问题是是不是因为孙小淳这类人造成中国科学研究的落后？,简单的描述是看了SELF的那期辩论，孙小淳和张双南之间的。孙是一个很明显的不理解何为科学素养的人。中国公民科学素养基准，也许正是这样的人主导，才导致什么阴阳五行之类的玄学竟然能选入。不应该用“这类人”来做区分，其实对孙小淳的了解也仅限网络。但如果真的如网络所述，我个人真的觉得此人代表了现国情下的很大一批人：站在不该站的位置上.......辩论视频：,正文为“孙是一个很明显的不理解何为科学素养的人”，一点也不明显，应该予以论证。我特意去查看了互联网上转载某微信号的文章，我觉得张双南研究员对科学本身的理解显然不如孙小淳研究员深刻。首先值得承认张本身是一个有很深的人文情怀和人文修养的科学专家，他的观点也是非常有价值的。然而他和孙“辩论”本来就是一场不公平的竞赛，怎么能让一个科学哲学方面没有受过专业训练的人（或许张老师曾有受过这方面的训练，我对他的履历了