问题是如何反驳「中国人（汉人）没有打赢过任何大规模战争」？,简单的描述是Update 20160507<br>之所以问“汉人”，无意挑起人民内部矛盾，而是因为通常跟外国人讨论这个话题的时候，外国人都会搬出中国被蒙古被满人统治，在这期间的战争不算中国的这种论调，目前来看，这个论调是很好破除的。俄罗斯人被北欧德国蒙古人统治过，英国被维京人占领过，世界历史是复杂的，不能单从民族角度来谈。<br>历史上，秦始皇派蒙恬驱赶匈奴，隋与突厥之战（远交近攻的由来），唐朝西突厥灭亡，明朝驱赶蒙古统治，都是大规模战争，并且都是胜仗。希望近期能够将这些战争和同时期世界历史上重大冲突的时间规模上做个比对梳理。无奈预计工作量比较大，慢慢来吧。<br>中国太大了，许多内战的规模远超过小国之间的大规模战争。<br>最近几十年来，中印战争和与越南的几次冲突，中国都算是战胜方。朝鲜战争，理论上来讲依然没有结束，所以不好搬出来跟外国人讲。<br>感谢各位参与，越长大，越喜欢读历史。同时，希望各位在回答的时候，多举具体的例子，用数据来证明，跟外国人撕逼只有这样才能撕得动，阿Q精神要不得。,正文为毛子们对自己的军事实力总是有远超实际的优越感。这让我想起了那个乌克兰的交换生。每当谈起那种能激发男性荷尔蒙的东西，诸如枪械，军队和战争（哲学？）时，面对我这个电线杆体格，这个我在大学认识的肌肉已经长在脑子里快撑爆的二毛同学总会优越满满的来一句： 呵呵，我渴望的东西你一无所知。不过我想了想，没准儿这个他了解的比我还“深”刻！毕竟毛妹么，你懂得： 所以，我只能（这就是我的表情）： 最后，题主我建