问题是明朝为什么没有重修宋史？,简单的描述是脱脱修的辽史，金史和宋史质量一般，为什么朱元璋只下令修元史，而没有效仿宋代修新唐书那样重修一部新宋史？<br>另外，脱脱为什么只修了宋辽金三史，没弄西辽史，花剌子模史？,正文为呵呵，题主的问题确实令人深思，是啊，宋朝重新修了新唐书，而明朝没有修新宋史，这是一个比附产生疑惑的地方，但是题主有没有想过，明太祖有过诏书，称“宋运既终，天命真人于沙漠，入中国为天下主，传及子孙，百有余年，今运亦终。”所以明太祖和明朝后来的统治者，都认为元朝是中华正朔。因为元廷统治中国，是天命，是合法的。于是元朝所修宋史，理当列为正史，而不必重修。但是新唐书修纂则是因为旧唐书是后晋所修，而后晋并非正