问题是操与被操，睡与被睡背后的性别权力是什么？,简单的描述是睡这个说法倒还算含蓄，如果有人说我想睡睡你，虽然心理上不能接受，但貌似也不是太恶心。其实，睡与被睡还有另一个说法操与被操。<br><br>操是侮辱人的说法，即使是亲密的情侣，也不会轻易把这个词说出口的。不说并不代表心理不这么想，心理不这么想，并不代表潜意思里没有这样的观念。到贴吧或者微博评论区转转，各种针对女性的“操”字唱主句的污言秽语比比皆是，你会发现这个世界的男人，只是把女性当成了被操的客体。<br><br>我们村有一对半路夫妻，有一天，妻子的女儿与继父吵了起来，就随口骂了一句“操你妈！”“操你妈”是国骂，几乎每个中国人在气急败坏时都骂过。一般而言，谁在骂这句话时，脑海里也不会有与他妈性交的画面，我就见过两个同胞兄弟互骂“操你妈”不过，也有例外，那位继父那天一下子接住了话茬：“你操我妈？我妈在古墓里呢，你这辈子是操不上了。但我能操你妈，天天操，翻过来操，调过去操，想怎么操就怎么操。”<br><br>这是我小时候的事，当时那个妻子的女儿就哑口无言捂着脸哭了。现在想想，那个继父正是利用了性交中作为操者的优越感。<br><br>事实上，即使是现代社会的青年男女，别看在一起时各种恩爱甜蜜，分手之后男性用“我曾睡过你”或“我曾操过你”攻击前女友的情况也并非罕见。甚至，有些渣男还会把女友的裸照贴出来羞辱对方。<br><br>性交绝不单纯是生理上男女两性生殖器的交合，是有其社会学和心理学意义的。<br>在穿过大半个中国去睡你那首著名的网络诗歌中，女诗人余秀华开篇就石破天惊地写道：“穿过大半个中国去睡你，其实，睡你和被你睡是差不多的，无非是两具肉体碰撞的力，无非是这力催开的花朵，无非是这花朵虚拟出的春天让我们误以为生命被重新打开！”<br><br>睡或者被睡，其实指的是同一件事，就是性交。所不同的是，双方的感受有时候可能会截然相反。睡，是获得，是享受，是占有被睡，是牺牲，是贡献，是屈辱。从性别平等角度看，性交就是性交，这种睡与被睡的感受是不应该有的，但是谁也不敢否定，这种感受是有社会文化基础支撑的。<br><br>余秀华老师是大彻大悟之人，性别角色扑棱棱做了转换，身为一名农村里的女性，可以在精神上穿越大半个中国去和一个男人约会，还能找到我睡了你的感觉，那真是太不容易了。与把自己置于被睡者位置的女性相比，余秀华这个名字应该名垂青史。<br><br>遗憾的是，在中国，绝大多数女性并没有像余老师一样开悟。很多被男人哄骗着上了床的女人被一脚踢开后痛苦的不得了，上吊跳井，寻死觅活，即使最终走出情感的泥潭，也要浑身掉一层皮。除了感情方面的因素，或许还有性的因素：我特么白白被那个傻逼睡了两年。<br><br>性交就是性交，怎么会有被睡的感觉？我们是不是要批评有这种思想的女子还活在中世纪？既然不能改变社会，首先就要改变自己，让自己摆脱在性关系上吃亏的感觉。这种观念对当今的女性来说是必要的。高富强（微博）<br>我认为异性恋中对男女的双重标准是很恶心的，同性恋就不会这样，难怪上个世纪女权运动时期有女同性恋表示：我在这段关系中感觉到了前所未有的自由与平等，这是我在异性恋中感觉不到的东西。,正文为“草泥马”的侮辱性质成立的基础是荡妇羞辱，荡妇羞辱成立的基础是女性在性关系上的弱势地位。