问题是陪审团那么容易被律师摆布，为什么还有那么大权力？,简单的描述是常听人说juries are people too dumb to get out of their duty，刚好老婆也愈发觉得，律师依照自己的利益 frame the story 对陪审团的左右太大了。陪审团也的确是一群良莠不齐的社会成员，如果再把普通美国民众的素质考虑进来（那些拒绝科学的大伯大妈），为什么要这么信任普通人的直觉呢？,正文为每次看到这种文章都想笑。呵呵。陪审团不靠谱。那大洋彼岸的某些灌水的网民靠谱吧？ 毕竟你们各位都有上帝视角啊。尤其是现在中国国力强大了，电子支付牛逼了，出国买奢侈品多了，咱有上帝视角，也是不容争辩的事实吧？ 往后美国的案子都发问答社区上按照点赞数量来判好了。下面说正经的，陪审团的权利仅限于判断事实方面的问题，而法官负责规定使用法