问题是在问答社区的年轻人是如何做到回答某些「深刻」问题的？,简单的描述是修改说明：<br>1. 原题目为什么很多二十多岁的年轻人仅评阅历就能够回答这类问题描述中很多年轻人仅凭阅历事实依据不足故将宾语明确，去除凭借阅历这一略主观的限定词。<br>2. 原题目深奥一词多用于形容科学理论，和题主所指价值观判断批判思维等的问题搭配不当故改为深刻。<br>3. 原题补充描述中提及阅读量等词对回答者思维略有限制故将其删去，仅保留探寻原因之含义。<br>4.补充说明里有句：“我很好奇是什么造就了你的这种能力”颇为不妥，故自删去。,正文为题目被修改了。深刻的标准是什么？问答社区现在特别奇怪，抱着分享与交流的心态越来越不能被正视，相反在这类题主求助问题下几句嘲讽题主的话就可以被高高顶起，吐槽谁都喜欢，但吐完呢？笑笑是吧，那我劝你别点开这个问题看，完全就是在浪费时间，出门左拐，糗百内涵段子，微博段子手，比不比这些有趣的多？ 我很好奇是什么造就了你的这种能力。原本题主一番恳切认真的询问，成了一句阴阳怪调。帮助题主，是无可争辩的事