问题是“在线辅导教师一小时收入18842元超网红”。大家怎么看待在线教育的？,简单的描述是互联网和教育近几年来发展非常好，腾讯，阿里，网易等几大BAT全投了。因为我本身就是做互联网教育这块的，想问问大家怎么看待互联网和教育的结合，<br>修改分割线<br>央广网北京3月27日消息据中国之声新闻纵横报道，“一小时收入18842元，在线辅导教师收入超网红？”<br>近日，微信朋友圈里晒出了一张在线辅导老师王羽的课程清单，2617名学生购买了一节单价9元的高中物理在线直播课，扣除20的在线平台分成后，王羽老师一小时的实际收入高达18842元，这个薪资甚至超过当下火热的网络女主播。在这张图上，王羽老师开设的7节课，听课总人数达到9479人，课程总收入约8.4万元，如果按在线教育平台扣除20分成计算，该老师7个小时的实际总收入超过了6.7万，几乎是一个普通学校教师一年的收入。<br><br>首先，这到底是件 事件营销还是真实新闻？还有大家觉得线上教育能倒逼体制内教育，迫使其改革吗？还是只是多了一个学习的渠道？最后大家怎样看待教育部禁止的做法？<br>问题有点多，希望大神解答！谢谢<br>给所有老师的福音<br>澎湃新闻 对话时薪一万八在线授课教师：月入二十万，睁眼到闭眼一直忙28日，“天价教师”王羽受访时表示，现在自己最高时薪为25000元，“这个月收入二十多万元”。王羽称，一小时课程通常需30小时备课。线上上课压力很大，要持续放干货维持课堂精彩程度，让主动性不强的学生也愿听。<br>俗话说的好：职业无高低贵贱，三百六十行行行出网红<br><b>按照我的估计，类似的新闻再多爆出来几条，教育局就要动手了<b>,正文为我是使用猿辅导的学生，看了一些回答之后，想说说自己的体会。首先，这个事情只是一个表象，他背后其实反映了中国教育资源的问题。可能你觉得我说的有点夸大了，或者说因为我仅仅是个学生，对我这个说法极其怀疑。1.首先从讲课质量来说。我是西南地区省会城市一流中学的学生，按理说我们学校的老师应该非常好了吧，而且我们学校物理是强项，而且我也上过两年多我们学校王牌物理老师的课，但是当我听了王羽老师的一节课对，只