问题是为什么有越来越多黑甘地的言论？,简单的描述是一直都觉得甘地这个人很伟大（非暴力不合作），但是近来无论是问答社区或者其他地方看见很多说甘地是废材，是英国人的舆论使甘地伟人化的言论，求解真实的甘地,正文为黑就对了。甘地是不是圣雄？不讨论。不过英国撇掉印度时总得有个代表人物。没有就得塑造出来。甘地一定意义是耗出来的现在的地位。印度独立的功绩不在于他。就如同中国抗战战胜的功绩不在于老蒋一样。他只是熬出来的。非暴力不合作运动的意义，实际并不大。英国倘若没有被两次世界大战折腾得元气大伤，它根本就不需要妥协。二战后英国势力大减，无力与美苏对抗。那么就得尽量甩包袱。印度被放弃，这由不得甘地同意不同意。这就跟