问题是为什么问答社区里讨论抗日战争很激烈，讨论文革却一边倒？,简单的描述是问答社区抗战版块里面日粉非常活跃，很多为日本辩护的答案往往能拿到高票，使得有关抗战的问题往往不同观点之间争论很激烈。刚才随手翻了一下文革的相关问题，不同于抗战历史版块的激烈辩论，文革历史版块的答案似乎都是一边倒的趋势。以我这个理中客的历史爱好者的角度来看，对于重大历史问题，有争议才是正常的，没争议就显得很奇怪。<br>----------------<br>题目所谓的“一边倒”，是指研究问题的思路问题，不是指事情本身的大是大非问题。例如问答社区的日粉秉持着“日本虽然在抗战中侵略过中国，但是战后的日本民主自由法制讲人权，远胜于现今的中国，所以<b><u>现在的日本<u><b>是爱好和平的，不会威胁到中国的安全”的思路，这样的答案往往能拿到高赞成票，这种新思路也似乎有其道理。而一谈到<b><u>文革<u><b>，知友们似乎就跟爱国愤青一样，除了谩骂就只剩谩骂了，没有像抗战问题那样有新的看待问题的思路。,正文为内部斗争一直紧密相连，从未停歇甚至似乎从不愿意停止过。光是1930年左右的“肃反”，就是一笔糊涂账，不少好同志好干部都死于了这次肃反，更别提一些出生入死多年的好兄弟了。那时候苏区似乎是内忧外患，什么AB团改组派第三党等等，红二十军是真正躺枪排级以上干部700多人全部被集体处决。肃反的几个带头人张国焘夏曦（见过列宁本人）等，现在留下的只有只言片语，对我们现代人来说完全是笔糊涂账，没亲历过根