问题是变态反应（过敏）有什么生理上和进化上的意义？,简单的描述是这个月花粉过敏，生不如死。难受之余，我不禁思考我这罪是不是白受。难道过敏体质是一种纯粹的基因缺陷还是说存在即合理，试看发烧和疼痛都是有重要的意义的，这样说来过敏本身或许也是有存在的意义的。或许是有一些针对个体的好处，或许只是物种层面的好处。<br>有一说是过敏是过度分泌的组胺让你快速排出未知的过敏原，很小的概率下那过敏原确实有害，那样你就多活了一命。只是大多是时候这些组胺能提前要了你的小命。<br>还有更残忍更现实的一说是，一个不幸的个体遭受严重的寄生虫感染之后，这个个体已经不太有继续存在的必要，这时候如果他有过敏体质，这额外的过敏反应能轻松把他送入休克状态，甚至让他干净的离去。<br>但总觉得这些说法都很牵强，期盼更有力的观点。,正文为过敏体质的形成有科学家认为是因为在01岁免疫系统发育阶段没有足够的微生物刺激从而过度表达，从表观遗传学角度来说就是不可逆地改变了基因表达。俗话说，不干不净 吃了没病，适当的细菌刺激还是必要的。而相对我们的生活水平的提高，我们的身体还停留在两万年前的水平（进化的最小时间单位），所以可以猜想，过敏本身可能没有什么意义，但造成过敏体质的原因是为了保护脆弱的新生儿抵御外在的洪水猛兽，让他们相对平安地度过