问题是「实践是检验真理的唯一标准」这句话是真理吗？,简单的描述是倘若这句话是真理，何以证明呢？通过实践吗？可这不是循环论证吗？倘若这句话不是真理，那我们又何必学习它呢？或者，真理的定义也许不是我理解的那样。这句话可能不是真理，但是却是正确的。是吗？<br>暂且不考虑政治立场，只在马克思主义理论范畴内进行逻辑推理，或者概念解释。<br>其实，早在我上初中的时候，第一次在政治课上听到这句话，就已经产生了这个疑问。现在已经过了十几年，对这个问题我依旧没有答案。望专业人士指点。,正文为所有不带限定条件的，又或是带“唯一”二字的话，无分什么话，都是不科学的观点，更不必说真理。但不是真理，却不代表这句话里就没有部分的正确性在，用二分法的扬弃来分析，实践确实是一种在现实中探求真理的方式，这是对的，但说它是唯一的真理检验标准，则错了，何况实践本身的方式也多种多样，在什么条件下，用什么方法，向什么方向去实践，更是一个关键问题。至于这个观点的提出，本身是有特定的历史背景的，它真实的用意是