问题是为什么很多人对历史课本嗤之以鼻？,简单的描述是（重点指近代史部分）为什么动不动就说历史书洗脑？就算被洗脑了又有什么严重的糟糕后果呢？（坚决拥护社会主义应该不算不好的后果吧）这些人到底想干啥？<br><br>11月16日2047补充：看到有人说课本掩盖史实，读课本仿佛被骗了一样，希望还原史实，那就再填一问如果在历史课本中还原全部真实史实并且不加政治性评论，对于学生，对于整个社会的意识形态，乃至社会国家的稳定有什么影响（积极和消极）呢？,正文为本质上是屁股问题，史料选择啊叙事逻辑啊，这都是借口。钱穆的国史大纲，史料选择比历史教科书厉害多了，叙事逻辑比历史教科书混乱多了，结果呢？几乎都是一片赞扬之声，而且赞扬国史大纲的时候，大多都顺带着说点历史教科书的坏话。你说这不是屁股问题，鬼才信。