问题是“日本是亚洲唯一的发达国家”这种观念是否应该予以改变，并从地理教科书中删去？,简单的描述是日本是亚洲唯一的发达国家，这种观点被写进教科书。但事实上，根据2013年人均GDP排名，处于亚洲的卡塔尔阿联酋新加坡科威特均超过日本。如果说西亚的石油国家是依靠石油，但是至少新加坡应该算一个发达国家，它的人均GDP已经超过了美国。<br>当然，有人会反驳说发达国家应该按照综合国力排，但是这种观点显然也是站不住脚的。卢森堡的综合国力显然弱于俄罗斯和中国，但是后两者至今仍被认为是发展中国家。<br><br>另外，韩国是不是发达国家？我们可以从下面 的排名中看见，韩国的人均GDP已经居于世界第34位，超过了葡萄牙，但是传统意义上我们仍然认为葡萄牙是发达国家，而韩国是发展中国家，这是为什么呢？ 即使是比科技水平，综合国力教育水平，今天的韩国也不应弱于葡萄牙：至少前者有三星这样的世界级企业，而你能指出一个葡萄牙的世界级企业么？韩国的国立汉城大学今天已经可以排进世界前100，而葡萄牙最好的里斯本大学也只是世界前300.和一个政府财政濒于破产，抱欧盟大腿的得以生存的葡萄牙相比，显然韩国的综合国力更强。所以，如果认为葡萄牙这类国家仍是发达国家韩国也应该被认为是发达国家。<br>除香港澳门台湾这些属于或被中国主张的地方，或者，更矫情地，再除去西亚那几个靠卖石油兴起的国家，亚洲也不应该只有日本一个发达国家。那么这样的观点是否应该在教科书中被删去？（湘教版人教版等地理教科书仍然把日本定义为亚洲唯一的发达国家，甚至在考试中予以体现，参见,正文为世界银行国际货币基金组织和美国中央情报局都将韩国列为发达国家。新加坡有发达国家的标准，但为享受发展中国家的福利不承认自己是发达国家。另外GDP（无论人均还是总量）都不是评判发达国家的标准。