问题是中国的公检法系统，有无「辩诉交易」的机制？,简单的描述是美剧中常有情节，为了节约审判过程的旷日费时，避免政府资源浪费，常有检察官和罪犯达成交易，罪犯认罪伏法，换取较轻刑期，直接和检察官达成协议。<br><br>请问中国的法律系统，有没有类似的设计，意即绕过法院系统，直接由罪犯和检察官商议，直接认罪坐牢的流程？若有如此的规定？如何避免私相授受，买通检察官的违法情事发生？<br><br>（劳改制度除外）,正文为这个问题曾经看到过，就随便说两句。先粘上一个案例： 聚焦国内“辩诉交易”第一案 辩诉交易是纯粹的舶来品，虽然已经有了司法实践，不过中国到现在还没有确立，也不可能确立这样一个制度。不管中国的刑诉法中有多少相似的规定，也仅仅是吸收的皮毛，却绝对不敢吸收其本质，大概有这么几个理由： 一，沉默权的问题。辩诉交易是建立在沉默权的基础之上，而中国的刑事诉讼讲求突破犯罪嫌疑人的口供作为重要证据来源。这一规定本身