问题是怎样看待「病人在高浓度氧舱内吸烟被烧焦，家属向医院索赔」？,简单的描述是据报道：中国广东省南雄市人民医院发生爆炸事故，65岁的患者刘先生死亡。事故发生时，刘先生进入高压的高浓度氧舱内，正在接受头部伤的治疗。<br><br>刘先生在密封的氧舱内吸烟，火星掉到床上的床单上，在高浓度氧的环境下发生爆炸并起火。爆炸现场发现烧焦的刘先生的遗体和造成火灾的被烧化了的打火机。刘先生的儿子表示“爸爸的身体完全被烧焦了，就像烤猪一样”。遇难者家属目前正在和医院交涉要求赔偿。据家属反映，医院事后的态度非常冷淡，还说只赔偿几万元作为人情道义。家属认为事故原因在于医生没有警告患者，在高浓度氧环境下吸烟和带入打火机是危险的行为。据悉，高浓度养生氧舱可以促使红血球搬运更多氧，拥有加速伤病治疗的效果。<br><br>患者家属称，医院内到处都是“禁止吸烟”的标志，而唯独高浓度氧舱内没有这个标志，导致刘先生认为此处是吸烟室。<br>附：相关报道链接,正文为这就像河边必须立“水深危险，禁止下水”这样的牌子一样。。。。要不然淹死人就会说你并没有告诉我这里水深，不能在这里游泳啊本身到了一个水边，也不想想是不是有危险就想当然的下水了这种行为难道不是应该为自己的行为负责吗？？ 出了事情都想找一个负责的人出来，当然，这个人不能是自己。进入高压氧仓要穿纯棉的衣物，也不能带金属进去。违规不换衣服，患者偷偷带进违规的东西出事的又不是一次两次了。随手一搜就找到