问题是我们无法战胜民科吗？,简单的描述是民科似乎已经成为一种类似信仰的东西。科研科普工作者们目前既不能阻止民科的出现，也无法阻止更多人站在民科的一边，更不用提让现有的民科回心转意了。<br>试想科学家如果想要驳斥民科，他们该怎么做呢？<br>首先，科学家们可以指出对方的论文是自己随便发在自己的博客上的，没有经过审稿，那么民科们可以自己互相审稿，并且把审过的论文发在自己创办的期刊上。<br>科学家们还可以明确指出民科的论文哪里有错误。然而这还是不够：1. 就算是公认的著名科学家也是有可能犯错的，犯错不代表他就是民科。2. 究竟是论文有错还是指出论文有错的人犯了错呢？<br>最重要的是，民科的研究是廉价的，他们可以轻易写出一大堆很民科的论文，然而我们如果每一篇都看然后一点一点挑错，这不仅浪费时间而且是永无止境的。<br>由此可见直接和民科辩论无论在理论上还是在事实上都不能起到很好的效果。那么我们真的无法战胜民科么？,正文为哈哈哈题主想的太多了。比如说，轩辕运行体系2.0怎么可能和宇宙本源是向心力达成共识。23333简直画美不看。所以说民科之间是不可能同行评议的。