存货计价方法的讨论通货膨胀的情况下，先进先出法发出货物的成本会偏 ,简单的描述是通货膨胀的情况下，先进先出法发出货物的成本会偏低，加权平均法发出货物的成本会偏高，为什么？我是这样理解的：先进先出法，发出货物的成本最贴近最近的成本（也就是通货膨胀之后上涨的成本），所以发出货物的成本也就会偏高。对于加权平均来说，是个平均数，发出货物的成本应该比最近购入通货膨胀后的成本要低，所以我认为发出货物的成本会偏低.请问们我的理解错在哪里了？应该如何理解，请指教。谢谢你们了,答案是你的理解刚刚反过来了。
个人理解是：假设通货膨胀前，存货的金额为100、数量也是100、单价为1.通货膨胀时，购入存货金额400，数量也是100，单价为4.而发出的存货数量是100。

  先进先出法，由于发出的存货价格是前期的可供销售金额，也可以理解为通货膨胀前的存货先发出，则发出的存货金额100*1=100，但是存货的市场价格应该100*2=200，所以发出的存货成本价格偏低。

加权平均发，计算的存货的加权平均单价应该是（100+400）/（100+100）=2.5，发出的存货金额=2.5*100=250，因此发出的成本价格偏高。