英语难题！英语中有一类“短语动词”，还有一类“介词短语”。“短语 ,简单的描述是中有一类“短语动词”，还有一类“介词短语”。“短语动词”可以由 动词加上介词 组成。“介词短语”可以由 介词加上名词 组成。 那在分析句子结构时，如何区分呢？如： They often go for an outing on sunday.是go for 作为“短语动词”作谓语；还是for an outing 作为“介词短语”作宾语呢？为什么？我查了一下词典有go for这个词组，我觉得可能go for是作为“短语动词”的，但我想知道区分它们的一般方法！,答案是恭喜你。看来你的语法进入深入的思考了。其实，只要搞清楚一个事实。为什么会有短语动词？短语动词可以V+prep/ V+adv/ V+adv+prep你说的是V+介词类的短语动词。这类动词因为本身是不及物动词，所以需要与介词搭配，整个功能相当于一个及物动词。因为go在你说的句子中做不及物动词，固然需要一个介词搭配。而介词往往不单一使用，后面会有其他成分，又可以看成介词短语。所以我们一般说动词+介词，往往是动词+介词短语的简称。因为介词不变，而介词后面的成分可以千变万化，所以干脆说动词+介词更明了。另外，像这个句子：People accused him of theft in spite of how hard he begged. 前面of theft，可以看成是accused发出的，尽管accuse是一个及物动词，但是accuse of 仍然是短语动词，所以我们又得出一个结论，短语动词中动词可能是及物也可能不及物。而后面的in spite of 介词短语做句子的状语。其实，accuse of这个短语动词中of以及后面的成分又可以看成是宾补，him是宾语。accuse可以看成接复合宾语的动词。其实各个语法结构，都应该是融会贯通的。在某个分析下是这个结构，在别的分析下是那个结构，不管怎么样，取决于你的分析角度。都不是孤立和绝对的，没有完全隔绝起来的语法分类。相通相对，怎么说都可以。