有感于大家经常问到的“某某基金怎么样，适合投资吗”的问题其实投资 ,简单的描述是其实投资哪一类哪一个和自己的风险承受能力是息息相关的.目前市场上有这么多的基金评级体系，究竟投资者该如何看待基金评级结果？首先应该明确的是，基金评级结果只是投资基金的参考之一，基金的好坏更多是取决于每个投资者自己的需求。投资者参考基金评级的目的是希望能借此选取一个未来收益潜力大的基金，而大部分的基金评级体统都是利用历史数据来评判基金的好坏，很多研究都显示过往的评级结果对于预测未来投资表现的效用并不好。因此投资者运用基金评级时应该更多的是借此了解各基金的风格特征，而不是据此作为投资的依据，只有符合投资者需求的基金才是好基金，对于一个偏好低风险其实投资哪一类哪一个和自己的风险承受能力是息息相关的.目前市场上有这么多的基金评级体系，究竟投资者该如何看待基金评级结果？首先应该明确的是，基金评级结果只是投资基金的参考之一，基金的好坏更多是取决于每个投资者自己的需求。投资者参考基金评级的目的是希望能借此选取一个未来收益潜力大的基金，而大部分的基金评级体统都是利用历史数据来评判基金的好坏，很多研究都显示过往的评级结果对于预测未来投资表现的效用并不好。因此投资者运用基金评级时应该更多的是借此了解各基金的风格特征，而不是据此作为投资的依据，只有符合投资者需求的基金才是好基金，对于一个偏好低风险产品的投资者来说，一个高风险的基金无论其收益率多高、评级机构给予多少颗星，都属于糟糕的投资选择。,答案是楼主的提议是很好的，投资也是要讲投资主体的，不能一味的追求高收益，赚到还好，赚不到可就不美妙了，君不见近日这里不时发出骂某某基金的声音吗！
关键是很多人自己不仔细研究基金以及自己的投资能力，就爱问别人，以为这样最好，这样最省事，投资界有段话可以借鉴的：如果你不关心你的投资，投资也不会关心你！所以买基金主要还是要靠自己多作功课，找出适合自己的基金。

本人还想说的是，这里的大师和相当大师的人太多，自已投资水平不错（到底如何谁也不知道），只要有人问，就告诉人家这样买吧，我买的很好，还不忘告诉人家投资顺利。
其实这个市场上目前有两百多支基金，有几个人或者大师能把他的特点都说出来？今天还看一个老露脸的家伙把一家基金公司狂骂，至于吗？

去年最低点时，如果你买了上投，到今年5月，它不是收益最高的，但如果你买收益最高的基金，之前问大师买这个基金如何，说不定大师会把你购买计划批驳得无地自容。