自考毕业生和统招毕业生的差别？这二者在就业方面有什么样的差异？能 ,简单的描述是这二者在方面有什么样的差异？能得到同等的待遇吗？,答案是虽然国务院颁布的《高等自学考试暂行条例》中明确规定高等教育自学考试毕业证书获得者的待遇与普通高校同类毕业生相同，但自考毕业生在现实生活中受到的待遇却不如人意。和那些全日制毕业生相比，自考生好像变成了“武大郎”，似乎比人家矮了一截。 在就业、考研、评职时也屡屡受到不平等待遇。　　调查表明，虽然有不少人认为是社区对自考生存有便见，但也有相当一部分人认为自考生能力确实不如统招生，认为自考生只是考试机器，自考生的素质比统招生差.....自考生是中国的弱势群体。 　　由于种种原因，他们没有机会跨入高校的大门，本来行行出状元，不读大学大有作为者不在少数，但他们选择了自考，为的是弥补未读大学之憾。可是这样的选择――似乎是一个错误！ 　　自考生，遭遇了太多太多的不公平。 　　姑且不谈每次报名时总会无缘无故多交的从来不会有收据的几文钱，也不说常常遭遇考办老师漠不关心的冷眼，单单是自考这个在中国风行了数十年且在不断完善的体系本身，似乎已经出现了诸多弊病或者是跟不上时代的尴尬。 　　诚然，数百万人通过自考拿到了文凭，但这样的文凭在社会得到的认可度却越来越低。君不见不少大的单位招人时之重要条件就是“全日制”高校毕业生――直接把自考生排除在外！ 　　2004年初，重庆市曾经因为市政府和人事局招聘时“歧视”自考生，而引发了当地数十万自考生声势浩大的“维权行动”。 　　其实，这样的例子在我们身边实在太多。作为自考生，我们已经习惯了用人单位冷漠的挑剔的质疑的眼神。因为，只有我们自己知道――每位能够完成自考学业拿到文凭的自考生走过的是一段辛酸的历程。没有良师辅导，没有学友并行，完全信赖自己挤出业余时间牺牲休息的苦读，才拿到那纸薄薄的文凭。 　　我要说的不是这些。毕竟这只不过是每个自考人必须经历的过程。 　　我要讲的是，自考本身存在的问题。 　　一直以来我都在反思，为什么自考会得不到社会的承认？ 　　是自考生素质太差了么？绝对不是。当前自考生很大一部分是九十年代中前期农村出来的中专生，那时候他们初中毕业后选择的是当时最难考的中专，不过是为了帮助穷困的家庭省些学费。当时也只有最优秀的初中生才能够是中专的校门。――当然，短短几年时间社会的变革实在太多，曾经为许多人趋之若鹜的中专已改头换面成了高职，并且成了学习最差的学生们的选择。 　　除了这些中专生以外，参加自考的优秀人才实在太多。这也是真正接触过自考群体的人们的共识。 　　于是我们可以毫不留情地给出答案，不是因为自考生不优秀而得不到社会的承认，而是因为自考体制体身束缚了自考生的创造力。参加过自考的人都明白，自己必须花比高校学生数倍的功夫才能过相应的课程：这里每一科都得不到老师的任何照顾。于是我们也不难发现某些自考生因为一科过不了而苦苦挣扎多年――这也是普通高校永远无法出现的情形！ 　　为什么我们的自考，让我们花费了大量的时间和精力，培养的却是无法为社会接受的人才？ 　　有人说过，整个中国教育体制都有问题。我以为，所有问题最为集中的就在自考这个群体。 　　这些是大环境所致，我们不怪。但是，为什么自考本身还存在着下面一些完全可以改变的弊病？ 　　首先，自考分为专科和本科两种。当然具体还有什么独立本科段或者是其它本科段。本科毕业的人必须持有专科文凭。这就不懂了。普通高校也分专科和本科。但却没有任何规定要把专科读完才准读本科。其实，自考完全可以把这样设置：独立本科段提供给以前没有专科文凭的报考者，其它本科段则向有专科文凭者开放。这样就避免出现了某些自考生本科都完成了专科却还没过的可能。 　　其次，自考本科毕业论文时间拖的太长。许多自考生年纪都不小，时间算不上金钱，但至少也还宝贵。时间长到多久？也许是一般人不敢想象。拿四川师范大学来说，毕业生年初提出申请，年中学校辅导，年底进行答辩，前前后后竟然是一年时间！！！一年呐！这难道不是官僚主义的作风？为何自考（长线）不能像高校毕业生那样，在课程完成前写论文，是有关学校怕麻烦，还是对自考生的歧视？ 　　再次，既然自考文凭不被社会承认，那么总可以考研吧。近几年来自考生考上研究生的也不在少数，但是似乎考研的安排对自考生也是一个难题。国家规定，必须有大本文凭才能够考（除了同等学历报考之外），那么刚刚毕业还未拿到毕业证的自考生呢？因为毕业论文问题，他们拖上的恐怕非是一年，而是两年吧。自考每年10月30号有一次考试，这次考试即便过了（假设这次考试过全部科目上），也得11月底才知道成绩。而研究生报考是11月上旬。毕业论文得拖到第二年，也要到年底。那么就是说这回毕业证得等到12月份才能够领到，又错过了报名时间。总共浪费了多长时间，整整两个年头呐！要不是同等学历报考有诸多限制，谁谁谁愿意等这么久？为何研究生招生不对自考生的实际情况予以考虑，把即将毕业的自考生同普通高校应届毕业生同样看待不就行了吗？或者是规定在读研前必须提供毕业证不就成了？ 　　最后，短线自考的出现，真正的损害了自考生的整体声誉。短线自考，几乎每个学校都在办。不管这是创收的办法还是真正为了提高自考生的素质，但在实际中短线自考却成了“混文凭”的代名词。很多科目学校自己出，及格率高得吓人。据笔者了解的情况，短线自考学校出题的科目，老师从来都只会象征性地让几人不及格而已。这并非是诋毁短线自考，因为这也是普通高校的惯常做法。但如果借自考之名来行这类“混文凭”之实，是广大长线自考生无法接受的。而且，既然短线自考生可以提前写毕业论文，甚至可以毕业前就考研，为何同是自考的长线生就不行了呢？ 　　可怜天下自考生！可怜天下自考生！ 　　为了一纸难被社会承认的文凭，他们承受了太多太多的不公平待遇！可是又有谁能够理解他们？ 　　贪婪的考办，傲气的主考院校，无动于衷的主管部门…… 　　这一切，何时何日才能有所改观？？？ 　　期盼公正！ 　　希望天下的自考生们联合起来，努力争取本属于自己的公平学习权利！ 　　希望有良知血性的领导、教育工作者，为自考生多做一些实事！