中華民國歷任直轄市長得票率

中華民國歷任直轄市長得票率是從 1994 年起中華民國舉行的直轄市直接民選。由於第二次國共內戰以來動亂的政治情勢，導致地方自治遲遲無法實行，故並非普選產生，而是由中央政府派任的政務官。1994 年實施《直轄市自治法》後，實行地方自治，在臺北市和高雄市進行選舉。

1994 年

1.1 臺北市（第一屆）

投票日期：1994 年 12 月 3 日
總選民人數：1,816,986 人
實際投票數：1,426,852 票
投 票 率：78.53%
有效票數：1,408,554 票
無效票數：18,298 票
已領未投：?? 票
備註：
民進黨陳水扁陣營打出「希望的城市．快樂的市民」中間進步路線，新黨趙少康則激化「保衛中華民國」的基調，並在選前操作李登輝「棄黃保陳」的族群動員耳語，導致選情背後的族群動員被高度激化，並裂解了在任市長國民黨黃大洲的票源。在國民黨與新黨的分裂之下，陳水扁以近四成四選票勝出，臺北市也首度由民進黨攻下。

1.2 高雄市（第一屆）

投票日期：1994 年 12 月 3 日
總選民人數：926,318 人
實際投票數：746,469 票
投 票 率：80.58%
有效票數：735,886 票
無效票數：10,583 票
已領未投：?? 票

1998 年

2.1 臺北市（第二屆）

投票日期：1998 年 12 月 5 日
總選民人數：1,868,860 人
實際投票數：1,511,635 票
投 票 率：80.89%
有效票數：1,498,901 票
無效票數：12,734 票
已領未投：?? 票
陳水扁第一任市長期間，改革過於強勢，包括國民黨政治人物的違章建築處理、處理國學大師錢穆事件、年假結束巡視翹班公務員、強勢掃蕩八大行業等等，引發公務體系、保守勢力與既得利益者不滿。
國民黨支持者與新黨支持者擔心重演 1994 年民進黨勝選的結果，選前傳出耳語「棄王保馬」；選前一日，連王建煊本人都發言強烈呼籲其支持者，市長選票改投馬英九，市議員選票則投給新黨候選人，導致陳水扁以高民調滿意度卻不敵泛藍整合支援的馬英九，連任失敗。
臺灣首次出現「泛藍／泛綠」兩陣營整合對決的態勢。

2.2 高雄市（第二屆）

投票日期：1998 年 12 月 5 日
總選民人數：1,004,872 人
實際投票數：807,996 票
投 票 率：80.41%
有效票數：796,185 票
無效票數：11,811 票
已領未投：?? 票

2002 年

3.1 臺北市（第三屆）

投票日期：2002 年 12 月 7 日
總選民人數：1,947,169 人
實際投票數：1,374,862 票
投 票 率：70.61%
有效票數：1,361,913 票
無效票數：12,949 票
已領未投：?? 票
備註：
被視為陳水扁向馬英九的復仇戰，變成「扁馬對決」。

3.2 高雄市（第三屆）

投票日期：2002 年 12 月 7 日
總選民人數：1,092,668 人
實際投票數：779,,911 票
投 票 率：71.38%
有效票數：772,157 票
無效票數：7,754 票
已領未投：?? 票
備註：
民進黨提名的謝長廷以將近兩萬五千票的優勢連任市長。

2006 年

4.1 臺北市（第四屆）

投票日期：2006 年 12 月 9 日
總選民人數：2,008,434 人
實際投票數：1,295,790 票
投 票 率：64.52%%
有效票數：1,286,089 票
無效票數：9,701 票
已領未投：?? 票
備註：
郝龍斌的選情相對穩定，最後在臺北市民棄宋保郝下勝出。
周玉蔻指控謝長廷「搓圓仔湯」等行為而被臺聯開除黨籍；獲知訊息的第一時間宣佈「參選到底」。
選舉中落敗的候選人宋楚瑜，以得票數過低的緣由，宣佈退出臺灣政壇。

4.2 高雄市（第四屆）

4.2.1 中央選舉委員會公告

投票日期：2006 年 12 月 9 日
總選民人數：1,140,110 人
實際投票數：774,490 票
投 票 率：67.93%
有效票數：767,868 票
無效票數：6,622 票
已領未投：?? 票
備註：
在選舉活動停止後的兩小時，陳菊陣營公佈「走路工」影帶指摘黃陣營賄選，陳菊最終以 1,114 票險勝。
12 月 8 日深夜，陳菊陣營指控黃俊英發放走路工，且已提出告訴，黃俊英則反控誣告，有誹謗之虞。
由於票數過於接近，高雄市長候選人黃俊英表示「提出選舉無效之訴」請求驗票。

4.2.2 全面驗票結果

4.2.3 臺灣高等法院判決

投票日期：2006 年 12 月 9 日
總選民人數：1,140,110 人
實際投票數：774,490 票
投 票 率：67.93%
有效票數：767,771 票
無效票數：6,719 票
已領未投：?? 票
備註：
「走路工」古鋅酩坦承自掏腰包給每人 500 元「當零用錢、喝涼水」，2009 年 8 月由最高法院依違反選罷法判處 3 年 6 個月有期徒刑。
臺灣高雄地方法院於 2007 年 6 月 15 日一審宣判，陳菊當選無效。陳菊陣營不服上訴後，臺灣高等法院高雄分院於同年 11 月 16 日二審宣判，駁回黃俊英所提出的當選無效之訴，陳菊當選有效定讞。

2010 年

5.1 臺北市（第五屆）

投票日期：2010 年 11 月 27 日
總選民人數：2,045,925 人
實際投票數：1,445,370 票
投 票 率：70.65%
有效票數：1,433,736 票
無效票數：11,634 票
已領未投：82 票
備註：

5.2 新北市（第一屆）

投票日期：2010 年 11 月 27 日
總選民人數：3,006,877 人
實際投票數：2,120,434 票
投 票 率：71.25%
有效票數：2,120,434 票
無效票數：21,947 票
已領未投：75 票
備註：

5.3 臺中市（第一屆）

投票日期：2010 年 11 月 27 日
總選民人數：1,977,368 人
實際投票數：1,428,642 票
投 票 率：73.15%
有效票數：1,428,642 票
無效票數：17,877 票
已領未投：38 票
備註：
胡志強雖已經擔任兩任臺中市長，但因為臺中市是合併升格，舊有行政法人臺中縣、市消滅。成立全新直轄市，故胡志強為新當選。

5.4 臺南市（第一屆）

投票日期：2010 年 11 月 27 日
總選民人數：1,467,256 人
實際投票數：1,026,093 票
投 票 率：69.93%
有效票數：1,026,093 票
無效票數：15,848 票
已領未投：16 票
備註：

5.5 高雄市（第一屆）

投票日期：2010 年 11 月 27 日
總選民人數：2,166,119 人
實際投票數：1,555,210 票
投 票 率：71.79%
有效票數：1,555,210 票
無效票數：15,685 票
已領未投：43 票
備註：
陳菊雖擔任合併前高雄市長，但是此次升格為縣市合併，舊有法人消滅成立全新直轄市，故陳菊為新任市長。

2014 年

6.1 臺北市（第六屆）

投票日期：2014 年 11 月 29 日
總選民人數：2,147,213 人
實際投票數：1,531,402 票
投 票 率：70.46%
有效票數：1,512,724 票
無效票數：18,678 票
備註：

6.2 新北市（第二屆）

投票日期：2014 年 11 月 29 日
總選民人數：3,156,402 人
實際投票數：1,946,063 票
投 票 率：61.65%
有效票數：1,916,283 票
無效票數：29,780 票
備註：

6.3 桃園市（第一屆）

投票日期：2014 年 11 月 29 日
總選民人數：1,568,713 人
實際投票數：984,099 票
投 票 率：62.73%
有效票數：965,490 票
無效票數：18,609 票
備註：

6.4 臺中市（第二屆）

投票日期：2014 年 11 月 29 日
總選民人數：2,093,689 人
實際投票數：1,506,023 票
投 票 率：71.93%
有效票數：1,484,815 票
無效票數：21,208 票
備註：

6.5 臺南市（第二屆）

投票日期：2014 年 11 月 29 日
總選民人數：1,512,778 人
實際投票數：996,688 票
投 票 率：65.88%
有效票數：976,093 票
無效票數：20,595 票
備註：

6.6 高雄市（第二屆）

投票日期：2014 年 11 月 29 日
總選民人數：2,231,225 人
實際投票數：1,482,425 票
投 票 率：66.44%
有效票數：1,458,872 票
無效票數：23,553 票
備註：

2018 年

7.1 臺北市（第七屆）

投票日期：2018 年 11 月 24 日
總選民人數：2,164,155 人
實際投票數：1,427,225 票
投 票 率：65.97%
有效票數：1,413,870 票
無效票數：13,355 票
備註：由於當天選舉合併多項公投進行，下午 4 點前各投票所選舉人潮仍未消化，出現一邊投票、一邊開票的情況，引發爭議。依公職人員選舉罷免法第 69 條規定，票數差距 3254 票在千分之三內，可聲請驗票。丁守中宣佈開票作業可能有瑕疵，將提選舉無效之訴。

7.2 新北市（第三屆）

投票日期：2018 年 11 月 24 日
總選民人數：3,264,128 人
實際投票數：票
投 票 率：62.46%
有效票數：2,038,822 票
無效票數：票
備註：

7.3 桃園市（第二屆）

投票日期：2018 年 11 月 24 日
總選民人數：1,732,591 人
實際投票數：票
投 票 率：59.63%
有效票數：1,033,149 票
無效票數：票
備註：

7.4 臺中市（第三屆）

投票日期：2018 年 11 月 24 日
總選民人數：2,213,789 人
實際投票數：票
投 票 率：66.12%
有效票數：1,463,770 票
無效票數：
備註：

7.5 臺南市（第三屆）

投票日期：2018 年 11 月 24 日
總選民人數：1,546,862 人
實際投票數：票
投 票 率：62.49%
有效票數：966,670 票
無效票數：票
備註：

7.6 高雄市（第三屆）

投票日期：2018 年 11 月 24 日
總選民人數：2,281,338 人
實際投票數：票
投 票 率：72.63%
有效票數：1,656,907 票
無效票數：票
備註：

2020 年

8.1 高雄市（第三屆）（補選）

投票日期：2020 年 8 月 15 日
總選民人數：2,301,597 人
實際投票數：962,826 票
投 票 率：41.83%
有效票數：959,242 票
無效票數：3,584 票
備註：2020 年 6 月 6 日，韓國瑜以 93 萬同意票成為中華民國首位被罷免之直轄市長，因此舉行補選。

2022 年

9.1 臺北市 (第八屆)

9.2 新北市 (第四屆)

9.3 桃園市 (第三屆)

9.4 臺中市 (第四屆)

9.5 臺南市 (第四屆)

9.6 高雄市 (第四屆)

直轄市長當選概況

10.1 臺北市

10.2 新北市

10.3 桃園市

10.4 臺中市

10.5 臺南市

10.6 高雄市（縣市合併改制前）

10.7 高雄市（縣市合併改制後）