卑詩聯合黨

卑詩聯合黨（British Columbia United），前稱卑詩自由黨（British Columbia Liberal Party），是加拿大卑詩省的主要政黨之一，最近一次在該省執政的時期介乎 2001 年至 2017 年。2024 年 8 月 28 日，他們暫停了即將舉行的 2024 年卑詩省大選的競選活動，呼籲支持者轉投民調穏居第二的卑詩保守黨，使聯合黨的未來受到質疑。該黨以中間偏右政黨的姿態參政，卑詩聯合黨直至 2024 年初曾是中左翼卑詩新民主黨的主要中右翼對手。該黨通常將自己描述為 “自由企業聯盟”，通常在選舉中同時爭取聯邦自由黨和聯邦保守黨的支持者。成立之初，當時的卑詩自由黨是聯邦自由黨的附屬組織，後於 1987 年正式脫離聯絡。2023 年 4 月 12 日，卑詩自由黨正式更名為卑詩聯合黨。

在 1940 年代之前，卑詩省政壇基本上由自由黨及保守黨平分秋色。其中，自由黨分別在 1916 至 1928 年及 1933 至 1941 年間成為執政黨。而在 1941 年至 1952 年間，因應左翼的合作社聯邦聯合會（Co-operative Commonwealth Federation，即卑詩新民主黨的前身）支援度上升，自由黨與保守黨決定合組聯合政府，並由自由黨黨領領導。直到前，聯合政府分裂，最終被社會信用黨擊敗。此後，自由黨開始陷入衰退，在社信黨執政的二十年間一直只有單位數議席，在 1979 年至 1991 年間甚至全軍盡墨。，在黨領（Gordon Wilson）的帶領下，自由黨成功重返議會成為官方反對黨。1994 年，金寶爾（Gordon Campbell）接任黨領，並帶領自由黨漸往右傾，與聯邦自由黨慢慢疏遠。在中，自由黨贏得壓倒性多數，金寶爾與其繼任者簡蕙芝（Christy Clark）一直執政至 2017 年。然而，自由黨在 2020 年省選中未能重奪議會半數，並維持其官方反對黨地位至今。

歷年來，共有 8 位黨領曾擔任卑詩省省長，先後為：（Harlan Carey Brewster）、（John Oliver）、、（John Duncan MacLean）、（Thomas Dufferin Pattullo）、（John Hart）、（Byron Ingemar Johnson）、金寶爾和簡蕙芝。現任黨魁為馮宜幹。

歷史

1.1 早年曆史：1903-1933

該黨於 1903 年成立，當時為聯邦自由黨的卑詩省分支。該黨於 1903 年省選中贏取 17 個議席，但敗於卑詩保守黨。1912 年，當選為黨領，卻於中失去議席，自由黨也全軍覆沒。

及至 1916 年，自由黨陸續勝出兩場補選，而布魯斯特也得以重返議事廳。自由黨在以改革綱領競選，承諾結束公務員體系以權位換取選票的現象、改善工人待遇及勞工法例以及爭取女性投票權。最終自由黨再下一城，一舉取得 36 席並首度上臺執政，布魯斯特也成為第一位自由黨籍的省長。

布魯斯特上臺後履行其競選承諾，落實女性參政權、頒布禁酒令，並打擊政治腐敗。然而，他於 1918 年猝然長逝，並由接任省長。奧利佛任內發展奧卡拿根河谷的農產品工業，並試圖說服聯邦政府降低鐵路運輸的運費。在中，自由黨在議會內僅能勉強過半。而於，需要在兩名獨立自由派省議員的支援下方能繼續執政。

及至，自由黨議席再度減半，使保守黨重新上臺執政。然而，保守黨在經濟大蕭條的陰霾下表現不佳，更於選前內部分裂，在中沒有正式派員參選。自由黨則乘虛而入，在領導下重掌省府。

1.2 帕圖洛政府：1933-1941

選後，帕圖洛面對的反對黨不再是保守黨，而是新興左翼政黨合作社聯邦聯合會（CCF）。帕圖洛作風較激烈，他希望透過社會福利及支援失業人士來應對大蕭條的影響。由於加拿大西部受到大蕭條嚴重打擊，他的進步主張使其常常與聯邦政府產生衝突。帕圖洛任內還曾建議卑詩省吞併育空地區，並推動建造阿拉斯加公路，以減少加拿大東部對卑詩省的影響。在中，帕圖洛以「社會化資本主義」為口號並再次當選。

1.3 聯合政府：1941-1952

1941 年，隨著 CCF 民望上升，並在中成為第二大黨。而自由黨在該屆選舉雖然仍是最大黨，卻未能奪得過半議席組成多數政府。因帕圖洛拒絕與保守黨合作，自由黨將其由黨領位置罷免，並由接任並與保守黨組成執政聯盟。在 1941 年至 1945 年第二次世界大戰期間，由於物資匱乏，所有大型政府專案均被押後。而聯合政府在中亦成功連任。

選後，赫特大力推行鄉郊電氣化，並建設水力發電設施及公路。其中最為人津津樂道的是建成連線卑詩省北部，以及啟動，開創了卑詩省水力發電的先河。赫特更成立了卑詩電力委員會，即（BC Hydro）的前身，為沒有私人企業提供電力服務的地區接通電源。

1947 年 12 月，赫特宣佈退休並辭任省長。保守黨原打算推舉其黨領（Herbert Anscomb）出任省長一職，但由於聯合政府黨團內自由黨員佔多數，自由黨的新黨領遂成功接替赫特上任省長。而安斯琴則獲委任為副省長及財政廳長。

約翰遜在其任內開始徵收 3% 銷售稅以支援其新引入的強制醫療保險，還擴充了省內高速公路系統及鐵路系統，並且談判透過《加鋁協議》（Alcan Agreement），促成了的建設。，政府發出緊急狀態令，並在災後啟動一頊於菲沙河谷築堤的計劃。此外，約翰遜還在其任內任命了英聯邦內首位女議長 ——（Nancy Hodges）。

聯合政府在中成功連任，更取得卑詩史上最高的 61% 得票率。然而，聯合政府內部卻逐漸出現裂痕。最終在 1952 年 1 月，自由黨決定終結此執政聯盟，並免除了所有保守黨員的廳長職務，轉以少數政府繼續執政，並在不久後倒臺。

在前，當時的聯合政府為避免 CCF 在選舉中獲勝，遂把選舉制度改為排序複選制，期望保守黨與自由黨的支持者會把對方列為次選，把第三大黨 CCF 邊緣化。可是，更多選民卻出人意表地把卑詩社會信用黨列為其次選，以致社信黨一躍成為執政黨，並在選後推舉前保守黨員出任黨領及省長。而自由黨卻只餘下 6 席，淪為省議會的第三大黨。

1.4 淪為第三黨：1953-1979

社信黨在上臺不足一年後便宣佈提早省選，自由黨在中所得議席進一步下降至 4 席，只剩下不足四分一的得票率，而社信黨則成功組成多數政府。幸而，時任黨領（Arthur Laing）在溫哥華灰角選區成功擊敗社信黨的對手取得議席，成功進入省議會。

1955 年，社信黨爆出「薩默斯醜聞」，省議員（Robert Sommers）被指收受賄賂。當時，W.A.C. 本納德及其政府試圖隱暪此事，但自由黨省議員對此窮追不捨，甚至辭去議席引發補選，以求令此醜聞得到公眾關注。然而事與願違，吉布森在補選中敗於社信黨，失去議席。而薩默斯在 1956 因此事件被逐出內閣，並在 1958 年被判罪成。

在，薩默斯醜聞對自由黨的選情並沒有帶來正面影響。相反，自由黨只剩下 2 個議席，而萊恩也未能成功連任。此後十餘年，自由黨一直維持約 2 成支援率，並維持其第三黨地位。

直到 1972 年，自由黨在帶領下。雖然自由黨在是次選舉獲得 5 席進帳，但得票率卻跌至歷年來最低的 16.4%。雪上加霜的是，卑詩新民主黨在是次選舉勝出上臺執政，大量原來保守黨與自由黨的支援遂轉投社信黨，以求阻止新民主黨繼續執政。其中，自由黨三位省議會均於任內轉投社信黨麾下，並在 1975 年後陸續成為內閣廳長。

及至，整個自由黨只有能夠重返議會，整體得票率更跌至 7.24%。

1.5 谷底反彈：1979-1991

此後十二年間可謂是自由黨的低潮期，期間沒有任何黨員晉身省議會。，自由黨僅派出 5 位候選人，且無人當選，總得票率不足 1%，可謂是該黨成立以來的最低谷。在之後的兩次省選，自由黨均於大部分選區派員出選，支援率也逐步回升，但仍未能重返議會。

1987 年，（Gordon Wilson）在無人競爭下成為自由黨黨魁。在他領導下，卑詩自由黨正式脫離聯邦自由黨，兩者自此互不隸屬。自 1970 年代中期，大部分聯邦自由黨的支持者在省選中均表態支援社信黨，而非卑詩自由黨。因此，與聯邦自由黨脫離關係能夠減低其支援社信黨之成員的影響力，使卑詩自由黨重奪較廣泛支援。而對聯邦自由黨來說，卑詩自由黨一直負債累累，把兩黨脫勾可謂是兩全其美。此後，韋爾信並著手重建自由黨，期望能夠成為政壇上可信的第三勢力。適逢社信黨在時任省長溫德心（Bill Vander Zalm）領導下連環爆出醜聞，使選民開始對其失去信心。

前，韋爾信透過遊說成功晉身加拿大廣播公司舉辦的黨領辯論，與接替溫德心的時任省長（Rita Johnston）及新民主黨黨領（Mike Harcourt）展開辯論。韋爾信透過其出色表現在選民心中留下深刻印象，更在隨後的競選活動中爭取了許多原來支援社信黨的選票。最終，新民主黨贏得選舉，而自由黨亦取得 17 席，重回官方反對黨地位。

1.6 重返議會：1991-2001

然而，自由黨內部與韋爾信的政策取向並不一致，他們希望自由黨向右傾，以填補社信黨瓦解後所留下的真空。此外，自由黨由於在議會內缺席多年，他們在議會經驗及建立廣泛支援的政治運動上力有不逮，難以建立有系統及紀律的在野勢力以抵抗新民主黨政府。

其後於 1993 年，韋爾信被爆出與黨內省議員（Judi Tyabji）發生婚外情，使黨團內部群起反對韋爾信繼續領導自由黨。韋爾信在黨內壓力下遂同意舉行黨領選舉，選舉期間則由省議員出任臨時黨領。時任溫哥華市長金寶爾力壓前黨領戈登・吉布森及韋爾信，成為該黨黨魁。此後，韋爾信與泰耶吉雙雙退出自由黨，並另起爐灶成立。

金寶爾上任黨領後隨即大刀闊斧地改變該黨形象，其首次採用了 BC Liberals 作為卑詩自由黨較非正式的外號，並在不久後推出了新的標誌和配色，把原來標誌性的「自由黨紅」與楓葉改為紅色與藍色，使選民能更清楚地將該黨與聯邦自由黨區分開來。

1994 年初，金寶爾在一場補選中成功晉身省議會。在其領導下，自由黨的立場漸漸右傾，以爭取前社信黨及成員的支援。其後，自由黨接連在菲沙河谷地區的兩場補選中取得原屬社信黨的議席，鞏固了其作為最大反對黨的地位，並填補了社信黨崩盤後中間偏右光譜的真空，使其與聯邦自由黨，以至其他省自由黨在立場上均有明顯的分野。

1996 年，自由黨在中取得最多普選票，然而由於該黨支援主要集中於卑詩省外圍地區，礙於單一選區制，使那些選票優勢無法反映在議席數目上。相反，自由黨在溫哥華島的 13 個席位中只取得 3 席。同時，因金寶爾提出要出售，使自由黨在一些以鐵路運輸為命脈的選區出師不利。最終，自由黨以 33 席維持其官方反對黨地位，但新民主黨政府在議會內的優勢也大幅減少。選後，金寶爾放棄了部分不受歡迎的政綱，包括使北部及內陸選民最為反感的出售鐵路計劃。

1.7 金寶爾政府：2001-2011

在新民主黨政府的第二任期，省長簡嘉年多次捲入醜聞，並於 1999 年下臺。連同其他不利因素影響下，新民主黨於中大敗予自由黨。自由黨在 79 席中取得 77 席上臺執政，新民主黨僅佔餘下兩席，是卑詩省歷來勢力最懸殊的議會分佈，以普選選票計也是全省歷來第二大分距。原任省長杜新志也在其選區落敗，而金寶爾則成為半世紀以來首位自由黨省長。

金寶爾的首個任期主要著眼於財政緊縮，包括滅少福利、放鬆管制及出售部分政府資產。其上任首天便立即宣佈把省級個人所得稅下調 25%，隨後也降低企業所得稅，更廢除大部分的企業增值稅。金寶爾更將前任政府遺留下來以低於市價數倍出售。此外，儘管自由黨曾承諾不會出售卑詩鐵路，該黨執政後迅即推翻該承諾，推動私有化卑詩鐵路，並引起後一連串的招標爭議。

另外，金寶爾主張縮減公務員團隊，在各政府部門削減了約三成人手，自然資源保護署的執法人員更被大幅裁減。雖然如此，其內閣規模卻比上屆政府大上一倍，議員的薪資也有所提升。政府也關閉了各地的醫院、法院以及療養設施，其中尤以偏遠社群的設施為甚。不少新民主黨政府時期所成立的省立公園也被降級為自然保護區，使其能被開放用於資源開發，公園的門票價格也有所提高。

2003 年，皇家騎警在調查一宗毒品案時涉及當時政府一名廳長助理。然而在調查過程中，騎警發現在卑詩鐵路出售的招標過程中可能涉及收受利益，於是對此展開調查，並於同年 12 月。然而，此事並沒有影響自由黨的支援度，該黨在和中雖然議席數目有所下降，但仍繼續保持執政地位。

於 2009 年選後金寶爾宣佈引入合併銷售稅，被指違反其競選承諾，並且惹來大量民眾反對。經過多個月來的政治壓力，金寶爾於 2010 年 11 月宣佈下臺，當時民調顯示其個人支援率跌至只餘 9%。

1.8 簡蕙芝政府：2011-2017

金寶爾宣佈辭職後隨即要求盡早舉行黨領選舉，省議員麥德莊、馮宜幹及卜佐治與前任副省長簡蕙芝均加入角逐。最終自由黨於 2011 年 2 月 26 日召開黨員大會，簡蕙芝則脫穎而出，當選新任黨領，並於同年 3 月 14 日宣誓就任省長。

簡蕙芝政府秉承卑詩自由黨同時爭取聯邦兩大黨派支持者的傳統，作風較靠近中間派立場。上任不久便將最低工資由每小時 8 元升至每小時 10.25 元，並加設為法定假期。簡蕙芝上任之時，卑詩省仍正從 2008 年起的經濟衰退中恢復，因此其繼續緊縮政府開支，著力減低財政赤字，並向高收入人士加稅。在能源方面，簡蕙芝政府主張善用省內液化天然氣存量，將新興的液化天然氣產業定位為未來十年的主要經濟發展機遇。相比其前任政府，簡蕙芝在環保議題上取態較為保守。儘管其決定維持徵收碳稅，她在中承諾會凍結該項稅率，而其發展液化天然氣的主張也與省政府於 2007 年設立的溫室氣體排放目標背道而馳。此外，她在 2012 年也宣佈未來所有途經卑詩省的輸油管道必須達到五項要求，其中包括環境評估及諮詢原住民。而另一項要求則是卑詩省必須從該輸油管度的收入得到一個「公平的份額」，這項主張在社會上引起頗大爭議，更使卑詩省與鄰省艾伯塔省產生衝突。亞省一方面希望透過卑詩省的港口增加其瀝青出口量，另一方面則堅決拒絕任何使卑詩省獲得任何特許權使用費的安排。

2011 年，前副省長韓仕新（Colin Hansen）建議自由黨更名，以顯示該黨與聯邦自由黨沒有從屬關係，也能加深選民對該黨能夠整合聯邦保守黨及聯邦自由黨選民的印象。韓仕新並沒有提出新名字，而簡蕙芝則回應會考慮此建議，但不必急於一時。

自由黨在前民意調查中一直落後，簡蕙芝支援度更一度落後其主要對手新民主黨狄德安 20 點。當時，自由黨以「強勁經濟，保障明天」為口號，強調其政府收支平衡並主張捉緊液化天然氣產業的發展機遇，以求選民信任自由黨第四度連任。簡蕙芝更從安省自由黨及聯邦自由黨聘任參謀協助其競選活動。最終自由黨後來居上，總議席數目更從選前的 45 席增至 49 席，保著多數政府地位。然而，簡蕙芝自己卻在溫哥華灰角選區敗於新民主黨尹大衛，無法重返議會。幸而，其黨員（Ben Stewart）願意辭任，使簡蕙芝能於循補選回歸省議會。

選後，簡蕙芝政府簽署了由前亞省省長（Alison Redford）倡導的國家能源戰略，以求與鄰省在輸油管道議題上關係解凍。2014 年初，自由黨提出立法修改卑詩省的酒類法例，容許超級市場等商戶售賣酒精飲品，並放寬兒童能夠進入有售賣酒類的食肆。

，自由黨和新民主黨分別贏取 43 席和 41 席，兩者皆不能以多數政府姿態執政，持有 3 席的卑詩綠黨遂成為執政之鍵。自由黨一度與綠黨磋商以爭取後者支援，但綠黨終於同年 5 月 29 日與新民主黨達成協議，讓新民主黨在綠黨的支援下於該屆省議會以少數政府姿態執政。新民主黨黨魁賀謹於同年 6 月 29 日在省議會向自由黨政府提出不信任動議，以 44-42 票透過，自由黨遂失去執政權。簡蕙芝於同年 7 月 28 日宣佈辭去自由黨黨魁及省議員職務並離開政壇，同年 8 月 4 日生效。

1.9 再次下野：2018-2022

簡蕙芝辭任省長後，省督（Judith Guichon）沒有重新舉行大選，而選為邀請賀謹組閣，自由黨遂成為官方反對黨。而高利民亦於選出新任黨領前暫代自由黨黨領一職，直至韋勤信於 2018 年 2 月當選新任黨魁。

在他領導下，自由黨在 2020 年 10 月 24 日舉行的省選中贏取 28 席，較選前減少 13 席。當時，韋勤信被黨內炮轟其沒有及時與曾發表反 LGBTQ 言論的候選人劃清界線，使其餘黨員選情受挫。韋勤信於選後兩日宣佈辭任黨魁，自由黨黨團則於同年 11 月 23 日選出龐雪麗為臨時黨魁。

1.10 改名及垮臺：2022 至今

馮宜幹於 2022 年 2 月當選新任黨魁。在 2022 年的黨代會上，代表們透過了一項推進更名程式的決議，首先是與黨員協商，然後在年底前將其付諸表決 。經過全省範圍的調查，「卑詩聯合黨（British Columbia United）」被提出作為該黨的潛在新名稱，並在 11 月 13 日向黨員公佈了這個名字、11 月 16 日宣佈大約 80% 的人批准了更名。現時更名已獲批准，並於 2023 年 4 月 12 日生效。

然而，該黨在更名後支援率大幅下滑。更名前不久，自由黨省議員羅仕德被馮宜幹驅逐出黨，並轉投卑詩保守黨並當選為該黨黨領。此後，保守黨支援度便急起直追，更超越更名後的聯合黨成為省內第二受歡迎的政黨，僅次於執政新民主黨。聯合黨的支援率從剛更名後的 33% 跌至同年 9 月的 19%，比保守黨低 6 個百分點。同時，在 2024 年省選前，聯合黨陸續有 4 位現任省議員轉投保守黨，部分候選人也同樣轉換陣營。2023 年 10 月一份民調顯示，約有三分一選民並不知道自由黨更名一事，使原來支援自由黨的選民未能把選票轉移到聯合黨。

歷任黨領袖

2.1 卑詩自由黨

2.2 卑詩聯合黨

選舉結果

} 因字母排序坐在了傳統上安排予反對黨領袖之座位。最初他因違反其社會主義理念而拒絕此職位，但後稱其應因議會資歷而出任該職位。然而據記錄，自由黨的布魯斯特在下一會期起被稱為反對黨領袖。}}

19

21,443

25.37%

2

沒有議席

45

89,892

50.00%

36

第一

約翰・奧利佛}}

45

134,167

37.89%

11

第一

46

108,323

31.34%

2

第一

45

144,872

40.04%

11

第二

47

159,131

41.74%

23

第一

48

156,074

37.34%

3

第一

48

149,525

32.94%

10

第一

聯合政府

47

261,147

55.83%

5

第一

聯合政府

48

428,773

61.35%

1

第一

聯合政府

48

180,289

23.46%

N/A

第三

48

171,671

23.59%

2

第三

52

177,922

21.77%

2

第三

50

208,249

20.90%

2

第三

51

193,363

19.98%

1

第三

53

152,155

20.24%

1

第三

帕特・麥基爾}}

55

186,235

19.03%

1

第三

53

185,640

16.40%

第三

49

93,379

7.24%

4

並列第三

5

6,662

0.47%

1

沒有議席

52

44,442

2.69%

李僑棟}}

55

130,505

6.74%

71

486,208

33.25%

17

第二

金寶爾}}

75

661,929

41.82%

16

第二

79

916,888

57.62%

44

第一

79

772,945

46.08%

31

第一

85

751,792

45.83%

3

第一

簡蕙芝}}

85

723,618

44.41%

第一

87

735,104

40.85%

6

第一

2020

韋勤信}}

87

636,759

33.77%

15

第二