反墮胎運動

反墮胎運動（Anti-abortion movements）是倡導透過尋求法律禁令和其他手段來禁止任何形式的墮胎行為。現代反墮胎運動和墮胎相關的爭議有關，一般是作為反對各國的墮胎非刑事化和選擇性墮胎合法化的一種。反墮胎運動者多自稱支援生命權（Pro-Life），支援墮胎合法者則稱為支援選擇權（Pro-Choice）。各國的反墮胎運動者多以右翼保守派政黨與宗教團體為主。

描述

反墮胎是指反對和譴責墮胎行為的一種觀念和行動。這種觀念和行動通常基於對生命的尊重和保護，主張透過教育、宣傳、法律等多種途徑，推廣生育計劃和生育健康知識，從而減少墮胎髮生的可能性。反墮胎被相關團體支援的主要理由之一是認為墮胎是對未出生兒童生命權利的侵犯。支援反墮胎的人士認為，從受精卵開始，人類就有生命，並且應該受到尊重和保護。因此，他們反對將墮胎視為一種可接受的生育控制手段，認為應該透過其他手段來避免不必要的墮胎。在反墮胎的觀念和行動中，教育和宣傳是非常重要的。支援反墮胎的人們認為，透過提高人們對生育健康和計劃的認識和理解，可以減少墮胎的發生率。此外，他們還提倡為未婚孕婦提供更多的支援和幫助，包括提供醫療服務、心理諮詢和經濟援助等，以減少她們選擇墮胎的可能性。另外，法律也是反墮胎的重要手段之一。反墮胎法律旨在限制墮胎的數量和頻率，以及保護受孕婦女的權益和生命。一些反墮胎法律規定必須進行特定的檢查、許可或等待期，以便為墮胎者提供更多的時間和空間，來重新考慮她們的選擇。支援反墮胎的國家有：美國，波蘭，愛爾蘭及阿根廷等。總之，反墮胎觀念和行動的目的是為了保護和尊重生命，減少墮胎髮生的可能性。雖然反墮胎的方法和手段存在爭議，但透過多種途徑推廣生育健康知識，提高人們的意識和責任感，才是減少墮胎的根本途徑。

美國

美國親近生命運動（也被稱為美國的反墮胎運動，反墮胎者會稱為 pro-life，支援墮胎選擇權利者則被稱為 pro-choice）是一個美國道德或宗派反對墮胎和支援法律禁止或限制墮胎的社會和政治運動。倡導者普遍認為，人類的胎兒（在大多數情況下指人類胚胎）已經是一個人，因此有生命權。

親近生命運動包括各種組織，沒有一個單一的中央決策機構。他們立場有​​不同的論據和理由。

一些反墮胎活動家反對任何形式的墮胎，部份反墮胎活動家則同意允許在特殊情況下的墮胎，例如亂倫、強姦、胎兒嚴重缺陷或當懷孕女人的健康處於危險之中。

反墮胎運動旨在推翻 1973 年羅訴韋德案和推動立法或憲法修正案，禁止或至少限制墮胎。反墮胎運動支援不少州分立法試圖禁止墮胎的法案（在不違反最高法院的判決之下）。

2019 年美國中西部多州透過俗稱「心跳法案」的《人類生命保護法》（Human Life Protection Act），該法為反墮胎法案，除了危及母體生命安全外的狀況均不能墮胎，無論當事人是否成年，是否遭到性侵，進行墮胎手術的醫生將面臨 10 年以上，最高 99 年徒刑。人權捍衛團體「美國民權聯盟」（ACLU）提出法律告訴，試圖阻止法案執行。然而美國總統川普上任後，提名兩名保守派大法官，改變美國最高法院組成，使法院裁決增加了懸念，「羅訴韋德案」也有被推翻的風險。此法案也引起美國影視圈名人反對，曾經參與 me too 運動的女星呼籲婦女「性罷工」抗議，也有影視公司表示以後將拒絕到喬治亞州拍戲。2019 年 10 月，阿拉巴馬州聯邦法院宣佈《人類生命保護法》（Human Life Protection Act）違憲，但保守派人士表示將繼續上訴。

2022 年 6 月 24 日，美國聯邦最高法院在多布斯訴傑克遜婦女健康組織案中以 5-4 的投票結果推翻了羅訴韋德案。

歐洲

在歐洲，議會已經透過墮胎合法化。隨即影響到西歐更密切監管墮胎行為的使用，並在同一時間調解和減少反墮胎運動對法律的影響。

在法國，第一個專門的反墮胎組織 “Laissez-les-vivre-SOS futures mères” 在 1975 年成立。它的主要發言人是遺傳學家 Jérôme Lejeune。2005 年以來，法國的反墮胎運動組織每年 3 月在巴黎舉行 “March for Life” 活動，吸引了數千名示威者來參加遊行。

在英國，最活躍的反墮胎組織是 “Society for the Protection of Unborn Children”（保護未出生兒童協會）。

在西班牙，超過一百萬示威者參加了 2009 年 10 月在馬德里的遊行，旨在抗議西班牙首相何塞・路易斯・羅德里格斯・薩帕特羅的社會黨政府的選擇性墮胎合法化和消除家長的同意限制的法律。

波蘭

4.1 過程

波蘭的宗教信仰以天主教為主體，天主教團體與保守派政黨也是波蘭反對墮胎的主力。1993 年起波蘭立法規定墮胎僅限於以下三種條件：（１）懷孕對母體造成生命危險或永久性健康傷害；（２）在胎兒可獨立存活於母體之前，但醫療檢驗確認胎兒存在先天性缺陷，包括夭折風險與殘疾傷害；（３）在懷孕 12 周之前，強暴、亂倫等刑事犯罪因素受孕者，可在檢警司法認證後申請墮胎。違法替婦女進行墮胎手術的醫生最高判刑 2 年。

根據波蘭的民調機構 Centre for Public Opinion Research (CBOS) 於 2014 年的調查顯示，65% 的波蘭人反對墮胎，27% 認為墮胎可接受，8% 的人沒有意見。

2015 年荷蘭團體「波浪女性」使用無人機自德國空運墮胎藥進入波蘭，用行動支援住在歐盟限制墮胎國家，但有墮胎需求的女性。

2016 年波蘭反墮胎團體在三個月內蒐集 10 萬份聯署，提案全面禁止墮胎，與對進行墮胎手術的婦女與醫生求處 5 年以上徒刑。波蘭執政的保守黨派「法律正義黨」（Law andJustice, PiS），提案要求除了危及母體生命安全外的狀況均不可墮胎，波蘭具影響力的天主教會也支援該提案。此提案引發波蘭公民抗議，「救救女性」（Save Women）聯盟號召示威，數千名波蘭人響應。在波蘭女性組成的「黑色星期一」罷工後，眾議院以 352 反對，58 贊成的比例否決該法案。執政黨「法律正義黨」改變態度，表示將不在現階段立法，並提出政府可以支援患有嚴重殘疾的嬰兒的家庭。但波蘭自由派政黨「現代黨」（Modern）認為，「法律正義黨」未來還會再次提案限縮墮胎條件。

2018 年「法律正義黨」第二度提案限縮婦女墮胎限制，再度引發婦女團體抗議，提案最後並未透過。黑色星期一運動也持續在波蘭發酵，當年超過 40 萬波蘭民眾連署，希望政府拓寬墮胎標準，提供無需醫生處方簽的緊急避孕藥和免費的工具，並將綜合性教育的內容編入學生教材中，然而深受天主教影響的國會否決了該提案。同年一名懷孕的波蘭婦女，因為併發症影響健康前往德國墮胎，也引起了一波討論。

2020 年波蘭憲法法庭裁定家庭計畫法部份條文，違反憲法保障未出生胎兒人權的精神。波蘭法律將禁止畸形胎兒墮胎，只有強暴、亂倫導致懷孕，孕婦有生命危險的狀況才允許墮胎。新規定的墮胎手術在所有的案例中只佔百分之二，幾乎等於全面禁止墮胎。法案透過前，波蘭的墮胎法案已非常嚴苛，波蘭有 3800 萬人口，每年合法的人工流產次數不到 2 千次，波蘭婦女團體預估，非法墮胎或國外進行的人工流產可能多達 20 萬次。釋憲結果引發以自由派佔多數的波蘭年輕人怒火，執政黨提出「對生下先天性障礙嬰兒的產婦... 提出後續的保障補助與社福救濟方案。」希望平息眾怒。然而民眾依然湧上華沙街頭抗議，執政黨隨後派出鎮暴警察鎮壓。執政黨指責抗議民眾不顧 covid-19 疫情上街造成防疫破口，反對民眾則認為執政黨趁疫情偷渡議題侵犯人民權利。當地媒體估計，盡管因為疫情波蘭集會人數限制為 10 人，華沙仍有 1.5 萬人參與和平示威活動，要求執政黨撤回立法提案，多數抗議民眾帶著口罩上街。抗議者也前往波蘭各地的天主教堂抗議，並與反墮胎的右翼團體在教堂前發生衝突。

4.2 法律正義黨

法律正義黨（Law andJustice, PiS）為波蘭的保守右翼政黨，意識形態上反對墮胎，反對 LGBT，強調傳統天主教文化，並重視傳統型態的家庭價值。2020 年法律正義黨總統候選人杜達（Andrzej Duda）以 51% 的得票率連任，反對黨得票率 49%，兩黨僅 2% 差距，顯示波蘭公民在社會議題上的分歧。

4.3 波蘭生命捍衛者協會

波蘭生命捍衛者協會 (波蘭語：POLSKIE STOWARZYSZENIA OBROŃCÓW ŻYCIA CZŁOWIEKA) 是波蘭的一個民間組織，具有天主教背景。該組織以反墮胎為宗旨，透過扶助病童，舉辦活動，發行文宣，與施壓波蘭右翼政黨來達成反對墮胎的理念。該組織也支援 2020 年波蘭限制墮胎的憲法裁決，並表示政府應該增加對殘障兒童的扶助。

以色列

在以色列，主要的反墮胎組織是 “Efrat”。該組織主要是籌集資金，以紓緩財政和社會對孕婦的壓力，讓她們不會選擇終止妊娠。

臺灣

刑法中仍然規範「墮胎罪」，並另外於優生保健法中訂明一定條件下方得以中止懷孕，尤其有配偶之婦女，墮胎須得到配偶之同意方可實施。臺灣反墮胎推行者以基督教組織為主，試圖從教育與政治影響臺灣人工流產相關法律。

6.1 臺灣家庭生命關懷協會

臺灣家庭生命關懷協會成立於臺灣臺中，由基督教宣教士發起組成，成立宗旨為關懷運與嬰兒，並反對墮胎。臺灣家庭生命關懷協會於臺中成立懷孕支援中心（PSC），可提供收容孕婦，並協助出養。該組織反對墮胎，執行長長姜裕芳曾表示「每年臺灣因為墮胎失去的寶寶超過 50 萬個，發生在我們這個出生率低又逐漸高齡化的國家，不是很奇怪嗎？」

臺灣家庭生命關懷協會曾響應「維護生命 40 天」（40 Day for Life）的全球禱告活動活動自 2017 年 9 月 27 日開始到 11 月 5 日止，每日 8:30-20:30，以每 2 小時為一個梯次進行輪流禱告。40 Day for Life 是由美國基督教組織發起的活動，自 2007 年開始，藉由連續 40 天的禁食與禱告宣傳該組職反對墮胎的意見，並著重於宣傳人工流產對母體的健康危害。

該活動也引發不少爭議，有人認為 40 Day for Life 過度放大墮胎對母體身體的傷害，忽視母親的個人意志選擇，甚至英國發生祈禱者對前往診所進行人工流產手術的婦女傳送傳單，有恐嚇的嫌疑。

6.2 中華 shofar 社群轉化聯盟慈惠服務協會

「中華 shofar 社群轉化聯盟慈惠服務協會」提出仿照美國阿拉巴馬州的心跳法案（heartbeat bills），並組織聯署，於 2019 年 8 月 30 日完成第一階段，並送件至中選會審議。 「中華 shofar 社群轉化聯盟慈惠服務協會」是由基督徒組成的機構，積極透過參與臺灣選舉試圖改變臺灣社會，於 2014 年推出 78 位基督徒參選裡長，並有 25 位當選。該組織在 2018 年又成立「合一行動聯盟」，宣稱要「讓神掌權立法院」。

「中華 shofar 社群轉化聯盟慈惠服務協會」主張進一步限制臺灣人工流產相關法案，理事長彭迦智提出的公投主文為：「你是否同意『優生保健法施行細則第 15 條第 1 項本文：人工流產應於妊娠 24 週內施行。』修正為『人工流產應於妊娠 8 週內施行。』。」

此提案也引發不少爭議，主要聚焦於現行臺灣產檢，無法在胎兒八週內檢查出大部分可能的先天性疾病，違反優生學。以及非自願性受孕的女性，可能被強迫生子。無力扶養兒童的家庭，強迫生子可能增加社會福利支出。

2020 年 1 月中選會駁回該協會提出的公投提案，原因為提案格式不合規定，限期補正後依然不合規定。雖提案內容有人權爭議，但因提案不合規定，無需進一步討論內容。

6.3 尊重生命全民運動大聯盟

尊重生命全民運動大聯盟，由美籍耶穌會士艾立勤神父（Fr.Louis Aldrich S.J.）創立。該協會創立於輔仁聖敏神學院，是一所天主教神學院，前身為輔仁大學附屬神學院，目前直屬教廷管理，不受臺灣教育部管理。尊重生命全民運動大聯盟成員不僅僅是天主教徒，包含佛教、道教、一貫道、基督教、天帝教、天主教等團體都在聯盟中，同時也與其他具有宗教背景的大學合作，例如玄奘大學便在合作物件名單中。

尊重生命全民運動大聯盟反對墮胎、反對幹細胞研究、反對同志教育，並認為受精卵階段就是一個生命。尊重生命全民運動大聯盟於 2017 年 4 月發起聯署，試圖修改「臺灣優生健保法第九條之六：因懷孕或生產將影響其心理健康或家庭生活者」。該聯盟提出三個主張，一是增加 6 天的墮胎冷靜期、二是墮胎需夫妻雙方都同意、三是未成年子女墮胎需要父母同意。

除了政治，尊重生命全民運動大聯盟也試圖影響臺灣教育，從 2008 年開始到學校推動「貞潔教育」，反對婚前性行為。

香港

小小生命
香港維護生命聯會