比賽造假

比賽造假，是指在各種競技或比賽，主辦方或參賽者透過違反規則及體育精神的作為，人為操弄比賽成績或結果（如放水），欺瞞其他參與活動的人及觀眾。

球類比賽造假一般稱為假球、打假球，香港稱為打假波、造波。粵語俚語稱比賽造假為造馬，即「製造馬王」，初現於香港賽馬活動中，其後被香港傳媒引申至應用於形容其他比賽，如各種頒獎禮或選美等。於飲食業上的解釋是指，「造菜碼」是指把食材預先處理好。例如牛肉切丁或牛肉切片的分類工作，方便廚師煮食，所以「造馬」意思便是「整定」，而預先「整定」的賽果就是造碼。

成因

通常會有幾個理由：

博彩公司收買年薪低的運動員來達到賺錢目的
收買裁判，達到對自己隊伍有利的裁決。
純粹避開不想比賽的隊伍，而非外部利益驅使。此類情況常發生於先落位制淘汰賽的混合賽制，如：
同國家隊伍迴避，以確保自己與同伴可以在後段賽程與其相遇，從而達到包攬金銀牌的目的。
強勢隊伍迴避，以確保自己可以在後段賽程與其相遇，從而避免絕望式出局。例：某屆賽事 A 組第一在 1/4 決賽將遇上 C 組第一，而 C 組第一恰為霸主（如：開羅國民在非洲冠軍聯賽），A 組球隊為避免第一與 C1 過早相遇，而有意識取得小組第二。或是如果 B 組第一要和 A 組第二比賽，B 組第二要和 A 組第一比賽，那麼 A 組已知結果，但是 B 組領先隊伍且確定晉級但是不願意與 A 組第二比賽，該領先隊伍就會在最後一場故意輸給當時對手使其落在 B 組第二以避開 A 組第二。而且相互影響的兩組若不會同時比賽甚至每小組最後一輪也無法同時比賽，使其晚場的參賽者知道早場的比賽結果，也不會在小組賽結束後進行抽籤決定淘汰賽，也是迴圈賽經常發生有參賽者故意放水的主要原因。
苦主迴避，以確保自己可以在後段賽程與其相遇或賭一手對方出局，從而達到規避的目的。
私下恩怨，而非外部利益驅使。此類情況常發生於聯賽制，如：
聯賽宿敵
政治衝突
如果是淘汰賽，則可能藉故退賽或者場上罷賽。

但通常發現造假的比賽，一般都會包括以下最少一個情況：

弱隊莫名其妙勝強隊
出現反常比分（例：甲足球隊 30-0 乙足球隊）
比賽中蓄意踢烏龍球
比賽前及進行期間有大量金錢投注到賠率高的事件及比分，而賽果也是如此
下注者和球隊人員有關
收受第三方的可觀金錢報酬

例子

2.1 日本相撲

大相撲造假問題是在 2011 年所發覺的日本體育比賽造假案件。大相撲為日本相撲協會主辦的專業相撲比賽，有二千年歷史，被視為日本國技。

2011 年 2 月 2 日，日本警方在搜查大相撲棒球賭博問題涉案力士的行動電話簡訊時意外發現，有一些力士透過簡訊事先講好勝敗，並進行買賣比賽結果；同日，日本相撲協會組成本案特別調查委員會；同日，日本相撲協會理事長魁傑將晃為本案公開道歉，並強調本案是「協會存亡的危機」。2011 年 2 月 3 日，文部科學大臣高木義明在日本眾議院預算委員會報告，日本相撲協會「3 人坦承造假」。

2.2 棒球

2.2.1 中華職棒

中華職棒曾經出現過數次職棒簽賭案：如 1996 年的黑鷹事件、2008 年的黑米事件和 2009 年的黑象事件，每次都傷害中華職棒導致球迷流失。

2.2.2 大聯盟

2.2.3 日本職棒

2.2.4 韓國職棒

}}

2.3 香港賽馬

香港曾經發生多宗賽馬舞弊案，在 1980 年代發生得最多，大多為騎師受不法之徒利誘不盡全力策騎其馬匹以操控賽果，以及騎師違反守則參與投注或提供貼士等。廉政公署曾多次大刀闊斧拘捕和檢控多名人士，包括練馬師、騎師、馬主及其他人士，當中較轟動的有 1983-86 年之楊元龍造馬案和 1995-97 年之吳兆秋造馬案。涉案的練馬師或騎師通常被香港賽馬會收回牌照，需轉往其他地方發展，而一些涉案馬匹更一度甚至永久被禁賽。

因造馬案入獄之騎師計有譚文就（1 年半）、陳毓培（1 年半）、黃潤生（1 年半）、樸仕能（1 年）、錢健明（3 年半）及郭廷（半年）。 摩加利及施泰浦因轉任汙點証人指證主犯獲豁免起訴，細摩並先後於法國和澳門繼續策騎及從練，曾多次奪得澳門冠軍練馬師寶座，數年前返回澳洲從練，曾與兄長約翰・摩亞合組馬房練馬，最近返回澳門與兒子摩利高合組馬房。譚文就出獄後往澳門從事馬房工作，其後亦成為當地冠軍練馬師。錢健明獲釋後曾到歐洲策騎並勝出多場一級賽，及後於澳門任練馬師直至 2023 年散倉。此外，曾奪得香港冠軍騎師寶座的南非籍騎師霍達亦曾於 2002 年策騎「電子金龍」疑似未盡全力策騎，被廉暑檢控於賽馬賭博中作弊，惟法庭因證據不足以證明其未盡全力策騎涉及收受利益因素而被判無罪釋放，及後馬會亦滿意霍達於該場次中表現而向其續牌。

練馬師則有艾驊思被判監 1 年，但因健康理由獲準緩刑 2 年，須繳交罰款 30 萬元，並被馬會停牌，馬房由原副練馬師甘光達接管。另外鄭棣池、梁錫麟及陳柏鴻也被馬會停牌，羅國洲（已故）、李立細及呂健威接管其馬房，現只得呂仍是練馬師，梁錫麟及陳柏鴻事後曾轉往澳門從練。

馬主兼商人楊元龍被判監 2 年，但因健康理由獲準緩刑 2 年，須繳交罰款 540 萬元。商人吳兆秋起初在區域法院被定罪判監，但及後由資深大律師王正宇代表以見習騎師沒有與賽馬會簽約而不是受防止賄賂條例規管之馬會僱員及公職人員為由向香港終審法院上訴得直獲釋。吳兆秋案更導致馬會停辦為本地騎師而設之條件限制賽，以及要求見習騎師直接與馬會簽署僱傭合約，堵塞漏洞。

最近一宗疑似舞弊案發生於 2019 年，廉署在 11 月拘捕 21 名丁冠豪馬房員工，懷疑他們在賽馬賭博中作弊，丁冠豪因與案無關未有被捕，但事件在首次傳媒報導後並沒有任何跟進及檢控行動。

香港亦曾發生騎師跳馬事件，1989 年 1 月 15 日，見習騎師羅德權策騎由王登平訓練的『龍脈』出賽時故意跳下馬背。牌照委員會其後就此事展開研訊，儘管羅聲稱因腳踏鬆脫而跳下馬自衛，但牌委會考慮到其過往亦有類似墮馬記錄，認為其不勝任策騎，決定即時撤銷其牌照。羅及後曾獲馬會安排轉任司閘員，現為鄭俊偉馬房的領班 。

此外，香港在 1960 年代末曾發生毒馬案，多匹馬中砒霜毒後腹瀉甚至死亡，騎師彭利來及數名馬房員工因串謀向馬匹落毒以及詐騙投注者被判入獄，事件促使馬會在 1971-72 年度馬季實施職業賽馬制度，以強化對參與賽事人員和馬匹之監管。

2.3.1 騎師涉參與投注，但不涉及操控賽果意圖

於 2007 年，澳洲籍騎師萬成曾向一商人要求協助投注其座騎作為利益，並向該商人提供其有信心座騎「貼士」作回報，其「賣貼士」行為違反馬會及香港法例而被分別判吊銷策騎牌照及判監 30 個月，其後獲行政長官批准返回澳洲悉尼服刑，在當地獲釋後重獲發牌策騎出賽。雖然萬成犯下天條並涉及多達三十場賽事，但其行為並不涉及故意落敗等情況，因此是次事件實際上並不算是「造馬」案。2018 年，另一澳洲籍，前悉尼冠軍騎師羅理雅在港長駐策騎第五季中，亦因投注其座騎及提供貼士被馬會停牌並接受廉署調查，期間因護照被扣押不能離港，須靠積蓄及向他人借錢度日達五個月之久。其後廉署因證據不足未有檢控羅理雅並發回其護照，其得以返回澳洲策騎。 2023 年 5 月 12 日，2 名巴西籍騎師波健士與蘇兆輝違反賽事規例，分別被釘牌 12 個月及 10 個月。事件因由波健士在蘇兆輝協助下投注其座騎「競駿光輝」，兩者均觸犯天條而被停牌。

2.4 足球

足球經常發生假球事件，不時全球各地爆出為了博彩利益的假波醜聞，不少球員及教練被捕及被重罰長期停賽。此外有數場世界盃足球賽也有此嫌疑，但是目前沒有當場查獲。

雖然可以「以弱勝強」、「反敗為勝」、「黑馬」，但太常發生還是會有問題。2011 年，阿仙奴在英超聯賽主場迎戰紐卡素中，在上半場領先四球下最後被逼和 4:4。賽後捷克籍中場路斯基及是場執法主球證被國際刑警調查疑涉及金錢利益而在球賽中作弊，事件雖然最後不了了之但已引起廣泛關注。

但假球事件不一定涉及金錢，例如 2004 年歐洲國家盃分組賽最後一輪比賽丹麥對瑞典中，兩隊一直被指協議和波，90 分鐘內踢成 2:2 完場下攜手晉級八強。

2.4.1 著名打假波案

英超聯賽打假波案

英國太陽報於 1994 年 11 月爆出醜聞，指時為利物浦足球會津巴布韋籍首席門將高巴拿（Bruce Grobbelaar）與一名馬來西亞籍商人及另外兩名球員串謀打假波，商人利誘守門員故意在比賽中失球以操控賽果，四人其後被控以串謀於足球博彩中作弊，但最終因證據有疑點獲判無罪釋放。

此外，曾有不法之徒與電機工程師串謀於晚間比賽舉行期間截斷球場電源使燈光熄滅導致球賽腰斬以詐騙博彩公司，結果所有涉案者被判入獄。

香港足球代表隊球員打假波案

1998 年 6 月，廉政公署與警方進行聯合反賭波行動期間，拘捕當時香港足球代表隊球員陳子江，他承認在 1998 年世界盃亞洲區外圍賽中，以不誠實手法導致港隊輸波。廉政公署調查發現，陳子江涉嫌串通其餘港腳包括正值當打年齡的前鋒韋君龍、門將陸嘉榮、後衛陳志強、翼鋒劉志遠等人涉及操控球賽被判入獄，並被國際足聯判罰全球終身停賽。

此外，香港青年代表隊球員姚韡因於 2011 年 11 月 15 日在對俄羅斯國家青年隊的賽事舉行前企圖行賄隊友打假波被香港廉政公署拘捕，被判入勞教中心，並被香港足球總會重罰終身停賽。

渝沈假球案

1999 年中國足球甲 A 聯賽最後一輪，瀋陽海獅透過假球、賄賂裁判保級成功。

末代甲 A 假球案

由於中國足球協會規定以 2002 賽季排名的一半加上 2003 賽季排名為中超積分以決定 2004 年中國足球超級聯賽的參賽球隊，2003 年甲 A 聯賽發生了多起假球案。

屯門與愉園因打假波季中被罰停賽事件

2013 年 12 月 22 日，屯門對橫濱 FC 香港的第十輪賽事中，屯門球員李明於補時階段不尋常地向自己龍門頂入己隊大門，最終令屯門以 1–2 落敗。隨後一日（即 12 月 23 日），香港足球總會立即發出新聞稿，宣佈會專責小組負責調查是次事件。繼而於 2014 年 1 月 5 日，日之泉 JC 晨曦對愉園的第十輪賽事完結後，廉政公署人員走入更衣室，帶走七名愉園職球員回廉署總部扣查，懷疑參與「打假波」。一日後，足總宣佈廉政公署已經展開調查「打假波」工作。

2014 年 1 月 8 日，足總宣佈兩家涉案球隊屯門和愉園的賽事會延期並即時生效，有效期為一個月。同時亦對涉案球員李明發出傳喚通知書，要求他必須在七個工作天內主動聯絡香港足球總會。

2014 年 1 月 30 日，足總成立的專責委員會舉行了第二次會議，經過專責委員會分別考量兩間球會所提供的資料以及徵詢法律意見後，鑒於兩者均未能向專責委員會充分證明其具有繼續運作的能力，委員會給予兩間球會最後一次機會，要求他們必須在二月七日（星期五）或之前呈交所需資料。

2014 年 2 月 11 日，專責委員會經過考慮後宣佈：屯門和愉園因無法提供充分證據以證明他們在管治安排及財政能力上的穩健性，無法達到一間香港足球總會甲組聯賽參賽專業球會的應有水平，決定暫停所有有關兩隊在 2013–14 球季的餘下賽事，但上述安排不包括兩隊的預備組或青少年組別賽事。

2014 年 2 月 13 日，足總再發出新聞稿作進一步解釋和澄清，有關愉園的調查，僅在於調查該球會在管治、財務狀況以及操作能力上的穩健度，專責委員會並未對非法操控賽事特別考慮，因廉政公署正在調查此事。至於屯門調查，專責委員會曾經要求該球會提供有關涉嫌非法操控賽事的資料，以便檢討球會的穩健度，原因是廉政公署未有就此事作正式調查。同時，足總亦為聯賽積分榜作出修訂指引，最終決定兩間球會在本球季所參與的賽事，成績不會計入在聯賽積分榜中，該計算方法亦同樣適用於「射手榜」上，即相關賽事的入球亦不會納入計算的範圍內，但比賽期間牽涉的紀律判罰（如黃牌、紅牌等），仍會視作有效並記錄在案。以上修訂，僅適用於本地甲組聯賽及足總盃賽事。

2023 年 5 月 16 日，廉署拘捕 23 人，包括 1 支甲組足球隊的 1 名教練及 11 名球員，指他們收受外圍賭波集團利益打假波，有報道指事件與愉園足球會有關。

義大利電話門事件

義大利的報章於 2006 年 5 月公開都靈檢察官的一份有關祖雲達斯前總經理莫吉與義大利足總高層的電話記錄，指莫吉涉嫌操控 04/05 年球季多場球賽的球證人選，意圖影響比賽的賽果，被當地的檢察當局竊聽，因而爆出了轟動一時的意甲醜聞案。其後當局又指另三家意甲球會也涉嫌造假，包括 AC 米蘭、佛羅倫薩以及拉齊奧。再之後也有一家球會證實造假，是為裡賈納。及後義大利足總主席及副主席先後辭職，其後整個祖雲達斯董事局全體成員集體請辭，主帥卡佩羅稍後亦宣佈離開球隊。義大利羅馬體育法庭於 2006 年世界盃期間，就有關醜聞展開審訊，結果祖雲達斯被罰降下乙組及扣兩季意甲積分，AC 米蘭、佛羅倫薩、裡賈納以及拉齊奧也被扣分。

2.4.2 球員涉投注及提供貼士

近年不少球星涉及投注而被重罰長期停賽，例如賓福特英格蘭籍射手伊萬・託尼，以及包括義大利新星東拿利在內十多名涉及參與投注的義大利球員。但他們沒有投注自己參與賽事，因此不涉及打假球的情況。

此外，兩名巴西籍球員，效力韋斯鹹的中場柏基達以及貝迪斯左翼軒歷基涉嫌在比賽中故意被判罰黃牌以獲得及協助他人獲得博彩利益，兩人正被接受調查。

另外提供貼士亦可涉及球員轉會，英格蘭籍前鋒史杜列治及左閘查比亞均曾向親友及友人提供轉會情報以作投注用途而被罰停賽。

2.5 奧運會

2004 年奧運會伊朗男子柔道選手 66 公斤級可能蓄意使自己體重超重被判失格，以避開以色列。
2012 年奧運會羽球女子雙打球手消極比賽以避免下圈遇到較強對手，涉案球手來自中國、南韓和印尼，她們全被取消參賽資格及被逐出奧運村。

防治措施

除了相關人士視情節輕重最重可至終身禁賽的懲處之外，也要做一些措施才能有效防堵：

增加賽制複雜度，如小組賽之後抽籤決定淘汰賽
小組賽最後一輪同時比賽，以免有人小組賽最後一輪看到前面賽事的結果，故意輸掉這場比賽來選擇對手。
薪水合理化或者高報償，使其不會被人收買成為有心人士操縱比賽的機會
相關人員接受公平競爭教育
盡量使各隊願意和別隊比賽
把一些國家及地區之球隊分開於不同組別甚至不同賽區作賽