黎智英

黎智英（Jimmy Lai Chee-ying；），綽號「肥佬黎」，香港企業家及社會運動人士，佐丹奴、壹傳媒、蘋果日報創辦人。如今正被指控「串謀勾結外國勢力」等《國安法》控罪。

2020 年 12 月，無國界記者授予黎智英年度新聞自由獎，「以此向在北京壓力下日益新聞自由空間日益收窄的香港獨立媒體表達支援」。而中共中央機關報《人民日報》則稱之為 “禍港四人幫” 之首。2020 年 8 月 10 日，香港警方以「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」等罪名再度拘捕黎智英，12 日凌晨保釋，12 月 3 日因被指控欺詐並被拒絕保釋，法院下令將其監禁至 2021 年 4 月，為首度被收押。此舉引發民主派人士和歐美國家批評。而黎智英本人則視入獄一事為 “人生巔峰” 的印記。

2021 年 6 月，美國共產主義受害者紀念基金會把年度最高榮譽「杜魯門 — 列根自由獎」頒授給黎智英，以表揚他畢生追求的自由和民主。宣告稱，黎和很多港人在 2019 年反對修訂逃犯條例運動中的英勇表現，反映人類對自由的渴求永不消亡。同月，保護記者委員會向黎智英頒發 2021 年度「伊菲爾新聞自由獎」。美國國家憲法中心授予黎智英第 33 屆「自由勛章獎」，以表彰其在行使言論自由、和平抗爭等基本權利方面的勇氣和付出，為首位獲得此獎項的華裔。

2023 年 12 月 18 日，黎智英國安法案件開庭審理。

生平

1.1 早年

黎智英生於中國廣州市，祖籍廣東省順德縣}}，為側房所生。7 歲時，兩個姐姐和哥哥在讀高中和大學時都被調派到不同的地方，很少回家，而母親被關起來勞動改造，大人四散。家裡只剩下他、孿生的妹妹和輕微智障的姐姐。他們三個小孩子除了鄰居偶爾照顧，幾乎自生自滅。開始時，他們依靠變賣家裡的爛銅爛鐵來換取一些生活費，掙不到錢時只好捱餓。後來，一個賣黑市的大嬸到他通靈道的家中找他去火車站幫旅客搬行李掙小費，而他也試過賣其他東西。之後，他媽媽勞改放了出來，他仍在做，因為家裡需要他掙錢。

這段日子，根據其自傳《我是黎智英》：「解放後，父親叛逃香港，家財散盡，母親也遭批鬥送去勞改，8、9 歲就要賺錢養活自己和姐妹。曾經替一名香港旅客搬執行李，但是他沒有賞錢，只給一塊由香港帶來的巧克力，由於從未見、食過，放入口後，覺得是天下間最美味的巧克力。我心想，這是香港人，巧克力必來自香港，香港必是人間天堂，所以我也應該去香港了！」

1960 年，隻身攜帶 1 元港幣從中國大陸經澳門偷渡到香港當黑工，隔天即開始在深水埗福榮街手套廠當雜工，月薪 60 港元，一半寄回廣州老家。隨後，他在紅磡一家做假髮的工廠當小職員，主要負責對外物料交收和車間生產收發的工作。後來，受人啟發努力讀書，曾經當過銷售經理；但因公司對其記過處分一次，下定決心自己創業。

1.2 創辦壹傳媒

1990 年，決定將持有的佐丹奴股權出售，在香港創辦壹傳媒集團，創辦《壹週刊》。

1995 年，創辦《蘋果日報》，日發行量曾超過 70 萬份，當時其財富已逾 5 億美元。

1999 年 6 月，創辦綫上零售「蘋果速銷」（adMart），被投訴售賣過期水貨，最後因虧損 10 億港幣而結業（新臺幣 40 億元）。

2001 年，將其傳媒事業擴充套件至臺灣媒體市場，創辦臺灣《壹週刊》。

2003 年 5 月，創辦臺灣《蘋果日報》，並將香港的八卦風與狗仔隊文化帶入臺灣。

2008 年 10 月，辭壹傳媒集團行政總裁職務，留任董事會主席。

2009 年起，在臺灣籌辦壹電視，經多次申請執照，於 2010 年 12 月 28 日正式開播。

2013 年 3 月，在臺灣壹傳媒賣盤案衍生反媒體壟斷運動後，表示不會再出售臺灣《蘋果日報》與臺灣《壹週刊》等平面媒體。

2014 年 5 月 1 日起再兼任香港《蘋果日報》社長。12 月 11 日，因參與雨傘革命、佔領中環運動遭警方逮捕，自行辭去香港《蘋果日報》社長一職；同年 12 月 14 日，宣佈辭去壹傳媒集團董事會主席及執行董事職務。

2015 年 4 月，入選《時代週刊》年度 “百位最具影響力人物”。

2020 年 12 月 29 日，黎智英辭任壹傳媒董事會主席兼公司執行董事，董事會主席職務由非執行董事葉一堅繼任。

社會事件

2.1 捐款予民主派

2009 年，黎智英的捐款佔民主黨非會員捐款的 99%，佔公民黨的 68.2%。於 2010 年 2 月「五區公投」事件期間，黎智英分別給予公民黨和社民連各 100 萬港元。民主黨及公民黨均表示因為隱私所以不會披露捐款人的身分，又稱不接受有條件的捐款，所以沒有被操控的問題，而陳日君則承認獲捐 2,000 萬元，以推行教會工作，與政治無關；黎從未過問捐款去向，雙方亦無討論。

2011 年 10 月，據多份報章報道，黎智英捐款給香港泛民主派及宗教界人士的紀錄外洩，引起社會廣泛議論。檔案顯示他從 2006 年至 2010 年，分別捐款給民主黨及公民黨各 1,000 餘萬，及將 2,000 萬元捐給天主教香港教區榮休主教陳日君。

2012 年 9 月 1 日，臨近 2012 年香港立法會選舉，黎智英在香港《蘋果日報》發表文章，公開支援民主黨，並稱激進民主派人民力量主要人物與中共勾結分化民主派，引起爭議。流亡海外的香港評論員鍾祖康作出回應，指黎胡亂抬捧民主黨為首的民主派，是迷於民主黨情誼和討厭黃毓民有關。選舉前夕，黎智英旗下的香港《蘋果日報》明顯支援民主黨，黎更於選舉前一連多天在數碼電臺 D100《風波裡的茶杯》節目，就聽眾對民主黨的批評多番維護。

2014 年雨傘運動前夕，黎智英再被指捐款予泛民近千萬元單據、《蘋果日報》被抽廣告等資料，以及黎智英與臺灣「紅衫軍」總指揮施明德的對話文字及錄音，很多報章也引用這些懷疑是駭客入侵電腦取得的資料，以頭版或大篇幅報道。黎智英多年來捐款數千萬予泛民政黨及一些智庫人士，被指向多個泛民主派政黨人士給予政治捐款。他在《壹錘定音》節目中表示，捐款、有不少美國人朋友等很多資料也是事實，強調是本著自己能力去推動、去做社會有益的事，「我一直清清楚楚，一條心，一直支援泛民，話我亂港？不覺得，我有乜（什麼）錯？希望更多商人幫泛民，咁（這樣）我會開心啲（點），泛民係好慘。」他重申，從未受過任何外國勢力幫助，指自己有好多外國朋友，部分以前做大官，這些官員離職後加入當地智庫做學者，「在職時冇搵佢哋（沒有找他們），搵佢哋做乜？」他強調捐款全部「一毫子都係自己賺」，這些錢非靠賭靠呃（騙）賺回來，亦非「老豆（爸）剩落」，側面顯示泛民主派政黨較缺乏資金及捐款支援，亦較少獲企業支援。

2.2 政治立場

黎智英說六四事件對他個人與事業影響深遠，沒有六四就沒有《壹週刊》和《蘋果日報》。1989 年六四事件發生後，黎智英認識了香港民主黨元老李柱銘；90 年代，黎智英稱因其於六四事件的致力參與，特別在一封公開信尖銳批評國務院總理李鵬之後，佐丹奴所有位於中國內地的業務遭北京政府封殺，黎智英被逼將手頭上所有股份全部低價售出，自此專注發展傳媒事業。黎智英與香港民主派關係密切，其下壹傳媒、《壹週刊》、《蘋果日報》經常批評中華人民共和國政府、香港特區政府和建制派社團，與黎反共的立場相符合。

2007 年，香港電臺電視節目《傳媒春秋》訪問黎智英關於辦報、民主的看法，節目中黎聲言其身家豐厚幾乎再無所求，唯一希望是不做契弟（奴才），他又謂：「如果為生意才支援民主，這便是一場交易，這場交易早已賣出了。」

黎智英 2024 年 11 月 25 日承認《蘋果日報》英文版集中報導批判香港特區政府和內地中央政府的負面新聞。法官李運騰提出，黎智英的意思是不會報導中國的正面新聞，符合他及《蘋果日報》的價值觀，並確認《蘋果日報》政治立場屬「黃」。

2.3 政治言論

1989 年 7 月，八九民運時，黎智英旗下的佐丹奴印製了大量民運 T 恤，印上各式標語，如「您好！請您下來！」、「下來！我們憤怒了！」給香港人穿上上街遊行，他亦從此開始涉足政治。

1994 年 7 月，黎智英就「六四事件」於旗下《壹週刊》刊登了一封題為《給王八蛋李鵬的公開信》的文章，該公開信批評被認為是「六四事件」主要決策者之一、時任中華人民共和國國務院總理的李鵬，文章一開頭便指「李鵬，你是國恥。不，你是超級國恥」，又詛咒李死於非命，總計共罵了李鵬 28 次「王八蛋」。

此事後，中共政府隨即逐步封殺中國大陸的佐丹奴，迫使黎智英退出自己創立的佐丹奴時裝王國，亦不能再進入中國內地，他用英國公民護照申請往中國大陸的簽證也遭拒絕。

2001 年，黎智英開始進軍臺灣媒體市場，並將香港具爭議的傳媒文化帶入臺灣。臺灣電視節目《全民最大黨》特設「芒果亂報」環節模仿他，由邰智源飾演「黎智瑛」（故意錯字），在該節目中誇張黎智英在製作新聞的表現，對其作出諷刺。黎智英對此並無避忌，亦在自己的報章雜誌提及「芒果亂報」環節，還讓邰智源飾演自己拍攝臺灣《蘋果日報》廣告。

2007 年 6 月 30 日，黎智英與民主黨以香港回歸十週年名義，在灣仔會議展覽中心舉行研討會，有 200 多名市民及多名民主黨的核心成員出席，包括李柱銘、楊森等。

2010 年 10 月 13 日，黎智英在香港《蘋果日報》發表對中華人民共和國民主運動人士劉曉波獲得諾貝爾和平獎的評論文章，據報導，劉曉波的妻子劉霞看到這篇文章後，輾轉透過朋友邀請黎智英出席頒獎典禮。

2020 年 7 月，《港區國安法》透過後黎智英接受專訪，他批評中共在習近平領導下對香港的打壓不斷增加，他聲言：「中國如今變得有錢，習近平已不介意外人如何看待，就算用強力打壓，亦在所不辭。」黎智英又形容中共中央總書記習近平是「毛澤東的化身」及「人類有史以來最極端的獨裁者」。

2.4 中國大陸出版自傳被禁

2011 年 5 月，黎智英的自傳《我是黎智英》刪減版由廣東珠海出版社（珠海特區報社集團下屬單位）出版，內容主要是講述黎的創業經過和心得。但其後出版社被新聞出版總署以違規為由查處書籍，並吊銷出版社牌照，20 多人被安排其他部門或面臨失業，澳洲日報的報導中援引訊息人士稱出版社社長、副社長、總編輯等高層幾乎皆被撤職。

對於此事，中國新聞出版總署給出的理由是，2010 年 2 月至 2011 年 2 月，珠海出版社在出版包括 13 種教輔圖書在內的 22 種圖書過程中，向合作方或作者收取數額不等的管理費，未履行編輯、校對、印刷、發行環節的職責，管理失控，構成買賣書號行為。其中 9 種教輔圖書使用同一個書號出版多卷本叢書，每分卷單獨定價，構成一號多用行為。違反《出版管理條例》、《圖書出版管理規定》等有關法規，故對該社作出吊銷《圖書出版經營許可證》的行政處罰。

然而，蘋果日報發文稱出版社一名前高層向香港《蘋果日報》表示，之所以選擇出版這本書是符合大陸的讀者需求。而出版《我是黎智英》時已對原書中涉及 “敏感” 的內容刪去，只講述他的身世及投身製衣廠、打響佐丹奴品牌的過程。雖然書面提到黎智英創辦的《壹週刊》和《蘋果日報》，但僅僅是廣告詞，書中沒有涉及這些媒體的立場及內容，同時按照大陸的出版規定，選題並報廣東省新聞出版局審查透過，具體編輯發行則由北京民營磨鐵圖書公司負責，出版過程完全合法，被禁事件是因為香港某左派報刊向中國廣東省新聞出版局及國家新聞出版總署頻頻投訴所致。

2.5 對美關係疑雲

香港中聯辦的左派報紙《文匯報》於 2011 年聲言根據維基解密，黎智英與美國駐港總領事館關係密切，配合後者旨意幹預香港政治，控制泛民人事和行動。此報導被多維新聞、路透社等數間媒體轉載。軟體 Foxy 中，可搜尋到疑似黎智英的電郵內容及捐款等數位檔案檔案，而谷歌等搜尋引擎上並無相關結果。有關檔案透露黎智英在 5 年間向泛民政黨，捐款超過 5,000 萬元。當時《蘋果日報》的資訊科技總監相信有人偷取公司伺服器的資料，再將檔案名稱改成英文名「LAICHEEYING」經 Foxy 發放。黎智英回應指是個人的捐獻，並無所謂的外國勢力。

而 2014 年 6 月 19 日出版的《東週刊》則披露五月底黎智英在香港與美國前副防長、被大陸認為是對共鷹派人士的保羅・沃爾福威茨密晤。黎智英在《壹錘定音》節目上辯稱自己與沃爾福威茨是相識多年「好友」，當日只是趁其前往印尼前抽空「敘舊」。

除此以外，香港親建制派媒體《東方日報》在報導中稱黎智英私人助理馬克・西蒙擁有「多重身份」，為美國共和黨香港支部主席、前美國中央情報局僱員，曾任職於美國海軍情報局，又指黎智英的 17 家公司中 5 家與西蒙有關係，而其被捕後凍結的 5000 萬港元中，一部分屬於西蒙。

2.6 被指協助策劃佔領中環

據臺灣《中國時報》和《自由時報》網站報導，臺灣前倒扁運動發言人範可欽稱，指壹傳媒集團主席黎智英暗中策劃佔領中環已久，黎智英曾找他和前倒扁紅衫軍總指揮施明德秘密開會，討教如何執行佔中，黎智英當時曾要求與會人士交出手機，避免會議內容遭竊聽，詎料黎智英在飯廳安裝錄音裝置，把當時討論內容全部錄下，而且音質非常清楚，他斥黎智英「狗改不了吃屎，果然是狗仔。」

2014 年 10 月 7 日，根據一批由鳳凰傳媒聲稱為獨家披露之機密資料（其後有媒體公開了錄音內容 —— 聲稱是一份施明德和黎智英的錄音資料）指出，佔領中環運動幕後金主及操盤人疑似黎智英，鳳凰資訊認為黎智英除了向佔領者源源不絕物資供應和直接資助佔中及在旗下媒體免費大賣廣告外，也為了佔中運動在壹傳媒以外的媒體登廣告代為支付廣告費，支援了雨傘革命佔領區的經濟活動。2014 年 7 月施明德接受中央社訪問時表示，他和黎智英是老朋友，常常見面討論。大約是 2013 年或 2014 年初，他曾和黎智英談到民運領導組織等事。

2.7 否認支援港獨，臺獨

2014 年 7 月 24 日，中國官媒《人民日報》海外版刊登題為《黎智英要讓香港政改吞下「毒蘋果」》的評論文章，質疑黎智英以 4000 至 5000 萬的巨額捐款資助「反對派」策動佔領中環，並讓他和一些泛民主派政黨及政客再次陷入「黑金政治」醜聞，並批評他的盤算是希望藉此完全操控泛民，進而影響香港政治；此外，文章亦批評他向臺獨勢力「取經」，引入「外援」支援港獨，是為滿足其一己私慾，「禍港亂港」。黎智英則稱從未支援臺獨以及港獨，並稱他曾禁止旗下刊物刊登港獨的言論，稱港獨這一概念實為打擊民主運動的陰謀。但黎智英承認曾捐款給美國的智庫以及英國人權組織「香港監察」，又透過「香港監察」負責人聯絡末代港督彭定康。他亦承認將前美國陸軍副參謀長基恩及副部長保羅・沃爾福威茨介紹給蔡英文。

2.8 希望特朗普制裁中國政府

2020 年 5 月，黎智英和陳梓華討論即將公佈的《國安法》時發訊息表示，「More draconian sanctions are coming from Trump hopefully this weekend」(希望在本週末，特朗普會有更嚴厲制裁)。黎表示，制裁物件指的是中國政府。

2.9 被質疑涉投資緬甸

建制派報章指根據壹傳媒「股民」披露的檔案顯示，黎智英先後兩次到訪緬甸，並且先後會見該國的交通部部長、工業部長、國家規劃及經濟部長、商業部長、水資源及改善河道系統董事會理事長、中央銀行行長及文化部部長等政府高官。

2.10 辱罵《東方日報》記者

根據《東方日報》報道，2017 年 6 月 4 日傍晚，黎智英出席維園六四燭光晚會後，指罵一名《東方日報》記者，並以「× 你老母 ×」、「我實會搵人搞 × 你」、「我影 × 咗你嘅相」等出言恐嚇。2017 年 6 月 5 日，該名記者報案後，警方將案件暫列作刑事恐嚇。

2018 年 8 月 16 日，香港警方錄取黎智英的口供，黎智英否認恐嚇記者，警方繼續調查。9 月 8 日，《東方日報》發表質疑黎智英受到司法保護的報導。

2020 年 2 月 28 日早上約 7 時，黎智英因涉嫌於 2017 年 6 月 4 日恐嚇《東方日報》記者以及 2019 年參與反送中集會被警方逮捕，並被帶往九龍城警署調查，不久獲得保釋。同日《東方日報》發表文章，表示《東方日報》和受害記者自 2018 年 2 月起，不斷去信律政司查詢檢控進度（至少去信 15 次），但是律政司對東方和受害記者的提問無動於衷，且律政司的回覆內容始終是「虛話連篇」。文章又批評律政司「大事做唔到，小事做唔好」，使得黎智英侮辱恐嚇記者案件要橫跨兩任律政司長才被檢控。案件在同年 8 月開審。9 月 3 日，裁判官鍾明新於西九龍裁判法院裁定罪名不成立。黃裁判官認為「事主 X」（《東方日報》記者）不誠實亦不可靠，作供期間迴避及自我保護，尤其在盤問下更見明顯，對於簡單直接的問題亦多次迴避。

2.11 與美國高官會面

2019 年 7 月，美國副總統彭斯及美國國務卿蓬佩奧與黎智英會面，期間討論了香港情況，包括香港修訂逃犯條例的發展及香港的獨立關稅區地位。他說，我們正在同美國一道與中國進行一場價值觀的戰爭，是在敵營為美國而戰（We in Hong Kong are fighting for the shared values of the US against China. We are fighting their war in the enemy camp）。此舉引發北京的強烈不滿，指責其 “禍港殃民” 。黎智英對此回應說，受到中國的指責是一種榮幸。

2019 年 10 月，黎智英與美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）和四名參議員會面討論了香港情況。

黎智英 2024 年 11 月 27 日承認 2019 年曾向時任美國國務卿蓬佩奧表示，美國可以制裁打壓香港示威者的中港領袖。

刑事案件

3.1 非法集結案

2020 年 4 月 18 日 10 時左右，警方準備以非法集結罪名拘捕黎智英，但當時黎智英不在家。下午黎智英返回家中，警察隨後到場，於下午 3 時左右將黎智英從家中帶走。

3.2 就香港國安法事件的發言

就 2020 年中華人民共和國全國人民代表大會制定香港國安法一事，黎智英表示：「我以身為中國人而感到自豪！我愛我的祖國！不幸的是，我的祖國被中共這個邪惡政權統治」。他高調讚揚特朗普是「有信用」的人，「非常希望」特朗普能在今個週末實施制裁，認為：「外界的支援也就是國際間的影響，絕對是我們唯一的救贖，我認為如果美國能給予我們強力的援助，其他國家也將會跟進，美國必須起帶頭作用。」

2020 年 5 月，中共中央機關報《人民日報》稱之為 “禍港四人幫” 之首。2020 年 8 月 10 日，香港警方以「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」等罪名再度拘捕黎智英，12 日凌晨保釋。

3.3 涉違香港國安法被捕

2020 年 6 月，《港區國安法》推行在即，整個香港社會輿論對此沸沸揚揚，不論民主派或建制派均認為黎智英是很大機會被以《港區國安法》拘捕的高危人物。黎智英在 6 月 16 日接受法新社以及 6 月 29 日接受德國之聲的訪問中表示，他已經準備了為香港坐牢並且不會後悔，而他不會離開香港並會戰鬥到最後一天。

2020 年 8 月 10 日，香港警務處國家安全處以涉勾結外國勢力，違反《港區國安法》為由拘捕壹傳媒黎智英等 7 人。

黎智英被捕罪名為涉嫌違反《國安法》第 29 條中，勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，另涉及串謀欺詐及煽動罪。而蘋果日報大樓亦遭警搜查。黎智英的兩名兒子黎見恩及黎耀恩，兩人涉及勾結外國或境外勢力危害國家安全罪也被捕。此外，多名壹傳媒高層亦被捕，包括行政總裁張劍虹、營運總裁兼財務總裁周達權；而身處海外的黎智英左右手 Mark Simon 則被警方通緝。Mark Simon 在社交網站貼文，公告黎智英涉嫌勾結外國勢力被捕的訊息。8 月 12 日凌晨，黎智英以 30 萬元港幣保釋金及 20 萬元港幣人事擔保及凍結 5,000 萬元港幣獲准保釋離開旺角警署，並沒收其旅遊證件。

警方國安處拘按法庭手令檢取大批資料。黎智英 3 天後入稟要求歸還「新聞材料」，法庭其後下令暫時封存資料。警方 2022 年 7 月 8 日，據《國安法實施細則》申獲新搜查令，容許搜查從黎手機取得、約 8,000 多項「新聞材料」。黎智英提出司法覆核敗訴後，上訴至上訴庭同遭駁回。黎智英不服決定，向上訴庭申請上訴至終院的證明書。首席法官潘兆初、上訴庭副庭長關淑馨及朱芬齡在 2023 年 6 月 19 日頒下判詞，指黎一方提出的法律觀點，在過往申請從未提及，加上警方已檢閱相關資料，議題淪為學術討論，拒絕批出上訴證明書，並下令黎須付訟費。

3.4 再次被捕首度被收押 其後加控「勾結外國勢力」等罪名

2020 年 12 月 3 日，黎智英因被指控欺詐再次被捕，並被拒絕保釋。法院下令將其監禁至 2021 年 4 月。到 12 月 11 日，被警方加控一項「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，成為首名被落案控告此罪名的人。公民黨主席、資深大律師梁家傑估計是警方認為他早前在 Twitter 與外國政客討論香港情況、或接受外國媒體訪問期間提及呼籲外國支援香港等言論有關。案件 12 月 12 日於西九龍裁判法院提堂。香港理工大學應用社會科學系前助理教授、香港民意研究所副行政總裁鍾劍華接受美國之音訪問表示，黎智英所涉及詐騙案，罪行不嚴重，懷疑警方選擇性執法，及進行政治迫害。

2020 年 12 月 23 日，國安法指定法官之一李運騰聽過陳詞後，在下午批准黎以現金港幣 1,000 萬元保釋外出。不過控方同時表明在法官批准保釋後，將會向終審法院上訴。而根據保釋條件，法官要求他要作港幣 30 萬元人事擔保、不直接或間接作出任何可能被視為「請求外國或者境外機構，組織，人員實施對香港特別行政區或者中華人民共和國進行制裁，封鎖或者採取其他敵對行動」的行為、不得與任何外國官員接觸、不得接受電視、電臺或網上訪問、不得在紙本或網上發表任何文章、承諾不以任何形式使用任何社交媒體釋出資訊，不得離港和交出所有旅遊證件。而黎除非到警署報到或上庭應訊，全日 24 小時不得離開其住所。中國和香港的建制媒體以及個人對黎智英獲准保釋極為不滿，人民日報認為，駐港國安公署可以介入此案件。

2020 年 12 月 31 日，終審法院早上聽取黎智英的代表律師和香港政府律政司代表的陳詞後認為，高等法院在處理相關保釋申請時對《國安法》應用有誤，於下午撤銷先前允許黎智英保釋的決定，並對黎智英釋出臨時扣押命令，將其暫時還押。終審法院將在 2021 年 2 月 1 日開始正式審訊律政司的上訴。2 月 9 日，終審法院宣判，5 名法官一致裁定律政司上訴得直，撤銷黎智英保釋決定。終院認為，高院批准黎智英的保釋時，錯誤引用了首名涉違反《港區國安法》的被告唐英傑一案中的法律原則，而該案同時亦錯誤詮釋涉及保釋的第 42（2）條文，誤解新門檻要求的性質和效力。

2021 年 2 月 16 日，西九龍法院開審「煞停警黑亂港 落實五大訴求」集會未經批准集結案，黎智英為被告之一，但否認控罪。由於辯方臨時表示要呈交專家報告，法庭將案押後至 17 日繼續。同日，警方於赤柱監獄再次拘捕黎智英，理由是其涉嫌協助李宇軒潛逃臺灣。

2021 年 2 月 18 日，黎智英就欺詐罪與《港版國安法》控罪，向高等法院申請保釋。其大律師在庭上決定，撤回關於欺詐案的申請，只集中處理《港版國安法》控罪的保釋要求。當法官宣佈拒絕保釋申請後，一直坐在律師席的黎智英女兒失聲痛哭，並待散庭後轉身走到犯人欄外，和黎隔著玻璃手按手講了幾句話，而黎的其他家人要上前到犯人欄，但被法庭職員阻止。

2021 年 12 月 28 日，香港特區律政司對黎智英等七名《蘋果日報》報社高層加控一項「串謀釋出煽動刊物」罪，一旦定罪，七人將面臨最多兩年監禁和罰款 5000 港元。在當日，七人因「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全」案於西九龍裁判法院被再次提訊時，檢察官向裁判官提出新控罪，並獲得接納。

2023 年，辯方申請永久終止聆訊，指委任「指定法官」過程不透明及缺乏保障，又指英國御用大狀 Tim Owen 遭政府「惡意」阻礙來港抗辯，形容「是逼害不是檢控」。《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰於 2023 年 5 月 29 日在高院頒下判詞，一致駁回黎智英的申請。黎智英早前另申請司法覆核許可，指國安委越權倡拒批 Tim Owen 簽證。高院首席法官潘兆初駁回申請，指根據《國安法》條文，法院對國安委的工作沒有司法管轄權，其決定不受司法覆核，又指國安委的職責，屬法院職能範圍以外事宜。

2023 年 11 月 9 日，10 位參與聯署的天主教樞機主教和總主教，分別來自美國、英國、澳洲、加拿大、愛爾蘭、立陶宛、印度和奈及利亞。 信中提到，身為天主教徒的壹傳媒集團創辦人黎智英，是為信仰而戰而陷獄，促請港府立即無條件釋放他，結束對他的迫害。 香港特別行政區政府表示堅決反對和強烈不滿，並敦促他們認清事實，立即停止幹預香港特區內部事務和香港特區法院行使獨立審判權。

2023 年 12 月 18 日，香港法院對黎智英進行庭審。12 月 22 日，香港法院駁回辯方提出的法律爭議及撤銷指控的請求，裁定控方指控符合時限。

2024 年 7 月 25 日，香港法院裁定，黎智英被控 “串謀勾結外國勢力” 等三項國安罪名全部表面證據成立。

3.5 因觸犯香港國安法被凍結財產

2021 年 5 月 14 日，香港保安局局長李家超首次引用香港國安法凍結資產的權力，凍結壹傳媒創辦人黎智英持有的公司股份，市值超過 3 億元港幣，以及凍結其擁有的其他三家公司在香港銀行賬戶內的財產。

3.6 因參與未經批准集結而被判監

黎智英在 2019 至 2020 年參與多場示威，事後被控以多項控罪。

針對 2019 年 8 月 18 日發生的遊行，黎智英聯同其他被告於 2021 年 4 月 1 日被裁定罪名成立，其後判監 12 個月。其後黎智英連同其他 6 人提上訴，上訴庭最終於 2023 年 8 月 14 日裁定 7 人「組織未經批准集結」罪上訴得直，當中黎智英刑期扣減 3 個月，改為監禁 9 個月，而「明知而參與未經批准集結」罪的上訴則駁回。

針對 2019 年 10 月 1 日的遊行，黎智英於一個月後，即 2021 年 5 月，被判監 14 個月。兩宗案件的部份刑期同期執行，因此總刑期為監禁 20 個月。

針對 2020 年六四集會，黎智英於 2021 年 12 月第三度被裁定罪成，其後判監 13 個月。這宗案件的刑期與其餘二案全部同期執行，因此總刑期維持監禁 20 個月。2024 年 8 月 12 日，香港終審法院駁回了黎智英的上訴請求。

3.7 聘外國律師代表獲準 港府以人大釋法幹預

還押近兩年的《壹傳媒》創辦人黎智英，與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件排期 2022 年 12 月 1 日開審，預計審期 30 日。而辯方早前在案件審前覆核時透露，就審訊由 3 名「指定法官」審理及不設陪審團，擬申請「永久終止聆訊」，將於 12 月 1 日開審日會處理有關申請，及處理證據及法律爭議。另外，在案件開審前，律政司不服黎智英獲準聘用英國御用大狀 Tim Owen 而先後向高等法院上訴庭和終審法院進行上訴，最後被拒絕批出上訴許可，兼下令律政司支付全數訟費。而律政司直接向終審法院再申請上訴許可，在 11 月 25 日開庭審理。早前抵港的 Tim Owen 亦有到庭旁聽。律政司指海外大狀參與國安案，是與《國安法》原意相違。首席法官張舉能將案件押至 11 月 28 日頒下書面決定。

11 月 28 日，香港終審法院宣佈駁回律政司的上訴許可，批准黎智英聘用 Tim Owen。判決結果公佈後，全國人大常委譚耀宗表示聘用外國律師參與國安法案件審理明顯不合理，違背了全國人大常委會設立《港區國安法》的原因，會就此向人大申請釋法。在同日下午舉行的記者會上，香港行政長官李家超表示會就黎智英的案件提請全國人大釋法。

根據全國人大常委會於同年 12 月 30 日透過的《港區國安法》解釋，香港維護國家安全委員會（國安委）作出的決定不受司法覆核，並具有可執行的法律效力。特區內任何行政、立法、司法等機構、組織及個人均不得干涉國安委的工作，同時應尊重及執行國安委的決定。至於沒有本地全面執業資格的海外律師或大律師可否參與處理危害國家安全案件的問題，人大常委會表示有關問題屬《國家法》第 47 條規定的問題，應當取得行政長官發出的證明書。如香港法院沒有向行政長官提出並取得證明書，國安委應對此情況作出判斷及決定。

到 2023 年 2 月 17 日，黎智英入稟高等法院原訟庭，要求律政司宣佈人大釋法不會影響各級法院早前批准 Tim Owen 來港抗辯的決定，並促請法庭就 Tim Owen 及海外律師代表抗辯一事，按《國安法》第 47 條，向行政長官取得證明書。及後在同年 4 月 11 日，黎智英再向高院提請司法覆核，指控國安委及入境處在人大釋法後拒絕向 Tim Owen 批出簽證的行為僭越《國安法》第 14 條所賦予的權力，要求法庭撤銷兩者的拒絕決定。經聆訊後，高等法院於同年 5 月 19 日對兩案頒下判詞，首席法官潘兆初一併駁回黎的司法覆核許可申請及傳票入稟案。

3.8 欺詐罪

壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪，兩人早前在區域法院被裁定罪成。到 2022 年 12 月 10 日判刑當日，法官陳廣池指黎智英欺詐行為長達 21 年多，指他與黃偉強濫用政府批出的低廉土地，屬於「自肥」或「自我方便」。他又指黎智英和壹傳媒在香港有一定的社會地位和有不少擁護者，指他「利用傳媒機構的保護傘下行事」，令科技園不敢突擊巡查，屬於加刑因素之一。法官亦認為黎智英傳媒大亨的地位，明顯使科技園更「投鼠忌器」、自我矮化。另外，法官指雖然本案不是重大的商業欺詐案，但認為智英屬於重要角色，又提及黎智英沒有求情下，代表他「沒有一絲一毫悔意」。最後黎智英判處監禁 5 年 9 個月，並要求他就賺取差價罰款 200 萬元及頒下 8 年「取消資格令」，禁止出任公司董事。而黃偉強監禁 21 個月。

遇襲事件

4.1 被罪犯威嚇

2008 年 8 月，中國大陸一名五十歲男子黃南華私藏一把自製手槍與 5 發子彈，欲到港暗殺黎智英及香港民主黨創黨主席李柱銘，但途中遭香港警方截獲，連同在中國大陸被逮捕的涉案人數共 10 人。2009 年 7 月 3 日，黃南華被香港高等法院判處 16 年有期徒刑。

而香港英文媒體《南華早報》則據深圳法院的檔案披露，此案中意圖傷害黎智英等人的幕後主腦是一名現居臺灣的香港商人，因不滿黎智英、李柱銘等人反中共政府的言論，從而出資一百萬美元買兇，欲於七月一日香港七一遊行當天「教訓」他們。

至於黎智英本人，則於法庭上稱「如果有人要傷害他，很久以前就做了」，表示「不相信共產黨會傷害他」，亦「不相信壹傳媒的政治立場會觸怒他人令自己受到傷害」。

2013 年 6 月 18 日，黎智英於何文田嘉道理道的大宅被兇徒飛車撞閘，並在門外擺放利刀和斧頭恐嚇，然後高速逃去。警方其後在葵涌發現疑涉案私家車被棄置，車尾有撞擊痕跡。九龍城警區重案組正調查兇徒動機。

4.2 金鐘街頭被潑汙物

《鳳凰衛視》網站指，2014 年 11 月 12 日策劃支援香港雨傘革命的壹傳媒集團主席黎智英下午在金鐘佔領區遭遇 3 名大漢大罵 “賣國賊”，隨後又有人將手上 3 個裝滿懷疑含有屎尿及豬內臟等汁液的大袋扔向黎並拿出手機拍攝。黎智英被袋內汙物擊中。雨傘革命展開以來引起社會廣泛爭議，黎智英除了經常在公開場合被大罵 “漢奸”、“反中亂港” 外，更有大批示威者到其位於何文田的寓所宣洩不滿。

4.3 被反對人士攻擊

2015 年 1 月 12 日凌晨，兩名男子於將軍澳壹傳媒總部門外向內投擲燃燒彈，保安發現報警，事件無人受傷。同一時間，壹傳媒創辦人，蘋果日報前社長黎智英寓所外同樣被擲燃燒彈，過程被大宅外的閉路電視拍下。警方其後懷疑尖沙咀漆鹹道南同日清晨發生的開槍案與燃燒彈案有關。

2019 年 7 月 14 日，數十人在黎智英住宅附近的鐵絲網及電箱上張貼「民主是包容、民主不是縱容」，以及 “漢姦黎、賣國賊、仆街、冚家剷” 等標語。隨後黎智英加強住宅安保，多名保安員駐守門外。其後，部分中國媒體將黎智英與律師李柱銘、前政務司長陳方安生、前立法會議員何俊仁稱為 “禍港四人幫”，亦被一些中國媒體批評其為 “美國走狗” 和 “禍港亂港總策劃”。9 月 5 日約凌晨 1 時 20 分，其寓所再次遭人扔汽油彈縱火。

其它

5.1 軼事

根據香港時事評論員蕭若元憶述，黎智英有自己的一套管理哲學，蕭做生意亦受他啟發。少時黎智英受外婆影響，外婆不時給黎智英說故事，不停跟他說賣鹹水花生都要做老闆，因此黎智英一直都不喜歡寄人籬下，幫別人打工。黎智英自己則說，他非做廟祝（公）之材。意即是他不喜歡像廟祝（公）一樣替善信於廟裡向菩薩祈福，要做的話，也要自己當菩薩。

2019 年 8 月 11 日，據香港《大公報》以及新加坡《聯合早報》援引微信公眾號 “烈山陸姓” 報導，原籍廣東順德的黎智英以 “霍（禍）亂中國香港” 為由被順德黎氏剔出族譜，並被斥為「逆子」。

5.2 家庭

黎智英的第二任妻子李韻琴（Teresa）原是《南華早報》記者，當時採訪過黎智英。後來李韻琴遠赴法國讀書；黎智英為了追求她，跟著旅居法國，每天接送她上下課，一度被飯店的司機誤會是黑道大哥，3 個月後終於獲得芳心。2003 年 11 月起，黎智英在香港《壹週刊》專欄撰寫創業故事，並結整合書。黎智英和李韻琴都是天主教徒，黎智英經李柱銘推薦由陳日君樞機施洗。兩人婚後育有三個小孩。此外，黎智英次子黎耀恩在 2011 年 5 月 2 日和有線新聞主播曾美華結婚。黎智英退休，被競爭對手誣稱其疑患認知障礙症。

5.3 國籍

黎智英出生時為中華民國國民，1960 年以中華人民共和國公民身份移居香港。有媒體稱，他在香港回歸前的 1996 年取得英國護照。香港回歸後，黎智英保有香港永久性居民身份，同時取得中華民國居留證，並已申請中華民國護照}}。2020 年，黎智英被香港警方拘捕，其後案件進入司法程式。英國政府依據黎智英英國公民身份，提供領事協助，要求與他見面。香港政府及中華人民共和國政府主張黎智英為中國公民（中華人民共和國公民）。香港政府未同意英國外交人員與他見面。

2020 年 12 月時，英國首相鮑里斯・約翰遜的發言人向記者表示，“英國仍然對香港當局專注於對黎智英等民主人士進行法律訴訟深表關切。” 英國外交部表示，由於中華人民共和國不承認雙重國籍，因此不能為他提供領事協助。而香港政府和中央政府在日常行政中，並不承認擁有雙重或多重國籍的香港居民在香港及中華人民共和國境內可享有外國領事保護。2023 年 12 月，施志安在英國國會下議院提出緊急質詢，稱黎智英從未持有中華人民共和國護照。印太事務國務大臣卓雅敏指，英國政府當然肯定黎智英是英國公民，但香港方面不承認。2023 年年初，黎智英的英國護照到期。卓雅敏親自介入，發出新的英國護照。

此外，黎智英雖然在法理上為中華民國國民，但中華民國政府對他的國民身份並無積極主張。2020 年 5 月 26 日，中華民國總統府發言人張惇涵在相關發言時，將他與有移民臺灣需求的香港人等同視之原文：總統府發言人張惇涵今天 (26 日) 表示，歡迎香港人民及專業人士申請來臺長期居留或定居…… 張惇涵說，相對於中國和其他外籍人士，臺灣對於香港人民的移民政策是相對友善合理的，歡迎香港人民及專業人士申請來臺長期居留或定居。事實上，現在就有香港人民移民到臺灣，若黎智英要提出申請，現在就有相關機制可以辦理，政府也會依法提供必要協助。}}。

著作

傳記

::