拯救中國虎國際基金會

拯救中國虎國際基金會（英文：Save China's Tigers）是一個以保護華南虎為主要目標的民間組織，2000 年由一名美籍華裔女士全莉在英國、美國和香港註冊。2003 年拯救中國虎基金會開始與中華人民共和國林業總局合作，開始在南非進行保護華南虎的專案，先後將四頭華南虎從中國輸送到南非進行野化訓練，這一專案受到媒體的追捧，但也受到來自環保界和學術界的一些質疑。

發展歷史

拯救中國虎基金會的創辦人全莉畢業於北京大學外語系，後在美國獲得商學碩士學位，1997 年全莉辭職後到非洲度假，認為非洲的野生動物保護模式非常值得推廣，遂於 2000 年 8 月在英國和美國註冊了拯救中國虎國際基金會。基金會由全莉及其丈夫出資，宣稱將致力於華南虎和其他在中國的大型貓科動物的保護，並將國外的先進野生動物保護概念和模式帶進中國，尋求國際社會的支援，與中國相關組織建立夥伴關係。2002 年，拯救中國虎基金會與中華人民共和國林業總局簽署中國虎野放計劃協議，拯救中國虎基金會獲得林業總局許可，將一些人工飼養繁殖的華南虎運往南非進行野化訓練，同時獲准在南非藉由這一專案進行旅遊經營，拯救中國虎基金會最終須將野化訓練成功的華南虎個體在中國野放。2003 年 9 月第一對華南虎在南非基地開始訓練，2004 年第二對華南虎來到南非。2005 年 8 月，一頭在南非進行野化訓練的虎染病死亡。

保護計劃

目前拯救中國虎國際基金會有多項計劃在執行中，其中華南虎在南非的野化訓練是基金會最重要的計劃之一。

2003 年，由上海動物園提供的兩頭幼年華南虎 “國泰” 和 “希望” 被運往南非，開始野化訓練；2004 年 11 月，另外兩頭幼虎 “麥當娜” 和 “虎伍茲” 從中國運往南非，2004 年 12 月，國泰和希望開始成功的捕獵被驅趕進入其活動區域的羚羊；2005 年 1 月麥當娜和虎伍茲在小營地捕獲一隻珍珠雞，2005 年 3 月國泰和希望帶上無線電項圈被放入拯救中國虎基金會投資的老虎谷野化訓練營地；2005 年 4 月麥當娜和虎伍茲在小營地捕獲一頭羚羊；2005 年 7 月國泰發現感染皮膚病，經獸醫診斷為真菌感染；2005 年 8 月，希望因自體免疫機能障礙造成結腸炎，繼發急性心力衰竭而病死。拯救中國虎基金會宣稱，這些正在南非接受野化訓練的華南虎將在 2008 年北京奧運會期間野放。

除了南非的野化訓練，拯救中國虎基金會還有其他專案，這些都以南非的專案為核心為其營造有利的輿論環境。這包括：

協助中國國家林業總局在中國建立一個試點保留地
一個宣傳拯救中國虎基金會和華南虎野放計劃的網站
爭取華南虎成為北京奧運會吉祥物（未成功）
邀請陳凱歌、楊紫瓊、鄧永鏹、郎朗、英國流行樂隊 Duran Duran 的 Nick Rhodes、英國科學探險協會創始人 Colonel John Blashford-Snell 出任拯救中國虎的形象代表

爭議

拯救中國虎國際基金會在運作南非野化訓練時，受到中國政府的支援和媒體的追捧。但其採取的遷地保護方法，並聲稱 “野化成功後將在中國野放” 遭受到了環保界和學術界的許多置疑。

3.1 學術界和環保界的質疑

2004 年第三期《世界自然保護資訊》上，刊登了一份部分國際動物保護組織的聯合宣告，這份來自世界瀕危物種公約、世界自然保護聯盟貓科動物專家工作組、世界自然保護聯盟重引入專家工作組、南非國內 3 個主要的非政府保護組織以及南非國家公園的科學家和科研機構的宣告對拯救中國虎計劃提出了多項質疑。

宣告提出，對華南虎的保護需要由權威部門和學術機構擬定一份完整的保護規劃，拯救中國虎基金會的中國虎野放計劃並沒有一套系統和行之有效的保護戰略

宣告提出，華南虎的野化訓練應當在其原生地進行，既有的物種放歸自然經驗顯示，物種野放的風險很大，華南虎需要熟悉野放地點的環境和食物才能夠確保野放的成功，而且在野放之前必須為其準備一塊食物充足，生態環境良好的棲息地。中國虎野放計劃沒有開展必要的工作就將一些個體帶到南非進行野化訓練是不明智的

宣告進一步提出質疑，認為現有的華南虎種群很小，面臨近親繁殖程度極高的問題，在這種狀況下，將華南虎種群再人為的分割為中國和南非兩部分會進一步加劇華南虎近親繁殖的問題，使南非和中國的華南虎都面臨更大的近親繁殖的風險，造成種群退化，甚至增加了這個物種滅絕的可能。

宣告最後指出，將原產中國的華南虎放養於南非 300 平方公里的場地內，將最終使這些老虎處於自由分佈的狀態，並與南非本土的野生動物展開直接的競爭。這種做法違反了《生物多樣性公約》，也違反了 IUCN 有關外來動物的放養原則。這將使本地物種面臨生存競爭，並可能為本地物種帶來疾病和寄生蟲，而華南虎本身也有可能受到非洲本土寄生蟲和疾病的威脅。

除世界自然保護聯盟外，一部分從事保護生物學的學者也對拯救中國虎基金會的計劃提出過置疑

有學者者認為，人工飼養的華南虎種群數量有限，且近親繁殖嚴重，而且送往南非也不會改變近親繁殖的狀況。同時野化訓練的難度很大，這些在南非進行野化訓練的華南虎會學到完全不同於中國本土華南虎的生存技能，一旦這些受到 “特訓” 的華南虎被野放，可能會威脅到本就非常脆弱的野生華南虎種群。

許多從事動物保護的學者認為，保護棲息地才是保護華南虎的重點，植被、有蹄目動物的恢復，才能支撐華南虎的生存。目前保護華南虎並非急於將人工繁殖的種群重新野化，而是保護華南虎在野外的棲息地，改變個體隔離的狀況，儘可能的擴大華南虎的種群數量，因此拯救中國虎基金會的工作對華南虎幫助不大。

一些環保人士置疑拯救中國虎基金會南非野化專案的性質，他們認為拯救中國虎基金會將他們在南非的野化訓練基地作為旅遊專案向遊客開放，以 “中國虎捕獵南非羚羊” 作為賣點吸引遊客，是一種不負責任的商業炒做，是在利用華南虎牟取不正當的利益。

也有學者對拯救中國虎計劃的合法性提出質疑。他們指出根據《瀕危野生動植物物種國際貿易公約》華南虎作為 CITES 公約附錄 I 所列物種，其出口必須經由專門的科學機構審查認定此項出口不致危害該物種的生存，才可以獲得出口許可。中國虎野放計劃繞開了物種出口的科學審查，是違法行為。也有環保界人士指責拯救中國虎基金會在南非的專案涉嫌挪用合作伙伴經費，被捲入訴訟；並指基金會與中國國家林業總局簽署的中國虎野外計劃協議中約定，每年基金會需向林業總局支付 10 萬美元。

3.2 拯救中國虎基金會針對質疑的回應

拯救中國虎基金會對於部分質疑曾作出回應

針對世界自然保護聯盟等機構的宣告，拯救中國虎國際基金會發起人全莉在國泰和希望到達南非國家動物園的紀念儀式的講話中提到，這份宣告是 “不公正的、惡意的和非常公開的反對。”，全莉稱 “她的野外經驗和一顆為動物的純粹之心，恰恰是許多動物學家所缺乏的。”

對其他專家的置疑，拯救中國虎基金會曾作出有針對性的回應：

針對野放華南虎必要性以及拆分種群造成近親繁殖風險增大的置疑，基金會回應認為，麋鹿是既有的成功經驗，麋鹿的經驗顯示，從數量有限的種群擴增並野放是有可能實現的，因此華南虎也需要採取同樣的方法。拯救中國虎基金會認為依靠保護華南虎棲息地來坐等華南虎重現是不可能實現的。

針對在南非進行野化訓練必要性的置疑，拯救中國虎基金會回應認為，因為中國本土自然環境破壞嚴重，無法找到合適的場地進行華南虎的野化訓練，另外，中國野生動物資源匱乏，無法供華南虎野化訓練所需，只能選擇家禽家畜作為餌料，嚴重製約了野化訓練的效果，故而計劃選擇南非進行訓練。有學者如北京林業大學胡德夫認為虎有能力適應各種氣候條件，因此也可以很容易地適應南非的環境；也能借助非洲的稀樹高草作為隱蔽學會捕食，這種技巧在中國的林區同樣適用。

針對一些專家認為需要優先恢復華南虎棲息地環境的觀點，拯救中國虎基金會回應說，中國虎野放計劃是以華南虎為先鋒物種帶動中國生態環境的改變，該計劃會在中國建立一個華南虎保留地作為試點，在保留地內人工種植適合的植被，放養可供華南虎捕獵的動物，藉此恢復保留地內的自然環境。

針對一些專家認為中國虎野放計劃缺乏科學指導的置疑，拯救中國虎基金會回應，該基金會有 “南非頂尖” 世界一流的科學家隊伍，該團隊中很多專家都曾經供職於非洲的國家公園和野生動物保留地。拯救中國虎基金會還認為，那些指責中國虎野放的專家是缺乏野外研究經驗的 “所謂專家”，並置疑這些專家在野生動物保護領域沒有成果。

對於中國虎野放計劃的贏利性，拯救中國虎基金會在其宣傳中採取迴避的態度，較少提及，但並不否認。針對該計劃盈利的置疑，拯救中國虎基金會回應說，他們在南非的經營，是一種 “可持續發展，南非模式” 他們希望投資人賺錢，再將收益的一部分重新用於華南虎的保護。

對中國虎野放計劃輸出華南虎過程合法性的質疑，以及與中國國家林業總局每年 10 萬美元的協議的說法，拯救中國虎基金會未作出回應。

醜聞

4.1 擅自挪用善款

據英國每日電訊報道：拯救中國虎國際基金會創始人夫婦日前在倫敦進行離婚訴訟過程中，庭審時爆出兩人動用基金會善款維持奢華生活內幕。