古羅馬同性戀

檔案：Warren Cup BM GR 1999.4-26.1 n1.jpg|thumb|280px | 沃倫杯（Warren Cup）上刻有兩名古羅馬男子發生性行為的情景

同性戀在古羅馬是一種公認的社會文化，在極盛時期以不同的形式出現在許多文學、藝術、和詩歌中。古羅馬的同性戀文化最初發展於羅馬共和國時期，但受到社會普遍的譴責，被認為是古希臘傳至的風氣；而到羅馬帝國時期則轉變成流行的社會文化。

這種同性戀文化在拉丁文或古希臘文中所代表的含意與現代同性戀的觀點並不相同，因為前者還代表友情、尊敬和雙性戀。

此外，羅馬公民可以隨時進入非公民男性、男奴、男孩、閹人或男妓來滿足自己的性慾，與物件為年輕女奴、妾侍和妓女時的情形並無差異，但上層階級絕對不會允許他人進入自己，無論對方的年齡或階層高低與否。在男性性行為中，他必須扮演主導的角色。羅馬社會對此存在一種嚴格的分別，即：主動方（和男、女兩性性交）與被動方（被視為具順從性、類似女性的一方）。事實上，這個道德準則是為違對尤利烏斯・凱撒而設；凱撒由於據傳在與比提尼亞國王的性行為中處於被動地位，而被羅馬社會大肆議論。然而，許多上層階級的人民並無視於扮演被動角色的負面評論，其中著名的例子包括羅馬皇帝尼祿和埃拉伽巴路斯。

古羅馬的同性戀文化亦十分豐富，包括文學、藝術與詩歌等形式。古羅馬詩人馬庫斯・瓦勒裡烏斯・馬提亞利斯（馬提雅爾）創作的諷刺短詩和詩歌，便以虛構第一人稱筆法描繪透過肛門和陰道的性交，以及接受來自男女兩性的口交。

哈德良是羅馬帝國最著名的同性戀皇帝。他出生於伊斯帕尼亞，西元 117 年至 138 年間在位，戀人是美少年安提諾烏斯。安提諾烏斯意外在尼羅河落水而死後，哈德良將他神化，並在埃及以安提諾烏斯為名建立了安提諾波利斯市以作紀念。

歷史

1.1 羅馬共和國初期

在羅馬共和國初期，與同性性關係有關的法律為斯堪提尼亞法，大約在公元前一世紀或前二世紀透過。該法的文字已經佚失不傳，所以有關記載來自於其他非法律文獻的引用。

一般認為該法是用於懲罰那些侵犯自由民青年的性犯罪者；偶爾也適用於檢舉那些願意在同性關係中作為被動者的男性公民（羅馬人認為在同性關係中充當被動者是喪失男子氣概的表現，並予以譴責），對這些人的懲罰是死刑還是罰款並不十分清楚。對於一個成年男性羅馬公民而言，只要他的伴侶是男妓，奴隸或喪失榮譽者（infamis）等其他失去公民資格的人，那麼他自願地參與到同性關係被認為是自然和可被接受的。

1.2 羅馬共和國中後期

受到古希臘文化的影響，羅馬共和國中後期的社會已經開始接受同性性關係，但與古希臘同性戀的方式不同。這個時期是由「支配者」與「奴隸」的關係組成，男性羅馬市民可以隨時與奴隸或僕人發生性行為來滿足自己的性慾，且不用受到法律限制。而這些奴隸和僕人常會被嘲弄為「孌童」（catamitus）。

1.3 羅馬帝國時期

在羅馬帝國時期，特定型態的同性性關係（成年男性羅馬公民，只要他的伴侶是男妓，奴隸或喪失榮譽者（infamis）等其他失去公民資格的人，那麼他自願地參與到同性關係可為古羅馬社會接受）被社會廣泛接受。哈德良與安提諾烏斯是古羅馬時期著名的伴侶，安提諾烏斯死後，哈德良還替他立了不少紀念碑。

三世紀時，基督教發展出一套性論述，禁止婚外性行為，以及不以懷孕為目的的性行為。在五世紀初的《狄奧多西法典》中，記載了有關男同性性行為活動的禁止法令和刑罰。

相關書目

Michael Brinkschröder: Sodom als Symptom. Gleichgeschlechtliche Sexualität im christlich Imaginären - eine religionsgeschichtliche Anamnese, Berlin New York 2006.

Hubert Cancik: Zur Entstehung der christlichen Sexualmoral, in: Andreas Karsten Siems (Hg): Sexualität und Erotik in der Antike (Wege der Forschung, Bd. 605), Darmstadt 1994, S. 347–374.

Elke Hartmann: Art. Homosexualität, in: Der Neue Pauly. Enzyklopädie der Antike, Bd. 5, Stuttgart, Weimar 1998, Sp. 703–707.

Karl Hoheisel: Art. Homosexualität, in: Reallexikon für Antike und Christentum, Bd. 16, Stuttgart 1994, Sp. 335–350.

Thomas K. Hubbard: Homosexuality in Greece and Rome, a Sourcebook of Basic Documents. Los Angeles, London 2003. ISBN 0-520-23430-8 Das Buch online
Otto Kiefer: Kulturgeschichte Roms unter besonderer Berücksichtigung der römischen Sitten, Berlin 1933.

Werner Krenkel: Männliche Prostitution in der Antike, in: Andreas Karsten Siems (Hg): Sexualität und Erotik in der Antike (Wege der Forschung, Bd. 605), Darmstadt 1994, S. 613–618.

Wilhelm Kroll: Römische Erotik, in: Andreas Karsten Siems (Hg): Sexualität und Erotik in der Antike (Wege der Forschung, Bd. 605), Darmstadt 1994, S. 70-117.

Eckhard Meyer-Zwiffelhoffer: Im Zeichen des Phallus. Die Ordnung des Geschlechtslebens im antiken Rom, Frankfurt a. M., New York 1995.

Andreas Mohr: Eheleute, Männerbünde, Kulttransvestiten. Zur Geschlechtergeschichte germanischsprachiger gentes des ersten bis siebten Jahrhunderts, (Europäische Hochschulschriften, Reihe III, Bd. 1064), Berlin, Bern, Frankfurt a. M., New York 2009.

Theodor Mommsen: Römisches Strafrecht (Systematisches Handbuch der deutschen Rechtswissenschaft, Abt. 1, Teil 4), 2. Nd. der Ausgabe Leipzig 1899, Aalen 1990.

Hans Peter Obermayer: Martial und der Diskurs über männliche “Homosexualität” in der Literatur der frühen Kaiserzeit (= Classica Monacensia Bd. 18), Gunter Narr Verlag, Tübingen 1998; (Rezension von Farouk Grewing)
William Armstrong Percy: The Age of Marriage in Ancient Rome, Lewiston, New York: The Edwin Mellen Press, 2003 (gemeinschaftlich mit Arnold Lelis und Beert Verstraete)
Andreas Karsten Siems (Hg): Sexualität und Erotik in der Antike (Wege der Forschung, Bd. 605), Darmstadt 1994.

Alfons Städele: Cornelius Tacitus. Agricola. Germania (Sammlung Tusculum), München, Zürich 1991.

Thomas Späth: Männlichkeit und Weiblichkeit bei Tacitus. Zur Konstruktion der Geschlechter in der römischen Kaiserzeit, Frankfurt a. M., New York 1994.

Bettina Eva Stumpp: Prostitution in der römischen Antike, Berlin 1998.

Craig Williams: Roman Homosexuality, Ideologies of Masculinity in Classical Antiquity. In: Oxford University Press (Hrsg.): Ideologies of Desire. Oxford 1999