科尼 2012

《科尼 2012》（Kony 2012）是一部由 Invisible Children Inc 拍攝的記錄片，於 2012 年 3 月 5 號釋出在 YouTube 上。這部紀錄片的目的是使國際刑事法院逃犯，烏干達反政府武裝頭目約瑟夫・科尼被世人熟知，併力爭在 2012 年 12 月之前將他逮捕。截至 2012 年 10 月 17 日，這部紀錄片在影片網站 YouTube 上已有了超過 9300 萬的點選量。此外它在 Vimeo 上的點選量也超過了 1660 萬。國際的廣泛關注一度使 “科尼 2012” 網站崩潰。一項調查顯示超過一半的美國年輕人對《科尼 2012》有所耳聞。

內容

這部紀錄片反映了 “看不見的兒童”（Invisible Children）為了逮捕約瑟夫科尼所做的努力。它揭露了科尼和他領導的叛軍 “聖主抵抗軍” 的殘酷行徑，和叛軍所來來自的地區，北烏干達，剛果民主共和國和南蘇丹。這部影片主要刻畫的人物之一是年輕的烏干達人雅克布，他的哥哥被聖主抵抗軍（LRA）所殺。影片的導演賈森・羅素，他也是 Invisible Children 的建立者，向雅克布承諾他將幫助阻止科尼。這部影片反對迫未成年人服兵役並主張恢復烏干達的社會秩序。影片中也有剪輯的羅素的兒子對於有關科尼資訊所作出的反應。在紀錄片的結尾，奧巴馬總統授權部署 100 名美軍顧問以提供 “資訊，諮詢，支援友國部隊”，幫組中非部隊最終除去科尼。紀錄片的旨在鼓勵人們去參與到宣傳中，透過張貼海報或者在社群中幫著宣傳使科尼變得臭名昭著。

1.1 阻止科尼行動

“看不見的兒童” 機構一直試圖得到有影響力的人對他們行動的支援。在他們所列的清單中，有 20 位名人如安吉麗娜・朱莉，喬治・克魯尼，奧普拉・溫弗瑞，泰勒・斯威夫特和瑞安西克・賴斯；以及 12 位政要，如美國前總統喬治・W・布什和國務卿賴斯，美國參議員和前總統候選人約翰・克里等。

1.2 覆蓋黑夜行動

看不見的兒童發起了一次 “覆蓋黑夜” 行動。他們希望支持者在這一天透過集會，張貼海報等行動擴大他們的影響力。為此，他們分發了徽章，海報，手環和貼紙。

然而這次行動卻並不成功。活動的規模遠遠小於他們的預期。在溫哥華只聚集了 17 人；在布里斯班有不到 50 人；在基洛納，只有幾個標誌、海報和兩條橫幅；在堪培拉，只有一些透過 Facebook 聚集的三兩個人。埃爾・約翰內森，一個法律事務所的合夥人，同時也運營著一個幫助殘疾兒童的慈善組織。他自費在鳳凰城張貼了 3000 張海報。

外界反響

2.1 積極評價

國際刑事法院首席檢察官路易斯・莫雷諾・奧坎波對這部記錄片表讚賞，稱其 “動員了全世界”，並表示外界對該片的批評是愚蠢的。聯合國亞洲及太平洋區域辦事處中非辦事處（UNOCA）發言人阿布・穆薩認為國際社會對科尼的關注是 “有效並且非常重要的”。美國白宮的一份宣告對此紀錄片表示支援，發言人傑伊・卡尼在一個新聞釋出會上表示，“我們很高興看到成千上萬人的良知被喚醒。” 美國大屠殺紀念博物館和國家安全委員會前非洲主管，現政策研究室主任卡梅隆・哈德森，稱讚看不見的兒童使數以百萬可能從未聽說過約瑟夫・科尼的人瞭解到了他的暴行。UNICEF 的執行主任安東尼・萊克表示，在 1994 年盧安達大屠殺事件中，類似的 “病毒影片” 也起到了一定的作用，並表明公眾的關注有望 在達爾富爾和剛果的動亂中挽救更多的生命。人權觀察（HRW）非洲部高階研究員 Anneke Van Woudenberg 寫道：“我們已經花費了數年的時間調查聖主抵抗軍在烏干達，剛果民主共和國，中非共和國以及蘇丹南部的罪惡行徑。我們在大屠殺網站蒐集到了證據 —— 沾滿乾涸血跡的木棒，被腳踏車輪胎捆綁的受害者，新挖的墳墓。並且採訪到了數百被他們抓去充軍的男孩和充當性奴的女孩。‘阻止科尼’在推特上是很熱門的話題，對此我們感到很高興。” 她還說，“科尼和其他聖祖抵抗軍領導應該為他們犯下的滔天罪行受到制裁，而這也將有助於除去非洲最殘酷叛亂組織之一的禍害。” 國際特赦組織（ Amnesty International）有關於聖祖抵抗軍在中非，剛果，南蘇丹和烏干達惡行的卷宗，並期待著叛軍首領伏法，所以他們對影片引起的強烈反響表示歡迎，該組織組織在非洲地區主管 Erwin van der Borght 寫道：“約瑟夫・科尼和其他叛軍領導逍遙法外太久了。阻止科尼這項行動對聖祖抵抗軍成員起到了威懾的作用，督促他們交出頭目，接受國際刑事法庭的審判，” 但他也補充，“任何加入科尼 2012 行動的人同時也必須尊重人權，因為很多聖主抵抗軍成員本身就是被強徵入伍的受害者。此外，對平民的保護也很重要。”

在前烏干達叛亂活動中心之一古盧，人們對該影片的看法各異。在影片的一次公映中，幾個領導人分別表示了支援和批評。烏干達外交部長 Henry OryemOkello 認為針對該影片的批評是 “毫無根據的”，“看不見的兒童做了很多實事，比如為成千上萬兒童提供獎學金。任何反對他們的人是也是我們的敵人。” 烏干達內閣部長貝蒂說，“我不知道獲取公眾關注到底能有多大作用。但我知道引起決策者的注意是很有意義的。我希望這部影片能帶來切實有效的影響。” 烏干達反對黨民主黨首腦 Norbert Mao 表示了對影片的支援。他認為雖然這部影片確實存在一些問題，如暗示烏干達政府沒有對聖祖抵抗軍採取行動，但確實使暴露出的很多問題往好的方向發展。他表揚 “看不見的兒童” 組織擁有地球上最美麗的特質 —— 同情。

2.2 批評

2011 年 12 月，當時《科尼 2012》正在拍攝，《Foreign Affairs》雜誌刊登了一篇文章，批評了幾個組織，包括 “看不見的兒童”，指責他們誇大了聖主抵抗軍參與的綁架謀殺的規模，並且把科尼描繪成了一個惡魔的化身。該影片釋出以來，很多人批評它過於簡化了問題。克拉克大學的米凱拉勒特雷爾 - 羅蘭，批評該影片把科尼提升到一個全球性名人，邪惡的化身的地位愚蠢行為，並指出這可能反而促使他成為恐怖分子、邪教的領導者。他建議該影片改名為 “玄機科尼” 或其他名字，以讓他迴歸到一個普通的犯罪分子和失利的地區政治家的身份。還有指責之一是這部影片誤導了人們對聖主抵抗軍的認識。科尼的追隨者數量現在只在數百人左右，而且科尼現在被認為藏身於中非共和國，而非烏干達。還有人認為該影片 “近視”—— 它避開了現實情況的深度和複雜性。War Child 組織的阿曼達・維斯鮑姆表示，“僅僅除去一個人並不能真正解決問題，影片應該更注重幫助那些受害的童子軍。”ChildFund International 總裁安妮・戈達德寫道：“把視角侷限在科尼身上，使成功看起來如此容易，影片讓人以為全球性的強徵未成年人入伍的問題可以輕易地被解決。” 聯合國副秘書長拉迪卡・庫馬拉斯瓦米呼籲《科尼 2012》活動將其所籌資金用於童子軍的安置而非捕捉科尼的武裝行動。烏干達民間組織 Ayinet 創始人則認為該運動過於激進，部分理由是他們將 Atiak 大屠殺 7 週年紀念日與阿道夫・希特勒的生日（4 月 20 日）定為他們的活動日。

在烏干達，越來越多的人批評這部影片沒有反映現實 — 科尼和他的團伙在 2006 年逃到了北烏干達，現在分散在烏干達幾個鄰國的叢林中。烏干達政府發言人，Fred Opolot 說 “這部片子使人們誤以為戰爭還在烏干達持續。”

這部影片在烏干達里拉的公映遭到的臭雞蛋的招待。非洲青年主權網路，翻譯並播放了影片，結果激起了眾怒。部分烏干達人認為該影片過於集中在製作者和科尼身上，而忽視了衝突的受害者，指責該影片更像是在關注白人而非烏干達人。另外一些人不想重新提起科尼所帶來的恐懼感。儘管如此，“看不見的孩子” 仍打算在其他地方進行公映。不過他們會採取一些策略，比如詳細介紹影片的背景。一些烏干達評論員也對該影片進行了批評，甚至認為影片中要使科尼出名是在為他慶祝，並且是為了方便外國軍隊插手事務。烏干達記者 Rosebell Kagumire 說，“戰爭遠比一個約瑟夫・科尼要複雜的多。”《科尼 2012》最近在古盧的一個公映引起了騷亂，導致幾十人受傷。

2.3 聖主抵抗軍的反應

一個據稱是聖主抵抗軍擬寫並由其發言人 Justine Nyeko 簽署的宣告指責這部影片用庸俗的謊言，掛羊頭賣狗肉，來掩護美國在中部非洲的流氓行徑。這份宣告來自烏干達記者 Frank Nyakairu，他從內羅畢 - 肯亞的聖主抵抗軍代表那裡得到。Frank 曾因對約瑟夫・科尼的報道獲得騎士新聞獎。他把科尼形容為 “一個怪物”，認為對 Kony 2012 的批評是 “極為不公平和無知的”。據報道，Kony 2012 的影片釋出以來，聖主抵抗軍的綁架和謀殺行徑更加猖獗，儘管很難判斷他們之間是否有因果關係。

2.4 “看不見的孩子” 回應

2012 年 3 月 8 日，“看不見的孩子” 對於人們的批評給出了官方的回應。作為對影片 “過於膚淺” 的解釋，他們表示，“為了得到廣泛的關注，我們試圖用一個很容易明白的角度反映問題。”Jedediah Jenkins，“看不見的孩子” 創意部負責人回應其他的批評，“影片本身僅僅扮演‘導火索’的功能，能讓年輕人們關心地球對面的問題很有意義。” 關於對他們與烏干達政府軍合作的質疑，他表示反對任何侵犯人權的行為，並解釋之所以跟政府軍合作，是因為相比於周邊國家，烏干達政府軍更有組織，有紀律，裝備更好。他們希望該地區政府能團結協作抓捕科尼。Jenkins 說，“非洲的政治腐敗是很大的一個問題，如果我們一味堅持所謂的純潔，那麼我們將無任何人可合作。”2012 年 3 月 12 日他們釋出了影片 “謝謝你，Kony 2012 的支持者”。在影片開頭，看不見的孩子總裁 Ben Keesey 重點介紹了他們所關注的三件事 —— 製作情節扣人心絃的影片，吸引國際社會關注，幹實事。Keesey 介紹了該組織的資金使用。據該組織官網上公佈的資料顯示，2011 年，總資金的 80.46% 用於援助事務，16.24% 作為管理費，3.22% 直接用於募捐善款。

科尼 2012: 第二部

《科尼 2012: 第二部》Beyond Famous 是科尼 2012 的後續影片，時長 20 分鐘。於 2012 年 4 月 2 日釋出了預告，該片早先預計在 4 月 3 日正式釋出，但是由於剪輯的問題推遲了兩天。

第二部主要回應社會對於前作的批評，同時提供了更多關於 Kony 領導的聖主抵抗軍的資訊，包括 Kony 反政府武裝對於除了阿甘達以外國家的影響和科尼 2012 已達到的效果和目前的情況。Invisible Children 的董事兼行政總裁，同時也是該片的釋出者 Ben Keesey 說，這部續集的製作歷時兩週，旨在引導人們去挖掘事態更加深層的矛盾並積極的參與解決。此外，第一部影片獲得的巨大成功和引發的論戰，讓 Jason Russell 壓力過大導致 “暫時性精神失常”，於 3 月 15 日入院治療，未能參與到第二部影片的製作中。

3.1 公眾感受

在預釋出的評論中，流行文化專家 Robert Thompson 評論道：事態在多方論戰中已向著離奇的方向偏離。第一部影片向人們展現了一些他們聞所未聞的事情，而第二部影片只能讓我們更加詳實的觀察整個事態，所以第二部影片不可能達到第一部影片震人心魄的效果。聖主抵抗軍研究員 Craig Valters 表示，第二步影片的多餘贅述並未能有效回擊早先對於科尼 2012 的抨擊。相反的，《每日電訊報》駐東非記者 Mike Pflanz 認為，這部續集是對抓捕約瑟夫科尼行動的一種更加 “果決，感人並且準確” 的詮釋。相比先前影片主要在 youtube 上引起轟動，第二步影片有了更加深遠的影響，讓科尼事件在聯合國大會上也引發了討論。

據《衛報》統計，續集並沒能像先前的影片一樣抓住公眾的注意力，在網路媒體上引發先前的轟動。截止至 2012 年 4 月 16 日，11 天內只有 170 萬的點選量，這個數字還不到先前影片頭 5 天內點選率的 2%。Matt Fiorentino 影片統計公司的營銷總監，指出第一步影片是一次前所未有的成功，儘管與之相比第二部的影響力明顯不足，但與普通群體性運動相比，Beyond Famous 引發的關注度仍然相當可觀。無論如何，Beyond Famous 仍在史上 25 大公益活動榜上有名。

3.2 世界影響

3.2.1 美國地區

2012 年 3 月 21 日，參議員 Jim 和 Inhofe 和 Chris 和 Coons 提出了 “譴責約瑟夫科尼和他 26 年間恐怖活動” 的提案。該提案指出，只要美國政府宣告支援並積極協助烏干達，剛果，中非共和國，和南蘇丹，剿滅 Kony 和他領導的聖主抵抗軍將有望實現”。該項提案已獲得的 37 位兩黨參議員的支援。

就科尼 2012 運動來看，它在 YouTube 上的熱度大力推動美國國會關注科尼事件並積極追捕科尼，這種影響力遠比其他措施起到的效用總和還大。

3.2.2 非洲地區

2012 年 3 月 23 日，非洲聯盟宣佈計劃派遣一支國際軍前往追捕反叛軍頭目科尼並終結他的惡行。這支軍隊將由 5000 名來自南蘇丹，烏干達，中非共和國，剛果計程車兵組成。根據宣告，2012 年 3 月 24 日開始的這項行動將一直持續到科尼被捕，在此之前專案組將一直運作。這項行動由烏干達政府領導，美國政府提供支援，美國已派駐了 100 名顧問在當地為此次行動提供建議，情報，培訓以及先進的裝置。目前，該軍隊已成立，總部設在南蘇丹的延比奧，接近剛果民主共和國的邊境，並由烏干達官員指揮；另一位剛果官員負責情報蒐集。

聯合國難民事務高階專員兼發言人 Melissa Fleming 對於各國政府在此次行動中表現出的積極主動表示讚賞，她認為該行動有望終結科尼的暴行並敦促各方面尊重人權減少對平民造成的危害。非洲聯盟的反恐特使 Francisco Madeira 說，“我們要阻止科尼。” 國際刑事法院首席檢察官 Luis Moreno Ocampo 表示 Kony2012 續集的推出讓 2012 年內逮捕科尼成為可能。然而，馬克斯・普朗克研究學院的學者 Patrick Wegner 認為非洲聯盟的行動完全由科尼 2012 主導的說法是錯誤的，他說：“這個計劃早在科尼 2012 影片釋出之前就已開始”，組織軍事力量清剿聖主反叛軍的行動早在 2010 年就在國際新聞媒體上被報道過。