2012 年中華民國立法委員選舉

第八屆立法委員席次分佈圖

（64）}}

（40）}}

(3)}}

（3）}}

（2）}}

無黨籍（1）}}

立法院第八屆立法委員選舉於 2012 年（民國 101 年）1 月 14 日與中華民國第十三任總統、副總統選舉同時舉行。該屆選舉為立法院採用單一選區兩票制之後的第二次選舉，同時也是四個新直轄市（新北市、臺中市、臺南市及高雄市）改制升格後的首次立法院全面改選。

第八屆立法院的總席次，除了 73 席單一選區，尚有 6 席原住民、及 34 席全國不分割槽，共計 113 席。由於與總統選舉同時舉行，是次選舉投票率達 74%；執政的國民黨取得過半數的 64 席，最大在野黨民進黨 40 席，臺聯與親民黨各 3 席，無黨團結聯盟 2 席，無黨籍 1 席；其中，臺聯與親民黨是立法委員選舉採用單一選區兩票制後，第一次獲得全國不分割槽席次，並雙雙跨過在立法院成立黨團的門檻。相較上屆選舉，雖然在席次上民進黨增加、國民黨減少，整體的得票率還是維持泛藍略大於泛綠的格局。全體當選委員於 2012 年 2 月 1 日宣誓就任。

各政黨參與狀況

1.1 政黨提名名額

各政黨參與選舉的狀況：

1.2 登記後不符合參選資格者

經由中央選舉委員會審定，本屆選舉共計 2 位候選人不符合參選資格。

選舉區劃分與名稱變更

依照中央選舉委員會原於 2010 年 5 月 4 日發布之公告指出，因應 2010 年中華民國行政區域調整，第 8 屆選舉高雄市選出之立委名額將減少 1 名為 8 名，臺南市則增加 1 名為 6 名，其餘直轄市及縣市轄區內所選出之名額不變。惟立法院於該年 8 月 19 日修法，將選舉區之劃分改為 10 年檢討一次，故選舉區之範圍仍將沿用第 7 屆選舉之劃分方式。

選舉結果

3.1 席次分佈

3.2 席次及得票統計

3.3 區域暨原住民選舉

本次選舉之區域暨原住民選區部分，沿用第 7 屆選舉採用之單一選區兩票制中的小選舉區制度（一票選人），一個選舉區選出一席立法委員；惟在原住民部份則採用複數選舉區的制度，平地和山地原住民各選出 3 席。

以下為各選舉區最高票及次高票（原住民選舉區為前六名）之名單（粗體者為該選舉區之時任立法委員、斜體者為非該選舉區之時任立法委員），正式結果請依中央選舉委員會之公告為準：

3.4 全國不分割槽及僑居國外國民選舉

中國國民黨於 2011 年 11 月 19 日透過並公佈該黨第八屆立法委員選舉政黨比例代表名單，其中立法院院長王金平列首位，亦有多名社福界人士與學者被延攬入列。
民主進步黨於 2011 年 6 月 29 日透過並公佈該黨第八屆立法委員選舉政黨比例代表名單，其中游錫堃、蘇貞昌、謝長廷等三位前行政院院長分別列入名單中的第 16、18、20 順位。
親民黨於 2011 年 11 月 24 日公佈該黨第八屆立法委員選舉政黨比例代表名單。
新黨於 2011 年 11 月 24 日公佈該黨第八屆立法委員選舉政黨比例代表名單，黨主席鬱慕明列首位。
臺灣團結聯盟於 2011 年 10 月 11 日公佈該黨第八屆立法委員選舉政黨比例代表名單。
綠黨於 2011 年 11 月 24 日公佈該黨第八屆立法委員選舉政黨比例代表名單，提出達悟族反核領袖賴美惠等兩位女性。
其他尚有人民最大黨、臺灣主義黨、臺灣國民會議、健保免費連線、中華民國臺灣基本法連線等，共計 11 個政黨角逐不分割槽席位。

以下為各政黨之排名、號次、得票、得票比率、當選人數與候選人名單（競選連任者以粗體字標示、時任之區域立法委員以斜體字標示、僑居國外國民候選人以 ^ 表示）：

結果分析

4.1 各選區

今次選舉中在區域立委中，國民黨傳統的派系代表受到嚴重打擊，例如高雄的鍾紹和與林益世、彰化的蕭景田以些微差距落選，前雲林縣長張榮味的女兒張嘉郡、嘉義縣黃派的翁重鈞也只以些微差距擊敗民進黨的候選人。另一方面，選區位於澎湖的無黨團結聯盟主席林炳坤亦以數千票之差敗給了民進黨的候選人楊曜。

在臺中市的選舉區中，第六選舉區國民黨黃義交敗給民進黨的林佳龍，不僅第七選舉區無法奪回，還失去第一選舉區。

民進黨成功奪下臺北市綠營最有優勢的第二選舉區、宜蘭縣與嘉義市的選舉區，不過都只以些微差距擊敗國民黨的候選人。在臺東縣選舉區，由於泛藍陣營分裂，國民黨的饒慶鈴受到前縣長吳俊立參選所影響，未能成功奪回臺東選舉區。另外在執政的臺南市保持「5 席全上」的佳績，更首度拿下澎湖縣立委席次，但包含 3 位現任者在內的 10 席桃竹苗候選人全軍覆沒。

選情最注目的高雄市第九選舉區，原本民進黨由郭玟成出馬參選，民調極高；卻由於前總統陳水扁之子陳致中被高雄市議會解職議員後參選到底，造成泛綠陣營分裂，一如落選的「爆料天王」邱毅所言，陳致中參選最大得益者是國民黨的林國正，林國正成功在泛綠分裂下奪得議席。反觀大高雄民進黨由前高雄市民政局長邱志偉成功以些微差距擊敗國民黨的派系要角林益世，從不分割槽空降轉戰的邱議瑩擊敗四連霸立委鍾紹和、前鳳山區長許智傑力挫尋求連任的江玲君，創下鳳山藍綠最大的差距，上屆因泛綠分裂而當選的侯彩鳳、以及不分割槽轉戰的邱毅均連任失敗。

2015 年 3 月 10 日，前民進黨立委王幸男投書《臺灣蘋果日報》即時新聞，指控高雄市第九選舉區立委選舉投票前幾天，陳致中發布假民調宣稱自己的支援度已經超過郭玟成，誤導選民集中選票投給陳致中，導致陳致中與郭玟成都落選；他並批評，「當年吳淑珍將大筆支持者捐獻東藏西藏或陳致中配合母親提供海外帳戶的行為，未嘗沒有私心自用愧對支持者之處，甚至差點葬送整個民進黨，但綠營支持者至今仍未等到他們的公開道歉」。

4.2 政黨票

在不分割槽方面，受惠於蔡英文的呼籲和李登輝的選前喊話，黃昆輝所領導的臺灣團結聯盟得票達 9%，獲得不分割槽 3 席，並依臺聯黨「一席立委、兩人做」的原則，由名單中的前 4 名女性和前 2 名男性人選各分別擔任 2 年。一般認為臺聯選舉策略奏效，該黨打出「一戶分一票，臺聯不能倒」、「臺灣女總統，本土顧兩黨（臺語）」等口號，成功吸引許多具臺灣主體意識的選民，願意自動配票給臺聯，讓立法院保住兩個「本土」政黨。另由於宋楚瑜的參選，吸引了不少肯定宋省長能力以及親民黨理念的選民，親民黨的得票亦越過 5% 的門檻，可分到不分割槽 2 席。

2011 年 7 月 12 日，律師魏千峰評：「或許民進黨認為，打『臺灣牌』是其勝選最大的策略。的確，民進黨比國民黨在『臺灣牌』上的純度較高，但這亦非勝利的保證。『臺灣牌』在 2004 年李扁合作時達到最高峰；然 2006 年阿扁爆發醜聞後，已使大多數臺灣民眾不僅要求政治領袖認同臺灣，也要求其操守清白及施政能力良善。單憑『臺灣牌』口號，令人激動，卻不足使選民投票。…… 若民進黨只仗著『臺灣牌』的純度較高，不在政策與執政能力上提升，也不顧社會各界的反應，前途未必被看好。…… 如果以為自己仍是十年前天之驕子的民進黨，昧於事實而沾沾自喜，民進黨的危機將不是一次選舉失敗而已。」

4.3 檢討選制

依現行選舉制度，區域立委各黨總當選席次與各黨區域總得票率不對等。國民黨立委獲得 4 成 8 的區域選票，拿下 6 成的 48 席；一樣超過 4 成 4 得票率的民進黨，卻只有 27 席。以桃園為例，國民黨拿下 5 成 3 選票，6 席立委全拿；而獲得 3 成 5 選票的民進黨，立委席次卻掛零。反觀臺南，則是國民黨獲 3 成 7 的選票但無任何席次。但先前的複數選區單記不可讓渡投票制亦有類似問題。2004 年泛藍在桃園拿下 5 成 8 選票，獲得 8 席立委；泛綠拿下 4 成 1 的選票，獲得 5 席立委；當年桃園縣的當選門檻為 3 萬 2 千票（約總票數的 4.4%）。若當年桃園縣只選出 6 席立委，則桃園縣得票前 6 名中泛藍有 5 人、泛綠 1 人。立法院長王金平於選後提出應檢討單一選區制度，以化解「北部更藍、南部更綠」的態勢，避免「國會議員地方化」、一個選區只有一個政黨的聲音，「該修憲就修憲」。已達提案最低門檻的民進黨立法院黨團也將再次聲請釋憲票票不等值等問題。

民意調查