奧司他韋

奧司他韋（oseltamivir），商品名（Tamiflu），是一種抗病毒藥物，屬神經氨酸酶抑制劑，可治療或預防甲型流感病毒和乙型流感病毒。多數醫療組織建議，流感併發症患者及併發症高危險群，在症狀出現的 48 小時內服用本品。也建議高危險群用以預防感染，但不建議一般人這樣使用。至於併發症風險較低的族群，據美國疾病控制與預防中心建議，症狀出現 48 小時內，醫師可斟酌使用。本品為口服藥，有藥錠和藥水兩種劑形。

建議使用奧司他韋及針對建議的批評都饒富爭議，2014 年考科藍文獻總結，奧司他韋不能降低住院率，也沒有證據指出流感併發症的發生率降低。兩項薈萃分析得出的結論是，健康的人服用本品，獲益並不會高過風險；也發現到，高危險群以本品治療後是否影響其住院或死亡風險，證據實屬薄弱。但是另一項薈萃分析也發現，奧司他韋在個人和家庭層面，均能有效預防流感。

常見的副作用有嘔吐、腹瀉、頭痛與難以入眠，其他副作用有精神疾病病徵與癲癇發作。目前無足夠證據顯示懷孕期間，使用奧斯他韋會增加對胎兒的不良影響，在美國仍推薦懷孕的流感患者以本品治療。有腎臟問題的患者使用劑量需要調整。

1999 年，美國核准奧斯他韋於醫藥用途，本品是第一款口服的神經氨酸酶抑制劑 ，曾名列世界衛生組織基本藥物標準清單中，但 2017 年降級為「補充藥物」。2016 年，美國核可本品的學名藥。2017 年，本品在美國常用處方藥物名單排名為第 159 名，一年開出的處方籤超過三百萬筆。

發展歷史

奧司他韋是一類神經氨酸類似物，屬神經氨酸酶抑制劑；此類藥物最早出現的是葛蘭素史克開發的。由於扎那米韋的物理化學性質不利於生物吸收，因而該藥物生物利用度低，給藥途徑單一，患者較難適應。奧司他韋是在扎那米韋的基礎上，根據神經氨酸酶天然底物的分子結構，以及神經氨酸酶催化中心的空間結構進行合理藥物設計所獲得的，是繼 HIV 整合酶抑制劑之後應用合理藥物設計手段成功合成的另一款藥物。

奧司他韋由吉利德科學公司的科學家發現，他們使用莽草酸作為合成的起點；莽草酸最初只能由中國八角茴香的提取物取得，到 2006 年 30％的供應由大腸桿菌中重組生產。吉利德於 1996 年將其相關專利授權給羅氏。

奧司他韋於 1996 年首次合成，1998 年 2 月 26 日獲得美國專利，1999 年 10 月首次在瑞典推出，隨後進入加拿大、歐盟和美國市場，2002 年獲准在中國推出。

2005 年 12 月，牛津大學的研究結果顯示禽流感病毒開始對特敏福產生抗藥性。12 月 22 日，羅氏藥廠敦促增加特敏福的劑量對抗禽流感。

合成

目前的合成路線主要有兩種：Gilead Sciences 的路線以莽草酸作原料，其中涉及有毒的疊氮化物；而羅氏的合成路線（見下圖）原料是莽草酸，且不涉及疊氮化物。

作用機制

奧司他韋作用的靶點是分佈於流感病毒表面的神經氨酸酶。神經胺酸酶在病毒的生活週期中扮演了重要的角色，流感病毒在宿主細胞內複製表達和組裝之後，會以出芽的形式突出宿主細胞，但與宿主細胞以凝血酶 - 唾液酸相連線，神經胺酸酶以唾液酸為作用底物，可催化唾液酸水解，解除成熟病毒顆粒與宿主細胞之間的聯絡，使之可以自由移動侵襲其他健康的宿主細胞。抑制神經胺酸酶的活性可以阻止病毒顆粒的釋放，切斷病毒的擴散鏈，因而神經胺酸酶可以成為治療流行性感冒的一個藥物靶點。

人們很早就已經透過 X 射線晶體學的方式獲得了神經胺酸酶的三維結構，並且獲得了神經胺酸酶活性中心的相關資訊。研究顯示，神經胺酸酶的活性中心是一個由高度保守的 11 個胺基酸序列構成的口袋，活性口袋的入口處分佈一個疏水區和一個正電荷集中區，口袋的底部是一個負電荷集中的裂隙。這種活性口袋的結構可以很好地結合其天然底物唾液酸。

設計者以一個體積較大的烷基取代了唾液酸中的甘油，利用這一結構與活性口袋中的疏水區相結合；4 號位置的胺基取代了唾液酸中的羥基，由於胺基比羥基更易形成帶正電的銨鹽，以此與活性口袋底部的負電中心 - 天門冬胺酸 / 榖胺酸 (依神經胺酸酶亞型不同而異) 結合，具有較強作用力；1 號位置的羧酸是與活性口袋口部的三個帶正電精胺酸以離子做用力結合（此為奧司他韋與神經胺酸酶結合的最主要作用力），在奧司他韋的設計中用乙醇將遊離的羧酸封閉，這種結構本身對靶酶沒有抑制活性，但是由於封閉了極性的羧酸末端，可以提升藥物分子的吸收，獲得較好的藥代動力學性質，在體內經催化水解後，遊離的羧酸重新釋放，顯示相應的抑制活性，這種設計在藥物化學中叫做前藥。

適應症和用法用量

奧司他韋特異性抑制神經氨酸酶，對由 H5N1、H9N2 等亞型流感病毒引起的流行性感冒有治療和預防的作用。根據羅氏公司網站公佈的資訊，在起病後 24 小時內服用奧司他韋的患者，病程會減短 30%-40%，病情會減輕 25%，作為預防用藥，奧司他韋對流感病毒暴露者的保護率在 80%-90% 之間。

現在上市的奧斯他韋有兩種劑型，一種是膠囊，一種是口服懸濁液。膠囊的規格是 75mg，懸濁液溶劑是水，規格是 12mg/mL。

生產商推薦的使用劑量，用於流感治療，從症狀開始的兩天起，成人和青少年（13 歲以上）每日服用兩次，每次 75mg，連續使用 5 天。一歲以下的嬰兒還沒有推薦使用的劑量。對於流感預防，成人和青少年（13 歲以上）每日服用 75mg，連續服用 7 天，可以得到 6 周的保護，服用的時間越長，累計的劑量越大，得到保護的時間越長。

不良反應

在羅氏提交美國聯邦食品和藥品管理局的申報材料中指出，奧司他韋主要的不良反應顯示為消化道的不適，包括噁心、嘔吐、腹瀉、腹痛等，其次是呼吸系統的不良反應，包括支氣管炎、咳嗽等，此外還有中樞神經系統的不良反應，如眩暈、頭痛、失眠、疲勞等。

2004 年 1 月，FDA 還發出對於奧司他韋的消費警訊，聲稱由於 1 歲以內幼兒血腦屏障發育不完全，奧司他韋應用於幼兒可能造成腦內藥物濃度過高，形成潛在的安全問題。

2005 年，有日本媒體報道日本青少年服用奧斯他韋后自殺並有精神異常反應。此後日本先後報道數十例此類不良反應，此後世界各地媒體紛紛轉載報道，引起公眾關注。2005 年 11 月，FDA 就這一反應作出報告，認為沒有證據證明奧斯他韋可以導致精神異常，日本的不良反應病例系大眾媒體報道後經心理暗示作用引起的群體性臆症。

2007 年 3 月 21 日，日本厚生勞動省宣佈，將要求羅氏在奧司他韋包裝上加註警語告知有上述不良反應，並呼籲十歲以上的未成年者：若曾有行為異常及跌倒病史，“原則上避免使用。”

藥代動力學引數

由於形成前藥，奧司他韋有較好的藥代動力學性質，在口服 30 分鐘後被吸收，有 75% 以碳酸鹽的形式進入迴圈，而未成鹽的只有 5% 進入迴圈。2～3 小時後血藥濃度達峰，其在體內可以定向分佈至肺部、支氣管、鼻竇、中耳等部位。奧司他韋在體內經腎以羧酸原藥的形式排洩，清除半衰期 6-10 小時。

達菲與羅氏

羅氏製藥公司是奧司他韋的專利持有人。而羅氏公司也不時因為這個知名藥物而惹火上身。羅氏製藥公司在他的經營史上還曾經因為控制維生素原料市場而受到歐洲經濟共同體的高額罰款。對於南亞的禽流感疫情，該公司在疫情發展初期也沒有采取措施加大南亞地區的藥品供給量，遭到南亞和東南亞一些政府的抱怨。

7.1 造謠事件

2003 年初，華南地區爆發由冠狀病毒引起的 SARS，上海羅氏公司向公眾釋出資訊聲稱：造成 SARS 的元兇是禽流感病毒，羅氏公司生產的達菲是目前已知唯一對禽流感有治療作用的藥物；引發了廣州等地搶購達菲的風潮，並擴大到華南；經《南方都市報》記者的調查，發現當時羅氏尚未進行對奧司他韋抑制禽流感活性的臨床實驗，南方都市報在做出報道的同時，還將相關資訊舉報廣東省公安廳；由於當時中國政府對 SARS 資訊嚴格控制，唯恐引起社會動盪，羅氏散佈虛假資訊的行為已經造成廣東市場上對達菲的搶購，故而引起公安部門的注意，在南方都市報舉報後，廣東省公安廳遂對羅氏展開調查。這一事件後來被媒體評為 2003 年中國藥企十大公關危機 。

7.2 禽流感與專利授權之爭

在 2005 年 10 月間全球出現禽流感流行的跡象後，全球對達菲的消費量明顯上升。羅氏此間一直嚴密控制達菲的生產，甚至保密達菲生產線的地址，並禁止記者採訪，禽流感恐慌來襲後羅氏則宣佈限制銷售達菲，以保證一旦流感爆發，能夠有足夠的貨源供應患者，。而在亞洲，印度、臺灣有企業和研究機構先後宣佈合成奧司他韋成功，並宣佈一旦禽流感疫情失控，將自行生產奧司他韋製劑。在各方壓力下，羅氏製藥宣佈部分放開專利壟斷，允許授權工廠生產奧司他韋。

2005 年 11 月，中華民國行政院衛生署與羅氏藥廠協商向臺灣廠商開放奧司他韋生產權，在數次協商未果之後，衛生署向主管專利的中華民國經濟部智慧財產局申請依照中華民國《專利法》第 87 條規定強制授權。2005 年 11 月 25 日，智慧財產局同意衛生署的申請，這是世界上第一例對於克流感藥物的強制授權命令。

2005 年 12 月，羅氏向上海製藥集團開放生產權。2006 年 3 月 16 日，羅氏正式授權深圳市東陽光實業發展有限公司在中國生產奧司他韋，商品名為軍科奧韋。

7.3 生產流程的謠傳

2005 年 10 月禽流感恐慌席捲全球，達菲因其對禽流感的療效而成為明星藥物，一些中國媒體遂做出報道，聲稱達菲系提煉自中藥八角的化合物經過精練而成，由於中國的八角供不應求，達菲產能受限。此類說法的流傳造成大陸和臺灣的一些民眾搶購八角，以應對可能到來的禽流感。但事實上，奧司他韋並非八角提取物，只是其合成路線系由植物一次代謝產物莽草酸起始。莽草酸亦非八角獨有的成分，作為植物一次代謝產物，它幾乎存在於所有高等植物體內，並且是黃酮、生物鹼等常見植物次生代謝產物生物合成的起始物。由於中藥供給不足而影響奧司他韋產能的說法是媒體炒作的結果。