2channel

2channel，又稱為 2ch、Channel 2、2ch.net，是日本過去的匿名，由西村博之於 1999 年所創。它是「日本最受歡迎的網路社群，每天使用者數約有 1000 萬人」，影響力與廣播、電視及報刊等傳統媒體不相上下。2channel 在 2007 年為世上最大型的文字討論板，使用者每天平均建立約 250 萬篇貼文，年收入約為 1 億日元。

與其他社交媒體相比，2channel 及其後繼網站於日本有頗大爭議，日本極右派人士經常在這些網站出沒（因此又稱為網路右翼），發表主要是針對韓國的仇外言論。此外輿論亦關注於網站上出現的誹謗言論。截至 2008 年 8 月，西村已因網站上的誹謗言論而收到一百多起訴訟。犯罪預告同為輿論的焦點。東京警視廳於 2012 年指控 2channel 默許安非他命販子利用該平臺從事不法行為，但沒有就此提告之。

美國舊金山的曾為此一網站提供託管和域名註冊服務。2009 年，網站的所有權轉交給了 Packet Monster 公司，但西村仍掌握對網站的控制權。2014 年 2 月，瓦特金斯凍結了 2ch.net 這域名，致使西村失去 2channel 的管理資格，最終演變成兩塊自稱為「合法的 2channel」的文字討論板同時存在的情況 —— 一塊為瓦特金斯以 Loki Technology 公司名義持有的 5channel（，域名 5ch.net），另一塊則為西村以 Packet Monster 公司名義持有的 2ch.sc。在日語上若要區分兩者，則會在 2 ちゃんねる後方加上（2ch.sc）。}}。

2007 年 9 月，2channel 使用者每天平均建立超過 240 萬篇貼文。截至 2020 年 7 月，5channel 共有 1031 塊留言板。週末日均約 270 萬篇貼文 —— 自 2016 年 3 月起幾乎沒出現任何成長。而 2ch.sc 則有 826 塊留言板，使用者每日平均建立約 5700 篇貼文。

TOC

歷史

1.1 前身

像 2channel 般的建基於兩種較早期的技術 —— 日本的（撥號 BBS）和 Usenet。（由芝雅之於 1996 年建立）和（於 1997 年建立）皆為 2channel 的前身。奇異世界是日本首個大型匿名 BBS，而 Amezou 的版面則更接近於「文字討論板」—— 當中討論串會按著最新回應的時間先後排序。奇異世界於 1998 年關閉，致使大量原使用者改用 Amezou：1999 年 5 月，西村在 Amezou 的一篇貼文上為自身的 2channel 做宣傳，稱之為「Amezou 的第二頻道」。自 6 月開始，Amezou 的伺服器越來越無法應付日漸增長的流量，同時其持有人的個人資料亦被惡意洩露，決定把網站關掉。

1.2 早期歷史

1999 年，西村博之在美國阿肯色州中阿肯色大學的大學公寓建立了 2channel。這網站很快便取得成功：很多 Amezou 使用者在其建立伊始便使用之。2channel 在功能上跟其他 BBS 大致相同。而其能夠成功的原因則在於「容許人暢所欲言」—— 由於網站本身立足於美國，故其能繞過日本那邊更為嚴格的審查規定，同時亦容許身在日本的人存取之。此一特點也有助 2channel 規避日本方面的法律行動。2002 年，Google 指出在日本得到最多搜尋的字眼即為「2channel」。到了 2004 年，2channel 已成為日本最大型的網際網路論壇。

「2channel」一名源於甚高頻第二頻道 —— 早期遊戲主機（比如任天堂的紅白機）在透過接上日本電視時的預設設定。此外 2channel 亦有把自身認作 Amezou 的第二頻道之意。網站的標誌參考自一些奇異世界原使用者對於早期 2channel 的嘲諷 —— 他們批評 2channel 無異於痰盂。西村在 2002 年接受了這稱號，並把痰盂當作網站的標誌使用。

最遲在 2004 年開始，前美軍士官（上士）、域名註冊者、專有伺服器服務提供者以一系列公司的名義負責寄存 2channel，比如 Big-server.com 公司、跨太平洋網際網路交換有限公司（Pacific Internet Exchange LLC）、N. T. Technology 公司。在有關寄存開始之前，瓦特金斯的公司以在美國寄存未經審查的日本色情網站為主要業務。

1.3 所有權轉讓與政府關注

2009 年 1 月 2 日，西村宣稱 2channel 的所有權轉交給了位於新加坡牛車水的 Packet Monster 公司，自身亦不會再涉足網站的管理事務。不過在 2012 年 12 月 20 日，日本當局指控西村涉嫌違反麻藥管制法。警視廳同時稱，西村仍在涉獵網站的營運事務，而 Packet Monster 公司只是一間空殼公司。警視廳表示，最大問題在於西村沒有把慫恿 2channel 使用者於線上購買安非他命的貼文刪掉；警視廳旗下部門於 2011 年時表示，在它向 2channel 提出的 5,223 項刪除請求當中，97% 並沒有受理。檢察廳於 2013 年 3 月 19 日決定不起訴此案。

國稅廳在 2013 年 8 月的稅務審計中表示，西村在 2009 年至 2012 年期間因為以 Packet Monster 公司的名義持有 2channel，而沒有如實申報網站的收入，涉及金額達 1 億日元。西村最後以支付 3000 萬日元的欠稅來解決此事。

1.4 個人資料洩漏事件

2013 年 8 月，一名攻擊者以「sassy ecchi」（さっしーえっち）名義數萬名 2channel 使用者的個人資料（包括名稱、電話號碼、現實地址）和髮卡行識別碼。這些使用者都使用過 2channel 的付費服務。政治家、作家等名人的匿名資料於事件中一併流出，律師唐澤貴洋和 AKB48 一名員工亦成為是次資料洩漏的受害者。是次事件於網上公開了超過 74000 名使用者的個人資料。

在是次事件中，攻擊者的攻擊物件主要是付費服務「2channel viewer」（2 ちゃんねるビューア，暱稱）}}。其主要功能在於使使用者能夠檢視舊有的討論串；若討論串達至 1000 篇貼文，那麼系統就會將其「刪.dat」（dat 落ち），然後把其轉移到過去記錄（過去ログ）當中，之後該討論串就不能再公開存取。要使用這一服務，使用者則需繳付 3600 日元的年費。他們一般以信用卡的形式付款；有關付款記錄便成了資料洩漏的源頭。

在洩漏事件發酵時，瓦特金斯就此代表公司向受影響者致歉，並表示自身是「網路攻擊」的受害者、「我客戶的一些資料為人洩露」。

1.5 域名凍結與分裂

2014 年 2 月 19 日，吉姆・瓦特金斯凍結了 2channel 的域名，並解除西村的管理資格，全面取得網站的控制權。他在取得有關許可權不久後，便開放「過去記錄」予所有使用者存取。

瓦特金斯宣稱，西村一直沒向其付上足夠的錢，故為了抵消這筆欠債，只好凍結該域名；西村則反稱其一直有在付上足夠的金額，而瓦特金斯的所作所為不過是非法的域名劫持。西村於是另行創立其自身的 2channel（2ch.sc），並以抓取網頁的方式把整座 2ch.net 網站的內容連帶之後的更新都抓過去。西村在 4chan 的 Q&A 討論串上宣稱瓦特金斯偷走了 2channel。

西村嘗試透過世界智慧財產權組織的域名爭議解決政策和日本裁判所取回域名。日本特許廳確認西村持有「2channel」商標；而世界智慧財產權組織則拒絕受理這單案件，並認為這並非商業糾紛，而是域名搶注，故應透過法庭解決。

吉姆的兒子於 2016 年在日本註冊了「5channel」這一商標。2017 年 10 月 1 日，2ch.net 開始重定向至 Loki Technology 公司所持有的 5ch.net。Loki Technology 公司的主席同為吉姆・瓦特金斯。其妻子莉齊爾（Liziel）則為它的財務主管和大股東。一篇新聞稿指出，西村持有「2channel」商標，管理員決定把網站名稱更改為 5channel，以免日後再出現法律爭議。

文化

由於 2channel 的留言板種類繁多，故使用者的討論範圍十分廣泛。當中一些留言板以運動、性、電腦程式設計、明星緋聞、近期發生的地震為主題。一些學術研究甚至把 2channel 當作起步點。

2.1 匿名制度

匿名留言制度為 2channel 的特色。西村在接受《日本媒體評論》（Japan Media Review）訪問時，解釋了為何其偏好於線上匿名：如果有使用者 ID 附在使用者身上，那麼一場討論往往就會成了互相批評的遊戲。而在匿名制底下，即使你的資訊／意見受人批評，你也不會知道該跟誰翻臉。此外有了使用者 ID 後，一些長期參與網站事務的人往往較權威，致使其他使用者很難對其表示異議。在完美的匿名制底下，若某使用者的發言真的很無趣，你就可以直接了當地跟人說『好無聊啊』。所有資訊一律平等對待：一切以理服人。不過像般的批評者經常批評 2channel 等匿名文字討論板，指其性質無異於廁所塗鴉（便所の落書き）。2channel 的匿名制度使之異於大多數英語網路論壇 —— 後者一般都需要註冊，而且不少會要求使用者透過電郵確認身份。它的匿名制度在一定程度上影響了 4chan。2channel 雖提供姓名欄予使用者自定發言時的網名，但使用者很少會用到此一功能。不過 2channel 亦禁止用 Tor 網路等開放代理的使用者發言。管理員在必要時會協助執法者鎖定使用者身份。

2.2 收入

儘管 2channel 及其後繼網站都是商業營運，但 2channel 的內容主要由志願者負責更新。廣告則大多由「不知名的」公司提供。2007 年，該網站的年收入約為 1 億日元。在 2009 至 2012 年期間，西村把 2 億日元的廣告收入轉移到其於新加玻開設的空殼公司。

電通等公司早在 2004 年起就挖掘該網站的資料，以讓其客戶知道 2channel 使用者怎樣評價自身。到了 2006 年，電通為其客戶分析的內容當中，有 75% 來自 2channel。

2channel 亦以像「2channel viewer」般的付費訂閱服務盈利。5channel 則有稱為「浪人」的付費訂閱服務。使用者在訂閱此一服務後，便可以於日本以外的地方留言，並且不會再於網站上看到廣告。

2.2.1 統整

2channel 在過去容許任何人自由使用它的資料，並把這些資料以易於解析的格式向大眾開放。這使得第三方程式設計師能夠更容易地為 2channel 製作擁有發帖和閱覽功能的專用瀏覽器（専用ブラウザ）。此外由於其選擇開放資料，故一些統整網站和聯盟部落格（アフィブログ）亦相繼而生，它們整合了 2channel 的討論串，並嘗試將「高質內容」抽出，呈現在使用者面前。2007 年，西村由於對此類網站愈發不滿，故於 2channel 上加開了 /poverty/ 板，於此討論板開設的討論串都會自動加上「轉載禁止」（転載禁止）四字，很多使用者紛紛放棄其他討論板，改用 /poverty/ 板。

瓦特金斯於 2014 年 3 月定下了一項首要任務：打擊第三方統整網站對 2channel 的侵權行為。他為很多使用率高的版面都加上「轉載禁止」字句。統整網站會抽走 2channel 一部分流量，有些統整網站擁有超過 1 億次的月瀏覽量；某統整網站更使其持有人月賺 30 萬日元。瓦特金斯在 2015 年 3 月限制第三方存取 2channel 的資料，要求專用瀏覽器設計者使用特殊的 API 存取 2channel 的討論串資料。他在 5channel 延續了這項措施。

2.3 現象

2.3.1 電車男

電車男是一則日本故事，其於之後改編成電影、電視劇、漫畫等。它的內容大致如下：有 23 歲男子在 2channel 發文，指在鐵路列車（日文寫作「電車」）上救了一個被醉漢性騷擾的女性。之後開始與該女性約會，並在 2channel 持續更新與她相處的情況，故事是否真確存有爭議。

2.3.2 Shift_JIS 藝術

2channel 及後繼網站都是文字討論板，使用者不能張貼圖片，但會以 ShiftJIS 藝術這種更生動的 ASCII 藝術代替之。以下是 ShiftJIS 藝術的一小部分例子：

爭議

3.1 誹謗與法律問題

西村在管理 2ch.net 期間，經常公開對日本法律表示不滿，特別是有關誹謗的規定和他需對此付上的責任。他在 2007 年 3 月對《讀賣新聞》表示：

截至 2008 年 5 月，西村在日本民事法院輸掉了五十多場誹謗訴訟，並被判處數百萬元的罰金。同年 8 月，西村表示他總計收到了一百多起訴訟。雖然網站上已明確寫明不容許誹謗中傷，但像有道出人般的活動家宣稱，該網站並沒有回應其刪除請求，而且會將寄過去的有關信件都退回。在 2channel 的所有權轉交給了 Packet Monster 公司後，有道仍未收到法院判處的任何罰金。他在一篇專欄文章中寫道，西村轉移資產的目的只是為了「逃避責任」。雖然當時西村一直沒有支付法院所下定的任何賠償金，但 2010 年有原告成功藉西村某本書的出版商追討賠償金。

3.2 犯罪預告

犯罪預告（犯行予告）不時在 2channel 上出現 —— 部分人會在 2channel 上預告自身將會參與謀殺等行為。在 2000 年西鐵巴士劫持事件（某男子先在 2channel 預告有關劫持行動，然後實行之）發生後，警方開始定期監視 2channel：這型別的監控只於 2008 年秋葉原殺人事件發生後有所加強，當中犯人同樣在 2channel 上預告自己將會殺人。前警視廳總監樋口建史曾稱 2channel 為「罪惡溫床」。不過《日本時報》指出，2channel 會跟警方一同合作，向他們公開疑犯的 IP 地址。

有關情況亦出現在 5channel 上：有推測指京都動畫縱火案的犯人曾在 5channel 上預告縱火。

3.3 民族主義與仇恨言論

2channel 因其龐大的規模和匿名制度，難免充斥著對公眾人物、機構、少數族裔的誹謗和仇恨言論。2channel 的極右派使用者又稱為網路右翼 —— 跟另類右派類近的概念。網站雖有不可違反日本法律的規定，但大量匿名帖致使管理員難以實現之。此外，有時 2channel 會被指責不願刪去誹謗或仇恨言論貼文。一些示威參與者會以討論板協調示威：比如 2channel 使用者曾於 2011 年 8 月組織了一場集會，抗議富士電視臺播太多韓國電視劇。《產經新聞》於 2018 年報導指，對於網路右翼而言，2channel 跟 5channel 有著差不多的吸引力。

2channel 上的網路右翼經常發表針對韓國的種族歧視言論。公眾甚至在 2009 年發現《朝日新聞》的一名員工於 2channel 發表這型別的言論。在 2011 年日本東北地方太平洋近海地震發生之後，2channel 亦廣為流傳著一則假新聞，稱中韓兩國的人民正在疏散中心大肆搶掠。

技術

2channel 原本執行在西村自行編寫的討論區軟體之上，但之後一塊 Unix 板塊的程式設計師決定為其撰寫新程式 ——。其跟 Usenet 大有不同；不過其格式在當時的日本文字討論板之中不算突出。

文字討論板軟體中的每塊討論板都會按討論串的最後貼文時間為之排序。貼文會使討論串推上（上げ）討論板目錄的首位。但使用者亦可以「壓下」（下げ）功能阻止上述操作發生。不想討論串引起他人關注的使用者很多都會使用「壓下」功能。

4.1 大型故障

4.1.1 2010 年至 2011 年韓國駭客組織攻擊

韓國駭客組織因為 2channel 使用者所發表的仇韓言論，特別是一些針對金妍兒（其在 2010 年冬季奧林匹克運動會上擊敗日本選手）的言論，而在 2010 年 3 月開始對 2channel 實施分散式阻斷服務攻擊（DDoS），網站在一段長時間內被迫下線。他們亦攻擊了吉姆・瓦特金斯的跨太平洋網際網路交換有限公司，其他與其共享網路的網站受到牽連，美國政府機構的一些網站也不為例外；估計總損失金額達 250 萬美元。瓦特金斯要求美國政府將事件視為「網路恐怖主義」去調查；他亦表示韓國人的零星 DDoS 攻擊一直持續到 2011 年。

4.1.2 2015 年 8chan 攻擊

同由瓦特金斯持有的 8chan 在 2015 年 1 月 8 日開始受到 DDoS 攻擊，被迫下線。2ch.net 與其共享網路亦受牽連，被迫下線。對留言板的攻擊至少持續到 1 月 13 日，令「很多 2channel 使用者對營運方感到憤怒」。

對社會的影響

2007 年 9 月，2channel 使用者日均發表超過 240 萬篇貼文。截至 2020 年 7 月，5channel 共有 1031 塊留言板。週末日平均有 270 萬篇貼文 —— 自 2016 年 3 月起幾乎沒出現任何成長。而 2ch.sc 則有 826 塊留言板，每日平均約有 5700 篇貼文。由於其於日本十分受歡迎，故對當地社會亦有一定影響。

5.1 兒童使用者

未成年人使用 2channel 的情況於日本當地得到廣泛關注。像般的兒童入門網站會把 2channel 等文字討論板過濾掉。東京一項地方法規要求網際網路服務供應商開發出阻止未成年人存取可能「對其健全發展有不良影響」的網站的過濾器；並規定它們在為住戶安裝網路之前應確認居住者當中有沒有未成年人。

不過網頁過濾器提供者 Net Star 在 2007 年 2 月發表了一項調查，表示在中小學生網際網路使用者當中，有 12.2% 曾存取過 2channel。文部科學省於 2008 年為了回應 2channel 幾串以學校為題，且最終演變成網路霸凌的討論串，而發表了一份長達 65 頁的手冊，教導家長老師如何應對這種情況。琉球大學的兒童教育教授團隊對於兒童和青少年廣泛使用 2channel 一事感到擔憂，故其於 2009 年發表的一篇論文中就這種情況向立法者提出建議，以望遏制之。

2020 年 2 月，西村在《》發表了一篇評論，提醒家長讓孩子無拘無束存取 YouTube 和 2channel 等社交平臺十分危險。

5.2 政治家與 2channel

時任日本國會議員菅直人於 2000 年 5 月 10 日向 2channel 發出法律通知，要求其刪除一篇偽冒者的貼文。

日本首相麻生太郎在 2007 年於富士電視臺上表示，其有時會在 2channel 上發文。每次選舉臨近，2channel 上就會頻繁出現支援常年候選人又吉耶穌和赤阪馬克的貼文，使之成為迷因。在經歷十多次落選後，赤坂終於 2019 年 4 月成為代表港區的東京都議會議員。《朝日新聞》把他的勝選歸功於其線上粉絲。

5.3 媒體上的 2channel

日本新聞機構經常依賴 2channel 去了解公眾對事物的想法。不過大眾媒體對它的報導偏向負面，有關態度亦可見於它們在 2009 年之前對御宅族文化的報導。記者可能會在報導中用到「網上有人在討論板表示……」（インターネットの掲示板で）這句，當中的「討論板」可指 2channel，亦可指其他論壇。在 2channel 上誕生的運動經常受到媒體關注。它們特別著重於運動參與者的行為如何打破社會規範，以及運動的規模有多大。

2channel 的主持人和使用者甚至能在電視節目上出現。搞笑藝人就是例子之一，他曾在 TBS 系的電視節目《SUNDAY JAPON》跟西村討論，批評其有關言論自由適用於社交網路的觀點。

雜誌《》曾開設名為「麴町網路天氣監測站」（麴町電網測候所）的專欄，在當中分享 2channel 上的「愛國」貼文。批評者亦指責由文藝春秋出版的《週刊文春》過於吹捧 2channel，並在報導上過份依賴其貼文。