1950 年阿薩姆 — 西藏地震

1950 年阿薩姆－西藏地震，中文文獻中常稱為 1950 年墨脫－察隅地震、1950 年墨脫地震或 1950 年察隅地震，英文文獻中又稱阿薩姆地震或 1950 年印度－中國地震，發生在喜馬拉雅山南麓，南迦巴瓦峰東側東喜馬拉雅構造結雅魯藏布江斷層帶的墨脫斷裂上，是中國有儀器紀錄以來所紀錄到的震級最大的地震，也是已知由聚合板塊邊緣碰撞所引起的地震規模最大的地震、20 世紀世界第六大的地震和有觀測紀錄以來全球地震規模第九大的地震。

該次地震發生於 1950 年 8 月 15 日，震中位於中國與印度阿薩姆邦交界的西藏墨脫縣。此次地震的矩震級達 8.6 級，最大地震烈度則可能達到 12 度。地震波及整個西藏及南亞多個國家和地區。附近的西藏墨脫縣、察隅縣和印度阿薩姆邦都受到了嚴重破壞，在中國造成了約 4000 人死亡，而在印度的死亡人數也達到了 1526 人。該次地震引起的山崩是中國歷史上規模最大的地震山崩。

地質背景

喜馬拉雅山沿線是地震多發地區，該山脈坐落在阿爾卑斯帶上，是歐亞板塊和印度板塊動力碰撞的影響區。印度板塊以約 50mm/a 的速度向北運動與歐亞板塊碰撞匯聚於喜馬拉雅弧，造成了青藏塊體的不斷隆升。青藏塊體內部從北往南依次有阿爾金－海原斷裂帶、崑崙－瑪沁斷裂帶、鮮水河斷裂帶、金沙江斷層帶、喀喇崑崙－嘉黎斷裂帶、雅魯藏布江斷層帶、喜馬拉雅逆衝等大型斷裂。有科學家認為，青藏塊體存在整體東移和順時針旋轉的運動趨勢，同時塊體運動的非均勻性導致內部各次級地塊的運動存在差異，以至於阿爾金斷裂、祁連－海原斷裂，東崑崙斷裂和鮮水河斷裂為左旋走滑斷裂，而嘉黎斷裂為右旋走滑斷裂。同時研究表明羌塘地塊的東向運動是川滇菱形塊體的主要動力源，並導致了紅河斷裂的右旋特徵。這些地質特性使得雅魯藏布大峽谷附近的縫合帶應力集中，地殼很不穩定，進而使這一地區成為地震多發地帶。

發生此次地震的雅魯藏布江斷裂是青藏高原南部的大地構造邊界，該斷裂帶是印度板塊向亞歐大陸俯衝碰撞的構造演化結果。該斷裂帶的東北端為阿薩姆構造結，西南端為西隆高原。而附近的阿薩姆谷的西側是印度板塊，東側為緬甸地塊，印度板塊在緬甸弧地區向東俯衝至緬甸地塊。緬甸地塊中部有實皆斷裂，是近南北向右旋走滑斷裂。這一地質特徵使得這一該斷裂帶地震活動頻繁，除本次地震外，歷史上該地區附近曾還發生過 1897 年阿薩姆地震、1947 年阿薩姆地震和 1951 年當雄地震等多次較大地震。

本次地震發生前曾有地震前兆的報告。有資料顯示，一些敏感的動物和家畜在一年前就出現了異常反應，如老鼠紛紛出洞危害莊稼，並出現了大量死鼠。在大峽谷進口處的格嘎一帶，人們注意到成群黑熊的嘶叫打鬧以及公雞的持續啼鳴。在 8 月 15 日臨震前，則有更多的前兆現象出現。

震害情況

這場地震發生在協調世界時 1950 年 8 月 15 日 14 時 09 分 34 秒，也即回藏時間 20 時 09 分 34 秒。震中位於喜馬拉雅山與橫斷山脈之間的崎嶇山區，當地人口稀疏，附近建築以藏族傳統的平頂康房、木籠房、杉板房和竹樓等為主。地震發生時正是當地的晚飯時間，許多居民正在準備晚餐。英國植物學家、探險家肯敦・瓦爾得在其著作《阿薩密地震歷險記》中回憶，“在一個極微弱的震動之後，來了一陣駭人的聲響，隨即地就開始劇烈震顫了。我跳起來從帳篷中望出去，我清楚記得大地景物的輪廓變為朦朧不清了 —— 每一個山脊和每一株樹木都模糊起來了，就好像是在上下疾動似的，但是過了 15 秒之後我才意識到這是地震。”

地震造成墨脫縣背崩區、地東區、邦辛區、德興區居民大量傷亡，震中附近地區幾乎被完全蕩平，房屋全部被毀，人口死亡率達 90% 以上。附近的格林村被山體滑坡掩埋，整村全部毀滅。而耶東村更是因基岩滑坡整體被拋擲到江對岸，建築大部分落入江中，村內人畜幾乎無一倖免。直白村全村近百人中僅有 1 人倖存。距江東岸 0.5 公里的畢波村，整個村子被拋到江心。亞浪村、畢波村、西工村、得兒工村等居民點被夷為平地，人畜死亡率達百分之百。

地震導致受影響地區的藏式民房幾乎全部在地震期間倒塌，這些房屋的抗震效能極差，在烈度 6 度的地震下就會出現細小裂縫。地震還使墨脫附近的寺廟、佛塔、佛像等藏傳佛教建築被完全毀壞。扎西繞登寺 29 米高的菩提樹心佛塔被折裂，強嘎林寺兩層高的泥塑彌勒佛、釋迦牟尼佛像被震斷，附近地區有約 100 尊金佛像被震壞。僅墨脫縣境內，死亡的僧俗、喇嘛、差民人數就達到了 3300 多人，牲畜損失更達到了約 1.77 萬頭。接近墨脫縣的察隅縣也出現了河水暴漲、山石垮落、灌渠倒流、稻田乾涸的現象。

本次地震所造成的地震山崩是中國有記載以來規模最大的。在地震重災區內，不論是基岩還是冰川均出現了大規模坍塌，發生山崩的範圍遍及面積達 112,000 平方公里的廣大區域。布炯山山崩滑入距離 3 公里外的雅魯藏布江，江水被阻斷長達十數個小時，形成堰塞湖，並進一步引發洪水，雅魯藏布江江岸整體潰缺，水勢暴漲，流入印度阿薩姆邦寬闊平原地帶。據地質調查表明，布炯山的此次崩塌土方量可能超過 1 億立方米。則隆弄冰川因地震出現躍動，冰雪夾雜著石塊和泥沙滑入雅魯藏布江中，截斷附近河流約 6 小時。整個雅魯藏布江幹流有多處被倒塌的山體攔腰截斷。

與墨脫縣和察隅縣相比，印度阿薩姆邦受到的破壞較輕，但亦導致了約 1500 人死亡。沿布拉馬普特拉河上游大部分建築物開裂、傾倒或全部坍塌。鐵路遭到破壞，道路扭曲開裂。由於土壤液化導致的地基失效，許多河岸村莊出現了下陷，河流堤壩崩裂引發洪水。

觀測研究

本次地震是自人類引進地震觀測站對地震進行觀測以來所發生的最重要的地震之一。中國地震局估算此次地震的規模為面波震級 8.6 級，震源深度 33 千米。美國地質調查局測定本次地震的規模為矩震級 8.6 級，體波震級 8.0 級，震源深度 15 千米。據 1953 年印度學者羅特（Rothe, J.P.）的估算，是次地震釋放的能量約為 2 x 1027 爾格，震級為 8.5 級。

儘管本次地震規模巨大，但由於地震震源地自然環境極為惡劣。1956 年中國科學院地震工作委員會將時稱的察隅地震等西藏地區的巨震資料編入《中國地震資料年表》，但受限於資料收集情況，這次地震破壞情況的記錄仍較粗略。1973 年地貌學家楊逸疇參加了 “雅魯藏布江水力資源考察組”，對雅魯藏布江大拐彎附近的地質情況進行了考察發現，巨震時雅魯藏布江大拐彎河谷中的村莊全部毀滅，有的村莊直接被拋入江中，南迦巴瓦峰西坡的則隆弄溝山谷冰川在地震的作用下強烈躍動，堵塞了江河，躍動的冰體在江邊海拔 3000 米處尚能見到；巨震造成白馬狗熊溝山崩地陷，溫泉消失，瀑布蕩然無存；地殼活動強烈的南迦巴瓦峰周圍的震害比察隅地區更加嚴重。1977 年國家地震局《中國地震簡目》將本次地震震級定為 8.5 級，震中定在西藏察隅，震中烈度為 11 度，儀器測定震中為北緯 28.5°，東經 96.0°。1979 年孟正夫根據在墨脫召開的三次座談會和走訪踏勘的資料，描述了巨震對墨脫地區地表、建築造成的破壞程度和人、畜傷亡情況，認為災情最嚴重的是墨脫縣。1983 年謝毓壽主編《中國地震歷史資料彙編》（第五卷）中，震級定為 8.6 級，震中位置為北緯 28.4°，東經 96.7°，即在西藏察隅西南，震源深度為 33 公里。1983 年顧功敘主編的《中國地震目錄》亦將其震級亦定為 8.6 級，震中位置為北緯 28.4°，東經 96.0°，震中烈度大於 X 度，宏觀震中定在北緯 28.5°，東經 96.0°，即察隅、墨脫間。劉玉海隨 1982 年 - 1983 年中國科學院登山科學考察，勘察認定宏觀震中位於墨脫縣背崩鄉格林村為中心的橢圓區域，長軸北東向長 100km，短軸 40 餘 km，地震烈度 12 度。直到 1985 年，西藏自治區科學技術委員會、國家地震局科技監測司共同主持了 1950 年察隅、1951 年當雄兩大地震的現場考察，併成立了 “西藏察隅、當雄大地震考察隊”，考察隊由西藏自治區地震辦公室和四川省地震局地震地質隊組建，國家地震局分析預報中心、國家地震局地質研究所、四川省地震局和西藏自治區地震辦公室等參加。科學家才得以對這次地震的震中進行的第一次正規考察。四川省地震局動用了中國人民解放軍陸軍航空兵的運輸直升機對此次地震進行了首次現場考察。考察隊自 1985 年 2 月接受任務，至 1987 年 1 月成果評審透過，歷時兩年。野外現場考察 210 天（含路途），行程達兩萬餘千米。透過這次考察，劉玉海等研究人員經過宏觀烈度對比確認了本次地震的 “宏觀震中” 並非位於原先所認為的察隅縣，而應位於雅魯藏布大峽谷大拐彎處的墨脫縣境內。考察隊透過全面的調查認為，極震區在墨脫縣格林、地東一帶，地震烈度為 12 度，面積約 3800 平方千米，區內山崩地裂，耕地、森林、道路被毀，堵河成湖、交通中斷、糧食顆粒無收；民房及各類建築物倒平，壓死男女人丁及大小牲畜無數，死者埋於倒塌房屋之下，生者無家可歸。地震的強有感範圍達 21 萬平方千米。地震引發大量的滑坡、泥石流，廣泛滑坡的面積至少和地震烈度 X 度以上的地區範圍相當，在 5 萬平方千米上下，滑坡體及泥石流攜帶的物質超過 58 億立方米。藏東南山高谷深，河流密佈，大量的滑坡體和泥石流衝入江中阻斷江水，江水截流隨處可見。雅魯藏布江被截成四段。造成地震的兩條斷層：墨脫斷裂帶和阿帕龍斷裂帶，兩條斷裂帶在墨脫、背崩附近交叉重疊。地震導致墨脫北約 60 千米的波密縣古鄉溝上游發生大規模冰崩、雪崩和崖崩，形成 40 米高的堰塞壩。1953 年夏天，古鄉溝連降大雨並持續高溫，大量冰雪融化，堰塞壩被洪水沖決，爆發了特大型黏性冰川泥石流。一千多萬立方米的泥沙裹挾著重達數百噸的巨大石塊衝出溝口，川藏公路被淹沒。衝出的洪積扇塞斷了帕隆藏布江，形成了古鄉湖。此後，該溝頻發泥石流，至 1973 年已多達 600 餘次，體積達 1 億餘立方米。

學界對於本次地震是否發生過前震尚存在爭議。地震學家卡亞爾（Kayal, J.R.）認為本次地震沒有前震活動。而部分學者則將此次地震前 173 天在墨脫縣北部的一次震級 6 級的地震歸為本次地震的前震。另一些報告則指出，在大地震發生前的一年中，曾發生過兩次規模 5 至 6 級的前震，其中的一次前震的震中就在雅魯藏布大峽谷中的邦興地區。

本次地震的實際最大烈度亦引起了學界討論。中國地震局於 1977 年在《中國地震簡目》將本次地震的最大烈度定為 11 (XI) 度。而 1981 年出版的《中國地震目錄》則將最大烈度定為 “X 度以上”。一些地震學者認為本次地震烈度應 “大於或等於 XI 度”。而另一些研究人員則將本次地震與 1920 年海原地震和 1668 年郯城地震的震害情況相對比，斷定本次地震的實際最大烈度也達到了 XII 度。

本次地震發生後的餘震頻繁，持續時間達一年之久。其中 4.7 級以上的餘震有 80 多次，最大的達到 6.3 級。

後續影響

1950 年阿薩姆－西藏地震導致的次生地質災害延續至今。後續紀錄到的最大規模山崩發生在 1973 年夏天，背崩村上的一處石崖在暴雨中垮塌，崩落的巨石推動下游溝槽中的泥水和石塊彙集成巨大泥石流衝向雅魯藏布江，一舉截斷了江流，持續一天之久。第二天江水漫堤，沖垮堤壩並形成了洪峰。地質災害的威脅使得以堤壩方式開發大峽谷水能資源受到制約。

當地居民在此次地震後受到了巨大心理衝擊。人們 “談震色變”，並開始用木結構建築取代磚石建築。傳統的新年活動也出現了改變，人們用麵粉做成蠍子形狀的點心卡賽，油炸後掛在家門口，寓意是獻給龍王的供品從而辟邪。

刊載在《科學》雜誌的一篇論文在對 2001 年印度古吉拉特邦大地震進行研究後指出，喜馬拉雅山脈地區發生大地震的可能性為 70%，這一預測數值來源於對附近地區歷史地震序列的研究。一項 2011 年的研究透過在 30 年時間尺度上進行對比，認為 1980 年以來西藏東南部地區的地震活動情況類似於 1950 年阿薩姆－西藏地震前的活動特徵，指出喜馬拉雅山脈地區正處於高應力狀態，積累的能量尚未得到釋放，有發生較大地震的可能。