G 點

G 點（G-spot），有時稱為格雷芬貝格點（Gräfenberg spot，取自德國婦產科醫生恩斯特・格雷芬貝格），是女性陰道中一處被認定為性感帶的區域。受到刺激時，可能會引起強烈的性興奮和性高潮，以至潮吹。它的位置一般定義為在陰道口和尿道之間的陰道前壁上方，距陰道口約 5 至 8 公分，該性感帶亦有可能是「女性前列腺」的一部分。

目前為止，沒有確切證據證明 G 點的存在，亦沒證據證明它是潮吹的來源。雖然自 1940 年代起已有關於 G 點的研究，但分歧至今仍然存在。在它是否存在、它的結構、定義和位置這一些爭議點上，研究人員仍未達成共識。G 點可能是陰蒂的延伸，刺激它會使人出現陰道高潮的原因也可能在於此。性學家和其他研究人員擔心，如果女性不能體驗到刺激 G 點所帶來的性快感，她們可能會認為自己性功能失調，他們還強調這並不屬於異常。

命名和辭源

用語「G 點」由阿迭戈（Addiego）等人於 1981 年所創，當中的「G」取自德國婦產科醫生格雷芬貝格（Gräfenberg）的首個字母。

發現過程

在中世紀時代，西方主流醫學認為釋放體液是一種有利於健康的身體反應。在此一想法之下，當時的醫師會利用各種方法來達至「釋放體液」的目的，當中包括釋放陰道潤滑液和 / 或女性射液的液體，並藉此治療「窒息的子宮」、女性歇斯底里，以及低色素性貧血。令體液釋放的方法包括要求助產士不斷摩擦陰道壁，或將陰莖 / 陰莖狀物體插入陰道。

17 世紀的荷蘭醫生提到了陰道內的一處性感帶，他認為此性感帶跟男性前列腺屬同源。該性感帶其後由德國婦科醫生恩斯特・格雷芬貝格再度發現。在 1981 年阿迭戈（Addiego）等人首次使用「G 點」稱呼該性感帶。後來在 1982 年，愛麗絲・卡恩・拉達斯（Alice Kahn Ladas）和等人再度引用「G 點」此用語。然而，格雷芬貝格於 1940 年代進行的研究則只著眼於尿道，他曾指出：「性感帶總是可以在貼著尿道的陰道前壁中找到」。直至 1982 年拉達斯（Ladas）、惠普爾（Whipple）和佩裡（Perry）共同編寫的《G 點以及人類性學其它新發現》（ The G Spot and Other Recent Discoveries About Human Sexuality）出版至市面，G 點的概念才正式進入大眾文化。

一項在 1983 年進行的研究測試了 11 名女性，利用順時針觸控其整個陰道，當中 4 名女性對刺激前陰道壁起了特殊的反應，其後該研究作出結論：該區域就是 G 點。

位置

G 點的位置通常在距陰道口約 50 至 80 毫米的位置，且在陰道壁上方。

3.1 G 點的存在及位置測定

G 點的位置可根據受測者在接受刺激時的主觀興奮程度，或根據刺激 G 點可引發女性射液此一假設進行測定。

的研究人員在利用超聲波協助進行的研究中發現，在統計學上，能達至陰道高潮的女性較多擁有較厚的陰道前壁。研究人員認為這項發現令人們可在將來快速測試一位女性有沒有 G 點。超聲波技術亦用於監測進行性活動時 G 點區域的變化，其有助於測定 G 點的位置。

G 點高潮

部份女性在刺激 G 點的過程中能達至比刺激陰蒂更為強烈的性高潮 。刺激 G 點一般需要較為直接的接觸，例如以兩隻手指深深地壓向該位置。人們較難透過插入式性行為來刺激該區域，尤其是以正常體位來進行的陰道性交，因為只有特定的插入角度才能刺激該位置。刺激 G 點的最佳方法是同時運用指交和陰道插入這兩種方式進行性愛。

1981 年的一個案例研究報告指出，刺激陰道前壁會使 G 點擴大 50％，且在刺激 G 點時，受試者聲稱她感受到「更深刻的」性刺激 / 性高潮。

對 G 點理論的質疑

在婦科醫生、性學家和其他研究者當中，都存在著質疑 G 點存在與否的聲音。

6.1 雙胞胎研究

2009 年末，倫敦國王學院的學者發表一項進行了 15 年的研究，結果顯示 G 點的存在與否是主觀的，且不具有客觀的證明。該研究邀請了一群同卵及異卵的雙胞胎作為研究物件，兩者的分別在於同卵雙胞胎的基因組合基本上完全一樣，異卵雙胞胎的基因組合則只有 50% 相同。研究人員指出，如果同卵雙胞胎中其中一個擁有 G 點，那麼按道理而言，另一位也因該會擁有 G 點，但在他們的研究中此一模式根本沒有顯現出來。惠普爾則對是項研究進行了駁斥，她認為雙胞胎的性伴侶及其性技巧各有不同，這會影響研究結果。

6.2 神經末梢密度

一些人認為 G 點理論支持者過份信賴軼事證據以及一些不可靠的調查方法。如批評者認為精確定位 G 點的研究的樣本過少。雖然在陰道的下三分之一處（即接近入口的位置）存在大量神經末梢是一項十分普遍的現象，但一些針對陰道壁神經的科學研究顯示，陰道壁中沒有一個區域擁有較密集的神經末梢。

個別研究者認為斯基恩氏腺和 G 點之間沒太大的關係。然而包含敏感的神經末梢和勃起組織的尿道海綿體，亦遭假定為 G 點。敏感度不僅由神經元密度決定，其亦會受制於其他因素，包括神經元末端的分支模式、神經分佈的模式。反對者認為因陰道中只有極少量的觸覺神經末梢，故此 G 點並不存在，但相反，支持者則認為陰道高潮主要是依賴壓敏神經（pressure-sensitive nerves）。

6.3 解剖學及胚胎學的質疑

陰蒂與 G 點有解剖學上的聯絡此一論點已受到文森佐・普波（Vincenzo Puppo）這一位醫師的挑戰，他雖認同陰蒂是女性性快感的主要來源，但卻對海倫・奧康奈爾等研究者就陰蒂的解剖學描述，以及所使用的用語感到不滿。他指出「從胚胎學和解剖學的角度來看，『陰蒂球』（clitoral bulbs）都屬於不正確的術語。事實上，陰蒂球不是從陰莖演變出來，更不是屬於陰蒂的一部分。」他認為陰蒂球「不是人體解剖學上的術語。」前庭球（vestibular bulbs）才是正確的稱呼。他還補充道，婦科醫生和性專家應該向公眾通報事實，而不是隻陳述假設或個人意見。他亦同時指出「不論性學家、女性，抑或是大眾媒體，都不應該使用『陰蒂 / 陰道 / 子宮高潮、G/A/C/U 點高潮，以及女性射液』這些用語。」他進一步評論說：「尿道陰道中隔（urethrovaginal septum，厚度為 10-12 毫米）把陰道前壁和尿道後壁隔開了一段距離，以及內陰蒂根本不存在…… 位於陰道前壁正面的女性會陰尿道（female perineal urethra）的長度為約 1 釐米，所謂的 G 點則位於尿道的骨盆壁中，距陰道口約 2–3 釐米…… 在陰道性交時，陰莖不能接觸到眾神經 / 靜脈的匯集點，以及陰蒂（由喬治・路德維希・科貝爾特詳述）或陰蒂根部（其不具有感覺受體或敏感性）。」並指出科貝爾特忽略了恩斯特・格溫芬伯格（Ernst Gräfenberg）就 G 點高潮所下的定義：「在解剖學上，弗洛伊德在 1905 年發表的陰道高潮並沒有任何科學依據。」總括而言，普波認為陰道和陰蒂之間沒有解剖學上的關係。

研究者阿米海・基利切夫斯基（Amichai Kilchevsky）稱：「G 點真的只是陰蒂組織的延伸，就像男性陰莖的根部一樣。」這是因為在沒有受雄性激素影響下，胎兒發育的「預設」發育方向為向雌性發展，因此在本質上，陰莖不過是因這種激素而變大的陰蒂而已。他認為，在演化長河的歷程中，沒有任何特殊的理由會把雌性產生高潮的身體構造分為兩部分。

按照進化論假說，大部份人難以實現陰道高潮的原因可能是「以減少陰道神經末梢的數量此一策略，去減輕分娩時的痛楚」，但此一論點卻與「利用陰道高潮，鼓勵性交，以促進繁殖。」矛盾，因而備受挑戰。奧康奈爾提醒人們：「最好把陰蒂、尿道和陰道看成一個整體，因為它們是密切相關的。」性愛顧問則指出 G 點可能「不過是跟尿道海綿體交叉成十字狀的陰蒂根部而已」。

6.4 其他

在 2009 年，《》就 G 點問題舉辦了一場辯論，最終結論就是「需要更進一步的證據來驗證 G 點的存在」。後來在 2012 年，基利切夫斯基（Kilchevsky）、瓦爾迪（Vardi）、洛溫斯坦（Lowenstein）以及古倫華德（Gruenwald）這幾位學者在該雜誌中指出：「在公眾媒體中有關 G 點的報導能使人相信其能提供極大的性刺激，但這會使人遠離真相。」他們引用了幾十項試圖證明 G 點存在的研究，當中所使用的研究方法包括口頭 / 書面調查、病理標本、各種影像學檢查，以及生化標記物。他們因此得出結論：調查發現，大多數女性認為 G 點實際上是存在的，但認為其存在者不一定能找到它。一些試圖找出陰道神經分佈的研究結果顯示，它的分佈並不完全平均，但這項發現的普遍性和可再現性仍沒得到證實。此外，運用放射學儀器的研究仍未證明除了陰蒂以外，還有會導致（陰道）高潮的獨特實體。客觀的測量亦不能提供強而有力和一致的證據去證明可能與 G 點有關的解剖部位的存在。然而，有關前陰道壁末端存在高度敏感區域的調查報告和軼事證明仍使得我們不禁自問 —— 尋找 G 點位置的研究方法是否已經足夠？

2014 年，一份發表於《》的綜述寫道：「目前尚未發現任何跟 G 點高度一致的身體構造」。

批評及譴責

奧康奈爾認為，只專注於 G 點，而忽略了女性身體的其餘部分就像「只刺激某人的睪丸，卻不對其陰莖作出任何形式的刺激，期望只要有愛就能達至高潮。」

負責雙胞胎研究的研究者安德烈・布里（Andrea Burri）認為：「描述一件未經證實存在與否的事物是一種不負責任的行為，因為這會對男女雙方都施加不少壓力」。她還補充進行雙胞胎研究的其中一個目的是，消除因擔心自己沒有 G 點的女性的「機能不全感，以及不足感」。

基利切夫斯基把色情業和「G 點推廣者」一同譴責，因他們都在「推動 G 點獨特性的迷思。」

曾寫過大量與 G 點爭議有關的文章的英國科學家佩特拉・博因頓（Petra Boynton），亦同樣關注沒有經歷過由 G 點所引起的性快感的女性的「機能不全感」。她認為：「我們每個人都是獨特的，有些女性的陰道的某幾處區域是非常敏感的，但有些則沒有出現這種現象。且那些區域不一定只是人們所認為的 G 點。」她同時指出：「如果一個女人把她的光陰都花在擔心自己正常與否，或有沒有 G 點，那麼她只是過份專注於一個細小的區域，而忽略了一切。這就像告訴人們只有一種『最好的』方式去進行性愛，但這並不是正確的想法。」

衍生事物

8.1 G 點按摩棒

一些性玩具亦被用於對 G 點進行刺激。當中一種常用於此用途的性玩具是經特別設計的，它的末端呈彎曲狀，試圖把刺激 G 點變得更為容易。G 點按摩棒的製造材料跟常規按摩棒相同，包括硬塑膠、橡膠、矽氧樹脂、凝膠，當中亦有些會用到二種或以上的製造材料。G 點按摩棒的插入水平根據不同女性的生理結構而定，因為每個人的生理結構並不總是相同。利用陰莖或 G 點按摩棒刺激 G 點時，可額外刺激女性身上的性感帶以增強效果，例如陰蒂或外陰。當使用 G 點按摩棒時，可透過人手刺激陰蒂來達至同樣效果，包括使用，或經專門設計應用於此目的的按摩棒；人們可利用這些按摩棒同時刺激陰蒂頭、外陰的其餘部分和陰道。

8.2 G 點整形術

G 點整形術（或稱 G 點擴大術）是一項整形手術，旨在增加擁有正常性功能之性活躍女性的性愉悅感。手術著眼於增加 G 點的尺寸和敏感度。當中會嘗試測定接受者的 G 點位置，供整形醫師作參考之用；在用區域性麻醉劑麻醉該區域後，醫師會把人工膠原直接注射至 G 點的粘膜之下。

在 2007 年，發表了一部表明官方立場的檔案，當中警告說沒有任何正當的醫學理由去施行 G 點整形術，學會一般不會接受或認可它；且其安全性及有效性還沒得到證明。當中潛在的風險包括性功能障礙、感染、感官扭曲、性交疼痛、沾黏，以及留下疤痕。學會的立場是，任何對施行該手術的建議都是站不住腳的。它亦未經美國食品藥品監督管理局（FDA）或美國醫學會批准進行，且目前尚沒有已進行並已接受同行評審的研究為這種治療的安全性或有效性作出保證。