Amero

北美共同貨幣（North American Currency Union，amero）是一理論上在未來的北美聯盟中使用的貨幣。

標有加拿大、墨西哥和美國的 NAU 的理論地圖

實施將使三個國家放棄他們目前的貨幣單位（美元、加拿大元和墨西哥比索），並採用專門為此設立的新貨幣。（有些版本的理論，特別是那些僅在加拿大迴圈或假定只有美國和加拿大將流通的理論被包括在內。）對於假設性的聯盟貨幣常被稱為 amero。這個概念是仿照歐洲聯盟共同貨幣（歐元），它被認為是一個北美自由貿易協定（NAFTA）和北美安全和繁榮夥伴關係（SPP）的自然延伸。

陰謀理論家爭辯說，美國、加拿大和墨西哥政府已採取一部分的步驟來實現作為 “北美聯盟（NAU）” 的貨幣。

支援

1.1 加拿大

有一個論據是，它可以節省高達 300 億美元的貨幣交易。同一作者還指出，20 年內由於採用單一貨幣，加拿大的國內生產總值可能上升高達百分之三十三。

和一個共同貨幣的想法歷來不受歡迎的以英語為母語的加拿大相比，像魁北克這樣的法語省份中卻已收到更多的支援。2001 年的一項民意調查發現，在魁北克省超過 50% 的受訪者贊成一個共同貨幣的想法（這是主張魁北克主權運動，以減少甚至更多關於加拿大的依賴），而在加拿大其他地區，多數受訪者反對。

1.2 墨西哥

在北美自由貿易協定之後，墨西哥也已作為一個自然的步驟討論了貨幣合併的可能性。在 2007 年為推廣著作《希望之革命》的活動中，墨西哥前總統福克斯贊同這一觀點，並表示希望加拿大、墨西哥和美國更一體化，包括最終的貨幣聯盟。

1.3 其他地區的支援

水平較低的貨幣金融合作之前已在美洲實行。如阿根廷、巴西和加拿大，一些國家的貨幣已掛鉤美元。其中有些國家，如阿魯巴、巴哈馬、巴貝多和荷屬安的列斯（荷蘭盾）現在仍然如此。

在薩爾瓦多（2001 年起）、哥斯大黎加、尼加拉瓜、秘魯、宏都拉斯和巴拿馬，美元正式與當地貨幣一起被接受，但實際上其中兩個（薩爾瓦多和巴拿馬）完全美元化。2000 年，厄瓜多正式透過美元成為其唯一貨幣。在加拿大一些地區，美元和加元都可以做為貨幣接受，特別是在靠近邊境口岸地區。這種影響的一個例子是安大略省的尼亞加拉大瀑布，擁有大量的美國遊客（企業仍可能無法接受美國決定其貨幣政策），同樣地，和加拿大接壤的許多美國城市中加拿大元如此。

批評和問題

加拿大和美國邊界兩側的最高國家政府反對北美貨幣聯盟的存在。amero 第一倡導者赫伯特格・魯貝爾承認美國官員沒有表明對此話題感興趣。他承認 amero 中 “不會有非常多的美國利益”。同樣，加拿大財務部強烈反對與美國建立共同貨幣，理由是經濟主權的喪失。在財政部費海提部長的簡報檔案中，財政官員得出結論：“北美共同貨幣無疑將意味著加拿大的美元和美國的貨幣政策。加拿大將不得不放棄對其國內通貨膨脹和利率的控制。”

2.1 權衡

從加拿大和墨西哥政府的角度來看，建立一種統一的貨幣的主要障礙是美國在任何上述聯盟純粹的主導地位。來自聖塔芭芭拉加利福尼亞大學的報紙提出想法，在從現狀走向單一貨幣中美國有太多的優勢。美國美元已經作為一個全球貨幣，這意味著任何過渡到‘新’的貨幣將有可能影響這一立場，並可能導致對歐元、日元或人民幣的轉變。美元是目前正在兩倍於美國對外貿易總額的超過世界上所有的出口的一半中使用。Amero 的可能性威脅美國目前從美元的收益 —— 鑄幣稅。雖然鑄幣稅仍可以從 amero 上獲得，但是這將是被加拿大中央銀行、聯邦準備系統和墨西哥銀行分擔。因此，即使 amero 被和美元一樣多地使用，優勢將被兩個或更多的國家共享，而不是完全由美國賺來。

2.2 不同的經濟體

關於宏觀經濟管理可能產生幾個問題。透過提交一個共同的貨幣，國家將失去相當大的對貨幣本身的管理自主權，其中包括利率的設定。其中 3 個潛在的參與者不甘心有有相當大差異的政策。

債務是一個影響貨幣價格的因素。截至 2010 年，美國債務繼續增加，而加拿大聯邦政府債務正在減少。這是加拿大人明顯的優勢，如果貨幣被合併的話，將反映不出來。商品的重要性也將影響其平衡。

每個國家之間不同的經濟情況時任何一個統一的北美貨幣的擔憂。大致相若的歐元區經濟體是基於服務的高公共開支（相對於美國）、高稅收和正由商品和服務的銷售創造的財富。另一方面北美有三個不同的經濟體系；具有較高的稅收和低公共開支（美國），主要在農業、工業和自由貿易的需求（墨西哥），另一個基於零售服務，例如基於製造業，並基於三分之一的高稅收和高公共開支與服務，如石油、採礦和木材的主要貨物大部門（加拿大）。

2.3 政治任務

原美國 CNN 評論員婁・多布斯，聲稱 “北美聯盟” 正在沒有的知識且不被多數人的同意下實施。他和一些人聲稱該聯盟將包括一個共同貨幣。他從來沒有提供任何實質性的證據來支援他的說法。

2006 年，據說保守黨黨團主席霍華德・菲利普斯、新區專欄作家傑羅姆・科希、活動家菲莉絲・施拉夫利等形成了針對北美聯盟組成聯合政府。2007 年 1 月 22 日，弗吉尼亞共和黨代表維吉爾・古德，科羅拉多州的湯姆・譚奎多，北卡羅萊納州的沃爾特・瓊斯和得克薩斯州的榮・保羅等 43 位內閣組成聯邦國會議員，該聯盟主張決議，即表示：“國會的意義上說，美國不應該搞北美自由貿易協定（NAFTA）高速公路系統，或進入墨西哥和加拿大建設的北美聯盟（NAU）。”

Amero 硬幣

2007 年 8 月，關於據稱美國財政部發行 amero 硬幣的謠言和陰謀論開始在整個網際網路上流傳。

這些傳言背後的靈感可能是張貼的由一枚硬幣的設計師丹尼爾・卡爾建立的獎章影像。2001 年設計了紐約州和羅德島州美國 50 州 25 美分紀念幣的卡爾在商業網站上出售他的勳章和他自己設計的記號 ——“外觀設計計算”（也稱為 “丹卡硬幣”）。 在他幻想設計的金、銀和銅的從一到一千面額不等的 amero 硬幣。該紀念章有傳說在一個程式化的 “卡丹” 小型別的背面有他的公司的徽標和 “北美聯盟”。關於他設計的 amero，他在他的網站提到：

我的目標不是使這些硬幣成為被認可的北美聯盟或共同 Amero 貨幣。我完全支援美國憲法，我不會歡迎減少（任何形式）的條款。我希望這些硬幣將有助於讓更多的人認識問題和可能的後果。我讓其他人來決定，無論他們贊成或反對北美聯盟。我鼓勵市民表達他們滿意或不滿政府影響他們的計劃。

未經許可從他的網站拍攝的影像廣泛轉貼在網際網路上，經常被用來作為所謂 amero 鑄幣的 “證據”。值得注意的是，白色的民族主義和前網路電臺脫口秀主持人哈爾・特納瀏覽了他關於 “amero 硬幣” 的網站的所有文章，聲稱有一個美國聯邦政府安排的 “amero” 崛起將透過該組織的美國財政部員工被偷運出來。

繼特納的聯邦鑄造 amero 的說法，一個營銷古董錢幣的網站發表宣告揭露了特納的政府掩蓋關於丹尼爾・卡爾的 amero 產品的說法。都會傳奇調查網站不擇手段的商人也進一步反對特納的說法，指出 “無論是美國鑄幣局還是美國財政部已在創造這些‘Amero’。這些硬幣只是供一個私營公司購買的公眾收藏品以便製造好奇心的一種業務。”

哈爾・特納稱，卡爾的網站在幾天之內匆匆進行明確詆譭他對鑄幣的索賠。

然而，自 2005 年以來卡爾的設計已經透過他的網站，根據在網路解決方案的 WHOIS 搜尋，域名 “DC-coin.com” 是由丹尼爾・卡爾在 2005 年 9 月 27 日登記的。

2008 年 10 月，哈爾・特納公佈的錄影片段顯示一個明顯的 20 元 amero 硬幣，該貨幣的貨物已被送往中國鑑定。

然而，在哈爾・特納的影片中的硬幣和丹尼爾・卡爾的 “丹卡硬幣” 網站獎章是相同的一對，上面刻著 “2007 年聯合國協會 20 元 Amero，銅，磨光”。

Amero 法案

2008 年 12 月 3 日，哈爾・特納的部落格顯示被他稱為真正的 “amero 法案”。他展示的本意是 20 元、50 元和 100 元的 amero 照片。特納沒有透露他是如何獲得影像的，只說 “再一次，我的訊息來源已來了”。他聲稱，“新貨幣已悄悄地被在世界各地印製”。網站 Snopes.com 稱特納的新宣告就像「鼓被打累了一樣”。 這些圖片是來自於 Flickr 使用者 aleatorysort 的作品，創造了他們以便作為藝術的政治來評論，因此不是實際貨幣。