中國即將崩潰

《中國即將崩潰》（The Coming Collapse of China）是 2001 年美籍華人作家章家敦發表的著作，英文版在 2001 年 8 月由蘭登書屋發行，中文版在 2002 年由臺灣雅言文化發行，是跟當時看好中國大陸經濟前景的樂觀著作成對比的聳動預言，預言中華人民共和國社會體制因種種問題而將在少至五年、大至十年內（即 2011 年之前）崩潰，稱為「中國崩潰論」。跟日本政治學者中嶋嶺雄的「中國分裂論」論點相近。

背景

中國崩潰論的相反是中國威脅論，如前德國駐華大使賽康德曾著書稱中國為 21 世紀 “東山再起的超級大國”。

內容

在 2001 年 8 月出版的《中國即將崩潰》英文版中，章家敦斷言：“中國現行的政治和經濟制度，最多隻能維持 5 年…… 中國的經濟正在衰退、並開始崩潰，時間會在 2008 年北京奧運會之前、而不是之後！”2003 年 4 月 2 日，章家敦說，他從律師躍身成為作家，就是因為他特殊的出身背景讓他用不同角度看中國大陸，「我從來沒說我是中國大陸專家。我所做的是用不同的觀點看中國大陸，和那些中國大陸觀察家很不一樣。」

2002 年 2 月 2 日，章家敦在《中國時報》發表文章，說：「在入世（加入世界貿易組織）前，中國政府能夠控制貿易的交流；但入世後，北京再也沒有偌大的權柄去操控國境外的商業交易。…… 欲知中國出口業的未來，只需問個簡單的問題：九一一（事件）之後全球消費者裹足不前，中國貨物要外銷到何處？這只是個普通常識：世界上其他國家的經濟衰退之際，中國是不可能增加出口的。…… 出口一旦呈現衰退之勢，貿易赤字亦將隨之而來。…… 貿易實績每下愈況，自然會對經濟成長率造成衝擊。…… 有些專家預測今後多年外商投資專案將如雨後春筍般紛紛冒出，但他們忽略了：中國正苦於通貨緊縮，除了電訊業，各個主要產業的市場皆已生產過剩，偏偏中國的產能過剩正逢上世界各國也產能過剩。…… 北京的官員目前尚能維繫其統治，不過情勢已開始脫離掌控。中共最愛說，新世紀將是中國人的世紀；然而事實擺在我們眼前，這一世紀屬於北京政權的部分不會長久，頂多十年罷了。」

起初幾年後崩潰的預言沒有實現後，他就堅稱中國將在 2011 年崩潰，而就在 2011 年快要結束的時候，他承認自己當初的預測是錯誤的，但是他卻說預言是正確的，只是時間點不對。章家敦還表示中國正處於「新的網路泡沫」中，並補充說中國的快速增長與各種內部因素相矛盾，將不能持久。2011 年 12 月 29 日，章家敦在《外交政策》上寫道︰「強大的中國共產黨將在 2012 年倒下，而不是 2011 年。我賭他一把。」2012 年結束後，他的預言再次被證明是錯誤的。《外交政策》因此連續 2 年（2011 年及 2012 年），把章家敦的中國崩潰論列為「年度最糟糕的 10 項預測」。

2011 年 12 月 29 日，章家敦在美國《外交政策》雜誌發表文章〈中國即將崩潰：2012 年版〉，他在文中說，有利中國經濟的國內因素和國際環境已變，中國經濟可能步上日本式持久經濟衰退、甚至經濟崩潰，而且社會抗議活動激增、愈來愈暴力，2012 年的中國很可能發生失控而迅速蔓延開來的動亂事件；而中國共產黨正開始新一輪將持續數年的政權交班期，更加無力應對日前的連串重大挑戰；他預測，中國很可能出現突尼西亞和埃及這樣的人民革命，中共的垮臺就在 2012 年。

2013 年，章家敦受福斯財經網訪問，他指在 6 個月內中國將會崩潰。

2013 年 3 月 7 日，章家敦在給英國《金融時報》撰寫的文章中改變論調，稱：“因此，中國處於一個新的超級週期，而這次則是下行週期…… 換言之，他們（中國政府）不再能夠順風而行；展望未來，他們將必須在逆境中取得成功。…… 有關中國經濟的最大‘不實之言’就是，服務業發展帶來的消費增加，將成為今年中國經濟增長的主要動力；不幸的是，事實可能正好相反。”

2014 年 3 月 16 日，章家敦美國《福布斯》網站發表文章，他認為，中國經濟衰退、無法負擔持續增長的軍費，會導致北京當局領導人鋌而走險發動侵略戰爭。

2014 年 8 月 25 日，章家敦在《福布斯》網站發表文章，宣稱：「7 月份的經濟低迷告訴我們，總理（中華人民共和國國務院總理李克強）可能已經用完了可行的方案；自 1976 年以來從未中斷過增長（根據中國國家統計局的資料）的中國經濟，終於耗盡了力量。即使在半計劃型經濟中，市場的力量也總是會在最後勝出。所有的國家最終都要嚐到經濟週期終結帶來的痛苦。這就是中國現在的情況。」

2015 年 3 月 14 日，世界臺灣人大會與臺灣國家聯盟合辦的「海內外臺灣國是會議」請來章家敦演講〈抵抗中國霸權〉，章家敦說，中國的經濟正在快速沉淪，不論成長率是 0% 還是 7% 都無關緊要，即便中國如同自己宣稱的成長快速也還是不夠，因為這個國家累積債務的速度遠高於其經濟成長率，中國債務每年以 15% 或 20%、甚至更高的速度在成長，中國的債務危機一定會發生；綜觀歷史，中國歷代政權都是由外向內崩解，幾無例外；而中國現在正失去對周邊的控制，中國對於位處國境之西的西藏自治區與新疆自治區正逐漸失去掌控力，過去五年在香港特別行政區也看到北京當局政策極度失敗的例子；中國的好戰反而給臺灣加入國際社會的出口，很快地國際社會將不再視臺灣為棄兒；想以武力重劃東亞與南亞版圖的是北京當局，中國威脅她的鄰國，結果助長對抗她的國家形成聯盟，也幫助臺灣得到一群朋友。

2015 年 5 月 25 日，章家敦在《福布斯》網站發表文章，宣稱「中國政府剛啟動了一輪加大力度的政府支出計劃，而且最終很可能升級為眼下全球規模最大的經濟刺激舉措…… 如果獲得成功的話，那麼最多也只能贏得一年靠債務驅動的經濟增長；如果失敗了，那麼幾乎所有的經濟災難都會降臨，或許到今年第四季度之前就會發生」。

2015 年 5 月 25 日，章家敦在《野獸日報》發表文章，宣稱南海有可能成為下一個爆發嚴重武裝衝突的「大戰區」（Great War Zone）。同月 26 日，在美國空軍協會（Air Force Association）舉行的一次研討會上，章家敦對美國之音記者說，中國在南海毫無退縮之意，現在離美國採取行動的時間恐怕不會太遠，“時間框架是現在時。美國海軍顯然在測試中國聲稱對南中國海擁有獨家主權的說法。我們必須這樣做，因為：兩百年來，如果說有某項美國外交政策始終不變，這就是捍衛自由航行權。中國目前在這一點上侵犯了美國權利，我認為美國大概會很快採取行動。”

2016 年，他再次預言中國將在 2016 年至 2017 年間倒臺。

2016 年 10 月 18 日，章家敦在《國家利益》2016 年 11、12 月號發表文章〈向臺灣說哈囉〉（Say Hello to Taiwan）宣稱，中國在未來數十年內並不會發展成為芝加哥大學教授約翰・米爾斯海默所預期那樣強大的國家，中國的勢力已經達到最高峰、將會下滑，臺灣與其友人加起來會變得更強。

版本

英文版：章家敦著，藍燈書屋 2001 年 8 月初版，ISBN 0812977564。
中文版：章家敦著，侯思嘉、閻紀宇譯，雅言文化 2002 年 3 月初版，時報文化總經銷，ISBN 986-80180-0-5。

評價

對於《中國即將崩潰》的分析，有很多包括臺灣的學者和美國多份報刊都不認同，普遍認為中國大陸的經濟金融問題不會那麼容易導致政治崩解。

4.1 報刊評論

《商業週刊》評，「這本書雖然正確地點出中共當局所面臨的一連串潛在問題，然而對民眾必將起而反抗的心態有錯誤的評估」，評估錯誤的原因是：儘管大部份的中國大陸民眾對中共有諸多抱怨，但他們更害怕政府垮臺帶來的動盪不安。
《時代雜誌》評，「作者對中國大陸的經濟問題簡明地做了一番整理；但是對中共政權滅亡的時間和民眾反抗情境所做的精確預設，將受到嘲弄。」
《華盛頓郵報》評，其他中國大陸觀察家並不支援這本書的看法，不認為中共政權會很快滅亡；但即使是中共黨內，也普遍擔憂，中國大陸加入世界貿易組織會以預料不到的方式動搖中共政權：例如當時中華人民共和國國務院總理朱鎔基曾在一項東南亞領袖會議中，向隨行的中國大陸記者說「除了我，每一個人都對加入世貿組織感到非常高興」，尤其擔憂幾千萬個由於降低外國農產品進口關稅而即將失業的中國大陸農民。
2015 年 12 月 21 日，《金融時報》亞洲版主編戴維・皮林（David Pilling）評，中國崩潰論的結論 “內在壓力將導致社會混亂並使經濟崩潰” 只是一廂情願的想法，低估中共在改善數億中國人實際生活水平方面取得的成就，也低估中國愛國主義宣傳的力量；以中國大陸人口規模，如果中國人的生活水平只達到美國人的一半，中國的經濟規模將是美國的兩倍，耶魯大學教授保羅・肯尼迪的書《大國的興衰》指出，中國的軍事與外交實力將隨之提升，「那些尋找中國經濟裂隙的人將會有大量發現，那些幻想『中國威脅即將消失』的人將會感到失望」。

4.2 學者評論

政治評論家南方朔、輔仁大學歷史學系教授尹章義、德國外交政策學會研究所所長桑德・施耐德、《富比士》網站刊登著名經濟事務評論人埃蒙・芬格爾頓（Eamonn Fingleton）的一篇專欄文章，他認為，中國崩潰論是中華人民共和國政府自己故意弄出來麻痺美國政府的，目的是使美國政府不能及時制止中國的貿易欺詐和智慧財產權竊取行為。
日本參議院議員田村耕太郎在 PHP 研究所出版的著作《轉向亞洲》（アジア・シフトのすすめ）中寫道，在日本到處存在 “中國經濟崩潰論”，但他舉家移民新加坡後沒有遇到一個人說這種話；非但如此，絕大多數人都說 “今後 20 年，中國經濟將順利成長”。
2015 年 4 月 2 日，美國喬治華盛頓大學教授沈大偉說，他曾說中共在中國的統治已開始進入 “殘局（endgame）”，他預測的是中共的 “延長式衰落”，這與中國崩潰論是兩碼事，“請別把我當作是與章家敦一夥的（Please don't put me in Gordon Chang's camp），我對中共的分析比他的要細緻複雜得多”。
美國律師勞倫斯・布拉姆（Laurence J. Brahm）的著作《中國的世紀》、臺灣專欄作家閻驊、北京大學國際金融研究中心研究員陶在樸、《金融時報》專欄作家吉迪恩・拉赫曼（Gideon Rachman）、中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文、前澳洲總理陸克文在戰略與國際研究中心”、國立政治大學國際關係研究中心美國與歐洲研究所研究員嚴震生、華東師範大學哲學系教授陳贇等人，都曾批評章家敦的中國崩潰論。
2005 年 11 月 8 日，中國科技大學教授包淳亮說，中國崩潰論的支持者們也許認為，中共政權欺侮臺灣、鎮壓法輪功、欺貧媚富、貪汙腐敗、專制落後，因此他們對中共政權的批評永遠立足於道德高地，「這個高地甚至已突出於雲端，乃至於無須審視現實」；出於對中共政權的厭惡，而不惜期望數億中國人隨著中國崩潰而流離失所、饑饉而亡，這是多麼痛苦、多麼可怕的意識形態，令人質疑在如此的情緒下是否真能「結出道德的果實」。
2006 年 9 月中，桑德・施耐德在漢堡峰會中說，談到中國的時候，「所有我們學過的有關共產主義體制的知識都是一錢不值」，中國現在當政的是一批工作效率極高的政治精英；中國的領導人們在過去 25 年裡使擁有眾多問題的這個大國保持穩定，「這是很了不起的」，歐洲人必須表示敬佩；德國、歐洲開始實現經濟騰飛的時候未曾想到民主，「民主不是前提、而是結果」；每個人的腦中都有一個「中國的形象」，但這形象「更多反映的是持有這一形象的人，跟現實中的中國沒有任何關係」。
2008 年 5 月，臺灣左統人士陳明忠說，臺灣一直認為中國大陸比臺灣差，實際上中國大陸現在已經發展起來了，中國崛起已是不容否認的事實，「現在美國的問題並不比中國少，現在也再沒有人講中國崩潰論了」。
2012 年 12 月 21 日，《外交政策》網站發文列舉 2012 年十大最糟預測，《中國即將崩潰》名列第十名。
2015 年 11 月 20 日，卡內基國際和平基金會副會長包道格在《大公報》的專訪中說，西方主流學者和智庫持續誤判中國，已經成為西方學者反思的內容之一，“中國崩潰論已成笑料”。
2016 年 12 月，布魯金斯學會約翰・桑頓中國中心（John L. Thornton China Center）主任李成說，中國崩潰論實現的可能性是很小的，「中共能成功地清除薄熙來、周永康、令計劃、徐才厚和郭伯雄，就反應出中國政治體制的韌性和修復能力」。

4.3 企業界評論

2003 年 4 月 25 日，百人會 2003 年年會開設「中國的機會與市場的發展」討論會，章家敦應邀擔任主講人，原本是對頭的索羅斯基金管理公司董事長兼執行長馬克・史瓦茲（Mark Schwartz）、摩根史坦利亞洲榮譽董事長傑克・華沃茲（Jack S. Wadsworth）與《風險資本主義者》作者吉姆・羅傑斯（Jim Rogers）聯合圍剿章家敦，馬克・史瓦茲以其華爾街老江湖的經驗當面駁斥章家敦「你的中國崩潰論，只在你的書中存在，不存在於現實的中國」。