臺灣臺中地方法院 109年度訴緝字第145號
犯罪事實：
一 、 蔡康雋 明知 周瑞盛 （ 另 由 檢察官 提起公訴 ） 所屬 詐欺 集團 ， 係 以 3 人 以上 之 分工 方式 詐騙 ， 且 係 將 詐騙 所得 款項 ， 指定 匯入 取得 使用 之 人頭 金融 帳戶 內 ， 再 由 車手 提領 後 上繳 集團 ， 利用 此 等 製造金 流斷點 ， 掩飾 該 詐騙 所得 之 本質 及 去向 ， 而 組成 具有 持續性 、 牟利性 之 有 結構性 詐欺 犯罪 組織 ， 竟 為 貪圖 從中 獲取 不法 利益 ， 於 民國 106年 12月 上旬 某 日 ， 經 周瑞盛 之 招募 ， 加入 該 欺 集團 擔任 提領 詐騙 所得 款項 之 車手 工作 ， 約定 報酬 為 提領 款項 之 百分之0.5 ， 而 分別 與 周瑞盛 及 該 詐欺 集團 所屬 劉品文 （ 已 結 ） 、 林甄瑩 （ 已結 ） 、 侯孟宏 （ 已 結 ） 、 陳政儒 （ 已 結 ） 、 吳峻豪 （ 已 結 ） 、 黃○○ （ 90年 5月 出生 ， 下稱 黃姓 少年 ， 真實 姓名 年籍 均 詳卷 ， 無 證據 證明 蔡康雋 知悉 其 行為 當時 為 未滿 18 歲 之 少年 ） 暨 其他 不詳 成年 成員 ， 共同 基於 洗錢 及 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 三 人 以上 共同 或 併以 網際網路 對 公眾 散布 詐欺 取財 之 犯意 聯絡 ， 為 下列 各 犯行 ： ① 於 106年 12月 11日 9時 15分 許 起 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 冒充 林寶鑫 友人 廖本文 ， 撥打 電話 向 林寶鑫 佯稱 急需 用錢 欲 借款 ， 並 於 同 日 10時 28分 許 ， 以 通訊 軟體 傳送 匯款 指定 帳戶 ， 使 林寶鑫 信以為真 ， 陷於 錯誤 ， 於 106年 12月 12日 14時 1分 許 ， 匯款 新臺幣 （ 下 同 ） 8萬 元 ， 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 吳梅羽 所有 華南 商業 銀行 帳號 000000000000 號 帳戶 （ 另 於 106年 12月 11日 11時 13分 許 匯款 15萬 元 至 指定 之 閻方 所有 板橋 海山 郵局 帳號 00000000000000 號 帳戶 ） 。 廖柏豪 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 ， 搭載 周瑞盛 、 劉品文 、 蔡康雋 前往 彰化 地區 ， 由 蔡康雋 持 吳梅羽 帳戶 之 金融卡 ， 於 同 日 16時 29分 許 至 30 分 許 ， 在 彰化縣 ○○鎮 ○○路 0段 00號 和 美 農會 塗厝 分部 之 自動櫃員機 ， 提領 2萬 元 、 2萬 元 、 2萬 元 ， 及 於 同 日 16時 48分 許 ， 在 同 鎮 彰美路 3段 387號 統一 便利 商店 之 自動櫃員機 提領 2萬 元 ， 並 將 提領 所得 8萬 元 交予 周瑞盛 ， 取得 百分之0.5 即 400 元 之 報酬 （ 此 部分 前 經 臺灣 彰化 地方 檢察署 107年度 偵字 第3378 號 、 第3430 號 、 第3663 號 、 第5540 號 、 第5933 號 、 第8225 號 、 第8691 號 、 第8693 號 、 107年度 少連 偵字 第17 號 、 第136 號 提起公訴 ， 於 108年 8月 9日 繫屬 臺灣 彰化 地方 法院 ， 因 與 107年 3月 15日 繫屬 本院 之 原 108年度 訴 字 第632 號 即 臺灣 臺中 地方 檢察署 106年度 偵字 第2539 號 、 第3320 號 、 第3802 號 、 6752 號 、 6753 號 、 第7039 號 起訴書 所 起訴 蔡康雋 涉犯 參與 犯罪 組織 罪嫌 部分 ， 有 想像 競合犯 之 裁判 上 一 罪 關係 ， 為 該 起訴 效力 所及 ， 繫屬 在 後 之 臺灣 彰化 地方 法院 應 依 刑事訴訟法 第303 條 第7 款 規定 諭知 不 受理 判決 ） 。 ② 於 106年 12月 29日 某時 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 鄭芸詠 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 於 106年 12月 29日 19時 22分 許 ， 以 新北市 ○○區 ○○路 000號 雙和 醫院 之 自動櫃員機 ， 轉帳 2萬5000 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 施喬昇 所有 第一 商業 銀行 帳號 00000000000 號 帳戶 。 劉品文 再 駕駛 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 於 同 日 19時 32分 許 、 33 分 許 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 0段 000號 土地 銀行 烏日 分行 之 自動櫃員機 ， 由 林甄瑩 持 施喬昇 帳戶 之 金融卡 提領 2萬 元 、 5000 元 ， 並 將 提領 所得 2萬5000 元 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 125 元 之 報酬 （ 臺灣 臺中 地方 檢察署 107年度 偵字 第13545 號 起訴書 附表 編號 1 所 示 部分 ） ③ 於 106年 12月 29日 某時 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 郭祐利 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 委託 友人 施妤青 於 同 日 19時 51分 許 ， 以 網路 轉帳 之 方式 ， 匯款 5萬 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 施喬昇 所有 新光 商業 銀行 帳號 0000000000000 號 帳戶 。 劉品文 再 駕駛 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 於 同 日 19時 58分 許 、 59 分 許 、 20時 許 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 000號 統一 便利 商店 之 自動櫃員機 ， 由 林甄瑩 持 施喬昇 帳戶 之 金融卡 提領 2萬 元 、 2萬 元 、 1萬 元 ， 並 將 提領 所得 5萬 元 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 250 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 編號 2 所 示 部分 ） ④ 於 106年 12月 29日 某時 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 詹雅涵 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 於 106年 12月 29日 19時 57分 許 ， 以 網路 轉帳 之 方式 ， 匯款 2萬 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 施喬昇 所有 新光 商業 銀行 帳號 0000000000000 號 帳戶 （ 另 匯款 1萬 元 至 中華郵政 帳號 00000000000000 號 帳戶 ） 。 劉品文 再 駕駛 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 於 同 日 20時 4分 許 ， 在 臺中市 ○○區 ○里路 000號 統一 便利 商店 之 自動櫃員機 ， 由 蔡康雋 持 施喬昇 帳戶 之 金融卡 提領 2萬 元 ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 100 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 編號 3 所 示 部分 ） ⑤ 於 106年 12月 29日 某時 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 柯又賓 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 於 106年 12月 29日 20時 10分 許 ， 以 郵局 之 自動櫃員機 ， 轉帳 1萬 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 施喬昇 所有 新光 商業 銀行 帳號 0000000000000 號 帳戶 。 劉品文 再 駕駛 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 於 同 日 20時 13分 許 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 0段 00號 彰化 商業 銀行 大里 分行 之 自動櫃員機 ， 由 林甄瑩 持 施喬昇 帳戶 之 金融卡 提領 1萬 元 ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 50 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 編號 4 所 示 部分 ） 。 ⑥ 於 106年 12月 29日 11時 16分 許 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 冒充 李金榜 友人 ， 利用 通訊 軟體 LINE 向 李金榜 佯稱 急需 用錢 ， 要求 李金榜 匯款 至 指定 帳戶 ， 使 李金榜 信以為真 ， 陷於 錯誤 ， 請 其 妻 游秀娥 於 同 日 13時 39分 許 ， 前往 華南 商業 銀行 西三重 分行 ， 匯款 41萬7000 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 陳宥彤 所有 玉山 商業 銀行 帳號 0000000000000 號 帳戶 （ 另 匯款 48萬3000 元 至 渣打 銀行 帳號 00000000000000 號 帳戶 ） 。 周瑞盛 得知 訊息 ， 乃 與 蔡康雋 、 劉品文 、 林甄瑩 一起 去 承租 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 ， 再 由 劉品文 、 蔡康雋 輪流 駕駛 該 自用 小客車 搭載 林甄瑩 ， 於 106年 12月 30日 0時 許 至 0時 10分 許 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 0段 000○000號 玉山 商業 銀行 北屯 分行 之 自動櫃員機 ， 由 林甄瑩 持 陳宥彤 帳戶 之 金融卡 提領 14萬5000 元 （ 1萬 元 、 2萬 元 、 3萬 元 、 3萬 元 、 1萬7000 元 、 1萬5000 元 、 1萬5000 元 、 3000 元 、 5000 元 ） ， 及於 同 日 0時 22分 許 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 0段 000號 中國信託 商業 銀行 文心 分行 之 自動櫃員機 ， 由 蔡康雋 持 陳宥彤 帳戶 之 金融卡 提領 5000 元 （ 尚 無 證據 證明 其餘 款項 亦 係 蔡康雋 、 劉品文 、 林甄瑩 所 提領 ） ， 並 將 提領 所得 15萬 元 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 750 元 之 報酬 （ 臺灣 臺中 地方 檢察署 107年度 偵字 第2539 號 、 第3320 號 、 第3802 號 、 第6752 號 、 第6753 號 、 第7039 號 起訴書 附表 一 編號 2 所 示 部分 ） 。 ⑦ 於 107年 1月 1日 某時 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 黃培安 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 於 同 日 14時 38分 許 ， 以 網路 轉帳 之 方式 ， 匯款 1萬3000 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 陳宥彤 所有 玉山 商業 銀行 帳號 0000000000000 號 帳戶 。 蔡康雋 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 劉品文 、 林甄瑩 ， 於 同 日 14時 59分 許 至 15時 42分 許 ， 在 臺中市 ○區 ○○○路 00○0號 1樓 統一 便利商店 三 中 門市 等 地 之 自動櫃員機 ， 由 林甄瑩 持 陳宥彤 帳戶 之 金融卡 共 提領 13萬2000 元 （ 連同 下列 ⑧⑨⑩⑫ 所 示 及 其他 款項 ） ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 就 黃培安 受騙 部分 取得 百分之0.5 即 65 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 一 編號 3 所 示 部分 ） ⑧ 於 107年 1月 1日 某時 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 梁家豪 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 於 同 日 14時 38分 許 ， 前往 臺北市 ○○區 ○○○路 000號 IKEA 敦北店 ， 利用 自動櫃員機 轉帳 2萬5000 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 陳宥彤 所有 玉山 商業 銀行 帳號 0000000000000 號 帳戶 。 蔡康雋 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 劉品文 、 林甄瑩 ， 於 同 日 14時 59分 許 至 15時 42分 許 ， 在 臺中市 ○區 ○○○路 00○0號 1樓 統一 便利商店 三 中 門市 等 地 之 自動櫃員機 ， 由 林甄瑩 持 陳宥彤 之 金融卡 共 提領 13萬2000 元 （ 連同 上列 ⑦ 、 下列 ⑨⑩⑫ 所 示 及 其他 款項 ） ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 就 梁家豪 受騙 部分 取得 百分之0.5 即 125 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 一 編號 4 所 示 部分 ） 。 ⑨ 於 107年 1月 1日 某時 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 趙晏熙 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 於 同 日 15時 31分 許 ， 以 網路 轉帳 之 方式 ， 匯款 1萬5000 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 陳宥彤 所有 玉山 商業 銀行 帳號 0000000000000 號 帳戶 。 蔡康雋 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 劉品文 、 林甄瑩 ， 於 同 日 14時 59分 許 至 15時 42分 許 ， 在 臺中市 ○區 ○○○路 00○0號 1樓 統一 便利商店 三 中 門市 等 地 之 自動櫃員機 ， 由 林甄瑩 持 陳宥彤 帳戶 之 金融卡 共 提領 13萬2000 元 （ 連同 上列 ⑦⑧ 、 下列 ⑩⑫ 所 示 及 其他 款項 ） ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 就 趙晏熙 受騙 部分 取得 百分之0.5 即 75 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 一 編號 5 所 示 部分 ） ⑩ 於 107年 1月 1日 某時 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 詹嘉文 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 於 同 日 14時 53分 許 、 15時 10分 許 ， 以 網路 轉帳 之 方式 ， 各 匯款 2萬5000 元 合計 5萬 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 陳宥彤 所有 玉山 商業 銀行 帳號 0000000000000 號 帳戶 。 蔡康雋 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 劉品文 、 林甄瑩 ， 於 同 日 14時 59分 許 至 15時 42分 許 ， 在 臺中市 ○區 ○○○路 00○0號 1樓 統一 便利商店 三 中 門市 等 地 之 自動櫃員機 ， 由 林甄瑩 持 陳宥彤 帳戶 之 金融卡 共 提領 13萬2000 元 （ 連同 上列 ⑦⑧⑨ 、 下列 ⑫ 所 示 及 其他 款項 ） ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 就 詹嘉文 受騙 部分 取得 百分之0.5 即 250 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 一 編號 6 所 示 部分 ） 。 ⑪ 於 107年 1月 1日 某時 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 陳宣樺 見 該 訊息 與 對方 聯繫 ， 知悉 係 其 弟臉書 帳號 遭 盜用 ， 沒有 陷於 錯誤 ， 僅 於 同 日 15時 18分 許 ， 以 網路 轉帳 之 方式 ， 匯款 1 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 陳宥彤 所有 玉山 商業 銀行 帳號 0000000000000 號 帳戶 ， 致 詐騙 未 得逞 ， 劉品文 、 蔡康雋 、 林甄瑩 因而 無從 領取 款項 交付 黃姓 少年 （ 同 上 起訴書 附表 一 編號 7 所 示 部分 ） 。 ⑫ 於 107年 1月 1日 某時 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 高睿宏 得知 訊息 ， 信以為真 ， 而 陷於 錯誤 ， 於 同 日 15時 34分 許 ， 利用 自動櫃員機 轉帳 3萬 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 陳宥彤 所有 玉山 商業 銀行 帳號 0000000000000 號 帳戶 （ 另 轉帳 3萬 元 至 渣打 銀行 帳號 00000000000000 號 帳戶 及 轉帳 6000 元 至 中華郵政 帳號 00000000000000 號 帳戶 ） 。 蔡康雋 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 劉品文 、 林甄瑩 ， 於 同 日 14時 59分 許 至 15時 42分 許 ， 在 臺中市 ○區 ○○○路 00○0號 1樓 統一 便利商店 三 中 門市 等 地 之 自動櫃員機 ， 由 林甄瑩 持 陳宥彤 帳戶 之 金融卡 共 提領 13萬2000 元 （ 連同 上列 ⑦⑧⑨⑩ 所 示 及 其他 款項 ） ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 就 高睿宏 受騙 部分 取得 百分之0.5 即 150 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 一 編號 8 所 示 部分 ） 。 ⑬ 於 107年 1月 5日 某時 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 曾正榮 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 於 同 日 15時 53分 許 、 16時 41分 許 ， 以 網路 轉帳 之 方式 ， 各 匯款 1萬5000 元 及 3萬5000 元 ， 合計 5萬 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 楊清榮 所有 臺灣 新光 商業 銀行 帳號 0000000000000 號 帳戶 。 蔡康雋 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 劉品文 、 林甄瑩 ， 於 同 日 16時 7分 許 至 17時 55分 許 ， 在 臺中市 ○區 ○○○路 000號 統一 便利 商店 鄉 林夏都 門市 等 地 之 自動櫃員機 ， 由 蔡康雋 持 楊清榮 帳戶 之 金融卡 共 提領 9萬2000 元 （ 連同 下列 ⑭ 所 示 及 其他 款項 ） ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 就 曾正榮 受騙 部分 取得 百分之0.5 即 250 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 一 編號 9 所 示 部分 ） 。 ⑭ 於 107年 1月 5日 某時 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 林哲煜 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 於 同 日 15時 54分 許 ， 以 網路 轉帳 之 方式 ， 匯款 1萬3000 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 楊清榮 所有 臺灣 新光 商業 銀行 帳號 0000000000000 號 帳戶 。 蔡康雋 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 劉品文 、 林甄瑩 ， 於 同 日 16時 7分 許 至 17時 55分 許 ， 在 臺中市 ○區 ○○○路 000號 統一 便利 商店 鄉 林夏都 門市 等 地 之 自動櫃員機 ， 由 蔡康雋 持 楊清榮 帳戶 之 金融卡 共 提領 9萬2000 元 （ 連同 上列 ⑬ 所 示 及 其他 款項 ） ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 就 林哲煜 受騙 部分 取得 百分之0.5 即 65 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 一 編號 10 所 示 部分 ） ⑮ 於 106年 12月 26日 11時 許 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 冒充 蕭桂足 兒子 ， 撥打 電話 向 蕭桂足 佯稱 急需 用錢 ， 使 蕭桂足 信以為真 ， 陷於 錯誤 ， 於 同 日 11時 47分 許 ， 匯款 15萬 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 歐陽 虹虹 所有 新店 檳榔路 郵局 帳號 000000000000000000 號 帳戶 。 劉品文 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 於 同 日 12時 7分 19秒 許 ， 由 林甄瑩 、 蔡康雋 其中 1 人 持 歐陽 虹虹 帳戶 之 金融卡 ， 在 臺中市 ○區 ○○路 0段 000號 臺中 樹仔腳 郵局 之 自動櫃員機 提領 6萬 元 ； 於 同 日 12時 14分 28秒 、 12時 15分 25秒 許 ， 由 蔡康雋 持 該 金融卡 ， 在 臺中市 ○○區 ○○街 000號 烏日 明道 郵局 之 自動櫃員機 提領 6萬 元 、 3萬 元 ， 並 將 提領 所得 共 15萬 元 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 750 元 之 報酬 （ 臺灣 臺中 地方 檢察署 107年度 少連 偵字 第209 號 、 107年度 偵字 第13139 號 、 第13468 號 、 第13761 號 、 第16345 號 起訴書 附表 一 編號 1 所 示 部分 ） 。 ⑯ 於 106年 12月 26日 某時 ， 由 該 不詳 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 何建志 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 於 同 日 12時 19分 許 ， 以 自動櫃員機 轉帳 3萬 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 陳美鳳 所有 中國信託 商業 銀行 帳號 000000000000000 號 帳戶 。 劉品文 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 於 同 日 12時 22分 49秒 許 ， 由 蔡康雋 持 陳美鳳 帳戶 之 金融卡 ， 在 臺中市 ○○區 ○○街 000號 統一 便利 商店 之 自動櫃員機 提領 3萬 元 ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 150 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 一 編號 2 所 示 部分 ） 。 ⑰ 於 106年 12月 22日 起 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 冒充 邱靖雯 友人 ， 撥打 電話 向 邱靖雯 佯稱 急需 借 錢 欲 借款 ， 使 邱靖雯 信以為真 ， 陷於 錯誤 ， 於 同年 月 26日 17時 11分 許 ， 以 自動櫃員機 轉帳 1萬 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 吳健瑋 所有 臺灣 銀行 帳號 000000000000000 號 帳戶 。 劉品文 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 於 同 日 17時 18分 52秒 許 ， 由 林甄瑩 持 吳健瑋 帳戶 之 金融卡 ， 在 臺中市 ○○區 ○○街 000號 全家 便利商店 之 自動櫃員機 提領 1萬 元 ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 50 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 一 編號 3 所 示 部分 ） ⑱ 於 106年 12月 26日 某時 ， 由 該 不詳 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 林語菲 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 以 網路 轉帳 方式 ， 於 同 日 17時 23分 許 ， 匯款 2萬5000 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 許智淵 所有 高雄 銀行 帳號 000000000000000 號 帳戶 （ 另 轉帳 2萬5000 元 至 000 - 0000000000000 號 帳戶 ） 。 劉品文 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 於 同 日 17時 31分 許 、 32 分 許 ， 由 蔡康雋 持 許智淵 帳戶 之 金融卡 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 000號 統一 便利 商店 之 自動櫃員機 提領 2萬 元 、 5000 元 ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 125 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 一 編號 4 所 示 部分 ） 。 ⑲ 於 106年 12月 26日 某時 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 張珞婕 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 於 同 日 18時 22分 許 以 自動櫃員機 ， 轉帳 2萬 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 許智淵 所有 高雄 銀行 帳號 000000000000000 號 帳戶 。 劉品文 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 於 同 日 18時 38分 許 ， 由 蔡康雋 持 許智淵 帳戶 之 金融卡 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 000號 臺灣 中小企業 銀行 烏日 分行 之 自動櫃員機 提領 2萬 元 ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 100 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 一 編號 5 所 示 部分 ） 。 ⑳ 劉品文 、 林甄瑩 、 蔡康雋 及 黃姓 少年 明知 許智淵 所有 高雄 銀行 帳號 000000000000000 號 帳戶 係 所屬 詐欺 集團 以 不正 方法 取得 ， 而 不詳 之 人 於 106年 12月 26日 轉入 該 帳戶 之 1萬5000 元 ， 為 無 合理 來源 且 與 收入 顯 不 相當 之 財物 ， 劉品文 仍 依 指示 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 於 同 日 18時 44分 許 、 18時 45分 許 ， 由 林甄瑩 持 許智淵 帳戶 之 金融卡 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 000號 統一 便利 商店 之 自動櫃員機 提領 1萬 元 、 5000 元 ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 75 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 一 編號 6 所 示 部分 ） 。 ㉑ 於 106年 12月 26日 某時 ， 由 不詳 詐欺 集團 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 盧俊明 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 以 網路 轉帳 之 方式 ， 於 同年 月 28日 21時 43分 許 、 48 分 許 ， 各 匯款 1萬5000 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 潘振杰 所有 新光 銀行 帳號 0000000000000000 號 帳戶 。 劉品文 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 於 同 日 21時 45分 36秒 、 21時 48分 57秒 許 ， 由 蔡康雋 持 潘振杰 帳戶 之 金融卡 ， 在 臺中市 ○○區 ○○街 000號 統一 便利 商店 之 自動櫃員機 各 提領 1萬5000 元 （ 合計 3萬 元 ） ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 150 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 一 編號 7 所 示 部分 ） 。 ㉒ 於 106年 12月 29日 某時 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 林佩陵 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 以 自動櫃員機 於 18時 44分 許 、 18時 47分 許 ， 各 轉帳 1萬1000 元 、 1萬9000 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 施喬昇 所有 第一 銀行 帳號 00000000000000 號 帳戶 。 劉品文 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 於 同 日 19時 2分 9秒 、 19時 2分 44秒 許 ， 由 蔡康雋 持 施喬昇 帳戶 之 金融卡 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 0段 000號 全家 便利商店 之 自動櫃員機 提領 2萬 元 、 1萬 元 ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 150 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 一 編號 8 所 示 部分 ） ㉓ 劉品文 、 蔡康雋 、 林甄瑩 及 黃姓 少年 明知 施喬昇 所有 第一 銀行 帳號 00000000000000 號 帳戶 係 所屬 詐欺 集團 以 不正 方法 取得 ， 而 不詳 之 人 於 106年 12月 29日 19時 1分 許 轉入 該 帳戶 之 5000 元 ， 為 無 合理 來源 且 與 收入 顯 不 相當 之 財物 ， 劉品文 再 依 指示 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 林甄瑩 、 蔡康雋 ， 於 同 日 19時 10分 許 ， 由 蔡康雋 持 施喬昇 帳戶 之 金融卡 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 000號 統一 便利 商店 之 自動櫃員機 提領 5000 元 ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 25 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 一 編號 9 所 示 部分 ） 。 ㉔ 於 107年 1月 3日 某 日 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 蘇震鋐 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 以 網路 轉帳 之 方式 ， 於 同 日 16時 10分 許 ， 匯款 1萬5000 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 毛鈞鈿 所 岡山 郵局 帳號 00000000000000 號 帳戶 。 劉品文 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 於 同 日 16時 21分 36秒 許 ， 由 蔡康雋 持 毛鈞鈿 帳戶 之 金融卡 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 000號 烏日 郵局 之 自動櫃員機 ， 提領 1萬5000 元 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 75 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 一 編號 10 所 示 部分 ） 。 ㉕ 於 107年 1月 3日 某時 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 手機 之 不實 訊息 ， 曹力元 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 以 網路 轉帳 之 方式 ， 於 同 日 16時 13分 許 ， 匯款 3萬 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 毛鈞鈿 所有 岡山 郵局 帳號 000000000000000 號 帳戶 。 劉品文 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 於 同 日 16時 21分 許 ， 由 蔡康雋 持 毛鈞鈿 帳戶 之 金融卡 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 000號 烏日 郵局 之 自動櫃員機 提領 3萬 元 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 150 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 一 編號 11 所 示 部分 ） 。 ㉖ 於 107年 1月 3日 某時 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 林芷安 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 於 同 日 16時 15分 許 ， 以 自動櫃員機 轉帳 1萬 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 毛鈞鈿 所有 岡山 郵局 帳號 00000000000000000 號 帳戶 。 劉品文 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 於 同 日 16時 25分 許 ， 由 蔡康雋 持 毛鈞鈿 帳戶 之 金融卡 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 000號 統一 便利 商店 之 自動櫃員機 提領 1萬 元 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 50 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 一 編號 12 所 示 部分 ） 。 ㉗ 於 107年 1月 3日 某時 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 陳家彥 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 以 網路 轉帳 之 方式 ， 於 同 日 16時 22分 許 ， 匯款 1萬5000 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 毛鈞鈿 所有 岡山 郵局 帳號 000000000000000 號 帳戶 。 劉品文 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 於 同 日 16時 32分 許 ， 由 蔡康雋 持 毛鈞鈿 帳戶 之 金融卡 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 0段 000號 烏日區 農會 九德 分會 之 自動櫃員機 提領 1萬5000 元 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 75 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 一 編號 13 所 示 部分 ） ㉘ 於 107年 1月 3日 某時 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 手機 之 不實 訊息 ， 高筠皓 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 於 同 日 16時 24分 許 ， 以 自動櫃員機 轉帳 3萬 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 毛鈞鈿 所有 岡山 郵局 帳號 00000000000000000 號 帳戶 。 劉品文 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 於 同 日 16時 32分 、 16時 33分 許 ， 由 蔡康雋 持 毛鈞鈿 帳戶 之 金融卡 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 0段 000號 烏日區 農會 九德 分會 之 自動櫃員機 提領 3萬 元 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 150 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 一 編號 14 所 示 部分 ） ㉙ 劉品文 、 蔡康雋 、 林甄瑩 及 黃姓 少年 明知 毛鈞鈿 所有 岡山 郵局 帳號 00000000000000000 號 帳戶 係 所屬 詐欺 集團 以 不正 方法 取得 ， 而 不詳 之 人 於 107年 1月 3日 16時 24分 許 轉入 該 帳戶 之 1萬8000 元 ， 為 無 合理 來源 且 與 收入 顯 不 相當 之 財物 ， 劉品文 仍 依 指示 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 林甄瑩 、 蔡康雋 ， 於 同 日 16時 33分 許 ， 由 蔡康雋 持 毛鈞鈿 帳戶 之 金融卡 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 0段 000號 烏日區 農會 九德 分會 之 自動櫃員機 提領 1萬8000 元 ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 90 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 一 編號 15 所 示 部分 ） ㉚ 於 107年 1月 7日 某時 ， 由 該 不詳 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 徐安葶 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 於 同 日 15時 13分 許 ， 以 網路 轉帳 方式 ， 匯款 1萬5000 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 邱柏勳 所有 板橋 光復橋 郵局 帳號 00000000000000 號 帳戶 。 劉品文 再 依 指示 駕駛 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 於 同 日 15時 31分 許 、 32 分 許 ， 在 臺中市 ○○區 ○○○道 0段 000號 統一 便利 商店 中川 門市 之 自動櫃員機 ， 由 蔡康雋 持 邱柏勳 帳戶 之 金融卡 提領 2萬 元 、 1萬 元 ， 並 將 提領 所得 3萬 元 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 就 徐安葶 受騙 部分 取得 百分之0.5 即 75 元 之 報酬 （ 臺灣 臺中 地方 檢察署 107年度 偵字 第13480 號 、 第13481 號 、 第19928 號 起訴書 附表 二 編號 1 所 示 部分 ） 。 ㉛ 於 107年 1月 7日 某時 ， 由 該 不詳 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 廖婕妤 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 於 同 日 15時 57分 許 ， 以 網路 轉帳 方式 ， 匯款 1萬 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 邱柏勳 所有 板橋 光復橋 郵局 帳號 00000000000000 號 帳戶 。 劉品文 再 依 指示 駕駛 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 於 同 日 16時 6分 許 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 0段 000號 統一 便利 商店 萬寶 門市 之 自動櫃員機 ， 由 蔡康雋 持 邱柏勳 帳戶 之 金融卡 提領 9000 元 ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 45 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 二 編號 2 所 示 部分 ） 。 ㉜ 於 107年 1月 7日 某時 ， 由 該 不詳 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 孫妙華 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 於 同 日 20時 39分 許 、 21時 55分 許 ， 以 網路 轉帳 方式 ， 各 匯款 2萬6000 元 、 1萬5000 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 洪國棟 所有 台中 商業 銀行 高雄 分行 帳號 000000000000 號 帳戶 。 劉品文 再 依 指示 駕駛 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 於 同 日 20時 50分 許 、 51 分 許 、 52 分 許 ， 在 臺中市 ○區 ○○○道 0段 000號 中國信託 商業 銀行 科博館 分行 之 自動櫃員機 ， 由 林甄瑩 持 洪國棟 帳戶 之 金融卡 提領 2萬 元 、 2萬 元 、 6000 元 ， 及 於 同 日 22時 13分 許 ， 在 臺中市 ○區 ○○路 0段 000號 統一 便利 商店 雅昌 門市 ， 由 蔡康雋 持 洪國棟 帳戶 之 金融卡 提領 1萬5000 元 ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 就 孫妙華 受騙 部分 取得 百分之0.5 即 205 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 二 編號 3 所 示 部分 ） 。 ㉝ 於 107年 1月 6日 某時 ， 由 該 不詳 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 游惠方 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 於 同 日 15時 20分 許 、 23 分 許 ， 以 網路 轉帳 方式 ， 各 匯款 1萬2000 元 、 2萬4000 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 黃竹如 所有 合作金庫 商業 銀行 北 臺南 分行 帳號 0000000000000 號 帳戶 。 劉品文 再 依 指示 駕駛 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 於 同 日 15時 41分 許 、 42 分 許 ， 在 臺中市 ○區 ○○路 0段 0號 統一 便利商店 市 鑫 門市 之 自動櫃員機 ， 由 林甄瑩 持 黃竹如 帳戶 之 金融卡 提領 2萬 元 、 1萬6000 元 ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 180 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 二 編號 9 所 示 部分 ） ㉞ 於 107年 1月 6日 某時 ， 由 該 不詳 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 蔡宗翰 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 於 同 日 15時 40分 許 ， 以 新北市 新莊區 民權西路 捷運站 之 自動櫃員機 ， 轉帳 3萬 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 黃竹如 所有 合作金庫 商業 銀行 北 臺南 分行 帳號 0000000000000 號 帳戶 。 劉品文 再 依 指示 駕駛 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 於 同 日 15時 56分 許 ， 在 臺中市 ○區 ○○路 000號 臺灣 中小企業 銀行 興中 分行 之 自動櫃員機 ， 由 林甄瑩 持 黃竹如 帳戶 之 金融卡 提領 2萬 元 、 1萬 元 ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 150 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 二 編號 10 所 示 部分 ） ㉟ 於 107年 1月 4日 某時 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 徐筱婷 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 於 同 日 16時 21分 許 ， 利用 自動櫃員機 轉帳 3萬 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 蘇雪鳳 所有 中國信託 商業 銀行 帳號 000000000000 號 帳戶 。 劉品文 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 由 蔡康雋 持 蘇雪鳳 帳戶 之 金融卡 ， 於 同 日 16時 32分 ， 在 臺中市 ○○區 ○○○街 0號 統一 便利商店 童醫 門市 之 自動櫃員機 提領 3萬 元 ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 取得 百分之0.5 即 150 元 之 報酬 （ 臺灣 臺中 地方 檢察署 107年度 少連 偵字 第273 號 起訴書 附表 編號 1 所 示 部分 ） ㊱ 於 107年 1月 4日 某時 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 蘇貞怡 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 於 同 日 16時 45分 許 ， 利用 自動櫃員機 轉帳 1萬5000 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 蘇雪鳳 所有 中國信託 商業 銀行 帳號 000000000000 號 帳戶 。 劉品文 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 由 蔡康雋 持 蘇雪鳳 帳戶 之 金融卡 ， 於 同 日 16時 59分 許 、 17時 許 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 000號 全家 便利商店 臺中 新 福樂 門市 之 自動櫃員機 提領 2萬 元 、 1萬7000 元 ； 於 同 日 17時 10分 許 、 17 分 許 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 0段 000號 OK 便利商店 臺中 河南 門市 之 自動櫃員機 提領 2萬5000 元 、 1萬8000 元 （ 連同 下列 ㊲㊳㊴ 所 示 款項 ） ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 就 蘇貞怡 受騙 部分 取得 百分之0.5 即 75 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 編號 2 所 示 部分 ） 。 ㊲ 劉品文 、 蔡康雋 、 林甄瑩 及 黃姓 少年 明知 蘇雪鳳 所有 中國信託 商業 銀行 帳號 000000000000 號 帳戶 係 所屬 詐欺 集團 以 不正 方法 取得 ， 而 不詳 之 人 於 107年 1月 4日 16時 47分 許 轉入 該 帳戶 之 2萬2000 元 ， 為 無 合理 來源 且 與 收入 顯 不 相當 之 財物 ， 劉品文 仍 依 指示 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 由 蔡康雋 持 蘇雪鳳 帳戶 之 金融卡 ， 於 同 日 16時 59分 許 、 17時 許 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 000號 全家 便利商店 臺中 新 福樂 門市 之 自動櫃員機 提領 2萬 元 、 1萬7000 元 ； 於 同 日 17時 10分 許 、 17 分 許 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 0段 000號 OK 便利商店 臺中 河南 門市 之 自動櫃員機 提領 2萬5000 元 、 1萬8000 元 （ 連同 上列 ㊱ 及 下列 ㊳㊴ 所 示 款項 ） ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 就此 部分 取得 百分之0.5 即 110 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 編號 3 所 示 部分 ） 。 ㊳ 於 107年 1月 4日 某時 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 黃啟倫 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 於 同 日 17時 10分 許 ， 以 網路 轉帳 方式 ， 將 2萬5000 元 轉入 該 詐欺 集團 所 掌控 之 蘇雪鳳 所有 中國信託 商業 銀行 帳號 000000000000 號 帳戶 。 劉品文 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 由 蔡康雋 持 蘇雪鳳 帳戶 之 金融卡 ， 於 同 日 16時 59分 許 、 17時 許 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 000號 全家 便利商店 臺中 新 福樂 門市 之 自動櫃員機 提領 2萬 元 、 1萬7000 元 ； 於 同 日 17時 10分 許 、 17 分 許 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 0段 000號 OK 便利商店 臺中 河南 門市 之 自動櫃員機 提領 2萬5000 元 、 1萬8000 元 （ 連同 上列 ㉟㊲ 及 下列 ㊴ 所 示 款項 ） ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 就 黃啟倫 受騙 部分 取得 百分之0.5 即 125 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 編號 4 所 示 部分 ） 。 ㊴ 於 107年 1月 4日 某時 ， 由 該 詐欺 集團 不詳 成年 成員 利用 網際網路 刊登 出售 IPHONE 廠牌 手機 之 不實 訊息 ， 陳羿寧 得知 訊息 ， 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 於 同 日 17時 17分 許 ， 利用 自動櫃員機 轉帳 1萬8000 元 至 該 詐欺 集團 所 掌控 之 蘇雪鳳 所有 中國信託 商業 銀行 帳號 000000000000 號 帳戶 。 劉品文 再 駕駛 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 蔡康雋 、 林甄瑩 ， 由 蔡康雋 持 蘇雪鳳 帳戶 之 金融卡 ， 於 同 日 16時 59分 許 、 17時 許 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 000號 全家 便利商店 臺中 新 福樂 門市 之 自動櫃員機 提領 2萬 元 、 1萬7000 元 ； 於 同 日 17時 10分 許 、 17 分 許 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 0段 000號 OK 便利商店 臺中 河南 門市 之 自動櫃員機 提領 2萬5000 元 、 1萬8000 元 （ 連同 上列 ㉟㊲㊳ 所 示 款項 ） ， 並 將 提領 所得 交予 黃姓 少年 ， 蔡康雋 就 陳羿寧 受騙 部分 取得 百分之0.5 即 90 元 之 報酬 （ 同 上 起訴書 附表 編號 5 所 示 部分 ） 。