臺灣新北地方法院 104年度易緝字第18號
犯罪事實：
一 、 郭美足 、 郭戴金治 、 蔡俊秀 、 曾敬傑 於 101年 7月 間 共組 詐騙 集團 ， 並 為 下列 行為 ： ㈠ 郭美足 、 蔡俊秀 、 郭戴金治 、 曾敬傑 共同 基於 意圖 不法 所有 之 詐欺 取財 犯意 聯絡 ， 由 郭美足 於 民國 101年 7月 6日 上午 9時 許 ， 在 新北市 瑞芳區 一坑路 龍巖宮 前 假裝 傻子 向 林金蘭 詢問 國術館 所在地 ， 經 林金蘭 告知 大概 方向 後 ， 郭美足 之 母 即 郭戴金治 即 佯裝 為 路人 經過 ， 表示 其 知道 國術館 在 哪 ， 並 邀 林金蘭 一同 帶 郭美足 前去 國術館 ， 林金蘭 不疑有他 ， 遂 同意 與 郭戴金治 、 郭美足 同行 ， 途中 ， 郭美足 又 向 林金蘭 佯稱 要 去 基隆 唱歌 ， 倘 林金蘭 陪同 前往 ， 伊 就 給 林金蘭 新臺幣 （ 下 同 ） 10萬 元 云云 ， 郭戴金治 則 於 身旁 附和 向 林金蘭 佯稱 ： 郭美足 係 有 智能 障礙 的 傻子 ， 但 身 懷 鉅款 云云 ， 並 慫恿 林金蘭 一同 去 基隆 以 遂行 詐騙 郭美足 之 錢財 ， 致 林金蘭 陷於 錯誤 ， 而 同意 郭戴金治 之 提議 ， 郭戴金治 隨即 聯絡 曾敬傑 駕車 前來 接應 ， 隨後 曾敬傑 即 駕駛 車牌 號碼 0000 - 00 號 自用 小客車 （ 惟 懸掛 L6-8747 號 車牌 ， 下稱 A 車 ） 搭載 郭戴金治 、 郭美足 及 林金蘭 ， 假裝 欲 前往 基隆 唱歌 ， 上車 後 ， 郭戴金治復 向 林金蘭 佯稱 ： 必須 拿 更多 的 錢 給 郭美足 看 ， 郭美足 才 願意 給 錢 云云 ， 林金蘭 誤信為真 ， 乃 先 返 家 拿 存摺 ， 再 至 新北市 瑞芳區 明燈路 3段 之 第一 商業 銀行 領出 現金 70萬 元 ， 嗣 再 返回 A車 ， 此 際 蔡俊秀 則 駕駛 車牌 號碼 為 X6- 9415 號 之 自用 小客車 （ 惟 懸掛 HV- 0365 號 之 車牌 ， 下稱 B車 ） 尾隨 A 車 監視 ， 並 沿途 尾隨 林金蘭 返 家 拿 存摺 及 前往 銀行 領款 ， 確認 林金蘭 有無 報警 或 其他 狀況 ， 並 隨時 以 無線 對講機 向 在 A車 上 之 曾敬傑 等 人 回報 狀況 。 林金蘭 上車 後 ， 郭戴金治 即 先 將 林金蘭 手 上 所 拿 裝有 該 70萬 元 現金 之 袋子 放到 該 車 後座 腳踏墊 ， 並 與 林金蘭 繼續 聊天 ， 再 趁 林金蘭 不 注意 之 際 ， 將 該 袋子 內 之 現金 取出 ， 另 放入 預先 以 報紙 包裝 之 鋁箔包 飲料 ， 隨後 藉故 表示 不 去 唱歌 ， 並 在 新北市 瑞芳區 逢甲路 附近 要求 林金蘭 下車 ， 郭戴金治 、 郭美足 得手 後 即 搭乘 曾敬傑 所 駕駛 之 A 車 離去 。 蔡俊秀 亦 駕駛 B車 隨後 離去 。 林金蘭 返 家 後 將 上開 袋子 打開 ， 發現 袋 內 係 鋁箔包 飲料 ， 而 非 現金 ， 始 知 受騙 。 ㈡ 郭美足 、 蔡俊秀 、 郭戴金治 、 曾敬傑 共同 基於 意圖 不法 所有 之 詐欺 取財 犯意 聯絡 ， 由 郭美足 於 101年 7月 13日 上午 9時 許 ， 在 花蓮縣 吉安鄉 永吉橋 下 ， 假裝 傻子 向 陳洪伴 詢問 卡拉OK 所在地 ， 經 陳洪伴 告知 大概 方向 後 ， 郭戴金治 隨即 假裝 係 路人 經過 ， 郭美足 即 佯裝 向 郭戴金 治問 哪裡 有 卡拉OK 店 ， 郭戴金治 即 邀同 陳洪伴 一起 帶 郭美足 去 卡拉OK 店 ， 陳洪伴 不疑有他 而 同意 ， 郭戴金治 隨即 聯絡 曾敬傑 駕駛 A 車 前來 接應 ， 隨後 曾敬傑 即 駕駛 A車 前去 搭載 郭戴金治 、 郭美足 及 陳洪伴 ， 假裝 欲 前往 找尋 卡拉OK 店 ， 上車 後 ， 郭美足 即 拿出 現金 向 陳洪伴 展示 ， 並 佯稱 伊 身 上 有 很多 錢 ， 如果 陳洪伴 能 拿出 相同 數額 的 錢 ， 伊 就 會 給 陳洪伴 錢 云云 ， 郭戴金治 亦 在 一 旁 慫恿 陳洪伴 拿 錢 出來 給 郭美足 看 ， 致 陳洪 伴 陷於 錯誤 ， 遂 下車 返 家 拿 存摺 ， 並 先後 領出 現金 40萬 元 、 14萬 元 及 4萬 元 （ 總計 現金 58萬 元 ） ； 之 際 蔡俊秀 則 駕駛 B車 尾隨 A 車 監視 ， 並 沿途 尾隨 陳洪伴 返 家 拿 存摺 及 前往 銀行 領款 ， 確認 陳洪伴 有無 報警 或 其他 狀況 ， 並 隨時 以 無線 對講機向 在 A車 上 之 曾敬傑 等 人 回報 狀況 。 嗣 陳洪伴 於 同 日 中午 12時 許 領得 上開 款項 後 ， 在 花蓮縣 花蓮市 和平路 與 南京 街口 附近 ， 返回 A 車 將 其 領出 之 58萬 元 交給 郭戴金治 ， 郭美足 則 拿出 50萬 元 表示 要 給 陳洪伴 ， 並 叫 郭戴金治 將 該 50萬 元 連同 陳洪伴 帶來 之 上開 現金 以 絲巾 包裝 在一起 ， 郭戴金治 將 上開 財物 以 絲巾 包裝 完妥 後 ， 與 陳洪伴 繼續 聊天 ， 再 趁 陳洪伴 不 注意 之 際 ， 將 預先 以 絲巾 包裝 之 鋁箔包 飲料 與 上開 裝有 陳洪伴 財物 之 絲巾 包裹 互為 對調 ， 而 將 包有 該 鋁箔包 飲料 之 包裹 交予 陳洪伴 ， 陳洪伴 不疑有他 而 予以 收受 ， 並 隨後 下車 。 郭戴金治 、 郭美足 得手 後 即 搭乘 曾敬傑 所 駕駛 之 A 車 離去 。 蔡俊秀 亦 駕駛 B車 隨後 離去 。 陳洪伴 返 家 後 將 上開 袋子 打開 ， 發現 袋 內 係 鋁箔包 飲料 ， 而 非 現金 ， 始 知 受騙 。 ㈢ 郭美足 、 蔡俊秀 、 郭戴金治 、 曾敬傑 共同 基於 意圖 不法 所有 之 詐欺 取財 犯意 聯絡 ， 由 郭美足 於 101年 9月 12日 上午 8時 許 ， 在 花蓮縣 吉安鄉 ○○村 ○○路 000號 前 ， 假裝 傻子 向 葉滿妹 詢問 何處 有 卡拉OK 店 ， 惟 葉滿妹 表示 不 清楚 ， 郭戴金治 隨即 假裝 係 路人 經過 ， 一再 請求 葉滿妹 帶 郭美足 去 找 卡拉OK 店 ， 葉滿妹 勉為 同意 後 ， 郭戴金治 隨即 聯絡 曾敬傑 駕駛 A 車 前來 接應 ， 隨後 曾敬傑 即 駕駛 A車 前去 搭載 郭戴金治 、 郭美足 及 葉滿妹 ， 假裝 找尋 卡拉OK 店 ， 上車 後 ， 郭戴金治 即 向 葉滿妹 佯稱 郭美足 係 有 智能 障礙 之 傻子 ， 但 身 懷 鉅款 ， 會 亂 拿 錢 給 別人 ， 如果 錢 比 郭美足 多 ， 郭美足 就 會 拿 錢 給 對方 云云 ， 並 慫恿 葉滿妹 回家 拿 錢 向 郭美足 展示 ， 以 騙取 郭美足 之 金錢 ， 致 葉滿妹 陷於 錯誤 ， 遂 先 下車 返 家 拿 郵局 存摺 、 印章 、 金 項鍊 1 條 （ 價值 約 7,000 元 ） 、 金戒子 1 只 （ 價值 約 6,000 元 ） ， 至 花蓮縣 吉安鄉 ○○路 000號 與 郭戴金治 會合 ， 再 搭乘 曾敬傑 上開 自小客車 前往 花蓮縣 吉安鄉 仁里六街 後 ， 下車 至 郵局 領出 45萬 元 ， 再 返回 車 上 將 該 45萬 元 連同 上開 金 項鍊 、 金 戒指 及 身 上 原有 之 4,000 元 現金 一併 交給 郭戴金治 保管 ， 郭戴金治 則 將 葉滿妹 交付 之 上開 現金 及 金飾 放進 一 黑色 包包 ， 並 與 葉滿妹 繼續 聊天 ， 再 趁 葉滿妹 不 注意 之 際 ， 將 該 原 置於 黑色 包包 之 葉滿妹 上開 財物 取去 ， 改置 入 以 報紙 及 毛巾 包裝 之 2 瓶 飲料 ， 再 將 該 黑色 包包 外加 鎖頭 後 交予 葉滿妹 ， 葉滿妹 不疑有他 而 加以 收受 ， 並 隨即 下車 ； 期間 蔡俊秀 則 駕駛 B 車 全程 跟 在 A 車 之後 監視 有無 異狀 。 郭戴金治 、 郭美足 得手 後 即 搭乘 曾敬傑 所 駕駛 之 A 車 離去 。 蔡俊秀 亦 駕駛 B車 隨後 離去 。 葉滿妹 下車 打開 該 黑色 包包 ， 發現 其 財物 遭 調包 ， 始 知 受騙 （ 按 郭戴金治 、 蔡俊秀 業經 本院 以 102年度 審易字 第824 號 判決 確定 ； 曾敬傑 則 經 臺灣 高等 法院 以 103年度 上 易 字 第1261 號 判決 確定 ） 。