臺灣臺中地方法院 101年度易字第2000號
犯罪事實：
一 、 己○○ （ 所 犯 如 起訴書 附表 編號 10 部分 ， 業經 檢察官 於 民國 102年 1月 14日 以 101年度 蒞 字 第5477 號 撤回 起訴書 撤回 起訴 ） 於 98年 11月 間 起 ， 以 每 月 新臺幣 （ 下 同 ） 40,000 元 不等 之 薪資 ， 受僱 於 真實 姓名 年籍 不詳 自稱 「 劉 經理 」 之 成年 女子 及 「 陳 經理 」 之 成年 男子 等 人 所 組成 之 詐欺 集團 ， 且 為 取得 供 被害人 匯款 使用 之 人頭 帳戶 存摺 及 提款卡 ， 先 透過 該 詐欺 集團 之 某 不詳 成年 成員 ， 在 「 e 世紀 交友網 」 、 「 酷透 交友網 」 、 「 四 季 交友網 」 及 報紙 分類 廣告 上 ， 刊登 應徵 男女 接聽 人員 等 假 求職 之 廣告 。 而 附表 二 所 示 鄭郁齡 等 人 見 上開 廣告 後 ， 依 廣告 所 載 之 電話 撥打 予 詐欺 集團 後 ， 依 該 成員 指示 ， 將 附表 二 所 載 之 帳戶 存摺 及 提款卡 等 物 ， 以 客運 或 宅急便 方式 ， 寄 至 詐欺 集團 指定 之 地點 ， 再 由 己○○ 前往 臺中市 各 「 7-11 便利 超商 」 、 空軍 一號 、 和欣 客運 、 國光號 客運 等 地點 ， 領取 內裝 金融 帳戶 資料 之 包裹 後 ， 再 以 詐騙 集團 提供 之 門號 0000000000 號 、 0000000000 號 ， 以 電話 回報 所 領取 包裹 內 之 應徵 者 資料 ， 並 由 詐騙 集團 成員 告知 金融卡 密碼 後 ， 前往 自動櫃員機 測試 ， 確認 金融卡 能否 正常 使用 ， 旋 以 電話 回報 詐騙 集團 成員 ， 同時 將 可 供 正常 使用 之 金融卡 存放 身邊 ， 等待 詐騙 集團 成員 通知 已 詐騙 得逞 後 ， 再 持 該 人頭 帳戶 之 金融卡 前去 金融 機構 或 自動櫃員機 提款 ， 並 將 領取 之 款項 轉入 該 詐欺 集團 指定 之 不詳 帳戶 內 ， 即 以 此 方式 擔任 俗稱 「 車手 」 之 工作 ， 並 從中 獲得 上開 薪資 。 己○○ 、 「 劉 經理 」 、 「 陳 經理 」 及 其他 姓名 、 年籍 不詳 之 詐欺 集團 成員 取得 上開 應徵 者 之 帳戶 資料 後 ， 即 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 聯絡 ， 於 下列 時 、 地 ， 為 下列 行為 ： ㈠ 於 99年 3月 14日 15時 許 ， 推由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 奇摩 拍賣 客服 人員 及 土地 銀行 「 林 主任 」 ， 分別 撥打 電話 予 Ｋ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 20 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 在 網路 購物 時 因 作業 錯誤 而 誤設為 分期付款 ， 須 至 自動櫃員機 更改 ， 否則 每 月 會 扣款 云云 ， 致 Ｋ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 15時 36分 許 ， 至 新竹市 ○○路 00號 渣打 國際 商業 銀行 新竹 分行 自動櫃員機 ， 將 14,091 元 （ 起訴書 誤載為 11,012 元 ） 轉帳 入 鄭郁齡 所有 如 附表 二編號 01 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一空 。 ㈡ 於 99年 3月 14日 15時 51分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 雅虎 奇摩 公司 人員 及 郵局 服務 人員 ， 分別 撥打 電話 予 Ｈ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 19 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 在 網路 購物 時 ， 扣款 轉帳 點選 錯誤 ， 須 至 郵局 提款機 依 指示 操作 云云 ， 致 Ｈ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 16時 33分 11秒 許 ， 至 臺南市 ○○區 ○○里 ○○路 ○段 00號 郵局 自動櫃員機 ， 將 11,012 元 轉帳入 鄭郁齡 所有 如 附表 二編號 01 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一空 。 ㈢ 於 99年 3月 14日 17時 42分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 網路 賣家 及 上海 銀行 行員 ， 分別 撥打 電話 予 黃○○ （ 即 起訴書 附表 編號 18 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 在 網路 購物 簽收 物品 時 ， 簽名 欄位 簽到 12 期 分期付款 ， 須 依 指示 取消 云云 ， 致 黃○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 19時 57分 許 ， 至 中國信託 銀行 自動櫃員機 ， 將 29,989 元 轉帳入 潘春霖 所有 如 附表 二編號 02 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一空 。 ㈣ 於 99年 3月 19日 17時 10分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 網路 賣家 廠商 及 元大 銀行 客服 人員 ， 分別 撥打 電話 予地 ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 23 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 在 網路 購物 時 因 作業 疏失 變為 未 付現 狀態 而 分成 12 期 ， 須 依 指示 操作 以 取消 云云 ， 致 地 ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 17時 38分 許 ， 至 元大 銀行 自動櫃員機 ， 將 29,980 元 轉帳入 曹家毓 所有 如 附表 二編號 03 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一空 。 ㈤ 於 99年 3月 19日 18時 30分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 撥打 電話 予 Ｆ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 22 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 在 奇摩 拍賣 購物 時 ， 把 繳費 方式 誤植 分期付款 ， 須 至 自動櫃員機 依 指示 操作 云云 ， 致 Ｆ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 19時 2分 23秒 許 ， 至 桃園縣 龜山鄉 ○○○路 000號 郵局 自動櫃員機 ， 將 4,321 元 轉帳入 曹家毓 所有 如 附表 二編號 03 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一空 。 ㈥ 於 99年 3月 19日 17時 31分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 網物 賣家 「 蘋果 星沙 」 人員 及 合作金庫 專員 ， 分別 撥打 電話 予 Ｄ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 21 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 網路 購物 付款 方式 誤設為 約定 轉帳 及 分期 ， 每 月 會 固定 從 帳戶 扣除 款項 ， 須 拿任 1 金融卡 匯款 至 指定 帳戶 以 取消 轉帳 錯誤 云云 ， 致 Ｄ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 23時 30分 許 ， 至 臺北市 ○○區 ○○路 ○段 000號 三軍 總醫院 內 合作金庫 自動櫃員機 ， 將 17,989 元 轉帳入 江靜薰 所有 如 附表 二編號 04 號 所 載 帳戶 ， 旋 遭 己○○ 提領 一空 。 ㈦ 於 99年 3月 21日 18時 15分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 假冒 網路 賣家 ， 撥打 電話 予 子○○ （ 即 起訴書 附表 編號 25 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 在 網路 購物 時 誤設為 分期付款 ， 須 再 設定 1 次 云云 ， 致 子○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 20時 27分 許 ， 至 臺南市 ○○區 ○○路 000號 之 3 彰化 銀行 自動櫃員機 ， 將 15,098 元 轉帳入 彭秀梅 所有 如 附表 二編號 05 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一空 。 ㈧ 於 99年 3月 21日 19時 40分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 假冒 奇摩 拍賣 客服 人員 ， 撥打 電話 予 丁○○ （ 即 起訴書 附表 編號 24 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 購物 簽收 時 誤簽到 約定 轉帳 帳戶 ， 將 每 月 扣款 共 12 期 ， 須 依 指示 至 自動櫃員機 取消 云云 ， 致 丁○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 21時 6分 許 ， 至 臺中市 西屯區 文華路 上 某 全家 便利商店 內 自動櫃員機 ， 將 24,024 元 轉帳入 彭秀梅 所有 如 附表 二編號 05 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一空 。 ㈨ 於 99年 3月 21日 19時 45分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 網路 賣家 及 郵局 人員 ， 分別 撥打 電話 予 Ｐ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 26 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 在 網路 購物 收件 時 誤簽為 分期付款 ， 須 至 自動櫃員機 依 指示 操作 以 取消 云云 ， 致 Ｐ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 20時 36分 57秒 許 ， 至 苗栗縣 苗栗市 中正路 上 郵局 自動櫃員機 ， 將 14,998 元 轉帳入 彭秀梅 所有 如 附表 二編號 05 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一空 。 ㈩ 於 99年 3月 25日 21時 40分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 假冒 網路 賣家 「 東京 著衣 」 人員 ， 撥打 電話 予 壬○○ （ 即 起訴書 附表 編號 27 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 購物 誤設為 分期付款 ， 須 至 郵局 做 取消 動作 云云 ， 致 壬○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 23時 21分 57秒 許 ， 至 南投縣 名間鄉 郵局 自動櫃員機 ， 將 29,983 元 轉帳入 邱豈陽 所有 如 附表 二編號 06 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 3月 26日 20時 許 起 ， 假冒 玉山 銀行 專員 ， 接續 撥打 電話 予 Ｅ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 28 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 因 網路 購物 宅配 送貨 時 ， 客戶 收受 之 簽收單 有 誤 ， Ｅ○○ 誤簽為 分期付款 之 單據 ， 要求 Ｅ○○ 以 提款卡 至 銀行 解除 ， 否則 將 遭 分期 扣款 ， 且 須 將 帳戶 內 之 存款 清空 ， 始 能 將 匯入 款項 取回 云云 ， 致 Ｅ○○ 陷於 錯誤 ， 分別 於 同 月 27日 0時 41分 44秒 、 0時 44分 32秒 、 0時 46分 41秒 、 0時 56分 45秒 許 ， 至 玉山 銀行 自動櫃員機 ， 將 69,000 元 、 30,000 元 、 30,000 元 、 30,000 元 ， 共計 159,000 元 以 現金 存款 或 轉帳 方式 轉入 吳采彤 （ 原名 吳宜娟 ） 所有 如 附表 二編號 07 號 所 載 帳戶 ； 復 分別 於 同年 4月 7日 16時 28分 14秒 、 16時 32分 57秒 、 16時 36分 23秒 許 ， 至 第一 銀行 自動櫃員機 ， 將 98,000 元 、 2,000 元 、 10,000 元 ， 共計 200,000 元 以 現金 存款 方式 存入 游琇馭 所有 如 附表 二編號 08 號 所 載 帳戶 ； 又 於 同年 4月 7日 17時 4分 許 ， 至 永豐 銀行 自動櫃員機 ， 將 100,000 元 以 現金 存款 方式 存入 李玉雪 所有 如 附表 二編號 09 號 所 載 帳戶 。 上開 款項 均 遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 3月 28日 17時 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 網路 賣家 及 臺灣 銀行 客服 人員 ， 分別 撥打 電話 予 乙○○ （ 即 起訴書 附表 編號 29 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 在 網路 購物 單筆 消費 誤為 分 12 期 消費 ， 須 至 自動櫃員機 依 指示 操作 以 取消 云云 ， 致 乙○○ 陷於 錯誤 ， 分別 於 同 日 17時 16分 、 17時 19分 、 17時 21分 許 ， 至 台新 銀行 自動櫃員機 ， 將 29,989 元 、 22,312 元 、 13,812 元 ， 共計 66,113 元 轉帳入 吳采彤 所有 如 附表 二編號 07 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 3月 28日 17時 許 ， 推由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 「 東京 著衣 」 網路 賣家 及 永豐 銀行 「 陳 先生 」 ， 分別 撥打 電話 予 Ｌ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 30 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 在 網路 購物 付款 時 誤簽 分期付款單 ， 須 至 自動櫃員機 依 指示 操作 以 取消 云云 ， 致 Ｌ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 18時 44分 許 ， 至 永豐 銀行 自動櫃員機 ， 將 9,123 元 轉帳入 吳采彤 所有 如 附表 二編號 07 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 3月 28日 某時 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 假冒 國泰世華 銀行 行員 ， 撥打 電話 予 Ｖ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 31 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 在 網路 購物 付款 時 點錯 付款 方式 ， 須 至 自動櫃員機 依 指示 操作 以 取消 云云 ， 致 Ｖ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 17時 51分 許 ， 至 桃園縣 蘆竹鄉 ○○村 ○○路 0號 全家 便利商店 內 自動櫃員機 ， 將 5,032 元 轉帳入 吳采彤 所有 如 附表 二編號 07 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 3月 28日 20時 9分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 雅虎 奇摩 人員 及 「 林姓 專員 」 ， 分別 撥打 電話 予 未○○ （ 即 起訴書 附表 編號 32 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 網路 購物 誤設為 分期付款 ， 須 至 提款機 操作 以 取消 云云 ， 致 未○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 20時 43分 許 ， 至 彰化縣 福興鄉 沿海路 三段 某 萊爾富 便利商店 內 自動櫃員機 ， 將 29,989 元 （ 起訴書 誤載為 59,978 元 ） 轉帳 入 林麗雪 所有 如 附表 二 編號 10 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 3月 28日 20時 25分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 奇摩 賣家 及 華南 銀行 人員 ， 分別 撥打 電話 予 天○ （ 即 起訴書 附表 編號 33 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 匯款 被 設定為 12 期 付款 方式 ， 須 至 提款機 操作 云云 ， 致 天○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 22時 許 ， 至 新北市 ○○區 ○○街 000巷 00號 統一 便利商店 內 自動櫃員機 ， 將 16,983 元 轉帳入 林麗雪 所有 如 附表 二編號 10 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 4月 1日 19時 14分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 網路 賣家 及 中國信託 人員 ， 分別 撥打 電話 予 Ｘ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 34 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 在 網路 購物 時 誤設為 分期 帳戶 ， 須 至 自動櫃員機 取消 云云 ， 致 Ｘ○○ 陷於 錯誤 ， 分別 於 同 日 23時 36分 、 23時 39分 許 ， 至 新北市 板橋區 渣打 銀行 自動櫃員機 ， 將 100,000 元 、 27,000 元 ， 共計 127,000 元 存入 吳信昌 所有 如 附表 二編號 11 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 4月 3日 某時 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 雅虎 奇摩 人員 及 中國信託 工作 人員 ， 分別 撥打 電話 予 丙○○ （ 即 起訴書 附表 編號 35 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 在 奇摩 拍賣 網站 購物 時 ， 因 奇摩 人員 疏失 ， 將 繳款 方式 登記為 分期付款 ， 須 依 指示 至 提款機 前 操作 云云 ， 致 丙○○ 陷於 錯誤 ， 分別 於 同 日 19時 48分 13秒 、 19時 51分 3秒 、 19時 52分 42秒 許 ， 至 新北市 ○○區 ○○路 000號 第一 銀行 新莊 分行 自動櫃員機 ， 將 93,000 元 、 5,000 元 、 2,000 元 ， 共計 100,000 元 存入 林俊君 所有 如 附表 二 編號 12 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 4月 3日 21時 許 ， 推由 姓名 、 年籍 不詳 ， 自稱 「 陳瑋琪 」 之 成年人 ， 在 網路 即時 通向 Ｇ○○ （ 起訴書 誤載 為 曾耀廷 ， 但 仍 屬 附表 編號 36 之 被害人 ） 佯稱 欲 進一步 交往 而 相約 見面 ， 嗣 推 由 另 一 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 假冒 銀行 行員 ， 撥打 電話 予 Ｇ○○ ， 佯稱 ： 為 免 個人 資料 外洩 ， 須 將 帳戶 金錢 領出 存入 指定 帳戶 云云 ， 致 Ｇ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 月 4日 1時 48分 52秒 、 1時 50分 9秒 許 ， 至 新竹市 ○區 ○○路 ○段 000號 第一 銀行 竹科 分行 自動櫃員機 ， 將 84,000 元 、 1,000 元 ， 共計 85,000 元 存入 林俊君 所有 如 附表 二編號 12 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 4月 6日 21時 30分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 假冒 網路 拍賣 客服 人員 ， 撥打 電話 予 Ｓ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 37 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 網路 購物 時 因 新進 會計 人員 誤填為 分期付款 ， 須 持 金融卡 至 自動櫃員機 解除 設定 云云 ， 致 Ｓ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 22時 40分 許 ， 至 桃園縣 大溪鎮 ○○路 000號 自動櫃員機 ， 將 17,955 元 （ 起訴書 誤載為 17,972 元 ） 轉帳 入 陳世湧 所有 如 附表 二編號 13 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 4月 7日 21時 許 ， 推由 姓名 、 年籍 不詳 ， 自稱 「 瓊瓊 」 之 成年 女子 ， 在 PC 交友網 及 MSN 網路 即時 通向 Ｗ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 39 之 被害人 ） 佯稱 欲 與 其 援交 ， 嗣 推 由 另 一 姓名 、 年籍 不詳 ， 自稱為 「 學姐 」 之 成年 女子 ， 撥打 電話 予 Ｗ○○ ， 佯稱 ： 為 測試 其 職業 ， 須 將 金錢 匯入 指定 帳戶 ， 且 她們 帳戶 與 其 有 連線 ， 須 把 帳戶 清空 才 能 取消 連線 云云 ， 致 Ｗ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 22時 41分 許 ， 至 屏東縣 屏東市 火車站 內 光復路 板信 商業 銀行 自動櫃員機 ， 將 29,989 元 （ 起訴書 誤載為 10,000 元 ） 轉帳入 吳信昌 所有 如 附表 二編號 14 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 4月 7日 22時 30分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 假冒 網路 賣家 ， 撥打 電話 予 Ｉ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 38 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 在 網路 購物 時 因 系統 錯誤 造成 重複 扣款 ， 須 至 自動櫃員機 依 指示 操作 云云 ， 致 Ｉ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 23時 3分 許 ， 至 桃園縣 南崁路 上 某 統一 便利商店 內 中國信託 銀行 自動櫃員機 ， 將 23,743 元 轉帳入 吳信昌 所有 如 附表 二編號 14 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 4月 8日 20時 20分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 假冒 網路 賣家 會計部 ， 撥打 電話 予 甲○○ （ 即 起訴書 附表 編號 40 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 在 「 東京 著衣 」 網路 購物 時 ， 因 公司 作業 疏失 簽到 分期付款單 ， 須 依 指示 至 提款機 前 操作 以 取消 云云 ， 致 方 緣 陷於 錯誤 ， 於 同 日 22時 7分 許 ， 至 金門縣 列嶼鄉 ○○村 ○○0○0號 列嶼 郵局 自動櫃員機 ， 將 29,983 元 轉帳入 陳明緯 所有 如 附表 二編號 15 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 4月 8日 21時 41分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 假冒 合作金 庫行員 ， 撥打 電話 予 林旻瑤 ， 佯稱 ： 其 先前 網路 購物 勾選 錯誤 ， 須 至 自動櫃員機 依 指示 操作 取消 分期 設定 云云 ， 致 林旻瑤 陷於 錯誤 ， 惟 因 林旻瑤 之 金融卡 設定 無法 轉帳 ， 乃 委請 其 友人 巳○○ （ 即 起訴書 附表 編號 41 之 被害人 ） 代為 設定 ， 巳○○ 亦 陷於 錯誤 ， 於 同 日 23時 9分 許 ， 至 臺中市 ○區 ○○路 000號 前 臺灣 銀行 自動櫃員機 ， 將 27,678 元 轉帳入 陳明緯 所有 如 附表 二編號 15 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 4月 9日 17時 21分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 假冒 雅虎 奇摩 拍賣 賣家 ， 撥打 電話 予 玄○○ （ 即 起訴書 附表 編號 43 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 購物 因 作業員 疏失 ， 誤設為 分期付款 ， 須 至 提款機 操作 以 取消 云云 ， 致 玄 ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 18時 39分 31秒 許 ， 至 臺中市 西區 自由路 上 彰化 銀行 自動櫃員機 ， 將 100,000 元 （ 起訴書 誤載為 29,983 元 ） 轉帳入 郭惠旻 所有 如 附表 二編號 16 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 4月 9日 17時 49分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 網路 賣家 及 郵局 行員 ， 分別 撥打 電話 予 申○○ （ 即 起訴書 附表 編號 42 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 網路 購物 在 簽單 付款 簽錯帳 ， 須 至 自動櫃員機 依 指示 操作 以 終止 分期 轉帳 約定 云云 ， 致 申○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 18時 32分 許 ， 至 嘉義縣 民雄鄉 ○○村 ○○路 ○段 000號 統一 便利商店 內 自動櫃員機 ， 將 29,989 元 轉帳入 陳明緯 所有 如 附表 二編號 17 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 4月 10日 21時 30分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 假冒 網路 賣家 ， 撥打 電話 予 丑○○ （ 即 起訴書 附表 編號 44 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 購物 於 超商 取貨 時 ， 店員 拿錯 單據 誤植 分期付款 ， 須 至 提款機 操作 匯款 云云 ， 致 丑○○ 陷於 錯誤 ， 分別 於 同 月 11日 0時 3分 、 0時 5分 、 0時 9分 許 ， 至 渣打 銀行 彰化 分行 自動櫃員機 ， 將 99,000 元 、 1,000 元 、 27,066 元 ， 共計 127,066 元 （ 起訴書 誤載為 100,000 元 ） 轉帳 入 游 琇馭 所有 如 附表 二 編號 18 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 4月 11日 某時 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 撥打 電話 予 辛○○ （ 即 起訴書 附表 編號 45 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 網路 購物 時 因 作業 疏失 ， 誤 將 其 帳戶 變成 分期付款 ， 須 先 將 其 帳戶 金錢 匯 至 指定 帳戶 云云 ， 致 辛○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 20時 43分 許 ， 將 29,988 元 轉帳入 陳欣怡 所有 如 附表 二 編號 19 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 4月 14日 某時 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 假冒 奇摩 拍賣 客服 中心 ， 撥打 電話 予 庚○○ （ 即 起訴書 附表 編號 46 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 網路 購物 以 貨到付款 方式 取貨 時 ， 因 內部 送貨 人員 疏失 勾選 到 分期付款單 ， 須 至 自動櫃員機 辦理 12 期 轉帳 解約 云云 ， 致 庚○○ 陷於 錯誤 ， 分別 於 同 日 19時 23分 15秒 、 19時 26分 44秒 許 ， 至 台新 銀行 自動櫃員機 ， 將 50,000 元 、 50,000 元 ， 共計 100,000 元 存入 蔡春益 所有 如 附表 二 編號 20 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 4月 16日 20時 30分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 假冒 奇摩 拍賣 客服 人員 ， 撥打 電話 予 Ｏ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 49 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 購物 匯錯 帳號 ， 須 依 指示 至 自動櫃員機 操作 云云 ， 致 Ｏ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 22時 2分 許 ， 至 桃園縣 中壢市 ○○○路 ○段 000號 7 - 11 便利商店 內 中國信託 商業 銀行 自動櫃員機 ， 將 29,983 元 轉帳入 陳國凱 所有 如 附表 二 編號 21 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 4月 16日 20時 50分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 網路 購物 公司 員工 及 郵局 服務 人員 ， 分別 撥打 電話 予 亥○○ （ 即 起訴書 附表 編號 47 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 網路 購物 因 疏失 誤設 為 分期付款 ， 須 依照 步驟 取消 云云 ， 致 亥○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 21時 26分 許 ， 至 遠東 國際 商業 銀行 自動櫃員機 ， 將 19,140 元 轉帳入 陳國凱 所有 如 附表 二 編號 21 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 4月 16日 21時 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 撥打 電話 予 Ｎ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 48 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 網路 購物 連續 6 個 月 定期 扣款 2,000 元 ， 須 至 提款機 修改 取消 連續 轉帳 云云 ， 致 Ｎ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 21時 14分 許 ， 至 臺北市 ○○○路 ○段 000號 15樓 遠東 國際 商業 銀行 存款機 ， 將 29,989 元 存入 陳國凱 所有 如 附表 二 編號 21 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 4月 17日 20時 6分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 東京 郵購網 及 郵局 人員 ， 分別 撥打 電話 予 Ｔ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 50 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 購物 簽收 資料 有 誤 ， 簽到 12 期 分期付款 ， 須 至 提款機 操作 查詢 及 資料 彙整 云云 ， 致 Ｔ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 21時 25分 6秒 許 ， 至 花蓮縣 花蓮市 ○○路 000號 玉山 銀行 花蓮 分行 自動櫃員機 ， 將 30,000 元 轉帳入 傅騰輝 所有 如 附表 二 編號 22 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 5月 16日 21時 40分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 假冒 郵局 行員 ， 撥打 電話 予 辰○○ （ 即 起訴書 附表 編號 1 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 在 網路 購物 時 ， 轉帳點 選到 約定 轉帳 部分 ， 將 會 持續 扣款 ， 須 依 指示 匯款 云云 ， 致 辰○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 22時 12分 許 ， 至 臺北市 ○○區 ○○路 ○段 000號 全家 便利商店 內 國泰世華 銀行 自動櫃員機 ， 將 21,020 元 （ 起訴書 誤載為 22,481 元 ） 轉帳 入 蘇鼎富 所有 如 附表 二 編號 23 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 5月 18日 某時 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 假冒 燦坤 3C 會計 人員 ， 撥打 電話 予宙 ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 8 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 購物 時 因 內部 電腦 作業 有 誤 ， 變成 12 期 分期付款 購買 12 支 電話 ， 須 依 指示 操作 提款機 以 取消 云云 ， 致 宙 ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 21時 11分 許 ， 至 嘉義縣 大林鎮 ○○里 ○○路 000號 彰化 銀行 自動櫃員機 ， 將 29,983 元 （ 起訴書 誤載為 177,983 元 ） 轉帳 入 林振富 所有 如 附表 二 編號 24 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 5月 18日 21時 45 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 燦坤 3C 客服 人員 及 新光 銀行 行員 ， 分別 撥打 電話 予 Ｊ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 3 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 購物 時 因 作業員 疏失 誤設為 分期付款 ， 須 依 指示 操作 提款機 做 停止 扣款 動作 云云 ， 致 Ｊ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 22時 48分 許 ， 將 29,100 元 （ 起訴書 誤載為 358,900 元 ） 轉帳入 謝亞軒 所有 如 附表 二 編號 25 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 5月 18日 21時 50分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 燦坤 3C 會計 部門 人員 及 玉山 銀行 信用卡 客服 人員 ， 分別 撥打 電話 予 卯○○ （ 即 起訴書 附表 編號 2 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 購物 時 因 內部 作業 疏失 誤設為 連續 扣款 12 次 ， 須 依 指示 操作 提款機 以 辦理 信用卡 停止 付款 作業 云云 ， 致 卯○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 22時 24分 26秒 許 ， 至 新北市 永和區 中山路 一段 上 之 郵局 自動櫃員機 ， 將 29,150 元 轉帳入 謝亞軒 所有 如 附表 二編號 25 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 5月 18日 22時 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 燦坤 3C 會計 部門 人員 及 花旗 銀行 行員 ， 分別 撥打 電話 予 Ｕ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 4 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 購物 時 因 內部 作業 疏失 誤設為 分期付款 ， 須 依 指示 操作 提款機 取消 云云 ， 致 Ｕ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 22時 20分 許 ， 至 臺灣 銀行 自動櫃員機 ， 將 29,100 元 （ 起訴書 誤載為 218,100 元 ） 轉帳入 謝亞軒 所有 如 附表 二 編號 25 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 5月 19日 17時 12分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 燦坤 3C 員工 及 永豐 銀行 信用卡 部門 「 陳 小姐 」 ， 分別 撥打 電話 予 寅○○ （ 即 起訴書 附表 編號 5 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 購物 時 因 刷卡 有 誤 ， 須 依 指示 操作 提款機 以 辦理 核退 手續 云云 ， 致 寅○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 17時 41分 57秒 許 ， 至 高雄市 ○○區 ○○○路 000號 民生 醫院 內 高雄 銀行 自動櫃員機 ， 將 29,100 元 轉帳 入宇 ○○ 所有 如 附表 二 編號 26 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 5月 19日 17時 52分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 假冒 燦坤 3C 業務員 ， 撥打 電話 予 酉○○ （ 即 起訴書 附表 編號 6 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 購物 時 因 業務員 處理 錯誤 ， 每 月 要 扣 500 元 共 12 個 月 ， 須 依 指示 操作 提款機 以 辦理 退款 並 取消 扣款 云云 ， 致 酉○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 18時 23分 許 ， 至 臺北市 ○○區 ○○○路 ○段 000號 萬泰 銀行 自動櫃員機 ， 將 29,150 元 轉帳 入宇 ○○ 所有 如 附表 二 編號 26 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 5月 19日 17時 43分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 假冒 燦坤 3C 經理 ， 撥打 電話 予 Ｃ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 7 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 購物 時 因 刷卡 誤設為 分期付款 ， 須 依 指示 操作 提款機 以 取消 云云 ， 致 Ｃ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 18時 32分 許 ， 至 桃園縣 蘆竹鄉 ○○路 ○段 00號 義美 公司 旁 郵局 自動櫃員機 ， 將 29,150 元 轉帳 入宇 ○○ 所有 如 附表 二 編號 26 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 5月 19日 17時 30分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 燦坤 3C 商店 會計 員工 及 郵局 職員 ， 分別 撥打 電話 予 戊○○ （ 即 起訴書 附表 編號 9 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 以 信用卡 購買 筆記型 電腦 時 ， 因 電腦 授權 碼 出錯 ， 誤 將 其 分成 12 期 付款 方式 ， 須 至 提款機 操作 云云 ， 致 戊○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 17時 52分 許 ， 至 臺北市 ○○區 ○○路 000號 臺灣 士林 地方 法院 內 之 郵局 自動櫃員機 ， 將 20,222 元 轉帳入 林瑀涵 所有 如 附表 二編號 27 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 5月 20日 18時 30分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 燦坤 3C 客服 「 藍 小姐 」 及 中國信託 客服 人員 「 洪 小姐 」 ， 分別 撥打 電話 予 Ｍ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 13 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 刷卡 購物 誤植 為 分期付款 ， 須 依 指示 操作 提款機 云云 ， 致 Ｍ○○ 陷於 錯誤 ， 分別 於 同 日 20時 26分 、 20時 46分 許 ， 至 新北市 ○○區 ○○路 ○段 0號 中國信託 銀行 自動櫃員機 ， 將 29,150 元 、 25,900 元 ， 共計 55,050 元 （ 起訴書 誤載為 84,200 元 ） 轉帳入 楊元琦 所有 如 附表 二 編號 28 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 5月 20日 20時 15分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 燦坤 3C 客服 人員 及 京城 銀行 人員 ， 分別 撥打 電話 予 戌○○ （ 即 起訴書 附表 編號 11 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 購物 信用卡 付款 操作 設定 誤為 分期付款 ， 須 依 指示 操作 提款機 解除 設定 云云 ， 致 戌○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 21時 10分 6秒 許 ， 至 臺南市 ○○區 ○○路 000號 善化 中正 郵局 自動櫃員機 ， 將 4,150 元 （ 起訴書 誤載為 4,510 元 ） 轉帳入 楊元琦 所有 如 附表 二編號 28 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 5月 20日 21時 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 假冒 燦坤 3C 人員 ， 撥打 電話 予 Ｒ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 12 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 購物 因 小姐 作業 錯誤 簽到 分期付款 ， 須 依 指示 操作 提款機 以 取消 云云 ， 致 Ｒ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 21時 1分 4秒 許 ， 至 臺南市 ○里區 ○○里 000○0號 郵局 自動櫃員機 ， 將 29,120 元 轉帳入 楊元琦 所有 如 附表 二 編號 28 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 5月 21日 17時 30分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 假冒 燦坤 3C 商店 員工 ， 撥打 電話 予 Ａ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 16 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 以 信用卡 購買 3C 產品 時 ， 因 公司 操作 錯誤 ， 誤 將 其 輸入 到 分期付款 ， 須 至 提款機 操作 以 取消 云云 ， 致 Ａ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 18時 、 18時 12分 許 ， 至 臺南市 ○○區 ○○○街 00號 京城 銀行 仁德 分行 之 自動櫃員機 ， 分別 將 29,150 元 、 29,150 元 ， 共計 58,300 元 轉帳入 李紹丞 所有 如 附表 二 編號 29 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 5月 21日 17時 32分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 燦坤 3C 商店 會計 人員 及 玉山 銀行 客服 人員 ， 分別 撥打 電話 予 Ｑ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 17 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 以 信用卡 購物 時 ， 因 公司 內部 作業 疏失 ， 誤載為 分期付款 ， 須 至 提款機 操作 以 取消 云云 ， 致 Ｑ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 18時 11分 許 ， 至 臺灣 銀行 之 自動櫃員機 ， 將 29,110 元 （ 起訴書 誤載為 72,082 元 ） 轉帳 入 李紹丞 所有 如 附表 二 編號 29 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 5月 21日 17時 45分 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 各 假冒 燦坤 3C 門市 主任 及 玉山 總行 營業部 業務 中心 ， 分別 撥打 電話 予 癸○○ （ 即 起訴書 附表 編號 14 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 刷卡 購物 時 ， 電腦 作業 系統 有 誤 而 刷卡 12 次 ， 須 至 自動櫃員機 做 止付 動作 云云 ， 致 癸○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 17時 54分 許 ， 將 17,017 元 轉帳入 吳益豪 所有 如 附表 二 編號 30 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一 空 。  於 99年 5月 21日 19時 許 ， 推 由 姓名 、 年籍 不詳 之 成年人 ， 假冒 燦坤 3C 客服 人員 ， 撥打 電話 予 Ｂ○○ （ 即 起訴書 附表 編號 15 之 被害人 ） ， 佯稱 ： 其 先前 購物 時 ， 因 結帳 有 問題 ， 須 前往 自動櫃員機 查詢 繳款 狀況 云云 ， 致 Ｂ○○ 陷於 錯誤 ， 於 同 日 20時 3分 許 ， 至 臺中市 ○○區 ○○路 ○段 000○0號 大庄 郵局 自動櫃員機 ， 將 29,987 元 轉帳入 吳益豪 所有 如 附表 二 編號 30 號 所 載 帳戶 ， 旋遭 己○○ 提領 一空 。 嗣 為 警 於 99年 6月 10日 12時 許 ， 持 本院 所 核發 之 搜索票 ， 前往 己○○ 位 在 臺中市 ○區 ○○路 000號 6樓 之6 住處 執行 搜索 ， 當場 查獲 己○○ 平日 用以 提領 贓款 時 所 穿戴 之 便帽 1 頂 、 安全帽 1 頂 、 藍色 夾克 1 件 、 襯衫 2 件 、 T恤 2 件 、 傳真 匯款單 至 香港 之 統一發票 6 張 、 手札 1 紙 及 自由時報 99年 5月 20日 分類 廣告 刊登 假 求職 廣告 1 則 ， 始 悉 上情 。