臺灣臺中地方法院 105年度訴字第332號
犯罪事實：
一 、 温天良 係 設 於 臺中市 ○○區 ○○路 0段 00號 之 天馨 國際 有限公司 （ 下稱 天馨 公司 ） 之 負責人 ， 經營 行動電話 門號 申請 、 手機 買賣 、 修理 等 業務 ， 為 從事 業務 之 人 。 詎 其 竟 利用 為 他人 申辦 行動電話 門號 或 買賣 、 修理 手機 之 機會 ， 分別 為 下列 犯行 ： ㈠ 温天良 因 陳俊瑋 於 民國 104年 5月 27日 晚間 7時 許 ， 至 天馨 公司 ， 委託 其 以 每 月 費率 新臺幣 （ 下 同 ） 1399 元 續約 0000000000 號 行動電話 ， 並 領取 SONYZ2 手機 1 支 ， 因而 取得 陳俊瑋 之 國民 身分證 。 詎 温天良 於 接受 陳俊瑋 委託 後 ， 竟 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 背信 、 詐欺 取財 及 行使 偽造 私文書 之 犯意 ， 逾越 陳俊瑋 之 授權 範圍 ， 在 天馨 公司 行動 通信 業務 申請 委託書 之 資費 方案 欄位 填上 「 1899 」 、 合約 年限 欄位 填上 「 30 」 之 不實 資料 ， 另 在 附表 二 編號 1 之 文書 上 ， 偽簽 如 附表 二 編號 1 所 示 之 署名 ， 並 在 資費 方案 、 專案 名稱 欄位 虛偽 填載 「 新4代 1899型 」 、 「 （ 4GiPhone 630 M 專案 ） 1899 （ 30 ） （ 0309 ） 」 之 不實 資料 ， 而 偽造 私文書 後 ， 持 向 台灣 大哥大 股份 有限公司 （ 下稱 台灣 大哥大 公司 ） 續約 0000000000 號 行動電話 ， 致 台灣 大哥大 公司 承辦 人員 誤認 陳俊瑋 有意 以 上開 條件 續約 上開 門號 ， 因而 交付 iPhone 664 GB 手機 1 支 給 温天良 ， 足生 損害 於 陳俊瑋 及 台灣 大哥大 公司 對於 用戶 管理 之 正確性 ， 並 使 陳俊瑋 每 月 須 多 繳納 500 元 之 月租費 ， 致 生 損害 於 陳俊瑋 。 嗣 因温天良 遲 未 交付 SONYZ2 手機 給 陳俊瑋 ， 且 陳俊瑋 向 台灣 大哥大 公司 調取 相關 申請 資料 查閱 後 ， 發現 費率 遭 改為 1899 元 ， 始悉 上情 。 ㈡ 温天良 曾 為 林序巍 辦理 遠傳 電信 股份 有限公司 （ 下稱 遠傳 公司 ） 之 行動電話 門號 ， 因而 取得 林序巍 之 國民 身分證 及 健保卡 影本 。 詎 其 明知 林序巍 並 未 同意 申辦 其他 行動電話 門號 ， 竟 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 及 行使 偽造 私文書 之 犯意 ， 在 附表 二 編號 2① 至 ③ 所 示 之 文書 上 ， 偽簽 如 附表 二 編號 2① 至 ③ 所 示 之 署名 ， 而 偽造 私文書 後 ， 連同 林序巍 之 國民 身分證 及 健保卡 影本 ， 於 103年 11月 18日 ， 持 向 台灣 大哥大 公司 申辦 0000000000 號 行動電話 ， 致 台灣 大哥大 公司 承辦 人員 誤認 林序巍 有意 申辦 上開 門號 ， 因而 交付 上開 門號 SIM卡 1 張 ， 足生 損害 於 林序巍 及 台灣 大哥大 公司 對於 用戶 管理 之 正確性 。 嗣 因 徐芯甯 於 臉書 上 告知 林序巍 ， 其 國民 身分證 及 健保卡 影本 遭 温天良 盜用 ， 作為 其他 行動電話 門號 之 代辦人 ， 林序巍 始 悉 上情 。 ㈢ 温天良 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 於 104年 4月 10日 晚間 7時 前 某時 ， 在 露天 拍賣 網站 上 ， 刊登 不實 之 販賣 OPPON 332G 手機 訊息 ， 致 蔡杰叡 於 104年 4月 10日 晚間 7時 許 瀏覽 該 訊息 後 陷於 錯誤 ， 於 同 月 16日 晚間 時 前往 天馨 公司 ， 當場 向温天良 訂購 1 支 ， 並 繳交 訂金 1萬4000 元 。 嗣 後 温天良 一直 推拖 手機 缺貨 ， 蔡杰叡 因而 要求 退款 ， 温天良 卻 遲 未 退款 ， 甚且 謊稱 業已 退款 云云 ， 一再 藉故 推託 ， 蔡杰叡 始知 受騙 。 ㈣ 温天良 曾 為 楊紀倫 辦理 台灣 大哥大 公司 之 行動電話 門號 ， 因而 取得 楊紀倫 之 國民 身分證 及 健保卡 影本 。 詎 其 明知 楊紀倫 並 未 委託 其 申辦 其他 行動電話 門號 ， 竟 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 及 行使 偽造 私文書 之 犯意 ， 在 附表 二 編號 3① 所 示 文書 上 之 姓名欄 ， 填入 楊紀倫 之 姓名 ， 另 在 附表 編號 3② 至 ⑤ 所 示 之 文書 上 ， 偽簽 附表 二 編號 3② 至 ⑤ 所 示 之 署名 ， 而 偽造 私文書 後 ， 連同 楊紀倫 之 國民 身分證 及 健保卡 影本 ， 於 104年 4月 30日 ， 委託 不 知情 之 陳芳吟 持向 遠傳 公司 申辦 0000000000 號 行動電話 ， 致 遠傳 公司 人員 誤認 楊紀倫 有意 申辦 上開 行動電話 門號 ， 因而 交付 上開 門號 SIM卡 1 張 ， 足生 損害 於 楊紀倫 及 遠傳 公司 對於 用戶 管理 之 正確性 。 嗣 因 楊紀倫 之 家人 收到 上開 行動電話 門號 之 帳單 ， 告知 楊紀倫 後 ， 楊紀倫 向 温天良 求證 ， 温天良 坦承 為 其 所 申辦 ， 楊紀倫 始 悉 上情 。 ㈤ 温天良 明知 徐培晃 於 104年 6月 26日 下午 3時 許 ， 至 天馨 公司 係 要 申請 以 每 月 費率 600餘 元 之 條件 ， 續 約 0000000000 號 行動電話 ， 並 領取 HTCBUTTERFLY2 手機 1 支 ， 徐培晃 並 交付 2990 元 之 現金 及 國民 身分證 、 健保卡 給 温天良 。 詎 温天良 於 接受 徐培晃 委託 後 ， 竟 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 背信 、 詐欺 取財 及 行使 偽造 私文書 之 犯意 ， 逾越 徐培晃 之 授權 範圍 ， 在 附表 二 編號 4① 所 示 文書 之 「 優惠 方案 」 欄 填載 「 4G 極速 優惠 方案 4G1763型 購機 優惠 （ 租期 30 個 月 ） 」 ， 「 購買 話機 等 設備 」 欄 填載 「 APPLE 、 APPLEi Phone 6 （ 16 G ） （ 太空灰 ） 」 之 不實 內容 ， 並 在 附表 二 編號 4① 至 ② 所 示 之 文書 上 ， 偽簽 附表 二 編號 4① 至 ② 所 示 之 署名 ， 而 偽造 私文書 後 ， 持 向 中華 電信 股份 有限公司 公司 （ 下稱 中華 電信 公司 ） 申辦 門號 0000000000 號 行動電話 續約 ， 致 中華 電信 公司 承辦 人員 誤認 徐培晃 有意 以 上開 條件 續約 上開 門號 ， 因而 交付 iPhone 616 GB 手機 1 支 予 温天良 ， 足生 損害 於 中華 電信 公司 對於 用戶 管理 之 正確性 ， 並 使 徐培晃 每 月 須 多 繳納 約 1100 元 之 月租費 ， 致 生 損害 於 徐培晃 。 嗣 因温 天良 遲 未 交付 HTCBUTTERFLY2 手機 予 徐培晃 ， 且 徐培晃 收到 中華 電信 公司 寄發 之 帳單 ， 發現 費率 遭 改為 1736 元 ， 電詢 中華 電信 公司 後 ， 始 悉 上情 。 ㈥ 温天良 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 ， 於 104年 6月 29日 下午 4時 50分 許 ， 對 前來 天馨 公司 之 楊金鵬 佯稱 其 有 在 收購 iPhone 6 手機 ， 1 支 1萬9500 元 ， 2 支 共 3萬9000 元 云云 ， 致 楊金鵬 陷於 錯誤 ， 遂 當場 交付 iPhone 616 GB 手機 2 支予 温天良 。 嗣 因温天良 一直 以 各 種 理由 推拖 ， 遲 不 交付 價金 ， 楊金鵬 始悉 上情 。 ㈦ 温天良 明知 游雅竹 於 104年 1月 7日 某時 ， 前來 天馨 公司 ， 係 要 以 每 月 費率 636 元 向 中華 電信 公司 續約 0000000000 號 行動電話 並 領取 iPhone6 手機 1 支 ， 且 游雅竹 選擇 之 方案 並 不會 自動 調降 月租費 。 詎 温天良 接受 游雅竹 委託 後 ， 因 遲 未 取得 iPhone6 手機 交付給 游雅竹 ， 且 欲 賺取 佣金 ， 竟 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 背信 之 犯意 ， 對 游雅竹 佯稱 ： 若 同意 將 月租費 改為 2636 元 會 較 快 拿到 手機 ， 且 使用 2 個 月 後 ， 會 主動 調降 回 月租費 636 元 云云 ， 致 游雅竹 誤信 為 真 ， 而 同意 温天良 改以 月租費 2636 元 申請 續約 ， 温天良 遂 於 104年 1月 21日 ， 委請 不 知情 之 友人 林志昇 代填 相關 資料 向 中華 電信 公司 申請 續約 ， 温天良 因此 自 上游 廠商 取得 2萬 元 之 佣金 。 嗣 因 游雅竹 於 續約 2 個 月 後 ， 發覺 月租費 並 未 從 2636 元 自動 降至 636 元 ， 經 向 中華 電信 公司 查詢 ， 得知 欲 將 月租費 調降 只 能 解約 重辦 後 ， 始 知悉 上情 ， 經 請 温天良 處理 ， 其 亦 避不見面 ， 游雅竹 只好 前往 中華 電信 公司 辦理 解約 ， 並 給付 違約金 2萬0356 元 ， 致 生 損害 於 游雅竹 。 ㈧ 温天良 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 ， 於 104年 5月 2日 前 某時 ， 在 網站 上 刊登 不實 之 販賣 HTCEYE 手機 訊息 ， 致 楊紀倫 於 104年 5月 2日 瀏覽 該 訊息 後 陷於 錯誤 ， 透過 網路 訂購 3 支 （ 每 支 價格 1萬0300 元 ， 共 3萬0900 元 ， 起訴書 誤載為 4 支 ） 上開 品牌 紅色 手機 ， 並 於 當日 匯款 3萬 元 至 温天良 申設 之 玉山 銀行 南屯 分行 0000000000000000 號 帳戶 （ 下稱 温天良 玉山 銀行 帳戶 ） 內 ， 另 於 同年 月 3日 匯款 900 元 至 温天良 玉山 銀行 帳戶 。 嗣 温天良 承前 犯意 ， 於 104年 5月 20日 ， 對 楊紀倫 佯稱 可以 每 支 9700 元 之 價格 ， 出售 4 支 上開 品牌 藍色 手機 云云 ， 致 楊紀倫 陷於 錯誤 ， 再 向 温天良 訂購 4 支 上開 品牌 藍色 手機 （ 價格 合計 3萬8800 元 ） ， 並 先 匯款 3萬 元 （ 起訴書 誤載為 3000 元 ） 至 温天良 玉山 銀行 帳戶 。 而 温天良 為 取信 於 楊紀倫 ， 於 楊紀倫 交付 尾款 現金 8800 元 之 同 年 月 20日 晚間 9時 40分 許 ， 交付 其 等 另行 成交 之 上開 品牌 紅白色 手機 1 支予 楊紀倫 。 嗣 因温天良 一直 以 各 種 理由 推拖 ， 遲 不 交付 上開 7 支 手機 （ 價格 合計 6萬9700 元 ） ， 亦 不 退還 貨款 ， 楊紀倫 始 知 受騙 。 ㈨ ①温 天良 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 ， 於 104年 5月 22日 下午 3時 許 ， 撥打 電話 對 楊紀倫 佯稱 ： 因 廠商 跳票 ， 要 借 1萬 元 ， 當晚 即 還款 云云 ， 致 楊紀倫 陷於 錯誤 ， 匯款 1萬 元 至 温天良 玉山 銀行 帳戶 。 ② 嗣 於 104年 5月 22日 晚間 ， 楊紀倫 撥打 電話 予 温天良 要求 還款 ， 温天良 竟 另 基於 行使 變造 準私 文書 之 犯意 ， 先 將 其他 轉帳 成功 之 玉山 銀行 自動櫃員機 交易 明細表 掃瞄 至 電腦 上 ， 修改 轉入 之 郵局 帳號 ， 再 列印出 並 以 手機 拍照 ， 轉成 電子 圖檔 之 電磁 紀錄 後 ， 於 同 年 月 23日 凌晨 1時 58分 許 ， 以 手機 通訊 軟體 LINE 將 上開 電磁 紀錄 傳送 予 楊紀倫 ， 對 楊紀倫 謊稱 已 將 借款 匯還 云云 。 嗣 楊紀倫 發現 該 張 交易 明細表 上 所 載 轉入 之 郵局 00000000000000 號 帳戶 並非 其 帳戶 ， 親自 至 自動櫃員機 操作 ， 確認 前開 帳號 無法 匯入 款項 ， 查悉 上情 後 ， 温天良方 於 105年 5月 25日 將 詐得 之 款項 全數 返還 楊紀倫 。 ㈩ 温 天良 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 ， 於 104年 5月 30日 前 某時 ， 在 露天 拍賣 網站 上 刊登 不實 之 販賣 HTCM 816 G 手機 訊息 ， 致 趙云士 於 104年 5月 30日 瀏覽 該 訊息 後 陷於 錯誤 ， 而 於 同 日 下午 3時 許 匯款 1萬1370 元 至 温天良 玉山 銀行 帳戶 。 惟温天良 一直 未 寄出 手機 ， 趙云士 遂 於 104年 6月 19日 至 天馨 公司 要求 退款 ， 温天良 當場 簽立 收據 ， 同意 於 同 月 23日 退款 ， 屆期 卻 仍 未 退款 ， 趙云士 始 知 受騙 。 嗣 温天良 於 104年 7月 間方 退款 3000 元 予 趙云士 ， 但 其餘 款項 仍 未 退還 。 温天良 曾 為 陳顗鈞 辦理 遠傳 公司 0000000000 號 行動電話 之 續約 過戶 ， 及 中華 電信 公司 0000000000 號 行動電話 預付卡 ， 因而 取得 陳顗鈞 之 國民 身分證 及 健保卡 影本 。 詎 其 明知 陳顗鈞 並 無 將 0000000000 號 行動電話 從 中華 電信 公司 移轉 至 台灣 大哥大 公司 之 意 ， 竟 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 及 行使 偽造 私文書 之 犯意 ， 在 附表 二 編號 5① 至 ③ 所 示 之 文書 上 ， 偽簽 附表 二 編號 5① 至 ③ 所 示 之 署名 ， 而 偽造 上開 私 文書 後 ， 於 104年 1月 12日 ， 持 向 中華 電信 公司 申請 將 0000000000 號 行動電話 移轉 至 台灣 大哥大 公司 ， 致 台灣 大哥大 承辦 人員 誤認 陳顗鈞 有 移轉 上開 行動電話 之 意 ， 因而 交付 上開 門號 SIM卡 1 張 ， 足生 損害 於 陳顗鈞 及 台灣 大哥大 公司 對於 用戶 管理 之 正確性 。 嗣 因 陳顗鈞 於 104年 1月 中旬 收到 台灣 大哥大 公司 寄發 之 上開 行動電話 門號 帳單 ， 發覺 有異 ， 向温天良 詢問 ， 温天良 推稱 係 申辦 續約 所 衍生 之 門號 及 費用 ， 會請 業務 人員 處理 云云 ， 惟 陳顗鈞 後續 仍 收到 上開 行動電話 門號 之 帳單 ， 遂 向 台灣 大哥大 公司 調取 上開 行動電話 門號 申請書 ， 始悉 上情 。 温天良 明知 張加宜 於 103年 12月 11日 ， 至 天馨 公司 係 要 申請 以 每 月 費率 1199 元 向 台灣 之 星 電信 股份 有限公司 （ 下稱 台灣 之 星 公司 ） 續約 0000000000 號 （ 起訴書 誤載為 0000000000 號 ） 行動電話 。 詎 温天良 於 接受 張加宜 委託 後 ， 為 賺取 佣金 ， 竟 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 背信 之 犯意 ， 對 張加宜 佯稱 ： 若 同意 辦 台灣 之 星 公司 月租費 1899 元 方案 ， 簽約 2 年 半 ， 伊 每 月 給予 700 元 之 補貼 ， 妳 只要 付 1199 元 即可 云云 ， 致 使 張加宜 誤信 為 真 ， 而 同意 温天良 改以 月租費 1899 元 申請 續約 2 年 半 ， 温天良 遂 委託 不 知情 之 林淑卿 填載 相關 資料 ， 向 台灣 之 星 公司 申請 續約 ， 因此 自 上游 廠商 取得 1萬2000 元 之 佣金 。 續 約 3 個 月 後 ， 温天良 即 拒 不 給付 700 元 之 補貼金 ， 張加宜 因而 須 每 月 多 付 700 元 之 月租費 ， 致 生 損害 於 張加宜 。 温 天良 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 ， 於 104年 7月 某 時 ， 對 前來 天馨 公司 之 張加宜 佯稱 ： 有 賣 SONYZ3 白色 手機 云云 ， 致 張加宜 陷於 錯誤 ， 因而 交付 現金 5600 元 予 温天良 。 嗣 温天良 即 以 各 種 理由 推拖 ， 遲 不 交付 手機 亦 未 退還 貨款 ， 張加宜 始 悉 上情 。 温 天良 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 ， 於 103年 12月 2日 （ 起訴書 誤認為 103年 10月 底 某時 ） ， 對 前來 天馨 公司 辦理 更換 門號 之 萬兆華 佯稱 ： 會 為 其 取得 iPhone 手機 云云 ， 致 萬兆華 陷於 錯誤 ， 交付 現金 6993 元 予 温天良 。 嗣 温天良 以 各 種 理由 推拖 ， 遲 不 交付 行動電話 ， 亦 未 退還 貨款 ， 萬兆華 始 悉 上情 。 温天良 曾 為 萬兆華 辦理 門號 更換 事宜 ， 因此 取得 萬兆華 之 國民 身分證 及 健保卡 影本 。 詎 其 明知 萬兆華 並 未 同意 申辦 0000000000 號 行動電話 ， 竟 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 及 行使 偽造 私文書 之 犯意 ， 在 附表 二 編號 6① 至 ③ 所 示 之 文書 上 ， 偽簽 附表 二 編號 6① 至 ③ 所 示 之 署名 ， 而 偽造 私文書 後 ， 於 104年 1月 8日 ， 持 向 台灣 大哥大 公司 申辦 0000000000 號 行動電話 ， 致 台灣 大哥大 公司 人員 誤認 萬兆華 有意 申辦 上開 行動電話 門號 ， 因而 交付 上開 門號 SIM卡 1 張 ， 足生 損害 於 萬兆華 及 台灣 大哥大 公司 對於 用戶 管理 之 正確性 。 嗣 因 萬兆華 於 104年 4月 1日 接到 台灣 大哥大 公司 去電 催繳 上開 行動電話 門號 之 欠費 ， 發覺 有異 ， 向温天良 詢問 ， 始 悉 上情 。 温 天良 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 ， 於 104年 4月 21日 晚間 9時 許 ， 對 前來 天馨 公司 購買 手機 之 辜安迪 佯稱 ： 會 為 其 取得 iPhone6 手機 云云 ， 致 辜安迪 陷於 錯誤 ， 當場 交付 現金 2萬0500 元 予 温天良 。 嗣 温天良 以 各 種 理由 推拖 ， 遲 不 交付 行動電話 ， 亦 未 退還 貨款 ， 辜安迪 始 悉 上情 。 温天良 因 辜安迪 委託 將 0000000000 號 行動電話 由 遠傳 公司 移轉 至 中華 電信 公司 ， 因而 取得 辜安迪 之 國民 身分證 及 健保卡 影本 。 詎 其 明知 辜安迪 並 未 同意 申辦 其他 行動電話 門號 ， ① 竟 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 及 行使 偽造 私文書 之 犯意 ， 在 附表 二 編號 7① 所 示 文書 上 之 姓名欄 ， 填入 辜安迪 之 姓名 ， 另 在 附表 二 編號 7② 至 ⑤ 所 示 之 文書 上 ， 偽簽 附表 二 編號 7② 至 ⑤ 所 示 之 署名 ， 而 偽造 私文書 後 ， 連同 辜安迪 之 國民 身分證 及 健保卡 影本 ， 於 104年 4月 22日 ， 委託 不 知情 之 陳芳吟 持向 遠傳 公司 申辦 0000000000 號 行動電話 ， 致 遠傳 公司 承辦 人員 誤認 辜安迪 有意 申辦 上開 行動電話 門號 ， 因而 交付 上開 門號 SIM卡 1 張 ， 足生 損害 於 辜安迪 及 遠傳 公司 對於 用戶 管理 之 正確性 。 ② 另 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 及 行使 偽造 私文書 之 犯意 ， 在 附表 二 編號 7⑥ 至 ⑨ 所 示 之 文書 上 ， 偽簽 附表 二 編號 7⑥ 至 ⑨ 所 示 之 署名 ， 而 偽造 私文書 後 ， 連同 辜安迪 之 國民 身分證 及 健保卡 影本 ， 於 104年 4月 24日 ， 持 向 台灣 大哥大 公司 申辦 0000000000 號 行動電話 ， 致 台灣 大哥大 公司 承辦 人員 誤認 辜安迪 有意 申辦 上開 行動電話 門號 ， 因而 交付 上開 門號 SIM卡 1 張 ， 足生 損害 於 辜安迪 及 台灣 大哥大 公司 對於 用戶 管理 之 正確性 。 嗣 因 辜安迪 於 104年 7月 間 分別 接到 遠傳 公司 及 台灣 大哥大 公司 催繳 欠費 通知 ， 發覺 有異 ， 始 發現 上情 。 温天良 曾 為 陳震鴻 辦理 行動電話 門號 ， 因此 取得 陳震鴻 之 國民 身分證 及 健保卡 影本 。 詎 其 明知 陳震鴻 並 未 同意 申辦 其他 行動電話 門號 ， ① 竟 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 及 行使 偽造 私文書 之 犯意 ， 在 附表 二 編號 8① 至 ④ 所 示 之 文書 上 ， 偽簽 附表 二 編號 8① 至 ④ 所 示 之 署名 ， 而 偽造 上開 私 文書 後 ， 連同 陳震鴻 之 國民 身分證 及 健保卡 影本 ， 於 104年 6月 13日 委託 不 知情 之 蔡儀龍 持 向 台灣 大哥大 公司 人員 申辦 0000000000 號 行動電話 ， 致 台灣 大哥大 公司 承辦 人員 誤認 陳震鴻 有意 申辦 上開 行動電話 門號 ， 因而 交付 上開 行動電話 門號 SIM卡 1 張 ， 足生 損害 於 陳震鴻 及 台灣 大哥大 公司 對於 用戶 管理 之 正確性 。 ② 另 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 及 行使 偽造 私文書 之 犯意 ， 在 附表 二 編號 8⑤ 至 ⑧ 所 示 之 文書 上 ， 偽簽 附表 二 編號 8⑤ 至 ⑧ 所 示 之 署名 ， 而 偽造 私文書 後 ， 連同 陳震鴻 之 國民 身分證 及 健保卡 影本 ， 於 104年 6月 16日 委託 不 知情 之 陳芳吟 持向 遠傳 公司 申辦 0000000000 號 行動電話 ， 致 遠傳 公司 承辦 人員 誤認 陳震鴻 有意 申辦 上開 行動電話 門號 ， 因而 交付 上開 行動電話 門號 SIM卡 1 張 ， 足生 損害 於 陳震鴻 及 遠傳 公司 對於 用戶 管理 之 正確性 。 嗣 因 陳震鴻 於 繳交 遠傳 公司 之 電信 費用 時 ， 發現 其 名下 另 有 0000000000 號 行動電話 ， 經 追查 後 始 悉 上情 。 温 天良 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 ， 於 104年 3月 7日 前 某時 ， 在 露天 拍賣 網站 上 刊登 不實 之 販賣 HTCDESIRE 手機 訊息 ， 致 王崇誌 瀏覽 該 訊息 後 陷於 錯誤 ， 透過 網路 訂購 1 支 ， 並 於 104年 3月 7日 下午 4時 46分 匯款 1萬0600 元 至 不 知情 之 温天良 之 妹温雅玲 所 申設 ， 但 由 温天良 所 使用 之 永豐 銀行 00000000000000000 號 帳戶 （ 下稱 温雅玲 永豐 銀行 帳戶 ） 。 嗣 後 温天良 一直 未 寄出 貨物 ， 經 王崇誌 多 次 聯繫 後 ， 仍 不予 退款 ， 王崇誌 始 知 受騙 。 温 天良 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 ， 於 104年 5月 19日 前 某時 ， 在 露天 拍賣 網站 上 刊登 不實 之 販賣 HTCDESIRE 手機 訊息 ， 致 謝育期 於 104年 5月 19日 晚間 9時 44分 許 瀏覽 該 訊息 後 陷於 錯誤 ， 透過 網路 訂購 1 支 ， 並 匯款 1萬1000 元 至 温天良 玉山 銀行 帳戶 。 嗣 後 温天良 一直 未 寄出 貨物 ， 亦 不 退款 ， 謝育期 始 知 受騙 。 温 天良 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 ， 於 104年 5月 23日 下午 2時 前 某時 ， 在 露天 拍賣 網站 上 刊登 不實 之 販賣 APPLEiPadAir2 平板 電腦 訊息 ， 致 黃浚祥 於 104年 5月 23日 下午 2時 許 瀏覽 該 訊息 後 陷於 錯誤 ， 透過 網路 訂購 5 臺 ， 並 自 104年 3月 23日 下午 3時 13分 起 ， 至 同 年 月 25日 下午 2時 33分 止 ， 先後 匯款 共 6萬4080 元 至 温天良 玉山 銀行 帳戶 內 。 嗣 温天良 一直 未 寄出 貨物 亦 不 退款 ， 黃浚祥 始 知 受騙 。 温天良 意圖 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 ， 於 104年 5月 31日 晚間 6時 51分 前 某時 ， 在 露天 拍賣 網站 上 刊登 不實 之 販賣 HTCONEM9 手機 訊息 ， 致 游鵬鐘 於 104年 5月 31日 晚間 6時 51分 許 瀏覽 該 訊息 後 陷於 錯誤 ， 透過 網路 訂購 2 支 ， 並 於 同 日 匯款 2萬9700 元 至 温天良 玉山 銀行 南屯 分行 帳戶 ， 嗣 後 温天良 一直 未 寄出 貨物 ， 游鵬鐘 遂 撥打 電話 催討 ， 温天良 又 承前 犯意 ， 告 以 需 再 轉帳 2430 元 ， 才來 店拿 手機 云云 ， 游鵬鐘 遂 於 104年 6月 6日 又 匯款 2430 元 至 温天良 玉山 銀行 帳戶 ， 並 於 104年 6月 4日 晚間 8時 前往 天馨 公司 向 温天良 催討 ， 温 天良方 交付 手機 1 支 ， 並 承諾 於 1 週 後 交付 其餘 手機 （ 價值 1萬5300 元 ） ， 惟 此後 温天良 即 避不見面 亦 未 退款 ， 游鵬鐘 始 知 受騙 。 温 天良 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 ， 於 104年 6月 7日 晚間 8時 前 某時 ， 在 露天 拍賣 網站 上 刊登 不實 之 販賣 HTCONEM8 手機 訊息 ， 致 蕭婉婷 於 104年 6月 7日 晚間 8時 許 瀏覽 該 訊息 後 陷於 錯誤 ， 透過 網路 訂購 1 支 ， 並 匯款 1萬1880 元 至 温天良 玉山 銀行 帳戶 內 。 嗣 後 温天良 遲 未 寄出 貨物 ， 亦 不 退款 ， 蕭婉婷 始 知 受騙 。 温天良 曾 為 林序巍 辦理 遠傳 公司 之 行動電話 門號 ， 因此 取得 林序巍 之 國民 身分證 及 健保卡 影本 。 其 明知 林序巍 並 未 同意 擔任 他人 行動電話 門號 之 代辦人 ， 且 明知 徐芯甯 於 104年 1月 21日 晚間 9時 許 ， 係 委託 温天良 向 遠傳 公司 申辦 0000000000 號 、 0000000000 號 、 0000000000 號 行動電話 之 解約 手續 ， 另要 申辦 0000000000 號 行動電話 ， ① 詎 温天良 接受 徐芯甯 委託 後 ， 為 賺取 佣金 ， 竟 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 背信 之 犯意 ， 對 徐芯甯 佯稱 ： 將 3 個 門號 轉至 其他 電信 業者 ， 1 個 月 後 即可 解約 云云 ， 致 使 徐芯甯 誤信 為 真 ， 而 同意 温天良 將 0000000000 號 、 0000000000 號 、 0000000000 號 3 個 門號 移轉 至 其他 電信 業者 ， 温天良 遂 於 104年 1月 26日 、 104年 2月 5日 填寫 相關 申請 文件 ， 將 0000000000 號 、 0000000000 號 行動電話 分別 移轉 至 台灣 大哥大 公司 、 台灣 之 星 公司 （ 0000000000號 行動電話 則 未 移轉 ） ， 並 因此 向 上游 廠商 收取 4萬 元 之 佣金 ， 事 後 卻 不 將 0000000000 號 、 0000000000 號 、 0000000000 號 行動電話 解約 ， 嗣 徐芯甯 收到 電信 公司 之 催繳 月租費 電話 通知 ， 始知温天良 並 未 將 上開 行動電話 門號 解約 ， 致 生 損害 於 徐芯甯 。 ②温 天良 另 基於 行使 偽造 私文書 之 犯意 ， 在 附表 二 編號 9① 至 ④ 所 示 之 文書 上 ， 偽簽 附表 二 編號 9① 至 ④ 所 示 之 署名 ， 而 偽造 私文書 後 ， 連同 林序巍 之 國民 身分證 及 健保卡 影本 ， 於 104年 1月 28日 ， 持 向 遠傳 公司 申辦 0000000000 號 行動電話 ， 致 使 遠傳 公司 人員 誤認 林序巍 有意 為 他人 代辦 行動電話 門號 ， 並 交付 上開 門號 SIM卡 1 張 （ 因 徐芯甯 有 申辦 門號 之 意 ， 温天良 並非 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 不 成立 詐欺 取財 犯行 ） ， 足生 損害 於 林序巍 及 遠傳 公司 對於 門號 申請 管理 之 正確性 。  徐芯甯 於 104年 4月 下旬 某 日 （ 追加 起訴書 誤認為 104年 6月 29日 下午 4時 50分 許 ） ， 將 其 所有 之 iPhone6 手機 1 支 交由 温天良 修理 後 ， 温天良 竟 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 將 前開 業務 上 所 持有 之 該 手機 侵占入已 。 嗣 温天良 一直 以 各 種 理由 推拖 ， 遲 不 交 還 該 手機 ， 徐芯甯 始 悉 上情 。