臺灣臺中地方法院 105年度訴字第678號
犯罪事實：
一 、 涂皓鈞 （ 綽號 「 豹子 」 ） 為 成年人 ， 前 於 民國 100年 間 因 詐欺 案件 ， 經 臺灣 彰化 地方 法院 以 100年度 易 字 第937 號 判處 有期徒刑 1 年 6 月 ， 經 上訴 後 ， 由 臺灣 高等 法院 臺中 分院 以 101年度 上 易 字 第311 號 判決 上訴 駁回 確定 在案 ， 於 103年 5月 9日 縮短 刑期 執行 完畢 出監 ， 仍 不知悔改 ， 明知 綽號 「 卦兄 」 之 不詳 真實 姓名 年籍 成年人 （ 下稱 「 卦兄 」 ） 所屬 詐騙 集團 ， 係 以 假冒 公務員 身分 詐騙 被 害 民眾 ， 及 持 偽造 之 法務部 公文書 之 方式 ， 向 遭受 詐騙 民眾 當面 詐騙 取款 ， 竟 為 謀 不法 利益 而 加入 該 詐騙 集團 ， 負責 招募 、 指揮 取款 車手 及 將 旗下 車手 以 假冒 公務員 身分 向 受 詐騙 民眾 收取 之 詐騙 款項 交予 「 卦兄 」 ， 而 於 民國 104年 11月 間 招募 成年人 張雅智 （ 綽號 小保 ） 擔任 旗下 車手頭 ， 張雅智 明知 林○宇 （ 87年 10月 生 ， 姓名 年籍 詳卷 ， 業 經 本院 少年 法庭 裁定 不 付 審理 ） 係 未滿 18 歲 之 少年 ， 仍 招募 林○宇 加入 （ 惟 無 證據 證明 涂皓鈞 明知 或 可 得 而知 林○宇 係 未滿 18 歲 之 少年 ） ， 負責 招攬 擔任 把風 及 當面 向 受 詐騙 者 取款 之 車手 人員 ， 及 在 車手 向 受 詐騙 者 收款 前 ， 交付 該 次 任務所 需 花費 （ 即 公費 ） 及 與 集團 成員 聯繫 使用 之 行動電話 （ 俗稱 公機 ） 予 所 招募 之 車手 並 向 該 車手 收取 受 詐騙 者 交付 之 款項 再 轉交 予 張雅智 。 而 少年 凌○晟 （ 87年 12月 生 ， 姓名 年籍 詳卷 ， 業 經 本院 少年 法庭 裁定 感化 教育 確定 ） 因 前 亦 曾 從事 詐騙 犯行 ， 知曉 林○宇 在 招募 車手 ， 乃 主動 要求 林○宇 讓 其 及 綽號 「 伊藤 」 之 少年 彭○凱 （ 87年 10月 生 ， 姓名 年籍 詳卷 ， 業 經 本院 少年 法庭 裁定 交付 保護 管束 確定 ） 分別 擔任 把風 及 取款 車手 （ 俗稱 業務 ） ， 聽命 林○宇 指示 負責 坐 計程車 前 向 受 詐騙 者 詐取 款項 並 交予 林○宇 （ 無 證據 證明 涂皓鈞 、 張雅智 明知 或 可 得 而知 凌 ○晟 、 彭○凱 係 未滿 18 歲 之 少年 ） ， 詐騙 得手 後 ， 涂皓鈞 及 張雅智 、 林○宇 、 凌○晟 、 彭○凱 則 可 分別 獲得 收取 款項 10% 、 10% 、 2% 、 1.5% 、 1.5% 之 報酬 。 旋 涂皓鈞 、 張雅智 、 林○宇 、 凌○晟 、 彭○凱 即 與 「 卦兄 」 所屬 詐欺 集團 成員 ， 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 3 人 以上 共同 冒用 政府 機關 名義 詐欺 取財 、 行使 偽造 公文書 之 犯意 聯絡 ， 於 104年 11月 18日 上午 11時 41分 許 起 ， 由 該 集團 成員 先後 假冒 中華 電信 員工 、 臺北市 政府 警察局 刑事 警察 大隊 李姓 刑警 、 王姓 隊長 及 臺北 地方 法院 檢察署 許永欽 檢察官 等 人 ， 分別 對 江柳易 （ 業於 105年 7月 8日 死亡 ） 佯稱 其 積欠 電話費 ， 所 申辦 用以 繳費 之 銀行 帳戶 無法 扣款 ， 其 所有 金融 帳戶 內 之 金錢 均 涉及 洗錢 ， 要求 其 將 帳戶 內 之 款項 提出 後 交予 法務部 廉政署 中區 專員 查察 有無 涉及 洗錢案 云云 ， 致 使 江柳易 誤信為 真 ， 依 對方 指示 ， 於 同 日 14時 42 許 ， 自 其 所有 大雅區 農會 帳戶 提領 現金 新臺幣 （ 下 同 ） 52萬 元 後 ， 並 依 指示 前往 臺中市 大雅區 學府路 住處 付近 之 大華 國中 對面 之 7- 11 超商 外面 等候 。 而 該 詐欺 集團 成員 與 江柳易 電話 聯絡 後 ， 見 江柳易 並 未 起疑 ， 乃 由 該 集團 內 某 不詳 成員 ， 在 不詳 地點 ， 以 不詳 方式 ， 冒用 法務部 名義 ， 製作 如 附表 一 編號 1 所 示 之 「 法務部 公證 執行處 資金 公證 申請書 」 公文書 ， 並 在 其 上 偽造 「 法務部 行政 執行署 台中 凍結 管制 命令 執行 官 印 」 印文 1 枚 ， 偽造 完成 如 附表 一 編號 1 所 示 公務員 職務 上 製作 之 公文書 ， 同時 透過 林○宇 交予 凌○晟 、 彭○凱 持用 之 行動電話 公機 通知 凌 ○晟 、 彭○凱 自行 搭 計程車 前往 大華 國中 對面 之 7-11 超商 外面 收取 詐騙 款項 ， 並 傳輸 載有 統一 超商 列印 碼 之 簡訊 至 彭○凱 使用 之 行動電話 公機 ， 由 彭○凱 至 上開 超商 內 操作 IBON 輸入 列印碼 後 列印出 如 附表 一 編號 1 所 示 偽造 之 公文書 （ 其 上 有 偽造 「 法務部 行政 執行 署 台中 凍結 管制 命令 執行 官 印 」 印文 1 枚 ） 後 ， 於 同 日 下午 3時 許 ， 至 上開 超商 外面 向 江柳易 表示 其 係 法務部 廉政署 中區 專員 ， 並 將 附表 一 編號 1 所 示 之 偽造 公文 書列印本 交予 江柳易 收執 而 予 行使 ， 使 江柳易 陷於 錯誤 ， 將 52萬 元 交付 彭○凱 ， 足以 生 損害 於 江柳易 及 法務部 對於 所屬 人員 管理 、 職務 執行 之 正確性 、 司法 文書 之 公信力 ， 彭○凱 得手 後 隨即 離開 現場 ， 並 將 52萬 元 交予 凌○晟 。 然 該 詐欺 集團 成員 ， 食髓知味 ， 復 接續 基於 同 前 犯意 聯絡 ， 於 同 日 下午 4時 許 ， 以 同 前 電話 詐騙 方法 ， 向 江柳易 詐稱 需 再 提領 38萬 元 交付 保管 ， 致 使 江柳易 陷於 錯誤 ， 於 同 日 下午 4時 25分 自 其 所有 郵局 帳戶 提領 38萬 後 ， 復 指示 江柳易 於 同 日 下午 5時 許 至 上址 大華 國中 對面 之 7-11 超商 外面 等候 ， 並 透過 上開 行動電話 公機 通知 凌 ○晟 、 彭○凱 再次 前往 上址 超商 外面 收取 詐騙 款項 ， 且 由 彭○凱 在 收款 前 ， 至 上開 超商 內 操作 IBON 輸入 列印碼 ， 列印 該 集團 不詳 成員 ， 在 不詳 地點 ， 以 不詳 方式 ， 冒用 法務部 名義 ， 偽造 如 附表 一 編號 2 所 示 之 「 法務部 公證 執行處 資金 公證 申請書 」 之 公文書 （ 其 上 有 偽造 「 法務部 行政 執行 署 台中 凍結 管制 命令 執行 官 印 」 印文 1 枚 ） 後 ， 於 同 日 下午 5時 許 ， 在 該 超商 外面 ， 向 江柳易 表示 其 係 法務部 專員 ， 並 將 附表 一 編號 2 所 示 之 偽造 公文 書列印本 交予 江柳易 收執 而 行使 ， 使 江柳易 陷於 錯誤 ， 將 38萬 元 交付 彭○凱 ， 足以 生 損害 於 江柳易 及 法務部 對於 所屬 人員 管理 、 職務 執行 之 正確性 、 司法 文書 之 公信力 ， 彭○凱 得手 後 隨即 離開 現場 ， 並 將 38萬 元 交予 凌○晟 。 而 凌 ○晟 取得 詐騙 款項 後 ， 本 應 依約 將 所 收取 款項 交予 林○宇 ， 惟凌○晟 誤認 於 同 日 16時 57分 許 ， 搭乘 由 不 知情 之 廖啟揚 （ 經 本院 判決 無罪 ， 詳 後述 ） 所 駕車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 （ 下稱 甲車 ） 前往 大華 國中 附近 向 其 收取 詐騙 款項 之 真實 姓名 年籍 、 綽號 「 小白 」 成年 男子 （ 下稱 「 小白 」 ） ， 係 依 詐騙 集團 指示 前往 收款 之 集團 成員 ， 乃 將 52萬 元 現金 交予 「 小白 」 。 嗣 於 同 日 下午 5時 15分 許 ， 因 張雅智 聯繫 林○宇 向 凌○晟 收取 詐騙 款項 未果 ， 乃 親自 駕車 搭載 林○宇 及 劉○瑋 （ 88年 2月 生 ， 姓名 年籍 詳卷 ， 業 經 本院 少年 法庭 裁定 交付 保護 管束 確定 ） 前去 大華 國中 附近 向 彭○凱 收款 ， 凌 ○晟 將 第2 筆 詐得 款項 38萬 元 現金 交予 張雅智 ， 由 張雅智 交予 涂皓鈞 再 交予 「 卦兄 」 ， 然 因 第1 筆 52萬 元 現金 去向 不明 ， 故 涂皓鈞 、 張雅智 、 林○宇 、 凌○晟 、 彭○凱 均 未 能 分得 報酬 。