臺灣臺中地方法院 106年度訴字第2926號
犯罪事實：
一 、 宙 ○○ 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 加入 由 真實 姓名 年籍 不詳 之 成年人 發起 之 詐騙 集團 ， 基於 三 人 以上 、 與 其他 詐騙 集團 不詳 成年 成員 共同 詐欺 取財 之 犯意 聯絡 ， 而 為 如下 犯行 ： ㈠ 先 由 不詳 成員 於 如 附表 二 編號 ㈠ 至  所 示 「 詐騙 方式 」 欄位 內 所 示 之 時間 ， 分別 向 各 該 附表 二 「 被害人 」 欄 所 示 之 25 位 被害人 ， 以 各 該 附表 二 「 詐騙 方式 」 欄 所 示 之 詐騙 方式 施用 詐術 ， 使 玄 ○○ 等 25 位 被害人 陷於 錯誤 ， 於 附表 二 各 該 編號 「 匯款 日期 」 、 「 匯款 時間 」 欄 所 示 之 日期 、 時間 ， 匯入 如 附表 二 各 該 編號 「 匯款 金額 」 、 「 匯入 銀行 帳號 」 欄 所 示 之 金額 與 銀行 帳號 後 ， 再 由 與 該 不詳 詐騙 集團 具有 共同 詐欺 取財 犯意 聯絡 、 真實 姓名 年籍 不詳 之 「 小巴 」 （ 或 稱 「 阿一 」 ） ， 以及 申○○ （ 所 犯 如 附表 二 編號 ㈠ 至  之 加重 詐欺罪 ， 業 經 臺灣 高等 法院 臺中 分院 以 106年度 上訴字 第1971 號 判決 應 執行 有期徒刑 伍年 肆 月 在案 ） ， 由 「 小巴 」 以 「 阿一 」 之 暱稱 ， 與 申○○ 持用 如 附表 六 編號 ㈠ 所 示 三星 廠牌 行動電話 安裝 之 QQ 通訊 軟體 聯繫 ， 指示 申○○ 於 附表 二 各 該 編號 「 提領 日期 」 、 「 提領 時間 」 欄 所 示 之 日期 與 時間 ， 至 附表 二 各 該 編號 「 提領 地點 」 欄 所 示 之 地點 ， 提領 如 附表 二 各 該 編號 「 提領 金額 」 欄 所 示 之 金額 後 ， 宙 ○○ 於 民國 106年 4月 18日 夜間 經由 不詳 詐騙 集團 成員 指示 ， 駕駛 扣案 如 附表 五編號 ㈢ 其 所有 之 車牌 號碼 000 - 0000 號 自小客車 ， 於 該 日 夜間 11時 許 ， 前往 臺中市 豐原區 中正路 與 和平街口 ； 以及 同 年 月 19日 下午 4時 許 ， 同 日 夜間 10時 將近 11時 許 ； 同 年 月 20日 夜間 10時 許 ； 同年 5月 2日 夜間 11時 許 ， 分別 前往 臺中市 豐原區 中正路 與 和平街口 、 臺中市 豐原區 中正路 麥當勞 內 、 臺中市 ○○區 ○○路 00號 肯德基內 、 彰化市 ○○路 0段 000號 麥當勞 內 、 臺中市 豐原區 市政路 與 育仁路口 之 7-11 超商 內 ， 向 與 渠具 詐欺 取財 犯意 聯絡 之 詐騙 集團 車手 申○○ 收取 當日 所 領得 如 附表 二 「 提領 金額 」 欄 所 示 之 詐欺 贓款 （ 扣除 申○○ 之 報酬 共 新臺幣 < 下 同 > 5萬4000 元 ） ， 再 於 不詳 時間 、 地點 ， 將 之 交付 予 真實 姓名 年籍 不詳 之 詐欺 集團 成員 ， 嗣 申○○ 於 106年 5月 4日 上午 10時 10分 許 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 000號 前 為 警 查獲 ， 警方 並 徵得 其 同意 後 執行 搜索 ， 扣得 如 附表 六編號 ㈠ 至 ㈢ 所 示 之 物 （ 編號 ㈢ 部分 之 5,800 元 ） 及 附表 七編號 ㈠ 至 ㈣ 所 示 之 物 ； 又 於 同 日 上午 11時 30分 許 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 00○0號 新都 飯店 1502 號 房 ， 扣得 如 附表 六 編號 ㈢ 至 ㈥ 所 示 之 物 （ 編號 ㈢ 部分 之 23,000 元 ） 及 附表 七 編號 ㈤ 、 ㈥ 所 示 之 物 。 ㈡ 由 不詳 詐騙 集團 之 成年 成員 ， 於 如 附表 三 編號 ㈠ 至 ㈢ 所 示 「 詐騙 方式 」 欄位 內 所 示 之 時間 ， 分別 向 各 該 附表 三 「 被害人 」 欄 所 示 戊○○ 等 3 位 被害人 ， 以 各 該 附表 三 「 詐騙 方式 」 欄 所 示 之 詐騙 方式 施用 詐術 ， 使 戊○○ 等 3 位 被害人 陷於 錯誤 ， 於 附表 三 各 該 編號 「 匯款 日期 」 、 「 匯款 時間 」 欄 所 示 之 日期 、 時間 ， 匯入 如 附表 三 各 該 編號 「 匯款 金額 」 、 「 匯入 銀行 帳號 」 欄 所 示 之 金額 與 銀行 帳號 後 ， 再 由 不詳 詐騙 集團 成年 成員 以 QQ 通訊 軟體 聯繫 與 渠 具有 共同 詐欺 取財 犯意 聯絡 之 未○○ （ 所 犯 如 附表 三 編號 ㈠ 至 ㈢ 之 加重 詐欺罪 ， 業 經 臺灣 高等 法院 臺中 分院 以 107年度 上訴字 第87 號 判決 應 執行 有期徒刑 壹 年 參月 在案 ） ， 指示 未○○ 於 附表 三 各 該 編號 「 提領 日期 」 、 「 提領 時間 」 欄 所 示 之 日期 與 時間 ， 至 附表 三 各 該 編號 「 提領 地點 」 欄 所 示 之 地點 ， 提領 如 附表 三 各 該 編號 「 提領 金額 」 欄 所 示 之 金額 後 ， 宙 ○○ 即 經由 不詳 詐騙 集團 成員 指示 ， 於 106年 5月 15日 夜間 在 臺中市 豐原區 之 麥當勞 或 肯德基 內 ， 向 未○○ 收取 當日 所 領得 如 附表 三 所 示 領得 之 詐欺 贓款 （ 扣除 未○○ 之 報酬 2319 元 ） 再 將 詐騙 贓款 交付 予 詐騙 集團 上游 。 ㈢ 由 不詳 詐騙 集團 之 成年 成員 ， 於 如 附表 四 編號 ㈠ 至 ㈤ 所 示 「 詐騙 方式 」 欄位 內 所 示 之 時間 ， 分別 向 各 該 附表 四 「 被害人 」 欄 所 示 丙○○ 等 5 位 被害人 ， 以 各 該 附表 四 「 詐騙 方式 」 欄 所 示 之 詐騙 方式 施用 詐術 ， 使 丙○○ 等 5 位 被害人 陷於 錯誤 ， 於 附表 四 各 該 編號 「 匯款 日期 」 、 「 匯款 時間 」 欄 所 示 之 日期 、 時間 ， 匯入 如 附表 四 各 該 編號 「 匯款 金額 」 、 「 匯入 銀行 帳號 」 欄 所 示 之 金額 與 銀行 帳號 後 ， 再 由 不詳 詐騙 集團 成年 成員 以 QQ 通訊 軟體 聯繫 與 渠 具有 共同 詐欺 取財 犯意 聯絡 之 宇 ○○ （ 所 犯 如 附表 四 編號 ㈠ 至 ㈤ 之 加重 詐欺罪 ， 另 案 由 臺灣 臺中 地方 法院 檢察署 檢察官 偵查 ） ， 指示 宇○○ 於 附表 四 各 該 編號 「 提領 日期 」 、 「 提領 時間 」 欄 所 示 之 日期 與 時間 ， 至 附表 四 各 該 編號 「 提領 地點 」 欄 所 示 之 地點 ， 提領 如 附表 四 各 該 編號 「 提領 金額 」 欄 所 示 之 金額 後 ， 宙 ○○ 即 經由 不詳 詐騙 集團 成員 指示 ， 駕駛 如 附表 五 編號 ㈢ 其 所有 之 車牌 號碼 000 - 0000 號 自小客車 ， 於 106年 7月 6日 夜間 11時 30分 許 至 同年 月 7日 凌晨 某時 許 ， 在 臺中市 豐原區 之 麥當勞 內 ， 向宇○○ 收取 當日 所 領得 如 附表 四 所 示 領得 之 詐欺 贓款 （ 扣除宇 ○○ 之 報酬 7000 元 ） 再 將 詐騙 贓款 交付 予 詐騙 集團 上游 。 嗣 經警 循線 追查 得知 上情 ， 並 持 臺灣 臺中 地方 法院 檢察署 檢察官 核發 之 拘票 ， 於 106年 10月 28日 在 新北市 土城區 裕民路 18號 前 拘提宙 ○○ ， 並 當場 扣得 如 附表 五編號 ㈠ 至 ㈢ 之 黑色 IPHONE 手機 1 支 （ 含 SIM卡 門號 0000000000 號 1 片 ） 、 ASUS 黑色 手機 1 支 、 車牌 號碼 000 - 0000 號 自小客車 1 台 。