臺灣彰化地方法院 105年度審訴字第378號
犯罪事實：
一 、 乙○○ 於 民國 104年 1月 20日 ， 經 真實 姓名 年籍 不詳 綽號 「 阿龍 」 之 成年 男子 介紹 ， 加入 「 阿龍 」 、 「 老董 」 （ 真實 姓名 年籍 不詳 之 成年人 ） 所屬 人數 為 三 人 以上 之 詐欺 集團 ， 在 該 詐欺 集團 中 擔任 出面 假冒 公務員 騙取 被害人 金融 帳戶 提款卡 、 提款 密碼 、 存摺 、 印章 等 ， 並 持 之 提款 之 車手 ， 乙○○ 並得 取得 騙款 3% 款項 為 報酬 ， 至 「 阿龍 」 則 擔任 在 乙○○ 出面 假冒 公務員 行騙 時 在 現場 附近 把風 並 監看 之 工作 。 乙○○ 、 「 阿龍 」 、 「 老董 」 及 本案 詐欺 集團 不詳 成年 成員 （ 無 證據 顯示 為 未 成年人 ） ， 共同 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 三 人 以上 、 冒用 公務員 名義 詐欺 取財 、 行使 偽造 私文書 及 以 不正 方法 由 自動 付款 設備 取得 他人 財物 之 犯意 聯絡 ， 接續 為 下列 行為 ： ㈠ 該 詐欺 集團 某 成年 成員 先 分別 假冒 警察 、 書記官 、 檢察官 等 ， 於 104年 1月 29日 上午 10時 許 ， 撥打 電話 向 甲○○ 訛稱 ： 其 涉及 擄人 勒贖 案件 ， 名下 金融 帳戶 要 凍結 ， 須 交出 名下 金融 帳戶 提款卡 、 提款 密碼 、 存摺 、 印章 等 ， 將 派 專員 配戴 證件 前往 其 住處 收取 等語 ， 致 甲○○ 陷於 錯誤 ， 誤信 為 真 ， 遂 答應 交付 其 名下 金融 帳戶 提款卡 、 提款 密碼 、 存摺 、 印章 等 。 ㈡ 嗣 該 詐欺 集團 某 成年 成員 隨即 通知 「 阿龍 」 ， 甲○○ 已 受騙 ， 「 阿龍 」 因此 於 同 日 上午 11時 許 ， 駕駛 乙○○ 所有 之 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 搭載 乙○○ 前往 甲○○ 位於 彰化縣 ○○市 ○○里 ○○○街 00號 住處 前 ， 「 阿龍 」 在 車 上 即 交與 乙○○ 行動電話 1 支 ， 不詳 證件 1 張 （ 因 未 扣案 ， 無 證據 可 認 係 屬偽 、 變造 ） ， 作為 乙○○ 與 「 阿龍 」 、 「 老董 」 聯繫 相關 詐欺 事宜 及 冒用 公務員 名義 行騙 之 用 。 「 阿龍 」 、 乙○○ 於 同 日 下午 1時 許 到達 後 ， 乙○○ 即 配戴 該 證件 下車 與 甲○○ 見面 ， 並 向 甲○○ 佯稱 其 為 該 證件 所 示 之 公務員 ， 並 交付 空白 平民 法律 扶助 申請書 、 犯罪 被 害 補償金 申請書 、 請求 解除 限制 出境 聲請表 、 請求 發還 證物 扣押物 聲請表 、 聲請 送達書 類狀 等 供 甲○○ 填寫 ， 以 取信 甲○○ ， 「 阿龍 」 則 在 附近 把風 並 監控 ， 使 甲○○ 陷於 錯誤 ， 因而 交付 其 所有 國泰世華 商業 銀行 彰化 分行 帳號 000 - 00 - 000000 - 0 號 帳戶 （ 下稱 國泰世華 銀行 彰化 分行 帳戶 ） 臺幣 及 美金 存摺 各 1 本 ， 彰化 第六 信用 合作社 曉陽 分社 帳號 000000000 號 、 0000000000 號 帳戶 （ 下稱 彰化 六信 曉陽 分社 000000000 號 帳戶 、 彰化 六信 曉陽 分社 0000000000 號 帳戶 ） 存摺 各 1 本 、 印章 各 1 顆 ， 中華郵政 股份 有限公司 彰化 光復路 郵局 帳號 0000000 號 （ 下稱 彰化 光復路 郵局 帳戶 ） 存摺 1 本 、 印章 1 顆 、 提款卡 1 張 、 存摺 及 提款卡 提款 密碼 各 1 份 ， 臺灣 中小企業 商業 銀行 彰化 分行 帳號 00000000000 號 （ 下稱 臺灣 企銀 彰化 分行 帳戶 ） 存摺 1 本 、 提款卡 1 張 、 提款卡 提款 密碼 1 份 與 乙○○ ， 乙○○ 隨即 轉交 與 「 阿龍 」 。 ㈢ 乙○○ 於 同 日 下午 1時 38分 許 ， 未 得 甲○○ 同意 或 授權 ， 至 中華郵政 股份 有限公司 中央路 郵局 （ 下稱 中央路 郵局 ） ， 在 郵政 存簿 儲金 提款單 上 填載 提款 金額 新臺幣 （ 下 同 ） 150,000 元 後 ， 再 於 該 提款單 上 「 請 蓋 原 留 印鑑 」 欄 上 盜蓋 「 甲○○ 」 印章 （ 產生 印文 1 枚 ） ， 偽造 表示 甲○○ 欲 提領 彰化 光復路 郵局 帳戶 內 150,000 元 存款 之 不實 內容 私文書 後 ， 持 向 不 知情 之 中央路 郵局 承辦 人員 行使 ， 及 輸入 存摺 提款 密碼 ， 使 該 中央路 郵局 承辦 人員 陷於 錯誤 ， 誤認為 甲○○ 本人 或 甲○○ 委託 乙○○ 提領 款項 ， 而 據以 辦理 ， 將 甲○○ 彰化 光復路 郵局 帳戶 內 之 150,000 元 款項 交付 乙○○ ， 足生 損害 於 甲○○ 及 郵局 管理 存戶 存款 之 正確性 。 ㈣ 乙○○ 於 同 日 下午 1時 43分 、 44分 許 ， 持 甲○○ 彰化 光復路 郵局 帳戶 之 提款卡 ， 未 經 授權 ， 將 該 提款卡 插入 中央路 郵局 所 設立屬 自動 付款 設備 之 自動櫃員機 ， 並 鍵入 提款卡 提款 密碼 ， 使 該 自動櫃員機 之 識別 系統 誤認 係 甲○○ 本人 或 授權 之 人 操作 提款 手續 之 不正 方法 ， 由 該 自動 付款 設備 取得 甲○○ 彰化 光復路 郵局 帳戶 內 之 存款 60,000 元 、 30,000 元 。 ㈤ 乙○○ 於 同 日 下午 2時 33分 許 ， 未 得 甲○○ 同意 或 授權 ， 至 彰化 第六 信用 合作社 華陽 分社 （ 下稱 彰化 六信 華陽 分社 ， 起訴書 誤載 為 彰化 六信 曉陽 分社 ） ， 在 2 張 取款 憑條 上 各自 填載 提款 金額 34,000 元 、 113,000 元 後 ， 再 於 該 2 張 取款 憑條 上 「 存戶 簽章 」 欄 上 分別 盜蓋 「 甲○○ 」 印章 （ 產生 印文 2 枚 ） ， 偽造 表示 甲○○ 欲 提領 彰化 六信 曉陽 分社 0000000000 號 帳戶 內 34,000 元 及 彰化 六信 曉陽 分社 000000000 號 帳戶 內 113,000 元 存款 之 不實 內容 私文書 後 ， 持 向 不 知情 之 彰化 六信 華陽 分社 承辦 人員 行使 ， 使 該 彰化 六信 華陽 分社 承辦 人員 陷於 錯誤 ， 誤認為 甲○○ 本人 或 甲○○ 委託 乙○○ 提領 款項 ， 而 據以 辦理 ， 將 甲○○ 彰化 六信 曉陽 分社 0000000000 號 帳戶 內 之 34,000 元 及 彰化 六信 曉陽 分社 000000000 號 帳戶 內 113,000 元 款項 交付 乙○○ ， 足生 損害 於 甲○○ 及 彰化 第六 信用 合作社 管理 存戶 存款 之 正確性 。 ㈥ 「 阿龍 」 於 同 日 下午 某時 ， 持 甲○○ 彰化 光復路 郵局 帳戶 、 臺灣 企銀 彰化 分行 帳戶 之 提款卡 ， 未 經 授權 ， 將 該 等 提款卡 插入 屬 自動 付款 設備 之 自動櫃員機 ， 並 鍵入 各 該 提款卡 提款 密碼 ， 使 各 該 自動櫃員機 之 識別 系統 誤認 係 甲○○ 本人 或 授權 之 人 操作 提款 手續 之 不正 方法 ， 由 該 等 自動櫃員機 取得 甲○○ 彰化 光復路 郵局 帳戶 之 存款 3,000 元 （ 起訴書 誤載為 3,005 元 ， 其中 5 元 為 跨行 提款 手續費 ） 、 臺灣 企銀 彰化 分行 帳戶 之 存款 20,000 元 、 20,000 元 、 11,000 元 。