臺灣臺中地方法院 105年度訴字第618號
犯罪事實：
一 、 葉人誠 （ 綽號 「 小狼 」 ） 於 民國 105年 1月 間 某 日 ， 加入 綽號 「 上將 」 之 陳隱洲 、 真實 姓名 年籍 不詳 綽號 「 紅將 」 之 成年 男子 （ 下稱 「 紅將 」 ） 、 真實 姓名 年籍 不詳 綽號 「 綠茶 」 之 成年 男子 （ 下稱 「 綠茶 」 ） ， 及 其他 數 名 真實 姓名 年籍 不詳 之 大陸 機房 成員 所 組成 之 詐騙 集團 ， 共同 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 3 人 以上 共同 冒用 政府 機關 及 僭稱 公務員 名義 詐欺 取財 、 行使 偽造 公文書 、 偽造 特種 文書 及 以 不正 方法 由 自動 付款 設備 取得 他人 之 物 之 犯意 聯絡 ， 推 由 陳隱洲 、 葉人誠 、 「 紅將 」 、 「 綠茶 」 擔任 車手 工作 ， 負責 配合 大陸 機房 成員 所 施用 之 詐術 ， 佯裝 地方 法院 檢察署 所 指派 之 公務員 ， 前去 向 遭 詐騙 民眾 收取 受騙 交出 之 金融卡 、 存摺 、 印章 或 金錢 等 財物 ， 均 交回 陳隱洲 保管 ， 並 依 陳隱洲 之 指示 ， 持 金融卡 領取 所 對應 金融 帳戶 內 之 金錢 ， 先後 為 下列 犯行 ： ㈠ 被害人 王玉娟 部分 ： 該 詐欺 集團 之 大陸 電信 機房 兩 男 一 女 之 不詳 成員 ， 於 105年 1月 19日 9時 許 致電 王玉娟 ， 自稱 「 王 警官 」 、 「 王文和 檢察官 」 、 「 書記官 」 ， 輪番 佯稱 王玉娟 涉及 毒品 及 盜辦 手機 偽造 文書 等 案件 為由 ， 必須 將 其 財產 凍結 及 監管 云云 ， 致 王玉娟 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 同意 交出 其 所有 之 中華郵政 股份 有限公司 中和 泰和街 郵局 存款 帳戶 （ 局號 ： 0000000 、 帳號 ： 0000000 ） 存摺 1 本 及 金融卡 1 張 ， 並 先 告知 金融卡 密碼 ， 以免 被 認定為 罪犯 。 上開 詐欺 集團 成員 見 王玉娟 已 陷於 錯誤 ， 旋於 不詳 時間 、 地點 ， 偽造 有 套印 「 法務部 行政 執行處 臺北 執行署 凍結 管制 命令 印 」 之 偽造 公印文 之 「 臺北 地檢署 公證 部門 收據 」 、 「 臺北 地檢署 公證 部門 附件 一 」 之 公文書 各 1 紙 ， 並 將 該 詐欺 集團 不詳 成員 於 不詳 時間 、 不詳 地點 所 偽造 之 「 檢察 執行 處鑑 」 之 公印 ， 蓋 於 上開 「 臺北 地檢署 公證 部門 收據 」 、 「 臺北 地檢署 公證 部門 附件 一 」 之 偽造 公文書 上 ， 再 於 同 日 13時 許 ， 通知 陳隱洲 指派 葉人誠 及 「 紅將 」 2 人 共同 前往 王玉娟 住處 附近 之 臺中市 ○○區 ○○路 0段 000號 之 「 統一 超商 瑞陽店 」 ， 由 葉人誠 使用 ibon 便利 生活站 列印 收取 該 詐欺 集團 成員 所 偽造 之 上開 「 臺北 地檢署 公證 部門 收據 」 、 「 臺北 地檢署 公證 部門 附件 一 」 之 公文書 傳真 各 1 紙 後 ， 嗣 於 同 日 14時 許 ， 徒步 前往 位於 臺中市 ○○區 ○○00街 000號 之 「 拉亞漢堡 」 前 ， 由 「 紅將 」 在 一 旁 負責 把風 （ 俗稱 「 照 水 」 ） ， 另 由 葉人誠 出面 ， 將 門號 0000000000 號 行動電話 交給 王玉娟 接聽 ， 由 詐欺 集團 大陸 機房 不詳 成員 透過 該 行動電話 向 王玉娟 佯稱 葉人誠 即為 派往 該 處 與 其 見面 之 檢察官 ， 再 由 葉人誠 將 上開 偽造 之 「 臺北 地檢署 公證 部門 收據 」 、 「 臺北 地檢署 公證 部門 附件 一 」 之 公文書 傳真 各 1 紙 交予 王玉娟 收執 而 行使 之 ， 使 王玉娟 深信 其 涉及 毒品 及 偽造 文書 等 案件 遭 臺灣 臺北 地方 法院 檢察署 、 警察 機關 、 檢察官 、 書記官 、 警察 偵辦 ， 王玉娟 並 依 該 詐欺 集團 不詳 成員 之 指示 交付 其 所有 之 中華郵政 股份 有限公司 中和 泰和街 郵局 存款 帳戶 （ 局號 ： 0000000 、 帳號 ： 0000000 ） 存摺 1 本 及 金融卡 1 張 予 葉人誠 ， 足以 生 損害 於 臺灣 臺北 地方 法院 檢察署 及 警察 機關 執行 公務 之 正確性 。 嗣 葉人誠 取得 王玉娟 之前開 帳戶 資料 後 ， 旋 依 陳隱洲 指示 於 如 附表 一 所 示 之 時間 ， 至 如 附表 一 所 示 地點 內 附設 之 自動 付款 設備 ， 使用 前開 王玉娟 上開 郵局 帳戶 金融卡 ， 操作 ATM 自動櫃員機 ， 並 輸入 提款 密碼 ， 以 假冒 王玉娟 本人 取款 之 不正 方法 ， 接續 盜領 如 附表 一 各 次 所 示 金額 ， 總金額 為 新臺幣 （ 下 同 ） 15萬 元 （ 此 為 跨行 提領 ATM 單日 最 高 上限 金額 ， 不 含 其中 5 筆 跨行 提款 手續費 共 25 元 ） 之 現金 後 ， 旋 將 上開 金融卡 連同 提領 之 現金 一併 交予 陳隱洲 ， 而 以 三 人 以上 共同 冒用 政府 機關 及 公務員 名義 之 方式 ， 詐騙 王玉娟 財物 得手 ， 葉人誠 並 可 獲得 依 所 領 金額 3％ 計算 之 利益 ， 共 4,500 元 ， 逕 由 陳隱洲 抵充 葉人誠 因 兩 人 間 另外 之 金錢 借貸 關係 所 積欠 陳隱洲 之 利息 。 ㈡ 被害人 李芝嫻 部分 ： ⒈ 該 詐欺 集團 之 大陸 電信 機房 兩 名 男性 不詳 成員 於 105年 1月 21日 上午 某時 許致電 李芝嫻 ， 自稱 「 警察 」 、 「 檢察官 」 ， 輪番 佯稱 李芝嫻 涉及 老鼠會 之 刑事 案件 為由 ， 必須 將 其 財產 凍結 及 管收 ， 以免 坐牢 云云 ， 致 李芝嫻 陷於 錯誤 應允 交付 其 所有 之 中華郵政 股份 有限公司 霧峰 郵局 存簿 （ 局號 ： 0000000 、 帳號 ： 0000000 ） 1 本 、 金融卡 1 張 及 印章 1 顆 ， 以免 被 認定為 罪犯 。 上開 詐欺 集團 成員 見 李芝嫻 已 陷於 錯誤 ， 旋於 不詳 時間 、 地點 偽造 有 套印 「 法務部 行政 執行處 臺北 執行署 凍結 管制 命令 印 」 之 偽造 公印文 之 「 105年 1月 22日 高雄 地檢署 公證 部門 收據 」 之 公文書 1 紙 ， 旋 於 翌 （ 22 ） 日 13時 許 ， 通知 陳隱洲 指派 葉人誠 、 「 紅將 」 前往 位於 李芝嫻 居所 附近 之 某 統一 超商 ， 使用 ibon 便利 生活站 列印 收取 上開 集 偽造 之 「 高雄 地檢署 公證 部門 收據 」 公文書 傳真 1 紙 後 ， 隨即 於 同 日 14時 許 ， 轉往 位於 臺中市 ○里區 ○○路 000○0號 之 「 全家 便利 商店 大里東芳店 」 ， 「 紅將 」 見 當地 只有 一 個 出入口 ， 乃 先行 離開 現場 ， 由 葉人誠 單獨 行動 ， 葉人誠 乃 配戴 不詳 識別證 出面 ， 自稱為 「 專員 」 ， 將 門號 0000000000 號 行動電話 交給 李芝嫻 ， 由 詐欺 集團 大陸 機房 不詳 成員 自稱 檢察官 ， 透過 該 行動電話 向 李芝嫻 表示 葉人誠 即為 派往 該 處 與 其 見面 之 專員 ， 再 由 葉人誠 將 上開 偽造 之 「 105年 1月 22日 高雄 地檢署 公證 部門 收據 」 公文書 1 紙 交予 李芝嫻 收執 而 行使 之 ， 使 李芝嫻 深深信 其 涉及 老鼠會 之 刑事 案件 遭 臺灣 高雄 地方 法院 檢察署 、 警察 機關 、 檢察官 、 書記官 、 警察 偵辦 ， 並 依 該 詐欺 集團 不詳 成員 之 指示 交付 其 所有 之 中華郵政 股份 有限公司 霧峰 郵局 存簿 （ 局號 ： 0000000 、 帳號 ： 0000000 ） 1 本 、 金融卡 1 張 及 印章 1 顆 予 葉人誠 ， 足以 生 損害 於 臺灣 高雄 地方 法院 檢察署 及 警察 機關 執行 公務 之 正確性 。 嗣 葉人誠 取得 李芝嫻 之 上開 帳戶 資料 後 ， 隨即 轉交 予 陳隱洲 ， 由 陳隱洲 在 臺中市 大里區 德芳南路 與 國光路口 之 85 度 C 前 ， 將 李芝嫻 之 上開 郵局 金融卡 轉交 予 葉人誠 ， 指示 葉人誠 於 如 附表 二 所 示 之 時間 ， 至 如 附表 二 所 示 地點 內 附設 之 自動 付款 設備 ， 使用 前開 李芝嫻 之 上開 霧峰 郵局 帳戶 金融卡 ， 操作 ATM 自動櫃員機 ， 猜中 正確 提款 密碼 而 輸入 之 ， 以 假冒 李芝嫻 本人 取款 之 不正 方法 ， 接續 盜領 如 附表 二 各 次 所 示 金額 ， 總金額 為 314,000 元 （ 不 含 其中 1 筆 跨行 提款 手續費 5 元 ） 之 現金 後 ， 旋 將 上開 金融卡 連同 提領 之 現金 一併 交予 陳隱洲 ， 而 以 三 人 以上 共同 冒用 政府 機關 及 公務員 名義 之 方式 ， 詐騙 李芝嫻 財物 得手 ， 葉人誠 並 可 獲得 依 所 領 金額 3％ 計算 之 利益 ， 共 9,420 元 ， 逕 由 陳隱洲 抵充 葉人誠 因 兩 人 間 另外 之 金錢 借貸 關係 所 積欠 陳隱洲 之 利息 。 ⒉ 該 詐欺 集團 詐欺 李芝嫻 得手 後 ， 竟 食髓知味 ， 承 同 一 犯意 ， 接續 於 同年 1月 23日 某時 許起 ， 再 由 該 詐欺 集團 大陸 電信 機房 兩 名 男性 不詳 成員 ， 致電 李芝嫻 ， 自稱 「 警察 」 及 「 檢察官 」 ， 輪番 佯稱 其 涉及 上開 刑事 案件 ， 必須 將 其 名下 不動產 辦理 抵押 貸款 200萬 元 ， 始 得 撤銷 告訴 云云 ， 幸 經 李芝嫻 即時 察覺 有異 ， 經 報警 詢問 後 ， 始悉 對方 為 詐騙 集團 ， 旋 配合 警方 指示 假意 配合 對方 交付 200萬 元 ， 該 詐欺 集團 大陸 機房 不詳 成員 以為 李芝嫻 仍 陷於 錯誤 ， 旋於 不詳 時間 、 地點 偽造 有 套印 「 法務部 行政 執行處 臺北 執行署 凍結 管制 命令 印 」 之 偽造 公印文 之 「 105年 1月 29日 高雄 地檢署 公證 部門 收據 」 之 公文書 1 紙 ， 並 通知 陳隱洲 ， 陳隱洲 乃 指派 葉人誠 於 同年 1月 29日 12時 許 ， 先前 往 臺中市 ○區 ○○路 0段 000號 之 「 統一 超商 宜寧店 」 內 ， 使用 ibon 便利 生活站 列印 上開 偽造 之 「 105年 1月 29日 高雄 地檢署 公證 部門 收據 」 公文書 傳真 1 紙 後 ， 隨即 由 葉人誠 於 同 日 13時 20分 許 ， 將 陳隱洲 先前 所 交付 尚未 貼上 照片 ， 而 由 其 於 105年 1月 24日 自行 彩色 影印 身份證 照片 所 偽造 完成 之 「 法務部 臺北 地檢署 服務證 、 單位 ： 監管科 、 姓名 ： 黃民宏 」 服務證 配掛 於 身 上 ， 前往 位於 臺中市 ○里區 ○○路 000○0號 之 「 全家 便利 商店 大里東芳店 」 與 李芝嫻 見面 。 一 旁 埋伏 之 警方 人員 隨即 一擁而上 將 其 逮捕 ， 致 詐欺 集團 該 次 以 三 人 以上 共同 冒用 政府 機關 及 公務員 名義 之 方式 ， 詐騙 李芝嫻 財物 之 犯行 因而 未 得逞 。 警方 當場 扣得 附表 三 編號 1 至 4 、 6 至 7 所 示 之 物 ， 而 查悉 上情 。