臺灣臺中地方法院 102年度易字第3559號
犯罪事實：
一 、 鄭凱宇 、 林均翰 、 游明勳 、 林耑安 、 王世杰 、 黃祥偉 （ 另 經 本院 以 101年度 訴 字 第3009 號 判決 確定 ） 均 係 成年人 ， 與 少年 徐○晟 、 吳○傑 、 林○毅 、 林○傑 、 武○翔 （ 真實 姓名 年籍 均 詳卷 ， 均 已 移送 本院 少年 法庭 ） ， 各 於 民國 101年 8月 間 起 至 101年 11月 間 ， 加入 綽號 「 小黑 」 之 許忠祐 （ 現 由 臺灣 臺中 地方 法院 檢察署 發佈 通緝 中 ） 、 「 董仔 」 、 「 兄仔 」 、 「 哥 」 及 其他 真實 姓名 年籍 不詳 之 成年 男子 所 共同 組織 之 詐欺 集團 （ 下稱 ： 系爭 詐欺 集團 ） ， 其 詐欺 方式 係 利用 一般人 對於 檢察 機關 案件 處理 流程 不 甚 熟悉 ， 於 接獲 自稱 警察 或 檢察 機關 公務員 之 來電 多 會 信以為真 ， 並 聽從 其 指示 辦理 之 心理 ， 假冒 警員 行使 司法 警察 調查 犯罪 職權 ， 及 假冒 檢察官 行使 案件 偵查 作為 之 職權 ， 或 冒 充 受 長官 指揮 ， 向 當事人 傳達 指示 進行 案件 之 司法 人員 職權 ， 向 被害人 詐取 財物 ， 並 由 「 小黑 」 等 集團 成員 幕後 操盤 指揮 ， 以 行動電話 聯絡 俗稱 「 車手 」 之 人 ， 前往 指定 地點 向 被害人 收取 現金 或 金融 機構 存摺 、 金融卡 、 密碼 及 印鑑 等 物 ， 並 安排 俗稱 「 叫 水 」 （ 又 稱 「 照 水 」 ） 之 人 ， 負責 跟蹤 被害人 及 觀察 週遭 情況 。 鄭凱宇 於 系爭 詐欺 集團 即 擔任 車手頭 ， 除 親自 擔任 車手 向 被害人 取款 ， 並 負責 管理 車手 及 叫水 ； 林均翰 則 提供 其 位於 臺中市 ○○區 ○○路 00巷 00弄 00號 住處 供 車手 及 叫 水 住宿 ， 並 協助 「 小黑 」 及 鄭凱宇 管理 及 聯繫 車手 、 叫 水 ； 游明勳 、 少年 吳○傑 、 林○毅 、 林○傑 、 張○誠 、 武○翔 擔任 車手 或 叫 水 ； 林耑安 擔任 俗稱 「 水車 」 之 工作 ， 負責 向 車手 收取 詐騙 得手 之 贓款 後 ， 交付給 「 小黑 」 或 其 指定 之 人 ； 王世杰 則 負責 介紹 新進車手 給 少年 徐○晟 加入 系爭 詐欺 集團 ， 「 小黑 」 並 提供 門號 0000000000 號 行動電話 ， 供 鄭凱宇 所 管領 之 車手 、 叫 水 聽候 電話 指示 。 車手 若 順利 取得 詐騙 所得 贓款 ， 鄭凱宇 、 林均翰 可 從中 各 抽得 1％ 之 酬勞 ， 出面 向 被害人 取款 之 車手 及 叫 水 可 共同 抽得 4％ 之 酬勞 ； 林耑安 每 次 則 分得 新臺幣 （ 下 同 ） 3000 元 至 1萬2000 元 不等 之 酬勞 ； 另 王世杰 與 少年 徐○晟 所 介紹 之 車手 ， 若 順利 取得 詐欺 款項 ， 可 從中 抽得 0.5％ 至 1％ 之 報酬 。 鄭凱宇 、 林均翰 、 游明勳 、 林耑安 、 王世杰 即 於 下列 時間 、 地點 ， 分別 為 下列 犯行 ： ㈠ 鄭凱宇 、 林均翰 、 林耑安 、 少年 吳○傑 及 綽號 「 小黑 」 等 系爭 詐欺 集團 不詳 成員 ， 共同 基於 冒充 公務員 而 行使 職權 及 意圖 為 自己 不法 所有 之 犯意 聯絡 ， 由 系爭 詐欺 集團 之 不詳 成員 於 101年 8月 28日 上午 11時 30分 許 ， 先後 冒用 中央 健康 保險局 （ 現 改制為 衛生 福利部 中央 健康 保險署 ） 員工 、 警察 、 檢察官 名義 ， 以 電話 聯繫 張彩雲 ， 並 佯稱 ： 因 張彩雲 之 個人 資料 外洩 ， 已 遭 他人 冒名 申請 醫療 補助金 ， 及 其 名下 之 大眾 銀行 帳戶 ， 經查 已 售予 一 名 林姓 通緝犯 ， 將 指示 專人 陪同 張彩雲 至 郵局 提領 現金 ， 以 證明 是否 贓款 ， 若 不 配合 調查 ， 將 凍結 其 名下 帳戶 云云 ， 致 張彩雲 陷於 錯誤 ， 同意 提交 帳戶 內 金額 以 供 查證 。 鄭凱宇 、 吳○傑 於 同 日 14時 4分 許 ， 依 指示 前往 張彩雲 位於 臺中市 潭子區 潭新路 之 住處 附近 （ 地址 詳卷 ） ， 由 吳○傑 負責 觀察 周圍 情況 ， 鄭凱宇 則 假冒 受 檢察官 指揮 之 法院 人員 與 張彩雲 接洽 ， 向 張彩雲 傳達 指示 案件 進行 之 公務員 職權 ， 並 陪同 張彩雲 前往 中華郵政 潭北 郵局 提領 現金 110萬 元 。 嗣 鄭凱宇 在 臺中市 ○○區 ○○路 00號 潭北 國小 旁 ， 取得 張彩雲 所 交付 之 現金 110萬 元 得手 後 ， 隨即 於 同 日 14時 52分 許 ， 與 吳○傑 一同 前往 臺中市 ○○區 ○○路 000號 之 麥當勞 速食 餐廳 ， 將 詐欺 所得 110萬 元 交予 林耑安 。 ㈡ 鄭凱宇 、 林均翰 、 游明勳 、 少年 林○毅 及 綽號 「 小黑 」 等 系爭 詐欺 集團 不詳 成員 ， 共同 基於 冒充 公務員 而 行使 職權 、 行使 偽造 公文書 及 意圖 為 自己 不法 所有 之 犯意 聯絡 ， 由 系爭 詐欺 集團 之 不詳 成員 於 101年 9月 12日 上午 10時 30分 許 ， 以 無 顯示 號碼 之 方式 ， 先後 冒用 中央 健康 保險局 員工 、 警察 、 檢察官 名義 ， 以 電話 聯繫 廖秀鳳 ， 並 佯稱 ： 因 廖秀鳳 之 身分證 及 全民 健康 保險卡 ， 遭 人 持 以 申請 醫療 補助 ， 其 名下 之 大眾 銀行 帳戶 並 涉及 「 林火旺 」 詐欺 案件 ， 指示 廖秀鳳 提領 57萬 元 現金 後 ， 由 檢察官 派員 領取 保管 云云 ， 致 廖秀鳳 陷於 錯誤 ， 同意 提交 帳戶 內 金額 以 供 監管 。 而 該 集團 之 電話 機房 見 廖秀鳳 已 陷於 錯誤 ， 即 通知 游明勳 、 林○毅 於 同 日 13時 50分 許 ， 前往 臺中市 ○○區 ○○路 000號 附近 ， 由 林○毅 負責 觀察 周圍 情況 ， 游明勳 則 假冒 受 檢察官 指揮 之 司法 人員 ， 向 廖秀鳳 傳達 指示 案件 進行 之 公務員 職權 ， 並 出示 由 不詳 詐欺 集團 成員 ， 在 不詳 時間 、 地點 所 偽造 之 「 101年 9月 12日 台中 地方 法院 地檢署 監管科 101年度 端字 第015411 號 」 公文書 1 紙 （ 依 其 內容 為 提存書 ， 含 偽造 「 臺灣 臺中 地方 法院 檢察署 印 」 之 公印文 1 枚 ） ， 並 將 該 偽造 公文書 交付 廖秀鳳 收執 而 行使 之 ， 致 廖秀鳳 益加 信以為真 ， 將 已 備妥 之 現金 57萬 元 交付 於 游明勳 ， 足生 損害 於 廖秀鳳 及 臺灣 臺中 地方 法院 檢察署 核發 公文書 之 公信力 。 嗣 游明勳 、 少年 林○毅 得手 後 ， 隨即 搭乘 不 知情 之 王文慶 所 駕駛 之 車號 000 - 00 號 計程車 ， 返回 臺中市 大雅路 與 德化 街口 之 「 大都會 網咖店 」 。 ㈢ 鄭凱宇 、 林均翰 與 其 等 所 管領 之 不詳 車手 ， 及 綽號 「 小黑 」 等 系爭 詐欺 集團 不詳 成員 ， 共同 基於 冒充 公務員 而 行使 職權 、 行使 偽造 私文書 及 意圖 為 自己 不法 所有 之 犯意 聯絡 ， 由 系爭 詐欺 集團 之 不詳 成員 於 101年 9月 18日 13時 許 ， 先後 冒用 中央 健康 保險局 員工 、 警察 名義 ， 以 電話 聯繫 許照紅 ， 並 佯稱 ： 一 名 自稱 「 許美惠 」 之 人 冒用 其 名義 申請 健康 保險費 ， 且 許照紅 名下 之 帳戶 涉及 綁票 案件 ， 須 提供 存摺 資料 以 供 法院 查證 ， 致 許照紅 陷於 錯誤 ， 而 同意 提交 存摺 資料 。 該 集團 之 電話 機房 即 通知 持用 門號 0000000000 號 行動電話 之 不詳 車手 ， 於 同 日 14時 5分 許 ， 前往 許照紅 位於 臺中市 松竹路 之 住處 附近 （ 地址 詳卷 ） 與 許照紅 接洽 ， 並 冒充 法院 公證處 之 司法 人員 ， 向 許照紅 傳達 指示 案件 進行 之 公務員 職權 ， 致 許照紅 益加 信 以為真 ， 交付 其 所有 之 中華郵政 北港 郵局 帳號 00000000000000 號 帳戶 之 郵政 存簿 儲金簿 1 本 、 印鑑 1 個 及 許照紅 之 國民 身分證 1 張 。 嗣 該 不詳 車手 取得 上開 存簿 儲金簿 、 印鑑 及 國民 身分證 後 ， 隨即 於 同 日 14時 43分 許 ， 前往 中華郵政 松竹 郵局 ， 以 許照紅 之 名義 ， 填載 郵政 存簿 儲金 提款單 ， 並 盜用 許照紅 之 印章 在 該 提款單 上 偽造 「 許照紅 」 之 印文 1 枚 ， 偽造 表示 該 提款單 係 由 許照紅 同意 或 授權 提領 款項 意思 表示 之 私文書 ， 持 交 松竹 郵局 之 櫃員 以 行使 之 ， 致 不 知情 之 櫃員 陷於 錯誤 ， 誤認 係 有 權 提款 而 交付 26萬 元 現金 予 不詳 之 詐欺 集團 成員 ， 足以 生 損害 於 許照紅 及 金融 機構 對於 存戶 事務 、 款項 管理 之 正確性 。 ㈣ 鄭凱宇 、 林均翰 、 游明勳 、 少年 林○毅 及 綽號 「 小黑 」 等 系爭 詐欺 集團 不詳 成員 ， 共同 基於 意圖 為 自己 不法 所有 之 犯意 聯絡 ， 由 系爭 詐欺 集團 之 不詳 成員 於 101年 9月 20日 11時 許 ， 先後 冒用 中央 健康 保險局 員工 及 檢察官 之 名義 ， 以 電話 聯繫 連 陳玉嬌 ， 並 佯稱 ： 連 陳玉嬌 之 身分證 及 全民 健康 保險卡 遭 人 冒用 ， 且 涉嫌 參與 「 林火旺 」 詐欺 案件 ， 收到 檢察署 傳票 亦 未 到案 說明 ， 須 提出 金融 帳戶 內 之 金錢 交付所 派 警員 ， 以 供 查證 是否 為 共犯 云云 ， 致 連 陳玉嬌 陷於 錯誤 ， 而 同意 提交 帳戶 內 金錢 以 供 調查 ， 並 約定 於 臺中市 ○○區 ○○路 0號 之 中華郵政 豐原 中山 郵局 交付 金錢 。 而 該 集團 之 電話 機房 見 連 陳玉嬌 已 陷於 錯誤 ， 即 於 同 日 12時 14分 許 ， 通知 持用 上開 門號 0000000000 號 行動電話 之 游明勳 及 林○毅 ， 前往 臺中市 ○○區 ○○路 0號 與 林陳玉嬌 接洽 。 而 連 陳玉嬌 於 同 日 13時 22分 許 ， 在 中華郵政 豐原 中山 郵局 提領 現金 42萬 元 後 ， 未及 與 游明勳 、 林○毅 會面 ， 即為 警員 察覺 有異 予以 攔阻 ， 游明勳 、 林○毅 因而 未 取得 財物 。 ㈤ 鄭凱宇 、 林均翰 與 其 等 所 管領 之 不詳 車手 ， 及 綽號 「 小黑 」 等 系爭 詐欺 集團 不詳 成員 ， 共同 基於 冒充 公務員 而 行使 職權 、 行使 偽造 私文書 及 意圖 為 自己 不法 所有 之 犯意 聯絡 ， 由 系爭 詐欺 集團 之 不詳 成員 於 101年 9月 26日 8時 10分 許 ， 先後 冒用 中央 健康 保險局 員工 、 臺北市 政府 警察局 局長 之 名義 ， 以 電話 聯繫 林廖佔 ， 並 佯稱 ： 林廖 佔 涉嫌 參與 「 林千惠 」 、 「 林火旺 」 之 健康 保險費 詐領 案件 ， 須 提供 銀行 存摺 、 印章 及 國民 身分證 以 配合 調查 云云 ， 致 林廖佔 陷於 錯誤 ， 同意 提交 存摺 資料 以 供 查證 。 該 集團 之 電話 機房 見 林廖佔 已 陷於 錯誤 ， 即 通知 持用 門號 0000000000 號 行動電話 之 不詳 車手 ， 於 同 日 10時 10分 許 ， 前往 林廖 佔 位於 臺中市 大雅區 神林南路 之 住處 樓下 （ 地址 詳卷 ） 與 林廖佔 接洽 ， 並 冒充為 法院 公證處 之 司法 人員 ， 向 林廖佔 傳達 指示 案件 進行 之 公務員 職權 ， 致 林廖佔益 加信 以為 真 ， 交付 其 所有 之 三信 商業 銀行 西屯 分行 帳號 0000000000 號 、 中華郵政 西屯 郵局 帳號 00000000000000 號 帳戶 之 存摺 2 本 、 印鑑 2 個 及 國民 身分證 1 張 。 嗣 該 不詳 車手 取得 上開 存摺 、 印鑑 及 國民 身分證 後 ， 隨即 於 同 日 上午 11時 50分 許 ， 前往 三信 商業 銀行 西屯 分行 ， 以 林廖佔之 名義 ， 填載 取款 憑條 並 盜用 林廖佔 之 印章 在 該 取款 憑條 上 偽造 「 林廖佔 」 之 印文 1 枚 ， 偽造 表示 該 取款 憑條 係 由 林廖 佔 同意 或 授權 提領 款項 意思 表示 之 私文書 ， 持交 三信 商業 銀行 西屯 分行 之 櫃員 以 行使 之 ， 致 不 知情 之 櫃員 陷於 錯誤 ， 誤認 係 有 權 提款 而 交付 35萬 元 現金 ， 足以 生 損害 於 林廖佔 及 金融 機構 對於 存戶 事務 、 款項 管理 之 正確性 。 ㈥ 鄭凱宇 、 林均翰 、 游明勳 、 王世杰 、 黃祥瑋 、 少年 吳○傑 、 徐○晟 及 綽號 「 小黑 」 等 系爭 詐欺 集團 不詳 成員 ， 共同 基於 偽造 公文書 、 偽造 特種 文書 及 意圖 為 自己 不法 所有 之 犯意 聯絡 ， 先 由 徐○晟 於 101年 9月 間 ， 透過 王世杰 之 介紹 ， 引介 黃祥瑋 加入 系爭 詐欺 集團 擔任 車手 ， 黃祥瑋 並 於 101年 9月 24日 與 吳○傑 前往 高雄市 某 不詳 地點 拍攝 證件 照片 ， 以 供 出面 擔任 車手 向 受騙 民眾 領取 詐得 款項 之 用 。 嗣 黃祥瑋 於 101年 9月 27日 凌晨 某時 許 ， 經 徐○晟 指示 前往 位於 臺中市 西屯區 河南路 與 逢大路口 附近 之 大都會 網咖 與 吳○傑 、 游明勳 會合 後 ， 於 同 日 上午 12時 許 ， 由 系爭 詐欺 集團 之 不詳 機房 成員 先後 冒用 中央 健康 保險局 員工 、 警察 及 檢察官 之 名義 ， 以 電話 聯繫 廖秀枝 ， 並 佯稱 ： 因 廖秀枝 之 身分證 及 健保卡 遺失 ， 已 有 自稱 「 廖美惠 」 之 人 欲 冒名 詐領 醫療 保險金 ， 並 遭 冒名 申辦 玉山 銀行 、 大眾 銀行 帳戶 ， 且 廖秀枝 屢次 傳喚 未 到 ， 須 供出 所有 銀行 帳戶 、 定期 存單 ， 及 提領 220萬 元 存放 於 檢察署 保管 ， 將 指示 專人 陪同 廖秀枝 前往 領款 云云 ， 致 廖秀枝 陷於 錯誤 ， 同意 提交 帳戶 內 金額 以 供 監管 。 而 該 詐欺 集團 之 電話 機房 成員 見 廖秀枝 已 陷於 錯誤 後 ， 即 於 同 日 12時 13分 許 ， 傳送 簡訊 至 前揭 門號 0000000000 號 行動電話 ， 通知 黃祥瑋 、 游明勳 前往 廖秀枝 位於 臺中市 大雅區 平和二路 （ 住址 詳卷 ） 之 住處 附近 等候 ， 而 其 等 搭乘 計程車 前往 約定 地點 途中 ， 游明勳 將 偽造 之 「 法務部 地檢署 監管科 陳政國 服務證 」 1 張 交予 黃祥瑋 （ 該 偽造 之 監管科 服務證 上 原 即 列印有 法務部 地檢署 服務證 ， 單位 ： 監管科 、 姓名 ： 陳政國 ， 黃祥瑋 照片 係 游明勳 於 計程車 上 當場 黏貼 偽造 而 成 ） ， 欲 供 黃祥瑋 與 廖秀枝 接洽 時 使用 ； 黃祥瑋 並 依 指示 前往 臺中市 大雅區 科雅路 與 平和路口 之 萊爾富 便利商店 ， 以 傳真 之 方式 收取 系爭 詐欺 集團 於 不詳 時間 、 地點 所 偽造 之 「 101年 9月 27日 台中 地方 法院 地檢署 監管科 101年度 端字 第015411 號 」 公文書 2 份 。 黃祥瑋 接收 上開 傳真 之 偽造 公文書 後 ， 隨即 前往 廖秀枝 前址 住處 外 與 游明勳 會合 ， 欲 由 黃祥瑋 假扮 司法 人員 陪同 廖秀枝 前往 郵局 取款 。 然 黃祥瑋 、 游明勳 所 持用 之 門號 0000000000 號 行動電話 ， 業經 警員 執行 通訊 監察 而 查知 上情 ， 遂 立即 通報 轄區 警員 前往 附近 巡邏 ， 因而 發現 黃祥瑋 形跡 可疑 ， 於 同 日 14時 許 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 000號 前 查獲 黃祥瑋 ， 黃祥瑋 因而 未 能 行使 上開 偽造 公文書 及 證件 ， 亦 未 取得 財物 ， 並 經 警 當場 扣得 附表 二 編號 1 所 示 之 門號 0000000000 號 行動電話 1 支 （ 含 SIM卡 1 張 ） 、 附表 四 編號 3 所 示 偽造 之 「 101年 9月 27日 台中 地方 法院 地檢署 監管科 101年度 端字 第015411 號 」 公文書 2 份 （ 依 其 內容 各 為 提存 80萬 元 、 220萬 元 之 收據 、 各 含 偽造 之 「 臺灣 臺中 地方 法院 檢察署 印 」 公印文 1 枚 ） 、 「 法務部 地檢署 服務證 」 證件 1 張 （ 其 上 黏貼 有 黃祥瑋 之 照片 1 張 ） ， 惟 游明勳 則 趁隙 逃逸 。 ㈦ 鄭凱宇 、 林均翰 、 少年 林○毅 及 綽號 「 小黑 」 等 系爭 詐欺 集團 不詳 成員 ， 共同 基於 冒充 公務員 而 行使 職權 、 行使 偽造 私文書 及 意圖 為 自己 不法 所有 之 犯意 聯絡 ， 由 系爭 詐欺 集團 不詳 成員 於 101年 9月 28日 9時 許 ， 先後 冒用 中央 健康 保險局 員工 、 警察 及 檢察官 之 名義 ， 以 電話 聯繫 張許秀香 ， 並 佯稱 ： 張許秀 香 前 於 今年 5月 間 在 臺北市 申請 補助 ， 其 名下 之 金融 帳戶 經查 亦 作為 他人 犯罪 使用 ， 須 提供 銀行 存摺 、 印章 交由 檢察官 監管 云云 ， 致 張許秀香 陷於 錯誤 ， 而 同意 提交 銀行 存摺 、 印章 以 供 查證 。 該 集團 之 電話 機房 即 通知 林○毅 於 同 日 上午 12時 許 ， 前往 張許秀香 位於 臺中市 大雅區 神林南路 （ 地址 詳卷 ） 之 住處 附近 與 張許秀香 接洽 ， 並 冒充 受 檢察官 指揮 之 司法 人員 ， 向 張許秀香 傳達 指示 案件 進行 之 公務員 職權 ， 致 張許秀 香益 加信 以為 真 ， 交付 其 所有 之 第一 商業 銀行 大雅 分行 帳號 00000 - 000000 號 帳戶 、 中華郵政 豐原 三民路 郵局 帳號 00000000000000 號 帳戶 之 存摺 及 印章 。 嗣 林○毅 於 同 日 12時 48分 許 ， 前往 臺中市 ○○區 ○○路 0段 000號 之 大雅 郵局 ， 填載 郵政 存簿 儲金 提款單 ， 並 盜用 張許秀香 之 印章 在 該 提款單 上 偽造 「 張許秀香 」 之 印文 1 枚 ， 而 偽造 表示 該 提款單 係 由 張許秀香 同意 或 授權 提領 款項 意思 表示 之 私文書 ， 持 交 不 知情 之 郵局 櫃員 以 行使 之 ， 致 櫃員 陷於 錯誤 ， 誤認 係 有 權 提款 而 交付 28萬 元 現金 予 林○毅 ； 林○毅 復 接續 於 同 日 13時 許 ， 前往 臺中市 ○○區 ○○路 0段 00號 之 第一 商業 銀行 大雅 分行 ， 填載 取款 憑條 ， 並 盜用 張許秀香 之 印章 在 該 取款 憑條 上 ， 偽造 「 張許秀香 」 之 印文 3 枚 ， 而 偽造 表示 該 提款單 係 由 張許秀香 同意 或 授權 提領 款項 意思 表示 之 私文書 ， 持交 不 知情 之 銀行 櫃員 以 行使 之 ， 致 櫃員 陷於 錯誤 ， 誤認 係 有 權 提款 而 交付 15萬 元 現金 予 林○毅 ， 均 足以 生 損害 於 張許秀香 及 金融 機構 對於 存戶 事務 、 款項 管理 之 正確性 ㈧ 鄭凱宇 、 少年 武○翔 及 綽號 「 小黑 」 等 系爭 詐欺 集團 不詳 成員 ， 共同 基於 冒充 公務員 而 行使 職權 、 行使 偽造 公文書 及 意圖 為 自己 不法 所有 之 犯意 聯絡 ， 由 系爭 詐欺 集團 不詳 成員 於 101年 10月 2日 上午 10時 許 ， 先後 冒用 中央 健康 保險局 員工 、 警察 及 檢察官 之 名義 ， 以 電話 聯繫 李宜蓁 ， 並 佯稱 ： 李宜蓁 之 個人 資料 外洩 ， 其 名下 之 金融 帳戶 涉嫌 參與 「 林火旺 」 詐欺 案件 ， 須 提出 身分證 、 印章 、 存摺 及 現金 等 ， 交付所 派遣 之 法院 人員 以 供 查證 是否 為 贓款 云云 ， 致 李宜蓁 陷於 錯誤 ， 而 同意 提交 現金 、 銀行 存摺 及 印章 以 供 查證 。 該 集團 之 電話 機房 成員 即 通知 少年 武○翔 、 林○毅 於 同 日 上午 某時 許 ， 前往 臺中市 南區 臺中市 與 信義南街 天橋 下 與 李宜蓁 接洽 ， 由 林○毅 擔任 照 水 ， 武○翔 則 冒充 受 檢察官 指揮 之 司法 人員 ， 向 李宜蓁 傳達 指示 案件 進行 之 公務員 職權 ， 並 將 不詳 詐欺 集團 成員 ， 在 不詳 時間 、 地點 所 偽造 「 101年 10月 2日 台中 地方 法院 地檢署 監管科 101年度 端字 第015411 號 」 之 公文書 1 紙 （ 依 其 內容 為 提存 73萬 元 之 收據 ， 含 偽造 之 「 臺灣 臺中 地方 法院 檢察署 印 」 公印文 1 枚 ） ， 並 將 該 偽造 公文書 交付 李宜蓁 收執 而 行使 之 ， 足以 生 損害 於 李宜蓁 及 臺灣 臺中 地方 法院 檢察署 核發 公文書 之 公信力 ， 且 使 李宜蓁 益加 信以為真 ， 將 已 備妥 之 現金 73萬 元 及 彰化 商業 銀行 臺中 分行 帳號 00000000000000 號 帳戶 、 彰化 商業 銀行 中崙 分行 帳號 00000000000000 號 帳戶 、 彰化 商業 銀行 北 臺中 分行 帳號 00000000000000 號 帳戶 、 臺灣 中小企業 銀行 興中 分行 帳號 00000000000 號 帳戶 、 中華郵政 臺中路 郵局 帳號 00000000000000 號 帳戶 、 玉山 商業 銀行 大里 分行 帳號 0000000000000 號 帳戶 等 金融卡 6 張 及 密碼 交予 武○翔 ， 武○翔 即 承前 意圖 為 自己 不法 之 所有 之 犯意 聯絡 ， 接續 於 同 日 13時 2分 許 起 至 13時 26分 止 ， 持 上開 詐得 之 金融卡 至 不詳 地點 設置 之 自動 提款機 ， 接續 輸入 金融卡 密碼 ， 致 使 自動 提款機 之 識別 系統 誤認 其 係 有 權 持有 該 金融卡 之 人 ， 而 以 此 不正 之 方法 ， 自 上開 彰化 商業 銀行 臺中 分行 帳戶 提領 4萬8000 元 ； 自 上開 彰化 銀行 中崙 分行 帳戶 提領 10萬 元 ； 自 上開 彰化 商業 銀行 北 臺中 分行 帳戶 提領 8萬 元 ； 自 上開 臺灣 中小企業 銀行 興中 分行 帳戶 提領 10萬 元 ； 自 上開 臺中路 郵局 帳戶 提領 45萬 元 ； 及 自 上開 玉山 商業 銀行 大里 分行 帳戶 提領 4萬9000 元 ， 合計 155萬7000 元 得手 。 ㈨ 鄭凱宇 、 林均翰 、 少年 吳○傑 、 林○毅 、 林○傑 及 綽號 「 小黑 」 等 系爭 詐欺 集團 不詳 成員 ， 共同 基於 冒充 公務員 而 行使 職權 、 偽造 公印文 、 行使 偽造 公文書 及 意圖 為 自己 不法 所有 之 犯意 聯絡 ， 由 系爭 詐欺 集團 不詳 成員 接續 於 101年 10月 12日 上午 10時 許 起 ， 至 101年 11月 6日 止 ， 先後 冒用 健康 保險 局 、 警察 及 檢察官 之 名義 ， 以 電話 聯繫 潘碧珠 ， 並 佯稱 ： 一 名 名為 「 潘美惠 」 之 女子 持 潘碧珠 之 身分證 及 全民 健康 保險卡 ， 自稱 受 潘碧珠 之 委託 向 健康 保險局 申請 醫療 補助 ， 是否 曾 遺失 證件 遭 他人 冒用 ， 且 潘碧珠 請領 醫療 補助費 涉有 詐領 之 嫌 ， 警察 與 法院 正在 聯合 查緝 詐騙 集團 ， 須 提出 存 於 銀行 之 現金 進行 公證 云云 ， 致 潘碧珠 因此 陷於 錯誤 ， 同意 提交 帳戶 內 之 金錢 進行 公證 。 再 由 系爭 詐欺 集團 之 不詳 成員 及 少年 吳○傑 、 林○毅 、 林○傑 等 人 ， 分別 冒充 受 檢察官 指揮 之 司法 人員 ， 向 潘碧珠 傳達 指示 案件 進行 之 公務員 職權 ， 在 新北市 ○○區 ○○路 00號 （ 新北市 秀朗 國小 附近 ） 與 潘碧珠 接洽 ， 並 於 101年 10月 15日 10時 許 ， 由 不詳 詐欺 集團 成員 將 在 不詳 時間 、 地點 偽造 之 「 101年 10月 15日 法務部 行政 執行 假扣押 處份 命令 」 公文書 （ 蓋有 偽造 「 臺灣 臺北 地方 法院 印 」 之 公印文 1 枚 ） ， 及 非 屬 偽造 公文書 之 「 臺灣 臺北 地方 法院 檢察署 政務科 偵查 卷宗 」 封面 （ 蓋有 偽造 「 臺灣 臺北 地方 法院 印 」 之 公印文 1 枚 ） 各 1 份 ， 在 上開 地點 交予 潘碧珠 收執 而 行使 之 ， 足以 生 損害 於 潘碧珠 及 法務部 行政 執行處 核發 公文書 之 公信力 ， 並 使 潘碧珠 益加 信以為真 ， 將 已 備妥 之 現金 100萬 元 ， 當場 交付 於 該 名 不詳 成員 。 嗣 潘碧珠 陸續 在 同 一 地點 ， 於 101年 10月 16日 交付 現金 150萬 元 ； 於 101年 10月 18日 交付 180萬 元 ； 於 101年 10月 24日 交付 現金 115萬 元 予 不詳 之 詐欺 集團 成員 ； 又 於 101年 10月 29日 交付 150萬 元 予 少年 林○毅 ； 於 101年 10月 30日 交付 90萬 元 ； 101年 10月 31日 交付 150萬 元 予 不詳 之 詐欺 集團 成員 ； 及於 101年 11月 6日 交付 100萬 元 予 少年 林○傑 或 吳○傑 ， 並 於 上開 日期 ， 同時 收受 記載 該 次 收款 金額 之 「 臺灣 臺北 地方 法院 檢察署 政務科 偵查 卷宗 」 封面 各 1 份 ， 共 7 份 （ 均 各 蓋有 偽造 「 臺灣 臺北 地方 法院 印 」 之 公印文 1 枚 ） 。 ㈩ 鄭凱宇 、 林均翰 、 游明勳 、 少年 武○翔 、 真實 姓名 年籍 不詳 之 成年 男子 2 名 （ 其一 為 綽號 「 眼鏡 」 之 男子 ） 及 綽號 「 小黑 」 等 系爭 詐欺 集團 不詳 成員 ， 共同 基於 冒充 公務員 而 行使 職權 、 偽造 公印文 、 行使 偽造 公文書 及 意圖 為 自己 不法 所有 之 犯意 聯絡 ， 由 系爭 詐欺 集團 不詳 成員 接續 於 101年 10月 26日 某 時 許 、 101年 10月 29日 14時 許 ， 先後 冒用 健康 保險 局 、 警察 及 檢察官 之 名義 ， 以 電話 聯繫 陳煥浪 ， 並 佯稱 ： 一 名 自稱 「 陳美惠 」 之 女子 ， 欲 請領 陳煥浪 之 健康 保險 補助款 ， 陳煥浪 已 涉及 刑事 案件 ， 須 將 帳戶 內 之 存款 提交 法院 公證 ， 又 為 免 陳煥浪 前往 法院 時 遭到 拘提 ， 將 以 證物 代送 之 方式 派員 取款 云云 ， 致 陳煥浪 均 因此 陷於 錯誤 ， 同意 提交 帳戶 內 之 金錢 進行 監管 。 嗣 於 101年 10月 26日 16時 許 ， 由 系爭 詐欺 集團 之 不詳 成員 ， 冒充 受 檢察官 指揮 之 司法 人員 ， 向 陳煥浪 傳達 指示 案件 進行 之 公務員 職權 ， 在 新北市 ○○區 ○○路 00號 郵局 前 與 陳煥浪 會面 ， 並 交付 由 不詳 詐欺 集團 成員 ， 在 不詳 時間 、 地點 偽造 之 「 101年 10月 26日 法務部 行政 執行 假扣押 處份 命令 」 公文書 1 份 （ 不 含 偽造 之 公印文 ） ， 及 非 屬 偽造 公文書 之 「 臺灣 臺北 地方 法院 檢察署 政務科 偵查 卷宗 」 封面 1 份 （ 蓋有 偽造 「 臺灣 臺北 地方 法院 印 」 之 公印文 1 枚 ） 予 陳煥浪 收執 而 行使 之 ， 足以 生 損害 於 陳煥浪 及 臺北 地方 法院 檢察署 、 法務部 行政 執行處 核發 公文書 之 公信力 ， 並 使 陳煥浪 益加 信以為真 ， 將 已 備妥 之 現金 66萬5000 元 ， 當場 交付 於 該 名 不詳 之 人 ； 又 於 101年 10月 29日 15時 許 ， 由 游明勳 與 真實 姓名 年籍 不詳 、 綽號 「 眼鏡 」 之 男子 一同 前往 新北市 ○○區 ○○街 00號 前 ， 由 游明勳 負責 觀察 周圍 情況 ， 綽號 「 眼鏡 」 之 男子 冒充 受 檢察官 指揮 之 司法 人員 ， 向 陳煥浪 傳達 指示 案件 進行 之 公務員 職權 ， 並 交付 「 臺灣 臺北 地方 法院 檢察署 政務科 偵查 卷宗 」 封面 1 份 （ 蓋有 偽造 「 臺灣 臺北 地方 法院 印 」 公印文 1 枚 ） 予 陳煥浪 收執 ， 及 向 陳煥浪 收取 其 已 備妥 之 現金 43萬 元 及 台北 富邦 銀行 福港 分行 帳號 000000000000 號 、 聯邦 商業 銀行 帳號 000000000000 號 、 中華郵政 北埔 郵局 帳號 00000000000000 號 、 元大 商業 銀行 士林 分行 帳號 00000000000000 號 及 其他 金融 機構 金融卡 共 7 張 及 密碼 ， 該 名 綽號 「 眼鏡 」 之 男子 即 與 游明勳 ， 共同 承前 意圖 為 自己 不法 之 所有 之 犯意 聯絡 ， 接續 於 101年 10月 29日 及 10月 30日 ， 持 上開 詐得 之 金融卡 至 不詳 地點 設置 之 自動 提款機 ， 接續 輸入 金融卡 密碼 ， 致 使 自動 提款機 之 識別 系統 誤認 其 係 有 權 持有 該 金融卡 之 人 ， 而 以 此 不正 之 方法 ， 自 上開 台北 富邦 銀行 福港 分行 帳戶 提領 7萬2000 元 ； 自 上開 聯邦 商業 銀行 帳戶 提領 13萬2000 元 ； 自 上開 北埔 郵局 帳戶 提領 5萬9000 元 ； 自 上開 元 大 商業 銀行 士林 分行 帳戶 提領 8萬8000 元 ， 合計 共 35萬1000 元 得手 。 嗣 系爭 詐欺 集團 於 101年 10月 30日 承同 一 犯意 ， 撥打 電話 向 陳煥浪 佯稱 要 將 上開 二 次 之 款項 返還 ， 但須 另外 支付 60萬 元 之 保證 金 云云 ， 並 由 少年 武○翔 於 101年 10月 30日 冒充 由 檢察署 指派 之 司法 人員 ， 在 新北市 ○○區 ○○街 00號 前 與 陳煥浪 會面 ， 惟 陳煥浪 事 前 已 察覺 有異 而 報警 處理 ， 因而 由 埋伏 警員 將 武○翔 當場 查獲 。  鄭凱宇 、 林均翰 與 綽號 「 小黑 」 等 系爭 詐欺 集團 不詳 成員 ， 共同 基於 冒充 公務員 而 行使 職權 及 意圖 為 自己 不法 所有 之 犯意 聯絡 ， 由 系爭 詐欺 集團 不詳 成員 於 101年 11月 5日 11時 30分 許 ， 冒用 165 專線 警察 之 名義 ， 以 電話 聯繫 黃茂川 ， 並 佯稱 ： 黃茂川 於 台新 銀行 開立 帳戶 並 疑似 吸 金 1000多萬 元 ， 且 黃茂川 傳票 未 收 ， 亦 未 到案 說明 ， 將 遭 法務部 特偵組 為 行政 凍結 管收 ， 並 要求 提出 60萬 元 之 存款 交由 警員 收取 云云 ， 致 黃茂川 因此 陷於 錯誤 ， 於 同 日 依 指示 前往 中華郵政 豐原 中正路 郵局 ， 提領 現金 50萬 元 ， 及 前往 臺中市 豐原區 之 臺灣 銀行 ， 提領 現金 10萬 元 ， 預備 交由 所謂 之 警察 收取 。 而 該 集團 之 電話 機房 見 黃茂川 已 陷於 錯誤 ， 即 通知 鄭凱宇 於 同 日 17時 30分 許 ， 前往 臺中市 潭子區 大豐路 3段 大豐 公園 前 ， 假冒 受 警察 指示 之 司法 人員 ， 僭行 指示 案件 進行 之 公務員 職權 與 黃茂川 接洽 ， 並 向 黃茂川 收取 其 已 備妥 之 現金 60萬 元 得手 。  鄭凱宇 、 林均翰 、 少年 吳○傑 、 林○傑 與 綽號 「 小黑 」 等 系爭 詐欺 集團 不詳 成員 ， 共同 基於 冒充 公務員 而 行使 職權 、 偽造 公印文 、 行使 偽造 公文書 及 意圖 為 自己 不法 所有 之 犯意 聯絡 ， 由 系爭 詐欺 集團 不詳 成員 於 101年 11月 8日 9時 許 ， 先後 冒用 中央 健康 保險 局 、 警察 及 檢察官 之 名義 ， 以 電話 聯繫 黃孟雀 ， 並 佯稱 ： 不詳 人士 持 黃孟雀 之 全民 健康 保險卡 及 國民 身分證 ， 於 今年 6月 8日 請領 健康 保險 給付 ， 因而 涉嫌 詐欺 及 恐嚇 案件 ， 須 以 資金 公證 之 方式 以 證明 清白 云云 ， 致 黃孟雀 陷於 錯誤 ， 同意 提交 金融 帳戶 內 金額 以 供 查證 。 而 該 集團 之 電話 機房 見 黃孟雀 已 陷於 錯誤 ， 即 通知 吳○傑 、 林○傑 於 同 日 下午 14時 許 ， 前往 新北市 ○○區 ○○○○○0 號 出口 與 黃孟雀 會面 ， 由 吳○傑 負責 觀察 周圍 情況 ， 林○傑 則 假冒 受 檢察官 指揮 之 司法 人員 ， 僭行 指示 案件 進行 之 公務員 職權 與 黃孟雀 會面 ， 並 將 由 不詳 詐欺 集團 成員 ， 在 不詳 時間 、 地點 所 偽造 之 「 101年 11月 8日 法務部 行政 執行 假扣押 處份 命令 」 公文書 （ 含 偽造 「 臺灣 臺北 地方 法院 印 」 之 公印文 1 枚 ） 1 份 ， 及 非 屬 偽造 公文書 之 「 臺灣 臺北 地方 法院 檢察署 政務科 偵查 卷宗 」 封面 1 份 （ 含 偽造 之 「 臺灣 臺北 地方 法院 印 」 公印文 1 枚 ） 交付 黃孟雀 收執 而 行使 之 ， 足以 生 損害 於 黃孟雀 及 臺灣 臺北 地方 法院 檢察署 、 法務部 行政 執行 處 核發 公文書 之 公信力 ， 並 使 黃孟雀 益加 信以為真 ， 將 已 備妥 之 42萬1000 元 現金 交付 予 林○傑 。  鄭凱宇 、 林均翰 、 少年 吳○傑 、 林○傑 與 綽號 「 小黑 」 等 系爭 詐欺 集團 不詳 成員 ， 共同 基於 冒充 公務員 而 行使 職權 、 行使 偽造 公文書 及 意圖 為 自己 不法 所有 之 犯意 聯絡 ， 由 系爭 詐欺 集團 不詳 成員 於 101年 11月 15日 12時 許 ， 先後 冒用 中央 健康 保險 局 、 警察 及 檢察官 之 名義 ， 以 電話 聯繫 謝美麗 ， 並 佯稱 ： 一 名 自稱為 謝美麗 之 孫女 者 ， 稱 其 受 謝美麗 之 委託 辦理 健康 保險 補助 ， 並 遭 人 冒用 名義 於 大眾 銀行 開立 帳戶 而 涉嫌 詐欺 案件 ， 要求 謝美麗 配合 調查 云云 ， 致 謝美麗 陷於 錯誤 ， 同意 交付 其 所有 之 金融卡 並 告知 密碼 以 供 查證 。 而 該 集團 之 電話 機房 見 謝美麗 已 陷於 錯誤 ， 即 通知 吳○傑 、 林○傑 於 同 日 16時 30分 許 ， 前往 臺北市 ○○區 ○○路 0段 000號 頂好 超市 前 會面 ， 由 吳○傑 負責 觀察 周圍 情況 ， 林○傑 則 假冒 受 檢察官 指揮 ， 僭行 指示 案件 進行 之 公務員 職權 與 謝美麗 會面 ， 向 謝美麗 收取 其 所有 之 國泰世華 銀行 帳號 000000000000 號 帳戶 、 台北 富邦 銀行 帳號 000000000000 號 帳戶 、 中華郵政 木柵 郵局 00000000000000 號 帳戶 之 金融卡 各 1 張 。 嗣 吳○傑 、 林○傑 取得 上開 金融卡 後 ， 共同 承前 意圖 為 自己 不法 之 所有 之 犯意 聯絡 ， 於 同 日 17時 許 ， 持 上開 金融卡 至 臺北市 文山區 中華郵政 樟腳 郵局 之 自動櫃員機 ， 接續 輸入 金融卡 密碼 ， 致 使 自動 提款機 之 識別 系統 誤認 其 係 有 權 持有 該 金融卡 之 人 ， 而 以 此 不正 之 方法 ， 自 謝美麗 之前開 郵局 帳戶 提領 共 10萬 元 ， 並 接續 於 同 日 17時 20分 許 ， 前往 臺北市 ○○區 ○○路 0段 00號 木柵 農會 之 自動櫃員機 ， 接續 輸入 金融卡 密碼 ， 致 使 自動 提款機 之 識別 系統 誤認 其 係 有 權 持有 該 金融卡 之 人 ， 而 以 此 不正 之 方法 ， 自 謝美麗 所有 之 前開 國泰世華 銀行 、 臺北 富邦 銀行 帳戶 各 提領 10萬 元 ， 合計 20萬 元 。