臺灣嘉義地方法院 109年度嘉簡字第303號
犯罪事實：
一 、 犯罪 事實 ： 庚○○ 自 民國 105年 9月 1日 至 106年 12月 31日 間 ， 於 址設 嘉義市 ○區 ○○路 000○000號 震旦 電信 股份 有限公司 （ 下稱 震旦 電信 ） 嘉義 仁愛店 擔任 店長 ， 自 106年 1月 1日 起 至 106年 4月 30日 止 ， 則 於 址設 嘉義市 ○區 ○○○路 000號 震旦 電信 T 嘉義店 擔任 店長 ， 並 支援 震旦 電信 設於 雲林縣 斗六市 ○○○路 00號 燦坤 斗六店 之 專櫃 ， 及 址設 嘉義市 ○區 ○○○路 000號 震旦 電信 嘉義 民生店 ， 協助 辦理 客戶 申辦 門號 新辦 、 攜碼 等 業務 事宜 。 其 明知 王盈凱 （ 所 犯 詐欺 、 偽造 文書 等 案件 ， 經 臺灣 高等 法院 臺南 分院 以 107年度 上訴字 第1141 號 判處 應 執行 有期徒刑 2 年 確定 ） 未 經 其 女友 甲○○ 及 其 女友 家人 丁○○ 、 戊○○○ 、 己○○ 、 乙○○ 、 丙○○ 同意 代為 申辦 多 支 行動電話 門號 ， 且 王盈凱 係 為 以 申辦 門號 之 新辦 、 過戶 或 攜碼 之 名義 取得 行動電話 、 提貨券 等 物 加以 變賣 圖利 ， 竟 與 王盈凱 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 行使 偽造 私文書 、 詐欺 取財 之 各別 犯意 聯絡 ， 先 由 王盈凱 藉詞 向 上開 6 人 陸續 取得 渠等 之 國民 身分證 、 健康 保險卡 、 汽車 駕駛 執照 等 證件 後 ， 未 經 上開 6 人 同意 ， 由 王盈凱 或 庚○○ 於 不詳 時間 、 地點 ， 向 不 知情 之 成年 刻 印行 人員 ， 偽刻 乙○○ 印章 3 顆 、 丁○○ 、 戊○○○ 、 己○○ 、 甲○○ 、 丙○○ 印章 各 1 顆 後 ： ㈠ 由 庚○○ 、 王盈凱 分別 於 如 附表 一 編號 1 - 1 、 1 -2 、 4 - 1 、 4 -2 、 6 - 1 、 6 -2 、 7 、 8 、 12 - 1 、 12 - 2 、 12 - 3 、 12 - 4 、 13 - 1 、 13 - 2 、 13 - 3 、 13 - 4 、 16 - 1 、 16 - 2 、 18 - 1 、 18 - 2 、 22 - 1 、 22 - 2 、 23 - 1 、 23 - 2 、 27 - 1 、 27 - 2 、 31 - 1 、 31 - 2 、 32 - 1 、 32 -2 所 示 之 時間 、 地點 ， 親自 或 委由 不 知情 之 庚○○ 友人 或 同事 周○○ 、 黃○○ 、 許○○ 、 盧○○ 、 嚴○○ 、 黃○○ ， 偽造 如 附表 一 「 偽造 之 署 押 （ 證據 出處 ） 」 所 示 印文 、 署名 ， 而 偽造 如 附表 一 所 示 之 文件 ， 並 出示 乙○○ 、 丁○○ 、 戊○○○ 、 己○○ 、 甲○○ 、 丙○○ 之 上開 證件 後 ， 連同 上開 偽造 之 文件 向 中華 電信 股份 有限公司 （ 下稱 中華 電信 ） 光彩 服務 中心 、 民雄 服務 中心 、 斗南 服務 中心 、 台灣 大哥大 股份 有限公司 （ 下稱 台灣 大哥大 ） 雲林 斗南店 、 嘉義 興業 西店 、 台灣 之 星 電信 股份 有限公司 （ 下稱 台灣 之 星 ） 嘉義 垂楊 直營 服務 中心 服務 人員 行使 之 ， 佯稱 渠等 受 乙○○ 、 丁○○ 、 戊○○○ 、 己○○ 、 甲○○ 、 丙○○ 委託 ， 代為 辦理 行動電話 門號 之 新辦 或 過戶 事宜 ， 足以 生 損害 於 乙○○ 、 丁○○ 、 戊○○○ 、 己○○ 、 甲○○ 、 丙○○ 及 電信 公司 對於 電信 門號 管理 與 申辦 之 正確性 ， 並 使 上開 電信 公司 服務 人員 陷於 錯誤 ， 誤以為 乙○○ 、 丁○○ 、 戊○○○ 、 己○○ 、 甲○○ 、 丙○○ 委託 庚○○ 、 王盈凱 、 周○○ 、 黃○○ 、 許○○ 、 盧○○ 、 嚴○○ 、 黃○○ 等 人 辦理 上開 業務 ， 而 核准 並 交付 行動電話 門號 SIM卡 ， 再 由 周○○ 、 黃○○ 、 許○○ 、 盧○○ 、 嚴○○ 、 黃鈺修 、 黃○○ 、 陳○○ 交給 庚○○ ， 庚○○ 再 交給 王盈凱 （ 各 次 申請 之 門號 、 地點 、 服務 中心 人員 姓名 、 代理人 姓名 、 偽造 之 文書 、 印文 、 署名 、 所 取得 之 SIM卡 等 ， 均 詳如 附表 一 所 示 ） 。 ㈡ 由 庚○○ 於 如 附表 一 編號 35 - 1 、 35 - 2 所 示 之 時間 、 地點 ， 委由 不 知情 之 同事 陳○○ ， 前往 台灣 大哥大 嘉義 民族 二 直營 服務 中心 、 填寫 相關 文件 ， 並 提出 乙○○ 之 國民 身分證 、 汽車 駕駛 執照 後 ， 以 乙○○ 之 代理人 身分 向 該 服務 中心 承辦人 申請 行動電話 門號 新辦 業務 ， 使 該 上開 電信 公司 服務 人員 陷於 錯誤 ， 誤以為 乙○○ 有 委託 陳○○ 代 為 辦理 上開 業務 ， 而 核准 並 交付 行動電話 門號 SIM卡 給 陳○○ ， 陳○○ 交給 庚○○ ， 庚○○ 再 交給 王盈凱 （ 所 申請 之 門號 、 地點 、 服務 中心 人員 姓名 等 ， 詳 如 附表 一 編號 35 - 1 、 35 -2 所 示 ） 。 ㈢ 由 王盈凱 將 乙○○ 、 丁○○ 、 戊○○○ 、 己○○ 、 甲○○ 、 丙○○ 之 證件 交給 庚○○ ， 庚○○ 再 於 如 附表 一 編號 2 、 3 、 5 - 1 、 5 -2 、 9 -1 、 9- 2 、 10 、 11 、 14 、 15 、 17 - 1 、 17 - 2 、 17 - 3 、 19 、 20 - 1 、 20 - 2 、 21 - 1 、 21 - 2 、 21 - 3 、 21 - 4 、 24 - 1 、 24 - 2 、 25 - 1 、 25 - 2 、 26 、 28 - 1 、 28 - 2 、 28 - 3 、 29 、 30 - 1 、 30 - 2 、 33 - 1 、 33 - 2 、 34 、 36 - 1 、 36 - 2 所 示 之 時間 ， 地點 ， 偽造 如 附表 一 「 偽造 之 署 押 （ 證據 出處 ） 」 所 示 印文 、 署名 ， 而 偽造 如 附表 一 所 示 之 文件 ， 並 將 乙○○ 、 丁○○ 、 戊○○○ 、 己○○ 、 甲○○ 、 丙○○ 之 上開 證件 影印 為 附件 後 ， 親自 或 委由 不 知情 之 同事 許○○ 、 吳○○ 、 吳○○ 為 承辦 人員 ， 將 所 偽造 之 文件 及 上開 證件 影本 傳送 至 中華 電信 、 台灣 大哥大 、 台灣 之 星 、 亞太 電信 股份 有限公司 （ 下稱 亞太 ） 、 遠傳 電信 股份 有限公司 （ 下稱 遠傳 ） 人員 而 行使 之 ， 佯裝 所 傳送 之 文件 均 為 乙○○ 、 丁○○ 、 戊○○○ 、 己○○ 、 甲○○ 、 丙○○ 本人 之 署名 或 蓋印 ， 且 渠等 確 有 申辦 門號 之 新辦 、 過戶 或 攜碼 等 業務 ， 足以 生 損害 於 乙○○ 、 丁○○ 、 戊○○○ 、 己○○ 、 甲○○ 、 丙○○ 及 電信 公司 對於 電信 門號 管理 與 申辦 之 正確性 ， 並 使 上開 電信 公司 人員 陷於 錯誤 ， 誤以為 乙○○ 、 丁○○ 、 戊○○○ 、 己○○ 、 甲○○ 、 丙○○ 有 申辦 新辦 門號 、 過戶 及 攜碼 之 真意 ， 而 核准 並 交付 行動電話 門號 SIM卡 、 專案 搭配 所 附贈 之 行動電話 、 提貨券 等 物 給 許○○ 、 吳○○ 、 吳○○ 、 庚○○ ， 再 輾轉 交給 王盈凱 （ 各 次 申請 之 門號 、 地點 、 承辦 人員 姓名 、 偽造 之 文書 、 印文 、 署名 、 所 取得 之 物品 等 ， 均 詳如 附表 一 所 示 ） 。