臺灣新北地方法院 108年度易字第249號
犯罪事實：
一 、 林建志 於 民國 104年 4月 間 ， 以 「 堂偉 」 之 名 經由 交友 網站 與 徐婉芝 （ 原名 徐宛茲 ， 106年 6月 12日 改名 ） 相識 ， 並 進而 交往 。 詎 其 竟 利用 徐婉芝 對 其 交往 感情 之 信賴 ， 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 而 基於 詐欺 之 犯意 ， 向 徐婉芝 佯騙 借款 ， 使 徐婉芝 信以為真 ， 陷於 錯誤 ， 而 接續 ㈠ 於 如 附表 一 所 示 之 104年 6月 28日 ， 在 新北市 板橋區 某 處 ， 與 徐婉芝 相約 見面 時 ， 向 徐婉芝 佯稱 其 欲 以 新臺幣 （ 下 同 ） 860萬 元 ， 購買 其 阿姨 所有 新 北市 中和區 永和路 裕豐 大廈 5樓 房屋 ， 可 作為 2 人 日後 同居 之 用 ， 惟 其 資金 僅有 850萬 元 ， 尚 缺 10萬 元 ， 欲 向 徐婉芝 借款 10萬 元 購買 上址 房屋 云云 ， 使 徐婉芝 至 新北市 ○○市 ○○路 0段 000號 玉山 銀行 新板 特區 分行 ， 自 其 玉山 銀行 民權 分行 0598 xxxxx 5151 號 帳戶 （ 帳號 詳卷 ） 提領 10萬 元 交付 林建志 。 ㈡ 於 104年 8月 間 ， 在 新 北市 中和區 某 處 ， 與 徐婉芝 相約 見面 時 ， 向 徐婉芝 佯稱 其 所 購 上址 房屋 之 裝潢 、 家具 等 費用 未 付 ， 現 經人 催繳 ， 因 其 信用 紀錄 不佳 無法 辦理 信用 貸款 繳付 ， 請 徐婉芝 向 銀行 辦理 信用 貸款 50萬 元 ， 借供 其 周轉 使用 云云 ， 使 徐婉芝 向 玉山 銀行 辦理 信用 貸款 50萬 元 ， 待 玉山 銀行 於 104年 8月 28日 撥款 至 其 上開 玉山 銀行 帳戶 後 ， 徐婉芝 旋於 如 附表 二 所 示 之 104年 8月 28日 起 至 同 年 月 31日 止 間 ， 自 其 上開 玉山 銀行 帳戶 ， 先後 提領 或 轉帳 匯款 如 附表 二 編號 1 至 5 所 示 之 各 筆 金額 款項 合計 48萬5,000 元 ， 交付 林建志 或 匯 至 林建志 之 永豐 銀行 1800 xxxxxx 0404 號 帳戶 （ 帳號 詳卷 ； 惟 此 部分 貸款 林建志 為 取信 於 徐婉芝 ， 曾 自 104年 10月 起 至 105年 5月 止 間 ， 每 月 還款 各 1萬 元 ， 共 8萬 元 ； 另 林建志 於 104年 9月 2日 起 ， 即 同時 與 另 名 女子 施淑君 交往 ） 。 ㈢ 於 104年 10 間 ， 因 徐婉芝 偶經 上址 裕豐 大廈 詢問 管理員 ， 經 告知 該 大廈 5樓 並 無 房屋 買賣 或 裝潢 之 事 ， 而 向 林建志 質問 ， 林建志 復 向 徐婉芝 佯稱 其 母 已 給付 該 房屋 買賣 價款 ， 但 其 阿姨 遲 未 過戶 ， 甚且 欲 另 設定 抵押 後 逃逸 ， 其 已 委任 律師 向 法院 對 其 阿姨 提起 訴訟 ， 現 該 房屋 價款 860萬 元 已 在 法院 扣押 中 云云 ， 其後 即 於 如 附表 三 所 示 之 105年 1月 1日 起 至 同年 12月 22日 止 間 ， 以 尚未 能 取回 上開 為 法院 扣押 之 房屋 價款 為由 ， 屢 向 徐婉芝 佯稱 欲 向 其 借款 作為 生活費 使用 ， 待 取回 上開 房屋 價款 即 會 償還 云云 ， 使 徐婉芝 於 如 附表 三 所 示 上開 期間 ， 自 其 上開 玉山 銀行 帳戶 ， 先後 提領 或 轉帳 匯款 如 附表 三 編號 1 至 6 所 示 之 各 筆 金額 款項 合計 8萬4,000 元 ， 交付 林建志 或 匯 至 林建志 之 第一 銀行 竹科 分行 3036 xxx 9911 號 帳戶 （ 帳號 詳卷 ） 、 上開 永豐 銀行 帳戶 。 ㈣ 於 105年 2月 間 ， 獲悉 徐婉芝 保管 有 其 母 之 存款 ， 又 以 尚未 取回 上開 房屋 價款 為由 ， 向 徐婉芝 央求 佯稱 先 將 其 保管 之 其 母存款 ， 暫借 50萬 元 供 其 買賣 期貨 牟利 ， 待 取回 上開 房屋 價款 後 即 會 償還 云云 ， 使 徐婉芝 於 如 附表 四 所 示 之 105年 2月 1日 起 至 同 年 月 18日 止 間 ， 自 其 保管 存有 其 母存款 之 以 其 姊 徐雪瑜 名義 開立 之 中國信託 銀行板 和 簡易型 分行 1865 xxxx 1436 號 帳戶 內 （ 帳號 詳卷 ） ， 陸續 轉帳 匯款 或 提領 如 附表 四 編號 1 至 13 所 示 之 各 筆 金額 款項 合計 50萬 元 ， 匯 至 林建志 上開 第一 銀行 帳戶 或 交付 林建志 （ 惟 林建志 於 105年 2月 18日 與 施淑君 登記 結婚 ） 。 ㈤ 於 105年 3月 間 ， 明知 已 另 與 施淑君 結婚 ， 仍 佯裝 與 徐婉芝 持續 交往 中 ， 再 以 上開 借款 買賣 期貨 牟利 為由 ， 向 徐婉芝 央求 佯稱 欲 再 從 其 母 存款 暫借 50萬 元 ， 取回 房屋 價款 即 還 云云 ， 使 徐婉芝 復 於 如 附表 五 所 示 之 105年 3月 4日 起 至 同 年 月 10日 止 間 ， 自 上開 徐雪瑜 之 中國信託 銀行 帳戶 內 ， 陸續 提領 或 轉帳 匯款 如 附表 五 編號 1 至 10 所 示 之 各 筆 金額 款項 合計 50萬 元 ， 交付 林建志 或 匯 至 林建志 上開 第一 銀行 帳戶 。 ㈥ 其後 於 105年 3月 間 ， 又 以 上開 借款 買賣 期貨 牟利 為由 ， 再 向 徐婉芝 央求 佯稱 欲 再 借款 10萬 元 云云 ， 使 徐婉芝 再 於 如 附表 六 所 示 之 105年 3月 11日 起 至 同 年 月 14日 止 間 ， 自 上開 徐雪瑜 之 中國信託 銀行 帳戶 內 ， 陸續 轉帳 匯款 如 附表 六 編號 1 至 4 所 示 之 各 筆 金額 款項 合計 10萬 元 ， 匯 至 林建志 上開 永豐 銀行 帳戶 。 ㈦ 於 105年 3月 17日 ， 又 向 徐婉芝 佯稱 需款 作為 生活 費用 ， 欲 暫借 2萬5,000 元 云云 ， 徐婉芝 再 自 上開 徐雪瑜 之 中國信託 銀行 帳戶 ， 匯款 如 附表 七 編號 1 所 示 之 金額 款項 2萬5,000 元 ， 至 林建志 上開 永豐 銀行 帳戶 。 ㈧ 於 105年 4月 間 ， 復 向 徐婉芝 佯稱 其 欲 購買 家樂福 禮物卡 賺取 差價 牟利 ， 欲 向 徐婉芝 借用 信用卡 刷卡 購買 云云 ， 又 使 徐婉芝 分別 於 105年 4月 10日 、 同年 月 30日 ， 偕同 林建志 至 新北市 ○○區 ○○路 0段 00號 家樂福 板橋店 、 新北市 ○○區 ○○路 0段 000號 家樂福 中和店 ， 以 其 玉山 銀行 信用卡 （ 卡號 5239 -xxxx-xxxx- 0908 ， 詳卷 ） 刷卡 各 購買 4萬 元 、 7萬 元 ， 合計 11萬 元 之 家樂福 禮物卡 ， 交付 林建志 。 ㈨ 於 105年 5月 間 ， 又 向 徐婉芝 佯稱 其 需款 急用 ， 請 徐婉芝 以 信用卡 預借 現金 暫借 其 用 云云 ， 復使 徐婉芝 分別 於 105年 5月 9日 、 同年 月 23日 ， 將 其 玉山 銀行 、 國泰世華 銀行 等 信用卡 ， 交由 林建志 持 至 新北市 ○○區 ○○路 00號 玉山 銀行 泰和 分行 ， 各 預借 現金 6萬 元 ， 合計 12萬 元 。 總計 林建志 上開 共 向 徐婉芝 詐騙 得 202萬4,000 元 ， 供己 花費 殆盡 。 迄 105年 6月 ， 徐婉芝 之 姊 徐雪瑜 自 國外 返台 知悉 後 察覺 有異 ， 遂 於 105年 7月 11日 要求 林建志 簽立 借據 、 本票 作為 擔保 ， 並 自 105年 8月 起 ， 每 月 償還 4萬 元 ， 惟 林建志 其後 僅 於 105年 8 、 9月 各 還 4萬 元 ， 同年 10月 至 12月 各 還 2萬 元 ， 合計 14萬 元 後 ， 即 無力 償還 。 嗣 徐婉芝 因 林建志 除 上開 已 償還 之 8萬 元 、 14萬 元 合計 22萬 元 外 ， 其餘 借款 180萬4,000 元 始終 藉故 未 能 償還 ， 亦 覺 有異 ， 經 於 106年 3月 對 林建志 提起 民事 訴訟 求償 ， 進而 查悉 林建志 於 與 其 交往 期間 ， 即 同時 與 另 名 女子 施淑君 交往 ， 且 2 人 已 於 105年 2月 間 結婚 ， 始 知 受騙 ， 而 於 106年 6月 30日 報警 處理 。