臺灣臺中地方法院 103年度易字第498號
犯罪事實：
一 、 丙○○ （ 俟 到案 後 另行 審結 ， 行為 時 係 年滿 20 歲 之 成年人 ） 、 庚○○ （ 原名 蔡政學 ， 行為 時 係 年滿 20 歲 之 成年人 ， 以下稱 庚○○ ） 於 民國 100年 間 不詳 日期 ， 與 真實 姓名 年籍 均 不詳 綽號 「 龍哥 」 、 「 元大彪 」 、 「 保時捷 」 之 成年 男子 間 ， 謀議 設立 電信 詐騙 機房 以 電話 詐騙 大陸 地區 民眾 ， 並 約定 由 綽號 「 龍哥 」 提供 設立 及 後續 運作 所 需 設備 及 支出 之 資金 ， 「 元大彪 」 則 擔任 網路 系統商 ， 負責 向 海峽 兩岸 及 境內外 第二 類 電信 業者 申租 網段 予以 介接 ， 並 提供 網路 介接 技術 及 排除 網路 介接 障礙 ， 「 保時捷 」 則 負責 在 大陸 地區 提領 詐騙 所得 款項 （ 俗稱 「 車手 」 ） 及 提供 大陸 地區 人頭 帳戶 ， 並 將 提領 之 款項 經由 地下 匯兌 方式 交與 「 龍哥 」 分配 ， 丙○○ 則 擔任 「 詐騙 機房 」 之 管理人 ， 負責 購買 成員 日常 生活 所 需 之 物品 ， 庚○○ 則 擔任 「 詐欺 機房 」 發送 詐騙 語音 封包 之 電腦 操作 人員 ， 並 兼任 第三線 人員 （ 各 線 人員 角色 分工 ， 詳如 後述 ） 。 謀議 既定 ， 即 推由 庚○○ 先 於 100年 3月 間 某 日 ， 承租 雲林縣 西螺鎮 ○○路 000○0號 3樓 3-1室 ， 作為 跳板 機房 （ 無 人 機房 ） ， 復 於 同年 4月 8日 ， 向 不 知情 之 廖志成 承租 門牌 號碼 雲林縣 西螺鎮 ○○○路 000號 之 房屋 設立 詐騙 機房 （ 以下 簡稱 西螺 詐騙 機房 ） ， 再 向 中華 電信 股份 有限公司 申請 IP： 00.000.00.000 之 網路 位址 ， 透過 網際網路 並 使用 VPN （ 跳板 ） 系統 及 遠端 軟體 （ Team Viewer ） ， 連結 前述 跳板 機房 及 詐騙 機房 ， 以 掩人耳目 ， 繼 購置 市 內 電話機 （ 詐騙 時 撥打 、 接聽 及 回覆 使用 ） 、 桌上型 電腦 、 筆記型 電腦 、 儲值卡 （ 發射 詐騙 語音 封包 使用 、 確認 發送 詐欺 語音 簡訊 餘額 ， 及 以 SKYPE 與 網路流 詐欺 系統商 、 車手 進行 網路 連繫 ） 、 智能 語音 綜合 應用 系統 （ VOIPGATEWAY ） 、 集線器 、 IP 分享器 、 數據機 （ 接聽 由 大陸 地區 回撥 之 電話 ， 及 連結 電腦 與 室 內 電話機 供 撥打 網路 電話 使用 ） 、 中國 移動 通訊 SIM卡 （ 供 詐騙 大陸 地區 被害人 及 聯繫 大陸 地區 車手 共犯 使用 ） 、 無線 對講機 （ 製造 人員 溝通 查詢 背景音 ） 、 監視器 （ 監視機 房 外 動態 ） 、 錄音筆 、 記事本 （ 供 錄製 、 紀錄 詐騙 相關 資料用 ） 、 列表機 （ 供 列印 詐欺 相關 資料 ） 等 設備 ， 並 備妥 SKYPE 網路 通訊 帳號 密碼 手冊 （ 與 網路流 詐欺 系統商 聯繫 使用 ） 、 教戰 手則 （ 詐騙詞 底稿 ） 、 大陸 民眾 人頭 帳戶 （ 向 「 保時捷 」 取得 ， 供 詐騙 大陸 民眾 匯款 使用 ） 。 嗣 於 詐騙 機房 設備 建置 完成 後 ， 「 龍哥 」 即 在 網路 上 招募 電信 流詐欺 機房 成員 ， 與 「 龍哥 」 有 犯意 聯絡 之 己○○ （ 於 100年 5月 初 加入 ， 行為 時 係 年滿 20 歲 之 成年人 ， 俟 到案 後 另行 審結 ） 、 戊○○ （ 於 100年 5月 7日 加入 ， 行為 時 係 年滿 20 歲 之 成年人 ） 、 乙○○ （ 原名 張家瑋 ， 於 100年 5月 10日 加入 ， 行為 時 尚未 滿 20 歲 ， 俟 到案 後 另行 審結 ， 以下稱 乙○○ ） 、 辛○○ （ 於 100年 5月 13日 加入 ， 行為 時 係 年滿 20 歲 之 成年人 ） 、 甲○○ （ 原名 李宏仁 ， 於 100年 4月 間 加入 ， 行為 時 未滿 20 歲 ， 以下稱 甲○○ ） 、 詹皓雲 （ 於 100年 5月 9日 前 某 日 加入 ， 行為 時 係 年滿 20 歲 之 成年人 ， 其 共同 涉犯 本件 詐欺 犯行 部分 ， 業經 本院 以 102年度 簡字 第334 號 判決 判處 罪刑 ） 、 少年 余○○ （ 真實 姓名 年籍 詳卷 ， 83年 3月 18日 生 ， 100年 4月 初 加入 ， 共同 涉犯 本件 詐欺 部分 ， 業 經 本院 少年 法庭 以 100年度 少護字 第494 號 裁定 交付 保護 管束 ） 等 人 亦 共同 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 聯絡 ， 陸續 加入 上開 詐騙 集團 ， 庚○○ 除 指示 上開 成員 背誦 教戰 手則 外 ， 並 指派 詹皓雲 、 少年 余○○ 擔任 一線 人員 ， 己○○ 、 戊○○ 、 乙○○ 、 甲○○ 擔任 二 線 人員 ， 辛○○ 則 兼任 一 、 二 線 人員 ， 而 著手 對 大陸 地區 不 特定 民眾 實行 電話 詐騙 行為 。 其 詐騙 模式 為 ， 先 由 庚○○ 與 「 元大彪 」 經 網路 取得 聯繫 ， 登入 「 元大彪 」 所 提供 之 臺灣 海盟 數位 有限公司 （ 下稱 臺灣 海盟 公司 ） 向 中嘉和網 股份 有限公司 所 承租 之 00.00.0.00 號 IP 網段 ， 再 於 網段 上 架設 之 「 自動群 發網頁 」 管理 平台 輸入 帳號 密碼 ， 挑選 地區 ， 依據 上述 地區 電話 之 區域 號碼 ， 以 群發 系統 發送 「 法院 相關 傳票 未 領 」 之 詐騙 語音 訊息 至 該 號碼段 之 市 內 電話 ， 如 有 大陸 地區 民眾 依 電話 語音 之 指示 按鍵 回撥 ， 即 由 佯扮 法院 諮詢處 人員 之 詹皓雲 、 少年 余○○ 、 辛○○ （ 即 一 線 人員 ） 登記 該 民眾 之 姓名 、 身分證 資料 ， 向 該 民眾 謊稱 其 因 欠錢 而 遭 銀行 提告 ， 有 法院 傳票 未 領 ， 若 確 未 欠 銀行 款項 ， 建議 向 公安局 報案 ， 有 緊急 轉接 機制 可 協助 轉接 云云 ， 如 該 民眾 同意 ， 旋 將 電話 轉給 佯扮 公安 人員 之 己○○ 、 戊○○ 、 乙○○ 、 李宏仁 、 辛○○ （ 即 第二線 人員 ） 佯稱 以 電話 錄音 方式 ， 為 該 民眾 製作 筆錄 ， 誆稱 如 該 欠錢 帳戶 確 非 其 所 申設 ， 需 將 帳戶 取出 登記 云云 ， 如 該 民眾 同意 ， 即將 電話 轉給 佯扮 法院 公證處 人員 之 庚○○ （ 即 第三線 人員 ） 要求 該 民眾 將 款項 匯入 指定 之 帳戶 內 。 如 被 害 民眾 陷於 錯誤 而 匯款 至 指定 之 大陸 地區 人頭 帳戶 後 ， 再 通知 「 保時捷 」 前往 提領 ， 「 保時捷 」 於 扣除 應 得 之 款項 後 ， 將 餘 款 經由 地下 匯兌 匯款 與 「 龍哥 」 ， 再 依 前 已 約定 之 電信 流詐欺 機房 管理人 丙○○20% ， 第一 、 二 及 三 線 人員 分別 為 5% 、 6% 及 7% 之 比例 分配 ， 而 系統商 「 元大彪 」 則 按 撥打 網路 電話 時數 收取 網路 介接 費用 ， 分配 之 餘款 則 先 歸墊 前 已 支付 之 機房 租金 、 設備 採購 費用 及 成員 食宿 等 營運 犯罪 成本 後 ， 悉歸 「 龍哥 」 所有 。 上開 西螺 詐騙 機房 自 100年 4月 間 開始 運作 ， 自 100年 5月 9日 至 15日 止 （ 共計 7日 ） 己○○ 等 人 均 依 庚○○ 指示 背誦 、 練習 前揭 詐騙 用語 ， 於 參與 之 日數 內 ， 每日 均 各別 起意 而 分別 共同 基於 為 自己 不法 所有 意圖 之 詐欺 取財 之 犯意 聯絡 ， 並 以 前述 方式 接聽 大陸 地區 民眾 回撥 之 電話 計 2087 通 ， 共同 著手 實行 對 大陸 地區 不 特定 民眾 進行 電話 詐騙 行為 ， 惟 均 尚未 有 大陸 地區 人民 受騙 而 匯入 款項 。