臺灣新北地方法院 104年度易字第488號
犯罪事實：
一 、 黃順和 依 其 智識 程度 及 社會 經驗 可 預見 平白 無故 應 不明 人士 之 邀 而 擔任 公司 之 名義 負責人 ， 可能 因而 幫助 他人 利用 該 公司 從事 財產 犯罪 ， 惟 仍 基於 縱 有人 藉以 犯罪 ， 亦 不 違反 其 本意 之 幫助 詐欺 取財 之 不 確定 故意 ， 經 不 知情 之 游春生 介紹 認識 真實 姓名 年籍 不詳 之 詐欺 集團 成年 成員 ， 即 於 不詳 時 、 地 提供 其 個人 身分 證件 予 詐欺 集團 成年 成員 ， 於 民國 102年 7月 間 某 日 偕同 詐欺 集團 成年 成員 向 不 知情 之 余瓊鸞 收購 原 由 余瓊鸞 所 設立 之 佳諾 國際 實業 有限公司 （ 下稱 佳諾 公司 ） ， 並 於 102年 7月 26日 （ 起訴書 誤載為 「 102年 7月 30日 」 ） 配合 詐欺 集團 成年 成員 向 新北市 政府 辦理 佳諾 公司 負責人 、 公司 遷 址 等 項目 變更 登記 ， 且 於 102年 7月 30日 配合 詐欺 集團 成年 成員 向 新北市 政府 辦理 佳諾 公司 印鑑 變更 登記 ， 及於 102年 7月 31日 （ 起訴書 誤載為 「 102年 7月 30日 」 ） 配合 詐欺 集團 成年 成員 至 玉山 商業 銀行 （ 下稱 玉山 銀行 ） 南京東路 分行 辦理 佳諾 公司 所 開設 玉山 銀行 帳號 0000000000000 號 支票 帳戶 （ 下稱 本件 玉山 銀行 帳戶 ） 負責人 印鑑 變更 ， 而 擔任 佳諾 公司 負責人 。 另 詐欺 集團 成年 成員 於 102年 7月 16日 向 不 知情 之 陳秀鑾 承租址設 新北市 ○○區 ○○路 0000號 15樓 辦公處所 後 ， 即 於 102年 7月 26日 （ 起訴書 誤載為 「 102年 7月 30日 」 ） 辦理 前述 佳諾 公司 變更 登記 時 將 佳諾 公司 所在地 遷至 上址 。 嗣 詐欺 集團 成年 成員 竟 共同 基於 意圖 為 自己 不法 所有 之 詐欺 取財 犯意 聯絡 ， 為 下列 犯行 ： ㈠ 由 自稱 「 梁茂森 」 之 詐欺 集團 成年 成員 於 102年 8月 初 某 日 以 佳諾 公司 名義 向 尚緣 企業 有限公司 （ 下稱 尚緣 公司 ） 訂購 茶葉 5 斤 ， 並 交付 發票人 佳諾 公司 、 票號 BA 0000000 號 、 面額 新臺幣 （ 下 同 ） 1萬5千 元 支票 1 紙 ， 經 兌現 付清 價金 ， 以 取信 於 尚緣 公司 ， 其後 即 佯裝 有 給付 價金 之 意 ， 陸續 於 102年 9月 6日 、 102年 10月 7日 以 佳諾 公司 名義 向 尚緣 公司 訂購 茶葉 各 5 斤 （ 含 稅 價金 均 1萬5千 元 ） ， 致 尚緣 公司 陷於 錯誤 ， 誤信 佳諾 公司 確 具 給付 價金 之 意 ， 因而 依約 於 102年 9月 7日 、 102年 10月 7日 出貨 至 佳諾 公司址設 新北市 ○○區 ○○路 0000號 15樓 公司 所在地 ， 嗣 詐欺 集團 成年 成員 誆稱 已 寄出 持 以 給付 價金 之 發票人 佳諾 公司 、 票號 BA 8418447 號 、 面額 3萬 元 支票 1 紙 ， 且 傳真 票號 BA 0000000 號 支票 以 取信 之 ， 惟 尚緣 公司 遲 未 收受 票號 BA 0000000 號 支票 ， 始 悉 受騙 。 ㈡ 由 自稱 「 梁茂森 」 之 詐欺 集團 成年 成員 佯裝 有 給付 價金 之 意 ， 於 102年 9月 11日 以 佳諾 公司 名義 向 連興 棉織 股份 有限公司 （ 下稱 連興 棉織 公司 ） 訂購 縫紉線 17 箱 （ 含 稅價金 7萬245 元 ， 致 連興 棉織 公司 陷於 錯誤 ， 誤信 佳諾 公司 確 具 給付 價金 之 意 ， 因於 依約 於 102年 9月 16日 出貨 至 佳諾 公司址設 新北市 ○○區 ○○路 0000號 15樓 公司 所在地 ， 嗣 持 以 給付 價金 之 發票人 佳諾 公司 、 票號 BA 0000000 號 、 面額 7萬245 元 支票 1 紙 不能 兌現 ， 始 知 受騙 。 ㈢ 由 自稱 「 張宏俊 」 之 詐欺 集團 成年 成員 於 102年 9月 13日 、 102年 9月 17日 以 佳諾 公司 名義 向 創碁 科技 股份 有限公司 （ 下稱 創碁 公司 ） 訂購 行車 紀錄器 2 臺 、 8G 記憶卡 2 片 與 行車 紀錄器 50 臺 、 8G 記憶卡 50 片 ， 經付 清 價金 ， 以 取信 於 創碁 公司 ， 其後 即 佯裝 有 給付 價金 之 意 ， 陸續 於 102年 9月 18日 以 佳諾 公司 名義 向 創碁 公司 訂購 行車 紀錄器 1千3百 臺 與 8G 記憶卡 1千5百 片 、 於 102年 10月 24日 以 佳諾 公司 名義 訂購 16 G 記憶卡 6百 片 ， 惟 僅 給付 現金 2,520 元 ， 其餘 價金 則 交付 發票人 佳諾 公司 、 票號 BA 0000000 號 、 面額 363萬8,250 元 支票 1 紙 ， 致 創碁 公司 陷於 錯誤 ， 誤信 佳諾 公司 確 具 給付 價金 之 意 ， 因於 依約 於 102年 10月 25日 出貨 行車 紀錄器 2百 臺 （ 含 稅價金 47萬6,280 元 ） 、 8G 記憶卡 1千5百 片 （ 含 稅價金 33萬750 元 ） 及 16 G 記憶卡 6百 片 （ 含 稅價金 21萬4千2百 元 ） 至 佳諾 公司址設 新北市 ○○區 ○○路 0000號 15樓 公司 所在地 ， 嗣 持 以 給付 價金 之 票號 BA 0000000 號 支票 1 紙 未 獲 付款 ， 始 悉 受騙 。 ㈣ 由 自稱 「 梁茂森 」 之 詐欺 集團 成年 成員 佯裝 有 給付 價金 之 意 ， 於 102年 9月 23日 以 佳諾 公司 名義 向 倉笙 生技 有限公司 （ 下稱 倉笙 公司 ） 訂購 DVD 光碟片 15萬 片 （ 含 稅 價金 41萬5,328 元 ） ， 即 先 交付 發票人 佳諾 公司 、 票號 BA 0000000 號 、 面額 8萬 元 之 支票 1 紙 ， 經 兌現 付 清定金 ， 再 交付 發票人 佳諾 公司 、 票號 BA 0000000 號 、 面額 33萬5,328 元 支票 1 紙 ， 以 取信於 倉笙 公司 ， 致 倉笙 公司 陷於 錯誤 ， 誤信 佳諾 公司 確 具 給付 價金 之 意 ， 因而 依約 於 102年 10月 17日 出貨 至 佳諾 公司 所 指定址設 新北市 ○○區 ○○路 00○0號 處所 ， 嗣 持 以 給付 價金 之 票號 BA 0000000 號 支票 1 紙 不 獲 付款 ， 始 知 受騙 。 ㈤ 由 自稱 「 黃瑞德 」 之 詐欺 集團 成年 成員 佯裝 有 給付 價金 之 意 ， 陸續 於 102年 10月 2日 、 102年 10月 14日 以 佳諾 公司 名義 向 盈健 股份 有限公司 （ 下稱 盈健 公司 ） 訂購 膠膜 、 棧板 及 封箱 膠帶 ， 致 盈健 公司 陷於 錯誤 ， 誤信 佳諾 公司 確 具 給付 價金 之 意 ， 因而 依約 於 102年 10月 3日 出貨 膠膜 120 支 （ 含 稅價金 2萬8,350 元 ） 、 於 102年 10月 4日 出貨 棧板 1百 片 （ 含 稅 價金 4萬4,100 元 ） 、 於 102年 10月 15日 出貨 膠膜 120 支 與 封箱 膠帶 3千6百 卷 （ 價金 9萬2,610 元 ） 至 佳諾 公司 所 指定址設 新北市 ○○區 ○○路 00號 之 8 處所 ， 嗣 持 以 給付 價金 之 發票人 佳諾 公司 、 票號 BA 0000000 號 、 面額 7萬2,450 元 支票 1 紙 未 能 兌現 ， 始悉 受騙 。 ㈥ 由 自稱 「 梁茂森 」 之 詐欺 集團 成年 成員 佯裝 有 給付 價金 之 意 ， 陸續 於 102年 8月 23日 以 佳諾 公司 名義 向 成長 照明 企業社 （ 下稱 成長 企業社 ） 訂購 燈管 4百 支 與 燈泡 350 顆 （ 含 稅價金 22萬2,600 元 ） 、 於 102年 9月 10日 以 佳諾 公司 名義 向 成長 企業社 訂購 燈管 170 支 與 燈泡 5百 顆 （ 含 稅價金 16萬7,580 元 ） 、 於 102年 9月 16日 以 佳諾 公司 名義 向 成長 企業社 訂購 燈管 60 支 （ 含 稅價金 2萬790 元 ） 、 於 102年 9月 27日 以 佳諾 公司 名義 向 成長 企業社 訂購 燈管 450 支 與 燈泡 4百 顆 （ 價金 23萬6千 元 ） 、 於 102年 10月 4日 以 佳諾 公司 名義 向 成長 企業社 訂購 燈泡 20 顆 （ 價金 4千 元 ） 、 於 102年 10月 11日 以 佳諾 公司 名義 向 成長 企業社 訂購 燈泡 7百 顆 （ 價金 13萬3千 元 ） ， 致 成長 企業社 陷於 錯誤 ， 誤信 佳諾 公司 確 具 給付 價金 之 意 ， 因而 依約 於 102年 8月 27日 、 102年 9月 11日 、 102年 9月 17日 、 102年 10月 3日 、 102年 10月 4日 、 102年 10月 15日 出貨 至 佳諾 公司 所 指定址設 新北市 新北市 ○○區 ○○路 00○0號 處所 或 佳諾 公司址設 新北市 ○○區 ○○路 0000號 15樓 公司 所在地 ， 惟 佳諾 公司 僅 給付 定金 6萬7千 元 ， 嗣 持 以 給付 價金 之 發票人 佳諾 公司 、 票號 BA 0000000 號 、 面額 18萬8,370 元 支票 1 紙 及 發票人 佳諾 公司 、 票號 BA 7826246 號 、 面額 15萬5,600 元 支票 1 紙 均 未 獲 付款 ， 始 悉 受騙 。 ㈦ 由 自稱 「 許明河 」 之 詐欺 集團 成年 成員 佯裝 有 給付 價金 之 意 ， 陸續 於 102年 9月 間 某 日 、 102年 10月 1日 、 102年 10月 14日 以 佳諾 公司 名義 向 新勝裕 塑膠 股份 有限公司 （ 下稱 新勝裕 公司 ） 訂購 塑膠 原料 ， 致 新勝裕 公司 陷於 錯誤 ， 誤信 佳諾 公司 確 具 給付 價金 之 意 ， 因而 依約 於 102年 9月 23日 出貨 塑膠 原料 2千 公斤 （ 含 稅價金 7萬5千6百 元 ） 、 於 102年 10月 3日 出貨 塑膠 原料 4千5百 公斤 （ 價金 16萬8千5百 元 ） 、 於 102年 10月 9日 出貨 塑膠 原料 2千1百 公斤 （ 價金 7萬7千7百 元 ） 、 於 102年 10月 17日 出貨 塑膠 原料 4千 公斤 （ 價金 15萬 元 ） 至 佳諾 公司 所 指定址設 高雄市 ○○區 ○○路 000巷 0號 處所 ， 嗣 持 以 給付 價金 之 發票人 佳諾 公司 、 票號 BA 0000000 號 、 面額 7萬5,600 元 支票 1 紙 不 獲 兌現 ， 始 知 受騙 。 ㈧ 由 自稱 「 黃瑞德 」 之 詐欺 集團 成年 成員 佯裝 有 給付 價金 之 意 ， 於 102年 10月 17日 以 佳諾 公司 名義 向 川博 企業 有限公司 （ 下稱 川博 公司 ） 訂購 不銹鋼 六角 水泥釘 16萬 支 （ 含 稅價金 34萬2,720 元 ） ， 致 川博 公司 陷於 錯誤 ， 誤信 佳諾 公司 確 具 給付 價金 之 意 ， 因而 依約 於 102年 10月 22日 出貨 至 佳諾 公司 所 指定址設 新北市 ○○區 ○○路 00○0號 處所 ， 嗣 持 以 給付 價金 之 發票人 佳諾 公司 、 票號 BA 0000000 號 、 面額 10萬 元 支票 1 紙 及 發票人 佳諾 公司 、 票號 BA 0000000 號 、 面額 24萬2,720 元 支票 1 紙 均 未 獲 付款 ， 始 悉 受騙 。