臺灣高雄地方法院 107年度原訴字第22號
犯罪事實：
一 、 Ｇ○○ 與 其他 不詳 姓名 、 性別 及 人數 之 成年人 ， 均 係 以 綽號 「 馬可 先生 」 之 成年人 為首 所 組成 俗稱 詐騙 集團 之 組合 成員 。 Ｈ○○ 、 子○○ 、 丁○○ 、 丙○○ 、 Ｅ○○ 、 戊○○ 等 6 人 則 分別 經由 Ｇ○○ 聯繫 ， 各 就 後開 所 示 犯行 ， 與 Ｇ○○ 及 前述 詐騙 集團 組合 之 成員 ， 共同 基於 三 人 以上 意圖 為 自己 不法 所有 而 詐欺 取財 之 犯意 聯絡 及 行為 分擔 ， 而 有 如下 之 行為 ： ㈠ 該 詐欺 集團 某 不詳 成年 成員 先 於 附表 一 編號 1 至 10 所 示 時間 ， 以 所 示 方式 ， 向 附表 一 編號 1 至 10 所 示 之 甲○○ 、 酉○○ 、 亥○○ 、 壬○○ 、 黃○○ 、 申○○ 、 宙○○ 、 巳○○ 、 天○○ 、 Ｂ○○ 等 10 人 施用 詐術 ， 致 渠等 均 陷於 錯誤 ， 而 依 指示 將 各 編號 所 示 金額 ， 匯入 所 示 各 該 帳戶 後 ， 「 馬可 先生 」 旋 以 通訊 軟體 「 微信 」 聯繫 Ｇ○○ 前去 提款 ， Ｇ○○ 即 依 指示 分別 前往 郵局 、 統一 超商 及 全家 超商 等 處 之 自動櫃員機 提領 前開 匯款 ， 再 轉交 予 「 馬可 先生 」 指定 之 不詳 詐欺 集團 成年 取款 成員 ， 並 合計 分得 新臺幣 （ 下 同 ） 8,500 元 之 報酬 （ 即 附表 一 編號 1 至 2 當日 分得 之 4,000 元 、 編號 3 至 4 當日 分得 之 1,000 元 、 編號 5 至 10日 領得 之 3,500 元 ） 。 嗣 甲○○ 等 10 人 察覺 受騙 報警 處理 ， 經 警方 調閱 自動櫃員機 監視器 錄影 畫面 始 循線 查獲 。 ㈡ 該 詐欺 集團 某 不詳 成年 成員 先 於 附表 二 編號 1 至 6 所 示 時間 ， 以 所 示 方式 ， 向 附表 二 編號 1 至 6 所 示 之 玄 ○○ 、 Ｃ○○ 、 己○○ 、 Ｄ○○ 、 庚○○ 、 卯○○ 等 6 人 施用 詐術 ， 致 渠等 均 陷於 錯誤 ， 而 依 指示 將 各 編號 所 示 金額 ， 匯入 所 示 各 該 帳戶 後 ， 「 馬可 先生 」 旋 以 通訊 軟體 「 微信 」 聯繫 Ｇ○○ ， Ｇ○○ 再 電聯 Ｈ○○ ， 指示 其 前往 提款 ， 並 交付 各 編號 所 示 之 帳戶 提款卡 ， Ｈ○○ 即 前往 郵局 、 統一 超商 及 全家 超商 等 處 之 自動櫃員機 提領 前開 匯款 。 Ｈ○○ 提領 完畢 後 ， 即 上 繳予 Ｇ○○ ， 再 由 Ｇ○○ 轉交 予 「 馬可 先生 」 指定 之 不詳 詐欺 集團 成年 取款 成員 ， Ｈ○○ 因而 分得 共 6,900 元 之 報酬 （ 即 附表 二 編號 1 當日 分得 之 3,000 元 、 編號 2 當日 分得 之 900 元 、 編號 3 至 6 當日 分得 之 3,000 元 ） ； Ｇ○○ 則 共 分得 4,400 元 （ 即 附表 二 編號 1 當日 領得 之 2,000 元 、 編號 2 當日 領得 之 200 元 、 編號 3 至 6 當日 領得 之 2,200 元 ） 。 嗣 玄 ○○ 等 6 人 察覺 受騙 報警 處理 ， 經 警方 調閱 自動櫃員機 監視器 錄影 畫面 始 循線 查獲 。 ㈢ 該 詐欺 集團 某 不詳 成年 成員 先 於 附表 三 所 示 時間 ， 以 所 示 方式 ， 向 Ｉ○○ 施用 詐術 ， 致 其 陷於 錯誤 ， 而 依 指示 將 所 示 金額 ， 匯入 所 示 帳戶 後 ， 「 馬可 先生 」 旋 以 通訊 軟體 「 微信 」 聯繫 Ｇ○○ ， Ｇ○○ 再 電聯子○○ ， 指示 其 前往 提款 ， 並 交付 所 示 之 帳戶 提款卡 ， 子○○ 即 前往 高雄 義民 郵局 之 自動櫃員機 提領 前開 匯款 。 子○○ 提領 完畢 後 ， 即 上 繳予 Ｇ○○ ， 再 由 Ｇ○○ 轉交 予 「 馬可 先生 」 指定 之 不詳 詐欺 集團 成年 取款 成員 ， 子○○ 因而 分得 1,000 元 之 報酬 ； Ｇ○○ 則 分得 200 元 之 報酬 。 嗣 Ｉ○○ 察覺 受騙 報警 處理 ， 經 警方 調閱 自動櫃員機 監視器 錄影 畫面 始 循線 查獲 。 ㈣ 該 詐欺 集團 某 不詳 成年 成員 先 於 附表 四 編號 1 至 3 所 示 時間 ， 以 所 示 方式 ， 向 附表 四 編號 1 至 3 所 示 之 寅○○ 、 未○○ 、 Ａ○○ 等 3 人 施用 詐術 ， 致 渠等 均 陷於 錯誤 ， 而 依 指示 將 各 編號 所 示 金額 ， 匯入 所 示 各 該 帳戶 後 ， 「 馬可 先生 」 旋 以 通訊 軟體 「 微信 」 聯繫 Ｇ○○ ， Ｇ○○ 再 交付 各 編號 所 示 之 帳戶 提款卡 ， 指示 丁○○ 前往 郵局 及 全家 超商 等 處 之 自動櫃員機 提領 前開 匯款 。 丁○○ 提領 完畢 後 ， 即 上 繳予 Ｇ○○ ， 再 由 Ｇ○○ 轉交 予 「 馬可 先生 」 指定 之 不詳 詐欺 集團 成年 取款 成員 ， 丁○○ 當日 因而 分得 共 3,000 元 之 報酬 ； Ｇ○○ 則 共 分得 900 元 之 報酬 。 嗣 寅○○ 等 3 人 察覺 受騙 報警 處理 ， 經 警方 調閱 自動櫃員機 監視器 錄影 畫面 始 循線 查獲 。 ㈤ 該 詐欺 集團 某 不詳 成年 成員 先 於 附表 五 編號 1 至 3 所 示 時間 ， 以 所 示 方式 ， 向 附表 五 編號 1 至 3 所 示 之 Ｆ○○ 、 宇○○ 、 地 ○○ 等 3 人 施用 詐術 ， 致 渠等 均 陷於 錯誤 ， 而 依 指示 將 各 編號 所 示 金額 ， 匯入 所 示 各 該 帳戶 後 ， 「 馬可 先生 」 旋 以 通訊 軟體 「 微信 」 聯繫 Ｇ○○ ， Ｇ○○ 再 電聯 丙○○ ， 指示 其 前往 提款 ， 並 交付 各 編號 所 示 之 帳戶 提款卡 ， 丙○○ 即 前往 郵局 及 中國信託 銀行 等 處 之 自動櫃員機 提領 前開 匯款 。 丙○○ 提領 完畢 後 ， 即 上 繳予 Ｇ○○ ， 再 由 Ｇ○○ 轉交 予 「 馬可 先生 」 指定 之 不詳 詐欺 集團 成年 取款 成員 ， 丙○○ 當日 因而 分得 共 3,000 元 之 報酬 ； Ｇ○○ 則 共 分得 600 元 之 報酬 。 嗣 Ｆ○○ 等 3 人 察覺 受騙 報警 處理 ， 經 警方 調閱 自動櫃員機 監視器 錄影 畫面 始 循線 查獲 。 ㈥ 該 詐欺 集團 某 不詳 成年 成員 先 於 附表 六 編號 1 至 4 所 示 時間 ， 以 所 示 方式 ， 向 附表 六 編號 1 至 4 所 示 之 辰○○ 、 丑○○ 、 辛○○ 、 戌○○ 等 4 人 施用 詐術 ， 致 渠等 均 陷於 錯誤 ， 而 依 指示 將 各 編號 所 示 金額 ， 匯入 所 示 各 該 帳戶 後 ， 「 馬可 先生 」 旋 以 通訊 軟體 「 微信 」 聯繫 Ｇ○○ ， Ｇ○○ 再 交付 各 編號 所 示 之 帳戶 提款卡 ， 指示 Ｅ○○ 當日 分別 前往 臺灣 中小企業 銀行 、 全家 及 統一 便利 超商 等 處 之 自動櫃員機 提領 前開 匯款 。 Ｅ○○ 提領 完畢 後 ， 即 上 繳予 Ｇ○○ ， 再 由 Ｇ○○ 轉交 予 「 馬可 先生 」 指定 之 不詳 詐欺 集團 成年 取款 成員 ， Ｅ○○ 當日 共 分得 1,000 元 之 報酬 ； Ｇ○○ 則 共 分得 1,200 元 之 報酬 。 嗣 辰○○ 等 4 人 察覺 受騙 報警 處理 ， 經 警方 調閱 自動櫃員機 監視器 錄影 畫面 始 循線 查獲 。 ㈦ 該 詐欺 集團 某 不詳 成年 成員 先 於 附表 七 所 示 時間 ， 以 所 示 方式 ， 向 癸○○ 施用 詐術 ， 致 其 陷於 錯誤 ， 而 依 指示 將 所 示 金額 ， 匯入 所 示 帳戶 後 ， 「 馬可 先生 」 旋 以 通訊 軟體 「 微信 」 聯繫 Ｇ○○ ， Ｇ○○ 再 交付所 示 帳戶 之 提款卡 ， 指示 戊○○ 前往 中國信託 銀行 之 自動櫃員機 提領 前開 匯款 。 戊○○ 提領 完畢 後 ， 即 上 繳予 Ｇ○○ ， 再 由 Ｇ○○ 轉交 予 「 馬可 先生 」 指定 之 不詳 詐欺 集團 成年 取款 成員 ， 戊○○ 當日 因而 分得 4,000 元 之 報酬 ； Ｇ○○ 則 分得 200 元 之 報酬 。 嗣 癸 ○○ 察覺 受騙 報警 處理 ， 經 警方 調閱 自動櫃員機 監視器 錄影 畫面 始 循線 查獲 。