臺灣臺中地方法院 101年度易字第1662號
犯罪事實：
一 、 午○○ 前 因 施用 第一 、 二級 毒品 案件 ， 經 臺灣 桃園 地方 法院 以 九十九年度 審訴 字 第一三三 號 判決 分別 判處 有期徒刑 十月 、 五月 ， 應 執行 有期徒刑 一 年 一月 確定 ， 於 民國 一００年 六月 二十七日 在 監服刑 期滿 執行 完畢 。 詎 仍 不知悔改 ， 緣巳○○ （ 綽號 「 雞腿 」 ， 另 經 本院 判處 有期徒刑 八月 ） 、 己○○ （ 綽號 「 阿俊 」 、 「 俊兄 」 ， 另 經 本院 判處 有期徒刑 一 年 四 月 ） 、 未○○ （ 綽號 「 馬波 」 ， 另 經 本院 判處 有期徒刑 一 年 四 月 ） 等 成年人 ， 於 一０一年 二月 間 ， 接受 綽號 「 祺哥 」 （ 又 名 「 阿祺 」 、 「 祺兄 」 ） 之 成年 男子 引介 邀請 ， 欲 在 臺灣 地區 共組 詐騙 集團 ， 透過 電信 機房 群發 詐騙 訊息 ， 藉以 向 大陸 地區 人民 施行 詐騙 。 巳○○ 、 己○○ 、 未○○ 、 「 祺哥 」 等 人 遂 以 直接 或 間接 方式 ， 與 午○○ （ 綽號 「 阿魁 」 ） 及 子○○ （ 綽號 「 阿韋 」 、 「 阿呆 」 ， 另 經 本院 判處 有期徒刑 一年 十月 ） 、 丑○○ （ 綽號 「 西瓜 」 ， 另 經 本院 判處 有期徒刑 十月 ） 、 天○○ （ 綽號 「 歐弟 」 ， 另 經 本院 判處 有期徒刑 八月 ） 、 辛○○ （ 綽號 「 麻糬 」 ， 另 經 本院 判處 有期徒刑 八月 ） 、 亥○○ （ 綽號 「 阿寶 」 ， 另 經 本院 判處 有期徒刑 九月 ） 、 丁○○ （ 綽號 「 大象 」 ， 另 經 本院 判處 有期徒刑 一 年 十月 ） 、 卯○○ （ 綽號 「 大胖 」 、 「 和尚 」 ， 另 經 本院 判處 有期徒刑 一年 八月 ） 、 地 ○○ （ 綽號 「 老六 」 、 「 阿昌 」 ， 另 經 本院 判處 有期徒刑 八月 ） 、 戊○○ （ 綽號 「 阿Ｑ 」 ， 另 經 本院 判處 有期徒刑 八月 ） 、 吳姫瑩 （ 綽號 「 小優 」 ， 另 經 本院 判處 有期徒刑 八月 ） 、 辰○○ （ 綽號 「 小元 」 ， 另 經 本院 判處 有期徒刑 八月 ） 、 宇○○ （ 另 經 本院 判處 有期徒刑 八月 ） 、 壬○○ （ 綽號 「 火旺 」 ， 另 經 本院 判處 有期徒刑 八月 ） 、 乙○○ （ 綽號 「 可樂 」 ， 另 經 本院 判處 有期徒刑 七月 ） 、 酉○○ （ 綽號 「 小煒 」 ， 另 經 本院 判處 有期徒刑 十月 ） 、 申○○ （ 另 經 本院 判處 有期徒刑 八月 ） 、 庚○○ （ 現 由 本院 通緝 中 ） 等 成年人 ， 及 負責 居中 介紹 之 綽號 「 周 姐 」 （ 介紹 丑○○ 加入 ） 、 「 安仔 」 （ 介紹 辰○○ 加入 ） 等 人 ， 及 少年 甲○○ （ 綽號 「 小Ｐ 」 ， 八十三年 四月 間 生 ， 完整 姓名 年籍 詳卷 ， 另 由 本院 少年 法庭 審理 ） 等 人 ， 共同 基於 詐欺 取財 之 犯意 聯絡 ， 並 均 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 先 於 一０一年 二月 間 起 ， 在 高雄市 ○○區 ○○路 ○○○○○號 （ 下稱 大埤路 機房 ， 自 一０一年 二月 十五日 起 承租 ） 設立 電信 機房 ， 由 己○○ 、 子○○ 、 未○○ 、 丁○○ 等 人 擔任 機房 人員 現場 管理 之 工作 ， 並 提供 詐騙 集團 成員 餐飲 及 住宿 、 購買 上址 詐騙 機房 所 需 之 物品 、 指導 新進 人員 詐騙 手法 、 提供 教戰 守則 （ 即 依 各 一 、 二 、 三 線 人員 所 假冒 之 職務 ， 向 大陸 地區 人民 套問 個人 資料 或 指示 匯款 之 固定 用語 ） 等 詐騙 資料 ， 壬○○ 、 庚○○ 、 乙○○ 、 酉○○ 、 宇○○ 、 午○○ 、 少年 甲○○ 負責 擔任 第一線 假冒 大陸 地區 中級 人民 法院 客服 人員 ， 巳○○ 、 辛○○ 、 天○○ 、 地 ○○ 、 戊○○ 、 辰○○ 、 丙○○ 、 丑○○ 負責 擔任 第二線 之 假冒 大陸 地區 公安 人員 ， 亥○○ 、 丁○○ 、 卯○○ 擔任 第三線 假冒 大陸 地區 之 檢察官 ， 申○○ 則 擔任 大埤路 機房 之 電腦 群發 人員 。 該 詐欺 集團 先 從 網路 搜尋 大陸 地區 已 登記 市話 號碼 ， 再 依序 排號 ， 由 電腦 設定 透過 機房 裝設 之 Gateway （ 節費器 ） 群發 一 次 約數 十通 大陸 地區 市話 ， 當 大陸 地區 民眾 接聽 ， 即 出現 語音 電話 ， 語音 電話 表示 該 民眾 有 中級 人民 法院 傳票 尚未 領取 ， 並 告知 該 民眾 如 有 疑問 按 「 ９ 」 接 客服 人員 ， 該 民眾 按 「 ９ 」 後 就 會 回撥 至 臺灣 地區 之 詐騙 機房 第一線 成員 ， 該 第一線 成員 即 佯稱 該 民眾 有 一 張 刑事 訴訟 案件 之 傳票 尚未 領取 ， 並稱 該 案 在 當天 下午 四時 三十分 即將 強制 執行 ， 以 從中 套取 該 民眾 之 真實 姓名 、 身分證 字號 ， 並 將 電話 轉予 第二線 之 成員 接聽 ， 第二線 之 成員 即 向 該 民眾 佯稱 需 製作 錄音 筆錄 ， 並 向 該 民眾 表示 其 個人 資料 遭 人 盜用 ， 需 請 檢察官 幫忙 ， 第二線 成員 即將 電話 轉予 第三線 成員 ， 第三線 之 成員 即 假冒 大陸 地區 檢察官 ， 並 向 該 民眾 佯稱 需 做 資金 認證 比對 云云 ， 欲 使 該 民眾 陷於 錯誤 ， 而 將 個人 帳戶 內 之 款項 轉匯 至 地下 匯兌 集團 所 掌控 之 大陸 地區 人頭 帳戶 ， 再 由 丁○○ 聯絡 地下 匯兌 集團 人員 ， 請 其 在 大陸 地區 之 車手 將 前揭 轉入 人頭 帳戶 內 之 金錢 提領出 ， 於 扣除 地下 匯兌 集團 及 大陸 地區 車手 應 得 部分 、 手續費 、 匯差 等 費用 並 換算成 新臺幣 後 ， 輾轉 匯回 臺灣 ， 地下 匯兌 集團 再 與 未○○ 、 子○○ 、 己○○ 、 丁○○ 聯絡 交 錢 事宜 。 惟 該 集團 實際 運作 後 ， 因 口音 差異 及 民眾 警覺 等 緣故 ， 以致 無從 騙得 款項 而 詐欺 未遂 ， 午○○ 自 一０一年 二月 間 開始 詐騙 後 ， 見 自己 屢次 以 電話 行騙 均 未 能 詐欺 得手 ， 無利可圖 ， 乃 於 一０一年 二月 中旬 藉故 離開 該 詐騙 集團 ， 自此 不再 與 巳○○ 等 人 繼續 從事 上開 詐欺 犯行 （ 起訴書 將 午○○ 參與 犯罪 時間 誤載為 一０一年 三月 十三日 至 十六日 ， 業經 蒞庭 公訴 檢察官 當庭 更正 其 參與 時間 應 為 一０一年 二月 間 某 日 ， 其餘 同 案 被告 癸○○ 、 寅○○ 因 係 一０一年 三月 間 加入 ， 另 少年 陳○琪 則 係 同年 四月 間 加入 ， 均 在 午○○ 脫離 該 詐騙 集團 後 始 加入 ， 與 午○○ 自 無 構成 共同 正犯 關係 之 可 言 ） 。 嗣 於 一０一年 四月 十日 下午 五時 許 ， 經警 依據 先前 合法 通訊 監察 所得 情資 ， 並 執 法院 核發 之 搜索票 ， 前往 上址 大埤路 機房 及 該 集團 另 在 高雄市 ○○區 ○○路 ○○○號 承租 之 機房 執行 執行 搜索 ， 當場 扣得 「 祺哥 」 所有 供 前揭 犯罪 使用 如 附表 一 所 示 之 物 ， 始 悉 上情 。