臺灣新北地方法院 102年度易字第758號
犯罪事實：
一 、 陳享鴻 、 吳俊寮 （ 另 由 本院 審理 中 ） 與 真實 姓名 、 年籍 不詳 而 向 陳享鴻 自稱為 「 楊 先生 」 、 向 吳俊寮 自稱為 「 吳天順 」 之 成年 男子 ， 明知 位於 臺北市 ○○區 ○○路 0段 00號 之 臺灣 科技 大學 第三 學生 餐廳 （ 下稱 前開 學生 餐廳 ） 內 並非 由 「 冠傑 團膳 有限公司 」 （ 下稱 冠傑 團膳 公司 ） 所 承包 經營 ， 其 內 亦 未 有 攤位 出租 ， 且 其 等 並 無 實際 經營 「 冠傑 團膳 公司 」 等 情 ， 而 竟 由 該 自稱為 「 楊 先生 」 或 「 吳天順 」 之 人 出面 向 威肯 國際 商務 有限公司 之 代表人 游淑伶 承租址設 新北市 ○○區 ○○路 0段 00號 7樓 ， 供作 其 等 對 外 所 佯稱為 專辦 學校 、 機關 、 團體 膳食 之 冠傑 團膳 公司 之 營業 處所 ， 並 於 101年 12月 17日 由 陳享鴻 以 自稱為 冠傑 團膳 公司 之 黃 經理 之 身分 ， 在 報紙 上 刊登 「 公教 機關 學校 攤位 出租 、 早點 麵食 滷味 另徵 廚師 、 0000000000 黃 經理 」 等 不實 內容 之 廣告 （ 下稱 前開 廣告 ） ， 並 以 該 身分 與 有意 承租 攤位 之 人 聯絡 及 接洽 ， 吳俊寮 則 於 上開 冠傑 團膳 公司 之 辦公 處所 負責 接聽 電話 及 清潔 、 打掃 ， 並 對 有意 洽詢 承租 之 人 自稱為 冠傑 團膳 公司 股東 之 子 ， 以 取信於 洽詢 者 ， 而 分別 為 下述 詐欺 取財 及 行使 偽造 文書 等 犯行 ： ㈠ 蔡玉婷 於 101年 12月 17日 因 見 聯合報 廣告欄 上 刊登 有 出租 學校 攤位 之前開 廣告 後 ， 遂 以 廣告 上 之 電話 與 自稱為 「 黃 經理 」 之 陳享鴻 聯絡 約定 見面 ， 陳享鴻 、 吳俊寮 及 上述 自稱為 「 楊 先生 」 或 「 吳天順 」 之 成年 男子 ， 遂 共同 意圖 為 自己 不法 所有 之 犯意 聯絡 ， 於 101年 12月 18日 9時 許 ， 在 前開 學生 餐廳 ， 推 由 陳享鴻 對 蔡玉婷 佯稱 前開 學生 餐廳 攤位 由 冠傑 團膳 公司 所 承包 ， 其 內金盃 美 而 美 早餐店 攤位 租約 即將 到期 ， 攤位 租金 每 月 3萬 元 、 權利金 40萬 元 ， 如 欲 承租 另 需 繳交 醫院 體檢表 供 學校 參考 云云 ， 致 蔡玉婷 陷於 錯誤 ， 誤信 為 真 ， 而 於 102年 1月 10日 9時 許 ， 在 臺灣 科技 大學 校園 內 交付 體檢表 予 陳享鴻 。 嗣 因 蔡玉婷 察覺 有異 ， 而 未 依約 繳納 租金 及 權利金 ， 陳享鴻 等 人 始 未 得手 財物 。 ㈡ 班潤素 於 102年 1月 3日 因 見 蘋果日報 廣告欄 上 刊登 有 出租 學校 攤位 之前開 廣告 後 ， 遂 以 廣告 上 之 電話 與 自稱為 「 黃 經理 」 之 陳享鴻 聯絡 約定 見面 ， 陳享鴻 、 吳俊寮 及 上述 自稱為 「 楊 先生 」 或 「 吳天順 」 之 成年 男子 ， 遂 共同 意圖 為 自己 不法 所有 之 犯意 聯絡 ， 於 101年 12月 18日 9時 許 ， 在 前開 學生 餐廳 ， 推 由 陳享鴻 對 班潤素 佯稱 前開 學生 餐廳 攤位 由 冠傑 團膳 公司 所 承包 ， 其 內金盃 美 而 美 早餐店 攤位 租約 即將 到期 ， 攤位 租金 每 月 3萬 元 、 權利金 30萬 元 ， 如 欲 承租 另 需 繳交 醫院 體檢表 供 學校 參考 云云 ， 致 班潤素 陷於 錯誤 ， 誤信 為 真 ， 而 於 102年 1月 14日 14時 許 ， 在 臺灣 科技 大學 校園 內 交付 體檢表 予 陳享鴻 ， 並 約定 於 同年 1月 15日 10時 許 ， 前往 冠傑 團膳 公司 簽約 ， 嗣 因 班潤素 察覺 有異 ， 並 未 依約 繳納 租金 及 權利金 ， 且 報警 處理 因而 查獲 上情 ， 陳享鴻 等 人 始 未 得手 財物 。 ㈢ 孫抒雯 於 101年 12月 20 或 21日 因 見 報紙 廣告欄 上 刊登 有 出租 學校 攤位 之前開 廣告 後 ， 遂 以 廣告 上 之 電話 與 自稱為 「 黃 經理 」 之 陳享鴻 聯絡 約定 見面 ， 陳享鴻 、 吳俊寮 及 上述 自稱為 「 楊 先生 」 或 「 吳天順 」 之 成年 男子 ， 遂 共同 意圖 為 自己 不法 所有 之 犯意 聯絡 ， 於 101年 12月 22日 ， 在 前開 學生 餐廳 ， 推 由 陳享鴻 對 孫抒雯 佯稱 前開 學生 餐廳 攤位 由 冠傑 團膳 公司 所 承包 ， 其 內金盃 美 而 美 早餐店 攤位 因 多 次 違規 ， 經 管理 人員 制止 無效 ， 而 要 更換 廠商 ， 攤位 租金 每 月 3萬 元 、 權利金 40萬 元 ， 如 承租 另 需 繳交 醫院 體檢表 供 學校 參考 等語 ， 使 孫抒雯 陷於 錯誤 ， 於 102年 1月 10日 14時 許 ， 在 臺灣 科技 大學 校園 內 交付 體檢表 予 陳享鴻 ； 陳享鴻 、 吳俊寮 及 上述 自稱為 「 楊 先生 」 或 「 吳天順 」 之 成年 男子 復 共同 基於 行使 偽造 私文書 之 犯意 ， 先於 不詳 之 時間 、 地點 ， 委由 不 知情 之 刻印 業者 ， 偽刻 如 附表 二 編號 1 、 2 、 3 所 示 之 印章 ， 於 102年 1月 15日 10時 許 ， 在 冠傑 團膳 公司 ， 由 吳俊寮 在場 自稱為 冠傑 團膳 公司 股東 之 子 ， 推 由 陳享鴻 與 孫抒雯 簽約 ， 陳享鴻 遂 於 先前 「 楊 先生 」 所 提供 預先 印製 好 之 空白 租賃 契約書 上 ， 偽造 「 楊學時 」 之 簽名 ， 及 填寫 不實 之 身分證 字號 及 地址 ， 並 持 上開 偽造 印章 蓋印 如 附表 二 編號 1 、 3 所 示 之 印文 各 1 枚 及 編號 2 所 示 之 印文 2 枚 ， 表示 冠傑 團膳 公司 自 102年 2月 1日 起 至 104年 1月 31日 止 將 臺灣 科技 大學 T2 美食 廣場 A1 之 攤位 ， 以 每 月 租金 3萬 元 、 權利金 40萬 元 出租 予 孫抒雯 等 不實 內容 之 租賃 契約書 ， 並 於 孫抒雯 承租人 欄位 簽名 後 ， 交由 孫抒雯 收受 而 為 行使 ， 足生 損害 於 「 冠傑 團膳 有限公司 」 、 「 楊學時 」 及 「 黃銘桂 」 、 統一 編號 為 00000000 之 「 威肯 國際 商務 有限公司 」 與 孫抒雯 對於 簽約 對象 認識 之 正確性 ； 孫抒雯 於 簽立 租賃 契約書 後 ， 則 當場 交付 現金 43萬 元 予 陳享鴻 。 ㈣ 張德明 於 102年 1月 初 某 日 因 見 中國時報 、 聯合報 廣告欄 上 刊登 有 出租 學校 攤位 之前開 廣告 後 ， 遂 以 廣告 上 之 電話 與 自稱為 「 黃 經理 」 之 陳享鴻 聯絡 約定 見面 ， 陳享鴻 、 吳俊寮 及 上述 自稱為 「 楊 先生 」 或 「 吳天順 」 之 成年 男子 ， 遂 共同 意圖 為 自己 不法 所有 之 犯意 聯絡 ， 於 101年 12月 18日 9時 許 ， 在 前開 學生 餐廳 ， 推 由 陳享鴻 對 張德明 佯稱 前開 學生 餐廳 攤位 由 冠傑 團膳 公司 所 承包 ， 其 內金盃 美 而 美 早餐店 攤位 租約 即將 到期 ， 如 欲 承租 另 需 繳交 醫院 體檢表 供 學校 參考 云云 ； 陳享鴻 再 接續 於 101年 1月 14日 13時 許 ， 在 冠傑 團膳 公司 內 ， 向 張德明 佯稱 ： 上開 攤位 每 月 租金 為 3萬 元 、 權利金 30萬 元 等語 ， 使 張德明 陷於 錯誤 ， 惟 張德明 當時 因 並 未 能 提出 相關 證明 及 體檢 資料 予 陳享鴻 ， 且 察覺 有異 ， 當場 未 與 陳享鴻 簽立 租賃 契約 及 未 交付 任何 財物 予 陳享鴻 ， 陳享鴻 等 人 始 未 得逞 。