Sama1030/tst huggingface dataset:
臺灣嘉義地方法院 102年度嘉簡字第86號
犯罪事實：
一 、 本件 犯罪 事實 及 證據 ， 除 犯罪 事實 有關 被告 陳俊瑋 之 中華郵政 股份 有限公司 竹崎 郵局 之 帳號 部分 ， 應 更正為 「 0000000000000 號 」 外 ， 其餘 均 引用 檢察官 聲請 簡易 判決 處刑書 之 記載 （ 如 附件 ） 。
臺灣臺中地方法院 107年度簡字第1569號
犯罪事實：
一 、 本案 犯罪 事實 及 證據 ， 除 事實欄 第11 行 起 關於 「 嗣 『 「 毛毛 』 取得 前開 帳戶 後 ， 即 與 某 詐欺 集團 成員 基於 共同 意圖 為 自己 不法 所有 之 犯意 聯絡 」 之 記載 更正為 「 嗣 『 毛毛 』 取得 前開 帳戶 後 ， 即 與 某 姓名 、 年籍 不詳 之 男子 （ 無 證據 證明 係 兒童 或 少年 ） 基於 共同 意圖 為 自己 不法 所有 之 犯意 聯絡 」 ； 證據 部分 補充 「 被告 乙○○ 於 本院 訊問 時 之 自白 」 外 ， 餘 均 引用 檢察官 起訴書 之 記載 （ 如 附件 ） 。
臺灣臺南地方法院 106年度易字第1762號
犯罪事實：
一 、 林惠國 明知 銀行 帳戶 乃 個人 財產 得喪 變更 之 表徵 ， 擅自 提供 不詳 之 人 使用 ， 足以 使 實際 使用 者 隱匿 真實 身分 與 他人 進行 交易 ， 交易 對象 遭 使用 者 以 虛假 身分 矇騙 ， 卻 無從 知悉 追查 交易 對象 之 真實 身分 ， 對於 詐騙 集團 實施 詐騙 財物 行為 有所 助益 ， 卻 仍 基於 縱 使 有 人 利用 其 帳戶 實施 詐欺 取財 犯行 亦 不 違反 其 本意 之 幫助 犯意 ， 於 民國 106年 7月 31日 前 某時 ， 在 不詳 地點 ， 將 其 所有 之 「 臺南市 新營區 農會 」 帳號 0000000000000000 號 帳戶 （ 下稱 系爭 帳戶 ） 之 存摺 、 提款卡 及 密碼 ， 交 與 真實 姓名 年籍 不詳 之 詐騙 集團 成年 成員 使用 。 嗣 該 詐騙 集團 成年 成員 取得 系爭 帳戶 提款卡 及 密碼 後 ， 即 基於 意圖 為 自己 不法 所有 之 犯意 ， 於 106年 7月 31日 下午 6時 許 ， 撥打 電話 予 陳冠傑 ， 佯稱 ： 網路 購物 扣款 設定 錯誤 ， 必須 至 ATM 操作 取消 云云 ， 致 陳冠傑 陷於 錯誤 ， 於 同 日 下午 6時 34分 許 匯款 新臺幣 （ 下 同 ） 29,985 元 至 系爭 帳戶 內 ， 旋 遭 詐欺 集團 成員 提領 一 空 。 嗣 經 陳冠傑 察覺 有異 報警 處理 ， 始 循線 查悉 上情 。
臺灣苗栗地方法院 108年度苗簡字第568號
犯罪事實：
一 、 本件 犯罪 事實 及 證據 ， 除 起訴書 犯罪事實欄 一 第3 行 關於 「 及 基於 掩飾 、 隱匿 特定 犯罪 所得 之 本質 、 去向 」 刪除 ； 第4 行 關於 「 於 107年 4月 初 」 之 記載 ， 應 更正為 「 於 107年 4月 初 某 日 ， 以 新臺幣 （ 下 同 ) 12000 元 之 代價 」 ； 第11 行 關於 「 6萬 元 」 之 記載 ， 應 更正為 「 6萬 元 ( 另 加計 手續費 30 元 ) 」 ； 證據 並 所 犯 法條 欄 一④ 關於 「 確時 」 之 記載 ， 應 更正為 「 確實 」 ； 證據 部分 補充 記載 「 臺南市 政府 警察局 善化 分局 溪美 派出所 陳報單 、 受理 刑事 案件 報案 三 聯單 、 受理 各 類 案件 紀錄表 、 內政部 警政署 反 詐騙 案件 紀錄表 、 受理 詐騙 帳戶 通報 警示 簡便 格式表 （ 警卷 第18 至 23 頁 ） 、 被告 於 本院 準備 程序 時 、 訊問 時 之 自白 、 臺灣 高等 法院 被告 前案 紀錄表 各 1 份 」 外 ， 其餘 均 引用 檢察官 起訴書 之 記載 （ 如 附件 ） 。
臺灣嘉義地方法院 101年度易字第297號
犯罪事實：
一 、 (一) 曾瑞乾 於 民國 95年 間 知悉 林祐享 欲 申請 越南籍 女友 杜氏秀 之 親友 6 人 來 台 工作 ， 竟 基於 意圖 為 自己 不法 所有 之 詐欺 犯意 ， 向 林祐享 表示 有 能力 代辦 引進 外籍 勞工 來 台 事宜 ， 但須 給付 辦理 費用 ， 林祐享 信以為真 ， 乃 委託 曾瑞乾 辦理 ， 並 於 95年 9 、 10月 間 某 日 ， 於 林祐享 位於 嘉義縣 新港鄉 ○○村 ○○000○00號 之 住處 ， 給付 曾瑞乾 6 名 越南籍 勞工 之 「 委託 辦理 外勞 廠工 簽約金 」 新臺幣 （ 下 同 ） 19萬8千 元 。 又 於 95年 11月 8日 電匯 給付 「 辦理 外勞 廠工 文件 處理費 及 訓練費 」 20萬 元 ， 前後 共 給付 39萬8千 元 。 詎 曾瑞乾 取得 上開 款項 後 ， 竟 未 辦理 6 名 越南籍 勞工 來 台 ， 林祐享 始 知 受騙 。 (二) 曾瑞乾 復 基於 意圖 為 自己 不法 所有 之 詐欺 犯意 ， 於 95年 12月 間 ， 在 其 新竹縣 湖口鄉 ○○村 ○○路 00號 之 住處 ， 向 林祐享 佯稱 要 成立 人力 仲介 公司 ， 邀 林祐享 投資 入股 ， 約定 每 人 出資 1百萬 元 ， 公司 籌組 初期 由 曾瑞乾 出資 100萬 ， 林祐享 出資 27萬 元 ， 林祐享 不疑有他 ， 再 匯款 27萬 元 予 曾瑞乾 。 嗣 因 曾瑞乾 竟 未 成立 公司 ， 林祐享 始 知 受騙 。
臺灣新竹地方法院 100年度竹北簡字第480號
犯罪事實：
一 、 本件 犯罪 事實 、 證據 及 應 適用 法條 ， 均 引用 檢察官 聲請 簡易 判決 處刑書 之 記載 （ 如 附件 ） 。
臺灣彰化地方法院 100年度簡字第2244號
犯罪事實：
一 、 邱文順 能 預見 提供 帳戶 資料 予 他人 使用 ， 可能 幫助 他人 實施 財產 犯罪 之 用 ， 仍 不 違背 其 本意 ， 竟 基於 幫助 詐欺 取財 之 犯意 ， 於 民國 100年 4月 20日 20時 許 ， 在 臺中市 ○○路 「 和欣 客運 」 旁 ， 將 其 申辦 之 臺灣 中小企銀 大雅 分行 （ 戶名 ： 邱文順 ， 帳號 ： 00000000000 號 ） 、 永豐 商業 銀行 北三重 分行 （ 戶名 ： 邱文順 ， 帳號 ： 00000000000000 號 ） 、 聯邦 商業 銀行 蘆洲 分行 （ 戶名 ： 邱文順 ， 帳號 ： 000000000000 號 ） 之 存摺 、 金融卡 （ 含 密碼 ） ， 以 1 個 月 1 個 帳戶 租金 新臺幣 （ 下 同 ） 6000 元 之 價格 ， 租給 直實 姓名 、 年籍 均 不詳 ， 自稱 「 杜光華 」 之 成年 男子 ， 邱文順 因而 以 此 方式 幫助 詐欺 集團 實施 財產 犯罪 ， 並 獲得 9000 元 之 不法 所得 （ 先 收取 3 個 帳戶 半 個 月 之 租金 ） ； 又 於 100年 4月 25日 13時 30分 許 ， 在 臺南市 永康區 「 超峰 快遞 」 ， 將 其 申辦 之 中國信託 商業 銀行 天母 分行 （ 戶名 ： 邱文順 ， 帳號 ： 000000000000 號 ） 、 臺北 富邦 商業 銀行 三重 分行 （ 戶名 ： 邱文順 ， 帳號 ： 000000000000 號 ） ， 合作金庫 商業 銀行 信維 分行 （ 戶名 ： 邱文順 ， 帳號 ： 0000000000000 號 ） 、 渣打 商業 銀行 頭份 分行 （ 戶名 ： 邱文順 ， 帳號 ： 00000000000000 號 ） 、 第一 商業 銀行化成 分行 （ 戶名 ： 邱文順 ） 之 存摺 、 金融卡 （ 含 密碼 ） ， 同樣 以 1 個 月 1 個 帳戶 租金 6000 元 之 價格 ， 郵寄給 直實 姓名 、 年籍 均 不詳 ， 自稱 「 杜光華 」 之 成年 男子 ， 邱文順 因而 以 此 方式 幫助 詐欺 集團 實施 財產 犯罪 ， 並 獲得 15000 元 之 不法 所得 （ 先 收取 5 個 帳戶 半 個 月 之 租金 ） 。 嗣 後 ， 自稱 「 杜光華 」 之 成年 男子 所屬 之 詐騙 集團 成員 意圖 為 自己 不法 所有 ， 而 基於 詐欺 之 犯意 聯絡 ， 於 附表 所 示 之 時間 ， 以 附表 所 示 之 詐騙 方法 ， 致 附表 所 示 之 被害人 陷於 錯誤 ， 而 匯入 附表 所 示 之 金額 至 上開 帳戶 內 ， 經 附表 所 示 之 被害人 發覺 受騙 ， 遂 報 警線 查獲 。
臺灣臺北地方法院 103年度審易字第788號
犯罪事實：
一 、 張子琪 （ 原名 張文政 ） 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 持 其 女友 鄭立琳 申辦 之 大眾 電信 門號 0000000000 號 行動電話 ， 約 其 於 網路 認識 之 網友 張琬淳 於 民國 97年 9月 5日 下午 1時 20分 許 ， 至 臺北市 ○○區 ○○路 0段 00號 之 「 錢櫃 KTV 」 內 唱歌 ， 嗣 乘 張琬淳 暫離 包廂 沙發 時 ， 竊取 張琬淳 置於 沙發 上 背包 內 之 新臺幣 2萬 元 現金 後 逃逸 ， 上開 現金 其後 即 花用 殆盡 ； 復 另 基於 為 自己 不法 所有 之 意圖 ， 以 上開 門號 邀約 網友 林欣依 ， 於 同年 10月 3日 下午 5時 許 見面 ， 在 同 市區 ○○街 0段 00號 前 ， 佯 向 林欣依 借用 所有 之 NOKIA 廠牌 、 6101 型號 之 行動電話 乙 具 使用 ， 致 林依欣 陷於 錯誤 ， 而 交付 上開 行動電話 ， 得手 後 即 趁隙 逃逸 無蹤 ， 並 將 上開 行動電話 上網 拍賣 後 ， 得 款 花用 殆盡 。 案 經 張琬淳 及 林欣 依 訴由 臺北市 政府 警察局 中正 第一 分局 移送 臺灣 臺北 地方 法院 檢察署 檢察官 偵查 起訴 。
臺灣臺南地方法院 108年度金訴字第240號
犯罪事實：
一 、 王宏源 於 民國 108年 5月 初 某 日 ， 加入 陳宥淵 （ 群組 內䁥 稱為 「 甲 乙 丙 丁 」 ， 另 由 檢察官 偵查 中 ） 所屬 3 人 以上 之 詐騙 集團 ， 約定 以 若干 報酬 擔任 取款 車手 工作 ， 即 與 陳宥淵 、 吳承翰 （ 吳承翰 部分 未 經 提起公訴 ） 及 上開 詐騙 集團 其他 成員 共同 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 三 人 以上 共同 犯 詐欺 取財 之 犯意 聯絡 ， 由 該 詐騙 集團 之 成員 先 於 108年 5月 5日 下午 2時 51分 許 ， 撥打 電話 給 蘇水文 ， 佯稱 係 友人 張祐任 急需 用款 ， 致 蘇水文 因此 陷於 錯誤 ， 依 詐騙 集團 成員 之 指示 ， 於 108年 5月 6日 下午 1時 15分 許 匯款 新台幣 15萬 元 至 蔡文宏 設於 中華郵政 股份 有 公司 新莊 中港 郵局 帳號 00000000000000 帳戶 （ 無 證據 證明 蔡文宏 此 帳戶 及 相關 金融卡 為 詐騙 集團 成員 以 不正 方式 取得 ） 。 嗣 該 詐騙 集團 成員 依 集團 內部 分工 ， 由 吳承翰 陪同 王宏源 ， 於 108年 5月 6日 下午 3時 許 起 至 3時 3分 止 ， 駕車 至 臺南市 ○○路 0段 000號 西門路 郵局 ， 由 王宏源 接續 將 陳宥淵 提供 之前開 蔡文宏 帳戶 之 金融卡 插入 各自動櫃員機 、 輸入 該 詐騙 集團 成員 所 告知 之 金融卡 密碼 ， 以 此 方法 接續 自 帳戶 內 提領 新台幣 6萬 元 （ 2 次 ） 及 3萬 元 ， 總計 領取 15萬 元 之 現金 ， 並 將 之 交付 詐欺 集團 成員 後 ， 獲得 報酬 3,000 元 ， 以 此 方式 隱匿 不法 所得 。 嗣 蘇 水文 察覺 有異 ， 報警 循線 查獲 。
臺灣南投地方法院 104年度訴字第268號
犯罪事實：
一 、 廖士勛 於 民國 103年 4月 間 某 日 ， 在 臺中市 西屯區 寶慶街 「 風玲瓏 網咖 」 內 ， 經 真實 姓名 年籍 不詳 ， 綽號 「 阿成 」 之 成年 男子 邀約 ， 加入 「 阿成 」 及 真實 姓名 年籍 均 不詳 ， 綽號 「 送夢 瑪莎 」 、 「 金桔 」 等 人 所屬 之 詐欺 集團 ， 擔任 領款 車手 工作 ； 陣廷毅 則 經 廖士勛 之 介紹 ， 羅勁峰 則 再 經 陣廷毅 之 介紹 ， 均 於 廖士勛 加入 該 詐欺 集團 後 之 同年 4 至 6月 間 某 日 ， 加入 該 詐欺 集團 ， 共同 擔任 領款 車手 工作 ， 其 等 報酬 則 以 每 次 所 領得 款項 之 1% 為 代價 ； 洪珮容 則 係 陣廷毅 之 女友 ， 分擔 陣廷毅 之 領款 工作 。 廖士勛 、 陣廷毅 、 羅勁峰 及 洪珮容 等 4 人 分別 自 上述 加入 詐欺 集團 之 時 起 ， 與 「 阿成 」 、 「 送夢 瑪莎 」 、 「 金桔 」 及 所屬 詐欺 集團 之 其他 成年 成員 共同 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 、 行使 偽造 金融卡 及 非法 由 自動 付款 設備 取財 之 犯意 聯絡 ， 由 該 詐欺 集團 之 其他 不詳 成年 成員 在 不詳 地區 ， 以 不詳 方式 ， 向 大陸 地區 之 不詳 民眾 施用 詐術 ， 致 該 地區 民眾 陷於 錯誤 ， 而 匯款 不詳 金額 至 該 詐欺 集團 掌控 之 不詳 人頭 帳戶 內 ； 另 由 「 阿成 」 及 「 金桔 」 將 該 詐欺 集團 以 不詳 方式 所 取得 之 利用 側錄 、 盜錄 大陸 銀聯卡 卡號 （ 俗稱 外碼 ） 及 磁卡 資料 （ 俗稱 內碼 ） 並 燒錄 在 普通 卡片 載具 （ 俗稱 白卡 ） 方式 ， 而 偽造 之 金融卡 交付予 廖士勛 ， 由 廖士勛 、 陣廷毅 、 羅勁峰 於 每日 7時 50分 至 8時 許 ， 透過 其 等 共同 使用 之 通訊 軟體 skype 帳號 qweasd 666888 傳送 報班 訊息 至 「 送夢 瑪莎 」 所 使用 之 ggyy 5299 帳號 ， 如 當日 需 提領 現金 ， 「 送夢 瑪莎 」 再 以 該 帳號 回傳 金融卡 編號 、 需 提領 之 人民幣 金額 等 訊息 指示 其 等 提領 款項 ， 廖士勛 等 4 人 再 至 苗栗縣 、 臺中市 、 南投縣 、 彰化縣 、 雲林縣 、 高雄 縣市 及 屏東縣 等 地 之 不 特定 便利 超商 及 金融 機構 ， 持 前開 偽造 之 金融卡 ， 接續 插入 各 該 便利 超商 及 金融 機構 所 附設 之 ATM 自動櫃員機 ， 並 輸入 密碼 提領 現金 ， 以 此 不正 方式 ， 自 各 該 便利 超商 及 金融 機構 所 附設 之 ATM 自動櫃員機 內 提領 詐騙 所得 款項 得手 （ 103年 6月 20日 至 同年 7月 16日 之 提款 紀錄 詳如 附表 一 所 示 ） ， 每 日 所得款 項交 廖士勛 統一 保管 ， 再 經 前揭 skype 帳號 與 「 金桔 」 所 使用 之 jp 1588 jp 帳號 聯繫 後 ， 於 有提 款項 當日 17時 至 20時 許間 ， 在 臺中市 五權西路 與 環中路 交岔 路口 附近 之 魚市場 等 地 ， 由 廖士勛 、 陣廷毅 或 羅勁峰 將 提領 之 款項 交予 「 金桔 」 ， 洪珮容 並 負責 注意 前開 通訊 軟體 是否 有 訊息 進入 及於 廖士勛 、 陣廷毅 、 羅勁峰 提領 款項 前 將 人民幣 按 匯率 換算為 新臺幣 之 工作 。 迄 103年 7月 16日 為 警 查獲 之 時止 ， 廖士勛 等 4 人 為 該 詐欺 集團 提領 之 款項 計 約 新臺幣 （ 下 同 ） 1,000餘萬 元 。 嗣 經 內政部 警政署 刑事 警察局 聲請 法院 核可 實施 通訊 監察 及 於 103年 7月 16日 10時 30分 許 ， 經 員警 持 本院 核發 之 搜索票 至 廖士勛 、 陣廷毅 、 羅勁峰 位在 臺中市 ○○區 ○○○街 00號 3樓之1 之 租屋處 執行 搜索 ， 當場 扣得 如 附表 三 所 示 之 物 ， 始 查悉 上情 。
臺灣新北地方法院 100年度矚易字第1號
犯罪事實：
一 、 賓漢 香料 化學 有限公司 （ 下稱 賓漢 香料 公司 ， 以 生產 化學 香料 之 分裝 加工 及 買賣 、 食品 添加物 〈 含 起雲劑 〉 等 商品 之 加工 及 買賣 為 主要 營業 項目 ） 設 於 民國 66年 8月 間 ， 陳哲雄 、 林錫鴻 （ 所 涉 違反 食品 衛生 管理 法 等 犯行 ， 現 由 臺灣 板橋 地方 法院 檢察署 另 案 偵辦 中 ） 等 均 係 創始 股東 。 84年 3月 間 林錫鴻 離開 賓漢 香料 公司 後 ， 即 由 陳哲雄 習得 起雲劑 之 製程 及 配方 ， 並 實際 負責 起雲劑 之 製造 及 銷售 業務 ； 江茂盛 （ 所 涉 違反 食品 衛生 管理 法 等 犯行 ， 現 由 臺灣 板橋 地方 法院 檢察署 另 案 偵辦 中 ） 自 75年 5月 26日 起 至 94年 7月 18日 間 為 賓漢 香料 公司 董事 ， 亦 負責 起雲劑 之 銷售 業務 ； 王粉 為 陳哲雄 之 妻 ， 自 公司 設立 後 擔任 賓漢 香料 公司 會計 ， 並 於 林錫鴻 離開 賓漢 香料 公司 後 負責 辦理 賓漢 起雲劑 食品 添加物 許可證 之 展延 。 94年 7月 18日 後 ， 江茂盛 退出 賓漢 香料 公司 經營 ， 由 陳哲雄 以 次子 陳威丞 之 名義 （ 無罪 詳理 由 乙 ） 登記為 公司 董事 ， 取得 全部 經營權 ， 並 於 96年 7月 1日 將 賓漢 香料 公司 自 臺北市 ○○區 ○○路 2段 390號 遷址 至 新北市 ○○區 ○○街 8號 現址 ， 由 陳哲雄 負責 起雲劑 之 製造 及 販賣 ， 王粉 除 仍 擔任 公司 會計 並 負責 辦理 賓漢 起雲劑 食品 添加物 許可證 之 展延 外 ， 亦 負責 賓漢 香料 公司 進 、 出貨 之 管理 ， 均 為 賓漢 香料 公司 之 實際 負責人 。
臺灣臺中地方法院 102年度易字第1204號
犯罪事實：
一 、 犯罪 事實 ： 劉志春 於 民國 99年 3月 12日 ， 在 其 任職 位於 苗栗市 ○○路 000號 之 電子 遊戲場 店 內 ， 明知 姓名 年籍 不詳 綽號 「 阿龍 」 之 成年 男子 所 交付 盧惠春 所有 第一 商業 銀行 東勢 分行 帳號 00000000000 號 帳戶 金融卡 1 張 及 密碼 係 來路不明 之 贓物 （ 上開 金融卡 1 張 及 密碼 係 盧惠春 於 99年 3月 12日 前 某 日 ， 在 臺中市 ○○區 ○村○路 00巷 00號 住處 ， 遭 姓名 年籍 不詳 之 人 竊取 ） ， 仍 基於 收受 贓物 之 犯意 ， 予以 收受 之 。 復 因 缺乏 款項 購買 遊戲 點數 把玩 線上 「 最 三 國 」 遊戲 ， 另 意圖 為 自己 不法 所有 ， 基於 以 不正 方法 利用 自動 付款 設備 取得 他人 之 物 之 犯意 ， 於 99年 3月 12日 18時 19分 許 ， 前往 苗栗縣 後龍鎮 ○○路 0號 ， 將 前開 盧惠春 所有 第一 商業 銀行 東勢 分行 金融卡 插入 竹南 信用 合作社 所 設置 之 自動櫃員機 後 ， 再 輸入 密碼 之 不正 方法 轉帳 ， 致 上開 自動 付款 設備 誤認 劉志春 係 持卡人 盧惠春 本人 而 給付 轉帳 之 金額 新臺幣 （ 下 同 ） 16,200 元 至 劉志春 購買 遊戲 點數 不 知情 之 賣家 何王耀 （ 業經 臺灣 臺中 地方 法院 檢察署 檢察官 以 100年度 偵字 第3751 號 為 不起訴 處分 確定 在案 ） 所 申設 之 淡水 水碓 郵局 帳號 00000000000000 號 帳戶 內 。 又 因 前開 購買 之 遊戲 點數 用罄 ， 復 意圖 為 自己 不法 所有 ， 另 基於 以 不正 方法 利用 自動 付款 設備 取得 他人 之 物 之 犯意 ， 於 99年 3月 15日 22時 37分 許 ， 前往 苗栗縣 後龍鎮 某 銀行 ， 將 上揭 盧惠春 所有 第一 商業 銀行 東勢 分行 金融卡 插入 該 銀行 所 設置 之 自動櫃員機 後 ， 再 輸入 密碼 之 不正 方法 轉帳 ， 致 上開 自動 付款 設備 誤認 劉志春 係 持卡人 盧惠春 本人 而 給付 轉帳 之 金額 27,000 元 至 劉志春 購買 遊戲 點數 不 知情 之 賣家 何王耀 所 申設 之 淡水 水碓 郵局 帳號 00000000000000 號 帳戶 內 ， 合計 詐得 盧惠春 帳戶 內 之 款項 43,200 元 。
臺灣臺中地方法院 106年度訴字第2960號
犯罪事實：
一 、 李承玄 於 民國 106年 9月 中旬 某 日 ， 加入 「 林泓連 」 （ 涉案 部分 另 函令 警方 調查 ， 若 確 有 實據 再 另 案 報告 偵辦 ） 所屬 詐騙 集團 後 ， 即 與 「 林泓連 」 及 其 所屬 詐騙 集團 其他 電信 機房 成員 ， 基於 三 人 以上 共同 意圖 為 自己 不法 所有 之 詐欺 犯意 聯絡 ， 約定 由 該 詐騙 集團 其他 電信 機房 成員 先 向 他人 詐騙 ， 再 通知 「 林泓連 」 指示 李承玄 前往 向 該 被 騙 之 人 收取 贓款 ， 事成 後 李承玄 可 獲得 收取 贓款 總額 3% 計算 之 報酬 。 俟 該 詐騙 集團 其他 電信 機房 成員 即 於 106年 9月 26日 中午 12時 35分 許 ， 假冒 高毓莉 之 子 佯稱 ： 我 被 人 毆打 至頭 流血 ， 對方 不 讓 我 走 ， 也 不 讓 我 就醫 云云 ， 俟 另 一 名 電信 機房 成員 復 假扮 某 財務 公司 之 陳 先生 ， 致電 高毓莉 佯稱 ： 妳 兒子 之 友人 向 我們 公司 借 錢 ， 妳 兒子 當 保證人 ， 現在 借款人 跑 了 ， 妳 兒子 必須 負責 ， 妳 必須 籌錢 新臺幣 （ 下 同 ） 60萬 元 幫 妳 兒子 處理 云云 ， 致 高毓莉 陷於 錯誤 ， 經 討價還價 ， 決定 以 9萬 元 解決 後 ， 高毓莉 即 提領 9萬 元 現金 ， 並 依 該 詐騙 集團 其他 電信 機房 成員 指示 攜往 臺中市 ○○區 ○○路 0段 000巷 0○0號 前面 之 變電箱 旁 丟包 ， 該 詐騙 集團 其他 電信 機房 成員 確認 高毓莉 已 將 9萬 元 現金 放置 上開 指定 地點 後 ， 即 通知 「 林泓連 」 指示 住在 桃園 之 李承玄 ， 於 當日 即 9月 26日 13時 53分 許 到達 上開 丟包 地點 拾取 贓款 9萬 元 ， 並 搭乘 車號 000 - 00 計程車 至 臺中 火車站 轉搭 自強號 返回 桃園市 中壢 火車站 ， 復騎 乘渠 所有 車號 000 - 000 號 機車 ， 前往 桃園市 平鎮區 某 不詳 道路 旁 ， 將 上開 9萬 元 贓款 連同 「 林泓連 」 交付渠 使用 之 工作 手機 ， 一併 繳回 「 林泓連 」 ， 同時 獲得 「 林泓連 」 交付 之 2700 元 報酬 。 嗣 高毓莉 發現 受騙 報警 處理 ， 警方 調閱 上址 丟包 地點 及 沿途 監視 錄影 畫面 ， 始 循線 查悉 上情 。
臺灣新北地方法院 106年度易字第1078號
犯罪事實：
一 、 賴浮麗 於 民國 103年 10月 10日 前 某 日 自任會 首邀 集合會 ， 會期 自 103年 10月 10日 起 至 106年 3月 10日 止 ， 含 會首 共計 30 會 ， 每 期 會款 為 新臺幣 （ 下 同 ） 2萬 元 ， 採 外標制 ， 底標 為 2,000 元 ， 以 出標 金額 最 高 者 得標 ， 無 人 標會 時 以 抽籤 決定 得標 者 ， 於 每 月 10日 晚間 7時 在 賴浮麗 位於 新北市 ○○區 ○○路 00巷 00號 1樓 之 工作室 開標 。 詎 賴 浮麗 因 個人 資金 周轉 問題 ， 需 錢 孔急 ， 利用 該 合會 各 會員 間 未必 均 彼此 認識 、 開標 時 各 會員 亦 未必 均 到場 參與 投標 之 機會 ， 明知 「 賴志明 」 、 「 鄭潔欣 」 、 「 謝美莉 」 、 「 劉永財 」 4 人 並 未 參加 該 合會 ， 卻 於 合會會單 上 將 前開 4 人 虛列為 各 參加 1 會份 之 會員 ； 另 向 江秀華 佯稱 該 合會 會期 係 自 103年 12月 10日 起 至 106年 5月 10日 止 ， 含 會首 共計 30 會 ， 並 另行 製作 1 份 會單 交予 江秀華 。 又 明知 參加 2 會份 之 姜凱莉 ， 僅 於 104年 1月 委託 其 代為 投標 ， 並 以 2,400 元 得標 ， 之後 並 未 參與 投標 或 實際 得標 ， 竟 於 如 附表 各 編號 所 示 之 日期 ， 以 電話 或 通訊 軟體 LINE 接續 向 該 合會 之 其他 活會 會員 江秀華 、 鄭素卿 、 王麗斐 、 林庭安 、 蔡秀芬 及 姜凱莉 （ 附表 編號 3 部分 並 未 通知 姜凱莉 ） 佯稱 該 期 分別 係 附表 各 編號 所 示 之 人 以 附表 各 編號 所 示 之 標息 得標 ， 致 所餘 江秀華 、 鄭素卿 、 王麗斐 、 林庭安 、 蔡秀芬 及 姜凱莉 等 活會 會員 均 陷於 錯誤 ， 如數 交付 各 該 期 會款 予 賴浮麗 ， 以 此 詐得 如 附表 各 編號 所 示 之 款項 。 嗣 因 賴浮麗 資金 周轉 失利 無力 償還 會款 而 宣布 倒會 ， 始 查悉 上情 。
臺灣臺南地方法院 107年度簡字第2147號
犯罪事實：
一 、 許柏玲 可 預見 將 自己 金融 帳戶 提供 他人 使用 ， 可能 幫助 他人 遂行 詐欺 取財 之 犯罪 目的 ， 竟 仍 以 縱 有人 以 其 金融 帳戶 實施 詐欺 取財 犯行 ， 亦 不 違背 其 本意 之 幫助 犯意 ， 於 民國 107年 3月 2日 ， 將 其 所有 之 玉山 商業 銀行 仁德 分行 帳號 0000000000000 號 帳戶 （ 下稱 玉山 銀行 帳戶 ） 之 存簿 、 提款卡 及 密碼 ， 以 不詳 金額 之 代價 ， 出售 予 真實 姓名 年籍 不詳 之 詐欺 集團 成員 ； 嗣 詐欺 集團 取得 前開 帳戶 後 ， 即 共同 基於 意圖 為 自己 不法 所有 之 犯意 聯絡 ， 分別 於 107年 3月 5日 20時 31分 、 同 日 21時 22分 許 ， 以 電話 向 張寭秐 、 林志剛 佯稱 先前 網購 因 作業 疏失 ， 須 更正 為由 ， 指示 張寭秐 、 林志剛 操作 自動櫃員機 ， 張寭秐 、 林志剛 不疑有他 ， 分別 匯款 新臺幣 （ 下 同 ） 2萬9989 元 、 2萬6012 元 至 許柏玲 之 上開 玉山 銀行 帳戶 內 ， 嗣 經 張寭秐 、 林志剛 發覺 有異 報警 處理 ， 始 悉 上情 。
臺灣臺北地方法院 107年度審簡字第1366號
犯罪事實：
一 、 王順文 明知 金融 機構 之 存摺 、 提款卡 為 個人 信用 之 重要 表徵 ， 任何 人 皆 可 自行 前往 金融 機構 申請 開立 帳戶 ， 並 無 特別 之 窒礙 ， 且 可 預見 將 自己 之 存摺 、 提款卡 等 資料 提供 他人 使用 ， 可能 因此 幫助 他人 從事 詐欺 行為 而 用以 處理 詐欺 之 犯罪 所得 ， 致 使 被害人 及 警方 難以 追查 ， 竟 不 違背 其 本意 ， 基於 幫助 他人 詐欺 之 不 確定 犯意 ， 於 民國 106年 12月 18日 晚間 10時 42分 許 ， 在 臺北市 ○○區 ○○路 0段 000號 之 統一 超商 內 ， 將 不 知情 之 王玉燕 所 申請 之 華南 商業 銀行 帳號 000000000000 號 帳戶 （ 下稱 華南 銀行 帳戶 ） 存摺 、 提款卡 寄予 真實 姓名 年籍 不詳 之 人 。 嗣 該 不詳 人士 得手 後 ， 旋供 自己 或 他人 所屬 之 犯罪 集團 使用 ， 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 之 犯意 ， 分別 於 附表 編號 1 至 4 所 示 之 時間 ， 以 附表 編號 1 至 4 所 示 之 詐欺 方式 ， 詐騙 陳柏元 、 楊雅筑 、 金哲搖 、 連晴悅 （ 下稱 陳柏元 等 4 人 ） ， 致 陳柏元 等 4 人 誤信 為 真 ， 而 分別 轉帳 至 前開 華南 銀行 帳戶 ， 未 幾 旋 遭 提領 一空 。 嗣 因 陳柏元 等 4 人 相繼 發現 遭 騙 報警 處理 ， 經 調閱 前開 華南 銀行 帳戶 之 開戶 及 歷史 交易 明細 等 資料 後 ， 始 查悉 上情 。
臺灣高雄地方法院 106年度易字第722號
犯罪事實：
一 、 張馨云 明知 其 在外 向 他人 借款 甚 鉅 ， 個人 債信 不佳 ， 以 其 自身 資力 已 無力 償還 ， 且 並 未 從事 韓版 服飾 零售 事業 ， 竟 分別 為 以下 犯行 ： ㈠ 張馨云 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 ， 自 民國 103年 1月 2日 起 至 104年 3月 5日 止 ， 接續 透過 電話 或 LINE 通訊 軟體 向 友人 許春棠 佯稱 ， 其 經營 韓國 服飾 零售 事業 需要 資金 ， 邀 許春棠 投入 資金 ， 許春棠 可 配得 紅利 云云 ， 期間 並 傳送 或 寄送 衣服 、 皮包 等 物 之 照片 或 樣品 與 許春棠 ， 以 取信 許春棠 ， 致 許春棠 陷於 錯誤 ， 而 於 附表 一 所 示 時間 ， 以 附表 一 所 示 之 方式 （ 無摺 存款 、 自 許春棠 所 申設 中華郵政 股份 有限公司 「 下稱 中華郵政 公司 」 帳號 00000000000000 號 帳戶 「 下稱 許春棠 之 郵局 帳戶 」 轉帳 或 匯款 ） ， 存入 或 轉帳 附表 一 所 示 之 金額 ， 至 張馨云 所 申設 中華郵政 公司 帳號 00000000000000 號 帳戶 （ 下稱 張馨云 之 郵局 帳戶 ） 內 ， 金額 共計 新臺幣 （ 下 同 ） 9,462,000 元 。 ㈡ 張馨云 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 ， 於 103年 12月 間 ， 透過 電話 向 許春棠 之 母 許林美麗 誆稱 ： 其 經營 韓國 服飾 零售 事業 進貨 需要 資金 ， 要 向 許林美麗 調借 款項 云云 ， 致 許林美麗 陷於 錯誤 ， 委由 許春棠 於 103年 12月 12日 匯款 20萬 元 至 張馨云 之 郵局 帳戶 。 ㈢ 嗣 至 105年 間 ， 因 張馨云 未 能 正常 給付 紅利 ， 許春棠 察覺 有異 後 ， 始悉 上情 。
臺灣新北地方法院 109年度簡字第573號
犯罪事實：
一 、 古家蓁 明知 一般人 申請 金融 帳戶 使用 並 無 困難 ， 而 無故 取得 他人 金融 帳戶 使用 之 行徑 常 與 財產 犯罪 密切 相關 ， 且 得 預見 將 自己 帳戶 及 金融卡 提供予 不 認識 之 他人 使用 ， 可能 幫助 掩飾 或 隱匿 他人 因 犯罪 所得 財物 ， 致 使 被害人 及 警方 追查 無門 ， 詎 仍 基於 幫助 詐欺 之 犯意 ， 於 民國 108年 6月 5日 13時 16分 許 ， 在 新北市 ○○區 ○○街 0號 7號 9號 1樓 統一 超商店 內 ， 以 交貨便 寄送 之 方式 ， 將 其 所有 之 土地 銀行 西屯 分行 帳號 000000000000 號 帳戶 （ 下稱 土地 銀行 帳戶 ） 、 中華郵政 股份 有限公司 五結 二結 郵局 帳號 0000000 - 0000000 號 帳戶 （ 下稱 郵局 帳戶 ） 之 存摺 及 提款卡 ， 寄交 予 真實 姓名 年籍 不詳 綽號 「 蔡明峰 」 之 人 ， 並 以 通訊 軟體 LINE （ 下稱 LINE ） 告知 密碼 ， 供 「 蔡明峰 」 所屬 之 詐騙 集團 成員 作為 提款 、 轉帳 及 匯款 之 用 ， 以 此 方式 幫助 該 詐騙 集團 向 他人 詐取 財物 。 嗣 該 詐騙 集團 成員 取得 上開 提款卡 後 ， 即 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 分別 於 如 附表 所 示 之 時間 ， 以 如 附表 所 示 之 詐騙 手法 ， 向 陳明長 、 何邱幼 詐騙 ， 致 其 等 均 陷於 錯誤 ， 而 依 指示 分別 於 如 附表 所 示 之 時 、 地 ， 以 如 附表 所 示 之 方式 轉帳 匯入 如 附表 所 示 之 金額 至 古家蓁 上揭 帳戶 內 ， 嗣 其 等 轉帳 後 發覺 受騙 ， 報警 處理 而 悉 上情 。
臺灣新北地方法院 107年度簡字第5910號
犯罪事實：
一 、 吳俊傑 前 因 詐欺 案件 ， 經 臺灣 高等 法院 100年度 聲字 第3413 號 判處 應 執行 有期徒刑 4 年 4月 確定 ， 於 民國 102年 11月 28日 假 釋付 保護 管束 ， 並 於 104年 3月 15日 保護 管束 期滿 未 經 撤銷 假釋 ， 未 執行 刑 視 為 已 執行 完畢 。 詎 仍 不知悔改 ， 可 預見 一般 取得 他人 金融 帳戶 常 與 財產 犯罪 有 密切 關聯 ， 亦 知悉 詐欺 集團 等 不法 份子 經常 利用 他人 存款 帳戶 、 提款卡 、 密碼 ， 以 轉帳 方式 詐取 他人 財物 ， 藉 此 逃避 追查 ， 竟 不 違 其 本意 ， 基於 幫助 詐欺 取財 之 不 確定 故意 ， 於 106年 3月 中旬 某 日 ， 在 新北市 板橋區 文化路 某 處 ， 將 其 申設 之 中國信託 商業 銀行 帳號 000000000000 號 帳戶 之 存摺 、 提款卡 及 密碼 ， 交予 某 真實 姓名 年籍 不詳 自稱 「 黃譽偉 」 之 人 。 嗣 不詳 詐騙 集團 成員 取得 吳俊傑 上開 帳戶 之 提款卡 及 密碼 後 ， 即 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 於 106年 4月 6日 前 之 某 日 起 ， 在 臉書 上 刊登 販售 二手 全新 手機 相機 等 不實 訊息 ， 致 林建廷 閱覽 後 陷於 錯誤 ， 依 詐欺 集團 成員 指示 ， 於 106年 4月 6日 11時 17分 許 ， 匯款 新臺幣 （ 下 同 ） 1萬 元 至 吳俊傑 上開 帳戶 內 ， 款項 旋 遭 提領 一 空 。
臺灣臺北地方法院 105年度簡上字第211號
犯罪事實：
一 、 陳君憲 可 預見 金融 機構 帳戶 係 個人 理財 之 重要 工具 ， 且 關係 個人 財產 、 信用 之 表徵 ， 如 交與 他人 使用 ， 有 被 供作 財產 犯罪 用途 之 可能 。 其 仍 基於 幫助 他人 以 網際網路 為 傳播 工具 ， 對 公眾 散布 而 詐欺 取財 之 不 確定 故意 ， 於 民國 105年 2月 29日 下午 6時 許 ， 在 新北市 板橋區 府中 捷運站 1號 出口 ， 將 其 所有 之 華南 銀行 萬華 分行 帳號 000000000000 號 帳戶 （ 下稱 華南 銀行 帳戶 ） 之 存摺 影本 、 金融卡 ， 交付 與 自稱 巨星 娛樂 股份 有限公司 助理 、 真實 姓名 年籍 不詳 之 成年 男子 ， 並 透過 LINE 通訊 軟體 告知 上開 華南 銀行 帳戶 之 密碼 ， 供 不詳 詐欺 集團 成員 使用 。 嗣 該 詐欺 集團 成員 竟 基於 不法 所有 之 意圖 ， 施詐術 以 詐取 財物 （ 就 遭 詐騙 之 被害人 、 時間 、 所 施 之 詐術 及 詐騙 金額 等 ， 均 如 附表 所 示 ） 。 經 鄭宇宏 等 人 發覺 有異 報警 處理 ， 始 悉 上情 。
臺灣士林地方法院 106年度簡上字第150號
犯罪事實：
一 、 王柏森 意圖 為 自己 不法 所有 ， 於 民國 105年 8月 21日 某時 許 ， 在 臉書 「 全球 3C 商品 手機 、 電腦 、 相機 二手 或 新品 買賣 交易社 」 以 暱稱 「 單純 」 聯繫 張世暘 ， 佯稱 欲 以 新臺幣 （ 下 同 ） 9,200 元 購買 電腦 ( 廠牌 : ACER 、 型號 :ASPIRE ) 云云 ， 致 張世暘 陷於 錯誤 ， 允諾 以 9,200 元 價格 出售 該 臺 電腦 ， 雙方 遂 於 105年 8月 22日 22時 39分 許 ， 在 臺北市 ○○區 ○○○路 0段 000巷 00號 1樓 見面 交付 電腦 ， 王柏森 乃 向 張世暘 佯稱 ； 伊 欲 將 電腦 帶回 確認 是否 有 問題 後 再行 匯款 云云 ， 致 張世暘 陷於 錯誤 ， 交付 上開 電腦 予 王柏森 ， 王柏森 取得 上開 電腦 後 旋即 離開 現場 。 嗣 張世暘 始終 未 收受 王柏森 應 支付 之 款項 ， 復 聯繫 無著 ， 張世暘 始 悉 受騙 而 報警 處理 。
臺灣臺南地方法院 104年度簡上字第153號
犯罪事實：
一 、 本 案 經 本院 審理 結果 ， 認 第一 審 判決 以 上訴人 即 被告 陳思維 觸犯 刑法 第339 條 第1 項 之 詐欺 取財 罪 ， 依 刑事訴訟法 第449 條 第1 項 前 段 ， 刑法 第339 條 第1 項 、 第28 條 、 第41 條 第1 項 前 段 、 刑法 施行 法 第1 條 之 1 ， 判處 被告 有期徒刑 3月 ， 並 諭知 如 易科 罰金 ， 以 新台幣 1000 元 折算 1 日 ， 其 認事 用法 及 量刑 均 無 不當 ， 應 予 維持 ； 並 引用 第一 審判 決書 記載 之 事實 、 證據 及 理由 （ 如 附件 ） 。
臺灣臺中地方法院 107年度簡字第956號
犯罪事實：
一 、 朱献億 可 預見 個人 所 申請 使用 之 行動電話 門號 ， 係 供 自己 通訊 、 連結 網路 使用 之 重要 通訊 、 計費 及 身分 識別 工具 ， 且 社會 上 詐騙 案件 層出不窮 ， 不法 份子 經常 利用 他人 申辦 之 行動電話 號碼 行使 詐術 ， 倘 與 自身 欠缺 信賴 基礎 之 人 無 正當 理由 徵求 或 收購 他人 行動電話 門號 ， 極 有 可能 利用 該 門號 從事 財產 有關 之 犯罪 ， 以 獲取 不法 利益 並 逃避 執法 人員 之 追查 ， 竟 仍 基於 縱 所 提供 之 行動電話 門號 被 作為 詐欺 犯罪 之 用 ， 亦 不 違背 其 本意 之 不 確定 幫助 詐欺 取財 犯意 ， 於 民國 106年 10月 26日 某時 許 ， 將 其 於 同 日 在 臺中市 東區 臺中 火車站 後方 之 遠傳 電信 門市 申辦 門號 0000000000 號 行動電話 SIM卡 ， 以 新臺幣 （ 下 同 ） 1,000 元 之 代價 ， 販賣 與 真實 姓名 年籍 均 不詳 之 成年人 ， 而 容認 該 人 藉以 遂行 詐欺 犯罪 。 該 成年人 取得 上開 門號 SIM卡 後 ， 再 以 通訊 軟體 LINE 與 張楉棋 （ 由 本院 另 以 107年度 易 字 第1766 號 案件 審結 ） 聯繫 ， 張楉棋 於 同 年 月 28日 某時 許 ， 在 臺中市 西區 統一 便利 超商 向 美 門市 ， 將 其 向 臺北 富邦 銀行 新竹 分行 申辦 帳號 000 - 000000000000 號 帳戶 、 向 臺灣 銀行 新竹 分行 申辦 帳號 000 - 000000000000 號 帳戶 及 向 永豐 銀行 竹科 分行 申辦 帳號 000 - 00000000000000 號 帳戶 之 存摺 、 金融卡 ， 以 宅急便 之 方式 寄出 ， 並 指定 由 持用 行動電話 0000000000 號 行動電話 之 「 鐘明昌 」 收件 ， 另 將 上開 帳戶 金融卡 密碼 透過 通訊 軟體 LINE 告知 上開 成 年人 。 嗣 該 人 取得 張楉棋 所 寄出 金融 帳戶 之 存摺 、 金融卡 與 密碼 後 ， 即 意圖 為 自己 不法 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 ， 於 附表 所 示 時間 ， 以 附表 「 詐騙 方式 」 欄 所 示 之 方式 ， 詐騙 如 附表 所 示 之 人 ， 致 其 等 分別 陷於 錯誤 ， 而 依 指示 於 附表 「 匯款 時間 、 金額 」 欄 所 示 之 時間 ， 以 附表 所 示 方式 匯款 至 張楉棋 之 上開 帳戶 內 ， 並 旋即 遭 提領 殆盡 ， 其後 因 附表 所 示 之 人 察覺 有異 報警 處理 ， 始 循線 查獲 上情 。 案 經 戴玉玲 訴由 臺中 市 政府 警察局 豐原 分局 及 彰化縣 警察局 和 美 分局 報告 臺灣 臺中 地方 檢察署 檢察官 偵查 起訴 。
臺灣臺北地方法院 105年度訴字第555號
犯罪事實：
一 、 劉玉祥 基於 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 以 網際網路 對 公眾 散布 而 詐欺 取財 及 偽造 準私 文書 後 持 之 行使 之 犯意 ， 先 取得 梁志鵬 （ 被 訴 共犯 本案 犯行 部分 ， 經 本院 判決 無罪 ， 理由 如 後述 ） 之 合作金庫 商業 銀行 （ 下稱 合作金庫 ） 帳號 0000000000000 號 帳戶 （ 下稱 本案 帳戶 ） 及 金融卡 供 其 使用 ， 俟 於 民國 103年 11月 間 ， 未 受 財團 法人 創世 福利 基金會 （ 下稱 創世 基金會 ） 之 委託 ， 竟 在 不詳 地點 ， 藉由 網際網路 登入 「 Beetalk 」 之 通訊 交友 軟體 ， 並 以 「 Oscar ( 愛心 符號 ) 嵐 」 之 帳號 在 上開 軟體 群組 中 ， 佯 以 創世 基金會 之 名義 ， 刊載 ： 「 緊急 搶救 ！ 弱勢 獨居 長輩 ， 弱勢 家庭 年菜 大 募集 ， 年菜 1 份 新臺幣 （ 下 同 ） 1,500 元 ， 點燃 生命 ， 創世 基金會 邀 你 伸 援手 ， 敬邀 您 發揮 愛心 ， 溫暖 弱勢 獨居 長輩 ， 弱勢 家庭 兒少 的 心 ， ** 為 統一 採購 相同 樣式 年菜 ， 請 以 捐款 為主 ， 感謝 您 ！ 農曆年 即將 到來 ， 點燃 生命 ， 創世 基金會 邀 你 伸出 援手 及 透過 各 種 方式 ， 電聯 親友 、 口耳 相傳 、 社群 網絡 號召 等 ， 廣邀 親友 、 同事 、 企業 團體 ， 一起 響應 年菜 及 元宵 禮盒 （ 1500 元 1 份 ） ， 讓 全 台 13000萬 名 弱勢 獨居 長輩 ， 弱勢 家庭 在 過年 前 都 能 享用到 6 菜 1 湯 1 甜點 的 年菜 禮盒 及 年禮 。 從 92年 起 在 各界 團體 及 善士 的 協助 下 ， 年菜 禮盒 公益 行動 邁入 第9 年 ， 從 開始 的 50 份 ， 到 現在 擴大 服務 全 台 13,000 位 獨居 長輩 ， 弱勢 家庭 ， 讓 獨居 老 長輩 ， 弱勢 家庭 ， 能夠 享用 一 頓 暖 到 心坎 裡 的 團圓 飯 。 13,000 名 全 台 被 服務 的 獨居 長輩 ， 弱勢 家庭 年夜飯 時 ， 居家 服務 單位 或 送餐 單位 暫時 停止 服務 ， 尚 有 多數 弱勢 獨居 長輩 ， 弱勢 家庭 年夜飯 沒有 著落 ， 只 能 簡單 葉菜 儲糧 、 清粥 度過 蕭瑟 的 年節 ， 而 這 份 溫馨 年菜 卻 能 讓 老人 ， 家庭 ， 飽腹 、 感受 溫暖 。 點燃 生命 ， 創世 基金會 策略 聯盟 ， 秉持 『 默默 付出 』 理念 ， 已 於 全 台 地區 成立 愛心 天使站 ， 服務 1500 位 長輩 ， 提供 當地 三 失 老人 免費 陪同 就醫 、 家庭 整理 、 原床 泡澡 、 護甲 等 服務 ， 期 以 『 在地人 服務 在地人 』 精神 ， 建立 社區 互助 自助 模式 ， 與 鄉親 一同 守護 弱勢 獨居 老人 ， 弱勢 家庭 ！ 愛心 洽詢 00 - 00000000 ， 梁 先生 。 年菜 捐贈 ： 合作金庫 銀行 帳號 ： 0000000000000 ， 戶名 ： 梁志鵬 」 等 訊息 內容 （ 下稱 本案 訊息 ） ， 以 表示 其 為 創世 基金會 對 外 募款 之 意 ， 偽造 此 不實 訊息 之 電磁 紀錄 供 不 特定 之 上開 群組 成員 瀏覽 而 行使 之 ， 企 使 人 陷於 錯誤 ， 進而 詐取 財物 ， 並 足生 損害 於 創世 基金會 。 幸無 民眾 因 本案 訊息 而 匯款 至 本案 帳戶 而 不遂 ， 嗣 經 創世 基金會 報警 循線 查獲 ， 始悉 上情 。
臺灣臺中地方法院 104年度易緝字第298號
犯罪事實：
一 、 緣 黃仁郁 （ 綽號 「 小胖 」 ， 又 稱 「 阿郁 」 ） 、 湯凱全 （ 綽號 「 BOSS 」 、 「 小 老闆 」 、 「 大頭 」 或 「 阿全 」 ） 、 賴志民 （ 綽號 「 小馬 」 ） 、 李茗峰 （ 原名 李迪穎 ， 民國 102年 11月 20日 改名 ， 綽號 「 老迪 」 、 「 會長 」 、 「 小高 」 ） 、 顏世岳 （ 綽號 小世 或 小四 ） ， 與 綽號 「 LUMI 」 （ 嚕咪 ） 之 不詳 姓名 年籍 女子 共組 詐騙 集團 ， 共同 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 而 基於 詐欺 取財 之 犯意 聯絡 ， 由 湯凱全 在 臺中市 ○○區 ○○路 0段 000○00號 13樓 之1 ， 架設 電腦 系統 管理 機房 ， 賴志民 、 李茗峰 受僱 於 湯凱全 ， 負責 該 電腦 群發 系統 業務 之 接洽 與 收費 工作 。 黃仁郁 則 於 101年 8 、 9月 間 某 日 ， 與 湯凱全 共同 出資 在 新竹縣 新豐鄉 ○○村 ○○00○0號 建立 詐騙 機房 ， 並 由 顏世岳 負責 該 詐騙 機房 之 現場 管理 ， 利用 上開 湯凱全 架設 之 電腦 網路 群發 系統 ， 隨機 向 中國 大陸 地區 民眾 群發 詐欺 語音 簡訊 ， 欲 假冒 「 社保局 」 、 「 醫保 中心 」 、 「 公安 」 等 身分 ， 以 被害人 的 「 醫保卡 」 涉嫌 大量 購買 一級 國家 管制 藥品 ， 將 強制 停 卡 並 罰款 ， 且 涉嫌 犯罪 ， 檢察官 已 專案 列為 涉嫌人 調查 ， 並 以 須 凍結 名下 帳戶 內 資金 進行 調查 等 理由 ， 向 中國 大陸 地區 民眾 進行 詐騙 。 復 於 101年 10月 間 召集 有 上開 犯意 聯絡 郭志成 加入 上開 新竹 詐騙 機房 ， 由 郭志成 負責 採購 該 處 生活 用品 ， 並 於 101年 11月 下旬 或 同年 12月 1日 或 12月 初 ， 陸續 召募 有 上開 犯意 聯絡 之 黃柏憲 、 劉安傑 、 黃重福 、 許昆福 、 師莉萍 、 林威伸 、 廖惟萱 、 己○○ （ 於 12月 1日 加入 ） 、 鍾宜勲 、 吳婉蓉 、 陳靖祐 （ 顏世岳 之 女友 ） 、 吳立偉 、 張裕傑 、 陳緯鋒 、 吳俊毅 、 楊宗穎 、 詹以同 、 丁嘉慶 、 劉安勝 、 吳漢杰 、 詹益秋 、 洪靖翔 、 劉彥宏 、 黃姓 少年 （ 84年 2月 生 ， 年籍 詳卷 ） 、 鄭姓 少年 （ 85年 5月 生 ， 年籍 詳卷 ） 、 吳姓 少女 （ 87年 8月 生 ， 年籍 詳卷 ， 以上 少年 部分 另 由 少年 法庭 審理 ） ， 陸續 進入 上開 機房 。 顏世岳 負責 管理 該 機房 內 之 人員 及 生活 庶務 ， 黃柏憲 、 劉安傑 則 擔任 機房 內 之 電腦 工程師 ， 黃重福 則 與 郭志成 負責 採購 生活 用品 ， 其餘 人員 則 分別 擔任 一 、 二 線 工作 ， 於 大陸 地區 人民 依 簡訊 回撥 電話 時 ， 共同 以 前述 詐騙 方式 對 大陸 地區 人民 進行 詐騙 。 嗣 於 同年 10月 31日 至 同年 12月 13日 該 詐騙 集團 破獲 為止 ， 查出 大陸 地區 人民 丁○○ （ 受騙 日期 為 同年 10月 31日 ， 尚 無 積極 證據 證明 遭 詐欺 取財 既遂 ； 此 部分 僅 黃仁郁 、 湯凱全 、 賴志民 、 李茗峰 、 顏世岳 、 郭志成 涉案 ） 、 丙○○ （ 受騙 日期 約為 101年 9 或 10月份 ； 此 部分 亦 僅 黃仁郁 、 湯凱全 、 賴志民 、 李茗峰 、 顏世岳 、 郭志成 涉案 ） 、 甲○ （ 受騙 日期 不明 ； 此 部分 亦 僅 能 證明 黃仁郁 、 湯凱全 、 賴志民 、 李茗峰 、 顏世岳 、 郭志成 涉案 ） 、 戊○○ （ 受騙 日期 為 同年 12月 間 某 日 ） 、 乙○○ （ 受騙 日期 為 同年 12月 間 某 日 ） 等 5 人 ， 接到 該 詐騙 集團 以 上開 手法 詐騙 ， 惟 均 未 詐騙 成功 而 未遂 。 嗣 於 101年 12月 13日 ， 經 臺灣 臺中 地方 法院 檢察署 指揮 內政部 警政署 刑事 警察局 中部 犯罪 打擊 中心 、 臺中市政府 警察局 第四 分局 至 新竹縣 新豐鄉 ○○村 ○○00○0號 搜索 ， 當場 查獲 顏世岳 、 黃柏憲 、 劉安傑 、 黃重福 、 郭志成 、 許昆福 、 師莉萍 、 林威伸 、 廖惟萱 、 鍾宜勲 、 吳婉蓉 、 陳靖祐 、 吳立偉 、 張裕傑 、 吳俊毅 、 楊宗穎 、 詹以同 、 丁嘉慶 、 劉安勝 、 吳漢杰 、 洪靖翔 、 劉彥宏 、 己○○ 、 陳緯鋒 、 詹益秋 、 黃姓 少年 、 鄭姓 少年 、 吳姓 少女 等 28 人 ； 另 在 臺中市 ○○區 ○○路 0段 000○00號 13樓 之1 執行 搜索 ， 總計 於 上開 二 處 所 扣得 如 附表 一 所 示 供 本案 犯罪 所 用 之 物 （ 另 扣得 如 附表 二 所 示 與 本案 犯罪 無關 之 物 ） 。
臺灣士林地方法院 106年度審簡字第294號
犯罪事實：
一 、 本件 犯罪 事實 及 證據 ， 除 引用 檢察官 起訴書 之 記載 （ 如 附件 ） 外 ， 另 更正 並 補充 如下 ： ㈠ 事實 部分 ： 起訴書 犯罪事實欄 一 第5 至 6 行 所 載 「 於 民國 105年 7月 25日 前 某 日 」 更正為 「 於 民國 105年 6月 下旬 某 日 」 ； 起訴書 犯罪事實欄 一 第8 至 9 行 所 載 「 在 不詳 地點 ， 以 不詳 方式 交付 予 詐欺 集團 使用 」 補充 更正為 「 在 新北市 八里區 龍米路 某 統一 超商 ， 以 寄送 方式 交付 予 詐欺 集團 使用 」 。 ㈡ 證據 部分 補充 ： 被告 李泓毅 於 本院 民國 106年 3月 17日 準備 程序 時 之 自白 、 本院 106年度 審簡 附 民字 第15 號 和解 筆錄 1 份 。
臺灣桃園地方法院 102年度桃簡字第1595號
犯罪事實：
一 、 鄧國宇 明知 其 無 支付 能力 ， 竟 基於 意圖 為 自己 不法 所有 之 詐欺 犯意 ， 於 民國 102年 6月 23日 中午 12時 44分 許 ， 騎乘 車牌 號碼 000 - 000 號 重型 機車 ， 前往 桃園縣 楊梅市 ○○里 ○○○路 0段 000號 之 梅新 加油站 ， 向 梅新 加油站 站長 張玉蕾 佯稱 ： 「 95 加 100 」 等語 ， 致 張玉蕾 陷於 錯誤 ， 誤信 鄧國宇 有 支付 加油 款項 能力 ， 而 以 油槍 將 當時 價值 新臺幣 （ 下 同 ） 100 元 之 95 無鉛 汽油 注入 上揭 機車 油箱 內 ， 鄧國宇 以 此 方式 詐得 張玉蕾 管領 之 上揭 汽油 而 既遂 。 嗣 張玉蕾 加油 完畢 ， 鄧國宇 再 向 張玉蕾 表示 無法 支付 加油 費用 ， 並 請 張玉蕾 以 電話 聯繫 其 家人 ， 惟 電話 均 無 人 接聽 ， 張玉蕾 方知 受騙 而 報警 處理 ， 始 查悉 上情 。 案 經 張玉蕾 訴由 桃園縣 政府 警察局 楊梅 分局 報請 檢察官 偵查 後 聲請 簡易 判決 處刑 。
臺灣高雄地方法院 100年度簡字第1462號
犯罪事實：
一 、 戴豐恒 明知 目前 國內 社會 上 層出不窮 之 不法 份子 為 掩飾 不法 行徑 ， 避免 執法 人員 之 追究 ， 經常 利用 電話 轉接 或 人頭電話 之 方式 ， 以 確保 犯罪 所得 之 不法 利益 並 掩人耳目 ， 仍 不 違背 其 本意 ， 竟 基於 幫助 詐欺 之 不 確定 故意 ， 於 民國 99年 10月 20日 前 某 日 ， 在 不詳 地點 ， 將 其 所有 第一 商業 銀行 楠梓 分行 ( 下稱 第一 銀行 楠梓 分行 ) 第00000000000 號 帳戶 ， 以 不詳 代價 ， 交付 詐欺 集團 所屬 姓名 年籍 不詳 之 成員 ， 以 此 方式 幫助 詐騙 集團 詐欺 取財 。 嗣 該 詐欺 集團 成員 取得 上開 帳戶 後 ， 即 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 對 向 冠穎 詐稱 網路 購物 錯誤 設定 分期付款 等語 ， 致 向 冠穎 因此 陷於 錯誤 ， 在 高雄市 ○○○路 第一 銀行 自動 提款機 ， 先後 於 99年 10月 20日 23時 48分 ， 匯款 新台幣 ( 下 同 ) 7萬 元 ， 再 於 99年 10月 20日 23時 50分 匯款 1,000 元 至 戴豐恒 前開 第一 銀行 楠梓 分行 帳戶 。 嗣 向 冠穎 察覺 有異 報警 處理 ， 始 循線 查獲 上情 。
臺灣臺北地方法院 103年度審簡字第1001號
犯罪事實：
一 、 趙瑞芳 明知 社會 上 詐騙 案件 層出不窮 ， 並 可 預見 將 自己 之 銀行 帳戶 存摺 、 金融卡 及 密碼 或 行動電話 門號 提供 他人 使用 ， 恐 遭 利用 作為 人頭 帳戶 ， 作為 詐欺 集團 犯罪 之 用 ， 竟 基於 幫助 他人 詐欺 取財 之 未必 故意 ， 於 民國 101年 10月 間 ， 將 其 申辦 之 中國信託 商業 銀行 土城 分行 帳號 000000000000 號 帳戶 存摺 、 提款卡 與 密碼 交給 真實 姓名 年籍 不詳 之 成年 男子 ， 嗣 該 男子 所屬 之 詐騙 集團 成員 在 取得 前開 銀行 存摺 、 提款卡 等 物 後 ， 即 意圖 為 自己 不法 所有 ， 自 100年 11月 間 起 ， 化名 「 蘇妃亞 」 撥打 電話 向 王富茂 詐稱 ， 因 家境 不佳 至 酒店 上班 ， 需要 錢 繳 房租 、 需 錢 繳付 繼承 土地 之 稅金 等 說詞 ， 向 王富茂 借貸 ， 致 其 因而 陷於 錯誤 ， 先後 於 101年 11月 23日 、 同年 月 27日 ， 自 中國信託 商業 銀行 三 和 分行 ( 址設 新北市 ○○區 ○○路 0段 000號 1樓 ) 、 華山 分行 ( 址設 台北市 ○○區 ○○○路 0段 00號 ) ， 各 匯款 新臺幣 5萬 元 、 6萬 元 至 趙瑞芳 前揭 銀行 帳戶 。
臺灣彰化地方法院 109年度訴字第21號
犯罪事實：
一 、 程序 事項 ： 本件 被告 李冠志 就 被 訴 事實 均 為 有罪 之 陳述 ， 而 經 本院 合議庭 裁定 以 簡式 審判 程序 審理 ， 則 依 刑事訴訟法 第273 條 之 2 、 同 法 第159 條 第2 項 之 規定 ， 不 適用 傳聞 法則 有關 限制 證據 能力 之 相關 規定 ； 並 得 依 同 法 第310 條 之 2 準用 同 法 第454 條 之 規定 製作 略式 判決書 ， 僅 需 記載 犯罪 事實 、 證據 名稱 及 應 適用 之 法條 ， 並 得以 簡略 方式 為 之 ， 合先 敘明 。