臺灣臺中地方法院 107年度易字第3667號
犯罪事實：
一 、 吳佩青 各別 起意 ， 分別 為 下列 行為 ： ㈠ 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 竊盜 之 犯意 ， 於 民國 107年 7月 8日 下午 5時 35分 許 ， 在 臺中市 ○○區 ○○○○路 000號 好市 多 股份 有限公司 臺中 分公司 （ 下稱 好市 多 賣場 ） 內 ， 趁 無 人 注意 之 際 ， 以 客觀 上 可 作為 兇器 使用 之 美工刀 1 支 （ 扣案 ） ， 割開 放置 在 該 店 陳列架 上 販賣 之 隨身碟 商品 之外 包裝 後 ， 將 SANDISK 隨身碟 1 只 、 PHOTOFAST 隨身碟 3 只 放入 隨身 包包 內 ， 又 將 放置 在 該 店 陳列架 上 販賣 之 歐姆龍 電子 血壓計 1 臺 、 辣味 什錦豆 1 包 、 烤 大雞腿 1 包 、 威德 健康 益生菌 3 盒 、 安全帽 1 個 、 冷凍 乾燥 草莓 2 包 〈 全部 所 竊得 之 物 詳如 附表 一 編號 ㈠ 「 竊得 之 財物 」 欄 所 示 ， 總價值 新臺幣 （ 下 同 ） 13,975 元 〉 等 放入 隨身 包包 內 ， 竊取 得手 後 ， 於 通過 賣場 結帳區 時 ， 出示 自備 空箱 及 購物袋 向 該 賣場 工作 人員 表示 未 購物 欲 離開 現場 。 嗣 為 該 賣場 員工 盧新燦 發覺 上情 ， 在 賣場 劃單 處 攔下 吳佩青 後 報警 處理 ， 經 警 當場 扣得 如 附表 一 編號 ㈠ 「 竊得 之 財物 」 欄 所 示 之 商品 （ 業已 發還 好市 多 賣場 ， 由 好市 多 賣場 職員 盧新燦 具領 ） ， 並 調閱 監視 錄影 畫面 ， 始 查悉 上情 。 ㈡ 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 ， 於 107年 7月 14日 上午 9時 50分 許 ， 在 臺中市 ○區 ○○路 0段 000號 B2 家福 股份 有限公司 臺中 德安 分公司 （ 下稱 家樂福 復興店 ） 內 ， 趁 無 人 注意 之 際 ， 將 該 賣場 內 原 裝置 HT 40 四 層 櫃 之 紙箱 內 物品 取出 ， 再 將 放置 在 該 店 陳列架 上 販賣 如 附表 二 編號 ㈠ 「 詐得 之 財物 」 欄 所 示 之 商品 放入 上揭 紙箱 後 ， 步 至 收銀臺 前 ， 向 收銀員 隱匿 上揭 紙箱 內 裝有 如 附表 二 編號 ㈠ 「 詐得 之 財物 」 欄 所 示 商品 之 事實 ， 而 佯 以 所 購買 之 物 為 HT 40 四 層 櫃 ， 致 收 銀員 陷於 錯誤 ， 即 以 799 元 之 價格 結帳 ， 而 詐得 如 附表 二 編號 ㈠ 「 詐得 之 財物 」 欄 所 示 商品 （ 價值 15,960 元 ） 。 ㈢ 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 ， 於 107年 7月 18日 下午 5時 9分 許 ， 在 上址 家樂福 復興店 內 ， 趁 無 人 注意 之 際 ， 將 放置 在 該 店 陳列架 上 販賣 如 附表 二 編號 ㈡ 「 詐得 之 財物 」 欄 所 示 之 商品 放入 該 賣場 內 之 家樂福 超值 純水 空紙箱 2 箱 內 後 ， 步 至 收銀臺 前 ， 向 收銀員 隱匿 上揭 紙箱 內 裝有 如 附表 二 編號 ㈡ 「 詐得 之 財物 」 欄 所 示 商品 之 事實 ， 而 佯 以 所 購買 之 物 為 家樂福 超值 純水 2 箱 ， 致 收銀員 陷於 錯誤 ， 即 以 180 元 之 價格 結帳 ， 而 詐得 如 附表 二 編號 ㈡ 「 詐得 之 財物 」 欄 所 示 商品 （ 價值 3,231 元 ） 。 嗣 經 該 公司 員工 盤點 商品 ， 發現 遭竊 後 ， 調閱 店 內 監視 錄影 畫面 ， 始 查悉 吳佩青 上揭 ㈡ 、 ㈢ 之 犯行 ， 嗣 經警 於 107年 7月 20日 下午 4時 25分 許 ， 在 彰化縣 ○○鎮 ○○路 00巷 0號 吳佩青 住處 ， 經 吳佩青 提出 而 扣得 如 附表 二 編號 ㈠ 、 ㈡ 「 詐得 之 財物 」 欄 所 示 商品 （ 業已 發還 家樂福 復興店 ， 由 家樂福 復興店 安全課長 藍淑惠 具領 ） 。 ㈣ 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 ， 於 107年 7月 17日 中午 12時 2分 許 ， 在 臺中市 ○區 ○○路 0段 000號 B1 家福 股份 有限公司 崇德 分公司 （ 下稱 家樂福 崇德店 ） 內 ， 趁 無 人 注意 之 際 ， 將 該 賣場 內 原 裝置 HT 30 三 層 櫃 之 紙箱 內 物品 取出 ， 再 將 放置 在 該 店 陳列架 上 販賣 如 附表 二 編號 ㈢ 「 詐得 之 財物 」 欄 所 示 之 商品 放入 上揭 紙箱 後 ， 步 至 收銀臺 前 ， 向 收銀員 隱匿 上揭 紙箱 內 裝有 如 附表 二 編號 ㈢ 「 詐得 之 財物 」 欄 所 示 商品 之 事實 ， 而 佯 以 所 購買 之 物 為 HT 30 三 層 櫃 ， 致 收 銀員 陷於 錯誤 ， 即 以 699 元 之 價格 結帳 ， 而 詐得 如 附表 二 編號 ㈢ 「 詐得 之 財物 」 欄 所 示 商品 （ 價值 7,980 元 ） 。 嗣 經 該 公司 員工 盤點 商品 ， 發現 遭竊 後 ， 調閱 店 內 監視 錄影 畫面 ， 始 查悉 上情 。 嗣 經 吳佩青 於 107年 7月 24日 中午 12時 10分 許 ， 在 臺中市 ○區 ○○路 0號 立德 派出所 內 ， 自行 提出 如 附表 二編號 ㈢ 「 詐得 之 財物 」 欄 所 示 商品 予 警扣案 （ 業已 發還 家樂福 崇德店 ， 由 家樂福 崇德店 安全 課長 黃惠珠 具領 ） 。 ㈤ 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 ， 於 107年 7月 19日 上午 11時 20分 許 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 0段 000號 家福 股份 有限公司 文心 分公司 （ 下稱 家樂福 文心店 ） 內 ， 趁 無 人 注意 之 際 ， 將 該 賣場 內 原 裝置 百 樂 休閒 方桌 之 紙箱 內 物品 取出 ， 再 將 放置 在 該 店 陳列架 上 販賣 如 附表 二 編號 ㈣ 「 詐得 之 財物 」 欄 所 示 之 商品 放入 上揭 紙箱 後 ， 步 至 收銀臺 前 ， 向 收銀員 隱匿 上揭 紙箱 內 裝有 如 附表 二 編號 ㈣ 「 詐得 之 財物 」 欄 所 示 商品 之 事實 ， 而 佯 以 所 購買 之 物 為 百 樂 休閒 方桌 ， 致 收銀員 陷於 錯誤 ， 即 以 899 元 之 價格 結帳 ， 而 詐得 如 附表 二 編號 ㈣ 「 詐得 之 財物 」 欄 所 示 商品 （ 價值 28,510 元 ） 。 嗣 經 該 公司 員工 盤點 商品 ， 發現 遭竊 後 ， 調閱 店 內 監視 錄影 畫面 ， 始 查悉 上情 。 嗣 經 吳佩青 於 107年 7月 24日 中午 12時 10分 許 ， 在 臺中市 ○區 ○○路 0號 立德 派出所 內 ， 自行 提出 如 附表 二 編號 ㈣ 「 詐得 之 財物 」 欄 所 示 其中 輝葉 4D 溫熱 揉槌 按摩墊 2 臺 、 輝葉 紓壓 如意 按摩 枕 1 臺 、 筋足 揉捏 兩用 按摩墊 1 臺 予 警扣案 （ 業已 發還 家樂福 文心店 ， 由 家樂福 文心店 安全課長 謝岱諭 具領 ） 。 ㈥ 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 ， 於 107年 8月 11日 上午 9時 28分 許 ， 至 上址 家樂福 文心 店 內 ， 趁 無 人 注意 之 際 ， 將 放置 在 該 店 陳列架 上 販賣 如 附表 二 編號 ㈤ 「 詐得 之 財物 」 欄 所 示 之 商品 放入 該 賣場 內 之 舒跑 運動 飲料 空紙箱 2 箱 內 後 ， 步 至 收銀臺 前 ， 向 收銀員 隱匿 上揭 紙箱 內 裝有 如 附表 二 編號 ㈤ 「 詐得 之 財物 」 欄 所 示 商品 之 事實 ， 而 佯 以 所 購 之 物 為 舒跑 運動 飲料 ， 致 收銀員 陷於 錯誤 ， 即 以 694 元 之 價格 結帳 ， 而 詐得 如 附表 二 編號 ㈤ 「 詐得 之 財物 」 欄 所 示 商品 （ 價值 25,346 元 ） 。 嗣 因 該 公司 員工 謝岱諭 於 吳佩青 結帳 後 上前 查看 ， 發覺 吳佩青 所 持 紙箱 內 並非 舒跑 運動 飲料 ， 乃 報警 處理 ， 員警 到場 後 即 當場 查獲 吳佩青 上揭 犯行 ， 並 扣得 如 附表 二 編號 ㈤ 「 詐得 之 財物 」 欄 所 示 商品 （ 業已 發還 家樂福 文心店 ， 由 家樂福 文心店 安全課長 謝岱諭 具領 ） 。