臺灣基隆地方法院 108年度訴字第336號
犯罪事實：
一 、 史麗琴 原 係 欣偉傑 建設 股份 有限公司 （ 下稱 欣偉傑 公司 ） 之 財務 協理 ， 於 105年 2月 1日 晉升為 副總經理 ， 綜理 欣偉傑 公司 之 財務 事務 。 史麗琴 因 欣偉傑 公司 之 實質 負責人 羅律煌 於 民國 103年 4月 30日 另 案 入監 服刑 後 ， 欣偉傑 公司 營運 陷入 困難 ， 史麗琴 為 欣偉傑 公司 調度 籌措 資金 之 時 ， 為 免 欣偉傑 公司 若 倒閉 後 ， 己 一無所有 ， 竟 意圖 為 自己 不法 之 利益 ， 為 以下 損害 欣偉傑 公司 行為 ： ㈠ 史麗琴 經 王正怡 的 介紹 ， 於 104年 2月 9日 以 欣偉傑 公司 名義 向 王正怡 的 親友 吳素卿 借款 新臺幣 ( 下 同 ) 2000萬 元 ， 約定 月息 以 1.2% 計算 ， 借款 年限 4 年 ， 自 104年 2月 13日 至 108年 2月 13日 ， 欣偉傑 公司 另 提供 大菁 三 村 都 更 案 依 都 更 選配表 上 二 筆 違章建築 所 分配到 之 房屋 B5-23 F 、 B5-22F 作為 擔保 ， 吳素卿 並 授權 史麗琴 簽名 及 代刻 印章 ， 辦理 協議書 簽定 及 房屋 權利 轉讓 的 相關 事宜 ， 史麗琴 依 委託 內容 代刻 印章 ， 蓋用 在 借款 協議書 、 擬訂 台北市 ○○區 ○○段 ○○段 000○0 地號 等 59 筆 土地 都市 更新 事業 計畫 案 占有 他人 土地 舊 違章建築戶 現地 安置 處理 協議書 及 權利 轉讓 等 事項 。 詎 史麗琴 竟 基於 行使 偽造 私文書 及 詐欺 取財 之 犯意 ， 隱匿 借款 協議書 ， 利用 不 知情 之 財務部 主管 李國聰 在 資金 調度 申請單 上 記載 本案 借款 月息 為 1.5% ， 並 依 資金 調度 申請單 指示 財務部 同仁 將 借款 月息 依 1.2% （ 24萬 元 ， 1 個 月 24萬 元 1 張 ） 、 0.3% （ 6萬 元 ， 3 個 月 18萬 元 1 張 ） ， 分別 開立 支票 ， 其中 借款 月息 1.2% ， 24萬 元 之 支票 交付 吳素卿 ， 另 就 0.3% 開立 如 附表 所 示 支票 16 張 （ 附表 一 編號 1 至 8 ， 受款人 為 吳素卿 ； 附表 一 編號 9 至 16 受款人 空白 ） ， 由 不 知情 之 財務 人員 交付 史麗琴 ， 史麗琴 未 經 吳素卿 之 同意 或 授權 ， 先 至 印章 店刻 吳素卿 之 印章 後 ， 在 不詳 時間 、 地點 ， 於 附表 編號 1 至 8 前揭 受款人 為 吳素卿 之 支票 背面 偽造 「 吳素卿 」 之 簽名 4 枚 及 印文 4 枚 為 背書 ， 交付 不 知情 之 夫谷台生 以 供 行使 ， 嗣 經 谷台生 於 發票 日期 屆至 後 前往 銀行 兌現 而 行使 ， 並 分別 存入 谷台生 及 其 女谷 柔德 之 臺北 法院 郵局 、 第一 商業 銀行 等 帳戶 ， 足以 生 損害 於 吳素卿 及 欣偉傑 公司 之 權益 。 ㈡ 史麗琴 明知 欣偉傑 公司 銷售 位於 臺北市 ○○區 ○○街 00號 「 中山 隱 」 建案 編號 A1-9F 、 A5-4F 、 A6-2F3 戶 房屋 為 斷頭戶 ， 公司 向 違約 的 客戶 收 了 8% 至 10% 的 違約金 ， 為 籌措 資金 ， 向 欣偉傑 公司 之 實質 負責人 羅律煌 建議 出售 上開 3 戶 ， 羅律煌 同意 最 低 以 底價 的 9 折 出售 ， 介紹人 另 可 獲得 200萬 元 的 佣金 。 詎 史麗琴 於 探監 後 羅律煌 已 明確 表示 不 同意 將 上開 3 戶 以 7 折價 出售 ， 為 獲得 佣金 ， 竟 基於 為 自己 不法 所有 之 詐欺 犯意 ， 擅自於 105年 5月 初 某 日 ， 以 公司 資金 困窘 ， 找來 黃銘豐 尋覓 買主 ， 黃銘豐 則 找來 友人 莊育芳 ， 史麗琴 告知 黃銘豐 及 莊育芳 為 避免 影響 市場 行情 及 地主戶 交屋 ， 以 市場 7 折 出售 ， 但 以 市價 之 9 折 簽立 契約 ， 2 折 之 簽約金 則 實際 由 欣偉傑 公司 來 支付 ， 雙方 議定 後 ， 史麗琴 即將 上開 「 中山隱 」 建案 3 戶 房屋 ， 以 市價 之 7 折 出售 予 黃銘豐 之 女兒 黃以君 及 黃銘豐 友人 莊育芳 之 親友 高穗鈴 、 江建屏 等 3 人 （ 詳細 購買 者 、 戶別 、 契約 價金 及 實際 出售價金詳如 附表 二 所 示 ） ， 史麗琴旋 於 105年 5月 9日 指示 不 知情 之 保險箱 保管人 林璟芬 自 欣偉傑 公司 保險箱 拿取 2461萬 元 ， 其中 1457萬 元 帶 至 簽約 現場 ， 另 1004萬 元 則 指示 不 知情 之 出納 阮予妡 以 黃以君 名義 匯款 至 欣偉傑 公司 ， 實際 以 欣偉傑 公司 之 資金 佯充 作 其 3 人 購屋 之 簽約金 ， 致 欣偉傑 公司 誤認 其 等 3 人 有 支付 簽約金 共 2461萬 元 ， 因而 簽訂 售屋 契約 並 過戶 前揭 「 中山隱 」 3 戶 建案 。 史麗琴 於 105年 5月 9日 出售 前揭 「 中山隱 」 3 戶 房屋 後 ， 旋 於 同 日 向 欣偉傑 公司 申請 佣金 200萬 元 ， 致 欣偉傑 公司 陷於 錯誤 ， 交付 200萬 元 予 史麗琴 作為 佣金 。 ㈢ 緣 林璟芬 在 欣偉傑 公司 任職 期間 ， 無償 居住 在 欣偉傑 公司 提供 之 基隆市 ○○街 000巷 00號 5樓 「 普羅旺世 」 建案 房屋 ， 因 史麗琴 經常 向 林璟芬 表示 欣偉傑 公司 可能 倒閉 ， 林璟芬 擔心 公司 倒閉 會 沒 地方 住 ， 遂 向 史麗琴 表示 想 買下 現 居住 的 房屋 ， 史麗琴 竟 基於 為 自己 不法 所有 之 意圖 ， 告知 林璟芬 交由 其 處理 ， 但 需 做 資流 ， 即 於 105年 5月 16日 指示 不 知情 的 阮予妡 自 欣偉傑 公司 保險箱 領取 500萬 元 後 ， 存入 不 知情 之 谷台生 台北 法院 郵局 帳號 000000000000 號 帳戶 後 ， 再 於 同 日 轉匯 至 林璟芬 基隆 二信 暖暖 分社 帳號 00000000000 號 帳戶 ， 使 林璟芬 陷於 錯誤 ， 以為 谷台生 借款 500萬 元 ， 遂 於 同 日 簽立 與 谷台生 的 無償 借款 協議書 1 紙 ， 對 谷台生 有 500萬 元 之 債務 ； 史麗琴 再 指示 林璟芬 分別 於 105年 5月 17日 匯款 200萬8400 元 至 欣偉傑 公司 基隆 二信 暖暖 分社 帳號 00000000000 號 帳戶 充作 簽約款 及 完稅款 、 於 105年 5月 19日 匯款 295萬 元 至 欣偉傑 公司 前開 二信 帳戶 充作 尾款 ， 實際 以 欣偉傑 公司 之 資金 之 佯充 作 林璟芬 購屋款 ， 致 欣偉傑 公司 陷於 錯誤 ， 因而 移轉 該 房屋 所有權 予 林璟芬 ， 足生 損害 於 林璟芬 及 欣偉傑 公司 ， 史麗琴 並 取得 500萬 元 債權 之 不法 利益 。 ㈣ 史麗琴 因 表現 良好 ， 經 羅律煌 核定 年終 獎金 100萬 元 ， 欣偉傑 公司 開立 票號 CKA 0000000 ， 票載 發票日 105年 6月 30日 ， 面額 100萬 元 之 支票 ， 於 105年 4月 21日 交付 史麗琴 ， 史麗琴 領取 後 ， 認為 票載 日期 過 久 ， 遂 將 該 100萬 元 支票 繳回 改領 現金 ， 並 存入 帳戶 。 竟 基於 為 自己 不法 所有 之 詐欺 犯意 ， 於 105年 6月 8日 向 林璟芬 佯稱 原先 之 年終 獎金 已 用於 承德 錦西 都市 更新案 之 交際用 ， 復 向 林璟芬 拿取 100萬 元 之 年終 獎金 ， 致 林璟芬 陷於 錯誤 自 欣 偉傑 公司 保險箱 交付 100萬 元 予 史麗琴 ， 足生 損害 於 欣偉傑 公司 。