臺灣高雄地方法院 108年度易字第328號
犯罪事實：
一 、 犯罪 事實 ㈠ 簡怡光 自 民國 98年 1月 起 至 104年 7月 止 擔任 財團 法人 私立 高雄 醫學 大學 附設 中和 紀念 醫院 （ 下稱 高醫 ） 遠距 健康 照護 中心 主任 。 於 99年 間 ， 因 高醫 受 行政院 衛生署 （ 嗣 改制為 衛生 福利部 ， 下稱 衛生署 ） 委託 執行 衛生署 之 「 99年度 遠距 健康 照護 服務 複製 擴散 計畫 」 ， 簡怡光 明知 編列 有 研究 助理 人事 費用 （ 由 衛生署 撥付 計畫 經費 予 高醫 ， 計畫 承辦 單位 再 向 高醫 請款 ） ， 應 核實 聘任 執行 ， 不得 以 人頭 詐領 ， 竟 指示 當時 擔任 高雄 市立 小港 醫院 （ 委託 高醫 經營 ） 研究 助理 之 李奇仁 （ 由 檢察官 另 為 緩起訴 處分 ） 找 人 掛名 擔任 上開 計畫 研究 助理 以 請領 助理 薪資 ， 而 與 李奇仁 共同 基於 意圖 為 自己 不法 所有 之 詐欺 取財 犯意 聯絡 ， 並 分別 與 李奇仁 所 尋得 同意 配合 掛名 擔任 上揭 計畫 研究 助理 之 林俊良 、 許彩綾 、 吳忻恩 （ 原名 吳怡玫 ） 、 廖雯琪 、 劉又華 （ 均 由 檢察官 另 為 緩起訴 處分 ） 共同 基於 意圖 為 自己 不法 所有 之 詐欺 取財 犯意 聯絡 ， 由 簡怡光 於 99年 間 先後 向 高醫 填報 林俊良 、 許彩綾 、 吳忻恩 、 廖雯琪 、 劉又華 為 上揭 計畫 之 研究 助理 ， 而 請領 助理 薪資 ， 致 高醫 相關 審核 請款 之 主管 及 會計 、 出納 人員 陷於 錯誤 ， 誤信 林俊良 等 人 確實 有 從事 前述 計畫 之 工作 ， 而 將 研究 助理 薪資 匯入 林俊良 等 人 所 開立 之 帳戶 內 （ 匯入 日期 、 帳號 及 金額 均 詳 如 附表 一 所 示 ） ， 以 此 方式 詐得 研究 助理 薪資 共計 新台幣 （ 下 同 ） 60萬752 元 。 林俊良 等 人 俟 研究 助理 薪資 入帳 後 ， 除 留用 渠等 與 簡怡光 及 李奇仁 所 約定 一定 比例 之 報酬 外 ， 其餘 款項 則 提領 現金 交付 李奇仁 ， 或 匯至 李奇仁 設 於 高雄 醫學 大學 郵局 00000000000000號 帳戶 、 林俊良 設於 第一 銀行 博愛 分行 00000000000 號 帳戶 ， 由 李奇仁 彙整 後 全數 轉交 簡怡光 共計 50萬3,327 元 （ 交付 現金 及 匯款 之 日期 、 帳號 、 金額 均 詳 如 附表 一 所 示 ） 。 ㈡ 簡怡光 於 100年 及 101年 間 ， 復 因 高醫 受 衛生署 委託 執行 衛生署 之 「 100年度 遠距 健康 照護 區域 服務 中心 計畫 」 、 「 101年度 遠距 健康 照護 中心 計畫 」 ， 經費 全數 由 政府 預算 支出 ， 因 執行 該 等 計畫 而 辦理 之 採購 ， 應 適用 政府 採購法 規定 ， 並 受 衛生署 監督 。 而 高醫 為 執行 上開 計畫 ， 於 100年度 以 公開 招標 方式 辦理 「 客服 中心 系統 升級 相關 設備 」 、 「 遠距 服務 閘道器 租用 」 、 「 E化 視訊 會診 與 衛教 管理 平台 」 、 「 遠距 服務 廣宣 平台 租用 」 、 「 宣導 短片 製作 」 、 「 媒體 刊登 」 、 「 語音型 2合1 血糖 血壓機 40 台 及 血糖 試紙 280 盒 」 、 「 遠距 醫療 照護 無線 網路 租用 」 等 8 項 採購案 ； 於 101年度 則 以 公開 招標 方式 辦理 「 遠距 服務 廣宣 平台 租用 」 、 「 遠距 服務 閘道器 租用 」 、 「 媒體 刊登 」 、 「 平台 介接 資料 處理 」 等 4 項 採購案 。 簡怡光 為 高醫 遠距 健康 照護 中心 內部 人員 ， 不得 為 上揭 採購案 之 投標 廠商 ， 竟 為 圖 承攬 該 等 採購案 以 牟利 ， 而 先後 為 下列 行為 ： 1. 於 100 年 間 上揭 各 採購案 開標 前 之 不詳 時間 ， 基於 意圖 影響 採購 結果 而 借用 他人 名義 投標 之 犯意 ， 分別 向 無 投標 及 承作 意願 之 易富網 科技 股份 有限公司 （ 下稱 易富網 公司 ） 負責人 陳志勇 借用 易富網 公司 之 名義 參與 投標 「 遠距 服務 閘道器 租用 」 、 「 語音型 2合1 血糖 血壓機 40 台 及 血糖 試紙 280 盒 」 等 採購案 ， 另 向 無 投標 及 承作 意願 之 威爾 學習 科技 有限公司 （ 下稱 威爾 公司 ， 由 檢察官 另 為 緩起訴 處分 ） 負責人 施秀美 （ 由 檢察官 另 為 緩起訴 處分 ） ， 借用 威爾 公司 之 名義 參與 投標 「 E化 視訊 會診 與 衛教 管理 平台 」 、 「 媒體 刊登 」 等 採購案 。 而 陳志勇 、 施秀美 亦 均 基於 意圖 影響 採購 結果 而 容許 他人 借用 本人 名義 參加 投標 之 犯意 ， 分別 容許 簡怡光 借用 易富網 公司 、 威爾 公司 名義 參加 前開 採購案 之 投標 。 嗣 易富網 公司 於 100年 10月 26日 以 94萬 元 之 報價 得標 「 遠距 服務 閘道器 租用 」 採購案 、 於 100年 12月 1日 以 報價 65萬 元 得標 「 語音型 2合1 血糖 血壓機 40 台 及 血糖 試紙 280 盒 」 採購案 ， 得標 後 係 由 簡怡光 提出 由 其 擔任 實際 負責人 之 聯安 有限公司 （ 下稱 聯安 公司 ） 所有 之 遠距 服務 閘道器 300 台 ， 另 由 簡怡光 以 總價 25萬 元 向 泰博 科技 股份 有限公司 （ 下稱 泰博 公司 ） 購買 語音型 2 合1 血糖 血壓機 40 台 及 血糖 試紙 280 盒 予 高醫 遠距 健康 照護 中心 執行 前揭 衛生署 計畫 使用 。 俟 陳志勇 取得 高醫 匯入 易富網 公司 銀行 帳戶 之 契約 價金 後 ， 均 如數 提領交與 簡怡光 ； 另 威爾 公司 於 100年 11月 3日 以 報價 88萬 元 得標 「 E化 視訊 會診 與 衛教 管理 平台 」 採購案 、 於 100年 12月 1日 以 報價 80萬8,500 元 得標 「 媒體 刊登 」 採購案 ， 得標 後 均 係 由 簡怡光 洽 由 相關 廠商 施作 。 俟 施秀美 取得 高醫 匯入 威爾 公司 銀行 帳戶 之 契約 價金 後 ， 扣除 與 簡怡光 約定 作為 威爾 公司 支付 稅金 及 相關 費用 之 10% 後 ， 其餘 採購 價金 之 90% 則 匯至 簡怡光 所 指定 由 其 使用 之 不 知情 之 郭益成 名下 大眾 銀行 博愛 分行 帳號 000000000000 號 帳戶 。 2. 另 於 101年 間 前揭 各 採購案 開標 前 之 不詳 時間 ， 基於 意圖 影響 採購 結果 而 借用 他人 名義 投標 之 犯意 ， 向 無 投標 及 承作 意願 之 施秀美 借用 威爾 公司 之 名義 參與 投標 「 遠距 服務 廣宣 平台 租用 」 、 「 遠距 服務 閘道器 租用 」 、 「 媒體 刊登 」 等 採購案 ， 而 施秀美 亦 基於 意圖 影響 採購 結果 而 容許 他人 借用 本人 名義 參加 投標 之 犯意 ， 容許 簡怡光 借用 威爾 公司 名義 參加 上開 採購案 之 投標 。 嗣 威爾 公司 於 101年 10月 4日 以 27萬 元 報價 得標 「 遠距 服務 廣宣 平台 租用 」 採購案 、 以 76萬 元 報價 得標 「 遠距 服務 閘道器 租用 」 採購案 、 以 38萬 元 報價 得標 「 媒體 刊登 」 採購案 ， 得標 後 均 係 由 簡怡光 洽 由 相關 廠商 施作 。 俟 施秀美 取得 高醫 匯入 威爾 公司 銀行 帳戶 之 契約 價金 ， 扣除 與 簡怡光 約定 作為 威爾 公司 支付 稅金 及 相關 費用 之 10% 後 ， 其餘 採購 價金 之 90% 則 匯 至 郭益成 大眾 銀行 帳戶 。 ㈢ 簡怡光 於 高醫 分別 受託 辦理 前揭 衛生署 之 100年度 及 101年度 計畫 時 ， 復 指示 李奇仁 （ 由 檢察官 另 為 緩起訴 處分 ） 找 人 掛名 擔任 上開 計畫 研究 助理 以 請領 助理 薪資 ， 而 與 李奇仁 共同 基於 意圖 為 自己 不法 所有 之 詐欺 取財 犯意 聯絡 ， 並 分別 與 李奇仁 所 尋得 同意 配合 掛名 擔任 上揭 計畫 研究 助理 之 林俊良 （ 包含 同意 渠 不 知情 之 配偶 侯雅惠 掛名 ） 、 許彩綾 、 吳忻恩 、 莊怡樺 （ 均 由 檢察官 另 為 緩起訴 處分 ） 共同 基於 意圖 為 自己 不法 所有 之 詐欺 取財 犯意 聯絡 ， 由 簡怡光 於 100 年 間 、 101年 間 先後 向 高醫 填報 林俊良 、 侯雅惠 、 許彩綾 、 吳忻恩 、 莊怡樺 及 不 知情 之 李奇道 （ 李奇仁 之 兄 ） 為 上揭 計畫 之 研究 助理 （ 除 林俊良 填報 為 100年度 、 101年度 計畫 之 研究 助理 外 ， 其餘 人頭 均 僅 填報 為 100年度 計畫 之 研究 助理 ） ， 而 請領 助理 薪資 ， 致 高醫 相關 審核 請款 之 主管 及 會計 、 出納 人員 陷於 錯誤 ， 誤信 林俊良 等 人 確實 有 從事 前述 計畫 之 工作 ， 而 給付 研究 助理 薪資 與 林俊良 等 人 （ 匯入 日期 、 帳號 及 金額 詳 如 附表 二 所 示 ） ， 以 此 方式 詐得 研究 助理 薪資 100年度 共計 74萬3,702 元 （ 除 附表 二 所 示 68萬2,548 元 外 ， 另 有 高醫 簽發 支票 予 李奇道 6萬1,154 元 ） 及 101年度 共計 16萬1,366 元 （ 除 附表 二 所 示 13萬9,516 元 外 ， 另 有 陳建州 於 102年 1月 16日 各 匯 1萬925 元 、 1萬925 元 至 林俊良 帳戶 後 ， 一併 轉匯 李奇道 之 大眾 銀行 帳戶 ） 。 林俊良 等 人 俟 研究 助理 薪資 入帳 後 ， 除 留用 渠等 與 簡怡光 及 李奇仁 所 約定 一定 比例 之 報酬 外 ， 其餘 款項 則 提領 現金 交付 李奇仁 ， 或 匯至 由 李奇仁 使用 之 李奇道 名下 大眾 銀行 博愛 分行 帳號 000000000000 號 帳戶 ， 或 匯 至 郭益成 大眾 銀行 帳戶 。 由 李奇仁 取得 部分 （ 包含 以 李奇道 名義 取得 之 全部 研究 助理 薪資 ） ， 李奇仁 均 全數 轉交 簡怡光 共計 77萬5,834 元 （ 計算式 ： 692830 + 61154 + 10925 + 10925 ＝ 775834 ； 交付 現金 及 匯款 之 日期 、 帳號 、 金額 均 詳 如 附表 二 所 示 ） 。