臺灣基隆地方法院 106年度基簡字第1344號
犯罪事實：
一 、 錢逸中 為 「 順益 汽車 股份 有限公司 」 （ 下稱 順益 公司 ） 旗下 「 順心 二手車 聯盟 」 加盟 二手 車商 「 盛元 汽車 」 （ 設 新北市 ○○區 ○○○路 000○0 號 ） 之 實際 負責人 ， 並 聘請 王創暉 （ 綽號 阿寶 、 寶哥 ） 、 徐佳雯 （ 綽號 小腳 ） 擔任 盛元 汽車 之 業務員 ， 其 等 基於 詐欺 取財 之 犯意 聯絡 ， 其 等 明知 銀行 不會 核準 重大 事故車 之 貸款 ， 竟 自 民國 102年 11月 起 ， 由 王創暉 、 徐佳雯 先於 網路 上 刊登 「 小腳 全 額 貸款 汽車 」 、 「 信用 不良 也 能 貸款 專案 」 、 「 買 車 不 用錢 ， 還 能 拿 現金 」 等 不實 訊息 ， 吸引 急需 資金 之 不 特定人 主動 聯繫 後 ， 復 由 錢逸中 尋找 已 發生 重大 事故 之 車輛 ， 再 將 重大 事故 車輛 之 車牌 懸掛 至 同 廠牌 、 型號 車輛 之 方式 ， 欺瞞 不 知情 之 順益 公司 及 裕隆 企業 股份 有限公司 ( 下稱 裕隆 公司 ) 對 保員 曾靖玲 、 葉欣璋 ( 所 涉 詐欺 及 偽造 文書 等 罪嫌 均 另 為 不起訴 處分 ) 藉以 向 順益 及 裕隆 公司 辦理 汽車 貸款 ， 經 銀行 核准 撥付 貸款 而 詐財 ， 貸款 撥付 後 ， 交付 購車 者 不定 金額 後 ， 剩餘 款項 由 錢逸中 、 王創暉 6 、 4 分 帳 朋分 利益 而 先後 為 下列 行為 ( 貸款 車輛 如 附表 所 示 ) ： ㈠ 華若淇 （ 原名 華秀惠 ） 因 急需 用錢 ， 經 友人 介紹 知悉 盛元 汽車 上開 汽車 貸款 訊息 ， 於 102年 11月 中旬 至 盛元 汽車 辦理 汽車 貸款 購 車 ， 明知 已 發生 重大 事故 之 車輛 ， 無法 辦理 銀行 汽車 貸款 ， 竟 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 與 錢逸中 、 王創暉 、 徐佳雯 共同 基於 詐欺 取財 之 犯意 聯絡 ， 由 華若淇 交付 身分 證件 於 徐佳雯 以 辦理 貸款 ， 華若淇 並 在 銀行 汽車 貸款 申請書 及 抵押 契約書 上 簽名 蓋章 ， 再 由 王創暉 將 其 名下 之 車牌 號碼 0000 - 00 號 自用 小客車 事故車 車牌 ， 懸掛 於 同 廠牌 、 型號 車輛 方式 向 順益 公司 辦理 分期 貸款 ， 於 曾靖玲 對 保 後 ， 即 於 同年 11月 19日 將 該 事故車 過戶 為 華若淇 所有 ， 致 台新 國際 商業 銀行 股份 有限公司 （ 下稱 台新 銀行 ） 及 順益 公司 陷於 錯誤 ， 核准 該 車 之 貸款 金額 新臺幣 （ 下 同 ） 41萬 元 ， 並 撥付 至 錢逸中 之 第一 商業 銀行 三重 分行 帳戶 內 。 ㈡ 陳威銘 因 需錢孔急 ， 於 103年 2月 間 ， 因 上網 瀏覽 網頁 知悉 盛元 汽車 辦理 汽車 貸款 購車 之 訊息 ， 陳威銘 即 撥打 電話 與 徐佳雯 聯絡 ， 徐佳雯 告知 以 買 車 方式 可 百分之百 成功 貸款 ， 陳威銘 即至 盛元 汽車 辦理 貸款 購車 ， 其 明知 已 發生 重大 事故 之 車輛 ， 無法 辦理 銀行 汽車 貸款 ， 竟 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 與 錢逸中 、 王創暉 、 徐佳雯 共同 基於 詐欺 取財 之 犯意 聯絡 ， 由 陳威銘 交付 身分 證件 以 辦理 超貸 ， 陳威銘 並 在 銀行 汽車 貸款 申請書 及 抵押 契約書 上 簽名 蓋章 ， 再 將 車牌 號碼 0000 - 00 號 自用 小客車 事故車 之 車牌 ， 懸掛 至 同 廠牌 、 型號 車輛 之 方式 ， 向 順益 公司 辦理 分期 貸款 ， 於 曾靖玲 對 保 後 ， 即 於 同年 2月 19日 過戶 為 陳威銘 所有 ， 致 台新 銀行 及 順益 公司 陷於 錯誤 ， 嗣 由 台新 銀行 核准 該 車 之 貸款 金額 25萬 元 ， 並 撥付 至 錢逸中 之 上開 銀行 帳戶 內 ， 再 由 錢逸中 將 其中 之 4萬5,000 元 現金 ， 拿給 王創暉 轉給 徐佳雯 交付 於 陳威銘 。 ㈢ 黃渝芹 ( 所 涉 詐欺 取財 罪嫌 ， 另 為 不起訴 處分 ) 於 103年 3月 間 ， 因 上網 瀏覽 網頁 知悉 盛元 汽車 辦理 汽車 貸款 購車 之 訊息 ， 遂 打撥打 電話 與 徐佳雯 聯絡 ， 錢逸中 、 王創暉 、 徐佳雯 明知 事故 車輛 ， 無法 辦理 銀行 汽車 貸款 ， 竟 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 由 不 知情 確實 欲 購車 之 黃渝芹 交付 身分 證件 以 辦理 超貸 ， 並 在 銀行 汽車 貸款 申請書 及 抵押 契約書 上 簽名 蓋章 ， 再 由 錢逸中 將 車牌 號碼 0000 - 00 號 自用 小客車 事故車 ( 已 修復 ) 車牌 ， 懸掛 至 同 廠牌 、 型號 車輛 方式 ， 向 順益 公司 辦理 貸款 ， 嗣 由 順益 公司 嘉義 地區 所長 即 不 知情 之 陳通茂 在 嘉義 地區 對保 後 ， 於 同年 3月 17日 將 該 事故車 過戶 為 黃渝芹 所有 ， 致 台新 銀行 及 順益 公司 陷於 錯誤 ， 嗣 由 台新 銀行 核准 該 車 之 貸款 金額 37萬 元 ， 並 撥付 至 錢逸中 之 第一 商業 銀行 三重 分行 帳戶 內 ， 由 黃渝芹 取走 該 車 。 ㈣ 宋鍾卿 因 需錢孔急 ， 於 103年 7月 間 ， 因 上網 瀏覽 網頁 知悉 盛元 汽車 辦理 汽車 貸款 購車 之 訊息 ， 宋鍾卿 撥打 電話 與 陳威銘 聯絡 後 ， 即至 盛元 汽車 與 王創暉 、 徐佳雯 洽談 辦理 貸款 購車 ， 其 明知 已 發生 重大 事故 之 車輛 ， 無法 辦理 銀行 汽車 貸款 ， 竟 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 與 錢逸中 、 王創暉 、 徐佳雯 共同 基於 詐欺 取財 之 犯意 聯絡 ， 由 宋鍾卿 交付 身分 證件 以 辦理 超貸 ， 宋鍾卿 並 在 銀行 汽車 貸款 申請書 及 抵押 契約書 上 簽名 蓋章 ， 再 由 錢逸中 將 車牌 號碼 0000 - 00 號 自用 小客車 事故車 車牌 ， 懸掛 至 同 廠牌 、 型號 之 車輛 方式 ， 於 曾靖玲 對 保 後 ， 向 順益 公司 辦理 貸款 ， 致 台新 銀行 及 順益 公司 陷於 錯誤 ， 嗣 由 台新 銀行 核准 該 車 之 貸款 金額 62萬 元 ， 並 撥付 至 錢逸中 之 上開 銀行 帳戶 內 ， 再 由 錢逸中 將 其中 之 8萬 元 現金 ， 拿給 王創暉 交付 於 宋鍾卿 。 ㈤ 李季翰 （ 所 涉 詐欺 罪嫌 ， 另 為 緩起訴 處分 ） 因 急需 用錢 ， 於 104年 4月 間 ， 因 上網 瀏覽 網頁 知悉 盛元 汽車 辦理 汽車 貸款 購車 之 訊息 ， 即至 盛元 汽車 與 王創暉 、 徐佳雯 洽談 辦理 貸款 購車 ， 其 明知 已 發生 重大 事故 之 車輛 ， 無法 辦理 銀行 汽車 貸款 ， 竟 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 與 錢逸中 、 王創暉 、 徐佳雯 共同 基於 詐欺 取財 之 犯意 聯絡 ， 交付 身分 證件 以 辦理 超貸 ， 並 在 銀行 汽車 貸款 申請書 及 抵押 契約書 上 簽名 蓋章 ， 再 由 錢逸中 將 車牌 號碼 0000 - 00 號 自用 小客車 事故車 車牌 ， 懸掛 至 同 廠牌 、 型號 車輛 方式 ， 於 裕融 公司 業務員 葉欣璋 對 保後 （ 葉欣璋 涉犯 偽造 文書 等 罪嫌 ， 另 為 不起訴 處分 ） ， 向 裕隆 公司 申請 貸款 後 ， 即將 該 事故車 過戶 為 李季翰 所有 ， 致 裕融 公司 陷於 錯誤 ， 嗣 由 裕融 公司 核准 該 車 之 貸款 金額 35萬 元 ， 並 轉撥付 至 錢逸中 之 銀行 帳戶 內 ， 再 由 錢逸中 將 其中 之 20萬 元 現金 ， 拿給 王創暉 交付 於 李季翰 。 ㈥ 黃國豪 （ 所 涉 詐欺 罪嫌 另 為 緩起訴 處分 ） 因 急需 用錢 ， 於 104年 4月 間 ， 因 上網 瀏覽 網頁 知悉 盛元 汽車 辦理 汽車 貸款 購 車 之 訊息 ， 即至 盛元 汽車 與 王創暉 洽談 辦理 貸款 購 車 ， 其 明知 已 發生 重大 事故 之 車輛 ， 無法 辦理 銀行 汽車 貸款 ， 竟 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 與 錢逸中 、 王創暉 、 徐佳雯 共同 基於 詐欺 取財 之 犯意 聯絡 ， 交付 身分 證件 以 辦理 超貸 ， 黃國豪 並 在 銀行 汽車 貸款 申請書 及 抵押 契約書 上 簽名 蓋章 ， 再 由 錢逸中 將 車牌 號碼 000 - 0000 號 自用 小客車 事故車 之 車牌 ， 懸掛 至 同 廠牌 、 型號 車輛 方式 ， 於 裕融 公司 業務員 葉欣璋 對 保 後 ， 向 裕隆 公司 申辦 貸款 後 ， 即將 該 事故車 過戶 為 黃國豪 所有 ， 致 裕融 公司 陷於 錯誤 ， 嗣 由 裕融 公司 核准 該 車 之 貸款 金額 67萬 元 ， 並 轉撥付 至 錢逸中 之 銀行 帳戶 內 ， 再 由 錢逸中 將 其中 之 19萬 元 現金 ， 拿給 王創暉 交付 於 黃國豪 。 嗣 因 陳威銘 不堪 帳款 代收 人員 催討 及 擾騷 ， 自首 報警 始 循線 查獲 上情 。