臺灣臺中地方法院 100年度中簡字第1496號
犯罪事實：
一 、 陳立祥 可 預見 金融 帳戶 係 個人 理財 之 重要 工具 ， 關係 個人 財產 、 信用 之 表徵 ， 一般人 利用 他人 名義 之 金融 帳戶 ， 常 與 詐欺 取財 之 犯罪 密切 相關 ， 且 取得 他人 存摺 之 目的 ， 在於 收取 贓款 及 掩飾 犯行 不易 遭 人 追查 ， 又 對於 提供 帳戶 之 行為 本身 ， 雖 無 引發 他人 萌生 犯罪 之 確信 ， 但 仍 不顧 他人 所 可能 遭受 之 危險 ， 竟 基於 縱 若 有 人 持 以 犯 詐欺 取財 罪 亦 不 違反 其 本意 之 幫助 犯意 ， 於 民國 100年 2月 間 某 日 ， 與 真實 姓名 年籍 不詳 自稱 「 李阿文 」 之 成年 男子 ， 透過 網際網路 即時 通訊 約定 每 1 金融 機構 帳戶 以 每 5 天 新臺幣 （ 下 同 ） 2,000 元 計算 租金 （ 聲請 簡易 判決 處刑書 誤載為 每 週 2,000 元 ） 後 ， 於 100年 2月 22日 以 址設 新北市 ○○區 ○○路 343號 之 「 施啟楊 」 為 收件人 ， 透過 「 宅 通配 」 之 快遞 方式 ， 將 其 向 臺中 商業 銀行 豐原 分行 （ 下稱 臺中 商銀 豐原 分行 ） 申請 開立 帳號 000000000000 號 及 向 中華郵政 股份 有限公司 豐原 中正路 郵局 （ 下稱 豐原 中正路 郵局 ） 申請 開立 帳號 00000000000000 號 等 2 帳戶 之 存摺 、 金融卡 及 密碼 ， 提供予 真實 姓名 年籍 不詳 自稱 「 李阿文 」 之 成年 男子 所屬 詐騙 集團 成員 取得 。 該 詐騙 集團 成員 於 取得 陳立祥 提供 之前開 臺中 商銀 豐原 分行 及 豐原 中正路 郵局 等 2 帳戶 之 存摺 、 金融卡 及 密碼 後 ， 即 基於 詐欺 取財 之 犯意 ， 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， （ 一 ） 於 100年 2月 22日 17時 40分 許 ， 以 電話 向 雷子愛 佯稱 其 因 網路 購物 轉帳 錯誤 ， 將 造成 每 月 固定 扣款 ， 需 經由 自動櫃員機 依 指示 操作 解除 為由 ， 致 使 雷子愛 誤信 為 真 ， 陷於 錯誤 ， 遂 於 100年 2月 23日 17時 51分 許 ， 在 臺北市 ○○區 ○○路 1段 56號 德明 財經 科技 大學 內 之 自動櫃員機 ， 依照 指示 操作 而 匯款 29,989 元 至 陳立祥 所 申請 開立 之前開 臺中 商銀 豐原 分行 帳戶 內 後 ， 該 詐騙 集團 成員 隨即 持 陳立祥 之 金融卡 提領 一 空 ， 嗣 經 雷子愛 察覺 有異 ， 報警 處理 ， 始 知 受騙 ； （ 二 ） 於 100年 2月 22日 22時 26分 許 ， 以 電話 向 柯朝凱 佯稱 其 因 網路 購物 轉帳 錯誤 ， 將 造成 每 月 固定 扣款 ， 需 經由 自動櫃員機 依 指示 操作 解除 為由 ， 致 使 柯朝凱 誤信 為 真 ， 陷於 錯誤 ， 遂 於 100年 2月 23日 18時 8分 許 ， 在 基隆市 ○○路 愛買 附近 超商 內 之 自動櫃員機 ， 依照 指示 操作 而 匯款 18,011 元 至 陳立祥 所 申請 開立 之前開 臺中 商銀 豐原 分行 帳戶 內 後 ， 該 詐騙 集團 成員 隨即 持 陳立祥 之 金融卡 提領 一 空 ， 嗣 經 柯朝凱 察覺 有異 ， 報警 處理 ， 始 知 受騙 ； （ 三 ） 於 100年 2月 23日 18時 11分 前 某時 ， 以 電話 向 李麗珠 佯稱 其 因 網路 購物 轉帳 錯誤 ， 將 造成 每 月 固定 扣款 ， 需 經由 自動櫃員機 依 指示 操作 解除 為由 ， 致 使 李麗珠 誤信 為 真 ， 陷於 錯誤 ， 遂 於 100年 2月 23日 18時 11分 許 ， 在 屏東縣 鹽埔鄉 新圍村 鹽埔 郵局 內 之 自動櫃員機 ， 依照 指示 操作 而 匯款 5,433 元 至 陳立祥 所 申請 開立 之前開 臺中 商銀 豐原 分行 帳戶 內 後 ， 該 詐騙 集團 成員 隨即 持 陳立祥 之 金融卡 提領 一 空 ， 嗣 經 李麗珠 察覺 有異 ， 報警 處理 ， 始 知 受騙 ； （ 四 ） 於 100年 2月 23日 18時 14分 前 某時 ， 以 電話 向 黃小綺 佯稱 其 因 網路 購物 轉帳 錯誤 ， 將 造成 每 月 固定 扣款 ， 需 經由 自動櫃員機 依 指示 操作 解除 為由 ， 致 使 黃小綺 誤信為 真 ， 陷於 錯誤 ， 遂 於 100年 2月 23日 18時 14分 許 ， 持 吳奕萱 之 臺灣 銀行 帳號 0000000000000000352 號 帳戶 金融卡 ， 在 高雄市 三民區 ○○○路 臺灣 銀行 內 之 自動櫃員機 ， 依照 指示 操作 而 匯款 28,018 元 （ 聲請 簡易 判決 處刑書 誤載為 28,000 元 ） 至 陳立祥 所 申請 開立 之前開 臺中 商銀 豐原 分行 帳戶 內 後 ， 該 詐騙 集團 成員 隨即 持 陳立祥 之 金融卡 提領 一 空 ， 嗣 經 黃小綺 察覺 有異 ， 報警 處理 ， 始 知 受騙 ； （ 五 ） 於 100年 2月 23日 17時 30分 許 ， 以 電話 向 郭雅惠 佯稱 其 因 網路 購物 轉帳 錯誤 ， 將 造成 每 月 固定 扣款 ， 需 經由 自動櫃員機 依 指示 操作 解除 為由 ， 致 使 郭雅惠 誤信為 真 ， 陷於 錯誤 ， 遂 於 100年 2月 23日 18時 16分 許 ， 在 南投縣 埔里鎮 ○○路 國泰世華 商業 銀行 之 自動櫃員機 ， 依照 指示 操作 而 匯款 5,123 元 至 陳立祥 所 申請 開立 之前開 臺中 商銀 豐原 分行 帳戶 內 後 ， 該 詐騙 集團 成員 隨即 持 陳立祥 之 金融卡 提領 一 空 ， 嗣 經 郭雅惠 察覺 有異 ， 報警 處理 ， 始 知 受騙 ； （ 六 ） 於 100年 2月 23日 17時 許 ， 以 電話 向 鄭月珠 佯稱 其 因 網路 購物 轉帳 錯誤 ， 將 造成 每 月 固定 扣款 ， 需 經由 自動櫃員機 依 指示 操作 解除 為由 ， 致 使 鄭月珠 誤信 為 真 ， 陷於 錯誤 ， 遂 於 100年 2月 23日 18時 43分 許 ， 在 新北市 ○○區 ○○路 2段 新店 地區 農會 之 自動櫃員機 ， 依照 指示 操作 而 匯款 29,123 元 至 陳立祥 所 申請 開立 之 前開 豐 原 中正路 郵局 帳戶 內 後 ， 該 詐騙 集團 成員 隨即 持 陳立祥 之 金融卡 提領 一 空 ， 嗣 經 鄭月珠 察覺 有異 ， 報警 處理 ， 始 知 受騙 ； （ 七 ） 於 100年 2月 23日 20時 1分 前 某時 許 ， 以 電話 向 謝敏雯 佯稱 其 因 網路 購物 轉帳 錯誤 ， 將 造成 每 月 固定 扣款 ， 需 經由 自動櫃員機 依 指示 操作 解除 為由 ， 致 使 謝敏雯 誤信 為 真 ， 陷於 錯誤 ， 遂 於 100年 2月 23日 20時 1分 許 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 上 便利 超商 內 之 自動櫃員機 ， 依照 指示 操作 而 匯款 11,411 元 至 陳立祥 所 申請 開立 之 前開 豐 原 中正路 郵局 帳戶 內 後 ， 該 詐騙 集團 成員 隨即 持 陳立祥 之 金融卡 提領 一 空 ， 嗣 經 謝敏雯 察覺 有異 ， 報警 處理 ， 始 知 受騙 。