臺灣高雄地方法院 105年度易緝字第55號
犯罪事實：
一 、 趙陳月嬌 與 其 夫 趙俊傑 （ 業經 臺灣 高等 法院 高雄 分院 98年度 上 易 字 第383 號 判決 確定 ， 現 執行 中 ） 及 其 子 趙政一 （ 業經 臺灣 高等 法院 高雄 分院 98年度 上 易 字 第383 號 判決 確定 並 執行 完畢 ） 均 明知 趙政一 未 符合 向 高雄區 漁會 申請 漁 市場 承銷人 之 申請 資格 ， 且 積欠 新臺幣 （ 下 同 ） 數百萬 元 之 外債 ， 並 無 資力 從事 漁貨 承銷 ， 亦 無 開立 公司 申請 漁市場 承銷人 執照 之 打算 ， 竟 共同 基於 意圖 為 自己 不法 所有 之 概括 犯意 聯絡 ， 於 下列 時間 ， 以 下列 理由 連續 向 下列 之 人為 詐欺 取財 行為 ： ㈠ 於 民國 91年 6月 間 某 日 ， 在 中國 石油 股份 有限公司 高雄 煉油廠 （ 下稱 中油 公司 高雄 煉油廠 ） ， 先 由 趙俊傑 以 趙政一 經營 漁貨 生意 ， 正向 高雄區 漁會 申請 漁貨 批發 執照 需要 資金 ， 執照 取得 後 前景 看好 且 獲利 無窮 ， 獲利 後 即可 償還 高額 之 借款 本息 等 理由 ， 向 趙俊傑 同事 林雅惠 借款 ， 後 再 以 林雅惠 急於 取回 借款 之 心理 ， 佯稱 趙政一 申請 漁貨 批發 執照 之 資金 遭 管制 ， 須 用錢 解除 管制 ， 解除 後 之 資金 足以 償還 先前 之 借款 本息 ， 使 林雅惠 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 連續 於 附表 一 所 示 之 日期 交付 附表 一 所 示 之 金額 ， 共計 121萬 元 之 款項 予 趙俊傑 、 趙陳月嬌 ， 而 供 趙政一 花用 。 ㈡ 於 91年 11月 間 ， 趙陳月嬌 在 林雅惠 住所 透過 林雅惠 之 引見 ， 向 林雅惠 之 父 林錕淮 （ 已 死亡 ） 佯稱 趙政一 經營 漁貨 生意 ， 正向 高雄區 漁會 申請 漁貨 批發 執照 ， 執照 取得 後 前景 看好 且 獲利 無窮 ， 並 約定 獲利 後 將 償還 1 倍 之 借款 本息 等 理由 ， 使 林錕淮 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 透過 林雅惠 連續 於 附表 二 所 示 之 日期 ， 以 現金 或 轉帳 方式 交付 附表 二 所 示 金額 ， 共計 393萬 3000 元 之 款項 予 趙陳月嬌 ， 而 供 趙政一 花用 。 ㈢ 趙陳月嬌 透過 林雅惠 於 91年 8月 10日 ， 先 向 林淑琴 以 急需 用錢 為由 借款 2萬5000 元 ， 之後 林雅惠 引介 趙陳月嬌 與 林淑琴 認識 ， 趙陳月嬌 即 在 林淑琴 住處 ， 以 趙政一 作 漁貨 生意 ， 需 資金 申請 漁貨 批發 執照 ， 獲利 後 將 償還 豐厚 之 本息 等 理由 ， 向 林淑琴 借款 ， 復 以 趙政一 申請 漁牌 需要 交納 稅金 、 費用 、 保管箱 、 賄賂 相關 行政 官員 、 擔保金 、 漁會 發票 及 其他 與 漁會 相關 事務 需要 資金 ， 如 不 提供 資金 ， 先前 所 借 之 款項 可能 遭 沒收 等 藉口 ， 連續 向 林淑琴 借款 ， 使 林淑琴 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 即 於 如 附表 三 所 示 時間 ， 連續 以 現金 、 匯款 、 轉帳 方式 交付 附表 三 所 示 金額 ， 共計 1074萬5500 元 之 款項 予 趙俊傑 、 趙政一 及 趙陳月嬌 ， 而 供 趙政一 花用 。 ㈣ 趙俊傑 、 趙陳月嬌復 利用 林淑琴 、 靳德輝 夫婦 急切 取回 先前 林淑琴 所 交付 款項 之 心理 ， 於 93年 間 某 日 ， 在 林淑琴 住處 ， 向 林淑琴 之 夫 靳德輝 謊稱 趙政一 需要 一 筆 錢 整理 稅收 ， 當日 下午 若 將 稅收 的 錢 收回 ， 即可 清償 先前 向 林淑琴 所 借 之 金錢 ， 並 賠償 林淑琴 100萬 元 之 損害 ， 使 靳德輝 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 故典 當 其 所有 之 車輛 1 部 得款 如 附表 十一 所 示 之 25萬 元 ， 並 在 當鋪 前 將 該 25萬 元 款項 全數 交付予 趙俊傑 及 趙陳月嬌 ， 而 供 趙政一 花用 。 惟 嗣 後 趙俊傑 、 趙陳月嬌 非但 未 清償 前開 積欠 林淑琴 之 債務 ， 亦 未 清償 該 筆 25萬 元 借款 。 ㈤ 趙陳月嬌 透過 林雅惠 、 林淑琴 於 91年 10月 間 認識 黃淑真 ， 並 以 趙政一 作 漁貨 生意 ， 需 資金 申請 漁貨 批發 執照 ， 獲利 後 將 償還 1 倍 之 本息 等 理由 ， 向 黃淑真 借款 ， 之後 趙陳月嬌 陸續 於 附表 四 所 示期日 ， 至 黃淑真 任教 之 學校 或 以 電話 聯絡 黃淑真 ， 佯稱 趙政一 辦漁會 漁牌 、 繳漁會 稅金 、 漁會 保管箱 、 漁會 發票 、 漁會 擔保金 、 賄賂 相關 官員 紅包 需要 資金 ， 如 無法 完成 手續 ， 先前 所 借 款項 將 遭 凍結 而 無法 償還 等 藉口 ， 使 黃淑真 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 連續 以 現金 或 匯款 方式 交付 如 附表 四 所 示 金額 共 414萬 元 之 款項 予 趙政一 、 趙俊傑 及 趙陳月嬌 ， 而 供 趙政一 花用 。 ㈥ 趙陳月嬌 於 91年 7月 間 透過 林雅惠 認識 馬桂仙 ， 佯稱 趙政一 作 漁貨 生意 ， 需 資金 申請 漁貨 批發 執照 ， 並 保證 隔日 必定 歸還 本息 等 理由 ， 向 馬桂仙 借款 ， 復 以 電話 聯絡 或 透過 林雅惠 向 馬桂仙 謊稱 趙政一 作生意 要 交割 漁貨 、 電腦 連線 及 申請 更換 大牌照 、 小 牌照 及 繳交 稅金 、 手續費 、 紅包費 等 與 漁會 相關 事務 需要 資金 ， 如 無法 完成 手續 ， 先前 所 借 款項 將 遭 凍結 而 無法 償還 等 藉口 ， 使 馬桂仙 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 連續 於 附表 五 所 示 日期 ， 以 現金 或 匯款 方式 交付 附表 五 所 示 金額 共 519萬3143 元 之 款項 予 趙俊傑 、 趙政一 及 趙陳月嬌 ， 而 供 趙政一 花用 。 ㈦ 趙陳月嬌 於 92年 2月 11日 透過 林雅惠 認識 馬陳來春 ， 以 趙政一 作 漁會 生意 需要 資金 並 保證 隔日 還款 ， 向 馬陳來春 借款 1萬 元 ， 嗣 趙陳月嬌 又 向 馬陳來春 佯稱 趙政一 作 漁會 生意 不會 倒 ， 且 其 銀行 保險箱 存有 款項 不會 倒帳 等 藉口 ， 於 附表 六 所 示 期間 ， 連續 至 馬陳來春 住處 借款 ， 使 馬陳來春 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 連續 交付 如 附表 六 所 示 金額 共 720萬4000 元 之 款項 予 趙陳月嬌 ， 而 供 趙政一 花用 。 ㈧ 趙陳月嬌 透過 林雅惠 、 馬桂仙 之 介紹 認識 馬桂芬 ， 於 92年 4月 30日 ， 先 以 趙政一 作 漁貨 生意 ， 需 資金 申請 漁貨 批發 執照 ， 並 保證 隔日 即 償還 本息 等 理由 ， 向 馬桂芬 借得 款項 後 ， 復 親自 或 以 電話 聯絡 向 馬桂芬 謊稱 趙政一 作生意 要 交割 漁貨 、 申請 大牌 照換 小 牌照 及 繳交 海洋局 等 行政 機關 紅包費 等 與 漁會 相關 事務 需要 資金 ， 如 無法 完成 手續 ， 先前 所 借 款項 將 遭 凍結 而 無法 償還 等 藉口 ， 使 馬桂芬 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 連續 於 附表 七 所 示 日期 ， 以 現金 或 匯款 方式 交付 附表 七 所 示 金額 共 501萬9000 元 予 趙俊傑 、 趙政一 及 趙陳月嬌 ， 而 供 趙政一 花用 。 ㈨ 趙俊傑 於 93年 10月 間 某 日 ， 在 中油 公司 高雄 煉油廠 ， 向 多 年 同事 曾志臣 表示 其 子 趙政一 作 漁會 生意 申請 牌照 需 繳交 很多 費用 、 稅金 ， 並 保證 隔日 歸還 等 為由 ， 向 曾志臣 借得 款項 ， 嗣 趙俊傑 再 以 申請 之 牌照 除 大牌照 外 尚 有 小 牌照 ， 且 需 繳交 稅金 、 保管金 、 保證金 及 賄賂 行政 機關 官員 ， 如 不續 借 款項 ， 資金 將 遭 凍結 而 無法 回收 等 藉口 ， 連續 於 附表 八 所 示 時間 向 曾志臣 借款 ， 使 曾志臣 信以為真 陷於 錯誤 ， 而 交付 附表 八 所 示 金額 共 1000萬1070 元 予 趙俊傑 、 趙政一 及 趙陳月嬌 ， 而 供 趙政一 花用 。 ㈩ 趙陳月嬌 於 93年 9月 間 ， 因 須 固定 搭乘 計程車 四處 借款 而 結識 葉泉宏 ， 趙陳月嬌 遂 利用 搭乘 葉泉宏 計程車 之 際 ， 向 葉泉宏 佯稱 趙政一 在 漁會 作 大盤商 生意 ， 送到 菜市場 給 下游 賣 ， 趙政一 做生意 範圍 在 高雄市 有 7 個 市場 ， 高雄縣 有 16 個 市場 ， 屏東 有 1 個 冷凍 市場 ， 政府 規定 作 這 種 生意 需要 以 公司 名義 申請 牌照 ， 因此 需要 資金 申請 牌照 等 為由 ， 向 葉泉宏 借款 ， 並 開立 支票 作為 擔保 ， 復 以 申請 牌照 需 另外 支付 有 相關 保證金 、 設定費 、 購買 發票 費用 、 漁工 管理費 ， 如 未 續借 款項 ， 資金 將 遭 凍結 而 無法 償還 借款 等 藉口 ， 使 葉泉宏 信以為真 而 陷於 錯誤 ， 連續 於 附表 九 所 示 時間 交付 附表 九 所 示 金額 共 646萬4120 元 予 趙俊傑 、 趙政一 及 趙陳月嬌 ， 而 供 趙政一 花用 。  趙陳月嬌 於 93年 7月 間 透過 林雅惠 介紹 認識 廖淑惠 ， 趙陳月嬌 即 連續 於 附表 十 所 載期日 ， 以 電話 向 廖淑惠 表示 趙政一 申請 漁會 牌照 需要 資金 ， 並 保證數 日後 必定 歸還 ， 且 銀行 保險箱 存有 漁會 之 保證金 可 供 擔保 等 為由 ， 使 廖淑惠 信以為真 陷於 錯誤 ， 而 連續 交付 如 附表 十 所 載 金額 共 52萬 元 予 趙陳月嬌 、 趙政一 ， 而 以 之 供 趙政一 花用 。  趙俊傑 於 93年 3月 間 某 日 ， 在 中油 公司 高雄 煉油廠 ， 向 多 年 同事 莊良賢 表示 其 子 趙政一 作 漁會 生意 需 申請 牌照 ， 如果 作 起來 獲利 豐厚 ， 惟 申請 漁會 牌照 、 手續費 、 漁貨 交割 需要 資金 ， 事成 獲利 後 即可 償還 借款 為由 ， 向 莊良賢 借款 ， 嗣 趙俊傑 再 以 申請 牌照 下來 即可 償還 借款 ， 並 保證 屆時 將 支付 1 倍 之 本息 等 藉口 ， 連續 於 附表 十二 所 示 時間 向 莊良賢 借款 ， 使 莊良賢 信以為真 陷於 錯誤 ， 而 交付 附表 十二 所 載 金額 共 541萬 元 予 趙俊傑 及 趙陳月嬌 ， 而 供 趙政一 花用 。  趙俊傑 於 91年 6月 間 某 日 ， 在 中油 公司 高雄 煉油廠 ， 向 多 年 同事 馮和平 表示 其 子 趙政一 作 漁會 生意 申請 牌照 需要 資金 ， 向 馮和平 借款 ， 嗣 趙俊傑 再 以 牌照 尚未 申辦好 ， 如 不 提供 資金 ， 先前 所 借 款項 將 遭 管制 而 拿 不 回來 等 藉口 ， 使 馮和平 信 以為真 陷於 錯誤 ， 而 連續 於 附表 十三 所 示 時間 ， 交付 附表 十三 所 載 金額 共 1252萬840 元 予 趙俊傑 及 趙陳月嬌 ， 而 供 趙政一 花用 。  以上 共 詐騙 附表 一 至 十三 所 示 林雅惠 等 人 之 款項 合計 72,610,673 元 。