臺灣臺北地方法院 107年度訴字第261號
犯罪事實：
一 、 蔡鎮安 、 吳宸榮 、 張智堯 、 石孟哲 、 楊安祥 等 人 彼此 互為 相識 ， 於 民國 105年 間 多 次 出入 吳政澔 所 經營 位在 臺北市 ○○區 ○○○路 000號 之1 之 Husband 餐酒館 ， 因而 結識 吳政澔 ， 竟 分別 為 下列 犯行 ： ㈠ 蔡鎮安 、 石孟哲 與 身分 不詳 之 成年人 共同 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 3 人 以上 詐欺 取財 之 犯意 聯絡 ， 先 由 該 成年人 於 105年 10月 底 ， 以 「 陳子翔 」 名義 在 「 腕表 巴士 」 網站 上 ， 刊登 出售 「 勞力士 深潛錶 （ 型號 116660 D-Blue ） 」 之 不實 訊息 ， 嗣 蕭聰賢 輾轉 得知 上開 訊息 後 ， 誤信 該 賣家 確 有 交易 真意 ， 遂 以 LINE 通訊 軟體 、 電話 等 方式 ， 與 該 賣家 所 持用 、 以 不詳 方式 取得 之 門號 0000000000 號 行動電話 （ 該 門號 係 以 許毅昱 之 名義 申辦 ， 許毅昱 涉犯 詐欺 部分 無罪 ， 詳 後述 ） 取得 聯繫 ， 並 約定 交易 時間 、 地點 後 ， 由 石孟哲 、 蔡鎮安 分別 佯 以 「 陳子翔 」 之 助理 ， 以及 有意 購 錶 之 友人 ， 於 105年 11月 3日 下午 3時 許 ， 依約 前往 臺北市 ○○區 ○○○路 0段 000號 勞力士 服務 中心 ， 石孟哲 並 向 蕭聰賢 謊稱 因 「 陳子翔 」 臨時 有事 不克 前來 ， 由 其 負責 交易 ， 其 等 3 人 先行 將 真錶 交由 勞力士 服務 中心 確認 無誤 而 取得 蕭聰賢 之 信任 後 ， 再行 前往 同 路段 101號 星巴克 咖啡店 進行 交易 ， 由 蔡鎮安 與 蕭聰賢 聊天 交談 而 分散 其 注意力 ， 石孟哲 則 趁隙 以 不詳 方式 取得 之 假錶 將 真 錶 替換 調包 ， 再 將 假錶 交予 蕭聰賢 ， 蕭聰賢 因而 陷於 錯誤 ， 誤認 其 取得 係 真錶 ， 遂 交付 價金 新臺幣 （ 下 同 ） 34萬 元 予 石孟哲 ， 迨 交易 完畢 後 石孟哲 、 蔡鎮安 即 先後 離去 。 ㈡ 蔡鎮安 、 吳宸榮 共同 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 聯絡 ， 於 105年 11月 間 ， 先 指示 不 知情 之 吳政澔 （ 吳政澔 涉犯 詐欺 部分 無罪 ， 詳 後述 ） 為 其 等 尋覓 沛納海 型號 423 手錶 之 買家 ， 嗣 吳政澔 在 「 腕表 巴士 」 網站 上 得知 楊志偉 有意 出售 其 所有 沛納海 型號 243 手錶 1 只 後 （ 價值 17萬 元 ） ， 遂 於 上開 網站 以 留言 方式 ， 向 楊志偉 表示 有意 將 上開 沛納海 型號 423 手錶 與 之 交換 ， 復 由 吳宸榮 指示 不 知情 之 吳政澔 持 上開 門號 0000000000 號 行動電話 ， 以 「 陳子翔 」 之 暱稱 透過 LINE 通訊 軟體 與 楊志偉 取得 聯繫 ， 並 約定 手錶 互易 的 時間 、 地點 後 ， 再 由 蔡鎮安 、 吳宸榮 分別 佯為 「 陳子翔 」 及 其 助理 ， 於 105年 11月 23日 晚上 10時 許 ， 依約 前往 臺北市 北投區 北投 捷運站 附近 之 麥當勞 ， 蔡鎮安 先 將 真正 之 沛納海 型號 423 手錶 及 保證卡 交予 楊志偉 核對 序號 ， 吳宸榮 則 負責 協助 確認 楊志偉 所有 之 沛納海 型號 243 手錶 的 真偽 ， 待 雙方 查驗 完畢 後 ， 楊志偉 誤信 對方 確 有 以 真 錶 互換 之 真意 後 ， 蔡鎮安 、 吳宸榮 等 2 人 則 以 一 人 與 楊志偉 聊天 交談 而 分散 其 注意力 ， 另 一 人 則 趁隙 以 不詳 方式 取得 之 假錶 將 真 錶 替換 調包 ， 再 將 假 錶 交予 楊志偉 之 方式 ， 使 楊志偉 陷於 錯誤 ， 誤認 其 取得 係 真錶 ， 遂 交付 其 所有 沛納海 型號 243 手錶 及 現金 5萬 元 予 蔡鎮安 。 嗣 後 吳宸榮 再 將 所 騙得 之 沛納海 型號 243 手錶 交由 不 知情 之 吳政澔 ， 以 13萬 元 之 代價 變賣 予 江秉融 。 ㈢ 張智堯 、 石孟哲 與 蔡鎮安 於 105年 12月 間 偶然 在 Yahoo 拍賣 網站 上 ， 得知 陳奕仁 有意 出售 其 所有 之 勞力士錶 1 只 （ 型號 000000 BLNR ， 俗稱 「 藍 黑圈 」 ， 價值 28萬7千 元 ） ， 竟 共同 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 3 人 以上 詐欺 取財 之 犯意 聯絡 ， 由 蔡鎮安 於 105年 12月 19日 下午 5時 38分 許 ， 以 「 林霸天 」 之 暱稱 透過 LINE 通訊 軟體 與 陳奕仁 取得 聯繫 ， 佯作 有意 購買 手錶 ， 並 約定 交易 時間 、 地點 ， 復 由 石孟哲 、 蔡鎮安 於 105年 12月 21日 晚間 7時 30分 許 ， 依約 前往 臺北市 ○○區 ○○○路 00號 大直 美麗 華星 巴克 咖啡店 商談 交易 ， 陳奕仁 因而 誤信 其 等確 有 購買 手錶 之 意思 ， 遂 交付 其 所有 之 上開 勞力士錶 供 石孟哲 、 蔡鎮安 查驗 ， 此時 蔡鎮安 則 與 陳奕仁 聊天 交談 而 分散 其 注意力 ， 石孟哲 即 趁隙 以 不詳 方式 取得 之 假錶 將 真 錶 替換 調包 ， 再 將 假 錶 交還 陳奕仁 ， 其後 石孟哲 、 蔡鎮安 等 2 人 再 藉詞 延緩 交易 ， 由 石孟哲 攜帶 真錶 先行 離去 ， 並 將 調包 所得 之 真錶 交付 張智堯 。 ㈣ 蔡鎮安 、 石孟哲 共同 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 聯絡 ， 於 105年 12月 22日 下午 4時 40分 許 ， 渠等 2 人 分別 佯裝為 不 相識 之 客人 ， 由 蔡鎮安 先行 進入 劉集文 所 經營 位在 臺北市 ○○區 ○○○路 0段 00號 4樓 11室 路米 名品店 ， 向 劉集文 謊稱 其 要 購買 「 水鬼王 」 勞力士錶 1 只 （ 型號 000000 號 ， 價值 38萬8千 元 ） ， 並 要求 試戴 該 「 水鬼王 」 勞力士錶 ， 劉集文 不疑有他 而 陷於 錯誤 ， 誤信 蔡鎮安 確 有 購 錶 之 真意 ， 遂 交付 該 「 水鬼王 」 勞力士錶 予 蔡鎮安 ， 此時 石孟哲 則 偕同 不 知情 之 楊安祥 （ 楊安祥 涉犯 詐欺 部分 無罪 ， 詳 後述 ） 進入 上址 名品店 ， 由 石孟哲 佯作 向 劉集文 洽詢 店 內 商品 以 分散 其 注意力 ， 蔡鎮安 即 趁隙 以 不詳 方式 取得 之 假錶 將 上開 真錶 替換 調包 ， 再 將 假 錶 歸還 劉集文 後 ， 蔡鎮安 旋即 離去 ， 嗣 石孟哲 、 楊安祥 亦 陸續 離開 上址 名品店 。 ㈤ 蔡鎮安 與 彭偉俊 （ 彭偉俊 所 涉 強盜 部分 ， 業經 本院 以 106年度 訴 字 第140 號 判決 判處 有期徒刑 2 年 10月 確定 ） 共同 意圖 為 自己 不法 所有 ， 基於 強盜 之 犯意 聯絡 ， 由 蔡鎮安 於 105年 12月 間 ， 以 「 CHENFU 」 之 暱稱 透過 LINE 通訊 軟體 與 鄭文珏 取得 聯繫 ， 佯作 有意 購買 鄭文珏 所有 之 愛彼 名 錶 （ Audemars Piguet ） 1 只 ， 並 約定 於 105年 12月 30日 下午 前往 臺北市 ○○區 ○○路 000號 「 伯恩 鐘錶行 」 交易 ， 復 於 105年 12月 28日 下午 9時 後 某時 ， 向 彭偉俊 表示 其 將 與 鄭文珏 一同 前往 「 伯恩 鐘錶行 」 ， 屆時 若 其 無法 將 鄭文珏 之 真錶 調包 ， 待 鄭文珏 出來 後 ， 即 由 彭偉俊 持 辣椒 水 噴霧 奪取 鄭文珏 手 上 之 真錶 。 2 人 謀議 既定 ， 蔡鎮安 即 於 同 年 月 30日 下午 5時 6分 許 ， 依約 前往 上開 鐘錶行 與 鄭文珏 進行 交易 ， 惟 藉詞 延緩 交易 後 ， 旋即 先行 離開 上開 鐘 錶行 ， 並 對 伺機 埋伏 於 同 路段 241號 7 - 11 便利商店 前 之 彭偉俊 示意 動手 ， 嗣 鄭文珏 自 上開 鐘錶行 走出 ， 彭偉俊 見狀 即 持 辣椒水 噴霧 噴灑 鄭文珏 之 眼睛 ， 致 使 鄭文珏 疼痛 倒地 無法 抗拒 ， 再 徒手 拉扯 鄭文珏 所 持 裝載 上開 愛 彼 名 錶 的 手提袋 ， 惟 因 鄭文珏 緊抓 手提袋 並 大喊 搶劫 ， 彭偉俊 為 免 遭 捕方 儘速 離去 而 未 得手 。 ㈥ 石孟哲 、 楊安祥 共同 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 聯絡 ， 由 石孟哲 先 於 106年 2月 13日 在 臉書 網站 上 ， 以 暱稱 「 Shen Mike 」 透過 臉書 訊息 之 方式 與 葉長新 取得 聯繫 ， 佯作 有意 收購 其 收藏 之 舊款 黑水鬼 勞力士 名 錶 （ 價值 17萬 元 ， 並 約定 交易 時間 、 地點 後 ， 石孟哲 、 楊安祥 即 於 翌 （ 14 ） 日 上午 10時 許 ， 先後 前往 臺北市 ○○區 ○○○路 0號 麥當勞 餐廳 ， 由 石孟哲 充作 買家 而 與 葉長新 洽談 ， 葉長新 因而 陷於 錯誤 ， 誤信 石孟哲 確 有 交易 之 真意 ， 遂 將 其 所有 舊款 黑水鬼 勞力士錶 交予 石孟哲 查驗 ， 此 際 楊安祥 則 佯為 不 相識 之 客人 ， 並 將 餐點 打翻 而 分散 葉長新 之 注意力 ， 石孟哲 即 趁隙 以 不詳 方式 取得 之 假錶 將 真 錶 替換 調包 ， 再 將 假 錶 交還 葉長新 後 ， 旋即 託詞 離去 。 ㈦ 吳宸榮 、 張智堯 共同 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 取財 之 犯意 聯絡 ， 先 由 張智堯 於 105年 11月 21日 上午 8時 許 ， 委由 不 知情 之 石孟哲 ， 至 吳政澔 當時 位在 新北市 ○○區 ○○○路 0巷 0號 5樓 住處 ， 以 代辦 驗車 為由 ， 向 吳政澔 取得 其 所有 車牌 號碼 000 - 0000 號 自小客車 （ 保時捷 Porsche 廠牌 ） ， 吳政澔 則 另 以 LINE 通訊 軟體 之 方式 ， 將 其 身分證 、 全民 健康 保險卡 拍照 傳送 予 張智堯 。 數 日 後 ， 吳宸榮 、 張智堯 即 在 上址 Husband 餐酒館 內 ， 由 吳宸榮 向 吳政澔 佯作 有意 購買 上開 車輛 ， 並 願意 先行 支付 10萬 元 訂金 ， 致 吳政澔 陷於 錯誤 ， 誤認 吳宸榮 確 有 購 車 之 真意 ， 遂 於 同意 以 210萬 元 出售 該 車 予 吳宸榮 ， 並 於 張智堯 所 提供 之 空白 中古 汽車 （ 介紹 買賣 ） 合約書 上 甲方 （ 賣方 ） 託售 人欄 簽名 、 按捺 指印 ， 並 填寫 地址 、 電話 、 身分證 字號 等 資料 ， 復 於 105年 11月 24日 前 某 日 ， 吳宸榮 藉詞 向 吳政澔 取得 相關 車籍 資料 、 備用 鑰匙 等 物 後 ， 再行 轉交 予 不 知情 之 奇岩 車行 負責人 盧建志 。 於 此 期間 ， 吳宸榮 、 張智堯 等 2 人 則 要求 盧建志 盡速 為 上開 車輛 覓得 買主 。 迨 盧建志 覓得 買主 後 ， 即 先 給付 訂金 10 至 20萬 元 不等予 張智堯 後 ， 嗣 於 105年 11月 24日 ， 盧建志 則 依 吳宸榮 、 張智堯 等 2 人 之 要求 ， 將 上開 車輛 以 總價 180萬 元 出售 並 過戶 予 不 知情 之 翟永祥 ， 而 張智堯 則 另 委由 不 知情 之 胡致均 （ 原名 胡凱勝 ） 於 上開 合約書 受委 （ 人 ） 商欄 上 簽名 ， 盧建志 則 將 價金 尾款 以 現金 方式 悉數 交予 張智堯 、 胡致均 。 嗣 吳政澔 屢屢 催促 吳宸榮 給付 價金 而 未 獲 回應 ， 復 於 105年 12月 2日 向 監理站 查詢 ， 發現 該 車 已 完成 過戶 予 翟永祥 ， 始 知 受騙 。