臺灣臺中地方法院 108年度易字第944號
犯罪事實：
一 、 吳松霖 為 祥霖 國際 有限公司 （ 下稱 祥霖 公司 ， 址設 臺中市 ○○區 ○○路 0段 00號 5樓之2 ） 及 柏霖 全球 科技 有限公司 （ 下稱 柏霖 公司 ， 址設 臺中市 ○區 ○○路 000號 12樓 之2 ） 、 廈門 尤迪 企業 管理 有限公司 （ 下稱 尤迪 公司 ） 之 負責人 ， 詎 吳松霖 竟 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 之 犯意 ， 得知 中國 大陸 官方 在 中部 六 省 舉辦 「 中部 投資 貿易 博覽會 」 ( 簡稱 中博會 ) ， 乃 對 外 宣稱 「 在 大陸 官方 關係 良好 、 與 高層 熟識 」 、 「 只 需 先 繳交 新臺幣 （ 若 未 標明 幣別 ， 以下 同 ） 10萬 元 平台 勞務 費用 ， 即可 獲取 2 ， 000萬 元 以上 訂單 」 ， 或者 以 投資 太陽能 發電站 等 「 假 投資 真 詐財 」 之 方式 行使 詐術 ， 並 聘僱 不 知情 之 員工 陳玟錡 （ 原名 陳淑君 ） 、 黃健珽 、 李惠蘭 等 人 擔任 幹部 ， 分別 為 下列 犯行 ： ⑴ 吳松霖 本 無替 駿茂 生物 科技 有限公司 （ 下稱 駿茂 公司 ） 介紹 參加 大陸 地區 中部 各 省 聯合 舉辦 之 中博會 ， 並 使 駿茂 公司 於 中博會 與 大陸 廠商 成立 2千萬 元 訂單 之 意 ， 竟 於 民國 103年 1月 間 某 日 向 駿茂 公司 負責人 蔡明桂 佯稱 駿茂 公司 之 產品 「 牛樟 芝 膠囊 」 可以 參加 中博會 ， 並 保證 駿茂 公司 於 中博會 可以 與 大陸 地區 廠商 成立 2千萬 元 之 訂單 ， 致 蔡明桂 陷於 錯誤 ， 於 103年 3月 7日 簽訂 合作 協議書 ， 約定 駿茂 公司 之 商品 須 先 支付 祥霖 公司 10萬 元 做為 平台 勞務 費用 ， 即可 於 103年 5月 間 至 中博會 參展 ， 且 可 與 大陸 地區 廠商 成立 2千萬 元 訂單 ， 然 成立 訂單 後 需 再 支付 祥霖 公司 採購 總額 之 百分之5 之 金額 100萬 元 ， 可 扣除 上揭 平台 勞務 費用 10萬 元 後 需 再 支付 祥霖 公司 90萬 元 ， 使 蔡明桂 陷於 錯誤 ， 並 於 103年 3月 10日 匯款 10萬 元 至 祥霖 公司 之 華南 商業 銀行 水湳 分行 00000000000 號 帳戶 內 。 嗣 於 103年 4月 間 某 日 ， 吳松霖 明知 中博會 未 如期 舉辦 ， 仍 召集 欲 參加 中博會 之 廠商 ， 告知 中博會 雖 已 延期 ， 但是 不須 參展 ， 亦 可 與 大陸 地區 廠商 成立 訂單 。 於 104年 1月 間 某 日 再度 舉辦 說明會 ， 吳松霖 向 蔡明桂 表示 ， 中博會 又 因故 延期 ， 但 仍 保證 可以 成立 訂單 。 吳松霖 復 於 104年 1月 底 某 日 ， 在 駿茂 公司 先 向 蔡明桂 佯稱 其 與 大陸 地區 漳州 醫學會 熟識 ， 可以 在 漳州 賓館 舉辦 醫學 講座 ， 屆時 駿茂 公司 即可 獲得 3600 盒 牛樟芝 商品 1800萬 元 之 訂單 ， 並 收取 60萬 元 之 活動費 。 又 吳松霖 對 蔡明桂 佯稱 ， 其 成立 香港 柏霖 科技 股份 有限公司 ， 已 投資 大陸 地區 廣東省 太陽能 翼龍 公司 之 股份 百分之27 ， 現 欲 增資 港幣 1000萬 元 ， 邀請 蔡明桂 認股 增資 ， 港幣 1000萬 元 之 百分之5 即 約 200萬 元 ， 致 蔡明桂 陷於 錯誤 ， 而 於 104年 2月 起 至 104年 4月 期間 ， 陸續 匯款 至 吳松霖 指定 之 帳戶 。 惟 蔡明桂 迄 今 未 有 大陸 地區 廠商 下 任何 訂單 ， 且 上開 太陽能 投資案 及 漳州 醫學會 講座 均 未 有 下文 ， 而 吳松霖 皆 避不見面 ， 始 知 受騙 ， 前後 共 遭 詐騙 270萬 元 。 ⑵ 吳松霖 明知 祥霖 公司 並 未 在 大陸 地區 投資 任何 太陽能 公司 ， 亦 未 取得 任何 大陸 地區 之 公共 工程 標案 ， 竟 於 103年 間 某 日 ， 在 昱陞 能源 科技 股份 有限公司 （ 下稱 昱陞 公司 ） 向 負責人 林聰明 佯稱 柏霖 公司 於 大陸 地區 潮州市 有 認識 之 團隊 在 開發 20 MW 太陽能 光伏 發電站 ， 該 團隊 並 指定 相關 材料 模組 均 使用 臺灣 之 材料 ， 並 邀請 林聰明 參與 開發 ， 只 須 給付 200萬 元 予 吳松霖 作為 保證金 ， 即 可 以 「 假設 入股 」 之 方式 ， 入股 柏霖 公司 百分之10 股份 ， 若 今後 昱陞 公司 與 太陽能 光伏 發電站 成功 簽 ， 吳松霖 需 再 收取 總合作案 金額 百分之5 至 百分之8 的 佣金 ， 亦 宣稱 其 與 世界 先進 積體電路 股份 有限公司 熟識 ， 可以 介紹 林聰明 合作 云云 ， 致 林聰明 陷於 錯誤 ， 而 於 103年 7月 10日 簽訂 潮州 - 太陽能 「 單晶 」 發電廠 設置 系統 項目 合作 協議書 ， 並 於 103年 9月 間 某 日 匯款 200萬 元 至 柏霖 公司 之 華南 商業 銀行 水湳 分行 000000000000 號 帳戶 。 嗣 吳松霖 又 謊稱 大陸 地區 徐州市 有 更 大 的 開發案 ， 邀請 林聰明 給付 保證金 500萬 元 投資 開發 ， 惟 由於 上開 大陸 地區 潮州市 太陽能 開發案 至 103年 11月 間 均 無 下文 ， 林聰明 察覺 有異 ， 遂 於 103年 12月 1日 向 吳松霖 要求 退款 120萬 元 ， 吳松霖 在 臺中市 ○○區 ○○路 0段 00號 5樓 之2 書立 和解 協議書 ， 並 分別 開立 ： 票據 號碼 ： KD 0000000 號 （ 發票人 ： 柏霖 公司 、 金額 ： 60萬 元 、 發票日 ： 104年 3月 31日 、 付款人 ： 華南 商業 銀行 ） 、 票據 號碼 ： KD 0000000 號 （ 發票人 ： 柏霖 公司 、 金額 ： 60萬 元 、 發票日 ： 104年 1月 31日 、 付款人 ： 華南 商業 銀行 ） 之 支票 2 張 ， 然 上揭 2 支 票經 提示 後 均 無法 兌現 ， 林聰明 始 知 受騙 。 ⑶ 吳松霖 本 無替 創欣 國際 貿易 有限公司 （ 下稱 創欣 公司 ） 介紹 參加 大陸 地區 中部 各 省 聯合 舉辦 之 中博會 ， 並 使 創欣 公司 於 中博會 與 大陸 廠商 成立 2千萬 元 訂單 之 意 ， 竟 於 102年 11月 某 日 向 創欣 公司 負責人 謝欣寶 佯稱 創欣 公司 之 產品 可以 參加 中博會 ， 並 保證 創欣 公司 於 中博會 可以 與 大陸 地區 廠商 成立 2千萬 元 之 訂單 ， 致 謝欣寶 陷於 錯誤 ， 於 102年 11月 某 日 與 創欣 公司 簽訂 合作 協議書 ， 約定 創欣 公司 之 商品 須 先 支付 祥霖 公司 10萬 元 做為 平台 勞務 費用 ， 即可 於 103年 5月 間 至 中博會 參展 ， 且 可 與 大陸 地區 廠商 成立 2千萬 元 訂單 ， 但 於 成立 訂單 後 需 再 支付 祥霖 公司 採購 總額 之 百分之5 之 金額 100萬 元 ， 即 扣除 上揭 平台 勞務 費用 10萬 元 後 需 再 支付 祥霖 公司 90萬 元 。 謝欣寶 於 102年 11月 間 匯款 10萬 元 至 祥霖 公司 之 上開 帳戶 。 復 於 103年 6月 間 ， 柏霖 公司 員工 黃建珽 向 謝欣寶 稱 中博會 合作 採購案 尚 欠缺 廠商 做 投資 ， 謝欣寶 遂 自己 出資 而 以 雅樂卡 生化 科技 有限公司 、 盟雄 實業 有限公司 、 晨立達 企業 有限公司 、 文新 國際 開發 有限公司 等 公司 名義 （ 下稱 雅樂卡 公司 等 4 家 公司 ） 參加 中博會 ， 雅樂卡 公司 等 4 家 公司 均 由 謝欣寶 於 103年 6月 19日 與 黃建珽 簽訂 合作 協議書 ， 約定 創欣 公司 及 雅樂卡 公司 等 4 家 公司 之 每 樣 商品 須 先 支付 柏霖 公司 10萬 元 做為 平台 勞務 費用 。 謝欣寶 分別 於 103年 6月 20日 、 103年 6月 23日 、 103年 7月 10日 、 103年 6月 20日 、 103年 6月 19日 後 某 日 ， 各 匯款 10萬 元 至 柏霖 公司 之 上開 帳戶 ， 前後 總共 60萬 元 。 嗣 謝欣寶 上網 查詢 伯霖 公司 已 停業 ， 且 迄 今 均 未 參加 中博會 亦 未 有 大陸 廠商 前來 採購 始 知 受騙 。 ⑷ 吳松霖 本 無替 華裕 國際 商貿 股份 有限公司 、 台灣 集股 開發 有限公司 （ 下稱 華裕 公司 等 2 家 公司 ） 介紹 參加 大陸 地區 中部 各 省 聯合 舉辦 之 中博會 ， 並 使 華裕 公司 於 中博會 與 大陸 廠商 成立 2千萬 元 訂單 之 意 ， 竟 於 102年 10月 間 向 華裕 公司 等 2 家 公司 之 實際 經營 者 楊雅蘭 佯稱 華裕 公司 等 2 家 公司 之 產品 「 引機酶 、 面膜 」 適合 參加 中博會 ， 保證 華裕 公司 等 2 家 公司 每 樣 產品 於 中博會 可以 與 大陸 地區 廠商 成立 2千萬 元 之 訂單 ， 致 楊雅蘭 信以為真 ， 於 102年 11月 23日 由 員工 李蕙蘭 、 李采崴 與 華裕 公司 等 2 家 公司 負責人 戴昌勝 簽訂 合作 協議書 ， 定 華裕 公司 等 2 家 公司 之 每 樣 商品 須 先 支付 祥霖 公司 10萬 元 做為 平台 勞務 費用 ， 即可 於 103年 5月 間 至 中博會 參展 ， 且 可 與 大陸 地區 廠商 成立 2千萬 元 訂單 ， 成立 訂單 後 需 再 支付 祥霖 公司 採購 總額 之 百分之5 之 金額 100萬 元 ， 即 扣除 上揭 平台 勞務 費用 10萬 元 後 需 再 支付 祥霖 公司 90萬 元 。 楊雅蘭 於 簽完 合作 協議書 後 之 某 日 開立 支票 金額 合計 20萬 元 予 祥霖 公司 。 嗣 於 103年 4月 間 某 日 ， 吳松霖 召集 欲 參加 中博會 之 廠商 舉辦 說明會 ， 告知 中博會 雖 暫停 舉辦 ， 但是 不 影響 中國 對 廠商 的 採購 ， 亦 可 與 大陸 地區 廠商 成立 訂單 。 再 於 103年 7月 間 ， 由 柏霖 公司 聯繫 楊雅蘭 需 簽立 新 年度 中博會 合作 協議書 ， 楊雅蘭 誤信 為 仍 有 機會 獲得 訂單 ， 於 簽完 合作 協議書 後 開立 支票 金額 合計 20萬 元 予 柏霖 公司 。 嗣 華裕 公司 等 2 家 公司 迄 今 均 未 參加 中博會 亦 未 有 大陸 廠商 前來 採購 始 知 受騙 ， 前後 共 遭 詐騙 40萬 元 。 ⑸ 吳松霖 本 無替 銀柱 集團 招攬 大陸 地區 學生 來 臺 工作 之 意 ， 竟 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 於 105年 4月 7日 ， 在 臺中市 ○○路 0段 000號 4樓 之 銀柱 集團 之 會客室 內 ， 向 銀柱 集團 執行長 何錦成 佯稱 ： 伊於 廈門 有 一 間 尤迪 公司 ， 伊跟 廈門 市長 很 熟 ， 大陸 地區 政商 關係 良好 ， 倘 何錦成 支付 25萬 元 百份之一 之 入股金 ， 可 配合 其 公司 在 大陸 地區 大力 招生 云云 ， 何錦成 遂 於 105年 4月 8日 晚上 ， 在 臺中市 ○○區 ○○○道 0段 000巷 00號 ， 與 吳松霖 簽署 入股 同意書 ， 何錦成 以 25萬 入股 尤迪 公司 占 1% 股份 ， 並 成為 股東 ， 吳松霖 更 表示 股東 可以 參加 尤迪 公司 每 個 月 之 股東 會議 ， 隨時 查閱 公司 營運 報表 ， 可以 依 投資 的 股份 分紅 ， 尤迪 公司 預估 每 年 可 獲利 6千多萬 元 ， 其 可 分得 約 兩三百萬 元 ， 使 何錦成 陷於 錯誤 ， 於 4月 8日 匯款 25萬 到 柏霖 公司 之 上開 帳戶 。 嗣 何錦成 於 4月 10日 ， 經 友人 上網 查詢 尤迪 公司 的 資料 ， 查無 尤迪 公司 網址 ， 何錦成 多 次 要求 退股 及 退還 股款 25萬 元 ， 吳松霖 均 藉詞 推託 ， 復 不 願 歸還 上開 25萬 元 之 股款 ， 何錦成 始 知 受騙 。 ⑹ 吳松霖 意圖 為 自已 不法 之 所有 ， 於 105年 1月 間 向 林錫忠 佯稱 ： 伊 在 大陸 成立 尤迪 公司 做 老人 用品 ， 伊 認識 很多 大陸 高官 、 包含 市長 、 書記 ， 這 個 事業 可以 做 幾百億 ， 在 大陸 接 很多 訂單 及 已 接到 上萬 台 的 淨水器 訂單 ， 保證 可以 賺 很多 錢 云云 。 致 林錫忠 陷於 錯誤 ， 於 105年 1月 上旬 於 其 公司 與 吳松霖 簽署 入股 同意書 ， 約定 林錫忠 以 20萬 入股 尤迪 公司 占 1% 股份 ， 成為 股東 ， 股東 可以 參加 尤迪 公司 每 個 月 之 股東 會議 ， 隨時 查閱 公司 營運 報表 ， 可以 依 投資 的 股份 分紅 。 林錫忠 並 於 105年 1月 15日 匯款 20萬 元 至 柏霖 公司 華南 商業 銀行 水湳 分行 上開 帳戶 。 嗣 警 於 105年 5月 25日 持票 搜索 吳松霖 臺中市 ○○區 ○○○道 0段 000巷 00號 4樓 之3 處所 ， 發覺 林錫忠 曾經 匯款 予 柏霖 公司 ， 通知 林錫忠 說明 後 ， 林錫忠 始 知 受騙 。 ⑺ 吳松霖 本 無替 ① 永昇 健康 事業 股份 有限公司 、 ② 超寶 日常 用品 商務 有限公司 、 ③一 順 科技 有限公司 、 ④ 英育喜 股份 有限公司 等 4 家 公司 （ 下稱 永昇 公司 等 4 家 公司 ） 介紹 參加 大陸 地區 中部 各 省 聯合 舉辦 之 中博會 ， 並 使 永昇 公司 等 4 家 公司 於 中博會 與 大陸 廠商 成立 2千萬 元 訂單 之 意 ， 竟 於 102年 年底 某 日 ， 向 永昇 公司 等 4 家 公司 之 代理人 游麗樺 佯稱 公司 之 產品 可以 參加 中博會 ， 並 保證 永昇 公司 等 4 家 公司 於 中博會 可以 與 大陸 地區 廠商 個別 成立 2千萬 元 之 訂單 ， 致 游麗樺 信以為真 ， 分別 於 102年 11月 18日 、 103年 3月 13日 、 103年 4月 3日 及 103年 8月 7日 ， 由 員工 李惠蘭 、 黃建珽 與 永昇 公司 等 4 家 公司 簽訂 合作 協議書 ， 約定 永昇 公司 等 4 家 公司 之 每 樣 商品 須 先 支付 祥霖 公司 、 柏霖 公司 10萬 元 做為 平台 勞務 費用 ， 即可 於 103年 5月 間 至 中博會 參展 ， 且 可 與 大陸 地區 廠商 成立 2千萬 元 訂單 ， 成立 訂單 後 需 再 支付 祥霖 公司 或 柏霖 公司 採購 總額 之 百分之5 之 金額 100萬 元 ， 即 扣除 上揭 平台 勞務 費用 10萬 元 後 需 再 支付 祥霖 公司 或 柏霖 公司 90萬 元 。 ① 永昇 健康 事業 股份 有限公司 交付 10萬 元 支票 予 李惠蘭 、 ② 超寶 日常 用品 商務 有限公司 交付 10萬 元 現金 予 李惠蘭 、 ③一 順 科技 有限公司 、 ④ 英育喜 股份 有限公司 分別 交付 10萬 元 之 支票 予 黃建珽 。 嗣 於 103年 4月 間 某 日 ， 吳松霖 召集 欲 參加 中博會 之 廠商 舉辦 說明會 ， 告知 中博會 雖 停辦 ， 但 不 影響 大陸 地區 廠商 成立 訂單 。 然 永昇 公司 等 4 家 公司 迄 今 均 未 與 大陸 地區 廠商 成立 訂單 ， 向 吳松霖 要求 退款 ， 吳松霖 定 103年 12月 25日 起 通知 辦理 退費 ， 但 未 收到 通知 ， 故 游麗樺 於 104年 1月 19日 向 本 署 提出 告訴 ， 並 成立 和解 ， 然 吳松霖 除償 游麗樺 3萬 元 外 ， 其餘 款項 均 約定 分期 給付 ， 惟 並 未 依約 賠償 ， 故 永昇 公司 等 4 家 公司 總共 遭 詐騙 37萬 元 。 ⑻ 吳松霖 本 無替 許明遠 招商 之 意 ， 竟 意圖 為 自己 不法 之 所有 ， 基於 詐欺 之 犯意 ， 向 許明遠 佯稱 可 幫忙 開拓 大陸 生技 食品 市場 等 為由 ， 於 104年 7月 3日 ， 在 其 所 經營 柏霖 公司 內 ， 與 許明遠 簽定 「 建置 合作 協議書 」 ， 約定 吳松霖 於 104年 11月份 及 105年 1月份 ， 需幫 許明遠 召開 招商 活動 ， 許明遠 不疑有他 ， 遂 於 104年 7月 7日 、 104年 7月 13日 分別 匯款 15萬 元 、 15萬 元 至 柏霖 公司 華南 銀行 水湳 分行 上開 帳戶 。 詎 吳松霖 遲 未 依約 招商 ， 且 拒 不 返還 許明遠 交付 之 30萬 元 現金 ， 許明遠 察覺 有異 ， 始 知 受騙 。 ⑼ 吳松霖 本 無替 ① 向磊 有限公司 、 ② 善康 生物 科技 有限公司 、 ③ 宇軒 國際 有限公司 、 ④ 還原 企業 無 患子 農產品 專業 製造 加工廠 （ 下稱向磊 等 4 家 公司 ） 介紹 參加 大陸 地區 中部 各 省 聯合 舉辦 之 中博會 ， 並 使 向磊 等 4 家 公司 於 中博會 與 大陸 廠商 成立 2千萬 元 訂單 之 意 ， 竟 於 103年 某 日 對 向磊 公司 負責人 張家豐 佯稱 向磊 公司 之 產品 可以 參加 中博會 ， 並 保證 向磊 等 4 家 公司 於 中博會 可以 與 大陸 地區 廠商 成立 2千萬 元 之 訂單 ， 致 張家豐 等 人 陷於 錯誤 ， 分別 簽訂 合作 協議書 ， 約定 每 樣 商品 須 先 支付 祥霖 公司 10萬 元 做為 平台 勞務 費用 ， 即可 於 103年 5月 間 至 中博會 參展 ， 且 可 與 大陸 地區 廠商 成立 2千萬 元 訂單 ， 但 於 成立 訂單 後 需 再 支付 祥霖 公司 採購 總額 之 百分之5 之 金額 100萬 元 ， 即 扣除 上揭 平台 勞務 費用 10萬 元 後 需 再 支付 祥霖 公司 90萬 元 。 張家豐 於 103年 4月 14日 、 7月 31日 各 付 10萬 元 ， 善康 生物 科技 有限公司 之 負責人 劉耿至 於 103年 4月 30日 付款 10萬 元 ， 還原 企業 無 患子 農產品 專業 製造 加工廠 負責人 劉永福 於 不詳 之 日 付款 10萬 元 ， 宇軒 國際 有限公司 負責人 黃美蓉 於 103年 1月 20日 付款 10萬 元 ， 前後 總共 50萬 元 。 嗣 張家豐 透過 友人 上網 查詢 中博會 停辦 ， 且 迄 今 均 未 有 大陸 廠商 前來 採購 始 知 受騙 。 ⑽ 吳松霖 於 104年 12月 間 向 黃郁勝 佯稱 ： 伊 在 大陸 成立 尤迪 公司 做 老人 用品 ， 伊 公司 很 賺錢 ， 在 大陸 接 很多 醫療 器材 的 訂單 及 已 接到 上萬 台 的 淨水器 訂單 云云 。 致 黃郁勝 陷於 錯誤 ， 於 104年 12月 30日 ， 在 臺中市 ○○區 ○○○道 0段 000巷 00號 4樓之3 ， 與 吳松霖 簽署 入股 同意書 ， 以 10萬 入股 尤迪 公司 占 1% 股份 ， 並 成為 股東 ， 股東 可以 參加 尤迪 公司 每 個 月 之 股東 會議 ， 隨時 查閱 公司 營運 報表 ， 可以 依 投資 的 股份 分紅 。 黃郁勝 先 付款 1萬5千 元 ， 即 因 沒 錢 而 未 再 支付 ， 嗣 於 105年 6月 8日 看到 新聞 報導 ， 始知 受騙 而 報警 。 ⑾ 吳松霖 於 105年 1月 間 向 林信龍 佯稱 ： 伊 在 大陸 接 很多 醫療 器材 的 訂單 及 已 接到 上萬 台 的 淨水器 訂單 ， 伊 認識 很多 大陸 高官 、 包含 習近 平 、 李克強 ， 他 公司 一 年 營業額 有 20億 ， 保證 可以 賺 很多 錢 云云 。 致 林信龍 陷於 錯誤 ， 於 105年 1月 上旬 由 友人 蔣文強 出面 與 吳松霖 簽署 入股 同意書 ， 約定 林信龍 以 20萬 入股 尤迪 公司 占 1% 股份 ， 成為 股東 ， 股東 可以 參加 尤迪 公司 每 個 月 之 股東 會議 ， 隨時 查閱 公司 營運 報表 ， 可以 依 投資 的 股份 分紅 。 林信龍 並 匯款 5萬 元 至 陳瀅如 之 國泰世華 銀行 豐原 分行 000000000000 號 帳戶 內 ， 及 1萬 元 人民幣 至 姚迪 之 中國 農業 銀行 廈門 萬象街 支行 000000000000000000 號 帳戶 內 。 嗣 於 105年 6月 8日 看到 新聞 報導 ， 始 知 受騙 而 報警 。 ⑿ 吳松霖 本 無替 韋馨 實業 有限公司 （ 下稱 韋馨 公司 ） 介紹 參加 大陸 地區 中部 各 省 聯合 舉辦 之 中博會 ， 並 使 韋馨 公司 於 中博會 與 大陸 廠商 成立 2000萬 元 訂單 之 意 ， 竟 於 民國 103年 2月 間 某 日 向 韋馨 公司 董事 林莉莉 佯稱 韋馨 公司 之 環保 回收 再 利用 事業 可以 參加 中博會 ， 並 保證 韋馨 公司 於 中博會 可以 與 大陸 地區 廠商 成立 2000萬 元 之 訂單 ， 致 林莉莉 陷於 錯誤 ， 於 103年 3月 26日 ， 在 臺中市 ○○區 ○○路 0段 00號 5樓之2 簽訂 「 策略 合作 協議書 」 ， 約定 韋馨 公司 之 商品 須 先 支付 祥霖 公司 130萬 元 ， 即可 於 103年 5月 間 至 中博會 參展 ， 且 可 與 大陸 地區 廠商 成立 2千萬 元 訂單 ， 使 林莉莉 陷於 錯誤 ， 並 於 開立 7 張 支票 給 吳松霖 。 惟 因 未 有 大陸 地區 廠商 下 任何 訂單 ， 且 上開 投資案 均 未 有 下文 ， 而 吳松霖 皆 避不見面 ， 始 知 受騙 ， 前後 共 遭 詐騙 130萬 元 。 吳松霖 另 基於 偽造 署押 及 行使 偽造 私文書 之 犯意 ， 於 104年 1月 28日 ， 在 柏霖 全球 科技 有限公司 股東 同意書 上 ， 偽造 林莉莉 之 署名 及 印文 各 1 枚 ， 表示 其 同意 擔任 柏霖 公司 股東 之 意 ， 復 交 付予 臺中 市 政府 ， 足以 生 損害 於 林莉莉 及 臺中市 政府 對於 管理 公司 變更 登記 之 正確性 。 ⒀ 吳松霖 本 無替 ① 金兆豐 生物 科技 有限公司 （ 下稱 金兆豐 公司 ） 介紹 參加 大陸 地區 中部 各 省 聯合 舉辦 之 中博會 ， 並 使 金兆豐 公司 於 中博會 與 大陸 廠商 成立 約 2千萬 元 訂單 之 意 ， 竟先 由 祥霖 公司 不 知情 之 業務員 黃思浩 ， 於 102年 9月 某 日 向 金兆豐 公司 總經理 張敦為 佯稱 金兆豐 公司 之 產品 可以 參加 中博會 ， 並 保證 金兆豐 公司 於 中博會 可以 與 大陸 地區 廠商 成立 約 2千萬 元 之 訂單 ， 致 張敦 為 信以為真 ， 於 102年 10月 14日 ， 簽訂 合作 協議書 ， 約定 金兆豐 公司 之 每 樣 商品 須 先 支付 祥霖 公司 約 10萬 元 做為 平台 勞務 費用 ， 即可 於 103年 5月 間 至 中博會 參展 ， 且 可 與 大陸 地區 廠商 成立 約 2千萬 元 訂單 ， 成立 訂單 後 需 再 支付 祥霖 公司 採購 總額 之 百分之5 之 金額 約 100萬 元 ， 即 扣除 上揭 平台 勞務 費用 10萬 元 後 需 再 支付 祥霖 公司 90萬 元 ， 張敦 為 遂 匯款 10萬 元 至 祥霖 公司 指定 之 帳戶 。 再 於 103年 7月 間 ， 由 柏霖 公司 不 知情 之 業務員 廖又慶 聯繫 簽立 104年度 中博會 合作 協議書 ， 簽約 後 張敦 為 又 匯款 10萬 元 至 祥霖 公司 指定 之 帳戶 。 另 ②百 草 生化 科技 股份 有限公司 、 ③ 北成 生物 科技 股份 有限公司 、 ④豐盈本草 生物 科技 股份 有限公司 等 3 家 公司 （ 下稱 百草 公司 等 3 家 公司 ） 分別 於 103年 1月 27日 、 103年 6月 20日 、 103年 6月 26日 ， 委託 張敦 為 與 簽訂 中博會 參展 之 合作 協議書 ， 約定 百草 公司 等 3 家 公司 之 每 樣 商品 須 先 支付 柏霖 公司 約 10萬 元 做為 平台 勞務 費用 ， 即可 於 中博會 參展 ， 且 可 與 大陸 地區 廠商 成立 約 2千萬 元 訂單 ， 張敦 為 並 代為為 百草 公司 等 3 家 公司 各 匯款 10萬 元 至 祥霖 公司 指定 之 帳戶 。 嗣 金兆豐 等 公司 迄 今 均 未 參加 中博會 亦 未 有 廠商 前來 採購 ， 且 向 吳松霖 要求 退款 ， 吳松霖 以 各 種 理由 拖延 ， 始 知 受騙 。 ⒁ 吳松霖 本 無替 優生 生物 科技 股份 有限公司 （ 下稱 優生 公司 ） 介紹 參加 大陸 地區 中部 各 省 聯合 舉辦 之 中博會 ， 並 使 優生 公司 於 中博會 與 大陸 廠商 成立 約 2千萬 元 訂單 之 意 ， 竟 於 102年 12月 間 某 日 向 優生 公司 委託 之 代理人 何敏誠 佯稱 優生 公司 之 產品 「 漱口 水 」 可以 參加 中博會 ， 並 保證 優生 公司 於 中博會 可以 與 大陸 地區 廠商 成立 約 2千萬 元 之 訂單 ， 致 何敏誠 信以為真 ， 於 103年 1月 8日 在 優生 公司 臺中市 ○○區 ○○路 00號 ， 簽訂 合作 協議書 ， 約定 優生 公司 之 每 樣 商品 須 先 支付 祥霖 公司 約 10萬 元 做為 平台 勞務 費用 ， 即可 於 103年 5月 間 至 中博會 參展 ， 且 可 與 大陸 地區 廠商 成立 約 2千萬 元 訂單 ， 成立 訂單 後 需 再 支付 祥霖 公司 採購 總額 之 百分之5 之 金額 約 100萬 元 ， 即 扣除 上揭 平台 勞務 費用 10萬 元 後 需 再 支付 祥霖 公司 90萬 元 。 優生 公司 交付 支票 號碼 AC 0000000 號 、 發票日 103年 1月 16日 、 面額 10萬 元 予 祥霖 公司 。 嗣 於 103年 4月 15日 ， 吳松霖 召集 欲 參加 中博會 之 廠商 ， 告知 中博會 雖 停辦 ， 但 不 影響 大陸 地區 廠商 成立 訂單 。 然 優生 公司 迄 今 均 未 與 大陸 地區 廠商 成立 訂單 ， 且 向 吳松霖 要求 退款 ， 吳松霖 以 各 種 理由 拖延 ， 始 知 受騙 。 ⒂ 吳松霖 本 無替 ① 咼 昇民 擔任 負責人 之 磐石 事業 有限公司 及 臺灣 好運 事業 有限公司 、 ② 黃寶貴 擔任 負責人 之 𧙗辛 企業 有限公司 、 海山 國際 開發 有限公司 、 臺灣 三哥 牛樟 生物 科技 有限公司 、 ③ 品欣 科技 有限公司 、 ④ 好事達 生技 有限公司 、 ⑤ 飛亞 有限公司 介紹 參加 大陸 地區 中部 各 省 聯合 舉辦 之 中博會 ， 並 使 磐石 等 幾 家 公司 於 中博會 與 大陸 廠商 成立 2千萬 元 訂單 之 意 ， 竟 於 103年 間 某 日 對 上開 5 家 公司 負責人 咼昇民 等 人 佯稱 上開 5 家 公司 之 產品 可以 參加 中博會 ， 並 保證 該 5 家 公司 於 中博會 可以 與 大陸 地區 廠商 成立 2千萬 元 之 訂單 ， 致 咼昇民 等 人 陷於 錯誤 ， 分別 簽訂 合作 協議書 ， 約定 每 樣 商品 須 先 支付 祥霖 公司 10萬 元 做為 平台 勞務 費用 ， 即可 於 103年 5月 間 至 中博會 參展 ， 且 可 與 大陸 地區 廠商 成立 2千萬 元 訂單 ， 但 於 成立 訂單 後 需 再 支付 祥霖 公司 採購 總額 之 百分之5 之 金額 100萬 元 ， 即 扣除 上揭 平台 勞務 費用 10萬 元 後 需 再 支付 祥霖 公司 90萬 元 。 咼昇民 於 103年 2月 24日 支付 20萬 元 、 黃寶貴 於 103年 2月 26日 付 30萬 元 ， 陳政雄 於 103年 4月 15日 付款 10萬 元 ， 余泳家 於 103年 4月 15日 支付 10萬 元 ， 張訓豐 於 103年 4月 18日 付款 10萬 元 。 惟 迄 今 均 未 與 大陸 地區 廠商 成立 訂單 ， 且 向 吳松霖 要求 退款 ， 吳松霖 以 各 種 理由 拖延 ， 渠等 始 知 受騙 。