"明細書に記載の発明。発明の目的および要旨従って、本発明の目的は、大量の売買活動が可能な売買システムをインプリメントするデータ処理システムを提供することである。本発明の別の目的は、証券を売買するプロセスをイネーブルするトランザクションを、より迅速なレベルで、最小のエラーおよびコストでサポートするデータ処理方法を提供することである。本発明のさらに別の目的は、入札/落札市場上での売買の制御を管理する、形式化された売買プロトコルをサポートするデータ処理システムを提供することである。本発明のさらに別の目的は、現在の証券市場の活動に関する情報をリアルタイムで収集、表示および配信し、この情報を処理して、参加者の注文および売買活動の大きさをリアルタイムで数量化するシステムを提供することである。本発明の別の目的は、複数の種類のデータの選択処理する装置であって、装置を利用する前にデータを定性化して、定性化したデータを確定利付証券の注文および売買用に変換translatingする装置を提供すること、である。本発明のさらに別の目的は、従来からの入札基準、落札基準および売買基準ではなく、事前に確定された双方向基準に従って、売買コマンドへの制御されたアクセスを提供するデータ処理システムを提供することである。本発明のさらに別の目的は、高速通信ループによってリンクされた複数のワークステーションを含むコンピュータシステムを提供して、参加者が、市場データの高速配信を受け取り、市場データをやり取りすることを可能にすることである。本発明のさらに別の目的は、優先順位による報酬prioritiesrewardsを認めることにより、参加者に流動性を生成させ、同時に、参加者の注文を系統立てた公平な様式で満足することを確実にするシステムを提供することである。本発明の別の目的は、価格の適用executionを改善する売買活動を開始することにより認められる機会を通じて、バイヤーおよびセラーが自身の総売買量を示すことを奨励することである。本発明の別の目的は、バイヤーおよびセラーならびに入札者および落札者の売買インセンティブの価格改善を数量化することである。本発明のさらに別の目的は、価格改善による売買インセンティブをバイヤーおよびセラーに配分することである。本発明のさらに別の目的は、バイヤーおよびセラーに、売買を均一な売買インクリメントで割り当てることである。本発明のさらに別の目的は、選択された市場データの収集、フィルタリングおよび配信をリアルタイムで行う価格改善プロトコルプロセッサにリンクされたデータベースシステムを提供することである。本発明の別の目的は、ワークステーション用の専用入力システムを備えるコンピュータシステムであって、この専用入力システムは、ワークステーションによって行われる売買に合わせてカスタマイズされ、また、そのワークステーションにいる所与の参加者の売買パターンに合わせてカスタマイズされ得る、システム、を提供することである。本発明のさらに別の目的は、所与の参加者用のカスタマイズされた売買ツール例えば、価格改善の注文、停止注文および限定注文、条件付き注文、フラグ警告等を個別に提供して、これにより、特定の参加者が、売買の制限、マージン制限、売買開始制限等に到達することである。本発明の上記および他の目的は、選択された売買を管理するための、プログラムにより制御されるロジックを有する、コンピュータを用いたデータ処理システムによって提供される。このデータ処理システムは、サーバーとリンクされた複数の売買ワークステーションを用い、これにより、データフローと処理との間の調整を行う。通信を行うのは、ネットワーク例えば、イーサネット登録商標、トークンリング、トークンバスまたは他の階層型LANおよび/またはWANコンフィギュレーションである。このシステムは好適には、各ワークステーションでの入力用の専用キーパッドを含み,この専用キーパッドはそれぞれ、プログラムされたキーストロークコマンドを提供する。あるいは、他のキーボード、キーパッドまたは音声制御による電子デバイスも、本システムと共に使用可能である。中央処理論理は、各ワークステーションに対し、利用可能な注文オプション、売買オプションおよび割り当てオプションならびに画面表示を指令する。注文およびトランザクションが入力されると、様々なプロトコルが、入札-落札制御、優先順位の生成、独占的売買時間、および双方向売買管理の割り当てに影響を与える。売買が終了すると、本システムは、リンク付けされたデータベースを、新規入力されたトランザクションデータで更新する。本発明によれば、この制御論理は、以下の5種類の状況のような、各参加者の売買状況のシーケンスを提供する。1.入札-落札状況2.時期状況3.ワークアップ状況4.再確認SecondLook状況5.ワークダウン状況様々なトランザクションが入力されると、トレーディング状況および相互関係はこれら5つの状態の1つである。このワークステーションの状況により、当該参加者が利用することが可能なオプションが判定され、これにより、注文および売買のフローをコスト効率が良くかつエラーの無い様式で制御できる。参加者は別々に構成されたワークステーションにおいて入札、落札および売買を行うのに対し、これらのプロトコルは全ての参加者に共通するため、トランザクションが強引な方式で制御される事態を、資本を関与させることなく回避できる。本発明の上記の機能は、以下に示す本発明の特定の例示的実施例を一連の例示的図面と共に読めば、より深く理解できる。例えば、本発明は以下の項目を提供する。項目1選択アイテムの価格発見およびトランザクションのために構成される取引環境であって、該取引環境は、データ処理システムとの組み合わせにおいて実行され、1つの所定の組の特性を有し、該データ処理システムは、該取引の動作に関する様々な参加者の能力を定義する特定の通信プラットフォームを介して参加者によって利用され、参加者とリンクする複数の通信であって、これにより、該選択アイテムの価格およびトランザクション属性に関する取引情報を伝送し、該情報に応答して参加者の双方向入力を伝送し、該入力は、入札、落札、および取引実行コマンドを含む、複数の通信と、該参加者とリンクし、該参加者と通信する中央サーバであって、該中央サーバは、所定の取引制御ロジックによってプログラムされ、該所定の取引制御ロジックは、参加者によって指示された双方向の入札、落札、および取引コマンドを実行するように指示された1組の取引シーケンスのプロトコルを備え、ここで、取引は、1つ以上の取引状態の1つまたは複数の価格水準で手続し、該状態は、アイテム取引動作に関する該参加者の能力を定義する、中央サーバとを含む、取引環境。項目2前記プロトコルは、参加者が設定された1つの価格または価格の組で、Hitおよび/またはTakeコマンドによって前記選択されたアイテムを購入または販売する条件を定義するロジック構成を含む格納されたプログラムによって定義される、項目1に記載の取引システム。項目3参加者はネットワークステーションおよび選択的に配列した画面ディスプレイを介して前記情報へのアクセスが提供されている、項目1に記載の取引システム。項目4前記プロトコルは、参加者が取引者となる条件ならびに該取引者および別の参加者が取引に参加し得る条件を定義し、そして、該取引者および該他の参加者が落札した購入および/または販売する注文から価格の改善を入手する、ロジック構成を含む格納されたプログラムにより制御される、項目1に記載の取引システム。項目5前記価格の改善は、現在の参加者および/またはさらなる参加者が、選択アイテム取引位置変更またはコマンドを入力する場合に生じる、項目4に記載の取引システム。項目6前記ロジック構成が、入札および/または落札を格付けする、項目2に記載の取引システム。項目7前記システムの状態が、入札-落札状態および取引ワークアップ状態を含む、項目6に記載の取引システム。項目8前記取引状態は、ワークダウン状態をさらに含む、項目7に記載の取引システム。項目9前記取引状態は、第2のロック状態をさらに含む、項目8に記載の取引システム。項目10前記取引状態は、時期状態をさらに含む、項目9に記載の取引システム。項目11前記取引状態は、前記参加者によって入力されたコマンドの機能である、項目1に記載の取引システム。項目12前記取引状態は、許可を得られていない入札/落札のための選択時間間隔制御を含む、項目1に記載の取引システム。項目13前記ディスプレイは、市場の入札側および/または落札側の提示をさらに含む、項目3に記載の取引システム。項目14前記ディスプレイは、クリアされていない入札および/または落札、あるいはクリアされた入札および/または落札の規模に関する情報をさらに提供する、項目13に記載の取引システム。項目15前記ディスプレイは、前記市場の入札および/または落札の規模において、参加者それぞれの参加に対応するグループに組織化された参加者のキューをさらに提供する、項目13に記載の取引システム。項目16前記参加者のキューは、時間入力順に並べられた、項目15に記載の取引システム。項目17前記参加者のキューは、時間入力の間、規模および/または価格に由来した測定基準の順に並べられる、項目15に記載の取引システム。項目18前記参加者のキューの順番は、価格に換算した入力の質にさらにもとづいている、項目16に記載の取引システム。項目19前記ディスプレイは、参加者によるHitおよび/またはTakeコマンドのエントリーに関する情報を提供する、項目18に記載の取引システム。項目20前記参加者のエントリーは、エントリー制限の規模によって制御される、項目15に記載の取引システム。項目21参加者の階層は、他の参加者の行動を制御し、制限し得る、項目3に記載の取引システム。項目22複数の参加者によって使用するためのコンピュータ取引システムであって、ここで、1人以上の参加者は、データ入力のために選択的に構成された入力デバイスを操作し、ディスプレイから市場の状況についての情報を受け取り、該システムは、該入力デバイスと通信し、取引プロトコルを提供する関連した制御ロジックを有するデータプロセッサであって、ここで、取引は、参加者間の取引階層を確立し、かつ、参加者による取引エントリーが選択アイテムで行われることを可能にする、1つ以上の取引状態の1つまたは複数の価格水準で実行する、データプロセッサを含み、該入力デバイスは、取引に有効な特定のアイテムに個々に割り当てられた1つ以上の取引実行キーを備え、該デバイスは、特定の参加者に入札、落札、HitおよびLiftのエントリーのための取引コマンドを割り当てる複数の参加者エントリーキーを含み、該ディスプレイ手段は、取引情報プロフィールを表示し、ここで、該取引情報プロフィールは、選択価格点および規模で取引中の落札および入札を含む、システム。項目23前記入力デバイスは、入札-落札コマンドのための単一のキー操作エントリーを提供する、項目22に記載の取引システム。項目24前記取引状態は、1つまたは複数の価格ポイントで価格改善取引を含む、項目23に記載の取引システム。項目25前記データプロセッサは、双方向の入札-落札状態を提供し、ここで、参加者の価格および規模単数または複数は、前記ディスプレイ手段に表示される、項目23に記載の取引システム。項目26前記入札-落札状態は、HitまたはTakeコマンドの参加者の入力により終了される、項目25に記載の取引システム。項目27前記入札-落札状態は、HitまたはTakeコマンドの新たな参加者の入力により日時状態に移行される、項目25に記載の取引システム。項目28前記ディスプレイ手段は、取引トランザクションに関する情報を示し、かつ、該情報への参加者のアクセスは、システム取引状態および/またはインターバルタイマーに依存する、項目22に記載の取引システム。項目29請求項1に記載のシステムにおいて実行される選択アイテム取引の方法であって、該システムは、所定の取引プロトコルに、価格改善入札-落札状態を提供し、ここで、参加者は、入札、落札およびボリューム情報量の入力により参加する工程、価格水準および/または時間により該参加者の入札および落札をキューする工程と、該入札-落札に応答して、該参加者からのHitおよび/またはLiftコマンドを受け取る工程であって、これにより、参加者は価格改善取引状態に入る、工程、および該価格改善取引状態の間に確立される、単一の価格または複数の価格において取引トランザクションを完結する工程、を提供する、方法。項目30前記取引状態は、ワークダウンおよびワークアップ状態にさらに表される、項目29に記載の方法。項目31前記ワークアップ状態は、システムおよび/または制御され指定された範囲内の全ての取引中の規模を発見または取得する単一の参加者によって作成される、項目30に記載の方法。項目32前記ワークダウン状態は、システムおよび/または参加者によって制御され指定された範囲内の全ての取引規模以下を発見または取得する単一の参加者によって作成される、項目30に記載の方法。項目33前記入札-落札状態は、キューの価格をつける複数のシステム作成により特徴づけられる、項目29に記載の方法。項目34前記取引プロトコルは、前記コンピュータシステムを制御するプログラミングロジックにエンコードされる、項目29に記載の方法。項目35前記方法は、取引キーを動的に変化させるキーパッドを備える入力デバイスをさらに含む、項目29に記載の方法。項目36前記参加者の確認は、リアルタイムで監視され、確認される、項目1に記載の取引システム。項目37前記参加者は、リアルタイムで現在の確認の通知を受ける、項目1に記載の取引システム。項目38前記参加者は、セットタイムおよび/または間隔が制御されたシステムでアクセスの取引から防止され得る、項目1に記載の取引システム。項目39前記参加者は、該参加者のリアルタイムの入札および落札の状態で通知を受ける、項目1に記載の取引システム。項目40前記参加者は、該参加者のHit、Take、ならびに/あるいは価格改善HitまたはTakeリアルタイムの状態で通知を受ける、項目14に記載の取引システム。項目41前記参加者は、複数の価格で入札または落札のシーケンスをポストし得る、項目1に記載の取引システム。項目42前記複数の取引価格は、ロジックが制御されたシステムで決定されるときの取引者の残りを共有することによって決定される、項目29に記載の方法。項目43入札-落札間隔時間および実行優先時間は、システムまたは手動で制御される、項目3に記載の取引システム。項目44価格において、入札または落札および定まったサイズの量の追加または減少を可能にする、項目3に記載の取引システム。項目45全体のまたはインクリメンタルベーシスの入札および/または落札ならびにHitおよびTakeのサイズの量の増加の入力を可能にする、項目3に記載の取引システム。項目46キューされた参加者が、該参加者のオープン入札または落札の追加量に対するキューの下部を結合することにより、該入札または落札の規模を増加することができる、項目3に記載の取引システム。項目47入力が、第1のキューにおいて、最も低い入札または落札をキャンセルすることで、入札または落札の量を減少することができる、項目3に記載の取引システム。項目48インターバルタイマーが、前記入札または落札をクリアする前に、入力が、クリアされていない入札または落札をクリアすることができる、項目3に記載の取引システム。項目49前記参加者が入札者と落札者の両方である場合、入力が、前記入札または落札の1サイドをキャンセルすることができる、項目3に記載の取引システム。項目50クリアインターバルタイマーがゼロに達する場合、クリアされていない入札または落札がクリアされた入札-落札となること、および特定の製品のためのHitまたはTakeの任意の入力によってただちに実行するためにオープンすること、を可能にする、項目3に記載の取引システム。項目51クリアインターバルタイマーがゼロに設定される場合、クリアが入力される全ての入札および/または落札を可能にする、項目3に記載の取引システム。項目52入力時にカウンター入札および/または落札がない場合、クリアが入力される全ての入札および/または落札を可能にする、項目3に記載の取引システム。項目53反-入札または落札の量より少ないHitまたはTake注文の入力を可能にし、さらなる売買から入力する参加者を自動的に停止する、項目3に記載の取引システム。項目54前記参加者が、単一のキー操作で示す入力量を取引するためのクリアされた入札または落札をHitあるいはTakeすることを可能にする、項目3に記載の取引システム。項目55反-入札または落札の総量より多いHitまたはTake注文の入力を可能にする、項目3に記載の取引システム。項目56それぞれ異なるタイマーを有する選択アイテムHitおよびTakeの作成を可能にする、項目3に記載の取引システム。項目57不確定の受動的Hitおよび/またはTakeタイマーを確立する、項目3に記載の取引システム。項目58それぞれの量が増加するときタイマーをリセットして、HitまたはTake注文に対応する前記受動的Hitおよび/またはTake入力を可能にする、項目3に記載の取引システム。項目59入力された時間でキューするためのHitまたはTake入力を可能にする、項目3に記載の取引システム。項目60少なくとも1つの前記ワークステーションは、取引条件に応答してダイナミックに変更された証明を有するキーを備える入力デバイスを含む、項目3に記載のデータ処理システム。項目61前記キー証明は、リアルタイムで電子的に変更される、項目60に記載のデータ処理システム。項目62前記キー証明は、選択アイテムの価格を示す、項目60に記載のデータ処理システム。項目63前記キー証明は、対応する現金市場価格と選択アイテムの該現金市場価格の派生的な市場価格との間の差異を示す、項目60に記載のデータ処理システム。項目64前記キー証明は、2つ以上の選択アイテム間に対応する価格および/または収量の差異を示す、項目63に記載のデータ処理システム。項目65前記キー証明は、選択アイテムの価格を示す、項目63に記載のデータ処理システム。項目66前記キー証明は、選択アイテムの利益を示す、項目63に記載のデータ処理システム。項目67前記キー証明は、取引される市場の問題を示す、項目63に記載のデータ処理システム。項目68前記キー証明は、キーボードがイネーブルであるか、ディセーブルであるかどうかを表示する、項目63に記載のデータ処理システム。項目69前記ワークステーションは、市場情報の1つ以上の四重化証明を有する表示画面を備える、項目63に記載のデータ処理システム。項目70前記入力デバイスは、機能を取り消すために少なくとも1つのキーを有する、項目60に記載のデータ処理システム。項目71前記入力デバイスは、前記機能のそれぞれに対する4つのキーを有する、項目70に記載のデータ処理システム。項目72それぞれの機能に対する4つのキーのそれぞれは、左右対称の向きに配列されている、項目71に記載のデータ処理システム。項目73キーボードは、入札をキャンセルすること、入札を行うこと、購入を実行すること、販売を実行すること、落札を行うこと、機能を取り消すこと、およびトランザクションを完結することに対する少なくとも1つのキーを有する、項目60に記載のデータ処理システム。項目74前記通信リンクは、入力デバイスを含む、項目4に記載のデータ処理システム。項目75落札を行う、機能を取り消す、およびトランザクションを完結するための列のキーは、購入キーの列および販売キーの列の右側に配列されている、項目72に記載のデータ処理システム。項目76ニューメリックキーパッドは、購入キーの列と販売キーの列との間に配列されている、項目72に記載のデータ処理システム。項目77キーボードは、入札をキャンセルすること、入札を注文すること、購入を実行すること、販売を実行すること、落札を行うこと、機能を取り消すことおよびトランザクションを完結することに対する少なくとも1つのキーを有する、項目74に記載のデータ処理システム。項目78前記キーボードは、前記機能のそれぞれに対して4つのキーまでのセットを有する、項目77に記載のデータ処理システム。項目79それぞれの機能に対するキーのセットのそれぞれは、一列に配置される、項目78に記載のデータ処理システム。項目80入札をキャンセルするためおよび入札を行うためのキーの列は、購入キーの列および販売キーの列の左側の前記キーボードに配列されている、項目79に記載のデータ処理システム。項目81落札を行う、機能を取り消す、およびトランザクションを完結するための前記キーの列は、購入キーの列および販売キーの列の右側に配列されている、項目80に記載のデータ処理システム。項目82前記ニューメリックキーパッドは、購入キーの列と販売キーの列との間に配列されている、項目81に記載のデータ処理システム。項目83前記Hitおよび/またはTakeは、キーボードを用いて入力される、項目29に記載の方法。項目84キーボードは、特定の選択アイテムに対して専用のキーを備える、項目30に記載の方法。項目85キーボードは、特定の選択アイテムに対してそれぞれ複数の専用のキーを備える、項目30に記載の方法。項目86キーボードは、特定の選択アイテムに対して専用のキーを備える、項目74に記載の方法。項目87キーボードは、特定の選択アイテムに対してそれぞれ複数の専用のキーを備える、項目74に記載のデータ処理システム。項目88キーボードは、特定の選択アイテムに対して専用のキーを備える、項目4に記載のデータ処理システム。項目89キーボードは、特定の選択アイテムに対してそれぞれ複数の専用のキーを備える、項目4に記載のデータ処理システム。項目90電子通信を介して、複数の参加者間の売りに出される品目の電子取引に関する取引コンピュータシステムであって、該システムが、複数のコンピュータと一つ以上のコンピュータ間の通信を確立するネットワーク相互接続と、取引規定プロトコルに従って、該複数のコンピュータからの入力の受信、および該複数のコンピュータへの応答を可能にする一つ以上のコンピュータサーバと、該参加者により理解可能な形式での取引情報を提示する少なくとも1つの出力システム、ならびに該取引情報に応答して、一つ以上の取引状態において複数価格レベルであり得る実行される取引の取引位置およびエントリに関して、該参加者から該サーバ単数および複数にコマンドを転送する入力システムを個々に含む該複数のコンピュータと、を含む、システム。項目91前記複数のコンピュータ上の前記出力システムが前記取引情報の視覚プレゼンテーションの表示を含む、項目90の記載のシステム。項目92前記複数のコンピュータ上の前記出力システムが前記取引情報の音声プレゼンテーションを含む、項目90に記載のシステム。項目93前記取引規定プロトコルが、複数の取引状態に従って、電子注文コマンドへのアクセスおよびエントリを制御するロジックを含む、項目90に記載のシステム。項目94前記状態が、現在の品目および価格に関する取引情報を前記複数のコンピュータに提供し、それにより参加者が取引中の入札または落札のヒットまたはテイクを含む注文コマンドを入力することが可能となる入札-落札状態を含む、項目93に記載のシステム。項目95前記入札-落札状態が、入札または落札価格設定ならびに時間に基き参加者を整理する一つ以上の価格設定待ち行列をさらに提供する、項目94に記載のシステム。項目96前記状態が、それぞれ入札または落札全てのヒットまたはテイクのエントリをする際に前記サーバにより確立されるワークアップ状態を含む、項目95に記載のシステム。項目97前記ワークアップ状態が、所定の期間に注文コマンドアクセスを提供する参加者の数をセットする、項目96に記載のシステム。項目98前記サーバコンピュータが、参加者の前回の入札または落札位置に基いて計算される価格レベルでのワークアップ状態の間に拡張した取引アクセスを確立する、項目97に記載のシステム。項目99前記状態が、ワークダウン状態をさらに含み、前記サーバコンピュータが、前記取引情報における取引中の入札または落札の全てよりも低い間取引順序のエントリの際の該ワークダウン状態を確立する、項目98に記載のシステム。項目100前記品目が、金融インストルメントである、項目90に記載のシステム。項目101前記品目が、定額所得インストルメントである、項目90に記載のシステム。項目102前記品目が、米国債務インストルメントである、項目90に記載のシステム。項目103前記品目が、デリバティブ金融商品である、項目90に記載のシステム。項目104前記品目が、物理的商品である、項目90に記載のシステム。項目105前記品目が、技術、自動車、電気、公害権、二酸化炭素、およびワインからなるグループから選択される、項目90に記載のシステム。項目106前記品目が、金融インストルメントである、項目1に記載のシステム。項目107前記品目が、先物契約である、項目1に記載のシステム。項目108前記品目が、オプション契約である、項目1に記載のシステム。項目109前記品目が、株式インストルメントである、項目1に記載のシステム。項目110前記品目が、自己資本/債務ハイブリッドインストルメントである、項目90に記載のシステム。項目111前記品目が、市債インストルメントである、項目90に記載のシステム。項目112前記品目が、優先株である、項目90に記載のシステム。項目113前記品目が、転換社債である、項目90に記載のシステム。項目114選択アイテムの双方向取引をサポートするコンピュータシステムによる使用のための入力装置であって、該入力装置は、複数の入力キーであって、該入力キーは、サイズおよび/または位置優先順位を有する重要取引コマンドキーを用いて配列され、該入力キーは、動的なキーディスプレイをさらに含み、該キーディスプレイは、該キーに関連した機能に関係する変更可能情報を表示する、入力キーを含む、入力装置。項目115前記入力キーは、一人の事前選択顧客に対する取引エントリに対して事前にプログラムされた少なくとも1つのキーを含む、項目114に記載の入力装置。項目116前記動的ディスプレイは、取引状態における変化に基づいて変化する、項目114に記載の入力装置。発明の詳細な説明まず、簡単な概略では、本発明は、選択トランザクションをサポートする際に用いられる複雑な売買規則をインプリメントするデータ処理システムに向けられる。本発明の第1の局面は、プロセッサにより高度化されまたサポートされる売買のために専用の個別仕様を有するプラットフォーム、を提供する特定のハードウェア構成に関する。このハードウェア構成は、複数の個別仕様の通信の際に相互にリンクされるワークステーションを包含する。各ワークステーションは、中央サーバと通信を行い、この中央サーバは、プログラム制御論理に従って、売買プロセスを統括する。ワークステーションは、売買活動の詳細を表示するディスプレイを含む。好適には、カスタマイズされたキーパッドを用いて、参加者による高度なデータ/売買入力を行うか、または、参加者が選択した入力インターフェースが用いられる。本発明の第2に局面は、システムダイナミクスを制御するための管理論理である。この論理は、システムメモリに格納され、プロトコルのシーケンスと、売買の優先順位を割り当てる規則とを提供し、システムは、ワークステーションで、参加者によって、直接、あるいはブローカーまたはターミナルオペレータを介してのいずれかで入力される動作コマンドに応答する。この論理はまた、参加者が入力した動作コマンドに対し、直接的にまたは仲介者あるいはワークステーションにいる端末のオペレータを通じて、システム応答を提供する。このシステム論理は、以下の2点において重要である。第1に、このシステム論理は、システムの基礎を為すガイド的原理として重要であるため、システムの性能はこのシステム論チャンネルに直結する。第2のレベルで、システム論理は、マーケットへのアクセスおよびその応答を管理する規則として全参加者に知らしめなければならず、これにより、如何なる混乱も排除し、また参加者の立場をできるだけ平等なものにする。本発明のシステム基本的な命令は、登録された参加者全員に対し、売買プロセスへの公平かつ完全なアクセスを提供する。後述する詳細をより良く理解するために、使用される用語を検討することを推奨する。本明細書中の例示的実施例は全て、確定利付証券およびこのような証券を大量に売買する状況しかしこれらに限らないに焦点を当てており、説明で用いる所与のトランザクションの量は、ドルを用いて表す例えば、10年ものの2500万ドルの米国国債しかし、ドルだけに限定されない。以下の用語を、関連する定義と共に用いる。表2入札証券を購入するために入札されるドルまたは利益の量-発行落札証券を売却するために落札されるドルまたは利益の量-発行値幅額マーケットにおける最高入札額単数または複数と最高落札額単数または複数との差発行一般的な種類の確定利付証券例えば、最も最近に発行された10年ものの米国国債参加者売買に関するデータを受け取り、受け取ったデータに応答する個人または支配的エンティティ。参加者は取引者であることが多く、端末オペレータまたは仲介者は顧客を代表して行動することが多い。この構成以外にも様々な構成がある。例えば顧客が参加者として直接相互作用を行い得る。他の様々な構成もまた可能である。Hit取引中の入札を受容するTakeまたは取引中の落札を受容するLiftサイズ特定の入札-落札のドル額メーカー取引中の入札および落札を有する参加者であり、マーケットを作っているクリアされていないエントリメーカーに優先権を与える現在の入札-落札取引者売買が開始した後にバイヤーまたはセラーとしてトランザクションに関与する全参加者独占時間売買活動によって開始される時間であって、この時間の間、最初に最高額で入札を行った者/落札を行った者が、より多くの売買を行う機会を有する価格改善Hit現在の証券売却の最高入札額以下で受容される売却注文-受け手側に示されたより多い量に関する開始時の発行価格改善現在の証券売却の最高入札額以上で受容される購入注文-受Takeけ手側に示されたより多い量に関する開始時の発行売買HitまたはTakeによって開始される1つ以上の価格におけるトランザクションのストリングであり、時間切れまたは完了するまで継続する。侵害者売買を開始する参加者アクティブ側マーケットにおいて侵害者と同じ側にいる取引者グループ受け手側マーケットにおいて侵害者と反対側にいる取引者グループ取引者黒字受け手側に示されるサイズ全体を侵害者が1つ以上の価格レベルで売買した後で侵害者がより多くの売買を望む意図を示す状況または受け手側の参加者が現在の売買価格よりも高い価格または現在の売買価格よりも低い価格での売却を自発的に行う状況を示し、数量化する。これらの状況は、侵害者単数または複数と受け手側の参加者との間の価格改善売買の様態につながる。システム動作の一般的コンテキストは、複数の機能の動作の反復を基本とし、自身の独自の実施形態において、特別に設計されたキーパッドまたは他の入力手段を通じてこれらの機能をインプリメントする。一般的には、このプロセスが開始するのは、規定の種類の証券について参加者が入札および落札を行うときである。これらの様々な注文は、特定の様式で表示画面上に提示され、これにより優先順位、サイズおよび種類を反映する。参加者は、選択された価格および量で入札または落札を行うことにより売買優先順位を確立することができ、同じ価格での入札は、その入札がシステムに入力された時間順に画面上に表示される落札も同様。このようにして、入札および落札のキューが増大し、同じ価格のものは時間順に一列に配置される。あるいは、キューは、別の測定基準による順番例えば、時間とサイズとの組合わせで設定されてもよい。このキューまたはキューの概要は、参加者のワークステーションの画面上に表示される。典型的には、入札価格と落札価格との間の差すなわち値幅は小さい。値幅がゼロである場合、この状況はlockedマーケットとして知られる。重要なことは、入札および落札は拘束であり、入札および落札が行われた後は、証券を設定価格またはいくつかの設定価格で自発的に売買する参加者により、入札はHitされ得、落札はテイクまたはリフトされ得ることである。多くの参加者間の売買を制御するために、いくつかのレベルの階層が設定される。参加者は、入札をHitするかまたは落札をLiftすると、次に侵害者という新しいレベルに昇進する。入札または落札において活動することにより、侵害者は、売買のアクティブ側を規定しこれにより確立する。例えば、参加者が入札をヒットすると、売却状態は売買のアクティブ側となり、購買状態は受け手側となる。しかし、参加者が落札をテイクすると、購買状態はアクティブとなる。これは、実務面における重要な考慮事項である。というのも、いくつかの慣習では、アクティブ側はその後のトランザクションにおいて手数料を支払うからである。しかし、価格改善売買を行えば、この売買に関する手数料を、売買に関わる参加者に分配することができる。この手数料の分配は、アクティブな参加者が流動性による利益を受け、受け手側は流動性をマーケットに供給するという考え方と、価格改善売買の間により良い価格が得られれば、受け手側の売買者に本人が自発的に支払う価格が提供されるという考え方とを前提としている。他の手数料例えば、売買量の割引の選択、年間の固定料金、双方での支出、および実行時間および実行場所に基づく支払いの組合わせの分配も、売買を促進することを保証する。制御されたインプレメンテーションのためには、上記のアクティブ側と受け手側との関係に関する説明は重要であり、トランザクションの他の側面すなわち、入札または落札においてよりも、トランザクションの処理においてより重要な意味を有する。システム論理の用語にさらに注目して、売買という用語は、侵害者を規定する最初のHitまたはTakeによってトリガされる売買イベントのシーケンスとして見なされ、売買がクリアされるまで、このようなトランザクション全ての間に継続される。非価格改善売買の間、侵害者側はアクティブなままであり、トランザクションは全て、その後のトランザクションの数に関係無く、最初のHitまたはTakeによって設定された価格で行われる。活動を適切に追跡するために、売買において、バーチャルおよび/またはリアルの1つの売買チケットが発行される。この売買チケットは、関連付けられ、画面表示される参照番号を有する。トランザクションが1つ以上の購買/売却を反映する場合、複数の売買チケットが発行され、各チケットは、参加者毎または側毎にトランザクション対象となるサイズ全体を反映する。平均価格のチケットのセットまたはその同等物も発行され得る。加えて、本システムは、参加者の最大コマンドサイズを制御することにより、参加者が参加者の売買パラメータの許容範囲を越えて注文を行う事態を回避する。この制御論理は、初心者の参加者も保護する。このプロセスを通じて、異なるスキルを有する参加者が、より平等な立場で売買を行うことが可能となる。このプロセスはまた、参加者の階層を制御し、これにより管理的介入を可能とする。上述の概要に留意して、まず図1に注意を向ける。ここでブロック図は、本発明の効果的な実施形態に見受けられる様々なハードウェア構成要素を示す。このコンテキストにおいて、複数のワークステーション10が提供され、各ワークステーションは、ネットワークライン15を介して中央サーバにリンクされる。サーバ20は、システムの制約条件に応じて個々のワークステーション10へのデータフローの相互作用を管理する制御ソフトウェアを含む。続けて図1を参照して、本システムは、遠隔地にいる参加者へリンクされ得、遠隔地にいる参加者へのリンク付けは、直接的、間接的および/またはインターネットを介して行われる。売買活動へのアクセスは、通信サーバ30ならびにリモート配信ハブ50へのリモートサーバ40およびリモートワークステーション60において達成される。予備通信ラインが、従来の電話リンク90を介して利用される。上記プラットフォームは、32ビットのオペレーティングシステムをさらに含み、これによりネットワーク内のマルチタスク環境を管理する。本発明は、DECAlphaクラスタードサーバ上で動作するオープンVMS64ビットのオペレーティングシステムを用いて、成功裏にインプリメントされた。しかし、他のオペレーティングシステムも代替可能である。あるいは、デスクトップクライアントマシンがOS/20においてインプリメント可能である。Windows登録商標N/T4.0は移行代替品である。ワークステーションは、表示および入力を提供し、Pentium登録商標プロセッサをベースとするPC、UNIX登録商標を用いたSPARCStation登録商標または他のハードウェアおよびソフトウェアシステムならびに/または必要機能を提供する言語から選択可能である。ここで図2を参照して、本発明の全体的情報経路を、ブロック図形式で示す。このマーケット情報は、オークションプロセスを通じて導出され、場合に応じて、関連マーケット、先物およびオプション、または現金の極めて貴重なデータソースである。ブロック100をまず参照して、関連するマーケットセクター内にいる参加者によって動作される複数のオンラインの端末から、マーケットデータが収集される。ブロック100に示す、参加者間での情報フローの継続的交換すなわち、入札、落札および売買がリアルタイムで取引される。この情報は、システム管理者によって収集され、データプロセスッサまたはデータベースに入力される。次いで、オンラインマーケットデータは、データフィルタおよびエンハンサモジュールブロック115に転送される。これらのデータフィルタおよびエンハンサモジュールは、継続的入来マーケットデータを明白にして組織化するよう機能し、これにより、このデータを、例えば、データアキュムレータブロック120によって利用可能とする。このデータエンハンサの動作の1つの局面は、オンラインの売買情報を分類プロセッサブロック130への送信に適したデジタル形式に変換することである。分類プロセッサの動作は、データセットをさらなる操作に適した形式に作成することに向けられる。これは、データをマトリックス形式で連係配列することを含む。オンラインマーケットデータは、適切にフォーマットされた後、資格認定プロセッサブロック140に送信され、これによりコマンド選択がリアルタイムで判定される。分類プロセッサはまた、参加者の確認および信用限度の承認も提供する。これらの参加者の確認および信用限度は、参加者の関係とセキュリティ識別子の間の参加者とセキュリティの種類とのつながりを用いている。次いで、この情報は、セキュリティデータベースブロック150にアンロードされ、次いで配信プロセッサブロック160に送られる。上記の動作の結果、参加者のワークステーション間でリアルタイムでの配信が行われ、これにより、確定利付投資コミュニティにおいて、通信回線および画面表示を通じた判定の実行および選択の配信が行われる。本発明のコンテキストにおいて、このコミュニティの3つのセグメントにデータが提供される。ブロック180およびブロック170において、自動化オプションおよび先物の処理に関与するシステム管理者は、現金マーケットデータを提供される。この現金マーケットデータは、具体的に識別される証券に関する売買オプションおよび先物契約例えば、指数および指数から得られた概念的証券に従って特定のオプションおよ先物の位置付けを数量化および評価するためのものである。同様の様式で、オプションおよび先物契約に関する証券データがシステム管理者に提供され、これにより、識別された証券データに基づいた、売買オプションおよび先物契約における適切なトランザクションが可能となる本発明のコンテキストにおいて、現金マーケット証券のオークション活動に関連するデータを用いて、これらの現金市場証券のデリバティブ市場の売買をサポートする。また、コンテキストがデリバティブ証券のオークション活動である場合、配分フローは、基礎を為す証券の売買をサポートすることとなる。ブロック190において、証券を配分する第3のチャンネルは、データアキュムレーターおよびベンダーに向かう。その後、ブロック200における投資および売買コミュニティ内にいる参加者への証券データの継続的配分、ブロック210における自動化売買のサポート、そして最後にブロック220におけるこのような売買に関連する宣言機能および報告機能が続き、これらのブロックの間にはクリアランスオペレータが含まれる。売買活動は、極めて流動的で、ペースも速い。そのため、効率的な入力システムがあれば、複数の売買選択を実行する際に有用であり、このような売買選択は、高度に専門化されたキーパッドを用いることによって改善され得、これにより、このコンテキストにおいて売買効率を高めることが可能となる。従って、本発明の別の局面は、この特有のキーパッドであり、このキーパッドを図3A~Bに示す。処理の間、システムが受け取る入力の種類に応じて、様々な状況が生じる。入札-落札の中心的状況は、市場のオープン状態を反映する。この状況において、参加者は、メーカーおよび反メーカーと呼ばれ、別の状況において、参加者は、取引者および反取引者とみなされる。このような表記のもとにおいて、取引者およびメーカーは、売買コマンドを発行する参加者であり、反メーカーおよび反取引者は、売買コマンドを受け取る参加者である。何人かの参加者例えば、最初のバイヤーおよび/または最初のセラーは、ワークアップ状況において、現在のワーカとして見なされ、システム論理下において所定の時間の間売買を制御する権限を与えられる。確定利付証券または確定利付証券に応じて、この時間は、ゼロであり得る。様々な売買処理段階における参加者間の重要特性の差異が、逆強調表示または類似の表示属性によって画面上に表示される。図4は、これらの5つのシステム状況の相互関係を示す。初期売買は常に入札-落札状況400において断定され、その後に続くプロセス420において、現在の状況の変化に関するシステム入力を評価する。入力が行われると、状況変化が誘発され、処理は、これら5つの状況それぞれと関連付けられたパラダイムへとシフトする。各状況が入力されると、プロトコルはシフトし、新規な売買ルールが適用される。売買の進行状況および参加者に関する情報は、選択的に構成された画面表示の形式で各ワークステーションに提供される。特に、システムは、売買クォードラントまたはクアド形式の画面表示を提供し、この画面表示は、キー売買インジケータを表示する。QUADの一例を以下に示す。上記のQUADにおいて、現在の入札価格は、隣接する参加者および上方の参加者によって示され、CUST100.011001/32の入札価格を反映する表示であり、同じ行をたどって、現在の落札価格は、100.03と設定されており、0.022/32の値幅Spreadを示している。売買が入札-落札状況からのHitまたはTakeによって開始されて進行しているとき、参加者の注意は主に条件付きプロンプトに向けられ、この条件付きプロンプトは、入札または落札にかけられている総量を示し、また参加者による影響を受け得る。この総量の数値は、TOTALの行と入札-落札列の1つとが交差している部分に表示される。この総量値はさらに、クアドにおいて個々のプレ数量として規定され、各行中に参加者数を示す。他のQUADまたは構成も、参加者または論理制御下にあり、売買状況情報を示し得る。QUAD1中の見出しBOTおよびSOLDの上部に、第2の総数カウンタは、メーカーのサイズ全体を提供する。この入札-落札状況の場合、実効しないために、メーカーのサイズ全体は条件付きプロンプトと同じである。この総数が変化するのは、取引者リストが作成され、条件付きプロンプトが取引者の総数を追跡し、メーカーの総数がメーカーリスト中に残っている数を追跡し続ける、最初のトランザクションが行われた後である。ここで図5を参照して、クアドへの表示用として選択されたデータは、図示のような論理に従って処理される。ブロック520において、システムは、新規の参加者、CUSTID例えば、2001を入力し、ブロック530において、これを関連する売買データ/コマンドTRDIDと共にアクティブなメモリに格納する。売買コマンドはシステムレベルで確認され、すなわち、ブロック550においてシステムエラーをアラームを介して拒絶する。確認が終了した後、ブロック560において、新規のデータ/コマンドTRDIDは、関連する表示作業状態を取り扱う画面バッファに配信される。これを、入力があるたびに繰り返すブロック570。以下に、市場メーカーが様々な入札および落札をシステムに入力し、市場が成熟するまで実行するのを待機するような、入札-落札状況に焦点を当てて説明する。最初に最高価格で入札および落札を行った者のみに、クリアする時間帯および独占時間帯における売買優先順位が与えられる。これらの保留中の売買関与状態は、現在現れているメーカーまたは第3者がHitまたはTakeを出す前に自身の位置を示すことなく、現在現れているメーカーまたは第3者によるHitコマンドまたはTakeを介して影響を受け得る。新規の入札および落札が行われると、入札および落札は、自身の付随物と共に、入力順に配置された、等しく価格付けされた落札または入札によって、キュー内への配置を判定する。従って、市場が引き締められるにつれて、入札および落札が改善されすなわち、値幅が低減する、これらの新規位置は、図示のように最上位のキューへと移動する。価格、入札および落札に加えて、保留中の入札または落札のドル量を表すためのサイズ的要素が含まれる。参加者が入札または落札のサイズを増加させる際、新規のエントリが作成され、個別にキュー内に配置される。これは、キュー中の既存の入札-落札に隣接しない限り、システムがサイズ的要素をインクリメントしないからである。あるいは、サイズは、以下のような様式でも組み合わされ得る:すなわち、この状況の間に入札および落札が入力されると、これらの入札および落札は、各々のサイズに関して表示され、入札-落札の総数サイズ全体が、示された条件付きプロンプトで表示される。このように、条件付きプロンプトは、所与の価格における明示的な市場容量の目安となるため、トランザクションへの主要な原動力として機能する。入札-落札は、入札-落札状況の間、クリアされていないのものとして入力されることが多くしかし、いつもそうであるとは限らない、これにより、入札または落札を行うことができるのは、最初の最高価格での市場参加者すなわち、第1のキューの最上部のみであることを示す。従って、システム設定時間間隔の間にクリアされていない提示物にアクションを行うことができるのは、このような参加者のみであり、このような参加者のみが、これらのクリアされていないエントリをLiftまたはTakeすることができる。システム内部の時計により計時されるこの時間間隔が経過した後、これらのクリアされていない入札は、その時点で現存する場合は最高価格の参加者の他にも利用可能となる。実際、特定の証券の場合、この時間間隔はゼロであり得る。ほとんどの場合、既知の間隔が確立される。この構成には、ビジネス目的がある。新規エントリのビューを最初に行う際に参加者がアクティブな入札-落札を行うことを可能にすることにより、これにより参加者は、自らの近傍の市場を示すという利益が与えられる。従って、最初の入札者は、侵害者となるように促され、システムのこの事前設定された間隔は、これらの入札者/落札者に、新規バイヤーおよび新規セラーがこの個々の間隔において市場に参加するすなわち、ヒットまたはテイクすることを妨げることにより、自身で判定することのできる時間を提供する。入札-落札状態に関連するシステムロジックを図6の論理フローチャートにおいて示す。概念的に、ロジックは、ブロック600で開始し、ブロック620でデータ/コマンドエントリブロックを有する。状態セレクタは、状態を入札-落札として認定するブロック620。ブロック630において、CUST_Xのプロフィールを新しいエントリから取り出し、そしてすべての関連データがパラメータストリングへ渡されブロック640、入力される。その後このロジックパスを継続して、システムは、テスト650でシステムに入力された新しい価格エントリPRCIを待ち状態の入札または、PRCIが提示に関連する場合は、落札と比較する。テスト650の結果、3つの選択のうちの1つが選ばれる:新しいエントリPRCIが現在の市場よりも良い場合、ロジックはブロック655に分岐し、そして前回の最上位キューQIがQ2へ降格移動される。次に、新しいエントリは、ブロック660で新しい最上位キューQI_TOPの第1ラインを形成する。このように、システムは、市場の各サイドに対して選択価格ポイントにおいて複数のキューを生成する。複数キュー環境により、以下に詳細に記載されるように、価格改善トレーディングが可能となる。その後、図6において、新しいエントリが市場から除かれ、すなわち、現在の最良の入札-落札よりも悪い場合、ロジックは、ブロック685に分岐し、そして新しいキュー、QNが生成される。この場合、市場リーダーよりも悪い価格ポイントを有する新しいキューが最上位キューの下に表示される。ブロック690において、新しいエントリが新しいキューQN_TOPの上に配置される。さらに多くのエントリが入力されると、システムは、各エントリを評価し、そして価格にしたがって複数キュー中にエントリを配置し、時間優先順位にしたがって各キュー内に配置する。これにより、新しい侵入者が1からすべての表示された反キューのボリュームを示すすべてをTake/Hitする場合に、市場の各サイドに対していくつかの価格を定義されたキューが生じ、そして価格改善トレーディングが可能となる。図6において、テスト650からの最終結果は、認定済み価格であり、ブロック680に続く。このエントリは、時間優先順位のためQIの下に配置される。テスト700において、システムは、新しいHit/Takeについてチェックする;いいえの場合、ロジックは次のエントリに進むブロック710。テスト700で、はいの場合、処理は次の状態ブロック720へ移る。画面表示は、入札処理への種々のエントリにしたがって変化し得る。以下に図示するクアド2において、入札側の参加者3001~3003は、二千七百万の市場を反映する、条件付きプロンプトを参照;合計ライン上の27。これは、参加者CUST3001による5.0百万の第1入札、続いて少し後に2千万の第2入札を含む。この場合、参加者CUST3007例えば、銀行または他の機関の参加者は、1千万の不明な落札を有するピクチャを入力したアスタリスクは、落札が不明であることを示す;これは落札側の条件付きプロンプトライン上に示される1千万である。したがって、ロジックを制御する工程は、オリジナルメーカーに3007による新しい落札の第1の概要に対する第1のチャンスを与える。その間隔の後、市場は、再度開かれる。時期状態は、第1の最良のオリジナルメーカーでない侵入者による不明な入札-落札に対するトレーディングコマンドによって引き起こされる。しかし、システム制御は、新しい侵入者によるこのトレーディングコマンドが瞬時に実行されることを可能にしない。システムロジックにしたがって、トレーディングプロセッサは、時間間隔または遅れを生成する、そしてそれにより第1の最良のオリジナルメーカーに侵入者によって生成された新しい状況を、パッシブ側の不明エントリへの応答を可能にすることによって評価する時間を提供する。特に、上記のように、不明ステータスは、所定の間隔コンピュータ駆動タイマによって制御されるの間存在する。時期状態が設定され得るのは、この時間間隔の間だけである。この時間間隔は、オリジナルメーカーもしくはパッシブ側のアクション、またはシステムロジック内のインターバルタイマーの期限切れのいずれかによって解決されるまで続くだけである。時期状態処理の間に、システムは、新しい侵入者のエントリの前に未処理の入札-落札を有して存在するオリジナルメーカー、および待ち状態の不明入札-落札にHitまたはTakeコマンドを介して入力する新しい取引者を表示する。これらのメーカーおよび取引者は、画面上で明確に分けられる以下のクアド3Bを参照。重要なのは、これらのオリジナルメーカーは、侵入者によって確立された新しい価格ポイントでトレードする機会を与えられる;オリジナルリストからの複数のメーカーは各々、キューにおける優先順位にしたがって新しい価格をとるようにアクセスする。システムは、各メーカーを介してインクレメントし、それぞれのサイズの買い/売り注文を発行するものは、侵入者である。これが生じると、ロジックは、時期状態を抜け、そして新しい侵入者が条件付きプロンプトで示される全ボリュームを取るかどうかに依存して、ワークアップ状態またはワークダウン状態のいずれかに移る。一旦時期状態処理が開始されると、パッシブ側からのトレードエントリは許可されない。さらに、参加者は、アクティブ側へ移ることを阻止される。つまり、不明アクティブ側へのエントリは、新しい取引者、現在の取引者、またはオリジナルメーカーから行われ得る。例えば、取引者が10の落札をし、そして5つがトレードされると、時期状態の間、取引者は、まだ確定されていない量をキャンセルし得るのが好ましい。しかし、第2のインターバルタイマーがオリジナルメーカーによる仲裁なしに期限切れとなると、時期エントリ1つまたはいくつかは、自動的にトレードし、そしてオリジナルメーカーはこのトレードに参加しない。時間制御間隔の間に、WTAKは、メーカーに対して画面上で点滅し、不明な落札上のトレードを示す。WHITは、不明な入札上のHitに対して点滅する。この間隔の間、待ち状態のメーカーに対するサイズエントリは、すべてゼロに初期化され、そして条件付きプロンプトにはもはや表示されない。時期状態処理は、図7に示され、そしてトレーディングコマンドCMDIによって引き起こされるブロック810。テスト820は、新しいトレーディングコマンドHitまたはLiftが新しい侵入者からのものであることを確認する;そうでなければ、ロジックは、ブロック880およびワークアップまたはワークダウン状態のどちらかに移る。しかし、テスト820への肯定応答は、ロジックをブロック830に分岐させ、ここでメーカーはあらかじめ設定された時間間隔のあいだ阻止される。続いてブロック840において、すべての現在のアクティブ側メーカーは、ゼロにリセットされる。テスト850において、システムは、これらのメーカーが時間間隔が期限切れとなる前に侵入者を阻止するかどうかを決定する。はいならば、阻止するメーカーは、以下のトレードシーケンスを介して完全に制御する侵入者となるブロック860。いいえならば、新しい侵入者が設定されブロック870、そしてロジックは、次の状態ブロック880に移る。以下のシーケンスは、前記のシステムロジックを反映する。以下のクアド3Aにおいて、入札-落札状態は、2つの参加者CUST3002および3003を有し、各参加者は1千万で入札を示す。参加者CUST3007は、1百万に対して不明な落札を設定した。参加者CUST3001は、参加者CUST3007による新しい落札をとることを望むが、参加者は自動的にはとれ得ない。以下のクアド3Bにおいて、システムを時期状態に強制する参加者CUST3001は、参加者3007による落札をとることを試み、そしてアクティブ側ここでは入札に対する不明なリストを生成する。しかし、最初の2つの入札者の所定量は、ゼロに低減される。なぜなら、システムロジックは、これらの入札が新しい価格ポイントにおいて実施され得ないことを要求するからである。この実施例において、第2のインターバルタイマーは、両方のオリジナルメーカーに参加者COST3001よりも高い優先順位を提供する。参加者CUST3002はキューにおける配置を介してすべての優先順位を維持する。売買を構成する取引は、本発明に従って、ワークアップ状態およびワークダウン状態と呼ばれる2つの売買状態の内の一方の間に起こる。ワークアップ状態は、受動側に示されるインベントリー全体の取引額volumeを取得する侵入者によるヒットHitまたはリフトLiftに従って発生し、ワークアップ状態が一旦確立されると、最初の売買人は、売買の独占的権利を与えられる、すなわち、システムにより現在のワーカーとして認識される。画面上では、現在のワーカーは、他の参加者に分かる定義された方法で強調表示される。現在のワーカーは売買を管理し、売買の相手contra-traderにさらなる取引額を落札することができるが、ここでは、外部の参加者は除外される。売買の能動側にいる現在のワーカーは、侵入者、およびおそらくは、侵入者の下で、ワークダウンを必要とする余剰額residualvolumeを満たすことにより、売買をワークアップ状態に移行する取引をする他の売買人が含まれる。受動側に関しては、サイズ全体を取得する侵入者は、現在のワーカーの状態を、侵入者自身とその取引相手に限定する。現在のワーカーの状態は、参加者による終了の入力時、または売買無活動期間tradinginactiveintervalの経過時に消滅する。また、この期間は、システム論理により引き起こされる、予め設定されたシステムパラメータである。このような終結がなければ、現在のワーカーは、そのサイズでの提供物に対応して応じ続ける限り、ほぼ無期限に売買を行うことができる。ワークアップ状態論理を図8に示すが、これは、主として、サイズおよび新規注文データと関連する。侵入者のサイズが入力されるブロック910のは、受動側の売買が開始されるブロック920前である。テスト930で、システムは、侵入者が売買時の市場提供物全てを取得したかどうかを判定し、テスト930でいいえの場合には、論理はブロック990へと継続し、最終的にはワークダウン状態図9に進む。テスト930に肯定の応答をすることにより、論理はブロック940および950へと進み、ここでは、現在のワーカーが選定され、新たな売買に入る。これらの条件下において、1より多くの価格キューpricequeueが受動側に存在する場合、システムは価格改善売買の準備をする。これに関連して、侵入者は、最良の落札-入札よりも悪い価格で売買したい意向を示す、複数の価格点において売買を行う。システムは、売買の相手のそれぞれに示した最高価格と最低価格の間の開きを測定する。数学的に判定された値が、2つの価格点の間を埋めて例えば、2つの価格点の平均が設定される。これは、その売買人に関する、新たな価格差変数デルタIDにより、ブロック955で実行される。この新たな価格点両者の立場から見ての価格改善が与えられると、新たな売買に入りテスト960、処理されるプロック970。これは、現在のワーカーが終了するか、または時間切れになるまで継続するブロック980。システムは、次いで、新たな参加者によりヒットまたは取得コマンドにより入力されたいずれかの新規取引に関してテストブロック965、および実行を行うブロック975。上記の論理は、詳細な例においてより良く理解される。価格改善機能がないシステムを、典型的な開始時の買い-売りを表示した下記の表4Aに示す。参加者、すなわち、受動側に全サイズ1600万を売る顧客3005が買いをヒットしたと仮定する。この結果、参加者顧客3005は侵入者となり、売買相手参加者、顧客3001、3002、および3003が現在のワーカーとなる。侵入者が受動側から最初のサイズの全てを取得したこの時点で、ワークアップ状態となる。優先順位を有する者、すなわち、侵入者および第1の最高入札者が、矩形の囲みによって示された映像属性により強調表示される表4B参照。現在のワーカーとして継続を希望する参加者COST3002は、購入Buyの下の5および購入済BOTの下の5で示される、参加者顧客3002の元々の500万に加えて500万のサイズをさらに追加する表4C参照。次に、新たな参加者顧客3004が、5000万で落札する。この新たな参加者顧客3004は、キーボード入力、またはタイマーで制御されたシステム期間により現在のワーカーが終了するまで待たなければならない。この後、システムは、参加者顧客3004のために、参加者顧客3002に対して、さらなる500万の販売を実行し、販売予定残高が4500万となる。参加者顧客3004が参加者顧客3002と売買を行った後の表示を示す、表4Dを参照する。理解されるとおり、市場での種々の参加者の動きは、しばしば、ペースが速く、場合によっては、位置変更がほぼ同時に発生し得る。この一例として、第1の参加者が、第2の参加者のあるサイズの買いを、全購入/全販売キーにより、この第2の参加者が、例えば、500万から2000万へと買いのサイズを著しく増加させた瞬間にヒットし得ることがある。この場合、システム内の侵入者は、ここで、計画していたよりも遥かに多く取得したことになる。この状況は、急速に変化する市場では、大きな障害となり得る。システム論理は、再確認SecondLook状態と呼ばれる、補足的な状態を生成することにより、この問題に対処する。この処理中に、ヒットまたはリフトコマンドの直前において、受動側のサイズが増加した場合、システムは、経時タイマーagetimer、すなわち、すべての買いおよび売りの保留状態を追跡するシステム期間、により、より古い入力からの売り-買いの取引額のごく直近における増加を判定し、買い-売りから、例えば、2秒以内に、全購入/全販売キーによりヒット/リフトが発生する場合には、常に、再確認状態を生成する。しかしながら、再確認には制限がある。侵入者は、新しいすなわち、時間が経過していない買い―売り以外の取引を完了しなければならない。この新たなサイズは売買されないままで、他者が、これに対してさらなる買い-売りを受動側に追加し得るしかしながら、これらはラインの下側に留まる。たとえ、侵入者が表示されたサイズ全体を満たさなかったとしても、侵入者は現在のワーカーの状態を獲得し、以下の権利を有する。1.新たなサイズを取得し、売買の相手とワークアップ状態を生成する。2.新たなサイズを拒否する。終了コマンドによる侵入者の拒否により、売買はワークダウン状態に設定される。3.部分的な額を取得/ヒットし、次いで、優先権を喪失する。再確認状態は、図9に示す論理構造により管理される。この構成において、売買コマンドは、ブロック1020で、入力時間を記録される。残存する受動状態にする入力項目も入力されブロック1030、テスト1040が受動側の入力項目PASSIDが、時間が経過した、すなわち、それほど直近には入力されていないかどうかを判定する。もし時間が経過していれば、論理は、テスト1090へと分岐し、PASSIDが最後の入力PASS-ENDであるかどうか判定する。もし最後の入力でなければ、次の入力が論理でインクリメントされ、シーケンスの開始点へと戻る。テスト1040に対する否定の応答により、ロジックはブロック1050に移行し、ここで、この新たな入力が解析され、次いで、テスト1060で、侵入者がその売買において、この新たなさらなるサイズを取得する機会を与えられる。システムは、元々のサイズに対する侵入者の取得またはヒットの決定を維持する。承認された場合には、論理はブロック1080へと分岐して、ワークアップ状態へと進む。拒否された場合には、論理はワークダウン状態へと移行するブロック1070。これらの原理は、下記の表5Aの後に続く一連の画面表示で詳細に示されており、ここでは、参加者顧客3001、3002、および3003が、それぞれ、500万、100万、および100万が示されている。参加者顧客3007が全部をヒットして売り注文をする直前に、顧客3004が1mmのサイズを入力する。システム期間タイマーにより、十分に時間が経過したと判断されていないため、この最新の1mm以外の全サイズが取引される。この額は取引されないままで、システムは再確認状態に入る。参加者顧客3007が、この取引されていない100万のサイズを満たすことを決定した場合、再確認状態から出て、ワークアップ状態へと移動し、参加者顧客3007と、参加者顧客3001が現在のワーカーとなる。表5Bを参照のこと。参加者顧客3007は、また、200万の取引額の売り注文を入力する。優先順位ボックスpriorityboxの点滅または強調表示により、侵入者が再確認状態にあることを表わす。しかしながら、参加者顧客3007が棄権する場合、売買はワークダウン状態へと進む表5C。次に、新たな参加者顧客3005が入るが、ラインの下に位置し、参加者顧客3001が終了し、かつ参加者顧客3004が売買を行った後に、売買を行うことができるようになる。売買の論理に関する別の状態はワークダウン状態として知られており、元の侵入者が受動側に示すサイズの全てよりも少なく取得する場合に発生する。残りのサイズは、売買を完了するためにワークダウンられなければならない。これにより、買い-売り、購入/販売の意向、を示す参加者に利益を与えるべきである、市場に流動性が提供される。元の侵入者が、受動側から残りのサイズのために戻る場合、ワークアップ状態が開始される。能動側からの別の売買人が、受動側の残高をワークダウン得、元の買い-売り状態からの残りのサイズの全てが取得される場合、売買が、占有時間を獲得することを含むワークアップ状態に進み、この新たな売買人が現在のワーカーとなる。ワークダウン状態により、新たな侵入者が、図10のフローチャートに従った論理で、受動側のヒットされていないクリアされていない入札を完了することができる。この処理において、売買コマンドCMDIがブロック1210で入力される。テスト1220で、システムは、売買が全受動側合計よりも小額であることを確認する。もし小額でない場合、論理はブロック1280に分岐し、ワークアップ状態へと向けられる。テスト1220に肯定の応答をすることにより、論理はブロック1230へと進み、ここで、システムは、新たな侵入者に対して売買を開き、保留中の受動側の取引額を成立させる。しかしながら、その売買の間は、受動側では時間を占有する権利が与えられず、新たな入力できないブロック1240。テスト1250は、タイマーテスト1260による最後の売買を確認し、結果的に、いずれかがはいとなれば、ワークダウンは終結し、処理は買い-売り状態へと戻る。重要であるのは、受動側に現われる新たな売買人が、元々のサイズの残りの全てがワークダウンられるまで待たなければならず、新たな売買人の位置は、ラインよりも下に位置される。これは、以下の画面に示す。表6Aにおいて、買い-売り状態は、500万の買いを示す参加者顧客3001、および1000万の買いを示す参加者顧客3002を示している。侵入者として、参加者顧客3001が,参加者顧客3007からの売りを取得するが、参加者顧客3007が示す25mmの5mmのみであり、2000万が受動側に残される表6B参照。この際に、参加者顧客3006が1000万の売りを入力する場合、元の受動側がクリアになるまで待たなければならない。参加者顧客3006は、よって、残りのサイズがワークダウンられるときには、ラインの下に置かれる。表6C参照売買が、システムに制御されたタイマーによって、または参加者によって直接クリアにされるときに、その価格点では、さらなる買手または売手は生じない。このクリア機能により、買い-売り状態が新たに開始され、交代がない限り能動側の元の構成者、および受動側からの残りの売買されていないサイズを保持する。上述したように、本システムは価格改善処理を可能にする強化性能を提供する。価格改善は修正相互入札-落札状態を適用し、オークションプロセスを複数の価格オークションプロセスに変換する。この場合、購入注文または売却注文は1つ以上の価格において実行される。価格改善に関して、入札-落札状態が示すように、現在の最適市場価格以上またはそれ以下の価格で、特に、最適の入札-落札で市場に示される現在の大きさより十分に大きくなり得る大きさで、参加者は取引する傾向がある。この構成では全ての入札-落札状態の規定が、各個々の価格スタックまたは価格層に適用される。優先順位は上位層内の最良価格によってのみ保持される第1の入札者/落札者。侵入者がただ1つのレベルのみでに従う場合、ワークアップ状態またはワークダウン状態上述したようなが開始され、ワークアップ状態またはワークダウン状態の列の価格レベルに制限される。この単一レベル環境においてさえ、システム論理は相場を価格改善し得る。例えば、侵入者がワークアップ状態に参入した場合に、これが起こり得る。この状態で、受動的な取引者が、価格改善を引き起こし、よりよい価格の購入/売却を入力する。初期の最適な受動的な取引者がこの新規のよりよい価格に一致する場合、割り当てを規定するシステムを介してこの新規のより適切な価格と本来の取引価格との間の価格であるが、取引が完了する。従って、この取引の両側面について価格を改善する。これは日時状態処理を介して、受動側により開始される価格改善の一例である。初期の最適な受動的取引が一致することを拒否し、新規の受動側の取引者にその取引を引き渡した場合、同様の価格割り当てが起こり得る。上述した内容が証明するように、価格改善取引における侵入者になることで、売却注文または購入注文がシステム上に表示された入札および落札の現在の状態によって明らかになる価格よりも良い価格で実行され得るという可能性を侵入者がもたらす。それを行うことで、侵入者は修正ワークアップ状態を開始する以下の図8を参照。クアド7Aに示すように、入札および落札の3つのレベルがある。示された入札および落札のレベルの数はシステムパラメータであり、典型的には入札および落札側上の価格増加の数、すなわち、基本的な列例えば、1/32増加に結び付けられる。つまり、代替的な層配列は通常の配列例えば、上位5つの層を含む。全ての参加者は、100.01から100.00にまでの範囲の合計6700万22045について4つの落札があり、100.02から100.03にまでの範囲の合計8500万について5つの落札があることを認識し得る。これは単一の列の入札-落札状態と対比され、ここで100.01における合計200万の2つの入札および100.02における合計1500万の2つの落札のみが示される。代替的な配列は、全ての参加者に対して、全ての価格および大きさを開示し得ない論理図示せずを適用する。この場合、システム論理は第2の層を制御し割り当てを購入および売却する。価格改善に伴うワークアップ状態の論理は、価格改善が開始される場合に、参加者が価格改善取引に参加できることにより、示される最良価格から離れても、参加者に自身の取引の意志を明らかにするように助長する。例えば、最良な市場価格100.01~100.02から離れて侵入者になることにより、価格改善は参加者に付随する。この意志を明らかにすることにより、価格余剰に関連する総額を作り上げる間に、侵入者は可能な価格改善についての第1の優先順位を得る。優先順位ランク付けは、価格改善取引が開始すると形成される購入者余剰または売却者余剰に参加者間で割り当てられることによって、最適な市場100.01~100.02よりも良い価格で、購入および売却についての機会を提供する。場合によっては、相手取引者が示されるより高価格およびより低価格で、多くを購入または売却することを可能にすることにより、価格改善取引を開始する侵入者に保護を与える。これらはシステム論理を介して達成され、システム論理は余剰を測定し、取引者と相手取引者の間で任意の利用可能な余剰を割り当てる。取引の一方の側または両側が、各々が示した意志より良い価格で取引を実行することを可能にすることにより、能動取引および/または受動取引者に都合がよい。大きな流動性を形成し、入札者および落札者の示された意志を改全し、相場の深さを増し、複数の価格取引を許可し、新たな手数料の基となることにより、システムは市場に利益を与える。一度取引を開始すれば、状態シーケンスは単一価格取引の倫理に従う。例えばクアド7Aに図示される価格改善入札-落札状態の認識を与え、新規の売却者は、9000万から99.31まで下げて売却するコマンドを有する侵入者になる。利用可能な最良価格で売却する売却者の能力を改善するために、優先順位が価格および時間基準で、または価格および時間を含む基準、あるいは同様に大きさを含む基準によってランク付けされるような第1の最適な入札者に、6700万がヒットされた後で改善された価格において付加的な出来高を売却する機会を提供する。すなわち、100.01における200万の売却、100.00における2000万の売却、ならびに100.0における4500万の売却。99.31万までに合計90万を売却すること望むことにより、売却者は初めに6700万に対して実行し、23万以上を売却する意志を有する。次に第1の最適な入札者は、改善価格においてさらに実行し得る。改善レベルは、入札価格と99.31の保留価格との間で割り当てられる。全ての残りのトレードは、購入者2001と99.31の売却者との間で処理され、次いで、100.00における23ヒットの価格改善取引が完了する。この場合、購入者2001は、自身の入札レベル100.01において、2300万以上を購入しようと努めて、自身の優先順位を維持する。しかしながら、実際の取引価格は、自身の99.31の保留価格以上の0.011/32パーセントの価格改善を購入者に提供し、売却者に同額の0.01の価格改善を提供する100.00を提供する。このシステム論理は、取引の能動側と受動側との間の余剰取引者を割り当て、双方に利益を与える。代わりに、システム論理は余剰を代替可能なロジックに割り当てることも行い得る。例えば、侵入者に余剰の2/3または余剰の全てを提供し、または余剰を提供しない。割り当て機構はまた、取引の大きさまたは他の1組の消費者特性または取引特性に従い動的に変化し得る。システムは、シーケンスが1組の価格改善取引であることを示す強調表示インジケータを組み込み、3つのトレードシーケンス100.01に対する2、100.00に対する20、100.00に対する68を現わす。あるいは、平均価格における総取引が表示され得る。取引が終了すると、システム論理は制御を入札-落札状態に戻す。価格改善処理には、異なる価格レベルにおける複数の入札-落札を提示および表示する別個の機構がある。第1のオプションは入札-落札について全てを削除することである。すなわち、下位の落札は表示されない。第2のオプションは、自身の価格がよりよい価格として上位にある場合に、表示したままにしておくか、または削除するかに関する選択を入札者に提供することである。第3のオプションは、上位にある場合でさえ、スクリーン上に全ての入札が留まるように処理を適応させることである。これはキャンセルまで有効な落札を形成する。他のオプションは、システムが制御パラメータを制御することによって、参加者の入札および落札をカスタマイズすることを可能にする。価格改善処理はまた、日時状態として公知の優先保存取引を許可する。日時状態は、非優先参加者が開始する場合または取引コマンドに応答する場合に発生する。この状況下において、システム論理は日時状態を誘発し、このことは優先入札者例えば、能動相場側の第1の最適価格が取引の制御を取り持ち、かつ引き受けることを可能にする。タイマは優先入札者に与えられる期限を日時状態の間制御し、トレードコマンドが日時状態を起動する本来の売却者が優先入札者の後に正確に位置付ける、そして他の非優先売却者は第1の侵入者の後に順番に位置付けるということを取りなすかどうかを決定する。しかしながら、優先入札者が取り成す場合、論理は取引をランク付けされた購入者のリストに戻し、取引は、ワークアップ状態またはワークダウン状態に移行して完了する。取り成すことによって第1の最適入札者は、最適価格を日時取引状態間で一致することにより優先順位を維持する。ここで、価格改善を起動し、映像属性によって強調されるヒットは価格改善に利用可能な入札または落札の層数で示される以上の大きさについてのものである。価格改善に多くのならびにより多様な機会を与え、価格改善侵入者を保護するために、限られた時間中に受け取られる全ての購入注文および売却注文はランク付けおよび一致され、価格改善侵入者に最も大きな量の価格保護を提供する。入札および落札の複数のレベルのために、第1の最適入札者/落札者は、自身が自身の価格において応答する場合においてのみ、または必要とあらば最適テイク/ヒット価格と一致する場合においてのみ、優先順位を維持する。クアド7Bに示すように、参加者CUST2008は、価格99.31までに9000万を購入しようと努めることによる価格改善取引を起動することによって侵入者となる。限られた時間中に、参加者CUST2001は100.01において500万以上を購入しようとする。参加者CUST2009は100.01において2000万を購入しようとし、参加者CUST2002は100.01において500万以上を購入しようとする。次いで、消費者2001は売却価格100.01と一致しない。CUST2001は、本来の最適入札者にさせることにより、参加者CUST2002および参加者CUST2009よりも上の優先順位を有し、自身の本来の価格においてさらに購入しようとする。限られた時間の終盤において、売却される2300万のうち2000万は、示される最適売却に一致する、従って2000万がCUST2009に対して売却される。残高300万は参加者CUST2001に対して売却される。100.01価格に一致しないことにより、CUST2001は300万の残りを得るのみである。価格および時間優先順位を維持することで、価格改善が得られ、侵入者は保護される。この取引をクアド7Cに示す。参加者は入力装置を介して、参加者の入力を想定して、価格改善取引の間に、システム論理と相互にやり取りをする。多数の入力装置が、図12に示される特化されたキーボードにより、例示されるように使用され得る。このキーボードは特定のLCDキーの外部に構成され、これら機能および表示は取引プロセッサ状態に直接結合される。キーボードは5つのLCDキー各々からなる2つの垂直列および7つのLCDキーからなる1つの水平列を有する。LCDキーの水平列は、両方の入札および落札サイドで利用可能な3つの異なる価格レベルを動的に表示する。この列は価格列と呼ばれる。これは取引プロセッサ中の価格変動についてリアルタイムにアップデートを表示する。この列中の中央キーは、価格増加総額を示す。最も適切な増加金額は、最適市場と最不適正市場間に広がる範囲に基づいて取引プロセッサにより決定される。この増加金額はまた、価格が変動するに従いリアルタイムにアップデートされる。入札価格は最適から最不適切の順で、中央キーからキーボードの左に動く。同様に、落札価格は右側に動く。異なる価格レベルが価格改善入札-落札状態に出現すると、入札価格は価格列中に表示される。データ入力を促進し、迅速に相場に反応するために、参加者は単にLCDキーの1つを挿すことだけを必要とし、どの価格レベルが参加者の所望する取引であるかを選択する。価格を選択した後、参加者は、LCDキーの垂直列により表されるアクションキーの1つを選択する。彼/彼女がその時点で市場に示されている価格の前後で取引を所望する場合、彼/彼女は増加キーを使用し、彼/彼女がどれだけ離れた価格を所望するかを示すことができる。前述のキーボード配列性能はいくつかの代替的実施形態において実現し得る。例えば、入力コマンドはタッチスクリーン上、タッチパッド変換器例えば、マウス上に配列され得る。コマンドを入力する他の媒体は、音声コマンド、音声起動ナビゲーション、および他の配置装置を含み、それらの媒体は当該分野でそれ自身周知の媒体と交換され得る。タームキーを使用することは、コマンドまたはデータ入力トリガを含む手段であるすなわち、起動した場合に特定タスクを達成する装置またはスイッチ。本明細書中で議論された5つの状態に関連する論理は図11の表形式でまとめられる。前述のシステムの機能は、効率の劇的な増加および順序エラーの減少を結果的にもたらす。入札、落札および取引のよくある熱狂的環境ならびに図3に示される好適な専用キーパット上のコマンドの入力、および参加者のヒューマンファクタ、これら全ては取引がエラーとなる可能性の原因となる。より詳細には、システムへの入力が不正確であるために、エラーが発生し得、参加者等の間で伝達不良が発生する。これらのエラーにより、取引時に主要な参加者を意図しない位置に強制することがよくある。取引すれば、本発明は好適には、未整理の順序をキャンセルするか取引状態時に実行をロールバックすることのいずれかによって効果的にトレードを取り消す方法を参加者に提供する。図3に図示するように、キーパッドはキャンセル、完了および取り消しキーを提供し、このプロセスを促進する。システムが特定の状態にある場合のこれらのキーの機能は以下に記述され、これらのキーに与えられた名前は任意であり、任意の入力手段が所望のアクション単数または複数をとるために使用され得ることに影響を与える。入札-落札状態において、キャンセルコマンドは製造業者の既存の相場を1以上の証券から除く。日時状態において、製造業者市場に反する差し迫った能動購入注文または能動売却注文が存在しない場合においてのみ、キャンセルが機能して、製造業者市場を除く。また、完了が機能して、潜在的な侵入者および取引参加者を、注文が一致する以前に取引リストから除去する。ワークダウン状態において、キャンセルが機能して、任意の残存する受動的な製造業者の相場を除く。完了はキャンセル機能と同様の機能を行い、またワークダウン状態の受動的な取引参加者が取引リストから自身を除くことを可能にする。その結果、システムが受動的な取引参加者を実行する機会を得る前に、約束された大きさは効果的に除かれる。初期取引後所定の時間期間において実行される場合、取り消しは取引を展開し、かつ参加者に対して示す大きさを減少するように機能する。さらに、取り消し機能は受動生産業者全てが取引する総計を比例的に減少させる。所定時間周期を制限することで、取引者がこの訂正機能の不正な利益を取得することを思いとどまらせる。類似的に、たった1つの取引者が取引に参加する場合、取り消し機能は、取引者が、取り消される所望の大きさについて相手側に参加させる。取り消し機能は、能動側または受動側においていかなる時間においても、いかなる参加者によっても引き起こされ得る。つまり、システムはこの取引プロトコルの公平さを維持するために論理制御を適用する。ワークアップ状態の間、参加者は完了機能を使用し、取引または請願される大きさに関わらず能動側または受動側、または同時に両側からの参加者である状態から自身を削除することができる。従って、完了機能は参加者を取引から除く。取り消し機能はまた、第1の能動取引者が、取引に続いて時間内にの機能を実行した場合、取引をロールバックすることもできる。取り消し機能がこの所定の期間で呼び出されないまたは取引者が第1の能動取引者でない場合、取引者は相手側において直ちに売却または購入するために入れられる。好適には、取引者はリストの上部に配置され、それにより取り消し機能は効果的に直ちに呼び出され得る。最も好適には、第1の能動および受動取引の権利は公正さを保証するため維持され得る。本発明は例示の目的で詳細に述べられてきたが、このような詳細は単なる例示にすぎず、当業者によって、特許請求の範囲に制限され得るという点を除いて、本発明の精神および範囲から逸脱することなく、変化を成し得ることが理解されるべきである。"