"アルカリ金属塩水溶液から精製アルカリ金属塩を分離回収する方法であって、075MPaの操作圧力で25°C、pH65の1000ppmグルコース水溶液および25°C、pH65の1000ppmイソプロピルアルコール水溶液をそれぞれ透過させた時のグルコース除去率及びイソプロピルアルコール除去率が下式I及びIIを同時に満足する分離膜でアルカリ金属塩水溶液から精製阻害物質を除去する処理工程を含むことを特徴とする、精製アルカリ金属塩の分離回収方法。グルコース除去率≧90Iグルコース除去率-イソプロピルアルコール除去率≧30II前記アルカリ金属塩水溶液中のリチウムイオン濃度が05ppm以上10000ppm以下の範囲である請求項1に記載の精製アルカリ金属塩の分離回収方法。前記アルカリ金属塩水溶液中のマグネシウムイオン濃度がリチウムイオン濃度に比して1000倍以下である請求項1または2に記載の精製アルカリ金属塩の分離回収方法。前記アルカリ金属塩水溶液の一部と、前記処理工程により生成する透過水を混合する工程を含むことを特徴とする、請求項1~3のいずれか一項に記載の精製アルカリ金属塩の分離回収方法。前記処理工程により、アルカリ金属塩水溶液中の精製阻害物質が除去されると共にリチウムが濃縮される、請求項1~4のいずれか一項に記載の精製アルカリ金属塩の分離回収方法。前記処理工程の後に、アルカリ金属塩の濃縮処理を行う、請求項1~5のいずれか一項に記載の精製アルカリ金属塩の分離回収方法。前記アルカリ金属塩水溶液中のマグネシウムイオン濃度がリチウムイオン濃度に比して7倍以下となるまで、前記処理工程を行う請求項1~6のいずれか一項に記載の精製アルカリ金属塩の分離回収方法。前記精製阻害物質がマグネシウム塩および硫酸塩からなる群から選ばれる少なくとも1つであることを特徴とする、請求項1~7のいずれか一項に記載の精製アルカリ金属塩の分離回収方法。前記処理工程での膜分離操作圧力が、前記アルカリ金属塩水溶液の浸透圧以下であることを特徴とする、請求項1~8のいずれか一項に記載の精製アルカリ金属塩の分離回収方法。本発明の目的は、湖水、地下水、産業廃水などからリチウムやカリウムなどのアルカリ金属を低コストで安定的に回収する方法を提供することにある。前記課題を解決するために、本発明は次の構成をとる。1アルカリ金属塩水溶液から精製アルカリ金属塩を分離回収する方法であって、075MPaの操作圧力で25°C、pH65の1000ppmグルコース水溶液および25°C、pH65の1000ppmイソプロピルアルコール水溶液をそれぞれ透過させた時のグルコース除去率及びイソプロピルアルコール除去率が下式I及びIIを同時に満足する分離膜でアルカリ金属塩水溶液から精製阻害物質を除去する処理工程を含むことを特徴とする、精製アルカリ金属塩の分離回収方法。グルコース除去率≧90Iグルコース除去率-イソプロピルアルコール除去率≧30II2前記アルカリ金属塩水溶液中のリチウムイオン濃度が05ppm以上10000ppm以下の範囲である1に記載の精製アルカリ金属塩の分離回収方法。3前記アルカリ金属塩水溶液中のマグネシウムイオン濃度がリチウムイオン濃度に比して1000倍以下である1または2に記載の精製アルカリ金属塩の分離回収方法。4前記アルカリ金属塩水溶液の一部と、前記処理工程により生成する透過水を混合する工程を含むことを特徴とする、1~3のいずれか一項に記載の精製アルカリ金属塩の分離回収方法。5前記処理工程により、アルカリ金属塩水溶液中の精製阻害物質が除去されると共にリチウムが濃縮される、1~4のいずれか一項に記載の精製アルカリ金属塩の分離回収方法。6前記処理工程の後に、アルカリ金属塩の濃縮処理を行う、1~5のいずれか一項に記載の精製アルカリ金属塩の分離回収方法。7前記アルカリ金属塩水溶液中のマグネシウムイオン濃度がリチウムイオン濃度に比して7倍以下となるまで、前記処理工程を行う1~6のいずれか一項に記載の精製アルカリ金属塩の分離回収方法。8前記精製阻害物質がマグネシウム塩および硫酸塩からなる群から選ばれる少なくとも1つであることを特徴とする、1~7のいずれか一項に記載の精製アルカリ金属塩の分離回収方法。9前記処理工程での膜分離操作圧力が、前記アルカリ金属塩水溶液の浸透圧以下であることを特徴とする、1~8のいずれか一項に記載の精製アルカリ金属塩の分離回収方法。本発明によって、様々な溶質が共存する水溶液からリチウムやカリウムなどのアルカリ金属を効率的に回収することが可能となる。本発明のアルカリ金属塩水溶液は、少なくともリチウム塩を含むものであれば好ましく、本発明の方法を実施する塩湖かん水などにおいては、リチウム以外にナトリウム、カリウム、ルビジウム、セシウムなどのアルカリ金属のうち少なくとも一つの金属と、マグネシウム、カルシウム、ストロンチウムなどのアルカリ土類金属の他、典型元素アルミニウム、スズ、鉛など、遷移元素鉄、銅、コバルト、マンガンなど、および1種以上の共役塩基例えば塩化物イオン、硝酸イオン、硫酸イオン、炭酸イオン、酢酸イオンなどとの塩からなる化合物が溶存している。これらの各成分の濃度は特に限定されないが、分離回収の効率の点からリチウムイオン濃度が05ppm以上10000ppm以下の範囲であることが好ましく、より好ましくは5ppm以上5000ppm以下の範囲であり、さらに好ましくは50ppm以上2000ppm以下の範囲である水溶液を原水とすることが好ましい。必要に応じて濃縮や希釈などの処理により、原水として供することが可能である。ここで、例えば炭酸リチウムや塩化カリウムなど、所望の精製アルカリ金属塩を分離回収するにあたり、その精製阻害物質としては難溶性塩を生成しやすいアルカリ土類金属塩や硫酸塩、地殻中の有機物などが挙げられ、マグネシウム塩および/または硫酸塩などが例示される。本発明では、アルカリ金属塩水溶液から精製アルカリ金属塩を分離回収する効率の観点から、原水となるアルカリ金属塩水溶液中のマグネシウムイオン濃度がリチウムイオン濃度に比して1000倍以下であることが好ましく、より好ましくは500倍以下、さらに好ましくは100倍以下であると効率的である。本発明では、分離膜で精製阻害物質を除去する処理工程を行うにあたり、アルカリ金属塩を含む水溶液中のマグネシウムイオン濃度が、該水溶液中のリチウムイオン濃度に比して7倍以下となるまで、分離膜による除去処理を行うことが好ましい。この比が7倍を超えると、精製アルカリ金属塩の回収効率が著しく低下する。なお、この時の精製阻害物質重量は、マグネシウムイオンや硫酸イオンなどのイオン換算重量で計算される。また、リチウムイオン換算重量および精製阻害物質重量は、例えばイオンクロマトグラフ測定によりアルカリ金属塩を含む水溶液の各種イオン濃度を定量することで求められる。原水中の精製阻害物質の含有量は、精製阻害物質の組成や濃度は原水の性状によって異なるが、例えば塩湖かん水ではマグネシウムイオン、硫酸イオンがそれぞれ100ppm以上30000ppm以下の範囲で含んでいる。本発明者らは、分離膜としてナノ濾過膜を用いた場合に、特に075MPaの操作圧力で25°C、pH65の1000ppmイソプロピルアルコール水溶液および25°C、pH65の1000ppmグルコース水溶液をそれぞれ透過させた時のグルコース除去率が90以上であり、かつ、グルコース除去率とイソプロピルアルコール除去率の差が30以上であるナノ濾過膜を用いることで、総塩濃度によらずアルカリ金属塩、中でもリチウム塩と精製阻害物質の分離が極めて高効率で達成されることを見出し、本発明に至った。一般に、前記精製アルカリ金属塩は水溶液の濃縮や加熱、冷却、または核化剤の添加などで誘起される、晶析操作によって分離回収が可能であることから、これらを阻害するマグネシウム塩および/または硫酸塩が除去されることが好ましい。そこで、075MPaの操作圧力で25°C、pH65の2000ppm硫酸マグネシウム水溶液および25°C、pH65の2000ppm塩化リチウム水溶液をそれぞれ透過させた時の硫酸マグネシウム除去率が90以上、好ましくは95以上、さらに好ましくは97以上であり、かつ、塩化リチウム除去率が70以下、好ましくは50以下、さらに好ましくは30以下であるナノ濾過膜を用いることで、総塩濃度によらずリチウム塩と精製阻害物質の分離が極めて高効率で達成される。また、本発明の分離膜による工程の後にアルカリ金属塩の濃縮によって精製アルカリ金属塩の回収を行うことが好ましい。精製アルカリ金属塩の回収は、例えばカリウム塩の場合、溶解度の温度依存性を利用、またはエタノールなどの貧溶媒を添加して塩化カリウムを回収する公知の方法で回収を行う。リチウム塩の場合は、他のアルカリ金属塩に比べて溶解度が小さいことを利用して、例えば炭酸塩を水溶液に添加することで炭酸リチウムとして回収する。これは炭酸ナトリウムや炭酸カリウムは水への溶解度が十分高い水100mLに対し20g以上ことに対し、炭酸リチウムの溶解度が25°Cで水100mL対して133gしか溶けず、さらに高温では溶解度が低下することを利用したものである。ここでいうナノ濾過膜とは、IUPACで2nmより小さい程度の粒子や高分子が阻止される圧力駆動の膜と定義される膜であるが、本発明への適用に効果的なナノ濾過膜は、膜表面に荷電を有し、細孔による分離サイズ分離と膜表面の荷電による静電気的な分離の組み合わせによって特にイオンの分離効率を向上させたものが好ましく、回収目的とするアルカリ金属イオンとそのほかの荷電特性が異なるイオンを荷電によって分離しつつ、サイズ分離による高分子類の除去が可能なナノ濾過膜を適用することが必要である。本発明で使用されるナノ濾過膜の素材には、酢酸セルロース系ポリマー、ポリアミド、スルホン化ポリスルホン、ポリアクリロニトリル、ポリエステル、ポリイミド、ビニルポリマーなどの高分子素材を使用することができるが、これら1種類のみの素材で構成される膜に限定されず、複数の素材を含む膜であってもよい。またその膜構造は、膜の少なくとも片面に緻密層を持ち、緻密層から膜内部あるいはもう片方の面に向けて徐々に大きな孔径の微細孔を有する非対称膜や、非対称膜の緻密層の上に別の素材で形成された非常に薄い機能層を有する複合膜であってもよい。複合膜としては、例えば、日本国特開昭62-201606号公報に記載の、ポリスルホンを膜素材とする支持膜上にポリアミドの機能層からなるナノフィルターを構成させた複合膜を用いることができる。これらの中でも高耐圧性と高透水性、高溶質除去性能を兼ね備え、優れたポテンシャルを有する、ポリアミドを機能層とした複合膜が好ましい。操作圧力に対する耐久性と、高い透水性、阻止性能を維持できるためには、ポリアミドを機能層とし、それを多孔質膜や不織布からなる支持体で保持する構造のものが適している。また、ポリアミド半透膜としては、多官能アミンと多官能酸ハロゲン化物との重縮合反応により得られる架橋ポリアミドの機能層を支持体に有してなる複合半透膜が適している。ここで、多官能アミンとは、一分子中に少なくとも2個の一級および/または二級アミノ基を有するアミンをいい、たとえば、2個のアミノ基がオルト位やメタ位、パラ位のいずれかの位置関係でベンゼンに結合したフェニレンジアミン、キシリレンジアミン、1,3,5ートリアミノベンゼン、1,2,4-トリアミノベンゼン、ベンジジン、メチレンビスジアニリン、4,4’-ジアミノビフェニルエーテル、ジアニシジン、3,3’,4-トリアミノビフェニルエーテル、3,3’,4,4’-テトラアミノビフェニルエーテル、3,3’-ジオキシベンジジン、1,8-ナフタレンジアミン、mp-モノメチルフェニレンジアミン、3,3’-モノメチルアミノ-4,4’-ジアミノビフェニルエーテル、4,N,N’-4-アミノベンゾイル-pm-フェニレンジアミン-2,2’-ビス4-アミノフェニルベンゾイミダゾール、2,2’-ビス4-アミノフェニルベンゾオキサゾール、2,2’-ビス4-アミノフェニルベンゾチアゾール、3,5-ジアミノ安息香酸などの芳香族多官能アミン、エチレンジアミン、プロピレンジアミンなどの脂肪族アミン、1,2-ジアミノシクロヘキサン、1,4-ジアミノシクロヘキサン、ピペラジン、2,5-ジメチルピペラジン、2-メチルピペラジン、2,6-ジメチルピペラジン、2,3,5-トリメチルピペラジン、2,5-ジエチルピペラジン、2,3,5-トリエチルピペラジン、2-n-プロピルピペラジン、25-ジ-n-ブチルピペラジン、1,3-ビスピペリジルプロパン、4-アミノメチルピペラジンなどの脂環式多官能アミン等を挙げることができる。中でも、膜の選択分離性や透過性、耐熱性を考慮すると一分子中に2~4個の一級および/または二級アミノ基を有する脂肪族多官能アミンであることが好ましく、中でもより高い溶質除去性能、水透過性能を有するナノ濾過膜を幅広い組成比で得ることができるピペラジンや2,5-ジメチルピペラジンを用いることがより好ましい。これらの多官能アミンは、単独で用いてもよいし、混合して用いてもよい。芳香族系ポリアミドの場合、多官能アミンとしては、一分子中に2個以上のアミノ基を有するアミンであり、オルト位o-に2個のアミノ基を有するo-芳香族ジアミンを含むものが好ましい。さらに多官能アミンとしては、メタ位m-に2個のアミノ基を有するm-芳香族ジアミン、パラ位p-に2個のアミノ基を有するp-芳香族ジアミンならびに脂肪族系アミンおよびその誘導体からなる群から選ばれる少なくとも1種、中でも、緻密で剛直な構造を有するために阻止性能と透水性能のポテンシャルに優れ、さらに耐久性、特に耐熱性に優れた膜を得ることが容易なm-芳香族ジアミンやp-芳香族ジアミンを含んでいることも好ましい。ここで、o-芳香族ジアミンとして好ましく用いられるのはo-フェニレンジアミンである。m-芳香族ジアミンとしては、m-フェニレンジアミンが好ましいが、3,5-ジアミノ安息香酸や2,6-ジアミノピリジン等を用いることもできる。p-芳香族ジアミンとしてはp-フェニレンジアミンが好ましいが、2,5-ジアミノベンゼンスルホン酸やp-キシリレンジアミン等を用いることもできる。これら多官能アミンの製膜原液中におけるモル比は、用いるアミンおよび酸ハロゲン化物によって適宜最適な組成比を選ぶことができるが、o-芳香族ジアミンの添加比率が高いほど透水性は向上し、反面、溶質全体の阻止性能は低下する。また、脂肪族多官能アミンを多くすることで、多価イオンと一価イオンの分離性能が向上する。これによって目的とする透水性能とイオン分離性能、溶質全体の阻止性能を満足する本発明の液体分離膜を得ることが可能となる。多官能酸ハロゲン化物とは、一分子中に少なくとも2個のハロゲン化カルボニル基を有する酸ハロゲン化物や多官能酸無水物ハロゲン化物で、上記多官能アミンとの反応により架橋ポリアミドの分離機能層を形成するものであれば特に限定されるものではない。たとえば、3官能酸ハロゲン化物では、トリメシン酸クロリド、1,3,5-シクロヘキサントリカルボン酸トリクロリド、1,2,4-シクロブタントリカルボン酸トリクロリドなどを挙げることができ、2官能酸ハロゲン化物では、ビフェニルジカルボン酸ジクロリド、ビフェニレンカルボン酸ジクロリド、アゾベンゼンジカルボン酸ジクロリド、テレフタル酸クロリド、イソフタル酸クロリド、ナフタレンジカルボン酸クロリドなどの芳香族2官能酸ハロゲン化物、アジポイルクロリド、セバコイルクロリドなどの脂肪族2官能酸ハロゲン化物、シクロペンタンジカルボン酸ジクロリド、シクロヘキサンジカルボン酸ジクロリド、テトラヒドロフランジカルボン酸ジクロリドなどの脂環式2官能酸ハロゲン化物を挙げることができる。多官能アミンとの反応性を考慮すると、多官能酸ハロゲン化物は多官能酸塩化物であることが好ましく、また、膜の選択分離性、耐熱性を考慮すると、一分子中に2~4個の塩化カルボニル基を有する多官能芳香族酸塩化物であることが好ましい。中でも、入手の容易性や取り扱いのしやすさの観点から、トリメシン酸クロリドを用いるとより好ましい。これらの多官能酸ハロゲン化物は、単独で用いてもよいし、混合して用いてもよい。また、多官能酸無水物ハロゲン化物としては、一分子中に1個以上の酸無水物部分と1個以上のハロゲン化カルボニル基を有し、無水安息香酸、無水フタル酸のカルボニルハロゲン化物である、下記一般式IIIで表されるトリメリット酸無水物ハロゲン化物及びその誘導体が好ましく用いられる。[III]式中、X1およびX2は、C1~C3の直鎖状あるいは環状の飽和、不飽和脂肪族基、H,OH,COOH,SO3H,COF,COCl,COBr,COIのいずれかから選ばれる。または、X1とX2との間で酸無水物を形成していても良い。X3はC1~C3の直鎖状あるいは環状の飽和、不飽和脂肪族基、H,OH,COOH,SO3H,COF,COCl,COBr,COIのいずれかから選ばれる。YはH,F,Cl,Br,IまたはC1~C3の炭化水素から選ばれる。一方、例えばアルカリ金属イオンがナトリウムイオンで50000ppm以上100000ppm以下の相当量がナノ濾過膜を透過する際に、アルカリ金属塩と精製阻害物質の分離が好ましく高効率に達成される。つまり、高塩濃度条件では活量係数が低下し、さらに荷電膜に対する高濃度イオンの遮蔽効果が働く条件下では、メカニズムが十分に解明されていないものの、無機塩の分離に際しても、荷電反発や膜との親和性に比べ、サイズ分離の効果が高く寄与するものと思われる。加えて、透過水へのリチウム濃縮が可能となり好ましい。驚くべきことに、特定の濃度条件では分離膜面での濃度分極効果により透過側への易透過性物質の能動輸送が起こることを見出したものである。ナノ濾過膜による濾過は、前記アルカリ金属塩水溶液を、圧力0.1MPa以上8MPa以下の範囲でナノ濾過膜に供給することが好ましい。圧力が0.1MPaより低ければ膜透過速度が低下し、8MPaより高ければ膜の損傷に影響を与えるおそれがある。また、圧力が0.5MPa以上6MPa以下で供給すれば、膜透過流束が高いことから、金属塩水溶液を効率的に透過させることができ、膜の損傷に影響を与える可能性が少ないことからより好ましく、1MPa以上4MPa以下で供給することが特に好ましい。前記ナノ濾過膜による濾過では、アルカリ金属塩水溶液の浸透圧以下の圧力で透過することで、膜の損傷に影響を与える可能性がより小さくなる。さらに、精製アルカリ金属塩を濃縮などによって得る後続の工程に適した金属塩成分比となるように、アルカリ金属塩水溶液の一部と分離膜で精製阻害物質を除去する処理工程により生成する透過水を混合することが好ましい。以下に実施例を挙げて本発明を説明するが、本発明はこれらの実施例に何ら限定されるものではない。実施例および比較例における測定は次のとおり行った。イソプロピルアルコール除去率分離膜に、温度25°C、pH65に調製した1000ppmイソプロピルアルコール水溶液を操作圧力075MPaで供給したときの透過水と供給水のイソプロピルアルコール濃度を比較することにより評価した。すなわち、イソプロピルアルコール除去率=100×1-透過水中のイソプロピルアルコール濃度/供給水中のイソプロピルアルコール濃度で算出した。なお、イソプロピルアルコール濃度はガスクロマトグラフ島津製作所製GC18Aを用いて求めた。グルコース除去率分離膜に、温度25°C、pH65に調製した1000ppmグルコース水溶液を操作圧力075MPaで供給したときの透過水と供給水のグルコース濃度を比較することにより評価した。すなわち、グルコース除去率=100×1-透過水中のグルコース濃度/供給水中のグルコース濃度で算出した。なお、グルコース濃度は屈折率計島津製作所製RID6Aにより求めた。かん水の調製各種金属塩を含む水溶液2種類を以下の条件で調製した。かん水Aとして、純水1L中に塩化リチウム43g、塩化ナトリウム523g、四ホウ酸ナトリウム104g、硫酸ナトリウム253g、塩化カリウム610g、塩化マグネシウム510g、塩化カルシウム20gの割合でそれぞれ加え、25°Cにて8時間攪拌の上溶解した。この溶液を濾別No2ろ紙し、イオンクロマトグラフ測定により得られた溶液の各種イオン濃度を定量したところ、表1の通りとなった。かん水Bとして、純水1L中に塩化リチウム21g、塩化ナトリウム465g、四ホウ酸ナトリウム52g、硫酸ナトリウム126g、塩化カリウム305g、塩化マグネシウム255g、塩化カルシウム10g、の割合でそれぞれ加え、25°Cにて8時間攪拌の上溶解した。pHは塩酸で調整した。この溶液を濾別No2ろ紙し、イオンクロマトグラフ測定により得られた溶液の各種イオン濃度を定量したところ、表1の通りとなった。イオン除去率半透膜に、温度25°Cに調整した前記かん水を操作圧力2.0MPaで供給するときの透過水塩濃度をイオンクロマトグラフ測定により、次の式から求めた。イオン除去率=100×{1-透過水中の塩濃度/供給水中の塩濃度}膜透過流束供給水として前記かん水を使用し、膜面1平方メートル当たり、1日の透水量立方メートルから膜透過流束m3/m2/日を求めた。微多孔性支持膜の作製ポリエステル繊維からなる不織布通気度0.5~1cc/cm2/sec上にポリスルホンの15.0重量ジメチルホルムアミドDMF溶液を180μmの厚みで室温25°Cでキャストし、ただちに純水中に浸漬して5分間放置することによって繊維補強ポリスルホン支持膜からなる微多孔性支持膜厚さ150~160μmを作製した。分離膜Aの作製微多孔性支持膜を多官能アミン全体1.5重量で、メタフェニレンジアミン/1,3,5-トリアミノベンゼン=70/30モル比となるように調製した多官能アミンおよびε-カプロラクタムの3.0重量を含む水溶液中に2分間浸漬し、該支持膜を垂直方向にゆっくりと引き上げ、エアーノズルから窒素を吹き付け支持膜表面から余分な水溶液を取り除いた後、トリメシン酸クロリド0.05重量を含むn-デカン溶液を表面が完全に濡れるように塗布して1分間静置した。次に膜から余分な溶液を除去するために、膜を2分間垂直に把持して液切りを行って、送風機を使い20°Cの気体を吹き付けて乾燥させた。このようにして得られた分離膜を、0.7重量の亜硝酸ナトリウム及び0.1重量の硫酸を含む水溶液により室温で2分間処理した後、直ちに水で洗い、室温にて保存し分離膜Aを得た。分離膜Bの作製微多孔性支持膜をピペラジン0.25重量を含む水溶液中に2分間浸漬し、該支持膜を垂直方向にゆっくりと引き上げ、エアーノズルから窒素を吹き付け支持膜表面から余分な水溶液を取り除いた後、トリメシン酸クロリド0.17重量を含むn-デカン溶液を、160cm3/m2の割合で支持膜表面が完全に濡れるように塗布して1分間静置した。次に膜から余分な溶液を除去するために、膜を1分間垂直に把持して液切りを行って、送風機を使い20°Cの気体を吹き付けて乾燥させた。乾燥後、直ちに水で洗い、室温にて保存し分離膜Bを得た。分離膜Cの作製微多孔性支持膜をピペラジン1.0重量、リン酸3ナトリウム12水和物1.5重量、ドデシル硫酸ナトリウム0.5重量を含む水溶液中に2分間浸漬し、該支持膜を垂直方向にゆっくりと引き上げ、エアーノズルから窒素を吹き付け支持膜表面から余分な水溶液を取り除いた後、トリメシン酸クロリド0.2重量を含むn-デカン溶液を、160cm3/m2の割合で支持膜表面が完全に濡れるように塗布して1分間静置した。次に膜から余分な溶液を除去するために、膜を1分間垂直に把持して液切りを行って、送風機を使い20°Cの気体を吹き付けて乾燥させた。乾燥後、直ちに水で洗い、室温にて保存し分離膜Cを得た。分離膜Dの作製SCL-100東レ株製酢酸セルロース逆浸透膜をpH9に調整した0.1重量の次亜塩素酸ナトリウム水溶液に室温で24時間処理した後、直ちに水で洗い、室温にて保存して分離膜Dを得た。実施例1分離膜として、UTC-60東レ株製架橋芳香族ポリアミドナノ濾過膜を用い、かん水AおよびBそれぞれを原水としてイオン除去率、水透過性能を評価した。イソプロピルアルコール除去率およびグルコース除去率をあわせ、結果を表1に示す。比較例1分離膜として、分離膜Aを用いた以外は実施例1と同様に行った。結果を表1に示す。実施例2分離膜として、分離膜Bを用いた以外は実施例1と同様に行った。結果を表1に示す。実施例3分離膜として、分離膜Cを用いた以外は実施例1と同様に行った。結果を表1に示す。比較例2分離膜として、分離膜Dを用いた以外は実施例1と同様に行った。結果を表1に示す。表1の結果の通り、精製阻害物質となる、マグネシウムイオン、硫酸イオン等のイオン阻止能を発揮するためにはグルコース除去率が90以上であることが必要であり、適正な水透過量、かつ選択透過性のバランスMg/Li比から考えて、グルコース除去率とイソプロピルアルコール除去率の差は30以上であることが必要であることが明らかとなった。本発明を詳細にまた特定の実施態様を参照して説明したが、本発明の精神と範囲を逸脱することなく様々な変更や修正を加えることができることは、当業者にとって明らかである。本出願は、2010年12月1日出願の日本特許出願2010-268014に基づくものであり、その内容はここに参照として取り込まれる。"