複数の工事箇所と、各工事箇所の費用を格納したデータベースと、前記データベースから前記工事箇所を読み出して提示し、前記複数の工事箇所のうち一部の工事箇所を整合させて1または複数の組合せを作成し、かつ該組合せの費用を入力させ、前記データベースに該組合せとその費用を追加格納するリスト生成部と、前記データベースから前記工事箇所および組合せとそれぞれの費用を読み出して、組合せに含まれる場合を含めて各工事箇所が1度だけ選択され、かつ費用の合計が最も小さくなるように工事箇所または組合せを選択する選択処理部と、を備えたことを特徴とする工事計画支援システム。前記リスト生成部は、作成した前記組合せを、他の工事箇所と共に整合可能に提示することを特徴とする請求項1に記載の工事計画支援システム。前記データベースには前記工事箇所と関連づけて工事内容が格納されていて、同じ工事箇所に択一的に実施される複数の工事内容がある場合に、前記データベースにおいて、前記択一的に実施される複数の工事内容を、同じ工事箇所の値を有し、個別の費用を格納する別のレコードとし、前記リスト生成部は工事内容単位で整合可能に提示し、前記選択処理部は工事箇所単位で1度だけ選択することを特徴とする請求項1または請求項2に記載の工事計画支援システム。前記データベースには前記工事箇所と関連づけて施工時期が格納されていて、前記リスト生成部は、前記工事箇所を提示するとき、ある工事箇所を選択することにより、選択された工事箇所に対して施工時期が所定期間内にある工事箇所を整合可能に提示することを特徴とする請求項1から請求項3のいずれか1項に記載の工事計画支援システム。しかしながら従来の提案では、電力流通設備の拡充計画と改良計画を整合した長期的な投資の最適化を図る手法は提案されていない。すなわち、拡充工事も改良工事も、それぞれ定められた施工時期の範囲内において、年ごとの予算の範囲に収まるように分散して配分される。しかし、ある箇所を改良すれば他の箇所を拡充する必要がなくなったり、ある箇所を拡充すれば系統切替によって改良する必要がなくなったりする場合がある。また拡充工事同士、改良工事同士であっても、資材の購入や作業員の手配など、同時に準備または進行することによって費用が抑えられる場合がある。このような場合まで考慮して最適化する手法は検討されていない。したがって従来は、今後増加するであろう老朽化設備の更新、その他なんらかのリスク要因のある設備の更新、設備の拡充計画との組み合わせを考慮した長期的な設備更新計画の策定は、設備計画担当者の勘や経験に頼らざるを得ない状況であった。このため、長期計画の立案は人間の想像の範囲でしか検討されず、経済的に最も優れた工事計画が検討漏れのまま長期設備更新計画が決定されている可能性もあった。そこで本発明は、複数の工事箇所の組合せを考慮して、長期設備更新計画の経済性を最適化することが可能な工事計画支援システムを提供することを目的としている。上記課題を解決するために、本発明にかかる工事計画支援システムの代表的な構成は、複数の工事箇所と、各工事箇所の費用を格納したデータベースと、データベースから工事箇所を読み出して提示し、複数の工事箇所のうち一部の工事箇所を整合させて1または複数の組合せを作成し、かつ組合せの費用を入力させ、データベースに組合せとその費用を追加格納するリスト生成部と、データベースから工事箇所および組合せとそれぞれの費用を読み出して、組合せに含まれる場合を含めて各工事箇所が1度だけ選択され、かつ費用の合計が最も小さくなるように工事箇所または組合せを選択する選択処理部と、を備えたことを特徴とする。複数の工事箇所が予定されている場合、同時に準備または進行することによって費用が抑えられる場合がある。そこで上記構成によれば、幾通りもの工事案から、費用の合計が最も小さくなるように工事箇所の組合せを考慮することができ、経済性を基軸とした工事計画を容易に立案することができる。このため、担当者の経験や勘を頼りに検討を行っていたこれまでの場合と比べ、長期設備更新計画の立案時における経済的に最適な計画案の検討漏れは極力回避され、結果として長期設備更新計画の経済性を最適化することができる。リスト生成部は、作成した組合せを、他の工事箇所と共に整合可能に提示することが好ましい。これにより、既に作成された組合せに対してさらに他の工事箇所を整合させることができる。したがって、3以上の工事箇所の組合せを作成しやすくなる。データベースには工事箇所と関連づけて工事内容が格納されていて、同じ工事箇所に択一的に実施される複数の工事内容がある場合に、データベースにおいて、択一的に実施される複数の工事内容を、同じ工事箇所の値を有し、個別の費用を格納する別のレコードとし、リスト生成部は工事内容単位で整合可能に提示し、選択処理部は工事箇所単位で1度だけ選択することが好ましい。これにより、同じ工事箇所に複数の工事内容対策がある場合に、他の工事箇所との兼ね合いにおいて最も費用が小さい工事内容を選択することができる。データベースには工事箇所と関連づけて施工時期が格納されていて、リスト生成部は、工事箇所を提示するとき、ある工事箇所を選択することにより、選択された工事箇所に対して施工時期が所定期間内にある工事箇所を整合可能に提示することが好ましい。これにより、施工時期が近い工事箇所についてのみ組合せを検討することが可能となる。また、組合せを検討する工事箇所の数を飛躍的に削減することができるため、迅速に処理を行うことが可能になる。本発明によれば、複数の工事箇所の組合せを考慮して、長期設備更新計画の経済性を最適化することが可能な工事計画支援システムを提供することができる。以下に添付図面を参照しながら、本発明の好適な実施形態について詳細に説明する。かかる実施形態に示す寸法、材料、その他具体的な数値などは、発明の理解を容易とするための例示に過ぎず、特に断る場合を除き、本発明を限定するものではない。なお、本明細書及び図面において、実質的に同一の機能、構成を有する要素については、同一の符号を付することにより重複説明を省略し、また本発明に直接関係のない要素は図示を省略する。図1は本実施形態にかかる工事計画支援システム以下、単にシステム100という。の概略構成を示す図である。図1に示すシステム100は、データベース110と、リスト生成部120と、入力操作部130と、選択処理部140とから構成される。システム100は、プログラムをコンピュータに実行させることによって実現することができる。プログラムはコンピュータに組み込みで提供したり、記録媒体に固定して配布したり、またはネットワークからダウンロード可能なようにサーバーに保存したり、コンパイルして利用可能なようにソースファイルで提供したりすることができる。具体的には、データベース110は記憶部に記憶された構造データである。各種記憶部はハードディスクやCDROMなどの記憶装置、および一時的な記憶であればRAMを用いて実現できる。リスト生成部120および選択処理部140は、CPUによって動作するプログラムルーチンとして実現できる。入力操作部130は、モニタなどの表示装置132に表示させた操作画面と、キーボードやマウスなどの入力装置134の組み合わせによって実現できる。システム100の構成と動作について、簡単な例を用いて説明する。図2は配電設備とその工事箇所を例示する図、図3はデータベースの構成例である。図2に示すように、複数の変電所200から負荷210街やビルなどに配電線によって電力が供給されている。そして、図2の配電設備において、図に示すようなa~eの工事箇所が予定されているとする。このように複数の工事箇所が予定されている場合、同時に準備または進行することによって費用が抑えられる場合がある。そこで本実施形態にかかるシステム100では、工事箇所の組合せも含めて経済性を最適化する。これらの工事箇所について図3に示すように、データベース110には、工事箇所、工事内容、施工時期、費用が格納されている。工事箇所は識別子であって、記号や番号など、識別できるものであればよい。工事内容は担当者人間が見て理解するためのものであって、工事内容の概略を格納している。施工時期は、その工事をいつまでに実施すべきかというデータ対策リミットである。施工時期はその工事箇所の重要度に応じて定められている。費用は、その工事について試算された金額である。これらの情報は、担当者があらかじめ入力操作部130から入力する。なお、図3の例において、工事箇所eが多重化して2つのレコードが存在している。これは工事箇所eについてはどちらかの工事を行えばよく、2つの工事が択一的に実施されることを意味している。リスト生成部120は、データベース110から工事箇所およびその他の情報を読み出し、入力操作部130の表示装置132に工事箇所のリストを提示する。リストの例としては、図3に示したような表形式でよい。また表示装置132には、図2に示すような概略図もあわせて表示させることが好ましい。入力操作部130では、担当者が複数の工事箇所のうち一部の工事箇所を整合させて、1または複数の組合せを作成する。図4は工事箇所の組合せを説明する図であって、図4aは整合の手順を説明する図、図4bは組合せを含むリストの例データベースの内部データの例を示す図である。担当者は、図4a上段に示すように、まず1つの工事箇所について選択し、他の工事箇所と整合可能であるか否かを判断する工事箇所eのように多重化している場合には個別に判断する。整合可能であるか否かの判断は、選択した工事箇所よりも施工時期が同じか後であるものに対し、施工箇所が近いかどうか、工事により得られる効果が同種であるか、資材あるいは作業員に共通性があるかなどに基づいて判断される。このとき整合不可能であるもの例えば、一方を施工する場合には他方は施工しなくなるものは除外する。図4aの中段に示すように2工事箇所の組合せを作成した後、これを整合可能な工事箇所がなくなるまで繰り返す。これにより担当者は3以上の工事箇所の適切な組合せも迅速に作成することが可能となる。なお、費用の増減は判断せずに組合せを作成する。リスト生成部120は、図4bに示すように、図4a下段まで作成された組合せをリストに追加して他の工事箇所と共に整合可能に提示する。各組合せの施工時期は、その組合せに含まれる工事箇所のうち最も早い施工時期とする。組合せの整合が完了すると、リスト生成部120は、担当者に費用を入力させる。担当者は、組合せごとの費用を試算して入力する。ここで、複数の工事箇所の費用を単に加算した金額以上となる組合せはリストから削除してもよい。そしてリスト生成部120はデータベース110に、組合せとその費用を追加格納する。作成された組合せを他の工事箇所と共に整合可能に提示する例として、組合せの候補を提示することが好ましい。図5はリスト生成部の動作の例であって、組合せの生成に関する部分である。図5aにおいて破線で示す領域1は、整合の可否を入力する項目である。領域2は工事箇所および組合せの候補を提示する項目である。領域3は組合せの階層を表す項目である。領域4はそのレコードが含む工事箇所を意味していて、組合せにおいては複数の工事箇所にフラグ1が立てられる。領域3と領域4は内部的に使用されるデータであって、非表示であってもよい。まず図5aに示すように、領域2には、予め入力された初期の工事箇所組み合わせられていない工事箇所が表示される。次にリスト生成部120は、図5bに示すように、初期の工事箇所を組み合わせて組合せ候補を生成する。領域3はそのレコードの組合せ数を階層として反映する。領域4はそのレコードが含む工事箇所にフラグを立てるように更新する。そして担当者に対し、組合せ候補の中から整合可能な組合せを選択させる。例えば図5bに示すように、組合せafcdに整合可能であることを意味する1が入力されたとする。次にリスト生成部120は、選択されていない行判別結果が1でない行を削除し、選択された組合せと初期の工事箇所とを組み合わせる。そして、図5cに示すように次階層の組合せ候補を生成する。ここで、第2階層を生成する場合には単に掛け合わせを行うが、第3階層以降を生成する場合には組合せの重複判別と階層超過判別を行う。例えば、第2階層においてafが選択されているところ、af×aとaf×fは工事箇所が重複するため削除する組合せ候補を生成しない。具体的には、領域4において2以上の値が存在するレコードを削除する。また、第3階層を生成するに当たってaf×cdは第4階層になるから、階層が超過しているとして削除する組合せ候補を生成しない。具体的には、領域3において階層数が現在の階層よりも大きいレコードを削除する。選択と次階層候補生成を繰り返し、生成した階層が初期の工事箇所数と一致する場合初期の工事箇所数が7箇所なら第7階層になる場合には終了する。階層が工事箇所数と一致する組合せは全ての工事を整合したことを意味しており、それ以上の組合せはありえないからである。また、階層が工事箇所数と一致する前であっても、次の階層以降の新しい組合せが生成されなくなった場合には終了する。例えば、図5cの第3階層でどの組合せも選択されなかった場合、第4階層はaf×cdのみとなる。さらに、この組合せも第4階層で選択されない場合、第5階層以降は生成されず第7階層生成前に終了する。上記のように、リスト生成部120が組合せ候補を生成して選択可能に提示し、選択された組合せと初期の工事箇所をかけ合わせて次の階層の組合せ候補を生成し、かつ組合せの重複判別と階層超過判別を行って絞り込むように構成したことにより、膨大な数になる組合せを大幅にかつ適切に削減することができ、極めて効率的に組合せを生成することができる。次に選択処理部140は、データベース110から工事箇所および組合せとそれぞれの費用を読み出す。そして、組合せに含まれる場合を含めて各工事箇所が1度だけ選択され、かつ費用の合計が最も小さくなるように工事箇所または組合せを選択する。図6は選択処理部140の動作の例について説明する図である。破線で示す領域Aは、データベース110の内容をそのまま表している。領域Bは、各レコードに含まれる工事箇所を表しており、組合せにおいては複数の工事箇所にフラグ1が立っている。決定関数は、そのレコードを選択することを意味している。領域Cは、選択されたレコードが含む工事箇所を意味していて、決定関数が1になると領域Bのフラグを反映する。領域Dは、そのレコードが選択された際にその工事箇所または組合せの費用が反映される。領域Dの費用は施工時期を考慮した現価換算値とすることが好ましい。費用合計は領域Dの費用の合計であって、この収束計算の目的関数である。そして選択処理部140は、領域Cにおいて各工事箇所が1になるという制約条件各工事箇所が1度だけ選択されることを意味するの下で、決定関数を0または1に変化させ、費用合計が最も小さくなるような決定関数の組合せを探索する。収束計算は、ニュートンラプソン法や準ニュートン法、共役勾配法など既知の手法を用いることができる。なおさらに、特定の工事箇所を同時に選ばないように制約条件を加えることもできる。収束計算が完了すると、決定関数が1となっている工事箇所または組合せを施工することにより、費用の合計を最も小さくすることができる。また、同じ工事箇所に択一的に実施される複数の工事内容がある場合に別レコードとすることにより、他の工事箇所との兼ね合いにおいて最も費用が小さい工事内容を選択することができる。上記説明した如く、本実施形態にかかるシステム100によれば、幾通りもの工事案から、費用の合計が最も小さくなるように工事箇所の組合せを考慮することができ、経済性を基軸とした工事計画を容易に立案することができる。このため、担当者の経験や勘を頼りに検討を行っていたこれまでの場合と比べ、長期設備更新計画の立案時における経済的に最適な計画案の検討漏れは極力回避され、結果として長期設備更新計画の経済性を最適化することができる。さらに、今後の劣化診断技術の発展により設備毎の余寿命が算定された場合には、その余寿命を施工時期に入力して本手法へ適用すればよい。すなわち、将来技術の発展にも整合でき、長期~超長期的な設備投資の削減に貢献することができる。なお、上記実施形態において組合せを作成する際に、選択した工事箇所よりも施工時期が同じか後であるものはすべて組合せの検討の対象とするように説明した図4a参照。しかし、例えば施工時期が2年のものと15年のものを組合わせると、そのときの費用は安かったとしても、施工時期が遅いものについては経年劣化の開始が早くなってしまうおそれもある。また、図3に示したリストにおいて、工事箇所の数多重化しているものを含むがn個であるとすると、すべての組合せはΣnCmm=1~nとなる。nが5であれば31通り、nが10であれば1023通りになる。すなわち、工事箇所の数が少し増えると、整合を検討する組合せの数が膨大になる。そこで、リスト生成部120が表示装置132に工事箇所を提示するとき、ある工事箇所を選択することにより、選択された工事箇所に対して施工時期が所定期間内にある工事箇所を整合可能に提示することが好ましい。具体例としては、ある工事箇所を選択したとき、施工時期が所定期間以上離れた工事箇所については選択不能にしてもよい。これにより、施工時期が近い工事箇所についてのみ組合せを検討することが可能となる。また、組合せを検討する工事箇所の数を飛躍的に削減することができるため、迅速に処理を行うことが可能になる。以上、添付図面を参照しながら本発明の好適な実施形態について説明したが、本発明は係る例に限定されないことは言うまでもない。当業者であれば、特許請求の範囲に記載された範疇内において、各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり、それらについても当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。