"2型糖尿病のDNAマーカーであって、4p163領域内の、テロメアより約800kb17Mbの領域またはその部分領域のコピー数が減少した、単離されたゲノムDNA、または16q243領域内の、16番染色体短腕テロメアより約885Mb900Mbの領域またはその部分領域のコピー数が減少した、単離されたゲノムDNAからなるDNAマーカー。DNAの検出方法であって、単離されたヒトゲノムDNAにおいて、4p163領域の、テロメアより約800kb17Mbの領域またはその部分領域、または16q243領域内の、16番染色体短腕テロメアより約885Mb900Mbの領域またはその部分領域のゲノム当たりのコピー数を調べる工程を含む方法。DNAの検出方法であって、単離されたヒトゲノムDNAにおいて、4p163領域の、テロメアより約800kb17Mbの領域第1の領域、または16q243領域内の、16番染色体短腕テロメアより約885Mb900Mbの領域第2の領域内の、任意の少なくとも10bp以上の部分領域のゲノム当たりのコピー数を調べる工程を含む方法。請求項3に記載のDNAの検出方法であって、第1の領域または第2の領域内の、任意の少なくとも50bp以上の部分領域のゲノム当たりのコピー数を調べる工程を含む方法。請求項3に記載のDNAの検出方法であって、第1の領域または第2の領域内の、任意の少なくとも200bp以上の部分領域のゲノム当たりのコピー数を調べる工程を含む方法。請求項3に記載のDNAの検出方法であって、第1の領域または第2の領域内の、任意の少なくとも500bp以上の部分領域のゲノム当たりのコピー数を調べる工程を含む方法。2型糖尿病のDNAマーカーのスクリーニング方法であって、4p163領域内の、テロメアより約800kb17Mbの領域第1の領域内、または16q243領域内の、16番染色体短腕テロメアより約70Mb885Mbの領域第2の領域内に変異を有する患者に共通して生じている変異領域あるいは変異遺伝子を調べる工程を含む方法。請求項3に記載のスクリーニング方法であって、前記変異が、第1の領域または第2の領域内の一部の領域のコピー数減少であることを特徴とする請求項3に記載の方法。請求項3または4に記載のスクリーニング方法であって、第1の領域または第2の領域に変異を有する患者と、2型糖尿病の発症との相関関係を調べる工程をさらに含む方法。本発明は、2型糖尿病のDNAマーカー及び2型糖尿病の診断及び/又は発症予測方法を提供することを目的とする。本発明の一実施態様は、2型糖尿病のDNAマーカーであって、4p163領域内の、テロメアより約800kb17Mbの領域またはその任意の部分領域のコピー数が減少している、単離されたゲノムDNA、または16q243領域内の、16番染色体短腕テロメアより約885Mb900Mbの領域またはその任意の部分領域のコピー数が減少している、単離されたゲノムDNAからなるDNAマーカーである。なお、コピー数が減少している領域のテロメアからの距離は、4番染色体の場合、NCBIのデータベースBuild363を基準にし、16番染色体の場合、Build372を基準にしている。従って、他のデータベースにおいては異なる距離で表現されていても、上記領域に対応していれば、その対応領域は本発明の権利範囲に含まれる。また、任意の部分領域とは、領域内の、任意の少なくとも10bp以上、50bp以上、200bp以上、または500bp以上の部分領域を意味する。本発明の他の実施態様は、DNAの検出方法であって、単離されたヒトゲノムDNAにおいて、4p163領域の、テロメアより約800kb17Mbの領域またはその部分領域、または16q243領域の、16番染色体短腕テロメアより約885Mb900Mbの領域またはその部分領域のゲノム当たりのコピー数を調べる工程を含む方法である。本発明のさらなる実施態様は、単離されたヒトゲノムDNAにおいて、4p163領域の、テロメアより約800kb17Mbの領域第1の領域、または16q243領域内の、16番染色体短腕テロメアより約885Mb900Mbの領域第2の領域内の、任意の少なくとも10bp以上、50bp以上、200bp以上、または500bp以上の部分領域のゲノム当たりのコピー数を調べる工程を含む方法である。本発明のさらなる実施態様は、2型糖尿病のDNAマーカーのスクリーニング方法であって、4p163領域内の、テロメアより約800kb17Mbの領域第1の領域内、または16q243領域の、16番染色体短腕テロメアより約885Mb900Mbの領域第2の領域内に変異を有する患者に共通して生じている変異領域あるいは変異遺伝子を調べる工程を含む方法である。前記変異が、第1の領域または第2の領域内の一部の領域のコピー数減少であることが好ましい。また、このスクリーニング方法は、第1の領域または第2の領域に変異を有する患者と、2型糖尿病の発症との相関関係を調べる工程をさらに含んでもよい。本発明のさらなる実施態様は、2型糖尿病の診断及び/又は発症予測方法であって、診断対象から単離されたヒトゲノムDNAにおいて、4p163領域の、テロメアより約800kb17Mbの領域、または16q243領域の、16番染色体短腕テロメアより約885Mb900Mbの領域のゲノム当たりのコピー数を調べる工程を含む方法である。当該コピー数が正常より減少している場合、2型糖尿病であると診断する、または2型糖尿病を発症する可能性が高いと予測する。本発明によって、2型糖尿病のDNAマーカー及び2型糖尿病の診断及び/又は発症予測方法を提供できるようになった。以下、上記知見に基づき完成した本発明の実施の形態を、実施例を挙げながら詳細に説明する。実施の形態及び実施例に特に説明がない場合には、JSambrookEFFritschTManiatisMolecularcloningalaboratorymanualColdSpringHarborPressColdSpringHarborNewYorkFMAusubelRBrentREKingstonDDMooreJGSeidmanJASmithKStruhlCurrentProtocolsinMolecularBiologyJohnWileySonsLtdJuanSBonifacinoMaryDassoJBHarfordJLSchwartzKMYamadaCurrentProtocolsinCellBiologyJohnWileySonsLtd等の標準的なプロトコール集に記載の方法、あるいはそれを修飾したり、改変した方法を用いる。また、市販の試薬キットや測定装置を用いる場合には、特に説明が無い場合、それらに添付のプロトコールを用いる。なお、本発明の目的、特徴、利点、及びそのアイデアは、本明細書の記載により、当業者には明らかであり、本明細書の記載から、当業者であれば、容易に本発明を再現できる。以下に記載された発明の実施の形態及び具体的な実施例等は、本発明の好ましい実施態様を示すものであり、例示又は説明のために示されているのであって、本発明をそれらに限定するものではない。本明細書で開示されている本発明の意図ならびに範囲内で、本明細書の記載に基づき、様々に修飾ができることは、当業者にとって明らかである。12型糖尿病のDNAマーカー本発明の2型糖尿病のDNAマーカーは、第4染色体上の4p163領域の、テロメアより約800kb17Mbの領域またはその任意の部分領域のコピー数が減少している、単離されたヒトゲノムDNA、または第16染色体上の16q243領域内の、16番染色体短腕テロメアより約885Mb900Mbの領域またはその任意の部分領域のコピー数が減少している、単離されたヒトゲノムDNAからなる。このようなヒトゲノムDNAは、2型糖尿病を診断及び/又は発症予測するための有用なDNAマーカーになりうる。2型糖尿病とは、抗GAD抗体や抗IA2抗体などの膵島関連自己抗体が陰性であることで、1型糖尿病を除外でき、病歴調査や検査成績を評価することで、膵外分泌疾患、内分泌疾患、肝疾患による糖尿病、薬剤性糖尿病、ミトコンドリア糖尿病などを除外できる。ヒトゲノムDNAの単離方法は、特に限定されず、当業者に周知の方法で抽出し、後の解析に障害がない程度の純度まで精製すればよい。対象者から単離したヒトゲノムDNAにおいて、4p163領域内のテロメアより約800kb17Mbの領域またはその任意の部分領域、または16q243領域内の16番染色体短腕テロメアより約885Mb900Mbの領域またはその任意の部分領域のゲノム当たりのコピー数を調べ、対照者における同じ領域のゲノム当たりのコピー数と比較することによって、ゲノム当たりコピー数が対照者より減少していることが判明すれば、当該対象者は、2型糖尿病であると診断したり、現在発症していない場合は、将来2型糖尿病を発症する可能性が高いと予測したりすることができる。ここで、対照者とは、健常者であることが好ましいが、ランダムに選択した集団でも良い。比較すべき、対照者におけるコピー数とは、複数の対照者を調べて得られたコピー数から、当業者が適切に選択する値や範囲であればよく、例えば、調べたうちの60以上、好ましくは70以上、より好ましくは80以上、さらに好ましくは90以上、さらに好ましくは95以上の人数が含まれる範囲や、得られた値の中央値や平均値でもよい。当該領域またはその部分領域のコピー数の調べ方は、特に限定されない。すなわち、対象者から単離されたヒトゲノムDNAにおいて、4p163領域の、テロメアより約800kb17Mbの領域、または16q243領域内の、16番染色体短腕テロメアより約885Mb900Mbの領域内の、任意の部分領域のゲノム当たりのコピー数を調べればよい。部分領域の長さは、コピー数の変動が検出される長さであればと特に限定されず、少なくとも10bp以上が好ましく、50bp以上がより好ましく、200bp以上がさらに好ましく、500bp以上がさらに好ましい。具体的な方法としては、例えば、当該部分領域を検出できるPCR用プライマーや、ハイブリダイゼーション用プローブ等を用い、定量PCRやサザンハイブリダイゼーション等で、当該領域のコピー数を調べることができる。また、当該領域の周辺のDNAをプローブとしたDNAアレイを用いれば、当該領域全体のコピー数が減少していることを、容易に示すことができる。なお、第4番染色体上の4p163領域の、テロメアより約800kb17Mbの領域とは、PDE6B遺伝子よりLETM1遺伝子までを含む領域であって、WHSC1遺伝子より近位の領域及びPIGG遺伝子より遠位の領域は含まない。同様に、第16番染色体上の16q243領域内の、テロメアより約885Mb900Mbの領域とは、ZNF469遺伝子よりPRDM7遺伝子までを含む領域であって、BANP遺伝子より近位の領域及びFAM157遺伝子より遠位の領域は含まない。22型糖尿病のDNAマーカーのスクリーニング方法本発明にかかる、2型糖尿病のDNAマーカーのスクリーニング方法は、4p163領域内の、テロメアより約800kb17Mbの領域第1の領域内、または16q243領域内の、16番染色体短腕テロメアより約885Mb900Mbの領域第2の領域内に変異を有する患者に共通して生じている変異領域あるいは変異遺伝子を調べる工程を含む。これによって、ランダムな変異を有するヒトを対象にするより、効率的に2型糖尿病のDNAマーカーが同定でき、当該領域内で2型糖尿病に責任のある遺伝子又は領域を絞り込むことができる可能性がある。この変異の種類は、特に限定されず、点突然変異であっても、挿入または欠失突然変異であっても構わないが、当該領域内の一部の領域のコピー数減少であることが好ましい。4p163領域内の、テロメアより約800kb17Mbの領域内、または16q243領域内の、16番染色体短腕テロメアより約885Mb900Mbの領域には、それぞれ少なくとも34個及び55個の遺伝子が存在することがわかっており、当該変異によって、それら遺伝子の中の少なくとも一つが変異していてもよい。なお、それらの遺伝子の詳細を、それぞれ表1及び表2に示す。[表1]4p163領域内の、テロメアより約800kb17Mbの領域に含まれる遺伝子StartStopNCBIデータベースによる遺伝子塩基の開始,終了部位ModelEvidenceデータベース上でのmodelevidence[表2]16q243領域内の、16番染色体短腕テロメアより約885Mb900Mbの領域に含まれる遺伝子さらに、上記患者を、2型糖尿病患者から選択するため、第1の領域または第2の領域にコピー数多型を有する患者と、2型糖尿病の発症との相関関係を調べる工程を含んでもよい。コピー数多型を有するヒトと、2型糖尿病の発症との相関関係を調べる方法は、特に限定されず、例えば、2型糖尿病を発症した患者において、4p163領域内の、テロメアより約800kb17Mbの領域内、または16q243領域内の、16番染色体短腕テロメアより約885Mb900Mbの領域内に変異を有するかどうか調べる。そして、いずれかの領域にコピー数減少を有する患者に共通して生じている変異領域あるいは変異遺伝子を調べ、特定する。本実施例では、4p163領域内の、テロメアより約800kb17Mbの領域またはその部分領域のコピー数が減少したDNA、及び16q243領域内の16番染色体短腕テロメアより約885Mb900Mbの領域またはその部分領域のコピー数が減少したDNAが、2型糖尿病のDNAマーカーとして利用できることを示す。実施例1本実施例では、東北大学病院並びにその関連医療機関に通院中である東北地方在住の35歳未満発症2型糖尿病患者群100名、及び東北地方在住の健常者群100名60歳以上からゲノムDNAを抽出し、第4番染色体短腕4p163領域のプローブ群を有するDNAアレイ及び第16番染色体長腕16q243領域のプローブ群を有するDNAアレイdeCODEIlluminaCNV370Kbeadchipを使用して、DosageMinerdeCODEgenetics社を用いて結果を解析することによって、各群で、それぞれの領域におけるコピー数を比較した。以下、詳細を説明する。まず、表3に解析対象者の臨床背景を示す。なお、括弧内の数値は、実施例2で行ったカスタムオリゴヌクレオチドアレイでの対象者のデータを示す。また、糖尿病の診断は1999年日本糖尿病学会発表の糖尿病診断基準葛谷健中川昌一糖尿病の分類と診断基準に関する委員会報告糖尿病423854011999に基づいて行われた。なお、2型糖尿病患者は環境因子による2型糖尿病発症の要素を可能な限り除く目的で、高度肥満歴のある患者を除外し、既往最大BMI値35kgm2未満の患者を採択した。さらに,遺伝因子の関与が強く推測される家族歴が濃厚な患者100名中94名で家族歴があり、うち第1度近親に2型糖尿病罹患者を有する者が75名含まれているを優先して採択した。家系内で明らかな優性遺伝を示し、MODYが疑われる患者は含まれていない。一方、健常対照者は、過去に糖尿病の診断を受けたことのない、60歳以上かつ第3度近親に聴取しうる限り糖尿病の家族歴がないHbA1c60未満の正常耐糖能者を採択した。この集団は2型糖尿病発症に関わる環境因子の一つである加齢が加わっても糖尿病を発症していない、遺伝的素因の希薄な正常者として設定した。[表3]DNAの抽出は、対象者の末梢血管から採血した全血5ml中の白血球からKURABO全自動核酸抽出器NA1000を用いて行った。そして、deCODEIlluminaCNV370Kbeadchipを用いて,InfiniumIIWholeGenomeGenotypingAssayプロトコールに沿って全ゲノムのCNV解析を行った。コピー数の判定は、DosageMinerdeCODEgenetics社を用いて結果を解析した。図1A及びBは、4p163領域の一部における結果を示しているが、2型糖尿病患者群100名のうち、13名で、4p163領域にコピー数減少が検出され、しかも4p163領域内のGap177領域周辺に、共通してコピー数減少が見られた。一方、健常者群では、100名のうち、1名でしか4p163領域にコピー数減少が検出されなかった。この差は、Fisher’sexacttestでは、p000128、オッズ比147となり、統計学的に有意であった。さらに、健常者で認められたコピー数減少領域は4p163領域のGap177領域を含んでいなかった。また、図2A及びBは、16q243領域の一部における結果を示しているが、2型糖尿病患者群100名のうち、15名で、16q243領域にコピー数減少が検出された。しかも16q243領域内の16番染色体短腕テロメアより約885Mb900Mb、特に約885Mb897Mbの領域に、共通してコピー数減少が見られた。一方、健常者群では、100名のうち、3名でしか16q243領域にコピー数減少が検出されなかった。これらのデータをFisher’sexacttestで解析したところ、p000519、オッズ比570となり、2型糖尿病患者群と健常者群では、統計学的に有意な差があった。さらに、健常者で認められたコピー数減少領域は16q24領域の16番染色体短腕テロメアより約885Mb900Mbの領域の領域を含んでいなかった。実施例2次に、高密度カスタムオリゴヌクレオチドマイクロアレイを用いて、4p163領域の部分領域のコピー数減少を、より詳細に解析した。まず、4p163領域の部分領域のコピー数減少を有する2型糖尿病患者13名およびゲノムDNA上のどこかの場所にコピー数減少を有する健常者15名から抽出したゲノムを用い、高密度カスタムオリゴヌクレオチドマイクロアレイAgilent社を用いて、実施例1と同様に解析を行った。解析方法はarraycomparativegenomichybridization法を基礎とした。Agilent社websiteのツールを用い,オリゴヌクレオチドプローブの選択、アレイデザインを行い、4p163のサブテロメア領域中の1.3Mbの範囲第4染色体5500001850000[NCBIBuild361hg18]を対象としたカスタムマイクロアレイを作成した。アレイは60merサイズのオリゴヌクレオチドプローブから構成され,この領域に対するプローブは約10000個配置された。アレイによる解析はAgilent社の推奨する方法で行なった。まず、患者、対照および基準検体NA19000,HapMapprojectの日本人男性のゲノムDNA1サンプルあたり250ngを制限酵素AluI,RsaI処理で断片化し、ULSLabelingKitを用いで、cyanine5dUTP患者及び対照検体またはcyanine3dUTP基準検体でそれぞれ蛍光標識を行った。標識した対象検体と基準検体を混合し、Cot1DNAとblockingagentとともに前処理した。標識された断片化ゲノムDNAをマイクロアレイ上のオリゴヌクレオチドプローブとrotatingovenで65°C、20rpmの条件で、24時間ハイブリダイズさせた。洗浄後、AgilentG2505Cスキャナで3μmの解像度でアレイのスキャンを行った。スキャンされた画像はFeatureExtractionSoftware10731のCGH107Sep09protocolで解析し、シグナル強度を算出した。コピー数の判定に関しては,アレイより得られた蛍光強度のlog2値を移動平均法movingwindow幅は82プローブで設定で表し、健常対照者における最大値、最小値に0.8を乗じた値から1SDを超えた値を示した場合に異常と判断し、その連続性からコピー数の増幅や減少を判定した。図3A及びBは、解析を行った13Mbの領域の移動平均線より判定された2型糖尿病13名のコピー数減少領域を示しているが、13名全員で、4p163領域のGap177領域を含んだ、4p163領域内のテロメアより約800kb17Mb、特に約10Mb16Mbの領域が共通してコピー数が減少していた。一方,健常者15名には、この領域にコピー数減少を認めた例はなかった。このように、4p163領域の、テロメアより約800kb17Mbの領域であるDNAは、2型糖尿病患者では特異的にコピー数が減少しているため、2型糖尿病患者のDNAマーカーとして利用できる。"