"パケット処理を行うファームウエアが複数の所定プロトコルを実装した通信制御装置であって、送受信パケットから所定プロトコルごとのトラフィック統計データを集計する集計手段と、前記集計結果に基づいて前記所定プロトコルの判定処理順を決定し前記ファームウエアを更新する更新手段と、を有することを特徴とする通信制御装置。前記集計結果は予め指定された期間で集計された前記所定プロトコルごとのパケット数であり、前記パケット数の最も多い所定プロトコルに関して最初に判定処理を実行することを特徴とする請求項1に記載の通信制御装置。前記更新手段は、前記パケット数に基づいて前記パケット処理のクリティカルパス情報の判定を行い、当該クリティカルパスに最も適したファームウエアを更新用に選択することを特徴とする請求項2に記載の通信制御装置。パケット処理を行う複数の所定プロトコルを実装したファームウエアによるパケット通信処理の最適化方法であって、集計手段が送受信パケットから所定プロトコルごとのトラフィック統計データを集計し、更新手段が前記集計結果に基づいて前記所定プロトコルの判定処理順を決定し前記ファームウエアを更新する、ことを特徴とするパケット通信処理の最適化方法。前記集計結果は予め指定された期間で集計された前記所定プロトコルごとのパケット数であり、前記パケット数の最も多い所定プロトコルに関して最初に判定処理を実行することを特徴とする請求項4に記載のパケット通信処理の最適化方法。前記更新手段は、前記パケット数に基づいて前記パケット処理のクリティカルパス情報の判定を行い、当該クリティカルパスに最も適したファームウエアを更新用に選択することを特徴とする請求項5に記載のパケット通信処理の最適化方法。パケット処理を行う複数の所定プロトコルを実装したファームウエアによるパケット通信処理を最適化する機能をプログラム制御プロセッサ上に実現するためのプログラムであって、集計手段が送受信パケットから所定プロトコルごとのトラフィック統計データを集計し、更新手段が前記集計結果に基づいて前記所定プロトコルの判定処理順を決定し前記ファームウエアを更新する、ように前記プログラム制御プロセッサを機能させることを特徴とするプログラム。前記集計結果は予め指定された期間で集計された前記所定プロトコルごとのパケット数であり、前記パケット数の最も多い所定プロトコルに関して最初に判定処理を実行することを特徴とする請求項7に記載のプログラム。前記更新手段は、前記パケット数に基づいて前記パケット処理のクリティカルパス情報の判定を行い、当該クリティカルパスに最も適したファームウエアを更新用に選択することを特徴とする請求項8に記載のプログラム。請求項1-3のいずれか1項に記載の通信制御装置を有するパケット通信装置。パケット通信制御処理能力は、クリティカルパスとなるプロトコルおよびプロトコル毎のヘッダ情報等の種別判定処理の処理順によって影響されるので、通常、設計当初に想定したトラフィック量から種別判定処理順が設定される。ここで、クリティカルパスとは、処理能力に影響するプロトコルおよびプロトコル毎のヘッダ情報等の判定処理ルートのことである。例えば、IPv6パケットを処理する場合、パケット種別判定処理がIPv6の判定を最初に行うと即YESとなり該当判定処理を終了できるが、もしIPv4の判定を最初に行うとNoとなり、さらに続けてIPv6の判定を実行しなければならない。したがって、パケット種別判定処理の順序がどのように設定されているかは、該当判定処理に要する時間に影響する。しかしながら、実際には、運用での環境変化等により、実装された判定処理順が必ずしも最適とはならず、余計なパケット転送遅延や処理能力不足が発生する場合がある。上述した特許文献1の通信制御では、モジュール構成を変更できるものの、プロトコルの判定処理の順序を考慮していないために、通信装置内でのパケット通信制御処理能力自体を向上させることができない。具体的には、通信装置内において、パケット処理を行っているファームウェアが様々なプロトコル処理を実装している場合、各運用環境によるクリティカルパス情報がわかれば、判定処理順序の実装を変更することにより処理能力を向上させることが可能である。しかしながら、上述した背景技術では、このようなクリティカルパス情報から最適なファームウエアを特定する機能がなく、その結果、パケット転送遅延や処理能力不足が生じパケット処理能力の低下を招いている。そこで、本発明の目的は、パケット転送遅延や処理能力不足を回避できパケット処理能力の向上を達成する通信制御装置およびパケット通信処理最適化方法を提供することにある。本発明による通信制御装置は、パケット処理を行うファームウエアが複数の所定プロトコルを実装した通信制御装置であって、送受信パケットから所定プロトコルごとのトラフィック統計データを集計する集計手段と、前記集計結果に基づいて前記所定プロトコルの判定処理順を決定し前記ファームウエアを更新する更新手段と、を有することを特徴とする。本発明によるパケット通信処理の最適化方法は、パケット処理を行う複数の所定プロトコルを実装したファームウエアによるパケット通信処理の最適化方法であって、集計手段が送受信パケットから所定プロトコルごとのトラフィック統計データを集計し、更新手段が前記集計結果に基づいて前記所定プロトコルの判定処理順を決定し前記ファームウエアを更新する、ことを特徴とする。本発明によれば、パケット転送遅延や処理能力不足を回避できパケット処理能力を向上させることができる。1.一実施形態1.1機能構成本発明の一実施形態によれば、運用中のトラフィック統計からクリティカルパス情報を収集し、最適なファームウェアを適宜アップロードすることができ、それによってパケット処理能力を向上させることが可能となる。図1に示すように、本実施形態によるパケット通信制御装置は、ファームウエアFWによりファームウエア部101にパケット処理部102が実装され、送信パケットおよび受信パケットの通信制御が実行される。さらに、パケット処理部102は、後述するファームウエア最適化指示に従って、必要なパケット情報をトラフィック統計情報集計部103へ提供する。トラフィック統計情報集計部103は、たとえば送受信パケットのプロトコル判定処理ごとの個数をカウントし、その集計結果をクリティカルパス判定部104へ出力する。判定処理単位のプロトコルはトランスポート層あるいはネットワーク層のプロトコルである。クリティカルパス判定部104は、トラフィック統計情報集計部103からの集計結果を用いて判定テーブル105から最適なFWファイルを特定する。ファームウエア更新処理部106は予め格納してあるFWファイルLM1,LM2の中からクリティカルパス判定部104によって指定された最適なFWファイルをファームウエア部101に適用する。なお、FWファイルLM1,LM2は外部サーバからダウンロードされ格納されてもよい。また、クリティカルパス判定部104、トラフィック統計情報集計部103およびファームウエア更新処理部106と同等の機能は、図示しないメモリに格納されたプログラムを図示しないプログラム制御プロセッサ上で実行することにより実現すること可能である。図2Aに例示するように、ファームウエア更新処理部106に予め格納してあるFWファイルLM1,LM2は、それぞれ異なるプロトコル種別判定処理順序を有する複数のプロトコルP1~P4からなる。たとえば、FWファイルLM1では、プロトコルP1、P2、P3、P4の順序でパケットのプロトコル判定が実行され、FWファイルLM2では、プロトコルP2、P3、P1、P4の順序でパケットのプロトコル判定が実行される。一例として、トラフィック統計情報集計部103で得られたプロトコルP1のパケット個数が最も大きければ、FWファイルLM1が最適FWファイルとして選択される。さらに当該パケットの優先度で重み付けした選択基準を用いてもよい。1.2動作図2Bにおいて、ファームウェア最適化指示により、クリティカルパス判定部104へ、トラフィックデータを収集する時間帯およびその結果から最適なファームウェア更新を実施する時間帯を指定するステップ201。例えば、最もトラフィックが集中する時間帯が平日午前中であれば、その時間帯のトラフィックを収集してクリティカルパス情報とすることでファームウェア更新を効果的に実行できる。またファームウエア更新時刻としては、トラフィックの少ない夜間帯などを指定することで運用への影響を抑えることが可能である。クリティカルパス判定部104は、パケット処理部102へ指定時間帯のトラフィック統計データの収集を指示すると、トラフィック統計情報集計部103は指定時間帯でのトラフィック統計データを集計し、クリティカルパス判定部104へ出力するステップ202。クリティカルパス判定部104は、トラフィック統計データから判定テーブル105を参照して最適なFWファイルを選択し、FW更新指定時刻にファームウエア更新処理部106へ最適FWファイルを指定するステップ203。これにより、ファームウエア更新処理部106は、指定されたFWファイルのアップデートを開始するステップ204。1.3効果上述したように、本実施形態によれば、トラフィック統計データに基づいてクリティカルパス情報を判定し、そのデータを基に最も適したFWファイルを選択してアップデート処理を行う。このために、ネットワーク通信状況変化をリアルタイムで的確に反映したファームウェアを起動してパケット処理を実行することが可能となり、パケット転送遅延や処理能力不足を有効に回避し、全体としてパケット処理能力の向上を達成することができる。2.一実施例以下、本実施例では、トラフック統計データの収集結果から図3に示す判定テーブル105を用いて優先度パラメータの処理量の多さで最適なファームウェアファイルを決定するものとする。図3において、例えば、IPv4、UDPパケットの処理統計が多い場合は、FWファイルLM1を最適なFWファイルとして決定する。以下、本発明の一実施例による通信制御装置の動作説明を行う。図4において、パケット処理部102は現在のFWファイルに従ってパケット処理を実行しているものとする。ファームウェア最適化指示により、クリティカルパス情報の判定のためのデータ収集する時間帯および最適FWファイルの更新実施時間帯が指定されると、クリティカルパス判定部104は、上述したように、パケット処理部102へ指定時間帯のトラフィック統計データの収集を指示し、それによってトラフィック統計情報集計部103が指定時間帯でのトラフィック統計データを集計する。ここでは、トラフィック統計データの集計結果が、IPv4プロトコルのパケットの送受信数1000個、IPv6プロトコルのパケットの送受信数10000個、UDPプロトコルのパケットの送受信数10000個、TCPプロトコルのパケットの送受信数1000個、ICMPプロトコルのパケットの送受信数1000個であると仮定する。このようなトラフィック統計データの集計結果を受け取ると、クリティカルパス判定部104は判定テーブル105を参照して、優先度パラメータの処理量の多さでファームウェアLMを決定する。上述したトラフィック統計データの集計結果であれば、IPv4<IPv6であり、UDP>TCP,ICMPであるから、クリティカルパス判定部104は最適なFWファイルとしてLM2を選択する。したがって、クリティカルパス判定部104は、最適FWファイルLM2をFW更新指定時刻にファームウエア更新処理部106へ指定する。こうして、ファームウエア更新処理部106は、指定されたFWファイルLM2を用いてパケット処理部102の更新を開始する。本実施例による効果は次の通りである。第一の効果は、クリティカルパス判定部104にて、パケット処理の統計データを収集することにより、リアルタイムなクリティカルパス情報の判定が可能となる。第二の効果は、リアルタイムなクリティカルパス情報の判定が可能になることにより、各運用環境において最適なファームウェアの更新が可能となる。第三の効果は、ファームウェア最適化指示を契機にファームウェアの更新が実施されることにより、運用への影響を回避したファームウエアの更新が可能となる。なお、ファームウェア最適化指示を自動化することも可能であり、その場合、自動クリティカルパス情報判定によるファームウェア自動最適化切替えが可能となる。また、指定時間帯のトラフィック統計データを、ファームウェア最適化に使用するだけでなく、外部装置に定期出力することにより、ネットワークトラフィック情報として様々な利用も可能となる。3.付記上述した実施形態の一部あるいは全部は、以下の付記のようにも記載されうるが、これらに限定されるものではない。付記1パケット処理を行うファームウエアが複数の所定プロトコルを実装した通信制御装置であって、送受信パケットから所定プロトコルごとのトラフィック統計データを集計する集計手段と、前記集計結果に基づいて前記所定プロトコルの判定処理順を決定し前記ファームウエアを更新する更新手段と、を有することを特徴とする通信制御装置。付記2前記集計結果は予め指定された期間で集計された前記所定プロトコルごとのパケット数であり、前記パケット数の最も多い所定プロトコルに関して最初に判定処理を実行することを特徴とする付記1に記載の通信制御装置。付記3前記更新手段は、前記パケット数に基づいて前記パケット処理のクリティカルパス情報の判定を行い、当該クリティカルパスに最も適したファームウエアを更新用に選択することを特徴とする付記2に記載の通信制御装置。付記4パケット処理を行う複数の所定プロトコルを実装したファームウエアによるパケット通信処理の最適化方法であって、集計手段が送受信パケットから所定プロトコルごとのトラフィック統計データを集計し、更新手段が前記集計結果に基づいて前記所定プロトコルの判定処理順を決定し前記ファームウエアを更新する、ことを特徴とするパケット通信処理の最適化方法。付記5前記集計結果は予め指定された期間で集計された前記所定プロトコルごとのパケット数であり、前記パケット数の最も多い所定プロトコルに関して最初に判定処理を実行することを特徴とする付記4に記載のパケット通信処理の最適化方法。付記6前記更新手段は、前記パケット数に基づいて前記パケット処理のクリティカルパス情報の判定を行い、当該クリティカルパスに最も適したファームウエアを更新用に選択することを特徴とする付記5に記載のパケット通信処理の最適化方法。付記7パケット処理を行う複数の所定プロトコルを実装したファームウエアによるパケット通信処理を最適化する機能をプログラム制御プロセッサ上に実現するためのプログラムであって、集計手段が送受信パケットから所定プロトコルごとのトラフィック統計データを集計し、更新手段が前記集計結果に基づいて前記所定プロトコルの判定処理順を決定し前記ファームウエアを更新する、ように前記プログラム制御プロセッサを機能させることを特徴とするプログラム。付記8前記集計結果は予め指定された期間で集計された前記所定プロトコルごとのパケット数であり、前記パケット数の最も多い所定プロトコルに関して最初に判定処理を実行することを特徴とする付記7に記載のプログラム。付記9前記更新手段は、前記パケット数に基づいて前記パケット処理のクリティカルパス情報の判定を行い、当該クリティカルパスに最も適したファームウエアを更新用に選択することを特徴とする付記8に記載のプログラム。付記10付記-3のいずれか1項に記載の通信制御装置を有するパケット通信装置。付記11前記更新手段は、予め指定された時刻に前記ファームウエアを更新することを特徴とする付記1-3のいずれか1項に記載の通信制御装置。付記12前記更新手段は、予め指定された時刻に前記ファームウエアを更新することを特徴とする付記4-6のいずれか1項に記載のパケット通信処理の最適化方法。付記13前記更新手段は、予め指定された時刻に前記ファームウエアを更新することを特徴とする付記7-9のいずれか1項に記載のプログラム。"