ボイラを複数台設置し、負荷に応じてボイラ燃焼台数を制御する台数制御を実施しており、ボイラの運転順位を定めた稼働優先順位は定期的に変更するようにしている多缶設置ボイラであって、台数制御対象となるボイラの台数をボイラ設置台数より少なくすることで、ボイラの燃焼量変更頻度を少なくするようにしている多缶設置ボイラにおいて、稼働優先順位の変更時には台数制御対象となるボイラの台数を一時的に増加するようにしておき、稼働優先順位が繰り上がることになるボイラの1台を先行させて稼働優先順位の変更を行い、その後で稼働優先順位が繰り下がることになるボイラの稼働優先順位変更を行うものであることを特徴とする多缶設置ボイラ。本発明が解決しようとする課題は、ボイラを複数台設置しており、負荷に基づいてボイラの燃焼台数を制御している多缶設置ボイラにおいて、稼働優先順位の変更を行う際に蒸気供給量が不足し、蒸気供給圧力が低下してしまうことを防止することのできる多缶設置ボイラを提供することにある。ボイラを複数台設置し、負荷に応じてボイラ燃焼台数を制御する台数制御を実施しており、ボイラの運転順位を定めた稼働優先順位は定期的に変更するようにしている多缶設置ボイラであって、台数制御対象となるボイラの台数をボイラ設置台数より少なくすることで、ボイラの燃焼量変更頻度を少なくするようにしている多缶設置ボイラにおいて、稼働優先順位の変更時には台数制御対象となるボイラの台数を一時的に増加するようにしておき、稼働優先順位が繰り上がることになるボイラの1台を先行させて稼働優先順位の変更を行い、その後で稼働優先順位が繰り下がることになるボイラの稼働優先順位変更を行う。本発明を実施することで、稼働優先順位の変更によって燃焼を停止していたボイラの燃焼を開始することになった場合でも、蒸気供給量が不足することにはならず、安定的に蒸気を供給することができる。本発明の一実施例を図面を用いて説明する。図1は本発明の一実施例における多缶設置ボイラのフロー図、図2は一実施例におけるボイラ運転状況説明図、図3は比較のための従来例におけるボイラ運転状況説明図である。図1ではボイラAからボイラFの6台のボイラ1を並列に設置しており、ボイラで発生させた蒸気を集合させてから蒸気使用部へ送る。蒸気集合部4には、蒸気圧力値を検出する圧力検出装置6を設け、圧力検出装置6で検出した蒸気圧力値は台数制御装置3へ送る。台数制御装置3には、蒸気圧力値に対応させてボイラの燃焼パターンを設定しておき、台数制御装置3が各ボイラにおける燃焼量を決定し、各ボイラの稼働を制御する。各ボイラには、それぞれに運転制御装置2を設けており、運転制御装置2は台数制御装置3からの燃焼要求信号を受けてボイラの燃焼を行う。台数制御装置3は、圧力検出装置6で検出した蒸気圧力値と、設定している燃焼パターンに基づいて台数制御を行う。ボイラによる蒸気の発生量が蒸気の使用量より大きい場合には蒸気圧力値は上昇し、蒸気の発生量が蒸気の使用量より小さい場合には蒸気圧力値は低下することとなる。そのため、台数制御装置3は蒸気圧力値を制御圧力幅内に保つように、蒸気圧力値が高くなるほどボイラの燃焼量を少なくし、蒸気圧力値が低くなるほどボイラの燃焼量を多くする。各ボイラには稼働優先順位を設定しておき、優先順位の高いボイラから順に必要台数分のボイラで燃焼を行わせる台数制御を行う。優先順位はボイラごとに設定するようにしておき、ボイラの設置台数が6台であれば優先順位は第1位から第6位となる。ボイラの運転は優先順位の高いものから順に行うため、優先順位の高いボイラでは燃焼時間が長くなる。そのため、優先順位は定期的に変更することで各ボイラの燃焼時間を均一化するようにしており、優先順位変更時にはその時点において燃焼時間が短いものほど次の優先順位を高く設定する。実施例では、稼働優先順位はボイラAが第1位から第6位、ボイラBが第2位から第5位、ボイラCが第3位から第4位、ボイラDが第4位から第3位、ボイラEが第5位から第2位、ボイラFが第6位から第1位への変更を行うものとしている。台数制御では、設置しているボイラをすべて使用して台数制御を行った場合、蒸気制御圧力内に多数の圧力区分を設定することになるため、個々の圧力区分の幅は小さくなる。圧力区分の幅が小さいと、少しの圧力変動でもボイラの燃焼台数を変更することになり、燃焼台数変更頻度が大きくなるために蒸気圧力値の安定性が悪くなり、装置の寿命にも影響を与える。そのため、台数制御対象のボイラを必要最小限に制限しておき、その台数分で圧力区分を設定する。そのようにすると、各圧力区分の幅を広げることができるため、ボイラの燃焼量を変更する頻度を少なくすることができる。この実施例では、台数制御対象台数は3台としており、稼働優先順位が上位のボイラから3台分を台数制御対象としている。ただし、優先順位変更時期の場合には、台数制御対象ボイラの台数を1台増加することとし、4台のボイラが台数制御対象となるようにしている。図2と図3は、ボイラ設置台数が6台の場合におけるボイラの運転状況を説明するものであり、時間経過に伴って変化している稼働優先順位と蒸気供給量を記載している。図2は本発明の実施例であって優先順位変更時には台数制御対象となるボイラの台数を1台増加して4台とする場合、図3は従来例であって台数制御対象となるボイラの台数は3台で固定している場合のものである。図では、台数制御対象となっているボイラには○印、台数制御対象外のボイラには×印を付けており、さらに燃焼指令を受けているボイラは順位の所を四角で囲むことで表している。蒸気供給量の欄には蒸気の供給量を面積で示すとともに、その内訳も面積で表している。ボイラは台数制御装置から燃焼指令を受けると燃焼を開始し、燃焼指令が途切れると燃焼を停止する。その際、燃焼停止は瞬時に行える。しかし燃焼を開始する場合は、燃焼指令を受けても炉内換気などの準備工程を行う必要があるため、すぐに燃焼を開始することはできず、さらに燃焼を開始してもボイラ内温度が高まるまでは蒸気の供給が行えない。そのため、燃焼停止と燃焼開始を同時に行った場合、燃焼指令を出力しているボイラの台数は同じであっても蒸気供給量は低下するということになるため、優先順位変更時に蒸気供給量が不足しないように、稼働優先順位の変更を段階的に行う。優先順位の変更は時刻aから時刻dの間で行っており、優先順位の変更を開始する時刻aよりも前の時点では、燃焼指令を出力しているボイラはボイラABCの3台となっており、3台分の蒸気を供給している。時刻aで優先順位の変更を開始すると、優先順位を1位に繰り上げることになるボイラFの1位への変更を最初に行い、その他のボイラでは優先順位の変更は行わないでおく。時刻aからの時間帯では、優先順位が1位のボイラはボイラAとボイラFの2台となり、2位はボイラB、3位はボイラC、4位はボイラD、5位はボイラEとなって、6位のボイラはなくなる。台数制御装置では、台数制御対象とするボイラの台数を1台増やして4台とし、稼働優先順位が1位の2台と2位及び3位である各1台のボイラで台数制御を行う。台数制御対象となるボイラは、1位から3位であるボイラABCFの4台、燃焼指令を出力するボイラもボイラABCFの4台であり、ボイラABCFの4台は燃焼を行うことになる。ただし、それまで燃焼を停止していたボイラFでは、燃焼指令の出力を受けてもすぐに蒸気供給を開始することはできないため、この時点で蒸気を供給しているボイラはボイラABCの3台となる。蒸気供給量はボイラ3台分となるため、優先順位変更を開始する時刻aより前と同じになっている。その後、ボイラFからの蒸気供給が開始される程度の時間に設定しておいた所定時間が経過すると、稼働優先順位変更の次の段階に入る。時刻bになると、ボイラAの優先順位を6位へ繰り下げる変更と、ボイラEの優先順位を2位へ繰り上げる変更を行う。すると1位はボイラF、2位はボイラBとボイラE、3位はボイラC、4位はボイラD、6位はボイラAとなって、5位のボイラはなしとなる。蒸気供給は、時刻bの手前でボイラFからの蒸気供給が始まっているため、一時的に3台分よりも多くなっているが、時刻bでそれまで燃焼していたボイラAが燃焼を停止すると蒸気供給量はボイラ3台分になる。この場合にも台数制御装置では、4台のボイラを台数制御対象とし、1位から3位までのボイラに対して燃焼指令を出力するため、台数制御対象となるボイラはボイラBCEFの4台、燃焼指令を出力するボイラもボイラBCEFの4台となる。そしてここでも、それまで燃焼を停止していたボイラEでは、燃焼指令の出力を受けてもすぐに蒸気供給を開始することはできない。そのため、この時点で蒸気を供給しているボイラはボイラBCFの3台であって、蒸気供給量はボイラ3台分となる。ボイラEからの蒸気供給は行われていないが、蒸気供給量は3台分になっており、優先順位変更前と同じ量を供給することができている。同様に、さらに時刻bから所定時間が経過して時刻cになると、ボイラBの優先順位を5位へ繰り下げる変更と、ボイラDの優先順位を3位へ繰り上げる変更を行う。すると1位はボイラF、2位はボイラE、3位はボイラCとボイラD、5位はボイラB、6位はボイラAとなって、4位のボイラはなしとなる。このときに台数制御対象となるボイラはボイラCDEFの4台、燃焼指令を出力するボイラもボイラCDEFの4台となる。そしてこの時点から蒸気を供給するボイラはボイラCEFの3台であって、蒸気供給量はボイラ3台分となるため、蒸気供給量は優先順位変更前と同じになっている。その後、時刻cから所定時間経過後である時刻dになると、ボイラCの優先順位を4位へ繰り下げる最後の優先順位変更を行い、優先順位変更の工程を終了する。比較のために記載している図3の場合、台数制御対象台数は一定としており、優先順位変更開始前の3台であった台数制御対象台数は、優先順位変更時も3台のままとなっている。この場合も時刻aで優先順位の変更を開始し、優先順位が1位はボイラAとボイラFの2台、2位はボイラB、3位はボイラC、4位はボイラD、5位はボイラEとなって、6位のボイラはなくなる点については図2の場合と同じである。しかし、台数制御対象台数は3台であり、優先順位が1位と2位のボイラFABで3台になるため、ボイラCは台数制御対象から外れることになる。この場合、ボイラAとボイラBでは、それまでも燃焼を行っていたために蒸気の供給は継続して行えている。しかしボイラFでは、時刻a以前は運転を行っていなかったものであるため、燃焼指令の出力が行われてもすぐには蒸気供給を行うことはできず、時刻aでボイラCが台数制御対象から外れると、蒸気供給量はボイラ1台分減少するために蒸気供給量が不足することになる。同様に、ボイラBEFに対して燃焼指令の出力を開始し、ボイラAでは燃焼を停止する時刻b、ボイラDEFに対して燃焼指令の出力を開始し、ボイラBでは燃焼を停止する時刻cでも、3位となるボイラCは燃焼を停止しており、蒸気供給量の不足を招くことになる。稼働優先順位の変更時に蒸気供給量が減少して蒸気供給が足りなくなると、供給蒸気圧が低下するということになる。本発明を実施するならそのようなことにはならず、蒸気を安定的に供給することができる。なお、本発明は以上説明した実施例に限定されるものではなく、多くの変形が本発明の技術的思想内で当分野において通常の知識を有する者により可能である。