"ユーザのサービス要求に基づくサービスを通信セッションごとにユーザに提供するために、論理販売チャネルを介して、ネットワークオペレータを選択できる手段を備えた通信ネットワークで使用される通信システムにおいて、前記ユーザのサービス要求は、少なくとも、サービスの価格の要求及びサービスの質の要求を含み、前記ネットワークオペレータを選択できる手段は、ユーザ末端から前記論理販売チャネルを介して前記サービス要求を受け取り、前記ネットワークオペレータからサービスの条件を受け取り、前記サービスの価格の要求及びサービスの質の要求に関するサービスの条件を交渉し、動的に前記ネットワークオペレータを選択できるように機能するデジタル市場を提供するサーバを備えており、前記デジタル市場を提供するサーバは、前記ユーザ端末から受けとった前記サービス要求と前記ネットワークオペレータから受け取った前記サービスの条件を読み出して、前記サービス要求と前記サービスの条件を比較し、比較結果に基づいて前記ネットワークオペレータを選択する通信システム。前記デジタル市場を提供するサーバが、通信セッションの間に前記サービスの条件を再交渉する請求項1に記載の通信システム。前記デジタル市場を提供するサーバが、ローカルネットワークオペレータ及びサービスプロバイダを含む複数のエンティティが登録されたマーケットプロバイダを含み、前記マーケットプロバイダは、ユーザのサービス要求を受け取るために、それぞれ異なる通信技術を代表するコントロールチャネルを複数備えた前記論理販売チャネルを提供する請求項1又は2に記載の通信システム。前記論理販売チャネルが、特定のネットワークオペレータまたはサービスプロバイダに所属していないユーザ及び加入者に、前記デジタル市場のマーケットプロバイダと通信することを可能ならしめる請求項3に記載の通信システム。それぞれがネットワークのエンティティを代表する複数のエージェントが、ユーザによって提示される個々の契約について前記デジタル市場内で交渉できるよう準備されている請求項1~4のいずれかに記載の通信システム。前記デジタル市場を提供するサーバが、前記サービスの条件を交渉できるサービスプロバイダエージェントSPAを含む請求項1~5のいずれかに記載の通信システム。請求項1に記載の通信システムであって,前記通信システムは,移動ネットワーク環境を含む通信環境における通信システムであり,前記サーバは,前記デジタル市場を前記ネットワークオペレータとサービスの条件を交渉するように機能させ,前記サーバは,論理販売チャネルを,前記ネットワークオペレータと契約していないユーザをも前記デジタル市場にサービス要求を行うことができるように機能させる,通信システム。請求項1~7の何れかに記載の通信システムを含む通信ネットワーク。本発明によれば、ユーザが通信システム内で作業するのに、そうした長期の加入契約に頼る必要がなくなる。これは、通信を行う都度、ユーザが必要とするサービスを提供するために、論理販売経路を介して、ネットワークオペレータを動的に選択できるデジタル市場から成る通信ネットワークを提供することで達成される。ユーザの要求事項は、各通信セッションを設定する間に動的に選択され、再交渉が許される場合は、通信段階での動的な選択が継続される。移動環境においては、デジタル市場を介してユーザは多様なネットワークやサービスにアクセスすることができ、そのため、ユーザと、サービスプロバイダと、ネットワークオペレータとは、適切な通信リンクや、サービスの質について、リアルタイムに対話したり、交渉したりできる。ユーザにとって、デジタル市場はちょうど、何時でも、何処でも利用できる通信資源のプールのようなものである。本発明によるデジタル市場は、例えば、ローカルネットワークオペレータやサービスプロバイダなどの多数の実体企業が登録されているマーケットプロバイダを組み入れている。マーケットプロバイダは論理販売経路LMCをもたらすように組織され、ユーザの要望を通知し、そうした要望の実行を交渉する、それぞれが異なる通信技術を代表する多数の制御チャンネルから構成される。これにより、通信ネットワークサービスがオンラインで使用可能となる。それぞれが通信ネットワークの実体企業として機能する多数のエージェントがデジタル市場内で、ユーザに提供する契約を各々交渉する。論理販売経路は、ユーザが特定のネットワークオペレータやサービスプロバイダに拘束されることを防ぎ、こうした特定のネットワークオペレータやサービスプロバイダに加入申込みしたユーザである加入者がデジタル市場のマーケットプロバイダと通信できるようにする。異なるネットワークオペレータによる様々な資源を組合せることで達成される、一定の質を備えた自由競争による割当て環境が、このデジタル市場によって実現される。この質は、個々のネットワークオペレータが単独で達成できるものではない。デジタル市場は許可基準を以下のように設定する。1.統合デジタルインフラストラクチャをもたらす、本質的に異なるネットワークインフラストラクチャと通信サービス2.顧客に自由競争的、かつ、分配的に、電気通信サービスを提供デジタル市場によって、ネットワークオペレータ間でローミングユーザのためのローミング契約が不要になることは理解されよう。ローミングは、移動通信技術で用いられる専門用語である。地域のデジタル市場で契約を行うことにより、例え、このネットワークオペレータが他の組織とローミング契約を結んでいなくても、ユーザは地域で登録されたネットワークオペレータのサービスが利用できる。デジタル市場は、サービスプロバイダ間、顧客とネットワークオペレータ間の無条件交渉を可能にし、その結果、自由競争を促進し、最終ユーザに対する電話通信サービスの価格がより適正なものとなる。これにより、通信サービスの需要と供給の変化によって直接影響を受ける自由競争的な価格構造の発展が見込まれる。添付の図面を参照しながら、本発明の実施例を説明する。図1は、デジタル市場が実行される電気通信サービスを提供するための無線通信環境を4層構造の論理モデルで図示したものであって、その無線通信環境は、アプリケーション層移動ユーザ端末と、ネットワーク層ネットワークオペレータ端末と、前記両層の間に位置するサービス層と、ネットワーク層に隣接して配置された通信層から構成される。アプリケーション層は、通信ネットワークのユーザを表す。サービス層は、サービスプロバイダ図1での図示省略として機能するサービスプロバイダエージェントと、ユーザが希望する通信契約を確立するためのネットワークオペレータ図1での図示省略として機能するネットワークオペレータエージェントとの間で対話が行われるデジタル市場の論理表示として実行される中継層である。エージェントは、通常はドメインで、本例の場合は、ネットワークオペレータ、サービスプロバイダ、およびユーザなどのエンティティに代わるサービス層すなわち、デジタル市場で機能するソフトウエアプログラムである。サービスレジストリおよびネットワークレジストリは、デジタル市場に位置し、特定のデジタル市場内で操作する資格を有する全てのサービスプロバイダと、ネットワークオペレータの記録を保持する。ネットワーク層は、特定のネットワークオペレータに対応する資源管理プログラムRMを備えたネットワークオペレータを象徴している。利用可能な資源を決定することで、各RMは、ネットワークオペレータの代わって交渉を行い、ネットワークエージェントを制御する。媒体アクセス制御要素MACは、通信層に位置し、通信ネットワークの各層の実体エンティティ間に発生する物理的な取引を制御する。論理販売チャネルLMC図1での図示省略は、ユーザからのサービスリクエストをデジタル市場すなわち、サービス層に通信する。LMCによって、加入者、すなわち、特定のサービスプロバイダとサービス契約を結んだユーザのみならず、加入者以外のユーザも、デジタル市場を利用して、選択したネットワークオペレータと直接、契約交渉することが可能となる加入者は、点線でサービスエージェントに接続したユーザとして図1に図示。ユーザのトラフィックフローに関連する主契約に加えて、登録やページングなどのその他の契約もデジタル市場で交渉できる。図2は、図1の通信環境の概略モデルを、マーケットプロバイダドメインによって代表されるデジタル市場と共に示す。図3は、通信環境の配置を分かりやすくするために、図1と図2の特徴を組合せて示したものである。通信環境は、固定ネットワーク環境と移動ネットワーク環境とから構成される。固定ネットワーク環境内には、複数のネットワークオペレータと複数のサービスプロバイダとが存在し、各サービスプロバイダは、マーケットプロバイダドメインとリンクされ、このマーケットプロバイダドメインは、交渉を実行するマーケットプロバイダを組み入れた1つまたはそれ以上のデジタル市場から成る。マーケットプロバイダは、必要な規則やプロトコルを管理監督することによって、トランザクションを制御し、容易にするための管理エンティティとして存在する。図2では、マーケットプロバイダドメインが、1つのデジタル市場を代表している。移動ネットワーク環境は、ユーザが所有する複数個の移動端末から構成され、その移動末端は、論理販売チャネルLMCを介してマーケットプロバイダと通信する。ネットワークオペレータは、各々、パラボラアンテナのようなネットワークインフラストラクチャを所有し、ユーザの通信セッションによって生成されたトラフィックの伝達に責任を負う。サービスプロバイダは、音声およびデータの通信、ビデオ会議、インターネットサービスなどのような通信サービスをユーザに提供する組織である。固定環境において、ネットワークオペレータは、登録アプリケーションプログラマブルインターフェースAPIを用いてデジタル市場で登録を行う。サービスプロバイダーは、契約入札APIを介して契約の申し出を行い、ユーザは、サービスリクエスト契約入札APIを介してサービスと契約入札を要求する。サービスリクエスト契約入札APIは、LMCを介してアクセス可能である。ネットワークオペレータインフラストラクチャの選択は、サービスプロバイダまたはユーザに代わるサービスプロバイダエージェントによって、ネットワークオペレータエージェントと交渉しながら、オンラインで実行される。サービスプロバイダエージェントは、ユーザまたは加入者がリクエストしたサービスの質に関する要求事項および価格に従って、契約の交渉を行う。ユーザは、交渉の前に予めネットワークに所属していないと、ネットワークオペレータ制御チャネルへの外示的アクセスが無いため、サービスリクエストを提示することも、デジタル市場で、直接、契約を入札することもできない。その代わり、ユーザが外示的ネットワークに属していない場合は、マーケットプロバイダが交渉を助ける。これは、マーケットプロバイダサーバによって達成され、そのマーケットプロバイダサーバは、論理販売チャネルLMCとネットワーク登録とを実行し、サービスプロバイダ経由での未加入ユーザによる、あるいは、加入者らに代わるサービスプロバイダによるオンラインでのサービス/ネットワークの評価を可能にする。論理販売チャネルLMCは、ネットワークオペレータインフラストラクチャまたはサービスプロバイダに所属していない加入者とユーザが、市場でリクエストを行うための手段である。LMCは、幾つかの物理的制御チャンネルから成り、各チャネルは、衛星、地上セルラー方式無線GSM登録商標900、DCS1800、PCS1900、TETRA他などの異なる通信技術を代表する。LMCは、1つまたはそれ以上のネットワークオペレータによって管理される。この目的のため、マーケットプロバイダは、デジタル市場を介して、ネットワークオペレータにLMC契約を提供する。LMC契約は、市場の初期設定により実行されるが、他のネットワークオペレータが市場に参入すると再検討できる。あるいは、LMC契約は、マーケットプロバイダとネットワークオペレータとの間でのオフライン交渉を可能にする。LMC契約は、地理的な範囲と通信能力の観点から、チャネルの性能を指定する。加入者が通信サービスをリクエストすると、サービスプロバイダは、これに加入している加入者に代わって、適切な契約を結ぶべくネットワークオペレータと交渉する。通信セッションの都度、加入者は自分のサービスプロバイダとセッション契約を行う。セッション契約から、サービスプロバイダは、フロー契約一式情報フローが1つの場合、および/もしくは、多数フロー契約情報フローが多数の場合を引き出す。契約は、各々、セッション中の1つまたは複数の連続媒体フロー音声、ビデオ、またはデータおよび/または個別媒体転送テキスト、図、画像についてユーザの要求事項を指定する。各々のフロー契約および多数フロー契約について、サービスプロバイダは、デジタル市場においてビッドコールを公表または入札する。つぎに、デジタル市場に登録されたネットワークオペレータが、契約の獲得を目指して競り合う。加入者の要求事項およびその他の基準に基づき、サービスプロバイダは、通信セッションのサポート契約を結ぶネットワークオペレータを選択する。同様に、ユーザは、提供されるサービスがサービスプロバイダとの同意事項に含まれていない場合は、ネットワークオペレータと直接、契約交渉を行うことができる。あるいは、特定のサービスプロバイダが特定のネットワークオペレータと、交渉不要の契約を結んでいる場合もある。そうした契約では、ネットワークオペレータがユーザの地理的位置を追い続け、また、着信セッションがあると、ユーザ端末を呼び出すと明確に表明している。デジタル市場により、登録された個人あるいは組織であるユーザが、契約交渉および再交渉を行うことが可能となる一方、ひとたび、セッションについて契約が締結されると、ユーザ通信の伝送は、直接、ネットワークオペレータインフラストラクチャによって処理され、デジタル市場は関知しない点は理解されよう。デジタル市場は、各々、特定の地域において、サービスの質QoSや通信サービスの感度を売買することができる。幾つかの相互接続デジタル市場は、通常は1つの市のようなエリア全体に通信が提供できるようにするように設定されるが、そのエリアは市に限定されるものではない。デジタル市場は、対話式エージェントと共にインフラストラクチャを代表し、そこで、特定の地域に対して電気通信サービスを提供できるローカルネットワークオペレータが、ユーザやサービスプロバイダからのビッドコールを受信するために登録を行う。例えば、1つの市を3つのデジタル市場でカバーし、そのひとつを住宅地用の市場とし、2つ目を特定の使用パターンを伴う特定のビジネス地域用の市場とし、3つ目を別の使用パターンを伴うビジネス地域用の市場とすることができる。多数のそうしたデジタル市場を組み入れた無線ネットワークの一実施態様を図4に示す。ネットワークオペレータは、パラボラアンテナや無線タワーなど自身のネットワークインフラストラクチャを地球規模の相互接続系に接続させる。ネットワークホームエージェントNHAを抱えるネットワークオペレータサーバは、各ネットワークインフラストラクチャと地球規模の相互接続系以下、広域相互接続系というとの間に位置する。ネットワークオペレータのインフラストラクチャは、通常、私有財産であり、衛星通信、セルラー方式無線通信、コードレス式通信などの特定の通信技術専用である。サービスプロバイダサーバも広域相互接続系に接続する。各々のサービスプロバイダサーバにおいて、一群のユーザホームエージェントUHAが実行される。広域相互接続は、公衆交換電話回線網PSTNなど、他のネットワークにもインターフェースする。また、広域相互接続系には、1つまたはそれ以上のマーケットプロバイダによって管理される住宅用デジタル市場やビジネス用デジタル市場も接続される。このアプリケーションでは、サーバが各市場を実行するが、他の手段で実行することも可能である。各市場サーバは様々なエージェントを抱え、エージェントのいくつかはサービスプロバイダによって所有または制御され、ユーザによって所有されるエージェントもある。エージェント相互の対話は、リモートサーバであるネットワークオペレータサーバ、サービスプロバイダサーバ、およびユーザ端末からの広域相互接続系で、あるいは、マーケットサーバ内でローカルに行われる。サーバ端末に設置されたエージェントは、市場に設置された他のエージェントとLMCを介して通信できる。上記の説明から、ユーザ、サービスプロバイダ、ネットワークオペレータおよびマーケットプロバイダは、システムにおいては、一群のエージェントによって代表されることが理解されよう。これらのエージェントは、1つのホスト環境に静的に留まるか、あるいは、ホスト環境から別のホスト環境に動的に移動することができる。各エージェントは、すでに定義したように、個人であるユーザや、サービスプロバイダやネットワークオペレータである組織に代わって、デジタルドメイン内で機能するソフトウエアプログラムである。通信環境がホストする様々なエージェントは、図3に示すように、次のとおりである。ネットワークホームエージェントNHA:これは、ネットワークオペレータドメインで機能する静止エージェントである。ネットワークオペレータがサービスプロバイダとの登録契約や呼出し契約を実行する場合、関連NHAが契約を結んでいる移動体ユーザのページング呼出しリクエストを管理する。概念的に、各ネットワークオペレータは1つのNHAを所有できるが、効率面から、実際には、複数のNHAがシステム全体に割当てられる。ユーザホームエージェントUHA:これは、サービスプロバイダドメインで機能する静止エージェントである。UHAは、特定のユーザのために、全ての受信セッションリクエストを管理する。UHAは1つまたは複数のNHAと連携して、関連の移動体ユーザのページング呼出しを行う。また、UHAは、ユーザ端末で作成されたリクエストを処理し、様々な市場で働く他のエージェントと相互通信する。サービスプロバイダエージェントSPA:これは、ユーザに代わってローカルな契約交渉が必要な場合、サービスプロバイダドメインからマーケットドメインに移動する移動エージェントである。SPAは、ユーザやサービスプロバイダの代わりに働くが、サービスプロバイダによって所有される。サービスプロバイダは市場で登録されているので、利用する通信サービスについては、長期支払い契約を結んで支払いが行われる。ユーザサービスエージェントUSA:これは、ユーザ端末から市場に直接アップロードされる。一旦アップロードされると、USAはSPAと同様に働くが、USAはセッション終了時に、契約者に直接、電子的に支払いをするか、または、通信段階で定期的に支払う。そうした手順により、移動体ユーザは加入契約でカバーされていないサービスの利用が可能となる。USAはユーザに代わりに働く。ネットワークオペレータエージェントNOA:これは、マーケットプロバイダドメインにおいて、ネットワークオペレータに代わって機能する静止エージェントである。NOAは、ネットワークオペレータのインフラストラクチャからの資源管理プログラムと通信し、どのようなフローをサポートできるかを予測する。NOAがSPAおよびUSAによって提示されるフロー契約に対してビッドを行う。特定の地域に亘って取引を希望するネットワークオペレータは、その希望地域をカバーする選択されたデジタル市場のNOAに登録する。登録に際してNOAは、どういった種類のサービスをサポート可能で、どういった端末能力が求められるのかをネットワークレジストリに記憶したデータから指定する。ネットワークレジストリは、また、契約を良好に達成したネットワークオペレータのヒストリーに関するデータも記憶する。ネットワークオペレータが契約を充分履行できなかった場合は、そのネットワークオペレータに対して、履行実績ペナルティが記録される。各市場のネットワークレジストリは、ユーザまたはサービスプロバイダに対して、各登録プロバイダに関する履行実績ペナルティの情報を提供する。この履行実績ペナルティにより、ネットワークオペレータに関して、そのネットワークオペレータが契約を充分に履行できるか、信頼度が低いかの識別が可能になる。この履行実績ペナルティ情報は、交渉中の選択の目安となるSPAの目的関数パラメータとして使用される。ユーザ端末エージェントUTA:これは、端末の電源を入れるとユーザ端末ドメインで活動状態になる静止エージェントである。UTAはそれぞれのLMCを介して市場と通信する。UTAはユーザに代わりに働く。マーケットインターフェースエージェントMIA:これは、市場の外側に位置するエージェントUHAおよびUTAと、市場の内側に位置するエージェントUSA、SPA、およびNOAとからのリクエストを処理し、市場内外のエージェントの選択を手助けする静止エージェントである。例えば、MIAは、ビジネス市場から住宅市場へのエージェントの移動を制御する。MIAは、マーケットプロバイダに代わってマーケットドメインで機能する。マーケットコントローラエージェントMCA:これは、各デジタルマーケットに常駐する静止エージェントである。MCAの機能の1つは、契約を監視し、登録NOAが履行すべき契約約定の達成度に従って、ネットワークレジストリの履行実績ペナルティフィールドを更新することにある。図5、6、7を参照しながら、本発明の操作を説明するが、図5、6、7には、を、エージェント間の相互作用が異なるシナリオで示されている。第1シナリオ:登録手続き図5登録手続きを行うことで、ユーザは受信セッションの際に、選択されたネットワークオペレータから呼出しを受ける。ユーザが移動体の場合、選択されたネットワークオペレータはユーザの位置をトレースする義務を負う。以下の手順で実行される:1.ユーザが端末の電源を入れる。ユーザ端末に配置されたUTAユーザ端末エージェントが起動し、LMC論理販売チャネルを介して、MIAマーケットインターフェースエージェントに登録リクエストReg.Reqを送る。2.MIAが登録リクエストをUHAユーザホームエージェントに発送する。UHAはサービスプロバイダドメインで活動状態になる。UHAの位置は、UTAによって作成された登録リクエストに組込まれる。3.UHAは、ユーザが位置する市場にSPAサービスプロバイダエージェントを移送する。4.SPAが、物理的にこの種のサービスをサポートできる複数のNOAネットワークオペレータエージェントに対して、登録契約と呼出し契約とを提示する。5.NOAが契約に関するバックビッドを提案する。6.SPAが、登録および呼出し契約をサポートするのに最も相応しいNOAを選択する。7.NOAは、受信セッションのリクエストに関し、端末呼出しを行うことをUTAに通知する。8.SPAがUHAの状況を更新する。具体的には、受信セッションリクエストを送信するために、NHAネットワークホームエージェントの位置を保存する。9.SPAを市場から除去する。第2シナリオ:発信セッションの確立サービスプロバイダによる制御の場合図6このシナリオにおいて、ユーザは、市場内で直接支払いをせず、後にサービスプロバイダに支払いをする発信セッションを確立する。従って、必要とされるサービスは、加入契約によってカバーされる。しかし、セッション契約は、最初に、ユーザとサービスプロバイダとの間で了承される。手順は以下のとおりである:1.ユーザが、LMCを介してMIAに対する接続リクエストConn.Reqを作成する。セッション契約は接続リクエストに組込まれる。2.MIAがUHAユーザホームエージェントに接続リクエストを送信する。UHAはサービスプロバイダドメインで活動状態になる。UHAの位置は、UTAで作成された登録リクエストに組込まれる。3.UHAはユーザが位置する市場にSPAサービスプロバイダエージェントを移送する。4.SPAが、セッション契約から安い契約一式を引き出す。SPAが各フロー契約をNOAに提示する。5.NOAがフロー契約に関するバックビッドを提案する。6.SPAが、セッションをサポートするのに最も相応しいNOAを選択する。7.SPAによってフローサポートのために選ばれたNOAは、フローが確立したことをUTAに通知する。8.セッション通信が終了すると、UTAは接続解除信号を選択NOAに送り、各フローを解除する。9.NOAがSPAにセッション終了を通知する。10.SPAがセッションに関する支払い請求情報と共にUHAの状況を更新する。11.SPAを市場から除去する。第3シナリオ:発信セッションの確立サービスプロバイダによって制御されない場合図7このシナリオにおいて、ユーザは、市場内で直接支払いを行う発信セッションを確立する。ユーザとサービスプロバイダとの間でセッション契約を結ぶ必要はない。但し、ユーザは、独自にセッション規格を作成し、その規格に基づくフロー契約を直接ネットワークオペレータと交渉する。手順は以下のとおりである:1.ユーザが、LMCを介してMIAに対する接続リクエストConn.Reqを作成する。セッション規格およびUSAユーザサービスエージェントのコードは、電子支払いの手段と共に接続リクエストに組込まれる。2.MIAがUSAの実例を創造する。3.USAがセッション契約を複数のフロー契約に分割し、各フロー契約をNOAに提示する。4.NOAがフロー契約に対してバックビッドを提案する。5.USAが、フローをサポートするのに最も相応しいNOAを選択する。6.セッション通信が終了すると、UTAは、選択NOAにフロー解除の許可を通知接続解除する。7.NOAがUSAに通信終了を通知する。8.USAがNOAに最終支払いを行い、UTAに剰余金を返却する。9.USAを市場から除去する。第3シナリオは、移動体ユーザがネットワークオペレータ資源を利用し、セッション通信終了後に取次ぎNOAへ電子支払いする様子を説明しているのは理解されよう。電子支払いが完了する前にユーザ端末が切断されてしまった場合は、NOAに対する支払いは行われない。こうした問題を防ぐために、電子支払いは、契約交渉がまとまって、通信が始まる前に実行するか、または、セッションが解除される前の特定の時限内に実行するようにする。支払い形態は、フロー契約のパラメータの1つと見なされ、USAとNOAの間で交渉される。第4シナリオ:受信セッションの確立このシナリオでは、固定ネットワークからの受信セッションがUHAに到達する。最初に、UHAが移動体ユーザを呼び出す。そのため、UHAは要請があった時に、移動体ユーザの位置を追跡し、呼出しするための契約をNHAと結ぶ。NHAは、移動体ユーザを呼び出すために、そのユーザが位置する市場で活動しているNOAの1つを必要とするまたは、移動体ユーザをそのインフラストラクチャから直接呼び出す。ユーザは、LMCを介して接続リクエストConn.Reqを作成することで、呼出しリクエストに応答する。以下の手順で実行される:1.受信セッションの接続リクエストがサービスプロバイダドメインのUHAに到達する。2.UHAが、動体との呼出し契約をしているNHAに、移動体ユーザへページング呼出しリクエストを送るように依頼する。3.NHAは、移動体ユーザを呼び出すために、ユーザが位置する市場で活動するNOAの1つを選択する。あるいは、移動体ユーザの呼出しに、ネットワークオペレータが自身のインフラストラクチャを使用することもある。4.ユーザ端末のUTAを呼び出す。5.LMCで接続リクエストConn.Reqを作成することで、UTAが応答する。6.MIAが接続リクエストを受信し、それをUHAに転送。7.UHAは、当初、受信セッションリクエストと一緒に伝送されたセッション契約と共にSPAを移送。8.SPAが、セッション契約を複数のフロー契約に分割し、独立したそれぞれのフロー契約をNOAに提示。9.NOAがフロー契約に関するバックビッドを提案。10.SPAがセッションをサポートできる1つまたは複数のNOAを選択。11.選択されたNOAがそれぞれ、各々のインフラストラクチャで接続が確立したことをUTAに確認。12.セッション通信が終了すると、UTAは接続解除信号を選択NOAに送り、各フローを解除。13.NOAがSPAにセッション終了を通知する。14.SPAがセッションに関する支払い請求情報と共にUHAの状況を更新する。15.SPAを市場から除去する。以下に記載するエージェント間の交渉例は、上記の説明を補足し、本発明の理解を助けるためのものである。デジタル市場の活動中、交渉は、サービスプロバイダエージェントSPAとネットワークオペレータエージェントNOAとの間で成される。これらのエージェントは、市場内で実行される様々な交渉戦略を有する。SPAはユーザのリクエストによって契約に定義されたサービスの質と価格の最良の組合せ取得を目指す。一方、MOAは、サービスの質をあまりに高くオファーして、その契約を履行できなかった場合、MCAによって契約不履行として報告されることを考慮しつつ、最大限の収益を目指す。交渉中、SPAがNOAのビッドを選択する際も、契約が実際に履行される可能性を判断する情報として、この履行実績情報を考慮する。NOAが交渉中に採用できる戦略を以下に詳述する。NOAは、例えば、収束反復プロセスなどの価格詳細化プロセスによって、自分の価格を個々に修正し、その結果、通信資源の需要と供給の比率変化を反映しながら自由競争状態を維持できる。こうした戦略では、各NOAが過去の交渉例を分析し、競争状態を保つためにオファーすべき市場価格を決定する。交渉の間、NOAは接続または離脱を提案できる。交渉からの離脱は、ネットワークオペレータが利用できる資源に対して過度の市場需要があることを意味し、さらに、NOAが需要に応じてオファー価格を引上げできることを意味する。NOAが通信接続の引合いをオファーして、それが勝った場合、NOAはオファー価格を変える必要はない。しかし、NOAが接続の引合いをして、他のNOAに交渉段階で負けた場合、オファー価格が高すぎたか、ネットワークの評判、すなわち、ネットワークの履行レベルが悪いことが考えられる。そこで、ネットワークエージェントは、これらを考慮して、オファー価格を更新する。このとき、以下の式が適用できる。式中、Pcaは、交渉cにおいて、ネットワークオペレータαに代わって、NOAαがオファーした価格である。Aは、過去の交渉回数を表す整数であり、現在の交渉で考慮される。BαResourceAは、ネットワークオペレータαがビッド価格をオファーしたために、ブロックされた通話数であり、すなわち、最後のAの交渉を超えて、資源は利用できなかった。BαPriceAは、ネットワークオペレータが、最後のAの交渉を超えてSPA評価に合致したためにブロックされた通話数である。rは、全てのネットワーク履行実績の一群であり、rαは、ネットワークオペレータαの履行実績である。Dは、更新された2つの価格の最大価格格差を表す定数で、Aは、価格更新の前に交渉された通話回数を表す。BαResourceA-BαPriceAは需要と供給の不均衡の見積りである。エージェントが評価に合致しない場合、エージェントはオファー価格を下げ、BαResourceA-BαPriceAは負の値になる。SPAが交渉中に採用できる戦略を以下に詳述する。SPAに求められる特定のサービス実施に利用できる2つの主要パラメータは、価格と履行実績情報である。交渉プロセスがどのように実行されるかの例示として、複数のNOAからの選択は、評価および保証などのパラメータで特徴づけされる。評価パラメータは、ユーザが希望するサービス、すなわち、どの程度、喜んで支払うかを、0から1に規準化したスケールで数量化したものである。保証パラメータは、契約が交渉通りに履行されることがユーザのとってどれほど重要かを定義し、履行実績記録に鑑みネットワークオペレータを選択する際のユーザの容認度に関連する。高いレベルでの保証を求めるユーザは、例えオファー価格が低くても、履行実績が低いネットワークは選択しない。保証パラメータを、価格要素のWPriceと、履行実績のWPenaltyとの2つの戦略ウエイトを規準化したもので表す。これらのウエイトの合計は、1となる。図8~8は、サービスエージェントにより容認されると思われる別の交渉戦略と各事例におけるビッドをそれぞれ図示している。図8~8の各図における任意の点x、yは、可能NOAビッドを表し、xがオファー価格、yがMCAによって履行実績ペナルティを報告された関連ネットワークオペレータである。影の部分は、ユーザの保証および評価ウエイトで容認された全てのビッドを表す。容認評価が上がると、容認されるビッドの範囲が広がる。保証パラメータを変化させると、影部分の線が回転ポイントの上で回転する。図8~8において、回転ポイントを黒の点線で表す。図8は、サービスエージェントがサービスに関して低い評価を受けている戦略を示す。図8は、サービスエージェントがサービスに関して高い評価を受けている戦略を示す。図8は、任意の評価ウエイトに対して、安価なサービス料をオファーするオペレータを好む交渉戦略を示す。図8は、図8と同じ任意の評価ウエイトに対して、市場で評判が良い、すなわち、不履行率の低いオペレータを好む交渉戦略を示す。デジタル市場で行われる交渉はオークションの形で実行できる。他のNOAについて分からずにビッドオファーする封緘入札オークションでは、交渉の総費用が安くなる。しかし、ヴィックレー式オークション、逆せり、英国式オークションなど、その他のタイプのオークションシステムも利用できる。例えば、英国式オークションでは、NOAは、現在のビッドを破る、すなわち、より安い価格をオファーして、1つのビットが残るまでこれを続ける。あるいは、逆せりでは、何れかのNOAが契約に合意するまで、SPAが支払い金額を上げていく。前述したように、各ネットワークオペレータの不履行の記録がマーケットコントローラエージェントMCAによって維持される。履行実績を計算する簡単な方法を以下に記す。式中、Sは、NOAαが認知した通信セッションSiの時間分類ベクトルであり、SisiESは、NOAαによって認められたi番目のセッションであり、raは、ネットワークオペレータαの履行実績であり、dはペナルティの度合いで、不履行が測定された交渉回数を表す。この履行実績ペナルティdは全交渉でもあり得るが、通信ネットワークの状態が定期的に変化するため、例えば、最後の数分間または数時間以内に測定された回数など、相対的に小さな比率という方が相応しい。契約が指定条件に従って完全に履行された場合の機能的制約は1で定義され、その逆は0である。通信システムにおいて、全てのNOAまたはSPAがオファーする価格、または、合意する契約を決定するのに、普遍的な必須条件がないということは理解されよう。受入れするための資源があるとき、NOAが全てのコールに対して固定価格をオファーすることも可能であるが、より複合的な戦略であればあるほど、より高い収益が見込まれる。また、契約を構成する合意事項については、SPAとNOAとの裁量である。しかし、履行実績の概念は、全ての当事者から尊重されるものであり、このデータは、MCAによって、独立して保持される。図9、10、11は、評価に基づく交渉戦略を有するSPAが、模擬交渉を実行したときの結果を示す。このシナリオでは、SPAがサービスの好みと評価に従ってNOAを選択する。これらの図に示した模擬結果に対して、オファーされたデータ負荷は、ペナルティを意識したエージェントと、価格を意識したエージェントとから成り、ペナルティの程度は200、すなわち任意のネットワークオペレータについて、過去200回の交渉から履行実績を得た。SPA評価は、一様分布から得た0≦v≦1。コール時間は、3分平均で幾何数的に分布され、コール/セッション許可リクエストはポアソン過程によってシステムに入る。図9は、代表的な模擬ランの結果を示す。図から明らかなように、同じネットワークとコール許可戦略を備える2つのネットワークオペレータのオファー価格の変動を示す。両者の提示した価格は近く、9000コール辺りで価格均衡に達しているのが分かる。図10は、複占において提示された2つの異なる負荷と張り合うとき、ネットワークオペレータがオファーした価格を図示している。提示負荷によってそれぞれ異なる平均値の辺りでオファー価格が変動するのが分かる。図11は、複占においてコールオークション1~7000で競り合うとき、ネットワークオペレータがオファーした価格を図示している。コールオークションが7000のとき、第3のネットワークエージェントがシステムに参入。市場で新しいネットワークオペレータを紹介しつつ、全体の市場供給量が上昇利用できる資源が増加。その後、当初の2つのネットワークエージェントが、新しい市場均衡に到達するまで自分たちのオファー価格を更新。これにより、システムが需要だけでなく、供給の変化にも動的に対応しているのが分かる。"