配管とサンプルポンプとサンプル採取弁とを有し、冷却水放水口のサンプルポイントから前記サンプルポンプによりサンプル用の海水を取水して再び冷却水放水口に戻すとともに、前記配管途中に設けた前記サンプル採取弁を介して放水口の海水サンプリングを行う発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記配管を外管と多孔質の内管からなる二重管から構成し、前記内管内にサンプル用の海水を流すと共に前記外管内に流体を導入して内管内の海水に流入させ、前記内管管壁への海生生物及びスラッジの付着を防止することを特徴とする発電プラントの放水口サンプリング装置。請求項1に記載された発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記流体は空気からなることを特徴とする発電プラントの放水口サンプリング装置。請求項2に記載された発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記空気を前記外管内に供給する空気供給源を前記配管の前記サンプル採取弁の流れ方向下流に設けたことを特徴とする発電プラントの放水口サンプリング装置。請求項2に記載された発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記空気を前記外管内に供給する空気供給源を前記サンプルポイント近傍に設けたことを特徴とする発電プラントの放水口サンプリング装置。請求項1に記載された発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記流体は前記放水口から採取した海水からなることを特徴とする発電プラントの放水口サンプリング装置。請求項5に記載された発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記海水を前記外管に供給する海水供給ポンプを前記サンプルポンプ近傍に設けたことを特徴とする発電プラントの放水口サンプリング装置。請求項5に記載された発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記海水を前記外管に供給する海水供給ポンプを前記サンプルポイント近傍に設けたことを特徴とする発電プラントの放水口サンプリング装置。請求項5に記載された発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記サンプルポンプから配管を分岐し、各分岐にて外管導入用弁及び内管挿入用弁を設けて海水を分流させ、各々前記外管と前記内管に海水を供給することを特徴とする発電プラントの放水口サンプリング装置。請求項5乃至8のいずれかに記載された発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記多孔質の内管の孔方向を、内管軸方向に対し内管内を流れる海水の流れ方向に傾斜させて設け内管の管壁近傍における流速を増加させることを特徴とする発電プラントの放水口サンプリング装置。請求項5乃至8のいずれかに記載された発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記多孔質の内管の孔方向を、内管半径方向において内管中心に対し傾斜させて設け内管の管壁近傍における流速を増加させることを特徴とする発電プラントの放水口サンプリング装置。請求項5乃至10のいずれかに記載された発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記外管入口に海水を濾過するフィルタを設けたことを特徴とする発電プラントの放水口サンプリング装置。請求項11に記載された発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記外管と前記内管の圧力差を検出する差圧検出器を設け、前記フィルタの目詰まりを検出することを特徴とする発電プラントの放水口サンプリング装置。上記のように、放水口サンプリング装置は原子力発電所の放射性物質の系外放出を監視するため、原子力発電所の放水口から放出される海水をサンプルとして採取し、サンプルの水質監視を行っている。そのため、配管内の海水の水質を変化させる装置の導入はサンプルの成分に影響を与えるため、特許文献1のように電気分解や塩素類を供給するような水質の変化を伴う装置、或いは特許文献3にしめす過酸化水素水を供給する装置は、放水口サンプリング装置には適用できない。また、特許文献2で述べられているCu―Ni合金製の防汚金属による付着防止は管壁面付近の海水の流れの低下を防ぐことはできず、また、配管閉塞の要因となりうるスラッジは付着を防止できないことから、特許文献2による付着防止対策は、背景技術で記載した配管閉塞の要因を除去するのに不十分である。本発明は、配管とサンプルポンプとサンプル採取弁とを有し、冷却水放水口のサンプルポイントから前記サンプルポンプによりサンプル用の海水を取水して再び冷却水放水口に戻すとともに、前記配管途中に設けた前記サンプル採取弁を介して放水口の海水サンプリングを行う発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記配管を外管と多孔質の内管からなる二重管から構成し、前記内管内にサンプル用の海水を流すと共に前記外管内に流体を導入して内管内の海水に流入させ、前記内管管壁への海生生物及びスラッジの付着を防止することを特徴とする。また、発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記流体は空気からなることを特徴とする。また、発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記空気を前記外管内に供給する空気供給源を前記配管の前記サンプル採取弁の流れ方向下流に設けたことを特徴とする。また、発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記空気を前記外管内に供給する空気供給源を前記サンプルポイント近傍に設けたことを特徴とする。さらに、発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記流体は前記放水口から採取した海水からなることを特徴とする。さらに、発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記海水を前記外管に供給する海水供給ポンプを前記サンプルポンプ近傍に設けたことを特徴とする。さらに、発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記海水を前記外管に供給する海水供給ポンプを前記サンプルポイント近傍に設けたことを特徴とする。さらに、発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記サンプルポンプから配管を分岐し、各分岐にて外管導入用弁及び内管挿入用弁を設けて海水を分流させ、各々前記外管と前記内管に海水を供給することを特徴とする。さらに、発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記多孔質の内管の孔方向を、内管軸方向に対し内管内を流れる海水の流れ方向に傾斜させて設け内管の管壁近傍における流速を増加させることを特徴とする。さらに、発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記多孔質の内管の孔方向を、内管半径方向において内管中心に対し傾斜させて設け内管の管壁近傍における流速を増加させることを特徴とする。さらに、発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記外管入口に海水を濾過するフィルタを設けたことを特徴とする。さらに、発電プラントの放水口サンプリング装置において、前記外管と前記内管の圧力差を検出する差圧検出器を設け、前記フィルタの目詰まりを検出することを特徴とする。本発明は、冷却水放水口のサンプルポイントからサンプルポンプによりサンプル用の海水を取水して再び冷却水放水口に戻すとともに、配管途中に設けたサンプル採取弁を介して放水口の海水サンプリングを行う発電プラントの放水口サンプリング装置において、配管を外管と多孔質の内管からなる二重管から構成し、内管内にサンプル用の海水を流すと共に前記外管内に流体を導入して内管内の海水に流入させ、前記内管管壁への海生生物及びスラッジの付着を防止することにより、水質変化のない配管閉塞防止効果の実現及び、物理的付着防止策を講じた配管を有するサンプリング装置を提供する。以下、本発明の実施の形態を各実施例と図面に基づいて説明する。図1は本発明の実施例1によるサンプリング装置の系統図である。二重管からなる配管Pの外管に空気を導入するコンプレッサ109がサンプル採取弁104より配管下流側に設置されている。なお、空気を導入するための設備としてコンプレッサ109の代わりにガスボンベを用いてもよい。図2Aに実施例1におけるサンプリング装置の断面図、図2Bに図2AのAA断面図を示す。前述のように管壁近傍における流速の減少や渦流により、海生生物が配管内壁に付着したりスラッジが滞留したりするため、サンプルポンプl03の下流側の配管Pについて図2A、2Bに示す外管2および内管3で構成される二重管構造の配管を適用する。サンプルポンプ103と配管Pの間には空気導入用フランジ111が取り付けられており、コンプレッサ109で圧縮された空気4が空気導入用フランジ111の空気導入口111aを経由して二重管の外管2と内管3の間に流れる。さらに、内管3は多孔質となっており、二重管の外管2に導入された空気4が内管3へ流入する。外管2から内管3内へ流入した空気4が内管3の管壁近傍に空気の膜を生じることにより海生生物及びスラッジの管壁への接近を防ぎ、海生生物及びスラッジを水流の早い管中央へ誘導して管壁への付着を防止する。通常は空気による海水サンプルへの汚染は殆ど考慮しなくてもよいが、実施例1ではより完全を期するため、配管内に導入される空気4によりサンプルの水質に変化が生じ分析結果に影響を与えないよう、コンプレッサ109による空気4の導入位置をサンプル採取弁104の後段に設置している。なお、多孔質の孔の直径は、海生生物の代表例であるフジツボの幼生が通過できない500μm程度が好ましい。なお、孔の直径は前記直径には限定されない。図3は、本発明の実施例2によるサンプリング装置の系統図である。実施例2では、二重管の外管2に、成分及び放射線量が既知のガスを導入するコンプレッサ109ないしガスボンベを配管のサンプル採取弁104より流れ方向上流側に設置している。成分及び放射線量が既知のガスを利用することにより、配管内で海水1中に混入するガスの成分及び放射線量を予想することが可能であるため、サンプルの成分分析を行う際に混入するガスの影響を排除して評価を行うことが可能であり、放射性物質の系外排出の有無を適切に判断することができる。また、実施例1よりも長い配管長に渡って対策を行うことが可能となり、広範囲に渡って海生生物及びスラッジの付着を防止することが可能となる。使用するガスは、空気の他、成分及び放射線量が既知の任意のガスを用いることができるが、海水と反応して海水成分に影響を与えることのないものを用いる。図4は、実施例3によるサンプリング装置の系統図である。実施例3では海生生物およびスラッジの付着防止流体として、サンプル採取容器105に汲み上げる放水口101の海水1を用いる。外管2に前述の海水を導入するため、海水供給ポンプとして外管導入用サンプルポンプ110を設置する。海生生物およびスラッジの付着防止流体として放水口101の海水1を用いる理由は、付着防止流体がサンプルに混入することによりサンプルの水質が変化し、適切な放射能レベルの測定を阻害することを防ぐためである。図5に実施例3におけるサンプリング装置の断面図を示す。前述のように管壁近傍に生じた流速の減少や渦流によって海生生物が配管内壁に付着したり、スラッジが滞留したりするため、実施例3は外管導入用サンプルポンプ110の下流側の配管について図5に示す構造の配管を適用する。配管Pは二重管になっており、外管2および内管3で構成される。サンプルポンプ103と二重管の間には海水導入用フランジ112が取り付けられており、内管導入用のサンプルポンプ103と外管導入用サンプルポンプ110に接続されている。112aは海水導入口である。外管導入用サンプルポンプ110によって汲み上げられた海水1が、海水導入口112aと海水導入用フランジ112を経由して二重管の外管2内部に流れる構造となっている。内管3の管内圧力よりも外管2の管内圧力が大きくなるよう圧力を調節して、配管内の海水1が外管2から内管3に流入するようにする。外管2から内管3へ海水1が流入し流れを生じることにより、内管3の管壁近傍の海水1の流れの低下を防ぎ、海生生物及びスラッジを水流の早い管中央へ誘導して管壁への接近を防ぎ、管壁への付着を防止する。なお、海水1を用いることにより配管内での気泡溜りを防ぐことができる。図6は、本発明の実施例4によるサンプリング装置の系統図である。実施例4では、別に設けた外管導入用サンプルポンプ110をサンプルポイント102近傍に接続して、サンプルポイント102以降の配管Pを全て二重管とする。外管導入用サンプルポンプ110は単独で用いてもよい。図7に実施例4におけるサンプリング装置の断面図を示す。配管Pは二重管になっており、外管2および内管3で構成される。サンプルポイント102近傍に接続された外管導入用サンプルポンプ110によって海水1が汲み上げられ、海水導入用フランジ112を経由して二重管の外管2内に流れる構造になっている。113は分流用フランジである。実施例3ではサンプルポンプ103より上流側の配管に対しては付着防止の対策を採ることができなかった。これに対し実施例4では、更に外管導入用のサンプルポンプ110を放水口101近傍に追加することにより、放水口サンプリング装置の全配管に渡って、図5に示す対策を施すことが可能となる。図8は、本発明の実施例5によるサンプリング装置の系統図である。実施例5では、サンプルポンプ103にて汲み上げた海水1を外管2導入用と内管3導入用に分流し、それぞれ流量調整用の外管導入用弁114、内管導入用弁115を通して外管2および内管3に流入する。図9に実施例5におけるサンプリング装置の断面図を示す。配管は二重管になっており、外管2および内管3で構成される。前述のように、サンプルポンプ103にて汲み上げた海水1は分流用フランジ113を通して、内管3導入用および外管2導入用に分流される。分流された海水1はそれぞれ外管導入用弁114、内管導入用弁115を通して外管2および内管3に流入する。なお、外管2から内管3に海水1が流れるよう、内管3の圧力を下げるために二重管の内管3導入上流側にオリフィス5を設置する。実施例3、4においては、外管導入用サンプルポンプ110をサンプルポンプ103と別に複数台用意する必要があった。これに対し実施例5ではサンプルポンプ103を外管導入用と内管導入用に共用することによって、ポンプが1台で済み構成の簡略化が可能となる。実施例6では内管3の管壁近傍における水流が大きくなるように多孔質の孔の向きを改良したサンプリング装置の例を説明する。実施例6では海生生物およびスラッジの付着防止流体として放水口101の海水1を用いる。図10Aに実施例6におけるサンプリング装置の断面図を示す。図10Bは図10AのBB断面図である。多孔質の孔の中心軸はサンプリングの流れ方向に対して外管2の上流側から内管3の下流側に対して流れこむよう傾斜している。従って内管3内の海水1の流速が他の実施例よりも増加する。また、多孔質の孔の中心軸は配管半径方向に対しては、外管2からの内管3への放出の方向が内管3の管壁近傍に向かって海水1が放出されるように傾斜している。このことにより、外管2から流れ込んだ海水1が内管3の管壁近傍の海水1を巻き込んで、配管中心を軸とした旋回流が生じる。実施例1~5では、外管2に導入される空気4及び海水1が内管3中の海水1の流れに与える影響は内管3の孔の近傍に限られており、孔と孔の間の管壁に与える影響は限定されている。これに対し、実施例6では内管3の海水1が軸に対して回転するように下流に流れていくため、壁面全体の近傍における海水1の流速を増加させることが可能となり、より海生生物やスラッジの付着を防止する効果が期待できる。なお、内管3の多孔質の孔の方向は図10A及び図10Bに示す方向には限定されない。図11は、本発明の実施例7によるサンプリング装置の系統図である。実施例7では二重管の外管2入口に、海水からの海生生物やスラッジ除去用のフィルタ119を設置する。また、内管3と外管2の差圧を測定する差圧測定器120を内管3と外管2の入口に接続して差圧を測定し、ある設定値より差圧が小さくなった場合に警報を発報する構造とする。実施例7では二重管の外管2入口にフィルタ119を設置して、外管2内での海洋生物やスラッジの付着防止を実現できる。外管2入口に設置したフィルタが目詰まりした場合には、外管2内の圧力が低下し外管2から内管3に海水1を流すことができなくなる可能性がある。そこで、差圧測定器120により内管3と外管2の圧力を測定し、差圧が小さくなった場合に警報を発報して運転員にフィルタ119の交換時期を知らせ、二重管による海生生物及びスラッジの付着防止効果を得ることができる。