"必要に応じて一台以上が運転される複数台の被制御機器の起動及び停止を制御する被制御機器の運転制御方法であって、少なくとも前記複数台の被制御機器の起動回数及び累積負荷が均等化するように、前記被制御機器の起動順序及び停止順序を決定し、当該起動順序及び停止順序に従って前記複数台の被制御機器を起動及び停止することを特徴とする被制御機器の運転制御方法。前記被制御機器を起動する際、停止中の被制御機器のうち、起動回数及び平均負荷率の乗算値が最も小さい被制御機器から起動することを特徴とする請求項1に記載の被制御機器の運転制御方法。前記被制御機器を起動する際、停止中の被制御機器のうち、起動回数及び平均負荷率の乗算値が最も小さい被制御機器が複数存在する場合には、その中から起動回数が最も少ない被制御機器から起動することを特徴とする請求項2に記載の被制御機器の運転制御方法。前記被制御機器を起動する際、停止中の被制御機器のうち、起動回数及び平均負荷率の乗算値が最も小さい被制御機器が複数存在し、且つその中で起動回数が最も少ない被制御機器が複数存在する場合には、その中から累積運転時間が最も短い被制御機器から起動することを特徴とする請求項3に記載の被制御機器の運転制御方法。前記被制御機器を停止する際、起動中の被制御機器のうち、起動回数及び平均負荷率の乗算値が最も小さい被制御機器から停止することを特徴とする請求項1~4の何れか1項に記載の被制御機器の運転制御方法。前記被制御機器を停止する際、起動中の被制御機器のうち、起動回数及び平均負荷率の乗算値が最も小さい被制御機器が複数存在する場合には、その中から起動回数が最も少ない被制御機器から停止することを特徴とする請求項5に記載の被制御機器の運転制御方法。前記被制御機器を停止する際、起動中の被制御機器のうち、起動回数及び平均負荷率の乗算値が最も小さい被制御機器が複数存在し、且つその中で起動回数が最も少ない被制御機器が複数存在する場合には、その中から累積運転時間が最も長い被制御機器から停止することを特徴とする請求項6に記載の被制御機器の運転制御方法。前記複数台の被制御機器は、熱間圧延設備の加熱炉に燃焼空気を送風する複数台のブロアであって、起動中のブロアの送風容量に対する起動中のブロアの実際の送風量の割合が、所定の第1閾値以上であるとき、停止中の前記被制御機器を順次起動し、前記割合が前記第1閾値よりも低い第2閾値以下であるとき、起動中の前記被制御機器を順次停止することを特徴とする請求項1~7の何れか1項に記載の被制御機器の運転制御方法。しかしながら、上記特許文献1に記載の技術にあっては、複数台の機器の起動回数は均一化できるが、各機器の運転時間が考慮されていないため、ある機器に運転時間が偏り、各機器の寿命にばらつきが発生してしまう。そのため、最適な保全計画を立案するのが困難となる。また、上記特許文献2,3に記載の技術にあっては、対象となる被制御機器の数が多くなるほど運転パターンが多くなり、起動停止回路ハードウェア或いはソフトウェアが複雑になってしまう。そこで、本発明は、複数台の被制御機器を均等に運転することができる被制御機器の運転制御方法を提供することを課題としている。上記課題を解決するために、本発明に係る被制御機器の運転制御方法は、必要に応じて一台以上が運転される複数台の被制御機器の起動及び停止を制御する被制御機器の運転制御方法であって、少なくとも前記複数台の被制御機器の起動回数及び累積負荷が均等化するように、前記被制御機器の起動順序及び停止順序を決定し、当該起動順序及び停止順序に従って前記複数台の被制御機器を起動及び停止することを特徴としている。このように、起動回数と累積負荷とを考慮して被制御機器の起動および停止を制御するので、複数台の被制御機器で起動回数及び負荷状態の偏りを防止することができる。起動回数と定常運転時における負荷は、被制御機器の寿命に関係するため、起動回数及び負荷状態の均一化を図ることで、複数台の被制御機器で寿命となるタイミングにばらつきが生じるのを防止することができる。また、上記において、前記被制御機器を起動する際、停止中の被制御機器のうち、起動回数及び平均負荷率の乗算値が最も小さい被制御機器から起動することを特徴としている。このように、被制御機器を起動する場合には、停止中の被制御機器のうち、起動回数及び平均負荷率の乗算値が最も小さい被制御機器から起動する。そのため、起動回数が同じ場合には平均負荷率が小さい方の被制御機器を選択して起動することができる。また、停止中の被制御機器の中で起動回数が最も少なくても、平均負荷率が高く、起動回数及び平均負荷率の乗算値が最小でない場合には、その被制御機器を起動しないようにすることができる。したがって、複数台の被制御機器の起動回数と負荷状態とを均一化することができる。さらに、上記において、前記被制御機器を起動する際、停止中の被制御機器のうち、起動回数及び平均負荷率の乗算値が最も小さい被制御機器が複数存在する場合には、その中から起動回数が最も少ない被制御機器から起動することを特徴としている。このように、被制御機器を起動する際、起動回数及び平均負荷率の乗算値が同じである被制御機器が複数存在する場合には、その中から起動回数が最も少ない被制御機器を選択し起動することができる。被制御機器では起動時に大きな負荷がかかり、これが寿命に大きく関係する。したがって、起動回数が少ない被制御機器を起動するようにして、複数台の被制御機器で起動回数の均一化を図ることで、効果的に寿命のばらつきを防止することができる。また、上記において、前記被制御機器を起動する際、停止中の被制御機器のうち、起動回数及び平均負荷率の乗算値が最も小さい被制御機器が複数存在し、且つその中で起動回数が最も少ない被制御機器が複数存在する場合には、その中から累積運転時間が最も短い被制御機器から起動することを特徴としている。このように、被制御機器を起動する際、起動回数及び平均負荷率の乗算値、並びに起動回数が同じである被制御機器が複数存在する場合には、その中から累積運転時間が最も短い被制御機器を選択し起動することができる。被制御機器では運転時間が長いほどメンテナンスが必要な時期までが短くなる傾向があるため、累積運転時間が短い被制御機器を起動するようにして、複数台の被制御機器で累積運転時間の均一化を図ることで、効果的に寿命のばらつきを防止することができる。さらにまた、上記において、前記被制御機器を停止する際、起動中の被制御機器のうち、起動回数及び平均負荷率の乗算値が最も小さい被制御機器から停止することを特徴としている。このように、被制御機器を停止する場合には、起動中の被制御機器のうち、起動回数及び平均負荷率の乗算値が最も小さい被制御機器を停止する。これにより、被制御機器を停止した後、次に追加起動する際には、起動回数及び平均負荷率の乗算値が小さい被制御機器を起動することができるので、複数台の被制御機器の起動回数と負荷状態とを均一化することができる。また、上記において、前記被制御機器を停止する際、起動中の被制御機器のうち、起動回数及び平均負荷率の乗算値が最も小さい被制御機器が複数存在する場合には、その中から起動回数が最も少ない被制御機器から停止することを特徴としている。このように、被制御機器を停止する際、起動回数及び平均負荷率の乗算値が同じである被制御機器が複数存在する場合には、その中から起動回数が最も少ない被制御機器を選択し停止することができる。被制御機器では起動時に大きな負荷がかかり、これが寿命に大きく関係する。したがって、起動回数が少ない被制御機器を停止するようにして、次に起動されるのが起動回数の少ない被制御機器となるようにすることで、複数台の被制御機器で起動回数の均一化を図ることで、効果的に寿命のばらつきを防止することができる。さらに、上記において、前記被制御機器を停止する際、起動中の被制御機器のうち、起動回数及び平均負荷率の乗算値が最も小さい被制御機器が複数存在し、且つその中で起動回数が最も少ない被制御機器が複数存在する場合には、その中から累積運転時間が最も長い被制御機器から停止することを特徴としている。このように、被制御機器を停止する際、起動回数及び平均負荷率の乗算値、並びに起動回数が同じである被制御機器が複数存在する場合には、その中から累積運転時間が最も長い被制御機器を選択し停止することができる。被制御機器では運転時間が長いほどメンテナンスが必要な時期までが短くなる傾向があるため、累積運転時間が長い被制御機器を停止するようにして、複数台の被制御機器で累積運転時間の均一化を図ることで、効果的に寿命のばらつきを防止することができる。また、上記において、前記複数台の被制御機器は、熱間圧延設備の加熱炉に燃焼空気を送風する複数台のブロアであって、起動中のブロアの送風容量に対する起動中のブロアの実際の送風量の割合が、所定の第1閾値以上であるとき、停止中の前記被制御機器を順次起動し、前記割合が前記第1閾値よりも低い第2閾値以下であるとき、起動中の前記被制御機器を順次停止することを特徴としている。これにより、加熱炉の燃焼制御において燃焼負荷が増加することで必要な空気量が増加し、起動中のブロアの実風量が増加した場合には、当該実風量の送風容量に対する割合が第1閾値以上となることで、ブロアの運転台数が必要運転台数に満たないと判断し、ブロアを追加起動することができる。一方、加熱炉の燃焼制御において燃焼負荷が軽減することで必要な空気量が減少し、起動中のブロアの実風量が減少した場合には、当該実風量の送風容量に対する割合が第2閾値以下となることで、ブロアの運転台数が必要運転台数を超えていると判断し、ブロアを順次停止することができる。このように、ブロアの自動起動および自動停止が可能となるため、ブロアの運転台数を最適化することができる。本発明によれば、少なくとも各被制御機器の起動回数と累積負荷とを考慮して、被制御機器の起動および停止を制御するので、複数台の被制御機器で起動回数及び負荷状態の偏りを防止することができる。そのため、複数台の被制御機器で寿命となるタイミングにばらつきが生じるのを防止することができ、突発トラブルの発生を抑止することができると共に、保全計画の立案を容易に行うことができる。以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。構成図1は、本実施形態の運転制御方法を加熱炉の燃焼制御におけるブロア台数制御に適用した場合のシステム構成図である。図中、符号1は運転制御装置である。この運転制御装置1は、定格風量送風容量Fの複数台ここでは、5台のブロア11を被制御機器として、これらブロア11の運転を制御するものである。各ブロア11は、熱間圧延設備における加熱炉12の燃焼制御において、配管13を介して加熱炉12に燃焼空気を送風するものであり、それぞれモータを駆動源として動作する。各ブロア11から加熱炉12に送風する空気の実風量F ́は、加熱炉12の燃焼負荷の変動によって加熱炉12が必要とする空気量が変化することで、増減制御されるようになっている。また、これらブロア11は、必要に応じて1台以上が運転されるようになっており、その運転台数、起動順序および停止順序は運転制御装置1が決定する。運転制御装置1は、CPU2やメモリ3等を有するマイクロコンピュータやパーソナルコンピュータなどの計算機によって構成され、CPU2によって後述するブロア台数制御処理を実行する。運転制御装置1には、流量検出器21で検出した起動中のブロア11から加熱炉12に送風している実風量F ́や、負荷検出器22で検出した各ブロア11のモータ電流によって決まる負荷状態が入力される。そして、このブロア台数制御処理において、起動中のブロア11の定格風量NFNは起動中のブロア11の台数に対する実風量F ́の割合に基づいて、ブロア11の起動/停止判断を行うことで、運転台数を決定する。また、ブロア11を起動/停止すると判断した場合には、各ブロア11の運転状況起動回数、累積負荷、累積運転時間に基づいて、各ブロア11で上記運転状況が均等化するように起動順序/停止順序を決定する。メモリ3には、各ブロア11の運転状況として、起動回数、モータの累積負荷の指標である平均負荷率[]、累積運転時間以下、単に運転時間と称す、起動回数×平均負荷、状態フラグをそれぞれ格納する。なお、状態フラグは、ブロア11の運転状態を示すものであり、例えば停止中であるときに0、停止中であり次の起動対象であるとき起動優先順が最も上位にあるときに1、起動中であるときに2、起動中であり次の停止対象であるとき停止優先順が最も上位にあるときに3となる。以下、CPU2で実行するブロア台数制御処理について具体的に説明する。図2は、ブロア台数制御処理手順を示すフローチャートである。このブロア台数制御処理は、全ブロア11が停止中であるときに、外部からの自動制御開始指令を受けて実行開始する。先ずステップS1で、CPU2は、起動中であるブロア11の台数Nを初期化N=0してステップS2に移行する。ステップS2では、CPU2は、流量検出器21で検出した起動中のブロア11の実風量F ́を取得し、ステップS3に移行する。ステップS3では、CPU2は、実際の運転台数Nが必要運転台数を満たしているか否かを判定する。ここでは、起動中のブロア11の定格風量NFに対する前記ステップS2で取得した実風量F ́の割合が所定の第1閾値α以上例えば、α=0.8であるとき、実際の運転台数Nが必要運転台数を満たしていないと判断する。すなわち、F ́≧NFαである場合には、実際の運転台数Nが必要運転台数を満たしておらず、ブロア11を追加起動する必要があると判断してステップS4に移行する。一方、F ́<NFαである場合には、ブロア11を追加起動する必要はないと判断して後述するステップS12に移行する。ここで、ブロア11の起動条件となる第1閾値αは、空気不足による異常燃焼防止のために、十分な余裕を持たせた設定となるように決定する。ステップS4では、CPU2は、実際の運転台数Nが運転可能台数Nmaxに達しているか否かを判定する。ここで、運転可能台数Nmaxは、ブロア11の総台数であり、図1に示す例ではNmax=5である。そして、N=Nmaxである場合には、ブロア11を追加起動することができないとして前記ステップS2に移行し、N≠Nmaxである場合にはステップS5に移行する。ステップS5では、CPU2は、メモリ3に格納されているブロア11の運転状況を読み込み、停止中状態フラグ=0のブロア11のうち、起動回数×平均負荷が最も小さいブロア11を選択し、ステップS6に移行する。ステップS6では、CPU2は、前記ステップS5で選択した起動回数×平均負荷が最も小さいブロア11が複数台あるか否かを判定する。そして、複数台ある場合にはステップS7に移行し、1台しか存在しない場合には、そのブロア11を次に起動するブロア11として、メモリ3内の状態フラグ=1をセットしてから後述するステップS10に移行する。ステップS7では、CPU2は、起動回数×平均負荷が最も小さいブロア11のうち、起動回数が最も少ないブロア11を選択し、ステップS8に移行する。ステップS8では、CPU2は、前記ステップS7で選択した起動回数が最も少ないブロア11が複数台あるか否かを判定する。そして、複数台ある場合にはステップS9に移行し、1台しか存在しない場合には、そのブロア11を次に起動するブロア11として、状態フラグ=1をセットしてから後述するステップS10に移行する。ステップS9では、CPU2は、起動回数×平均負荷が最も小さく、且つその中で起動回数が最も少ないブロア11のうち、運転時間が最も短いブロア11を選択する。そして、そのブロア11を次に起動するブロア11として、状態フラグ=1をセットしてからステップS10に移行する。ステップS10では、CPU2は、状態フラグ=1にセットされているブロア11を起動し、そのブロア11の状態フラグを2にセットしてからステップS11に移行する。ステップS11では、CPU2は、運転台数Nをインクリメントし、前記ステップS2に移行する。また、ステップS12では、CPU2は、実際の運転台数Nが必要運転台数を超えているか否かを判定する。ここでは、起動中のブロア11の定格風量NFに対する前記ステップS2で取得した実風量F ́の割合が、第1閾値αよりも小さい第2閾値β以下例えば、β=0.2であるとき、実際の運転台数Nが必要運転台数を超えていると判断する。すなわち、F ́≦NFβである場合には、実際の運転台数Nが必要運転台数を超えており、省エネのためにブロア11を停止する必要があると判断してステップS13に移行する。一方、F ́≧NFβである場合には、ブロア11を停止する必要はないと判断して前記ステップS2に移行する。ここで、ブロア11の停止条件となる第2閾値βは、空気不足による異常燃焼防止のために、十分な余裕を持たせた設定となるように決定する。ステップS13では、CPU2は、実際の運転台数Nが1台のみであるか否かを判定する。そして、N=1である場合には、ブロア11を停止することができないとして前記ステップS2に移行し、N≠Nmaxである場合にはステップS14に移行する。ステップS14では、CPU2は、メモリ3に格納されているブロア11の運転状況を読み込み、起動中状態フラグ=2のブロア11のうち、起動回数×平均負荷が最も小さいブロア11を選択し、ステップS15に移行する。ステップS15では、CPU2は、前記ステップS14で選択した起動回数×平均負荷が最も小さいブロア11が複数台あるか否かを判定する。そして、複数台ある場合にはステップS16に移行し、1台しか存在しない場合には、そのブロア11を次に停止するブロア11として、メモリ3内の状態フラグ=3をセットしてから後述するステップS19に移行する。ステップS16では、CPU2は、起動回数×平均負荷が最も小さいブロア11のうち、起動回数が最も少ないブロア11を選択し、ステップS17に移行する。ステップS17では、CPU2は、前記ステップS16で選択した起動回数が最も少ないブロア11が複数台あるか否かを判定する。そして、複数台ある場合にはステップS18に移行し、1台しか存在しない場合には、そのブロア11を次に停止するブロア11として、状態フラグ=3をセットしてから後述するステップS19に移行する。ステップS18では、CPU2は、起動回数×平均負荷が最も小さく、且つその中で起動回数が最も少ないブロア11のうち、運転時間が最も長いブロア11を選択する。そして、次に停止するブロア11として、状態フラグ=3をセットしてからステップS19に移行する。ステップS19では、CPU2は、状態フラグ=3にセットされているブロア11を停止し、そのブロア11の状態フラグを0にセットしてからステップS20に移行する。ステップS20では、CPU2は、運転台数Nをデクリメントし、前記ステップS2に移行する。このように、ブロア11の実風量F ́を監視し、実風量F ́が定格風量NFに比較的近い風量NFα以上のとき、ブロア11の追加起動が必要であると判断してブロア11を1台ずつ起動する。このとき、起動回数が最小で且つ運転時間が最短のブロア11の起動優先順を最上位とする。これにより、加熱炉12への供給空気不足を防止しながらブロア11の自動起動を可能とすると共に、各ブロア11の運転状況の偏りを無くすようにする。また、実風量F ́が定格風量NFを比較的大きく下回る風量NFβ以下のときは、ブロア11の運転台数が多くブロア11の停止が必要であると判断してブロア11を1台ずつ停止する。このとき、起動回数が最小で且つ運転時間が最長のブロア11の停止優先順を最上位とする。これにより、電力源単位の削減を可能とすると共に、各ブロア11の運転状況の偏りを無くすようにする。動作次に、本実施形態の動作について、図3及び図4を参照しながら説明する。図1における全5台のブロアA~Eが停止中であるとき、即ち全ブロアA~Eの状態フラグが図3aに示すように停止中を示す0にセットされているときに、運転制御装置1が外部から自動制御開始指令を受けると、CPU2はブロア台数制御処理を開始する。この状態では、ブロアの運転台数N=0でありステップS1、ブロアの実風量F ́=0であるためステップS2、実風量F ́とブロアの起動条件閾値NFαとは0で等しいステップS3でYes。そのため、CPU2は、ブロアを追加起動する必要があると判断する。このように、起動中のブロア11の送風容量NFに対する実風量F ́の割合に応じてブロア11を追加起動するか否かを判断する。したがって、起動中のブロア11の送風容量が必要空気量に対して不足傾向にある場合には順次ブロア11を起動させることができ、空気不足による異常燃焼を防止することができる。このとき、CPU2は、5台のブロアA~Eの中から、起動回数×平均負荷が最も小さいブロアを選択する。ブロアA~Eの運転状況が図3aに示す状態である場合、ブロアBの起動回数×平均負荷が600で最も小さく、且つ起動回数×平均負荷が最小となるのはブロアBの1台のみである。そのため、CPU2は、ブロアBの起動優先順を最上位とするべく、図3bに示すように、ブロアBの状態フラグを1にセットしステップS5、ブロアBを起動するステップS10。これにより、ブロアBの運転状況は、図3cに示すように、状態フラグが起動中を示す2となり、起動回数が10から11に増加する。さらに、起動したことで運転時間も増加する。また、運転台数Nは1となるステップS11。このように、ブロア11を追加起動する際には、ブロア11の起動回数×平均負荷が最も小さいものを選択して起動する。すなわち、起動回数のみではなく、ブロアの負荷状態も考慮して起動順序を決定する。したがって、起動回数が同じ場合には平均負荷が小さい方のブロア11を選択して起動することができ、停止中のブロアの中で起動回数が最も少なくても、平均負荷が高く、起動回数×平均負荷が最小でない場合には、そのブロア11を起動しないようにすることができる。これにより、各ブロア11の起動回数と負荷状態とを均一化することができる。ブロア11を駆動するモータの寿命は、起動時に流れる電流や定常運転時に流れる電流の影響を受けるため、各ブロア11の起動回数と負荷状態とを均一化することで、各ブロア11が寿命となるタイミングにばらつきが生じるのを防止することができる。この状態で、実風量F ́ブロアBの実風量が定格風量Fの80以上である場合にはステップS3でYes、起動中のブロアBの除いた4台の中で起動回数×平均負荷が最も小さいブロアAを次に起動するブロアとして選択する。すなわち、CPU2は、ブロアAの起動優先順を最上位とするべく、図3cに示すように、ブロアAの状態フラグを1にセットしステップS5、ブロアAを起動するステップS10。すると、ブロアAの運転状況は、図3dに示すように、状態フラグが起動中を示す2となり、起動回数が9から10に増加する。さらに、起動したことで運転時間も増加する。また、運転台数Nは2となるステップS11。この状態で、実風量F ́ブロアA及びBの実風量が定格風量2Fの80以上である場合にはステップS3でYes、起動中のブロアA,Bを除いた3台の中から起動回数×平均負荷が最も小さいブロアを選択する。このとき、図3dに示すように、ブロアDとブロアEの起動回数×平均負荷が共に720で最も小さい。つまり、起動回数×平均負荷が最も小さいブロアが複数存在する。そのため、この場合には、CPU2は、ブロアDとブロアEのうち、起動回数が少ない方のブロアを次に起動するブロアとして選択する。図3dに示すように、ブロアDの起動回数は9であり、ブロアEの起動回数は8であるため、ここではブロアEの起動優先順を最上位とするべく、ブロアEの状態フラグを1にセットしステップS7、ブロアEを起動するステップS10。すると、ブロアEの運転状況は、図3eに示すように、状態フラグが起動中を示す2となり、起動回数が8から9に増加する。さらに、起動したことで運転時間も増加する。また、運転台数Nは3となるステップS11。このように、ブロア11を追加起動する際、起動回数×平均負荷が最も小さいブロア11が複数存在する場合には、それらのうち起動回数が最も少ないブロア11を選択し、起動する。したがって、各ブロア11の起動回数を均一化することができる。ブロア11を駆動するモータでは、起動時に流れる電流が大きく、寿命に大きく関係する。そのため、各ブロア11の起動回数を均一化することで、各ブロア11が寿命となるタイミングにばらつきが生じるのをより効果的に防止することができる。また、ブロア11を追加起動する際、起動回数×平均負荷が最も小さいブロア11が複数存在し、且つそれらのうち起動回数が最も少ないブロア11が複数存在する場合には、その中で運転時間が最も短いブロア11を選択し、起動する。これにより、各ブロア11の起動回数と運転時間との均一化が図れる。以降、同様に、実風量F ́が定格風量NFの80以上である場合にはステップS3でYes、停止中のブロアの起動回数×平均負荷、起動回数及び運転時間に基づいて、ブロアを順次起動する。すなわち、図3eに示す状態からブロアを追加起動する場合には、ブロアDの起動優先順を最上位とするべく、ブロアDの状態フラグを1にセットしステップS5、ブロアDを起動するステップS10。これにより、ブロアDの運転状況は、図3fに示すように、状態フラグが起動中を示す2となる。また、この状態からブロアを追加起動する場合には、残りの停止中のブロアCの状態フラグを1にセットしステップS5、ブロアCを起動するステップS10。これにより、ブロアCの運転状況は、図3gに示すように、状態フラグが起動中を示す2となり、全ブロアが起動した状態となる。このように、ブロア11を追加起動すると判断した場合には、停止中のブロア11の起動回数、負荷状態および運転時間に基づいて起動順序を決定し、順次ブロア11を起動していく。したがって、複数台のブロア11を偏りなく自動起動することができる。この状態から、加熱炉12の燃焼負荷が軽減し、実風量F ́ブロアA~Eの実風量が定格風量5Fの20以下となった場合にはステップS12でYes、CPU2は、ブロアを停止する必要があると判断する。このように、起動中のブロア11の送風容量NFに対する実風量F ́の割合に応じてブロア11を停止するか否かを判断する。したがって、起動中のブロア11の送風容量が必要空気量に対して十分である場合には順次ブロア11を停止させることができ、電力源単位の削減が図れる。このとき、CPU2は、5台のブロアA~Eの中から、起動回数×平均負荷が最も小さいブロアを選択する。図3gに示すように、ブロアAの起動回数×平均負荷が760で最も小さく、且つ起動回数×平均負荷が最小となるのはブロアAの1台のみである。そのため、CPU2は、ブロアAの停止優先順を最上位とするべく、図3gに示すように、ブロアAの状態フラグを3にセットしステップS14、ブロアAを停止するステップS19。これにより、ブロアAの運転状況は、図4aに示すように、状態フラグが停止中を示す0となる。さらに、停止したことで運転時間の増加は停止する。また、運転台数Nは4となるステップS20。この状態で、実風量F ́ブロアB~Eの実風量が定格風量4Fの20以下である場合にはステップS12でYes、起動中のブロアB~Eの4台の中で起動回数×平均負荷が最も小さいブロアEを次に停止するブロアとして選択する。すなわち、CPU2は、ブロアEの停止優先順を最上位とするべく、図4aに示すように、ブロアEの状態フラグを3にセットしステップS14、ブロアEを停止するステップS19。すると、ブロアEの運転状況は、図4bに示すように、状態フラグが停止中を示す0となる。さらに、停止したことで運転時間の増加は停止する。また、運転台数Nは3となるステップS20。この状態から、加熱炉12の燃焼負荷が増加し、実風量F ́ブロアB~Dの実風量が定格風量3Fの80以上となるとステップS3でYes、CPU2は、ブロアを追加起動する必要があると判断する。このとき、CPU2は、停止中の2台のブロアA及びEのうち、起動回数×平均負荷が最も小さいブロアAを次に起動するブロアとして選択する。すなわち、ブロアAの起動優先順を最上位とするべく、図4bに示すように、ブロアAの状態フラグを1にセットしステップS5、ブロアAを起動するステップS10。すると、ブロアAの運転状況は、図4cに示すように、状態フラグが起動中を示す2となり、起動回数が10から11に増加する。さらに、起動したことで運転時間も増加する。また、運転台数Nは4となるステップS11。このように、ブロア11を起動する際には、ブロア11の起動回数×平均負荷が最も小さいものを選択して起動する。したがって、ブロア11を停止する際に、ブロア11の起動回数×平均負荷が最も小さいものを選択して停止しておくことで、加熱炉12の燃焼負荷の変動により、次にブロア11を追加起動することになった場合には、停止した起動回数×平均負荷の小さいブロア11を起動することができる。そのため、各ブロア11の起動回数と負荷状態とを均一化することができる。また、ブロア11を停止する際、起動回数×平均負荷が最も小さいブロア11が複数存在する場合には、それらのうち起動回数が最も少ないブロア11を選択し、停止する。これにより、より適切に各ブロア11の起動回数の均一化が図れる。さらに、ブロア11を停止する際、起動回数×平均負荷が最も小さいブロア11が複数存在し、且つそれらのうち起動回数が最も少ないブロア11が複数存在する場合には、その中で運転時間が最も長いブロア11を選択し、停止する。これにより、各ブロア11の起動回数と運転時間との均一化が図れ、複数台のブロア11の運転の偏りを無くすことができる。以降、同様に、定格風量NFに対する実風量F ́の割合に応じて、ブロアの追加起動/停止を判断し、各ブロアの起動回数×平均負荷、起動回数及び運転時間に基づいて、起動/停止するブロアを選択する。すなわち、図4cに示す状態から、実風量F ́ブロアA~Dの実風量が定格風量4Fの20以下となることでブロアを停止すると判断した場合には、ブロアDの停止優先順を最上位とするべく、図4dに示すように、ブロアDの状態フラグを3にセットしステップS14、ブロアDを停止するステップS19。これにより、ブロアDの運転状況は、図4eに示すように、状態フラグが停止中を示す0となる。また、この状態から、実風量F ́ブロアA~Cの実風量が定格風量3Fの80以上となることでブロアを追加起動すると判断した場合には、ブロアEの起動優先順を最上位とするべく、ブロアEの状態フラグを1にセットしステップS5、ブロアEを起動するステップS10。これにより、ブロアEの運転状況は、図4fに示すように、状態フラグが起動中を示す2となり、起動回数は9から10に増加する。以上により、特定のブロア11に運転が偏ることが無く、ブロア11の自動起動/自動停止を行うことができる。その結果、最適な保全計画を立案でき、モータの長寿命化を図ることも可能となる。効果このように、上記実施形態では、起動中のブロアの定格風量送風容量に対する起動中のブロアの実際の送風量の割合に基づいて、ブロアの実際の運転台数が必要運転台数を満たしているか否かを判断する。そのため、加熱炉の燃焼制御において燃焼負荷が増加することで加熱炉の必要空気量が増加し、起動中のブロアの実風量が増加した場合には、当該実風量の定格風量に対する割合が大きくなったことを認識することで、ブロアを自動起動することができる。一方、加熱炉の燃焼制御において燃焼負荷が軽減することで加熱炉の必要空気量が減少し、起動中のブロアの実風量が減少した場合には、当該実風量の送風容量に対する割合が小さくなったことを認識することで、ブロアを自動停止することができる。したがって、ブロアの運転台数を最適化することができる。また、ブロアを起動/停止する際には、各ブロアの起動回数×平均負荷、起動回数および運転時間を考慮して、起動順序/停止順序を決定し起動/停止を行う。したがって、複数台のブロアで起動回数、負荷状態および運転時間の偏りを防止することができる。ブロアを追加起動する場合には、停止中のブロアのうち、起動回数×平均負荷が最も小さいブロアから起動する。そのため、起動回数が同じ場合には平均負荷が小さい方のブロアを選択して起動することができる。また、停止中のブロアの中で起動回数が最も少なくても、平均負荷が高く、起動回数×平均負荷が最小でない場合には、その被制御機器を起動しないようにすることができる。したがって、複数台のブロアの起動回数と負荷状態とを均一化することができる。さらに、ブロアを追加起動する際、起動回数×平均負荷が同じであるブロアが複数存在する場合には、その中から起動回数が最も少ないブロアから起動する。さらに、起動回数×平均負荷及び起動回数が同じであるブロアが複数存在する場合には、その中から運転時間が最も短いブロアから起動する。これにより、複数台のブロアで起動回数及び運転時間の均一化を図ることができ、効果的に寿命のばらつきを防止することができる。また、ブロアを停止する場合には、起動中のブロアのうち、起動回数×平均負荷が最も小さいブロアから停止する。そのため、ブロアを停止した後、次に追加起動する際には、停止した起動回数×平均負荷の小さいブロアを起動することができるので、複数台のブロアの起動回数と負荷状態とを均一化することができる。さらに、ブロアを停止する際、起動回数×平均負荷が同じであるブロアが複数存在する場合には、その中から起動回数が最も少ないブロアから停止する。さらに、起動回数×平均負荷及び起動回数が同じであるブロアが複数存在する場合には、その中から運転時間が最も長いブロアから停止する。これにより、複数台のブロアで起動回数及び運転時間の均一化を図ることができ、効果的に寿命のばらつきを防止することができる。以上のように、複数台のブロアを均等に運転することができるので、最適な保全計画を立案でき、モータの長寿命化を図ることが可能となる。応用例なお、上記実施形態においては、ブロア11の累積負荷の指標として平均負荷率を用いる場合について説明したが、設備によって適切な指標を使用するようにする。例えば、累積負荷の指標としては、負荷率が80以上となった時間の積算値等を用いることもできる。また、上記実施形態においては、実風量F ́を見ながらブロア11を1台ずつ起動する場合について説明したが、ブロア台数制御開始時に加熱炉12の初期の負荷状態がわかっている場合には、当該負荷状態に応じて複数台例えば、図3に示す例ではブロアA、B、Eの3台を同時に起動するようにしてもよい。さらに、上記実施形態においては、加熱炉12に燃焼空気を送風するブロア11の台数制御に本発明を適用し、複数台のブロア11を自動起動自動停止する場合について説明したが、ポンプ等の自動起動自動停止を行うシステムに本発明を適用することもできる。"