監視対象機器から入力される信号をデータ処理するための動作定義を作成する監視制御システム向け動作定義生成装置であって、関連する入力信号を含めて上記監視対象機器をパターン化した機器モデルを形成し、この機器モデルについて、上記パターン化された入力信号に付与された入力信号番号及び上記入力信号番号間の関連を定義した機器モデルデータベース、上記監視対象機器と上記機器モデルとの関連を定義するとともに、上記監視対象機器からの入力信号について、各入力信号を特定する入力アドレスと上記入力信号番号との関連を定義した機器接続情報データベース、及び上記機器モデルデータベース及び上記機器接続情報データベースを基にして、上記監視対象機器からの入力信号を処理するために、上記入力信号ごとの処理内容を定義した信号項目処理定義を生成する信号項目処理定義生成手段を備えたことを特徴とする監視制御システム向け動作定義生成装置。上記監視対象機器を画面表示する場合に用いられるシンボルごとに、数値表示部品及び固定文字列表示部品からなる属性情報を上記入力信号番号と関連付けて格納した画面シンボルデータベース、及びこの画面シンボルデータベース及び上記信号項目処理定義を参照して、上記監視対象機器の状態を画面表示するための動作定義である画面表示定義を作成する画面表示定義生成手段を備えたことを特徴とする請求項1記載の監視制御システム向け動作定義生成装置。上記信号項目処理定義を編集する信号項目処理定義編集手段、及びこの信号項目処理定義編集手段によって編集された上記信号項目処理定義の変更内容を上記機器モデルデータベースに反映させる機器モデル修正手段を備えたことを特徴とする請求項1または請求項2記載の監視制御システム向け動作定義生成装置。上記画面表示定義と上記信号項目処理定義とを比較し、上記画面表示定義と上記信号項目処理定義の矛盾点を検出する画面表示定義確認手段を備えたことを特徴とする請求項2記載の監視制御システム向け動作定義生成装置。上記画面表示定義確認手段によって検出された矛盾点に基づき、上記機器接続情報データベースに反映させる修正反映手段を備えたことを特徴とする請求項4記載の監視制御システム向け動作定義生成装置。従来の広域監視制御システム向け動作定義生成装置は、以上のように構成されているので、入力される信号項目毎に設定する必要がある。また、他信号項目の状態によって信号の処理が変わる場合があり、信号項目間の依存関係についても個別に設定していく必要があるため、システム動作定義の入力は煩雑であり、不整合が発生しやすいという問題があった。この発明は、上記のような課題を解決するためになされたものであり、効率的に広域監視制御システムの動作定義を生成でき、不整合が起こりにくい監視制御システム向け動作定義生成装置を得ることを目的とする。この発明に係わる監視制御システム向け動作定義生成装置においては、監視対象機器から入力される信号をデータ処理するための動作定義を作成する監視制御システム向け動作定義生成装置であって、関連する入力信号を含めて監視対象機器をパターン化した機器モデルを形成し、この機器モデルについて、パターン化された入力信号に付与された入力信号番号及び入力信号番号間の関連を定義した機器モデルデータベース、監視対象機器と機器モデルとの関連を定義するとともに、監視対象機器からの入力信号について、各入力信号を特定する入力アドレスと入力信号番号との関連を定義した機器接続情報データベース、及び機器モデルデータベース及び機器接続情報データベースを基にして、監視対象機器からの入力信号を処理するために、入力信号ごとの処理内容を定義した信号項目処理定義を生成する信号項目処理定義生成手段を備えたものである。この発明は、以上説明したように、監視対象機器から入力される信号をデータ処理するための動作定義を作成する監視制御システム向け動作定義生成装置であって、関連する入力信号を含めて監視対象機器をパターン化した機器モデルを形成し、この機器モデルについて、パターン化された入力信号に付与された入力信号番号及び入力信号番号間の関連を定義した機器モデルデータベース、監視対象機器と機器モデルとの関連を定義するとともに、監視対象機器からの入力信号について、各入力信号を特定する入力アドレスと入力信号番号との関連を定義した機器接続情報データベース、及び機器モデルデータベース及び機器接続情報データベースを基にして、監視対象機器からの入力信号を処理するために、入力信号ごとの処理内容を定義した信号項目処理定義を生成する信号項目処理定義生成手段を備えたので、機器モデルを用いて効率的に監視制御システムの動作定義を生成でき、不整合が起こりにくいものにすることができる。実施の形態1.以下、この発明の実施の形態1を図に基づいて説明する。図1は、この発明の実施の形態1による動作定義生成装置を示す構成図である。図1において、子局20とデータ処理装置30は、通信回線で接続されて監視制御システムを構成し、子局20から送信される監視対象機器に関するデータである入力信号を、データ処理装置30で、変換判定などの処理を行なう。動作定義生成装置10は、データ処理装置30の動作に必要な定義データを生成するための装置であり、機器モデルDBデータベース1、機器接続情報2機器接続情報データベース、項目処理定義生成部3信号項目処理定義生成手段、項目処理定義4信号項目処理定義を有する。機器モデルDB1は、関連のある入力信号入力信号間の依存関係を含むを取りまとめる単位を機器モデルとしてパターン化した場合に、その機器モデルの情報を入力するデータベースであり、例えば、後述する図2と図3の組み合わせで構成される。ここで、機器モデルとしてパターン化する単位は、必ずしも実際に存在する機器と対応させる必要はないが、概ね、機器の種類に対応させると便利である。機器接続情報2は、当該システムにて取り込む必要がある入力信号に関する情報であり、入力される信号の種類や、パターン化された機器モデルとの対応関係を有している。例えば、後述する図4と図5の組み合わせで構成される。項目処理定義生成部3は、機器モデルDB1及び機器接続情報2を参照して、後述する項目処理定義4を生成するものである。また、機器モデルDB1や機器接続情報2自体を入力編集する機能も備える。項目処理定義4は、データ処理装置30の動作に必要な定義情報であり、子局20から受信したデータについて、どのように処理すべきかの情報が含まれる。これは例えば、後述する図6のような構成となっている。なお、動作定義生成装置10は、記憶装置を備えた計算機によって構成され、機器モデルDB1、機器接続情報2、項目処理定義4は、記憶装置にファイルとして格納される。図2は、この発明の実施の形態1による動作定義生成装置の機器モデルDBの一例を示す図である。図2において、機器モデル番号1aごとに、名称1bと入力信号数1cが定義されている。図2の例では、機器モデル番号1aが1となる機器モデルにおいて、入力信号数1cが2となっている。図3は、図2とともに、この発明の実施の形態1による動作定義生成装置の機器モデルDBの一例を示す図である。図3において、機器モデル番号1hごとに入力信号番号1iが定義され、入力信号番号1iごとに、信号種別1j、信号名称1k、レンジ切替信号1l、符号切替信号1m、故障信号1nが定義されている。この入力信号番号は、図2の入力信号数に対応して、番号が付与されているもので、実際の入力信号を識別するものではない。図3では、機器モデル番号1hの入力信号番号1iごとに、対応する属性情報が1j~1nより読み取れるようになっている。例えば、機器モデル番号1hが1で、入力信号番号1iが1の時、レンジ切替信号1lが2となっているのは、この信号を処理するためにレンジ切替用の信号として同じ機器内で入力信号番号が2の入力信号を指定する必要があることを示している。入力信号番号が2の入力信号には、切替えられるレンジの情報が入っている。同じく、符号切替信号1mは、アナログ情報の符号を切替えるための入力信号番号であり、ここで指定されている入力信号には、その符号が入っている。故障信号1nに示される入力信号が、機器の故障を表す信号であることを示している。図4は、この発明の実施の形態1による動作定義生成装置の機器接続情報の一例を示す図である。図4において、監視制御対象機器である機器番号2aが定義され、この機器番号2aごとに、関連する機器モデル番号2bと機器名称2cが定義されている。図5は、図4とともに、この発明の実施の形態1による動作定義生成装置の機器接続情報の一例を示す図である。図5において、機器番号2hごとに機器モデルDB1の入力信号番号2iが定義され、この入力信号番号2iには、実際の入力信号が、子局20からデータ処理装置30へ伝送されるときのアドレスであって、入力信号を特定する入力アドレス2jが対応付けられている。図6は、この発明の実施の形態1による動作定義生成装置の項目処理定義の一例を示す図である。図6において、実際の入力信号を特定する項目番号4aごとに、項目名称4b、入力アドレス4c、対応する機器番号4d、入力信号番号4e、レンジ切替信号4f、符号切替信号4g、故障信号4hが定義されている。レンジ切替信号4f、符号切替信号4g、故障信号4hには、関連する項目番号が対応付けられている。次に、動作について説明する。項目処理定義生成部3は、機器接続情報2を参照し、そこで使用されている機器モデルについては、機器モデルDB1から読み出した情報を組み合わせて、項目処理定義4を生成する。例えば、機器モデルDB1が、図2及び図3で構成され、機器接続情報2が、図4及び図5で構成される場合、項目処理定義生成部3は、図4の機器接続情報2を参照し、監視制御対象の機器が4個登録されていることがわかる。機器番号2aが1の機器は、機器モデル番号2bが1となっている。図5を見ると、機器番号2hが同じく1となっている入力信号が2個あることが判る。そして、この入力信号については、入力アドレス2jで取り込めば良いと判る。また、項目処理定義生成部3は、機器番号2hに対応する機器モデル番号2bを、図4から検索し、この機器モデル番号と入力信号番号2iから対応する信号処理方法を機器モデルDB1から検索する。これらの情報を組み合わせて、項目処理定義4を生成する。これは例えば図6のようになる。図6では、レンジ切替信号4f、符号切替信号4g、故障信号4hの欄に関連する項目番号が定義されている。例えば、項目番号A-1のレンジ切替信号4fの欄には項目番号D-1が入っており、これらの項目間に関連があることを示している。このように、機器モデルDB1を作成しておくことにより、新たな機器の設置を行う場合でも、新たな機器接続情報2を作成するだけで、その入力信号の関連を簡単に定義することができる。実施の形態1によれば、項目処理定義生成部は、機器モデルDBを参照して項目処理定義を生成するため、同種の機器に対する項目定義において、項目間の依存関係などを繰り返し入力する作業を行う必要がなく、効率化が可能となる。実施の形態2.以下、この発明の実施の形態2を図に基づいて説明する。図7は、この発明の実施の形態2による動作定義生成装置を示す構成図である。図7において、1~4、20、30は図1におけるものと同一のものである。図7の動作定義生成装置10aに、機器シンボルごとに数値表示部品及び固定文字列表示部品からなる複合部品の属性情報を機器モデルDB1と関連付けて格納した画面シンボルDB6と、データ処理装置30から受信するデータの画面表示方法を定義した画面表示定義7と、画面シンボルDB6を参照して、画面表示定義7を生成する画面表示定義生成部5画面表示定義生成手段を設けるとともに、監視制御システムには、画面表示定義7を基にして、データ処理装置30から受信したデータの表示を行う監視画面表示装置40を設けている。ここで、画面シンボルDB6は、機器シンボルに、数値表示部品と固定文字列表示部品の各属性からなる複合部品の情報を登録したものである。図8は、この発明の実施の形態2による動作定義生成装置の画面シンボルDBに含まれる複合部品の一例を示す図である。図8において、画面シンボルDB6に含まれる複合部品は、数値表示部品6aと固定文字列表示部品6bからなっている。図9は、この発明の実施の形態2による動作定義生成装置の画面シンボルDBに含まれる複合部品の属性情報の一例を示す図である。図9において、数値表示部品6aと固定文字列表示部品6bのいずれかが定義された対象部品6hごとに、属性名6iと、固定値6jと、入力信号番号6kとが定義されている。図10は、この発明の実施の形態2による動作定義生成装置の画面表示定義に含まれる部品の属性情報の一例を示す図である。図10において、流量計1シンボルの数値表示部品属性では、属性7aとその数値データ7bが定義されている。固定文字列表示部品属性では、属性7hと、故障などの文字列7iと、表示可否7jが対応付けられている。表示可否7jは、文字列の表示の可否が示される項目番号D-3を格納している。項目番号D-3では、文字列の表示の可否をフラグで示している。図11は、この発明の実施の形態2による動作定義生成装置の画面表示定義に含まれる部品の属性情報の別の例を示す図である。図11において、流量計2シンボルの数値表示部品属性では、属性7aとその数値データ7bが定義されている。固定文字列表示部品属性では、属性7hと、故障などの文字列7iと、表示可否7jが対応付けられている。実施の形態1では、入力信号に対してデータ処理するための動作定義の生成方法について説明したが、通常、監視制御システムにおいては、入力された信号をデータ処理した結果を監視画面にて表示し、操作者に監視対象機器の状態に関する情報を提供する必要がある。このため、実施の形態2では、図7に示すように、データ処理装置30に監視画面表示装置40を接続し、データ処理装置30から受信したデータの表示を行うようになっている。また、動作定義生成装置10aでは、新たに画面表示定義生成部5、画面シンボルDB6、画面表示定義7を設け、画面表示定義7は、監視画面表示装置40の動作定義となる。画面表示定義生成部5は、画面表示定義7を生成する機能であり、画面上に表示部品を配置して項目データとの関連付けを行うエディターである。画面シンボルDB6は、これらの表示部品の配置を効率化するために、図8のような複合部品の情報を登録するデータベースであり、画面表示定義生成部5は、これらの情報の登録編集機能も備える。実施の形態2では、画面シンボルDB6で保有する複合部品の属性情報として、例えば図9に示すような、機器モデルと関連付けを行うための入力信号番号6kの情報を保持しており、項目データとの関連付けを行う際には、図8に示す複合部品で、図9の属性情報を持つ場合、機器番号として2を設定すると、画面表示定義生成部5は、項目処理定義4及び画面シンボルDB6の情報を検索して、複合部品内の各表示部品に対して、図10及び図11の属性が自動的に設定される。例えば、図10における数値データ7bの項目番号:A-2は、図6に示すように流量計1の流速であり、表示可否7jの項目番号:D-3は、図6に示すように流量計1の故障を示す情報であり、いずれも流量計1に関するものが設定されている。従来は、画面シンボルDB6には、機器モデルとの関連付けを行うための情報は含まれておらず、複合部品の場合、項目データとの関連付けは、部品毎、項目毎に実施する必要があった。実施の形態2によれば、画面シンボルに対して機器を選択すれば、シンボルを構成するそれぞれの表示部品への項目割り当てが自動的に行われるため、ユーザの入力作業が効率化され、作業ミスも少なくなる。実施の形態3.以下、この発明の実施の形態3を図に基づいて説明する。図12は、この発明の実施の形態3による動作定義生成装置を示す構成図である。図12において、1~4、20、30は図1におけるものと同一のものである。図12では、動作定義生成装置10bに、項目処理定義4を編集する項目処理編集部8信号項目処理定義編集手段と、この編集結果に応じて機器モデルDB1を修正する機器モデル修正部9機器モデル修正手段とを設けている。図13は、この発明の実施の形態3による動作定義生成装置の項目処理定義の一例を示す図である。図13において、4a~4hは図4におけるものと同一のものである。図13の項目処理定義は、編集箇所として、取り消し線で消されている箇所がある。図14は、この発明の実施の形態3による動作定義生成装置の機器モデルDBの一例を示す図である。図14において、1a~1cは図2におけるものと同一のものである。機器モデルDB1には、取り消し線で削除され、数値を書き加えられるなどの修正箇所が見られる。図15は、図14とともに、この発明の実施の形態3による動作定義生成装置の機器モデルDBの一例を示す図である。図15において、1h~1nは図3におけるものと同一のものである。機器モデルDB1には、取り消し線で削除された修正箇所が見られる。実施の形態3は、図1で示した実施の形態1の構成に加えて、動作定義生成装置10bに、項目処理編集部8、機器モデル修正部9を設けたものである。実施の形態1では、機器モデルDB1および機器接続情報2より項目処理定義4を生成したが、実施の形態3では、ユーザは、項目処理編集部8が備えるユーザインターフェースを通して、項目処理定義4を編集することができる。この時に、項目処理定義4の元となった機器モデルDB1に誤り、または実際の機器との相違点が発生したことが原因で、項目処理定義4を編集した場合は、機器モデルDB1の修正を行わなければ、以降の項目処理定義生成に反映されず、再度、項目処理定義4の修正が必要になる。このため、機器モデル修正部9では、編集後の項目処理定義4と機器モデルDB1及び機器接続情報2を比較し、比較結果により、機器モデルDB1の修正を行う。例えば、実施の形態1にて、図6のように生成した項目処理定義4を項目処理編集部8にて、図13で示すように変更したとする。ここで、取り消し線で示した箇所は、データの削除を表す。機器モデル修正部9は、この内容図13と、図2、図3で示す機器モデルDB及び図4、図5で示す機器接続情報2とを比較する。その結果、機器モデル番号が1である機器モデルについて信号名称がレンジとなっている入力信号が削除されていることが判る。このため、機器モデル修正部9は、機器モデルDB1を図14、図15で示すような形に修正する。実施の形態3によれば、項目処理定義を直接編集した場合にその内容で上流データである機器モデルDBの修正が行えるため、それ以降に追加する機器が正しく項目処理定義に展開されたり、項目処理定義の再生成を実施した場合に、ユーザによる項目処理編集を再度実行する必要がなくなる。実施の形態4.以下、この発明の実施の形態4を図に基づいて説明する。図16は、この発明の実施の形態4による動作定義生成装置を示す構成図である。図16において、1~7、20、30、40は図7におけるものと同一のものである。図16では、動作定義生成装置10cに、画面表示定義7を確認する画面表示定義確認部11画面表示定義確認手段を設けている。図17は、この発明の実施の形態4による動作定義生成装置の画面表示定義に含まれる部品の属性情報の一例を示す図である。図17において、7a、7b、7h~7jは図10におけるものと同一のものである。流量計1シンボルの数値表示部品属性では、属性7aとその数値データ7bが定義されている。固定文字列表示部品属性では、属性7hと、文字列7iと、表示可否7jが対応付けられている。図18は、図17とともに、この発明の実施の形態4による動作定義生成装置の画面表示定義に含まれる部品の属性情報の一例を示す図である。図18において、7a、7b、7h~7jは図11におけるものと同一のものである。流量計2シンボルの数値表示部品属性では、属性7aとその数値データ7bが定義されている。固定文字列表示部品属性では、属性7hと、文字列7iと、表示可否7jが対応付けられている。実施の形態4は、図7で示した実施の形態2の構成に加えて、図16に示すように、画面表示定義確認部11を設けたものである。実施の形態2では、画面表示定義生成部5が、項目処理定義4及び画面シンボルDB6を参照して、複合部品内の各表示部品の属性を自動的に設定する例を示したが、画面表示定義生成部5では、従来通りに、ユーザ操作により上記属性設定を個別に項目を割り当てることで実施することも可能である。この場合、画面表示定義7に出力される部品と項目の関連付け情報は、項目処理定義4や画面シンボルDB6と食い違う場合がある。実施の形態4は、これに対処するためのものであり、動作定義生成装置10cに、画面表示定義確認部11を設けたものである。画面表示定義確認部11では、項目処理定義4、画面シンボルDB6、画面表示定義7を参照して矛盾点がないかどうかを確認する。例えば、実施の形態2にて、図6に示す項目処理定義4と図9に示す画面シンボルDB6から、図10及び図11に示すシンボルを画面表示定義7内に定義したが、このシンボル定義を個別に割り当てを行った結果、図17及び図18で示すようになったとする。画面表示定義確認部11では、それぞれのシンボルに割り当てられている項目が同一機器に属する項目ではないことから矛盾として検出し、画面表示定義確認部11が備えるユーザインターフェースを通じてユーザに通知する。図17の場合には、流量計1についての表示可否7jに項目番号:D-6があるが、このD-6は流量計2の故障を示すものである。ユーザはこの通知を見て、項目割り当てを確認し、誤りであれば再度、画面表示定義生成部5を用いて修正することが可能であり、画面表示定義の入力誤りを防止することができる。実施の形態4によれば、画面表示定義確認部を設け、画面表示定義のシンボルに割当てられた項目の矛盾を検出して、ユーザに通知するので、画面表示定義の入力誤りを防止することができる。実施の形態5.以下、この発明の実施の形態5を図に基づいて説明する。図19は、この発明の実施の形態5による動作定義生成装置を示す構成図である。図19において、1~7、11、20、30、40は図16におけるものと同一のものである。図19では、動作定義生成装置10dに、画面表示定義確認部11による画面表示定義の確認結果に応じて、機器接続情報2の修正を行う機器接続情報修正反映部12修正反映手段を設けている。図20は、この発明の実施の形態5による動作定義生成装置の機器モデルDBの一例を示す図である。図20において、2h、2i、2jは図5におけるものと同一のものである。図20では、修正箇所が示されている。図21は、この発明の実施の形態5による動作定義生成装置の項目処理定義の一例を示す図である。図21において、4a~4hは図6におけるものと同一のものである。図21では、修正箇所が示されている。実施の形態5は、図16で示した実施の形態4の構成に加えて、図19に示すように、動作定義生成装置10dに、機器接続情報修正反映部12を設けたものである。実施の形態4では、画面表示定義確認部11が項目処理定義4、画面シンボルDB6、画面表示定義7間の矛盾を検出する例を示したが、矛盾が検出されるケースでは、ユーザが項目の割り当て操作を誤った場合以外に、画面表示定義生成部5が画面シンボルDB6と項目処理定義4を参照して項目割り当てを行った結果が誤っており、ユーザが個別に修正した場合が考えられる。この場合、もともと機器接続情報2の内容に間違いがあり、修正が必要になる可能性がある。実施の形態5は、これに対処するために、動作定義生成装置10dに、機器接続情報修正反映部12を設けたものである。機器接続情報修正反映部12では、画面表示定義確認部11で検出した内容を基に機器接続情報2を修正する。例えば、実施の形態4で示した状況で、ユーザが個別の項目割り当てで、画面表示定義7を修正し、図17、図18で示す通りになっていたとする。実施の形態4で示したのと同様に、画面表示定義確認部11にて、それぞれのシンボルに矛盾があることを検出し、ユーザに通知する。ここで、ユーザが、機器接続情報2の修正が必要と判断し、画面表示定義確認部11が備えるユーザインターフェースを通じて修正を指示した場合、機器接続情報修正反映部12が機器接続情報2の修正を行う。この場合、機器接続情報修正反映部12は、図6に示す項目処理定義4を参照し、図17に示す流量計1シンボルが機器番号2に対応していることを確認し、図17の表示可否7jに設定されている項目番号D-6が、入力アドレスAdr-10に対応していることを確認する。さらに、機器接続情報2の図5で示す表において、入力アドレス2jがAdr-10となるレコードの機器番号2hが4になっているものを2に変更する。同様に、流量計2シンボルの修正内容から、図5の入力アドレス2jがAdr-5になっているレコードの機器番号2hが2となっているものを4に修正する。修正後の機器接続情報2を図20に示す。この後、機器接続情報修正反映部12からの指示またはユーザ操作により、項目処理定義生成部3を動作させると項目処理定義4が再生成され、変更内容が反映される。この際、項目処理定義4において再生成の場合は、項目番号4aと入力アドレス4cの割り当てを変更しない仕組みにしておけば、図21で示すような項目処理定義4が出力される。これは、ユーザが画面表示定義生成部5を用いて修正した画面表示定義7と矛盾せず、項目割り当てを再度実行する必要はない。実施の形態5によれば、画面表示定義での修正内容を機器接続情報に反映することにより、それ以降に追加する画面シンボルへの項目割り当てを正しく行うことができ、また項目処理定義もその内容に合わせて更新することが可能なため、機器接続情報の入力誤りがあった場合の手戻り作業を削減し、入力を効率化できる。