無線通信装置において、第一無線モジュールにより、前記第一無線モジュールと共同設置される第二無線モジュールのトラフィックまたはスケジューリング情報を得る工程と、前記トラフィックまたはスケジューリング情報に基づいて、前記第一無線モジュールの望ましい時分割多重化パターン以下、TDMパターンと称すを決定して、前記第二無線モジュールとの装置内共存IDC干渉を軽減する工程と、前記望ましいTDMパターンに基づいて、共存パターン情報を基地局に伝送する工程と、を含むことを特徴とする方法。前記共存パターン情報は、推奨されるTDMパターン周期性およびスケジューリング期間を含むことを特徴する請求項1に記載の方法。前記共存パターン情報は、ロングタームエボリューション3GPP基準で定義される一組の不連続受信設定パラメータを含むことを特徴する請求項1に記載の方法。長いDRX周期は128msまたは64msであり、前記第二無線モジュールは、1024msまたは1024msの複数倍のWiFiビーコン信号周期性を有するWiFi無線モジュールであることを特徴する請求項3に記載の方法。onDurationTimerは十分に小さく、前記第一および前記第二無線モジュール間の衝突確率がスレショルド値より低いことを特徴する請求項3に記載の方法。IDC干渉インジケータを前記基地局に伝送し、各DRXサイクル中のON期間のフレキシブル拡張が制限されて、前記第一および前記第二無線モジュール間の衝突確率を減少させる工程をさらに含むことを特徴する請求項3に記載の方法。IDC干渉測定結果に基づいて、IDC干渉軽減メカニズムをトリガーし、前記IDC干渉軽減メカニズムがトリガーされる時、前記共存パターン情報が前記基地局に伝送される工程をさらに含むことを特徴する請求項1に記載の方法。無線通信装置であって、第一無線モジュールと共同設置される第二無線モジュールのトラフィックまたはスケジューリング情報を得る第一無線モジュールと、前記トラフィックまたはスケジューリング情報に基づいて、前記第一無線モジュールの望ましい時分割多重化パターン以下、TDMパターンと称すを決定し、前記第二無線モジュールとの装置内共存IDC干渉を軽減する制御エンティティと、前記望ましいTDMパターンに基づいて、共存パターン情報を基地局に伝送するトランスミッタと、を含むことを特徴とする装置。前記共存パターン情報は、推奨されるTDMパターン周期性およびスケジューリング期間を含むことを特徴する請求項8に記載の装置。前記共存パターン情報は、ロングタームエボリューション3GPP基準で定義される一組の不連続受信設定パラメータを含むことを特徴する請求項8に記載の装置。長いDRX周期は128msまたは64msであり、前記第二無線モジュールは、1024msまたは1024msの複数倍のWiFiビーコン信号周期性を有するWiFi無線モジュールであることを特徴する請求項10に記載の装置。onDurationTimerが十分に小さく、前記第一および前記第二無線モジュール間の衝突確率がスレショルド値より小さいことを特徴する請求項10に記載の装置。前記装置はIDC干渉インジケータを前記基地局に伝送して、各DRXサイクル中のON期間のフレキシブル拡張が制限されて、前記第一および前記第二無線モジュール間の衝突確率を減少させることを特徴する請求項10に記載の装置。前記装置は、IDC干渉測定結果に基づいて、IDC干渉軽減メカニズムをトリガーし、前記IDC干渉軽減メカニズムがトリガーされる時、前記共存パターン情報が前記基地局に伝送されることを特徴する請求項8に記載の装置。ロングタームエボリューション3GPP無線システムにおいて、第二無線モジュールと同じデバイスプラットフォームに共同設置されている第一LTE無線モジュールから、時分割多重化共存パターン情報を受信し、前記TDM共存パターン情報に基づいて、前記第一無線モジュールの一組の不連続受信設定パラメータを決定し、前記第一LTE無線モジュールおよび前記第二無線モジュール間の装置内共存IDC干渉を軽減することを特徴とする方法。前記共存パターン情報は、推奨されるTDMパターン周期性およびスケジューリング期間を含むことを特徴する請求項15に記載の方法。前記共存パターン情報は、前記一組の不連続受信設定パラメータを含むことを特徴する請求項15に記載の方法。長いDRX周期が128msまたは64msになるように配置され、前記第二無線モジュールは、1024msまたは1024msの複数倍のWiFiビーコン信号周期性を有するWiFi無線モジュールであることを特徴する請求項17に記載の方法。onDurationTimerが十分に小さくなるように配置されて、前記第一および前記第二無線モジュール間の衝突確率がスレショルド値より低いことを特徴する請求項17に記載の方法。IDC干渉指示を受信する工程と、各DRXサイクル中のON期間のフレキシブル拡張を制限して、前記第一および前記第二無線モジュール間の衝突確率を減少させる工程と、を含むことを特徴する請求項17に記載の方法。TDM装置内共存干渉回避の方法及び装置が提案される。無線通信装置において、第一無線モジュールは、同じデバイスプラットフォームで、第二無線モジュールと共同設置される。第一無線モジュールは、第二無線モジュールのトラフィックおよびスケジューリング情報を得る。その後、第一無線モジュールは、トラフィックおよびスケジューリング情報に基づいて、望ましいTDMパターンを決定し、第二無線モジュールとのIDC干渉を防止する。第一無線モジュールは、望ましいTDMパターンに基づいて、TDM共存パターン情報も基地局に伝送する。一具体例において、TDM共存パターン情報は、推奨されるTDMパターン周期性およびスケジューリング期間を含み、IDC干渉可能性の制限レベルを満足させる条件下で、IDC効率を最大化する。TDM共存パターン情報は、3GPPロングタームエボリューション基準で定義される一組の不連続受信設定パラメータを含む。第二無線モジュールが1024msのWiFiビーコン信号周期性を有するWiFi無線である場合、eNBは、128msまたは64msに等しい長いDRX周期を有するDRX操作を配置し、OnDurationTimerは十分に小さく、第一および第二無線モジュール間の衝突確率は、スレショルド値より低い。IDC干渉指示受信時、eNBは、各DRX周期で、ON期間のあるフレキシブル拡張を制限し、さらに、衝突確率を減少させる。図3は、好ましい態様による無線通信システム30において、複数の無線トランシーバを有するユーザー装置UE31を示す図である。無線通信システム30は、ユーザー装置UE31、サービング基地局eNB32、WiFiアクセスポイントWiFiAP33、ブルートゥース装置BT34およびグローバルポジショニングシステム衛星装置GPS35を含む。無線通信システム30は、異なる無線アクセス技術により、各種ネットワークアクセスサービスをUE31に提供する。たとえば、eNB32はOFDMAベースのセル無線ネットワークまたはLTEアドバンストシステムアクセスを提供し、WiFiAP33は、無線LANアクセスにおいて、ローカルサービスエリアを提供し、BT34は短距離パーソナル通信ネットワークを提供し、GPS35は、全地球的航法衛星システムの一部として、グローバルアクセスを提供する。各種無線ネットワークにアクセスするため、UE31は、多重無線端子で、MRTは、同じデバイスプラットフォームに共存共同設置される複数の無線を備えている。スペクトル規則のため、異なる無線アクセス技術は、重複または隣接する電波スペクトルで操作する。図3に示されるように、UE31とeNB32は無線信号36により通信し、UE31とWiFiAP33は無線信号37により通信し、UE31とBT34は無線信号38により通信し、GPS35から無線信号39を受信する。無線信号36は3GPPバンド40に属し、無線信号37はWiFiチャネルのひとつに属し、無線信号38は79個のブルートゥースチャネルのひとつに属する。それら全ての無線信号の周波数は23GHzから25GHzの間で、これは互いの間で明らかな装置内共存IDC干渉を生じる。この問題は、24GHzISM無線周波数バンド周辺でさらにひどくなる。各種IDC干渉回避方策が提案されている。本実施形態において、UE31は、IDC干渉回避のために、特定の時分割多重化ベースの方策を引き起こしている。TDMベースの方策は、内部装置協調、たとえば、UE31内で多重無線と通信する中央制御エンティティを必要とする。図4は、IDC干渉回避のTDM方策を促進する中央制御エンティティを有する無線デバイス41を簡略化したブロック図である。無線デバイス41は、メモリ43、プロセッサ44、中央制御エンティティ45、LTEトランシーバ46、GPSレシーバ47、WiFiトランシーバ48、ブルートゥーストランシーバ49およびバス101を含む。図4の例において、中央制御エンティティ45は、実質上、LTEトランシーバ46内で実施される論理要素である。または、中央制御エンティティ45は、実質上、プロセッサ内で実施される論理要素で、プロセッサは、実質上、WiFiトランシーバ48、BTトランシーバ49内に位置する、または、プロセッサは、デバイス41の装置応用過程に用いられるプロセッサ44である。中央制御エンティティ45は、デバイス41中の各種トランシーバに接続され、バス101により、各種トランシーバと通信する。たとえば、WiFiトランシーバ48は、WiFi信号情報および/またはWiFiトラフィックおよびスケジューリング情報を中央制御エンティティ45に伝送する。受信されたWiFi情報に基づいて、中央制御エンティティ45は制御情報を決定して、制御情報をLTEトランシーバ46に伝送する。一具体例において、LTEトランシーバ46は、制御エンティティ45により、WiFiアクティビティを獲得し、LTEとWiFi間のIDC干渉を検出する。LTEトランシーバ46は、IDC干渉回避のTDM方策を引き出し、そのサービング基地局eNB42と通信して、推奨されるTDM共存パターンを指示する。TDM共存パターン情報に基づいて、eNB42は、デバイス41に、最も適当なTDM方策を決定し、LTEとWiFi間のIDC干渉を効果的に防止する。図5は、好ましい態様による無線ネットワーク50において、IDC干渉回避のTDM方策の一例を示す図である。無線ネットワーク50は、eNB51、WiFiAP52およびUE53を含む。UE53は、LTE無線モジュール54、ISMBT/WiFi無線モジュール55および中央制御エンティティ56を含む。本実施形態において、制御エンティティ56は、BT/WiFiトランシーバ55から、ISMTX/RXアクティビティを取得し、ISMTX/RXタイミング情報をLTEトランシーバ54に通知する。ISMTX/RXタイミング情報に基づいて、LTE無線モジュール54はIDC干渉回避メカニズムをトリガーし、推奨される共存パターンをeNB51に指示する。このとき、LTE無線モジュール54は、ISMトラフィックおよびスケジューリング情報をeNB51に報告して、さらに、IDC配置を補助する。受信された共存パターン情報に基づいて、eNB51は、UE53に、最も適当なTDM方策を決定し、IDC干渉を防止する。ある特定の具体例において、eNB51は、一組のDRXパラメータを配置することにより、UE53を配置して、不連続受信操作を実行し、DRX操作は、UE53のONOFF周期とTX/RXアクティビティを制御する。図6は、基本DRX周期および対応するDRX設定パラメータを示す図である。基本DRX周期は、ON期間およびOpportunityforDRX期間をもつ。RRCCONNECTEDモードにおいて、DRX操作がUEに配置される場合、UEは、DRX操作を用いることにより、不連続で、物理ダウンリンク制御チャネルを監視することが許可される。一般に、UEは、ON期間中、PDCCHを監視し、OpportunityforDRX期間中、PDCCHの監視を停止する。あるDRX配置下で、DRX周期長およびOn期間は固定で、ON期間から開始するアクティブ期間は延長可能で、アクティブ期間は、OpportunityforDRXDuration期間で発生する。DRX周期は、onDurationTimer、DRXInactivityTimer、DRXRetransmissionTimer、長いDRX周期、DRXStartOffsetの値、および、任意で、DRXShortCycleTimerおよびshortDRXCycleを配置することにより、無線リソース制御層メッセージングにより制御される。DRX周期が配置される時、各DRX周期中の活動期間は、配置されたDRXパラメータに基づいて変化する。以下の4種の状況に基づいて、アクティブ期間はON期間から延長することができる。まず、アクティブ期間は、onDurationTimerまたはDRXInactivityTimerまたはmacContentionResolutionTimerが運行する時間を含む。第二に、アクティブ期間は、スケジューリング要求がPUCCHで伝送され、かつ、スケジューリング要求は保留中である時間を、含む。第三に、アクティブ期間は、保留中のHARQ再伝送のアップリンクグラントが発生し、対応するHARQバッファにデータがある時間、を含む。第四に、アクティブ期間は、UEにより選択されない序文のランダムアクセス応答の受信成功後、UEのCRNTIにアドレスする新しい伝送を示すPDCCHがまだ受信されない時間を含む。上述の四種の状況のどれかが満たされる場合、アクティブ期間はON期間から延長される。図7は、異なるDRX設定パラメータを有するLTEDRXトラフィックパターンを示す図である。図7の例において、3種のDRXトラフィックパターンは全て、128msに等しい長いDRX周期を有する。しかし、異なるDRX配置下で、onDurationパラメータは異なる。DRXCONFIG1下で、トラフィックパターンは100msのonDurationTimerを有し、且つ、10msに設置されるDRXInactivityTimerを有する。DRXCONFIG2下で、トラフィックパターンは80msのonDurationTimerを有し、且つ、20msに設置されるDRXInactivityTimerを有する。DRXCONFIG3下で、トラフィックパターンは60msのonDurationTimerを有し、且つ、40msに設置されるDRXInactivityTimerを有する。ここから分かるように、DRXデューティサイクルが同じでも、異なるonDurationTimerを有するUEは、異なるON期間を有する。さらに、DRXInactivityTimerは、UEがアクティブ期間で留まるように維持し、同等にON期間に延長する。これにより、DRXプロトコルは、配置におけるよいフレキシビリティをサポートし、異なるパラメータ値は、時間ドメイン上の各種ギャップパターンにつなげることができる。その結果、DRXプロトコルは、IDC干渉回避のよいTDM方策となる。共存システムに用いるTDM方策の原理は、eNBに最大スケジューリングフレキシビリティを有させると共に、LTEおよびISMトラフィック間の時間重複を減少させることにより、共存干渉を回避することである。これにより、一例において、TDM方策下、共存システムの一般的目的関数は関数1において、CoexistenceEfficiencyProbabilitytoCollide、eNBがLTETX/RXのリソースを承諾する期間拡張因子PCREQPCの所定のスレショルド値を示す共存効率は、eNBスケジューリングフレキシビリティと関連する。高いCEは、eNBがさらに多くの時間を有し、出来る限り、UEとのデータ送受信をスケジュールすることを意味する。Probabilitytocollideは、共存干渉が発生する可能性のレベルを意味する。実際の衝突確率は、さらに、eNBがDLUL承諾をスケジュールする可能性、および、ISMシステムがULDL承諾をスケジュールする可能性、または、GNSSシステムがDL受信を実行する可能性を考慮する。LTEサブフレーム境界は、100、ISMまたはGNSSシステムと照準しないので、この問題が、整数プログラミング問題に転換することで、衝突の余分な確率が増加する。このとき、拡張因子がこの例に導入されて、DRX境界状況の変化を捕捉し、拡張因子は整数値で、よって、さらに、衝突の可能性を増加させる。LTEの観点から、共存システムの一般的目的は、共存干渉の可能性を、所定のスレショルドPCREQより小さく制限する時に、eNBスケジューリングフレキシビリティを最大化することである。ISMトランシーバまたはGNSSレシーバに関連するトラフィックパターンおよびQoS要求に基づいて、PCREQを定義する。一例において、ユーザーにより許可される音声トラフィックの容認できるQoS低下に基づくと、PCREQは10である。別の例において、ISMトランシーバにより交換される重要なシステム情報により、PCREQは0である。図8は、共存問題に用いるLTEシステムおよびISMターゲットシステムのトラフィックパターンおよびスケジューリングパラメータを示す図である。周期性無線信号がISMターゲットシステムで伝送され、および、DRX操作がLTEシステムで有効であると仮定する。以下のトラフィックスケジューリングパラメータが図8に示されるTtargetターゲットシステム中で伝送される信号の周期性ttransmit第m回伝送の伝送時間TonDurationeNBにより配置されるonDurationTimerTlongDRXCycleeNBにより配置される長いDRX周期tDRXInactivity第n個のDRXサイクル中、DRXInactivityタイマーにより延長されるonDurationTimerToffset第一個のDRXサイクル開始点とターゲットシステム中の入力信号間の時間オフセット上述のトラフィックスケジューリングパラメータに基づいて、共存効率および衝突の可能性が計算される。その結果、eNBが正確なターゲットシステムの信号伝送タイミングおよび周期性を知っている前提下で、もっとも適切なDRX設定パラメータがeNBにより決定されて、関数の一般的な目的を満たす。しかし、一般的な目的関数の実現は困難である。まず、eNBは、通常、ターゲットシステムのトラフィックスケジューリングパラメータを知らないため、最高のDRX設定パラメータを決定することができない。次に、ターゲットシステムのトラフィックスケジューリングパラメータは複雑、且つ、予測不能である。第一の問題を解決するため、eNBは、装置内協調能力を有するUEに依存して、好ましいDRX配置を推薦する必要がある。図5を参照すると、たとえば、eNB51は、LTE無線モジュール54から伝送される共存パターン情報に依存して、好ましいDRX設定パラメータを決定する。第二の問題を解決するため、たとえば、WiFiビーコン信号のような簡潔な周期トラフィックパターンは、共存問題の潜在的DRXベースの方策を調べるために、開始点として用いられる。図9は、WiFiビーコンと共存する各種LTEDRX配置を示す図である。図9の例において、WiFiビーコントラフィックパターンの信号周期性は1024msで、且つ、WiFiビーコン信号伝送期間は、一般に、3msより小さい。LTEDRXCONFIG1にとって、トラフィックパターンの長いDRX周期は128msで、且つ、onDuration100msである。LTEDRXCONFIG2にとって、トラフィックパターンの長いDRX周期は128msで、且つ、onDuration80msである。LTEDRXCONFIG3にとって、トラフィックパターンの長いDRX周期は128msで、且つ、onDuration60msである。第一LTEDRXサイクル境界が、すでに、WiFiビーコンと照準していると仮定する。tWiFiRxが、WiFiビーコンを受信する時間を示す場合、tLTETxは、可能なLTEULTXを有する時間を示し、且つ、xは長いDRX周期を示し、その後、得るのは関数の一般的目的を満たすため、tLTETXが増加する場合、共存効率が増加する。一方、tLTETXが増加する場合、WiFiビーコンがLTETXと衝突する可能性PCも増加する。変化tLTETXが矛盾するパフォーマンスを生じても、最高のトレードオフを見つけることができる。図9に示されるように、onDurationが60msに減少するとき、WiFiビーコンと可能なLTEトラフィック間のコリジョンが少ない。これにより、どのDRX設定パラメータが最高の方策を提供し、LTEおよびWiFiビーコン間のIDC干渉を回避するかを決定することができる。図10は、異なるDRX設定パラメータ下の衝突の可能性対共存効率のシミュレーションを示す図である。シミュレーションは、eNBがDRXパラメータを配置して、UEに共存干渉回避を実行して、装置内WiFiトランシーバのWiFiビーコンと共存させることを考慮する。WiFiビーコン周期性は1024ms、WiFiビーコン伝送時間は13msである。制御されるDRXパラメータは、長いDRX周期とonDurationTimerである。DRXInactivityTimer1msとし、シミュレーション複雑性を減少させるために、onDurationの最後のサブフレーム中、eNBによりスケジュールされる承諾がない、と仮定する。システムレベルで、さらに、eNBは、WiFiビーコンが共存目標subjectであることを知り、かつ、eNBは、WiFiビーコン伝送タイミングと周期性であることを知ると仮定する。図10のシミュレーション結果から分かるように、衝突の可能性と共存効率間のよりトレードオフは、適当なDRX配置により達成される。さらに特に、長いDRX周期128msまたは64msのDRXパターンは、最高パフォーマンスのトレードオフを生じる。たとえば、長いDRX周期128の場合、onDurationTimerが小さい時、たとえば、共存効率が017より小さい時、衝突の可能性はほぼゼロである。これにより、DRXベースの方策は、装置内共存の干渉回避に対し実行可能なTDM方策である。ある有利な態様において、eNBはON期間のフレキシブル拡張を制限して、衝突確率を減少させる。DRXプロトコルが延長可能なON期間をサポートしても、このような拡張性は衝突確率を増加させる。これは、装置内WiFi無線が、OpportunityforDRXDuration期間で、全トラフィックを配置して、ONDurationを回避し、eNBが、それらの四種の状態に基づいて、弾性的に、ON期間を延長する場合、深刻な衝突が発生するからである。よって、少なくともひとつの状況を無効にして、eNBフレキシビリティを制限し、装置内無線にさらに信頼できる保護を提供することを提案する。注意すべきことは、UEが、共存干渉問題を有することを示す時、それらの状況が無効になり、且つ、これらの状況は、正常な状況に応用されないことである。一例において、IDC干渉が検出され、IDC干渉回避メカニズムがトリガーされる時、UEはIDC干渉インジケータをeNBに伝送する。IDC干渉指示の受信時、eNBはある状況を無効にして、ON期間のフレキシブル拡張を制限する。別の例において、一旦、UEがIDC干渉を検出すると、UEはインジケータをeNBに伝送して、DRXON期間のフレキシブル拡張を制限する。IDC干渉回避の別の可能なTDM方策は、半永続スケジューリング、測定ギャップ、MBMSサブフレーム、PDCCHによるスケジューリングおよび新しいプロトコルを含む。これらの方策と比較すると、DRXがRel89規格中で可用な現存するプロトコルのひとつで、且つ、DRXは、RRCConnectedモードとRRCIdelモード両方に応用可能であるから、DRXは最も期待できる方策である。複数のDRX設定パラメータ値は、各種ギャップパターンを生じ、共存効率を最適化して、衝突の可能性を減少させる。このとき、若干の修正が許可される場合、さらに多くのパラメータまたは現存するパラメータの追加の値が高効率で考慮されるので、DRXが最も理想的な方策である。図11は、現存するDRXプロトコルに対する可能な修正を示す図である。各種トラフィックパターンが、longDRXCycleStartOffset、onDurationTimer、DRXInactivityTimerおよびshortDRXCycleを一緒に利用することにより生成されて、共存のギャップパターンを配置する。このとき、DRXInactivityTimerは、さらに共存効率を改善するのを手助けする。図11の例において、DRXトラフィックパターンはlongDRXCycleStartOffsetおよびDRXInactivityTimerに基づき、DRXトラフィックパターンはshortDRXCycleに基づき、DRXトラフィックパターンは、longDRXCycleStartOffset、DRXInactivityTimerおよびshortDRXCycleに基づく。図12は、好ましい態様によるUE観点からのIDC干渉回避のTDM方策の方法のフローチャートである。UEは、同じデバイスプラットフォームにおいて、第二無線モジュールと共同設置される第一無線モジュールを含む。ステップS1201において、第一無線モジュールは、第二無線モジュールのトラフィックまたはスケジューリング情報を得る。ステップS1202において、第一無線モジュールは、トラフィックおよびスケジューリング情報に基づいて、望ましいTDMパターンを決定し、IDC干渉を軽減する。ステップS1203において、第一無線モジュールは、干渉測定結果に基づいて、IDC干渉を検出し、干渉回避メカニズムをトリガーする。ステップS1204において、IDC干渉回避メカニズムがトリガーされる時、第一無線モジュールは、望ましいTDMパターンに基づいて、共存パターン情報を基地局に伝送する。共存パターン情報は、推奨されるTDMパターン周期性およびスケジューリング期間を含み、IDC干渉可能性の制限レベルを満足させる条件下で、IDC効率を最大化する。図13は、好ましい態様によるeNB観点からのIDC干渉回避のTDM方策の方法のフローチャートである。ステップS1301において、eNBは、同じデバイスプラットフォームで、第二無線モジュールと共同設置されたLTE無線モジュールから、共存パターン情報を受信する。ステップS1302において、eNBは、受信した共存パターン情報に基づいて、LTE無線の一組のDRX設定パラメータを決定し、IDC干渉を軽減する。ステップS1303において、一旦、eNBがIDC干渉指示を受信すると、eNBは、各DRXサイクルで、ON期間のフレキシブル拡張を制限し、さらに、衝突確率を減少させる。本発明では好ましい実施例を前述の通り開示したが、これらは決して本発明に限定するものではない。たとえば、LTE/LTE-AまたはWiMAX移動通信システムを例として、本発明を説明しているが、本発明は、同様に、別の移動通信システム、たとえば、ティーディーエスシーディーエムエーシステムに応用することができる。