"aグリセリン80~97質量、bジグリセリン1~10質量、cポリオキシアルキレンメチルグルコシド1~10質量およびd重量平均分子量400~2000のポリエチレングリコール0.5~7質量からなり、c成分のポリオキシアルキレンメチルグルコシドのオキシアルキレン基の炭素数が2~3、アルキレンオキシドの平均付加モル数が5~30であって、a、b、cおよびdの各成分の合計が100質量である衛生紙用柔軟剤。本発明の目的は、衛生紙に、低湿度環境においては良好なしっとり感、なめらかさ、柔らかさを付与し、且つ高湿度環境においては良好なしっとり感、なめらかさ、柔らかさを付与する共に、紙力低下を抑制することができる衛生紙用柔軟剤を提供することを目的とする。上記目的を達成するために、本発明者らは鋭意検討した結果、下記に示す特定の4成分を組み合わせることによって、上記課題を解決できることを見出した。すなわち、本発明の衛生紙用柔軟剤は、aグリセリン80~97質量、bジグリセリン1~10質量、cポリオキシアルキレンメチルグルコシド1~10質量およびd重量平均分子量400~2000のポリエチレングリコール0.5~7質量からなり、c成分のポリオキシアルキレンメチルグルコシドのオキシアルキレン基の炭素数が2~3、アルキレンオキシドの平均付加モル数が5~30であって、a、b、cおよびdの各成分の合計が100質量である。本発明の衛生紙用柔軟剤は、衛生紙に塗布することにより、低湿度環境でもしっとり感やなめらかさ、柔らかさが良好であり、高湿度環境においては、良好な肌触りが付与されると共に、紙力の低下を抑制して、快適に使用できる衛生紙を得ることができる。以下、本発明の実施形態を説明する。本発明の衛生紙用柔軟剤は、a成分としてグリセリン、b成分としてジグリセリン、c成分としてポリオキシアルキレンメチルグルコシドおよびd成分として重量平均分子量400~2000のポリエチレングリコールからなる。a成分はグリセリンであり、その含有量は80~97質量であり、好ましくは90~95質量である。また、b成分はジグリセリンであり、その含有量は1~10質量であり、好ましくは1~7質量である。c成分はポリオキシアルキレンメチルグルコシドである。本成分におけるオキシアルキレン基は、炭素数が2~3であり、具体的にはオキシエチレン基、またはオキシプロピレン基である。好ましくはオキシエチレン基である。本成分におけるアルキレンオキシドの平均付加モル数は5~30であり、好ましくは7~20である。平均付加モル数が5未満の場合には良好ななめらかさが付与できない場合があり、30を超えると良好な柔らかさを付与できない場合がある。c成分のポリオキシアルキレンメチルグルコシドは、オキシアルキレン基がオキシエチレン基であるものと、オキシプロピレン基であるものとを、質量比で7/3~3/7で組み合わせて使用することにより、しっとり感となめらかさと柔らかさのいずれもバランス良く付与できるため好ましい。c成分のポリオキシアルキレンメチルグルコシドの含有量は1~10質量であり、好ましくは2~8質量である。また、a成分とb成分の合計とc成分との質量比が91/9~99/1であるとき、しっとり感となめらかさがいずれもバランス良く付与できるため好ましく、特に好ましい質量比は92/8~95/5である。d成分はポリエチレングリコールであり、その重量平均分子量は400~2000であり、好ましくは500~1500である。ポリエチレングリコールの重量平均分子量が400未満であると、高湿度環境下において紙力の低下を抑制できない場合があり、2000を超えると低湿度環境下にて良好な柔らかさを付与できない場合がある。d成分のポリエチレングリコールの含有量は0.5~7質量であり、好ましくは1~5質量である。また、a成分とb成分の合計とd成分との質量比が93/7~99.5/0.5であるとき、しっとり感と高湿度環境における紙力がいずれもバランス良く付与できるため好ましく、特に好ましい質量比は95/5~99/1である。本発明の衛生紙用柔軟剤は、取扱いを良くするために、水などの溶媒で希釈し粘度を低減させて使用することができる。また、本衛生紙用柔軟剤には、油性成分、界面活性剤、防腐剤などの紙用添加剤として用いられる他の成分を配合してもよい。本発明の衛生紙用柔軟剤が塗布される衛生紙としては、ティシュペーパー、トイレットペーパー、キッチンペーパー等が挙げられる。本発明の衛生紙用柔軟剤を衛生紙に塗布する方法としては、コーターまたは印刷機による塗布法、スプレー塗布法、浸漬法等が挙げられる。衛生紙に塗布する量は、紙に対して、10~30質量が好ましい。以下、本発明を実施例および比較例により具体的に説明する。衛生紙用柔軟剤の調製例グリセリンを92質量、ジグリセリンを2質量、ポリオキシエチレン10モルメチルグルコシドを5質量、ポリエチレングリコールMw:1000を1質量混合して組成物1実施例1を得た。また、実施例1と同様に、表1,2の各成分を所定の割合で混合し、組成物2~14実施例2~8、比較例1~6を調製した。衛生紙用柔軟剤塗布ティシュペーパーの調製例調製した衛生紙用柔軟剤をイオン交換水で4倍に希釈し、ハンドスプレーを用いてティシュペーパー1枚市販されている2枚1組を1枚とするに噴霧した。表中の塗布量は、柔軟剤噴霧前後のティシュペーパーの重量差から、噴霧前のティシュペーパーに対する噴霧した有効分の質量を求めた。ティシュペーパーの官能評価パネラー10人により、組成物1~14をそれぞれ約17質量塗布したティシュペーパーを室温23°C、湿度30RHの低湿度環境下および温度23°C、湿度75RHの高湿度環境下にそれぞれ48時間保管して調湿した後に、しっとり感、なめらかさおよび柔らかさについて評価し、下記評価基準に基づいて3段階評価を行なった。各項目においてパネラー10人の評価の合計点が25点以上であり、かつ1点の評価をしたパネラーが全くいない場合を非常に優れている◎、合計点が25点以上であり、かつ1点の評価をしたパネラーが1人の場合、または合計点が20点以上25点未満であり、かつ1点の評価をしたパネラーが1人以下の場合を優れている○、平均点が20点未満、または1点の評価をしたパネラーが2人以上の場合を×と判断した。結果を表1,2に示す。しっとり感の評価基準3点:非常にしっとりしている。2点:しっとりしている。1点:しっとり感が弱い。なめらかさの評価基準3点:非常になめらかである。2点:なめらかである。1点:なめらかさが弱い。柔らかさの評価基準3点:非常に柔らかである。2点:柔らかである。1点:柔らかさが弱い。ティシュペーパーの紙力評価組成物1~14をそれぞれ約17質量塗布したティシュペーパーを室温23°C、湿度75RHの高湿度環境下に48時間保管して調湿した後、120×15mmに切り、引張圧縮試験機株式会社今田製作所製、SV2010SHを用いて紙の引張強度を測定し、紙力の評価とした。引張強度が1.2N以上の場合を紙力が十分である○と評価し、1.2N未満の場合を紙力が不充分である×と評価した。結果を表1,2に示す。実施例1~8では、湿度30RHおよび湿度75RHのいずれの環境下で保管して調湿したティシュペーパーについて、しっとり感、なめらかさ、柔らかさのいずれも良好なティシュペーパーを得ることができた。また、湿度75RHの高湿度環境下で保管して調湿したティシュペーパーの紙力は良好であった。特に、実施例8では、c成分のポリオキシアルキレンメチルグルコシドが、オキシエチレン基であるものと、オキシプロピレン基のものとを、質量比で3/2で組み合わせて使用されているので、低湿度、高湿度いずれの環境下で保管して調湿した場合においても、しっとり感となめらかさと柔らかさのいずれもバランスが良い。一方、比較例1ではc成分およびd成分が配合されておらず、低湿度、高湿度いずれの環境下で保管して調湿した場合もなめらかさが不十分であり、紙力が不良であった。比較例2ではd成分の重量平均分子量が本発明の規定の範囲を外れており、紙力が不十分であった。比較例3においてもd成分の重量平均分子量が本発明の規定の範囲を外れており、低湿度、高湿度いずれの環境下で保管して調湿した場合も柔らかさが不十分であった。比較例4ではd成分が配合されておらず、湿度30RHで保管、調湿した場合におけるしっとり感および紙力が不十分であった。比較例5ではc成分が配合されておらず、低湿度、高湿度いずれの環境下で保管して調湿した場合もなめらかさが不十分であった。比較例6ではb成分が配合されておらず、湿度30RHで保管、調湿した場合でのしっとり感が不十分であった。"