ペーストA剤とペーストB剤を混合して得られる歯科治療用組成物であって、ペーストA剤は、ユージノール、グアヤコール、高級脂肪酸、ポリアクリル酸、リン酸から選ばれる1種又は2種以上の成分を、ペーストA剤全量に対し5質量以上含有し、ペーストB剤は、酸化カルシウム、酸化マグネシウム、酸化ストロンチウム、酸化亜鉛、リン酸カルシウム、アルミノシリケートガラスから選ばれる1種又は2種以上の成分を、ペーストB剤全量に対し5質量以上含有し、かつ、ペーストA剤及びペーストB剤のいずれか一方又は両方に、酸化カルシウムと二酸化ケイ素を、質量比が6:4~3:7の範囲で、ガラス粉末全量に対し50~100質量含有するガラス粉末を、各ペーストに対し70質量以下、組成物全量に対し40質量以上配合した、歯科治療用組成物。ガラス粉末として、さらにアルカリ金属酸化物を0~40質量、及びリン酸を0~10質量含有する、請求項1に記載の歯科治療用組成物。歯科充填に使用する、請求項1又は2に記載の歯科治療用組成物。歯内療法に使用する、請求項1又は2に記載の歯科治療用組成物。歯内療法が、直接覆髄、間接覆髄、断髄、抜髄、感染根管治療、又は穿孔部封鎖である、請求項1、2、又は4に記載の歯科治療用組成物。請求項1に記載のペーストA剤とペーストB剤を含む、歯科治療用組成物用のキット。そこで、本発明が解決しようとする課題は、歯科充填用及び歯内療法用組成物において、採取時の操作性を向上させ、採取混合後は、歯科充填及び歯内療法の治療操作に適した良好なペースト性状となり、充填後の組成物に骨類似結晶を生じて良好な封鎖性をもたらす、すなわち操作性、硬化特性、充填後の良好な封鎖性を合わせ持った歯科充填用及び歯内療法用組成物を提供することにある。本発明者らは、上記課題解決につき鋭意研究の結果、ある限定された組成の二酸化ケイ素及び酸化カルシウムを必須成分とするガラス粉末をフィラーとして使用直前に2ペーストタイプの製材を混合して硬化させることを意図する組成物を構成することで、生体内でその表面から骨類似結晶を析出する性質を有しつつ、歯科充填及び歯内療法の操作性を損なわないという、これらの課題解決に優れた結果を与えることを見出して本発明を完成した。すなわち、本発明は、以下のとおりである。1ペーストA剤とペーストB剤を混合して得られる歯科治療用組成物であって、ペーストA剤は、ユージノール、グアヤコール、高級脂肪酸、ポリアクリル酸、リン酸から選ばれる1種又は2種以上の成分を、ペーストA剤全量に対し5質量以上含有し、ペーストB剤は、酸化カルシウム、酸化マグネシウム、酸化ストロンチウム、酸化亜鉛、リン酸カルシウム、アルミノシリケートガラスから選ばれる1種又は2種以上の成分を、ペーストB剤全量に対し5質量以上含有し、かつ、ペーストA剤及びペーストB剤のいずれか一方又は両方に、酸化カルシウムと二酸化ケイ素を、質量比が6:4~3:7の範囲で、ガラス粉末全量に対し50~100質量含有するガラス粉末を、各ペーストに対し70質量以下、組成物全量に対し40質量以上配合した、歯科治療用組成物。2ガラス粉末として、さらにアルカリ金属酸化物を0~40質量、及びリン酸を0~10質量含有する、1に記載の歯科治療用組成物。3歯科充填に使用する、1又は2に記載の歯科治療用組成物。4歯内療法に使用する、1又は2に記載の歯科治療用組成物。5歯内療法が、直接覆髄、間接覆髄、断髄、抜髄、感染根管治療、又は穿孔部封鎖である、1、2、又は4に記載の歯科治療用組成物。61に記載のペーストA剤とペーストB剤を含む、歯科治療用組成物用のキット。本発明の歯科充填用及び歯内療法用組成物は、良好な操作性を有するため、違和感なく使用することが可能である。すなわち、糸引きのある粘稠性流動性ペーストであることから、覆髄断髄の際に、一様に且つ過不足なく完全に歯面を緊密に覆うことができ、特に露髄面が操作困難な箇所にある場合にも容易に送達し封鎖することができる。また、根管穿孔部や根尖部まで容易に送達し、根管を封鎖しやすい性状を有し、硬化後は、歯科充填材に要求される物性を発揮する。さらに、本発明の歯科充填用及び歯内療法用組成物は、生体内において、ハイドロキシアパタイトなどの空間群P63/mに属する結晶相、すなわち骨類似結晶を生成する。生体内の硬組織の大部分を占める骨や歯は、ハイドロキシアパタイトを主成分として含んでおり、本発明の歯科充填用及び歯内療法用組成物は、歯の主成分と同一の構造を有する骨類似結晶をその表面から生じて歯科充填用及び歯内療法用組成物と歯質との間に生じた僅少な間隙を埋めていき、さらにこの結晶を介して歯質及び骨組織と一体化することが可能である。特に、この性質は、乳歯や幼若永久歯で、根尖が形成されていない歯牙、加えて感染根管治療においてアピカルシート形成ができていない歯牙歯根端切除術により根尖が大きく開口していない歯牙など、封鎖が困難な歯牙の根管充填に有効である。これにより、臨床的に完全な密封が不可能な症例においても、歯質及び骨組織と密に接し良好な封鎖性硬組織誘導を導くことができる。すなわち、本発明の歯科充填用及び歯内療法用組成物は、長年歯科医師に望まれてきた、採取時の操作性、貼付充填時の操作性、貼付充填後の良好な封鎖性を合わせ持ち、且つバイオガラスの特性である生体組織の適切な創傷治癒再生誘導を発揮することにより、高い治療効果を期待できる歯科充填用及び歯内療法用組成物である。以下、本発明について詳細に説明する。本発明の歯科充填用及び歯内療法用組成物は、ペーストA剤とペーストB剤によって構成され、使用時にペーストA剤とペーストB剤を練和して適用される。ペーストA剤のユージノール、グアヤコール、高級脂肪酸、ポリアクリル酸、リン酸から成る群から選ばれる、1つあるいは2つ以上の成分、ペーストB剤の酸化カルシウム、酸化マグネシウム、酸化ストロンチウム、酸化亜鉛、リン酸カルシウム、アルミノシリケートガラスから成る群から選ばれる、1つあるいは2つ以上から選ばれる成分は、練和して硬化する特性を与えるために必須の成分であり、その配合量は、フィラーとして添加する粉末ガラスの配合量との関係で定まる。すなわち、その配合量は、両剤を練和した時に硬化するのに必要な量であると同時に、粉末ガラスの骨類似結晶を析出する性質を確保して良好な封鎖性を維持するのに適した量であることが必要であり、配合量もその観点から定められる。具体的には、ペーストA剤のユージノール、グアヤコール、高級脂肪酸、ポリアクリル酸、リン酸から成る群から選ばれる1つあるいは2つ以上の成分の量は、5質量以上、ペーストB剤の酸化カルシウム、酸化マグネシウム、酸化ストロンチウム、酸化亜鉛、リン酸カルシウム、アルミノシリケートガラスから成る群から選ばれる1つあるいは2つ以上の成分の量は、5質量以上である。なお、ペーストB剤の配合成分としての選択肢であるアルミノシリケートガラスは、本発明の粉末ガラスとは異なり、生体内で骨類似結晶を生成する機能はないが、ポリアクリル酸やリン酸と混合して硬化する特性がすでに歯科領域で実績のある硬化性素材であり、練和して硬化する特性を与えるものとして選択できる。各ペーストには、良好なペースト性状を得るために基材を配合することができる。基材の種類については、各ペーストの成分と反応性を持たないものであれば何でもよく、これまでの歯科充填用及び歯内療法用組成物に使用されているものも使用できる。例えばオリブ油や落花生油などの植物油、高級脂肪酸とグリセリンのエステル化合物、プロピレングリコールやポリエチレングリコール、グリセリン、多価アルコール化合物のような水混和性有機溶媒や、場合によっては水も使用できる。この際は上述の必須成分の組成範囲を外さない範囲の量が配合可能である。その他、歯科充填及び歯内療法の治療に必要な粘稠性を持たせるためマツ属諸植物の分泌物から精油を除いて得られる光景樹脂であるロジンや、そのエステル化化合物であるエステルガム、根管内に適正に充填されたかどうかの判定や経過観察に用いられる目的で硫酸バリウム、次炭酸ビスマス、酸化ジルコニウム等のX線造影剤もしくは不透過剤を配合することができるが、これらの成分についても各ペーストの成分と反応性を持たないものであれば何でもよく、上述の必須成分の組成範囲を外さない範囲の量であれば配合可能である。ペーストA剤及びペーストB剤は、常法によって調製することができる。本発明の歯科充填用及び歯内療法用組成物は、ペーストA剤又はペーストB剤の一方又は両方に、粉末ガラスをフィラーとして配合する。粉末ガラスの量は、多ければ多いほど骨類似結晶を析出する性質を高めるのに有効で、少ない場合は骨類似結晶を析出する性質に影響し良好な封鎖性を損ねてしまう。このため、粉末ガラスの配合量は、ペーストA剤、ペーストB剤の一方に配合する場合には少なくとも40質量以上必要となり、両方のペーストに配合する場合には、両方のペーストへの配合量の合計が40質量以上必要となる。一方、あまりに多いと硬化特性に影響し、極端なところでは硬化しなくなった場合、その後の封鎖性にも影響する。さらには使用時の操作性を損ねる原因にもなる。この時の配合の上限は、ペーストA剤、ペーストB剤の一方に配合する場合、両方のペーストに配合する場合のいずれも、各ペーストに対して70質量以下にする必要がある。粉末ガラスを、バイオセラミックス等の無機材料を生分解性ポリマーや有機系樹脂などと複合させ、その操作性や硬化体強度を向上させる研究特許はこれまでにも多く報告されていて、生体内でアパタイト様結晶をガラス表面から生成し、これを介して骨や歯と結合することが知られている。こういった特性は生体活性と呼ばれ、生体活性を持つガラスの組成については、これまでに多くの検討研究がなされている。その構成成分組成は、酸化カルシウムと二酸化ケイ素を、両者の質量比で6:4~3:7の範囲で、50~100質量含み、さらにアルカリ金属の酸化物を0~40質量、リン酸を0~10質量含むこともできる。また酸化ランタン等のX線造影成分を含むこともできる。粉末ガラスは、常法によって調製できるが、市販のものを使用することもできる。以下に、実施例及び比較例を示して本発明をさらに詳細に説明するが、本発明はこれらの例によって何ら限定されるものではない。以下の実施例において、は、質量を示す。表1に本実施例に用いた粉末ガラスの組成を、表2にペーストA剤の組成A1~A12を、表3にペーストB剤の組成B1~B14の組成を示す。A剤及びB剤の各原料をそれぞれ磁性乳鉢にて混合してサンプルを調製した。調製されたペーストは、表4に示す組合せでペーストA材、ペーストB材それぞれ等量採取、練和し、下記の試験項目により評価した。ペースト稠度JIS-T6522ペーストの操作性の指標として、歯科用根管充填シーラーのJISJIS-T6522に規定される試験方法を参考とした。すなわち、ペーストA材とペーストB材を等容量採取して練和し、3分後にその0.05mL相当の量をガラス板に挟む。23°C、相対湿度50の環境下で、120gfガラス板の重量含むの加重を7分間かけ、試料の広がり径を計測し、ペースト稠度が20~35mmを合格○判定とし、逸脱した稠度を不合格×判定とした。なお、JIS-T6522による稠度の試験結果は、粘稠性の高いペーストに対しては小さな実測値を、粘稠性の低いペーストに対しては大きな実測値で観測される。操作性:練和物の糸引き性ペーストA材とペーストB材を等容量採取して練和した練和物の性状をスパチュラで引き上げ、練和物が糸を引く様子を目視で確認した。硬化特性ペーストA材とペーストB材を等容量採取して練和し、練和物を塗布したガッタパーチャポイントジーシー社製、マスターポイント35をパスツールピペットの先端部に充填する。練和から2分後から37°C、相対湿度95以上の環境におき、所定の時間が経過した時点で引き抜き荷重30gfをガッタパーチャポイントにかけ、抜けないことを確認した。ガッタパーチャポイントが抜けないことを合格○判定とし、抜けてしまったものを不合格×判定とした。骨類似結晶生成能ペーストA材とペーストB材を等容量採取して練和し、練和物をポリエチレン製メッシュに絡め試験片を作成する。この試験片をSBF中に4日間浸漬静置した後、フィールドエミッション走査型電子顕微鏡日本電子社製JSM-7000Fにて表面観察した。併せて粉末X線回折装置理学機器社製RINT-2500HFで生成した結晶構造の解析を行い、結晶がハイドロキシアパタイトに属する構造であることを確認した。なお、このとき用いたSBFは、動物実験を行うことなしに本発明品のアパタイト様結晶生成能を予備的に判断することができるものとされており、生体内における人工材料表面のアパタイト形成能を評価する標準溶液ISO23317として国際標準化機構に登録されるものを使用した。表4に各試験の結果を示す。ペーストA材の組成A1~A9と、ペーストB材の組成B1~B9と組み合わせて使用した実施例1~9は、操作性、硬化性、結晶生成能について、いずれも良好な操作性、硬化特性、充填後の良好な封鎖性を合わせ持った特性をすべて満足できるものであった。骨類似結晶生成能の確認結果の例として、図1には実施例6におけるフィールドエミッション走査型電子顕微鏡の観察結果を、図2には粉末X線回折で析出した結晶に由来する回折パターンを示す。走査顕微鏡観察の結果、擬似体液SBFに浸漬した試験片の表面には、網状の結晶構造が析出しているのが観察された。網状結晶構造は、粉末エックス線回折による解析結果からハイドロキシアパタイトHAPと同等のものが同定された。pHについて、本願発明のペーストを練和し、精製水に浸漬するとpH10.1と高アルカリ性を示すものの、予め擬似体液SBF中に7日間浸漬しておいた硬化体については、中性に近い値を示すことが明らかとなった。さらに、象牙芽細胞様細胞株KN-3細胞へのセメントの影響を位相差顕微鏡で観察したところ、セメントに直接接触する位置まで細胞が増殖しているのが観察された。また、セメントの存在しない場合と比較して細胞突起が伸長している細胞も観察された。このことから、本願発明品の表層に析出した結晶がHAPと同等のものであること、セメント硬化後のpHが中性域で安定すること、またセメントが細胞に為害性を与えず良好な影響を示すことが明らかとなった。即ち、この結果は、本願発明品が生体親和性の非常に高いセメントであることを示している。pHが中性域に留まることで、歯髄及び歯周組織を刺激することなく、覆髄、断髄では、歯髄を保護する一層または数層のデンティンブリッジを形成すること、根管治療、穿孔部封鎖などにおいては、骨類似結晶を生成して封鎖性を高めることが分かった。これに対し、比較例1、比較例2及び比較例5では、練和して硬化する特性を与えるために必須となる成分が少なすぎるため、練和後72時間以上経過しても硬化することはなかった。このような場合、根管充填後の封鎖性に問題が生じる。また、比較例8では、練和して硬化する特性を与えるために必須となる成分が多すぎて、練和直後に硬化するため、操作性に問題が生じる。比較例3、比較例6、比較例7及び比較例9では、用いた粉末ガラス組成が生体内で骨類似結晶生成能を生じさせるにはふさわしくない組成であるため、操作性及び硬化性については満足するものの結晶生成能を有さない。比較例4は、粉末ガラス組成は適しているものの、その配合量が少ないために骨類似結晶生成能はやや乏しいものになった。このような場合、従来の根管充填用組成物と同様の封鎖性しか見込めない。骨類似結晶生成能が見られなかった例として、図3には比較例7におけるフィールドエミッション走査型電子顕微鏡の観察結果を示す。走査顕微鏡観察の結果、擬似体液SBFに浸漬した試験片の表面には、網状の結晶構造の析出は観察されなかった。即ち、試験片の表面には、ハイドロキシアパタイトHAPは析出せず、従来の材料と同様に材料-歯質間の微小な間隙を生じることは避けられず、創傷治癒、再生誘導などの作用は期待できないことが分かった。比較例10には、従来のMTA製材の代表としてProRootMTAの結果を示す。骨類似結晶生成能は示すものの良好な糸引き性を示さず、操作性に問題があることが改めて確認できた。