複数のL2スイッチが接続されているネットワークにおける経路確認方法において、上記ネットワークに接続された管理手段のIPアドレスが送信先IPアドレスとして記録されたテストパケットを上記ネットワークに送信し、上記各L2スイッチは上記テストパケットを受信すると上記テストパケットに上記自L2スイッチにて受信したことを示すデータを追加して上記ネットワークに送信し、上記管理手段は上記テストパケットを受信して経路確認することを特徴とする経路確認方法。上記テストパケットの上記ネットワークへの送信は、上記ネットワークに接続された送信手段にて行うことを特徴とする請求項1に記載の経路確認方法。上記テストパケットの上記ネットワークへの送信は、いずれかの上記L2スイッチが要求信号を受信すると上記テストパケットを送信するとともに当該L2スイッチにて受信したことを示すデータを追加する機能を有し、上記ネットワークに接続された要求手段は、上記ネットワークに上記要求信号を送信することを特徴とする請求項1に記載の経路確認方法。上記各L2スイッチの全てにおいて、上記要求信号を受信すると上記テストパケットを送信するとともに当該L2スイッチにて受信したことを示すデータを追加する機能を有し、上記各L2スイッチは上記要求信号を受信すると上記テストパケットを上記ネットワークに送信することを特徴とする請求項3に記載の経路確認方法。上記各L2スイッチは学習機能を有し、上記ネットワークの経路を上記学習機能により設定している場合、上記テストパケットを定期的に送信し、上記ネットワークのいずれかを不通し、上記管理手段は上記定期的なテストパケットを受信して上記ネットワークの経路の切替を確認することを特徴とする請求項1ないし請求項4のいずれか1項に記載の経路確認方法。上記テストパケットに送信時刻を記録し、上記管理手段は上記テストパケットの受信時刻と上記送信時刻とを用いて経路確認を行うことを特徴とする請求項1ないし請求項5のいずれか1項に記載の経路確認方法。請求項1ないし請求項6のいずれかの1項に記載の経路確認方法を、上記複数のL2スイッチが接続されているネットワークを複数有し、上記各ネットワーク間がL3スイッチにて接続されたネットワークについて経路確認することを特徴とする経路確認方法。従来の経路確認方法は、隣接IP機器間のルートをして、網羅的に確認しているので、機器が多数になると経路確認が複雑になるという問題点があった。この発明は上記のような課題を解決するためになされたものであり、複数のL2スイッチが接続されているネットワークにおいて、簡便な方法にて経路を確認することができる経路確認方法を提供することを目的とする。この発明は、複数のL2スイッチが接続されているネットワークにおける経路確認方法において、上記ネットワークに接続された管理手段のIPアドレスが送信先IPアドレスとして記録されたテストパケットを上記ネットワークに送信し、上記各L2スイッチは上記テストパケットを受信すると上記テストパケットに上記自L2スイッチにて受信したことを示すデータを追加して上記ネットワークに送信し、上記管理手段は上記テストパケットを受信して経路確認するものである。この発明の経路確認方法は、複数のL2スイッチが接続されているネットワークにおける経路確認方法において、上記ネットワークに接続された管理手段のIPアドレスが送信先IPアドレスとして記録されたテストパケットを上記ネットワークに送信し、上記各L2スイッチは上記テストパケットを受信すると上記テストパケットに上記自L2スイッチにて受信したことを示すデータを追加して上記ネットワークに送信し、上記管理手段は上記テストパケットを受信して経路確認するので、複数のL2スイッチが接続されているネットワークにおいて、テストパケットの受信により簡便に経路を確認することができる。実施の形態1.以下、本願発明の実施の形態について説明する。図1はこの発明の実施の形態1における経路確認方法を説明するためのネットワークの構成を示す図、図2および図3は図1に示した経路確認方法の動作を説明するための図である。図1において、ネットワーク1に複数のL2スイッチ以下、スイッチはSWと称す、第1L2SWa、第2L2SWb、第3L2SWcがそれぞれ接続されている。そして、第1L2SWaには、後述する管理手段のIPアドレスが送信IPアドレスとして記録されたテストパケットをネットワーク1に送信する送信手段としての送信側管理コンソール2が接続され、第3L2SWcには上記テストパケットを受信して経路確認を行う管理手段としての受信側管理コンソール3が接続されている。次に上記実施の形態1のように構成されたネットワークに基づいて、経路確認方法について図2および図3を交えて説明する。まず、送信側管理コンソール2が、受信側管理コンソール3のIPアドレスを送信先IPアドレスとして記録したテストパケットを、第1L2SWaに送信する。このテストパケットは、ネットワーク1において第1L2SWaと、第2L2SWbと、上記第3L2SWcとが接続されているため、図2に示すように、第1L2SWa→第2L2SWb→第3L2SWc→受信側管理コンソール3にて送信されるルートAと、第1L2SWa→第3L2SWc→受信側管理コンソール3にて送信されるルートBが考えられる。第1L2SWaは、送信側管理コンソール2からこのテストパケットを受信すると、自宛ではないのでネットワーク1の第2L2SWb側および第3L2SWc側との両側に当該テストパケットA、Bをそれぞれ送信する。この際、第1L2SWaは図3に示すように、各テストパケットA、Bに第1L2SWaにて受信したことを示すデータaを追加して送信する。次に、第2L2SWbは受信したテストパケットAが自宛ではないので、ネットワーク1に、第2L2SWbにて受信したことを示すデータbを追加して送信する。次に、第3L2Scは受信したテストパケットA、Bが自宛ではなく受信側管理コンソール3宛であるので、第3L2SWcにて受信したことを示すデータcを追加して受信側管理コンソール3に送信する。よって、テストパケットAはc、b、aのデータが追加され、テストパケットBはc、aのデータが追加されたものとなる。そして、受信側管理コンソール3は、各テストパケットA、Bを確認して、送信側管理コンソール2から受信側管理コンソール3へ至る経路を確認することができる。受信側管理コンソール3は各ルートA、Bをあらかじめわかっていて、その内容と各テストパケットA、Bの内容との整合性を確認することが考えられる。また、受信側管理コンソール3が各ルートをあらかじめわかっていない場合には、送信側管理コンソール2から受信側管理コンソール3までの経路の種類を確認することができる。また、このテストパケット送信時に送信時刻を記録して送信すると、受信側管理コンソール3はテストパケットA、Bの受信時刻と送信時刻とを用いて経路確認、例えば、ルートA、Bの経路にデータを送信する場合の送信にかかる時間の差、また、各ルートA、Bの各経路にデータを送信するために必要な時間など確認することができる。また、あまりにもデータ送信に時間を要する場合は、ネットワーク1または通過したL2SWに異常または不具合があるのではないかと判断することができる。上記のように行われた実施の形態1の経路確認方法によれば、複数のL2SWが接続されているネットワークにおいて、受信側管理コンソールのIPアドレスを送信IPアドレスとして記録したテストパケットを送信し、当該テストパケットを確認することで経路となるL2SWを確認することができる。また、テストパケットに送信時刻の情報を追加して送信することにより、受信側管理コンソールが受信時刻と送信時刻とを比較することでさらに詳細な経路の確認を行うことができる。尚、本実施の形態1においては、L2SWにおいて一般的に備えている、学習機能、すなわち、ネットワークの通信において、最適となる経路を選択して、学習後は、最適となる経路を用いてデータを送信する機能を有していることについて特に示していないが、本実施の形態1においては、この学習前に経路確認を行う場合、または、経路を確認する場合に、この学習機能をオフにして経路確認を行う場合、学習機能をオンにしたまま最適となる経路のみを経路確認する場合など、上記実施の形態1にて示した場合と同様に実施し、同様の効果を奏することができる。また、当該学習機能については、以下の実施の形態においても同様であるため、その説明は適宜省略する。また、テストパケットに送信時刻を記録して送信し、受信時刻と送信時刻とを用いて経路の詳細を確認する方法は、以下の実施の形態においても同様に行うことができるため、その説明は適宜省略する。実施の形態2.図4はこの発明の実施の形態2における経路確認方法の動作を説明するための図である。図において、上記実施の形態1と同様の部分は同一符号を付して説明を省略する。本実施の形態2では、L2SWがネットワークの通信において、先に示した、最適となる経路を選択してデータを送信する学習機能を有している場合について説明する。ここでは、例えば図4aに示すように、送信側管理コンソール2から受信側管理コンソール3までの経路はルートAが学習機能により最適となる経路として設定されているとする。すると、上記実施の形態1と同様に、送信側管理コンソール2がテストパケットを送信すると、ルートAの経路を通り、テストパケットAが受信側管理コンソール3に送信される。そして、一般的にL2SWはネットワークにおいて学習機能により設定されている最適な経路が通信できないことを検知すると、学習機能により別の経路を設定してデータの送信を行う。よって、図4bに示すように、第2L2SWbと第3L2SWcとの間を、例えば、ケーブルを挿抜し、不通状態にすると、第1L2SWa、第2L2SWbはそのことを検知して、学習機能により、ルートBを最適な経路として設定し、以後、ルートBを用いてデータの送信を行う。よって、送信側管理コンソール2は通常の図4aの状態にて、テストパケットを定期的に送信する。そして、受信側管理コンソール3は上記実施の形態1と同様にテストパケットAを受信する。そして、送信側管理コンソール2が定期的にテストパケットを送信している状態にて、図4bに示すようにネットワーク1の第2L2SWbと第3L2SWcとの間を不通にする。すると、各L2SWa、b、cの学習機能により新たなルートが設定されるまでは、テストパケットが受信側管理コンソール3に到達しない。そして、学習機能により新たなルートが設定される、ここではルートBが設定されると、テストパケットBが受信側管理コンソール3に到達する。このように、受信側管理コンソール3はテストパケットBを受信することにより、経路が切り替わったことを確認できる。また、テストパケットに送信時刻、受信時刻が設定されている場合は、経路が切り替わるまでに要する時間を確認することができ、その時間が適切か否かなどを判断することができる。上記のように行われた実施の形態2の経路確認方法によれば、上記実施の形態1と同様の効果を奏するのはもちろんのこと、定期的にテストパケットを送信することにより、ネットワークにおける不通箇所が生じた場合、経路が適切に切替て設定できるか否かを確認することができる。さらに、その切替までの時間が適切か否かなどを判断することができる。実施の形態3.図5はこの発明の実施の形態3における経路確認方法を説明するためのネットワークの構成および動作を説明するための図である。図において、上記各実施の形態と同様の部分は同一符号を付して説明を省略する。上記各実施の形態では、管理手段のIPアドレスが送信IPアドレスとして記録されたテストパケットをネットワークに送信する送信手段として送信側管理コンソール2を用いる例を示したが、これに限られることはなく、管理手段のIPアドレスが送信IPアドレスとして記録されたテストパケットをネットワークに送信する送信手段として、L2SWを用いて行う場合について説明する。第3L2SWc’は、後述する要求信号を受信すると上記各実施の形態と同様にテストパケットを送信するとともに第3L2SWc’にて受信したことを示すデータを追加する機能を有する。そして、ネットワーク1に接続された要求手段としての要求受信管理コンソール20は、第1L2SWaに接続され、ネットワーク1にテストパケットを送信させるための要求信号を送信する。また、この要求受信管理コンソール20は、テストパケットを受信して経路確認を行う管理手段としての機能も有する。次に上記実施の形態3のように構成されたネットワークに基づいて、経路確認方法について説明する。まず、要求受信管理コンソール20が、第3L2SWc’に対してテストパケットを送信するようにとの要求信号を、第1L2SWaに送信する。そして、第2L2SWbを介して、この要求信号は、第3L2SWc’に送信される。次に、第3L2SWc’は要求信号を受信すると、要求受信管理コンソール20のIPアドレスが送信IPアドレスとして記録されたテストパケットをネットワーク1に送信する。そして、このテストパケットは、ネットワーク1において第1L2SWaと、第2L2SWbと、上記第3L2SWc’とが接続されているため、図5に示すように、第3L2SWc’→第2L2SWb→第1L2SWa→要求受信管理コンソール20にて送信されるルートCと、第3L2SWc’→第1L2SWa→要求受信管理コンソール20にて送信されるルートC’とが考えられる。そして、第3L2SWc’はネットワーク1の第2L2SWb側および第1L2SWa側との両側に当該テストパケットC、C’をそれぞれ送信する。この際、第3L2SWc’は図5に示すように、各テストパケットC、C’に第3L2SWc’にて受信したことを示すデータc’を追加して送信する。次に、第2L2SWbは受信したテストパケットCが自宛ではないので、ネットワーク1に、第2L2SWbにて受信したことを示すデータbを追加して送信する。次に、第1L2SWaは受信したテストパケットC、C’が自宛ではなく要求受信管理コンソール20宛であるので、第1L2SWaにて受信したことを示すデータaを追加して要求受信管理コンソール20に送信する。よって、テストパケットCはc’、b、aのデータが追加され、テストパケットC’はc’、aのデータが追加されたものとなる。そして、要求受信管理コンソール20は、各テストパケットC、C’を確認して、第1L2SWc’から要求受信管理コンソール20へ至る経路を確認することができる。要求受信管理コンソール20は各ルートC、C’をあらかじめわかっていて、その内容と各テストパケットC、C’の内容との整合性を確認することが考えられる。また、要求受信管理コンソール20が各ルートをあらかじめわかっていない場合には、第3L2SWc’から要求受信管理コンソール20までの経路の種類を確認することができる。上記のように行われた実施の形態3の経路確認方法によれば、上記各実施の形態と同様の効果を奏するのはもちろんのこと、テストパケットの送信をいずれかのL2SWにて行うようにしているため、要求信号を送信する要求手段と、経路確認を行う管理手段とを1つの管理コンソールにて行うことができるため、1つの管理コンソールのみにて経路確認を行うことができる。実施の形態4.図6はこの発明の実施の形態4における経路確認方法を説明するためのネットワークの構成および動作を説明するための図である。図において、上記各実施の形態と同様の部分は同一符号を付して説明を省略する。ネットワーク1がネットワーク1aとネットワーク1bとに分岐しているものである。そして、ネットワーク1には第1L2SWa’、第2L2SWb’、第3L2SWc’、第4L2SWd、第5L2SWe、第6L2SWf、第7L2SWgがそれぞれ接続されている。そして、これら全てのL2SWa’、b’、c、d、e、fは、要求信号を受信すると上記各実施の形態と同様にテストパケットを送信するとともに各L2SWa’、b’、c、d、e、fにて受信したことを示すデータを追加する機能を有する。次に上記実施の形態4のように構成されたネットワークに基づいて、経路確認方法について説明する。まず、要求受信管理コンソール20が、ネットワーク1に第1L2SWa’を介して要求信号を送信する。この要求信号は、第1L2SWa’、第2L2SWb’、第3L2SWc’、第4L2SWd、第5L2SWe、第6L2SWf、第7L2SWgがそれぞれ受信すると、各L2SWa’、b’、c、d、e、fは要求受信管理コンソール20のIPアドレスが送信IPアドレスとして記録されたテストパケットをそれぞれ送信する。そして、各ルートB’、C、D、E、F、Gを介して要求受信管理コンソール20に送信される。例えば、ルートGにて受信したテストパケットgは、g、f、e、d、c’、b’、a’のデータが追加され、ルートFにて受信したテストパケットfはf、e、d、a’のデータが追加される。そして、要求受信管理コンソール20は、各テストパケットを確認して、各L2SWa’、b’、c、d、e、fから要求受信管理コンソール20へ至る経路をそれぞれ確認することができる。要求受信管理コンソール20は各ルートをあらかじめわかっていて、各テストパケットの内容を確認することが考えられる。また、要求受信管理コンソール20が各ルートをあらかじめわかっていない場合には、各L2SWa’、b’、c、d、e、fから要求受信管理コンソール20までの経路の種類を確認することができる。上記のように行われた実施の形態4の経路確認方法によれば、上記各実施の形態と同様の効果を奏するのはもちろんのこと、あらかじめ決められたL2SWからのテストパケットの受信を待つことなく、全てのL2SWからのテストパケットの受信により経路確認を行うことができる。よって、枝分かれしたような複雑なネットワークにおいても1度の要求信号にて経路確認を行うことができる。実施の形態5.上記各実施の形態においては、1つのネットワークに複数のL2SWが接続されている場合について説明したが、これに限られることはなく、例えば、複数のネットワークが存在し、第4、第5、第6L2SWh、i、jが異なるネットワーク10側に接続されている場合、図7に示すように、異なるネットワーク1、10とをL3SW13にて接続する、または、図8に示すように、ネットワーク11とネットワーク12とをL3SW13にて接続して、第1L2SWaに上記各実施の形態にて示した送信側管理コンソール2を接続し、第6L2SWjに上記各実施の形態にて示した受信側管理コンソール3を接続し、上記各実施の形態と同様に行えば、異なるネットワーク間同士であっても、例えばルートXのように経路が設定され、上記各実施の形態と同様に経路確認を行うことができる。また、図9、図10に示すように、第1L2SWa’に上記各実施の形態にて示した要求受信管理コンソール20を接続し、各L2SWに上記各実施の形態と同様に、例えば、第6L2SWj’が要求信号を受信するとテストパケットを送信するとともに第6L2SWjにて受信したことを示すデータを追加する機能を有するようにする、または、各L2SWa’、b’、c’、h’、i’、j’の全てにおいて、要求信号を受信するとテストパケットを送信するとともに各L2SWa’、b’、c’、h’、i’、j’にて受信したことを示すデータを追加する機能を有するようにすれば、上記各実施の形態と同様に対応することができ、異なるネットワーク間同士であっても、例えば、ルートYのように経路が設定され、上記各実施の形態と同様に経路確認を行うことができる。尚、上記各実施の形態においては、各管理コンソールの接続箇所は、説明の便宜上、特定のL2SWに接続する例を示したが、これに限られることはなく、例えば、他のL2SWに接続しても同様に行うことができ、同様の効果を奏することができる。また、上記各実施の形態における、各種管理コンソールとは、テストパケットの送信、要求信号の送信、テストパケットの受信などを行えればよいので、一般的に使用されているパーソナルコンピュータPCにて対応することが可能であり、低コストにて実施することができる。