方法であって、デバイスプラットフォームに共同設置される第一無線送受信機と第二無線送受信機間の装置内共存干渉問題を検出する工程と、無線システム中、IDC干渉インジケーターを、前記第一無線送受信機から基地局に伝送する工程と、IDC情報を前記基地局に報告する工程と、を備え、前記IDC情報はFDMとTDM配置両方の推薦を含むことを特徴とする方法。さらに、前記第二無線送受信機のトラフィックおよびスケジューリング情報に基づいて、基準信号品質を測定し、および、TDM配置の前記推薦を決定することにより、FDM配置の前記推薦を決定する工程と、を含むことを特徴とする請求項1に記載の方法。FDM配置の前記推薦は、サービングセルの基準信号受信品質に基づいて決定されることを特徴とする請求項2に記載の方法。FDM配置の前記推薦は、異なる周波数で、隣接セルの基準信号受信品質に基づいて、サービング周波数から決定されることを特徴とする請求項2に記載の方法。前記IDC干渉問題は、測定結果に基づいて検出されることを特徴とする請求項2に記載の方法。方法であって、無線システム中、ユーザー装置から、装置内共存干渉インジケーターを受信する工程と、UEから、IDC情報を受信する工程、ここで、前記IDC情報はFDMとTDM配置両方の推薦を含む、と、前記IDC情報に基づいて、周波数分割多重化ソリューションをトリガーしてIDC干渉を軽減するかどうかを決定する工程と、前記IDC情報に基づいて、時分割多重化ソリューションをトリガーしてIDC干渉を軽減するかどうかを決定する工程と、を含むことを特徴とする方法。前記FDMソリューションは、FDM配置の前記推薦に基づいて、UEを、サービングセルから異なる周波数に位置するターゲットセルにハンドオーバする工程を含むことを特徴とする請求項6に記載の方法。FDM配置の前記推薦は、前記サービングセルの基準信号受信品質に基づいて決定されることを特徴とする請求項7に記載の方法。FDM配置の前記推薦は、異なる周波数で、前記ターゲットセルの基準信号受信品質に基づいて決定することを特徴とする請求項7に記載の方法。前記TDMソリューションは、前記トラフィックおよびスケジューリング情報に基づいて、特定時間分で、UEをスケジューリングし、無線信号を送受信する工程を含むことを特徴とする請求項6に記載の方法。前記基地局が、前記FDMソリューションが実現可能且つ効果的であると決定する場合、前記基地局は、前記FDMソリューションをトリガーすることを特徴とする請求項6に記載の方法。前記基地局は、さらに、前記FDMソリューションのトリガー後、前記TDMソリューションをトリガーするか決定することを特徴とする請求項6に記載の方法。前記基地局は、前記FDMソリューションおよび前記TDMソリューション両方をトリガーすることを特徴とする請求項6に記載の方法。基地局であって、無線システム中、ユーザー装置から装置内共存干渉インジケーターを受信するレシーバ、ここで、前記レシーバはUEからIDC情報も受信し、前記IDC情報はFDMとTDM配置両方の推薦を含む、と、前記IDC情報に基づいて、周波数分割多重化ソリューションをトリガーしてIDC干渉を軽減するかどうかを決定するIDC制御モジュール、ここで、前記IDC制御モジュールは、前記IDC情報に基づいて、時分割多重化ソリューションをトリガーしてIDC干渉を軽減するかどうかも決定する、と、を備えることを特徴とする基地局。前記FDMソリューションは、FDM配置の前記推薦に基づいて、UEを、サービングセルから、異なる周波数に位置するターゲットセルにハンドオーバする工程を含むことを特徴とする請求項14に記載の基地局。FDM配置の前記推薦は、前記サービングセルの基準信号受信品質に基づいて決定されることを特徴とする請求項15に記載の基地局。FDM配置の前記推薦は、前記異なる周波数で、前記ターゲットセルの基準信号受信品質に基づいて決定することを特徴とする請求項15に記載の基地局。前記TDMソリューションは、前記トラフィックおよびスケジューリング情報に基づいて、特定時間分で、UEをスケジューリングして、無線信号を送受信する工程を含むことを特徴とする請求項14に記載の基地局。前記基地局が、前記FDMソリューションが、実現可能且つ効果的であると決定する場合、前記基地局は、前記FDMソリューションをトリガーすることを特徴とする請求項14に記載の基地局。前記基地局は、さらに、前記FDMソリューションをトリガー後、前記TDMソリューションをトリガーするか判断することを特徴とする請求項14に記載の基地局。前記基地局は、前記FDMソリューションと前記TDMソリューション両方をトリガーすることを特徴とする請求項14に記載の基地局。不完全なTXフィルターとRF設計に加え、不完全なRXフィルターとRF設計は、受け入れられない装置内共存干渉を生じる。たとえば、あるRF素子は、別の装置内送受信機からの伝送電力のために飽和するが、完全にフィルタリングすることができず、これは、低雑音増幅器飽和になり、アナログデジタルコンバータが正常に機能しなくなる。このような問題は、TXチャネルとRXチャネル間の周波数分離がどれくらいかに関わらず実際に存在する。これは、TX電力のあるレベルが、RXRF前端に結合されて、そのLNAを飽和するからである。各種装置内共存干渉軽減ソリューションが求められる。本発明のワイヤレス装置は、同じデバイスプラットフォーム中に共同設置される多重無線送受信機と協調し、共存干渉を軽減する中央制御エンティティを有する。ワイヤレス装置は、中央制御エンティティ、LTEトランシーバ、WiFi/BTトランシーバおよびGNSSレシーバを含む。一具体例において、中央制御エンティティは、送受信機から、無線信号情報を受信して、制御情報を決定する。制御情報が用いられて、周波数分割多重化ソリューションをトリガーし、伝送/受信信号が指定された周波数チャネルに移動して、共存干渉を軽減する。信号情報は、GNSS信号の共存干渉測定情報、受信された信号品質情報、伝送状態、LTEサービング周波数情報、WiFi周波数チャネル情報、BT周波数ホッピング幅情報および中央周波数情報を含む。FDMソリューションの制御情報は、LTEトランシーバをトリガーし、LTE基地局に、どの周波数チャネルが共存干渉により影響されるかを示す指示、LTEトランシーバをトリガーして、指示をLTE基地局に伝送し、第一RFキャリアから第二RFキャリアに切り換える指示、WiFiトランシーバの新しいWiFiチャネルに切り換えるまたは用いる指示instructionまたは推薦recommendation、および、BTトランシーバの周波数ホッピング幅を調整する指示を含む。別の具体例において、中央制御エンティティは、送受信機から、トラフィックおよびスケジューリング情報を受信し、制御情報を決定する。制御情報が用いられて、時分割多重化ソリューションをトリガーし、トランシーバがスケジューリングされて、特定の時間分で、無線信号を送受信して、共存干渉を軽減する。トラフィックおよびスケジューリング情報は、伝送状態、操作モード、優先デマンド、受信された信号品質または強度、トラフィックパターン情報、WiFiビーコン受信時間情報、LTEDRX配置、BTマスター/スレーブおよびGNSSレシーバタイプを含む。TDMソリューションの制御情報は、LTEトランシーバをトリガーし、ON/OFF期間、ON/OFF無線、開始時間、または、DRX配置のデューティサイクルの推薦をLTE基地局に伝送する指示、特定時間分で、LTE/WiFi/BTトランシーバTXまたはRXを消去またはレジュームする指示、WiFiアクセスポイントと協議することにより、伝送/受信時間を制御する指示を含む。さらに別の具体例において、電力制御ソリューションが用いられて、共存干渉を軽減する。LTE電力制御に対し、中央制御エンティティは、WiFi/BT/GNSSレシーバの受信された信号品質に基づいて、LTEトランシーバの最大電力制限レベルを決定する。最大電力制限レベルが、LTEトランシーバによりLTE基地局に推薦される。WiFi/BT電力制御に対し、LTE信号の受信された信号品質が悪い場合、中央制御エンティティは、WiFi/BTトランシーバに、伝送電力レベルを調整するように指示する。一新規態様において、装置内共存干渉回避のハイブリッドFDM/TDMソリューションが提案される。ユーザー装置は、第一無線送受信機と第二共同設置無線送受信機を有する。UEは、無線信号測定に基づいて、二個の無線間の共存干渉を検出する。UEは、IDC干渉インジケーターをそのサービング基地局に伝送する。UEは、FDMとTDM配置の推薦を含むIDC情報もeNBに報告する。eNBはIDC干渉インジケーターを受信し、FDMベースのソリューションをトリガーして、共存干渉を軽減するか判断する。eNBは、TDMベースのソリューションもトリガーして、共存干渉を軽減するか判断する。判断は推薦されるFDMとTDM配置に基づく。eNBは、各ソリューションの実現可能性と有効性の判断結果に基づいて、FDMベースのソリューション、TDMベースのソリューションまたはFDMとTDMソリューションをトリガーする。他の実施の形態および利点が以下の詳細な説明に述べられる。この概要は、本発明を定めるものではない。本発明は、請求項によって定められる。本発明の実施態様について詳細に述べる。その例は添付図面に示されている。図3は、一新規態様による無線通信システム30中の多重無線送受信機を有するユーザー装置UE31を示す図である。無線通信システム30は、ユーザー装置UE31、サービング基地局eNB32、WiFiアクセスポイントWiFiAP33、ブルートゥース装置BT34およびグローバルポジショニングシステム衛星装置GPS35を含む。無線通信システム30は、異なる無線アクセス技術により、各種ネットワークアクセスサービスをUE31に提供する。たとえば、eNB32は、セルラー無線ネットワークまたはLTEアドバンストシステムアクセスを提供し、WiFiAP33は、無線LANアクセス中のローカルサービスエリアを提供し、BT34は、短距離個人ネットワーク通信を提供し、GPS35は、全地球的航法衛星システムの一部として、グローバルアクセスを提供する。各種無線アクセス技術をさらに促進するため、UE31は、同じデバイスプラットフォームに共同設置される多重無線を備えた多重無線端末である。電波スペクトルリソースが乏しいため、異なる無線アクセス技術は、重複または隣接する電波スペクトルで操作する。図3に示されるように、UE31は、無線信号36とeNB32、無線信号37とWiFiAP33、無線信号38とBT34を通信させ、GPS35から無線信号39を受信する。無線信号36は3GPPバンド40に属し、無線信号37は、WiFiチャネルのひとつに属し、無線信号38は79個のブルートゥースチャネルのひとつに属する。全無線信号の周波数は23GHz~25GHzの範囲にあり、それは、互いの間に著しい共存干渉を生じる。一新規態様において、UE31は、中央制御エンティティを含み、同じデバイスプラットフォームで、異なる無線送受信機を協調して、共存干渉を軽減する。図4は、中央制御エンティティを有する無線通信装置41の簡略化したブロック図である。無線通信装置41は、メモリ42、中央制御エンティティ44を有するプロセッサ43、LTE/LTE-Aトランシーバ45、GPSレシーバ46、WiFiトランシーバ47、ブルートゥース送受信機48およびバス49を含む。図4の例において、中央制御エンティティ44は、プロセッサ43中で物理的に実施される論理エンティティで、装置41の装置応用処理に用いられる。中央制御エンティティ44は、装置41中の各種送受信機に接続され、バス49により、各種送受信機と通信する。たとえば、WiFiトランシーバ47は、WiFi信号情報および/またはWiFiトラフィックおよびスケジューリング情報を中央制御エンティティ44に伝送する。受信されたWiFi情報に基づいて、中央制御エンティティ44は制御情報を決定し、制御情報をLTE/LTE-Aトランシーバ45に伝送する。一例において、LTEトランシーバ45は、さらに、受信された制御情報に基づいて、そのサービング基地局eNB40と通信して、共存干渉を軽減する。図5は、中央制御エンティティを有するワイヤレス装置51の簡略化したブロック図の第二例を示す図である。無線通信装置51は、メモリ52、プロセッサ53、中央制御エンティティ55を有するLTE/LTE-Aトランシーバ54、GPSレシーバ56、WiFiトランシーバ57、ブルートゥース送受信機58およびバス59を含む。各トランシーバは、ローカル制御エンティティ、無線周波数モジュールおよびベースバンドモジュールを含む。図5の例において、中央制御エンティティ55は、LTE/LTE-Aトランシーバ54中に物理的に位置するプロセッサ内で物理的に実施される論理エンティティである。あるいは、中央制御エンティティ55は、物理的に、WiFiトランシーバ中に位置するか、または、ブルートゥース送受信機中に位置する。中央制御エンティティ55は、装置41中に共同設置される各種無線送受信機に結合され、バス49により、各種ローカル制御エンティティと通信する。たとえば、WiFiトランシーバ57中のWiFi制御エンティティは、WiFi情報を中央制御エンティティ55に伝送する。受信されたWiFi情報に基づいて、中央制御エンティティ55は、制御情報を決定し、制御情報をLTE/LTE-Aトランシーバ54内のLTE制御エンティティに伝送する。一具体例において、LTE/LTE-Aトランシーバ54は、さらに、受信された制御情報に基づいて、そのサービング基地局と通信し、共存干渉を軽減する。どのように効果的に共存干渉を効果的に軽減するかが、重複または隣接する周波数チャネルで操作する共同設置された無線送受信機に対する課題である。この問題は、24GHzISM無線周波数バンド周辺でさらにひどい。図6は、さらに詳細な24GHzISMバンド周辺のグローバルスペクトル配分、および、3GPPバンド40中、WiFiからLTEに影響する対応する共存干渉を示す図である。図6の上の表61に示されるように、24GHzISMバンドは、第14のWiFiチャネルと79のブルートゥースチャネル両方により用いられる。WiFiチャネル使用はWiFiAP決定に基づき、ブルートゥースはISMバンドで、周波数ホッピングを用いる。混雑したISMバンドのほかに、3GPPバンド40の範囲は23002400MHz、バンド7ULの幅は25002570MHz、共に、24GHzISM無線周波数バンドに非常に接近する。図6の下の表62は、一般の減衰フィルター下で、3GPPバンド40中、WiFiからLTEに影響する共存干渉を示す。表62は、特定の周波数チャネルのLTEトランシーバの感度抑圧値をリストし、LTEトランシーバは、別の特定周波数チャネルで操作する共同設置されたWiFiトランシーバにより妨げられる。表62中の感度抑圧値は、LTE受信信号感度が、どのくらい上昇する必要があり、共同設置されたWiFiトランシーバからの干渉がないような同じ信号品質に達することを示す。たとえば、LTEトランシーバが2310MHzで操作し、WiFiトランシーバが2412MHzで操作する場合、LTEは、25dBに上昇する必要がある信号を受信し、あらゆる共存干渉をオフセットする。一方、LTEトランシーバが2390MHzで操作し、WiFiトランシーバが2412MHzで操作する場合、LTEは、66dBに上昇する必要がある信号を受信して、共存干渉をオフセットする。これにより、追加の干渉回避メカニズムなしに、従来のフィルタリングソリューションは、共存干渉を軽減するのには不十分で、よって、異なる無線アクセス技術は、同じデバイスプラットフォームで独立して有効に機能する。共存干渉を回避する異なるソリューションが求められている。本発明によると、異なる干渉回避ソリューション中、周波数分割多重化、時分割多重化および電源管理は、本発明で提案される3大ソリューションである。さらに、中央制御エンティティが用いられて、共同設置されたトランシーバを協調して、各種干渉回避ソリューションを促進する。各種干渉回避ソリューションの詳細な実施例と具体例は、図面と共に説明する。図7は、3GPP共存干渉回避のFDMソリューションの第一例を示す図である。図7の例において、LTEトランシーバは、WiFi/BTトランシーバと共同設置される。周波数ドメインで、WiFi/BTトランシーバによる伝送信号は、LTEトランシーバの受信信号に非常に接近する。その結果、WiFi/BTトランシーバによる帯域外発射とスプリアス発射は、不完全なTXフィルターとRF設計により生じるLTEトランシーバに受け入れられない。たとえば、WiFi/BTTX信号電力レベルは、追加の干渉回避メカニズムがない状況下で、フィルタリング後でも、LTERX信号電力レベルより高い。図7に示されるように、1個の可能なFDMソリューションは、ハンドオーバ工程を使用することにより、LTERX信号72をISMバンドから離れる。LTEシステムにおいて、ハンドオーバ工程を含むほとんどの活動はネットワークにより制御される。これにより、LTEネットワーク制御UEの補助FDMソリューションの初期化段階で、UEは指示をネットワークに伝送して、共存干渉により生じる問題を報告するか、または、実行されるある動作を推薦する。たとえば、サービング周波数上に、進行中の干渉があるとき、LTEダウンリンクまたはISMDL受信上で、UEにより解決できない問題があるとき、および、eNBが、RRM測定に基づいていかなる動作も採取していない時があると、UEは指示を伝送する。予め定義された基準またはeNBによる配置に基づくと、指示のトリガーは、受け入れられない干渉がサービング周波数にあるか、または、進行中または潜在的な干渉が別の非サービング周波数にあるかに基づいてもよい。3GPPFDMソリューションをサポートするため、装置調整能力が必要である。LTE観点から、LTEトランシーバは、まず、別の装置内送受信機が、制限された時間遅延内で、送受信するか知る必要がある。さらに特に、LTEトランシーバは、LTEトランシーバが、WiFi/BT伝送のために生じる共存干渉を測定できる時に時間分、LTEが、共存干渉なしに、WiFi/BTトランシーバから受信できる時の時間分を知る必要がある。既知の条件に基づいて、LTEトランシーバは共存干渉を測定して、LTERXのどの周波数が著しく干渉されるかを評価する。その後、LTEトランシーバは、使用に適さない周波数をeNBに指示して、FDMをトリガーする。WiFi/BT/GNSSの観点から、LTEトランシーバは、周波数中のLTE伝送が、受け入れられないパフォーマンスを別のWiFi/BT/GNSS装置内レシーバに発生したかも知る必要もある。一旦、LTEトランシーバが、著しい共存干渉がFDMソリューションをトリガーすることを決定すると、UEは指示をeNBに伝送して、現在のサービング周波数から、WiFi/BT/GNSS信号からより遠い別の周波数にハンドオーバすることを要求する。図8は、3GPP共存干渉回避のFDMソリューションの第二例を示す図である。図7と同様、不完全なTXフィルターとRF設計により、WiFi/BTトランシーバによる帯域外発射とスプリアス発射は、LTEトランシーバに受け入れられない。図8に示されるように、FDMソリューションは、LTE受信信号から、ISM信号を離す。一例において、WiFiトランシーバは、LTEバンドから離れた新しいWiFiチャネルに切り換える指示、または、どのWiFiチャネルが用いられるかの推薦を受信する。別の例において、ブルートゥース送受信機は指示を受信して、その周波数ホッピング幅を調整する。図9は、3GPP共存干渉回避のTDMソリューションの例を示す図である。TDMソリューションの基本原理は、WiFi/BTTXとLTERX間の時間重複を減少させて、共存干渉を回避する。DRXベースのTDMソリューションにおいて、UEは、DRX配置パラメータをそのサービングeNBに推薦する。FDMソリューションと同様に、3GPPDRXベースのTDMソリューションのサポートのため、装置調整能力が必要である。たとえば、制御エンティティが用いられて、推薦されたDRXON/OFF配置をeNBに導く。制御エンティティは、共同設置されたWiFi/BTトランシーバから、操作タイプ、交通状態と特徴および優先デマンドを含む情報を受信し、推薦されるDRXON/OFF期間、DRXON/OFF比、デューティサイクルおよび開始時間を決定する。HARQ指定ベースのTDMソリューションにおいて、UEは、ビットマップまたはある支援情報を推薦して、そのeNBが、サブフレームレベルスケジューリング制御を実行して、干渉回避するのを補助する。共同設置された無線送受信機のスケジューリング伝送および受信時間スロットのスケジューリングの各種方法がすでに提案されている。たとえば、BT装置は、まず、その通信時間スロットと共同設置されたセル無線モジュールを同期化し、共同設置されたセル無線モジュールのトラフィックパターンを得る。トラフィックパターンに基づいて、BT装置は、選択的に、ひとつ以上のTXまたはRX時間スロットを飛ばして、ある時間スロットで、データ伝送や受信を回避し、これにより、共同設置されたセル無線モジュールと干渉を減少させる。飛ばされた時間スロットは、TRまたはRX操作に対し無効になり、干渉を防止して、さらなるエネルギー節約を達成する。多重無線共存の別の詳細は、2010年10月にKo等により出願されたSystemandMethodsforEnhancingCoexistenceefficiencyformultiradioterminalsと題された米国特許申請番号12/925475号を参照する。DRXとHARQベースのTDMソリューションに加え、UEの自主的な拒絶は、干渉回避のTDMソリューションの別タイプである。一例において、LTEトランシーバはULTXを停止して、ISMまたはGNSSDLRXを保護する。これは、不定期で、短期イベントにだけ発生し、そうでなければ、LTE接続パフォーマンスに影響を与える。別の例において、WiFiまたはBTトランシーバは、ULTXを停止して、LTEDLRXを保護する。これは、重要なLTEDL信号、たとえば、ページングを保護するのに必要である。UEの自主的な拒絶ソリューションは、装置調整能力も必要である。LTEトランシーバは、WiFi/BT/GNSSレシーバからの優先RX要求、および、どのくらいでLTEULTXを終了するかを知る必要がある。LTEトランシーバは、それ自身のRX優先デマンドを内部制御装置に示し、WiFi/BTULTXを終了することが出来ることを知る必要もある。このほか、このような指示は、即時方式で指示されるかまたは特定のパターンで指示される。図10は、3GPP共存干渉回避の電力制御ソリューションの第一例を示す図である。図10に示されるように、WiFi/BTTX信号107がLTERX信号108に近い周波数チャネルで発生する時、WiFi/BTトランシーバのISM伝送電力が減少する。たとえば、LTE受信信号品質に基づいて、内部制御装置は、指示をWiFi/BTトランシーバに伝送して、伝送電力レベルを調整する。図11は、3GPP共存干渉回避の電力制御ソリューションの第二例を示す図である。図10と同様、LTETX信号111が、WiFi/BTRX信号112に近い周波数チャネルで発生する時、LTEトランシーバの伝送電力が減少する。しかし、LTEシステムにおいて、従来のLTE電力制御メカニズムは共存のために分割できない。これにより、直接、LTETX電力を減少するのではなく、さらに受け入れることができるソリューションは、電力ヘッドルームマージンを調整する。たとえば、WiFi/BT/GNSS受信信号品質に基づいて、内部制御装置は、新しい最大伝送電力制限レベルを評価する。その後、新しい最大伝送電力制限レベルが、LTEトランシーバにより、そのeNBに推薦される。装置調整能力は、共存干渉回避の各種ソリューションをサポートすることが要求されるので、よって、本発明は、中央制御エンティティをワイヤレス装置中で実施して、共同設置された無線送受信機と協調することを提案する。図4または図5に戻ると、中央制御エンティティは、全共同設置された装置内無線送受信機と通信し、共存干渉回避決定をする。中央制御エンティティは、どの送受信機が接続されるかを検出し、対応する共存干渉協調を可能にする。特定のトランシーバ/レシーバが中央制御エンティティに接続されない場合、中央制御エンティティが、別のトランシーバに指示して、パッシブ干渉回避を実行すると仮定する。図12は、無線通信システムにおける装置内中央制御エンティティを用いた共存干渉回避の詳細な工程を示す図である。無線通信システムはUEを含み、UEは、中央制御エンティティおよび各種共同設置された無線送受信機を有し、各種共同設置された無線送受信機は、LTE、WiFi、BTトランシーバおよびGNSSレシーバを含む。各種干渉回避ソリューションを促進するため、中央制御エンティティは、まず、共同設置された送受信機から情報を収集する必要があり、これにより、制御情報を決定および伝送して、共同設置された送受信機を協調する。たとえば、中央制御エンティティは、第一送受信機から信号/トラフィック/スケジューリング情報を受信し、対応する制御情報を第二送受信機に伝送する。同様に、中央制御エンティティは、第二送受信機から、信号/トラフィック/スケジューリング情報を受信し、対応する制御情報を第一送受信機に伝送する。その後、送受信機は、受信された制御情報に基づいて、ある動作を実行して、FDM/TDM/電力制御ソリューションをトリガーする。FDMソリューション下で、中央制御エンティティは、無線信号情報を受信し、制御情報を決定して、FDMソリューションをトリガーする。FDMソリューションに関連する無線信号情報は以下を含む;伝送状態、共存干渉のレベル、受信された信号品質または強度、LTEのサービング周波数、WiFi周波数チャネル情報、BT周波数ホッピング幅情報およびGNSS信号の中心周波数。無線信号情報に基づいて、中央制御エンティティは、測定された共存干渉が、FDMソリューションをトリガーするか決定する。FDMソリューションがトリガーされる場合、中央制御エンティティは以下の制御情報を伝送する。LTEトランシーバをトリガーし、共存干渉によるダウンリンク受信問題で、LTEeNBに指示する指示、LTEトランシーバをトリガーして、どの周波数が、共存のために著しく干渉されるかをLTEeNBに伝送する指示、LTEトランシーバをトリガーして、指示をハンドオーバ操作のLTEeNBに伝送する指示、WiFiトランシーバをトリガーして、新しいWiFiチャネルに切り換える指示、WiFiトランシーバが特定のWiFiチャネルを用いる提案、および、BTトランシーバがBT周波数ホッピング幅を調整する指示。LTEシステムにおいて、共存干渉を効果的に軽減するため、LTEトランシーバは、いつ共存干渉を測定し、および、いつ共存問題をeNBに報告するかを知る必要がある。中央制御エンティティの重要な役割のひとつは、WiFi/BTトランシーバが制限された時間遅延内で送受信するかの情報を収集することである。その後、制御エンティティは、LTEレシーバが共存干渉を測定できる時間分、および、共存干渉がない状況下で受信できる時間分を決定する。共存問題を報告し、FDMソリューションを適用するトリガー条件はネットワークにより配置される。さらに、注意すべきことは、FDMソリューションの最終決定、たとえば、ハンドオーバ後のサービング周波数等は、制御情報に基づいてトリガーされるが、LTEシステム中のeNBにより決定されてもよい。TDMソリューション下で、中央制御エンティティは、トラフィックおよびスケジューリング情報を受信して、制御情報を決定し、TDMソリューションをトリガーする。TDMソリューションに関連するトラフィックおよびスケジューリング情報は以下を含む;伝送状態、共存干渉のレベル、受信された信号品質または強度、TXまたはRX要求の優先、操作モード、WiFiビーコン受信時間情報、LTEDRX配置、LTE接続モード、LTE二重モード、LTEキャリアアグリゲーション配置、BTマスターまたはスレーブ、トラフィックパターン情報およびGNSSレシーバタイプ。トラフィックおよびスケジューリング情報に基づいて、中央制御エンティティは、指示をLTEトランシーバ中のローカル制御エンティティに伝送し、以下の制御情報の一部と共に、TDMをトリガーする。DRX配置をLTEeNBに推薦するLTEトランシーバのON/OFF期間または比率またはデューティサイクル情報、LTE干渉回避のトリガーに適する開始時間、LTEトランシーバが信号伝送を終了すべき時間分、ある時間遅延で、LTEUL伝送を終了する指示、特定の時間分で、WiFi/BT伝送を終了する指示、WiFi/BT/GNSSが、LTE共存干渉がない状況下で信号を受信できる特定の時間分の情報、ある時間遅延内で、WiFi/BT伝送を終了する指示、WiFi/BT伝送をレジュームする指示、および、電力サービングプロトコルにより、データ伝送および/または受信時間で、遠隔WiFiAPと協議する指示、BT共存TX/RXON/OFFパターンを切り換える指示、および、GNSS信号受信が、LTEから共存干渉を受ける特定の時間分の情報。電力制御ソリューション下で、中央制御エンティティは、無線信号と電力情報を受信して、制御情報を決定し、電力制御ソリューションをトリガーする。電力制御ソリューションの無線信号と電力情報は、主に、LTE/WiFi/BT/GNSS、WiFi/BTの伝送電力情報およびLTEの現在の最大伝送電力レベルにより測定される受信された信号品質を含む。LTE電力制御において、中央制御エンティティは、WiFi/BT/GNSSの受信された信号品質に基づき、どのくらいの干渉をさらに受けるかを推定する。中央制御エンティティは、さらに、現在の最大LTE伝送電力レベルに基づいて、WiFi/BT/GNSSにより与えられる最大LTE伝送電力レベルを推定して、最低受信信号品質を達成する。一方、WiFi/BT電力制御において、LTE信号の受信された信号品質が悪い場合、中央制御エンティティは、簡単に、WiFi/BTトランシーバに、伝送電力レベルを調整することを指導する。注意すべきことは、FDM、TDMおよび電力制御ソリューションのリストされた情報は例であり、相互排他的ではない。その代わりに、追加情報は、あらゆるソリューションに応用でき、同じ情報は複数のソリューションに応用できる。たとえば、操作タイプ情報またはトラフィックパターン情報は、主にTDMソリューションに用いられるが、FDMソリューションに用いて、可能なハンドオーバ工程をトリガーするかを決定することができる。さらに、異なるソリューションが一緒に適用されて、共存干渉を軽減する。さらに注意すべきことは、上述のソリューションの目的は、共存干渉を防止および減少させることであるが、各種FDM/TDM/電力制御ソリューション応用後、共存干渉が、必ずしも防止または減少するわけではない。たとえば、ある地理的領域で、LTEネットワークは悪い周波数上だけで展開され、一旦、UEがその地理的領域に移動すると、LTE装置は、常に、より悪い共存干渉を有する周波数にハンドオーバされる。図13は、FDMソリューションを用いた共存干渉回避の方法のフローチャートである。ワイヤレス装置は、多重無線送受信機および中央制御エンティティを含む。中央制御エンティティは、第一LTEトランシーバに属する第一制御エンティティから、第一無線信号情報を受信する。中央制御エンティティは、第一LTEトランシーバと共同設置される第二無線送受信機に属する第二制御エンティティから、第二無線信号情報を受信する。第一および第二無線信号情報に基づいて、中央制御エンティティは制御情報を決定し、制御情報を第一および第二制御エンティティに伝送する。少なくとも一部が制御情報に基づき、第一および第二送受信機は指定された周波数チャネルで操作し、これにより、共存干渉を軽減する。図14は、TDMソリューションを用いた共存干渉回避の方法のフローチャートである。ワイヤレス装置は、多重無線送受信機と中央制御エンティティを含む。中央制御エンティティは、第一LTEトランシーバに属する第一制御エンティティから、第一トラフィックおよびスケジューリング情報を受信する。中央制御エンティティは、第一LTEトランシーバと共同設置される第二無線送受信機に属する第二制御エンティティから、第二トラフィックおよびスケジューリング情報を受信する。第一および第二トラフィックおよびスケジューリング情報に基づいて、中央制御エンティティは制御情報を決定し、制御情報を第一および第二制御エンティティに伝送する。少なくとも一部が制御情報に基づいて、第一および第二送受信機がスケジューリングされて、特定の時間分で無線信号を送受信し、これにより、共存干渉を軽減する。[ハイブリッドFDM/TDMソリューション]一無線送受信機から別の共同設置された無線送受信機の実際の共存干渉レベルは、実際の無線装置で測定される。図15は、異なるフィルタリングによるLTE共存干渉と対応するノイズ増加のWiFiの測定結果を示す図である。3個のWiFiモードが測定に用いられる。第一モードは、1Mデータレートと23dBmPoutを有するWiFi80211b、第二モードは、54Mデータレートと20dBmPoutを有するWiFi80211g、第三モードは、65Mデータレートと18dBmPoutを有するWiFi80211nである。表1501に示されるように、WiFiチャネル1での伝送電力密度は、3個のWiFiモードの無線信号に対し、それぞれ、4768dBm/Hz515dBm/Hzおよび54dBm/Hzである。LTEバンド40の受信出力密度は、3個のWiFiモード無線信号に対し、それぞれ、1076dBm/Hz1075dBm/Hzおよび1107dBm/Hzである。追加のバンドパスフィルターとアンテナ分離を用いることにより、さらなるパフォーマンス改善が可能である。異なるWiFiBEPとアンテナ分離は、バンド40中のTDLTEの異なるパフォーマンス改善をもたらす。理想の状況下で、WiFiの達成可能なBEPパフォーマンスは45dB、アンテナ分離は20dBに達する。通常の状況下で、WiFiの達成可能なBEPパフォーマンスは40dB、アンテナ分離は15dBに達する。ひどい状況下で、WiFiの達成可能なBEPパフォーマンスは35dB、アンテナ分離は10dBに達する。表1502に示されるように、理想の状況下で、WiFi共存干渉に起因するノイズ増加は、14dBfor80211b、15dBfor80211gおよび17dBfor80211nである。通常の状況下で、WiFi共存干渉に起因するノイズ増加は、114dBfor80211b、115dBfor80211gおよび83dBfor80211nである。ひどい状況下で、ある特定の例において、制御チャネルの利用できるパスロスの減少は、1679dBfor80211b、1689dBfor80211gおよび1378dBfor80211n、共存干渉に起因する制御チャネルサービス範囲減少は、14km→05kmfor80211b、14km→05kmfor80211bおよび14km→06kmfor80211nである。これにより、フィルターは、WiFi共存問題を完全に解決することができないように見える。理想のフィルターとアンテナ分離が容認できるパフォーマンスをもたらし、一般フィルターとアンテナ分離は受け入れられないパフォーマンスをもたらす。さらに、特定のフィルターで、TDLTEパフォーマンスを結合し、フィルターソリューションだけに依存するのはリスクが高い。前述の理想的なフィルターを提供することができるフィルターベンダーは少なく、アンテナ分離は保証するのが難しい。FDMベースのソリューションは期待できるように思えるが、サービング周波数とターゲット周波数間の周波数分離が拡大する時、FDMソリューションの実現可能性と有効性における仮定はIDC干渉の著しい減少に依存する。しかし、これは、減少のレベルはIDC干渉を容認できるレベルまで軽減するのに十分ではないので、本当ではない。さらに、WiFi共存干渉問題は、TDLTEのバンド40の全域で存在する。実際、測定結果に基づくと、2320MHzと2370MHz間の差異は、たった26dBである。これにより、FDMベースのソリューションは常に機能するのではなく、LTE信号がISMバンドから離れても、共存干渉は高いままである。一新規態様において、無線ネットワークは、ハイブリッドFDM/TDMベースのソリューションを適用して、共存干渉問題を軽減する。まず、ネットワークは、FDMソリューションが、共存干渉問題を解決するのに実現可能、且つ、十分か判断する。実現可能な場合、ネットワークは、UEに、ISMバンドから離れるように、別の周波数にハンドオーバするよう指示する。そうでない場合、ネットワークは、TDMソリューションの起動を試みる。このほか、FDMソリューションを起動後、ネットワークは、共存干渉問題が十分に解消されたか判断する。解消されていない場合、ネットワークはTDMソリューションの起動を試みる。図16は、一新規態様による無線通信システム1600中のユーザー装置UE1601と基地局eNB1611の簡略化したブロック図である。UE1601は、LTE/LTE-Aトランシーバ1602、共同設置されたWiFiトランシーバ1603およびIDC干渉検出モジュール1604を含む。同様に、eNB1611は、メモリ1612、プロセッサ1613、LTE/LTE-Aトランシーバ1614およびIDC干渉制御モジュール1615を含む。一新規態様において、UE1601は、LTEとWiFi無線間のIDC干渉を検出し、IDC干渉インジケーター1621をeNB1611に伝送する。UE1601は、推薦されるFDMとTDM配置を含む追加IDC情報もeNB1611に伝送する。たとえば、推薦されるFDM配置は、LTE測定結果に基づいた使用に適さない周波数で、推薦されるTDM配置は、WiFiトラフィック/スケジューリング情報に基づいた一組のDRXパラメータである。受信されたIDC干渉インジケーターとIDC情報に基づいて、eNB1611は、あらゆるFDMベースおよび/またはTDMベースのソリューションの実現可能性と有効性を判断して、IDC干渉を軽減する。判断後、eNB1611は、メッセージ/配置1622を決定されたFDM/TDMソリューションのUE1601に伝送する。図17は、ハイブリッドFDM/TDM共存干渉回避ソリューションを適用するUE1701とeNB1702間の通信およびメッセージ交換プロセスを示す図である。工程1710において、UE1701は、まず、サービングセルの無線信号測定を実行する。UE1701は、サービングセルと異なる周波数で、隣接セルの無線信号測定を実行する。よって、UE1701は、IDC測定結果を発生する。IDC測定結果は、受信された信号強度インジケーター、信号対雑音干渉電力比、チャネル品質インジケーター、ブロック誤り率またはスループット結果を含む。工程1720において、UE1701は、IDC測定結果に基づいて、共同設置された無線モジュール間のIDC干渉問題があるか検出する。共存干渉ソース伝送の有無に関わらず、受信された干渉レベルを比較することにより、検出が実行される。注意すべきことは、IDC測定結果は、従来のRSRP/RSRQ定義と比べると同じでないかもしれないことである。代わりに、IDC測定結果は、共同設置された無線のトラフィック/タイミング情報に基づいて派生する。IDC測定結果の決定とIDC干渉問題の検出の更なる詳細は、2011年8月11日に出願されたIKangFu等によるMethodtoTriggerIndeviceCoexistenceInterferenceMitigationinMobileCellularSystemsと題された米国特許出願番号13/1368621を参照する。一旦、UE1701がIDC干渉問題を検出すると、UE1701は、IDC干渉インジケーターをeNB1702に伝送することにより、共存干渉問題を指示する。注意すべきことは、干渉インジケーター自身は問題を示し、特定のソリューションをトリガーしない、または、ソリューションが適用される特定推薦を提供する。しかし、UE1701は、インジケーターに伴う追加IDC情報を伝送して、eNB1702が、どのソリューションがさらに適用できるかを判断するのを補助する。IDC情報は、工程1710で得られる測定結果、および、共同設置された無線モジュールのトラフィックおよびスケジューリング情報に基づいたFDMとTDM配置の推薦を含む。eNB1702がIDC干渉インジケーターを受信後、可能なFDMベースのソリューションの判断を開始して、干渉を軽減する。まず、eNB1702は、どのFDMソリューションが実現可能か判断する。たとえば、eNB1702は、UE1701を、元のサービングセルの周波数と異なる周波数に位置する別のセルにハンドオーバすることが実現可能か判断する。次に、eNB1702は、UE1701を別の周波数にハンドオーバすることにより、共存干渉問題が効果的に解消されるか判断する。異なる周波数で、元のサービングセルと隣接セル上のRSSIまたはSINR測定結果を比較することにより判断する。第一例において、ターゲットセル中の測定結果がサービングセルより低い場合、これは、FDMソリューションの有効性が低いことを意味する。第二例において、異なる周波数で、別のセル上のRSSI測定結果が元のセルより高い場合、eNBは、FDMソリューションが十分になることを期待する。第三例において、異なる周波数で、別のセルのSINR測定結果が元のセルよりもずっと高い場合、eNBは、FDMソリューションが十分になることを期待する。eNB1702がUE1701に適当なセルを見つけ、判断に基づいてハンドオーバする場合、eNB1702は、ハンドオーバ工程を初期化することによりにより、FDMソリューションをトリガーする。一方、eNB1702は、判断に基づいて、どのFDMソリューションもトリガーしない。たとえば、eNB1702は、ハンドオーバする適当なセルを見つけない。別の例において、ターゲット周波数に関連するセルの負荷が所定スレショルドより高い場合、eNB1702はFDMソリューションをトリガーしない。さらに別の具体例において、判断結果が、別の周波数にハンドオーバすることにより、共存干渉が十分に解消されないことを示す場合、eNB1702はFDMソリューションをトリガーしない。工程1760において、eNB1702は、さらに、可能なTDMベースのソリューションを判断し、共存干渉を軽減する。判断は、干渉インジケーターと共に、UE1701から伝送される共同設置されたISMトラフィックおよびスケジューリング情報に基づく。たとえば、ISMトラフィックはある周期性を有し、eNB1702は、対応するDRX配置と共に、UE1701を配置して、干渉を減少させる。注意すべきことは、工程1760は、FDMソリューションが既に適用されたかどうかにかかわらず実行される。UE1701が既に別の周波数にハンドオーバされていても、eNB1702は、共存干渉問題が十分に解消されたか、および、TDMソリューションがさらに起動される必要があるかの判断を継続する。さらに、注意すべきことは、工程1740と1760の順序は互換性がある。つまり、FDMベースのソリューションの評価および適用の前に、eNB1702は、まず、TDMベースのソリューションを評価および適用する。図18は、UE観点からのIDC干渉回避のハイブリッドFDM/TDMソリューションの方法のフローチャートである。工程1801において、UEは、第一無線送受信機と第二共同設置無線送受信機間の共存干渉問題を検出する。工程1802において、UEは、IDC干渉インジケーターを基地局に伝送する。工程1803において、UEは、IDC情報を基地局に報告する。IDC情報は、第二無線送受信機の測定結果とトラフィック/スケジューリング情報に基づいたFDMとTDM配置の推薦を含む。図19は、eNB観点からのIDC干渉回避のハイブリッドFDM/TDMソリューションの方法のフローチャートである。工程1901において、無線システム中、eNBは、UEからIDC干渉インジケーターを受信する。工程1902において、eNBは、UEから、IDC情報も受信する。IDC情報は、測定結果とトラフィック/スケジューリング情報に基づいたFDMとTDM配置の推薦を含む。工程1903において、eNBは、FDMソリューションをトリガーしてIDC干渉問題を軽減するかどうかを決定する。工程1904において、eNBは、TDMソリューションをトリガーしてIDC干渉問題を軽減するかどうかを決定する。本発明では好ましい実施例を前述の通り開示したが、これらは決して本発明に限定するものではない。たとえば、LTEアドバンスト移動通信システムにより本発明を説明しているが、同様に、本発明は、その他の移動通信システム、たとえば、ティーディーエスシーディーエムエーシステムに応用することもできる。したがって、様々な変更、適合、および説明した実施形態の様々な特徴の組み合わせは、特許請求の範囲に記載されている本発明の範囲から逸脱することなく実施することができる。