電球に用いるコイル状のフィラメントであって、前記フィラメントは、全長に亘って150~180の範囲の巻線ピッチで一定に且つ所定の総巻線数で巻かれた基本フィラメントを想定して該基本フィラメントの前記巻線ピッチ及び総巻線数から全長を求め、前記総巻線数と前記全長の下に、両端部を同一の巻線数及び巻線ピッチで密に巻いて夫々を片端密巻部とする両端密巻部と中央部を疎に巻いた中央疎巻部で構成し、前記中央疎巻部の巻線数は前記総巻線数の75よりも多く100よりも少なく、且つ前記中央疎巻部の巻線ピッチを前記基本フィラメントの巻線ピッチで割った値が1.03以上1.045以下の範囲にあることを特徴とする電球用フィラメント。ところで、全長に亘って一定のピッチで巻いたコイル状のフィラメントは、通電時の温度分布が図9のサンプル8に示すように均一とはならず、両端部の温度に対して発熱が集中する中央部の温度が高くなる。フィラメントが、タングステンWからなる場合、高温になるにつれてフィラメントからのタングステンの蒸発量が多くなり、その結果、フィラメントは消耗されて細くなり最終的には断線に至る。つまり、フィラメントの全長のうち相対的な最高温部分で断線が生じ、絶対的な温度によって断線に至るまでの時間が決まる。したがって、図9のサンプル8に示す温度分布を有するような、全長に亘って一定のピッチで巻いたコイル状のフィラメントにおいては、相対的な最高温部分で且つ絶対的な温度も高い中央部で集中的に且つ早期に断線が起こる可能性が高い。そこで、中央部の巻線ピッチを両端部の巻線ピッチよりも疎にすることにより図1参照、フィラメントの全長に亘って温度分布の均整化を図ると共に最高温度の低温度化を図り、それによって断線箇所の集中を防止すると共に断線寿命を延ばすことが考えられる。このような巻線構造を有するフィラメントは上述の特許文献2に開示されているが、その中では、フィラメントの巻線数や巻線ピッチ等の設計値に係わる具体的な数値は開示されておらず、現実に実施するにあたっては実現性に乏しいものである。そこで、本発明は上記問題に鑑みて創案なされたもので、その目的とするところは、長寿命のコイル状の電球用フィラメントを提供することにある。上記課題を解決するために、本発明の請求項1に記載された発明は、電球に用いるコイル状のフィラメントであって、前記フィラメントは、全長に亘って150~180の範囲の巻線ピッチで一定に且つ所定の総巻線数で巻かれた基本フィラメントを想定して該基本フィラメントの前記巻線ピッチ及び総巻線数から全長を求め、前記総巻線数と前記全長の下に、両端部を同一の巻線数及び巻線ピッチで密に巻いて夫々を片端密巻部とする両端密巻部と中央部を疎に巻いた中央疎巻部で構成し、前記中央疎巻部の巻線数は前記総巻線数の75よりも多く100よりも少なく、且つ前記中央疎巻部の巻線ピッチを前記基本フィラメントの巻線ピッチで割った値が1.03以上1.045以下の範囲にあることを特徴とするものである。全長に亘って所定の巻線ピッチで一定に且つ所定の総巻線数で巻かれた基本フィラメントを想定して該基本フィラメントの巻線ピッチ及び全長の下に、両端部を同一の巻線数及び巻線ピッチで密に巻いて夫々を片端密巻部とする両端密巻部と中央部を疎に巻いた中央疎巻部からなるフィラメントを形成した。フィラメントは中央疎巻部の巻線数は総巻線数の75よりも多く100よりも少なく、且つ中央疎巻部の巻線ピッチを基本フィラメントの巻線ピッチで割った値が1.03以上1.045以下の範囲になるようにした。その結果、フィラメントの全長に亘って一定の巻線ピッチで巻かれた従来のコイルフィラメントに対して、温度分布が全長に亘って均整化されると共に中央部における最大色温度が下がり、フィラメントの断線寿命の長寿命化を図ることができた。以下、この発明の好適な実施形態を図1から図10を参照しながら、詳細に説明する同一部分については同じ符号を付す。尚、以下に述べる実施形態は、本発明の好適な具体例であるから、技術的に好ましい種々の限定が付されているが、本発明の範囲は、以下の説明において特に本発明を限定する旨の記載がない限り、これらの実施形態に限られるものではない。図1は、本発明の実施形態に係わるフィラメントの概略図である。フィラメント1は、タングステンWからなるコイル状のフィラメント以下、コイルフィラメントと呼称するであり、両端部を密に巻いた両端密巻部5と中央部を疎に巻いた中央疎巻部10で構成されている。両端密巻部5は、片端部の夫々を密巻部とする片端密巻部5a、5bからなり、片端密巻部5a、5b同士は互いに巻線数及び巻線ピッチが同一である。本発明は、コイルフィラメント1を両端密巻部5と中央疎巻部10で構成することにより通電時のフィラメントの断線による寿命以下、断線寿命と呼称するを、コイルの全長以下、全長と略称するに亘って一定の巻線ピッチで巻かれた従来のコイルフィラメントよりも長寿命化するものである。発明者は、両端密巻部5と中央疎巻部10で構成されたコイルフィラメント1について、具体的に巻き方の最適化を図るために種々の巻き方のサンプルを作製して通電試験に供し、それにより夫々のサンプルの性能断線寿命を確認評価した。そして、その確認評価の結果に基づいてコイルフィラメントの巻き方の最適化を図ったものである。以下に、図1から図10を参照して、上記通電試験に係わる詳細を説明する。図3は、通電試験に投入したコイルフィラメントの試作サンプルの仕様について表にまとめたものである。通電試験に際しては12種類の試験サンプルを作製し、そのうち、サンプル1とサンプル8については図2に示す従来のコイルフィラメントのような、全長に亘って巻線ピッチを一定とする構成とし、サンプル2~サンプル7及びサンプル9~サンプル12については図1に示す本発明で提案するような、中央部の巻線ピッチを両端部の巻線ピッチよりも疎とする巻線構成とした。また、サンプル2~サンプル7は、従来の巻線構成を有するサンプル1を基本として設計試作したものであり、具体的には、サンプル2~サンプル7の夫々の全長及び総巻線数をサンプル1の全長及び総巻線数と同一に設定し、その条件下において中央部の巻線ピッチを両端部の巻線ピッチよりも疎とする巻き方で構成したものである。そこで、サンプル1は、総巻線数TaをTa=32Tターン、巻線ピッチPをP=154とした。従って、全長CLはCL=d×1.54×32T=d×49.28mmdはコイルの線径となる図3参照。これにより、サンプル2~サンプル7は、総巻線数Ta=32T、全長CL=d×49.28mmの条件下で、コイルの両端部の夫々片端部を中央部よりも密に巻いて両端密巻部を形成し、中央部を両端密巻部よりも疎に巻いて中央疎巻部を形成した。同様に、サンプル9~サンプル12は、従来の巻線構成を有するサンプル8を基本として設計試作したものであり、具体的には、サンプル9~サンプル12の夫々の全長及び総巻線数をサンプル8の全長及び総巻線数と同一に設定し、その条件下において中央部の巻線ピッチを両端部の巻線ピッチよりも疎とする巻き方で構成したものである。そこで、サンプル8は、総巻線数TaをTa=28T、巻線ピッチPをP=180とした。従って、全長CLはCL=d×1.8×28T=d×50.4mmdはコイルの線径となる図3参照。これにより、サンプル9~サンプル12は、総巻線数Ta=28T、全長CL=d×50.4mmの条件下で、コイルの両端部の夫々片端部を中央部よりも密に巻いて両端密巻部を形成し、中央部を両端密巻部よりも疎に巻いて中央疎巻部を形成した。なお、サンプル2~サンプル7及びサンプル9~サンプル12はいずれも、中央疎巻部を挟んだ、両端密巻部を構成する片端密巻部同士は、巻線数及び巻線ピッチとも同一である。そこで、図3の表に記載された個々の試作サンプルの巻線仕様を見てみると、サンプル2~サンプル4はいずれも両端密巻部の巻線ピッチを120で同一とし、両端密巻部の巻線数をサンプル2を8T、サンプル3を12T、サンプル4を16Tとしている。したがって、サンプル2~サンプル4の夫々の中央疎巻部の巻線ピッチは、サンプル2~サンプル4の夫々の両端密巻部の巻線数及び巻線ピッチと、全長及び総巻線数から求められ、サンプル2は159、サンプル3は162、サンプル4は165となっている。また、サンプル5~サンプル7については、いずれも中央疎巻部の巻線数を24Tで同一とし、中央疎巻部の巻線ピッチをサンプル5を157、サンプル6を159、サンプル7を163としている。したがって、サンプル5~サンプル7の夫々の両端密巻部の巻線ピッチは、サンプル5~サンプル7の夫々の中央密巻部の巻線数及び巻線ピッチと、全長及び総巻線数から求められ、サンプル5は145、サンプル6は139、サンプル7は127となっている。更に、サンプル9~サンプル12については、いずれも中央疎巻部の巻線数を22Tで同一とし、中央疎巻部の巻線ピッチをサンプル9を182、サンプル10を184、サンプル11を186、サンプル12を189としている。したがって、サンプル9~サンプル12の夫々の両端密巻部の巻線ピッチは、サンプル9~12の夫々の中央疎巻部の巻線数及び巻線ピッチと、全長及び総巻線数から求められ、サンプル9は168、サンプル10は156、サンプル11は144、サンプル12は126となっている。次に、上記試作サンプル1~12を用いた通電試験及びそれにより得られた断線寿命及び諸性能に係わるデータ及びその評価について詳細に説明する。まず、サンプル2~サンプル4について、各5個ずつの通電試験により得られた平均断線寿命を表にしたものを図4に示しており、それをグラフ化したものを図5に示している。図5において、横軸は両端密巻部の巻線数Tを表し、縦軸は5個の試験サンプルの平均断線寿命hを表しており、グラフ中の3点は夫々サンプル2、サンプル3、サンプル4の平均断線寿命を示している。このグラフは、サンプル2が最も平均断線寿命が長く、続いてサンプル3となり、サンプル4が最も平均断線寿命が短いことを示している。これにより、両端密巻部の巻線ピッチが同一の場合は、両端密巻部の巻線数の少ない方が平均断線寿命が長いことがわかる。このことから、コイルフィラメントの総巻数をTaとし、両端密巻部の夫々の片端密巻部の巻線数をTcとすると、TaとTcはTc/Ta≦0.125の関係にあることが好ましい。つまり、コイルフィラメントの各片端密巻部で構成される両端密巻部の巻線数は、コイルフィラメントの総巻線数の25以下であることが好ましい。換言すると、コイルフィラメントの中央疎巻部の巻線数は、コイルフィラメントの総巻線数の75よりも多いことが好ましい。次に、サンプル1、サンプル5~サンプル7について、各15個ずつの通電試験により得られた平均断線寿命を表にしたものを図6に示している。図6の表より、従来の巻線構成を有するサンプル1を除くと、サンプル6が最も平均断線寿命が長く、続いてサンプル5となり、サンプル7が最も平均断線寿命が短いことがわかる。つまり、中央疎巻部においては断線寿命の長寿命化に最適な巻線ピッチが存在することを意味している。また、サンプル5~サンプル7のうち、通電試験において平均断線寿命が最も長かったサンプル6[中央疎巻部の巻線数:24T、巻線ピッチ:159、両端密巻部の巻線数:8T、巻線ピッチ:139]と、従来の巻線構成を有するサンプル1[総巻線数:32T、巻線ピッチ:154]の夫々について全長に亘る温度分布を測定した。図7はその測定結果をグラフ化したものであり、横軸にフィラメントの位置を巻線位置Tで表し、縦軸に色温度Kを表している。このグラフより、サンプル6はサンプル1に対して、温度分布が全長に亘って均整化されていると共に中央部における最大色温度が下がっていることがわかる。この結果より、コイルフィラメントは、全長に亘って一定の巻線ピッチで巻かれた従来の巻線構成を有するコイルフィラメントに対して両端密巻部と中央疎巻部からなる巻線構成とすることにより、温度分布が全長に亘って均整化されると共に中央部における最大色温度が下がり、平均断線寿命が20近く長寿命化することが明らかになった。更に、サンプル8~サンプル12について、各10個ずつの通電試験により得られた平均断線寿命を表にしたものを図8に示している。図8の表より、従来の巻線構成を有するサンプル8を除くと、サンプル11が最も平均断線寿命が長く、続いてサンプル12及びサンプル10の順となり、サンプル9が最も平均断線寿命が短いことがわかる。つまり、中央疎巻部においては断線寿命の長寿命化に最適な巻線ピッチが存在することを意味している。また、サンプル9~サンプル12のうち、通電試験において平均断線寿命が最も長かったサンプル11[中央疎巻部の巻線数:22T、巻線ピッチ:186、両端密巻部の巻線数:6T、巻線ピッチ:144]と、従来の巻線構成を有し上記サンプル1とは異なる総巻線数及び巻線ピッチを有するサンプル8[総巻線数:28T、巻線ピッチ:180]の夫々について全長に亘る温度分布を測定した。図9はその測定結果をグラフ化したものであり、横軸にフィラメントの位置を巻線位置Tで表し、縦軸に色温度Kを表している。このグラフより、サンプル11はサンプル8に対して、温度分布が全長に亘って均整化されていると共に中央部における最大色温度が下がっていることがわかる。この結果より、コイルフィラメントは、全長に亘って一定の巻線ピッチで巻かれた従来の巻線構成を有するコイルフィラメントにおいて、その全長及び総巻線数に係わる数値が異なっても、該従来のコイルフィラメントに対して両端密巻部と中央疎巻部からなる巻線構成とすることにより、温度分布が全長に亘って均整化されると共に中央部における最大色温度が下がり、平均断線寿命が20近く長寿命化することが明らかになった。つまり、上記通電試験の結果より、全長に亘って150~180の一定の巻線ピッチで巻かれた巻線構成からなる従来のコイルフィラメントにおいて、その全長及び総巻線数に係わる数値が異なっても、該従来のコイルフィラメントの巻線仕様を基本として両端密巻部と中央疎巻部からなる巻線構成とするコイルフィラメントを設計製作することにより、従来のコイルフィラメントよりも平均断線寿命を20近く長寿命化できることがわかった。そこで、このような巻線設計手法を確立するために、中央疎巻部の巻線ピッチを制御因子とし、その制御パラメータを算出した。図10は、サンプル5~サンプル7とサンプル9~サンプル12の夫々の平均断線寿命をグラフ化したものである。図10において、横軸はJp最適化するコイルフィラメントの中央疎巻部の巻線ピッチ/最適化するコイルフィラメントの基本となる巻線仕様を有する、全長に亘って130~180の範囲のピッチで一定に巻かれた巻線構成を有する従来のフィラメントの該巻線ピッチを表し、縦軸は寿命向上率を表している。この場合、寿命向上率とは、従来の巻線構成を有するフィラメントの平均断線寿命と最適化した両端密巻部と中央疎巻部からなる巻線構成を有するフィラメントの平均断線寿命を比較したときの寿命の向上率をパーセンテージで示したものであり、例えば、サンプル8とサンプル11を例にとると、サンプル8に対するサンプル11の寿命向上率は、サンプル11の平均断線寿命をサンプル8の平均断線寿命で割った値、つまりサンプル11の平均断線寿命/サンプル8の平均断線寿命で表され、527h/452h≒1.17で約117の寿命向上率となる。図10のグラフにおいて、サンプル5~サンプル7の夫々の寿命向上率を結んだ近似曲線と、サンプル9~サンプル12の夫々の寿命向上率を結んだ近似曲線は、いずれも横軸のJp=104付近に寿命向上率のピークを有していることがわかる。その結果、従来の巻線構成からなるコイルフィラメントに対して該従来のコイルフィラメントの巻線仕様を基本にコイルフィラメントの巻線構成を最適化して寿命向上率115以上を狙う場合、コイルフィラメントの中央疎巻部の巻線ピッチの制御範囲は、103≦Jp≦104.5となる。以上のように、本発明は、照明あるいは表示装置の光源として使用する電球の発光源にコイルフィラメントを用いるにあたり、従来であれば、全長に亘って一定の巻線ピッチで巻かれた巻線構成を有するコイルフィラメントを用いるところを、該従来のコイルフィラメントの全長及び総巻線数をそのまま全長及び総巻線数とすると共に両端部を同一の巻線数及び巻線ピッチで密に巻いて夫々を片端密巻部とする両端密巻部と中央部を疎に巻いた中央疎巻部で構成した巻線構成を有する最適化された本発明のコイルフィラメントを用いることにより、従来のコイルフィラメントに対して115以上の断線寿命を得ることができ、長寿命化に寄与するものとなる。但し、コイルフィラメントの最適化の条件として、コイルフィラメントの中央疎巻部の巻線数を総巻線数の75よりも多く100よりも少なく、且つ中央疎巻部の巻線ピッチを従来のコイルフィラメントの巻線ピッチで割った値が1.03以上1.045以下の範囲にあることが必要となる。