"受託番号NITEP-870のリソバクターLysobacter属に属する微生物を培養し、その培養物を分画することによって得られることを特徴とする抗生物質含有画分。上記抗生物質含有画分が、抗菌活性を示す抗生物質を含む画分である請求項1に記載の抗生物質含有画分。上記抗生物質含有画分が、少なくとも、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌MRSAとバンコマイシン耐性腸球菌VREの両者に抗菌活性を示すものである請求項1又は請求項2に記載の抗生物質含有画分。上記抗生物質含有画分が、少なくとも、黄色ブドウ球菌による感染症に治療効果を示す抗生物質を含む画分である請求項1ないし請求項3の何れかの請求項に記載の抗生物質含有画分。上記抗生物質含有画分が、少なくとも、黄色ブドウ球菌による感染症にバンコマイシンに比較して同等又はそれより高い治療効果を示す抗生物質を含む画分である請求項4に記載の抗生物質含有画分。上記抗生物質含有画分が、抗菌活性を示すが実質的に治療効果を示さない抗生物質を含有する画分である請求項1又は請求項2に記載の抗生物質含有画分。上記抗菌活性を示すが実質的に治療効果を示さない抗生物質が、微生物防除剤として用いられるものである請求項6に記載の抗生物質含有画分。受託番号NITEP-870のリソバクターLysobacter属に属する微生物を培養し、その培養物から、抗菌活性を示す抗生物質及び/又は感染症に治療効果を示す抗生物質を、分離精製することを特徴とする抗生物質の製造方法。上記抗生物質が、少なくとも、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌MRSAとバンコマイシン耐性腸球菌VREの両者に抗菌活性を示すものである請求項8に記載の抗生物質の製造方法。上記抗生物質が、少なくとも、黄色ブドウ球菌による感染症に治療効果を示すものである請求項8又は請求項9に記載の抗生物質の製造方法。上記抗生物質が、抗菌活性を示すが実質的に治療効果を示さない抗生物質である請求項8に記載の抗生物質の製造方法。受託番号NITEP-870のリソバクターLysobacter属に属する微生物を培養し、その培養物から得られることを特徴とする抗生物質。上記抗生物質が、少なくとも、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌MRSAとバンコマイシン耐性腸球菌VREの両者に抗菌活性を示すものである請求項12に記載の抗生物質。上記抗生物質が、少なくとも、黄色ブドウ球菌による感染症に治療効果を示すものである請求項12又は請求項13に記載の抗生物質。上記抗生物質が、少なくとも、黄色ブドウ球菌による感染症にバンコマイシンに比較して同等又はそれより高い治療効果を示すものである請求項14に記載の抗生物質。受託番号NITEP-870のリソバクターLysobacter属に属する微生物を培養し、その培養物から得られ、少なくとも、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌MRSAとバンコマイシン耐性腸球菌VREの両者に抗菌活性を示し、かつ、少なくとも、黄色ブドウ球菌による感染症に治療効果を示すことを特徴とする抗生物質。下記式1で示される請求項12ないし請求項16の何れかの請求項に記載の抗生物質。[式1中、R1は水酸基を1つ有する炭素数が7、8又は9のアシル基を示し、R2はメチル基又は水素原子を示し、R3はエチル基又はメチル基を示す。]請求項1又は請求項2に記載の抗生物質含有画分を含有することを特徴とする微生物防除剤。請求項12に記載の抗生物質を含有することを特徴とする微生物防除剤。上記したように、多剤耐性菌をターゲットとした抗生物質は多いが、VREに対して明確に有効性を示す抗生物質は少なく、実用化されているVRE用抗生物質としてはオキサゾリジノン系抗生物質であるリネゾリドが知られている程度である。しかしながらリネゾリドは完全化学合成によって創出された合成抗生物質であり、生体に対する安全性の問題と既存薬剤に対する耐性菌の出現の可能性を考慮すると、VREに有効な多剤耐性菌用の抗生物質の選択肢を更に増やす必要があった。一方、微生物の産生する物質からVREに対して有効性を示す抗生物質を得ることができれば、完全化学合成品に比べて医薬品の開発製造に必要なハードルを低くできる可能性が高い。なぜならば、少なくとも、製造は培養法によって行うことができるため、特殊な触媒等の薬剤や高温高圧が必要な化学合成法による製造よりも低コストで安全な製造を行うことが可能と考えられるからである。そのような微生物の産生する物質でVREに有効な抗生物質として、上記特許文献3に記載の抗生物質の中に、MRSAとVREの両者に抗菌活性を示す抗生物質が記載されている。しかし、それらは、インビボにおける感染症の治療効果以下、特に付記しない限り、治療効果とは、インビボの評価系で確認された感染症の治療の効果の意味で記載するを示すかどうかまでは記載されていない。これは、従来、抗生物質の治療における有効性は最小発育阻止濃度以下、MICと略記するで評価した抗菌活性の大きさがその抗生物質の治療効果の大きさに反映されるとして評価していたからである。従来は治療効果を簡便に評価する方法がなかったこともMICによる評価にたよらざるを得なかった理由と考えられる。しかしながら、後述する本発明者の検討結果からMICによって評価された抗菌活性の大きさは、必ずしもそれらの抗生物質の治療効果の大きさを反映していないことが確認されたのである。つまり、従来報告されている抗生物質については、そのほとんどがMICによる抗菌活性が評価されて選別され、抗菌活性の大きさのみが開示されているのであり、その治療効果の大きさについてまで開示されているとはいえないものであった。従って、微生物の産生する抗生物質を含有する画分以下、抗生物質含有画分と記載するや、その画分から得られる抗生物質を提供するにあたって、それらの示す抗菌活性だけでなく、その治療効果も評価した上で選別することが重要であり、従って、そのように選別された従来ない有用性の高い抗生物質含有画分や、その画分から得られる抗生物質を提供することが本発明の解決すべき課題となった。そして上記課題を解決することで、抗菌活性を示しかつ治療効果も示す抗生物質含有画分とそこから得られる抗生物質を選別できると共に、抗菌活性は示すが治療効果を示さない抗生物質含有画分や抗生物質を選別することも可能となることに思い当たった。更に、前者が感染症治療剤として有用性が高いことは当然であるが、従来注目されることがなかった後者の抗生物質含有画分等も、微生物防除剤として用いた場合、これらは治療剤として用いられることはないので多剤耐性菌の出現を実質的に考慮する必要がなく、従って微生物防除剤として好適に用いられる性質を有することに思い当たった。すなわち、本発明の課題は、従来ない有効性を有する微生物の産生する抗生物質含有画分、そこから得られる抗生物質とその製造方法を提供することであり、更に、上記抗生物質含有画分や抗生物質が、抗菌活性だけでなくその治療効果の有無も含めて評価されて選別された抗生物質含有画分と抗生物質を提供することである。更に、多剤耐性菌に治療効果を示す抗生物質含有画分と抗生物質を提供することである。また、上記抗生物質含有画分又は抗生物質を含有する微生物防除剤を提供することである。本発明者は、上記の事情に鑑み、抗生物質を産生する新規微生物と、その微生物から得られる抗生物質含有画分、そこから得られる抗生物質を得るために、上記微生物の培養上清から得られる抗生物質含有画分や、その画分に分離精製処理を加えて得られた抗生物質を評価する方法の検討を行った。その結果、微生物や培養上清中の抗生物質を分離精製する方法の取捨選択に当たり、各試料の抗菌活性については黄色ブドウ球菌に対するMICで評価し、それと共にそれらの治療効果についても併せて評価するという方法に思い当たった。そして、各試料の治療効果の大きさの評価方法として、上記した特許文献4の、カイコを実験動物として用いたカイコ黄色ブドウ球菌感染モデルを適用し、目的とする微生物株や上記有用性の高い抗生物質含有画分を取得するための検討を行った。その結果、国内各地で採取した土壌中から分離した土壌細菌14346株の内その培養上清に黄色ブドウ球菌に対する抗菌活性を認めた菌株が3487株あり、それらの菌の培養上清の示す上記カイコ黄色ブドウ球菌感染モデルにおける治療効果を検討したところ、治療効果を示した微生物は45株に減少した。このことから、MICで評価した抗菌活性は、評価された抗生物質の、MIC対象菌の惹起した感染症に対する治療効果を保証するものではないことが確認された。そして、上記45株の培養上清から得られた抗生物質含有画分の抗菌スペクトルを検討したところ、45株の中にMRSAとVREの両多剤耐性菌に抗菌活性を示す微生物が含まれており、更に、その微生物の培養物から分画された抗生物質含有画分中には、マウス黄色ブドウ球菌感染モデルにおいて、バンコマイシンと比較して同等又はそれより高い治療効果を示す抗生物質が含まれていることを見出した。そして、上記高い治療効果を示した抗生物質について、その化学構造を含めて詳細に検討したところ、その抗生物質は、新規抗生物質であることを確認した。また、他の抗生物質含有画分の抗菌スペクトルの検討や、その画分中の抗生物質の検討も行ったところ、他の抗生物質含有画分の抗菌スペクトルも上記新規抗生物質と同様であり、その化学構造も上記新規抗生物質の関連化合物であることが明らかとなり、最終分画段階の上記新規抗生物質以外の他の抗生物質含有画分も有用性の高い画分であることを確認した。また、上記新規抗生物質を含む画分の示す治療効果ED50:50効果用量は、精製初期画分の300倍に濃縮されているのに対し、抗菌活性MICは5倍に濃縮されているに過ぎないことが確認された。この事実は、後述する分画操作法によって得られた精製初期の抗生物質含有画分中には抗菌活性は比較的高いが治療効果をほとんど示さない抗生物質が高い割合で含まれていることを示している。従って、精製初期の抗生物質含有画分に含まれるこれらの抗生物質は感染症治療剤としては用い難いものと考えられた。しかしながら、見方を変えると、抗菌活性は高いが治療効果を示さないということは、そのような抗生物質は感染症の治療剤として用いることは実質的にないので、逆に微生物防除剤等の抗菌剤に適していると評価することができる。なぜならば、治療剤には用いられないので、抗菌剤として用いた場合に懸念される多剤耐性菌の出現を考慮する必要がないからである。また、精製後半の分画からは除かれているので、上記新規抗生物質との化学構造上の類似性もないことが確認されており、感染症治療剤として選別された抗生物質との交差反応による多剤耐性菌の出現も考慮する必要はない。つまり、精製初期の分画から得られる、抗菌活性は高いが治療効果が弱い抗生物質含有画分や、そこから得られる抗生物質も、微生物防除を用途とする場合は非常に有用性の高い画分である。更に、以上のMRSAとVREに抗菌活性を示す抗生物質含有画分や、抗生物質を産生する微生物は、性状分析や16SrRNAの塩基配列等の解析結果、その産生物の新規性等からリソバクターLysobacter属に属する新規微生物以下、RH2180-5と表記するであることも判明し、本発明の抗生物質含有画分やそこから得られる抗生物質は新規微生物から得られるものであることが明らかとなり本発明を完成するに至った。すなわち本発明は、以下を提供するものである。<1>受託番号NITEP-870のリソバクターLysobacter属に属する微生物を培養し、その培養物を分画することによって得られることを特徴とする抗生物質含有画分。<2>上記抗生物質含有画分が、抗菌活性を示す抗生物質を含む画分である<1>に記載の抗生物質含有画分。<3>上記抗生物質含有画分が、少なくとも、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌MRSAとバンコマイシン耐性腸球菌VREの両者に抗菌活性を示すものである<1>又は<2>に記載の抗生物質含有画分。<4>上記抗生物質含有画分が、少なくとも、黄色ブドウ球菌による感染症に治療効果を示す抗生物質を含む画分である<1>ないし<3>の何れかに記載の抗生物質含有画分。<5>上記抗生物質含有画分が、少なくとも、黄色ブドウ球菌による感染症にバンコマイシンに比較して同等又はそれより高い治療効果を示す抗生物質を含む画分である<4>に記載の抗生物質含有画分。<6>上記抗生物質含有画分が、抗菌活性を示すが実質的に治療効果を示さない抗生物質を含有する画分である<1>又は<2>に記載の抗生物質含有画分。<7>上記抗菌活性を示すが実質的に治療効果を示さない抗生物質が、微生物防除剤として用いられるものである<6>に記載の抗生物質含有画分。<8>受託番号NITEP-870のリソバクターLysobacter属に属する微生物を培養し、その培養物から、抗菌活性を示す抗生物質及び/又は感染症に治療効果を示す抗生物質を、分離精製することを特徴とする抗生物質の製造方法。<9>上記抗生物質が、少なくとも、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌MRSAとバンコマイシン耐性腸球菌VREの両者に抗菌活性を示すものである<8>に記載の抗生物質の製造方法。<10>上記抗生物質が、少なくとも、黄色ブドウ球菌による感染症に治療効果を示すものである<8>又は<9>に記載の抗生物質の製造方法。<11>上記抗生物質が、抗菌活性を示すが実質的に治療効果を示さない抗生物質である<8>に記載の抗生物質の製造方法。<12>受託番号NITEP-870のリソバクターLysobacter属に属する微生物を培養し、その培養物から得られることを特徴とする抗生物質。<13>上記抗生物質が、少なくとも、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌MRSAとバンコマイシン耐性腸球菌VREの両者に抗菌活性を示すものである<12>に記載の抗生物質。<14>上記抗生物質が、少なくとも、黄色ブドウ球菌による感染症に治療効果を示すものである<12>又は<13>に記載の抗生物質。<15>上記抗生物質が、少なくとも、黄色ブドウ球菌による感染症にバンコマイシンに比較して同等又はそれより高い治療効果を示すものである<14>に記載の抗生物質。<16>受託番号NITEP-870のリソバクターLysobacter属に属する微生物を培養し、その培養物から得られ、少なくとも、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌MRSAとバンコマイシン耐性腸球菌VREの両者に抗菌活性を示し、かつ、少なくとも、黄色ブドウ球菌による感染症に治療効果を示すことを特徴とする抗生物質。<17>下記式1で示される<12>ないし<16>の何れかに記載の抗生物質。[式1中、R1は水酸基を1つ有する炭素数が7、8又は9のアシル基を示し、R2はメチル基又は水素原子を示し、R3はエチル基又はメチル基を示す。]<18><1>又は<2>に記載の抗生物質含有画分を含有することを特徴とする微生物防除剤。<19><12>に記載の抗生物質を含有することを特徴とする微生物防除剤。本発明によれば、新たな微生物により産生される有用な抗生物質を含有する画分と、その抗生物質を提供することができる。更に、該抗生物質の中には、MRSAだけでなくVREにも抗菌活性を示すものがあり、また、黄色ブドウ球菌に高い治療効果を示すものがある。従って、極めて有用な新規抗生物質を含有する画分や、その新規抗生物質を提供することができるという効果を有している。また、抗菌活性を示すが治療効果を示さない抗生物質含有画分と、そこから得られる治療効果を示さない抗生物質は、治療には通常用いないため、多剤耐性菌の出現を考慮する必要がなく、微生物防除剤等の抗菌剤として好適に提供できるという効果を有している。更に、本発明の製造方法は、化学合成法に比べてより簡単である微生物の培養という方法によって有用な抗生物質を製造することができるという効果を有している。具体的には、培養法であるため、有機溶媒や特殊な金属触媒、試薬類、高温高圧を要する多くの合成ステップ等を必要としないので、コストが安く環境にもやさしい製造方法を行うことができる。以下、本発明について説明するが、本発明は、以下の具体的形態に限定されるものではなく、技術的思想の範囲内で任意に変形することができる。本発明の抗生物質含有画分と各画分から得られる抗生物質を産生する微生物は、沖縄の土壌中から分離した多くの微生物の中から、MICによる抗菌活性と、特許文献4に記載されたカイコ黄色ブドウ球菌感染モデルを用いた方法で治療効果を評価されて選別された微生物である。そのような微生物として、リソバクター属に属するRH2180-5株と命名した微生物以下、RH2180-5と表記するを新規に発見した。このRH2180-5は、千葉県木更津市かずさ鎌足2-5-8、独立行政法人製品評価技術基盤機構NationalInstituteofTechnologyandEvaluation:以下、NITEと略記するの特許微生物寄託センターNPMDに、2010年1月25日に寄託され、受託番号NITEP-870として受託された微生物である。RH2180-5は、その後、千葉県木更津市かずさ鎌足2-5-8、独立行政法人製品評価技術基盤機構NITEの特許微生物寄託センターNPMDに、原寄託申請書を提出して、国内寄託原寄託日:2010年1月25日から、ブダペスト条約に基づく寄託への移管申請を行ない移管日国際寄託日:2011年5月20日、生存が証明され、ブダペスト条約に基づく寄託国際寄託への移管申請が受領された結果、受託番号NITEBP-870を受けているものである。RH2180-5受託番号NITEP-870の菌株としての性質は次の通りである。形態:RH2180-5は、グラム陰性の桿菌であり、鞭毛は認められないが滑走性が認められる。子実体の形成は認められない。また、抗酸性を示さない。培地における生育状況:1肉汁寒天平板上では薄黄色のコロニーを形成する。拡散性の色素は認められない。2肉汁ゼラチン穿刺培養では内部に渡ってゼラチンを液化しながら生育する。生理学的性質:RH2180-5の生理学的、化学分類学的性質は以下の通りである。1生育pH最適生育pH:5~96~82生育温度至適生育温度:10~40°C25~30°C3酸素に対する態度:好気的4MRテストMethylredtest:-5VPテストVoges-Proscauertest:6色素の生成Pigment:7オキシダーゼOxidasetest:8カタラーゼCatalasetest:9ウレアーゼUreasetest:-10フォスファターゼPhosphatasetest:11カゼイン加水分解Caseinhydrolysis:12セルロース加水分解Cellulosehydrolysis:-13ゼラチン加水分解Gelatinhydrolysis:14でんぷん加水分解Starchhydrolysis:-15デオキシリボヌクレアーゼDeoxyribonucleasetest:16硝酸塩還元Nitratereduction:-17脱窒Denitrification:-18硫化水素生成H2Sproduction:-19インドール生成Indoleproduction:-20クエン酸塩の利用Citrateutilization:21OF-test:oxidation22下記の糖類等からの酸及びガスの生成能L-アラビノースL-arabinose:-D-キシロースD-xylose:-D-グルコースD-glucose:D-マンノースD-mannose:D-フラクトースD-fructose:D-ガラクトースD-galactose:-D-マルトースD-maltose:D-スクロースD-sucrose:D-ラクトースD-lactose:D-トレハロースD-trehalose:D-ソルビトールD-sorbitol:-グリセロールglycerol:-スターチstarch:-分子生物学的解析結果:分子生物学的な系統分類の指標として用いられている16SrRNAの、RH2180-5の解析結果は以下の通りである。1216srRNA配列の解析結果RH2180-5のコロニーから、コロニーPCRにより、16SrRNA領域の塩基配列を増幅し、シーケンサーによる解析を行った結果、5’末端側、3’末端側のいくつかの塩基を除く、配列表の配列番号1に示される16SrRNAのほぼ全長に当たる塩基配列が見出された。この配列表の配列番号1の塩基配列は、16SrRNA全長ではないため、16SrRNA領域とした。この塩基配列をNCBIのBLASTで相同性検索を行ったところ、本RH2180-5の16SrRNA領域の塩基配列はリソバクター属であるLysobacterenzymogenesDSN2043T株と相同率99を示した。このLysobacterenzymogenesには、抗生物質産生の報告はないので、本発明のRH2180-5とは異なるものである。以上のRH2180-5の菌株としての性質を、バージースマニュアルオブシステマティックバクテリオロジーBergey’sManualofSystematicBacteriology,vol.31989による分類、及びその他の文献の記載内容に照らし合わせ、更に、16SrRNA解析の結果を考慮して総合的に判断した結果、RH2180-5はリソバクターLysobacter属に属する微生物であると判断した。また、RH2180-5の16SrRNA領域の塩基配列に一致する16SrRNA領域の塩基配列を有する微生物が知られていないこと、後述するRH2180-5の産生する抗生物質のいくつかが、MRSAだけでなくVREにも抗菌活性を示すという先行例の少ない抗菌スペクトルを有すること、黄色ブドウ球菌による感染症に、バンコマイシンに比較してより高い治療効果を示すこと、RH2180-5の産生する抗生物質が新規な化学構造を有すること等を総合的に評価検討した結果、RH2180-5を新規なリソバクター属に属する微生物株であると判断した。上記のRH2180-5は、独立行政法人製品評価技術基盤機構NITE、特許微生物寄託センターNPMDに国内寄託され、受託番号:NITEP-870を受けており、入手可能である。本発明の抗生物質含有画分とそこから得られる抗生物質は、このRH2180-5の培養物から得ることができる。本発明は、配列表の配列番号1で示される16SrRNA領域の塩基配列を有する受託番号NITEP-870のリソバクターLysobacter属に属する微生物を培養し、その培養物を分画することによって得られることを特徴とする抗生物質含有画分である。なお、バクテリアの一般的な性状として、その菌株としての性質は変異し易いため、RH2180-5が、上記した性状の範囲内に留まらない可能性も有している。しかしながら、RH2180-5受託番号NITEP-870から変異した微生物であってもリソバクター属に属する微生物であり、抗生物質含有画分を産生する能力を有している限り、RH2180-5受託番号NITEP-870に含まれるものである。また、上記変異には自然的な変異と人工的な変異の両方を含むことは言うまでもないことである。本発明の抗生物質含有画分は、上記RH2180-5を培養し、その培養物に対して何らかの分画処理を施したものを言う。ここで培養物とは、培養上清、培養した菌体、培養した菌体の破砕物等の何れをも意味するものである。また、分画処理とは、通常、培養物に対して行われる抽出、沈殿、膜分離、転溶、クロマトグラム等の、目的物質の分離精製を目的として行われる処理を全て含むものである。本発明の抗生物質含有画分の使用については、そこに含まれる抗生物質が、抗菌活性を示し、更に治療効果も示すものは、感染症治療剤の製造に用いることができ、抗菌活性を示すが、治療効果を示さないものは、微生物防除剤の製造に用いることができる。抗菌活性を示すが実質的に治療効果を示さない抗生物質を含有する抗生物質含有画分は、本発明の1つの態様である。微生物防除剤としての使用方法は、特に制限はないが、例えば、抗菌性が求められる資材、用具等の表面に塗布、浸漬、湿潤させて用いる方法を挙げることができる。より具体的には、例えば、医療用のガーゼや包帯等に付着させたり浸潤させて用いたり、絆創膏等の各種の皮膚用粘着シートに用いる粘着剤の抗菌成分や塗り薬中の抗菌成分として好適に用いることができる。本発明の抗生物質含有画分は、抗菌活性を示すが実質的に治療効果を示さない抗生物質が微生物防除剤として用いられる微生物防除剤としての用途に用いられる、及び/又は、微生物防除剤として用いられる性能を有しているものであることが好ましい。通常、抗生物質は、多剤耐性菌の出現に留意する必要から微生物防除剤として用いることは難しいが、本発明における治療効果を示さない抗生物質含有画分とそこから得られる抗生物質は、そのような心配なしに微生物防除剤として用いることができる。微生物防除剤として用いる場合、抗生物質含有画分は、画分のまま用いたり、画分を濃縮するだけでも用いたりすることができ、また、その画分から抗生物質を分離精製して、その抗生物質を用いることもできる。それらの処理はそれぞれの用途に応じて選択すればよい。以上、治療効果の有無を問わず、本発明の抗生物質含有画分は、RH2180-5を培養し、培養物を分画処理することによって得ることができる。そこで、以下にまず各分画処理の前提となるRH2180-5の培養方法について記載するRH2180-5の培養方法本発明の抗生物質含有画分等を産生するRH2180-5の培養方法は、リソバクター属の微生物に対して行われる一般的な培養方法に準じて行えばよい。具体的には、RH2180-5を、YME培地、SGM培地、CDY培地等の栄養源含有培地に接種し、好気的条件下で培養を行う。培地中の炭素源としては、例えば、D-グルコース、D-フラクトース、シュクロース、デンプン、デキストリン、グリセリン、糖蜜、水飴、油脂類等の有機炭素化合物が用いられ、窒素源としては、肉エキス、カゼイン、ペプトン、酵母エキス、乾燥酵母、胚芽、大豆粉、尿素、アミノ酸、アンモニウム塩等の有機無機窒素化合物を用いることができる。また、塩類は、ナトリウム塩、カリウム塩、カルシウム塩、マグネシウム塩、リン酸塩、鉄塩、銅塩、亜鉛塩、コバルト塩等の無機塩類を必要に応じて適宜添加する。更に、ビオチン、ビタミンB1、シスチン、オレイン酸メチル、ラード油等の生育促進物質を添加することが、目的物の産生量を増加させる点で好ましい。また、シリコン油や界面活性剤等の消泡剤を添加してもよい。培養条件は、上記したように好気的条件下で培養するのが好ましく、液体培養法であれば通気攪拌培養が望ましい。小規模であればフラスコによる振とう培養法を用いてもよい。培養温度は20°C~40°Cで可能であるが、25°C~35°C間に保つことが好ましく、30°C近辺で行うことがより好ましい。培養pHは、6~8が好ましく、7付近で行うことが特に好ましい。培養期間は、用いた培地組成、培養温度、攪拌や振とうの程度等により変動するファクターであるが、RH2180-5の場合、通常は1~20日間程度、好ましくは4~7日間程度の短期間に充分な量の目的物を確保することができる。抗菌活性成分の精製方法RH2180-5の培養物からの抗菌活性成分の回収は、通常の微生物培養物から生理活性物質を回収し精製する方法で行えばよい。ここで培養物とは、培養上清、培養菌体、培養菌体破砕物を含むものである。例えば、培養物に抽出処理としてアセトン等の適当な有機溶媒を加えて懸濁した後に、遠心分離やろ過膜分離等を行って菌体と分離した抽出上清に対して、通常用いられる単離精製処理を加えればよい。また必要に応じて残った菌体残渣を摩砕処理等してから再度抽出処理を行ってもよい。通常、目的物質の分離精製時に用いられる抽出溶媒や分離精製手法は、MICで判定された抗菌活性の濃縮度を指標として、その取捨選択が行われる。単なる抗菌活性成分の分離、濃縮であれば基本的にそのような手法でも問題はない。しかしながら、本発明のRH2180-5の産生する抗生物質含有画分や抗生物質の分離精製に当たっては、MICの結果だけでなく、特許文献4で示したカイコ黄色ブドウ球菌感染モデルに対する治療効果を指標とした選択を行っている。その結果、MICの結果を見ただけでは濃縮精製することが困難であったと考えられるRH2180-5の産生する新規な抗生物質の濃縮精製が成し遂げられたのである。そこで、その点に関し次に記載する。カイコ黄色ブドウ球菌感染モデルにおける治療効果を指標とした抗生物質の分離精製<MICによる有用菌株の絞込み本発明においても、数万株の非常に多くの菌株から有用菌株の絞込みを行う一次スクリーニングは、抗菌活性を評価する方法が好適に用いられる。まったく抗菌活性を認めない菌株は検討対象とならないからである。抗菌活性を評価する方法であれば何れの方法であってもよいが、MICを指標として各種供試菌株の培養上清中に黄色ブドウ球菌に対して抗菌活性の認められた菌株をピックアップする方法が好ましい。その後、菌株数が数千から数百程度に絞り込まれたら、それらから得られる抗生物質含有画分や抗生物質の治療効果の評価はカイコ黄色ブドウ球菌感染モデルを用いてそのED50を測定することで検討することができる。カイコ黄色ブドウ球菌感染モデルに対して治療効果の認められた菌株については、更に各種の分離精製操作を行い、操作ごとにカイコ黄色ブドウ球菌感染モデルで治療効果を評価する。また各精製段階の抗生物質含有画分を投与して行った分離精製操作の種類や手法による治療効果の濃縮度についてもカイコ黄色ブドウ球菌感染モデルで確認する。そうして治療効果を効果的に濃縮できる分離精製操作の種類や手法を選別していく。このような治療効果を指標にした菌株や分離精製操作方法の取捨選択をマウス等の実験動物を用いて行うことは、手法上コスト上倫理上の問題から事実上不可能であり、カイコ黄色ブドウ球菌感染モデルを利用することによって始めて成し遂げられたものである実施例1参照。表1の結果は、RH2180-5の培養液から精製される各精製段階の検体の抗菌活性MICと、カイコ感染モデルの治療効果ED50をまとめたものである。表1中、全活性unitとは、体重1gの黄色ブドウ球菌に感染したカイコの、50の確率で生存に必要な活性量と定義される。表1に示すように、極めて興味深いことに、行った単離精製操作によって、抗菌活性の濃縮度と、治療効果の濃縮度は、必ずしも一致しないことが明らかとなった。表1の結果は、ED50が300倍に濃縮されているのに対し、MICは、この場合に行った単離精製方法では、5倍に濃縮されているに過ぎないことを示している。表1の結果は、ED50がアセトン抽出段階の90から最終精製段階のRP-HPLCの分画ピーク0.3と、300倍に濃縮されているのに対し、MICは、この分離精製方法では、25から5と、5倍に濃縮されているに過ぎないことを示している。また、治療活性の回収率は、アセトン抽出物を100としたとき、質量の回収率では僅かに0.1に過ぎない2つのピークだけで30近くに達していることを示している。また、アセトン抽出以降の残渣部分は、抗菌活性は示すが治療効果を示さない抗生物質を比較的多く含むと考えられるので、それらを回収し濃縮することで抗菌活性を示すが実質的に治療効果を示さない抗生物質含有画分として用いることができる。RH2180-5は、カイコ黄色ブドウ球菌感染モデルを用いた治療効果を指標とした分離精製方法を用いることによって効果的に見出された。なぜならば、従来から行われている抗菌活性のみを指標として目的物の分離精製方法を行った場合には、治療効果の点では有効でない抗菌活性成分が濃縮されてしまい、生体内で治療効果の高い抗生物質を見逃してしまう可能性が高いことが表1の結果から推察されるからである。そして、その場合には、RH2180-5の有用性を確認することはできずに、RH2180-5自体を見逃してしまった可能性が高いのである。従って、新規微生物RH2180-5を提供するにあたり、カイコ黄色ブドウ球菌感染モデルを用いる治療効果を指標として取捨選択が行われたことが、本発明における非常に重要なポイントである。最小発育阻止濃度MICによる抗菌活性の評価RH2180-5の産生した培養物からの各分画段階の抗生物質含有画分や、そこから分離精製した抗生物質の抗菌活性は、MICによって評価することができる。MICは一般的に認められている標準法に従って実施する。例えば、CLSI旧NCCLS米国臨床検査標準委員会に基づく微量液体希釈法によって実施する。また、感受性の判定基準は、菌株毎に異なるので、上記CLSIの定める判定基準に基づき、S:感受性、I:中間、R:耐性、の各カテゴリー分けを行う。抗生物質含有画分についてここで、RH2180-5受託番号NITEP-870を培養し、その培養物を分画することによって得られる本発明の抗生物質含有画分とは、RH2180-5の培養物から、抗菌活性及び/又は治療効果を示す抗生物質を含む画分を分画したもの、その分画から一部の物質を分離抽出した画分、分離抽出した画分中の抗生物質を部分的に精製した画分、更に、純物質までに精製した抗生物質を含む画分の何れの画分をも意味するものである。また、表1のアセトン抽出物やブタノール抽出物、特にブタノール抽出物は、その後の精製工程の抗菌活性の濃縮度の低さと、逆に治療効果の濃縮度の高さから、後記する表4の9つのピーク抗生物質含有画分に含まれる抗生物質に比して、抗菌活性は示すが治療効果を示さないか、非常に弱い抗生物質を多く含む抗生物質含有画分であると考えることができる。このような抗生物質含有画分は、通常は有用性が低いと判断されるが、以下の理由により有用性が高く、本発明に含まれる抗生物質含有画分と判断することができる。つまり、抗菌活性が高い抗生物質は感染症の治療剤として用いられる場合には、多剤耐性菌の出現を考慮して使用に際してはその必要性を充分に吟味して使用されるべきものである。一方、抗生物質を微生物防除剤等の抗菌剤として用いた場合には、その使用態様からどうしても乱用されることとなり、その使用に制限をつけることは難しいので、抗菌活性が高くても、治療に用いる抗生物質を微生物防除用に用いることはない。しかしながら、本発明の抗菌活性は示すがカイコ黄色ブドウ球菌感染モデルやその他の微生物感染モデルで治療効果を示さないか弱いと評価された抗生物質を多く含む抗生物質含有画分や、そこから抗菌活性は示すが治療効果を示さないか弱い抗生物質として得られた抗生物質は、微生物防除剤等のインビトロの用途に用いることが可能である。なぜならば、それらの抗生物質含有画分は、感染症治療剤として用いられることはないので、多剤耐性菌の出現を考慮する必要がないからである。本発明において、抗菌活性は示すが実質的に治療効果を示さないとは、治療剤として用いることのできる程度の治療効果を示さないという意味である。この実質的に治療効果を示さない抗生物質の分離精製に当たっては、上記治療効果を示す抗生物質と同じ評価方法を用いればよく、具体的には、MICで抗菌活性を示し、感染症モデルで治療効果が弱いか、治療効果を示さない抗生物質が分離精製される方法を選択して実施すればよい。この際の感染症モデルに特に制限はないが、治療効果を示す抗生物質と同様にカイコ黄色ブドウ球菌感染モデル等カイコを用いた感染症モデルを好適に用いることができる。また、治療効果を示さない抗生物質の分離精製は、そのことのみを目的として行ってもよいが、治療効果を示す抗生物質の分離精製方法の検討を行った結果を利用する方法がより好ましい。つまり、抗生物質含有画分に対して治療効果を示す抗生物質を回収する方法を施し、その残渣に対して治療効果を示さない抗生物質の濃縮分離精製操作を行う方法を施すことによって特段の検討なしに抗菌活性を示すが治療効果を示さない抗生物質の分離精製を行うことができる。次いで、抗生物質含有画分からの抗生物質の分離精製方法について、治療効果を示す抗生物質の分離精製方法を例として記載する。抗生物質の分離精製方法カイコ黄色ブドウ球菌感染モデルにおける治療効果を指標として選択される分離精製方法に特に限定はないが、培養物の溶媒抽出、転溶、水沈殿、ODSカラム等によるクロマトグラフィー、ODSカラム等を用いたRP-HPLCによる分取等を挙げることができる。上記溶媒抽出の溶媒や転溶の溶媒としては特に限定はないが、アセトン等の水溶性溶媒;ブタノール等の親水性溶媒;それらの混合溶媒;水と親水性溶媒との混合溶媒;水と水溶性溶媒との混合溶媒;等が好ましい。また、ODSカラムの代わりに、オクチル基やブチル基で修飾した担体、ポリスチレン系のポリマー担体等を充填したカラムを用いてもよい表1参照。なお、上記した分離精製方法は一例に過ぎず、最終的に目的とする抗生物質含有画分や抗生物質が得られる方法であれば、如何なる分離精製方法であってもよい。分離精製された抗生物質の構造解析以上のRP-HPLCによって、RH2180-5の培養物から9つのピーク抗生物質含有画分に相当に分けられる化合物を分取することができた図1。これらはUV吸収パターンが類似していることから互いに類似する化合物であり、RP-HPLCより前段階の分離精製方法によっては単一の成分となっている。これらのピーク中に含まれる抗生物質の化学構造の解析方法に特に限定はなく、任意の方法を用いればよいが、例えば、これらの9つのピークのうち主要なピークであるピーク5のRP-HPLC精製標品の構造解析は次の解析手段により行われた。すなわち、精密質量分析による分子量測定、酸加水分解処理後のアミノ酸分析図2、1H-NMR解析や13C-NMR解析図3、TOFTimeofFlight:飛行時間型MS解析図4等を実施した結果、Thr、Glu、Glu、Argがそれぞれ2分子、Ser、Gly、Ileがそれぞれ1分子検出され図4、図5に示す新規骨格構造を有する新規抗生物質以下、RH2180-5Peak5物質と表記するであることが判明した。抗菌スペクトル上記各ピークに含まれる抗生物質の示す抗菌スペクトルは、上記したMICによって検討することができる。それによって、例えば、RH2180-5Peak5物質は、試験例1の表3に示すように、黄色ブドウ球菌、腸球菌等のグラム陽性細菌に対して抗菌活性を示した。更に、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌MRSAだけでなくバンコマイシン耐性腸球菌VREに対しても抗菌活性を有し、多剤耐性細菌にも有効であることを確認することができた表3参照。また、ピーク6とピーク9に含まれる抗生物質も、MRSAとVREに対しRH2180-5Peak5物質と同様の抗菌スペクトルを示した表3参照。更に、ピーク1を除く、ピーク2、ピーク3、ピーク4、ピーク7、ピーク8に含まれる抗生物質の、多剤耐性菌と薬剤耐性を示さない菌に対する抗菌活性について検討したところ、上記ピークに含まれる抗生物質も、ピーク5、ピーク6、ピーク9と同様に多剤耐性菌と薬剤耐性を示さない菌に対して同様の抗菌活性を示し、多剤耐性の影響を受けていないことが確認された試験例2の表4参照。以上から、本発明の抗生物質含有画分に含有される治療効果を有する抗生物質は、RH2180-5受託番号NITEP-870の培養液から得られる、該微生物の産生した抗生物質であって、MRSA及びVREに対して抗菌活性を有することを特徴とする抗生物質であることが確認できた。マウス黄色ブドウ球菌感染モデルにおける治療効果RH2180-5の産生する抗生物質は、各精製工程においてカイコ黄色ブドウ球菌感染モデルにおいてその治療効果を有することが確認されている。前記特許文献4において、カイコ黄色ブドウ球菌感染モデルに治療効果を示す物質は、マウス感染モデルに対しても治療効果を示すことが確認されている。そこで、RH2180-5Peak5物質に対しても同様の確認を行ったところ、RH2180-5Peak5物質はマウス感染モデルにおいても治療効果を示し、そのED50値は0.6mg/kgとなりバンコマイシンの1.6mg/kgよりも明確に低く治療効果の高いことが確認された。試験例3の表5参照また、マウスに対する急性毒性試験の結果は、50mg/kgの投与量ではマウスは殺傷されなかったことから、RH2180-5Peak5物質は低毒性である。以上の結果から、RH2180-5の産生する本発明における抗生物質RH2180-5Peak5物質は、黄色ブドウ球菌に対してバンコマイシンに比べて優れたED50値を示し、高い治療効果を示すと共に、臨床上非常に問題となっているMRSAだけでなくVREにも有効性を示すという優れた特徴を有していることが確認できた。すなわち、RH2180-5の産生する本発明の抗生物質含有画分は、少なくとも黄色ブドウ球菌による感染症に治療効果を示す抗生物質を含んでおり、また、その抗生物質は、上記感染症に対し、バンコマイシンに比較して同等又はそれより高い治療効果を示すものである。また、他のピーク中の物質抗生物質含有画分中の抗生物質に相当も、RH2180-5Peak5物質と同様の抗菌スペクトルピーク6とピーク9で確認とUVスペクトルを示すことから、RH2180-5Peak5物質と類似する化合物と考えられる。また、そのため治療効果もRH2180-5Peak5物質と同様の傾向を示すものと推察される。ピーク5からのRP-HPLC精製標品と同様に、その他のピークも、精密質量分析による分子量測定、酸加水分解処理後のアミノ酸分析、1H-NMRと13C-NMRによる解析、TOF型MS解析、UVスペクトル、赤外線吸収スペクトルIRで構造解析した結果、下記式1と表2で示される化合物であった。[式1中、R1は水酸基を1つ有する炭素数が7、8又は9のアシル基を示し、R2はメチル基又は水素原子を示し、R3はエチル基又はメチル基を示す。]表2中、高分解能質量分析は、HRTOFMSm/zMH本発明は、上記式1で示される前記の抗生物質であることが好ましく、上記式1で示される抗生物質としては、上記表2で示されるものが特に好ましい。上記RH2180-5受託番号NITEP-870を培養し、その培養物から抗菌活性を示す抗生物質、及び/又は、感染症に治療効果を示す抗生物質を分離精製する方法は有用な抗生物質を製造する方法として用いることができる。該RH2180-5受託番号NITEP-870は、配列表の配列番号1で示される16SrRNA領域の塩基配列を有する。また、その方法は、抗生物質が、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌MRSAとバンコマイシン耐性腸球菌VREの両者に抗菌活性を示す抗生物質の製造方法として用いることができる。更に、本発明は、抗生物質がMRSAとVREに抗菌活性を示し、更に、少なくとも黄色ブドウ球菌による感染症に治療効果を示す抗生物質の製造方法として用いることができる。受託番号NITEP-870の微生物を培養し、その培養物を分画することによって得られた抗生物質含有画分、更には、その培養物から得られた抗生物質を含有する微生物防除剤は有用である。また、物質として単離する前の画分を含有する微生物防除剤も同様に有用である。以下、実施例、検討例に基づき本発明を更に詳細に説明するが、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。実施例1<RH2180-5Peak5物質の分離精製>1抗菌活性を有する微生物のMICによる探索各地から採取した土壌を生理食塩水に懸濁し、その上清をGA培地及びHV培地に塗布し、30°Cでインキュベート後に生育した菌を分離し、YME培地又はSGM培地、CDY培地にて30°Cで5日間培養した。アセトンを等量加え、懸濁後に遠心分離しその上清をエバポレーションした。得られた残存物を生理食塩水で希釈後に黄色ブドウ球菌に対する抗菌活性を微量液体希釈法によるMICにて評価した。その結果、14346株中、3487株の培養上清に抗菌活性が認められた。2カイコ黄色ブドウ球菌感染モデル以下、カイコモデルと略記するを用いた治療活性物質を産生する微生物株の検討上記抗菌活性が認められた3487株の検体を、カイコモデルに供してその治療効果を検討したところ、45株の培養上清に治療効果が認められた。3カイコモデルを用いた治療効果を指標とした治療効果物質の分離精製上記45株中、沖縄で採取された土壌から分離されたRH2180-5について、培養上清からの治療活性物質の精製を実施した。RH2180-5は、後述する16SrRNA配列の解析、産生する抗生物質の化学構造、産生する抗生物質の抗菌スペクトル等から、リソバクターLysobacter属に属する新規微生物と判定された。RH2180-5を、YME培地1200mLに接種して培養し、培養物の50アセトン抽出物から、カイコモデルにおける治療効果を指標に、治療効果を示す抗生物質の精製方法を検討した。その結果、ブタノール転溶、水沈殿、ODSカラムによるクロマトグラフィー、更にODSカラムを用いたRP-HPLC逆相HPLCにより、治療効果を示す抗生物質が精製された。表1に示したように、以上の精製工程により、治療効果ED50値の比活性は、アセトン抽出物の300倍に上昇した。一方、抗菌活性MICの上昇は5倍に留まった。これは、精製の出発材料である培養上清のアセトン抽出物の示す抗菌活性の多くは最終精製物の治療効果を示す抗生物質以外の物質に由来し、今回選択された精製工程により治療効果を示す抗生物質以外の抗菌活性物質を除去できているためと推定される。また、上記RP-HPLCにおいて、UV吸収パターンの類似した9つの化合物が検出されていることから、RH2180-5は少なくとも9つの関連化合物を産生していると考えられた。実施例2<RH2180-5の培養とRH2180-5Peak5物質の製造>RH2180-5の斜面培養から白金耳で菌を掻き取り、100mLのYME培地を入れた500mL容の三角フラスコに接種し、30°Cで3日間振とう培養を行い種培養液とした。次いで、この種培養液1.0mLを、上記液体培地100mLを入れた500mL容の三角フラスコ12本に接種し、30°Cで5日間振とう培養を行った。このようにして得た培養液にアセトンを等量混合し、この混合液を充分に攪拌した後に遠心分離を行い、遠心上清をエバポレーションしてアセトンを除去した。次いで、この試料をブタノール転溶に供した。ブタノール転溶はアセトン抽出物を80mLの水に懸濁し、等量のブタノールを添加して充分に振とうした後、静置、分液ロートにてブタノール層を分取し、減圧乾固後水沈殿に供した。水沈殿は上記試料を80mLの水に懸濁し、遠心後に水を取り除き、沈殿物を分取した。ブタノール抽出物残渣75mgのサンプルを60メタノールに溶解し、Waters、Sep-paK登録商標C18、25mLを用いて、0.1TFAを含む60-100メタノールで、10ごとに20mLの液で溶出させた。その結果、70-80メタノール画分で治療効果を示す抗生物質含有画分が溶出された。上記治療効果を示す抗生物質含有画分をプールして乾固させ、内22mgを50メタノールに溶解し、SenshuPaKSP-100ODSカラム直径20mmX長さ250mmを用いて、75-95メタノール0.1TFAにて溶出させた。この条件のPR-HPLCにより治療効果を示す抗生物質含有画分は、それぞれ単一物質からなる9つのピークを示す物質に分画された。以上のRP-HPLCにおいて、治療効果を示す抗生物質含有画分は、ピーク5を主要成分とする9つの類似したUV吸収パターンUV装置Waters2996photodiodearrayを有する化合物群からなっていることが確認された図1参照。以上の操作により、RH2180-5Peak5物質を5.3mg得た。<RH2180-5Peak5物質の構造解析>RH2180-5Peak5物質を、ブルカーダルトニクス社BrukerDaltonicsBioTOF-Q質量分析器による精密質量分析に供した結果、分子量は1616.9[ESI-TOF-MSで、MHが、m/z=1617.8755]であることが分かった。また、6N塩酸下、105°Cで一晩加水分解処理をした後に、日立アミノ酸分析機によりアミノ酸分析を行ったところ、各々2分子のThr、Glu、Argと、各々1分子のSer、Gly、Ileが検出された図2。更に、日本電子ECA-500NMRによる1H、13C-NMR解析図3、TOF-MS解析図4の結果、RH2180-5Peak5物質は、図5に示す新規骨格を有する化合物であることが明らかとなった。更に、酸加水分解を行ったRH2180-5Peak5物質について、キラルカラムによるD,L体の決定を行ったところ、Ile,Ser,Leu,2個のThrはL体で、N-MePhe,2個のArg,TrpはD体であることが明らかになった。GlnとGluについては、酸加水分解の結果では両方ともGluとなり、D,L体が1:1で検出されたため、グルタミンおよびグルタミン酸を含むペプチドに対して、ビス1,1―トリフルオロアセトキシヨードベンゼンを反応させることにより、グルタミンをジアミノ酪酸に変換し、加水分解後、反応しなかったグルタミン酸について、キラルカラムによる絶対配置の決定を行ったところ、GlnがD体、GluがL体であることが明らかになった。この分解法によるペプチドのD,L体の決定法は本願において初めて行われた新規の方法である。脂肪酸鎖の水酸基については、改良モッシャー法により絶対配置Rを決定した。その結果、RH2180-5Peak5物質は、各アミノ酸が図6に示す立体構造を有する新規な環状ペプチド化合物であることが分かった。試験例1<RH2180-5Peak5物質の抗菌スペクトル>RH2180-5Peak5物質の各種細菌に対する抗菌スペクトルを微量液体希釈法によるMICにより検討した。その結果を表3に示す。MICの結果から、本物質は黄色ブドウ球菌、腸球菌に抗菌活性を示すことからグラム陽性細菌に対して抗菌活性を示すことが明らかとなった。またメチシリン耐性黄色ブドウ球菌MRSAだけでなくバンコマイシン耐性腸球菌VREに対しても同等又はそれより高い抗菌活性を示した。このMICの値は、従来報告のある抗生物質と比べて低い値でもなく、また、特に高い抗菌活性を示したものではないが、治療効果については、後述する検討により、バンコマイシンと比べた場合、バンコマイシン以上の治療効果を有することが確認された。試験例2<各ピーク物質の多剤耐性菌と薬剤耐性を有さない菌に対する抗菌活性の比較検討>試料量の少ないピーク1物質を除くピーク2物質からピーク9物質の8つの物質について、多剤耐性菌と薬剤耐性を有さない菌に対する抗菌活性の比較検討を行った。試験対象菌には、試験例1と同じ黄色ブドウ球菌と腸球菌を選択し、微生物も同じMSSA1とEF1、MRSA3とMRSA4及びVREについて各ピーク物質の示すMICをCLSI旧NCCLS米国臨床検査標準委員会に基づく微量検体希釈法によって測定した。その結果を表4に示す。MICμg/mLMSSA1:黄色ブドウ球菌MRSA3:OX,FL,KM,TC,EM耐性黄色ブドウ球菌MRSA4:OX,FL,KM,CP,CPLX耐性黄色ブドウ球菌EF1:腸球菌VRE:バンコマイシン耐性腸球菌OX:オキサシリン、FL:フロモキエフ、KM:カナマイシン、TC:テトラサイクリン、CP:クロラムフェニコール、EM:エリスロマイシンCPLX:シプロフロキサシンその結果、各ピーク物質の示すMIC自体は従来報告されている抗菌剤に比べると大きい値となっているものの、通常の菌とその多剤耐性菌MSSA1とMRSA3、MRSA4との間、EF1とVRE間の比較においては、MICはほとんど同等の値を示し、各ピーク物質の抗菌活性は多剤耐性の影響を受けていないことが確認された。なお、各ピーク物質の抗菌活性と治療効果は必ずしも一致していないことが確認されている。例えば、MSSAに対するMICが、表4の場合で6.3μg/mL、表3の場合で5μg/mLを示したRH2180-5Peak5物質は、後述するマウス黄色ブドウ球菌感染モデルに対する治療効果ED50の検討結果はバンコマイシンの1/3程度のED50を示しており、高い治療効果を示した。MIC5μg/mLや6μg/mLは、バンコマイシンでは耐性菌の示すMICとされている水準であり、各ピーク物質は従来のものとは異なった作用機序で治療効果を示している可能性が考えられる。従来のものと異なった作用機序で治療効果を示している場合は、今後の耐性菌の出現頻度も低いことが期待できる。試験例3<RH2180-5Peak5物質のマウス黄色ブドウ球菌感染モデルマウスモデルにおける治療効果と毒性の検討>7ムチン0.2mMクエン酸鉄IIIアンモニウムFerricammoniumcitrateに、黄色ブドウ球菌Smith株を懸濁し、6.2×106個20×LD50を一群5匹のマウスICR雌4週齢の腹腔に投与した。各薬剤は、以下に示す方法で上記菌株投与2時間後に皮下注射した。上記マウスモデルに対してPBSに溶解したRH2180-5Peak5物質を25mg/kg、12.5mg/kg、6.3mg/kgとなるよう皮下注射し、投与後、翌日の生存数を測定することでその治療効果ED50を検討した1群5匹。同様にしてバンコマイシンについても、今回用いたマウスモデルに対するED50を検討した。RH2180-5Peak5物質の場合、PBS投与で生存なしの条件で、25mg/kgの投与量でマウス全匹の生存が確認された。また、ED50はプロビット法により求めた。得られた結果を表5に示す。RH2180-5Peak5物質は、マウスモデルに対して治療効果を示し、そのED50値は0.6mg/kgとなり、同時に検討したバンコマイシンのED501.6mg/kgより明確に低く、黄色ブドウ球菌に対して治療効果の高い抗生物質であることが確認された。また、RH2180-5Peak5物質をマウスに皮下投与し、投与後、翌日の観察により、マウスに対するRH2180-5Peak5物質の急性毒性についても検討した。その結果、ED50の80倍量に相当する50mg/kgの投与量では急性毒性を認めなかった。従って、RH2180-5Peak5物質は低毒性であることが示唆された。試験例4<RH2180-5Peak5物質の抗菌スペクトルの検討>先のRH2180-5Peak5物質の、MRSA、VREを含む各種の微生物に対する抗菌スペクトルの検討を行った。10血清を添加した場合と血清を添加しなかった場合それぞれのMIC値をCLSI旧NCCLS米国臨床検査標準委員会に基づく微量検体希釈法によって測定した。測定結果を表6に示す。表6の結果より、RH2180-5Peak5物質は、グラム陽性菌に対し有効であり、血清の添加によって活性が上昇することが確認できた。試験例5<RH2180-5Peak5物質の殺菌活性の検討>CA-MuellerHintonBroth培地に1.8x108個の黄色ブドウ球菌を摂取し、先のRH2180-5Peak5物質25μg/mL、バンコマイシンVM、5μg/mL、ゲンタマイシンGM、2.5μg/mLを添加し、15分後、30分後、60分後、120分後の生存細胞数をCFUcolonyformingunit/mLとして求めた。結果を表7に示す。表7の結果より、RH2180-5Peak5物質を添加すると、バンコマイシン、ゲンタマイシンを添加した場合と比較して直ちに黄色ブドウ球菌が減少することが確認できた。また、この結果等より、受託番号NITEP-870の微生物を培養し、その培養物を分画することによって得られた抗生物質含有画分、更には、その培養物から得られた抗生物質を含有する微生物防除剤は有用であることが分かった。RH2180-5Peak5物質を含有する微生物防除剤は有用であるが、それ以外のピークの物質を含有しても、また、物質として単離する前の画分を含有する微生物防除剤も同様に有用であることが分かった。試験例6<RH2180-5Peak5物質の溶菌活性の検討>CA-MuellerHintonBroth培地に黄色ブドウ球菌液を希釈し、RH2180-5Peak5物質、バンコマイシン、ダプトマイシンを試験例1で用いたときの5倍の濃度で添加し、37°Cで培養した。吸光度計島津製作所社製を用いて、添加後の600nmにおける吸光度OD600を経時的に測定した。結果を図7に示す。図7の結果より、RH2180-5Peak5物質が、バンコマイシン、ダプトマイシンと比較して吸光度OD600の減少が大きかったことから、溶菌活性を示すことが確認できた。検討例1<16SrRNA解析>RH2180-5の16SrRNAの塩基をコロニーPCR法によって増幅し、増幅できたRNA断片についてシーケンサーによって解析した。その結果、5’末端側、3’末端側のいくつかの塩基を除く、ほぼ16SrRNA領域全長に相当する塩基配列を決定した。その塩基配列を配列表の配列番号1に示す。この塩基配列を元に、NCBIのBLASTを用いて既存菌株との相同性検索を行った。相同性検索の結果、RH2180-5は、LysobacterenzymogenesDSM2043T株と99の相同性を示したことから、Lysobacter属に属する微生物であると考えられた。<RH2180-5の新規性について>RH2180-5は、LysobacterenzymogenesDSM2043T株と産生する生理活性物質の抗菌スペクトルが異なること、これまで報告されていない新規で有用なRH2180-5Peak5物質等の物質を産生している点が異なっている。この相違点は大きな違いである。よって、以上の結果から、RH2180-5は、リソバクターLysobacter属に属する新規な菌株であると判定した。"