海洋の波を受けるに、二つの支柱をもってなす開口部があり、そこに支点があって、その支点を中心にして動く振り板、その板と芯を同じくする扇型円盤板、あるいは円盤板がその振り板に固定され、その振り板をもって波を受ける手段とする一方、その円盤板の円周上を歯車の歯を施す、あるいは、チェーンをもって固定されるもの、その円盤板と対になる小歯車、あるいは鎖歯車とをもって、その得られたエネルギーの伝達手段とし、その両支柱間の上部同士を固定されたる板、あるいはそれに類する物と、その振り板の外端を含め、両円盤外周部付近に当該振り板の外端と平行に設けた板、あるいはそれに類する物との間に直バネを取り付け、その直バネをもって、波によって傾いたその振り板を元の位置に戻す手段として用い、前記記載の円盤板と対になる小歯車、あるいは鎖歯車にはラチェットが具され、そのラチェットの働きを得て当該歯車の軸に伝え、それらをもって一つ物とし、更に、複数のエネルギー取得装置とを加え、それによって、発電等のエネルギーの取得を行うことを特長とした浮体、あるいは浮体構造を持つ振り子式波力発電装置前記請求項1の振り子式波力発電装置において、その波によって傾いた振り板を元の位置に戻す手段として用いる、その直バネの代わりに、錘等の地球の重力を用い、それによって、発電等のエネルギーの取得を行うことを特長とした浮体、あるいは浮体構造を持つ振り子式波力発電装置振り子式波力発電装置前記請求項1、2の何れか1項に記載の振り子式波力発電装置のそのエネルギー取得装置について、その海面上を沖に向かって並べたる波力発電装置の、岸近くに位置する同発電装置内にその振り板の動きを検知するセンサーを設ける、あるいは、センサーとして集電された取得発電量から読み取るなどして、そのセンサーの働きによって、その複数のエネルギー取得装置を稼動、あるいは、停止せしめる、それによって、発電等のエネルギーの取得を行うことを特長とした振り子式波力発電装置本出願者は先行技術として二つの例を選んだ。それは、振り子式の発電装置として、注目に値すると思う故である。その文献1、2は、その波エネルギー受け板をもって受け、その得たエネルギーを油圧シリンダーポンプ、あるいは、油圧ロータリーポンプなどで捉え、その経路を経て高速回転に、更に、発電へと導こうとする。この例においては、その受け板は波のその周期に合わせてのものでその初期より、低速駆動部分があり、発電に必要なその高速回転へと導くには、その動力伝達手段等に課題がある。それは、発電コストを上げる要因になっている。また、特許文献3のそれは、その受け板は波のその周期に合わせてもの、それは前者のそれと同じであるが、その特長とするところは、受け板と芯を同じくする円盤の固定である。その円盤に歯車の歯を施したならば、立派な大歯車であり、それと対になるような小歯車を設けて、その小歯車にはラチェットが具され、これにより、その初期より、回転の一方向と高速回転化を実現している。しかし、その装置を詳細に見るならば、それにも課題が見える。それは、その波の持つエネルギーを、一旦、バネエネルギーに蓄えて、その蓄え得られたエネルギーを、その波が通り過ぎた後、それを放出しようとするもので、その波が大きい場合、その波のエネルギーを蓄えるようとすると、そのバネ自体も大きく、強く、また、多数のバネを必要とする。それは結果として発電コストを上げる要因にもなり、また、そのバネの使用には、破損等の問題もある。しかし一方で、そのバネ使用によってもたらせるものは、ある大きさの波エネルギーを、そのバネで受け、そして、次のエネルギー取得装置を動かし、発電へと導こうとする。そのエネルギー取得装置を動かすには、ある一定エネルギーとその力を必要とする。バネはその役目を担っている。しかし、他方から見ると、ある大きさの力とエネルギーを確保しようとすると、それ相応のバネの強さを必要とする。この場合、上下波であって、その進み来る波が速度を持たない場合、そのバネが強ければ、その振り板を動かすことができない。通常、波は常に、ある速度を持って岸に向かって進み来るとは限らない。そのような進み来る波が速度を持たない場合においても、可能の限りそのエネルギー取得を目指す。本発明は、そのバネの使用によってもたらされる、特許文献3でのその課題を捉え、解決をしようとするものである。その課題を解決する手段として、先ず、本出願は複数のエネルギー取得装置を用意し、それによってその解決を図ろうとする。その文献3においては、そのバネエネルギーをもって発電へと導くに、そのバネエネルギーを、ラチェット付き小歯車の軸に伝え、その軸を通して、一つのエネルギー取得装置へと導いている。この場合、例えば、その装置を同軸上に、それぞれ独立して動く、二つの動力取得装置を設置した場合、その動力取得装置の一つは、必要としない。その放出されたエネルギーを取得するには、その二つの内の一つで十分であるからである。このことから、新たなエネルギー取得装置の増設は、別の目的での使用となる。次に、そのバネ使用を減らす手段あるいは、全く、そのバネ使用をしない方法も可、それについては後述するであるが、その歯車の回転比、ラチェット機構、バネ等の機械的な要素部品を変えずそれを実現しようとする。それを得る方法として、そこに示されるその円盤と対になる小歯車、あるいは鎖歯車に具えられた、そのラチェットの向きを逆向きに使うことにより、それが実現される。すなわち、進み来るその波がその振り板を動かす時、そのラチェットが働き、その波が通り過ぎた後、その振り板が元の位置に戻る時には、そのラチェットが働かない。そのような使い方である。そして今回の、そのバネの使用については、唯一、その振り板を元の位置に戻すに留める。これによって、その波エネルギーからバネエネルギーに変換する過程を無くすことができる。最初、その打ち寄せる波によってその板は支点を中心に岸側に傾くが、その波が通り過ぎた後は、海水のその振り板を押す力より、そのバネ力の方が勝り、いつでも、その板は元の位置に戻ることが確保される。そのバネもまた、強力なものを必要としないで済む。上述のことは、そのバネ使用を減らす手段についてのことであるが、この場合、そのバネを使用する目的は、その振り板を元の位置に戻す為のものである。これは何も、そのバネが唯一の物ではなく、図6で示されるような、その振り板とある角度をもったアームをその振り板に固定し、そのアームの先にある大きさの錘を取り付け、その錘によって、その傾いた振り板を元に戻すことも可能である。これによるならば、同装置での、バネ使用は更に減らせることになる。また、その錘も、その板を元の位置に戻す為のもので、特別、重い物を必要としない。図1~図7はそれらを示したものである。具体的な実施例は図6などがそれである。