あるチャンネルで診断パルスを連続的に出力し、他のチャンネルで測定することにより、チャンネル間短絡を診断するパルステスト装置であって、連続する診断パルス周期が異なるように診断パルスを生成するパルステスト制御部を備えることを特徴とするパルステスト装置。前記パルステスト制御部は、第1のパルス周期と、第1のパルス周期よりも長い第2のパルス周期とが交互になるように診断パルスを生成することを特徴とする請求項1に記載のパルステスト装置。前記パルステスト制御部は、チャンネル間短絡を検出した場合に、次回のパルス周期をさらに変更することを特徴とする請求項1または2に記載のパルステスト装置。特許文献2に記載された、チャンネル異常を検出すると診断パルスの周期を変更するデジタル入出力モジュールをプラントに新規導入することにより、新たに導入されたデジタル入出力モジュールにおいてチャンネル異常誤検出は防ぐことができる。しかしながら、従前のデジタル入出力モジュールで誤検出が発生することは防止できない。すなわち、新たに導入されたデジタル入出力モジュールが従前のデジタル入出力モジュールに対して干渉元となっている場合には、従前のデジタル入出力モジュールで誤検出が発生してしまうことになる。一般に、プラントには多数のデジタル入出力モジュールが存在しており、既存のデジタル入出力モジュールをすべて特許文献2に記載されたデジタル入出力モジュールに交換することは現実的ではない。そこで、本発明は、他のパルステストに干渉しても、チャンネル異常を誤検出させないパルステスト装置を提供することを目的とする。上記課題を解決するため、本発明のパルステスト装置は、あるチャンネルで診断パルスを連続的に出力し、他のチャンネルで測定することにより、チャンネル間短絡を診断するパルステスト装置であって、連続する診断パルス周期が異なるように診断パルスを生成するパルステスト制御部を備えることを特徴とする。例えば、前記パルステスト制御部は、第1のパルス周期と、第1のパルス周期よりも長い第2のパルス周期とが交互になるように診断パルスを生成することができる。また、前記パルステスト制御部は、チャンネル間短絡を検出した場合に、次回のパルス周期をさらに変更するようにしてもよい。本発明によれば、他のパルステストに干渉しても、チャンネル異常を誤検出させないパルステスト装置が提供される。本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。図1は、本発明のパルステスト装置の実施形態であるデジタル入出力モジュールの構成例を示すブロック図である。本図においてデジタル入出力モジュール100は、フィールド機器400と外部電源500との間の接続、接続をチャンネル毎に制御する装置である。ただし、フィールド機器400との間でチャンネル毎にデジタル信号を入出力する装置としてもよい。デジタル入出力モジュール100は、チャンネル間短絡等のチャンネル異常診断に関するブロックとして、パルステスト制御部110、スイッチ120、測定部130、診断部140を備えている。なお、チャンネル異常診断に関する機能以外のブロックについては、従来のデジタル入出力モジュールと同様とすることができるため、図示ならびに詳細な説明を省略する。チャンネル異常の診断を行なう場合、パルステスト制御部110が、チャンネル毎にスイッチ120のオンオフを制御して診断パルスをフィールド機器400に出力する。そして、チャンネル毎に設けられた測定部130でスイッチ120における電圧および電流を測定し、診断部140が測定結果に基づいてチャンネル異常を診断する。本実施形態では、パルステスト制御部110は、少なくとも2種類のパルス周期で診断パルスを生成し、同じパルス周期が連続しないようにする。ここでは、TcαとTc-αの2種類とし、図2に示すように、パルス周期を交互に切り替えるものとする。複数種のパルス周期は、例えば、複数のタイマを備え、診断パルス毎にタイマを切り替えることにより実現することができる。もちろん他の方法で複数種のパルス周期を切り替えるようにしてもよい。このように、2種類のパルス周期を交互に切り替えることにより、デジタル入出力モジュール100は、パルス周期変更による誤検出防止機能を備えていない従来のデジタル入出力モジュール300のパルステストに干渉したとしても、従来のデジタル入出力モジュール300がチャンネル短絡を誤検出してしまうのを防ぐことができる。例えば、図3において、モジュールBを本実施形態のデジタル入出力モジュール100とし、モジュールAをパルス周期変更による誤検出防止機能を備えていない従来のデジタル入出力モジュール300とした場合に、モジュールBのCh1の診断パルスがモジュールAのCh2に干渉しているとする。この状況で、時刻t1に、モジュールAとモジュールBの診断パルスのタイミングが一致したとしても、モジュールBの次の診断パルスはTcα後であるため、Tc後のモジュールAの診断パルスのタイミングとずれる。したがって、チャンネル異常検知が連続せず、モジュールAは、チャンネル間短絡と診断することはない。なお、デジタル入出力モジュール100自身が他のモジュールから干渉を受けた場合にチャンネル間短絡の誤検出を防ぐために、デジタル入出力モジュール100は、チャンネル間短絡等のチャンネル異常を検出すると、次回の診断パルスの周期を変更する機能を備えていることが望ましい。これにより、チャンネル間短絡を誤検出することも誤検出させることも防止できる。本実施形態のように、診断パルスの周期をTcαとTc-αの2種類とし、交互に切り替えることにより、診断パルスの平均周期はTcとなる。このため、デジタル入出力モジュール100で実際にチャンネル間短絡が生じている場合の検出期間は、平均すると従来のデジタル入出力モジュール300と同等とすることができる。例えば、連続する3つのパルスで異常が検出されると、チャンネル間短絡が発生していると診断し、アラームを発報する場合に、従来のデジタル入出力モジュール300では、3×Tcの時間でチャンネル間短絡を検出することができる。これに対し、本実施形態のデジタル入出力モジュール100も平均3×Tcの時間でチャンネル間短絡を検出できることになる。なお、本実施形態では、診断パルスの周期をTcαとTc-αの2種類としたが、診断パルスの周期は3種類以上であってもよい。この場合、実際にチャンネル間短絡が生じている場合の検出期間を従来と同様にするため、診断パルスの周期の平均値がTcとなるようにそれぞれの周期および切り替え順序を定めることが望ましい。また、デジタル入出力モジュール100毎に、診断パルスの周期を異ならせるようにしてもよい。