"工業施設の有効性を効率的に観察するための方法であって、2つ以上の資産の物理的属性に関する1つ以上のデータ源からの1つ以上の仕様を、コンピュータに入力することと、階層に従って、前記資産を組織化することと、ユーザが、資産タイプ、仕様タイプ、または前記階層内の位置によって、前記仕様を比較することを可能にする形式で、前記データを表示することと、を含む、方法。前記仕様は、pH、温度、電圧、年数、粘度、密度、重量、塩分、特定の組成物の濃度、またはこれらの任意の組み合わせから成るリストより選択される、請求項1に記載の方法。前記階層は、資産カテゴリ、地理的場所、所有の単位、運用時間、運用費用、およびこれらの任意の組み合わせから成るリストより選択される、請求項1に記載の方法。少なくとも1つの仕様を、それらが許容可能な値の範囲内にあるかどうかを判定することによって、採点するステップをさらに含む、請求項1に記載の方法。少なくとも1つの資産の前記仕様のうちの少なくとも一部を集約し、前記集約した仕様が、許容可能な値の範囲内にあるかどうかを判定するステップをさらに含む、請求項4に記載の方法。ある仕様に不等な重みを提供するステップをさらに含む、請求項5に記載の方法。複数の資産の前記仕様を集約することによって、総合的な評価を判定するステップをさらに含む、請求項5に記載の方法。少なくとも1つの資産の運用は、少なくとも2つの仕様を含み、各仕様の値を改変することは、前記資産を運用または維持する費用における特定の変更を直接もたらし、1つの仕様を改変することは、別の仕様を改変することに関連付けられる費用を緩和し、前記方法は、前記仕様のうちの1つ以上の種々の可能な改変の前記関連付けられた費用を表示するステップをさらに含む、請求項1に記載の方法。最も低い可能な費用の組み合わせに準じて、前記仕様の維持に従って、前記資産を運用するステップをさらに含む、請求項8に記載の方法。少なくとも1つの資産は、ボイラ、熱交換器、冷却塔、導管、原油精製ユニット、反応槽、ミル、貯蔵タンク、混合タンク、ポンプ、弁、水処理施設、およびこれらの任意の組み合わせから成るリストより選択される、請求項8に記載の方法。前記資産を運用または維持する前記費用における1つの変更は、エネルギー、給水、工業化学物質、スケール制御化学物質、腐食緩和化学物質、廃棄物消費微生物、オフライン時間、修復費用、構成要素置換費用、逸失売上、およびこれらの任意の組み合わせから成るリストより選択される項目の費用における変更である、請求項8に記載の方法。前記表示された仕様に従って、少なくとも1つの資産を運用することから得られるべき収益を表示することをさらに含む、請求項8に記載の方法。収益に対する費用の所望の比率を合理的に選択することに基づいて、少なくとも1つの資産において、少なくとも2つの仕様を実装することをさらに含む、請求項12に記載の方法。前記実装は、手動の人間による運用、前記データを受信するプロセス制御機器による自動化された応答、およびこれらの任意の組み合わせから成るリストより選択されるものに従って、達成される、請求項13に記載の方法。少なくとも1つの実施形態において、少なくとも1つのコンピュータと、コンピュータに入力される少なくとも1つのデータ源と、を備える、化学物質管理システムが提供される。データ源は、制御システム出力、湿式化学試験結果、手動観察データ、手持ち式機器によって収集されるデータ、実験室管理システムLIMS、ゲージ、伝送器、統計的プロセス制御、統計的品質制御、在庫管理ソフトウェア、およびこれらの任意の組み合わせより選択される管理下での項目複数を含むに関する、少なくとも1つの生データ源を備える。この情報は、コンピュータによって記憶され、時間によってインデックス化される。データ源はまた、これに限定されないが、米国特許第2009/0149981号によって説明されるものといった、プロセスヒストリアンによって収集される情報を含んでもよい。収集されたデータは、関連する種々の資産の種々の仕様specificationまたはspecの種々の読取値である。収集された仕様としては、温度、圧力、pH、電圧、密度、粘度、および1つ以上の関心対象の材料の濃度が挙げられるが、これらに限定されない。仕様は、特定のボイラ、熱交換器、冷却塔、導管、反応槽、ミル、貯蔵タンク、混合タンク、ポンプ、弁等、およびこれらの任意の組み合わせを含むが、これらに限定されない、種々の資産より収集される。各資産に対する各仕様は、特定の時間に記録される。仕様、資産、および時間を含有するデータ量子は、生データと称される。次いで、生データに計算を実施して、それを特定の資産の既知の性能パラメータに対して評価する。パラメータは、工業規格、決定された最良の実践、または専有情報に基づく、所与の資産に対する、許容可能な測定値である。図1は、種々の資産に対する仕様を収集する、少なくとも1つの実施例を例解する。生データは、テンプレートに割り当てられる。本出願の目的上、テンプレートの定義は、定義が、データ構造を修正することを必要とせずに、場所、構成、および顧客といった変数にかかわらず、その機器の全ての例を包含するような、所与のタイプの機器に対する、一般的に定義されたデータ構造である。少なくとも1つの実施形態において、テンプレートは、クライアント特有の階層に対応する。本出願の目的上、階層の定義は、より小さい、またはより局所的な組織の単位単一の資産等から、ますますより大きな組織の単位大きい企業もしくは政府、または大陸内の工業の全ての施設の特定の資産の全て等への、順次関係である。テンプレートは、アレイ、キュー、リンクリスト、オブジェクト指向プログラミング構造、またはデータ組織に好適な任意の他の形態といった、データ構造内で組織化することができる。少なくとも1つの実施形態において、階層は、資産内の時間仕様、領域内の資産、および工業内の領域を測定する、種々の単位を備える。テンプレートは、データ項目を定義する少なくとも1つの階層単一の資産または資産のカテゴリ等と、その項目に対する少なくとも1つの仕様その資産におけるpH等と、を含有する。テンプレートおよび資産はまた、特定の作業に指定される、または特定の生成物の生産に関与する、それらの種の機器のみに限定することができる。例えば、種々の場所において複数の石油精製所を有する企業は、1つの特定の精製所における単一の蒸留塔に対する1つ以上の仕様に対応する、階層テンプレートにおいて低位を有する。それはまた、その種々の施設における蒸留塔の一部または全てに対する1つ以上の仕様に言及する階層テンプレートにおいて、種々の中間物を有し得る。それは、その施設の全てにおける、あらゆる蒸留塔またはさらにはあらゆる資産に対する1つ以上の仕様に言及する階層テンプレートにおいて、最高レベルを有し得る。テンプレートは、少なくとも資産タイプ、場所、資産複数を含むが対処する問題、資産複数を含むが直面する問題、および時間に従って、組織化することができる。少なくとも1つの実施形態において、得点は、テンプレートの種々の仕様のうちの1つ以上に提供される。得点は、テンプレートの1つ以上の仕様が、許容可能なマージン内であるかどうか、およびそうでない場合、偏差はどれくらい大きいかの判定であり得る。少なくとも1つの実施形態において、ユーザは、階層をロールアップまたはダウンすることによって有用な知識を取得することができる。ロールする時、ユーザは、1つ以上の仕様を選択し、次いで、階層においてより高いまたはより低いテンプレートを観察し、テンプレート間で仕様複数を含むにおける変更を比較する。階層においてより高いテンプレートに対する仕様は、そのテンプレートの定義内の個々の資産の集約値である。この方法は、ユーザが、1つの特定の資産が、全体として、ユーザの事業組織に対して、並外れて採算を上回っているまたは下回っているかどうかを判定することを可能にする。この方法はまた、組織全体の傾向を観察および予測する上で有用であり、先制的な、または他の対抗手段を開始するために使用することができる。図2は、ユーザに対する可能な階層を例解する。顧客テンプレートは、ユーザの用地の全てに対する仕様を含む。各用地は、同じく、その用地のプロセス領域に対する仕様を含有する。プロセス領域は、特定のユニットに対する仕様を含有する。ユニットは、ボイラまたは冷却塔といった、そのユニットに対する種々の種の機器に対する仕様を含有する。この階層をロールアップおよびダウンすることは、ユーザが、有用な世界的視野と、技術的に特定の局所的視野との間で調節することを可能にする。少なくとも1つの実施形態において、ユーザは、1つ以上の複合仕様を観察することによって、有用な知識を取得することができる。複合仕様は、直接関連する場合がある、またはしない場合がある、複数の仕様の重み付けされた評価である例えば、スケール沈積、漏出、およびpH等。複合仕様は、全体的な維持もしくは信頼性問題が存在するかどうか、または全体として、品質規格が観察されているかどうかを判定するために有用である。高い階層の複合仕様は、会社全体の品質の成否への洞察を提供することができ、品質における組織全体の変更を測定するために、経時的に使用することができる。少なくとも1つの実施形態において、プロセス制御機器は、対抗手段を開始することによって、1つ以上の資産において低得点の仕様を示すメッセージに応答するように、構築および配設される。応答は、自動化されるか、手動で設けられた人間の応答であるか、またはこれらの任意の組み合わせであることができる。少なくとも1つの実施形態において、プロセス制御機器は、米国特許第7,550,060号に説明されるものといった、化学物質送給および混合装置を含む。少なくとも1つの実施形態において、本発明は、米国特許第7,233,910号および/または米国公開特許出願第2008/0201181A1号に開示される、ベンチマーク方法およびアルゴリズムを利用する。少なくとも1つの実施形態において、標的変数、第1原理特性、使用可能な特性は、全て、資産レベルに対して、ならびに種々のより高いおよびより低い階層レベルにおいて、判定および組織化される。さらに、分析モデル、発展させた特性、制約、および等価係数は、種々の異なる階層レベルにおいて、情報を集めるために作成される。少なくとも1つの実施形態において、データ表示またはダッシュボードは、資産およびテンプレートの代替的な使用の種々の費用および便益を表示するように、収集された情報を利用する。例えば、システムは、1つ以上の資産における腐食の現在の程度を収集および表示することができる。それは、さらなる腐食の割合および効果、特に、腐食が引き起こす非効率性、腐食を緩和する化学物質の費用、および得られる生成物の品質の低減を推定するように、情報を利用することができる。システムはまた、現時点の修復および置換の費用、または1つ以上の未来の時点での修復による損失に関する情報を取得することができる。システムは、その情報を、資産のうちの1つ以上を用いて特定の生成物を生産することから生成され得る利益に関するデータと比較することができる。次いで、表示は、ユーザに、生産を継続する便益に対する、修復を延期するリアルタイムの実際の費用を示し、ユーザが、資産レベルでの情報を使用して、最新の実際の事業決定を下すことを可能にする。少なくとも1つの実施形態において、生産スイートスポットを判定することができる。一般的に、より多くの利益は、価値のある生成物を継続的に生産することによって、取得することができる。しかしながら、同時に、生産資産のうちの1つ以上に障害がある場合例えば、腐食問題によって、ますますより多くの量の改善戦略腐食補償化学物質等を適用しなければならず、システムは、より包括的な修復をもたらすように、より長くオフラインにされなければならず、および/またはシステムの1つ以上の構成要素が修復不可能なまでに損傷を受け得、最終的には置換されなければならないため、より多くの費用もまた負担される。これは、異なる生成物は、それらの生産施設に対して、異なる程度の障害を課すため、生成物によって変化し得る。スイートスポットは、高利益の生成物でさえも、悪化した障害の費用による、利益マージンの縮小を示す、収穫逓減の点が存在する直前の生産の程度である。例えば、生成物の市場値が腐食改善化学物質の費用を上回るが、市場値がその構成要素を置換する費用を上回らないため、重要な構成要素が不合格になる直前までは、特定の生成物に対する生産を実行することは利益がある可能性がある。少なくとも1つの実施形態において、利益の特定の低減が現れる直前まで生産を重ね、それ以上続けないことを確実とするために、そのデータが使用される。合理的な事業決定を下すために必要とされる要因を相関させるこの能力は、ユーザが、種々の決定の機会費用を認識することを可能にする。例えば、生産を2倍にする、または3倍にすることが、収益を2倍にする、または3倍にするであろうが、腐食費用をより少ない量分増加させるだけであろう場合、生産の増加は道理にかなう。しかしながら、腐食改善費用が、増加した生産の収益における増加よりも大きい割合で増加するが、生産を減少させることによって、腐食費用がさらにより大きい量分減少する場合、低減された割合での生産の継続は、道理にかなう。ユーザが、リアルタイムで、種々の生産オプションの真の費用、およびそれらのオプションの財政結果を見ることを可能にすることによって、有用な決定を下すことができる。少なくとも1つの実施形態において、腐食改善の費用は、少なくとも部分的に、米国特許第5,326,482号および第5,252,524号に開示される方法および組成物を使用する費用を含む。少なくとも1つの実施形態において、生産を継続する費用としては、使用されるスケール低減化学物質の費用、スケール除去の費用、および資産における効率の低減によるエネルギー費用が挙げられるが、これらに限定されない。これらの費用は、それ自体が、公共料金水、電気、ガス、廃棄物処理、労務、原材料、輸送、および資産の特定の場所による気候に基づく費用により、資産によって変化し得る。これらの費用はまた、資産の年数、またはその資産によって使用される特定の技術に基づいて、資産によって変化し得る。少なくとも1つの実施形態において、費用対便益の資産別の分析は、データ形式で表示または生成され、どの資産が生産を継続するべきか、どれが生産を増加するべきか、どれが減少および/または中止するべきかを判定する。少なくとも1つの実施形態において、データは、原油精製ユニットに対する種々の生産オプションの機会費用を判定するために使用される。少なくとも1つの実施形態において、システムは、工業ボイラを運用する種々のオプションの機会費用を判定するように構築および配設される。ボイラは、種々の制約の下で運用する。低サイクルレベルにおいては、大量の給水が使用され、システム上の磨耗および裂傷が低減されるが、給水費用が増加する。高サイクルレベルにおいては、同じ水が、何度もシステムを通じてサイクルされるため、より少ない給水が使用されるが、システム内の水は、ますます過酷になり、スケールまたは腐食が生じる可能性が高く、スケールまたは腐食化学物質を使用しなければならない。さらに、水が維持される温度は、腐食またはスケールのうちのどちらの増大が発生する可能性がより高いかを判定する。しかしながら、スケールまたは腐食のいずれかが発生する特定の温度は、各資産に特有のものである。さらに、温度変更はまた、異なるエネルギー費用を含む。少なくとも1つの実施形態において、システムは、給水の費用はいくらか、スケール制御の費用、および腐食改善の費用を判定するように、ならびにかかる情報を表示するように、構築および配設される。少なくとも1つの実施形態において、ユーザは、給水、スケール制御化学物質、および腐食制御化学物質の最も低い可能な費用組み合わせを利用するように、サイクルレベルおよびボイラ温度を調整する。少なくとも1つの実施形態において、システムは、冷却塔を運用する種々のオプションの機会費用を判定するように、構築および配設される。ボイラと同様に、冷却塔は、給水サイクル費用、ならびに腐食およびスケール費用に対して制御する制約を有する。加えて、冷却塔は、水の表面積を増加させて、より良好にそれを冷却するように、充填材を利用する。しかしながら、充填材は、経時的に、損傷し、効率を失う。補償するために、ファンは、等しい量の冷却を達成するように、より長く送風しなければならず、それによって、より多くのエネルギー費用が負担される。少なくとも1つの実施形態において、システムは、充填材の効率の追跡を保持するように、およびその情報を使用して、ファンの使用のエネルギー費用を算出するように、構築および配設される。次いで、システムは、冷却塔に対する種々の設定の機会費用を判定するように、給水サイクル、腐食改善の割合、スケール改善の割合、およびファンのエネルギー使用を変更する種々の費用を表示する。システムはまた、現状のままで冷却塔の運用を継続すること、塔をオフラインにすること、および損傷された充填材を置換することに対する、差別的な費用を表示することができる。少なくとも1つの実施形態において、システムは、熱交換器を運用する種々のオプションの機会費用を判定するように、構築および配設される。熱交換器では、典型的に、それに管の再取付を行う、もしくは別様に修復するために、交換器をオフラインにする費用、またはより非効率的にそれを運用し、それによって、追加のエネルギー費用を負担することを比較して、費用便益決定を下す必要がある。少なくとも1つの実施形態において、システムは、熱交換器の運用を継続することに対して、それに管の再取付を行うか、または別様に修復する、比較機会費用を表示する。少なくとも1つの実施形態において、システムは、廃棄水施設を運用する種々のオプションの機会費用を判定するように、構築および配設される。廃棄水施設は、しばしば、水中の廃棄生成物を破壊するように種々の微生物を利用し、次いで、水を排出する。特に高温の液体を廃棄水施設に付加することは、微生物のうちの少なくとも一部を殺滅する。結果として、微生物がどれくらい活発であるか微生物の個体群がどれくらい大きい、または健全であるか、およびその個体群が、それが障害を受ける、またはさらには完全に殺滅される前に、どれくらいの付加された熱に対処することができるか、微生物を置換する費用、ならびに水が十分に冷却するか、または微生物が水を処理するのに十分に活発になるまで、処置を必要とする水を貯蔵および流用する費用を含む、費用の矛盾が制約する。少なくとも1つの実施形態において、システムは、種々の量の水を処置施設および/または流用貯蔵施設に入れる費用を表示する。少なくとも1つの実施形態において、システムは、米国特許第7,448,230号および第6,957,153号における方法および手順に従って、1つ以上の資産を運用する費用を表示するように、構築および配設される。少なくとも1つの実施形態において、システムは、機会費用、ならびにその機会費用に対する、階層内の1つ以上の種類の資産のうちの1つ以上もしくは全てをアイドリングする、運用する1つ以上の生成物を生産する1つ以上の可能な能力において、改善する、および/または修復する機会便益を表示するように、構築および配設される。本出願の目的上、改善するは、1つ以上の資産のうちの一部もしくは全てに有害であるか、または損傷を与える、その運用中に発生する現象を制限する、緩和する、または対抗する目的で、ある資産に特異的に化学物質を付加することを意味する。改善の例は、スケール制御、腐食制御、酸中和、塩基中和、微生物制御、微生物保存、およびこれらの任意の組み合わせである。生成物としては、化学物質、燃料、油、石油、ディーゼル燃料、炭化水素生成物、精製品、製造品、加工商品、および一部の市場において価格変動に影響される任意の他の工業生成物が挙げられるが、これらに限定されない。費用は、固体、液体、またはガス汚染費用、および損傷、炭素税、原材料の費用、公共料金の費用、輸送費用、時間の損失、市場シェアの損失、労務費用、安全費用、ならびにこれらの任意の組み合わせが挙げられるが、これらに限定されない。本発明は、多くの異なる形態で具現化され得るが、本発明の具体的な好ましい実施形態が、図面において図示し、本明細書において詳細に説明される。本開示は、本発明の原理の例示であり、本発明を例解される特定の実施形態に限定することを意図されない。本明細書において言及される全ての特許、特許出願、科学論文、および任意の他の参照される資料は、それらの全体として、参照することによって組み込まれる。さらに、本発明は、本明細書において説明される、および本明細書に組み込まれる種々の実施形態の一部または全ての任意の可能な組み合わせを包含する。上の開示は、例解的であることが意図され、網羅的であることを意図しない。この説明は、当業者に、多くの変形および代替を示唆するであろう。全てのこれらの代替および変形は、請求項の範囲内に含まれることが意図され、~を備える/含むcomprisingという用語は、に限定されないが、~を含むincluding,butnotlimitedtoを意味する。当業者は、本明細書において説明される具体的な実施形態に対する他の同等物を認識し得、その同等物もまた、請求項によって包含されることが意図される。本明細書において開示される全ての範囲およびパラメータは、その中に組み込まれるいずれかのおよび全ての部分的範囲、および終点間のあらゆる数を包含することが理解される。例えば、1から10の記載される範囲は、1の最小値と10の最大値との間のおよびそれらを含むいずれかのおよび全ての部分的範囲、即ち、1以上の最小値例えば、1から6.1で始まり、10以下の最大値例えば、2.3から9.4、3から8、4から7で終わる、全ての部分的範囲、および最終的には、範囲内に含有される1、2、3、4、5、6、7、8、9、および10という各数まで、含むと見なされるべきである。これで、本発明の好ましいおよび代替の実施形態の説明を終了する。当業者は、本明細書において説明される具体的な実施形態に対する他の同等物を認識し得、その同等物は、本明細書に添付される請求項によって包含されることが意図される。"