"ターゲットユーザと基地送受信機局BTSの複数個の分散入力分散出力DIDO分散型アンテナとの間のリンク品質を測定する段階と、前記リンク品質測定値を使用してユーザクラスターを定義する段階と、定義されたユーザクラスター内の各ユーザと各DIDOアンテナ間のチャンネル状態情報CSIを測定する段階と、前記測定されたCSIに基づいて前記ユーザクラスター内の前記DIDOアンテナとそれらのDIDOアンテナにより到達可能な前記ユーザとの間のデータ伝送を事前符号化する段階と、を含むことを特徴とする方法。前記リンク品質は、信号対ノイズ比SNR又は信号対干渉ノイズ比SINRとして測定されることを特徴とする請求項1に記載の方法。前記DIDO分散型アンテナ又は前記ユーザは、トレーニング信号を送信し、該ユーザ又は該DIDO分散型アンテナは、そのトレーニングに基づいて前記受信信号品質を推定することを特徴とする請求項2に記載の方法。前記リンク品質測定値を使用してユーザクラスターを定義する段階は、前記ターゲットユーザに対して非ゼロリンク品質メトリックを有する前記アンテナの部分集合を識別する段階を含むことを特徴とする請求項1に記載の方法。前記ターゲットユーザが、該ターゲットユーザがユーザクラスター内の前記アンテナへかつそこからデータストリームを送受信しており、かつ干渉DIDOクラスター内の該アンテナから送信された高周波RF信号も検出しているゾーン内に位置している場合に、該ターゲットユーザでのRF干渉を回避するために該干渉DIDOクラスター内の前記BTSでDIDOクラスター間干渉IDCI相殺を用いてDIDO事前符号化を実施する段階、を更に含むことを特徴とする請求項1に記載の方法。前記干渉DIDOクラスター内の前記アンテナは、前記ユーザターゲットによって占有された空間を含むゼロRFエネルギを有する空間にロケーションを作成するために高周波RF信号を送信することを特徴とする請求項5に記載の方法。M個の分散型送信アンテナが、ゼロRFエネルギのM-1個までの点を作成することを特徴とする請求項6に記載の方法。前記ゼロRFエネルギのロケーションは、受信機であり、前記送信アンテナは、前記送信機と該受信機間の前記チャンネル状態情報を認識し、該送信機は、該チャンネル状態情報を利用して同時に送信される干渉信号を決定することを特徴とする請求項6に記載の方法。ブロック対角化事前符号化を使用する段階を特徴とする請求項8に記載の方法。前記ゼロRFエネルギを有するロケーションは、DIDOユーザのロケーションに対応し、DIDO事前符号化が、該ユーザに対してゼロRFエネルギの点を作成するために使用されることを特徴とする請求項6に記載の方法。前記ユーザクラスターが選択された状態で、あらゆるユーザへの該ユーザクラスター内の全ての送信機からの前記CSIは、該ユーザクラスター内の全てのBTSに対して利用可能にされることを特徴とする請求項1に記載の方法。前記CSI情報は、基地局ネットワークBSNを通じて全てのBTSにわたって共有されることを特徴とする請求項11に記載の方法。UL/DLチャンネル相互関係が、TDDシステムのためのULチャンネル上のトレーニングから前記CSIを導出するのに利用されることを特徴とする請求項12に記載の方法。前記BTSへの全てのユーザからのフィードバックチャンネルが、FDDシステムに使用されることを特徴とする請求項12に記載の方法。フィードバックの量を低減するために、前記リンク品質行列の前記非ゼロ入力に対応する前記前記CSIのみがフィードバックされることを特徴とする請求項14に記載の方法。実効チャンネル行列の特異値分解SVDが計算され、ターゲットユーザkに対する事前符号化重みが、のヌル部分空間に対応する右特異ベクトルとして定義されることを特徴とする請求項1に記載の方法。送信機の数が、ユーザの数よりも多く、かつSVDが、実効チャンネル行列をとして分解する場合に、ユーザkに対するDIDO事前符号化重みが、によって与えられ、ここで、は、列がのヌル部分空間の特異ベクトルである行列であることを特徴とする請求項1に記載の方法。分散無線システムにおける送信を調整するためのシステムであって、複数の無線ユーザと、前記複数のユーザとの複数の同時の分散入力分散出力DIDO通信チャンネルを確立するための複数のアンテナを有する複数の基地送受信機局BTSと、を含み、前記BTS及び/又は前記無線ユーザのいずれかが、それらの間の前記通信チャンネルのリンク品質を測定し、かつ該リンク品質測定値を使用してユーザクラスターを定義し、前記BTS及び/又は前記無線ユーザは、更に、定義されたユーザクラスター内の各ユーザと各DIDOアンテナ間のチャンネル状態情報CSIを測定し、かつ該測定CSIに基づいて該ユーザクラスター内の該DIDOアンテナとそれらのDIDOアンテナによって到達可能な前記ユーザとの間のデータ伝送を事前符号化する、ことを特徴とするシステム。前記リンク品質は、信号対ノイズ比SNR又は信号対干渉ノイズ比SINRとして測定されることを特徴とする請求項18に記載のシステム。前記DIDO分散型アンテナは、トレーニング信号を送信し、前記ユーザは、そのトレーニングに基づいて前記受信信号品質を推定することを特徴とする請求項19に記載のシステム。前記リンク品質測定値を使用してユーザクラスターを定義することは、ターゲットユーザに対して非ゼロリンク品質メトリックを有する前記アンテナの部分集合を識別することを含むことを特徴とする請求項18に記載のシステム。前記BTSは、ターゲットユーザが、該ターゲットユーザがユーザクラスター内の前記アンテナへかつそこからデータストリームを送受信しており、かつ干渉DIDOクラスター内の該アンテナから送信された高周波RF信号も検出しているゾーン内に位置している場合に、該ターゲットユーザでのRF干渉を回避するために該干渉DIDOクラスター内でDIDOクラスター間干渉IDCI相殺を用いてDIDO事前符号化を実施することを特徴とする請求項18に記載のシステム。前記干渉DIDOクラスター内の前記アンテナは、前記ユーザターゲットによって占有された空間を含むゼロRFエネルギを有する空間内にロケーションを作成するために高周波RF信号を送信することを特徴とする請求項22に記載のシステム。M個の分散型送信アンテナが、ゼロRFエネルギのM-1個までの点を作成することを特徴とする請求項23に記載のシステム。前記ゼロRFエネルギのロケーションは、受信機であり、前記送信アンテナは、前記送信機と該受信機間の前記チャンネル状態情報を認識し、該送信機は、該チャンネル状態情報を利用して同時に送信される干渉信号を決定することを特徴とする請求項23に記載のシステム。ブロック対角化事前符号化を使用することを特徴とする請求項25に記載のシステム。前記ゼロRFエネルギを有するロケーションは、DIDOユーザのロケーションに対応し、DIDO事前符号化が、該ユーザに対してゼロRFエネルギの点を作成するために使用されることを特徴とする請求項23に記載のシステム。前記ユーザクラスターが選択された状態で、あらゆるユーザへの該ユーザクラスター内の全ての送信機からの前記CSIは、該ユーザクラスター内の全てのBTSに対して利用可能にされることを特徴とする請求項18に記載のシステム。前記CSI情報は、基地局ネットワークBSNを通じて全てのBTSにわたって共有されることを特徴とする請求項28に記載のシステム。UL/DLチャンネル相互関係が、TDDシステムのためのULチャンネル上のトレーニングから前記CSIを導出するのに利用されることを特徴とする請求項29に記載のシステム。前記BTSへの全てのユーザからのフィードバックチャンネルが、FDDシステムに使用されることを特徴とする請求項29に記載のシステム。フィードバックの量を低減するために、前記リンク品質行列の前記非ゼロ入力に対応する前記前記CSIのみがフィードバックされることを特徴とする請求項31に記載のシステム。実効チャンネル行列の特異値分解SVDが計算され、ターゲットユーザkに対する事前符号化重みが、のヌル部分空間に対応する右特異ベクトルとして定義されることを特徴とする請求項18に記載のシステム。送信機の数が、ユーザの数よりも多く、かつSVDが、実効チャンネル行列をとして分解する場合に、ユーザkに対するDIDO事前符号化重みが、によって与えられ、ここで、は、列がのヌル部分空間の前記特異ベクトルである行列であることを特徴とする請求項18に記載のシステム。ゼロRFエネルギを有する空間内にロケーションを作成するために高周波RF信号を送信する複数の分散型送信アンテナ、を含むことを特徴とするシステム。M個の分散型送信アンテナが、ゼロRFエネルギのM-1個までの点を作成することを特徴とする請求項35に記載のシステム。前記ゼロRFエネルギのロケーションは、受信機であり、前記送信アンテナは、前記送信機と該受信機間の前記チャンネル状態情報を認識し、該送信機は、該チャンネル状態情報を利用して同時に送信される干渉信号を決定することを特徴とする請求項35に記載のシステム。ブロック対角化事前符号化を使用することを特徴とする請求項37に記載のシステム。前記送信アンテナは、DIDO分散型アンテナであり、ゼロRFエネルギを有する前記ロケーションは、DIDOクライアントのロケーションに対応し、DIDO事前符号化が、該クライアントに対してゼロRFエネルギの点を作成するために使用されることを特徴とする請求項35に記載のシステム。ゼロRFエネルギの点が、隣接DIDOクラスター間の干渉を除去するために作成されることを特徴とする請求項39に記載のシステム。ターゲットクライアントと通信するための第1の複数のアンテナに接続した少なくとも1つの基地送受信機局BTSを有する主DIDOクラスターであって、該主DIDOクラスター内の該BTSが、該ターゲットクライアントを含む第1の複数のDIDOクライアントに同じ周波数帯域内で同時非干渉データストリームを送信するためにDIDO事前符号化を実施する前記主DIDOクラスターと、第2の複数のDIDOクライアントと通信する第2の複数のアンテナに接続した少なくとも1つのBTSを各々が有する1つ又はそれよりも多くの干渉DIDOクラスターであって、該干渉DIDOクラスター内の該BTSが、該第2の複数のDIDOクライアントに同じ周波数帯域内で同時非干渉データストリームを送信するためにDIDO事前符号化を実施する前記1つ又はそれよりも多くの干渉DIDOクラスターと、を更に含み、前記ターゲットクライアントが、該ターゲットクライアントがそれぞれ前記主DIDOクラスター内の前記アンテナへかつそこからデータストリームを送受信しており、かつ前記干渉DIDOクラスター内の該アンテナから送信されたRF信号も検出しているゾーン内に位置する時に、該干渉DIDOクラスター内の前記BTSは、該ターゲットクライアントでのRF干渉を回避するためにDIDOクラスター間干渉IDCI相殺を用いてDIDO事前符号化を実施する、ことを特徴とする請求項40に記載のシステム。IDCI相殺を用いてDIDO事前符号化を実施することは、前記ターゲットクライアントの方向に向けてゼロRFエネルギを作成することを含むことを特徴とする請求項41に記載のシステム。前記主DIDOクラスター内の前記BTSは、該主DIDOクラスター内の前記第1の複数のDIDOクライアントとのクライアント間干渉を事前に相殺するためにDIDO事前符号化重みを計算することを特徴とする請求項41に記載のシステム。前記主DIDOクラスター内の前記BTSは、前記第1の複数のDIDOクライアントとの前記クライアント間干渉を事前に相殺するためにブロック対角化BD事前符号化を実施することを特徴とする請求項43に記載のシステム。前記干渉DIDOクラスター内の前記BTSは、該干渉DIDOクラスターによってサービス提供される第2の複数のDIDOクライアントとのクライアント間干渉を事前に相殺するためにDIDO事前符号化重みを計算し、かつ前記ターゲットクライアントでのRF干渉を回避するためにIDCI相殺のための付加的なDIDO事前符号化重みを計算することを特徴とする請求項41に記載のシステム。前記干渉DIDOクラスター内の前記BTSは、前記第2の複数のDIDOクライアントとの前記クライアント間干渉を事前に相殺し、かつ前記ターゲットクライアントでのRF干渉を回避するためにIDCI相殺を行うその両方のためにブロック対角化BD事前符号化を実施することを特徴とする請求項45に記載のシステム。前記干渉DIDOクラスター内の前記BTSは、前記主DIDOクラスターからの前記ターゲットクライアントによって検出された信号強度から計算された信号対干渉比SIR及び該干渉DIDOクラスターからの該ターゲットクライアントによって検出された干渉信号強度が指定の閾値よりも小さい場合に限り、該ターゲットクライアントでのRF干渉を回避するためにDIDOクラスター間干渉IDCI相殺を用いてDIDO事前符号化を実施することを特徴とする請求項41に記載のシステム。機械実施による方法であって、ゼロRFエネルギを有する空間にロケーションを作成するために複数のアンテナから高周波RF信号を送信する段階、を含むことを特徴とする方法。M個の分散型送信アンテナが、ゼロRFエネルギのM-1個までの点を作成することを特徴とする請求項48に記載の方法。前記ゼロRFエネルギのロケーションは、受信機であり、前記送信アンテナは、前記送信機と該受信機間の前記チャンネル状態情報を認識し、該送信機は、該チャンネル状態情報を利用して同時に送信される干渉信号を決定することを特徴とする請求項48に記載の方法。ブロック対角化事前符号化を使用する段階を特徴とする請求項50に記載の方法。前記送信アンテナは、DIDO分散型アンテナであり、前記ゼロRFエネルギを有するロケーションは、DIDOクライアントのロケーションに対応し、DIDO事前符号化が、該クライアントに対してゼロRFエネルギの点を作成するために使用されることを特徴とする請求項48に記載の方法。ゼロRFエネルギの点が、隣接DIDOクラスター間の干渉を除去するために作成されることを特徴とする請求項52に記載の方法。ターゲットクライアントを第1の複数のアンテナに接続した少なくとも1つの基地送受信機局BTSを有する主DIDOクラスターに関連付ける段階と、前記ターゲットクライアントを含む第1の複数のDIDOクライアントに同じ周波数帯域内で同時非干渉データストリームを送信するために前記主DIDOクラスター内の前記BTSに対してDIDO事前符号化を実施する段階と、第2の複数のDIDOクライアントを第2の複数のアンテナに接続した少なくとも1つのBTSを有する干渉DIDOクラスターに関連付ける段階と、第2の複数のDIDOクライアントに同じ周波数帯域内で同時非干渉データストリームを送信するために前記干渉DIDOクラスター内の前記BTSにDIDO事前符号化を実施する段階と、前記ターゲットクライアントが、該ターゲットクライアントがそれぞれ前記主DIDOクラスター内の前記アンテナへかつそこからデータストリームを送受信しており、かつ前記干渉DIDOクラスター内の該アンテナから送信されたRF信号も検出しているゾーン内に位置する場合に、該ターゲットクライアントでのRF干渉を回避するために該干渉DIDOクラスター内の前記BTSでDIDOクラスター間干渉IDCI相殺を用いてDIDO事前符号化を実施する段階と、を更に含むことを特徴とする請求項48に記載の方法。IDCI相殺を用いてDIDO事前符号化を実施する段階は、前記ターゲットクライアントの方向に向けてゼロRFエネルギを作成することを含むことを特徴とする請求項54に記載の方法。前記主DIDOクラスター内の前記BTSは、該主DIDOクラスター内の前記第1の複数のDIDOクライアントとのクライアント間干渉を事前に相殺するためにDIDO事前符号化重みを計算することを特徴とする請求項54に記載の方法。前記主DIDOクラスター内の前記BTSは、前記第1の複数のDIDOクライアントとの前記クライアント間干渉を事前に相殺するためにブロック対角化BD事前符号化を実施することを特徴とする請求項56に記載の方法。前記干渉DIDOクラスター内の前記BTSは、該干渉DIDOクラスターによってサービス提供される第2の複数のDIDOクライアントとのクライアント間干渉を事前に相殺するためにDIDO事前符号化重みを計算し、かつ前記ターゲットクライアントでのRF干渉を回避するためにIDCI相殺のための付加的なDIDO事前符号化重みを計算することを特徴とする請求項54に記載の方法。前記干渉DIDOクラスター内の前記BTSは、前記第2の複数のDIDOクライアントとの前記クライアント間干渉を事前に相殺し、かつ前記ターゲットクライアントでのRF干渉を回避するためにIDCI相殺を行うその両方のためにブロック対角化BD事前符号化を実施することを特徴とする請求項58に記載の方法。前記干渉DIDOクラスター内の前記BTSは、前記主DIDOクラスターからの前記ターゲットクライアントによって検出された信号強度から計算された信号対干渉比SIR及び該干渉DIDOクラスターからの該ターゲットクライアントによって検出された干渉信号強度が指定の閾値よりも小さい場合に限り、該ターゲットクライアントでのRF干渉を回避するためにDIDOクラスター間干渉IDCI相殺を用いてDIDO事前符号化を実施することを特徴とする請求項54に記載の方法。隣接分散入力分散出力DIDOクラスター間の干渉を除去するための機械実施による方法であって、主DIDOクラスターからの第1のクライアントでの信号強度を検出する段階と、干渉DIDOクラスターからの前記第1のクライアントでの干渉信号強度を検出する段階と、前記主DIDOクラスターからの前記信号強度が前記干渉DIDOクラスターからの前記干渉信号強度の値に対する指定の値に到達した場合に、前記第1のクライアントの1つ又はそれよりも多くのアンテナと前記干渉DIDOクラスターの1つ又はそれよりも多くのアンテナとの間のチャンネル状態を定義するチャンネル状態情報CSIを生成する段階と、前記干渉DIDOクラスター内の基地送受信機局BTSに前記第1のクライアントから前記CSIを送信する段階と、前記第1のクライアントでのRF干渉を回避するために前記干渉DIDOクラスター内の前記BTSでDIDOクラスター間干渉IDCI相殺を用いてDIDO事前符号化を実施する段階と、を含むことを特徴とする方法。前記主DIDOクラスターからの前記第1のクライアントによって検出された前記信号強度と前記干渉DIDOクラスターからの該第1のクライアントによって検出された前記干渉信号強度との比率に基づく該第1のクライアントでの信号対干渉比SIRを推定することにより、該主DIDOクラスターからの該信号強度の指定の値が該干渉DIDOクラスターからの該干渉信号強度の前記値に対する前記指定の値に到達するか否かを決定する段階と、前記SIRが指定の閾値よりも下に移動する時に前記第1のクライアントの1つ又はそれよりも多くのアンテナと前記干渉DIDOクラスターの1つ又はそれよりも多くのアンテナとの間のチャンネル状態を定義するチャンネル状態情報CSIを生成する段階と、を更に含むことを特徴とする請求項61に記載の方法。前記主DIDOクラスターからの前記第1のクライアントによって検出された前記信号強度と前記干渉DIDOクラスターからの該第1のクライアントによって検出された前記干渉信号強度及びノイズ信号強度との比率に基づく該第1のクライアントでの信号対干渉ノイズ比SINRを推定することにより、該主DIDOクラスターからの該信号強度の指定の値が該干渉DIDOクラスターからの該干渉信号強度の前記値に対する前記指定の値に到達するか否かを決定する段階と、前記SINRが指定の閾値よりも下に移動する時に前記第1のクライアントの1つ又はそれよりも多くのアンテナと前記干渉DIDOクラスターの1つ又はそれよりも多くのアンテナとの間のチャンネル状態を定義するチャンネル状態情報CSIを生成する段階と、を更に含むことを特徴とする請求項61に記載の方法。前記ターゲットクライアントを含む第1の複数のDIDOクライアントに同じ周波数帯域内で同時非干渉データストリームを送信するために前記主DIDOクラスターのBTSに対して従来のDIDO事前符号化を実施する段階と、第2の複数のDIDOクライアントに同じ周波数帯域内で同時非干渉データストリームを送信するために前記干渉DIDOクラスターのBTSに対して前記IDCI相殺事前符号化と同時に実施される従来のDIDO事前符号化を実施する段階と、を更に含むことを特徴とする請求項61に記載の方法。干渉DIDOクラスターからの前記第1のクライアントでの干渉信号強度を検出する段階は、前記主DIDOクラスターの前記DIDOアンテナからの指定のサイレンス期間中に信号強度を測定する段階を含むことを特徴とする請求項61に記載の方法。前記指定のサイレンス期間は、所定の送信フレーム構造に基づいて指定されることを特徴とする請求項65に記載の方法。前記主DIDOクラスター及び前記干渉DIDOクラスターは、マルチキャリア直交周波数分割多重OFDMシステムを含み、方法が、前記第1のクライアントで信号対干渉比SIR又は信号対干渉ノイズ比SINRを推定することにより、前記主DIDOクラスターからの前記信号強度の指定の値が、前記干渉DIDOクラスターからの前記干渉信号強度の前記値に対する前記指定の値に到達するか否かを決定する段階であって、該SIRが、該主DIDOクラスターからの該第1のクライアントによって検出された該信号強度と該干渉DIDOクラスターからの該第1のクライアントによって検出された該干渉信号強度との比率に基づいており、該SINRが、該主DIDOクラスターからの該第1のクライアントによって検出された該信号強度と該干渉DIDOクラスターからの該第1のクライアントによって検出された該干渉信号強度及びノイズ信号強度との比率に基づいており、該SIR又はSINRが、前記ODFMシステムのヌルトーンから推定される前記決定する段階、を更に含む、ことを特徴とする請求項61に記載の方法。前記主DIDOクラスターからの前記信号強度が前記干渉DIDOクラスターからの前記干渉信号強度の前記値に対する指定の値に到達した場合に、該干渉DIDOクラスターからのトレーニング信号を使用して、前記第1のクライアントの1つ又はそれよりも多くのアンテナと該干渉DIDOクラスターの1つ又はそれよりも多くのアンテナとの間のチャンネル状態を定義する前記チャンネル状態情報CSIを生成する段階を含むことを特徴とする請求項61に記載の方法。前記干渉DIDOクラスター内の前記BTSでDIDOクラスター間干渉IDCI相殺を用いてDIDO事前符号化を実施する段階は、前記第1のクライアントのロケーションでゼロRFエネルギを作成するために高周波RF信号を事前符号化して送信する段階を含むことを特徴とする請求項61に記載の方法。前記干渉クラスター内のM個の分散型送信アンテナが、ゼロRFエネルギのM-1個までの点を作成することを特徴とする請求項69に記載の方法。前記送信アンテナは、前記送信機と前記受信機間の前記チャンネル状態情報を認識しており、該送信機は、該チャンネル状態情報を利用して、同時に送信される前記干渉信号を決定することを特徴とする請求項69に記載の方法。ブロック対角化事前符号化を使用する段階を特徴とする請求項71に記載の方法。隣接分散入力分散出力DIDOクラスター間の干渉を除去するためのシステムであって、主DIDOクラスターからの信号強度を検出するための第1のクライアントとDIDO通信チャンネル上で通信するための主DIDOクラスターと、前記DIDO通信チャンネルと干渉する信号を生成するための干渉DIDOクラスターであって、前記第1のクライアントが、該干渉DIDOクラスターからの干渉信号強度を検出する前記干渉DIDOクラスターと、を含み、前記主DIDOクラスターからの前記信号強度が前記干渉DIDOクラスターからの前記干渉信号強度の値に対する指定の値に到達する場合に、前記第1のクライアントは、該第1のクライアントの1つ又はそれよりも多くのアンテナと該干渉DIDOクラスターの1つ又はそれよりも多くのアンテナとの間のチャンネル状態を定義するチャンネル状態情報CSIを生成し、かつ該干渉DIDOクラスター内の基地送受信機局BTSに該CSIを送信し、前記BTSは、前記第1のクライアントでのRF干渉を回避するためにDIDOクラスター間干渉IDCI相殺を用いてDIDO事前符号化を実施する、ことを特徴とするシステム。前記第1のクライアントが、前記主DIDOクラスターからの該第1のクライアントによって検出された前記信号強度と前記干渉DIDOクラスターからの該第1のクライアントによって検出された前記干渉信号強度との比率に基づく該第1のクライアントでの信号対干渉比SIRを推定することにより、該主DIDOクラスターからの該信号強度の指定の値が該干渉DIDOクラスターからの該干渉信号強度の前記値に対する前記指定の値に到達するか否かを決定し、前記第1のクライアントが、前記SIRが指定の閾値よりも下に移動する時に該第1のクライアントの1つ又はそれよりも多くのアンテナと前記干渉DIDOクラスターの1つ又はそれよりも多くのアンテナとの間のチャンネル状態を定義するチャンネル状態情報CSIを生成する、ことを更に含むことを特徴とする請求項73に記載のシステム。前記第1のクライアントが、前記主DIDOクラスターからの該第1のクライアントによって検出された前記信号強度と前記干渉DIDOクラスターからの該第1のクライアントによって検出された前記干渉信号強度及びノイズ信号強度との比率に基づく該第1のクライアントでの信号対干渉ノイズ比SINRを推定することにより、該主DIDOクラスターからの該信号強度の指定の値が該干渉DIDOクラスターからの該干渉信号強度の前記値に対する前記指定の値に到達するか否かを決定し、前記第1のクライアントが、前記SINRが指定の閾値よりも下に移動する時に該第1のクライアントの1つ又はそれよりも多くのアンテナと前記干渉DIDOクラスターの1つ又はそれよりも多くのアンテナとの間のチャンネル状態を定義するチャンネル状態情報CSIを生成する、ことを更に含むことを特徴とする請求項73に記載のシステム。前記主DIDOクラスター内の複数の基地局送受信機BTS、を更に含み、前記主DIDOクラスターの前記BTSは、前記第1のクライアントを含む第1の複数のDIDOクライアントに同じ周波数帯域内で同時非干渉データストリームを送信するために従来のDIDO事前符号化を実施し、前記干渉DIDOクラスター内の前記BTSは、第2の複数のDIDOクライアントに同じ周波数帯域内で同時非干渉データストリームを送信するために前記IDCI相殺事前符号化と同時に実施される従来のDIDO事前符号化を実施する、ことを特徴とする請求項73に記載のシステム。干渉DIDOクラスターからの前記第1のクライアントでの干渉信号強度を検出することは、前記主DIDOクラスターの前記DIDOアンテナからの指定のサイレンス期間中に信号強度を測定することを含むことを特徴とする請求項73に記載のシステム。前記指定のサイレンス期間は、所定の送信フレーム構造に基づいて指定されることを特徴とする請求項77に記載のシステム。前記主DIDOクラスター及び前記干渉DIDOクラスターは、マルチキャリア直交周波数分割多重OFDMシステムを含み、システムが、前記第1のクライアントが、該第1のクライアントで信号対干渉比SIR又は信号対干渉ノイズ比SINRを推定することにより、前記主DIDOクラスターからの前記信号強度の指定の値が前記干渉DIDOクラスターからの前記干渉信号強度の前記値に対する前記指定の値に到達するか否かを決定し、該SIRが、該主DIDOクラスターからの該第1のクライアントによって検出された該信号強度と該干渉DIDOクラスターからの該第1のクライアントによって検出された該干渉信号強度との比率に基づいており、該SINRが、該主DIDOクラスターからの該第1のクライアントによって検出された該信号強度と該干渉DIDOクラスターからの該第1のクライアントによって検出された該干渉信号強度及びノイズ信号強度との比率に基づいており、該SIR又はSINRが、前記ODFMシステムのヌルトーンから推定される、ことを更に含む、ことを特徴とする請求項73に記載のシステム。前記主DIDOクラスターからの前記信号強度が前記干渉DIDOクラスターからの前記干渉信号強度の前記値に対する指定の値に到達した場合に、前記第1のクライアントは、該干渉DIDOクラスターからのトレーニング信号を使用して、該第1のクライアントの1つ又はそれよりも多くのアンテナと該干渉DIDOクラスターの1つ又はそれよりも多くのアンテナとの間のチャンネル状態を定義する前記チャンネル状態情報CSIを生成することを特徴とする請求項73に記載のシステム。前記干渉DIDOクラスター内の前記BTSでDIDOクラスター間干渉IDCI相殺を用いてDIDO事前符号化を実施することは、前記第1のクライアントのロケーションでゼロRFエネルギを作成するために高周波RF信号を事前符号化して送信することを含むことを特徴とする請求項73に記載のシステム。前記干渉クラスター内のM個の分散型送信アンテナが、ゼロRFエネルギのM-1個までの点を作成することを特徴とする請求項81に記載のシステム。前記送信アンテナは、前記送信機と前記受信機間の前記チャンネル状態情報を認識しており、該送信機は、該チャンネル状態情報を利用して、同時に送信される前記干渉信号を決定することを特徴とする請求項81に記載のシステム。ブロック対角化事前符号化を使用することを特徴とする請求項83に記載のシステム。第1の分散入力分散出力DIDOクライアントとの通信を該第1のDIDOクライアントが第1のDIDOクラスターから第2のDIDOクラスターまで移動する時に調節するための機械実施による方法であって、第1のDIDOクライアントと第1のDIDOクラスター間S1及び該第1のDIDOクライアントと第2のDIDOクラスター間S2の信号強度を検出する段階と、前記第1のDIDOクライアントが、S2がS1に対して十分に低い第1の指定ゾーン内である時に、該第1のクライアントを含む第1の複数のDIDOクライアントに同じ周波数帯域内で同時非干渉データストリームを送信するために前記第1のDIDOクラスター内の基地送受信機局BTSの少なくとも1つに対して従来のDIDO事前符号化を実施し、かつ該第1のクライアントを含まない第2の複数のDIDOクライアントに同じ周波数帯域内で同時非干渉データストリームを送信するために前記第2のDIDOクラスターの該BTSに対して従来のDIDO事前符号化を実施する段階と、前記第1のDIDOクライアントが、S2及びS1の相対値によって結果として第1の閾値が到達するように、S2がS1に対して増加し及び/又はS1がS2に対して減少した第2の指定ゾーン内である時に、該第1のDIDOクライアントの1つ又はそれよりも多くのアンテナと前記第2のDIDOクラスターの1つ又はそれよりも多くのアンテナとの間のチャンネル状態を定義するチャンネル状態情報CSIを生成する段階であって、該第2のDIDOクラスターのBTSが、該CSIを使用して、該第1のDIDOクライアントでのRF干渉を回避するためにDIDOクラスター間干渉IDCI相殺を用いてDIDO事前符号化を実施する前記生成する段階と、前記第1のDIDOクライアントが、S2及びS1の相対値によって結果として第2の閾値が到達するように、S2がS1に対して増加し及び/又はS1がS2に対して減少した第3の指定ゾーン内である時に、該第1のクライアントを含む第2の複数のDIDOクライアントに同じ周波数帯域内で同時非干渉データストリームを送信するために前記第2のDIDOクラスターの前記BTSに従来のDIDO事前符号化を実施し、かつ該第1のDIDOクライアントの1つ又はそれよりも多くのアンテナと前記第1のDIDOクラスターの1つ又はそれよりも多くのアンテナとの間のチャンネル状態を定義するチャンネル状態情報CSIを生成する段階であって、該第1のDIDOクラスターのBTSが、該CSIを使用して、該第1のクライアントでのRF干渉を回避するためにDIDOクラスター間干渉IDCI相殺を用いてDIDO事前符号化を実施する前記生成する段階と、前記第1のDIDOクライアントが、S2及びS1の相対値によって結果として第3の閾値が到達するように、S2がS1に対して増加し及び/又はS1がS2に対して減少した第4の指定ゾーン内である時に、該第1のクライアントを含む前記第2の複数のDIDOクライアントに同じ周波数帯域内で同時非例えば、MIMO4x4システムすなわち、4つの送信アンテナ及び4つの受信アンテナ、10MHz帯域幅、16-QAM変調速度3/43bps/Hzの周波数利用効率が得られるによる及び前進型誤信号訂正FEC符号化では、あらゆるユーザに対して物理層で達成可能な理想的なピークデータ転送速度は、4x30Mbps=120Mbpsであり、これは、高解像度映像コンテンツ~10Mbpsのみを必要とすると考えられるを配信するのに必要とされるピークデータ転送速度より遥かに高い。理想的なシナリオすなわち、独立同分布、i.i.d.チャンネルにおいて4つの送信アンテナ、4人のユーザ、及びユーザ当たりに単一のアンテナを有するMU-MIMOシステムでは、ダウンリンクデータ転送速度は、4人のユーザにわたって共用することができ、チャンネル空間ダイバーシティを利用してユーザに4つの並行した30Mbpsのデータリンクを作成することができる。例えば、3GPP、UTRAにおける多重入力多重出力、3GPPTR25.876V7.0.0、2007年3月、3GPP、ベース物理チャンネル及び変調、TS36.211、V8.7.0、2009年5月、及び3GPP、多重化及びチャンネル符号化、TS36.212、V8.7.0、20095月に説明されているように、異なるMU-MIMO方式が、LTE規格の一部として提案されている。しかし、これらの方式は、DLにおいて、4つの送信アンテナでデータ転送速度は最大2倍までの改善しか得ることができない。ArrayComm例えば、ArrayComm、フィールド確証結果、http://www.arraycomm.com/serve.phppage=proofを参照されたいのような会社による標準的かつ固有開発のセルラーシステム内のMU-MIMO法の実際的な例では、空間分割多重アクセスSDMAを通じてDLデータ転送速度は最大3倍までの増大が得られている4つの送信アンテナで。携帯電話ネットワークにおけるMU-MIMO方式の重要な限界は、送信側での空間ダイバーシティの欠如である。空間ダイバーシティは、アンテナ間隔の関数及び無線リンクにおける多経路角度広がりである。MU-MIMO法を使用するセルラーシステムでは、基地局での送信アンテナは、典型的には、共にクラスター化され、かつアンテナ支持物構造体塔と本明細書で呼ぶ、物理的に高いか否かに関わらず上の限られた土地建物のために、及び塔を位置付けることができる場所に関する制限のために1つ又は2つの波長のみを隔てて設けられる。更に、多経路角度広がりは低く、その理由は、携帯電波塔が、典型的には、受信可能範囲の拡大が得られるように障害物よりもかなり高い所で設けられているからである10メートル又はそれよりも高く。セルラーシステム配置による他の実際的な問題には、セルラーアンテナロケーションに関するロケーションの過剰な経費及び限られた利用可能性例えば、アンテナ配置、土地建物費、物理的障害物などに関する地方自治体の制限のために、並びに送信機とのネットワーク接続性のコスト及び/又は利用可能性バックホールと本明細書で呼ぶがある。更に、セルラーシステムは、壁、天井、床、備品、及び他の妨害物による損失のために建物の奥にあるクライアントに到達することが困難であることが多い。実際、広域ネットワーク無線のためのセル構造の全体的な概念は、携帯電波塔のかなり強固な配置、隣接したセル間の周波数の交替、及び同じ周波数を使用している送信機基地局又はユーザ間の干渉を回避するように頻繁なセクター化を前提とする。その結果、所定のセルの所定のセクターは、結局セルセクター内のユーザの全ての間のUL及びDLスペクトルのブロックの共用に終わり、セルセクターは、次に、主として時間領域においてこれらのユーザ間で共用される。例えば、時分割多重アクセスTDMA及び符号分割多重アクセスCDMAに基づくセルラーシステムは、両方とも、時間領域においてユーザ間にスペクトルを共用する。セクター化でこのようなセルラーシステムを重ね合わせることにより、恐らくは、2~3倍の空間領域利点をもたらすことができる。次に、上述したようなMU-MIMOシステムとこのようなセルラーシステムを重ね合わせることにより、恐らくは、更に2~3倍の時空間領域の利点をもたらすことができる。しかし、セルラーシステムのセル及びセクターが典型的には塔をどこに設けることができるかにより指定されることが多い固定ロケーションにあることを考慮すると、このような限られた利点でさえも所定の時間のユーザ密度又はデータ転送速度要求は、塔/セクター配置の良好に適合しなかった場合は利用し難くなる。携帯スマートフォンユーザは、今日、この影響力を受けることが多く、ユーザは、全くトラブルなく電話で話しているか、又はウェブページをダウンロードしている可能性があり、次に、新しいロケーションに車で又は歩いて移動した後に声質が落ちたり、又はウェブページの速度が落ちたり、又は完全に接続を失うことさえ突然に目の当たりにすることになる。しかし、日が変わると、ユーザは、各々のロケーションで正反対のことが発生する可能性がある。環境条件が同じであると仮定し、ユーザが恐らく体験しているのは、ユーザ密度又はデータ転送速度要求が非常に変化することである。しかし、所定のロケーションでユーザ間で共用すべき利用可能な全スペクトル及びそれによって従来技術を使用して全データ転送速度は、主に固定である。更に、従来技術のセルラーシステムは、異なる隣接したセルにおいて異なる周波数、典型的には3つの異なる周波数を使用することに依存する。所定の量のスペクトルに対して、それによって利用可能なデータ転送速度が3倍低減される。従って、要約すると、従来技術のセルラーシステムは、セル化のためにスペクトル利用の恐らく3倍を失う可能性があり、かつセクター化を通じて恐らく3倍、MU-MIMO法を通じて恐らく更に3倍スペクトル利用を改善することができ、結果として正味33/3=3倍の潜在的なスペクトル利用になる。次に、その帯域幅は、ユーザが所定の時間にどのセルのどのセクターに該当するかに基づいて典型的には時間領域においてユーザ間に分割される。所定のユーザのデータ転送速度要求が典型的にユーザのロケーションとは独立しているために生じる更に別の非効率さえ存在するが、利用可能なデータ転送速度は、ユーザと基地局の間のリンク品質に基づいて変動する。例えば、セルラー基地局から遠いユーザは、典型的に、利用可能なデータ転送速度が基地局に近いユーザよりも少なくなる。データ転送速度は、典型的に所定のセルラーセクター内のユーザの全ての間で共用されるので、この結果、全てのユーザは、不良なリンク品質例えば、セルの端でので遠くのユーザからの高いデータ転送速度要求の影響を受け、その理由は、このようなユーザは、依然として同量のデータ転送速度を依然として要求することになり、しかも、同量のデータ転送速度を得るためで共用スペクトルのより多くの量を消費していることになるからである。WiFi例えば、802.11b、g、及びnによって使用されるもの及びホワイトスペース連合により提案されたもののような他の提案されたスペクトル共用システムは、スペクトル共用が非常に非効率的であり、その理由は、ユーザの範囲で基地局による同時送信により結果として干渉が発生し、従って、システムは、衝突防止及び共用プロトコルを利用しているからである。これらのスペクトル共用プロトコルは、時間領域内にあり、従って、多くの干渉中の基地局及びユーザが存在する時に、各基地局自体のスペクトル利用がどのように効率的であろうとも、集合的に、基地局は、互いの間のスペクトルの時間領域共用に限定される。他の従来技術のスペクトル共用システムも、同様に、基地局間の干渉を緩和する類似の方法に依存する塔上のアンテナを有するセルラー基地局又は小規模基地局WiFiアクセスポイントAPのようなである場合。これらの方法には、干渉の範囲を制限するように行う基地局からの送信電力の制限、干渉エリアを狭域化するビームパルスフォーミング合成又は物理手段を通じて、スペクトルの時間領域多重化、及び/又はユーザデバイス、基地局、又は両方の上の複数のクラスター化されたアンテナによるMU-MIMO法がある。すでにあるか又は今日計画されている高度の携帯電話ネットワークの場合には、これらの技術の多くは、一度に使用されることが多い。しかし、高度のセルラーシステムでさえも、スペクトルを利用する単一のユーザと比較するとスペクトル利用を約3倍しか増加させることはできないことによって明らかであることは、これらの技術の全ては、受信可能範囲の所定のエリアに向けて共用ユーザ間に総データ転送速度を増大させるのに殆ど役に立っていないという点である。特に、所定のカバレージエリアがユーザの観点から拡大する時に、ユーザの成長と足並みをそろえるために、所定の量のスペクトル内の利用可能なデータ転送速度を拡大することが益々困難になる。例えば、セルラーシステムに関して所定のエリア内の総データ転送速度を増大させるために、典型的には、セルは、より小さいセルナノセル又はフェムトセルということが多いに小分けされる。このような小セルは、不感帯が最小限の受信可能範囲をもたらし、更には、同じ周波数を使用する近くのセル間の干渉を回避するように塔を設定することができるロケーションに関する制限、及び塔を公平に構成されたパターンで配置すべきである要件を考慮すると極めて高価になる可能性がある。本質的に、カバレージエリアを細かく計画しなければならず、塔又は基地局を設ける利用可能なロケーションを識別しなければならず、次に、これらの制約を前提として、セルラーシステムの設計者は、自分たちが可能な最良のもので間に合わせなければならない。言うまでもなく、ユーザデータ転送速度要求が時間と共に増大することは、セルラーシステムの設計者は、カバレージエリアを再びリマップし、塔又は基地局のロケーションを見つけるように努め、かつもう一度状況の制約に対処すべきである。非常に多くの場合に、単に良好な解決法がなく、結果として、不感帯が発生するか、又はカバレージエリア内の総データ転送速度容量が不適切になる。換言すると、同じ周波数を利用する塔又は基地局間の干渉を回避するセルラーシステムの強固な物理配置要件により、セルラーシステム設計において有意な問題点及び制約が生じ、これらの要件は、多くの場合にユーザデータ転送速度及び受信可能範囲要件を満たすことができない。いわゆる従来技術の協調無線システム及び認識無線システムは、互いの干渉を最小にすることができるように、及び/又はチャンネルが空くまで待つように、他のスペクトルの使用がないか潜在的に耳を澄ますことができるように無線内で知的アルゴリズムを使用することによって所定のエリア内のスペクトル利用を増大にしようとする。このようなスペクトルのスペクトル利用を増大させるように未認可スペクトルで特に使用されるようなシステムが提案されている。モバイルアドホックネットワークMANEThttp://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_ad_hoc_networkを参照されたいは、ピアツーピア通信をもたらすことを目的とした協調自己構成型ネットワークの例であり、かつ携帯電話インフラなしで無線間の通信を確立するのに使用することができ、十分に低電力の通信で、互いの範囲外にある同時送信間の干渉を潜在的に緩和することができる。非常に多くの経路指定プロトコルがMANETシステムに向けて提案されて実行されたが広範囲にわたるクラスの何十もの経路指定プロトコルのリストに対して、http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ad-hoc_routing_protocolsを参照されたい、経路指定プロトコル間の共通のテーマは、それらが所定の効率又は信頼性パラダイムという目標に向けて利用可能なスペクトル内の送信機干渉を最小にするように送信を経路指定する例えば、繰り返す全ての技術であることである。従来技術のマルチユーザ無線システムの全ては、基地局及び複数のユーザ間の同時のスペクトル利用を可能にする技術を利用することによって所定のカバレージエリア内のスペクトル利用を改善しようとする。特に、これらの場合の全てにおいて,基地局及び複数のユーザ間の同時のスペクトル利用に利用される技術は、複数のユーザに対する波形間の干渉を緩和することによって複数のユーザによる同時スペクトル使用をもたらす。例えば、3人のうちの1人に送信するために各々異なる周波数を使用する3つの基地局の場合には、干渉は、3つの送信が3つの異なる周波数であるので緩和される。3つの異なるユーザへの基地局からのセクター化の場合に、基地局に対して各々180°間隔で干渉は緩和され、その理由は、ビームパルスフォーミングにより、3つの送信がユーザで重なり合うのが防止されるからである。このような技術がMU-MIMOで増大され、かつ例えば各基地局が4つのアンテナを有する時に、これは、所定のカバレージエリア内のユーザに対して4つの非干渉空間チャンネルを作成することによって4倍ダウンリンク収量を増大させる可能性があるが、依然として何らかの技術を利用し、異なる受信可能範囲エリア内の複数のユーザに対する複数の同時送信間の干渉を緩和すべきであることが該当する。上述のように、このような従来技術例えば、セル化、セクター化には、典型的にマルチユーザ無線システムの経費及び/又は配置柔軟性の増大が問題点としてあるのみならず、典型的に所定のカバレージエリア内の総収量の物理的又は実際的な制限が問題点として存在する。例えば、セルラーシステムには、小セル化を行うために基地局の配置数を増すのに十分な利用可能なロケーションがない場合がある。MU-MIMOシステムは、各基地局ロケーションでのクラスター化されたアンテナの間隔を考慮すると、限られた空間ダイバーシティにより、基地局に増設されるアンテナが増加する時に収量の収益が漸近的に減少する。更に、ユーザ位置及び密度が予想できないマルチユーザ無線システムの場合に、限られた空間ダイバーシティにより、収量が予想できず周波数の急激な変化で、これは、ユーザには不便であり、一部の用途例えば、予想可能な収量を必要とするサービスの配信が非実用的又は低品質になる。従って、従来技術のマルチユーザ無線システムには、ユーザに予想可能な及び/又は高品質のサービスを提供する機能の観点からまだ不満な点が多い。時間と共に従来技術のマルチユーザ無線システムに向けて開発された驚異的な強化及び複雑性にも関わらず、送信が、異なる基地局又はアドホック送受信機に配信され、かつ異なる基地局及び/又は異なるアドホック送受信機からのRF波形伝送特定のユーザの受信機で互いに干渉するのを回避するように構成及び/又は制御されるという共通のテーマが存在する。あるいは、別の言い方をすると、ユーザが偶然に同時に1つよりも多い基地局又はアドホック送受信機から送信を受信したとすると、複数の同時送信からの干渉により、ユーザへの信号のSNR及び/又は帯域幅の低減が発生することになり、その結果、十分に厳しい場合には、十分に厳しくない場合にユーザによって受信されていたと思われる潜在的なデータ又はアナログ情報の全て又は一部の損失が発生することになる。従って、マルチユーザ無線システムは、1つ又はそれよりも多くのスペクトル共用手法又は別のスペクトル共用手法を利用して同時に同じ周波数で送信する複数の基地局又はアドホック送受信機からのユーザへのこのような干渉を回避又は緩和することが必要である。基地局の物理的位置例えば、セル化の制御、基地局及び/又はアドホック送受信機の電力出力の制限例えば、送信範囲の制限、ビームパルスフォーミング/セクター化、及び時間領域多重化を含むこのような干渉を回避する従来技術の手法は非常に多い。すなわち、これらのスペクトル共用システムの全ては、同時に同じ周波数で送信する複数の基地局及び/又はアドホック送受信機が同じユーザによって受信した時に得られる干渉により影響を受けたユーザに対するデータ収量が低減又は破壊されるマルチユーザ無線システムの限界に対処しようとする。マルチユーザ無線システム内のユーザの殆ど又は全てが複数の基地局及び/又はアドホック送受信機からの干渉を受けた例えば、マルチユーザ無線システムの構成要素の誤作動の場合場合に、マルチユーザ無線システムの総収量が激減するか又は機能しなくなる状況が発生する可能性がある。従来技術のマルチユーザ無線システムは、複雑性を追加し、かつ無線ネットワークへの制限を招き、従って、多くの場合に、所定のユーザの体験例えば、利用可能な帯域、待ち時間、予想性、信頼性がエリア内の他のユーザによるスペクトルの利用により影響を受ける状況が発生する。複数のユーザによって共用される無線スペクトル内の総帯域幅に対する増加する要求、及び所定のユーザに向けてマルチユーザ無線ネットワーク信頼性、予想性、及び低い待ち時間に依存する可能性がある用途の増加する成長を考慮すると、従来技術のマルチユーザ無線技術には多くの制限が問題点としてあることが明らかである。実際、所定のタイプの無線通信例えば、建物壁を通過する際に効率的である波長でのに適するスペクトルの限られた利用可能性のために、従来技術の無線技術は、信頼性が高くて、予想可能で、待ち時間が短い帯域幅に対する需要の増大を満たすには不十分であることが該当する可能性がある。本発明に関連する従来技術では、マルチユーザシナリオにおいてヌルステアリングのためのビームパルスフォーミングシステム及び方法が説明されている。ビームパルスフォーミングは、本来は、アレイのアンテナに供給される信号の位相及び/又は振幅を動的に調整することによってすなわち、ビームパルスフォーミング重み、受信信号対ノイズ比SNRを最大にし、従って、ユーザ方向に向けてエネルギが集中されるように考えられている。マルチユーザシナリオでは、ビームパルスフォーミングを使用し、干渉発生源を抑止して信号対干渉ノイズ比SINRを最大にすることができる。例えば、ビームパルスフォーミングが無線リンクの受信機に使用される時に、重みは、干渉発生源の方向にヌルを生じるように計算される。ビームパルスフォーミングがマルチユーザダウンリンクシナリオで送信機に使用される時に、重みは、ユーザ間干渉を事前に相殺してあらゆるユーザに対してSINRを最大にするように計算される。BD事前符号化マルチユーザシステムの代替技術では、事前符号化重みを計算してダウンリンクブロードキャストチャンネル内の収量を最大にする。引用により本明細書に組み込まれている現在特許出願中の出願は、上述の技術を説明している特定の引用に対して現在特許出願中の出願を参照されたい。図面に関連の以下の詳細説明から本発明をより深く理解することができる。以前の従来技術の制限の多くを克服する1つの解決法は、分散入力分散出力DIDO技術の実施形態である。DIDO技術は、以下の特許及び特許出願に説明されており、その全ては、本特許の本出願人に譲渡され、かつ引用により組み込まれている。これらの特許及び出願は、時には集合的に関連特許及び出願と本明細書で呼ぶ。2010年6月16日出願の干渉管理、ハンドオフ、電力制御、及び分散入力分散出力DIDO通信システム内のリンクアダプテーションという名称の米国特許出願出願番号第12/802,988号明細書。2010年6月16日出願の信号強度測定値に基づいてDIDO干渉相殺を調整するシステム及び方法という名称の米国特許出願出願番号第12/802,976号明細書。2010年6月16日出願の複数のDIDOクラスターを横断するクライアントのクラスター間ハンドオフを管理するシステム及び方法という名称の米国特許出願出願番号第12/802,974号明細書。2010年6月16日出願のクライアントの検出された速度に基づいて異なる分散入力分散出力DIDOネットワーク間のクライアントハンドオフを管理するシステム及び方法という名称の米国特許出願出願番号第12/802,989号明細書。2010年6月16日出願の分散入力分散出力DIDOネットワーク内の電力制御及びアンテナグループ分けのシステム及び方法という名称の米国特許出願出願番号第12/802,958号明細書。2010年6月16日出願のDIDOマルチキャリアシステム内のリンクアダプテーションのシステム及び方法という名称の米国特許出願出願番号第12/802,975号明細書。2010年6月16日出願のマルチキャリアシステム内のDIDO事前符号化補間のシステム及び方法という名称の米国特許出願出願番号第12/802,938号明細書。2009年12月3日出願の分散型アンテナ無線通信のシステム及び方法という名称の米国特許出願出願番号第12/630,627号明細書。2009年10月6日に付与された2007年8月20日出願の分散入力分散出力無線通信のシステム及び方法という名称の米国特許第7,599,420号明細書。2009年12月15日に付与された2007年8月20日出願の分散入力分散出力無線通信のシステム及び方法という名称の米国特許第7,633,994号明細書。2009年12月22日に付与された2007年8月20日出願の分散入力分散出力無線通信のシステム及び方法という名称の米国特許第7,636,381号明細書。2008年6月20日出願の分散入力分散出力無線通信のシステム及び方法という名称の米国特許出願出願番号第12/143,503号明細書。2005年10月21日出願の空間多重化対流圏散乱通信のシステム及び方法という名称の米国特許出願出願番号第11/256,478号明細書。2008年8月26日に付与された2004年7月30日出願の分散入力分散出力無線通信のシステム及び方法という名称の米国特許第7,418,053号明細書。2004年4月2日出願の空時符号化を使用して近垂直入射電離層波NVIS通信を強化するシステム及び方法という名称の米国特許出願出願番号第10/817,731号明細書。本特許出願のサイズ及び複雑性を低減するために、関連特許及び出願の一部の開示を以下では明示的に説明してはいない。本発明の開示の完全な詳細説明に対しては関連特許及び出願を参照されたい。尚、以下の節I関連出願出願番号第12/802,988号明細書からの開示では、本出願の本出願人に譲渡された従来技術の参考文献及び先行出願を指す固有の1組の巻末の注を利用している。巻末の注の出典は、節Iの終わり節IIの見出しの直前に説明されている。節IIで使用する出典は、たとえ、これらの数字による識別が異なる参考文献節IIの終わりに記載を識別するとしても、その出典に対して、節Iに使用された数字による識別と重なる数字による識別を有する場合がある。従って、所定の数字による識別により識別される参考文献を数字による識別が使用される節内で識別することができる。I.関連出願出願番号第12/802,988号明細書からの開示1.クラスター間干渉を除去する方法ゼロRFエネルギを有する空間にロケーションを作成するために複数の分散型送信アンテナを使用する無線高周波RF通信システム及び方法を以下に説明する。M個の送信アンテナを使用する時に、所定のロケーションにおいてゼロRFエネルギのM-1個までの点を作成することができる。本発明の一実施形態において、ゼロRFエネルギの点は、無線デバイスであり、送信アンテナは、送信機と受信機間のチャンネル状態情報CSIを認識している。一実施形態において、CSIは、受信機で計算されて送信機にフィードバックされる。別の実施形態において、CSIは、チャンネル相互関係が利用されると仮定して受信機からトレーニングを通じて送信機で計算される。送信機は、CSIを利用し、同時に送信される干渉信号を決定することができる。一実施形態において、ブロック対角化BD事前符号化が、ゼロRFエネルギの点を生成するために送信アンテナに使用される。本明細書に説明するシステム及び方法は、上述の従来の受信/送信ビームフォーミング法と異なっている。実際には、受信ビームフォーミングでは、受信側で干渉を抑止するために重みを計算しヌルステアリングを通じて、一方、本明細書に説明する本発明の一部の実施形態は、結果としてゼロRFエネルギを有する空間内の1つ又は複数のロケーションが得られる干渉パターンを作成するために送信側で重みを適用する。それぞれ、あらゆるユーザに対する信号品質又はSINR又はダウンリンク収量を最大にするように設計された従来の伝送ビームパルスフォーミング又はBD事前符号化と異なり、本明細書に説明するシステム及び方法は、所定の状況下で及び/又は所定の送信機からの信号品質を最小にし、従って、ゼロRFエネルギの点がクライアントデバイス時にはユーザと本明細書で呼ぶで作成される。更に、分散入力分散出力DIDOシステム本発明者の関連特許及び出願に説明という関連では、空間内に分散された送信アンテナにより、異なるユーザに対して複数のゼロRFエネルギの点及び/又は最大SINRを作成するために利用することができる自由度の拡大すなわち、チャンネル空間ダイバーシティの拡大が得られる。例えば、M個の送信アンテナで、RFエネルギのM-1個までの点を作成することができ、これとは対照的に、実際的なビームパルスフォーミング又はBDマルチユーザシステムは、典型的には送信側で、あらゆる数の送信アンテナMが得られるように、無線リンク上で対処することができる同時のユーザの数を制限する密集したアンテナで設計される。K<Mで、M個の送信アンテナ及びK人のユーザを有するシステムを考える。送信機はM個の送信アンテナとKユーザの間にCSIを認識していると仮定している。簡潔さを期すために、あらゆるユーザは、単一のアンテナが装備されたと仮定しているが、同じ方法をユーザ当たり複数の受信アンテナに拡張することができる。K人のユーザのロケーションでゼロRFエネルギを作成する事前符号化重みを以下の条件を満たすために計算する。ここで、は、全てのゼロ入力によるベクトルであり、Hは、としてM個の送信アンテナからKユーザまでチャンネルベクトルを結合することによって得られるチャンネル行列である。一実施形態において、チャンネル行列Hの特異値分解SVDを計算し、事前符号化重みwをHのヌル部分空間0個の単数値により識別に対応する右特異ベクトルとして定義する。送信アンテナは、k番目のユーザで受信される信号がによって示すように、K人のユーザのロケーションでK個のゼロRFエネルギの点を作成しながら、RFエネルギを送信するために先に定義した重みベクトルを使用し、ここで、は、k番目のユーザでの加法性白色ガウスノイズAWGNである。一実施形態において、チャンネル行列Hの特異値分解SVDを計算し、事前符号化重みwは、Hのヌル部分空間0個単数値により識別に対応する右特異ベクトルとして定義する。別の実施形態において、無線システムは、DIDOシステムであって、ゼロRFエネルギの点は、異なるDIDOカバレージエリア間にクライアントへの干渉を事前に相殺するために作成される。米国特許出願出願番号第12/630,627号明細書において、以下を含むDIDOシステムが説明されている。DIDOクライアントDIDO分散型アンテナDIDO基地送受信機局BTSDIDO基地局ネットワークBSN:どのBTSも、DIDOクラスターという所定のカバレージエリアに検査を行う複数の分散型アンテナにBSNを通じて接続される。本特許出願では、隣接DIDOクラスター間の干渉を除去するためのシステム及び方法を説明する。図1に示すように、主DIDOクラスターは、近傍クラスターからの干渉による影響を受けるクライアントすなわち、マルチユーザDIDOシステムによってサービス提供されるユーザデバイス又はターゲットクライアントにサービスを提供すると仮定している。一実施形態において、近傍クラスターは、従来のセルラーシステムと類似の周波数分割多重アクセスFDMA法に従って異なる周波数で作動する。例えば、3の周波数再使用係数で、同じキャリア周波数は、図2に示すように3つのDIDOクラスター毎に繰り返される。図2では、異なるキャリア周波数は、F1、F2、及びF3と識別される。この実施形態は一部の例に使用することができるが、この解決法により、周波数利用効率の減量が発生し、その理由は、利用可能なスペクトルが複数のサブバンドに分割され、DIDOクラスターの部分集合のみが同じサブバンドにおいて作動するからである。更に、複雑なセル設計により異なる周波数に異なるDIDOクラスターを関連付ける必要があり、従って、干渉が防止される。従来技術のセルラーシステムと同様に、このようなセル設計では、同じ周波数を使用するクラスター間の干渉を回避するためにアンテナの所定の配置及び送信電力の制限が必要である。別の実施形態において、近傍クラスターは、同じ周波数帯域であるが時分割多重アクセスTDMA法に従って異なる時間スロットで作動する。例えば、図3に示すように、DIDO送信は、図示のように、所定のクラスターに対しては時間スロットT1、T2、及びT3においてのみ許可される。時間スロットは、異なるクラスターがラウンドロビン方針に従って予定されるように異なるクラスターに等しく割り当てられる。異なるクラスターが異なるデータ転送速度要件を特徴とする場合にすなわち、受信可能範囲エリア当たりにクライアント数が少ない農村地帯内のクラスターに対して混雑した都市環境のクラスター、異なる優先度が、データ転送速度要件が大きいほど多くの時間スロットが割り当てられているように異なるクラスターに割り当てられる。上述のようなTDMAを本発明の一実施形態に使用することができるが、TDMA手法では、異なるクラスターにわたって時間同期を必要とする場合があり、かつ結果として周波数利用効率低下になる場合があり、その理由は、干渉クラスターは、同時に同じ周波数を使用することができないからである。一実施形態において、全ての近傍クラスターは、同じ周波数帯域において同時に送信し、干渉を回避するためにクラスターにわたって空間処理を使用する。この実施形態において、マルチクラスターDIDOシステムは、i複数のクライアントに同じ周波数帯域内で同時非干渉データストリームを送信するために主クラスター内で従来のDIDO事前符号化を使用し例えば、米国特許第7,599,420号明細書、米国特許第7,633,994号明細書、米国特許第7,636,381号明細書、及び米国特許出願出願番号第12/143,503号明細書を含む関連特許及び出願明細書に説明、iiターゲットクライアントのロケーションでゼロ高周波RFエネルギの点を作成することにより、図4において干渉ゾーン8010内にあるクライアントに対する干渉を回避するために、近傍クラスターにおいて干渉相殺でDIDO事前符号化を使用するターゲットクライアントが干渉ゾーン410にある場合に、主クラスター411から、データストリームを含むRFの合計が干渉クラスター412~413から単に主クラスターからのデータストリームを含むRFであることになるゼロRFエネルギを受け取る。従って、近傍クラスターは、干渉ゾーン内のターゲットクライアントが干渉を受けることなく同時に同じ周波数を利用することができる。実用システムでは、DIDO事前符号化の性能は、チャンネル推定誤差又はドップラー効果DIDO分散型アンテナで古いチャンネル状態情報が発生する、マルチキャリアDIDOシステム内の相互変調歪IMD、時間又は周波数オフセットのような異なるファクタによる影響を受けている場合がある。これらの影響の結果として、ゼロRFエネルギの点をもたらすことは非実用的である場合がある。しかし、干渉クラスターからのターゲットクライアントでのRFエネルギが主クラスターからのRFエネルギと比較して取るに足りない限り、ターゲットクライアントでの関連性能は、干渉による影響を受けない。例えば、106のターゲットビット誤り率BERをもたらすように前進型誤信号訂正FEC符号化を使用し、4-QAM衛星配置を復調するためにクライアントが20dBの信号対ノイズ比SNRを必要とすると仮定する。干渉クラスターから受け取られたターゲットクライアントでのRFエネルギが主クラスターから受け取られたRFエネルギより20dB下回る場合に、干渉は取るに足りないものであり、クライアントは、所定のBERターゲット内で無事にデータを復調することができる。従って、本明細書で使用する時にゼロRFエネルギという用語は、干渉RF信号からのRFエネルギがゼロであることを必ずしも意味するというわけではない。むしろ、RFエネルギは、望ましいRF信号が受信機で受信することができるように望ましいRF信号のRFエネルギに対して十分に低いことを意味する。更に、望ましいRFエネルギに対する干渉RFエネルギの所定の望ましい閾値を説明しているが、本発明の基本的な原理は、所定の閾値に限定されない。図4に示すように異なるタイプの干渉ゾーン8010がある。例えば、タイプA領域図80では文字Aにより表示は、1つの近傍クラスターのみからの干渉による影響を受けており、一方、タイプB領域文字Bにより表示は、2つ又は複数の近傍クラスターからの干渉に対応する。図5は、本発明の一実施形態に使用されるフレームワークを示している。点はDIDO分散型アンテナを示し、十字記号はDIDOクライアントを指し、矢印はRFエネルギの伝播の方向を示している。主クラスター内のDIDOアンテナは、そのクラスター内のクライアントMC501に事前符号化データ信号を送信する。同様に、干渉クラスター内のDIDOアンテナは、従来のDIDO事前符号化を通じてそのクラスター内のクライアントIC502にサービスを提供する。緑色十字記号503は、干渉ゾーン内のターゲットクライアントTC503を示している。主クラスター511内のDIDOアンテナは、従来のDIDO事前符号化を通じてターゲットクライアント黒色の矢印に事前符号化データ信号を送信する。干渉クラスター512内のDIDOアンテナは、ターゲットクライアント503緑色矢印の方向に向けてゼロRFエネルギを作成するために事前符号化を使用する。いずれかの干渉ゾーン410A図4のB内のターゲットクライアントkでの受信信号は、1よって示されており、ここで、k=1、...,K、Kは干渉ゾーン8010A、B内のクライアントの数であり、Uは主DIDOクラスター内のクライアントの数であり、Cは干渉DIDOクラスター412~413の数であり、は、干渉クラスターc内のクライアントの数である。更に、クライアントデバイスでのM個の送信DIDOアンテナ及びN個の受信アンテナを仮定し、は、クライアントkでの受信データストリームを含むベクトルであり、は、主DIDOクラスター内のクライアントkへの送信データストリームのベクトルであり、は、主DIDOクラスター内のクライアントuへの送信データストリームのベクトルであり、は、c番目の干渉DIDOクラスター内のクライアントiへの送信データストリームのベクトルであり、は、クライアントkのN個の受信アンテナでの加法性白色ガウスノイズAWGNのベクトルであり、は、主DIDOクラスター内のクライアントkでのN個の受信アンテナへのM個の伝送DIDOアンテナからのDIDOチャンネル行列であり、は、c番目の干渉DIDOクラスター内のクライアントkのN個の受信アンテナへのM個の伝送DIDOアンテナからのDIDOチャンネル行列であり、は、主DIDOクラスター内のクライアントkに対するDIDO事前符号化重みの行列であり、は、主DIDOクラスター内のクライアントuに対するDIDO事前符号化重みの行列であり、は、c番目の干渉DIDOクラスター内のクライアントiに対するDIDO事前符号化重みの行列である。表記を簡素化するために、かつ一般性を失わずに、全てのクライアントがN個の受信アンテナを装備し、あらゆるDIDOクラスターにおいてM個のDIDO分散型アンテナがあり、及びと仮定する。Mがクラスター内の受信アンテナの総数より大きい場合に、余分の送信アンテナは、干渉ゾーン内のターゲットクライアントに対して干渉を事前に相殺するために、又は米国特許第7,599,420号明細書、米国特許第7,633,994号明細書、米国特許第7,636,381号明細書、及び米国特許出願出願番号第12/143,503号明細書を含む関連特許及び出願に説明されたダイバーシティ方式を通じて同じクラスター内のクライアントに対してリンク堅牢性を改善するのに使用される。DIDO事前符号化重みは、同じDIDOクラスター内のクライアント間干渉を事前に相殺するために計算される。例えば、米国特許第7,599,420号明細書、米国特許第7,633,994号明細書、米国特許第7,636,381号明細書、及び米国特許出願出願番号第12/143,503号明細書、及び[7]を含む関連特許及び出願に説明されたブロック対角化BD事前符号化を使用し、以下の条件が主クラスターにおいて満たされるようにクライアント間干渉を除去することができる2。隣接DIDOクラスター内の事前符号化重み行列は、以下の条件が満たされるように設計される3。事前符号化行列を計算するために、M個の送信アンテナからの干渉クラスター内のクライアントまでの並びに干渉ゾーン内のクライアントkまでのダウンリンクチャンネルが推定され、事前符号化行列が、干渉クラスター内のDIDOBTSにより計算される。干渉クラスターにおいて事前符号化行列を計算するためにBD方法が使用される場合に、以下の実効チャンネル行列が、近傍クラスター内のi番目のクライアントへの重みを計算するために構成される4。ここで、は、干渉クラスターcに対してチャンネル行列から得られる行列であり、i番目のクライアントに対応する列が除去される。1に条件2及び3を代入し、ターゲットクライアントkに対して受信したデータストリームを取得し、クラスター内及びクラスター間干渉が除去される5。近傍クラスターにおいて計算された1内の事前符号化重みは、干渉ゾーン内のターゲットクライアントへの干渉を事前に相殺しながら、それらのクラスター内の全てのクライアントに事前符号化データストリームを送信するように設計される。ターゲットクライアントは、その主クラスターからのみ事前符号化データを受信する。異なる実施形態において、同じデータストリームは、ダイバーシティ利得を取得するために、主なクラスター及び近傍クラスターからターゲットクライアントに送られる。この場合に、5内の信号モデルは、6として表される。ここで、は、c番目のクラスター内のDIDO送信機から干渉ゾーン内のターゲットクライアントkまでのDIDO事前符号化行列である。尚、6の方法は、近傍クラスターにわたる時間同期が必要であり、これは、大規模システムにおいて達成するには複雑であると考えられるが、依然として尚もダイバーシティ利得利点が実施のコストを正当化する場合は全く達成可能である。本発明者は、信号対ノイズ比SNRの関数としての符号誤り率SERの観点から提案する方法の性能を評価することによって開始する。一般性を失わずに、クライアント当たりの単一のアンテナ及び再定式化1を仮定して以下の信号モデルを定義する7。ここで、INRは、INR=SNR/SIRとして定義される混信対ノイズ比であり、SIRは信号対干渉比である。図6は、干渉ゾーン内のターゲットクライアントに対してSIR=10dBを仮定したSNRの関数としてのSERを示している。一般性を失わずに、前方誤り訂正FEC符号化なしで4-QAM及び16-QAMに対してSERを測定した。符号化されていないシステムに対して1にターゲットSERを固定する。このターゲットは、変調次数に基づいて、SNRの異なる値に対応するすなわち、4-QAMに対してSNR=20dB及び16-QAMに対してSNR=28dB。符号化利得のためにFEC符号化を使用する時に、より低いSERターゲットをSNRの同じ値に対して満たすことができる。クラスター当たりの2つのDIDOアンテナ及び2つのクライアント各単一のアンテナを装備で2つのクラスター1つの主クラスター及び1つの干渉クラスターのシナリオを考える。主クラスター内のクライアントの1つは、干渉ゾーン内にある。平坦フェーディング狭帯域チャンネルを仮定するが、以下の結果は、周波数選択マルチキャリアOFDMシステムに拡張することができ、各サブキャリアは、平坦フェーディングに受ける。2つのシナリオ、すなわち、i事前符号化重みが干渉ゾーン内のターゲットクライアントに対応することなく計算されるDIDOクラスター間干渉IDCIを有する一方のシナリオ、及びiiターゲットクライアントへのIDCIを除去するために重みを計算することによってIDCIが除去される他方のシナリオを考える。IDCIが存在する場合に、SERが高くかつ所定のターゲットよりも大きいことが認められる。近傍クラスターでのIDCI事前符号化で、ターゲットクライアントへの干渉が除去され、SNR>20dBが得られるようにSERターゲットに到達する。図6の結果は、5の場合と同様にIDCI事前符号化を仮定する。近傍クラスターでのIDCI事前符号化も6の場合と同様に干渉ゾーン内のターゲットクライアントへのデータストリームを事前符号化するのに使用される場合に、更に別のダイバーシティ利得が得られる。図7は、2つの技術、すなわち、i5内のIDCI事前符号化を使用する方法1、及びii近傍クラスターがターゲットクライアントにも事前符号化データストリームを送信する6のIDCI事前符号化を使用する方法2から導出されるSERを比較している。方法2では、ターゲットクライアントに事前符号化データストリームを送信するのに使用された近傍クラスター内のDIDOアンテナによって得られる更に別のアレイ利得のために、従来のIDCI事前符号化と比較して~3dB利得が得られる。より一般的には、方法1を凌ぐ方法2のアレイ利得は、10log10C1に比例しており、ここで、Cは近傍クラスターの数であり、係数1は主クラスターを指す。次に、干渉ゾーンに関するターゲットクライアントのロケーションの関数としての以前の方法の性能を評価する。ターゲットクライアント8401が図8に示すように主DIDOクラスター802から干渉クラスター803まで移動する1つの簡単なシナリオを考える。主クラスター802内の全てのDIDOアンテナ812が条件2を満たすようにクラスター内干渉を除去するためにBD事前符号化を使用すると仮定する。単一の干渉DIDOクラスター、クライアントデバイス801での単一の受信アンテナ、及び主又は干渉クラスター内の全てのDIDOアンテナからクライアントまでの等しい伝播損失を仮定するすなわち、円を示してクライアントの周りに設けられたDIDOアンテナ。伝播損失指数4を有する1つの簡略化された伝播損失モデル[11]を使用する一般的な都市環境の場合と同様に。これ以降の解析は、伝播損失に適合するように7を拡張する以下の簡略化された信号モデルに基づいている8。ここで、信号対干渉比SIRは、SIR=1-D/D4として導出される。IDCIをモデル化する際に、3つのシナリオ、すなわち、iIDCIのない理想的な場合、ii条件3を満たすために干渉クラスターにおいてBD事前符号化を通じて事前に相殺されるIDCI、及びiiiIDCIあり、かつ近傍クラスターによる事前除去なしを考慮する。図9は、距離Dの関数としての信号対干渉ノイズ比SINRを示しているすなわち、ターゲットクライアントが主クラスター802から干渉クラスター8403内のDIDOアンテナ813の方向に移動する時。SINRは、信号電源及び干渉の比率プラス8内の信号モデルを使用してノイズ電力として導出される。D=Doに向けてDo=0.1及びSNR=50dBを仮定する。IDCIがない場合には、無線リンク性能はノイズだけによる影響を受けており、SINRは伝播損失のために減少する。IDCIが存在する場合すなわち、IDCI事前符号化なしで近傍クラスター内のDIDOアンテナからの干渉は、SINRを低減する一因になる。図10は、平坦フェーディング狭帯域チャンネルにおける4-QAM変調の3つのシナリオの符号誤り率SER性能を示している。これらのSER結果は、図9のSINRに対応する。図9のSINR閾値SINRT=20dBに対応する符号化されていないシステムすなわち、FECなしでに対して1のSER閾値を仮定する。SINR閾値は、データ送信に使用される変調次数に依存する。典型的には、同じターゲット誤り率をもたらすために、変調次数が高いほど高いSINRTを特徴とする。FECで、符号化利得のために同じSINR値に対してより低いターゲットSERをもたらすことができる。事前符号化なしのIDCIの場合に、ターゲットSERは、範囲D<0.25の範囲内でのみ達成される。近傍クラスターでのIDCI事前符号化で、ターゲットSERを満たす範囲は、D<0.6まで拡張される。その範囲よりも大きいと、SINRは、伝播損失のために増加してターゲットSERは満たされない。IDCI事前符号化する方法の実施形態を図11に示すが、以下の段階から構成される。SIR推定1101:クライアントは、主DIDOクラスターからの信号電力すなわち、受信した事前符号化データに基づいて及び隣接DIDOクラスターからのノイズプラス干渉信号電力を推定する。シングルキャリアDIDOシステムは、フレーム構造は、短いサイレンス期間に設計することができる。例えば、サイレンス期間は、チャンネル状態情報CSIフィードバック中にチャンネル推定のトレーニングと事前符号化データ送信間に定義することができる。一実施形態において、近傍クラスターからのノイズプラス干渉信号電力は、主クラスター内のDIDOアンテナからサイレンス期間中に測定される。実用的なDIDOマルチキャリアOFDMシステムは、ヌルトーンが、典型的には、送信側及び受信側でのフィルタリングのためにオフセットされる直流DC及び帯域の縁部での減衰を防止するのに使用される。マルチキャリアシステムを使用する別の実施形態において、ノイズプラス干渉信号電力は、ヌルトーンから推定される。補正係数を使用し、帯域の縁部での送信/受信フィルタ減衰を補正することができる。主クラスターからの信号対ノイズプラス干渉電力PS及び近傍クラスターPINからのノイズプラス干渉電力が推定されると、クライアントは、9としてSINRを計算する。代替的に、SINR推定値は、無線信号電力を測定するために、一般的な無線通信システムに使用される受信信号強度表示RSSIから導出される。9内のメトリックは、ノイズと干渉電力レベルを区別することができないことが認められる。例えば、干渉のない環境のシャドーイングによる影響を受けるクライアントすなわち、主クラスター内の全てのDIDO分散型アンテナからの信号電力を減衰する障害の後方は、たとえクラスター間干渉による影響を受けていないとしても低いSINRを推定することができる。提案する方法のより信頼性が高いメトリックは、10として計算されるSIRであり、ここで、PNは、ノイズ電力である。実用的なマルチキャリアOFDMシステムは、主クラスター及び近傍クラスターの全てのDIDOアンテナが同じ1組のヌルトーンを使用すると仮定し、10のノイズ電力PNは、ヌルトーンから推定される。上述のように、ノイズプラス干渉電力PINは、サイレンス期間から推定される。最後に、信号対ノイズプラス干渉電力PSは、データトーンから導出される。これらの推定値から、クライアントは、10でSIRを計算する。近傍クラスター1102~1103でのチャンネル推定:10内の推定SIRが、図11において8702で決定される所定の閾値SIRTよりも小さい場合に、クライアントは、近傍クラスターからのトレーニング信号を視聴し始める。尚、SIRTは、データ送信に使用される変調及びFECコード方式MCSに依存する。異なるSIRターゲットは、クライアントのMCSによって定義される。異なるクラスターのDIDO分散型アンテナが時間同期化された時にすなわち、同じパルス/秒PPS時間基準にロック、クライアントは、8703で近傍クラスター内のDIDOアンテナにそのチャンネル推定値を配信するためにトレーニングシーケンスを利用する。近傍クラスター内のチャンネル推定のトレーニングシーケンスは、主クラスターからのトレーニングに直交するように設計される。代替的に、異なるクラスター内のDIDOアンテナが時間同期化されない時に、直角のシーケンス良好な相互相関特性を有するが、異なるDIDOクラスター内の時間同期に使用される。クライアントが近傍クラスターの時間/周波数基準にロックされた状態で、チャンネル推定が1103で実行される。IDC事前符号化I1104:チャンネル推定値が近傍クラスター内のDIDOBTSで利用可能になると、IDCI事前符号化が、3の条件を満たすために計算される。近傍クラスター内のDIDOアンテナは、図4の干渉ゾーン410内のクライアントへの干渉を事前に相殺しながらクラスター内のクライアントだけに事前符号化データストリームを送信する。クライアントが図4のタイプB干渉ゾーン410内にある場合に、クライアントへの干渉は、複数のクラスターによって生成され、IDCI事前符号化が、同時に全ての近傍クラスターによって実行されることが認められる。ハンドオフの方法これ以降、異なる種類のサービスすなわち、低移動度又は高移動度サービスを行う別々のエリアに位置する分散型アンテナによりポピュレートされたDIDOクラスターにわたって移動するクライアントに関する異なるハンドオフ方法を説明する。a.隣接DIDOクラスター間のハンドオフ一実施形態において、上述のクラスター間干渉を除去するIDCI-前置符号化器は、DIDOシステムにおけるハンドオフ方法の基線として使用される。セルラーシステムにおける従来のハンドオフは、異なる基地局によってサービス提供されるセルにわたってシームレスにスイッチングすべきクライアントに向けて考慮される。DIDOシステムは、ハンドオフにより、クライアントは、接続を失わずにクラスター間に移動することができる。DIDOシステムのハンドオフ戦略の一実施形態を示すために、2つのクラスター802及び803だけによる図8の例を再びを考える。クライアント801が主クラスターC1802から近傍クラスターC2803に移動する時に、ハンドオフ方法の実施形態において、異なるクラスターの信号品質を動的に計算し、クライアントに対して最低誤り率特性が得られるクラスターを選択する。図12は、クラスターC1の中心からのクライアントの距離の関数としてのSINR変動を示している。FEC符号化のない4-QAM変調に対して、ターゲットSINR=20dBを考える。円により識別される線は、C1及びC2が干渉相殺なしでDIDO事前符号化を使用する時にC1内のDIDOアンテナによってサービス提供されるターゲットクライアントのSINRを表している。近傍クラスターからの伝播損失及び干渉のためにDの関数としてのSINRは減少する。IDCI事前符号化が近傍クラスターで実行された時に、SINR減量は、伝播損失によるにすぎなく三角形を有する線に示すように、その理由は、干渉が完全に除去されるからである。対称的挙動が、クライアントが近傍クラスターからサービス提供される時に体験される。ハンドオフ戦略の一実施形態は、クライアントがC1からC2に移動する時に、アルゴリズムが、所定のターゲットよりも上方にSINRを維持する異なるDIDO方式間で切り換わるように定義される。図12のプロットから、図13の4-QAM変調のSERを導出する。異なる事前符号化戦略間で切り換わることにより、SERは、所定のターゲット内に維持されたことが認められる。ハンドオフ戦略の一実施形態は、以下の通りである。C1-DIDO及びC2-DIDO事前符号化:クライアントが干渉ゾーンから離れる方向にC1内にある時に、クラスターC1及びC2は、独立して従来のDIDO事前符号化で作動する。C1-DIDO及びC2-IDCI事前符号化:クライアントが干渉ゾーンの方向に移動する時に、SIR又はSINRが劣化する。ターゲットSINRT1に到達した時に、ターゲットクライアントは、C2内の全てのDIDOアンテナからチャンネルを推定し始めてC2のBTSにCSIを供給する。C2内のBTSは、IDCI事前符号化を計算し、ターゲットクライアントへの干渉を防止すしながらC2内の全てのクライアントに送信する。ターゲットクライアントが干渉ゾーン内にある限り、C1及びC2にCSIを供給し続ける。C1-IDCI及びC2-DIDO事前符号化:クライアントがC2の方向に移動する時に、SIR又はSINRは、再びターゲットに到達するまで減少し続ける。この時点で、クライアントは、近傍クラスターにスイッチングすることに決定する。この場合に、C1は、IDCI事前符号化でその方向に向けてゼロ干渉を作成するためにターゲットクライアントからのCSIを使用し始め、一方、近傍クラスターは、従来のDIDO事前符号化に向けてCSIを使用する。一実施形態において、SIR推定値がターゲットに接近する時に、クラスターC1及びC2は、クライアントが両方の場合にはSIRを推定することを可能にするために、代替的にDIDO事前符号化及びIDCI事前符号化方式を試行する。次に、クライアントは、所定の誤り率特性メトリックを最大にする最良の方式を選択する。本方法が適用される時に、ハンドオフ戦略の交差点が、図12の三角形及び菱形を有する曲線の交差部で発生する。一実施形態は、6に説明した修正されたIDCI事前符号化方法を使用し、近傍クラスターも、アレイ利得が得られるようにターゲットクライアントに事前符号化データストリームを送信する。この手法で、ハンドオフ戦略が簡素化され、その理由は、クライアントは、交差点で両方の戦略にSINRを推定する必要があるわけではないからである。C1-DIDO及びC2-DIDO事前符号化:クライアントがC2の方向に干渉ゾーンから出た時に、主クラスターC1は、IDCI事前符号化を通じてそのターゲットクライアントの方向に干渉を事前に相殺するのを停止し、C1内に残る全てのクライアントに対して従来のDIDO事前符号化に再び切り換わる。ハンドオフ戦略におけるこの最終交差点は、ターゲットクライアントからC1への不要なCSIフィードバックを回避するために有用であり、従って、フィードバックチャンネルにわたるオーバヘッドが低減される。一実施形態において、第2のターゲットSINRT2が定義される。SINR又はSIRがこのターゲットを上回った時に、戦略が、C1-DIDO及びC2-DIDOに切り換わる。一実施形態において、クラスターC1は、クライアントがSINRを推定することを可能にするためにDIDO事前符号化とIDCI事前符号化の間で交替し続ける。次に、クライアントは、C1に対して、上からターゲットSINRT1により密接に接近する方法を選択する。上述の方法は、リアルタイムで異なる方式に向けてSINR又はSIR推定値を計算し、最適方式を選択するのに使用する。一実施形態において、ハンドオフアルゴリズムは、図14に示す有限状態機械に基づいて設計される。クライアントは、現状を追跡し、SINR又はSIRが図12に示す所定の閾値よりも小さいか又は上回った時に次の状態に切り換わる。上述のように、状態1201では、クラスターC1及びC2は、独立して従来のDIDO事前符号化で作動し、クライアントは、クラスターC1によってサービス提供され、状態1202では、クライアントは、クラスターC1によってサービス提供され、C2内のBTSは、IDCI事前符号化を計算し、クラスターC1は、従来のDIDO事前符号化を使用して作動し、状態1203では、クライアントは、クラスターC2によってサービス提供され、C1内のBTSは、IDCI事前符号化を計算し、クラスターC2は、従来のDIDO事前符号化を使用して作動し、状態1204では、クライアントは、クラスターC2によってサービス提供され、クラスターC1及びC2は、独立して従来のDIDO事前符号化で作動する。シャドーイング効果が存在する場合に、信号品質又はSIRは、図15に示すように閾値の周りで変動する場合があり、図14の連続的状態間の反復的スイッチングが発生する。反復的に状態を変更することは、望ましくない影響であり、その理由は、結果として、伝送方式間のスイッチングを可能にするクライアント及びBTS間の制御チャンネルに対する有意なオーバヘッドが発生するからである。図15は、シャドーイングが存在する場合のハンドオフ戦略の一実施形態を示している。一実施形態において、シャドーイング係数は、分散3[3]を有する対数正規分布に従ってシミュレーションを行われる。これ以降、DIDOハンドオフ中の反復的スイッチング効果を防止するいくつかの方法を定義する。本発明の一実施形態は、状態スイッチング効果に対処するためにヒステリシスループを使用する。例えば、図14のC1-DIDO,C2-IDCI9302とC1-IDCI,C2-DIDO9303代替的に、その逆の状態間で切り換わる時に、閾値SINRT1を範囲A1内で調整することができる。本方法は、信号品質がSINRT1の周りで変動する時状態間の反復的スイッチングを回避する。例えば、図16は、図14のあらゆる2つ状態間で切り換わる時のヒステリシスループ機構を示している。状態BからAに切り換わるためには、SIRは、SIRT1A1/2より大きくなければならないが、AからBに再び切り換わるためには、SIRは、SIRT1-A1/2を下回らなければならない。異なる実施形態において、閾値SINRT2は、図14で有限状態機械の第1及び第2の又は第3及び第4の状態間の反復的スイッチングを回避するように調整される。例えば、値A2の範囲は、閾値SINRT2がチャンネル状態及びシャドーイング効果に基づいてその範囲で選択されるように定義することができる。一実施形態において、無線リンクにわたって推定されるシャドーイングの分散に基づいて、SINR閾値は、範囲[SINRT2、SINRT2A2]内で動的に調整される。クライアントがその現在のクラスターから近傍クラスターまで移動する時に、受信信号強度又はRSSIの分散から対数正規分布の分散を推定することができる。以前の方法は、クライアントがハンドオフ戦略をトリガすると仮定する。一実施形態において、ハンドオフ決定は、複数のBTSにわたる通信が可能にされると仮定してDIDOBTSに任せられる。簡潔さを期すために、以前の方法は、FEC符号化なし及び4-QAMを仮定して導出される。より一般的には、SINR又はSIR閾値は、異なる変調符号化方式MCSに向けて導出され、ハンドオフ戦略は、干渉ゾーン内の各クライアントに対して、ダウンリンクデータ転送速度を最適化するために、リンクアダプテーションと組み合わせて設計される例えば、米国特許第7,636,381号明細書を参照されたい。b.低及び高ドップラーDIDOネットワーク間のハンドオフDIDOシステムは、クローズドループ伝送方式を使用し、ダウンリンクチャンネルにわたってデータストリームを事前符号化する。クローズドループ方式は、フィードバックチャンネルにわたって待ち時間により本質的に抑制される。実用的なDIDOシステムは、コンピュータの時間は、高い処理パワーを有する送受信機により低減することができ、待ち時間の殆どは、BTSから分散型アンテナにCSI及びベースバンド方式の事前符号化データを配信する時にDIDOBSNにより導入されることが推定される。BSNは、デジタル加入者回線DSL、ケーブルモデム、ファイバリング、T1線、光同軸混成HFCネットワーク、及び/又は固定無線例えば、WiFiを含むがこれらに限定されない様々なネットワーク技術で形成することができる。専用ファイバは、典型的には、帯域幅が非常に大きく、待ち時間が低いが潜在的にローカル領域で1ミリ秒未満、DSL及びケーブルモデムほどは普及していない。今日、DSL及びケーブルモデム接続は、典型的には米国ではラストマイル待ち時間が10~25ms間に存在するが、非常に普及している。BSNにわたる最大待ち時間で、DIDO事前符号化の性能劣化なしでDIDO無線リンクにわたって満足できる最大ドップラーシフトが決まる。例えば、[1]では、400MHzのキャリア周波数で、約10ミリ秒の待ち時間を有するネットワークすなわち、DSLは、最大8mph稼動速度までのクライアントの速度を許容することができ、一方、1ミリ秒の待ち時間を有するネットワークすなわち、ファイバリングは、最大70mphまでの速度すなわち、フリーウェートラヒックをサポートすることができることが見出されている。BSNにわたって満足できる最大ドップラーシフトに基づいて、2つ又は複数のDIDOサブネットワークを定義する。例えば、DIDOBTSと分散型アンテナ間の待ち時間が長いDSL接続を有するBSNは、低移動度又は固定無線サービスすなわち、低ドップラーネットワークしか配信することができず、一方、待ち時間が短いファイバリングにわたる待ち時間が短いBSNは、高移動性を満足できるすなわち、高ドップラーネットワーク。広帯域ユーザの殆どは、広帯域使用時には移動しておらず、更に、殆どのユーザは、多くの高速物体が通過するエリア例えば、高速道路の横の近くに位置する可能性がなく、その理由は、このようなロケーションは、典型的には、生活したり又は事務所を経営するにはより望ましくないロケーションであるからであることが認められる。しかし、高速で広帯域を使用している例えば、高速道路を移動する車中か、又は高速物体近傍例えば、高速道路の近くに位置する店舗内にいると思われる広帯域ユーザが存在する。これらの2つの異なるユーザドップラーシナリオに対処するために、一実施形態において、低ドップラーDIDOネットワークは、広域にわたって比較的低電力すなわち、1W~100W、屋内又は屋上配置のためのの広がりを有する典型的には多くのDIDOアンテナから構成され、一方、高ドップラーネットワークは、高電力送信すなわち、100W、屋上又は塔配置のためのを有する典型的には少数のDIDOアンテナから構成される。低ドップラーDIDOネットワークは、典型的には多くの低ドップラーユーザにサービスを提供し、及びDSL及びケーブルモデムのような廉価な待ち時間が長いブロードバンド接続を使用して典型的には低い接続費でサービスを提供することができる。高ドップラーDIDOネットワークは、典型的には少数の高ドップラーユーザにサービスを提供し、ファイバのような高価な待ち時間が短いブロードバンド接続を使用して典型的に高い接続費でそれを行うことができる。異なるタイプのDIDOネットワーク例えば、低ドップラー及び高ドップラーにわたる干渉を回避するために、時分割多重アクセスTDMA、周波数分割多重アクセスFDMA又は符号分割多重アクセスCDMAのような異なる多重アクセス技術を使用することができる。異なるタイプのDIDOネットワークにクライアントを割り当てて、その間にハンドオフを可能にする方法を提案する。ネットワーク選択は、各クライアントの移動度のタイプに基づいている。クライアントの速度vは、以下の方程式[6]に従って最大ドップラーシフトに比例している11。ここで、fdは最大ドップラーシフトであり、λはキャリア周波数に対応する波長であり、θは方向送信機-クライアントを示すベクトルと速度ベクトル間の角度である。一実施形態において、あらゆるクライアントのドップラーシフトは、ブラインド推定技術を通じて計算される。例えば、ドップラーシフトは、クライアントにRFエネルギを送ってドップラーレーダシステムと類似の反射された信号を解析することによって推定することができる。別の実施形態において、1つ又は複数のDIDOアンテナは、クライアントにトレーニング信号を送る。それらのトレーニング信号に基づいて、クライアントは、チャンネル利得のゼロ交差回数を数えるか、又はスペクトル解析を行うことのような技術を使用してドップラーシフトを推定する。一定の速度v及びクライアントの軌跡に対して、11の角速度vsinθは、いずれかのDIDOアンテナからのクライアントの相対距離に依存する場合があることが認められる。例えば、移動しているクライアントの近くのDIDOアンテナでは、遠いアンテナより大きい角速度及びドップラーシフトが得られる。一実施形態において、ドップラー速度は、クライアントからの異なる距離にある複数のDIDOアンテナから推定され、平均、重み付き平均又は標準偏差が、クライアントの移動度の指標として使用される。推定ドップラー指標に基づいて、DIDOBTSは、低ドップラー、又は高ドップラーネットワークにクライアントを割り当てるべきであるかを決定する。ドップラー指標は、周期的に全てのクライアントに対してモニタされてBTSに送り返される。1つ又は複数のクライアントがドップラー速度を変更した時にすなわち、バスに乗っているクライアント対歩行中又は座っているクライアントに、それらのクライアントは、移動度のレベルを満足できる異なるDIDOネットワークに動的に再割り当てされる。低速のクライアントのドップラーが高速物体の近く例えば、高速道路の近くにあることによる影響を受ける可能性があるが、ドップラーは、典型的には、それ自体身移動中であるクライアントのドップラーを遥かに下回る。従って、一実施形態において、クライアントの速度が推定され例えば、GPSを使用してクライアント位置をモニタするなどの手段を使用することにより、速度が低い場合に、クライアントは、低ドップラーネットワークに割り当てられ、速度が高い場合に、クライアントは、高ドップラーネットワークに割り当てられる。電力制御及びアンテナグループ分けの方法電力制御を伴うDIDOシステムのブロック図を図17に示している。あらゆるクライアント1、...,Uの1つ又は複数のデータストリームskが、DIDO事前符号化ユニットによって生成された重みにより乗算される。事前符号化データストリームには、入力チャンネル品質情報CQIに基づいて、電力コントローラにより計算される電力スケーリング係数が乗算される。CQIがDIDOBTSにクライアントからフィードバックされ、又はアップリンク-ダウンリンクチャンネル相互関係を仮定してアップリンクチャンネルから導出される。異なるクライアントのU個の事前符号化ストリームが、次に、M個のデータストリームtmに、M個の送信アンテナの各々に対して1つに結合及び多重化される。最後に、ストリームtmが、デジタル/アナログ変換器DACユニット、高周波RFユニット、電力増幅器PAユニット及び最後にアンテナに送られる。電力制御ユニットは、全てのクライアントに対してCQIを測定する。一実施形態において、CQIは、平均SNR又はRSSIである。CQIは、伝播損失又はシャドーイングに基づいて異なるクライアントに対して変動する。電力制御方法は、異なるクライアントに対して伝送電力スケーリング係数Pkを調整し、異なるクライアントに対して生成される事前符号化データストリームにより乗算する。尚、クライアントの受信アンテナの数に基づいて、1つ又は複数のデータストリームをあらゆるクライアントに対して生成することができる。提案する方法の性能を評価するために、伝播損失及び電力制御パラメータを含む5に基づいて以下の信号モデルを定義する12。ここで、k=1、...,U、Uはクライアントの数であり、SNR=Po/No、Poは平均送信電力であり、Noはノイズ電力であり、は伝播損失/シャドーイング係数である。伝播損失/シャドーイングをモデル化するために、以下の簡略化したモデルを使用する13。ここで、a=4は伝播損失指数であり、伝播損失がクライアントの指数と共に増加すると仮定するすなわち、クライアントはDIDOアンテナからの距離が増大する位置にある。図18は、異なるシナリオでの4つのDIDO送信アンテナ及び4つのクライアントを仮定してSER対SNRを示している。理想的な場合では、全てのクライアントが同じ伝播損失を有しすなわち、a=0、全てのクライアントに対してPk=1が得られると仮定する。正方形を有するプロットは、クライアントが異なる伝播損失係数を有し、電力制御がでない場合を指す。点を有する曲線は、同じシナリオ伝播損失ありから導出され、電力制御係数は、であるように選択される。電力制御方法では、より多くの電力が、より高い伝播損失/シャドーイングを受けるクライアントのためのものであるデータストリームに割り当てられ、従って、電力制御がない場合と比較して9dBのSNR利得が得られるこの所定のシナリオに対しては。米国連邦通信委員会FCC及び他の国際的規制機関は、電磁EM放射線への人体の露出を制限するために無線デバイスから送信することができる最大電力に関する制約を定義している。2種類の限度、すなわち、i人々に柵、警告、又はラベルを通じて高周波RF発生源を完全に認識させている職業/管理環境下限度、及びii露出に対する管理がない一般大衆/非管理限度がある2。異なる放出レベルが、異なるタイプの無線デバイスに対して定義される。一般的に、屋内/屋外用途に使用されるDIDO分散型アンテナは、2:通常、ユーザ又はその近くの人の本体から20cm又はそれよりも多くに維持される放射構造と共に使用されると思われる固定ロケーション以外に使用されるように設計された送信デバイスとして定義されるモバイルデバイスのFCCカテゴリに関する。モバイルデバイスのEM放出は、mW/cm2で表される最大許容露出MPEの観点から測定される。図19は、700MHzのキャリア周波数での送信電力の異なる値に対して、RF放射線源からの距離の関数としてのMPE電力密度を示している。典型的には人体から20cmの域よりも大きいと作動するデバイスに対してFCC非管理限度を満たすべき最大許容送信電力は、1wである。制限が緩い電力放出制約は、一般大衆から離れた屋上又は建物上に設けられる送信機に対して定義される。これらの屋上送信機に対して、FCCは、実効輻射電力ERPの観点から測定される1000Wのより緩い放出限度を定義している。以前のFCC制約に基づいて、一実施形態において、実用システムに向けて2種類のDIDO分散型アンテナを定義する。低電力LP送信機:どこでも、1W及び5Mbpsの消費者等級の広帯域の最大送信電力例えば、DSL、ケーブルモデム、ファイバトゥザホームFTTHであらゆる高さすなわち、屋内、又は屋外に位置するバックホール接続性。高電力HP送信機:100W及び市販の等級広帯域例えば、光ファイバリングバックホールの送信電力でDIDO無線リンクにわたって利用可能な収量と比較して有効に無制限データ転送速度でほぼ10メートルの高さでの屋上又は建物取り付け式アンテナ。尚、DSL又はケーブルモデム接続性を有するLP送信機は、低ドップラーDIDOネットワークの良好な候補であり前の節においてで上述したように、その理由は、クライアントは殆どは固定式であるか又は移動度が低いからである。市販のファイバ接続性を有するHP送信機は、クライアントのより高い移動度を許容することができ、かつ高ドップラーDIDOネットワークに使用することができる。異なるタイプのLP/HP送信機を有するDIDOシステムの性能に関する実際的な直観力がつくように、カリフォルニア州パロアルト中心部のDIDOアンテナ配置の実際的な事例を考える。図20aは、カリフォルニア州パロアルトのNLP=100低電力DIDO分散型アンテナのランダム分布を示している。図20bでは、50個のLPアンテナは、NHP=50個の高電力送信機で置換される。図20a~図20bのDIDOアンテナ分布に基づいて、DIDO技術を使用するシステムに向けてパロアルトにおいて受信可能範囲地図を導出する。図21a及び図21bは、それぞれ、図20a及び図20bの構成に対応する2つの電力分布を示している。受電分布dBmで表すは、700MHzのキャリア周波数で3GPP規格[3]により定義された都市環境に対して伝播損失/シャドーイングモデルを仮定して導出される。HP送信機の50を使用し、選択したエリアの受信可能範囲が改善することが認められる。図22a~図22bは、以前の2つのシナリオの速度分布を示している。収量Mbpsで表記は、[4,5]で3GPPロングタームエボリューションLTE規格において定義された異なる変調符号化方式に対して電力閾値に基づいて導出される。全可のための帯域幅は、700MHzのキャリア周波数で10MHzに固定される。2つの異なる周波数割当計画、iLP基地局だけに割り当てられる5MHzのスペクトル、iiHP送信機に9MHz及びLP送信機に1MHzが考慮される。尚、典型的には、収量に限界があるDSLバックホール接続性のためにLP場にはより低い部帯域幅が割り当てられる。図22a~図22bは、HP送信機の50を使用する時に、図22aの2.4Mbpsから図22bの38Mbpsまで平均クライアント当たりのデータ転送速度を上げることによって速度分布を有意に増大させることができることを示している。次に、より高い電力があらゆる所定の時間に可能にされ、従って、図22bのDIDOシステムのダウンリンクチャンネルにわたって収量が増大するようにLP基地局の電力送信を制御するアルゴリズムを定義した。電力密度に関するFCC限度が2として経時的な平均に基づいて定義されることが認められる14。ここで、はMPE平均化時間に存在し、tnは電力密度Snでの放射線に対する露出期間に存在する。管理環境下の露出に対して、平均時間は、6分であり、一方、非管理露出に対して、30分まで増大される。次に、いずれの電源も、14の平均電力密度が非管理露出の30分の平均値に関するFCC限度を満たす限りMPE限度より大きい電力レベルで送信することが許容される。この解析に基づいて、DIDOアンテナ当たりの平均電力をMPE限度未満に維持しながら、瞬間的なアンテナ当たりの送信電力を増大させる適応電力制御方法を定義する。アクティブクライアントより多くの送信アンテナを有するDIDOシステムを考える。これは、DIDOアンテナは、廉価な無線デバイスWiFiアクセスポイントと類似として考えることができ、かつDSL、ケーブルモデム、光ファイバ又は他のインターネット接続性であるどこにでも設けることができることを考慮すると適切な仮定である。適応アンテナ当たりの電力制御を伴うDIDOシステムのフレームワークを図23に示している。マルチプレクサ234から現れるデジタル信号の振幅は、DACユニット235に送られている前に、電力スケーリング係数S1...,SMで動的に調整される。電力スケーリング係数は、CQI233に基づいて電力制御ユニット232により計算される。一実施形態において、Ng個のDIDOアンテナ群が定義される。あらゆる群は、少なくともアクティブクライアントKの数と同数のDIDOアンテナを含む。あらゆる所定の時点で、1つの群のみが、MPE限度よりも大きい電力レベルSoでクライアントに送信するNa>K個のアクティブDIDOアンテナを有する。本方法は、図24に示すラウンドロビンスケジューリング方針に従って全てのアンテナ群にわたって反復される。別の実施形態において、異なるスケジューリング法すなわち、比例公平スケジューリング[8]は、誤り率又は収量性能を最適化するためにクラスター選択に使用される。ラウンドロビン電力割り当てを仮定し、14から15として、あらゆるDIDOアンテナに対して平均送信電力を導出し、ここで、toは、アンテナ群がアクティブである期間に存在し、TMPE=30minは、FCC指針2により定義された平均時間に存在する。15の比率は、あらゆるDIDOアンテナからの平均送信電力がMPE限度を満たすように定義される群の負荷時間率DFである。負荷時間率は、以下の定義に従ってアクティブクライアントの数、群、及び群当たりのアクティブアンテナの数に依存する16。電力制御及びアンテナグループ分けを有するDIDOシステムにおいて得られたSNR利得dB単位は、17として負荷時間率の関数として表される。17の利得は、全てのDIDOアンテナにわたるGdBの更に別の送信電力の代償として達成されることが認められる。一般的に、全てのNg群の全てのNaからの全送信電力は、18として定義され、ここで、Pijは、19によって示される平均的なアンテナ当たりの送信電力であり、Sijtは、j番目の群内のi番目の送信アンテナの電力スペクトル密度である。一実施形態において、19の電力スペクトル密度は、あらゆるアンテナが誤り率又は収量性能を最適化するように設計される。提案する方法の性能に関する何らかの直観力が得られるように、DIDOシステムで提供される無線インターネットサービスに登録する所定のカバレージエリア及び400のクライアント内の400のDIDO分散型アンテナを考える。あらゆるインターネット接続は、常時余す所なく利用されることは考えにくい。クライアントの10があらゆる所定の時点で無線インターネット接続を能動的に使用すると仮定する。次に、400個のDIDOアンテナを各々Na=40アンテナのNg=10個の群に分割することができ、あらゆる群は、負荷時間率DF=0.1であらゆる所定の時点でK=40個のアクティブクライアントにサービスを提供する。この送信方式から生じるSNR利得は、全てのDIDOアンテナからの10dBの更に別の送信電力によって供給されたGdB=10log101/DF=10dBである。しかし、平均的なアンテナ当たりの送信電力は一定であり、かつMPE限度内であることが認められる。図25は、アンテナグループ分けによる以前の電力制御の符号化されていないSER性能を米国特許第7,636,381号明細書の従来の固有モード選択と比較している。全ての方式における各々は、単一のアンテナが装備された4つのクライアントと共にBD事前符号化を使用する。SNRは、ノイズ電力に対する送信アンテナ当りの電力の比率すなわち、アンテナ当りの送信SNRを指す。DIDO4x4に示す曲線では、4つの送信アンテナ及びBD事前符号化を仮定する。正方形を有する曲線は、固有モード選択での2つの余分の送信アンテナ及びBDでのSER性能を示し、従来のBD事前符号化を凌いで10dBのSNR利得が得られる1のSERターゲットで。アンテナグループ分け及びDF=1/10による電力制御により、同様に同じSERで10dBの利得が得られる。固有モード選択によりダイバーシティ利得のためにSER曲線の勾配が変えることが認められ、一方、この電力制御方法は、平均送信電力の増大のために左にSER曲線がずれる同じ勾配を維持しながら。比較のために、より大きい負荷時間率DF=1/50でのSERでは、DF=1/10と比較して更に別の7dBの利得が得られることが見出される。尚、本発明者の電力制御は、従来の固有モード選択方法よりも複雑性が低くなる場合がある。実際には、K個のチャンネル推定値のみがあらゆる所定の時点で必要とされるように、あらゆる群のアンテナIDを予め計算し、ルックアップテーブルを通じてDIDOアンテナとびクライアント間に共有することができる。固有モード選択に向けて、K2個のチャンネル推定値が計算され、全てのクライアントに向けてあらゆる所定の時点でSERを最小にする固有モードを選択する更に別のコンピュータの処理が必要である。次に、いくつかの特別なシナリオにおいてCSIフィードバックオーバーヘッドを低減するためにDIDOアンテナグループ分けを伴う別の方法を説明する。図26aは、クライアント点が、複数のDIDO分散型アンテナ十字記号の対象になる1つのエリアにおいてランダムに広がっている1つのシナリオを示している。あらゆる送信-受信無線リンクにわたる平均電力を20として計算することができ、ここで、Hは、DIDOBTSで利用可能であるチャンネル推定行列である。図26a~図26cの行列Aは、1000個の事例にわたってチャンネル行列を平均化することによって数値的に得られる。2つの代替シナリオをそれぞれ図26b及び図26cに示すが、クライアントは、DIDOアンテナの部分集合の周りでまとめてグループ分けされ、遠くに位置するDIDOアンテナから取るに足りない電力を受電する。例えば、図26bは、ブロック対角行列Aが得られるアンテナの2つの群を示している。1つの極端なシナリオは、あらゆるクライアントが1つの送信機だけに非常に近くにあり、全ての他のDIDOアンテナからの電力が取るに足りないものになるように送信機が互いから遠く離れる方向にある時のものである。この場合に、DIDOリンクは複数のSISOリンクにおいて悪化し、Aは、図26cの場合と同様に対角行列である。以前の全ての3つのシナリオにおいて、BD事前符号化では、DIDOアンテナとクライアントの間に無線リンクにわたって異なる電力レベルに適合するように動的に事前符号化重みを調整する。しかし、DIDOクラスター内の複数の群を識別して、各群内においてのみDIDO事前符号化を操作することが有利である。この提案するグループ分け方法は、以下の利点が得られる。計算利得:DIDO事前符号化は、クラスター内のあらゆる群内においてのみ計算される。例えば、BD事前符号化が使用される場合に、特異値分解SVDは複雑性On3を有し、nは、チャンネル行列Hの最小次元である。Hをブロック対角行列にすることができる場合に、SVDが、複雑性が低減されたあらゆるブロックに対して計算される。実際には、n=n1n2であるようにチャンネル行列が次元n1及びn2で2つのブロック行列に分割された場合に、SVDの複雑性は、On13On23<On3であるに過ぎない。極端な場合に、Hが対角行列である場合に、DIDOリンクは複数のSISOリンクになり、SVD計算は不要である。低減されるCSIフィードバックオーバーヘッド:DIDOアンテナ及びクライアントが一実施形態において群に分割された時に、CSIは、同じ群内のみのクライアントからアンテナまで計算される。TDDシステムは、チャンネル相互関係を仮定することにより、アンテナグループ分けにより、チャンネル行列Hを計算すべきチャンネル推定値の数が低減する。CSIが無線リンク上でフィードバックされるFDDシステムは、アンテナグループ分けにより、DIDOアンテナとクライアント間の無線リンクにわたってCSIフィードバックオーバーヘッドの低減が更に得られる。DIDOアップリンクチャンネルの多重アクセス技術本発明の一実施形態において、異なる多重アクセス技術が、DIDOアップリンクチャンネルに対して定義される。これらの技術は、CSIをフィードバックするか、又はアップリンクでクライアントからDIDOアンテナにデータストリームを送信するのに使用することができる。これ以降、フィードバックCSI及びデータストリームをアップリンクストリームと呼ぶ。多重入力多重出力MIMO:アップリンクストリームは、オープンループ型MIMO多重化方式を通じてDIDOアンテナにクライアントから送信される。本方法は、全てのクライアントが時点/周波数同期化されると仮定する。一実施形態において、クライアント間の同期は、ダウンリンクからのトレーニングを通じて達成され、全てのDIDOアンテナは、同じ時点/周波数基準クロックにロックされると仮定される。尚、異なるクライアントでの遅延広がりの変動により、MIMOアップリンク方式の性能に影響を与える可能性がある異なるクライアントのクロック間のジッタが発生する可能性がある。クライアントがMIMO多重化方式を通じてアップリンクストリームを送った後に、受信DIDOアンテナは、同一チャンネル干渉を除去して個々にアップリンクストリームを復調するために、非線形すなわち、最大尤度、ML又は線形すなわち、ゼロフォーシング、最小平均二乗誤差受信機を使用することができる。時分割多重アクセスTDMA:異なるクライアントは、異なる時間スロットに割り当てられる。あらゆるクライアントは、時間スロットが利用可能な時にアップリンクストリームを送る。周波数分割多重アクセスFDMA:異なるクライアントは、異なるキャリア周波数に割り当てられる。マルチキャリアOFDMシステムは、トーンの部分集合は、同時にアップリンクストリームを送信する異なるクライアントに割り当てられ、従って、待ち時間が低減する。符号分割多重アクセスCDMA:あらゆるクライアントは、異なる擬似乱数に割り当てられ、クライアントにわたる直交性は、コード領域において達成される。本発明の一実施形態において、クライアントは、DIDOアンテナよりも非常に低い電力で送信する無線デバイスである。この場合に、DIDOBTSは、下位群にわたる干渉が最小にされるようにアップリンクSNR情報に基づいてクライアント下位群を定義する。あらゆる下位群内で、以前の多重アクセス技術では、時間領域、周波数領域、空間定義域、又はコード領域において直交チャンネルを作成するために使用され、従って、異なるクライアントにわたってアップリンク干渉が回避される。別の実施形態において、上述のアップリンク多重アクセス技術は、DIDOクラスター内の異なるクライアント群を定義するために、前の節に示したアンテナグループ分け方法と組み合わせて使用される。DIDOマルチキャリアシステム内のリンクアダプテーションのシステム及び方法DIDOマルチキャリアシステム内のリンクアダプテーションのシステム及び方法無線チャンネルの時間、周波数、及び空間選択度を利用するDIDOシステムのリンクアダプテーション方法は、米国特許第7,636,381号明細書に定義されている。無線チャンネルの時間/周波数選択度を利用するマルチキャリアOFDMDIDOシステム内のリンクアダプテーションの本発明の実施形態を以下に説明する。9において指数的に減衰する電力遅延プロフィールPDP又はSaleh-Valenzuelaモデルに従ってレイリーフェーディングチャンネルのシミュレーションを提供する。簡潔さを期すために、として定義された多経路PDPを有する単一のクラスターチャンネルを仮定し、ここで、n=0...,L-1は、チャンネルタップの指数である、Lは、チャンネルタップの数であり、は、チャンネル遅延広がりσDSに反比例するチャンネル干渉ゾーン域幅の指標であるPDP指数である。βの低い値により、周波数非選択性チャンネルが得られ、一方、βの高い値により、周波数選択性チャンネルが得られる。21のPDPは、全てのLチャンネルタップのための全平均電力が単一であるように正規化される22。図27は、DIDO2x2システムに関する遅延領域又は瞬間的なPDP上側プロット及び周波数領域下側プロットにわたる低周波数選択性チャンネルβ=1を仮定するの振幅を示している。第1の下付き文字つきはクライアントを示し、第2の下付き文字は送信アンテナを示している。高周波数選択チャンネルβ=0.1でを図28に示している。次に、周波数選択性チャンネルにおけるDIDO事前符号化の性能を研究する。1内の信号モデルは2の条件を満たすと仮定してBDを通じたDIDO事前符号化重みを計算する。2の条件下で、5のDIDO受信信号モデルを再公式化する23。ここで、は、ユーザkの実効チャンネル行列である。DIDO2x2に対して、クライアント当たりの1本のアンテナで、実効チャンネル行列は、図29及び図28の高周波数選択度例えば、β=0,1でを特徴とするチャンネルに対して示す周波数応答で1つの値に低減する。図29の実線は、クライアント1を指し、一方、点を有する線は、クライアント2を指す。図29のチャンネル品質メトリックに基づいて、チャンネル状態の変化条件に基づいて、動的にMCSを調整する時間/周波数領域リンクアダプテーションLA方法を定義する。本発明者は、AWGN及びレイリーフェーディングSISOチャンネル内の異なるMCSの性能を評価することによって始める。簡潔さを期すために、FEC符号化なしと仮定するが、以下のLA方法をFECを含むシステムに拡張することができる。図30は、異なるQAM方式すなわち、4-QAM、16-QAM、64-QAMのSERを示している。一般性を失わずに、符号化されていないシステムに対して1のターゲットSERを仮定する。AWGNチャンネルにおいてそのターゲットSERを満たすべきSNR閾値は、3つの変調方式に対して、それぞれ、8dB、15.5dB、及び22dBである。レイリーフェーディングチャンネルでは、以前の変調方式のSER性能は、AWGN[13]よりも不良であることが公知であり、SNR閾値は、それぞれ、18.6dB、27.3dB、及び34.1dBである。DIDO事前符号化により、マルチユーザダウンリンクチャンネルが1組の平行したSISOリンクに変換されることが認められる。従って、SISOシステムに関する図30の場合と同じSNR閾値が、クライアント単位でDIDOシステムに適用される。更に、瞬間的なLAが実行される場合に、AWGNチャンネル内の閾値が使用される。DIDOシステムに関する提案するLA方法の重要な考え方は、チャンネルがリンク堅牢性が得られるように時間領域又は周波数領域のディープフェード図28に示すを受けた時に低いMCSの次数を使用することである。これに反して、チャンネルが大きい利得を特徴とする時に、LA方法は、周波数利用効率を増大させるためにより高いMCSの次数にスイッチングする。米国特許第7,636,381号明細書と比較した本出願の1つの寄与は、アダプテーションを可能にするメトリックとして23及び図29において実効チャンネル行列を使用することである。LA方法の一般的なフレームワークは、図31に示すが、以下のように定義される。CSI推定:3171で、DIDOBTSは、全てのユーザからのCSIを計算する。ユーザは、単一の又は複数の受信アンテナを装備することができる。DIDO事前符号化:3172で、BTSは全てのユーザに対してDIDO事前符号化重みを計算する。一実施形態において、BDは、これらの重みを計算するのに使用される。事前符号化重みは、トーン単位で計算される。リンク品質メトリック計算:3173で、BTSは、周波数領域リンク品質メトリックを計算する。OFDMシステムにおいて、メトリックはCSIから計算され、DIDO事前符号化重みが、あらゆるトーンに対して計算される。本発明の一実施形態において、リンク品質メトリックは、全てのOFDMトーンにわたる平均SNRである。本発明者は、LA1として本方法を定義する平均SNR性能に基づいて。別の実施形態において、リンク品質メトリックは、23の実効チャンネルの周波数応答である。本発明者は、周波数ダイバーシティを利用するためにLA2として本方法を定義するトーン単位の性能に基づいて。あらゆるクライアントが単一のアンテナを有する場合に、周波数領域実効チャンネルを図29に示している。クライアントが複数の受信アンテナを有する場合に、リンク品質メトリックは、あらゆるトーンに対して実効チャンネル行列のフロベニウスノルムとして定義される。代替的に、複数のリンク品質メトリックは、23の実効チャンネル行列の特異値としてあらゆるクライアントに対して定義される。ビットローディングアルゴリズム:3174で、リンク品質メトリックに基づいて、BTSは、異なるクライアント及び異なるOFDMトーンに対してMCSを決定する。LA1方法に向けて、同じMCSが、図30のレイリーフェーディングチャンネルのSNR閾値に基づいて全てのクライアント及び全てのOFDMトーンに使用される。レイリーフェーディングチャンネルLA2に向けて、異なるMCSが、チャンネル周波数ダイバーシティを利用するために異なるOFDMトーンに割り当てられる。事前符号化データ送信:3175で、BTSは、ビットローディングアルゴリズムから導出されたMCSを使用し、DIDO分散型アンテナからクライアントに事前符号化データストリームを送信する。1つのヘッダは、クライアントに異なるトーンに対してMCSを伝えるために事前符号化データに取り付けられる。例えば、8つのMCSが利用可能であり、かつOFDM符号がN=64トーンで定義された場合に、log28N=192ビットが、いずれかのクライアントに現在のMCSを伝えるのに必要とされる。4-QAM2ビット/符号周波数利用効率がそれらのビットを符号にマップするのに使用されると仮定し、192/2/N=1.5OFDM符号のみが、MCS情報をマップするのに必要とされる。別の実施形態において、複数のサブキャリア又はOFDMトーンが、サブバンドにグループ分けされ、同じMCSが、制御情報によるオーバヘッドを低減するために同じサブバンド内の全てのトーンに割り当てられる。更に、MCは、チャンネル利得干渉時間に比例の時間的変動に基づいて調整される。固定無線チャンネル低いドップラー効果を特徴とするにおいて、MCがチャンネル干渉時間の小部分毎に再計算され、従って、制御情報に必要とされるオーバヘッドが低減される。図32は、上述のLA方法のSER性能を示している。比較のために、レイリーフェーディングチャンネル内のSER性能は、使用された3つのQAM方式の各々に対してプロットされている。LA2方法は、周波数領域内の実効チャンネルの変動にMCSを適合させ、従って、LA1と比較し、低いSNRに対して周波数利用効率において1.8bps/Hzの利得すなわち、SNR=20dB、SNRにおいて15dB利得SNR>35dBに向けてが得られる。マルチキャリアシステム内のDIDO事前符号化補間のシステム及び方法DIDOシステムの計算の複雑性は、殆どは集中型プロセッサ又はBTSに局在化される。最も計算機的に高価な作業は、CSIからの全てのクライアントに関する事前符号化重みの計算である。BD事前符号化が使用させた時に、BTSは、システム内のクライアントの同数の特異値分解SVD作業を実行する必要がある。複雑性を低減する方法は、SVDがあらゆるクライアントに対して別々のプロセッサの上で計算される並列化された処理によるものである。マルチキャリアDIDOシステムにおいて、各サブキャリアは、平坦フェーディングに受け、SVDが、あらゆるサブキャリアにわたってあらゆるクライアントに対して実行される。明らかに、システムの複雑性は、サブキャリアの数と共に線形に増加する。例えば、1MHzの信号帯域幅を有するOFDMシステムでは、循環プレフィックスL0は、大きい遅延広がり[3]を有する屋外の都市マクロセル環境において符号間干渉を回避するために少なくとも8つのチャンネルタップすなわち、8マイクロ秒の持続時間がなければならない。OFDM符号を生成するのに使用される高速フーリエ変換FFTのサイズNFFTは、典型的には、データ転送速度の減量を低減するためにL0の倍数に設定される。NFFT=64である場合に、システムの有効周波数利用効率は、係数NFFT/NFFTL0=89により制限される。NFFTの値が増大するほど、DIDO前置符号化器でのより高い計算の複雑性の代償として、高い周波数利用効率が得られる。DIDO前置符号化器で計算の複雑性を低減する方法は、トーンの部分集合パイロットトーンと呼ぶにわたってSVD作業を実行し、補間を通じて残りのトーンに対して事前符号化重みを導出することである。重み補間は、結果としてクライアント間干渉が発生する1つの誤差ファクタである。一実施形態において、最適重み補間法が、クライアント間干渉を低減するために使用され、誤り率性能が改善し、マルチキャリアシステム内の計算の複雑性が低減する。M個の送信アンテナ、U人のクライアント、及びクライアント当たりのN個の受信アンテナを有するDIDOシステムでは、他のクライアントuに対する0干渉を保証するk番目のクライアントWkの事前符号化重みの条件は、24として2から導出され、ここで、は、システム内の他のDIDOクライアントに対応するチャンネル行列である。本発明の一実施形態において、重み補間法の目的関数は、25として定義され、ここで、は、ユーザkに向けて最適化すべき1組のパラメータであり、は、重み補間行列であり、は、行列のフロベニウスノルムを示している。最適化問題は、26として公式化され、ここで、は、最適化問題の実現可能集合であり、は、最適解である。25内の目的関数が、1つのOFDMトーンに対して定義される。本発明の別の実施形態において、目的関数は、補間すべき全てのOFDMトーンに対して行列の25のフロベニウスノルムの線形結合として定義される。別の実施形態において、OFDMスペクトルは、トーンの部分集合に分割され、最適解は、27によって与えられ、ここで、nは、OFDMトーン指数であり、Aは、トーンの部分集合である。25の重み補間行列は、1組のパラメータの関数として表される。最適な1組が26又は27に従って決定された状態で、最適重み行列が計算される。本発明の一実施形態において、所定のOFDMトーンnの重み補間行列は、パイロットトーンの重み行列の線形結合として定義される。単一のクライアントを有するビームパルスフォーミングシステムの重み補間関数の一例は、11において定義されている。DIDOマルチクライアントシステムでは、本発明者は、重み補間行列を28として書き、0≦l≦L0-1であり、L0はパイロットトーンの数であり、としてである。28の重み行列は、次に、あらゆるアンテナからの単一電力送信を保証するためにであるように正規化される。N=1クライアント当たりの単一の受信アンテナである場合に、28の行列は、そのノルムに関して正規化されるベクトルになる。本発明の一実施形態において、パイロットトーンは、OFDMトーンの範囲で均一に選択される。別の実施形態において、パイロットトーンは、補間エラーを最小にするためにCSIに基づいて適応的に選択される。本発明者は、本特許出願の提案するシステム及び方法に対する11のシステム及び方法の重要な差は、目的関数であることを認めている。特に、11のシステムは、複数の送信アンテナ及び単一のクライアントを仮定し、従って、関連の方法は、クライアントに対して受信SNRを最大にするためにチャンネルによる事前符号化重みの積を最大にするように設計される。しかし、この方法は、マルチクライアントシナリオでは機能せず、その理由は、補間誤差によるクライアント間干渉が発生するからである。これとは対照的に、本出願の方法は、クライアント間干渉を最小にするように設計され、従って、全てのクライアントに対して誤り率性能が改善する。図33は、NFFT=64及びL0=8でのDIDO2x2システムに関するOFDMトーン指数の関数としての28での行列の入力を示している。チャンネルPDPは、β=1で21のモデルに従って生成され、チャンネルは、8つのチャンネルタップのみから構成される。L0は、チャンネルタップの数よりも大きいように選択すべきであることが認められる。図33内の実線は、理想的な関数を表し、一方、点線は、補間された関数である。補間された重みは、28の定義に従ってパイロットトーンの理想的な重みに適合する。残りのトーンにわたって計算された重みは、推定誤差のために理想的な場合だけに近似する。重み補間法を実行する方法は、26において実現可能集合にわたる全数探索を通じたものである。探索の複雑性を低減するために、範囲[0、2π]において均一にP個の値に実現可能集合を量子化する。図34は、L0=8、M=Nt=2の送信アンテナ及び変数のPに関するSNR対SERを示している。量子化レベルの数が増加する時に、SER性能が改善する。事例P=10は、探索件数の減少のために計算の複雑性が遥かに下回るようにP=100の性能に接近することが認められる。図35は、異なるDIDO次数及びL0=16の補間法のSER性能を示している。クライアントの数は、送信アンテナの数と同じであり、あらゆるクライアントは、単一のアンテナを装備すると仮定する。クライアントの数が増加する時に、SER性能は、重み補間誤差によって生成されたクライアント間干渉の増加のために低下する。本発明の別の実施形態において、28のもの以外の重み補間関数が使用される。例えば、線形予想自己回帰モデル[12]は、チャンネル周波数相関の推定に基づいて異なるOFDMトーンにわたって重みを補間するのに使用することができる。参考文献[1]分散型アンテナ無線通信のシステム及び方法という名称の2009年12月2日出願のA.Forenza及びS.G.Perlmanの米国特許出願出願番号第12/630,627号明細書。[2]FCC、無線周波数電磁場に対する人体露出のFCC指針遵守の評価、OET速報65、1997年01版、1997年8月。[3]3GPP、空間チャンネルモデルAHG3GPP及び3GPP2からのアドホック結合、SCM、テキストV6.0、2003年4月22日。[4]3GPPTR25.912:進化型UTRA及びUTRANのための達成可能性研究、V9.0.02009-10。[5]3GPPTR25.913:進化型UTRAE-UTRA及び進化型UTRANE-UTRAN要件、V8.0.02009-01。[6]W.C.Jakes著マイクロ波移動通信、IEEEプレス、1974年。[7]K.K.Wong他著マルチユーザMIMOアンテナシステムのための同時チャンネル直交化、無線通信に関するIEEE論文集、第2巻、773~786頁、2003年7月。[8]P.Viswanath他著ダンプアンテナを使用する2次利用者が1次利用者を認識したビームパルスフォーミング、情報理論に関するIEEE論文集、第48巻、1277~1294頁、2002年6月。[9]A.A.M.Saleh他著屋内多経路伝播統計モデル、IEEE学会論文誌、通信における選択エリア、第195巻、SAC-5、第2号、128~137頁、1987年2月。[10]A.Paulraj他著時空無線通信入門、ケンブリッジ大学出版部、米国ニューヨーク州ニューヨーク西20番街40、2003年。[11]J.Choi他著フィードバック限界のあるMIMO-OFDMの補間ベースの送信ビームパルスフォーミング、信号処理に関するIEEE論文集、第53巻、第11号、4125~4135頁、2005年11月。[12]I.Wong他著適応OFDMシステムの長距離チャンネル予想、IEEE講演論文集、2006年、信号、システム、及びコンピュータに関するアシロマ会議、第1巻、723~736頁、米国カリフォルニア州パシフィックグローブ、2004年11月7~10日。[13]J.G.Proakis著通信システム工学、PrenticeHall、1994年。[14]B.D.VanVeen他著ビームパルスフォーミング:空間フィルタリング応用の自在手法、IEEEASSP雑誌、1988年4月。[15]R.G.Vaughan著携帯での最適結合に関して、車両技術に関するIEEE論文集、第37巻、第4号、181~188頁、1988年11月。[16]F.Qian著相関混信阻止の部分適応ビームパルスフォーミング、信号処理に関するIEEE論文集、第43巻、第2号、506~515頁、1995年2月19日。[17]H.Krim他著20年にわたる配列信号処理研究、IEEE信号処理雑誌、67~94頁、1996年7月。[19]W.R.Remleyのデジタルビームパルスフォーミングシステム、米国特許第4,003,016号明細書、1977年1月。[18]R.J.Masakのビームパルスフォーミング/ヌルステアリングアダプティブアレイ、米国特許第4,771,289号明細書、1988年9月。[20]K.-B.Yu他のモノパルス比角度推定精度を維持ながら主ローブ及び複数のサイドローブレーダージャマーをゼロにする適応デジタルビームパルスフォーミングアーキテクチャ及びアルゴリズム、米国特許第5,600,326号明細書、1997年2月19日。[21]H.Boche他著マルチユーザビームパルスフォーミングの異なる事前符号化/復号戦略の解析、IEEE車両技術会議、第1巻、2003年4月。[22]M.Schubert他著結合ダーティーペーパー事前符号化及びダウンリンクビームパルスフォーミング、第2巻、536~540頁、2002年12月。[23]H.Boche他著アップリンク及びダウンリンクビームパルスフォーミングの一般二重性理論、第1巻、87~91頁、2002年12月。[24]K.K.Wong、R.D.Murch、K.B.Letaief共著マルチユーザMIMOアンテナシステムのための同時チャンネル直交化、無線通信に関するIEEE論文集、第2巻、773~786頁、2003年7月。[25]Q.H.Spencer、A.L.Swindlehurst、M.Haardt共著マルチユーザMIMOチャンネル内のダウンリンク空間多重化のゼロフォーシング方法、信号処理に関するIEEE論文集、第52巻、461~471頁、2004年2月。II.本出願の開示他のユーザに対する干渉を抑止しながら所定のユーザとの無線リンクを作成するために協働して作動する複数の分散型送信アンテナを使用する無線高周波RF通信システム及び方法を以下に説明する。異なる送信アンテナにわたる調整が、ユーザクラスター化を通じて可能にされる。ユーザクラスターは、信号が確実に所定のユーザによって検出することができる送信アンテナすなわち、ノイズ又は干渉レベルよりも大きい受信信号強度の部分集合である。システム内のあらゆるユーザが、自分のユーザクラスターを定義する。同じユーザクラスター内の送信アンテナによって送られた波形は、ターゲットユーザのロケーションでRFエネルギをそれらのアンテナにより到達可能なあらゆる他のユーザのロケーションでゼロRF干渉の点を作成するためにコヒーレントに結合される。でそれらのM個のアンテナにより到達可能な1人のユーザクラスター及びK人のユーザ内のM個の送信アンテナを有するシステムを考える。送信機は、M個の送信アンテナとK人のユーザ間のCSIを認識していると仮定する。簡潔さを期すために、あらゆるユーザは、単一のアンテナが装備されていると仮定するが、同じ方法をユーザ当たり複数の受信アンテナに拡張することができる。としてM個の送信アンテナからK人のユーザまでのチャンネルベクトルを結合することによって得られるチャンネル行列Hを考える。ユーザkに対してRFエネルギ、全ての他のK-1ユーザに対してゼロRFエネルギを作成する事前符号化重みを以下の条件:を満たすように計算し、ここで、は、行列Hのk番目の横列を除去することによって得られるユーザkの実効チャンネル行列であり、は、全てのゼロ入力を有するベクトルである。一実施形態において、無線システムは、DIDOシステムであり、ユーザクラスター化は、ユーザクラスター内にあるアンテナにより到達可能なあらゆる他のユーザに対する干渉を事前に相殺しながら、ターゲットユーザとの無線通信リンクを作成するために使用される。米国特許出願出願番号第12/630,627号明細書において、以下を含むDIDOシステムが説明されている。DIDOクライアント:1つ又は複数のアンテナを装備したユーザ端末。DIDO分散型アンテナ:複数のユーザに事前符号化データストリームを送信するために協働して作動し、従って、ユーザ間干渉が抑止される送受信機基地局。DIDO基地送受信機局BTS:DIDO分散型アンテナに事前符号化された波形を生成する集中型プロセッサ。DIDO基地局ネットワークBSN:DIDO分散型アンテナに又は他のBTSにBTSを接続する有線バックホール。DIDO分散型アンテナは、BTS又はDIDOクライアントのロケーションに対する空間分布に基づいて異なる部分集合にグループ分けされる。図36に示すように、3つのタイプのクラスターを定義する。スーパークラスター3640:全てのBTSとそれぞれのユーザ間の往復待ち時間がDIDO事前符号化ループの制約内であるように、1つ又は複数のBTSに接続したDIDO分散型アンテナの組である。DIDOクラスター3641:同じBTSに接続したDIDO分散型アンテナの組であり、スーパークラスターが1つのBTSのみを含む時に、その定義はDIDOクラスターと一致する。ユーザクラスター3642:所定のユーザに協働で事前符号化データを送信するDIDO分散型アンテナの組である。例えば、BTSは、BSNを通じて他のBTS及びDIDO分散型アンテナに接続したローカルハブである。BSNは、デジタル加入者回線DSL、ADSL、VDSL[6]、ケーブルモデム、ファイバリング、T1線、光同軸混成HFCネットワーク、及び/又は固定無線例えば、WiFiを含むがこれらに限定されない様々なネットワーク技術で構成することができる。同じスーパークラスター内の全てのBTSは、往復待ち時間がDIDO事前符号化ループ内であるように、BSNを通じてDIDO事前符号化に関する情報を共有する。図37では、点はDIDO分散型アンテナを示し、十字記号はユーザであり、破線は、それぞれ、ユーザU1及びU8のユーザクラスターを示している。以下に説明する方法は、ユーザクラスターの内側又は外側のあらゆる他のユーザU2-U8に対してゼロRFエネルギの点を作成しながらターゲットユーザU1との通信リンクを作成するように設計される。本発明者は、ゼロRFエネルギの点がDIDOクラスターとの間の重なり合うゾーンの干渉を除去するために作成される類似の方法を5で提案した。余分のアンテナが、クラスター間干渉を抑止しながらDIDOクラスター内のクライアントに信号を送信するのに必要とされている。本出願において提案する方法の実施形態においては、DIDOクラスター間干渉を除去しようとはせず、むしろ、クラスターは、クライアントすなわち、ユーザクラスターと結びついて、干渉がその隣接内のあらゆる他のクライアントに対して生成されない又は干渉は取るに足りないことを保証すると仮定する。提案する方法に関連の1つの考え方は、大きい伝播損失のために、ユーザクラスターから十分に遠いユーザは、送信アンテナからの放射線による影響を受けていないことである。ユーザクラスターに近いか又はユーザクラスター内のユーザは、事前符号化のために干渉のない信号を受信する。更に、条件が満たされるように、更に別の送信アンテナをユーザクラスターに追加することができる図37に示すように。ユーザクラスター化を使用する方法の実施形態は、以下の段階から構成される。a.リンク品質測定:あらゆるDIDO分散型アンテナ及びあらゆるユーザとの間のリンク品質をBTSに報告する。リンク品質は、信号対ノイズ比SNR又は信号対干渉ノイズ比SINRから構成される。一実施形態において、DIDO分散型アンテナは、トレーニング信号を送信し、ユーザは、そのトレーニングに基づいて受信信号品質を推定する。トレーニング信号は、ユーザが異なる送信機にわたって区別することができるように時間領域、周波数領域、又はコード領域において直交であるように設計される。代替的に、DIDOアンテナは、1つの所定の周波数すなわち、ビーコンチャンネルで狭帯域信号すなわち、単一のトーンを送信し、ユーザは、そのビーコン信号に基づいてリンク品質を推定する。1つの閾値は、図38aに示すように無事にデータを復調するようにノイズレベルよりも大きい最小限の信号振幅又は電力として定義される。この閾値よりも小さいあらゆるリンク品質メトリック値は、ゼロであるように仮定される。リンク品質メトリックは、有限数のビットにわたって量子化され、送信機にフィードバックされる。異なる実施形態において、トレーニング信号又はビーコンは、ユーザから送られて、リンク品質が、アップリンクULとダウンリンクDL伝播損失間の相互関係を仮定してDIDO送信アンテナ図38bの場合と同様にで推定される。尚、伝播損失相互関係は、UL及びDL周波数帯域が比較的近い時に、時分割複信TDDシステム及び周波数分割複信FDDシステムでは現実的な仮定であるUL及びDLのチャンネルが同じ周波数である状態で。リンク品質メトリックに関する情報は、図37に示すように、全てBTSが異なるDIDOクラスターにわたってあらゆるアンテナ/ユーザの対間にリンク品質を認識するようにBSNを通じて異なるBTSにわたって共有される。b.ユーザクラスターの定義:DIDOクラスター内の全ての無線リンクのリンク品質メトリックは、BSNを通じて全てのBTSにわたって共有されるリンク品質行列への入力である。図37のシナリオのリンク品質行列の一例を図39に示している。リンク品質行列は、ユーザクラスターを定義するのに使用される。例えば、図39は、ユーザU8に関するユーザクラスターの選択を示している。ユーザU8に対する非ゼロリンク品質メトリックすなわち、アクティブ送信機を有する送信機の部分集合がまず識別される。これらの送信機は、ユーザU8のユーザクラスターをポピュレートする。次に、他のユーザへのユーザクラスター内の送信機からの非ゼロ入力を含む部分行列が選択される。尚、リンク品質メトリックは、ユーザクラスターを選択するためにのみ使用されるので、2ビットのみで量子化することができすなわち、図38において閾値よりも大きいか又は下回る状態を識別するために、従って、フィードバックオーバーヘッドが低減される。別の例をユーザU1に対して図40に示している。この場合に、アクティブ送信機の数は、部分行列においてユーザの数より低く、従って、条件に違反するものである。従って、1つ又はそれよりも多くの列がその条件を満たすために部分行列に追加される。送信機の数がユーザの数よりも大きい場合に、余分のアンテナをダイバーシティ方式すなわち、アンテナ又は固有モード選択に使用することができる。更に別の例をユーザU4に対して図41に示している。部分行列を2つの部分行列の組合せとして取得することができることが認められる。c.BTSへのCSI報告:ユーザクラスターが選択されると、ユーザクラスター内の全ての送信機からそれらの送信機が到達するあらゆるユーザへのCSIが、全てのBTSに対して利用可能にされる。CSI情報は、BSNを通じて全てのBTSにわたって共有される。TDDシステムは、UL/DLチャンネル相互関係を利用し、ULチャンネルでCSIをトレーニングから導出することができる。フィードバック量を低減するために、FDDシステムは、全てのユーザからのBTSへのフィードバックチャンネルが必要である。リンク品質行列の非ゼロ入力に対応するCSIだけがフィードバックされる。d.DIDO事前符号化:最後に、DIDO事前符号化は、異なるユーザにサービスを提供する部分行列がクラスター化されるあらゆるCSIに適用される例えば、関連の米国特許出願に説明されているように。一実施形態において、実効チャンネル行列の特異値分解SVDが計算され、かつユーザkの事前符号化重みが、のヌル部分空間に対応する右特異ベクトルとして定義される。代替的に、M>Kであり、かつSVDがとして実効チャンネル行列を分解する場合に、ユーザkのDIDO事前符号化重みが、以下によって示されるここで、は、のヌル部分空間の特異ベクトルである列を有する行列である。基本的な線形代数による考察から、行列のヌル部分空間内の右特異ベクトルは、ゼロ固有値に対応するCの固有ベクトルに等しい。ここで、実効チャンネル行列は、SVDに従ってとして分解されることが認められる。次に、のSVDの計算の1つの代案は、Cの固有値分解を計算することである。べき乗法のような固有値分解を計算するいくつかの方法がある。Cのヌル部分空間に対応する固有ベクトルにのみ興味があるので、反復により説明された逆べき乗法を使用する。ここで、第1の反復でのベクトルuiは、ランダムベクトルである。ヌル部分空間の固有値λが既知すなわち、ゼロであることを考慮すると、逆べき乗法では、収束すべき反復は1回しか必要なく、従って、計算の複雑性が低減される。次に、として事前符号化重みベクトルを書き、ここで、は、1に等しい真の入力を有するベクトルであるすなわち、事前符号化重みベクトルは、の列の合計である。DIDO事前符号化計算には、必要とされる行列反転は1回である。シュトラッセンのアルゴリズム1又はCoppersmith-Winogradのアルゴリズム[2,3]のような行列反転の複雑性を低減するいくつかの数値解法がある。Cは本質的にエルミート行列であるので、代替解決法は、[4、節11.4]の方法に従って実数部及び虚数部においてCを分解して実行列の行列反転を計算することである。提案する方法及びシステムの別の特徴は、再構成可能度である。クライアントが図42において異なるDIDOクラスターを横切る時に、ユーザクラスターはその動きに追随する。換言することは、送信アンテナの部分集合は、クライアントが位置を変えると、絶えず更新され、実効チャンネル行列及び対応する事前符号化重みが再計算される。本明細書で提案する方法は、図36においてスーパークラスター内で機能し、その理由は、BSNを通じたBTS間のリンクは、低待ち時間でなければならないからである。異なるスーパークラスターの重なり合うゾーンの干渉を抑止するために、DIDOクラスターとの間の干渉ゾーンにおいてゼロRFエネルギの点を作成するために余分のアンテナを使用する5の方法を使用することができる。用語ユーザ及びクライアントは、本明細書で交換可能に使用されることに注意すべきである。参考文献[1]S.Robinson著行列乗算の最適アルゴリズムに向けて、SIAMニュース、第38巻、第9号、2005年11月。[2]D.Coppersmith及びS.Winograd共著等差数列を通じた行列乗算、J.Symb.Comp.第9巻、251~280頁、1990年。[3]H.Cohn、R.Kleinberg、B.Szegedy、C.Umans共著行列乗算の集団理論アルゴリズム、379~388頁、2005年11月。[4]W.H.Press、s.a.Teukolsky、W.T.Vetterling、B.P.Flannery共著Cの数値計算レシピ:科学技術計算技術、ケンブリッジ大学出版部、1992年。[5]A.Forenza及びS.G.Perlman共著干渉管理、ハンドオフ、電力制御、及び分散入力分散出力DIDO通信システム内のリンクアダプテーションという名称の2010年6月16日出願の米国特許出願出願番号第12/802,988号明細書。[6]Per-ErikEriksson及びBjornOdenhammar共著VDSL2:次期重要広帯域技術、Ericssonレビュー第1号、1、2006年。本発明の実施形態は、上述のような様々な段階を含むことができる。これらの段階は、汎用又は専用プロセッサにある一定の段階を行わせる機械実行可能命令で実施することができる。例えば、基地局/AP内の様々な構成要素及び上述のクライアントデバイスは、汎用又は専用プロセッサの上で実行されるソフトウエアとして実施することができる。本発明の関連する面を不明瞭にすることを回避するために、コンピュータメモリ、ハードドライブ、入力デバイスのような様々な公知のパーソナルコンピュータ構成要素は図から割愛した。代替的に、一実施形態において、本明細書に示す様々な機能モジュール及び関連の段階は、特定用途向け集積回路ASICのような段階を実行するハードワイヤード論理を含む所定のハードウエア構成要素により、又はプログラムされたコンピュータ構成要素及びカスタムハードウエア構成要素のあらゆる組合せによって実行することができる。一実施形態において、上述の符号化、変調、及び信号処理論理回路903のような所定のモジュールは、テキサスインストルメンツのTMS320xアーキテクチャを使用して例えば、TMS320C6000、TMS320C5000...のようなDSPのようなプログラマブルデジタル信号プロセッサDSP又はDSPの群上で実行することができる。この実施形態におけるDSPは、例えば、PCIカードのようなパーソナルコンピュータへの添加カード内に埋め込むことができる。言うまでもなく、依然として本発明の根本的な原理を遵守しながら様々な異なるDSPアーキテクチャを使用することができる。本発明の様々な実施形態は、機械実行可能命令を格納する機械可読媒体として提供することができる。機械可読媒体は、フラッシュメモリ、光ディスク、CD-ROM、DVDROM、RAM、EPROM、EEPROM、磁気カード又は光学カード、又は電子命令の格納に適するあらゆる他のタイプの機械可読媒体を含むことができるがこれらに限定されない。例えば、本発明は、通信リンク例えば、モデム又はネットワーク接続を通じてキャリア又は他の伝播媒体内で実施されるデータ信号として、リモートコンピュータ例えば、サーバから要求側コンピュータ例えば、クライアントに転送することができるコンピュータプログラム製品としてダウンロードすることができる。以上の説明を通じて、解説を目的として本発明を完全に理解することができるように多くの詳細を示した。しかし、これらの特定の詳細の一部がなくてもシステム及び方法を実施することができることは当業者には明らかであろう。従って、本発明の範囲及び精神は、特許請求の範囲に関連して判断すべきである。更に、以上の説明を通じて、本発明をより完全に理解することができるように多くの文献を引用した。これらの引用文献の全ては、その引用により本出願に組み込まれている。"