"ポルトランドセメント粉末を主成分とする第一成分と、平均粒径が10~200nmである無機微粉末を0.5~30重量含む水を主成分とする第二成分とから構成される歯科用セメント組成物。ポルトランドセメント粉末の組成が、酸化カルシウムCaO:55~85重量二酸化ケイ素:10~40重量酸化アルミニウムAl2O3:0~15重量酸化鉄Fe2O3:0~10重量である請求項1に記載の歯科用セメント組成物。無機微粉末がシリカ微粉末及び/またはアルミナ微粉末である請求項1または2に記載の歯科用セメント組成物。そこで本発明は、根管治療に適した新たな歯科用セメント組成物を提供することを課題とする。本発明者等は前記課題を解決するために鋭意検討した結果、セメントの構成をポルトランドセメントを主成分とする粉と液との組み合せとすることで、硬化物が適度な強度を持ち、根管内の水分による硬化阻害が起きる問題を解決し、更に、ポルトランドセメントを主成分とするセメントの欠点であった操作性の問題を解決して本発明を完成した。即ち本発明は、ポルトランドセメント粉末を主成分とする第一成分と、平均粒径が10~200nmである無機微粉末を0.5~30重量含む水を主成分とする第二成分とから構成される歯科用セメント組成物である。このとき、ポルトランドセメント粉末の組成が、酸化カルシウムCaO:55~85重量,二酸化ケイ素:10~40重量,酸化アルミニウムAl2O3:0~15重量,酸化鉄Fe2O3:0~10重量であることが好ましい。また、無機微粉末は、シリカ微粉末及び/またはアルミナ微粉末であることが好ましいことも見出した。本発明に係る歯科用セメント組成物は、水分の存在下で安定に硬化するとともに、練和物が一定の形状を保つことが可能な充填操作性に優れる根管治療に最適な歯科用セメント組成物である。ポルトランドセメント粉末は、クリンカーと呼ばれる、ケイ酸三カルシウムエーライト、3CaOSiO2,ケイ酸二カルシウムビーライト、2CaOSiO2,カルシウムアルミネートアルミネート、3CaOAl2O3,カルシウムアルミノフェライトフェライト、4CaOAl2O3Fe2O3を主成分とするセメントである。クリンカーの主要成分は、酸化カルシウム、二酸化ケイ素、酸化アルミニウム、酸化鉄である。これらの各々の成分の割合により、セメントの硬化速度や硬化体強度を調整できる。本発明に使用するポルトランドセメント粉末は、従来のポルトランドセメントが使用できるが、特に水が多く存在する条件での硬化の安定性の点から、以下の成分であることが好ましい。酸化カルシウムCaO:55~85重量二酸化ケイ素:10~40重量酸化アルミニウムAl2O3:0~15重量酸化鉄Fe2O3:0~10重量ポルトランドセメント粉末は第一成分中に70~100重量であることが好ましい。70重量未満であるとセメント硬化体の強度が低下する傾向がある。セメント粉末中にはポルトランドセメント粉末だけでなく、X線造影材も配合することが好ましい。X線造影材は、酸化ビスマス,硫酸バリウム,酸化タンタル,酸化セリウム,酸化スズ,酸化ジルコニウム,酸化亜鉛,酸化イッテルビウム,フッ化イッテルビウムの各粉末や、バリウム,タンタル,ランタン,ストロンチウムを含むX線不透過性ガラス粉末等が例示できる。これらは、単独または混合して使用することが可能である。X線造影材の配合量は第一成分中に5~30重量であることが好ましく、5重量未満ではセメント硬化体のX線造影性が不十分となりやすく、30重量を超えるとセメント硬化体の強度が低下する傾向がある。第二成分中に配合される平均粒径が10~200nmの無機微粉末は、練和物の形状を一定に保ち歯科用セメント組成物の練和における操作性を向上させるために配合される。平均粒径は10~30nmであることが好ましい。無機微粉末はシリカ及び/またはアルミナの微粉末が価格及び安全性の面から好ましい。第二成分中に配合される平均粒径が10~200nmの無機微粉末の配合量は、水溶液中で0.5~30重量である。0.5重量未満では練和物の形状を保つ効果が不足であり、30重量を超えるとセメントの練和が困難となる。ポルトランドセメントの硬化は水の存在下で進行するため、水はセメントの硬化反応に必要不可欠な成分である。液中での水の配合量は70~99.5重量となる。本発明に係る歯科用セメント組成物においては、第一成分と第二成分とを混合し練和した際に、練和物中のポルトランドセメント粉末の割合が50~80重量であることが好ましい。50重量未満であると練和物が流れやすくなり、かつセメント硬化体の強度が弱くなりやすい。一方で、80重量を超えるとセメントの練和が困難となり、かつ練和物が均一なペーストに纏まり難い。更に本発明に係る歯科用セメント組成物の第二成分には、物性や操作性に影響を及ぼさない範囲でその他の充填材,着色剤,安定剤等を配合することができる。表2及び表3に示した配合重量によって第一成分粉末及び第二成分液を作製し、第一成分と第二成分とを混合した際の練和性,硬化性及びセメント硬化体の圧縮強度を測定し評価した。以下、実施例を用いて本発明を具体的に説明するが、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。ポルトランドセメント粉末の調製ポルトランドセメント粉末I、II及びIIIの配合を表1に示す。<表1>ポルトランドセメント粉末I及びIIIについては、原料を充分混合し1400°Cの高温電気炉中で5時間保持し焼成させた。焼成後冷却し、ボールミルを用いて10時間粉砕し、200メッシュASTMふるいを通過させた後の粉末をポルトランドセメント粉末とした。ポルトランドセメント粉末IIについては、1450°Cで焼成させた以外はポルトランドセメント粉末I及びIIIと同様の操作を行った。第一成分及び第二成分の調製各実施例及び比較に用いたセメントの配合を表2及び表3に示す。<表2><表3>表2及び表3中の略号はそれぞれ以下の通りである。シリカ微粉末:商品名A200:日本アエロジル社製平均粒径16nmアルミナ微粉末:商品名AEROXIDEAluC:日本アエロジル社製平均粒径13nmCMC-Naカルボキシメチルセルロースナトリウム第一工業製薬製歯科用グラスアイオノマーセメント:商品名ジーシーフジアイオノマータイプII:ジーシー社製歯科用覆髄材料:商品名プロルートMTA:デンツプライ三金株式会社製※ポルトランドセメント粉末を使用しているが、液成分は水。練和性表2及び表3に記載の粉液比で混合練和した実施例及び比較例の第一成分及び第二成分を、プラスチックスパチュラを用いて30秒間練和し、練和物の様子を目視及び触感にて確認し以下のように評価した。練和可能であり均一のペーストとなる=○練和可能だが混合物が均一に纏まらない=△液の粘度が高すぎて練和できない=×硬化性表2及び表3に記載の粉液比で混合練和した実施例及び比較例の第一成分及び第二成分を、プラスチックスパチュラを用いて30秒間練和し、練和物を内径10mm、高さ2mmの型に填入し、練和終了から120秒後に37°C、相対湿度100の恒温恒湿器中に1時間静置した。その後、得られた試験片を37°Cの蒸留水中に23時間浸漬し、質量100g,末端径2mmのビカー針を練和物の水平面に静かに下ろし、針の痕跡を目視で確認し以下のように評価した。針の痕跡の残らないもの硬化する=○針の痕跡の残るもの硬化不十分=×圧縮強度表2及び表3に記載の粉液比で混合練和した実施例及び比較例の第一成分及び第二成分を、プラスチックスパチュラを用いて30秒間練和し、練和物を内径4mm、長さ6mmの金属型に填入し、円柱型の硬化体を得た。練和終了から120秒後に37°C、相対湿度100の恒温恒湿器中に1時間静置した。その後、得られた試験片を37°Cの蒸留水中に23時間浸漬し、万能試験機製品名:オートグラフ、島津製作所社製にて、クロスヘッドスピード1.0mm/minにて圧縮試験を行った。"