"受信器の第1及び第2のブランチにおいて同時に少なくとも第1及び第2の通信信号を受信及び処理する方法であって、前記第1の信号が第1の帯域幅を有する第1のキャリア上で変調され、前記第2の信号が第2の帯域幅を有する第2のキャリア上で変調され、前記方法が、前記第1及び第2の信号を受信するステップと、前記第1の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答を、少なくとも前記第1の信号を減衰させないために充分な周波数応答に設定するステップと、前記第1の受信器ブランチにおいて前記第1の信号を処理するステップと、前記第2の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答を、対象の周波数帯内の受信信号を充分には減衰させないために充分な周波数応答に設定し、前記対象の周波数の幅が前記第2の信号の前記キャリア帯域幅よりも大きい、ステップと、前記第2の受信器ブランチにおいて前記第2の信号を処理するステップと、前記第1及び第2の受信信号の同相I及び直交Q成分間の不均衡を推定するステップと、前記第1及び第2の受信信号に対して前記推定したIQ不均衡を共同補償するステップと、を含む、方法。受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答の設定が、前記受信器ブランチにおいて少なくともアナログ可変利得増幅器及びアナログチャネル選択フィルタの周波数応答を設定することを含む、請求項1に記載の方法。受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答の設定が、前記受信器ブランチにおいてデジタルフィルタ及びインターポレータの周波数応答を設定することを含む、請求項1に記載の方法。受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答の設定が、前記決定した周波数応答で動作するようにデジタルベースバンド高速フーリエ変換FFTを構成することを含む、請求項1に記載の方法。前記第1の信号キャリア帯域幅が前記第2の信号キャリア帯域幅よりも大きく、前記第2の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答の設定が、前記第1の信号の前記帯域幅と少なくとも同じ大きさに前記周波数応答を設定することを含む、請求項1に記載の方法。対象の周波数帯内の受信信号を充分には減衰させないために充分な周波数応答が、前記対象の周波数帯内の受信信号を減衰させないために充分な周波数応答を含む、請求項5に記載の方法。対象の周波数帯内の受信信号を充分には減衰させないために充分な周波数応答が、前記第2の信号を減衰させないため、及び前記対象の周波数帯内の干渉信号を部分的に減衰させるために充分な周波数応答を含む、請求項5に記載の方法。前記対象の周波数帯内の干渉信号の部分的な減衰の程度が、前記干渉信号により生じた前記第2の受信器ブランチにおける量子化エラーによって決定される、請求項7に記載の方法。前記第1及び第2の信号キャリア帯域幅が等しく、前記第2の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答の設定が、前記第1の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答に前記周波数応答を一致させるように設定することを含む、請求項1に記載の方法。前記第1の信号キャリア帯域幅が前記第2の信号キャリア帯域幅よりも大きく、前記第2の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答の設定が、前記第1及び第2の信号における干渉の電力レベルを推定するステップと、前記干渉電力レベルが、IQ不均衡から発する前記干渉電力を所定の閾値よりも高く増大させるために充分であるが、前記第2の受信器ブランチにおける量子化エラーを所定の量子化エラー閾値よりも高く増大させるためには不充分である場合、前記第2の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答を、前記対象の周波数帯内の干渉信号を充分には減衰させないように設定するステップと、そうでない場合には、前記周波数応答を前記第2の信号の前記キャリア帯域幅に等しく設定するステップと、を含む、請求項1に記載の方法。前記第2の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答の設定が、前記第1の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答に等しく前記周波数応答を設定することを含み、更に、所定の周波数応答エラー閾値内で同一の周波数応答を有するように前記第1及び第2の受信器ブランチを較正することを含む、請求項1に記載の方法。前記第1及び第2の受信器ブランチの較正が、前記受信器が最初に動作状態に起動された場合に前記較正を実行することを含む、請求項11に記載の方法。前記第1及び第2の受信器ブランチの較正が所定の間隔で前記較正を実行することを含む、請求項11に記載の方法。前記第1及び第2の受信器ブランチの較正が、少なくとも1つの受信器ブランチに試験信号を注入すること、及び前記ブランチにおける信号処理の出力においてその減衰を測定することを含む、請求項11に記載の方法。前記試験信号がシングルトーン信号を含む、請求項14に記載の方法。前記第1の帯域幅に対して前記シングルトーン試験信号の周波数を変更しながら前記較正試験を反復することを更に含む、請求項15に記載の方法。前記シングルトーン試験信号の前記周波数をサブキャリアのサブセットに対して変動させる、請求項16に記載の方法。前記第1及び第2の信号が直交周波数分割多重信号であり、前記第1の信号が第1の複数のサブキャリア上で変調され、前記第1の複数が第1の帯域幅を有し、前記第2の信号が第2の複数のサブキャリア上で変調され、前記第2の複数が第2の帯域幅を有し、前記第2の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答の設定が、前記第1の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答に等しく前記周波数応答を設定することを含み、IQ不均衡を推定し、前記推定したIQ不均衡をサブキャリアごとに補償する、請求項1に記載の方法。IQ不均衡のサブキャリアごとの補償が、各サブキャリアに対して少なくとも1つの受信器ブランチに試験信号を注入することを含む、請求項18に記載の方法。パイロットなしの各サブキャリアについて、判定指向IQ推定を用いることを更に含む、請求項18に記載の方法。少なくとも第1及び第2の通信信号を受信するように動作する受信器であって、前記第1の信号が第1の帯域幅を有する第1のキャリア上で変調され、前記第2の信号が第2の帯域幅を有する第2のキャリア上で変調され、第1の周波数応答を有する信号処理要素を含み、前記第1の信号を受信及び処理するように動作する第1の受信器ブランチと、第2の周波数応答を有する信号処理要素を含み、前記第2の信号を受信及び処理するように動作する第2の受信器ブランチと、を含み、前記第2の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答が、対象の周波数帯内の受信信号を充分には減衰させないために充分であり、前記対象の周波数の幅が前記第2の信号の前記キャリア帯域幅よりも大きい、受信器。対象の周波数内の受信信号を充分には減衰させないために充分な周波数応答が、前記対象の周波数帯内の受信信号を減衰させないために充分な周波数応答を含む、請求項21に記載の受信器。対象の周波数帯内の受信信号を充分には減衰させないために充分な周波数応答が、前記対象の周波数帯内の干渉信号を部分的に減衰させるために充分な周波数応答を含む、請求項21に記載の受信器。前記対象の周波数帯内の干渉信号の部分的な減衰の程度が、前記干渉信号により生じた前記第2の受信器ブランチにおける量子化エラーによって決定される、請求項23に記載の受信器。前記第1及び第2の信号キャリア帯域幅が等しく、前記第2の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答が、前記第1の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答に等しい、請求項23に記載の受信器。前記第1及び第2の信号における干渉の電力レベルを推定するように動作する干渉電力推定器と、前記干渉電力レベルが、IQ不均衡を所定のIQ不均衡閾値よりも高く増大させるために充分であるが、前記第2の受信器ブランチにおける量子化エラーを所定の量子化エラー閾値よりも高く増大させるためには不充分である場合、前記第2の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答を、前記対象の周波数帯内の干渉信号を充分には減衰させないように適応的にするように動作し、そうでない場合には前記周波数応答を前記第2の帯域幅に等しく設定するように動作する適応的周波数応答機能と、を更に含む、請求項21に記載の受信器。前記第2の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答が、前記第1の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答に等しく、更に、所定の周波数応答エラー閾値内で同一の周波数応答を有するように前記第1及び第2の受信器ブランチを較正するように動作する較正ユニットを含む、請求項21に記載の受信器。前記較正ユニットが、前記受信器が最初に動作状態に起動された場合に前記周波数応答較正を実行するように動作する、請求項27に記載の受信器。前記較正ユニットが所定の間隔で前記周波数応答較正を実行するように動作する、請求項27に記載の受信器。前記較正ユニットが、少なくとも1つの受信器ブランチに試験信号を注入し、前記ブランチにおける信号処理の出力においてその減衰を測定することによって前記周波数応答較正を実行するように動作する、請求項27に記載の受信器。前記試験信号がシングルトーン信号を含む、請求項30に記載の受信器。前記第1の帯域幅に対して前記シングルトーン試験信号の周波数を変更しながら前記較正試験を反復することを更に含む、請求項30に記載の受信器。前記第1及び第2の信号が直交周波数分割多重であり、前記第1の信号が第1の複数のサブキャリア上で変調され、前記第1の複数が第1の帯域幅を有し、前記第2の信号が第2の複数のサブキャリア上で変調され、前記第2の複数が第2の帯域幅を有し、前記第2の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答が、前記第1の受信器ブランチにおける信号処理要素の前記周波数応答に等しく、更に、IQ不均衡を推定し、前記推定したIQ不均衡をサブキャリアごとに補償するように動作するIQ不均衡推定及び補償機能を含む、請求項21に記載の受信器。前記IQ不均衡推定及び補償機能が、各サブキャリアに対して少なくとも1つの受信器ブランチに試験信号を注入することによってサブキャリアごとにIQ不均衡を推定するように動作する、請求項33に記載の受信器。前記IQ不均衡推定及び補償機能が、パイロットなしの各サブキャリアについて、判定指向IQ推定を用いるように更に動作する、請求項34に記載の受信器。移動端末の受信器アーキテクチャに関して、キャリアアグリゲーションにはダイレクトコンバージョン受信器directconversionreceiverが極めて適している。ダイレクトコンバージョン受信器は、BRazaviの著書RFMicroelectronicsニュージャージー州アッパーサドルリバー、プレンティスホール社、1998年。この開示は引用によりその全体が本願にも含まれるものとするに記載されているように、最近では人気が高まっているが、各キャリアは必然的に個別の受信器を必要とするので、実施が非効率的となってしまう。一方で、広帯域IFダブルコンバージョン受信器doubleconversionreceiverが知られている。これについては、ASpringer、LMaurer、及びRWeigelによる論文RFsystemconceptsforhighlyintegratedRFICsforWCDMAmobileradioterminalsIEEETransMicrowTheoryandTech出版、vol50、no1、254~267ページ、2002年1月。この開示は引用によりその全体が本願にも含まれるものとするに記載されている。広帯域IFダブルコンバージョン受信器は、RFミキシング段及びIFミキシング段の双方すなわち、局部発振器つまりLO及びミキサを再使用し、費用対効果が高く電力効率が高い実施を可能とする。更に、これは、例えば積極的なキャリアアグリゲーションに不可欠であるプログラミング性の高いチャネル選択等、ダイレクトコンバージョン受信器の利点の多くを維持する。ダブルコンバージョン受信器のアーキテクチャは、マルチキャリア受信に適用することができる。例えばデュアルキャリアダブルコンバージョン受信器において、一方の受信器ブランチが第1のキャリアを受信及び処理することができ、他方の受信器ブランチが第2のキャリアを受信及び処理する。適切なLO周波数及びミキサパラメータを選択することによって、第2の受信器ブランチは第1のブランチとLO及びミキサを共有してハードウェアの無駄を防ぐことができる。図1は、代表的なデュアルキャリアダブルコンバージョン受信器の一部を示す。この特定の例では、受信器は帯域内非連続キャリアアグリゲーションを用いたLTEダウンリンクで動作しているが、本発明の原理は他の受信器及びシステムにも適用可能である。この例における受信器は、アンテナにおいて低雑音増幅された複合キャリアアグリゲーション信号を受信する。受信器は、RFLO周波数発生器及びIFLO周波数発生器を含む。RFダウンコンバータは、直交位相の2つの対応するRFLO周波数信号により駆動される2つのミキサ及びローパスフィルタを含む。次いで、結果として得られるIF信号を、異なる位相を有するIFLO周波数信号とミキシングする。結果として得られるベースバンド周波数信号を、2つの受信器ブランチ又は信号処理経路において組み合わせる。上部の受信器ブランチは20MHzキャリア周波数上で変調された信号を受信及び処理し、下部の受信器ブランチは非連続の5MHzキャリア周波数上で変調された信号を受信及び処理する。変調された信号は、例えばWCDMA広帯域符号分割多元接続等のいずれかの通信プロトコルに準拠する場合がある。いくつかの実施形態では、通信プロトコルはOFDM直交周波数分割多重を含むことができる。当技術分野において既知のように、OFDM信号は複数のサブキャリア上に変調され、これらは集合的にキャリア帯域幅を占める。本明細書において用いる場合、キャリア帯域幅とは、1つ以上の信号が変調されているキャリアの周波数を指す。キャリアは、指定された帯域幅を占める単一のキャリア例えばスペクトラム拡散キャリアを含む場合があり、又は指定された帯域幅を集合的に占める複数のサブキャリアを含む場合がある。図1に示したもの等のデュアルキャリアダブルコンバージョン受信器の1つの欠点は、共有される利得及び位相が不均衡なLO及びミキサに由来した受信信号の同相I成分と直交Q成分との間の不均衡IQ不均衡として知られるに対する感度である。IQ不均衡は、特にOFDMシステムにおいて、無線受信器における主な障害源と考えられる。IQ不均衡は、LO、ミキサ、フィルタ、ADC等を含む不均衡なRF/アナログ回路から生じる。RF/アナログ回路はいくつかの回路パラメータを制御することによって較正することができ、又はIQ不均衡はデジタルベースバンドにおけるデジタル信号処理によって補償することができる。IQ不均衡のデジタル補償はアナログ較正に比べて多くの利点を有する。例えば、原理上これはあらゆる無線通信radiosで機能することができる。無線回路とデジタルベースバンドとの間に専用のインタフェースを必要としないからである。IQ不均衡補償の主なメリットは、IQ不均衡に関する設計要件が緩和されること、及び、アナログ構成要素の基本的な制約が克服されること又は、同一の設計労力ならば受信器性能が向上することである。また、IQ不均衡のデジタル補償は、バンド内非連続キャリアアグリゲーションを含むキャリアアグリゲーションのためのダブルコンバージョン受信器に適用することができる。従来のIQ不均衡補償と比べた場合の1つの相違は、多数のキャリアを受信及び処理する多数の受信器ブランチに対して共同補償を必要とすることである。これは、IQ不均衡がキャリア間結合を引き起こすと、各受信器ブランチにおいて処理された信号がそれ自身のキャリアと共に他のキャリアすなわち他の受信器ブランチにおいて処理された信号も含むようになることを考えると、意外なことではない。本明細書において記載し特許請求する本発明の1つ以上の実施形態によれば、従来技術の受信器に比べ、新規かつ自明でない方法で受信器ブランチの周波数応答を整形することによって、デジタルIQ不均衡推定及び補償が容易になる実際、場合によっては可能となる。特に、マルチキャリア受信器において、少なくとも1つの受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答を、対象の周波数帯内の受信信号を充分には減衰しないように設定する。対象の周波数帯は、受信器ブランチによって処理される受信信号のキャリア帯域幅よりも大きい。いくつかの実施形態では、受信信号は減衰されず、隣接する干渉信号は部分的に減衰される。これによって、干渉信号に関する情報が、別の受信器ブランチにおける信号のIQ不均衡により誘発されたキャリア間イメージに現れることができ、IQ不均衡のデジタル推定及び補償が容易になる。一実施形態は、受信器の第1及び第2のブランチにおいて同時に少なくとも第1及び第2の通信信号を受信及び処理する方法に関する。第1の信号は第1の帯域幅を有する第1のキャリア上で変調され、第2の信号は第2の帯域幅を有する第2のキャリア上で変調されている。第1及び第2の信号を受信する。第1の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答を、少なくとも第1の信号を減衰させないために充分な周波数応答に設定し、第1の受信器ブランチにおいて第1の信号を処理する。第2の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答を、対象の周波数帯内の受信信号を充分には減衰させないために充分な周波数応答に設定する。対象の周波数の幅は第2の信号のキャリア帯域幅よりも大きい。第2の受信器ブランチにおいて第2の信号を処理する。第1及び第2の受信信号のI成分及びQ成分間の不均衡を推定し、第1及び第2の受信信号に対して推定したIQ不均衡を共同補償する。別の実施形態は、少なくとも第1及び第2の通信信号を受信するように動作する受信器に関する。第1の信号は第1の帯域幅を有する第1のキャリア上で変調され、第2の信号が第2の帯域幅を有する第2のキャリア上で変調されている。受信器は、第1の周波数応答を有する信号処理要素を含み、第1の信号を受信及び処理するように動作する第1の受信器ブランチを含む。また、受信器は、第2の周波数応答を有する信号処理要素を含み、第2の信号を受信及び処理するように動作する第2の受信器ブランチを含む。第2の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答は、対象の周波数帯内の受信信号を充分には減衰させないために充分である。対象の周波数の幅は第2の信号のキャリア帯域幅よりも大きい。IQ不均衡のデジタル補償は2つのステップを含む。すなわち、不均衡の推定及び不均衡の補償である。これはキャリアアグリゲーションにも当てはまる。キャリアアグリゲーションのためのIQ不均衡のデジタル補償の詳細については、係属中の米国特許出願連続番号第13/045,386号に提示されている。ダブルコンバージョン受信器は、図2に示すようにモデル化することができる。送信器はeノードBに存在し、デジタル有限インパルス応答FIRフィルタ及びアナログパルス形状フィルタPSFを含む。2つのキャリアについてのパルス形状フィルタの周波数応答は、Hta1f及びHta2fによって表される。2つのキャリアについての送信信号は、Hch1f及びHch2fで表されるマルチパスフェージングチャネルCHを介して伝播する。受信器はUEに存在し、不均衡パラメータK1及びK2を有するRFミキサと、アナログIFフィルタと、不均衡パラメータを有するIFミキサと、Hra1f及びHra2fで表されるアナログチャネル選択フィルタCSFと、FIRフィルタと、を含む。OFDM処理を含むデジタルベースバンド部分は簡略化のために省略するが、本発明の実施形態はIQ不均衡のデジタル補償を伴うので、このモデルはデジタルベースバンドを想定する。図1に例示したように、ダブルコンバージョン受信器は各キャリアについて別個のブランチを有する。ブランチ内では全てのフィルタが完全に均衡化されていると想定する。換言すると、従来IQ不均衡と呼ばれるキャリア内不均衡は存在しない実際には、IQ不均衡は概してRFミキシング段から生じる。2つのブランチY1f及びY2fの受信信号は以下のように表される。ここで、送受信器の周波数応答は、以下のように定義される周波数依存行列Qafによってモデル化される。簡略化のため、Qafはアナログ部分のみを表すが、デジタル部分すなわち送信器及び受信器の双方のFIRフィルタを含むことも可能である。ここで、以下に示す式2の右辺の第2の行列は、RFミキシング段、IFフィルタ、及びIFミキシング段によって与えられる周波数応答を表す。2つのキャリアが同一の帯域幅を有する場合、及び、2つのチャネル選択フィルタが全く同じ帯域幅を有するように設計されている場合、すなわちチャネル選択フィルタにキャリア間不均衡より正確にはブランチ間不均衡が存在しない場合、すなわち以下である場合、式2は以下のように書き直すことができる。全てのIQ不均衡パラメータが正確に推定されると仮定すると、IQ不均衡は以下のように完全に補償することができる。以下に示す、式5からの補償された信号が、アナログフィルタ及びマルチパスフェージングにより与えられた歪みを含む場合であっても、これは従来のデジタルベースバンド処理によって補償することができる等化equalizedとしても知られる。すなわち、IQ不均衡を引き起こさないので、式5とは対照的にキャリア間処理の必要がない。IFフィルタが充分に均衡化されている又は、RFミキサ及びIFミキサ等の他の不均衡源よりも影響がはるかに小さい場合、RFミキシング段、IFフィルタ、及びIFミキシング段によって与えられる周波数応答は周波数フラットになる。すなわち以下のようになる。この場合、推定しなければならないIQ不均衡パラメータが周波数独立であるという意味で、IQ不均衡は周波数独立と呼ばれる。これによってIQ不均衡の補償が容易になる。また、帯域幅の小さい部分を観察すれば充分であり得るので、これによって不均衡の推定がはるかに容易になる。更に重要なことに、例えばパイロット信号が全帯域幅をカバーしない場合、周波数依存IQ不均衡を推定することが不可能な場合がある。従って、IQ不均衡を周波数独立に維持することは極めて有益である。IQ不均衡についての既存の対応策の多くにおいては、全ての受信器ブランチが全く同じ周波数応答を有すると想定する。換言すると、IQ不均衡に関しては、キャリア間不均衡帯域幅の観点では対象ではない。好ましくない結合を引き起こすのはキャリア内不均衡すなわちIQ不均衡であるからである。しかしながら、実際には、おそらくは異なる帯域幅に調整された周波数応答のチャネル選択フィルタのために、キャリア間不均衡が存在する場合がある。例えば、異なる帯域幅を有するキャリアが共に集約されるaggregated可能性がある。この場合、各ブランチの周波数応答は、ブランチが受信するキャリアの帯域幅によって決定する。また、キャリアが同一の帯域幅を有する場合であっても、各受信器ブランチが全く同じ周波数応答を有しないことがある。これは主に、製造において回路構成要素の不一致が生じること及び非対称のチップレイアウトによって発生する。前者は意図的な不均衡と見なすことができ、後者は意図的でない不均衡と見なすことができる。キャリアが異なる帯域幅を有する場合、帯域幅のある部分についてQafは不良となる。すなわち、狭帯域幅のキャリアを処理する受信器ブランチは減衰しており、広帯域幅のキャリアを処理する受信器ブランチは減衰していない。これは図1に示した状況であり、第1の上部の受信器ブランチによって受信及び処理される第1の信号は20MHzのキャリア帯域幅を有し、第2の下部の受信器ブランチによって受信及び処理される第2の信号は5MHzの帯域幅を有する。各受信器ブランチで受信された信号は、他の受信器ブランチで受信された信号のイメージと共に図示されている。これはIQ不均衡により誘発されたキャリア間結合のために生じる示されているように、このイメージは他の受信器ブランチによって処理される信号の複素共役の形態である。受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答を点線で示し、信号図において周波数の関数として信号の減衰を表す。図3に、これらの信号図を更に詳細に示す。図3Aは、第1の受信器ブランチ上部の図における第1の20MHz信号を、第2の5MHz信号下部の図のイメージと共に示す。同様に、図3Bは、第2の5MHz信号上部の図を、第1の20MHz信号20MHzのイメージと共に示す。図示のように、第1の受信器ブランチにおける信号処理要素主としてチャネル選択フィルタの周波数応答は20MHzに設定され、第2の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答は5MHzに設定されている。第2の5MHz信号についてのみ図示するが、双方の場合において、受信器ブランチの周波数応答は所望の信号を通過させ、近傍の干渉信号を減衰させる。これは望ましく、従って従来の実施を含む。干渉は関連した通信情報を伝達せず、更に、ADCを飽和させるか又は量子化エラーを増大させる場合があるからである。しかしながら、|Hra1f|>0及びHra2f≒0である周波数範囲、すなわち、5MHzキャリアよりも高い周波数及び低い周波数であって、干渉信号が充分に減衰されている場合について考える。これらの範囲において、式2から、Qafの第3及び第4の行の要素がほぼゼロになり、従ってQafは事実上、特異singularである。この結果、式5における補償は大きなノイズ増大につながる。更に、推定するパラメータのいくつかが他のものよりもはるかに小さいので、必要な不均衡推定はノイズに対して極めて高感度となる。これは、特に狭帯域幅のキャリアの近傍に強い干渉例えばその電力が所望の信号のものよりも数十dB高いが存在し、IQ不均衡によって生じたキャリア間結合のために広帯域キャリアに結合した場合、重大な問題となる。場合によっては、受信信号複数の信号の減衰部分において情報が失われているため、IQ不均衡補償は不可能である。例えば図3Aに示すように、第1の受信器ブランチにおける隣接チャネル干渉すなわち第2の5MHz信号に隣接した干渉のイメージは減衰していない。第1の受信器ブランチにおける信号処理要素は20MHzの周波数応答を有するからである。しかしながら、図3Bについて考えると、第2のブランチにおける信号処理要素の狭い周波数応答5MHzのために、20MHz信号に関する対応した情報は、第2の受信器ブランチにおけるイメージから減衰していることがわかる。このため、減衰によって必要な情報が失われているので、IQ不均衡のデジタル補償は不可能である。一実施形態によれば、受信信号が異なるキャリア帯域幅を有するキャリアアグリゲーション環境において、狭帯域の信号を処理する受信器ブランチにおける干渉信号の減衰を緩和することによって、デジタルIQ補償が可能となる。図4A及び図4Bはこの実施形態を示す。前述の通り、20MHzキャリア帯域幅信号を処理する第1の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答は、図4Aに示すように20MHzに設定されている。図4Bは、5MHzキャリア帯域幅信号を受信及び処理する第2の受信器ブランチにおける信号処理要素のハイブリッド周波数応答を示し、これと共に5MHzキャリア帯域幅の外側の顕著な干渉信号を示す。この実施形態によれば、干渉信号は充分には減衰されない。対象の周波数帯は、第2の信号例えば5MHzのキャリア帯域幅と、第2の信号のキャリア帯域幅の外側の干渉信号と、の双方を含む。対象の周波数帯内で、受信信号は充分には減衰されない。特に、第2の信号すなわち5MHzのキャリア帯域幅全体は全く減衰されず、第2の信号のキャリア帯域幅の外側の干渉信号は部分的に減衰される。この結果、第1の受信器ブランチにおいてIQ不均衡により生じたキャリア間結合イメージに、これらの干渉信号が現れるすなわち図4Aの下部の信号。しかしながら、干渉信号は第2の受信器ブランチにおいて部分的に減衰され図4Bの上部の信号、第2の受信器ブランチにおけるADCのスワンピングswampingによる量子化エラーが、許容可能レベルすなわち所定の量子化エラー閾値を超えないようにする。図4A及び図4Bに示すように、一実施形態において、周波数応答パスバンドの全体の幅は、少なくとも広い方の受信信号のキャリア帯域幅と同じである例えば第1の受信器ブランチにおける20MHz信号。しかしながら、これは本発明の制約ではない。従って、いくつかの実施形態によれば、第2の受信器ブランチにおいて受信及び処理された信号は、第2の信号キャリア帯域幅及び第2の信号キャリア帯域幅の外側の干渉信号を含む対象の周波数帯内で充分には減衰されない。本明細書において用いる場合、充分には減衰されないとは、干渉信号のような対象の周波数帯内の何らかの信号をおそらくは部分的に減衰させること、及び対象の周波数帯内の主要信号例えば5MHzを全く減衰させないこと含む。対象周波数帯内の周囲の干渉信号を部分的に減衰させることで、第2の受信器ブランチにおける周波数応答が単に広がって減衰なく干渉信号を含んだ場合に顕著となり得る問題に対処する。その場合、アナログ-デジタル変換器ADCは量子化エラーに対して弱くなる。これは、干渉信号に応答して可変利得増幅器VGAが飽和を回避するために利得を低下させるからである。従って、量子化エラーが相対的に支配的になる。これは、干渉がADCのダイナミックレンジに比べて極めて高い電力を有する場合に重大となることがある。この問題は、おそらくは適応的な方法でADC分解能を高くすることによってある程度は軽減することができる。換言すると、強い干渉すなわち既定の閾値よりも高いが、最大ADC分解能によって対応するためには充分な低さである電力の干渉が検出された場合、受信器はADC分解能を高くして、干渉がADCを通過でき、従って20MHzブランチのデジタルIQ不均衡補償において利用可能であるようにする。この手法の1つの欠点は電力消費が増大することである。しかしながら、図4Bに示すように所望の信号を減衰せずに干渉信号を部分的に減衰することによって、干渉信号の情報が20MHz受信器ブランチ上のイメージに現れることができ、しかも5MHz受信器ブランチ上でADCに量子化エラーが生じることはない。このため、図4A及び図4Bの実施形態は、場合によっては、干渉という難問に対してADC分解能を高くするよりも洗練された解決策を提供する。一実施形態において、干渉信号の部分的な減衰の程度は、様々な減衰レベルについての第2の受信器ブランチにおけるADC量子化エラーに基づいて等により、適応的に決定される。この実施形態では、狭い方のキャリア帯域幅の信号を受信及び処理する受信器ブランチにフィルタリングを適用する前に、干渉の電力レベルを測定又は推定する。IQ不均衡補償が必要である場合、主要受信信号のキャリア帯域幅の外側の干渉信号は、必要な場合にのみ減衰させて、VGA制御により増大した量子化エラーが性能マージンすなわち所定の量子化エラー閾値内にあるようにする。一実施形態においては、図5A及び図5Bに示すように、第2の受信器ブランチにおいて受信及び処理された信号は、対象の周波数帯内で全く減衰されない。第2の受信器ブランチにおける干渉信号が量子化に悪影響を与えないすなわち量子化エラーが適用可能閾値未満のままである状況では、これは、|Hra1f|>0及びHra2f≒0である領域において最大情報量を維持し、デジタルIQ不均衡補償の有効性を最大限にする。図5A及び図5Bに示す実施形態において、第2の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答が第1の受信器ブランチにおけるものよりも小さいことに留意すべきである。すなわち、対象の周波数帯は、第2の信号のキャリア帯域幅及び干渉信号を含むのに充分な広さであるが、第1の信号のキャリア帯域幅よりは広くない。一般に、第2の受信器ブランチにおける干渉信号が部分的に減衰されるか又は全く減衰されないか、更に、第2のブランチにおける対象の周波数帯が第1の信号のキャリア帯域幅と同じ広さであるか否かは、独立した考慮事項である。図4Aから図5Bのこれらのファクターの組み合わせは代表的なものに過ぎない。図6は、キャリアアグリゲーション環境において動作するデュアルブランチダブルコンバージョン受信器を示し、第1の受信器ブランチにおいて20MHzのキャリア帯域幅を有する第1の信号を、第2の受信器ブランチにおいて5MHzのキャリア帯域幅を有する第2の信号を受信及び処理する。第1の受信器ブランチにおける信号処理要素は、第1の信号のキャリア帯域幅すなわち20MHzに等しい周波数応答を有するように制御される。第2の受信器ブランチにおける対象の周波数帯は、第2の信号のキャリア帯域幅すなわち5MHz及び干渉信号を含むように規定されているので、第2の受信器ブランチにおける対象の周波数帯は合計で20MHzとなる。従って、第2の受信器ブランチにおける信号処理要素も20MHzの周波数応答を有するように制御される。この実施形態では、第2の受信器ブランチにおいて対象の周波数帯内の信号は減衰されない。これによって、デジタルIQ不均衡の推定及び補償のために最大限の情報が得られる。図7A及び図7Bは、第1及び第2の受信器ブランチ上で受信した信号が同一のキャリア帯域幅を有するキャリアアグリゲーション環境における従来の周波数応答設定を示す。第2の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答は、受信信号を通過させるが隣接する干渉信号を充分に減衰させるように慎重に調整されていることに留意すべきである。例えば図示するように、例えばチャネル選択フィルタのロールオフrolloffは、第1の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答に比べて勾配が小さい。受信器ブランチにおける周波数応答は異なるので、式5も式8も一般に成立しないため、IQ不均衡は推定及び補償の双方について周波数依存として扱わなければならない。そうでなければ、IQ不均衡補償はIQ不均衡を完全に除去することができない場合がある。これによって不均衡の推定及び補償が更に難しくなる。特に、第1及び第2の受信器ブランチ間に等しい周波数応答が存在しない場合、IQ不均衡は周波数依存となり、式8は有効でない。この場合、補償は以下のように実行される。一実施形態によれば、図7C及び図7Dに示すように、帯域幅キャリアが等しい場合、双方の受信器ブランチの周波数応答は全く同一に設定される。すなわち、パスバンドの幅及びそれにおける信号減衰の程度は双方とも等しい図示する実施形態ではパスバンド内で減衰なし。いくつかの実施形態では、較正を実行して、ブランチ間で周波数応答が正確に等しいことを確実とすることができるすなわちブランチ間で周波数応答の変動は所定の周波数応答エラーよりも小さい。かかる較正は従来の較正プロセスの一部ではないので、追加のハードウェアリソースが必要となる場合がある。これについては本明細書において更に論じる。較正アルゴリズムに従って動作する較正ハードウェアを含む受信器において、IQ不均衡の推定及び取り消しに役立つ周波数応答較正は、単に、起動時に及び/又は動作中に間欠的に呼び出される追加手順とすれば良い。一実施形態において、較正を実行するには、IFミキシング段の出力において各受信器ブランチ内に試験信号例えばシングルトーン信号を注入し、OFDM処理の出力において試験信号の減衰を測定する。この測定を対象の全周波数帯について反復して、受信器ブランチの周波数応答を試験する。次いで、較正結果に従って受信器ブランチにおける信号処理要素を調節して、所望の通りに周波数応答を設定する。較正手順を有する受信器において、このプロセスを追加ステップとして含ませることができる。あるいは一実施形態において、キャリア間較正を行わない場合は、IQ不均衡の周波数依存性を想定し、IQの推定及び補償の双方をサブキャリアごとに実行する。全サブキャリアに試験信号を挿入することができる。パイロットが全てのサブキャリアには提供されない場合、パイロットなしのサブキャリアについては判定指向推定を用いることができる。いったんIQ不均衡パラメータが推定されると、各サブキャリアに補償を適用することができる。一般に、少なくとも第2の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答の制御は、IFミキシング段の後の最も機能的なブロックに適用される。例えば、アナログベースバンドにおいて、可変利得増幅器VGA及びチャネル選択フィルタの周波数応答は、対象の周波数帯における信号を充分には減衰させないように設定される。また、アナログ-デジタル変換ADCサンプリングレート、STF/NTF、量子化レベル等は、対象の周波数帯をカバーする周波数応答と共に動作するように構成しなければならない。デジタルフロントエンドでは、全てのデジタルフィルタだけでなく、インターポレータ例えばたとえばファローインターポレータ等の他の機能も、対象の周波数帯をカバーする周波数応答と共に動作するように構成しなければならない。デジタルベースバンドにおいて、高速フーリエ変換FFT機能は、対象の周波数帯をカバーする周波数応答と共に動作するように構成しなければならない。図8は、本発明の実施形態に従った周波数応答制御によるデジタルIQ不均衡補償のビットエラーレートBER性能のグラフである。具体的には、このグラフは図6に示す受信器のリンクシミュレーションに基づいている。図8は、理想的なIQ推定及び補償理想/補償によって示すのデジタル補償によって完全に均衡化された受信器の性能が達成されることを実証している例えば、予想されるようにBERはSNRの増大と共に低下する。図8において、ケース1、補償なしと標示された曲線は、20MHzキャリアの性能を表し、隣接チャネル干渉が5MHzキャリアの周囲に10dBc及び30dBcの電力で存在する場合の、補償なしの中程度の不均衡無線通信40dBIRRを想定している。ケースII、補償なしと標示された曲線は、同じ条件において非常に不均衡な無線通信25dBIRRのものである。図9は、本発明の実施形態に従ったデュアルキャリアダブルコンバージョン受信器10の部分の機能ブロック図を示す。受信器10は、キャリアアグリゲーション環境において動作し、アンテナ12において少なくとも2つの信号を受信する。受信信号はフロントエンド回路14及びRFミキサ16において処理される。図6に詳細に示したように、2つの受信器ブランチはRF16及び一部のIF18ミキサ構成要素を共有し、別個の受信器ブランチにおいて第1及び第2の受信信号のI及びQ成分を出力する。第1の信号は第1の受信器ブランチにおいて受信信号処理要素22によって処理され、第2の信号は第2の受信器ブランチにおいて受信信号処理要素26によって処理される。第2の受信器ブランチにおける信号処理要素26の周波数応答は、周波数応答決定機能28において決定される。本明細書で記載したように、第2の受信器ブランチにおける信号処理要素26の周波数応答は、対象の周波数帯内の受信信号を充分には減衰させないように周波数及び減衰レベルの双方において設定され、この場合、対象の周波数帯の幅は第2の信号のキャリア帯域幅よりも大きい。一実施形態では、この決定は少なくとも部分的に、干渉推定機能30によって決定される対象の周波数帯内の干渉信号の干渉の推定値を考慮すると共に、干渉信号の様々な減衰レベルについての量子化エラーの指示と組み合わせて行われる。一実施形態において、較正機能32は、第1及び第2の受信器ブランチの信号処理要素22、26内に、ある周波数範囲にわたる試験信号をそれぞれ注入するように動作し、その減衰を監視する。これに応じて、較正機能32は、周波数応答決定機能28を介して、第2の受信器ブランチにおける少なくとも信号処理要素26の減衰、周波数応答、又はそれら双方を変更する。一実施形態では、サブキャリアごとのIQ推定及び補償機能34は、サブキャリアごとにIQ推定及び補償を行うように動作する。この実施形態では、パイロットがないサブキャリアについては判定指向推定を用いることができる。第1及び第2の受信器ブランチの受信信号処理要素22、26のそれぞれ、周波数応答決定機能28、干渉推定機能30、較正機能32、及びサブキャリアごとのIQ推定及び補償機能34の1つ以上は、ハードウェアにおいて例えばディスクリート構成要素又は適切にプログラミングしたプログラマブル論理として、ハードウェア及び構成又は制御ファームウェアの組み合わせとして、適切なプロセッサ又はデジタル信号プロセッサDSP上で実行されるソフトウェアとして、又はかかる技術のいずれかの適切な組み合わせにおいて実施可能であることは、当業者には認められよう。図10は、受信器の第1及び第2のブランチのそれぞれにおいて同時に少なくとも第1及び第2の無線通信信号を受信及び処理する方法100を示す。第1の信号は第1の帯域幅を有する第1の複数のサブキャリア上で変調され、第2の信号は第2の帯域幅を有する第2の複数のサブキャリア上で変調されている。第1及び第2の信号を受信しブロック102、フロントエンド処理する。第1の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答は、少なくとも第1の信号すなわち第1の信号のキャリア帯域幅を減衰させないために充分な幅に設定されているブロック104。第1の受信器ブランチにおいて第1の信号を処理するブロック106。第2の受信器ブランチにおける信号処理要素の周波数応答は、対象の周波数帯内の受信信号を充分には減衰させないために充分な幅に設定されている。対象の周波数帯は、第2の信号のキャリア帯域幅よりも大きい幅を有するように規定されブロック108、第2の信号キャリア帯域幅に隣接した干渉信号を含むことができる。第2の受信器ブランチにおいて第2の信号を処理するブロック110。次いで、IQ不均衡を推定しブロック112、第1及び第2の受信器ブランチ間で共同補償するブロック114。本発明の実施形態は、従来技術のマルチキャリア受信器のための周波数応答整形に比べて多数の利点を提供する。狭い方のキャリア帯域幅の受信信号を処理する受信器ブランチの周波数応答を、キャリア帯域幅よりも広い対象の周波数帯をカバーするように設定することによって、IQ不均衡をほぼ完全に補償することができる。これは、強い隣接チャネル干渉が存在する場合に特に当てはまる。これとは大きく異なり、本発明の実施形態によって可能となるような効果的なIQ不均衡補償を行わない場合、図8に示すように従来の受信器は重大なエラー下限を有する。本発明の実施形態に従ったIQ不均衡の推定及び補償は、設計要件を劇的に緩和する。かかるIQ不均衡補償を行わない場合は、30dBcの干渉が存在する場合に64QAMをサポートするため、IRRは63dBの高さを必要とする。ADC分解能を適応的に変更することによって、帯域幅の制御による量子化エラーの影響及び追加の電力消費を最小限に抑えることができる。IQ不均衡の推定及び補償の前に多数の受信器ブランチを較正することによって、パイロット信号が全帯域幅では利用可能でない場合であっても、IQ不均衡のデジタル補償が可能となる。周波数依存の不均衡の推定及び補償を行うことによって、キャリア間不均衡の影響を軽減することができる。むろん、本発明は、本発明の本質的な特徴から逸脱することなく、本明細書に具体的に述べたものとは異なる方法で実行することができる。本実施形態は、全ての点において限定的でなく例示的なものと見なされるものであり、添付の特許請求の範囲の意味及び均等範囲内に該当する全ての変更はここに包含されることが意図される。"