"パイル糸と基布からなる表皮層と、バッキング層とを含むカ-ペットにおいて、前記パイル糸にスルホン酸基を有する共重合体からなる吸湿発熱剤が付着していることに特徴のあるカ-ペット。前記吸湿発熱剤が、エポキシ基を保有する架橋剤により前記パイル糸に付着している請求項1に記載のカ-ペット。前記吸湿発熱剤の前記パイル糸に対する付着量が、0.5~30g/m2である請求項1または2に記載のカ-ペット。本発明は、かかる技術的背景に鑑みてなされたものであって、人がカーペットの表面に触れたときに、穏やかな暖かさと柔らかな感触を得られるカーペットを提供することを目的とする。本発明者らは、このような課題を解決するために鋭意検討の結果、スルホン酸基を有する共重合体からなる吸湿発熱剤を、パイル糸と基布からなる表皮層と、バッキング層とを含むカ-ペットのパイル糸にエポキシ基を保有する架橋剤により架橋させて固着させることによって、柔らかな風合いと暖かな触感のあるカーペットが得られることを見出し本発明に到達した。前記目的を達成するために、本発明は以下の手段を提供する。[1]パイル糸と基布からなる表皮層と、バッキング層とを含むカ-ペットにおいて、前記パイル糸にスルホン酸基を有する共重合体からなる吸湿発熱剤が付着していることに特徴のあるカ-ペット。[2]前記吸湿発熱剤が、エポキシ基を保有する架橋剤により前記パイル糸に付着している前項1に記載のカ-ペット。[3]前記吸湿発熱剤の前記パイル糸に対する付着量が、0.5~30g/m2である前項1または2に記載のカ-ペット。[1]の発明では、パイル糸と基布からなる表皮層と、バッキング層とを含むカ-ペットにおいて、パイル糸に吸湿発熱剤が付着されているので、人がカーペット表面のパイル糸に触れたとき、パイル糸に付着した吸湿発熱剤が、人の皮膚からの水分を吸着し、2~5°C発熱上昇するので、穏やかな暖かさを感じることができる。[2]の発明では、前記吸湿発熱剤は、エポキシ基を保有する架橋剤によりパイル糸に架橋固着するので風合いが柔らかく、人がカーペット表面のどの部分に触れたとしても、柔らかく、穏やかな暖かさを感じることができる。[3]の発明では、前記吸湿発熱剤のパイル糸に対する付着量が、0.5~30g/m2であるので、十分な吸湿発熱性能のあるカ-ペットとすることができる。次に、この発明に係る吸湿発熱カーペットの一実施形態を図面に基づいて説明する。この実施形態の吸湿発熱カーペット1は、パイル糸2と基布3からなる表皮層4と、バッキング層5を含み、パイル糸2に吸湿発熱剤図示せずが付着されている。図1参照また、図1では、バッキング層5の保護やクッション性を付与するために不織布からなるセカンド基布6を積層している。吸湿発熱剤は、吸湿または、吸水時に発熱性を発現するものであればよく、スルホン酸基を有する共重合体が好ましい。すなわち、スルホン酸基を有する共重合体としては、例えばビニルスルホン酸モノマーを、感熱処理、スチーム処理、浸漬法、コールドバッチ法、マイクロ波処理、紫外線処理などによってラジカル重合させて得られる。ビニルスルホン酸モノマーとしては、2-アクリルアミド-2-メチルプロパンスルホン酸モノマー、スチレンスルホン酸モノマー、イソプレンスルホン酸モノマー、アクリルスルホン酸モノマーを挙げることができる。これらのモノマーを2種類以上組み合わせてもよい。ビニルスルホン酸モノマーの末端基がナトリウム置換されたもの、例えば、2-アクリルアミド-2-メチルプロパンスルホン酸ナトリウム、スチレンスルホン酸ナトリウム、イソプレンスルホン酸ナトリウム、アクリルスルホン酸ナトリウムであってもよい。架橋剤としては、エポキシ基を保有する架橋剤であればよく、メラミン樹脂、グリオキ樹脂、ブロックイソシアネート誘導体または、ポリグリシジル誘導体等を挙げることができる。これらの架橋剤は単独で用いてもよいし、複数の種類の架橋剤を混合して使用することも可能である。スルホン酸系化合物およびエポキシ基を保有する架橋剤をパイル糸に付着させる方法は特に限定されず、浸漬による方法、スプレーによる方法等が挙げられる。熱処理の方法も特に限定はされず、乾熱処理、常圧蒸気による加熱、170°C程度の高圧蒸気による加熱処理を挙げることができる。スルホン酸系化合物およびエポキシ基を保有する架橋剤の混合処理液のpHは、特に限定されないが、pH1~6の範囲が耐久性を持たせるための条件として好適である。スルホン酸系化合物のパイル糸に対する付着量に、特に制限はないが、0.5~30g/m2が好適である。エポキシ基を保有する架橋剤のパイル糸に対する付着量に、特に制限はないが、0.01~5g/m2が好適である。スルホン酸系化合物の分子量は、特に限定されるものではないが、高度の耐久性を得るためには、分子量2,000以上のものが好ましく、特に分子量5,000~100,000のものが耐久性のある固着および加工後の風合いの面から好適である。対象となるカーペットの繊維類にも特に限定はないが、ポリエステル、アクリル、ナイロン、ポリプロピレンのような合成繊維、レイヨンのような半合成繊維、綿、絹、羊毛、麻のような天然繊維を挙げることができる。パイルの形態としてもカットパイルであっても、ル-プパイルであってもよいが、カットパイルのほうが温感は感じやすい。パイル糸2の目付についても、特に限定されないで、カーペットの形態をなすものであればよい。また、基布3としても、特に限定されるものではなく、ポリエステル繊維やポリプロピレン繊維、麻、綿等の天然繊維からなる織、編基布、不織布等通常使用される基布でよい。さらに、織、編基布、不織布等を組み合わせて積層一体化した基布でもよい。次に、バッキング層5としては、パイル糸2と基布3とを固定できる樹脂組成物やゴム組成物であれば特に限定されず、例えば樹脂組成物の樹脂成分としてはアクリル系、ウレタン系、ポリ塩化ビニル、ポリエチレン、ポリプロピレン、エチレン-酢酸ビニル共重合体EVA等の樹脂が挙げられる。ゴム組成物のゴム成分としてはSBRスチレン-ブタジエン、NBRアクリロニトリル-ブタジエンゴムMBRメチルメタクリレート-ブタジエンゴムあるいは天然ゴム等が挙げられる。また、充填剤として炭酸カルシウム、水酸化アルミニウム、水酸化マグネシウム、フライアッシュ等を添加してバッキング層として使用するのが一般的である。また、図1に示すようにバッキング層5の下側にクッション性能とバッキング層の保護性能を付与すべく、不織布からなるセカンド基布6を設けてもよい。セカンド基布6としては、特に限定されず、ニ-ドルパンチ不織布、スパンボント不織布等を例示できる。セカンド基布6の目付は50~1000g/m2、その厚さを0.5~15mm、構成繊維の繊度を0.1~30デシテックスの範囲に設定するのが好ましい。セカンド基布6の目付が、50g/m2未満ではカ-ペットとしての機能や品位の劣ったものとなり、好ましくない。1000g/m2を超えると徒にコスト増大となるだけで好ましくない。素材としては、パイル糸、基布と同様に特に限定されない。また、セカンド基布6の最下部表面に、樹脂組成物やゴム組成物で滑り止め層を形成してもよい。次に、この発明の実施例として使用したカーペットの材質、構造、加工方法、吸湿発熱性能測定試験および判定方法は次の通りである。<使用材料>基布目付100g/m2ポリプロピレンテープヤーン織布14×13パイル糸ポリエステル繊維からなるパイル糸をカット状にタフティング機1/8Gで基布に植え込むパイル長7.0mm、目付730g/m2バッキング層SBRラテックス充填剤として炭酸カルシウムセカンド基布5デシテックスのポリエステル繊維からなるニードルパンチ不織布目付300g/m2、厚さ6mm吸湿発熱剤アクリル酸―スルホン酸共重合体架橋剤エポキシ系架橋剤<吸湿発熱性能測定試験>JIS0217103法に準じる方法で10回測定試験を実施した。温度上昇測定試料を乾燥温度120°Cで30分行った後、デシケーターにいれ20°Cで放冷し、1時間後、20°C90RHの環境下でサーモグラフによって表面温度を30分間測定し、最大の値を温度上昇値とした。なお、試料を洗濯処理する前と洗濯処理後の温度上昇値の両方とも2°Cより大きいものを合格とした。官能評価吸湿発熱剤をパイル糸に固着していないカーペット比較例1を手で触れた感触を基準に、温かいと感じるかどうかを一対比較法で評価し、被験者数を10人とし洗濯処理する前と洗濯処理後の両方で80以上の人が温かいと感じたものを合格とした。気温20°C湿度30の室内にて評価<実施例1>水100重量部に吸湿発熱剤20重量部を分散させておいてから、架橋剤2重量部分散した水溶液をスプレーにてカーペット表面に250g/m2塗布し、120°C、10分間乾燥処理をして、カーペット上に吸湿発熱剤を12g/m2固着したカーペットを得た。洗濯処理前の温度上昇測定試験では、4.5°C上昇し、比較例1との官能評価においては10人が温かいと感じていた。また、洗濯処理後の温度上昇測定試験では、4.3°C上昇し、比較例1との官能評価においては10人が温かいと感じていた。なお、風合いについても、比較例1と同様柔らかなタッチ感であった。<比較例1>実施例1において、吸湿発熱剤を0とした以外は実施例1と同様にしてカーペットを得た。温度上昇測定試験では、洗濯処理前と洗濯処理後の両方とも1°Cであった。また、官能評価においての基準となるカーペットとした。<実施例2>実施例1において、吸湿発熱剤1.5重量部を分散させ、1.0g/m2固着させた以外は実施例1と同様にしてカーペットを得た。洗濯処理前の温度上昇測定試験では、2.8°Cであった。比較例1との官能評価において8人が温かいと感じていた。また、洗濯処理後の温度上昇測定試験では、2.5°C上昇し、比較例1との官能評価においては8人が温かいと感じていた。<実施例3>実施例1において、吸湿発熱剤50重量部を分散させ、20.0g/m2固着させた以外は実施例1と同様にしてカーペットを得た。洗濯処理前の温度上昇測定試験では、6.0°C上昇し、比較例1との官能評価においては10人が温かいと感じていた。また、洗濯処理後の温度上昇測定試験では、4.7°C上昇し、比較例1との官能評価においては10人が温かいと感じていた。<比較例2>実施例1において、吸湿発熱剤にアクリル酸重合体を用い、20重量部を分散させ、12.0g/m2固着させた以外は実施例1と同様にしてカーペットを得た。また、洗濯処理前の温度上昇測定試験では、4.0°C上昇し、比較例1との官能評価においては9人が温かいと感じていた。また、洗濯処理後の温度上昇測定試験では、1.2°Cしか上昇せず、比較例1との官能評価においては3人人しか温かいと感じていなかった。<比較例3>実施例1において、吸湿発熱剤を0.3g/m2固着させた以外は実施例1と同様にしてカーペットを得た。洗濯処理前の温度上昇測定試験では、1.7°Cであった。比較例1との官能評価において6人が温かいと感じた。また、洗濯処理後の温度上昇測定試験では、1.2°Cしか上昇せず、比較例1との官能評価においては3人しか温かいと感じていなかった。"