ネットワークノードを制御する方法であって、前記ネットワークノードおよび前記ネットワークノード用の既定のネットワークノード制御クラスタ内の他のネットワークノードに対して、前記ネットワークノードに対する少なくとも1つの変更案を識別するステップと、前記ネットワークノード制御クラスタ内の前記他のネットワークノードからの、前記ネットワークノードの特性に対する前記少なくとも1つの変更案を拒否する指示がない場合、続いて前記ネットワークノードの前記特性に対する前記少なくとも1つの変更案を実行するステップとを含む方法。前記識別するステップが、前記ネットワークノードの特性に対する変更案を判定すると、前記ネットワークノード用の前記既定のネットワークノード制御クラスタ内の前記他のネットワークノードに前記変更案の第1の指示を与えるステップを含み、前記実行するステップが、前記ネットワークノード制御クラスタ内の前記他のネットワークノードからの、前記ネットワークノードの前記特性に対する前記変更案を拒否する前記指示がない場合、続いて前記ネットワークノードの前記特性に対する前記変更案を実行するステップを含む、請求項1に記載の方法。前記識別するステップが、前記ネットワークノードおよび前記ネットワークノード用の前記既定のネットワークノード制御クラスタ内の前記他のネットワークノードに対して、前記ネットワークノードによって実行され得る前記少なくとも1つの所定の変更案を識別するステップを含み、前記実行するステップが、続いて、前記ネットワークノード制御クラスタ内の他のすべてのネットワークノードが前記少なくとも1つの所定の変更案に同意する第2の指示をそれぞれ与えたときのみ、前記少なくとも1つの所定の変更案を実行するステップを含む、請求項1に記載の方法。前記ネットワークノード制御クラスタ内の前記他のネットワークノードのうちの1つからの、前記ネットワークノードの前記特性の復元を要求する第3の指示を受信すると、前記ネットワークノードの前記特性に実行された変更を元に戻すステップを含む、請求項1乃至3のいずれか1項に記載の方法。前記変更案が、トランシーバの送信電力についての変更、前記ネットワークノードによりユーザ装置に提供された無線通信のサービスエリアのスイッチ切り、前記ネットワークノード内のトランシーバの切り換え、前記ネットワークノードの容量についての変更、前記ネットワークノードによって出力される放射能レベルについての変更、および、前記ネットワークノードによってもたらされる妨害レベルについての変更、のうちの少なくとも1つである、請求項1乃至4のいずれか1項に記載の方法。前記ネットワークノード制御クラスタが、前記ネットワークノードの近傍のネットワークノード、異なる無線アクセス技術のネットワークノード、および、クラスタのクラスタ、のうちの少なくとも1つを含む、請求項1乃至5のいずれか1項に記載の方法。前記ネットワークノードが、少なくとも別のネットワークノードによって提供される広域無線通信のサービスエリア内のローカルの無線通信のサービスエリアを提供し、前記制御クラスタが、前記少なくとも別のネットワークノードを含む、請求項1乃至6のいずれか1項に記載の方法。ネットワークノードであって、前記ネットワークノードに対する少なくとも1つの変更案を識別する働きをする論理回路と、前記ネットワークノード用の既定のネットワークノード制御クラスタ内の他のネットワークノードからの、前記ネットワークノードの特性に対する前記少なくとも1つの変更案を拒否する指示がない場合、続いて前記ネットワークノードの前記特性に対する前記少なくとも1つの変更案を実行する働きをする特性変更論理回路とを含む、ネットワークノード。前記論理回路が、前記ネットワークノードの特性に対する変更案を決定すると、前記ネットワークノード用の前記既定のネットワークノード制御クラスタ内の前記他のネットワークノードに前記変更案の第1の指示を与える働きをする通知論理回路を含み、前記特性変更論理回路が、前記ネットワークノード制御クラスタ内の前記他のネットワークノードからの、前記ネットワークノードの前記特性に対する前記変更案を拒否する前記指示がない場合、続いて前記ネットワークノードの前記特性に対する前記変更案を実行する働きをする請求項8に記載のネットワークノード。前記論理回路が、前記ネットワークノードによって実行され得る前記少なくとも1つの所定の変更案を識別する働きをし、続いて前記特性変更論理回路が、前記ネットワークノード制御クラスタ内の他のすべてのネットワークノードがそれぞれ前記少なくとも1つの所定の変更案に同意する第2の指示を与えたときのみ、前記少なくとも1つの所定の変更案を実行する働きをする、請求項8に記載のネットワークノード。ネットワークノードを制御する方法であって、ネットワークノードに対する少なくとも1つの変更案を識別するステップと、前記変更案が前記ネットワークノードにサービス品質の要件の達成を失敗させる可能性があるかどうかを判定するステップと、前記変更案が前記ネットワークノードにサービス品質の要件の達成を失敗させる可能性があると判定された場合、特性に対する前記変更案を拒否する指示を別のネットワークノードに与えるステップとを含む方法。前記識別するステップが、前記ネットワークノードの特性に対する変更案の第1の指示を受信するステップを含む、請求項11に記載の方法。ネットワークノードであって、ネットワークノードに対する少なくとも1つの変更案を識別する働きをする識別論理回路と、前記変更案が前記ネットワークノードにサービス品質の要件の達成を失敗させる可能性があるかどうかを判定する働きをする特性変更判定論理回路と、前記変更案が前記ネットワークノードにサービス品質の要件の達成を失敗させる可能性があるとの特性変更判定論理回路からの指示に応答して、特性に対する前記変更案を拒否する指示を別のネットワークノードに与える働きをする拒否論理回路とを含む、ネットワークノード。前記論理回路が、別のネットワークノードの特性に対する変更案の第1の指示を受信する働きをする、請求項13に記載のネットワークノード。コンピュータ上で起動されると、請求項1乃至7、11および12のいずれか1項の方法ステップを実行する働きをする、コンピュータプログラム製品。したがって、そのような変更を管理するために改良された技法を提供することが望まれる。第1の態様によれば、ネットワークノードを制御する方法が提供され、この方法は、前記ネットワークノードおよび前記ネットワークノード用の既定のネットワークノード制御クラスタ内の他のネットワークノードに対して、前記ネットワークノードに対する少なくとも1つの変更案を識別するステップと、前記ネットワークノード制御クラスタ内の前記他のネットワークノードからの、前記ネットワークノードの前記特性に対する前記少なくとも1つの変更案を拒否する指示がない場合、続いて前記ネットワークノードの前記特性に対する前記少なくとも1つの変更案を実行するステップとを含む。第1の態様は、ネットワーク内のすべてのネットワークノードの特性を制御することが達成し難い場合があることを認める。変更が集中的に制御される場合、集中制御装置が構成決定を行い、これらの決定をネットワークノードのそれぞれに知らせることを可能にするために、大量の情報および信号メッセージが集中制御装置に提供されることが必要となり得る。同様に、すべてのネットワークノードが利用可能な情報に基づいてそれ自体の構成変更を行うことを可能にすることは、不十分な情報しかそれぞれのネットワークノードには利用できないので、次善の変更につながる可能性があり、次いで、ネットワークノードはそのネットワークノードにとって有利であっても、ネットワーク全体に対して、または他のネットワークノードに対して全体的な損害を引き起こす構成変更を行う可能性がある。また、ユニバーサルモバイルテレコミュニケーションシステム-UMTSなどの一部のネットワーク構成においては、基地局などの各ネットワークノードは、特定の基地局を越えてトラフィックを見渡す無線ネットワーク制御装置RNCの制御下にあるが、ロングタームエボリューション-LTEなどの他の構成においては、RNCのような概念はなく、無線アクセスネットワークRANは分散した基地局からフラットに構成される。したがって、そのタイプのアーキテクチャにおいて適切な制御技法を見つけることは特に困難である。したがって、ネットワークノードの特性に対する変更案は識別することができる。これらの変更は、ネットワークノードと制御クラスタの間であらかじめ決められている可能性があり、または、制御クラスタに対してネットワークノードによって識別される可能性がある。そのクラスタの中のノードが変更案を拒否する指示を与えない場合には、ネットワークノードは、その特性に対するそれらの変更を実行すると決めると、それを実行することができる。すなわち、発生が許可されるものとして変更案が識別されても、その変更をすぐに実行する義務はネットワークにはない。しかしながら、クラスタ内のあらゆるネットワークノードが、ネットワークノードの特性に対する変更案が別のネットワークノードに損害的な影響を及ぼすと判定するか、または他のネットワークノードが、変更案がネットワークの全体的な損害になると判定できる場合には、ネットワークノードを変更案の実行から防ぐ指示が与えられる。言い換えれば、制御クラスタ内のネットワークノードは、スレーブネットワークノードの動作を制御するマスタであると考えることができ、制御クラスタ内のすべてのマスタネットワークノードの同意なしに、いかなる変更もスレーブネットワークノードによって実行することができない。この手法は、ネットワークの中の他のネットワークノードに対する損害になるようなやり方で自律的に動作することからネットワークノードを防ぐ助けになる。この手法は、LTEアーキテクチャ、または、全体的にフラットな基地局のネットワークを有する他のアーキテクチャにおいて特に効率的である。一実施形態では、前記識別するステップが、前記ネットワークノードの特性に対する変更案を判定すると、前記ネットワークノード用の前記既定のネットワークノード制御クラスタ内の前記他のネットワークノードに前記変更案の第1の指示を与えるステップを含み、前記実行するステップが、前記ネットワークノード制御クラスタ内の前記他のネットワークノードからの、前記ネットワークノードの前記特性に対する前記変更案を拒否する前記指示がない場合、続いて前記ネットワークノードの前記特性に対する前記変更案を実行するステップを含む。したがって、ネットワークノードは、そのノードの特性に対する変更案が起こるべきと判定すると、そのネットワークノードを制御する既定のクラスタに属する他のネットワークノードに変更の指示を与える。クラスタ内のノードが変更案を拒否する指示を与えない場合には、ネットワークノードはその特性に対するそれらの変更を実行する。しかしながら、クラスタ内のあらゆるネットワークノードが、ネットワークノードの特性に対する変更案が他のネットワークノードに損害的な影響を及ぼすと判定するか、またはその他のネットワークノードが、変更案がネットワークの全体的な損害になると判定できる場合には、ネットワークノードを変更案の実行から防ぐ指示が与えられる。この手法は、ネットワークの中の他のネットワークノードに対する損害になるようなやり方で自律的に動作することからネットワークノードを防ぐ助けになる。この手法は、LTEアーキテクチャ、または、全体的にフラットな基地局のネットワークを有する他のアーキテクチャにおいて特に効率的である。一実施形態では、前記与えるステップが、その他のネットワークノードに変更案を指示するメッセージを伝送することにより第1の指示を与えるステップを含む。一実施形態では、前記識別するステップが、前記ネットワークノードおよび前記ネットワークノード用の前記既定のネットワークノード制御クラスタ内の前記他のネットワークノードに対して、前記ネットワークノードによって実行され得る前記少なくとも1つの所定の変更案を識別するステップを含み、前記実行するステップが、続いて、前記ネットワークノード制御クラスタ内の他のすべてのネットワークノードが前記少なくとも1つの所定の変更案に同意する第2の指示をそれぞれ与えたときのみ、前記少なくとも1つの所定の変更案を実行するステップを含む。したがって、ネットワークノードに対する1つまたは複数の所定の変更案は、前記ネットワークノードと前記制御クラスタのどちらによっても、あらかじめ識別することができる。例えば、ネットワークノードが、可能なときはいつでもスイッチを切るか、または他の何らかの動作もしくは機能を実行することができることを、あらかじめ識別することができる。この変更案は、ネットワークノードと制御クラスタのどちらにも知られる。制御クラスタ内のネットワークノードが、これらのあらかじめ識別された変更案をネットワークノードによって実行することができると判定すると、これはネットワークノードに識別される。例えば、制御クラスタ内のネットワークノードは、それぞれ、それらが経験する状況に基づいて、ネットワークノードはスイッチを切ることができると判定する可能性があり、これは、受動的または能動的にネットワークノードに指示される。制御クラスタ内のすべてのネットワークノードがこれらのあらかじめ識別された変更案のうちの1つに同意するとネットワークノードが判定すると、続いて、ネットワークノードはそうするのに都合がよいときに自由にその変更を実行する。このようにして、ネットワークノードの特性に対するあらかじめ同意された最適化は、ネットワークノードに対して、制御クラスタに要求を与えなければならないネットワークノードなしに実行することが可能であると識別することができる。一実施形態では、方法は、ネットワークノードクラスタ内の前記他のネットワークノードのうちの1つからの、ネットワークノードの特性に対する変更案を拒否する指示を受信すると、ネットワークノードの特性に対する変更案を破棄するステップを含む。したがって、クラスタ内の任意のネットワークノードから変更案を拒否する指示を所定の時間内に受信した場合には、特性に対する変更案は破棄される。一実施形態では、方法は、ネットワークノード制御クラスタ内のその他すべてのネットワークノードからの、ネットワークノードの特性に対する変更案を受け入れる第2の指示を受信すると、ネットワークノードの特性に対する変更案を実行するステップを含む。したがって、クラスタ内の各ネットワークノードが、これらの変更は受け入れられるという指示を与えた後のみ、変更案を実行することができる。一実施形態では、方法は、ネットワークノード制御クラスタ内の前記他のネットワークノードのうちの1つからの、ネットワークノードの特性の復元を要求する第3の指示を受信すると、ネットワークノードの特性に実行された変更を元に戻すステップを含む。したがって、特性に対する変更案が実行された後でも、それに続くネットワークノードの以前の特性の復元を要求する指示をクラスタ内のいずれかのネットワークノードから受信した場合には、変更が実行される前に存在したそれらの以前の特性は復元される。これによって、ネットワークノードに実行されようとしていた変更が損害を引き起こすことを予期していなかったクラスタ内のネットワークノードは、たとえそのような損害がその後発生しても、ネットワークノードにそれらの変更を復元させることが可能になることが理解されよう。一実施形態では、ネットワークノードクラスタ内のネットワークノードからの、復元を要求する第3の指示は、そのネットワークノードからのメッセージの中で受信される。一実施形態では、変更案はトランシーバの送信電力についての変更である。したがって、エネルギーを節約するためにトランシーバの送信電力を変更するエネルギー効率化計画が実行される場合には、ネットワークノードは、その制御クラスタの中のすべてのセルから許可を求めずに送信電力を自律的に変更することができない。クラスタ内のセルのいずれかが反対する場合には、送信電力についての変更を実行することはできない。その後、変更が実行されると、その制御クラスタ内のセルのうちの1つから生じるいかなる要求も、ネットワークノードにそれらの変更を復元させる。例えば、送信電力についての変更が無線のサービスエリアを削減するためである場合、クラスタ内のいずれかのセルが反対するとこの削減は起こり得ない。上述したように、無線のサービスエリアの削減がなされると、制御クラスタ内のいずれかのセルから生じるいかなる要求も、スリープ中のセルにそのサービスエリアを復元する。基地局の電力消費特性を構成するために使用される1つの従来技法では、各基地局は、自律的にスイッチを切る権限を与えられる。この技法を使用して、基地局は、例えばトラフィックアクティビティが低い間中それら自体のスイッチを切ることを自律的に決定する。次いで、それらは、スイッチを切った、またはスイッチを切りたいと、その他まわりの基地局にそのまま知らせる。近傍の基地局のうちの1つが、その基地局に再びスイッチを入れてほしいか、またはその基地局がスイッチを切ることを受け入れないとき、スリープ中のセルに再びスイッチを入れるか、またはスイッチを切らないようにとの要求を送信し、次いで、スリープ中のセルは、この要求を受け入れるか受け入れないことができる。言い換えれば、各基地局はそれ自体を完全に制御し、まわりの基地局から許可を求めることなしにスイッチを切る決定を行い、それ自体のスイッチを再び入れる要求を受け入れるかどうかを決定する。それ自体のスイッチを切る基地局は近傍のセルの状態に関する十分な情報をもっていない可能性があり、それらの自律的なスイッチ切りは近傍のセルの中にリソース問題を引き起こす可能性があるので、この手法は最適ではない。また、スイッチを切ると、例えば、過負荷または一部のネットワーク障害により近傍のセルが助けを必要としている場合も、この困難を解消するために、スリープ中のセルが再びスイッチを入れる要求に積極的に反応するという確証はない。一実施形態では、変更案は、ネットワークノードによりユーザ装置に提供された無線通信のサービスエリアのスイッチ切りである。したがって、電力を節約するために可能なときはいつでもスイッチを切ろうと試みるネットワークノードの中で省電力計画が実行される場合には、その制御クラスタの中のすべてのネットワークノードから許可を求めることなしに、ネットワークノードはスイッチを切ることができない。制御クラスタ内のネットワークノードのいずれかがスイッチ切りに反対する場合には、スイッチ切りは起こり得ない。その後、変更が実行されると、その制御クラスタ内のネットワークノードから生じるいかなる要求も、ネットワークノードに再びスイッチを入れ直させる。一実施形態では、変更案はネットワークノード内のトランシーバの切り換えである。したがって、ネットワークノードの無線特性を変更するために、ネットワークノードがそのトランシーバのスイッチを入りまたは切りにすることを望む場合、その切り換えが行われる前に制御クラスタ内のその他のネットワークノードに通知される。一実施形態では、ネットワークノード制御クラスタ内の前記他のネットワークノードのうちの1つからの、ネットワークノードによりユーザ装置に提供された無線通信のサービスエリアの復元を要求する指示を受信すると、ネットワークノードの特性に対して実行された変更を元に戻して、ネットワークノードによりユーザ装置に提供された無線通信のサービスエリアを復元する。一実施形態では、変更案はネットワークノードの容量についての変更を含む。一実施形態では、変更案はネットワークノードによって出力される放射能レベルについての変更である。一実施形態では、変更案はネットワークノードによってもたらされる妨害レベルについての変更である。一実施形態では、ネットワークノード制御クラスタは、ネットワークノードの近傍のネットワークノードを含む。したがって、クラスタは、例えば、他のマクロ基地局、マイクロ基地局、フェムト基地局、ピコ基地局などのネットワークノードを含むことができる。一実施形態では、ネットワークノードは、少なくとも別のネットワークノードによって提供される広域無線通信のサービスエリア内のローカルの無線通信のサービスエリアを提供し、制御クラスタは少なくとも別のネットワークノードを含む。したがって、ネットワークは、重なり合うアンブレラセル内のサービスエリアを提供することができる。例えば、ネットワークノードは、マクロセル内のフェムト基地局であり得る。この特に簡単な例では、クラスタは、アンブレラマクロセルに限定されるものとして規定することができる。したがって、実施形態では、フェムト基地局はアンブレラマクロ基地局が反対しない場合のみスイッチを切り、マクロ基地局が要求するとすぐに再びスイッチを入れ直す。したがって、マクロ基地局は、多かれ少なかれフェムト基地局のスリープモードを制御するようになる。上述の従来技法では反対の結果になり、フェムト基地局はマクロ基地局の優先権にかかわらず、それ自体を制御していたことに留意されたい。一実施形態では、ネットワークノード制御クラスタは、異なる無線アクセス技術のネットワークノードを含む。したがって、クラスタは、2G、3Gおよび/または4Gあるいは他の技術からのネットワークノードにまたがることができる。一実施形態では、ネットワークノード制御クラスタは、クラスタのクラスタである。したがって、クラスタのグループはまとまることができ、より大きなグループ内のあらゆるネットワークノードが実行される変更案に反対することができる。一実施形態では、ネットワークノードは基地局を含む。第2の態様によれば、ネットワークノードが提供され、このネットワークノードは、前記ネットワークノードに対する少なくとも1つの変更案を識別する働きをする論理回路、および、前記ネットワークノード用の既定のネットワークノード制御クラスタ内の他のネットワークノードからの、前記ネットワークノードの前記特性に対する前記少なくとも1つの変更案を拒否する指示がない場合、続いて前記ネットワークノードの前記特性に対する前記少なくとも1つの変更案を実行する働きをする特性変更論理回路を含む。一実施形態では、論理回路は、ネットワークノードの特性に対する変更案を判定すると、ネットワークノード用の前記既定のネットワークノード制御クラスタ内の前記他のネットワークノードに変更案の第1の指示を与える働きをする通知論理回路を含み、前記特性変更論理回路は、ネットワークノード制御クラスタ内のその他のネットワークノードからの、ネットワークノードの特性に対する変更案を拒否する前記第2の指示がない場合、続いてネットワークノードの特性に対する変更案を実行する働きをする。一実施形態では、通知論理回路は、その他のネットワークノードに変更案を指示するメッセージを伝送することにより第1の指示を与える働きをする。一実施形態では、前記論理回路は、前記ネットワークノードおよび前記ネットワークノード用の前記既定のネットワークノード制御クラスタ内の前記他のネットワークノードに対して、前記ネットワークノードによって実行され得る前記少なくとも1つの所定の変更案を識別する働きをし、続いて前記特性変更論理回路は、前記ネットワークノード制御クラスタ内の他のすべてのネットワークノードが、それぞれ前記少なくとも1つの所定の変更案に同意する第2の指示を与えたときのみ、前記少なくとも1つの所定の変更案を実行する働きをする。一実施形態では、特性変更論理回路は、ネットワークノードクラスタ内のその他のネットワークノードのうちの1つからの、ネットワークノードの特性に対する変更案を拒否する指示を受信すると、ネットワークノードの特性に対する変更案を破棄する働きをする。一実施形態では、特性変更論理回路は、ネットワークノード制御クラスタ内のその他のすべてのネットワークノードからの、ネットワークノードの特性に対する変更案を受け入れる第2の指示を受信すると、ネットワークノードの特性に対する変更案を実行する働きをする。一実施形態では、特性変更論理回路は、ネットワークノード制御クラスタ内のその他のネットワークノードのうちの1つからの、ネットワークノードの特性の復元を要求する第3の指示を受信すると、ネットワークノードの特性に実行された変更を元に戻す働きをする。一実施形態では、ネットワークノードクラスタ内のネットワークノードからの復元を要求する第3の指示は、ネットワークノードからのメッセージの中で受信される。一実施形態では、変更案はトランシーバの送信電力についての変更である。一実施形態では、変更案はネットワークノードによりユーザ装置に提供される無線通信のサービスエリアのスイッチ切りである。一実施形態では、変更案はネットワークノード内のトランシーバの切り換えである。一実施形態では、特性変更論理回路は、ネットワークノード制御クラスタ内のその他のネットワークノードのうちの1つからの、ネットワークノードによりユーザ装置に提供された無線通信のサービスエリアの復元を要求する指示を受信すると、ネットワークノードの特性に対して実行された変更を元に戻して、ネットワークノードによりユーザ装置に提供された無線通信のサービスエリアを復元する働きをする。一実施形態では、変更案はネットワークノードの容量についての変更を含む。一実施形態では、変更案はネットワークノードによって出力される放射能レベルについての変更である。一実施形態では、変更案はネットワークノードによってもたらされる妨害レベルについての変更である。一実施形態では、ネットワークノード制御クラスタはネットワークノードの近傍のネットワークノードを含む。一実施形態では、ネットワークノードは、少なくとも別のネットワークノードによって提供される広域無線通信のサービスエリア内のローカルの無線通信のサービスエリアを提供し、制御クラスタは別のネットワークノードを含む。一実施形態では、ネットワークノード制御クラスタは異なる無線アクセス技術のネットワークノードを含む。一実施形態では、ネットワークノード制御クラスタは複数のクラスタのうちの1つのクラスタである。一実施形態では、ネットワークノードは基地局を含む。第3の態様によれば、ネットワークノードを制御する方法が提供され、この方法は、ネットワークノードに対する少なくとも1つの変更案を識別するステップ、前記変更案が前記ネットワークノードにサービス品質の要件の達成を失敗させる可能性があるどうかを判定するステップ、および、前記変更案が前記ネットワークノードにサービス品質の要件の達成を失敗させる可能性があると判定された場合、前記特性に対する前記変更案を拒否する指示を前記別のネットワークノードに与えるステップを含む。一実施形態では、前記識別するステップは、前記ネットワークノードの特性に対する変更案の第1の指示を受信するステップを含む。第4の態様によれば、ネットワークノードが提供され、このネットワークノードは、ネットワークノードに対する少なくとも1つの変更案を識別する働きをする識別論理回路、前記変更案が前記ネットワークノードにサービス品質の要件の達成を失敗させる可能性があるかどうかを判定する働きをする特性変更判定論理回路、および、前記変更案が前記ネットワークノードにサービス品質の要件の達成を失敗させる可能性があるとの特性変更判定論理回路からの指示に応答して、前記特性に対する前記変更案を拒否する指示を前記別のネットワークノードに与える働きをする拒否論理回路を含む。一実施形態では、論理回路は別のネットワークノードの特性に対する変更案の第1の指示を受信する働きをする。本発明の第5の態様によれば、コンピュータ上で実行されると第1または第3の態様の方法ステップを実行する働きをする、コンピュータプログラム製品が提供される。一実施形態では、クラスタ内の各ネットワークノードは、そのネットワークノードの特性に対する変更案に関して、許可されたものおよび却下されたもののうちの1つの状態表示を制御されるネットワークノードに提供する。一実施形態では、却下されたものの状態表示は、制御されるネットワークノードを特性の変更から防ぐことを目的とするか、またはネットワークノードの特性を復元することを目的とする。一実施形態では、制御されるネットワークノードは、1つまたは複数の他のネットワークノードのクラスタに属する別のネットワークノードから、許可されたものおよび却下されたもののうちの1つの状態表示を受信する働きをし、それによってネットワークノードは、クラスタに属するすべてのネットワークノードから許可されたものの状態表示を受信した場合のみ、その特性を変更することが許可される。一実施形態では、制御されるネットワークノードは、1つまたは複数の他のネットワークノードのクラスタに属する別のネットワークノードから、許可されたものおよび却下されたもののうちの1つの状態表示を受信する働きをし、それによって前記ネットワークノードは、クラスタに属する少なくとも1つのネットワークノードから却下されたものの状態表示を受信するとすぐに、特性を復元するように促されかつ誘発される。さらなる特別で好ましい態様が、添付する特許請求の範囲の独立項および従属項において提示される。特許請求の範囲の従属項の機能は、必要に応じて、かつ特許請求の範囲において明確に提示される以外の組合せの中で、特許請求の範囲の独立項の機能と組み合わせることができる。ここで、添付図面を参照して、本発明の実施形態をさらに記載する。図1は、一実施形態によるネットワークノードの構成例を示す。この構成ではネットワークノードは各基地局であるが、本技法は他のタイプのネットワークノードにも適用できることが理解されよう。各基地局は対応するセルをサポートする。例えば、図1では6個のマクロセル1~6が与えられ、マクロセルのそれぞれは対応するマクロセル基地局によってサポートされる。同様に、15個のフェムトセル7~21が与えられ、フェムトセルのそれぞれは対応するフェムト基地局によってサポートされる。本技法を利用することもできる、対応する基地局によってサポートされるマイクロセルまたはピコセルなどの他のサイズのセルを与えることもできることが理解されよう。また、これらのセルのすべては、同じ無線アクセス技術を必ずしも利用する必要がなく、代わりにさまざまな無線アクセス技術を利用することができる例えば、マクロ基地局の一部は3Gである可能性があるが、フェムト基地局の一部は4Gである可能性がある。基地局のそれぞれは制御クラスタに関連付けられる。さらに、各基地局は2つ以上の制御クラスタに関連付けることができる。クラスタは関連付けられた基地局から構成される。下記により詳細に説明するように、クラスタに関連付けられた基地局は、それらの特性に対するあらゆる変更案をそのクラスタ内の他の基地局に通知する。制御クラスタ内の基地局は、スレーブ基地局に対するマスタとして集団で働く。具体的には、基地局は明示的または暗黙的に制御クラスタ内のすべての基地局からの同意なしに、その特性に対する変更を実行することができず、制御クラスタ内の基地局のいずれかが要求する場合には、実行されたいかなる変更も元に戻さなければならない。さまざまな異なるクラスタ構成が可能である。例えば、その基地局に関連する無線アクセスのタイプに関係なく、同じタイプの、異なるタイプの、近傍の、または近傍でない基地局を集めることが可能である。さらに、小さいクラスタを一緒に集めて大きいクラスタを形成することが可能である。1つのクラスタ構成例は、マクロセル内のその他すべてのフェムト基地局を含むことができる。例えば、フェムトセル17に関連付けられたフェムト基地局用の1つの制御クラスタは、マクロセル4の中のフェムトセル18に関連付けられたフェムト基地局を含むことができる。同様に、別の制御クラスタ例は、特定の基地局の近傍リスト内に現れる基地局のみを含むことができる。例えば、フェムトセル7に関連付けられたフェムト基地局用の1つの制御クラスタは、フェムトセル8~10に関連付けられたフェムト基地局を含むことができるか、または、マクロセル1に関連付けられたマクロ基地局用の1つの制御クラスタは、マクロセル2および4に関連付けられたマクロ基地局を含むことができる。同様に、別の制御クラスタ例は、別のセル内に位置するセルに関連付けられた基地局を含むことができる。例えば、フェムトセル12に関連付けられたフェムト基地局用の制御クラスタは、マクロセル2に関連付けられたマクロ基地局を含むことができる。そのような制御クラスタは、基地局がスイッチを切るか、またはスリープモードに入るのを許可され得るかどうかを判定するために利用されると、以下では等価スリーピングクラスタとして記載される。図2は、一実施形態による、例えば基地局30などのネットワークノードの構成を示す。基地局30は、その基地局30の特性を示す特性テーブル40を保持する。例えば、特性テーブル40は、基地局30の動作状況、基地局のトランシーバの状態、それらのトランシーバの電力レベル、基地局の容量、基地局の放射能レベル、またはその他の有効な特性に関する情報を含むことができる。これらの特性に対する変更が、例えば、電力を節約し、基地局30の容量を変更し、妨害を削減し、放出される放射線を削減するなどのために必要であり得るかどうかを判定する働きをする変更論理回路50が提供される。下記により詳細に提示するように、変更論理回路50は、基地局30の特性に対する変更案を判定し、通知論理回路60を利用してその基地局のクラスタ内の他のネットワークノードにこれらの変更案の詳細を提供する。制御クラスタ内のその他のネットワークノードは、その中に備えられた同様の論理回路を有し、それらの受信論理回路70を使用して変更案の通知を受信する。次いで、変更案は、そのネットワークノードが利用できる情報に基づいてそれらの変更の影響を評価する判定論理回路80に渡される。例えば、ネットワークノードがそれ自体の変更の影響を評価することしかできない場合、判定論理回路80は、そのネットワークノードに対する変更案の影響を評価し、それらの変更が受け入れられるかどうかを判定する。例えば、判定は、それが認識しているユーザ装置と、そのユーザ装置の推定サービス要件とに関して有する情報を使用して、ネットワークノードの特性をモデル化し、次いで、それらのサービス要件または任意のサービス品質の要件が、そのクラスタ内の基地局30に対して予定される変更をまだ受けることができるかどうかを判定することができる。また下記により詳細に提示するように、次いで、その判定の結果は発信元の基地局に返信することができる。変更案が制御クラスタ内のネットワークノードに受け入れられないことを示す通知を発信元の基地局30が受信しない場合には、その基地局は都合のよいときにそれらの変更を実行し、変更が実行されるとその特性テーブル40を更新することができる。あるいは、発信元の基地局30は、そのクラスタ内のその他のネットワークノードから肯定的な指示を受信すると、変更案を実行するようにのみ構成することができる。制御クラスタ内のネットワークノードのうちのいずれかが変更を拒否する場合、基地局30は変更案を破棄する。通常、基地局30は、変更された元の特性に関する情報も保持する。クラスタ内の任意のネットワークノードが、その後、ネットワークノードが現在そのサービス要件またはサービス品質レベルを達成するのが困難であるため、または他のネットワークの考慮事項のために、変更はもはや受け入れられないと判定する場合には、そのネットワークノードは、実行された変更を元に戻すことを要求する信号を基地局30に送ることができる。そのメッセージを受信すると、基地局30は特性をそれらの元の値に復元する。例えば、クラスタ内の基地局は、電力消費を削減するために、可能なときはいつでもそれらのセルのスイッチを切るようにそれらに要求する、エネルギー節約要件を有する可能性がある。クラスタ内の基地局は等価スリーピングクラスタを形成する。例えば、基地局が現在いずれのユーザ装置もサポートしていないのでサービスエリアのスイッチを切ることができると判定した場合には、セルのサービスエリアのスイッチ切り案は、等価スリーピングクラスタ内の他の基地局に伝えられる。それら他の基地局のいずれかが、セルのスイッチ切りが他の基地局またはユーザ装置に対して受け入れられない損害を引き起こすと認識する場合には、その基地局は、スイッチ切りを計画する基地局に信号を送り、スイッチ切りが起こるのを防ぐ。同様に、基地局がスイッチを切った後そのような損害がいずれ起こり始めることを制御クラスタ内の基地局が検出する場合には、基地局は再びスイッチを入れ直す信号を受けることになり、停止している基地局は従わなければならない。図3、4および5は、制御クラスタ内のネットワークノードによって利用される信号構成例を示す。この例では、すべてのメッセージは、イントラLTE通信用のX2インタフェースを介して送信される。しかしながら、他の信号インタフェースを他のアーキテクチャまたは技術向けに使用できることが理解されよう。図3は、基地局ENB1が、スイッチを切ることを望み、基地局ENB1用の等価スリーピングクラスタ内にある基地局ENB2および基地局ENB3にスリープ要求メッセージを送信することを決定する構成を示す。基地局ENB2と基地局ENB3はどちらも、基地局ENB1がスイッチを切ることが受け入れられるかどうかを判定し、それらはどちらも、スイッチ切りは受け入れられることを示すメッセージを基地局ENB1に送信する。等価スリーピングクラスタ内の基地局からそれらのメッセージを受信すると、基地局ENB1は、次いで、スイッチを切る。図4は図3と同様の構成を示す。しかしながら、この構成では、基地局ENB3が基地局ENB1のスイッチ切りを受け入れられないと判定する。したがって、基地局ENB3は、スイッチ切りが受け入れられないことを示すメッセージを基地局ENB1に送信する。したがって、メッセージを受信すると、基地局ENB1はスイッチ切り案を破棄し、代わりに動作状態に留まる。図5は、制御するネットワークノードに対して実行された変更を、その後元に戻すことを望む、制御クラスタ内のネットワークノードの動作を示す。この例では、基地局ENB1はその前にスイッチを切っていたとする。スイッチ切りが起こったとき、等価スリーピングクラスタ内の基地局はどれもスイッチ切りを受け入れられないとは考えなかった。しかしながら、基地局ENB3は、ここで、停止している基地局ENB1が再びスイッチを入れ直す必要があると判定する。したがって、目覚ましメッセージが基地局ENB3から基地局ENB1に送信される。目覚ましメッセージを受信すると、基地局ENB1はスイッチを入れ直す。別の構成では、ネットワークノード用の特別で所定の構成が、ネットワークノード自体と制御クラスタを形成するそれらのネットワークノードのどちらにおいてもあらかじめ識別される。例えば、その制御クラスタのネットワークノードによって必要とされないときはいつでもスイッチを切ることが、ネットワークノードの目標またはポリシーであり得る。これは、必要なときは制御クラスタ内のそれらのネットワークノードに追加容量を与えるためだけに、ネットワークノードが提供されるときに起こる可能性がある。もちろん、妨害を削減したり、排出物を削減したり、サービス品質を最大化するなどの他の目標を、あらかじめ識別できることが理解されよう。この構成では、制御クラスタ内のネットワークノードのそれぞれは、制御されるネットワークノードの特性が上記に示したのと同様の方式でそれらの目標を達成するために変化する場合には、特定のサービスレベルまたはサービス品質要件を達成することができるかどうかを、継続的または周期的に判定することができる。言い換えれば、制御クラスタ内のネットワークノードのそれぞれは、制御されるネットワークノードに対するこれらの変更が受け入れられるかどうかを判定する。次いで、その判定の結果を、能動的または受動的に、制御されるネットワークノードに指示することができる。例えば、制御クラスタ内のネットワークノードのそれぞれは、変更がそのネットワークノードに受け入れられるときのみ指示するか、変更がそのネットワークノードに受け入れられないときのみ指示するか、または両方を指示することができる。その制御クラスタ内のあらゆるネットワークノードがその特性に対する変更が実行された可能性があると示したことを、ネットワークノードが識別すると、次いで、ネットワークノードはその特性に対するそれらの変更を実行するかどうかを判定することが可能である。この手法によって、その特性に対する変更が望まれるたびに、制御されるネットワークノードから指示が与えられる必要があるとは限らないことが理解される。代わりに、制御クラスタ内のネットワークノードは、それ自体がそれらの変更を実行することができるかどうかを監視し、制御されるネットワークノードに対してそれらがいつそのような変更が可能であると考えるかを明らかにすることができる。もちろん、上述したのと同様の方式で、制御クラスタ内の任意のネットワークノードがそれらの変更を元に戻す必要があると判定する場合には、指示に従いそれらの変更を元に戻さなければならないネットワークノードにこれを指示することができる。したがって、各スレーブは、1つまたは複数のマスタをもつネットワーククラスタを有し、以下の方法で動作することができる。スレーブの中で変更が起こるためには、スレーブはクラスタのすべてのマスタから同意を受けなければならない。クラスタの中の任意のマスタはいつでもその同意を撤回することができ、この場合スレーブは最初の構成に戻らなければならない。バイナリ遷移構成が考慮される場合例えばon/off、動作状況ロードが許すとマスタは自動的にそれらの同意を送信することができる。反対に、必要なときマスタは自動的にそれらの同意を撤回することができる。同様に、制御クラスタのすべてのノードは、更新された状態許可された、許可されないをそれらが制御するスレーブに提供して、それらがスレーブの中の変更を許可するか否かを伝えることができる。スレーブがその変更を実行したいときはいつでも、すべての制御クラスタノードからの現在の状態が許可されたである場合のみそれを実行することができる。後で、変更が実行された場合、許可されないに設定された状態を1つでも受信すると、スレーブは元の構成に戻らなければならない。したがって、ネットワークノードの特性が安全で協調的な方式で変更されることを可能にする技法が提供される理解される。これによって、各ネットワークノードは、実行することができた変更の評価をそれ自体で行うことが可能になるが、適切なネットワークノードのクラスタによりそれらの変更の影響がローカルに評価されることが可能になる。これはすべてのネットワークノードの構成が集中的に配置される必要性を回避し、コアネットワークの複雑度、および、別の方法ではコアネットワークがそのような変更を実行することを可能にするために必要になる、信号伝達を削減する。また、本技法の協調的な性質は、1つのネットワークノードが他のネットワークノードに受け入れられない損害になる変更を実行することを防ぐ。具体的には、本技法は、LTEネットワークなどのフラットで分散して動作するネットワークの中で、より安全なエネルギー節約ソリューションを提供する。これは、エネルギー節約の利点をオペレータに提供し、全CO2排出量をカットする。さまざまな上記の方法のステップが、プログラミングされたコンピュータによって実行することができることを、当業者は容易に認識するであろう。本明細書において、また、一部の実施形態は、プログラム記憶装置、例えばデジタルデータ記憶媒体をカバーすることが意図されていて、それらはマシン可読またはコンピュータ可読であって、マシン実行可能またはコンピュータ実行可能な命令のプログラムをコード化し、前記命令は前記上記の方法のステップの一部またはすべてを実行する。プログラム記憶装置は、例えば、デジタルメモリ、磁気ディスクおよび磁気テープなどの磁気記憶媒体、ハードドライブ、または光学式に読み取り可能なデジタルデータ記憶媒体であり得る。また、実施形態は、上記の方法の前記ステップを実行するようにプログラミングされるコンピュータをカバーすることが意図されている。プロセッサまたは論理回路と名付けられた任意の機能ブロックを含む、図に示したさまざまな構成要素の機能は、専用のハードウェアだけでなく、適切なソフトウェアに関連した、ソフトウェアを実行可能なハードウェアを使用することによって提供することができる。プロセッサによって提供されると、機能は、単一の専用プロセッサ、単一の共用プロセッサ、または、一部は共用され得る複数の個別のプロセッサによって提供することができる。さらに、用語プロセッサまたはコントローラまたは論理回路の明示的な使用は、ソフトウェアを実行することができるハードウェアを排他的に意味するものと解釈すべきではなく、デジタルシグナルプロセッサDSPハードウェア、ネットワークプロセッサ、特定用途向け集積回路ASIC、フィールドプログラマブルゲートアレイFPGA、ソフトウェア格納用リードオンリメモリROM、ランダムアクセスメモリRAM、および不揮発性記憶装置を、限定なしに暗黙的に含むことができる。通常および/または特注の他のハードウェアも含むことができる。同様に、図に示したあらゆるスイッチは概念のみである。それらの機能は、プログラム論理回路の動作によって、専用論理回路によって、プログラム制御および専用論理回路の相互作用によって、または、手動であっても、文脈からより詳細に理解される、実装者が選択可能な特定の技法によって実行することができる。本明細書のあらゆるブロック図は、本発明の原理を具体化する例示的な電気回路の概念図を表すことが、当業者には理解されよう。同様に、あらゆるフローチャート、流れ図、状態遷移図、疑似コードなどは、コンピュータ可読媒体の中で実質的に表すことができ、コンピュータまたはプロセッサが明示的に示されていようとなかろうと、このコンピュータまたはプロセッサによってそのように実行することができるさまざまな処理を表すことが、理解されよう。説明および図面は、単に本発明の原理を示しているに過ぎない。したがって、本明細書において明示的に記載または図示されていなくても、本発明の原理を具体化し、その精神および範囲内に含まれるさまざまな構成を、当業者は考案できることが理解されよう。さらに、本明細書に列挙されたすべての例は、読者が本発明の原理および発明者によって当技術分野の促進に貢献する概念を明確に理解する助けとなる教育的目的のためにのみ、主として意図されており、そのように具体的に列記された例および状態に限定するものではないと解釈される。さらに、その具体例だけでなく、本明細書において本発明の原理、態様および実施形態を列記するすべての記述は、その均等物を包含することが意図されている。