必要時に動物における糞品質を改善する方法であって、a植物性タンパク質約10~約60;b全粒穀物約5~約30;c澱粉約5~約20;d非肉動物性タンパク質約2~約10;e低灰分動物性タンパク質約2~約15;を含有する高消化性乾燥フード組成物の糞改善品質量を動物に摂取させるようにすることを包含し、該組成物の乾燥物消化性が少なくとも約88であり、かつ食物繊維含有量が5未満であることを特徴する方法。前記組成物が水溶性カルシウム塩を含む請求項1記載の方法。水溶性カルシウム塩がCaCl2である請求項1または請求項2記載の方法。前記組成物が水溶性リン酸塩を含む請求項1~3いずれかに記載の方法。水溶性リン酸塩がNaH2PO4である請求項4記載の方法。前記澱粉が天然米澱粉で、組成物の約9~約16の量で含む請求項1~5いずれかに記載の方法。前記植物性タンパク質がコーングルテンミールであり、組成物の約20~約50の量で含む請求項1~6いずれかに記載の方法。前記非肉動物性タンパク質が乾燥卵であり、組成物の約4~約8の量で含む請求項1~7いずれかに記載の方法。前記低灰分動物性タンパク質が低灰分食鳥ミールで、組成物の約4~約8の量で含む請求項1~8いずれかに記載の方法。組成物が約5以下の総灰分含有量を有する請求項1~9いずれかに記載の方法。改善された糞品質が糞の体積の減少および/または動物によって生産される排出物の匂いの減少である請求項1~10いずれかに記載の方法。組成物がさらにショウガ科のスパイスの排出物の匂いを抑制する量を含む請求項1~11いずれかに記載の方法。ショウガ科のスパイスがショウガである請求項12記載の方法。組成物が排出物の匂いを抑制する量の亜鉛塩を更に含む請求項1~13いずれかに記載の方法。前記動物がネコ科の動物である請求項1~14いずれかに記載の方法。前記動物がイヌ科の動物である請求項1~15いずれかに記載の方法。組成物の真のタンパク質消化性が少なくとも約90である請求項1~16いずれかに記載の方法。組成物の炭水化物消化性が少なくとも約90である請求項1~17いずれかに記載の方法。組成物の脂肪消化性が少なくとも約90である請求項1~18いずれかに記載の方法。a植物性タンパク質約10~約50;b全粒穀物約5~約30;c澱粉約5~約20の;d非肉動物性タンパク質約2~約10;e低灰分動物性タンパク質約2~約15;を含有するペットフード組成物であって、該組成物の乾燥材料消化性が少なくとも約88であり;真のタンパク質、脂肪、エネルギーおよび炭水化物の各々の消化性が少なくとも約90であり;食物繊維含有量が5未満であり;組成物が約5以下の全灰分含有量を有し;かつ組成物が、必要時に動物における糞品質を改善する方法に役立つことを特徴とするペットフード組成物。更に水溶性カルシウム塩を含む請求項20記載の組成物。水溶性カルシウム塩がCaCl2である請求項21記載の組成物。前記組成物が水溶性リン酸塩を含有する請求項20~22いずれかに記載の組成物。前記水溶性リン酸塩がNaH2PO4である請求項23記載の組成物。改善された糞品質が糞の体積の減少および/または動物によって生産される排出物の匂いの減少である請求項20~24いずれかに記載の組成物。実験1ネコ用ペットフード組成物の配合を、糞の体積、重さおよび匂いを減らす高消化性組成物なるように多段階プロセスで設計した。最初のステップで、8種類のネコ用ペットフード組成物が調製され、その各々は下記表1に記載された主成分を記載された量で使用した。組成物4は、灰分5.2および食物繊維2.25を有すると分析された。実験2表1の8種の組成物を、市販のネコ用ペットフード組成物CA-1と表示と共に、消化性分析を行った。CA-1は現在健康的消化に有用な組成物として市販されていて、動物タンパク質37、脂肪24、粗繊維2および灰分7を含有する。それらの分析の結果を、下記の表2に記載する。表2のデータは、組成物4および5がテストされた他の配合と比較して、テストされた成分の各々について、実質的により高い消化性を示すことを示す。実験3得られた消化性の値から、組成物4および5がクロスオーバー研究において糞テストに用いられ、CA-1と比較した。組成物4で得られたデータが表3に示され、組成物5で得られたデータが表4に示される:表4と5のデータは、組成物4がテストされるネコで平均糞便体積および重量の両方を減らすことついて、組成物5より効果的であることを示した。実験4上記の測定に加えて、リトルボックス臭気感覚評価を組成物4表5および組成物5表6に関して行った。両方の例において、対照餌は、表2のCA-1であった。表5および6のデータは、組成物4の配合がテストされるネコの排泄物の糞臭を減らすことに関して、組成物5のそれよりかなり効果的であるように見えることを示す。実験5上記のデータおよび傾向により、改良した組成物、即ち組成物9を調製し、その主成分は概略、コーングルテンミール36、米15、天然米澱粉15、乾燥卵6および低-灰分食鳥ミール6であった。また、塩化カルシウムを、ミネラル塩としてこの組成物の配合において使用された通常配合された炭酸カルシウムおよびリン酸モノナトリウムの代わりに用いた。配合は粉砕ショウガなしのものと、粉砕ショウガ1を含むものとの両方を調製した。クロスオーバー糞研究のために得られたデータは、表7および8に示される。組成物9は、タンパク質37、脂肪9.2、総食物繊維14.1および灰分62を含む標準屋内ネコ用ペットフード組成物CA-2と表示と比較した。表7および8のデータは、ネコ科の動物への組成物9ショウガ有りおよび無しの投与が、CA-2である市販のネコ用ペットフード組成物と比較して、糞便の密度、重さおよび体積に関して実質的な減少を提供することを示している。実験6更に、リトルボックス臭気評価研究を、ショウガを有しているものおよび有さないものである組成物9について行った。組成物9を、CA-2と比較した。この実験では、参加者は臭気の強さだけでなく、いろいろな香り特質にランクを付けるよう依頼された。データは、給餌日6、7、13および14について収集した。得られるデータを、表9に記載する:上記のスケール1~5を用いて、グリーン/芝生、甘い、花および木を含むよい感じの匂いは価値が高く、アンモニア、新鮮な糞便、腐敗、酸っぱい、かび臭い/湿気、埃/クレー、モーターオイルおよび金属を含む匂いは価値が低い。結果から、組成物9は甘いと花について高い値を有し、組成物9が4つの試験した好ましい匂いの内二つについて、CA-2と比べて改良された好ましい匂いを有した。組成物9は、アンモニア、腐敗、新鮮な糞便および酸っぱいに関して低い値を示し、試験した4つのすべての不快な匂いについて、CA-2に比べて改善されていた。ショウガを含む組成物9は、グリーン/芝生、甘いおよび花について高い値を示し、ショウガを含む組成物9は試験した全ての好ましい匂いについてCA-2より好ましい匂いについて改善された。ショウガを含む組成物9は、アンモニア、腐敗、新鮮な糞便および酸っぱいに関して低い値を示し、試験した4つのすべての不快な匂いに関して、CA-2に比べて改善されていた。実験7組成物9またはCA-2のいずれかを与えたテスト用ネコによる尿のpHおよびアンモニア含有量もまた測定した。得られた結果を表10に示す:表10のデータは、組成物9を与えられるネコによって生産される尿が非常に低いpHおよび非常に低いアンモニアレベル、尿の揮発成分を有したことを示す。従って、組成物による配合をネコに与えることが、尿の匂いにおいても減少することが期待される。本明細書中に用いられる範囲は、範囲の中の各値およびすべての値を記載することの短縮形として用いられる。範囲の中のいかなる値も、範囲の終点として選ばれることができる。また、この中のすべての引用文献は、参考として全体が本明細書に導入される。本明細書の定義と引用文献のそれとが矛盾する場合は、本明細書の記載が優先する。特に明記しない限り、本明細書のいずれかの場所でまたは本明細書に記載されるおよび量は、重量パーセントに関するものと理解されなければならない。与えられる量は、材料の実際の重さに基づいている。