ヒト免疫グロブリンGを含み、少なくとも200mMのグリシン、好ましくは250mM±50mMのグリシン、および、20から100mglの非イオン性界面活性剤を含む、48以下のpHを有することを特徴とする、液体医薬組成物。44から48、好ましくは46のpHを有する、請求項1記載の組成物。マンニトールを含まないことを特徴とする、請求項1または2に記載の組成物。免疫グロブリンGの濃度が、100gl±20glであることを特徴とする、請求項1~3の何れか1項に記載の組成物。35mgl±15mgl、好ましくは50mglの非イオン性界面活性剤を含む、請求項1~4の何れか1項に記載の組成物。添加物が、グリシンおよび非イオン性界面活性剤のみであることを特徴とする、請求項1~5の何れか1項に記載の組成物。非イオン性界面活性剤が、ポリソルベート20、ポリソルベート80および/またはポリエチレン-ポリプロピレングリコール、例えばPluronicF68から選択されることを特徴とする、請求項1~6の何れか1項に記載の組成物。100glのIgG250mMのグリシン50mglのポリソルベート80を含む、請求項7記載の組成物。100glのIgG250mMのグリシン20mglのポリソルベート20を含む、請求項7記載の組成物。免疫グロブリンGがヒトの血漿の分画によって得られることを特徴とする、請求項1~9の何れか1項に記載の組成物。凍結乾燥生成物から水で再構成することによって得られる、請求項1~10の何れか1項に記載の組成物。請求項1~10の何れか1項に記載の液体組成物を乾燥、好ましくは凍結乾燥することによって得られる、固体組成物。実施例1:免疫グロブリンの挙動に対するpHの影響の試験非変性条件下でpHを調節した、すなわち調節されたpHを有する緩衝液の透析により標的pHとした100mMグリシン緩衝液中10濃縮ヒト免疫グロブリンG製剤に対するpHの影響を試験する。幾つかのpH値で試験する:46;52;57;64;68。pHの調節後、免疫グロブリンの凝集状態を光散乱試験によってモニターする。調節後、製剤にストレスを加えなければ、溶液は異なる凝集状態を示す。実際、静止状態および動的状態の光散乱測定は、pHの上昇に伴い、ミクロン未満の凝集の増大を示す。タンパク質溶液は、約5~9の範囲の等電点について異種性を示す免疫グロブリンの種々のサブクラスで構成される。事実、pHは、低pIを有するものにおいて、免疫グロブリンの有効電荷に直接影響すると考えられる。このpH領域において、幾つかの免疫グロブリンは、全正電荷から全負電荷へと変わり、そのことが他の免疫グロブリンとの静電相互作用の性質を変化させる。pH調節後にここで観察された凝集は、オリゴマー化に類似している。試験は、反発して全体を安定化させる相互作用を有するために、約46のpHが好ましいことを示す。図2は、免疫グロブリンの巨視的な凝集に対するpHの影響を示す熱的ストレス条件下での濁度のモニター測定の結果を説明している。ここでも、46のpHが最も好ましく、pHの増大が、凝集現象を促進する。回転撹拌ストレスはまた、水-空気界面の凝集に対するpHの役割を証明するために行う。可能性のある微小気泡を除くために、遠心分離し再度懸濁した後、濁度測定を行う。図3は、界面での免疫グロブリンの凝集が、pHによって大きく影響されることを示す。実施例2:免疫グロブリンの製剤濃度10のヒト免疫グロブリンの幾つかの製剤を、下記の添加物を伴って、pH46で調製した。表1:試験した製剤用いられた免疫グロブリンは、pH=47で、何れの製剤添加物も含まない、ヒトの血漿の分画およびタンジェンシャル限外濾過により得られた168gLの濃縮溶液から得られる。GT80およびGT20製剤は、100glのタンパク質力価および望ましい添加物濃度を得るために、製剤緩衝液に免疫グロブリンを希釈することによって調製した。pHを調節するために塩酸を用いた。25°Cまたは40°Cで、6週間、13週間または19週間製剤を保存することによって、製剤について、いわゆる加速安定性試験を行った。ダイマー/オリゴマーおよびポリマーをモニターするためのHPSECによる凝集現象の分析、ミクロン未満の凝集についてのDLS、肉眼不可視の粒子の計数および視覚的観察によって、物理的分解をモニターした。フラグメンテーションをモニターするためのHPSECおよびSDS-PAGE、および、Fab機能安定性の指標を提供する抗HBs抗体のアッセイによって化学安定性をモニターした。免疫グロブリンによる補体の非特異的捕捉を測定することによって、抗-補体活性を測定した。この試験は免疫グロブリンが補体系を活性化する能力を記載するものであり、補体系の過剰に高い活性化は、その注射中の製品耐容性を損い得る。IgNG、GT80およびGT20製剤は、全体を通して最も良い結果を与えた。界面活性剤は、製剤の物理的安定を促進した。驚くべきことに、マンニトールの存在は必須でないことが証明され、製剤GT80およびGT20は、製剤IgNGと少なくとも同程度の安定性を示した。従って、下記の製剤は、最も好都合なものとして認識される:-製剤GT80:グリシン250mM、Tween8050ppm、pH=46-製剤GT20:グリシン250mM、Tween2020ppm、pH=46。実施例3:製剤GT80の安定性25°Cおよび40°Cで12月後の製剤GT80の安定性を、製剤IgNGと比較する。表2:製剤GT80およびIgNGT0で、25°Cおよび40°Cの恒温チャンバー中にフラスコを置いて、加速安定性プロトコルにより、その安定性を以下のスケジュールに従ってモニターする。表3:加速安定性スケジュール最も区別される分析のみ25°Cおよび40°Cで12月後、製剤GT80およびIgNGは、匹敵する安定性を示す:-安定化された製剤は、化学的分解の点で同じ挙動を有する。すなわち、HPSECおよびSDS-PAGEによって、40°Cでフラグメンテーションが観察され、40°CでFab活性の喪失が観察される;-製剤は、DLSおよびHPSECによって、40°Cで観察されるミクロン未満の凝集に関して同じである;-40°Cで巨視的凝集が観察され、黄色の発生が観察される。製剤GT80およびIgNGについて、この色は同じである。25°Cで、2つの製剤は無色である。-観察されたACAの差異は小さい。2つの製剤は、25°Cおよび40°Cで、同様に変化する。ACA試験に関して、マンニトールはIgNGの安定性に寄与しない。これらの12月での安定性の結果により、マンニトールの添加が、IgNGの安定性に効果を有しないことが確認される。最後に、グリシンおよびTween80からなる製剤GT80は、商業的な治療的使用に適当な安定な製剤である。25°Cで12月後、全ての分析は、欧州薬局方に従って行った。