自局に隣接して設置される他の基地局との通信を行う通信手段と、移動局との無線通信に係る呼制御を行う制御手段と、を備え、前記通信手段は、前記他の基地局と無線通信中の1以上の移動局により測定された、自局が形成するセルにおける第1の受信品質と前記他の基地局が形成するセルにおける第2の受信品質とを、前記他の基地局から受信し、前記制御手段は、前記第1の受信品質が前記第2の受信品質より高いという第1の条件を満たす移動局に係る呼を、前記第1の条件を満たさない移動局に係る呼よりも優先して受け付ける、基地局。請求項1において、前記制御手段は、前記第1の条件と、前記第1及び第2の受信品質同士間の差が第1の閾値以上であるという第2の条件とを満たす移動局に係る呼を、前記第1又は第2の条件を満たさない移動局に係る呼よりも優先して受け付ける、ことを特徴とした基地局。請求項2において、前記制御手段は、前記第1又は第2の条件を満たさない移動局に係る呼を受け付けた場合に増加する第1の負荷量を、前記第1及び第2の条件を満たす移動局に係る呼を受け付けた場合に増加する第2の負荷量よりも高く見積もり、前記第1及び第2の受信品質が受信される度毎に、自局における現在の負荷量と、前記第1又は第2の負荷量との和が第2の閾値を超過するか否かを判定し、前記和が前記第2の閾値を超過しない場合に、各呼を受け付ける、ことを特徴とした基地局。請求項1において、前記制御手段は、各呼を受け付けた場合に増加する負荷量を、各移動局に共通のアルゴリズムを用いて見積もり、前記第1の条件を満たさない移動局からの前記第1及び第2の受信品質が受信された場合、前記負荷量と自局における現在の負荷量との和が第1の閾値を超過しなければ、前記第1の条件を満たさない移動局に係る呼を受け付け、前記第1の条件を満たす移動局からの前記第1及び第2の受信品質が受信された場合、前記和が、前記第1の閾値より高く設定した第2の閾値を超過しなければ、前記第1の条件を満たす移動局に係る呼を受け付ける、ことを特徴とした基地局。移動局との無線通信を行う通信手段と、自局に隣接して設置される他の基地局に対し、前記移動局に係る呼の受付を要求する要求手段と、を備え、前記通信手段は、無線通信中の1以上の移動局により測定された、前記他の基地局が形成するセルにおける第1の受信品質と自局が形成するセルにおける第2の受信品質とを受信し、前記要求手段は、前記他の基地局に対し、前記第1の受信品質が前記第2の受信品質より高いという第1の条件を満たす移動局に係る呼の受付を、前記第1の条件を満たさない移動局に係る呼の受付よりも優先して要求する、基地局。自局に隣接して設置される他の基地局との通信を行う通信手段と、移動局との無線通信に係る呼制御を行う制御手段と、を備え、前記通信手段は、前記他の基地局により測定された、前記他の基地局と、前記他の基地局と無線通信中の1以上の移動局との間の距離に関する情報を受信し、前記制御手段は、前記距離が閾値を超過するという条件を満たす移動局に係る呼を、前記条件を満たさない移動局に係る呼よりも優先して受け付ける、基地局。移動局との無線通信を行う通信手段と、自局に隣接して設置される他の基地局に対し、前記移動局に係る呼の受付を要求する要求手段と、を備え、前記通信手段は、自局と、自局と無線通信中の1以上の移動局との間の距離を測定し、前記要求手段は、前記他の基地局に対し、前記距離が閾値を超過するという条件を満たす移動局に係る呼の受付を、前記条件を満たさない移動局に係る呼の受付よりも優先して要求する、基地局。第1の基地局と、前記第1の基地局に隣接して設置される第2の基地局と、を備え、前記第1の基地局は、自局と無線通信中の1以上の移動局により測定された、前記第2の基地局が形成するセルにおける第1の受信品質と自局が形成するセルにおける第2の受信品質とを、前記第2の基地局へ通知し、前記第2の基地局は、前記第1の受信品質が前記第2の受信品質より高いという条件を満たす移動局に係る呼を、前記条件を満たさない移動局に係る呼よりも優先して受け付ける、移動体通信システム。基地局における呼受付制御方法であって、前記基地局に隣接して設置される他の基地局と無線通信中の1以上の移動局により測定された、前記基地局が形成するセルにおける第1の受信品質と前記他の基地局が形成するセルにおける第2の受信品質とを、前記他の基地局から受信し、前記第1の受信品質が前記第2の受信品質より高いという条件を満たす移動局に係る呼を、前記条件を満たさない移動局に係る呼よりも優先して受け付ける、ことを含む呼受付制御方法。基地局に、前記基地局に隣接して設置される他の基地局と無線通信中の1以上の移動局により測定された、前記基地局が形成するセルにおける第1の受信品質と前記他の基地局が形成するセルにおける第2の受信品質とを、前記他の基地局から受信する処理と、前記第1の受信品質が前記第2の受信品質より高いという条件を満たす移動局に係る呼を、前記条件を満たさない移動局に係る呼よりも優先して受け付ける処理と、を実行させるための呼受付制御プログラムが格納された非一時的なコンピュータ可読媒体。しかしながら、上記の非特許文献1及び特許文献1には、負荷分散機能によるハンドオーバの実施に伴って、ハンドオーバ先セルにおける通信品質が劣化する虞があるという課題があった。これは、オフセットを大きく変更した場合、一度に多くの移動局を隣接セルへ強制的にハンドオーバさせる結果となり、以てハンドオーバ先の基地局が輻輳してしまうためである。これを回避するため、負荷分散機能によるハンドオーバの実施を抑制する対策が考えられる。しかしながら、この対策を講じた場合、ハンドオーバ元セルにおける負荷は何ら低減されず、以て、ハンドオーバできなかった移動局に呼損が発生してしまう。なお、他の参考技術として、特許文献2には、移動局で測定された通信中のセルにおける受信品質と、隣接セルにおける受信品質との比が所定の閾値を超過する場合に、通信中のセルを経由する通信路に加えて、隣接セルを経由する通信路を確立するソフトハンドオフ制御技術が記載されている。しかしながら、この技術は、無線リソースの有効活用に逆行するため上記の課題に何ら対処できず、そもそも、LTEのようにハードハンドオーバを採用する移動体通信システムには不適である。従って、本発明の目的は、ハンドオーバ先セルにおける通信品質の劣化を抑制しつつ、且つ移動局における呼損の発生を低減することにある。上記の目的を達成するため、本発明の第1の態様に係る基地局は、自局に隣接して設置される他の基地局との通信を行う通信手段と、移動局との無線通信に係る呼制御を行う制御手段とを備える。前記通信手段は、前記他の基地局と無線通信中の1以上の移動局により測定された、自局が形成するセルにおける第1の受信品質と前記他の基地局が形成するセルにおける第2の受信品質とを、前記他の基地局から受信する。前記制御手段は、前記第1の受信品質が前記第2の受信品質より高いという第1の条件を満たす移動局に係る呼を、前記第1の条件を満たさない移動局に係る呼よりも優先して受け付ける。また、本発明の第2の態様に係る基地局は、移動局との無線通信を行う通信手段と、自局に隣接して設置される他の基地局に対し、前記移動局に係る呼の受付を要求する要求手段とを備える。前記通信手段は、無線通信中の1以上の移動局により測定された、前記他の基地局が形成するセルにおける第1の受信品質と自局が形成するセルにおける第2の受信品質とを受信する。前記要求手段は、前記他の基地局に対し、前記第1の受信品質が前記第2の受信品質より高いという第1の条件を満たす移動局に係る呼の受付を、前記第1の条件を満たさない移動局に係る呼の受付よりも優先して要求する。また、本発明の第3の態様に係る基地局は、自局に隣接して設置される他の基地局との通信を行う通信手段と、移動局との無線通信に係る呼制御を行う制御手段とを備える。前記通信手段は、前記他の基地局により測定された、前記他の基地局と、前記他の基地局と無線通信中の1以上の移動局との間の距離に関する情報を受信する。前記制御手段は、前記距離が閾値を超過するという条件を満たす移動局に係る呼を、前記条件を満たさない移動局に係る呼よりも優先して受け付ける。また、本発明の第4の態様に係る基地局は、移動局との無線通信を行う通信手段と、自局に隣接して設置される他の基地局に対し、前記移動局に係る呼の受付を要求する要求手段とを備える。前記通信手段は、自局と、自局と無線通信中の1以上の移動局との間の距離を測定する。前記要求手段は、前記他の基地局に対し、前記距離が閾値を超過するという条件を満たす移動局に係る呼の受付を、前記条件を満たさない移動局に係る呼の受付よりも優先して要求する。また、本発明の第5の態様に係る移動体通信システムは、第1の基地局と、前記第1の基地局に隣接して設置される第2の基地局とを備える。前記第1の基地局は、自局と無線通信中の1以上の移動局により測定された、前記第2の基地局が形成するセルにおける第1の受信品質と自局が形成するセルにおける第2の受信品質とを、前記第2の基地局へ通知する。前記第2の基地局は、前記第1の受信品質が前記第2の受信品質より高いという条件を満たす移動局に係る呼を、前記条件を満たさない移動局に係る呼よりも優先して受け付ける。また、本発明の第6の態様に係る移動体通信システムは、第1の基地局と、前記第1の基地局に隣接して設置される第2の基地局とを備える。前記第1の基地局は、自局と無線通信中の1以上の移動局により測定された、前記第2の基地局が形成するセルにおける第1の受信品質と自局が形成するセルにおける第2の受信品質とを受信し、前記第2の基地局に対し、前記第1の受信品質が前記第2の受信品質より高いという条件を満たす移動局に係る呼の受付を、前記条件を満たさない移動局に係る呼の受付よりも優先して要求する。また、本発明の第7の態様に係る移動体通信システムは、第1の基地局と、前記第1の基地局に隣接して設置される第2の基地局とを備える。前記第1の基地局は、自局と、自局と無線通信中の1以上の移動局との間の距離を測定すると共に、前記距離に関する情報を前記第2の基地局へ通知する。前記第2の基地局は、前記距離が閾値を超過するという条件を満たす移動局に係る呼を、前記条件を満たさない移動局に係る呼よりも優先して受け付ける。また、本発明の第8の態様に係る移動体通信システムは、第1の基地局と、前記第1の基地局に隣接して設置される第2の基地局とを備える。前記第1の基地局は、自局と、自局と無線通信中の1以上の移動局との間の距離を測定し、前記第2の基地局に対し、前記距離が閾値を超過するという条件を満たす移動局に係る呼の受付を、前記条件を満たさない移動局に係る呼の受付よりも優先して要求する。また、本発明の第9の態様に係る呼受付制御方法は、基地局における呼受付制御方法を提供する。この呼受付制御方法は、前記基地局に隣接して設置される他の基地局と無線通信中の1以上の移動局により測定された、前記基地局が形成するセルにおける第1の受信品質と前記他の基地局が形成するセルにおける第2の受信品質とを、前記他の基地局から受信し、前記第1の受信品質が前記第2の受信品質より高いという条件を満たす移動局に係る呼を、前記条件を満たさない移動局に係る呼よりも優先して受け付けることを含む。また、本発明の第10の態様に係る呼受付制御方法は、基地局における呼受付制御方法を提供する。この呼受付制御方法は、前記基地局と無線通信中の1以上の移動局により測定された、前記基地局に隣接して設置される他の基地局が形成するセルにおける第1の受信品質と前記基地局が形成するセルにおける第2の受信品質とを受信し、前記他の基地局に対し、前記第1の受信品質が前記第2の受信品質より高いという条件を満たす移動局に係る呼の受付を、前記条件を満たさない移動局に係る呼の受付よりも優先して要求することを含む。また、本発明の第11の態様に係る呼受付制御方法は、基地局における呼受付制御方法を提供する。この呼受付制御方法は、前記基地局に隣接して設置される他の基地局と、前記他の基地局と無線通信中の1以上の移動局との間の距離に関する情報を、前記他の基地局から受信し、前記距離が閾値を超過するという条件を満たす移動局に係る呼を、前記条件を満たさない移動局に係る呼よりも優先して受け付けることを含む。また、本発明の第12の態様に係る呼受付制御方法は、基地局における呼受付制御方法を提供する。この呼受付制御方法は、前記基地局と、前記基地局と無線通信中の1以上の移動局との間の距離を測定し、前記基地局に隣接して設置される他の基地局に対し、前記距離が閾値を超過するという条件を満たす移動局に係る呼の受付を、前記条件を満たさない移動局に係る呼の受付よりも優先して要求することを含む。また、本発明の第13の態様に係る呼受付制御プログラムは、基地局に、前記基地局に隣接して設置される他の基地局と無線通信中の1以上の移動局により測定された、前記基地局が形成するセルにおける第1の受信品質と前記他の基地局が形成するセルにおける第2の受信品質とを、前記他の基地局から受信する処理と、前記第1の受信品質が前記第2の受信品質より高いという条件を満たす移動局に係る呼を、前記条件を満たさない移動局に係る呼よりも優先して受け付ける処理とを実行させる。また、本発明の第14の態様に係る呼受付制御プログラムは、基地局に、前記基地局と無線通信中の1以上の移動局により測定された、前記基地局に隣接して設置される他の基地局が形成するセルにおける第1の受信品質と前記基地局が形成するセルにおける第2の受信品質とを受信する処理と、前記他の基地局に対し、前記第1の受信品質が前記第2の受信品質より高いという条件を満たす移動局に係る呼の受付を、前記条件を満たさない移動局に係る呼の受付よりも優先して要求する処理とを実行させる。また、本発明の第15の態様に係る呼受付制御プログラムは、基地局に、前記基地局に隣接して設置される他の基地局と、前記他の基地局と無線通信中の1以上の移動局との間の距離に関する情報を、前記他の基地局から受信する処理と、前記距離が閾値を超過するという条件を満たす移動局に係る呼を、前記条件を満たさない移動局に係る呼よりも優先して受け付ける処理とを実行させる。さらに、本発明の第16の態様に係る呼受付制御プログラムは、基地局に、前記基地局と、前記基地局と無線通信中の1以上の移動局との間の距離を測定する処理と、前記基地局に隣接して設置される他の基地局に対し、前記距離が閾値を超過するという条件を満たす移動局に係る呼の受付を、前記条件を満たさない移動局に係る呼の受付よりも優先して要求する処理とを実行させる。本発明によれば、ハンドオーバ先セルにおける通信品質の劣化を抑制しつつ、且つ移動局における呼損の発生を低減することが可能である。その第1の理由は、複数の移動局が負荷分散機能によるハンドオーバを実施した場合、ハンドオーバの必要性が高い移動局を優先してハンドオーバさせ、以てハンドオーバ先の基地局における輻輳の発生を回避できるためである。また、第2の理由は、ハンドオーバの必要性が低い移動局を元のセルで継続して通信させ、以て呼損率の増大を回避できるためである。以下、本発明に係る基地局及びこれを適用する移動体通信システムの実施の形態1~5を、図1~図13を参照して説明する。なお、各図面において、同一要素には同一の符号が付されており、説明の明確化のため、必要に応じて重複説明は省略される。また、各実施の形態においては、LTEに則した移動体通信システムを一例として説明する。但し、各実施の形態で示される技術は、LTEに限らず、ハードハンドオーバを採用する他の通信規格に則した移動体通信システムに適用することもできる。実施の形態1図1に示すように、本実施の形態に係る移動体通信システム1は、隣接して設置される2つのeNB10_1及び10_2と、UE20と、MME30と、S-GW40とを含む。eNB10とMME30は、S1-MMEリンクにより接続される。また、eNB10とS-GW40は、S1-Uリンクにより接続される。また、eNB10_1とeNB10_2は、X2リンクにより接続される。さらに、eNB10とUE20との間の無線区間は、一般にUUリンクと呼ばれる。なお、以降の説明においては、S1-MMEリンク及びS1-Uリンクを、S1リンクと総称することがある。また、S1リンク及びX2リンクを、バックホールリンクと総称することがある。この内、UE20、MME30、及びS-GW40には、LTEに則した一般的なUE、MME、及びS-GWをそれぞれ用いることができるため、これらの具体的な説明を省略する。一方、図2に示すように、eNB10は、Backhaulリンク通信部11と、呼制御部12とを含む。Backhaulリンク通信部11は、X2リンクを介して、隣接eNBとの通信を行い、S1リンクを介して、MME30及びS-GW40の少なくとも一方との通信を行う。また、呼制御部12は、大略、UE20との無線通信に係る呼制御を行う。具体的には、呼制御部12は、UUリンク通信部121と、コントローラ122とを含む。UUリンク通信部121は、UUリンクを介して、UE20との無線通信を行う。コントローラ122は、Backhaulリンク通信部11及びUUリンク通信部121を制御し、以てハンドオーバに係るシグナリングと呼受付制御とを行う。なお、eNB10は、LTEに則した一般的なeNBと同様、PFスケジューリングを用いてUE20への無線リソースの割当を行う機能も有する。次に、本実施の形態の動作を説明するが、まず、X2リンクを用いる場合のハンドオーバの手順例を、図3~図6を参照して詳細に説明する。そして、S1リンクを用いる場合のハンドオーバの手順例を、図7を参照して詳細に説明する。なお、いずれのハンドオーバ手順の説明に際しても、図1に示したeNB10_1がハンドオーバ元eNBであり、eNB10_2がハンドオーバ先eNBである場合を例に取る。X2ハンドオーバ手順例図3に示すように、eNB10_1は、自局の負荷が高くなると、上記のオフセットOcnを変更すると共に、その変更を報知情報又は制御信号に含めてUE20へ通知する。この時、UE20は、隣接セル11_2における受信品質Mnと、通信中のセル11_1における受信品質Msとを測定する。そして、UE20は、上記の式に示した条件が満たされた場合、受信品質Mn及びMsを含むEventA3を、eNB10_1へ送信する。すなわち、オフセットOcnの変更に伴い、EventA3は、隣接セル11_2における受信品質Mnが通信中のセル11_1における受信品質Msを上回っていなくとも送出され得る。なお、以降の説明においては、EventA3のみを、MeasurementReportとして扱う。また、受信品質は、RSRPであっても、RSRQであっても良い。ハンドオーバ元eNB10_1は、MeasurementReportを受信すると、ハンドオーバ先eNB10_2に対して、受信品質Mn及びMsを含むHandoverRequestを送信する。なお、ハンドオーバ元eNB10_1は、受信品質Mn及びMs間の差を、HandoverRequestに含めてハンドオーバ先eNB10_2へ送信しても良い。ハンドオーバ先eNB10_2は、HandoverRequestを受信すると、図4に示す如く呼受付制御を行う。具体的には、ハンドオーバ先eNB10_2内のBackhaulリンク通信部11は、X2リンクを介して、HandoverRequestを受信する。また、呼制御部12内のコントローラ122は、HandoverRequestから、ハンドオーバ元セル11_1における受信品質Msと、ハンドオーバ先セル11_2における受信品質Mnとを抽出する。そして、コントローラ122は、両受信品質Ms及びMnを比較し、受信品質Mnが受信品質Msより高いか否かを判定する。この結果、Mn>Msが成立する場合、コントローラ122は、UE20が、ハンドオーバの必要性が高いUEであると判断する。そして、コントローラ122は、UE20に係る呼を受け付けた場合における自eNB10_2の負荷増加量L_dを、通常に見積もる。ここで、通常に見積もるとは、負荷分散に依らない通常のハンドオーバ時と同様にして、負荷増加量L_dを見積もることを意味する。例えば、コントローラ122は、図5に示す負荷増加量見積テーブル123を参照し、負荷増加量L_dを、UE20が要求するビットレートに応じて決定すると好適である。なお、テーブル123中、負荷増加量L_dは、eNB10_2の上限負荷量を1と定義した場合における相対的な負荷量であり、要求ビットレートが高い程、呼を受け付けた場合の負荷が増加することを示している。一方、上記のステップS202でMn≦Msが成立する場合、コントローラ122は、UE20が、負荷分散の実施に伴って強制的にハンドオーバを実行させられたUEであると判断する。そして、コントローラ122は、負荷増加量L_dを、上記のステップS203と比較して高く見積もる。具体的には、図5に示すように、コントローラ122は、通常ハンドオーバ時の負荷増加量に1を超える係数αを乗じることにより、負荷増加量L_dを見積もる。そして、コントローラ122は、上記の式に従って、新たな呼を受付可能か否か判定する。上記の式に示す条件が満たされた場合、コントローラ122は、UE20に係る呼を受け付ける。なお、UE20が複数のベアラを保持している場合、コントローラ122は、各ベアラに対して呼受付制御を行う。また、複数のUEからMeasurementReportを受信した場合、コントローラ122は、各UEに対して呼受付制御を行う。一方、上記の式に示す条件が満たされない場合、コントローラ122は、UE20に係る呼を受け付けずに処理を終了する。図3に戻って、ハンドオーバ先eNB10_2は、上記の呼受付制御の結果を示すHandoverRequestAcknowledgeを、X2リンクを介してハンドオーバ元eNB10_1へ送信する。ハンドオーバ元eNB10_1は、HandoverRequestAcknowledgeが呼受付可を示す場合、UE20に対してRRCConnectionReconfigurationを送信し、以てUE20に、ハンドオーバの実行を要求する。これと並行して、ハンドオーバ元eNB10_1は、ハンドオーバ先eNB10_2に対してSNStatusTransferを送信し、以てUE20との通信に際して用いていた、パケットのシーケンス番号を通知する。これにより、ハンドオーバ先eNB10_2からのパケット送信に、欠落や重複が生じるのを回避する。一方、UE20は、ハンドオーバ先eNB10_2に対してRRCConnectionReconfigurationCompleteを送信し、以てハンドオーバが完了した旨を通知する。そして、ハンドオーバ先eNB10_2は、MME30に対してPathSwitchRequestを送信し、以てUE20との間のパスを切り替えるよう要求する。MME30は、パス切替を実施すると共に、その完了を示すPathSwitchRequestAcknowledgeをハンドオーバ先eNB10_2へ送信する。そして、ハンドオーバ先eNB10_2は、ハンドオーバ元eNB10_1に対してUEContextReleaseを送信し、以てUE20に関する情報を削除するよう要求する。このように、本実施の形態においては、負荷分散の実施に伴って強制的にハンドオーバを実行させられたUEに係る呼は、ハンドオーバ先eNBで受け付けられる確率が低くなる。換言すると、ハンドオーバを実行するUE数が抑えられる。このため、ハンドオーバ先eNBにおける輻輳の発生を回避できる。また、ハンドオーバ元セルにおける受信品質がハンドオーバ先セルにおける受信品質と同等或いはより良好なUEは、ハンドオーバ元セルで通信を継続することができる。このため、ハンドオーバ先eNBで呼の受付を拒否されても、UEに呼損が発生する確率が小さい。従って、ハンドオーバ先セルにおける通信品質の劣化を抑制しつつ、且つUEにおける呼損の発生を低減することができる。さらに、本実施の形態においては、負荷分散の実施に伴って強制的にハンドオーバを実行させられたUEに係る呼を受け付けた場合における負荷増加量を高く見積もることにより、上記の式に示した従来の判定処理を流用できる。このため、本実施の形態の適用に際しての既存のeNBに対する改修量を抑えることができる。また、ハンドオーバ先eNBは、図6に示す如く呼受付制御を行っても良い。この場合、ハンドオーバ先eNBは、ハンドオーバの必要性がより高いUEに係る呼を優先して受け付けることができる。具体的には、ハンドオーバ先eNB内のコントローラ122は、図4に示した上記のステップS201~S206に加えて、ステップS207を実行する。すなわち、コントローラ122は、上記のステップS202でMn>Msが成立した場合、受信品質Mn及びMs間の差を、所定の閾値Mthと比較する。この結果、|Mn-Ms|≧Mthが成立する場合、コントローラ122は、UE20がハンドオーバにより通信品質を十分に改善可能なUEであると判断し、上記のステップS203へ進んで、負荷増加量L_dを通常に見積もる。一方、|Mn-Ms|<Mthが成立する場合、コントローラ122は、UE20が、ハンドオーバしても通信品質が余り変わらないUEであると判断し、上記のステップS204へ進んで、負荷増加量L_dを高く見積もる。S1ハンドオーバ手順例図7に示すように、eNB10_1は、自局の負荷が高くなると、オフセットOcnを変更すると共に、その変更を報知情報又は制御信号に含めてUE20へ通知する。この時、UE20は、隣接セル11_2における受信品質Mnと、通信中のセル11_1における受信品質Msとを測定する。そして、UE20は、上記の式に示した条件が満たされた場合、受信品質Mn及びMsを含むMeasurementReportを、eNB10_1へ送信する。S1リンクを使用する場合、ハンドオーバ元eNB10_1は、MME30に対して、受信品質Mn及びMsを含むHandoverRequiredを送信する。MME30は、ハンドオーバ先eNB10_2に対して、受信品質Mn及びMsを含むHandoverRequestを送信する。ハンドオーバ先eNB10_2は、HandoverRequestを受信すると、受信品質Mn及びMsを用いて、図4又は図6に示した呼受付制御を行う。そして、ハンドオーバ先eNB10_2は、呼受付制御の結果を示すHandoverRequestAcknowledgeをMME30へ送信する。MME30は、ハンドオーバ元eNB10_1に対してHandoverCommandを送信し、以てハンドオーバ先eNB10_2による呼受付制御の結果を通知する。ハンドオーバ元eNB10_1は、HandoverCommandが呼受付可を示す場合、UE20に対してRRCConnectionReconfigurationを送信し、以てUE20に、ハンドオーバの実行を要求する。これと並行して、ハンドオーバ元eNB10_1は、MME30に対してeNBSNStatusTransferを送信し、以てUE20との通信に際して用いていた、パケットのシーケンス番号を通知する。MME30は、ハンドオーバ先eNB10_2に対してMMEStatusTransferを送信し、以てハンドオーバ元eNB10_1から通知されたシーケンス番号を転送する。これにより、ハンドオーバ先eNB10_2からのパケット送信に、欠落や重複が生じるのを回避する。一方、UE20は、ハンドオーバ先eNB10_2に対してRRCConnectionReconfigurationCompleteを送信し、以てハンドオーバが完了した旨を通知する。そして、ハンドオーバ先eNB10_2は、MME30に対してHandoverNotifyを送信し、以てUE20によるハンドオーバの完了を通知する。MME30は、ハンドオーバ元eNB10_1に対してUEContextReleaseCommandを送信し、以てUE20に関する情報を削除するよう要求する。これにより、X2ハンドオーバの場合と同様、ハンドオーバ先セルにおける通信品質の劣化を抑制しつつ、且つUEにおける呼損の発生を低減できるという効果が得られ、更には、ハンドオーバの必要性がより高いUEに係る呼を優先して受け付けできるという効果が得られる。実施の形態2本実施の形態に係る移動体通信システムは、図1と同様に構成できる。また、本実施の形態に係るeNBは、図2と同様に構成できる。但し、eNB10内のコントローラ122が、図8に示す如く呼受付制御を行う点で、上記の実施の形態1と異なる。具体的には、コントローラ122は、図4又は図6に示した上記の呼受付制御と同様、Backhaulリンク通信部11を介して、ハンドオーバ元セルにおける受信品質Ms、及びハンドオーバ先セルにおける受信品質Mnを受信する。この時、コントローラ122は、上記の呼受付制御と異なり、負荷増加量L_dを通常に見積もる。すなわち、コントローラ122は、各UEに対する負荷増加量を、区別すること無く同等に見積もる。なお、見積もりに際しては、図5に示したテーブル123を用いても良い。そして、コントローラ122は、両受信品質Ms及びMnを比較し、受信品質Mnが受信品質Msよい高いか否かを判定する。この結果、Mn>Msが成立する場合、コントローラ122は、受信品質Mn及びMs間の差|Mn-Ms|が閾値Mth以上否かを更に判定する。上記のステップS403でMn≦Msが成立する場合、又は上記のステップS404で|Mn-Ms|<Mthが成立する場合、コントローラ122は、自eNB10における現在の負荷量L_cと、上記のステップS402で見積もった負荷増加量L_dとの和が、負荷分散の実施に伴って強制的にハンドオーバを実行させられたUE用に定めた呼受付閾値L_th1を超過するか否かを判定する。この結果、L_cL_d<L_th1が成立する場合、コントローラ122は、UE20に係る呼を受け付ける。一方、L_cL_d≧L_th1が成立する場合、コントローラ122は、UE20に係る呼を受け付けずに処理を終了する。一方、上記のステップS403及びS404でMn>Ms及び|Mn-Ms|≧Mthが共に成立した場合、コントローラ122は、現在の負荷量L_cと負荷増加量L_dとの和が、負荷分散が実施されずともハンドオーバを実施した方が好適なUE用に定めた呼受付閾値L_th2を超過するか否かを判定する。この結果、L_cL_d<L_th2が成立する場合、コントローラ122は、上記のステップS406へ進んで、UE20に係る呼を受け付ける。一方、L_cL_d≧L_th2が成立する場合、コントローラ122は、UE20に係る呼を受け付けずに処理を終了する。このように、本実施の形態においては、負荷分散が実施された場合、ハンドオーバの必要性が高いUEに係る呼は、ハンドオーバ先eNBで受け付けられる確率が高くなる。一方、ハンドオーバの必要性が低いUEに係る呼は、ハンドオーバ先eNBで受け付けられる確率が低くなる。従って、上記の実施の形態1と同様、ハンドオーバ先セルにおける通信品質の劣化を抑制しつつ、且つUEにおける呼損の発生を低減できるという効果が得られ、更には、ハンドオーバの必要性がより高いUEに係る呼を優先して受け付けできるという効果が得られる。なお、上記のステップS404は必須で無く、コントローラ122は、上記のステップS403の判定結果のみに応じて、上記のステップS405又はS407を択一的に実行しても良い。この場合も、ハンドオーバ先セルにおける通信品質の劣化を抑制しつつ、且つUEにおける呼損の発生を低減できるという効果は得られる。実施の形態3本実施の形態に係る移動体通信システムは、図1と同様に構成できる。但し、本実施の形態に係るeNBは、図9に示す如く構成される点で、上記の実施の形態1と異なる。具体的には、図9に示すeNB10aは、UUリンク通信部13と、呼受付要求部14とを含む。UUリンク通信部13は、UUリンクを介して、UE20との無線通信を行う。一方、呼受付要求部14は、大略、ハンドオーバ先eNBに代わって、UE20に係る呼の受付可否を判定すると共に、その判定結果に応じて当該呼の受付をハンドオーバ先eNBへ要求する。具体的には、呼受付要求部14は、Backhaulリンク通信部141と、コントローラ142とを含む。Backhaulリンク通信部141は、X2リンクを介して、ハンドオーバ先eNBとの通信を行い、S1リンクを介して、MME30及びS-GW40の少なくとも一方との通信を行う。コントローラ142は、UUリンク通信部13及びBackhaulリンク通信部141を制御し、以て後述する如く、呼受付要求処理を実行する。次に、本実施の形態の動作例を、図10及び図11を参照して詳細に説明する。図10に示すX2ハンドオーバ手順例においては、図3に示した上記のステップS104に代えて、ステップS112が実施される。ハンドオーバ元eNB10a_1は、自局の負荷が高くなると、図3に示した上記のステップS101と同様、オフセットOcnを変更すると共に、その変更を報知情報又は制御信号に含めてUE20へ通知する。また、UE20は、上記のステップS102と同様、受信品質Mn及びMsを測定すると共に、測定した受信品質Mn及びMsを含むMeasurementReportをハンドオーバ元eNB10a_1へ送信する。ハンドオーバ元eNB10a_1は、MeasurementReportを受信すると、ハンドオーバ先eNB10a_2へのHandoverRequestの送信に先立ち、図11に示す如く呼受付要求処理を実行する。具体的には、ハンドオーバ元eNB10_1内のUUリンク通信部13は、UUリンクを介して、MeasurementReportを受信する。また、呼受付要求部14内のコントローラ142は、MeasurementReportから、ハンドオーバ元セルにおける受信品質Msと、ハンドオーバ先セルにおける受信品質Mnとを抽出する。そして、コントローラ142は、両受信品質Ms及びMnを比較し、受信品質Mnが受信品質Msより高いか否かを判定する。この結果、Mn>Msが成立する場合、コントローラ142は、受信品質Mn及びMs間の差|Mn-Ms|が閾値Mth以上か否かを更に判定する。上記のステップS503で|Mn-Ms|≧Mthが成立する場合、コントローラ142は、ハンドオーバ先eNB10a_2がUE20に係る呼を受け付けた場合における負荷増加量L_d_targetを、通常に見積もる。例えば、コントローラ142は、図5に示した負荷増加量見積テーブル123を参照し、負荷増加量L_d_targetを見積もっても良い。一方、上記のステップS503でMn≦Msが成立する場合、又は上記のステップS504で|Mn-Ms|<Mthが成立する場合、コントローラ142は、負荷増加量L_d_targetを、上記のステップS504と比較して高く見積もる。例えば、コントローラ142は、通常ハンドオーバ時の負荷増加量に上述した係数αを乗じることにより、負荷増加量L_d_targetを見積もる。そして、コントローラ142は、下記の式に従って、ハンドオーバ先eNB10a_2が新たな呼を受付可能か否か判定する。L_c_targetL_d_target<L_th...式ここで、上記の式において、L_c_targetは、ハンドオーバ先eNB10a_2における現在の負荷量である。この負荷量L_c_targetは、Backhaulリンク通信部141により、ハンドオーバ先eNB10a_2から定期的に受信される。上記の式に示す条件が満たされた場合、コントローラ142は、ハンドオーバ先eNB10a_2がUE20に係る呼を受付可能と判断し、UE20に係るHandoverRequestを生成する。なお、S1ハンドオーバの場合、コントローラ142は、図7に示した上記のHandoverRequiredを生成する。一方、上記の式に示す条件が満たされない場合、コントローラ142は、ハンドオーバ先eNB10a_2がUE20に係る呼を受付不可と判断し、HandoverRequestを生成せずに処理を終了する。図10に戻って、ハンドオーバ元eNB10a_1は、上記の呼受付要求処理でHandoverRequestを生成した場合、図3に示した上記のステップS103へ進み、以てHandoverRequestをハンドオーバ先eNB10a_2へ送信する。なお、HandoverRequiredを生成した場合、ハンドオーバ元eNB10a_1は、図7に示した上記のステップS303へ進み、以てHandoverRequiredをMME30へ送信する。ハンドオーバ先eNB10a_2は、呼受付制御を行うこと無く上記のステップS105へ進み、以てHandoverRequestAcknowledgeをハンドオーバ元eNB10a_1へ即座に送信する。なお、S1ハンドオーバの場合、ハンドオーバ先eNB10a_2は、MME30からHandoverRequestを受信すると、呼受付制御を行うこと無く図7に示した上記のステップS306へ進み、以てHandoverRequestAcknowledgeをMME30へ即座に送信する。これにより、図3と同様、以降のステップS106~S111に係るシーケンスが実行され、以てUE20がeNB10a_2へハンドオーバすることとなる。なお、S1ハンドオーバの場合、図7と同様、以降のステップS307~S313に係るシーケンスが実行され、やはりUE20がeNB10a_2へハンドオーバすることとなる。このように、本実施の形態においては、負荷分散が実施された場合、ハンドオーバの必要性が高いUEに係る呼は、その受付がハンドオーバ先eNBへ要求される確率が高くなる。一方、ハンドオーバの必要性が低いUEに係る呼は、その受付がハンドオーバ先eNBへ要求される確率が低くなる。従って、上記の実施の形態1及び2と同様、ハンドオーバ先セルにおける通信品質の劣化を抑制しつつ、且つUEにおける呼損の発生を低減できるという効果が得られ、更には、ハンドオーバの必要性がより高いUEに係る呼を優先して受け付けできるという効果が得られる。加えて、ハンドオーバ元eNBで呼の受付可否を判定するため、呼受付制御に要する時間が、上記の実施の形態1及び2と比較して短いというメリットもある。このため、本実施の形態は、UEが高速で移動するようなケースに好適である。一方、上記の実施の形態1及び2には、X2リンク又はS1リンクのトラヒック負荷が、本実施の形態と比較して低いというメリットがある。なお、上記のステップS503は必須で無く、コントローラ142は、上記のステップS502の判定結果のみに応じて、上記のステップS504又はS505を択一的に実行しても良い。この場合も、ハンドオーバ先セルにおける通信品質の劣化を抑制しつつ、且つUEにおける呼損の発生を低減できるという効果は得られる。実施の形態4本実施の形態に係る移動体通信システムは、図1と同様に構成できる。また、本実施の形態に係るeNBは、図2と同様に構成できる。但し、eNB10内のコントローラ122が、図12に示す如く呼受付制御を行う点で、上記の実施の形態1と異なる。具体的には、コントローラ122は、図4に示した上記の呼受付制御と異なり、Backhaulリンク通信部11を介して、ハンドオーバ元eNBにより測定された、UE20とハンドオーバ元eNBとの間の距離Dsに関する情報を受信する。ここで、ハンドオーバ元eNBは、距離Dsを、例えばUE20の送信電力に基づき簡易に算出できる。或いは、UE20がGPS受信機を備えている場合、ハンドオーバ元eNBは、距離Dsを、GPS受信機で取得された位置情報に基づき算出しても良い。そして、コントローラ122は、距離Dsを所定の閾値Dthと比較する。この結果、Ds>Dthが成立する場合、コントローラ122は、UE20が、負荷分散が実施されずともハンドオーバを実施した方が好適なUEであると判断し、上記のステップS203と同様、自eNBの負荷増加量L_dを通常に見積もる。一方、上記のステップS602でDs≦Dthが成立する場合、コントローラ122は、UE20が、負荷分散の実施に伴って強制的にハンドオーバを実行させられたUEであると判断し、上記のステップS204と同様、負荷増加量L_dを高く見積もる。そして、コントローラ122は、上記のステップS205と同様、上記の式に従って、新たな呼を受付可能か否か判定する。上記の式に示す条件が満たされた場合、コントローラ122は、上記のステップS206と同様、UE20に係る呼を受け付ける。一方、上記の式に示す条件が満たされない場合、コントローラ122は、UE20に係る呼を受け付けずに処理を終了する。このように、本実施の形態においては、負荷分散が実施された場合、ハンドオーバの必要性が高いUEに係る呼は、ハンドオーバ先eNBで受け付けられる確率が高くなる。一方、ハンドオーバの必要性が低いUEに係る呼は、ハンドオーバ先eNBで受け付けられる確率が低くなる。従って、上記の実施の形態1と同様、ハンドオーバ先セルにおける通信品質の劣化を抑制しつつ、且つUEにおける呼損の発生を低減できるという効果が得られる。実施の形態5本実施の形態に係る移動体通信システムは、図1と同様に構成できる。また、本実施の形態に係るeNBは、図9と同様に構成できる。但し、eNB10a内のコントローラ142が、図13に示す如く呼受付要求処理を実行する点で、上記の実施の形態3と異なる。具体的には、コントローラ142は、図11に示した上記の呼受付要求処理と異なり、UUリンク通信部13を制御して、UE20と自eNB10aとの間の距離Dsを測定する。ここで、コントローラ142は、上記の実施の形態4に示した通り、距離Dsを、UE20の送信電力やGPS受信機で取得された位置情報等に基づき算出することができる。そして、コントローラ142は、距離Dsを所定の閾値Dthと比較する。この結果、Ds>Dthが成立する場合、コントローラ142は、上記のステップS504と同様、ハンドオーバ先eNBがUE20に係る呼を受け付けた場合における負荷増加量L_d_targetを通常に見積もる。一方、上記のステップS602でDs≦Dthが成立する場合、コントローラ142は、上記のステップS505と同様、負荷増加量L_d_targetを高く見積もる。そして、コントローラ142は、上記のステップS506と同様、上記の式に従って、ハンドオーバ先eNBが新たな呼を受付可能か否か判定する。上記の式に示す条件が満たされた場合、コントローラ142は、上記のステップS507と同様、UE20に係るHandoverRequestを生成する。一方、上記の式に示す条件が満たされない場合、コントローラ142は、ハンドオーバ先eNBがUE20に係る呼を受付不可と判断し、HandoverRequestを生成せずに処理を終了する。このように、本実施の形態においては、負荷分散が実施された場合、ハンドオーバの必要性が高いUEに係る呼は、その受付がハンドオーバ先eNBへ要求される確率が高くなる。一方、ハンドオーバの必要性が低いUEに係る呼は、その受付がハンドオーバ先eNBへ要求される確率が低くなる。従って、上記の実施の形態1と同様、ハンドオーバ先セルにおける通信品質の劣化を抑制しつつ、且つUEにおける呼損の発生を低減できるという効果が得られる。加えて、ハンドオーバ元eNBで呼の受付可否を判定するため、上記の実施の形態3と同様、呼受付制御に要する時間が上記の実施の形態1と比較して短いというメリットもある。なお、上記の実施の形態によって本発明は限定されるものではなく、特許請求の範囲の記載に基づき、当業者によって種々の変更が可能なことは明らかである。例えば、上記の実施の形態に示したeNB10及び10a各々の処理を、コンピュータに実行させるためのプログラムとして提供することもできる。この場合、プログラムは、様々なタイプの非一時的なコンピュータ可読媒体を用いて格納され、コンピュータに供給することができる。ここで、非一時的なコンピュータ可読媒体は、様々なタイプの実体のある記録媒体を含む。非一時的なコンピュータ可読媒体の例は、磁気記録媒体、光磁気記録媒体、CD-ROM、CD-R、CD-R/W、半導体メモリ、EPROM、フラッシュROM、RAMを含む。プログラムは、様々なタイプの一時的なコンピュータ可読媒体によってコンピュータに供給されても良い。一時的なコンピュータ可読媒体の例は、電気信号、光信号、及び電磁波を含む。一時的なコンピュータ可読媒体は、電線及び光ファイバ等の有線通信路、又は無線通信路を介して、プログラムをコンピュータに供給できる。この出願は、2010年6月1日に出願された日本出願特願2010-125867を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。