アルミニウム箔と、前記アルミニウム箔上に形成され、アセチレンブラック、ケッチェンブラック、気相法炭素繊維およびグラファイト黒鉛からなる群より選ばれる一種以上の炭素微粒子と、架橋剤で架橋された多糖類高分子ポリマーとを含む、厚さ0.1μm以上10μm以下の皮膜とを有する二次電池用集電体。前記架橋剤が酸無水物を含む、請求項1に記載の二次電池用集電体。前記酸無水物が、無水フタル酸、無水マレイン酸、無水トリメリット酸および無水ピロメリット酸からなる群より選ばれる一つ以上である、請求項2に記載の二次電池用集電体。請求項1~3のいずれか1項に記載の集電体と、該集電体上に形成した正極活物質層とを有する二次電池用正極。請求項4に記載の二次電池用正極を有する二次電池。しかし、上記各文献に記載された技術は、いずれも前記不具合を改善するには十分ではなかった。本発明は、上記事情に鑑みなされたものであり、急速充放電を可能とし、高レート高い電流値における初期電池容量維持率の高いリチウム二次電池用の集電体、二次電池用正極及び二次電池を提供することを目的とする。本発明者は、上記目的を達成するため鋭意検討を重ねた結果、特に正極構造において、リチウムイオンの導電を特定の化合物に分担させ、電子導電を電子導電性の炭素微粒子に分担させる正極集電体構造にすることにより上記課題が解決されることを見出し、本発明をなすに至った。すなわち本発明は以下に関する。1アルミニウム箔と、前記アルミニウム箔上に形成され、アセチレンブラック、ケッチェンブラック、気相法炭素繊維およびグラファイト黒鉛からなる群より選ばれる一種以上の炭素微粒子と、架橋剤で架橋された多糖類高分子ポリマーとを含む、厚さ0.1μm以上10μm以下の皮膜とを有する二次電池用集電体。2前記架橋剤が酸無水物を含む、前項1に記載の二次電池用集電体。3前記酸無水物が、無水フタル酸、無水マレイン酸、無水トリメリット酸および無水ピロメリット酸からなる群より選ばれる一つ以上である、前項2に記載の二次電池用集電体。4前項1~3のいずれか1項に記載の集電体と、該集電体上に形成した正極活物質層とを有する二次電池用正極。5前項4に記載の二次電池用正極を有する二次電池。本発明に係る二次電池用集電体、正極、二次電池は、高レートでの初期容量維持率の向上が大幅に改善しているものであるから、急速充放電特性が優れている二次電池に好適に用いることができる。以下、本発明につき更に詳しく説明する。なお、本明細書においてアルミニウムは、アルミニウム及びアルミニウム合金を意味する。また、銅は純銅および銅合金を意味する。本発明で用いることの出来るアルミニウム箔としては、特に限定されたものではなく純アルミ系であるA1085材や、A3003材など種々のものが使用できる。また、その厚さは概ね5μm~100μmが好ましい。また、銅箔としても同様であり、圧延銅箔や電解銅箔が好んで用いられる。本発明において、アルミニウム箔は正極側、銅箔は負極側に用いる。アルミニウム箔ならびに銅箔の厚さが5μm以下であると、強度不足で集電層を形成する塗工工程で箔の破断が生じる恐れがあり、一方、100μmを越えると電池1個の所定体積中に箔の占める割合が増大して、電池容量の低下を招くので好ましくない。本発明に用いる正極活物質としては、特に限定されるものではなく、リチウムイオンが吸蔵脱離することができる物質であれば良い。具体的には、従来用いられているコバルト酸リチウムLiCoO2、マンガン酸リチウムLiMn2O4、ニッケル酸リチウムLiNiO2、さらには、Co、Mn、Niの3元系リチウム化合物LiCoxMnyNizO2、イオウ系TiS2、オリビン系LiFePO4などが好適である。また、これら正極活物質の粒子径としては、1~50μmが好ましい。粒子径が50μm以上になると、粒子の内部と外部でのリチウムの吸蔵脱離に不均一性が出るので好ましくない。一方、1μm以下になると結晶性が低下し、粒子構造が乱れてしまうので性能低下が起こり好ましくない。負極に用いる負極活物質としては、公知ものを使用することができる。グラファイト等の黒鉛系、非晶質黒鉛系、酸化物系など特に制限がない。本発明に用いることのできるイオン透過性化合物、有機溶媒に対して膨潤性のない化合物、有機溶媒による剥離試験において剥がれのない化合物、テープ剥離において剥離のない化合物以下、これらをまとめて皮膜形成用の化合物と記すとしては以下に挙げるものを使用することができる。イオン透過性化合物としては、単にイオンが透過できる性能を有する材料であれば良く、例えばセルロースとアクリルアミドの架橋重合体とセルロースとキトサンピロリドンカルボン酸塩の架橋重合体などが適している。これ以外にも多糖類高分子ポリマーであるキトサン、キチン等を架橋剤で架橋したもの等を用いることが出来る。用いることのできる架橋剤としては、アクリルアミド、アクリロニトリル、キトサンピロリドンカルボン酸塩、ヒドロキシプロピルキトサン、または無水フタル酸、無水マレイン酸、無水トリメリット酸、無水ピロメリット酸などの酸無水物、などが適している。電池の性能の観点からはイオン導電率の大きいものが好ましい。特に、リチウムイオンの導電率の大きいものが好ましく、リチウムイオンの導電率としては1×102S/cm以上を有する化合物が好適である。あるいはフッ素イオンの導電率が1×102S/cm以上を有する化合物でも好適である。あるいは皮膜形成用化合物としては上記化合物のうち、有機溶媒に耐性を有して金属箔に強固に密着するものが好ましい。その理由として、リチウムイオン電池には、通常電解液として有機系の電解液が用いられているので、形成した皮膜がこの電解液に溶解してしまうためである。一般に、耐有機溶媒性を有する化合物としてはポリアミド、ポリアミドイミド等が公知であるが、これらは非常に高価であり実用的ではない。さらに、これらの平均分子量が50000程度と小さく、金属箔に対する密着性が十分でない。一方、平均分子量が50000以上では前述したPVDF、PTFE等があり、金属箔に密着性は十分であるが、これらは有機溶媒中では膨潤してしまい、有機溶媒への耐性は非常に弱いものである。従って、平均分子量が50000以下で金属箔への密着性が高く、有機溶媒への耐性が非常に高いものが好適となる。これらの性能を測定する尺度として、溶剤に対する膨潤性、溶剤を浸漬した布での剥離試験こすり試験、テープ剥離試験JISD0202-1988で判断することが出来る。上記特性を示す材料としては、多糖類高分子ポリマーをアクリル系添加剤や酸無水物で架橋したものや、キトサン系誘導体をベースにしたものが挙げられる。本発明に用いることの出来る電子導電性の炭素微粒子としては、特に制約は無いが、アセチレンブラック、ケッチェンブラック、気相法炭素繊維、グラファイトなどが好適である。特に粉体での電気抵抗が、100の圧粉体で1×101Ωcm以下のものが好ましく、必要に応じて上記のものを組み合わせて使用できる。上記、電子導電性炭素微粒子において、その粒子サイズに特に制限はないが、概ね10~100nmが好ましい。さらに、その形状が球状ではなく、針状もしくは、棒状のような異方性を有していれば尚好ましい。その理由を以下に述べる。電子導電性の炭素微粒子はリチウムイオン二次電池で電子の移動を分担している。充電時は、外部から供給される電子をアルミニウム箔を通じて正極活物質にまで到達させる必要があるので、アルミニウム箔と正極活物資間の接触面積を大きくしたい。そのためには、質量あたりの表面積が大きい微粒子のほうが有利である。しかも、電池容量確保のため出来るだけ少ない量で達成しなければならない。従って、形状に異方性を有する電子導電性炭素微粒子が好適となる。本発明において、皮膜形成用化合物と炭素微粒子とを含む皮膜の作成には特に制限はなく、公知の方法を用いることができる。具体的には、キャスト法、バーコーター法、ディップ法、印刷法などである。これらの方法の内、皮膜の厚さを制御しやすい点からバーコーター法、キャスト法などが好適である。アルミニウム箔あるいは銅箔に上記の方法により、炭素微粒子含有皮膜を形成させることで集電体正極用あるいは負極用とすることができる。さらに、その厚さとしては0.1μm以上10μm以下が好ましい。厚みが0.1μm以下であると所望の効果が得られないので好ましくない。一方、厚みが10μm以上になると二次電池1個の所定の体積中に占める活物質の比率が相対的に低下するので好ましくない。一方、正極活物質あるいは負極活物質を含んだ皮膜を形成させる場合も同様の手法で製造することが出来る。また、その膜厚は10μm以上500μm以下が好ましい。膜厚が10μm以下であると電池1個の所定体積中の活物質の割合が少なくなり電池容量が小さくなるので好ましくない。一方、500μm以上であると箔からの脱離や電池の内部抵抗が増大するので好ましくない。以下、正極活物質を含んだ皮膜を形成させる場合についてさらに詳しく述べる。負極活物質を含んだ皮膜の場合は、以下の記述中においてアルミニウム箔を銅箔、正極活物質を負極活物質に置き換えて同様に実施することが出来る。皮膜の組成比は皮膜を形成させるペーストの段階で調整する。具体的には、皮膜形成用化合物、炭素微粒子、正極活物質等を混練機等で混合し、粘度調整にさらに溶剤を加えることで調製される。また、溶剤は後工程により飛散させるので、皮膜中には固形分皮膜形成用化合物、炭素微粒子、正極活物質のみが残存することになる。これらの比率は質量比で概ね、皮膜形成用化合物が1質量~30質量、炭素微粒子が1質量~30質量、正極活物質が65質量以上が好ましい。また、皮膜の厚さとしては0.1μm以上500μm以下が好ましい。厚さが0.1μm以下であると所望の効果が得られなくなる。一方、500μm以上になると、皮膜の割れ、アルミニウム箔からの脱落などが発生する恐れがあるので好ましくない。本発明において、アルミニウム箔に下層と上層の二層の皮膜を供えた集電体としても良い。このとき、皮膜形成用化合物と炭素微粒子とを含む皮膜を下層とし、バインダー、炭素微粒子及び正極活物質を含む皮膜を上層とする。上層に含まれるバインダーは、粒子を固定できる効果があれば良く、皮膜形成用化合物、例えば多糖類高分子ポリマーをアクリル系添加剤で架橋したものを含んでも、あるいは通常用いられる化合物、例えばポリフッ化ビニリデンPVDFあるいはポリテトラフルオロエチレンPTFEを含んでも良い。本発明の二次電池用集電体の電池評価には、当該集電体を電極化して、公知なセパレータ、有機電解液を備えた二次電池を構成して行うことが出来る。さらに、本発明による二次電池を移動体自動車、自転車などの車両あるいはパワー電動工具電動ドリル、インパクトレンチなどに搭載してその性能を評価することが出来る。以下、実施例及び比較例を挙げて本発明を具体的に説明するが、本発明は下記実施例に限定されるものではない。実施例1A1085材の厚さ30μmであるアルミニウム箔を用意した。次に、イオン透過性を有する化合物として多糖類高分子ポリマーであるキトサンを無水ピロメリット酸で架橋したものを用意した。この分子量はGPC測定により35000であった。これを用いて、電子導電性を有する炭素微粒子アセチレンブラック:粒子径40nmとの混合ペーストを作成した。溶媒は水とし、イオン透過性化合物と炭素微粒子と水との質量比率を35:15:50とした。次に、アプリケーター隙間:10μmを用いて、キャスト法によりアルミニウム箔上にこのペーストを塗工し、その後、空気中で180°Cにて3分間乾燥し、熱硬化させて、イオン透過性を有する化合物と炭素微粒子を含む皮膜を備えたアルミニウム箔を得た。乾燥後この皮膜の厚さを測定したところ厚さは5μmであり、皮膜中における電子導電性を有する炭素微粒子の含有率は30質量であった。次に、正極活物質、電子導電性炭素微粒子、バインダー、及び溶剤からなる正極ペーストを用いて厚さ200μmの電極層を形成させリチウムイオン二次電池用正極とした。この際、正極活物質はコバルト酸リチウム、導電性炭素微粒子としてアセチレンブラック、バインダーとしてはポリフッ化ビニリデンPVDF、溶剤としてはN-メチル-2-ピロリドンNMPを用いた。各成分の組成比は正極活物質:炭素微粒子:バインダー=95:2:3質量比として、溶剤は正極活物質質量の10質量とした。さらに、セパレーター、銅箔上に形成された負極を組み込み、これらに有機電解液を含侵させ、リチウムイオン二次電池を得た。上記で得られた、リチウムイオン二次電池のサイクル特性を測定した。結果を表1に示した。測定機は北斗電工株式会社製電池充放電装置HJ-2010型機を用い、電流レートを0.1C、2C、20Cと変えて100サイクル後の初期容量維持率を百分率で表示した。表から明らかなように、電流レートが小さい時には大きな差が認められなかったが、本発明による集電体を用いることで特に、高レート側での初期容量維持率の向上が大幅に改善していることが分かる。すなわち急速充放電特性が優れていることを示している。また、上記2次電池の内部抵抗を測定した。測定はHIOKI3551バッテリーテスターを用いACインピーダンス法で、測定周波数1kHzにて測定した。測定結果を表2に示した。測定値が小さいほど、急速充放電持性が優れていることを示している。参考例2A1085材の厚さ30μmであるアルミニウム箔を用意した。次に、イオン透過性を有する化合物として多糖類高分子ポリマーであるキチンを無水マレイン酸で架橋したものを用意した。この分子量はGPC測定により30000であった。これを用いて電子導電性を有する炭素微粒子アセチレンブラック:粒子径40nmさらには、正極活物質として、マンガン酸リチウムLiMn2O4及び、溶剤NMPからなるペーストを作成した。ペースト中のイオン透過性化合物、炭素微粒子、正極活物質の組成比はそれぞれ2質量、3質量、95質量とし、溶剤は正極活物質の10質量とした。次に、実施例1と同様にアプリケーター隙間:250μmを用いて、アルミニウム箔上にこのペーストを塗工し、その後、空気中で180°Cにて3分間乾燥し、熱硬化させて、イオン透過性を有する化合物と炭素微粒子及び正極活物質を含む皮膜を備えたアルミニウム箔を得た。乾燥後この皮膜の厚さを測定したところ厚さは200μmであり、皮膜中における電子導電性を有する炭素微粒子と正極活物質の含有率はそれぞれ3質量、95質量であった。以下、実施例1と同様の工程により、セパレーター、銅箔上に形成された負極集電体を組み込みこれらに有機電解液を含侵させ、リチウムイオン二次電池を得た。同様に初期容量維持率、内部抵抗を測定して、結果を表1、表2にそれぞれに示した。参考例3参考例2において、アルミニウム箔の材料をA1085材からA3003材に変更しイオン透過性を有する化合物の代わりに有機溶媒による剥離試験において剥がれのない化合物として多糖類高分子ポリマーであるキトサンをアクリロニトリルで架橋したものを用意した。この化合物を0.5μmの厚さに成膜して有機溶剤であるエチルアルコールで剥離試験を行ったところ剥離は認められないものであった。また、この分子量はGPC測定により31000であった。また、炭素微粒子として気相法炭素繊維昭和電工製、商標登録名VGCFとした。また、正極活物質をオリビン系LiFePO4に変更した。さらに、炭素微粒子の添加量を変更し、ペースト中の有機溶媒による剥離試験において剥がれのない化合物、炭素微粒子、正極活物質の組成比はそれぞれ2質量、1質量、97質量とした。これ以外には、参考例2と同様にしてリチウムイオン二次電池を得た。同様に初期容量維持率、内部抵抗を測定して、結果を表1に示した。実施例4実施例1において、イオン透過性を有する化合物の代わりにNMPに対して膨潤しない化合物として、多糖類高分子ポリマーであるキトサンを無水トリメリット酸で架橋し、さらに溶媒をNMPとしたものを用意した。この分子量はGPC測定により22000であった。これを用いた以外は実施例1と同様にしてリチウムイオン二次電池を得た。同様に初期容量維持率、内部抵抗を測定して、結果を表1、表2にそれぞれ示した。実施例5電解銅箔の厚さ9μmである銅箔を用意した。次に、イオン透過性を有する化合物として多糖類高分子ポリマーであるセルロースをキトサンピロリドンカルボン酸塩で架橋したものを用意した。この分子量はGPC測定により40000であった。これを用いて、電子導電性を有する炭素微粒子アセチレンブラック:粒子径40nmとの混合ペーストを作成した。溶媒はNMPとし、イオン透過性化合物と炭素微粒子と溶媒との質量比率を35:15:50とした。次に、グラビアロール200を用いたグラビア法により銅箔上にこのペーストを塗工し、その後、空気中で180°Cにて3分間乾燥し、熱硬化させて、イオン透過性を有する化合物と炭素微粒子を含む皮膜を備えた銅箔集電体を得た。乾燥後この皮膜の厚さを測定したところ厚さは0.2μmであり、皮膜中における電子導電性を有する炭素微粒子の含有率は30質量であった。次に、負極活物質、電子導電性炭素微粒子、バインダー、及び溶剤からなる負極ペーストを用いて厚さ250μmの電極層を形成させリチウムイオン二次電池用負極とした。この際、負極活物質はグラファイト、導電性炭素微粒子としてアセチレンブラック、バインダーとしてはポリフッ化ビニリデンPVDF、溶剤としてはN-メチル-2-ピロリドンNMPを用いた。各成分の組成比は負極活物質:炭素微粒子:バインダー=92:5:3質量比として、溶剤は負極活物質質量の10質量とした。以下、実施例1と同様の工程により、セパレーター、実施例1で用いたアルミニウム箔上に形成された正極を組み込みこれらに有機電解液を含浸させ、リチウムイオン二次電池を得た。同様に初期容量維持率、内部抵抗を測定して、結果を表1、表2にそれぞれ示した。実施例6実施例5においてイオン透過性を有する化合物の代わりにテープ剥離試験において剥がれのない化合物として多糖類高分子ポリマーであるキトサンをアクリロニトリルで架橋したものを用意した。この化合物を0.5μmの厚さにして成膜してテープ剥離試験を行ったところ100/100であり剥離は認められないものであった。また、この分子量はGPC測定により26000であった。また、炭素微粒子として気相法炭素繊維昭和電工製、商標登録名VGCFとした。これ以外には、実施例5と同様にしてリチウムイオン二次電池を得た。同様に初期容量維持率、内部抵抗を測定して、結果を表1、2にそれぞれ示した。比較例1実施例1において、A1085材上にイオン透過性を有する化合物と電子導電性を有する炭素微粒子からなる複合皮膜を形成させずに、実施例1に示した正極活物質コバルト酸リチウム、電子導電性炭素微粒子アセチレンブラック、バインダーPVDF、溶剤NMPからなる集電層を200μm形成させ、正極集電体を得た。以下、同様にしてリチウムイオン二次電池を作成し、初期容量維持率、内部抵抗を実施例1と同じ条件にて測定して表1、表2にそれぞれ示した。比較例2実施例5において、イオン透過性を有する化合物の代わりに、上記PVDFバインダー有機溶媒による剥離試験において剥がれのある化合物を用いた以外は実施例1と同様にしてリチウムイオン二次電池を作成し、初期容量維持率、内部抵抗を実施例1と同じ条件にて測定して表1、表2にそれぞれ示した。2次電池にまで加工することは可能であったが、炭素微粒子を含有する皮膜を備えた集電体の段階で、NMPを浸漬させた布で集電体表面をこすると大きく剥離を生じた。初期の特性がたとえ良好であっても、長期間の使用には耐えられない二次電池であることが測定できる。比較例3実施例1において、イオン透過性を有する化合物の代わりに、PVAポリビニルアルコールバインダーテープ剥離試験において剥がれのある化合物を用いた以外は実施例1と同様にしてリチウムイオン二次電池を作成し、初期容量維持率、内部抵抗を実施例1と同じ条件にて測定して表1、表2にそれぞれ示した。2次電池にまで加工することは可能であったが、炭素微粒子を含有する皮膜を備えた集電体の段階で、テープ剥離試験を実施したところ集電体表面が大きく剥離した。初期の特性がたとえ良好であっても、長期間の使用には耐えられない二次電池であることが測定できる。表1によれば、比較例は低レートにおける初期容量維持率は本発明における実施例に比べ遜色はないが、高レートになると初期容量維持率が大幅に低下した。すなわち、急速充放電が困難であることが分かる。また、表2からも内部抵抗が小さく、急速充放電に向いている二次電池であることが分かる。本発明が急速充放電特性に優れているのは、イオンの移動と電池の移動をそれぞれイオン透過性バインダーと電子導電性の炭素微粒子とが分担して受け持っているため、金属箔と炭素微粒子含有皮膜、電極皮膜とが強固に密着しているためと推察される。