"電気化学キャパシタ1であって、-前記電気化学キャパシタ1の充電中に、電源6の正端子に接続されるための第1の電極2と、-前記電気化学キャパシタ1の充電中に、電源6の負端子に接続されるための第2の電極3と、-前記第1と第2の電極2、3を離すための多孔性セパレータ5であって、5乃至9pHを有し且つ2つの前記電極2、3間に配置されているほぼ中性の水性電解液4に浸漬させた前記多孔性セパレータ5と、を具備しており、前記ほぼ中性の水性電解液4は、金属カチオンとアニオンとによって構成される塩を含み、各電極2、3は、ナノポーラスカーボンから成る活性材料を含む、電気化学キャパシタ1。水素と、ラジウムと、フランシウムとを除く、メンデレーエフテーブルの中のグループIとIIとの要素のうちから、前記金属カチオンが選択される、請求項1に記載の電気化学キャパシタ。前記第1の電極は、前記第2の電極と実質的に同じである、請求項1又は2の何れか1項に記載の電気化学キャパシタ。前記第1の電極は、前記第2の電極と異なる、請求項1又は2の何れか1項に記載の電気化学キャパシタ。前記第1と第2の電極は、異なる材料で作られている、請求項1乃至4の何れか1項に記載の電気化学キャパシタ。前記第1の電極2は、前記第2の電極3の炭素材料よりも酸化した炭素材料で作られている、請求項1乃至5の何れか1項に記載の電気化学キャパシタ。前記第1の電極の質量と前記第2の電極の質量は、実質的に等しい、請求項1乃至6の何れか1項に記載の電気化学キャパシタ。前記第1の電極の質量は、前記第2の電極の質量よりもまさっており、特に、前記第2の電極の質量の約1.5倍大きい、請求項1乃至7の何れか1項に記載の電気化学キャパシタ。前記ほぼ中性の水性電解液は、塩として、Li2SO4、Na2SO4、K2SO4、Rb2SO4、Cs2SO4、MgSO4、LiNO3、NaNO3、KNO3、RbNO3、CsNO3、MgNO32を含む、請求項1乃至8の何れか1項に記載の電気化学キャパシタ。前記塩の濃度は、0.1mol.l-1乃至5mol.l-1である、請求項1乃至9の何れか1項に記載の電気化学キャパシタ。両者の電極2、3は、ナノスケールテクスチャーの炭素材料、特に活性炭を含む、請求項1乃至10の何れか1項に記載の電気化学キャパシタ。少なくとも1つのバッテリ、又は燃料電池、又はエンジンに接続される、請求項1乃至11の何れか1項に記載の電気化学キャパシタ。直列及び/又は並列に互いに接続されている、請求項1乃至12の何れか1項に記載の電気化学キャパシタを具備する電気化学キャパシタアセンブリ。請求項1乃至13の何れか1項に記載の少なくとも1つの電気化学キャパシタを具備する電気回路。後述において、2電極セルは、第1の電極と第2の電極とによって作られており、用語2電極セルは、第1の電極と第2の電極とによって作られている電気化学キャパシタと同等である。3電極セルは、作用電極workingelectrodeの電位を測定する参照電極を有するセルを示唆する。一般に、3電極セルは、作用電極としての検査される炭素と、対極counterelectrodeとしてのグラファイトロッドgraphiterodと、参照電極としてのHg/Hg2SO4と、を有するセルを示唆する。図1は、充電中の本発明によるキャパシタを示している。前記キャパシタ1は、活性炭の第1の電極2と、活性炭の第2の電極3とを具備している。2つの活性炭は、例えば、H2O2を用いた酸化によって、又は400°C乃至1050°Cでの温度の熱処理によって処理されていてもよい。前記2つの電極2、3は、互いに向かい合うように配置され、約0.5mol.l-1のNa2SO4を有する水溶液から成るほぼ中性の水性電解液4で満たされた空間によって離されている。フィッシャーバイオブロックによって商品化されている約0.18mmの厚さのグラスマイクロファイバペーパである多孔性セパレータporousseparator5は、2つの電極2、3間の電解液4の中に配置され、電解液4を含んでいる空間を、2つのコンパートメントに分けている。キャパシタを充電している間、第1の電極2は、導線7によって電源6の正極に接続されている。第2の電極3は、別の導線8によって電源6の負極に接続されている。従って、第1の電極2は正電極に相当し、第2の電極3は負電極に相当する。電荷は、2つのプロセスによって蓄積される。図2に示されている第1のプロセスは、静電気の電荷分離現象に相当する。図2は、電源6の正端子に接続された第1の電極2を特に示している。電流が流れている間、電解液4の中で、電極2の正極表面との界面に、アニオン11を具備する層9が形成される。電解液4の中の前記第1の層9の上に、第2の層10が形成される。第2の層10はカチオン12を具備する。カチオン12は、電解液の溶媒13によって溶媒和されているsolvate。従って、前記カチオン12は、負極化した負電極3に移動する。この電荷蓄積現象と並行して、各電極2と3の界面において、レドックス反応が更に起こり、酸化官能基oxygenatedfunctionalitiesの場合におけるキノン/ヒドロキノングループquionehydroquionegroupと、窒化官能基nitrogenatedfunctionalitiesに対する>C=NH/>CH-NH2と>CH-NHOH/>C-NH2とのペアとの、一般的な介入generalinterventionを引き起こす。本発明による、Na2SO4を含む電解液を使用する対称キャパシタの例使用するサンプルと装置の準備電極は、ミードウェストバコによって提供されているキャパシタグレードの市販の活性炭で製造される。約1cmの直径と、250μm乃至350μmの厚さと、8mg乃至10mgの質量とを有するペレットが、約80wtの活性炭と、約10wtのアセチレンブラックと、結合剤としての約10wtのポリフッ化ビニリデンpolyvinylidenedifluoridePVDVとの均一混合物をプレスすることによって準備される。金の集電体とグラスファイバのセパレータglassyfibrousseparatorとを用いて作成されたテフロンスウェッジロックteflonSwagelok登録商標のタイプの2電極セルを使用して、対称ACAC電極キャパシタについて検討する。更に、SMEと呼ばれる参照電極を備えた特別な2電極セルが使用される。3電極セルで行なわれる実験の場合に、補助電極はグラファイトロッドであり、参照電極はSMEである。更に、全ての電位値は、標準水素電極と対比してversus表されている。VMPのマルチチャネルポテンシオスタット/ガルヴァノスタットmultichannelpotentiostatgalvanostatを使用して、約2mV.s-1のスキャンレートで、サイクリックボルタンメトリcyclicvoltammetryが記録される。約0.5mol.l-1のNa2SO4の水性電解液において、VMPのマルチチャネルポテンシオスタット/ガルヴァノスタットを使用して、定電流充電/放電実験が実行される。溶液に溶ける二酸素と、炭素ベースの電極との間における副反応を避けるために、全ての実験は、脱気電解液の中で実行される。結果AC材料は、高純度で、約2250m2.g-1.の比表面積を示す。XPS方法によって決定される酸素の原子濃度は、約2.5である。図3は、約1mol.l-1のH2SO4参照番号101と、約6mol.l-1のKOH参照番号100と、約0.5mol.l-1のNa2SO4参照番号102をそれぞれ用いた、3電極セルにおけるAC電極のサイクリックボルタモグラムcyclicvoltammogramを示している。安定性電位窓stabilitypotentialwindowは、酸性又は基本電解液参照番号100と101よりも、Na2SO4参照番号102を有するほぼ中性の水性電解液において、約2倍大きい。ほぼ中性の水性電解液において、参照番号102によって示されている電位窓は、約2Vであり、二水素の発生に対する高い電位、例えば0.6Vに因るものであるかもしれない。この過電位は、約0.5mol.l-1のNa2SO4を有する水性電解液において、水還元に対する熱力学的電位値thermodynamicpotentialvalueよりも低い電位、例えば、-0.38Vvs.NHEで、負のAC電極に発生期の水素nascenthydrogenを蓄積することに関係付けられる。アノードのスキャン中に約0.55Vにおいて観測されるこぶhumpは、ACに吸着された水素の電気酸化に関係付けられ得る。Na2SO4における対称ACAC電極のキャパシタについての、サイクリックボルタモグラムと定電流充電及び放電曲線が、図4Aと4Bにそれぞれ示されている。低い最大電圧値の場合に、CVは、純粋な容量の挙動purecapacitivebehaviourである長方形の形状の特性を示している。最大セル電圧が増加するときに、電流の増加が見られる。これは、第1の、この場合は正の、及び/又は第2の、この場合は負の、電極において起こるレドックス反応に因るものであるかもしれない。小さな電圧窓を記録した定電流充電/放電サイクルは、対称の特性を示している。これは、純粋な容量の挙動に因るものであるかもしれない。一方で、最大電圧が増加するときに、レドックスプロセスに関連する若干の歪みが、第1のサイクル中に見られる。数百サイクル後に、電圧対時間の曲線は、線形になる。これらの結果は、式3に従って決定される約135F.g-1の比容量specificcapacitanceで、対称ACAC電極のキャパシタが、約1.6Vまで動作できることを示唆している。ここで、Cは、システムの定電流放電曲線から計算される容量であり、Mは、正と負の電極の質量である。異なる最大電圧値におけるNa2SO4の対称ACAC電極のキャパシタの定電流充電/放電サイクリングの結果が、図5に提示されている。一般に、擬似容量の寄与を有するシステムの場合は、最大電圧が1Vから1.6Vに増加するときに、容量が増加する。更に、図5は、この電解液を使用するときに、1.6V以下で動作する可能性を示している。実際に、約1.6Vにおいて、容量は、最初の2,000サイクルを通じて僅かに約7減少し、10,000サイクルまでにおよそ110F.g-1でほぼ一定になる。しかしながら、最大電圧が約1.7Vまで増加すると、容量は減少し続ける。Na2SO4を有する水性電解液における対称キャパシタから抽出できるエネルギ密度は、プラス又はマイナス約1A.g-1の電流密度で、両者の電極の質量を考慮して、およそ14Wh.kg-1である。一方で、KOHを有する基本水性電解液において同じ構成で得られる最大値は、約5.4Wh.kg-1である。KOHの水溶液を使用する場合は、Na2SO4を有するほぼ中性の水性電解液における容量値よりも、容量値が僅かに高いが、可逆サイクリングreversiblecyclingに対する最大動作電圧は、ほんの約1Vである。別の実験では、約0.5mol.l-1のNa2SO4を有するほぼ中性の水性電解液の中に参照電極を備えた特別な2電極セルが作成される。このような構成は、ゼロと所定の最大電圧との間におけるキャパシタの充電/放電中に、第1の、即ち正の、電極の電位と、第2の、即ち負の、電極の電位とを別々に記録することを可能にする。図6によると、0Vと約1.6Vの最大安定性電圧との間でキャパシタが充電される場合に、負と正の電極に対する動作電位窓は、それぞれ、0.09Vvs.NHEと-0.61Vvs.NHEとの間と、0.09Vvs.NHEと0.99Vvs.NHEとの間にある。図3によると、二水素の生成前における、Na2SO4を有するほぼ中性の水性電解液の中の負の電極に対する最低電位は、およそ-0.95Vvs.NHEであり、不可逆酸化を避けるために、正の電極に対する最高電位は、およそ0.99Vvs.NHEである。従って、図6は、キャパシタの最大電圧が正の電極によって制限されることを示している。実際は、約1.6Vの最大セル電圧で正の電極によって到達される最大電位は、制限limitを既に僅かに超えており、一方で、負の電極によって到達される最小電位は、ガスの発生により課される制限から遠く離れている。図7は、U=0Vにおいて上述で決定された電位、即ちE0V=0.09Vvs.NHE図6参照から、より小さい電位に下がる又はより高い電位まで上がる、異なる電位窓の、3電極セルにおけるACに対して別々に記録されたCVを示している。水素吸着に関連する電流の僅かな増加を伴って、E0V、即ち動作電圧Uが0Vに等しいときの電極電位から、より小さい電位、即ちおよそ-0.38Vvs.NHEにおける水分解に対する電位制限よりも小さい値に到達する。二水素の発生前の約-0.95Vの最小値は、図6における負電極に対して観測された、約-0.61Vvs.NHEの制限よりも負negativeである。約1.6Vのセル電圧において、負の電極に対して、可能性のある電位の範囲は完全に使用されるわけではない。図7では、酸素の発生に対する電位を上回るとき、E0Vからより高い電位値まで、約0.65Vにおける対応するカソード波cathodicwaveと共にアノードの電流の急増が現れる。このようなピークは、炭素電極の電気化学的酸化に関係付けられ、更に、電解液と、発生したその酸化表面の官能基との間におけるレドックス反応に関係付けられる。約1.6Vの最大電圧において、正の電極の最大電位は約0.99Vvs.NHEであるので、電気化学的酸化は正電極で起こるようである。システムは、7のみの容量損失で10,000サイクルまで可逆的に充電及び放電ができるので、このような酸化は、正の電極にとって有害でないのは明らかである。しかしながら、最大電圧が約1.7Vまで増加すると、正の電極の最大電位は高過ぎ、幾らかの不可逆酸化プロセスが、システムのサイクル性を劣悪にする図5。本発明による、Na2SO4を有する水性電解液を含む非対称電極のキャパシタの例使用されるサンプルと装置の準備高純度活性炭は、N2の雰囲気中において約900°Cで約2時間アニールされる。このような材料を、以下ではAC900と呼ぶ。処理されていない活性炭材料を、以下ではACと呼ぶ。2つの炭素材料の多孔性組織poroustextureは、それぞれ、77Kと273Kとにおいて窒素とCO2とを吸着させることによって分析される。分析前に、サンプルは、約200°Cで夜通しでガス抜きされる。BETの式を適用することによって、N2の吸着等温線から、比表面積が計算される。ドゥビニン-ラドシュケヴィッチDubininRadushkevichの式を、約0.015以下の比率P/P0に対するN2吸着データに適用することによって、微小孔の体積microporevolumeが計算される。ここで、Pは、測定された体積であり、P0は、約77KにおけるN2の飽和圧力である。ドゥビニン-ラドシュケヴィッチの式をCO2の吸着等温線に適用することによって、超微小孔の体積ultramicroporevolumeが計算される。非線形微分関数理論を適用することによって、N2吸着データから、孔のサイズの分布が得られる。約15kV及び約15mAで動作し、Al-Kα単色ソースを使用するVGESCALAB250の分光計と、多重検出分析器とを用いて、約10-8Paの残留圧力のもとで、粉末に対して、X線光電子スペクトルが記録される。約1cmの直径と、250μm乃至350μmの厚さと、8mg乃至10mgの質量とを有するペレットは、約80wtの活性炭と、10wtのアセチレンブラックと、結合剤としての約10wtのポリフッ化ビニリデンPVDFとの均一混合物をプレスすることによって準備される。各ペレットは、約120°Cで夜通しで乾燥させられる。2電極セルは、テフロンスウェッジロックと対比して表されている。VMP2のマルチチャネルポテンシオスタット/ガルヴァノスタットが、約2mV.s-1のスキャンレートにおけるサイクリックボルタンメトリと、定電流充電/放電サイクリングとに使用される。活性炭の特性の記述ACの窒素の吸着等温線と孔のサイズの分布から、イオン輸送に好都合な幾らかの量の中間細孔mesoporeを有する微小孔材料の特性が示される。AC900の場合に、吸着等温線と孔のサイズの分布は、ACに対して観測されたものに似ている。ACとAC900の等温線から抽出されたデータは、適切に作られた多孔度welldevelopedporosityを明らかにするようである。表1ACとAC900とに対するXPSからのO1sのデータと、孔の体積のデータと、比表面積炭素に加えて、酸素は、受け取られるときに使用されるAC表面上の、XPSによって検出される唯一の要素である。2つの炭素間の主な違いは、酸素の量である。酸化官能基の殆どから表面をきれいにする熱処理として1atでおよそ900°Cでアニールした後に、酸素の量はより少なくなる。図8Aと8Bは、約0.5mol.l-1のNa2SO4を有する脱気電解液の中のACとAC900の3電極セルにおいて、約2mV.s-1のスキャンレートで、異なる負のカットオフ電位で記録されたサイクリックボルタモグラムCVを表している。約-0.38Vvs.NHEと、約0.85Vvs.NHEとにおける垂線は、それぞれ、水分解に対する正と負の電位に対応する。図8Aでは、負の制限が水還元に対する理論上の電位よりも高いときに、最小の電位窓に対して得られるCVは、完全な長方形であり、完全な容量性の挙動を示している。負の電位制限が、負のスキャン中に水の電解還元に対する理論上の制限よりも低い値に到達すると、酸化のピークが、正のスキャン中におよそ0.55Vvs.NHEに現われ、より低い電位で可逆的に蓄積される水素の酸化に対応する。図8Bに示されているように、AC900の電極に対して記録されるCVの形状は、AC電極に非常に似ている。しかしながら、酸化波oxidationwaveはそれほど重要ではなく、蓄積される水素がより少量であることを示唆している。水性電解液において塩としてNa2SO4を使用する場合に、AC900電極は、AC電極とほぼ同じ広い安定性電位窓、即ち約2Vを示す。本発明による、異なる質量の電極とNa2SO4を有する電解液とを具備する非対称キャパシタ図9は、ACベースの電極から構成される参照電極を備えた特別な2電極セルにおいて、約0.5mol.l-1のNa2SO4を有する水性脱気電解液の中に約1.5に等しい質量比Rの電極を有する対称セルと非対称セルとについて行なわれた実験の結果を示している。このような構成は、ゼロと所定の最大電圧との間におけるキャパシタの充電及び放電中に、第1の、即ち正の、及び第2の、即ち負の、電極の電位を別々に記録することを可能にする。更に、E0Vが示されている。E0Vは、セル電圧が約0Vであるときの電極の電位に相当する。対称構成の場合に、セル電圧は、3電極セルを使用することによって前のセクションで決定された安定性電位窓を考慮して予想され得るおよそ2Vの代わりに、約1.6Vに制限される。図9に示されているように、第1の、即ち正の電極は、動作を制限しているように見える。図9において、約1.6Vに等しいUに対する、第2の、即ち負の電極の電位は、負の制限から遠く離れている。この負の制限は、図8AのCVを考慮して、約-0.95Vvs.NHEにおいて推定され得る。約0.99Vvs.NHEは、約1.6Vに等しいUに対して、対称の特別なセル又はキャパシタの動作中に、正の電極が到達する電位であるので、正の制限は、約0.99Vvs.NHEにおいて決定される。この制限は、不可逆的炭素酸化irreversiblecarbonoxidationに起因し得る。電位別の容量値は、それぞれ、第2の、即ち負の電極と、第1の、正の電極とに対して、約133F.g-1と112F.g-1とであり、ΔEは、約0.9Vである。2Vのセル電圧に到達するために、ΔE-は、約1.1Vに等しくなければならない。正と負の電極に蓄積される電荷が同じであることを考慮して、式4を使用することによって、最適質量比R=m/m-を決定することができる。ここで、それぞれ、mとm-は、正と負の電極の、質量であり、CとC-は、容量であり、ΔEとΔE-は、動作電位窓である。最適質量比Rは、およそ1.45である。図9では、非対称構成に対して得られる結果は、約1.9Vのより大きな最大電圧を示している。この場合に、両者の電極に対する電位は、定められた制限値に近い。それぞれ、第2の、即ち負の、及び第1の、即ち正の、電位電極について、動作電位窓は、-0.91Vvs.NHEと0.13Vvs.NHEとの間、及び0.13Vvs.NHEと0.99Vvs.NHEとの間にある。E0Vは、0.13Vvs.NHEであり、これは、対称キャパシタについて測定された約0.09Vvs.NHEのE0Vに近い。従って、最大動作電圧に対する負の制限が負の電位の方にシフトし、ガスの発生を考慮して既に推定された負の制限に近い値に到達するときに、セル電圧が増加する。同時に、正電極における電位は、炭素酸化が原因で、制限に近い状態を維持する。これと対照的に、Uが約2Vに等しいときに、電位値は、正と負の両者の電極において制限を超える。図10Aと10Bは、約1.5に等しいRを有するACベースの電極を備えた非対称キャパシタについて、約2mV.s-1のスキャンレートで記録されたCV図10A参照と、プラス又はマイナス0.2A.g-1の電流密度で得られる定電流充電及び放電特性図10B参照とを一緒にグループ化している。図10Aにおいて、1.6Vよりも低い最大電圧の場合に、CVは、準長方形の形状、即ち、純粋な容量の挙動の特性を示している。1.6Vよりもまさっている又は1.6Vに実質的に等しい最大電圧の場合に、歪みが観測され、例えば、負の掃引negativesweep中に、より高いセル電圧と、より低いセル電圧における対応部とにおいて、電流が増加する。最大電圧が約1.6Vよりもまさっている又は1.6Vに等しいときに、レドックスプロセス、即ち、正の電極における炭素酸化及び負の電極における水素の蓄積を観測できる値に、電極における電位が到達する。これらの現象は、CVにおいて観測される歪みの原因であり、純粋な容量の寄与に擬似容量の寄与を加えたシステムの比容量を増加するのに寄与するようである。図10Bに提示されている定電流充電及び放電特性は、特に、より低い最大電圧値に対して、実質的に二等辺三角形の形状を示している。約1.6Vよりもまさっている又は約1.6Vに等しい最大動作電圧の場合に、放電中に低電圧で曲線の傾斜度が下がるときに、小さな歪みを見ることができ、レドックスプロセスの擬似容量の寄与を示している。更に、式5に従って、図10Bの結果から、システム効率を決定することができる。ここで、qdとqcは、それぞれ、キャパシタの放電と充電の合計量であり、tdとtcは、それぞれ、キャパシタの放電と充電の時間である。非対称システムの場合に、約1.9Vに等しい最大電圧に対して、約97よりもまさっている又は約97に等しい効率が維持される。定電流充電及び放電サイクリングは、約1.5に等しいRを有する非対称ACAC電極のキャパシタに対してプラス又はマイナス1A.g-1の電流密度で実行される。図11は、サイクル数に対する、様々な最大電圧値における比放電容量specificdischargecapacitanceを与えている。結果は、約1.9Vに等しいUに対して、優れたサイクル性を示している。最大電圧が約2Vに等しい場合に、電極の動作電位は、制限値を追い越し、システムのサイクル寿命が下がる。図12には、非対称キャパシタにおける、プラス又はマイナス1Ag-1の電流密度で、約1.9Vに等しい最大電圧での、サイクリング中に得られる充電及び放電の定電流曲線が示されている。表2には、異なるサイクル数における効率とシステムの比放電容量が提示されている。表2約1.5に等しいRを有する非対称システムについての、プラス又はマイナス1A.g-1の電流密度での定電流充電/放電サイクル中における異なるサイクル数に対する比放電容量と効率図11と表2とに示されているように、サイクリング中において、容量は、主に最初の1,000サイクル中に減少するが、曲線の形状は、実質的に二等辺三角形に実質的に似るようになる図12参照。これは、数百サイクル後により良いシステム効率になり、1,000サイクル後に約99を超えることによって確認される。約1.9Vに等しい最大電圧の場合に、比容量は、約126F.g-1で始まり、1,000サイクル後に約103F.g-1である一方で、10,000サイクル後に最終的に約92F.g-1に到達する。容量は、本質的に最初の1,000サイクル中に僅かに下がり、10,000サイクルまでほぼ一定を維持する。式1に従って、最大システムエネルギ密度、即ち、約0.2A.g-1の電流密度で定電流充電/放電実験から計算されるEmaxは、約18Wh.kg-1に到達し得る。従って、Emaxが約14Wh.kg-1に等しい対称構成と比較して、非対称構成は、同じ電解液と、電極に同じ活性炭とを使用して、約30のシステム性能を上げることができる。実際に、非対称キャパシタは、対称キャパシタよりも高い最大電圧とエネルギ密度とを可能にする。しかしながら、厚い電極を使用すると、等価直列抵抗をより高くし得るという問題が残る。ESRの増加は、システムの最大電力の低下をもたらし得る。更に、技術的応用に関して、同じ厚さの電極は、モジュールを準備し易いので、非常に有益である。本発明による、異なる炭素材料と同じ質量とを有する電極を備えた非対称スーパーキャパシタ図8Aと8Bは、負極negativepolarizationにおける水素の蓄積に関連する擬似容量の寄与が、AC電極よりもAC900電極の場合により低いことと、その結果、比容量が、AC電極よりもAC900電極の場合により低いこととを示唆している。従って、同じ性質であるが異なる質量を有する電極、ここではΔE/ΔE-の比率を高めるために、最適質量比は約1.5に等しい電極を有する本発明による非対称キャパシタと比較して、式4に照らして最適なRであると思われる約1に等しいRを用いて作成された非対称のAC第1の電極/AC900第2の電極キャパシタを使って、同じ結果を得ることができる。参照電極を備えた特別な2電極セルにおいて得られる結果が、図13に提示されている。ここでは、正と負の動作電位の制限が与えられている。約0.5mol.l-1のNa2SO4の脱気電解液の中の、約1に等しいRを有する、第1の、即ち正の電極と、第2の、即ち負の電極に、ACとAC900をそれぞれ用いた、セルが作成される。約1.9Vに等しい最大電圧の場合に、第2の、即ち負の電極と、第1の、即ち正の電極とについての、-0.92Vvs.NHEと0.1Vvs.NHEとの間、及び0.1Vvs.NHEと0.98Vvs.NHEとの間にある、このようなシステムの電極の動作電位窓は、E0Vが約0.1Vvs.NHEであり、約1.5に等しいRを有する非対称システムの場合に記録されるものに似ている。図14は、約0.5mol.l-1のNa2SO4を有するほぼ中性の水性電解液において動作する非対称AC第1の電極/AC900第2の電極キャパシタについての、プラス又はマイナス1A.g-1の電流密度で、異なる最大電圧値で記録された定電流充電及び放電サイクル期間にわたる比放電容量の発生を示している。約1.9Vよりも低い又は約1.9Vに等しい最大電圧の場合に、システムのサイクル寿命は優れている。図14に示されている結果を検討すると、最大電圧が2Vに到達すると、システムのサイクル寿命は短くなり、電極の電位が電解液の安定性の制限を超えた値に到達することを裏付ける。1.9Vの最大電圧では、容量は、最初の1,000サイクル中に僅かに下がり、更に、10,000のサイクルまでほぼ一定を維持する。更に、図15は、約1.9Vに等しい最大電圧でのサイクリング期間に記録される定電流充電及び放電曲線を提示している。サイクル数が増すと、形状は二等辺三角形に益々近付き、サイクリング中に幾つかの擬似容量プロセスが次第に消えることを示している。この結果は、図15の曲線から抽出され、表3に提示されている効率値によって裏付けられる。表3約1に等しいRを有する非対称の第1のAC電極及び第2のAC900電極のキャパシタについての、プラス又はマイナス1A.g-1の電流密度での定電流充電/放電サイクル期間にわたる異なるサイクル数に対する比放電容量と効率効率は、サイクル数と共に上がり、10,000サイクル後に約99.8に到達する。このような効率は、非常に安定したシステムを示している。表3には、比放電容量も報告されており、図15において観測される減少を裏付けている。これは、幾らかの擬似容量の寄与が無くなったことに因るものであるかもしれない。最終的に10,000サイクル後に、システムの比容量は、約97F.g-1に留まる。10,000サイクル後の容量損失は、異なる質量のAC電極を有するキャパシタよりも小さい。従って、異なる性質の炭素を有するが、大体同じ厚さの電極を使用すると、本発明のキャパシタのより良いサイクル寿命を可能にする。式1に従って、最大エネルギ密度は、約1に等しいRを有する非対称の第1のAC電極及び第2のAC900電極のキャパシタの場合に、約23Wh.kg-1である。この値は、約1.5に等しいRを有する非対称の第1のAC電極及び第2のAC電極のキャパシタの場合に得られる値よりも僅かに高く、対称キャパシタに対して観測される性能よりもおよそ75良い。"