現行データが格納された現行DBを記憶装置に保有する現行サーバと、新規データが格納された新規DBを記憶装置に保有する新規サーバと、クライアントとに現新一致テスト支援サーバが通信可能に接続された現新一致テスト支援システムであって、前記現新一致テスト支援サーバは、ユーザが入力した現新一致テスト処理を実施するための所定の情報を前記クライアントから受信すると、受信した情報をもとに、前記新規DB内の対象テーブルに対して、抽出項目、抽出条件及び比較ルールを定義する差分抽出定義ファイルと、項目毎の分類条件を定義する分類定義ファイルとを作成する手段と、前記差分抽出定義ファイルの条件にもとづき前記現行DB及び新規DBを参照して対象テーブル名、行及び項目をそれぞれ抽出する手段と、抽出したデータに対し、キー項目を条件に、1行、1項目毎に比較し、差分が発生した行は差分ファイルに出力し、差分抽出処理結果を差分抽出処理結果ファイルに出力する手段と、前記分類定義ファイルの比較ルールにもとづき前記差分ファイルを参照して対象項目を前記比較ルールと比較し、比較ルールに該当した行と、比較ルールに該当しない行とを分類して、分類ファイルに出力し、分類処理結果を分類処理結果ファイルに出力する手段とを備えたことを特徴とする現新一致テスト支援システム。前記現新一致テスト支援サーバは、前記差分抽出処理結果ファイル、分類処理結果ファイル及び分類ファイルを入力として、前記差分抽出処理結果ファイルに保持された差分抽出件数、前記分類処理結果ファイルに保持された分類処理結果件数、及び、前記分類ファイルに保持された前記比較ルールに該当した行と前記比較ルールに該当しない行を前記クライアントに送信し表示させる手段を備えたことを特徴とする請求項1記載の現新一致テスト支援システム。前記現新一致テスト支援サーバは、前記分類処理結果の前記比較ルールに該当しない行の件数が0件である場合、当該テーブルに出力する機能の現新一致テストは正常と判断し、前記比較ルールに該当しない行の件数が0件でない場合に、ユーザが前記差分が発生している行及び前記分類定義ファイルの内容を確認し、確認の結果、再度前記各手段による処理をやり直し、前記分類処理結果の前記比較ルールに該当しない行の件数が0件になった場合、当該テーブルに出力する機能の現新一致テストは正常と判断する手段を備えたことを特徴とする請求項1又は2記載の現新一致テスト支援システム。現行データが格納された現行DBを記憶装置に保有する現行サーバと、新規データが格納された新規DBを記憶装置に保有する新規サーバと、クライアントとに現新一致テスト支援サーバが通信可能に接続された現新一致テスト支援システムにおける現新一致テスト支援方法であって、前記現新一致テスト支援サーバが、ユーザが入力した現新一致テスト処理を実施するために必要な情報を前記クライアントから受信すると、受信した情報をもとに、前記新規DB内の対象テーブルに対して、抽出項目、抽出条件及び比較ルールを定義する差分抽出定義ファイルと、項目毎の分類条件を定義する分類定義ファイルとを作成するステップと、前記差分抽出定義ファイルの条件にもとづき前記現行DB及び新規DBを参照して対象テーブル、行及び項目をそれぞれ抽出するステップと、抽出したデータに対し、キー項目を条件に、1行、1項目毎に比較し、差分が発生した行は差分ファイルに出力し、差分抽出処理結果を差分抽出処理結果ファイルに出力するステップと、前記分類定義ファイルの比較ルールにもとづき前記差分ファイルを参照して対象項目を前記比較ルールと比較し、比較ルールに該当した行と、比較ルールに該当しない行とを分類して、分類ファイルに出力し、分類処理結果を分類処理結果ファイルに出力するステップとを実行することを特徴とする現新一致テスト支援方法。前記現新一致テスト支援サーバが、前記差分抽出処理結果ファイル、分類処理結果ファイル及び分類ファイルを入力として、前記差分抽出処理結果ファイルに保持された差分抽出件数、前記分類処理結果ファイルに保持された分類処理結果件数、及び、前記分類ファイルに保持された前記比較ルールに該当した行と前記比較ルールに該当しない行を前記クライアントに送信し表示させるステップを実行することを特徴とする請求項4記載の現新一致テスト支援方法。前記現新一致テスト支援サーバが、前記分類処理結果の前記比較ルールに該当しない行の件数が0件である場合、当該テーブルに出力する機能の現新一致テストは正常と判断し、前記比較ルールに該当しない行の件数が0件でない場合に、ユーザが前記差分が発生している行及び前記分類定義ファイルの内容を確認し、確認の結果、再度前記各手段による処理をやり直し、前記分類処理結果の前記比較ルールに該当しない行の件数が0件になった場合、当該テーブルに出力する機能の現新一致テストは正常と判断するステップを実行することを特徴とする請求項4又は5記載の現新一致テスト支援方法。上記の従来の現新一致テスト方式では、1差分抽出、2分類抽出の処理を、現新一致テストを実施する機能が出力するテーブルの件数分個別で開発する必要がある。そのため、作業量や不良件数の増加を招くこととなり、結果としてテーブル数が増える程、工数が多く必要となることとなる。また、1差分抽出の作業では手作業でSQLを作成し、結果の確認は目視で行われることが大半である。そのため、作業結果の精度が低くなってしまう。以上の現状に鑑み、本発明は、現新一致テストが必要な機能が出力するテーブル毎に差分抽出、分類抽出の処理を開発する必要がなく、現新一致テストの実施にかかる開発工数が大幅に削減できると共に、現新一致テストの結果の確認が容易である現新一致テスト支援システム及び支援方法を提供することを目的とする。上記の課題を解決すべく、本発明は以下の構成を提供する。請求項1に係る発明は、現行データが格納された現行DBを記憶装置に保有する現行サーバと、新規データが格納された新規DBを記憶装置に保有する新規サーバと、クライアントとに現新一致テスト支援サーバが通信可能に接続された現新一致テスト支援システムであって、前記現新一致テスト支援サーバは、ユーザが入力した現新一致テスト処理を実施するための所定の情報を前記クライアントから受信すると、受信した情報をもとに、前記新規DB内の対象テーブルに対して、抽出項目、抽出条件及び比較ルールを定義する差分抽出定義ファイルと、項目毎の分類条件を定義する分類定義ファイルとを作成する手段と、前記差分抽出定義ファイルの条件にもとづき前記現行DB及び新規DBを参照して対象テーブル名、行及び項目をそれぞれ抽出する手段と、抽出したデータに対し、キー項目を条件に、1行、1項目毎に比較し、差分が発生した行は差分ファイルに出力し、差分抽出処理結果を差分抽出処理結果ファイルに出力する手段と、前記分類定義ファイルの比較ルールにもとづき前記差分ファイルを参照して対象項目を前記比較ルールと比較し、比較ルールに該当した行と、比較ルールに該当しない行とを分類して、分類ファイルに出力し、分類処理結果を分類処理結果ファイルに出力する手段とを備えたことを特徴とする現新一致テスト支援システムを提供するものである。請求項2に係る発明は、前記現新一致テスト支援サーバは、前記差分抽出処理結果ファイル、分類処理結果ファイル及び分類ファイルを入力として、前記差分抽出処理結果ファイルに保持された差分抽出件数、前記分類処理結果ファイルに保持された分類処理結果件数、及び、前記分類ファイルに保持された前記比較ルールに該当した行と前記比較ルールに該当しない行を前記クライアントに送信し表示させる手段を備えたことを特徴とする請求項1記載の現新一致テスト支援システムを提供するものである。請求項3に係る発明は、前記現新一致テスト支援サーバは、前記分類処理結果の前記比較ルールに該当しない行の件数が0件である場合、当該テーブルに出力する機能の現新一致テストは正常と判断し、前記比較ルールに該当しない行の件数が0件でない場合に、ユーザが前記差分が発生している行及び前記分類定義ファイルの内容を確認し、確認の結果、再度前記各手段による処理をやり直し、前記分類処理結果の前記比較ルールに該当しない行の件数が0件になった場合、当該テーブルに出力する機能の現新一致テストは正常と判断する手段を備えたことを特徴とする請求項1又は2記載の現新一致テスト支援システムを提供するものである。請求項4に係る発明は、現行データが格納された現行DBを記憶装置に保有する現行サーバと、新規データが格納された新規DBを記憶装置に保有する新規サーバと、クライアントとに現新一致テスト支援サーバが通信可能に接続された現新一致テスト支援システムにおける現新一致テスト支援方法であって、前記現新一致テスト支援サーバが、ユーザが入力した現新一致テスト処理を実施するために必要な情報を前記クライアントから受信すると、受信した情報をもとに、前記新規DB内の対象テーブルに対して、抽出項目、抽出条件及び比較ルールを定義する差分抽出定義ファイルと、項目毎の分類条件を定義する分類定義ファイルとを作成するステップと、前記差分抽出定義ファイルの条件にもとづき前記現行DB及び新規DBを参照して対象テーブル、行及び項目をそれぞれ抽出するステップと、抽出したデータに対し、キー項目を条件に、1行、1項目毎に比較し、差分が発生した行は差分ファイルに出力し、差分抽出処理結果を差分抽出処理結果ファイルに出力するステップと、前記分類定義ファイルの比較ルールにもとづき前記差分ファイルを参照して対象項目を前記比較ルールと比較し、比較ルールに該当した行と、比較ルールに該当しない行とを分類して、分類ファイルに出力し、分類処理結果を分類処理結果ファイルに出力するステップとを実行することを特徴とする現新一致テスト支援方法を提供するものである。請求項5に係る発明は、前記現新一致テスト支援サーバが、前記差分抽出処理結果ファイル、分類処理結果ファイル及び分類ファイルを入力として、前記差分抽出処理結果ファイルに保持された差分抽出件数、前記分類処理結果ファイルに保持された分類処理結果件数、及び、前記分類ファイルに保持された前記比較ルールに該当した行と前記比較ルールに該当しない行を前記クライアントに送信し表示させるステップを実行することを特徴とする請求項4記載の現新一致テスト支援方法を提供するものである。請求項6に係る発明は、前記現新一致テスト支援サーバが、前記分類処理結果の前記比較ルールに該当しない行の件数が0件である場合、当該テーブルに出力する機能の現新一致テストは正常と判断し、前記比較ルールに該当しない行の件数が0件でない場合に、ユーザが前記差分が発生している行及び前記分類定義ファイルの内容を確認し、確認の結果、再度前記各手段による処理をやり直し、前記分類処理結果の前記比較ルールに該当しない行の件数が0件になった場合、当該テーブルに出力する機能の現新一致テストは正常と判断するステップを実行することを特徴とする請求項4又は5記載の現新一致テスト支援方法を提供するものである。本発明によれば、次の効果ができる。1入力した情報をもとに定義ファイルを作成し、その定義ファイルの情報をもって差分抽出、分類抽出の各処理を実施するため、現新一致テストが必要な機能が出力するテーブル毎に差分抽出、分類抽出の処理を開発する必要がなくなる。それにより現新一致テストの実施にかかる開発工数が大幅に削減されることが見込まれる。2ユーザは、出力された差分、分類結果を画面表示部より参照可能となるため、ユーザは手作業でSQLを発行してデータを取得し確認する必要がなくなり、容易に現新一致テストの結果の確認が可能となる。以下、実施例を示した図面を参照しつつ本発明の実施の形態を説明する。尚、上記現行サーバ、新規サーバ、クライアント及び現新一致テスト支援サーバは、コンピュータであり、上記各手段及びステップは、コンピュータのCPUが必要なコンピュータプログラムを読み込んで実行することにより実現される手段又はステップであり、そのフローチャート図が図2である。図1は、本発明の現新一致テスト支援システムの一実施の形態を示すシステム構成図である。本システムは以下に示す処理部等から構成されている。現新一致テスト支援サーバ201は、クライアント230内の画面表示部231よりユーザが入力した情報を定義ファイル206に登録する処理及び画面表示部231へ定義ファイル206または処理結果ファイル207の情報を抽出し引き渡す処理を実施する画面処理部202と、処理結果ファイル207と定義ファイル206を読み込み、処理結果を出力し画面表示部231へ処理結果を引き渡す結果処理部203と、定義ファイル206と現行DB211、新規DB221をもとに差分抽出処理を実施し、差分ファイル図2においてK01を出力する差分抽出処理部204と、定義ファイル206と差分ファイルをもとに分類処理を実施し、分類ファイル図2においてK03を出力する分類処理部205と、クライアント230内の画面表示部231より入力した情報をもとに画面処理部202にて作成される定義ファイル206と、各処理部の処理結果を保持する処理結果ファイル207から構成されている。なお、本実施例での現新一致テスト支援サーバ201内の処理部の差分抽出処理部204及び分類処理部205はバッチ処理を想定しているが、現行DB211、新規DB221のデータの件数等の状況によってすべてオンライン処理の構成としても問題無い。現行サーバ210は、現行データが格納された現行DB211を現行サーバ210が備える記憶装置に保有している。新規サーバ220は、新規データが格納された新規DB221を新規サーバ220が備える記憶装置に保有している。現行DB211と新規DB221は同一サーバ内に存在していても問題無い。クライアント230は、定義ファイル206の情報や処理結果ファイル207の情報を表示または入力するための画面表示部231を備えている。画面表示部231は、IEInternetExplorerのようなWebブラウザを用いることが想定される。現新一致テスト支援サーバ201は現行サーバ210と新規サーバ220とクライアント230とにLANLocalAreaNetwork240、241、242で接続されている。図2は、本発明の一実施例に係る現新一致テスト時の処理フロー図である。現行DBD01図1に於いて現行DB211に相当を入力として画面処理部202と画面表示部231を呼び出して定義ファイル図1に於いて定義ファイル206に相当の差分抽出定義ファイルF01を作成すると共に、差分抽出定義ファイルF01から分類定義ファイルF02を作成する定義ファイル作成手段S01と、現行DBD01、新規DBD02、差分抽出定義ファイルF01を入力として差分抽出を実施し処理結果ファイル図1に於いて処理結果ファイル207に相当に差分ファイルK01、差分抽出処理結果ファイルK02を出力する差分抽出手段S02と、差分ファイルK01と分類定義ファイルF02を入力とし分類を実施し処理結果ファイル図1に於いて処理結果ファイル207に相当に分類ファイルK03、分類処理結果ファイルK04を出力する分類処理手段S03と、処理結果の妥当性の判定を実施する処理結果判定手段S04と、問題内容の確認を実施する問題内容確認手段S05から構成されている。次にこのように構成されている処理フローをもとに現新一致テストシステムの動作について説明する。最初の定義ファイル作成手段S01について、ユーザは、クライアント230内の画面表示部231を用いて現新一致テスト処理を実施するために必要な情報を入力し、その情報を画面処理部202に引継ぎ送信し、画面処理部202は引継いだ受信した情報をもとに定義ファイルを作成する。作成する定義ファイルは、差分抽出処理手段S02にて使用する現行DBD01、新規DBD02内の対象テーブルに対して、抽出項目、抽出条件、比較ルールを定義した差分抽出定義ファイルF01と、分類処理手段S03にて使用する項目毎の分類条件を定義した分類定義ファイルF02から構成される。次に差分抽出手段S02では、現行DBD01、新規DBD02及び差分抽出定義ファイルF01を入力として差分抽出処理部204を呼び出し差分ファイルK01の抽出処理を実施する。差分抽出定義ファイルF01は現行DBD01、新規DBD02内の対象テーブルに対して、抽出項目、抽出条件、比較ルールを定義している。差分抽出処理部204では差分抽出定義ファイルF01の条件にもとづき現行DBD01、新規DBD02を参照して対象テーブル名、行及び項目をそれぞれ抽出する。抽出したデータに対し、キー項目を条件に、1行、1項目毎に比較し、差分が発生した行は差分ファイルK01に出力する。次に分類処理手段S03では、差分ファイルK01、分類定義ファイルF02を入力として分類処理部205を呼び出し分類ファイルの抽出処理を実施する。分類定義ファイルF02は項目に対し、比較ルールを定義している。分類処理部205では分類定義ファイルF02の比較ルールにもとづき差分ファイルK01を参照して対象項目を比較ルールと比較する。比較ルールに該当した行解決データと、比較ルールに該当しない行不明データとを分類して、分類ファイルK03に出力する。比較ルールに該当した行は不一致理由が判明した行と判断し、現新一致テストとして問題がないと判断することができる。次に処理結果判断手段S04では、差分抽出処理結果ファイルK02、分類処理結果ファイルK04、及び分類ファイルK03を入力として結果処理部203及び画面表示部231を呼び出し、処理結果を表示する。差分抽出処理結果ファイルK02には差分抽出処理手段S02で取得した差分抽出処理結果現行データ、新規データ、新規データと現行データとが不一致である不一致データ件数を保持しており、分類処理結果ファイルK04には分類処理手段S03で取得した分類処理結果件数{不明データ現行データ、新規データ、不一致データ件数、解決データ現行データ、新規データ、不一致データ件数}を保持している。分類ファイルK03には、分類処理手段S03で抽出した解決データと、不明データとを分類して保持している。前記不明データ現行データ、新規データ、不一致データ件数が全て0件になれば、当該テーブルに出力する機能の現新一致テストは正常と判断することができる。次に問題内容確認手段S05では、処理結果判定手段S04の判定結果にて問題ありと判断された場合不明データありの場合のみ処理が実施される。ここでは、差分が発生している行を確認し、分類定義ファイルF02の内容を確認する。確認の結果、必要に応じて再度分類処理を必要な箇所からやり直し、処理結果判定で問題が無くなるまで実施する。