果汁由来の糖用屈折計示度が4~6°Bxであり、塩化ナトリウム、クエン酸ナトリウム、グルコン酸ナトリウム、及びアスコルビン酸ナトリウムから選択される1又は2以上のナトリウム塩由来のナトリウムが0.005~0.1重量であり、飲料の浸透圧が250~400mOsm/kgとなるように調整された、果汁及びナトリウム塩を原料とするスポーツ飲料。果汁が、グレープフルーツを主体とする果汁であることを特徴とする請求項1記載のスポーツ飲料。飲料が、容器詰飲料であることを特徴とする請求項1又は2記載のスポーツ飲料。本発明の課題は、従来のスポーツ飲料が有する人工的な味や後味の悪さを改善することで、スポーツ時等の喉が渇いた状態における嗜好を満足させる爽快な香味を実現するとともに、水分、ミネラル及びエネルギー補給の機能を有する嗜好性及び機能性に富んだスポーツ飲料を提供することにある。本発明者は、上記課題を解決し、スポーツ時等の喉が渇いた状態における嗜好を満足させる爽快な香味と、水分、ミネラル及びエネルギー補給の機能を有する嗜好性及び機能性に富んだスポーツ飲料を実現するために、果汁が本来有する自然な香味がスポーツ時等の喉が渇いた状態における嗜好を具備する点に着目し、該果汁が本来有する自然な香味を活かし、かつ、スポーツ飲料としての水分、ミネラル及びエネルギー補給の機能を有する飲料として検討を行った。その中で、飲料の調製に際して、甘味料、酸味料、ナトリウム塩以外の有機酸塩及び無機塩原料は一切使用せず、果汁と特定のナトリウム塩とを特定濃度となるように配合し、かつ、該飲料を特定の浸透圧に調整することにより、スポーツ時等の喉が渇いた状態における嗜好を満足させる爽快な香味と、水分、ミネラル及びエネルギー補給の機能を有する嗜好性及び機能性に富んだスポーツ飲料が提供できることを見出し、本発明を完成するに至った。すなわち本発明は、果汁由来の糖用屈折計示度が4~6°Bxであり、塩化ナトリウム、クエン酸ナトリウム、グルコン酸ナトリウム、及びアスコルビン酸ナトリウムから選択される1又は2以上のナトリウム塩由来のナトリウムが0.005~0.1重量であり、飲料の浸透圧が250~400mOsm/kgとなるように調整され、果汁及びナトリウム塩から構成される爽快な香味と、水分、ミネラル及びエネルギー補給の機能を有するスポーツ飲料からなる。本発明のスポーツ飲料は、特定のナトリウム塩を添加した点を除いて、甘味料、酸味料、ナトリウム塩以外の有機酸塩及び無機塩原料は一切使用せずに、果汁の成分をもって調製されているため、果汁の調和された成分とともに、香味をそのまま維持することができ、従来のスポーツ飲料が有する人工的な味や後味の悪さをもたらすことがない。そして、本発明で添加する特定のナトリウム塩は、適量であれば、従来行われているミネラル成分の添加のように飲料の香味を悪化させることがなく、かかる成分の添加により、果汁の調和された香味に影響を与えずに、飲料にナトリウムの補強を行うことができる。したがって、本発明は、スポーツ時等の喉が渇いた状態における嗜好を満足させる爽快な香味と、水分、ミネラル及びエネルギー補給の機能を有する嗜好性及び機能性に富んだスポーツ飲料を提供する。本発明のスポーツ飲料の調製に際して、各種の果汁を用いることができるが、スポーツ時等の喉が渇いた状態における嗜好を満足させるものとしては、爽やかな香味を有し、果汁感を十分維持することができる柑橘系果汁オレンジ、みかん、グレープフルーツ、レモン、ライム等の果汁が好ましく、その中でもグレープフルーツが特に好ましい果汁として挙げることができる。本発明のスポーツ飲料は、容器詰飲料として提供することができる。すなわち具体的には本発明は、1果汁由来の糖用屈折計示度が4~6°Bxであり、塩化ナトリウム、クエン酸ナトリウム、グルコン酸ナトリウム、及びアスコルビン酸ナトリウムから選択される1又は2以上のナトリウム塩由来のナトリウムが0.005~0.1重量であり、飲料の浸透圧が250~400mOsm/kgとなるように調整された、果汁及びナトリウム塩を原料とするスポーツ飲料や、2果汁が、グレープフルーツを主体とする果汁であることを特徴とする上記1記載のスポーツ飲料や、3飲料が、容器詰飲料であることを特徴とする上記1又は2記載のスポーツ飲料からなる。本発明は、スポーツ時等の水分、ミネラル及びエネルギーの補給のためのスポーツ飲料において、従来のスポーツ飲料が有する人工的な味や後味の悪さが改善された嗜好性の高いスポーツ飲料を提供する。特に、スポーツ時等の喉が渇いた状態における嗜好を満足させる爽快な香味と、水分、ミネラル及びエネルギー補給の機能を有する嗜好性及び機能性に富んだスポーツ飲料を提供する。本発明は、果汁由来の糖用屈折計示度が4~6°Bxであり、塩化ナトリウム、クエン酸ナトリウム、グルコン酸ナトリウム、及びアスコルビン酸ナトリウムから選択される1又は2以上のナトリウム塩由来のナトリウムが0.005~0.1重量であり、飲料の浸透圧が250~400mOsm/kgとなるように調整され、果汁及びナトリウム塩から構成される爽快な香味と、水分、ミネラル及びエネルギー補給の機能を有するスポーツ飲料である。本発明のスポーツ飲料の調製に用いられる果汁としては、オレンジ、みかん、グレープフルーツ、レモン、ライム、ウメ、りんご、ぶどう、モモ、バナナ、パインアップルなど、各種の果汁を挙げることができ、性状状態透明/混濁、濃縮/非濃縮などは、特に限定されないが、スポーツ時等の喉が渇いた状態における嗜好を満足させるものとしては、爽やかな香味を有し、果汁感を十分維持することができる柑橘系果汁オレンジ、みかん、グレープフルーツ、レモン、ライム等の果汁が好ましく、その中でもグレープフルーツが特に好ましい果汁として挙げることができる。果汁は、単独或いは2種類以上を組み合わせて使用することができる。本発明のスポーツ飲料において、果汁由来の糖用屈折計示度は、4~6°Bxに調整される。糖用屈折計示度が、4°Bx未満の場合、水っぽく果汁感が弱く感じられ、6°Bxを超える場合、浸透圧が400mOsm/kgより高くなる可能性がある。ここでいう、糖用屈折計示度は20°Cにおける値であり、糖用屈折計を用いて測定することができる。本発明において、スポーツ飲料の調製に添加できるナトリウム塩としては、塩化ナトリウム、クエン酸ナトリウム、グルコン酸ナトリウム、及びアスコルビン酸ナトリウムを挙げることができる。該ナトリウム塩は、スポーツ飲料の調製に際して、適量であれば、用いられる果汁の香味に大きな影響を及ぼすことなく、飲料に添加することができ、飲料にナトリウムの補強を行うことができる。塩化ナトリウム及びグルコン酸ナトリウムを添加した場合には、果汁が本来有する自然な香味を良好に維持するとともに、更に、嗜好性を増す適度な塩味により味に厚みができ、飲料の果汁感が高まる効果も期待できることから、特に好ましい例として挙げることができる。ナトリウム塩の添加率は、ナトリウム塩由来のナトリウムとして、0.005~0.1重量が好ましい。運動時の発汗などにより失われたナトリウムの補給源として十分な効果を発揮するために好ましくは、0.01~0.075重量、更に、好ましくは0.05~0.075重量である厚生労働省は、熱中症予防対策の一つとして、高温多湿の環境下においては、身体作業強度等に応じて、ナトリウムを40~80mg/100ml含むスポーツ飲料等を適宜摂取することが望ましいとしている。。0.005重量より低い場合は、ナトリウムの補給源として十分ではなく、0.1重量より高い場合は、ナトリウム塩自体の香味が飲料の香味に悪影響を及ぼす。本発明のスポーツ飲料において、飲料の浸透圧は、250~400mOsm/kgの範囲で維持できるように設計される。浸透圧については、凝固点降下法などを用いて測定することができる。本発明のスポーツ飲料においては、果汁、ナトリウム塩以外に、香り付与のために香料、更なる爽快感付与のために二酸化炭素を添加することができる。また、トマトやにんじんといった野菜汁についても、飲料の香味に悪い影響を及ぼさない範囲で、適宜添加することができる。本発明におけるスポーツ飲料の製造は、果汁を使用した飲料に通常適用される製造方法に従って行われ最新ソフトドリンクス社全国清涼飲料工業会/財日本炭酸飲料検査協会監修、P330~364、適宜、PETボトル、缶、壜、紙などの容器に充填して、商品化することができる。以下、実施例により本発明をより具体的に説明するが、本発明の技術的範囲はこれらの例示に限定されるものではない。果汁の違いによる糖用屈折計示度と浸透圧の関係確認各種濃縮果汁オレンジ、グレープフルーツ、りんご、ぶどう、パインアップルを全イオン交換水で希釈後、加熱殺菌した液の糖用屈折計示度と浸透圧を測定し、それぞれの果汁について、1°Bx当たりの浸透圧の値を算出した。いずれの果汁を使用した場合でも、1°Bx当たり=40~60mOsm/kg台の範囲にあった。同一種の果汁であれば、多少のバラツキはあるものの近い値を示した。尚、パインアップル、オレンジ、グレープフルーツは比較的値が低い傾向にあり、一方、ぶどう、りんごは比較的値が高い傾向にあった。果汁の違いによる人工感と後味の悪さの改善効果及び果汁感への影響確認配合1-1~配合1-3及び配合1-1’~配合1-3’の原料をそれぞれ混合加熱殺菌した液が容器充填されたものをサンプルとした表1。同サンプル及び同サンプルを50°C10日保存したサンプルについて、糖用屈折計示度及び浸透圧を測定した。パネラー5名にて、表2~表3の基準を用いて香味に関する官能評価※1~※2を、また、表4の基準を用いて商品価値に関する総合評価※3を実施した。[人工感と後味の悪さの改善※1]:配合1-1~配合1-3を対照として、それぞれ配合1-1’~配合1-3’について、以下の基準表2を用いて評価を実施した。[果汁感※2]:配合1-1’~配合1-3’について、以下の基準表3を用いて評価を実施した。[総合評価※3]:配合1-1’~配合1-3’について、以下の基準表4を用いて評価を実施した。ナトリウム塩の違いによる香味への影響確認配合2-1~配合2-7の原料をそれぞれ混合加熱殺菌した液が容器充填されたものをサンプルとした表5。同サンプルについて、糖用屈折計示度及び浸透圧を測定した。パネラー5名にて、配合2-1を対照として、配合2-2~配合2-7について香味に関する官能評価を、また、表4の基準を用いて商品価値に関する総合評価※4を実施した。[総合評価※4]:配合2-1~配合2-7について、実施例2の基準表4を用いて評価を実施した。果汁由来の糖用屈折計示度の違いによる人工感と後味の悪さの改善効果及び果汁感への影響確認配合3-1~配合3-5の原料をそれぞれ混合加熱殺菌した液が容器充填されたものをサンプルとした表6。同サンプルについて、糖用屈折計示度及び浸透圧を測定した。パネラー5名にて、表2~表3の基準を用いて香味に関する官能評価※5~※6を、また、表4の基準を用いて商品価値に関する総合評価※7を実施した。[人工感と後味の悪さの改善※5]:配合3-1~配合3-5について、実施例2の基準表2を用いて評価を実施した。[果汁感※6]:配合3-1~配合3-5について、実施例2の基準表3を用いて評価を実施した。[総合評価※7]:配合3-1~配合3-5について、実施例2の基準表4を用いて評価を実施した。ナトリウム塩添加率の違いによる香味への影響確認配合4-1~配合4-6の原料をそれぞれ混合加熱殺菌した液が容器充填されたものをサンプルとした表7。同サンプルについて、糖用屈折計示度及び浸透圧を測定した。パネラー5名にて、表8及び表3の基準を用いて香味に関する官能評価※8~※9を、また、表4の基準を用いて商品価値に関する総合評価※10を実施した。[塩味※8]:配合4-1~配合4-6について、以下の基準表8を用いて評価を実施した。[果汁感※9]:配合4-1~配合4-6について、実施例2の基準表3を用いて評価を実施した。[総合評価※10]配合4-1~配合4-6について、実施例2の基準表4を用いて評価を実施した。