右回転又は左回転の円偏光のいずれか一方を透過する機能を有する透明又は半透明の基材の表側に、第一の画像及び第二の画像を少なくとも有する印刷画像を備え、前記第一の画像は、前記基材を透過する円偏光と逆回転の円偏光のみを反射するコレステリック液晶から成り、前記第二の画像は、前記基材を透過する円偏光と逆回転の円偏光のみを反射する特性を有さない材料から成り、前記基材を表側から反射光下で観察した場合に対して、前記基材を裏側から反射光下で観察した場合及び前記基材を表裏から透過光下で観察した場合とで、観察できる画像が異なることを特徴とする真偽判別媒体。前記第一の画像と前記第二の画像が、前記表側から反射光下で所定の角度から観察した場合に等色の色彩であることを特徴とする請求項1記載の真偽判別媒体。前記第二の画像が、前記基材を透過する円偏光と同じ回転の円偏光を反射するコレステリック液晶材料から成ることを特徴とする請求項2に記載の真偽判別媒体。請求項1乃至3のいずれか1項に記載の真偽判別媒体が、前記真偽判別媒体を構成する基材とは異なる基材の一部に設けられた窓あき部を覆うように積層されて成ることを特徴とする貴重印刷物。特許文献1、特許文献2及び特許文献3に記載の技術はいずれも、印刷物中に備えられたコレステリック液晶の反射する円偏光を利用した真偽判別を行う際に、判別具として円偏光フィルタを用い、観察できる画像が変化するか否かを確認する必要があった。この円偏光フィルタを用いた判定方法は、言うなればコレステリック液晶独自の分子配列の特徴を目に見える形に可視化するものであるから、極めて偽造が難しく、極めて精度の高い判定方法であるといえる。しかし、この判定方法は、専用の円偏光フィルタを別に用意して確認する必要があり、判定できるユーザが制限されるという問題があった。本発明は、前述した課題の解決を目的とするものであり、従来のように真偽判別用の円偏光フィルタを所持する必要がなく、すべてのユーザが、表側から見た場合と、裏側から見た場合とで生じる画像の変化を容易に観察して真偽判別をすることが可能な真偽判別媒体を提供するものである。本発明の真偽判別媒体は、右回転又は左回転の円偏光のいずれか一方を透過する機能を有する透明又は半透明の基材の表側に、第一の画像及び第二の画像を少なくとも有する印刷画像を備え、第一の画像は、基材を透過する円偏光と逆回転の円偏光のみを反射するコレステリック液晶から成り、第二の画像は、基材を透過する円偏光と逆回転の円偏光のみを反射する特性を有さない材料から成り、基材を表側から反射光下で観察した場合に対して、基材を裏側から反射光下で観察した場合及び基材を表裏から透過光下で観察した場合とで、観察できる画像が異なることを特徴とする。また、本発明の真偽判別媒体は、第一の画像と第二の画像が、表側から反射光下で所定の角度から観察した場合に等色の色彩であることを特徴とする。また、本発明の真偽判別媒体は、第二の画像が、基材を透過する円偏光と同じ回転の円偏光を反射するコレステリック液晶材料から成ることを特徴とする。また、本発明の貴重印刷物は、真偽判別媒体を構成する基材とは異なる基材の一部に設けられた窓あき部を覆うように積層されて成ることを特徴とする。コレステリック液晶の分子配列中のらせんの回転方向を利用した真偽判別を、専用の円偏光フィルタを別に用意することなく、基材を表側から観察した場合と、基材を裏側から見た場合とで生じる、画像の変化を確認することで行える。この方法によって、真偽判別媒体を手にした万人が、迅速、かつ、極めて容易に真偽判別を行うことができる。また、本発明の真偽判別媒体は、従来の印刷画像とフィルタが分離したタイプの認証と比較して、全く同じ材料コレステリック液晶とフィルタを用いて形成した場合でも、フィルタを通して観察される画像本発明の真偽判別媒体においては裏側から観察した画像がより鮮明な画像となる。これはフィルタと印刷画像が密着しているために、印刷画像とフィルタ間に外乱光が入射しないことで生じる大きな利点である。反射光下で観察した場合、コレステリック液晶で形成された第一の画像が鮮やかな構造色を呈し、観察角度を変えた場合に生じる色相遷移効果も極めて高いために、真偽判別効果に優れる。透過光下で観察した場合、第一の画像の構造色が失われ、無色透明に変化する効果が生じることから、透過光下においても真偽判別効果に優れる。基材が透過する円偏光と同じ回転のコレステリック液晶で第二の画像を形成した場合、第二の画像が透過光下で反射色の補色を呈する効果も生じることから、真偽判別効果に優れる。本発明の実施の形態について図1から図3までを用いて説明する。しかしながら、本発明は以下に述べる実施の形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲記載における技術的思想の範囲内であれば、その他のいろいろな実施の形態が含まれる。図1に本発明の真偽判別媒体1を示す。本発明の真偽判別媒体1は基材2上に、印刷画像3が形成されている。基材2は、入射した光を円偏光楕円偏光を含むに偏光する働きを持つものであり、右回転あるいは左回転の円偏光のいずれか一方の偏光のみを透過する透明又は半透明な材料で形成されて成る。基材2の光透過率としては、30以上が望ましい。これは、基材2の透過率が30より小さくなると、表側から見た場合と、裏側から見た場合とで生じる画像の変化を観察し難くなるためである。このような基材の例としては、少なくとも偏光フィルムと位相差フィルム14波長板が積層されて成る構成をとり、これらを強度的に保護し、温湿度による劣化を防止するために、透明性が高く低複屈折率であり耐候性に優れた保護フィルムを積層することが望ましい。このような保護フィルムの例としてはトリアセチルセルロースTACフィルムなどが挙げられる。位相差フィルムは、広帯域化のため複数枚の位相差板を積層した構成をとっても良い。ただし、基材2の構成はこれに限らず、前述した積層構造をとらなくても同機能を発揮するものであれば良い。以降の説明では、基材2上に印刷画像3が形成される面を表側とし、その反対の面を裏側として説明する。図2に、印刷画像3の構成を示す。図2aに示す印刷画像3は、図2bに示す第一の画像4aと図2cに示す第二の画像4bから構成されている。本発明において、第一の画像4aは、基材2が透過する偏光とは逆回転の偏光のみを反射する性質を有するコレステリック液晶で形成されて成り、例えば、基材2が右回転の偏光を透過する場合、第一の画像4aは左回転の偏光のみを反射する性質を有するコレステリック液晶で形成され、基材2が左回転の偏光を透過する場合、右回転の偏光のみを反射する性質を有するコレステリック液晶で形成される。なお、コレステリック液晶とは、一つの平面内では細長い分子が長軸の方向をそろえて配列しており、平面に垂直な方向に進むにしたがって分子の配列する向きが、らせん状に旋回する構造の液晶であり、らせんピッチと等しい波長の光を選択的に反射する性質と、らせんの回転方向と同じ回転方向の円偏光楕円偏光を含むを選択的に反射するという性質を有している。さらに、コレステリック液晶の光又は偏光を反射する性質に関しては、らせんのピッチを制御することで反射色の色相を制御することができ、光を反射した場合に明度だけでなく色相も同時に変化させる効果、いわゆる色相遷移効果を備えている。また、液晶を傾けて観察することで、らせんピッチが擬似的に短くなり、干渉する光の波長が短波長側にシフトすることで観察される色相が変化する、いわゆる色相遷移効果を有する。また、透過光下においてコレステリック液晶は、反射光下で視認されていた構造色の補色を呈することが知られている。詳細には、このコレステリック液晶を透過する光とは、コレステリック液晶が反射する光と同じ回転方向の光のうちの、構造色の補色の光と、コレステリック液晶の回転方向と逆の円偏光である。このとき、コレステリック液晶の回転方向と逆の円偏光は、可視波長域の全ての光成分を含んでいるため、コレステリック液晶を透過する光の色の視認性に影響することはなく、結果的に、構造色の補色が透過光として観察される。以上説明したコレステリック液晶が反射又は透過する一定の回転方向を有する円偏光は、回転方向が一致したフィルタを透過する一方、回転方向が一致しない逆回転のフィルタは透過できない特徴を有しており、この円偏光の回転方向の違いは、専用のフィルタを所持していなければ観察できないという特徴を有する。本発明では、このコレステリック液晶の特徴を利用して真偽判別媒体1を表側から見た場合と、裏側から見た場合で、観察できる画像が変化する効果を得るため、基材が透過する偏光と、第一の画像4aが反射する偏光は必ず逆の関係で構成する。なお、表裏から観察した場合に画像が変化して観察される効果の詳細な説明は後述する。本発明において、第一の画像4aを形成するコレステリック液晶は、コレステリック液晶を固体化して粉砕した顔料を含んだインキを使用しても良いし、流動性のある状態のコレステリック液晶自体を直接インキとして印刷して形成しても良い。印刷方式は特に限定されるものではないが、フレキソ印刷、グラビア印刷、スクリーン印刷、凹版印刷等の一定のインキ転移量を得られる印刷方式が適している。一方の、図2cに示す第二の画像4bは、第一の画像4aを形成しているコレステリック液晶でなければ、いずれの材料で形成してもよい。赤、青、黄といった通常の着色インキに代表される物体色を有する材料を用いてもよく、透明ニスやメジウムのように物体色のない透明な材料を用いても良い。また、虹彩色パールインキのように物体色はないが、特定の構造色を呈する特殊な材料を用いても何ら問題ない。第二の画像4bは、オフセット印刷、グラビア印刷、インクジェット印刷等の公知の印刷方法によって印刷すれば良い。なお、第一の画像4aを形成しているコレステリック液晶を用いて第二の画像4bを形成した場合にも、本発明の最大の効果である印刷物を表側から見た場合と、裏側から見た場合で観察できる画像が変化する効果を実現することはできる。ただし、その場合は表側から見た場合に見えていた画像が、裏側から見た場合にすべて消失するという消失効果に限定されるため、望ましくない。以下、第二の画像4bを形成する具体的な材料について説明し、これと併せて、本発明の真偽判別媒体1を反射光と透過光で観察したときに観察される画像について説明する。まず、第一の例として、基材2が右回転の偏光のみを透過する特性を有し、第一の画像4aが、構造色が赤色で左回転の偏光を反射する性質を有するコレステリック液晶で形成され、第二の画像4bが、淡い緑色の通常の着色インキで形成されて成る真偽判別媒体1について説明する。図3aは、本発明の真偽判別媒体1を観察する状態を示す図であり、視点5aは、真偽判別媒体1を表側から観察する時の視点の位置を示しており、視点5bは、裏側から観察する時の視点の位置を示している。また、図3aでは、真偽判別媒体1を観察したときの反射光を実線の矢印で示し、透過光を破線の矢印で示している。このとき、真偽判別媒体1を表側の視点5aから反射光下で観察した場合には、印刷画像3全体が観察され、第一の画像4aは赤色であり、第二の画像4bは淡い緑色で観察される図3b。また、第一の画像4aは、正反射させながら傾けて観察した場合に、傾き角度が大きくなるにしたがって、構造色が波長の短い色相へと変化する効果が生じる。第一の画像4aのみに生じる、この優れた色相遷移効果を確認することでも真偽判別可能である。一方、真偽判別媒体1を裏側の視点5bから反射光で観察した場合には、図3cに示すように、印刷画像3のうち、第一の画像4aが消失し、第二の画像4bのみが淡い緑色で観察される。反射光下において真偽判別媒体1の第一の画像4aが形成された領域を表裏から観察した場合に、画像が変化する原理及び第一の画像4aが色相遷移効果を生じる原理について、図4を用いて説明する。図4aに真偽判別媒体1を反射光下で表側の視点5aから観察した場合の、右回転の偏光6Rと左回転の偏光6Lの光路を示し、図4bに真偽判別媒体1を反射光下で裏側の視点5bから観察した場合の、右回転の偏光6Rと左回転の偏光6Lの光路を示す。なお、図4a及び図4bでは説明を明瞭にするために、入射する光があらかじめ右回転の偏光6Rと左回転の偏光6Lの2成分に分かれて真偽判別媒体1に入射していると仮定している。また、図中の偏光は斜めから真偽判別媒体1に入射し、観察者は斜めから真偽判別媒体1を観察すると仮定しているが、説明する効果や原理はこの入射角度や観察角度に限定されるのではなく、図3のように垂直に光が入射して、観察者は真偽判別媒体1に正対して観察した場合でも同じである。まず、反射光下において真偽判別媒体1の第一の画像4aが形成された領域を表側から観察した場合のそれぞれの偏光の光路と、それによって生じる効果について図4aを用いて説明する。入射する二つの偏光のうち、右回転の偏光6Rは、第一の画像4a及び基材2をそのまま透過するため、観察者の視点5aに達することはない。一方の左回転の偏光6Lのうち、コレステリック液晶の構造色にあたる赤色の光6LRは第一の画像4aで反射され、観察者の視点5aに達する。このとき、左回転の偏光6Lのうち、反射されなかった構造色の補色6LGBは、基材2によって吸収される。よって、観察者の視点5aまで達する光は、左回転の偏光6Lのうちの赤色成分6LRのみとなる。次に、反射光下において真偽判別媒体1の第一の画像4aが形成された領域を裏側から観察した場合のそれぞれの偏光の光路と、それによって生じる効果について図4bを用いて説明する。入射する二つの偏光のうち、右回転の偏光6Rは、第一の画像4a及び基材2をそのまま透過し、観察者の視点5bに達することはない。一方の左回転の偏光6Lは、基材2によって吸収され、観察者の視点5bに反射されることはない。通常では、半透明又は透明な基材の表側に印刷された模様を、裏側から観察した場合には、基材の透過性によって表側の模様が透けて見えてしまうが、本発明の構成とした場合には以上説明した原理によって、観察者の視点5bまで達する光には、第一の画像4aから反射された光は含まれず、観察者の視点5bからは第一の画像4aが完全に消失したように見える。なお、第二の画像4bは、通常の着色インキで形成されているため、基材2の透過性によって、そのまま観察される。以上が、反射光下において表裏から観察した場合における、画像の観察原理であり、本発明の真偽判別媒体1においては、消失する第一の画像4aと消失しない第二の画像4bを組み合わせることで、表裏から観察した場合に観察される画像が変化する効果を生じさせている。なお、従来技術では、基材2を黒色か、それに近い濃い色で着色しない限り、コレステリック液晶の構造色を鮮やかに出現させ、かつ傾けた場合に生じる色相遷移効果を高く保つことは難しいと考えられてきた。これは、基材が白色や特定の色相を有する場合、コレステリック液晶は構造色のみを反射する一方で、コレステリック液晶を透過した構造色の補色を基材2が反射してしまい、コレステリック液晶が反射した構造色と、基材2が反射した構造色の補色が合成されて、反射光が白色光に戻ってしまうためである。高い色相遷移効果を得るためには、基材が特定の色相の色だけを吸収するだけでは充分ではなく、角度ごとに変化するコレステリック液晶の構造色の補色のすべてを吸収するか、透過できなければならない。そのため、コレステリック液晶は黒色の基材に印刷されることが通例であった。しかし、本発明の真偽判別媒体1においては、基材がコレステリック液晶を透過した構造色の補色すべてを吸収するか、あるいは透過する特性を有し、光透過性を有するクリアな材料であるために、補色成分が反射されて観察者に達することが無い。よって、真偽判別媒体1の第一の画像4aは、極めて鮮明な構造色を呈し、かつ、傾きを変化させた場合でも優れた色相遷移効果を得ることができる。これは、本発明の優れた特徴の一つである。以上が、本発明の真偽判別媒体1を反射光下で表裏から観察した場合に生じる画像変化の原理と、第一の画像4aにおいて鮮明な構造色を呈し、かつ、優れた色相遷移効果が生じる原理である。続いて、透過光下の観察における本発明の真偽判別媒体1の効果と、その効果が生じる原理について説明する。透過光下において、コレステリック液晶は反射光下で視認されていた構造色の補色を呈することが知られている。しかし、本発明の真偽判別媒体1において、視点5a及び視点5bから透過光下で観察した場合、第一の画像4aは、透過光下で視認できるはずの構造色の補色を呈さず、無色透明に変化する効果を有する。この効果と、この効果が生じる原理について、図5を用い、以下に説明する。真偽判別媒体1を透過光下で観察した場合に、第一の画像4aが無色透明に変化する効果は、一見しただけでは第一の画像4aが消失したかのように見えるため、真偽判別媒体1を裏側の視点5bから反射光下で観察した場合に生じる、画像の消失効果と混同されやすい。しかし、実際にはその効果と原理が大きく異なる。図5aに真偽判別媒体1を表側の視点5aから透過下で観察した場合の、右回転の偏光と左回転の偏光の光路を示し、図5bに真偽判別媒体1を裏側の視点5bから透過下で観察した場合の、右回転の偏光と左回転の偏光の光路を示す。なお、図5の説明において、基材2は右回転の偏光を透過し、第一の画像4aは左回転の偏光を反射する特性を有することとする。また、図5では説明を明瞭にするために、入射する光があらかじめ右回転の偏光と左回転の偏光の二成分に分かれて真偽判別媒体1に入射していると仮定している。図5aに示すように、透過光で真偽判別媒体1を表側の視点5aから観察した場合には、右回転の偏光6Rは基材2と第一の画像4aを透過したのちに観察者に達する。一方、左回転の偏光6Lは基材2で吸収されるため、左回転の偏光6Lは観察者の視点5aには達しない。よって、図5aに示す例では、観察者の視点5aに達する光は右回転の偏光6Rのみである。この光は、第一の画像4aを形成するコレステリック液晶のらせん構造とは干渉しないために構造色の補色を呈することはないものの、第一の画像4aを透過したのちに観察者の目に達するため、第一の画像4aを形成する樹脂や液晶材料の影響を受けて光の減衰が生じ、観察者には第一の画像4aが光の強弱によって視認される。なお、図5bに示す、透過光で真偽判別媒体1を裏側の視点5bから観察した場合でも、左回転の偏光6LGBが吸収され、右回転の偏光6Rが第一の画像4aを形成する樹脂や液晶材料の影響を受けて光の減衰が生じ観察者の視点5bに達することから同様な効果が生まれる。以上のことから、透過光下の観察において、第一の画像4aは、反射光下で裏側から観察する場合のように完全に画像が消失するのではなく、第一の画像4aの色彩のみが失われ、画像の形状や輪郭は透過光の強弱によって視認できる。このように、特定の構造色を有するコレステリック液晶が透過光下で無色透明に変化する効果は極めて特異であり、透過光を用いた真偽判別方法として有効であって、本発明の優れた特徴のひとつであるといえる。続いて、第二の例について説明する。第二の例は、第一の例に対して、反射光下で所定の観察角度から観察した場合に、第二の画像4bが第一の画像4aと等色の赤色の着色インキで形成される点が異なる。なお、本発明において、反射光下の観察において、第二の画像4bが第一の画像4aと等色で観察される際の特定の観察角度とは、基材2に対して、鉛直方向から観察する角度のことである。このとき、真偽判別媒体1を表側の視点5aから反射光下で観察した場合には、印刷画像3全体がすべて同じ赤色で観察される。一方、真偽判別媒体1を裏側の視点5bから反射光で観察した場合には、第一の例の観察原理と同様に、印刷画像3のうち、第一の画像4aが消失し、第二の画像4bのみが赤色で観察される。この場合、印刷画像3が一色で構成されていることから、観察者が表側の視点5aから真偽判別媒体1を反射光下の特定の角度で観察しただけでは第一の画像4aと第二の画像4bが異なる材料で形成されていることを予想することは困難であるが、裏側の視点5bから反射光下で観察した場合に第一の画像4aのみが消失する効果が発現し、観察者により強いインパクトを与えることができる。また、前述した例と同様に第一の画像4aは、正反射させながら傾けて観察した場合に、傾き角度が大きくなるにしたがって、色相遷移効果が生じることから、その色相変化を確認することでも真偽判別が可能である。また、第二の画像4bは、第一の画像4aを形成するコレステリック液晶と逆回転の偏光を反射する性質を有するコレステリック液晶で形成しても良い。この場合、第一の画像4aを形成するのと同様に、フレキソ印刷、グラビア印刷、スクリーン印刷、凹版印刷等の印刷方式が適している。これを第三の例として、基材2が右回転の偏光のみを透過する特性を有し、第一の画像4aが、構造色が赤色で左回転の偏光を反射する性質を有するコレステリック液晶で形成され、第二の画像4bが、第一の画像4aと逆回転の右回転の偏光を反射する性質を有する、構造色が赤色のコレステリック液晶で形成されて成る真偽判別媒体1について説明する。このとき、真偽判別媒体1を表側の視点5aから反射光で観察した場合には印刷画像3全体が赤色で観察される。一方、真偽判別媒体1を裏側の視点5bから反射光で観察した場合には、印刷画像3のうち、第一の画像4aが消失し、第二の画像4bのみが赤色で観察される。なお、第二の画像4bが観察される原理は、基材2を透過した右回転の偏光6Rが、第二の画像4bによって反射され、第二の画像4bによって反射された光が、再び基材2を透過し観察者の視点5bに達することによるものである。これまで説明した二つの例では、真偽判別媒体1を正反射させながら傾けた場合には、第一の画像4aのみ色相変化が生じていたが、本例では第二の画像4bも第一の画像4aと全く同じ色相変化が生じる。液晶のらせんピッチが同じ右回転と左回転の一対のコレステリック液晶は、反射光下のいかなる角度で観察した場合でも、完全な等色関係が成り立つことから、表側の視点5aから観察しただけでは、第一の画像4aと第二の画像4bが異なる材料で形成されていることを予想することは不可能である。第一の画像4aと第二の画像4bを、回転方向のみが異なる同じ構造色のコレステリック液晶で形成する本例は、反射光下で第一の画像4aと第二の画像4bが同じ色で観察され、かつ、傾けたときの色相変化も同じであるために、第一の画像4aと第二の画像4bがそれぞれ異なる材料で形成されていることを事前に察知することが困難であり、それゆえ裏側から観察したときに、第一の画像4aが消失して観察されるインパクトは非常に大きい。よって、本例は、本発明の中でも最も優れた形態であると言える。なお、第二の画像4bが、基材2が透過する回転と同じ円偏光を反射するコレステリック液晶で形成された真偽判別媒体1を、透過光下で観察した場合には、表側の視点5a及び裏側の視点5bのいずれから観察した場合でも反射光下で有していた構造色の補色が視認される。加えて、透過光下で光が垂直に入射する状態から、徐々に傾けて観察した場合には、色相が徐々に変化する。以上のように、本発明の真偽判別媒体1は、反射光下で正反射させながら角度をかえて観察した場合に、第一の画像4aが呈する鮮やかな色相遷移効果を認証する第一の効果と、透過光下で第一の画像4aが無色透明に変化する効果を認証する第二の効果と、表側の視点5aから見た場合と、裏側の視点5bから見た場合で観察できる画像が変化する第三の効果を少なくとも備えており、その三つの効果のいずれも道具を必要とすることなく、裸眼で確認できることから真偽判別性に優れる。本発明の真偽判別媒体1は、単体で用いることが可能であるだけでなく、銀行券、パスポート、有価証券、身分証明書、カード、通行券、商品券等の貴重印刷物の一部に積層し、一体化して使用することができる。このような貴重印刷物の構成について図6を用いて説明する。図6は、例として商品券の形態の貴重印刷物8を示しており、図6aはその平面図、図6bは、図6aのX-X’線における断面図を示している。図6aに示す貴重印刷物8には、額面11が設けられているが、その他の模様、図柄が形成される構成でも良い。また、偽造防止対策として、スレッド、ホログラム、紫外赤外発光インキ、複写防止画線等が施される構成でも良い。貴重印刷物8を構成する基材9は、紙、フィルム、プラスチックが用いられる。なお、貴重印刷物を構成する基材21は、透明でも良いし、不透明であっても良い。このような貴重印刷物を構成する基材9の一部に、あらかじめ基材9を除去した窓あき部10を形成しておく。本発明において、窓あき部10とは、貴重印刷物を構成する基材9を貫通する穴のことであり、図6aでは、窓あき部10の範囲を破線で図示している。窓あき部10を形成する範囲は、図6aに示すように、真偽判別媒体1に形成される印刷画像3の範囲より大きく形成しておく必要がある。窓あき部10を形成する方法としては、型抜き加工、レーザー加工を用いることができる。そして、図6bに示すように、窓あき部10を覆うように、真偽判別媒体1が積層されることで、一体型の貴重印刷物8が形成される。このとき、真偽判別媒体1に形成される印刷画像3が窓あき部10の範囲内に位置するようにして積層される。真偽判別媒体1を積層する手段は、接着剤によって貴重印刷物を構成する基材9に直接貼り付ける又はラミネートフィルムで真偽判別媒体1を覆うようにして接着することができる。このようにして作製された貴重印刷物8は、窓あき部10を設けることによって、真偽判別媒体1の表側と裏側の観察が可能であり、画像が変化する効果が得られる。また、貴重印刷物8を構成する基材9に、透明なフィルム、プラスチックを用いる場合、真偽判別媒体1を直接貼り付けても良い。以下、前述の発明を実施するための形態にしたがって、具体的に作製した真偽判別媒体の実施例について詳細に説明するが、本発明は、この実施例に限定されるものではない。実施例1実施例1は、真偽判別媒体1を右回転の円偏光を透過する基材2で形成し、第一の画像を左回転のコレステリック液晶で、第二の画像を第一の画像と等色の通常の着色インキで形成した例である。図面は実施の形態で用いた図1から図3を用いて説明する。実施例1において基材2は、右回転の偏光を透過する性質を有する円偏光フィルタを用いた。基材2は、わずかに黒味を帯びているが、充分な光透過性を有する透明な材質であり、一見してフィルタであるとは判断できない。基材2に対して、緑色の構造色を呈する左回転のコレステリック液晶を用いて、図2bに示す第一の画像4aをUV乾燥方式のフレキソ印刷方式で形成した。また、表1に示す配合の淡い緑色のフレキソインキを用いて、図2cに示す第一の画像4aと等色の第二の画像4bを、第一の画像4aと同様にフレキソ印刷方式で印刷して印刷画像3を形成し、真偽判別媒体1とした。実施例1の効果について図3を用いて説明する。真偽判別媒体1を表側の視点5aから反射光下で観察した場合、図3bに示すように、緑色の印刷画像3が観察された。また、真偽判別媒体1を正反射させて徐々に傾けた場合、第一の画像4aのみが、緑色から青色へと徐々に色相が変化する色相遷移効果を示した。また、真偽判別媒体1を裏側の視点5bから反射光下で観察した場合、図3cに示すように、第二の画像4bのみが緑色で観察された。加えて、真偽判別媒体1を透過光下で観察した場合には、第一の画像4aから構造色が失われ、無色透明に変化することが確認できた。以上のように、第一の画像4aの色相遷移効果と、表側から見た画像と裏側から見た画像が異なる効果を確認することができた。実施例2実施例2は、真偽判別媒体1を右回転の円偏光を透過する基材2で形成し、第一の画像を左回転のコレステリック液晶で、第二の画像を右回転のコレステリック液晶で形成した例である。図面は実施の形態で用いた図1から図3を用いて説明する。実施例2において基材2は、実施例1と同様に右回転の偏光を透過する性質を有する円偏光フィルタを用いた。基材2に対して、構造色が赤色の左回転のコレステリック液晶を用いて、図2bに示す第一の画像4aをUV乾燥方式のフレキソ印刷方式で形成した。また、構造色が赤色で、かつ第一の画像4aを形成した左回転のコレステリック液晶と対を成す、右回転のコレステリック液晶を用いて、図2cに示す第一の画像4aと等色の第二の画像4bを、第一の画像4aと同様にフレキソ印刷方式で印刷して印刷画像3を形成し、真偽判別媒体1とした。実施例の効果について図3を用いて説明する。真偽判別媒体1を表側の視点5aから反射光下で観察した場合、図3bに示すように、赤色の印刷画像3が観察された。また、真偽判別媒体1を正反射させて徐々に傾けた場合、第一の画像4aおよび第二の画像4bのいずれもが、赤色から黄色、緑色、青色へと徐々に色相が変化する色相遷移効果を示した。また、真偽判別媒体1を裏側の視点5bから反射光下で観察した場合、図3cに示すように、第二の画像4bのみが赤色で観察された。加えて、真偽判別媒体1を透過光下で観察した場合には、第一の画像4aから構造色が失われ、無色透明に変化し、一方の第二の画像4bは赤色の補色である青緑色シアンに変化することが確認できた。以上のように、第一の画像4a及び第二の画像4bの色相遷移効果と、表側から見た画像と裏側から見た画像が異なる効果を確認することができた。実施例3実施例3は、真偽判別媒体1 ́を左回転の偏光を透過する基材2 ́で形成し、第一の画像を右回転のコレステリック液晶で、第二の画像を左回転のコレステリック液晶で形成し、第三の画像を通常の着色インキで形成した例である。図面は図7から図9を用いて説明する。実施例3において基材2 ́は、左回転の偏光を透過する性質を有する円偏光フィルタを用いた。基材2 ́に対して、構造色が緑色の右回転のコレステリック液晶を用いて、図8bに示す第一の画像4a ́をUV乾燥方式のフレキソ印刷方式で形成した。また、構造色が緑色の左回転のコレステリック液晶を用いて、図8cに示す第一の画像4a ́と等色の第二の画像4b ́を、第一の画像4a ́と同様にフレキソ印刷方式で形成した。最後に、表2に示す配合の通常の淡い赤色のフレキソインキを用いて、図8dに示す桜の花びらを現した第三の画像4c ́を印刷して印刷画像3 ́を形成し、真偽判別媒体1 ́とした。第一の画像4a ́は、ミラー反転させたアルファベットのNPの文字をネガで表現した図柄であり、一方の第二の画像4b ́は、ミラー反転させたアルファベットのNPの文字をポジで表現した図柄であり、第一の画像4a ́と第二の画像4b ́を組み合わせると単なるベタとなり、ミラー反転させたNPの文字が隠蔽される構成となっている。実施例3の効果について図9を用いて説明する。真偽判別媒体1 ́を表側の視点5a ́から反射光下で観察した場合、図9bに示すように、印刷画像3 ́は、緑色のベタ模様の上に赤い桜の花びらが観察された。また、真偽判別媒体1 ́を正反射させて徐々に傾けた場合、第一の画像4a ́及び第二の画像4b ́のいずれもがコレステリック液晶であることから、背景全体が緑色から青色へと徐々に色相が変化する色相遷移効果を示した。また、真偽判別媒体1 ́を裏側の視点5b ́から反射光下で観察した場合、図9cに示すように、第二の画像4b ́が緑色で観察され、そのバックにやや弱い赤色で第三の画像4c ́である桜の花びらが重なって観察された。加えて、真偽判別媒体1 ́を透過光下で観察した場合には、第一の画像4a ́から構造色が失われ、無色透明に変化し、一方の第二の画像4b ́は緑色の補色である赤色に変化することが確認できた。以上のように、第一の画像4a ́及び第二の画像4b ́の色相遷移効果と、表側から見た画像と裏側から見た画像が異なる効果を確認することができた。実施例3においては、表側から反射光下で観察した場合に、印刷画像3 ́の中に第一の画像4a ́が完全に隠蔽されていることから、裏側から観察して第二の画像4b ́の出現を確認したときのインパクトが大きい。