"基板の表面に垂直な伝搬軸を有するガウシアンビームの入射電磁場の偏光に線形光学応答特性が依存しないナノ粒子又はナノ粒子から成る群を備えた前記表面を有する基板であって、前記ナノ粒子から成る群は、nが3又は5以上の数の場合に[Cnタイプ]表面に垂直な[Cnタイプ]対称軸を有する形状又は配置を有しており、前記ナノ粒子は、nが3以上の数の場合に、前記[Cnタイプ]表面に垂直な[Cnタイプ]の対称軸を有する形状を有しており、それにより、前記表面付近の前記ビームを強く増強できるようになっていることを特徴とする基板。前記ナノ粒子は主に、少なくとも3本の枝を有する星形形状を有していることを特徴とする、請求項1に記載された基板。前記ナノ粒子は、金属性及び/又は半導電性であることを特徴とする、請求項1又は請求項2に記載された基板。前記ナノ粒子は、1ナノメートル~数十マイクロメートルの大きさを有していることを特徴とする、請求項1から請求項3までのいずれか一項に記載された基板。前記ナノ粒子が含まれる格子に従って、各前記ナノ粒子間に、概ね200nmの最小距離が設けられていることを特徴とする、請求項1から請求項4までのいずれか一項に記載された基板。紫外線波長、可視光波長、及び/又は赤外線波長に対して透明な材料から成ることを特徴とする、請求項1から請求項5までのいずれか一項に記載された基板。前記ナノ粒子又はナノ粒子から成る群の大きさは、前記ナノ粒子又はナノ粒子から成る群が入射ビーム波長Loで同調されるように選択されることを特徴とする、請求項1から請求項6までのいずれか一項に記載された基板。前記ナノ粒子は、規則的パターン、準結晶性パターン、又はランダムなパターンに従って、前記基板の少なくとも一部分上に配置されることを特徴とする、請求項1から請求項7までのいずれか一項に記載された基板。光ファイバの一端に、前記光ファイバの全長にわたってシステムの応答が可能になるように配置されることを特徴とする、請求項1から請求項8までのいずれか一項に記載された基板。請求項1から請求項9までのいずれか一項に記載された基板の、分子及び/又は化学的、生化学的若しくは生物学的ターゲットの検出及び/又は測定のための使用。請求項1から請求項9までのいずれか一項に記載された基板の、水性媒体、生物学的媒体若しくは体液中の分子及び/又はターゲットの検出及び/又は測定のための使用。本発明の目的は、従来技術の欠点を改善すること、特に線形光学応答特性が入射電磁界偏光に依存しないナノ粒子の形態を提供することである。この目的のために、本発明の第1の観点によれば、基板の表面に垂直に向いた伝搬軸を有するガウシアンビームの入射電磁界偏光に線形光学応答特性が依存しないナノ粒子又はナノ粒子から成る群を備えた表面を有する基板に関連するものである。ガウシアンビームという用語は、円筒形、円錐形等の、ガウシアン形状を有するあらゆるタイプのビームを指す。垂直なる用語は、厳密に垂直であることを意味するが、実質的に垂直であること、即ち問題としている表面に対する垂直線から数度外れたものも含む。特徴として、このナノ粒子から成る群は、[Cnタイプ]表面に垂直なCnタイプの対称軸を有する形状又は配置を有している。ここで、nは3に等しい数又は5以上の数である。即ち、このナノ粒子は、[Cnタイプ]表面に垂直な[Cnタイプ]対称軸を有する形状を有する。ここで、nは3以上の数である。これは、この表面付近のビームを強く増強できるようにするためである。粒子又は、その寸法を鑑みればナノ粒子が、基板の表面に垂直なしたがって、入射ビーム軸と共線的である軸を中心に角度2π/nだけ回転させても不変である場合、線形光学応答特性は、ビームの偏光に依存しない。なお、nは3以上である。回転軸に対するこのn次の対称性は、Cnと呼ばれる。本発明の一具体例によれば、このナノ粒子は主に、少なくとも3本の枝を有する星形形状を有している。更に、本発明によれば、ナノ粒子は金属性とすることができ、及び/又は半導電性とすることができる。ナノ粒子は、ナノメートルから数十ミクロンの大きさを有することが好ましい。更に、このナノ粒子が含まれる格子に従って、各ナノ粒子間に概ね200nmの最小距離が設けられている。この独特の特徴については後で説明される。更に、基板は、紫外線波長、可視光波長、及び/又は赤外線波長に対して透明な材料で構成されることが好ましい。興味深いことに、このナノ粒子又はナノ粒子から成る群の大きさは、入射ビーム波長Loにわたって同調されるように選択される。本発明の1つの具体例によれば、このナノ粒子は、規則的パターン、準結晶性パターン、又はランダムなパターンに従って、基板の少なくとも一部分上に配置される。この文脈において、本発明の範囲から逸脱することなく、種々の代替例が可能である。本発明の一具体例によれば、この基板は、光ファイバの全長にわたってシステムの応答が可能になるように、光ファイバの一方の端部に配置される。基板が顕微鏡内に配置される場合、照明にかかわらず顕微鏡レンズ全体で偏光を実現することが求められる。更に、本発明は、この基板を、分子及び/又は化学的、生化学的、若しくは生物学的ターゲットを検出及び/又は測定するために使用することにも関連がある。都合のよいことに、本発明は、この基板を、分子、超分子、並びに/又は水性媒体、生物学的媒体及び/若しくは血液等の体液中の粒子を検出及び/又は測定するための使用に関連がある。このタイプの応用例によれば、ウイルス又はバクテリアを別々に識別及び/又は測定することができる。このように、本発明によれば、所与の媒体中の分子、粒子、又は他の物質の濃度を測定することが可能になる。本発明のその他の特徴、詳細及び効果は、添付図面を参照しながら以下の本明細書を読めば明らかになるであろう。より明確になるように、図面全体にわたり、同一又は同様の要素は、同一の符号が付されている。以下、基板上に固定されたナノ粒子について考察する。このナノ粒子の光学的性質を使用するために、多かれ少なかれ収束性のガウシアンビームが使用される。この場合、伝搬軸は、このナノ粒子を有する基板表面に対して直角である。念のため説明しておくと、ガウシアンビームとは、ガウスの法則を満足する形状を有する、光源から発せられたビームである。粒子又は、その寸法を鑑みて、ナノ粒子が、基板の表面に垂直なしたがって、入射ビーム軸と同一線上にある軸を中心に角度2π/nだけ回転させても不変である場合に、線形光学応答特性がビームの偏光に依存しないことを、特に革新的な態様で実証した。なお、nは3以上である。回転軸線に対するこのn次の対称性は、Cnと呼ばれ、群論で一般に使用される用語である。更に、粒子又は粒子から成る群が相互に接近し過ぎている場合、それらは電磁気的に結合される傾向がある。この現象は、粒子相互間のいわゆる結合距離が観察されなくなると直ぐに起こる。この距離は、全般的に200nm程度である。粒子が相互にその結合距離以内に配置されると、それらはもはや無極性ではなくなり、3以上であった対称次数が失われる。しかし、図6に例示するようにナノ粒子が六方格子の一部である3の次数を有する場合、応答性は偏光に依存しないままである。これには、入射点において基板の表面に垂直に配向された入射ビームに対して偏光を回転させても分極率が不変である粒子が関与している。円筒型したがってガウシアンビームに対し、以下のように数学的実証を行っている。その実証は、球面基底関数の形でテンソルを表現できることに基づいている。これは、本質的に、Jerphagnon、Chemia、及びBonnevilleによる文献AdvancesinPhysics,1978に基づいている。上述の仮定の範囲内で、ナノ粒子の分極と入射電界との関係は、次のように与えることができる。或いは、直交基底関数を必要としないより一般的な表記法を用いると、次のようになる。αは、ナノ粒子の分極率を表すテンソルである。分極率には、本発明の範囲と関連がある全ての光学特性が含まれている。αの項は、通常は直交座標で表現される。本実証のために、我々は、球面基底関数を選択し、その球座標の基準軸としてZを用いた。直交座標では、基底関数は次の9個の要素から成る。球座標では、次のエレメントに対して展開される。これは、球面調和関数と同じ代数式に適合するとともに、球面調和関数と同じ性質を有している。これにより、次式が得られる。金属ナノ粒子の場合、物理的なものではないもも考慮する必要はないこの場合、Pi電磁界での位相変化は異なる分極率を与えるはずであるが、これには意味がない。これにより、次の項等方性分極率と、次の項異方性を表すエレメントが残る。角度2π/nだけ回転させても系が不変である場合、この不変性は分極率で検出される必要がある。垂直軸線を中心に角度θだけ回転させる場合、係数にはe-imθが乗じられる回転に対するウィグナー行列要素。z軸を中心に回転が生じる場合は単純化されるが、これは本例に当てはまる。したがって、角度2π/nだけ回転しても不変であるように系が設計されていれば、次式が得られることになる。これらの条件下では、は、の場合に限り、ゼロになれないことは明らかである。n≧3の場合、m=n又はm=0の場合に限り、とすることができる。このテンソルは、m≧3の場合にエレメントが存在せず、したがって、m=0の場合に限り、となる。したがって、分極率テンソルは、次のように単純化される。Z軸を中心に回転しても、これらのエレメントは各々不変である。なぜなら、m=0の場合、粒子又は入射ビーム偏光をどのように回転しても、これらのエレメントに次の値を掛け合わせる結果となるからである。このようにして、z軸に沿って方向付けされた入射ビームの入射ビーム偏光を回転させても粒子の分極率が不変であることが得られる。したがって、それは、軸Ozに対して円筒対称性を有する粒子と同じ分極率特性を有する。最後に、開口数はゼロではないが、光学軸が粒子の対称軸Ozと一致しているビームの場合、円筒対称性は、偏光に対する分極率の独立性を確保するのに十分足りていることに留意されたい。図1は、円筒形ナノ粒子に対する偏光角度に応じたプラズモン共鳴の位置を示している。このタイプの構造については、その対称性が基板に垂直でありしたがってナノ粒子の対称軸と一致する測定軸に対して円筒対称であることから、無極性になることが知られている。理論的には、完全な円筒構造が関与している場合、このような展開において、偏光効果は何も観察されないはずであり、プラズモン共鳴PlasmonResonance:LSPRの位置は一定のはずである。この位置が変化する唯一の可能性は、製造技術の問題に起因する円筒体形状の不完全性によるものであろう。残念ながら、プラズモン共鳴PlasmonResonance:LSPRの位置が一定ではなく、0°~360°の間の偏光で620から650nmまで変化することが、図1において観察されている。したがって、635nmの平均位置周辺における概ね30nmの変動範囲は、又は-2.4の誤差と等価である。これは、決して満足のいくものではない。興味深いことに、本発明に係る粒子、この場合には3本の枝を備えた星形の形態を成す粒子に関連するLSPRを示した図2は、この共鳴の変動が非常に軽微であることを示している。より具体的には、共鳴は、この場合794nm又は-10nmに位置している。即ち、又は-1.5の誤差である。観察されたこの不完全性は、製造公差の不確実性よりも小さい。これは、本質的に新規であり、創意に富むものである。プラズモン共鳴の強度に関し、図3及び図4は、本発明固有の効果を示している。実際に、楕円形ナノ粒子、即ち対称性が2次の幾何形状を有するナノ粒子に関する図3の曲線によれば、強度は0と1の間で変化する。特に、強度は一部の偏光値90°及び270°においてゼロになる。これは、その楕円体の主軸に垂直な偏光に対応する。これらの事例において、粒子の使用可能な光学的性質、したがってこれらの変動性は消失している。したがって、このタイプのナノ粒子形状は著しく有極性であり、SERS信号を大幅に減少させることが明らかであると思われる。本発明による別の有利な態様では、図4に示しているように、3本の枝を備えた星形形状を有する粒子のプラズモン共鳴の強度は、偏光角度にかかわらず、ほんの少しだけしか変動しない。しかも、このわずかな変動は、本質的に製造の不完全性に起因するものである。試験がなされた粒子の枝のそれぞれの長さは、100nm程度である。より具体的には、0.96任意単位なる平均強度が測定で得られた。変動量は又は-0.092任意単位、即ち10未満の誤差である。十分に且つ有利なことに、このわずかな強度変動によって粒子の全性質が偏光に依存しないようになっている。このように、3以上の対称次数を有する粒子を使用することに関連する数多くの周知の利点が実証される。第1に、多種多様な形状がこの定義に適合する。そのため、使用される粒子の構造及び幾何形状はいずれも柔軟性が高い。これにより、円筒形粒子又は球状粒子で普通得られるものよりも極めて卓越した電磁界増強因子を得ることが可能になる。しかも、本発明のタイプの粒子は、プラズモン共鳴の位置及び強度の変動範囲を無視できない程度に減少させることを可能にする。これについては、プラズモン共鳴の位置に関する図1及び図2の比較、及びプラズモン共鳴の強度に関する図3及び図4の比較によって示される。更に、対称性が3以上の対称軸を有する粒子が相互に接近し過ぎている場合、相互間隔が200nm未満であれば、それらは電磁気的に結合される傾向がある。この場合、例えば正方格子内の3本の枝を備えた星形は、もはや無極性ではなくなる。したがって、その星形は、もはや孤立状態にあるとは考えることができず、3以上であったそれの対称次数が失われる。しかし、かかる粒子が六方格子内に配置された場合、それらは同じ対称性を維持し、したがって、その応答性は偏光とは無関係になる。入射ビームの光学的応答性を増強し、同時に入射光偏光の問題を排除できるようにするナノ粒子を備えた表面を有する表面又は基板を提案することは、革新的であり、且つ創意に富むものである。更に、本発明に係るナノ粒子を使用すれば、製造の不完全性に対して、より反応しにくくすることができる。したがって、製造公差があまり厳密でなくなるという点において、全ての工業化プロセスが最適化される。例えば、概ね10の不完全性があっても、得られる応答性に何ら問題が起こらなくなる。一般原則として、本発明に係るナノ粒子は、金属性及び/又は半導電性とすることができ、数十ナノメートルから数十マイクロメートルまでの最大寸法を有することができる。それらは、ビーム波長と同調するように選択される。更に、ナノスター形状粒子1によって、共鳴波長の同調がし易くなることも観察された。図5は、かかる粒子の実例を示している。同図において、それらのナノスターは3本の枝を有している。図6は、3以上の対称次数を有するパターンに従って配列されたナノ粒子の集合を例示している。これは、本発明の範囲に属するものである。このように配列されたパターンは、規則的パターンであれ、結晶性パターンであれ、ランダムパターンであれ、あらゆるものが本発明の範囲に含まれる。図6に示すパターンは、3次の対称性を有する六方格子であり、例えば楕円形のナノ粒子1’から形成される。円で囲まれたナノ粒子の群10は、3次の対称性を有しており、したがって、本発明の範囲に属している。基板は、問題の波長に対して透明な材料で作製されることが好ましい、一例として、可視の範囲ではガラス、赤外の範囲ではフッ化カルシウムCaF2で構成することができる。電子ビームリソグラフィは、本発明に従って基板上にナノ粒子を製造するための1つの考え得る方法である。実際に、表面上にパターンをプロットするために電子ビームを使用することは、電子ビームリソグラフィとして知られている。電子線リソグラフィなる用語も使用される。この技法は、本発明に係るナノ粒子を製造するのに非常に適している。当業者であれば、必要に応じて、市販の機器を使った特定の方法を選び出して選定するであろう。本発明の用途は多種多様であり、水性流体、生物学的流体、又は体液中の分子広義の、ターゲットを検出、識別、測定することが含まれる。例えば、血液中の生物指標化合物、ウイルス及び/又はバクテリア、水性媒体中の汚染物の識別及び/又は定量化が、例として挙げられる。"