木材木燃料等を主燃料として熱利用や発電用タービンを回動用の高温の蒸気を挿通する必要数の加熱管と、該加熱管の下方に配備され空気導や灰落し用の空隙を有し該木燃料を支承する木支枠と、該木燃料を主燃料として直接燃焼する場合の特質に合致し欠点を克服するよう構成された周辺体と、を備えた木主燃体と、該タービンを回動するのに必要十分な高温高圧の該加熱管内の蒸気を供給するように該加熱管の該タービンノズルに近い最終過程に於いて集中的に燃焼補充するよう配備された高カロリーの化石燃料を燃焼する化支材を含む化石追燃体と、該木主燃体の木燃料を略自動的に供給する木給機、該化石追燃体の化石燃料を略自動的に供給する化給機、該周辺体等、を制御して該タービンの回動に必要な出力に応して全搬的に円滑に総合制御するよう構成された電子計算機インターネット等を含む制御体と、を具備した養護体を有することを特徴とする養護装置。前記養護体は、前記タービンの必要出力に応じて前記木支枠化支枠に供給する木燃料化燃料の供給量に応じて変動可能にし、従って各々の燃焼炎の大きさの変動の大きさに応じて前記加熱管に対して最適の高温が供給されるよう該木支枠化支枠の高さを移動上下方向必要に応じて水平方向も可能に構成された木主燃体化石追燃体と、該タービンの必要出力に応じて該移動を自動制御し該木主燃体化石追燃体前記周辺体が総合的に制御されるよう構成された制御体と、を具備した請求項1に記載の養護装置。前記養護体は、現存の原子力発電化石発電等に使用されているタービンが略即座に使用可能となり、原子燃料化石燃料に代って木燃料を主燃料とし化石燃料も追燃するための必要十分な条件を推定計算し、万一代替が可能とすれば前記木主燃体化石追燃体が如何に構成されるべきかを推定計算設計する電子計算機を含む制御体と、該代替えのための計画策定現状調査のデータ収集分析設計試作~実用を担当する電子計算機インターネット試作機製作機等を含む周辺体と、を具備した請求項1に記載の養護装置。前記養護体は、燃焼中の前記木燃料化燃料の燃焼炎の中で最も高温の燃焼熱が管外周面の略全周に接触され、内空部の高温の蒸気がタービンにノズルを介して吹付られるべく一定の間隙をおいて最下列に配設された最高温管と、該最高温管と必要な一定の間隙をおいて次々に高所に配設された準高温管と、該加熱管の外周面に付着するスス等の付着物を効率的自動的に取除くべく前記制御体で定期的に駆動され熱伝導が更新される管更新体と、を具備した請求項1に記載の養護装置。前記養護体は、前記木支枠に載せられて燃焼中の木燃料の下方で灰貯箱の熱灰の中に仮埋没されて該木燃料が発火寸前になるまでその内部中心まで温度上昇されて燃焼中期~燃焼後期の木燃料の上に移送されて燃焼熱の効率化が前記制御体で制御される灰貯箱と、若干温度降下された熱灰を収容した熱灰箱が近隣の一戸建の住民や農家にコンテナ車配送車によって配送されて住宅内や農園のハウス内に暖房熱を小フアンで移入する熱灰箱と、充分に温度降下さされた冷木灰が住宅の庭畑や農家の農畑に配送車で配送移し替えて埋設され土壌改良他に寄与される冷灰箱と、を具備した請求項1に記載の養護装置。前記養護体は、木加工機を有し屋上舗装庭で天日で乾燥して集収するべきブルドーザやコンテナ車等の集配機、該集配機や薪収容のコンテナを昇降する昇降機を含む木加工ビルを備えた周辺体と、近傍の住民や農家の要望に応じ薪割り乾燥等の募集や計画策定簡易契約を実行するインターネット印刷物を含む周辺体と、熱灰を収容した熱灰箱を住宅や農園のハウスの暖房用に配送する計画遂行用のインターネット印刷物、冷灰を収容した冷灰箱を住宅や農家に配送し庭畑農園に埋設する計画が策定され遂行用のインターネット印刷物等を含む周辺体と、該木加工ビルから木発電所への通路側部や該木発電所内へ略自動的に乾燥した薪等が制御体の制御で配送されるよう構成された周辺体と、電力需要発電計画策定、木加工乾燥貯蔵暖房等の計画策定及び諸データ収集分析蓄積改良を繰返し漸次向上して運用されるよう構成された電子計算機インターネット印刷物等を含む周辺体と、を必要選択的に具備した請求項1に記載の養護装置。木燃料等の主熱料が効率的に燃焼される火炉煙道等の高温の適所で効率的に熱交換された高温湯~熱湯が、さらに該木燃料の燃焼炎等が当る加熱管の上~中列で蒸気となり、最下列で高温の蒸気となる高蒸気段階と、該最下列の加熱管でさらに集中的に追加される化石追加体の燃焼炎で最高温の蒸気となる最高蒸気段階と、該最高温の蒸気がノズルで断熱膨張され発電機に連結せるタービンに吹付て回動される発電段階と、を具備した養護体の使用方法を有する養護装置の使用方法。電力需要に応じて木燃料が木加工ビル住民も含んで可による薪割や屋上コンクリ庭南窓での天日乾燥、暖房室での貯木、木発電所へのコンテナ搬送機木主燃体まで略自動的に搬送される木調達段階と、該木燃料の燃焼後の高温灰が貯灰箱コンテナ搬送機運送車で住宅、ハウス農園等に配送されて宅内ハウスの暖房用に活用され、さらに冷灰が周住宅庭畑等に散布埋設される灰活用段階と、を具備した養護体の使用方法を有する養護装置の使用方法。現存の原子力発電化石発電の諸データが調査収集分析され発電に必要なタービンを回動用の諸条件加熱管の直径本数蒸気の温度圧力により木燃料の必要条件が電子計算機で推定計算されインターネットで連携される条件設定段階と、木燃料を主燃料料とする前記木主燃体化石追燃体周辺体制御体のシュミレーション解析、設計設作、データ分析、代替計画代替実行等の試験実験段階と、を具備した養護体の使用方法を有する養護装置の使用方法。数百年~千年に一度とされる天災である大地震大津波によって、特に原子力発電所への打撃が余りにも大きく発電停止水素爆発燃料のメルトダウン放射能の広域かつ長期的危険性地域住民の他所避難電力不足による計画停電全国的な節電の呼びかけ海洋汚染等が起った。特に原子力発電は放射能の危険性の問題が広域的長期的に続くので人口密度が高くなった現在に於いては住民への危険性が大きい。さらに現在の社会構造から大幅な電力不足は大きな傷手である。全国的な節電が呼びかけられているが夏場の需要ピークは不安視されている。このように大災害時毎に起る原子力発電の危険に対し世界各国は原発続行に疑問視されている。しかし原子力発電への依存は高く日本では52基が建設されている。ここに安全性の高い諸発電が計画されているが万全とはいえないとされている。従来からある化石発電は資源枯渇地球温暖化への問題が大きく拡大化は難しい。ここに於て太陽光降雨地力による光合成で無尽蔵に近いとされるバイオマス植物資源の活用の1例として直接燃焼が挙げられるが発熱量不足を初め諸種の欠点があり、これらを如何に解決すべきかが大きな課題となってきた。木材等のバイオマスを直接燃焼する場合の大きな欠点は、木材はO2を含むため単位質量当りの発熱量が低いこと、生物材料であるため水分を含んでいること、密度が低いため体積が大きく貯蔵や取り扱いが面倒であること、燃焼すると灰分が多く出ること、等の大きな欠点を備えている。これらは化石燃料に比べると明らかに燃料として解決し難い程大きい難点であり、原子力、化石燃料、特に石油天然ガスは大きな魅力を持つ燃料であった。しかし、これらも上記のように深刻な課題を容していることが明らかになった。人類は何とか人体への危険性、環境負荷資源枯渇の危険性が少い木材等バイオマスの欠点を克服しなければ歴史的長期視点から難しくなっている。これらの欠点は最新技術で克服できないか。1現在、電力供給の相当大きなウエイト約を占めるに至っている原子力発電は、原子炉の構造上と、海洋に面した臨海地域に設置せざるを得ないということから、大地震や大津波に対して大きな打撃を受けざるを得ないことが判明した。従来、原子炉は1年間運転すると広島に投下された原子爆弾の放射能の約1000倍の死の灰が貯留される。万一大地震や大津波で燃料のメルトダウンや構造上の捐傷が起るとこれらが広域的に拡散される恐れがあり、人口密度の高い国では非常に危険性が高いことが指摘されていた。今回たまたま不幸にしてこれらの危険性が現実のものとなりかねない状況に各方面では今後の対応に深く憂慮されている。国内の全ての原子力発電所約52基は全て臨海地域に建設されており、大地震大津波の危険性が高い地域では如何に対処すべきか、その対策に苦慮されている。さらに放射能の威力は1万年も続くので若年層や子孫に影響するところが非常に大きいという大きな問題がある。これらのことから、原子力発電から撤退せざるを得ないとする国も出現している。しかも現実に原子力発電は大きなウエイトを占めているので対策が難しい。他方、化石発電は燃焼すると相当の二酸化炭素を排出するから地球温暖化への影響が余りにも大きい。しかも化石燃料は枯渇の問題があり、地球にしか存在しない貴重な材料資源である。未類の人類にとっても貴重な資源であるから長期視点から視てもこの数10年数世紀で枯渇することは何としても回避するべき大きな課題である。例えば石油資源はあと40数年で枯渇するとされており、現在の生活の隅々まで侵透しているから枯渇は破局等の危機でであるとされている。しかも石油の大部分約10はエネルギーとして燃焼されている。有限で貴重な資源は現在の人類のためだけのものではない。枯渇に近くなればすでに手遅れである。即に遅過ぎた感もあるが過ぎ去った過去は何うしようもない。この数10年の人類の対応が誠に永い未来永劫の人類と地球とを決めるのである。ここでは発明の効果と併せて発明の効果に非常に深い影響をもつ発明に至った過程、発明の作用も一部に記載する。そして、地球環境も有限資源も一担進んでしまえば二度と還り来ぬ非可逆の性質を持っている。間違いなく今の人類の方向性の選択こそが、人類の運命を決定ずけるのである。この危機に臨んで人類が方向性を誤れば人類の未来は誠に悲惨なものになりかねない。原子力発電が運転停止となれば止む得ずそれを埋めようとして化石発電がフル運転せざるを得ないだろう。何とかしなければならない。電力不足はある程度節電でまかなえるとしても一担ここまで進んだ電力消費社会の転換はそう簡単ではないと推定される。上記は発明に至った過程であるが、地球温暖化と資源枯渇についてはPCT/JP2010/053571で取り上げて詳述したので諸種の都合で割合する。本発明は上記したように構成したので下記の効果を早勉上げうると推定される。木主然体の主原料である木材バイオマスを生成する森林は国土の約70を占め豊富に存在する。世界的にも現在地球上に存在するバイオマス量は1.8兆トンと言われ、しかも光合成量はその約1/10にあたる2×1011トンが毎年生成されているから、毎年それ以下が消費される限り無尽蔵となるはずである。バイオマスは太陽のエネルギーを固めたカンズメであるが使いきるのが難しい。ここでは直接燃焼を主に採り上げたが、数種の大きな欠点がある。先ず発熱量が化石燃料に比べて相当に低率である。約50とされる。この欠点に対して加熱管の最終過程に於いて化石追燃体によって集中的に加熱したので効果はある。また木支枠化支枠は、加熱管に対して少なくとも上下方向に移動可能に構成したので必要により燃焼の各過程初中終等で最接近することが可能となる。日常生活でヤカンの湯は炎を直接底面あてるように接近すると沸とうが激しいことは体験している。炎の温度は1000度内外とすれば接近することで蒸気の温度を高温にしうる。高温の蒸気はノズルで断熱膨張して高速でタービを回転する。現在の発電用蒸気の温度は500度Cを越えるとされる。上記でもなお原存の原発化石発電のタービンの回動が難しければ加熱管とノズルの数を加増してスペースが許す限り回動力を付加するよう設計する。これらは全て制御体によって計算し最適の組合せの装置である養護体で現在の原発化石発電に代り得ないか、無理とすれば何う改良すれば良いかをデータ分析する。化石燃焼体の比重を増したとしても、木主然体であらかじめ予熱した分は化石燃料と地球温暖化にプラスになる。全体の規模もどれだけ増大すれはよいかあらかじめシュミレーションや計算で確かめる。何事も最初は難しいに決っている。目標は高く持つべきである。最終的に現存の原発や化石発電に代替難しいとの結論が出た場合は地産地消型の小規模の発電に活用できる。鉄道企業にも向く。現在の社会構造からみたら天候等に左右されない何かが必要であり、全種類を総合して現在社会が節電に努めつつ維持されれば一応何とか対応できるだろう。養護体は臨海地域に限らないので大津波の打撃を受けにくい。大地震に対しては設計時に徹底的な対策が必要だが何処か故障したと仮定しても発電停止しても安全は保てる。これらの危険性回避は原発にない長所である。木燃料は放射能等を一切出さないしCO2も営林で回収できる。山村に設置されても木材の供給に便利である。灰を多く出す欠点は貯灰箱の運用を考えれば熱灰は住宅や農ハウスの暖房用とし、冷灰は農家の畑や住宅の庭畑の土壌回良用に活用される。熱灰は木燃料を発火寸前まで暖めることもできる。貯灰箱もユニットにしてフォークリフトや運送車等で省力化して運用できる。主然料が水分を多く含む欠点は木化木ビルの建設や住民の要望によりインターネットで円滑化できる。丸木材は半割りで乾燥日数増やせば乾燥できる。薪等の取換い不便の欠点もコンテナフォークリフト軽ブルドーザ等最新技術の活用で便利になる。周辺体やネット網の活用で化石燃料等に劣る欠点を何とか補いうる。その他の難点が出現すれは化石燃料無しで400万年生きてきた人類の生かす。現在は分岐点に立っている。本発明の養護装置とその使用方法は、自然の大災害の度に繰返す広域的長期的な人体への危険性が余りにも大きい原子力発電と、非可逆の地球温暖化資源枯渇が現在近未来以降の人類にとっての影響が大きいという危機的課題から、例えばこれら2発電に使用されている同一または同規模のタービンを他の燃料や併用で回動しうる可能性を追求して、例えば光合成で無尽蔵に近くしかも安全な木材バイオマスを主燃料として活用できないかという期待を込めて近い将来の改良の礎となるべき養護体と。その周辺技術を活用しながら少なくとも地産地消型の小規模発電用の養護体と、を開発することで実現しようと試みたものである。図2乃至図6は本発明の養護体の一実施例を示す模式図、図2図3は養護体の火炉の一実施例を示す模式図、図4は火炉の他の一実施例を示す模式図、図5は火炉の運営に必要な周辺体の一実施例を示す模式図、図6は周辺体の他の一実施例を示す模式図である。また、Z00は養護体、Z10は木主燃体、Z11は木支枠、Z12は木隙、Z13は木燃料、Z20は化石追燃体、Z21は化支枠、Z22は化隙、Z23は化燃、Z24は化石燃料、Z30は制御体、Z31は木給機、Z32は化給機、Z33は電子計算機、Z34はインターネット、Z40は加熱管、Z41は最高温管、Z42は準高温管、Z43は管更新体、Z44はノズル、Z45はタービン、Z50は炉壁、Z60は周辺体、Z61は灰貯箱、Z62は熱灰箱、Z65は冷灰箱、Z64は農ハウス、Z65は住宅、Z66は配送車、Z70は木加工ビル、Z71は薪割機、Z72は屋上、Z73は舗装庭、Z74は集配機、Z75はコンテナ、Z76はフォークリフト、Z77は軽ブルドーザ、Z78は昇降機である。本発明養護装置の主体である養護体は、太陽光降雨地力による光合成で無尽蔵に近いバイオマス木材を主燃料とし、極めて安全な木燃料の直接燃焼を目標とするのが諸種の欠点があるので、その欠点を最新技術で補いつつ、できるだけ原子力発電や化石発電に代りうる可能性を何とか創出して、現在近未来以降の諸課題の解決を図らんとするものである。