"無線局から受信した無線標識に基づいて測位を行う測位装置であって、前記無線局から無線標識を受信する受信部と、受信した無線標識に基づいて前記無線局との距離を求め、当該無線局との距離と当該無線局の位置とに基づいて測位を行い、所在位置を求める測位部と、複数の無線局の位置を示す配置テーブルを参照し、前記所在位置から所定範囲内にある無線局を近接局として抽出する抽出部と、前記無線標識を受信した無線局から前記所在位置までの距離と前記近接局から前記所在位置までの距離とを比較し、前記近接局からの無線標識を用いて測位した場合に、前記所在位置の測位よりも測位精度が高まるか否かを判定する精度判定部と、前記測位精度が高まると判定された場合に、前記測位部に前記近接局から受信した無線標識に基づいて再度所在位置を求めさせる再測位制御部と、を備えた測位装置。前記精度判定部にて求めた測位精度を示す情報を前記所在位置の情報と共に測位結果として出力する出力制御部を備える請求項1に記載の測位装置。前記測位精度を所定の印の数、アイコンの状態変化、又は所在位置を中心とする円によって示す請求項2に記載の測位装置。前記精度判定部にて、前記測位精度が高まらないと判定された場合に、前記所在位置を測位結果として出力する出力制御部を備える請求項1から3の何れか一項に記載の測位装置。測位装置が、無線局から受信した無線標識に基づいて測位を行う方法であって、前記無線局から無線標識を受信するステップと、受信した無線標識に基づいて前記無線局との距離を求め、当該無線局との距離と当該無線局の位置とに基づいて測位を行い、所在位置を求めるステップと、複数の無線局の位置を示す配置テーブルを参照し、前記所在位置から所定範囲内にある無線局を近接局として抽出するステップと、前記無線標識を受信した無線局から前記所在位置までの距離と前記近接局から前記所在位置までの距離とを比較し、前記近接局からの無線標識を用いて測位した場合に、前記所在位置の測位よりも測位精度が高まるか否かを判定するステップと、前記測位精度が高まると判定された場合に、前記近接局から受信した無線標識に基づいて再度所在位置を求めるステップと、を実行する測位方法。コンピュータに、無線局から受信した無線標識に基づいて測位を行わせるためのプログラムであって、前記無線局から無線標識を受信するステップと、受信した無線標識に基づいて前記無線局との距離を求め、当該無線局との距離と当該無線局の位置とに基づいて測位を行い、所在位置を求めるステップと、複数の無線局の位置を示す配置テーブルを参照し、前記所在位置から所定範囲内にある無線局を近接局として抽出するステップと、前記無線標識を受信した無線局から前記所在位置までの距離と前記近接局から前記所在位置までの距離とを比較し、前記近接局からの無線標識を用いて測位した場合に、前記所在位置の測位よりも測位精度が高まるか否かを判定するステップと、前記測位精度が高まると判定された場合に、前記近接局から受信した無線標識に基づいて再度所在位置を求めるステップと、を実行させるための測位プログラム。上述のように基地局から受信した無線信号の信号強度を用いて測位を行う場合、複数の基地局から受信した無線信号の信号強度の分散が大きい程、測位精度を高くできる。即ち、近い基地局からの強い無線信号と遠い基地局からの弱い無線信号を含む複数の無線信号に基づいて測位を行うことが望ましいが、必ずしも適切に分散した無線信号を受信できるとは限らない。例えば、近くに無線基地局が存在していてもパケットロスや、遮蔽物の存在、他の通信との干渉等によって、近くの基地局から無線信号を受信出来ない場合がある。このため、充分な精度が得られないことがあった。そこで、開示のシステムは、精度良く測位を行う技術の提供を目的とする。上記課題を解決するため、本発明の測位装置は、無線局から受信した無線標識に基づいて測位を行う測位装置であって、無線局から無線標識を受信する受信部と、受信した無線標識に基づいて前記無線局との距離を求め、当該無線局との距離と当該無線局の位置とに基づいて測位を行い、所在位置を求める測位部と、複数の無線局の位置を示す配置テーブルを参照し、前記位置から所定範囲内にある無線局を近接局として抽出する抽出部と、前記無線標識を受信した無線局との距離と前記近接局との距離を比較し、前記近接局からの無線標識を用いて測位した場合に、前記所在位置の測位よりも測位精度が高まるか否かを判定する精度判定部と、前記測位精度が高まると判定された場合に、前記測位部に前記近接局から受信した無線標識に基づいて再度所在位置を求めさせる再測位制御部と、を備える。前記測位装置は、前記精度判定部にて求めた測位精度を示す情報を前記所在位置の情報と共に測位結果として出力する出力制御部を備えても良い。前記測位装置は、前記測位精度を所定の印の数、アイコンの状態変化、又は所在位置を中心とする円によって示しても良い。前記測位装置は、前記精度判定部にて、前記測位精度が高まらないと判定された場合に、前記所在位置を測位結果として出力する出力制御部を備えても良い。測位装置が、無線局から受信した無線標識に基づいて測位を行う方法であって、前記無線局から無線標識を受信するステップと、受信した無線標識に基づいて前記無線局との距離を求め、当該無線局との距離と当該無線局の位置とに基づいて測位を行い、所在位置を求めるステップと、複数の無線局の位置を示す配置テーブルを参照し、前記所在位置から所定範囲内にある無線局を近接局として抽出するステップと、前記無線標識を受信した無線局から前記所在位置までの距離と前記近接局から前記所在位置までの距離とを比較し、前記近接局からの無線標識を用いて測位した場合に、前記所在位置の測位よりも測位精度が高まるか否かを判定するステップと、前記測位精度が高まると判定された場合に、前記近接局から受信した無線標識に基づいて再度所在位置を求めさせるステップと、を実行する測位方法。前記測位方法は、前記測位精度を示す情報を前記所在位置の情報と共に測位結果として出力しても良い。前記測位方法は、前記測位精度を所定の印の数、アイコンの状態変化、又は所在位置を中心とする円によって示しても良い。前記測位方法は、前記測位精度が高まらないと判定された場合に、前記所在位置を測位結果として出力しても良い。また、本発明は、上記測位方法をコンピュータに実行させるためのプログラムであっても良い。更に、前記プログラムは、コンピュータが読み取り可能な記録媒体に記録されていても良い。ここで、コンピュータが読み取り可能な記録媒体とは、データやプログラム等の情報を電気的、磁気的、光学的、機械的、または化学的作用によって蓄積し、コンピュータから読み取ることができる記録媒体をいう。このような記録媒体の内コンピュータから取り外し可能なものとしては、例えばフレキシブルディスク、光磁気ディスク、CDROM、CDRW、DVD、DAT、8mmテープ、メモリカード等がある。また、コンピュータに固定された記録媒体としてハードディスクやROMリードオンリーメモリ等がある。開示のシステムは、精度良く測位を行う技術を提供できる。また、測位の精度を示すことができる。以下、図面を参照して本発明を実施するための形態について説明する。以下の実施の形態の構成は例示であり、本発明は実施の形態の構成に限定されない。1測位装置の概要図1は、本発明に係る測位システム10の概略図である。測位システム10は、無線信号を送出する複数の無線局1や、当該無線信号を用いて測位を行うユーザ端末測位装置2を備える。無線局1は、携帯電話の基地局や、無線LANのアクセスポイント、ビーコンフレームを送出する標識モジュール、例えばプレースステッカー登録商標といった所定の位置から無線信号を送出する装置である。本例の測位システム10は、複数の無線局1が設置されたエリアで利用可能であり、特に、ショッピングモールや地下街などのGPS信号が得られない場所であっても無線局1を設置することで測位が可能である。各無線局1の位置情報をデータベース化し、ユーザ端末2は、複数の無線局1から受信した無線信号に基づいて、各無線局1との距離を求め、各無線局1の位置と、各無線局1からの距離とに基づいて、現在位置を求める。2ユーザ端末測位装置のハードウェア構成図2は、ユーザ端末2のハードウェア構成を示した図である。ユーザ端末2は、CPUCentralProcessingUnit201と、ROMReadOnlyMemory202と、RAMRandomAccessMemory203と、ホストバス204と、ブリッジ205と、外部バス206と、インタフェース207と、入力装置208と、出力装置210と、ストレージ装置SSD211と、記憶媒体の読み書き装置212と、通信装置215と、加速度センサ216を備えた情報処理装置コンピュータである。CPU201は、演算処理装置および制御装置として機能し、各種プログラムに従ってユーザ端末2内の動作全般を制御する。また、CPU201は、マイクロプロセッサであってもよい。ROM202は、CPU201が使用するプログラムや演算パラメータ等を記憶する。RAM203は、CPU201の実行において使用するプログラムや、その実行において適宜変化するパラメータ等を一次記憶する。これらはCPUバスなどから構成されるホストバス204により相互に接続されている。ホストバス204は、ブリッジ205を介して、PCIPeripheralComponentInterconnect/Interfaceバスなどの外部バス206に接続されている。なお、必ずしもホストバス204、ブリッジ205および外部バス206を分離構成する必要はなく、一のバスにこれらの機能を実装してもよい。入力装置208は、例えば、マウス、キーボード、タッチパネル、ボタン、マイク、スイッチおよびレバーなどユーザが情報を入力するための入力手段と、ユーザによる入力に基づいて入力信号を生成し、CPU201に出力する入力制御回路などから構成されている。ユーザ端末2のユーザは、該入力装置208を操作することにより、ユーザ端末2に対して各種のデータを入力したり処理動作を指示したりすることができる。出力装置210は、例えば、液晶ディスプレイLCD装置、ELelectroluminescenceディスプレイ及びLEDなどの表示装置と、スピーカおよびヘッドホンなどの音声出力装置を有する。出力装置210は、例えば、CPU201の処理結果を出力する。具体的には、入力されたデータやシステムの稼働状況等の各種情報をテキストまたはイメージで表示装置に表示する。一方、音声出力装置は、メッセージや警告音、コンテンツの音声データ等を音として出力する。ストレージ装置211は、本実施形態にかかるユーザ端末2の記憶部の一例として構成されたデータ格納用の装置補助記憶装置であり、記憶媒体、記憶媒体にデータを記録する記録装置、記憶媒体からデータを読み出す読出し装置および記憶媒体に記録されたデータを削除する削除装置などを含むことができる。ストレージ装置211は、例えば、SSDSolidStateDriveで構成される。このストレージ装置211は、半導体メモリを駆動し、CPU201が実行するプログラムや各種データを格納する。また、このストレージ装置211には、後述の位置情報データベースなどを記憶する。読み書き装置212は、記憶媒体用のリーダライタであり、情報処理サーバ2に内蔵、あるいは外付けされる。読み書き装置212は、装着されている磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク、または半導体メモリ等のリムーバブル記憶媒体24に記録されている情報を読み出して、RAM203に出力する。通信装置215は、例えば、通信網12に接続するための通信デバイス等で構成された通信インタフェースである。通信装置215は、無線LANLocalAreaNetwork対応通信装置であっても、ワイヤレスUSB対応通信装置であっても、Bluetooth登録商標対応通信装置であっても、これらを複数備えてもよい。本実施形態の通信装置215は、無線局近接局から無線標識を受信する受信部の一例である。加速度センサ216は、ユーザ端末2の移動状態を検出するため、加速度を検出してCPU201に入力するセンサである。なお、加速度が検出できれば、機械式や光学式、半導体式などの検出方式は限定されないが、実装やメンテナンスの容易さから半導体式が望ましい。例えば静電容量型やピエゾ抵抗型、ガス温度分布型などであっても良い。3本実施形態にかかるユーザ端末測位装置の機能図3は、本実施形態にかかるユーザ端末2の機能ブロック図である。当該ユーザ端末2は、測位部231や、抽出部232、精度判定部233、再測位制御部234、出力制御部235を備える。これら測位部231や、抽出部232、精度判定部233、再測位制御部234、出力制御部235の機能は、主にCPU201がプログラムに従って処理を実行して通信装置215やストレージ装置211等の各部を制御して実現している。第一測位部231としては、受信した無線標識に基づいて前記無線局との距離を求め、当該無線局との距離と当該無線局の位置とに基づいて測位を行い、所在位置を求める。抽出部232としては、複数の無線局の位置を示す配置テーブルを参照し、前記位置から所定範囲内にある無線局を近接局として抽出する。精度判定部233としては、無線標識を受信した無線局との距離と近接局との距離を比較し、近接局からの無線標識を用いて測位した場合に、所在位置の測位よりも測位精度が高まるか否かを判定する。再測位制御部234としては、精度判定部233にて、測位精度が高まると判定された場合に、前記測位部に前記近接局から受信した無線標識に基づいて再度所在位置を求めさせる。出力制御部235としては、精度判定部233にて、前記測位精度が高まらないと判定された場合に、前記所在位置を測位結果として出力する。4配置テーブル図4は、配置テーブルの構成例を示す図である。図4に示すように、配置テーブルは、各無線局の位置情報と各無線局の識別情報とを対応付けて記憶している。ここで各無線局の位置情報は、例えば緯度と経度や、特定のマップ上の座標等である。なお、ショッピングモール等の施設内の位置を示す場合には、横方向水平方向の位置だけでなく、縦方向垂直方向の位置の情報を含んでも良い。図4の例では、無線局の識別情報と、地図ファイルの格納場所の情報と、位置情報横位置としての座標および縦位置としてのフロアを示す情報とを対応付けて記録している。5測位方法図5は、上記測位システム10において、測位装置2が実行する測位方法の説明図である。先ず、通信装置215は、無線局1から無線標識を受信するS10。本例の無線標識は、無線LANのアクセスポイントからのビーコンフレームであり、ビーコンフレームに含まれるSSIDが当該アクセスポイントを一意に識別する識別情報である。次に、測位部231は、受信した無線標識に基づいて前記無線局との距離を求め、当該無線局との距離と当該無線局の位置とに基づいて測位を行い、所在位置測位装置2が存在する位置を求めるS20。なお、無線基地局の位置の情報は、既知であっても良いし、受信した無線標識等から推定する構成であっても良い。本実施形態では、図4の配置テーブルから無線局の位置を取得した。これに限らず、無線標識と共に無線局から位置情報を受信する構成であっても良い。なお、測位処理の詳細については後述する。抽出部232は、複数の無線局の位置を示す配置テーブル図4を参照し、ステップS20で求めた所在位置から所定範囲内にある無線局を近接局として抽出するS30。図6は、無線局の配置例を示す図である。ステップS10で例えば無線局1-1,1-2,1-9からの無線標識を受信した場合、ステップS20で、これら無線標識の電波強度を重みとした重心を所在位置91として求めることができる。なお、これに限らず他の手法によって所在位置91を求めても良い。特に、近接局を求めるための最初の測位では、何らかの簡易な方法で現在の位置所在位置を求めればよい。この所在位置91から所定の範囲、例えば、所在位置91から適切な距離を半径として所在位置91を中心に円RSを描いた場合の円内に位置する無線局を近接局として抽出する。ここで適切な距離とは、所在位置91から最も近い無線局1-9までの距離等が利用できる。図6の例では、近接局1-3,1-5が抽出される。精度判定部234は、前記無線標識を受信した無線局との距離と前記近接局との距離を比較し、前記近接局からの無線標識を用いて測位した場合に、前記所在位置の測位よりも測位精度が高まるか否かを判定するS40。例えば、ステップS10で無線標識を受信した無線局1-1,1-2,1-9の少なくとも一つよりも近い近接局がステップS30で抽出された場合には測位精度が上がると判定し、近接局が抽出されなかった場合に測位制度が上がらないと判定する。なお測位精度が上がるか否かの判定は、無線局及び近接局の位置の分散を考慮しても良い。例えば、図6において、所在位置91の場合に無線局1-2,1-3,1-9のみで測位することはない。再測位制御部234は、ステップS40の判定結果に基づき、前記測位精度が高まると判定された場合には、ステップS10に戻り、前記測位部231に前記近接局から受信した無線標識に基づいて再度所在位置を求めさせるS50。次に、出力制御部235は、前記精度判定部234にて、前記測位精度が高まらないと判定された場合にステップS60に処理を移し、精度判定部234に測定精度を評価させる。本例では、精度判定部234が、後述のように受信した無線標識の分散を算出し、当該分散に基づいて測定精度の評価値を求める。そして、前記所在位置及び測定精度の評価値を測位結果として出力するS70。例えば表示装置にマップを表示し、所在位置に印を付けて表示する。このように測位精度を検証しS40、繰り返し測位を行うことで、精度良く測位を行うことができる。6測位処理の詳細図7は、複数の無線局1からの無線標識を用いて測位する手法の説明図である。なお、図7では、無線局1を個別に示す場合には、無線局1-1,1-2,1-3のように個別の符号を用いて説明する。図7では、無線局1-1,1-2,1-9からの3つの無線標識を受信した場合を示している。各無線局1-1,1-2,1-9からの無線標識の出力を1.6mWと設定しておき、測位装置2は、受信した各無線標識の電界強度から各無線局1-1,1-2,1-9との距離を求める。ここで、無線局1-1との距離がr1であった場合、無線局1-1の設置位置135256を中心とした半径r1の円周R1上に測位装置2が存在することがわかる。同様に、無線局1-2との距離がr2であった場合、無線局1-2の設置位置235256を中心とした半径r2の円周R2上に測位装置2が存在し、無線局1-9との距離がr9であった場合、無線局1-9の設置位置185356を中心とした半径r9の円周R9上に測位装置2が存在することがわかる。従って、円周R1,R2,R9の交わる箇所91が測位装置2の現在位置であることが求まる。なお、上記の例では3つの標識情報を用いたが、これに限らず4つ以上の標識情報を用いても良い。また、2つの標識情報を用いた場合、例えば図7の例で、無線局1-1,1-2の標識情報を用いた場合、円周R1,R2の交わる箇所は90,91の2箇所となり、一つに絞ることができないが、2箇所90,91の中間をとる或いは前回の測位地点に近い方をとる等、選択条件を予め定めておき、2つの標識情報から測位装置2の位置を求められるようにしても良い。また、無線局1-1,1-2からの2つの標識情報を用いた場合でも、測位装置2が無線局1-1から無線局1-2を結ぶ直線93付近に位置する場合には測位位置を1箇所に絞ることができる。複数の無線標識を受信したユーザ端末が、各無線標識の識別情報と電界強度を位置情報サーバ2に送信すると、位置情報サーバ2は当該識別情報と対応する各無線局1の位置情報と電界強度に基づく距離とから、図7のように測位装置2の現在位置を特定し、位置情報を測位装置2に送信する。このように位置の特定は、位置情報サーバ2で行うのが望ましいが、これに限らず、測位装置2が求めても良い。例えば、受信した無線標識の識別情報を位置情報サーバ2へ送り、各無線局1の座標情報を取得して、この座標情報と電界強度に基づく各無線局との距離に基づいて図7のように測位装置2の現在位置を求めても良い。また、上記の例では、受信した無線標識の電界強度に基づいて無線局1との距離を求めたが、これに限らず、無線標識が無線局1から出力されて測位装置2に受信されるまでにかかった時間に基づいて無線局1と測位装置2との距離を求め、この各無線局1との距離と各無線局の識別情報とから上記のように測位装置2の位置を求めても良い。7測位精度の評価測位精度は、測位に用いた複数の無線標識の送信元である無線局と計測位置との距離に関連し、各無線局と計測位置との距離の分散が大きい程、高まる傾向にある。ここで各無線局と計測位置との距離の大きさと無線標識の電波強度は相関するため、測位精度は、測位に用いた複数の無線標識の電波強度の分散が大きい程、高まる傾向にあるとも言える。これは、次の実験によって確かめることができる。図8は、電波強度の分散と測位精度の関係を求める実験を行う際の無線局の配置を示す図、図9は、計測結果を示す図、図10は分散の値と測位誤差の対応を示す図、図11は分散の違いによる測位誤差の変化を示すグラフである。本実験では、図8に示すように、無線局1-14~1-17を屋内の通路に一直線状に配置した。ここで通路の長手方向をY軸、通路の幅方向をX軸とし、各無線局及び計測地点の座標をX,Y、単位をメートル[m]で示す。そして、無線局1-17を座標0,0に配置し、無線局1-16,1-15,1-14をY軸方向にそれぞれ20m離間させて配置する。即ち、座標0,0の無線局1-17からY軸方向に20m離れた無線局1-16の座標が0,20であり、無線局1-15の座標が0,40、無線局1-14の座標が0,60である。このように4つの無線基地局を配置し、無線局1-160,20から無線局1-150,40の間で計測地点を1mずつ移動させて、各無線局から受信した無線標識の電波強度に基づいて測位を行う。そして、この測位結果と計測位置の座標とを比較して誤差を求め、当該誤差と測位に用いた無線標識の電波強度の分散との関係を求める。本実験では、図9に示すように、各計測位置で2秒毎に測定を繰り返し、各測定時に受信した無線標識の電波強度の分散と誤差を求めている。例えば、図9において時間00:00:00には、座標0,20で計測を行い、2つの無線標識を受信し、この分散が6.25であり、誤差が6.977362434である。同様に時間00:00:02、00:00:04など2秒毎に所定回数繰り返して測位を行い、誤差と分散を求める。そして、座標0,20で所定回数測位したのち、計測位置を1m移して座標0,21で測位を行う。例えば時間00:00:56には、座標0,20で計測を行い、2つの無線標識を受信し、この分散が64.22222222であり、誤差が1.000000000である。以降、2秒毎に所定回数繰り返して測位を行い、各計測位置で誤差と分散を求める。図10では、測位結果について、電波強度の分散の値毎に求めた誤差平均値を示す。例えば、電波強度の分散の閾値として、28.28224206、20.76041667、10.05063657、8.680076628、6.186868687、2.548309179、1.575000000、0.708333333、0を複数設定し、各閾値以上となった測位結果の誤差の平均をそれぞれ求めた。図11は、横軸に分散の値をとり、縦軸に誤差をとって図10のデータをプロットしたグラフである。図10,図11に示されるように、受信強度の分散が高い程、誤差が小さくなる傾向にある、即ち、測位精度を高くできる。なお、上記の例では、図9に示すように2秒毎に各無線局からの無線標識を一つずつサンプリングして測位を行ったが、一般に無線標識は短時間に繰り返し送信されているので、一度の測位で各無線局から複数個ずつ無線標識を受信する構成としても良い。例えば、無線LANであれば無線標識ビーコン信号が50m秒間隔で送出されるので、各測定時のサンプリング期間を100m程度に設定した場合、各無線局からの無線標識が2つずつ受信可能になる。同様にサンプリング期間を長くとって各無線局から3つ以上の無線標識を受信できるようにしても良い。図12は各無線局から受信する無線標識サンプルを2つとした場合の分散の違いによる測位誤差の変化を示す。更に、図13は各無線局から受信する無線標識サンプルを3つとした場合の分散の違いによる測位誤差の変化を示す。図11~図13に示されるように、一度の測位で受信する無線標識の数を多くすると、測位誤差が小さくなる、即ち測位精度が向上する傾向がある。このように、測位精度が無線標識の電波強度の分散と相関するため、精度判定部234は、無線標識の電波強度の分散に基づいて測位精度の評価値を求める。図14は、測位精度の評価値を求めるための評価テーブルを例示する。図14の例では、分散の値と測位精度の評価値とを対応付けており、分散の値Vが28以上であれば測位精度の評価値が5、分散の値Vが28未満20以上であれば測位精度の評価値が4、分散の値Vが20未満8以上であれば測位精度の評価値が3、分散の値Vが8未満2以上であれば測位精度の評価値が2、分散の値Vが2未満であれば測位精度の評価値が1である。精度判定部234は、ステップS60において、図14の評価テーブルを参照して、測位に用いた無線標識の電波強度の分散と対応する評価値を求める。なお、評価値は、これに限らず、他の算出手法を用いても良い。また、評価値は、無線標識の電波強度の分散の値や、測位誤差の値そのものであっても良い。8評価値の表示出力制御部は、図5のステップS70において、測位結果を表示装置に表示させる。図15aにおいて、出力制御部は、測位により求めた位置情報に基づいて、マップ81上の対応箇所にアイコン82を表示させる。そして、測位精度の評価値に応じた数の印図15aでは星印83を画面左上に表示させる。これにより測位結果としての所在位置と評価値とを出力表示している。図15aの例では、評価値を星印83で示したが、星印83の数に代えて評価値を数字で表示しても良い。なお、評価値の表示位置は、左上に限らず、他の位置でも良い。例えば、図15bは、アイコン82内に評価値を数字で表示した例を示す。また、評価値に応じてアイコン82の表示状態を変化させても良い。例えば、評価値が高い時は緑、中間は黄色、低い時は赤など、評価値に応じた色彩でアイコン82を表示しても良い。同様に評価値に応じた濃度や輝度でアイコン82を表示しても良い。また、評価値に応じてアイコン82を点滅させて表示しても良い。例えば評価値が高ければ常時点灯とし、評価値が低い程早い速度で点滅させる。これによりユーザは、現在位置と共に、位置の表示がどの程度正しいのかを知ることができる。また、図15cは、所在位置を中心に評価値に応じた大きさの円84を表示した例を示す。例えば、評価値が低く誤差が大きい場合には円84を大きく表示し、評価値が高く誤差が小さい場合には円84を小さく表示或いは表示しないこととする。ここで円84の大きさは、評価値に基づくので、誤差の大きさとも相関する。そこで、評価値に応じて誤差の大きさを求め、この誤差に相当する大きさの円84をマップ81の縮尺に基づいて表示しても良い。即ち、誤差が10mであれば所在地を中心に10mの円84をマップ81上に表示し、誤差が2mであれば所在地を中心に2mの円84マップ81上に表示する。これにより、誤差によってズレが生じている可能性がある範囲を示すことができる。この場合、マップ81の縮尺を変えると連動して円84の大きさも変わることが望ましい。9効果以上のように、本実施形態によれば、無線局から受信した無線標識の電波強度に基づいて精度良く測位を行うことができる。また、測位に用いた無線標識の電波強度の分散に基づいて測位の精度を示すことができる。変形例上記実施形態では、ステップS40において、測位を繰り返して測位精度が上がるか否かの判定を近接局から受信した無線標識に基づいて行ったが、これに加えて本変形例では、端末の移動速度に基づいて測位を繰り返すか否かを判定している。なお、この他の構成は、前述の実施形態と同じであるため、同一の要素には同付号を付すなどして、再度の説明を省略する。図16は、本変形例の測位方法を示す説明図である。通信装置215は、無線局1から無線標識を受信しS10、受信した無線標識に基づいて前記無線局との距離を求め、当該無線局との距離と当該無線局の位置とに基づいて測位を行い、所在位置測位装置2が存在する位置を求めるS20。抽出部232は、複数の無線局の位置を示す配置テーブル図4を参照し、ステップS20で求めた所在位置から所定範囲内にある無線局を近接局として抽出するS30。また、加速度センサ216が加速度を検出してCPU201に入力し、CPU201は、ユーザ端末2の移動量を求めるS35。精度判定部234は、ユーザ端末2の移動状態に基づいて測位精度が高まるか否かを判定すると共に、前記近接局からの無線標識を用いて測位した場合に、前記所在位置の測位よりも測位精度が高まるか否かを判定するS40。例えば、ユーザ端末2が移動している、即ち静止していないと判定した場合には、繰り返し測位を行った際にズレが生じるため、測位精度が高まらないと判定する。即ち、ステップS50で測位を繰り返さない。一方、ユーザ端末2が移動していないと判定した場合には、近接局からの無線標識を用いて測位精度が高まるか否かを判定する。なお、上記の例ではユーザ端末2が少しでも移動していれば、測位精度が高まらないと判定したが、これに限らず、ユーザ端末2が移動していても移動量が所定以下の場合には近接局からの無線標識を用いて測位精度が高まるか否かを判定しても良い。例えば、移動量が所定値閾値以上であれば測位精度が高まらないと判定し、移動量が所定値未満の場合には近接局からの無線標識を用いて測位精度が高まるか否かを判定しても良い。また、電波強度の分散に基づく測位誤差と移動量とを比較し、移動量が測位誤差以上或いは移動量と測位誤差の差が所定値以下の場合、測位を繰り返して誤差が小さくなる幅と比べて移動量が大きくなるので、測位精度が向上しないと判定しても良い。例えば、ユーザ端末2が4km/hで移動している場合、2秒間の移動量は約2.2mなので、2秒間で測位を繰り返して測位誤差が4mから3mになったとしてもその間に2.2m動いてしまうことになるので、測位精度は向上しない。そこで、測位を繰り返す間例えば2秒間の移動量と測位誤差の差が所定値例えば2m以下の場合、測位を繰り返しても測位精度が高まらないと判定しても良い。再測位制御部234は、ステップS40の判定結果に基づき、前記測位精度が高まると判定された場合には、ステップS10に戻り、前記測位部231に前記近接局から受信した無線標識に基づいて再度所在位置を求めさせるS50。次に、出力制御部235は、前記精度判定部234にて、前記測位精度が高まらないと判定された場合にステップS60に処理を移し、精度判定部234に測定精度を評価させる。本例では、精度判定部234が、後述のように受信した無線標識の分散を算出し、当該分散に基づいて測定精度の評価値を求める。そして、前記所在位置、移動速度及び測定精度の評価値を測位結果として出力するS70。このように本変形例によれば、ユーザ端末2の移動量に応じて、測位を繰り返した場合の測位精度が高まるか否かを判定できるので、無駄に測位を繰り返すことなく適切に測位を行うことができる。その他本発明は、上述の図示例にのみ限定されるものではなく、上記の各要素を組み合わせるなど、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々変更を加え得ることは勿論である。"