制御バスを介してエンジニアリングステーションとフィールドコントロールステーションが接続され、前記フィールドコントロールステーションには冗長化されたCPUに冗長化された通信バスを介して複数の入出力モジュールで構成された複数の基地局が接続された分散型制御システムにおいて、前記CPUには、前記各基地局を構成する入出力モジュールとの通信の応答時間を測定する応答時間測定部と、この応答時間測定部の応答時間測定値を格納する応答時間測定値格納部と、自身が制御側として動作するのか待機側として動作するのかの動作モードを設定するとともに互いのデータを等しくするための等値化部を設け、これら応答時間測定値に基づき前記各基地局を接続する前記通信バスの距離情報を算出することを特徴とする入出力モジュール通信制御装置。前記CPUには、前記エンジニアリングステーションにより設定される前記各基地局までの前記通信バスの延長距離情報を格納する延長距離設定情報格納部と、この延長距離設定情報格納部に格納される前記各基地局までの通信バスの延長距離情報に基づいて各基地局別に算出される応答待ち時間を用いて入出力モジュール通信の成否を判断する通信成否判断部を設けたことを特徴とする請求項1に記載の入出力モジュール通信制御装置。前記通信バスは、光ケーブルで延長されていることを特徴とする請求項1または請求項2に記載の入出力モジュール通信制御装置。しかし、図2に示す従来の構成によれば、延長距離情報をエンジニアが手動で設定入力していることから、設定忘れや実際の距離と異なる情報を入力してしまうなどのエンジニアリングミスによって、延長距離設定情報格納部11には正確な情報が設定入力されないおそれがある。このシステムの運転管理作業を行うオペレータは、制御バス20上に接続されている図示しない運転管理用端末装置の表示画面に表示される検出結果に基づいてIOMや通信バス40が正常か異常かを知り得るのみであり、たとえばIOMや通信バス40の異常が検出された場合に、その原因がエンジニアにより手動で延長距離設定情報格納部11に設定入力された延長距離情報のエンジニアリングミスによるものか否かを見極めることはできない。本発明は、このような課題を解決するものであり、その目的は、システムのオペレータが通信応答時間の実測値に基づいて算出される各基地局までの通信バスの延長距離情報を入手でき、延長距離設定情報についてのエンジニアリングミスの有無を的確に確認識別できる入出力モジュール通信制御装置を実現することにある。このような課題を解決するために、請求項1の発明は、制御バスを介してエンジニアリングステーションとフィールドコントロールステーションが接続され、前記フィールドコントロールステーションには冗長化されたCPUに冗長化された通信バスを介して複数の入出力モジュールで構成された複数の基地局が接続された分散型制御システムにおいて、前記CPUには、前記各基地局を構成する入出力モジュールとの通信の応答時間を測定する応答時間測定部と、この応答時間測定部の応答時間測定値を格納する応答時間測定値格納部と、自身が制御側として動作するのか待機側として動作するのかの動作モードを設定するとともに互いのデータを等しくするための等値化部を設け、これら応答時間測定値に基づき前記各基地局を接続する前記通信バスの距離情報を算出することを特徴とする入出力モジュール通信制御装置である。請求項2の発明は、請求項1に記載の入出力モジュール通信制御装置において、前記CPUには、さらに、前記エンジニアリングステーションにより設定される前記各基地局までの前記通信バスの延長距離情報を格納する延長距離設定情報格納部と、この延長距離設定情報格納部に格納される前記各基地局までの通信バスの延長距離情報に基づいて各基地局別に算出される応答待ち時間を用いて入出力モジュール通信の成否を判断する通信成否判断部を設けたことを特徴とする。請求項3の発明は、請求項1または請求項2に記載の入出力モジュール通信制御装置において、前記通信バスは、光ケーブルで延長されていることを特徴とする。これらの構成により、システムのオペレータは通信応答時間の実測値に基づいて算出される各基地局までの通信バスの延長距離情報を入手でき、入手した各基地局までの通信バスの延長距離情報を用いることにより、延長距離設定情報についてのエンジニアリングミスの有無を的確に確認識別できる。以下、本発明の実施形態について詳細に説明する。図1は本発明の一実施例を示すブロック図であり、図2と共通する部分には同一の符号を付けている。図1と図2の構成の相違点は、図1では図2の入出力通信機能部31bには応答時間測定部31eが追加して設けられていることと、延長距離設定情報格納部31aの他に応答時間測定値格納部31fが設けられていることである。図1の構成において、入出力通信機能部31bは、図2で説明したような制御を目的としたIOM通信を行うとともに、応答時間測定部31eにより、通信バス40の距離延長に伴う遅延時間の測定を目的とした延長距離診断通信を行う。応答時間測定部31eによる延長距離診断通信は、前述のIOM通信を阻害しない程度の十分長い周期で実行され、各NODE単位に、延長が許容される最大距離を想定した十分長い待ち時間でIOMとの通信を実行する。このとき、入出力通信機能部31bの応答時間測定部31eはIOMからの応答時間を測定していて、測定された応答時間に基づき光ケーブル50により延長された通信バス40の延長距離を算出する。なお、通信バス40は前述のようにαとβの2系統で冗長化されているので、αまたはβのどちらか一方の系統で通信を実行すればよい。入出力通信機能部31bの応答時間測定部31eが算出した延長距離の測定値は、FCS内部に設けられている応答時間測定値格納部31fに逐次格納保存されるとともに、制御バス20上に接続されている図示しない運転管理用端末装置の表示画面を介してシステムのオペレータに通知される。システムのオペレータは、端末装置の表示画面を介して通知される入出力通信機能部31bの応答時間測定部31eが算出した延長距離の測定値に基づく各NODE別通信バス40の延長距離と、ENG10を介してエンジニアリングされている各NODE通信バス40の延長距離とを比較照合することにより、ENG10を介して行われた各NODE通信バス40の延長距離情報設定についてのエンジニアリングミスの有無を確認できる。なお、上記実施例では、図2に示した従来の構成に応答時間測定部と応答時間測定値格納部を追加して設ける例を示したが、新規にFCS30を構成する場合には、構成を簡略にするために、ENG10の延長距離設定情報格納部11とFCS30の延長距離設定情報格納部31aを除去してもよい。また、CPUが制御側と待機側として冗長化されている例について説明したが、CPUはマスタとスレーブとして冗長化されるものであってもよい。以上説明したように、本発明によれば、システムのオペレータは通信応答時間の実測値に基づいて算出される各基地局までの通信バスの延長距離情報を入手でき、延長距離設定情報についてのエンジニアリングミスの有無を的確に確認識別できる。