プレバイオティック材料、プロバイオティック材料および1またはそれよりも多い鉱物グルコン酸塩を組み合わせて、コンポスト混合物を形成すること、堆肥化条件を制御してコンポスト混合物を分解させること、ならびにコンポスト混合物を十分に安定化および成熟させることによって調製されるコンポストであって、該コンポストが、1またはそれよりも多い鉱物を、それぞれの鉱物グルコン酸塩の消化された生成物として含んでいる、コンポスト。プレバイオティック材料が1またはそれよりも多いセルロース材料を含んで成る、請求項1に記載のコンポスト。セルロース材料が、刈り取った芝、葉または麦である、請求項2に記載のコンポスト。プロバイオティック材料が乳酸菌を含んで成る、請求項1~3のいずれかに記載のコンポスト。鉱物グルコン酸塩が、グルコン酸銅、グルコン酸第一鉄、グルコン酸第二鉄、グルコン酸マグネシウム、グルコン酸亜鉛、グルコン酸コバルト、グルコン酸カルシウムまたはグルコン酸カリウムである、請求項1~4のいずれかに記載のコンポスト。鉱物グルコン酸塩がグルコン酸第一鉄である、請求項5に記載のコンポスト。1またはそれよりも多い鉱物がコンポスト中に約1~5W/W存在する、請求項1~6のいずれかに記載のコンポスト。プレバイオティック材料、プロバイオティック材料、および1またはそれよりも多い鉱物グルコン酸塩を含んで成るコンポスト混合物。プレバイオティック材料がセルロース材料である、請求項8に記載のコンポスト混合物。セルロース材料が、刈り取った芝、葉または麦である、請求項9に記載のコンポスト混合物。プロバイオティック材料が乳酸菌を含んで成る、請求項8に記載のコンポスト混合物。鉱物グルコン酸塩が、グルコン酸銅、グルコン酸第一鉄、グルコン酸第二鉄、グルコン酸マグネシウム、グルコン酸亜鉛、グルコン酸コバルト、グルコン酸カルシウムまたはグルコン酸カリウムである、請求項8に記載のコンポスト混合物。鉱物グルコン酸塩がグルコン酸第一鉄である、請求項8に記載のコンポスト混合物。コンポスト化の方法であって、プレバイオティック材料、プロバイオティック材料および1またはそれよりも多い鉱物グルコン酸塩を組み合わせて、コンポスト混合物を形成すること、コンポスト混合物をコンポストベースに組み込むこと、堆肥化条件を制御し、コンポスト混合物を分解させること、ならびにコンポスト混合物を十分に安定化および成熟させることを含んで成るコンポスト化方法。コンポスト混合物に通気を行うことを更に含んで成る、請求項14に記載のコンポスト化方法。堆肥化条件の制御には、約110°F~160°Fとなるように温度を制御すること、および、約50~60となるように含水率を制御することを含む、請求項14または15に記載のコンポスト化方法。プレバイオティック材料が1またはそれよりも多いセルロース材料を含んで成る、請求項14~16のいずれかに記載のコンポスト化方法。セルロース材料が、ウッドチップ、ウッド屑、ウッドペレット、葉または麦である、請求項14~17のいずれかに記載のコンポスト化方法。プロバイオティック材料が乳酸菌を含んで成る、請求項14~18のいずれかに記載のコンポスト化方法。鉱物グルコン酸塩が、グルコン酸銅、グルコン酸第一鉄、グルコン酸第二鉄、グルコン酸マグネシウム、グルコン酸亜鉛、グルコン酸コバルト、グルコン酸カルシウムまたはグルコン酸カリウムである、請求項14~19のいずれかに記載のコンポスト化方法。鉱物グルコン酸塩がグルコン酸第一鉄である、請求項20に記載のコンポスト化方法。コンポストベースが肥やしを含んで成る、請求項14~21のいずれかに記載のコンポスト化方法。重金属を含んだ土壌を処理する方法であって、a1またはそれよりも多い土壌結合重金属を含んだ土壌を供すること、およびb土壌に対して鉄含有コンポストを加えることを含んで成り、加えられる鉄含有コンポストが、iプレバイオティック材料、iiプロバイオティック材料、および、iiiグルコン酸第一鉄をコンポスト化することによって調製され、鉄含有コンポストによって土壌pHが5未満の酸性pHへともたらされ、それによって、土壌結合重金属の少なくとも一部が生物学的に利用可能となる、処理方法。土壌を洗浄し、生物学的に利用可能な重金属の少なくとも一部を液相へと抽出することを更に含んで成る、請求項24に記載の処理方法。酸性pHを5よりも高いpHへと中性化すべくアルカリ添加剤を加え、それによって、生物学的に利用可能な重金属の少なくとも一部を鉄III、鉄IIまたはそれらの組合せへと結合させる、請求項24に記載の処理方法。アルカリ添加剤が、ドロマイト、水酸化ナトリウムまたは石灰である、請求項25に記載の処理方法。1またはそれよりも多い重金属が、鉛、ヒ素またはそれらの組合せである、請求項23~26のいずれかに記載の処理方法。プロバイオティック材料が乳酸菌を含んで成り、プレバイオティック材料が肥やしを含んで成る、請求項23~27のいずれかに記載の処理方法。土壌改質方法であって、iプレバイオティック材料、iiプロバイオティック材料、およびiii1またはそれよりも多い鉱物グルコン酸塩をコンポスト化することによって調製された鉱物放出性コンポストを土壌に適用すること、ならびに鉱物放出性コンポストにて鉱物グルコン酸塩にそれぞれ相当する1またはそれよりも多い鉱物を放出させることを含んで成る、土壌改質方法。1またはそれによりも多い鉱物グルコン酸塩が、グルコン酸銅、グルコン酸第一鉄、グルコン酸第二鉄、グルコン酸マグネシウム、グルコン酸亜鉛、グルコン酸コバルト、グルコン酸カルシウムおよびグルコン酸カリウムから成る群から選択されることを特徴とする、請求項29に記載の土壌改質方法。1またはそれによりも多い鉱物グルコン酸塩が、グルコン酸マグネシウム、グルコン酸カルシウムおよびグルコン酸カリウムから成る群から選択されることを特徴とする、請求項29に記載の土壌改質方法。土壌および廃水からリンを除去する方法であって、a1またはそれよりも多い土壌結合リン形態を含む土壌を供すること、b土壌に対して鉄含有コンポストを加えることであって、鉄含有コンポストが、iプレバイオティック材料、iiプロバイオティック材料、およびiiiグルコン酸第一鉄をコンポスト化することによって調製され、鉄含有コンポストによって土壌pHが5未満の酸性pHへともたらされ、それによって、土壌結合リンの少なくとも一部が可溶性を有するようになること、c可溶性リンを溶液相中へと抽出して廃水を得ること、ならびにdアルカリ材料層および活性炭層を通して廃水をろ過することを含んで成る、方法。アルカリ材料層が、ドロマイト、水酸化ナトリウム、石灰またはそれらの組合せを含む、請求項32に記載の方法。実施例1鉱物含有コンポストの調製ウッド屑および馬糞の等量部のコンポストベースを含む通気されたコンポスト系が全ての試料で使い回しせずに用いた。コンポスト化プロセスは終了に約4週間要し、その間、温度は約110F°~約160F°に維持し、湿度含水率は、約50~約60に維持した。温度が約105°Fを下回った場合にコンポスト化の終了と見なした。コンポストA:1000gのウッドペレット炭素リッチなプレバイオティック材料と900gのグルコン酸第一鉄とのイニシャル混合物が調製された。約8g大さじ1杯の乳酸菌を、そのイニシャル混合物に加えた。それによって、得られた混合は、次に、触れることができるまで湿めらされた。混合物の塊は、絞った際に数滴したたる程度であった。その後、コンポスト混合物は、湿気および微生物を透過する容器例えば、パンティーストッキングに置かれ、通気されたコンポスト瓶ウッド屑および馬糞の等量部のコンポストベースを含むコンポスト瓶につめた。当業者であれば、コンポストベースが、0~80のウッド屑または他のセルロース材料コンポストベースの残りは糞であるを含んでいてもよい。2つの試料制御1および制御2をコンポストAと実質的に同様な方法で調製した。得られたコンポストは、個々のコンポスト試料の鉄含量を確かめるために、ExovaChemicalLabまたはWallaceLaboratoriesLLCによって分析した。典型的には、1mL硝酸および3mLの塩酸を用いて、110°Cに設定されたホットプレート上で1時間、コンポスト試料0.1gが消化された。その後、1mLの過酸化水素30を加えて消化を30分間継続した。内部標準物質が添加され、ナノピュアな水で最終重量が100gになるまで試料を溶解させた。コンポスト試料の成分および分析を表1に示す。本実施例で記載されたように調製されたコンポストは、黒い水がしみ出すコンポストであり、乾燥後には赤い色さびにはならなかった。これは、調製されたコンポストに存在する鉄は、少なくとも当初は、鉄IIであることを示唆し得るものである。従って、当初のコンポスト混合物中の鉱物グルコン酸塩の量を制御することによって、鉄放出のトータル量を制御することができる。乳酸菌がない場合制御2は、コンポストAと比べて最終的鉄含量の点で相違は見られないようだったが、乳酸菌の添加によりコンポスト化プロセスが再生可能な結果消費された放出された鉄量についての結果を確実に呈するものと考えられる。実施例2鉱物含有コンポストの調製鉛およびヒ素で汚染された土壌を、ウェナチーバレー大学の土地から採取された。表2は、銅結合重金属の放出についての鉄含有コンポストの効果を示している。全ての単位は、mg/kg乾燥土壌であるか百万分率ppmに等しい、あるいは、飽和抽出についてはmg/Lである。示されるように、未処理の土壌は、中性に近いpH6.97を呈し、土壌pHの通常の範囲内であった。鉛およびヒ素の含量および割合は、WallaceLaboratoriesLLCによって測定された。トータルの植物利用可能なヒ素量は、穏やかなアンモニア重炭酸塩抽出によって決められた一方、水抽出可能なヒ素量は、水中性pH抽出によって決められた。鉛は把握できる程の量では水に溶解しなかった。しかしながら、植物利用可能な鉛を相当量60.88ppm含んでいた。土壌試料1は、288gの土壌と124gの制御1実施例1の制御1とを混合することによって調製された土壌と制御1との重量比は約2:1であった。表2に示すように、鉄がない場合では、土壌試料1は、pHおよび重金属割合の比較的できる結果を呈した。土壌試料2は、304gの土壌を130gのコンポストAと混合することによって調製した約2:1の重量比。示されるように、土壌pH、コンポストAの乳酸のために酸性レベルpH3.69にまで低下した。更に、トータルの植物利用可能な水抽出可能なヒ素は劇的に上昇し、ヒ素が土壌粒子から放出されたことを示した。同様に、相当量のアルミニウムの上昇に伴って、トータルの植物利用可能な鉛もまた上昇した。トータルの植物利用可能な鉄は、2160ppmであった。土壌試料3は、230gの土壌試料2を144gのドロマイトアルカリ添加剤と混合することによって調製した。土壌試料3の土壌pHはほぼ中性近くpH6.11にもたらされた。顕著なことに、トータルの植物利用可能なヒ素および鉛は劇的に減少し、それぞれ未処理土壌のレベルを下回った。同様に、水抽出可能なヒ素は相当に減少した。このような結果と一致して、植物利用可能な鉄も相当に減少し、鉄がヒ素または鉛と錯体を形成し、より高いpHでよりバイオアベイラビリティが低い形態となったことを示した。表3は、洗浄が、コンポストを用いた処理後にて重金属を効率的に除去することを示している。土壌試料4は、未処理土壌とコンポストAとを5:1の重量比で混合することによって調製された。土壌試料2と比べると、土壌pHは、コンポストAの減じられた量に起因して相当に高いものである。それにも拘わらず、処理された土壌試料4は、未処理土壌よりも酸性が高いものであった。pH5.29では、水抽出可能な割合は増加したが、植物利用可能なヒ素は未処理土壌に匹敵するものであった。植物利用可能な鉛のみが僅かに増加した。水で2回洗浄されると、水抽出可能なヒ素が多く除去され、それによって、トータルの植物可能なヒ素が減じられた。更に、洗浄の結果、鉛および鉄のマイルドな減少がみられた。それゆえ、表3には、土壌試料2pH3.69の場合と比べて、マイルドなpH5.29にて土壌粒子からの重金属放出が相当に減少したことが示されている。実施例3重金属除去および固定化多くの土壌およびコンポスト混合物を調製し、重金属汚染土壌を本発明のコンポストを用いて処理することによって土壌浄化の再現性を調べた。土壌試料は、以前は鉛-ヒ素系農薬が使用され今は放置された果樹園サイトから採取した。表4は、土壌混合物Mix1~3の3つの試料の結果を示しているその3つの試料では、250gの土壌および100gのコンポストAが2.5:1の比で組み合わされたものであった。pH4.30~4.36において、未処理の土壌実施例2参照と比較して、植物利用なヒ素および鉛が増加し、重金属が酸性pHで土壌粒子から放出されたことを示した。表5は、重金属放出後の土壌pHの中性化効果を示している。250gの土壌と100gのコンポストAMix1~3と同様との組み合わせることによって、土壌混合物Mix4~6を調製した。その後、60mL2オンスの1水酸化ナトリウムおよび30gのドロマイトが添加された。図示されるように、土壌pHは5より高くなるように増加した。植物利用可能なヒ素および鉛、および、鉄含量は、表4に示すものよりも低下し、重金属および鉄が、より高いpHにおいて、安定的なバイオアベイラビリティのより低い錯体を形成したことを示すものであった。表6は、コンポスト処理後の重金属除去を示している。250gの土壌と50gのコンポストAとを組み合わせる5:1の比で組み合わせることによって、土壌混合物Mix7~9を調製した。その後、土壌混合物は、水道水で3回洗浄した。洗浄によって、トータルの植物利用可能なヒ素量が相当に減少した。更に、表7は、重金属放出後の土壌pHの中性化と洗浄との組み合わされた効果を示している。250gの土壌と100gのコンポストAMix1~3と同様とを組み合わせることによって、土壌混合物Mix10~12を調製した。その後、土壌混合物は、水道水で3回洗浄した。この洗浄後、1水酸化ナトリウム60mL2オンスおよびドロマイト30gを添加する処理を行った。植物利用可能なヒ素および鉛、および、鉄含量は、表4に示すものよりも劇的に低下し、重金属および鉄が、より高いpHにおいて、安定的なバイオアベイラビリティのより低い錯体を形成したことを示すものであった。実施例4長期中性化の効果実施例3の土壌-コンポストAの混合物Mix4~6について、2週間後に再度テストを行い、その間で、土壌PHが上昇し続け、中性化が進行した。土壌pHは、pH7に近くで安定化したようであった表8表8は、土壌が中性化されるにつれ、コンポスト中で重金属がコンポスト中で鉄種例えば、鉄IIおよび/または鉄IIIに結合するようになった。これは、抽出可能なヒ素および鉛の量が減少することによって分かる。この結果に一致するように、各試料における抽出可能な鉄の量も減少した。実施例5土壌から重金属を効率的に除去するのに必要なコンポストの相対的な量を調べるべく、付加的な鉄放出性コンポストを調製した。実施例1の方法に従って、コンポストBを調製した。グルコン酸第一鉄の量は、1250ppmの鉄IIの含量を含んだコンポストBを算出するように調整した。未処理土壌は、以前は鉛-ヒ素系農薬が使用され今は放置された果樹園サイトから採取した。表9に、未処理土壌中のヒ素As濃度および鉛Pb濃度を示す。そして、1000gの未処理土壌は、100gのコンポストBと十分に混ぜられ、240mLの水で洗浄した。表9に示すように、ヒ素含量および鉛含量が減じ、重金属が土壌粒子から解離してコンポスト中の鉄II種と結合したことが示唆された。可能性ヒ素および鉛の含量には変化がなかった。土壌/コンポスト混合物は、更に石灰CaCO3を用いて中性化され、そのポイントで、更により多いヒ素および鉛が土壌粒子から結合しなくなった。更に、可溶性のヒ素および鉛は、より高いpHで鉄IIと安定的な錯体を形成した。これは、可溶性のヒ素および鉛の量が劇的に減少することから分かった。12.5g1000gの未処理土壌に対する値に対するコンポストBの相対的な量が減じる、重金属の除去の有効性に影響がなかったようであり、これは、少量の鉱物放出性重金属であっても重金属の除去に効果的となり得、同様の封鎖処理例えば、中性pHまたはアルカリpHにとっても効果的となり得ることが示唆された。実施例6リン除去未処理土壌は実施例5と同様に採取された。リン、ヒ素、鉛の各レベルを調べ、それを表10に示す。1000gの未処理土壌は、100gのコンポストBと十分に混ぜられた。240mLの水が、土壌/コンポスト混合物を洗浄するのに使用された。洗浄された水はまたは廃水は、流出と同様なものであった。リン、ヒ素および鉛の各レベルは、rで処理された。洗浄された水は、その後、石灰層と活性炭層を連続的に通過させた。廃水中のリンレベルは、重金属レベルの減少につれ、劇的に減少した。同様の試験を、相当に少ない量のコンポストBを用いて行った。即ち、1000gの未処理土壌に対してコンポストBを12.5g用いて同様の試験を実施した。驚くべきことに、洗浄された水およびろ過された水が個々のリンレベルに対して試験された際の結果は、100gのコンポストB表10参照を用いて実施された結果に匹敵するものであった。このような結果から、少量の鉱物放出性コンポストは、土壌からのリン除去に効果的となり得、引き続く同様の封鎖処理例えば、中性pHまたはアルカリpHにとっても効果的となり得ることが示唆された。本明細書にて言及された及び/又は出願データシートに掲載された米国特許、米国特許出願公報、米国特許出願、外国特許、外国特許出願および非特許文献の全ては、参照することによって、本願明細書に全て組み込まれる。上記記載から分かるように、本明細書で記載された本発明の特定の態様はあくまでも例示のためにすぎず、本発明の概念および範囲を逸脱しないことを前提として種々の変更が可能であることを理解されたい。従って、本発明は、添付の特許請求の範囲に記載されたようなものは除いて特に限定されることはない。