"最初にイオン交換樹脂に通過させ、その後トルマリンと火成岩のうちの二酸化珪素を65~76重量含む岩石とのどちらか一方を先に他方を後に通過させた特殊な水を、体内に放射性物質を含む動物の体内に飲料水として摂取することによって、動物の体内から放射性物質を排出させることを特徴とする動物の体内から放射性物質を排出減少させる方法。前記岩石は、黒曜石,真珠岩及び松脂岩のうちの1つから成る岩石としたことを特徴とする請求項1項記載の動物の体内から放射性物質を排出減少させる方法。前記トルマリンにアルミニウム,ステンレス及び銀のうちの少なくとも1つから成る金属を混在させたものとしたことを特徴とする請求項1または2項記載の動物の体内から放射性物質を排出減少させる方法。前記トルマリンと前記金属との重量比を10:1~1:10としたことを特徴とする請求項3記載の動物の体内から放射性物質を排出減少させる方法。特許文献1に示す高温焼成したセラミックの成形物に水道水や井戸水を接触させた改質水は、動物の成育促進を図る水であるが、動物の体内に存在する放射性物質を体外に排出するものではない。この他に、水を使用して動物の体内の放射性物質を減少させる先行技術は存在しない。本発明は、動物の体内に存在する放射性物質を動物の体内から外部に排出減少させる方法を提供するものである。本発明に係る放射性物質を動物の体内から外部に排出減少させる方法は、最初にイオン交換樹脂に通過させ、その後トルマリンと火成岩のうちの二酸化珪素を65~76重量含む岩石とのどちらか一方を先に他方を後に通過させた特殊な水を、体内に放射性物質を含む動物の体内に飲料水として摂取することによって、動物の体内から放射性物質を排出させることを特徴とするものである。本発明は、前記岩石は、黒曜石,真珠岩及び松脂岩のうちの1つから成る岩石としたことを特徴とするものである。本発明は、前記トルマリンにアルミニウム,ステンレス及び銀のうちの少なくとも1つから成る金属を混在させたものとしたことを特徴とするものである。本発明は、前記トルマリンと前記金属との重量比を10:1~1:10としたことを特徴とするものである。本発明に係る放射性物質を動物の体内から外部に排出減少させる方法は、体内に放射性物質を含む動物放射性物質で汚染された動物に飲料水として創生水を摂取させる。井戸水を動物に摂取させた場合と比べて、創生水を動物に摂取させた場合の方が、動物の体内から排出される尿に含まれるセシウムの減少率が約2倍多い。以上のことから、創生水を動物に摂取させることで、比較的短期間で動物の体内から尿を介して放射性物質を体外に排出することができる。この結果、家畜動物の体内に含まれるセシウムを短期間で安全基準値以下にすることができ、家畜動物の食肉を安全なものとして販売することができる。本発明の放射性物質を動物の体内から外部に排出減少させる方法について説明する前に、先ず、本発明で使用する第1の特殊な水以下、創生水とするを、図1乃至図3に基づいて説明する。図1は創生水の製造装置の一実施例を示す構成図である。第1の軟水生成器10と第2の軟水生成器12とイオン生成器14と岩石収納器16とを、連絡管18a,18b,18cを介して、順に直列に連結する。第1の軟水生成器10には、例えば水道のような圧力のある水が水供給管20から連絡管22を介して内部に導入される。水供給管20と連絡管22との間には、蛇口のような入口用開閉弁24が備えられ、連絡管22の途中には逆止弁26が備えられる。岩石収納器16の出口側には吐出管28が取り付けられ、吐出管28の先端または途中に出口用開閉弁30が備えられる。水道水の場合、水供給管20から送り出される水は、第1の軟水生成器10と第2の軟水生成器12とイオン生成器14と岩石収納器16の順を経て、出口用開閉弁30を開くことによって吐出管28から取り出される。水道水以外の場合は、図示しないが、水槽に溜めた水をポンプによって、水供給管20を経由して第1の軟水生成器10に導入する。この場合、ポンプと第1の軟水生成器10との間に逆止弁26を備える。第1の軟水生成器10と第2の軟水生成器12は、その内部に粒状のイオン交換樹脂32を大量に収納するもので、その断面図を図2に示す。軟水生成器10,12の本体34は筒状をしており、その筒状の上下端面に水の出入口36a,36bを有する。筒状の本体34の内部には、上下の端面からやや離れた位置の内壁に、それぞれ中央に穴を開けたシールド部材38a,38bを備える。その一対のシールド部材38a,38bの間に、イオン交換樹脂32を細かい網40に入れた状態で収納する。上下の出入口36a,36bからやや離れた位置の内壁に、中央に穴を開けたシールド部材38を備えるのは、イオン交換樹脂32を入れた網40を一対のシールド部材38の間に配置し、出入口36a,36b付近に空間42a,42bを形成させるためである。また、シールド部材38a,38bの中央の穴から水を出入りさせるようにしたのは、水がイオン交換樹脂32に必ず接触させるためである。イオン交換樹脂32を網40に入れるのは、粒状のイオン交換樹脂32を洗浄するために取り出す際に、網40ごと粒状のイオン交換樹脂32を取り出せるようにしたものである。第1の軟水生成器10と第2の軟水生成器12は、その高さを例えば80cmとし、内径を10cmとする。そして、例えばイオン交換樹脂32の収納高さを70cmとし上下に空間42a,42bを存在させる。この際、イオン交換樹脂32の収納高さは、水にイオン交換が充分行なえるような高さが必要である。一方、イオン交換樹脂32の収納高さが高くなりすぎると例えばイオン交換樹脂32の収納高さが約200cm以上になると、イオン交換樹脂32が水の抵抗となって軟水生成器の内部を通過する流量が減少するため、イオン交換樹脂32の収納高さを流量が減少しない高さにする。イオン交換樹脂32を収納する容器を2つに分けたのは、第1の軟水生成器10や第2の軟水生成器12の高さをイオン生成器14や岩石収納器16と同じ程度の高さに低く押えるためと、そこを通過する水の圧損失によって流量が減少することを避けるためである。また、2つの軟水生成器10,12を1つにまとめて、1つの軟水生成器にすることも可能である。イオン交換樹脂32は、水に含まれているCa2やMg2やFe2等の金属イオンを除去して、水を軟水にするためのものであり、特に水の硬度をゼロに近い程度に低くするためのものである。イオン交換樹脂32としては、例えば、スチレンジビニルベンゼンの球状の共重合体を均一にスルホン化した強酸性カチオン交換樹脂RzSO3Naを用いる。このイオン交換樹脂32は、水に含まれているCa2やMg2やFe2等の金属イオンとは、以下のイオン交換反応を生じる。2RzSO3NaCa2→RzSO32Ca2Na2RzSO3NaMg2→RzSO32Mg2Na2RzSO3NaFe2→RzSO32Fe2Na即ち、イオン交換樹脂32を通すことによって、水に含まれているCa2やMg2やFe2等を除去することができる。イオン交換樹脂32として強酸性カチオン交換樹脂RzSO3Naを用いることによって、ナトリウムイオンNaが発生する。イオン交換樹脂32は、Na以外のものが発生するものであっても構わないが、Naを発生するものの方が好ましい。水が水道水であれば、その水道水の中にはCa2やMg2やFe2等の金属イオンの他に塩素が含まれているが、水道水がイオン交換樹脂32を通ることによって、この塩素には何も変化が生じない。一方、水H2Oがイオン交換樹脂32を通ることによって、以下のように変化する。H2O→HOH......H2OH→H3O......即ち、に示すように、イオン交換樹脂32を通ることによって、水からは水酸化イオンOHとヒドロニウムイオンH3Oとが発生する。このように、水が硬水であった場合に、イオン交換樹脂32を通過することによって、水からCa2やMg2やFe2等の金属イオンが除去されて軟水となる。また、イオン交換樹脂32を通過することによって、水の中にNaとOHとヒドロニウムイオンH3Oとが発生する。しかし、水道水に含まれている塩素Clはイオン化しないでそのまま通過する。なお、イオン交換樹脂32の種類によっては、Naが発生しないこともある。次に、前記イオン生成器14の部分断面図を図3に示す。イオン生成器14は、複数個のカートリッジ44を同じ配置で上下に連続して直列に連結したものである。各カートリッジ44の内部に、粒状のトルマリン46のみか、粒状のトルマリン46と板状の金属48との混合物かのいずれかを収納する。トルマリンは、プラスの電極とマイナスの電極とを有するもので、このプラスの電極とマイナスの電極によって、水に4~14ミクロンの波長の電磁波を持たせ、かつ水のクラスターを切断してヒドロニウムイオンH3Oを発生させるためのものである。その4~14ミクロンの波長の電磁波が持つエネルギは0.004watt/cm2である。ここで、トルマリン46とは、トルマリン石を細かく砕いたものであっても良いが、トルマリンとセラミックと酸化アルミニウム銀を含むものもあるとの重量比を約10:80:10とする市販のトルマリンペレットと呼ばれるトルマリン混合物であっても良い。このトルマリンペレットに含まれるセラミックは、プラスの電極とマイナスの電極を分離しておく作用をする。ここで、トルマリン46をセラミックに対し重量比10重量以上の割合で混合させて800°C以上で加熱することによって、水の攪拌によって所定の期間例えば直径4mmで約3ヶ月で消滅するトルマリン46を作ることができる。トルマリン46は、加熱によって強度が増し、摩滅期間を長くすることができる。イオン交換樹脂32を通過させて水を硬度がゼロに近い軟水にして、その軟水の中でトルマリン46同士をこすり合わせる。硬度がゼロに近い軟水では、トルマリン46のマイナスの電極にアルミニウムイオンやカルシウムイオンが付着するのを防ぐことができ、トルマリン46のプラスとマイナスの電極としての働きを低下させることを防ぐことができる。前記金属48としては、アルミニウム、ステンレス、銀の少なくとも1種類の金属を用いる。この金属48としては、水中で錆を発生させたり水に溶けたりしない金属が望ましい。この金属48のうち、アルミニウムは殺菌作用や抗菌作用と共に漂白作用を有しており、ステンレスは殺菌作用や抗菌作用と共に洗浄向上作用を有しており、銀は殺菌作用や抗菌作用を有している。金属48としては、銅や鉛は毒性を有しているので採用することができない。また、金等の高価な素材はコスト上からも採用することができない。前記トルマリン46と金属48との重量比は、10:1~1:10が望ましい。その範囲を超えると、一方の素材が多くなりすぎ、両方の素材の効果を同時に発揮することができない。カートリッジ44は一端を開放した筒状をしており、その底面50に多数の穴52が設けられている。カートリッジ44の内部にトルマリン46と金属48とを入れた場合に、底面50の穴52をトルマリン46や金属48が通過しないように穴52の大きさを設定する。図3に示すように、各カートリッジ44は多数の穴52を設けた底面50を下側にし、その底面50の上にトルマリン46や金属48を載せる。そして、各カートリッジ44の内部を下位から上位に向かって流れるように設定する。即ち、各カートリッジ44においては、底面50の多数の穴52を通過した水が、下から上に向けてトルマリン46と金属48とに噴射するように設定されている。ここで、水道水は高い水圧を有するので、その水圧を有する水がカートリッジ44内のトルマリン46と金属48に勢いよく衝突し、その水の勢いでトルマリン46と金属48とがカートリッジ44内で攪拌されるように、穴52の大きさ並びに個数を設定する。水をトルマリンに噴射してトルマリンを攪拌するのは、その攪拌によってトルマリンと水とに摩擦が生じ、トルマリンからプラスとマイナスの電極が水に溶け出して水のクラスターを切断し、ヒドロニウムイオンH3Oを大量に発生させるためである。実際の設置例としては、内径5cmで深さが7cmの収容容積を有するカートリッジ44を4段に重ね、そのカートリッジ44内にトルマリン46と金属48とを充分収納するが、トルマリン46と金属48とがカートリッジ44内で自由に移動できるような分量とする。カートリッジ44の段数を増減しても構わないし、収容容積を大きくした1個のカートリッジ44にしても良い。このように、トルマリン46と金属48を収容容積を小さくした複数のカートリッジ44に分散させて、それらの複数のカートリッジ44を接続させることで、水の勢いによってトルマリン46と金属48との撹拌効率を高めることができる。カートリッジ44内に収納したトルマリン46は、水に溶けて数ヶ月で消滅するので、各カートリッジ44は例えば螺合等の手段によって容易に着脱出来るようにし、各カートリッジ44内にトルマリン46を容易に補充できるようにする。なお、金属48は水に溶けないので補充する必要がないが、トルマリン46と金属48とを入れたカートリッジ44全体を取替えることも可能である。カートリッジ44は使用流量の大小に応じてその収容容積を変えるようにしても良い。カートリッジ44を通過する水に加えるマイナスイオンを増やすためには、トルマリン46同士がこすり合うことでプラスの電極とマイナスの電極が発生し、そのトルマリン46に水が接触することで、マイナスイオンの増加が達成できる。また、水のクラスターを切断し、ヒドロニウムイオンH3Oを大量に発生させるためには、カートリッジ44内にトルマリン46のみを収容すれば良い。しかし、金属48をトルマリン46と混合させることによって、それらが接触し合ってトルマリン46に発生するマイナスイオンをより増加させることができる。トルマリン46にはプラス電極とマイナス電極とを有するため、トルマリンが水で攪拌されると、水H2Oは水素イオンHと水酸化イオンOHとに解離する。H2O→HOH......更に、水素イオンHと水H2Oとによって、界面活性作用を有するヒドロニウムイオンH3Oが発生する。このヒドロニウムイオンH3Oの発生量は、前記イオン交換樹脂32によって発生する量よりはるかに多い量である。H2OH→H3O......イオン交換樹脂32を通過した水を、イオン生成器14を通過させることによって、水の内部にヒドロニウムイオンH3OとHとOHとが発生する。なお、イオン交換樹脂32を通過した塩素Clと、イオン交換樹脂32で発生したNaとは、反応することなくそのままイオン生成器14を通過する。イオン生成器14を通過した水を、次に、火成岩のうち二酸化珪素を65~76重量含む岩石54を収納する岩石収納器16の内部を通過させる。火成岩火山岩と深成岩とに分けられるのうち二酸化珪素を多く含む岩石54としては、火山岩には黒曜石や真珠岩や松脂岩等の流紋岩があり、深成岩には花崗岩がある。岩石収納器16の内部には、黒曜石,真珠岩,松脂岩,花崗岩の岩石のうちの少なくとも1種類以上の岩石を収納する。黒曜石や真珠岩や松脂岩等の流紋岩、あるいは花崗岩はマイナス電子を帯びている。更に、黒曜石や真珠岩や松脂岩等の流紋岩や花崗岩は酸性岩である。流紋岩は花崗岩と同じ化学組成を持つものである。これら火成岩のうちの二酸化珪素を約65~76重量を含む岩石黒曜石や真珠岩や松脂岩等の流紋岩、あるいは花崗岩等の深成岩は、原石の状態で-20~-240mVの酸化還元電位を有する。但し、岩石54は水に溶けるものを除く。岩石収納器16は例えば内径を10cmとし、高さを80cmの筒とし、その内部に例えば5mm~50mm粒程度の大きさの火成岩のうちの二酸化珪素を多く含む岩石54を、水の通過流量を落とさない程度の量を収容する。この岩石収納器16の内部に、イオン生成器14を通過した水を通過させると、水にeマイナス電子が加えられる。この結果、水道水に含まれている塩素Clはマイナス電子によって、塩素イオンとなる。Cle→Cl......このClと前記Naとはイオンとして安定した状態になる。安定した状態とは、蒸発することなくイオン状態が長期間保たれることを意味する。水が岩石54を通過することによって、イオン生成器14を通過した水と比べて、ヒドロニウムイオンH3Oが更に発生する。H2OH→H3O......水が岩石54を通過することによって、その他に、以下の反応も発生する。OHH→H2O......2H2e→2H2......更に、水が岩石収納器16を通過すると、岩石54のマイナス電子によって、水の酸化還元電位が340mVから-20~-240mVになる。水に代えてお湯を使うと、マイナスの酸化還元電位がより安定する。更に、岩石54を通過した水は、溶存酸素や活性水素を大量に含む。図1に示すように、水が、最初にイオン交換樹脂を通過し、次にトルマリン46またはトルマリン46と金属48とを混合させたものに通過し、その後に岩石収納器16を通過したものが特殊な水創生水である。創生水には、Naと、Clと、Hと、OHと、H2と、ヒドロニウムイオンH3Oと、活性水素と、溶存酸素とを多く含む。この水のエネルギは0.004watt/cm2である4~14ミクロンの波長の電磁波を有し、-20~-240mVの酸化還元電位を有する。本発明に係る水素の製造方法を生成する際に使用する水としては、水をイオン交換樹脂32,トルマリン46またはトルマリン46と金属48とを混合したもの,岩石54の順に通過させた創生水を使用する。図1では、水をイオン交換樹脂32,トルマリン46またはトルマリン46と金属48とを混合したもの,岩石54の順に通過させたが、水をイオン交換樹脂32,岩石54,トルマリン46またはトルマリン46と金属48とを混合したものの順にしても良い。即ち、図4に示すように、水を第1の軟水生成器10と第2の軟水生成器12と岩石収納器16とイオン生成器14の順に通過させるようにしてもよい。この図4においては、イオン交換樹脂32を通過した水は、次に岩石54を通過する。この岩石54によって、水の内部にeマイナス電子が発生する。この結果、水道水に含まれている塩素はマイナス電子によって、塩素イオンとなる。Cle→Cl......このClとイオン交換樹脂32によって発生したNaとはイオンとして安定した状態になる。なお、イオン交換樹脂32を通過した水であっても、Naを含まない場合もある。イオン交換樹脂32を通過した水には、前記に示すように、HとOHとヒドロニウムイオンH3Oとが存在する。イオン交換樹脂32を通過した水が、その後、岩石54を通過することによって、以下の反応も発生する。OHH→H2O......H2OH→H3O......2H2e→2H2......この反応においては、ヒドロニウムイオンH3Oが、イオン交換樹脂32によって発生する量よりも更に多くの量が発生する。以上のように、イオン交換樹脂32の後に岩石54を通過することによって、水の中に従来から存在したNaとOHと、新たに発生するClとヒドロニウムイオンH33Oとが存在することになる。また、岩石54を通過させた水は、酸化還元電位が-20~-240mVになる。水に代えてお湯を使うと、マイナスの酸化還元電位が更に安定する。更に、岩石54を通過した水は、溶存酸素や活性水素を大量に含む。この岩石54を通過した水を、次にトルマリン46と金属48を内蔵するイオン生成器14の内部を通過させる。これによって、以下の反応が生じる。H2O→HOH......H2OH→H3O......このヒドロニウムイオンH3Oは大量に発生する。この結果、トルマリン46と金属48を通過させた水には、ヒドロニウムイオンH3Oと、OHと、Hとが増加する。図4に示すように、水をイオン交換樹脂32,岩石54,トルマリン46またはトルマリン46と金属48とを混合したものの順に通過させたものは、Naと、Clと、OHと、ヒドロニウムイオンH3Oと、Hと、溶存酸素と、活性水素とを含み、図1で創り出した創生水と同じ成分を含む。更に、0.004watt/cm2のエネルギを有する4~14ミクロンの電磁波と、-20~-240mVの酸化還元電位を有する。この結果、図4で創り出した水と図1で創り出した創生水とは、同じ効果を有する。図4の装置で生成する水は、図1で生成する創生水と、水に含むものは結果的に同じであるので、図4の装置で生成する水も創生水とする。この創生水の水質検査結果を、以下に示す。この創生水と比較する水道水の値をカッコ内に示す。但し、水道水において創生水と同じ値は、同じとする。亜硝酸性窒素及び硝酸性窒素:1.8mgl同じ、塩素イオン:6.8mgl9.0mgl、一般細菌:0個ml同じ、シアンイオン0.01mgl未満同じ、水銀:0.0005mgl未満同じ、有機リン:0.1mgl未満同じ、銅:0.01mgl未満同じ、鉄:0.05mgl未満0.08mgl未満、マンガン:0.01mgl未満同じ、亜鉛:0.005mgl未満0.054mgl未満、鉛:0.01mgl未満同じ、六価クロム:0.02mgl未満同じ、カドミウム:0.005mgl未満同じ、ヒ素:0.005mgl未満同じ、フッ素:0.15mgl未満同じ、カルシウムイオンアルミニウムイオン等硬度:1.2mgl49.0mgl、フェノール類:0.005mgl未満同じ、陰イオン海面活性剤0.2mgl未満同じ、pH値:6.9同じ、臭気:異臭なし同じ、味:異味なし同じ、色度:2度同じ、濁度:0度1度創生水は、以下に列挙する多くの特徴を有する。ヒドロニウムイオンH3Oと、水素イオンHと、水素と、水酸基OHと、硫酸イオンSO42と、炭酸水素イオンHCO3と、炭酸イオンCO32と、メタケイ酸H2SiO3と、遊離二酸化炭素CO2とを含んでいる。界面活性作用がある。界面活性作用OW型創生水乳化作用を有する。-20~-240mVの酸化還元電位を有している。溶存酸素や活性水素を含んでいる。カルシウムイオンやアルミニウムイオンを除去した軟水である。イオン交換樹脂に水道水等を通すことによって、水に含まれているカルシウムイオン及びアルミニウムイオンを除去することができる。創生水は、~の特徴から飲料水として適している。創生水の改良水として、創生水H1がある。創生水H1は、図1や図4で生成した創生水を、更に黒曜石に接触させたものである。創生水を黒曜石に接触させる例創生水H1の生成例としては、創生水を収容する容器と黒曜石を収容した連絡通路とを連絡し、連絡通路の途中にポンプを備え、容器内の創生水を黒曜石を収容した連絡通路を通って再び容器内に戻して循環させるようにしたものである。創生水H1は容器内の創生水を3~4回連絡通路内の黒曜石に通したものである。黒曜石の連絡通路内の収容長さは、例えば30~80cmである。創生水H1は創生水と同じ特徴を有すると共に、創生水と比べてHを増加させたものである。本発明に係る動物の体内から放射性物質を減少排出させる方法について説明する。福島県やその近隣の県に、内部被爆をして体内に放射性物質が蓄積されている動物が多数存在する。内部被爆をしている動物には、家畜として、牛、馬、豚、羊、鶏などがあり、ペットとして、犬や猫が含まれる。更に、内部被爆をして体内に放射性物質が蓄積されている動物の中に人間も含まれる。内部被爆をしている動物の飲料水として、上記創生水を使用する。即ち、放射性物質が蓄積されている動物の体内から放射性物質を減少排出させるために、放射性物質が蓄積されている動物に創生水を摂取させる。本発明に係る動物の体内から放射性物質を減少させる方法について、以下の実験を行った。内部被爆を受けて体内に放射性物質が蓄積されていると考えられる15頭の牛を選んで、そのうちの7頭に、飲料用の水として前記創生水を1週間連続で摂取させ、残りの8頭に、飲料用の水として井戸水を1週間連続で摂取させた。15頭の牛は、東京電力福島第一原子力発電所の施設の爆発から現在まで、移動することなく福島県内の牧場で飼育されている牛である。図5は上段と下段との二つの表に関するものであり、上段の表は飲料水として創生水を17日間連続で摂取させた結果を示すものであり、下段の表は飲料水として井戸水を17日間連続で摂取させた結果を示すものである。上段の表の左側は、測定開始日である9月26日に7頭のそれぞれの牛のセシウム137とセシウム134の値を測定した値と、その後、7頭のそれぞれの牛に17日間連続で創生水を飲ませた後の10月13日のセシウム137とセシウム134の値を測定したものである。上段の表の右側は、9月26日の7頭のそれぞれの牛のセシウム137とセシウム134との合計の値と、7頭の牛に17日間連続で創生水を飲ませた後のそれぞれの牛の10月13日のセシウム137とセシウム134との合計の値と、9月26日の合計の値と10月13日の合計の値とを比較した減少率増加率の割合の値とを示すものである。創生水を飲ませる7頭の牛のセシウム137とセシウム134は、牛の尿から測定した。創生水を飲ませる7頭の牛の測定対象物を創生1、創生2、創生4、創生5、創生6、創生7、創生8とする。3番目の創生3の数値が無いのは、創生3の対象となる牛が途中で、水の飲みが悪くなったことから、対象から外したことによる。創生1~創生8までに該当する牛は、順に隣り合わせの牛舎で飼育されているものである。下段の表の左側は、測定開始日である9月26日に8頭のそれぞれの牛のセシウム137とセシウム134の値を測定した値と、その後、8頭のそれぞれの牛に17日間連続で井戸水を飲ませた後の10月13日のセシウム137とセシウム134の値を測定したものである。下段の表の右側は、9月26日の8頭のそれぞれの牛のセシウム137とセシウム134との合計の値と、8頭の牛に17日間連続で井戸水を飲ませた後のそれぞれの牛の10月13日のセシウム137とセシウム134との合計の値と、9月26日の合計の値と10月13日の合計の値とを比較した減少率増加率の割合の値とを示すものである。井戸水を飲ませる8頭の牛のセシウム137とセシウム134は、牛の尿から測定した。井戸水を飲ませる8頭の牛の測定対象物を井戸9、井戸10、井戸11、井戸12、井戸13、井戸14、井戸15、井戸16とする。井戸9に該当する牛は、創生8の隣りの牛舎で飼育されており、井戸9~井戸16までに該当する牛は、順に隣り合わせの牛舎で飼育されているものである。なお、創生1~創生8まで創生3を除くに該当する牛と井戸9~井戸16までに該当する牛との全ての牛には、9月26日の実験開始日まで、飲料水として同じ井戸水を飲ませていた。ここで、図6に、創生1~創生8創生3を除くに該当する牛と、井戸9~井戸16該当する牛とについて、検体番号と、生後何か月であるかを示す。創生1に該当する牛は、検体No.49069、生後18か月である。創生2に該当する牛は、検体No.6713-1、生後21か月である。創生4に該当する牛は、検体No.3306-5、生後19か月である。創生5に該当する牛は、検体No.6194-8、生後16か月である。創生6に該当する牛は、検体No.5735-4、生後19か月である。創生7に該当する牛は、検体No.5714-9、生後17か月である。創生7に該当する牛は、検体No.4348-7、生後18か月である。井戸9に該当する牛は、検体No.9399-4、20か月である。井戸10に該当する牛は、検体No.6075-0、生後17か月である。井戸11に該当する牛は、検体No.7256-9、生後18か月である。井戸12に該当する牛は、検体No.3279-2、生後20か月である。井戸13に該当する牛は、検体No.4582-5、生後16か月である。井戸14に該当する牛は、検体No.7059-5、生後18か月である。井戸15に該当する牛は、検体No.0023-4、生後19か月である。井戸16に該当する牛は、検体No.3138、生後17か月である。創生1から創生8まで8種類の牛舎が連続して連結されており、更に、井戸9から井戸16まで8種類の牛舎が連続して連結されている。創生1における創生2と反対側の領域を領域Aとし、創生8における創生7と反対側の領域を領域Bとする。井戸9における井戸10と反対側の領域を領域Cとし、井戸16における井戸15と反対側の領域を領域Dとする。領域Bと領域Cとは隣り合って配置されている。領域A,領域B,領域C,領域Dは、1つの牛舎と同じ面積である。領域Aの土では、セシウム137が3220Bq/Kgと、セシウム134が2380Bq/Kgとのセシウムの合計5600Bq/Kgの値が検出された。領域Bの土では、舎の土は、セシウム137が10700Bq/Kgと、セシウム134が7930Bq/Kgとのセシウムの合計18630Bq/Kgの値が検出された。領域Cの土では、セシウム137が6610Bq/Kgと、セシウム134が4790Bq/Kgとのセシウムの合計11400Bq/Kgの値が検出された。領域Dの土では、セシウム137が10200Bq/Kgと、セシウム134が7240Bq/Kgとのセシウムの合計17440Bq/Kgの値が検出された。図5の上段の飲料水として創生水を17日間連続で摂取させた表について説明する。先ず、創生1の牛の尿について、9月26日ではセシウム137は77.2Bq/Kgであり、セシウム134は59.7Bq/Kgであったのに対し、17日間連続で創生水を摂取させた10月13日ではセシウム137は30.8Bq/Kgであり、セシウム134は25.1Bq/Kgであった。9月26日のセシウム137とセシウム134の合計は136.9Bq/Kgであったのに対し、10月13日のセシウム137とセシウム134の合計は55.9Bq/Kgであった。9月26日のセシウムの合計と10月13日のセシウムの合計とを比較すると、創生水1のセシウムの減少率は、1-55.9÷136.9×100=59.2であった。前述の創生1の値が正しいものであることを、図7と図8に示す。図7は、創生1の牛の尿について、9月26日でのセシウム137は77.2Bq/Kgであり、セシウム134は59.7Bq/Kgであることを示す試験成績証明書である。図7は、創生1の牛の尿について、10月13日でのセシウム137は30.8Bq/Kgであり、セシウム134は25.1Bq/Kgであることを示す試験成績証明書である。創生1の同一性を示すものは、図7と図8における記号:49069である。但し、図8では、記号が4906となっているが、これは数字49069とすべきところ、誤字で4906となったものである。図7と図8の試験成績証明書の発行先は、財団法人日本乳業技術協会である。その住所は〒102-0073東京都千代田区九段北1丁目14番19号乳業会館、TELは03-3264-1921、FAXは03-3264-1569である。次に、創生2の牛の尿について、9月26日ではセシウム137は75.6Bq/Kgであり、セシウム134は70.6Bq/Kgであったのに対し、17日間連続で創生水を摂取させた10月13日ではセシウム137は71.4Bq/Kgであり、セシウム134は55.5Bq/Kgであった。9月26日のセシウム137とセシウム134の合計は146.2Bq/Kgであったのに対し、10月13日のセシウム137とセシウム134の合計は126.9Bq/Kgであった。9月26日のセシウムの合計と10月13日のセシウムの合計とを比較すると、創生水2のセシウムの減少率は、1-126.9÷146.2×100=13.2であった。前述の創生2の値が正しいものであることを、図9に示す。図9の上部は、創生2の牛の尿について、9月26日でのセシウム137は75.6Bq/Kgであり、セシウム134は70.6Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部上半分を示す。図9の下部は、創生2の牛の尿について、10月13日でのセシウム137は71.4Bq/Kgであり、セシウム134は55.5Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部上半分を示す。上部の記号6713と下部の記号6713とが同一であるから、同一の対象物であることが明らかである。なお、9月26日に関する試験成績証明書の一部と10月13日に関する試験成績証明書の一部とを1枚の図9に示したが、これは、図面の増大を少なくするためのものである。以下に後述する図10~図22も同様である。図9の試験成績証明書の発行先は、図7と図8の試験成績証明書の発行先と同様に財団法人日本乳業技術協会である。また、以下に後述する図10~図22も同様である。図9から図22の上部の宛先は、日本獣医生命科学大学である。図9から図22の上部の値は、実験開始日である2011年9月26日のセシウム137とセシウム134の値を示す試験成績証明書に関するものである。図9から図22の下部の宛先は、創生ワールド株式会社である。本願の発明者券出願人である深井利春は、創生ワールド株式会社の代表者である。図9から図22の下部の値は、10月13日創生水を17日間飲料水として摂取させた後のセシウム137とセシウム134の値を示す試験成績証明書に関するものである。次に、創生4の牛の尿について、9月26日ではセシウム137は168Bq/Kgであり、セシウム134は127Bq/Kgであったのに対し、17日間連続で創生水を摂取させた10月13日ではセシウム137は131Bq/Kgであり、セシウム134は74.1Bq/Kgであった。9月26日のセシウム137とセシウム134の合計は295Bq/Kgであったのに対し、10月13日のセシウム137とセシウム134の合計は205.1Bq/Kgであった。9月26日のセシウムの合計と10月13日のセシウムの合計とを比較すると、創生水4のセシウムの減少率は、1-205.1÷295×100=30.5であった。前述の創生4の値が正しいものであることを、図10に示す。図10の上部は、創生4の牛の尿について、9月26日でのセシウム137は168Bq/Kgであり、セシウム134は127Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部上半分を示す。図10の下部は、創生4の牛の尿について、10月13日でのセシウム137は131Bq/Kgであり、セシウム134は74.1Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部上半分を示す。上部の記3306と下部の記号3306とが同一であるから、同一の対象物であることが明らかである。次に、創生5の牛の尿について、9月26日ではセシウム137は212Bq/Kgであり、セシウム134は170Bq/Kgであったのに対し、17日間連続で創生水を摂取させた10月13日ではセシウム137は140Bq/Kgであり、セシウム134は113Bq/Kgであった。9月26日のセシウム137とセシウム134の合計は382Bq/Kgであったのに対し、10月13日のセシウム137とセシウム134の合計は253Bq/Kgであった。9月26日のセシウムの合計と10月13日のセシウムの合計とを比較すると、創生水5のセシウムの減少率は、1-253÷382×100=33.8であった。前述の創生5の値が正しいものであることを、図11に示す。図11の上部は、創生5の牛の尿について、9月26日でのセシウム137は212Bq/Kgであり、セシウム134は170Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部上半分を示す。図10の下部は、創生5の牛の尿について、10月13日でのセシウム137は140Bq/Kgであり、セシウム134は113Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部上半分を示す。上部の記号3306と下部の記号3306とが同一であるから、同一の対象物であることが明らかである。次に、創生6の牛の尿について、9月26日ではセシウム137は244Bq/Kgであり、セシウム134は200Bq/Kgであったのに対し、17日間連続で創生水を摂取させた10月13日ではセシウム137は134Bq/Kgであり、セシウム134は97.8Bq/Kgであった。9月26日のセシウム137とセシウム134の合計は444Bq/Kgであったのに対し、10月13日のセシウム137とセシウム134の合計は231.8Bq/Kgであった。9月26日のセシウムの合計値と10月13日のセシウムの合計値とを比較すると、創生水6のセシウムの減少率は、1-231.8÷444×100=47.8であった。前述の創生6の値が正しいものであることを、図12に示す。図12の上部は、創生6の牛の尿について、9月26日でのセシウム137は244Bq/Kgであり、セシウム134は200Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部上半分を示す。図12の下部は、創生6の牛の尿について、10月13日でのセシウム137は134Bq/Kgであり、セシウム134は97.8Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部下半分を示す。上部の記号5735と下部の記号5735とが同一であるから、同一の対象物であることが明らかである。次に、創生7の牛の尿について、9月26日ではセシウム137は315Bq/Kgであり、セシウム134は246Bq/Kgであったのに対し、17日間連続で創生水を摂取させた10月13日ではセシウム137は236Bq/Kgであり、セシウム134は141Bq/Kgであった。9月26日のセシウム137とセシウム134の合計は561Bq/Kgであったのに対し、10月13日のセシウム137とセシウム134の合計は367Bq/Kgであった。9月26日のセシウムの合計値と10月13日のセシウムの合計値とを比較すると、創生水6のセシウムの減少率は、1-367÷561×100=36.4であった。前述の創生7の値が正しいものであることを、図13に示す。図13の上部は、創生7の牛の尿について、9月26日でのセシウム137は315Bq/Kgであり、セシウム134は246Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部上半分を示す。図13の下部は、創生7の牛の尿について、10月13日でのセシウム137は236Bq/Kgであり、セシウム134は141Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部下半分を示す。上部の記号5714と下部の記号5714とが同一であるから、同一の対象物であることが明らかである。次に、創生8の牛の尿について、9月26日ではセシウム137は665Bq/Kgであり、セシウム134は529Bq/Kgであったのに対し、17日間連続で創生水を摂取させた10月13日ではセシウム137は232Bq/Kgであり、セシウム134は162Bq/Kgであった。9月26日のセシウム137とセシウム134の合計は1194Bq/Kgであったのに対し、10月13日のセシウム137とセシウム134の合計は394Bq/Kgであった。9月26日のセシウムの合計値と10月13日のセシウムの合計値とを比較すると、創生水6のセシウムの減少率は、1-394÷1194×100=67であった。前述の創生8の値が正しいものであることを、図14に示す。図14の上部は、創生8の牛の尿について、9月26日でのセシウム137は665Bq/Kgであり、セシウム134は529Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部上半分を示す。図14の下部は、創生8の牛の尿について、10月13日でのセシウム137は232Bq/Kgであり、セシウム134は162Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部下半分を示す。上部の記号4348と下部の記号4348とが同一であるから、同一の対象物であることが明らかである。次に、井戸9の牛の尿について、9月26日ではセシウム137は86.6Bq/Kgであり、セシウム134は55.5Bq/Kgであったのに対し、17日間連続で創生水を摂取させた10月13日ではセシウム137は132Bq/Kgであり、セシウム134は113Bq/Kgであった。9月26日のセシウム137とセシウム134の合計は142.1Bq/Kgであったのに対し、10月13日のセシウム137とセシウム134の合計は245Bq/Kgであった。9月26日のセシウムの合計と10月13日のセシウムの合計とを比較すると、井戸9のセシウムの増加率は、245÷142.1-1×100=72.4であった。前述の井戸9の値が正しいものであることを、図15に示す。図15の上部は、井戸9の牛の尿について、9月26日でのセシウム137は86.6Bq/Kgであり、セシウム134は55.5Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部上半分を示す。図15の下部は、井戸9の牛の尿について、10月13日でのセシウム137は132Bq/Kgであり、セシウム134は113Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部下半分を示す。上部の記号9399と下部の記号9399とが同一であるから、同一の対象物であることが明らかである。次に、井戸10の牛の尿について、9月26日ではセシウム137は98.6Bq/Kgであり、セシウム134は76.2Bq/Kgであったのに対し、17日間連続で創生水を摂取させた10月13日ではセシウム137は200Bq/Kgであり、セシウム134は168Bq/Kgであった。9月26日のセシウム137とセシウム134の合計は174.8Bq/Kgであったのに対し、10月13日のセシウム137とセシウム134の合計は366Bq/Kgであった。9月26日のセシウムの合計と10月13日のセシウムの合計とを比較すると、井戸9のセシウムの増加率は、366÷174.8-1×100=109.4であった。前述の井戸10の値が正しいものであることを、図16に示す。図16の上部は、井戸10の牛の尿について、9月26日でのセシウム137は98.6Bq/Kgであり、セシウム134は76.2Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部上半分を示す。図16の下部は、井戸10の牛の尿について、10月13日でのセシウム137は200Bq/Kgであり、セシウム134は165Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部下半分を示す。上部の記号6075と下部の記号6075とが同一であるから、同一の対象物であることが明らかである。次に、井戸11の牛の尿について、9月26日ではセシウム137は158Bq/Kgであり、セシウム134は135Bq/Kgであったのに対し、17日間連続で創生水を摂取させた10月13日ではセシウム137は34.9Bq/Kgであり、セシウム134は36.6Bq/Kgであった。9月26日のセシウム137とセシウム134の合計は293Bq/Kgであったのに対し、10月13日のセシウム137とセシウム134の合計は71.5Bq/Kgであった。9月26日のセシウムの合計と10月13日のセシウムの合計とを比較すると、井戸9のセシウムの減少率は、1-71.5÷293×100=75.6であった。前述の井戸11の値が正しいものであることを、図17に示す。図17の上部は、井戸11の牛の尿について、9月26日でのセシウム137は158Bq/Kgであり、セシウム134は135Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部上半分を示す。図17の下部は、井戸11の牛の尿について、10月13日でのセシウム137は34.9Bq/Kgであり、セシウム134は36.6Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部下半分を示す。上部の記号7256と下部の記号7256とが同一であるから、同一の対象物であることが明らかである。次に、井戸12の牛の尿について、9月26日ではセシウム137は170Bq/Kgであり、セシウム134は163Bq/Kgであったのに対し、17日間連続で創生水を摂取させた10月13日ではセシウム137は132Bq/Kgであり、セシウム134は106Bq/Kgであった。9月26日のセシウム137とセシウム134の合計は333Bq/Kgであったのに対し、10月13日のセシウム137とセシウム134の合計は238Bq/Kgであった。9月26日のセシウムの合計と10月13日のセシウムの合計とを比較すると、井戸9のセシウムの減少率は、1-238÷333×100=28.5であった。前述の井戸12の値が正しいものであることを、図18に示す。図18の上部は、井戸12の牛の尿について、9月26日でのセシウム137は170Bq/Kgであり、セシウム134は163Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部上半分を示す。図18の下部は、井戸12の牛の尿について、10月13日でのセシウム137は132Bq/Kgであり、セシウム134は106Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部下半分を示す。上部の記号3279と下部の記号3279とが同一であるから、同一の対象物であることが明らかである。次に、井戸13の牛の尿について、9月26日ではセシウム137は204Bq/Kgであり、セシウム134は164Bq/Kgであったのに対し、17日間連続で創生水を摂取させた10月13日ではセシウム137は56.5Bq/Kgであり、セシウム134は29.3Bq/Kgであった。9月26日のセシウム137とセシウム134の合計は368Bq/Kgであったのに対し、10月13日のセシウム137とセシウム134の合計は79.8Bq/Kgであった。9月26日のセシウムの合計と10月13日のセシウムの合計とを比較すると、井戸9のセシウムの減少率は、1-79.8÷368×100=78.3であった。前述の井戸13の値が正しいものであることを、図19に示す。図19の上部は、井戸13の牛の尿について、9月26日でのセシウム137は204Bq/Kgであり、セシウム134は164Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部上半分を示す。図19の下部は、井戸13の牛の尿について、10月13日でのセシウム137は56.5Bq/Kgであり、セシウム134は29.3Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部下半分を示す。上部の記号4582と下部の記号4582とが同一であるから、同一の対象物であることが明らかである。次に、井戸14の牛の尿について、9月26日ではセシウム137は283Bq/Kgであり、セシウム134は196Bq/Kgであったのに対し、17日間連続で創生水を摂取させた10月13日ではセシウム137は127Bq/Kgであり、セシウム134は100Bq/Kgであった。9月26日のセシウム137とセシウム134の合計は479Bq/Kgであったのに対し、10月13日のセシウム137とセシウム134の合計は227Bq/Kgであった。9月26日のセシウムの合計と10月13日のセシウムの合計とを比較すると、井戸14のセシウムの減少率は、1-227÷479×100=52.6であった。前述の井戸14の値が正しいものであることを、図20に示す。図20の上部は、井戸14の牛の尿について、9月26日でのセシウム137は283Bq/Kgであり、セシウム134は196Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部上半分を示す。図20の下部は、井戸14の牛の尿について、10月13日でのセシウム137は127Bq/Kgであり、セシウム134は100Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部下半分を示す。上部の記号7059と下部の記号7059とが同一であるから、同一の対象物であることが明らかである。次に、井戸15の牛の尿について、9月26日ではセシウム137は322Bq/Kgであり、セシウム134は273Bq/Kgであったのに対し、17日間連続で創生水を摂取させた10月13日ではセシウム137は229Bq/Kgであり、セシウム134は168Bq/Kgであった。9月26日のセシウム137とセシウム134の合計は595Bq/Kgであったのに対し、10月13日のセシウム137とセシウム134の合計は397Bq/Kgであった。9月26日のセシウムの合計と10月13日のセシウムの合計とを比較すると、井戸14のセシウムの減少率は、1-397÷595×100=33.3であった。前述の井戸15の値が正しいものであることを、図21に示す。図21の上部は、井戸15の牛の尿について、9月26日でのセシウム137は322Bq/Kgであり、セシウム134は273Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部上半分を示す。図20の下部は、井戸15の牛の尿について、10月13日でのセシウム137は229Bq/Kgであり、セシウム134は168Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部下半分を示す。上部の記号0023と下部の記号0023とが同一であるから、同一の対象物であることが明らかである。次に、井戸16の牛の尿について、9月26日ではセシウム137は568Bq/Kgであり、セシウム134は447Bq/Kgであったのに対し、17日間連続で創生水を摂取させた10月13日ではセシウム137は133Bq/Kgであり、セシウム134は108Bq/Kgであった。9月26日のセシウム137とセシウム134の合計は1015Bq/Kgであったのに対し、10月13日のセシウム137とセシウム134の合計は241Bq/Kgであった。9月26日のセシウムの合計と10月13日のセシウムの合計とを比較すると、井戸14のセシウムの減少率は、1-241÷1015×100=76.3であった。前述の井戸16の値が正しいものであることを、図22に示す。図22の上部は、井戸16の牛の尿について、9月26日でのセシウム137は568Bq/Kgであり、セシウム134は447Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部上半分を示す。図20の下部は、井戸15の牛の尿について、10月13日でのセシウム137は133Bq/Kgであり、セシウム134は108Bq/Kgであることを示す試験成績証明書の一部下半分を示す。上部の記号3138と下部の記号3136とが同一であるから、同一の対象物であることが明らかである。図1における下側の表の井戸9~井戸16までに該当する8頭の牛に、井戸水を17日間飲ませた場合に、尿からのセシウムの減少率は、平均20.4であった。尿からのセシウムの減少率が20.4であるということは、水は体内から尿を通してセシウムを体外に排出除去するものであることが分かる。図1における上側の表の創生1~創生8創生3を除くまでに該当する7頭の牛に、創生水を17日間飲ませた場合に、尿からのセシウムの減少率は、平均40.9であった。飲料水として、創生水を飲ませた場合のセシウムの減少率は、井戸水を飲ませた場合のセシウムの減少率の約2倍である。よって、飲料水として創生水を飲ませると、井戸水や水道水を飲ませるより、約1/2の期間短期間で体内からセシウム等の放射性物質を排出除去することが可能である。よって、牛、馬、豚、羊、鶏等の家畜の体内にセシウム等の放射性物質が含まれているとしても、出荷に至るまでの間に飲料水として創生水を摂取させることによって、体内に蓄積されていたセシウム等の放射性物質を短期間で体外に排出することができる。この結果、牛、馬、豚、羊、鶏等の家畜の出荷時期までにセシウム等の放射性物質を基準値以下までに低減させて、安全な食材として販売することができる。図5の表結果の実験は牛を対象に行ったが、飲料水として牛以外の馬、豚、羊、鶏等の家畜に摂取させても、犬や猫等のペットや、人間等の動物に摂取させても、動物である場合には同様の結果が得られると想定される。セシウム等の放射性物質を体内に蓄積している動物が創生水を摂取することが、井戸水や水道水を摂取するよりも比較的速やかに体外に排除できる理由は定かではない。セシウム等の放射性物質は一種の電磁波である。これに対して創生水は、電磁性を失わせるものを含んでおり、セシウムを熱エネルギに変えてセシウムを減少させるものと推察される。"