リコカルコンALicochalconeAを有効成分とする皮膚炎治療剤。リコカルコンALicochalconeAを有効成分とする皮膚掻痒治療剤。このように、従来の皮膚炎治療剤は、使用上の制約が多かったり、十分な効果が見込めない等の問題点を有しており、新規な治療剤の開発が強く望まれているのが実情である。本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、新規な皮膚炎治療剤及び皮膚掻痒治療剤を提供することを課題とする。本発明者らは、上記課題を解決するために鋭意研究を行った結果、甘草Licorice由来の成分として知られるリコカルコンALicochalconeAが、抗皮膚炎作用を有することを見出し、本発明を完成するに至った。すなわち、上記課題を解決するため、本発明は、リコカルコンALicochalconeAを有効成分とする皮膚炎治療剤を提供する。また、本発明は、リコカルコンALicochalconeAを有効成分とする皮膚掻痒治療剤を提供する。本発明によれば、新規な皮膚炎治療剤及び皮膚掻痒治療剤を提供できる。本発明の皮膚炎治療剤及び皮膚掻痒治療剤以下、皮膚炎治療剤等と略記するは、リコカルコンALicochalconeA、以下、LicoAと略記するを有効成分とする。本発明の皮膚炎治療剤等は、痒みをはじめとする皮膚炎の症状全般を抑制する。LicoAは、マメ科カンゾウ属の多年生植物の一種である甘草Licoriceからの油性抽出物中に含まれ、下記式1で表される。LicoAは、抗菌性を有することが知られており、近年は、抗マラリア活性を有する化合物として知られているが、抗皮膚炎作用を有することは、これまでに全く知られていない。本発明の皮膚炎治療剤等の製剤形態は特に限定されず、目的に応じて錠剤、散剤、顆粒剤、カプセル剤、細粒剤、液剤水薬等等の経口剤;吸入剤、座剤、注射剤、貼付剤、軟膏剤、クリーム剤、液剤、ローション剤、乳剤、パップ剤、テープ剤等、水性ゲル剤、油性ゲル剤、エアゾール剤、パウダー剤等の非経口剤等から適宜選択すれば良い。これら製剤形態の皮膚炎治療剤等は、いずれも公知の方法で製造できる。これらの中でも、本発明の皮膚炎治療剤等は、貼付剤、軟膏剤、クリーム剤、液剤、ローション剤、乳剤、パップ剤、テープ剤等、水性ゲル剤、油性ゲル剤、エアゾール剤、パウダー剤等の外用剤であることが好ましい。皮膚炎治療剤等を経口剤等の製剤形態とする場合には、これら製剤の製造で通常使用される各種添加剤を配合しても良い。前記添加剤としては、賦形剤、滑沢剤、可塑剤、界面活性剤、結合剤、崩壊剤、湿潤剤、安定剤、矯味剤、着色剤、香料等が例示できる。前記賦形剤としては、乳糖、ブドウ糖、D-マンニトール、果糖、デキストリン、デンプン、食塩、炭酸水素ナトリウム、炭酸カルシウム、アルギン酸ナトリウム、エチルセルロース、ナトリウムカルボキシメチルセルロース、ヒドロキシプロピルセルロース、無水ケイ酸、カオリン等が例示できる。前記滑沢剤としては、ステアリン酸マグネシウム、ステアリン酸カルシウム、ステアリン酸、タルク、トウモロコシデンプン、マクロゴール等が例示できる。前記可塑剤としては、ポリエチレングリコール、プロピレングリコール、グリセリン類、トリアセチン、中鎖脂肪酸トリグリセリド、アセチルグリセリン脂肪酸エステル、クエン酸トリエチル等が例示できる。前記結合剤としては、ゼラチン、アラビアゴム、セルロースエステル、ポリビニルピロリドン、水飴、甘草エキス、トラガント、単シロップ等が例示できる。前記崩壊剤としては、デンプン、カンテン、カルメロースカルシウム、カルメロース、結晶セルロース等が例示できる。前記湿潤剤としては、アラビアゴム、ポリビニルピロリドン、メチルセルロース、カルメロースナトリウム、ヒドロキシプロピルセルロース等が挙げられる。前記矯味剤としては、白糖、ハチミツ、サッカリンナトリウム、ハッカ、ユーカリ油、ケイヒ油等が例示できる。前記着色剤としては、酸化鉄、β-カロチン、クロロフィル、水溶性食用タール色素等が例示できる。前記香料としては、レモン油、オレンジ油、dl-又はl-メントール等が例示できる。皮膚炎治療剤等を非経口剤の製剤形態とする場合には、使用できる溶媒として、注射用蒸留水、無菌の非水性溶媒、懸濁剤等が例示できる。非水性溶媒又は懸濁剤の基剤としては、プロピレングリコール、ポリエチレングリコール、グリセリン、オリーブ油、コーン油、オレイン酸エチル等が好ましいものとして例示できる。皮膚炎治療剤等を、非経口剤のうち貼付剤等の製剤形態とする場合には、有効成分等の各成分と基剤との混合物を、布、紙、プラスチックフィルム等に薄く塗布すれば良い。また、皮膚炎治療剤等を、非経口剤のうち外用剤の製剤形態とする場合には、LicoAを含有する分散系又は可溶化系等の公知の製剤形態とすれば良い。この時配合できる各種添加剤としては、ワセリン、流動パラフィン、界面活性剤、ゲル化剤、精製水、殺菌剤、抗菌剤、低級アルコール、多価アルコール、油脂、脂肪酸、増粘剤、pH調整剤、キレート剤、色素、無機粉末剤、パップ用基剤、テープ用粘着剤、香料等、外用剤の製造で通常使用される公知のものが例示できる。本発明の皮膚炎治療剤等には、本発明の効果を妨げない範囲内で、上記成分以外の薬学上許容される任意成分を、必要に応じて適宜配合しても良い。前記任意成分としては、緩衝剤、防腐剤、抗酸化剤等が例示できる。上記で挙げた添加剤、溶媒、任意成分等は、それぞれ一種を単独で使用しても良いし、二種以上を併用しても良い。二種以上を併用する場合には、その組み合わせ及び比率は、目的に応じて適宜選択すれば良い。本発明の皮膚炎治療剤等は、経口投与及び非経口投与のいずれでも投与できるが、外用剤として投与することが好ましい。皮膚炎治療剤等の投与量は、患者の年齢、症状等により適宜調節することが好ましい。経口投与の場合には、通常、成人一人一日あたり、LicoAの量として、0.5~1000mg/人であることが好ましい。非経口投与の場合には、通常、成人一人一日あたり、LicoAの量として、10~1000mg/人であることが好ましい。本発明の皮膚炎治療剤等は、所定量を一日に一回又は複数回に分けて投与される。LicoAは、公知の方法に従って合成することができ、また、甘草Licoriceから抽出することもできる。LicoAを合成した場合には、反応後、公知の手法で取り出すことができる。すなわち、反応終了後に適宜必要に応じて、ろ過、洗浄、抽出、pH調整、脱水、濃縮等の後処理を行った後、結晶化やカラムクロマトグラフィー等により、生成物を取り出せば良い。また、取り出した生成物は、さらに結晶化やカラムクロマトグラフィー等を繰り返すことで精製を行っても良い。さらに、LicoAは、甘草を破砕等の加工後に、水及び有機溶媒の二層系から公知の方法に従って抽出することでも得られる。この時、適宜必要に応じて、得られた抽出成分を上記と同様の後処理、取り出し、精製に供しても良い。LicoAとしては、市販品を使用しても良い。アレルギー反応では、抗原に対して特異性を有するIgEが産生される。IgEは免疫グロブリンの一種であり、粘膜下組織や結合組織に存在するマスト細胞肥満細胞等に結合して留まる。これに同じ抗原が再度接触すると、その抗原を間に挟んで2個のIgE分子が結合し、これが引き金となって細胞膜酵素が活性化され、細胞が有する顆粒中からヒスタミン等の化学伝達物質が急激に放出され、細胞膜からもロイコトリエン、プロスタグランジン、血小板活性化因子等の化学伝達物質が遊離されて、種々の生理作用が引き起こされる。これに対して、本発明の皮膚炎治療剤等は、IgE値を低減させることが明らかとなっている。本発明の皮膚炎治療剤等は、優れた抗炎症作用及び抗掻痒作用を有し、皮膚炎の中でも、特にアトピー性皮膚炎に対して好適である。以下、具体的に実施例を挙げ、本発明についてさらに詳しく説明する。ただし、本発明は以下に示す実施例に何ら限定されるものではない。<掻痒モデルに対するLicoAの抗皮膚炎作用>[実施例1]5週齢のメスのNC/Ngaマウスにおいて、背部を除毛し、コナヒョウヒダニ虫体粗抽出液以下、DfEと略記するを1週間につき3回、6~7週間に渡り、前記除毛部及び耳介の皮膚に塗布した。そして、DfE塗布の開始から2週間後より、DfE塗布の30分後に、LicoAを5mg含有するエタノール溶液を、前記除毛部及び耳介の皮膚に200μL塗布し、塗布量が15mg/週/マウスとなるように調節した。このマウスについて、下記評価基準に従い、抗皮膚炎作用について評価を行った実施例。1掻痒行動、2肥厚浮腫、3擦傷出血組織欠損、4落屑乾燥痂皮の程度について、無症状を0、軽度を1、中度を2、重度を3として、それぞれ点数化することで評価した。なお、掻痒行動については、マウスの映像を30分間撮影し、この間の後肢による掻き行動を数え、その数値に基づいて点数化した。耳の肥厚については、ダイヤルチックネスゲージを使用して、耳の厚さを測定し、その測定値に基づいて点数化した。5血清中のIgE値を測定した。なお、1~5については、6匹のマウスにおける平均値を算出した。6塗布部位である背部皮膚のパラフィン切片を作製し、ヘマトキシリンエオシン染色を行い、この切片の病理組織学的解析を行った。7前記パラフィン切片から試験サンプルを4mm×4mmの大きさで切り出し、このサンプルをトルイジンブルー、コンゴレッドで染色して、マスト細胞、好酸球を算定した。算定に際しては、顕微鏡を使用して各サンプルを400倍の倍率で観察し、50視野の真皮中の細胞数から平均値を算出した。参考例として、LicoAに代えてグリチルレチン酸GAを使用したこと以外は、上記実施例と同様の方法で評価を行った。また、比較例として、LicoAを使用しなかったこと以外は、上記実施例と同様の方法で評価を行った。そして、コントロールとして、DfEに代えて、ダニ飼育培地のみの抽出液以下、MeEと略記するを使用したこと以外は、上記実施例と同様の方法で評価を行った。1の評価結果を図1示す。図1中、DfE-LicoAはLicoA投与群を、DfE-GAはGA投与群を、DfEはLicoA及びGAの非投与群LicoA及びGAをいずれも投与しなかった群をそれぞれ示す。これは、以降において示す図でも同様である。図1に示すように、掻き行動の回数は、非投与群ではDfE塗布開始後3週目から顕著に増加したが、LicoA投与群では、GA投与群と同様に抑制されていた。2の評価結果を図2に示す。ここでは、耳の肥厚を示している。図2に示すように、耳の肥厚は、非投与群ではDfE塗布開始後3週目から顕著に増加したが、LicoA投与群では、GA投与群と同様に抑制されており、浮腫は軽度であった。3及び4について、塗布期間終了時のマウスのDfE塗布部位の撮像データを図3に示す。図3では、各群についてそれぞれ、典型的な二つの例を示している。図3に示すように、非投与群ではマウスの掻き行動により、図中の矢印で示すような、出血してびらん状となった箇所や、丸囲みで示すような、擦傷及び落屑箇所が塗布部位に多数認められた。これはすべてのマウスに共通していた。非投与群のマウスは、アトピー性皮膚炎のモデルに該当する症状を示していた。これに対して、LicoA投与群では、すべてのマウスでGA投与群と同様に、出血してびらん状となった箇所や、擦傷及び落屑箇所は、全く認められないか又は軽度に抑制されており、非投与群よりも皮膚炎の症状は軽度であった。1~4の合計点数を図4に示す。図4に示すように、LicoA投与群は、GA投与群と同様に、非投与群よりも皮膚炎の症状が軽度に抑制されていた。5のうち、DfE塗布の開始から6週間後における血清中のIgE測定値を図5に示す。図5に示すように、LicoA投与群は、非投与群よりもIgE値が小さくなっており、1~4の結果と整合していた。また、LicoA投与群は、GA投与群よりもIgE値がさらに小さくなっていた。6について、作製したパラフィン切片を図6に示す。図6では、各群についてそれぞれ、典型的な二つの例を示している。図6に示すように、非投与群ではすべてのマウスで、表皮及び真皮の顕著な肥厚と、炎症性細胞の浸潤が認められた。これに対して、LicoA投与群では、GA投与群と同様に、表皮及び真皮の肥厚と、炎症性細胞の浸潤とは、すべてのマウスで非投与群よりも抑制されていた。7について、真皮浸潤マスト細胞の数を図7aに、真皮浸潤好酸球の数を図7bにそれぞれ示す。図7に示すように、LicoA投与群では、GA投与群と同様に、非投与群よりも真皮浸潤マスト細胞及び真皮浸潤好酸球の数が少なくなっていた。以上のように、LicoA投与群では、明らかな抗炎症作用及び抗掻痒作用が認められた。