"ある送信パラメータにより制御可能な送信回路を有する複数の送信区域S1、S2、S3と、ある受信パラメータにより制御可能な受信回路を有する複数のユーザとを備えたMIMOシステムの受信パラメータを計算する装置であって、前記複数のユーザのうち、第1のユーザU1に対して選択される第1のデータストリームの受信パラメータ11を、当該ユーザと当該ユーザが関連付けられている第1の送信区域との間の送信チャネルに関するチャネル情報12を用いて計算し、前記複数のユーザのうち、別の第2の送信区域に関連付けられている第2のユーザU2に対して選択される第2のデータストリームの受信パラメータ13を、前記第1のユーザと前記第2のユーザが関連付けられている前記第2の送信区域との間のチャネル情報14を用いるか、又は前記第1のユーザに関して計算された受信パラメータ15を用いて計算する計算部10を備えており、異なる送信区域にいるユーザに生じる、各送信区域の送信に起因した干渉が低減又は除去される、装置。前記計算部が、逐次的に処理を行うことにより、前記第1のユーザの受信パラメータを計算し、続いて当該第1のユーザの受信パラメータを用いて前記第2のユーザの受信パラメータを計算する、請求項1に記載の装置。前記計算部は、前記第1のユーザkと前記第2の送信区域sとの間のチャネル情報Hksか、前記第1のユーザの受信パラメータumかに応じて射影行列を計算52し、該射影行列と、各ユーザとそのユーザに関連付けられた個々の送信区域との間のチャネル情報とを用いて、前記第2のユーザの受信パラメータを計算する、請求項1又は2に記載の装置。前記計算部は、に基づいて前記射影行列を計算し、ここで、sは前記複数の送信区域Sのうちのある送信区域であり、Pm1は第m1番目のステップにおいて更新された射影行列であり、Pmはそれ以前の第m番目の更新ステップにおける射影行列であり、Hksは、ユーザkと、当該ユーザが関連付けられていない送信区域sとの間のチャネル行列であり、umはそれまでの1つ又は複数のステップにおいて計算された1つ又は複数の受信パラメータを有するベクトルであり、Hは共役複素転置である、請求項1~3のいずれか一項に記載の装置。前記計算部10は、前記ユーザと、そのユーザに関連付けられた送信区域との間のチャネルに関するチャネル情報と、前記送信区域の射影行列とに基づいて、ユーザ毎に特性値を計算50し、所定の条件を満たす特性値を有するユーザを選択する、請求項3又は4に記載の装置。前記計算部10は、それぞれの送信区域において計算された受信パラメータを既に有するユーザの数に関する情報を用い50a、別の区域よりも既に関連付けられたユーザが少ない送信区域に関連付けられたユーザが、ユーザ選択において優先される、請求項1~5のいずれか一項に記載の装置。前記計算部10は、前記第2のユーザの受信パラメータの計算50aに続いてさらに送信パラメータを計算51aし、前記第2のユーザのデータストリームの送信によって生じる第3のユーザにおける干渉が低減又は除去される、請求項1~6のいずれか一項に記載の装置。前記第2のユーザの送信パラメータの計算は、干渉閾値を下回る干渉が許容されるように行われ10、前記干渉閾値は干渉チャネルの利得に基づいたものである、請求項1~7のいずれか一項に記載の装置。前記計算部は、あるユーザに新たに割り当てられたデータストリームによって決まる閾値を超えているときのみ射影行列の更新を行い52b、前記閾値を超えていないときには射影の更新を行わない、請求項3~5のいずれか一項に記載の装置。前記送信区域は、セルラーネットワーク内の基地局に接続されたセクターアンテナアレイ30a、30b、30cによって定まるセクターである、請求項1~9のいずれか一項に記載の装置。前記基地局は、取り付けられた複数の送信区域アンテナアレイA1、A2、A3を有する、請求項10に記載の装置。前記複数のユーザのうちのあるユーザをある送信区域へと割り当てる送信区域割当て部16をさらに備えており、前記送信区域割当て部16は、前記ユーザの割当てを、該ユーザが関連付けられている送信区域へと通信する、請求項1~11のいずれか一項に記載の装置。前記第1のユーザ及び前記第2のユーザの受信パラメータを前記第1のユーザの回路及び前記第2のユーザの回路に通信するとともに、対応する送信パラメータを対応する送信回路に送信するか、又は前記複数のユーザのそれぞれと各送信区域との間のチャネル情報を、対応するユーザがその送信区域に関連付けられているか否かに関わらず受信する通信インターフェース17をさらに備えている請求項1~12のいずれか一項に記載の装置。前記計算部10は、前記第1のユーザと前記第2のユーザと前記第3のユーザとからあるユーザを、このユーザが該ユーザに関連付けられた送信区域において、他の2つのユーザが関連付けられた送信区域よりも高いデータレートを有するものとなるように選択し、前記送信区域毎に、その送信区域に対する前記ユーザの選択の影響を計算し、前記第1のユーザと前記第2のユーザと前記第3のユーザとの中からさらなるユーザを、該さらなるユーザが該さらなるユーザに関連付けられた送信区域において他のユーザよりも高いデータレートを有するものとなるように逐次的に選択し、前記選択の影響が、前記ユーザと該ユーザに関連付けられた送信区域との間のチャネル情報とともに用いられる、請求項1~13のいずれか一項に記載の装置。前記計算部10は、あるユーザと、そのユーザに関連付けられた送信区域との間のチャネル情報に基づいて当該ユーザの受信パラメータを計算し、前記第2のユーザと、該第2のユーザに関連付けられた送信区域との間の前記チャネル情報と、それまでの選択について計算された影響とに基づいて、前記第2のユーザの受信パラメータを計算し、送信区域のグループに関して全てのユーザの逐次的な割当てが終了した後に、前記第1のユーザに関連付けられた送信区域の第1の送信パラメータと、前記第2のユーザに関連付けられた送信区域の第2の送信パラメータとを計算し、前記第1の送信パラメータと前記第2の送信パラメータとが、それまでに割り当てられたユーザへの送信によるその他のユーザにおける干渉が低減又は除去されるように計算される、請求項1~14のいずれか一項に記載の装置。ある送信パラメータによって制御可能な送信回路を有する複数の送信区域S1、S2、S3と、ある受信パラメータによって制御可能な受信回路を有する複数のユーザとを備えたMIMOシステムの受信パラメータを計算する方法であって、前記複数のユーザのうち、第1のユーザU1に対して選択される第1のデータストリームの受信パラメータ11を、当該ユーザと当該ユーザが関連付けられている第1の送信区域との間の送信チャネルに関するチャネル情報12を用いて計算10するステップと、前記複数のユーザのうち、別の第2の送信区域に関連付けられている第2のユーザU2に対して選択される第2のデータストリームの受信パラメータ13を計算10するステップとを含み、前記第2のユーザU2に対して選択される前記第2のデータストリームの受信パラメータ13を計算するステップにおいて、前記第1のユーザU1と前記第2のユーザが関連付けられている前記第2の送信区域S2との間のチャネル情報14か、前記第1のユーザU1について計算された受信パラメータ15かが用いられ、異なる送信区域にいるユーザに生じる、各送信区域の送信に起因した干渉が低減又は除去される、方法。ある送信パラメータによって制御可能な送信回路を有する複数の送信区域S1、S2、S3と、ある受信パラメータによって制御可能な受信回路を有する複数のユーザとを備えたMIMOシステムの受信パラメータを計算する方法をプロセッサに実行させるコンピュータプログラムであって、前記方法は、前記複数のユーザのうち、第1のユーザU1に対して選択される第1のデータストリームの受信パラメータ11を、当該ユーザと当該ユーザが関連付けられている第1の送信区域との間の送信チャネルに関するチャネル情報を用いて計算10するステップと、前記複数のユーザのうち、別の第2の送信区域に関連付けられている第2のユーザU2に対して選択される第2のデータストリームの受信パラメータ13を計算10するステップとを含み、前記第2のユーザU2に対して選択される前記第2のデータストリームの受信パラメータ13を計算10するステップにおいて、前記第1のユーザU1と前記第2のユーザが関連付けられていない前記第2の送信区域S2との間のチャネル情報14か、前記第1のユーザU1について計算された受信パラメータ15かが用いられ、異なる送信区域に関連付けられているユーザに生じる、各送信区域の送信に起因した干渉が低減又は除去される、コンピュータプログラム。本発明の目的は、MIMOシステムの受信パラメータを計算しつつ、セクター毎の全体的なデータレートを妥当なものとする効率的な概念を提供することにある。本目的は、請求項1に記載の受信パラメータを計算する装置、請求項16に記載の受信パラメータを計算する方法、又は請求項17に記載のコンピュータプログラムによって達成される。本発明は、逐次的なユーザ割当てにより、MIMOシステムのためのユーザ割当て及び送信または受信パラメータ計算の解決のための効率的な方法が提供されるという知見に基づいている。しかし、第2の異なる各々の送信区域内に位置する第2のユーザの第2のデータストリームの受信パラメータの計算に関して、第1のユーザと、第2のユーザが関連付けられた第2の送信区域との間のチャネル情報、及び/又はそれまでに計算された第1のユーザの受信パラメータが用いられるように、セル間干渉に伴う問題を考慮しなくてはならない。例えば3つ若しくは7つの隣接する基地局に関連付けられた9個若しくは21個のセクター、又はさらには単一の基地局に関連付けられた3つのセクターのみといった小さなセクターのグループをまとめて考慮することが好ましい。次に、セクター単体でなく、セクターのグループにおいて逐次的なユーザ割当てが実行される。しかしながら、ユーザ割当てにおいて、対象とするセクターグループ内の他のセクターの全てのMIMOチャネルに対する、当該セクターの送信機区域に当然にリンクされている、既に関連付けられたユーザの影響が、セクターグループ内の次のユーザを決定することになったときに考慮される。好ましくは、ユーザの受信パラメータの計算は、該ユーザの対応するセクターにおける該ユーザに関するチャネル情報を用いて、該ユーザの特定と共に行われる。しかしながら、このユーザが第1のユーザでなく、それまでにセクターのうちの1つにおいて別のユーザに割当てがなされているとき、それまでに割当てがなされたこのユーザの影響が射影行列projectormatrixによって考慮される。この射影行列は、各ユーザに関連付けられるアンテナアレイ、すなわち各々のセクターに対して各ユーザが有するチャネル行列と結び付けられることになる。重要なこととして、セクターに対するユーザの一般的な関連付けは、地理的なセクターエリアにより行われ、本発明の割当てプロセスにより変更されることはない。しかし、異なるセクターにおいてそれまでに位置が特定されたユーザの関連付けは射影行列により考慮される。なぜならば、射影行列は、既に割り当てられた第1のユーザから、割当てのために現在考慮の対象となっているユーザの区域にある送信区域までのチャネルに関するチャネル情報に依拠するためである。次に、ユーザの受信パラメータが決定されるとすぐに、他のセクター、すなわちセクター内のMIMOチャネルに対するこのユーザの影響を含んだ射影行列が計算される。そして、次の割当てステップにおいて、これらの射影行列が用いられる。ここで、このような射影行列はセクター毎に必要であるが、ユーザ毎には必要ない。これは、射影行列がユーザ毎にではなくセクター毎にのみ必要であるということに起因して相当な節約となることを意味する。データレート又は品質をさらに向上させるため、受信パラメータのみが固定されるが、セクター毎の送信アンテナアレイに関連付けられた送信回路の送信パラメータは継続的に更新される。したがって最終的には、すなわちセクターのグループ内の全てのユーザに割当てがなされ、自己の受信パラメータを受信したときに初めて送信パラメータが確定し、又は出力される。このストラテジー、すなわち受信パラメータを逐次的に計算して該受信パラメータを固定しておくものの、ある意味では、セクターのグループ内の個々のセクターのアンテナアレイ及びユーザの送信パラメータが、逐次割当てが完了して初めて最終的に確定するように送信パラメータを変化させることは、それまでに割り当てられたユーザに対しての、その後に割り当てられるユーザの送信の干渉を低減することができるという原理に基づく。さらに、この方法は、計算のための本発明の演算部operatorが通常、基地局内又は基地局の近くに置かれ、それによってセクター内にいる個々のMIMOユーザに実際に送信されるべき受信パラメータが固定され、処理において最終的には早期に計算され、次の割当て手順と並行して個々のユーザに送信することができるという利点を有する。最後に、送信パラメータの遅い確定は、送信パラメータから実際の送信回路までが短いことにより、ある意味では問題ない。送信回路は何らかの形で基地局内に置かれ、逐次割当て手順の最後に送信パラメータを計算する装置も同様に、基地局内又は基地局の非常に近くに配置される。本発明の好ましい実施形態について、添付の図面を参照して以下に説明する。本実施形態は、MIMOOFDMセルラーネットワークにおいてダウンリンク送信を制御する干渉制御方法に関する。データストリーム毎に線形送信フィルタ及び線形受信フィルタを選択することにより、干渉が完全に回避されるか、又はある閾値未満に保たれる。送信されるデータストリームは、線形逐次割当てLISALInearSuccessiveAllocationを基にした、ネットワーク全体にわたる逐次割当てによって決められる。簡単に言えば、LISAアルゴリズムCGuthyWUtschickandGDietlLowComplexityLinearZeroForcingfortheMIMOBroadcastChannelacceptedforpublicationinIEEEJournalofSelectedTopicsinSignalProcessingspecialissueonManagingComplexityinMultiuserMIMOSystemsDecember2009、CGuthyWUtschickGDietlandPTejeraEfficientLinearSuccessiveAllocationfortheMIMOBroadcastChannelInProceedingsof42ndAsilomarConferenceonSignalsSystemsandComputersOctober2008を参照は、分離されたMIMOブロードキャストシステムのために開発されたゼロフォーシングビームフォーミング方式である。LISAアルゴリズムは、第1段階において、合計レートに最大の増加をもたらす一方で、それまでに割り当てられたストリームに直交するユーザを逐次的に追加することによって、発見的なデータストリーム割当てを行う。ストリーム割当てによって見つけられた受信ビームフォーミングベクトルは固定されたままであり、結果としてのMISOシステムの送信ビームフォーミングベクトルはゼロフォーシング制約の下で選択される。干渉のないスカラーサブチャネルに対する電力割当ては注水法を用いて決められる。本実施形態において、全てのユーザは単一の基地局によるサービスの提供を受け、複数の基地局は干渉を除去又は低減するために各ストリームの送信空間を連携して調整することにより協調する。LISAの原理は空間信号領域における基地局の連携へと拡張され、これを以下ではマルチセルLISAと呼ぶ。データストリームを割り当てる際に、それまでに割り当てたストリームに対する直交性の保証は、新たな送信フィルタベクトルが他のストリームの複合的なクロスチャネルcrosschannelsに対して直交するようにチャネル行列を射影することによってなされる。ストリームの複合的なクロスチャネルは、クロスチャネル行列及び対応する受信フィルタによって構築される。明らかに、これらのクロスチャネルは各セルにおいて異なり、全てのセルについて射影行列を維持することが好ましい。一方でこの射影行列は順次更新することができる。対象のネットワークによるが、ゼロフォーシングによる干渉の完全な解消は、送信されるデータストリーム数を大幅に低減させるため望ましくない。この問題を回避するための2つの戦略を示す。一つは、アルゴリズムのクラスター化されたバージョンであり、このバージョンでは、連携はセルのある集合内でのみ行われる。もう一つは、アルゴリズムの干渉閾値に基づくバージョンであり、このバージョンでは、干渉は完全には取り除けないものの、あるレベル未満に保たれる。この閾値は、クロスチャネルに関するチャネル状態情報の利用可能性と連動させることができる。最後に、セルへのユーザの割当てを含めることを可能にする修正を開示する。この割当てはセル端にいるユーザにとっては明白ではない。したがって、実施形態の主な特徴は、以下の通りである。MIMOセルラーネットワーク全体に対する送信ストラテジーの協調受信フィルタ及び送信フィルタを選択することによる、空間領域を含めた連携干渉の完全な除去、又は許容される干渉量の制御実施形態は、直交周波数分割多重OFDMが用いられるものとした上で、多入力多出力MIMOセルラーネットワークにおけるダウンリンク送信を制御するための干渉制御方法に関する。問題は、ネットワークの性能を減衰させる干渉の効果を低減するために、いわゆる基地局の連携により、マルチセル環境におけるセル間干渉を効率的に制御することである。実施形態では、データストリーム毎に線形送信フィルタ及び線形受信フィルタを計算し、それにより干渉が完全に回避されるか又はある閾値未満に保たれるようにする。単一セルにおけるブロードキャストシナリオのために開発された線形逐次割当てLISAを基にした、データストリームのネットワーク全体にわたる逐次割当てが用いられる。MIMOシステムの受信パラメータを計算する装置並びにこれに関連する方法及びコンピュータプログラムは、好ましくは、マルチセルMIMO環境における線形逐次ユーザ割当てのための方法を含んでいる。好ましいプロセスではセル間干渉の制御のために複数のアンテナを用いる。さらに、受信機において2つ以上のアンテナが許容され、それによって本発明のプロセスをMIMOシステム全体に適用することができる。好ましくは、低い計算リソースを有する一方で、全体のデータレートを良好なものとするために、ユーザ選択の設計とストリーム割当てと送信ストラテジーとを組み合わせる。さらに、本発明は、2つの問題を組み合わせる効率的な方法を見つけるものである。ここで、1つの問題は、ユーザの地理的なロケーションにより、ユーザが単一のセクターのみに関連付けられることであり、もう1つの問題は、セクター間の影響が存在することに関する。好ましくは、MIMOセルラーネットワークにおけるダウリンク送信を調節する干渉制御方法が実行される。この干渉制御方法では、干渉が効率的に制御されるように、データストリーム毎の線形受信フィルタ及び線形送信フィルタの選択が行われる。線形受信フィルタ及び線形送信フィルタは、送信パラメータによって制御可能な受信回路又は送信回路に置かれる。ここで送信パラメータは好ましくは複素数値であり、すなわち少なくとも複素フィルタパラメータの大きさにより利得が変わるようにフィルタを制御し、加えて、送信パラメータ又は受信パラメータの位相に従ってアンテナのデータストリームの遅延又は位相の変更が行われる。当然に、送信パラメータ又は受信パラメータは、一方で実数部を有し他方で虚数部を有する複素数値とすることもでき、ここで実数部及び虚数部は変更及び位相あるいは遅延の変更を集合的に行う。複数のアンテナを利用して他のユーザの送信により生じる干渉を低減するか又は完全に無効にすることが行われる。本発明は、線形逐次割当てLISAアルゴリズムを基にした、ネットワーク全体にわたる、好ましくはクラスター全体にわたるデータストリームの逐次割当てへと適用することができる。クラスター全体にわたる逐次割当ては、チャネル情報及び送信あるいは受信のためのパラメータ情報が、ネットワーク全体にわたってではなく少なくとも2つのセクターを含むクラスター内で分配distributeされればよいため、ネットワーク全体にわたる手法よりも有利である。好ましいクラスターは、状況に応じて得られる8個の隣接する基地局といった、いくつかの隣接する基地局に関連付けられた送信機区域を含んでいる。この送信機区域には、ウェブ状のセルの集まりが存在する。各セルは6つの角を有するセルであり、ここで各基地局は3つのセクター又はセルにサービスを提供する。代替的には、クラスターは3つのセクターのみを含む場合があり、それによって情報の分配distributionを基地局間で一切行う必要がなくなる。なぜなら、基地局は以下に説明するように3つのセルが隣接する位置に配置されているためである。セルラーシステムのダウンリンクにおいて、セル間干渉は大きな阻害要因となる可能性がある。本発明によれば、干渉プロセスは送信機において制御され、送信ストラテジーを選択する際に、クラスター内又はネットワーク全体内での送信機の連携が行われる。共同の符号化jointencodingは過度に複雑であることがわかっているため、実行しない。特徴としては、いくつかの想定におけるネットワークの動作点operatingpointを定義することである。ネットワークの動作点は一連のデータストリームによって定義される。ここで、各データストリームは、関連付けられるユーザπと、線形送信フィルタvと、線形受信フィルタuと、電力割当てpとによって定まる。各ストリームのデータレートは、限られた共有リソース及び干渉に起因して相互に依存する。クラスター内又はさらには完全なネットワーク全体にわたる実施態様において最適なデータストリームを見つけることは、計算的に非常に要求が高いことがわかっている。したがって、本発明の実施形態によれば、共同逐次ユーザ割当てjointsuccessiveuserallocationが行われる。ここで第1のセクターに関連付けられた第1のユーザの受信パラメータが実行され、その後、第2のユーザの受信パラメータが、第1のユーザと第2のユーザの送信区域との間のチャネル及び/又は第1のユーザに関してそれまでに計算された受信パラメータに基づいて計算される。一般に、最も有望なストリームがデータストリームの集合に追加され、このユーザ割当て及び受信フィルタは固定されたままである。次に、それまでに割り当てられた全てのストリームの送信フィルタ及び電力割当てが更新される。新たなストリームにより、データレートに関して、又はサービス品質の制約、利用可能な電源、利用可能な遅延に関する制約といった他の判断基準に鑑みて性能が改善しない場合には、この手順は終了する。干渉を完全に除去するために、送信フィルタがゼロフォーシング制約の下で選択され、ネットワーク内のデータストリームの数は、各セクターにおけるアンテナ数にキャリア数を乗じたものに制限される。干渉のない通信の利得は、サービスを提供するユーザが少なくなるにつれて損失よりも小さくなる。クラスター化された連携は、同じサイトのセクター、又は隣接する2つの基地局に関係する対向したセクター、又は隣接する7つの基地局に関連付けられた全てのセクターに関する。非直交バージョンでは、MIMOチャネル間のある程度の直交性が模索されるが、これらのチャネルは必ずしも完全に直交する必要はなく、その結果、閾値を超える干渉のみが除去される。1つのサイトが1つの基地局に関係付けられる、サイト毎-サイト内連携persiteintrasitecoorporationにおいては、干渉制御は同じサイトのセクターに制限される。この結果、サイトに近いユーザの利得が大きくなり、エッジにいるユーザ、すなわち2つのセクター間のエッジに位置するユーザの利得となる。さらに、合計レートの有用性が向上し、重要なことにサイト間基地局間の通信が一切必要とされない。対向するセクター間の連携、すなわちサイト間通信において、対向する3つのセクターの集合において干渉制御が行われる。エッジにいるユーザは妥当な利得を得ることができる。さらに、この手順によりエッジにいるユーザがサービスから全く排除されないという重要な特徴が生まれる。何らかのサイト間通信、すなわちこのクラスターに含まれる基地局間の通信が必要である。ネットワーク全体にわたる連携においては、閾値を超える干渉のみについて行うことが好ましい。しかしながら、閾値を超える干渉に限った干渉制御は、サイト内又はサイト間の方式にも同様に適用することができる。サイトに近いユーザの大きな利得及びエッジにいるユーザの妥当な利得を達成することができ、完全なサイト間通信が必要となる。その結果、サイト間方式又はサイト内方式のクラスター化された処理に関して、複雑性が増すことになる。通常の設定として、六角形の格子内に配置された19個のサイトとすることができる。ここで、サイトあたり3つのセクターが存在する。サイト間距離は、たとえば500メートルである。ラップアラウンド構成であるとし、3GPPTR36.814によるチャネルモデルを適用する都市マクロセル。4×4のMIMO構成とすることができる。これは、送信機アンテナアレイに、異なる場所に配置された4つの送信機アンテナが含まれ、同様に受信機アンテナアレイに、4つの場所に配置された4つの受信機アンテナが含まれることを意味する。さらに、16個のOFDMキャリアを有するOFDM直交周波数分割多重方式をシミュレーションとして考えることができるが、実際の実施態様では、単一の周波数システム又ははるかに高次のOFDMシステムとすることができる。さらに、シミュレーションとして、対象エリア内に均一に分散した800人のユーザを対象とする。図8は、これらのパラメータに基づくシミュレーション結果を示している。このシミュレーション結果から、符号800に示すセクター毎のLISAの実行が、符号801に示すサイト毎のマルチセルLISA、符号802に示す-50dBの干渉閾値を用いたマルチセルLISA、符号803に示す-70dBの干渉閾値を用いたマルチセルLISA、又は符号804に示す-60dBの干渉閾値を用いたマルチセルLISAアルゴリズムの実行に劣ることが明らかである。セクター毎のLISAアルゴリズムの実行は、干渉がゼロであることが望ましいときには、符号805に示す干渉が許容されないマルチセルLISA、又は例えば、符号806に示す、許容されるものの-90dbという非常に小さな干渉閾値のマルチセルLISAよりも良好である。例えば3つのセクターを含むサイト毎のサイト内マルチセルLISAは、基地局間の送信が一切必要とされないため、結果として合計レートの性能を増加させ、低いオーバーヘッドという観点で特に有用であることがさらにわかる。対向するセクター、すなわち反対側に配置された基地局又はこれらの基地局に属するセクターを有するクラスターに対するマルチセルLISAにより、結果としてセル端にいるユーザにかなりの利点が生まれる。これは、図8からは見て取ることができない。許容される干渉閾値を伴うマルチセルLISAは、合計レートを増加させ、そのためセル端におけるユーザの位置という意味で特に有用であるとともに、クラスターのサイズに応じて多かれ少なかれオーバーヘッド及び複雑性が必要となる。しかしながら、本発明により、結果としてより高い支払請求が可能なbillable性能のスループットを生じさせる増大した合計レートが提供される。これは、セクター毎のLISA割当てのみが実行されるときに大きく悪影響を受けるpunishedセル端のユーザにとって特に有用である。したがって、本発明は、空間領域における連携を用いることによって干渉が効率的に制御されるように、一般のMIMOネットワークについてのストリーム割当て及び送信設定を協調して決定する。図1は、複数の個々の送信区域transmissionsectionを含むMIMOシステムの受信パラメータを計算するための本発明の装置の実施態様を示している。ここで、送信区域は、送信パラメータによって制御可能なある送信回路と、複数の個々のユーザとを含んでおり、ユーザは受信パラメータによって制御可能なある受信回路を有している。本装置は受信パラメータ計算部10を備えている。受信パラメータ計算部10は、ユーザと、該ユーザが関連付けられている第1の送信区域との間の送信チャネルに関するチャネル情報12を用いて複数のユーザのうちの第1のユーザに対して選択される第1のデータストリームの受信パラメータ11を計算する。かつ、受信パラメータ計算部10は、第1のユーザと、第2のユーザが関連付けられている一方で、前記第1のユーザが関連付けられていない第2の送信区域との間のチャネル情報14を用いて、異なる第2の送信区域に関連付けられている複数のユーザのうちの第2のユーザについて選択される第2のデータストリームの受信パラメータ符号13を計算する。代替的又は付加的には、符号11に示す第1のユーザの受信パラメータは、受信パラメータ13の計算にも用いられる。これはフィードバックライン15によって示されている。計算が実行されると、第1の個々の送信区域に関連付けられた第1のユーザにおいて存在する、第2のユーザと通信するための第2の個々の送信区域の送信によって生じる干渉、又は、第2の個々の送信区域に関連付けられた第2のユーザにおいて存在する、第1のユーザと通信するための第1の個々の送信区域の送信によって生じる干渉が、低減又は除去される。図2aは、3つの指向性アンテナアレイA1、A2、A3を有する単一の基地局20に関する状況を示している。ここで、各アンテナアレイA1~A3は各セクターS1、S2、S3にサービスを提供する。2つのユーザ、すなわち、異なる送信区域に位置する第1のユーザU1及び第2のユーザU2に関する状況が示されている。異なる区域間の干渉は、セル端の近くに位置するユーザにとって特に問題であり、低減又は除去すべきである。しかしながら、ある区域内のユーザも近傍の区域における送信による干渉の影響を受ける可能性がある。そのため、送信アンテナA1からユーザU1への送信に起因する第2のセクターS2内のユーザU2にて存在する干渉、又は第2のユーザU2への第2のアンテナアレイA2の送信に起因するセクターS1内のユーザU1にて存在する別の干渉は、ユーザの受信パラメータの計算において、ユーザU2と第1のアンテナA1との間のチャネル若しくはユーザU1と第2のアンテナA2との間のチャネルH12又はそれまでに計算された受信パラメータが計算において考慮されて用いられることにより、低減又は除去される。第3のユーザが第3のセクター内にいる場合には、割当てプロセスはユーザU1と、第3のセクター又は区域にある第3のアンテナとの間のチャネルH13も考慮することになる。図2aは本発明のサイト内intrasiteの適用を示している一方で、図2bは本発明のサイト間intersiteの実施態様を示している。ここで、同時にjointly処理されるセクターの選択は、図2aに示すように3個ではなく21個であり、互いに通信することになる基地局サイトの数は7つである。図2aにおいては、1つの基地局が複数のセクターにサービスを提供することにより、基地局間通信が必要ではないことに注意すべきである。他方、図2bでは、ユーザ及びセクターに関するチャネル情報並びに計算された送信または受信パラメータを通信するための通信が必要である。ここで、この通信は基地局と中央制御部25との間で構成される有線通信ネットワークとして実行されることが好ましい。中央制御部25は、ユーザ又は各セクターのための情報を受信し、送信または受信パラメータを基地局及びユーザに転送し、さらに電力割当てデータを各基地局に転送するための接続線を有している。これらの通信チャネルは、通常のセルラー通信ネットワークチャネルにおける基地局の場合に存在する通常のバックボーン通信チャネル内に統合することができる。図3aは、単一の送信区域のための送信機側のアンテナアレイを示している。ここで、この単一の送信区域について、3つの例示的な送信アンテナ30aと30bと30cとが示されている。図3aのアンテナアレイに関連付けられるセクター内に位置する各ユーザU1、Ui、Unのためのユーザデータストリームが符号31a、31b、31cとして示されている。各データストリームは送信回路へと入力され、ここで第1のユーザU1のための送信回路は3つの部分的送信回路TC11、TC12、TC13に分割されている。さらに、他のユーザデータストリーム31b、31cは個々の送信回路を有することができ、ここでもまた各送信回路は部分的送信回路に分割されている。ユーザUIについて、3つの部分的送信回路TCi1、TCi2、TCi3が示されている。第3のユーザUnについて、送信回路は部分的送信回路TCn1、TCn2、TCn3から構成されている。各送信回路は、利得段gainstageまたは遅延段delaystageを備えていてもよく、2つ以上のタップを有するFIRフィルタ又はIIRフィルタ等のより大きな送信フィルタを備えていてもよい。一般に、送信回路は、符号32に示す送信パラメータによって制御可能であり、これらの送信パラメータは、図3aの符号33によって集合的に記されている送信回路を制御するのに役立つ。部分的送信回路からの出力は、それぞれ結合部34a、34b、34cによって結合される。加算器回路以外の高周波数フロントエンド回路等の追加の回路を含むことができる結合段combinerstageの出力において、異なるアンテナによって実際に送信されるアンテナ信号が出力される。図3bは、第1の受信アンテナ35aと、第2の受信アンテナ35bと、第3の受信アンテナ35cとを含む受信アンテナアレイと共に配置される、対応する受信回路を示している。アンテナ信号は個々の部分的受信回路内にそれぞれもたらされる。受信機デバイスにおいて単一のユーザしか存在しない場合、又は代替的に、受信機デバイスが単一のデータストリームのみを受信する場合には、受信回路は部分的受信回路RC21、RC22、RC23のみを含むことになる。このとき、単一の結合部38aのみが存在する可能性があり、符号39aに示すユーザ2のためのユーザデータのみが出力されることになる。しかしながら、ユーザデバイスはいくつかの各ユーザについて実装される可能性があるか、又は単一のユーザのみ存在するときには全て各ユーザに向けられた3つのデータストリームが同様に送信される場合がある。このため、符号39bに示す第2のユーザkのための追加的なの部分回路RCk1、RCk2、RCk3、又は符号39cに示すさらなるユーザmのための部分的受信回路RCm1、RCm2、RCm3を設けることができる。この場合、追加の結合部38b、38cが必要である。高低周波変換回路又はアナログデジタル変換器等は図3bに一切示されていないことに注意されたい。符号36に集合的に示されている部分的送信回路は、符号37によって集合的に示されている受信パラメータによって制御可能である。受信フィルタは、好ましくは、振幅位相表現又は実数部虚数部表現とすることができる複素受信パラメータによって制御可能である。基本的に、受信回路は利得変更または遅延変更を実行するように構成され、したがって、複素パラメータが好ましい。特定の実施態様に応じて、受信フィルタは単一の利得段もしくは遅延段又は2つ以上のフィルタタップを有する高次FIR又はIIRフィルタを備えていてもよい。一実施形態において、図1における計算部10は、第1のユーザの受信パラメータ、及び各ユーザの間で第1のユーザが特定されるような第1のユーザへのデータストリーム割当てが事前に計算され、その後、第1のユーザの受信パラメータを用いて第2のユーザの受信パラメータが計算されるように、連続処理を実行するように構成されている。さらに、データストリームの割当てと、それと同時に、セクターのグループ内のユーザ間での第2のユーザの特定とが連続して計算される。好ましい実施形態においては、第1のユーザと第2のユーザの送信区域との間のチャネル情報に応じて、及び/又は、第1のユーザの受信パラメータを用いて、射影行列を計算するために計算部10が構成されている。特に、第1のユーザの割当てに応じて計算された射影行列は、各ユーザとそのユーザに関連付けられた個々の区域との間のチャネル情報と共に、第2のユーザの受信パラメータを計算するために用いられる。続いて、本発明のアルゴリズムの好ましい実施態様を数学的により詳細に説明する。セルラーシステムがいくつかのサイトによって構築され、ここでサイトは1つの基地局によってサービスが提供されるエリアであり、指向性アンテナを用いてセクターが形成される。本発明者らは同じサイトのセクター以外の異なるサイトのセクターを取り扱わず、単にセクターの集合に言及する。連携方式に言及するときはいつでも、全てのセクターのセクター連携とするのがより正確な場合もあるが、定着した用語である基地局連携をたいてい用いる。セルラーシステムは、セクターの集合S、すなわち及び対象エリア全体にわたって分布したユーザの集合K、すなわちによって与えられる。セクターに対するユーザの割当ては、正確にはマッピングf:K→Sによって表されるセクター選択方式によって行われる。通常、セクターへの割当てはユーザ毎に固定されるものと仮定するため、以下のようになるようにfはユーザを分配する。MTX,sはセクターsの送信アンテナ数であり、MRX,kはユーザkの受信アンテナ数である。提示する本発明に不可欠ではないものの、各セクター及び各ユーザについてアンテナの数が同じであるとする。したがって、以下のようになる。OFDMシステムにおける直交キャリアの集合はC、すなわちによって表される。ブロック対角チャネル行列は、である。は、キャリアcにおけるセクターsとユーザkとの間のチャネル行列である。ユーザkの受信信号は、所望の信号と、セクター内干渉と、セクター間干渉からなり、以下のように表すことができる。ただし、はユーザiの送信信号であり、は白色ガウス雑音であり、はCMRX×CMRXの恒等行列であり、σ2は全てのキャリア上の全てのアンテナが受信する雑音電力である。ガウス変調であるとすると、送信シンボルxiの共分散行列は、である。線形プリコーディングを仮定すると、ユーザkの雑音及び干渉の共分散行列はによって与えられ、ユーザkの情報の理論的なレートはによって与えられる。提示される本発明を用いると、ネットワークにおける通信は、線形送信フィルタ及び線形受信フィルタによって確立されるスカラーチャネルを介してデータストリームを送信することによって行われる。したがって、ネットワークの動作点operationpointは、データストリームの集合D、すなわちによって規定され、である。ただし、各ストリームdは、ユーザπd∈Kへの割当てと、受信フィルタと、送信フィルタと、電力割当てとによって表現される。受信フィルタ及び送信フィルタは、正規化されたベクトルとして選択され、データストリームdのレートは以下のように計算することができる。本発明の実施形態は、ネットワーク性能を測定する有用性utility、の最大化を目的としてストリームセットDを選択する方式に関する。この場合、ネットワークのトータルの合計レートは、である。この方式は干渉を完全に回避することを意図しているため、フィルタはゼロフォーシング制約の下で選択され、これは全てのd∈Dについてであることを意味する。各ストリームのスカラーチャネルの利得を以下のように規定する。ストリームのレートはによって与えられる。全てのデータストリームについて送信フィルタ及び受信フィルタが固定されていると仮定すると、最適な電力割当てが注水法に従ってセクター毎に計算される。セクターsについて、電力割当ては、によって与えられ、ここでは、セクターsによって送信されるストリームの集合であり、μsは、セクターsの全体の電力バジェットPSが用いられるように、すなわちとなるように選択される。より好都合な表記を容易にするために、注水法に従って電力割当てを更新する関数WFDを以下のように定める。データストリームの集合を決定する方法の説明が残っている。本発明は、干渉を除去すべく送信フィルタ及び受信フィルタを選択しながら合計レートを最大化することを目的とする、データストリームを逐次的に割り当てる方式である。データストリームの割当ては、合計レートの最大の増加を約束するストリームdmを逐次的に選択することである。ストリームは、ユーザに対して送信フィルタ及び受信フィルタを決定することによって選択される。選択される第1のストリームは、次式を解くことにより見つけられる。解は、最大の主特異値principalsingularvalueのチャネルを有するユーザであり、対応する左特異ベクトル及び右特異ベクトルとしてu1及びv1が選択される。データストリームを割り当てるユーザを見つけるだけでなく、対応する受信フィルタも同様に求められ、これは固定される。ストリームの割当てを継続するときには、セクター毎の射影行列projectormatrixP1,...,PSを用いてそれまでに割り当てられたストリームに対する直交性が保証される。射影行列は恒等行列により初期化され、ストリーム割当ての各ステップの後に更新される。第m番目のストリームがユーザkに割り当てられ、かつ受信フィルタがumであると仮定すると、射影行列projectionmatrixは以下のように更新される。第m番目のストリームの選択は、ストリームdmがそれまでに割り当てられたデータストリームを妨害しないように行われ、これは射影行列、つまりによって保証される。すなわち以下のとおりである。ストリーム割当てのこのような点において、電力割当ては無意味であるため、pm=0とし、ストリームの集合を以下のように更新することができる。D’mをストリーム割当ての結果であるとすると、ストリームdnが選択された方法に起因して、該ストリームdnがストリームd1,...,dn-1に対して干渉を引き起こさないことは明らかである。しかしながら、このストリームdnはストリームdn1,...,dmと強く干渉し、このため、送信フィルタvn、n∈{1,...,m-1}がゼロフォーシング制約に従って更新される。このため、MIMOシステムは有意な干渉のないスカラーサブチャネルのシステムに分割され、利得は式1.2に示したとおりである。次に、最適な電力割当てを計算し、ストリームの集合を更新することができる。単一セルのLISAアルゴリズムからわかるように、各ユーザに新たに割り当てられるとともに、式1.6におけるゼロフォーシング制約の数が増加し、全チャネル利得があるステップから次のステップへと減少する。したがって、既に割り当てられたストリームのチャネル利得における損失により、新たに割り当てられたストリームを通じた利得よりも合計レートが大きく減少するということが起こり得る。このため、各反復において、別のストリームの追加によって依然として合計レートが増加するか否か、すなわち以下の式を満たすかチェックする。増加しない場合にはアルゴリズムは終了し、Dm-1が本アルゴリズムによって選択されたネットワークの動作点operatingpointとなる。m>CMtxの場合は式1.6に対する解とならないため、m=CMtxのときにアルゴリズムはいずれにしても終了する。図5は、図4aに関連して以降に説明する本アルゴリズムの数学的な概要を示している。図4aは、逐次的な割当て、すなわち一般的に言えば、MIMOシステムの受信パラメータ及び最終的には送信パラメータの逐次的な計算を示している。図5の式50の最初の適用である第1の割当てステップ40において、受信パラメータu1と送信パラメータv1とその割当て、すなわちどのユーザ又はどのユーザストリームを第1の割当てステップにおいて用いるかを求める。これは最初のユーザであるため、このユーザが位置する現在のセクターに関するチャネル情報のみが適用される。これは、初期の射影行列Pが単位行列Iであることに起因して図5から明らかである。割当てπ1及び受信パラメータu1が符号40’にて出力される。その後、次の割当てステップにおいて、更新された射影が図5の式52に従って計算される。重要なこととして、この射影はセクターのグループ内のセクター毎に計算される。セクターのグループがネットワーク全体をカバーする場合には、ネットワーク内のセクター毎に更新された射影行列Pが計算される。しかしながら、単一の基地局に属する3つのセクターのみを対象とする場合には、3つの射影行列Pのみが計算されることになる。7つの基地局及び21個のセクターを対象とする中程度のサイズのクラスターにおいては、21個の射影行列Pが計算される。次に、更新された射影行列の計算に続いて、再び次のユーザを見つけるために図5の式50が用いられ、ユーザ毎に、このユーザとこのユーザに関連付けられた送信セクターとの間のチャネル情報が用いられ、かつ重要なこととして、さらに、異なるセクター内で生じた先行する割当ての影響が用いられることが明らかである。式50に基づいて、第2のユーザπ2の決定及び第2のユーザの受信パラメータu2の決定が行われ、符号41’にて出力される。さらに、ステップ40で第1のユーザについてそれまでに計算された送信パラメータについて、式52に示す更新が行われる。図5の式51において与えられる2つの条件は、送信レートが最大であること図5の一連の式51の第1行と、stに従って他のデータストリームが妨害されないこととである。第2の割当てがサイクル内の最後の割当てであった場合には、ステップ41で更新されたv1及びステップ41で計算されたv2が出力され、全体の手順が完了する。しかしながら、第3の割当て、すなわちセクターのグループ内に第3のユーザが存在する場合には、ステップ42が実行される。ステップ42においては、再び、式52に示すように、クラスターセクターのグループ内のセクター毎に新たな射影行列が計算される。次に、式50に従って、第3のユーザの割当てt3及び第3のユーザの受信パラメータu3が計算され、符号42’に示すように出力される。さらに、先行して計算された送信パラメータv1及びv2の更新が行われる。第3の割当てステップが最後の割当てステップであったとすると、3つの送信パラメータ、すなわち更新ステップによって生成されたv1及びv2と、実際の割当てステップにおいて生成された第3の送信パラメータv3とが符号43に示すように出力される。次に、逐次割当て及び受信パラメータと送信パラメータの逐次的な計算に続いて、好ましくは式1.3に関して説明したようなセクターに関する電力バジェットを用いて電力割当てが行われる。電力割当てのための好ましいアルゴリズムは注水法であるが、割当て並びに送信及び受信パラメータが単一のセクター内ではなく、本発明の実施形態に従って同時に処理されるセクターのグループ内の全てのユーザについて完全に計算されているときには、他の電力割当てアルゴリズムを同様に適用することができる。図示したように、セクターのチャネル情報がviを更新するために用いられる。さらに、ユーザと送信機アンテナアレイとの間の全てのMIMOチャネル行列の特異値分解を行うことによりユーザ割当てを決めることが好ましい。この特異値分解は全てのユーザについて個々に実行され、結果として最も大きな特異値を生じさせるユーザが選択されることが好ましい。次に、左特異ベクトルとして送信パラメータが計算され、右特異ベクトルとして受信パラメータが計算され、図3a、図3bに示した部分的受信回路又は部分的送信回路毎に少なくとも1つの複素数値が得られる。しかしながら、割当てが既に実行されているときには、特異値分解はチャネル行列自体を用いて行われるのではなく、このセクターの射影行列と個々のユーザチャネル行列との積を用いて行われる。そのため、ステップ41又はステップ42に示すような第2の割当て又はさらなる割当てを求めるために、セクター毎の射影行列がセクター内のユーザのチャネル行列に掛け合わされることになり、このセクター毎に存在する射影行列との乗算の後に、第1のステップ40と同じ手順が実行される。異なるセクターにおけるそれまでの割当ての影響を考慮に入れる限りにおいて、図5のステップ50において示される問題に対する解決策を見つけるための他のアルゴリズムも同様に適用することができる。図4bは、ステップ52に示す射影行列の処理をより詳細に示している。この目的のために、射影更新部54が適用され、この射影更新部54はそれまでの射影Pmを受信し、射影行列が計算されたセクターに応じて現在のセクターに関するチャネル情報又は他のセクターに関するチャネル情報をさらに受信する。さらに、それまでのステップにおける受信パラメータumが入力として用いられる。出力は、ユーザkの選択に続いて図5の式52に従って計算される更新された射影である。このため、セクター番号を有するセクター毎に、テーブル53によって示されるように射影Piが計算される。図4bにおいて3つのセクターS1、S2、S3がある状況を示すときには、セクターS2のためのユーザU2の割当てに続いて計算される射影は現時点のセクターチャネル情報に基づくが、第1のセクターS1及び第3のセクターS3のための射影P1、P3は異なるセクターにおけるそれまでの割当ての影響を低減するための干渉制御を請け負うセクター間crosssectorチャネル情報に基づくことが明らかである。このため、セクター1において想定される第3のユーザの割当てについて、セクターS2又はS3に競合するユーザが存在する場合には、ユーザU2とセクターS1との間のチャネル情報H21と、ユーザU2とセクターS2との間のチャネル情報と、ユーザU2とセクターS3との間のチャネル情報H23とが考慮される。一実施形態において、計算部10は、第1のユーザと第2のユーザと第3のユーザとから、あるユーザを、そのユーザが関連付けられた送信機区域において、他の2つのユーザが関連付けられた送信機区域よりも高いデータレートを有するものとなるように選択する。さらに、送信機区域ごとに、このユーザの選択による送信機区域に対する影響が計算される。ここで、この影響はたとえば射影行列とすることができる。次に、第1のユーザと第2のユーザと第3のユーザとから、さらなるユーザの逐次的な選択が行われ、それによりそのさらなるユーザが関連付けられた送信機区域において、他のユーザよりも高いデータレートを有するものとなる。ここで区域の影響は、ユーザとその関連付けられた送信機区域との間のチャネル情報とともに用いられる。これは射影更新部54に対する入力として図4bにも示されている。さらに、計算部10又は符号52は、1人のユーザとそユーザが関連付けられた送信機区域との間のチャネル情報に基づいて、1人のユーザの受信パラメータを計算し、かつさらなるユーザとそのユーザが関連付けられた送信機区域との間のチャネル情報及びそれまでの選択において計算された影響に基づいて、当該さらなるユーザの受信パラメータを計算することができる。さらに、計算部10は、第1のユーザに関連付けられた第1の送信機区域の第1の送信パラメータと、逐次割当ての終了に続く第2のユーザに関連付けられた送信機区域の第2の送信パラメータとを計算する。ここで、第1の送信パラメータ及び第2の送信パラメータは、それまでに選択されたユーザへの送信に起因する他のユーザの干渉が低減又は除去されるように計算される。逐次的なストリーム割当ての背後にある洞察は、合計レートの最大の増加をもたらす見込みがある一方で、それまでに割り当てられたユーザに直交するユーザを追加することである。単一セルの場合には、このユーザπmは、範囲によって与えられる部分空間へと射影されたチャネルHπmfπmの最大の主特異値principalsingularvalueを有するユーザとして見つけられる。これをマルチセルの場合に直接移行したのが式1.5である。しかしながら、これは、電力が単一セルのように全てのストリーム間で自由に受け渡すことができる場合における上述した洞察にのみ適合するものである。マルチセルの場合には、最も見込みがあるストリームを見つけるために、セクター毎の電力の制約を考慮しなくてはならない。これを説明する例として、以下の極端な場合を想定する。1つのセクターが極端に良好なチャネルを有するユーザを含む一方で、他のセクターのユーザが極端に不良なチャネルを有するシナリオにアルゴリズムを適用する。式1.5によって与えられるストリーム選択のルールを用いることによって全てのストリームが良好なセクターのユーザに割り当てられ、他のセクターの電力バジェットが使われないままとなる。したがって、電力を1つのセクターによって送信される全てのストリーム間で均一に分散させるとし、ストリームに割り当てられる電力の推定を用いてユーザの選択を拡張する。つまり、式1.5を以下のストリーム選択の判断基準に置き換える。ただし、Psはセクターsの電力制約であり、Dsは式1.3にて定めたとおりである。上記の式を式1.5と比較して、絶対値二乗の項の前にある付加的なベクトルに起因して、既にユーザが受け取ったベクトルに対しては、その前の項pretermの分子によって示されるその電力バジェットが他のセクターの電力バジェットと類似していると、次の割当て処理にて悪い状態malusがもたらされることが明らかである。しかしながら、あるセクターの電力バジェットが近隣のセクターの電力バジェットよりもはるかに大きい場合には、電力と既に割り当てられたセクター数との割合quotientは、やはり十分に大きくなる場合があり、そのため、このセクターが次の割当て処理にて、悪い状態malusではなく、やはり大きな電力バジェットに起因して良好な状態となる。複数のキャリア、C>1を有するシステムの場合には、より効率的な実施態様が好ましい。ストリームの選択は、ブロック対角であるチャネル行列の左特異ベクトル及び右特異ベクトルに基づくことがわかっているため、ストリームのデータは常に単一のキャリア上で送信される。さらに、射影行列はブロック対角であり、射影の更新は単一のブロックにのみ影響を与える。したがって、サブキャリアに直接働きかけ、セクター及びキャリアごとに射影行列を有することができる。1つのキャリア上に、MTX個よりも多くのストリームが存在することはありえない。一方でこれは、このキャリアの第MTX番目のユーザの更新を適用するときに、このキャリアに対する射影が完全ゼロ行列となるため、自動的に保証される、セクター毎の電力バジェットを考慮するために、全てのキャリアにわたって同時に検索しなくてはならず、これによりわずかにmarginally複雑性が増すのみである。全てのサブキャリアの全てのユーザについてチャネル利得を一度計算することができ、最近になって割り当てられたストリームのキャリアについてのみ射影行列及び対応する利得が更新される。明らかなこととして、電力の再割当てはこのキャリア上で実際に送信するセクターについてのみ行えばよい。複数のキャリアを伴うOFDMの実施が、好ましい実施形態において図6に数学的に示されている。特に図6のアルゴリズムは、式52aにおいて、変更された射影計算を含む。さらに、乗算された式50aにおいて電力バジェットの特定が示されている。各割当てステップにおける送信パラメータの更新に関して、異なるキャリアへの適用が式51aにて示されている。続いて、データストリーム数を増加させるためのさらなる変更形態について説明する。非常に遠い距離にある基地局から到来する干渉は単に無視することができるため、地理的に大きなセルラーシステムにとって、クラスター化された基地局の連携が好ましい。しかしながら、ここで対象とするシステムはこの説明が成り立つのに決して十分に大きなものではなく、ラップアラウンド構成により、全てのサイトからの干渉が大きな影響を持つ。ここでのクラスター化された連携に対する動機付けは、完全な直交化は非効率であることが分かっているということと、クラスター化された連携が非直交成分をもたらす1つの方法であるということとから生じる。クラスターにおける局所的な連携は、主な干渉のうちのいくらかを除去し、それによって信号対干渉比を増加させることを意図している。全体として、このようなクラスター化された連携はここでも干渉の制限を受け、飽和レートsaturationrateはおそらく利己的方式egoisticschemeの場合よりも高い。ここでは2つのタイプのクラスターを説明する。一方は1つのサイトにある3つのセクター、例えば図2cにおけるセクター1、2、3の連携である。他方は、互いに対向する3つのサイト内セクターにより形成されており、例えば図2cにおけるセクター1、6、20によって形成されている。クラスター毎にマルチセルLISAを適用し、他のセクターの干渉は雑音として扱われる。ゼロフォーシングによって干渉を完全に回避する干渉制御の方法には、サービスを提供することができるユーザの数が少ないという難点がある。クラスター化された干渉制御は十分には柔軟でない可能性があり、これによってセル中心のユーザの特殊な状況を意識した統合的なアプローチが望ましいものとなる。1つの可能性は、干渉閾値を用いたマルチセルLISAアルゴリズムであり、これにより非直交成分がもたらされる。ネットワークにおいて許容される干渉の量は、2つの点において制御される。一方は、例えば干渉チャネルの利得に基づいて式1.6におけるゼロフォーシング制約を弱めることである。ストリームd∈Dm毎に、ストリームの集合が定められる。ただし、クロスチャネルの利得はある閾値αを上回る。内のストリームに関するゼロフォーシング制約の下で、送信フィルタが選択される。しかしながら、これによってサービスが提供されるユーザの数が増加することはない。なぜならば、キャリアcに割当てられる第MTX番目のユーザについて、射影は全成分がゼロallzeroの行列であるためである。したがって、射影の更新の際に新たに割り当てられるユーザを考慮するときの閾値が付加される。しかしながら、これによって式1.7によって与えられる最適化が解を持たない事態につながり得る。したがって、残りのゼロフォーシング制約が依然として満たされるような場合にのみユーザが含まれるようにする。さもなければ、式1.7に対する解が存在しないからである。チャネルのブロック対角構造、及びチャネル行列の左特異ベクトルである固定的な受信フィルタに起因して、式1.7に対する有意な解であると判明する空間の次元はMTXであって、CMTXではないことに留意すべきである。どれだけのストリームが割り当てられるかの制御は、どれだけの射影が割り当てられるかを変更することによってなされる。受信フィルタを有するストリームがキャリアに割り当てられたとすると、セクターsの射影の更新のための新たなルールは以下のようになる。修正したアルゴリズムを図7に示している。図7は、不完全な直交性に鑑みて、すなわちある一定量の干渉、つまり干渉閾値が許容されているときの新たな射影の更新行列を式52bに示している。図8は、マルチセルLISAのクラスター化されたバージョンの場合におけるシミュレーション結果を示している。高いSNRにおいては、サイト毎にクラスター化された連携は利己的方式と比較して大きな利得を有しており、対向するセクターによって形成されたクラスターは競合しない。高いSNR領域について、利得は約25である。驚くべきことに、ほとんどの利得は、アンテナパターンによって既に抑制された干渉を除去することから生じる。主な理由は、ユーザがサイトに非常に近いことであり、ここで同じサイトにおけるセクターの干渉は、はるかに最も優勢であり、それを除去することにより高利得につながる。図8も、閾値を有するバージョンにおけるαの様々な選択についてのシミュレーション結果を示している。明らかに、干渉閾値が大きくなるほど、より多くの干渉が許容されるため、データストリームの数が多くなる。良好なaの選択は明らかに対象のシナリオに依存し、ここでは-60dBと-70dBとの間の値が良好な選択であると考えられ、利己的方式と比較した利得は、サイト毎の連携がより優れているとはいえ約38である。閾値を設けるバージョンの欠点は、サイト毎の連携と比較して複雑性が増加することである。なぜならば、ネットワーク内の全てのデータストリームが連続的に割り当てられる一方で、クラスター化されたバージョンではサイトごとに並行して計算されるからである。これまでは、セクターの割当てが所与のものであると仮定していた。しかしながら、セクターの割当てをマルチセルLISAアルゴリズムに含める直接的な方法が存在する。が初期化され、を解くことによって、によるfkの逐次的な更新が行われる。セクター割当てをデータストリームの選択に含めることによって、複雑度が増加するため、各ユーザが割り当てられる可能性があるセクターの集合が制限される可能性がある。ここで実際の判断基準は、ユーザが測定することができるチャネルのみを対象とすることである。基地局毎に電力の制約が考慮されるため、これによりセクター間の負荷の均衡が自動的にもたらされる。説明してきたように、受信パラメータ計算部10は、それぞれの送信区域において計算された受信パラメータを既に有するユーザの数に関する情報を用い、それにより、異なる各送信区域よりも既に関連付けられたユーザが少ない個々の送信区域に関連付けられたユーザが、ユーザの選択において優先されることになる。これを達成する1つの方法は、図6又は図7に示した式50aを適用することである。ここで、この実施態様は当然、図1に示したキャリアに基づかないnoncarrierwise割当てにも適用することができる。さらに、式50aの背後にある理論によってもたらされる悪い状態malusについて、例えば図6又は図7の式50aの前因子prefactorの分子によって行われるセクターの電力バジェットの導入によりバランスをとることができるように、セクターにおける電力バジェットを考慮することが好ましい。さらに、計算部10は、第2のユーザの受信パラメータを計算した後に、好ましくは、第2のユーザのデータストリームの送信によって生じた第3のユーザにおける干渉が低減又は除去されるようにユーザの受信パラメータの計算が行われる逐次的な割当てが終了したときに、最後に最終的な送信パラメータを計算することによって、送信パラメータを追加的に計算する。好ましくは、実施形態において式52bによって示したように、送信パラメータの計算は、所定の干渉閾値を下回る干渉が許容されるように行われる。ここで干渉閾値は干渉チャネルの利得に基づいている。好ましい干渉閾値は80dBと50dBとの間の範囲にある。好ましくは、図1の計算部10は、ユーザに新たに割り当てられたデータストリームによって決まる閾値を超えた場合にのみ射影行列の更新を行うように、かつ閾値を超えていないときには射影の更新を行わないように構成されている。射影の更新が不要であると判断された場合には、たとえば図4bのテーブル53に格納されている射影行列が、新たに射影された行列であるかのように次の割当て処理で用いられる。このため、それまでの射影行列との違いがわずかな射影行列を新たに計算するための計算リソースを節約することができる。さらに、本発明の装置は、ある送信区域に対し、複数のユーザのうちのあるユーザを割り当てる送信区域割当て部を備えている。この送信区域割当て部は、ユーザの割当てを、当該ユーザが関連付けられた送信区域へ通信するように構成されている。送信区域割当て部16は、接続インターフェースを介して受信パラメータ計算部10に接続されており、さらに、区域割当て情報が通信インターフェース17に転送されるように通信インターフェース17へと接続されている。通信インターフェース17は、この情報を、基地局に関連付けられた対応する送信区域へ送信することができる。一実施形態において、送信区域割当て部16は、上記の式に従って説明したセクター割当てを計算するように構成されている。この割当ては、セクターのエッジに位置するユーザにとって特に有用である。なぜならば、セクター割当ての地理的なセクター境界ではなく、地理的位置によって求められるものとは異なるセクターにあるユーザを関連付けることが、品質及びデータレートの点で有用である場合があり得るからである。装置との関係でいくつかの態様を説明してきたが、これらの態様は対応する方法の説明でもあり、ここでブロック又はデバイスは、方法のステップ又は方法のステップの特徴に対応することは明らかである。これに類似して、方法ステップに関連して説明した態様も、それに対応する装置の対応するブロック、アイテム又は特徴の説明にあたる。ある実施要件に応じて、本発明の実施形態はハードウェア又はソフトウェアにより実施することができる。本実施態様は、電子的に読取り可能な制御信号が格納されたデジタルストレージ媒体、たとえばフロッピー登録商標ディスク、DVD、CD、ROM、PROM、EPROM、EEPROM、又はフラッシュメモリを用いて実施することができ、これらは、それぞれの方法を実行できるようにプログラム可能なコンピュータシステムと連携するか、又は連携可能である。本発明によるいくつかの実施形態は、本明細書に記載された方法のうちの1つが実行されるようにプログラム可能なコンピュータシステムと連携することのできる電子的に読取り可能な制御信号を有する、一時的ではないデータキャリアを含む。概して、本発明の実施形態は、プログラムコードを有するコンピュータプログラム製品として実装することができる。このプログラムコードは、コンピュータプログラム製品がコンピュータ上で実行されると、方法のうちの1つを実行するように動作することができる。プログラムコードは、たとえば機械的に可読なキャリア上に格納することができる。他の実施形態は、機械的に可読なキャリア上に格納された、本明細書に記載の方法のうちの1つを実行するコンピュータプログラムを含む。したがって、換言すれば、本発明の方法の一実施形態は、コンピュータプログラムがコンピュータ上で実行されるときに本明細書に記載された方法のうちの1つを実行するプログラムコードを有するコンピュータプログラムである。したがって、本発明の方法のさらなる実施形態は、データキャリア又はデジタルストレージ媒体もしくはコンピュータ可読媒体であって、そのデータキャリア上に、本明細書に記載された方法のうちの1つを実行するコンピュータプログラムを含む、データキャリアである。したがって、本発明の方法のさらなる実施形態は、本明細書に記載された方法のうちの1つを実行するコンピュータプログラムを表すデータストリーム又は信号シーケンスである。データストリーム又は信号シーケンスは、例えば、データ通信接続を介して、たとえばインターネットを介して転送されるように構成することができる。さらなる実施形態は、本明細書に記載された方法のうちの1つを実行するように構成又は適応した処理手段、例えばコンピュータ又はプログラム可能な論理デバイスを含む。さらなる実施形態は、本明細書に記載された方法のうちの1つを実行するコンピュータプログラムがインストールされたコンピュータを含む。いくつかの実施形態では、プログラム可能な論理デバイス例えばフィールドプログラマブルゲートアレイを用いて、本明細書に記載された方法の機能のうちのいくつか又は全てを実行することができる。いくつかの実施形態では、フィールドプログラマブルゲートアレイは、本明細書に記載された方法のうちの1つを実行するためにマイクロプロセッサと連携することができる。概して、本方法は好ましくは任意のハードウェア装置によって実行される。上述した実施形態は、単に本発明の原理を説明するためのものである。本明細書に記載された構成及び詳細の変更及び変形は当業者にとって明らかなものであることを理解されたい。したがって、本願の特許請求の範囲によってのみ限定され、本明細書における実施形態の記述及び説明のために提示された特定の詳細例によって限定されるものではない。"