"質量で、C:0050~0300、Si:001~400、Mn:050~350、P:0020~0060、S:0005以下、Ni:100~500、Cr:1500~1900、N:0030~0300、Cu:100~350、V:0020~0300、残部Feおよび不可避的不純物からなり、かつ下記1式を満たす化学組成を有する熱間加工性に優れた低Niオーステナイト系ステンレス鋼。P15V≧0060...1上記1式に代えて下記1’式を適用する請求項1に記載の熱間加工性に優れた低Niオーステナイト系ステンレス鋼。P15V≧0120...1’Cu含有量が200~350である請求項1または2に記載の熱間加工性に優れた低Niオーステナイト系ステンレス鋼。さらにMo:20以下、B:0010以下、Ca:0010以下、Al:100以下の1種以上を含有する請求項1~3のいずれかに記載の熱間加工性に優れた低Niオーステナイト系ステンレス鋼。請求項1~4のいずれかに記載の鋼の溶鋼を、スラブ鋳造用モールドに注入して、スラブ厚さ中央部のスラブエッジにおける凝固開始温度から1250°Cまでの平均冷却速度が25°C/min以上となるように鋳造する工程、得られた鋳造スラブを加熱炉にて1150~1250°Cで15h以上加熱する工程、上記加熱後のスラブを熱間圧延する工程、を有する低Niオーステナイト系ステンレス鋼熱延鋼板の製造法。上記特許文献14の技術によれば、熱間圧延条件に特段の制約を設けることなく、Mnを3以下に低減したNi節減型オーステナイト系ステンレス鋼における耳割れの問題を解決することが可能となった。しかし、鋳造時の平均冷却速度を高めることは、連続鋳造においてはライン速度を低下させることに繋がり、生産性の低下を招く要因となる。連続鋳造のライン速度低下を避けたい場合は、熱間圧延前に鋳造スラブの加熱をより入念に行う必要が生じ、この場合も生産性は低下する。本発明は、Mn含有量を4より大幅に低減したNi節減型オーステナイト系ステンレス鋼において、SUS304,SUS301等の汎用鋼種と比べて生産性が大きく低下することのない製造条件を採用しても、耳割れの問題を生じることなく良好な熱延鋼板が製造できる技術を提供することを目的とする。発明者らは、Mn含有量を4より大幅に低減したNi節減型オーステナイト系ステンレス鋼の熱間加工性を向上させる手法として、化学組成に関する検討を詳細に行ってきた。その結果、Vを含有させると熱間加工性が顕著に向上することを見出した。ただし、そのVの作用はPの含有量を十分に確保することによって発揮されるのである。本発明はこのような知見に基づいて完成したものである。上記目的は、質量で、C:0050~0300、Si:001~400、Mn:050~350、P:0020~0060、S:0005以下、Ni:100~500、Cr:1500~1900、N:0030~0300、Cu:100~350好ましくは200~350、V:0020~0300、Mo:0~20、B:0~0010、Ca:0~0010、Al:0~100、残部Feおよび不可避的不純物からなり、かつ下記1式、より好ましくは1’式を満たす化学組成を有する熱間加工性に優れた低Niオーステナイト系ステンレス鋼によって達成される。P15V≧0060...1P15V≧0120...1’ここで、Mo,B,Ca,Alは任意添加元素であり、含有量が0通常の製鋼における分析限界未満であっても構わない。Sは通常の製鋼において不可避的に混入する不純物元素である。本明細書において1式等の成分限定式の元素記号の箇所には当該元素の質量で表された含有量の値が代入される。また本発明では、上記の化学組成を有する鋼の溶鋼を、スラブ鋳造用モールドに注入して、スラブ厚さ中央部のスラブエッジにおける凝固開始温度から1250°Cまでの平均冷却速度が25°C/min以上となるように鋳造する工程、得られた鋳造スラブを加熱炉にて1150~1250°Cで15h以上加熱する工程、上記加熱後のスラブを熱間圧延する工程、を有する低Niオーステナイト系ステンレス鋼熱延鋼板の製造法が提供される。本発明によれば、本来、熱間圧延での耳割れを防止することが難しい低Mn化したNi節減型オーステナイト系ステンレス鋼において、熱間加工性が顕著に改善された。従来、このタイプの鋼種で熱延耳割れのトラブルを回避するためには、製造条件の制約を厳しくするなど、生産性の低下が避けられなかったところ、本発明に従えばSUS304,SUS301等の汎用鋼種と比べて生産性が大きく低下することのない製造条件にて耳割れの問題を生じることなく良好な熱延鋼板が得られる。また、低Mn化により、従来のMn含有量の高いNi節減型オーステナイト系ステンレス鋼と比べ、環境保全対策の負荷が軽減し、鋼板品質も改善される。したがって本発明は、原料コストの安いNi節減型オーステナイト系ステンレス鋼の普及に寄与するものである。具体的には、例えば各種ばねや機械部品、ガスケットなどの用途において、SUS304やSUS301の代替が可能となる。発明者らは、Mn含有量を4より大幅に低減したNi節減型オーステナイト系ステンレス鋼について、熱間加工性の改善に有利な化学組成の検討を詳細に行ってきた。その結果、前述のように、Vを含有させること、およびPの含有量を十分に確保することが極めて有効であることを見出した。以下に、Mn含有量を3以下の領域にまで低減したNi節減型オーステナイト系ステンレス鋼について、熱間圧延での耳割れ発生に及ぼすPおよびVの含有量の影響を調査した実験を紹介する。ここでは、P,V以外の元素の含有量を表1のように一定とした鋼についての結果を例示する。実験例表1に示す成分組成をベースとし、PおよびVの含有量を種々変化させた鋼を溶製した。各チャージとも270kgの溶鋼を銅製の鋳型に鋳造し、厚さ120mmのスラブとした。鋳造の際、鋳型に取り付けた数本の熱電対を用いて、スラブ厚さ中央部のスラブエッジスラブ側面における凝固開始温度から1250°Cまでの平均冷却速度が27°C/minとなるように、鋳型を冷却する循環水の水量を調整した。得られた鋳造スラブから厚さ60mm×幅80mm×長さ120mmの熱間圧延用鋼片を採取した。その際、元のスラブのスラブエッジが熱間圧延用鋼片の片側の側面幅方向端部の表面に該当するようにした。このスラブエッジに由来する面を評価面と呼ぶ。熱間圧延用鋼片を加熱炉に装入して1200°Cで2h加熱したのち抽出し、リバース式の熱間圧延機による大気中での熱間圧延実験に供し、熱延鋼板を得た。熱間圧延のパススケジュールは表2に示すとおりである。各パスでのディレイは約7sec、圧延速度は約30m/minとした。得られた熱延鋼板トータル圧延率95について評価面に由来するエッジにおける耳割れ深さを測定した。この熱間圧延実験において最大耳割れ深さが1mm以下となれば、良好な熱間加工性を有すると評価される。評価は以下の3段階に分類し、○評価以上を合格と判定した。◎:耳割れの発生が認められない熱間加工性;優秀。○:最大耳割れ深さが1mm以下の耳割れが認められる熱間加工性;良好。×:最大耳割れ深さが1mmを超える耳割れが認められる熱間加工性;不良。これらの結果を図1に示す。図1からわかるように、Vを002質量以上含有させた場合に良好な熱間加工性を実現することができる。ただし、P含有量を002質量以上確保し、かつ下記1式を満たすようにPとVの配合バランスを調整しなければ、Vによる熱間加工性改善効果が発揮されない。下記1’式を満たす場合には特に優れた熱間加工性が実現できる。P15V≧0060...1P15V≧0120...1’図1は、P,V以外の元素の含有量を表1に示すように一定とした場合の結果を整理したものであるが、発明者らは、本発明で規定する成分組成範囲において上記と同様のPおよびVによる熱間加工性改善効果が得られることを確認している。発明者らの調査によれば、低Mn化したNi節減型オーステナイト系ステンレス鋼の熱間圧延での耳割れは、オーステナイト素地とδフェライト相の界面を起点として発生し、またオーステナイト素地とδフェライトの界面が亀裂の伝播経路となっている。熱間圧延での耳割れ感受性が低くなる条件として、δフェライト量が少ないこと、δフェライト相が微細であること、オーステナイト相とδフェライト相の界面ができるだけ不連続となっていることが挙げられる。PとVの配合バランスを上述のように調整したことにより当該鋼種の熱間加工性が顕著に向上する理由については、現時点で調査中であり十分解明できていないが、以下のことが考えられる。PとVを適正範囲で含有させると、初晶δおよびデンドライトが微細化し、鋳造スラブ中に存在するδフェライト相は従来より微細化したものとなる。そのため熱間圧延前のスラブ加熱によるδフェライト相の減少効果δ→γ変態の促進効果が高まり、それが熱間圧延での耳割れ抑止に効いているものと推察される。このことは、PおよびVの配合バランスを調整していない鋼においては鋳造時の冷却速度を50°C/min以上に大きくするか、あるいは鋳造スラブの加熱を通常よりも入念に行わなければ熱延耳割れのトラブルを回避することが難しかったのに対し特許文献14参照、本発明に従えば鋳造時の冷却速度を25°C/minまで遅くし、鋳造スラブの加熱を一般的条件で行った場合でも熱延耳割れのトラブルは回避される、という事実からから肯定される。化学組成以下、化学組成に関するは特に断らない限り質量を意味する。CおよびNは、オーステナイト生成元素であり、これらの元素の含有量が少なすぎるとδフェライト相の生成量が増大し、熱間加工性が低下する。また、これらの元素は加工誘起マルテンサイト相α’相を固溶強化する元素であり、TRIP効果を利用した延性向上に有効である。これらの作用を十分に発揮させるためにはC,Nともそれぞれ0050以上の含有量を確保する必要がある。C含有量は010を超える範囲とすることがより効果的である。ただし、これらの元素を過剰に含有させると耐食性低下などの弊害を招く要因となる。種々検討の結果、C,Nともそれぞれ0300以下の含有量とすることが望まれる。CおよびNの含有量を下記2式を満たす範囲に管理しても構わない。C05N<0200...2Siは、製鋼での脱酸に有効であるとともに、固溶強化に寄与する元素である。通常は001以上含有され、030以上とすることがより効果的である。しかし、多量にSiを含有させるとδフェライト相の多量生成を招く要因となる。また、鋼を硬質化させ加工性を損なう要因ともなる。検討の結果、Si含有量は400以下に制限される。特に優れた熱間加工性を必要とする場合は200以下のSi含有量に管理することが望ましい。Mnは、Niより安価なオーステナイト生成元素であり、Ni節減型のオーステナイト系ステンレス鋼においてNiの代替元素として添加される。その機能を発揮させるためには050以上のMn含有が必要である。100以上のMn含有量を確保することがより効果的であり、200以上あるいは200を超えるMn含有量とすることが一層効果的である。ただし、Mn含有量が多くなると、製鋼工程での環境保全対策の負荷が増大する。また、得られる鋼板の表面性状が低下しやすくなるので、それを解決するための対策をとると生産性の低下を招くことがある。MnSなどの介在物が増大して加工性低下や耐食性低下を引き起こす要因ともなる。Mnの多量含有によるそれらの欠点を克服するため、本発明ではMn含有量を350以下に制限する。300以下とすることがより効果的であり、300未満に管理してもよい。Sは、不純物として混入するが、その含有量が多くなると加工性その他の材料特性や製造性に悪影響を及ぼすようになる。検討の結果、S含有量は0005以下に制限される。S含有量は低いほど好ましいが、過剰な低S化は製鋼の負荷を増大させる。Sは00005以上の範囲で残存させることが製造コスト的には望ましい。Niは、オーステナイト系ステンレス鋼に必須の元素であるが、本発明ではコスト低減の観点からNi含有量を極力抑える成分設計を行っており、Ni含有量の上限は500に制限される。500未満、あるいは400以下、あるいはさらに300以下のNi含有量に管理してもよい。ただし、C,N,Mnを上述の範囲に規定する場合、スラブ加熱温度域例えば1150~1250°Cでオーステナイト単相となるように成分調整する必要から、Ni含有量は100以上を確保する必要がある。100を超える量に管理してもよい。Cuは、オーステナイト生成元素であることから、Cu含有量の増加に伴って他のオーステナイト生成元素含有量の設定自由度が拡大し、Niを抑制した成分設計が容易になる。その効果を十分に得るため、本発明ではCuを100以上含有させる。200以上とすることがより好ましく、250以上に管理してもよい。ただし、多量のCu含有は低融点合金相の生成を招き、熱間加工性を阻害する要因となる。このためCu含有量は350以下に制限される。300以下に管理してもよい。Crは、ステンレス鋼の耐食性を確保する上で必須の元素である。本発明では、SUS304,SUS301などの汎用オーステナイト系ステンレス鋼の代替用途に適用できる耐食性を確保すべく、Cr含有量が1500以上の鋼を対象とする。ただし、Crはフェライト生成元素であり、過度のCr含有はδフェライト相の多量生成を招くので好ましくない。オーステナイト生成元素であるC,N,Mn,Ni,Cuの前述した含有量範囲とのバランスについて種々検討した結果、Cr含有量は1900以下の範囲とする。PおよびVは、本発明において極めて重要な元素である。前述したように、PとVの配合バランスを適性化した場合に、熱間加工性を顕著に向上させることができる。これらの元素の作用を発揮させるためには、P,Vともそれぞれ0020以上の含有量とする必要がある。それに加えて、前記1式を満たすようにPおよびVの含有量を調整する必要がある。1式に代えて前記1’式を採用することがより効果的である。ただし、Pの過剰含有は鋼板の靱性低下を招く。特に溶接を行う場合は母材および溶接部の靱性を低下させる要因となる。一方、Vの過剰含有は製造コストの上昇および鋼の硬質化を招く。種々検討の結果、P含有量は0060以下に制限され、V含有量は0300以下に制限される。なお、特許文献13にはVを添加したオーステナイト系ステンレス鋼が記載されている。ただし、そのVの役割はTiやNbと同様に炭窒化物を形成することにあり、低Mn化したNi節減型オーステナイト系ステンレス鋼の熱間加工性を向上させるためにPとVの配合バランス適性化が有効であることについては示唆がない。事実、この文献にはPの含有量が示されておらず、またオーステナイト生成元素であるMn,NiおよびCuを上記のように制限したNi節減型オーステナイト系ステンレス鋼においてVを含有させた具体例も示されていない。Moは、耐食性向上作用などを呈するので、必要に応じて添加することができる。02以上のMo含有量を確保することがより効果的である。ただし、過剰のMo含有は熱間加工性低下を招く要因となるので、Moを添加する場合は20以下の範囲で行う。BおよびCaは、少量の添加で熱間加工性の向上に有利に作用するので、必要に応じてこれらの1種または2種を添加することができる。その作用を十分に得るためには、Bの場合は0001以上、Caの場合も0001以上の含有量を確保することがより効果的である。ただし、これらの元素を過剰に添加すると逆に熱間加工性を阻害する要因となる。検討の結果、B,Caの1種以上を添加する場合は、いずれもそれぞれ0010以下の範囲で添加する必要がある。Alは、脱酸剤として必要に応じて添加することができる。その場合、001以上のAl含有量を確保することがより効果的である。ただし、過剰のAl添加は熱間加工性を阻害する要因となるので、Alを添加する場合は100以下の含有量範囲で行う。熱延鋼板の製造法本発明に従えば、SUS304,SUS301などの汎用オーステナイト系ステンレス鋼と同様の工程にて熱延鋼板を製造することができる。具体的には、成分調整された溶鋼を連続鋳造またはバッチ式で鋳造し、得られた鋳造スラブを加熱したのち抽出して、連続熱間圧延機またはリバース式熱間圧延機にて熱間圧延する手法が採用できる。ただし、熱延に供するスラブにおいてδフェライト相ができるだけ少量かつ微細な状態となっていることが重要であるため、鋳造時にδフェライト相が過剰に成長しないように配慮する必要がある。具体的には、上述のとおりに成分調整された溶鋼をスラブ鋳造用モールドに注入して、スラブ厚さ中央部のスラブエッジにおける凝固開始温度から1250°Cまでの平均冷却速度が25°C/min以上となるように鋳造すればよい。本発明で対象とする鋼はPとVの配合バランスが上述のように適性化されているので、鋳造スラブ中のδフェライト相は、従来の当該鋼種より微細化されたものとなる。このため、従来は後工程でのスラブ加熱処理における負荷増大を避けたい場合には鋳造時の上記平均冷却速度を50°C/min以上としなければならなかったが特許文献14、本発明に従えば25°C/minまで小さくすることができる。連続鋳造においては、鋳造時の冷却速度を小さくすることができるということは、モールド内を通過する時間をより短くすることができることを意味し、鋳造速度ラインスピードの向上に繋がる。すなわち生産性が向上する。上記の手法で得られた鋳造スラブは、鋳造ままの状態においてδフェライト相が微細化されているので、熱間圧延前に行うスラブ加熱を特段に入念に行う必要はない。具体的には、1150~1250°Cのオーステナイト単相温度域で15h以上加熱する条件を採用すればよい。その後、一般的なオーステナイト系ステンレス鋼熱延鋼板の製造手法に準じて熱間圧延を行えば、耳割れによるトラブルを生じることなく、健全な熱延鋼板を得ることができる。得られた熱延鋼板は、焼鈍酸洗を受けて熱延鋼板製品として利用できる他、一般的なステンレス鋼板製造工程により例えば板厚01~3mmの冷延焼鈍鋼板とすることができ、その後、必要に応じて形状矯正や調質圧延が施され、冷延鋼板製品として各種用途に供される。表3に示す鋼を溶製し、前述の実験例と同様の手法にてスラブエッジを評価面とする熱延実験を行った。ただし、ここでは鋳造時における凝固開始温度から1250°Cまでの平均冷却速度、熱間圧延前のスラブ加熱温度および加熱時間を一部の例において変動させた。得られた熱延鋼板トータル圧延率95について評価面に由来するエッジにおける耳割れ深さを測定し、前述の3段階の評価方法にて熱間加工性を評価し、最大耳割れ深さが0~1mmのもの◎および○評価を合格と判定した。結果を表4に示す。表4からわかるように、本発明に従って各合金成分の含有量およびPとVの配合バランスを適性化し、鋳造時の冷却およびスラブ加熱を適正条件で行った場合には、低Mn化されたNi節減型オーステナイト系ステンレス鋼において耳割れトラブルの生じない良好な熱間加工性が実現された。特に、本発明例のうち鋼B1~B11を用いたものは、前記1’を満たすようにPとVの配合バランスが調整され、かつSi含有量200以下、Mn含有量100以上、Cu含有量200以上を満たす鋼を採用したものであり、これらの条件のいずれかを満たさない鋼B12~B16を用いたものよりも一層優れた熱間加工性を示した。一方、比較例であるNo2はスラブ加熱温度が低すぎ、またNo4はスラブ加熱時間が短すぎたため、これらはいずれも鋳造スラブ中に存在するδフェライト相の減少が不十分となり、熱間加工性は十分に改善されなかった。No3はスラブ加熱温度がオーステナイトγ単相域を超えて高すぎたことによりδフェライト相が析出し、熱間加工性が低下した。No5,8は鋳造時の冷却速度が小さすぎたことにより鋳造スラブ中に存在するδフェライト相の微細化が不十分となり、熱間加工性は十分に改善されなかった。No24~26はP,Vの配合バランスが適性化されていない鋼を用いたため、鋳造時にδフェライトが十分に微細化されず、熱間加工性は改善されなかった。No27,28,30,31および32はそれぞれオーステナイト生成元素であるC,Mn,N,CuおよびNiの含有量が不足する鋼を用いたもの、またNo29および33はそれぞれフェライト生成元素であるCrおよびSiの含有量が過剰である鋼を用いたものであり、これらはいずれもδフェライト相の生成量が多くなりすぎたことにより、熱間加工性は改善されなかった。"