HetNetにおける適応電力構成方法であって、前記HetNetは、サービング基地局と、攻撃側基地局と、前記サービング基地局によってサービスされるが前記攻撃側基地局によって干渉を受ける被害側UEと、前記攻撃側基地局によってサービスされる非被害側UEとを備え、前記方法は、a前記サービング基地局の特定のサブフレームが、前記被害側UEにサービスするようにスケジュールされるステップと、b前記被害側UEが、前記サービング基地局に対して、それらの干渉状況情報を報告するステップと、c前記サービング基地局が、前記攻撃側基地局に対して、前記被害側UEの前記干渉状況情報を転送するステップと、d前記攻撃側基地局が、Pが0からPmaxまでの範囲の中にあり、またPmaxが前記攻撃側基地局の最大送信電力である、前記攻撃側基地局の可能性のある最大送信電力Pを前記特定のサブフレームについて算出するステップと、e前記攻撃側基地局が、送信電力をPとして、前記特定のサブフレームの上で信号を送信するステップとを含む方法。前記ステップcは、前記サービング基地局が、Pが0からPmaxまでの範囲の中にあり、またPmaxが前記攻撃側基地局の前記最大送信電力である、前記攻撃側基地局の前記可能性のある最大送信電力Pを前記特定のサブフレームについて算出することであり、前記ステップdは、そのサービング基地局が、前記攻撃側基地局の前記可能性のある最大送信電力Pの電力構成表示を前記特定のサブフレームの上で前記攻撃側基地局に対して転送することである、ことを特徴とする請求項1に記載の方法。前記特定のサブフレームは、前記攻撃側基地局と、前記サービング基地局とによって調整され、また制御される、ことを特徴とする請求項1または2に記載の方法。前記攻撃側基地局の前記可能性のある最大送信電力Pを前記特定のサブフレームについて算出するための判断基準は、前記被害側UEを通常、実行可能に保持すること、信頼できる制御チャネル受信を取得すること、およびそれと同時に、前記非被害側UEが、高性能利得を取得することを可能にすることである、ことを特徴とする請求項1または2に記載の方法。情報相互作用は、前記攻撃側基地局と前記サービング基地局との間でX2インターフェースを経由して実行される、ことを特徴とする請求項1または2に記載の方法。前記攻撃側基地局はHeNBであり、また前記サービング基地局はマクロeNBである、ことを特徴とする請求項1または2に記載の方法。前記攻撃側基地局はマクロeNBであり、また前記サービング基地局はピコeNBである、ことを特徴とする請求項1または2に記載の方法。HetNetにおいて機能するサービング基地局であって、前記HetNetは、攻撃側基地局と、前記サービング基地局によってサービスされるが前記攻撃側基地局によって干渉を受ける被害側UEと、前記攻撃側基地局によってサービスされる非被害側UEとを備え、前記サービング基地局は、前記被害側UEから干渉状況情報を受信するように構成された受信ユニットと、前記干渉状況情報を前記攻撃側基地局に対して送信するように構成された送信ユニットとを備えることを特徴とする、サービング基地局。Pが0からPmaxまでの範囲の中にあり、またPmaxが前記攻撃側基地局の最大送信電力である、前記攻撃側基地局の可能性のある最大送信電力Pを前記特定のサブフレームについて算出するように構成された算出ユニットをさらに備え、前記送信ユニットは、前記被害側UEから前記干渉状況情報を送信する代わりに、前記攻撃側基地局の前記可能性のある最大送信電力Pの電力構成表示を前記特定のサブフレームの上で前記攻撃側基地局に対して送信するように構成されている、ことを特徴とする請求項8に記載のサービング基地局。前記攻撃側基地局の前記可能性のある最大送信電力Pを前記特定のサブフレームについて算出するための判断基準は、前記被害側UEを通常、実行可能に保持すること、信頼できる制御チャネル受信を取得すること、およびそれと同時に、前記非被害側UEが、高性能利得を取得することを可能にすることである、ことを特徴とする請求項9に記載のサービング基地局。HetNetにおいて機能する攻撃側基地局であって、前記HetNetは、サービング基地局と、前記サービング基地局によってサービスされるが、前記攻撃側基地局によって干渉を受ける被害側UEと、前記攻撃側基地局によってサービスされる非被害側UEとをさらに備え、前記攻撃側基地局は、Pが0からPmaxまでの範囲の中にあり、またPmaxが前記攻撃側基地局の最大送信電力である、前記攻撃側基地局の可能性のある最大送信電力Pを前記特定のサブフレームの上で前記サービング基地局から受信するように構成された受信ユニットと、前記特定のサブフレームの前記送信電力をPとして調整するように構成された電力調整ユニットとを備えることを特徴とする、攻撃側基地局。前記受信ユニットは、前記攻撃側基地局の前記可能性のある最大送信電力Pを前記特定のサブフレームの上で受信する代わりに、前記サービング基地局から前記被害側UEの前記干渉状況情報を受信するように構成されており、前記攻撃側基地局は、Pが0からPmaxまでの範囲の中にあり、またPmaxが前記攻撃側基地局の前記最大送信電力である、前記攻撃側基地局の前記可能性のある最大送信電力Pを前記特定のサブフレームについて算出するように構成された算出ユニットをさらに備える、ことを特徴とする請求項11に記載の攻撃側基地局。前記攻撃側基地局の前記可能性のある最大送信電力Pを前記特定のサブフレームについて算出するための判断基準は、前記被害側UEを通常、実行可能に保持すること、信頼できる制御チャネル受信を取得すること、およびそれと同時に、前記非被害側UEが、高性能利得を取得することを可能にすることである、ことを特徴とする請求項12に記載の攻撃側基地局。先行技術における上記の欠点を克服するために、本発明は、HetNetにおける新規の適応電力構成方法と、対応する基地局とを提案している。本発明によれば、サービング基地局のいくつかの特定のサブフレームは、被害側UEにサービスするようにスケジュールされるが、攻撃側基地局の対応するサブフレームは、完全にミュートにする代わりに送信電力を適応的に調整して、そのUEにサービスするようにスケジュールされる可能性がある。この適応電力構成スキームは、HetNetにおける干渉を効率的に低減させて、被害側UEの実行可能性を保証することができ、それと同時に、より多くの容量性能利得は、レガシーUEに対する後方互換性とともに達成される可能性がある。特に、本発明の一実施形態によれば、HetNetにおける適応電力構成方法が、提供されており、HetNetは、サービング基地局と、攻撃側基地局と、サービング基地局によってサービスされるが、攻撃側基地局によって干渉を受ける被害側UEと、攻撃側基地局によってサービスされる非被害側UEとを備え、本方法は、サービング基地局の特定のサブフレームが、被害側UEにサービスするようにスケジュールされるステップと、被害側UEが、サービング基地局に対して、それらの干渉状況情報を報告するステップと、サービング基地局が、攻撃側基地局に対して、被害側UEの干渉状況情報を転送するステップと、攻撃側基地局が、Pが0からPmaxまでの範囲の中にあり、またPmaxが攻撃側基地局の最大送信電力である、攻撃側基地局の可能性のある最大送信電力Pを特定のサブフレームについて算出するステップと、攻撃側基地局が、送信電力をPとして、特定のサブフレームの上で信号を送信するステップとを含む。本発明の代替的な一実施形態によれば、ステップcは、サービング基地局が、Pが0からPmaxまでの範囲の中にあり、またPmaxが攻撃側基地局の最大送信電力である、攻撃側基地局の可能性のある最大送信電力Pを特定のサブフレームについて算出することであり、ステップdは、そのサービング基地局が、攻撃側基地局の可能性のある最大送信電力Pの電力構成表示を特定のサブフレームの上で攻撃側基地局に対して転送することである。本発明の代替的な一実施形態によれば、特定のサブフレームは、攻撃側基地局と、サービング基地局とによって調整され、また制御される。本発明の代替的な一実施形態によれば、攻撃側基地局の可能性のある最大送信電力Pを特定のサブフレームについて算出するための判断基準は、被害側UEを通常、実行可能に保持すること、信頼できる制御チャネル受信を取得すること、およびそれと同時に、非被害側UEが、高性能利得を取得することを可能にすることである。本発明の代替的な一実施形態によれば、情報相互作用は、攻撃側基地局と、サービング基地局との間でX2インターフェースを経由して実行される。本発明の代替的な一実施形態によれば、攻撃側基地局は、HeNBであり、またサービングeNBは、マクロeNBである。本発明の代替的な一実施形態によれば、攻撃側基地局は、マクロeNBであり、またサービング基地局は、ピコeNBである。本発明の一実施形態によれば、HetNetにおいて機能するサービング基地局が提供されており、HetNetは、攻撃側基地局と、サービング基地局によってサービスされるが、攻撃側基地局によって干渉を受ける被害側UEと、攻撃側基地局によってサービスされる非被害側UEとを備えており、サービング基地局は、被害側UEから干渉状況情報を受信するように構成された受信ユニットと、干渉状況情報を攻撃側基地局に対して送信するように構成された送信ユニットとを備えることを特徴とする。本発明の代替的な一実施形態によれば、サービング基地局は、Pが0からPmaxまでの範囲の中にあり、またPmaxが攻撃側eNBの最大送信電力である、攻撃側基地局の可能性のある最大送信電力Pを特定のサブフレームについて算出するように構成された算出ユニットをさらに備えており、送信ユニットは、被害側UEから干渉状況情報を送信する代わりに、攻撃側基地局の可能性のある最大送信電力Pの電力構成表示を特定のサブフレームの上で攻撃側基地局に対して送信するように構成されている。本発明の代替的な一実施形態によれば、攻撃側基地局の可能性のある最大送信電力Pを特定のサブフレームについて算出するための判断基準は、被害側UEを通常、実行可能に保持すること、信頼できる制御チャネル受信を取得すること、およびそれと同時に、非被害側UEが、高性能利得を取得することを可能にすることである。本発明の一実施形態によれば、HetNetにおいて機能する攻撃側基地局が提供されており、HetNetは、サービング基地局と、サービング基地局によってサービスされるが、攻撃側基地局によって干渉を受ける被害側UEと、攻撃側基地局によってサービスされる非被害側UEとをさらに備えており、攻撃側基地局は、Pが0からPmaxまでの範囲の中にあり、またPmaxが攻撃側基地局の最大送信電力である、攻撃側基地局の可能性のある最大送信電力Pを特定のサブフレームの上でサービング基地局から受信するように構成された受信ユニットと、特定のサブフレームの送信電力をPとして調整するように構成された電力調整ユニットとを備えることを特徴とする。本発明の代替的な一実施形態によれば、受信ユニットは、攻撃側基地局の可能性のある最大送信電力Pを特定のサブフレームの上で受信する代わりに、サービング基地局から被害側UEの干渉状況情報を受信するように構成されており、攻撃側基地局は、Pが0からPmaxまでの範囲の中にあり、またPmaxが攻撃側基地局の最大送信電力である、攻撃側基地局の可能性のある最大送信電力Pを特定のサブフレームについて算出するように構成された算出ユニットをさらに備える。本発明の代替的な一実施形態によれば、攻撃側基地局の可能性のある最大送信電力Pを特定のサブフレームについて算出するための判断基準は、被害側UEを通常、実行可能に保持すること、信頼できる制御チャネル受信を取得すること、およびそれと同時に、非被害側UEが、高性能利得を取得することを可能にすることである。本発明の他の目的および効果は、以下の添付の図面の説明と併せて本発明についてのより包括的な理解とともに理解することがずっと明確に、また簡単になるであろう。上記図面のすべてにおいて、同じ参照番号は、同じ、同様な、または対応する特徴または機能を示している。本発明の実施形態は、図面を参照して詳細に説明されるであろう。以下では、提案されたスキームをマクロ-HeNB展開シナリオ図1aに適用することについての特定の一例が与えられており、そこでは、HeNBは、攻撃側基地局であるが、マクロeNBは、サービング基地局である。非-CSGマクロUEが、HeNBの極めて近くにあるときに、マクロeNBからの受信信号は、HeNBからの受信信号よりも弱い可能性がある。さらに、マクロUEは、CSG制約条件のために、ハンドオーバを経由してHeNBにアクセスすることができない。それゆえに、HeNBDL信号は、これらの被害側マクロUEに関してマクロeNBからのDL信号に対してひどく干渉する。図4は、本発明の一実施形態による適応的な特定のサブフレーム電力構成のフローチャートを示すものである。図4aは、サービング基地局が、攻撃側基地局の可能性のある最大送信電力を特定のサブフレームについて算出する場合の、適応的な特定のサブフレーム電力構成のフローチャートを示すものである。具体的には、ステップS401において、被害側マクロUEは、それらの干渉の状況をマクロeNBに対して報告し、ステップS402において、マクロeNBは、HeNBの可能性のある最大送信電力Pを特定のサブフレームについて算出し、またステップS403において、電力構成表示は、HeNBに対して転送され、ステップS404において、HeNBは、特定のサブフレームの上の送信電力をPとして調整し、そこではPは、0からPmaxまでの範囲の中にあり、またPmaxは、攻撃側基地局の最大送信電力である。図4bは、攻撃側基地局が、攻撃側基地局の可能性のある最大送信電力を特定のサブフレームについて算出する場合の、適応的な特定のサブフレーム電力構成のフローチャートを示すものである。具体的には、ステップS411において、被害側マクロUEは、それらの干渉の状況をマクロeNBに対して報告し、ステップS412において、マクロeNBは、その報告された情報をHeNBに対して伝え、ステップS413において、この報告された情報に基づいて、HeNBは、それ自体の可能性のある最大送信電力Pを特定のサブフレームについて算出し、ステップS414において、HeNBは、特定のサブフレームの上の送信電力をPとして調整し、そこではPは、0からPmaxまでの範囲の中にあり、またPmaxは、攻撃側基地局の最大送信電力である。上記で述べられたオペレーションに基づいて、被害側マクロUEのデータは、マクロeNBの特定のサブフレームの上だけでスケジュールされる可能性があるが、CSGUEは、HeNBのすべてのサブフレームに対してスケジュールされる可能性を有する。特定のサブフレームの選択は、2つの関与しているeNBの間の調整されたネゴシエーションを有するネットワークオペレーションによって制御される。調整情報の交換についてのレイテンシーlatencyを考慮すると、2つの関与しているeNBの間のX2インターフェースが、より好ましいが、強制的なものではない。RRCによって構成される送信電力は、被害側マクロUEの干渉状況や、CSGUEの状況を受信する信号など、多数のファクタの間でトレードオフを行うべきである。被害側マクロUEを通常、実行可能に保持しようCCH機能停止確率を許容可能なレベルまで低下させようと試みること、およびCSGUEの容量性能利得を達成することは、本発明の基本的に考慮すべきことである。それゆえに、攻撃側基地局の可能性のある最大送信電力Pを特定のサブフレームについて算出するための判断基準は、被害側UEを通常、実行可能であるように保証しようと試みること、信頼できる制御チャネル受信を取得すること、およびそれと同時に、攻撃側基地局の送信電力制約条件によって引き起こされるサービスされたUEの性能損失を低減させようと試みることである。すなわち、被害側UEは、比較的高い確率で通常、実行可能であるように保証され制御チャネルの信頼できる受信が不可欠であり、またそれと同時に、この調整メカニズムが、攻撃側基地局によってサービスされるUEの全般的な性能をあまりにも多く失わせて、全体のネットワークにおいてUEの全般的な性能利得の利点を保証することは、望ましくない。実用的なアプリケーションにおいては、UEの展開およびモビリティの変化に起因して、特定のサブフレームに基づいた電力制御は、チャネル変更速度、UEの移動速度、およびインターフェースの相互作用するサポーティング能力などのファクタに従って適応的に調整することができる。図5は、本発明の一実施形態による、攻撃側基地局のダウンリンクサブフレーム電力構成の概略図を示すものである。HeNBこれは、本実施形態における攻撃側基地局であるのダウンリンクフレームの上で、サブフレーム5と、サブフレーム9とは、特定のサブフレームとしての機能を果たし、また他のサブフレームとは異なる、制御チャネルの上の電力構成を有する。さらに、異なる特定のサブフレームにおける電力構成もまた、異なっている。本発明において説明される方法は、サブフレームの制御チャネルに関するだけの可能性がある制御チャネルは、柔軟なリソースブロックスケジューリングのおかげで、データチャネルが行うことができるような干渉調整を実施することができない。実際に、これらの特定のサブフレームのデータチャネルの干渉軽減は、本方法、または他の方法のいずれかを使用することができるが、この方法は、厳密には制限されていない。一言で言えば、本発明によれば、これらの特定のサブフレームは、ほとんどブラックのサブフレームスキームにおけるように完全に伝送を閉じる必要はないので、それは、被害側UEについて実行可能であるように保証しようと試みることを前提として攻撃側基地局によってサービスされるUEの全体的な性能の強化についての可能性を提供する。図5に示されるように、3GPPRel-8/9の端末についての後方互換性を保証するために、オプションの解決法として、CRSセル特有の基準信号によって占有されるREリソース要素が、電力調整を受けることが示唆されない。図6は、本発明の一実施形態による、適応的な特定のサブフレーム電力構成の概略図を示すものである。図5の中のサブフレーム5の可能性のある最大送信電力は、P0として示されており、図5の中のサブフレーム9の可能性のある最大送信電力は、図6においてはP1として示されている。HeNBのこれらの特定のサブフレームの上の送信電力は、0からPmax特定のサブフレームの上のHeNBの可能性のある最大送信電力へと適応的に変化することになる。図7は、本発明の一実施形態によるサービング基地局の構造についての概略図を示すものである。この実施形態においては、サービング基地局700は、受信ユニット701と、算出ユニット702と、送信ユニット703とを備える。具体的には、受信ユニット701は、被害側UEから干渉状況情報を受信するように構成されており、算出ユニット702は、攻撃側基地局の可能性のある最大送信電力Pを特定のサブフレームについて算出するように構成されており、そこではPは、0からPmaxまでの範囲の中にあり、またPmaxは、攻撃側基地局の最大送信電力であり、送信ユニット703は、攻撃側基地局の可能性のある最大送信電力Pの電力構成表示を特定のサブフレームの上で攻撃側基地局に対して送信するように構成されている。本発明の別の実施形態においては、サービング基地局は、受信ユニット701と、送信ユニット703とを備えており、そこでは、受信ユニット701は、被害側UEから干渉状況情報を受信するように構成されており、送信ユニット703は、被害側UEから受信される干渉状況情報を攻撃側基地局に対して送信するように構成されている。図8は、本発明の一実施形態による攻撃側基地局の構造についての概略図を示すものである。この実施形態においては、攻撃側基地局800は、受信ユニット801と、算出ユニット802と、電力構成ユニット803とを備える。具体的には、受信ユニット801は、サービング基地局から被害側UEの干渉状況情報を受信するように構成されており、算出ユニット802は、攻撃側基地局の可能性のある最大送信電力Pを特定のサブフレームについて算出するように構成されており、そこではPは、0からPmaxまでの範囲の中にあり、またPmaxは、攻撃側基地局の最大送信電力であり、電力調整ユニット803は、特定のサブフレームの送信電力をPとして調整するように構成されている。本発明の別の実施形態においては、攻撃側基地局は、受信ユニット801と、電力調整ユニット803とを備えており、そこでは、受信ユニット801は、サービング基地局から被害側UEの干渉状況情報を受信する代わりに、サービング基地局から攻撃側基地局の可能性のある最大送信電力Pを特定のサブフレームの上で受信するように構成されており、そこではPは、0からPmaxまでの範囲の中にあり、またPmaxは、攻撃側基地局の最大送信電力であり、電力調整ユニット803は、特定のサブフレームの送信電力をPとして調整するように構成されている。上記実施形態においては、攻撃側基地局の可能性のある最大送信電力Pを特定のサブフレームについて算出するための判断基準は、被害側UEを通常、実行可能であるように保証しようと試みること、信頼できる制御チャネル受信を取得すること、およびそれと同時に、攻撃側基地局の送信電力制約条件によって引き起こされるサービスされたUEの性能損失を低減させようと試みることである。すなわち、被害側UEは、比較的高い確率で通常、実行可能であるように保証され制御チャネルの信頼できる受信が不可欠であり、またそれと同時に、この調整メカニズムが、攻撃側基地局によってサービスされるUEの全般的な性能をあまりにも多く失わせて、全体のネットワークにおいてUEの全般的な性能利得の利点を保証することは、望ましくない。実用的なアプリケーションにおいては、UEの展開およびモビリティの変化に起因して、特定のサブフレームに基づいた電力制御は、チャネル変更速度、UEの移動速度、およびインターフェースの相互作用するサポーティング能力などのファクタに従って適応的に調整することができる。被害側マクロUEのデータは、マクロeNBの特定のサブフレームの上だけでスケジュールされる可能性があるが、CSGUEは、HeNBのすべてのサブフレームに対してスケジュールされる可能性がある。特定のサブフレームの選択は、2つの関与しているeNBの間の調整されたネゴシエーションを有するネットワークオペレーションによって制御される。調整情報の交換についてのレイテンシーを考慮すると、2つの関与しているeNBの間のX2インターフェースが、より好ましいが、強制的なものではない。本発明を適用することにより、CSGUEのデータは、HeNBのすべてのサブフレーム電力が構成される特定のサブフレームを含むに対してスケジュールされる可能性があり、これは、先行技術におけるほとんどブラックのサブフレームスキームとは異なることが、上記説明から分かり得る。ほとんどブラックのサブフレームスキームにおいて、閉鎖的なサブフレームは、任意の条件下で使用するようにスケジュールすることができない。それゆえに、本発明によって提案される解決法によれば、より大きな容量性能利得が、CSGUEから取り出される可能性がある。現在のDL送信電力制御スキームと比較すると、本発明によって提供される解決法は、ワイヤレスカバレッジの範囲を単に低減させるのではなく、よりインテリジェントなサブフレーム特有の電力キャリブレーションを実行し、そのようにして予測された性能利得が、達成される可能性がある。本発明によって提案される適応的なサブフレーム特有の電力構成解決法は、HetNetにおける干渉問題をより柔軟に解決して、被害側UEの実行可能性を保証し、増大されたシステム容量性能利得が、達成される可能性があり、またそれと同時に、レガシーUEに対する後方互換性が、保証される可能性がある。本発明は、ハードウェアと、ソフトウェアと、ファームウェアと、それらの組合せとによって実施されてもよい。当業者なら、本発明がまた、任意の適切なデータ処理システムのために使用可能な信号搬送媒体の上のコンピュータプログラム製品セットの形で実施され得ることを知るべきである。そのような信号搬送媒体は、磁気媒体、光媒体、または他の適切な媒体を含めて、機械読取り可能情報についての伝送媒体または記録可能媒体とすることができる。記録可能媒体の例は、フロッピーディスクまたはハードディスクドライバの中の磁気ディスクと、CDドライバについての光ディスクと、磁気テープと、当業者によって企図され得る他の媒体とを含む。当業者なら、適切なプログラミング装置を有するいずれの通信デバイスも、プログラム製品の形で実施されるような本発明の方法のステップを実施することができることを理解すべきである。修正形態と変更形態とは、本発明の精神を逸脱することなく、本発明のそれぞれの実施形態に対して行われ得ることが、上記説明から理解されるべきである。本明細書における説明は、例示的なものであり、限定するものではないことが意図される。本発明の範囲は、添付の特許請求の範囲だけによって限定される。