絶縁性媒体が封入されたタンク、上記タンク内に設置された電流遮断部、上記タンクの別々の位置に設置された第一、第二のブッシング、上記第一、第二のブッシングの各々に設置され、上記タンクと絶縁された第一、第二の金属電極、上記第一、第二のブッシングの各々を貫通し、上記電流遮断部にそれぞれ接続された第一、第二の中心導体、上記第一、第二の金属電極に接続され、上記第一、第二の金属電極にて検出される信号から、放電箇所が上記タンクの内部か外部かを判定する放電箇所判定部を備えたことを特徴とするタンク型開閉装置。上記電流遮断部から等距離となるように設置された同形状の上記第一、第二のブッシングを備えたことを特徴とする請求項1記載のタンク型開閉装置。上記放電箇所判定部は、上記第一、第二の金属電極の各々に接続され、放電に伴う上記信号がそれぞれ入力される第一、第二の放電検出回路と、上記第一、第二の放電検出回路の出力信号が入力される演算回路を含むことを特徴とする請求項1または請求項2記載のタンク型開閉装置。上記演算回路は、上記第一、第二の放電検出回路の上記出力信号の強度差または強度比率に基づき、放電箇所を判定することを特徴とする請求項3記載のタンク型開閉装置。上記第一、第二の金属電極は同形状であり、上記演算回路は、上記第一、第二の放電検出回路の上記出力信号の強度差または強度比率に基づき、上記強度差または強度比率が所定値以内の場合は放電箇所が上記タンク内部と判定し、それ以外の場合は放電箇所が上記タンク外部と判定することを特徴とする請求項3記載のタンク型開閉装置。上記演算回路は、上記第一、第二の放電検出回路の上記出力信号の到達時間差に基づき、放電箇所を判定することを特徴とする請求項3記載のタンク型開閉装置。上記演算回路は、上記第一、第二の放電検出回路の上記出力信号の到達時間差に基づき、上記到達時間差が所定値以外である場合は放電箇所が上記タンクの外部と判定し、上記到達時間差が所定値以内である場合は放電箇所が上記タンクの内部と判定することを特徴とする請求項3記載のタンク型開閉装置。上記演算回路は、上記第一、第二の放電検出回路の上記出力信号の強度差または強度比率および到達時間差に基づき、放電箇所を判定することを特徴とする請求項3記載のタンク型開閉装置。上記第一、第二の金属電極は同形状であり、上記演算回路は、上記第一、第二の放電検出回路の上記出力信号の強度差または強度比率および到達時間差に基づき、上記強度差または上記強度比率および上記到達時間差が各々の所定値以内である場合は放電箇所が上記タンクの内部と判定し、上記強度差または上記強度比率と上記到達時間差のいずれか一方若しくは両方が各々の所定値以外である場合は放電箇所が上記タンクの外部と判定することを特徴とする請求項3記載のタンク型開閉装置。上記第一、第二の金属電極として、上記第一、第二のブッシング内に各々設置される電界緩和シールドを用いたことを特徴とする請求項1記載のタンク型開閉装置。従来の真空度監視装置や、放電検出装置においては、検出した放電が遮断器内部で起きた放電なのか、外部から中心導体を伝搬してきた放電なのかを判別することができないため、放電による信号を受信した際に遮断器内の真空バルブの真空度を確認したが問題なく、実は遮断器外での放電を受信していたという場合があり、放電箇所を特定するのに時間がかかるという問題があった。また、従来のように二つ以上のアンテナが受信した放電信号の時間差から放電位置を検出するには、nsナノセカンドレベルの時間差を算出する必要があるため、GHzレベルの発振器と時間差を計算する高性能で高価な処理装置が必要となるという問題があった。また、2箇所の放電検出器の出力を比較する場合、片方が放電信号を受信し、その信号がもう一方の検出器まで伝搬するまでに減衰し、受信強度が低くなることを利用して、信号強度が高い信号を受信した場合はその周辺で放電が起きていると判定するため、仮に外部からの放電信号が伝搬してきた場合でも、内部で放電が起きたと誤判定するという課題があった。この発明は、上記問題点に鑑み、真空度監視や放電検出を実施する際に、簡易的に遮断器内の放電か否かを判別できるタンク型開閉装置を提供することを目的とする。この発明に係わるタンク型開閉装置は、絶縁性媒体が封入されたタンク、上記タンク内に設置された電流遮断部、上記タンクの別々の位置に設置された第一、第二のブッシング、上記第一、第二のブッシングの各々に設置され、上記タンクと絶縁された第一、第二の金属電極、上記第一、第二のブッシングの各々を貫通し、上記電流遮断部にそれぞれ接続された第一、第二の中心導体、上記第一、第二の金属電極に接続され、上記第一、第二の金属電極にて検出される信号から、放電箇所が上記タンクの内部か外部かを判定する放電箇所判定部を備えたものである。この発明のタンク型開閉装置によれば、上記のような放電箇所判定部を備えているため、第一、第二の金属電極にて検出される信号の強度差または強度比率から、放電がタンク内部で生じたかタンク外部で生じたかを簡易的に判定することができる。この発明の上記以外の目的、特徴、観点及び効果は、図面を参照する以下のこの発明の詳細な説明から、さらに明らかになるであろう。実施の形態1.図1は、実施の形態1におけるタンク型開閉装置の側断面を示す模式図である。このようなタンク型開閉装置において、金属で覆われ、接地電位であるタンク1には、電流を流す中心導体3a、3b第一、第二の中心導体に相当する。、実際に電流を遮断する電流遮断部2と、電流遮断部2を動作させる駆動装置6が配置されており、タンク1内に絶縁ガスが封入されている。また、タンク1には外部の通電経路と接続する複数の箇所にブッシング4a、4b第一、第二のブッシングに相当する。を備えている。さらに、ブッシング4a、4bを貫通する中心導体3a、3bの周りには、接地であるタンク1と絶縁された、同形状となる金属電極5a、5b第一、第二の金属電極に相当する。が埋め込まれており、その形状は例えば円筒状である。この、同形状となる金属電極5a、5bにそれぞれ信号線9が接続され、放電検出回路10a、10b第一、第二の放電検出回路に相当する。へそれぞれ信号が入力される。放電検出回路10a、10bの出力信号は信号線9を介して演算回路11に入力される。つまり、実施の形態1によるタンク型開閉装置は、絶縁性媒体が封入された金属製のタンク1、タンク1内に設置された電流遮断部2、タンク1の別々の位置に設置された同形状の第一、第二のブッシング4a、4b、第一、第二のブッシング4a、4bの各々に埋設され、タンク1と絶縁された第一、第二の金属電極5a、5b、第一、第二のブッシング4a、4bの各々を貫通し、電流遮断部2にそれぞれ接続された第一、第二の中心導体3a、3b、第一、第二の金属電極5a、5bに接続され、第一、第二の金属電極5a、5bにて検出される信号から、放電箇所がタンク1の内部か外部かを判定する放電箇所判定部20を備え、この放電箇所判定部20は、第一、第二の金属電極5a、5bの各々に接続され、放電に伴う信号がそれぞれ入力される第一、第二の放電検出回路10a、10bと、第一、第二の放電検出回路10a、10bの出力信号が入力される演算回路11を含む構成となっている。この発明によるタンク型開閉装置では、タンク1内で絶縁上の問題が生じた場合、電流遮断部2の近辺で部分放電が発生し、電磁波が放射される。タンク内での絶縁上の問題とは、例えば、電流遮断部2における高電界部への金属異物の付着や、固体絶縁物の界面絶縁不良、電流遮断部2が真空バルブであれば、真空度劣化等が生じた場合などである。部分放電が発生した場合、放電箇所がタンク1の内部である場合は、放電による電磁波は、金属電極5a、5bにほぼ同タイミング、同レベルで伝搬する。また、タンク1の外部で放電が起きた場合は、放電による信号は、導体を介して金属電極に伝搬される場合が多く、二つのブッシング4a、4bのうち、4aの方が放電箇所に近い場合、中心導体3aから金属電極5aに伝搬される電磁波と、中心導体3a、電流遮断部2、中心導体3b、金属電極5bの順に伝搬する電磁波とを、それぞれ第一、第二の放電検出回路10a、10bにて検出することになり、二つの信号は、同タイミング、同レベルとはならない。すなわち、二つの信号が金属電極5a、5bに同タイミング、同レベルで伝搬しなかった場合は、タンク外での放電と推定できるので、放電検出回路10a、10bの出力信号の強度差または強度比率を演算回路11で比較することで、強度差または強度比率が所定値以内である場合はタンク1内の放電、それ以外はタンク1外の放電と判別することができる。なお、金属電極5a、5b間の距離が5m程度のスケールである場合、信号の到達時間差が数ns以下であるときに、到達時間差0と考えるものとする。信号の強度値は放電強度、伝搬距離等で変化するが、強度としてはmV~Vレベルとなり、例えば、強度差としては一方の信号が他方の信号の10倍以上となっている場合には、強度差有り、それ以下であれば強度差無し、と演算回路11にて判定する。つまり、この実施の形態1によるタンク型開閉装置によれば、第一、第二の金属電極5a、5bが同じ形状である場合に、演算回路11は、第一、第二の放電検出回路10a、10bの出力信号の強度差または強度比率および到達時間差に基づき、強度差または強度比率および到達時間差が各々の所定値以内である場合は、放電箇所がタンク1の内部と判定し、強度差または強度比率と到達時間差のいずれか一方若しくは両方が各々の所定値以外である場合は、放電箇所がタンク1の外部と判定することで、高精度な計測器等を用いることなく、容易に、放電箇所がタンク内か否かを正しく判定できるという効果が得られる。また、出力信号の強度差または強度比率と到達時間差の両方のデータを用いることで、一方のみのデータに依存した判定を行う場合と比較すると、より精度の高い判定結果を得ることが可能となる。図2に、放電検出回路10aまたは10bが検出する電磁波の検出例を示す。縦軸が信号の強度、横軸が時間を示しており、放電に伴って最初に強度のピークが見られ、波打ちながら時間の経過とともに減衰していく波形となっている。検出したデータの処理の仕方は様々であるが、例えば、最も強度が高くなるポイントを基準として、その強度と時間を基に演算回路11で処理することも一つの方法である。なお、金属電極5a、5bとして、ブッシング4a、4b内に各々設置される電界緩和シールドを用いることも可能であり、その場合は、ブッシング4a、4bの作製の際に、別体として金属電極5a、5bを埋設形成することなく、本発明のタンク型開閉装置として用いることが可能となる。なお、金属電極5a、5bのアンテナとしての受信強度の高い帯域は低周波域であり、100~200MHz帯域で、放電信号の帯域と一致するように設けられる。また、金属電極5a、5bの形状が異なっていると、タンク内放電であっても検出される信号の強度に差が生じる場合があるため、強度差または強度比率に基づく判定を行う場合は、金属電極5a、5bは同形状のものを用いる。実施の形態2次に、本発明のタンク型開閉装置の二つのブッシング4a、4bの配置について説明する。図3はタンク1の上面図である。ブッシング4a、4bはタンク1の中心に対して左右対称な位置に配置される。また、図4に示すように、一方のブッシング4aが紙面上の上方向、他方のブッシング4bが下方向を向くように配置してもよく、図5に示すように、一方のブッシング4aが紙面上の上方向、他方のブッシング4bが右方向を向くように配置しても、電流遮断部2からブッシング4a、4bまでの距離が同じであれば、上述の実施の形態1にて示したように、タンク1の内部放電か否かの判定が可能となる。実施の形態3上述したように、実施の形態1では、演算回路11にて、放電検出回路10a、10bの出力信号の強度差または強度比率と、到達時間差の複数のデータによって、放電箇所がタンク1の内部か外部かを判別する例を示した。しかし、この実施の形態3では、強度差または強度比率のみから放電箇所の特定を行う場合について示す。つまり、第一、第二の金属電極5a、5bが同形状である場合に、演算回路11は、第一、第二の放電検出回路10a、10bの出力信号の強度差または強度比率に基づき、その強度差または強度比率が所定値以外の場合は、放電箇所がタンク1の外部と判定し、その強度差または強度比率が所定値以内である場合は、放電箇所がタンク1の内部放電であると判定する。このように、放電検出回路10a、10bの出力信号の強度差または強度比率のみによっても、放電箇所の判定を行うことが可能である。実施の形態4また、上述の実施の形態3では、演算回路11にて、放電検出回路10a、10bの出力信号の強度差または強度比率のみによって、放電箇所を判定する例を示したが、この実施の形態4では、それら出力信号の到達時間差のみによって、放電箇所がタンク1の内部か外部かを判定する例を示す。演算回路11は、第一、第二の放電検出回路10a、10bの出力信号の到達時間差に基づき、その到達時間差が所定値以外である場合は、放電箇所がタンク1の外部と判定し、その到達時間差が所定値以内である場合は、放電箇所がタンク1の内部と判定する。なお、この実施の形態4のように、信号の到達時間差から判定を行う場合、金属電極5a、5bは必ずしも同形状である必要は無いため、金属電極5a、5bの設定裕度は高くなる。実施の形態5図6は実施の形態5におけるタンク型開閉装置の側断面を示す模式図である。中心導体3aから3b間のタンク1内部には金属の隔壁構造等が無く、放電によって発生する電磁波が反射しないので、信号は減衰することなく金属電極5a、5bに伝搬する。実施の形態1ではブッシング4a、4bは同形状であるが、図6に示すようにブッシング4a、4bは同形状でなくても構わない。図6に示すタンク型開閉装置において電流遮断部2で放電が発生した場合、実施の形態1とは異なり、ブッシング形状の違いがあり放電位置からの距離が等距離ではないため、金属電極5a、5bが受信する各放電信号は等価にはならない。放電箇所から金属電極5a、5bまでの距離で決まる信号強度比率で金属電極5a、5bは放電信号を受信する。すなわち、金属5a、5bが受信する信号強度比率が所定値以内であれば放電箇所がタンク1内、所定値以外であればタンク1外と判別できる。実施の形態6図7は実施の形態6におけるタンク型開閉装置の側断面を示す模式図である。上述の実施の形態5ではブッシング形状が異なる場合について示したが、この実施の形態6では、ブッシング形状が同じで電流遮断部2からの距離が異なる場合について示す。図7に示すタンク型開閉装置において電流遮断部2で放電が発生した場合、実施の形態5と同様に、放電位置からの距離が等距離ではないため、金属電極5a、5bが受信する各放電信号は等価にはならない。ただし、実施の形態6では、放電箇所から金属電極5a、5bまでの距離の違いは長くても1-2m以下なので受信信号強度はさほど変わらないが、信号強度比率が所定値以内であれば、放電箇所がタンク1内、所定値以外であれば放電箇所はタンク1外と判別できる。なお、この発明は、その発明の範囲内において、各実施の形態を自由に組み合わせたり、各実施の形態を適宜、変形、省略することが可能である。