相同的組換えHRに欠陥のある癌細胞を処置するための医薬の製造における、ポリポリメラーゼ1PARP1阻害剤の使用。癌細胞がHRを仲介する遺伝子に欠陥を有する、請求項1に記載の使用。欠陥がHRに関与するタンパク質をコードする遺伝子中の突然変異である、請求項2に記載の使用。欠陥がHRに関与するタンパク質をコードする遺伝子の欠如である、請求項2に記載の使用。欠陥がHRに関与するタンパク質をコードする遺伝子の発現にある、請求項2に記載の使用。HRを仲介する遺伝子が、XRCC1、CTPS、RPA、RPA1、RPA2、RPA3、XPD、ERCC1、XPF、MMS19、RAD51、RAD51B、RAD51C、RAD51D、DMC1、XRCC2、XRCC3、BRCA1、BRCA2、RAD52、RAD54、RAD50、MRE11、NBS1、WRN、BLM、Ku70、Ku80、ATM、ATR、chk1、chk2、FANCA、FANCB、FANCC、FANCD1、FANCD2、FANCE、FANCF、FANCG、RAD1、RAD9、FEN1、Mus81、Eme1、DDS1及びBARDからなる群より選択されたものである、請求項2~5のいずれか1項に記載の使用。癌が、肺癌、大腸癌、膵臓癌、胃癌、卵巣癌、子宮頸癌、乳癌及び前立腺癌からなる群より選択されたものである、請求項1~6のいずれか1項に記載の使用。癌がヒトにおける癌である請求項7に記載の使用。癌が遺伝子に関連する遺伝性癌である、請求項1~8のいずれか1項に記載の使用。癌が乳癌である、請求項9に記載の使用。処置対象の癌細胞がBRCA1発現に欠陥を有する、請求項1~10のいずれか1項に記載の使用。処置対象の癌細胞がBRCA2発現に欠陥を有する、請求項1~10のいずれか1項に記載の使用。癌細胞がBRCA1発現及び又はBRCA2発現に部分的に欠陥を有する、請求項11又は12に記載の使用。癌細胞がBRCA1発現及び又はBRCA2発現に全体的に欠陥を有する、請求項11又は12に記載の使用。HRを仲介する遺伝子が腫瘍抑制遺伝子である、請求項2~14のいずれか1項に記載の使用。腫瘍抑制遺伝子がBRCA1又はBRCA2である、請求項15に記載の使用。HR欠陥性細胞のアポトーシスを誘導するための医薬の製造におけるPARP1阻害剤の使用。HR欠陥性細胞が癌細胞である請求項17に記載の使用。HRに欠陥のある癌細胞がHRに部分的に欠陥を有する、請求項18に記載の使用。HRに欠陥のある癌細胞がHRに全体的に欠陥を有する、請求項18に記載の使用。したがって、放射線又は化学療法の処置と併用して投与される必要がなく、癌細胞の殺滅が効率的かつ選択的である癌治療のニーズが存在する。本発明者らは、驚くべきことに、相同的組換えHRに欠陥のある細胞は、野生型の細胞と比較してPARP阻害剤に対して過敏であることを見出した。PARP1ノックアウトマウスが正常に生存していることはPARP1が生存に不可欠でないことを示しているため、これは驚くべきことである。したがって、細胞がPARP阻害剤に対して敏感であろうことは予期し得ないことであった。本発明の第1の態様に従って、相同的組換えを仲介する遺伝子の遺伝子欠陥によって引き起こされる疾患を治療するための医薬製造における、DNA鎖切断の修復を仲介する酵素の活性を阻害する薬剤の使用が提供される。別の態様では、本発明は、ヒトを含む哺乳動物における相同的組換えを仲介する遺伝子の遺伝子欠陥によって引き起こされる疾患又は症状を治療する方法であって、DNA鎖切断又は複製フォークに存在する他の損傷の修復を仲介する酵素の活性を阻害する薬剤の治療上の有効量を該哺乳動物に投与することを含む、上記方法を提供する。好適な態様では、前記酵素はPARPである。別の好適な態様では、前記薬剤はPARP阻害剤又はPARP遺伝子に特異的なRNAi分子である。別の好適な態様では、前記使用は癌の治療における使用である。前記医薬が、製薬上許容される担体又は賦形剤と組合わせたPARP阻害剤からなる医薬組成物であることが好ましい。PARP1阻害に対するHR欠陥性腫瘍の特異的感受性は、患者の正常な分裂細胞が治療によって影響を受けないことを意味する。PARP阻害剤を用いたHR欠陥性癌細胞の処置はまた、PARP阻害剤が従来の放射線又は化学療法の処置を伴う併用療法として投与される必要がなく、その結果、これらの従来の形態の処置に関連する副作用を回避するという利点を有する。相同的組換えを仲介する遺伝子の遺伝子欠陥は、HRに関与するタンパク質をコードする遺伝子中の突然変異、該遺伝子の欠失、又は不完全な発現に起因し得る。別の態様では、本発明はさらに、HR欠陥性細胞のアポトーシスを誘導するための医薬製造におけるPARP阻害剤の使用を提供する。別の態様では、本発明は、哺乳動物中のHR欠陥性細胞のアポトーシスを誘導する方法であって、PARP阻害剤の治療上の有効量を該哺乳動物に投与することを含む、上記方法を提供する。HR欠陥性細胞のアポトーシスを引き起こすことによって、哺乳動物中の腫瘍の増殖を低減するか又は停止させることが可能になるはずである。好ましくは、HR欠陥性細胞は癌細胞である。HRに欠陥のある癌細胞は、HRに部分的又は全体的な欠陥を有し得る。癌細胞がHRに全体的な欠陥を有することが好ましい。癌又は腫瘍という用語は、肺癌、大腸癌、膵臓癌、胃癌、卵巣癌、子宮頸癌、乳癌又は前立腺癌を含む。癌は、皮膚癌、腎臓癌、肝臓癌、膀胱癌又は脳癌も含み得る。好適な態様では、癌は哺乳動物、好ましくはヒトの癌である。治療される癌は、治療される患者が癌に対する家族性傾向を有する遺伝性の癌であり得る。治療される癌が、遺伝子連関した遺伝性の癌であることが好ましい。本発明の好ましい実施形態では、癌は遺伝子連関した遺伝性の乳癌である。好適な態様では、PARP阻害剤は、HRに関与する遺伝子の発現に欠陥のある癌細胞の治療に有用である。HRにおける機能が示唆される遺伝子には、XRCC1、ADPRT、ADPRTL2、CTPS、RPA、RPA1、RPA2、RPA3、XPD、ERCC1、XPF、MMS19、RAD51、RAD51B、RAD51C、RAD51D、DMC1、XRCC2、XRCC3、BRCA1、BRCA2、RAD52、RAD54、RAD50、MRE11、NBS1、WRN、BLM、Ku70、Ku80、ATM、ATR、chk1、chk2、FANCA、FANCB、FANCC、FANCD1、FANCD2、FANCE、FANCF、FANCG、RAD1、RAD9、FEN1、Mus81、Eme1、DDS1及びBARDが含まれる総説については、非特許文献2、3、5、22~28を参照されたい。HRに関与する遺伝子は、腫瘍抑制遺伝子であり得る。したがって、本発明は、腫瘍抑制遺伝子の発現に欠陥のある癌細胞の処置を提供する。腫瘍抑制遺伝子がBRCA1又はBRCA2であることが好ましい。乳癌は、現在西欧世界の女性の間で最も一般的な癌疾患である。特定の家系は乳癌への強い傾向を有し、これはしばしばBRCA1又はBRCA2のいずれか一方の対立遺伝子中の遺伝性突然変異を原因とする。しかし、これらの患者は依然として1つの機能的な対立遺伝子を維持している。したがって、これらの患者は正常に発育し、この突然変異に由来する表現型結果を有しない。しかし、1個の細胞において機能的な対立遺伝子が失われると、この細胞が癌化し、同時に相同的組換えHRに欠陥を有するようになる。このステップは腫瘍の発症に重要である非特許文献1。本発明者らは、驚くべきことに、BRCA欠陥性細胞が、野生型の細胞よりもPARP阻害剤であるNU1025の細胞毒性に対して100倍以上敏感であることを見出した。したがって、好適な態様では、本発明は、HRに欠陥のある癌細胞例えば、BRCA1及び又はBRCA2発現の喪失に起因するを処置するための医薬製造におけるPARP阻害剤の使用を提供する。処置対象の癌細胞は、BRCA1若しくはBRCA2発現に部分的に又は全体的に欠陥を有し得る。BRCA1及びBRCA2突然変異は、多重PCR技術、アレイ技術非特許文献29、30を用いて、又は当業者に公知の他のスクリーニングを用いて同定することができる。本発明に有用なPARP阻害剤は、PARP1、PARP2、PARP3、PARP4、タンキラーゼ1又はタンキラーゼ2総説については非特許文献31を参照されたいの阻害剤から選択し得る。好適な実施形態では、本発明に有用なPARP阻害剤は、PARP1活性の阻害剤である。本発明に有用なPARP阻害剤には、ベンゾイミダゾールカルボキサミド、キナゾリン43Hオン及びイソキノリン誘導体例えば、2ベンゾイミダゾール4カルボキサミドNU1085、8ヒドロキシ2メチルキナゾリン43HオンNU1025;65Hフェナントリジノン;3アミノベンゾアミド;ベンゾイミダゾール4カルボキサミドBZ16及び三環インドールラクタムTI15が含まれる非特許文献32。PARPの別の阻害剤は、設計した非特許文献33又は新規のフラッシュプレートアッセイ非特許文献34のいずれかによって同定し得る。医薬組成物として製剤化されたPARP阻害剤を、癌細胞の標的化に有効な従来のいずれかの手法で投与してもよく、例えば、特に経口経路、静脈内経路、筋肉内経路、皮内経路、鼻腔内経路、局所経路による投与が含まれる。医薬組成物に有用な担体又は賦形剤には、これに限定されるものではないが、生理食塩水、緩衝化生理食塩水、デキストロース、水、グリセロール、エタノール及びこれらの組合せが含まれ得る。治療において、又は予防として、活性剤を注射可能な組成物、例えば滅菌の水性分散液として個体に投与してもよい。阻害剤は、腫瘍に直接投与してもよいし、又は全身投与を介して腫瘍を標的化してもよい。阻害剤の治療上の有効量は、典型的には、所望の効果を達成するのに十分であり、かつ疾患の症状の性質及び重症度、ならびに阻害剤の効力に従って変化し得るものである。活動性疾患の治療とは異なる濃度を予防処置に用いてもよいことは理解されるであろう。哺乳動物、特にヒトへの投与のために、活性剤の一日服用量レベルは、最大で100mgkg、例えば体重1kg当たり001mg~50mg、典型的には最大で体重1kg当たり、01、05、10、20、50、10、15、20又は30mgであることが予想される。しかし、最終的には、投与される阻害剤の量及び投与頻度は医師の裁量であろう。癌細胞を処置するためにPARP阻害剤を使用することの治療上の利点は、癌治療における治療上の効果を有するのにかなり少ない用量を必要とするに過ぎず、その結果、阻害剤及びあらゆる関連の毒性作用が全身に蓄積されるのを低減することである。本発明の好適な態様は、阻害性RNARNAi分子である薬剤を提供する。遺伝子機能を特異的に除去する技術は、阻害性RNARNAiとも称される二本鎖RNAの細胞への導入を介し、これによりRNAi分子に含まれる配列と相補的なmRNAの破壊を生じさせる。RNAi分子は、二本鎖RNA分子を形成するために互いにアニールされた2つの相補的RNA鎖センス鎖とアンチセンス鎖を含む。RNAi分子は、典型的には、除去する予定の遺伝子のエキソン配列又はコード配列から誘導される。前記RNAi分子が、a図9、10、11、12、13若しくは14中の配列によって表される核酸配列又はその断片、b図9、10、11、12、13若しくは14の核酸配列にハイブリダイズし、かつPARPの遺伝子をコードする核酸配列、c遺伝子コードにより、及びに記載される核酸配列と縮退している配列を含む核酸配列、からなる群より選択された核酸配列を含む核酸分子から誘導されることが好ましい。最近の研究は、コード配列に由来する100~1000bpの範囲のRNAi分子が遺伝子発現の有効な阻害剤であることを示唆している。驚くべきことに、わずか数分子のRNAiが遺伝子発現を阻止するのに要求され、これはその機構が触媒作用であることを暗示している。RNAiが細胞の細胞質で検出できる場合はほとんどないため、作用部位は核であると考えられ、これはRNAiがmRNAの合成又はプロセシングの間にその作用を発揮することを示している。前記RNAi分子が10ヌクレオチド塩基nb~1000nbの長さを有することがより好ましい。前記RNAi分子が、10nb;20nb;30nb;40nb;50nb;60nb;70nb;80nb;90nb;又は100nbの長さを有するのがさらにより好ましい。前記RNAi分子が21nbの長さであるのがなお一層好ましい。RNAi分子がaaaagccaugguggaguaugaの核酸配列を含むことがなお一層好ましい。RNAi分子がaagaccaaucucuccaguucaacの核酸配列から構成されるのがなお一層好ましい。RNAi分子がaagaccaacaucgagaacaacの核酸配列から構成されるのがなお一層好ましい。RNAi分子は修飾されたヌクレオチド塩基を含んでもよい。本発明の各態様の好適な特徴は、別の各態様についても準用される。本発明は、添付の図面を参照しながら例示のみを目的として記載される。材料と方法HR欠陥性細胞XRCC2、XRCC3又はBRCA2に対するPARP阻害剤の細胞毒性細胞培養irs1、irs1X21及びV794細胞系はJohnThackerから寄贈され非特許文献40、AA8、irs1SF及びCXR3細胞系はLarryThompsonによって提供された非特許文献41。VC8、VC8B2、VC813はMalgorzataZdzienickaからの贈物であった非特許文献42。この研究における全ての細胞系は、5CO2を含む雰囲気中、37°Cで、10ウシ胎児血清、ペニシリン100Uml及び硫酸ストレプトマイシン100μgmLを含むダルベッコ改変イーグル培地DMEM中で増殖させた。毒性アッセイ-コロニー増殖アッセイ3AB、ISQ又はNU1025の添加前に、培地中で懸濁した500個の細胞をペトリ皿上で4時間平板培養した。ISQ及びNU1025をDMSO中に溶かし、処理培地中02の最終濃度とした。7~12日後、コロニーを観察できた際に、これらのコロニーを固定し、メタノール中のメチレンブルー4glで染色した。続いて50個を超える細胞からなるコロニーをカウントした。アポトーシス実験NU1025による処理前に、025x106個の細胞をペトリ皿にプレーティングし、4時間増殖させた。72時間後、細胞をトリプシン処理し、そのサンプル由来の浮遊細胞を含む培地で再懸濁した。細胞を遠沈によってペレット化し、アポトーシス分析のためにFITC結合型アネキシンV及びヨウ化プロピジウムPIApoTargetBiosourceInternationalと共に製品のプロトコールに従って再懸濁した。サンプルをフローサイトメトリーBectonDickensonFACSort488nmレーザーによって分析し、アポトーシス細胞の割合を、FITC結合型アネキシンVと結合した生存細胞PI陰性の比率から測定した。免疫蛍光法細胞を24時間の処理の前にカバーガラス上で4時間平板培養した。処理後、培地を除去し、カバーガラスをPBS中37°Cで1回洗浄し、他に記載されるように非特許文献2固定した。この研究で使用された一次抗体及び希釈度は、ラビットポリクローナル抗PARTrevigen;1:500、ヤギポリクローナル抗Rad51C20SantaCruz1200及びラビットポリクローナル抗Rad51H92SantaCruz11000であった。二次抗体は、Cy3結合型ヤギ抗ラビットIgG抗体Zymed;1:500、Alexa555ヤギ抗ラビットF2IgG抗体MolecularProbes1500、Alexa546ロバ抗ヤギIgG抗体MolecularProbes1:500及びAlexa488ロバ抗ラビットIgG抗体MolecularProbes1500であった。抗体を、3ウシ血清アルブミンを含むPBSで希釈した。DNAを1μgmlのToProMolecularProbesで染色した。Zeiss社のLSM510倒立共焦点顕微鏡により、プラナポクロマットplanapochromat63XNA14油浸レンズと488、546及び630nmの励起波長を用いて画像を得た。最大焦点を介して、050μm離れた厚さ10μmの光学切片から投影画像を得た。画像をAdobePhotoShopAbacusIncを用いて処理した。各スライド上で少なくとも300個の核がカウントされ、10を超えるRAD51フォーカス又はPARP活性部位を含むものを陽性として分類した。PARP活性アッセイ水溶性テトラゾリウム塩5mMWST8を用いて、NADHの量をその黄色ホルマザンダイへの還元によってモニターした非特許文献43。5000個の細胞を96ウェル平板のウェルに少なくとも3重にプレーティングし、100μlの通常の増殖培地中で、4時間37°Cで培養した。次いで、WST8を含む、CK8バッファーDojindoMolecularTechnologyGaithersburgUSAを、示される濃度のDNA損傷剤の処理と共に又はDNA損傷剤の処理なく添加した。NADHの存在下でのWST8の減少を、30分毎に可視吸光度OD450を測定することによって測定した。培地とCK8バッファーのみを含むブランクの培地も調製した。NADHレベルの変化は、DNA損傷剤で処理した細胞を含むウェルの吸光度と、DMSOのみで処理した細胞を含むウェルの吸光度とを比較することによって算出した。あるいは、個々の細胞系のNADHの相対レベルをCK8バッファー中4時間のインキュベーション後に算出した。PARP1活性を阻害するNU1025の能力も、Halldorssonらの方法非特許文献44の改変型を用いて、透過型細胞permeabilisedcellでアッセイした。これは他で詳細に記載されている非特許文献45。簡潔に言うと、300μlのNU1025処理15分した透過型細胞を、400μlの総量で、オリゴヌクレオチド最終濃度25μgml、75μMNAD32PNADAmershamPharmaciaAmershamUKと共に26°Cでインキュベートした。5分後に、氷冷10TCA10NaPpiを60分間添加することにより反応を停止し、その後、WhatmanGFCフィルターLabSalesMaidstoneUKを介して濾過し、1TCA1NaPPiで6回洗浄し、放置乾燥し、組み込まれた放射活性を測定してPARP1活性を測定した。データは、32PNAD標準を参照することにより、106個の細胞に組み込まれたNADがpmolとして表される。パルスフィールドゲル電気泳動15x106個の細胞を100mmディッシュ上にプレーティングし、4時間放置して接着させた。細胞を18時間薬剤へ曝露した後、トリプシン処理し、106個の細胞を各1アガロースインサート中に融解させた。これらのインサートを他で記載されるようにインキュベートし非特許文献8、24時間のパルスフィールドゲル電気泳動により分離したBioRad;角度120°、切り替え時間60~240秒、4Vcm。次いで、ゲルを分析のためにエチヂウムブロマイドで染色した。siRNA処理予め設計されたBRCA2SMARTプール及びスクランブルsiRNAを購入したDharmaconLafayetteCO。10000個の細胞を6ウェル平板に蒔き、一晩放置し、その後オリゴフェクタミンOligofectamine試薬Invitrogenを製品説明書に従って用いて100nMsiRNAをトランスフェクトした。次いで、細胞を通常の増殖培地で48時間培養し、その後、毒性アッセイのためにトリプシン処理し、再塗布した。BRCA2の抑制を、BRCA2に対する抗体OncogeneNottinghamUKを用いた、siRNAで処理したタンパク質抽出物のウエスタンブロッティング非特許文献46で既に記載されるによって確認した。実施例相同的組換え欠陥性細胞はPARP1阻害に過敏であるPARP1阻害に対する細胞応答におけるHRの関与を研究するために、HR修復欠陥性細胞系の生存に与えるPARP1阻害剤の効果を調査した。HRに欠陥のある細胞すなわち、XRCC3に欠陥のあるirs1SF又はXRCC2に欠陥のあるirs1表1を参照されたいが、3-アミノベンズアミド3-ABの毒作用及び2つのより強力なPARP1阻害剤15ジヒドロキシイソキノリンISQ;非特許文献37又は8-ヒドロキシ-2-メチルキナゾリノンNU1025、非特許文献38、39に対して非常に敏感であることが見出された図1。3-AB、ISQ又はNU1025に対するirs1SF細胞の感度は、機能的XRCC3遺伝子CXR3を含むコスミドの導入によって矯正された。同様に、3AB、ISQ又はNU1025に対するirs1細胞の感度は、機能的XRCC2遺伝子irs1X22を含むコスミドの導入によって矯正された。BRCA2欠陥性細胞はPARP1阻害に対して過敏であるPARP1阻害剤の存在下での、BRCA2欠陥性細胞VC8及び野生型細胞V79Zの生存を調査した。VC8細胞がNU1025の毒作用に非常に敏感であることが見出された図2。VC8細胞の感度は、第13染色体VC813又は過剰発現ベクターVC8B2のいずれかへの機能的BRCA2遺伝子の導入によって矯正された。この結果は、PARP1阻害剤に対する感度が、BRCA2機能の喪失の直接的な結果であることを証明している。PARP1の阻害がBRCA2欠陥性細胞のアポトーシスを誘発するかを調査するために、NU1025への曝露後72時間のアポトーシスレベルを調査した。NU1025がVC8細胞においてのみアポトーシスを誘発することが見出され、これはBRCA2欠陥性細胞におけるPARP1活性の欠失がこの死亡手段を誘発することを示している図3。BRCA2欠陥性乳癌細胞はPARP1阻害に対して過敏であるMCF7野生型p53及びMDAMB231変異型p53乳癌細胞系が、BRCA2の欠乏時にNU1025に対して類似の感度を示すか否かを調査した。BRCA2がBRCA2siRNAの混合物によって除去された際にのみ、PARP阻害剤がMCF7及びMDAMB231細胞の生存を大きく減少させることが見出された図4。これは、BRCA2が除去された乳癌細胞がp53の状態に関係なくPARP阻害剤に対して敏感であることを示している。DNA二本鎖切断DSBを欠くが、γH2Axの存在下で、BRCA2欠陥性細胞はPARP1阻害により死滅するHRはDNA複製の間に生じるDSB及び他の損傷の修復に関与することが知られている非特許文献2。BRCA2欠陥性細胞の感度が、NU1025処理後にDSBを修復する能力の欠如の結果であるかどうかを判定するために、V79及びVC8細胞におけるDSBの蓄積を、高い毒性レベルのNU1025による処理後に測定した。処理した細胞から得たDNAのパルスフィールドゲル電気泳動分析によって検出可能なDSBは存在しなかったことが分かり図5A、これは、PARP阻害後、HR欠陥性細胞にγH2Axを誘発する低レベルのDSB又は他の組換え基質recombinogenicsubstrateが蓄積したことを示している図5B。BRCA2欠陥性細胞がこれらの組換え障害の誘導後に死滅する理由は、かかる損傷を修復する能力の欠如に起因すると思われる。これを試験するために、BRCA2欠陥性VC8細胞及びBRCA2が補充された細胞の、NU1025に応答してRAD51フォーカスを形成する能力を判定した。RAD51フォーカスは、実際に、NU1025による処理後にVC8B2細胞で誘導されることがわかったt検定において統計的に有意なp005;図5D。これは、組換え障害が、これらの細胞中でその生存を可能とするHR修復を誘発することを示している。これに対し、BRCA2欠陥性VC8細胞は、NU1025処理に応答してRAD51フォーカスを形成することができなかった図5D。これは、HRがないことを示し、組換え障害を未修復のままにする結果、細胞死を引き起こす。組換え障害の形成を防止するのにPARP1は重要であるがPARP2は重要ではない哺乳動物細胞の核には2種類の主要なPARPであるPARP1とPARP2が存在しており、報告された全てのPARP阻害剤は両者を阻害する。どちらのPARPがその作用を引き起こすかを見極めるために、本発明者らは、PARP1及び又はPARP2の不在下で毒性障害の蓄積を引き起こすか否かを、ヒト細胞中で、PARP1及び又はPARP2並びにBRCA2をsiRNAで除去することによって試験した図6a。本発明者らは、PARP1及びBRCA2タンパク質の両方がヒト細胞から共に除去される際に、クローン的生存clonogenicsurvivalをかなり減少させることを見出した図6b。BRCA2と共にPARP2が除去されることは、クローン的生存にいかなる作用も有さず、PARP1除去細胞及びBRCA2除去細胞におけるPARP2の除去は、追加の毒性を生じなかった。これらの結果は、PARP1はヒト細胞で毒性の組換え障害を低減するが、PARP2は低減しないことを示唆する。クローニング効率は、PARP1とBRCA2が共に除去された細胞においてわずかに対照の60まで低減されたが、PARP阻害剤による処理ではHR欠陥性細胞は生存しなかった。これはsiRNAによる豊富なPARP1タンパク質の不完全な除去一部の細胞でPARP1機能を維持するのに十分であり得るによるものと考えられる図6c。PARP1は複製阻害剤によって活性化されるHRは、停止した複製フォークで生じている損傷検出可能なDSBは含み得ないの修復にも関与する非特許文献2。PARPが複製フォークでの役割を有するか否かを試験するために、DNA複製フォークの進行を遅らせるか又は停止させる薬剤チミジン又はヒドロキシ尿素で処理した細胞におけるPARP活性化を調査した。チミジンは細胞のdCTPを除去し、DSBを生じさせることなく複製フォークを遅らせる。ヒドロキシ尿素は、数種のdNTPを除去し、複製フォークを抑止し、複製フォークでのDSBの形成に関与する非特許文献2。これらの薬剤はいずれもHRを強力に誘導する非特許文献2。チミジン又はヒドロキシ尿素で24時間処理したV79ハムスター細胞を、PARポリマーについて染色した。これはPARP活性部位を含む細胞数の実質的な増加を明らかにした図7C。この結果は、停止した複製フォークでのPARPの機能を示唆する。また、NU1025によるPARPの阻害が、VC8B2細胞でチミジン又はヒドロキシ尿素に対する感度を増強することも示された図7D、E。この結果は、PARP活性が停止した複製フォークの修復に重要であること、あるいは、停止した複製フォークを有する細胞における細胞死の誘導を防止することを示唆する。PARPはDNA一本鎖切断SSBで速やかに活性化され、DNA修復酵素を誘引する非特許文献3~6。メタンスルホン酸メチルMMSはDNAのアルキル化を引き起こし、これは塩基除去修復により修復される。PARPは、この修復の間に形成されたSSB中間体によって速やかに活性化され、NADHレベルを激減させる図7F。本発明者らは、PARPの活性化とNADHレベルの低下が、チミジン又はヒドロキシ尿素処理後にかなり遅くなることを見出した。この失速したPARPの活性化は、チミジンとヒドロキシ尿素の間接的作用、及び細胞が細胞周期のS期に入る際に停止した複製フォークを蓄積するのに要求される時間によって説明することができる。PARP1及びHRは停止した複製フォークで別々の役割を有する未処理のBRCA2欠陥性VC8細胞におけるPARP活性部位の数を測定した。VC8細胞は、VC8B2細胞と比較してより多くのPARP活性部位を含むことが分かった図8A、B、C。また、VC8細胞は矯正された細胞よりも低い遊離NADHレベルを有し図8D、これは増加したPARP活性の結果と予想される。重要なことは、これらのPARP活性部位がRAD51フォーカスと重複しないことである図8E。本明細書の結果は、PARPとHRは、停止した複製フォークの保護又は救済において別々の役割を有することを示唆している図8F。PARP活性の喪失はHRの増加によって補うことができ、HRの喪失はPARP活性の増加によって補うことができる。しかし、これらの経路の両方の喪失は、PARPが阻害されたBRCA2欠陥性細胞の場合のように、停止した複製フォークの蓄積及び細胞死をもたらす。図8Fに概説されるモデルに示されるように、PARP及びHRは停止した複製フォークで相補的な役割を有する。複製フォークは、DNA鋳型上の障害物に遭遇する際に停止することがある。さらに、複製フォークは、dNTP又は他の複製補助因子の欠失に起因して、一次的に停止することもある。PARPは停止した複製フォーク又は他の複製に関連する損傷に結合し、PAR重合を誘発する。生じる負電荷のPARポリマーは、dNTP又は他の補助因子が利用可能になる際に複製フォークを自発的に修復することができるまで、本来複製フォークを加工するタンパク質例えば、レゾルバーゼを跳ね返すことにより、停止した複製フォークを保護することができる。あるいは、PARポリマー又はPARPは、他の手段によって複製障害物を分解するために、タンパク質を誘引することもできる。PARP活性の不在下で、HRは停止した複製フォークを修復するための代替的な経路として使用され得る。この補償モデルは、PARP欠陥性細胞3-5で見出された増加レベルのHR及びRAD51フォーカス、並びにHR欠陥性細胞すなわち、VC8で見出されたより高いPARP活性を説明する。自発的複製障害物障害はPARPとHRの両方の不在下でのみ致死的である。