居住者の安否確認を行うシステムにおいて、トイレの貯水タンクまたはそれに連なる配管に設置され、洗浄水の流れによる振動を検出する振動センサと、前記振動センサの検出結果から、所定レベル以上の振動が検出されると、前記居住者が正常に日常生活を行っていると判定する判定部とを含むことを特徴とする安否確認システム。前記判定部は、前記所定レベル以上の振動が所定時間以上検出されると、正常に日常生活を行っていると判定することを特徴とする請求項1記載の安否確認システム。前記判定部は、1日を複数の時間帯に分割し、各時間帯において予め定められる閾値回数を記憶する記憶部を備え、各時間帯において、前記所定レベル以上の振動が前記閾値回数以上検出されると、正常に日常生活を行っていると判定することを特徴とする請求項1または2記載の安否確認システム。前記判定部は、実際の判定動作の運用以前に、所定期間に亘って、居住者のトイレ使用のデータを収集し、収集した1時間毎の使用回数のデータに基づいて、前記記憶部に記憶させる前記時間帯および閾値回数を決定することを特徴とする請求項3記載の安否確認システム。前記判定部は、住宅用セキュリティシステムにおける中央監視装置の1つの機能として内蔵されることを特徴とする請求項1~4のいずれか1項に記載の安否確認システム。前記特許文献1および2の従来技術では、洗浄操作部レバーに、センサ取付けのための改造が必要になる。その点、特許文献3の従来技術では、既存の設備に対する改造などは不要であるが、音から安否情報を得るには、フィルタ処理等、非常に複雑な処理が必要になる。本発明の目的は、居住者の安否確認を、簡単かつ高精度に行うことができる安否確認システムを提供することである。本発明の安否確認システムは、居住者の安否確認を行うシステムにおいて、トイレの貯水タンクまたはそれに連なる配管に設置され、洗浄水の流れによる振動を検出する振動センサと、前記振動センサの検出結果から、所定レベル以上の振動が検出されると、前記居住者が正常に日常生活を行っていると判定する判定部とを含むことを特徴とする。上記の構成によれば、居住者に信号の発信等の特別な操作を行わせることなく、また居住者のプライバシーを損なうことなく、該居住者の安否確認を行うことができるシステムにおいて、センサとして振動センサを用いる。そして、その振動センサを、トイレの貯水タンクまたはそれに連なる配管に設置して、洗浄水の流れによる振動を検出する。前記振動センサの設置は、たとえば貯水タンクに貼り付けたり、配管に締結バンドなどで締結したりすることで行うことができる。その振動センサの検出結果から、判定部が、所定レベル以上の振動が検出されると、前記居住者が正常に日常生活を行っていると判定する。したがって、居住者が日常生活を正常に行っていれば、必ず所定時間毎に使用されるはずのトイレの洗浄を検出するので、同じ振動センサを用いても、床振動を検出する場合などに比べて、安否確認を高精度に行うことができる。また、トイレにセンサを設けるにあたっても、振動センサは前記のように貯水タンクに貼り付けたり、配管に締結バンドなどで締結したりするだけでよく、レバー操作を検出したり、水流を検出する場合のように、器具や配管を改造する必要がなく、容易に設置することができる。また、本発明の安否確認システムでは、前記判定部は、前記所定レベル以上の振動が所定時間以上検出されると、正常に日常生活を行っていると判定することを特徴とする。上記の構成によれば、前記の振動センサの信号から生活判定を行う判定部が、所定時間、たとえば5秒以上の振動検出で、正常に日常生活を行っていると判定する。したがって、外部からの不要な振動による誤検出を防止し、トイレの洗浄を正確に検出することができる。さらにまた、本発明の安否確認システムでは、前記判定部は、1日を複数の時間帯に分割し、各時間帯において予め定められる閾値回数を記憶する記憶部を備え、各時間帯において、前記所定レベル以上の振動が前記閾値回数以上検出されると、正常に日常生活を行っていると判定することを特徴とする。上記の構成によれば、前記判定部は、洗浄が検出される毎に正常と判定するのではなく、1日を複数の時間帯に分割し、各時間帯において予め定められる閾値回数、たとえば1回でも洗浄が検出されると、その時間帯は正常に日常生活を行っていると判定する。したがって、数時間に亘る時間帯での判断のため、居住者に異常を生じてからそれを判定できるまでの時間は長くなる可能性があるものの、簡単に、かつ居住者の体調などによるばらつきの影響が少ない判定を行うことができる。また、本発明の安否確認システムでは、前記判定部は、実際の判定動作の運用以前に、所定期間に亘って、居住者のトイレ使用のデータを収集し、収集した1時間毎の使用回数のデータに基づいて、前記記憶部に記憶させる前記時間帯および閾値回数を決定することを特徴とする。上記の構成によれば、前記判定部が、実際の判定動作の運用以前に、所定期間、たとえば1週間や1ヶ月に亘って、居住者のトイレ使用の状況パターンを表すデータを収集し、その収集で得られた1時間毎の使用回数のデータに基づいて、前記時間帯および閾値回数の設定を行う。したがって、実際に日常生活を判定すべき居住者の生活状況パターンに合わせた時間帯および閾値回数の設定を行うことができ、判定精度を向上することができる。さらにまた、前記判定部は、住宅用セキュリティシステムにおける中央監視装置の1つの機能として内蔵されることを特徴とする。上記の構成によれば、ホームセキュリティの追加機能として前記日常生活の判定機能を設けることで、親族やセキュリティの管理センターなどへの通報機能を併用することができるとともに、不審者の侵入異常なども併せて判定することができ、居住者の安全をより高いレベルで確保することができる。本発明の安否確認センサは、以上のように、居住者に信号の発信等の特別な操作を行わせることなく、また居住者のプライバシーを損なうことなく、該居住者の安否確認を行うことができるシステムにおいて、振動センサを用いることとし、それをトイレの貯水タンクまたはそれに連なる配管に設置して、判定部は、洗浄水の流れによる振動から、前記居住者が正常に日常生活を行っているか否かを判定する。それゆえ、正常に日常生活を行っていれば必ず所定時間毎に使用されるはずのトイレの洗浄を検出するので、高精度な検出を行うことができる。また、トイレにセンサを設けるにあたっても、貯水タンクに貼り付けたり、配管に締結バンドなどで締結したりするだけでよく、レバー操作を検出したり、水流を検出する場合のように、器具や配管を改造する必要がなく、容易に設置することができる。図1は、本発明の実施の一形態に係る安否確認システムであるホームセキュリティシステム1の電気的構成を示すブロック図である。このホームセキュリティシステム1は、通常の不審者の侵入検知などを行うホームセキュリティシステムに、独居老人の安否確認機能を付加して構成されている。そのため、中央監視装置2には、窓やドアの開閉を検知する開閉センサ3や、室内の人の存在を検知する人感センサ4とともに、安否確認センサとしての振動センサ5が接続されている。前記開閉センサ3は、マグネットセンサなどから成り、前記人感センサ4は、焦電式の赤外線センサなどから構成される。他にも、中央監視装置2には、ヒューマンインタフェイスとなる操作部6や、外部通報装置7などが接続されている。前記操作部6は、表示部や操作釦を備えて成り、中央監視装置2に一体で設けられることもある。外部通報装置7は、電話回線やインターネット回線を介して、システムの管理会社や、居住者の保護者、或いは掛かり付けの医療機関などに通報を行うためのモデムで構成されている。前記振動センサ5は、たとえば低周波マイクロホンである1軸の加速度センサから成り、その周波数特性の一例を、図2で示す。図2の例では、共振周波数が1kHz付近にピークを有するように設定されている。図2の例では、ピークレベルに対して、800Hz以下および1.2kHz以上の帯域に対して、共に20dB以上のゲイン差があり、特別なフィルタ処理などを行うことなく、前記貯水タンクに水が流れ落ちる衝撃によって発生する振動成分を検知することができる。こうして、前記振動センサ5によって、水が流れている水道管などに生じる振動を感知することができる。図3は、前記振動センサ5の取付け状態の一例を示す斜視図である。図3の例では、貯水タンク11に洗浄用水を引き込む水道の配管12に、結束バンド13によって振動センサ5が取付けられている。前記結束バンド13は、電線を束ねるために使用されるものであるが、他にも針金などが用いられてもよく、或いは貼り付けによって取付けられてもよい。また、振動センサ5は、貯水タンク11自体に取付けられてもよく、洗浄水の流れによる振動を検知できる場所であれば、貯水タンク11またはそれに連なる配管12の任意の箇所に設置されればよい。図4は、居住者が正常に日常生活を行っているか否かを判定する判定部である前記中央監視装置2による判定の方法を説明するためのグラフである。このグラフは、本件発明者が、独居老人宅における1ヶ月のトイレ使用を観察した結果を示すものであり、横軸に1日を1時間刻みの時間帯で示し、縦軸に、その1時間の時間帯内でトイレを使用した頻度の平均値を示す。このグラフからは、たとえば就寝中と思われる3時台~7時台のトイレ使用が少なく、朝起きてからの8時台~10時台および就寝前の1時台が特に多く、それ以外の昼間および夕方では、食事に伴い増加する等の、居住者のトイレ使用の状況パターンが明らかになる。本件発明者はこの点に着目して、前記前記中央監視装置2は、洗浄トイレ使用が検出される毎に正常と判定するのではなく、1日を複数の時間帯に分割し、各時間帯において予め定められる閾値回数以上の洗浄トイレ使用の検出で、正常と判定を行うようにしている。具体的には、図4の例では、就寝中の4時台~7時台を検出期間から除外し、残りの時間を、8~10時台を朝、11~17時台を昼、18~21時台を夕、22~3時台を夜とする4つの時間帯に区分し、前記中央監視装置2は、各時間帯において、前記閾値回数として、1回洗浄トイレ使用が検出されると、その時間帯は正常と判定している。たとえば、それぞれ合計で、朝の時間帯であれば、3時間で3.3回程度の頻度があり、昼の時間帯であれば、7時間で4.2回程度の頻度があり、夕の時間帯であれば、4時間で3.1回程度の頻度があり、夜の時間帯であれば、6時間で2.9回程度の頻度がある。そこで、各時間帯では、洗浄トイレ使用が複数回検出されても不思議ではないところ、1度も検出されないと、居住者に異常が生じているものと判定する。前記各時間帯における生存判定の閾値回数は、前記の1回に限らず、時間帯の設定と併せて、適宜設定されればよい。また、時間帯毎に異なる閾値回数を設定してもよい。このように時間帯における閾値回数以上の洗浄トイレ使用の検出から判定を行うことで、居住者の生活時間のずれなどに対する許容度を持たせることができる。たとえば、朝の時間帯の基準を9時台として、起床が1時間早くなって8時台となったり、遅くなって10時台となったりしても、同じ朝の時間帯内の洗浄トイレ使用のデータとして扱い、閾値回数との判定を行えばよい。ところで、この図4のようなトイレ使用の状況パターンは、前記中央監視装置2が、実際の判定動作の運用以前に、所定期間、たとえば1週間や1ヶ月に亘ってデータ収集を行い、収集された1時間毎の使用回数のデータに基づいて、前記時間帯および閾値回数の設定を行う。詳しくは、前記中央監視装置2は、各日の1時間毎の洗浄トイレ使用のデータを集計し、その集計結果を、メモリ2aに蓄積してゆく。そして、所定の収集集計期間が終了すると、1時間毎に、総ての日の洗浄トイレ使用の回数を加算して、日数で除算することで、1時間毎の平均値を算出し、図4で示す1時間毎の頻度データを得る。得られた頻度データから、前記中央監視装置2は、最適と思われる前記朝昼夕夜の時間帯の区分を決定するとともに、各時間帯における閾値回数を決定し、メモリ2aに記憶させておき、実際の判定動作の際に使用する。こうして、実際に判定を行うべき居住者の生活状況パターンに合わせた時間帯および閾値回数の設定を行うことができ、判定精度を向上することができる。図5は、前記中央監視装置2の監視動作を説明するためのフローチャートである。ステップS1で、操作部6から警報のセットが行われると、ステップS2で、中央監視装置2は、人感センサ4の検出結果から、宅内に居住者が居るか否かを判断し、その結果、ステップS3で、居住者が居ないと判断した場合には、外出による警戒モードとなり、居住者が居ると判断した場合には、在宅による安否確認モードとなる。前記警戒モードでは、ステップS4に移り、中央監視装置2は、各センサ3~5の検出結果をモニタし、その結果、ステップS5において、不審者の侵入異常が検知されるか否かを判断し、侵入異常が検知されない期間はステップS4に戻って、各センサ3~5の検出結果のモニタを継続する。前記ステップS5での異常検知は、開閉センサ3によってドアや窓の開放が検出されたか、人感センサ4によって人の存在が検出されたか、振動センサ5によって所定値以上の振動が検出されたかの、いずれかまたはそれらの組合せによって行われる。ステップS5で異常が検知されると、中央監視装置2は、ステップS6において、通報装置7を介して、該ホームセキュリティシステム1の管理センターに通報し、また設定に応じて、宅内で警報を発生して、不審者を退散させるようにしてもよい。これに対して、前記ステップS3で安否確認モードとなるとステップS11に移り、中央監視装置2は、安否が確認できているか否かを表す安否確認フラグを、確認できていない状態に一旦セットする。中央監視装置2は、ステップS12で、現在時刻を確認し、ステップS13では、前記現在時刻から、前記4つの監視時間帯を終了したか否かを判断し、終了した場合には、その時間帯内で1度も洗浄トイレ使用が検出されず、そのため安否確認フラグがセットされているので、ステップS14に移って、通報装置7を介して、親族や医療機関、或いは前記管理センターに通報し、処理を終了する。一方、ステップS13で、前記監視時間帯内にある時間が残っている場合にはステップS15に移り、中央監視装置2は、振動センサ5の出力をモニタする。その結果、ステップS16で、中央監視装置2は、振動、すなわちトイレの洗浄が検知されるか否かを判断し、検知されない場合には前記ステップS12に戻って時間帯の確認を行う。また、ステップS16で、中央監視装置2は、振動、すなわちトイレの使用が検知されると、ステップS17に移り、その振動の継続時間を測定する。その結果、ステップS18で、中央監視装置2は、振動が所定時間以上継続したか否かを判定し、継続していない場合には前記ステップS12に戻り、継続している場合にはステップS19に移って、安否確認フラグをリセットする。その後、ステップS20では、中央監視装置2は、現在時刻を確認し、ステップS21では、前記現在時刻から、前記4つの監視時間帯を終了したか否かを判断し、終了していない場合には前記ステップS20に戻り、終了するまで待機する。こうして、1つの監視時間帯を終了すると、中央監視装置2は、再び前記ステップS11に移り、安否確認フラグをセットして、次の監視時間帯での監視に移る。このように本実施の形態のセキュリティシステム1では、居住者に信号の発信等の特別な操作を行わせることなく、また居住者のプライバシーを損なうことなく、該居住者の安否確認を行うことができるセキュリティシステムにおいて、その安否確認に振動センサ5を用い、その振動センサ5を、トイレの貯水タンク11またはそれに連なる配管12に設置して、洗浄水の流れによる振動から、前記居住者の生存を確認する。したがって、居住者が正常に日常生活を行っていれば必ず所定時間毎に使用されるはずのトイレの洗浄を検出するので、同じ振動センサを用いても、床振動から判定を行う場合などに比べて、高精度な検出を行うことができる。また、トイレにセンサを設けるにあたっても、振動センサ5は前記のように貯水タンク11に貼り付けたり、配管12に締結バンド13などで締結したりするだけでよく、レバー操作を検出したり、水流を検出する場合のように、器具や配管を改造する必要がなく、容易に設置することができる。また、前記の振動センサ5の信号から安否確認を行う中央監視装置2が、所定時間以上の振動検出で、正常と判定するので、外部からの不要な振動による誤検出を防止し、トイレの洗浄を正確に検出することができる。前記所定時間は、トイレに洗浄水を流した後、貯水タンク11に水が供給され続ける振動が発生され続ける時間に基づき決定され、たとえば5秒である。さらにまた、前記中央監視装置2は、洗浄が検出される毎に正常と判定するのではなく、1日を複数の時間帯に分割し、各時間帯において予め定められる閾値回数以上、たとえば1回でも洗浄が検出されると、その時間帯は正常と判定することで、数時間に亘る時間帯での判断のため、居住者に異常を生じてからそれを判定できるまでの時間は長くなる可能性があるものの、簡単に、かつ居住者の体調などによるばらつきの影響が少ない判定を行うことができる。すなわち、前述のように、居住者の生活時間のずれなどに対する許容度を持たせることができるとともに、下痢などの際には、前述のように閾値回数以上のデータは結果的に無視することになるので、居住者の体調などによるばらつきの影響が少ない判定を行うことができる。また、前記中央監視装置2は、実際の判定動作の運用以前に、所定期間、たとえば1週間や1ヶ月に亘って、居住者のトイレ使用の状況パターンのデータを収集し、その収集した結果に応じて前記時間帯および閾値回数の設定を行うので、実際に判定を行うべき居住者の生活状況パターンに合わせた時間帯および閾値回数の設定を行うことができ、判定精度を向上することができる。さらにまた、前記セキュリティシステム1では、ホームセキュリティの追加機能として前記安否確認の機能が設けられているので、遠隔地の親族やセキュリティの管理センターなどへの通報機能を併用することができるとともに、不審者の侵入異常なども併せて判定することができ、居住者の安全をより高いレベルで確保することができる。上述の例では、居住者が不在外出の場合のみ、侵入異常を検出しているけれども、居住者が宅内に居る状態で、侵入異常を検出するようにしてもよい。