複数のパラメータ測定値から受信機の位置推定値を導出する方法であって、それぞれのパラメータ測定値は、受信機で受信された信号と、受信機で受信できる送信機を一意的に特定する識別符号との相関から順次導出する相関関数から導出され、複数の測定値の異なる部分集合から複数の位置推定値の各々を導出することと、各位置推定値のコストを導出することと、局地的地形に基づいて前記コストを改良することと、前記改良したコストに応じて前記位置推定値の1つを選択することとを含む、方法。前記パラメータ測定値は、到着時刻の測定値である請求項1に記載の方法。前記識別符号は、擬似雑音PN符号である請求項1に記載の方法。推定値の前記コストは、その位置推定値の導出に用いた測定値の残留誤差のRMSである請求項1に記載の方法。改良する前記ステップは、各測定値に対して以下のサブステップ、すなわち、対応する送信機について局地的地形に基づき予測相関関数を計算することと、その予測相関関数と受信機で得られる実際の相関関数とを比較することと、その比較に基づいて、予測と実際の相関関数の間の相違が十分大きい場合には、測定値から導出した各位置推定値に対するコストを調整することとを実行すること含む、請求項1に記載の方法。前記比較サブステップは、予測ピーク振幅と、実際の相関関数の最も早い非サイドローブピーク振幅とを比較することを含む請求項5に記載の方法。前記比較サブステップは、相関関数の予測形状と、相関関数の実際の形状とを比較することを含む請求項5に記載の方法。メモリに蓄積された一連の命令として実際に具体化された請求項1に記載の方法。1つのプロセッサと請求項8に記載のメモリを含むシステムであって、前記メモリは前記プロセッサによるアクセスが可能であり、かつ前記プロセッサはメモリに蓄積された命令にアクセスし、実行するように構成されたシステム。複数のパラメータ測定値から受信機の位置推定値を導出する方法であって、それぞれのパラメータ測定値は受信機で受信された信号と、受信機で受信できる送信機を一意的に特定する識別符号との相関から順次導出する相関関数から導出され、局地的地形に基づいて、信頼性がないと決定された複数の測定値のいずれかを除外することと、残りの測定値の異なる部分集合から、複数の位置推定値の各々を導出することと、前記各位置推定値のコストを導出することと、前記コストに応じて位置推定値の1つを選択することとを含む、方法。前記識別符号は、擬似雑音PN符号である請求項10に記載の方法。前記パラメータ測定値は、到着時刻の測定値である請求項10に記載の方法。前記除外するステップは、各測定値に対し、以下のサブステップ、すなわち、局地的地形に基づいて対応する送信機について予測相関関数を計算することと、前記予測相関関数と測定値が導出される実際の相関関数とを比較することと、前期比較に基づいて、測定値に信頼性がないかどうかを決定することと、信頼性がないと決定した場合、前記測定値を以後の考察から除外することとを実行することを含む、請求項10に記載の方法。前記比較サブステップは、相関関数の予測ピーク振幅と実際の相関関数の最も早い非サイドローブピークの振幅とを比較することを含む請求項13に記載の方法。前記比較サブステップは、相関関数の予測形状と測定値を導出した相関関数の実際の形状とを比較することを含む請求項13に記載の方法。メモリに蓄積された一連の命令として実際に具体化された請求項10に記載の方法。1つのプロセッサと請求項16に記載のメモリを含むシステムであって、前記メモリは前記プロセッサによるアクセスが可能であり、かつ前記プロセッサはメモリに蓄積された命令にアクセスし、実行するように構成されたシステム。少なくとも1つの送信機は、GPS衛星である請求項10に記載の方法。少なくとも1つの送信機は、無線通信システムの基地局である請求項10に記載の方法。少なくとも1つの送信機は、無縁通信システムの基地局セクターである請求項10に記載の方法。前記信号は無線通信を介して受信機で受信される請求項10に記載の方法。前記無線伝送は、多元接続プロトコルに従って起こる請求項21に記載の方法。前記多元接続プロトコルは、CDMAである請求項22に記載の方法。前記多元接続プロトコルは、GSM登録商標である請求項22に記載の方法。前記多元接続プロトコルは、WCDMAである請求項22に記載の方法。複数のパラメータ測定値から受信機の位置推定値を導出する方法であって、それぞれのパラメータ測定値は、受信機で受信された信号と、受信機で受信できる送信機を一意的に特定する識別符号との相関から順次導出する相関関数から導出され、複数の測定値の異なる部分集合から、複数の位置推定値の各々を導出することと、局地的地形に基づいて、各位置推定値に対する信頼性尺度を導出することと、前記信頼性尺度に基づいて前記位置推定値の1つを選択することとを含む、方法。位置推定のために信頼性尺度を導出する前記ステップは、以下のサブステップ、すなわち、位置推定値が導出される各測定値に対応する予測相関関数を決定することと、各測定値について、前記予測相関関数と測定値が導出される実際の相関関数とを比較することと、各測定値に対する前記比較に基づいて、位置推定値に対する信頼性尺度を導出することとを実行することを含む、請求項26に記載の方法。前記比較ステップは、予測と実際のピーク振幅を比較することを含む請求項27に記載の方法。前記比較ステップは、見通し線伝送に対する予測ピーク振幅と、最も早い非サイドローブピークの実際の振幅とを比較することを含む請求項28に記載の方法。前記比較ステップは、相関関数の予測形状と実際の形状を比較することを含む請求項27に記載の方法。メモリに一連の命令を実際に具体化した請求項26に記載の方法。プロセッサと請求項31に記載のメモリを含むシステムであって、前記メモリはプロセッサがアクセス可能であり、前記プロセッサはそこに蓄積された命令にアクセスし実行するように構成されたシステム。加入者局における請求項32に記載のシステム。PDEにおける請求項32に記載のシステム。複数のパラメータ測定値から受信機の位置推定値を導出する方法であって、各々のパラメータ測定値は受信機で受信された信号と、受信機が受信できる送信機を一意的に特定する識別符号との相関を取ることにより順次導出される相関関数から導出され、複数の測定値の異なる部分集合から、複数の位置推定値の各々を導出することと、局地的地形に基づいて、位置推定値の1つを選択することとを含む、方法。複数のパラメータ測定値から受信機の位置推定値を導出する方法であって、各々のパラメータ測定値は受信機で受信された信号と、受信機が受信できる送信機を一意的に特定する識別符号との相関を取ることにより順次導出される相関関数から導出され、複数の測定値の異なる部分集合から、複数の位置推定値の各々を導出するためのステップと、局地的地形に基づいて、位置推定値の1つを選択するためのステップとを含む、方法。複数のパラメータ測定値から受信機の位置推定値を導出するためのシステムであって、各々のパラメータ測定値は受信機で受信された信号と、受信機が受信できる送信機を一意的に特定する識別符号との相関を取ることにより順次導出される相関関数から導出され、複数の測定値から、各々が測定値の異なる部分集合から導出される複数の位置推定値を導出する第1のロジックと、各位置推定値のコストを導出するための第2のロジックと、局地的地形に基づくコストを改良するための第3のロジックと、その改良したコストに応じて位置推定値の1つを選択するための第4のロジックとを含む、システム。前記パラメータ測定値は、到着時刻測定値である請求項37に記載のシステム。前記識別符号は、擬似雑音PN符号である請求項37に記載のシステム。推定値の前記コストは、その位置推定値を導出する際に用いる測定値の残留誤差のRMSである請求項37に記載のシステム。前記第3のロジックは、位置推定値が導出された各測定値について、a局地的地形に基づき対応する送信機について予測相関関数を計算するように、b計算した相関関数と実際の相関関数を比較するように、およびcその比較に基づいて、予測と実際の相関関数の間の相違が十分大きい場合、測定値から導出した各位置推定値に対するコストを調整するように構成された請求項37に記載のシステム。前記第3のロジックは、相関関数の予測ピーク振幅と実際の相関関数の最も早い非サイドローブのピークの振幅とを比較するように構成された請求項41に記載のシステム。前記第3のロジックは、相関関数の予測形状と相関関数の実際の形状とを比較するように構成された請求項41に記載のシステム。複数のパラメータ測定値から受信機の位置推定値を導出するためのシステムであって、各々のパラメータ測定値は受信機で受信された信号と、受信機が受信できる送信機を一意的に特定する識別符号との相関を取ることにより順次導出される相関関数から導出され、局地的地形に基づいて信頼性がないと決定された複数の測定値のいずれかを除外するための第1のロジックと、残っている測定値の異なる部分集合から、複数の位置推定値の各々を導出するための第2のロジックと、各位置推定値のコストを導出するための第3のロジックと、そのコストに応じて位置推定値の1つを選択するための第4のロジックとを含む、システム。前記識別符号は、擬似雑音PN符号である請求項44に記載のシステム。前記測定値は、到着時刻の測定値である請求項44に記載のシステム。前記第1のロジックは、各測定値に対し、a局地的地形に基づいてその測定値が導出された送信機に対応する予測相関関数を計算するように、bその予測相関関数と測定値が導出された実際の相関関数とを比較するように、cその比較に基づいて、測定値が信頼性がないかどうかを決定するように、およびd信頼性がないと決定された場合、その測定値を以後の考察から除外するように構成された請求項44に記載のシステム。前記第1のロジックは、予測ピーク振幅と前記測定値が導出された実際の相関関数の最も早い非サイドローブピークの振幅とを比較するように構成された請求項47に記載のシステム。前記第1のロジックは、予測形状と前記測定値が導出された相関関数の実際の形状と比較するように構成された請求項47に記載のシステム。複数のパラメータ測定値から受信機の位置推定値を導出するためのシステムであって、各々のパラメータ測定値は受信機で受信された信号と、受信機が受信できる送信機を一意的に特定する識別符号との相関を取ることにより順次導出される相関関数から導出され、測定値の異なる部分集合から、複数の位置推定値の各々を導出するための第1のロジックと、局地的地形に基づいて、各位置推定値における信頼性尺度を導出するための第2のロジックと、前記信頼性尺度基づいて、位置推定値の1つを選択するための第3のロジックとを含む、システム。前記第2のロジックは、各位置推定値に対して、a位置推定値が導出される各測定値に対応して予測相関関数を決定するように、b各測定値に対し、予測相関関数と、測定値が導出される実際の相関関数を比較するように、およびc前記比較に基づいて、各測定値について、位置推定値対する信頼性尺度を導出するように構成された、請求項50に記載のシステム。前記第2のロジックは、予測ピーク振幅と実際のピーク振幅とを比較するように構成されている、請求項51に記載のシステム。前記第2のロジックは、見通し線伝送路に対する予測ピーク振幅と実際の最も早い非サイドローブピークの振幅とを比較するように構成された、請求項52に記載のシステム。前記第2のロジックは、相関関数の予測形状と実際の形状とを比較するように構成された、請求項51に記載のシステム。加入者局における請求項50に記載のシステム。PDEにおける請求項50に記載のシステム。複数のパラメータ測定値から受信機の位置推定値を導出するためのシステムであって、各々のパラメータ測定値は受信機で受信された信号と、受信機が受信できる送信機を一意的に特定する識別符号との相関を取ることにより順次導出される相関関数から導出され、測定値の異なる部分集合から、複数の位置推定値の各々を導出するための第1のロジックと、局地的地形に基づいて、位置推定値の1つを選択するための第2のロジックとを含む、システム。複数のパラメータ測定値から受信機の位置推定値を導出するためのシステムであって、各々のパラメータ測定値は受信機で受信された信号と、受信機が受信できる送信機を一意的に特定する識別符号との相関を取ることにより順次導出される相関関数から導出され、複数の測定値の異なる部分集合から、複数の位置推定値の各々を導出するための手段と、局地的地形に基づいて、位置推定値の1つを選択するための手段とを含む、システム。