"第1の被験物質と第2の被験物質との交差感作性を評価する方法であって、マウスの一方の耳介に第1の被験物質を塗布するステップと、一定期間後に、他方の耳介に第2の被験物質を塗布するステップと、前記他方の耳介における惹起反応を検出するステップとを含む、交差感作性評価方法。前記一定期間が7日以上2週間以内である、請求項1に記載の方法。惹起反応の検出が、マウスの左右の耳介リンパ節の重量の測定によって行われる、請求項1または2に記載の方法。惹起反応の検出が、マウスの左右の耳介リンパ節懸濁液のATP量の測定によって行われる、請求項1または2に記載の方法。惹起反応の検出が、マウスの左右の耳介の厚みの測定によって行われる、請求項1または2に記載の方法。惹起反応の検出が、マウスの左右の耳介リンパ節のDNA量の測定によって行われる、請求項1または2に記載の方法。惹起反応の検出が、マウスの左右の耳介の重量の測定によって行われる、請求項1または2に記載の方法。本発明は、上記課題を解決するためになされたものであって、その目的とするところは、LLNA、LLNA:DAで蓄積されたデータを直接的に活用できる、簡便な交差感作性の評価方法を提供することである。本発明の交差感作性評価方法は、第1の被験物質と第2の被験物質との交差感作性を評価する方法であって、マウスの一方の耳介に第1の被験物質を塗布するステップと、一定期間後に、他方の耳介に第2の被験物質を塗布するステップと、前記他方の耳介における惹起反応を検出するステップとを含むことを特徴とする。本発明の交差感作性評価方法における一定期間は、7日以上2週間以内であることが好ましい。また本発明の交差感作性評価方法は、惹起反応の検出を、以下のa~eの少なくともいずれかの方法によって行うことが好ましい。aマウスの左右の耳介リンパ節の重量を測定する、bマウスの左右の耳介リンパ節懸濁液のATP量を測定する、cマウスの左右の耳介の厚みを測定する、dマウスの左右の耳介リンパ節のDNA量を測定する、eマウスの左右の耳介の重量を測定する。本発明によれば、LLNA、LLNA:DAで蓄積されたデータを直接的に活用できる、簡便な交差感作性の評価方法を提供することができる。図1は、本発明の交差感作性評価方法を模式的に示す図である。本発明の交差感作性評価方法は、以下のステップを含む。1マウス1の一方の耳介2に第1の被験物質を塗布するステップステップS1、2一定期間後に、他方の耳介3に第2の被験物質を塗布するステップステップS2、3前記他方の耳介3における惹起反応を検出するステップステップS3。ここで、本発明の交差感作性評価方法に用いるマウスについては特に限定されないが、これまで世界的に多くの統計データが蓄積されてきたLLNA、LLNA:DAとの相関性が高ければ、LLNA、LLNA:DAと試験結果を照合しやすくなることから、たとえばCBA/Jの系統の未経産で非妊娠の若齢8~12週齢の雌マウスなど、LLNA、LLNA:DAに従来よりよく用いられているマウスを用いることが好ましい。本発明の交差感作性評価方法におけるステップS1では、まず、マウス1の一方の耳介2に第1の被験物質を塗布する。ここで、耳介は、マウスの外耳のうち外側に張り出している部分を指す。第1の被験物質を塗布する部分は耳介に含まれるいずれの領域であってもよいが、塗布のしやすさ、LLNA、LLNA:DAで蓄積されたデータと比較しやすいなどの観点から、耳背部の領域が好ましい。本発明において用いられる被験物質は、第1の被験物質、第2の被験物質のいずれにおいても、溶媒または分散媒に溶解または分散させることでマウスの耳介に塗布可能となる被験物質塗布液第1の被験物質塗布液、第2の被験物質塗布液にそれぞれ調製できるものであればよく、皮膚感作性物質、皮膚刺激性物質、その他皮膚感作性、皮膚刺激性のいずれも示さない物質など、未知の材料、公知の材料のいずれもを包含する。なお、第1の被験物質、第2の被験物質のいずれにおいても非特許文献5に記載された定義に沿って、単一の化合物であってもよく、また、多成分最終製品、調製物などからなるものであってもよい。溶媒、分散媒などは、当分野において用いられている公知の溶媒、分散媒を第1の被験物質、第2の被験物質に応じて用いればよく、たとえば、アセトン/オリーブオイル4:1v/vAOO、N,N-ジメチルホルムアミド、メチルエチルケトン、プロピレングリコール、ジメチルスルホキシドなどを挙げることができる。中でも、陽性対照PCとして用いた場合に一貫した応答を示すことから、アセトン/オリーブオイル4:1v/vAOOが好ましい。皮膚感作性物質とは、個体が誘導性アレルゲンに局所的に曝露された際に生じる免疫学的過程によって皮膚免疫応答を惹起し、その結果、接触感作性の発現に至る性質皮膚感作性を有する物質を指す。このような皮膚感作性物質としては、たとえば、パラフェニレンジアミン、オルトフェニレンジアミン、α-ヘキシルシンナミックアルデヒドHCA、イソオイゲノール、ジニトロクロロベンゼンDNCB、オイゲノール、パラフェニレンジアミン、コバルトクロライド、シトラル、イミダゾイルウレアなどが知られている。本発明の交差感作性評価方法において、ステップS1で一方の耳介2に塗布する第1の被験物質の量投与量は、LLNA、LLNA:DAで採用される基準非特許文献4、5などを参照で調製されることが好ましいが、これに限定されるものではない。第1の被験物質塗布液中の第1の被験物質の濃度についても特に制限されるものではないが、耳介が欠損するなどの著しい毒性、腐食性を示さない濃度であれば、0.01~100w/vの範囲内であることが好ましく、また、たとえば、LLNA、LLNA:DAなどで求めたEC3の値の、0.2倍から50倍の範囲内であることがより好ましい。これは、化学物質などの、刺激性及び感作性にはばらつきがあるが、本試験法では、交差感作性の評価に影響を与える刺激性の影響を無視して、交差感作性を評価できるためであると共に、LLNA、LLNA:DAで得られた結果を有効に活用できるためである。また本発明において、ステップS1における第1の被験物質塗布液の塗布回数は、1回の塗布量、第1の被験物質塗布液中の第1の被験物質の濃度、感作性の強さにも依存するが、1~10回であることが好ましく、1~3回であることが好ましく、LLNA、LLNA:DAとの相関性を高めることができる観点からは3回であることが特に好ましい。なお、第1の被験物質を塗布する耳介の領域は、複数回の塗布ごとにたとえば1回目の塗布と2回目の塗布とで同じであってもよいし、同じ側の耳介であれば異なっていてもよい。また、ステップS1における塗布の間隔についても特に制限されないが、LLNAとの相関性を高めることができることから、LLNAで採用されているように1日目、2日目、3日目に塗布することが好ましい。この場合、各塗布の間に少なくとも12時間以上の間隔をあけることが好ましく、同一の時刻に塗布するようにすることが特に好ましい。なお、LLNA:DAにおいて、第1の被験物質を塗布する前に、ドデシル硫酸ナトリウムSDSなどを予め第1の被験物質を塗布する耳介に塗布しておくことで、検出の感度が上昇することが知られており、本発明の交差感作性評価方法においても、これを採用してもよい。SDSを用いる場合、その濃度は、0.01~10の範囲が好ましく、0.1~1の範囲がより好ましい。続くステップS2では、一定期間後に、他方の耳介3に、第1の被験物質とは異なる第2の被験物質を塗布する。この一定期間について特に制限するものではないが、第1の被験物質が皮膚感作性物質である場合には、この一定期間が当該皮膚感作性物質による感作開始から惹起までの期間となることから、7日以上2週間以内であることが好ましく、9日以上12日以内であることがより好ましい。一定期間が7日未満であると、第1の被験物質が皮膚感作性物質であった場合に、感作されたリンパ球の伝播による全身の感作が未だ起こっていないか起こっていたとしても、第2の被験物質との間に交差感作性を有するかの評価するには不十分であると言う傾向にあり、また、2週間を超えても、交差感作性の評価は可能であると考えるが、従来のモルモットを用いた試験と比較して、試験期間の短縮というメリットが薄れてしまう。本発明の交差感作性評価方法において、ステップS2で他方の耳介3に塗布する第2の被験物質の量投与量、第2の被験物質塗布液中の第2の被験物質の濃度についても特に制限はされないが、LLNA、LLNA:DAの豊富なデータを活用するという理由からは、ステップS1において一方の耳介2に塗布した1回分の第1の被験物質の量、濃度と同程度であることが好ましい。また、ステップS2における第2の被験物質塗布液の塗布回数について特に制限されないが、1回であることが好ましい。本発明の交差感作性評価方法におけるステップS3では、ステップS2で第2の被験物質を塗布した他方の耳介3における惹起反応を検出する。この惹起反応を検出する方法は、耳介リンパ節の増殖、皮膚反応を定量化できるのであれば特に制限されるものではなく、公知の方法を必要に応じて適宜組み合わせて行うことができるが、以下のa~eの少なくともいずれかの方法によって行い、コントロール群と比較することが好ましい。aマウスの左右の耳介リンパ節の重量を測定する、bマウスの左右の耳介リンパ節懸濁液のATP量を測定する、cマウスの左右の耳介の厚みを測定する、dマウスの左右の耳介リンパ節のDNA量を測定する、eマウスの左右の耳介の重量を測定する。上述したa~eの方法は、いずれも公知であり、たとえば非特許文献4、5を含めた公知文献を適宜参照することで当業者であれば容易に実施可能である。なお、aマウスの左右の耳介リンパ節の重量を測定することで惹起反応を検出する場合には、汎用されている安価な精密電子天秤が使用できるという利点があり、bマウスの左右の耳介リンパ節懸濁液のATP量を測定することで惹起反応を検出する場合には、LLNA:DAのデータと比較することにより、感作の程度を類推できるという利点がある。また、cマウスの左右の耳介の厚みを測定することで惹起反応を検出する場合には、2010年7月に改定されたTG429、TG442A、TG442Bの実施の過程で取得できる耳介厚のデータが活用できるという利点があり、dマウスの左右の耳介リンパ節のDNA量を測定することで惹起反応を検出する場合には、豊富に市販されているDNA精製キットを用いることにより、施設間でばらつきの少ないデータが取得できるという利点がある。eマウスの左右の耳介の重量を測定することで惹起反応を検出する場合には、汎用されている安価な精密電子天秤が使用でき、また、作業者の熟練度の差が生じにくい可能性が高いという利点がある。上述したステップS1~S3を含む本発明の交差感作性評価方法によれば、マウスを用いて、LLNA、LLNA:DAで蓄積されたデータを直接的に活用した、簡便な交差感作性の評価が可能となる。以下、実験例を挙げて本発明をより詳細に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。<実験例1>CBA/Jの系統の未経産で非妊娠の若齢8~12週齢の雌マウスを各ケージごとに3匹または4匹ケージ1、4では4匹、ケージ2、3、5では3匹、ケージ6では1匹個体識別ができるように飼育し、試験開始時および終了時に体重を測定した。また、溶媒としてアセトン/オリーブオイル4:1v/vAOOを用い、第1の被験物質としてパラフェニレンジアミンPPD、第2の被験物質としてオルトフェニレンジアミンOPDを用い、以下の第1の被験物質塗布液、第2の被験物質塗布液をそれぞれ調製した。第1の被験物質塗布液0.5w/vPPD/AOO溶液、0.25w/vPPD/AOO溶液。第2の被験物質塗布液0.5w/vOPD/AOO溶液、1w/vOPD/AOO溶液。以下のように、各ケージごとに、操作を行った。なお、1回の塗布量は25μlとした。被験物質塗布液の塗布には、ピペットマンを用いた。ケージ1第1群:1、2、3日目にマウスの右耳にAOOを塗布し、10日目に左耳にAOOを塗布、ケージ2第2群:1、2、3日目にマウスの右耳に0.5w/vPPD/AOO溶液を塗布し、10日目に左耳に0.5w/vPPD/AOO溶液を塗布、ケージ3第3群:1、2、3日目にマウスの右耳に0.5w/vPPD/AOO溶液を塗布し、10日目に左耳に0.5w/vOPD/AOO溶液を塗布、ケージ4第4群:1、2、3日目にのみマウスの右耳に0.25w/vPPD/AOO溶液を塗布10日目の左耳への塗布なし、ケージ5第5群:1、2、3日目にマウスの右耳にAOOを塗布し、10日目に左耳に0.25w/vPPD/AOO溶液を塗布、ケージ6第6群:10日目にのみマウスの左耳に1w/vOPD/AOO溶液を塗布1、2、3日目の右耳への塗布なし。11日目に、各ケージのマウスから左右両方の耳介リンパ節を摘出し、そのまま左右別々に25mm径程度の細胞培養用ディッシュに移し、精密化学天秤で重量を測定した。結果を表1に示す。表1に示されるように、第1群の左右、第4群の左単回刺激、第5群左右、第6群左右の耳介リンパ節重量の平均は1.9~2.2mgの間にあった。一方、PPDで感作が生じている耳介リンパ節重量は2.3~2.8mgであり、優位に増加していることが分かる。これに対し、PPDで感作させたマウスをPPDおよびOPDで惹起した場合の耳介リンパ節重量の平均値はそれぞれ2.3mg、2.5mgであり、第1群の左右、第4群の左単回刺激、第5群左右、第6群左右の耳介リンパ節重量の平均と比較すると増加しており、特に、十分に感作されていると考えられる第3群で優位に増加していた。以上のことから、本発明の交差感作性評価方法により、PPDとOPDに交差感作性があることが証明された。今回開示された実施の形態および実験例は全ての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は上記した説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内での全ての変更が含まれることが意図される。"