人工島と雁行堤からなる防波堤である。人工島は外洋から陸地に向かう津波の水流水平方向エネルギーを左右に分割し、変流することを目的とした形状を有しており外洋側よりも海岸側の断面積が大きいことを特徴とする。雁行堤は人工島によって分割された水流を更に偏向し、本来の進行方向と交差する方向へ津波エネルギー水流を導くことで、湾内あるいは陸上部への侵入を防止することを特徴とする。津波のような長周期の波動から陸上の構造物を保護するため、海水の波動エネルギー水平方向を二次元的に拡散する湾口部の防波堤である。上記の課題を解決するため、津波の進行方向に向かって凸の人工島と斜行する堰堤雁行堤から成る防波堤を提供する。図1に示すように、本発明の中心は外洋に向かって凸およそ三角錐状の人工島を湾口部の中央部付近に築造し、海岸に向かう津波の水平方向エネルギー水流を二分する点にある。人工島の形状は図2に示すような厳密な三角錐状である必要はなく、より鈍角の弾丸型断面であっても構わない。また人工島の一部海岸側に突出部を設けることもできる。ただ海岸あるいは湾口に平行する平面部分が外洋に向かう先端部よりも大きく、波動エネルギーを二つに大きく二分することを主目的とする。図2のように海底との結合部底面より海面あるいは海上部の面積を小さくし外洋に向かう面に傾斜を備えることで、人工島の正面から加わる水平方向のエネルギー水流は人工島を垂直方向に圧しつける圧力に転換される。このため人工島の機械強度は津波の水流エネルギーを完全に停止消滅させる水準ではなく、より小さなもので十分である。仮に津波が防波堤に到達する時の速度を五十キロとすれば、五十キロの最大船速に耐える舳先として設計される。もちろん図2に示すように、想定される湾口部設置地点での津波高よりも人工島の頂上部海面からの高さが高ければ十分な大きさであり、陸上での最大遡上高を基準に設計されるものではない。図3に示すように人工島の左右に複数の整流用堤防を設けるが、これらは波動エネルギーを消滅させるための構造物ではない。最も外洋側に位置する人工島によって二分された長周期波動の水平方向エネルギー水流を、より左右津波進行方向と直交する方向へ分離し整流するための堰堤であり、波動の進行方向から見て堰堤の一部が重複する形状を持っている。図3に示したような一部が重複する整流提を一般的に雁行提と呼び、河川の治水において古くから用いられている。もちろん一般的な雁行提は大量の水が一気に河川道を流れ、周囲に溢水する場合に機能する構造であり、溢水そのものを防止するものではない。むしろ溢水しようとする水流を河川の本流あるいは中心軸に押し戻すように整流する構造であり、水の進行方向に対して斜行することを特徴とする。すなわち河川治水における雁行堤は水流を河川中央部に集中させる目的で設置されるが、本発明における雁行堤の役割は人工島によって二分された水流津波の水平方向エネルギーを徐々に湾口外本来の進行方向と直交する方向へ向かって導く変流分散機能にある。さらに本発明における雁行提の特徴は図4に示すように、個々の堰堤が津波の進行方向に対して少しずつ異なる傾斜角を持つ点にある。すなわち最も外洋に突出した人工島の先端が津波の進行方向と正反対を指しており、これに引き続く雁行提の長軸は人工島の近くでは津波の進行方向に近く、海岸に近づくにつれて海岸線と平行するように配置される。また図5のように個々の雁行提は直線状のみならず曲線であっても構わず、湾曲の凸側を湾内に向けて凹側を外洋側とする。こうした堰堤の曲線構造は波動の水平移動方向を徐々に海岸線と平行に近づける変流あるいは整流作用を目的とする。図6に示すように津波の波動エネルギーあるいは水平方向の水流は、複数の雁行提によって海岸線と平行する方向、すなわち湾奥あるいは陸上施設の中心から離れるように偏向される。人工島と雁行提を合わせた防波堤システム全体は、人工島を舳先とした船舶の前半部分に類似するが、津波の水流あるいは波動エネルギーは海岸線と平行するように導かれる。すなわち図7に示すように外洋から湾口に向かう波動エネルギー水流は、湾外で本来の進行方向と交差することで過流を形成してエネルギーの減弱あるいは消滅に至る。図8に示すように本発明の雁行提は、人工島を中心とした場合に左右対称である必要がなく、周囲の陸上地形および海底地形に合わせて片流れ形式とすることもできる。これに伴って人工島の形状も非対称とすることが可能である。なぜなら雁行提や人工島の間を船舶の通過経路とするため、方向転換の容易性や航路の深度あるいは船舶の大きさによって、防波堤の間隔を適宜に決定する必要を満たさなければならないからである。また海底地形および周辺の陸上地形によって左右の堰堤長や設置の場所および角度も変動する。本発明の防波堤は雁行提および人工島が二次元的に連続しておらず、船舶のみならず通常の海流あるいは潮汐を妨げることが少ない。また仮に想定外の巨大津波によって越堤が発生しても、いわゆる引き波を妨げることがなく長期の浸水被害を最小限に留めることができる。本発明の防波堤は緩やかな潮位の変化を完全には消滅させないので、海岸部の防潮堤離岸堤あるいは消波堤を不要とするものではない。緩やかな潮位変化とくに引き波による潮位の低下によって船舶が転覆する現象を防ぐには、図9のように突堤付近の海底を掘削して、潮位の低下時にドックあるいは海水プールが出現する構造とする。これによって強固に係留された船舶は原位置から移動することなく、潮位の変化をやり過ごすことが可能となる。また突堤の方向を湾口部あるいは外洋側に向けることで、係留船舶の流出を防ぐことが可能である。一方で湾口部の水平方向波動エネルギーあるいは水流が岬部に向かって放出されるため、岬部の海岸線が著しく侵食される可能性がある。このため岬部を立ち入り禁止とするか、あるいは構造物を建設しない領域としておく必要が生じる。人工島の形状は外洋津波の接近方向に向かって凸であり、下部よりも上部の水平断面積が小さいことを特徴とする。防波堤全体は湾口部に設置されるものであり、人工島の下部は海底と強固に結合していることが必要である。雁行堤の形状は垂直壁であっても傾斜面をもつ台形断面でも構わないが、人工島に近い部分が最も低く、陸地に近づくにつれて高く築造されることが望ましい。なぜなら変流された水平方向の海水は徐々に高さを増すため、越堤する海水の量を少なくするために雁行堤の高さを増す必要が生じる。ただし若干の越堤は生じても変流作用が十分であれば、雁行堤の基本機能は維持される。雁行堤の下部も人工島と同様に海底と強固に結合していることが必要で、単に消波ブロックを並べた上に建設されてはならない。なぜなら大津波の水流水平方向エネルギーは消波ブロックの間隙を通じて湾内に侵入してしまうからで、穴開き式のケーソン上に雁行堤を設けることも許されない。すなわち雁行堤全体が水平方向の水流を変流できる構造として建設されることが必要である。図10は湾口部に対称形の人工島と雁行堤を配した防波堤の全体配置であり、湾口部より外洋側に設置された人工島と雁行提の典型例である。図11は片流れに雁行堤を配した防波堤の全体配置平面図である。全体の非対称性は周辺部の海底および陸上の地形によって決定される。図12は平坦な海岸線に立地する原子力発電所などの重要施設を津波被害から保護するための防波堤である。雁行提の設置角度を海岸線に近づけることで、周辺部への津波エネルギー集中を抑制し、海岸線への影響を最小限に留められる。図13に示すように、極端に狭い湾口部をもつ地形では、人工島の一部海岸側に突出部を設けることで雁行堤を省略できる。ただし人工島の設置場所が水深の深い外洋側になるため、利用可能な自然地形たとえば自然島が存在しない場合には造成が困難となる。