無線通信システムのノードを制御するための装置100であって、該ノードは複数のアンテナを備え、該装置は、無線通信システムにおけるトラフィック負荷112を判定するように構成されるトラフィック負荷判定器110と、無線通信システムの他のノードとのノードの利用可能な協調キャパシティ122を判定するように構成される協調キャパシティ判定器120と、判定されたトラフィック負荷112と判定された利用可能な協調キャパシティ122とに基づいてノードのアンテナを動作させあるいは停止させるように構成される電力制御ユニット130と、を備える、装置100。前記電力制御ユニット130は、判定されたトラフィック負荷112が下側の負荷閾値1010よりも低い場合にはノードの複数のアンテナのうちの動作アンテナの数を減らし、判定されたトラフィック負荷が上側の負荷閾値1020よりも高い場合には動作アンテナの数を増大させるように構成される、請求項1に記載の装置。前記電力制御ユニット130は、判定されたトラフィック負荷112が上側の負荷閾値1020よりも高い場合あるいは下側の負荷閾値1010よりも低い場合には、判定されたトラフィック負荷112と判定された利用可能な協調キャパシティ122とに基づいて、複数のアンテナのうちから動作アンテナの所要の組を決定するように構成され、前記電力制御ユニット130は、アンテナの決定された所要の組に基づいてノードのアンテナを動作させあるいは停止させるように構成される、請求項1または2に記載の装置。前記電力制御ユニット130は、少なくとも1つの無線ユーザ機器のサービスの質の制約が満たされるように動作アンテナの所要の組を決定するように構成される、請求項3に記載の装置。前記電力制御ユニット130は、動作アンテナの決定された所要の組を使用し且つ判定された利用可能な協調キャパシティ122を少なくとも部分的に使用することにより少なくとも1つの無線ユーザ機器のサービスの質の制約を満たすことができる一方で、動作アンテナの決定された所要の組を使用しただけでは少なくとも1つの無線ユーザ機器のサービスの質の制約を満たすことができないように、動作アンテナの所要の組を決定するように構成される、請求項4に記載の装置。前記電力制御ユニット130は、判定された利用可能な協調キャパシティ122の考慮の下で、動作アンテナの所要の組が、判定されたトラフィック負荷112を満たす最少数の所要の動作アンテナを備えるように、動作アンテナの所要の組を決定するように構成される、請求項3~5のいずれか一項に記載の装置。前記電力制御ユニット130は、動作アンテナの数を増大させあるいは減少させた後に上側の負荷閾値1020および下側の負荷閾値1010を調整するように構成される、請求項2~6のいずれか一項に記載の装置。前記協調キャパシティ判定器120は、少なくとも1つの隣接するノードに対して協調キャパシティ要求を送信して、少なくとも1つの隣接するノードから受信される協調キャパシティ応答に基づいて利用可能な協調キャパシティ122を判定するように構成される、請求項1~7のいずれか一項に記載の装置。前記電力制御ユニット130は、アンテナに接続される送信器の電力増幅器を動作させあるいは停止させることによってノードのアンテナを動作させあるいは停止させるように構成される、請求項1~8のいずれか一項に記載の装置。前記電力制御ユニット130は、ノードの複数のアンテナのうちの少なくとも1つのアンテナを動作状態に維持するように構成される、請求項1~9のいずれか一項に記載の装置。無線通信システムのノードを制御するための方法1700であって、該ノードが複数のアンテナを備え、該方法は、無線通信システムにおけるトラフィック負荷を判定するステップ1710と、無線通信システムの他のノードとのノードの利用可能な協調キャパシティを判定するステップ1720と、判定されたトラフィック負荷と判定された利用可能な協調キャパシティとに基づいてノードのアンテナを動作させるあるいは停止させるステップ1730と、を含む、方法1700。コンピュータまたはマイクロコントローラで実行するときに請求項11に記載の方法を実行するためのプログラムコードを伴うコンピュータプログラム。本発明の目的は、無線通信システムにおけるエネルギーを節約するための改良された概念を提供することである。この目的は、請求項1に係る装置または請求項11に係る方法によって解決される。本発明の一実施形態は、無線通信システムのノードを制御するための装置を提供する。ノードは複数のアンテナを備え、また、装置は、トラフィック負荷判定器、協調キャパシティ判定器、および、電力制御ユニットを備える。トラフィック負荷判定器は、無線通信システムにおけるトラフィック負荷を判定するように構成され、また、協調キャパシティ判定器は、無線通信システムの他のノードとのノードの利用可能な協調キャパシティを判定するように構成される。また、電力制御ユニットは、判定されたトラフィック負荷と判定された利用可能な協調キャパシティとに基づいてノードのアンテナを動作させ、あるいは停止させるように構成される。本発明に係る実施形態は、無線通信内のトラフィック負荷が低いときに無線通信システムのノード例えば、基地局の1つ以上のアンテナの動作を停止させることができるという中心思想に基づいている。アンテナのこの動作停止は、無線通信システムのノードの利用可能な協調キャパシティの考慮の下で行なわれる。したがって、協調キャパシティを考慮しない場合よりも多くのノードのアンテナを停止させることができる場合がある。これは、複数のノードが共にユーザの所要のデータ転送速度を満たすことができるからである。このようにすると、動作アンテナの平均的な数をかなり減らすことができ、そのため、エネルギー消費量を直接に減らすことができる。本発明に係る幾つかの実施形態では、判定されたトラフィック負荷が下側の負荷閾値よりも低い場合、ノードの複数のアンテナのうちの動作アンテナの数が増大され、判定されたトラフィック負荷が上側の負荷閾値よりも高い場合、動作アンテナの数が減少されてもよい。このようにすると、動作アンテナの数を無線通信システムの現在のトラフィック負荷に動的に適合させることができる。本発明に係る幾つかの実施形態において、電力制御ユニットは、アンテナに接続される送信器の電力増幅器を動作させあるいは停止させることによってノードのアンテナを動作させあるいは停止させてもよい。このようにすると、トラフィック負荷が低い場合に、ノードのアンテナの1つ以上の電力増幅器の高いエネルギー消費を回避できる。以下、添付図面を参照して、本発明に係る実施形態を詳述する。以下では、同じあるいは同様の機能特性を有するオブジェクトおよび機能ユニットに関して同じ参照符号が部分的に使用され、また、図に関するその説明を他の図にも適用して、実施形態の冗長な説明を減らす。これまでのところ、ネットワークMIMOとの関連で、幾つかの技術が提案され結合プリコーディング、協調スケジューリング、および、ビームフォーミングなど、例えば、VJungnickelLThieleTWirthTHausteinSSchiffermullerAForckSWahlsSJaeckelSSchubertHGabler他、CoordinatedMultipointTrialsintheDownlink、Proc5thIEEEBroadbandWirelessAccessWorkshopIeee2009pp17、SVenkatesanHHuangALozano及びRValenzuela、AWiMAXbasedImplementationofNetworkMIMOforIndoorWirelessSystems、EURASIPJournalonAdvancesinSignalProcessingvol2009p3、および、ABenjebbourMShirakabeYOhwatariJHagiwara及びTOhya、EvaluationofUserThroughputforMUMIMOCoordinatedWirelessNetworks、2008IEEE19thInternationalSymposiumonPersonalIndoorandMobileRadioCommunicationsIeee2008参照、これらの各技術は異なる性能利点を得ている。YANGWeiLILihuaSUNWanlu、EnergyEfficientRelaySelectionandOptimalRelayLocationinCooperativeCellularNetworkswithAsymmetricTraffic、TheJournalofChinaUniversitiesofPostsandTelecommunicationsElsevierSept2010においては、エネルギー消費に関して基地局との中継ノードの協調が評価される。エネルギー効率協調領域が調査される。協調エネルギー利得は、MSとBSとの間の直接的な送信と同じスペクトル効率を得るために協調によって達成される省エネルギーのパーセンテージとして規定される。基地局協調の固有の性能利得のみが考慮される。同様の手法が無線センサネットワーク範囲で使用される。非特許文献1では、2Gシステムと3Gシステムとの間の協調も省エネルギーのための手段と見なされる。以下では、例えば図8に示されるように、ネットワークMIMO技術ターゲットネットワーク構成を可能にするセルラーネットワーク800が想定されてもよい。この例では、それぞれが4つのアンテナを備える2つの基地局810ノードが示されている。また、無線機器830への協調送信または無線機器830からの協調受信を制御するネットワークMIMOコントローラ820が示されている。例えば最多数可能な数のアンテナをOFFに維持するためあるいは動作アンテナの数を最小にするための協調ネットワークMIMO技術の使用のための他の例900が図9に示されている。図示の無線通信システムは、同じ無線機器920へデータを供給する3つの基地局910を備える。図1は、本発明の一実施形態に係る無線通信システムのノードを制御するための装置100のブロック図を示している。制御されるべきノードは複数のアンテナを備える。装置100は、トラフィック負荷判定器110、協調キャパシティ判定器120、および、電力制御ユニット130を備える。トラフィック負荷判定器110および協調キャパシティ判定器120は電力制御ユニット130に接続される。トラフィック負荷判定器110は無線通信システムにおけるトラフィック負荷112を判定し、協調キャパシティ判定器120は、無線通信システムの1つ以上の他のノードとのノードの利用可能な協調キャパシティ122を判定する。また、電力制御ユニット130は、判定されたトラフィック負荷112と判定された利用可能な協調キャパシティ122とに基づいて、ノードのアンテナを動作させあるいは動作を停止させる。このため、電力制御ユニット130は、ノードのアンテナの動作または動作停止を引き起こす制御信号132を生成してもよい。ノードのアンテナを動作させるあるいは動作を停止させることにより、ノードの利用可能な送信速度キャパシティを無線通信システムの現在の負荷に対して動的に適合させることができる。このようにすると、トラフィック負荷が低ければ全てのアンテナが動作しているとは限らないため、ノードの平均エネルギー消費量をかなり減らすことができる。無線通信システムのノードは、例えば、基地局、中継局、または、無線通信システムの遠隔計算ポイントである。トラフィック負荷判定器110は、無線通信システムにおいて現存するトラフィック負荷112を測定することができる。例えば、トラフィック負荷112は、制御されるべきノードの1つ以上の無線機器例えば、携帯電話、ラップトップへの現在の無線送信速度、無線通信システムの複数のノードの平均無線送信速度またはノードの他のノードとの有線送信速度、無線通信システムにおける一群のノード間の有線送信速度、または、各ユーザ例えば、それぞれのモバイルユーザ、それぞれの無線機器によって発生される無線トラフィックの合計を表わすことができる。トラフィック負荷112は例えばビット/秒で表わすことができる。協調キャパシティ判定器120は、制御されるノードに対して付加的な無線リソース例えば、無線送信速度を与えることができる協調ノードの想定し得る組が存在するか否かを判定してもよい。これは、例えば、隣接するノードに対するリソース要求問い合わせプロセスによって実施することができ、隣接するノードは、それらの協調するあるいは協調しない能力と、それが与えることができる無線リソースの最終的な量とにしたがって応答する。このようにして、協調キャパシティ判定器120は、制御されるべきノードの無線通信システムの1つ以上の他のノードとの利用可能な協調キャパシティ122を判定することができる。すなわち、協調キャパシティ判定器120は、少なくとも1つの隣接するノードに対して協調キャパシティ要求を送信してもよく、また、少なくとも1つの隣接するノードから受信される協調キャパシティ応答に基づいて利用可能な協調キャパシティ122を判定してもよい。電力制御ユニット140は、トラフィック負荷判定器110および協調キャパシティ判定器120によって集められた情報を使用して、ノードのアンテナの動作を停止できるか否か、あるいは現存するユーザの要求を満たすためにノードのアンテナを動作させるべきか否かを決定する。ノードのアンテナは、例えば、アンテナに接続される送信器および/または受信器をONまたはOFFに切り換えることによって、あるいは、アンテナに接続される送信器および/または受信器の電力増幅器をONまたはOFFに切り換えることによって動作されあるいは動作が停止させることができる。送信器および/または受信器の電力増幅器をONまたはOFFに切り換えることで十分な場合がある。これは、図3にも示されるように、通常、この電力増幅器が送信器および/または受信器の最もエネルギーを消費する部分であるためである。この動作または動作停止は、電力制御ユニット130によって与えられる制御信号132により引き起すことができる。本発明に係る幾つかの実施形態において、電力制御ユニット130は、判定されたトラフィック負荷112が下側の負荷閾値1010よりも低い場合にはノードの複数のアンテナのうちの動作アンテナの数を減らすことができ、また、判定されたトラフィック負荷112が上側の負荷閾値1020よりも高い場合には動作アンテナの数を増やすことができる。これが図10に示されている。現在のトラフィック負荷が上側の負荷閾値1020H_thresholdよりも高い場合、電力制御ユニット130は、例えば、ノードの更なるアンテナの電力増幅器をONに切り換えることができる。あるいは、現在のトラフィック負荷112が下側の負荷閾値1010L_thresholdを下回っている場合、電力制御ユニット130は、例えば、ノードのアンテナの電力増幅器をOFFに切り換えることができる。トラフィック負荷112が上側の負荷閾値1020と下側の負荷閾値1010との間にある場合、電力制御ユニット130は、ノードの複数のアンテナのうちの動作アンテナの現在の組を維持することができる。電力制御ユニット130は、判定されたトラフィック負荷112が上側の負荷閾値1020よりも高くあるいは下側の負荷閾値1010よりも低い場合には、判定されたトラフィック負荷112と判定された利用可能な協調キャパシティ122とに基づいて、複数のアンテナのうちから動作アンテナの所要の組を決定することができる。あるいは、電力制御ユニット130は、判定されたトラフィック負荷-マイナス判定された利用可能な協調キャパシティ122が上側の負荷閾値1020よりも高くあるいは下側の負荷閾値1010よりも低い場合には、判定されたトラフィック負荷112と判定された利用可能な協調キャパシティ122とに基づいて、複数のアンテナのうちから動作アンテナの所要の組を決定することができる。更に代替として、判定された利用可能な協調キャパシティ122は、例えば、利用可能な協調キャパシティを加えるあるいは差し引くことにより上側の負荷閾値1020および下側の負荷閾値1010の決定のために考慮することができる。電力制御ユニット130は、アンテナの決定された所要の組に基づいてノードのアンテナを動作させるあるいは停止させることができる。また、電力制御ユニット130は、例えば、少なくとも1つの無線ユーザ機器例えば、携帯電話またはラップトップのサービスの質の制約が満たされるように動作アンテナの所要の組を決定することができる。すなわち、電力制御ユニット130は、ノードまたは無線通信システムの送信範囲内の無線ユーザ機器の要求1つ以上のサービスの質の制約を満たすことができるノードの動作アンテナの組を見つけようと試みることができる。例えば、無線ユーザ機器が特定のデータ転送速度を必要とする場合、電力制御ユニット130は、利用可能な協調キャパシティ122も考慮しつつ、このデータ転送速度要件を満たすことができる動作アンテナの組を見つけようと試みる。例えば、電力制御ユニット130は、動作アンテナの決定された所要の組を使用し且つ判定された利用可能な協調キャパシティ122を少なくとも部分的に使用することにより少なくとも1つの無線ユーザ機器のサービスの質の制約を満たすことができる一方で、判定された利用可能な協調キャパシティ122を少なくとも部分的に使用しなければ動作アンテナの決定された所要の組を使用しただけでは少なくとも1つの無線ユーザ機器のサービスの質の制約を満たすことができないように、動作アンテナの所要の組を決定することができる。このケースは特に興味深い。なぜなら、利用可能な協調キャパシティ122が利用されなければ、電力制御ユニット130が動作アンテナの決定された所要の組よりも多くのアンテナを動作させなければならない場合があるからである。すなわち、判定された利用可能な協調キャパシティ122を少なくとも部分的に使用することにより、より多くのアンテナの動作を停止させることができ、それにより、エネルギー消費量を減らすことができる。エネルギー消費を最適化するため、電力制御ユニット130は、例えば、判定された利用可能な協調キャパシティ122の考慮の下で、動作アンテナの所要の組が、判定されたトラフィック負荷112を満たすその結果として、現在の無線ユーザ要求を満たす最少数の所要の動作アンテナを備えるように、動作アンテナの所要の組を決定することができる。本発明に係る幾つかの実施形態では、上側の負荷閾値1020および下側の負荷閾値1010が動作アンテナの現在の組に適合される。このため、電力制御ユニット130は、動作アンテナの数を増大させあるいは減少させた後に、上側の負荷閾値1020および下側の負荷閾値1010を調整することができる。閾値は、例えば、動作アンテナの現在の組によって満たされる現在のトラフィック負荷が上側の負荷閾値1020と下側の負荷閾値1010との間に位置付けられるように適合させることができる。すなわち、動作アンテナの数が増大される場合には、上側の負荷閾値1020および下側の負荷閾値1010を増大することができ、また、動作アンテナの数が減少される場合には、上側の負荷閾値および下側の負荷閾値を減少することができる。これが図11に示され、この場合、動作アンテナの数の増大が上側の負荷閾値における閾値の増大H_threshold-αをもたらし、動作アンテナの数の減少が下側の負荷閾値における閾値の減少L_threshold-βをもたらしている。本発明に係る幾つかの実施形態において、電力制御ユニット130は、ノードによってカバーされる領域セル内で最小のデータ転送速度を保証できるように、ノードの複数のアンテナのうちの少なくとも1つのアンテナを動作状態に維持することができる。また、このようにすると、ノードが様々な負荷状況に対してより速く反応できる、また、少なくとも最小の協調キャパシティを隣接するノードに与えることができる。以下、本発明の実施形態について更に詳しく説明する。この例では本発明の異なる態様が同時に実施されるが、これらの態様が互いに独立に実現することができる。基地局がN個の送信/受信アンテナを備えるセルラーネットワークシナリオが考慮される。各アンテナには、送信された/受信された信号の増幅利得を制御するアナログRFトランシーバモジュール電力増幅器とも称されるを設けることができる。したがって、N個のアンテナを備える基地局はN個のアナログRFトランシーバを備える。アナログRFトランシーバは、基地局で最もエネルギーを消費するコンポーネントである。この理解に基づき、提案される概念は、例えばそれぞれの基地局で可能な限り多くのアナログRFトランシーバモジュールをOFFに切り換え、それにより、モバイルユーザのQoS要件を確保しつつ、高いエネルギー効率性能を得ることを目的とする。言い換えると、提案される概念は、最少数の動作アナログRFトランシーバモジュールを使用しつつ接続されたモバイルユーザを所要のQoSレベルをもって扱うことができるように基地局を構成することができる。提案される概念によってとられる動作は、無線セルに存在する実際の無線トラフィック負荷によって引き起こすことができる。ユーザトラフィック要求例えばKbpsで表わされるが特定の閾値窓から抜け出ると、アルゴリズムは、ユーザのQoSニーズを満たすことができる最もエネルギー効率の良いアンテナ構成を探すことができる。基地局協調は、この目的を達成するために最終的に使用される。ユーザのQoS要件を満たすために特定数の動作アンテナあるいは、同等に動作するアナログRFトランシーバまたは電力増幅器を注目すべきであるのに対し、隣接するセルで利用できる未使用の無線キャパシティを利用するために隣接する基地局との協調が更に探究される。図12および図13は、提案される概念を適用した後のアンテナ構成における効果を示している。図12は、高負荷シナリオにおける無線通信システムの2つの基地局1210の一例を示している。両方の基地局は、全てのユーザ1220無線ユーザ機器のサービスの質QoS要件を満たすために4つの動作アンテナで動作する。適切に、図13は、低トラフィックシナリオにおける2つの基地局1310を示している。左側の基地局では、4つのアンテナの中から2つだけが使用される右側の基地局では、4つのアンテナの中から3つが使用される。ユーザ1320の更に高いトラフィック要求に起因する更なる無線リソースの必要性は、最終的に、右側の基地局からの無線リソース利用できる残りのキャパシティを使用することによって満たされる。これは、ネットワーク動作のために使用される動作アンテナの数への影響を示す。アルゴリズムは、最小のエネルギーコストで所要レベルのネットワークサービスを与えつつ、各セルサイトでアナログRFトランシーバモジュールの最小限の組の使用を確保してもよい。アルゴリズムは、バックグラウンドで、別個の計算ポイントで、あるいは、各基地局で局所的に実行してもよい。エネルギー最適アンテナ構成のための計算プロセスの結果をその後に使用して、確立された省エネルギー対策を実際に展開する。図14は、提案される概念1400アルゴリズムの想定し得る具体的な実施の詳細な統一モデリング言語図を示している。例えば、提案される概念の目的は、現在のネットワーク状態に基づいて想定し得る最も低いエネルギーコストでユーザQoS要件を満たすことである。最も関連する利得は、通常のネットワーク動作と比べたOPEXコスト動作費用コスト全体の低減とすることができる。図中の7つのビルディングブロックは、省エネルギースキームを実施するために協働する。以下、それらの個々の機能性およびそれらの相互作用について説明する。トラフィック負荷測定ブロック1410は、無線アクセスネットワークに現存するトラフィック負荷を測定する、例えば基地局であるいは遠隔計算ポイントで実行する処理ユニットである。この測定は、動作中のモバイル端末がそれらの基地局とやりとりする連続信号データにより常に行なうことができる。提案されたスキームでは、測定出力をビット/秒で表わすことができ且つそれが例えば各ユーザによって発生されるトラフィックの合計により表わされることを前提とする。トラフィック負荷測定ブロック1410がトラフィック負荷判定器によって実現されてもよい。閾値範囲ブロック1420は、提案される省エネルギーポリシーの起動を試みることができるか否かを計算する、例えば基地局であるいは遠隔計算ポイントで実行する処理ユニットである。この目的のために2つの閾値が使用される図10。測定された無線トラフィック負荷が下側の負荷閾値1010L_thresholdを下回っているとき、あるいは高い方の負荷閾値1020H_thresholdを上回っているときは常に、この情報がアンテナ構成ブロック1430へ送られ、それにより、適切なアンテナ構成設定が動作される。測定された無線トラフィック負荷が2つの閾値の間にとどまるときには、措置がとられず、アルゴリズムは制御をトラフィック負荷測定ブロック1410に戻す。閾値の設定は、後述するポリシーにしたがって閾値範囲調整ブロック1470で行なわれる。閾値範囲ブロック1420が電力制御ユニットによって実現されてもよい。アンテナ構成ブロック1430は、現在の無線トラフィックパターンを用いてユーザQoS要件を満たすために必要とされるローカルアンテナの最少数を決定する、例えば基地局であるいは遠隔計算ポイントで実行する処理ユニットである。アンテナ構成ブロック1430が電力制御ユニットによって実現されてもよい。このブロックでとられる動作は、閾値範囲ブロック1420からくる、あるいはユーザQoSチェックブロック1440で行なわれるQoSサービスの質測定試験からくる、無線トラフィック負荷報告判定されたトラフィック負荷に依存する。まず最初に、閾値範囲ブロック1420からくる無線トラフィック負荷報告に基づいて動作を解析する。トラフィック負荷測定ブロック1410で測定される報告された無線トラフィック負荷がL_thresholdを下回る場合には、図10に示されるように特定数xのPAアンテナ、電力増幅器がOFFに切り換えられる。変数xの値は、例えば、無線トラフィック減少量、例えばδをOFFに切り換えられるPA電力増幅器の数xに対してマッピングする階段関数を使用することによって割り当てることができる。このとき、1つの想定し得るアンテナ構成ポリシーは、無線トラフィック減少量δに基づいて可能な限り多くのアンテナをOFFに切り換えることとすることができる。測定された無線トラフィック負荷がH_thresholdを上回る場合には、図10に示されるように特定数yのPAアンテナ、電力増幅器がONに切り換えられる。変数yの値は、例えば、無線トラフィック減少量、例えばγをONに切り換えられるPAの数yに対してマッピングする階段関数を使用することによって割り当てることができる。このとき、1つの想定し得るポリシーは、無線トラフィック増加量γに基づいて可能な限り少ないアンテナをONに切り換えることとすることができる。ここで、入力がユーザQoSチェックブロック1440から生じるときにアンテナ構成ブロック1430でとられる動作を考慮に入れる。ユーザQoSチェックブロック1440はユーザのQoS要件の達成を評価する役目がある。結果は肯定的または否定的のどちらかとなり得る。この結果に基づいて、アンテナ構成ブロック1430で異なる動作がとられる。動作アンテナの数の減少がユーザQoS要件を満たすのに十分でない場合、アンテナ構成ブロックはまず、QoSのギャップを満たすために使用できる更なる無線リソースを探し出すために基地局に協調を求める。図14を参照すると、この動作は、アンテナ構成ブロック1430を基地局協調ブロック1450に接続する矢印により示される。基地局協調がユーザQoS達成を可能にすれば、アンテナ構成が受け入れられ、選択された協調戦略の展開がシステム構成展開ブロック1460によって実行される。そのような構成を展開する前に動作アンテナの数の減少がユーザQoS要件を満たすのに十分な場合、アンテナ構成ブロックは、最初に、更なるアナログRFトランシーバをOFFに切り換えることができるかどうかをチェックする。その後、動作アンテナの数が更に少ない新たな構成が試みられる。ユーザQoSチェックブロック1440からの結果に応じて、アンテナ構成ブロックは、iそのような構成によりQoS要件が依然として達成可能である場合にはアナログRFトランシーバをシャットダウンし続けることができ、あるいは、ii所望のQoSレベルを達成するために基地局協調を使用しようと試みることができる。所望のQoSレベルを達成できる構成が見いだされないと直ぐに手続きが停止する。この場合、アンテナ構成ブロックは、ユーザのための目標QoSレベルを確保して動作中のアナログRFトランシーバの数を最小にする最新の作業構成を再開する。結果として得られるシステム構成動作アンテナの組が実際の展開のためにシステム構成展開ブロック1460に対して与えられる。ユーザQoSチェックブロック1440は、現在のアンテナ構成が必要なQoS要件をユーザに与えることができるか否かを判定する、例えば基地局であるいは遠隔計算ポイントで実行する処理ユニットである。この動作は、利用できる無線リソース全体ローカルリソース基地局協調から最終的に得るリソースが所望のQoSレベルをユーザに与えることができるかどうかをチェックすることによって行なうことができる。QoS評価は、実際のチャネル品質と利用できる無線リソースとに基づいて、現在のユーザ処理能力要件とそれらを満たすことができる可能性とを評価することによって行なわれる。ユーザQoSチェックブロック1440が電力制御ユニットによって実現されてもよい。QoS試験の結果は、その後の動作の評価のためにアンテナ構成ブロック1430へ再び送られる。基地局協調ブロック1450は、更なる無線リソースを求めている基地局へ与えることができる想定し得る基地局協調組が存在するか否かを判定する、基地局であるいは遠隔計算ポイントで実行する処理ユニットである。このメカニズムは、隣接する基地局に対するリソース要求問い合わせプロセスによって実施することができ、隣接する基地局は、それらの協調できるあるいは協調できない能力と、それらが与えることができる無線リソースの最終的な量とにしたがって応答する。この計算段階では、基地局協調を可能にするために必要とされる帰路キャパシティに関する要件を考慮に入れることができる。この構成の出力は、QoS評価のためにユーザQoSチェックブロック1440に与えられる。基地局協調ブロック1450が協調キャパシティ判定器によって実現することができる。システム構成展開ブロック1460は、目標QoSを達成するためにそれが必要とされるかどうかにかかわらず、最終的な基地局協調プロセスと共にローカル基地局で実際のアンテナ構成を展開することを担う、基地局であるいは遠隔計算ポイントで実行する処理ユニットである。その後、閾値範囲調整のために、制御が閾値範囲調整ブロック1470へ送られる。システム構成展開ブロック1460が電力制御ユニットによって実現することができる。閾値範囲調整ブロック1470は、現在のユーザトラフィックパターンを用いて任意の省エネルギーポリシーを起動できるか否かを判定するために使用されるL_thresholdおよびH_thresholdを設定することを担う、基地局であるいは遠隔計算ポイントで実行する処理ユニットである。閾値範囲調整ブロック1470が電力制御ユニットによって実現されてもよい。アンテナ構成調整をもたらした測定されたユーザトラフィック要求がH_thresholdよりも高かった場合には、ユーザトラフィック要求の僅かな変化に起因するアンテナの繰り返し設定を避けるため、H_thresholdが新たな値プラス特定の量αに設定される。アンテナ構成調整をもたらした測定されたユーザトラフィック要求がL_thresholdよりも低かった場合には、ユーザトラフィック要求の僅かな変化に起因するアンテナの繰り返し設定を避けるため、L_thresholdが新たな値-マイナス特定の量βに設定される。メカニズム全体は、動作アンテナおよび最終的な協調基地局組の繰り返し設定を伴うことなく、任意の僅かなトラフィック変動がH_thresholdおよびL_threshold範囲内のままとなるようにする図11。その後、ユーザトラフィック測定を再開するために、制御がブロック1410へ戻される。本発明に係る幾つかの実施形態は、ネットワークMIMO技術を適用することにより基地局のRF無線周波数トランシーバユニットを無効にすることによってセルラーネットワークにおけるエネルギーを節約する、あるいは基地局のトランシーバユニットを無効にしてネットワークMIMO技術および/または協調マルチポイント技術を適用することによってセルラーネットワークにおけるエネルギーを節約するための方法および/または装置に関する。例えば、モバイルネットワークの全エネルギー消費量を最小にするために無線セルラーシステムの各基地局で最少数の動作アンテナを展開するための概念について説明する。解決策に対する制約として、モバイルユーザのQoS要件が常に保証されなければならないということを課すことができる。現在のネットワーク状態にしたがって動的に設定されてもよい特定の閾値窓を無線トラフィックが下回るあるいは上回るときには常に、各基地局でエネルギー効率が最も高いアンテナ構成を探すメカニズムが、ネットワークMIMO技術を利用することによって起動される。結果として得られるアンテナ構成は、アクティブユーザのQoSニーズを満たすことによって抑制されてもよい。提案される概念は、基地局の協調で利用する動作RFトランシーバの数を最小にし、それにより、ユーザからの新たなトラフィック要求が生じるときにアンテナを再び動作させるのを回避することを目的とする。ネットワークMIMO協調の使用はユーザのQoS要件を達成するのに十分でないが、サービスを保証するためにアンテナが再び動作される。提案される概念は、最小動作アンテナ構成スキームを早い時間に達成し、それにより、エネルギー消費に関して利点を与えることができる。前述した概念は、モバイルネットワークアーキテクチャ、無線協調、ネットワークMIMO、グリーン環境対策を施したネットワーキング、および/または、基地局協調の分野で使用することができる。前述した概念を使用することにより、モバイルアクセスネットワークにおける動作費用OPEXが低減されてもよい。また、該概念は、省エネルギーのためおよび/またはネットワーク中枢MIMOにおいて使用されてもよい。例えば、省エネルギーメカニズムに対して基準点が導入されたような前述した概念によって低負荷トラフィックシナリオが目標付けられる。提案される概念は、省エネルギーを達成するためにネットワークMIMO基地局協調を使用することができる。このため、複数の隣から利用できるリソースで活用される最少数の動作アンテナを選択することができる。以前の技術、特にセルブリージング技術と比べて、提案される概念は、低負荷システム動作中にエネルギー効率が最も高いアンテナ構成を採用することができる。更なるトラフィック要求がユーザからくるときは常に、システムは、幾つかのアンテナを再び動作させる前に、隣から利用できる未使用の全てのリソースがネットワークMIMO基地局協調によって利用されるかどうかをチェックする。一方、セルブリージング技術はこの柔軟性を利用できず、また、幾つかの状況では、セルブリージング技術が全ての基地局の再起動を必要とすることができる。提案される概念の採用により、かなりのOPEX低減を達成することができる。図14により既に示されたように、前述した概念の実施のための一例は、与えられたトラフィックを測定し、ユーザトラフィックが特定の閾値よりも小さいかどうかをチェックし、アンテナをループ再構成して基地局協調を有効にすることにより可能な限り多くのアンテナをOFFに切り換え、ユーザのサービスの質が満たされるかどうかをチェックし、構成を展開し、閾値を再構成し、トラフィック測定値を戻すことを含むことができる。前述した概念は、例えば、最も低いエネルギー消費コストでサービスをユーザに与えるために協調ネットワーク-MIMO技術を使用することができる。他の手法は、図15aに示されるように、セルブリージング技術を使用する。これと比較して、ネットワークMIMOは、図15bに示されるように、例えば結合プリコーディング技術によって複数の隣り合うセルからのリソースを組み合わせる同時に複数の基地局を扱う。セルブリージングはローカルリソースのみを考慮する一回で1つの基地局を扱う。これも先と同様に高い処理能力を必要とする無線機器に関して図16aに示される。これと比べて、前述した概念は、高い処理能力を必要とする無線機器に関する図16bに示されるように、最も少数の動作アンテナを維持して、複数の協調基地局から更なるリソースを与え、それにより、大きなエネルギー節約をもたらすことができる。前述した概念を使用することにより、大きな動作費用節約OPEXを達成することができる。また、低トラフィック負荷状態でのエネルギー効率が高いネットワーク動作、および/または、ユーザのサービスの質QoS要件を達成しつつ動作中のアンテナまたは電力増幅器の使用数を最小にすることを常に可能にすることができる。本発明に係る幾つかの実施形態は、ネットワークMIMO技術を使用した隣接する基地局との協調により基地局全体をOFFに切り換えることなく1つの基地局のアンテナまたはトランシーバユニットの最大数を停止させることによって、セルラーネットワークにおけるエネルギーを節約するための方法および/または装置に関する。一態様によれば、方法および/または装置は、即座にONまたはOFFに切り換えられる特定数のトランシーバユニットに対してトラフィック負荷の減少または増大をマッピングする階段関数を使用することにより、トランシーバユニットを動的に動作させあるいは停止させる欲張りな方法で機能させることができる。他の態様によれば、方法および/または装置は、基地局および協調する基地局の残りの無線リソース残りの無線送信速度がユーザ要件を満たすのに十分であるかどうかをチェックすることにより、基地局のMIMOトランシーバユニットの停止がユーザのサービスの質の要件に違反することなく可能かどうかをチェックすることができる。また、方法および/または装置は、トランシーバユニットを停止させあるいは動作させた後に現在のネットワーク負荷に基づいて閾値窓を規定することによって閾値を動的な動作プロセスまたは停止プロセスに自動的に適合させることができる。一態様によれば、方法および/または装置は、ユーザにとって望ましいQoSレベルを達成するためにリソースの借入を交渉する協調基地局の組を選択することができる。このため、無線通信システムの有線コアネットワークの特性例えば、待ち時間、キャパシティを考慮することができる。図17は、本発明の一実施形態に係る無線通信システムのノードを制御するための方法1700のフローチャートを示している。ノードは複数のアンテナを備える。方法1700は、無線通信システムにおけるトラフィック負荷を判定すること1710、および、無線通信システムの他のノードとのノードの利用可能な協調キャパシティを判定すること1720を含む。また、方法1700は、判定されたトラフィック負荷と判定された利用可能な協調キャパシティとに基づいてノードのアンテナを動作させるあるいは停止させること1730を含む。また、方法1700は、前述した異なる実施形態の態様を表わす更なる随意的なステップを含むことができる。装置との関連で前述した概念の幾つかの態様を説明してきたが、これらの態様が対応する方法の説明も表わすことは明らかであり、その場合、ブロックまたは機器が方法ステップまたは方法ステップの特徴に対応する。同様に、方法ステップとの関連で説明した態様は、対応するブロックまたは項目あるいは対応する装置の特徴の説明も表わす。特定の実施要件に応じて、本発明の実施形態をハードウェアまたはソフトウェアで実施することができる。実施は、それぞれの方法が実行されるようにプログラム可能なコンピュータシステムと協働するまたは、協働できる、電子的に読み取り可能な制御信号が記憶されるデジタル記憶媒体、例えば、フロッピー登録商標ディスク、DVD、ブルーレイ、CD、ROM、PROM、EPROM、EEPROM、または、フラッシュメモリを使用して行なうことができる。したがって、デジタル記憶媒体はコンピュータ読取り可能とすることができる。本発明に係る幾つかの実施形態は、本明細書中に記載される方法のうちの1つが実行されるようにプログラム可能なコンピュータシステムと協働できる電子的に読み取り可能な制御信号を有するデータ担体を備える。一般に、本発明の実施形態は、プログラムコードを伴うコンピュータプログラムプロダクトとして実施することができ、プログラムコードは、コンピュータプログラムプロダクトがコンピュータ上で実行するときに方法のうちの1つを実行する働きをする。プログラムコードは例えば機械可読担体に記憶されてもよい。他の実施形態は、機械可読担体に記憶される、本明細書中に記載される方法のうちの1つを実行するためのコンピュータプログラムを備える。したがって、言い換えると、本発明の方法の一実施形態は、コンピュータプログラムがコンピュータ上で実行するときに本明細書中に記載される方法のうちの1つを実行するためのプログラムコードを有するコンピュータプログラムである。したがって、本発明の方法の更なる実施形態は、本明細書中に記載される方法のうちの1つを実行するためのコンピュータプログラムが記録されて成るデータ担体または、デジタル記憶媒体、または、コンピュータ可読媒体である。したがって、本発明の方法の更なる実施形態は、本明細書中に記載される方法のうちの1つを実行するためのコンピュータプログラムを表わすデータストリームまたは一連の信号である。データストリームまたは一連の信号は、例えば、データ通信接続を介して、例えばインターネットを介して転送されるように構成されてもよい。更なる実施形態は、本明細書中に記載される方法のうちの1つを実行するように構成されあるいは実行するように適合されている処理手段、例えばコンピュータまたはプログラマブル論理デバイスを備える。更なる実施形態は、本明細書中に記載される方法のうちの1つを実行するためのコンピュータプログラムがインストールされて成るコンピュータを備える。幾つかの実施形態では、本明細書中に記載される方法の機能性の一部または全てを果たすためにプログラマブル論理デバイス例えば、フィールドプログラマブルゲートアレイを使用することができる。幾つかの実施形態では、フィールドプログラマブルゲートアレイがマイクロプロセッサと協働して本明細書中に記載される方法のうちの1つを実行してもよい。一般に、方法は、任意のハードウェア装置によって実行することができるが望ましい。前述した実施形態は本発明の原理のための単なる例示である。本明細書中に記載される構成および詳細の改良および変形は当業者に明らかであることが理解される。したがって、本発明は、添付の特許請求の範囲のみによって限定されるものであり、本明細書中の実施形態の記述および説明により与えられる特定の詳細によって限定されるものではない。