ネットワークに接続された、1つ又はそれより多い第1の医療従事者の端末、1つ又はそれより多い専門医の端末、及び、1つ又はそれより多い医療業務者の端末間でデータのやり取りを行い、当該第1の医療従事者の端末、専門医の端末、及び、医療業務者の端末を含む、予め限定された端末間でのみ、当該データの閲覧を可能とする、希少疾病相談情報の交換及び蓄積を行うためのシステムであって、第1の医療従事者からの希少疾病に関する質問を受け付ける、質問受付手段と、前記質問受付手段で受付られた質問を元に、医療業務者により判断された、法令上又は倫理上不適切な記載が含まれているか否かの判断の入力を受け、含まれている場合に以後の処理を中止する、記載妥当性判断手段と、前記記載妥当性判断手段に入力された判断が、不適切な記載が存在しないという判断である場合に、前記第1の医療従事者の担当患者への、前記希少疾病の治療に関する投薬によって副作用が発生したか否かの判断の入力を誘引する、副作用事象入力誘引手段と、前記副作用事象入力誘引手段に、副作用事象が入力された場合に、当該入力が為されたことを前記医療業務者に通知する、副作用事象通知手段と、前記副作用事象通知手段による前記通知が完了した場合、及び、前記副作用事象入力誘引手段に、副作用事象が入力されなかった場合の、いずれかの場合に、前記第1の医療従事者の選択に基づいて、前記希少疾病についての第1の専門医に前記質問を転送する質問転送手段と、前記第1の専門医から入力された回答を、前記第1の医療従事者に返送する、回答返送手段と、前記質問及び回答が、前記希少疾病に関して有用な情報であるか否かの、前記第1の専門医の判断の入力を受け付ける、有用性判断入力手段と、前記有用性判断手段に、有用な情報であるとの判断が入力された場合、所定のフラグを付加された状態で前記質問及び回答の内容をデータベースに格納する、データベース格納手段と、前記第1の医療従事者からの、前記回答に対して、再質問を要求するか、又は、再質問を希望せずに処理の終了を希望するか、の判断を受け付け、再質問を希望する場合には、前記質問転送手段によって、再質問を前記専門医に転送する、再質問転送手段と、前記第1の医療従事者及び前記患者から、前記データベース格納手段に格納された質問及び回答の内容を、前記予め限定された端末間で公開させることを許可するか否かの判断の入力を受け付ける、公開判断受付手段と、前記第1の医療従事者及び前記患者の双方から、公開を許可するという判断が、前記公開判断受付手段に入力された場合、前記所定のフラグを公開可能を表すフラグに書き換え、前記第1の医療従事者及び前記患者の少なくとも一方から、公開を許可しないという判断が、前記公開判断受付手段に入力された場合は、前記所定のフラグを公開不能を表すフラグに書き換える、フラグ書き換え手段と、を備えるシステム。前記質問転送手段が、更に、第1の専門医からの指示に基づいて、前記希少疾病に関する他の第2の専門医へ、前記質問を再転送する、質問再転送手段を備え、前記有用性判断入力手段が、前記第1の専門医、又は、前記第2の専門医の双方から、前記質問及び回答が、前記希少疾病に関して有用な情報であるか否かの、入力を受け付けるものであり、前記データベース格納手段が、前記希少疾病に関して有用な情報であるか否かの、前記入力が、前記第1の専門医、又は、前記第2の専門医の少なくとも一方が、有用な情報であると判断した場合に、前記質問及び回答の内容を、所定のフラグを付加された状態で、前記データベースに格納する、請求項1に記載のシステム。前記医療業務者の端末が、第2のデータベースを備え、当該第2のデータベースには、前記第1の医療従事者の第1のID、パスワード、所属医療機関のID、が関連付けられて格納され、前記医療業務者の端末が、第3のデータベースを備え、当該第3のデータベースには、前記医療業務者の各構成員、前記各構成員が担当する1人又はそれより多い前記第1の医療従事者の第2のID、前記各構成員が担当する1つ又はそれより多い薬剤名、が関連付けられて格納され、前記医療業務者の端末が、第4のデータベースを備え、当該第4のデータベースが、前記第2のデータベースの前記第1の医療従事者の第1のID及び所属医療機関のIDと、前記第3のデータベースの前記第1の医療従事者の第2のIDを対応付けるものであり、前記副作用事象通知手段が、前記副作用事象入力誘引手段に副作用事象が入力された場合、前記副作用事象を入力した前記第1の医療従事者の第1のID及び所属医療機関のIDを元に、前記第4のデータベースを用いて、前記第1の医療従事者の第2のIDを求め、当該第2のIDを元に、前記第3のデータベースを用いて、前記第1の医療従事者を担当する1人又はそれより多い医療業務者を特定し、更に、前記第3のデータベースを用いて、当該特定された1人又はそれより多い医療業務者の構成員の中から、前記副作用事象に係る薬剤を扱う医療業務者を検索する、医療業務者検索手段を更に備える、以上のいずれかの請求項に記載のシステム。上記がん診療画像レファレンスデータベースは、専門医によって既に診断結果が確定した症例の一覧に過ぎない。ところで、消化管間質腫瘍GISTGastrointestinalStromalTumor、ジスト]等の希少疾病は、発症例自体が少ない上、専門医の数も非常に限定されている。このような希少疾病を発症した可能性のある患者を持つ、各医療機関の非専門医にとっては、患者が果たして希少疾病を発症しているのかの判断も困難であるし、その治療方法についても未知の事項が多い。このような非専門医にとっては、QA的に、自分の疑問を専門医にぶつけ、専門医からの適確なアドバイスを求める必要性が非常に高い。上記がん診療画像レファレンスデータベースでは、このような必要性に答えることは困難である。また、このような希少疾病についての、非専門医等と専門医の間のQAのやり取り自体をデータベースしておけば、類似の症状の患者を持つ他の非専門医にとっても非常に有用な情報源となる。更に、専門医にとっても、そもそも症例が少ない希少疾病についての、非専門医からの情報に接することができれば、自己の知見を更に高めることが可能である。本願発明は、上記のような課題を解決するために、以下のような発明を提示する。なお、本願出願時の明細書の記載を基礎として、特許請求の範囲の記載が補正され得ることは勿論であるが、その際に、以下の各発明の内容を訂正することは予定しない以下の各発明は、本願明細書における開示の要点としての意味を持つ。[発明1]ネットワークに接続された、1つ又はそれより多い第1の医療従事者相談者の端末、1つ又はそれより多い専門医の端末、及び、1つ又はそれより多い医療業務者医薬メーカ等MR等の端末間でデータのやり取りを行い、当該第1の医療従事者相談者の端末、専門医の端末、及び、医療業務者医薬メーカ等MR等の端末を含む、予め限定された端末間でのみ、当該データの閲覧を可能とする、希少疾病相談情報の交換及び蓄積を行うためのシステムであって、第1の医療従事者相談者からの希少疾病に関する質問を受け付ける、質問受付手段と、前記質問受付手段で受付られた質問を元に、医療業務者医薬メーカ等MR等により判断された、法令上又は倫理上不適切な記載が含まれているか否かの判断の入力を受け、含まれている場合に以後の処理を中止する、記載妥当性判断手段と、前記記載妥当性判断手段に入力された判断が、不適切な記載が存在しないという判断である場合に、前記第1の医療従事者相談者の担当患者への、前記希少疾病の治療に関する投薬によって副作用が発生したか否かの判断の入力を誘引する、副作用事象入力誘引手段と、前記副作用事象入力誘引手段に、副作用事象が入力された場合に、当該入力が為されたことを前記医療業務者医薬メーカ等に通知する、副作用事象通知手段と、前記副作用事象通知手段による前記通知が完了した場合、及び、前記副作用事象入力誘引手段に、副作用事象が入力されなかった場合の、いずれかの場合に、前記第1の医療従事者相談者の選択に基づいて、前記希少疾病についての第1の専門医に前記質問を転送する質問転送手段と、前記第1の専門医から入力された回答を、前記第1の医療従事者相談者に返送する、回答返送手段と、前記質問及び回答が、前記希少疾病に関して有用な情報であるか否かの、前記第1の専門医の判断の入力を受け付ける、有用性判断入力手段と、前記有用性判断手段に、有用な情報であるとの判断が入力された場合、所定のフラグを付加された状態で前記質問及び回答の内容をデータベースに格納する、データベース格納手段と、前記第1の医療従事者相談者からの、前記回答に対して、再質問を要求するか、又は、再質問を希望せずに処理の終了を希望するか、の判断を受け付け、再質問を希望する場合には、前記質問転送手段によって、再質問を前記専門医に転送する、再質問転送手段と、前記第1の医療従事者相談者及び前記患者から、前記データベース格納手段に格納された質問及び回答の内容を、前記予め限定された端末間で公開させることを許可するか否かの判断の入力を受け付ける、公開判断受付手段と、前記第1の医療従事者相談者及び前記患者の双方から、公開を許可するという判断が、前記公開判断受付手段に入力された場合、前記所定のフラグを公開可能を表すフラグに書き換え、前記第1の医療従事者相談者及び前記患者の少なくとも一方から、公開を許可しないという判断が、前記公開判断受付手段に入力された場合は、前記所定のフラグを公開不能を表すフラグに書き換える、フラグ書き換え手段と、を備えるシステム。このように構成することによって、希少疾病について熟知していない非専門医にとって、QA的に、自分の疑問を専門医にぶつけ、専門医からの適格なアドバイスを求めることが可能となる。また、このような希少疾病についての、非専門医等と専門医の間のQAのやり取り自体がデータベースされ得、類似の症状の患者を持つ他の非専門医にとっても非常に有用な情報源となる。更に、専門医にとっても、そもそも症例が少ない希少疾病についての、非専門医からの情報に接することができ、自己の知見を更に高めることが可能である。医療従事者とは、例えば、希少疾病については最先端の知識は持たないが、非専門医としては幅広い知識を持つ優秀な医師を示す。医療業務者とは、例えば、医薬製造メーカ自体、当該メーカ内のMR等の職員を意味する。なお、MRとは、MRとはメディカルリプレゼンタティブMedicalRepresentativeの頭文字をとったもので、医薬品メーカーの医薬情報担当者のことを意味する。第1の専門医とは、希少疾病の専門家である医師を意味する。本願発明では、医療従事者の、ネットワークを介した質問に対し、言葉に加えて、レントゲン写真、MRI像、CT像、血液検査データ、細胞顕微鏡写真、等の身体データ、をも添付して、詳細な、診断、治療、投薬等の指示を与える。不適切な記載には、上述の法令違反や倫理違反のみならず、当該システム参加者によって不愉快となりうる、あらゆる形態の行為や言動が含まれる。上記発明ではフラグを用いて、公開の可否を判断しているが、フラグに限らず、データの属性を表現できる方法であれば、現在存在する、又は、将来開発される、如何なる手段によっても、公開の可否の判断が可能であり、そのような変形例も、本願発明の技術的範囲に含まれる。[発明2]前記質問転送手段が、更に、第1の専門医からの指示に基づいて、前記希少疾病に関する他の第2の専門医へ、前記質問を再転送する、質問再転送手段を備え、前記有用性判断入力手段が、前記第1の専門医、又は、前記第2の専門医の双方から、前記質問及び回答が、前記希少疾病に関して有用な情報であるか否かの、入力を受け付けるものであり、前記データベース格納手段が、前記希少疾病に関して有用な情報であるか否かの、前記入力が、前記第1の専門医、又は、前記第2の専門医の少なくとも一方が、有用な情報であると判断した場合に、前記質問及び回答の内容を、所定のフラグを付加された状態で、前記データベースに格納する、発明1に記載のシステム。このように構成することによって、相談を受けた専門医が、受けた質問に関して、専門医が知っている、更に適切な専門医を紹介し、質問への、より正確な回答が可能となる。それに加えて、上記のようなQAの内容を、他の医療関係者の間で共有することを可能とする一方、プライバシー等の観点から、当該情報の公開を許可するか否かの選択権を、質問者の医師及び患者に与えることが可能となる。なお、第2の専門医に限らず、第3、第4、等、或る程度の専門医が参加可能にすることも、勿論可能である。[発明3]前記医療業務者医薬メーカ等MR等の端末が、第2のデータベースを備え、当該第2のデータベースには、前記第1の医療従事者相談者の第1のID、パスワード、所属医療機関のID、が関連付けられて格納され、前記医療業務者医薬メーカ等MR等の端末が、第3のデータベースを備え、当該第3のデータベースには、前記医療業務者医薬メーカ等MR等の各構成員、前記各構成員が担当する1人又はそれより多い前記第1の医療従事者相談者の第2のID、前記各構成員が担当する1つ又はそれより多い薬剤名、が関連付けられて格納され、前記医療業務者医薬メーカ等MR等の端末が、第4のデータベースを備え、当該第4のデータベースが、前記第2のデータベースの前記第1の医療従事者相談者の第1のID及び所属医療機関のIDと、前記第3のデータベースの前記第1の医療従事者相談者の第2のIDを対応付けるものであり、前記副作用事象通知手段が、前記副作用事象入力誘引手段に副作用事象が入力された場合、前記副作用事象を入力した前記第1の医療従事者相談者の第1のID及び所属医療機関のIDを元に、前記第4のデータベースを用いて、前記第1の医療従事者相談者の第2のIDを求め、当該第2のIDを元に、前記第3のデータベースを用いて、前記第1の医療従事者相談者を担当する1人又はそれより多い医療業務者医薬メーカ等MR等を特定し、更に、前記第3のデータベースを用いて、当該特定された1人又はそれより多い医療業務者医薬メーカ等MR等の構成員の中から、前記副作用事象に係る薬剤を扱う医療業務者医薬メーカ等MR等を検索する、医療業務者医薬メーカ等MR等検索手段を更に備える、以上のいずれかの発明に記載のシステム。このように構成することにより、医療従事者側で既に所有している、MRに関する第3のデータベースと、上記医療従事者1に関する情報が格納された第2のデータベースと、第2及び第3のデータベース間での連携をとるために情報が格納された第4のデータベースを用いて、前記上記医療従事者1が薬剤の副作用等を上記システムの利用の過程で報告した場合、当該医療従事者1が所属する病院を担当し、かつ、当該当該医療従事者1を担当し、かつ、問題とされている薬剤を担当する、医療業務者のMRを特定し、当該薬剤の副作用等について、迅速に前記上記医療従事者1に接触し、万全の対応をとることが可能となる。本願発明の実施例により、例えば、希少疾病について熟知していない非専門医にとって、QA的に、自分の疑問を専門医にぶつけ、専門医からの適格なアドバイスを求めることが可能となる。以下の説明は、あくまで参考として、本願発明の理解を容易にするための概念の説明であって、以下の説明によって、本願発明の技術的範囲又は発明の要旨が限定されるべきではない。<システム構成:図1>図1は、本願発明の実施例に使用されるシステム構成図である。医療従事者端末103には、ネットワークに接続可能なコンピュータ1031、ディスプレイ1035、及び、プリンタ1037が備えられている。勿論、その他のコンピュータ周辺機器を備えても良い。医療従事者とは、例えば、希少疾病については最先端の知識は持たないが、非専門医としたは幅広い知識を持つ優秀な医師を示す。専門医端末105にも、ネットワークに接続可能なコンピュータ1051、ディスプレイ1055、及び、プリンタ1057が備えられている。勿論、その他のコンピュータ周辺機器を備えても良い。専門医とは、希少疾病の専門家である医師を意味する。本願発明では、医療従事者の、ネットワークを介した質問に対し、言葉に加えて、レントゲン写真、MRI像、CT像、血液検査データ、細胞顕微鏡写真、等の身体データ、をも添付して、詳細な、診断、治療、投薬等の指示を与える。医療業務者端末101には、ネットワークに接続可能なコンピュータ1011、ディスプレイ1015、プリンタ1017、及び、データベース1013が備えられている。勿論、その他のコンピュータ周辺機器を備えても良い。医療業務者とは、例えば、医薬製造メーカ自体、当該メーカ内のMR等の職員を意味する。なお、MRとは、MRとはメディカルリプレゼンタティブMedicalRepresentativeの頭文字をとったもので、医薬品メーカーの医薬情報担当者のことを意味する。本願発明の実施例では、これらのハードウェア構成を前提として、医療業務者端末101のコンピュータ1011をサーバとして動作させ、全体のデータのやり取りを管理する。従って、当該サーバの管理手順に従わずに、医療従事者や専門員が勝手に情報を交換することは許されない。<本願発明の実施例の動作概要>本願発明の実施例では、GIST消化管間質腫瘍:GISTGastrointestinalStromalTumor、ジスト症例相談を例にとって説明する。出願人は、インターネットサイトを介して医療関係者医師/歯科医師、薬剤師、その他医療関係者、等を対象にその職種と勤務先を特定管理した運営をしている。本願では、その中でも、特に、GISTを対象にしたシステムを開示する。図2は、本願発明に係る希少疾病相談情報の交換及び蓄積を行うためのシステムにおける処理手順を示すフローチャートである。以下の説明では、適宜、各端末のディスプレイ上に表示される画像を参照しながら説明を加える。なお、全ての画面表示は、医療業務者端末101のディスプレイ1015で確認が可能である。本システムでは、特定の稀少疾患について、前記インターネットサイトの会員医師が各自で担当している症例の診断相談、治療相談ができる。前提として、特定の稀少疾患の相談を受けられる専門医を監修医として選定し、前記インターネットサイト上で監修医が症例相談を実施できる仕組みを用意する。また、特定の稀少疾患に対応した相談フォーマットを用意し、相談を標準化された形で実施する。それにより、該当症例に適切な専門領域病理、画像診断/放射線、内科、外科を有する監修医を相談相手として選択し、相談ができる。医療従事者端末103を用いて、会員医師が、自己の患者について本当にGISTの症状が存在するか否か、適格な治療方法等について、上記書式を用いて、質問をネットワークにアップロードする。より正確には、症例相談データは、サーバとして機能する医療業務者端末にアップロードされる。アップロードに際しては、まず、ディスプレイ1035上に図3-1のような画面が現れ、相談医が、自己の知見を元に、どの専門医に質問すべきかを決定する。決定後、次に、図3-2の画面に従い、利用規約への同意を行う。次に、図3-3の入力画面が現れる。この画面に、相談データを記入した状態が図3-4に示される。入力を完了すると、画面上に図3-5の表示が現れる。図2:ステップ2症例相談内容が、特定の個人情報が含まれていたり、特定の個人や団体の中傷情報ではないことを確認する業務を実施するものとして、医療業務者端末101において、オンライン上で症例相談内容を確認する。個人情報が含まれている、または特定個人や団体の中傷が記載されている場合には症例相談プロセスを停止する。図2:ステップ3相談治療において医薬品を利用している場合、該当の医薬品を識別でき、かつ、該当医薬品による有害事象報告の依頼を識別する機能を用意する。有害事象報告の依頼があった場合、相談医師の所属する病院施設、及び、有害事象の発生した医薬品を特定し、それらの情報をもとに適切な医薬担当者以降MRと記載を社内情報システムから抽出し、該当病院施設、医師を明示した上で電子メールにて有害事象報告依頼をする。報告を受けたMRは、適切な措置を講じる。この有害事象報告は、例えば図3-3の33aの項目、図3-4の34aの項目に表現される。図2:ステップ4症例相談を受けた監修医は該当相談症例が自らの専門に適切か、または、他の専門領域の監修医にも回答を求めるべきかを識別し、他の専門領域を持つ監修医が回答をするべきであると判断した場合には該当の監修医に回答依頼をオンラインで実施する。勿論、自己が相談に適していると判断した場合は、自分で回答を記載する。図2:ステップ5監修医は投稿された相談症例の各種情報から回答をオンライン上に記載する。図3-6の36a、図3-7の37aがこの回答入力に該当する。図2:ステップ6監修医は相談症例、及び、回答が今後の臨床医療医学に貢献するケースであると判断した場合、該当相談症例の公開の必要性をフラグとして立てて、相談症例、及び、回答に対応付ける。その結果、相談症例、回答、フラグが関連付けられて、医療業務者端末のデータベースに格納される。図3-8の38aの部分が、上記判断の入力用のボタンである。その判断入力後、専門医の端末105のディスプレイ1055上には、図3-9のような画面が表示される。図2:ステップ7相談医は相談症例の回答をオンラインで確認し、回答内容に対して再相談ができる図3-10の310aに例示されている。この質問入力後、医療従事者端末103のディスプレイ1035には、図3-11のような画面が表示される。図2:ステップ8相談医は相談症例の回答をオンラインで確認し、回答内容に対して満足した場合は、相談手続きの完了を宣言する。併せて、専門医への感謝のコメント、等の入力が為され得る。次に、図3-14に示されるように、医療従事者端末103に対し、専門医へ相談完了を通知することを表示する。そして、医療従事者端末103及び専門医端末105の双方に、図3-15のような画面が表示される。図2:ステップ9相談医は相談症例に対して監修医から公開申請を受けている場合、公開の許諾、もしくは拒否を選択する。プライバシー保護の観点から、相談医を介して、相談症例に係る相談医の患者からの、公開の許諾、もしくは拒否の選択の情報も受領することが望ましい。図2:ステップ10インターネットサイトの会員は蓄積された症例情報を各種カテゴリー情報登録日、担当監修医、症例タイトル、もしくは、全文情報を用いて検索、及び、参照することが可能となる。ただし、会員以外の一般部外者は閲覧できない。