左右クロストークによる3次元立体画像の消失を評価するための試験パターンであって、第1特性の基準領域及び異なる消失比を表す複数の校正チップで形成される校正領域を有する左目画像と、第2特性の基準領域及び異なる消失比を表す複数の校正チップで形成される校正領域を有する右目画像とを具え、上記左目画像及び上記右目画像を重ねたときに、上記左目画像の上記基準領域が上記右目画像の上記校正領域の上に重なり、その逆も同様となるように、上記基準領域及び上記校正領域を配置することを特徴とする立体画像消失評価用試験パターン。立体画像中の左右クロストークを評価する方法であって、立体画像を生成するために表示画面上の左目画像及び右目画像を重ねるステップであって、上記左目画像及び上記右目画像は、試験パターンを対比するための鏡像となっており、上記試験パターンは、上記左目画像中の第1特性を有する基準領域が上記右目画像中の校正領域を形成する複数の校正チップの第1グループの上に重なり、上記第1特性と対比される上記右目画像中の第2特性を有する基準領域が上記左目画像中の校正領域を形成する複数の校正チップの第2グループの上に重なり、複数の上記校正チップのそれぞれは上記第1及び第2特性を異なる比率で有すると共に対応する消失比が隣接して表示されることを特徴とする上記左目画像及び上記右目画像を重ねるステップと、評価者が重ねられた画像を一方の目を閉ざして観測し、次に他方の目を閉ざして観測し、左目を閉ざしたときに上記左目画像の上記基準領域の一部が上記右目画像の上記校正領域上に見えるかどうか判断し、右目を閉ざしたときに上記右目画像の上記基準領域の一部が上記左目画像の上記校正領域上に見えるかどうか判断するステップと、上記他方の目を閉ざしたときに、上記左目画像及び上記右目画像の一方の上記基準領域の上記一部に最も合致する上記左目画像及び上記右目画像の他方の上記校正チップに隣接して表示される上記消失比を上記消失比の値として判断するステップと、を具える立体画像クロストーク評価方法。左右クロストークによる立体画像消失を評価するための試験パターンを記憶するコンピュータ記憶装置であって、上記試験パターンが、第1特性の基準領域及び異なる消失比を表す複数の校正チップで形成される校正領域を有する左目画像と、第2特性の基準領域及び異なる消失比を表す複数の校正チップで形成される校正領域を有する右目画像とを具え、上記左目画像及び上記右目画像を重ねたときに、上記左目画像の上記基準領域が上記右目画像の上記校正領域の上に重なり、その逆も同様であるように、上記基準領域と上記校正領域が配置されることを特徴とするコンピュータ記憶装置。偏光方式及びアナグリフ方式における左右両眼間のクロストーク又は立体画像消失比は、いつくかの要因によって定まる。それらは、眼鏡の品質偏光子又は帯域通過カラーフィルタや、プロジェクタでの表示においてはスクリーン表示画面が偏光を保持する能力又は正しく色比測定されるよう維持される能力である。映画館の表示では、偏光クロストークは、視聴角度やスクリーンの均一性/品質によっても変わる。米国の映画テレビ技術者協会SMPTEの会議で議論されているように、左右クロストークは1未満が望ましいが、3D映画館の多くでは実現できていない。こうしたことから、上述した現在の技術での利用に適した3次元立体表示における左右クロストークを評価するためのシンプルな試験パターンが望まれている。本発明を第1の観点から述べれば、それは左右クロストークによる3次元立体画像の消失を評価するための試験パターンであって、第1特性の基準領域及び異なる消失比を表す複数の校正チップで形成される校正領域を有する左目画像と、第2特性の基準領域及び異なる消失比を表す複数の校正チップで形成される校正領域とを有する右目画像とを具え、上記左目画像及び上記右目画像を重ねたときに、上記左目画像の上記基準領域が上記右目画像の上記校正領域の上に重なり、その逆も同様となるように、上記基準領域及び上記校正領域を配置することを特徴とする。本発明の第2観点は、第1観点の試験パターンにおいて、上記第1特性が、第1偏光、白及び特定の第1カラーの中から選択されたもので、上記第2特性が、上記第1偏光と直交な第2偏光、黒及び上記特定第1カラーと反対色の特定第2カラーの中から選択されたものであることを特徴とする。本発明の第3観点は、第2観点の試験パターンにおいて、上記第1偏光を45度線形偏光又は時計回り円偏光から選択し、上記第2偏光を-45度線形偏光又は反時計回り円偏光から選択することを特徴としている。本発明の第4観点は、第2観点の試験パターンにおいて、上記特定第1カラーが赤、マゼンタとこれらのネガの中から選択され、上記特定第2カラーが緑、シアンとこれらのネガの中から選択されることを特徴とする。本発明の第5観点は、第1観点の試験パターンにおいて、上記左目画像及び上記右目画像の上記校正チップが上記第1及び第2特性を特定の比率で有していることを特徴とする。本発明の第6観点は、第5観点の試験パターンにおいて、上記第1特性が第1偏光、白及び特定第1カラーの中から選択され、上記第2特性が上記第1偏光と直交な第2偏光、黒及び上記特定第1カラーの反対色の特定第2カラーの中から選択されることを特徴とする。本発明の第7観点は、第6観点の試験パターンにおいて、上記第1偏光を45度線形偏光又は時計回り円偏光から選択し、上記第2偏光を-45度線形偏光又は反時計回り円偏光から選択することを特徴としている。本発明の第8観点は、第6観点の試験パターンにおいて、上記特定第1カラーが赤、マゼンタとこれらのネガから選択され、上記特定第2カラーが緑、シアンとこれらのネガから選択されることを特徴とする。本発明の第9観点は、立体画像中の左右クロストークを評価する方法であって、立体画像を生成するために表示画面上の左目画像及び右目画像を重ねるステップであって、左目画像及び右目画像は、試験パターンを対比するための鏡像となっており、上記試験パターンは、上記左目画像中の第1特性を有する基準領域が上記右目画像中の校正領域を形成する複数の校正チップの第1グループの上に重なり、上記第1特性と対比される上記右目画像中の第2特性を有する基準領域が上記左目画像中の校正領域を形成する複数の校正チップの第2グループの上に重なり、複数の上記校正チップのそれぞれは上記第1及び第2特性を異なる比率で有すると共に対応する消失比が隣接して表示されることを特徴とする上記左目画像及び上記右目画像を重ねるステップと、評価者が重ねられた画像を一方の目を閉ざして観測し、次に他方の目を閉ざして観測し、左目を閉ざしたときに上記左目画像の上記基準領域の一部が上記右目画像の上記校正領域上に見えるかどうか判断し、右目を閉ざしたときに上記右目画像の上記基準領域の一部が上記左目画像の上記校正領域上に見えるかどうか判断するステップと、上記他方の目を閉ざしたときに、上記左目画像及び上記右目画像の一方の上記基準領域の上記一部に最も合致する上記左目及び右目画像の他方の上記校正チップに隣接して表示される上記消失比の値を上記消失比として判断するステップと、を具えている。本発明の第10観点は、左右クロストークによる3D立体画像消失を評価するための試験パターンを記憶するコンピュータ記憶装置であって、このとき、上記試験パターンが、第1特性の基準領域及び異なる消失比を表す複数の校正チップで形成される校正領域を有する左目画像と、第2特性の基準領域及び異なる消失比を表す複数の校正チップで形成される校正領域を有する右目画像とを具え、上記左目画像及び上記右目画像を重ねたときに、上記左目画像の上記基準領域が上記右目画像の上記校正領域の上に重なり、その逆も同様であるように、上記基準領域と上記校正領域が配置されることを特徴としている。本発明の第11観点は、第10観点のコンピュータ記憶装置において、上記第1特性が第1偏光、白及び特定第1カラーの中から選択され、上記第2特性が上記第1偏光と直交な第2偏光、黒及び上記特定第1カラーの反対色の特定第2カラーの中から選択されることを特徴とする。本発明の第12観点は、第11観点のコンピュータ記憶装置において、上記第1偏光を45度線形偏光又は時計回り円偏光から選択し、上記第2偏光を-45度線形偏光又は反時計回り円偏光から選択することを特徴としている。本発明の第13観点は、第11観点のコンピュータ記憶装置において、上記特定第1カラーが赤、マゼンタとこれらのネガの中から選択され、上記特定第2カラーが緑、シアンとこれらのネガの中から選択されることを特徴とする。本発明の第14観点は、第10観点のコンピュータ記憶装置において、上記左目画像及び上記右目画像の校正チップが上記第1及び第2特性を特定の比率で有していることを特徴とする。本発明の第15観点は、第14観点のコンピュータ記憶装置において、上記第1特性が第1偏光、白及び特定第1カラーの中から選択され、上記第2特性が上記第1偏光と直交な第2偏光、黒及び上記特定第1カラーの反対色の特定第2カラーの中から選択されることを特徴とする。本発明の第16観点は、第15観点のコンピュータ記憶装置において、上記第1偏光を45度線形偏光又は時計回り円偏光から選択し、上記第2偏光を-45度線形偏光又は反時計回り円偏光から選択することを特徴としている。本発明の第17観点は、第15観点のコンピュータ記憶装置において、上記特定第1カラーが赤、マゼンタとこれらのネガの中から選択され、上記特定第2カラーが緑、シアンとこれらのネガの中から選択されることを特徴とする。本発明の目的、効果及び他の新規な点は、以下の詳細な説明を添付の特許請求の範囲及び図面とともに読むことによって明らかとなろう。図1a及び図1bは、左目画像10及び右目画像20をそれぞれ示す。この図面においては、グレースケールを用いている。各画像には、1つ以上の左右消失比LRextinctionratioパターン18及び26があり、各パターンには基準ストリップstrip:細長い帯状パターンとして100ホワイト白のストリップ12及び22や、領域が隣接する複数の連続グレースケールチップchip:小片パターン14a、14b、14c、24a、24b、24cがあり、これらは校正ストリップ又は校正領域を形成する。基準ストリップと校正ストリップの組合せで、左右消失比パターンが形成される。チップ14及び24のそれぞれは、暗い色darkから明るい色lightまで、校正された異なる白/黒輝度比を有している。左右画像10及び20が重ねられると、左画像のホワイトストリップ12が、右画像の連続する複数チップ24の上に重なり、同様に、右画像のホワイトストリップ22が、左画像の連続する複数チップ14の上に重なる。立体画像の消失が完全にゼロ3D消失比がゼロになるのは、合成した画像を左目で見たときに図1aの画像10左目画像が見えて、合成した画像を右目で見たときに図1bの画像20右目画像が見える場合である。しかし、一般的に多いのは、視聴者/評価者の右目を閉じたときに、図2に示すような若干劣化した画像10’が見られる場合である。これは、図1aの左目画像10と、ほとんど同じように見える。しかし、ぼんやりしたストリップ22’が複数チップ14を横切っているのが見られ、これは右目画像20が左目画像10に漏れているリークしているということ、つまり、クロストークである。複数のチップ14のそれぞれは、クロストーク消失比値16で校正されており、これら値は過去の実験経験に基づいて定めても良い。この例では、最も暗い校正チップ14aから最も明るい校正チップ14cまで、0.5から2までの範囲となっている。リークストライプ22’とグレースケールに関して最も合致する校正チップ14が、左右クロストーク比を示す。視聴者/評価者が、両目を交互に閉ざす目を閉じたり、遮蔽手段で目を遮蔽すると、リークストライプ22’が校正チップ14の上に重なることで、各目で独立に、画像リーク又はゴースト画像に関し、最も近いチップ値16と視覚的に比較できる。このようにして、各目に関する消失比をうまく評価できる。図2では、右上のパターン16は消失比が約1であることを示す一方、右下のパターンは消失比が約2であることを示している。もっと高い分解能で消失比又は画像リークを定量化するために、もっと多数の校正チップ14及び24を用いても良い。表示領域の位置によって3Dの消失が均一でない場合では、左消失比パターン18及び右消失比パターン26を画面上で上述とは異なる位置に配置するようにしても良い。左右消失比パターン18及び26は、その他の重ね合わせregistration:複数画像の正確な重ね合わせのためのパターンと一緒に用いてもよく、これにより、左右の重なり及び3D奥行き不一致depthdisparityに加えて、消失比を1つの組合せパターンで評価できるようになる。特別な例では、例えば、表示領域の4つのコーナー角に4つの左右消失比パターン18及び26があり、中央部分は左右重ね合わせ評価パターン及び3D奥行き不一致評価パターン図示せずで利用できる。この利用可能領域は、スタジオ映像カラーバーラインアップパターンにおけるPlugePicturelineupgenerationequipment信号のようなコントラスト及び黒レベル調整パターンとして一般に利用されているものにも利用できる。なお、Pluge信号については、例えば、インターネット上のhttpwwwpoyntoncomPDFsBrightnessandContrastpdfやhttpenwikipediaorgwikiPicturelineupgenerationequipmentWikipedia英語版に詳しい。実際、左右パターン18及び26を用いてクロストークレベルを最も良い精度で得るには、標準的な手段で表示ガンマ及び黒レベルを名目値に調整しておくのが望ましい。また、静止画及び動画の両方について、アクティブシャッター、つまり、時間的に多重化された左及び右の立体表示について読み取った消失比が正しいことを確認するために、左右パターン18及び26を動かすように又はアニメーションにしても良い。図3は、左右合成又は重ね合わせ画像30を示し、これは、4つのコーナー角に左右のパターン32及び32’があり、中央領域34は他の評価パターン左右重ね合わせ評価パターン、3D奥行き不一致評価パターン、モーションmotion評価パターンなどのために確保してある。図に示すように、左右パターン32及び32’のそれぞれには、ある1色からなるカラーストリップ36及び36’=基準ストリップ又は基準領域があり、別の色の隣接する複数の校正チップ38及び38’=校正ストリップ又は校正領域に対して重ねられており、各校正チップは2つの色の比が異なっている。適切なアナグリフ眼鏡で見ると3次元立体カラー画像が現れるが、一方の目で又は他方の目を閉ざした状態で見たときに、顕著なクロストークもいくらか見られ、このクロストークは、リークストリップによって定まり、反対色の校正チップ38及び38’に対して現れる。色の組合せは、赤/緑、赤/シアン、マゼンタ/緑、などや、これらのネガnegative:補色又は反対色になるものとしても良い。図示する都合上、基準領域及び校正領域はストリップ帯状パターンとして示しているが、これら領域は、重ねた時に、基準領域の1つの画像が校正領域の他の画像の上に重なり、これによって、一方の目の画像から他の目の画像へのリークを比較できる、つまり、一方の画像閉じた目の画像からのリーク領域が観察されている画像開いた目の画像の校正領域の上に重なるような望ましい構成であれば、どのような構成としても良い。立体画像を構成する1対の画像のそれぞれは、偏光方向や色など、互いに反対色の場合なら互いに反対色、偏光方向なら互いに直交の特性を有している。白黒画像については、反対色、つまり、反対特性は、黒に対する白である。なお、反対色とは、色相関colorcircleにおいて正反対の色となる補色も含むが、補色よりもやや広い範囲の色まで含むものを意味している。このように、左右クロストークによる3次元3D立体の消失の評価においては、左目画像及び右目画像の両方について対応する位置に1つ以上の左パターン及び右パターンを有する立体画像が表示される。左右パターンには、一方の偏光方向/色/白のストリップのような基準領域があり、また、複数の校正チップが校正領域を形成している。この校正領域は、例えば、1つのストリップ中に隣接して連続する複数の校正チップがあって、これらは一方の偏光方向/色/白に対して、他方の直交な偏光方向/色/黒に対する比率が異なっている。左目画像及び右目画像について左右パターンは、互いに背中合わせであり、重ねた時に、一方の画像の基準領域のそれぞれは、他方の画像の複数の校正チップの対応するそれぞれの上に重なる。評価者が、必要なら適切な3D眼鏡を使い、一方の目を閉ざし、それから他方の目で重なった画像を見て、その観察している目で見て、閉ざした目の画像からのリーク領域と、どの校正チップが最も合致するかを観察する。その最も合致した校正チップに関するパーセントの値が、消失比となる。このように、本発明は、左右クロストークによる3次元3D立体画像の消失を評価するための左右パターンを提供する。この評価では、1つ以上の左パターン及び右パターンを有する左目画像及び右目画像が重ねられるが、各パターンには基準領域と校正領域がある。この校正領域には、複数の連続する校正チップがあって、各校正チップは異なる消失比を表し、消失比の値が校正チップと共に表示される。左目画像及び右目画像を重ねたとき、一方の画像の基準領域は、他方の画像の校正領域の上に重ねられ、その逆も同様にされる。