"光パスの再構成を指示するトリガを受信した場合に設定済みの光パスに対してより効率の良い経路に切り替え可能であるかを判定する判定手段と、前記判定手段にて前記より効率の良い経路があると判定された場合に当該光パスを自律分散制御プロトコルと連携して前記より効率の良い経路に切り替える再構成手段とを有し、前記判定手段及び前記再構成手段を用いて、自装置を起点として既に設定済みの全ての光パスを対象として前記より効率の良い経路に切り替えることを特徴とする通信装置。前記より効率の良い経路が、少なくともネットワークリソースの使用量の少ない経路及びリンクコストの合計が小さい経路のいずれかであることを特徴とする請求項1記載の通信装置。前記光パスの再構成を指示するトリガが、少なくともNMSNetworkManagementSystemからの要求、保守端末からの要求、自装置が持つハードウェアスイッチからの要求、自装置の内部で持つタイマ、ネットワークの状態変化のいずれかであることを特徴とする請求項1または請求項2記載の通信装置。MPLSMulti-ProtocolLabelSwitching、GMPLSGeneralizedMPLS、ASONAutomaticSwitchOpticalNetworkに代表される自律分散制御御ネットワークに用いられることを特徴とする請求項1から請求項3のいずれか記載の通信装置。上記の請求項1から請求項4のいずれかに記載の通信装置を含むことを特徴とする自律分散制御御ネットワーク。通信装置が、光パスの再構成を指示するトリガを受信した場合に設定済みの光パスに対してより効率の良い経路に切り替え可能であるかを判定する判定処理と、前記判定処理にて前記より効率の良い経路があると判定された場合に当該光パスを自律分散制御プロトコルと連携して前記より効率の良い経路に切り替える再構成処理とを実行し、前記通信装置が、前記判定処理及び前記再構成処理を実行することで、前記通信装置を起点として既に設定済みの全ての光パスを対象として前記より効率の良い経路に切り替えることを特徴とする自律分散制御によるパス再構成方法。前記より効率の良い経路が、少なくともネットワークリソースの使用量の少ない経路及びリンクコストの合計が小さい経路のいずれかであることを特徴とする請求項6記載の自律分散制御によるパス再構成方法。前記光パスの再構成を指示するトリガが、少なくともNMSNetworkManagementSystemからの要求、保守端末からの要求、前記通信装置が持つハードウェアスイッチからの要求、前記通信装置の内部で持つタイマ、ネットワークの状態変化のいずれかであることを特徴とする請求項6または請求項7記載の自律分散制御によるパス再構成方法。前記通信装置を、MPLSMulti-ProtocolLabelSwitching、GMPLSGeneralizedMPLS、ASONAutomaticSwitchOpticalNetworkに代表される自律分散制御御ネットワークに用いることを特徴とする請求項6から請求項8のいずれか記載の自律分散制御によるパス再構成方法。上述した本発明に関連する自律分散制御ネットワークでは、以下に示すような解決すべき問題点がある。図11を参照してこれら問題点について説明する。図11は、図中の1から3まで時系列でパスの設定と切断後のネットワークの状態を示している。尚、図11の説明において、全てのリンクの最大利用可能帯域は5、全てのリンクのコストは1、全てのパスの帯域は5と仮定する。図11の1の状態は、PATH200リンクコスト合計=2と、PATH300リンクコスト合計=3が設定済みの状態である。次に、PATH100リンクコスト合計=3を設定すると、図11の2の状態になる。さらに、PATH300を切断すると、図11の3の状態になる。図11の3のネットワークの状態では、PATH100の経路がNENetworkEquipment41-NE42-NE43-NE44リンクコスト合計=4だが、NE41-NE45-NE46-NE48リンクコスト合計=3の経路を通った方が、リンクコストの合計が小さいため、効率が良い。言い換えると、ある時点で設定したパスの経路は、その時点での最適な経路でしかなく、時間が経過すると、その経路が最も効率が良いとは限らないことになる。しかしながら、本発明に関連する自律分散制御ネットワークでは、一旦設定したパスをネットワークリソースの有効利用の観点で切り替えることはなく、ネットワークリソースを有効利用できないという問題がある。また、本発明に関連する自律分散制御ネットワークでは、ネットワークリソースの有効利用の観点で設定済みのパスを切り替えるとしても、保守者が設定済みのパスを1本1本検索し、最適な経路への切り替えを個別に実施する必要があり、保守者に手間が掛かるという問題がある。一方、上記の特許文献1,2に記載の技術では、光パスを利用する電気パスの需要に応じて光パスの設定、変更、開放を実施する技術であるため、任意のタイミングで光パスの再構成ができず、また、ある通信装置を起点として、設定済みである全ての光パスの再構成が不可能である。そこで、本発明の目的は上記の問題点を解消し、任意のタイミングで光パスの再構成を行うことができ、ある通信装置を起点として、設定済みである全ての光パスの再構成を行うことができる通信装置、自律分散制御ネットワーク及びそれらに用いる自律分散制御によるパス再構成方法を提供することにある。本発明による通信装置は、光パスの再構成を指示するトリガを受信した場合に設定済みの光パスに対してより効率の良い経路に切り替え可能であるかを判定する判定手段と、前記判定手段にて前記より効率の良い経路があると判定された場合に当該光パスを自律分散制御プロトコルと連携して前記より効率の良い経路に切り替える再構成手段とを備え、前記判定手段及び前記再構成手段を用いて、自装置を起点として既に設定済みの全ての光パスを対象として前記より効率の良い経路に切り替えている。本発明による自律分散制御ネットワークは、上記の通信装置を含むことを特徴とする。本発明による自律分散制御によるパス再構成方法は、通信装置が、光パスの再構成を指示するトリガを受信した場合に設定済みの光パスに対してより効率の良い経路に切り替え可能であるかを判定する判定処理と、前記判定処理にて前記より効率の良い経路があると判定された場合に当該光パスを自律分散制御プロトコルと連携して前記より効率の良い経路に切り替える再構成処理とを実行し、前記通信装置が、前記判定処理及び前記再構成処理を実行することで、前記通信装置を起点として既に設定済みの全ての光パスを対象として前記より効率の良い経路に切り替えている。本発明は、上記のような構成及び動作とすることで、任意のタイミングで光パスの再構成を行うことができ、ある通信装置を起点として、設定済みである全ての光パスの再構成を行うことができるという効果が得られる。次に、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。まず、本発明による自律分散制御によるパス再構成方法の概要について述べる。本発明は、電気パスの需要とは関係なく、光ネットワークの利用状況に応じて設定済みの光パスを再構成する技術である。また、本発明は、電気パスの需要と関係しないため、任意のタイミングで光パス以下、パスとするの再構成が可能である。例えば、本発明では、NMSNetworkManagementSystemからの要求やタイマをトリガにパスの再構成が可能である。さらに、本発明では、ある通信装置を起点として、設定済みである全てのパスの再構成が可能である。本発明は、MPLSMulti-ProtocolLabelSwitchingIETFRFC3031:非特許文献1、GMPLSGeneralizedMPLSIETFRFC3945:非特許文献2やASONAutomaticSwitchOpticalNetworkITU-TG.8080:非特許文献3に代表される自律分散制御御ネットワークにおけるパス再構成に関する。本発明は、上記の自律分散制御御ネットワークにおいて、ある通信装置[自律分散制御対応装置、以下、NENetworkEquipmentとする]を起点として既に設定済みの全てのパスを、より効率の良い例えば、ネットワークリソースの使用量の少ない、またはリンクコストの合計が小さい経路に切り替え可能であるかを判定し、より効率の良い経路がある場合に、MPLS/GMPLS/ASON等の自律分散制御により、そのパスを自動で切り替える機構を提供するものである。図1は本発明の第1の実施の形態による通信装置NE21の構成例を示すブロック図であり、図2は本発明の第1の実施の形態に用いるリンクステート情報テーブルの構成例を示す図であり、図3は本発明の第1の実施の形態に用いるパス情報テーブルの構成例を示す図であり、図4は本発明の第1の実施の形態に用いる経路情報テーブルの構成例を示す図である。図1において、NE21は、装置制御処理部211と、シグナリング処理部212と、ルーティング処理部213と、パス管理処理部214と、リルート処理部215と、パス再構成判断処理部216と、その他既存機能処理部217と、記憶部218とから構成されている。記憶部218は、パス情報記憶部2181と、リンクステート情報記憶部2182と、その他各種情報記憶部2183とを備えている。リンクステート情報記憶部2182は、図2に示すリンクステート情報テーブルを記憶する記憶部である。リンクステート情報テーブルには、ネットワーク内のリンク情報が記憶されている。具体的に、リンクステート情報テーブルには、図2に示すように、リンクID、接続元NEID、接続先NEID、利用可能帯域、リンクコスト、その他リンク関連情報が記憶されている。リンクIDは、ネットワーク内のリンクを各通信装置内で一意にする識別子である。接続先NEID及び接続先NEIDは、リンクを接続する両端のNE識別子である。尚、NE識別子は、ネットワーク内でNEを一意に識別する識別子である。利用可能帯域は、パス設定用に利用可能な帯域を示すそのリンクにパスが設定されたら利用可能帯域は減少し、パスが切断されたら利用可能帯域が増加する。リンクコストは、該当のリンクのコスト値を示す。一般的に、OSPFOpenShortestPathFirst等のリンクステート型のルーティングプロトコルは、コスト値の合計の最も小さな経路を選択する。その他リンクステート関連情報は、一般的なNEが記憶しているリンクの情報を示す。パス情報記憶部2181は、図3に示すパス情報テーブルと図4に示す経路情報テーブルとを記憶する記憶部である。パス情報テーブルには、そのNEにおけるパスの情報を記憶しているこの情報は、一般的な自律分散制御対応ノードに具備されている。具体的に、パス情報テーブルには、送信元NEID、送信先NEID、帯域、経路ID、リンクコスト合計、その他パス関連情報が記憶されている。経路情報テーブルには、そのNEにおける経路を記憶している。具体的に、経路情報テーブルには、経路ID、ホップ1、ホップ2、、ホップXが記憶されている。経路IDは、NE内で経路を一意に識別する識別子である。ホップXは、その経路が通過するNEのNEIDを示す。尚、経路IDは、経路情報テーブルから参照されている。リンクコスト合計は、該当のパスが通過するリンクのリンクコストの合計値を示す。その他既存情報記憶部2183は、一般的な自律分散制御対応通信装置が持つ情報を記憶する記憶部である。装置制御処理部211は、NMSや保守端末等の保守システムからのコマンド受信、応答処理、保守システムへの通知処理、コマンドやシグナリング要求を適切な処理部に転送する処理部である。シグナリング処理部212は、RSVP-TEResourcereSerVationProtocol-TrafficEngineeringIETFRFC3209:非特許文献4やCR-LDPConstraintRoutedLabelDistributionProtocolIETFRFC3212:非特許文献5に代表されるシグナリングプロトコルの処理を実施する。ルーティング処理部213は、OSPF-TEOpenShortestPathFirst-TrafficEngineeringIETFRFC3630:非特許文献6やIS-IS-TEIntermediateSystem-to-IntermediateSystem-TrafficEngineeringIETFRFC5305:非特許文献7に代表されるルーティングプロトコルの処理を実施する。ルーティングプロトコルは、ネットワーク内の各リンクの情報を交換する処理やその情報を元に送信元通信装置と送信先通信装置との間の経路を計算する処理を実施する。シグナリング処理部212及びルーティング処理部213は、既存の自律分散制御対応ノードが持つ処理部である。パス管理処理部214は、パス情報テーブルを維持することにより、各ノードに関係するパスを管理する。リルート処理部215は、シグナリング処理部212と連携してパスの切り替え処理を実施する。パス再構成判断処理部216は、パス情報テーブルを検索し、より効率の良い経路の有無を確認し、リルートするかしないかを判断する処理部である。また、パス再構成判断処理部216は、より効率の良いパスが検索できる場合、リルート処理部215と連携し、該当のパスを切り替える処理を実施する処理部である。その他既存機能処理部217は、一般的な自律分散制御対応通信装置が持つ機能の処理部である。図5は本発明の第1の実施の形態による自律分散制御ネットワークの構成及び特徴を示すブロック図である。この図5を参照して本発明の第1の実施の形態による自律分散制御ネットワークの特徴について説明する。NE21は、パス再構成トリガを受信するパス再構成トリガについては後述する[図5の1参照]。NE21は、より効率の良い例えば、ネットワークリソースの使用量の少ない、またはリンクコストの合計が小さい経路に切り替え可能であるかを判定する[図5の2参照]。NE21は、より効率の良い経路がある場合、そのパスを自律分散制御プロトコルと連携し、より効率の良い経路に切り替える[図5の3参照]。NE21は、より効率の良い経路がない場合、そのパスを切り替えない。本実施の形態による自律分散制御御ネットワークでは、NE21を起点として設定されている全てのパスを対象に対して、上記の2の処理と3の処理とを繰り返す。図6は本発明の第1の実施の形態による自律分散制御ネットワークの構成例を示すブロック図である。この図6を参照して第1の本実施の形態が前提とするネットワークの構成及び機能について説明する。本実施の形態では、MPLS/GMPLS/ASON等の自律分散制御ネットワークを前提とする。MPLS/GMPLS/ASON等の自律分散制御対応ネットワークは、MPLS/GMPLS/ASON等の自律分散制御に対応した通信装置NE21~28及び通信リンクから構成されるネットワークである。自律分散制御対応ネットワーク内でパスを設定する場合、各通信装置NE20~28は、保守者の指示にしたがって、自律分散制御で経路制御及びシグナリングを実行し、各通信装置NE20~28のラベル予約スイッチ設定を行い、指定された始点の通信装置と終点の通信装置との間のパスを設定、切断する。本実施の形態で想定するネットワークでは、パケットやTDMTimeDivisionMultiplexing:時分割多重、WDMWavelengthDivisionMultiplexing:波長多重等の通信技術によってエンドトゥエンドのパスを提供する。自律分散制御対応の通信装置NE20~28は、ラベルパケット、タイムスロット、波長等の識別子の情報に基づきクロスコネクト以下、XCとするまたは、スイッチングを実施する。また、通信装置NE20~28は、MPLS/GMPLS/ASON等の自律分散制御プロトコルによって、自律分散制御パスの経路制御やパス管理パスの設定、維持、切断を実施する。通信装置NE20~28間は、1本またはそれ以上の光ファイバ等の通信リンクで接続されている。また、通信装置NE20~28間は、制御メッセージ交換リンクで接続されている。通信リンクは、ユーザ情報が通るリンクであるのに対して、制御メッセージ交換リンクは、通信装置NE20~28間の制御情報の交換に用いるリンクである。ネットワークの運用方法によっては、通信リンクと制御メッセージ交換リンクとが同一の物理リンクを共有することもある。NMS1は、ネットワーク全体の通信装置NE20~28の監視、保守例:パスの設定、切断要求、通信装置撤去管理を行う機能を持ち、保守者とネットワークとのインタフェースとなるシステムである。NMS1と各通信装置NE20~28とはマネージメントリンクML400~404で接続され、NMS1はマネージメントリンクML400~404を介して各通信装置NE20~28の設定を行う。保守端末は、通信装置NE20~28に直接接続され、通信装置NE21~28を個別に監視、保守する機能を持つ。NMS1は、マネージメントリンクML400~404を介して遠隔地からネットワーク全体の通信装置NE20~28の監視、保守を行うのに対して、保守端末は、通信装置NE20~28に直接接続され、通信装置NE20~28を個別に監視/保守する違いがある。図7は本発明の第1の実施の形態による通信装置NEがパスの再構成トリガを受信した後の動作を示すフローチャートであり、図8は本発明の第1の実施の形態による自律分散制御ネットワークの動作を説明するための構成例を示すブロック図であり、図9は図5に示す通信装置NE21における経路情報テーブルの構成を示す図であり、図10は図5に示す通信装置NE21におけるパス情報テーブルの構成を示す図である。以下、図1~図10を参照して本発明の第1の実施の形態による自律分散制御ネットワークの動作について説明する。通信装置NE21のパス再構成判断処理部216は、パスの再構成要求トリガを受信する図7ステップS1。パス再構成トリガの一例としては、NMS1からの要求、保守端末からの要求、通信装置NE20~NE28が持つハードウェアスイッチからの要求、通信装置の内部で持つタイマ、ネットワークの状態変化、等がある。図7のステップS2~S7の間の処理は、該当する通信装置を起点としたパスの数だけ実施する。パス再構成判断処理部216がパス情報テーブルを検索することによりパス数を数える。通信装置NE21の場合は、パスを2本保持しているため、本処理を2回実施する。通信装置NE21のパス再構成判断処理部216は、パス情報テーブルを検索し、より効率の良い経路の有無を確認し、リルートの必要性を判断する図7ステップS3。尚、ステップS2~S7の間の処理は、該当する通信装置を起点としたパスの数だけ実施するが、1回のステップS3の処理で、一つのパスのリルートの必要性を判断する。図3に図8のネットワーク構成におけるNE21のパス情報テーブルを示し、図4に図8のネットワーク構成におけるNE21の経路情報テーブルを示す。以下、NE21がPATH100のリルートの必要性を判断する例について説明する。通信装置NE21のパス再構成判断処理部216は、現状のネットワークにおけるPATH100送信元NEID=NE21、送信先NEID=NE28、帯域=3の最適経路を計算することをルーティング処理部213に要求し、ルーティング処理部213からPATH100の最適経路のリンクコスト合計=2及びその経路=NE21-NE27-NE28を知る。パス再構成判断処理部216は、既に設定済みPATH100のリンクコスト合計=4と現状のネットワークにおけるPATH100の最適経路のリンクコスト合計=2とを比較する。このケースでは、現状のネットワークにおけるPATH100の最適経路のリンクコスト合計の方が既に設定済みのPATH100のリンクコスト合計より小さいため、最適経路にリルートすると判定する図7ステップS4。逆の場合は、リルートしないと判定するつまり、既に設定済みのパスを維持する。ステップS4の処理において該当するパスをリルートすると判定した場合、パス再構成判断処理部216は、リルート処理部215に、該当するパスをより効率の良い経路にリルートする切り替えることを要求する。次に、リルート処理部215は、リルートを実施する図7ステップS5。NE21を例に説明すると、該当するパスをリルートすると判定した場合、パス再構成判断処理部216は、リルート処理部215にPATH100をより効率の良い経路=NE21-NE27-NE28にリルートすることを要求する。次に、リルート処理部215は、PATH100をより効率の良い経路にリルートする。尚、図7には示していないが、リルート処理部215がリルートに失敗した場合、ステップS6の処理を飛ばしてステップS7の処理に進む。パス再構成判断処理部216は、リルート先のより効率の良い経路を経路情報テーブルに追加する。次に、パス再構成判断処理部216は、パス情報テーブルの該当パスの経路IDを更新する図7ステップS6。NE21を例に説明すると、ステップS3の処理でパス再構成判断処理部216が計算した現状のネットワークにおけるPATH100の最適経路=NE21-NE27-NE28を経路情報テーブルにRoute300のエントリとして追加する図9参照。次に、NE21におけるパス情報テーブルのPATH100の経路IDをRoute100からRoute300に更新し、リンクコスト合計を4から3に更新する図10参照。このように、本実施の形態では、既に設定済みのパスをより効率の良い例えば、ネットワークリソースの使用量の少ない、またはリンクコストの合計が小さい経路に切り替えるため、ネットワークリソースを有効に利用することができる。また、本実施の形態では、既に設定済みのパスをホップ数の少ない経路に切り替えるため通過する通信装置数が増えるほど遅延が増えることが前提、End-to-Endのパスの遅延量を減少させることができる。さらに、本実施の形態では、パス再構成判断処理部216が自動でパス情報テーブルを検索し、より効率の良い経路が無いかを検索し、パスをリルートするため、既に設定済みのパスを切り替える際に、保守者の手間を省くことができる。次に、本発明の第2の実施の形態について図面を参照して説明する。本発明の第2の実施の形態による通信装置、自律分散制御ネットワークの構成及び動作は図1~図10に示す本発明の第1の実施の形態と同様であるが、図7に示す動作のうちの一部が異なっている。図7のステップS4の処理について本発明の第2の実施の形態の動作について説明する。ステップS4の処理において、パス再構成判断処理部216がリルートすると判定した場合に、パス再構成判断処理部216は、保守者にリルートの判断を要求する。保守者がリルートすることを承諾した場合、パス再構成判断処理部216は、経路情報テーブルを更新し、リルート処理を実施する。パス再構成判断処理部216は、承諾しなかった場合、経路情報テーブルを更新せず、リルート処理も実施しない。このように、本発明は、電気パスの需要と関係しないため、任意のタイミングでパスの再構成が可能である。例えば、本発明では、NMS1からの要求やタイマをトリガにパスの再構成が可能である。さらに、本発明では、ある通信装置NE21を起点として、設定済みである全てのパスの再構成が可能である。"