"ネットワークに含まれる複数のネットワーク機器の接続関係又は該ネットワーク機器を流通するトラフィックに関する情報を含む構成情報を記憶する構成情報記憶部と、前記ネットワークから前記ネットワーク機器に関するログメッセージを収集するログ収集部と、前記構成情報記憶部に記憶されている構成情報に基づいて、ネットワーク機器の故障又は性能劣化が前記ネットワークに与える影響の度合いを示す影響度をネットワーク機器毎に算出する影響度算出部と、前記影響度算出部によって算出されたネットワーク機器の影響度が高いほど、前記ログ収集部によって収集された該ネットワーク機器に関するログメッセージに対して高い重要度を設定する重要度設定部とを備えたことを特徴とするログ管理システム。前記ログ収集部は、前記ネットワーク機器を構成する構成部品に関するログメッセージを収集し、前記影響度算出部は、前記構成部品の故障又は性能劣化が前記ネットワークに与える影響度を構成部品毎に算出し、前記重要度設定部は、前記影響度算出部によって算出された構成部品の影響度が高いほど、前記ログ収集部によって収集された該構成部品に関するログメッセージに対して高い重要度を設定することを特徴とする請求項1に記載のログ管理システム。前記影響度算出部は、前記ネットワーク機器又は前記構成部品に故障又は性能劣化が発生した際に、利用者端末と接続されるネットワーク機器の組合せのうち、双方間で通信が行えなくなるネットワーク機器の組合せの数を前記影響度として算出することを特徴とする請求項2に記載のログ管理システム。前記重要度設定部は、所定範囲の時刻に出力されたログメッセージから同一の構成部品に関する同一のメッセージ内容を含むログメッセージの数を計数し、計数したログメッセージの数が多いほど、該構成部品に関するログメッセージに対して高い重要度を設定することを特徴とする請求項2又は3に記載のログ管理システム。前記重要度設定部は、前記ログ収集部によって収集されたログメッセージの数に対する同一の構成部品に関する同一のメッセージ内容を含むログメッセージの数の比率を算出し、算出した比率が低いほど、該構成部品に関するログメッセージに対して高い重要度を設定することを特徴とする請求項2~4のいずれか一つに記載のログ管理システム。前記重要度設定部は、所定の構成部品に関するログメッセージよりも、該所定の構成部品によって構成されるネットワーク機器に関するログメッセージに対して高い重要度を設定することを特徴とする請求項2~5のいずれか一つに記載のログ管理システム。ネットワークに含まれるネットワーク機器毎に、該ネットワーク機器の故障又は性能劣化が前記ネットワークに与える影響の度合いを示す影響度が記憶された影響度リストを受信する影響度リスト受信部と、前記ネットワークから前記ネットワーク機器に関するログメッセージを収集するログ収集部と、前記影響度リスト受信部によって受信された影響度リストに含まれるネットワーク機器の影響度が高いほど、前記ログ収集部によって収集された該ネットワーク機器に関するログメッセージに対して高い重要度を設定する重要度設定部とを備えたことを特徴とするログ管理装置。ログ管理装置で実行されるログ管理方法であって、ネットワークに含まれるネットワーク機器毎に、該ネットワーク機器の故障又は性能劣化が前記ネットワークに与える影響の度合いを示す影響度が記憶された影響度リストを受信する影響度リスト受信工程と、前記ネットワークから前記ネットワーク機器に関するログメッセージを収集するログ収集工程と、前記影響度リスト受信工程によって受信された影響度リストに含まれるネットワーク機器の影響度が高いほど、前記ログ収集工程によって収集された該ネットワーク機器に関するログメッセージに対して高い重要度を設定する重要度設定工程とを含んだことを特徴とするログ管理方法。しかしながら、上記従来のSyslogメッセージに設定されている重要度は、ネットワーク管理者が危険度や緊急度等を判断する基準にならない場合があった。具体的には、Syslogメッセージに設定される重要度は、ネットワーク機器を販売するベンダによって定義されることが多く、一貫性があると限らなかった。例えば、各種ネットワーク機器によって出力されるSyslogメッセージには、危険度や緊急度が同様である事象に対しても異なる重要度が設定されている場合や、危険度や緊急度が異なる事象に対しても同様の重要度が設定されている場合があった。また、基本的にSyslogメッセージは送信元である機器や部品自身にとっての危険度や緊急度から重要度を定義しているため、単独の機器にとっては重要ではなくとも複数機器に影響を与えるような事象についても重要度が低く設定されるような場合があった。このため、Syslogメッセージに設定されている重要度は、ネットワーク管理者にとって危険度や緊急度を判断する基準とならない場合があった。本願の開示する技術は、上記に鑑みてなされたものであって、ネットワーク管理者にとって危険度や緊急度の判断基準となる重要度をログメッセージに設定することができるログ管理システム、ログ管理装置及びログ管理方法を提供することを目的とする。実施形態に係るログ管理システムは、ネットワークに含まれる複数のネットワーク機器の接続関係又は該ネットワーク機器を流通するトラフィックに関する情報を含む構成情報を記憶する構成情報記憶部と、前記ネットワークから前記ネットワーク機器に関するログメッセージを収集するログ収集部と、前記構成情報記憶部に記憶されている構成情報に基づいて、ネットワーク機器の故障又は性能劣化が前記ネットワークに与える影響の度合いを示す影響度をネットワーク機器毎に算出する影響度算出部と、前記影響度算出部によって算出されたネットワーク機器の影響度が高いほど、前記ログ収集部によって収集された該ネットワーク機器に関するログメッセージに対して高い重要度を設定する重要度設定部とを備えたことを特徴とする。実施形態に係るログ管理システム、ログ管理装置及びログ管理方法は、危険度や緊急度の判断基準となる重要度をログメッセージに設定することができるという効果を奏する。以下に、本願の開示する技術に係るログ管理システム、ログ管理装置及びログ管理方法の実施例を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施例により本願の開示する技術が限定されるものではない。[ログ管理システムの構成]まず、図1を用いて、実施例1に係るログ管理システムについて説明する。図1は、実施例1に係るログ管理システム1の構成例を示す図である。図1に例示するように、実施例1に係るログ管理システム1には、ネットワーク機器群10と、構成管理装置20と、ログ管理装置100とが含まれる。ネットワーク機器群10は、ネットワークNを構成する各種ネットワーク機器の集合である。図1に例示したネットワーク機器群10には、ネットワークNを構成するルータ11~14が含まれる。実施例1においては、かかるルータ11~14等によって出力されるSyslogメッセージに重要度を設定する例について説明する。ルータ11~14は、各種データパケットを中継する中継装置であり、他のルータや利用者端末等と接続するためのポートを有する。これらのルータ11~14は、利用者端末や利用者ネットワーク網と接続されるエッジルータである場合や、利用者端末や利用者ネットワーク網と直接接続されない中継ルータである場合がある。例えば、エッジルータは、利用者端末から受信したデータを他のエッジルータや中継ルータに中継する処理や、他のエッジルータや中継ルータから受信したデータを利用者端末に中継する処理等を行う。また、例えば、中継ルータは、他のエッジルータや中継ルータから受信したデータを他のエッジルータや中継ルータに中継する処理等を行う。このようなルータ11~14は、Syslogプロトコルが適用されており、所定の事象が発生した場合に、Syslogメッセージを出力し、出力したSyslogメッセージを後述するログ管理装置100に送信する。例えば、ルータ11~14は、データの中継処理を行った場合や、ポート間のリンクがダウンする事象であるリンクダウンが発生した場合や、ポート間のリンクが形成される事象であるリンクアップが発生した場合等に、Syslogメッセージを出力する。このとき、ルータ11~14は、タイムスタンプと、事象が発生した箇所と、発生した事象の内容と、重要度とを含むSyslogメッセージを出力する。ここでいうタイムスタンプとは、例えば、Syslogメッセージを出力した時刻、又は、事象が発生した時刻等を示す。また、事象が発生した箇所とは、例えば、ルータや、ルータを構成する構成部品等を示す。ルータの構成部品の例としては、ポートや、複数のポートを有するラインカード等が挙げられる。例えば、ルータ11がポート11aを有し、ルータ12がポート12aを有し、ポート11aとポート12aとが接続されていたが、かかるポート11aとポート12aとの間においてリンクダウンが発生したものとする。かかる場合に、ルータ11は、例えば、2011年7月15日10時30分10秒ルータ11ポート11aリンクダウン重要度AといったSyslogメッセージを出力する。また、ルータ12も同様のSyslogメッセージを出力する。ここで、上記例における重要度Aは、ルータ11のベンダによって事象毎に定義された情報である。したがって、ルータ11とルータ12とのベンダが異なる場合には、ルータ11が上記例のように重要度Aを含むSyslogメッセージを出力した場合であっても、ルータ12は、重要度A以外の重要度を含むSyslogメッセージを出力することがある。つまり、ルータ11及びルータ12において、同一の事象リンクダウンが発生した場合であっても、双方のルータによって出力されるSyslogメッセージには、異なる重要度が設定されることがある。そこで、実施例1に係る構成管理装置20及びログ管理装置100は、このようなルータ11等から出力されるSyslogメッセージに対して、新たな重要度を設定することにより、ネットワーク管理者が危険度や緊急度を判断することを可能にする。なお、ルータ11~14は、事象が発生した箇所としてルータやラインカードやポートに関する情報を含むSyslogメッセージを出力する場合があるが、実施例1においては、説明を簡単にするために事象が発生した箇所がポートであるSyslogメッセージを例に挙げて、かかるSyslogメッセージに新たな重要度を設定する処理について説明する。構成管理装置20は、ネットワークNの構成情報を管理し、かかる構成情報に基づいて、ルータ11等が有するポートに故障又は性能劣化等が発生した際にネットワークNに与える影響を示す影響度をポート毎に算出する。なお、故障又は性能劣化等とは、ルータやポート等が正常な状態でないことを示す。以下では、故障又は性能劣化等を単に故障と表記する場合がある。例えば、ポートに故障が発生と表記した場合には、ポートに故障又は性能劣化等が発生やポートに異常が発生し、正常な状態でなくなったことを意味する。具体的には、図1に示した構成管理装置20は、各ルータに設定されている設定情報を各ルータから取得、管理する。この機能はCMDBConfigurationManagementDataBaseに相当する。これにより、構成管理装置20は、各ルータが有するポート間の接続関係に関する情報をネットワークNの構成情報として取得することができる。例えば、構成管理装置20は、ネットワークNの構成情報として、ルータ11のポート11aとルータ12のポート12aとが接続されていることを示す情報等を取得することができる。そして、実施例1に係る構成管理装置20は、このような構成情報に基づいて、ルータ11等が有する所定のポートに故障が発生したものと仮定し、かかる所定のポートが故障した際に通信が行えなくなるエッジルータ間の数を算出する。構成管理装置20は、かかる算出処理を各ポートについて行うことにより、通信不可能となるエッジルータ間の数をポート毎に算出する。このようにして算出された通信不可能となるエッジルータ間の数は、ポートが故障した際にネットワークNに与える影響度を示す。例えば、ルータ11のポート11aが故障した場合に、通信不可能となるエッジルータ間の数が多いほど、ポート11aの故障がネットワークNに与える影響度は高いことを示し、一方で、通信不可能となるエッジルータ間の数が少ないほど、ポート11aの故障がネットワークNに与える影響度は低いことを示す。このため、実施例1に係る構成管理装置20は、通信不可能となるエッジルータ間の数を影響度として算出する。そして、構成管理装置20は、ポートを識別するためのポート識別子と、かかるポートの影響度とが対応付けられたリスト以下、影響度リストと表記する場合があるをログ管理装置100に送信する。ログ管理装置100は、ルータ11等からSyslogメッセージを収集し、構成管理装置20から影響度リストを受信する。そして、ログ管理装置100は、影響度リストに基づいて、各Syslogメッセージに新たな重要度を設定する。具体的には、ログ管理装置100は、ルータ11等から収集したSyslogメッセージに含まれる事象が発生した箇所を特定し、特定した事象が発生した箇所に対応する影響度を影響度リストから取得する。そして、ログ管理装置100は、影響度リストから取得した影響度が高いSyslogメッセージほど高い重要度を設定し、影響度リストから取得した影響度が低いSyslogメッセージほど低い重要度を設定する。例えば、ログ管理装置100は、ポート、影響度の組合せである影響度リストとして、ポート11a、1、ポート12a、1、、ポート14d、3等を受信したものとする。かかる場合に、ログ管理装置100は、事象が発生した箇所としてポート14dを含むSyslogメッセージには、事象が発生した箇所としてポート11aやポート12aを含むSyslogメッセージよりも高い重要度を設定する。このように、ログ管理装置100は、各ポートが故障した際にネットワークNに与える影響度に基づいて、各ポートに関するSyslogメッセージの重要度を新たに設定する。これにより、ログ管理装置100は、ルータ11~14のベンダが異なる場合であっても、影響度という一貫性のある情報に基づいて、Syslogメッセージに重要度を設定することができる。この結果、ログ管理装置100は、ネットワーク管理者にとって危険度や緊急度の判断基準となる重要度をSyslogメッセージに設定することができる。なお、図1では、ネットワーク機器群10に4台のルータ11~14が含まれる例を示したが、ネットワーク機器群10に含まれるルータの数は4台に限られない。例えば、ネットワーク機器群10には、2台、3台、又は5台以上のルータが含まれてもよい。また、上記では、ログ管理装置100が、ポートが故障した際に通信不可能となるエッジルータ間の数である影響度に基づいて、Syslogメッセージに重要度を設定する例を示した。しかし、実施例1に係るログ管理装置100は、かかる影響度に加えて他の情報も用いて、Syslogメッセージに重要度を設定する。以下に、このような重要度の設定処理も含めて、構成管理装置20及びログ管理装置100について詳細に説明する。[構成管理装置の構成]次に、図2を用いて、図1に示した構成管理装置20について説明する。図2は、実施例1に係る構成管理装置20の構成例を示す図である。図2に例示するように、実施例1に係る構成管理装置20は、IFinterface部21と、設定情報記憶部22と、構成情報記憶部23と、影響度リスト記憶部24と、設定情報取得部25と、構成情報算出部26と、影響度算出部27と、送信部28とを有する。IF部21は、外部装置との間で各種データを送受する。例えば、IF部21は、ルータ11等からルータ11等に設定されている設定情報を受信する。また、例えば、IF部21は、ログ管理装置100に対して影響度リストを送信する。設定情報記憶部22は、ネットワークNに含まれるネットワーク機器群10に設定されている設定情報を記憶する。具体的には、設定情報記憶部22は、後述する設定情報取得部25によってルータ11等から取得された設定情報を記憶する。構成情報記憶部23は、ネットワークNに含まれるネットワーク機器群10の接続関係に関する情報を含む構成情報を記憶する。具体的には、構成情報記憶部23は、後述する構成情報算出部26によって算出される構成情報を記憶する。影響度リスト記憶部24は、ネットワークNに含まれるルータ11等のポートと、かかるポートが故障した際にネットワークNに与える影響度とのリストである影響度リストを記憶する。具体的には、影響度リスト記憶部24は、後述する影響度算出部27によって算出される影響度リストを記憶する。なお、上記の設定情報記憶部22、構成情報記憶部23及び影響度リスト記憶部24は、例えば、RAMRandomAccessMemory、フラッシュメモリFlashMemoryなどの半導体メモリ素子、又は、ハードディスク、光ディスクなどの記憶装置である。設定情報取得部25は、ネットワークNに含まれるルータ11等から、かかるルータ11等に設定されている設定情報を取得する。そして、設定情報取得部25は、ルータ11等から取得した設定情報を設定情報記憶部22に格納する。構成情報算出部26は、設定情報記憶部22に記憶されているルータ11等の各種設定情報に基づいて、ネットワークNの構成情報を算出する。具体的には、構成情報算出部26は、各種設定情報を用いて、互いに接続されているポートの組合せ等を構成情報として算出する。そして、構成情報算出部26は、このようにして算出した構成情報を構成情報記憶部23に格納する。影響度算出部27は、構成情報記憶部23に記憶されているネットワークNの構成情報に基づいて、ポートが故障した際にネットワークNに与える影響を示す影響度をポート毎に算出する。具体的には、影響度算出部27は、ネットワークNに含まれる各ルータが有するポートのうち所定のポートが故障したと仮定し、かかる所定のポートが故障した際に通信不可能となるエッジルータの組合せの数である影響度を算出する。影響度算出部27は、ネットワークNに含まれる全てのルータ、かつ、全てのポートについて同様の影響度算出処理を行い、算出したポート毎の影響度を影響度リスト記憶部24に格納する。送信部28は、影響度リスト記憶部24に記憶されている影響度リストをログ管理装置100に送信する。例えば、送信部28は、影響度リスト記憶部24に記憶されている影響度リストが更新された場合に、かかる更新後の影響度リストをログ管理装置100に送信する。また、例えば、送信部28は、定期的に影響度リストをログ管理装置100に送信してもよい。なお、上記の設定情報取得部25、構成情報算出部26、影響度算出部27及び送信部28は、例えば、CPUCentralProcessingUnit、MPUMicroProcessingUnit等の電子回路、ASICApplicationSpecificIntegratedCircuitやFPGAFieldProgrammableGateArray等の集積回路である。また、上記例では、構成管理装置20が設定情報記憶部22を有する例を示したが、構成管理装置20は、設定情報記憶部22を有しなくてもよい。具体的には、構成情報算出部26は、設定情報取得部25によって取得された各種設定情報を蓄積し、設定情報取得部25によってネットワークN内の全てのルータから設定情報が取得された場合に、蓄積した各種設定情報を用いて、ネットワークNの構成情報を算出してもよい。ここで、図3及び図4を用いて、構成管理装置20の影響度算出部27による影響度算出処理について説明する。図3は、実施例1におけるネットワークNの構成例を示す図である。また、図4は、実施例1における影響度リスト記憶部24の一例を示す図である。まず、影響度算出部27による影響度算出処理を説明する前に、ネットワークNの構成例について説明する。ここでは、実施例1におけるネットワークNは、図3に例示したように、ルータ11~19が含まれるものとする。また、ネットワークNは、ルーティングプロトコルとしてOSPFOpenShortestPathFirstが用いられているものとする。図3に例示するように、ルータ11は、ポート11a及び11bを有し、ルータ12は、ポート12a及び12bを有し、ルータ13は、ポート13a及び13bを有し、ルータ14は、ポート14a、14b、14c及び14dを有する。同様に、ルータ15~19は、図3に例示した各ポートを有する。ネットワークNの構成例が図3に示した状態である場合に、設定情報取得部25は、ルータ11~19から、各ルータに設定されている設定情報を取得する。ここの例では、設定情報取得部25は、例えば、各ルータのルーティングプロトコルとしてOSPFが用いられていることを示す情報や、各ルータに利用者端末が接続されているか否かを示す情報や、各ルータが保持するLSDBLinkStateDataBaseや、各ルータに設定されている各リンクのコスト等を取得する。なお、リンクのコストとは、OSPFにおいてルーティングメトリックとして利用される情報であり、ポート毎に設定される。そして、構成情報算出部26は、設定情報取得部25によって取得された各種設定情報に基づいて、ネットワークNの構成情報を算出する。具体的には、設定情報取得部25は、ルータ11のポート11aとルータ12のポート12aとが接続されてリンクL12を形成し、ルータ11のポート11bとルータ13のポート13aとが接続されてリンクL13を形成していることを示す構成情報を算出する。同様に、構成情報算出部26は、ルータ12のポート12bとルータ14のポート14aとが接続されてリンクL24を形成していることを示す構成情報や、ルータ13のポート13bとルータ14のポート14bとが接続されてリンクL34を形成していることを示す構成情報等を算出する。このとき、構成情報算出部26は、各リンクのコストについても構成情報として算出する。また、構成情報算出部26は、ルータ11に利用者端末31が接続されており、ルータ15に利用者端末32が接続されており、ルータ17に利用者端末33が接続されていることを示す構成情報を算出する。構成情報算出部26は、このようにして算出した構成情報を構成情報記憶部23に格納する。これにより、影響度算出部27は、構成情報算出部26によって算出された構成情報を参照することにより、各ポート間の接続関係を把握することができるとともに、ルータ11~19がエッジルータ又は中継ルータのいずれであるかを把握することができる。図3に示した例では、影響度算出部27は、ルータ11、15及び17がエッジルータであり、ルータ12、13、14、16、18及び19が中継ルータであることを把握することができる。ネットワークNが図3に例示した構成である場合について、影響度算出部27による影響度算出処理の一例について説明する。影響度算出部27は、上述したように、ポートが故障した際に通信不可能となるエッジルータの組合せの数を影響度として算出する。以下に説明する影響度算出部27は、各ポートの影響度に初期値1を割り当て、ポートが故障した際に通信不可能となるエッジルータの組合せを検出するたびに、ポートに割り当てた影響度をカウントアップすることで、各ポートの影響度を算出する。具体的には、影響度算出部27は、まず、ネットワークNにおける全リンクのコストの総和を算出する。具体的には、影響度算出部27は、ルータ11とルータ12とのリンクL12のコストと、ルータ11とルータ13とのリンクL13のコストと、ルータ12とルータ14とのリンクL24のコストと、ルータ13とルータ14とのリンクL34のコストと、ルータ14とルータ15とのリンクL45のコストと、ルータ15とルータ16とのリンクL56のコストと、ルータ16とルータ17とのリンクL67のコストと、ルータ14とルータ18とのリンクL48のコストと、ルータ18とルータ19とのリンクL89のコストとを全て加算することで、全リンクの総コストを算出する。ここの例では、影響度算出部27は、全リンクの総コストとしてα1を算出したものとする。続いて、影響度算出部27は、構成情報算出部26によって算出された構成情報に基づいて、互いに接続されてリンクを形成している全てのポートの組合せポートペアを取得する。具体的には、影響度算出部27は、ポート11aとポート12aとの組合せ、ポート11bとポート13aとの組合せ、ポート12bとポート14aとの組合せ、ポート13bとポート14bとの組合せ、ポート14dとポート15aとの組合せ、ポート15bとポート16aとの組合せ、ポート16bとポート17aとの組合せ、ポート14cとポート18aとの組合せ、ポート18bとポート19aとの組合せとを取得する。続いて、影響度算出部27は、全てのポートの組合せの中から検証対象とするポートの組合せを1個抽出する。ここでは、影響度算出部27は、ポート11aとポート12aとの組合せを抽出するものとする。続いて、影響度算出部27は、検証対象としたポート11aとポート12aとによって形成されるリンクL12に対して、全リンクの総コストα1よりも大きい値であるα2を仮想的に設定する。仮想的に設定する処理について説明すると、影響度算出部27は、実際にリンクL12に設定されているコストをα2に変更するのではなく、構成情報記憶部23に記憶されているリンクL12に対応するコストをα2に変更する。続いて、影響度算出部27は、構成情報算出部26によって算出された構成情報に基づいて、エッジルータの組合せを全て取得する。具体的には、影響度算出部27は、エッジルータの組合せとして、ルータ11とルータ15との組合せと、ルータ11とルータ17との組合せと、ルータ15とルータ17との組合せとを取得する。続いて、影響度算出部27は、各エッジルータ間における最短経路ShortestPathを算出する。具体的には、影響度算出部27は、ルータ11とルータ15との間における最短経路と、ルータ11とルータ17との間における最短経路と、ルータ15とルータ17との間における最短経路とを算出する。続いて、影響度算出部27は、全てのエッジルータの組合せの中から検証対象とするエッジルータの組合せを抽出する。ここでは、影響度算出部27は、ルータ11とルータ15との組合せを抽出するものとする。また、影響度算出部27は、ルータ11とルータ15との最短経路として、ルータ13及びルータ14を経由してルータ11からルータ15に到達する経路を算出するものとする。すなわち、影響度算出部27は、リンクL13、L34及びL45を経由する経路を最短経路として算出する。そして、影響度算出部27は、抽出したエッジルータの組合せに対応する最短経路のパスコストがα2よりも小さいか否かを判定する。ここで、α2は、全リンクの総コストα1よりも大きい値であるので、最短経路のパスコストがα2以上である場合には、影響度算出部27によって算出された最短経路には、コストにα2が設定されているリンクL12が含まれることを示す。このことは、ルータ11とルータ15との間における通信は、リンクL12の経由を要することを示す。言い換えれば、ポート11a又はポート12aが故障した場合には、ルータ11とルータ15との間で通信が行えなくなる。一方、最短経路のパスコストがα2よりも小さい場合には、影響度算出部27によって算出された最短経路には、コストにα2が設定されているリンクL12が含まれていないことを示す。このことは、ルータ11とルータ15との間における通信は、リンクL12の経由を要しないことを示す。言い換えれば、ポート11a又はポート12aが故障した場合であっても、ルータ11とルータ15との間で通信は行える。ここでは、影響度算出部27は、ルータ11とルータ15との間における最短経路として、ルータ13及びルータ14を経由してルータ11からルータ15に到達する経路を算出することになる。かかる最短経路のパスコストは、リンクL13、L34及びL45におけるコストの総和であるので、α2よりも小さい。したがって、ポート11a又はポート12aが故障した場合であっても、ルータ11とルータ15との間における通信は維持されるので、ポート11a又はポート12aの故障がルータ11とルータ15との間における通信に与える影響度は低い。このため、影響度算出部27は、この時点ではポート11a及びポート12aの影響度をカウントアップしない。続いて、影響度算出部27は、全てのエッジルータの組合せの中から未検証のエッジルータの組合せであるルータ11とルータ17との組合せ又はルータ15とルータ17との組合せを抽出する。そして、影響度算出部27は、抽出したエッジルータの組合せに対応する最短経路のパスコストがα2よりも小さいか否かを判定する。このようにして、影響度算出部27は、検証対象であるエッジルータの全ての組合せについて上記処理を行う。そして、影響度算出部27は、検証対象のポートの全ての組合せに対して上記処理を行う。ここで、影響度がカウントアップされる例を挙げると、例えば、エッジルータの組合せルータ11及びルータ15が検証対象であり、さらに、ポート14dとポート15aとの組合せが検証対象であるものとする。つまり、影響度算出部27は、ポート14dとポート15aとによって形成されるリンクL45のコストをα2に変更する。このとき、影響度算出部27は、ルータ11とルータ15との間における最短経路として、ルータ13及びルータ14を経由してルータ11からルータ15に到達する経路を算出することになる。かかる最短経路のパスコストは、リンクL13、L34及びL45におけるコストの総和であるので、α2よりも大きい。これは、コストα2が設定されているリンクL45が最短経路に含まれるからである。このことは、ポート14d又はポート15aが故障した場合には、ルータ11とルータ15との間における通信が途絶するので、ポート14d又はポート15aの故障がルータ11とルータ15との間における通信に与える影響度は高いといえる。このため、影響度算出部27は、ポート14d及びポート15aの影響度を1から2にカウントアップする。同様にして、エッジルータの組合せルータ11及びルータ17が検証対象であり、ポート14dとポート15aとの組合せが検証対象である場合にも、ルータ11とルータ17との間における最短経路には、リンクL45が含まれる。このため、影響度算出部27は、かかる検証処理においても、ポート14d及びポート15aの影響度をカウントアップする。このようにして、影響度算出部27は、ポート毎の影響度を算出し、算出した影響度を影響度リスト記憶部24に格納する。図3に示した例では、影響度算出部27は、図4に示した各種情報を影響度リスト記憶部24に格納する。図4に示した例では、影響度リスト記憶部24は、ネットワーク機器、構成部品、影響度といった項目を有する。ネットワーク機器は、ネットワークNに含まれるルータを識別するためのルータ識別子を示す。また、構成部品は、図4に示した例では、各ルータに含まれるポートを識別するためのポート識別子を示す。また、影響度は、影響度算出部27によって算出された各ルータの影響度を示す。なお、図4では、ネットワーク機器には、ルータに図3の参照符号を付した情報がルータ識別子として記憶され、構成部品には、ポートに図3の参照符号を付した情報がポート識別子として記憶される例を示している。すなわち、図4では、ルータ14のポート14dが故障した場合には、通信が行えなくなるエッジルータの組合せが2つ存在することを示している。具体的には、ポート14dが故障した場合には、ルータ11とルータ15との間における通信が行えなくなり、ルータ11とルータ17との間における通信が行えなくなる。また、図4では、ルータ15のポート15aが故障した場合には、通信が行えなくなるエッジルータの組合せが1つ存在することを示している。具体的には、ポート15aが故障した場合には、ルータ15とルータ17との間における通信は維持されるが、ルータ11とルータ15との間における通信が行えなくなる。また、図4では、ルータ15のポート15bが故障した場合には、通信が行えなくなるエッジルータの組合せが1つ存在することを示している。具体的には、ポート15bが故障した場合には、ルータ11とルータ15との間における通信は維持されるが、ルータ15とルータ17との間における通信が行えなくなる。なお、図3及び図4を用いて説明した影響度算出部27による影響度算出処理は一例であって、影響度算出部27は、上述した処理によってポート毎の影響度を算出しなくてもよい。例えば、影響度算出部27は、最初に検証対象のポートを決定し、かかるポートが故障した際に通信経路がなくなるエッジルータの組合せの数を影響度としてカウントしてもよい。[ログ管理装置の構成]次に、図5を用いて、図1に示したログ管理装置100について説明する。図5は、実施例1に係るログ管理装置100の構成例を示す図である。図5に例示するように、実施例1に係るログ管理装置100は、IF部110と、ログ記憶部121と、影響度リスト記憶部122と、重要度リスト記憶部123と、ログ収集部131と、影響度リスト受信部132と、重要度設定部133と、通知部134とを有する。IF部110は、外部装置との間で各種データを送受する。例えば、IF部110は、ルータ11等からSyslogメッセージを受信する。また、例えば、IF部110は、構成管理装置20から影響度リストを受信する。ログ記憶部121は、ネットワークNに含まれるネットワーク機器群10によって出力されるSyslogメッセージを記憶する。具体的には、ログ記憶部121は、後述するログ収集部131によって収集されたSyslogメッセージを記憶する。影響度リスト記憶部122は、構成管理装置20の影響度算出部27によって算出されたポート毎の影響度を記憶する。具体的には、影響度リスト記憶部122は、後述する影響度リスト受信部132によって受信される影響度リストを記憶する。なお、影響度リスト記憶部122は、図4に例示した影響度リスト記憶部24の構成と同様である。重要度リスト記憶部123は、Syslogメッセージ毎に、かかるSyslogメッセージに新たに設定された重要度を記憶する。具体的には、重要度リスト記憶部123は、後述する重要度設定部133によってSyslogメッセージに新たに設定される重要度を記憶する。なお、上記のログ記憶部121、影響度リスト記憶部122及び重要度リスト記憶部123は、例えば、RAM、フラッシュメモリなどの半導体メモリ素子、又は、ハードディスク、光ディスクなどの記憶装置である。ログ収集部131は、ネットワークNからネットワーク機器群10に関するSyslogメッセージを収集する。具体的には、ログ収集部131は、ネットワークNに含まれるネットワーク機器群10によって送信されるSyslogメッセージを収集し、収集したSyslogメッセージをログ記憶部121に格納する。なお、ネットワーク機器群10によってSyslogメッセージが送信されないシステムである場合には、ログ収集部131は、ネットワーク機器群10にアクセスし、ネットワーク機器群10からSyslogメッセージを取得してもよい。影響度リスト受信部132は、構成管理装置20の送信部28によって送信される影響度リストを受信する。そして、影響度リスト受信部132は、構成管理装置20から受信した影響度リストを影響度リスト記憶部122に格納する。重要度設定部133は、影響度リスト記憶部122に記憶されている影響度リストに基づいて、ログ記憶部121に記憶されている各Syslogメッセージに新たな重要度を設定する。そして、重要度設定部133は、Syslogメッセージを特定するための情報と、かかるSyslogメッセージに設定した重要度とを対応付けたリスト以下、重要度リストと表記する場合があるを重要度リスト記憶部123に格納する。ここで、実施例1における重要度設定部133は、影響度リスト記憶部122に記憶されている影響度に加えて、Syslogメッセージの統計情報等も用いて、各Syslogメッセージに新たな重要度を設定する。一例を挙げて説明すると、重要度設定部133は、以下に示す式1により、各Syslogメッセージの重要度を算出する。上記式1のうち、Scoremは、Syslogメッセージmの重要度を示す。Syslogメッセージmには、ネットワーク機器送信ホスト名、構成部品dm、メッセージ内容tmが含まれる。なお、上述してきた例においては、ネットワーク機器送信ホスト名は、ルータ11等に対応し、ネットワーク機器及び構成部品dmは、上述した事象が発生した箇所に対応し、メッセージ内容tmは、上述した発生した事象の内容に対応する。また、上記式1のうち、Crは、影響度リスト記憶部122に記憶されている影響度を示す。具体的には、Crは、影響度リスト記憶部122に記憶されている影響度のうち、重要度の算出対象であるSyslogメッセージmに含まれるネットワーク機器及び構成部品dmに対応する影響度を示す。例えば、影響度リスト記憶部122に記憶されている影響度が図4に示した各種情報であるものとする。また、Syslogメッセージmには、ネットワーク機器ルータ11及び構成部品dmポート11aに関するメッセージ内容tmが含まれているものとする。かかる場合、図4に示したネットワーク機器ルータ11及び構成部品ポート11aに対応する影響度が1であるので、上記Crは1となる。また、上記式1のうち、Ntdm,tmは、所定の時刻から現在時刻までの間に観測された構成部品dm及びメッセージ内容tmを含むSyslogメッセージの数を示す。具体的には、Ntdm,tmは、所定の時刻から現在時刻までの時刻がタイムスタンプに設定されているSyslogメッセージ群のうち、重要度の算出対象であるSyslogメッセージmに含まれる構成部品dm及びメッセージ内容tmと同様の構成部品dm及びメッセージ内容tmを含むSyslogメッセージの数を示す。また、上記式1のうち、fdm,tmは、観測された全てのSyslogメッセージの数に対する構成部品dm及びメッセージ内容tmを含むSyslogメッセージの数の比率を示す。具体的には、fdm,tmは、全てのSyslogメッセージの数を1とした場合に、重要度の算出対象であるSyslogメッセージmに含まれる構成部品dm及びメッセージ内容tmと同様の構成部品dm及びメッセージ内容tmを含むSyslogメッセージの数を示す。例えば、全てのSyslogメッセージの数が100であり、構成部品dm及びメッセージ内容tmを含むSyslogメッセージの数が10である場合には、上記fdm,tmは0.1となる。上記式1に示すように、重要度設定部133は、Syslogメッセージmに含まれるネットワーク機器及び構成部品dmに対応する影響度Crが高いほど、高い値となる重要度Scoremを算出する。すなわち、重要度設定部133は、Syslogメッセージmに含まれる構成部品dmが故障した際に通信が行えなくなるエッジルータの組合せの数が多いほど、かかるSyslogメッセージmの重要度Scoremを高く算出する。また、上記式1に示すように、重要度設定部133は、メッセージ数Ntdm,tmが大きいほど、高い値の重要度Scoremを算出する。すなわち、重要度設定部133は、直近にSyslogメッセージmと同様の構成部品dm及びメッセージ内容tmを含むSyslogメッセージが多く出力されている場合には、高い値の重要度Scoremを算出する。これは、一般に、ポート等でエラーが発生した場合には、同一の構成部品dm及びメッセージ内容tmであるSyslogメッセージが多く出力されるからである。このため、重要度設定部133は、直近に同様のSyslogメッセージが多く出力されている場合には、かかるSyslogメッセージがエラーに関するログであると推定し、高い値の重要度Scoremを算出する。また、上記式1に示すように、重要度設定部133は、メッセージ比率fdm,tmが小さいほど、高い値の重要度Scoremを算出する。すなわち、重要度設定部133は、Syslogメッセージmと同様の構成部品dm及びメッセージ内容tmを含むSyslogメッセージの数の全Syslogメッセージ数に対する比率が小さいほど、高い値の重要度Scoremを算出する。これは、一般に、エラーに関するSyslogメッセージが出力されることは稀であり、処理の経過等に関するSyslogメッセージデータ転送処理を行った等のログが出力されることが多いからである。このため、重要度設定部133は、fdm,tmが小さい場合には、出力頻度の低いSyslogメッセージが出力されたので、かかるSyslogメッセージがエラーに関するものであると推定し、高い値の重要度Scoremを算出する。このように、上記例における重要度設定部133は、影響度Cr、メッセージ数Ntdm,tm及びメッセージ比率fdm,tmを用いて、Syslogメッセージmの重要度Scoremを算出する。これにより、重要度設定部133は、影響度、メッセージ数及びメッセージ比率といった一貫性のある情報に基づいて、Syslogメッセージに重要度を設定することができる。通知部134は、ネットワーク管理者によって利用される管理者端末に対して、重要度リスト記憶部123に記憶されている各種情報を通知する。例えば、通知部134は、重要度リスト記憶部123に記憶されている重要度を定期的に監視して、所定の閾値よりも高い重要度が重要度リスト記憶部123に新たに登録された場合には、管理者端末に警告を通知する。このとき、通知部134は、重要度が所定の閾値よりも高いSyslogメッセージをログ記憶部121から取得し、取得したSyslogメッセージを管理者端末に送信してもよい。なお、上記のログ収集部131、影響度リスト受信部132、重要度設定部133及び通知部134は、例えば、CPU、MPU等の電子回路、ASICやFPGA等の集積回路である。[処理手順]次に、図6~図8を用いて、実施例1に係るログ管理システム1によるログ管理手順について説明する。まず、図6を用いて、実施例1に係る構成管理装置20による処理手順について説明する。図6は、実施例1に係る構成管理装置20による処理手順を示すフローチャートである。図6に示すように、構成管理装置20の設定情報取得部25は、ネットワーク機器群10から、かかるネットワーク機器群10に設定されている設定情報を取得するステップS101。具体的には、設定情報取得部25は、ネットワークNに含まれるルータ11等から、かかるルータ11等に設定されている設定情報を取得する。続いて、構成情報算出部26は、設定情報取得部25によって取得された設定情報に基づいて、ネットワークNの構成情報を算出するステップS102。具体的には、構成情報算出部26は、各種設定情報を用いて、互いに接続されているポートの組合せを示す構成情報等を算出する。続いて、影響度算出部27は、構成情報算出部26によって算出された構成情報に基づいて、ポート毎の影響度を算出する影響度算出処理を行うステップS103。なお、影響度算出部27による影響度算出処理については後述する。そして、送信部28は、影響度算出部27によって算出された影響度リストをログ管理装置100に送信するステップS104。次に、図7を用いて、図6のステップS103に示した影響度算出処理の手順について説明する。図7は、実施例1における影響度算出部27による影響度算出処理手順を示すフローチャートである。図7に示すように、影響度算出部27は、ネットワークNにおける全リンクのコストの総和α1を算出するステップS201。続いて、影響度算出部27は、互いに接続されてリンクを形成している全てのポートの組合せポートペアの中から未検証のポートの組合せを抽出するステップS202。続いて、影響度算出部27は、ステップS202において抽出したポートの組合せによって形成されるリンクのコストをα2に変更するステップS203。そして、影響度算出部27は、構成情報算出部26によって算出された構成情報に基づいて、エッジルータの組合せを全て取得し、各エッジルータ間における最短経路を算出するステップS204。そして、影響度算出部27は、全てのエッジルータの組合せの中から未検証のエッジルータの組合せを抽出するステップS205。そして、影響度算出部27は、ステップS205において抽出したエッジルータの組合せにおける最短経路のパスコストがα2よりも小さいか否かを判定するステップS206。このとき、影響度算出部27は、最短経路のパスコストがα2以上である場合にはステップS206否定、ステップS202において抽出した検証対象ポートの影響度をカウントアップするステップS207。なお、影響度算出部27は、検証対象ポートとしてポートの組合せを抽出しているので、かかるポートの組合せに含まれる双方のポートの影響度をカウントアップする。一方、影響度算出部27は、最短経路のパスコストがα2よりも小さい場合にはステップS206肯定、ステップS202において抽出した検証対象ポートの影響度をカウントアップしない。そして、影響度算出部27は、全てのエッジルータの組合せについて検証したか否かを判定するステップS208。このとき、影響度算出部27は、全てのエッジルータの組合せについて検証していない場合にはステップS208否定、ステップS205における処理に戻る。一方、影響度算出部27は、全てのエッジルータの組合せについて検証済みである場合にはステップS208肯定、ステップS203においてα2に変更したリンクのコストを元に戻すステップS209。そして、影響度算出部27は、ポートの全組合せについて検証したか否かを判定するステップS210。このとき、影響度算出部27は、全てのポートの組合せについて検証していない場合にはステップS210否定、ステップS202における処理に戻る。一方、影響度算出部27は、全てのポートの組合せについて検証済みである場合にはステップS210肯定、処理を終了する。次に、図8を用いて、実施例1に係るログ管理装置100の重要度設定部133による重要度設定処理の手順について説明する。図8は、実施例1における重要度設定部133による重要度設定処理手順を示すフローチャートである。図8に示すように、重要度設定部133は、ログ記憶部121に記憶されているSyslogメッセージmを読み出し、読み出したSyslogメッセージmに含まれるネットワーク機器及び構成部品dmに対応する影響度Crを影響度リスト記憶部122から取得するステップS301。続いて、重要度設定部133は、ログ記憶部121を参照することにより、所定の時刻の範囲内におけるタイムスタンプが付与されているSyslogメッセージ群のうち、Syslogメッセージmと同様の構成部品dm及びメッセージ内容tmを含むSyslogメッセージの数であるNtdm,tmを算出するステップS302。続いて、重要度設定部133は、ログ記憶部121に記憶されている全てのSyslogメッセージの数に対するSyslogメッセージmと同様の構成部品dm及びメッセージ内容tmを含むSyslogメッセージの数の比率であるfdm,tmを算出するステップS303。そして、重要度設定部133は、ステップS301~S303において得られた影響度Cr、メッセージ数Ntdm,tm及びメッセージ比率fdm,tmを上記式1に代入することにより、Syslogメッセージmに対応する重要度を算出するステップS304。そして、重要度設定部133は、算出した重要度をSyslogメッセージmを特定する情報に対応付けて重要度リスト記憶部123に格納する。なお、Syslogメッセージmを特定する情報とは、Syslogメッセージm自体であってもよいし、Syslogメッセージを識別するための識別子であってもよいし、Syslogメッセージmに含まれるタイムスタンプ、ネットワーク機器及び構成部品dmの組合せであってもよい。[実施例1の効果]上述してきたように、実施例1に係るログ管理システム1において、構成管理装置20は、ネットワークNに含まれるネットワーク機器群10の接続関係に関する情報を含む構成情報を記憶し、かかる構成情報に基づいて、ネットワーク機器の故障又は性能劣化がネットワークNに与える影響の度合いを示す影響度をネットワーク機器毎に算出する。また、ログ管理装置100は、ネットワーク機器に関するSyslogメッセージを収集し、構成管理装置20によって算出されたネットワーク機器の影響度が高いほど、かかるネットワーク機器に関するSyslogメッセージに対して高い重要度を設定する。これにより、実施例1に係るログ管理システム1は、影響度という一貫性のある情報に基づいて、Syslogメッセージに重要度を設定することができる。この結果、ログ管理システム1は、ネットワーク管理者にとって危険度や緊急度の判断基準となる重要度をSyslogメッセージに設定することができる。また、実施例1に係るログ管理システム1において、構成管理装置20は、ネットワーク機器例えば、ルータを構成する構成部品例えば、ポートに関するSyslogメッセージを収集し、構成部品の故障又は性能劣化がネットワークNに与える影響度を構成部品毎に算出する。また、ログ管理装置100は、構成管理装置20によって算出された構成部品の影響度が高いほど、かかる構成部品に関するSyslogメッセージに対して高い重要度を設定する。これにより、実施例1に係るログ管理システム1は、ネットワーク機器の構成部品の単位で、かかる構成部品に関するSyslogメッセージに重要度を設定することができる。また、実施例1に係るログ管理システム1は、ルータの構成部品であるポートに故障又は性能劣化が発生した際に、利用者端末と接続されるエッジルータの組合せのうち、双方間で通信が行えなくなるエッジルータの組合せの数を影響度として算出する。これにより、実施例1に係るログ管理システム1は、通信不可となるエッジルータの組合せの数という一貫性のある情報に基づいて、Syslogメッセージに重要度を設定することができる。また、実施例1に係るログ管理システム1は、所定範囲の時刻に出力されたSyslogメッセージから同一の構成部品に関する同一のメッセージ内容を含むSyslogメッセージの数を計数し、計数したSyslogメッセージの数が多いほど、かかる構成部品に関するログメッセージに対して高い重要度を設定する。これにより、実施例1に係るログ管理システム1は、故障等が発生した構成部品に関するSyslogメッセージが多く出力されている場合に、かかるSyslogメッセージに高い値の重要度を設定することができる。すなわち、ログ管理システム1は、故障等が発生したことを示す可能性の高いSyslogメッセージに対して、高い値の重要度を設定することができる。また、実施例1に係るログ管理システム1は、全てのログメッセージの数に対する同一の構成部品に関する同一のメッセージ内容を含むログメッセージの数の比率を算出し、算出した比率が低いほど、かかる構成部品に関するログメッセージに対して高い重要度を設定する。これにより、実施例1に係るログ管理システム1は、出力頻度の低いSyslogメッセージに対して高い値の重要度を設定することができる。すなわち、ログ管理システム1は、故障等が発生したことを示す可能性の高いSyslogメッセージに対して、高い値の重要度を設定することができる。上述したログ管理システムは、上述した実施例1以外にも、種々の異なる形態にて実施されてよい。そこで、実施例2では、上記のログ管理システムの他の実施例について説明する。[Relayサーバ]上記実施例1では、ログ管理装置100によってSyslogメッセージの重要度を設定する処理が行われる例について説明した。しかし、ログ管理装置100によって行われる重要度設定処理は、複数の装置によって分散して行われてもよい。この点について、図9に一例を挙げて説明する。図9は、変形例に係るログ管理システム2の構成例を示す図である。図2に示した例において、ログ管理システム2には、ルータ41~44と、Relayサーバ51及び52と、ログ管理装置200とが含まれる。ルータ41及び42は、Relayサーバ51と接続され、ルータ43及び44は、Relayサーバ52と接続される。そして、Relayサーバ51は、ルータ41及び42からSyslogメッセージを収集し、Relayサーバ52は、ルータ43及び44からSyslogメッセージを収集する。ログ管理装置200は、上記実施例1に係るログ管理装置100が有する一部の機能と、構成管理装置20が有する一部の機能とを有する装置である。具体的には、ログ管理装置200は、構成管理装置20と同様に、ルータ41~44から設定情報を取得し、取得した設定情報を用いて影響度リストを算出する。そして、図9に示したログ管理装置200は、かかる影響度リストのうち、ルータ41及び42によって構成されるネットワークに含まれるネットワーク機器群の影響度リストをRelayサーバ51に送信する。また、ログ管理装置200は、影響度リストのうち、ルータ43及び44によって構成されるネットワークに含まれるネットワーク機器群の影響度リストをRelayサーバ52に送信する。そして、Relayサーバ51は、ログ管理装置200から受信した影響度リストを用いて、ルータ41及び42から収集したSyslogメッセージに対して重要度を新たに設定する。また、Relayサーバ52は、ログ管理装置200から受信した影響度リストを用いて、ルータ43及び44から収集したSyslogメッセージに対して重要度を新たに設定する。そして、Relayサーバ51及び52は、ルータ41~44から収集したSyslogメッセージと、Syslogメッセージに設定した重要度とをログ管理装置200に送信する。ログ管理装置200は、Relayサーバ51及び52から受信した重要度に基づいて、管理者端末に警告を通知したりする。このように、図9に示した例では、Syslogメッセージを収集する処理や、重要度を新たに設定する処理は、Relayサーバ51及び52によって行われる。これにより、各種処理を分散することができ、ログ管理装置200の負荷を低減することができる。なお、図9では、ログ管理装置200に構成管理装置20が有する一部の機能が備えられている例を示したが、構成管理装置20が有する一部の機能は、ログ管理装置200以外の他の装置構成管理装置20に相当に備えられてもよいし、Relayサーバ51及び52に備えられてもよい。[影響度の算出単位]また、上記実施例1では、構成管理装置20の影響度算出部27が、ルータの構成部品であるポート毎に影響度を算出する例を示した。しかし、影響度算出部27は、ポート毎の影響度以外にも、ルータ毎の影響度や、ポート以外の構成部品毎の影響度を算出してもよい。例えば、ルータは、複数のポートを有するラインカードが装着される場合がある。影響度算出部27は、ラインカードが装着されるルータの場合には、ポート毎の影響度の他に、ラインカード毎の影響度を算出してもよい。すなわち、影響度算出部27は、ルータ毎の影響度、ラインカード毎の影響度、及び、ポート毎の影響度のうち少なくとも一つ以上の影響度を算出してもよい。ここで、図10を用いて、影響度算出部27によるルータ毎の影響度算出処理について説明する。図10は、変形例に係る影響度算出部27によるルータ毎の影響度算出処理手順を示すフローチャートである。図10に示した例において、影響度算出部27は、ネットワークNにおける全リンクのコストの総和α1を算出するステップS401。続いて、影響度算出部27は、ネットワークNに含まれる全てのルータの中から未検証のルータを抽出するステップS402。続いて、影響度算出部27は、ステップS402において抽出したルータと接続される全リンクのコストをα2に変更するステップS403。そして、影響度算出部27は、全てのエッジルータ間における最短経路を算出しステップS404、全てのエッジルータの組合せの中から未検証のエッジルータの組合せを抽出するステップS405。そして、影響度算出部27は、ステップS405において抽出したエッジルータの組合せにおける最短経路のパスコストがα2よりも小さいか否かを判定するステップS406。このとき、影響度算出部27は、最短経路のパスコストがα2以上である場合にはステップS406否定、ステップS402において抽出した検証対象ルータの影響度をカウントアップするステップS407。一方、影響度算出部27は、最短経路のパスコストがα2よりも小さい場合にはステップS406肯定、ステップS402において抽出した検証対象ルータの影響度をカウントアップしない。そして、影響度算出部27は、全てのエッジルータの組合せについて検証したか否かを判定するステップS408。このとき、影響度算出部27は、全てのエッジルータの組合せについて検証していない場合にはステップS408否定、ステップS405における処理に戻る。一方、影響度算出部27は、全てのエッジルータの組合せについて検証済みである場合にはステップS408肯定、ステップS403においてα2に変更したリンクのコストを元に戻すステップS409。そして、影響度算出部27は、全ルータについて検証したか否かを判定するステップS410。このとき、影響度算出部27は、全ルータについて検証していない場合にはステップS410否定、ステップS402における処理に戻る。一方、影響度算出部27は、全ルータについて検証済みである場合にはステップS410肯定、処理を終了する。また、ここでは図示することを省略するが、影響度算出部27は、図7に表記したポートをラインカードに置き換えた処理を行うことにより、ラインカード毎の影響度を算出することができる。例えば、影響度算出部27は、図7に示したステップS205において、検証対象のルータが有するラインカードの中から未検証のラインカードを抽出する処理を行い、図7に示したステップS206において、検証対象のラインカードと接続される全リンクのコストをα2に変更する処理を行う。ここで、影響度算出部27によって、ルータ毎の影響度、ラインカード毎の影響度、及び、ポート毎の影響度が算出される場合には、ログ管理装置100の重要度設定部133は、これらの各種影響度を用いて、Syslogメッセージに重要度を設定することができる。例えば、ルータ11等は、事象が発生した箇所として構成部品を特定せずに、ルータのみが特定されたSyslogメッセージを出力する場合がある。例えば、ルータ11は、2011年7月15日10時30分10秒ルータ11起動完了重要度AといったSyslogメッセージを出力する場合がある。かかるSyslogメッセージには、ポートやラインカードに関する情報が含まれない。重要度設定部133は、このようなSyslogメッセージに対して重要度を設定する場合には、影響度算出部27によって算出されたルータ毎の影響度を上記式1に適用すればよい。また、例えば、ルータ11等は、事象が発生した箇所として構成部品ラインカードを特定したSyslogメッセージを出力する場合がある。例えば、ルータ11は、2011年7月15日10時30分10秒ルータ11ラインカードLC11異常発生重要度AといったSyslogメッセージを出力する場合がある。重要度設定部133は、このようなSyslogメッセージに対して重要度を設定する場合には、影響度算出部27によって算出されたラインカード毎の影響度を上記式1に適用すればよい。[影響度の算出処理]また、上記実施例では、影響度算出部27が、図7又は図10に示した処理手順によって影響度を算出する例を示した。しかし、影響度算出部27は、図7又は図10に示した処理手順以外の処理手順によって影響度を算出してもよい。以下に、図11を用いて、図7に例示した処理手順の変形例を説明し、図12を用いて、図10に例示した処理手順の変形例を説明する。図11は、変形例に係る影響度算出部による影響度算出処理手順を示すフローチャートである。図11に示した例において、影響度算出部27は、ネットワークNにおける全リンクのコストの総和α1を算出するステップS501。続いて、影響度算出部27は、構成情報算出部26によって算出された構成情報に基づいて、エッジルータの組合せを全て取得し、かかる全てのエッジルータの組合せの中から未検証のエッジルータの組合せを抽出するステップS502。続いて、影響度算出部27は、ステップS502において抽出したエッジルータ間における最短経路を算出しステップS503、算出した最短経路に含まれるルータの中から未検証のルータを抽出するステップS504。さらに、影響度算出部27は、ステップS504において抽出したルータが有するポートの中から未検証のポートを抽出するステップS505。続いて、影響度算出部27は、ステップS505において抽出したポートによって形成されるリンクのコストをα2に変更するステップS506。そして、影響度算出部27は、ステップS502において抽出したエッジルータ間における最短経路を算出しステップS507、算出した最短経路のパスコストがα2よりも小さいか否かを判定するステップS508。このとき、影響度算出部27は、最短経路のパスコストがα2以上である場合にはステップS508否定、ステップS505において抽出した検証対象ポートの影響度をカウントアップしステップS509、ステップS506においてα2に変更したリンクのコストを元に戻すステップS510。一方、影響度算出部27は、最短経路のパスコストがα2よりも小さい場合にはステップS508肯定、ステップS505において抽出した検証対象ポートの影響度をカウントアップせずに、ステップS510における処理を行う。そして、影響度算出部27は、ステップS504において抽出したルータが有する全てのポートについて検証したか否かを判定するステップS511。このとき、影響度算出部27は、全てのポートについて検証していない場合にはステップS511否定、ステップS505における処理に戻る。一方、影響度算出部27は、全てのポートについて検証済みである場合にはステップS511肯定、ステップS503において算出した最短経路に含まれる全てのルータについて検証したか否かを判定するステップS512。このとき、影響度算出部27は、全てのルータについて検証していない場合にはステップS512否定、ステップS504における処理に戻る。一方、影響度算出部27は、全てのルータについて検証済みである場合にはステップS512肯定、ステップS502において取得した全てのエッジルータの組合せについて検証したか否かを判定するステップS513。このとき、影響度算出部27は、全てのエッジルータの組合せについて検証していない場合にはステップS513否定、ステップS502における処理に戻る。一方、影響度算出部27は、全てのエッジルータの組合せについて検証済みである場合にはステップS513肯定、処理を終了する。図12は、変形例に係る影響度算出部によるルータ毎の影響度算出処理手順を示すフローチャートである。図12に示した例において、ステップS601~S604における処理手順は、図11に示したステップS501~S504における処理手順と同様であるので説明を省略する。影響度算出部27は、図10に示すように、最短経路に含まれるルータの中から未検証のルータを抽出した後にステップS604、かかるルータと接続される全リンクのコストをα2に変更するステップS605。そして、影響度算出部27は、ステップS602において抽出したエッジルータ間における最短経路を算出しステップS606、算出した最短経路のパスコストがα2よりも小さいか否かを判定するステップS607。このとき、影響度算出部27は、最短経路のパスコストがα2以上である場合にはステップS607否定、ステップS604において抽出した検証対象ルータの影響度をカウントアップしステップS608、ステップS605においてα2に変更したリンクのコストを元に戻すステップS609。一方、影響度算出部27は、最短経路のパスコストがα2よりも小さい場合にはステップS607肯定、ステップS604において抽出した検証対象ルータの影響度をカウントアップせずに、ステップS609における処理を行う。そして、影響度算出部27は、ステップS603において算出した最短経路に含まれる全てのルータについて検証したか否かを判定するステップS610。このとき、影響度算出部27は、全てのルータについて検証していない場合にはステップS610否定、ステップS604における処理に戻る。一方、影響度算出部27は、全てのルータについて検証済みである場合にはステップS610肯定、ステップS602において取得した全てのエッジルータの組合せについて検証したか否かを判定するステップS611。このとき、影響度算出部27は、全てのエッジルータの組合せについて検証していない場合にはステップS611否定、ステップS602における処理に戻る。一方、影響度算出部27は、全てのエッジルータの組合せについて検証済みである場合にはステップS611肯定、処理を終了する。[重要度の算出式]また、上記実施例1では、ログ管理装置100の重要度設定部133が、上記式1を用いて、Syslogメッセージに設定する重要度を算出する例について説明した。しかし、重要度設定部133は、上記式1以外の式により重要度を算出してもよい。例えば、重要度設定部133は、上記の変形例のように、影響度算出部27によってルータ毎、ラインカード毎及びポート毎の影響度が算出される場合には、以下に示す式2により、各Syslogメッセージの重要度を算出する。上記式2のうち、ldmは、構成部品毎の重みを示す。例えば、ルータとラインカードとポートとを比較した場合に、ポートは、ルータやラインカードが故障している場合には動作せず、ラインカードは、ルータが故障している場合には動作しない。このため、ルータ、ラインカード及びポートの故障うち、ネットワークNに与える影響度が最も高いのはルータの故障であり、次に、ラインカードの故障であり、最後にポートの故障となる。上記式2のldmは、このような影響度を考慮して設定されるパラメータである。例えば、ldmは、構成部品dmがルータである場合には3が設定され、構成部品dmがラインカードである場合には2が設定され、構成部品dmがポートである場合には1が設定される。これにより、ポートやラインカードよりもルータが故障したことを示すSyslogメッセージに高い重要度Scoremが設定される。これにより、重要度設定部133は、ネットワークNに与える影響度が高い機器に関するSyslogメッセージほど、高い値の重要度を設定することができる。[重要度の算出式の変形例]また、上記実施例では、重要度設定部133が、上記式1又は2に示した例のように、fdm,tmの対数の正負を逆にした値をCr、Ntdm,tm等に乗算することで重要度を算出する例を示した。しかし、重要度設定部133は、Cr、Ntdm,tm等に対して、fdm,tmを除算してもよい。重要度設定部133は、このようにして重要度Scoremを算出した場合であっても、稀なSyslogメッセージほど高い値の重要度Scoremを算出することができる。[Ntdm,tmの変形例]また、上記実施例では、重要度設定部133が、所定の時刻から現在時刻までの時刻がタイムスタンプに設定されているSyslogメッセージのうち、構成部品dm及びメッセージ内容tmを含むSyslogメッセージの数をNtdm,tmとして算出する例を示した。しかし、重要度設定部133は、構成部品dm及びメッセージ内容tmを含むSyslogメッセージの数の増加率等をNtdm,tmとして算出してもよい。例えば、重要度設定部133は、ログ記憶部121を参照することで、構成部品dm及びメッセージ内容tmを含む全てのSyslogメッセージのうち、所定範囲の時刻がタイムスタンプに設定されているSyslogメッセージの数を所定範囲の時刻毎に計数する。そして、重要度設定部133は、各時刻範囲におけるSyslogメッセージ数の変動率を算出し、かかる変動率が増加傾向にある場合には、大きい値のNtdm,tmを算出し、変動率が減少傾向にある場合には、小さい値のNtdm,tmを算出する。一例を挙げて説明すると、重要度設定部133は、構成部品dm及びメッセージ内容tmを含む全てのSyslogメッセージのうち、タイムスタンプに2011年7月15日10時00分~10時59分が設定されているSyslogメッセージの数として100を計数し、タイムスタンプに2011年7月15日11時00分~11時59分が設定されているSyslogメッセージの数として100を計数し、タイムスタンプに2011年7月15日12時00分~12時59分が設定されているSyslogメッセージの数として200を計数したものとする。かかる場合に、重要度設定部133は、Syslogメッセージ数が100、100、200と変動しているので、構成部品dm及びメッセージ内容tmに関するSyslogメッセージが急激に増加したので、かかるSyslogメッセージがエラーに関するログであると推定し、Ntdm,tmを大きい値にする。また、上記例において、重要度設定部133は、Syslogメッセージ数やSyslogメッセージ数の増加率としてNtを算出する場合に、メッセージ内容tmを考慮しなくてもよい。具体的には、重要度設定部133は、所定の時刻から現在時刻までの時刻がタイムスタンプに設定されているSyslogメッセージ群のうち、重要度の算出対象であるSyslogメッセージmに含まれる構成部品dmと同様の構成部品dmを含むSyslogメッセージの数をNtとして算出してもよい。または、重要度設定部133は、構成部品dmを含むSyslogメッセージの数の増加率等をNtとして算出してもよい。[fdm,tmの変形例]また、上記実施例では、重要度設定部133が、全てのSyslogメッセージの数に対する構成部品dm及びメッセージ内容tmを含むSyslogメッセージの数の比率をfdm,tmとして算出する例を示した。しかし、重要度設定部133は、所定範囲の時刻がタイムスタンプに設定されているSyslogメッセージを全体のSyslogメッセージとしてもよい。例えば、重要度設定部133は、過去3ヶ月分のSyslogメッセージ群と、かかるSyslogメッセージ群に含まれる構成部品dm及びメッセージ内容tmのSyslogメッセージとの数の比率をfdm,tmとして算出してもよい。[トラフィック情報]また、上記実施例では、影響度算出部27が、通信不可能となるエッジルータの組合せの数を影響度として算出する例を示した。しかし、影響度算出部27は、通信不可能となるエッジルータの組合せの数以外に、各ポートのトラフィック情報を用いて影響度を算出してもよい。例えば、影響度算出部27は、各ポートに設定されている最大通信速度や最低保証帯域に基づいて、最大通信速度や最低保証帯域が大きい値であるポートほど、かかるポートの影響度を高く算出してもよい。これは、ポートに設定されている最大通信速度や最低保証帯域が大きい値である場合には、多くのデータが流通する可能性が高いので、かかるポートの故障がネットワークに与える影響度は高いといえるからである。なお、ポート毎に設定されている最大通信速度や最低保証帯域は、構成管理装置20の設定情報取得部25によってネットワーク機器群10から取得される。また、影響度算出部27は、最大通信速度や最低保証帯域等のパラメータに限らず、その他のパラメータを影響度の算出処理に用いてもよい。例えば、構成管理装置20の設定情報取得部25は、ルータ11等にsFlow登録商標、NetFlow、IPFIX等の技術が適用されている場合には、かかるルータ11等からフロー情報を収集し、収集したフロー情報を構成情報記憶部23等に格納してもよい。このフロー情報は、ポート毎に用意されるものであって、各ポートを流通するトラフィックの送信元である装置のIPアドレス、トラフィックの宛先である装置のIPアドレス、トラフィックの流通に用いられるプロトコル、トラフィック量等が含まれる。ここで、影響度算出部27は、フロー情報から得られるトラフィック量を用いて影響度を算出してもよい。例えば、影響度算出部27は、フロー情報から得られるトラフィック量が多いポートほど、故障時にネットワークに与える影響度が高いと判定して、かかるポートの影響度を高く算出してもよい。また、影響度算出部27は、上記フロー情報を参照して、ポート毎に、かかるポートを利用してデータを送受しているユーザの数を計数し、計数したユーザ数を用いて影響度を算出してもよい。例えば、影響度算出部27は、フロー情報を参照して、所定のポートを経由したトラフィックの宛先IPアドレス及び送信元IPアドレスを取得し、取得した宛先IPアドレスと送信元IPアドレスのうち異なるIPアドレスの数を計数する。そして、影響度算出部27は、計数したIPアドレスの数であるユーザ数が多いほど、ポートの故障時にネットワークに与える影響度が高いと判定して、かかるポートの影響度を高く算出する。また、影響度算出部27は、上記フロー情報を参照して、ポート毎に、かかるポートを流通するトラフィックの種類を用いて影響度を算出してもよい。言い換えれば、影響度算出部27は、ポートを流通するトラフィックによって提供されるサービスの種類を用いて影響度を算出してもよい。具体的には、ポートを流通するトラフィックの種類が音声トラフィックやテレビ会議に用いられるトラフィック等のリアルタイム転送が要求されるトラフィックである場合には、かかるポートの故障がネットワークに与える影響度が高いといえる。一方、ポートを流通するトラフィックの種類が電子メールトラフィック等のリアルタイム転送が要求さないトラフィックである場合には、かかるポートの故障がネットワークに与える影響度はやや低いといえる。このようなことから、影響度算出部27は、リアルタイム転送が要求されるトラフィックが流通するポートの影響度を高く算出する。上記例では、構成管理装置20の影響度算出部27が、トラフィック情報トラフィック量、ユーザ数、トラフィックの種類などを用いて影響度を算出する例を示した。しかし、影響度算出部27がトラフィック情報を用いて影響度を算出するのではなく、重要度設定部133が、重要度をSyslogメッセージに設定する際に、上記のトラフィック情報を用いてもよい。具体的には、重要度設定部133は、上記式1又は2を用いて重要度を算出する場合に、トラフィック情報をパラメータに加えてもよい。例えば、重要度設定部133は、各ポートに設定されている最大通信速度や最低保証帯域に基づいて、最大通信速度や最低保証帯域が大きい値であるポートほど、かかるポートに関するSyslogメッセージに対して高い重要度Scoremを算出してもよい。また、例えば、重要度設定部133は、フロー情報から得られるトラフィック量が多いポートほど、故障時にネットワークに与える影響度が高いと判定して、かかるポートに関するSyslogメッセージに対して高い重要度Scoremを算出してもよい。また、例えば、重要度設定部133は、上記フロー情報を参照して、ポート毎に、かかるポートを利用してデータを送受しているユーザの数を計数し、計数したユーザ数を上記式1又は2のパラメータに加えてもよい。また、例えば、重要度設定部133は、上記フロー情報を参照して、ポート毎に、かかるポートを流通するトラフィックの種類を上記式1又は2のパラメータに加えてもよい。具体的には、重要度設定部133は、リアルタイム転送が要求されるトラフィックが流通するポートに関するSyslogメッセージに対して高い重要度Scoremを算出する。[重要度の算出]また、上記実施例では、重要度設定部133が、上記式1及び2に示した例のように、Cr、Ntdm,tm及びfdm,tm等を用いて重要度を算出する例を示した。ここで、重要度設定部133は、ルータ11等によって出力されるSyslogメッセージに予め付与されている重要度に対して、Cr、Ntdm,tm及びfdm,tm等の乗算又は除算等を行うことにより重要度を算出してもよい。[重要度の算出に用いるパラメータ]また、重要度設定部133は、Cr、Ntdm,tm及びfdm,tm等の全てのパラメータを用いて重要度を算出しなくてもよい。例えば、重要度設定部133は、Crのみを用いて重要度を算出してもよいし、Cr及びNtdm,tmのみを用いて重要度を算出しなくてもよいし、上記変形例に示したトラフィック情報のみを用いて重要度を算出しなくてもよい。[Syslogメッセージ]また、上記実施例では、ログ管理装置100が、ネットワーク機器群10であるルータ11等によって出力されるSyslogメッセージを収集する例を示した。しかし、ログ管理装置100は、ルータ11等にSyslogプロトコルが適用されていない場合であっても、ルータ11等にアクセスすることによってルータ11等によって出力されるログメッセージを取得し、取得したログメッセージに対して重要度を設定してもよい。また、ログ管理装置100は、Syslog以外のログメッセージを収集してもよい。[Syslogメッセージの収集元]また、上記実施例では、ログ管理装置100が、ネットワーク機器群10であるルータ11等からSyslogメッセージを収集する例を示した。しかし、ログ管理装置100は、ルータ11等によって出力されるSyslogプロトコルを集約するログ記憶装置からSyslogメッセージを収集してもよい。すなわち、ログ管理装置100は、ルータ11等からSyslogメッセージを直接収集するのではなく、ルータ11等とは別装置として設けられたログ記憶装置等を含むネットワークNからSyslogメッセージを収集すればよい。[ネットワーク機器群]また、上記実施例では、ネットワーク機器群10としてルータを例に挙げて説明した。しかし、ネットワーク機器群10の例は、ルータに限られず、例えば、スイッチやブリッジやゲートウェイやサーバ装置等の各種装置であってもよい。[システム構成]また、上記実施例において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を手動的に行うこともでき、あるいは、手動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。この他、上記文書中や図面中で示した処理手順、具体的名称、各種のデータやパラメータを含む情報については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。例えば、図4に示した各種情報は一例であって任意に変更することができる。また、図示した各装置の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。すなわち、各装置の分散統合の具体的形態は図示のものに限られず、その全部または一部を、各種の負荷や使用状況などに応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散統合して構成することができる。例えば、上記実施例1に示したログ管理装置100と構成管理装置20とは統合されてもよい。すなわち、ログ管理装置100が、構成管理装置20が有する機能を備えてもよい。[プログラム]また、上記実施例において説明したログ管理装置100が実行する処理をコンピュータが実行可能な言語で記述したプログラムを作成することもできる。例えば、実施例1に係るログ管理装置100が実行する処理をコンピュータが実行可能な言語で記述したログ管理プログラムを作成することもできる。この場合、コンピュータがログ管理プログラムを実行することにより、上記実施例1と同様の効果を得ることができる。さらに、かかるログ管理プログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたログ管理プログラムをコンピュータに読み込ませて実行することにより上記実施例1と同様の処理を実現してもよい。以下に、図5に示したログ管理装置100と同様の機能を実現するログ管理プログラムを実行するコンピュータの一例を説明する。図13は、ログ管理プログラムを実行するコンピュータ1000を示す図である。図13に例示するように、コンピュータ1000は、例えば、メモリ1010と、CPU1020と、ハードディスクドライブインタフェース1030と、ディスクドライブインタフェース1040と、シリアルポートインタフェース1050と、ビデオアダプタ1060と、ネットワークインタフェース1070とを有し、これらの各部はバス1080によって接続される。メモリ1010は、図13に例示するように、ROMReadOnlyMemory1011及びRAM1012を含む。ROM1011は、例えば、BIOSBasicInputOutputSystem等のブートプログラムを記憶する。ハードディスクドライブインタフェース1030は、図13に例示するように、ハードディスクドライブ1031に接続される。ディスクドライブインタフェース1040は、図13に例示するように、ディスクドライブ1041に接続される。例えば磁気ディスクや光ディスク等の着脱可能な記憶媒体が、ディスクドライブに挿入される。シリアルポートインタフェース1050は、図13に例示するように、例えばマウス1051、キーボード1052に接続される。ビデオアダプタ1060は、図13に例示するように、例えばディスプレイ1061に接続される。ここで、図13に例示するように、ハードディスクドライブ1031は、例えば、OS1091、アプリケーションプログラム1092、プログラムモジュール1093、プログラムデータ1094を記憶する。すなわち、上記のログ管理プログラムは、コンピュータ1000によって実行される指令が記述されたプログラムモジュールとして、例えばハードディスクドライブ1031に記憶される。例えば、図5に例示したログ収集部131と同様の情報処理を実行するログ収集手順と、影響度リスト受信部132と同様の情報処理を実行する影響度リスト受信手順と、重要度設定部133と同様の情報処理を実行する重要度設定手順と、通知部134と同様の情報処理を実行する通知手順とが記述されたプログラムモジュール1093が、ハードディスクドライブ1031に記憶される。また、上記実施例で説明したログ記憶部121、影響度リスト記憶部122及び重要度リスト記憶部123が保持する各種データは、プログラムデータとして、例えばメモリ1010やハードディスクドライブ1031に記憶される。そして、CPU1020が、メモリ1010やハードディスクドライブ1031に記憶されたプログラムモジュール1093やプログラムデータ1094を必要に応じてRAM1012に読み出し、ログ収集手順、影響度リスト受信手順、重要度設定手順、通知手順を実行する。なお、ログ管理プログラムに係るプログラムモジュール1093やプログラムデータ1094は、ハードディスクドライブ1031に記憶される場合に限られず、例えば着脱可能な記憶媒体に記憶され、ディスクドライブ等を介してCPU1020によって読み出されてもよい。あるいは、ログ管理プログラムに係るプログラムモジュール1093やプログラムデータ1094は、ネットワークLANLocalAreaNetwork、WANWideAreaNetwork等を介して接続された他のコンピュータに記憶され、ネットワークインタフェース1070を介してCPU1020によって読み出されてもよい。"