HCおよびCOの酸化浄化を行なう第1段卑金属触媒手段と、NOxの還元浄化を行なう第2段卑金属触媒手段とから成る基本構造を備え、該第1段卑金属触媒手段はCOよりもHCの浄化率が高いことを特徴とする内燃機関の卑金属排ガス浄化装置。請求項1において、該第1段卑金属触媒手段は、触媒金属が鉄であることを特徴とする卑金属排ガス浄化装置。請求項1または2において、理論空燃比より僅かに燃料リッチな空燃比の排ガスを前記第1段卑金属触媒手段に流入させることを特徴とする卑金属排ガス浄化装置。請求項1~3までのいずれか1項において、前記基本構造の更に下流側に、HCおよびCOの酸化浄化を行なう付加的な第3段卑金属触媒手段を備え、該基本構造と該第3段卑金属触媒手段との間に空気導入手段を備え、内燃機関からの排ガス空燃比が理論空燃比よりも燃料リッチに制御される場合に、該空気導入手段から空気を導入することを特徴とする卑金属排ガス浄化装置。請求項1~4までのいずれか1項において、該第2段卑金属触媒手段は、触媒金属が銅であることを特徴とする卑金属排ガス浄化装置。本発明は、触媒金属として卑金属を利用した内燃機関の卑金属排ガス浄化装置を提供することを目的とする。上記の目的を達成するために、本発明によれば、HCおよびCOの酸化浄化を行なう第1段卑金属触媒手段と、NOxの還元浄化を行なう第2段卑金属触媒手段とから成る触媒構造を備え、該第1段卑金属触媒手段はCOよりもHCの浄化率が高いことを特徴とする内燃機関の卑金属排ガス浄化装置が提供される。本発明による卑金属排ガス浄化装置は、第1段卑金属触媒手段によりHCおよびCOの酸化浄化を行なう際に、COに対してHCを優先的に浄化するため、未浄化のままのCOが第2段卑金属触媒手段に流入することでNOxの還元浄化を促進する効果を持つ。本発明は、HCおよびCOの酸化浄化を行なう第1段卑金属触媒手段と、NOxの還元浄化を行なう第2段卑金属触媒手段とから成る基本構造を備え、該第1段卑金属触媒手段はCOよりもHCの浄化率が高いことを特徴とする内燃機関の卑金属排ガス浄化装置である。望ましい形態においては、該第1段卑金属触媒手段は、触媒金属が鉄である。望ましい形態においては、理論空燃比より僅かに燃料リッチな空燃比の排ガスを前記第1段卑金属触媒手段に流入させる。望ましい形態においては、前記基本構造の更に下流に、HCおよびCOの酸化浄化を行なう付加的な第3段卑金属触媒手段を備え、該基本構造と該第3段卑金属触媒手段との間に空気導入手段を備え、内燃機関からの排ガス空燃比が理論空燃比よりも燃料リッチに制御される場合に、該空気導入手段から空気を導入する。望ましい形態においては、該第2段卑金属触媒手段は、触媒金属が銅である。図1に、本発明の卑金属排ガス浄化装置の最も望ましい構造の一例を示す。図示した装置は、図の左から右へ、第1段卑金属触媒手段:Fe/Al2O3触媒=触媒金属/担体、以下同様、第2段卑金属触媒手段:Cu/CeO2-ZrO2触媒、更に下流の第3段卑金属触媒手段:Ag/Al2O3触媒が順次配列されている。エンジンからの排ガスは、ストイキA/F=14.6に対して若干燃料リッチA/F=14程度に制御されている。この条件化で、第1段のFe/Al2O3触媒においては、HCとCOが排気中の残存O2によって酸化により浄化される。その際の浄化率はCOよりもHCの方が高い。この理由はHCが部分酸化し、COに変化するためである。ここで残存または生成したCOは第2段のCu/CeO2-ZrO2触媒において、下記のCO-NO反応によりNOxが還元により浄化される。CO-NO反応:CONO→CO212N2ここで残存しているHCおよびCOは、更に下流に付加的に設けた第3段のAg/Al2O3触媒において酸化により浄化される。この酸化を促進するために、第2段触媒手段と第3段触媒手段との間に設けた空気air導入手段により、適宜空気を導入する。図2に模式的に構成を示した比較例1~4および本発明例の排ガス浄化装置について、CO、HC、NOxの浄化率を測定した。比較例1と比較例2とは、装置構成は同一であり、排ガスの条件を比較例1:ストイキA/F=14.6、比較例2:リッチA/F=14とした。比較例3、比較例4、本発明例については比較例2と同じくリッチA/F=14とした。詳細な排ガス条件は下記のとおりである。2400ccエンジンを使用。<排ガス条件>《1》ストイキ組成:NOx4000ppm/O2=0.6/CO=0.45/HC=1650ppmC/CO2=14/温度:500°C《2》若干リッチ組成:NOx3300ppm/O2=0.34/CO=1.2/HC=1850ppmC/CO2=14/温度:500°C表1に、浄化率の測定結果を示す。<比較例1、2>まず、下記の同一装置構成で排ガス組成のみを変えた比較例1と比較例2の結果を比較する。比較例1、2の装置構成:Cu5wt/Al2O3150g/L基材:4mil/400セル/1.3L基材φ103mm×L155mm基材は比較例1~3および本発明例の全てに共通比較例1の結果から、Cu触媒はストイキ条件下での浄化率が全般的に低く、特にNOx浄化率は28.7という低さである。比較例2においては、若干リッチ条件下で試験した。しかし、ストイキ条件下比較例1に比べて若干リッチ条件下比較例2の場合に、CO浄化率が低下している。これは、リッチ制御でエンジン排ガスのCO濃度が2倍以上にもなるためである。ただし、高濃度のCOの存在下でCO-NO反応も促進されるため、それによる浄化分も含めた結果である。<比較例3>比較例3の装置構成は、図示したように、比較例1、2と同じCu/Al2O3触媒を第2段として、その前段第1段にはPd/Al2O3触媒を配置し、更に最後段第3段にはAg/Al2O3触媒を配置した下記の構成である。第1段:Pd0.5wt/Al2O3150g/L第2段:Cu5wt/Al2O3150g/L第3段:Ag5wt/Al2O3150g/L第2段のCu触媒の還元性を高めるために、前段第1段に残存O2を除去することを意図して貴金属Pdにより強力な酸化機能を付加すると、第2段の還元剤としてのHC、CO特にCOが減少し過ぎてしまう。すなわち、表1に示すように、第1段触媒によってCO、HCはそれぞれ90.3、79.4の浄化率で酸化除去されてしまう。その結果、第2段におけるNOx還元作用が低下して56.7の低い浄化率しか得られない。第3段のAgは、第2段後に残存するHC、COを酸化除去するスイーパー触媒であり、これらの浄化率はHCが95.3、COが100であるが、NOxについては59.6の低い浄化率しか得られない。<本発明例>これに対して、本発明例は第2段のCu触媒の前段第1段にFe触媒を配して下記のように構成した点に特徴がある。第1段:Fe5wt/Al2O3150g/L第2段:Cu5wt/Al2O3150g/L第3段:Ag5wt/Al2O3150g/LFe触媒はHCの酸化能は高いものの完全酸化し難いため、むしろCOを生成し、後段第2段のCu触媒においてCO-NO反応によるNOxの還元浄化を促進する。すなわち、表1に示すように、本発明例は、第1段において、HCの浄化率が76.9であるのに対して、COの浄化率は29.4と著しく低い。第1段で残存または生成したCOにより、第2段においては、NOxについて98.2という高い浄化率が達成される。CO浄化率は60.4、HC浄化率は90.8である。第1段後に、浄化対象であるNOxの濃度よりも、これを還元浄化する還元剤であるCO濃度が高いことが望ましい。第2段で残存したCO、HCは、第3段のAg触媒により酸化浄化され、最終的な浄化率として、CO:100、HC:94.5、NOx:99.4が達成された。<比較例4>比較例4の装置構成は、図示したように、本発明例の第1段のFe触媒と第2段のCu触媒の順序を入れ換えた下記の構成である。第1段:Cu5wt/Al2O3150g/L第2段:Fe5wt/Al2O3150g/L第3段:Ag5wt/Al2O3150g/L第2段触媒後のNOx浄化率を比較すると、Cu単独比較例2で92.0であるのに対して、第1段/第2段がFe/Cuの順序である本発明例では98.2と大きく向上しているが、第1段/第2段の順序を逆転させてCu/Feとした比較例4では93.5であり明確な向上が認められない。この低いNOx浄化率は第3段触媒後でも変わらず、その結果、高い性能の排ガス浄化装置を得ることができない。この理由は、第1段のCu触媒において残存O2濃度が高いためNOxが十分に分解せず、一方、第2段のFe触媒は単独のNOx浄化率が10.7本発明例第1段と低いためである。このように本発明の特徴である、Cu触媒を第2段とし、その前段に第1段としてFe触媒を配置することは、高いNOx浄化率を確保して優れた触媒性能を達成する上で必須の構成である。第1段の卑金属触媒として適した活性種と担体の組み合わせを調べるために基礎反応実験を行った。実験条件は下記のとおりであった。<実験条件>卑金属触媒の担持濃度:5wt共通。ペレット=3g、模擬ガス=15L/min.、NO=1500ppm/CO=0.65/O2=0.7/C3H6=3000ppmC/CO2=10/H2O=5/のストイキ条件。ガス温度=500°C表2に、得られた結果をFe、Cu、Agについて、まとめて示す。第1段の卑金属触媒として用いることができる条件は、HC浄化能に比べてCO浄化能が低いこと、すなわち、COを生成させるか、またはHCを部分酸化させることである。この条件を満たすものは、表2から下記の4種類である。<Cu触媒の前段の触媒に適した活性種/担体の組み合わせ>Fe/SiO2Fe/TiO2Fe/Al2O3Fe/ZrO2ただし、上記の組み合わせは現時点において限られた実験で得られた結果に過ぎない。本発明の卑金属排ガス浄化装置に適用可能な触媒金属/担体の組み合わせは、HCおよびCOの酸化浄化を行なう第1段卑金属触媒手段と、NOxの還元浄化を行なう第2段卑金属触媒手段とから成る基本構造を備えた構成において、該第1段卑金属触媒手段はCOよりもHCの浄化率が高いこと、という条件を満たすものであればよい。