ゲート状に設置される、RFIDタグと通信を行うリーダライタ用のアンテナであって、筒型レドームの内部に、中心軸に平行にダイポールアンテナと、ダイポールアンテナと対向した反射板と、を設けたことを特徴とするリーダライタアンテナ。反射板が、中心軸に沿って長い長方形状であることを特徴とする請求項1に記載のリーダライタアンテナ。ダイポールアンテナが、反射板の中心に位置していることを特徴とする請求項1または2に記載のリーダライタアンテナ。反射板の長辺の端部が、中心に傾くように折れ曲がっていることを特徴とする請求項2または3に記載のリーダライタアンテナ。このようなアンテナを通信に利用する場合、次のような問題が発生する。リーダライタ用のアンテナとしては、指向性が決まっているために、RFIDタグが置かれている環境により、不感知帯が生じ、読み取れないRFIDタグが発生してしまう場合がある。また、平面アンテナの構造から、設置面積が広いゲートアンテナとなってしまう。図6に、平面アンテナによるゲートアンテナ60の例を示した。代表的な平面アンテナ61は、大体20X20cm2の大きさ、幅を有し、さらにカバー62を設け、柱63に設置してゲート状としている。このために、機械的に不安定構造である。すなわち、柱63の幅に対して平面アンテナ61の幅が大きくなり、ゲートからはみ出してしまい、不安定となったり、入出する人や物に触れてしまったりする。このようにして機械的衝撃を受けやすい。本発明は、このような問題に対して、ゲート状に設置される、RFIDタグと通信を行うリーダライタ用のアンテナであって、不感知帯が生じない、または不感知帯のエリアに簡単に対応でき、幅の小さい機械的衝撃に対して安定した、リーダライタ用のアンテナを提供することを課題とする。本発明は係る課題に鑑みなされたものであり、請求項1の発明は、ゲート状に設置される、RFIDタグと通信を行うリーダライタ用のアンテナであって、筒型レドームの内部に、中心軸に平行にダイポールアンテナと、ダイポールアンテナと対向した反射板と、を設けたことを特徴とするリーダライタアンテナとしたものである。本発明の請求項2の発明は、反射板が、中心軸に沿って長い長方形状であることを特徴とする請求項1に記載のリーダライタアンテナとしたものである。本発明の請求項3の発明は、ダイポールアンテナが、反射板の中心に位置していることを特徴とする請求項1または2に記載のリーダライタ用アンテナとしたものである。本発明の請求項4の発明は、反射板の長辺の端部が、中心に傾くように折れ曲がっていることを特徴とする請求項2または3に記載のリーダライタアンテナとしたものである。本発明のリーダライタ用アンテナは以上のような構成であって、ゲート状に設置される、RFIDタグと通信を行うリーダライタ用のアンテナであって、不感知帯が生じない、または不感知帯のエリアに対応でき、幅の小さい機械的に強い、リーダライタ用のアンテナとすることが出来る。以下本発明を実施するための形態につき説明する。図1は、本発明のリーダライタ用アンテナの第一の実施形態例を断面で見た説明図である。本形態例のリーダライタアンテナ100は、ゲート状に設置される、RFIDタグと通信を行うリーダライタ用のアンテナであって、筒型レドーム3の内部に、中心軸に平行にダイポールアンテナ1と、ダイポールアンテナ1と対向した反射板2と、を設けている。ダイポールアンテナより出射した電磁波は、反射板に反射され、反射板の前方に指向性を有すると同時に放射エネルギーも強化される。また、筒状のレドームに設けられていることから、不感知帯があっても、リーダライタアンテナを回転したり、反射板の位置をずらしたりして、簡単に対応できる。さらに、平面アンテナに比べ、幅を小さく出来、機械的に安定している。各形状としては、反射板が長方形状で、ダイポールアンテナ-反射板間の距離50mm、反射板幅60mm、レドーム半径36mmなどが例示できる。図2は、本実施形態例をシミュレーションした結果を示す説明図で、図2aは、シミュレーションの条件を示した図で、図2bは、抑角を90度とし、方位角方向の電界のシミュレーション結果を示す。ダイポールの長さは15cm、反射板の長さは20cm、幅が6cm、、ダイポールアンテナ-反射板間の距離5cmである。ダイポールアンテナは、反射板の中心に位置している。シミュレーションは通常の、メッシュに分割して、メッシュ上の電流分布を求める手法を用いた。ビーム角-3dB点の角度71.1度との指向性を有する結果となった。周波数は、953.0MHzである。図3は、本発明の第二の実施形態例である。本形態例のリーダライタアンテナ200は、筒型レドーム31の内部に、中心軸に平行にダイポールアンテナ11と、ダイポールアンテナ11と対向した反射板21と、を設けており、反射板21の形状が長方形で、長辺の端部が、中心に傾くように折れ曲がっている。各形状としては、ダイポールアンテナ-反射板間の距離80mm、反射板両端部間の幅30mm、反射板平坦部の幅20mm、反射板の折れ曲がり部端縁の平坦部からの高さ10mm、レドーム半径45mmなどが例示できる。図4は、本実施形態例をシミュレーションした結果を示す説明図で、図4aは、シミュレーションの条件を示した図で、図4bは、抑角を90度とし、方位角方向の電界のシミュレーション結果を示す。ダイポールの長さは15cm、反射板の長さは20cm、反射板両端部間の幅30mm、反射板平坦部の幅20mm、反射板の折れ曲がり部端縁の平坦部からの高さ10mm、ダイポールアンテナ-反射板間の距離8cmである。ダイポールアンテナは、反射板の中心に位置している。シミュレーションは通常の、メッシュに分割して、メッシュ上の電流分布を求める手法を用いた。ビーム角-3dB点の角度88.87度との指向性を有する結果となった。周波数は、953.0MHzである。以上のように本願発明のリーダライタアンテナは、筒型レドームの内部に、中心軸に平行にダイポールアンテナと、ダイポールアンテナと対向した反射板2と、を設けているので、反射板の前方を中心とし等方性もある指向性を有すると同時に放射エネルギーも強化される。また、筒状のレドームに設けられていることから、不感知帯があっても、リーダライタアンテナを回転したり、反射板の位置をずらしたりして、簡単に対応できる。上記の形態例から解るように、反射板を変える事によって、使用環境に応じて半値幅を変えられる。さらに、筒型レドーム形状により、360度の水平方向からの衝撃に対する耐性が高いリーダライタアンテナとすることが出来る。反射板が、中心軸に沿って長い長方形状であることから、さらに幅の狭い筒状のレドーム構成とすることが出来る。また、ダイポールアンテナが、反射板の中心に位置していることによって、良い指向性を得られ、放射エネルギーも強化できる。ただ、中心の位置よりずれた場合、放射角度を変えられ、周囲の状況によっては、このような構成も採用できる。さらに、反射板の長辺の端部が、中心に傾くように折れ曲がっている構成とすることで、指向性、放射強度を向上できる。なお、本発明のリーダライタアンテナの具体的な構造として、図1の第一の実施形態で例示する。図5は、図1のリーダライタアンテナの具体的な構造の例を断面で示した説明図である。ダイポールアンテナや反射板はプリント配線板を利用して作製できる。反射板は、長方形の基板に長手方向に反射板用導体22をライン状に形成し、プリント配線板B42とする。プリント配線板B42の両端を樹脂B52でレドーム32に取り付ける。また中央には他のプリント配線板Aを挟み込むように樹脂A51で長手方向に長い凹部を形製する。ダイポールアンテナは、反射板の中央部からレドーム32までの幅を持つ基板を用意し、その長手方向の一方の端部にダイポールアンテナ用導体12のラインを形製してダイポールアンテナとしたプリント配線板A41を作製する。プリント配線板A41の他端は反射板の樹脂A51で形製した凹部に合わせる。2つのプリント配線板は、各樹脂で脱着可能に形製しても良い。このようにして本実施形態例のリーダライタアンテナを作製できる。