金属板の少なくとも片面に、Ni皮膜を有し、前記Ni皮膜上にTiおよびOを含む皮膜を有し、前記TiおよびOを含む皮膜上に有機皮膜を有し、該有機皮膜が有機酸に接触後、乾燥することにより形成された皮膜であることを特徴とする表面処理金属板。有機酸が、ヒドロキシ酸であることを特徴とする請求項1に記載の表面処理金属板。ヒドロキシ酸が、クエン酸、酒石酸、グリコール酸、乳酸、グリセリン酸、マンデル酸の中から選ばれた少なくとも1種の酸からなることを特徴とする請求項2に記載の表面処理金属板。TiおよびOを含む皮膜のTi量が3~200mgm2であることを特徴とする請求項1~3のいずれか一項に記載の表面処理金属板。請求項1~4のいずれか一項に記載の表面処理金属板の有機皮膜上に、有機樹脂が被覆されていることを特徴とする樹脂被覆金属板。請求項5に記載の樹脂被覆金属板からなることを特徴とする金属缶。請求項5に記載の樹脂被覆金属板からなることを特徴とする缶蓋。しかしながら、特許文献1に記載のタングステン酸溶液中で電解処理が施された容器用鋼板、特許文献2に記載の表面にリン酸塩層が形成された容器用表面処理鋼板を用いたラミネート鋼板、および特許文献3に記載のフェノール構造を有する樹脂皮膜を施す容器用鋼板では、いずれもレトルト殺菌工程における樹脂密着性が不十分である。また、特許文献4に記載のTi、O、Fを主成分とする無機表面処理層と有機表面処理層が形成された表面処理金属材料では、樹脂欠損部の耐食性が不十分である。本発明は、クロムを用いず、樹脂密着性および耐食性に優れ、ティンフリー鋼板の代替材となり得る表面処理金属板およびその製造方法、ならびにこの表面処理金属板に有機樹脂が被覆された樹脂被覆金属板、それを用いた金属缶および缶蓋を提供することを目的とする。本発明者らは、クロムを用いず、樹脂密着性および耐食性に優れ、ティンフリー鋼板の代替材となり得る表面処理金属板について鋭意研究を重ねた結果、金属板表面にNi皮膜を形成後、Ni皮膜上にTiおよびOを含む皮膜を形成後、さらにその皮膜上に有機皮膜を形成することにより極めて優れた樹脂密着性と耐食性を両立させることができることを見出した。本発明は、このような知見に基づきなされたもので、金属板の少なくとも片面に、Ni皮膜を有し、前記Ni皮膜上にTiおよびOを含む皮膜を有し、前記TiおよびOを含む皮膜上に有機皮膜を有し、該有機皮膜が有機酸に接触後、乾燥することにより形成された皮膜であることを特徴とする表面処理金属板を提供する。このとき、有機酸が、ヒドロキシ酸であることが好ましい。また、ヒドロキシ酸が、クエン酸、酒石酸、グリコール酸、乳酸、グリセリン酸、マンデル酸の中から選ばれた少なくとも1種の酸からなることがより好ましい。さらに、TiおよびOを含む皮膜のTi量が、3~200mgm2であることが好ましい。本発明は、さらに、上記のような表面処理金属板の有機皮膜上に、有機樹脂が被覆されている樹脂被覆金属板、それを用いた金属缶および缶蓋を提供する。本発明により、クロムを用いず、樹脂密着性および耐食性に優れる表面処理金属板を製造できるようになった。本発明の表面処理金属板は、これまでのティンフリー鋼板の代替材として問題なく、有機樹脂を被覆して樹脂被覆金属板とし、金属缶や缶蓋に加工しても、樹脂の剥離が全く起こらず加工できる。また、引っかき傷などによる樹脂の欠陥部においても、素地金属の溶出が著しく少なく、耐食性に極めて優れている。1表面処理金属板本発明の表面処理金属板では、金属板の少なくとも片面に、Ni皮膜を形成後、Ni皮膜上にTiおよびOを含む皮膜を形成後、さらにその皮膜上に有機皮膜が形成されている。金属板としては、一般的な缶用の鋼板、アルミニウム板、アルミニウム合金板などを用いることができる。金属板表面に形成されたNi皮膜は、下地金属板と強固に結合し、金属板に耐食性を付与する。このとき、金属板の片面あたりのNi皮膜の付着量は、10mgm2未満だと耐食性改善の効果が不十分であり、1000mgm2を超えると更なる耐食性の向上が望めず、コスト高となるので、10~1000mgm2であることが好ましい。なお、Ni量の測定は、蛍光X線分析により行うことができる。Ni皮膜の形成は、公知の電気めっき浴を用いて陰極電解処理する方法によって行うのが簡便で適当である。電気めっき浴には、例えば、硫酸ニッケル、塩化ニッケルおよびホウ酸を含むいわゆるワット浴を用いることができる。Ni皮膜上に、TiおよびOを含む皮膜を形成後、さらにその皮膜上に有機皮膜を形成すると、樹脂密着性が向上する。TiおよびOを含む皮膜の形成方法としては、Tiを含む溶液中で陰極電解処理または浸漬処理する方法が好ましい。特に、フルオロチタン酸イオンを含む水溶液中で金属板を陰極電解処理または浸漬処理する方法、またはフルオロチタン酸イオンおよびフッ素塩を含む水溶液中で金属板を陰極電解処理または浸漬処理する方法などが好適である。フルオロチタン酸イオンを与える化合物としては、フッ化チタン酸、フッ化チタン酸アンモニウム、フッ化チタン酸カリウムなどを用いることができる。フッ素塩としては、フッ化ナトリウム、フッ化カリウム、フッ化銀、フッ化錫などを用いることができる。特に、フッ化チタン酸カリウム水溶液中で、さらにはフッ化チタン酸カリウムおよびフッ化ナトリウムを含む水溶液中で、金属板を陰極電解処理する方法は、効率良く均質な皮膜を形成することが可能であり好適である。TiおよびOを含む皮膜上に形成する有機皮膜は、有機物の溶液に、Ni皮膜、TiおよびOを含む皮膜の順次形成された金属板を接触後、乾燥することにより形成される。このとき、有機物としては、例えばアルコール類、フェノール類、エーテル類、アルデヒド類、ケトン類、カルボン酸類、アミン類などを用いることができる。中でも、常温で固体の不揮発性物質が好ましく、有機酸、特にヒドロキシ酸が好適である。ヒドロキシ酸とは、1分子中にカルボキシル基とアルコール性水酸基とを持つ有機化合物の総称であり、本発明では、クエン酸、酒石酸、グリコール酸、乳酸、グリセリン酸、マンデル酸などの中から選ばれた少なくとも1種の酸を用いることが好ましい。TiおよびOを含む皮膜上に形成する有機皮膜の付着量は、01mgm2未満だと樹脂密着性の改善効果が不十分であり、50mgm2を超えると皮膜中で凝集破壊が生じ、かえって樹脂密着性が低下する恐れがあるので、01~50mgm2であることが好ましい。なお、有機物または有機皮膜の付着量の測定は、皮膜を適当な有機溶媒で溶解し、燃焼して発生した気体の組成をガスクロマトグラフィーで分析することにより行うことができる。TiおよびOを含む皮膜のTi量は、片面あたり、3mgm2未満だと樹脂との密着性改善の効果が不十分であり、200mgm2を超えると更なる密着性の向上が望めず、コスト高となるので、3~200mgm2であることが好ましい。なお、皮膜のTi量の測定は、蛍光X線分析により行うことができる。また、O量については、特に規定しないが、XPSによる表面分析でその存在を確認することができる。2樹脂被覆金属板本発明の表面処理金属板の有機皮膜上に、有機樹脂を被覆して樹脂被覆金属板とすることができる。上述したように、本発明の表面処理金属板は樹脂密着性に優れているため、この樹脂被覆金属板は優れた耐食性と加工性を有する。本発明の表面処理金属板に被覆する有機樹脂としては、特に限定はなく、各種熱可塑性樹脂や熱硬化性樹脂を挙げることができる。例えば、ポリエチレン、ポリプロピレン、エチレンプロピレン共重合体、エチレン酢酸ビニル共重合体、エチレンアクリルエステル共重合体、アイオノマー等のオレフィン系樹脂フィルム、またはポリブチレンテレフタラートなどのポリエステルフィルム、もしくはナイロン6、ナイロン66、ナイロン11、ナイロン12などのポリアミドフィルム、ポリ塩化ビニルフィルム、ポリ塩化ビニリデンフィルムなどの熱可塑性樹脂フィルムの未延伸または二軸延伸したものであってもよい。積層の際に接着剤を用いる場合は、ウレタン系接着剤、エポキシ系接着剤、酸変性オレフィン樹脂系接着剤、コポリアミド系接着剤、コポリエステル系接着剤などが好ましく用いられる。さらに熱硬化性塗料を、厚み005~2μmの範囲で表面処理金属板側、あるいはフィルム側に塗布し、これを接着剤としてもよい。さらに、フェノールエポキシ、アミノエポキシなどの変性エポキシ塗料、塩化ビニル酢酸ビニル共重合体、塩化ビニル酢酸ビニル共重合体けん化物、塩化ビニル酢酸ビニル無水マレイン酸共重合体、エポキシ変性、エポキシアミノ変性、エポキシフェノール変性ビニル塗料または変性ビニル塗料、アクリル塗料、スチレンブタジエン系共重合体などの合成ゴム系塗料などの熱可塑性または熱硬化性塗料の単独または2種以上の組合わせであってもよい。本発明において、有機樹脂被覆層の厚みは3~50μm、特に5~40μmの範囲にあることが望ましい。厚みが上記範囲を下回ると耐食性が不十分となり、厚みが上記範囲を上回ると加工性の点で問題を生じやすい。本発明において、表面処理金属板への有機樹脂被覆層の形成は任意の手段で行うことができ、例えば、押出コート法、キャストフィルム熱接着法、二軸延伸フィルム熱接着法などにより行うことができる。押出コート法の場合、表面処理金属板の上に有機樹脂を溶融状態で押出コートして、熱接着させることにより製造することができる。すなわち、有機樹脂を押出機で溶融混練した後、Tダイから薄膜状に押し出し、押し出された溶融樹脂膜を表面処理金属板と共に一対のラミネートロール間に通して冷却下に押圧一体化させ、次いで急冷する。多層の有機樹脂被覆層を押出コートする場合には、各層用の押出機を複数使用し、各押出機からの樹脂流を多重多層ダイ内で合流させ、以後は単層樹脂の場合と同様に押出コートを行えばよい。また、一対のラミネートロール間に垂直に表面処理金属板を通し、その両側に溶融樹脂ウエッブを供給することにより、前記表面処理金属板両面に有機樹脂被覆層を形成させることができる。3金属缶および缶蓋本発明の金属缶は、前述した樹脂被覆金属板から形成されている限り、任意の製缶法によるものでよい。この金属缶は、側面継ぎ目を有するスリーピース缶であることもできるが、一般にシームレス缶であることが好ましい。このシームレス缶は、表面処理金属板の有機樹脂の被覆面が缶内面側となるように、絞り再絞り加工、絞り再絞りによる曲げ伸ばし加工、絞り再絞りによる曲げ伸ばししごき加工、あるいは絞りしごき加工などの従来公知の手段に付すことによって製造される。また、本発明の缶蓋は、上述した樹脂被覆金属板から形成されている限り、従来公知の任意の製蓋法によるものでよい。一般には、ステイオンタブタイプのイージーオープン缶蓋やフルオープンタイプのイージーオープン缶蓋に適用することができる。上述したところは、この発明の実施形態の一例を示したに過ぎず、請求の範囲内において種々の変更を加えることができる。金属板として、A板厚020mm、調質度T4の低炭素冷延鋼板B板厚020mm、調質度T2の極低炭素冷延鋼板C板厚028mmのJIS5021H18アルミニウム板を使用し、アルカリ脱脂、酸洗を施した後、表1に示す組成の処理液中で、同じく表1に示す陰極電解処理の条件で陰極電解処理を行い、水洗してNi皮膜を金属板の両面に形成した。次いで、表1に示す陰極電解処理の条件で陰極電解処理または浸漬処理を行い、乾燥してTiおよびOを含有する皮膜を金属板の両面に形成した。最後に、表1に示す組成の有機処理液に浸漬し、水洗、乾燥して表面処理金属板No1~6を作製した。陰極電解処理の際は、陽極には酸化イリジウム被覆したチタンを用いた。比較のため、金属板Aを用い、表2に示す条件で電解処理を行い、一部の金属板には、その後、表2に示す組成の浸漬処理液に1sec間浸漬して、表面処理金属板No12~15を作製した。ここで、表面処理金属板No12では、陰極電解処理によりW含有皮膜が、表面処理金属板No13では、陽極電解処理後、リン酸マグネシウム水溶液に浸漬処理を行ってMg含有皮膜が形成されている。表面処理金属板No14では、陰極電解処理によりSn皮膜が形成された後、浸漬処理によりTi含有フェノール樹脂皮膜が形成されている。表面処理金属板No15では、陰極電解処理によりZr皮膜が形成された後、浸漬処理によりシランカップリング剤処理層が形成されている。表面処理金属板No1~6の皮膜のTi量、No12の皮膜のW量、No13の皮膜のMg量、No14の皮膜のSn、Ti量、No15の皮膜のZr、Si量の測定は、それぞれ予め付着量を湿式分析して求めた検量板との比較による蛍光X線分析により行った。なお、Oは、XPSによる表面分析でその存在を確認した。また、表面処理金属板No1~6の有機皮膜の付着量の測定を、水またはエタノールに皮膜を溶解し、燃焼して発生した気体の組成をガスクロマトグラフィー分析することにより行った。皮膜のTi量、W量、Mg量、Sn量、Zr量、Si量、有機皮膜の付着量を、表1~2に示す。これらの表面処理金属板No1~6、12~15の両面に、厚さ25μm、共重合比12molのイソフタル酸共重合ポリエチレンテレフタラートフィルムをラミネートして、ラミネート金属板No1~6、12~15を作製した。ラミネートは、245°Cに加熱した金属板とフィルムを一対のゴムロールで挟んでフィルムを金属板に融着させ、ゴムロール通過後1sec以内に水冷して行った。このとき、金属板の送り速度は40mmin、ゴムロールのニップ長は17mmであった。ここで、ニップ長とは、ゴムロールと金属板が接する部分の搬送方向の長さのことである。そして、作製したラミネート金属板No1~6、12~15について、次の樹脂密着性の評価を行った。樹脂密着性評価:温度130°C、相対湿度100のレトルト雰囲気における180°ピール試験により樹脂密着性の評価を行った。180°ピール試験とは、図1のに示すようなフィルム2を残して金属板1の一部3を切リ取った試験片を用い、図1のに示すように、試験片の一端に重り4を付けてフィルム2側に180°折り返して30min間放置して行うフィルム剥離試験のことである。そして、図1のに示す剥離長5を測定し、次のように樹脂密着性を評価し、◎または○であれば樹脂密着性が良好であるとした。◎:剥離長が15mm未満○:剥離長が15mm以上20mm未満△:剥離長が20mm以上50mm未満×:剥離長が50mm以上結果を表3に示す。本発明例であるラミネート金属板No1~6は、いずれも極めて良好な樹脂密着性を示している。これに対し、比較例であるラミネート金属板No12~15は、いずれも樹脂密着性に劣っている。実施例1で作製したラミネート金属板No1、3~6、14、15の樹脂被覆面に、カッターを用いて金属板素地まで達するカット傷2本を交差して施し、表4に示す試験条件で試験液に浸漬し、耐食性を調査した。そして、カット傷部の耐食性を次のように評価し、○であれば耐食性が良好であるとした。○:腐食なし△:わずかに腐食がある×:腐食が大きい結果を表5に示す。本発明例であるラミネート金属板No1、3~6は、良好な耐食性を示している。これに対し、比較例であるラミネート金属板No14、15は、いずれも耐食性に劣っている。実施例1で作製したラミネート金属板No1、3~6、14を用いて、表6に示す条件で製缶加工を行い、缶胴の開口端をネックイン、フランジ加工して金属シームレス缶No1~6を作製した。また、同じラミネート金属板を用いて、209径のSOT蓋を作製し、スコア加工部内外面をエポキシフェノール系塗料で補修した。作製した金属缶No1~6および蓋について、製缶後のフィルムの剥離や穴あきなどの異常の有無を目視で調査した。また、金属缶に50°Cでコーヒー飲料を充填した後、蓋を2重巻締めし、125°Cで25min間のレトルト処理を行い、37°Cで6ヶ月放置後開缶して、缶内面側の腐食やフィルム異常を目視で調査した。結果を表7に示す。本発明であるラミネート金属板を用いた金属缶No1~5には、製缶後および内容物充填後、金属缶および蓋を調べたが、いずれにおいてもフィルムの異常は確認できなかった。一方、本発明でないラミネート金属板を用いた金属缶No6では、製缶後にフィルム異常や、内容物充填後にフィルム異常と腐食が確認された。