スラグを有効成分として含む土壌改良資材を処理することを含む、強酸性泥炭土壌を改良する方法。土壌改良資材の処理量が1作あたり5~60トン/haである請求項1に記載の方法。2mm以下の粒径のスラグを含む、請求項1または2に記載の方法。スラグの粒径が5mm以下のものの割合が5~60重量であり、かつスラグの粒径が20mm以下のものの割合が50~100重量である、請求項3に記載の方法。土壌改良資材がMnを0.1重量以上、Feを0.1重量以上および/またはPを0.01重量以上含む、請求項1~4のいずれかに記載の方法。スラグが鉄鋼スラグである、請求項1~5のいずれかに記載の方法。土壌改良資材が、1作あたりの処理量の3~10倍の量で処理される、請求項1~6のいずれかに記載の方法。スラグを有効成分として含み、請求項1~7のいずれかに記載の方法に用いられる、強酸性泥炭土壌のための土壌改良資材。2mm以下の粒径のスラグを含む、請求項8に記載の土壌改良資材。スラグの粒径が5mm以下のものの割合が5~60重量であり、かつスラグの粒径が20mm以下のものの割合が50~100重量である、請求項9に記載の土壌改良資材。Mnを0.1重量以上、Feを0.1重量以上および/またはPを0.01重量以上含む、請求項8~10のいずれかに記載の土壌改良資材。スラグが鉄鋼スラグである、請求項8~11のいずれかに記載の土壌改良資材。1作あたりの処理量の3~10倍の量で処理されることができる、請求項8~12のいずれかに記載の土壌改良資材。上記のような土壌改良資材は知られてはいるものの、当該資材についての酸性の土壌の改良についての知見は、単にせいぜいpH5程度の土壌の酸性度の低減についてのものに限られているうえに、当該資材を処理する方法については、全く知見がない。まして、強酸性泥炭土壌において植物を十分に生育せしめるための方法または資材は、これまでまったく検討さえなされていないのが現状である。例えば、石灰類やスラグによって、強酸性泥炭土壌においても植物の生育が改善されるかについても、これまで知見は何ら得られていない。上記のとおり、強酸性泥炭土壌において農業を可能ならしめる土壌改良方法または土壌改良資材は、土地の有効利用の観点から重要であるにもかかわらずこれまでまったく検討されていなかった。したがって、強酸性泥炭土壌において植物を生育せしめるための土壌改良方法または資材を提供することは、本出願において初めて認識され、検討された新たな課題なのである。上記課題に鑑み、本発明者らはスラグが有する土壌の酸性化を防止する作用特許文献1~4に着目し、スラグを強酸性泥炭土壌において植物を生育せしめるための土壌改良資材としての適用性について検討したところ、驚くべきことに、かかる資材として有利な特性をスラグが有することを見出し、さらに鋭意研究を進めた結果本発明を完成するに至った。すなわち、本発明は、スラグを有効成分として含む土壌改良資材を処理することを含む、強酸性泥炭土壌を改良する方法に関する。また、本発明は、土壌改良資材の処理量が1作あたり5~60トン/haである、前記方法に関する。さらに、本発明は、2mm以下の粒径のスラグを含む、前記いずれかの方法に関する。またさらに、本発明は、スラグの粒径が5mm以下のものの割合が5~60重量であり、かつスラグの粒径が20mm以下のものの割合が50~100重量である、前記方法に関する。また、本発明は、土壌改良資材がMnを0.1重量以上、Feを0.1重量以上および/またはPを0.01重量以上含む、前記いずれかの方法に関する。さらに、本発明は、スラグが鉄鋼スラグである、前記いずれかの方法に関する。また、本発明は、土壌改良資材が、1作あたりの処理量の3~10倍の量で処理される、前記いずれかの方法に関する。また、本発明は、スラグを有効成分として含み、前記いずれかの方法に用いられる、強酸性泥炭土壌のための土壌改良資材に関する。本発明は、また、2mm以下の粒径のスラグを含む、前記いずれかの土壌改良資材に関する。本発明は、さらに、スラグの粒径が5mm以下のものの割合が5~60重量であり、かつスラグの粒径が20mm以下のものの割合が50~100重量である、前記いずれかの土壌改良資材に関する。さらに、本発明は、土壌改良資材がMnを0.1重量以上、Feを0.1重量以上および/またはPを0.01重量以上含む、前記いずれかの土壌改良資材に関する。またさらに、本発明は、スラグが鉄鋼スラグである、前記土壌改良資材に関する。そして、本発明は、1作あたりの処理量の3~10倍の量で処理されることができる前記いずれかの土壌改良資材に関する。本発明の方法または土壌改良資材によれば、強酸性泥炭土壌における植物の生育を可能とし、もって強酸性泥炭土壌を含む農地での農業を可能ならしめる。本発明の方法または土壌改良資材は、とくに、東南アジア、アフリカまたは南アメリカ諸国といった、熱帯地域における食料の増産に資するものである。本発明の方法または土壌改良資材は、とくに有効な処理量が5~60トン/haと広く、かつ、5トン/ha未満の処理量でも植物に対する生育促進作用を示すばかりでなく、より大きい処理量により土壌のpHが、一般的に植物の生育に好適であるとされている6~8の範囲を大きく越え、例えばpH10以上になっても過剰害を生じず、むしろ植物の生育を促進するといった、消石灰や苦土石灰のような他のアルカリ資材にはない特性も有する。すなわち、本発明の方法または土壌改良資材は、有効な処理量の幅が極めて広いため、処理量に偏りが生じやすい粗放的な農業においても、十分に植物の生育を促進するといった効果も奏するのである。また、本発明の方法のうち、土壌改良資材が1作あたりの処理量対象植物の生育を促進するために最低限必要な処理量の3~10倍の量で処理される方法においては、次作以降において土壌改良資材を処理しなくても植物の生育が促進されるため、省力化が達成されるといった効果も奏される。上記のとおり、特許文献4には、高炉水砕スラグおよび/または転炉スラグによって、酸性土壌pH5.1におけるサントウサイおよびホンレンソウの生育が改善された旨記載されているが、同文献においては、上記高炉水砕スラグおよび/または転炉スラグの施用量によってはpHが9.0および9.3とやや高くなり、少なくともサントウサイの生育がむしろ阻害されることも報告されている。本発明の方法または土壌改良資材の、土壌のpHが10以上といった高いpHになっても植物の生育を促進すると効果が格別なものであることは、このような知見も考慮すると一層明確に理解される。また、本発明の方法または土壌改良資材は、肥料を併用しなくても、十分に植物の生育を促進するといった効果も奏する。理論に固執するものではないが、本発明の方法または土壌改良資材が、pHが一般的に植物の生育に好適であるとされている6~8の範囲を越えても植物に対する害は及ぼさず、むしろ植物の生育を促進するといった効果を奏するのは、スラグに含有される各種栄養成分のうち、1種または2種以上のものによるものであると推測することができる。また、本発明の方法または土壌改良資材は副産物であるスラグを利用するため、循環型社会形成に資するものである。以下に、本発明をさらに詳細に説明する。定義本明細書において、強酸性泥炭土壌とは、pHが約4以下である、泥炭を含む土壌を意味し、とくに熱帯における強酸性泥炭土壌を意味する。熱帯における強酸性泥炭土壌はpH3.5~4の強酸性を示し、カリウム、カルシウム、マグネシウムなど塩基類やリン酸に乏しいこと、窒素は総量で比較的多量に存在するが、泥炭の分解を待たなければならないためすぐに有効化するものは少ないこと、微量元素のうち、ケイ酸、モリブデン、銅、亜鉛などが欠乏しやすいといった特徴を有する、強酸性で貧栄養な土壌である。年間を通じて温暖で湿潤な熱帯では、物理化学的生物的要因から倒木や落枝の分解還元が急速に進むのが一般的であるのに対し、熱帯には1年中停滞冠水している淡水性の低湿地が広がっているため、当該低湿地では、水の中に堆積した幹枝有機物が容易に分解還元されず、長い年月を経て泥炭層が形成されているのである。本発明の強酸性泥炭土壌の土質を改良する方法は、スラグを有効成分として含む土壌改良資材を処理することを含むものであるところ、かかる処理を含むものであればとくに限定されない。本発明におけるスラグは、鉱石から金属を製錬する際に、冶金対象である金属から溶融によって分離した鉱石母岩の鉱物成分などを含む物質であればとくに限定されない。本発明において好ましいスラグは、高炉スラグおよび製鋼スラグが包含される鉄鋼スラグ製鉄スラグである。高炉スラグはケイ酸を多く含み、水稲栽培により好ましい。また、製鋼スラグは、ケイ酸および鉄分を含み、かつ微量元素含量が多いため、水稲を含む作物全般の栽培に好ましい。また、土壌改良資材がMnを0.1重量以上、Feを0.1重量以上および/またはPを0.01重量以上含む本発明の方法および前記土壌改良資材は好ましい。本発明の方法における土壌改良資材の処理量もとくに限定されない。好ましい前記処理量は、5~60トン/haであり、より好ましくは5~50トン/haであり、さらにより好ましくは10~30トン/haであり、さらにより一層好ましくは10~20トン/haである。また、本発明の方法のうち、土壌改良資材が1作あたりの処理量の3~10倍の量で処理される方法は好ましく、5~10倍の量で処理される方法はより好ましい。他の土壌改良資材、例えば消石灰では、有効な処理量の上限は、植物の生育の促進のために最低限必要な処理量のせいぜい2倍程度の量であり、それより多い処理量では過剰害が生じてしまう。したがって、土壌改良資材を1作あたりの処理量の10倍程度の量まで1度に処理することができる本発明の方法または土壌改良資材は、作業の省力化に大いに資するものである。本発明の方法における土壌改良資材の処理量を、改良の対象である土壌に配合する割合で表した場合も、かかる割合はとくに限定されないところ、好ましくは土壌に対して0.1~6容積であり、より好ましくは0.1~3容積であり、さらにより好ましくは0.25~2.5容積である。本発明の方法および土壌改良資材においては、スラグの形状もとくに限定されず、同形状は、例えば粒状または粉状であることができる。本発明の方法および土壌改良資材において、スラグが粒状のスラグを含むものは好ましい。本発明の方法および土壌改良資材においてはスラグの径もとくに限定されないが、2mm以下の粒径のスラグを含むものは好ましい。2mm以下の粒径のスラグを含むことによって、植物の生育に対する促進効果を、より速効的に奏することができる。また、スラグの粒径が5mm以下のものの割合が5~60重量であり、かつスラグの粒径が20mm以下のものの割合が50~100重量である本発明の方法および土壌改良資材も好ましい。本発明の方法および土壌改良資材において、同資材の処理の方法もとくに限定されず、土壌表面への散布、土壌との混和などであってよい。本発明の方法および土壌改良資材においては、スラグのみからなるものを資材として用いてよい。また、本発明の方法および土壌改良資材は、スラグ以外の成分を用い、または含んでよい。上記スラグ以外の成分として、有機質土壌改良材、無機質土壌改良材および肥料等が例示される。有機質土壌改良材としては、例えばピートモス、腐葉土、堆肥およびヤシ殻等が例示され、無機質土壌改良材としては、例えばバーミキュライト、パーライト、砂、粘土、ゼオライト、ロックウール、発泡スチロール粒、軽石、赤玉土および炭等が例示され、ならびに肥料として尿素、硫安、リン酸およびカリウム肥料等が例示される。本発明の土壌改良資材は、植物の栽培に好適な土壌の性質の変化を付与することを目的として土壌に施用されるものであるところ、その用途は制限されず、農業、園芸、緑化、林業等の種々の用途に用いることができる。本発明の方法および土壌改良資材を適用し得る植物種もとくに限定されない。かかる対象となる植物種として、以下を例示することができる:園芸作物例えば、野菜、花卉、果樹等、食用作物例えば、イネ科作物類、豆類、芋類等、飼料作物例えば、牧草類、青刈飼料作物類、根菜類、緑肥類等、工芸作物例えば、繊維料、油料、糖料、デンプン、嗜好料、ゴム樹脂料、香料、香辛料、染料、薬料等、樹木類などが挙げられる。本発明の土壌改良資材の製造方法はとくに限定されず、スラグをそのまま用いてよいし、もしくは適宜所望の大きさおよび/または形状に調整してもよい。例えば、20~30mmメッシュ程度の篩を用いて粒径を調整することができる。また、上記他の成分と適宜混合して、本発明の土壌改良資材とすることもできる。以下に具体的な例により本発明をより詳細に説明するが、これは如何なる意味においても本発明を限定するものではない。実施例1酸中和能および植物の生育に対する効果[試験方法]ピートおよびパーライトをピート:パーライト=2:1の比で混和し、強酸性泥炭土壌pH=約4を作成した。この土壌に本発明の土壌改良資材である製鋼スラグおよび高炉スラグ、ならびに市販の消石灰商品名:70肥料消石灰および苦土石灰商品名:粉状15苦土石灰を、それぞれ、1、5、10および50トン/ha混和し温室内に保持した。製鋼スラグおよび高炉スラグは径2mm以下の粒状~粉状であり、消石灰および苦土石灰はいずれも粉状であった。混和直後に各土壌のpHを調査した。また、各資材を混和後の各土壌にコマツナを播種し3月3日、温室内にて通常の管理を行った。14日後に、各処理区におけるコマツナの生育を葉面積および乾燥重によって調査を行った。試験は4連制で行った。[結果]各処理区において、pHは改善された図1。とくに、製鋼スラグおよび消石灰の酸中和能が高かった。また、コマツナの生育も、各処理により改善され、製鋼スラグがコマツナの生育を最も著しく促進した図2A、図2Bおよび図3。本発明の方法および土壌改良資材の処理区においては、可給態ケイ酸が見出された。可給態ケイ酸の量は、高炉スラグにおいて大きかった図4。苦土石灰処理区および消石灰処理区においてもコマツナの生育は改善されたが、本発明の方法および土壌改良資材のうち製鋼スラグを用いたものよりその効果は劣り、消石灰処理区では処理量が10トン/haを越えると過剰害が生じた。実施例2植物体内における微量元素含量に対する効果[試験方法]ピートおよびパーライトをピート:パーライト=2:1の比で混和し、強酸性泥炭土壌pH=約4を作成した。この土壌に本発明の土壌改良資材である製鋼スラグおよび高炉スラグ、ならびに市販の消石灰商品名:70肥料消石灰および苦土石灰商品名:粉状15苦土石灰を、それぞれ、1、5、10および50トン/ha混和し温室内に保持した。製鋼スラグおよび高炉スラグは径2mm以下の粒状~粉状であり、消石灰および苦土石灰はいずれも粉状であった。14日後に各土壌中のMn、Fe、P、Ca、N、NaおよびMgの量を原子吸光光度計島津製作所社製、型番:AA-6800を用いて調査した。試験は5個体を混合して得た供試試料を用いて行った。[結果]本発明の方法および土壌改良資材の処理区においては、Mn、Fe、P図4A~Cは、消石灰および苦土石灰処理区より多く、N、Ca、K、Na図4D~Gは他の処理区と変わらなかった。また、Mgは消石灰処理区とほぼ等しく、苦土石灰処理区より少なかった図4H。実施例3土壌中の微量元素ケイ素の量に対する効果[試験方法]本発明の土壌改良資材である製鋼スラグおよび高炉スラグ、ならびに市販の消石灰商品名:70肥料消石灰および苦土石灰商品名:粉状15苦土石灰を、それぞれ土壌改良資材:蒸留水=1:10の割合で混和し1週間保温静置し、蒸留水中に溶出した計算の量を測定し、可給態ケイ酸の量とした。試験は4連制で行った。[結果]本発明の方法および土壌改良資材の処理区においては、可給態ケイ酸が見出されたのに対し、消石灰処理区および苦土石灰処理区においては可給態ケイ酸は生じなかった。可給態ケイ酸の量は、各高炉スラグにおいてより大きかった図5。以上の結果から、本発明の方法および土壌改良資材は、酸性中和能が高いばかりでなく、植物の生育を促進する効果も有することが明らかになった。植物の生育に対する効果は、製鋼スラグを用いた場合にとくに優れる。また、本発明の方法および土壌改良資材では、過剰害も生じにくい。なお、上記各試験において用いた製鋼スラグおよび高炉スラグの粒径組成分布は表1に示すとおりであった。