"異なる波長のスペクトルチャネルを有する多チャネル光信号を切換えするための光学装置において、前記スペクトルチャネルの1つ又は複数を有する光信号用のMxNアレイのポートであって、Mは、前記アレイの列の数であり、Nは、前記アレイの行の数である前記MxNアレイのポートと、前記アレイのポートに光学的に結合された波長分離器であって、前記アレイのポートの内の1つからのスペクトルビームを1つ又は複数の構成成分スペクトルチャネルに空間的に分離するように構成された前記波長分離器と、前記波長分離器に光学的に結合されたアレイのチャネルビーム偏向要素であって、複数のチャネルビーム偏向要素が含まれ、各チャネルビーム偏向要素は、前記構成成分スペクトルチャネルの内の対応する1つを受信するように配置され、各ビーム偏向要素は、2つの非平行軸を中心にして傾斜して、前記ポートアレイ全体に渡って前記対応するスペクトルチャネルを動かすように構成された前記アレイのチャネルビーム偏向要素と、を備え、前記アレイのポートは、2つの行のポート間に配置された各列のポート内に間隙があるように構成され、前記間隙は、無瞬断ビーム切換え軌道が、前記アレイのポートの一方側から反対側に前記2つの行のポート間を通過するのに充分なほど広い光学装置。請求項1に記載の光学装置であって、Mは、1以上である光学装置。請求項2に記載の光学装置であって、2つ以上の列が、互いに対して千鳥状に配列されている光学装置。請求項3に記載の光学装置であって、前記1つ又は複数の列は、六方最密構造で千鳥状に配列されている光学装置。請求項2に記載の光学装置であって、前記アレイのポートと前記アレイのチャネルビーム偏向要素との間の光学構成要素の幅は、1XNアレイのポートを有する同様に構成された装置における光学構成要素の幅の約M倍以下である光学装置。請求項2に記載の光学装置であって、前記ポートアレイ中の前記列のポートは、各チャネルマイクロミラーのその第2軸を中心とした回転角度範囲の要求は、1XNアレイのポートを有する同様に構成された装置における各チャネルビーム偏向要素のその第2軸を中心とした要求角度範囲θyのM倍未満であるように離間されている光学装置。請求項2に記載の光学装置であって、M=2であり、また、前記各チャネルマイクロミラーのその第2軸を中心とした回転角度範囲は、約1.33θy以下である光学装置。請求項2に記載の光学装置であって、M=2であり、また、前記各チャネルマイクロミラーのその第2軸を中心とした回転角度範囲は、約1.16θy以下である光学装置。請求項2に記載の光学装置であって、M=3又はM=4であり、また、各チャネルマイクロミラーのその第2軸を中心とした回転角度範囲は、約2.33θy以下である光学装置。請求項1に記載の光学装置であって、前記間隙は、列の最後の2つのポートを前記列の残りのポートから分離する光学装置。請求項1に記載の光学装置であって、Nは、3以上である光学装置。波長選択スイッチ用の光ポートアレイにおいて、MxNアレイのファイバコリメータポートであって、Mは、前記アレイの列の数であり、Nは、前記アレイの行の数である前記MxNアレイのファイバコリメータポートが含まれる前記光ポートアレイであって、前記アレイのポートは、2つの行のポート間に配置された各列のポート内に間隙があるように構成され、前記間隙は、無瞬断ビーム切換え軌道が、前記アレイのポートの一方側から反対側に前記2つの行のポート間を通過するのに充分なほど広い光ポートアレイ。請求項12に記載の光ポートアレイであって、Mは、1以上である光ポートアレイ。請求項13に記載の光ポートアレイであって、2つ以上の列が、互いに千鳥状に配列されている光ポートアレイ。請求項14に記載の光ポートアレイであって、1つ又は複数の列が、六方最密構造で千鳥状に配列されている光ポートアレイ。請求項12に記載の光ポートアレイであって、前記間隙は、前記列の最後の2つのポートを前記列の残りのポートから分離する光ポートアレイ。請求項12に記載の光ポートアレイであって、Nは、3以上である光ポートアレイ。しかしながら、WSSにおけるポートの数を制限する多くの制約条件がある。無瞬断切換えの要件は、WSS設計にトポロジの課題を設定する。現在、自由空間光WSSのポート数は、マイクロミラー又は光変調器が傾斜できる最大角度によって制限される。マイクロミラー及び光変調器は、双方共、一種のビーム偏向要素BDEと見なされる。角度範囲の配分は、幾つかの要因によって決定される。例えば、ポートの実装密度は、分解可能なスポットの数によって制限される。後者は、ポート間のクロストークに対する性能制約条件及び無瞬断再構成によって制御される。更に、BDEにおける光ビームのウェストは、通常、一方の方向では小さくなり、通過帯域幅が増大し、これによって、直交する方向と比較して、その方向における分解可能なスポットの数も減少する。それらの理由により、WSSは、通常、入力ファイバコリメータにおいて、1xNのポート構成で設計される。WSSのポート数が、波長チャネルの数の25より大きい場合、ネットワークは、良好な柔軟性で設計し得る。WSSのポート数の数が波長チャネルの数に等しい場合、ネットワークは、1つのノードにおいて全てのチャネルを削除し、また、全てのチャネルを追加して戻す完全な柔軟性を有する。しかしながら、最先端技術では、ポートの数は、通常、約10である。従って、WSSのポート数を2乃至10倍増やすことが望ましい。本発明の実施形態が生じることは、この文脈内である。本発明の他の目的及び利点は、以下の詳細な説明を理解し添付図面を参照すると明らかになる。以下の詳細な説明は、説明の目的のために多くの特定の詳細を含むが、当業者は、以下の詳細に対する多くの変種及び変更が本発明の範囲内にあることを誰でも認識されるであろう。従って、後述する本発明の代表的な実施形態は、請求項される発明に対して、一般性を損なうことなく、また、制限を課すことなく記載される。はじめに1.現在の設計問題の説明図2は、図中の曲線で示すガウスビームが入射するビーム偏向要素BDEとしての可動鏡200を備えたWSSの概略図である。鏡200が角度Δθ/2だけ回転すると、ビームは、角度Δθだけ偏向される。ビームの角偏向により、いずれかの焦点面fにおいて、ビームの空間的変位が生じる。その焦点面において偏向されたビームの許容可能な空間的分離を生成するのに必要な何らかの最小偏向角Δθminが存在する。後述するように、最小偏向角Δθminは、ビーム発散θ0から決定し得るが、これは、ビーム中の光の波長λと、焦点面fにおけるビームウェストω0とに、下式で表すように関係する。θ0=λ/πω0更に、鏡の何らかの最大回転角度範囲が存在し、従って、ビームの偏向のための何らかの最大角度範囲が存在する。最大角度範囲が既知である場合、システムの分解可能なスポットの数は、最小角度によって除算することができる。WSSでは、分解可能なスポットは、コリメータファイバアレイに入射し、その各々がWSSのポートである。明らかに、分解可能なスポットの数が多ければ多いほど、ポート数は多くなり、従って、分解可能なスポットの数は、WSSの基本的な良さの指数である。合計偏向角度に対する現実的な制約条件があることから、分解可能なスポットの数即ちポートの総数には限界がある。従って、ポートの最大数を実現するには、実装密度を最適化しなければならない。本発明の実施形態において、ポート用の提案された新しいトポロジは、これらの制限に対処し、WSSの構成要素及び仕様の性能制約条件に基づき、ポートの実装密度を改善する。これらの制約条件には、1BDEの偏向制限、2WSSの通過帯域を最大にするためのスポットサイズ要求、3WSSのポート間クロストーク仕様、及び4WSSの無瞬断再構成要求、が含まれる。2.BDEの偏向制限図3は、BDEの例として与えられたMEMSマイクロミラー要素300の端面図である。BDEの他の可能性には、これらに制限するものではないが、LCOS液晶オンシリコン又はLCA液晶アレイが含まれる。これらのBDEには、それらの動作原理によって支配されるそれら自体の偏向制限がある。本例において、鏡要素には、ねじり梁303によってジンバル付きのフレーム306に搭載される長さLの鏡が含まれる。鏡302を傾斜させるために、鏡の一方の端部を、静電アクチュエータによって設定された限定量だけ下方に移動しなければならない。例えば、異なる電圧が、鏡302の下に配置された電極304に印加される場合、静電気力によって、鏡302は、ねじり梁303からのばね力が静電気力を完全に打ち消すまで動く。ばね力は、可傾角度につれて線形的に増加する。静電アクチュエータの場合、力は、電界の2乗に比例する。初期の間隙Dが大きければ大きい程、鏡302を動かすのに必要な電圧は高くなる。鏡が傾斜すると、鏡と電極304との間の間隙dは、小さくなり、力が大きくなる。静電気力が、ばね力によって打ち消すことができない場合、鏡は、パタンと動き電極に接触する。このパタンという動きを回避するために、通常、最大動きを初期の間隙の約44に制限する。従って、鏡が回転し得る最大角度は、以下の式によって近似し得る。上式において、αは、共振周波数や利用可能な電圧等の或る機械的な要求を実現するMEMSの構造によって決定される。一般的に、Dの値が大きい場合、より大きなVmaxの値が要求される。Lは、鏡302の長さであり、鏡表面に入射する光エネルギの99超>99を網羅する4ω0なるように任意に選択してよい。式1から、分解可能なスポットの数は、最小角度で割ったBDEの角度範囲の比であるが、下式で表わすことができる。上記解析は、鏡のサイズと鏡の傾斜との間の制約のために、分解可能なスポットの数が、原則として、光学系ではなくMEMS設計によってのみ制限されることを示す。分解可能なスポットの数は、WSSに用いられる1つの列のポートアレイにおけるポートの数に対する有効な上限と見なすことができる。しかしながら、上記解析は、所謂無瞬断切換えの要求事項の現実的な考慮を含まない。3.ポート間のクロストーク、及び分解可能なスポットの数又はポートに対する無瞬断再構成制限図4は、光学系を示し、ここでは、発散角θ0のガウスビームφxのウェストω0がビーム偏向要素BDEにある。BDEによって導かれた光ビームは、図4に示すように、他の偏向されたビームから角度的に、隣接ポートクロストーク及び無瞬断再構成に対するWSS性能要求によって決定された程度に分離されなければならない。このことは、分解可能なスポットの数を決定することと等価である。分解可能なスポットの許容可能な数を決定するには、ビームの角度分離に依存する2つの偏向されたビーム間のクロストークを決定しなければならない。2つのそのような偏向されたガウスビーム間の結合効率ηは、角度Δθだけ異なるが、下式から算出することができる。上式において、θ0は、ウェストω0のガウスビームの発散角である。ポート又はビーム間のクロストークに対して最大値-40dBη=10-4を、また、無瞬断再構成の場合のクロストークに対して-30dBη=10-3の値を指定することは、極めて当たり前のことである。式3を用いて、-40dBより小さい<-40dBクロストークに必要な角度は、下式で表わされる。また、-30dBより小さい<-30dBクロストークに必要な角度は、下式で表わされる。製造の許容誤差を確保するために、デザインルールの例として、例えば、ポート間のクロストークに対して4θ0=θminを、また、無瞬断再構成に対して3θ0を用いることができる。当業者は、自分の実際の要求に基づき、システムを設計することができる。分解可能なスポットの数この場合、ポートクロストークによって制約されるは、下式の通り、単にBDE2θmaxの角度範囲と最小許容角度Δθ=θminとの比である。上式において、θmaxは、鏡が各方向に回転し得る最大角度である。追加の係数2が、操作ビームの角度を説明するが、これが、鏡の回転角度の2倍であることに留意されたい。式6は、ポートクロストークに対してポートによって課された分解可能なスポットの追加の制約を示す。光ビームは、ポートアレイ全体に渡って動いている場合、ポート間のクロストーク及び無瞬断要求を同時に満足する必要がある。このことは、ポートアレイの密度が低減される。4.WSSの通過帯域を最大化するためのスポットサイズ要求MEMSベースの自由空間WSSの通過帯域は、鏡幅での分散方向におけるスポットサイズの畳み込みによって決定される。チャネル鏡におけるスポットサイズ又はウェストω0が小さければ小さいほど、通過帯域は広くなる。しかしながら、上述したように、ウェストω0が小さくなることは、分解可能なスポットの数が少なくなることを意味する。図5A-5Bは、本発明の実施形態と共に用い得る自由空間WSS用の1つの設計のための簡略光学系又はWSS500のそれぞれ上面図及び側面図である。光は、光ファイバを通してWSS500との間で入出力される。1つ又は複数のファイバからの光は、ポートアレイ502のコリメータ又はポートによって自由空間ビームに変換される。ファイバコリメータアレイ502には、複数の個別のファイバ結合されたコリメータを含み得るが、図示するように、1つが各光ファイバに接続されている。光ビーム拡大器中継システム504は、ポートアレイからの自由空間ビームを拡大し、光学的にそれらを波長分離器506、例えば、回折格子に結合し、これは、自由空間ビームをそれらの構成成分波長又はチャネルに分離する又は多重分離する。一例として、本発明の範囲を制限することなく、波長分離器506は、市販されている幾つかのタイプの自由空間ビーム分離器のいずれであってもよい。好適には、波長分離器506は、回折格子であるが、本発明の実施形態は、そのような格子に制限されない。適切なタイプの回折格子としては、反射に制限するものではないが、例えば、ホログラフィにより形成された高空間周波数格子、線織格子であるエシェル格子等の低空間周波数格子、及び様々なポリマにホログラフィ形成し得る透過格子が挙げられる。回折格子が好適であるが、他の波長分離器、例えば、他の選択肢としてプレーナ光回路も回折格子の代わりに波長分離器506として用い得る。ビーム合焦光学系508は、図5Aに示すように光学的に構成された波長分離器506からのスペクトルチャネルをチャネルビーム反射要素512のアレイ510に結合する。与えられた波長の各スペクトルチャネルは、アレイ510の特定の対応する鏡に合焦される。限定としてでなく一例として、λi,λj及びλkと示した中心波長を有する3つのそのようなスペクトルチャネルは、図5Aに示すが、アレイ510の異なる対応するチャネルビーム反射要素に合焦される。その対応するチャネルビーム反射要素からの反射の後、各チャネルは、合焦光学系508、波長分離506、及びビーム拡大器中継光学系504を通して、ポートアレイ502に再結合し得る。WSS500には、オプションとして、波長分離器とポートアレイ502のポートとの間の光ビームの結合を円滑化するポート鏡アレイ図示せずを含み得る。アレイ510のチャネル鏡が、その切換え軸を中心に傾斜する場合、反射されたスペクトルチャネルは、図5Bの側面図に示すように、ポートアレイ502に沿ってアレイの選択されたポートにスペクトルチャネルを選択的に結合することができる。アレイ502の各ポートは、ビーム反射要素アレイ510から任意の数の反射されたスペクトルチャネルを受光し得る。従って、スペクトルチャネルは、1つ又は複数の削除出力ポートにチャネルを切換えることによって、ポート入力ポートとして示されたの内の1つにおいて受光された複合多チャネル信号から選択的に削除してよく、また、残りのチャネルを含む多チャネル信号は、通過ポートから出力してよい。更に、新しい入力チャネルは、選択的に追加して又は出力ポートにおいて元のスペクトルチャネルの一部と組み合わせて、異なる多チャネル複合信号を形成してよい。多チャネル光信号からチャネルを削除するWSSドロップモジュール及び多チャネル光信号にチャネルを挿入又は追加するWSSアドモジュールは、双方共、後述するような図5A-5Bに示すものと同様なアーキテクチャを用いてよい。アレイの各マイクロミラーは、アレイに平行な又はアレイに垂直な軸を中心にして傾斜するように構成し得る。図5Cは、本発明の実施形態に基づく二軸チャネルビーム反射要素の典型的な構造を示す。図は、アレイ510の複数のビーム反射要素の内、一対の隣接する二軸MEMSチャネルビーム反射要素530、531だけを示す。図によって提案されるように、アレイの残りのビーム反射要素は、図において水平に切換え軸Xに沿って、横方向のビーム反射要素間の間隔が同じ状態で延在する。アレイの全てのビーム反射要素は、同じ構造を有してよい。各チャネルビーム反射要素は、図5Cにおいて水平の切換え軸Yを中心とした回転のための内部ジンバル付きフレーム534に旋回可能に支持された平面の反射面532の組立を損なうことがある。ジンバル付きフレーム534は、直交する減衰軸Xを中心とした回転のための外部フレーム536上に旋回可能に支持し得る。直交する軸を中心とした反射鏡面532の旋回運動は、連続的に可変であり、電圧を反対側の対の制御電極図示せずに公知の方法で印加することによって、静電気的に作動される。図5Cに示すように、チャネルビーム反射要素の反射鏡面532は、細長い形状、好適には、矩形の形状を有し、それらの狭い寸法、例えば、幅を水平切換え軸X分散軸としても知られているに沿って、また、それらの長い寸法、例えば、長さを垂直減衰軸Yに沿って向けられる。直交する軸に対するこの特定のビーム反射要素プロファイル及び方位には多くの理由がある。この設計は、低質量、高共振周波数、及び低空力相互作用のビーム反射要素を提供することによって最適な機械的性能をもたらし、高通過帯域等の光学性能を最適化し、後述するように、正確な減衰制御を提供する。図5Aを再度参照すると、アレイ510のチャネルビーム反射要素の切換え軸Xは、図5Aの水平面に平行であり、一方、減衰軸Yは、図5Aの面に対し垂直に延在する。ビーム反射要素に合焦されるスペクトルチャネルビームのプロファイルもビーム反射要素の形状及びサイズにほぼ一致するように伸長され向けられることが望ましい。更に、ビーム反射要素サイズを基準として対応するビーム反射要素に合焦されるチャネルビームのスポットサイズ及び位置を制御して、望ましくないパワー損失を最小にし、通過帯域を最大にすることが望ましい。広通過帯域を実現するために、光ビーム拡大器中継システム504は、波長分離器506における格子線の垂直な方向分散軸にポートアレイ502からのビームをアナモルフィックに拡大させ得るが、これによって、光がマイクロミラーアレイに合焦される時、ビームウェストが狭くなる。アナモルフィックな拡大は、格子にも起こり得るが、この場合、入射角は、反射角よりかなり大きい。ビーム拡大器中継システム504には、一連のレンズ、例えば、双円錐で円柱状又は環状のレンズ、又はアナモルフィックな特性をシステムに提供する他の光学素子を含み得る。好適には、ビームは、図6に示すように、ほぼ楕円形状を有する。上述したように、チャネル鏡が、減衰軸図の面に鉛直に沿って傾斜する場合、反射光は、ポートアレイ502のコリメータの左側、右側、又はそれから外れて動き、これにより、ファイバに結合される光の量を減衰する。これらの動きも図6に示すが、この図は、コリメータアレイ602の正面図と、対応するMEMSマイクロミラー回転に対する関連ビームの動きを示す。鏡604における合焦光ビーム606は、楕円状であり、また、図6に示すように、鏡形状は、アスペクト比が大きいほぼ矩形状である。WSS光学系のアナモルフィックな特徴により、また、MEMS鏡の角度範囲が両軸において同様な状態で、チャネル鏡のその切換え軸を中心とした回転によってビームをポートの上下に動かすことは、チャネル鏡のその減衰軸を中心とした回転によってビームをポートの左右に動かすことより有効である。更に、上述したように、減衰軸を中心とした回転のための追加の角度範囲は、スペクトルチャネルの無瞬断再構成のための左右の動きに用いられる。これらの理由により、コリメータアレイは、通常、Nが1より大きい1xN構成に配列されるが、チャネルビーム反射要素が、切換え及び減衰軸双方を中心とした充分な角度範囲を有する場合、Mが1より大きいMxN構成が可能である。しかしながら、このことは、チャネル鏡のアスペクト比が大きいと、通常、1つの回転軸に他のより大きな角度範囲が与えられることから、非現実的な場合がある。ポートの数を最大にするための他の重要な考慮は、光学設計である。一般的に、光学系が大きければ大きいほど、設計及び製造が困難である。光学系は、エタンデュとして知られている特性によって特徴付けられることが多いが、これは、面積及び角度の点で光がどれだけ広がっているかを特徴付ける。システムエタンデュが増大すると、光学収差も大きくなる。従って、光学系のサイズを、例えば、適切な光学系の表面領域の観点で低減することも重要である。図6において、光学系の適切な表面領域を、コリメータアレイを囲む面積Aの矩形として示す。無瞬断動作の場合、光は、光学系によって全体的に取り込まれる必要がない従って、レンズによるクリッピングが許容される。しかし、全ての切換え動作の場合、光は、光学系によって効率的に取り込まれなければならない。実施形態上記技術的考慮が与えられれば、本発明は、分解可能なスポットの数に対する考慮を性能制約条件によって許容した状態で、マイクロミラーの与えられた角度範囲に対するポートの実装密度を最大にするファイバコリメータアレイの特有のトポロジ又は構成を定める。BDEによって決定されるコリメータアレイにおけるビーム位置を図7A-7Cに示す。破線の円は、反射光ビームを示す。図示したドロップ構成において、ドットが中心にある中央コリメータは、多波長ビーム用の入力ポートであり、他の円は、コリメータ又はポートを表し、この場合、スペクトルチャネルを搬送するビームが外部結合のために導かれる。矢印線は、与えられたチャネルの外部結合が、1つのポートから異なるポートに再構成される際、MEMSマイクロミラーの角回転によるビームの軌道を示す。図7Aは、図6と同様であるが、これは、アレイ中1xN構成のコリメータを有するコリメータアレイ700における無瞬断再構成を示す。図7Aでは、チャネルビーム反射要素によって反射されたスペクトルチャネルの軌道は、ビームが、定められたポートに近づく前に無瞬断位置に行くことを示す。図7Aに示すポート構成は、減衰軸Y軸を中心としたビーム反射要素の角回転の範囲に何らかの要求θyを課す。図7Aは、ビームの減衰が、コリメータを基準にしてビームを適切に位置決めすることによって実現し得ることも示す。第2の1xNアレイがシステムに追加される図7Aの1xNアレイの拡張の例を図7B及び図7Cに示す。図7Bにおいて、ポートアレイ720は、無瞬断切換えに対応するために2つの列のポート間に大きな間隙を有する。間隙の幅は、図7Aの1xNアレイの幅にほぼ等しい。この間隙によって、図7Bに示すポート構成は、ポートアレイ502とチャネルビーム反射要素アレイ510との間の光学系の面積が、3から3A倍に増大する必要があるが、ここで、Aは、図7Aのポートアレイを用いるWSSにおける光学系の面積である。2xNアレイの長さ即ち、行の数Nが、図7Aの1xNアレイの場合と同じであると仮定すると、光学系の面積は、光学系の幅を3倍にすることによって、3Aに増大することができる。更に、この間隙により、Y軸を基準にしたチャネルビーム反射要素の必要な角度範囲が3θyに増大する。図7Cは、2つの列のポート間に間隙がない2xNアレイ740を示す。図7Cの構成は、もっと小型であり、従って、マイクロミラーの角回転の範囲がより小さくてよいことから更に好ましい。具体的には、図7Cの2xNポートアレイは、光学系の面積又は幅を2倍にして2Aにする必要があり、また、角度範囲を2.2θyに増大する必要があり、この追加の角度範囲0.2θyは、無瞬断要求から生じたものである。スペクトルチャネルのポートへの光学的結合は、2xNアレイのいずれかの側にある無瞬断経路に沿って再構成し得る。しかしながら、これらの改善は、光ビームを一方の無瞬断経路から他方に横断させるための入力ポート711の隣の1つのポート712の損失を代償にして成立する。本発明の実施形態によれば、波長選択スイッチにおけるファイバコリメータアレイの構成の新しい概念は、図8A-8Cに示すように、光学系及びマイクロミラーに対する要求を低減する。この新しい概念は、ポートアレイの列のポート内におけるポートのクラスタ間に間隙を配置することである。これらの間隙によって、1xN構成に対して角度範囲θyのわずかな増加だけで無瞬断切換えが可能になり、従って、MxN構成が可能になるが、この場合、Mは、2以上である。実際、指定されたコリメータ間に間隙が戦略的に置かれたポートアレイ構成は、ポートの実装密度を増大させることができ、これによって、スイッチのポートの数が増える。無瞬断切換えの要件により、最適な設計は、図7A-7Cに示す従来の知識とかなり異なったものになる。図8Aに示すように、垂直方向即ち、列のポートに沿う方向にビームと受光コリメータの心ずれによって減衰を実現できるように、小さい間隙gを1xNアレイに導入することができる。一例として、チャネルビーム反射要素が、入力ポート811で受光されたスペクトルチャネルを間隙gの隣のポート812に結合するものとする。垂直の心ずれは、チャネルビーム反射要素のその切換え軸を中心とした適切な回転によって実現することができる。ビーム反射要素を切換え軸を中心として回転することによって光を減衰する利点は、減衰時、サイドローブの無い通過帯域を実現するのに望ましいことが多い。減衰時、チャネルビーム反射要素をその切換え軸を中心として回転することによるサイドローブ低減については、本発明の譲受人に譲渡された米国特許第7,253,927号、第7,362,930号、第7,346,234号、及び第7,539,371号に詳細に述べられているが、その全ての全内容は、本明細書に引用参照する。1xNポートアレイの密度は、通過帯域性能改善のトレードオフとして間隙を導入することによって減少することがある。現実的な事として、1x2アレイは間隙無しで実現し得ることから、間隙が利点を提供するN即ち、列のポートの数の最小値は3である。本例及び後続の例において、間隙は、列の端部にある最後の2つのポートを列の残りのポートから分離する。しかしながら、間隙の他の位置は、可能であり、また、本発明の実施形態の範囲内にある。そのような間隙を導入することの反直観的な結果は、間隙は、1xNアレイではポート密度を低減する効果を有するが、2xNアレイ又はMxNではポート密度を実際に増加させることである。これは、無瞬断クロストークは、列内のポート間の垂直の間隙によって吸収できることによる。結果として、光学系の面積は、2Aに増大するが、図8Bに示すポート構成の列における間隙は、図7Bに示す列間のアクセス経路の必要性を無くし、これによって、許容可能な実装密度が増加する。図7Bに示す第2のアクセス経路の必要性を無くすと、θyの必要な範囲が、3θyから1.33θyに低減される。従って、図8Bに示す構成は、MEMS鏡の角度範囲の必要な改善を200の改善から33の改善に低減する。尚、本明細書に示した例において、間隙は、各列の端部にある最後の2つのポートを残りのポートから分離するものとして示した。しかしながら、このことは、本発明のいずれの実施形態についても制限として解釈すべきではない。原則としては、間隙は、アレイ中のどこにでも配置し得る。しかしながら、間隙は隣接するポートと共有し得る一方が下に動けば、他方は上に動くことから、2つの行に対して1つの間隙を有することによって空間を更に節約することができる。このように、列のいずれかの端部にある末端の行は、専用の間隙を必要としない。MEMS角度の制限が更に厳しい場合、列を千鳥状に配置して、図8Cに示すようにコリメータの実装を増やすことによって、その要求を低減することができる。列を千鳥状に配置すると、ポート間の中心から中心までの距離を図8Bに示す構成の場合と同じに維持できるが、ビームの必要な横方向の動きは、千鳥状に配列されているポート列が六方最密構造とも称するポート実装構成であれば、cos30°分の一に低減することができる。切換え時、低クロストークを維持するために、ファイバコリメータのクラスタ間の間隙は、約24増大すべきである。これにより列中のポートの密度を更に低減し得るが、列間の水平距離が減少したため、ポートの全体的な密度が増加する。正味ポート密度は、わずかに、例えば、約7増加する。このことにより、y軸を中心とした必要なマイクロミラー回転が小さくなり、また、必要な光学系面積が小さくなることから、2xN構成が可能になる。一例として、図8Cに示す千鳥状配置列2xNポートアレイは、光学系面積が1.5倍だけ増加し、また、ビーム反射要素の必要な角度範囲がわずか1.16θyであるように構成し得る。尚、間隙によって、X軸を中心とする回転により間隙のいずれかの側におけるポートへの結合が減衰される。列の端部にあるポートへの結合は、同じ方法で減衰することができる。間隙が、ポートアレイのファイバコリメータのクラスタ間に配置される本発明の実施形態は、MxNポート構成に拡張できる。制限ではなく、一例として、3xN及び4xNポート実装トポロジをそれぞれ図9A-9Bに示す。図9Aに示す3xN構成は、図7Aに示す1xN構成光と比較して、光学系の幅の3倍の増加と、角度範囲θyの2.33倍の増加と、を必要とする。図9Bに示す4xN構成は、1xN構成と比較して、光学系の幅の4倍の増加と、角度範囲θyの2.33倍の増加と、を必要とする。間隙によって、ある程度列に平行な方向へのスペクトルチャネルの動きによって、例えば、適切なチャネルビーム反射要素をそのX軸切換え軸を中心として回転することによって、間隙のいずれかの側におけるポートの減衰が実現されることに留意されたい。尚、図6、7A-7C、8A-8C、9A、及び9Bにおいて、黒いドット又は白抜きの円のポートは、無瞬断ポートとして用いることができない。光は、黒いドットのポートに供給され、白抜きの円のものに画像形成される。光学軸は、これら2つのポート間にある。図8A、8B、8C、9A、及び9Bに示したタイプのポートアレイは、既存のスイッチ設計の比較的単純明快な変更で図5A-5Bに示したタイプの波長選択スイッチに組み込み得る。具体的には、図10A-10Bに示すように、波長選択スイッチ1000には、ポートアレイ1002、ビーム拡大器中継光学系1004、波長分離器1006、合焦光学系1008、及び複数のチャネルビーム反射要素1012を有するビーム反射要素アレイ1010を含み得る。ポートアレイ1002は、図8A、8B、8C、9A、及び9Bに示すように、また、上述したように構成し得る。具体的には、図10Bにおいて分かるように、ポートアレイ1002には、上述したように、無瞬断切換えに対応するようにポートのクラスタ間に間隙gを含み得る。ビーム拡大器中継光学系1004、波長分離器1006、合焦光学系1008、及びビーム反射要素アレイ1010は、図5A-5Bを参照してほぼ上述したように構成し得る。MxNポートアレイを収容するために、この場合、Mは1より大きいが、ビーム拡大器中継光学系1004、波長分離器1006、及び合焦光学系1008は、図5Aにおける対応する構成要素と比較してM倍広い。上記は、本発明の好適な実施形態の完全な説明であるが、様々な他の選択肢、変更、等価物を用いることが可能である。従って、本発明の範囲は、上記説明を参照して決定すべきではなく、その代わり、添付された請求項を参照して、それらの等価物の完全な範囲と共に決定すべきである。あらゆる特徴は、好適かどうかに拘わらず、いずれか他の特徴と好適かどうかに拘わらず組み合わせ得る。"