"2以上の無線通信システムの間で無線リソースを共有するためのオペレータ間無線リソース共有方法であって、各無線通信システムは、それぞれのオペレータにより制御され、それぞれの占有無線リソースを制御しそれぞれの被サービスユーザ装置に無線通信サービスを提供するように構成され、該オペレータ間無線リソース共有方法は、少なくとも1つの無線通信システムにより、前記それぞれの占有無線リソースに属するそれぞれの共有される無線リソースの帯域幅を、前記それぞれの被サービスユーザ装置により要求される保証された品質の無線通信サービスに関連するトラフィック負荷に基づいて、決定するステップと、前記少なくとも1つの無線通信システムにより、前記それぞれの共有される無線リソースをその他の無線通信システムに伝達するステップと、前記少なくとも1つの無線通信システムで、その他の無線通信システムにより伝達された共有される無線リソースを受けるステップと、前記少なくとも1つの無線通信システムにより、前記それぞれの被サービスユーザ装置に無線通信サービスを、前記それぞれの占有無線リソース上及びその他の無線通信システムにより伝達された共有される無線リソース上で提供するステップとを含む、オペレータ間無線リソース共有方法。請求項1記載のオペレータ間無線リソース共有方法であって、前記少なくとも1つの無線通信システムにより、それぞれの共有される無線リソースの帯域幅を決定するステップは、前記それぞれの被サービスユーザ装置により要求される前記保証された品質の無線通信サービスのための平均トラフィック負荷を推定するステップと、推定された前記平均トラフィック負荷に基づいて、前記それぞれの共有される無線リソースの前記帯域幅を決定するステップとを含む、オペレータ間無線リソース共有方法。請求項2記載のオペレータ間無線リソース共有方法であって、前記それぞれの共有される無線リソースの前記帯域幅は、推定された前記平均トラフィック負荷の非増加関数又は単調減少関数に基づいて決定される、オペレータ間無線リソース共有方法。2以上の無線通信システムで生じるオペレータ間干渉のコーディネーションを実施するためのオペレータ間干渉コーディネーション方法であって、各無線通信システムは、それぞれのオペレータにより制御され、それぞれの占有無線リソースを制御しそれぞれの被サービスユーザ装置に無線通信サービスを、前記それぞれの占有無線リソース上及びその他の無線通信システムにより共有される無線リソース上で提供するように構成され、該オペレータ間干渉コーディネーション方法は、前記無線通信システムにより、請求項1から3のいずれかに記載のオペレータ間無線リソース共有方法を実行して、少なくとも1つの無線通信システムがその他の無線通信システムにより共有される無線リソースを認識するようにする、オペレータ間無線リソース共有方法を実行するステップと、前記無線通信システム間で、被干渉無線リソース上のオペレータ間干渉に関するオペレータ間干渉コーディネーションメッセージを交換するステップとを含む、オペレータ間干渉コーディネーション方法。請求項4記載のオペレータ間干渉コーディネーション方法であって、少なくとも1つの無線通信システムにより、前記それぞれの占有無線リソース上及びその他の無線通信システムにより共有される無線リソース上のオペレータ間干渉を示すオペレータ間干渉関連数量を決定するステップをさらに含み、前記オペレータ間コーディネーションメッセージは、決定された前記オペレータ間干渉関連数量に基づいて交換される、オペレータ間干渉コーディネーション方法。請求項5記載のオペレータ間干渉コーディネーション方法であって、少なくとも1つの無線通信システムによりオペレータ間干渉関連数量を決定するステップは、ダウンリンク通信で、それぞれの被サービスユーザ装置が干渉無線通信システムから、前記それぞれの占有無線リソースに属するか又はその他の無線通信システムにより共有される無線リソースに属する第1の被干渉無線リソース上で受ける、ダウンリンクのオペレータ間干渉を示すダウンリンクのオペレータ間干渉関連数量を決定するステップと、アップリンク通信で、前記無線通信システムが干渉無線通信システムから、前記それぞれの占有無線リソースに属するか又はその他の無線通信システムにより共有される無線リソースに属する第2の被干渉無線リソース上で受ける、アップリンクのオペレータ間干渉を示すアップリンクのオペレータ間干渉関連数量を決定するステップとを含む、オペレータ間干渉コーディネーション方法。請求項4から6のいずれかに記載のオペレータ間干渉コーディネーション方法であって、交換するステップは、干渉無線通信システムから被干渉無線通信システムへ、前記干渉無線通信システムにより生ずる制御される前記占有無線リソースに属するか又はその他の無線通信システムにより前記干渉無線通信システムと共有される無線リソースに属する被干渉無線リソース上で前記干渉無線通信システムにより生じたオペレータ間干渉に関するオペレータ間コーディネーションメッセージを、伝送するステップを含む、オペレータ間干渉コーディネーション方法。請求項4から7のいずれかに記載のオペレータ間干渉コーディネーション方法であって、交換するステップは、被干渉無線通信システムから干渉無線通信システムへ、前記被干渉無線通信システムにより制御される前記占有無線リソースに属するか又はその他の無線通信システムにより前記被干渉無線通信システムと共有される無線リソースに属する被干渉無線リソース上で前記干渉無線通信システムにより生じたオペレータ間干渉に関するオペレータ間コーディネーションメッセージを、伝送するステップを含む、オペレータ間干渉コーディネーション方法。2以上の無線通信システムからなる群に含まれる所与の無線通信システムにおいて無線リソースをスケジューリングするための無線リソーススケジューリング方法であって、各無線通信システムは、それぞれのオペレータにより制御され、それぞれの占有無線リソースを制御しそれぞれの被サービスユーザ装置に無線通信サービスを、前記それぞれの占有無線リソース上及びその他の無線通信システムにより共有される無線リソース上で提供するように構成され、該無線リソーススケジューリング方法は、前記無線通信システムにより、請求項4から8のいずれかに記載のオペレータ間干渉コーディネーション方法を実行して、少なくとも1つの無線通信システムがその他の無線通信システムにより共有される無線リソースを認識するようにし、前記無線通信システムが、被干渉無線リソース上のオペレータ間干渉に関するオペレータ間干渉コーディネーションメッセージを交換するようにする、オペレータ間干渉コーディネーション方法を実行するステップと、前記所与の無線通信システムにより、前記それぞれの占有無線リソース及びその他の無線通信システムにより共有される無線リソースの前記それぞれの被サービスユーザ装置への生じ得る割り当てのスコアを、前記それぞれの占有無線リソース上及びその他の無線通信システムにより共有される無線リソース上のオペレータ間干渉に関する交換された前記オペレータ間干渉コーディネーションメッセージに基づいて計算するステップと、前記所与の無線システムにより、前記それぞれの占有無線リソース及びその他の無線通信システムにより共有される無線リソースの、前記それぞれの被サービスユーザ装置への無線リソース割り当てを、計算された前記スコアに基づいてスケジューリングするステップとを含む、無線リソーススケジューリング方法。請求項9記載の無線リソーススケジューリング方法であって、生じ得る割り当てのスコアを前記所与の無線通信システムにより計算するステップは、前記それぞれの占有無線リソースに属するか又はその他の無線通信システムにより共有される無線リソースに属する考慮中の無線リソースの考慮中のそれぞれの被サービスユーザ装置への考慮中の生じ得る割り当てのスコアを、-考慮中の前記無線リソース上のオペレータ間干渉に関する交換された前記オペレータ間コーディネーションメッセージと、-考慮中の前記無線リソースと前記それぞれの被サービスユーザ装置により要求される保証された品質の無線通信サービスに関連する保証された品質のトラフィック負荷との所与の関数とに基づいて計算するステップを含む、無線リソーススケジューリング方法。請求項10記載の無線リソーススケジューリング方法であって、前記所与の関数は、考慮中の前記無線リソースが前記それぞれの占有無線リソースに属し、かつ、前記保証された品質のトラフィック負荷が所与の閾値よりも高いか又はこれと等しい場合は、より高い値を取り、前記所与の関数は、考慮中の前記無線リソースがその他の無線通信システムにより共有される無線リソースに属するか、又は、前記保証された品質のトラフィック負荷が前記所与の閾値よりも低い場合は、より低い値を取り、考慮中の前記生じ得る割り当ての前記スコアは、前記所与の関数の取る値に正比例する、無線リソーススケジューリング方法。請求項10又は11記載の無線リソーススケジューリング方法であって、前記所与の無線通信システム内で、被干渉無線リソース上のオペレータ内干渉に関するオペレータ内コーディネーションメッセージを交換するステップをさらに含み、考慮中の前記生じ得る割り当ての前記スコアは、考慮中の前記生じ得る割り当てに関連する伝送容量を示す数量と、考慮中の前記無線リソース上のオペレータ内干渉に関する交換された前記オペレータ内コーディネーションメッセージと、考慮中の前記無線リソース上で伝送された電力とにも基づいて計算される、無線リソーススケジューリング方法。請求項9から12のいずれかに記載の無線リソーススケジューリング方法は、前記所与の無線通信システムにより、いくつかの候補となる集合割り当てを生成するステップであって、各候補となる集合割り当ては、前記それぞれの占有無線リソースに属し、その他の無線通信システムにより共有される無線リソースに属する考慮中の無線リソースの考慮中のそれぞれの被サービスユーザ装置への対応する考慮中の生じ得る割り当てを含む、生成するステップをさらに含み、前記所与の無線通信システムにより、生じ得る割り当てのスコアを計算するステップは、前記候補となる集合割り当ての各考慮中の生じ得る割り当ての前記スコアを計算するステップと、各候補となる集合割り当ての総スコアを、対応する考慮中の前記生じ得る割り当ての前記スコアに基づいて計算するステップとを含み、前記所与の無線通信システムにより、無線リソース割り当てをスケジューリングするステップは、最も高い総スコアを有する前記候補となる集合割り当てをスケジューリングするステップを含む、無線リソーススケジューリング方法。無線通信システムであって、所与のオペレータにより制御されるように構成され、所与の占有無線リソースを制御するように構成され、被サービスユーザ装置に、無線通信サービスを、前記所与の占有無線リソース上、及び、1又は複数の異なる無線通信システムであって、各々が、前記所与のオペレータとは異なるそれぞれのオペレータにより制御され前記所与の占有無線リソースとは異なるそれぞれの占有無線リソースを制御するように構成された1又は複数の異なる無線通信システムにより共有される無線リソース上で提供するように構成され、請求項1から3のいずれかに記載のオペレータ間無線リソース共有方法を実行するように構成された、無線通信システム。無線通信システムであって、所与のオペレータにより制御されるように構成され、所与の占有無線リソースを制御するように構成され、被サービスユーザ装置に、無線通信サービスを、前記所与の占有無線リソース上、及び、1又は複数の異なる無線通信システムであって、各々が、前記所与のオペレータとは異なるそれぞれのオペレータにより制御され前記所与の占有無線リソースとは異なるそれぞれの占有無線リソースを制御するように構成された1又は複数の異なる無線通信システムにより共有される無線リソース上で提供するように構成され、請求項4から8のいずれかに記載のオペレータ間干渉コーディネーション方法を実行するように構成された、無線通信システム。無線通信システムであって、所与のオペレータにより制御されるように構成され、所与の占有無線リソースを制御するように構成され、被サービスユーザ装置に、無線通信サービスを、前記所与の占有無線リソース上、及び、1又は複数の異なる無線通信システムであって、各々が、前記所与のオペレータとは異なるそれぞれのオペレータにより制御され前記所与の占有無線リソースとは異なるそれぞれの占有無線リソースを制御するように構成された1又は複数の異なる無線通信システムにより共有される無線リソース上で提供するように構成され、請求項8から13のいずれかに記載の無線リソーススケジューリング方法を実行するように構成された、無線通信システム。ソフトウェアコード部分を含むコンピュータプログラム製品であって、前記ソフトウェアコード部分は、無線通信システムであって、前記無線通信システムは所与のオペレータにより制御され、所与の占有無線リソースを制御し被サービスユーザ装置に無線通信サービスを前記所与の占有無線リソース上及び1又は複数の異なる無線通信システムにより共有される無線リソース上で提供するように構成され、前記1又は複数の異なる無線通信システムのそれぞれは、前記所与のオペレータとは異なるそれぞれのオペレータにより制御され前記所与の占有無線リソースとは異なるそれぞれの占有無線リソースを制御するように構成された、無線通信システムのネットワーク装置のメモリにロード可能であり、前記ネットワーク装置の処理手段により実行可能であり、実行されたとき、前記ネットワーク装置が請求項1から3のいずれかに記載のオペレータ間無線リソース共有方法を実行するように構成されるようにする、コンピュータプログラム製品。ソフトウェアコード部分を含むコンピュータプログラム製品であって、前記ソフトウェアコード部分は、無線通信システムであって、前記無線通信システムは所与のオペレータにより制御され、所与の占有無線リソースを制御し被サービスユーザ装置に無線通信サービスを前記所与の占有無線リソース上及び1又は複数の異なる無線通信システムにより共有される無線リソース上で提供するように構成され、前記1又は複数の異なる無線通信システムのそれぞれは、前記所与のオペレータとは異なるそれぞれのオペレータにより制御され前記所与の占有無線リソースとは異なるそれぞれの占有無線リソースを制御するように構成された、無線通信システムのネットワーク装置のメモリにロード可能であり、前記ネットワーク装置の処理手段により実行可能であり、実行されたとき、前記ネットワーク装置が請求項4から8のいずれかに記載のオペレータ間干渉コーディネーション方法を実行するように構成されるようにする、コンピュータプログラム製品。ソフトウェアコード部分を含むコンピュータプログラム製品であって、前記ソフトウェアコード部分は、無線通信システムであって、前記無線通信システムは所与のオペレータにより制御され、所与の占有無線リソースを制御し被サービスユーザ装置に無線通信サービスを前記所与の占有無線リソース上及び1又は複数の異なる無線通信システムにより共有される無線リソース上で提供するように構成され、前記1又は複数の異なる無線通信システムのそれぞれは、前記所与のオペレータとは異なるそれぞれのオペレータにより制御され前記所与の占有無線リソースとは異なるそれぞれの占有無線リソースを制御するように構成された、無線通信システムのネットワーク装置のメモリにロード可能であり、前記ネットワーク装置の処理手段により実行可能であり、実行されたとき、前記ネットワーク装置が請求項9から13のいずれかに記載の無線リソーススケジューリング方法を実行するように構成されるようにする、コンピュータプログラム製品。2以上の無線通信システムの間で無線リソースを共有するためのオペレータ間無線リソース共有方法であって、各無線通信システムは、それぞれのオペレータにより制御され、それぞれの占有無線リソースを制御しそれぞれの被サービスユーザ装置に無線通信サービスを提供するように構成され、該オペレータ間無線リソース共有方法は、少なくとも1つの無線通信システムにより、前記それぞれの占有無線リソースに属するそれぞれの共有される無線リソースの帯域幅を、前記それぞれの被サービスユーザ装置により要求される保証された品質の無線通信サービスに関連するトラフィック負荷に基づいて、決定するステップと、前記少なくとも1つの無線通信システムにより、前記それぞれの共有される無線リソースをその他の無線通信システムに伝達するステップと、前記その他の無線通信システムにより、前記それぞれの被サービスユーザ装置に無線通信サービスを、前記それぞれの占有無線リソース上及び前記少なくとも1つの無線通信システムにより伝達された共有される無線リソース上で提供するステップとを含む、オペレータ間無線リソース共有方法。図1は、2つのオペレータがそれぞれの占有スペクトルの一部を共有しているシナリオを概略的に示している。特に、図1は、一般的な時点t=tにおける動的に進展するスペクトル共有状況の共同及び優先順位づけされたオペレータ間スペクトル共有シナリオを示している。簡潔にするために、以下の記載ではオペレータ間スペクトル共有シナリオのうち、この1つのタイプに明示的言及がなされるが、本発明がオペレータ間に優先順位がない共同オペレータ間スペクトル共有シナリオにも等しく適用できることは明らかである。図1に示す共同及び優先順位づけされたオペレータ間スペクトル共有シナリオでは、第1のオペレータAが第1の占有周波数チャネルa上のサービスを販売するライセンスを有し、第2のオペレータBが第2の占有周波数チャネルb上のサービスを販売するライセンスを有する。そして、図1に示すように、オペレータA及びBはそれぞれの占有チャネルの少なくとも一部を共有する可能性がある。詳細には、第1のオペレータAは、所与の伝送規格内で第2のオペレータBが使用することもできる第1のチャネルaの一部αを例えばオペレータAとBとによるピアツーピア契約により動的に割り当てることを提供するが、第1のチャネルaの残りの非共有部分、これは図1及び以下の記載でα’と表記されている、は第1のオペレータAにより独占的に使用される。また同時に、第2のオペレータBは、所与の伝送規格内で第1のオペレータAが使用することもできる第2のチャネルbの一部βを動的に割り当てることを提供するが、第2のチャネルbの残りの非共有部分、これは図1及び以下の記載でβ’と表記されている、は第2のオペレータBにより独占的に使用される。いずれにせよ、第1のオペレータAは第1のチャネルaに関して完全な制御以下の記載では第1のチャネルaのパタニティpaternityと称される特徴を維持しており、第2のオペレータBは第2のチャネルbに関して完全な制御以下の記載では第2のチャネルbのパタニティと称される特徴を維持する。言い換えれば、一般的な時点t=tにおいて、第1のオペレータAは、第1のオペレータAにより自律的に決定されるサブバンドαを第2のオペレータBと共有し、第2のオペレータBは、第2のオペレータBにより自律的に決定されるサブバンドβαとは交わらないを第1のオペレータAと共有する。さらにまた、図1に示した共同及び順位づけされたオペレータ間スペクトル共有シナリオでは、第1のオペレータAのユーザはα及びβの両方を使用できるが、αを使用するときは第2のオペレータBのユーザより優先される。逆もまた然りで、第2のオペレータBのユーザは、βにアクセスするとき優先される。これにより、オペレータA及びBは、独占的にアクセスできるスペクトルのみならず共有帯域においても、ユーザにより良いサービス品質QoSを提供することができる。優先順位づけされたアクセスは、オペレータA及びBのスケジューラを適切にバイアスすることで設定することができる。このシナリオでは、前提として、プリセットされた優先順位は時間的に不変であるか、または徐々に変化可能なものであり、オペレータA及びBは自身の値を知っているものとする。プリセットされた優先順位は、ネットワークに最大限の負荷がかかってはいないとき及び瞬間的なトラフィックバーストがあるときには特に重要である。本出願人はさまざまな問題がオペレータ間スペクトル共有シナリオに影響することに注目した。特に、本出願人は図1に示すオペレータ間スペクトル共有シナリオについて、周波数スペクトルα及びβにおける帯域幅及びロケーションについて、オペレータA及びBの知識を時間的に同期すること、及びα及びβからなるスペクトルの部分についてオペレータA及びB間のICICを管理することが必要であることに注目した。また、本出願人はさらに、スケジューリングの優先順位が時間で変化する場合、スケジューリングの優先順位の値をオペレータA及びB間で交換する必要があることにも注目した。したがって、本発明の目的は、上記で言及した問題の少なくともいくつかを解決できる方法論を提供することである。この目的は、本発明が、添付の請求項に規定されるように、オペレータ間無線リソース共有方法、オペレータ間干渉コーディネーション方法、無線リソーススケジューリング方法、該オペレータ間リソース共有方法を実行するように構成された無線通信システム及びネットワーク装置、該オペレータ間干渉コーディネーション方法を実行するように構成された無線通信システム及びネットワーク装置、該無線リソーススケジューリング方法を実行するように構成された無線通信システム及びネットワーク装置、該オペレータ間無線リソース共有方法を実施するためのソフトウェアコード部分を含むコンピュータプログラム製品、該オペレータ間干渉コーディネーション方法を実施するためのソフトウェアコード部分を含むコンピュータプログラム製品、及び該無線リソーススケジューリング方法を実施するためのソフトウェアコード部分を含むコンピュータプログラム製品、に関するという点で本発明によって達成される。特に、本発明は、2以上の無線通信システムの間で無線リソースを共有するためのオペレータ間無線リソース共有方法によって上記の目的を達成し、各無線通信システムは、それぞれのオペレータにより制御され、これらの無線通信システムのうち少なくとも1つは、それぞれの占有無線リソースを制御してそれぞれの被サービスユーザ装置に無線通信サービスを提供するように構成される。詳細には、オペレータ間無線リソース共有方法は、少なくとも1つの無線通信システムにより、それぞれの占有無線リソースに属するそれぞれの共有無線リソースの帯域幅を、それぞれの被サービスユーザ装置により要求される保証された品質の無線通信サービスに関連するトラフィック負荷に基づいて、決定するステップと、少なくとも1つの無線通信システムにより、それぞれの共有無線リソースを他方その他の無線通信システムに信号伝達するステップと、少なくとも1つの無線通信システムで、他方その他の無線通信システムにより信号伝達された共有された無線リソースを受けるステップと、無線通信システムの少なくとも1つにより、それぞれの被サービスユーザ装置に無線通信サービスを、それぞれの占有無線リソース上及び他方その他の無線通信システムにより信号伝達された共有された無線リソース上で提供するステップとを含む。さらに、本発明は、2以上の無線通信システムで生じるオペレータ間干渉のコーディネーションを実施するためのオペレータ間干渉コーディネーション方法にも関し、この方法において、各無線通信システムは、それぞれのオペレータにより制御されており、各無線通信システムは、それぞれの占有無線リソースを制御して、それぞれの被サービスユーザ装置に、それぞれの占有無線リソース上及び他方その他の無線通信システムにより共有された無線リソース上で、無線通信サービスを提供するように構成される。詳細には、オペレータ間干渉コーディネーション方法は、無線通信システムにより、オペレータ間無線リソース共有方法を実行して各無線通信システムが他方のその他の無線通信システムにより共有された無線リソースを認識するようにする、オペレータ間無線リソース共有方法を実行するステップと、無線通信システム間で、被干渉無線リソース上のオペレータ間干渉に関するオペレータ間干渉コーディネーションメッセージを交換するステップとを含む。また、本発明はさらに、2以上の無線通信システムからなる群に含まれる所与の無線通信システムにおいて無線リソースをスケジューリングするための無線リソーススケジューリング方法に関し、これら無線通信システムのそれぞれは、それぞれのオペレータにより制御されており、各無線通信システムは、それぞれの占有無線リソースを制御して、それぞれの被サービスユーザ装置に無線通信サービスを、それぞれの占有無線リソース上及び他方その他の無線通信システムにより共有された無線リソース上で、提供するように構成される。詳細には、無線リソーススケジューリング方法は、無線通信システムにより、オペレータ間干渉コーディネーション方法を実行して、各無線通信システムが他方のその他の無線通信システムにより共有された無線リソースを認識するようにし、無線通信システムが、被干渉無線リソース上のオペレータ間干渉に関するオペレータ間干渉コーディネーションメッセージを交換するようにする、オペレータ間干渉コーディネーション方法を実行するステップと、所与の無線通信システムにより、それぞれの占有無線リソース及び他方その他の無線通信システムにより共有された無線リソースの、それぞれの被サービスユーザ装置への生じる得る割り当てのスコアを、それぞれの占有無線リソース上及び他方その他の無線通信システムにより共有された無線リソース上のオペレータ間干渉に関する交換されたオペレータ間干渉コーディネーションメッセージに基づいて、計算するステップと、所与の無線システムにより、それぞれの占有無線リソース及び他方のその他の無線通信システムにより共有された無線リソースの、それぞれの被サービスユーザ装置への無線リソース割り当てを、計算されたスコアに基づいてスケジューリングするステップとを含む。また、本発明はさらに、2以上の無線通信システムの間で無線リソースを共有するためのオペレータ間無線リソース共有方法に関し、各無線通信システムは、それぞれのオペレータにより制御されており、各無線通信システムは、それぞれの占有無線リソースを制御してそれぞれの被サービスユーザ装置に無線通信サービスを提供するように構成され、このオペレータ間無線リソース共有方法は、少なくとも1つの無線通信システムにより、それぞれの占有無線リソースに属するそれぞれの共有無線リソースの帯域幅を、それぞれの被サービスユーザ装置により要求される保証された品質の無線通信サービスに関連するトラフィック負荷に基づいて決定するステップと、少なくとも1つの無線通信システムにより、それぞれの共有無線リソースを他方その他の無線通信システムに信号伝達するステップと、他方その他の無線通信システムにより、それぞれの被サービスユーザ装置に無線通信サービスを、それぞれの占有無線リソース上及び少なくとも1つの無線通信システムにより信号伝達された共有された無線リソース上で提供するステップとを含む。本発明をよりよく理解してもらうために、添付の図面を参照して好適な実施形態を説明するが、好適な実施形態は純粋に例示のためのものであり制限として解釈されるべきではない。以下の論述は、当業者が本発明を製造及び使用できるようにするために提示される。当業者であれば、請求された本発明の範囲を逸脱しない範囲での実施形態への種々の修正が容易にわかるであろう。このように、本発明は、示した実施形態に制限されるものではなく、本明細書に開示し添付の記載及び請求項で規定した原理及び特徴と整合する最大の範囲を有するものである。さらに、本発明は、無線通信システムのネットワーク装置、特に基地局、のメモリにロード可能な1又は複数のソフトウェアプログラムであって、ソフトウェアプログラムがこのネットワーク装置上で実行されるとき後述する方法を実施するためのソフトウェアコード部分を含む1又は複数のソフトウェアプログラム、によって好都合に実施することができる。またさらに、本発明は無線通信システムに適用され、無線通信システムは、eノードB等の基地局とUE等の移動局との間の無線インターフェースがマルチキャリア伝送をもつ物理層に基づいており、スペクトル共有が様々なネットワーク間に適用される、無線通信システムである。特に、簡潔で一般性を失わない記述にするために、以下の記載では、周波数分割複信FDDネットワークのダウンリンク伝送に焦点を当てるが、本発明は時間分割複信TDDシステムにも同様に適用することができること、及び拡張態様はアップリンク伝送にも適合させられることは明らかである。詳細には、以下で考慮するワイヤレス通信システムでは、3GPP進化型UMTS地上無線アクセスネットワークE-UTRANLTEシステムが採用されていることを前提とするが、本発明は、OFDM又は他のマルチキャリア伝送に基づいた他のセルラ及び非セルラシステムにも適用可能であることは明らかである。また、以下の記載では、3GPPE-UTRANLTEシステムが所与の周波数帯域を使用することも前提としており、この周波数では、各eノードBがリソースを、周波数領域において1物理リソースブロックPRBの粒度すなわち、PRBがeノードBのスケジューラの最小割り当て単位及び時間領域において1伝送時間間隔TTIでユーザに割り当て、1TTIは連続するOFDMシンボルからなり固定長を有する。しかし、本発明は可変長のTTIの場合にも適用可能である。考慮中の3GPPE-UTRANLTEシステムでは、TTIよりも短い時間に対して1RPBを特定のユーザに割り当てることは不可能である。しかし、本発明は、時間次元でリソース割り当てがより細かな分解能を有するシステムにも適用可能である。本発明はいくつかの態様を有する。第1の態様は、チャネルパタニティスキームをもつスペクトル共有制御に関し、このスペクトル共有制御は、好都合にはX2と同様のネットワークインターフェースであるオペレータ間インターフェース上での信号伝達を含み、又は好都合にはエアインターフェースのなんらかのタイプの例えば、LTE/LTE-A規格のオペレータ間通信のために特別に設計された新しいチャネルを用いるインバンド方式又は例えば、LTE/LTE-Aシステムの帯域外で動作するポイントツーポイントマイクロ波無線リンクを用いるアウトオブバンド方式の信号伝達を表すことがある。第2の態様は、エアインターフェース上の無線測定に基づいたオペレータ間セル間インターフェースの特徴化に関する。第3の態様は、異なるオペレータ間で採用されるオペレータ間セル間インターフェースコーディネーションICICに関し、ICICは、レシプロカルインターフェースを最小化するためだけでなく、異なるネットワーク間の共有ステータスを同期すること及びサービス品質QoCを保つことのために採用されているその一方でICICは所与のネットワーク内で依然としてセル間干渉を低減する目的で用いることができる。第4の態様は、オペレータ間スペクトル共有シナリオでのリソーススケジューリングに関する。本発明に従ったマルチオペレータの状況下における無線オペレーションの例を以下に記載する。特に、簡潔で一般性を失わない記述にするために、以下の記載では特に2つのオペレータの場合に言及するが、本発明は任意の数のオペレータでも有効に利用することができることが明らかである。詳細には、以下の記載では、特に図1に示すオペレータ間スペクトル共有シナリオに言及し、このオペレータ間スペクトル共有シナリオは図2にさらに詳細に示されている。具体的には、図2は、別々の独立した無線アクセスネットワークを有し、それぞれの占有スペクトルの一部を共有している、2つのオペレータA及びB図1に既に示されているもの2つのオペレータA及びBの間に存在するオペレータ間インターフェース鎖線で表されている、具体的には2つの無線アクセスネットワークの間に存在しており、それにより2つの無線アクセスネットワークでさまざまなタイプの信号伝達の交換を可能にしているネットワークインターフェース、第1のオペレータAに加入している第1のユーザ、及び第2のオペレータBに加入している第2のユーザBを示している。本発明の好適な実施形態によると、オペレータ間インターフェースは限定された帯域幅を有すること、及びこのインターフェースを越えた信号伝達はいくらかの遅延を暗に意味することが前提とされる。そのため、オペレータ間ICICは、例えば数十から数百ms程度のサイクルタイムを有し、ファーストフェージングのような非常に急速に進行する現象の後には生じない。したがって、この処理は、無線インターフェース上での測定から導かれた又は取り出された数量を用いることができるが、本発明の好適な実施形態によると、これらの数量は好都合には数十から数百msに平均される。さらに、図2のオペレータ間スペクトル共有シナリオでは、オペレータ間ハンドオーバの機能を実施することで、ユーザ1及び2がオペレータA及びB両方の基地局、具体的にはeノードB、から必要であればサービスを受けられることを前提としている。特に、図2の破線両矢印は、オペレータ間ハンドオーバなしでもユーザ1及び2とオペレータA及びBとの間でアクティブである無線リンクを表し、点線両矢印は、オペレータ間ハンドオーバ手順が生じた後にはじめて存在し得る無線リンクを表す。オペレータ間ハンドオーバ手順は、事前に定めた優先順位、トラフィック推定、商業協定等のさまざまなパラメータに依存するのが好都合であるが、このような手順の詳細な記載は、本発明を理解するために必須なものではないので省略する。以下の記載では、本発明のいくつかの態様を詳細に説明する。はじめに、本発明の第1の態様によるチャネルパタニティスキームをもつスペクトル共有について説明する。特に、以下の記載では、チャネルパタニティスキームをもつ狭帯域の分散スペクトル共有制御方法を、本発明の好適な実施形態を特に参照して詳細に説明する。具体的には、オペレータA及びBのうち少なくとも一方のオペレータが、自身が利用できる占有チャネルの完全な制御を有することを前提とする。これは、少なくとも一方のオペレータが、あらゆる時点において、どの程度の帯域幅を共有したいかを決定することができることを意味する。これらの決定はスロータイム単位で行われて周期的又は非同期的に他方のオペレータへ信号伝達されるのが通常である。通常は、αの帯域幅は、平均推定ネットワーク負荷等を含むパラメータに基づいて第1のオペレータAによって動的に決定される。αの帯域幅をBαとすると、Bαは次のように分析的に定めることができる。この式においては以下の通りである。Baは、第1のチャネルa全体の帯域幅である。第1のチャネルaが周波数領域で連続していない場合、Baは第1のチャネルaの全成分の帯域幅の合計である。は第1のオペレータAによって推定された、保証されたQoSをもつサービスのための平均トラフィック負荷である。より正確には、は、第1のオペレータAに加入しているユーザから発せられてオペレータAへ向けられた、保証されたQoSをもつサービスに対する要求に起因するトラフィック負荷である。一方で、第1のオペレータAに加入しているユーザによってなされたものの、オペレータ間ハンドオーバ手順が第2のオペレータBに属するeノードBをサービスすることを選択したためにオペレータBに向けられた要求は、数に入っていない。逆に、第2のオペレータBに加入しているユーザによってなされたものの、オペレータ間ハンドオーバ手順が第1のオペレータAに属するeノードBをサービスすることを選択したためにオペレータAに向けられた要求は、数に入っている。この寄与を含める理由は、第2のオペレータBに属しているユーザが第1のオペレータAからサービスを受けると、そのユーザは無線インターフェースに関し、通話が終了するか、又はオペレータ間ハンドオーバがユーザを第2のオペレータBが属するeノードBへ戻すまで第1のオペレータAに加入しているユーザとまさに同じように振る舞うからである。平均トラフィック負荷を測定するための実用的な方法は、特定の時間間隔のキューの長さを合計し、その合計をその時間間隔の長さで割ることである。fはその独立変数の単調減少関数又は非増加関数を示す。これはオペレータA及びBのうち少なくとも一方、好ましくは両方、に知らされ適用される。fは、好都合には以下の記載で特定するようなバックホーリング容量又は他のパラメータに依存してもよい。第2のオペレータBはBαについての信号伝達を受けた後、あらかじめ定められた時間以内でBαの値に順応しなければならない。これは、Bαがその前のオペレータ間信号伝達動作により与えられた値から増加していれば、第2のオペレータBはより広い共有帯域幅で伝送に対応することができることを意味する。一方、もしBαが小さくなっていれば、第2のオペレータBは、もはや第1のオペレータAによって共有されてはいない帯域幅スライスで進行中であるかもしれないサービスを、再割り当てするか又はドロップしなければならない。今述べたものと同じルール及び定義は、第2のオペレータBにより共有のために与えられる第2のチャネルbのサブバンドβの可変帯域幅Bβにも当然適用される。オペレータA及びBのうち少なくとも一方、好ましくは両方、は、α及びβにマッピングされたPRBが何なのかを他方のオペレータに知らせるために、オペレータ間インターフェースを介して同期的又は非同期的にメッセージを交換する。次に、本発明の第2の態様によるオペレータ間セル間干渉の特徴づけについて述べる。特に以下の記載では、ロングタームのオペレータ間セル間干渉の特徴づけ方法を、本発明の好適な実施形態を特に参照して詳細に説明する。具体的には、上記で参照により援用している本出願人の国際特許出願公開WO2008/095543に開示されているように、セルのセル間干渉の状況は、ハンドオーバなどの機能を可能にするためにUEが行う標準的な測定に基づいて特徴づけることが可能である。本発明の第2の態様によれば、セル間干渉の特徴づけは、他のオペレータによって生じる干渉の特徴づけができるレベルに至る。詳細には、オペレータA及びBのうち少なくとも一方、好ましくは両方、が他方のオペレータA又はBのユーザに、互いに既知であって下記の記載で考慮するような干渉関連の測定に用いることができる参照信号パイロット信号のセットを伝送することを前提とする。以下の記載では、オペレータ内セル間干渉の特徴づけのために行われる測定は、まさに本出願人の国際特許出願公開WO2008/095543に記述されたように生じるということと、焦点は異なるオペレータに属するセル間で生じる測定にのみあるこという理由から説明していない。詳細には、本発明の第2の態様によれば、第1のオペレータAは第2のオペレータBによりサービスされているユーザ、つまり第2のオペレータBに加入しており第2のオペレータBによりサービスされているユーザ、及び第1のオペレータAに加入しているが考慮中の時点ではオペレータ間ハンドオーバのおかげで第2のオペレータBによりサービスされているユーザ、が受信できるパイロット信号のセットを伝送することを前提とする。このパイロット信号のセットは、PRB又はそのサブセットを全てカバーすることができる。第2のオペレータBによりサービスされているk番目のUEが、時点nにおいて、以下に示す第1のオペレータAの干渉eノードBからの干渉電力を測定するものとしよう。この式において、Qは、第2のオペレータBによりサービスされているk番目のUEにより実行された測定に含まれる、第1のオペレータAに属するeノードBの最大数である。好都合には、Qは、各セルに関して主干渉セル又は主干渉物を考慮に入れることが十分できる程度に大きな数が選択される。本発明の好適な実施形態によれば、各i番目の干渉eノードBについて1つの値Piが記憶されるが、これは測定が広帯域を意図しており特定の時間間隔で平均されるからである。当然ながら、k番目のUEも第2のオペレータBの干渉セルからの干渉電力値のセット、すなわちを測定するが、上述したようにオペレータ内干渉の特徴づけ処理は本明細書には記載しないので、どのようにφnkBを用いるかをここでは説明しない例えば、好都合には、オペレータ内干渉の特徴づけは本出願人の国際特許出願公開WO2008/095543の教示に従って行われるものとすることができる。第1のオペレータAのeノードBがパイロット信号の伝送に用いる電力πPは、第2のオペレータBによりサービスされており第1のオペレータAの干渉eノードBにより生じる干渉の影響を受けるk番目のUEに既知であるものとすると、k番目のUEは、第1のオペレータAの干渉eノードBと自身との間に存在するロングタームの減衰を推定することができる。特に、推定される減衰のベクトルは対数単位で次のように書くことができる。この式において、項ηは、パイロット電力で生じ得る伝送電力制御通常はダウンリンクの信号伝達を介してUEに知らされる又は測定2と値πPとの間で生じ得る一定のオフセットを考慮するのに必要とされる可能性のある他の定数、を考慮するために挿入されている。k番目のUEは、減衰3のベクトルを自身のサービングeノードBへ周期的にフィードバックし、そして隣接eノードBのそれぞれが、一定の間隔でネットワークインターフェースを介してサービングeノードBにベクトルを伝送し、このベクトルは時点nにおけるN個のPRBのための伝送電力を表しており、ここでiは伝送を行う隣接eノードBを示すインデックスである。したがって、サービングeノードBは、自身からサービスを受けている各UEから見た干渉電力を、第1のオペレータAにより生じた干渉の影響と推定することができる。実際のところ、各時点nについて、k番目のUEから見たm番目のPRB上のオペレータ間セル間干渉電力は次のように推定することができる。ここで、時間依存性インデックスnは、本出願人の国際特許出願公開WO2008/095543に用いられた表記に沿うように全ての項で意図的に省略してある。サービングeノードBはまた、オペレータ間及びオペレータ内の総干渉電力を次のように推定することもできる。σkm=σkmAσkmB5この式において、σkmBはk番目のUEからみたm番目のPRB上の推定されるオペレータ内セル間干渉電力であり、好都合には、本出願人の国際特許出願公開WO2008/095543の教示に従って計算することができる。今述べた4の算出で終了するロングターム又はスロータイムスケールのオペレータ間セル間干渉の特徴づけは、好ましくは本発明の第3の実施形態によるオペレータ間ICICの基礎となる。これに関し以下の記載では、オペレータ間ICICを、本発明の好適な実施形態を特に参照して詳細に説明する。具体的には、上記で参照により援用している本出願人の国際特許出願公開WO2011/051980及びWO2011/051981に記載されたICIC方法は、オペレータ内シナリオに適用されるが、本発明はICIC方法をオペレータ間シナリオにも適用することを教示する。詳細には、本発明の好適な実施形態によれば、オペレータA及びBのうち少なくとも一方、好ましくは両方、のネットワークの伝送性能を向上させるために、狭帯域のオペレータ間インターフェースによりオペレータA及びBの間でメッセージを交換できることを前提とする。本出願人の国際特許出願公開WO2011/051980で用いられた表記に従い展開すると、第2のオペレータBに属するi番目のeノードBから発せられて第1のオペレータAのj番目のeノードBで終了する一般的なオペレータ間コーディネーションメッセージは、次のように示される。この式において、φmは、現時点で伝送されている平均電力と比較して、追加の平均電力を示しており、この追加の平均電力は、i番目のeノードBにより、次のICIC期間にm番目のPRB上で伝送される。インデックス1により、同じeノードBの間で同じICIC期間に交換された可能性のある複数のオペレータ間コーディネーションメッセージを区別することができる。しかし、1つのICIC期間の間には、PRBにつき最大数である1つのオペレータ間コーディネーションメッセージしかi番目のeノードBからj番目のeノードBへ伝送することができない。一般的に、1つのICIC期間の間に交換されたオペレータ間コーディネーションメッセージ6は全て、次のICIC期間に開始することを一緒に考慮しなければならない。オペレータ間コーディネーションメッセージ6は別個になっており、パタニティスキームをもつスペクトル共有制御に関連して上述したような、どのPRBがαやβに属するかを特定するメッセージと混同されることはない。しかし、実用的な実施では、両方のタイプのメッセージを、ただ1つのさまざまな情報を運ぶ狭帯域メッセージのファミリにまとめてもよい。オペレータ間コーディネーションメッセージ6に帰する意義は、実用的具体的な設計では種々の戦略に従ってメッセージが生成できること、及び好都合にはプッシュ型及びプル型の一方又は双方のメッセージであることを除外していない。これに関し、本出願人の国際特許出願公開WO2011/051980に記述されており、好都合にはオペレータ間の場合にも適合させられる、プッシュ/プル型オペレータ内コーディネーションメッセージを参照することができる。オペレータ間コーディネーションメッセージのアクティブ化は、さまざまなリソース上に存在する推定される干渉に従って定めることができる。例えば、第2のオペレータBに属するi番目のeノードBによりサービスされているセルをみていこう。考慮中のセルにあるUEの総数をUとすれば、次の数量を第1のオペレータに起因するm番目のPRBの干渉負荷と定めることができ、ここでδkmは、最後のICIC期間に関する、m番目のPRBにおけるk番目のUEのアクティビティファクタである。本出願人の国際特許出願公開WO2011/051980に提示された定義によれば、δkmはサービングeノードBに既知であり0と1の間に正規化される。特に、ヌル値はUEが指定のPRBを使用しないことを意味する。したがって、好ましくは、オペレータ間コーディネーションメッセージ6を発生するために必要ではあるが充分ではない条件は、λm>thであり、ここでthは考慮中の特定の無線通信システムに依存する閾値である。さらに、本発明の第4の態様によるスケジューリングについて説明する。特に、以下の記載では、QoSを前提としてリアルタイムでトラフィックをバランスするための優先順位づけされたスケジューリング方法を、本発明の好適な実施形態を特に参照して詳細に説明する。具体的には、スケジューリング段階の間、オペレータはさまざまなファクタ、すなわちどのPRBをスケジューリングすることができ、どれができないかこれは平均トラフィック負荷時にスローエボリューションに接続されるを決定する分散スペクトル共有制御セル端ユーザの性能について干渉の最小化及び最適化を行うためのオペレータ間及びオペレータ内ICIC急速なトラフィック変動をバランスするためのパタニティスペクトルへのアクセスにおける優先順位を考慮する能力がある。第1のオペレータAがBαを決定しその結果としてαに含まれるPRBを全て決定し、これを第2のオペレータBへ狭帯域オペレータ間インターフェースを介して通信する。逆もまた然りで、第2のオペレータBがBβを決定し、これを第1のオペレータAへ通信する。これにより、少なくとも1つのオペレーションによる割り当てのために考慮することができるPRBのマップが与えられる。本出願人の国際特許出願公開WO2011/051981で用いられた表記を応用すると、τ番目のTTIにおけるm番目のPRBのk番目のUEへの割り当てのためのスケジューリングスコアΩτm,kを、と定めることができ、この式において、Cm,kはm番目のPRBのk番目のUEへの割り当てに関連する推定される伝送容量であり、φ1は、m番目のPRBのためのオペレータ内コーディネーションメッセージを特定する、lの値の集合であり、φ2は、m番目のPRBのためのオペレータ間コーディネーションメッセージを特定する、lの値の集合であり、Pmは、m番目のPRB上で伝送される電力レベルであり、f1,f2,及びf3は、任意の、一般的な、単調の、非線形関数であり、f4は、Pmを重みづけするために用いられターゲット電力レベルの最大値を有する関数であり、f4は実際の電力レベルがターゲット電力レベルと異なるにつれて減少する。θaQoSは、第1のオペレータAにより測定された、保証されたQoSをもつサービスの瞬間的なトラフィック負荷であり、第1のオペレータAのパタニティスペクトル領域内のmについて、f5はプリセットされた優先順位を実行するのに用いられる瞬間トラフィック負荷θaQoSの増加関数であるが、第1のオペレータAのパタニティスペクトル領域外ではf5はヌルであり、β,μ1,μ2,及びρは、第1段階におけるネットワークチューニングのために変更することができる正の係数であり、後にシステムの運用及び保守OMにより再調整して、トラフィック条件、普及シナリオ例えば、ミクロセル又はマクロセル、QoS、等によってネットワークスループットを最適化することができ、そしてξは、オペレータAのパタニティスペクトルにわたるプリセットされた優先順位をチューニングする正の定数である。一般に、Cm,kは、k番目のUEがm番目のPRB上で測定する信号対雑音及び干渉比SNIRに依存し、k番目のUEによって計算されたm番目のPRBのチャネル品質インジケータCQIから導くことができる。通常は、スケジューリングポリシはベンダに固有のものであり、相当な数のパラメータ及び設計上の選択に依存する場合がある。本発明で教示されるのは、割り当て全体がスケジューリングスコア8を考慮するということである。例えば、候補となるいくつかの割り当てを生成し、スコアの合計を最大にするもの1つを選択することが起こり得る。ICIC処理の最適化には、PRB当たりの伝送電力は、f4を用いることにより1つのICICサイクルにわたり比較的一定に保たれる。ところがf5及びξは、θaQoSが特定の閾値に到達するときスコアが項ξf5θaQoS,mによって非常に大きな影響を受けるようなものが選ばれる。第1のオペレータAのためのf5の例示的な定義は、好都合にはとすることができ、この式において、Maは第1のチャネルaに属するPRBの集合であり、βにおける共有PRBは含まない、すなわち、Maは、第1のオペレータAが特定の時点でパタニティを発揮するスペクトル領域を表し、Λは大きな正の数であり、そしては、第1のチャネルaで利用可能な総リソースのうちのプリセットされた区分を占有するため等のペンディング中の要求の、合計数に対応する閾値値であり、は、好都合には、保証されたQoSをもつサービスのために満たすべきサービス要求を考慮して、アーランC分布を反転することにより計算することができる。ステップ関数9の改善は、ステップ関数9が用いられかつθaQoSが閾値を両方向において繰り返し横切る場合に、観察される恐れがある生じ得るシステム変動を防止するように、好都合には滑らかなスロープをもつ関数にすることができる。項9又はその滑らかにされた変形の有利な効果は、オペレータA及びBが保証されたQoSのピークを同時に迎える場合、伝送がそれぞれのパタニティ領域に集中し、一時的にスペクトル共有を除外することである。このシステムの予想される恩恵は、分散スケジューリングに近いが、オペレータ間の信号伝達の帯域幅及びレイテンシに関する要求は、分散スケジューリングと比べてはるかに緩やかである。スケジューリングスコア8の1つの変形は、好都合には第1のチャネルaの独占的アクセスゾーンと共有ゾーンとを区別することができる。一般的には最良の性能は、スケジューラに最大の自由が残されているときに期待されるが、実施の初期では、異なるサービスを異なるスペクトルゾーンに割り当てることが、ハードウェアの複雑さを制限する助けとなることがある。上述したような算出されたスケジューリングスコア8に基づいてスケジューリングの決定がなされると、オペレータAによりサービスされている全てのユーザは物理層でサービスされることができ、いくつかのリソースを第2のオペレータBと共有できるということは考慮しなくてよい。典型的な例は、プリコーディングを持つシングルセルのマルチユーザマルチインプットマルチアウトプットMU-MIMOであり、これは文献から周知のもの例えば、正規ブロック対角化RBDプリコーディング又は信号対漏洩及び雑音比SLNRプリコーディングである。さらに、本発明の好適な実施形態によれば、非対称バックホーリング容量のための優先順位づけされたスケジューリングを介したトラフィックシェーピングを達成することができる。特に、2つのオペレータA及びBが異なる無線アクセスネットワークバックホーリング容量を有しており、ボトルネックがエアインターフェースではなくバックホールによって表される場合、バックホーリング容量の違いを考慮することによって全体の性能を改善することができる。非対称バックホーリング容量シナリオでは、影響を受けるメカニズムはオペレータ間ハンドオーバである可能性があるが、本発明では詳細には考慮されない。むしろ、スケジューリング処理におけるバックホーリング容量の違いを考慮する可能性をみていくことにする。詳細には、f5の定義9は、好都合には次のように変えることができる。ここでM’aは、第1のオペレータAがパタニティを発揮するPRBの集合では必ずしもない。第1のオペレータAが第2のオペレータBよりも大きなバックホーリング容量を有する場合は、M’aは第1のチャネルaよりもわずかに大きなリソースの集合を表す。M’aの実際の詳細な記述はオペレータA及びBによって決定されて共有されなければならない。代わりに第2のオペレータBは、第2のチャネルbよりも小さなPRB集合M’bを用いることになる。当然ながら、第1のオペレータAが第2のオペレータBよりも小さなバックホーリング容量を有する場合は逆のことが起こる。本発明の利点は上述から明らかである。最後に、添付の請求項で規定される本発明の範囲内にあれば、本発明に対して数多くの修正及び変更を行うことができることが明らかである。特に、広帯域及び低レイテンシを有するオペレータ間信号伝達のためのインターフェースの存在下では、システム設計が上述した本発明の好適な実施形態と比べて大きく変わる場合がある。詳細には、以下の違いが予想できる。オペレータ内及びオペレータ間で用いられる測定及び信号伝達が、より短い時間スケールでより短いアベレージング時間で生じ得る。スケジューリング決定を、上述した本発明の好適な実施形態におけるセル当たり又はサイト当たりのスケジューリング決定とは対照的に、分散方式で行うことができる。複数のユーザへの物理アクセスが、シングルサイトMU-MIMOとしてだけではなくマルチサイトMU-MIMOとして生じ得る。さらに、上述した本発明の好適な実施形態では、オペレータ間ハンドオーバが予測され、そして理論上そのようなメカニズムはスペクトルの効率及び範囲という点では恩恵をもたらす可能性がある。しかし、オペレータ間ハンドオーバはシステムの複雑さを増大する原因であることが分かるであろうし、オペレータ間信号伝達インターフェースが非常に限定された帯域幅を有するときは実施することすら難しいかもしれない。好適な実施形態の簡略化された代替的な実施形態として、オペレータ間ハンドオーバがないシステムを考慮することができる。特に、この場合、スペクトル共有メカニズムは好適な実施形態で提案されたものと似ているが、少なくとも一方のオペレータのユーザが共有バンド上でサービスは受けるがユーザが加入しているオペレータの基地局からしかサービスされない、という違いがある。さらに、独占的なアクセスバンド上では、各ユーザは自身が加入しているオペレータにもともと属しているスペクトル上でのみサービスを受けることができ、他方のオペレータの独占的スペクトル上では決してサービスを受けることができない。"