ボールを打撃するフェースのロフト角が異なるn本ただし、nは3以上の整数のアイアン型ゴルフクラブをセットとしたアイアン型ゴルフクラブセットであって、各アイアン型ゴルフクラブのヘッドを水平面に対して規定のライ角で傾けるとともに前記フェースを水平面に対して規定のロフト角としたときに、ヘッド重心を通り前記フェースと平行な水平軸周りのヘッド単体の慣性モーメントMIと、ヘッド質量mとの比MI/mで表される単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントAが、最もロフト角が小さいアイアン型ゴルフクラブから最もロフト角が大きいアイアン型ゴルフクラブの順に大きくなっており、かつ最もロフト角が大きいアイアン型ゴルフクラブの単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントAnと、最もロフト角が小さいアイアン型ゴルフクラブの単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントA1との差An-A1が0.30gcm2/g以上であることを特徴とするアイアン型ゴルフクラブセット。各アイアン型ゴルフクラブのヘッドは、シャフトが装着されるホーゼル部と、このホーゼル部に連設されかつ前面が前記フェースをなすヘッド本体とを具え、前記ヘッド本体の背面側には、前記フェース側に窪むキャビティと、このキャビティの上部をトウヒール方向にのびかつ前記背面側に隆起したトップブレード部とを具え、前記フェースの背面視において、このトップブレード部のトウ側の幅が、最もロフト角が小さい低番手のアイアン型ゴルフクラブから最もロフト角が大きい高番手のアイアン型ゴルフクラブの順に大きくなっていることを特徴とする請求項1記載のアイアン型ゴルフクラブセット。前記フェースの背面視において、このトップブレード部のヒール側の幅が、最もロフト角が小さい低番手のアイアン型ゴルフクラブから最もロフト角が大きい高番手のアイアン型ゴルフクラブまで同一である請求項2記載のアイアン型ゴルフクラブセット。前記比MI/mが、1.00gcm2/g以下である請求項1乃至3のいずれかに記載のアイアン型ゴルフクラブセット。ところで、ウエッジ等のロフト角の大きな高番手のクラブは、フェースが寝ているため、ボールを打撃する打点が上下方向クラウンソール方向にばらついきやすい。図10a乃至cには、アベレージゴルファを対象として、ロフト角24度の5番アイアン5、ロフト角34度の8番アイアン8及びロフト角44度のピッチングウエッジPWについて、打点のバラツキを測定した結果が示される。図10において、原点は、フェース中心であり、横軸は、フェース中心からのトウヒール方向の位置を、縦軸は、フェース中心からの上下方向の位置をそれぞれ示している。また、各グラフには、全ての打点から計算された近似直線が記載されている。上記近似直線の傾きからも明らかなように、ロフト角の大きいクラブほど、上下方向の打点のバラツキが大きくなることが分かる。従って、ヘッド重心の上下又はトウヒール方向に着目したフローでは、高番手のクラブに関しては飛距離がばらつき易いという問題がある。本発明は、以上のような問題点に鑑み案出なされたもので、フェースと平行な水平軸周りのヘッド単体の慣性モーメントMIと、ヘッド質量mとの比MI/mで表される単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントAに着目し、この値を番手に応じて変化させること等を基本として、ロフト角が小さい低番手のクラブでは打球を高く上げ飛距離を増大させる一方、ロフト角が大きい高番手のクラブでは打球の飛距離を安定させてコントロール性能を向上しうるアイアン型ゴルフクラブセットを提供することを主たる目的としている。本発明のうち請求項1記載の発明は、ボールを打撃するフェースのロフト角が異なるn本ただし、nは3以上の整数のアイアン型ゴルフクラブをセットとしたアイアン型ゴルフクラブセットであって、各アイアン型ゴルフクラブのヘッドを水平面に対して規定のライ角で傾けるとともに前記フェースを水平面に対して規定のロフト角としたときに、ヘッド重心を通り前記フェースと平行な水平軸周りのヘッド単体の慣性モーメントMIと、ヘッド質量mとの比MI/mで表される単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントAが、最もロフト角が小さいアイアン型ゴルフクラブから最もロフト角が大きいアイアン型ゴルフクラブの順に大きくなっており、かつ最もロフト角が大きいアイアン型ゴルフクラブの単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントAnと、最もロフト角が小さいアイアン型ゴルフクラブの単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントA1との差An-A1が0.30gcm2/g以上であることを特徴とするアイアン型ゴルフクラブセットである。また請求項2記載の発明は、各アイアン型ゴルフクラブのヘッドは、シャフトが装着されるホーゼル部と、このホーゼル部に連設されかつ前面が前記フェースをなすヘッド本体とを具え、前記ヘッド本体の背面側には、前記フェース側に窪むキャビティと、このキャビティの上部をトウヒール方向にのびかつ前記背面側に隆起したトップブレード部とを具え、前記フェースの背面視において、このトップブレード部のトウ側の幅が、最もロフト角が小さい低番手のアイアン型ゴルフクラブから最もロフト角が大きい高番手のアイアン型ゴルフクラブの順に大きくなっていることを特徴とする請求項1記載のアイアン型ゴルフクラブセットである。また請求項3記載の発明は、前記フェースの背面視において、このトップブレード部のヒール側の幅が、最もロフト角が小さい低番手のアイアン型ゴルフクラブから最もロフト角が大きい高番手のアイアン型ゴルフクラブまで同一である請求項2記載のアイアン型ゴルフクラブセットである。また請求項4記載の発明は、前記比MI/mが、1.00gcm2/g以下である請求項1乃至3のいずれかに記載のアイアン型ゴルフクラブセットである。本発明は、ボールを打撃するフェースのロフト角が異なるn本ただし、nは3以上の整数のアイアン型ゴルフクラブをセットとしたアイアン型ゴルフクラブセットであって、各アイアン型ゴルフクラブのヘッドを規定のライ角及びロフト角としたときに、ヘッド重心を通り前記フェースと平行な水平軸周りのヘッド単体の慣性モーメントMIと、ヘッド質量mとの比MI/mで表される単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントAが、最もロフト角が小さいアイアン型ゴルフクラブから最もロフト角が大きいアイアン型ゴルフクラブに向かって大きくなっており、かつ、最もロフト角が大きいアイアン型ゴルフクラブの単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントAnと、最もロフト角が小さいアイアン型ゴルフクラブの単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントA1との差An-A1が0.30gcm2/g以上であることを特徴とする。このように、本発明のアイアン型ゴルフクラブセットでは、単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントが、高番手のクラブほど大きく設定される。従って、打点が上下にばらつきやすい高番手のクラブであっても、単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントが大きいため、ヘッドのブレが確実に抑えられ、飛距離のバラツキが小さくなる。これは、直接グリーンを狙うクラブとして、特に好ましいものになる。他方、ロフト角が小さい低番手のクラブでは、単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントが相対的に小さく設定される。通常、アイアン型ゴルフクラブでは、ソールの力がトップブレード部よりも大きく重量物である。従って、単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントAを小さくするために、慣性モーメントMIを小さくすべく、ヘッド重心を低くすることが有効となる。このようなヘッドは、ボールをフェースのスイートスポットよりも上側で打球しやすくなり、ボールを高く上げて飛距離を増大させるのに役立つ。以下、本発明の実施の一形態が図面に基づき説明される。図1a乃至cには、本実施形態のアイアン型ゴルフクラブセット以下、単にセットということがある。1に含まれる3本のゴルフクラブ1a乃至1cの基準状態の正面図を示す。また、図2には、それらのシャフト2を省略しヘッド3をトウ側から見た側面図が示されている。本明細書において、クラブの基準状態とは、任意の垂直面VP内にシャフト2の中心線CLを配して当該ヘッドに定められたライ角αで傾けるとともに、ヘッド3のフェースFを前記垂直面VPに対して当該ヘッドに定められたロフト角βで傾けて水平面HPに接地させた状態とする。本実施形態のセット1は、ロフト角βが異なるn本nは3以上の整数のアイアン型ゴルフクラブ1a、1b...から構成されている。該セット1は、広い範囲で飛距離を打ち分けるために、セットの中で最も小さなロフト角βは、例えば19~27度、より好ましくは21~26度に設定されるのが良い。同様に、セット1の中で最も大きなロフト角は、例えば44~60度、より好ましくは46~57度に設定されるのが望ましい。とりわけ、正確に飛距離を打ち分けるために、セット1内で隣接する番手間のロフト角βの差は、例えば3~10度程度が好ましい。また、セット1に含まれるゴルフクラブの合計本数は、少なくとも3本であるが、慣例に基づいて5~10本程度、又は6~8本程度で構成することができる。さらに、慣例に従い、セット1に含まれる各クラブヘッド3に装着されるシャフト2は、ロフト角βの増大に伴って徐々に短く形成されるのが好ましい。さらに、セット1に含まれる各クラブヘッド3のライ角αは、ロフト角βの増大に伴って徐々に大きく設定されるのが好ましい。図1aにはアイアン型ゴルフクラブとして最も小さいロフト角この例ではβ=21度である。を具えたロングアイアンとしての3番アイアン、同図cには最も大きいロフト角この例ではβ=51度である。を具えたショートアイアンとしてのピッチングウエッジが示される。また、図1bは、これらの間のロフト角この例ではβ=27度であるを具えたミドルアイアンとしての6番アイアンが示されている。なお、ロフト角が小さいクラブを低番手、ロフト角が大きいクラブを高番手と呼ぶこともある。図3には、代表例として図1aのクラブヘッド3aの垂直状態の正面図が、図4にはその背面図が、図5には図3のA-A断面図がそれぞれ示されている。ここで、垂直状態とは、前記基準状態からロフト角βが0度となるようにフェースFを前傾させた状態とする。本実施形態の各クラブヘッド3は、全体が金属材料から構成されており、シャフト2が装着されるホーゼル部4と、このホーゼル部4に連設されかつ前面が前記フェースFをなすヘッド本体5とを具える。ヘッド3を構成する金属材料としては、例えば、軟鉄、ステンレス鋼、マルエージング鋼及び/又はチタン合金などが最適であり、これらの1種又は2種以上が用いられる。また、クラブヘッド1は、鋳造品、鍛造品又は圧延材などを用いて形成され得る。前記ホーゼル部4は、シャフト2が装着されるシャフト差込孔hを有する略円筒状で形成される。また、前記ヘッド本体5は、ホーゼル部4にネック部13を介して一体に形成されている。前記ヘッド本体5は、ボールを打球する面であるフェースFと、このフェースFの上縁に連なりかつヘッド上面をなすトップ面6と、前記フェースFの下縁に連なりかつヘッド底面をなすソール面7と、該ソール面7と前記トップ面6との間をトウ側で継ぐトウ面8と、背面をなすバックフェース9とで区画される。前記フェースFには、ボールとの摩擦を高めるために、フェース溝10が設けられる。フェース溝10を除き、前記フェースFは、実質的に単一の平面として形成される。フェース溝10は、トウヒール方向にのびるとともに、上下に間隔を設けて形成された複数本からなる。トウヒール方向にのびるフェース溝10とは、肉眼でフェース溝10を観察したときにほぼトウヒール方向に沿っていると理解される溝であれば良い。具体的には、前記垂直状態の正面視において、フェース溝10は、水平面HPに対して±2度の範囲、より好ましくは±1度の範囲で傾斜しているのが望ましい。また、ヘッド本体5のバックフェース9には、フェースF側に窪むキャビティ11と、このキャビティ11の周りに設けられかつ背面側に隆起したブレード部12とが設けられる。このように、本実施形態のヘッド3は、いわゆるキャビティバックタイプとして形成されている。本実施形態において、前記ブレード部12は、トップ面6に沿ってトウヒール方向にのびるトップブレード部12aと、ソール面7に沿ってトウヒール方向にのびるソールブレード部12bと、これらの間をトウ側、ヒール側でそれぞれ継ぐトウブレード部12cと、ヒールブレード部12dとを含んで環状に連続している。このようなブレード部12は、ヘッド3の後方かつフェースFの周囲により多くの重量を配分することができる。そして、このようなブレード部12の幅T図4に示される及び/又はヘッド後方への隆起量P図5に示されるを調節することにより、ヘッド重心Gの位置や慣性モーメントを調節することができる。本発明では、単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントAというパラメータに着目し、セット1に次の2つの特徴a及びbが採用されている。a最もロフト角が小さいゴルフクラブ1aから最もロフト角が大きいゴルフクラブ1cの順に、単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントA1...Anが大きくなることb最もロフト角が大きいゴルフクラブ1cの単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントAnと、最もロフト角が小さいゴルフクラブ1aの単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントA1との差An-A1が0.30gcm2/g以上であること先ず、単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントAとは、図6に示されるように、ヘッド3を規定のライ角α及びロフト角βとして水平面に置いた前記基準状態において、ヘッド重心Gを通りフェースFと平行な水平軸HL周りのヘッド単体の慣性モーメントMIgcm2と、ヘッド質量mgとの比MI/mとして定義される。前記慣性モーメントMIは、上下の慣性モーメントとも呼ばれ、ボールの打点がフェースFの上下にばらついたときのヘッドのブレ微小回転量に影響するパラメータである。即ち、この慣性モーメントMIが大きいヘッドは、打点がフェースFのスイートスポットSSに対して上下にばらついた場合でも、前記水平軸HL周りのヘッドのブレを抑える他、反発性能の低下を防ぐことができる。これにより、上下の打点のバラツキがあっても、打球の飛距離が安定する。一方、アイアン型ゴルフクラブのセット1に含まれる各ヘッド3は、ロフト角のみならず、トウヒール方向の長さやホーゼル部4の長さ等のサイズも異なり、ひいてはヘッド質量mが異なる。特に、ロフト角が大きいヘッドほど、ヘッド質量が大きくなる傾向がある。従って、単にセット内で慣性モーメントMIの値に着目し、これらをフロー化しても、ヘッド質量に見合った飛距離安定効果が十分に得られないおそれがある。そこで、本発明では、上記特徴aのように、最もロフト角が小さいゴルフクラブ1aから最もロフト角が大きいゴルフクラブ1cの順に、単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントA1...Anが大きくなるように設定されている。即ち、例えばn=5のセット1の場合、下式1を充足する。A1<A2<A3<A4<A5...1これにより、ヘッド質量に関わらず、高番手になるほど、打球の飛距離がより一層安定する。従って、グリーンを直接狙う機会が多い、ウエッジ等において、より効果的に飛距離を安定させ、ショットの正確性を高め得る。また、セット1においては、通常、ロフト角の小さい低番手のゴルフクラブほど、大きな飛距離が求められる。この点に関し、本発明では、前記特徴bが採用されている。即ち、最もロフト角が大きいゴルフクラブ1cの単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントAnと、最もロフト角が小さいゴルフクラブ1aの単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントA1との差An-A1が0.30gcm2/g以上に設定される。つまり、最もロフト角が小さいゴルフクラブ1aの単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントA1が、最もロフト角が大きいゴルフクラブ1cの単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントAnよりも一定の範囲で小さく設定される。単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントAを小さくする場合、全体のヘッド質量mを大きくすることなく、慣性モーメントMIだけを小さくすることが望ましい。このためには、ヘッド重心Gを低くすることが有効である。これによって、ロフト角が小さい低番手のクラブでは、ボールをフェースのスイートスポットよりも上側で打球しやすくなり、ひいてはギア効果によってバックスピン量が増し、ボールを高く上げて飛距離を増大させるのに役立つ。なお、前記単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントの差An-A1は、0.30gcm2/g以上とされるが、種々の実験の結果、好ましくは0.32gcm2/g以上、より好ましくは0.35gcm2/g以上、さらに好ましくは0.40gcm2/g以上、特に好ましくは0.45gcm2/g以上が望ましい。これによって、低番手のクラブの飛距離の増大と高番手のクラブの飛距離の安定性という効果が高い次元で両立され得る。なお、前記差An-A1の上限については、好ましくは1.00gcm2/g以下、より好ましくは0.90gcm2/g以下、さらに好ましくは0.80gcm2/g以下、特に好ましくは0.52gcm2/g以下が望ましい。前記差が1.00gcm2/gを超えると、低番手のクラブにおいて飛距離にバラツキが目立ちやすくなったり、又は高番手のクラブにおいて打球のバックスピン量が多くなって飛距離が低下するおそれがある。また、セット1内において、ロフト角βが最も小さい低番手のヘッド3aについては、前記単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントAの値が2.85~3.35gcm2/gが望ましい。前記単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントAの値が2.85gcm2/g未満の場合、慣性モーメントMIが小さくなって上下方向の打点のバラツキに対して、飛距離のバラツキが大きくなる傾向があり、とりわけ2.94gcm2/g以上がよい。他方、セット1内で最小のロフト角βの低番手のヘッド3aにおいて、前記単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントAの値が3.35gcm2/gを超えると、スイートスポット高さHが大きくなりやすく、打球が上がり難くなる傾向がある。このような観点より、最小のロフト角βの低番手のヘッド3cについては、単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントAの値は、好ましくは3.30gcm2/g以下、さらに好ましくは3.25gcm2/g以下、特に好ましくは3.07g.cm2/g以下が望ましい。また、セット1内で最大のロフト角βの高番手のヘッド3cにおいて、前記慣性モーメントAの値は、3.37~4.01g.cm2/gが望ましい。各ヘッド3の単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントAの値は、前記慣性モーメントMI及び/又はヘッド質量mを調整することによって、自在に設定される。また、慣性モーメントMI及びヘッド質量mについては、慣例に従い、ヘッド3の各部の厚さの調整による質量配分設計や、構成材料等を設計することによって、変えることができる。本実施形態のようにキャビティバックタイプのヘッド3の場合、例えば、前記ブレード部12の前記幅さを、番手毎に異ならせることにより、慣性モーメントMIを簡単に調節することができる。一般に、アイアン型ゴルフクラブのヘッド3の場合、その形状に由来して、ソール側かつヒール側により多くの質量が配分される。このため、前記水平軸HL周りの慣性モーメントMIを大きくするためには、ヘッド3の上部側かつトウ側に質量を多く配分することが有効である。上記の一例として、セット1内で高番手のクラブほど、前記水平軸HL周りの慣性モーメントMIが大きくなるよう調整するために、図4に示されるように、フェースFの背面視において、前記トップブレード部12aのトウ側の幅Tが、最もロフト角が小さい低番手のクラブ1aから最もロフト角が大きい高番手のクラブ1cの順に大きくなるようフローさせることが望ましい。即ち、前記幅Tを、低番手のクラブ1aから高番手のクラブ1cまで順番にTiこの例ではi=1~5の整数で表すとき、下記式2を充足するように設定されるのが望ましい。T1<T2<T3<T4<T5...2とりわけ、最もロフト角が大きいヘッド3aの前記幅T5と、最もロフト角が小さいヘッド3cの前記幅T1との差T5-T1は、2mm以上、より好ましくは3mm以上確保することで、さらに有効に慣性モーメントMIを漸増させることができる。なお、前記幅T1は、好ましくは1~7mm程度、好ましくは5~7mmとするのが好適である。前記トップブレード部12aのトウ側の幅Tを測定する位置は、セット内で統一を図るため、図3及び図4に示されるように、フェース溝10のトウ側の端10aを通る垂直面Ptとトップ面6の輪郭線との交点P1の位置とし、そこからトップ面6の輪郭線と直角方向に測定されるものとする。また、前記幅Tは、図7図4のB-B断面であるに示されるように、フェースFに沿った方向で測定されるものとする。図8には、前記幅Tを図4のヘッド3よりも大きくした一例が示されている。このようなヘッド3は、図4に示したものに比して、ヘッドの上部側かつトウ側により多くの質量を配分することができるため、本来的に大きい厚さのソールブレード等とバランスして、少ない質量増加で慣性モーメントMIを効率良く大きくすることができる。なお、上記の実施形態のように、トップブレード部12aのトウ側の幅Tを大きくする場合、前記フェースの背面視において、このトップブレード部12aのヒール側の幅tについては、最もロフト角βが小さい低番手のクラブ1aから、最もロフト角βが大きい高番手のクラブ1cまで同一であるのが望ましい。即ち、トップブレード部12aのヒール側の幅tを大きくすると、ヘッド重心Gの位置との兼ね合いで、慣性モーメントMIを効率良く大きくすることができないおそれがある。前記トップブレード部12aのヒール側の幅tを測定する位置は、セット内で統一を図るため、図3及び図4に示されるように、フェース溝10のヒール側の端10bを通る垂直面Phとトップ面6の輪郭線との交点P2の位置とし、そこからトップ面6の輪郭線と直角方向に測定されるものとする。また、前記幅tは、図7図4のB-B断面であるに示したのと同様、フェースFに沿った方向で測定されるものとする。この幅tについては、好ましくは2~7mmとする。また特に好ましくは、前記交点P2の位置からトップ面6に沿って左右5mmの範囲について、一定幅とするのが望ましい。従って、高番手のヘッドの場合、図8に示されるように、トップブレード部12aの幅は、ヒール側で一定厚さをなすとともに、そこからトウ側に向かって漸増するものが特に好ましい。以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明は、上記実施形態に限定されるものではなく、種々の態様に変更して実施しうるのは言うまでもない。本発明の効果を確認するために、表1及び図3及び4のキャビティバック形状を有するアイアン型ゴルフクラブセット5~9及びPWの6本セットが試作され、それらについて各種のテストが行われた。各クラブヘッドの基本的な共通仕様は次の通りである。ヘッド材料:SUS630の本体と6-4Tiのフェース部材との複合体ロフト角5:24度6:27度7:30度8:34度9:39度PW:44度トップブレード部のトウ側の幅T:5.0~9.0mmの範囲で調整トップブレード部のヒール側の幅t:5.0~6.0mmの範囲で調整テスト方法は、次の通りである。<打球の上がり易さ及び飛距離のバラツキ>各テストクラブを用いてハンディキャップ5~15のゴルファー5名で、SRIスポーツ製の市販3ピースゴルフボールXXIO同社の登録商標を用いて、実打撃試験を行った。各ゴルファーが各テストクラブで10球ずつ打撃し、打球の上がり易さ及び最大飛距離と最小飛距離との差である飛距離のバラツキが評価された。バラツキについては、数値が小さいほどバラツキが少ないことを示す。また、打球の上がりやすさについては、以下の基準による10点法とした。1点:打球が上がり難い5点:適度で丁度良い10点:打球が上がり過ぎ図9には、実施例1、2及び比較例について、単位質量当たりのヘッドの慣性モーメントのA値と、番手との推移の関係が示される。また、テストの結果は表1に示される。比較例1のセットでは、6番、7番及び8番アイアン間で、単位質量当たりの慣性モーメントAが、徐々に大きくなっておらず、かつ、前記慣性モーメントAの差が0.30gcm2/g未満であるため、特に低番手のクラブにおいて、飛距離のバラツキが改善されていない。比較例2、5及び6のセットでも、単位質量当たりの慣性モーメントAが、徐々に大きくなっておらず、かつ、前記慣性モーメントAの差が0.30gcm2/g未満である。A値が大きくなっているため、比較例1に比べれば飛距離のバラツキがやや改善されてはいるものの、未だ不十分である。また低番手のクラブで打球が上がりにくい。比較例3及び4のセットでは、単位質量当たりの慣性モーメントAが、高番手のクラブになるほど小さくなっている。また、前記慣性モーメントAの差が0.30gcm2/g未満である。このため、低番手のクラブで打球が上がりづらく、ひいては十分な飛距離を得ることができなかった。これに対して、実施例1及び2のセットでは、高番手のクラブほど単位質量当たりの慣性モーメントAが大きくなっており、その差も0.30gcm2/g以上である。このため、低番手のクラブにおいて打球が上がり易く、かつ、高番手のクラブにおいて飛距離のバラツキが抑えられており、有意な効果が確認できた。