アイオノマーを含む電極を備える燃料電池のメンテナンス方法であって、定期点検時に前記燃料電池の最大出力を検出する検査を行う第1の最大出力検査工程と、前記第1の最大出力検査工程によって、前記最大出力が規定値の60以下である場合に、前記燃料電池に対して熱処理を施す熱処理工程と、前記熱処理工程を経た前記燃料電池の最大出力を検出する検査を行う第2の最大出力検査工程と、前記第2の最大出力検査工程によって、前記最大出力が前記規定値の60よりも大きいか否かを判断する工程と、を備えるメンテナンス方法。ところで、燃料電池では、発電によって水生成水が生成される。そして、電極に含まれるアイオノマーは、燃料電池の長期間の使用に伴い、生成水を吸水して膨潤する。そして、アイオノマーが膨潤すると、電極、特に、生成水が生成されるカソードの拡散抵抗が増大して、燃料電池の最大出力最大負荷を掛けたときの出力の低下を招く。これは、電極の作製時に、電極に対して熱処理が施されている場合上記特許文献1参照であっても同様である。このように最大出力が低下した燃料電池は、従来、劣化により継続使用不能と判断されて、新品と交換されていた。そして、この燃料電池の交換は、メンテナンスコストの増大を招いていた。本発明は、上述の課題を解決するためになされたものであり、アイオノマーを含む電極を備える燃料電池において、メンテナンスコストを抑制することを目的とする。本発明は、上述の課題の少なくとも一部を解決するためになされたものであり、以下の形態又は適用例として実現することが可能である。[適用例1]アイオノマーを含む電極を備える燃料電池のメンテナンス方法であって、定期点検時に前記燃料電池の最大出力を検出する検査を行う第1の最大出力検査工程と、前記第1の最大出力検査工程によって、前記最大出力が規定値の60以下である場合に、前記燃料電池に対して熱処理を施す熱処理工程と、前記熱処理工程を経た前記燃料電池の最大出力を検出する検査を行う第2の最大出力検査工程と、前記第2の最大出力検査工程によって、前記最大出力が前記規定値の60よりも大きいか否かを判断する工程と、を備えるメンテナンス方法。本願発明者は、燃料電池において、電極に含まれるアイオノマーが膨潤して最大出力が低下した場合に、燃料電池に対して熱処理を施すことによって、電極に含まれるアイオノマーの結晶構造が膨潤前の状態に回復し、燃料電池の最大出力も回復することを見出した。適用例1のメンテナンス方法では、定期点検時の第1の最大出力検査工程によって、燃料電池の最大出力最大負荷を掛けたときの出力が規定値の60以下である場合に、電極に含まれるアイオノマーが膨潤したことに起因して燃料電池の最大出力が低下した可能性があると判断する。そして、燃料電池に対して熱処理を施す。この熱処理によって、燃料電池の最大出力の低下が電極に含まれるアイオノマーが膨潤したことに起因するものである場合に、電極に含まれるアイオノマーの結晶構造を膨潤前の状態に回復させ、燃料電池の最大出力も回復させることができる。そして、熱処理工程後の第2の最大出力検査工程によって、燃料電池の最大出力が規定値の60よりも大きくなったか否かを判断し、大きくなった場合には、燃料電池を交換することなく継続使用する。したがって、燃料電池のメンテナンスコストを抑制することができる。以下、本発明の実施の形態について、実施例に基づき説明する。図1は、本発明の一実施例としての燃料電池のメンテナン工程を示す説明図である。なお、本実施例における燃料電池は、電解質膜として固体高分子膜を用いた固体高分子型燃料電池である。そして、この燃料電池の電極は、触媒を担持したカーボン粒子とアイオノマーとを含んでいる。また、この電極の作製時には、電極に含まれるアイオノマーの結晶度を高めるために、電極に対して熱処理が施されている。本実施例では、電極に対して、145°C、30分の熱処理条件で熱処理が施されているものとした。まず、定期点検時に、燃料電池の最大出力最大負荷を掛けたときの出力を検出する最大出力検査を行うステップS100。本実施例では、5分間のアイドル運転の後に、最大出力検査を行うものとした。この工程は、[課題を解決するための手段]における第1の最大出力検査工程に相当する。そして、検出された最大出力Wが規定値Wmaxの60以下であるか否かを判定するステップS110。最大出力Wが規定値Wmaxの60よりも大きい場合にはステップS110:NO、燃料電池は継続使用可能であると判断して、メンテナンスを終了する。一方、ステップS110において、最大出力Wが規定値Wmaxの60以下である場合にはステップSS110:YES、電極に含まれるアイオノマーが膨潤したことに起因して燃料電池の最大出力が低下した可能性があると判断して、燃料電池に対して熱処理を施すステップS120。本実施例では、燃料電池を恒温槽に入れて、電極の作製時と同じ熱処理条件、すなわち、145°C、30分の熱処理条件で、燃料電池に対して熱処理を施すものとした。燃料電池において、電極に含まれるアイオノマーが膨潤して最大出力が低下した場合には、燃料電池に対して熱処理を施すことによって、電極に含まれるアイオノマーの結晶構造が膨潤前の状態に回復し、燃料電池の最大出力も回復する。なお、ステップS120における熱処理条件は、適宜、変更可能である。次に、再度、ステップS100と同様にして、燃料電池の最大出力検査を行うステップS130。この工程は、[課題を解決するための手段]における第2の最大出力検査工程に相当する。そして、検出された最大出力Wが規定値Wmaxの60よりも大きいか否かを判断するステップS140。最大出力Wが規定値Wmaxの60以下である場合にはステップS140:NO、燃料電池の最大出力の低下は、電極に含まれるアイオノマーが膨潤したことに起因するものではないと判断して、燃料電池の最大出力の低下の原因を究明するための他の検査を行うステップS200。そして、必要に応じて、燃料電池の交換を行う等のメンテナンスを行う。一方、ステップS140において、最大出力Wが規定値Wmaxの60よりも大きい場合にはステップS140:YES、燃料電池の最大出力が回復し、継続使用可能であると判断して、メンテナンスを終了する。以上説明した本実施例の燃料電池のメンテナンス工程では、定期点検時の第1の最大出力検査工程によって、燃料電池の最大出力Wが規定値Wmaxの60以下である場合に、電極に含まれるアイオノマーが膨潤したことに起因して燃料電池の最大出力が低下した可能性があると判断する。そして、燃料電池に対して熱処理を施す。この熱処理によって、燃料電池の最大出力の低下が電極に含まれるアイオノマーが膨潤したことに起因するものである場合に、電極に含まれるアイオノマーの結晶構造を膨潤前の状態に回復させ、燃料電池の最大出力も回復させることができる。そして、熱処理工程後の第2の最大出力検査工程によって、燃料電池の最大出力が規定値の60よりも大きくなったか否かを判断し、大きくなった場合には、燃料電池を交換することなく継続使用する。したがって、燃料電池のメンテナンスコストを抑制することができる。