入力された呼処理内容、あるいは保守処理内容について負荷の大きさを判定する処理内容入力部と前記処理内容の負荷の大きさに基づいて、増加させる実行状態のCPU数を決定するCPU制御部と前記決定した数のCPUを用いて前記処理内容を実行する処理実行部とを備えることを特徴とする呼処理制御装置。前記処理内容入力部は、入力された前記保守処理内容を負荷の高い処理と、負荷の低い処理とに分類を行い、前記CPU制御部は、前記負荷の高い処理に分類された場合に、増加させる実行状態のCPU数は、前記負荷の低い処理に分類された場合に、増加させる実行状態のCPU数より多いことを特徴する請求項1に記載の呼処理制御装置。前記負荷の高い処理は、バックアップ収集、あるいはファイル更新であり、前記負荷の低い処理は、プラグ投入、あるいは装置監視であることを特徴とする請求項2に記載の呼処理制御装置。前記処理内容入力部は、入力された前記保守処理内容、および前記呼処理内容を前記処理内容ごとに設けられた閾値と比較を行い、前記処理内容が、前記閾値を超える場合、負荷の高い処理として分類を行い、前記処理内容が、前記閾値を超えていない場合、負荷の低い処理として分類され前記CPU制御部は、前記負荷の高い処理に分類された場合に、増加させる実行状態のCPU数は、前記負荷の低い処理に分類された場合に、増加させる実行状態のCPU数より多いことを特徴とする請求項1に記載の呼処理制御装置。前記保守処理内容は、加入の設定数であり、前記呼処理内容が接続要求信号量、あるいは再送信号量であることを特徴とする請求項4に記載の呼処理制御装置。前記接続信号量は、1秒間当たりのREGISTER信号数やINVITE信号数を含む接続要求信号量であり、再送信号量は、REGISTER信号やINVITE信号の設定値に再送の情報が付与されている信号量であることを特徴とする請求項5に記載の呼処理制御装置。入力された呼処理内容、あるいは保守処理内容について負荷の大きさを判定し、前記処理内容の負荷の大きさに基づいて、増加させる実行状態のCPU数を決定し、前記決定した数のCPUを用いて前記処理内容を実行することを特徴とする呼処理制御方法。入力された前記保守処理内容を負荷の高い処理と、負荷の低い処理とに分類を行い、前記負荷の高い処理に分類された場合に、増加させる実行状態のCPU数は、前記負荷の低い処理に分類された場合に、増加させる実行状態のCPU数より多いことを特徴とする請求項7に記載の呼処理制御方法。入力された前記保守処理内容、および前記呼処理内容を、前記処理内容ごとに設けられた閾値と比較を行い、前記処理内容が前記閾値を超えた場合に、負荷の高い処理として増加させる実行状態のCPU数は、前記処理内容が前記閾値を超えていない場合に、負荷の低い処理として増加させる実行状態のCPU数より多いことを特徴とする請求項7に記載の呼処理制御方法。呼処理制御装置サーバは緊急通報などにも使用されているため、他のサーバ装置に比べて、処理の即時性が求められている。しかし特許文献1に記載の並列計算機システムは、実行状況における使用プロセッサ数の決定を算出により行っている。そのため使用プロセッサ数を算出により決定するまでの間、プログラムを少なからず中断する必要があり、処理遅延を発生してしまうという問題があった。本発明は、上記課題を解決する呼処理制御装置を提供することを特徴とする。本発明に関する呼処理制御装置は、入力された呼処理内容、あるいは保守処理内容について負荷の大きさを判定する処理内容入力部と、処理内容の負荷の大きさに基づいて、増加させる実行状態のCPU数を決定するCPU制御部と、決定した数のCPUを用いて前記処理内容を実行する処理実行部とを備えることを特徴とする。本発明における呼処理制御装置は、遅延無く処理を実行することができる。以下に、本発明を実施するための好ましい形態について図面を用いて説明する。但し、以下に述べる実施形態には、本発明を実施するために技術的に好ましい限定がされているが、発明の範囲を以下に限定するものではない。第1の実施形態次に、本実施形態について図面を参照して詳細に説明する。図1は、本実施形態における呼処理制御装置1のブロック図である。構成の説明図1に示すように、本実施形態における呼処理制御装置1は、処理実行部10と、処理内容入力部4、CPU制御部5と、CPUCentralProcessingUnit群6とを備えている。なお処理実行部10は、呼処理部2と保守処理部3とを備えている。呼処理部2は、電話機などから入力された呼処理内容に基づいて、接続する電話機や呼処理制御装置1を決定する。詳細に説明すると呼処理部2は、加入者端末である電話機からの発信要求、または加入者端末への着信要求に従って、システム内で加入者の通信に必要な無線チャネルの設定や、上位装置との伝送路の設定等の制御や、音声データ等の信号の変換等を行う。保守処理部3は、保守者から入力された保守内容である例えばバックアップ収集や、ファイル更新、プラグインソフトウェア投入等を行う。処理内容入力部4は、保守者から入力される保守処理内容や、電話機から入力される呼処理内容を分析し、負荷が高い処理であるか、負荷が低い処理であるかを判定する。そして処理内容入力部4は、負荷が高い、低いか分類した結果をCPU制御部5に送信する。CPU制御部5は、入力された処理内容について処理内容入力部4が負荷の大きさに応じて判定した結果に基づいて、CPU群6の制御を行う。なおCPU群6は、複数個のCPUで構成されているCPU制御部5について具体例を用いて説明を行う。例えば、呼処理制御装置1が4つのCPUを備えており、その中で1つのCPUが実行状態であるとする。このとき処理内容入力部4が入力された処理内容の負荷が高いと判定すると、CPU制御部5は残り3つのCPUを追加し、4つ全てのCPUを実行状態とする。一方、処理内容入力部4が入力された処理内容の負荷が低いと判定すると、CPU制御部5は、1つのCPUを追加し、2つのCPUを実行状態として、残り2つのCPUは実行状態とはしない。つまり、CPU制御部5は、入力される処理内容の負荷に基づいて、実行状態のCPU数を増加させる。実行状態に追加するCPU数は上記に限定されず、入力された処理内容の負荷が高い場合に増加させる実行状態のCPU数は、入力された処理内容の負荷が低い場合に増加させる実行状態のCPU数より多い。動作の説明次に、本実施形態の動作について図2のフローチャートを用いて説明する。まずS1において、処理内容入力部4は保守者から入力される保守内容や、電話機から入力される呼処理内容を入力する。次に、S2に処理を進める。次にS2において、処理内容入力部4は入力された各処理内容の負荷が高いか、低いかを判断する。次に、S3に処理を進める。次にS3において、処理内容入力部4に入力された処理内容の負荷が高いと判定された場合、YESとしてS4に進む。一方、処理内容入力部4に入力された処理内容の負荷が低いと判定された場合、NOとしてS5に進む。そして処理内容入力部4は、負荷が高いか、低いか判定した内容をCPU制御部5に送信する。次にS4において、CPU制御部5は入力された処理内容の負荷が高いと判断されたため、CPU群6における実行状態のCPU数の第1増加を行う。次に、S6に処理を進める。一方S5において、CPU制御部5は入力された処理内容の負荷が低いと判断されたため、負荷が高い処理の場合より少ないが、CPU群6における実行状態のCPU数の第2増加を行う。ここでCPU数の第1増加は、第2増加と比べて、増加するCPU数が多い。つまり入力された処理内容の負荷が高い場合に増加させる実行状態のCPU数は、入力された処理内容の負荷が低い場合に増加させる実行状態のCPU数より多い。次に、S6に処理を進める。次にS6において、呼処理部2、または保守処理部3は、CPU制御部5に制御されたCPU群6を用いて、処理を行う。効果の説明次に、本実施形態の効果について説明を行う。呼処理制御装置1は、一般的に110番や119番などの緊急通報にも使用されており、他のサーバ装置と比べて、入力される処理内容に対して高い即時性が求められている。しかし特許文献1は、本実施形態における処理内容入力部4やCPU制御部5を設けていない。つまり各処理内容が入力されると、処理能率や通信オーバーヘッド率を算出することで、使用プロセッサ数を決定していた。そのため使用プロセッサ数を算出により決定するまでの間、プログラムを中断する必要があり、その結果として処理遅延を発生してしまうという問題があった。しかし、本実施形態の呼処理制御装置1では、処理内容入力部4とCPU制御部5を設けている。上記構成を有することで呼処理制御装置1は、呼処理や保守処理などの処理内容が入力されると、まず処理内容入力部4が、保守処理内容や呼処理内容に応じて負荷の高い処理内容であるか、負荷の低い処理内容であるか分類する。そしてCPU制御部5は判定された結果に基づいてCPU群6における実行状態のCPU数を制御して決める。つまり、呼処理や保守処理などの処理内容が入力されると、負荷の高い処理内容であるか、負荷の小さい処理内容であるかの決定を即座に行なうことができる。そのため、呼処理部2や保守処理部3が各処理を実行しようとする時には、各処理に必要なCPU数が既に確保されており、即時に処理を実行することが可能となり、遅延処理は発生しない。また呼処理制御装置1は、負荷の小さい処理内容が入力されると、実行状態のCPU数の第2増加を行う。なお第2増加は、負荷が高い処理内容が入力された場合の第1増加に比べて、実行状態に追加するCPU数の増加は少ない。つまり上記処理を実行する際に、必要のないCPUに対して、電力供給を停止することができるため、省電力化を実現することができる。第2の実施形態次に、本実施形態について図面を参照して詳細に説明する。図3は、本実施形態における呼処理制御装置1のブロック図である。構成の説明第1の実施形態と異なる点は、図3に示すように、本実施形態における呼処理制御装置1は、処理内容入力部4が動作別負荷判定部7である点である。それ以外の構造、接続関係は、第1の実施形態と同様であり、処理実行部10と、CPU制御部5と、CPU群6とを備えている。動作別負荷判定部7は、呼処理制御装置1に入力された呼処理や保守処理について、処理内容ごとに負荷が高い処理であるか、負荷が低い処理であるか分類を行う。どの処理内容が負荷の高い処理であるか、また負荷の低い処理であるかは、事前にリストなどで設定し、動作別負荷判定部7は上記リストに基づいて分類を行う。換言すると、動作別負荷判定部7は、処理内容が入力されると処理内容を動作別に分類する。そして上記リストに基づき、入力された処理内容が負荷の高い処理として設定されている場合は、負荷の高い処理として分類を行う。同様に入力された処理内容が負荷の低い処理として設定されている場合、負荷の低い処理として分類を行う。具体的に説明すると、例えば呼処理制御装置1に入力された処理内容が、プラグ投入や装置監視などの場合、動作別負荷判定部7は、負荷の低い処理として分類する。一方、例えば呼処理制御装置1に入力された処理内容が、バックアップ収集やファイル更新などの場合、動作別負荷判定部7は負荷の高い処理として分類する。CPU制御部5は、動作別負荷判定部7から送信される判定結果に基づいて、CPU数の増加数を制御する。例えば、動作別負荷判定部7が入力された処理内容を負荷が高い処理と判定すると、CPU制御部5はCPU群6における実行状態のCPU数を増加させる第1増加。また動作別負荷判定部7が入力された処理内容を負荷が低い処理と判定すると、CPU制御部5は、負荷が高い処理の場合より少ないが、CPU群6における実行状態のCPU数を増加させる第2増加。ここで、第1増加は、第2増加に比べて、実行状態に追加するCPUの数が多い。つまり入力された処理内容の負荷が高い場合に増加させる実行状態のCPU数は、入力された処理内容の負荷が低い場合に増加させる実行状態のCPU数より多い。なおCPU制御部5は、事前に設定された優先度に基づいて、増加させる実行状態のCPU数を決定してもよい。例えば、優先度の高い処理内容として、プラグ投入が設定されており、優先度の低い処理としてファイル更新が設定されているとする。この場合、入力された処理内容が負荷の低い処理であるプラグ処理であるとしても、優先度の高い処理として設定されているため、CPU制御部5は、実行状態のCPU数を第1増加させる。一方、入力された処理内容が負荷の高い処理であるファイル更新であるとしても、優先度は低い処理として設定されているため、CPU制御部5は、実行状態のCPU数を第2増加させる。動作の説明次に、本実施形態の動作について図4のフローチャートを用いて説明する。まずS11において、動作別負荷判定部7は入力される処理内容を入力する。次に、S12に処理を進める。次にS12において、動作別負荷判定部7は入力された処理内容を設定されてリストに基づき、負荷が高い処理と、負荷が低い処理とに分類する。次にS13に処理を進める。次にS13において、動作別負荷判定部7は、入力された処理内容の負荷が高いと判定した場合は、S14に処理を進める。一方、入力された処理内容の負荷が低いと判定した場合は、S15に処理を進める。次にS14において、CPU制御部5は、動作別負荷判定部7から負荷の高い処理内容と分類された結果が送信されると、CPU群6における実行状態のCPU数の第1増加を行う。次に、S16に処理を進める。一方S15において、CPU制御部5は、動作別負荷判定部7から負荷の低い処理内容と分類された結果が送信されると、負荷が高い処理の場合より少ないが、CPU群6における実行状態のCPU数の第2増加を行う。ここでCPU数の第1増加は、第2増加と比べて、増加するCPU数が多い。つまり入力された処理内容の負荷が高い場合に増加させる実行状態のCPU数は、入力された処理内容の負荷が低い場合に増加させる実行状態のCPU数より多い。次に、S16に処理を進める。次にS16において、呼処理部2、または保守処理部3は、CPU制御部5に制御されたCPU群6を用いて、処理を行う。効果の説明次に、本実施形態の効果について説明を行う。本実施形態における呼処理制御装置1は、動作別負荷判定部7とCPU制御部5とを設けている。動作別負荷判定部7は処理内容が入力されると、処理内容ごとに事前に設定されたリストに基づいて、負荷が高い処理であるか、負荷が低い処理であるか分類を行う。そしてCPU制御部5は、入力された処理内容が負荷の高い処理と判定された場合、CPU数の第1増加を行う。またCPU制御部5は、入力された処理内容が負荷の低い処理と判定された場合、CPU数の第2増加を行う。なお第1増加は、第2増加に比べて、実行状態に追加するCPU数が多い。つまり入力された処理内容の負荷が高い場合に増加させる実行状態のCPU数は、入力された処理内容の負荷が低い場合に増加させる実行状態のCPU数より多い。つまり本実施形態における呼処理制御装置1は、入力された処理内容が事前に決められリストなどの方針に従って分類され、負荷が高い処理内容と分類されるとCPU数を増加させ、負荷が低い処理内容と分類されるとCPU数を減少させる。そのため入力された処理内容ごとに負荷の大きさなどを算出する必要がなく、CPUの制御方針を即座に決定することができる。その結果、より早く処理内容に応じてCPU群6の制御を、実行の状態実現することができる。つまり呼処理部2や保守処理部3が各処理を実行しようとする時には、各処理に必要なCPU数が既に確保されており、即時に処理を実行することが可能となるため、遅延処理は発生しない。第3の実施形態次に、本実施形態について図面を参照して説明する。図5は、本実施形態における呼処理制御装置1のブロック図である。構成の説明第1の実施形態と異なる点は、図5に示すように、本実施形態における呼処理制御装置1は、処理内容入力部4が負荷内容判定部8である点である。それ以外の構造、接続関係は、第1の実施形態と同様であり、処理実行部10と、CPU制御部5と、CPU群6とを備えている。負荷内容判定部8は、呼処理制御装置1に入力された呼処理や保守処理などの処理内容について、処理内容ごとに所定の閾値を超えているかを判定する。例えば、呼処理制御装置1に入力された処理内容が、呼処理制御装置1の加入者の設定を行うような保守内容である場合、負荷内容判定部8は加入者の総数を判断する。そして加入者の総数が、所定の閾値を超えている場合は負荷が高いと判断し、所定の閾値を超えていない場合は負荷が低いと判断する。同様に負荷内容判定部8は、呼処理が入力されると、接続要求信号量、再送信号量が設計時に想定していた閾値を超えているか判断する。詳細に説明すると、1秒間当たりのREGISTER信号数やINVITE信号数などの接続要求信号量や、REGISTER信号やINVITE信号の設定値に再送の情報が付与されている再送信号量が、所定の閾値を超えているか判断する。そして接続信号量や、再送信号量が所定の閾値を超えている場合は、負荷の高い処理と判定して、また閾値を越えていない場合は負荷の低い処理と判定する。なおINVITE信号とは、電話機が、呼処理制御装置1を通じて、別の電話機との接続要求を行うための信号である。またREGISTER信号とは、電話機が存在を呼処理制御装置1に知らせるための信号である。また再送信号とは、REGISTER信号やINVITE信号の設定値に再送の情報が付与されている信号のことである。CPU制御部5は、負荷内容判定部8から送信される判定結果に基づいて、CPU数の増加数を制御する。例えば、負荷内容判定部8が入力された処理内容を負荷が高い処理と判定すると、CPU制御部5はCPU群6における実行状態のCPUの数を増加させる。第1増加また負荷内容判定部8が入力された処理内容を負荷が低い処理と判定すると、負荷が高い処理の場合より少ないが、CPU制御部5はCPU群6における実行状態のCPU数を増加させる第2増加。なお、第1増加は、第2増加に比べて、実行状態に追加するCPUの数が多い。つまり入力された処理内容の負荷が高い場合に増加させる実行状態のCPU数は、入力された処理内容の負荷が低い場合に増加させる実行状態のCPU数より多い。なお保守処理における加入者数、また呼処理における接続要求信号量、再送信号量の閾値は、特に限定されず、装置ごとに任意に設定することができる。動作の説明次に、本実施形態の動作について図6のフローチャートを用いて説明する。まずS21において、負荷内容判定部8は入力される処理内容を入力する。次に、S22に処理を進める。次にS22において、負荷内容判定部8は各処理内容ごとに設定された閾値に基づいて、負荷が高い処理内容と、負荷が低い処理内容とに分類を行う。例えば負荷内容判定部8は、加入者の設定などの保守処理や、接続要求信号量や再送信号量など入力される量に応じて、負荷の大きさが変化する処理内容を、処理内容ごとに設けた所定の閾値に基づいて負荷が高いか、低いかを判断する。次にS23に処理を進める。次にS23において、負荷内容判定部8は、入力された処理内容の負荷が高い処理内容と判断した場合は、S24に処理を進める。一方、入力された処理内容の負荷が低い処理内容と判断した場合は、S25に処理を進める。次にS24において、CPU制御部5は、負荷内容判定部8から負荷の高い処理内容と分類された結果が送信されると、CPU群6における実行状態のCPU数の第1増加を行う。次に、S26に処理を進める。一方S25において、CPU制御部5は、負荷内容判定部8から負荷の低い処理内容と分類された結果が送信されると、負荷が高い処理の場合より少ないが、CPU群6における実行状態のCPU数の第2増加を行う。ここでCPU数の第1増加は、第2増加と比べて、増加するCPU数が多い。つまり入力された処理内容の負荷が高い場合に増加させる実行状態のCPU数は、入力された処理内容の負荷が低い場合に増加させる実行状態のCPU数より多い。次に、S26に処理を進める。次にS26において、呼処理部2、または保守処理部3とは、CPU制御部5に制御されたCPU群6に基づいて、処理を行う。効果の説明次に、本実施形態の効果について説明を行う。本実施形態における呼処理制御装置1は、負荷内容判定部8とCPU制御部5とを設けている。動作別負荷判定部7は加入者の設定などの保守処理や、接続要求信号量や再送信号量など入力される量に応じて、負荷の大きさが変化する処理内容が入力されると、処理内容ごとに事前に設定されている閾値に従って、負荷が高い処理であるか、負荷が低い処理であるか判定を行う。そしてCPU制御部5は、負荷が高いと判定した場合、実行状態のCPU数の第1増加を行う。またCPU制御部5は、負荷が低いと判定した場合、負荷が高い処理の場合より少ないが、実行状態のCPU数の第2増加を行う。なお第1増加は、第2増加に比べて、実行状態に追加するCPUの数が多い。換言すると、本実施形態における呼処理制御装置1は、入力された処理内容が事前に設定されている閾値を超えているか、超えていないかを判断して分類を行う。そして上記のように、分類された結果に基づいて、負荷が高い処理であるか、負荷の低い処理であるかを判断し、CPU群6において増加させるCPU数を決定する。そのため入力された処理内容ごとに負荷の大きさを算出する必要がなく、CPUの制御方針を即座に決定することができる。その結果、より早く処理内容に応じてCPU群6の制御を実現することができ、呼処理部2や保守処理部3が各処理を実行しようとする時には、各処理に必要なCPU数が既に確保されており、即時に処理を実行することが可能となり、遅延処理は発生しない。