"試料空気を検出部に導く導入管と、前記導入管の出口の試料空気の流れ方向に対して直交方向に偏光させた光を前記検出部に照射する投光部と、前記投光部から照射された光以下、照射光と称す。の偏光面内にあり、前記検出部を中心として前記照射光の光軸に対する交角が60~120°の方向に集光光学系の光軸を有し、偏光成分を分離して散乱光を検出する受光部と、前記受光部により検出された散乱光の偏光解消度を分析する信号解析部とを有する粒子測定装置。前記受光部の集光角が20~45°である請求項1記載の粒子測定装置。前記試料空気に含まれる粒子の粒径が0.5~20μmである請求項1または2に記載の粒子測定装置。特許文献1に記載の装置の分析対象は、血液サンプル中の細胞等の粒子であり、集光角はできるだけ小さい方が良く、その範囲は2~17°の間で調節可能であり、実施例では最大でも14.5°、さらに14.5°はあまり適当ではないとされている。集光角が大きくなると分別が難しくなるためである。一方、大気中に浮遊する黄砂等の粒子は粒径0.5~20μm程度であり、血液サンプル中の細胞等の粒子よりも小さい粒子を多く含む。このような黄砂も含まれる粒径0.5~20μm程度の小さな粒子では、急激に散乱光強度が落ちてしまうため、特許文献1に記載の装置では分別が難しい。そこで、本発明においては、大気中に浮遊する黄砂等の粒径0.5~20μm程度の小さな粒子をその粒子形状により分別して測定することが可能な粒子測定装置を提供することを目的とする。本発明の粒子測定装置は、試料空気を検出部に導く導入管と、導入管の出口の試料空気の流れ方向に対して直交方向に偏光させた光を検出部に照射する投光部と、投光部から照射された光以下、照射光と称す。の偏光面内にあり、検出部を中心として照射光の光軸に対する交角が60~120°の方向に集光光学系の光軸を有し、偏光成分を分離して散乱光を検出する受光部と、受光部により検出された散乱光の偏光解消度を分析する信号解析部とを有するものである。本発明の粒子測定装置によれば、導入管の出口の試料空気の流れ方向に対して直交方向に偏光された照射光を検出部の試料空気に対して交差させ、試料空気中に浮遊する粒子が横切った際の散乱光を、照射光の偏光方向に平行で、かつ、照射光の光軸に対する交角が60~120°の方向に集光光学系の光軸を有する受光部によって、偏光成分を分離して検出し、信号解析部により偏光解消度を分析することで、粒子形状を判別することができる。このとき、本発明の粒子測定装置では、導入管の出口の試料空気の流れ方向に対して直交方向に偏光させた光を用いることで、散乱光強度を大きくするために集光角を20~45°と大きく取っても、球形粒子の偏光解消度を小さくすることができるので、試料空気に含まれる粒径0.5~20μmの粒子をその粒子形状により分別して測定することが可能となる。本発明によれば、導入管の出口の試料空気の流れ方向に対して直交方向に偏光させた照射光を検出部の試料空気に対して交差させ、この照射光の光軸に対する交角が60~120°の散乱光を検出し、偏光解消度を分析することで、大気中に浮遊する黄砂等の粒径0.5~20μm程度の小さな粒子をその粒子形状により分別して測定することが可能となる。図1は本発明の実施の形態における粒子測定装置の概略構成図である。図1において、本発明の実施の形態における粒子測定装置1は、偏光させた光を試料空気に照射し、散乱光を検出する偏光センサー部2と、偏光センサー部2からの入力信号に基づいて試料空気中の粒子の粒子形状、粒子径や個数等を解析する信号解析部3とから構成される。なお、本実施形態における粒子測定装置1の測定対象は、大気中に浮遊する黄砂等の粒径0.5~20μm程度の粒子である。偏光センサー部2は、試料空気を検出部4に導入する導入管4aと、検出部4の中心部の導入管4aの出口の試料空気に対して光を照射する投光部5と、投光部5から照射された照射光Lを試料空気中の粒子が横切る際の散乱光を検出する受光部6とから構成される。受光部6は、3つの受光センサー6a,6b,6cおよび偏光ビームスプリッター7から構成される。投光部5は、導入管4aの出口の試料空気の流れ方向図1の表面に対して垂直方向に対して直交方向図1の矢印で示す方向。以下、水平方向と称す。に偏光させた光照射光Lを、検出部4に照射し、検出部4の試料空気に対して交差させるものである。投光部5の光源としては、例えば、波長780nmの半導体レーザーを用いることができる。受光部6は、照射光Lの偏光面内にあり、検出部4を中心として照射光Lの光軸に対する交角が半時計回りに60°および時計回りに120°の方向にそれぞれ集光光学系の光軸を有する。受光センサー6aは、投光部5から照射する照射光Lの光軸に対する交角以下、光軸交角と称す。が60°の散乱光を検出するものである。一方、受光センサー6b,6cは、光軸交角が120°であり、偏光ビームスプリッター7によって偏光成分を分離した散乱光を検出するものである。なお、受光センサー6a,6b,6cの集光角は45°となっている。受光センサー6bには、照射光Lの偏光方向に垂直な成分S偏光成分が偏光ビームスプリッター7を介して入射される。受光センサー6cには、照射光Lの偏光方向に平行な成分P偏光成分が偏光ビームスプリッター7を介して入射される。信号解析部3は、光軸交角60°の受光センサー6aの信号強度から主に粒子1つずつの粒子径を測定する。また、信号解析部3は、光軸交角120°の受光センサー6b,6cの信号強度を比較することにより、粒子1つずつの偏光解消度を分析して、個々の粒子について球形または非球形の別を判定する。また、信号解析部3は、受光センサー6a,6b,6cにより測定した粒子をカウントすることにより、試料空気中の粒子の個数を測定する。上記構成の粒子測定装置1では、導入管4aを通じて検出部4内に試料空気を通過させ、この検出部4内の導入管4aの出口付近の試料空気に対して投光部5より照射光Lを照射し、この照射光Lを試料空気中の粒子が横切る際の散乱光を受光部6により検出し、信号解析部3により試料空気中の粒子の粒子径や個数等を測定するとともに、粒子1つずつについて球形または非球形の別を判定することができる。上記粒子測定装置1の受光センサー6a,6b,6cの集光角の検証のための数値シミュレーションを行った。検証は、光軸交角60°、90°、120°の場合について、球形粒子による散乱光のそれぞれの偏光解消度偏光比と相対散乱光強度をシミュレーションすることにより行った。集光角は、2°、20°、45°、70°、90°の5通りについて検証した。検証結果は、図2~図4に示した。図2~図4から分かるように、粒径0.5~10μmの粒子について偏光解消度が概ね10以下となるのは、光軸交角60°では集光角90°以下図2a参照。、光軸交角90°では集光角70°以下図3a参照。、光軸交角120°では集光角45°以下図4a参照。のときである。偏光解消度が概ね10以下であれば、粒子形状が球形か非球形かを判別することが可能である。偏光解消度を小さくするためには、集光角はできるだけ小さい方が良く、光軸交角60~120°の条件において集光角は45°以下に設定することが望ましい。一方で、集光角をあまり小さくすると、散乱光強度が弱くなり、粒子そのものの検出が困難となるため図2b、図3b、図4b参照。、できるだけ大きく設定することが必要である。集光角については、相対散乱光強度が概ね1×1014以上となる20°以上に設定することが望ましく、上記粒子測定装置1では、集光角45°に設定している。次に、偏光方向が横導入管4aの出口の試料空気の流れ方向に対して直交方向水平方向の場合実施例と縦導入管4aの出口の試料空気の流れ方向に対して平行方向垂直方向の場合比較例とについて、集光角を45°に設定し、光軸交角を変化させて、球形粒子による散乱光の偏光解消度の数値シミュレーションを行った。結果は図5に示した。図5aに示すように、実施例では粒径0.5~10μmの球形粒子において光軸交角120°以下で、偏光解消度偏光比が概ね10以下となっており、粒子形状を判別することが可能となっている。但し、粒径が0.5μm未満の粒子では、球形粒子であっても偏光解消度が高くなっており図5には示していない。、粒子形状の判別は難しくなる。一方、図5bに示すように、比較例では偏光解消度が実施例と比較して非常に大きくなっており、粒径0.5μm以上の粒子の形状判別を目的として集光角を大きくするためには偏光方向を横方向とする試料空気の流れ方向に対して直交させ、照射光Lの偏光面内に集光光学系の光軸を配置することが望ましいことが分かる。次に、光軸交角について検証した。光軸交角の選択にあたっては、球形粒子に対する偏光解消が小さいこと、散乱光強度の粒径依存性が比較的小さいことを考慮した。後者は、粒径による散乱光強度の変化が小さい方が、広い粒径範囲をカバーしやすいことによる要求である。図6に光軸交角30°、60°、90°、120°、150°について球形粒子による散乱光を数値シミュレーションし、0.5μmの散乱光強度を1とした相対散乱光強度を示している。前述のように、偏光方向が横であって、集光角が45°の場合、球形粒子の偏光解消度が概ね10以下となるのは、光軸交角が120°以下の場合である図5a参照。。なお、光軸交角が小さい程、偏光解消度は小さいが、光軸交角が小さすぎると、非球形粒子の偏光解消度は小さくなる傾向がある。一方、光軸交角が小さくなると、図6に示すように、散乱光強度の粒径依存性が大きくなってしまう。最も粒径依存性が小さいのは光軸交角が120°の場合であった。光軸交角120°の場合、0.5~10μmの間で散乱光強度の違いは100倍以下であり、単一のアンプ系で信号処理が可能となり、広い粒径範囲にわたって充分な散乱光強度が得られる。ここで、球形粒子ポリスチレンラテックス粒子と非球形粒子塩化ナトリウム結晶をサンプル粒子として、光軸交角90°、集光角45°の場合に偏光方向を変えて平均的な散乱光強度を計測した結果を図7に示す。図7aは偏光方向が横導入管4aの出口の試料空気の流れ方向に対して直交方向水平方向の場合実施例を示し、同図bは偏光方向が縦導入管4aの出口の試料空気の流れ方向に対して平行方向垂直方向の場合比較例の場合を示している。図7bに示すように偏光方向が縦比較例の場合、球形粒子と非球形粒子との区別ができていないが、図7aに示すように偏光方向が横実施例の場合、球形粒子と非球形粒子とを偏光比偏光解消度によって可能であることが分かる。また、図8は平成23年4月14日に山梨県甲府市で黄砂らしきものが観測されたときの粒子測定装置1による計測結果を、偏光比とパルス波高値の相関図で示したものである。図8から分かるように、偏光比0.2偏光解消度0.17に対応程度のところに頻度の極小領域があり、これより偏光解消度が小さい粒子は球形粒子に対応し、大きい粒子は非球形粒子黄砂などに対応するものと考えられる。以上により、本発明の粒子測定装置では、導入管4aの出口の試料空気の流れ方向に対して直交方向に偏光させた光を用い、光軸交角60~120°の散乱光を検出し、偏光解消度を分析することで、散乱光強度を大きくするために集光角を20~45°と大きく取っても、偏光解消度を小さくすることが可能であり、試料空気に含まれる粒径0.5~20μmの粒子をその粒子形状により分別して測定することが可能であることが分かる。"