漁業用養殖施設の幹綱に当該施設の位置および水深を示す目印玉を取り付けるものであって、ロープ本体と、ロープ本体の一部を形成する幹綱振動軽減手段とからなることを特徴とする目印玉用ロープ。前記ロープ本体と前記幹綱振動軽減手段の連結部分に幹綱振動軽減手段の切断を防止するための当該幹綱振動軽減手段より長い切断防止用ロープを取り付けることを特徴とする請求項1記載の目印玉用ロープ。前記幹綱振動軽減手段は弾性体であることを特徴とする請求項1又は請求項2記載の目印玉用ロープ。特許文献1の籠養殖は、台風時に養殖施設又は幹綱を水深30m~70mの海域に沈下させてその台風による波浪の影響を受けないようにしたものであった。しかし、特許文献1の籠養殖は台風を避けるための養殖システムであり、台風時以外の波浪によるホタテガイのへい死率と成長不良の課題を解決できるものではなかった。また、台風とか低気圧通過のたびに作業を行わなければならず、養殖施設の上下に係る労力も多大である。養殖施設を上下させる際には、必ず幹綱を海面まで引き上げて調整を行うので、ホタテガイにも振動等のストレスがかかる。なお、特許文献1の籠養殖は、水深30m~70mの海域に養殖施設又は幹綱を沈下されるが、その海域ではプランクトンが乏しくホタテガイを生長させることはできない。本発明は、上記課題を解決するもので、幹綱が波浪による目印玉の振動の影響を受けないようにした目印玉用ロープを提供することを目的とするものである。本発明の目印玉用ロープは、漁業用養殖施設の幹綱に当該施設の位置および水深を示す目印玉を取り付けるものであって、ロープ本体と、ロープ本体の一部を形成する幹綱振動軽減手段とからなるようにしたものである。また、前記ロープ本体と前記幹綱振動軽減手段の連結部分に幹綱振動軽減手段の切断を防止するための当該幹綱振動軽減手段より長い切断防止用ロープを取り付けるようにしたものである。また、前記幹綱振動軽減手段が弾性体であるようにしたものである。本発明の目印玉用ロープによると、目印玉が上下動しても幹綱には目印玉の振動が伝わらないことから、波浪による養殖篭内の貝同士のぶつかり合いを避けることができる。したがって、本発明により、ホタテガイ等のへい死を無くすことができるとともに、成長の良いホタテガイ等を収穫することが可能となる。本発明は、波浪による目印玉の上下動が幹綱に伝わらないようにすることを実現するものである。本発明の目印玉用ロープを図1に基づいて説明する。図1は、本発明の目印玉用ロープの構造を表わす図である。なお、図1において、図4と同一の参照番号が付されている構成部は、図4のものと同一である。図1の目印玉14は、本発明の目印玉用ロープ20を介して幹綱12に取り付けられ、幹綱12は所定の水深に配置されている。目印玉用ロープ20は、ロープ本体22と、ロープ本体22の一部を形成する幹綱振動軽減手段24とからなるものである。幹綱振動軽減手段24としては伸縮可能なものである、ゴム製のものが好ましいが、これに限るものではなく、バネ等の弾性体など伸縮可能な構造を有するものであればよい。本願発明者は、目印玉用ロープ20により幹綱の振動が軽減されることについて実験を行った。実験では、幹綱12に加速度計28を垂下し、幹綱12の上下動を測定した。本実験例では、幹綱振動軽減手段24として2mのゴム製ロープを用い、8mの目印玉用ロープ20を形成した。また、図1のロープ本体22a又は22bとゴム製ロープ24との連結部分に切断防止用ロープ26を取り付ける。切断防止用ロープ26は、ゴム製ロープ24より長く形成されるものであり、ゴム製ロープ24の切断を防止するためのものである。これにより、ゴム製ロープ24が伸びきることはなく、波浪の影響又は目印玉14の上下動によって切断されることはない。実験例では、目印玉用ロープ20に4mの切断防止用ロープ26を取り付けた。なお、切断防止用ロープ26の長さは、幹綱振動軽減手段24を形成するゴムの伸縮性と陸奥湾の波高に基づいて設定する。本実験例では、ゴム製ロープ24のゴムの伸縮性と陸奥湾の波高に基づいて4mに設定した。比較例は、従来の目印玉用ロープ16図4であり、化学繊維製ロープのみで形成した。なお、実験施設は、青森県陸奥湾に設置された、図4に示すホタテガイの養殖施設を使用した。また、本実験例は9月から翌年4月にかけて7か月行ったものである。実験の結果1.幹綱の振動について図2は本発明の目印玉用ロープを用いたホタテガイ養殖施設における幹綱の上下動を表わす図であり、図3は従来の目印玉用ロープを用いた場合の幹綱の上下動を表わす図である。なお、図2および図3は、本実験期間の2月から3月にかけての1か月分の幹綱の上下動を表わすものである。幹綱12の上下動は、本発明の目印玉用ロープ20を用いた場合極めて小さいのに対し図2、従来の目印玉用ロープ16を用いた場合は上下動が非常に大きかった図3。したがって、本発明の目印玉用ロープ20により、波浪の影響又は目印玉14の振動による幹綱の上下動が軽減されることが分かった。すなわち、波浪による目印玉の上下動が幹綱に伝わらないようにすることができた。2.ホタテガイのへい死率、殻長等について表1は、本発明の目印玉用ロープ20を用いた場合実験例と従来の目印玉用ロープ16を用いた場合比較例のホタテガイのへい死率、異常貝発生率、殻長mm、1個体当たりの全重量g、1個体当たりの軟体部重量gを表すものである。ホタテガイのへい死率は、本発明の目印玉用ロープ20を用いた場合2.7であり、従来の目印玉用ロープ16を用いた場合の18.5に比べて、極めて低かった。したがって、本発明の目印玉用ロープ20を用いることにより、ホタテガイのへい死をほとんど無くすことができることが分かった。異常貝発生率は、本発明の目印玉用ロープ20を用いた場合3.3であり、従来の目印玉用ロープ16を用いた場合の46.2に比べて、非常に低かった。したがって、本発明の目印玉用ロープ20を用いることにより、正常なホタテガイを収穫することができることが分かった。以上のように、本発明の目印玉用ロープ20により、波浪の影響を回避することができ、ホタテガイの生産量養殖による生産効率を高めることができる。殻長は、本発明の目印玉用ロープ20を用いた場合74.1mmであり、従来の目印玉用ロープ16を用いた場合の44.6mmに比べて、大きかった。1個体当たりの全重量、軟体部重量は、本発明の目印玉用ロープ20を用いた場合それぞれ45.3g、18.5gであり、従来の目印玉用ロープ16を用いた場合の15.2g、5.6gに比べて、重かった。したがって、本発明の目印玉用ロープ20を用いることにより、成長の良いホタテガイを収穫することができることが分かった。以上のように、本発明の目印玉用ロープによれば、へい死が無く、さらには十分に成長した良質のホタテガイを量産することが可能となる。また、特許文献1の籠養殖とは異なり、台風低気圧が通過するたびに養殖施設を上下する作業を行う必要がなく、ホタテガイにストレスをかけることもない。また、作業コストや労力も削減できる。