"管内の流体を診断するためのフローサイトメーターを有する診断機器であって、プローブキャリアと、前記プローブキャリアに結合されたプローブと、複数の管カセットであって、各管カセットは、その中に複数の流体収容管を保持するように構成されている、複数の管カセットと、一列の管カセットを保持するための管カセットローダーとを含み、前記診断機器は、前記管カセットローダーの自動化運転とユーザーからの介在のない診断とを指示し、前記自動化運転は、a.列で管カセットを選択することとb.1本以上の管内の流体の試料の吸引のために、前記選択された管カセットを前記単軸プローブキャリアに差し出すことと、c.前記流体試料を分析することとを含む、診断機器。前記診断機器は、分析に先立って、前記試料を調製するように更に構成されており、前記調製は、攪拌、試料の添加、及びインキュベートすることのうちの少なくとも1つを含む、請求項1に記載に診断機器。前記調製の少なくとも一部分は、新しい管カセットが前記単軸プローブに差し出されると同時に実行され得る、請求項2に記載の診断機器。前記調製は、更なる個々の調製及び分析のために、前記試料を複数の試料部分に分割することを含み得る、請求項2に記載の診断機器。前記選択することの工程は、優先順位に基づいており、前記優先順位は、所定のパラメータによって自動的に又は操作者によって指示されたように決定される、請求項1に記載の診断機器。前記診断機器は、全ての構成部品の動きを統合するためのプロセッサを更に含む、請求項1に記載の診断機器。前記プロセッサは、インキュベーション時間を追跡するように更に構成されている、請求項6に記載の診断機器。前記プロセッサは、前記流体分析によって収集されたデータを更に保存かつ分析し、前記データ分析は、1つ以上の分類、確認、既知値への比較、報告の生成及び警告の発生を含む、請求項7に記載の診断機器。前記管カセットローダーは、前記ローダーの上部端にて管カセットを受け取り、採取されたカセットを前記ローダーの下部端に配置するように構成されている、請求項1に記載の診断機器。前記管カセットローダーは、前記管カセットが前記プローブキャリアに差し出されるまで、積み重ね可能な様式で、前記管カセットを水平に保持するように構成されている、請求項9に記載の診断機器。前記管カセットローダーは、一度に複数の管で装填され得、前記診断機器がその診断を実行している間に、操作者が他の作業を実行することを可能にする、請求項1に記載の診断機器。診断のために、管を挿入するための旋回可能なトレイを更に含む、請求項1に記載の診断機器。前記診断機器は、新しい管カセットからのサンプリングに先立って、前記旋回可能なトレイに配置された管を採取するように構成されている、請求項12に記載の診断機器。管内の流体をサンプリングし、診断する方法であって、管カセットを管カセットローダーに装填させる工程であって、前記管カセットは、複数の管を保持するように構成されている、工程と、前記管カセットを処理領域に移動させる工程と、複数の管内に収容された流体が均一化されるように、前記管カセットを揺れ動かさせる工程と、プローブが前記管の1本から流体を採取し得るように、前記カセットを配置させる工程と、前記プローブを前記管カセットに向かって移動させて、前記管の選択された1本から流体を採取する工程と、前記採取された流体を取り出し、ウェル内にそれを配置させる工程と、前記プローブをプローブ洗浄ステーションに移動させる工程と、試薬の適当量を採取するために、前記プローブを使用する工程と、前記試薬を前記ウェル中に配置させる工程と、前記流体と試薬との反応の時間を計るためにタイマーを設定する工程とを含む、方法。前記ウェルを診断的サンプリング領域に向かって回転させるために、旋回可能なトレイを使用する工程を更に含む、請求項16に記載の方法。新しい管のサンプリングを開始する工程と、前記第1の試料が前記試薬に反応している間に前記プロセスを繰り返す工程を更に含む、請求項16に記載の方法。別個の入り口点を通して管を挿入する工程を更に含み、このような管は、前記管カセットローダー内に保持されている保留状態の管カセットの間でサンプリング及び診断のために指定されたものである、請求項16に記載の方法。管内の流体を診断するためのフローサイトメーターを有する診断機器であって、プローブと、複数の管カセットであって、各管カセットは、複数の流体収容管をその中に保持するよう構成されている複数の管カセットと、管カセットを列で保持するための管カセットローダーとを含み、診断を完了するために、操作者がステーション間で管を移動させる必要がないように、前記診断機器が、前記管カセットの自動化運転と後続の動作とを指示する、診断機器。前記診断機器は、分析に先立って前記試料を調製するように更に構成されており、前記調製は、攪拌、試薬の添加、及びインキュベートすることのうちの少なくとも1つを含む、請求項18に記載の診断機器。前記調製の少なくとも一部分は、新しい管カセットが、前記単軸プローブに差し出されたている間実行され得る、請求項2に記載の診断機器。機器及びフローサイトメーター品質保証のための改善された最適化試験が提案されている。提案された方法は、機器性能を測定するための集団分離を分析するオフライト散乱、ECV及び又は蛍光のソフトウェア計算を使用して。別の方法が、試料品質保証に採用されてもよい。このような方法はまた、オフ散乱、ECV及び/又は蛍光の同様なソフトウェア計算を使用して、試料を測定するための集団分離能及び/又は運転品質を用いてもよい。本開示の更なる特徴は、ここに了解される最良の発明実施モードを例示する好ましい実施例に関する以下の詳細な説明から、当業者にとって明らかとなろう。詳細な説明は、特に添付の図面を参照する。図面の詳細な説明本開示の一実施形態が、診断機器10の形で、図1~6に示されている。図示された実施形態において、オートローダー部分12が、それに装填された多くの検体カセット14を備えていることを見ることができる。このような一実施形態では、カセット14は、複数の同一の検体管又はバイアル以下、管と呼ぶ16、種々の検体管16、又は単に1本の検体管16で装填され得る。次いで、このカセットがオートローダー部分12に頂部装填され、受け取られる順序で処理される。別の方法として、すなわち、より速く単一試料の処理が望まれる場合、検体管が別の検体投入ポイント、すなわちドア18図5で見ることができるに直接的に挿入されることができ、図4に示されるように、いずれの待機しているカセット14よりも前に処理され得る。このことが、試験を直ちに実行する能力で、臨床医による試験への即時アクセスを提供し、これによって、臨床医に所望される場合、他の検体管の試験を中断する他の検体管に悪影響を及ぼすことなく。更には、欠陥を有する又はバーコードを持たない検体管以下に説明は、手動で挿入され得る。以下に詳説されるように、一旦検体管16又は検体管カセット14が受け取られると、診断機器10は、次の工程を具体的に実行する。このような工程は、臨床医による介入なく、機器10によって実行されるとことが意図され、並びに実行される特定の試験複数可に従って、工程が修正され、追加され、あるいは削除されてもよい。血液収集管が開示された実施形態の全体を通して説明されているが、体液の他のタイプ及び試料もまた本開示の範囲内であり、提案された機器10によって分析され得ると考えられることが理解されるべきである。例えば、以下に記載されるように、骨髄、血清、尿、滑液、脊髄液、腹膜液、胸膜液又は他のタイプの液体若しくは試料が試験されかつ分析されてもよい。検体管16オートローダー実施形態内の中にまだ試料がある間に、試料を混合する例えば揺れ動くにより。検体管16のキャップを穿孔し、検体の必要量をサンプリングする。試料/患者IDを確認するため及び/又は管のタイプ/寸法を確認するためにバーコード又はマーキング/識別のための任意の他の形態を読み取る。コンピュータによって、IDの照合、実行されるべき試験複数可、及び必要な試薬を整合し、追跡のためのシリアル番号を配分する。更なる処理のために、検体/試料を、封入領域20例えば、図1~3では微量滴定プレートとして表示内の選択された空の管又はウェル中に配置させる。実行される試験のために試料を好適に調製するように、適切な順序及びタイミングで適切な試薬を添加する。規定されたインキュベーション時間試薬に基づいて変動可能で、試料を試薬と反応させる。封入領域20内の複数の管/ウェルに試料を分ける試験によって所望又は要求される場合。バーコード又は追跡装置の他のタイプ例えばRFIDを介して、全ての試料、カセット、試薬及び関連位置を追跡する。調製された試料/試薬組み合わせを封入領域から適時に吸引し、フローサイトメーターを介してそれを分析する同時に後続の試料を調製する。臨床医主導型の決定ルールに従って、結果を自動検証し又はレビューのために結果を保持する。機器10は、自動化されかつ一体化された検体サンプリングを提供するようデザインされていて、これは上記工程のそれぞれ特定の試験によって要求される場合が、追加の診断装置を使用することなく、機器10の内部でかつ機器10によって実行され得ることを意味する。更には、臨床によって所望される場合、このような工程は、臨床医によるいかなる介入もなく実行され得る。しかしながら、機器10は、誤りや他の問題がある場合に、臨床医に警告を発するよう構成されていることが理解されるべきである。図示された実施形態では、機器10は単軸プローブキャリア22を使用し、これは、プローブキャリア22が単軸トラック24に沿って移動すると同時に、種々の機能が実行されるのを可能にさせるものである。例えば、プローブキャリア22が位置Aにある場合、プローブキャリア22及び、プローブ26が、管16から試料を吸入するように配置され得、位置Bでは、試料を封入領域20内に配置され得、並びに位置Cでは試薬をサンプリングすることができる。試料が任意のポイントで旋回可能なトレイ36に配置される場合すなわち、試料の即時処理のために、機器10は試料の存在を検知し、オートローダー12内で処理を待ついずれの試料よりも前にその試料を挿入する。次いで、プローブキャリア22が位置Dに移動し、これによって、プローブ26が旋回可能なトレイ36に配置された管からサンプリングすることができる。試料が配置される前又は後のいずれかで或いは試料が配置される前後共に、実行される特定の試験によって要求されるように試料と反応させるために、試薬が封入領域20内に配置され、並びに以下に説明するようにそれら自体が追跡され得る。工程は、以下の順番で行われ得る。しかしながら、ある試験は、1つ以上の工程を省いてもよく、又は所望の血液試験複数可に関して最良の結果を得るために、工程を修正してもよいと考えられる。先ず初めに、検体管16が、使用される特定の検体管16に対して適当である事前構成されたカセット14内に装填され得る。例えば、検体管16は、13mm×75mmの寸法の検体管であると通常認められ得、この場合、図1及び3に示される5本の管カセット14が使用されてもよい。しかしながら、検体管16の種々の寸法及びタイプが本発明では使用されてもよいこと、並びにカセット14もこれに従ってデザインされ得ることが理解されるべきである。カセット14はまた、種々の検体管16を保持するよう構成され得る。上述したように、図5に示されるように、種々の寸法の検体管16もまた、ドア18を通って別個に挿入される場合もある。検体管16がキャップ32を有する場合、検体管カセット14に保持されたは、血液が管内部で攪拌され、より均一になるようにより正確なサンプリングのために揺れ動きされてもよい。このような揺れ動きは、ステーションAでもたらされ、カセット14が揺れ動く位置にある様子が、図3で見ることができる。カセット14の揺れ動き中に、プローブキャリア22が、ステーションCを移動させるように誘導され得、実行される試験のために、試薬34の適当な部分をサンプリングすることを開始する。しかしながら、試薬34が血液サンプルの前の封入領域20に配置されることを試験が意図しない場合、血液を管16から採取した後に、プローブキャリア22がこのような工程を実行してもよい。位置Cで見ることができるように、試薬34がバイアル内に保持され得る。しかし、試薬は、例えばプレートベース30図1~2に図示上、又は例えばプローブ26に直接的に組み込まれ得る他の領域図示なし内のどこかに配置された貯蔵槽内に別様に又は追加的に保持されてもよい。上述されたように、診断機器10はまた、臨床医が外部ドア18を介して、検体管16を挿入することができると考えられる。これに対応するために、管受け器38が図示された機器10内に提供され、このような管受け器は、図2~4で見ることができる小児用管を含む検体管16の種々のタイプに対応し得る。図示された例では、検体管16の容易なアクセス及び取り出しを可能にする旋回可能なトレイ36によって、検体16は保持される。図3に示される別の一実施形態では、検体管16は、回転可能なカセット40によって保持されてもよい。検体及び/又は試薬34のサンプリング中及びサンプリング後に、プローブ26が洗浄され得るように、プローブキャリア22がプローブワッシャーステーション28に移動されてもよい。プローブ26を洗浄することは、相互汚染を防止し、これによって、試験結果の不正確性を防止する。十分な混合が、管内のすなわち、ステーションAにて検体で行われた後に、検体がプローブ26によってサンプリングされ、封入領域20内の所定のウェル又は管に配置される。実行される試験複数可に依存して、検体試料は1つ以上のウェル又は管内に配置され、更に検体血液のようなの対応する量が前もって吸引され得る。次いでプローブ26が、上記のようにワッシャーステーション28で洗浄される。検体試料が封入領域20内に配置された後に、試料が検体サンプルに添加されるか否かに従って、プローブキャリア22が、適当な試薬複数可のサンプリングのためにステーションCに移動され得る。1つ以上の試薬が必要な場合、各試薬34のサンプリングと最後の試薬34のサンプリング後の間に、プローブ26がワッシャーステーション28で再度洗浄される。検体試料及び試薬を、封入領域20の各ウェル又は管に配置させるために、プレートベース30の回転のポイントに基づいて、各ウェル又は管がプローブ26に提示され得るように、このプレートベース30が回転軸上に配置され得る。プレートベース30のこのような構成及び回転運動は、参照により本明細書に援用した、米国特許出願第11/804,721号に開示されている。多軸プローブキャリアもまた、これら目標を達成し得ることも考えられるが、単軸装置に関しては、ある利点が存在する。例えば、単軸装置はより少ない部品かつより少ないプログラミングを必要とし、このためにより小さい機器10の設置面積を生み出し、このことで整列化がより容易となり、より信頼性が高くかつより安定となり、並びにステーション間の動作が最終的には一層速くなる。ウェル又は管内への配置後に、検体試料は、特定の時間試薬及び実行される試験に基づいたで試薬と反応するようにそのままに残され、次いで分析のためにフローサイトメーターを通って処理される。例えば細胞のサイズ決定及び差別化のための電子体積を使用する装置、又は吸光度を使用するヘモグロビン測定の装置などの他の試験装置が組み込まれてもよいと考えられる。便利なことに、封入領域20は、試料調製と分析との間の共通の境界面としての役割を果たす。更には、封入領域20は、固定された又は着脱可能な及び/又は使い捨て若しくは再利用可能な構成部品を内蔵することが可能で、臨床医が使用後に全境界面微量滴定プレートの例のようなを使い捨てるよう選択することを可能にする。調製アームと分析アームとの間の共通境界面としての役割を果たすことによって、封入領域20は、過失及び外部又は環境的影響に曝されることが少ないシステムを提供する。プロセッサ及びプロセッサ上で動作するよう構成されたソフトウェアスケジューラ図示せずもまた、開示されたシステムに組み込まれる。このソフトウェアスケジューラは、例えば、固定反応速度論再現可能な反応速度を維持すると同時に処理量を最適化することすなわち、抗体インキュベーション、RBC溶解時間、反応急冷時間などのために利用可能なウィンドウを再計算するようにプログラムされ得る。多数の項目がバーコード化され、操作中に追跡され得ることも更に考えられる。このようなバーコード化及び追跡は、ソフトウェアスケジューラによって登録されることができる。例えば、バーコードは、試薬バイアル34、検体管16異なる患者及び/又は異なる寸法について異なるバーコードを備える、シース流体、共通境界面すなわち、封入領域20、調製試薬、ビーズ試薬、カセット14などに振り分けられ得る。これら種々の項目のバーコード化によって、試薬使用量/消費量、各試薬瓶についてどれほどの回数の試験が残っているか、開放容器有効期限、密閉容器有効期限、分析測定値などの様々な重要な情報が追跡され得る。ソフトウェアスケジューラは、以下の工程を実行するよう構成されている。この時点で新しい試料を添加することを承認するか又は承認しないか、並びに別の動作が優先される場合、ドア又はマルチローダーを遅らせ得るランダムなアクセスにするかを決定する。もしあれば非運動反応を調節することによって、又はより広い受け入れ可能なウインドウを有する運動反応を調節することによって、試料ドア18の使用不可の影響を最小化する。衝突効果を最小化し、並びに各運動反応に関する受け入れ可能なウィンドウを形成することによって処理能力を最適化する。分析に所定の時間時間どおりの停止/試料の固定体積がかかるよう強要する。すべての動作が適切に計画されるように、各サイクル血液の取得、混合を含む試薬の添加、分析に対して所定の時間を使用する。全ての計画された試料時間ウインドウを、新しい試料をそのスケジュールに加えることが許容可能であるかどうかの決定での有効性に組み込み、並びにこのような新しい試料を全てのその動作が所定の時間で実行されるように計画を立てる。ハードウェアリソース及び物理的ハードウェア衝突を、そのスケジュールが達成され得るかどうかの決定での有効性に組み入れる。本明細書に開示されたソフトウェアスケジューラと組み合わせて機器10を使用することによって、約90秒ごとに報告された後続の結果によって、初回結果への時間TFRが15分未満であり得る。処理能力は、一日当たり300以上の試料であり得、試験結果は、その日のうちに非常に迅速により早く報告され得るために、検査室の受容能力は著しく増加され得る。図示された実施形態では、報告可能な結果を取得するためのデータの分析は自動化されているすなわち、ゲート、領域、及びカーソルの設定並びに疑わしい結果のフラッギング又は通知。フラッギング/通知態様は、システム内の自動確認機能と呼ばれてもよい。全ての試料調製及び分析が1つの機器10に内蔵されることで、試料が収集され、十分な数の試料が収集された時点で処理が開始する、すなわち、試料の全群とともに血液処理の各々の工程が進められるようなゆっくりとした時間のかかるバッチ処理を医療機関は実施する必要がない。対照的に、機器10は、患者の試料を封入領域20において自動的に調製するよう構成されていて、これによって、標識付けを行い並びに追跡を維持するためのドーターチューブがなく、非常に少ない量の血液及び試薬のみが必要となる。試料はこのシステムにいつでも装填されることが可能であり、更に例示的実施形態では、各試料は自動的に処理され、システムパイプラインを約15分で出る。正確な時間は、実行される試験と要求される試料調製時間に依るが、後続の試料は、約90秒の間隔でシステムパイプラインを出ることができる。重要な利点は、検査室にとってのコスト削減である。より大量の試料が一日に処理され得るばかりでなく、1つのシステムを使用することによって、より低いシステムコスト、より低い試薬コスト並びに低減された実際の労働となる。したがって、機器10を所有し及び機器10を操作するためにかかる全体のコストが著しく下げられる。多数のモジュール及びコンピュータースクリーンを備えた先行技術の処理およびシステムは、10~13フィートの貴重なベンチスペースを占領する。これとは対照的に、この診断機器10はコンパクトであり、オートローダー部分12も含めて、寸法は幅がわずか31インチである。図6に示される実施形態は、オートローダ部分がないため、より小さな設置面積だけを必要とする。タッチスクリーンコンピューター/スクリーン図示せずもまた、このシステムの最上部に便利に配置されることができ、設置場所を小さく維持し、並びに検査室に貴重な空間を開放する。提案されたシステムは、委託研究のための1つ以上の固定免疫監視パネルを実行する臨床研究者、医薬品開発、及び大学医療センター及び委託研究室での研究で最適であり得ると考えられる。免疫不全症HIV-AIDS、自己免疫疾患、臓器移植反応、感染性疾患、腫瘍学及びその他をモニタリングし得る標準化免疫モニタリングパネルでも更に最適であると考えられる。フローサイトメーターを有する診断装置に対する頻繁する懸念は、フローサイトメーター内の光学素子が経時的に最適化が低下する傾向にあることである。したがって、必要とされるものは、フローサイトメーター装置によって実行されるべき実際の試験に相関され得る性能の種々の態様を試験する方法である。一般的に、2つの特性が性能に寄与し、これらは1.分解能蛍光の同量を有する2つの粒子を測定し並びにそれらを同一値に配分する能力と、2.感度薄暗い粒子とわずかに明るい粒子との間を識別する能力である。これらの特性を測定するために、この業界ではミクロスフィア又はビーズが通常使用される。これらミクロスフィアは、例えば、既知の蛍光値を有するフルオロフォア標識材料から典型的に構成される。このようなミクロスフィアがフローサイトメーターを通過する場合、このフローサイトメーターによって測定されている分解能及び感度を反映するように特定の試験が実行されてきた。次いで、典型的には、使用される試薬が適切に機能しているかを確認するための別の試験がビーズ試験に続く。フローサイトメーターの技術分野で訓練を受けたユーザーは、主に経験又は彼ら自身の洞察に基づいて、フローサイトメーターが要求された診断試験をその日に実行でき得るように、フローサイトメーターが十分に最適化されたかどうかを判定する。フローサイトメーターによって実行される診断試験は、この業界では優勢であるビーズ及び試薬試験で必要とされるよりも異なる最小の分解能及び感度を有することが頻繁に生じる。ビーズ及び試薬試験が、フローサイトメーターが最適化されていないことを臨床医に指示する場合が頻繁にあるが、一方、実際には、フローサイトメーターが要求された診断試験を実行するように十分に操作されていて、このような場合、単純に仮想ビーズ及び試薬試験を合格させなかった。したがって、既知の患者試料、例えば血液対照を使用することが望ましく、これによって、分解能又は感度での欠陥が、試薬及び機器の性能に狭められ得る。既知の患者試料、例えば血液対照が使用される場合、試薬及び機器の性能だけが、試験の分解能及び感度の結果に影響を及ぼすことが可能である。本発明の別の実施形態によると、既知の患者試料は、対照試料/初期試験試料として使用される。既知の患者試料は、識別可能な集団、例えば、その特定の機器によって診断される集団に対して同様又は同一のいずれかである細胞の少なくとも2つの型を有する集団として特性化される。図1~6に示されるような、標準化免疫モニタリングパネルを実行する診断装置の例では、既知試料は、機器10によって分析される細胞の型例えば、CD4T細胞を含有する細胞内容物を有すると推定される。本発明のこの実施形態によると、一旦既知の患者試料が評価を行う機器10を通されると、機器10が細胞の複数の集団を検出できたかどうかを結果は表示しなければならない。この機器の分解能及び感度が最適化されている場合、細胞の別個の集団が、結果で表示されるべきである。ソフトウェアが、本明細書で記載された様式で、オフライト散乱、ECV及び/又は蛍光データを計算するために使用され得る。以下は、集団の分離がどれほど効果的に認められたかを決定するために、得られた機器データで実行され得る計算の例である。関数からのチャネル番号と標準偏差との間のばらつきを除去するように、フローサイトメーターによって検出された2つの集団から得られたデータの対数log値が、生データよりはむしろ使用され得る。対数関数的スケールでプロットされた2つの集団からの例示的データのグラフ表示を、図7で見ることができる。次いで、平均チャネル番号間図7~10に示される、観測される2つの集団間の差が、負の無限大と1の間のパラメータ値をもたらすように、集団の2つの標準偏差点の差によって分けられる。読み易さのために、この数字は10で乗ぜられ、以下に述べられるスケールと比較される。得られた数字は、本明細書では集団精度値と呼ばれる。2つの集団が非常に区別可能である場合、すなわち、細胞の集団の少なくとも99が互いに切り離されてる場合図7で見ることができるように、3~10の間の集団精度値が計算によって報告されるだろう。このような集団精度値は、優れた分離を有する集団を指示すると考えられてもよい。2つの集団が区別可能でない場合、例えば、報告された集団精度値が0~3の間である場合、分離は良好と考えられ得る。これは、少なくとも95の集団が互いに切り離されていることに相関し、集団のプロッティングの例を図8で見ることができる。報告された集団精度値が0である場合、2つの集団の標準偏差がこの点で重なる。この点で、約5の集団が重複している。報告された集団精度値が-3と0の間である場合、5を超える集団が重複しているために、集団の分離は、中等度であると考えられる。この数値を有する集団の分離の例を、図9で見ることができる。最後に、報告された集団精度値が、-3以下に降下する場合、集団間の分離が不明瞭であり、結果が決定的であり得ないために、集団の分離は不良であると考えられ得る。この範囲に属している集団の分離の例が、図10に示されている。次の表は、フローサイトメーターが最適に動作しているかどうかを判定するために既知の患者試料が試験された後に、臨床医によって用いられ得る表の例示である。このようなポイントシステムを使用することによって、臨床医及び/又はフローサイトメーター製造者は、フローサイトメーターの点検が推奨される標準値を設定することができる。これは、フローサイトメーターが仮想ビーズ試験で失敗した場合に起こり得る不必要なサービスコールを排除することに役立つだろう。更に、開示されたポイントシステムは、フローサイトメーターがある試験を実行することができるが、他の試験を実行するにはおそらく十分に最適化されていない場合を臨床医が判定することを可能にする。本明細書で開示された改善された最適化試験は、機器及びフローサイトメーター品質保証のために提案される。提案された方法は、機器性能を測定するための集団分離を分析する。このような方法はまた、オフ散乱、ECV及び/又は蛍光の同様なソフトウェア計算を用いて、試料及び/又は運転特性を測定するために集団分離を使用してもよい。開示された実施形態は、特定の試験への特定のパラメータに関する機器10の分解能及び感度を測定するために、並びに試験を実行するために十分な条件でそれを定量化するために統計値を引き出すように用いられてもよい。このような統計値は、次いで試験で使用される材料が適切であるかどうかを判定するために用いられ得る。例えば、統計値は、サイトメーター/試薬パッケージで必要とされる最小分解能及び感度を画定し、次いでサイトメーター/試薬パッケージが、任意の患者で試験を実行するために適切に機能しているかどうかを分析するように用いられ得る。この統計値はまた、先行する患者試料からのデータが正確であると認められるべきかどうかを判定するために用いられてもよい。最終結果は、試験に対する性能を限定する数値的手段でもあり得る。本開示は種々の修正及び変更形態を受けやすいが、それらの特定の例示的実施形態が、図面中の例によって示され、並びに詳細に説明されてきた。しかしながら、本開示を開示された特別の形態に限定するような意図はなく、逆に本発明は添付の特許請求の範囲に規定された精神と範囲に入るすべての改変、均等物並びに同等物をカバーするものであることを理解されるべきである。複数の利点が、本開示の種々の特徴から生じる。本開示の種々の構成部品の別の実施形態は、記載された特徴の全てを含むわけではないが、そのような特徴のいくつかの利点の少なくとも1つが役立ち得ることに注意が必要である。当業者は、本開示の1つ以上の特徴を組み込み、並びに本開示の精神並びに範囲に属する診断装置の独自の実装及び方法を容易に考案してもよい。"