アレイ導波路格子AWGおよび反射型液晶変調素子LCOSから構成される可変分散補償器において、前記LCOSの液晶要素素子に設定する位相を最適化する方法において、所定のチャンネルに対応する第1の区間内にある複数の液晶要素素子の各々に対して、前記所定のチャンネルに対して設定する分散値Dを実現するための位相値を算出する第1のステップと、前記複数の要素素子の各々に、前記算出された位相値に対応する初期制御電圧を印加する第2のステップと、前記初期電圧が印加された状態で、前記複数の要素素子の各々に設定された実際の位相値を測定する第3のステップと、前記測定された位相値と、前記算出された位相値との差分を算出して、位相誤差を算出する第4のステップと、前記位相誤差を所定の限界値と比較して、前記位相誤差が前記所定の限界値で決定される範囲内にあるかどうかを判定する第5のステップと、前記位相誤差が前記範囲を越えている場合は、前記前記算出された位相誤差に基づいて、前記位相誤差を相殺するように前記算出された位相値を修正して、更新された位相値を求め、前記初期制御電圧に代えて、前記更新された位相値に対応する電圧を前記複数の要素素子の各々に印加して、前記第2のステップから前記第5のステップを繰り返すステップと、前記位相誤差が前記所定の範囲内にある場合は、前記初期電圧または前記更新された位相値に対応する電圧を、前記所定のチャンネルに対応する前記複数の液晶要素素子の各々に対する印加電圧と決定するステップとを備えることを特徴とする方法。前記更新された位相値は、前記第1の区間にある前記複数の液晶要素素子の内で、前記第1の区間よりも狭い第2の区間内にある複数の液晶素子に対してのみ求められることを特徴とする請求項1に記載の方法。前記位相誤差が前記所定の限界値で決定される範囲内にあるかどうかを判定する前記第5のステップにおいて、前記第1の区間よりも狭い第3の区間内にある複数の液晶素子に対してのみ、前記所定の限界値との比較を行うことを特徴とする請求項1に記載の方法。前記LCOSは、複数のチャンネルに対応する複数の前記第1の区間が前記AWGの分波方向に配列されており、前記複数のチャンネルの各々に関し、複数の分散値Dに対して、請求項1乃至3いずれかの方法により最適化された位相値に対応した前記印加電圧のデータが記憶された記憶手段を有するかまたは前記記憶手段に関連付けられていることを特徴とするTODC。アレイ導波路格子AWGおよび反射型液晶変調素子LCOSから構成される可変分散補償器に対して、前記LCOSの液晶要素素子に設定する位相を最適化する位相最適化装置において、所定のチャンネルに対応する第1の区間内にある複数の液晶要素素子の各々に対して、前記所定のチャンネルに対して設定する分散値Dを実現するための位相値を算出する第1のステップと、前記複数の要素素子の各々に、前記算出された位相値に対応する初期制御電圧を印加する第2のステップと実行する制御手段と、前記初期電圧が印加された状態で、前記複数の要素素子の各々に設定された実際の位相値を測定する第3のステップを実行する位相測定手段と、前記測定された位相値と、前記算出された位相値との差分を算出して、位相誤差を算出する第4のステップと、前記位相誤差を所定の限界値と比較して、前記位相誤差が前記所定の限界値で決定される範囲内にあるかどうかを判定する第5のステップと、前記位相誤差が前記範囲を越えている場合は、前記前記算出された位相誤差に基づいて、前記位相誤差を相殺するように前記算出された位相値を修正して、更新された位相値を求め、前記初期制御電圧に代えて、前記更新された位相値に対応する電圧を前記複数の要素素子の各々に印加して、前記第2のステップから前記第5のステップを繰り返すステップと、前記位相誤差が前記所定の範囲内にある場合は、前記初期電圧または前記更新された位相値に対応する電圧を、前記所定のチャンネルに対応する前記複数の液晶要素素子の各々に対する印加電圧と決定するステップとを実行する演算処理手段とを備えたことを特徴とする位相最適化装置。前記更新された位相値は、前記第1の区間にある前記複数の液晶要素素子の内で、前記第1の区間よりも狭い第2の区間内にある複数の液晶素子に対してのみ求められることを特徴とする請求項5に記載の位相最適化装置。前記位相誤差が前記所定の限界値で決定される範囲内にあるかどうかを判定する前記第5のステップにおいて、前記第1の区間よりも狭い第3の区間内にある複数の液晶素子に対してのみ、前記所定の限界値との比較を行うことを特徴とする請求項5に記載の位相最適化装置。しかしながら、LCOSによって実際に与えられる分散値には、設定値からの無視できないずれが生じていた。ピクセルへの印加電圧と、実際に設定される位相値との間の関係は、必ずしも一定の関係式11が正確に成り立つわけではなかった。LCOSににおける液晶素子は、1つの方向x軸方向に最大で例えば2500個ものピクセルが配置される。例えば液晶の配向方向の乱れなどによって、同じ印加電圧を加えても、ピクセルで実際に設定される位相値はピクセル番号によって僅かながら異なる。すなわち、設定される位相値には、LCOSのx軸上で位置依存性がある。したがって、1つの分散値に対するルックアップテーブル電圧データを使用して、ある番号のピクセルで適切な位相値が設定されていても、別の番号のピクセルではその適切な位相設定値からずれてしまう場合があった。この位相設定値からのずれは、チャネルに与えられる実際の位相分布に誤差を生じ、光信号に与えられる分散値Dにも意図した設定値からの無視できない逸脱が生じていた。また、各ピクセルに実際に設定される位相出力値は、隣のピクセルの印加電圧に影響される。例えば、隣接するピクセルへの印加電圧値が0Vと5Vなどのように、大きく異なっている場合、隣接する電極からの影響を受ける。したがって、結果的に出力される位相分布は、設定した2次関数の位相分布φnからずれてしまい、TODCによって得られる群遅延スペクトルに群遅延リップルが生じる。群遅延リップルは、本TODCを通して光信号を伝送した場合に光信号波形が崩れる原因となり、群遅延リップルを抑制することが望まれていた。本発明は、このような問題点に鑑みてなされたもので、その目的とするところは、TODCの製造調整時において、実際の位相設定値のLCOSの位置依存性の問題を解消し、各分散値に対応したLCOS電圧データを短時間で設定記憶し、さらに、これらの電圧データによって群遅延の少ないリップルを有する位相分布を実現するところにある。本発明は、このような目的を達成するために、請求項1の発明は、アレイ導波路格子AWGおよび反射型液晶変調素子LCOSから構成される可変分散補償器において、前記LCOSの液晶要素素子に設定する位相を最適化する方法において、所定のチャンネルに対応する第1の区間内にある複数の液晶要素素子の各々に対して、前記所定のチャンネルに対して設定する分散値Dを実現するための位相値を算出する第1のステップと、前記複数の要素素子の各々に、前記算出された位相値に対応する初期制御電圧を印加する第2のステップと、前記初期電圧が印加された状態で、前記複数の要素素子の各々に設定された実際の位相値を測定する第3のステップと、前記測定された位相値と、前記算出された位相値との差分を算出して、位相誤差を算出する第4のステップと、前記位相誤差を所定の限界値と比較して、前記位相誤差が前記所定の限界値で決定される範囲内にあるかどうかを判定する第5のステップと、前記位相誤差が前記範囲を越えている場合は、前記前記算出された位相誤差に基づいて、前記位相誤差を相殺するように前記算出された位相値を修正して、更新された位相値を求め、前記初期制御電圧に代えて、前記更新された位相値に対応する電圧を前記複数の要素素子の各々に印加して、前記第2のステップから前記第5のステップを繰り返すステップと、前記位相誤差が前記所定の範囲内にある場合は、前記初期電圧または前記更新された位相値に対応する電圧を、前記所定のチャンネルに対応する前記複数の液晶要素素子の各々に対する印加電圧と決定するステップとを備えることを特徴とする方法である。第1の区間は、発明の詳細な説明のnt個のピクセルに対応する。初期制御電圧は、初期ピクセル電圧に対応する。請求項2の発明は、請求項1の方法であって、前記更新された位相値は、前記第1の区間にある前記複数の液晶要素素子の内で、前記第1の区間よりも狭い第2の区間内にある複数の液晶素子に対してのみ求められることを特徴とする。第2の区間は、発明の詳細な説明のnt1個のピクセルに対応する。請求項3の発明は、請求項1の方法であって、前記位相誤差が前記所定の限界値で決定される範囲内にあるかどうかを判定する前記第5のステップにおいて、前記第1の区間よりも狭い第3の区間内にある複数の液晶素子に対してのみ、前記所定の限界値との比較を行うことを特徴とする。第3の区間は、発明の詳細な説明のnt2個のピクセルに対応する。請求項4の発明は、前記LCOSが、複数のチャンネルに対応する複数の前記第1の区間が前記AWGの分波方向に配列されており、前記複数のチャンネルの各々に関し、複数の分散値Dに対して、請求項1乃至3いずれかの方法により最適化された位相値に対応した前記印加電圧のデータが記憶された記憶手段を有するかまたは前記記憶手段に関連付けられていることを特徴とするTODCである。請求項5の発明は、アレイ導波路格子AWGおよび反射型液晶変調素子LCOSから構成される可変分散補償器に対して、前記LCOSの液晶要素素子に設定する位相を最適化する位相最適化装置において、所定のチャンネルに対応する第1の区間内にある複数の液晶要素素子の各々に対して、前記所定のチャンネルに対して設定する分散値Dを実現するための位相値を算出する第1のステップと、前記複数の要素素子の各々に、前記算出された位相値に対応する初期制御電圧を印加する第2のステップと実行する制御手段と、前記初期電圧が印加された状態で、前記複数の要素素子の各々に設定された実際の位相値を測定する第3のステップを実行する位相測定手段と、前記測定された位相値と、前記算出された位相値との差分を算出して、位相誤差を算出する第4のステップと、前記位相誤差を所定の限界値と比較して、前記位相誤差が前記所定の限界値で決定される範囲内にあるかどうかを判定する第5のステップと、前記位相誤差が前記範囲を越えている場合は、前記前記算出された位相誤差に基づいて、前記位相誤差を相殺するように前記算出された位相値を修正して、更新された位相値を求め、前記初期制御電圧に代えて、前記更新された位相値に対応する電圧を前記複数の要素素子の各々に印加して、前記第2のステップから前記第5のステップを繰り返すステップと、前記位相誤差が前記所定の範囲内にある場合は、前記初期電圧または前記更新された位相値に対応する電圧を、前記所定のチャンネルに対応する前記複数の液晶要素素子の各々に対する印加電圧と決定するステップとを実行する演算処理手段とを備えたことを特徴とする位相最適化装置である。請求項6の発明は、請求項5の位相最適化装置であって、前記更新された位相値は、前記第1の区間にある前記複数の液晶要素素子の内で、前記第1の区間よりも狭い第2の区間内にある複数の液晶素子に対してのみ求められることを特徴とする。請求項7の発明は、請求項5の位相最適化装置であって、前記位相誤差が前記所定の限界値で決定される範囲内にあるかどうかを判定する前記第5のステップにおいて、前記第1の区間よりも狭い第3の区間内にある複数の液晶素子に対してのみ、前記所定の限界値との比較を行うことを特徴とする。以上説明したように、本発明により、TODCの製造調整時において、実際の位相設定値のLCOSの位置依存性の問題を解消する。各分散値に対応したLCOS電圧データを短時間で設定記憶し、調整工程を簡略化できる。さらに、これらの電圧データによって群遅延リップルが少ない分散補償特性を実現する。本発明は、上記の課題を解決するために、設定した目標分散値から得られる位相設定値と、群遅延スペクトルを周波数に関して積分して得られた実際のLCOSの出力位相値との差分を求める。設定した目標位相設定値に求めた差分を加えた値を、新たな更新された位相設定値として、LCOSのピクセル印加電圧へのフィードバック動作を行なう。フィードバック動作により、LCOSにおける実際の出力位相値を目標位相設定値に近づけることができる。LCOSが実際に出力する位相分布が、設定した2次関数の位相分布により近くなることにより、群遅延リップルは抑制される。さらに、位相誤差のフィードバックを行うピクセル範囲を、1チャンネルに対応するピクセル群よりも狭い範囲に限定してフィードバックの収束を高速に行う。TODCの製造調整時において、複数のチャンネルの各チャンネルに関し、複数の分散値に対応したLCOS電圧データを短時間で設定する。以下、本発明のLCOSの各ピクセルに対する位相設定値の最適化方法をフローチャートとともに説明する。本方法は、TODCが製造されるときに実施することによって、位置依存性の無い電圧データを決定し、TODCに関連付けられたメモリへ書き込まれるルックアップテーブルをより短時間で作成することができる。図3は、本発明のLCOSの設定位相値の最適化方法の全体を示すフローチャートである。本発明の設定位相値の最適化方法は、ステップ131で始まる。まず、設定する分散値Dから、式9に従って位相分布の係数Aを求める。式8に基づいて、各ピクセル対して設定する位相分布ΦSETnを次式のように求める。上式において、n0は、周波数チャンネルのほぼ中心すなわち周波数グリッドに対応するピクセルのピクセル番号である。次に、ステップ232で、LCOSに設定しようとしている位相分布実現するための電圧分布を算出する。式13で計算される位相値で、2πを超えた位相については、式9のように剰余modをとることにより、2πで折り返すようにしてLCOSへの設定位相値とする。既に述べたように、LCOSにおける出力位相φと印加電圧Vとの関係は、式11の多項式V=fφによって近似される。したがって、この多項式に従って、出力すべき位相に対する電圧を、1つのチャネル幅に対応するnt個のピクセルにそれぞれ印加する。ここで、nt個のピクセルの内で、番号n0をチャネルの中心に対応するピクセルとする。最初に各ピクセルに印加されるこれらの電圧を、初期ピクセル電圧と呼ぶ。従来技術によるTODCでは、初期ピクセル電圧のデータが、ルックアップテーブルから読み出されて、LCOSの各チャンネルに、同一のデータがそのまま使用されていたことに注意されたい。次に、ステップ333で、LCOSで実際に設定された位相分布を測定する。分散測定機例えば、例えばアジレントテクノロジー製のPhotonicDispersionandLossAnalyzerPDLAなどを使用して、TODCの群遅延スペクトルを測定してこれを周波数に関して積分することにより、nt個のピクセルについて実際の位相分布を求める。ここで、導出した位相分布は、積分における未定の定数項を含むので、相対値であることに留意されたい。次に、ステップ434で、測定された位相分布をフィッティングしてフィッティングパラメータを決定する。本発明では、LCOSに設定しようとしている算出された位相分布と、LCOSによって現実に設定された位相分布の測定値との差分を求める。上述のように設定した位相分布ΦSETnは、分散値Dから式9を用いて求めた係数Aを式8に代入することによって算出される。一方、ステップ3で求められた測定値Φmeasurenは相対値であるので、このままでは設定位相値ΦSETnとの差分をとることはできない。そこで、未定部分をフィッティングパラメータcとし、測定値の位相分布Φmeasurenに近づくように、計算値である設定位相値ΦSETnをフィティングすることによって、次式のようにフィッティングされた設定位相値ΦFitnを求める。すなわち、次式においてフィッティングパラメータcを決定する。次に、ステップ535で、LCOSに設定しようとした位相分布の計算値と、初期ピクセル電圧によってLCOSによって現実に設定された位相分布の測定値との差分Φerrornを各ピクセルについて求める。設定位相値ΦSETnの代わりに、上述のフィッティングされた設定位相値ΦFitnを使用し、実際に測定した位相分布Φmeasurenから設定された位相分布ΦSETnを差し引くことによって、次式のように差分である位相誤差分布Φerrornを求める。ステップ636において、この位相誤差ΦErrornが、例えば所定の値よりも小さな場合はループを終了する37。所定の値は、必要とされる位相設定精度に基づいて決定する。位相誤差が所定の値範囲よりも大きな場合は、ステップ737において、次式のように、現在の位相分布Φnに位相誤差分布ΦErrornを加算して、改めてこれを更新した位相分布Φnとする。更新された位相分布Φnに対して、ステップ2に戻り、再び式9を用いて剰余をとることで、2πを超えた位相については2πで折り返す。さらに、出力位相φと印加電圧Vの関係を示す多項式Vfφにより、更新された位相分布Φnから新たな印加電圧を求め、ピクセルに更新した電圧を印加する。すなわち、ステップ6において求められた差分を相殺するようにフィードバックされた、初期ピクセル電圧とは異なる新たな電圧がLCOSの各ピクセルに印加されることになる。上述のフィードバック動作は、図3のステップ2からステップ7までを、位相設定を行う1つのチャネルのすべてのピクセルntに対して、収束するまで繰り返し行なうことも可能である。しかし、本発明では、上述のフィードバック動作の収束の早さを考慮して、差分のフィードバックは、1つのチャネルに対応する第1の区間のnt個のピクセルの範囲の中で、その内側にある第2の区間のnt1個のピクセルに対してのみ行う。したがって、続いてステップ5で位相誤差分布ΦErrornをnt1個のピクセルに対して求め、位相誤差分布をnt1個のピクセルに対して評価する。上述のステップ2からステップ7までのループを繰り返し、位相誤差分布が所定の値よりも小さくなった時点ステップ6で、ループを停止する37。位相誤差は、正または負の値を取り得るので、例えば、位相誤差の絶対値の最大値が所定の上限値の位相量以下となれば、ループを停止することができる。ループを停止する判断位相誤差の収束の判定は、位相誤差の平均値によって所定の上限値との比較を行なうことも可能であり、様々な判断手法を適用できることは言うまでも無い。ループを停止したときの、最後の更新された位相分布から、各々のピクセルにおいて対応する印加電圧を求めて、この印加電圧データを最終的にルックアップテーブルに記憶する。本発明の位相値最適化方法のフローは、LCOSの中の1つのチャネル幅第1の区間に対応するnt個のピクセルにおいて、異なる分散値に対してそれぞれ実行できる。したがって、設定する分散値毎に、位相最適化のフローを実行する。その後、最適化が完了したnt個とは異なるチャンネルの別のnt個のピクセルに対して、同様に位相最適化フローを実行する。例えば、LCOS上に10チャンネル分のピクセルは配列されていれば、個々のチャンネルに対して最適化を実行する。したがって、10チャンネルのうちの各々のチャンネルにおいて、異なる分散値Dに対する印加電圧データが求められる。順次、すべてのチャンネルに対するピクセルに対して、最適化を実行することで、LCOSのすべてのピクセルの各々について、印加電圧データを記憶することができる。したがって、設定される位相値に関するLCOSのx軸上の位置依存性が無い電圧データを取得できる。本発明の方法によって取得された電圧データは、ルックアップテーブルとしてメモリなどの記憶手段に記憶され、このメモリは、通常は、TODCのモジュール内部に備えられる。しかしながら、TODCに指定の分散値を随時設定可能であれば、TODCモジュール内に限定されることはなく、最適化調整を実行したLCOSと関連付けられている限り、TODCモジュール外に配置されても良い。本発明の最適化方法は、TODCの製造調整工程において使用できる。すなわち、TODCを最適化調整するための装置によって調整が実行される。調整工程においては、TODCの所定のチャンネルにおいて対応するピクセルに電圧を印加する手段が用いられる。これは、TODC内部のピクセル電圧駆動部を制御して、所定のピクセル電圧を印加すれば良い。また、TODCに設定された実際の位相を測定する手段が用いられる。さらに、本発明の最適化方法は、測定した位相値および設定した分散値Dに基づいて、ステップ3~6の演算処理を実行する演算処理部を利用する。また、最終的に、最適化された電圧データをTODCのメモリなどの記憶手段へ書き込む書き込み手段が利用される。上述のピクセルに電圧を印加する手段、演算処理部、書き込み手段などは、TODCに内蔵されているものを利用して、TODCの外部の処理装置例えばコンピュータから、TODCを制御することによって本発明の最適化方法を実行しても良い。以上、本発明のLCOSの各ピクセルに対する位相設定値の最適化方法の一般化したフローを説明した。次に、より具体的な実施例ついて述べる。本実施例の位相を最適化したTODCは、チャンネル間隔が100GHzである。分散値Dを800ps/nmに設定し、位相最適化のフィードバックは、50GHzのバンド幅で行った。このTODCにおいて、LCOSの1ピクセルは周波数にして約0.4GHzに対応する。したがって、チャネル間隔100GHzはnt=250個程度に、50GHzのバンド幅はnt1=125個程度のピクセル数に対応した。図4は、実施例1におけるチャネル幅およびフィードバックを行う帯域幅ならびに対応するピクセル数の関係を説明する図である。位相最適化のフィードバックを行うバンド幅はチャンネル幅内において、信号光のバンド幅以上に限定すれば良い。例えば、ここで位相最適化のフィードバックを行う帯域バンドB、第2の区間に対応およびピクセル数はチャンネル幅バンドA、第1の区間に対応に対応するピクセル数の半分程度に設定している。本例ではC帯における43GbitsCSRZ-DQPSK変調方式の通信を想定しており、変調信号の所要帯域は30GHz程度である。図5は、実施例1における位相最適化の効果を示す図である。図5のaは位相最適化前の群遅延スペクトルを示し、図5のbは位相最適化後の群遅延スペクトルを示す。本実施例において、ステップ6でフィードバックループを停止する位相誤差の判定基準は例えば0.2radとした。aの群遅延スペクトルと比較してbの群遅延スペクトルの方が、中心波長から上下端の各波長へ向かって、より直線性が良いことがわかる。図6は、実施例1における位相最適化の効果を示す図である。図6のaは位相最適化前の、bは位相最適化後の群遅延偏差の周波数依存性それぞれ示す。各群遅延偏差は、図5a、bの群遅延時間特性からそれぞれ求められた。すなわち、図6のaおよびbは、図5の群遅遅延時間特性をそれぞれ直線近似し、近似した直線からの差分をプロットしたものである。図6のグラフでは、所定の周波数範囲内の遅延値の最大値と最小値との差分をもって群遅延リップルの値とした。ステップ2からステップ7までの位相最適化のループを5回繰り返すことによって、帯域30GHzの範囲における群遅延リップルは、位相最適化前で19psであったものが位相最適化後には9psへと減少した。本実施例では、実施例1と同様にチャンネル間隔100GHzのTODCに対して位相最適化を行った。実施例1と同様に図3に示した位相最適化のフローに従った。位相最適化のフィードバックは、60GHzのバンド幅で行い、位相誤差の収束の判定を中心波長近傍の40GHzで行った。設定する分散値Dが、800ps/nmの場合を例示的に示す。本実施例のTODCにおいて、LCOSの1ピクセルは実施例1と同様に周波数にして約0.4GHzに対応する。したがって、チャネル間隔100GHzはnt=250個程度に、位相最適化のフィードバックを行う帯域60GHzはnt1=125個程度のピクセル数に対応した。また、ステップ6における収束の判定はさらに内側のnt2=100個程度に限定された範囲のピクセルに対して行った。図7は、実施例2におけるチャネル幅、フィードバックを行う帯域幅、収束判定を行う帯域ならびに対応するピクセル数の関係を説明する図である。Aはチャネル帯域幅100GHznt=250、第1の区間に対応を、Bは位相最適化のフィードバックを行う60GHzのバンド幅nt1=125、第2の区間に対応、Cは収束の判定を行う帯域nt2=100、第3の区間に対応に対応する。本実施例では、収束の判定を行う帯域を、例えば収束を判定するピクセル数をフィードバックを行うピクセル数の7割程度の範囲に限定している。図8は、本実施例において、本発明の位相最適化を実行した後の位相誤差実測値のピクセル番号依存性を示した図である。位相最適化のフィードバックを行ったピクセルは、ピクセル番号1300近傍からピクセル番号1450近傍のほぼ150個のピクセルに対応する。収束の判定を行ったピクセルは、ほぼピクセル番号1325近傍からピクセル番号1425近傍までのほぼ100個のピクセルに対応する。フィードバックを行うバンドの境界近傍では位相誤差が大きいことがわかる。図8のような位相誤差が得られるのは、2つの原因があると推定している。第1に、位相誤差のフィードバックを行っているピクセルと行っていないピクセルとの境界で位相設定が不連続になるため、境界近傍における位相分布はピクセル座標の2次関関数からずれる。そのため、境界近傍のピクセルにおいて群遅延スペクトル上でリップルが現れ、このスペクトルを周波数に関して積分することで求めた位相測定値が位相設定値からずれてしまうと考えられる。第2に、境界近傍は中心波長から離れるため、2次関数で与えられる設定位相値の大きさ自体が大きい。それに対応して位相誤差自体も大きくなるものと考えられる。いずれにせよ、位相誤差のフィードバックを行っているピクセルと行っていないピクセルとの境界近傍で位相誤差が大きくなり、位相のフィードバックを行う区間の中心近傍のピクセルに対しては位相誤差が小さくなる。尚、図8において、ピクセル番号1250から1300の範囲及びピクセル番号1450から1500の範囲においては、これらの区間において位相最適化を行っておらず、位相誤差も計算していないので、位相誤差を0としている。本実施例のように、位相誤差の収束を判定する区間を、位相最適化のフィードバックを行う区間nt1のさらに内側のより狭い区間nt2に設定することによって、位相誤差が少ない領域で位相誤差の収束を判定できる。このため、位相誤差の位相最適化のループをより早く収束させることができる。従来技術の位相設定値のLCOSの位置依存性の問題を解消しながら、調整時間をより短くすることができる。位相誤差の判定基準は例えば0.2radにした。本実施例では、位相誤差が所定の値の範囲内に収束するまでのフィードバックのループ繰り返し回数は、実施例1の5回よりも少ない3回で済んだ。帯域30GHzの範囲における群遅延リップルは実施例1とほぼ同じ値であった。図3に示したフィードバックループの処理には、1回のループで30秒程度の時間がかかり、印加電圧データを取得する分散値の数が多ければ、全チャンネルおよび全分散値の対する最適化には、数時間が掛かる場合もある。このため、フィードバックのループ繰り返し回数を削減することで、調整肯定に掛かる時間を大幅に低減できる。以上、詳細に説明したように、本発明によって、TODCの製造調整時において、実際の位相設定値のLCOSの位置依存性の問題を解消することができる。また、各分散値に対応したLCOS電圧データを短時間で設定記憶し、製造工程を簡略化できる。さらに、これらの電圧データによって群遅延の少ないリップルを有する位相分布を実現することができる。