"各地域の地域名称と、前記各地域における方位面毎の日射量と、前記各地域の地域名称と対応付けて方位面毎の日射量に対応する塗料の仕様を特定する塗料特定データを記憶した記憶手段と、任意の地域名称を入力させる入力手段と、表示手段と、前記入力された地域名称に従って、前記記憶手段から前記方位面毎の日射量に応じた塗料特定データを読出し、方位面毎の日射量に対応する塗料の仕様を前記表示手段に表示させる制御手段を備える外装材メンテナンスシステム。請求項1に記載の外装材メンテナンスシステムにおいて、前記記憶手段は、所定期間後の前記塗料の劣化度を塗料特定データに対応付けて予め記憶し、前記入力手段により前記所定期間後の塗料の劣化度が前記方位面毎に入力されたとき、前記制御手段は、前記記憶手段に記憶した劣化度と前記入力された劣化度を前記方位面毎に比較し、比較結果に応じて前記表示手段に前記方位面毎に使用されるべき塗料の仕様を前記表示手段に表示させることを特徴とする外装材メンテナンスシステム。請求項2に記載の外装材メンテナンスシステムにおいて、前記制御手段は、前記入力された劣化度が前記記憶手段に記憶した劣化度より小さいと判断した場合、現在使用している塗料の耐久性より低い耐久性の塗料の仕様を前記表示手段に表示させることを特徴とする外装材メンテナンスシステム。請求項2または3に記載の外装材メンテナンスシステムにおいて、前記制御手段は、前記入力された劣化度が前記記憶手段に記憶した劣化度より大きいと判断した場合、現在使用している塗料の耐久性より高い耐久性の塗料の仕様を前記表示手段に表示させることを特徴とする外装材メンテナンスシステム。請求項2~4のいずれか一項に記載の外装材メンテナンスシステムにおいて、前記制御手段は、前記入力された劣化度が前記記憶手段に記憶した劣化度と異なると判断した場合、所定期間後に使用される方位面毎の塗料の仕様を更新するために前記記憶手段に記憶させることを特徴とする外装材メンテナンスシステム。請求項1~5のいずれか一項に記載の外装材メンテナンスシステムにおいて、前記記憶手段は、前記各地域の地域名称と対応付けて方位面毎の日射量に対応する塗料の仕様および前記所定期間後に使用される方位面毎の塗料の仕様を物件毎に記憶することを特徴とする外装材メンテナンスシステム。請求項2~6のいずれか一項に記載の外装材メンテナンスシステムにおいて、前記劣化度は複数の項目から構成され、前記制御手段は、基準方位面の劣化度を基準値として求められる方位面毎に複数の異なる項目の劣化指数を評価して、方位面毎の塗料の仕様を決定し、前記表示手段に表示させることを特徴とする外装材メンテナンスシステム。しかし、外壁、屋根等の塗料の劣化状況は、地域毎の日射量や建物の方位面毎に異なる。ところが、外壁、屋根等のメンテナンスについて、地域毎に異なる日射量に従って変化する建物の方位面毎の劣化度を考慮して、メンテナンスプログラムを提供するものは見あたらない。本発明は、地域毎に異なる日射量に従って変化する建物の方位面毎の劣化度を考慮した塗料の仕様を求める外装材メンテナンスシステムを提供することを目的とする。上記課題の少なくとも一つを解決するために、請求項1に記載の外装材メンテナンスシステム100は、例えば、図1、図2に示すように、各地域の地域名称図2の建築地欄のA県a市等と、前記各地域における方位面毎の日射量図2の日射量と、前記各地域の地域名称と対応付けて方位面毎の日射量に対応する塗料の仕様を特定する塗料特定データ図2の耐用年数、塗料仕様、メーカー等を記憶した記憶手段20と、任意の地域名称を入力させる入力手段30と、表示手段40と、前記入力された地域名称に従って、前記記憶手段20から前記方位面毎の日射量に応じた塗料特定データを読出し、方位面毎の日射量に対応する塗料の仕様を前記表示手段に表示させる制御手段10とを備えていることを特徴とする。請求項1に記載の発明によれば、入力された任意の地域名称に従って、前記記憶手段20から前記方位面毎の日射量に応じた塗料特定データを読出すことにより、方位面毎の日射量に対応する塗料の仕様を前記表示手段に表示させることができるため、地域毎に異なる日射量に従った方位面毎の塗料の仕様を求めることができる。請求項2に記載の発明は、例えば、図2、図6、図8に示すように、請求項1に記載の外装材メンテナンスシステム100において、前記記憶手段20は、所定期間後の前記塗料の劣化度図6を塗料特定データ図2の耐用年数、塗料仕様、メーカー等に対応付けて予め記憶し、前記入力手段30により前記所定期間後の塗料の劣化度図5が前記方位面毎に入力されたとき、前記制御手段10は、前記記憶手段20に記憶した劣化度図6と前記入力された劣化度図5を前記方位面毎に比較し、比較結果に応じて前記表示手段40に前記方位面毎に使用されるべき塗料の仕様図2、図8を前記表示手段40に表示させることを特徴とする。請求項2に記載の発明によれば、前記記憶手段20に記憶した劣化度図6と前記入力された劣化度図5を前記方位面毎に比較することより、比較結果に応じて前記表示手段40に前記方位面毎に使用されるべき塗料の仕様図2、図8を前記表示手段40に表示させることができるため、前記所定期間後の建物の劣化状態に合わせた塗料の仕様を求めることができる。請求項3に記載の発明は、例えば、図4、図8に示すように、請求項1または2に記載の外装材メンテナンスシステム100において、前記制御手段10は、前記入力された劣化度図5が前記記憶手段20に記憶した劣化度図6より小さいと判断した場合、現在使用している塗料の耐久性より低い耐久性の塗料の仕様を前記表示手段40に表示させることを特徴とする。請求項3に記載の発明によれば、現在使用している塗料の耐久性より低い耐久性の塗料の仕様を前記表示手段40に表示させることにより、ある方位面において劣化の進行が遅い場合に、より適した塗料の仕様を求めることができる。請求項4に記載の発明は、例えば、図4、図8に示すように、請求項1~3のいずれか一項に記載の外装材メンテナンスシステム100において、前記制御手段10は、前記入力された劣化度図5が前記記憶手段20に記憶した劣化度図6より大きいと判断した場合、現在使用している塗料の耐久性より高い耐久性の塗料の仕様を前記表示手段40に表示させることを特徴とする。請求項4に記載の発明によれば、現在使用している塗料の耐久性より高い耐久性の塗料の仕様を前記表示手段40に表示させることにより、ある方位面において劣化の進行が早い場合に、より適した塗料の仕様を求めることができる。請求項5に記載の発明は、例えば、図4に示すように、請求項2~4のいずれか一項に記載の外装材メンテナンスシステム100において、前記制御手段10は、前記入力された劣化度が前記記憶手段20に記憶した劣化度と異なると判断した場合、所定期間後に使用される方位面毎の塗料の仕様図8を更新するために前記記憶手段20に記憶させることを特徴とする。請求項5に記載の発明によれば、所定期間後に使用される方位面毎の塗料の仕様図8を前記記憶手段20に記憶させることにより、塗料の仕様図8を更新図4することができるため、方位面毎に適切なメンテナンスプログラムを提供できる。請求項6に記載の発明は、例えば、図4に示すように、請求項1~5のいずれか一項に記載の外装材メンテナンスシステム100において、前記記憶手段20は、前記各地域の地域名称と対応付けて方位面毎の日射量に対応する塗料の仕様図2および前記所定期間後に使用される方位面毎の塗料の仕様図8を物件毎図4に記憶することを特徴とする外装材メンテナンスシステム。請求項6に記載の発明によれば、塗料の仕様図2、図8を物件毎図4に記憶することにより、各物件の現状に応じた塗料の仕様を記憶することができるため、物件毎に適切なメンテナンスプログラムを提供できる。請求項7に記載の発明は、例えば、図9に示すように、請求項2~6のいずれか一項に記載の外装材メンテナンスシステムにおいて、前記劣化度は複数の項目色差ΔE、光沢保持率、白亜化から構成され、基準方位面南面の劣化度図5の色差6、光沢保持率20を基準値1.0として求められる方位面毎に複数の異なる項目の劣化指数例えば、図5の東面西面の色差の劣化指数が23と東面西面の光沢保持率の劣化指数は、南面の2倍を評価して、方位面毎の塗料の仕様を決定し、前記表示手段40に表示させる。請求項7に記載の発明によれば、方位面毎の劣化度の複数の項目を評価することにより、より適切な塗料の仕様を求めることができる。本発明によれば、地域毎に異なる日射量に従って変化する建物の方位面毎の劣化度を考慮した塗料の仕様を求める外装材メンテナンスシステムを提供することができる。以下、図面を参照して本発明の実施の形態について説明する。<実施の形態>図1は、本実施の形態に係る外装メンテナンスシステム100と色差測定手段200を示す。色差測定手段200としては、色差を測定可能な既存の簡易型分光色差計を用いることができる。外装メンテナンスシステム100は、制御手段10と、記憶手段20と、入力手段30と、印刷手段40と、表示手段50を備える。制御手段10は、記憶媒体20等に記憶されたオペレーティングシステムOSに基づいて動作し、入力手段30から入力されたデータ、記憶手段20に記憶されたデータ等の各種データをアプリケーションプログラムに従って演算処理を行い、表示処理、印刷処理、記憶手段のデータの更新等の各種処理を行うための制御信号等を入出力する。記憶手段20は、OS等のプログラム、表示手段40に表示する図2に示す基本メンテナンスプログラム、図4に示す物件毎のメンテナンスプログラム、図6に示す選定材料データベース等の各種データを記憶する。入力手段30は、地域名称、物件名A氏等、色差測定手段により得られた色差ΔE、光沢保持率、白亜化、カビ藻等の劣化度に関するデータ等の各種データを入力するためのキーボードやマウス等から構成され、ユーザの操作に応じた操作信号を制御手段10に出力する。表示手段40は、例えば、液晶画面で構成される。表示手段40は、制御手段10からの表示信号に応じた画像を画面に表示する。具体的には、表示手段40は、制御手段10からの制御信号に従って、記憶手段20に記憶されたデータをテーブル表として画面内に表示する。印刷手段50は、例えば、プリンターであり、制御手段10からの印刷制御信号に基づき動作し、印刷処理を実行する。図2に示すように、外装材メンテナンスシステム100において、記憶手段20は、各地域の地域名称と、部位外壁、屋根、シーリング材等と、方位と、前記各地域における方位面毎の日射量と、塗料仕様と、色と、メーカーとからなる基本メンテナンスプログラムA0000を記憶している。ここで、記憶手段20は、前記各地域の地域名称例えば、建築地欄のA県a市等と対応付けて方位面毎の日射量1,0.6に対応する塗料の仕様を特定する塗料特定データ耐用年数、塗料仕様アクリルシリコン系、ウレタン系、メーカー等を記憶している。制御手段10は、前記入力手段30により入力された地域名称が入力されると、前記入力された地域名称に従って、前記記憶手段20から前記方位面毎の日射量に応じた塗料特定データを読出し、方位面毎の日射量に対応する塗料の仕様を前記表示手段40に表示させる。例えば、表示手段に表示された建築地の地域名称の入力欄にA県a市と入力すると、制御手段10は、タイトル行と共に、基本メンテナンスプログラムA0000からA県a市のデータに相当する行部分A部を抽出し、表示手段40に表示させる。基本メンテナンスプログラムA0000に示す日射量係数は、例えば、図3に示すようなグラフとして、建物の方位毎の年間積算日射量MJ/m2年を求め、南の鉛直面を1.0としたときの方位毎の相対的な日射量として求める。ここで、年間積算日射量MJ/m2年は、独立行政法人新エネルギー産業技術総合開発機構NEDOが提供する計算ソフトMETPV3を用いて算出できる。図3に示す例では、外壁への日射量は南面1.0、東面西面0.6、北面0.3と日射量係数が設定される。本実施の形態では、10年を基本メンテナンスサイクルとして、この日射量係数と実際に使用する塗料の仕様図2の耐用年数、塗料仕様、メーカー等の関係が決定される。即ち、日射量係数が1.0のとき、耐用年数が10年の塗料が選択され、A社、アクリルシリコン系が初期値として設定される。また、東面西面の日射量係数が0.6のとき、耐用年数が6年の塗料が、選定材料データベースに存在しないため、耐用年数が8年の塗料が選択され、A社、ウレタン系が初期値として設定される。また、日射量係数が0.3のとき、耐用年数が3年の塗料が、選定材料データベースに存在しないため、耐用年数が5年の塗料が選択され、C社、ウレタン系が初期値として設定される。なお、これらの初期値設定方法は、ユーザが任意に設定可能である。本実施の形態によれば、入力された任意の地域名称に従って、前記記憶手段20から前記方位面毎の日射量に応じた塗料特定データを読出すことにより、方位面毎の日射量に対応する塗料の仕様を前記表示手段に表示させることができるため、地域毎に異なる日射量に従った方位面毎の塗料の仕様を求めることができる。次に、図2から図8を参照して、基本メンテナンスプログラムの変更等について説明する。前記記憶手段20は、所定期間後の前記塗料の劣化度図6を塗料特定データ図2の塗料仕様、メーカー等に対応付けて予め記憶している。図6においては、色差ΔE、光沢保持率、白亜化、カビ藻に関する劣化度が示されている。図6に示す劣化度は、促進試験データにより得ることができる。一例として、図7には、色差ΔEについての促進試験により得られたデータを示している。促進試験は、例えば、太陽光の約100倍のUV照射量を有するメタルハライドランプを用いて行うことができる。また、光沢保持率は既存の光沢時計、白亜化は白亜化測定テープ等を用いて、初期設定新築時からの劣化度を測定することができる。そして、図5に示す所定期間本実施の形態では10年後に、物件名および塗料の劣化度が前記入力手段30により前記方位面毎に入力されたとき、前記制御手段10は、前記記憶手段20に記憶した劣化度図6と前記入力された劣化度図5を前記方位面毎に比較する。具体的には、図5に示す物件A氏の劣化指数が、東面西面については南面の23程度、北面については南面の12程度である。ここで、南面の劣化度を1としたときの各方位面の劣化度の割合を劣化指数という。そして、図5の測定された南面の劣化度6については、図6の選定材料データベースの劣化度6と一致している。そのため、南面については、A件b市の基本メンテナンスプログラムと同じ、A社、アクリルシリコン系を採用する。東面西面については、A件b市の基本メンテナンスプログラムにおいてA社、アクリルシリコン系を使用していたが、劣化指数が23程度と初期設定より劣化度が小さく、耐用年数が約6.7年以上の塗料B社、ウレタン系、8年を採用する。同様に、北面については、劣化指数が12であるため、耐用年数が約5年以上の塗料C社、アクリル系、5年を採用する。このように、物件A氏のメンテナンスプログラムは、図4aの基本メンテナンスプログラムA県b市から、図4bに示すように、図8aおよびbに示すメンテナンスプログラムA0001、A0002に変更される。ここで、A0001は、10年目と20年目のメンテナンスプログラム10年毎のメンテナンスプログラムを示し、A0002は、25年目のメンテナンスプログラム15年毎のメンテナンスプログラムを示す。図5には、他の劣化度として、光沢保持率と白亜化が示されている。ここで、南面の光沢保持率劣化度を1としたとき、東面西面の光沢保持率の劣化指数は、南面の2倍程度、北面は南面の3倍である。そして、図5の測定された南面の劣化度20については、図6の選定材料データベースの劣化度20と一致している。光沢保持率を基本メンテナンスプログラムを変更するための基準とすると、東面西面の光沢保持率の劣化指数は、南面の2倍であるため、耐用年数5年の塗料例えば、C社、アクリル系が選択可能である。しかし、本実施の形態においては、各種劣化指数劣化度を比較した場合に、耐用年数が長い塗料の仕様が選択される。即ち、劣化度は複数の項目色差ΔE、光沢保持率、白亜化から構成され、基準方位面南面の劣化度図5の色差6、光沢保持率20を基準値1.0として求められる方位面毎に複数の異なる項目の劣化指数例えば、図5の東面西面の色差が23と東面西面の光沢保持率の劣化指数は、南面の2倍を評価して、方位面毎の塗料の仕様を決定し、前記表示手段40に表示させる。白亜化にいても、光沢保持率と同じ比較処理が行われる。更に、カビ藻の発生の有無について判断し、例えば、カビの発生が確認された場合は、防カビ効果を有するピュアアクリル系の塗料に変更するようにメンテナンスプログラムを変更してもよい。本実施の形態によれば、前記記憶手段20に記憶した劣化度図6と前記入力された劣化度図5を前記方位面毎に比較することより、比較結果に応じて前記表示手段40に前記方位面毎に使用されるべき塗料の仕様図2、図8を前記表示手段40に表示させることができるため、前記所定期間後の建物の劣化状態に合わせた塗料の仕様を求めることができる。更に、劣化度の複数の項目を方位面毎に評価することにより、より適切な塗料の仕様を求めることができる。また、例えば、図4、図8に示すように、前記制御手段10は、図5に示す前記入力された東面西面の色差の劣化度4が、図6に示す前記記憶手段20に記憶した東面西面の色差の劣化度6より小さいと判断した場合、現在使用している塗料A社、アクリルシリコン系、10年の耐久性より低い耐久性の塗料B社、ウレタン系、8年を東面西面の塗料の仕様として決定し、前記表示手段40に表示させることを特徴とする。本実施の形態によれば、現在使用している塗料の耐久性より低い耐久性の塗料の仕様を前記表示手段40に表示させることにより、ある方位面において劣化の進行が遅い場合に、より適した塗料の仕様を求めることができる。また、例えば、図4、図8に示すように、前記制御手段10は、入力された劣化度例えば、B氏について10年目の北面の劣化度色差が10であった場合が前記記憶手段20に記憶した劣化度9より大きいと判断した場合、現在使用している塗料C社、ウレタン系、5年の耐久性より高い耐久性の塗料B社、ウレタン系、8年を北面の塗料の仕様として決定し、前記表示手段40に表示させることを特徴とする。本実施の形態によれば、現在使用している塗料の耐久性より高い耐久性の塗料の仕様を前記表示手段40に表示させることにより、ある方位面において劣化の進行が早い場合に、より適した塗料の仕様を求めることができる。更に、図4に示すように、前記制御手段10は、前記入力された劣化度が前記記憶手段20に記憶した劣化度と異なると判断した場合、所定期間10年目、20年目、25年目後に使用される方位面毎の塗料の仕様図8を更新図4aを図4bに更新するために前記記憶手段20に記憶させることを特徴とする。ここで、図4aに示すように、A氏について、基本メンテナンスプログラムA0000が初期設定として、25年目まで登録されている。そのため、上記更新時において、メンテナンスプログラムA0001、A0002に、例えば、A氏のデータが存在しない場合は、図8においてデータを追加して更新することになる。本実施の形態によれば、所定期間後に使用される方位面毎の塗料の仕様図8を前記記憶手段20に記憶させることにより、塗料の仕様図8を更新図4することができるため、方位面毎に適切なメンテナンスプログラムを提供できる。更に、図4に示すように、前記記憶手段20は、前記各地域の地域名称と対応付けて方位面毎の日射量に対応する塗料の仕様図2のA0000,図8のA0001,A0002および前記所定期間後に使用される方位面毎の塗料の仕様図2のA0000、図8のA0001,A0002を物件毎図4のA氏、B氏、C氏、...に記憶することを特徴とする。本実施の形態によれば、塗料の仕様図2、図8を物件毎図4に記憶することにより、各物件の現状に応じた塗料の仕様を記憶することができるため、物件毎に適切なメンテナンスプログラムを提供できる。次に、図9を参照して、外装材メンテナンスシステムの動作例を説明する。始めに、制御手段10は、地域名称、物件名、方位面毎の劣化度を入力するための画面データ、OKボタン等のデータを記憶手段20から読み出し表示手段40に表示させる。制御手段10は、入力手段30により、少なくとも地域名称が入力され、OKボタンが押下される状態まで、待機するステップS1のNO。そして、地域名称だけが入力された場合には、制御手段10は、入力された地域名称に対応するメンテナンスプログラムを基本メンテナンスプログラムA0000から抽出し、前記表示手段40に表示させるステップS4。また、物件名および方位面毎の1項目以上の劣化度が入力された場合ステップS1のYES、S2のYESには、前記記憶手段20に記憶した劣化度図6と前記入力された劣化度図5を前記方位面毎に比較し、比較結果に応じて前記表示手段40に前記方位面毎に使用されるべき塗料の仕様A0001,A0002を前記表示手段40に表示させるステップS4。本実施の形態によれば、任意の地域名称だけが入力された場合には、前記記憶手段20から前記方位面毎の日射量に応じた塗料特定データを読出すことにより、方位面毎の日射量に対応する塗料の仕様を前記表示手段に表示させることができるため、地域毎に異なる日射量に従った方位面毎の塗料の仕様を求めることができる。また、本実施の形態によれば、物件名と劣化度が入力された場合には、前記記憶手段20に記憶した劣化度図6と前記入力された劣化度図5を前記方位面毎に比較することより、比較結果に応じて前記表示手段40に前記方位面毎に使用されるべき塗料の仕様図2、図8を前記表示手段40に表示させることができるため、前記所定期間後の建物の劣化状態に合わせた塗料の仕様を求めることができる。"