電気通信回線のグローバル回線特性を、前記回線の終端部においてリモートで判定するための診断エンジンであって、第1の測定技法MELT/SELT/DELTに従って、第1の所定の回線特性を測定するように構成された第1の測定手段と、第2の測定技法SELT/MELT/DELTに従って、第2の所定の回線特性を測定するように構成された第2の測定手段と、電気通信回線のグローバル回線特性をそこから引き出すために、測定された第1の所定の回線特性および第2の所定の回線特性を組み合わせるように構成された組合せ手段とを含むことを特徴とする、診断エンジン。前記第1の測定技法が、メタル回線テストMELTであること、および前記第2の測定技法が、シングルエンド回線テストSELTであることを特徴とする、請求項1に記載の診断エンジン。前記第1の測定技法が、メタル回線テストMELTであること、および前記第2の測定技法が、デュアルエンド回線テストDELTであることを特徴とする、請求項1に記載の診断エンジン。前記第1の測定技法が、シングルエンド回線テストSELTであること、および前記第2の測定技法が、デュアルエンド回線テストDELTであることを特徴とする、請求項1に記載の診断エンジン。前記診断エンジンが、第3の測定技法DELT/MELT/SELTに従って、第3の所定の回線特性を測定するように構成された、第3の測定手段をさらに含むこと、および前記組合せ手段が、前記回線のグローバル回線特性をそこから引き出すために、測定された第1の所定の回線特性、第2の所定の回線特性、および第3の所定の回線特性を組み合わせるように構成されていることを特徴とする、請求項1に記載の診断エンジン。電気通信回線の前記終端部が、電気通信アクセスノード位置に配置されていることを特徴とする、請求項1に記載の診断エンジン。前記電気通信回線が、DSL電気通信回線であることを特徴とする、請求項1に記載の診断エンジン。電気通信回線のグローバル回線特性を、前記回線の終端部においてリモートで判定するための方法であって、第1の測定技法MELT/SELT/DELTに従って、第1の所定の回線特性を測定するステップと、第2の測定技法SELT/MELT/DELTに従って、第2の所定の回線特性を測定するステップと、前記回線のグローバル回線特性をそこから引き出すために、測定された第1の所定の回線特性および第2の所定の回線特性を組み合わせるステップとを含むことを特徴とする、方法。前記第1の測定技法が、メタル回線テストMELTであること、および前記第2の測定技法が、シングルエンド回線テストSELTであることを特徴とする、請求項8に記載の方法。前記第1の測定技法が、メタル回線テストMELTであること、および前記第2の測定技法が、デュアルエンド回線テストDELTであることを特徴とする、請求項8に記載の方法。前記第1の測定技法が、シングルエンド回線テストSELTであること、および前記第2の測定技法が、デュアルエンド回線テストDELTであることを特徴とする、請求項8に記載の方法。第3の測定技法DELT/MELT/SELTに従って、第3の所定の回線特性を測定するステップと、前記回線のグローバル回線特性をそこから引き出すために、測定された第1の所定の回線特性、第2の所定の回線特性、および第3の所定の回線特性を組み合わせるステップとをさらに含むことを特徴とする、請求項8に記載の方法。電気通信回線の前記終端部が、電気通信アクセスノード位置に配置されていることを特徴とする、請求項8に記載の方法。前記電気通信回線が、DSL電気通信回線であることを特徴とする、請求項8に記載の方法。本発明の目的は、高度化したトラブル解決を容易にすることにつながる、能力の幅広さ、ならびに推定の信頼性を向上させることによって、サービス品質を増進するように構成された、改善された診断エンジンを提供することである。本診断エンジンの特徴的な実施形態によれば、この目的は、前記診断エンジンが以下を含むことにより、達成される:第1の測定技法に従って、第1の所定の回線特性を測定するように構成された第1の測定手段、第2の測定技法に従って、第2の所定の回線特性を測定するように構成された第2の測定手段、および電気通信回線のグローバル回線特性をそこから引き出すために、測定された第1の所定の回線特性および第2の所定の回線特性を組み合わせるように構成された組合せ手段。このようにして、診断エンジンにおける、2つの別個の測定手段、およびその組合せ手段の存在により、サービス品質が改善されるだけでなく、高度化したトラブル解決のために、もはや専門家の介入を伴わないことにより、金銭および時間が節約される。一般的に専門家による手作業の検査を必要とする上の独立した測定方法とは反対に、本診断エンジンは、熟練度のより低い技術者によって使用されてよい。障害が位置特定されるので、正しい位置において現場の力が直接駆動され得る。これが、全体的に、xDSL回線の保守プロセスを加速させ、コストを削減する結果となる。本診断エンジンの別の特徴的な実施形態は、前記測定技法が、メタル回線テストMELT、シングルエンド回線テストSELT、およびデュアルエンド回線テストDELTの中から選択されることである。DSL回線に影響する問題に対して、これらの先進的な測定技法のうちの2つを使用することは、根本的原因の分析、故障局部化、およびサービスの影響を組み合わせることを可能にする。別の特徴的な実施形態において、本診断エンジンは、第3の測定技法に従って、第3の所定の回線特性を測定するように構成された第3の測定手段をさらに含み、前記組合せ手段が、前記回線のグローバル回線特性をそこから引き出すために、測定された第1の所定の回線特性、第2の所定の回線特性、および第3の所定の回線特性を組み合わせるように構成されている。このようにして、3つの別個の測定技法は、同じ問題となる電気通信回線上で自動的に適用されてよい。所定の回線特性または測定の結果は次いで、組合せ手段によって同時に組み合わされて、回線の物理的状態、およびDSLサービスへの考え得る結果についての正確な診断を示す、グローバル回線特性を提供する。本発明はまた、電気通信回線のグローバル回線特性を、前記回線の終端部においてリモートで判定するための方法に関する。本方法は、好ましくは、上で説明された診断エンジンによって使用され、方法は以下のステップを含む:-第1の測定技法に従って、第1の所定の回線特性を測定するステップ、-第2の測定技法に従って、第2の所定の回線特性を測定するステップ、および-前記回線のグローバル回線特性をそこから引き出すために、測定された第1の所定の回線特性および第2の所定の回線特性を組み合わせるステップ。このようにして、2つの別個の回線特性を測定することによって、およびそれらを組み合わせることによって、非常に正確かつ信頼できるグローバル回線特性が、問題の局部化、その考え得る根本的原因、およびDSLサービスへのその影響について、提供され得る。好ましい特徴的な実施形態において、本方法は、さらに以下のステップを含む:-第3の測定技法に従って、第3の所定の回線特性を測定するステップ、および-前記回線のグローバル回線特性をそこから引き出すために、測定された第1の所定の回線特性、第2の所定の回線特性、および第3の所定の回線特性を組み合わせるステップ。それにより、3つの異なる測定技法は、技法を実施する診断エンジンに関して、上で言及された利点を伴って適用される。本明細書で使用される本診断エンジンおよび本方法のさらなる特徴的な実施形態が、添付の特許請求の範囲において言及される。特許請求の範囲で使用される用語含むcomprisingまたはincludingは、そこに挙げられる手段に制限されるものとして解釈されるべきでないことに留意されたい。したがって、手段AおよびBを含むデバイスなどの表現の範囲は、手段AおよびBのみからなるデバイスの実施形態に限定されるべきではない。本発明の実施形態に関しては、それは、AおよびBが、デバイスの必須の手段であることを意味する。同様に、特許請求の範囲でやはり使用される用語結合されたcoupledは、直接的な接続のみに制限されるものとして解釈されるべきでないことに留意されたい。したがって、デバイスBに結合されたデバイスAなどの表現の範囲は、デバイスAの出力がデバイスBの入力に直接接続されるデバイスの実施形態に限定されるべきではない。それは、Aの出力およびBの入力の間に経路が存在することがあり、その経路が他のデバイスまたは手段を含むことがあることを意味する。本発明の上記の、ならびに他の目的および特徴は、添付の図面と共に以下の実施形態の説明を参照することによって、より明らかとなり、本発明それ自体が最もよく理解されるであろう。図3に示される診断エンジンは、DELT、SELT、およびMELTなどの異なる測定技法の結果を自動的に組み合わせた結果として、グローバル回線特性、または回線の物理的状態/性質を構築するために使用される。結果として、診断エンジンは、問題の物理的な根本的原因、その局部化、およびDSLサービスへのその影響についての正確な情報を提供することができる。第1の実施形態において、診断エンジンは、一般的には、電気通信アクセスノード位置、たとえば、DSLAMに配置されたデバイスによって実施する2つのタイプの分析を起動し、それらの相補的な利点から強みを取り出して、分析能力を広げ、加えて結論の信頼性を改善するために、分析の結果を組み合わせる。より詳細には、診断エンジンは、電気通信回線、好ましくは、DSL電気通信回線のグローバル回線特性を、アクセスノードDSLAMにおいてリモートで判定する。xDSL回線のもう一方の端部は、電話機および/またはDSL加入者宅内装置CPEに結合されている。両方が存在する場合、スプリッタが使用されて信号を分離する。この目的のために、診断エンジンは、以下を含む:-第1の測定技法、たとえば、メタル回線テストMELTまたは狭帯域回線テストNBLTを、回線に適用することができる第1の測定手段、-第2の測定技法、たとえば、シングルエンド回線テストまたは反射率法SELTを、回線に適用することができる第2の測定手段、および、-第1の測定手段および第2の測定手段に結合された、一端回線テストの能力を拡大することができる強化された組合せによるテストソリューションを提供するために、2つのタイプの測定の結果を組み合わせることができる組合せ手段CM。第1の測定手段および第2の測定手段は、好ましくは、同時に、または連続して動作するように構成される。第1の測定手段または第2の測定手段はまた、物理層の分析技法としての別の測定技法、たとえば、ワイヤ線の動作性質を測定するように構成されたデュアルエンド回線テストDELTなどを、回線に適用するように設計されてもよいことに留意されたい。さらに、上記の測定技法、SELT、MELT、またはDELTのうちの2つの任意の組合せが適用されてもよい。本診断エンジンによって提供される回線テストソリューションは、以下のような、相補的な測定のインテリジェントな組合せから生じる、より広く、より確信ある可能性を提供する:-ループ終端部長いループの場合であっても、-故障のタイプと位置長いループの場合であっても、-ループ長の推定の改善長いループの場合であっても、-2つ以上の技法によって共通して識別される性質についての信頼性の増進、-ブリッジタップまたは複雑なトポロジの存在におけるMELT結論の改善。一般的にネットワーク分析器ソフトウェア製品に埋め込まれる診断エンジンは、サーバ上にリモートに配置されていることに留意されたい。診断エンジンの、より詳細にはその組合せ手段CMの第1のタスクは、DSLAMに接触し、測定されたデータまたは所定の回線特性をそれらの使用前に収集して、組み合わされた診断、または電気通信回線のグローバル回線特性、および改善された回線特性を提供することである。図2に示されたシングルエンド回線テストSELTは、回線が使用中でないときに、問題のタイプについての非常に限定された情報オープンまたは短絡のみで、サービスへの影響を正確に定量化する能力なしに、問題を位置特定するのに使用される。SELT測定は、ハイパスフィルタ、すなわち、xDSL電気通信回線の終端部においてワイヤの対に結合された変圧器を通して実施され、xDSL回線のバインダシールドが、さらに地電位に接続されている。SELTは、実際に、アクセスノードにおいて配置されたモデムによって実施される反射率法測定である。あらゆる他の反射率法システムのように、それは、回線上に入射信号を送信すること、および信号反射エコーを観察することにある。この測定は、起動されるべきサービスの中断を必要とすることから、通常は、サービスが既に中断されている切断された回線上で実施される。結果として測定された回線特性は、反射率分布reflectogram、たとえば、距離の関数において反射した信号エコーの振幅を示すプロットによって、グラフィカルに提示されてよい。伝送回線理論に従って、あらゆるインピーダンスの変化は信号反射を生成することになるので、回線上のいかなる種類の障害オープン回路、短絡、ブリッジタップ、ゲージ変更、なども、障害距離において反射率分布上に極大値を生成することになる。このSELT技法は、いくつかの問題を位置特定するのに非常に強力であるが、障害の特質およびDSLサービスへの潜在的な影響について推測するのは弱い。図1に示されるメタル回線テストMELT技法は、実際、数十年にわたり電話回線上で使用されたレガシーテストシステムであるが、今でも、やはりDSL装置に埋め込まれている。狭帯域回線テストNBLT測定としても知られるMELT測定は、別個のコイルおよびスイッチを介して、xDSL回線の終端部におけるワイヤの対に結合されたTIP端子およびRING端子を有するローパスフィルタを通して実施される。2つのコイルに加えて、ローパスフィルタは、これらのコイルの端部にわたって結合されたキャパシタを含む。xDSL電気通信回線のバインダシールドが、GND端子を介してさらに地電位に接続される。MELT測定は、電話帯域幅DCから数kHzにおいて実施され、ワイヤ間のDC電圧または抵抗、およびキャパシタンスのような、いくつかの物理的な回線パラメータまたは回線特性を測定することにある。SELTおよびDELT以下で説明されるとは反対に、MELTは、共通モードにおいてもまた実施されてよく、すなわち、回線の単線ワイヤとグラウンドとの間の特性を測定する。このユニークな利点のおかげで、MELTは、いくつかの種類の問題を非常に正確に診断するのに使用され得る。たとえば、MELTは、2線ワイヤの間を区別して、そのどちらが切断されているかを明確に識別することができる。しかしながら、MELTは、限定された局部化能力たとえば、キャパシタンス測定を介したオープン回路の局部化、しかし短絡の局部化はできないを有し、その非常に限定された帯域幅のために、回線上で動いている潜在的なDSLサービスにどのような影響があることになるかを判定する術はほとんどない。MELT結果は、比較的限定された局部化情報オープン回路のみが位置特定されるにより表示され、DSLサービスの影響についての情報は表示されない。4つの典型的な故障のケースが、診断エンジンの強みを示すための例として、以下で説明される。図4に示される第1の例において、ループの途中に短絡が存在する。電気的に、差動インピーダンスは、ワイヤインピーダンスに限定されている非常に低い差動インピーダンスを伝える短絡によって生成された非常に低いインピーダンスによって、支配される。また、各ワイヤの共通モードキャパシタンスのみを別々に測定することは不可能になる。したがって、MELTソリューションのみを使用するとき、異なるキャパシタンスの推定は誤ったままであり、信頼性のある故障の位置は、計算され得ない。それに対して、反射率法SELTを使用するとき、電磁理論に従って、反射が発生する故障の位置まで、回線媒体に電磁波の伝播が存在する。反射した波は180度の位相シフトを受け、反射率法発生器モジュールに戻る。したがって、故障の特質、すなわち、短絡を推定し、それを位置特定することが可能になる。第2の例は、オペレータ構内シグネチャの検出を扱う。わかりやすくするため、かつ電気的な観点から、このタイプの装置は、スプリッタより前のオペレータ構内での差動成分に、余分なインピーダンスのみを加える。これは、図5に示される。メタルテストソリューションMELTを使用して、各共通モードインピーダンスが、差動インピーダンスと比較してまずまず同じ予測された結果を示す場合、それは、ループ終端部側における余分なインピーダンスの存在について推測することがかなり顕著になり、回線に接続されたデバイスの存在についての手がかりを与える。このインピーダンスの正確な測定は、オペレータ装置シグネチャの識別さえ可能である。反射率法分析SELTを実施するとき、差動測定のみが利用可能であるため、および共通モードに対する比較は可能でないために、より長いループ推定として、SELTモジュールからこの余分なインピーダンスの存在が解釈されてよい。さらに悪いことに、この装置が、ダイオードのように非線形成分を含む場合、コイル変圧器を通過することができないその成分を検出するためにDC差動電流を必要とし、したがって、SELTモジュールによって測定され得ない。第3の例は、検出し、位置特定するために、MELTおよびSELTの2つの組み合わされたアプローチを必要とする故障を提示する。実際には、短絡から地絡へのケースでは、図6に提示されるように、回線のアクセスノードまたはDSLAMと顧客端部との間のどこかで、対のうちの1線ワイヤがバインダシールドに短絡する。このケースでは、MELTソリューションが、そのような故障の存在を検出するが、それを位置特定することはできない。それに対して、SELTは、この故障のタイプの存在について結論を出すことはできないが、所与の長さにおいて問題を位置特定することができる。最後に、図7に示される1線ワイヤオープン故障の第4の例では、それぞれのテストアプローチが、このタイプの問題を検出し、位置特定するのに適切である。しかしながら、特に故障が長い距離において発生したときは、2つのソリューションの使用が、より高い信頼度を持って、故障のタイプを識別し、それを位置特定するのを可能にする。したがって、2つの結果を組合せの使用は、より信用できる結論を導き出す。異なる故障のタイプ、およびそれらを検出するために使用される方法が、下の表1に概説される。表には、故障のタイプに従って、どの方法が故障を検出するために最も適しているかが示されている。また、組み合わされた測定は、測定方法を別々に使用するのに対して、グローバル回線特性に関連した情報を全体的に改善するように見える。好ましい実施形態図示せずにおいて、診断エンジンは、第3の測定技法、たとえば、デュアルエンド回線テストDELTを、xDSL電気通信回線に適用することができる第3の測定手段をさらに含む。次に組合せ手段CMが、電気通信回線の状態に関連した情報をそこから引き出すために、3つのタイプの測定によって取得された、測定された第1の回線特性、第2の回線特性、および第3の回線特性を組み合わせるように構成されている。デュアルエンド回線テストDELT測定は、回線が使用中のとき、または初期設定段階の間の回線が使用に入る直前に、xDSLモデムそれ自体によって実施される。結果としての測定された回線特性は、モデム装置に記憶され、オペレータ管理ネットワークへのアクセスを有するソフトウェアによってポーリングされてよい。測定は、モデムそれ自体によって行われるため、DELTは、両側でモデムが回線に接続され、しばらくの間使用されているときにのみ、利用可能である。回線が切断されているとき、または加入者宅内装置CPEが存在しないとき、それらの測定は利用可能にならない、または意味をなさない。DELTは、物理層での問題を検出し、サービスへのその影響を定量化するのに使用される。測定は、xDSL帯域xDSL技術のタイプに応じて、通常20kHzから数MHzにおいて取られ、このことは、同じ周波数帯域内で機能するはずのxDSLサービスへの問題の影響を定量化するのに、測定を非常に役立つものにする。組み合わされた3つの測定技法によって取得された、DSL電気通信回線の改善された回線特性、またはグローバル回線特性の例が、以下で、再び図6を参照することによって説明され、ここでは、アクセスノードまたはDSLAMと顧客との間の回線の途中のどこかで、より対線の2線ワイヤのうちの1線が、事故によってグラウンドにショートしている。この例において、それぞれの技法によって取得された測定は、以下の結果を伝えることになる:-MELTは、2線ワイヤのうちの1線とグラウンドとの間の短絡を検出するどちらのワイヤが影響されているかさえ識別することになり、局部化情報またはサービスの影響は含まない。-SELTは、未知のデフォルトを検出し、しかし、障害と中央局との距離を正確に判定することになる。サービスの影響は、あいまいに推定される、および-加えて、DELTは、クロストークレベルの上昇を検出することによって、アンバランスなループを検出することになる。この過剰なクロストークは、ビットレートの影響の面からxkbpsの損失定量化されることになる。しかしながら、DELTそれ自体による問題の根本的原因および局部化は、未知である。3つの測定技法によって取得された測定の組合せは、デフォルトを識別し、位置特定し、そのサービスの影響を定量化することを可能にする。そのような問題が発生したとき、別個または単一のDELT、SELT、またはMELT測定を実施することしかできない典型的なツールは、すなわち、組み合わされた測定エンジンまたは組合せ手段CMなしに、次のような回線特性を提供することになる:-DELTからの4Mbpsのビットレート損失をもたらすアンバランスなループ、-SELTからの中央局から1km地点の未知の故障、または-MELTからのワイヤAとグラウンドとの間の絶縁故障。診断エンジンは、ここで、単一の測定エンジンCMによって、これらのすべての測定をさらに組み合わせることができる。結果として、電気通信回線の状態に関連した情報またはグローバル回線特性の表示される出力メッセージは、次のようになる:-4Mbpsのビットレート損失をもたらす、中央局から1km地点に位置するワイヤAとグラウンドとの間の短絡。グローバル回線特性に関連した同じ明確な情報が、任意の他の組み合わされた測定から取得されてよい。たとえば、2線ワイヤのうちの1線がオープンである図7で示すような1線ワイヤオープン故障、異なる対のワイヤ間の短絡による図4で示すようなワイヤ交差、劣化した接触などの他のデフォルトに、組み合わされた測定が適用されてよい。最後の注目点は、本発明の実施形態が、上で機能ブロックの観点から説明されていることである。上で示されたこれらの機能的な説明から、電子デバイスを設計する当業者には、これらのブロックの実施形態が、どのようにしてよく知られた電子的部品で製造され得るかが明らかであろう。したがって、機能ブロックの内容の詳細なアーキテクチャは、示されていない。本発明の原理が特定の装置に関連して上で説明されてきたが、本説明は、単に例として行われているにすぎず、添付の特許請求の範囲において定義される本発明の範囲に対する限定として行われていないことが、明確に理解されるべきである。