"複数のアンテナを有し、少なくとも2以上のアンテナを利用して無線通信を実行する無線基地局において、前記複数のアンテナについて、各アンテナの受信品質情報を取得する取得部と、前記取得部において取得された各アンテナの受信品質に関する値の変動傾向を把握する把握部と、前記把握部において把握された、前記各アンテナにおける受信品質に関する値の変動傾向に基づいて、前記各アンテナ間の相関度を判定する判定部と、前記判定部において判定された、前記各アンテナの相関度に応じて、前記複数のアンテナの中から、無線通信に利用する少なくとも2以上のアンテナを選択する選択部と、を備えることを特徴とする無線基地局。前記判定部は、前記把握部において把握された、前記各アンテナにおける受信品質に関する値の変動傾向において、受信品質に関する値が直前に取得された受信品質に関する値と比較して第1の所定値以上に低下している時点を検出し、前記各アンテナ間における、当該検出した時点の時間差に応じて、前記相関度を判定する、ことを特徴とする請求項1に記載の無線基地局。前記複数のアンテナにおける各アンテナのウェイトを算出する算出部と、をさらに備え、前記選択部は、前記算出部におけるウェイトを算出する時間間隔と、前記判定部において判定された前記時点が生じる周期とに基づいて前記無線通信に利用する少なくとも2以上のアンテナを選択する、ことを特徴とする請求項2に記載の無線基地局。複数のアンテナを有し、少なくとも2以上のアンテナを利用して無線通信を実行する無線基地局の無線通信方法において、前記複数のアンテナについて、各アンテナの受信品質情報を取得する取得ステップと、前記取得ステップにおいて取得した各アンテナの受信品質に関する値の変動傾向を把握する把握ステップと、前記把握ステップにおいて把握した、前記各アンテナにおける受信品質に関する値の変動傾向に基づいて、前記各アンテナ間の相関度を判定する判定ステップと、前記判定ステップにおいて判定した、前記各アンテナの相関度に応じて、前記複数のアンテナの中から、無線通信に利用する少なくとも2以上のアンテナを選択する選択ステップと、を有することを特徴とする無線基地局の無線通信方法。上述した特許文献1に記載の無線基地局アンテナ装置は、単に使用しているアンテナ素子のいずれかを切り替えて指向特性を変更することで、所望波と干渉波を分離し、ダイバーシティ効果を確保するものである。そのため、上述した端末Aが高速例えば、80km/h以上で移動しているような場合に生じる、高速なフェージング変動に対し、アンテナ素子のいずれかを切替えただけでは、対応することができず、適切な指向性制御を行うことができなかった。本発明は、このような問題点に鑑みてなされたものであり、本発明の目的は、変化する伝搬環境に応じたアンテナを選択することで、安定した通信を行うことができる無線基地局および無線通信方法を提供することにある。上記目的を達成するため、本発明の無線基地局は、複数のアンテナを有し、少なくとも2以上のアンテナを利用して無線通信を実行する無線基地局において、前記複数のアンテナについて、各アンテナの受信品質情報を取得する取得部と、前記取得部において取得された各アンテナの受信品質に関する値の変動傾向を把握する把握部と、前記把握部において把握された、前記各アンテナにおける受信品質に関する値の変動傾向に基づいて、前記各アンテナ間の相関度を判定する判定部と、前記判定部において判定された、前記各アンテナの相関度に応じて、前記複数のアンテナの中から、無線通信に利用する少なくとも2以上のアンテナを選択する選択部と、を備えることを特徴とする。前記判定部は、前記把握部において把握された、前記各アンテナにおける受信品質に関する値の変動傾向において、受信品質に関する値が直前に取得された受信品質に関する値と比較して第1の所定値以上に低下している時点を検出し、前記各アンテナ間における、当該検出した時点の時間差に応じて、前記相関度を判定することが好ましい。また、本発明の無線基地局は、前記複数のアンテナにおける各アンテナのウェイトを算出する算出部と、をさらに備え、前記選択部は、前記算出部におけるウェイトを算出する時間間隔と、前記判定部において判定された前記時点が生じる周期とに基づいて前記無線通信に利用する少なくとも2以上のアンテナを選択することが好ましい。また、本発明の無線通信方法は、複数のアンテナを有し、少なくとも2以上のアンテナを利用して無線通信を実行する無線基地局の無線通信方法において、前記複数のアンテナについて、各アンテナの受信品質情報を取得する取得ステップと、前記取得ステップにおいて取得した各アンテナの受信品質に関する値の変動傾向を把握する把握ステップと、前記把握ステップにおいて把握した、前記各アンテナにおける受信品質に関する値の変動傾向に基づいて、前記各アンテナ間の相関度を判定する判定ステップと、前記判定ステップにおいて判定した、前記各アンテナの相関度に応じて、前記複数のアンテナの中から、無線通信に利用する少なくとも2以上のアンテナを選択する選択ステップと、を有することを特徴とする。本発明は、変化する伝搬環境に応じたアンテナを選択することができるので、安定した通信を行うことができる。本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。図1は、本発明の無線基地局の構成例の一例を示すブロック図である。図1に示す無線基地局20は、複数のアンテナ素子1と、複数のアンテナ毎に設けられ、相手側通信装置からの無線信号をup/downコンバートする複数の無線RF部2と、送信制御部3と、受信制御部4とにより構成されている。送信制御部3は、送信処理部5を備える。受信制御部4は、複数のアンテナにおける各アンテナのウェイトを算出するウェイト算出部算出部11と、複数のアンテナについて、各アンテナの受信品質を示す受信品質情報を所定の間隔ごとに取得する受信品質情報取得部取得部12と、受信品質情報取得部12において取得された各アンテナの受信品質に関する値の変動傾向を把握する受信品質変動傾向把握部把握部13と、受信品質変動傾向把握部13において把握された、各アンテナにおける受信品質に関する値の変動傾向に基づいて、各アンテナ間の相関度を判定する相関判定部判定部14と、相関判定部14において判定された各アンテナ間の相関度に応じて複数のアンテナの中から無線通信に利用するアンテナを選択するアンテナ選択部選択部7と、選択されたアンテナから放射されるビームを形成するための処理を行う受信処理部8とを備える。本実施例において、ウェイト算出部11と受信品質情報取得部12と受信品質変動傾向把握部13と相関判定部14は、受信制御部4にて備えられているが、これに限られるものではなく、独立して構成しても良い。受信品質情報取得部12は、通信相手となる通信装置からの受信無線信号の受信品質情報を取得する。受信品質情報における、受信品質に関する値として、複数のアンテナの各アンテナにおいて測定される受信電力を示す値やSINR等の受信品質を示す値を取得する。受信品質変動傾向把握部13は、取得された各アンテナの受信品質に関する値の変動傾向を把握する。相関判定部14は、受信品質変動傾向把握部13において把握された、各アンテナにおける受信品質に関する値の変動傾向に基づいて、相関度を判定する。アンテナ選択部7は、相関判定部14において判定された各アンテナ間の相関度に応じて、複数のアンテナの中から、無線通信に利用する少なくとも2以上のアンテナ素子を選択する。アンテナ選択部7が選択するアンテナは、相手側通信装置からの無線信号の受信に使用すると共に、相手側通信装置への無線信号の送信に利用する。次に、相関判定部14において判定された各アンテナ間の相関度に基づく、アンテナ選択部7によるアンテナ選択方法について図2のフローチャートを用いて説明する。なお、複数のアンテナは、アレイアンテナにより構成され、ウェイト算出部11は、複数のアレイアンテナにおける各アンテナのウェイトを算出しているものとする。無線基地局の受信制御部4が、通信相手となる通信装置との通信を開始するとステップ101、受信品質情報取得部12は、各アンテナの受信無線信号の受信品質情報を取得し、受信品質変動傾向把握部13は、取得された各アンテナの受信品質情報における受信品質に関する値の変動傾向を把握するステップ102。相関判定部14は、受信品質変動傾向把握部13が把握した各アンテナの変動傾向に応じて、各アンテナ間における相関度の判定を行うステップ103相関度の判定に関する詳細は後述する。そして、アンテナ選択部7は、相関判定部14において判定された受信品質に関する値の変動傾向に関する情報を利用して、無線通信に利用する少なくとも2以上のアンテナを選択するステップ104~ステップ112。図2のフローチャートでは、アンテナ選択部7におけるアンテナ選択方法として、アンテナ選択部7が、ウェイト算出部11がウェイトを算出したウェイト更新時間間隔と相関判定部14において判定された受信品質に関する値の変動傾向に関する情報を利用して、無線通信に利用する少なくとも2以上のアンテナを選択している。まず、アンテナ選択部7は、ウェイト更新時間間隔と、各アンテナにおける変動傾向において、受信品質に関する値が所定値以下となる時点タイミングが生じる周期落ち込み時間間隔とを比較するステップ104。比較の結果、落ち込み時間間隔がウェイト更新時間間隔よりも大きい場合Yesの場合この場合、伝搬環境の変化に対応できない場合であるので、出来るだけ相関度の高いアンテナを選択することが好ましいには、任意のアンテナ群第1のアンテナ群のアンテナの相関度を調査しステップ105、相関度が高いアンテナか否かを判定するステップ106。アンテナ選択部7は、相関度が高いアンテナであると判定した場合Yesの場合、第1のアンテナ群の中から無線通信に利用する少なくとも2以上のアンテナを選択するステップ107。アンテナ選択部7は、相関度が低いアンテナであると判定した場合Noの場合、他の任意のアンテナ群のアンテナの相関度を調査し、最も相関度の高いアンテナ群の中から無線通信に利用する少なくとも2以上のアンテナを選択するステップ108。ステップ104において、アンテナ選択部7は、落ち込み時間間隔がウェイト更新時間間隔よりも小さい場合Noの場合には、さらに他の任意のアンテナ群第2のアンテナ群のアンテナの相関度を調査しステップ109、相関度が低いアンテナか否かを判定するステップ110。アンテナ選択部7は、相関度が低いアンテナであると判定した場合Yesの場合、第2のアンテナ群の中から無線通信に利用する少なくとも2以上のアンテナを選択するステップ111。アンテナ選択部7は、相関度が高いアンテナであると判定した場合Noの場合、最も相関度の低いアンテナ群の中から無線通信に利用する少なくとも2以上のアンテナを選択するステップ112。そして、受信処理部8では、ウェイトを生成し、アンテナ選択部7で選択されたアンテナを用いて、通信相手となる通信装置と無線信号を当該生成されたウェイトを用いて送受信する。次に、相関判定部14が、受信品質変動傾向把握部13において把握された、各アンテナにおける受信品質に関する値の変動傾向を利用して、各アンテナ間の相関度を判定する方法図2のフローチャートにおけるステップ103について説明する。各アンテナ間の相関度の判定方法1相関判定部14は、受信品質変動傾向把握部13において把握された、各アンテナにおける受信品質に関する値の変動傾向において、受信品質を示す値が直前に取得した受信電力を示す値と比較して所定値第1の所定値以上低下している時点を検出し、各アンテナ間における、当該検出した時点の時間差に応じて、相関度を判定する。このとき、あるアンテナにおいて検出された時点の直後に、他のアンテナにおいて所定値第1の所定値以上に低下している時点が検出された場合、時間差が小さければ相関度が高く、一方、他のアンテナにおいて所定値以上低下している時点との時間差が大きければ相関度は低くなる。各アンテナ間の相関度の判定方法2相関判定部14は、受信品質変動傾向把握部13において把握された、各アンテナにおける受信品質に関する値の変動傾向において、受信電力を示す値が所定値第2の所定値以下となる時点を検出し、アンテナ間における、当該検出した時点の頻度、すなわち、時間当たりに、受信電力を示す値が所定値第2の所定値以下となる回数に応じて、相関度を判定するようにしても良い。各アンテナ間の相関度の判定方法3相関判定部14は、2つのアンテナの受信信号同士を複素乗算して複素共役を乗算する求めた時間平均に応じて、相関度を判定するようにしても良い。相関度が高ければ、時間平均が高くなり、相関度が低ければ、時間平均が0に近い数値となる。各アンテナ間の相関度の判定方法4相関判定部14は、各アンテナにおける、受信品質に関する値が時間の経過に伴って変動する傾向を示す変動傾向に応じて、各アンテナの受信品質に関する値それぞれに付与する重み係数を決定し、受信品質に関する値に重み係数を付与することにより算出される推定受信電力値に基づいて、各アンテナ間の相関度を判定、または推定するようにしても良い。以下に、推定受信電力値に基づいて各アンテナ間の相関度を判定する場合について説明する。受信電力を示す値の変動傾向は、3種類の傾向A、B、Cを組合せることによって構成される。傾向A、B、Cについて、図3を参照しながら説明する。図3は、受信品質情報受信品質に関する値Xが、時間1フレーム期間の経過に伴って、X1からX2~X5のいずれかへ変動する様子を模式的に示す。傾向Aは、受信品質情報がX1からX2へ変動する場合、およびX1からX3へ変動する場合のように、受信品質情報が所定の閾値α内で変動したことを示す。ここで、所定の閾値αは、受信品質が安定した状態であると判断できる範囲受信品質の雑音による揺らぎ幅程度に設定される。傾向Bは、受信品質情報がX1からX4へ変動する場合のように、受信品質情報が所定の閾値αを超えて受信品質が上昇する方向に変動したことを示す。傾向Cは、受信品質情報がX1からX5へ変動する場合のように、受信品質情報が所定の閾値αを下回り受信品質が低下する方向に変動したことを示す。相関判定部14は、傾向A,B,Cの組合せによって変動傾向を判定する。図4aは、受信品質情報Xの変動を時間の経過に伴って示すグラフの一例である。図4aでは、時刻t1からt6へと時間が経過するに伴って、新しい受信品質情報がプロットされている。図4bは、重み係数の決定手法を説明するための表である。X11からX12への変動は、所定の閾値α内での変動であるので、図4bに示すように、傾向Aとして示される。また、X12からX13への変動は、所定の閾値αを超えて受信品質が上昇する方向への変動であるので、図4bに示すように、傾向Bとして示される。同様に、X13からX16までの3回の変動それぞれは、3回の傾向Bとして示される。相関判定部14は、1回の傾向Aと4回の傾向Bとの組合せABBBBに基づいて、変動傾向は向上型変動傾向であると判定し、X11~X16それぞれに付与する重み係数D1~D6を、時間の経過に伴って大きくして、D1<D2<D3<D4<D5<D6とする。また、相関判定部14は、変動傾向が、例えば、2回の傾向Aと3回の傾向Cの組合せACACCである場合には、変動傾向は低下型変動傾向であると判定し、重み係数D1~D6を、時間の経過に伴って大きくして、D1<D2<D3<D4<D5<D6とする。また、相関判定部14は、変動傾向が、例えば、5回の傾向Aの組合せAAAAAである場合には、変動傾向は安定型変動傾向であると判定し、重み係数D1~D6を均一な値、即ち、D1=D2=D3=D4=D5=D6≠0とする。相関判定部14は、受信品質情報X11~X16と、X11~X16に対応する重み係数D1~D6とをそれぞれ乗算し、乗算値の平均値を算出することにより、推定受信電力値を算出する。そして、相関判定部14は、算出された推定受信電力値に基づいて変動傾向を推定し、当該推定した変動傾向から各アンテナ間の相関度を判定する。上述したように、本発明は、変化する伝搬環境に応じて、配置構成が異なるアンテナを使い分け、状況に一番適したアンテナを選択することで、安定した通信を可能にするものである。"