"煙検出領域に光を出射する発光素子と、上記煙検出領域内の煙粒子によって反射された反射光が入射する受光面を有し、この受光面内の入射光の位置を表す信号を出力する受光素子と、上記受光素子から受けた上記入射光の位置を表わす信号に基づいて、上記受光素子の上記受光面の略全面が上記煙粒子からの反射光を受けたと判別すると、上記煙検出領域内に煙が存在すると判別する煙判別部とを備えることを特徴とする煙検出器。請求項1に記載の煙検出器において、上記発光素子と上記受光素子との間の距離と、上記発光素子から出射された光の光軸方向における上記煙検出領域の奥行きと、上記受光素子の上記受光面における幅とは、上記煙検出領域内にある煙を三角測距できる寸法関係にあることを特徴とする煙検出器。請求項1または2に記載の煙検出器において、上記発光素子から出射された光を集光して、投光ビームを作成して上記煙検出領域内に照射する投光用集光部と、上記煙粒子からの反射光を上記受光素子の受光面に向けて集光する受光用集光部とを備えることを特徴とする煙検出器。請求項1から3までのいずれか1つに記載の煙検出器において、上記煙判別部は、上記受光素子が出力した2つの信号の比を算出して、この信号の比に基づいて、上記煙検出領域内に煙が存在するか否か判別することを特徴とする煙検出器。請求項4に記載の煙検出器において、上記煙判別部は、さらに、上記受光素子が出力した上記2つの信号の和を算出して、上記信号の和と上記信号の比とに基づいて、上記煙検出領域内に煙が存在するか否か判別することを特徴とする煙検出器。請求項5に記載の煙検出器において、上記煙判別部は、上記信号の比が略1に等しいとき、上記煙検出領域内に煙が存在すると判別することを特徴とする煙検出器。請求項1から6までのいずれか1つに記載の煙検出器において、上記発光素子は、パルス光を出射し、上記煙判別部は、上記受光素子が出力した信号を上記パルス光に同期して取り出し、この取り出した信号に基づいて、上記煙検出領域内に煙が存在するか否か判別することを特徴とする煙検出器。請求項1から7までのいずれか1つに記載の煙検出器において、上記受光素子は、位置検出素子または多分割フォトダイオードで構成されていることを特徴とする煙検出器。請求項1から8までのいずれか1つに記載の煙検出器を有することを特徴とする電子機器。しかしながら、上記従来の煙検出器では、上記反射光の受光素子202の受光量に応じたレベルの出力信号と基準レベルとを比較して、煙の有無を判別しているため、受光量の大小が即、煙の有無につながる。そのため、紙を燻したときに生じる白煙からの反射光を受けたときの受光量を基準レベルとすると、実際の火災で発生する黒っぽい煙が発生した場合、黒っぽい煙の反射光は、白煙の反射光に比べて光量が著しく少ないため、黒っぽい煙を検出し難いという問題がある。一方、黒っぽい煙からの反射光を受けたときの受光素子の出力を基準レベルに定めると、黒煙を検出できるが、埃、虫などからの反射光を受光素子が受けたとき、埃、虫などを煙と誤検出する場合が有る。そこで、本発明の課題は、白煙も、黒っぽい煙も確実に検出でき、埃や虫などによる煙の誤検出を防止できる煙検出器を提供することにある。上記課題を解決するため、本発明の煙検出器は、煙検出領域に光を出射する発光素子と、上記煙検出領域内の煙粒子によって反射された反射光が入射する受光面を有し、この受光面内の入射光の位置を表す信号を出力する受光素子と、上記受光素子から受けた上記入射光の位置を表わす信号に基づいて、上記受光素子の上記受光面の略全面が上記煙粒子からの反射光を受けたと判別すると、上記煙検出領域内に煙が存在すると判別する煙判別部とを備えることを特徴としている。上記構成の煙検出器によれば、発光素子から煙検出領域に出射された光が、この煙検出領域内の煙粒子によって反射され、この反射光が受光素子の受光面に入射すると、上記受光素子は、受光面内の入射光の位置を表す信号を出力する。この信号に基づいて、受光素子の受光面の略全面が煙粒子からの反射光を受けたと判別されると、煙検出領域内に煙が存在すると判別される。このため、受光素子の受光量ではなく、受光素子の受光面内の略全面に反射光が入力されたか否かで判別し、広がりを持つ煙の特性に適した判別をしているので、正確に煙を検出できる。したがって、受光量の大小による影響を受けずに、白煙も、黒っぽい煙も確実に検出できる。また、上記煙検出領域内の一部に埃や虫などが侵入しても、埃や虫などからの反射光は、上記受光面の一部の領域に入射するだけで、上記受光面の略全面に入射することはないから、埃や虫などによる煙の誤検出を防止できる。一実施形態では、上記発光素子と上記受光素子との間の距離と、上記発光素子から出射された光の光軸方向における上記煙検出領域の奥行きと、上記受光素子の上記受光面における幅とは、上記煙検出領域内にある煙を三角測距できる寸法関係にある。上記実施形態によれば、上記発光素子と上記受光素子との間の距離と、上記発光素子から出射された光の光軸方向における煙検出領域の奥行きと、上記受光素子の上記受光面における幅との寸法関係によって、上記煙検出領域にある煙を三角測距できる。したがって、上記発光素子と上記受光素子との間の距離と、上記発光素子から出射された光の光軸方向における煙検出領域の奥行きと、上記受光素子の上記受光面における幅との寸法関係によって、煙検出領域を任意に設定でき、また、小型化も容易に達成できる。また、一実施形態では、上記発光素子から出射された光を集光して、投光ビームを作成して上記煙検出領域内に照射する投光用集光部と、上記煙粒子からの反射光を上記受光素子の受光面に向けて集光する受光用集光部とを備える。上記実施形態によれば、発光素子から出射された光は、投光用集光部によって集光され、投光ビームとなって煙検出領域内に照射される。煙粒子からの反射光は、受光用集光部によって集光されて、受光素子の受光面に導かれる。したがって、煙検出領域内に照射される光量を増加させて、受光素子に導かれる反射光の光量を増加できるから、受光素子の受光面内の入射光の位置を精度良く検出できて、煙の存在を精度良く検出できる。また、一実施形態では、上記煙判別部は、上記受光素子が出力した2つの信号の比を算出して、この信号の比に基づいて、上記煙検出領域内に煙が存在するか否か判別する。上記実施形態によれば、上記受光素子が出力した2つの信号の比に基づいて、上記煙検出領域内に煙が存在するか否かが判別されるから、受光素子の受光量の変化をソフトウェアなどによって補正する必要がなくて、受光量の大小に関係なく煙の存在を精度良く検出できる。また、一実施形態では、上記煙判別部は、さらに、上記受光素子が出力した上記2つの信号の和を算出して、上記信号の和と上記信号の比とに基づいて、上記煙検出領域内に煙が存在するか否か判別する。上記実施形態によれば、上記受光素子が出力した上記2つの信号の和が算出されるから、上記信号の和より受光素子全体の受光量が分かり、煙の濃度を検出できる。このため、例えば、料理中に発生した少量の煙については、煙の濃度が低いと判断できて、誤検出を防止できる。したがって、上記信号の和および上記信号の比により複合的に判断できて、煙の存在をより精度良く検出できる。また、一実施形態では、上記煙判別部は、上記信号の比が略1に等しいとき、上記煙検出領域内に煙が存在すると判別する。上記実施形態によれば、上記信号の比が略1に等しいとき、上記煙検出領域内に煙が存在すると判別するので、簡単かつ迅速に煙検出領域内の煙の存在を検出できる。また、上記煙検出領域内の一部に埃や虫などが侵入しても、埃や虫などからの反射光は、上記受光面の一部の領域に入射するだけで、受光面の略全面に入射することはないから、上記信号の比が略1になることはない。したがって、埃や虫などを煙と誤検出するのを簡単に防止できる。また、一実施形態では、上記発光素子は、パルス光を出射し、上記煙判別部は、上記受光素子が出力した信号を上記パルス光に同期して取り出し、この取り出した信号に基づいて、上記煙検出領域内に煙が存在するか否か判別する。上記実施形態によれば、パルス光に同期して受光素子から取り出された信号に基づいて、上記煙検出領域内に煙が存在するか否か判別するので、外乱光の影響を低減できて、ラビリンスと呼ばれる外乱光が煙検出領域内に侵入するのを防止するための構造物を設ける必要がない。したがって、煙検出器の構造を簡単にできて、部品点数を低減できると共に、煙検出器の外観をデザインしやすくできる。また、一実施形態では、上記受光素子は、位置検出素子または多分割フォトダイオードで構成されている。上記実施形態によれば、上記受光素子を、例えば、位置検出素子で構成した場合、上記受光面内の入射光の位置に発生した光エネルギに比例した光電流は、入射位置と両端の電極との距離に逆比例して、両端の電極から電流として取り出せる。このため、広がりを持った煙からの反射光が、上記受光素子の上記受光面の略全面に入射したとき、両端の電極からの電流に基づいて、上記煙検出領域内に煙が存在すると判別できる。また、多分割フォトダイオードの場合も、上記受光面の略全面に反射光が入射したか否かによって、簡単に煙を検出できる。また、本発明の電子機器は、本発明の煙検出器を有することを特徴としている。本発明の電子機器によれば、上記煙検出器によって、白煙も、黒っぽい煙も確実に検出でき、埃や虫などによる煙の誤検出を防止できる。本発明の煙検出器によれば、白煙も、黒っぽい煙も確実に検出でき、埃や虫などによる煙の誤検出を防止できる。本発明を図示の実施形態により詳細に説明する。図1は、本発明の実施形態の煙検出器の概略構成を示している。この実施形態の煙検出器は、図1に示すように、本体ケーシング10内に、発光素子1と、この発光素子1から出射された光を集光して、投光ビームを作成して煙検出領域D内に照射する投光用集光部の一例としての投光レンズ2と、上記煙検出領域D内の煙粒子からの反射光を集光する受光用集光部の一例としての受光レンズ5と、上記受光レンズ5で集束された反射光が入射する受光面4aを有し、この受光面4a内の入射光の位置を表す信号を出力する受光素子4を備えている。上記発光素子1と上記受光素子4との間には、遮光壁11を設けて、上記発光素子1から漏れた光が直接、受光素子4に入らないようにしている。上記発光素子1は、例えば、発光ダイオードや面発光レーザなどから構成されている。上記発光素子1から出射された光は、出射部前方の光路に配設された投光レンズ2により並行光に集光されて、投光ビームとなって、本体ケーシング10内の煙検出領域Dに照射される。上記煙検出領域D内の煙粒子で拡散反射された反射光は、受光レンズ5により絞られ、上記受光素子4の受光面4aに入射する。上記受光素子4は、一次元の位置検出素子4PSD:PositionSensitiveDeviceである。この位置検出素子4は、図2A,図2Bに示すように、P層41,I層42,N層43を有するPIN構造で、表面のP層41は受光面4aを形成し、均一な比抵抗値を持っている。上記受光面4aのスポット光が入射した位置に発生した光エネルギに比例した光電流は、入射位置と両端の電極45,46との距離に反比例して、両端の電極45,46から電流I1,I2として取り出せるようになっている。つまり、入射位置と電極45との距離に反比例した電流I1が電極45から、入射位置と電極46との距離に反比例した電流I2が電極46から出力される。図3は、上記煙検出器における三角測距原理について説明する図である。図3において、Lは、上記投光レンズ2の光軸上にある検出対象物3と投光レンズ2との距離、Aは、互いに平行な投光レンズ2の光軸と受光レンズ5の光軸との間の距離、fは、受光レンズ5の焦点距離であって、受光レンズ5と位置検出素子4の受光面4aとの間の距離、xは、上記受光レンズ5の光軸から位置検出素子4の受光面4a上の光スポット6までの距離である。上記L,A,f,xの間には、三角測距の原理により、次の式1に示される関係が成立する。x=Af/L1したがって、上記投光レンズ2から検出対象物3煙までの距離L、つまり、煙検出器から検出対象物3である煙の流入位置までの距離Lに対して、投光レンズ2の光軸と受光レンズ5の光軸との間の距離Aと、受光レンズ5の焦点距離fとを適宜定めると、受光レンズ5の光軸から位置検出素子4の受光面4a上の光スポット6までの距離xを所望の値にして、小型化を達成できる。具体的には、例えば、上記投光レンズ2から検出対象物3煙までの距離Lを約15mmとした場合、投光レンズ2の光軸と受光レンズ5の光軸との間の距離Aを約3mm,受光レンズ5の焦点距離を約3.5mmとすると、上記受光レンズ5の光軸から位置検出素子4の受光面4a上の光スポット6までの距離xは約0.7mmとなって、煙検出器を小型化できるのである。図4は、上記煙検出領域Dを投光レンズ2の光軸方向の一次元と仮定して説明する図である。図4において、図3に示す構成要素と同一の構成要素については、図3における参照番号と同一の参照番号を付して説明を省略する。図4において、Dは、投光レンズ2からの距離L1とL2との間の煙検出領域である。31は、投光レンズ2の光軸上において、煙検出領域Dのうちで投光レンズ2から最も近い位置P1にある検出対象物煙であり、32は、投光レンズ2の光軸上において、煙検出領域Dのうちで投光レンズ2から最も遠い位置P2にある検出対象物煙である。また、33は、上記煙検出領域Dの外にあって、上記位置P1よりも上記投光レンズ2に近い位置P3にある検出対象物を示し、34は、上記煙検出領域Dの外にあって、上記位置P2よりも上記投光レンズ2から遠い位置P4にある検出対象物を示している。この場合、上記煙検出領域Dのうち投光レンズ2から最も近い位置P1にある検出対象物31からの反射光は、矢印a1で示すように位置検出素子4の受光面4aの右端に入射する。一方、上記煙検出領域Dのうち投光レンズ2から最も遠い位置P2にある検出対象物32からの反射光は、矢印a2で示すように位置検出素子4の受光面4aの左端に入射する。したがって、煙検出領域D内にある検出対象物煙からの反射光は、位置検出素子4の受光面4aに入射する。一方、上記煙検出領域D外に位置する検出対象物33からの反射光は、矢印a3で示すように、位置検出素子4の受光面4aに入射しない。同様に、上記煙検出領域D外に位置する検出対象物34からの反射光は、矢印a4で示すように、位置検出素子4の受光面4aに入射しない。したがって、上記1式のLに、L1,L2を代入して、xの最大値と、最小値とを定めて、位置検出素子4の受光面4aの寸法を定めることができる。逆に、位置検出素子4の受光面4aの寸法xの最大値および最小値が定まっている場合、上記1式を満たすように、L1,L2,fを定めるとよい。図4では、投光レンズ2の光軸方向の煙検出領域Dの奥行きについて検討しているが、その光軸方向に直交する煙検出領域Dの幅方向の寸法についても、三角測距の原理によって、同様に定められる。図5は、実際に上記煙検出領域D内にある煙を検出する状態を示している図である。図5において、図3,図4に示す構成要素と同一の構成要素については、図3,図4における参照番号と同一の参照番号を付して説明を省略する。図3,図4で説明した三角測距の原理によって、図5に示されるような奥行寸法および幅寸法が予め定められた煙検出領域D内にある煙からの反射光が、位置検出素子4の受光面4aの略全面に入るように、発光素子1,投光レンズ2,受光レンズ5,および位置検出素子4の位置関係と、位置検出素子4の受光面4aの寸法とが定められている。上記煙検出領域Dの位置および範囲は、発光素子1,投光レンズ2,受光レンズ5,および位置検出素子4の位置関係と、位置検出素子4の受光面4aの寸法により、任意に設定できるのである。上記煙検出領域D内にある煙からの反射光は、図5に示すように煙が拡散して広がるという特性により、受光面4aの略全面に略均等に入射するので、受光面4aの略全面で略均等の電荷が発生し、位置検出素子4の電極45から出力される信号電流I1と、電極46から出力される信号電流I2とは略等しくなる。上記位置検出素子4の両端の電極45,46から出力される信号電流I1,I2は、制御装置100に入力される。上記制御装置100は、発光素子1を駆動する。上記制御装置100は、図6に示すように、CPU中央処理装置101、パルス駆動回路102、増幅器103,104を有している。上記増幅器103,104は、信号電流I1,I2を増幅して、受光信号I1,I2として、CPU101に出力する。上記CPU101は、図7に示すような演算処理等を行って、煙検出動作を行う。また、上記CPU101は、後述するように煙が存在すると判別すると、警報装置110に警報出力指令を出力する。上記構成の煙検出器は、次のように動作する。まず、図7に示すように、上記CPU101は、パルス駆動回路102にパルス出力指令を出すステップS1。パルス駆動回路102は、このパルス出力指令を受けて、発光素子1をパルス駆動する信号を出力する。そうすると、図5に示すように、発光素子1はパルス光を出射し、発光素子1から出射されたパルス光が、投光レンズ2によって集光され、投光ビームとなって煙検出領域D内に照射される。そして、この投光ビームは、この煙検出領域D内の煙粒子によって反射され、拡散されて、この反射光が位置検出素子4の受光面4aに入射し、上記位置検出素子4は、受光面4a内の入射光の位置を表す信号電流I1,I2を両端の電極45,46から出力する。次に、上記CPU101は、このパルス出力指令に同期して、位置検出素子4から信号電流I1,I2を表す受光信号I1,I2を増幅器103,104から取り込むステップS2。上記CPU101は、上記受光信号I1,I2から、以下の式2で表される比IRを算出する。IR=I2/I12そして、この比IRの値が略1に等しいか、具体的には、以下の式3を満たすか否かを判断するステップS3。0.9<IR<1.13このように、受光信号I1,I2の比IRを求め、この比IRが上記式3を満たすと、位置検出素子4の受光面4aの略全面が煙粒子からの反射光を受けたと判別されて、煙検出領域D内に煙が存在する可能性があると判別するのである。したがって、位置検出素子4の受光量ではなく、受光信号I1,I2の比IRによって位置検出素子4の受光面4aの略全面が受光したか否かを判別するので、受光量の大小による影響を受けずに、白煙も、黒っぽい煙も確実に検出でき、かつ、埃や虫などによる煙の誤検出を防止できるのである。埃や虫などによって、位置検出素子4の受光面4aの中央のみに反射光が入射しても、受光信号I1とI2とは等しくなるが、そのような場合は、確率的に略ゼロで、無視してもよいのである。一方、上記CPU101は、上記比IRが式3を満たさないと判断すると、ステップS1に戻る。次に、上記CPU101は、ステップS3で上記比IRが式3を満たしたと判断すると、ステップS4で上記受光信号I1,I2を用いて、以下の式4で表される和ISを算出する。IS=I1I24そして、この和ISが、所定の濃度以下の煙を検出しないように設定された閾値Thよりも大きいか否かを判断するステップS4。上記CPU101は、上記和ISが閾値Thよりも大きいと判断すると、上記煙の濃度が所定の濃度以上であると判別して、煙検出領域D内に煙が存在すると判別し、警報装置110に警報出力指令を出すステップS5。このように、受光信号I1,I2の和ISが閾値Thより大きい場合に、煙検出領域D内に煙が存在すると判別するので、料理中に発生した少量で濃度が低い煙等を検出して警報を発することがない。一方、上記CPU101は、上記和ISが上記閾値Thよりも大きくないと判断すると、ステップS1に戻る。上記実施形態の煙検出器によれば、位置検出素子4の受光量ではなく、受光信号I1,I2の比IRによって、位置検出素子4の受光面4aの略全面が受光したか否かを判別するので、受光量の大小による影響を受けずに、白煙も、黒っぽい煙も確実に検出でき、かつ、埃や虫などによる煙の誤検出を防止できるのである。埃や虫などによって、位置検出素子4の受光面4aの中央のみに反射光が入射しても、受光信号I1とI2とは等しくなるが、そのような場合は、確率的に略ゼロで、無視してもよいのである。より詳しくは、上記煙検出領域D内の一部に埃や虫などが侵入しても、殆どの場合、埃や虫などからの反射光は、上記受光面4aの中央以外の一部の領域に入射するだけで、上記受光面4aの略全面に入射することはないから、上記比IRが上記式3を満たすことがなく、埃や虫などによる煙の誤検出を防止できるのである。また、煙粒子からの反射光は、受光レンズ5によって集光されて、位置検出素子4の受光面4aに導かれる。したがって、煙検出領域D内に照射される光量を増加させて、位置検出素子4に導かれる反射光の光量を増加できるから、位置検出素子4の受光面4a内の入射光の位置を精度良く検出できて、煙の存在を精度良く検出できる。また、上記位置検出素子4が出力した、受光信号I1,I2の比IRに基づいて、上記煙検出領域D内に煙が存在するか否かが判別されるから、位置検出素子4の受光量の変化をソフトウェアなどによって補正する必要がなくて、受光量の大小に関係なく煙の存在を精度良く検出できる。ここで、例えば、反射光の光量が100で、光スポットの位置により、受光信号I1が80,信号電流I2が20となった場合に、上記比IRは80/20=8/2となる。これに対して、上記光量が1/10に減少して10となり、受光信号I1が8,受光信号I2が2となった場合でも、上記比IRは8/2で一定で、光量の大小に関係がない。このように、上記比IRを用いることによって、光量に関係なく位置検出素子4の受光面4aの略全面に受光したか否か正確に判別できるのである。また、上記位置検出素子4が出力した2つの受光信号I1,I2の和ISを算出するから、上記和ISより位置検出素子4全体の受光量が分かり、煙の濃度を検出できる。このため、例えば、料理中に発生した少量の煙については、煙の濃度が低いと判断できて、誤検出を防止できる。したがって、上記和ISおよび上記比IRにより複合的に判断できて、煙の存在をより精度良く検出できる。また、上記比IRが略1に等しいとき、上記煙検出領域D内に煙が存在すると判別するので、簡単かつ迅速に煙検出領域D内の煙の存在を検出できる。また、パルス光に同期して位置検出素子4から取り出された信号に基づいて、上記煙検出領域D内に煙が存在するか否か判別するので、外乱光の影響を低減できて、ラビリンスと呼ばれる外乱光が煙検出領域D内に侵入するのを防止するための構造物を設ける必要がない。したがって、煙検出器の構造を簡単にできて、部品点数を低減できると共に、煙検出器の外観をデザインしやすくできる。なお、従来の煙検出器の場合、外乱光である直流光をカットし、パルス光に同期した反射光を見ている場合でも、そのパルス光にたまたま同期した外乱光が入射すれば、光量は反射光と外乱光とを合計した光量となる。例えば、反射光の光量を20、外乱光の光量を10とすると、検出される光量は30となり、誤差の影響が大きい。一方、本実施形態の煙検出器の場合、上記位置検出素子4が出力した受光信号I1,I2の比IRに基づいて煙を検出するので、パルス光にたまたま同期した外乱光が入射しても、上記比IRへの影響は軽微である。例えば、反射光の光量を20とし、反射光が位置検出素子4の中心に入射したとすると、受光信号I1が10,受光信号I2が10となり、上記比IRは10/10となる。さらに、外乱光の光量を10とし、外乱光が位置検出素子4の中心に入射したとすると、外乱光によって、受光信号I1,I2はそれぞれ5ずつ増加して、受光信号I1が15,受光信号I2が15となり、上記比IRは15/15=10/10となる。このように、パルス光にたまたま同期した外乱光が入射しても、従来の煙検出器は外乱光の影響を受けやすいため、上記ラビリンスと呼ばれる外乱光が煙検出領域D内に侵入するのを防止するための構造物が必要となるが、本実施形態の煙検出器は、上記比IRへの外乱光の影響は軽微なため、上記ラビリンスの必要性は少ないのである。この発明の一実施形態の電子機器は、上記煙検出器含む空気清浄機や、火災報知器等である。上記電子機器においては、上記煙検出器を含むから、白煙も、黒っぽい煙も確実に検出でき、かつ、埃や虫などによる煙の誤検出を防止できる。したがって、例えば、空気清浄器においては、清浄を行うべき範囲を正確に判断でき、また、火災報知器においては、火災を正確に判断できる。なお、上記実施形態では、煙検出領域Dを煙検出器の内側に設定していたが、図8A,図8Bに示すように、煙検出領域Dを煙検出器の外側下方に設定して、煙検出器を天井20に取り付けてもよい。このように煙検出領域Dを煙検出器の外側に設定した場合、煙検出器の内側の構造を簡単にできて、部品点数を低減できると共に、煙検出器の外観をデザインしやすくできる。ここで、図8A,図8Bにおいて、図1に示した構成部と同一構成部は、図1における構成部と同一参照番号を付して、説明を省略する。また、上記実施形態では、上記発光素子1からパルス光を出射していたが、発光素子から一定の光量の光を連続して出射してもよい。また、上記実施形態では、上記受光素子として、一次元の位置検出素子4を用いたが、受光素子としては、二次元の位置検出素子を用いてもよい。二次元の位置検出素子を用いた場合、二次元の広がりを持って、受光面の略全面により反射光を受けたと判断できるので、一次元の位置検出素子よりも煙の存在をより精度良く検出できる。また、上記実施形態では、上記受光素子は、位置検出素子4を用いたが、受光素子は、受光面上の光スポットの位置を表す信号を出力できればよく、例えば、多分割フォトダイオードであってもよい。また、上記実施形態では、位置検出素子4の受光面4aにおける略全面が煙粒子からの反射光を受けたと判別すると、煙検出領域D内に煙が存在すると判別していたが、受光素子の受光面における所定の幅を設定し、この幅に基づいて三角測距によって定まる所定の煙検出領域にある上記煙粒子からの反射光を受けたと判別すると、上記煙検出領域内に煙が存在すると判別してもよい。この場合、上記所定の幅の内部の全てが、本発明の受光素子の受光面の略全面に相当する。この発明で、受光素子の受光面の略全面とは、受光面のうち、測定に寄与すべき面の全面という意味で、広がりを持った煙検出領域内の煙からの反射光を受ける領域全てという意味である。また、上記実施形態では、CPU101は、受光信号I1,I2の和ISおよび上記比IRにより複合的に煙の存在を判断していたが、上記比IRだけに基づいて、煙の存在を判断してもよい。また、上記実施形態では、CPU101は、受光信号I1,I2の比IRの値が略1に等しいか判断するとき、0.9<IR<1.1を満たすか否かを判断していたが、例えば、0.8<IR<1.2を満たすか否か、0.85<IR<1.15を満たすか否か、または0.95<IR<1.05を満たすか否かを判断してもよい。これらの範囲は全て、本発明の略1の範囲に含まれる。また、上記実施形態では、CPU101は、受光信号I1,I2の比IRの値が略1に等しいと判断したとき、位置検出素子4の受光面4aの略全面に煙粒子からの反射光を受けたと判別したが、例えば、多分割フォトダイオードからの信号によって、受光面における受光位置の重心を求めて、その重心が受光面の中心にあるときに、受光素子の受光面の略全面に煙粒子からの反射光を受けたと判別してもよい。また、上記実施形態では、投光用集光部として投光レンズ2、受光用集光部として受光レンズ5を用いたが、レンズに代えて絞り等を用いてもよい。また、発光素子として半導体レーザを用いて、投光レンズ等を省略してもよい。"