"無線ネットワークの基地局内でアンテナ相互関係を較正する方法であって、複数の基地局が、多地点協調処理を行うように構成され、前記方法が、-事前定義のルールに基づいて、複数のユーザ機器から複数の較正するユーザ機器、および前記複数の基地局の、前記複数の較正するユーザ機器によって較正されるアンテナを判定するステップであって、前記複数の較正するユーザ機器が前記複数の基地局のアンテナを較正するように構成され、前記事前定義のルールが、前記複数の較正するユーザ機器のアンテナの個数L、前記複数の基地局のために構成された、前記複数の較正するユーザ機器のそれぞれの前記アンテナによって較正されるアンテナの個数K、および前記複数の基地局の前記アンテナの個数Mが、KL≧ML-1という関係を満足することであり、前記複数の較正するユーザ機器と前記複数の基地局のために構成された前記アンテナの間のチャネル品質の判断基準がしきい値を超える、ステップと、-前記判定された較正関係に従って、前記複数の較正するユーザ機器に基づいて前記複数の基地局の前記アンテナ相互関係を較正するステップであって、前記較正関係が、前記複数の較正するユーザ機器と、前記複数の基地局の、前記複数の較正するユーザ機器によってそれぞれ較正される前記アンテナの間の対応である、ステップとを含む方法。前記較正するステップが、A.前記複数の較正するユーザ機器の相互関係誤差に対する前記複数の基地局の相互関係誤差の比に従って、前記複数の較正するユーザ機器の中の第1の較正するユーザ機器の相互関係誤差に対する相対的な前記複数の基地局の相互関係誤差の比を判定するステップと、B.前記複数の較正するユーザ機器の中の前記第1の較正するユーザ機器の相互関係誤差に対する相対的な前記複数の基地局の相互関係誤差の比に従って、前記基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を生成するステップと、C.前記基地局側での前記アップリンクチャネルの前記較正重み行列および前記アップリンクチャネルの転置行列に従って、前記アップリンクチャネルの較正された転置行列を判定するステップとをさらに含む、請求項1に記載の方法。前記較正するステップが、A’.前記複数の較正するユーザ機器の相互関係誤差に対する前記複数の基地局の相互関係誤差の比に従って、前記複数の基地局のために構成された前記アンテナの中の第1のアンテナの相互関係誤差に対する相対的な前記複数の基地局の相互関係誤差の比を判定するステップと、B’.前記複数の基地局のために構成された前記アンテナの中の前記第1のアンテナの相互関係誤差に対する相対的な前記複数の基地局の相互関係誤差の比に従って、前記基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を生成するステップと、C’.前記基地局側での前記アップリンクチャネルの前記較正重み行列および前記アップリンクチャネルの転置行列に従って、前記アップリンクチャネルの較正された転置行列を判定するステップとをさらに含む、請求項1に記載の方法。-前記複数の基地局の相互関係誤差に対する相対的な前記複数の較正するユーザ機器の中の前記第1の較正するユーザ機器の相互関係誤差の比に従って、前記ユーザ機器側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を生成するステップをさらに含み、前記ステップCが、前記基地局側での前記アップリンクチャネルの前記較正重み行列、前記アップリンクチャネルの前記転置行列、および前記ユーザ機器側での前記アップリンクチャネルの前記較正重み行列に従って、前記アップリンクチャネルの前記較正された転置行列を判定するステップをさらに含む、請求項2に記載の方法。前記ステップBの前に、-前記複数の基地局のそれぞれが、自己較正を行うステップをさらに含み、前記ステップBが、-前記基地局側での前記アップリンクチャネルの平均較正重み行列を生成するために、前記基地局側での前記アップリンクチャネルの前記較正重み行列内の、前記複数の基地局の中の各基地局のためにそれぞれ構成されたアンテナに対応するアップリンクチャネルの較正重みの平均をそれぞれとり、前記複数の基地局の中の各基地局のためにそれぞれ構成されたアンテナに対応するアップリンクチャネルの較正重みの平均値を置換するステップをさらに含み、前記ステップCが、-前記基地局側での前記平均較正重み行列および前記アップリンクチャネルの前記転置行列に従って、前記アップリンクチャネルの前記較正された転置行列を判定するステップをさらに含む、請求項2に記載の方法。前記ステップAの前に、-ユーザ機器から較正の要求の信号伝達を受信するステップ、または、-前記複数のユーザ機器から較正の協調要求の信号伝達を受信するステップをさらに含む、請求項2に記載の方法。前記ステップAでの、前記複数の較正するユーザ機器の相互関係誤差に対する相対的な前記複数の基地局の相互関係誤差の比が、対応する基地局と較正するユーザ機器の間のアップリンクチャネル応答に対する相対的なダウンリンクチャネル応答の比であり、前記方法が、前記ステップAの前に、-前記複数の較正するユーザ機器に信号伝達を送信するステップであって、前記複数の基地局に前記ダウンリンクチャネル応答の測定値をそれぞれ送信するように前記複数の較正するユーザ機器に指示するために、前記信号伝達が使用される、ステップと、-前記複数の較正するユーザ機器から信号伝達を受信するステップであって、前記信号伝達は、前記複数の較正するユーザ機器によって測定された前記ダウンリンクチャネル応答の前記測定値を含む、ステップとをさらに含む、請求項2に記載の方法。前記ステップAの前に、-前記複数の較正するユーザ機器からの基準信号に応答して、前記アップリンクチャネル応答の対応する測定値を獲得するステップをさらに含む、請求項7に記載の方法。前記チャネル品質の前記判断基準が、-信号対雑音比、-信号対干渉雑音比、-自動フィードバック反復のACK/NACKの通知の回数のうちの少なくとも1つを含む、請求項1に記載の方法。前記ステップCが、式に従って、前記アップリンクチャネルの前記較正された転置行列を判定するステップであって、が前記アップリンクチャネルの前記判定される較正された転置行列を表し、が較正前の前記アップリンクチャネルの前記転置行列を表し、Wbが前記基地局側での前記アップリンクチャネルの前記較正重み行列を表す、ステップをさらに含む、請求項2に記載の方法。前記ステップCが、式に従って、前記アップリンクチャネルの較正された転置行列をさらに判定するステップであって、が前記アップリンクチャネルの前記さらに判定される較正された転置行列を表し、が較正前の前記アップリンクチャネルの前記転置行列を表し、Wmが前記ユーザ機器側での前記アップリンクチャネルの前記較正重み行列を表し、Wbが前記基地局機器側での前記アップリンクチャネルの前記較正重み行列を表す、ステップをさらに含む、請求項4に記載の方法。無線ネットワークの基地局内でアンテナ相互関係を較正するデバイスであって、複数の基地局が多地点協調処理を行うように構成され、前記デバイスが、-第1の事前定義のルールに基づいて、複数のユーザ機器から複数の較正するユーザ機器のアンテナを判定するように構成された、較正するUEを判定するユニットであって、前記複数の較正するユーザ機器の前記アンテナが前記複数の基地局のアンテナを較正するように構成され、前記第1の事前定義のルールが、前記複数の較正するユーザ機器と前記複数の基地局のために構成されたアンテナの間のチャネル品質の判断基準がしきい値を超えることである、較正するUEを判定するユニットと、-第2の事前定義のルールに基づいて、前記複数の基地局の、前記複数の較正するユーザ機器の前記アンテナによってそれぞれ較正されるアンテナを判定するように構成された、較正関係を判定するユニットであって、前記第2の事前定義のルールが、前記複数の較正するユーザ機器の前記アンテナの個数L、前記複数の基地局のために構成された、前記複数の較正するユーザ機器のそれぞれの前記アンテナによって較正されるアンテナの個数K、および前記複数の基地局の前記アンテナの個数Mが、KL≧ML-1という関係を満足することである、較正関係を判定するユニットと、-前記判定された較正関係に従って、前記複数の較正するユーザ機器に基づいて前記複数の基地局のアンテナ相互関係を較正するように構成された較正ユニットであって、前記較正関係が、前記複数の較正するユーザ機器と、前記複数の基地局の、前記複数の較正するユーザ機器によってそれぞれ較正される前記アンテナの間の対応である、較正ユニットとを含む、デバイス。前記較正ユニットが、-前記複数の較正するユーザ機器の相互関係誤差に対する前記複数の基地局の相互関係誤差の比に従って、前記複数の較正するユーザ機器の中の第1の較正するユーザ機器の相互関係誤差に対する相対的な前記複数の基地局の相互関係誤差の比を判定するように構成された第1の相互関係誤差比を判定するユニットと、-前記複数の較正するユーザ機器の中の前記第1の較正するユーザ機器の相互関係誤差に対する相対的な前記複数の基地局の相互関係誤差の比に従って、前記基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を生成するように構成された、第1のBS側アップリンクチャネル較正重み行列を生成するユニットと、-前記基地局側での前記アップリンクチャネルの前記較正重み行列および前記アップリンクチャネルの転置行列に従って、前記アップリンクチャネルの較正された転置行列を判定するように構成された、第1のアップリンクチャネル転置行列を生成するユニットとをさらに含む、請求項12に記載のデバイス。前記較正ユニットが、-前記複数の較正するユーザ機器の相互関係誤差に対する前記複数の基地局の相互関係誤差の比に従って、前記複数の基地局のために構成された前記アンテナの中の第1アンテナの相互関係誤差に対する相対的な前記複数の基地局の相互関係誤差の比を判定するように構成された第2の相互関係誤差比を判定するユニットと、-前記複数の基地局のために構成された前記アンテナの中の前記第1アンテナの相互関係誤差に対する相対的な前記複数の基地局の相互関係誤差の比に従って、前記基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を生成するように構成された、第2のBS側アップリンクチャネル較正重み行列を生成するユニットと、-前記基地局側での前記アップリンクチャネルの前記較正重み行列および前記アップリンクチャネルの転置行列に従って、前記アップリンクチャネルの較正された転置行列を判定するように構成された、第2のアップリンクチャネル転置行列を生成するユニットとをさらに含む、請求項12に記載のデバイス。前記複数の基地局の相互関係誤差に対する相対的な前記複数の較正するユーザ機器の中の前記第1の較正するユーザ機器の相互関係誤差の比に従って、前記ユーザ機器側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を生成するように構成された、UE側アップリンクチャネル較正重み行列を生成するユニットをさらに含み、前記第1のアップリンクチャネル転置行列を生成するユニットが、前記基地局側での前記アップリンクチャネルの前記較正重み行列、前記アップリンクチャネルの前記転置行列、および前記ユーザ機器側での前記アップリンクチャネルの前記較正重み行列に従って、前記アップリンクチャネルの前記較正された転置行列を判定するようにさらに構成される請求項13に記載のデバイス。したがって、従来技術には、どのようにして好ましくUE1つまたは複数を選択すべきか、CoMP基地局上で構成されたアンテナ1つまたは複数を較正するために選択されたUE1つまたは複数をどのようにして構成すべきかなど、いくつかの問題がまだ存在する。特にCoMPTDDシステムについて、UE選択ならびに、選択されたUE1つまたは複数とそれに関連するCoMP基地局との間のチャネル行列の相互関係に関する較正に関する解決策が、まだ必要である。背景技術の欠点に鑑みて、本発明は、無線ネットワークの基地局内でアンテナ相互関係を較正する方法を提供する。この方法は、CoMPシナリオでCoMP基地局のために構成されたアンテナを較正するための較正するUE1つまたは複数の選択、および選択されたUE1つまたは複数が較正するCoMP基地局のアンテナの構成に適用可能とすることができ、したがって、CoMP基地局が選択されたUEに基づいてチャネル行列の相互関係を較正することを可能にする。本発明の一実施形態によれば、無線ネットワークの基地局内でアンテナ相互関係を較正する方法であって、前記基地局が多地点協調処理を行うように構成された複数の基地局のうちの1つであり、前記方法が、事前定義のルールに基づいて、複数のユーザ機器からの複数の較正するユーザ機器、および前記複数の基地局の、前記複数の較正するユーザ機器によって較正されるアンテナを判定するステップであって、前記複数の較正するユーザ機器が前記複数の基地局のアンテナを較正するように構成され、前記事前定義のルールが、前記複数の較正するユーザ機器のアンテナの個数L、前記複数の基地局のために構成された、前記複数の較正するユーザ機器のそれぞれの前記アンテナによって較正されるアンテナの個数K、および前記複数の基地局の前記アンテナの個数Mが、KL≧ML-1という関係を満足することであり、前記複数の較正するユーザ機器と前記複数の基地局のために構成された前記アンテナの間のチャネル品質の判断基準がしきい値を超える、ステップと、前記判定された較正関係に従って、前記複数の較正するユーザ機器に基づいて前記複数の基地局の前記アンテナ相互関係を較正するステップであって、前記較正関係は、前記複数の較正するユーザ機器と、前記複数の基地局の、前記複数の較正するユーザ機器によってそれぞれ較正される前記アンテナの間の対応である、ステップとを含む方法が提供される。本発明のもう1つの実施形態では、上記較正するステップは、前記複数の較正するユーザ機器の相互関係誤差に対する前記複数の基地局の相互関係誤差の比に従って、前記複数の較正するユーザ機器の中の第1の較正するユーザ機器の相互関係誤差に対する相対的な前記複数の基地局の相互関係誤差の比を判定するステップと、前記複数の較正するユーザ機器の中の第1の較正するユーザ機器の相互関係誤差に対する相対的な前記複数の基地局の相互関係誤差の比に従って、前記基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を生成するステップと、前記基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列およびアップリンクチャネルの転置行列に従って、アップリンクチャネルの較正された転置行列を判定するステップとをさらに含む。本発明のもう1つの実施形態では、上記較正するステップは、前記複数の較正するユーザ機器の相互関係誤差に対する前記複数の基地局の相互関係誤差の比に従って、前記複数の基地局のために構成された前記アンテナの中の第1のアンテナの相互関係誤差に対する相対的な前記複数の基地局の相互関係誤差の比を判定するステップと、前記複数の基地局のために構成された前記アンテナの中の第1のアンテナの相互関係誤差に対する相対的な前記複数の基地局の相互関係誤差の比に従って、前記基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を生成するステップと、前記基地局側のアップリンクチャネルの較正重み行列およびアップリンクチャネルの転置行列に従って、アップリンクチャネルの較正された転置行列を判定するステップとをさらに含む。本発明のもう1つの実施形態によれば、無線ネットワークの基地局内でアンテナ相互関係を較正するデバイスであって、前記基地局は、多地点協調処理を行うように構成された複数の基地局のうちの1つであり、前記デバイスは、第1の事前定義のルールに基づいて、複数のユーザ機器から複数の較正するユーザ機器のアンテナを判定するように構成された、較正するUEを判定するユニットであって、前記複数の較正するユーザ機器の前記アンテナが前記複数の基地局のアンテナを較正するように構成され、前記第1の事前定義のルールが、前記複数の較正するユーザ機器と前記複数の基地局のために構成されたアンテナの間のチャネル品質の判断基準がしきい値を超えることである、較正するUEを判定するユニットと、第2の事前定義のルールに基づいて、前記複数の基地局の、前記複数の較正するユーザ機器の前記アンテナによってそれぞれ較正されるアンテナを判定するように構成された、較正関係を判定するユニットであって、前記第2の事前定義のルールが、前記複数の較正するユーザ機器の前記アンテナの個数L、前記複数の基地局のために構成された、前記複数の較正するユーザ機器のそれぞれの前記アンテナによって較正されるアンテナの個数K、および前記複数の基地局の前記アンテナの個数Mが、KL≧ML-1という関係を満足することである、較正関係を判定するユニットと、前記判定された較正関係に従って、前記複数の較正するユーザ機器に基づいて前記複数の基地局のアンテナ相互関係を較正するように構成された較正ユニットであって、前記較正関係が、前記複数の較正するユーザ機器と、前記複数の基地局の、前記複数の較正するユーザ機器によってそれぞれ較正される前記アンテナの間の対応である、較正ユニットとを含む、デバイスが提供される。本発明のもう1つの実施形態では、上記較正ユニットは、前記複数の較正するユーザ機器の相互関係誤差に対する前記複数の基地局の相互関係誤差の比に従って、前記複数の較正するユーザ機器の中の第1の較正するユーザ機器の相互関係誤差に対する相対的な前記複数の基地局の相互関係誤差の比を判定するように構成された第1の相互関係誤差比を判定するユニットと、前記複数の較正するユーザ機器の中の第1の較正するユーザ機器の相互関係誤差に対する相対的な前記複数の基地局の相互関係誤差の比に従って、前記基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を生成するように構成された、第1のBS側アップリンクチャネル較正重み行列を生成するユニットと、前記基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列およびアップリンクチャネルの転置行列に従って、アップリンクチャネルの較正された転置行列を判定するように構成された、第1のアップリンクチャネル転置行列を生成するユニットとをさらに含む。本発明のもう1つの実施形態では、上記較正ユニットは、前記複数の較正するユーザ機器の相互関係誤差に対する前記複数の基地局の相互関係誤差の比に従って、前記複数の基地局のために構成された前記アンテナの中の第1アンテナの相互関係誤差に対する相対的な前記複数の基地局の相互関係誤差の比を判定するように構成された第2の相互関係誤差比を判定するユニットと、前記複数の基地局のために構成された前記アンテナの中の第1アンテナの相互関係誤差に対する相対的な前記複数の基地局の相互関係誤差の比に従って、前記基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を生成するように構成された、第2のBS側アップリンクチャネル較正重み行列を生成するユニットと、前記基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列およびアップリンクチャネルの転置行列に従って、アップリンクチャネルの較正された転置行列を判定するように構成された、第2のアップリンクチャネル転置行列を生成するユニットとをさらに含む。本発明の方法では、複数の較正するUEは、チャネル品質判断基準に従って判定され、複数の基地局のアンテナ相互関係は、判定された複数の較正するUEに基づき、複数のUEのアンテナと複数のCoMP基地局のアンテナの間の較正関係に従って較正され、したがって、較正するUEの選択に関する柔軟性を高めるため、また、それに基づく唯一の較正するUEを用いて行われる相互関係較正と比較してチャネル測定および相互関係較正の正確さを改善するために、TDDCoMPシナリオに関する全く新しい相互関係較正解決策を提出する。実験によって、従来のOTA較正と比較して、本発明のいくつかの実施形態の較正方法によって、平均してセルについて21を超え、セルエッジについて23を超える、相互関係性能の向上が実現可能であることを達成することができる。上で述べた実験は、LTE-R10標準規格に従う実験条件の下で行われ、実験パラメータを、表1にリストする。上記テストの結果は、下記として報告される。さらに、本発明の較正方法のために、基地局またはUEに追加のハードウェア機器を加えることは不要であり、本発明の較正方法は、ある範囲まで置換された従来の基地局で、自己較正を用いてCoMP基地局の相互関係較正を独立に満足することができる。さらに、本発明のもう1つの実施形態の較正方法によれば、本発明の実施形態の較正方法を、伝統的な基地局での自己較正と組み合わせて使用して、よりよい較正性能を達成することができる表2に示されているように。本発明の特徴、態様、および利益は、添付図面を用いて次の非限定的な実施形態の説明を読むことによって、より明白になる。同一のまたは類似する符号は、同一のまたは類似するデバイスモジュールまたは方法のステップを指す。相互関係ベースのMIMOは、eNBがUEより高い計算能力を有するので、TDDダウンリンク送信について最も関心を持たれている。さらに、相互関係ベースのMIMOは、すべてのユーザのチャネル情報へのアクセスを有し、したがって、チャネル行列全体を考慮に入れた全体的に最適のプリコーディングを実行することができる。したがって、焦点を、主に、次のように、本発明の実施形態のいくつかにおけるSU/MUMIMOダウンリンクチャネルに合わせる。図1に、本発明の一実施形態による相互関係が可能なシステムモデルのブロック図を示しており、図1に示されたアップリンクチャネルモデル13およびダウンリンクチャネルモデル14は、少なくとも1つのUE11と少なくとも1つの基地局12の間のチャネル行列この図では1つのチャネルだけによって概略的に図示を表し、アップリンクチャネルモデル13は、本発明による方法の実施形態の少なくとも一部を主に適用できるオブジェクトとすることもできる。図1に示されているように、さまざまな相互関係誤差が、システム内で影響を及ぼす場合がある。このシステムのモデルでは、Hは、チャネル行列応答を表し、下付きbは、基地局またはeNBを表し、mは、ユーザ機器たとえば、UEを表し、AIは、エアインターフェースを表し、ULおよびDLは、それぞれアップリンクおよびダウンリンクを表し、tおよびrは、それぞれ送信器および受信器を表す。干渉非対称性を、両側での白色化フィルタリングを介して補償することができる。次では、説明を、本明細書の後に記載の本発明のいくつかの実施形態によるRF不整合タイプの相互関係誤差の推定および較正に集中させる。図1に示されたシステムでは、一般に、無線送信器が、RF回路網に関して受信器と非常に異なる場合があるHbrおよびHbtは、そのチャネル応答モデルである。eNBとUEとの両方の送信器/受信器回路網応答を含めることによって、ベースバンド対ベースバンドチャネル応答を、HDL=HmrHAI,DLHbt1HUL=HbrHAI,ULHmtとして定式化することができる。相互関係誤差を、次のように定式化することができる。ここで、Emは、移動局側での相互関係誤差であり、Ebは、eNB側での相互関係誤差であり、-1は、逆行列演算を意味する。上の定式化を、それぞれ上の式1に適用されたい。有効ダウンリンクチャネルおよび有効アップリンクチャネルを、次のように導出することができる。そのような式2は、RF不整合を有するベースバンド対ベースバンドアップリンクチャネルおよびベースバンド対ベースバンドダウンリンクチャネルの相互関係をモデル化する。無線相互関係誤差推定および較正の目標は、HDLおよびHULの無線ベースバンド対ベースバンド測定からeNB側相互関係誤差EbおよびUE側相互関係誤差Emを推定し、MIMO性能を保証するためにユーザ信号に戻って上の誤差を補償することである。もちろん、当業者は、cooperatedmultipointjointprocessingCoMPについて、複数のCoMP基地局を、スーパーeNBとみなすことができ、複数のCoMPUEをスーパーUEとみなすことができることを、たやすく了解することができる。これは、上の相互関係誤差モデル化に影響しない。実用的なシステムについて、HDLおよびHULは、パイロットの信号伝達、たとえば3GPPLTE-AシステムのダウンリンクCSI-RSおよびアップリンクSRSを介して測定可能である。したがって、次の式3は、2つの未知の行列EbおよびEmを持ち続ける。また、本発明の以下の実施形態は、EbおよびEmを残して説明される。EbとEmとの両方が、対角行列であることに留意されたい。一般性を失わずに、HULのすべての要素が非0であると仮定されたく、すると、式3を、として定式化することができ、ここで、diag-1は、対角行列を列ベクトルに変換する演算を表し、./は、行列ドット除算matrixdot-divisionを表す。両辺の対数をとり、右辺を左辺に移項されたく、すると、この一次方程式を、AX=0の形に定式化することができる。この行列方程式の可解性は、その係数行列のランクによって決定される。ここで、1N×1または0N×1は、それぞれN個のすべて1またはすべて0の要素を有する列ベクトルであり、IN×Nは、次元N×Nを有するエンティティ行列entitymatrixである。数学的帰納法を使用することによって、rankA=MN-15であることを証明することができる。基準としてem,1を選択することによって、eNB側相互関係誤差をとして定義することができる。また、基準としてem,1を選択することによって、UE側相互関係誤差をとして定義することができる。eNB/UE側相互関係誤差の両方がem,1で表された状態で、eNB較正重みを、次の定式化に従って計算することができる。較正するUEの較正重みは、wm,i=em,i、i=1,...,Mである。また、較正動作を、として表すことができ、ここで、Wm=diagwm,1,wm,2,...,wm,MWb=diagwb,1,wb,2,...,wb,Nである。式7から、相対eNBアンテナ較正を実行するために、1つのUEアンテナだけが必要であることに留意されたい。性能強化のために、複数のUEアンテナからの平均を、Ebの推定値に対してとることができる。しかし、条件は、共通のeNBアンテナが、異なるUEアンテナに関するEbの推定において基準として使用されなければならないことである。類似する平均化動作を、UE側アンテナの較正で行うことができる。図2に、本発明の一実施形態による複数のUEとCoMP基地局の間のトポロジ概略図を示す。この図には、基地局121、基地局122、基地局123が含まれ、上記3つの基地局は、サイト内CoMPを実行し、相互関係較正に参加するように構成される。基地局121は、アンテナT1、T2、T3、T4を備え、基地局122は、アンテナT5、T6、T7、T8を備え、基地局123は、アンテナT9、T10、T11、T12を備える。基地局121、基地局122、および基地局123は、それに属するカバレージ内に3つのUEすなわちUE111、UE112、UE113を有する。上記3つのUEは、OTA較正測定を提供することができる。一般性を失わずに、本明細書で、各UEが1つのアンテナを備えると仮定されたく、すると、アンテナの個数は、実際にはUEの個数である。図3に、本発明の一実施形態によるアンテナ相互関係を較正する方法の流れ図を示す。この図に示された方法は、較正するUEおよび較正するUEとCoMP基地局との間の較正関係を判定するステップS301と、アンテナ相互関係を較正するステップS302とを含む。ステップS301では、基地局121、基地局122、基地局123、またはその組合せが、事前定義のルールに基づいて、複数のUEからの複数の較正するUE、および複数の較正するUEによって較正される複数の基地局のアンテナを判定し、ここで、複数の較正するUEは、複数の基地局のアンテナを較正するように構成され、事前定義のルールは、複数の較正するUEの個数Lと、複数の較正するUEの各較正するUEによって較正される、複数の基地局のために構成されたアンテナの個数Kと、複数の基地局のアンテナの個数Mとが、KL≧ML-1という関係を満足することであり、複数の較正するUEと複数の基地局のために構成されたアンテナとの間のチャネル品質判断基準は、しきい値を超える。たとえば、基地局121、基地局122、基地局123、またはその組合せは、この実施形態で、事前定義のルールに基づいて、較正中に使用される較正するUEとして2つまたは3つのUEを選択することができる。その一方で、前述で与えられる事前定義のルールに従って、当業者は、列挙によって、事前定義のルールを満足する較正するUE1つまたは複数を選択でき、較正するUE1つまたは複数によって較正される基地局121、基地局122、基地局123のアンテナの個数を判定できることを了解されたい。従来の較正方法は、あるUEのアンテナから図2に示された3つの基地局の12個のeNBアンテナへのすべてのチャネルが、品質において十分によいことを必要とする。しかし、明らかに、UE、たとえばUE1は、基地局3のカバレージの外にあり、したがって、UE1から基地局3へのチャネル品質が、悪い可能性がある。ここで、上の実施形態では、式3の係数行列4を修正する必要がある。すべてのUEアンテナが、同一個数のeNBアンテナを較正し、すべてのeNBアンテナが、同一個数のUEアンテナによって較正されると仮定する。Kが、各UEによって較正されるeNBアンテナの個数を表し、Lが、各eNBアンテナを較正するUEアンテナの個数を表すものとする。相対較正が、M個のeNBアンテナおよびN個のUEアンテナについてそれでも実現可能であることを保証するために、係数行列4のランクを維持する必要があり、たとえば、次の関係を満足しなければならない。KL≧ML-19したがって、KおよびLは、自然数であり、を満足しなければならない。あるいは、これと同等に、である。式10は、較正するUEアンテナの個数が与えられる時に各UEアンテナによって較正されるeNBアンテナの最小個数、または各較正するUEによって較正されるeNBアンテナの個数が制限される時に要求される較正するUEアンテナの最小個数を与える。たとえば、較正されるeNBアンテナの個数、較正するUEのアンテナの個数、および各較正するUEのアンテナによって較正されるeNBアンテナの最小個数の間の関係を、表3によってリストされる形で与えることができる。もちろん、式9を満足するさらなる組合せを、取り尽くし法によって導出することができる。上の表3に関して、複数のUEアンテナがOTA較正に用いられる時に、式9の事前定義のルールが満足される場合には、eNBアンテナがすべてのUEアンテナによって較正される必要がないことに留意されたい。さらに、ステップS301の事前定義のルールで用いられるチャネル品質の判断基準は、信号対雑音比、信号対干渉雑音比、自動フィードバック反復AutomaticFeedbackRepeatのACK/NACKの通知の回数のうちの少なくとも1つを含むが、これに限定されない。たとえば、チャネル品質の判断基準を、チャネルの信号対干渉雑音比が10dBを超えることとすることができる。表3の列挙によって式9を介して達成されるすべての可能な方式候補では、表3bの最後の方式が、上の実施形態について採用される、すなわち、各UEアンテナによって較正されるeNBアンテナの最小個数Kが8であり、較正するUEアンテナの個数Lが2であると仮定する。さらに、UE111およびUE112が、チャネルの信号対干渉雑音比が10dbを超えるというチャネル品質の判断基準に従って較正するUEになると判定されるが、UE113が、チャネル品質の判断基準の不足に起因して、較正に参加しないと仮定する。その一方で、各UEアンテナによって較正されるeNBアンテナの最小個数Kが8であると、UE111と、UE112と、基地局121、基地局122、および基地局123のために構成されたアンテナT1~T12との間にさまざまな較正関係が存在する可能性がある。本明細書では、チャネル品質の要因を考慮に入れて、一般性を失わずに、較正関係を、UE111がアンテナT1~T8を較正し、UE112が、アンテナT5~T12を較正することと判定することができる。ステップS302では、複数の較正するUEに基づいて、基地局121、基地局122、および基地局123またはその組合せが、判定された較正関係に従って、複数の基地局のアンテナ相互関係を較正する。たとえば、まず、基地局121、基地局122、および基地局123またはその組合せは、任意のアンテナの相互関係誤差に対する相対的な基地局121、基地局122、および基地局123の12個のアンテナT1~T12の相互関係誤差の比を判定し、ここで、任意のアンテナは、そのような較正システム内の基地局またはUEのために構成された任意の1つのアンテナとすることができる。その後、そのような比に従って、基地局側でアップリンクチャネルの較正重み行列を生成し、基地局側のアップリンクチャネルの生成された較正重み行列に従うアップリンクチャネルの較正された転置行列と、アップリンクチャネルの転置行列とを判定し、基地局システムのアンテナの相互関係誤差が、較正されたアップリンクチャネルの上記転置行列を用いて基地局121、基地局122、および基地局123またはその組合せについて較正され、これによって後続プリコーディング、MIMO処理、またはビームフォーミングの性能が強化するようにする。図4に、本発明の一実施形態によるアンテナ相互関係を較正する方法の較正するステップの流れ図を示す。この図に示されているように、較正するステップS302は、具体的には、較正するUEの相互関係誤差に対する基地局の相互関係誤差の比を判定するステップS3021と、較正重み行列を生成するステップS3022と、アップリンクチャネルの転置行列を判定するステップS3033とを含む。ステップS3021では、複数の較正するUEの相互関係誤差に対する複数の基地局の相互関係誤差の比に従って、複数の較正するUEの中の第1の較正するUEの相互関係誤差に対する複数の基地局のそれぞれの相互関係誤差の比を判定する。そのような実施形態では、2つの較正するUE111およびUE112の相互関係誤差に対する基地局121、基地局122、および基地局123のために構成されたアンテナの相互関係誤差の比に従って、基地局121、基地局122、および基地局123またはその組合せは、協力して、UE111のアンテナの相互関係誤差に対する相対的な基地局121、基地局122、および基地局123のアンテナの相互関係誤差の比をそれぞれまたは協力して判定する。勿論、基地局121、基地局122、および基地局123またはその組合せは、協力して、その代わりに、UE112のアンテナの相互関係誤差に対する相対的な基地局121、基地局122、および基地局123のアンテナの相互関係誤差の比を判定することができる。基準としてのUE111の相互関係誤差em,1およびUE112の相互関係誤差em,2の選択によって、基地局121、基地局122、および基地局123のアンテナの相互関係誤差を、それぞれ次式として表すことができる。式12の2組から、を導出することができ、ここで、である。したがって、そのような実施形態では、基地局121、基地局122、および基地局123の相互関係を、UE111の相互関係に対する相対的な較正重みを用いて較正することができる。ステップS3022では、複数の較正するUEの中の第1の較正するUEの相対関係誤差に対する相対的な複数の基地局の相対関係誤差の比に従って基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を生成する。上の実施形態では、較正するUE111の相対関係誤差に対する相対的な基地局121、基地局122、および基地局123によって使用されるアンテナの相対関係誤差の比に従って、基地局121、基地局122、および基地局123またはその組合せは、協力して、次式に示されているように、上記の重みの利用によって基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を生成する。Wb=diagwb,1,wb,2,...,wb,1214次に、ステップS3023では、基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列およびアップリンクチャネルの転置行列に従ってアップリンクチャネルの較正された転置行列を判定する。たとえば、アップリンクチャネルの較正された転置行列を、次式に従って判定することができる。ここで、は、上で判定されるアップリンクチャネルの較正された転置行列を表し、は、較正の前のアップリンクチャネルの転置行列を表し、Wbは、基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を表す。本発明のもう1つの実施形態では、ステップS3022の前に、そのような方法は、複数の基地局がそれぞれ自己較正を行うステップをさらに含み、ステップS3022は、複数の基地局の中で各基地局のためにそれぞれ構成されたアンテナに対応するそれぞれのアップリンクチャネルの較正重みの平均をとるステップをさらに含み、上の平均をとられる較正重みは、基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列の要素であり、ステップS3022は、基地局側でのアップリンクチャネルの平均較正重み行列を生成するために、結果の平均値を、複数の基地局の中の各基地局のためにそれぞれ構成されたアンテナに対応するアップリンクチャネルの較正重みに置換する。その後、ステップS3023は、平均較正重み行列および基地局側でのアップリンクチャネルの転置行列に従って、アップリンクチャネルの較正された転置行列を判定するステップをさらに含む。そのような実施形態のステップS3022の前に、基地局121、基地局122、基地局123は、自己較正をそれぞれ行うことができる。上の基地局の自己較正に応答して、ステップS3022では、基地局121、基地局122、基地局123、またはその組合せは、式14のWb,1,Wb,2,Wb,3,Wb,4、Wb,5,Wb,6,Wb,7,Wb,8、およびWb,9,Wb,10,Wb,11,Wb,12という3つのベクトルの重み値の平均をとり、次に示されているように基地局側でのアップリンクチャネルの平均較正重み行列を生成するためにそれぞれ対応する重みの3つの平均値を置換し、その後、ステップS3023では、基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列およびアップリンクチャネルの転置行列に従って、アップリンクチャネルの較正転置行列を判定する。たとえば、アップリンクチャネルの較正された転置行列を、次式に従って判定することができ、ここで、は、アップリンクチャネルについて判定された較正された転置行列を表し、は、較正の前のアップリンクチャネルの転置行列を表す。オプションで、ステップS302は、さらに、複数の基地局の相互関係誤差に対する相対的な複数の較正するUEの中の第1の較正するUEの相互関係誤差の比に従ってUE側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を生成するステップを含む。たとえば、基準としての基地局121、基地局122、基地局123によって使用されるアンテナT1~T12の相互関係誤差eb,1~eb,12の選択によって、較正するUE111およびUE112に装備されたアンテナの相互関係誤差を、それぞれ表すことができ、たとえば、その後、UE側でのアップリンクチャネルの較正重み行列Wmの生成の過程での式導出は、式13から式14まででの式導出に類似し、したがって、冗長な説明は、本明細書では行わない。次に、ステップS3023では、較正重み行列Wb、基地局側でのアップリンクチャネルの転置行列、およびUE側でのアップリンクチャネルの較正重み行列Wmに従ってアップリンクチャネルの較正された転置行列を判定する。たとえば、アップリンクチャネルの較正された転置行列を、次式に従ってさらに判定することができる。ここで、は、さらに判定されるアップリンクチャネルの較正された転置行列を表し、は、較正の前のアップリンクチャネルの転置行列を表し、Wmは、UE側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を表し、Wbは、基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を表す。そのような実施形態では、ステップS3021について、複数の較正するUEの相互関係誤差に対する相対的な複数の基地局の相互関係誤差の比を、式12に示されているように、対応する基地局と較正するUEとの間のアップリンクチャネル応答に対する相対的なダウンリンクチャネル応答の比とすることができ、オプションで、ステップS3021の前に、そのような方法は、基地局121、基地局122、基地局123が、それぞれまたは協力して、複数の較正するUE、たとえばUE111およびUE112に信号伝達を送信するステップをさらに含み、この信号伝達は、UE111およびUE112に、それぞれUE111およびUE112によって測定されたダウンリンクチャネル応答の測定値、たとえば式12のhdl,11、hdl,25などを複数の基地局に送信するように指示するのに使用される。また、対応して、基地局121、基地局122、基地局123は、複数の較正するUE、たとえばUE111およびUE112から信号伝達を受信し、ここで、この信号伝達は、UE111およびUE112によって測定されたダウンリンクチャネル応答の測定値を含む。オプションで、ステップS3021の前に、上の実施形態は、複数の較正するUE、たとえばUE111およびUE112からの基準信号に応答して、アップリンクチャネル応答の対応する測定値、たとえば式12のhul,11、hul,25などを獲得するステップをさらに含み、この基準信号は、サウンディング基準信号、復調基準信号を含むが、これに限定されない。好ましくは、ステップS3021の前に、方法のそのような実施形態は、UEから較正の要求の信号伝達を受信するか、複数のUEから較正の協調要求の信号伝達を受信するステップをさらに含む。すなわち、基地局121、基地局122、および基地局123によって行われる較正を、単一のUEによってまたは協力的に複数のUEによってのいずれかで起動することができる。勿論、較正を、基地局によって開始することもできる。本発明のもう1つの実施形態では、ステップS302は、さらに、複数の較正するUEの相互関係誤差に対する複数の基地局の相互関係誤差の比に従って、複数の基地局のために構成されたアンテナの中の第1アンテナの相互関係誤差に対する相対的な複数の基地局の相互関係誤差の比を判定するステップを含むことができる。たとえば、式12の第1部分を、次のように変形することができる。上の変換された式15を式13に導入することによって、基地局121、基地局122、および基地局123によって使用されるすべてのアンテナからのアンテナT1の相互関係誤差に対する相対的な基地局121、基地局122、および基地局123の12個のアンテナT1~T12の相互関係誤差の比が判定されるが、冗長な説明は本明細書では行わない。さらに、基地局121、基地局122、および基地局123は、そのような実施形態で3つの基地局のために構成されたすべてのアンテナの第1アンテナの相互関係誤差に対する相対的な上の3つの基地局のために構成されたアンテナT1~T12の相互関係誤差の比に従って基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を生成することができ、たとえば、第1アンテナを、この実施形態でアンテナT1とすることができる。また、そのようなステップは、図4に示された実施形態のステップS3022に類似し、冗長な説明は本明細書では行わない。次に、基地局121、基地局122、および基地局123は、基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列およびアップリンクチャネルの転置行列に従って、アップリンクチャネルの較正された転置行列を判定する。また、冗長な説明を、ここで行う必要はない。本明細書では、当業者は、上の基地局1つまたは複数の相互関係誤差を、実際に、基地局1つまたは複数のために構成されたアンテナの相互関係誤差とすることができ、同様に、UEの相互関係誤差を、UEによって使用されるアンテナの相互関係誤差とすることができることを、たやすく了解することができる。図5に、本発明の一実施形態によるアンテナ相互関係を較正するデバイス200のブロック図を示す。デバイス200は、較正するUEを判定するユニット201、較正関係を判定するユニット202、および較正ユニット203を含む。複数の基地局が、CoMPを行うように構成される。上の較正するUEを判定するユニット201は、第1の事前定義のルールに基づいて、複数のユーザ機器の中の複数の較正するユーザ機器のアンテナを判定するように構成され、複数の較正するユーザ機器のアンテナは、複数の基地局のアンテナを較正するように構成され、第1の事前定義のルールは、複数の較正するユーザ機器と前記複数の基地局のために構成されたアンテナとの間のチャネル品質の判断基準がしきい値を超えることである。較正関係を判定するユニット202は、第2の事前定義のルールに基づいて、複数の較正するユーザ機器のアンテナによってそれぞれ較正される複数の基地局のアンテナを判定するように構成され、第2の事前定義のルールは、複数の較正するユーザ機器のアンテナの個数L、複数の基地局のために構成され複数の較正するユーザ機器のそれぞれのアンテナによって較正されるアンテナの個数K、および複数の基地局のアンテナの個数Mが、KL≧ML-1という関係を満足することである。較正ユニット203は、判定された較正関係に従って、複数の較正するユーザ機器に基づいて複数の基地局のアンテナ相互関係を較正するように構成される。そのような実施形態では、較正するUEを判定するユニット201は、そのような実施形態で、事前定義のルールに基づいて、較正の発生時に使用される較正するUEとして2つまたは3つのUEを選択することができる。一方、前述で与えられる事前定義のルールに従って、当業者は、式KL≧ML-1に従い、列挙によって、事前定義のルールを満足する較正するUEを選択でき、較正するUEに関する基地局121、基地局122、および基地局123のアンテナの個数を判定できることを了解されたい。さらに、較正するUEを判定するユニット201の基礎として、ステップS301の事前定義のルールに含まれるチャネル品質の判断基準は、信号対雑音比、信号対干渉雑音比、自動フィードバック反復のACK/NACKの通知の回数のうちの少なくとも1つを含むが、これに限定されない。たとえば、チャネル品質の判断基準を、チャネルの信号対干渉雑音比が10dBを超えることとすることができる。本発明のもう1つの実施形態では、較正ユニット203は、さらに、第1の相互関係誤差比を判定するユニット、第1のBS側アップリンクチャネル較正重み行列を生成するユニット、および第1のアップリンクチャネル転置行列を生成するユニットを含む。第1の相互関係誤差比を判定するユニットは、複数の較正するユーザ機器の相互関係誤差に対する複数の基地局の相互関係誤差の比に従って、複数の較正するユーザ機器のうちの第1の較正するユーザ機器の相互関係誤差に対する相対的な複数の基地局の相互関係誤差の比を判定するように構成される。第1のBS側アップリンクチャネル較正重み行列を生成するユニットは、複数の較正するユーザ機器のうちの第1の較正するユーザ機器の相互関係誤差に対する相対的な複数の基地局の相互関係誤差の比に従って、基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を生成するように構成される。第1のアップリンクチャネル転置行列を生成するユニットは、基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列およびアップリンクチャネルの転置行列に従って、アップリンクの較正された転置行列を判定するように構成される。そのような実施形態では、較正するUE111およびUE112という2つの較正するUEの相互関係誤差に対する基地局121、基地局122、および基地局123のために構成されたアンテナの相互関係誤差の比に従って、第1の相互関係誤差比を判定するユニットは、UE111によって使用されるアンテナの相互関係誤差に対する相対的な基地局121、基地局122、および基地局123のアンテナの相互関係誤差の比を判定する。勿論、基地局121、基地局122、基地局123、またはその組合せは、協力して、その代わりに、UE112によって使用されるアンテナの相互関係誤差に対する相対的な基地局121、基地局122、および基地局123のアンテナの相互関係誤差の比を判定することができる。基準としてのUE111の相互関係誤差em,1およびUE112の相互関係誤差em,2の選択によって、基地局121、基地局122、および基地局123によって使用されるアンテナの相互関係誤差を、それぞれ次式として表すことができる。式12の2組から、を導出することができ、ここで、である。したがって、そのような実施形態では、基地局121、基地局122、および基地局123の相互関係を、UE111の相互関係誤差に対する相対的な較正重みを用いて較正することができる。その後、較正するUE111の相対関係誤差に対する相対的な基地局121、基地局122、および基地局123によって使用されるアンテナの相対関係誤差の比に従って、第1のBS側アップリンクチャネル較正重み行列を生成するユニットは、次式に示されているように、上記の重みの利用によって基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を生成する。Wb=diagwb,1,wb,2,...,wb,1214’次に、第1のアップリンクチャネル転置行列を生成するユニットは、たとえば次式に従って、アップリンクチャネルの較正された転置行列を判定することができる。ここで、は、アップリンクチャネルについて判定された較正された転置行列を表し、は、較正の前のアップリンクチャネルの転置行列を表し、Wbは、基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を表す。オプションで、デバイス200は、さらに、UE側アップリンクチャネル較正重み行列を生成するユニットを含む。UE側アップリンクチャネル較正重み行列を生成するユニットは、複数の基地局の相互関係誤差に対する相対的な複数の較正するユーザ機器の中の第1の較正するユーザ機器の相互関係誤差の比に従って、ユーザ機器側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を生成するように構成される。一方、第1のアップリンクチャネル転置行列を生成するユニットは、さらに、基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列、アップリンクチャネルの転置行列、およびユーザ機器側でのアップリンクチャネルの較正重み行列に従って、アップリンクチャネルの較正された転置行列を判定するように構成される。たとえば、基準としての基地局121、基地局122、および基地局123によって使用されるアンテナT1~T12の相互関係誤差eb,1~eb,12の選択によって、較正するUE111およびUE112に装備されたアンテナの相互関係誤差を、それぞれ表すことができ、たとえば、その後、UE側でのアップリンクチャネルの較正重み行列Wmの生成の過程での式導出は、式13’から式14’まででの式導出に類似し、したがって、さらなる冗長な説明は、本明細書では提示しない。次に、第1のアップリンクチャネル転置行列を生成するユニットは、較正重み行列Wb、基地局側でのアップリンクチャネルの転置行列、およびUE側でのアップリンクチャネルの較正重み行列Wmに従ってアップリンクチャネルの較正された転置行列を判定する。たとえば、アップリンクチャネルの較正された転置行列を、次式に従ってさらに判定することができる。ここで、は、さらに判定されるアップリンクチャネルのさらなる較正された転置行列を表し、は、較正の前のアップリンクチャネルの転置行列を表し、Wmは、UE側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を表し、Wbは、基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を表す。本発明のさらに別の実施形態では、較正ユニット203は、さらに、第2の相互関係誤差比を判定するユニット、第2のBS側アップリンクチャネル較正重み行列を生成するユニット、および第2のアップリンクチャネル転置行列を生成するユニットを含む。第2の相互関係誤差比を判定するユニットは、複数の較正するユーザ機器の相互関係誤差に対する複数の基地局の相互関係誤差の比に従って、複数の基地局のために構成されたアンテナの中の第1アンテナの相互関係誤差に対する相対的な複数の基地局の相互関係誤差の比を判定するように構成される。第2のBS側アップリンクチャネル較正重み行列を生成するユニットは、複数の基地局のために構成されたアンテナの中の第1アンテナの相互関係誤差に対する相対的な複数の基地局の相互関係誤差の比に従って、基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を生成するように構成される。第2のアップリンクチャネル転置行列を生成するユニットは、基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列およびアップリンクチャネルの転置行列に従って、アップリンクチャネルの較正された転置行列を判定するように構成される。たとえば、第2の相互関係誤差比を判定するユニットは、式12’すなわち、較正に使用されるUE111、UE112のために構成されたアンテナの相互関係誤差に対する相対的な基地局121、基地局122、および基地局123のアンテナT1~T12の相互関係誤差の比によって、すべてのアンテナT1~T12のあるアンテナの相互関係誤差に対する相対的なアンテナT1~T12の相互関係誤差の比を判定することができる。たとえば、式12’の第1部分を、次のように変形することができる。上の変換された式15’を式13’に導入することによって、基地局121、基地局122、および基地局123によって使用されるすべてのアンテナからのアンテナT1の相互関係誤差に対する相対的な基地局121、基地局122、および基地局123の12個のアンテナT1~T12の相互関係誤差の比を判定することができ、冗長な説明は本明細書では行わない。勿論、本明細書で、当業者は、式13’と同様に、T2、T11、または他のアンテナのうちの任意の1つを、基地局121、基地局122、および基地局123のアンテナT1~T12の相対関係誤差を表すための基準として選択できることをたやすく了解することができる。さらに、第2のBS側アップリンクチャネル較正重み行列を生成するユニットは、そのような実施形態で3つの基地局のために構成されたすべてのアンテナの第1アンテナの相互関係誤差に対する相対的な上の3つの基地局のために構成されたアンテナT1~T12の相互関係誤差の比に従って基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列を生成することができ、たとえば、第1アンテナを、この実施形態でアンテナT1とすることができる。その後、第2のアップリンクチャネル転置行列を生成するユニットは、基地局側でのアップリンクチャネルの較正重み行列およびアップリンクチャネルの転置行列に従って、アップリンクチャネルの較正された転置行列を判定することができる。また、冗長な説明は、ここで必要ではない。当業者は、本発明のデバイスを、ハードウェアモジュール、ソフトウェアの機能モジュール、またはソフトウェアの機能モジュールをその中に組み込まれたハードウェアモジュールのいずれかによって実施できることをたやすく了解することができる。当業者は、上の実施形態が、例示的であることを意図され、これに限定されないことをたやすく了解することができる。ある技術的影響を得るために、さまざまな実施形態の異なる技術的特徴を組み合わせることができる。添付図面、明細書、および特許請求の範囲を調べた後に、当業者は、上で開示された実施形態のある変形形態をたやすく了解し、実行するに違いない。特許請求の範囲では、含むという用語は、他のデバイス1つまたは複数またはステップ1つまたは複数の存在を除外せず、不定冠詞a/anは、複数の場合を除外せず、第1、第2という用語は、単に、特定の順序を表すのではなく名前を与えるのに使用される。特許請求の範囲内の図面番号1つまたは複数は、保護範囲に対する制限と解釈されてはならない。請求項1つまたは複数内の複数のコンポーネント機能性を、単一のハードウェアまたはソフトウェアによって実施することができる。異なる従属請求項でのいくつかの技術的特徴の出現は、これらの技術的特徴の組合せから生じる技術的効果の可能性を除外しない。"