タービンロータを内包する排気室内部ケーシングと、この排気室内部ケーシンを取り囲み排気室を形成する排気室外部ケーシングと、タービンロータに固定された最終段落を構成する動翼の下流に、前記排気室内部ケーシングの外周部に連続して設置された環状のフローガイドを備え、高圧タービンまたは中圧タービンを駆動させた後の排気を排気管を介して後方のタービンに導く蒸気タービンの排気装置において、前記フローガイドは、排気管側にあるフローガイド下流部と、排気管反対側にあるフローガイド上流部とを有し、前記フローガイド下流部の長さは、前記フローガイド上流部の長さより長くなるように形成されていることを特徴とする蒸気タービンの排気装置。請求項1記載の蒸気タービンの排気装置において、ロータ軸に直行する断面上のロータ中心から放射状に引いた仮想線上において、前記フローガイドの付け根部から先端部までの距離を第1距離、前記フローガイドの付け根部から排気室外部ケーシング内壁面までの距離を第2距離と定義し、第2距離に対する第1距離の比をフローガイド占有比と定義し、前記フローガイドは、前記フローガイド下流部におけるフローガイド占有比が、前記フローガイド上流部における占有比より大きくなるように形成されていることを特徴とする蒸気タービンの排気装置。請求項2記載の蒸気タービンの排気装置において、前記フローガイド下流部と前記フローガイド上流部の間のフローガイド占有比は、連続していることを特徴とする蒸気タービンの排気装置。請求項2記載の蒸気タービンの排気装置において、前記フローガイド下流部におけるフローガイド占有比は、0.6以上0.7以下であり、前記フローガイド上流部におけるフローガイド占有比は、0.3以上0.6以下であることを特徴とする蒸気タービンの排気装置。請求項4記載の蒸気タービンの排気装置において、前記フローガイド上流部におけるフローガイド占有比は、0.5以上0.6以下であることを特徴とする蒸気タービンの排気装置。一方、高圧タービンや中圧タービンの排気室は低圧タービンの排気室に比べ空間的な制約流路寸法、各部材厚が多い。環状フローガイドを大きく長くしすぎると流路を閉塞し、性能劣化の要因となる。そのため、従来の高圧タービンや中圧タービンのフローガイドの多くは、周方向にほぼ同一上下対象の断面形状をしており、この形状を変更しようとする発想は起こりにくかった。また、高圧タービンや中圧タービンの排気室は低圧タービンの排気室に比べ、軸方向の距離が短く、充分なディフューザ機能を得られない。従って、従来技術において、低圧タービンのフローガイドにおいて形状変更が提案されていても、直ちに高圧タービンや中圧タービンのフローガードに適用するという発想は起こりにくかった。しかし、本願発明者はこの点に着目し、詳細な三次元流体解析を行ったところ、フローガイドの流路空間に対する占有比がフローガイドの圧力損失低減性能に大きな影響を与えており、従来のフローガイドはその機能を最大限に発揮できていないという課題を見出した。本発明の目的は、高圧タービンや中圧タービンの環状フローガイドの機能を高めることにより、排気室内の流れの乱れを抑制し、結果として圧力損失をより低減して、タービンプラント効率を向上させることができる蒸気タービンの排気装置を提供することにある。1本発明は、上記目的を達成するために、タービンロータを内包する排気室内部ケーシングと、この排気室内部ケーシンを取り囲み排気室を形成する排気室外部ケーシングと、タービンロータに固定された最終段落を構成する動翼の下流に、前記排気室内部ケーシングの外周部に連続して設置された環状のフローガイドを備え、高圧タービンまたは中圧タービンを駆動させた後の排気を排気管を介して後方のタービンに導く蒸気タービンの排気装置において、前記フローガイドは、排気管側にあるフローガイド下流部と、排気管反対側にあるフローガイド上流部とを有し、前記フローガイド下流部の長さは、前記フローガイド上流部の長さより長くなるように形成されている。排気室上流側に比べて排気室下流側では、排気管との接合部があるため、空間的な制約が少なく、フローガイドを長くしても流路が閉塞されることはない。したがって、フローガイド下流部の長さを長くできる。その結果、フローガイドの整流機能を高めることができる。2上記1において、好ましくは、ロータ軸に直行する断面上のロータ中心から放射状に引いた仮想線上において、前記フローガイドの付け根部から先端部までの距離を第1距離、前記フローガイドの付け根部から排気室外部ケーシング内壁面までの距離を第2距離と定義し、第2距離に対する第1距離の比をフローガイド占有比と定義し、前記フローガイドは、前記フローガイド下流部におけるフローガイド占有比が、前記フローガイド上流部における占有比より大きくなるように形成されている。これにより、フローガイドの整流機能を高めることができる。3上記2において、好ましくは、前記フローガイド下流部と前記フローガイド上流部の間のフローガイド占有比は、連続している。フローガイド下流部とフローガイド上流部の間のフローガイド占有比が不連続であると、突起形状等になり、蒸気流の妨げになる。連続していることにより、このような不具合は生じない。4上記2において、好ましくは、前記フローガイド下流部におけるフローガイド占有比は、0.6以上0.7以下であり、前記フローガイド上流部におけるフローガイド占有比は、0.3以上0.6以下である。このようにフローガイド占有比を設定することにより、従来技術に比べて、圧力損失を低減することができる。5上記4において、好ましくは、前記フローガイド上流部におけるフローガイド占有比は、0.5以上0.6以下である。本発明によれば、高圧タービンや中圧タービンの環状フローガイドの機能を高めることにより、排気室内の流れの乱れを抑制し、結果として圧力損失をより低減して、タービンプラント効率を向上させることができる。<第1実施形態>~構成~図1は本発明が適用される蒸気タービンの高中圧部の概略構成を表す断面図である。高圧入口部11から流入した蒸気は、高圧タービン段落14で仕事をして高圧排気室12を経て高圧排気管13へと流出する。高圧排気管13を経て高圧排気室12から流出した蒸気は、ボイラ図示せずを経て再熱入口管21から中圧タービン段落24に流入し、中圧タービン段落24で仕事をした後、中圧排気室22を経て中圧排気管23へと流出する。一方、抽気管25を介して抽気された蒸気は加熱器に導かれて加熱される。排気装置は、蒸気タービンのタービンロータ3を覆う内部ケーシング2と、この内部ケーシング2を覆う外部ケーシング1とを備えている。高圧排気室12および中圧排気室22は、外部ケーシング1と内部ケーシング2との間に形成されている。以下、高圧排気室12について説明するが、中圧排気室22についても同様である。図2は、排気室12の詳細構成を表す縦断面図であり、図3は、排気室12の詳細構成を表す横断面図である。排気室12は、タービンロータ3を駆動させた後の排気を、排気室12の下流側に設けられた2本の排気管13を介して、下流側のタービンに導く。タービンロータ3に固定された最終段落を構成する動翼4の下流側には、タービンから排出された蒸気の混合による圧力損失を低減する目的で、内部ケーシング2の外周部に連続して設置された環状のフローガイド5が設けられている。フローガイド5は、内部ケーシング2に連接する付け根部から、所定の曲率で下流側および軸外方向に張り出すことにより、ラッパ状に形成される。本実施形態の特徴は、フローガイド5の形状にある。フローガイド5は、排気管13側にあるフローガイド下流部5dの長さが、排気管13反対側にあるフローガイド上流部5uの長さより長くなるように形成されている。~動作~最終段落動翼4から流出した蒸気流は、フローガイド5によって導かれる。フローガイド上流部5uによって導かれた蒸気流は、外部ケーシング1内壁面に沿って下流に導かれ、さらに、排気管13に導かれる。フローガイド下流部5dによって導かれた蒸気流は、排気管13に導かれる。このとき、フローガイド下流部5dは、流れの混合を防ぐ整流機能。~数値解析~本願発明者は、フローガイド5の形状に着目し、詳細な数値解析CFD解析を行った。図4は、従来技術に係る上下対称なフローガイド5Aを備えた排気室12の詳細構成を表す横断面図である。まず、従来技術に係るフローガイド5Aの最適な大きさ長さを検討した解析1。図5は、解析1の結果を示す図である。横軸にはフローガイド占有比が、縦軸には全圧損失係数が記載されている。但し、図示の全圧損失係数は、最大値を基準として規格化各値/最大値されている。フローガイド占有比は、以下に説明する本実施形態の重要概念である。図6は、フローガイド占有比を説明する為の、排気室拡大縦断面図であり、図7は、排気室拡大横断面図である。図7において、ロータ中心から放射状に仮想線Iを引く。図6において、仮想線I上に投影される、フローガイドの付け根部から先端部までの距離を第1距離aとし、仮想線I上に投影される、フローガイドの付け根部から外部ケーシング1内壁面までの距離を第2距離bと定義する。さらに、第2距離に対する第1距離の比a/bをフローガイド占有比と定義する。すなわち、フローガイド占有比は、フローガードの長さを示す指標である。なお、排気室12と排気管13との接合部において、外部ケーシング1が連続していない。図7における外部ケーシング1内壁面は、円弧形状に図示された破線部分仮想内壁面を含む円形状とする。したがって、第2距離bは一定として扱う。全圧損失係数は、排気室入口全圧-排気室出口全圧/排気室入口動圧で表される圧力損失を示す指標である。少ないほど、圧力損失が少なく好ましい。なお、図5においては規格化されて表示されている。図5に戻り、解析結果について説明する。フローガイド占有比0.3~0.5では、フローガイドの長さが短く充分な整流機能が得られないが、フローガイド占有比0.5~0.7付近では、流れの混合を防ぐことにより圧力損失を低減でき、フローガイド占有比0.7を超えると、流路が閉塞され、逆に圧力損失が増加する傾向が見られる。したがって、従来技術に係る上下対称なフローガイド5Aのフローガイド占有比0.6全圧損失係数0.48が最適である。したがって、従来技術の最適値0.48を基準値とし、全圧損失係数が基準値未満となるようなフローガイド5の形状を検討した解析2。図8は、解析2の結果を示す図である。横軸にはフローガイド占有比が、縦軸には全圧損失係数図5と同様に規格化して表示が記載されている。基準値を追記している。フローガイド占有比は、フローガイド上流部5uとフローガイド下流部5dとの組み合わせが直線で結ばれて、記載されている。解析2において、フローガイド上流部5uとフローガイド下流部5dは、以下のように定義される。図7において、排気管13反対側をθ=0とし、周方向角θにより、フローガイド5における位置を表現する。フローガイド上流部5uはθが0~80°付近の範囲であり、フローガイド下流部5dは、100~180°付近の範囲である左右対称。図8に戻り、解析結果について説明する。フローガイド下流部5dのフローガイド占有比が0.6未満であると、フローガイド上流部5uのフローガイド占有比に関わらず、全圧損失係数は基準値未満とならない。従って、フローガイド下流部5dのフローガイド占有比の下限値は0.6となる。一方、フローガイド下流部5dのフローガイド占有比が0.6以上である場合について検討する。フローガイド下流部5dのフローガイド占有比が0.7であるときは、圧力損失を更に低減できるが、0.8であるときは、圧力損失が僅かながら増加する。この傾向は、排気室12上流側に比べて排気室12下流側では、排気管13との接合部があるため、空間的な制約が少なく、その結果、フローガイド占有比を大きくでき、整流機能の向上が期待できることによるものと思われる。一方、フローガイド占有比0.8を超えると、流路が閉塞され、逆に圧力損失が増加する。従って、フローガイド下流部5dのフローガイド占有比の上限値は0.7とするのが好ましい。次に、フローガイド上流部5uのフローガイド占有比について検討する。解析1の結果より、フローガイド上流部5uのフローガイド占有比の上限値は0.6とする。一方、フローガイド下流部5dのフローガイド占有比が0.6以上0.7以下であれば、フローガイド上流部5uのフローガイド占有比は0.3とした場合でも、全圧損失係数は基準値未満となることを確かめた。従って、フローガイド上流部5uのフローガイド占有比の下限値は0.3とする。フローガイド5の形状は、解析1および解析2の結果に基づいて、設定される。図9は、フローガイド5の形状の一例を示す図である。フローガイド上流部5u0~80°のフローガイド占有比は、0.4に、フローガイド下流部5d100~180°のフローガイド占有比は、0.7に設定され、その間80~100°のフローガイド占有比は、0.4~0.7の間で連続し、緩やかに単調増加している。その結果、フローガイド5の横断面図は図3で示したようになる。なお、フローガイド占有比のグラフが直線のみで構成されているように説明したが、もちろんこの限りではない。~効果~従来技術のフローガイド5Aの形状上下対称を本実施形態では、フローガイド下流部5dの長さが、フローガイド上流部5uの長さより長くなるようなフローガイド5の形状上下非対称とした。さらに数値解析により、全圧損失係数が従来技術の最適値未満となるように、フローガイド上流部5uのフローガイド占有比とフローガイド下流部5dのフローガイド占有比を設定した。これにより、環状フローガイドの整流機能を高め、排気室内の流れの乱れを抑制できる。全圧損失係数が従来技術の最適値未満となり、圧力損失が低減することにより、タービンプラント効率を向上させることができる。<第2実施形態>第1実施形態において、100~180°付近をフローガイド下流部5dとし、フローガイド下流部5dのフローガイド占有比を0.7としたが、排気管13との接合部に相当する100~150°付近をフローガイド最下流部5d1とし、フローガイド最下流部5d1のフローガイド占有比を0.7とてもよい。図10は、フローガイド5Bの形状の一例を示す図である。フローガイド上流部5u0~80°のフローガイド占有比は、0.4に、フローガイド最下流部5d1100~150°のフローガイド占有比は、0.7に設定され、フローガイド下流部5d2170~180°のフローガイド占有比は、0.4に設定され、その間80~100°および150~170°のフローガイド占有比は、0.4~0.7の間で連続している。その結果、フローガイド5Bの横断面図は図11で示すようになる。第2実施形態においても、第1実施形態と同様の効果が得られる。<第3実施形態>第1実施形態および第2実施形態において、下流側に2本の排気管13が設けられた排気室12に本願発明を適用したが、1本の排気管13が設けられた排気室12に適用しても良い。図12は、フローガイド5Cの形状の一例を示す図である。フローガイド上流部5u0~120°のフローガイド占有比は、0.4に、フローガイド下流部5d160~180°のフローガイド占有比は、0.7に設定され、その間120~160°のフローガイド占有比は、0.4~0.7の間で連続している。その結果、フローガイド5Cの横断面図は図13で示すようになる。第3実施形態においても、第1実施形態と同様の効果が得られる。<第4実施形態>上記では説明の便宜上、抽気管25に係る説明を省いたが、抽気管25が設けられた排気室12に適用しても良い。本実施形態は、第3実施形態に排気管13反対側に抽気管25を設けたものである。図14は、フローガイド5Dの形状の一例を示す図である。フローガイド最上流部5u10~10°のフローガイド占有比は、0.7に、フローガイド上流部5u230~120°のフローガイド占有比は、0.4に、フローガイド下流部5d160~180°のフローガイド占有比は、0.7に設定され、その間10~30°および120~160°のフローガイド占有比は、0.4~0.7の間で連続している。その結果、フローガイド5Dの横断面図は図15で示すようになる。第4実施形態においても、第1実施形態と同様の効果が得られる。