動物の口腔内環境を改善するための有効成分とともに用いられ、該有効成分を口腔内に滞留させる動物用口腔内滞留剤であって、ミツロウと植物油を含有し、ミツロウの含有量が0.1~29.9重量であることを特徴とする動物用口腔内滞留剤。植物油の含有量が70.1~99.9重量である請求項1記載の動物用口腔内滞留剤。請求項1または2記載の動物用口腔内滞留剤と、動物の口腔内環境を改善するための有効成分とを含有する動物用口腔内環境改善剤。請求項1または2記載の動物用口腔内滞留剤を、動物の口腔内環境を改善するための有効成分とともに用いることを特徴とする動物用口腔内環境改善方法。しかし、上述した方法では、口腔内環境を改善する成分は動物の唾液の洗浄作用により口腔内に滞留することができず、口腔内において有効濃度を維持できないため、所望の効果を十分に発揮できていない。有効成分の口腔内滞留時間を十分に確保することができれば、有効成分による効果効能をより高めることができ、有効成分の使用量を低減することも期待できる。そこで、本発明者らは、口腔内において有効成分の有効濃度をより長く維持する方法を検討した結果、ペットフードに求められる安全性を満たす原材料のなかで植物油を配合し、さらにミツロウを含有させることで有効成分の口腔内滞留効果が特に優れることを見出し、本発明を完成するに至った。すなわち、本発明は、有効成分の口腔内滞留効果に優れる動物用口腔内滞留剤、該動物用口腔内滞留剤を含む動物用口腔内環境改善剤および該動物用口腔内滞留剤を用いた動物用口腔内環境改善方法を提供することを目的とする。本発明は、動物の口腔内環境を改善するための有効成分とともに用いられ、該有効成分を口腔内に滞留させる動物用口腔内滞留剤であって、ミツロウと植物油を含有し、ミツロウの含有量が0.1~29.9重量であることを特徴とする動物用口腔内滞留剤に関する。また、植物油の含有量が70.1~99.9重量であることが好ましい。また本発明は、上記動物用口腔内滞留剤と、動物の口腔内環境を改善するための有効成分とを含有する動物用口腔内環境改善剤に関する。さらに本発明は、上記動物用口腔内滞留剤を、動物の口腔内環境を改善するための有効成分とともに用いることを特徴とする動物用口腔内環境改善方法に関する。本発明によれば、動物の口腔内環境を改善するための有効成分を、口腔内に所定時間以上滞留させることができるため、有効成分の効能を口腔内で十分発揮させることができる。また、動物用口腔内滞留剤は製造が容易であり、かつ扱いやすく実用性にも優れる。本発明において動物とは、イヌ、ネコなどの愛玩動物、ウシ、ブタなどの家畜動物を含み、ヒトは含まない。なかでも、本発明の動物用口腔内滞留剤は、口臭の改善など口腔内環境の改善が飼主との関係で強く求められる愛玩動物に好適に使用され、とりわけ口腔内投与を行いやすいイヌに最も好ましく用いられる。また、本発明において有効成分とともに用いられるとは、有効成分と口腔内で共存する状態を意味し、有効成分と動物用口腔内滞留剤の投与タイミングの同時性は要求されない。したがって、動物用口腔内滞留剤は、口腔内にて有効成分と共存できる時間内で、有効成分の投与前後に用いることができる。なかでも、有効成分の滞留性を高め、かつ手間がかからないという理由から、有効成分と動物用口腔内滞留剤とは、同時に用いられることが好ましい。本発明の動物用口腔内滞留剤はミツロウを含有する。ミツロウは特に限定されるものではなく、融点、ヨウ素価、ケン化価なども特に限定されないが、製剤化が容易であり、環境温度の影響を受けにくく、保存性に優れるという理由から、融点が、60.0~67.0°C、ヨウ素価が5.0~15.0、ケン化価が77.0~103.0のものが好ましい。ミツロウの含有量は、動物用口腔内滞留剤中に0.1~29.9重量であり、好ましくは1.0~29.0重量であり、より好ましくは5.0~27.0重量であり、最も好ましくは17.0~23.0重量である。0.1重量未満では有効成分の口腔内滞留効果が得られない傾向があり、29.9重量を超えると動物用口腔内滞留剤が歯、歯茎、口蓋に行き渡らず、有効成分の口腔内滞留効果が得られない傾向がある。本発明の動物用口腔内滞留剤は、動物油および/または植物油などの液状または固形状の油脂を含有することができるが、動物油と比べて融点が低く、製剤化の際の粘度調整が容易であり、不飽和脂肪酸を多く含み、生体内へ使用するものとして有用であるという理由から、さらに植物油を必須成分として含有する。植物油としては、特に限定されないが、たとえば大豆油、パーム油、ヤシ油、ヒマワリ油、落花生油、コーン油、ナタネ油、亜麻仁油、ゴマ油、カノーラ油があげられる。なかでも、製剤の保存性や動物の嗜好性に優れるという理由から、ヒマワリ油が好ましい。植物油の含有量は特に限定されないが、動物用口腔内滞留剤中に70.1~999重量であり、好ましくは71.0~99.0重量であり、より好ましくは73.0~95.0重量であり、最も好ましくは77.0~83.0重量である。植物油の含有量が、70.1重量未満では口腔内での拡散性が低くなる傾向があり、99.9重量を超えると、ミツロウの含有量が少なくなり、口腔内滞留効果が得られない傾向がある。動物用口腔内滞留剤は、ミツロウ以外に種々の蝋を含有しても良い。ミツロウ以外の蝋としては、特に限定されないが、たとえばウルシロウ、カルナウバロウ、カンデリラロウ、コメヌカロウ、サトウキビロウ、シェラックロウ、パラフィンワックス、マイクロクリスタリンワックス、モンタンロウ、ラノリンがあげられる。これら蝋の含有量は特に限定されないが、10重量以下とすることが好ましい。また、動物用口腔内滞留剤は、植物油以外に動物油を含有しても良い。動物油としては、特に限定されないが、種々の獣脂、魚油があげられる。これら動物油の含有量は特に限定されないが、10重量以下とすることが好ましい。また、動物用口腔内滞留剤は、本発明の効果を損なわない範囲で任意成分として、さらに甘味料、香料、溶解補助剤、pH調節剤、保湿剤、防腐剤、粘稠化剤、界面活性剤、溶媒などを含有しても良い。上述した成分を含有する動物用口腔内滞留剤は、動物の口腔内に有効成分を滞留させることができ、好ましくは3分以上、より好ましくは10分以上、最も好ましくは15分以上にわたって有効成分を口腔内に滞留させることができる。動物の口腔内環境を改善するための有効成分に対する動物用口腔内滞留剤の使用量は、有効成分の有効濃度や、適用対象動物の齢、性別、状態などの種々の要因により決定されるものであり特に限定されない。本発明の動物用口腔内滞留剤の剤形は特に制限されないが、口腔内に付与しやすいという理由から、液状、乳液状、クリーム状、ローション状、ペースト状、ムース状、ゲル状、軟膏状、チュアブルおよび軟カプセルとすることが好ましい。本発明において有効成分とは、動物の口腔内環境を改善するための有効成分であり、動物の歯周炎や歯肉炎、歯槽膿漏、歯根炎などの口腔内疾患の治療予防のための薬効成分を含み、上記の疾患の改善や口臭などの改善のための有効成分を含む。そのような有効成分としては、たとえばラクトバチラス属、バチラス属などの各種乳酸菌、酪酸菌、枯草菌、ビフィズス菌などの生菌剤、公知のステイン予防除去剤、歯石予防除去剤、う蝕予防修復剤、知覚過敏予防抑制剤、口臭予防除去隠蔽剤、歯肉炎歯周炎予防改善剤などの薬剤、殺菌剤、抗菌剤、抗生物質、酵素、抗体、ビタミンミネラル類があげられ、目的に応じて使用することができる。なかでも、本発明の動物用口腔内滞留剤は、口腔内において滞留時間の延長に伴い、増菌し、有効性が増すという理由から有効成分として生菌剤を用いることが好ましく、イヌなどの愛玩動物の口臭予防改善を目的とする場合、有効成分として乳酸菌を用いることが特に好ましい。有効成分の形態は特に限定されないが、動物用口腔内滞留剤が油性成分を必須に含有することから、混合しやすい粉末状や顆粒状、オイル状、ペースト状であることが好ましく、有効成分として動物用口腔内滞留剤中に分散しにくい化合物などを用いる場合は予め粉末化するなどの処理を行ってから混合することが好ましい。本発明の動物用口腔内環境改善剤は、動物用口腔内滞留剤と動物の口腔内環境を改善するための有効成分とを含有する。動物用口腔内滞留剤および有効成分としては、上述した成分を用いることができる。剤形についても、動物用口腔内滞留剤と同じ剤形とすることができる。本発明の動物用口腔内環境改善方法は、上述した動物用口腔内滞留剤を、同じく上述した動物の口腔内環境を改善するための有効成分とともに用いることを特徴とする。より具体的には、動物用口腔内滞留剤と有効成分とを混合する工程と、得られた混合物からなる動物用口腔内環境改善剤を動物の口腔内に投与する工程と、有効成分を動物の口腔内に滞留させる工程とを含む。また、動物用口腔内滞留剤および/または動物用口腔内環境改善剤の口腔内への投与回数は特に限定されないが、1日1~2回であることが好ましく、1日1回であることがより好ましい。以下、実施例をあげて本発明を具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例によって限定されるものではない。なお、実施例中、部、とあるのは、特に断りのない限り重量基準を示す。実施例で用いた原材料は下記のとおりである。ミツロウ:精製ミツロウ東亜化成株式会社製、融点64°C、ヨウ素価85、ケン化価93ヒマワリ油:食用ひまわり油昭和産業株式会社製ビーフエキス:ビーフェックスAW-8L富士食品工業株式会社製ビール酵母:ミーストP1Gアサヒフードアンドヘルスケア株式会社製ゲル化剤:FJ-3085新田ゼラチン株式会社製乳酸菌:ラクリス-S粉末三菱化学フーズ株式会社製、粉末状乳酸菌<試験1:滞留時間の検討>実施例110部のミツロウと90部のヒマワリ油を混合し、ペースト状の動物用口腔内滞留剤を得た。この動物用口腔内滞留剤100部に対して0.1部の色素を添加したものをさらに混合し、得られた試料の約0.1gをイヌの口腔内に投与した。投与終了後、イヌの口腔内特に歯、歯茎、口蓋の表面に滞留する色素を目視観察し、色素が認められなくなるまでの時間を計測した。開始直後から1分後までは数秒間隔で観察し、1分後以降は1分間隔で観察を行った。試験はイヌ2頭で行い、その平均値を用いた。比較例1水100部に対して0.1部の色素を添加混合し、得られた試料の約0.1gをイヌの口腔内に投与した。投与終了後、実施例1と同様の方法により口腔内の表面に滞留する色素を目視観察し、色素が認められなくなるまでの時間を計測した。比較例2ヒマワリ油100部に対して0.1部の色素を添加混合し、得られた試料の約0.1gをイヌの口腔内に投与した。投与終了後、実施例1と同様の方法により口腔内の表面に滞留する色素を目視観察し、色素が認められなくなるまでの時間を計測した。比較例33部のビーフエキス、1部のビール酵母、1部のゲル化剤を95重量の水に添加混合し、さらに0.1部の色素を添加混合し、ゼリー状の試料を得た。この試料の約0.5gをイヌの口腔内に投与した。投与終了後、実施例1と同様の方法により口腔内の表面に滞留する色素を目視観察し、色素が認められなくなるまでの時間を計測した。比較例4市販のイヌ用ドライフードに、アルコールに溶解した色素を、ドライフード100部に対して色素が0.1部となるよう霧吹きで吹きかけた。アルコールを乾燥除去した後、色素添加ドライフード約5gをイヌに摂食させた。摂食終了後、実施例1と同様の方法により口腔内の表面に滞留する色素を目視観察し、色素が認められなくなるまでの時間を計測した。実施例1および比較例1~4の結果を表1に示す。表1に示されるように、ミツロウとヒマワリ油を用いた実施例1では、口腔内において色素の滞留効果が認められたのに対して、比較例1、3および4では投与直後でも口腔内に色素の滞留が認められなかった。また、ヒマワリ油のみを用いた比較例2では、色素の滞留効果はわずかに認められたものの、実施例1と比べると滞留時間は短かった。<試験2:ミツロウ含有量による滞留時間の検討>実施例2~6および比較例5~6表2に示す配合処方でミツロウとヒマワリ油を混合し、動物用口腔内滞留剤を得た。この動物用口腔内滞留剤100部に対して0.1部の色素を添加混合し、得られた試料の約0.1gをイヌの犬歯と犬歯周辺部に付与した。付与終了後、イヌの歯の表面に滞留する色素を目視観察し、色素が認められなくなるまでの時間を計測した。開始直後から1分後までは数秒間隔で観察し、1分後以降は原則として1分間隔で観察を行った。試験はイヌ2頭で行い、その平均値を用いた。結果を図1に示す。実施例2~6では、ミツロウの含有量の増加にともなって色素の滞留時間が長くなる傾向が見られた。しかし、ミツロウの含有量が30重量を超える比較例6では、色素の滞留時間が急激に低下した。また、ミツロウを含有しない比較例5では、付与直後に色素が歯の表面から流れ落ちることが観察され、十分な滞留効果が得られなかった。<試験3:イヌの口臭の評価>実施例7~8および比較例7~8表3に示す組成の原材料を混合し、動物用口腔内滞留剤と有効成分を含む動物用口腔内環境改善剤試料を得た。官能評価によってイヌの口臭の強さを評価した後、各試験群間で投与開始前の口臭評価結果が同一となるよう、イヌを無作為に各試験群各4頭に分け、得られた試料を1日1回、各試験群のイヌの口腔内に0.1g投与した。試験は5日間行い、1日1回、試料投与前に口臭を評価した。口臭の評価方法4人のパネラーによる官能評価を行い、下記の6段階の評価に対応する数字を得点5点満点とし、各群のイヌ全頭に対するパネラー全員による得点の平均値を求め、口臭評価結果として用いた。結果を表3および図2に示す。5:鼻をイヌの口に近づけなくても分かる強烈な臭い。鼻を近づけて嗅ぐことは耐えられない。4:強い臭い。鼻を近づけられるが、息を深く吸い込むことは耐えられない。3:はっきりわかる臭い。2:弱い臭い。1:わずかな臭いだが、注意深く嗅ぐと口臭を感じる。0:口臭を感じない。表3に示されるように、実施例7、実施例8および比較例8では、試料の投与に伴って口臭が低減したことが確認された。有効成分である乳酸菌を含まない比較例7では、口臭の評価は日によって多少変動するが、概ね一定の結果となった。また、ミツロウを含まない比較例8でも、投与に伴って口臭が低減したことが確認されたが、ミツロウを含有する実施例7および実施例8と比較すると低減の程度は緩やかだった。さらに、実施例7と実施例8を比較すると、ミツロウの含有量の多い実施例8の方がより短時間で口臭を低減し、かつその効果を維持したことが示された。以上より、植物油にミツロウを配合した動物用口腔内滞留剤を用いることによって有効成分が口腔内に滞留し、有効成分の効能が口腔内で十分発揮されたことがわかる。