複数のユーザの待ち合わせ場所の候補となる待ち合わせ候補地を複数抽出する待ち合わせ候補地抽出手段と、前記複数のユーザ毎に、前記待ち合わせ候補地抽出手段により抽出された前記複数の待ち合わせ候補地までの経路である候補地案内経路を探索する案内経路探索手段と、前記候補地案内経路の難易度を前記複数の待ち合わせ候補地毎に算出する難易度算出手段と、前記難易度算出手段により算出された前記複数の待ち合わせ候補地毎の前記候補地案内経路の難易度に基づいて、前記複数の待ち合わせ候補地から前記待ち合わせ場所を特定する待ち合わせ場所特定手段と、前記複数のユーザに前記待ち合わせ場所を特定する情報を提供する情報提供手段と、を有することを特徴とする情報提供システム。前記難易度算出手段は、前記複数のユーザ毎に前記候補地案内経路の難易度を算出し、前記複数のユーザに対して算出された前記候補地案内経路の難易度を全ユーザで合算した値を前記待ち合わせ候補地の前記候補地案内経路の難易度として算出することを特徴とする請求項1に記載の情報提供システム。前記難易度算出手段は、前記候補地案内経路を構成するリンク、ノード又は待ち合わせ候補地に対して難易度を特定し、前記候補地案内経路を構成するリンク、ノード及び待ち合わせ候補地に対して特定された難易度に基づいて該候補地案内経路の難易度を算出することを特徴とする請求項1又は請求項2に記載の情報提供システム。前記難易度算出手段は、前記候補地案内経路を移動するのに必要な費用、乗換回数を考慮して前記候補地案内経路の難易度を算出することを特徴とする請求項1乃至請求項3のいずれかに記載の情報提供システム。前記難易度算出手段により算出された前記複数の待ち合わせ候補地毎の前記候補地案内経路の難易度を前記ユーザに案内する難易度案内手段と、前記難易度案内手段により前記難易度が案内された前記ユーザの操作を受け付ける操作受付手段と、を有し、前記待ち合わせ場所特定手段は、前記操作受付手段により受け付けた前記ユーザの操作に基づいて、前記複数の待ち合わせ候補地から前記待ち合わせ場所を特定することを特徴とする請求項1乃至請求項4のいずれかに記載の情報提供システム。前記待ち合わせ場所特定手段は、前記難易度算出手段により算出された前記複数の待ち合わせ候補地毎の前記候補地案内経路の難易度を比較し、最も難易度の低い前記待ち合わせ候補地を前記待ち合わせ場所に特定することを特徴とする請求項1乃至請求項4のいずれかに記載の情報提供システム。前記複数のユーザが待ち合わせ場所で待ち合わせを行った後に移動する目的地を取得する目的地取得手段と、前記複数のユーザの位置をそれぞれ取得する位置取得手段と、前記待ち合わせ候補地抽出手段は、前記複数のユーザの位置と前記目的地の位置とに基づいて、前記待ち合わせ候補地を複数抽出することを特徴とする請求項1乃至請求項6のいずれかに記載の情報提供システム。前記複数のユーザの前記目的地までの移動方法を取得する移動方法取得手段と、前記待ち合わせ候補地抽出手段は、前記移動方法取得手段により取得された前記移動方法に基づいて前記待ち合わせ候補地を抽出することを特徴とする請求項1乃至請求項7のいずれかに記載の情報提供システム。複数のユーザの待ち合わせ場所の候補となる待ち合わせ候補地を複数抽出する待ち合わせ候補地抽出手段と、前記複数のユーザ毎に、前記待ち合わせ候補地抽出手段により抽出された前記複数の待ち合わせ候補地までの経路である候補地案内経路を探索する案内経路探索手段と、前記候補地案内経路の難易度を前記複数の待ち合わせ候補地毎に算出する難易度算出手段と、前記難易度算出手段により算出された前記複数の待ち合わせ候補地毎の前記候補地案内経路の難易度に基づいて、前記複数の待ち合わせ候補地から前記待ち合わせ場所を特定する待ち合わせ場所特定手段と、前記複数のユーザに前記待ち合わせ場所を特定する情報を提供する情報提供手段と、を有することを特徴とする情報提供装置。複数のユーザの待ち合わせ場所の候補となる待ち合わせ候補地を複数抽出する待ち合わせ候補地抽出ステップと、前記複数のユーザ毎に、前記待ち合わせ候補地抽出ステップにより抽出された前記複数の待ち合わせ候補地までの経路である候補地案内経路を探索する案内経路探索ステップと、前記候補地案内経路の難易度を前記複数の待ち合わせ候補地毎に算出する難易度算出ステップと、前記難易度算出ステップにより算出された前記複数の待ち合わせ候補地毎の前記候補地案内経路の難易度に基づいて、前記複数の待ち合わせ候補地から前記待ち合わせ場所を特定する待ち合わせ場所特定ステップと、前記複数のユーザに前記待ち合わせ場所を特定する情報を提供する情報提供ステップと、を有することを特徴とする情報提供方法。コンピュータに、複数のユーザの待ち合わせ場所の候補となる待ち合わせ候補地を複数抽出する待ち合わせ候補地抽出機能と、前記複数のユーザ毎に、前記待ち合わせ候補地抽出機能により抽出された前記複数の待ち合わせ候補地までの経路である候補地案内経路を探索する案内経路探索機能と、前記候補地案内経路の難易度を前記複数の待ち合わせ候補地毎に算出する難易度算出機能と、前記難易度算出機能により算出された前記複数の待ち合わせ候補地毎の前記候補地案内経路の難易度に基づいて、前記複数の待ち合わせ候補地から前記待ち合わせ場所を特定する待ち合わせ場所特定機能と、前記複数のユーザに前記待ち合わせ場所を特定する情報を提供する情報提供機能と、を実行させることを特徴とするコンピュータプログラム。しかしながら、上記特許文献1に記載の技術では、待ち合わせ場所の到達予定時刻のユーザ間差を考慮して待ち合わせ場所を選択しているが、待ち合わせ場所までの経路が待ち合わせを行うユーザにとって適切な経路であるか否かの判定は行われていなかった。従って、ユーザにとって待ち合わせ場所までの移動が困難な待ち合わせ場所が選択される場合があった。その結果、例えば車両で移動するユーザに対して複雑な車両操作の要求される経路を移動させることとなったり、電車で移動するユーザに対して乗り換え回数が多かったり運賃が高い経路を移動させることとなる。本発明は前記従来における問題点を解消するためになされたものであり、待ち合わせ場所までの経路が待ち合わせを行うユーザにとって適切な経路であるか否かを考慮することにより、ユーザにとって待ち合わせ場所までの移動が困難な場所が待ち合わせ場所として選択されることを防止し、ユーザによる待ち合わせを適切に支援することを可能とした情報提供システム、情報提供装置、情報提供方法及びコンピュータプログラムを提供することを目的とする。前記目的を達成するため本願の請求項1に係る情報提供システム1は、複数のユーザ6の待ち合わせ場所の候補となる待ち合わせ候補地を複数抽出する待ち合わせ候補地抽出手段11と、前記複数のユーザ毎に、前記待ち合わせ候補地抽出手段により抽出された前記複数の待ち合わせ候補地までの経路である候補地案内経路を探索する案内経路探索手段11と、前記候補地案内経路の難易度を前記複数の待ち合わせ候補地毎に算出する難易度算出手段11と、前記難易度算出手段により算出された前記複数の待ち合わせ候補地毎の前記候補地案内経路の難易度に基づいて、前記複数の待ち合わせ候補地から前記待ち合わせ場所を特定する待ち合わせ場所特定手段11と、前記複数のユーザに前記待ち合わせ場所を特定する情報を提供する情報提供手段11と、を有することを特徴とする。尚、候補地案内経路の難易度とは、候補地案内経路をユーザが移動して待ち合わせ候補地で待ち合わせを行う場合において、経路を移動する難易度や待ち合わせ場所で待ち合わせを行う難易度等を含む。また、請求項2に係る情報提供システム1は、請求項1に記載の情報提供システムであって、前記難易度算出手段11は、前記複数のユーザ毎に前記候補地案内経路の難易度を算出し、前記複数のユーザに対して算出された前記候補地案内経路の難易度を全ユーザで合算した値を前記待ち合わせ候補地の前記候補地案内経路の難易度として算出することを特徴とする。また、請求項3に係る情報提供システム1は、請求項1又は請求項2に記載の情報提供システムであって、前記難易度算出手段11は、前記候補地案内経路を構成するリンク、ノード又は待ち合わせ候補地に対して難易度を特定し、前記候補地案内経路を構成するリンク、ノード及び待ち合わせ候補地に対して特定された難易度に基づいて該候補地案内経路の難易度を算出することを特徴とする。また、請求項4に係る情報提供システム1は、請求項1乃至請求項3のいずれかに記載の情報提供システムであって、前記難易度算出手段11は、前記候補地案内経路を移動するのに必要な費用、乗換回数を考慮して前記候補地案内経路の難易度を算出することを特徴とする。また、請求項5に係る情報提供システム1は、請求項1乃至請求項4のいずれかに記載の情報提供システムであって、前記難易度算出手段11により算出された前記複数の待ち合わせ候補地毎の前記候補地案内経路の難易度を前記ユーザに案内する難易度案内手段11と、前記難易度案内手段により前記難易度が案内された前記ユーザの操作を受け付ける操作受付手段11と、を有し、前記待ち合わせ場所特定手段11は、前記操作受付手段により受け付けた前記ユーザの操作に基づいて、前記複数の待ち合わせ候補地から前記待ち合わせ場所を特定することを特徴とする。また、請求項6に係る情報提供システム1は、請求項1乃至請求項4のいずれかに記載の情報提供システムであって、前記待ち合わせ場所特定手段11は、前記難易度算出手段11により算出された前記複数の待ち合わせ候補地毎の前記候補地案内経路の難易度を比較し、最も難易度の低い前記待ち合わせ候補地を前記待ち合わせ場所に特定することを特徴とする。また、請求項7に係る情報提供システム1は、請求項1乃至請求項6のいずれかに記載の情報提供システムであって、前記複数のユーザが待ち合わせ場所で待ち合わせを行った後に移動する目的地を取得する目的地取得手段11と、前記複数のユーザの位置をそれぞれ取得する位置取得手段11と、前記待ち合わせ候補地抽出手段11は、前記複数のユーザの位置と前記目的地の位置とに基づいて、前記待ち合わせ候補地を複数抽出することを特徴とする。また、請求項8に係る情報提供システム1は、請求項1乃至請求項7のいずれかに記載の情報提供システムであって、前記複数のユーザの前記目的地までの移動方法を取得する移動方法取得手段11と、前記待ち合わせ候補地抽出手段は、前記移動方法取得手段により取得された前記移動方法に基づいて前記待ち合わせ候補地を抽出することを特徴とする。また、請求項9に係る情報提供装置2は、複数のユーザ6の待ち合わせ場所の候補となる待ち合わせ候補地を複数抽出する待ち合わせ候補地抽出手段11と、前記複数のユーザ毎に、前記待ち合わせ候補地抽出手段により抽出された前記複数の待ち合わせ候補地までの経路である候補地案内経路を探索する案内経路探索手段11と、前記候補地案内経路の難易度を前記複数の待ち合わせ候補地毎に算出する難易度算出手段11と、前記難易度算出手段により算出された前記複数の待ち合わせ候補地毎の前記候補地案内経路の難易度に基づいて、前記複数の待ち合わせ候補地から前記待ち合わせ場所を特定する待ち合わせ場所特定手段11と、前記複数のユーザに前記待ち合わせ場所を特定する情報を提供する情報提供手段11と、を有することを特徴とする。また、請求項10に係る情報提供方法は、複数のユーザ6の待ち合わせ場所の候補となる待ち合わせ候補地を複数抽出する待ち合わせ候補地抽出ステップと、前記複数のユーザ毎に、前記待ち合わせ候補地抽出ステップにより抽出された前記複数の待ち合わせ候補地までの経路である候補地案内経路を探索する案内経路探索ステップと、前記候補地案内経路の難易度を前記複数の待ち合わせ候補地毎に算出する難易度算出ステップと、前記難易度算出ステップにより算出された前記複数の待ち合わせ候補地毎の前記候補地案内経路の難易度に基づいて、前記複数の待ち合わせ候補地から前記待ち合わせ場所を特定する待ち合わせ場所特定ステップと、前記複数のユーザに前記待ち合わせ場所を特定する情報を提供する情報提供ステップと、を有することを特徴とする。更に、請求項11に係るコンピュータプログラムは、コンピュータに、複数のユーザ6の待ち合わせ場所の候補となる待ち合わせ候補地を複数抽出する待ち合わせ候補地抽出機能と、前記複数のユーザ毎に、前記待ち合わせ候補地抽出機能により抽出された前記複数の待ち合わせ候補地までの経路である候補地案内経路を探索する案内経路探索機能と、前記候補地案内経路の難易度を前記複数の待ち合わせ候補地毎に算出する難易度算出機能と、前記難易度算出機能により算出された前記複数の待ち合わせ候補地毎の前記候補地案内経路の難易度に基づいて、前記複数の待ち合わせ候補地から前記待ち合わせ場所を特定する待ち合わせ場所特定機能と、前記複数のユーザに前記待ち合わせ場所を特定する情報を提供する情報提供機能と、を実行させることを特徴とする。前記構成を有する請求項1に記載の情報提供システムによれば、待ち合わせ場所までの経路が待ち合わせを行うユーザにとって適切な経路であるか否かを考慮することにより、ユーザにとって待ち合わせ場所までの移動が困難な場所が待ち合わせ場所として選択されることを防止することが可能となる。その結果、ユーザによる待ち合わせを適切に支援することが可能となる。また、請求項2に記載の情報提供システムによれば、待ち合わせを行う複数のユーザ毎に候補地案内経路の難易度を算出し、複数のユーザに対して算出された候補地案内経路の難易度を全ユーザで合算した値を待ち合わせ候補地の候補地案内経路の難易度として算出するので、待ち合わせを行うユーザ毎に、待ち合わせ場所までの経路が適切な経路であるか否かを考慮して、待ち合わせ場所を特定することが可能となる。その結果、待ち合わせを行うユーザが多数いる場合であっても適切な待ち合わせ場所を特定することが可能となる。また、請求項3に記載の情報提供システムによれば、候補地案内経路を構成するリンク、ノード又は待ち合わせ候補地に対して難易度を特定し、候補地案内経路を構成するリンク、ノード及び待ち合わせ候補地に対して特定された難易度に基づいて該候補地案内経路の難易度を算出するので、候補地案内経路の難易度を正確に算出することが可能となる。また、請求項4に記載の情報提供システムによれば、候補地案内経路を移動するのに必要な費用、乗換回数を考慮して候補地案内経路の難易度を算出するので、待ち合わせを行うユーザに生じる体力的及び金銭的な負担を考慮して候補地案内経路の難易度を正確に算出することが可能となる。また、請求項5に記載の情報提供システムによれば、待ち合わせ候補地毎の候補地案内経路の難易度をユーザに案内するとともに、難易度が案内されたユーザの操作に基づいて待ち合わせ場所を特定するので、待ち合わせ候補地毎の候補地案内経路の難易度を把握したユーザの意思を考慮して待ち合わせ場所を特定することが可能となる。また、請求項6に記載の情報提供システムによれば、待ち合わせ候補地毎の候補地案内経路の難易度を比較し、最も難易度の低い待ち合わせ候補地を待ち合わせ場所に特定するので、待ち合わせを行うユーザにとって待ち合わせ場所までの移動が最も容易な場所を待ち合わせ場所に特定することが可能となる。また、請求項7に記載の情報提供システムによれば、複数のユーザが待ち合わせ場所で待ち合わせを行った後に移動する目的地と、待ち合わせを行うユーザの位置とに基づいて、待ち合わせ候補地を抽出するので、待ち合わせを行った後に目的地へと向かうユーザにとって適切な場所を待ち合わせ候補地として抽出することが可能となる。また、請求項8に記載の情報提供システムによれば、ユーザの移動方法に基づいて待ち合わせ候補地を抽出するので、異なる移動方法によって移動する複数のユーザが待ち合わせを行う場合であっても、ユーザにとって適切な場所を待ち合わせ候補地として抽出することが可能となる。また、請求項9に記載の情報提供装置によれば、待ち合わせ場所までの経路が待ち合わせを行うユーザにとって適切な経路であるか否かを考慮することにより、ユーザにとって待ち合わせ場所までの移動が困難な場所が待ち合わせ場所として選択されることを防止することが可能となる。その結果、ユーザによる待ち合わせを適切に支援することが可能となる。また、請求項10に記載の情報提供方法によれば、待ち合わせ場所までの経路が待ち合わせを行うユーザにとって適切な経路であるか否かを考慮することにより、ユーザにとって待ち合わせ場所までの移動が困難な場所が待ち合わせ場所として選択されることを防止することが可能となる。その結果、ユーザによる待ち合わせを適切に支援することが可能となる。更に、請求項11に記載のコンピュータプログラムによれば、待ち合わせ場所までの経路が待ち合わせを行うユーザにとって適切な経路であるか否かを考慮させることにより、ユーザにとって待ち合わせ場所までの移動が困難な場所が待ち合わせ場所として選択されることを防止することが可能となる。その結果、ユーザによる待ち合わせを適切に支援させることが可能となる。以下、本発明に係る情報提供システムについて具体化した一実施形態に基づき図面を参照しつつ詳細に説明する。先ず、本実施形態に係る情報提供システム1の概略構成について図1及び図2を用いて説明する。図1は本実施形態に係る情報提供システム1を示した概略構成図である。図2は本実施形態に係る情報提供システム1の構成を示したブロック図である。図1に示すように、本実施形態に係る情報提供システム1は、情報提供装置に相当する情報管理サーバ2を備えた情報管理センタ3と、待ち合わせを行う複数のユーザ4がそれぞれ所有する通信端末5とから基本的に構成されている。尚、通信端末5としては例えば携帯電話機、PDA、スマートフォン、PC、車両に搭載されたナビゲーション装置等がある。また、ユーザ4は車両以外の移動手段例えば電車、自転車、徒歩等による移動中であっても良いし、移動していない状態であっても良い。また、待ち合わせを行うユーザ4の数は2人に限定されることなく、3人以上であっても良い。また、情報管理センタ3と通信端末5とは通信ネットワーク網6を介して互いに電子データを送受信可能に構成されている。ここで、情報管理センタ3は、待ち合わせを行うユーザ4の状況現在位置、登録ID等を管理するとともに、ユーザ4から待ち合わせ希望の意思表示があった場合に、待ち合わせを行うのに適当な待ち合わせ場所を選択し、希望者本人や待ち合わせ相手に対して待ち合わせに必要な情報待ち合わせ場所や待ち合わせ場所の経路等を配信する待ち合わせの支援センタである。一方、通信端末5は、情報管理センタ3に登録されたユーザ4が所有し、GPS等の通信端末5の現在位置即ちユーザ4の現在位置を特定する為の機能やナビ機能を備えた情報通信端末が用いられ、例えば携帯電話機、PDA、スマートフォン、PC、車両に搭載されたナビゲーション装置等が該当する。ここで、ナビ機能では、サーバから取得したりメモリに格納された地図データに基づいて通信端末5ユーザ4の現在位置周辺の地図画像を表示したり、表示された地図画像中において通信端末5ユーザ4の現在位置を表示したり、設定された目的地までの経路の探索及び案内を行うことが可能である。特に、本実施形態に係る通信端末5は、後述するように情報管理センタ3から受信した待ち合わせ場所や待ち合わせ場所までの経路に関する情報についても案内する。また、通信端末5は、後述の送受信回路部RF10を介して通信ネットワーク網6に接続され、情報管理センタ3と双方向通信可能に構成されている。尚、上記ナビ機能は必ずしも通信端末5が備えている必要はなく、例えば、少なくとも待ち合わせ場所を地図画像上で表示する機能を有していれば本願発明を構成することが可能である。また、通信端末5の詳細については後述する。また、通信ネットワーク網6は全国各地に配置された多数の基地局と、各基地局を管理及び制御する通信会社とを含み、基地局及び通信会社を有線光ファイバー、ISDN等又は無線で互いに接続することにより構成されている。ここで、基地局は通信端末5との通信をするトランシーバー送受信機とアンテナを有する。そして、基地局は通信会社の間で無線通信を行う一方、通信ネットワーク網6の末端となり、基地局の電波が届く範囲セルにある通信端末5の通信を情報管理センタ3との間で中継する役割を持つ。続いて、情報提供システム1を構成する情報管理センタ3が備える情報管理サーバ2の構成について図2を用いてより詳細に説明する。情報管理サーバ2は、図2に示すように情報管理ECU11と、情報管理ECU11に接続された情報記録手段としての登録情報DB12と、地図情報DB13と、難易度DB14と、センタ通信装置15とを備える。情報管理ECUエレクトロニックコントロールユニット11は、情報管理サーバ2の全体の制御を行う電子制御ユニットであり、演算装置及び制御装置としてのCPU21、並びにCPU21が各種の演算処理を行うにあたってワーキングメモリとして使用されるRAM22、制御用のプログラムのほか、後述の待ち合わせ管理プログラム図6参照等が記録されたROM23、ROM23から読み出したプログラムを記憶するフラッシュメモリ24等の内部記憶装置を備えている。尚、情報管理ECU11は、処理アルゴリズムとしての各種手段を構成する。例えば、待ち合わせ候補地抽出手段は、複数のユーザ4の待ち合わせ場所の候補となる待ち合わせ候補地を複数抽出する。案内経路探索手段は、複数のユーザ毎に、待ち合わせ候補地抽出手段により抽出された複数の待ち合わせ候補地までの経路である候補地案内経路を探索する。難易度算出手段は、候補地案内経路の難易度を複数の待ち合わせ候補地毎に算出する。待ち合わせ場所特定手段は、難易度算出手段により算出された複数の待ち合わせ候補地毎の候補地案内経路の難易度に基づいて、複数の待ち合わせ候補地から待ち合わせ場所を特定する。情報提供手段は、複数のユーザに待ち合わせ場所を特定する情報を提供する。難易度案内手段は、難易度算出手段により算出された複数の待ち合わせ候補地毎の候補地案内経路の難易度をユーザに案内する。操作受付手段は、難易度案内手段により難易度が案内されたユーザの操作を受け付ける。目的地取得手段は、複数のユーザが待ち合わせ場所で待ち合わせを行った後に移動する目的地を取得する。位置取得手段は、複数のユーザの位置をそれぞれ取得する。移動方法取得手段は、複数のユーザの目的地までの移動方法を取得する。また、登録情報DB12は、ユーザ4に関する登録情報を記憶した記憶手段である。尚、登録情報DB12に記憶される登録情報としては、ユーザ4の登録ID、氏名、住所、所有する通信端末の識別番号や通信アドレス等がある。従って、情報管理サーバ2は登録情報DB12に記憶された情報を参照することによって、特定の通信端末5に対して情報を送信できる。また、情報を受信した場合に送信元の通信端末5を特定することが可能となる。また、地図情報DB13は、地図データが記憶される記憶手段である。また、地図データは、道路リンクに関するリンクデータ、ノード点に関するノードデータ、鉄道の路線に関する路線データ、施設に関する施設データ、地図を表示するための地図表示データ、各交差点に関する交差点データ、経路を探索するための探索データ、地点を検索するための検索データ等から構成される。そして、情報管理サーバ2は、地図情報DB13を参照することによって、待ち合わせを行う複数のユーザ4の待ち合わせ場所の候補地以下、待ち合わせ候補地というを抽出したり、ユーザ4の現在位置から待ち合わせ候補地までの推奨経路である候補地案内経路を探索する。また、難易度DB14は、待ち合わせを行うユーザ4の現在位置から待ち合わせ候補地までの推奨経路である候補地案内経路の難易度を算出する為に用いられる難易度データが記憶される記憶手段である。また、難易度データは、候補地案内経路に含まれるリンクに対する難易度を特定する為のリンク難易度データ16と、候補地案内経路に含まれるノード分岐点に対する難易度を特定する為のノード難易度データ17と、候補地案内経路に含まれる待ち合わせ場所に対する難易度を特定する為の待ち合わせ場所難易度データ18等の複数のデータから構成される。ここで、図3はリンク難易度データ16、ノード難易度データ17及び待ち合わせ場所難易度データ18の一例を示した図である。図3に示すように、リンク難易度データ16は、地図情報DB13に記憶された各リンクについて、リンクIDと難易度とが対応付けられたデータである。また、ノード難易度データ17は、地図情報DB13に記憶された各リンク間のノードについて、通過態様退出側のリンクIDと進入側のリンクIDにより特定と難易度とが対応付けられたデータである。また、待ち合わせ場所難易度データ18は、地図情報DB13に記憶された施設等の地点の内、待ち合わせ場所となり得る地点具体的には駅の出口、駐車場等と難易度とが対応付けられたデータである。ここで、難易度は数値により特定され、リンク難易度データ16では数値が大きいほど車両が走行するのが困難なリンクとなる。また、ノード難易度データ17では数値が大きいほど車両が通過するのが困難な分岐点となる。また、待ち合わせ場所難易度データ18では数値が大きいほど待ち合わせを行うのが困難例えば駐車スペースが少ない、人が多い等な場所となる。また、リンク難易度データ16における難易度は、例えば、当該リンクの道路種別、道路幅、車線数、勾配、道路形状、渋滞度等によって設定される。一例として、道路幅が狭かったり、急な勾配であるリンクは難易度が高く設定される。また、ノード難易度データ17における難易度は、例えば、当該ノード分岐点におけるリンク接続角度、車線数変化、道路幅変化、接続するリンクの渋滞度等によって設定される。一例として、車線数が減少したり、リンクの接続角度が鋭角であるノードは難易度が高く設定される。また、同じノードを通過する場合であっても通過態様によって難易度は大きく変化する。例えば、図4に示すように3叉路の分岐点25を車両が通過する場合においては、同じ分岐点25を通過する場合であっても直進して通過する経路26と比べて左方から進入する経路27はより走行が困難であり難易度も高く設定される。従って、ノード難易度データ17に関してはノード毎ではなくノード毎且つ通過態様毎退出側のリンクIDと進入側のリンクIDにより特定に難易度が設定される図3参照。また、待ち合わせ場所難易度データ18における難易度は、例えば、当該待ち合わせ場所の広さ、駐車可能な駐車台数、混雑度等によって特定される。一例として、狭い場所や混雑する場所は難易度が高く設定される。そして、情報管理サーバ2は候補地案内経路に含まれるリンク、ノード及び待ち合わせ場所に対してそれぞれ設定された難易度を用いて該候補案内経路の難易度を算出する。詳細については後述する。尚、上記例ではリンク、ノード及び待ち合わせ場所に対して設定された難易度について説明したが、リンク、ノード及び待ち合わせ場所以外の要素に対しても難易度を設定することが可能である。例えば、電車等の公共交通機関で移動する候補地案内経路の難易度を算出する際には、各路線東海道線、中央線、山手線等の区間毎や乗換を行う駅毎、運賃、乗り換え回数に対して難易度を設定する必要がある。例えば、運行本数の少ない路線ほど難易度を高くしたり、接続される路線が多い駅ほど難易度を高くしたり、運賃が高いほど難易度を高くしたり、乗り換え回数が多いほど難易度を高く設定する。また、ユーザ4の移動方法徒歩、自転車、車によって同じリンクやノード、待ち合わせ場所であっても難易度を変更するように構成しても良い。一方、センタ通信装置15は通信端末5と通信ネットワーク網6を介して通信を行う為の通信装置である。次に、ユーザ4の有する通信端末5の概略構成について図5を用いて説明する。図5は本実施形態に係る通信端末5の制御系を模式的に示すブロック図である。一方、図5に示すように通信端末5はデータバスBUSに、CPU31と、通信端末5を所持するユーザ4に関するユーザ情報ユーザID、氏名等や地図情報等が記憶されたメモリ32と、通信ネットワーク網6の基地局との間で信号の送受信を行う送受信回路部RF10と、送受信回路部10において受信したRFRadioFrequency信号をベースバンド信号に変換するとともにベースバンド信号をRF信号に変換するベースバンド処理部34と、マイクロホン35及びスピーカ36等とのインターフェイスである入出力部37と、液晶表示パネル等で構成されたディスプレイ38と、タッチパネルやキーボード等から構成される入力操作部39と、GPS40とが接続されることにより構成されている。ここで、通信端末5に内蔵されるCPU31は、メモリ32に格納されている動作プログラムに従って種々の動作を実行する通信端末5の制御手段であり、メモリ32とともに通信端末ECU41を構成する。また、通信端末ECU41の各種処理内容は必要に応じてディスプレイ38に表示される。また、メモリ32は通信端末5を所持するユーザ4に関するユーザ情報ユーザID、氏名等や地図情報の他、後述の待ち合わせ管理プログラム図6参照等が記憶された記憶媒体である。尚、地図情報はメモリ32に記憶せずにサーバから通信により取得する構成としても良い。また、メモリ32は、ハードディスク、メモリーカード、CDやDVD等の光ディスク等により構成しても良い。また、メモリ32には、情報管理センタ3から受信した待ち合わせ場所や待ち合わせ場所までの経路に関する情報についても記憶される。尚、情報管理センタ3は、ユーザ4から待ち合わせ希望の意思表示があった場合に、待ち合わせを行うのに適当な待ち合わせ場所を選択し、希望者本人や待ち合わせ相手に対して待ち合わせに必要な情報待ち合わせ場所や待ち合わせ場所の経路等を配信する。また、ディスプレイ38は、筐体の一面に配設されており、液晶ディスプレイや有機ELディスプレイ等が用いられる。そして、入力操作部39による入力内容やインターネットサイト等の各種情報が表示される。また、ナビ機能の実行時においては、道路を含む地図画像、交通情報、出発地から目的地までの走行予定経路、走行予定経路に沿った案内情報等についても表示される。更に、本実施形態ではユーザ4が待ち合わせ希望の意思表示を行った後に、希望者本人の通信端末5に対して、待ち合わせ候補地と待ち合わせ候補地毎の候補地案内経路の難易度の一覧が表示される図7参照。更に、待ち合わせ場所が選択された後には、希望者本人や待ち合わせ相手の通信端末5に対して、選択された待ち合わせ場所及び待ち合わせ場所までの経路が表示される図8参照。また、入力操作部39は、ディスプレイ38の前面に設けられたタッチパネルによって構成されている。そして、通信端末ECU41は、タッチパネルの押下等により出力される電気信号に基づき、対応する各種の動作を実行すべく制御を行う。また、本実施形態では、待ち合わせを希望する際に、待ち合わせの希望に関する情報待ち合わせ相手や待ち合わせを行った後に移動する目的地、ユーザの移動方法等を入力する為に操作される。また、待ち合わせ候補地の一覧から待ち合わせ場所を選択する際等においても操作される。尚、入力操作部39は、番号/文字入力キー、表示された内容を選択するためのカーソルを動かすカーソルキー、選択を確定する決定キー等の各種キー等により構成することもできる。また、GPS40は、人工衛星によって発生させられた電波を受信することにより、通信端末5即ちユーザ4の現在位置及び現在時刻を検出可能とする。続いて、前記構成を有する情報提供システム1を構成する情報管理センタ3及び通信端末5において実行する待ち合わせ管理プログラムについて図6に基づき説明する。図6は本実施形態に係る待ち合わせ管理プログラムのフローチャートである。ここで、待ち合わせ管理プログラムは、待ち合わせを希望するユーザ4の通信端末5において所定の操作が行われた場合に実行され、待ち合わせを行うのに適当な待ち合わせ場所を特定し、特定された待ち合わせ場所等の待ち合わせに必要な情報を待ち合わせを行う各ユーザ4へ提供するプログラムである。尚、以下の図6及び図9にフローチャートで示されるプログラムは、情報管理センタ3や通信端末5が備えるRAMやROM等に記憶されており、CPU21やCPU31により実行される。先ず、待ち合わせを希望した通信端末5において実行される待ち合わせ管理プログラムについて説明する。尚、以下の説明では待ち合わせを行う複数のユーザ4の内、待ち合わせ希望の意思表示を情報管理センタ3に対して行う一のユーザ4以下、メインユーザというが所有する通信端末5を通信端末Aとし、メインユーザ以外のその他のユーザ4メインユーザによって待ち合わせ相手に指名されたユーザであり、以下サブユーザというが所有する通信端末5を通信端末Bとする。尚、通信端末Aの数は基本的に1台であるが、通信端末Bの数は1台でも複数台であっても良い。ステップ以下、Sと略記する1において通信端末AのCPU31は、通信端末Aにおいて所定のアプリケーションプログラムを起動させ、アプリケーションプログラム上で待ち合わせの希望に関する情報以下、待ち合わせ希望情報というをメインユーザの操作に基づいて入力する。尚、待ち合わせ希望情報は、待ち合わせ相手サブユーザ、待ち合わせを行った後に移動する目的地、メインユーザとサブユーザの移動方法をそれぞれ特定する情報を含む。また、サブユーザの特定はユーザID、氏名、メールアドレス等を入力することにより行っても良いし、アドレス帳から選択することにより行っても良い。更に、待ち合わせを行った後に移動する目的地の特定は施設名、電話番号、座標等を入力することにより行っても良いし、地図上から任意の地点を選択することにより行っても良い。また、待ち合わせを行った後に移動する目的地については入力しない構成としても良い。次に、S2においてCPU31は、前記S1で入力された待ち合わせ希望情報を、送信者であるメインユーザを特定する情報ユーザID等を含めて情報管理センタ3へと送信する。続いて、S3においてCPU31は、情報管理センタ3から送信された位置情報要求を受信する。尚、位置情報要求は、待ち合わせを行うユーザ4メインユーザ、サブユーザ含むの現在位置を要求する信号である。その後、S4においてCPU31は、GPS40の検出結果に基づいて通信端末Aの現在位置即ちメインユーザの現在位置を取得する。そして、S5においてCPU31は、前記S4で取得した通信端末Aの現在位置の情報を情報管理センタ3へと送信する。そして、待ち合わせ希望情報と待ち合わせを行うユーザ4メインユーザ、サブユーザ含むの現在位置の情報とを取得した情報管理センタ3は、後述のように待ち合わせ場所の候補となる待ち合わせ候補地を複数抽出し、更に抽出された待ち合わせ候補地毎に、待ち合わせを行う各ユーザ4から待ち合わせ場所までの経路である候補地案内経路の難易度を算出する図9参照。次に、S6においてCPU31は、情報管理センタ3から送信された待ち合わせ候補地評価結果を受信する。尚、待ち合わせ候補地評価結果は、情報管理センタ3で実行される後述の待ち合わせ候補地評価処理図9参照によって抽出された待ち合わせ候補地を特定する情報と、抽出された待ち合わせ候補地毎に算出された候補地案内経路の難易度と、各ユーザ4の待ち合わせ候補地までの所要時間、各ユーザ4の間で生じる最大の到着時間差等を特定する情報等が含まれる。続いて、S7においてCPU31は、前記S6で受信した待ち合わせ候補地評価結果をディスプレイ38に表示する。ここで、図7は前記S7において通信端末Aのディスプレイ38に表示される待ち合わせ候補地評価結果の案内画面45の表示例を示した図である。図7に示すように通信端末Aのディスプレイ38には、情報管理センタ3によって抽出された待ち合わせ候補地が複数箇所表示され、更に、各ユーザ4の待ち合わせ候補地までの所要時間、各ユーザ4の間で生じる最大の到着時間差、候補地案内経路の難易度について表示される。ここで、図7に示す例では3箇所の待ち合わせ候補地を表示しているが、2箇所以下又は4箇所以上の待ち合わせ候補地について表示しても良い。また、候補地案内経路の難易度が易しい順に所定箇所数のみを表示しても良い。また、待ち合わせ候補地を表示する表示順序は、候補地案内経路の難易度が易しい順に表示することが望ましい。また、図7に示す例では難易度は低、中、高の3段階により表示されているが、難易度の表示形態は他の表示形態としても良い。例えば、数値や色により表示しても良い。その後、S8においてCPU31は、前記S7でディスプレイ38に表示された待ち合わせ候補地評価結果を参照したメインユーザによって行われる待ち合わせ候補地の選択操作を受け付ける。メインユーザは例えば、図7に示すように待ち合わせ候補地に対応するチェックボックスにチェックすることによって待ち合わせ候補地の選択を行う。尚、メインユーザの選択操作によって選択された待ち合わせ候補地が、後述のように待ち合わせ場所として特定されることとなる。次に、S9においてCPU31は、前記S8で受け付けた待ち合わせ候補地の選択結果を情報管理センタ3へと送信する。そして、情報管理センタ3は、後述のようにメインユーザの選択操作によって選択された待ち合わせ候補地を待ち合わせ場所として特定する。続いて、S10においてCPU31は、情報管理センタ3から送信された待ち合わせ場所に関する情報以下、待ち合わせ場所情報というを受信する。尚、待ち合わせ場所情報は、待ち合わせ場所を特定する情報施設名、位置座標等を含む。また、待ち合わせ場所までの推奨経路や、待ち合わせを行う相手であるサブユーザの現在位置を特定する情報についても含めるようにしても良い。そして、S11においてCPU31は、前記S10で受信した待ち合わせ場所情報を案内する。その結果、待ち合わせ場所を特定する情報を含む待ち合わせ場所情報は、通信端末Aを介して待ち合わせを行うメインユーザに提供されることとなる。ここで、図8は、前記S11でディスプレイ38に表示される待ち合わせ場所情報の案内画面50の一例を示した図である。図8に示すように、ディスプレイ38には、メインユーザ周辺の地図画像51とともに、メインユーザの現在位置を示す現在地マーク52と、待ち合わせ場所や待ち合わせ時刻を特定する待ち合わせ場所マーク53と、メインユーザの現在位置から待ち合わせ場所までの推奨経路54と、待ち合わせ相手であるサブユーザの現在位置を特定する相手マーク55が表示される。その結果、メインユーザは、ディスプレイ38に表示される案内画面50を参照することにより、待ち合わせ場所に加えて、待ち合わせ場所までの経路や待ち合わせ相手の現在位置についても把握することが可能となる。尚、推奨経路54や相手マーク55については表示しない構成としても良い。更に、推奨経路54については、情報管理センタ3で探索されたものを取得しても良いし、通信端末Aで探索しても良い。次に、情報管理センタ3において実行される待ち合わせ管理プログラムについて説明する。先ず、S21においてCPU21は、通信端末Aから送信された待ち合わせ希望情報を受信する。尚、待ち合わせ希望情報は、前記したように待ち合わせ希望情報の送信者メインユーザ、待ち合わせ相手サブユーザ、待ち合わせを行った後に移動する目的地、メインユーザとサブユーザの移動方法をそれぞれ特定する情報を含む。次に、S22においてCPU21は、前記S21で受信した打ち合わせ希望情報に基づいて待ち合わせを行うユーザ4メインユーザ、サブユーザ含むを特定し、特定した各ユーザ4の通信端末5に対して位置情報要求を送信する。尚、位置情報要求は、ユーザ4の現在位置を要求する信号である。続いて、S23においてCPU21は、前記S22で送信した位置情報要求に応じて各通信端末5から送信された現在位置情報を受信する。その後、S24においてCPU21は後述の待ち合わせ候補地評価処理図9を行う。ここで、待ち合わせ候補地評価処理は、前記S21で取得した待ち合わせ希望情報と前記S23で取得した待ち合わせを行うユーザ4メインユーザ、サブユーザ含むの現在位置の情報とに基づいて、待ち合わせ場所の候補となる待ち合わせ候補地を複数抽出し、更に抽出された待ち合わせ候補地毎に、待ち合わせを行う各ユーザ4から待ち合わせ場所までの経路である候補地案内経路の難易度を算出する処理である。そして、S25においてCPU31は、前記S24の待ち合わせ候補地評価処理の評価結果をメインユーザの通信端末Aに送信する。尚、サブユーザの通信端末Bにも送信する構成としても良い。尚、待ち合わせ候補地評価結果は、前記S24の待ち合わせ候補地評価処理によって抽出された待ち合わせ候補地を特定する情報と、抽出された待ち合わせ候補地毎に算出された候補地案内経路の難易度と、各ユーザ4の待ち合わせ候補地までの所要時間、各ユーザ4の間で生じる最大の到着時間差等を特定する情報等が含まれる。次に、S26においてCPU31は、メインユーザの通信端末Aから送信された待ち合わせ候補地の選択結果を受信する。続いて、S27においてCPU31は、前記S26で受信したメインユーザの選択操作によって選択された待ち合わせ候補地を待ち合わせ場所として特定する。その後、S28においてCPU31は、前記S27で特定された待ち合わせ場所に関する情報待ち合わせ場所情報について、待ち合わせを行う各ユーザ4メインユーザ、サブユーザ含むの通信端末5に対して送信する。尚、待ち合わせ場所情報は、待ち合わせ場所を特定する情報施設名、位置座標等を含む。また、待ち合わせ場所までの推奨経路や、待ち合わせを行う相手であるサブユーザの現在位置を特定する情報についても含めるようにしても良い。そして、待ち合わせ場所情報を受信した通信端末5は、待ち合わせ場所情報を案内するS11、S35。最後に、メインユーザによって待ち合わせ相手に指名されたサブユーザの通信端末Bにおいて実行される待ち合わせ管理プログラムについて説明する。先ず、S31において通信端末BのCPU31は、情報管理センタ3から送信された位置情報要求を受信する。尚、位置情報要求は、前記したように待ち合わせを行うユーザ4メインユーザ、サブユーザ含むの現在位置を要求する信号である。次に、S32においてCPU31は、GPS40の検出結果に基づいて通信端末Bの現在位置即ちサブユーザの現在位置を取得する。続いて、S33においてCPU31は、前記S4で取得した通信端末Bの現在位置の情報を情報管理センタ3へと送信する。その後、S34においてCPU31は、情報管理センタ3から送信された待ち合わせ場所情報を受信する。尚、待ち合わせ場所情報は、待ち合わせ場所を特定する情報施設名、位置座標等を含む。また、待ち合わせ場所までの推奨経路や、待ち合わせを行う相手であるメインユーザの現在位置を特定する情報についても含めるようにしても良い。そして、S35においてCPU31は、前記S34で受信した待ち合わせ場所情報を案内する。その結果、待ち合わせ場所を特定する情報を含む待ち合わせ場所情報は、通信端末Bを介して待ち合わせを行うサブユーザに提供されることとなる。尚、待ち合わせ場所情報の案内例は、既に説明したメインユーザに対する案内図8と同様であるので説明は省略する。次に、前記S24において実行される待ち合わせ候補地評価処理のサブ処理について図9に基づき説明する。図9は待ち合わせ候補地評価処理のサブ処理プログラムのフローチャートである。先ず、S41においてCPU21は、前記S21においてメインユーザの通信端末Aから受信した待ち合わせ希望情報に基づいて、待ち合わせを行った後に移動する目的地が待ち合わせ希望情報に含まれているか否か判定する。そして、待ち合わせを行った後に移動する目的地が待ち合わせ希望情報に含まれていると判定された場合S41:YESには、S42へと移行する。それに対して、待ち合わせを行った後に移動する目的地が待ち合わせ希望情報に含まれていないと判定された場合S41:NOには、S43へと移行する。S42においてCPU21は、待ち合わせを行うユーザ4メインユーザ、サブユーザ含むの現在位置と、待ち合わせを行った後に移動する目的地の位置とに基づいて、待ち合わせ場所の候補となる待ち合わせ候補地の設定範囲を設定する。具体的には、メインユーザの現在位置と、サブユーザの現在位置と、待ち合わせを行った後に移動する目的地の位置とに囲まれる範囲を待ち合わせ候補地の設定範囲に設定する図10参照。その後、S43へと移行する。S43においてCPU21は、地図情報DB13から前記S42で設定された設定範囲周辺の地図情報を読み出す。尚、前記S42の処理が行われていない場合には、メインユーザやサブユーザの現在位置周辺の地図情報が読み出される。その後、S44においてCPU21は、待ち合わせを行うユーザ4メインユーザ、サブユーザ含むの移動方法及び現在位置と、待ち合わせを行った後に移動する目的地の位置とに基づいて、前記S43で取得した地図情報から待ち合わせ場所の候補となる待ち合わせ候補地を抽出する。具体的には、待ち合わせを行うことができる場所駅の出口、駐車場等であって、メインユーザが到達するのに必要な所要時間とサブユーザが到達するのに必要な所要時間がそれぞれ所定時間以内で且つ所定時間差以内である場所が待ち合わせ候補地として抽出される。また、前記S42において設定範囲が設定されている場合には、更に設定範囲内にあることも待ち合わせ候補地の条件とする。例えば、図10に示すように地点Xにメインユーザが位置し、地点Yにサブユーザが位置し、待ち合わせを行った後に移動する目的地Zが設定されている場合には、先ず、CPU21は待ち合わせを行うことができる場所駅の出口、駐車場等であって、メインユーザが到達するのに必要な所要時間とサブユーザが到達するのに必要な所要時間がそれぞれ所定時間以内で且つ所定時間差以内である場所として地点H~Kを抽出する。その後、メインユーザの現在位置と、サブユーザの現在位置と、目的地の位置とに囲まれる設定範囲58内に位置する地点H~Jを待ち合わせ候補地として抽出し、地点Kについては待ち合わせ候補地から除外する。尚、目的地Zが設定されていない場合には、地点H~Kが待ち合わせ候補地として抽出されることとなる。次に、S45においてCPU21は、交通情報センタ、例えば、VICS登録商標センタやプローブセンタ等から送信された渋滞情報、規制情報、交通事故情報等の各情報から成る交通情報を取得する。そして、以降のS46~S49の処理は前記S44で抽出された待ち合わせ候補地毎に実行する。先ず、S46においてCPU21は、前記S43で読み出した地図情報や前記S45で取得した交通情報に基づいて、待ち合わせを行うユーザ4メインユーザ、サブユーザ含むから処理対象となる待ち合わせ候補地までの推奨経路候補地案内経路を探索する。また、前記S46の経路探索処理は、地図情報に含まれるリンクデータ、ノードデータ、路線データ、VICS登録商標センタ等から取得した交通情報を用いて、公知のダイクストラ法等により行われる。尚、候補地案内経路は、ユーザの移動方法として車両以外が選択された場合には、電車等の公共交通機関で移動する経路も含む場合がある。そして、以降のS47、S48の処理は前記S46で探索された候補地案内経路毎に実行する。S47においてCPU21は、処理対象の候補地案内経路の難易度を評価する為の評価ポイントを抽出する。ここで、候補地案内経路の難易度を評価する為の評価ポイントとしては、候補地案内経路に含まれるリンク、ノード、待ち合わせ候補地がある。また、特に電車等の公共交通機関で移動する候補地案内経路については、候補地案内経路に含まれる路線東海道線、中央線、山手線等の区間、乗換を行う駅、乗換回数、運賃等も評価ポイントとなる。次に、S48においてCPU21は、前記S47で抽出された評価ポイントと難易度DB14に記憶された難易度データ図3とに基づいて、処理対象の候補地案内経路の難易度を算出する。以下に、図11及び図12を用いて候補地案内経路の難易度の算出方法について説明する。尚、図11に示す例ではユーザは地点Xに位置し、待ち合わせ候補地Hまで自動車で移動する候補地案内経路の難易度の算出方法について示す。一方、図12に示す例ではユーザは地点Yに位置し、待ち合わせ候補地Hまで電車で移動する候補地案内経路の難易度の算出方法について示す。図11に示す候補地案内経路は、リンクA~Dによって構成され、各リンク間にノードa~cが配置されている。従って、先ずCPU21はリンクA~D、ノードa~c及び待ち合わせ場所Hに設定された難易度を難易度DB14から読み出す。尚、ノードa~cの難易度についてはノードの通過方向についても考慮して特定する。次に、CPU21は、リンクAの難易度にリンクAから進入するノードaの難易度を乗じた値と、リンクBの難易度にリンクBから進入するノードbの難易度を乗じた値と、リンクCの難易度にリンクCから進入するノードcの難易度を乗じた値と、リンクDの難易度と、待ち合わせ場所Hの難易度とをそれぞれ加算し、加算値を候補地案内経路の難易度として算出する。一方、図12に示す候補地案内経路は、線路区間E、Fによって構成され、線路区間E、Fの間に乗換駅であるd駅が配置されている。また、候補案内経路に沿ってユーザが移動した場合の乗り換え回数が1回であり、必要な運賃は700円である。従って、先ずCPU21は線路区間E、F、乗換駅d駅及び待ち合わせ場所Hに設定された難易度を難易度DB14から読み出す。同じく、乗り換え回数1回及び運賃700円に設定された難易度を難易度DB14から読み出す。次に、CPU21は、線路区間Eの難易度と、乗換駅d駅の難易度と、線路区間Fの難易度と、待ち合わせ場所Hの難易度と、乗り換え回数1回に設定された難易度と、運賃700円に設定された難易度とをそれぞれ加算し、加算値を候補地案内経路の難易度として算出する。続いて、S49においてCPU21は、前記S48で算出された候補地案内経路の難易度に基づいて、前記S44で抽出された待ち合わせ候補地毎の候補地案内経路の難易度を算出する。具体的には、待ち合わせを行う全てのユーザ4メインユーザ、サブユーザからの候補地案内経路の難易度を待ち合わせ候補地毎に合計し、合計値を各待ち合わせ候補地の候補地案内経路の難易度として算出する。例えば、図13では、地点Xにメインユーザが位置し、地点Yにサブユーザが位置し、待ち合わせを行った後に移動する目的地Zが設定され、地点H~Jが待ち合わせ候補地として抽出されている場合について説明する。また、図13に示す例では、地点Xから待ち合わせ候補地Hまでの候補地案内経路61の難易度が60であり、地点Yから待ち合わせ候補地Hまでの候補地案内経路62の難易度が80であり、地点Xから待ち合わせ候補地Iまでの候補地案内経路63の難易度が55であり、地点Yから待ち合わせ候補地Iまでの候補地案内経路64の難易度が70であり、地点Xから待ち合わせ候補地Jまでの候補地案内経路65の難易度が70であり、地点Yから待ち合わせ候補地Jまでの候補地案内経路66の難易度が75である。従って、待ち合わせ候補地Hの候補地案内経路の難易度は、候補地案内経路61の難易度と候補地案内経路62の難易度を加算した値であり140となる。同様に、待ち合わせ候補地Iの候補地案内経路の難易度は125となり、待ち合わせ候補地Jの候補地案内経路の難易度は145となる。その後、S50においてCPU21は、前記S49で算出された待ち合わせ候補地毎の候補地案内経路の難易度に基づいて、前記S44で抽出された待ち合わせ候補地について難易度の順位付けを行う。更に、S51においてCPU21は、前記S49で算出された待ち合わせ候補地毎の候補地案内経路の難易度、及び前記S52で特定された順位を、待ち合わせ候補地評価結果としてRAM22等に格納する。また、待ち合わせを行う各ユーザ4の待ち合わせ候補地までの所要時間、各ユーザ4の間で生じる最大の到着時間差等を特定する情報についても算出し、待ち合わせ候補地評価結果として格納しても良い。そして、前記したようにその後に実行されるS25において、前記S44で抽出された待ち合わせ候補地とともに待ち合わせ候補地評価結果がメインユーザの通信端末Aに対して送信される図6。以上詳細に説明した通り、本実施形態に係る情報提供システム1、情報提供システム1による情報提供方法及び情報提供システム1において実行されるコンピュータプログラムでは、ユーザ4から待ち合わせ希望の意思表示があった場合に、情報管理センタ3は待ち合わせを行う複数のユーザ4の待ち合わせ場所の候補となる待ち合わせ候補地を抽出しS44、ユーザ4毎に複数の待ち合わせ候補地までの経路である候補地案内経路を探索しS46、候補地案内経路の難易度を複数の待ち合わせ候補地毎に算出しS49、算出された待ち合わせ候補地毎の候補地案内経路の難易度に基づいて、待ち合わせ候補地から待ち合わせ場所を特定しS27、待ち合わせを行うユーザ4に待ち合わせ場所を特定する情報を提供するS28ので、待ち合わせ場所までの経路が待ち合わせを行うユーザにとって適切な経路であるか否かを考慮することにより、ユーザにとって待ち合わせ場所までの移動が困難な場所が待ち合わせ場所として選択されることを防止することが可能となる。その結果、ユーザによる待ち合わせを適切に支援することが可能となる。また、待ち合わせを行う複数のユーザ毎に候補地案内経路の難易度を算出し、複数のユーザに対して算出された候補地案内経路の難易度を全ユーザで合算した値を待ち合わせ候補地の候補地案内経路の難易度として算出するので、待ち合わせを行うユーザ毎に、待ち合わせ場所までの経路が適切な経路であるか否かを考慮して、待ち合わせ場所を特定することが可能となる。その結果、待ち合わせを行うユーザが多数いる場合であっても適切な待ち合わせ場所を特定することが可能となる。また、候補地案内経路を構成するリンク、ノード又は待ち合わせ候補地に対して難易度を特定し、候補地案内経路を構成するリンク、ノード及び待ち合わせ候補地に対して特定された難易度に基づいて該候補地案内経路の難易度を算出するので、候補地案内経路の難易度を正確に算出することが可能となる。また、候補地案内経路を移動するのに必要な費用、乗換回数を考慮して候補地案内経路の難易度を算出するので、待ち合わせを行うユーザに生じる体力的及び金銭的な負担を考慮して候補地案内経路の難易度を正確に算出することが可能となる。また、待ち合わせ候補地毎の候補地案内経路の難易度をユーザに案内するとともに、難易度が案内されたユーザの操作に基づいて待ち合わせ場所を特定するので、待ち合わせ候補地毎の候補地案内経路の難易度を把握したユーザの意思を考慮して待ち合わせ場所を特定することが可能となる。また、複数のユーザが待ち合わせ場所で待ち合わせを行った後に移動する目的地と、待ち合わせを行うユーザの位置とに基づいて、待ち合わせ候補地を抽出するので、待ち合わせを行った後に目的地へと向かうユーザにとって適切な場所を待ち合わせ候補地として抽出することが可能となる。また、ユーザの移動方法に基づいて待ち合わせ候補地を抽出するので、異なる移動方法によって移動する複数のユーザが待ち合わせを行う場合であっても、ユーザにとって適切な場所を待ち合わせ候補地として抽出することが可能となる。尚、本発明は前記実施形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内で種々の改良、変形が可能であることは勿論である。例えば、本実施形態では待ち合わせ管理プログラム図7、図9のS21~S28やS41~S51の処理を情報管理センタ3が実行する構成としているが、通信端末5が一部または全部の処理を実行する構成としても良い。また、本実施形態では、待ち合わせ候補地毎の候補地案内経路の難易度を希望の意思表示を行ったメインユーザに案内するとともに、難易度が案内されたメインユーザの操作に基づいて待ち合わせ場所を特定することとしているが、情報管理センタ3が待ち合わせ候補地毎の候補地案内経路の難易度を比較し、最も難易度の低い待ち合わせ候補地を待ち合わせ場所に特定するように構成しても良い。その結果、待ち合わせを行うユーザにとって待ち合わせ場所までの移動が最も容易な場所を待ち合わせ場所に特定することが可能となる。また、メインユーザ以外のサブユーザに対して待ち合わせ候補地毎の候補地案内経路の難易度を案内し、難易度が案内されたサブユーザの操作に基づいて待ち合わせ場所を特定することとしても良い。更に、待ち合わせを行う各ユーザ4の操作結果を集計して待ち合わせ場所を特定することとしても良い。また、本実施形態では、ユーザ4から待ち合わせ希望の意思表示があった場合に、待ち合わせを行う各ユーザ4の現在位置を情報管理センタ3が取得する構成としているが、情報管理センタ3が一定間隔で通信端末5の位置情報を受信するように構成しても良い。また、本実施形態では、候補地案内経路を構成するリンク、ノード及び待ち合わせ候補地に対して設定された難易度に基づいて該候補地案内経路の難易度を算出するように構成しているが、リンク、ノード及び待ち合わせ候補地の一部例えばリンクとノードのみに対して設定された難易度に基づいて該候補地案内経路の難易度を算出するように構成しても良い。また、本実施形態では、地図情報に含まれるリンク、ノード、待ち合わせ候補地毎に難易度を設定した難易度データを予め難易度DB14に格納することとしているが、難易度設定の条件のみを記憶し、記憶された条件に基づいて情報管理センタ3が候補地案内経路を構成するリンク、ノード及び待ち合わせ候補地に対する難易度を算出する構成としても良い。難易度設定の条件としては、例えば、道路幅が所定幅以上であるリンクであれば難易度をAと算出し、所定幅未満であるリンクは難易度をB>Aと算出する条件等がある。