"透明基材からなる、単層の又は偏光素子を有する複層の光学要素であって、前記透明基材に、特定波長吸収色素を紫外線吸収剤とともに含有させて、分光光度計にて測定された透過率曲線以下透過率曲線において、透過率曲線の450~500nmおよび550~630nmの各波長域に第一バレー極小および第二バレー極小をそれぞれ備え、400~700nmの波長域における全体平均透過率が35以上であり、また、前記第一第二バレー極小の各透過率が、60以下であるとともに、各隣接極大透過率と20以上の差を有し、更に、前記第一第二バレー極小の各透過率と、各極小波長±20nmにおける透過率差平均が10~50の範囲にある、ことを特徴とする防眩光学要素。前記第一バレー極小と前記第二バレー極小の透過率差が20以下であることを特徴とする請求項1記載の防眩光学要素。透明基材からなる、単層の又は偏光素子を有する複層の光学要素であって、前記透明基材に、特定波長吸収色素とともに紫外線吸収剤を含有させて、分光光度計にて測定された透過率曲線以下透過率曲線において、450~500nmに第一バレー極小を、550~630nmおよび650~700nmの各波長域にそれぞれ前記第一バレー極小より25以上浅い透過率を有する第二第三バレー極小をそれぞれ備え、400~700nmの波長域における全体平均透過率が30以上であり、前記第一バレー極小の透過率が30以下であるともに、隣接極大透過率との差が25以上であり、前記第二第三バレー極小の各透過率が55以下であるとともに、隣接極大透過率との差が10以上であり、更に、前記第一第二第三バレー極小の各透過率と、各極小波長±20nmにおける透過率差平均が10~40の範囲にある、ことを特徴とする防眩光学要素。透明基材からなる、単層の又は偏光素子を有する複層の光学要素であって、前記透明基材に、特定波長吸収色素とともに紫外線吸収剤を含有させて、分光光度計にて測定された透過率曲線以下透過率曲線において、450~500nmに第一バレー極小を、550~630nmおよび650~700nmの各波長域にそれぞれ前記第一バレー極小より25以上浅い透過率を有する第二第三バレー極小をそれぞれ備え、400~700nmの波長域における全体平均透過率が30以上であり、前記第一バレー極小の透過率が30以下であるともに、隣接極大透過率との差が25以上であり、前記第二第三バレー極小の各透過率が55以下であるとともに、隣接極大透過率との差が5以上であり、更に、前記第一第三バレー極小の各透過率と、各極小波長±20nmにおける透過率差平均が10~40の範囲にあるとともに、前記第二バレー極小の透過率と各極小波長±20nmにおける透過率差平均が3~10の範囲にある、ことを特徴とする防眩光学要素。前記透明基材が、特定波長吸収色素を紫外線吸収剤とともに含む透明合成樹脂層で形成され、前記特定波長吸収色素の樹脂原料100部に対する配合量が、05×10-4~50×10-3部であるとともに、紫外線吸収剤の樹脂原料100部に対する配合量が、01~6部であることを特徴とする請求項1~4いずれか一記載の防眩光学要素。前記特定波長吸収色素の樹脂原料100部に対する配合量が、08×10-4~35×10-3部であることを特徴とする請求項5記載の防眩光学要素。前記偏光素子の偏光度が80以下であることを特徴とする請求項1~6いずれか一記載の防眩光学要素。しかし、昨今、目の健康上の見地から、防眩性能の向上に加え、紫青色の青色系波長域400~500nmのカットが要求されるようになってきた。事実、晴れにおける400~500nmの青色系波長域における強度は、他の波長域に比して格段に高い図1参照。図1は、出願人の従業者が、下記条件で測定し、波長に対して、晴れの日の最大値を1とした基準において相対強度を表示したものである。測定日:2010年9月22日晴れ、同年9月24日曇り測定場所:愛知県豊橋市測定機器:分光放射計FieldSpec3米国ASD社製測定方法:北側窓から天空に向けて計測そして、400~500nmの青色光が目に与える影響いわゆる青色ハザードについて、メディアで下記のような問題点が報じられている。1.まぶしさを感じる2.青色光網膜傷害⇒目にダメージ3.覚醒効果⇒朝あびると目が覚める4.睡眠物質の抑制⇒夜あびると眠れない5.体内時計が遅れる⇒眠れないため時計がずれる6.像がぼけて見える⇒色収差のため青色光は太陽光のほか、パソコンPC携帯電話,TVLED照明などから放射されており、とくに青色を強く放射しているディスプレーを見続けることの悪影響がある。出典一覧:照明学会誌2010年4月号LED照明の課題生体安全性週刊文春2010年7月1日号青色光が心と体を蝕む日米専門家が緊急警告河崎貴一前記防眩性向上は、薄板状の偏光素子と透明基材を組み合わせれば達成できる。特許文献2段落0021、実施例46:共に偏光眼鏡レンズ。しかし、当該特許文献2の実施例4では同文献図6に示される如く、青色光吸収剤が配合されているにもかかわらず、550nmより短波長側の可視光域400~550nm以下短波長側可視光域において、平均透過率が50以上であり高い。他方の実施例6では同文献図8に示される如く、平均透過率は20以下であるが、青色波長450~495nmの略中央値480nmに透過率のシャープ明りょうな極大を有する。但し、この実施例6に係る図8は、実施例4に係る図6と対比すると、データ自体に疑問が発生する。両者の相違は、赤外線吸収剤含有の有無だけである。赤外線吸収剤の含有により、可視光域上限760nm側で透過率が低下するのは理解できるが、短波長側可視光域400~550nmで、そのような極端な差が発生するとは考え難い。ちなみに、同文献における偏光素子を有しない他の実施例においては、500nm近傍の透過率が平均値30以上を超えている偏光素子を有する実施例4も同様。そして、殆どが短波長側可視光域400~550nmにおいて、シャープな極大500nm近傍を有する偏光素子を有する実施例6も同様。また、特許文献1における透過率曲線においても、短波長側可視光域400~550nmにおいては、透過率が50以上又は20以上の極大透過率を有する。したがって、特許文献12における眼鏡用レンズは、何れも、積極的に青色光を含む短波長側可視光域400~550nmを紫外線とともにカット遮断することを予定するものではない。更に、特許文献12では、550nm超の長波長側の可視光域以下長波長側可視光域に本発明におけるバレー長波長側極小に相当するものを有するが、該極小値は透過率略25以下であるとともに、バレーがシャープである。こうして、眩しさを与え易い波長域の透過率を低くすることにより、防眩性能は向上する。しかし、バレー透過率が低すぎたり、該バレーがシャープであったりすると、バレー極小波長の発光色と近傍波長の発光色との照度差が大きくなって、バレー極小波長の発光色の認識が困難となったり、該発光色が照明色の場合、視野が暗くなったりするおそれがある。例えば、黄色光の中心波長が580nmであるのに対し黄赤橙色光の中心波長は600nmである斉藤勝裕著ブルーバックス光と色彩の科学2010年、講談社、p96図43。このため、防眩効果を高めるため黄色光の透過率を低くすると、これに伴って橙色の透過率も低下して、ナトリウムランプの照明の中心波長589nmがレンズを透過せず、視野が暗くなるおそれがある特許文献2段落0003参照。本発明は、上記にかんがみて、眼鏡レンズ等に適用した場合、優れた防眩性能とともに、目の保護の観点から優れ、且つ、視認性も確保し易い防眩光学要素を提供することを目的とする。本発明の他の目的は、更に、短波長側可視光域400~550nmをカットでき、目の健康の見地からも望ましい防眩光学要素を提供することを目的とする。本発明者らは、上記課題を解決するために、鋭意開発に努力をした結果、下記各構成の光学要素に想到した。1透明基材からなる、単層の又は偏光素子を有する複層の光学要素であって、前記透明基材に、特定波長吸収色素を紫外線吸収剤とともに含有させて、透過率曲線において、透過率曲線の450~500nmおよび550~630nmの各波長域に第一バレー極小および第二バレー極小をそれぞれ備え、400~700nmの波長域における全体平均透過率が35以上であり、また、前記第一第二バレー極小の各透過率が、60以下であるとともに、各隣接極大透過率と20以上の差を有し、更に、前記第一第二バレー極小の各透過率と、各極小波長±20nmにおける透過率差平均が10~50の範囲にある、ことを特徴とする。2透明基材からなる、単層の又は偏光素子を有する複層の光学要素であって、前記透明基材に、特定波長吸収色素を紫外線吸収剤とともに含有させて、分光光度計にて測定された透過率曲線において、450~500nmに第一バレー極小を、550~630nmおよび650~700nmの各波長域にそれぞれ前記第一バレー極小より25以上浅い透過率を有する第二第三バレー極小をそれぞれ備え、400~700nmの全体平均透過率が30以上であり、前記第一バレー極小の透過率が30以下であるともに、隣接極大透過率との差が25以上であり、前記第二第三バレー極小の各透過率が55以下であるとともに、隣接極大透過率との差が10以上であり、更に、前記第二第三バレー極小の各透過率と、各極小波長±20nmにおける透過率差平均が10~40の範囲にある、ことを特徴とする。3透明基材からなる、単層の又は偏光素子を有する複層の光学要素であって、前記透明基材に、特定波長吸収色素とともに紫外線吸収剤を含有させて、分光光度計にて測定された透過率曲線において、450~500nmに第一バレー極小を、550~630nmおよび650~700nmの各波長域にそれぞれ前記第一バレー極小より25以上浅い透過率を有する第二第三バレー極小をそれぞれ備え、400~700nmの波長域における全体平均透過率が30以上であり、前記第一バレー極小の透過率が30以下であるともに、隣接極大透過率との差が25以上であり、前記第二第三バレー極小の各透過率が55以下であるとともに、隣接極大透過率との差が5以上であり、更に、前記第一第三バレー極小の各透過率と、各極小波長±20nmにおける透過率差平均が10~40の範囲にあるとともに、前記第二バレー極小の透過率と各極小波長±20nmにおける透過率差平均が3~10の範囲にある、ことを特徴とする。以下、本発明の実施形態について、図例に基づいて説明する。ここでは、偏光素子レスの光学要素としての防眩レンズを、レンズ基材である透明合成樹脂材料有機ガラス:透明プラスチックで形成する場合を、例に採る。当然、図2に示すような薄板状の偏光素子13の片面又は両面に透明基材層15を有している複層構造の偏光レンズ11にも本発明は、適用可能である。なお、防眩レンズは、無機ガラスをレンズ基材としてもよい。本実施形態の防眩レンズは、射出成形法又は図3に示すような注型成形法で成形する。そして、防眩レンズ形成材である透明基材としての透明合成樹脂材料としては、例えば、エピスルフィド系樹脂、チオウレタン系樹脂、ウレタン系樹脂、チオウレア系樹脂、ウレア系重合組成物、エポキシ系樹脂、アクリル系樹脂、ナイロン系樹脂、ポリカーボネート系樹脂、ポリアミド系樹脂、サルファイド系樹脂、等から、適宜選択する。防眩レンズに高屈折率が要求される場合は、重合性液状材料としては、下記チオウレタン系樹脂ポリチオウレタンa、エピスルフィド系樹脂b等の硫黄含有樹脂を使用する。特に、ポリチオウレタンがレンズに高屈折率を得やすく、薄いレンズが製造できる。aポリチオウレタンとは、ポリウレタン結合-NHCOO-の酸素原子の少なくとも1個が硫黄原子に入れ替わった結合-NHCOS-、-NHCSO-、-NHCSS-を有するポリマー樹脂を意味し、ポリイソシアナト、ポリイソチオシアナト、ポリイソシアナトチオイソシアナトより選ばれる1種または2種以上のポリイソシアナト成分と、ポリチオール成分とからなる公知ものを好適に使用できる特開平8-208792号公報等参照。ここでイソシアナト成分としては、脂肪族系、脂環式系、芳香族系及びそれらの誘導体さらにはそれらの炭素鎖の一部に硫黄を導入したスルフィドポリスルフィドチオカルボニルチオケトン誘導体を母体化合物とするものを挙げることができる。これらのうちで、耐黄変性の見地から、脂肪族系又は脂環式系のものが望ましい。また、ポリオール成分としては、同様に脂肪族系、脂環式系、芳香族系及びそれらの誘導体さらにはそれらの炭素鎖の一部に硫黄を導入したスルフィドポリスルフィドポリチオエーテルを母体化合物とするものを挙げることができる。これらのうちで、耐黄変性の見地から、同様に脂肪族系又は脂環式系のものが望ましい。具体的には、下記化学式3で示されるポリチオエーテルを母体化合物とするものからなる又は主体とするものであることが望ましい。他のポリオール成分としては、分岐炭化水素多価アルコールのω-メルカプト脂肪族カルボン酸の全置換エステルを好適に使用できる。具体的には、トリメチロールプロパントリス2-メルカプトグリコレート、ペンタエリトリトールテトラキス2-メルカプトグリコレート、トリメチロールプロパントリス3-メルカプトプロピオネート、ペンタエリトリトールテトラキス3-メルカプトプロピオネート等を挙げることができる。bエピスルフィド系樹脂とは、ジチオエポキシ化合物と硬化剤と、さらには、その他の重合性化合物とを反応させて得られるポリマー樹脂を意味し、例えば、下記化学式4で示される直鎖アルキルスルフィド型ジチオエポキシ化合物を硬化させる公知のものを使用できる特開平9-110979号、特開平10-114764号公報等。上記硬化剤としては、通常のエポキシ樹脂用硬化剤であるアミン類、有機酸類、無機酸類を使用可能である。なお、アクリル系樹脂としては、レンズ用の汎用の市販のポリマー材料を使用可能である。本発明の防眩レンズプラスチックレンズの注型成形による製造に際して、レンズ基材の材料である重合性液状材料に、種々の添加剤、例えば、染料、青味付けブルーイング剤、内部離型剤、消臭剤、酸化防止剤、安定剤、重合開始剤等を必要に応じて添加してもよい。なお、樹脂硬化重合は、熱硬化重合、紫外線硬化重合等で行う。また、本発明のプラスチックレンズの表面を、一般的に行われている強化塗膜ハードコートを形成して、硬度等の改質処理することが望ましい。ハードコートは、汎用のシリコーン系塗料で形成する。該ハードコートは、通常、プライマー層を介することが望ましい。プライマー層は、ウレタン系やエステル系の熱可塑性エラストマーをベースとする塗料で形成することが望ましく、通常、金属酸化微粒子等を添加して屈折率を上げて使用する。上記ハードコート、プライマー層には、ベンゾフェノン系、ベンゾトリアゾール系及びフェノール系等の紫外線吸収剤や、塗膜の平滑性を向上させるためにシリコーン系界面活性剤、フッ素系界面活性剤等を含むレベリング剤、その他改質剤の配合も可能である。塗布コーティング方法としては、ディッピング法、スピンコート法の公知の方法から選ばれる。さらに、防曇処理加工、反射防止加工、撥水処理加工、帯電防止処理加工、染色加工、等の表面処理をほどこしてもよい。反射防止膜を形成する無機物としては、シリカ、チタニアIV、酸化タンタルV、酸化アンチモンIII、ジルコニア、アルミナ等の金属酸化物や、フッ化マグネシウム等の金属フッ化物を好適に使用できる。上記構成の防眩光学要素防眩レンズにおいて、前記透明基材に、特定波長吸収色素を紫外線吸収剤とともに含有させことを前提的要件とする。本発明の一つは、上記前提的要件において、下記各特性を備えていることを特徴とする。1450~500nm望ましくは460~490nmおよび550~630nm望ましくは560~620の各波長域に第一バレー極小および第二バレー極小をそれぞれ備えている。2400~700nmの波長域における全体平均透過率が35以上望ましくは40以上である。3第一第二バレー極小の各透過率が、60以下望ましくは40以下であるとともに、各隣接極大透過率と20以上の差を有する。なお、第一第二バレー極小の透過率差は、通常、20以下望ましくは15以下とする。透過率差が大きいと、透過光色の白色バランスがずれ、透過光色およびレンズ自体が着色するおそれがある。4第一第二バレー極小の各透過率と、各極小波長±20nmにおける透過率差平均が10~50望ましくは20~45の範囲にある。これらの特性が相乗することにより、本発明の防眩性向上とともに、各種視認性グリーン等視認性,曇天時視認性,遠方視認性を確保し易くなる。すなわち、上記13により、ハザード色である青色系波長域550nmおよび眩しさを感じる標準比視感度中心波長555nm近傍のカットが可能となるとともに、上記4でバレーの形状が適度な曲率及び面積吸収帯幅が適度を備えることにより、防眩性とともに視認性も確保しやすくなったものと推定される。さらに、2の全体平均透過率を所定値以上とすることにより、曇天時遠方視認性も確保し易くなったものと推定される。このことは、平均透過率が50以下の低い実施例567は、何れも、曇天時視認性が余り良好でないことからも支持される。更に、第一第二バレー間の中間波形は、上面が緩やかな斜面20°以下、望ましくは10°以下の台地形状ないし透過率差15以下望ましくは10以下の連峰複数の微小極大を有するであることが望ましい表231232参照。当該構成とすることにより、比視感度曲線極大波長の555nmの波長域に向かって、透過率が低下する傾向にあり、防眩性の更なる向上に寄与するものと推定される。これらの特定波長吸収色素としては、公知のものから、例えば、テトラアザポルフィリン化合物、スクアリリウム化合物、アゾメチル系、インドール系のものを1種又は2種以上選択して使用することができる。より具体的には、テトラアザポルフィリン化合物としては、特許文献1に記載の前述の構造式1や、特開2003-211847号等で記載されている下記構造式5で示されるものを、好適に使用可能である。式中、環A、B、C、D、A、B、C、Dはそれぞれ独立してピロール環の2つのβ位に形成された縮合芳香族環を表し、置換基を有していてもよい。Mは3価の金属原子と1個の水素原子、あるいは4価の金属原子を表す。環A、B、C、Dの各環の各置換基は連結基を介して環A、B、C、Dの各環の各置換基および/または環A、B、C、Dの各環の各置換基とそれぞれ結合していてもよい。また、スクアリリウム化合物としては、特許文献2に記載の前述の構造式で示されるものを、好適に使用可能である。また、紫外線吸収剤としては、慣用のものを使用できる。例えば、ベンゾフェノン系、ジフェニルアクリレート系、立体障害アミン系、サリチル酸エステル系、ベンゾトリアゾール系、ヒドロキシベンゾエート系、シアノアクリレート系、ヒドロキシフェニルトリアジン系、等を挙げることができる。これらの内で、下記構造式6で示されるベンゾトリアゾール系のもの及びそれらの誘導体が望ましい。構造式6で示される紫外線吸収剤は、多量配合することにより、後述の実施例で示す如く、紫外線吸収効果ばかりでなく青色カット機能透過率の相対的低下も奏することを確認している実施例1と実施例3。そして、上記特定波長吸収色素および紫外線吸収剤の配合処方は、下記の如くである。1特定波長吸収色素:樹脂原料100部に対して、05×10-4~50×10-3部望ましくは08×10-4~35×10-3部とする。特定波長吸収色素の配合量が過少では、防眩性を確保し難くなるとともにグリーン等視認性遠方視認性も確保し難くなる。他方、過多では、全体透過率が低くなり、視認性を確保し難くなる。2紫外線吸収剤:樹脂原料100部に対して、01~6部望ましくは1~4部とする。紫外線吸収剤の配合量が過少では、紫外線カットが困難となる。他方、過多では、全体透過率が低くなり、視認性を確保し難くなる。上記では、偏光素子レスを例に採り、説明したが、偏光素子を利用する場合は、偏光度が80以下望ましくは70以下のものを使用することが望ましい。偏光度が高い偏光素子を使用すると、バレーが消失することが、本願出願人による先願特願2011-38468号で確認されている。本発明の実施例2と同様の配合処方参照例:先願実施例5において、偏光度996の偏光素子を使用した透過率曲線を図14先願添付図11に示す。本発明の他の一つは、前記発明と略同様であるが、透過率曲線の波形特性が、下記の如く若干異なる。1450~500nmに第一バレー極小を、550~630nmおよび650~700nmの各波長域にそれぞれ前記第一バレー極小より25以上浅い極小透過率を有する第二第三バレー極小をそれぞれ備えている。2400~700nmの全体平均透過率が30以上望ましくは35以上である。3第一バレー極小の透過率が30以下望ましくは10以下であるともに、隣接極大透過率との差が25以上である。4第二第三バレー極小の各透過率が55以下望ましくは50以下であるとともに、隣接極大透過率との差が10以上である。5第一第二第三バレー極小の各透過率と、各極小波長±20nmにおける透過率差平均が10~40望ましくは15~30の範囲にある。上記発明と前記発明との差は、透過率曲線において、第一バレーより浅い第二第三バレーが表われるようにしたものである。作用効果は、前記発明と同様であるが、相対的に透過率が低いため、晴天時の防眩性にすぐれるが、曇天時や雨天時等において視認性に劣る。本発明のさらに他の一つは、前記発明と略同様であるが、透過率曲線の波形特性が、下記の如く若干異なる。1450~500nmに第一バレー極小を、550~630nmおよび650~700nmの各波長域にそれぞれ前記第一バレー極小より25以上浅い極小透過率を有する第二第三バレー極小をそれぞれ備えている。2400~700nmの全体平均透過率が30以上望ましくは35以上である。3第一バレー極小の透過率が30以下望ましくは10以下であるともに、隣接極大透過率との差が25以上である。4第二第三バレー極小の各透過率が55以下望ましくは50以下であるとともに、隣接極大透過率との差が5以上である。5第一第三バレー極小の各透過率と、各極小波長±20nmにおける透過率差平均が10~40望ましくは15~30の範囲にあるとともに、前記第二バレー極小の透過率と各極小波長±20nmにおける透過率差平均が3~10望ましくは5~8の範囲にある。作用効果は、上記発明と同様であるが、視感度の高い波長領域550~630nmのおける第二バレー極小のバレーが上記に比して浅いため、眼が明るさを感じ易く、上記に比して視認性が向上する。以下、本発明の効果を確認するために比較例とともに行なった実施例について説明する。以下の説明で配合部数を示す部は質量部を意味する。<紫外線吸収剤>下記化合物名の市販品を使用した。UV-0124エトキシ2ヒドロキシフェニル2HベンゾトリアゾールUV-0222Hベンゾトリアゾール2イル41133テトラメチルブチルフェノールUV-0322ヒドロキシ5tブチルフェニル2Hベンゾトリアゾール<特定波長吸収色素>下記各特定吸収ピーク波長を有する下記各化合物の市販品を使用した。C-01テトラアザポリフィリン系金属錯体化合物、吸収ピーク波長480nmC-02テトラアザポリフィリン系金属錯体化合物、吸収ピーク波長595nmC-03フェロシアニン系金属錯体化合物、吸収ピーク波長760nmC-04テトラアザポリフィリン系金属錯体化合物、吸収ピーク波長590nmそして、実施例比較例で使用した各材料素材および添加量を纏めたものを、表1-12に示す。<実施例1~35~68~1012~13>重合性液状材料の調製m-キシリレンジイソシアネート100部に、硬化剤としてジブチルチンジクロライド0.1部、内部剥離剤としてアルキル燐酸エステルアルコールC8~C12塩0.5部、香気性付与剤としてカプロン酸エチル0.2部、と表1に示した紫外線吸収剤と特定波長吸収色素をそれぞれ添加し、液温15°C、窒素ガス雰囲気下で1時間十分に撹拌した。その後、4-メルカプトメチル-3,6-ジチア-1、8-オクタンジチオール100部を添加し、液温15°C、窒素ガス雰囲気下で1時間十分に撹拌した。そして、真空ポンプを用いて液温度15°C、133Paで撹拌しながら1時間脱気後、1μmフィルターで濾過し、屈折率nd1.67のポリチオウレタン系レンズ原料液重合性液状材料を調製した。レンズの成形ガラス製の第一第二モールド17、19の周囲開口をキャビティ25を形成して成形型27を調製し、該成形型27のキャビティ25に液状材料注入口23aを介して重合性液状材料を注入して、熱硬化重合や紫外線硬化光重合などの手段により重合硬化乃至架橋硬化させて形成する。第1モールドガラス製、外形80mm、使用面曲率66.16mm、中心厚4.0mm17、第2モールドガラス製、外形80mm、使用面曲率65.59mm、中心厚4.0mm19を中心間隔2.0mmとなるように、プラスチック製のガスケット23に保持して成形型27を調製した図3参照。上記成形型に重合性液状材料を注入後、下記温度条件で加熱し重合させてレンズ成形を行った。重合後、型から取り出す離型工程は、クサビ状工具で物理的機械的に行った。35°C×5時間→35°Cから60°Cまで5時間かけて昇温→60°Cから100°Cまで2時間かけて昇温→100°Cから120°Cまで1時間かけて昇温→120°C×3時間→120°Cから40°Cまで4時間かけて冷却する。レンズ色調節実施例5については、上記重合製液状材料を使用して作製したレンズを、DystarDianixRedE-FBダイスタージャパン製を90°Cに加熱した温水中に溶かした容器の中に30秒間浸漬し、外観上の色調節、及び、透過率の調節を行った。<実施例471114>射出成形用色素練り込み樹脂ペレットの調製表1に示した特定波長吸収色素と添加量をユーピロンCLS-3400三菱エンジニアリングプラスチック;紫外線吸収剤含有のポリカーボネイトマスターバッチに混合して射出成形用樹脂ペレットを製造した。レンズの射出成形外形75mm、中心厚2.1mmのレンズを成形する金型をソディック製電動ハイブリッド縦型射出成形機TR100VRに取り付ける。これに、上記特定波長吸収色素混合樹脂ペレットにて射出成形する。<比較例1>基材に屈折率ne1.60のポリチオウレタン系レンズ樹脂を使用して成形を行ったレンズ基材の基材上に、基材側から順にシリコーン系の耐衝撃性コート、シリコーン系ハードコート、無機反射防止膜を成膜して、最表面層としてフッ素系の撥水膜を成膜した。<比較例2>染料系PVAL偏光フィルムBrown-30偏光度99.2を、屈折率ne1.60のポリチオウレタン系レンズ樹脂で挟み込んで成形を行ったレンズ基材の基材上に、基材側から順にシリコーン系の耐衝撃性コート、シリコーン系ハードコート、無機反射防止膜を成膜して、最表面層としてフッ素系の撥水膜を成膜した。<比較例3>染料系PVAL偏光フィルムGray-30偏光度99.5を、屈折率ne1.60のポリチオウレタン系レンズ樹脂で挟み込んで成形を行ったレンズ基材の基材上に、基材側から順にシリコーン系の耐衝撃性コート、シリコーン系ハードコート、無機反射防止膜を成膜し、最表面層としてフッ素系の撥水膜を成膜した。<試験方法及び結果>上記で調製した各実施例比較例の光学要素について、JIS-T7333に示されている透過率測定方法に準じて透過率を計測した。測定は分光光度計U-4100日立製作所製を用いて、測定波長380~780nm、スキャンスピード600nm/min、サンプリング間隔1nm、スリット5nmの条件にて行った。それらの試験結果の透過率曲線を図4~13図15~21に示す。何れの実施例も、明りょうな短波長側バレーが一つ、長波長側バレーが一つ実施例1~48~11又は複数2個実施例5~712~14表われている。なお、実施例8~11の中間波形1は最大最小透過率を有せず、また、実施例12~14は、中間波形1乃至2に実質的な最大最小透過率を有しない。これに対して、各比較例は、何れも、そのようなバレーを有しない。また、各実施例比較例の透過率曲線における特性を示す下記各表から、各実施例は、本発明の構成要件発明特定事項を満たすものであることが分かる。なお、視感透過率は、長波長側バレーが一つの実施例1~4と対応実施例8~11では、前者の方が視感透過率が相対的に高い。また、長波長側バレーが二つの実施例5~7と対応実施例12~14では、前者と後者では、前者が若干低いだけで視感透過率が略同じである。<表2-1A>および<表2-1B>に、1平均透過率400~700nm、第一第二バレーの極小透過率およびそれらの透過率の差、第一第二バレーの隣接極大波長透過率および極小透過率との差、及び視感透過率を示す。<表2-2-1A>、<表2-2-2A>および<表2-2-3A>、並びに<表2-2-1B>、<表2-2-2B>および<表2-2-3B>に、第一第二第三バレーの各極小波長±20nmにおける透過率と各極小透過率との透過率差平均値中間値をそれぞれ示す。<表2-3-1>および<表2-3-2>に、中間波形1および2実施例5~7のみの最大最小透過率および透過率差をそれぞれ示す。更に、各実施例比較例実施例8~14を除く。のレンズを使用して、以下の~の評価を行った。具体的には、日常的にゴルフをプレーする10人をパネラーモニターとして、下記評価基準にて性能評価を行った。肯定的評価8名以上:◎、同5~7名:○、同2~4名:△、同1名以下:×評価結果を表3に示す。そして、◎:3点、○:2点、△:1点、×:0点として集計を行い、総合評価として、10点以上:◎、8点以上:○、6点以上:△:、5点以下:×とした。レンズ装着無しの場合と比較し、ゴルフ場での芝目グリーンの見易さ、アンジュレーションフェアウェーやグリーンなどコース上の起伏の見易さが向上するか否かを評価晴天時にゴルフをプレーする場合でのレンズの明るさについて、眩しさ低減効果が得られるか否かを評価曇天時にゴルフをプレーする場合でのレンズの明るさについて、暗くなりすぎることなく視認性が良好であるか否かを評価レンズ装着無しの場合と比較し、遠くの山を見た場合での木々等が見易くなるか否かを評価表3の結果より、各実施例共にゴルフ用として芝目等の視認性が向上する効果が得られていることが確認できた。"