過去のWBSWorkBrakedownStructure、チェックリスト、および障害事例を保持している知識ベースと、ユーザが入力した作業項目を含んだ文章を受け取る入力手段と、前記文章に対して形態素解析処理を行い、1つ以上の作業項目を抽出する形態素解析手段と、前記作業項目について前記知識ベースを検索する検索手段と、前記検索手段による検索結果に基づいて前記作業項目に下位概念となる作業項目が従属するノードとして階層的に示される樹形図で表示する表示手段と、ユーザが選択した従属するノードである作業項目について、当該作業項目の下位概念であり且つユーザが選択した従属するノードである作業項目が存在しなくなるまで再帰的に前記知識ベースを前記検索手段により検索する再検索手段と、前記検索手段による検索結果、または前記検索手段および前記再検索手段による検索結果に基づいて決定された最終的な樹形図を表形式のWBS表として前記表示手段に表示する生成手段と、を備えたことを特徴とするWBS作成システム。ユーザが不要であると指定した作業項目は前記樹形図から削除して前記表示手段が表示することを特徴とする請求項1に記載のWBS作成システム。ユーザが不要であると指定した作業項目は前記WBS表から削除して前記表示手段が表示することを特徴とする請求項1または2に記載のWBS作成システム。前記作業項目と共に前記知識ベースに保持された当該作業項目に関連する文章を併記して前記樹形図として前記表示手段に表示することを特徴とする請求項1、2または3に記載のWBS作成システム。前記作業項目と共に前記知識ベースに保持された当該作業項目に関連する文章を併記して前記WBS表として前記表示手段に表示することを特徴とする請求項1~4のいずれか1項に記載のWBS作成システム。ユーザが入力した作業項目を含んだ文章を受け取るステップと、前記文章に対して形態素解析処理を行い、1つ以上の作業項目を抽出する第1ステップと、第1ステップで抽出した作業項目について過去のWBSWorkBrakedownStructure、チェックリスト、および障害事例を保持している知識ベースを検索する第2ステップと、第2ステップの検索結果を第1ステップで抽出した作業項目に下位概念となる作業項目が従属するノードとして階層的に示される樹形図で表示する第3ステップと、前記樹形図に対してユーザが再検索を選択した作業項目に係る文章に対して、第1乃至第3ステップを繰り返す再帰ステップと、前記樹形図に対してユーザが再検索を選択した作業項目が無い場合に、前記樹形図を表形式のWBS表として表示するステップと、を備えたことを特徴とするWBS作成方法。前記第3ステップにおいて、ユーザが不要であると指定した作業項目は前記樹形図から削除して表示することを特徴とする請求項6に記載のWBS作成方法。ユーザが不要であると指定した作業項目は前記WBS表から削除して表示することを特徴とする請求項6または7に記載のWBS作成方法。前記第3ステップにおいて、前記作業項目と共に前記知識ベースに保持された当該作業項目に関連する文章を併記して前記樹形図として表示することを特徴とする請求項6、7または8に記載のWBS作成方法。前記作業項目と共に前記知識ベースに保持された当該作業項目に関連する文章を併記して前記WBS表として表示することを特徴とする請求項6~9のいずれか1項に記載のWBS作成方法。しかしながら、上記従来の技術、例えば特許文献1で開示されたプロジェクト管理システムは、プロジェクトの標準の作業項目と説明文の情報しか持たないため、過去のプロジェクトで発生した問題の再発を防ぐための作業項目は抽出されない。また、どのような入力キーワードを用いて検索するかは、WBS作成者が自ら考え、手作業で入力し、検索を実行する作業を繰り返す必要がある。また、作業項目の検索を繰り返した結果が樹形図で一望されないため、作業の全体像が掴みにくく、必要十分なWBSになっているかが分かりにくい。また、最終的に表形式のWBSで出力する手段を持たないため、手作業で実施する必要がある。以上により、本発明が目的とする、作成者の経験や知識に依存せずに、作業項目の欠落が少ないWBSを短時間で作成することは困難である。また、特許文献2で開示された作業項目抽出装置は、既存のチェックリストの情報しか持たないため、過去のプロジェクトの作業実績を検索して活用することや、チェックリストに反映される前の、最近発生した障害の再発を防ぐための作業項目は抽出されない。また、一般にWBSに求められる、作業項目間の親子関係を構築する手段が備えられていないため、親子関係の構築作業は別途実施する必要がある。従って、従来の技術においては、作成者の経験や知識に依存せずに、作業項目の抜けが少ないWBSを短時間で作成することは困難である。本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、作成者の経験や知識に依存せずに、作業項目の欠落が少ないWBSを短時間で作成する事例ベース推論を用いたWBS作成システムおよびWBS作成方法を得ることを目的とする。上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明は、過去のWBSWorkBrakedownStructure、チェックリスト、および障害事例を保持している知識ベースと、ユーザが入力した作業項目を含んだ文章を受け取る入力手段と、前記文章に対して形態素解析処理を行い、1つ以上の作業項目を抽出する形態素解析手段と、前記作業項目について前記知識ベースを検索する検索手段と、前記検索手段による検索結果に基づいて前記作業項目に下位概念となる作業項目が従属するノードとして階層的に示される樹形図で表示する表示手段と、ユーザが選択した従属するノードである作業項目について、当該作業項目の下位概念であり且つユーザが選択した従属するノードである作業項目が存在しなくなるまで再帰的に前記知識ベースを前記検索手段により検索する再検索手段と、前記検索手段による検索結果、または前記検索手段および前記再検索手段による検索結果に基づいて決定された最終的な樹形図を表形式のWBS表として前記表示手段に表示する生成手段とを備えたことを特徴とする。本発明によれば、作成者の経験や知識に依存せずに、作業項目の抜けが少ないWBSを短時間で作成することを可能にするWBS作成システムおよびWBS作成方法を得るという効果を奏する。以下に、本発明にかかるWBS作成システムおよびWBS作成方法の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施の形態によりこの発明が限定されるものではない。実施の形態.図1は、本発明の実施の形態にかかるWBS作成システム100の構成図である。WBS作成システム100は、知識ベース1、WBS作成装置2、および表示手段10を備える。知識ベース1は、既存のWBSチェックリスト障害事例から構成されるデータベースである。WBS作成装置2は、作業項目入力手段3と、形態素解析によるキーワード抽出手段4と、抽出キーワードによる知識ベース全文検索手段5と、知識ベース検索結果作業項目候補表示手段6と、作業項目候補の採否選択手段7と、作業項目候補の採否選択結果に基づく知識ベース再検索手段8と、作業項目候補の採否選択結果に基づくWBS表の生成手段9を含んだ構成となっている。さらに、WBS作成装置2には、知識ベース検索結果作業項目候補表示手段6および作業項目候補の採否選択結果に基づくWBS表の生成手段9などによる出力をWBS作成者に表示することが可能な表示手段10が接続されている。作業項目入力手段3は、WBS作成者が上位の作業項目を含んだ文章を入力する機能を備える。形態素解析によるキーワード抽出手段4は、作業項目入力手段3に入力された文章に対し、形態素解析処理を行い、1つ以上のキーワードを抽出する機能を備える。抽出キーワードによる知識ベース全文検索手段5は、形態素解析によるキーワード抽出手段4により抽出された複数のキーワードごとに、知識ベース1を全文検索する機能を備える。知識ベース検索結果作業項目候補表示手段6は、抽出キーワードによる知識ベース全文検索手段5により検索された項目文章を、上位の作業項目に従属する下位の作業項目の候補として、樹形図で表示する機能を備える。作業項目候補の採否選択手段7は、知識ベース検索結果作業項目候補表示手段6により表示された下位の作業項目候補について、作業項目として決定、不要、あるいは下位の作業項目候補を検索のいずれかをWBS作成者に指定させる機能を備える。作業項目候補の採否選択結果に基づく知識ベース再検索手段8は、作業項目候補の採否選択手段7によりWBS作成により指定された結果に応じて、以下の処理を行う機能を備える。即ち、作業項目候補の採否選択手段7にて作業項目として決定が指定された項目はそのまま残す。作業項目候補の採否選択手段7にて不要が指定された項目は削除する。作業項目候補の採否選択手段7にて下位の作業項目候補を検索が指定された作業項目については、再び、上記した形態素解析によるキーワード抽出手段4、抽出キーワードによる知識ベース全文検索手段5、知識ベース検索結果作業項目候補表示手段6、および作業項目候補の採否選択手段7による処理を行う。作業項目候補の採否選択結果に基づくWBS表の生成手段9は、作業項目入力手段3、形態素解析によるキーワード抽出手段4、抽出キーワードによる知識ベース全文検索手段5、知識ベース検索結果作業項目候補表示手段6、作業項目候補の採否選択手段7、および作業項目候補の採否選択結果に基づく知識ベース再検索手段8までによる処理の結果、樹形図に下位の作業項目候補を検索が指定された項目が無くなったとき、樹形図を表形式のWBSに変換して出力する機能を備える。図2は、本発明による実施の形態にかかるWBS作成システム100によるWBS作成方法の処理の流れを説明するフローチャートである。まず、作業項目入力手段3は、作業項目入力画面表示ステップS1にて、WBS作成者が入力した上位の作業項目を含んだ文章を受け取り、その文書を表示手段10の画面に表示する。このときのWBS作成者による最上位の作業項目を含んだ文章の入力例を図3に示す。ここで、例えば右上に示されるような知識ベースを検索ボタンが表示され、以下のステップS2以降の処理に進む。次に、形態素解析によるキーワード抽出手段4は、形態素解析ステップS2にて、ステップS1で入力された文章に対し、形態素解析処理を行い、1つ以上あるいは複数のキーワードを作業項目として抽出する。次に、抽出キーワードによる知識ベース全文検索手段5は、全文検索ステップS3にて、ステップS2で抽出された1つ以上あるいは複数のキーワードごとに、知識ベース1を全文検索する。次に、知識ベース検索結果作業項目候補表示手段6は、知識ベース検索結果作業項目候補表示ステップS4にて、ステップS3で検索された作業項目を含んだ文章を、上位の作業項目を上位のノードとして下位概念となる作業項目が従属する下位ノードとして階層的に示される樹形図で表示する。具体的には、上位の作業項目に従属する下位の作業項目を下位ノードとしてユーザーWBS作成者が選択可能な候補として樹形図で表示する。即ち、WBS作成者による図3に示した最初の作業項目の入力に対し、形態素解析によるキーワード抽出手段4の形態素解析と抽出キーワードによる知識ベース全文検索手段5の全文検索を用いて、知識ベース1既存のWBSチェックリスト障害事例から作業項目候補を検索する。図4は、その結果を知識ベース検索結果作業項目候補表示手段6が表示手段10に樹形図で表示した例である。図4に示すように、下位の作業項目と共に知識ベース1より検索した当該下位の作業項目に関する新たな作業項目を含んだ文書を提示してもよいし、単に下位の作業項目のみを下位ノードとして表示してもよい。さらに下位の作業項目は当該下位の作業項目の更に下位概念となる作業項目をさらなる下位ノードとして表示してもよい。次に、作業項目候補の採否または更なる検索項目指定の状態をチェックステップS5にて、ステップS4で表示された下位の作業項目候補について、WBS作成者が作業項目候補の採否選択手段7を介して作業項目として決定、不要、または下位の作業項目候補を検索のいずれを指定したかを判断する。図5は、各作業項目候補に対し、WBS作成者が採否または更なる検索を指定した状態を表示手段10が表示した例である。●印は作業項目として決定、×印は不要、△印は下位の作業項目候補を検索を表す。指定に△印がある場合には、右上に示されるような知識ベースを更に検索ボタンが表示され、△印の項目について、再び知識ベース1の検索処理を行う。次に、不採用の作業項目の削除ステップS6にて、ステップS5でWBS作成者が不要を指定したと判断された作業項目を、樹形図から削除する。次に、更なる検索が指定されている作業項目の有無ステップS7にて、ステップS5で下位の作業項目候補を検索が指定されたと判断された作業項目の有無を判定する。下位の作業項目候補を検索が指定された作業項目が有る場合ステップS7:有は、作業項目候補の採否選択結果に基づく知識ベース再検索手段8は、ステップS2に戻り、形態素解析によるキーワード抽出手段4、抽出キーワードによる知識ベース全文検索手段5、知識ベース検索結果作業項目候補表示手段6、および作業項目候補の採否選択手段7などにステップS2~S6までの処理を繰り返させる。この処理は、作業項目候補の採否選択結果に基づく知識ベース再検索手段8によって、下位の作業項目候補を検索が指定された作業項目が存在する限り、下位概念の作業項目に対して再帰的に実行することが可能である。図6は、図5において、更なる知識ベースの検索を実施した結果を表示手段10が表示した例である。このとき、図5で×印とした作業項目はステップS7に入る直前のステップS6にて除かれている。下位の作業項目候補を検索が指定された作業項目が無い場合ステップS7:無は、ステップS8に進む。図7は、図6において、WBS作成者が再度作業項目の採否を指定した状態を表示手段10が表示した例である。指定に△印が無い場合ステップS7:無は、採用項目からWBSを作成ボタンが表示され、●印の項目を集約したWBS表を生成することができる。ステップS7で下位の作業項目候補を検索が指定された作業項目が無くなったとき、ステップS8の採用された作業項目を集約してWBS作成において、作業項目候補の採否選択結果に基づくWBS表の生成手段9が採用項目の樹形図を表形式のWBS表に変換して出力する。図8は、図7の状態から、●印の項目を集約したWBS表を生成した結果を表示手段10が表示した例である。従来のWBSの作成においては、作成者の経験や知識に依存して作成されることによる作業項目の欠落がしばしば発生していた。このため、後に欠落が判明した場合にプロジェクトの遅延に繋がるという問題を有していた。本実施の形態にかかるWBS作成システムおよびWBS作成方法においては、WBS作成者が入力した上位の作業項目を含んだ文章に対して、文章からキーワードを抽出できる形態素解析を用いて複数のキーワードを自動抽出し、抽出した複数のキーワードごとに、過去のWBSチェックリスト障害事例で構成される知識ベースを全文検索する。さらに、検索結果候補を検索し、検索にヒットした項目を、上位の作業項目に従属する下位の作業項目の候補として樹形図で表示し、各候補の採否または更なる知識ベースの検索指示をWBS作成者に促す。最後に、最終的な樹形図を表形式のWBS表に変換して出力する。これにより、作成者の経験や知識に依存せずに、作業項目の抜けが少ないWBS表を短時間で作成することが可能となる。更に、本願発明は上記実施の形態に限定されるものではなく、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で種々に変形することが可能である。また、上記実施の形態には種々の段階の発明が含まれており、開示される複数の構成要件における適宜な組み合わせにより種々の発明が抽出されうる。例えば、上記実施の形態においてそれぞれに示される全構成要件からいくつかの構成要件が削除されても、発明が解決しようとする課題の欄で述べた課題が解決でき、発明の効果の欄で述べられている効果が得られる場合には、この構成要件が削除された構成が発明として抽出されうる。更に、上記実施の形態における構成要件を適宜組み合わせてもよい。