生体の血圧低下を予測する血圧低下予測装置であって、前記生体の血流量の経時的な変化を示す血流波形に基づいて、前記生体の脈拍数を算出する脈拍数算出部と、前記血流波形に基づいて、前記生体の血流量を算出する血流量算出部と、前記血流波形に基づいて、前記生体の脈波振幅を算出する脈波振幅算出部と、前記算出された脈拍数、前記算出された血流量、及び前記算出された脈波振幅の各々の変動に基づいて、前記血圧低下を予測する血圧低下予測部とを備えることを特徴とする血圧低下予測装置。前記血圧低下予測部は、前記算出された脈拍数、前記算出された血流量、及び前記算出された脈波振幅の各々の変動に基づいて、前記血圧低下が発生するリスクを示すリスクレベルを決定するリスクレベル決定部を備えることを特徴とする請求項1に記載の血圧低下予測装置。前記リスクレベル決定部は、前記脈拍数、前記血流量及び前記脈波振幅の各々の変動の組み合わせと、前記リスクレベルとが対応付けられた所定のリスクレベル決定テーブルを参照することにより、前記リスクレベルを決定することを特徴とする請求項2に記載の血圧低下予測装置。前記リスクレベル決定部によって決定されたリスクレベルを外部に出力する出力部を更に備えることを特徴とする請求項2又は3に記載の血圧低下予測装置。しかしながら、前述した特許文献1に開示された技術では、電極心電位測定センサを患者に取り付けて心電位を検出するので、例えば患者に拘束感が生じるなど、患者に大きな負担がかかってしまうおそれがあるという技術的問題点がある。また、前述した特許文献2に開示された技術では、カフを用いて血圧を繰り返し測定するので、カフによる圧力によって患者に大きな負担がかかってしまうおそれがあるという技術的問題点がある。更に、前述した特許文献1や2に開示された技術では、血圧を連続的に測定することにより血圧低下を検出するので、血圧低下が検出された時には既に血圧が低下してしまっており、血圧低下を予測することが困難であるという技術的問題点がある。血圧が低下してしまうと、患者に対する処置が遅くなってしまうおそれがある。また、前述した非特許文献1に開示された技術では、頭部血流量の変化のみに基づいて血圧低下を把握するので、血圧低下が把握された時には既に血圧が低下してしまっており、実際には血圧低下を予測することが困難であるという技術的問題点がある。本発明は、例えば前述した問題点に鑑みなされたものであり、例えば、生体にほとんど負担をかけることなく、生体の血圧低下を早期に予測可能な血圧低下予測装置を提供することを課題とする。本発明の血圧低下予測装置は上記課題を解決するために、生体の血圧低下を予測する血圧低下予測装置であって、前記生体の血流量の経時的な変化を示す血流波形に基づいて、前記生体の脈拍数を算出する脈拍数算出部と、前記血流波形に基づいて、前記生体の血流量を算出する血流量算出部と、前記血流波形に基づいて、前記生体の脈波振幅を算出する脈波振幅算出部と、前記算出された脈拍数、前記算出された血流量、及び前記算出された脈波振幅の各々の変動に基づいて、前記血圧低下を予測する血圧低下予測部とを備える。本発明の作用及び他の利得は次に説明する発明を実施するための形態から明らかにされる。以下、本発明の実施形態について説明する。第1実施形態に係る血圧低下予測装置は上記課題を解決するために、生体の血圧低下を予測する血圧低下予測装置であって、前記生体の血流量の経時的な変化を示す血流波形に基づいて、前記生体の脈拍数を算出する脈拍数算出部と、前記血流波形に基づいて、前記生体の血流量を算出する血流量算出部と、前記血流波形に基づいて、前記生体の脈波振幅を算出する脈波振幅算出部と、前記算出された脈拍数、前記算出された血流量、及び前記算出された脈波振幅の各々の変動に基づいて、前記血圧低下を予測する血圧低下予測部とを備える。本実施形態に係る血圧低下予測装置によれば、その動作時には、例えばレーザードップラーフローメトリー法が用いられるレーザー血流計から被検体或いは患者である生体の血流波形即ち、血流量の経時的な変化を示す波形信号が入力され、該入力された血流波形に基づいて、生体の脈拍数、血流量及び脈波振幅が、脈拍数算出部、血流量算出部及び脈波振幅算出部によってそれぞれ算出される。脈拍数算出部は、典型的には、血流波形の脈波に相当する振動数即ち、周期の逆数を、脈拍数として算出する。血流量算出部は、典型的には、血流波形の所定時間における平均値を、血流量として算出する。脈波振幅算出部は、典型的には、血流波形の脈波に相当する波形の振幅を、脈波振幅として算出する。本発明では特に、血圧低下予測部は、算出された脈拍数、血流量及び脈波振幅の各々の変動に基づいて、生体の血圧低下を予測する。例えば、血圧低下予測部は、生体の血圧低下の予測として、血圧低下が発生するリスク即ち、血圧低下が発生する可能性を示すリスクレベルを決定する。例えば、血圧低下予測部は、脈拍数、血流量及び脈波振幅の各々の変動の組み合わせと、リスクレベルとが対応付けられた所定のリスクレベル決定テーブルを参照することにより、リスクレベルを決定する即ち、血圧低下を予測する。具体的には、例えば、血圧低下予測部は、脈拍数が上昇し、血流量に変化が無く、脈波振幅が下降している場合には、リスクレベルを、リスクが低いことを示す低に決定し、脈拍数が上昇し、血流量及び脈波振幅が下降している場合には、リスクレベルを、低よりも高いリスクを示す中に決定し、脈拍数、血流量及び脈波振幅のいずれもが下降している場合には、リスクレベルを、中よりも高いリスクを示す高に決定する。ここで、血圧は心拍出量と末梢血管抵抗との積で決まる。心拍出量は、心臓から1分間に拍出される即ち、送り出される血液量であり、自律神経系交感神経副交感神経系の働きによって変化する心拍数に応じて変化する。心拍出量は、1回の心拍で心臓から拍出される1回心拍出量と心拍数との積で決まる。よって、血圧は心拍数と1回心拍出量と末梢血管抵抗との積で決まる。末梢血管抵抗は、末梢動脈の血液の流れにくさであり、自律神経系特に、交感神経系の働きによって変化する。生体が健常者である場合、通常、生体は血圧を維持するために、心拍数や末梢血管抵抗を反射的に調節する。言い換えれば、生体は、血圧が低下しそうになると、心拍数や末梢血管抵抗を反射的に調節することで、血圧を維持する。よって、心拍数や末梢血管抵抗は、血圧が低下する前に変化する場合が多い。前述したように、血圧低下予測部は、算出された脈拍数、血流量及び脈波振幅の各々の変動に基づいて生体の血圧低下を予測する。脈拍数は心拍数に相当し、血流量は末梢血管抵抗の変動に応じて変動する場合が多く、脈波振幅は1回心拍出量の変動に応じて変動することが推測される。よって、血圧低下予測部によれば、脈拍数、血流量及び脈波振幅の各々の変動に基づいて、血圧低下が発生する前の早期に血圧低下を予測できる例えば、血圧低下が発生するリスクを示すリスクレベルを適切に決定できる。したがって、血圧低下予測部によって予測された結果例えば、血圧低下が発生するリスクを示すリスクレベルを、例えば色、数字、文字、文章、図形、記号、音などとして外部に出力することで、被検体或いは患者である生体や、医師或いは看護師などの関係者に血圧低下のリスクを知らせることができる。この結果、血圧低下が予測される生体に対する処置が遅れてしまうことを低減或いは防止できる即ち、血圧低下のリスクがある生体に対して早期に処置を行うことが可能となる。更に、本発明では特に、例えばレーザー血流計から入力される血流波形に基づいて、脈拍数、血流量及び脈波振幅を算出するので、例えばカフや電極を用いて血圧を測定する場合と比較して、生体にほとんど或いは全く負担をかけなくて済むという有利な効果がある。以上説明したように、本発明の血圧低下予測装置によれば、生体にほとんど負担をかけることなく、生体の血圧低下を早期に予測できる。第1実施形態に係る血圧低下予測装置の一の態様では、前記血圧低下予測部は、前記算出された脈拍数、前記算出された血流量、及び前記算出された脈波振幅の各々の変動に基づいて、前記血圧低下が発生するリスクを示すリスクレベルを決定するリスクレベル決定部を備える。この態様によれば、血圧低下予測部において行われる血圧低下の予測は、リスクレベル決定部によってリスクレベルが決定されることにより行われる。例えば、リスクレベル決定部は、脈拍数、血流量及び脈波振幅の各々の変動の組み合わせと、リスクレベルとが対応付けられた所定のリスクレベル決定テーブルを参照することにより、リスクレベルを決定する。よって、生体の血圧低下を早期により適切に予測できる。前述した血圧低下予測部がリスクレベル決定部を備える態様では、前記リスクレベル決定部は、前記脈拍数、前記血流量及び前記脈波振幅の各々の変動の組み合わせと、前記リスクレベルとが対応付けられた所定のリスクレベル決定テーブルを参照することにより、前記リスクレベルを決定してもよい。この態様によれば、リスクレベル決定部は、所定のリスクレベル決定テーブルを参照することにより、血圧低下が発生するリスクを示すリスクレベルを決定する。リスクレベル決定テーブルは、脈拍数、血流量及び脈波振幅の各々の変動の組み合わせと、該組み合わせが生じた場合のリスクレベルとが予め対応付けられて格納された、リスクレベルを決定するための所定の参照テーブルルックアップテーブルである。例えば、リスクレベル決定テーブルには、脈拍数が上昇し、血流量に変化が無く、脈波振幅が下降しているという組み合わせに対して、リスクレベルとして低が格納されており、脈拍数が上昇し、血流量及び脈波振幅が下降しているという組み合わせに対して、リスクレベルとして中が格納されており、脈拍数、血流量及び脈波振幅のいずれもが下降しているという組み合わせに対して、リスクレベルとして高が格納されている。なお、脈拍数、血流量及び脈波振幅の各々の変動の組み合わせが生じた場合における血圧低下が発生するリスクを、予め実験的経験的に或いはシミュレーションにより推定することで、リスクレベル決定テーブルを作成することができる。リスクレベル決定部は、算出された脈拍数、血流量及び脈波振幅の変動の組み合わせが、リスクレベル決定テーブルに格納された脈拍数、血流量及び脈波振幅の変動の組み合わせのいずれかと一致する場合に、リスクレベルを該一致した組み合わせに対応付けられたリスクレベルに決定する。なお、算出された脈拍数、血流量及び脈波振幅の変動の組み合わせが、リスクレベル決定テーブルに格納された脈拍数、血流量及び脈波振幅の変動の組み合わせのいずれとも一致しない場合には、例えば、リスクレベルを、リスクがほとんど無い或いは極低いことを示す無に決定してもよい。よって、この態様によれば、生体の血圧低下を早期により確実に予測でき、血圧低下が発生するリスクを示すリスクレベルをより適切に決定できる。前述した血圧低下予測部がリスクレベル決定部を備える態様では、前記リスクレベル決定部によって決定されたリスクレベルを外部に出力する出力部を更に備える。この態様によれば、出力部は、リスクレベル決定部によって決定されたリスクレベルを、例えば色、数字、文字、文章、図形、記号、或いは音などとして外部に出力する。よって、被検体或いは患者である生体や、医師或いは看護師などの関係者に血圧低下のリスクを知らせることができる。この結果、血圧低下が予測される生体に対する処置が遅れてしまうことを低減或いは防止できる即ち、血圧低下のリスクがある生体に対して早期に処置を行うことが可能となる。本実施形態におけるこのような作用、及び他の利得は次に説明する実施例から更に明らかにされる。以下、本発明の実施例について図を参照しつつ説明する。<第1実施例>第1実施例に係る血圧低下予測装置について、図1から図8を参照して説明する。先ず、第1実施例に係る血圧低下予測装置の構成について、図1を参照して説明する。図1は、第1実施例に係る血圧低下予測装置の構成を示すブロック図である。図1において、第1実施例に係る血圧低下予測装置100は、患者である生体900が人工透析を受けている最中に生体900の血圧低下を予測するための装置であり、脈拍数算出部110と、血流量算出部120と、脈波振幅算出部130と、リスクレベル決定部150を有する血圧低下予測部140と、出力部160とを備えている。血圧低下予測装置100は、血流波形出力装置800が出力する血流波形が入力されるように構成されている。血流波形出力装置800は、例えばレーザードップラーフローメトリー法が用いられるレーザー血流計であり、生体900の血流波形即ち、血流量の経時的な変化を示す波形信号を出力する。脈拍数算出部110、血流量算出部120及び脈波振幅算出部130は、血流波形出力装置800から入力される血流波形に基づいて、生体900の脈拍数、血流量及び脈波振幅をそれぞれ算出する。図2は、第1実施例における、血流波形に基づいて、脈拍数、血流量及び脈波振幅を算出する方法を説明するための説明図である。なお、図2には、血流波形出力装置800が出力する血流波形の一例が示されている。図2において、脈拍数算出部110は、血流波形において脈波に相当する波形の振動数、即ち、血流波形の周期Aの逆数1/Aを、脈拍数として算出する。なお、脈拍数の算出方法は、高速フーリエ変換などの他の算出方法を用いてもよい。血流量算出部120は、血流波形の所定時間における平均値Bを、血流量として算出する。脈波振幅算出部130は、血流波形において脈波に相当する波形の振幅Cを、脈波振幅として算出する。なお、脈波振幅の算出方法は、高速フーリエ変換などの他の算出方法を用いてもよい。このように、血圧低下予測装置100は、血流波形出力装置800から出力される血流波形から脈拍数、血流量及び脈波振幅という3つの変動パラメータを取得するように構成されている。ここで、脈拍数算出部110によって行われる脈拍数計測処理、血流量算出部120によって行われる血流量計測処理、及び脈波振幅算出部130によって行われる脈波振幅計測処理について、図3、図4及び図5を参照して説明する。図3は、血圧低下予測装置100における脈拍数計測処理の流れを示すフローチャートである。図3において、脈拍数計測処理では、先ず、脈拍数の初期値が脈拍数算出部110によって記録されるステップS10。即ち、脈拍数算出部110は、人工透析が開始された際に血流波形出力装置800から入力される血流波形に基づいて、脈拍数を算出し、この算出した脈拍数を脈拍数の初期値HR0として例えばメモリー等に記録する。次に、脈拍数の現在の平均値HRtが脈拍数算出部110によって算出されるステップS11。即ち、脈拍数算出部110は、血流波形出力装置800から入力される血流波形に基づいて、現時点を含む所定時間における脈拍数の平均値を算出し、この算出した平均値を現在の平均値HRtとして例えばメモリー等に記録する。次に、現在の平均値HRtが直前の平均値と比べて変化しているか否か、より具体的には、現在の平均値HRtが直前の平均値と比べて下降している、上昇している及び変化していないのいずれであるかが脈拍数算出部110によって判定されるステップS12。即ち、脈拍数算出部110は、所定期間毎に血流波形に基づいて脈拍数の平均値HRtを算出し、現在の平均値HRtが直前の平均値HRtよりも小さい場合には、脈拍数が下降していると判定し、現在の平均値HRtが直前の平均値HRtよりも大きい場合には、脈拍数が上昇していると判定し、現在の平均値HRtが直前の平均値HRtと同じである場合には、脈拍数が変化していないと判定する。脈拍数が下降していると判定された場合にはステップS12:下降、脈拍数変化フラグHR1の値が-1に設定されステップS13、脈拍数が変化していないと判定された場合にはステップS12:変化なし、脈拍数変化フラグHR1の値が0に設定されステップS14、脈拍数が上昇していると判定された場合にはステップS12:上昇、脈拍数変化フラグHR1の値が1に設定されるステップS15。なお、脈拍数変化フラグHR1は、脈拍数の現在の平均値HRtが直前の平均値と比べて下降している、上昇している及び変化していないのいずれであるかが判定された判定結果を保持するための記憶手段である。脈拍数変化フラグHR1の値が-1に設定されたステップS13後には、再びステップS11に係る処理が行われる。脈拍数変化フラグHR1の値が1に設定されたステップS15後には、再びステップS11に係る処理が行われる。脈拍数変化フラグHR1の値が0に設定されたステップS14後には、現在の平均値HRtが初期値HR0と同じであるか否かが脈拍数算出部110によって判定されるステップS16。即ち、脈拍数算出部110は、現在の生体900の脈拍数の平均値として算出した平均値HRtが、人工透析が開始された際の生体900の脈拍数として算出した初期値HR0と一致するか否か、即ち、生体900の脈拍数が、人工透析が開始されてから変化しておらず、初期値HR0のまま維持されているか否かを判定する。言い換えれば、脈拍数算出部110は、現在、脈拍数が変化していない場合において、脈拍数が、人工透析の開始の際の値である初期値HR0のまま維持されているのか、或いは、人工透析の開始後に変化して初期値HR0とは異なる値で維持されているのかを判定する。現在の平均値HRtが初期値HR0と同じであると判定された場合にはステップS16:YES、再びステップS11に係る処理が行われる。現在の平均値HRtが初期値HR0と同じでない即ち、異なると判定された場合にはステップS16:NO、脈拍数飽和フラグHR2の値が1に設定されるステップS17。なお、脈拍数飽和フラグHR2は、現在の平均値HRtが初期値HR0と同じであるか否かが判定された判定結果を保持するための記憶手段であり、脈拍数飽和フラグHR2の初期値は、現在の平均値HRtが初期値HR0と同じであることを示す0に設定される。このように、脈拍数計測処理では、人工透析が開始された後、血流波形出力装置800から出力される血流波形に基づいて所定期間毎に脈拍数具体的には、所定時間における脈拍数の平均値が算出されるとともに、算出された脈拍数の変化の有無が判定され、この判定結果が脈拍数変化フラグHR1及び脈拍数飽和フラグHR2に記録される。図4は、血圧低下予測装置100における血流量計測処理の流れを示すフローチャートである。図4において、血流量計測処理では、先ず、血流量の初期値が血流量算出部120によって記録されるステップS20。即ち、血流量算出部120は、人工透析が開始された際に血流波形出力装置800から入力される血流波形に基づいて、血流量を算出し、この算出した血流量を血流量の初期値BF0として例えばメモリー等に記録する。次に、血流量の現在の平均値BFtが血流量算出部120によって算出されるステップS21。即ち、血流量算出部120は、血流波形出力装置800から入力される血流波形に基づいて、現時点を含む所定時間における血流量の平均値を算出し、この算出した平均値を現在の平均値BFtとして例えばメモリー等に記録する。次に、現在の平均値BFtが直前の平均値と比べて変化しているか否か、より具体的には、現在の平均値BFtが直前の平均値と比べて下降している、上昇している及び変化していないのいずれであるかが血流量算出部120によって判定されるステップS22。即ち、血流量算出部120は、所定期間毎に血流波形に基づいて血流量の平均値BFtを算出し、現在の平均値BFtが直前の平均値BFtよりも小さい場合には、血流量が下降していると判定し、現在の平均値BFtが直前の平均値BFtよりも大きい場合には、血流量が上昇していると判定し、現在の平均値BFtが直前の平均値BFtと同じ場合には、血流量が変化していないと判定する。血流量が下降していると判定された場合にはステップS22:下降、血流量変化フラグBF1の値が-1に設定されステップS23、血流量が変化していないと判定された場合にはステップS22:変化なし、血流量変化フラグBF1の値が0に設定されステップS24、血流量が上昇していると判定された場合にはステップS22:上昇、血流量変化フラグBF1の値が1に設定されるステップS25。なお、血流量変化フラグBF1は、血流量の現在の平均値が直前の平均値と比べて下降している、上昇している及び変化していないのいずれであるかが判定された判定結果を保持するための記憶手段である。血流量変化フラグBF1の値が-1に設定されたステップS23後には、再びステップS21に係る処理が行われる。血流量変化フラグBF1の値が1に設定されたステップS25後には、再びステップS21に係る処理が行われる。血流量変化フラグBF1の値が0に設定されたステップS24後には、現在の平均値BFtが初期値BF0と同じであるか否かが血流量算出部120によって判定されるステップS26。即ち、血流量算出部120は、現在の生体900の血流量の平均値として算出した平均値BFtが、人工透析が開始された際の生体900の血流量として算出した初期値BF0と一致するか否か、即ち、生体900の血流量が、人工透析が開始されてから変化しておらず、初期値BF0のまま維持されているか否かを判定する。言い換えれば、血流量算出部120は、現在、血流量が変化していない場合において、血流量が、人工透析の開始の際の値である初期値BF0のまま維持されているのか、或いは、人工透析の開始後に変化して初期値BF0とは異なる値で維持されているのかを判定する。現在の平均値BFtが初期値BF0と同じであると判定された場合にはステップS26:YES、再びステップS21に係る処理が行われる。現在の平均値BFtが初期値BF0と同じでない即ち、異なると判定された場合にはステップS26:NO、血流量飽和フラグBF2の値が1に設定されるステップS27。なお、血流量飽和フラグBF2は、現在の平均値BFtが初期値BF0と同じであるか否かが判定された判定結果を保持するための記憶手段であり、血流量飽和フラグBF2の初期値は、現在の平均値BFtが初期値BF0と同じであることを示す0に設定される。このように、血流量計測処理では、人工透析が開始された後、血流波形出力装置800から出力される血流波形に基づいて所定期間毎に血流量具体的には、所定時間における血流量の平均値が算出されるとともに、算出された血流量の変化の有無が判定され、この判定結果が血流量変化フラグBF1及び血流量飽和フラグBF2に記録される。図5は、血圧低下予測装置100における脈波振幅計測処理の流れを示すフローチャートである。図5において、脈波振幅計測処理では、先ず、脈波振幅の初期値が脈波振幅算出部130によって記録されるステップS30。即ち、脈波振幅算出部130は、人工透析が開始された際に血流波形出力装置800から入力される血流波形に基づいて、脈波振幅を算出し、この算出した脈波振幅を脈波振幅の初期値PW0として例えばメモリー等に記録する。次に、脈波振幅の現在の平均値PWtが脈波振幅算出部130によって算出されるステップS31。即ち、脈波振幅算出部130は、血流波形出力装置800から入力される血流波形に基づいて、現時点を含む所定時間における脈波振幅の平均値を算出し、この算出した平均値を現在の平均値PWtとして例えばメモリー等に記録する。次に、現在の平均値PWtが直前の平均値と比べて変化しているか否か、より具体的には、現在の平均値PWtが直前の平均値と比べて下降している、上昇している及び変化していないのいずれであるかが脈波振幅算出部130によって判定されるステップS32。即ち、脈波振幅算出部130は、所定期間毎に血流波形に基づいて脈波振幅の平均値PWtを算出し、現在の平均値PWtが直前の平均値PWtよりも小さい場合には、脈波振幅が下降していると判定し、現在の平均値PWtが直前の平均値PWtよりも大きい場合には、脈波振幅が上昇していると判定し、現在の平均値PWtが直前の平均値PWtと同じである場合には、脈波振幅が変化していないと判定する。脈波振幅が下降していると判定された場合にはステップS32:下降、脈波振幅変化フラグPW1の値が-1に設定されステップS33、脈波振幅が変化していないと判定された場合にはステップS32:変化なし、脈波振幅変化フラグPW1の値が0に設定されステップS34、脈波振幅が上昇していると判定された場合にはステップS32:上昇、脈波振幅変化フラグPW1の値が1に設定されるステップS35。なお、脈波振幅変化フラグPW1は、脈波振幅の現在の平均値が直前の平均値と比べて下降している、上昇している及び変化していないのいずれであるかが判定された判定結果を保持するための記憶手段である。脈波振幅変化フラグPW1の値が-1に設定されたステップS33後には、再びステップS31に係る処理が行われる。脈波振幅変化フラグPW1の値が1に設定されたステップS35後には、再びステップS31に係る処理が行われる。脈波振幅変化フラグPW1の値が0に設定されたステップS34後には、現在の平均値PWtが初期値PW0と同じか否かが脈波振幅算出部130によって判定されるステップS36。即ち、脈波振幅算出部130は、現在の生体900の脈波振幅の平均値として算出した平均値PWtが、人工透析が開始された際の生体900の脈波振幅として算出した初期値PW0と一致するか否か、即ち、生体900の脈波振幅が、人工透析が開始されてから変化しておらず、初期値PW0のまま維持されているか否かを判定する。言い換えれば、脈波振幅算出部130は、現在、脈波振幅が変化していない場合において、脈波振幅が、人工透析の開始の際の値である初期値PW0のまま維持されているのか、或いは、人工透析の開始後に変化して初期値PW0とは異なる値で維持されているのかを判定する。現在の平均値PWtが初期値PW0と同じであると判定された場合にはステップS36:YES、再びステップS31に係る処理が行われる。現在の平均値PWtが初期値PW0と同じでない即ち、異なると判定された場合にはステップS36:NO、脈波振幅飽和フラグPW2の値が1に設定されるステップS37。なお、脈波振幅飽和フラグPW2は、現在の平均値PWtが初期値PW0と同じであるか否かが判定された判定結果を保持するための記憶手段であり、脈波振幅飽和フラグPW2の初期値は、現在の平均値PWtが初期値PW0と同じであることを示す0に設定される。このように、脈波振幅計測処理では、人工透析が開始された後、血流波形出力装置800から出力される血流波形に基づいて所定期間毎に脈波振幅具体的には、所定時間における脈波振幅の平均値が算出されるとともに、算出された脈波振幅の変化の有無が判定され、この判定結果が脈波振幅変化フラグPW1及び脈波振幅飽和フラグPW2に記録される。再び図1において、血圧低下予測部140は、リスクレベル決定部150を備えており、生体900の血圧低下を予測する。リスクレベル決定部150は、前述した脈拍数計測処理、血流量計測処理及び脈波振幅計測処理の結果に基づいて、生体900に血圧低下が発生するリスク即ち、血圧低下が発生する可能性を示す血圧低下リスクレベルを決定する。本実施形態では、血圧低下リスクレベルはLV0、LV1、LV2、及びLV3のいずれかの値に決定される。なお、血圧低下リスクレベルの決定方法については、図6から図8を参照して後に詳細に説明する。血圧低下リスクレベルは、本発明に係るリスクレベルの一例である。出力部160は、リスクレベル決定部150によって決定された血圧低下リスクレベルを外部に出力する出力部であり、リスクレベル決定部150によって決定された血圧低下リスクレベルに応じて、緑色、黄色、橙色及び赤色のうちのいずれかの色を外部に表示する。具体的には、出力部160は、血圧低下リスクレベルがLV0である場合には緑色を表示し、血圧低下リスクレベルがLV1である場合には黄色を表示し、血圧低下リスクレベルがLV2である場合には橙色を表示し、血圧低下リスクレベルがLV3である場合には赤色を表示する。即ち、出力部160は、血圧低下リスクレベルを色として外部に出力する。次に、前述のように構成された血圧低下予測装置100の動作について、図6から図8を参照して説明する。図6は、血圧低下予測装置100における血圧低下リスクレベルの決定処理の流れを示すフローチャートである。図6において、血圧低下予測装置100の動作時には、先ず、出力部160によって緑色が表示されるステップS110。即ち、リスクレベル決定部150は、血圧低下リスクレベルに初期値として、血圧低下のリスクがほとんど無い或いは極低いことを示すLV0を設定し、出力部160は、この設定された血圧低下リスクレベル即ち、LV0に応じて、緑色を外部に表示する。なお、血圧低下予測装置100の動作時には、前述した脈拍数計測処理、血流量計測処理及び脈波振幅計測処理が継続的に行われる。次に、脈拍数、血流量及び脈波振幅のいずれかに変化があるか否かがリスクレベル決定部150によって判定されるステップS120。即ち、リスクレベル決定部150は、脈拍数計測処理により算出された脈拍数、血流量算出処理により算出された血流量、及び脈波振幅処理により算出された脈波振幅のいずれかが下降或いは上昇しているか否かを判定する。具体的には、リスクレベル決定部150は、前述した脈拍数変化フラグHR1、血流量変化フラグBF1及び脈波振幅変化フラグPW1のいずれかが0とは異なる値即ち、1又は-1であるか否かを判定する。脈拍数、血流量及び脈波振幅のいずれにも変化がないと判定された場合にはステップS120:NO、再びステップS110に係る処理が行われる。即ち、リスクレベル決定部150は、脈拍数、血流量及び脈波振幅のいずれにも変化がないと判定した場合には、血圧低下リスクレベルをLV0のまま維持する。脈拍数、血流量及び脈波振幅のいずれかに変化があると判定された場合にはステップS120:YES、変動パターンテーブルが参照されることにより血圧低下リスクレベルが決定され、この決定された血圧低下リスクレベルに対応する色が外部に表示されるステップS130、S140及びS150。具体的には、リスクレベル決定部150は、図7に示す変動パターンテーブル149を参照して血圧低下リスクレベルを決定する。なお、変動パターンテーブル149は、本発明に係るリスクレベル決定テーブルの一例である。図7は、血圧低下予測装置100における変動パターンテーブル149を概念的に示す概念図である。図7において、変動パターンテーブル149は、脈拍数変化フラグHR1、脈拍数飽和フラグHR2、脈波振幅変化フラグPW1、脈波振幅飽和フラグPW2、血流量変化フラグBF1及び血流量飽和フラグBF2の各々の取り得る値の組み合わせと、これら組み合わせにそれぞれ対応する血圧低下リスクレベルとが予め格納された、血圧低下リスクレベルを決定するための参照テーブルルックアップテーブルである。言い換えれば、変動パターンテーブル149は、脈拍数、血流量及び脈波振幅の各々の変動の組み合わせと、これら組み合わせが生じた場合にそれぞれ想定される血圧低下リスクレベルとが予め対応付けられて格納された参照テーブルである。具体的には、変動パターンテーブル149には、脈拍数変化フラグHR1が1であり、脈拍数飽和フラグHR2が0であり、脈波振幅変化フラグPW1が-1であり、脈波振幅飽和フラグPW2が0であり、血流量変化フラグBF1が0であり、血流量飽和フラグBF2が0であるという組み合わせ以下、この組み合わせを第1変動パターンと適宜称するに対応する血圧低下リスクレベルとして、LV0よりも血圧低下が発生するリスクが高いことを示すLV1が格納されている。また、変動パターンテーブル149には、脈拍数変化フラグHR1が0であり、脈拍数飽和フラグHR2が0であり、脈波振幅変化フラグPW1が-1であり、脈波振幅飽和フラグPW2が0であり、血流量変化フラグBF1が-1であり、血流量飽和フラグBF2が0であるという組み合わせ以下、この組み合わせを第2変動パターンと適宜称するに対応する血圧低下リスクレベルとして、LV1が格納されている。また、変動パターンテーブル149には、脈拍数変化フラグHR1が1であり、脈拍数飽和フラグHR2が0であり、脈波振幅変化フラグPW1が-1であり、脈波振幅飽和フラグPW2が0であり、血流量変化フラグBF1が-1であり、血流量飽和フラグBF2が0であるという組み合わせ以下、この組み合わせを第3変動パターンと適宜称するに対応する血圧低下リスクレベルとして、LV1よりも血圧低下が発生するリスクが高いことを示すLV2が格納されている。また、変動パターンテーブル149には、脈拍数変化フラグHR1が0であり、脈拍数飽和フラグHR2が1であり、脈波振幅変化フラグPW1が-1であり、脈波振幅飽和フラグPW2が0であり、血流量変化フラグBF1が-1であり、血流量飽和フラグBF2が0であるという組み合わせ以下、この組み合わせを第4変動パターンと適宜称するに対応する血圧低下リスクレベルとして、LV2よりも血圧低下が発生するリスクが高いことを示すLV3が格納されている。また、変動パターンテーブル149には、脈拍数変化フラグHR1が1であり、脈拍数飽和フラグHR2が0であり、脈波振幅変化フラグPW1が-1であり、脈波振幅飽和フラグPW2が0であり、血流量変化フラグBF1が0であり、血流量飽和フラグBF2が1であるという組み合わせ以下、この組み合わせを第5変動パターンと適宜称するに対応する血圧低下リスクレベルとして、LV3が格納されている。また、変動パターンテーブル149には、脈拍数変化フラグHR1が0であり、脈拍数飽和フラグHR2が1であり、脈波振幅変化フラグPW1が-1であり、脈波振幅飽和フラグPW2が0であり、血流量変化フラグBF1が0であり、血流量飽和フラグBF2が1であるという組み合わせ以下、この組み合わせを第6変動パターンと適宜称するに対応する血圧低下リスクレベルとして、LV3が格納されている。また、変動パターンテーブル149には、脈拍数変化フラグHR1が-1であり、脈拍数飽和フラグHR2が0であり、脈波振幅変化フラグPW1が-1であり、脈波振幅飽和フラグPW2が0であり、血流量変化フラグBF1が-1であり、血流量飽和フラグBF2が0であるという組み合わせ以下、この組み合わせを第7変動パターンと適宜称するに対応する血圧低下リスクレベルとして、LV3が格納されている。更に、変動パターンテーブル149には、血圧低下リスクレベルに対応して表示すべき表示色が格納されている。具体的には、血圧低下リスクレベルとしてのLV1に対応する表示色として黄が格納されており、血圧低下リスクレベルとしてのLV2に対応する表示色として橙が格納されており、血圧低下リスクレベルとしてのLV3に対応する表示色として赤が格納されている。このような変動パターンテーブル149は、脈拍数、血流量及び脈波振幅の各々の変動の組み合わせが生じた場合における血圧低下が発生するリスクを予め実験的経験的に或いはシミュレーションにより推定することで、予め作成することができる。図6及び図7において、リスクレベル決定部150は、変動パターンテーブル149を参照しステップS130、脈拍数、血流量及び脈波振幅の変動パターン即ち、脈拍数変化フラグHR1、脈拍数飽和フラグHR2、脈波振幅変化フラグPW1、脈波振幅飽和フラグPW2、血流量変化フラグBF1及び血流量飽和フラグBF2の組み合わせが、変動パターンテーブル149上の変動パターン即ち、第1から第7変動パターンのいずれかと一致するか否かを判定するステップS140。脈拍数、血流量及び脈波振幅の変動パターンが、変動パターンテーブル149上の変動パターンのいずれとも一致しないと判定された場合にはステップS140:NO、再びステップS110に係る処理が行われる。脈拍数、血流量及び脈波振幅の変動パターンが、変動パターンテーブル149上の変動パターンのいずれかと一致すると判定された場合にはステップS140:YES、一致した変動パターンに対応付けけられた血圧低下リスクレベルに対応する表示色が出力されるステップS150。即ち、変動パターンテーブル149上の変動パターンのうち、現在の脈拍数、血流量及び脈波振幅の変動パターンと一致する変動パターンに対応して格納された血圧低下リスクレベルが、現在の血圧低下リスクレベルとしてリスクレベル決定部150によって決定され、この決定された血圧低下リスクレベルに対応する表示色が出力部160によって表示される。このように本実施例では特に、リスクレベル決定部150は、脈拍数計測処理、血流量算出処理及び脈波振幅処理によって得られる現在の脈拍数、血流量及び脈波振幅の変動パターンに基づいて、変動パターンテーブル149を参照することにより血圧低下リスクレベルを決定する。よって、リスクレベル決定部150によれば、脈拍数、血流量及び脈波振幅の各々の変動に基づいて、血圧低下が発生する前の早期に血圧低下を予測でき、血圧低下が発生するリスクを示す血圧低下リスクレベルを適切に決定できる。なお、リスクレベルの判定に際しては、脈拍数、血流量及び脈波振幅の各々の変動に加え、現段階のリスクレベルを考慮して次段階のリスクレベルを決定してもよい。ここで、図8は、人工透析を受けている最中の生体900の脈拍数、血流量及び脈波振幅の経時的な変化の一例を示すグラフである。なお、図8では、横軸は、人工透析が開始されてから経過した時間即ち、透析時間である。また、図8では、実線L1が脈拍数の経時的な変化の一例を示し、実線L2が血流量の経時的な変化の一例を示し、実線L3が脈波振幅の経時的な変化の一例を示している。図8では、人工透析による除水によって循環血流量が減少し、1回心拍出量の変動に応じて変動する場合が多いと考えられる脈波振幅が透析時間とともに減少する場合を一例として示している。図8の例では、人工透析が開始されると、生体900の脈拍数は、時間T1が経過した時点において上昇し始め、時間T3が経過した時点において飽和して一定値となり、生体900の血流量は、時間T1よりも長く且つ時間T3よりも短い時間T2が経過した時点において下降し始め、生体900の脈波振幅は、時間T1が経過する前から下降し始め、時間T3が経過した後まで下降し続ける。血圧は心拍出量即ち、1回心拍出量と心拍数との積と末梢血管抵抗との積で決まる。即ち、血圧は心拍数と1回心拍出量と末梢血管抵抗との積で決まる。生体は、通常、血圧が低下しそうになると、心拍数や末梢血管抵抗を反射的に調節することで、血圧を維持する。即ち、心拍数や末梢血管抵抗は、血圧が低下する前に変化する場合が多い。脈拍数は心拍数に相当し、血流量は末梢血管抵抗の変動に応じて変動する場合が多く、脈波振幅は1回心拍出量の変動に応じて変動することが推測される。図8の例では、透析時間T1の時点において、脈拍数が上昇している。これは、生体が脈拍数を増大させることにより、血圧を維持することを示している。また、図8の例では、透析時間T2の時点において、血流量が減少している即ち、下降している。これは、生体が抹消血管抵抗を増大させることにより、血圧を維持することを示している。抹消血管抵抗が増大することで、血流量が減少する。即ち、図8の例では、透析時間T1の時点から透析時間T2の時点までの期間は、生体が脈拍数を増大させることにより血圧を維持する段階以下、第1血圧維持段階と適宜称するであり、透析時間T2の時点から透析時間T3の時点までの期間は、生体が抹消血管抵抗を増大させることにより血圧を維持する段階以下、第2血圧維持段階と適宜称するである。また、透析時間T3よりも後の期間は、脈拍数や抹消血管抵抗を変動させることにより血圧を維持することができなくなった期間、即ち、血圧低下が発生する段階以下、血圧維持不能段階と適宜称するである。図8の例に示されるように、血圧低下が発生する前即ち、透析時間T3が経過する以前に、血圧低下が発生し得る程度に応じて脈拍数、血流量及び脈波振幅は変動する。そこで、本実施例に係る血圧低下予測装置100では、血流波形に基づいて得られた脈拍数、血流量及び脈波振幅の変動パターンに基づいて、リスクレベル決定部150によって血圧低下リスクレベルを決定する。よって、血圧低下が発生する前の早期に血圧低下を予測でき、血圧低下が発生するリスクを示す血圧低下リスクレベルを適切に決定できる。したがって、リスクレベル決定部150によって決定された血圧低下リスクレベルを、出力部160によって外部に出力することで、患者である生体900や、医師或いは看護師などの関係者に血圧低下のリスクを知らせることができる。この結果、血圧低下が予測される生体900に対する処置が遅れてしまうことを低減或いは防止できる即ち、血圧低下のリスクがある患者である生体900に対して早期に処置を行うことが可能となる。なお、血圧低下予測装置100は、図7を参照して前述した変動パターンテーブル149が、ユーザー例えば、患者である生体900や、医師或いは看護師などの関係者によって書き換え可能に構成されている。変動パターンテーブル149を、例えば、患者毎に或いは患者の過去や現在の状態に応じて、適宜書き換えることより、より適切に血圧低下リスクレベルを決定することが可能となる即ち、より精度良く血圧低下を早期に予測することが可能となる。また、本実施例では、血圧低下リスクレベルとして、LV0、LV1、LV2及びLV3の4つのレベルが設定されている例を挙げたが、例えば、脈拍数、血流量及び脈波振幅の各々の変化率即ち、所定時間あたりの変化量などを基準として各レベルを細分化することにより、血圧低下リスクレベルの数を増やしてもよい。また、血圧低下リスクレベルは、例えば、生体900の状態が前述した第1及び第2血圧維持段階のいずれであるかに応じて設定されてもよい。更に、本実施例では特に、レーザー血流計である血流波形出力装置800から入力される血流波形に基づいて、脈拍数、血流量及び脈波振幅を算出するので、例えばカフや電極を用いて血圧を測定する場合と比較して、生体900にほとんど或いは全く負担をかけなくて済むという有利な効果もある。加えて、本実施例では特に、前述したように、出力部160は、リスクレベル決定部150によって決定された血圧低下リスクレベルに応じて、緑色、黄色、橙色及び赤色のうちのいずれかの色を外部に表示する。よって、患者である生体900や、医師或いは看護師などの関係者に血圧低下リスクレベルを直感的に認識させることができる。なお、出力部160は、リスクレベル決定部150によって決定された血圧低下リスクレベルに応じた数字や文字、文章、図形、記号、或いは音などを出力するように構成されてもよい。また、出力部160は、リスクレベル決定部150によって決定された血圧低下リスクレベルに応じて、血圧計などの外部機器に信号を送って前記血圧計などの外部機器を自動的に動作させるようにしてもよい。なお、血圧低下予測装置100は、脈拍数算出部110によって算出された脈拍数、血流量算出部120によって算出された血流量、脈波振幅算出部130によって算出された脈波振幅の各々の変動を同時に示すグラフを表示するように構成されてもよい。この場合には、患者である生体900や、医師或いは看護師などの関係者が、血圧低下が発生するリスクを直感的に把握することも可能になり、実践上大変便利である。また、血圧低下予測装置100は、必ずしもリスクレベル決定テーブルを使用しなくともよい。また、リスクレベル決定部150は、脈拍数、血流量及び脈波振幅の変動パターン即ち、脈拍数、血流量及び脈波振幅の各々の変動の組み合わせに加えて、透析時間に基づいて、血圧低下リスクレベルを決定するように構成されてもよい。この場合には、血圧低下リスクレベルをより適切に決定することが可能となる。また、リスクレベル決定部150は、血流量と脈波振幅との間の相関値を算出し、この算出した相関値に基づいて、血圧低下リスクレベルを決定するように構成されてもよい。例えば、リスクレベル決定部150は、血流量と脈波振幅とが相関をもって減少する場合即ち、血流量と脈波振幅との間の相関値が所定値よりも大きく、且つ、血流量及び脈波振幅が減少する場合には、血圧低下リスクレベルを相対的に高いレベルに決定してもよい。この場合には、血圧低下リスクレベルをより適切に決定することが可能となる。また、リスクレベル決定部150は、脈拍数、血流量及び脈波振幅の各々の平均の偏差の値に基づいて、血圧低下リスクレベルを決定するように構成されてもよい。この場合には、血圧低下リスクレベルをより適切に決定することが可能となる。また、血圧低下予測装置100は、脈拍数、血流量及び脈波振幅に加えて、血流波形から得られる血圧低下に関する他の情報に基づいて、血圧低下リスクレベルを決定するように構成されてもよい。この場合には、血圧低下リスクレベルをより適切に決定することが可能となる。この際、血圧低下予測装置100は、人工透析を過去に受けた患者の血圧低下に関する情報に基づいて、血圧低下リスクレベルを決定してもよい。また、血圧低下予測装置100は、リスクレベル決定部150によって決定された血圧低下リスクレベルに応じて、生体900の血圧の血圧計による計測を、患者である生体900や、医師或いは看護師などの関係者に促すように構成されてもよい。或いは、血圧低下予測装置100は、リスクレベル決定部150によって決定された血圧低下リスクレベルに応じて、生体900の血圧を血圧計により計測するように構成されてもよい。以上説明したように、本実施例に係る血圧低下予測装置100によれば、生体900にほとんど負担をかけることなく、生体900の血圧低下を早期に予測でき、血圧低下が発生するリスクを示す血圧低下リスクレベルを適切に決定できる。更に、患者である生体900や、医師或いは看護師などの関係者に血圧低下のリスクを知らせることができる。この結果、血圧低下のリスクがある生体900に対して早期に処置を行うことが可能となる。本発明は、前述した実施例に限られるものではなく、請求の範囲及び明細書全体から読み取れる発明の要旨或いは思想に反しない範囲で適宜変更可能であり、そのような変更を伴う血圧低下予測装置もまた本発明の技術的範囲に含まれるものである。