生体管腔の所定部位に留置され、該生体管腔を閉塞させるために用いる塞栓形成用コイルであって、コイル素線がAuxPt100x合金X=60~90であり、その体積磁化率は水の体積磁化率との差Δχの絶対値が15ppm以下であることを特徴とする塞栓形成用コイル。前記コイル素線がAuxPt100x合金X=70~75である請求項1記載の塞栓形成用コイル。前記コイル素線がAuxPt100x合金X=71.5~72である請求項1記載の塞栓形成用コイル。前記コイル素線の直径が35~120μmである請求項1~3何れか1項に記載の塞栓形成用コイル。前記コイル素線は、伸線加工後に熱処理しないものである請求項1~4何れか1項に記載の塞栓形成用コイル。そこで、本発明が前述の状況に鑑み、解決しようとするところは、生体管腔の所定部位に留置され、生体管腔を閉塞させる塞栓形成用コイルとしての実用的な機械的性質を備えるとともに、MRIによる撮像時にアーチファクトが生じない塞栓形成用コイルを提供する点にある。本発明は、前述の課題解決のために、生体管腔の所定部位に留置され、該生体管腔を閉塞させるために用いる塞栓形成用コイルであって、コイル素線がAuxPt100x合金X=60~90であり、その体積磁化率は水の体積磁化率との差Δχの絶対値が15ppm以下であることを特徴とする塞栓形成用コイルを提供する。ここで、前記コイル素線がAuxPt100x合金X=70~75であることが好ましく、前記コイル素線がAuxPt100x合金X=71.5~72であることがより好ましい。また、前記コイル素線の直径が35~120μmであること、前記コイル素線は、伸線加工後に熱処理しないものであることも好ましい。以上にしてなる本発明の塞栓形成用コイルは、生体管腔の所定部位に留置され、生体管腔を閉塞させる塞栓形成用コイルとしての実用的な機械的性質を備え、インゴットから所定線径のコイル素線を製造することが容易であり、そしてMRIによる撮像時にアーチファクトが生じないので、あるいはアーチファクトが抑制されるので、塞栓形成用コイルに影響されずに親血管を実用上問題がない程度に鮮明に撮像することができ、更に発熱も少ないので生体への侵襲も少ない。本発明の塞栓形成用コイルは、生体管腔の所定部位に留置され、生体管腔を閉塞させるために使用されるものであり、特に血管或いは血管に形成された瘤、その中で特に脳の動脈瘤を閉塞させるため使用するものであり、MRI画像を歪ませるアーチファクトの発生を生じず、あるいは大幅に低減させる組成に調合したAu-Ptの二元合金を使用して作製されている。AuxPt100x合金X=60~90では、α相とβ相が混合した状態である。金は展性に非常に優れた金属であり、金の含有量が多いほどコイル素線を製造する際の伸線工程で有利である。図1は、Au-Pt合金における組成に対する磁化率χppmのグラフであり、前述の非特許文献1から引用したものである。先ず、MRI画像でのアーチファクト長と磁化率の関係を調べた結果を図2SpinEchoと図3GradientEchoに示す。これらは、8種類の磁化率が異なる材料で円柱型サンプルを作製し、MRI画像を取得してそれぞれアーチファクト長を計測した結果である。このグラフから、磁化率が約-9ppmでアーチファクト長が最小になることが確認できる。つまり、材料の磁化率が水の磁化率に近いほどアーチファクト長が小さく、MRI画像に歪がないことを意味する。次に、各種混合比のAu-Pt二元合金を作製し、そのインゴットのMRIイメージングを米国FDAから提案されているメディカルデバイスのMRI適合試験法F2119試験に従って評価した。作製したAu-Pt二元合金のインゴットの組成はPtが20~80重量の範囲である。具体的には、Ptの重量が20、25、28、28.3、28.5、29、29.5、32、35、40、60、80である。これら各インゴット試料の冠状断面MRI画像を図4に示す。図4で左側はSpinEcho、右側はGradientEchoの画像である。図4中の各MRI画像の横にPtの割合を記載している。このMRI画像に示すようにPtの重量が28.5-28でアーチファクトが消えた。尚、図4中の28Yは、不純物が混入したと思われる材料を用いて作製したインゴットであり、参考にならない。図5は、Ptの重量が0、25、28、30、60である各種混合比のAu-Pt二元合金のインゴット試料のMRI画像上段がSpinEcho、下段がGradientEchoである。Ptの割合が28重量の近辺でアーチファクトが最小になることが分かる。水の磁化率-9ppmとの差Δχが0に近いほどアーチファクトを低減できるあるいはアーチファクトが発生しないということは、周知である。そして、図2及び図3よりΔχの絶対値の値が15ppm以下になれば、アーチファクト長を数mm以内に抑制することができることが分かっている。つまり、材料の磁化率をおおよそ-24ppm<χ<6ppmの範囲に調整すれば良いことになる。図1より、Au-Pt合金の磁化率をこの範囲になる組成は、AuxPt100x合金X=60~90となる。この数値範囲の境界には特に臨界的な意味はない。更に、AuxPt100x合金X=70~75であることが好ましく、前記コイル素線がAuxPt100x合金X=71.5~72であることがより好ましいことは、前述の図4の結果から決定した。Ptが28重量の合金をAu-28Ptと表す。特に断りがない限り、二元合金であるのでPtの割合だけで合金の組成を表すことにする例えば、28Pt。実際には、インゴットから伸線加工によってコイル素線を製造し、それから所定直径のコイル1次、2次を作製し、それが生体の血管の近傍に埋め込まれたときに、コイルに影響されずに血管のMRI画像を取得できることを確かめなければなない。その前段階として、米国FDAメディカルデバイスMRI適合試験法の中でF2119試験MR画像アーチファクト試験を行い、得られたデータからデータマッピングとアーチファクト抽出の画像処理ソフトを作成して、アーチファクトを抽出して定量化した図6参照。ここで用いた合金は、128Ptを均質化後、500°C×24hの時効処理を施した材料、228Ptを均質化後、1000°C×48hの時効処理を施した材料、328Ptを1000°C×48hの均質化処理を施した材料、429Ptを1000°C×48hの均質化処理を施した材料、528Ptの溶解のままの材料、628.5Ptの溶解材のままの材料の6種類である。サンプルの配置は、図6の左側に記載してあり、そのMRI画像SpinEchoを中央に示し、右側にアーチファクト抽出の画像処理ソフトで処理したアーチファクト画像を、アーチファクト長を併記して示した。この結果、インゴットを均質化処理や時効処理を行ったものより、溶解材のままでその後何も処理をしない方が良好であることが分かった。また同様に、Ptの重量が28.5-28のAu-Ptの細線を作成し、市販されている動脈瘤コイルPtの重量が92のWタングステン8の細線:Pt-8Wを用いて、シリコーンゴム製直径7mmの動脈瘤モデルの中に充填し、適合試験法の規格に従ってMRIイメージングと画像処理を行ってアーチファクトを抽出して定量化を行った図7参照。図7中の左側上段にサンプルの配置を示し、配置の上段左から空のシリコーンゴムのみ、Pt-8W充填率VER:15、Au-28Pt伸線上がり、VER:15、下段左からPt-8WVER:26、Au-28Pt伸線上がり、VER:26、Au-28Pt時効処理TA800°C、VER:26である。そして、図7中の右側上段にMRI画像SpinEcho、右側下段に対応するアーチファクト画像を示している。そして、図7中の左側下段にアーチファクト計測結果を一覧として示している。尚、図7中において、Au72-Pt28はAu-28Ptと、Pt92-W8はPt-8Wと同じである。次に、Au-28Pt合金の物性的性質を調べた。一次細線の引出し、一次コイル加工、二次コイル加工とも、特に大きな問題なく可能であることも判明した。更に、上記試作コイルと現在国内で臨床使用されている同コイルPt-8Wとの物性的な比較検証を行った。次の表1に、本発明の材料Au-28Ptと市販の材料Pt-8Wのそれぞれで測定した素線強度、1次コイル降伏力、1次コイル破断強度を示している。本発明の材料Au-28Ptは、市販品よりも機械的強度は若干劣るものの、塞栓形成用コイルとして十分な強度を備えている。次に、コイルの柔軟性を以下のようにして評価した。2次コイル形状を付与した本発明のコイルサンプル組成:Au-28Pt、素線径:35μm、1次コイル径:0.25mm、2次コイル径:2.0mmを径方向に1mm圧縮する際に要する荷重を測定した。1ピッチあたりの荷重を算出し、既存品組成:Pt-8W、素線径:35μm、1次コイル径:0.25mm、2次コイル径:2.0mmと比較した。Au-28Ptに関しては2つのサンプルをそれぞれ測定した。これらの測定結果を次の表2に示す。また、素線径と2次コイル径が異なる以下のコイルサンプルを作成した。2次コイル形状を付与した本発明のコイルサンプル組成:Au-28Pt、素線径:45μm、1次コイル径:0.25mm、2次コイル径:2.5mmを径方向に0.7mm圧縮する際に要する荷重を測定した。1ピッチあたりの荷重を算出し、最も柔軟な既存品EDコイルES株式会社カネカ製、組成:Pt-8W、素線径:35μm、1次コイル径:0.25mm、2次コイル径:2.5mmと比較した。このサンプルの柔軟性の測定結果も表2にn=3に併せて示す。上記の結果、Au-28Ptの2種類のサンプル伸線上がり、400°CTA品のいずれも既存品よりも高い柔軟性を示すことが明らかとなった。Au-28Ptのφ35μm素線は既存品であるPt-8Wの35μm素線と比較して、引張強度が低いことが明らかとなっている。既存品と同程度の引張強度を示すと予想されるAu-28Pt素線径を見積もった上で、コンピューターシミュレーションにより柔軟性の推算を実施した。その結果、Au-28Ptの35μm素線の引張強度は1.25Nn=2の平均であるのに対し、Pt-8Wの35μm素線の引張強度は2.00Nn=2の平均である。同一材料の引張強度は素線の断面積に比例すると仮定した結果、Au-28Ptの素線径を45μmに変更することで引張強度は2.07Nになり、既存品と同等になる。この結果は、表1に示した測定値と一致する。また、Au-28PtおよびPt-8Wのそれぞれについて、素線径が35μmまたは45μmの場合における2次コイル柔軟性1次コイル径:0.25mm、2次コイル径:3.0mmを有限要素解析にて評価した。解析には2次コイルの1/4モデルを使用した。圧縮変位に対する圧縮荷重の変化を図8に示す。素線径を35μmから45μmに変更することで、Au-28PtおよびPt-8Wのいずれにおいても柔軟性は低下する傾向が認められた。また、同一素線径においてはAu-28Ptの方が柔軟性に優れることが分かった。本発明のコイル素線の直径を既存品の直径よりも若干太くすることによって、既存品の機械的強度と柔軟性に近似させることが可能であることが分かる。表2より、45μm素線径を使用したコイルサンプルn=3は、EDコイルESよりもわずかに柔軟性に劣る結果であり、前述のシミュレーション結果と合致することが確認された。一方、柔軟性の差はわずかであること、より太い素線を使用した既存品EDコイルS株式会社カネカ製、組成:Pt8-W、素線径:45μmが動脈瘤塞栓治療に使用されていることから、コイルサンプルn=3の柔軟性は臨床ニーズに十分合致すると考えられる。前記コイル素線の直径は、要求される物性に応じて適宜選択可能であるが、実用的にはコイル素線の直径は35~120μmの範囲である。また、前記コイル素線は、伸線加工後に熱処理しないものであることが、製造の容易性、アーチファクトの低減の観点から好ましいが、均質化処理や時効処理は必要に応じて行えば良い。本発明のAu-28Ptコイルをウサギの血管内に留置し、臨床において血管撮像として用いられているMRI撮像法T2star撮像法によってアーチファクト評価を行った。対象にした血管は総頸動脈の外頸内頸分岐部において、コイルで外頸動脈を封鎖することで内頸動脈側部にコイルを留置し、実際の動脈瘤を模擬した。ウサギ自体の血管経が小さいのでコイルを約5mm1次コイル長に切断して細切れにしたものを計約20mm分外頸動脈に留置し起始部を結紮した。右外頸動脈には市販されているPt-8Wからなる動脈瘤コイルを用い、左外頸動脈には本発明のAu-28Ptによるコイルを用いた。アーチファクトを比較すると右外頸動脈Pt-8Wコイル埋入が左外頸動脈Au-28Pt埋入より大きくなり、アーチファクトの影響でコイル周辺の組織が黒く抜けた図9。2液硬化型シリコンを用いて、内径6mm、肉厚0.3mmの球状の中空体を作製した。Au-28Pt合金の直径0.035mm素線を巻き回して作製した外径0.25mmのストレートコイルを中空体の開口部から内部に挿入した。使用したストレートコイルの数量は1本、長さは81cmである。瘤内体積と使用したストレートコイルの体積ストレートコイルを外径0.25mmの円筒に近似の比から算出される塞栓率は35となった。2液硬化型シリコンから作製したシートを用いて開口部を封じたものを実施例とした。Pt-8W合金を用いた以外は実施例と同様に作製したものを比較例とした。ウサギニュージーランドホワイト種、オス、体重3.5kgを麻酔下で開腹し、腹部大動脈を露出させた。実施例および比較例のそれぞれを腹部大動脈の外膜に縫合固定後に閉腹し、留置を終了した。留置3日経過後、このモデル動物を用いて、静磁場強度が1.5テスラである超伝導磁石式全身用MR装置を用いて最大値投影法によりTOF-MRA像を取得した。その結果を図10に示す。また、デジタルサブトラクション法にて血管造影を実施した結果を図11に示す。血管造影像からは実施例及び比較例の近傍の腹部大動脈には狭窄が存在せず、良好な血流が得られていることがわかる。TOF-MRA像では比較例近傍の腹部大動脈にアーチファクトが生じている一方、実施例近傍ではアーチファクトが全く生じていない。