"免疫原性物質による免疫力強化を目的として該免疫原性物質とともに投与する免疫アジュバントであり、アウレオバシジウム属Aureobasidiumspに属する微生物の培養物から得られる培養組成物を有効成分として含有することを特徴とする免疫アジュバント。前記免疫原性物質は、ワクチンの形態である請求項1記載の免疫アジュバント。前記ワクチンは、インフルエンザウイルスワクチンである請求項2記載の免疫アジュバント。経口投与、筋肉内投与、又は鼻腔内投与に適応する、請求項1~3のいずれか1つに記載の免疫アジュバント。しかしながら、免疫アジュバントには、ワクチン等の種類によっては十分な効果を発揮できない場合や、それ自体、アレルギー症状を悪化させる副作用を引き起こす場合もあり、新たな免疫アジュバントを提供することが期待されていた。したがって、本発明の目的は、天然物由来の有効成分を利用する免疫アジュバントであって、優れた効果を有するものを提供することにある。本発明者らは、上記目的を達成するため鋭意研究し、本発明を完成するに至った。すなわち、本発明は以下のとおりである。[1]免疫原性物質による免疫力強化のために該免疫原性物質とともに投与する免疫アジュバントであって、アウレオバシジウム属Aureobasidiumspに属する微生物の培養物から得られる培養組成物を有効成分として含有することを特徴とする免疫アジュバント。[2]前記免疫原性物質は、ワクチンの形態である上記[1]記載の免疫アジュバント。[3]前記ワクチンは、インフルエンザウイルスワクチンである上記[2]記載の免疫アジュバント。[4]経口投与、筋肉内投与、又は鼻腔内投与に適応する、上記[1]~[3]のいずれか1つに記載の免疫アジュバント。本発明の免疫アジュバントによれば、アウレオバシジウム属Aureobasidiumspに属する微生物の培養物から得られる培養組成物を有効成分として含有するので、抗原に対する抗体の産生能を増強させ、ワクチン等の免疫原性物質による免疫賦活作用を強化する。本発明の免疫アジュバントは、アウレオバシジウム属Aureobasidiumspに属する微生物の培養物から得られる培養組成物以下、アウレオバシジウム由来培養組成物という。を有効成分として含有する。このアウレオバシジウム由来培養組成物としては、アウレオバシジウム属Aureobasidiumspに属する微生物以下、アウレオバシジウム微生物という。を培養した培養液そのもの、遠心分離等により菌体を分離除去した培養液、その培養液の濃縮液、その培養液の希釈液、あるいはその培養液から水分を除いた固形物等だけでなく、これらを脱塩等してβ-グルカン等の特定の成分の含有量を高めたものも含まれる。本発明において用いられる上記アウレオバシジウム微生物としては、アウレオバシジウム属Aureobasidiumspに属し、β-グルカン生産能を有する微生物であればよいが、例えば、アウレオバシジウムプルランスM―1AureobasidiumpullulansM1、独立行政法人産業技術総合研究所特許生物寄託センター受託番号FERMBP-08615や、アウレオバシジウムプルランスM―2AureobasidiumpullulansM2、独立行政法人産業技術総合研究所特許生物寄託センター受託番号FERMBP10014が好適に用いられる。なお、これらの菌株が産生するβ-グルカンは、NMR測定13CNMR:Varian社UNITYINOVA500型、1HNMR:Varian社UNITYINOVA600型による構造解析で、グルコースがβ-1,3結合した主鎖からβ-1,6結合でグルコースが分岐した構造を有するβ-1,3-1,6-グルカンであることが明らかとなっている。上記アウレオバシジウム微生物の培養は、公知の方法特開昭57-149301号公報等参照に準じて行うことができる。すなわち、炭素源ショ糖0.5~5.0質量、N源0.1~5.0質量、その他微量物質例えば、ビタミン類、無機質を加えた培地pH5.2~6.0に菌を接種し、温度20~30°Cで2~14日間通気培養、好ましくは通気撹拌培養すればよい。β-グルカンが生成されるにしたがって培養液の粘度が上昇し、粘性の高いジェル状になる。このようにして得られる培養液には、通常、0.6~10質量の固形分が含まれており、該固形分中にはβ-グルカンが5~80質量含まれている。本発明においては、上記の培養によって得られるβ-グルカンを含む培養物を加熱又は加圧加熱殺菌して用いることが好ましい。また、遠心分離等により菌体を分離除去した後殺菌して用いてもよい。また、必要に応じて濃縮したもの、あるいは乾燥したものを用いることもできる。更に、βグルカンに富む成分を抽出したものや、それを脱塩、精製したものを用いることもできる。なお、アウレオバシジウム属Aureobasidiumspに属する微生物の培養物は、増粘安定剤等の食品添加物として使用されているものであり安全性が高い。本発明の免疫アジュバントは、免疫原性物質による免疫の効果を高めるために該免疫原性物質とともに投与されるように用いられる。すなわち、病原性細菌やウイルスの感染を予防し、又はその重篤化を予防、治療することを目的として、ワクチンによる免疫を発現させるときに、その効果を高めるために用いることができる。例えば、インフルエンザウイルスワクチンなどが挙げられる。あるいは、マウス、ラット、ウサギ、ヤギ、ウシ、サルなどの動物に抗血清を産生させることを目的として、所定抗原による免疫を発現させるときに、その効果を高めるために用いることができる。本発明の適用形態としては、ワクチンや所定抗原などの免疫原性物質をヒト又は動物に接種してこれによる免疫を発現させる際、本発明の免疫アジュバントを併用投与することにより、その免疫の効果を高めることができる。投与経路に特に制限はなく、公知の製剤形態を適宜選択して、経口投与、筋肉内投与、鼻腔内投与などに適応することが可能である。本発明の免疫アジュバントは、免疫原性物質との混合物の形態としたうえで併用投与することが好ましい。これによれば、免疫の効果を高めるための免疫原性物質との相乗作用がより期待できる。本発明の免疫アジュバントの投与量や、免疫原性物質の使用量に対する使用量は、免疫原性物質のちがい、被投与者又は動物の健康状態、症状、年齢や、投与方法投与回数投与時期などによって、適宜決定することができる。一般的な投与量を例示すれば、例えば、経口的に摂取する場合には、アウレオバシジウム由来培養組成物の固形分換算にして0.025~4000mgkg体重の量で摂取する。また、鼻腔内投与の場合には、アウレオバシジウム由来培養組成物の固形分換算にして0.05~5mgkg体重の量で摂取する。以下実施例を挙げて本発明を具体的に説明するが、これらの実施例は本発明の範囲を限定するものではない。[試験例1]アウレオバシジウム属Aureobasidiumspに属する微生物の培養液を用いて、その免疫アジュバントとしての有効性を調べた。具体的にはインフルエンザウイルスワクチンで免疫するときの免疫アジュバントとしての有効性を調べた。アウレオバシジウム属Aureobasidiumspに属する微生物の培養液としては、アウレオバシジウムプルランスM-2AureobasidiumpullulansM2を培養し、その培養液を121°C15分間殺菌して調製された培養液であって、β-グルカン含有量が0.65g/100gのものを用いた。以下、これをアウレオ培養液という。マウスに感染させるインフルエンザウイルスとしてはH1N1亜型インフルエンザウイルスAPR8を使用した。また、それに対するワクチンとしては、常法に従い、ウイルス粒子をジエチルエーテルで処理してそのエーテル相に抽出することにより調製した、不活化HAワクチンA/PR8splitvaccine、総たんぱく量2.1mg/mlを使用した。実験動物としては、マウスC57BL/6NJcl系統、雄、6週齢を準備し、1週間順化飼育を行った後、下記表1に記載のとおり、1アウレオ培養液とワクチンを経鼻投与する試験群1、2ワクチンのみを経鼻投与する試験群2、3PBSを経鼻投与する試験群3、4アウレオ培養液を経口投与しワクチンを経鼻投与する試験群4、の計4群に分けた。マウスへのワクチンの経鼻投与試験群3ではPBSの投与は次のようにして行った。すなわち、イソフルランを充満させた容器にマウスを入れ、呼吸がゆっくりになるのを確認してから取り出し、マウスの鼻腔内にマイクロピペットで5μlを接種した。その際、試験群1ではアウレオ培養液をワクチンと混合して接種した。その後、麻酔から醒めたのを確認して飼育ゲージに戻した。また、試験群4では、1回目のワクチン経鼻投与と同じ日にアウレオ培養液の経口投与を開始し、ゾンデ法により1日1回200μLを試験期間中連続して経口投与した。ワクチンでの免疫は、順化飼育後のマウスに第1回目を行い、4日間隔で第2回目を行い、計2回行った。最終免疫から4日後にインフルエンザウイルスを感染させた。マウスへのインフルエンザウイルスの感染は次のようにして行った。すなわち、ウイルス力価が5×105pfu/mlになるようにPBSにて段階希釈して希釈ウイルス液を調製し、その2μl1000pfu/匹を上記と同様にして麻酔下のマウスの鼻腔内に接種した。ウイルスの感染後3日目にマウスから鼻腔洗浄液と血清を回収し、ELISA法にて、不活化インフルエンザウイルスに反応性を有する鼻腔洗浄液中のIgA抗体価と、血清中のIgG抗体価、及びIgM抗体価をそれぞれ測定した。なお、ELISA法による抗体価測定に用いた不活化インフルエンザウイルスの調製は次のようにして行った。すなわち、MDCK細胞を宿主として培養し、インフルエンザウイルスを増やし、その培養液から超遠心によってウイルスを濃縮した。これをPBSに懸濁して浮遊させ、Disruptionbufferを10倍量加えて不活化させた。不活化ウイルスはPBSで希釈し、ウイルス濃度5μgmLとした。また、ELISA法による抗体価測定は次のようにして行った。すなわち、上記のウイルス濃度に調整した不活化インフルエンザウイルスを50μL/wellずつ96wellプレートに加え、4°Cで一晩静置してウイルスの固層化を行った。ウェルからウイルス溶液を捨てた後、3スキムミルクPBS-Tでブロッキングした。その後、マウスから回収した鼻腔洗浄液又は血清を段階希釈したものを、それぞれウェルに加え、更に、二次抗体を加えて反応させた。なお、二次抗体としては、IgA抗体価についてAnti-MouseIgAHRP、IgG抗体価についてAnti-MouseIgGHRP、IgM抗体価についてAnti-MouseIgMHRPをそれぞれ使用した。常法に従い、TMB試薬で発色させ2NH2SO4で反応を止めて、450nmの吸光度を測定した。そして、ELISAに供した試料の希釈倍率に応じて得られた吸光度の値をプロットし、それぞれの抗体価を比較した。その結果を、図1~図12に示す。なお、そのうち図1、図5、図9は、鼻腔洗浄液中IgA抗体価、血清中IgG抗体価、血清中IgM抗体価について、それぞれ各試験群の固体別の結果の平均をまとめて示す図表である。また、そのうち図2、図6、図10は、鼻腔洗浄液中IgA抗体価、血清中IgG抗体価、血清中IgM抗体価について、それぞれ試験群1と試験群2の固体別の結果を比較した図表である。また、そのうち図3、図7、図11は、鼻腔洗浄液中IgA抗体価、血清中IgG抗体価、血清中IgM抗体価について、それぞれ試験群2と試験群4の固体別の結果を比較した図表である。また、そのうち図4、図8、図12は、鼻腔洗浄液中IgA抗体価、血清中IgG抗体価、血清中IgM抗体価について、それぞれ試験群2と試験群3の固体別の結果を比較した図表である。その結果、図4に見られるように、鼻腔洗浄液中IgA抗体価について、ワクチンを接種した試験群2とPBSを接種した試験群3とにほとんど差が認められなかった。また、図8及び図12に見られるように、血清中IgG抗体価及びIgM抗体価についても、同様に、ワクチンを接種した試験群2において有意な抗体価の上昇が認められなかった。したがって、本試験例では、ワクチン接種の効果は比較的限定的であった。これは、本試験例では、ワクチン接種の期間が短かったためであると考えられた。これに対して、図2,3に見られるように、鼻腔洗浄液中IgA抗体価について、ワクチンのみを接種した試験群2よりも、アウレオ培養液をワクチンに混合して経鼻投与した試験群1や、ワクチンの経鼻投与とともにアウレオ培養液を経口投与した試験群4のほうが、抗体価が高くなった。したがって、アウレオ培養液が、インフルエンザウイルスに対する鼻腔局所の免疫を高める免疫アジュバントとして機能することが明らかとなった。同様に、図6,7に血清中IgG抗体価について、図10,11に血清中IgM抗体価について、それぞれに見られるように、ワクチンのみを接種した試験群2よりも、アウレオ培養液をワクチンに混合して経鼻投与した試験群1や、ワクチンの経鼻投与とともにアウレオ培養液を経口投与した試験群4のほうが、抗体価が高くなった。したがって、アウレオ培養液が、インフルエンザウイルスに対する全身性免疫を高める免疫アジュバントとして機能することが明らかとなった。以上から、アウレオ培養液が、インフルエンザウイルスワクチンで免疫するときの免疫アジュバントとして有効であることが明らかとなった。[試験例2]上記試験例1では、アウレオ培養液が免疫アジュバントとして有効であることが明らかとなった。そこで、インフルエンザウイルスに対する経鼻粘膜投与型ワクチンの免疫アジュバントとして知られる、TLR3TollLikeReceptor3のリガンドである合成二本鎖RNAPolyAmershamBiosciences社製と、酵母細胞壁分画であるザイモサンZymosanSigmaAldrich社製とを用いて、免疫アジュバントとしての有効性を更に検討した。アウレオ培養液、インフルエンザウイルス、ワクチン、及びマウスは、上記試験例1と同様とした。また、アウレオバシジウムプルランスM-2AureobasidiumpullulansM2を培養し、その培養物を乾燥して、β-グルカン含有量が0.39g/100gの粉末を調製した。以下、これをアウレオ粉末という。実験動物として、マウスC57BL/6NJcl系統、雄、6週齢を準備し、2週間順化飼育を行った後、下記表2に記載のとおり、5アウレオ培養液とワクチンを経鼻投与する試験群5、6アウレオ粉末とワクチンを経鼻投与する試験群6、7アウレオ培養液とPolyとワクチンを経鼻投与する試験群7、8ザイモサンZymosanとPolyとワクチンを経鼻投与する試験群8、9Polyとワクチンを経鼻投与する試験群9、10ワクチンのみを経鼻投与する試験群10、11PBSを経鼻投与する試験群11、12アウレオ培養液を経口投与しワクチンを経鼻投与する試験群12、の計8群に分けた。マウスへの経鼻投与は、上記試験例1と同様にして、麻酔下、マウスの鼻腔内にマイクロピペットで5μlのPBS中に調整した上記試験物質を接種した。また、試験群12では、1回目のワクチン経鼻投与の1週間前からアウレオ培養液の経口投与を開始し、ゾンデ法により1日1回200μLを試験期間中連続して経口投与した。ワクチンでの免疫は、順化飼育後のマウスに第1回目を行い、3週間間隔で第2回目を行い、計2回行った。最終免疫から2週間後にインフルエンザウイルスを感染させた。マウスへのインフルエンザウイルスの感染は次のようにして行った。すなわち、ウイルス力価が1×105pfu/mlになるようにPBSにて段階希釈して希釈ウイルス液を調製し、その2μl200pfu/匹を上記と同様にして麻酔下のマウスの鼻腔内に接種した。ウイルスの感染後3日目にマウスから鼻腔洗浄液と血清を回収し、上記試験例1と同様にして、ELISA法にて、不活化インフルエンザウイルスに反応性を有する血清中のIgG抗体価、及びIgM抗体価と、鼻腔洗浄液中のIgA抗体価をそれぞれ測定した。その結果を、図13~図15に示す。なお、図15には、1~8倍希釈のときの鼻腔洗浄液中のIgA抗体価を示す。図13に見られるように、血清中IgG抗体価について、ワクチンのみを接種した試験群10や、アウレオ培養液を経口投与しワクチンを経鼻投与した試験群12よりも、アウレオ培養液をワクチンに混合して経鼻投与した試験群5や、アウレオ粉末をワクチンに混合して経鼻投与した試験群6や、Polyをワクチンに混合して経鼻投与した試験群9のほうが、抗体価が高くなった。しかしながらその効果は限定的であった。これは、本試験例では、インフルエンザウイルスの感染量が試験例1に比べて5分の1200pfu/匹と少なかったためであると考えられた。一方、アウレオ培養液とPolyを併用した試験群7では、インフルエンザウイルスに対する経鼻粘膜投与型ワクチンの免疫アジュバントとしてその有効性が認められているザイモサンZymosanとPolyとを併用した試験群8と同程度の効果が得られた。同様に、図15に見られるように、鼻腔洗浄液中のIgA抗体価について、アウレオ培養液とPolyを併用した試験群7では、インフルエンザウイルスに対する経鼻粘膜投与型ワクチンの免疫アジュバントとしてその有効性が認められているザイモサンZymosanとPolyとを併用した試験群8に匹敵する効果が得られた。したがって、アウレオ培養液が、インフルエンザウイルスに対する免疫を高める免疫アジュバントとして、高い有効性を有することが明らかとなった。一方、図14に見られるように、血清中IgM抗体価については、試験群間における差が顕著ではなかった。上述したように、本試験例では、インフルエンザウイルスの感染量が試験例1に比べて5分の1200pfu/匹と少なかったためであると考えられた。[試験例3]免疫原性物質としてサイログロブリンTgを使用しときの抗体価の向上に、アウレオ培養液が寄与するかを調べた。実験動物としては、BALB/cマウスを準備し、1週間順化飼育を行った後、i通常の抗原免疫のみを行うコントロール群、ii抗原免疫に加えてアウレオ培養液を200μL投与する群、iii同400μL投与する群、の計3群に分けた。アウレオ培養液又は乳酸菌飲料を、ゾンデ法で同投与量を試験期間中1日1回連続して経口投与した。抗原免疫は、常法により甲状腺組織から精製純化したサイログロブリンTgを用い、フロイント完全アジュバント和光純薬工業株式会社と1:9の割合でエマルジョンを作成後、マウスに腹腔内投与することにより行った。免疫は試験開始0、2、4、6週目にそれぞれ実施した。抗体価測定のため、投与開始日及び免疫後3、5、7週目に採血を行い、上記サイログロブリンTgを用いた自家製ELISAによって抗Tg抗体IgGの抗体価を測定した。ELISA法による抗体価測定は、常法に従い、酵素標識したIgG二次抗体を用いて、マウス血清を1000倍~1万倍に段階希釈し、その定量性のある範囲での吸光度を測定した。その結果、免疫7週目において、icontrol群が0.781±0.226、iiアウレオ培養液200μL群が1.341±0.304、iiiアウレオ培養液400μL群が1.314±0.322の吸光度を示し、contro1群に比べてアウレオ培養液の200μL又は400μLの投与で、それぞれ有意に抗体価の上昇が認めた。以上から、免疫原性物質としてサイログロブリンTgを使用したときにも、アウレオ培養液の投与により、抗体価が上昇することが明らかとなった。"