"ダウンリンク制御チャネル上で送られるスケジューリンググラントについてのグラントのロスを検出する、無線通信ネットワークの基地局における方法であって、当該方法は、モバイル端末へ前記ダウンリンク制御チャネル上でスケジューリンググラントを送信することによって、当該モバイル端末への又は当該モバイル端末からの送信をスケジューリングすることと、個々のスケジューリンググラントがロスしたかを判定することに応じて、前記ダウンリンク制御チャネルのリンク適応、若しくはスケジューリングされた前記送信についてのHARQ冗長性バージョン設定、又は双方を制御することと、スケジューリングされた前記送信に対応する消去イベントを検出することに基づいて、前記スケジューリンググラントのうちのいずれか1つがロスしたかを判定することと、を含む、方法。消去イベントを検出することは、情報信号又は復調リファレンス信号のいずれかの期待される受信に対応する受信信号エネルギーを検出することと、当該受信信号エネルギーを定義された閾値と比較することと、を含む、請求項1に記載の方法。前記無線通信ネットワークは、LTEネットワークであり、消去イベントを検出することは、前記モバイル端末に、ダウンリンクスケジューリンググラントは送信されるが、アップリンクスケジューリンググラントは送信されない場合において、物理アップリンク制御チャネルPUCCH上で前記モバイル端末からのAck/Nackシグナリングの欠如をモニタリングすることと、前記モバイル端末に物理アップリンク共有チャネルPUSCH上でAck/Nackシグナリングを送信させることになる時間順でダウンリンクスケジューリンググラント及びアップリンクスケジューリンググラントが前記モバイル端末に送信される場合において、PUSCH上及びPUCCH上で前記モバイル端末からのAck/Nackシグナリングの欠如をモニタリングすることと、を含む、請求項1に記載の方法。前記無線通信ネットワークは、LTEネットワークであり、消去イベントを検出することは、前記モバイル端末からアップリンク送信が期待される場合において、物理アップリンク共有チャネルPUSCH上で又は物理アップリンク制御チャネルPUCCH上で期待される復調リファレンス信号DMRSが前記モバイル端末から受信されるかを検出することによって、消去イベントが発生したかを検出すること、を含む、請求項1に記載の方法。消去イベントを検出することは、前記スケジューリンググラントが、前記モバイル端末によるアップリンク送信をスケジューリングするアップリンクスケジューリンググラントである場合において、スケジューリングされた前記アップリンク送信が前記基地局において受信されなかったことを判定すること、を含む、請求項1に記載の方法。スケジューリングされた前記アップリンク送信が前記基地局において受信されなかったことを判定することは:スケジューリングされた前記アップリンク送信について、スケジューリングされた前記アップリンク送信に対応するチャネルリソース上の受信信号エネルギーの特徴的に低い測定値を検出すること;又は、前記基地局における巡回冗長検査CRCの失敗を検出することと共に、前記特徴的に低い測定値を検出すること、を含む、請求項5に記載の方法。消去イベントを検出することは、前記スケジューリンググラントが前記モバイル端末へのダウンリンク送信をスケジューリングするダウンリンクスケジューリンググラントである場合において、スケジューリングされた前記ダウンリンク送信に対応する確認応答情報が前記モバイル端末から受信されなかったことを判定すること、を含む、請求項1に記載の方法。前記確認応答情報が前記基地局において受信されなかったことを判定することは、前記確認応答情報に関連付けられるチャネルリソース上の受信信号エネルギーの特徴的に低い測定値を検出すること、を含む、請求項7に記載の方法。前記ダウンリンク制御チャネルのリンク適応を制御することは、前記ダウンリンク制御チャネルの符号化レート若しくは送信電力、又は双方を制御すること、を含む、請求項1に記載の方法。前記ダウンリンク制御チャネルのリンク適応を制御することは、前記モバイル端末について維持される修正後の信号品質推定値に従って、前記ダウンリンク制御チャネルの符号化レート若しくは送信電力、又は双方を動的に選択すること、を含み、前記モバイル端末からのチャネル品質フィードバックと、任意の所与のスケジューリンググラントがロスしたかに依存して上方又は下方へ調整される修正係数とに基づいて、前記修正後の信号品質推定値を維持すること、をさらに含む、請求項9に記載の方法。前記モバイル端末との無線リソース制御RRC接続の期間にわたり、当該モバイル端末についての前記修正係数を動的に維持すること、さらに含む、請求項10に記載の方法。前記ダウンリンク制御チャネルのリンク適応を制御することは、前記モバイル端末について維持される修正後の符号化レート値に従って、前記ダウンリンク制御チャネルの符号化レート若しくは送信電力、又は双方を動的に選択すること、を含み、前記モバイル端末からのチャネル品質フィードバックと、任意の所与のスケジューリンググラントがロスしたかに依存して上方又は下方へ調整される修正係数とに基づいて、前記修正後の符号化レート値を維持すること、をさらに含む、請求項9に記載の方法。前記HARQ冗長性バージョン設定を制御することは、所与の送信されたスケジューリンググラントが、最初の送信についてのダウンリンクスケジューリンググラントであり、且つ、ロスしたと判定される場合において、前記モバイル端末に新たなダウンリンクスケジューリンググラントを送ることと、当該HARQ冗長性バージョンを、ロスした前記グラントにおいて用いられるものと同じ値にリセットすることと、を含む、請求項1に記載の方法。前記HARQ冗長性バージョン設定を制御することは、所与の送信されたスケジューリンググラントが、最初の送信についてのアップリンクスケジューリンググラントであり、且つ、ロスしたと判定される場合において、前記モバイル端末に新たなアップリンクスケジューリンググラントを送ること、を含む、請求項1に記載の方法。無線通信ネットワークにおける使用のための基地局であって、当該基地局は、ダウンリンク制御チャネル上で送られるスケジューリンググラントについてのグラントのロスを検出するように構成され、当該基地局は、モバイル端末に信号を送信し、モバイル端末から信号を受信するように構成される送受信器と、モバイル端末に前記ダウンリンク制御チャネル上でスケジューリンググラントを送信することによって、当該モバイル端末への又は当該モバイル端末からの送信をスケジューリングするように構成されるスケジューラと、個々のスケジューリンググラントがロスしたかを判定することに応じて、前記ダウンリンク制御チャネルのリンク適応、スケジューリングされた前記送信についてのHARQ冗長性バージョン設定、又は双方を制御するように構成される1つ以上のコントローラと、スケジューリングされた前記送信に対応する消去イベントを検出することに基づいて、任意の所与のスケジューリンググラントがロスしたかを判定するように構成されるグラントロスモニタリング回路と、を備える、基地局。前記グラントロスモニタリング回路は、情報信号又は復調リファレンス信号のいずれかの期待される受信に対応する受信信号エネルギーを検出し、当該受信信号エネルギーを定義された閾値と比較するように構成されることに基づいて、消去イベントを検出するように構成される、請求項15に記載の基地局。前記無線通信ネットワークは、LTEネットワークであり、前記グラントロスモニタリング回路は、前記モバイル端末に、ダウンリンクスケジューリンググラントは送信されるが、アップリンクスケジューリンググラントは送信されない場合において、物理アップリンク制御チャネルPUCCH上で前記モバイル端末からのAck/Nackシグナリングの欠如をモニタリングし、前記モバイル端末に物理アップリンク共有チャネルPUSCH上でAck/Nackシグナリングを送信させることになる時間順でダウンリンクスケジューリンググラント及びアップリンクスケジューリンググラントが前記モバイル端末に送信される場合において、PUSCH上及びPUCCH上で前記モバイル端末からのAck/Nackシグナリングの欠如をモニタリングするように構成されることに基づいて、消去イベントを検出するように構成される、請求項15に記載の基地局。前記無線通信ネットワークは、LTEネットワークであり、前記グラントロスモニタリング回路は、前記モバイル端末からアップリンク送信が期待される場合について、物理アップリンク共有チャネルPUSCH上で、又は物理アップリンク制御チャネルPUCCH上で、期待される復調リファレンス信号DMRSが前記モバイル端末から受信されるかを検出することによって、消去イベントが発生したかを検出するように構成されることに基づいて、消去イベントを検出するように構成される、請求項15に記載の基地局。前記グラントロスモニタリング回路は、前記スケジューリンググラントが前記モバイル端末によるアップリンク送信をスケジューリングするアップリンクスケジューリンググラントである場合において、スケジューリングされた前記アップリンク送信が前記基地局において受信されなかったことを判定することによって、消去イベントを検出するように構成される、請求項15に記載の基地局。前記グラントロスモニタリング回路は、スケジューリングされた前記アップリンク送信について、スケジューリングされた前記アップリンク送信に対応するチャネルリソース上の受信信号エネルギーの特徴的に低い測定値を検出すること、又は、前記基地局における巡回冗長検査CRCの失敗を検出することと共に前記特徴的に低い測定値を検出することによって、スケジューリングされた前記アップリンク送信が前記基地局において受信されたかったことを判定するように構成される、請求項19に記載の基地局。前記グラントロスモニタリング回路は、前記スケジューリンググラントが前記モバイル端末にダウンリンク送信をスケジューリングするダウンリンクスケジューリンググラントである場合において、スケジューリングされた前記ダウンリンク送信に対応する確認応答情報が前記モバイル端末から受信されなかったことを判定することによって、消去イベントを検出するように構成される、請求項15に記載の基地局。前記グラントロスモニタリング回路は、前記確認応答情報に関連付けられるチャネルリソース上の受信信号エネルギーの特徴的に低い測定値を検出することによって、前記確認応答情報が前記基地局において受信されなかったことを判定するように構成される、請求項21に記載の基地局。前記1つ以上のコントローラは、前記ダウンリンク制御チャネルの符号化レート若しくは送信電力、又は双方を制御することによって、当該ダウンリンク制御チャネルのリンク適応を制御するように構成されるリンク適応コントローラを含む、請求項15に記載の基地局。前記リンク適応コントローラは、前記モバイル端末について維持される修正後の信号品質推定値に従って、前記ダウンリンク制御チャネルの符号化レート若しくは送信電力、又は双方を動的に選択すること、及び、前記モバイル端末からのチャネル品質フィードバックと任意の所与のスケジューリンググラントがロスしたかに依存して当該リンク適応コントローラが上方又は下方へ調整する修正係数とに基づいて、前記修正後の信号品質推定値を維持すること、によって当該ダウンリンク制御チャネルのリンク適応を制御するように構成される、請求項23に記載の基地局。前記リンク適応コントローラは、前記モバイル端末との無線リソース制御RRC接続の期間にわたり、当該モバイル端末についての前記修正係数を動的に維持するように構成される、請求項24に記載の基地局。前記リンク適応コントローラは、前記モバイル端末について維持される修正後の符号化レート値に従って、前記ダウンリンク制御チャネルの符号化レート若しくは送信電力、又は双方を動的に選択すること、及び、前記モバイル端末からのチャネル品質フィードバックと任意の所与のスケジューリンググラントがロスしたかに依存して当該リンク適応コントローラが上方又は下方へ調整する修正係数とに基づいて、前記修正後の符号化レート値を維持すること、によって当該ダウンリンク制御チャネルのリンク適応を制御するように構成される、請求項23に記載の基地局。前記1つ以上のコントローラは、HARQコントローラを含み、当該HARQコントローラは、所与の送信されたスケジューリンググラントが、最初の送信についてのダウンリンクスケジューリンググラントであり、且つ、ロスしたと判定される場合において、前記モバイル端末に新たなダウンリンクスケジューリンググラントを送ること、及び、ロスした前記グラントにおいて用いられるものと同じ値に前記HARQ冗長性バージョンをリセットすることによって、前記HARQ冗長性バージョン設定を制御するように構成される、請求項15に記載の基地局。前記1つ以上のコントローラは、HARQコントローラを含み、当該HARQコントローラは、所与の送信されたスケジューリンググラントが、最初の送信についてのアップリンクスケジューリンググラントであり、且つ、ロスしたと判定される場合において、前記モバイル端末に新たなアップリンクスケジューリンググラントを送ることによって、前記HARQ冗長性バージョン設定を制御するように構成される、請求項15に記載の基地局。1つの態様において、本発明は、スケジューリンググラントのロスの発生を検出することに基づいて、無線通信ネットワークのパフォーマンス及び効率を改善するための方法及び装置を提供する。例えば、所与のモバイル端末についてグラントのロスの発生率incidenceをトラッキングし及び用いて、当該端末にグラントを送信するために用いられるダウンリンク制御チャネルのリンク適応について用いられる制御値を補償することができる。付加的に又は代替的に、ハイブリッド自動再送要求HARQ:HybridAutomaticRepeatrequest処理の1つ以上の態様が、グラントのロスに応じて制御される。例えば、所与のグラントがロスしたと判定される場合、新たなグラントが送信され、新たにスケジューリングされる送信信号についてHARQ冗長性バージョンHARQredundancyversionがリセットされる。1つ以上の実施形態において、無線通信ネットワークの基地局における方法は、ダウンリンク制御チャネル上で送られるスケジューリンググラントについてのグラントのロス検出を提供する。当該方法は、モバイル端末へダウンリンク制御チャネル上でスケジューリンググラントを送信することによって、当該モバイル端末への又は当該モバイル端末からの送信をスケジューリングすることと、個々のスケジューリンググラントがロスしたかを判定することに応じて、ダウンリンク制御チャネルのリンク適応、スケジューリングされた送信についてのHARQ冗長性バージョン設定、又は双方を制御することと、を含む。任意の所与のスケジューリンググラントがロスしたかを判定することは、スケジューリングされた送信に対応する消去イベントを検出することに基づく。別の実施形態において、本発明は、無線通信ネットワークにおける動作のために構成される基地局を提供する。当該基地局は、上記の方法又はそのバリエーションを実行するように構成される処理及び制御回路を備える。少なくとも1つのそのような実施形態において、基地局は、モバイル端末に信号を送信し、モバイル端末から信号を受信するように構成される送受信器と、モバイル端末にダウンリンク制御チャネル上でスケジューリンググラントを送信することによって、当該モバイル端末への又は当該モバイル端末からの送信をスケジューリングするように構成されるスケジューラと、を備える。基地局は、個々のスケジューリンググラントがロスしたかを判定することに応じて、ダウンリンク制御チャネルのリンク適応、スケジューリングされた送信についてのHARQ冗長性バージョン設定、又は双方を制御するように構成される1つ以上のコントローラも備える。対応して、基地局は、スケジューリングされた送信に対応する消去イベントを検出することに基づいて、任意の所与のスケジューリンググラントがロスしたかを判定するように構成されるグラントロスモニタリング回路を備える。上記を念頭に置くと、本発明の1つの例示的な実装は、その物理ダウンリンク制御チャネルPDCCH上で送られるスケジューリンググラントのロスを検出するように構成されるLTELongTermEvolutionのeNodeBである。一実施形態において、当該eNodeBは、所与のモバイル端末について、当該端末についてのグラントロスの発生率をトラッキングすることに基づいて、ダウンリンク制御チャネルの符号化レート及び/又は送信電力を設定するように構成される。同じ又は別の実施形態において、eNodeBは、所与のグラントのロスを検出することに応答してモバイル端末に新たなスケジューリンググラントを送ることの一部として、モバイル端末への又はモバイル端末からの送信についてHARQ冗長性バージョンをリセットする。いずれの場合においても、少なくとも1つの実施形態におけるeNodeBは、所与のスケジューリンググラントに関連付けられるスケジューリングされた送信に対応する消去イベントを検出することに基づいて、当該グラントがロスしたことを判定するように構成される。ダウンリンクスケジューリンググラントの場合において、スケジューリングされたダウンリンク送信についての端末からの確認応答情報の欠如、例えば、物理アップリンク制御チャネルPUCCH:PhysicalUplinkControlChannel上の又は物理アップリンク共有チャネルPUSCH:PhysicalUplinkSharedChannel上の確認応答情報の欠如として、eNodeBは消去を検出する。当然ながら、本発明は、上記の特徴及び利点に限定されない。実際、下記の詳細な説明を読み、添付の図面を参照すれば、当業者はさらなる特徴及び利点を認識するであろう。非限定的な例として、図1は、ダウンリンク制御チャネル上で送信されるスケジューリンググラントについてのグラントのロスを検出する、無線通信ネットワークの基地局における方法100を図示する。方法100は、モバイル端末へダウンリンク制御チャネル上でスケジューリンググラントを送信することによって、当該モバイル端末への又は当該モバイル端末からの送信をスケジューリングすることを含むステップ102。方法は、個々のスケジューリンググラントがロスしたかを判定することに応じて、ダウンリンク制御チャネルのリンク適応若しくはスケジューリングされる送信信号についてのHARQ冗長性バージョン設定HARQredundancyversionsettings、又はこれら双方を制御することをさらに含むステップ104。方法の少なくとも1つの実施形態において、任意の所与のスケジューリンググラントがロスしたかを判定することは、スケジューリングされる送信信号に対応する消去イベントerasureeventを検出することに基づく。図2は、上記の方法又はそのバリエーションに従って構成される例示的な基地局10を図示する。図において、基地局10は、送受信器12及び1つ以上の関連付けられるアンテナ14、ネットワーク及び基地局間通信インタフェース16、並びに制御及び処理回路18を備える。少なくとも機能的に、図示される制御及び処理回路18は、スケジューラ20、1つ以上のコントローラ22、及び1つ又は複数のグラントロスモニタリング回路24を含む。1つ以上のコントローラ22は、例えば、リンク適応コントローラ26及びHARQコントローラ28を含む。より詳細には、送受信器12は、信号をモバイル端末30に送信し、信号をモバイル端末30から受信するように構成される。図に示されるように、各モバイル端末30は、基地局10と通信するための1つ以上のTX/RXアンテナ32を含む。送受信器12と協働して、スケジューラ20は、モバイル端末30へダウンリンク制御チャネル上でスケジューリンググラントを送信することによって、任意の所与のモバイル端末30へ又は任意の所与のモバイル端末からの送信信号をスケジューリングするように構成される。なお、本明細書において用いられるモバイル端末という用語は、電話、ページャ、ラップトップ、PDA、ネットワークアクセスモジュール等を含む任意のタイプのユーザ機器を実質的に示すものとして広く理解されるべきである。対応して、1つ以上のコントローラ22は、個々のスケジューリンググラントがロスしたかを判定することに応じて、ダウンリンク制御チャネルのリンク適応若しくはスケジューリングされる送信信号についての1つ以上のハイブリッド自動再送要求HARQパラメータ、又はこれら双方を制御するように構成される。特に、リンク適応コントローラ26は、グラントのロスをモニタリングすることに応じて、リンク適応の1つ以上の態様を実行するように構成される。例えば、リンク適応コントローラ26は、変調符号化スキームMCS:modulationandcodingschemeの選択を制御してもよい。別の例において、リンク適応コントローラ26は、符号化レートを制御し、及び/又はダウンリンク制御チャネルの電力を送信する。同様に、HARQコントローラ28は、グラントのロスをモニタリングすることに応じて、1つ以上のHARQパラメータを制御するように構成される。一例として、最初のグラントがロスしたことを判定することに応じて、基地局10は、所与のダウンリンク又はアップリンク送信をリスケジューリングし及び新たなグラントを送信し、HARQコントローラ28は、リスケジューリングされた送信に用いられるHARQ冗長性バージョンを再初期化する。グラントのロスを検出することは、グラントロスモニタリング回路24に帰され、当該グラントロスモニタリング回路24は、スケジューリングされた送信に対応する消去イベントを検出することに基づいて、任意の所与のスケジューリンググラントがロスしたかを判定するように構成される。グラントロスモニタリング回路24は、個々のモバイル端末30についてのグラントのロスを検出するために、送受信器12における信号測定回路と協調する複数の機能回路又は論理処理構成を備え得る。当然ながら、グラントロスモニタリング回路24は、送受信器12の信号処理回路内に一体化されてもよい。基地局10によって送信された所与のスケジューリンググラントが、モバイル端末30によるアップリンク送信をスケジューリングするアップリンクスケジューリンググラントである場合、グラントロスモニタリング回路24は、スケジューリングされたアップリンク送信が基地局10において受信されなかったことを判定することによって、消去イベントを検出するように構成される。基地局10の少なくとも1つの実施形態において、グラントロスモニタリング回路24は、スケジューリングされたアップリンク送信に対応するチャネルリソース上の受信信号エネルギーの特徴的に低い指標を検出することによって、この判定を行う。即ち、基地局10は、スケジューリングされたアップリンク送信を行う際に用いられる特定のリソース時間、周波数、符号等をモバイル端末30に割り当て、それ故に、モバイルのスケジューリングされた送信の予期される受信をモニタリングすることができる。基地局10は、モバイル端末30からのスケジューリングされたアップリンク送信の検出又はさもなければ受信の失敗は、モバイル端末30が成功裏にアップリンクスケジューリンググラントを受信せず、それ故に、スケジューリングされたアップリンク送信を実行しなかったことを意味すると推測する。あるいは、グラントロスモニタリング回路24は、スケジューリングされたアップリンク送信について巡回冗長検査CRC:CyclicRedundancyCheckの失敗を検出することと共に、特徴的に低い受信信号エネルギーを検出することに基づいて、スケジューリングされたアップリンク送信が送信されなかったことを判定する。この代替的な技法は、CRCへのそのさらなる依存により、グラントのロスを検出するためのより保守的なアプローチを表す。スケジューリンググラントが、所与のモバイル端末30へのダウンリンク送信をスケジューリングするダウンリンクスケジューリンググラントである場合、グラントロスモニタリング回路24は、スケジューリングされたダウンリンク送信に対応する確認応答情報がモバイル端末30から受信されなかったことを判定することによって、消去イベントを検出するように構成される。例えば、グラントロスモニタリング回路24は、確認応答情報に関連付けられるチャネルリソース上の受信信号エネルギーの特徴的に低い指標を検出することによって、確認応答情報が基地局10において受信されなかったことを判定するように構成される。ここで、モバイル端末30は任意の所与のスケジューリングされたダウンリンク送信に応じてACK/NACKシグナリングをアップリンク上で送信するように義務付けられることが前提とされる。それ故に、スケジューリングされたダウンリンク送信信号の送信に関連してモバイル端末30からの予期される確認応答シグナリングが基地局10において見られない場合、モバイル端末30がダウンリンクスケジューリンググラントを成功裏に受信しなかったと基地局10は推測する。図3は、基地局10の1つ以上の実施形態における適当な処理回路構成により実装される、グラントのロス検出についての1つの方法を示す。図示される方法300は、所与のモバイル端末30にダウンリンク制御チャネル上でスケジューリンググラントを送信することステップ302から始まり、送信された当該グラントがロスしたかを判定することステップ304に続く。消去イベントについて適当なアップリンクチャネルリソースをモニタリングすることは、このような判定の根拠を提供する。この場合における適当なAppropriateアップリンクチャネルリソースは、例えば、送信されるグラントによってスケジューリングされるアップリンク送信信号を送信するため、又は送信されたグラントによってスケジューリングされるダウンリンク送信信号に対して確認応答を送信するために、モバイル端末30が使用することを期待されるリソースである。直交周波数分割多元接続OFDMA:OrthogonalFrequencyDivisionMultipleAccessの例において、適当なチャネルリソースは、特定の時間周波数リソースを含んでもよい。他のタイプのネットワークにおいて、モニタされるべき特定のアップリンクチャネルリソースは、拡散符号及び/又は他のチャネライゼーションパラメータによって定義されてもよい。図示される処理を続けると、消去を検出することステップ306からYesは、1つ以上の消去応答をトリガするステップ308。逆に、非消去を検出すること例えば、予期されるアップリング送信信号を受信することは、1つ以上の非消去応答をトリガするステップ310。図4は、消去イベントを検出する方法400についての例示的な詳細を図示することによって、図3のステップ306をさらに詳しく説明する。図4によれば、消去イベントを検出することは、基地局10が受信信号エネルギーを適当なアップリンクチャネルリソース上で測定しステップ402、測定された信号エネルギーを1つ以上の定義された閾値と比較することステップ404を必要とする。なお、これらの閾値は静的又は動的であってよく、異なる状況下において及び/又はどのアップリンクリソースがモニタされているのかに依存して、異なる閾値が用いられてもよい。少なくとも1つの実施形態において、基地局10は、構成メモリ又は他のストレージを備え、当該構成メモリ又は他のストレージには、用いられるべき消去検出閾値についての初期値例えば、経験的に又はシミュレーションにより判定される値が少なくとも供給される。受信される信号エネルギーが、特徴的に低い、即ち1つ以上の定義された閾値を下回り、又は反対に、予期される通信信号の欠如に特徴的に関連付けられる範囲内である場合、基地局10は送信されたグラントについて消去イベントが発生したとみなしステップ406からYes、消去検出処理によって駆動される1つ以上の制御アルゴリズムにおける使用のための、消去を表すフラグ又は他の論理的な指標indicatorを設定するステップ408。さもなければ、測定された信号エネルギーが閾値を超える場合、基地局10は消去イベントが発生しなかった非消去nonerasureとみなし、消去の指標をクリアし、又は反対に、非消去を論理的に示すステップ410。消去/非消去によって駆動される制御アルゴリズムに関して、基地局の少なくとも1つの実施形態において、図2に示される1つ以上のコントローラは、ダウンリンク制御チャネルの符号化レート若しくは送信電力、又はこれら双方を制御することによってダウンリンク制御チャネルのリンク適応を制御するように構成されるリンク適応コントローラ26を含む。図5は、リンク適応コントローラ26に含まれ又は関連付けられる機能処理要素の1つの実施形態を表す。図5によれば、信号品質推定器500は、モバイル端末30からチャネル品質フィードバックを受信する。例えば、基地局10によってサポートされる各モバイル端末30は、基地局10から送信されるパイロット信号又は他の信号の当該モバイル端末による受信に基づいて、チャネル品質インジケータCQI:ChannelQualityIndicatorsを基地局10にストリーミングする。対応して、信号品質推定器500は、任意の所与の端末30からのCQIフィードバックを用いて、当該端末30についての信号対干渉及び雑音比SINRの推定値を動的に維持する。有利には、モバイル端末30についてのSINRの推定値は、本明細書において教示されるグラントのロス判定処理に従って精緻化される修正されるcorrected。例えば、1つの実施形態において、リンク適応コントローラ26は、グラントのロス検出に応じて、ダウンリンク制御チャネルのリンク適応を制御するように構成される。例えば、リンク適応コントローラ26は、モバイル端末30について維持される修正後の信号品質推定値に従って、ダウンリンク制御チャネルの符号化レート若しくは送信電力、又はこれらの双方を動的に選択し得る。より具体的には、当該修正後の信号品質推定値は、モバイル端末30からのチャネル品質フィードバックと、リンク適応コントローラが任意の所与のスケジューリンググラントがロスしたかに依存して上方へ又は下方へ調整する修正係数correctionfactorと、に基づいて維持される。従って、未加工のrawSINR値は、所与のモバイル端末30について、当該端末30からのCQIフィードバックに従って動的に維持され、対応する修正後のSINRは、当該端末30についてのグラントのロスの発生によって駆動される値を有する修正係数に従って当該端末の未加工のSINRを調整することによって、当該端末30について維持される。このような処理の例示的な実装は、図5におけるSINR補償器502の図示により理解される。SINR推定器500は、モバイル端末30からのCQIフィードバックに従って、任意の所与のモバイル端末30について動的に調整された信号品質推定値を出力し、SINR補償器502は、グラントのロス判定に従って当該推定値を修正する。例えば、SINR補償器502は、送信されたグラントが失われないたびに小さな量だけ増加され、送信されたグラントがロスしたとみなされるたびに小さな量だけ減少される修正係数を維持し得る。当然ながら、基地局10がグラントのロスに応じて修正係数を増加させるのか又はグラントのロスに応じて当該修正係数を減少させるのかは、用いられているロジックセンス、及び信号品質の未加工の推定値に修正係数がどのように適用されるかに依存する。それ故に、上記ロジックが非限定的な例であること、及び基本的な要点はグラントのロス検出が推定される信号品質の最終的なfinal値を下方へ駆動させるために用いられることができることを、当業者は認識するであろう。所与のモバイル端末30についての持続するグラントのロスは、当該モバイル端末30についてのダウンリンク制御チャネルのSINRを上昇させる必要を直接示唆するため、当該ロジックは理にかなっている。従って、図5において、SINR対CR/PWRマッピング回路504は、SINR推定器500からの未加工のSINR推定値ではなく、補償器502からの修正後のSINRで動作する。ここで、CRは、符号化レートcodingrateを表し、マッピング回路504は、所与のモバイル端末30について維持される修正後のSINRに基づいて、当該モバイル端末30について用いられるべき、ダウンリンク制御チャネルについての符号化レート及び/又は送信電力を選択する。対応して、コントローラ506は、マッピング回路504によって出力される符号化レート及び/又は送信電力の選択に対応するダウンリンク制御チャネルの符号化レート及び/又は送信電力を制御する。LTEの例において、送信電力を調整することは、リソース要素ごとのエネルギー即ちEPREEnergyperResourceElement値を設定することを含み得る。さらに、本明細書においては、例えばモバイル端末の無線リソース制御RRC:RadioResourceControl接続の期間にわたって、図5の処理が継続的に維持され得ることが予期される。従って、少なくとも一実施形態において、リンク適応コントローラ26は、任意の所与のモバイル端末30についての修正係数を、当該モバイル端末30との無線リソース制御RRC接続の期間にわたって動的に維持するように構成される。このように、モバイル端末30についてのダウンリンク制御チャネルのリンク適応を動作させるために用いられるSINR値又は他の制御値は、当該モバイル端末30についてのグラントのロスの発生率に従ってバイアスされる。グラントのロスのより高い発生率は、一般的に、リンク適応制御ループを、よりロバストな符号化及び/又はより高い電力に向けて動作させる。ここで、よりロバスト及びより高いという用語は、それぞれ符号化及び電力に適応され、未加工の、未修正の信号品質推定値又は他のループ制御値を単純に用いて判定されるよりもロバストな又は高い値を意味する。上記のSINRマッピング実施形態のバリエーションにおいて、図6は、モバイル端末30からのCQIフィードバックとダウンリンク制御チャネルについての符号化レートとの直接的なマッピングを用いるリンク適応コントローラ26の機能的な実装を示す。特に、符号化レートセレクタ600は、モバイル端末30からのCQIフィードバックに応じて、ダウンリンク制御チャネル上でのモバイル端末30への送信に用いられるべき符号化レートを動的に選択する。ただし、従来なされるように選択された符号化レートを用いるのではなく、本発明は、選択された符号化レートをグラントのロスの関数として修正する。具体的には、CR補償器602は、符号化レートを、修正係数をグラントのロス消去情報を受信することの関数として判定し、修正後の符号化レートを、ダウンリンク制御チャネル上での使用のための最終的な符号化レート選択として出力する。図5における信号品質推定値の修正のように、図6の符号化レート修正は、グラントのロスの発生率がより高い場合に符号化レート選択をよりロバストなコーディングに向けてバイアスすることとして理解されることができる。大まかには、少なくとも1つの実施形態において、コントローラ22は、所与のモバイル端末30について維持される修正後の符号化レート値に従ってダウンリンク制御チャネルの符号化レート若しくは送信電力、又は双方を動的に選択することによってダウンリンク制御チャネルのリンク適応を制御するように構成されるリンク適応コントローラ26を含む。さらに、リンク適応コントローラ26は、モバイル端末30からのチャネル品質フィードバックに基づく修正後の符号化レート値と、任意の所与のスケジューリンググラントがロスしたかに依存してリンク適応コントローラ26が上方又は下方に調整する修正係数と、を維持する。付加的に又は代替的に、コントローラ22は、HARQ冗長性バージョン設定をグラントのロスの関数として制御するHARQコントローラ28図2を参照を含む。例えば、送信された所与のスケジューリンググラントが最初の送信についてのダウンリンクスケジューリンググラントであり、且つ、ロスしたと判定される場合、HARQコントローラ28は、再送信についての別のダウンリンクスケジューリンググラントを関与するモバイル端末30に送信し、HARQ冗長性バージョンRV:redundancyversionを0にリセットし又は再初期化することによって、HARQ冗長性バージョン設定を制御するように構成される。これは、基地局30が、ロスしたダウンリンクスケジューリンググラントのために、モバイル端末30によって受信されなかったスケジューリングされたダウンリンク送信を、再初期化されたHARQRV値を用いて再送信するであろうことを意味する。より大まかには、基地局10がダウンリンクスケジューリンググラントのロスを検出する場合、基地局10は、別のダウンリンクスケジューリンググラントを送信して、ロスしたグラントに対応するロスしたlostダウンリンク送信を再スケジューリングし、再スケジューリングされたダウンリンク送信を、ロスしたダウンリンク送信について用いられた同じHARQRV値を用いて再送信する。さらに、送信された所与のスケジューリンググラントが最初の送信についてのアップリンクスケジューリンググラントであり、且つ、ロスしたと判定される場合、HARQコントローラ28は、新たなアップリンクスケジューリンググラントを関与するモバイル端末30に送信することによって、HARQ冗長性バージョン設定を制御するように構成される。このように、基地局10は、モバイル端末30が再初期化された冗長性バージョン値を用いて新たなアップリンクスケジューリンググラントに反応することを確実にする。当然ながら、本発明の少なくとも1つの実施形態について、1つ以上のコントローラ22が、グラントのロスの判定に応じて、リンク適応及びHARQ制御の双方を実装することが予期される。しかしながら、グラントのロスに応じて基地局10がリンク適応若しくはHARQ制御、又は双方を実行するかは、所与のアプリケーションに関連付けられるニーズ又は要望、及び、場合によっては、基地局10が動作するように構成されるネットワークのタイプに依存する。幾つかのタイプのネットワークにおいて、基地局10は、同一の場所に配置されるcollocated又は別個の無線ネットワークコントローラRNC:RadioNetworkController又は基地局コントローラBSC:BaseStationControllerと組み合わせて基地送受信局BTS:BaseTransceiverStationを含んでもよい。さらに、基地局10は、IEEE802.16ネットワークWimaxにおいてアクセスポイント又は他の送受信ノードを含んでもよい。既に言及された別の例として、基地局10は、LTEネットワークにおけるeNodeBを含む。このようなeNodeBは、eNBとも呼ばれる。少なくとも1つのLTEの実施形態において、基地局10は、物理ダウンリンク制御チャネルPDCCH上でモバイル端末30に送信されるスケジューリンググラントのロスを検出する。例えば、基地局10は、所与のモバイル端末30によってなされたはずのスケジューリングされたアップリンク送信に対応する物理アップリンク共有チャネルPUSCHリソース上で低い受信信号エネルギーを検出する場合、消去が発生したとみなす。同様に、基地局10は、当該基地局10からのスケジューリングされたダウンリンク送信に対応する確認応答情報ACK/NACKシグナリングを含むことが期待される物理アップリンク制御チャネルPUCCH又はPUSCHリソース上で低い受信信号エネルギーを検出する場合、消去が発生したとみなす。より詳細には、LTEのコンテキストにおけるグラントのロス検出は、幾つかの前提に依存する:1PUSCH送信が消去であるのかを、基地局の物理層が判定することが可能であること;2PUCCH上で送信される確認応答が消去であるのかを、基地局の物理層が判定することが可能であること;及び3PUSCH上で送信される確認応答が消去であるのかを、基地局の物理層が判定することが可能であること。この点に関して、2つの状態即ち、ACK又はNACKが定義される通常の確認応答動作とは対照的に、本明細書において提供される基地局10は、3つの状態即ち、ACK、NACK、及びERASUREを検出し、認識し、及び応答するように構成される。消去は、ACKもNACKも送信されなかった状態として定義される。例えば、消去の検出は、確認応答チャネル上で受信される信号エネルギーの量に基づくことができる。この点に関して、モバイル端末30が実際にはACK又はNACKを送信した可能性があること、及び基地局10における受信状況が当該シグナリングの検出を阻むことが理解されるであろう。しかしながら、基地局10による消去の検出は、モバイル端末30が確認応答情報を送信しなかったことを意味すると論理的には推定される。当該推定は、モバイル端末30が当該情報を送信しなかったのは、当該モバイル端末30が対応するダウンリンクスケジューリンググラントを受信しなかったためであるという論理的な推定を導く。換言すれば、ACK/NACKの消去は、ダウンリンクスケジューリンググラントのロスを示すと推定される。簡単に言うと、ダウンリンクDLグラントがPDCCH上で送信され、基地局10がPUCCH又はPUSCH上で確認応答に対応する消去を検出する場合、DLグラントはロスしたと想定される。さもなければ、DLグラントは成功裏に受信されたと認識される。アップリンクスケジューリンググラントのロスを検出することに関して、2つのアルゴリズムが予期される。1つのアプローチにおいて、アップリンクULグラントがPDCCH上で送信される。次いで、基地局がPUSCH送信に対応する消去を検出する場合、当該ULグラントはロスしたと想定される。さもなければ、ULグラントはモバイル端末30によって成功裏に受信されたと認識される。あるいは、基地局10がPUSCH送信に対応する消去を検出し、UL送信についてCRCエラーfailureも経験する場合、ULグラントはロスしたと想定される。さもなければ、ULグラントはモバイル端末30によって成功裏に受信されたとみなされる。当然ながら、所与のグラントがロスしたかについて、上記のロスしたグラントの判定アルゴリズムが誤った結論に到達するいくらかの有限な確率がある。例えば、基地局10がPUSCH送信に対応する消去を検出する場合、それは、対応するULグラントのロスではなく、劣悪なULチャネル状況に起因し得る。同様に、基地局10は、劣悪なULチャネル状況のために、PUCCH又はPUSCH上での確認応答に対応する消去を検出し得る。しかしながら、本明細書に記載される消去検出の教示に基づいて、グラントのロスを誤って検出する確率は小さい。最悪の場合でも、劣悪な状況がモバイル端末30からのUL送信に干渉する可能性は、グラントのロスの検出をわずかにしかバイアスしない。それ故に、グラントのロス検出は、リンク適応及び/又はHARQ制御の信頼できるドライバとしての役割を果たす。リンク適応を特定の例として用いると、グラントのロスの知識は、PDCCHについての符号化レートのアウターループ制御を実行するために用いられることができる。より詳細には、PDCCHメッセージ又は、PCDDHの符号化レートを搬送するために用いられる制御チャネルエレメントCCE:ControlChannelElementsの数は、基地局10内の対応する処理エレメントによってアクセスされるメモリに記憶されるルックアップテーブル又は他のデータ構造により判定されることができる。少なくともそのような1つの実施形態において、グラントを含むDCIDownlinkControlInformationメッセージについて用いられる特定のダウンリンク制御情報フォーマットごとに、推定されたPDCCHSINRをある数のCCE及びEPREの所与の値にマッピングするために、基地局10は異なるテーブルを記憶し得る。図7は、メモリ702に記憶されるルックアップテーブルの非限定的な例700を図示する。図2の基地局10は、例えば、そのようなメモリを、図示された制御及び処理回路18内に含み得る。その点に関して、これらの回路は、固定された処理回路若しくはプログラム可能な処理回路、又は双方を含むことを理解されるであろう。例えば、少なくとも1つの実施形態において、制御及び処理回路18は、1つ以上のマイクロプロセッサベースの回路、又は他のコンピュータベースの回路を含み、当該回路の構成は、記憶されたコンピュータプログラム命令の実行によって少なくとも部分的に定義される。従って、図1の最上位の方法、及び、例えば図3~図6に示される種々の処理実施形態は、基地局10内に含まれる、又はそうでなければ当該基地局10がアクセス可能であるメモリ又は他のコンピュータ読取可能な媒体に記憶されるコンピュータプログラム命令の実行に基づいて、少なくとも部分的に実装され得る。図7に戻ると、テーブル700は、所与のモバイル端末30の修正後のSINRと比較される、ある数のSINR閾値A1,...,A5を定義する。開示されるテーブルマッピングに従って、修正後のSINRが収まる範囲は、ダウンリンク制御チャネル上でモバイル端末30に送信するために用いられる符号化レート及び電力を決定する。非限定的な例として、基地局10は、下記のアルゴリズムを実装する:ここで、ΔPDCCH_SINRは、アウターループによって制御値として用いられる最終的なPDCCHSINRを取得するために、未加工のPDCCHSINRに適用される修正項である。一実施形態において、修正項はゼロに初期化され、モバイルのRRC接続の期間にわたって累算される。さらに、Down_Step及びUp_Step調整値は、静的な値又は動的な値とすることができる。少なくとも1つの実施形態において、調整値は、設定パラメータである。さらに、少なくとも1つの実施形態において、調整値は、シミュレーション及び/又は実際の無線実験により最適化される。より大まかには、少なくとも1つの実施形態において、基地局10は、グラントのロス判定の精度を評価し、又はさもなければグラントのロス判定と関連付けられる制御効果によって駆動される1つ以上のメトリックを維持することに基づいて、時間と共に調整値を適合するように構成される。いずれの場合においても、最終的なPDCCHSINR=推定されたPDCCHSINRΔPDCCH_SINRであることが分かる。対応して、当該最終的なPDCCHSINR及び特定のDCIフォーマットについてのマッピングテーブルを用いて、所与のDCIフォーマットのために、及びCCEのEPREを設定するために、使用されるべきCCEの数が判定される。また、上述のように、PDSCHSINR及びPDCCHSINRは、モバイル端末30からのCQIフィードバックに基づいて推定され得る。有利には、この構成を用いると、PDCCHSINRについてのアウターループ修正は、PDSCHではなくPDCCH上の成功した又は不成功に終わった送信に基づく。これは、PDCCHについての制御ループがPDCCHチャネル状況に直接関連するフィードバックによって駆動されることを意味する。また、前述したように、グラントのロス検出アルゴリズムは誤った消去イベント検出の可能性によってわずかにバイアスされるため、修正後のPDCCHSINRは、消去検出エラーが無い場合よりも低くなる傾向がある。これは、DL/ULグラントを送信するために、より多くのCCEが用いられ得ることを意味する。ただし、2つのパラメータ、即ち、Down_Step及びUp_Stepは、このバイアスをオフセットするためにチューニングされることができる。さらに、図6は、図5及びテーブル700のSINRマッピングの代替案として、直接的な、符号化レートベースのマッピングを導入する。対応して、図8は、基地局10内のメモリ802に記憶される直接的なCRベースのマッピングテーブルの一例800を図示する。メモリ800は、メモリ702と同じであっても又は異なってもよい。テーブル800は、PDCCH符号化レートの直接的な調整を提供する。このアプローチによれば、レポートされるCQIは、最初に符号化レートCR:codingrateにマッピングされ、当該最初の又は未加工の符号化レートは、アウターループによって設定される。最終的な符号化レートは、未加工の符号化レートを修正することによって取得され、当該最終的な符号化レートは、ルックアップテーブル800を用いて、ある数のCCE及びEPREにマッピングされる。繰り返しになるが、特定のDCIフォーマットごとに1つのルックアップテーブル800があってもよく、テーブル800におけるR1、...、R5は、テーブル800が符号化レートの複数の範囲を定義し、各範囲が特定のCCE及びEPRE設定にマッピングされるように、異なる符号化レート値を表すことが理解されるであろう。例示的な直接的な符号化レート実装によれば:ここで、ΔPDCCH_CRは、PDCCHCR符号化レートの修正項であり、これは、1に初期化され、RRC接続の期間にわたって累算され又はさもなければ、調整されてもよい。前述のように、CR_Down_Factor及びCR_Up_Factorは、設定パラメータとすることができ、これらは、シミュレーション及び/又は実際のオペレーションにより最適化されることができる。いずれの場合にしても、最終的なCR=CQIマッピングされたCRΔPDCCH_CRである。最終的なCRがあれば、当該特定のDCIフォーマットに固有であり得るテーブル800を用いることによって、CCEの数及びEPREが取得される。直接的なCRマッピングが用いられようと、又はSINRベースのマッピングが用いられようと、そのようなマッピングについての最終的な制御値を取得するために用いられる修正係数は、1つ以上の実施形態において、グラントのロスの発生率をモニタリングすること又はさもなければトラッキングすることに基づいて、基地局10によって動的に維持される実際のlive値であることが認識されるであろう。少なくとも1つのそのような実施形態において、グラントのロスのより高い発生率は、ダウンリンク制御チャネル上でのよりロバストな符号化及び/又はより高い電力をもたらす方向へ修正値を駆動する。そのような処理は、任意の数のモバイル端末30について実行され得る。当然ながら、既述したように、HARQ冗長性バージョン制御は、リンク適応に加えて又はリンク適応の代替案として、グラントのロス判定によって駆動され得る。特に、ロスしたグラントが最初の送信についてである場合、次のHARQ送信についてのHARQ冗長性バージョンRVの選択には特別な注意が払われるべきである。基地局10の一実施形態において、最初の送信についてのDL/ULグラントがロスする場合、基地局10は:1次のHARQ送信についてDL/ULグラントを送信する;2当該次の送信についてのRVをオリジナルのグラントにおける値に設定する;及び3当該新たな送信を最初の送信として扱うように構成される。LTEにおいては、同じリソースブロックが用いられる場合、PUSCHHARQ再送信についてのULグラントは要求されない。ただし、最初の送信についてのULグラントがロスする場合、基地局10は、別のULグラントを送信し、モバイル端末30による最初の送信を再初期化されたHARQ冗長性バージョンと共にトリガするように構成される。DLについては、グラントは、再送信を含む全てのHARQ送信について送られなければならない。HARQ冗長性バージョンをリセットすることから得られる利点を理解するために、HARQ処理に従った最初の送信が全てのシステマチックなビットを含む一方、任意の後続の再送信について用いられる他の冗長性バージョンは全てのシステマチックなビットを含まないことがあることが認識されるべきである。全てのシステマチックなビット無しには、後者の冗長性バージョンが成功裏に受信されるとしても、トランスポートブロックは成功裏にデコードされることができない。従って、本明細書において教示されるHARQ冗長性バージョンのリセットが無い場合、複数のHARQ再送信が無駄となることがあり、これは無線ネットワークにおいて著しい非効率をもたらし得る。グラントのロス検出に応じてHARQ冗長性バージョンを再初期化することによって、本発明は、無駄になるHARQ再送信、及び、それ故に、無駄なスケジューリングリソースを回避する。簡単に言うと、最初の送信グラントがロスする場合、最初の冗長性バージョンを再送信することは、従来のアプローチを用いた場合に起きるよりも早期にユーザデータを配信することができる。これは、より短い遅延、及び/又はより高いシステムスループットにつながる。同様に、効率性及び/又はスループットの利点は、グラントのロス検出に応答して、ダウンリンク制御チャネルのアウターループ制御アルゴリズムをバイアスすること又はさもなければ調整することによって得られる。特に、そのようなアルゴリズムは、例えばLTEにおけるPDCCHといったダウンリンク制御チャネルの符号化レート及び/又は送信電力を制御する。また、本明細書における教示によれば、ダウンリンク制御チャネル上で送られるスケジューリンググラントの送信成功又は失敗が用いられるため、当該制御は改善される。当該制御メカニズムは、ダウンリンク制御チャネルについて経験される実際のチャネル状況に直接結び付けられるため、そのような制御は、例えばPDSCHフィードバックを用いることに比較して、符号化レート及び送信電力のより良好な選択という結果になる。こうしたより良好な制御は、より効率的なリソースの使用を導く。消去イベント検出に基づくグラントのロス判定について、多くのメカニズムが本明細書において予期される。例えば、ULグラントのロス検出について、eNodeBがULグラントメッセージを送信するが、期待されるULデータ送信を検出しない場合、ULグラントはロスしたと想定される。概して、ULデータ送信の消去検出は、受信データ信号エネルギーに基づく。LTEについて、期待されるPUSCHデータ送信についての消去検出は、復調リファレンス信号DMRS:DemodulationReferenceSignalを用いる単純なアプローチに基づくことができる。特に、DMRSは常にユーザデータと共に送信されるため、DMRSの存在は、データ送信の存在を示す。従って、eNodeBは、DMRSについて消去検出を実行することによって、ULグラントのロスをモニタするように構成されることができる。例示的なアプローチは、図9の方法900において示される。DMRSシンボル受信の期間中、巡回プレフィックスCPの除去ブロック902の後、離散フーリエ変換DFT:DiscreteFourierTransform処理ブロック904が受信信号に実行されて、周波数ドメインにおけるDMRSが取得される。周波数ドメインにおけるDMRSシーケンスはeNodeBによって知得されているため、受信される各DMRSシーケンスエレメントは、対応する送信されたエレメントの共役によって乗算されるブロック906及び908。シーケンス繰り返し及びゼロパディングといったオーバーサンプリングステップブロック910が用いられ得る。そのようなオーバーサンプリング技法は、エッジ歪み及び干渉を低減するために用いられることができる。任意のそのようなオーバーサンプリングの後、結果として得られる周波数ドメイン信号は、逆DFTIDFT:InverseDFTを実行することによって、時間ドメインに変換されブロック912、他のUEからの信号によって引き起こされる雑音及び干渉を除去するために時間ドメインフィルタリングが用いられるブロック914。処理は、フィルタリングされた信号の最も強いピークの大きさを、信号電力の標識indicationとして発見するfindことに続くブロック916。2つのOFDMOrthogonalFrequencyDivisionMultiplexingシンボルが用いられて各PUSCH送信についてのDMRSが送信されるため、2つのDMRSシンボルについての最も強いピークの和は、信号電力の標識として用いられるべきであるブロック918。複数の受信アンテナの場合、合計は全てのアンテナにわたって実行されるべきである。合計された信号電力が、定義された閾値未満である場合ブロック920、消去とみなされるであろうブロック922。つまり、信号電力が、予め定義され又は動的に判定され得る閾値を下回る場合、eNodeBは、PUSCH送信が受信されなかったと結論を下すであろう。DLグラントのロス検出に関して、eNodeBがDLグラントメッセージを送信するが、DLデータ送信に対応するUEからの期待される確認応答を検出しない場合、DLグラントはロスしたと想定される。UEから期待される確認応答は、PUCCH又はPUSCH上でUEによって送信されることができる。Ack/NackがPUCCH上で送られることが期待される場合、Ack/Nack消去検出は、PUCCHのDMRS上、又は確認応答信号自体上で実行されることができる。PUCCHは、スケジューリング要求SR:SchedulingRequests、Ack/Nack、及びCQI/PMI/RIChannelQualityIndicatorPrecodingMatrixIndicatorRankIndicatorを送信するために用いられる。そのようなタイプの各情報は、特定のリソースインデックスを有する。リソースインデックスは、基本シーケンスの巡回シフト、及び幾つかの場合においては直交シーケンス判定するために用いられる。さらに、LTEにおけるDL送信に応じたAck/Nackシグナリングは、フォーマット1a、1b、2a及び2bと示される様々なフォーマットにおいてPUCCH上で送信されることができる。1a/1bフォーマットについて、PUCCHDMRSは、スロット中の複数のOFDMシンボルにおいて送信される各サブフレームには2つのスロットが存在する。フォーマット1a/1bについてのPUCCHリソースブロック及び通常の巡回プレフィックスCPは、図10に示される。上述した直交シーケンスは、基本シーケンスの複数のバージョンを作成するために用いられる基本シーケンスの1つのバージョンは、基本シーケンスに直交シーケンスのシーケンスエレメントを乗算することによって生成される。DMRSについて予約される各OFDMシンボルにおいて、基本シーケンスのバージョンが送信される各サブキャリア上で1つのシーケンスエレメント。この場合におけるPUCCHDMRSを検出するための1つのアルゴリズムは、下記に説明され、図11の方法1100において示される。この例示的な処理によれば、CPを除去ブロック1102した後、受信された基本シーケンスを導き出るために、各DMRSシンボル時間においてDFTが実行されるブロック1104。受信された各基本シーケンスエレメントは、対応する送信された基本シーケンスエレメントの共役によって乗算されるブロック1108。DMRSが送信されるスロット中の全てのOFDMシンボルにわたる積は、サブキャリアごとに加算されるブロック1110。この合計は、周波数ドメインにおけるシーケンスという結果になる。オーバーサンプリングは随意的に適用されブロック1112、IDFTは合計のオーバーサンプリングされたシーケンスに実行されブロック1114、時間ドメインフィルタリングブロック11116が続く。この後の処理は、図9に示されたようなULグラントのロス検出について説明されたものと同様である。各スロットにおいて最も強いピークが識別されブロック1118、2つのスロットにおける2つのピークの大きさの和が、消去検出について用いられるブロック120、122、及び124。複数の受信アンテナの場合、合計は全てのアンテナにわたって実行されるべきである。同様の処理は、DMRSの代わりにAck/Nackを検出するために用いられることができる。ただし、1つ注意すべき点は、Ack/Nack及びSRが同じサブフレーム中で送信される場合、SRリソースインデックスは、基本シーケンスの巡回シフト及び直交シーケンスを選択するために用いられる。eNodeBがAck/Nack及びSRの双方を期待するサブフレームにおいて、SRリソースインデックスに基づくDMRSが検出される場合、Ack/Nackが実際に送信されたと断定的に結論を下すことはできないことがある。つまり、DLグラントがロスしたためにAck/Nackが送信されなくても、SRが送信される限り、SRリソースインデックスに基づくDMRSは検出されるであろう。この検出の問題は、たとえeNodeBがDMRSを検出する代わりに制御情報自体をデコードするように構成されても、完全には取り除くことはできない。なぜなら、SRについての変調シンボルは、1ビットのNack、又は2ビットのNack-Nackのそれと同じ1であるためである。換言すれば、eNodeBがSR及びAck/Nackの双方を期待し、SRリソース上の受信されるシンボルが1である場合、eNBは、Ack/Nackが送信されたかを知得しない。しかしながら、eNBがSR及びAck/Nackの双方を期待し、SRリソース上の受信されるシンボルが1ではない場合、eNBは、Ack/Nackが実際に送信されたと確実に判定することができる。フォーマット2a/2bについて、PUCCHDMRSは、スロット中の2つのOFDMシンボル上で送信される各サブフレームおいて2つのスロットが存在するが、Ack/Nack情報を搬送するために1つのシンボルが実際に用いられる図12を参照。従って、直交シーケンスは必要とされない。この場合、DMRS検出の処理は、ULグラントのロス検出について用いられるものと同様である。同じ処理は、Ack/Nackを検出するためにも用いられることができる。ただし、ここでは、eNodeBはAckが送信されたのか又はNackが送信されたのかを知得していないため、ブラインド検出が用いられる。また、上述したように、Ack/Nackの受信又は、その欠如を断定的に判定することが困難な場合がある。例えば、Ack/Nack及びCQI/PMI/RIが同じサブフレーム中で送信される場合、CQI/PMI/RIリソースインデックスは、基本シーケンスの巡回シフトを選択するために用いられる。eNodeBがAck/Nack及びCQI/PMI/RIの双方を期待するサブフレームにおいて、CQI/PMI/RIリソースインデックスに基づくDMRSが検出される場合、eNodeBは、Ack/Nackが送信されたと断定的に結論を下すことはできない。つまり、DLグラントがロスしたためにUEがAck/Nackを送信していなくても、CQI/PMI/RIが送信される限り、CQI/PMI/RIリソースインデックスに基づくようなDMRSは検出されるであろう。さらに、フォーマット1a/1bについて言及したように、eNodeBがCQI/PMI/RI及びAck/Nackの双方を期待し、且つ、第2のDMRSシンボルによって搬送される変調シンボルが1である場合、Ack/Nackが送信されたかをeNodeBが判定することは困難である。しかしながら、eNodeBがCQI/PMI/RI及びAck/Nackの双方を期待し、且つ、第2のDMRSシンボルによって搬送される変調シンボルが1ではない場合、eNodeBは、Ack/Nackが送信されたと結論を下すことができる。他の制御情報の存在がAck/Nackの消去検出を困難にする場合、eNodeBは、Ack/Nackが送信されたと想定するように構成されることができる。当然ながら、このような想定は、所与の場合において誤っている場合があり得るが、本明細書において提示される全体的な制御アルゴリズムは、これらのタイプの偶発的なエラーに寛容である。あるいは、eNodeBは、Ack/Nackが送信されたと想定しないように構成されてもよい。代わりに、第1の例として、eNodeBは、図13において方法1300として示されるアルゴリズムを実装する。当該アルゴリズムに従って、DLグラントが送信されブロック1302、eNodeBは、対応して、ターゲットとされるUEからPUCCH上でAck/Nack送信を受信することを期待するブロック1304。Ack/Nackが、SR又はCQI/PMI/RIと同時に送信されない場合ブロック1306でYes、eNodeBは、DMRSに消去検出を実行するブロック1308。消去が検出される場合ブロック1310でYes、DLグラントはロスしたとみなされるブロック1312。反対に、消去が検出されない場合ブロック1310でNo、DLグラントは受信されたとみなされるブロック1314。しかしながら、Ack/Nackが、SR又はCQI/PMI/RIと同時に送信された場合ブロック1306でNo、eNodeBは、Ack/Nackの検出を実行するブロック1316。消去が検出される場合ブロック1318でYes、DLグラントはロスしたとみなされるブロック1320。他方、ブロック1318において消去が検出されない場合、処理は、1ビットのNackが検出されたか、又は2ビットのNack-Nackが検出されたかを判定することに続くブロック1322。検出される場合、DLグラントの受信について何の結論にも至らないブロック1324。そうでない場合、DLグラントは受信されたとみなされるブロック1326。図14は、上記のアルゴリズムの簡略化された代替案を図示する。繰り返しになるが、アルゴリズムは、eNodeBによってDLグラントがターゲットとされるUEへ送信されることから開始されブロック1402、スケジューリングされたダウンリンク送信を受信することに応答して当該UEがPUCCH上でAck/Nackを送信するであろうという対応する期待を伴うブロック1404。従って、eNodeBは、DMRSに消去検出を実行するブロック1406。Ack/Nackが、単独で送られる場合、即ち、SR又はCQI/PMI/RIと同時に送られない場合、処理は、消去が発生したかを検出することに続くブロック1406からYes。消去が検出される場合ブロック1408からYes、DLグラントはロスしたとみなされるブロック1410。そうでない場合、DLグラントはロスしなかったとみなされるブロック1412。Ack/Nackが単独で送られずブロック1406からNo、且つ、消去が検出されるブロック1414からYes場合、DLグラントはロスしたとみなされるブロック1416。そうではなく、消去が検出されない場合ブロック1414からNo、DLグラントのロスに関して何の結論も下されないブロック1418。図15は、さらにより単純な代替的な方法1500を示す。繰り返しになるが、eNodeBはDLグラントを送信済でありブロック1502、且つ、スケジューリングされたダウンリンク送信のUEによる受信と共に、UEによるAck/NackシグナリングがPUCCH上で期待されることブロック1504が想定される。この実施形態において、eNodeBは、DMRSに消去検出を実行しブロック1506、消去が検出される場合ブロック図1508からYes、DLグラントがロスしたとみなすように構成される。そうでない場合、eNodeBは、DLグラントが受信されたロスしなかったとみなすブロック1512。Ack/NackシグナリングがPUSCH上で期待される場合、確認応答シグナリング自体は、一般に、消去検出のために用いられることができる。Ack/Nackのための復調器/デコーダにおいて、Ack/Nack信号の何らかの形態のエネルギー又は電力は、測定され及び消去検出のために用いられることができる。エネルギー又は電力が定義された閾値未満である場合、消去とみなされる。eNodeBは、一般に、確認応答が肯定Ackであるのか又は否定Nackであるのかを知得していないため、当業者は、そのような処理がブラインド検出を含み得ることを認識するであろう。2ビットのAck/Nackシグナリングの場合、4つの取り得る組み合わせが存在する:Ack-Ack、Ack-Nack、Nack-Ack、及びNack-Nack。対応して、本明細書おいて予期される少なくとも1つの実施形態において、eNodeBは、全ての取り得るケースについて消去検出を実行するように構成される。全ての取り得るケースについて消去が検出される場合にのみ、消去であるとみなされる。1つのLTE実装が図16に示される。図16のコンテキストにおいて、1つのサブフレーム中に複数のシンボルが存在すること、及び、動作のうちの幾つかはシンボル単位ベースで実行される一方、他の動作はサブフレーム単位ベースで実行されることに留意することは有益であり得る。明確さのために有益である場合、そのような特徴distinctionsは、下記の処理の説明において留意される。図示される方法1600によれば、各OFDMシンボル期間中に時間ドメインの信号から巡回プレフィックスCPが除去されブロック1602、ハーフトーン周波数補償が実行されて、送信機によって導入される周波数シフトが除去されるブロック1604。次いで、DFTが実行されブロック1604、等化/合成combiningも実行されるブロック1608。つまり、複数の受信アンテナの場合、等化は各受信アンテナからの信号について実行され、これらの等化された信号は合成される。さらに、LTEアップリンクについてはSCSingleCarrier-FDMAが用いられるので、各サブフレーム中の変調シンボルを得るために、逆プリコーディングが用いられるブロック1610。次いで、QAM/QPSKスライシングブロック1612、デスクランブリングブロック1614、及びデインターリービングブロック1616が、Ack/Nack抽出ブロック1618を含めてサブフレームベースで実行されて、符号化されたユーザデータ及び制御情報が取得される。符号化されたAck/Nackはシーケンスとして抽出され、eNodeBは、送信されたAck/Nackシーケンスも生成する。即ち、eNodeBは、既知の取り得るAck/Nackシーケンスを生成するブロック1620。eNodeBは、UEからAckが受信されたのか又はNackが受信されたのかを知得していないため、全ての取り得るケースについてシーケンスを生成する。1ビットのAck/Nackについては、2つの取り得るシーケンス:Ackについてのシーケンス、及びNackについてのシーケンスが存在する。2ビットのAck/Nackについては、4つの取り得るシーケンス:Ack-Ack、Ack-Nack、Nack-Ack、及びNack-Nackが存在する。生成されたシーケンスは、受信されたシーケンスと相関演算される相関演算の前に、ビット0は、-1と置換されるブロック1622。最大相関値が選択され、消去が発生したかを判定するために用いられるブロック1624、1626、及び1628。つまり、最大相関値が定義された閾値未満である場合、eNodeBは、消去が発生したといなす。本発明の別の有利な観点において、eNodeB又は他の基地局は、少なくともある状況下では、グラントのロス検出漏れmisdetectionを低減し又は取り除くように構成される。例えば、検出漏れは、eNodeBがPUSCH上でAck/Nackを期待し、それ故に当該PUSCH上でのみAck/Nack検出を試行する場合に発生し得る。一例として、eNodeBがターゲットとされるUEにULグラント及びDLグラントの双方をある時間順で送る場合、当該UEは、スケジューリングされたDL送信についてのそのAck/Nackシグナリングを、PUCCHではなくPUSCH上で送るであろう双方のグラントは、当該UEにおいて成功裏に受信されると想定する。しかしながら、UEは、DLグラントを成功裏に受信するが、ULグラントを受信し損ねるmissことがあり、この場合、UEは、スケジューリングされたダウンリンク送信についてのAck/Nackシグナリングを、PUSCH上ではなくPUCCH上で送るであろう。つまり、PUSCH送信についてのULグラントがロスする場合、ターゲットとされるUEは、ULグラントが当該UEに送信されなかった場合に、そうすることとなったようにPUCCH上でAck/Nackを送信することとなり、それ故に、eNodeBは、PUSCH上でのみ当該シグナリングを探している場合、PUCCH上のAck/Nackシグナリングを受信し損ねるであろう。従って、少なくとも1つの実施形態において、eNodeBは、Ack/NackシグナリングがPUSCH上で期待される場合でも、PUCCH上のAck/Nackシグナリングを探すように構成される。そのような実施形態において、eNodeBがPUSCH上でAck/Nackを見つけることを期待するが、PUCCH上でAck/Nackを検出する場合、eNodeBは、DLグラントはロスしていないとみなすが、ULグラントはロスしたとみなす。代替的な方法は、確認応答シグナリングの代わりに、PUSCHDMRSを用いることである。手続きは、ULグラントのロス検出について上述したものと同じであろう。このアプローチによれば、検出漏れに加えて、誤検出falsedetectionが発生し得る。誤検出は、UEが受信されたULグラントに基づいてPUSCHを送信するが、DLグラントがロスしたために、そのPUSCH送信においてAck/Nackを含まない場合に発生する。この場合、アップリンクシグナリングにおけるDMRSの存在は、Ack/Nackの存在を示さない。しかしながら、誤検出及び検出漏れの確率は小さいこと、及び本明細書において説明された制御処理はそのようなエラーに充分に寛容であることが期待される。DLグラントの送信時間はULグラントの送信時間と非常に近い最大でも、数ミリ秒の間隔ため、チャネル状況が著しく変化することは期待されない。実際、Ack/Nack反復無しのLTEFDDFrequencyDivisionDuplexモードの場合、DLグラント及びULグラントは同じサブフレーム中で送信される。さらに、eNodeBがPUSCH上のAck/Nackを期待する場合、DLグラントがロスしたかを検出するタスクに有用に適用されることができる多くのアルゴリズムが存在する。少なくとも検出漏れを排除することが望まれるのであれば、選択されるその特定のアルゴリズムは、Ack/NackがPUCCH上にあることが期待される際にDLグラントのロスを検出するように実装されるアルゴリズムにも依存する。2つの例示的なアルゴリズムが下記に説明される。図17は、第1の例示的な方法1700を提供する。ここで、DLグラントは、PDCCH上で送られるブロック1702。期待されるAck/NackがPUSCH上で送られるべきである場合ブロック1704からYes、eNodeBは、PUSCH上でAck/Nack消去検出を実行するブロック1706。消去がPUSCH上で検出されない場合ブロックブロック1708からNo、DLグラントは受信されたと見なされるブロック1710。しかしながら、上述したように、UEはスケジューリングされたDL送信についてのAck/Nackシグナリングを、PUSCH上ではなくPUCCH上で送信する例えば、ULスケジューリンググラント及びDLスケジューリンググラントの双方がUEに送信されたが、UEはULグラントを受信し損ねた場合があり得る。従って、eNodeBがPUSCH上で消去を検出する場合ブロック1708からYes、PUCCH上でのDLグラントロス検出も実行するブロック1712。なお、図面の直列的な段階的性質は、必ずしもeNodeBにおける直列的な処理を意味しない。即ち、PUSCH及び/又はPUCCH上での消去検出モニタリングは、並行して実行されることができ、UEからのAck/Nackシグナリングの期待されるタイミングによって駆動される。当然ながら、DLスケジューリンググラントを送信することと共にULスケジューリンググラントがUEに送られない場合など、eNodeBがPUSCH上のAck/Nackシグナリングを期待しない場合ブロック1704からNo、eNodeBは、PUCCH上でDLグラントのロス検出を実行するブロック1712。そのような検出処理は、PUCCHベースのDLグラントのロス検出の前述された例に従って実行される。図18は、PUSCH上の検出がAck/Nack信号ではなくDMRSに基づく場合に適用されるべきアルゴリズム又は、アルゴリズムのセットの別の例を提供する。図示される方法1800によれば、DLグラントはPDCCH上で送られるブロック1802。UEからのAck/NackがPUSCH上で期待される場合ブロック1804からYes、eNodeBは、PUSCHDMRS検出を実行するブロック1806。PUSCH上で消去が検出されない場合ブロック1808からNo、eNodeBは、DLグラントが受信されたとみなすブロック1810。そうでない場合、即ちeNodeBがそのPUSCHDMRS処理に基づいて消去イベントを検出する場合ブロック1808からYes、DLグラントのロス検出をPUCCH上で実行するブロック1812。そのような処理は、前述されたPUCCHベースのグラントロス検出に従って実行される。さらに、図17又は、図18に係るeNodeBは、ブロック1706及び1708のPUSCHベースの処理及び消去検出の後でのみ、ブロック1712又は、ブロック812の処理を直列的に実行するように構成され得る一方、特に処理の遅延が関心事である場合に、処理は並列して実行されることができることに留意すべきである。より一般的には、受信信号エネルギーの測定又はPUSCH及びPUCCHについての基礎をなすunderlyingグラントのロス検出の他のそのような処理が適当な時に及び、適当なチャネル/周波数リソース上で実行されることを、当業者は認識するであろう。さらに、少なくとも1つの実施形態において、eNodeBがブロック1806のPUSCHDMRS処理に従ってグラントのロスを検出し、次いでブロック1812のPUCCHベースの処理に従ってグラントのロスを検出する場合、eNodeBは、DLグラントがロスしたとはみなさない。つまり、eNodeBは、DLグラントのロス検出が決定的ではないとみなす。少なくとも1つのそのような実施形態において、何の結論も下されない場合、eNodeBは、この場合のグラントのロスの候補についてアウターループ調整を実行せず、再送信についてのULグラントも送らず、DLグラントの再送信についてのRV値もリセットしないように構成される。より一般的には、グラントがロスしたのか又はロスしなかったのかに関して確定的結論を下すことができないとeNodeBが判定する場合、eNodeBは、グラントがロスしたという最終的な判定によって駆動される如何なる処理動作をとることも差し控えるように構成され得る。当然ながら、直前に説明された利点は例にすぎず、他の利点は当業者によって認識されるであろう。より一般的には、開示された発明の変形例及び他の実施形態は、前述の説明及び関連付けられる図面において提示される教示の利益を得る当業者によって想到されるであろう。それ故に、本発明は開示された特定の実施形態に限定されるべきではなく、変形例及び他の実施形態が本開示の範囲内に含まれるべきであることが理解されるべきである。最後に、本明細書においては特定の用語が採用され得るが、それらは一般的且つ記述的な意味においてのみ用いられ、限定の目的のためには用いられない。"