"異なる二つの部位より同時に脳波を抽出し特定周波数成分のみを濾波した二つの脳波信号が、ともに規定の大きさを超えていて、さらにその位相差が0度に近い場合および180度に近い場合にのみバイオフィードバック信号を発生させることを特徴とするバイオフィードバック装置の構成。特定周波数が8hzから13hzのアルファ脳波帯域であることを特徴とする前項請求のバイオフィードバック装置の構成。数多くの実験によってこの従来のバイオフィードバック方式には欠陥があることが判明した。それはバイオフィードバック出力が強く出ているにもかかわらずバイオフィードバック効果が一向に上がらない事例があることである。これを従来構成によって説明する。図1は従来のバイオフィードバック装置の構成図である。被検者の頭部に電極を貼り付け得られる脳波信号は増幅器1で増幅され帯域フィルタ2で濾波されて強度判定器3で規定値を越えたときバイオフィードバック出力たとえば報償音などを出力する。出力器4はこの出力装置でたとえば音響発生器発光器などとする。図2は実際に多数の被検者をもちいて効果を測定したデータの一部である。帯域フィルタ2は8hz~13hzのアルファ脳波検出フィルタを用いた。被検者ごとに棒グラフで強度判定器3の出力を示す。さらに被検者ごとのバイオフィードバック効果を線グラフで表す。図2によって多くの被検者では効果と強度判定器3の出力とが対応しているが被検者SHではこれが対応していない。この例外的現象によってバイオフィードバック装置の信頼性に疑問符が付くこともあり改善が求められていた。さらにバイオフィードバック装置の信頼性を向上させるため実験によって次のデータを得た。すなわち同時に二箇所の脳波を取って両者の相関を検討した結果バイオフィードバック効果が得られる場合の両脳波は相関が高く、バイオフィードバック効果が少ない場合の両脳波は相関が低いことが判明した。図3はこの結果を示す。図3は図2の結果と対応しており、被検者毎の両脳波波形の位相差を示している。縦軸は発生頻度である。図3と図2によって被検者AM,AMm、KS,NMでは両脳波の相関が高くバイオフィードバック効果も高いのが明確である。また被検者NF,YI,MF,KTでは両脳波の位相差がばらつきすなわち相関のない状態でありバイオフィードバック効果も低いことがわかる。問題の被検者SHでは位相差90度付近にやや集中している傾向がみられるが全般に相関は低い。そこでバイオフィードバック装置に異なる2箇所より得られる脳波信号を用い、図4のような新規のバイオフィードバック装置を構成した。図4において増幅器1、11、帯域フィルタ2,21、強度判別器3,31は従来用いられているものである。それぞれの脳波は別個に増幅され濾波される。この2つの濾波信号は相関判定器5で相関の有無を判定される。また同時に2つの濾波信号は強度判別器3,31で強度を判定される。この2つの判定信号が評価器6に加えられその出力によって出力器4を作動させバイオフィードバック出力を発生させる。相関判定器5は2つの入力の位相差を測定するものでこの場合位相差が0度近傍か180度近傍にあることを調べて出力する。評価器6は相関判定器5の出力と強度判別器3,31の出力を統合してバイオフィードバック条件が満たされたときに出力器4を作動させる。従来のバイオフィードバック装置でバイオフィードバック出力が強く出ているにもかかわらずバイオフィードバック効果が一向に上がらない事例が解消されきわめて的確にバイオフィードバック状態を把握し訓練効果をあげることができるようになる。なお上記したバイオフィードバック効果とはバイオフィードバックによって訓練をした結果精神状況が好転したと明瞭に自覚されることを示す。相関判定器5は2入力の相互相関をとるものであるが測定結果より明らかなとおり位相差が0度近傍および180度近傍であるかどうかのみを判定すればよいのでもっと簡易な加減算のみにても実現が可能である。評価器6はlogicのand機能をもてばよいので実現は容易である。なおこの発明の趣旨は複数被検者を対象とするバイオフィードバック装置に適用することも可能である。二人の被検者が同時に脳波を測定してその相互干渉を調べ相互でバイオフィードバックを掛け合う効用が知られている。この場合には本発明の脳波採取をそれぞれ1箇所とし、両者より得られた脳波信号を同様に処理して出力すればよい。よって装置の構成はまったく上記説明のものと同一でよい。"