測定対象ガス中の酸素濃度に応じた出力を生じるように構成された、酸素濃度センサにおいて、固体電解質よりも前記測定対象ガス側に設けられていて、PtとAgとを重量比で7/3≦Pt/Ag<75/25の割合で含む、貴金属層を備えたことを特徴とする、酸素濃度センサ。測定対象ガス中の酸素濃度に応じた出力を生じるように構成された、酸素濃度センサにおいて、固体電解質よりも前記測定対象ガス側に設けられていて、PdとAgとを重量比で9/1≦Pd/Ag≦5/5の割合で含む、貴金属層を備えたことを特徴とする、酸素濃度センサ。請求項1又は請求項2に記載の、酸素濃度センサであって、前記貴金属層は、前記固体電解質を挟んで設けられた一対の電極のうちの前記測定対象ガス側のものである測定対象ガス側電極よりも前記測定対象ガス側に設けられた触媒層であることを特徴とする、酸素濃度センサ。請求項3に記載の、酸素濃度センサにおいて、前記測定対象ガス側電極と前記触媒層との間に介在するように設けられたセラミックス層である、保護層をさらに備えたことを特徴とする、酸素濃度センサ。<作用効果>図2は、図1に示されている触媒層6の組成を変化させたときの応答特性を示すグラフである。図中の横軸は上述のリーン応答NO応答時間とも称され得るを示し、縦軸は上述のリッチ応答CO応答時間とも称され得るを示す。横軸については、値が小さくなる程すなわち点が図中左に行く程、エミッション抑制効果が高くなる。一方、縦軸については、値が大きくなる程すなわち点が図中上に行く程、Cmaxの測定のロバスト性、すなわち、三元触媒のオンボード診断のロバスト性が向上する。また、図中の破線で示されている右肩上がりの直線は、触媒層6を構成する貴金属としてPt単体を用いた場合の、リーン応答とリッチ応答との関係応答比線を示す。このように、触媒層6としてPt単体を用いた場合、リーン応答とリッチ応答とはリニアな関係となる。図2中の点R1は、触媒層6を構成する貴金属としてPt単体を用いた場合であって、触媒層6の厚さが100μmのときの応答特性を示す。同様に、点R2は、Pt単体からなる触媒層6の厚さが200μmのときの応答特性を示す。また、点R3及びR4は、Pt単体からなる触媒層6の厚さが300μmのときの応答特性を示す。これらから明らかなように、触媒層6を構成する貴金属としてPt単体を用いた場合、触媒層6の特性厚さ等を調整しても、応答特性は、図中の破線で示されている応答比線上を移動するのみである。このため、上述の通り、エミッション抑制と三元触媒のオンボード診断のロバスト性とがトレードオフとなる。図2中の点A1は、触媒層6を構成する貴金属としてPt-Ag系合金を用いた場合厚さ200μmであって、Pt:Ag=9:1のときの応答特性を示す。同様に、点A2はPt:Ag=8:2のときの応答特性を示し、点A3はPt:Ag=7:3のときの応答特性を示す。このように、触媒層6を構成する貴金属としてPt-Ag系合金を用いた場合、応答特性を上述の応答比線から逸脱させることができる。すなわち、Ag導入により、リッチ応答を速過ぎないようにしつつリッチ応答性をほぼ一定に維持しつつ、リーン応答を選択的に速くすることができる。図2中の点B2は、触媒層6を構成する貴金属としてPd-Ag系合金を用いた場合厚さ200μmであって、Pd:Ag=8:2のときの応答特性を示す。同様に、点B3はPd:Ag=7:3のときの応答特性を示し、点B4はPd:Ag=6:4のときの応答特性を示し、点B5はPd:Ag=5:5のときの応答特性を示す。このように、触媒層6を構成する貴金属としてPd-Ag系合金を用いた場合も、応答特性を上述の応答比線から逸脱させることができる。すなわち、Ag導入により、エミッション抑制に対して良好なリーン応答を維持しつつ、三元触媒のオンボード診断に適したリッチ応答性を得ることができる。図3は、図1に示されている触媒層6の組成をPt-Ag系とした場合の、応答性リーン応答及び耐久性に対するAg含有比重量比の変化の影響を示すグラフである。図中実線は酸素濃度センサ1が新品のときの値を示し、一点鎖線は酸素濃度センサ1を所定の耐久条件大気中、900°C、200時間に曝した後の値を示す。図3に示されているように、Ag含有比が30重量以下であると耐久前後での特性変化がないすなわち高温域においてもセンサ特性が変化しない反面、30重量を超えると耐久前後での特性変化が大きくなるすなわち高温域においてセンサ特性の変化が大きくなる。一方、Ag含有比を大きくすることで、上述のように、応答特性を上述の応答比線から逸脱させることができ、以てエミッション抑制と三元触媒のオンボード診断のロバスト性との両立を図ることができる。かかる観点から、Pt-Ag系においては、PtとAgとの重量比が7/3≦Pt/Ag<75/25の割合であることが好適であり、Pt/Ag=7/3であることがさらに好適である。図4は、図1に示されている触媒層6の組成をPd-Ag系とした場合の、応答性リーン応答及び耐久性に対するAg含有比重量比の変化の影響を示すグラフである耐久条件については図3と同様である。図4から明らかなように、Pd-Ag系においては、PdとAgとの重量比が9/1≦Pd/Ag≦5/5の割合であることが好適であり、Pd/Ag=5/5であることがさらに好適である。<変形例の例示列挙>なお、上述の実施形態は、上述した通り、出願人が取り敢えず本願の出願時点において最良であると考えた本発明の代表的な実施形態を単に例示したものにすぎない。よって、本発明はもとより上述の実施形態に何ら限定されるものではない。したがって、本発明の本質的部分を変更しない範囲内において、上述の実施形態に対して種々の変形が施され得ることは、当然である。以下、代表的な変形例について、幾つか例示する。もっとも、言うまでもなく、変形例とて、以下に列挙されたものに限定されるものではない。また、複数の変形例が、技術的に矛盾しない範囲内において、適宜、複合的に適用され得る。本発明特に、本発明の課題を解決するための手段を構成する各構成要素における、作用的あるいは機能的に表現されているものは、上述の実施形態や、下記変形例の記載に基づいて限定解釈されてはならない。このような限定解釈は、先願主義の下で出願を急ぐ出願人の利益を不当に害する反面、模倣者を不当に利するものであって、許されない。本発明は、上述の実施形態にて開示された具体的な装置構成に限定されない。例えば、保護層5と触媒層6とは、同化され得る。すなわち、触媒層6の全部又は一部は、保護層5の内部に入り込んでいてもよい。具体的には、例えば、保護層5を構成するセラミックス微粒子の表面に、触媒層6を構成する貴金属を付着メタライズした構成に対しても、本発明は好適に適用され得る。また、本発明は、貴金属層の組成がPt/Pd/Ag系である場合に対しても好適に適用され得る。本発明は、特開平10-62378号公報に開示されているような、金属酸化物粒子の表面上に貴金属を付着メタライズしてなる測定対象ガス側電極の構成に対しても、好適に適用可能である。さらに、本発明は、測定対象ガス側電極4がいわゆるコンポジット電極白金等の導体層と部分安定化ジルコニア等のセラミックス層とが積層された電極:特開平5-52800号公報参照である場合にも、好適に適用され得る。その他、特段に言及されていない変形例についても、本発明の本質的部分を変更しない範囲内において、本発明の範囲内に含まれることは当然である。また、本発明の課題を解決するための手段を構成する各要素における、作用的あるいは機能的に表現されている要素は、上述の実施形態や変形例にて開示されている具体的構造の他、当該作用あるいは機能を実現可能ないかなる構造をも含む。さらに、本明細書にて引用した各公報の内容明細書及び図面を含むは、技術的に矛盾しない範囲において、本明細書の一部を構成するものとして適宜援用され得る。1...酸素濃度センサ2...固体電解質3...基準ガス側電極4...測定対象ガス側電極5...保護層6...触媒層特開昭57-171254号公報特開2003-202316号公報特開2006-291893号公報以下、本発明の実施形態について、図面を参照しつつ説明する。なお、後述するように、本発明が、以下に説明する実施形態の具体的構成に何ら限定されるものではないことは、全く当然である。本実施形態に対して施され得る各種の変更変形例:modificationは、当該実施形態の説明中に挿入されると、一貫した実施形態の説明の理解が妨げられるので、末尾にまとめて記載されている。<構成>図1は、本発明の一実施形態である酸素濃度センサ1の要部を拡大した断面図である。この酸素濃度センサ1は、いわゆる濃淡電池型起電力式であって、測定対象ガスである排気ガス中の酸素濃度に応じた出力、具体的には、理論空燃比の前後で出力電圧がステップ状に変化するような出力を生じるように構成されているかかる酸素濃度センサ1の全体構成については周知であるので、本明細書においてはこれについての詳細な図示や説明を省略する:必要であれば特開平8-211012号公報、特開平10-232217号公報、等参照。。図1を参照しつつ、本実施形態の酸素濃度センサ1の要部構成について説明すると、この酸素濃度センサ1は、固体電解質2と、基準ガス側電極3と、測定対象ガス側電極4と、保護層5と、触媒層6と、を備えている。固体電解質2は、酸素イオン透過性、すなわち、酸素イオンをキャリアとするイオン伝導性を有する材質ジルコニア等からなり、基準ガス側電極3と測定対象ガス側電極4との間に配置されている。基準ガス側電極3は、白金の薄膜であって、酸素濃度の基準となる大気側に設けられている。測定対象ガス側電極4は、白金の薄膜であって、排気ガス側に設けられている。保護層5は、アルミナAl2O3等のセラミックスからなるコーティング層であって、測定対象ガス側電極4と触媒層6との間に介在するように設けられている。具体的には、保護層5は、測定対象ガス側電極4における外側排気ガス側の表面に着設されたセラミックス微粒子の層であって、排気ガス触媒層6と反応したものを含むが測定対象ガス側電極4に到達可能な程度の多孔性を有している。本発明の貴金属層としての触媒層6は、Pt-Ag系あるいはPd-Ag系の合金からなり、測定対象ガス側電極4よりも外側排気ガス側に設けられている。具体的には、触媒層6は、保護層5における外側排気ガス側の表面に着設されている。この触媒層6は、触媒作用により、測定対象ガス側電極4と排気ガスとの接触部におけるガス平衡化排気ガス中の成分の化学平衡状態の実現を促進するように設けられている。本実施形態においては、触媒層6は、Pt-Ag系の場合、PtとAgとを重量比で7/3≦Pt/Ag<75/25の割合で含むように形成されている。あるいは、この触媒層6は、Pd-Ag系の場合、PdとAgとを重量比で9/1≦Pd/Ag≦5/5の割合で含むように形成されている。<作用効果>図2は、図1に示されている触媒層6の組成を変化させたときの応答特性を示すグラフである。図中の横軸は上述のリーン応答NO応答時間とも称され得るを示し、縦軸は上述のリッチ応答CO応答時間とも称され得るを示す。横軸については、値が小さくなる程すなわち点が図中左に行く程、エミッション抑制効果が高くなる。一方、縦軸については、値が大きくなる程すなわち点が図中上に行く程、Cmaxの測定のロバスト性、すなわち、三元触媒のオンボード診断のロバスト性が向上する。また、図中の破線で示されている右肩上がりの直線は、触媒層6を構成する貴金属としてPt単体を用いた場合の、リーン応答とリッチ応答との関係応答比線を示す。このように、触媒層6としてPt単体を用いた場合、リーン応答とリッチ応答とはリニアな関係となる。図2中の点R1は、触媒層6を構成する貴金属としてPt単体を用いた場合であって、触媒層6の厚さが100μmのときの応答特性を示す。同様に、点R2は、Pt単体からなる触媒層6の厚さが200μmのときの応答特性を示す。また、点R3及びR4は、Pt単体からなる触媒層6の厚さが300μmのときの応答特性を示す。これらから明らかなように、触媒層6を構成する貴金属としてPt単体を用いた場合、触媒層6の特性厚さ等を調整しても、応答特性は、図中の破線で示されている応答比線上を移動するのみである。このため、上述の通り、エミッション抑制と三元触媒のオンボード診断のロバスト性とがトレードオフとなる。図2中の点A1は、触媒層6を構成する貴金属としてPt-Ag系合金を用いた場合厚さ200μmであって、Pt:Ag=9:1のときの応答特性を示す。同様に、点A2はPt:Ag=8:2のときの応答特性を示し、点A3はPt:Ag=7:3のときの応答特性を示す。このように、触媒層6を構成する貴金属としてPt-Ag系合金を用いた場合、応答特性を上述の応答比線から逸脱させることができる。すなわち、Ag導入により、リッチ応答を速過ぎないようにしつつリッチ応答性をほぼ一定に維持しつつ、リーン応答を選択的に速くすることができる。図2中の点B2は、触媒層6を構成する貴金属としてPd-Ag系合金を用いた場合厚さ200μmであって、Pd:Ag=8:2のときの応答特性を示す。同様に、点B3はPd:Ag=7:3のときの応答特性を示し、点B4はPd:Ag=6:4のときの応答特性を示し、点B5はPd:Ag=5:5のときの応答特性を示す。このように、触媒層6を構成する貴金属としてPd-Ag系合金を用いた場合も、応答特性を上述の応答比線から逸脱させることができる。すなわち、Ag導入により、エミッション抑制に対して良好なリーン応答を維持しつつ、三元触媒のオンボード診断に適したリッチ応答性を得ることができる。図3は、図1に示されている触媒層6の組成をPt-Ag系とした場合の、応答性リーン応答及び耐久性に対するAg含有比重量比の変化の影響を示すグラフである。図中実線は酸素濃度センサ1が新品のときの値を示し、一点鎖線は酸素濃度センサ1を所定の耐久条件大気中、900°C、200時間に曝した後の値を示す。図3に示されているように、Ag含有比が30重量以下であると耐久前後での特性変化がないすなわち高温域においてもセンサ特性が変化しない反面、30重量を超えると耐久前後での特性変化が大きくなるすなわち高温域においてセンサ特性の変化が大きくなる。一方、Ag含有比を大きくすることで、上述のように、応答特性を上述の応答比線から逸脱させることができ、以てエミッション抑制と三元触媒のオンボード診断のロバスト性との両立を図ることができる。かかる観点から、Pt-Ag系においては、PtとAgとの重量比が7/3≦Pt/Ag<75/25の割合であることが好適であり、Pt/Ag=7/3であることがさらに好適である。図4は、図1に示されている触媒層6の組成をPd-Ag系とした場合の、応答性リーン応答及び耐久性に対するAg含有比重量比の変化の影響を示すグラフである耐久条件については図3と同様である。図4から明らかなように、Pd-Ag系においては、PdとAgとの重量比が9/1≦Pd/Ag≦5/5の割合であることが好適であり、Pd/Ag=5/5であることがさらに好適である。<変形例の例示列挙>なお、上述の実施形態は、上述した通り、出願人が取り敢えず本願の出願時点において最良であると考えた本発明の代表的な実施形態を単に例示したものにすぎない。よって、本発明はもとより上述の実施形態に何ら限定されるものではない。したがって、本発明の本質的部分を変更しない範囲内において、上述の実施形態に対して種々の変形が施され得ることは、当然である。以下、代表的な変形例について、幾つか例示する。もっとも、言うまでもなく、変形例とて、以下に列挙されたものに限定されるものではない。また、複数の変形例が、技術的に矛盾しない範囲内において、適宜、複合的に適用され得る。本発明特に、本発明の課題を解決するための手段を構成する各構成要素における、作用的あるいは機能的に表現されているものは、上述の実施形態や、下記変形例の記載に基づいて限定解釈されてはならない。このような限定解釈は、先願主義の下で出願を急ぐ出願人の利益を不当に害する反面、模倣者を不当に利するものであって、許されない。本発明は、上述の実施形態にて開示された具体的な装置構成に限定されない。例えば、保護層5と触媒層6とは、同化され得る。すなわち、触媒層6の全部又は一部は、保護層5の内部に入り込んでいてもよい。具体的には、例えば、保護層5を構成するセラミックス微粒子の表面に、触媒層6を構成する貴金属を付着メタライズした構成に対しても、本発明は好適に適用され得る。また、本発明は、貴金属層の組成がPt/Pd/Ag系である場合に対しても好適に適用され得る。本発明は、特開平10-62378号公報に開示されているような、金属酸化物粒子の表面上に貴金属を付着メタライズしてなる測定対象ガス側電極の構成に対しても、好適に適用可能である。さらに、本発明は、測定対象ガス側電極4がいわゆるコンポジット電極白金等の導体層と部分安定化ジルコニア等のセラミックス層とが積層された電極:特開平5-52800号公報参照である場合にも、好適に適用され得る。その他、特段に言及されていない変形例についても、本発明の本質的部分を変更しない範囲内において、本発明の範囲内に含まれることは当然である。また、本発明の課題を解決するための手段を構成する各要素における、作用的あるいは機能的に表現されている要素は、上述の実施形態や変形例にて開示されている具体的構造の他、当該作用あるいは機能を実現可能ないかなる構造をも含む。さらに、本明細書にて引用した各公報の内容明細書及び図面を含むは、技術的に矛盾しない範囲において、本明細書の一部を構成するものとして適宜援用され得る。