排気通路中に添加された還元剤を用いて排気浄化を行うSCR触媒に対する劣化判定を行う触媒の劣化判定装置であって、前記SCR触媒に流入するNOxとNH3との当量比が変化するように前記排気通路中に前記還元剤を添加した際の、前記SCR触媒によるNOx浄化率に基づいて、前記SCR触媒が均一劣化及び部分劣化のいずれの劣化状態にあるかを判定する劣化判定手段を備えることを特徴とする触媒の劣化判定装置。前記劣化判定手段は、前記NOxに対する前記NH3の当量比を1から0.5の間で変化させた際の、前記NOx浄化率の変化の傾きに基づいて、前記SCR触媒が前記均一劣化及び前記部分劣化のいずれの劣化状態にあるかを判定する請求項1に記載の触媒の劣化判定装置。しかしながら、上記した特許文献1には、SCR触媒が劣化している場合に、SCR触媒が均一に劣化したのか、それとも部分的に劣化したのかを区別して判定することについては記載されていない。なお、以下では、SCR触媒が全体的に均一に劣化した状態を均一劣化と呼び、SCR触媒が部分的に劣化した状態を部分劣化と呼ぶ。本発明は、上記のような課題を解決するためになされたものであり、SCR触媒の均一劣化と部分劣化とを適切に区別して判定することが可能な触媒の劣化判定装置を提供することを目的とする。本発明の1つの観点では、排気通路中に添加された還元剤を用いて排気浄化を行うSCR触媒に対する劣化判定を行う触媒の劣化判定装置は、前記SCR触媒に流入するNOxとNH3との当量比が変化するように前記排気通路中に前記還元剤を添加した際の、前記SCR触媒によるNOx浄化率に基づいて、前記SCR触媒が均一劣化及び部分劣化のいずれの劣化状態にあるかを判定する劣化判定手段を備える。上記の触媒の劣化判定装置は、排気通路中に添加された還元剤を用いて、NOxを選択的に還元するSCR触媒NOx選択還元触媒に対する劣化判定を行う。具体的には、劣化判定手段は、SCR触媒に流入するNOxとNH3との当量比が変化するように、排気通路中に還元剤を添加する制御を行う。そして、劣化判定手段は、当該制御を行った際に得られた、SCR触媒によるNOx浄化率例えばSCR触媒の下流側に設けられたNOxセンサの出力に基づいて求められるに基づいて、SCR触媒が均一劣化及び部分劣化のいずれの劣化状態にあるかを判定する。劣化判定手段は、当量比の変化によるNOx浄化率の変化の態様が均一劣化の場合と部分劣化の場合とで異なることを利用して、SCR触媒の均一劣化と部分劣化とを判定する。これにより、SCR触媒の均一劣化と部分劣化とを適切に区別して判定することが可能となる。よって、SCR触媒の劣化時における還元剤添加制御を最適化することが可能となる。上記の触媒の劣化判定装置の一態様では、前記劣化判定手段は、前記NOxに対する前記NH3の当量比を1から0.5の間で変化させた際の、前記NOx浄化率の変化の傾きに基づいて、前記SCR触媒が前記均一劣化及び前記部分劣化のいずれの劣化状態にあるかを判定する。この態様では、劣化判定手段は、当量比を1から0.5の間で変化させた場合におけるNOx浄化率の変化の傾き変化勾配が、均一劣化の場合と部分劣化の場合とで異なることを利用して、SCR触媒が均一劣化及び部分劣化のいずれの劣化状態にあるかを判定することができる。以下、図面を参照して本発明の好適な実施の形態について説明する。<全体構成>図1は、本実施形態に係る触媒の劣化判定装置が適用されたシステムの全体構成を示す概略図である。図1において、実線矢印は排気ガスの流れを示し、破線矢印は制御信号及び検出信号の入出力を示す。エンジン11は、供給された燃料と空気吸気との混合気を燃焼させることで車両の動力を発生する内燃機関である。例えば、エンジン11はディーゼルエンジンである。エンジン11から排出された排気ガスは、排気通路12を流れていく。排気通路12上には、上流側から下流側に順に、第1触媒13、尿素添加弁16、SCR触媒14、第2触媒15、NOxセンサ18が設けられている。第1触媒13は、DOCDieselOxidationCatalystと呼ばれる酸化触媒と、DPFDieselParticulateFilterと呼ばれるフィルタとを有し、排気浄化を行う。尿素添加弁16は、第1触媒13とSCR触媒14との間の排気通路12中に、還元剤としての尿素を添加噴射する弁である。尿素は、尿素タンク17に貯蔵されており、尿素供給通路17aを介して尿素添加弁16によって排気通路12中に供給される。尿素添加弁16は、ECU20から供給される制御信号S16によって制御される。SCR触媒14は、尿素等の還元剤存在のもと、NOx窒素酸化物を選択的に還元する低温活性型の触媒NOx選択還元触媒である。具体的には、尿素添加弁16によって添加された尿素は、排気ガスと反応することにより加水分解して、NH3アンモニアが生成され、SCR触媒14は、生成されたNH3を用いてNOxを還元する。なお、還元剤として尿素を用いることに限定はされない。第2触媒15は、上流側のSCR触媒14で反応しきれずに排出スリップされたNH3などを浄化可能に構成された触媒いわゆるASCAmmoniaSlipCatalystである。NOxセンサ18は、第2触媒15の下流側に設けられ、排気ガス中のNOx濃度を検出する。NOxセンサ18は、検出したNOx濃度に対応する検出信号S18をECU20に供給する。ECUElectronicControlUnit20は、図示しないCPUCentralProcessingUnit、ROMReadOnlyMemory及びRAMRandomAccessMemoryなどを備え、車両全体の制御を行う。本実施形態では、ECU20は、NOxセンサ18から供給される検出信号S18に対応するNOx濃度に基づいて、SCR触媒14に対する劣化判定を行う。具体的には、ECU20は、SCR触媒14が、全体的に均一に劣化した状態である均一劣化と、SCR触媒14が部分的に劣化した状態である部分劣化とのいずれの劣化状態にあるかを判定する。このように、ECU20は、本発明における劣化判定手段の一例に相当する。なお、第1触媒13及び第2触媒15は必須の構成要素ではなく、第1触媒13及び/又は第2触媒15を用いてシステムを構成しなくても良い。<第1実施形態>以下では、第1実施形態に係るSCR触媒14の劣化判定方法について説明する。第1実施形態では、ECU20は、SCR触媒14に流入するNOxとNH3との当量比を変化させた際のSCR触媒14によるNOx浄化率に基づいて、SCR触媒14が均一劣化及び部分劣化のいずれの劣化状態にあるかを判定する。ここで、当量比は、SCR触媒14に流入するNOx量に対するNH3量の比率に相当する。例えば、当量比が1.0の場合には、NOx量とNH3量とは等しく、当量比が0.5の場合には、NH3量はNOx量の半分となる。このような当量比は、ECU20が尿素添加弁16より添加させる尿素の量などを制御することで変化される。他方で、NOx浄化率は、SCR触媒14に供給されたNOx量に対する、SCR触媒14によって浄化されたNOx量の比率に相当する。例えば、NOx浄化率が100である場合には、供給されたNOxが完全に浄化されたことを示し、NOx浄化率が50である場合には、供給されたNOxが半分だけ浄化されたことを示している。このようなNOx浄化率は、ECU20が、第1触媒13の下流側かつSCR触媒14の上流側における排気ガス中のNOx量と、第2触媒15の下流側における排気ガス中のNOx量とに基づいて求める。例えば、ECU20は、SCR触媒14の上流側におけるNOx量については、エンジン11の運転状態などに基づいて推定し、第2触媒15の下流側におけるNOx量については、NOxセンサ18から供給された検出信号S18に基づいて求める。こうして求められるNOx浄化率は、SCR触媒14のトータルでのNOxの浄化率を示すものとなる。なお、SCR触媒14の上流側にもNOxセンサを設けて、当該NOxセンサから供給された検出信号に基づいて、SCR触媒14の上流側におけるNOx量を求めても良い。次に、図2及び図3を参照して、上述したようにしてSCR触媒14の劣化判定を行う理由について説明する。図2は、当量比を1.0に設定した場合の、SCR触媒14のNOx浄化率の具体例を示している。図2では、説明の便宜上、SCR触媒14に供給されるNOx量を100とし、SCR触媒14に供給されるNH3量を100としている。図2aは、SCR触媒14が正常である場合のNOx浄化率を示している。具体的には、SCR触媒14が全体として100のNOx浄化能力を有する場合のNOx浄化率を示している。この場合には、SCR触媒14の下流側において、NOx量が0となり、NH3量が0となる。よって、ECU20によって求められるNOx浄化率が100となる。なお、1.0の当量比は、正常なSCR触媒14の最適当量比に相当する。通常制御時においては、1.0の当量比となるように、尿素添加弁16より添加させる尿素の量などが制御される。図2bは、SCR触媒14が均一劣化の状態にある場合のNOx浄化率を示している。具体的には、SCR触媒14が全体として50のNOx浄化能力しか有しない場合のNOx浄化率を示している。この場合には、SCR触媒14の下流側において、NOx量が50となり、NH3量が50となる。よって、図2bに示すような均一劣化の場合には、ECU20によって求められるNOx浄化率が50となる。図2cは、SCR触媒14が部分劣化の状態にある場合のNOx浄化率を示している。具体的には、SCR触媒14の半分は100のNOx浄化能力を有しており、SCR触媒14のもう半分はNOx浄化能力を全く有しない場合NOx浄化能力が0の場合における、NOx浄化率を示している。図2cは、説明の便宜上、SCR触媒14の半分ごとに、50のNOx量と50のNH3量とが供給されるような図を示している。この場合には、NOx浄化能力が0であるSCR触媒14の部分は、その下流側のNOx量が50となり、NH3量が50となる。これに対して、NOx浄化能力が100であるSCR触媒14の部分は、その下流側のNOx量が0となり、NH3量が0となる。よって、図2cに示すような部分劣化の場合には、ECU20によって求められるNOx浄化率が50となる。図2b及びcより、当量比が1.0である場合には、SCR触媒14が均一劣化の状態にある場合と部分劣化の状態にある場合とで、得られるNOx浄化率が等しくなる。そのため、当量比を1.0に設定した場合には、NOx浄化率に基づいて、SCR触媒14が均一劣化の状態にあるのか、それとも部分劣化の状態にあるのかを区別することができないと言える。なお、当量比を1.0に設定した場合には、SCR触媒14が正常である場合と劣化している場合均一劣化及び部分劣化の両方を含むとでNOx浄化率が異なるため、SCR触媒14が正常であるか否か言い換えるとSCR触媒14が劣化しているか否かについては、適切に判断することができると言える。図3は、当量比を0.5に設定した場合の、SCR触媒14のNOx浄化率の具体例を示している。図3では、説明の便宜上、SCR触媒14に供給されるNOx量を100とし、SCR触媒14に供給されるNH3量を50としている。図3aは、SCR触媒14が正常である場合のNOx浄化率を示している。具体的には、SCR触媒14が全体として100のNOx浄化能力を有する場合のNOx浄化率を示している。この場合には、SCR触媒14の下流側において、NOx量が50となり、NH3量が0となる。よって、ECU20によって求められるNOx浄化率が50となる。図3bは、SCR触媒14が均一劣化の状態にある場合のNOx浄化率を示している。具体的には、SCR触媒14が全体として50のNOx浄化能力しか有しない場合のNOx浄化率を示している。この場合には、SCR触媒14の下流側において、NOx量が50となり、NH3量が0となる。よって、図3bに示すような均一劣化の場合には、ECU20によって求められるNOx浄化率が50となる。図3cは、SCR触媒14が部分劣化の状態にある場合のNOx浄化率を示している。具体的には、SCR触媒14の半分は100のNOx浄化能力を有し、SCR触媒14のもう半分はNOx浄化能力を全く有しない場合NOx浄化能力が0の場合のNOx浄化率を示している。図3cは、説明の便宜上、SCR触媒14の半分ごとに、50のNOx量と25のNH3量とが供給されるような図を示している。この場合には、NOx浄化能力が0であるSCR触媒14の部分は、その下流側のNOx量が50となり、NH3量が25となる。これに対して、NOx浄化能力が100であるSCR触媒14の部分は、その下流側のNOx量が25となり、NH3量が0となる。よって、図3cに示すような部分劣化の場合には、ECU20によって求められるNOx浄化率が25となる。図3b及びcより、当量比が0.5である場合には、SCR触媒14が均一劣化の状態にある場合と部分劣化の状態にある場合とで、得られるNOx浄化率が異なる。そのため、当量比を0.5に設定した場合には、NOx浄化率に基づいて、SCR触媒14が均一劣化の状態にあるのか、それとも部分劣化の状態にあるのかを適切に区別することができると言える。以上のことから、第1実施形態では、ECU20は、NOx量に対するNH3量の当量比を変化させた際に得られるNOx浄化率に基づいて、SCR触媒14が均一劣化及び部分劣化のいずれの劣化状態にあるかを判定する。具体的には、ECU20は、当量比が変化するように尿素添加弁16に対して尿素を添加させる制御を行い、この際のSCR触媒14によるNOx浄化率の変化の態様に基づいて、SCR触媒14が均一劣化及び部分劣化のいずれの劣化状態にあるかを判定する。図4を参照して、第1実施形態に係るSCR触媒14の劣化判定方法について具体的に説明する。図4は、横軸に、SCR触媒14に供給されるNOx量に対するNH3量の当量比を示し、縦軸に、ECU20によって求められるNOx浄化率を示している。グラフ51実線で示すは、正常なSCR触媒14における当量比とNOx浄化率との関係の一例を示している。グラフ52破線で示すは、均一劣化の状態にあるSCR触媒14における当量比とNOx浄化率との関係の一例を示している。グラフ53一点鎖線で示すは、部分劣化の状態にあるSCR触媒14における当量比とNOx浄化率との関係の一例を示している。当量比A1は、正常なSCR触媒14の最適当量比であり、当量比A2は、正常なSCR触媒14のNOx浄化率が所定値Bとなる当量比である。所定値Bは、SCR触媒14が正常であるか劣化しているかを判定するための閾値以下、適宜劣化判定値と呼ぶ。に相当する。例えば、当量比A1は1.0であり、当量比A2は0.5である。グラフ52、53より、当量比A1以下の範囲において、当量比の変化に対するNOx浄化率の変化の態様が、均一劣化と部分劣化とで異なることがわかる。例えば、当量比A1と当量比A2との間では、均一劣化の場合にはNOx浄化率がほとんど変化していないのに対して、部分劣化の場合にはNOx浄化率が変化していることがわかる。そのため、1つの例では、ECU20は、当量比A1と当量比A2との間で当量比を変化させた際の、変化前後におけるNOx浄化率の差絶対値を用いるものとする。以下同様とする。に基づいて、均一劣化と部分劣化とを判別する。この例では、ECU20は、当量比の変化前後におけるNOx浄化率の差が所定値未満である場合には、SCR触媒14が均一劣化の状態にあると判定し、当量比の変化前後におけるNOx浄化率の差が所定値以上である場合には、SCR触媒14が部分劣化の状態にあると判定する。他の例では、ECU20は、上記のようなNOx浄化率の差を用いる代わりに、当量比A1と当量比A2との間で当量比を変化させた際におけるNOx浄化率の変化の傾き言い換えると変化勾配に基づいて、均一劣化と部分劣化とを判別する。この例では、ECU20は、NOx浄化率の変化の傾きが所定値未満である場合には、SCR触媒14が均一劣化の状態にあると判定し、NOx浄化率の変化の傾きが所定値以上である場合には、SCR触媒14が部分劣化の状態にあると判定する。他方で、グラフ51、52より、均一劣化の場合には、当量比A2以下の範囲で正常の場合のNOx浄化率と重なることがわかる。これに対して、グラフ51、53より、部分劣化の場合には、当量比A2以下の範囲で正常の場合のNOx浄化率と重ならないことがわかる。そのため、更に他の例では、ECU20は、上記のようなNOx浄化率の差及び変化の傾きを用いる代わりに、当量比A2以下の範囲で得られるNOx浄化率が、SCR触媒14が正常である場合のNOx浄化率と重なるか否かによって、均一劣化と部分劣化とを判別する。この例では、ECU20は、当量比A2以下の範囲で得られるNOx浄化率が、SCR触媒14が正常である場合のNOx浄化率と重なる場合には、SCR触媒14が均一劣化の状態にあると判定する。これに対して、ECU20は、当量比A2以下の範囲で得られるNOx浄化率が、SCR触媒14が正常である場合のNOx浄化率と重ならない場合には、SCR触媒14が部分劣化の状態にあると判定する。処理フロー次に、図5を参照して、第1実施形態に係るSCR触媒14の劣化判定処理について説明する。図5は、第1実施形態に係るSCR触媒14の劣化判定処理の一例を示すフローチャートである。当該処理は、ECU20によって、所定の周期で繰り返し実行される。まず、ステップS101では、ECU20は、NOx量に対するNH3量の当量比を最適当量比図4に示した当量比A1に設定した際の、SCR触媒14によるNOx浄化率以下、適宜通常NOx浄化率と呼ぶ。を求める。例えば、ECU20は、エンジン11の運転状態などに基づいて、SCR触媒14の上流側におけるNOx量を推定すると共に、NOxセンサ18から供給される検出信号S18に基づいて、第2触媒15の下流側におけるNOx量を求めて、これらのNOx量に基づいて通常NOx浄化率を求める。そして、処理はステップS102に進む。ステップS102では、ECU20は、通常NOx浄化率が劣化判定値以下であるか否かを判定する。ここでは、SCR触媒14が正常であるか否か、言い換えるとSCR触媒14が劣化しているか否かを判定している。通常NOx浄化率が劣化判定値以下である場合ステップS102;Yes、処理はステップS103に進む。この場合には、ECU20は、SCR触媒14が劣化しているものと判断し、ステップS103以降で、SCR触媒14が均一劣化及び部分劣化のいずれの劣化状態にあるかを判定するための処理を行う。これに対して、通常NOx浄化率が劣化判定値よりも大きい場合ステップS102;No、処理はステップS108に進む。この場合には、ECU20は、SCR触媒14が正常であると判定するステップS108。そして、処理は終了する。ステップS103では、ECU20は、NOx量に対するNH3量の当量比を、最適当量比から低下させる制御を行う。具体的には、ECU20は、NOx量に対するNH3量の当量比を、最適当量比から、正常なSCR触媒14のNOx浄化率が劣化判定値となる当量比以上の所定の当量比例えば図4に示した当量比A2へと低下させるべく、尿素添加弁16より添加させる尿素の量などを制御する。そして、処理はステップS104に進む。ステップS104では、ECU20は、当量比を低下させた後のSCR触媒14によるNOx浄化率を求める。例えば、ECU20は、エンジン11の運転状態などに基づいて、SCR触媒14の上流側におけるNOx量を推定すると共に、NOxセンサ18から供給される検出信号S18に基づいて、第2触媒15の下流側におけるNOx量を求めて、これらのNOx量に基づいて当量比低下後のNOx浄化率を求める。そして、処理はステップS105に進む。ステップS105では、ECU20は、通常NOx浄化率と当量比低下後のNOx浄化率との差絶対値を用いるものとするが所定値以上であるか否かを判定する。ここでは、ECU20は、SCR触媒14が均一劣化の状態にあるのか、それとも部分劣化の状態にあるのかを判定している。当該判定に用いる所定値は、予め設定された値が用いられる。SCR触媒14が均一劣化の状態にあるならば、基本的には、通常NOx浄化率と当量比低下後のNOx浄化率との差は概ね0となるが、当該所定値は、ある程度のマージンを設けて、例えば0よりも大きな値に設定される。通常NOx浄化率と当量比低下後のNOx浄化率との差が所定値以上である場合ステップS105;Yes、処理はステップS106に進む。この場合には、ECU20は、SCR触媒14が部分劣化の状態にあると判定するステップS106。そして、処理は終了する。これに対して、通常NOx浄化率と当量比低下後のNOx浄化率との差が所定値未満である場合ステップS105;No、処理はステップS107に進む。この場合には、ECU20は、SCR触媒14が均一劣化の状態にあると判定するステップS107。そして、処理は終了する。以上説明した第1実施形態によれば、当量比を変化させた際のNOx浄化率に基づいて、SCR触媒14の均一劣化と部分劣化とを適切に区別して判定することが可能となる。これにより、SCR触媒14の劣化時における尿素添加制御を最適化することが可能となる。なお、上記した処理フローでは、当量比を最適当量比に設定した際に得られる通常NOx浄化率を用いて判定を行う例を示したが、これに限定はされない。最適当量比でなくても、正常なSCR触媒14のNOx浄化率が劣化判定値となる当量比以上の当量比であれば、その当量比に設定した際に得られるNOx浄化率を用いて判定を行っても良い。第1実施形態の変形例ここでは、上記した第1実施形態の変形例について説明する。変形例は、SCR触媒14の下流側に第2触媒15が設けられていない場合に行う、SCR触媒14の劣化判定方法に関する。この場合には、SCR触媒14で反応しきれずに排出スリップされたNH3の影響を受けるため、上記した第1実施形態と異なる劣化判定方法を行う。図6は、第1実施形態の変形例に係るSCR触媒14の劣化判定方法を具体的に説明するための図を示す。図6は、横軸に、SCR触媒14に供給されるNOx量に対するNH3量の当量比を示し、縦軸に、ECU20によって求められるNOx浄化率を示している。グラフ61実線で示すは、正常なSCR触媒14における当量比とNOx浄化率との関係の一例を示している。グラフ62破線で示すは、均一劣化の状態にあるSCR触媒14における当量比とNOx浄化率との関係の一例を示している。グラフ63一点鎖線で示すは、部分劣化の状態にあるSCR触媒14における当量比とNOx浄化率との関係の一例を示している。当量比A1は、正常なSCR触媒14の最適当量比であり、例えば1.0である。図6と図4とを比較すると、第2触媒15が設けられていない場合と第2触媒15が設けられている場合とで、当量比の変化に対するNOx浄化率の変化の態様が異なることがわかる。これは、NH3のスリップによる影響に起因する。グラフ62、63より、当量比A1以下の範囲において、当量比の変化に対するNOx浄化率の変化の態様が、均一劣化と部分劣化とで異なることがわかる。例えば、当量比A1以下の範囲において、部分劣化の場合にはNOx浄化率がほとんど変化していないのに対してNOx浄化率が概ね0となっている、均一劣化の場合にはNOx浄化率が変化していることがわかる。そのため、1つの例では、ECU20は、当量比A1以下の範囲で当量比を変化させた際の、変化前後におけるNOx浄化率の差絶対値を用いるものとするに基づいて、均一劣化と部分劣化とを判別する。この例では、ECU20は、当量比の変化前後におけるNOx浄化率の差が所定値未満である場合には、SCR触媒14が部分劣化の状態にあると判定し、当量比の変化前後におけるNOx浄化率の差が所定値以上である場合には、SCR触媒14が均一劣化の状態にあると判定する。また、グラフ62、63より、当量比A1以下の範囲において、均一劣化の場合にはNOx浄化率のピークが存在するが、部分劣化の場合にはそのようなNOx浄化率のピークが存在しないことがわかる。そのため、他の例では、ECU20は、当量比A1以下の範囲で当量比を変化させた際に、NOx浄化率のピークが存在するか否かに基づいて、均一劣化と部分劣化とを判別する。この例では、ECU20は、NOx浄化率のピークが存在する場合には、SCR触媒14が均一劣化の状態にあると判定し、NOx浄化率のピークが存在しない場合には、SCR触媒14が部分劣化の状態にあると判定する。更に、グラフ61、62、63より、当量比A1以下において、均一劣化の場合には正常の場合のNOx浄化率と重なる当量比の範囲が存在するが、部分劣化の場合には正常の場合のNOx浄化率と重なる当量比の範囲が存在しないことがわかる。そのため、更に他の例では、ECU20は、当量比A1以下の範囲で当量比を変化させた際に、SCR触媒14が正常である場合に得られるNOx浄化率と重なる当量比の範囲が存在するか否かに基づいて、均一劣化と部分劣化とを判別する。この例では、ECU20は、正常の場合のNOx浄化率と重なる当量比の範囲が存在する場合には、SCR触媒14が均一劣化の状態にあると判定し、正常の場合のNOx浄化率と重なる当量比の範囲が存在しない場合には、SCR触媒14が部分劣化の状態にあると判定する。以上説明した第1実施形態の変形例によれば、SCR触媒14の下流側に第2触媒15が設けられていない場合に、SCR触媒14の均一劣化と部分劣化とを適切に区別して判定することが可能となる。<第2実施形態>次に、第2実施形態に係るSCR触媒14の劣化判定方法について説明する。第1実施形態では、SCR触媒14に流入するNOxとNH3との当量比を変化させた際のNOx浄化率に基づいて、SCR触媒14が均一劣化及び部分劣化のいずれの劣化状態にあるかを判定していた。これに対して、第2実施形態では、当量比の代わりに、SCR触媒14に流入するNO一酸化窒素とNO2二酸化窒素との比率を示すNO2比率を変化させ、この際に得られるNOx浄化率に基づいて、SCR触媒14が均一劣化及び部分劣化のいずれの劣化状態にあるかを判定する。ここで、NO2比率は、SCR触媒14に流入するNOx量NO及びNO2の両方を含む量に対するNO2量の比率に相当する。例えば、NO2比率が50の場合には、NO量とNO2量との比率が1:1となり、NO2比率が30の場合には、NO量とNO2量との比率が7:3となる。このようなNO2比率は、例えば、ECU20がエンジン11の運転状態などを制御することで変化される。なお、以下では、SCR触媒14の下流側に第2触媒15が設けられている場合に行う、SCR触媒14の劣化判定方法を説明する。図7及び図8を参照して、上述したようにしてSCR触媒14の劣化判定を行う理由について説明する。図7は、NO2比率を50に設定した場合の、SCR触媒14のNOx浄化率の具体例を示している。図7では、説明の便宜上、SCR触媒14に供給されるNO量を50とし、SCR触媒14に供給されるNO2量を50としている。また、図7では、ハッチング領域内に示した線分によって、SCR触媒14内でのNOx量変化言い換えるとNOx濃度変化を模式的に表している。このNOx量変化は、NO量及びNO2量の両方の変化を示している図7に示す例では、NO量変化とNO2量変化とが同様になるからである。図7aは、SCR触媒14が正常である場合のNOx浄化率を示している。具体的には、SCR触媒14が全体として100のNOx浄化能力を有する場合のNOx浄化率を示している。この場合には、SCR触媒14の下流側において、NO量が0となり、NO2量が0となる。よって、ECU20によって求められるNOx浄化率が100となる。なお、50のNO2比率は、正常なSCR触媒14の最適NO2比率に相当する。通常制御時においては、50のNO2比率となるように制御が行われる。基本的には、SCR触媒14によるNOx浄化は、NO量とNO2量との比率が1:1で浄化する反応のみであり、NO単独やNO2単独での浄化反応は起こらない。図7bは、SCR触媒14が均一劣化の状態にある場合のNOx浄化率を示している。具体的には、SCR触媒14が全体として50のNOx浄化能力しか有しない場合のNOx浄化率を示している。この場合には、SCR触媒14の下流側において、NO量が25となり、NO2量が25となる。よって、図7bに示すような均一劣化の場合には、ECU20によって求められるNOx浄化率が50となる。図7cは、SCR触媒14が部分劣化の状態にある場合のNOx浄化率を示している。具体的には、SCR触媒14の半分は100のNOx浄化能力を有しており、SCR触媒14のもう半分はNOx浄化能力を全く有しない場合NOx浄化能力が0の場合における、NOx浄化率を示している。図7cは、説明の便宜上、SCR触媒14の半分ごとに、25のNO量と25のNO2量とが供給されるような図を示している。この場合には、NOx浄化能力が0であるSCR触媒14の部分は、その下流側のNO量が25となり、NO2量が25となる。これに対して、NOx浄化能力が100であるSCR触媒14の部分は、その下流側のNO量が0となり、NO2量が0となる。よって、図7cに示すような部分劣化の場合には、ECU20によって求められるNOx浄化率が50となる。図7b及びcより、NO2比率が50である場合には、SCR触媒14が均一劣化の状態にある場合と部分劣化の状態にある場合とで、得られるNOx浄化率が等しくなる。そのため、NO2比率を50に設定した場合には、NOx浄化率に基づいて、SCR触媒14が均一劣化の状態にあるのか、それとも部分劣化の状態にあるのかを区別することができないと言える。なお、NO2比率を50に設定した場合には、SCR触媒14が正常である場合と劣化している場合均一劣化及び部分劣化の両方を含むとでNOx浄化率が異なるため、SCR触媒14が正常であるか否か言い換えるとSCR触媒14が劣化しているか否かについては、適切に判断することができると言える。図8は、NO2比率を30に設定した場合の、SCR触媒14のNOx浄化率の具体例を示している。図8では、説明の便宜上、SCR触媒14に供給されるNO量を70とし、SCR触媒14に供給されるNO2量を30としている。また、図8では、ハッチング領域内に示した線分によって、SCR触媒14内でのNOx量変化言い換えるとNOx濃度変化を模式的に表している。具体的には、破線はNO量変化を示しており、実線はNO2量変化を示している。図8aは、SCR触媒14が正常である場合のNOx浄化率を示している。具体的には、SCR触媒14が全体として100のNOx浄化能力を有する場合のNOx浄化率を示している。この場合には、SCR触媒14の下流側において、NO量が40となり、NO2量が0となる。よって、ECU20によって求められるNOx浄化率が60となる。図8bは、SCR触媒14が均一劣化の状態にある場合のNOx浄化率を示している。具体的には、SCR触媒14が全体として50のNOx浄化能力しか有しない場合のNOx浄化率を示している。この場合には、SCR触媒14の下流側において、NO量が45となり、NO2量が5となる。よって、図8bに示すような均一劣化の場合には、ECU20によって求められるNOx浄化率が50となる。図8cは、SCR触媒14が部分劣化の状態にある場合のNOx浄化率を示している。具体的には、SCR触媒14の半分は100のNOx浄化能力を有し、SCR触媒14のもう半分はNOx浄化能力を全く有しない場合NOx浄化能力が0の場合のNOx浄化率を示している。図8cは、説明の便宜上、SCR触媒14の半分ごとに、35のNO量と15のNO2量とが供給されるような図を示している。この場合には、NOx浄化能力が0であるSCR触媒14の部分は、その下流側のNO量が35となり、NH3量が15となる。これに対して、NOx浄化能力が100であるSCR触媒14の部分は、その下流側のNO量が20となり、NO2量が0となる。よって、図8cに示すような部分劣化の場合には、ECU20によって求められるNOx浄化率が30となる。図8b及びcより、NO2比率が30である場合には、SCR触媒14が均一劣化の状態にある場合と部分劣化の状態にある場合とで、得られるNOx浄化率が異なる。そのため、NO2比率を30に設定した場合には、NOx浄化率に基づいて、SCR触媒14が均一劣化の状態にあるのか、それとも部分劣化の状態にあるのかを適切に区別することができると言える。以上のことから、第2実施形態では、ECU20は、NO2比率を変化させた際に得られるNOx浄化率に基づいて、SCR触媒14が均一劣化及び部分劣化のいずれの劣化状態にあるかを判定する。図9を参照して、第2実施形態に係るSCR触媒14の劣化判定方法について具体的に説明する。図9は、横軸に、NO2比率を示し、縦軸に、ECU20によって求められるNOx浄化率を示している。グラフ71実線で示すは、正常なSCR触媒14におけるNO2比率とNOx浄化率との関係の一例を示している。グラフ72破線で示すは、均一劣化の状態にあるSCR触媒14におけるNO2比率とNOx浄化率との関係の一例を示している。グラフ73一点鎖線で示すは、部分劣化の状態にあるSCR触媒14におけるNO2比率とNOx浄化率との関係の一例を示している。NO2比率C1は、正常なSCR触媒14の最適NO2比率であり、例えば50である。一方、NO2比率C2は、正常なSCR触媒14のNOx浄化率が劣化判定値BとなるNO2比率であり、例えば50よりも小さい値である。グラフ72、73より、NO2比率の変化に対するNOx浄化率の変化の態様が、均一劣化と部分劣化とで異なることがわかる。例えば、NO2比率C1とNO2比率C2との間では、均一劣化の場合にはNOx浄化率がほとんど変化していないのに対して、部分劣化の場合にはNOx浄化率が変化していることがわかる。そのため、1つの例では、ECU20は、NO2比率C1とNO2比率C2との間でNO2比率を変化させた際の、変化前後におけるNOx浄化率の差絶対値を用いるものとする。以下同様とする。に基づいて、均一劣化と部分劣化とを判別する。この例では、ECU20は、NO2比率の変化前後におけるNOx浄化率の差が所定値未満である場合には、SCR触媒14が均一劣化の状態にあると判定し、NO2比率の変化前後におけるNOx浄化率の差が所定値以上である場合には、SCR触媒14が部分劣化の状態にあると判定する。他の例では、ECU20は、上記のようなNOx浄化率の差を用いる代わりに、NO2比率C1とNO2比率C2との間でNO2比率を変化させた際におけるNOx浄化率の変化の傾き言い換えると変化勾配に基づいて、均一劣化と部分劣化とを判別する。この例では、ECU20は、NOx浄化率の変化の傾きが所定値未満である場合には、SCR触媒14が均一劣化の状態にあると判定し、NOx浄化率の変化の傾きが所定値以上である場合には、SCR触媒14が部分劣化の状態にあると判定する。他方で、グラフ71、72より、均一劣化の場合には、NO2比率C2以下の範囲で正常の場合のNOx浄化率と重なることがわかる。これに対して、グラフ71、73より、部分劣化の場合には、NO2比率C2以下の範囲で正常の場合のNOx浄化率と重ならないことがわかる。そのため、更に他の例では、ECU20は、上記のようなNOx浄化率の差及び変化の傾きを用いる代わりに、NO2比率C2以下の範囲で得られるNOx浄化率が、SCR触媒14が正常である場合のNOx浄化率と重なるか否かによって、均一劣化と部分劣化とを判別する。この例では、ECU20は、NO2比率C2以下の範囲で得られるNOx浄化率が、SCR触媒14が正常である場合のNOx浄化率と重なる場合には、SCR触媒14が均一劣化の状態にあると判定する。これに対して、ECU20は、NO2比率C2以下の範囲で得られるNOx浄化率が、SCR触媒14が正常である場合のNOx浄化率と重ならない場合には、SCR触媒14が部分劣化の状態にあると判定する。処理フロー次に、図10を参照して、第2実施形態に係るSCR触媒14の劣化判定処理について説明する。図10は、第2実施形態に係るSCR触媒14の劣化判定処理の一例を示すフローチャートである。当該処理は、ECU20によって、所定の周期で繰り返し実行される。まず、ステップS201では、ECU20は、NO2比率を最適NO2比率図9に示したNO2比率C1に設定した際の、SCR触媒14によるNOx浄化率このNOx浄化率についても、以下では通常NOx浄化率と呼ぶ。を求める。例えば、ECU20は、エンジン11の運転状態などに基づいて、SCR触媒14の上流側におけるNOx量を推定すると共に、NOxセンサ18から供給される検出信号S18に基づいて、第2触媒15の下流側におけるNOx量を求めて、これらのNOx量に基づいて通常NOx浄化率を求める。そして、処理はステップS202に進む。ステップS202では、ECU20は、通常NOx浄化率が劣化判定値以下であるか否かを判定する。ここでは、SCR触媒14が正常であるか否か、言い換えるとSCR触媒14が劣化しているか否かを判定している。通常NOx浄化率が劣化判定値以下である場合ステップS202;Yes、処理はステップS203に進む。この場合には、ECU20は、SCR触媒14が劣化しているものと判断し、ステップS203以降で、SCR触媒14が均一劣化及び部分劣化のいずれの劣化状態にあるかを判定するための処理を行う。これに対して、通常NOx浄化率が劣化判定値よりも大きい場合ステップS202;No、処理はステップS208に進む。この場合には、ECU20は、SCR触媒14が正常であると判定するステップS208。そして、処理は終了する。ステップS203では、ECU20は、設定するNO2比率を、最適NO2比率から変更する制御を行う。例えば、ECU20は、最適NO2比率から、正常なSCR触媒14のNOx浄化率が劣化判定値となるNO2比率以上の所定のNO2比率例えば図9に示したNO2比率C2へと低下させるべく、エンジン11の運転状態などを制御する。そして、処理はステップS204に進む。ステップS204では、ECU20は、NO2比率を変更した後のSCR触媒14によるNOx浄化率を求める。例えば、ECU20は、エンジン11の運転状態などに基づいて、SCR触媒14の上流側におけるNOx量を推定すると共に、NOxセンサ18から供給される検出信号S18に基づいて、第2触媒15の下流側におけるNOx量を求めて、これらのNOx量に基づいてNO2比率変更後のNOx浄化率を求める。そして、処理はステップS205に進む。ステップS205では、ECU20は、通常NOx浄化率とNO2比率変更後のNOx浄化率との差絶対値を用いるものとするが所定値以上であるか否かを判定する。ここでは、ECU20は、SCR触媒14が均一劣化の状態にあるのか、それとも部分劣化の状態にあるのかを判定している。当該判定に用いる所定値は、予め設定された値が用いられる。SCR触媒14が均一劣化の状態にあるならば、基本的には、通常NOx浄化率とNO2比率変更後のNOx浄化率との差は概ね0となるが、当該所定値は、ある程度のマージンを設けて、例えば0よりも大きな値に設定される。通常NOx浄化率とNO2比率変更後のNOx浄化率との差が所定値以上である場合ステップS205;Yes、処理はステップS206に進む。この場合には、ECU20は、SCR触媒14が部分劣化の状態にあると判定するステップS206。そして、処理は終了する。これに対して、通常NOx浄化率とNO2比率変更後のNOx浄化率との差が所定値未満である場合ステップS205;No、処理はステップS207に進む。この場合には、ECU20は、SCR触媒14が均一劣化の状態にあると判定するステップS207。そして、処理は終了する。以上説明した第2実施形態によっても、NO2比率を変化させた際のNOx浄化率に基づいて、SCR触媒14の均一劣化と部分劣化とを適切に区別して判定することが可能となる。これにより、SCR触媒14の劣化時における尿素添加制御を最適化することが可能となる。なお、上記した処理フローでは、NO2比率を最適NO2比率に設定した際に得られる通常NOx浄化率を用いて判定を行う例を示したが、これに限定はされない。最適NO2比率でなくても、正常なSCR触媒14のNOx浄化率が劣化判定値となるNO2比率以上のNO2比率であれば、そのNO2比率に設定した際に得られるNOx浄化率を用いて判定を行っても良い。