少なくとも2つの精油、キャリアオイルおよび乳化剤を含む第1の農薬組成物、ならびに少なくとも1つの殺虫剤を含む第2の農薬組成物を、相乗的に有効な量で含む相乗農薬混合物であって、ここで該混合物の標的害虫に対する殺虫活性は、第1の農薬組成物単独の活性と第2の農薬組成物単独の活性の和よりも大きい、上記相乗農薬混合物。第1の農薬組成物がタゲテス油およびチモール含有油を含む、請求項1に記載の相乗農薬混合物。チモール含有油がタイム油である、請求項2に記載の相乗農薬混合物。約0600wwのタゲテス油、約0600wwのタイム油、約93799のキャノーラ油、約5000のTween20登録商標、および約00001wwのウインターグリーン油を含有する、請求項3に記載の相乗農薬混合物。第2の農薬組成物が、アバメクチン、イミダクロプリド、インドキサカルブ、ラムダ-シハロトリンおよびスピノサドからなる群より選択される少なくとも1つの殺虫剤を含有する、請求項1に記載の相乗農薬混合物。標的害虫が節足動物害虫または昆虫害虫である、請求項1に記載の相乗農薬混合物。標的害虫が節足動物害虫である、請求項6に記載の相乗農薬混合物。節足動物害虫がダニである、請求項7に記載の相乗農薬混合物。第1の農薬組成物がタゲテス油およびタイム油の混合物を含有し、第2の農薬組成物がアバメクチンまたはスピノサドを含有し、かつ標的害虫がハダニである、請求項8に記載の相乗農薬混合物。第1の農薬組成物がタゲテス油およびタイム油の混合物を含有し、第2の農薬組成物がアバメクチンを含有し、そして標的害虫が赤色ハダニTetranychusurticaeである、請求項9に記載の相乗農薬混合物。第1の農薬組成物がタゲテス油およびタイム油の混合物を含有し、第2の農薬組成物がスピノサドを含有し、そして標的害虫が赤色ハダニTetranychusurticaeである、請求項9に記載の相乗農薬混合物。標的害虫が昆虫害虫である、請求項6に記載の相乗農薬混合物。昆虫害虫が、アブラムシ、鱗翅目lepidopteran、または半翅目hemipteranである、請求項12に記載の相乗農薬混合物。相乗農薬混合物を同定する方法であって、少なくとも2つの精油、キャリアオイル、および乳化剤を含む第1の農薬組成物に対する活性を測定する工程、少なくとも1つの殺虫剤を含む第2の農薬組成物に対する活性を測定する工程、ならびに公知の活性を有する量の該第1の農薬組成物および公知の活性を有する量の該第2の農薬組成物を含有する混合物の標的害虫に対する活性を測定する工程を包含し、ここで標的害虫に対して該第1の農薬組成物単独の活性と該第2の農薬組成物単独の活性との和よりも高い活性を有している混合物は、相乗農薬混合物と同定される、上記方法。本開示は、少なくとも2つの精油、キャリアオイルおよび乳化剤を含む第1の農薬組成物、ならびに少なくとも1つの殺虫剤を含む第2の農薬組成物、を含む相乗農薬混合物のための組成物および方法を提供し、ここでこの混合物の殺虫活性は、第1の農薬組成物単独の活性と第2の農薬組成物単独の活性の和よりも大きい。本開示は、第1の農薬組成物および第2の農薬組成物を含む相乗農薬混合物を提供し、ここでこの混合物の殺虫活性は、第1の農薬組成物単独の活性と第2の農薬組成物単独の活性との和に基づいた混合物の期待される効果と比較して、相乗的な効果を示す。本開示は、少なくとも2つの精油、キャリアオイル、および乳化剤を含む第1の農薬組成物、ならびに少なくとも1つの殺虫剤を含む第2の農薬組成物、を含む相乗農薬混合物を提供し、ここでこの第1の農薬組成物および第2の農薬組成物は、その混合物の殺虫活性が、第1の農薬組成物単独の活性と第2の農薬組成物単独の活性との和よりも大きくなるような量でそれぞれ存在している。本開示は、少なくとも2つの精油、キャリアオイル、および乳化剤を含む第1の農薬組成物、ならびに少なくとも1つの殺虫剤を含む第2の農薬組成物、を含む相乗農薬混合物を製造および使用する方法を提供し、ここでこの混合物の殺虫活性は、第1の農薬組成物単独の活性と第2の農薬組成物単独の活性との和よりも大きい。本開示は、少なくとも2つの精油、キャリアオイル、および乳化剤を含む第1の農薬組成物、ならびに少なくとも1つの殺虫剤を含む第2の農薬組成物、を含む相乗農薬混合物をスクリーニングおよび同定する方法を提供し、ここでこの混合物の殺虫活性は、第1の農薬組成物単独の活性と第2の農薬組成物単独の活性との和よりも大きい。本開示は、少なくとも2つの精油、キャリアオイル、および乳化剤を含む第1の農薬組成物ならびに少なくとも1つの殺虫剤を含む第2の農薬組成物を含む相乗農薬混合物を提供し、ここでこの混合物の殺虫活性は、各成分のより少ない量の使用で所望のレベルの標的害虫の防除を達成することができ、かつ/あるいは同じレベルの防除を達成するために第1の農薬組成物単独の場合に必要な量および/または時間、および第2の農薬組成物単独の場合に必要な量および/または時間と比較して、その混合物の施用後より迅速に所望のレベルの標的害虫の防除を提供する。本開示は、少なくとも2つの精油、キャリアオイルおよび乳化剤を含む第1の農薬組成物、ならびに少なくとも1つの殺虫剤を含む第2の農薬組成物を含む相乗農薬混合物を提供し、ここでこの混合物の殺虫活性は、第1の農薬組成物単独と第2の農薬組成物単独の活性の和よりも大きい。本開示は、少なくとも2つの精油、キャリアオイル、および乳化剤を含む第1の農薬組成物、ならびに少なくとも1つの殺虫剤を含む第2の農薬組成物を含む相乗農薬混合物を提供し、ここで標的害虫に対するこの混合物の殺虫活性は、各農薬組成物単独の標的害虫に対する活性の和よりも大きい。本開示は、少なくとも2つの精油、キャリアオイル、および乳化剤を含む第1の農薬組成物、ならびに少なくとも1つの殺虫剤を含む第2の農薬組成物を含む相乗農薬混合物を提供し、ここでダニに対するこの混合物の殺虫活性は、各農薬組成物単独のダニに対する活性の和よりも大きい。本開示は、少なくとも2つの精油、キャリアオイル、および乳化剤を含む第1の農薬組成物、ならびに少なくとも1つの殺虫剤を含む第2の農薬組成物を含む相乗農薬混合物を提供し、ここで昆虫に対するこの混合物の殺虫活性は、各農薬組成物単独の昆虫に対する活性の和よりも大きい。1つの局面に従って、第1の農薬組成物単独の活性と第2の農薬組成物単独の活性との和に基づいた混合物の期待される殺虫活性と比較した場合に、その混合物の観察される殺虫活性について相乗効果を発揮する、本明細書中で提供されるような相乗農薬混合物は、第1の農薬組成物単独または第2の農薬組成物単独を用いて同等レベルの防除を達成するのに必要とされる量よりも、その相乗農薬混合物中の有効成分がかなり低い量での使用を可能にする。1つの局面に従って、少なくとも2つの精油、キャリアオイル、および乳化剤を含む第1の農薬組成物、ならびに少なくとも1つの殺虫剤を含む第2の農薬組成物を含む相乗農薬混合物が提供され、ここで標的害虫に対するこの混合物の殺虫活性は、第1の農薬組成物単独の活性と第2の農薬組成物単独の活性との和よりも大きく、この相乗農薬混合物は、標的害虫が寄生している寄主に対しては毒性活性をごくわずかしか持っていないかまたは全く持っていない。さらなる局面に従って、植物にはびこる標的害虫に対する殺虫活性を有し、そしてその標的害虫の寄主植物に対しては植物毒性をごくわずかまたは全く引き起こさない、相乗農薬混合物が提供される。本開示は、少なくとも2つの精油、キャリアオイル、および乳化剤を含む第1の農薬組成物、ならびに少なくとも1つの殺虫剤を含む第2の農薬組成物を含む農薬混合物を提供し、ここでこの混合物の殺虫活性は、同じレベルの防除を達成するのに必要とされる第1の農薬組成物単独の量、および/または同じレベルの防除を達成するのに必要とされる第2の農薬組成物単独の量と比較して、より低量の各成分の使用で標的害虫の所望のレベルの防除を達成することができる。本開示は、少なくとも2つの精油、キャリアオイル、および乳化剤を含む第1の農薬組成物、ならびに少なくとも1つの殺虫剤を含む第2の農薬組成物を含む農薬混合物を提供し、ここでこの混合物の殺虫活性は、混合物の施用後、第1の農薬組成物単独の施用後に標的害虫の所望の量の防除が達成される施用後時間、および/または第2の農薬組成物単独の施用後に標的害虫の所望の量の防除が達成される施用後時間と比較して、より迅速に標的害虫の所望のレベルの防除を提供する。本開示は、少なくとも2つの精油、キャリアオイル、および乳化剤を含む第1の農薬組成物、ならびに少なくとも1つの殺虫剤を含む第2の農薬組成物を含む農薬混合物を提供し、ここでこの混合物の殺虫活性は、同じレベルの防除を達成するのに必要とされる第1の農薬組成物単独の量および第1の農薬組成物単独の施用後時間、ならびに/または同じレベルの防除を達成するのに必要とされる第2の農薬組成物単独の量および第2の農薬組成物単独の施用後時間と比較して、より低量の各成分の使用で標的害虫の所望のレベルの防除を達成することができ、かつ混合物の施用後、より迅速に標的害虫の所望のレベルの防除を提供する。定義他に定義されない限り、本明細書中で使用される全ての技術用語および科学用語は、本発明が属する分野の当業者によって通常理解されるものと同じ意味を持つ。本明細書中に記載されるものと類似または同等の方法および材料を本発明の実施または試験において用いることができるが、適切な方法および材料は本明細書中に記載されている。本明細書中で引用される全ての出願、刊行物、特許および他の文献、引用は、その全体が参考として援用される。矛盾する場合には、定義を含む本明細書が優先される。本明細書中で使用される場合、単数形a、anおよびtheは、その文脈がそうでないと明瞭に示さない限り、複数を指示するものを含む。本明細書中で使用される場合、全ての数値または数値範囲は、その文脈がそうでないと明瞭に示さない限り、その範囲内の整数およびその値または整数の小数を包含する。従って、例えば、90~100の範囲への言及は、91、92、93、94、95、95、97など、ならびに91.1、91.2、91.3、91.4、91.5など、92.1、92.2、92.3、92.4、92.5などを包含する。本明細書中で用いられる場合、用語害虫または害虫もしくはその文法上の同等物は、例えば、コロニー形成、攻撃、寄生または感染によって植物や動物に負の影響を及ぼす、病原体を含む、生物を指すと理解される。用語害虫または害虫もしくはその文法上の同等物は、植物や種子および貯蔵穀物などの作物に寄生することによって負の影響を与える生物を指すことができると理解される。本明細書中で用いられる場合、用語農薬または農薬のまたはその文法上の同等物は、農業の、自然環境の、そして家庭内の害虫、例えば、節足動物arthropods、昆虫insects、クモarachnids、アブラムシaphids、ヨコバイleafhoppers、コナジラミwhiteflies、ネキリムシcutworms、穿孔性害虫borers、真菌、細菌およびウイルスの防除のために使用できる物質を指すと理解されるが、この用語は特定の分類学的分類には限定されない。用語殺虫剤は、それに限定されないが、天然由来の化合物、ならびに、天然には生じない構造または製剤形態を有する、いわゆる合成化学的殺虫剤を包含し、ここで殺虫剤は、それには限定されないが、生物学的資源からの抽出、化合物の化学的合成、生物学的資源から得られた天然由来の化合物の化学的修飾、を含む種々の方法で得ることができる。本願明細書で用いられる場合、用語殺昆虫性および殺ダニ性および殺アブラムシ性またはそれらの文法上の同等物は、語根用語roottermの分類学的分類により包含される生物に対して殺虫活性を有する物質を指すもの、およびその根底の用語の口語的使用ここでこの口語的使用は、分類学的分類には厳密には従わないによって包含される生物に対して殺虫活性を有する物質も指すものと理解される。用語殺昆虫性は、節足動物門phylumArthropoda、昆虫網classInsectaの昆虫として一般に知られている生物に対して殺虫活性を有する物質を指すものと理解される。さらに本願明細書で用いられる場合、たとえ昆虫網とは異なった分類学的網に分類できる生物であっても、節足動物門に包含され、口語的に昆虫または虫とよばれる他の生物に対して殺虫活性を有する物質をも指すと理解される。この理解にしたがえば、用語殺昆虫性は、用語昆虫の口語的使用を考慮して、クモクモ網classArachnida、特にダニダニ亜網subclassAcariAcarinaに対して活性を有する物質を指すためにも使用することができる。用語殺ダニ性は、節足動物門、ダニ網、ダニ亜網のダニダニ目に対して殺虫活性を有する物質を指すものと理解される。用語殺アブラムシ性は、節足動物門、昆虫網、アブラムシ科familyAphididaeのアブラムシに対して殺虫活性を有する物質を指すものと理解される。全てのこれらの用語は、用語農薬の、農薬または文法上の同等物により包含されると理解される。これらの用語は必ずしも相互に排他的でななく、殺昆虫剤として知られる物質は、アブラムシを含む昆虫網の全ての科の生物、ならびに、クモやダニを含む、用語昆虫または虫の他の口語的使用により包含される生物、に対して殺虫活性を有することができると理解される。殺昆虫剤はまた、ダニに対して殺虫活性を有する場合は殺ダニ剤として、または、アブラムシに対して殺虫活性がある場合は殺アブラムシ剤としても知られることも、理解される。本願明細書中で、用語防除または防除することまたはその文法上の同等物は、所与の害虫に対する農薬組成物の、あらゆる殺虫致死活性または農薬的干渉pestistatic阻害すること、忌避させること、抑止すること、および一般的に寄主植物への損傷を防止するために、害虫の機能に干渉することの活性を包含するものと理解される。したがって、用語防除または防除することまたはその文法上の同等物は、殺すだけではなく、卵の成長または孵化を阻害し、忌避させ、抑制し、致死させる活性、成熟または生育を阻害する活性、および幼虫または成虫の化学的不妊化のような活性も包含する。忌避剤または抑制剤の活性は、害虫に対して、毒性のある、緩和な毒性のある、もしくは非毒性の、または環境におけるフェロモンとして作用する、化合物による効果である。第1の農薬組成物非限定的で例示的な実施態様において、少なくとも2つの精油、キャリアオイル、および乳化剤を含む第1の農薬組成物、ならびに少なくとも1つの殺虫剤を含む第2の農薬組成物を含む、相乗農薬混合物が提供され、ここで害虫に対するその混合物の殺虫活性は、各農薬組成物単独の害虫に対する活性の和よりも大きい。本明細書中で提供される農薬混合物の、非限定的で例示的な実施態様において、本発明の第1の農薬組成物は、例えば欧州特許EP1689237B1またはWO2007132224それらの内容全体が参考として本明細書中に援用されるに記載されているような、少なくとも2つの精油、農学的に許容されるキャリアオイルおよび乳化剤を含む農薬組成物であり得る。本発明における使用に適切な精油としては、以下のものが挙げられるが、これらに限定されない:種々のTagetesマリーゴールド種TerectaまたはTminutaを含むから得られるタゲテス油tagetesoil、ならびにチモール含有油、例えば種々のThymusタイム種Tvulgarisを含むから得られるタイム油、種々のOcimumスウィートバジル種Ocimumbasiliciumを含むから得られるバジル油、種々のAnabasis種から得られるアナバシス油、種々のCarum種から得られるカラウエイ油、種々のLavendula種から得られるラベンダー油、種々のOrganum種から得られるマジョラムオルガヌム油、および種々のCymbopogon種例えばCymbopogonmartiniから得られるパルマローザ油が挙げられるがこれらに限定されない。タイム油は、特に適切なチモール含有精油であると理解されるが、他としては、アナバシス油、カラウエイ油、ラベンダー油、オシマム油、およびオルガヌム油が挙げられる。これらの油の1つまたはそれ以上の単離成分が利用され得ることがさらに理解されるが、これらは第1の農薬組成物の殺虫特性に寄与する性質を有している。例えば、Thymusvulgaris由来のタイム油は、チモール、カラクロール、シモール、リナロール、テルピン-4-オールモノテルペノイドの混合物を含んでおり、これらの成分のいずれかまたはそれらの混合物は、第1の農薬組成物中で用いることができる。タゲテス油例えば、TageteserectaまたはTagetesminuta由来の成分は、ジヒドロタゲトン、チオフェンおよびオシメンを含んでいるか、またはそのジヒドロタゲトンが最も重要な成分である。本発明における使用に適切な農業的に許容可能なキャリアオイルとしては、キャノーラ油OilSeedRapeoilアブラナ油、OSRとして公知である、トウモロコシコーン油、ヒマワリ油、綿実油、およびダイズ油のような植物油が挙げられるがこれらに限定されない。乳化剤は、組成物が水との所望の混和性を有することを確実にするのに十分な量で存在しており、本発明に用いるのに適切な乳化剤としては、表面活性剤のような任意の公知の農業的に許容可能な乳化剤、典型的にはアルキルアリールスルホネート、エトキシル化アルコール、ポリアルコキシル化ブチルエーテル、アルキルベンゼンスルホン酸カルシウム、ポリアルキレングリコールエーテル、ブチルポリアルキレンオキシドブロックコポリマー、またはノニルフェノール乳化剤例えばTRITONN57TM、ポリオキシエチレンソルビタンエステル例えばポリオキシエチレンソルビタンモノラウレート商品名TWEENTMでICIより販売されている、または天然の有機乳化剤例えばココナッツオイルまたはココナッツオイル製品例えばココナッツジエタノールアミド、ヒマシ油またはヒマシ油製品例えば、Marlowet登録商標、またはパーム油製品例えばラウリルステアレートが挙げられるが、これらに限定されない。非限定的な実施態様において、乳化剤は1~20w/w、適切には10w/wまで、特には約5または6w/wの量で存在し得る。本明細書中で提供される農薬混合物の、さらなる非限定的で例示的な実施態様において、本発明の第1の農薬組成物は、欧州特許EP1689237B1に記載されているような農薬組成物であってもよく、以下のものを含有している:iタゲテス油とタイム油の混合物3:1~1:3の比率で、ここで存在するこのような油または混合物の総量は10w/wを超えない;ii農学的に許容可能なキャリアオイルおよびiii乳化剤。さらなる非限定的実施態様が提供され、この農薬組成物は5w/w以下の成分iを含んでおり、特定のこのような組成物は、1.5w/w以下の成分iを含んでいる。さらなる非限定的な実施態様が提供され、このキャリアオイル農薬組成物の成分iiは、キャノーラ油、ヒマワリ油、綿実油、パーム油、またはダイズ油であってもよい。さらなる非限定的な実施態様が提供され、この農薬組成物は、サリチル酸類例えば、サリチル酸、サリチル酸エステル、サリチル酸メチル、またはジャスモン酸類例えば、ジャスモン酸およびジャスモン酸誘導体、ジャスモン酸のC110アルキルエステル、ジャスモン酸メチルのようなウイルス感染の症状を修復する化合物これらに限定されないを含む追加成分を含んでいてもよい。非限定的な1実施態様において、サリチル酸類は、ウインターグリーン油のようなサリチル酸またはサリチル酸類を含む精油、ならびにアカザ属Chenopodium、コカ属Erythroxylum、フトモモ属Eugenia、シラタマノキ属Gaultheria、ニクズク属Myristica、フトモモ属Syzygium、キサントフィルム属Xanthophyllum、シナモン属Cinnamonium、シラタマ属Gualtheria、ワタ属Gossypiumおよびハッカ属Mentha由来の油中に含まれていてもよい。この理論によって限定されることを望むことなく、サリチル酸類のような追加成分は、有効成分の効果の相乗剤synergizerとして作用することができることが理解される。本明細書中に提供される農薬混合物のさらなる非限定的な例示的実施態様において、本発明の第1の農薬組成物は、バグオイル登録商標および/またはSuprila登録商標および/またはMarigold登録商標という名前で市販されている農薬組成物であってもよく、担体、乳化剤、有効成分、および場合により相乗剤として機能する物質を含んでいる。代表的なバグオイル登録商標製剤は、キャリアオイルとしてキャノーラ油を、乳化剤としてTween20登録商標を、有効成分としてタゲテス油を、有効成分としてタイム油を、そして相乗剤としてウインターグリーン油を含んでいる。以下の非限定的実施例において用いられる製剤は、キャリアオイルとしてキャノーラ油を、乳化剤としてTween20登録商標を、有効成分としてタゲテス油を、有効成分としてタイム油を、そして相乗剤としてウインターグリーン油を含んでいる。第2の農薬組成物本開示は、少なくとも2つの精油、キャリアオイル、および乳化剤を含む第1の農薬組成物、ならびに少なくとも1つの殺虫剤を含む第2の農薬組成物を含む農薬組成物を提供し、ここで第2の農薬組成物は、当業者によって選択され得る殺虫剤として有効な化合物を含んでいる。非限定的な例示的実施態様は、ダニ、アブラムシ、コナジラミ、アザミウマ、カイガラムシ、ヨコバイおよび当業者によって同定され得る他の標的を含むただしこれらに限定されない吸汁害虫suckingpestに対する活性を有する、1つまたはそれ以上の農薬組成物を含んでいる。適切な殺虫化合物としては以下が挙げられるが、これらに限定されない:アバメクチンabamectin、アベルメクチンの混合物、例えば以下のようなB1aおよびB1bアベルメクチンB1a、6’secブチル5’66’71011141517a2020a20bドデカヒドロ2020bジヒドロキシ5’6819テトラメチル17オキソスピロ1115メタノ2H13H17Hフロ432pq26ベンゾジオキサシクロオクタデシン132’2Hピラン7-イル26ジデオキシ4O3OメチルαLアラビノヘキソピラノシドおよびアベルメクチンB1b、5’66’71011141517a2020a20bドデカヒドロ2020bジヒドロキシ6’イソプロピル5’6819テトラメチル17オキソスピロ1115メタノ2H13H17Hフロ432pq26ベンゾジオキサシクロオクタデシン132’2Hピラン7-イル26ジデオキシ4O3OメチルαLアラビノヘキソピラノシドイミダクロプリドImidacloprid、1メチルNニトロ2イミダゾリジンイミンインドキサカルブIndoxacarb、メチル7クロロ25ジヒドロ24フェニルアミノカルボニルインデノ12e134オキサジアジン4aカルボキシレートラムダ-シハロトリンLambdacyhalothrin、αシアノ3フェノキシベンジルcis32クロロ333トリフルオロプロペニル22ジメチルシクロプロパンカルボキシレートとαシアノ3フェノキシベンジルcis32クロロ333トリフルオロプロペニル22ジメチルシクロプロパンカルボキシレートとの等量の異性体混合物;スピノサドSpinosad、50-95の2オキシ135テトラヒドロ6メチル2Hピラン2-イルオキシ9エチル233a5a5b69101112131416a16bテトラデカヒドロ14メチル1Hasインデカノ32dオキサシクロドデシン715ジオンと550の2オキシ135テトラヒドロ6メチル2Hピラン2-イルオキシ9エチル233a5a5b69101112131416a16bテトラデカヒドロ414ジメチル1Hasインデカノ32dオキサシクロドデシン715ジオンとの混合物;および当業者により容易に特定される、殺虫活性を有する他の化合物。適切な殺虫化合物は、多くの業者から市販製剤として入手することができる。アバメクチンは、商品名がAbba登録商標、Affirm登録商標、AGRIMEK登録商標、Avid登録商標、Dynamec登録商標、MK936登録商標、VERTAN登録商標、Vertimec登録商標、ZEPHYR登録商標、およびCure登録商標これらに限定されないで販売されている製剤として市販されている。イミダクロプリドは、商品名がAdmire登録商標、Advantage登録商標、Condifor登録商標、Kohinor登録商標、Gaucho登録商標、Hachikusan登録商標、Marathon登録商標、Merit登録商標、Premier登録商標、Premise登録商標、PROVADO登録商標、Prothor登録商標、およびWinner登録商標これらに限定されないで販売されている製剤として市販されている。インドキサカルブは、商品名がAdvion登録商標、Arilon登録商標、Avaunt登録商標、およびSTEWARD登録商標これらに限定されないで販売されている製剤として市販されている。ラムダ-シハロトリンは、商品名がCharge登録商標、Excaliber登録商標、Grenade登録商標、Hallmark登録商標、Icon登録商標、Karate登録商標、KARATEKING登録商標、Matador登録商標、OMS0321登録商標、PP321登録商標、Saber登録商標、Samurai登録商標、およびSentinel登録商標これらに限定されないで販売されている製剤として市販されている。スピノサドは、商品名がConserve登録商標、Entrust登録商標、Intrepid登録商標、SPINTOR登録商標、Success登録商標、およびTracer登録商標これらに限定されないで販売されている製剤として市販されている。当業者は、防除される害虫、作物、生育条件、適用方法、およびその他の要因これらに限定されないを含む要因の評価に基づいて、本発明における使用のための殺虫化合物を含む1以上の市販製剤を特定および選択することができる。農薬混合物本明細書中で提供される農薬混合物は、不活性担体をさらに含んでいてもよい。適切な不活性担体は、固体担体、液体担体、および乳剤、水和剤、フロアブル剤のような担体であり得る。本明細書中で提供される農薬混合物は、場合により油、界面活性剤、分散剤、接着剤、安定剤および噴射剤油溶液に配合されるのような製剤補助剤を含んでもよい。本明細書中で提供される農薬混合物は、水性懸濁液、水性エマルジョン、マイクロカプセル製剤、乳剤、水和剤、またはフロアブル剤、顆粒剤、粉剤、エアロゾル、ULV製剤、または本発明に従う使用に適切な特性を有する製剤を得るために当業者によって選択および調製され得る他の製剤として製剤化され得る。本明細書中で提供される農薬混合物および本明細書中で提供される農薬混合物を製造および使用するための方法は、農業および林業害虫、動物の外部寄生虫、および衛生的に好ましくない害虫のような種々の害虫を防除するために適用することができる。本明細書中で提供される農薬混合物は、クモクモ綱のような節足動物害虫節足動物門特にダニ亜綱ダニ、および昆虫害虫昆虫綱鱗翅目鱗翅目、アブラムシアブラムシ科およびカメムシ半翅目が挙げられるがこれらに限定されないに適用することができる。本明細書中で提供される農薬混合物は種々のタイプのダニ、特にハダニハダニ科Tetranychidae、これらに限定されないが:一般的なハダニ/ナミハダニ、カンザワハダニ、果樹ハダニ、柑橘類のハダニ、柑橘類サビダニ、およびOligonychus属、を防除するために適用することができる。本明細書中で提供される農薬混合物は種々の科のダニ、これらに限定されないが:フシダニ科Eriophyidae、例えば、ミカンサビダニAculopspelekassiおよびチャノサビダニCalacaruscarinatus;ホコリダニ科Tarsonemidae、例えば、チャホコリダニPolyphagotarsonemuslatus;ヒメハダニ科Tenuipalpidae、例えば、Brevipalpuschilensi;ケナガハダニ科Tuckerellidae;マダニ科Ixodidae、例えば、キチマダニHaemaphysalisflavaJapanesetick、キチマダニHaemaphysalisflavayellowtick、ヤマトマダニIxodesovatusおよびツェルシェマダニIxodespersulcatus;コナダニ科Acaridae、例えば、ケナガコナダニTyrophagusputrescentiae;ワクモ科Dermanyssidae、例えば、コナヒョウヒダニDermatophagoidesfarinae、ヤケヒョウヒダニDermatophagoidesptrenyssnus;ツメダニ科Cheyletidae、例えば、ホソツメダニCheyletuseruditus、フトツメダニCheyletusfortis、クワガタツメダニCheyletusmalaccensiおよびミナミツメダニCheyletusmoorei;ならびに、当業者が本発明に従って使用するために特定できる他のダニ類、特にハダニ類、を防除するために適用することができる。本明細書中で提供される農薬混合物は種々のタイプのアブラムシアブラムシ科Aphididae、例えば、モモアカアブラムシMyzuspersicae、ワタアブラムシAphisgossypii、ミカンミドリアブラムシAphiscitricola、ニセダイコンアブラムシLipaphispserudobrassicae、ナシミドリオオアブラムシNippolachnuspiri、コミカンアブラムシToxopteraciidiusおよびミカンクロアブラムシToxopteraciidius、ならびに、当業者が本発明に従って使用するために特定できる他のアブラムシ類を防除するために適用することができる。本明細書中で提供される農薬混合物は、種々のタイプの半翅目hemipteran害虫、例えば:ウンカ科Delphacidaeの害虫、例えばヒメトビウンカLaodelphaxstriatellus、トビイロウンカNilaparvatalugensおよびセジロウンカSogatellafurcifera;ヒメヨコバイ科Cicadellidaeの害虫、例えば、それに限定されないが、Empoascabiggutulaのようなエンポアスカ属Empoascasp;ヨコバイ科/亜科Deltocephalidaeの害虫、例えば、それに限定されないが、ツマグロヨコバイNephotettixcincticepsおよびタイワンツマグロヨコバイNephotettixvirescensのようなネフォテテックス属Nephotettixsp;ヒメヨコバイ科Cicadellidaeの害虫;カメムシ科Pentatomidaeの害虫、例えば、アオクサカメムシNezaraantennata、ホソハリカメムシCletuspunctiger、ホソヘリカメムシRiptortusclavetusおよびチャバネアオカメムシPlautiastali;コナジラミ科Aleyrodidaeの害虫、例えば、それに限定されないが、オンシツコナジラミTrialeurodesvaporariorumのようなトリアレウロデス属Trialeurodesspの害虫、それに限定されないが、タバココナジラミBemisiatabaciおよびシルバーリーフコナジラミBemisiaargentifolliのようなベミシア属Bemisiaspの害虫;マルカイガラムシ科Diaspididaeの害虫、例えば、アカマルカイガラムシAonidiellaaurantii、サンホーゼカイガラムシComstockaspisperniciosa、ニセヤノネカイガラムシUnaspiscitri、クワシロカイガラムシPseudaulacaspispentagona、オリーブカタカイガラムシSaissetiaoleae、ミカンカキカイガラムシLepidosaphesbeckii、ルビーロウムシCeroplastesrubensおよびワタフキカイガラムシIceryapurchasi;グンバクムシ科Tingidaeの害虫;キジラミ科Psyllidaeの害虫、ならびに、当業者が本発明に従って使用するために特定できる他の半翅目害虫、を防除するために適用することができる。農薬混合物はまた、幼虫や卵の防除においても用いることができる。本開示は、害虫の防除をもたらすのに十分な量の本明細書中に記載の農薬混合組成物を、標的害虫に接触させる工程を包含する、害虫防除の方法を提供する。本明細書中で提供される非限定的な例示的方法は、標的害虫に農薬混合組成物を適用する工程、その農薬混合物を標的害虫と一体となっている基体に適用する工程、その農薬混合物を標的害虫が侵入している部位に適用する工程を包含し、ここでこの農薬混合物は、害虫を防除するのに十分な量で適用される。本明細書中で提供される非限定的な例示的方法は、標的害虫が侵入している部位にその害虫を防除するのに十分かつ、害虫が寄生している寄主組織には損傷を与えない量で適用する工程を包含する。本明細書中で提供される非限定的な例示的方法は、潜在的な標的害虫侵入部位にその農薬混合物を適用する例えば、害虫侵入を防止または低減させるのに十分であり、寄主組織に損傷を与えない量で侵入されていない寄主に適用することによって工程を包含する。本明細書中で提供される農薬混合物は、農業害虫に対する農作物の保護のために用いることができる。本明細書中で提供される農薬混合物は、畑作物、果樹園の農産物、および温室栽培された作物を含むほとんどの作物における使用に適している。本明細書中で提供される農薬混合物を用いた使用に適した作物としては、以下が挙げられるがこれらに限定されない:穀類例えば、小麦、大麦、ライ麦、オート麦、米、トウモロコシ、モロコシ、ナシ状果、核果、柔らかい果物などの木の実リンゴ、梨、プラム、モモ、アーモンド、およびチェリーを含む、ベリー類例えば、イチゴ、ラズベリー、およびブラックベリー、マメ科作物例えば、豆、レンズ豆、エンドウ豆、および大豆、油脂植物例えば、アブラナ、カラシナ、ケシ、オリーブ、ヒマワリ、ココナッツ、ヒマシ油、ココア、およびピーナッツ、ビート類例えばテンサイ、および飼料ビート、ウリ科例えばカボチャ、キュウリ、ズッキーニおよびメロン、繊維植物例えば綿、亜麻、大麻およびジュート、柑橘類例えばオレンジ、レモン、グレープフルーツおよびミカン、野菜例えば、ホウレンソウ、レタス、アスパラガス、キャベツ、ニンジン、タマネギ、ピーマン、トマト、ジャガイモ、ナス、クスノキ科例えばアボカド、および他の作物例えば、シナモン、樟脳、タバコ、ナッツ、コーヒー、サトウキビ、茶、ブドウ、ホップ、バナナ、天然ゴム植物および観葉植物;ならびにこのような作物の種子。農薬混合物本開示は、少なくとも2つの精油、キャリアオイル、および乳化剤を含む第1の農薬組成物、ならびに少なくとも1つの殺ダニ活性を有する殺虫剤殺ダニ剤を含む第2の農薬組成物を含む相乗農薬混合物を提供し、ここで標的ダニに対するこの混合物の殺虫活性は、各農薬組成物単独のダニに対する活性の和よりも大きい。非限定的な例示的実施態様において、少なくとも2つの精油、キャリアオイル、および乳化剤を含む第1の農薬組成物、ならびに少なくとも1つの殺ダニ剤を含む第2の農薬組成物を含む相乗農薬混合物が提供され、ここでナミハダニ赤色型Tetranychusurticaeに対するその混合物の殺虫活性は、各農薬組成物単独のTurticaeに対する活性の和よりも大きい。本開示は、少なくとも2つの精油、キャリアオイル、および乳化剤を含む第1の農薬組成物、ならびに殺アブラムシ活性aphicidalactivityを有する少なくとも1つの殺虫剤を含む第2の農薬組成物を含む相乗農薬混合物を提供し、ここでアブラムシに対するこの混合物の殺虫活性は、各殺虫組成物単独の標的アブラムシに対する活性の和よりも大きい。非限定的な例示的実施態様において、少なくとも2つの精油、キャリアオイル、および乳化剤を含む第1の農薬組成物、ならびに少なくとも1つの殺アブラムシ剤aphicideを含む第2の農薬組成物を含む相乗農薬混合物が提供され、ここでモモアカアブラムシMyzuspersicaeに対するその混合物の活性は、各農薬組成物単独のMpersicaeに対する活性の和よりも大きい。非限定的な例示的実施態様において、実験室条件下でナミハダニTetranychusurticaeおよびモモアカアブラムシMyzuspersicaeに対して、選択された殺虫剤と混合されたバグオイル登録商標を含む農薬混合物の殺虫効力を評価する試験を実施した。以下の実施例に記載される非限定的で例示的な実施態様において、赤ハダニやモモアカアブラムシに対して単独で用いた場合の選択された殺虫剤の期待される効果は、それらの商業的な使用法に基づいており、選択された農薬はいずれも単独で用いた場合に予想外の効果を示さなかった。以下の実施例に記載される非限定的な例示的実施態様において、効果的な殺ダニ剤であると知られている殺虫剤は、単独で、およびバグオイル登録商標との混合物において、Turticaeに対して活性を有することが実証された。以下の実施例に記載される非限定的な例示的な実施態様において、市販されている製品製剤中のアバメクチンおよびスピノサドは、単独で用いた場合Turticaeに対して期待される活性を示し、実験室条件下でのハダニTurticaeに対する試験において、バグオイル登録商標と混合した場合に大幅に増強された効果を示した。以下の実施例に記載される非限定的で例示的な実施態様において、アバメクチンとバグオイル登録商標との混合物は、一貫して相乗的な殺ダニ効果を示しており、ここでアバメクチンは、メスの産卵数を大幅に減少させ、卵に適用した場合には子孫に対して有効であり得る殺ダニ剤としてよく知られている。実施例1で実証され、図1に図示され、および表IおよびIIにまとめられているように、アバメクチンは、単独で使用した場合にTurticaeに対して殺ダニ活性を示した。実施例1で実証され、図1に図示され、表IIおよびIIIにまとめられているように、アバメクチンとバグオイル登録商標との混合物は、混合物中のアバメクチンの公知の活性と混合物中のバグオイル登録商標の公知の活性との期待される理論的な和よりも大幅に大きいレベルまで死亡率を増加させ、アバメクチンとバグオイル登録商標の混合物の相乗効果を示している。以下の実施例に記載される非限定的な例示的実施態様において、スピノサドとバグオイル登録商標との混合物は、一貫して相乗的な殺ダニ効果を示しており、ここでスピノサドは、有益な節足動物に対しては低い毒性を有しているので、赤色ハダニの生物学的防除と一緒にうまく作用することが示されており、いくらかの浸透移行性特性systemicpropertiesを有しており、かつメスの生殖能力に対する影響を有していると報告されている。実施例5で実証され、図5で図示され、表IおよびIIにまとめられているように、スピノサドは、単独で用いた場合Turticaeに対する殺ダニ活性を示した。実施例5で実証され、図5に図示され、そして表IIおよびIIIにまとめられているように、スピノサドとバグオイル登録商標との混合物は、混合物中のスピノサドの公知の活性と混合物中のバグオイル登録商標の公知の活性との期待される理論的な和よりも大幅に大きいレベルまで死亡率を増加させ、アバメクチンとバグオイル登録商標の混合物の相乗効果を示している。以下の実施例に記載される非限定的な例示的実施態様において、バグオイル登録商標とラムダ-シハロトリンとの、またはイミダクロプリドとの、またはアバメクチンとの混合物は、各製品単独の活性と比較して、成体のコナジラミに対する活性のわずかな向上を提供した実施例14および図11、12、13。バグオイル登録商標とイミダクロプリドとの混合物は、一貫していずれかの製品担体よりもより良好な防除を与えた。以下の実施例に記載される非限定的な例示的実施態様において、バグオイル登録商標とアバメクチンとの混合物は、異なる作物におけるコナジラミの防除に関する効果の持続性を向上させた実施例14、15、16、および図13、15、および16。以下の実施例に記載される非限定的な例示的実施態様において、混合物中に適用されるバグオイル登録商標とアバメクチンの割合を下げることで、吸汁昆虫害虫および鱗翅目害虫の防除の向上、および効果の持続性の向上を達成した実施例16。相乗効果相乗効果は、独立して作用する2つもしくはそれ以上の効果の合計より、全体の効果が大きいか、またはより持続性があるような混合物中の2成分の共同的作用として記述されているPMLYamesNethJPlantPathology1964707380を参照のこと。一般的に、相乗効果は、成分の混合物または組み合わせの作用が、各成分単独の作用の和より大きい場合は常に存在すると理解される。したがって、成分の相乗混合物は、各成分単独の作用の和より大きな作用を有する。本開示は、農薬混合物が各成分の公知の活性に基づく混合物の計算されたまたは予測された活性の値を超える殺虫活性を有し、それにより本明細書で提供される農薬混合物は相乗殺虫効果を有する、成分の農薬混合物を提供する。各成分の公知の活性に基づく混合物の計算されたまたは予測された活性の値をを超える混合物の測定された活性である、相乗効果は、農薬アジュバント効果とは違う。農薬アジュバント剤は、活性成分の効力を増強するために農薬製剤に添加される化学物質であると理解され、ここでアジュバント剤が農薬であることは意図しない。農薬アジュバント剤は、特別な農薬的性質を有さず、農薬に添加した場合に、農薬の効力を増強するかまたは増強することを意図する、水以外の、あらゆる物質として定義されてきた英国の規制の定義を引用するThacker2000PesticideAdjuvantsBiolSciAGR183。アジュバントには、それに限定されないが、酸性化剤、活性化剤、界面活性化剤、泡防止剤、蒸発防止剤、緩衝剤、浸透剤、相溶剤、消泡剤、蒸着剤、ドリフト制御剤、乳化剤、増量剤、発泡剤、保湿剤、鉱物油、植物油、散布剤、接着剤、湿潤剤、および水調製剤が含まれる。相乗効果が存在するかどうか決定するための周知の方法には、コルビー法Colbymethod、タメス法Tammesmethodおよびウェドリイ法Wadleymethodが含まれ、これらはいずれも以下に説明する。これらのいずれの方法でも、化合物Aと化合物Bとの間に相乗効果が存在するかどうか決定するために使用できる。コルビー法リンペル法Limpelsmethodも参照するにおいて、与えられた活性成分の組合せに関して期待される作用Eは、いわゆるコルビーの式に従う。コルビーによれば、活性成分AおよびBの、mおよびnghaの施用薬量、またはmおよびnppmの濃度での期待される相加的作用は:E=-であり、ここでXは、活性成分Aをmghaの施用薬量、またはmppmの濃度で施用した場合の致死率killrate非処置コントロールのパーセントとして表されるであり、Yは、活性成分Bをnghaの施用薬量、またはnppmの濃度で施用した場合の致死率非処置コントロールのパーセントとして表されるであり;ppmは、スプレー混合物のリットルあたりの活性成分=aiのミリグラムに等しい。期待される作用Eで除した実際に観察された作用Oとして定義される割合Rが1より大きい場合は、この組合せの作用は超相加的、すわわち相乗効果が存在する。より詳細なコルビーの式の説明は、ColbySRCalculatingsynergisticandantagonisticresponsesofherbicidecombinationWeedsVol15pages20221967およびLimpeletalProcNEWCC164853を参照する。タメス法は、相乗効果が存在するかどうか決定するために、グラフの表示を使用する。IsobolesagraphicrepresentationofsynergisminpesticidesNetherlandsJournalofPlantPathology70p7380を参照する。ウェドリイ法Wadleymethodは、用量反応曲線を用いて実験データから得られたED50値すなわち、50の害虫防御を与える化合物または化合物の組合せの用量と以下の式から理論的に計算された期待されたED50値の比較に基づいている。式中、aおよびbは混合物中での化合物AおよびBの重量比、そしてED50観察値はそれぞれの化合物の用量反応曲線を用いて得られた実験的に決定されたED50値である。ED50AB期待値/ED50AB観察値の比は、相互作用F相乗因子として表される。相乗効果がある場合は、Fは1より大きい。同じ式が、LD50値、すなわち致死用量、ならびにEC50値、すなわち有効濃度、およびLC50値、すなわち致死濃度を用いた場合も適用される。ウェドリイ法のより詳しい説明は、LevietalEPPOBulletin161986651657を参照する。相乗作用を決定するためのDLRicherPesticideScience198719309315特にp313が述べたような代替法は、上記の方法で使用された観察値および理論的計算値というより、むしろ純粋に観察された値に基づいている。この代替法では、AとBの混合物の所与の薬量の効果が、単独で使用された同じ薬量のAおよびBの効果と比較される。もし相乗効果が存在する場合は、混合物の観察される効果は、いずれの成分を単独で使用した場合に観察される効果より大きくなる:ここで、xおよびyは混合物中のAおよびBの量である。もし実際の致死率が計算値を超えた場合は、組合せの作用は超相加的、すなわち相乗効果が存在すると理解される。各成分の施用薬量を減少させおよび/または防除のタイミングを改善するための混合物の使用本開示は、少なくとも2つの精油、キャリアオイル、および乳化剤を含む第1の農薬組成物、ならびに少なくとも1つの殺虫剤を含む第2の農薬組成物を含む農薬混合物を提供し、ここでこの混合物の殺虫活性は、同じレベルの防除を達成するのに必要とされる第1の農薬組成物単独の量、および/または同じレベルの防除を達成するのに必要とされる第2の農薬組成物単独の量と比較して、より低量の各成分の使用で標的害虫の所望のレベルの防除を達成することができる。本開示は、少なくとも2つの精油、キャリアオイル、および乳化剤を含む第1の農薬組成物、ならびに少なくとも1つの殺虫剤を含む第2の農薬組成物を含む農薬混合物を提供し、ここでこの混合物の殺虫活性は、混合物の施用後、第1の農薬組成物単独の施用後望ましい量の標的害虫の防除が達成される施用後時間、および/または第2の農薬組成物単独の施用後望ましい量の標的害虫の防除が達成される施用後時間と比較して、より迅速に標的害虫の所望のレベルの防除を提供する。本開示は、少なくとも2つの精油、キャリアオイル、および乳化剤を含む第1の農薬組成物、ならびに少なくとも1つの殺虫剤を含む第2の農薬組成物を含む農薬混合物を提供し、ここでこの混合物の殺虫活性は、同じレベルの防除を達成するのに必要とされる第1の農薬組成物単独の量および第1の農薬組成物単独の施用後時間、ならびに/または同じレベルの防除を達成するのに必要とされる第2の農薬組成物単独の量および第2の農薬組成物単独の施用後時間と比較して、より低量の各成分の使用で標的害虫の所望のレベルの防除を達成することができ、かつ混合物の施用後、より迅速に標的害虫の所望のレベルの防除を提供する。一般的に多数の実施例を説明するために肯定的な言語を用いて、本明細書に開示されている。また、本発明は、特にこのような物質や材料、方法、手順及び条件、プロトコール、手順、アッセイまたは分析などの、特定の主題が、完全にまたは部分的に、除外されている実施形態を含んでいる。したがって、本発明に明示的に含まれない局面を含まないかという点に関して、本明細書中で本発明が一般的に表現されていなくても、それにもかかわらず本明細書で開示されている。本発明の様々な非限定的な例示的実施態様が記載されており、ここで実施態様は、本発明の真髄および範囲から離れることなく実施できることが理解される。したがって、以下の実施例は例示による説明のためであって、本願特許請求の範囲に記載された発明の範囲を制限することは意図されていない。以下に記載されるような試験を実施して、選択された市販の殺虫製剤と混合した場合のバグオイル登録商標の有効性を評価した。種々の殺虫製剤を試験のために選択し、ある場合には特定の試験生物に対する活性がないようだったので、そのために追加の防除実験を提供し、およびまたは組み合わせた場合の改善された活性を観察する機会を提供した。実施例1~13に記載の実験室での実験では、寄主植物は以下の標的生物に寄生されていた:インゲンPhaseolusvulgarisは、実験室条件下でナミハダニまたは赤色ハダニTetranychusurticae成虫に寄生されており、シロナBrassicarapachinensisは、モモアカアブラムシMyzuspersicae成虫に寄生されていた。試験領域は、標的生物に寄生された寄主植物の摘出リーフディスクで構成した。トラック噴霧器を用いて200Lhaの施用量で試験溶液を噴霧し、各試験溶液は、本実施例および図に記載されたようなバグオイル登録商標および他の成分濃度を有していた。死亡率、他のサブ致死効果および植物毒性の評価を、実施例1~13に記載した実験について、施用後24時間施用後DAA1日および72時間3DAAで実施した。実施例14~16に記載したフィールド試験については、寄主植物上の標的生物の数を、処理前および処理後に評価した。死亡率、成長段階への効果、任意の他のサブ致死効果および植物毒性の評価を、実施例14~16に記載されているフィールド試験について、施用後1日DAA、3日3DAA、4日4DAA、7日7DAA、14日14DAA、または22日22DAAのいずれかを含む、サンプリング期間にわたって実施した。適用される成分の用量や割合を決めるために、バグオイル登録商標の濃度を、試験溶液1リットルLあたりのバグオイル登録商標のミリリットルmLの体積希釈、またはmLL、として表わした。バグオイル登録商標製剤は、キャリアオイルとして、キャノーラ油、乳化剤としてTween20登録商標、有効成分としてタゲテス油、有効成分としてタイム油、および相乗剤としてウインターグリーン油を含有しているプラントインパクト社、バンバーブリッジ、プレストン、英国。実施例1~13において、有効成分のアバメクチン、イミダクロプリド、インドキサカルブ、ラムダ-シハロトリンおよびスピノサドこれらは、以下に列挙される商品名で市販されている製剤として供給されたの用量または薬量を、1ヘクタールあたりに施用された有効成分のグラム数での用量または薬量haとして表わした。実施例14~16において、有効成分のアバメクチン、イミダクロプリドおよびラムダ-シハロトリンの用量または薬量は、その実施例中で開示されている植物害虫の組み合わせのために用いられている市販の製剤についての推奨薬量表示用量または規定またはNと表わされるの比率として表わされる。例えば、用量は、N表示用量、希釈なしと表わされ、希釈液は、様々例えば、1:1希釈または12規定強度はN2またはN2希釈または12Nのように、同様にN6通常強度の16、N20通常強度の120などと表現される。作物の安全性は、バグオイル登録商標単独および以下に記載される種々の殺ダニ剤殺虫剤との混合物について評価した。以下に記載した試験中には植物毒性はほとんど観察されなかった。実施例1赤色ハダニTetranychusurticaeに対するアバメクチンおよびバグオイル登録商標の活性赤色ハダニTetranychusurticaeに対する、アバメクチンベルタンVERTAN登録商標18ECとして製剤化、有効成分含有量:アバメクチン18アバメクチンB1a:80およびB1b:20、ラボラトリオアルコタン社LaboratoriosAlcotanSA、ドスエルマーナスセビリア、スペイン、バッチNo10803007、2008年4月およびバグオイル登録商標の活性を以下に記載したように測定した。試験領域は、標的生物Tetranychusurticaeを寄生させた寄主植物Phaseolusvulgarisの摘出リーフディスクで構成した。トラック噴霧器を用いて200Lhaの施用量で試験溶液を噴霧した。死亡率生存率、他のサブ致死量効果および植物毒性の評価を、施用後24時間および72時間3DAAに実施した。用量反応域検出アッセイを実施して、各成分バグオイル登録商標およびアバメクチンが、Turticaeに対して25~50の死亡率をもたらす薬量用量を同定した。約LD25値および約LD50値に対応する薬量を、施用後72時間の寄生試験領域上のTurticaeの生存率に対する薬量範囲の効果を示す用量反応曲線から決定した。バグオイル登録商標はTurticaeに対して、25mLLを超える薬量で施用した場合に活性を有し、約LD25値は約5mLL、および約LD50値は約10mLLであった表Iを参照のこと。図1Aに表されているアバメクチンについての用量反応域検出アッセイの結果に示されているように、アバメクチンはTurticaeに対して活性を有していた。図1Aは、施用後72時間でのTurticaeの生存率として測定される、Turticaeに寄生された試験領域に対する、1ヘクタールあたり001~01グラムのアバメクチン薬量でのアバメクチンの施用ヘクタールあたりの有効成分のグラム数ghaとして表わされるの用量反応曲線を示している。75生存率25死亡率は、破線で示されている。図1Aは、Turticaeに対するアバメクチンの約LD25値が0025ghaであり、Turticaeに対するアバメクチンの約LD50値は0040ghaであることを示している。一旦バグオイル登録商標およびアバメクチンについて、約LD25値および約LD50値に対応する薬量が確立されると、次に、施用後72時間での寄生試験領域におけるTurticaeの死亡率に対する、バグオイル登録商標の薬量を固定して混合物中のアバメクチンの薬量を変化させた効果、およびアバメクチンの薬量を固定して混合物中のバグオイル登録商標の薬量を変化させた効果を調べた。図1Bは、約LD25値0025gha~約LD50値0040ghaの薬量のアバメクチンとの混合物中での、約LD25値のバグオイル登録商標の効果、ならびに約LD25値、8mLL、および約LD50値の薬量のバグオイル登録商標との混合物中での、約LD25値haのアバメクチンの効果を図示している。コントロール処置群は、いずれの成分でも処理されない場合に対応するネガティブコントロール、バグオイル登録商標については約LD25値に対応する5mlLでのバグオイル登録商標の施用、およびアバメクチンについては約LD25値に対応する025ghaでのアバメクチンの施用、を含む。約LD25値と約LD50値との間の範囲での成分の使用により、各成分単独と組み合わせての効果の比較が可能となり、混合物の測定された活性と比較する目的のための混合物の予測された活性を追加することが可能となった。図1Bに示されているように、バグオイル登録商標とアバメクチンの混合物の殺虫効果は、混合物の各成分の予測される相加殺虫活性よりも高かった。約LD25のバグオイル登録商標および約LD25のアバメクチンを含有する混合物の予測された理論的な活性は、せいぜい50であると予測される図1B、処置群2および6、しかしながら観察された約LD25のバグオイル登録商標および約LD25のアバメクチンの混合物の殺虫活性は、ほぼ70であった。従って、バグオイル登録商標とアバメクチンの混合物は、殺ダニ剤として相乗的な殺虫効果を示した。実施例2赤色ハダニTetranychusurticaeに対するイミダクロプリドおよびバグオイル登録商標の活性赤色ハダニTetranychusurticaeに対するイミダクロプリドコンフィドールCONFIDOR登録商標20LSとして製剤化、有効成分含有量:イミダクロプリド20、バイエルクロップサイエンス社BayerCropScience、スペイン、バッチNoEQ60003535、2007年11月およびバグオイル登録商標の活性を以下に記載したように測定した。試験領域は、標的生物Tetranychusurticaeを寄生させた寄主植物Phaseolusvulgarisの摘出リーフディスクで構成した。トラック噴霧器を用いて200Lhaの施用量で試験溶液を噴霧した。死亡率生存率、他のサブ致死量効果および植物毒性の評価を、施用後24時間および72時間3DAAに実施した。用量反応域検出アッセイを実施して、各成分バグオイル登録商標およびイミダクロプリドが、Turticaeに対して25~50の死亡率をもたらす薬量用量を同定した。約LD25値および約LD50値に対応する薬量を、施用後72時間の寄生試験領域上のTurticaeの生存率に対する薬量範囲の効果を示す用量反応曲線から決定した。バグオイル登録商標はTurticaeに対して、25mLLを超える薬量で施用した場合に活性を有し、約LD25値は約5mLL、および約LD50値は約10mLLであった表Iを参照のこと。イミダクロプリドの用量反応域検出アッセイの結果を、図2Aに示す。図2Aは、施用後72時間でのTurticaeの生存率として測定される、Turticaeに寄生された試験領域に対する、1ヘクタールあたり125~500グラムのイミダクロプリド薬量でのイミダクロプリドの施用ヘクタールあたりの有効成分のグラム数ghaとして表わされるについての用量反応曲線を示している。75生存率25死亡率は、破線で示されている。Turticaeに対してイミダクロプリドで測定された約LD25薬量は、100ghaであり、Turticaeに対してイミダクロプリドで測定された約LD50薬量は、400ghaであった表I。図2Aにおけるイミダクロプリドの用量反応域検出バイオアッセイの結果は、死亡率の変動性が高く、400gaihaほどの高い薬量であってもTurticaeに対してわずかな活性しかないことを示しているが、このことはイミダクロプリドが、文献において赤色ハダニに対する効果が報告されていないことから、予想外のことではない。一旦バグオイル登録商標およびイミダクロプリドについて、約LD25値および約LD50値に対応する薬量が確立されると、次に、施用後72時間での寄生試験領域におけるTurticaeの致死量に対する、バグオイル登録商標の薬量を固定して混合物中のイミダクロプリドの薬量を変化させた効果、およびイミダクロプリドの薬量を固定して混合物中のバグオイル登録商標の薬量を変化させた効果を調べた。図2Bは、約LD25値100gha~約LD50値400ghaの間の薬量のイミダクロプリドとの混合物中での、約LD25値のバグオイル登録商標の効果、ならびに約LD25値、8mLL、および約LD50値の薬量のバグオイル登録商標との混合物中の約LD25値haのイミダクロプリドの効果を図示している。コントロール処置群は、いずれの成分でも処理されない場合に対応するネガティブコントロール、バグオイル登録商標については約LD25値に対応する5mlLでのバグオイル登録商標の施用、およびイミダクロプリドについては約LD25値に対応する100ghaでのイミダクロプリドの施用、を含む。図2Bに示されているように、バグオイル登録商標とイミダクロプリドの混合物の殺虫効果は、いくつかの処理において、予測された結果よりも高いと記載することのできる死亡率レベルを示した。しかしながら、これらの結果は明確なものではなく、使用されるイミダクロプリドの薬量が高いという観点から、何らかの有用な効果が実証されたとは考えにくいという結論に達した。イミダクロプリドは、本研究における標的害虫を駆除するために用いられる濃度では赤色ハダニの繁殖力を高める可能性があるいくつかの証拠も存在し、この理由のためにバグオイル登録商標とこの化合物を混合するコンセプトのさらなる開発は特に推奨できないと考えられる。実施例3赤色ハダニTetranychusurticaeに対するインドキサカルブおよびバグオイル登録商標の活性赤色ハダニTetranychusurticaeに対するインドキサカルブステワードSTEWARD登録商標30WGとして製剤化、有効成分含有量:インドキサカルブ30、デュポンDupont、バッチNo08CE161、2008年9月およびバグオイル登録商標の活性を以下に記載したように測定した。試験領域は、標的生物Tetranychusurticaeを寄生させた寄主植物Phaseolusvulgarisの摘出リーフディスクで構成した。トラック噴霧器を用いて200Lhaの施用量で試験溶液を噴霧した。死亡率生存率、他のサブ致死量効果および植物毒性の評価を、施用後24時間および72時間3DAAで実施した。用量反応域検出アッセイを実施して、各成分バグオイル登録商標およびインドキサカルブが、Turticaeに対して25~50の死亡率をもたらす薬量用量を同定した。約LD25値および約LD50値に対応する薬量を、施用後72時間の寄生試験領域上のTurticaeの生存率に対する薬量範囲の効果を示す用量反応曲線から決定した。バグオイル登録商標はTurticaeに対して、25mLLを超える薬量で施用した場合に活性を有し、約LD25値は約5mLL、および約LD50値は約10mLLであった表Iを参照のこと。インドキサカルブの用量反応域検出アッセイの結果を図3Aに示している。図3Aは、施用後72時間でのTurticaeの生存率として測定される、Turticaeに寄生された試験領域に対する、1ヘクタールあたり001~200グラムのインドキサカルブ薬量でのインドキサカルブの施用ヘクタールあたりの有効成分のグラム数ghaとして表わされるについての用量反応曲線を示している。75生存率25死亡率は、破線で示されている。この用量反応域検出アッセイは、400ghaまでの薬量でのインドキサカルブについての試験を含んでいる表I。Turticaeに対して、インドキサカルブで測定された約LD25値は100ghaであり、Turticaeに対してインドキサカルブの約LD50値は400ghaであった表I。インドキサカルブは、Turticaeに対する特異的な毒性を有することは報告されていない、新規のオキサジアジン殺虫剤であり、こうした用量反応域検出バイオアッセイの結果は、インドキサカルブが400gaihaほどの高い薬量であってもTurticaeに対してわずかな活性しかないこと、死亡率が大きく変動すること、と整合している。一旦バグオイル登録商標およびインドキサカルブについて、約LD25値および約LD50値に対応する薬量が確立されると、次いで、施用後72時間での寄生試験領域におけるTurticaeの致死量に対する、バグオイル登録商標の薬量を固定して混合物中のインドキサカルブの薬量を変化させた効果、およびインドキサカルブの薬量を固定して混合物中のバグオイル登録商標の薬量を変化させた効果を調べた。図3Bは、約LD25値100gha~約LD50値400ghaの間の薬量のインドキサカルブとの混合物中での約LD25値のバグオイル登録商標の効果、ならびに約LD25値、8mLL、および約LD50値の薬量のバグオイル登録商標との混合物中での約LD25値haのインドキサカルブの効果を図示している。コントロール処置群は、いずれの成分でも処理されない場合に対応するネガティブコントロール、バグオイル登録商標については約LD25値に対応する5mlLでのバグオイル登録商標の施用、およびインドキサカルブについては約LD25値に対応する100ghaでのインドキサカルブの施用、を含む。図3Bに示されているように、インドキサカルブはバグオイル登録商標との混合物中では特別に良好には機能せず、期待されたよりも低い死亡率が観察された。インドキサカルブは、単独で施用された場合にTurticaeに対して活性を示さず、バグオイル登録商標との混合物中でも効力の追加は実証されなかった。実施例4赤色ハダニTetranychusurticaeに対するラムダ-シハロトリンおよびバグオイル登録商標の活性赤色ハダニTetranychusurticaeに対するラムダ-シハロトリンカラテキングKARATEKING登録商標25WGとして製剤化、有効成分含有量:ラムダ-シハロトリン25、シンジェンタクロッププロテクションSyngentaCropProtection、バッチNoSOL7E10、2007年7月およびバグオイル登録商標の活性を以下に記載したように測定した。試験領域は、標的生物Tetranychusurticaeを寄生させた寄主植物Phaseolusvulgarisの摘出リーフディスクで構成した。トラック噴霧器を用いて200Lhaの施用量で試験溶液を噴霧した。死亡率生存率、他のサブ致死量効果および植物毒性の評価を、施用後24時間および72時間3DAAで実施した。用量反応域検出アッセイを実施して、各成分バグオイル登録商標およびラムダ-シハロトリンが、Turticaeに対して25~50の死亡率をもたらす薬量用量を同定した。約LD25値および約LD50値に対応する薬量を、施用後72時間の寄生試験領域上のTurticaeの生存率に対する薬量範囲の効果を示す用量反応曲線から決定した。バグオイル登録商標はTurticaeに対して、25mLLを超える薬量で施用した場合に活性を有し、約LD25値は約5mLL、および約LD50値は約10mLLであった表Iを参照のこと。図4Aに表されているラムダ-シハロトリンについての用量反応域検出アッセイの結果に示されているように、ラムダ-シハロトリンはTurticaeに対して活性を有した。図4Aは、施用後72時間でのTurticaeの生存率として測定されるTurticaeに寄生された試験領域に対する、1ヘクタールあたり001~100グラムのラムダ-シハロトリン薬量でのラムダ-シハロトリンの施用ヘクタールあたりの有効成分のグラム数ghaとして表わされるについての用量反応曲線を示している。75生存率25死亡率は、破線で示されている。図4Aは、Turticaeに対するラムダ-シハロトリンの約LD25値は005ghaであり、Turticaeに対するアバメクチンの約LD50値は01ghaであることを示している。ラムダ-シハロトリンピレトロイド殺虫剤の1つは、成虫ダニに対して殺ダニ効果が知られており、用量反応域検出試験の結果は、試験したより低い濃度での高い死亡率を示していた。一旦バグオイル登録商標およびラムダ-シハロトリンについて、約LD25値および約LD50値に対応する薬量が確立されると、次に、施用後72時間での寄生試験領域におけるTurticaeの致死量に対する、バグオイル登録商標の薬量を固定して混合物中のラムダ-シハロトリンの薬量を変化させた効果、およびラムダ-シハロトリンの薬量を固定して混合物中のバグオイル登録商標の薬量を変化させた効果を調べた。図4Bは、約LD25値005gha~約LD50値01ghaの間の薬量のラムダ-シハロトリンとの混合物中での約LD25値のバグオイル登録商標の効果、ならびに約LD25値、8mLL、および約LD50値の薬量のバグオイル登録商標との混合物中での約LD25値haのラムダ-シハロトリンの効果を図示している。コントロール処置群は、いずれの成分でも処理されない場合に対応するネガティブコントロール、バグオイル登録商標については約LD25値に対応する5mlLでのバグオイル登録商標の施用、およびラムダ-シハロトリンについては約LD25値に対応する005ghaでのラムダ-シハロトリンのみの施用、を含む。図4Bに示されているように、各成分の殺虫効果は、その混合物が相乗的、または相加的な殺ダニ効果を有していたかどうかを明らかにはしなかった。約LD25値でのバグオイル登録商標は、Turticaeに対して有意な殺虫活性を示し図4B、処置群2、約LD25でのラムダ-シハロトリンはTurticaeに対して殺虫活性を示した時4B、処置群6。これらの活性を加えることで、100死亡率の最大値よりも大きい予測理論死亡率がもたらされる。バグオイル登録商標とラムダ-シハロトリンの全ての混合物図4B、処置群3、4、5、7、および8は、有意な殺虫活性を有していた。これらの結果は、ピレトロイド殺虫剤であるラムダ-シハロトリンの成虫ダニに対する殺ダニ活性が知られているという事実と整合している。従って、これらの混合物はTurticaeに対する有意な殺虫活性を有しているが、この試験は、LD25でのバグオイル登録商標活性と同じLD値でのラムダ-シハロトリンを加えたものから得られる予測理論活性と比較した場合に、その混合物の相乗効果を証明しなかった。実施例5赤色ハダニTetranychusurticaeに対するスピノサドおよびバグオイル登録商標の活性赤色ハダニTetranychusurticaeに対するスピノサドスピントールSPINTOR登録商標48SCとして製剤化、有効成分含有量:スピノサド48、ダウアグロサイエンスDowAgroSciences、バッチNoVF0927036、2007年11月およびバグオイル登録商標の活性を以下に記載したように測定した。試験領域は、標的生物Tetranychusurticaeを寄生させた寄主植物Phaseolusvulgarisの摘出リーフディスクで構成した。トラック噴霧器を用いて200Lhaの施用量で試験溶液を噴霧した。死亡率生存率、他のサブ致死量効果および植物毒性の評価を、施用後24時間および72時間3DAAで実施した。用量反応域検出アッセイを実施して、各成分バグオイル登録商標およびスピノサドが、Turticaeに対して25~50の死亡率をもたらす薬量用量を同定した。約LD25値および約LD50値に対応する薬量を、施用後72時間の寄生試験領域上のTurticaeの生存率に対する薬量範囲の効果を示す用量反応曲線から決定した。バグオイル登録商標はTurticaeに対して、25mLLを超える薬量で施用した場合に活性を有し、約LD25値は約5mLL、および約LD50値は約10mLLであった表Iを参照のこと。スピノサドの用量反応域検出アッセイの結果を、図5Aに示す。図5Aは、施用後72時間でのTurticaeの生存率として測定されるTurticaeに寄生された試験領域に対する、1ヘクタールあたり01~100グラムのスピノサド薬量でのスピノサドの施用ヘクタールあたりの有効成分のグラム数ghaとして表わされるについての用量反応曲線を示している。Turticaeに対してスピノサドで測定された約LD25薬量は、10ghaであり、Turticaeに対してスピノサドで測定された約LD50薬量は、50ghaであった表I。スピノサドのLD25およびLD50薬量は、いくつかの新規に開発された殺ダニ剤と比較した場合には高いと考えられるが、スピノサドに対する用量反応が試験した範囲にわたり観察された。一旦バグオイル登録商標およびスピノサドについて、約LD25値および約LD50値に対応する薬量が確立されると、次いで、施用後72時間での寄生試験領域におけるTurticaeの致死量に対する、バグオイル登録商標の薬量を固定して混合物中のスピノサドの薬量を変化させた効果、およびスピノサドの薬量を固定して混合物中のバグオイル登録商標の薬量を変化させた効果を調べた。図5Bは、約LD25値10gha~約LD50値50ghaの間の薬量のスピノサドとの混合物中の約LD25値のバグオイル登録商標の効果、ならびに約LD25値、8mLL、および約LD50値の薬量のバグオイル登録商標との混合物中の約LD25値haのスピノサドの効果を図示している。コントロール処置群は、いずれの成分でも処理されない場合に対応するネガティブコントロール、バグオイル登録商標については約LD25値に対応する5mlLでのバグオイル登録商標の施用、およびスピノサドについては約LD25値に対応する10ghaでのスピノサドの施用、を含む。図5Bに示されているように、バグオイル登録商標とスピノサドの混合物の殺虫効果は、混合物の各成分で予測された相加的殺虫活性よりも高かった。約LD25のバグオイル登録商標、および約LD25のスピノサドを含有する混合物の予測された理論的な活性は、せいぜい50であると予測された図5B、処置群2および6、しかしながら、観察された約LD25のバグオイル登録商標および約LD25のスピノサドの混合物の殺虫活性はほぼ80であり、相乗効果を示している。これらの相乗効果は、スピノサドまたはバグオイル登録商標薬量を増加した場合、すべての結果においてみられた。特に、約LD25値のバグオイル登録商標と、15ghaおよび50gha約LD50値のスピノサドとの混合物は、90を超える死亡率を有していた。同様に、約LD25値のスピノサドとより高い薬量のバグオイル登録商標との混合物に関しては、約LD25値のスピノサドと8mLLのバグオイル登録商標との混合物についてはほぼ70の死亡率を有しており、約LD25値のスピノサドと10mLL約LD50値のバグオイル登録商標との混合物についてはほぼ90であった。混合物の増強された効果は、各成分の活性の視点から予想されたかもしれないが、その混合物の増加した殺虫活性は、混合物の予測理論活性よりも明らかに高い。従って、バグオイル登録商標とスピノサドの混合物は、殺ダニ剤として相乗的な殺虫効果を示した。実施例6モモアカアブラムシMyzuspersicaeに対するアバメクチンおよびバグオイル登録商標の活性モモアカアブラムシMyzuspersicaeに対する、アバメクチンベルタンVERTAN登録商標18ECとして製剤化、有効成分含有量:アバメクチン18アバメクチンB1a:80およびB1b:20、ラボラトリオアルコタン社LaboratoriosAlcotanSA、ドスエルマーナスセビリア、スペイン、バッチNo10803007、2008年4月およびバグオイル登録商標の活性を以下に記載したように測定した。試験領域は、標的生物Myzuspersicaeを寄生させた寄主植物Brassicarapachinensisの摘出リーフディスクで構成した。トラック噴霧器を用いて200Lhaの施用量で試験溶液を噴霧した。死亡率生存率、他のサブ致死量効果および植物毒性の評価を、施用後24時間および72時間3DAAで実施した。用量反応域検出アッセイを実施して、各成分バグオイル登録商標およびアバメクチンが、Mpersicaeに対して25~50の死亡率をもたらす薬量用量を同定した。約LD25値および約LD50値に対応する薬量を、施用後72時間の寄生試験領域上のMpersicaeの生存率に対する薬量範囲の効果を示す用量反応曲線から決定した。モモアカアブラムシMyzuspersicaeに対して試験した場合、バグオイル登録商標は、明確な殺アブラムシ活性を示さなかった。バグオイル登録商標とアバメクチンの混合物のMpersicaeに対する殺虫活性における相加的または相乗効果を説明するために、バグオイル登録商標のLD25は10mLLおよびLD50は50mLLであるとみなした表I。図6Aに表されているアバメクチンについての用量反応域検出アッセイの結果に示されているように、アバメクチンはMpersicaeに対して活性を有していた。図6Aは、施用後72時間でのMpersicaeの生存率として測定される、Mpersicaeに寄生された試験領域に対する、1ヘクタールあたり01~100グラムのアバメクチン薬量でのアバメクチンの施用ghaについての用量反応曲線を示している。75生存率25死亡率は、破線で示されている。Mpersicaeに対するアバメクチンの約LD25値は、5ghaであると決定され、約LD50値は15ghaであると決定された図6A、表I。一旦バグオイル登録商標およびアバメクチンについて、約LD25値および約LD50値に対応する薬量が確立されると、次いで、施用後72時間での寄生試験領域におけるMpersicaeの致死量に対する、バグオイル登録商標の薬量を固定して混合物中のアバメクチンの薬量を変化させた効果、およびアバメクチンの薬量を固定して混合物中のバグオイル登録商標の薬量を変化させた効果を調べた。図6Bは、約LD25値5gha、10gha、約LD50値50ghaの薬量のアバメクチンとの混合物中での約LD25値のバグオイル登録商標の効果、ならびに約LD25値、20mLL、および約LD50値の薬量のバグオイル登録商標との混合物中での約LD25値haのアバメクチンの効果を図示している。コントロール処置群は、いずれの成分でも処理されない場合に対応するネガティブコントロール、バグオイル登録商標については約LD25値に対応する10mlLでのバグオイル登録商標の施用、およびアバメクチンについては約LD25値に対応する5ghaでのアバメクチンの施用、を含む。図6Bに示されるように、約LD25値でのバグオイル登録商標単独では、Mpersicaeに対してほぼ全く殺虫効果を示さず図6B、処置群2、アバメクチンを含む全ての処置群では、ほぼ100の死亡率が得られた図6B、処置群3~8。この試験において、LD25およびLD50値でのアバメクチンの効果は、Mpersicae成虫に対して再現することが容易ではなかった。従って、成虫アブラムシを用いるリーフディスク寄生技術は、ほぼ100という死亡率でLD25haまたは上記の薬量でベルタン登録商標として施用されたアバメクチンの高い効果を示していたが、アバメクチンとバグオイル登録商標との混合物が相乗効果を示していたかどうかの決定については、このデータからは結論は得られなかった。実施例7モモアカアブラムシMyzuspersicaeに対するイミダクロプリドおよびバグオイル登録商標の活性モモアカアブラムシMyzuspersicaeに対するイミダクロプリドコンフィドールCONFIDOR登録商標20LSとして製剤化、有効成分含有量:イミダクロプリド20、バイエルクロップサイエンス社BayerCropScience、スペイン、バッチNoEQ60003535、2007年11月およびバグオイル登録商標の活性を以下に記載したように測定した。試験領域は、標的生物Myzuspersicaeを寄生させた寄主植物Brassicarapachinensisの摘出リーフディスクで構成した。トラック噴霧器を用いて200Lhaの施用量で試験溶液を噴霧した。死亡率生存率、他のサブ致死量効果および植物毒性の評価を、施用後24時間および72時間3DAAで実施した。用量反応域検出アッセイを実施して、各成分バグオイル登録商標およびイミダクロプリドが、Mpersicaeに対して25~50の死亡率をもたらす薬量用量を同定した。約LD25値および約LD50値に対応する薬量を、施用後72時間の寄生試験領域上のMpersicaeの生存率に対する薬量範囲の効果を示す用量反応曲線から決定した。モモアカアブラムシMyzuspersicaeに対して試験した場合、バグオイル登録商標は、明確な殺アブラムシ活性は示さなかった。バグオイル登録商標とイミダクロプリドの混合物のMpersicaeに対する殺虫活性における相加的または相乗効果を説明するために、バグオイル登録商標のLD25は10mLLおよびLD50は50mLLであるとみなした表I。イミダクロプリドは、図7Aに示されたイミダクロプリドの用量反応域検出アッセイの結果に示されているようにMpersicaeに対して活性を有していた。図7Aは、施用後72時間でのMpersicaeの生存率として測定されるMpersicaeに寄生された試験領域に対する、1ヘクタールあたり01~400グラムのイミダクロプリド薬量でのイミダクロプリドの施用ghaについての用量反応曲線を示している。Mpersicaeに対するイミダクロプリドの約LD25薬量は、01ghaであると決定され、約LD50薬量は、05ghaであると決定された図7A、表I。イミダクロプリドがMpersicaeに対して有効な殺虫剤であることは十分に記述されており、本結果はイミダクロプリドの公知の活性と合致している。一旦バグオイル登録商標およびイミダクロプリドについて、約LD25値および約LD50値に対応する薬量が確立されると、次いで、施用後72時間での寄生試験領域におけるMpersicaeの致死量に対する、バグオイル登録商標の薬量を固定して混合物中のイミダクロプリドの薬量を変化させた効果、およびイミダクロプリドの薬量を固定して混合物中のバグオイル登録商標の薬量を変化させた効果を調べた。図7Bは、約LD25値01gha、025gha、および約LD50値05ghaの薬量のイミダクロプリドとの混合物中の約LD25値のバグオイル登録商標の効果、ならびに約LD25値10mLL、20mLL、および約LD50値の薬量のバグオイル登録商標との混合物中の約LD25値haのイミダクロプリドの効果を図示している。コントロール処置群は、いずれの成分でも処理されない場合に対応するネガティブコントロール、10mlL約LD25でのバグオイル登録商標の施用、および01gha約LD25でのイミダクロプリドの施用、を含む。図7Bに示されているように、約LD25値でのバグオイル登録商標単独、約LD25値haでのイミダクロプリド単独、約LD25値のバグオイル登録商標と約LD25値のイミダクロプリドの混合物はいずれも本試験においてMpersicaeに対する有意な殺虫活性を有していなかった図7B、処置群2、3および6。しかしながら約LD25値でのバグオイル登録商標とより高い濃度のイミダクロプリドは、イミダクロプリドの025ghaではほぼ80の死亡率、05ghaではほぼ100の死亡率で、Mpersicaeに対して非常に強力な殺虫活性を示した図7B、処置群4および5。約LD25値haのイミダクロプリドとより高い濃度のバグオイル登録商標20mL/Lおよび50mL/L約LD50値は、Mpersicaeに対する殺虫活性において有意な効果を示さなかった。イミダクロプリドがMpersicaeに対して有効な殺虫剤であることは十分に記述されているが、以前の研究では、接触活性すなわち、昆虫をイミダクロプリドと直接接触させた場合の活性が、植物に殺虫剤を塗布した後にその植物上にアブラムシを配置するよりも優れていることが実証されていた。本試験の結果は、害虫とリーフディスクへの直接施用によってもたらされる。用量反応域検出アッセイに関する図7Aに示されているように、1gaihaおよびそれ以上の濃度のイミダクロプリドから、90より高い死亡率が得られた。Mpersicaeに対するイミダクロプリドのLD25およびLD50を得るために、01~1gaihaの範囲をカバーするように濃度範囲を下げ、0lgaihaのLD25薬量を混合物試験に用いる薬量として選択した。025および05gaihaと10mLLバグオイル登録商標の混合物において高い死亡率が見られたが、01gaihaのイミダクロプリドの結果は、用量反応域検出試験で得られた最初の結果と合致しなかった。従って、イミダクロプリドとバグオイル登録商標の混合物中のバグオイル登録商標の存在に起因し得る特別な効果は確認できなかった。実施例8モモアカアブラムシMyzuspersicaeに対するインドキサカルブおよびバグオイル登録商標の活性モモアカアブラムシMyzuspersicaeに対するインドキサカルブステワードSTEWARD登録商標30WGとして製剤化、有効成分含有量:インドキサカルブ30、デュポンDupont、バッチNo08CE161、2008年9月およびバグオイル登録商標の活性を以下に記載したように測定した。試験領域は、標的生物Myzuspersicaeを寄生させた寄主植物Brassicarapachinensisの摘出リーフディスクで構成した。トラック噴霧器を用いて200Lhaの施用量で試験溶液を噴霧した。死亡率生存率、他のサブ致死量効果および植物毒性の評価を、施用後24時間および72時間3DAAで実施した。用量反応域検出アッセイを実施して、各成分バグオイル登録商標およびインドキサカルブが、Mpersicaeに対して25~50の死亡率をもたらす薬量用量を同定した。約LD25値および約LD50値に対応する薬量を、施用後72時間の寄生試験領域上のMpersicaeの生存率に対する薬量範囲の効果を示す用量反応曲線から決定した。モモアカアブラムシMyzuspersicaeに対して試験した場合、バグオイル登録商標は、明確な殺アブラムシ活性は示さなかった。バグオイル登録商標とイミダクロプリドの混合物のMpersicaeに対する殺虫活性における相加的または相乗効果を説明するために、バグオイル登録商標のLD25は10mLLおよびLD50は50mLLであるとみなした表I。インドキサカルブを、コナジラミで用いたものと類似の濃度範囲にわたって、Mpersicaeに対して試験を行ったが、図8Aに表される、1ヘクタールあたり01~400グラムghaのインドキサカルブの薬量でインドキサカルブをMpersicaeに寄生された試験領域に対して施用し、結果は施用後72時間でのMpersicae生存率として測定される、インドキサカルブについての用量反応域検出アッセイの結果に示されるように、試験範囲全体で抗アブラムシ活性はほとんど検出されなかった。コントロールに比べて死亡率のわずかな増加が見られたが、統計的分析では有意ではなかった。鱗翅目Lepidoptera、特定の同翅目Homopteraおよび甲虫目Coleopteraがインドキサカルブの標的として知られているので、これらの結果は予期せぬものではなかったし、インドキサカルブのは、いくつかの吸汁昆虫に対して長期間効果を有するものの、アブラムシに対しては特別に有効ではないことが報告されている。それにもかかわらず、Mpersicaeに対するインドキサカルブの約LD25値は100ghaであるとみなされ、約LD50値は400ghaであるとみなされた図8A、表I。一旦バグオイル登録商標およびインドキサカルブについて、約LD25値および約LD50値に対応する薬量が確立されると、次いで、施用後72時間での寄生試験領域におけるMpersicaeの致死量に対する、バグオイル登録商標の薬量を固定して混合物中のインドキサカルブの薬量を変化させた効果、およびインドキサカルブの薬量を固定して混合物中のバグオイル登録商標の薬量を変化させた効果を調べた。図8Bは、約LD25値100gha、200ghaおよび約LD50値400ghaの薬量のインドキサカルブとの混合物中での約LD25値のバグオイル登録商標の効果、ならびに約LD25値、20mLL、および約LD50値の薬量のバグオイル登録商標との混合物中での約LD25値haのインドキサカルブの効果を図示している。コントロール処置群は、いずれの成分でも処理されない場合に対応するネガティブコントロール、10mLL約LD25値でのバグオイル登録商標の施用、および100gha約LD25値でのインドキサカルブの施用、を含む。図8Bに示されるように、100ghaのインドキサカルブ単独では、Mpersicaeに対して、施用後72時間での寄生試験領域において、測定可能な殺虫効果を示さなかった図8B、処置群6。バグオイル登録商標単独では、10mLL約LD25値で約10の死亡率を示した図8B、処置群2。10mLLのバグオイル登録商標と、100gha、200ghaおよび400ghaのインドキサカルブとの混合物は、約20の死亡率を示した図8B、処置群3、4および5。100ghaのインドキサカルブと、20mLLおよび50mLLのバグオイル登録商標の混合物は、約10の死亡率を示したが図8B、処置群7および8、10mLLのバグオイル登録商標単独の結果との有意差はなかった。上記のように、Mpersicaeに対するインドキサカルブで観察された低い抗アブラムシ活性は、インドキサカルブが一般に鱗翅目、特定の同翅目および甲虫目に対して使用されること、およびアブラムシに対して特別の効果を有しないことが報告されていること、から予期されないことではなかった。バグオイル登録商標と高薬量のインドキサカルブは、バグオイル登録商標単独またはインドキサカルブ単独と比べて増加した殺虫活性を示したが、死亡率のレベルは25未満にとどまった。実施例9モモアカアブラムシMyzuspersicaeに対するラムダ-シハロトインおよびバグオイル登録商標の活性モモアカアブラムシMyzuspersicaeに対するラムダ-シハロトリンカラテキングKARATEKING登録商標25WGとして製剤化、有効成分含有量:ラムダ-シハロトリン25、シンジェンタクロッププロテクションSyngentaCropProtection、バッチNoSOL7E10、2007年7月およびバグオイル登録商標の活性を以下に記載したように測定した。試験領域は、標的生物Myzuspersicaeを寄生させた寄主植物Brassicarapachinensisの摘出リーフディスクで構成した。トラック噴霧器を用いて200Lhaの施用量で試験溶液を噴霧した。死亡率生存率、他のサブ致死量効果および植物毒性の評価を、施用後24時間および72時間3DAAで実施した。用量反応域検出アッセイを実施して、各成分バグオイル登録商標およびラムダ-シハロトリンが、Mpersicaeに対して25~50の死亡率をもたらす薬量用量を同定した。約LD25値および約LD50値に対応する薬量を、施用後72時間の寄生試験領域上のMpersicaeの生存率に対する薬量範囲の効果を示す用量反応曲線から決定した。モモアカアブラムシMyzuspersicaeに対して試験した場合、バグオイル登録商標は、明確な殺アブラムシ活性は示さなかった。バグオイル登録商標とラムダ-シハロトリンの混合物のMpersicaeに対する殺虫活性における相加的または相乗効果を説明するために、バグオイル登録商標のLD25は10mLLおよびLD50は50mLLであるとみなした表I。ラムダ-シハロトリンは、図9Aに図示された用量反応域検出アッセイの結果に示されたように、高い殺アブラムシ活性を有することが示された。図9Aに示されたように、1ヘクタールあたり005~1グラムghaのラムダ-シハロトリンの薬量でラムダ-シハロトリンをMpersicaeに寄生された試験領域に対して施用したラムダ-シハロトリンの生存率は、施用後72時間でのMpersicaeの生存率として測定された。Mpersicaeに対するラムダ-シハロトリンの約LD25値は、001ghaと決定され、約LD50値は001ghaと決定された図9A、表I。一旦バグオイル登録商標およびラムダ-シハロトリンについて、約LD25値および約LD50値に対応する薬量が確立されると、次いで、施用後72時間での寄生試験領域におけるMpersicaeの致死量に対する、バグオイル登録商標の薬量を固定して混合物中のラムダ-シハロトリンの薬量を変化させた効果、およびラムダ-シハロトリンの薬量を固定して混合物中のバグオイル登録商標の薬量を変化させた効果を試験した。図9Bは、約LD25値001gha、005ghaおよび約LD50値01ghaの薬量のラムダ-シハロトリンとの混合物中での約LD25値のバグオイル登録商標の効果、ならびに約LD25値、20mLL、および約LD50値の薬量のバグオイル登録商標との混合物中での約LD25値haのラムダ-シハロトリンの効果を図示している。コントロール処置群は、いずれの成分でも処理されない場合に対応するネガティブコントロール、10mLL約LD25値でのバグオイル登録商標の施用、および001gha約LD25値でのラムダ-シハロトリンの施用、を含む。図9Bに示されるように、10mLLのバグオイル登録商標と005ghaまたは01ghaのラムダ-シハロトリンとの混合物は、10mLLのバグオイル登録商標単独、または001ghaのラムダ-シハロトリン、または10mLLのバグオイル登録商標と001ghaのラムダ-シハロトリンとの混合物に比べて、より高い死亡率を与えた。001ghaのラムダ-シハロトリンと50mLLのバグオイル登録商標との混合物もまた、より高い死亡率を与えた。しかしながら、これらの処置群はいずれも高死亡率を達成せず、そして一定の相乗効果が観察された。実施例10モモアカアブラムシMyzuspersicaeに対するスピノサドおよびバグオイル登録商標の活性モモアカアブラムシMyzuspersicaeに対するスピノサドスピントールSPINTOR登録商標48SCとして製剤化、有効成分含有量:スピノサド48、ダウアグロサイエンスDowAgroSciences、バッチNoVF0927036、2007年11月およびバグオイル登録商標の活性を以下に記載したように測定した。試験領域は、標的生物Myzuspersicaeを寄生させた寄主植物Brassicarapachinensisの摘出リーフディスクで構成した。トラック噴霧器を用いて200Lhaの施用量で試験溶液を噴霧した。死亡率生存率、他のサブ致死量効果および植物毒性の評価を、施用後24時間および72時間3DAAで実施した。用量反応域検出アッセイを実施して、各成分バグオイル登録商標およびスピノサドが、Mpersicaeに対して25~50の死亡率をもたらす薬量用量を同定した。約LD25値および約LD50値に対応する薬量を、施用後72時間の寄生試験領域上のMpersicaeの生存率に対する薬量範囲の効果を示す用量反応曲線から決定した。モモアカアブラムシMyzuspersicaeに対して試験した場合、バグオイル登録商標は、明確な殺アブラムシ活性は示さなかった。バグオイル登録商標とスピノサドの混合物のMpersicaeに対する殺虫活性における相加的または相乗効果を説明するために、バグオイル登録商標のLD25は10mLLおよびLD50は50mLLであるとみなした表I。スピノサドは、図10Aに図示された用量反応域検出アッセイの結果に示されたように、様々な殺アブラムシ活性を有することが示された。図10Aに示されたように、1ヘクタールあたり001~100グラムghaのスピノサドの薬量でスピノサドをMpersicaeに寄生された試験領域に対して施用し、そして活性を施用後72時間でのMpersicae生存率として測定した。文献にはスピノサドがモモアカアブラムシに対して効力を有するであろうとの報告が含まれているが、これらの報告の多くの試験の結果は様々である。Mpersicaeに対するスピノサドの約LD25値は、10ghaと決定され、約LD50値は50ghaと決定された図10A、表I。一旦バグオイル登録商標およびスピノサドについて、約LD25値および約LD50値に対応する薬量が確立されると、次いで、施用後72時間での寄生試験領域におけるMpersicaeの致死量に対する、バグオイル登録商標の薬量を固定して混合物中のスピノサドの薬量を変化させた効果、およびスピノサドの薬量を固定して混合物中のバグオイル登録商標の薬量を変化させた効果を調べた。図10Bは、約LD25値1gha、5ghaおよび約LD50値10ghaの薬量のスピノサドとの混合物中での約LD25値のバグオイル登録商標の効果、ならびに約LD25値、20mLL、および約LD50値の薬量のバグオイル登録商標との混合物中での約LD25値haのスピノサドの効果を図示している。コントロール処置群は、いずれの成分でも処理されない場合に対応するネガティブコントロール、10mLL約LD25値でのバグオイル登録商標の施用、および1gha約LD25値でのスピノサドの施用、を含む。結果は、変動しており、そして決定的ではない。1ghaのスピノサド単独、または1ghaのスピノサドと10mLLのバグオイル登録商標との混合物は、測定可能な殺虫活性は示さなかった。10mLLのバグオイル登録商標単独はわずかな殺虫効果を有しており、ならびに10mLLのバグオイル登録商標と5ghaまたは10ghaのスピノサドの混合物、および1ghaのスピノサドと20mLLおよび50mLLのバグオイル登録商標との混合物は小さな殺虫効果を有していた。しかしながら、死亡率は低く10にも満たなかった。そして、結果は、相乗効果を示唆する一貫したパターンを示さなかった。上記のように、モモアカアブラムシに対する効力を有するスピノサドの報告は様々な試験結果を含んでいる。実施例11バグオイル登録商標と農薬製剤に関する用量反応域検出アッセイのまとめ表Iは、上記実施例1~10に記載され、図1A~10Aに図示された、バグオイル登録商標と各製剤について、各試験生物に対する用量反応域検出アッセイのまとめを示し、そして上記実施例1~10に記載され、図1B~10Bに図示された、試験での使用に関する約LD25値および約LD50値として選択された薬量を確認している。モモアカアブラムシMyzuspersicaeに対するバグオイル登録商標の効果については、バグオイル登録商標は明確な殺アブラムシ活性をほとんどまたは全く示さないことが分かり、表Iに記載のLD25値の10mLLおよびLD50値の50mLLについては、その用量範囲にわたってほとんどまたは全く反応がなかったことから、これらの薬量が必ずしもLD25値およびLD50値ではないことが認められた。表Iの試験は、各害虫に対して調べられた活性成分の全てが、選択された標的害虫に対して何らかの特別な効力を有していたわけではないことを示している。これらの試験は、製品との混合物に関して、標的生物に対する個々の化合物の効力によって示されることはなかった効果を得るために、なんらかの効力があるか否かを探求するために実施されたものであることから、実施例1~10に記載の試験からはそれらを除外しなかった。実施例12赤色ハダニTetranychusurticaeに対する農薬混合物の効果のまとめ以下の表IIは、上記の実施例1~5に記載された、施用後72時間での寄生された試験領域上のTurticaeの死亡率に対する、バグオイル登録商標の薬量を固定して混合物中の各製剤の薬量を変化させたLD25および約LD50からの薬量で効果、および各製剤の薬量を固定して混合物中のバグオイル登録商標の薬量を変化させたLD25および約LD50からの薬量で効果を調べるように設計された試験の結果をまとめる。混合物の死亡率を測定し、そして、混合物中の各成分の効果の相加に基づいた混合物の理論的予想された死亡率と比較した。ここで、表II中のパーセント値は、その次の整数に丸められた。表IIは、各混合物について、理論的予想された死亡率に対する死亡率のパーセントの増加を示している。有用な効果が、本試験において、Turticaeに対して、バグオイル登録商標とアバメクチンとの混合物、およびバグオイル登録商標とスピノサドとの混合物で観察され、このことはこれらの混合物が相乗的殺虫効果を有していることを示している。表IIIはさらに、本試験における、Turticaeに対する、バグオイル登録商標とアバメクチンとの組み合わせ、およびバグオイル登録商標とスピノサドとの組み合わせ、の相乗効果を示している。バグオイル登録商標とアバメクチンとの組み合わせに関して、観察された平均死亡率は64であって、これはもし効果が単に相加的であった場合の計算された可能な平均死亡率24のみより、有意に高い。バグオイル登録商標とスピノサドとの組み合わせに関して、観察された平均死亡率は84であって、これはもし効果が単に相加的であった場合の計算された可能な平均死亡率24のみより、有意に高い。実施例13モモアカアブラムシMyzuspersicaeに対する農薬混合物の効果のまとめ以下の表IVは、上記の実施例6~10に記載された、施用後72時間での寄生された試験領域上のMpersicaeの死亡率に対する、バグオイル登録商標の薬量を固定して混合物中の各製剤の薬量を変化させたLD25および約LD50からの薬量で効果、および各製剤の薬量を固定して混合物中のバグオイル登録商標の薬量を変化させたLD25および約LD50からの薬量で効果を調べるように設計された試験の結果をまとめる。混合物の死亡率を測定し、そして、混合物中の各成分の効果の相加に基づいた混合物の理論的予想された死亡率と比較した。ここで、表IV中のパーセント値は、その次の整数に丸められた。実施例14ウリ科植物Cucurbitaceae上のコナジラミ成虫の防除のためのバグオイル登録商標および選択された殺ダニ剤/殺虫剤の効力のフィールド試験下記のフィールド試験を、バグオイル登録商標単独、ラムダ-シハロトリン単独、イミダクロプリド単独、アバメクチン単独、および、バグオイル登録商標とラムダ-シハロトリン、イミダクロプリド、またはアバメクチンとの混合物の、ズッキーニ植物およびキュウリ植物上の、異なったコナジラミ種のコナジラミ成虫を防除する効力を測定するために実施した。以下の試験で、用量Nは、スプレー混合物のリットルあたりの濃度活性成分のグラムLで示される、各製品の表示用量である。ズッキーニ植物上のTrialeurodessp成虫に対するバグオイル登録商標とラムダ-シハロトリンの活性コナジラミTrialeurodesspを寄生させたズッキーニ植物の栽培品種デディダDedidaCucurbitapepoLcvDedidaを、バグオイル登録商標および/またはラムダ-シハロトリンカラテキングKARATEKING登録商標25WGとして製剤化、有効成分含有量:ラムダ-シハロトリン25、シンジェンタクロッププロテクションSyngentaCropProtection、バッチNoSOL7E10、2007年7月で処置し、ここで希釈前の用量=N=表示用量=002gL、そして未処置のコナジラミ寄生植物と比較した、コナジラミのパーセント防除防除を、各処置の施用後1日1DAA、3DAA、7DAA、および14DAAに測定した。以下の処置を適用し、評価した:5mLLのバグオイル;10mLLのバグオイル;N用量ラムダシハロトリン25のラムダシハロトリン;N2希釈ラムダシハロトリン125のラムダシハロトリン;5mLLのバグオイルN2希釈ラムダシハロトリン125のラムダシハロトリン;5mLLのバグオイルN6希釈ラムダシハロトリン08のラムダシハロトリン;5mLLのバグオイルN20希釈ラムダシハロトリン0125のラムダシハロトリン。図11は、1DAA、3DAA、7DAA、および14DAAでの、5mLLのバグオイルバグオイル5;10mLLのバグオイルバグオイル10;ラムダシハロトリンラムダ-N;N2希釈のラムダシハロトリン;5mLLのバグオイルN2希釈のラムダシハロトリンバグオイル5ラムダN2;5mLLのバグオイルN6希釈のラムダシハロトリンバグオイル5ラムダN6;および5mLLのバグオイルN20希釈のラムダシハロトリンバグオイル5ラムダN20、に関するコナジラミの防除を示す棒グラフで結果を表している。図11に示すように、バグオイル単独およびラムダシハロトリンカラテキング登録商標25WGとして単独では、本試験で調べた薬量で、60を超えるコナジラミ成虫の防除が得られた。施用後14日14DAAまでは、バグオイル5mLLでとラムダーシハロトリンとの異なった薬量での混合物に関して、ほとんどまたは全く相加効果は観察されなかった。ズッキーニ植物上のTrialeurodessp成虫に対するバグオイル登録商標とイミダクロプリドの活性コナジラミTrialeurodesspを寄生させたズッキーニ植物の栽培品種デディダCucurbitapepoLcvDedidaを、バグオイル登録商標および/またはイミダクロプリドコンフィドールCONFIDOR登録商標20LSとして製剤化、有効成分含有量:イミダクロプリド20、バイエルクロップサイエンス社BayerCropScience、スペイン、バッチNoEQ60003535、2007年11月で処置し、ここで希釈前の用量=N=表示用量=015gL、そして未処置のコナジラミ寄生植物と比べたコナジラミのパーセント防除防除を、各処置の施用後1日1DAA、3DAA、7DAA、および14DAAに測定した。以下の処置を適用し、評価した:5mLLのバグオイル;10mLLのバグオイル;N用量のイミダクロプリド;N2希釈のイミダクロプリド;5mLLのバグオイルN2希釈のイミダクロプリド;5mLLのバグオイルN6希釈のイミダクロプリド;5mLLのバグオイルN20希釈のイミダクロプリド。図12は、1DAA、3DAA、7DAA、および14DAAでの、5mLLのバグオイルバグオイル5;10mLLのバグオイルバグオイル10;イミダクロプリドイミダクロプリドN;N2希釈のイミダクロプリド;5mLLのバグオイルN2希釈のイミダクロプリドバグオイル5イミN2;5mLLのバグオイルN6希釈のイミダクロプリドバグオイル5イミN6;および5mLLのバグオイルN20希釈のイミダクロプリドバグオイル5イミN20、に関するコナジラミの防除を示す棒グラフで結果を表している。図12に示すように、5mLLおよび10mLLでのバグオイル単独、ならびに通常の施用量Nでのコンフィドール登録商標20LS20SCとしてのイミダクロプリド単独では、70~80を超えるコナジラミ成虫の防除が得られた。通常の施用量NのN2希釈でのイミダクロプリド単独ではコナジラミ成虫の防除が得られたが、30~40でしかなかった。バグオイルとコンフィドール登録商標20LS20SCとしてのイミダクロプリドの全ての濃度すなわち、N2希釈、N6希釈およびN20希釈での組み合わせでは、1DAA、3DAAおよび7DAAにいずれの製品の単独より良好な防除が得られた。キュウリ植物上のBemisiatabaciに対するバグオイル登録商標とアバメクチンの活性Bemisiatabaciに寄生されたキュウリ植物Cucumissativusを、バグオイル登録商標および/またはアバメクチンベルタンVERTAN登録商標18ECとして製剤化、有効成分含有量:アバメクチン18アバメクチンB1a:80およびB1b:20、ラボラトリオアルコタン社LaboratoriosAlcotanSA、ドスエルマーナスセビリア、スペイン、バッチNo10803007、2008年4月で処置し、ここで希釈前の用量=N=表示用量=015gL、そして未処置のコナジラミ寄生植物と比べたコナジラミのパーセント防除防除を、各処置の施用後1日1DAA、3DAA、7DAA、および14DAAに測定した。以下の処置を適用し、評価した:5mLLのバグオイル;10mLLのバグオイル;N用量のアバメクチン;N2希釈のアバメクチン;5mLLのバグオイルN2希釈のアバメクチン;5mLLのバグオイルN6希釈のアバメクチン;5mLLのバグオイルN20希釈のアバメクチン。図13は、1DAA、4DAA、7DAA、および14DAAでの、5mLLのバグオイルバグオイル5;10mLLのバグオイルバグオイル10;アバメクチンアバメクチンN;N2希釈のアバメクチン;5mLLのバグオイルN2希釈のアバメクチンバグオイル5アバN2;5mLLのバグオイルN6希釈のアバメクチンバグオイル5アバN6;および5mLLのバグオイルN20希釈のアバメクチンバグオイル5アバN20、に関するコナジラミの防除を示す棒グラフで結果を表している。図13に示すように、5mLLおよび10mLLでのバグオイル単独、ならびに通常の施用量NおよびN2希釈での、ベルタンVERTAN登録商標18ECとしてのアバメクチンでは、1DAAで60、4DAAおよび7DDAで80を超えるコナジラミBemisiatabaci成虫の防除が得られた。70~80。5mLLでのバグオイルN2希釈のアバメクチンは、最も高い防除を与え、1DAA、4DAA、7DAA、および14DAAには80を超える防除を与えた。バグオイルとベルタン登録商標18ECとしてのアバメクチンとの混合物を使用した場合では、活性の大きな改善は見られなかった。しかしながら、14DAAでは、混合物の防除のレベルは単独成分処置より高く、このことはバグオイルとアバメクチン特に、ベルタン登録商標18ECとしてのアバメクチンとの混合物が、キュウリ植物上のコナジラミ成虫の制御の改善された持続性を与えることができたことを示している。実施例15ワタ植物上のアブラムシおよびコナジラミ幼虫の防除のためのバグオイル登録商標および選択された殺ダニ剤/殺虫剤の効力のフィールド試験下記のフィールド試験を、バグオイル登録商標単独、ラムダ-シハロトリン単独、イミダクロプリド単独、アバメクチン単独、および、バグオイル登録商標とラムダ-シハロトリン、イミダクロプリド、またはアバメクチンとの混合物の、ワタ植物上のコナジラミ幼虫を防除する、およびワタ植物上のアブラムシを防除する、効力を測定するために実施した。ラムダシハロトリンはワリオールWARRIOR登録商標ゼオンテクノロジーZeonTechnologyのワリオール登録商標、活性成分含量114のラムダシハロトリン、カプセル懸濁剤、シンジェンタクロッププロテクションSyngentaCropProtection、ここで希釈前の用量=N=表示用量=512flozacre。イミダクロプリドはプロバドPROVADO登録商標16Fプロバド登録商標15フロアブル、活性成分含量174、1-[6-クロロ-ピリジニルメチル]-N-ニトロ-2-イミダゾリジンイミン、フロアブル殺虫剤、バイエルコーポレーションクロッププロテクションの製品、ここで希釈前の用量=N=表示用量=5flozacre。アバメクチンはゼフィールZEPHYR登録商標015ECゼフィール登録商標15乳剤、活性成分含量20のアバメクチンアバメクチンB1a:80およびB1b:20、アイボリーケム社IvorychemPte、ここで希釈前の用量=N=表示用量=16flozacre。ワタ植物上のコナジラミ幼虫コナジラミ幼虫をバグオイル登録商標単独、ラムダーシハロトリン単独、イミダクロプリド単独、アバメクチン単独、および、バグオイル登録商標とラムダ-シハロトリン、イミダクロプリド、またはアバメクチンとの混合物で、処置し、施用後の幼虫段階のコナジラミの防除への効果を測定した。ラムダーシハロトリン単独、イミダクロプリド単独、アバメクチン単独、および、バグオイル登録商標とラムダ-シハロトリン、イミダクロプリド、またはアバメクチンとの混合物、のいずれもが、幼虫段階のコナジラミに対して約50~70の防除を示した。バグオイル登録商標とラムダ-シハロトリン、イミダクロプリド、またはアバメクチンとの混合物において、効力の限定的な改善がみられた。図15は、施用後22日22DAAでの、5mLLのバグオイル登録商標と種々の濃度のラムダ-シハロトリンとの混合物図15A、または5mLLのバグオイル登録商標と種々の濃度のアバメクチンとの混合物図15Bについて、いずれの単独使用より良好な防除効果を得たことを示している。図15Aは、5mLLのバグオイル登録商標とN2希釈のラムダ-シハロトリンとの混合物バグオイルラム12N、および、5mLLのバグオイル登録商標とN20希釈のラムダ-シハロトリンとの混合物バグオイルラム120Nの混合物、が22DAAにおいて、バグオイル登録商標単独、またはラムダ-シハロトリン単独、ラムダ-シハロトリンのより低い濃度、よりも高い防除率を与えたことを示している。図15Bは、5mLLのバグオイル登録商標とN2希釈のアバメクチンとの混合物バグオイルアバ12Nが22DAAにおいて、バグオイル登録商標単独、またはアバメクチン単独、よりも高い防除率を与えたことを示している。図15Bは、5mLLのバグオイル登録商標とN6希釈のアバメクチンバグオイルアバ16Nまたは5mLLのバグオイル登録商標とN20希釈のアバメクチンバグオイルアバ120Nとの混合物が、いずれかの濃度のバグオイル登録商標単独よりも高い防除率を与えたこと、アバメクチン単独のより高い濃度と同等またはより高い防除効果を与えたこと、を示している。バグオイル登録商標とアバメクチンとの混合物の結果は、これらの混合物がワタ植物上のコナジラミ幼虫の防除の持続性を改善できることを示している。ワタ植物上のアブラムシフィールド試験において、ワタ植物上には低~中程度のみのアブラムシAphisgossypiiしか存在しなかった。バグオイル登録商標の単独、またはラムダ-シハロトリン、アバメクチンもしくはイミダクロプリドとの混合物の使用時には、アブラムシ防除に関する信頼性のある傾向は観察されなかった。実施例16ナス植物上のコナジラミ、ヨコバイ、アブラムシおよび鱗翅目Lepidopteraの防除のためのバグオイル登録商標と選択された殺ダニ剤/殺虫剤の効力のフィールド試験下記のフィールド試験を、バグオイル登録商標単独、ラムダ-シハロトリン単独、イミダクロプリド単独、アバメクチン単独、および、バグオイル登録商標とラムダ-シハロトリン、イミダクロプリド、またはアバメクチンとの混合物の、ナス栽培品種カジノCasinoSolanummelongenacvCasino植物上の、コナジラミBemisiatabaci、ヨコバイEmpoascabiggutula、アブラムシAphisgosspyii、シュート/フルートボーラーLeucinodesorbonalisおよびネキリムシSpodopteralituraを防除する、およびワタ植物上のアブラムシを防除する、効力を測定するために実施した。以下の試験で、用量Nは、スプレー混合物のリットルあたりの濃度活性成分のグラムLで示される、各製品の表示用量である。ラムダ-シハロトリンはカラテKARATE登録商標カラテ登録商標、ゼオンテクノロジーZeonTechnology、シンジェンタフィリピン社SyngentaPhillipinesInc、バッチNoJAK818179、製造日2008年11月11日、PhillipinesDepartmentofAgricultureFertilizerandPesticidesAuthority登録No0112040396、ここで希釈前の用量=N=表示用量=08gL鱗翅目およびヨコバイ害虫に対して適用される薬量として。イミダクロプリドはクライマックスCLIMAX登録商標クライマックス登録商標200SL、バイエルクロップサイエンス社BayerCropScienceInc、バッチNo81001025、製造日2005年2月22日、FPA登録No2842400761、ここで希釈前の用量=N=表示用量=015gL。アバメクチンはアグリ-メク登録商標アグリ-メク登録商標18EC、シンジェンタフィリピン社、FPA登録No0112340791、ここで希釈前の用量=N=表示用量=0018gL。5および10mLLのバグオイルは、吸汁昆虫害虫コナジラミ、ヨコバイおよびアブラムシに対して、かなりの程度~良好な防除効果を示し、そして鱗翅目害虫ネキリムシおよびボーラに対して良好~非常に良好な防除効果を示した。アバメクチンアグリ-メク登録商標18ECとしてもまた良好な効果を示したが、改善は、バグオイルの低い薬量とアバメクチンを混合して施用した場合に、防除効果の改善および効果の持続性の増加の両方について、達成された。ヨコバイEbiggutulaの防除に関する、バグオイルおよび/またはアバメクチンアグリ-メク登録商標18ECとしての効力を調べるための試験を実施した。施用後3日施用1後3日には、5mLLのバグオイル単独で88の防除効果、アバメクチン単独で78の防除効果、そしてバグオイルとアバメクチンの混合物で89の防除効果が得られた。第2の施用後3日施用2後3日には、5mLLのバグオイル単独で51の防除効果、アバメクチン単独で66の防除効果、そしてバグオイルとアバメクチンの混合物で85の防除効果が得られた。第3の施用後3日施用3後3日には、5mLLのバグオイル単独で56の防除効果、アバメクチン単独で49の防除効果、そしてバグオイルとアバメクチンの混合物で72の防除効果が得られた。コナジラミB.tabaci成虫の防除に関する、バグオイルおよびイミダクロプリドクライマックス登録商標200SLとしての効力を調べるための試験を実施した。図15に示すように、14日の試験期間にわたって、バグオイル単独でコナジラミ成虫の60以上の防除効果、イミダクロプリド単独で50またはそれ以下の防除効果を示した。混合物では、混合物の効力が施用後3日3DAAにより高かったことを除いて、ほとんどメリットは得られなかった。ヨコバイE.biggutulaの防除に関する、バグオイルおよびイミダクロプリドクライマックス登録商標200SLとしての効力を調べるための試験を実施した。図16に示すように、バグオイルとイミダクロプリドの混合物の効力が、この混合物の各個別成分の単独での効力より数値的に優れているとの兆候がみられた。図16に示すように、施用後3日3DAAに、半薬量のバグオイル単独バグオイル12N、5mLL、バグオイル、イミダクロプリド単独、およびバグオイルとイミダクロプリドの全ての混合物がヨコバイに対して80~90の防除効果を示した。効果の速さも注目すべきであり、施用後1時間1HAAに、標準薬量のバグオイル単独バグオイルN、10mLL、バグオイルはヨコバイに対して約20の防除効果を示し、半薬量のバグオイル単独バグオイル12N、5mLL、バグオイルはヨコバイに対して約10の防除効果を示し、そして標準薬量の半量での半薬量イミダクロプリド単独イミダクロプリド12Nでは37の防除効果を示し、その一方で、標準薬量のバグオイルと半薬量イミダクロプリドの混合物バグオイルイミ12Nでは65の防除効果を与えた。ヨコバイE.biggutulaの防除に関する、バグオイルおよびイミダクロプリドクライマックス登録商標200SLとしての単回施用後の効力を調べるための試験を実施した。全ての処置、すなわち、バグオイル単独、アバメクチン単独、およびバグオイルとアバメクチンの混合物は、施用後3日に約80の防除効果を示した。ネキリムシS.lituraに対する、バグオイル、ラムダ-シハロトリンカラテ登録商標として、アバメクチンアグリ-メク登録商標18ECとしておよびイミダクロプリドクライマックス登録商標200SLとしての効力を調べるための試験を実施した。施用後7日7DAAに、半薬量のバグオイル単独バグオイル12N、5mLL、バグオイルは常に50またはそれ以上の防除効果を示し、その一方でイミダクロプリド単独およびラムダ-シハロトリン単独では、推奨施用薬量Nで約60の防除効果を、推奨施用薬量の半量12Nで40~50の防除効果を示した。アバメクチン単独では70の防除効果を示したが、ネキリムシに対して、全ての混合物で、実質的な改善はみられなかった。したがって、ナス植物上のコナジラミ、ヨコバイ、アブラムシ、ボーラーおよびネキリムシに対する、バグオイル登録商標と3種類の殺ダニ剤/殺虫剤ラムダ-シハロトリン、イミダクロプリド、アバメクチンとの混合物の効力を調べるためのフィールド試験は、バグオイル登録商標をアバメクチンと混合して使用した場合に或る程度の利益を示し、そして施用後3日3DAまでにバグオイル登録商標とイミダクロプリドとの混合物でコナジラミに対するより良好な防除効果がみられ、そしてバグオイル登録商標とイミダクロプリドとの混合物を用いたヨコバイのより優れた制御効果が1時間後1HAAに表れたという、効果の速さの改善が確かに示された。本明細書に付する特許請求の範囲で定義された発明の真髄および範囲から離れることなく、種々の修正が好ましい実施態様に対して行うことができる。