"コンピュータに、プリント基板の配線および前記配線により接続される部品についてのレイアウトデータを参照するレイアウトデータ参照部と、前記レイアウトデータに含まれる配線のうちで評価対象とすべき配線を指定する評価対象指定部と、評価対象とされた配線に接続される受動部品を抽出する受動部品抽出部と、抽出された受動部品の中に端子数が2端子のものがある場合、その2端子の受動部品を介して評価対象の配線から信号が伝播するとみなすべき配線を探索する二端子エレクトリカルネット探索部と、抽出された受動部品の中に端子数が4端子以上のものがある場合、その4端子以上の受動部品を介して評価対象の配線から信号が伝播するとみなすべき配線を探索する多端子エレクトリカルネット探索部と、探索された配線を考慮して基板レイアウトの評価を行う評価処理部とを備え、前記二端子エレクトリカルネット探索部は、評価対象の配線に接続される端子と異なる端子に接続される他の配線に、評価対象に指定された配線から信号が伝播するとみなして他の配線を評価対象に加え、前記多端子エレクトリカルネット探索部は、前記受動部品の各端子のうち配線を介してその受動部品以外の同一部品に接続される複数の端子がある場合、それらの端子を同じ組の非伝搬端子として分類し、前記受動部品の外形形状に基づき、評価対象とされた配線に接続される対象端子と同じ側に並ぶ端子および前記対象端子と反対側で対向する位置にある端子を伝搬候補端子とし、それら伝搬候補端子のうち前記対象端子と同じ組の非伝搬端子ではない端子を伝搬端子とし、伝搬端子に接続される配線を評価対象に加え、前記評価処理部は、前記評価対象指定部により指定された配線並びに前記二端子エレクトリカルネット探索部配線および/または前記多端子エレクトリカルネット探索部によって評価対象に加えられた配線からなる集合をエレクトリカルネットとし、前記エレクトリカルネットの配線長、前記エレクトリカルネットの両側にガード配線が配置されているか否か、および/または、前記エレクトリカルネットに係る信号のリターン電流経路が配置されているか否かを指標として評価を行うことを特徴とする基板レイアウト評価装置。前記二端子エレクトリカルネット探索部配線および前記多端子エレクトリカルネット探索部は、いずれも、探索により得た配線が電源配線または接地配線の場合、その配線を評価対象から除外する請求項1に記載の装置。前記二端子エレクトリカルネット探索部配線および前記多端子エレクトリカルネット探索部は、いずれも、探索により得た配線を評価対象に加え、加えられた評価対象の配線について、さらに探索を行う請求項1または2に記載の装置。前記多端子エレクトリカルネット探索部は、ある受動部品に一組以上の非伝搬端子が存在するが、どの組にも属さない複数の端子があるとき、どの組にも属さない端子を一組の非伝搬端子とする請求項1から3の何れか一つに記載の装置。前記多端子エレクトリカルネット探索部は、6端子以上の受動部品について、部品形状に基づき同じ辺に沿って並ぶ3以上の端子を一組の非伝搬端子とする請求項1から4の何れか一つに記載の装置。前記評価処理部は、前記エレクトリカルネットの総配線長を予め定められた閾値と比較し、評価指標に用いる請求項1から5の何れか一つに記載の装置。前記評価処理部は、評価対象とされた配線の両側にシールド用接地配線が配置されていない部分の経路長を算出し、評価指標に用いる請求項1から6の何れか一つに記載の装置。前記プリント基板が多層基板であり、前記評価処理部は、評価対象とされた配線が存する配線層の隣接層に、前記配線に対応する接地領域または接地配線が配置されていない部分の経路長を算出し、評価指標に用いる請求項1から6の何れか一つに記載の装置。前記評価処理部は、評価対象とされた配線が存する配線層の隣接層の接地配線がないか、あるいは、隣接層があっても前記配線に対応する接地領域または接地配線がない部分、および、前記配線の両側に接地配線が配置されていない部分の経路長を算出し、評価指標に用いる請求項1から6の何れか一つに記載の装置。コンピュータが、プリント基板の配線および前記配線により接続される部品についてのレイアウトデータを参照するステップと、前記レイアウトの情報に基づいて評価対象とすべき配線を指定するか、前記レイアウトデータに含まれる配線のうちで評価対象とすべき配線のユーザーによる指定を受け付けるステップと、評価対象とされた配線に接続される受動部品を抽出するステップと、抽出された受動部品の中に端子数が2端子のものがある場合、その2端子の受動部品を介して評価対象の配線から信号が伝播するとみなすべき配線を探索する二端子エレクトリカルネット探索ステップと、抽出された受動部品の中に端子数が4端子以上のものがある場合、その4端子以上の受動部品を介して評価対象の配線から信号が伝播するとみなすべき配線を探索する多端子エレクトリカルネット探索ステップと、探索された配線を考慮して基板レイアウトの評価を行う評価ステップとを備え、前記二端子エレクトリカルネット探索ステップは、評価対象の配線に接続される端子と異なる端子に接続される他の配線に、評価対象に指定された配線から信号が伝播するとみなして他の配線を評価対象に加え、前記多端子エレクトリカルネット探索ステップは、前記受動部品の各端子のうち配線を介してその受動部品以外の同一部品に接続される複数の端子がある場合、それらの端子を同じ組の非伝搬端子として分類し、前記受動部品の外形形状に基づき、評価対象とされた配線に接続される対象端子と同じ側に並ぶ端子および前記対象端子と反対側で対向する位置にある端子を伝搬候補端子とし、それら伝搬候補端子のうち前記対象端子と同じ組の非伝搬端子ではない端子を伝搬端子とし、伝搬端子に接続される配線を評価対象に加え、前記評価ステップは、前記評価対象指定部により指定された配線並びに前記二端子エレクトリカルネット探索部配線および/または前記多端子エレクトリカルネット探索部によって評価対象に加えられた配線からなる集合をエレクトリカルネットとし、前記エレクトリカルネットの配線長、前記エレクトリカルネットの両側にガード配線が配置されているか否か、および/または、前記エレクトリカルネットに係る信号のリターン電流経路が配置されているか否かを指標として評価を行うことを特徴とする基板レイアウトの評価方法。請求項1~9の何れか一つに記載の基板レイアウト評価装置と、基板レイアウト設計に関するユーザーからの指示を受け付ける入力部と、入力された指示に基づいてレイアウトデータを生成するレイアウト生成部と、生成されたレイアウトデータを記憶する記憶部と、前記レイアウトデータが表すレイアウト、および、前記レイアウトの前記基板レイアウト評価装置による評価を出力する出力部とを備えてなる基板レイアウト設計システム。特許文献1の配線長算出システムによれば、配線基板上の異なるネットを対象に配線長を算出できるが、ネットに接続された部品全てについて通過パラメータを予め設定しておく必要がある。通過パラメータの事前設定に労力を要する。通過パラメータを含むライブラリが一旦完成した後は、そのライブラリを用いて配線長を算出することができる。即ち、基板レイアウト設計を行う度にパラメータを設定する必要はなくなる。その一方で、前記ライブラリが適用可能な環境でしか確認を行うことができない。即ち、前記ライブラリが適用できない環境、例えば、他のCADで設計された基板は、評価を行うことができない。本発明は、以上のような事情を考慮してなされたものであって、部品に通過パラメータのような煩雑な事前設定を行わなくてもエレクトリカルネットを探索し、見出されたエレクトリカルネットを考慮して基板レイアウトの評価を行うことのできる基板レイアウト評価装置を提供するものである。また、対応する評価方法および前記評価装置を備えてなる基板レイアウト設計システムを提供するものである。この発明は、プリント基板の配線および前記配線により接続される部品についてのレイアウトデータを参照するレイアウトデータ参照部と、前記レイアウトデータに含まれる配線のうちで評価対象とすべき配線を指定する評価対象指定部と、評価対象とされた配線に接続される受動部品を抽出する受動部品抽出部と、抽出された受動部品の中に端子数が2端子のものがある場合、その2端子の受動部品を介して評価対象の配線から信号が伝播するとみなすべき配線を探索する二端子エレクトリカルネット探索部と、抽出された受動部品の中に端子数が4端子以上のものがある場合、その4端子以上の受動部品を介して評価対象の配線から信号が伝播するとみなすべき配線を探索する多端子エレクトリカルネット探索部と、探索された配線を考慮して基板レイアウトの評価を行う評価処理部とを備え、前記二端子エレクトリカルネット探索部は、評価対象の配線に接続される端子と異なる端子に接続される他の配線に、評価対象に指定された配線から信号が伝播するとみなして他の配線を評価対象に加え、前記多端子エレクトリカルネット探索部は、前記受動部品の各端子のうち配線を介してその受動部品以外の同一部品に接続される複数の端子がある場合、それらの端子を同じ組の非伝搬端子として分類し、前記受動部品の外形形状に基づき、評価対象とされた配線に接続される対象端子と同じ側に並ぶ端子および前記対象端子と反対側で対向する位置にある端子を伝搬候補端子とし、それら伝搬候補端子のうち前記対象端子と同じ組の非伝搬端子ではない端子を伝搬端子とし、伝搬端子に接続される配線を評価対象に加え、前記評価処理部は、前記評価対象指定部により指定された配線並びに前記二端子エレクトリカルネット探索部配線および/または前記多端子エレクトリカルネット探索部によって評価対象に加えられた配線からなる集合をエレクトリカルネットとし、前記エレクトリカルネットの配線長、前記エレクトリカルネットの両側にガード配線が配置されているか否か、および/または、前記エレクトリカルネットに係る信号のリターン電流経路が配置されているか否かを指標として評価を行うことを特徴とする基板レイアウト評価装置を提供する。また、異なる観点から、この発明は、コンピュータが、プリント基板の配線および前記配線により接続される部品についてのレイアウトデータを参照するステップと、前記レイアウトの情報に基づいて評価対象とすべき配線を指定するか、前記レイアウトデータに含まれる配線のうちで評価対象とすべき配線のユーザーによる指定を受け付けるステップと、評価対象とされた配線に接続される受動部品を抽出するステップと、抽出された受動部品の中に端子数が2端子のものがある場合、その2端子の受動部品を介して評価対象の配線から信号が伝播するとみなすべき配線を探索する二端子エレクトリカルネット探索ステップと、抽出された受動部品の中に端子数が4端子以上のものがある場合、その4端子以上の受動部品を介して評価対象の配線から信号が伝播するとみなすべき配線を探索する多端子エレクトリカルネット探索ステップと、探索された配線を考慮して基板レイアウトの評価を行う評価ステップとを備え、前記二端子エレクトリカルネット探索ステップは、評価対象の配線に接続される端子と異なる端子に接続される他の配線に、評価対象に指定された配線から信号が伝播するとみなして他の配線を評価対象に加え、前記多端子エレクトリカルネット探索ステップは、前記受動部品の各端子のうち配線を介してその受動部品以外の同一部品に接続される複数の端子がある場合、それらの端子を同じ組の非伝搬端子として分類し、前記受動部品の外形形状に基づき、評価対象とされた配線に接続される対象端子と同じ側に並ぶ端子および前記対象端子と反対側で対向する位置にある端子を伝搬候補端子とし、それら伝搬候補端子のうち前記対象端子と同じ組の非伝搬端子ではない端子を伝搬端子とし、伝搬端子に接続される配線を評価対象に加え、前記評価ステップは、前記評価対象指定部により指定された配線並びに前記二端子エレクトリカルネット探索部配線および/または前記多端子エレクトリカルネット探索部によって評価対象に加えられた配線からなる集合をエレクトリカルネットとし、前記エレクトリカルネットの配線長、前記エレクトリカルネットの両側にガード配線が配置されているか否か、および/または、前記エレクトリカルネットに係る信号のリターン電流経路が配置されているか否かを指標として評価を行うことを特徴とする基板レイアウトの評価方法を提供する。さらに、この発明は前記基板レイアウト評価装置と、基板レイアウト設計に関するユーザーからの指示を受け付ける入力部と、入力された指示に基づいてレイアウトデータを生成するレイアウト生成部と、生成されたレイアウトデータを記憶する記憶部と、前記レイアウトデータが表すレイアウト、および、前記レイアウトの前記基板レイアウト評価装置による評価を出力する出力部とを備えてなる基板レイアウト設計システムを提供する。この発明の基板レイアウト評価装置において、前記二端子エレクトリカルネット探索部は、評価対象の配線に接続される端子と異なる端子に接続される他の配線に、評価対象に指定された配線から信号が伝播するとみなして他の配線を評価対象に加え、前記多端子エレクトリカルネット探索部は、前記受動部品の各端子のうち配線を介してその受動部品以外の同一部品に接続される複数の端子がある場合、それらの端子を同じ組の非伝搬端子として分類し、前記受動部品の外形形状に基づき、評価対象とされた配線に接続される対象端子と同じ側に並ぶ端子および前記対象端子と反対側で対向する位置にある端子を伝搬候補端子とし、それら伝搬候補端子のうち前記対象端子と同じ組の非伝搬端子ではない端子を伝搬端子とし、伝搬端子に接続される配線を評価対象に加えるので、部品に通過パラメータのような煩雑な事前設定を行わなくてもエレクトリカルネットを探索し、見出されたエレクトリカルネットを考慮して基板レイアウトの評価を行うことができる。この発明による評価方法および基板レイアウト設計システムも同様の作用効果を奏する。この発明の基板レイアウト評価装置は、基板レイアウト設計に用いられるCADシステムの一部として組み入れられて構成することができる。この発明において、プリント基板は、単層または多層の配線層を有し、基板上に搭載される部品を配線により電気的に接続して所定の機能を有する電子回路を実現するための基板である。CADによる基板レイアウト設計の対象となるものであれば、基板の材質や形状は問わない。よって、平板状の基板に限らず、屈曲に耐え柔軟性のあるフィルム状のものも含む。その典型的な態様としては、パーソナルコンピュータや携帯情報端末のマザーボードが挙げられるが、それらに限定されるものではない。配線は、基板の表面あるいは基板内部に形成される配線層内にあって、ある点と他の点との間を電気的に接続する導体である。典型的には線状のものであるが、接地配線や電源配線は、広い幅を有する面領域として実装されることがある。部品は、回路を構成する電子部品である。部品は、能動部品と受動部品に大別される。能動部品は、信号以外のエネルギーを信号エネルギーに変換したり増幅したりする機能を含む部品である。受動部品の例としては、抵抗、コンデンサ、インダクタ、コモンモードチョークコイル、フェライトビーズ、コネクタが挙げられる。これに対し、能動部品の例としては、IC集積回路、トランジスタ、ダイオードが挙げられる。各部品は、基板上の配線と接続するための端子を有する。通常、部品の端子数は、2以上である。また、レイアウトは、レイアウトデータとして記憶部に記憶される。レイアウトデータは、通常、プリント基板設計用のCADにより生成される。レイアウトデータは、基板上に配置すべき配線について、それらの位置、経路、形状、幅配線の太さなどの情報を含む。さらに、基板上に配置されるべき部品の位置、形状、受動部品か能動部品かの種別、端子の配置および数などの情報を含む。記憶部は、レイアウト生成部によって作成されたレイアウトデータを格納する記憶装置である。その具体的な態様としては、ハードディスクドライブ装置やフラッシュメモリソリッドステートドライブとしてアレイ化されていてもよいが挙げられる。評価対象指定部の機能は、評価対象の配線を指定するために用いられるキーボードやマウスの入力インターフェイス回路およびその回路の制御をCPUに実行させる処理プログラムによって実現されてもよい。あるいは、CPUがレイアウトデータに基づいて自律的に評価対象を指定する場合、評価対象指定部の機能は前記CPUが実行する処理プログラムによって実現される。両方の態様が包含されてもよい。また、受動部品抽出部、二端子エレクトリカルネット探索部、多端子エレクトリカルネット探索部および評価処理部の機能は、CPUが前記レイアウトデータを参照しつつ処理を行うことによって実現されるものである。より詳細には、CPUに基板レイアウトの評価処理を実行させるプログラム、そのプログラムを実行するCPUおよびそのCPUが読み取り可能に前記プログラムを格納する記憶装置によりその機能が実現される。この明細書のCPUは、単独のものでもよいが、複数のCPUが協働して処理を実行する態様でもよい。その一例は、いわゆるクラウドコンピューティングおよびグリッドコンピューティングと呼ばれる態様などである。受動部品を介して信号が伝播するとは、評価対象の配線の信号、即ち、その配線の電位あるいはその配線に流れる電流が変化すると、その配線に接続される受動部品の端子から他の端子へその変化が伝わり、他の端子に接続される配線に同様の電位的変化あるいは電流の変化が生じることである。即ち、他の端子に接続される配線も不要輻射ノイズの輻射源となることである。能動部品は自ら信号を駆動するが、受動部品は受動的に信号を伝達する。この発明では、そのような受動部品の特性に着目し、受動部品を介して不要輻射ノイズが伝搬する配線を探索し、それらを含めた配線の集合であるエレクトリカルネットについて、不要輻射ノイズの抑制を考慮したレイアウトが得られているか否かを評価するのである。部品の外形形状は、主にパッケージの外形とそのパッケージ上の端子の配置に係る形状である。伝搬候補端子は、受動部品内部で信号が交差するように接続されることはないという着想に基づいて決定される。非伝搬端子は、外部で同一の部品に接続される端子は、異なる信号線であるという着想に基づいて決定される。なお、非伝搬端子については、それ以外に、配線の幅の異同、ネット名から得られる信号の属性、6端子以上の場合は通常内部でストレートに接続されるのでパッケージの異なる側にある端子どうしが接続されるといった前提に基づいて決定してもよい。また、評価処理部は、探索されたエレクトリカルネットの配線長、ガード配線の有無および/またはリターン電流経路の有無を指標に評価を行う。配線長は、不要輻射ノイズを放射するアンテナ、即ち輻射源の大きさに関連する点を考慮したものである。ガード配線は、エレクトリカルネットの両側の近傍に接地配線等、定電位の配線を配置することによって得られるノイズのシールド遮蔽効果を考慮したものである。リターン電流経路は、信号の往路のみでなく復路を含めた経路長、即ち、電流ループの経路長あるいは電流ループの内部面積が、輻射源の大きさに関連する点を考慮したものである。信号の復路は、接地配線あるいは電源配線で構成される。以下、この発明の好ましい態様について説明する。前記二端子エレクトリカルネット探索部配線および前記多端子エレクトリカルネット探索部は、いずれも、探索により得た配線が電源または接地配線の場合、その配線を評価対象から除外するようにしてもよい。このようにすれば、一定の電圧が維持され、不要輻射ノイズの発生源にならないと考えられる電源および接地配線をエレクトリカルネットから除外することができるので、より正確な評価を行うことができる。また、前記二端子エレクトリカルネット探索部配線および前記多端子エレクトリカルネット探索部は、いずれも、探索により得た配線を評価対象に加え、加えられた評価対象の配線について、さらに探索を行うようにしてもよい。このようにすれば、探索により得た配線から、受動部品を介してさらに信号が伝播する配線を評価対象に加えることができるので、より正確な評価を行うことができる。さらにまた、前記多端子エレクトリカルネット探索部は、ある受動部品に一組以上の非伝搬端子が存在するが、どの組にも属さない複数の端子があるとき、どの組にも属さない端子を一組の非伝搬端子としてもよい。前記多端子エレクトリカルネット探索部は、6端子以上の受動部品について、部品形状に基づき同じ辺に沿って並ぶ3以上の端子を一組の非伝搬端子としてもよい。このようにすれば、受動部品の形状に基づいて被伝搬端子を決定できるので、配線の接続関係から被伝搬端子を決めることができない場合でもエレクトリカルネットを探索することができる。また、前記評価処理部は、前記エレクトリカルネットの総配線長を予め定められた閾値と比較し、評価指標に用いてもよい。このようにすれば、不要輻射ノイズの発生源となるエレクトリカルネットの総配線長を用いて評価を行うことができる。さらにまた、前記評価処理部は、評価対象とされた配線の両側にシールド用接地配線が配置されていない部分の経路長を算出し、評価指標に用いてもよい。このようにすれば、シールド用接地配線によって不要輻射ノイズが抑制される効果を考慮できるので、より正確な評価を行うことができる。あるいは、前記プリント基板が多層基板であり、前記評価処理部は、評価対象とされた配線が存する配線層の隣接層に、前記配線に対応する接地領域または接地配線が配置されていない部分の経路長を算出し、評価指標に用いてもよい。このようにすれば、隣接層の接地配線によって不要輻射ノイズが抑制される効果を考慮できるので、より正確な評価を行うことができる。あるいはまた、前記評価処理部は、評価対象とされた配線が存する配線層の隣接層の接地配線がないか、あるいは、隣接層があっても前記配線に対応する接地領域または接地配線がない部分、および、前記配線の両側に接地配線が配置されていない部分の経路長を算出し、評価指標に用いてもよい。このようにすれば、隣接層の接地配線または両側の接地配線によって不要輻射ノイズが抑制される効果を考慮できるので、より正確な評価を行うことができる。ここで示した種々の好ましい態様は、それら複数を組み合わせることもできる。以下、図面を用いてこの発明をさらに詳述する。なお、以下の説明は、すべての点で例示であって、この発明を限定するものと解されるべきではない。≪基板レイアウト評価装置の全体的な構成≫図1は、本発明の実施形態である基板レイアウト評価装置を示す構成ブロック図である。本発明の基板レイアウト評価装置4は、基板レイアウト設計に用いられる基板レイアウト設計システム15の一部に組み入れられて構成することができる。この発明の基板レイアウト設計システムは、入力部1、レイアウト生成部2、記憶部3、基板レイアウト評価装置4および出力部13を備えてなる。この発明の基板レイアウト評価装置4は、評価対象指定部5、受動部品抽出部6、二端子エレクトリカルネット探索部7以下、略して二端子EN探索部と記す、多端子エレクトリカルネット探索部8以下、略して多端子EN探索部と記す、評価処理部12およびレイアウトデータ参照部14を備える。さらに、多端子EN探索部8は、非伝搬端子分類部9、伝搬候補端子決定部10およびエレクトリカルネット探索部11以下、略してEN探索部と記すを含む。入力部1は、設計者がキーボードやマウス等を用いて、基板レイアウト設計に必要な情報を入力する操作に応答して、入力された情報を受け付ける。その具体的な態様は、入力の操作に用いられるキーボードやマウス等ハードウェアとのインターフェイスを担うインターフェイス回路およびそのインターフェイス回路を制御するソフトウェアである。この発明の評価対象指定部は、特にユーザーが評価対象の配線を指定する場合、入力部1を構成に含む。レイアウト生成部2は、CPUに基板レイアウト設計の処理を実行させるためのプログラム、そのプログラムを実行するCPUおよびそのCPUが読み取り可能に前記処理プログラムを格納する記憶装置によりその機能が実現される。なお、前述のCPU、記憶装置を提供するハードウェアの具体的態様の例として、パーソナルコンピュータやネットワークサーバーが挙げられる。レイアウト生成部2は、入力された情報に基づいて基板レイアウトを作成し、レイアウトデータを出力する。この発明の評価装置が基板レイアウト設計用のCADから独立している場合、レイアウト生成部2は構成に含まれない。記憶部3は、レイアウト生成部2によって作成されたレイアウトデータを格納する記憶装置である。その具体的な態様としては、ハードディスクドライブ装置やフラッシュメモリソリッドステートドライブとしてアレイ化されていてもよいが挙げられる。前記記憶部3は、レイアウトデータに加えて、CPUが実行すべき基板レイアウト設計のプログラムを格納してもよい。基板レイアウト評価装置4は、CPUに基板レイアウトの評価処理を実行させるプログラム、そのプログラムを実行するCPUおよびそのCPUが読み取り可能に前記プログラムを格納する記憶装置によりその機能が実現される。前記プログラムは、記憶部3に格納されてもよいが、別の記憶装置に格納されてもよい。なお、前述のCPU、記憶装置を提供するハードウェアは、レイアウト生成部2と共通のものであってもよいが、別のハードウェアであってもよい。即ち、基板レイアウト設計を行うものと共通のコンピュータやネットワークサーバーを用いてもよいが、異なるコンピュータやネットワークサーバーを用いてもよい。出力部13は、基板レイアウト評価装置4で評価された結果を出力する。具体的には、出力部13は、評価の結果を出力するための表示装置、その表示装置を動作させるためのインターフェイス回路および前記インターフェイス回路の制御をCPUに実行させる処理プログラムを含んで構成される。図1に示す例は、基板レイアウト設計と基板レイアウト評価装置に共通のハードウェアを用いている。もっとも、基板レイアウト設計とその評価に用いるハードウェアが共通か否かを問わず、基板レイアウト評価装置4は、レイアウト生成部2により生成されたレイアウトデータに基づいて評価を行う。その評価は、レイアウト生成部2によりなされた基板のレイアウトが、不要輻射ノイズの発生を抑えるような設計になっているかを確認するものである。≪基板レイアウト評価装置の構成≫以下、基板レイアウト評価装置4の構成を説明する。評価対象指定部5は、レイアウトデータの中から評価すべき配線を評価対象として指定する。受動部品抽出部6は、レイアウトデータの中から指定された配線と接続されている受動部品を抽出する。ここで、受動部品は、能動部品以外の部品を指す。二端子EN探索部7は、抽出した受動部品が2端子の部品の場合に、評価対象とされた配線と共にエレクトリカルネットを構成する配線を探索する。多端子EN探索部8は、抽出された受動部品が4端子以上の場合に、評価対象とされた配線と共にエレクトリカルネットを構成する配線を探索する。以下、多端子EN探索部8の下位の構成を説明する。非伝搬端子分類部9は、端子に接続されているそれぞれの配線が同じ部品抽出された受動部品を除くに接続される端子を非伝搬端子として分類する。伝搬候補端子決定部10は、部品形状から評価対象とされた配線に接続した端子と電気的に接続している可能性のある端子を決定する。EN探索部11は、抽出した伝搬候補端子の中で評価対象とされた配線と接続された端子と異なる非伝搬端子に接続さている配線を、評価対象を含むエレクトリカルネットの構成要素であると判断する。基板レイアウト評価装置4の構成に戻る。評価処理部12は、見出されたエレクトリカルネットを考慮しつつ、基板レイアウトが不要輻射ノイズを抑えるような設計になっているかを評価する。レイアウトデータ参照部14は、記憶部3に記憶されたレイアウトデータを参照する。評価対象指定部5、受動部品抽出部6、二端子EN探索部7、多端子EN探索部8および評価処理部12は、レイアウトデータ参照部14を介して処理に必要なレイアウトデータを参照する。≪具体的な基板レイアウトへの適用例≫図2は、本発明の評価装置が評価対象とする基板レイアウトの一例を示す説明図である。この例で、基板上に配置される部品は、集積回路IC21、抵抗R24、コネクタCN27、抵抗R28および集積回路IC30である。それらの部品を接続する配線前記ネットに対応するものは、次の通りである。集積回路IC21のIC端子21aは、配線22と接続される。その配線22は、抵抗R24の抵抗端子24a及び抵抗R28の抵抗端子28bと接続される。抵抗R24には、4つの抵抗端子24a~24dがある。抵抗端子24bは、配線23と接続され、抵抗端子24cは配線25と接続され、抵抗端子24dは配線26と接続される。前記配線23は、集積回路IC21のIC端子21bと接続される。前記配線25は、コネクタCN27とコネクタ端子27aで接続される。配線26はコネクタCN27とコネクタ端子27bで接続される。抵抗R28には2つの抵抗端子28a、28bがある。抵抗端子28aは、配線29と接続され、抵抗端子28bは、配線22と接続される。前記配線29は、集積回路IC30のIC端子30aと接続される。図2は、本発明を分かり易く説明するための一例である。≪評価の処理手順-2端子の場合のエレクトリカルネット探索≫図3は、本発明の基板レイアウト評価装置4について、その処理を示すフローチャートである。図3のフローチャートに沿って、基板レイアウト評価装置4としてCPUが実行する処理を説明する。まず、ステップS1で、前記CPUは、記憶部3に格納されているレイアウトデータに含まれる配線の中から評価対象を指定する。指定された配線は、基板レイアウト評価装置4が評価対象とすべき配線である。評価対象指定部5は、レイアウトデータに含まれる配線の中から評価対象とすべき配線を設計者が指定すると、その指定を受け付けて、指定された配線を評価対象としてもよい。設計者にとって評価対象の指定が手間であれば、レイアウトデータに含まれるすべての配線を評価対象とすることもあり得る。また、設計者に指定させるのではなく、前記CPUがレイアウトデータを用いて評価対象を自立的に指定するようにしてもよい。各配線の名称であるネット名は、例えば、クロックやデータと入った信号種別、USBやHDMIなどの信号規格、信号の動作周波数などの特性、配線により接続される部品の名称などが付与されるように規則化されている場合が多い。この場合、それぞれのネット名からクロックやDDRなど信号の種別、規格、特性および/または部品の名称など、属性に関する語を抽出し、そのような語のうち高速信号に係る属性を有する配線を評価対象とするやり方がある。ここでは、図2の配線22が評価対象として指定された場合を例に、前記CPUが実行する処理の内容を説明する。ステップS2で、前記CPUは、図1の受動部品抽出部6としての処理を行う。即ち、前記ステップS1で評価対象として指定された配線と接続される受動部品を抽出する。一般に、部品が受動部品かどうかは、部品名の先頭の文字列から判断できる。例えば、抵抗はR、コンデンサはC、インダクタはL、フェライトビーズはFB、コネクタはCNといった先頭の文字列を用いるのが通常である。一方、集積回路はIC、トランジスタはTR、ダイオードはDといった先頭の文字列を用いるのが通常である。前記CPUは、配線22に接続される受動部品として抵抗R24と抵抗R28を抽出する。ステップS3で、前記CPUは、抽出された受動部品の端子数が2端子か4端子以上以後、多端子と表記するかを判断する。受動部品が3端子である場合は、エレクトリカルネットの探索は行わない。レイアウトデータには、各部品の端子数の情報が含まれている。図2で抵抗R28は2端子、抵抗R24は多端子と判断される。よって、ルーチンはステップS4へ進む。ステップS4で、前記CPUは、二端子EN探索部7としての処理を行う。即ち、抽出された2端子の受動部品で、評価対象とされた配線と接続している端子と異なる端子と接続している配線を探索する。探索された配線は、評価対象を含むエレクトリカルネットの構成要素とする。図2で、抽出された抵抗R28のうち、配線22と接続されているのは抵抗端子28bである。前記CPUは、抵抗R28の抵抗端子28bと異なる抵抗端子28aに接続されている配線29を、エレクトリカルネットの構成要素と判断する。≪評価の処理手順-多端子の場合のエレクトリカルネット探索≫一方、前記ステップS3の判断で、抽出された受動部品が4端子以上の場合、ルーチンはステップS5へ進む。ステップS5で、前記CPUは、非伝搬端子分類部9としての処理を行う。即ち、抽出された受動部品の端子を分類する。分類は、通常は互いに電気的に接続されていないと考えられる端子を同じ類非伝搬端子にまとめる処理である。端子の分類は次のロジックに従って行う。まず、その部品の端子に接続されるすべての配線を得る。そして、それらの配線に接続される他の部品即ち、分類の対象としている受動部品を除く部品を求める。そして、分類の対象としている受動部品の端子のうちで、何れかの配線を介して同一の他の部品と接続されている2以上の端子があればそれを非伝搬端子とする。図2で、抵抗R24を分類の対象として着目している受動部品とする。抵抗R24の4本の抵抗端子24a~24dのうち、抵抗端子24aに接続される配線22と抵抗端子24bに接続される配線23とは、どちらも集積回路IC21に接続されている。即ち、抵抗端子24aは配線22を介して他の部品である集積回路IC21と接続されており、抵抗端子24bは配線23を介して同一の他の部品に接続されている。よって、前記CPUは、抵抗端子24aと抵抗端子24bとが非伝搬端子であるとする。同様に抵抗R24の抵抗端子24cと抵抗端子24dは、非伝搬端子とされる。抵抗端子24cは配線25を介してコネクタCN27に接続されており、抵抗端子24dは配線26を介して同一のコネクタCN27と接続されているためである。また、受動部品に非伝搬端子が存在する場合、他のどの類にも属さない端子どうしを非伝搬端子とする。図4は、この発明の評価装置が評価の対象とする基板レイアウトの例を示す説明図である。例えば、図4で、抵抗R34の抵抗端子34cと34dは、同一のコネクタCN37に接続されているから非伝搬端子とされる。残る抵抗端子34aと34bは、同じ部品に接続される関係にはない。しかし、それらを非伝搬端子とする。ステップS3の判断処理は、評価対象とされた配線によって接続される受動部品を判断の対象とする。しかし、変形例として、予め全ての受動部品について非伝搬端子を決定しておくこともできる。このやり方は、評価対象とされた配線が複数あり、何度も同じ受動部品について非伝搬端子を決定する必要がある場合に便宜である。同じ受動部品についての判断処理を重複して行う無駄を省くことができるからである。続くステップS6で、前記CPUは、伝搬候補端子決定部10としての処理を行う。即ち、評価対象とされた配線に接続される受動部品の端子と電気的に接続されていると推定される同一部品の端子を伝搬候補端子とする。決定は、部品の形状に基づいて行う。即ち、前記受動部品の形状に沿ってx,y軸を設定する。x,y軸はいずれも基板に沿った方向である。通常のアレイ部品は、x軸またはy軸に沿って対面するように配置される端子どうしが、電気的に互いに接続される。図2の抵抗R24の場合、y軸に沿った抵抗端子24aと24b、抵抗端子24aと24c、x軸に沿った抵抗端子24aと24c、抵抗端子24bと24dは、それぞれ電気的に接続されている可能性がある。しかし、抵抗端子24aと24d、抵抗端子24bと24cがそれぞれ電気的に接続される受動部品は一般的ではない。抵抗端子24aと24d、抵抗端子24bと24cといったような対角線上にある端子を互いに抵抗R24の内部で接続しようとすると、一般的にコスト高となってしまうためである。このような、部品形状に沿わない端子を互いに接続することが必要な場合、部品の外部の基板配線で接続するのが自然である。以上の理由に基づいて、前記CPUは、評価対象とされた配線と接続される受動部品の端子に対し、前記受動部品の形状に沿った方向に配置されている端子を伝搬候補端子とする。図2の例では、配線22と接続される抵抗端子24aと部品形状に沿って平行に配置されている抵抗端子24bおよび24cが伝搬候補端子とされる。ステップS7で、前記CPUは、EN探索部11としての処理を行う。即ち、配線22と接続される端子に対する伝搬候補端子のうち、対象端子と異なる非伝搬端子に接続されている配線を探索し、エレクトリカルネットの構成要素と判断する。前記構成要素は、この発明に係る評価において、評価対象とされた配線と共にエレクトリカルネットを構成する配線として扱われる。図2の例では、配線22と接続される抵抗端子24aの伝搬候補端子は抵抗端子24bと24cである。このうち、抵抗端子24bは、端子抵抗24aの非伝搬端子である。よって、前記CPUは、抵抗端子24aと異なる類に属する抵抗端子24cのみが、抵抗R24を介して抵抗端子24aと接続されていると判断する。そして、配線22を含むエレクトリカルネットの構成要素は、抵抗端子24cに接続されている配線25であるとする。図2の例では、本発明を分かり易くするために、端子が部品から両方向に出ている形状で説明している。このような場合は端子の形状から部品内で電気的に接続される端子が推測可能である。一つの部品から同じ方向に出る複数本の端子が、外部で他の一つの部品に電気的に接続されることは通常無いためである。図6は、この発明に適用可能な部品の形状の一例を示す説明図である。本発明によれば、図6のように抵抗R51から抵抗端子51a~51dが出ておらず、部品形状から電気的に接続される端子が推測しにくいものでも、エレクトリカルネットの構成要素を探索することができる。また、レイアウトデータに端子の形状に係る情報が含まれていない部品についても、その部品の内部で電気的に接続されている端子を推測し、エレクトリカルネットの構成要素を探索することができる。ここで、非伝搬端子の分類が難しい例とその場合の扱いについて触れておく。図7は、この発明の評価装置が評価の対象とする基板レイアウトの異なる例を示す説明図である。図7に示すように、抵抗R64の4つの端子に接続される配線には、共通に接続される部品が存在しない。このような場合、非伝搬端子分類部9は、前述のステップS5で述べたロジックに従って非伝搬端子の分類を行うことができない。非伝搬端子を分類できないと、エレクトリカルネットの構成要素を探索することができない。このような場合は、以下の代替ロジックで端子を分類してエレクトリカルネットの構成要素を探索する。≪評価の処理手順-多端子の場合の変形例≫第1の代替ロジックは、対象とする受動部品の端子に接続される配線の幅に着目するものである。そして、それらの配線の幅が2通りに分かれているか否かを判断する。配線の幅が二通りに分かれる場合、等しい幅の配線に接続される端子は、前記受動部品を介して互いに接続されていると判断する。ステップS5で述べた非伝搬端子に対応させて表現すると、互いに異なる類に属する端子であって非伝搬端子の関係にないと認識する。即ち、等しい幅の配線どうしは同一のエレクトリカルネットの構成要素であるとする。例えば、図7に示す基板レイアウトにおいて、配線62と配線63の幅が異なり、配線62と配線65の幅が等しいものとする。前記CPUが、配線62を含むエレクトリカルネットの構成要素を探索した場合、配線65がその構成要素であると判断する。第2の代替ロジックは、ネット名に着目するものである。前述したように、ネット名は、配線が伝送する信号の種別、規格、特性および/またはその配線によって接続される部品の名称などの属性が付与される場合が多い。ネット名から得られるそれら属性の情報がそれぞれの端子に接続されるネットで異なる場合は、部品形状に沿って平行に配置されている端子で、端子に接続されるネットの属性情報が同じ端子を接続先とし、その端子が接続されるネットをエレクトリカルネットの構成要素としてもよい。以上のように、配線幅の違いやネット名から得られる属性を考慮してもなお判断の手がかりが得られず、エレクトリカルネットの構成要素を決定できない場合は、次のように探索を行うことができる。対象とする受動部品の伝搬候補端子のそれぞれに対応する仮のエレクトリカルネットを決定する。それぞれの仮のエレクトリカルネットについて評価を行い、その結果を設計者が確認し、妥当なエレクトリカルネットがどれかを判断する。このような処理は、設計者の手間となるかもしれない。しかし、図7のような基板レイアウトが生成される箇所は少ないと考えられる。よって、現実には、設計者に大きな負担を課すものとはならないと思われる。以上、図3のステップS5からS7の処理は、受動部品が4端子の場合だけではなくそれ以上の端子数の受動部品についても同様に適用できる。ただし、端子数が6端子以上の受動部品の場合は通常、その受動部品を介して電気的につながっているとみなすべき端子は、評価対象とされた配線と接続される端子対象端子と同じ側に並部端子の中には存在せず、前記対象端子と異なる側に並ぶ端子の中に存在する。このため、受動部品の形状から、その受動部品を介して電気的につながっているとみなすべき端子を探索することが可能である。6端子以上の受動部品について、エレクトリカルネットを探索するロジックを以下に説明する。図8は、この発明に係る端子数6端子以上の受動部品の例として、アレイ抵抗R71の形状を示す説明図である。図8のように、受動部品の端子数が6端子以上の場合は、図3のステップS5における非伝搬端子の分類において、部品形状に沿ってx,y軸を設定するとき、x,y軸に沿って並ぶ4端子以上の端子を非伝搬端子に分類する。より具体的に説明すると、図8のアレイ抵抗R71で、抵抗端子71a、71b、71cは、部品形状に沿ってy軸方向に並んでいる。並んでいる端子の数は4端子以上である。よって、前記CPUは、抵抗端子71a、71b、71cを第1の非伝搬端子に分類する。同様に、前記CPUは、抵抗端子71d、71e、71fを第2の非伝搬端子に分類する。このように、端子数が6端子以上の受動部品については、各端子にネットを介して接続される他の部品が全て異なる場合であっても、受動部品の形状に基づいてエレクトリカルネットを探索することができる。以上のように、ある配線に着目してそれを評価対象とし、評価対象と共にエレクトリカルネットを構成し得る配線を探索する手順について説明した。≪評価の処理手順-2端子と多端子に共通のエレクトリカルネット探索≫続いて、評価対象として指定された配線と共にエレクトリカルネットを構成し得る配線を探索した後の処理について説明する。ここで、接地配線や電源配線の扱いについてまず触れておく。この評価装置において、電源配線や接地配線は定電圧電位的に変化しないものと認識する。よって、電源配線や接地配線を評価対象に含めることはしない。評価対象とされた配線がプルアップ抵抗を介して電源の配線と接続されている場合、前記CPUは、通常は、電源の配線をエレクトリカルネットの構成要素から除外する。また、評価対象とされた配線がプルダウン抵抗を介して接地配線と接続されている場合、前記CPUは、通常は、接地配線をエレクトリカルネットの構成要素から除外する。そして、残った配線をエレクトリカルネットの最終的な構成要素とする。ステップS8で、前記CPUは、ステップS4やS7で見出されたエレクトリカルネットの構成要素、即ち配線に電源配線や接地配線が含まれているか否かを判断する。電源配線や接地配線が含まれている場合、前記CPUは、それら電源配線や接地配線を評価対象のエレクトリカルネットの構成要素から除外する。除外を可能にするため、前記CPUは、電源配線や接地配線を予め配線の属性として設定してもよい。あるいは、ネット名から電源配線や接地配線を抽出してもよい。その他に、コンデンサとの接続が多い配線、一定の太さ幅以上の配線、および/または面状の領域を含む配線を、電源配線や接地配線と判断し、除外してもよい。ステップS9で、前記CPUは、指定された評価対象のすべてについて、エレクトリカルネットの構成要素の探索が終了したかを判断する。ステップS1で指定された評価対象について、まだ構成要素の探索がなされていないものがあればそれを新たな評価対象として指定したうえで、ルーチンはステップS2へ戻り、ステップS2~S8の処理を繰り返す。また、前述のステップS8で、最終的な構成要素として見出された配線が存在し、かつ、その最終的な構成要素がステップS1で評価対象として探索されていない場合、その最終的な構成要素を評価対象に追加する。最終的な構成要素として探索された配線に対して、受動部品を介してさらに接続される配線を探索するためである。その場合、構成要素として追加された配線を新たな評価対象としたうえでルーチンはステップS2へ戻る。図5は、この発明の評価装置が評価の対象とする基板レイアウトの、さらに異なる例を示す説明図である。図5で、評価対象として配線42が図3のステップS1で指定された場合、前記CPUは、配線42を含むエレクトリカルネットを探索し、その構成要素として配線44を見出す。その後、ステップS9で、前記CPUは、配線44を評価対象に追加する。そして、ルーチンはS2へ戻り、評価対象を配線44として前記エレクトリカルネットのさらなる構成要素を探索する。その結果、前記CPUは、配線44を含むエレクトリカルネットの構成要素として配線46を見出す。その後のステップS9で、前記CPUは、配線46を評価対象に追加する。そして、ルーチンはS2へ戻り、配線46を含むエレクトリカルネットのさらなる構成要素を探索する。しかし、配線42、44および46を含むエレクトリカルネットの新たな構成要素は見出されない。その後、ステップS9で前記CPUは、エレクトリカルネットの探索が終了したと判断する。最終的に、配線42、44および46がエレクトリカルネットの構成要素とされる。そして、ルーチンはステップS10へ進む。≪評価の処理手順-基板レイアウトの評価処理≫ステップS10で、前記CPUは、見出されたエレクトリカルネットが、不要輻射ノイズの大きな輻射源とならないような基板レイアウトとなっているかの評価を行う。評価の指標としては、配線長の長短、ガード配線の有無、リターン電流経路の有無が挙げられる。配線長の長短の評価は、評価対象を含むエレクトリカルネットの総配線長が、予め設定された閾値を超えるか否かを評価するものである。エレクトリカルネットに信号を出力する出力端子が明らかな場合は、その出力端子から他のIC端子やコネクタ端子までの経路長を求めて評価指標としてもよい。このとき、経路長は、エレクトリカルネットの経路の長さとして算出される一方、前記出力端子が明らかでない場合、エレクトリカルネットに接続されるIC端子とコネクタ端子を抽出し、各端子間の経路長を全て求めて評価指標としてもよい。ガード配線の有無の評価は、見出されたエレクトリカルネットを構成する配線の両側に、ガード配線としての接地配線がレイアウトされているか否かを判断する。ガード配線のない箇所の総配線長を評価指標とすることによって、基板レイアウトの良否が判断できる。また、リターン電流経路の有無の評価では、見出されたエレクトリカルネットの隣接層に接地配線がレイアウトされているかを確認する。前記エレクトリカルネットのうち接地配線がない箇所の総配線長を評価指標とすることで、基板レイアウトの良否が判断できる。ただし、隣接層に接地配線がない場合でも、配線の両側に接地配線がレイアウトされておれば、その接地配線がリターン経路となり得る。よって、エレクトリカルネットの構成要素である配線の隣接層に接地配線が無く、かつ、前記配線の両側に接地配線がない箇所の総配線長を評価指標とすることが好ましい。そうすれば、前記配線の両側にリターン電流経路が配置される場合も含めて、基板レイアウトの良否が判断できる。ここでは、評価指標の例として、エレクトリカルネットの配線長、ガード配線の有無、リターン電流経路の有無を示した。以上の説明では、不要輻射ノイズの抑制に係る評価において、エレクトリカルネットを考慮した評価の具体例を示した。しかし、この発明は、その他の用途に対しても有効である。例えば、決定された基板レイアウト上で伝送される信号のシミュレーションを行う場合にも、通常はエレクトリカルネットを考慮して信号シミュレーションを行う。図3で説明した手順でエレクトリカルネットの探索を行うことができる。即ち、設計者による特別な指定や、先行技術のような部品の通過パラメータの設定を行わなくても、部品の形状、配線の幅、ネット名に基づいてエレクトリカルネットを探索し、信号シミュレーションを行うことができる。以上のように、本発明によれば、部品毎に通過パラメータ等の特別な設定を必要とせず、エレクトリカルネットを考慮した基板レイアウトの評価が可能になる。事前の設定に設計者が手間と時間を費やす必要がない。また、評価対象とされた配線が多い場合でも、迅速かつ容易に評価を行うことができる。エレクトリカルネットの探索手法は、基板レイアウトの評価に限らず、信号シミュレーションにも適用できる。前述した実施の形態の他にも、この発明について種々の変形例があり得る。それらの変形例は、この発明の範囲に属さないと解されるべきものではない。この発明には、請求の範囲と均等の意味および前記範囲内でのすべての変形とが含まれるべきである。"