2つの通信装置と、各々に1つ以上の中継手段が含まれ、前記2つの通信装置の間で通信パケットを中継する複数の中継経路とが示され、中継経路毎に、中継経路に含まれる1つ以上の中継手段が示され、2つ以上の中継経路の一部が相互に重複している場合に、当該2つ以上の中継経路に対して、当該2つ以上の中継経路に共通に含まれる中継手段が示される中継経路情報を記憶する中継経路情報記憶部と、前記2つの通信装置のうちの一方の通信装置から他方の通信装置に対して、前記複数の中継経路が全て用いられて通信パケットが送信された後、前記通信パケットの受信側の通信装置からの受信確認応答を前記通信パケットの送信側の通信装置が受信できない場合に、前記受信確認応答を受信できないことを示す未受信信号を前記送信側の通信装置から受信する受信部と、前記受信部により未受信信号が受信された場合に、前記中継経路情報を参照し、前記複数の中継経路の全てに共通して含まれる共通中継手段が有るか否かを判定する共通中継手段判定部と、前記共通中継手段判定部により前記共通中継手段が有ると判定された場合に、前記送信側の通信装置が前記受信側の通信装置からの受信確認応答を受信できない原因が、前記受信側の通信装置と前記共通中継手段とのうちの少なくともいずれかであると推定する原因推定部とを備えることを特徴とする中継経路解析装置。前記原因推定部は、前記共通中継手段判定部により前記共通中継手段が無いと判定された場合に、前記送信側の通信装置が前記受信側の通信装置からの受信確認応答を受信できない原因が、前記受信側の通信装置であると推定することを特徴とする請求項1記載の中継経路解析装置。前記共通中継手段判定部は、前記共通中継手段が有ると判定した場合に、前記共通中継手段の個数をカウントし、前記原因推定部は、前記送信側の通信装置が前記受信側の通信装置からの受信確認応答を受信できない原因が、前記受信側の通信装置である確率が1/N1であるNは、前記共通中継手段判定部によりカウントされた共通中継手段の個数であり、N≧1と推定することを特徴とする請求項1記載の中継経路解析装置。前記共通中継手段判定部は、前記共通中継手段が有ると判定した場合に、前記共通中継手段である中継手段を特定し、前記原因推定部は、前記共通中継手段判定部により特定された中継手段を示す情報を生成することを特徴とする請求項1又は3記載の中継経路解析装置。前記中継経路解析装置は、更に、前記中継経路情報に示される中継手段のうち、通信パケットの中継ができない中継手段が示される中継手段情報を記憶する中継手段情報記憶部を備え、前記共通中継手段判定部は、前記受信部により未受信信号が受信された場合に、前記中継経路情報と前記中継手段情報とを参照し、前記複数の中継経路のうちの前記通信パケットの中継ができない中継手段が含まれない中継経路の全てに共通して含まれる共通中継手段が有るか否かを判定することを特徴とする請求項1~4いずれか記載の中継経路解析装置。前記中継経路情報記憶部は、各組に2つの通信装置が含まれ、各組における2つの通信装置の組合せが相違している複数の通信装置組に対して、通信装置組毎に中継経路情報を記憶し、前記受信部は、通信パケットの送信側の通信装置と受信側の通信装置とが示される未受信信号を受信し、前記共通中継手段判定部は、前記受信部により未受信信号が受信された場合に、前記未受信信号に示される前記送信側の通信装置と前記受信側の通信装置との組合せを含む通信装置組の中継経路情報を参照することを特徴とする請求項1~5いずれか記載の中継経路解析装置。2つの通信装置と、各々に1つ以上の中継手段が含まれ、前記2つの通信装置の間で通信パケットを中継する複数の中継経路とが示され、中継経路毎に、中継経路に含まれる1つ以上の中継手段が示され、2つ以上の中継経路の一部が相互に重複している場合に、当該2つ以上の中継経路に対して、当該2つ以上の中継経路に共通に含まれる中継手段が示される中継経路情報をコンピュータが所定の記憶領域から読み出す読み出しステップと、前記2つの通信装置のうちの一方の通信装置から他方の通信装置に対して、前記複数の中継経路が全て用いられて通信パケットが送信された後、前記通信パケットの受信側の通信装置からの受信確認応答を前記通信パケットの送信側の通信装置が受信できない場合に、前記受信確認応答を受信できないことを示す未受信信号を前記コンピュータが前記送信側の通信装置から受信する受信ステップと、前記受信ステップにより未受信信号が受信された場合に、前記コンピュータが前記中継経路情報を参照し、前記複数の中継経路の全てに共通して含まれる共通中継手段が有るか否かを判定する共通中継手段判定ステップと、前記共通中継手段判定ステップにより前記共通中継手段が有ると判定された場合に、前記送信側の通信装置が前記受信側の通信装置からの受信確認応答を受信できない原因が、前記受信側の通信装置と前記共通中継手段とのうちの少なくともいずれかであると前記コンピュータが推定する原因推定ステップとを備えることを特徴とする中継経路解析方法。2つの通信装置と、各々に1つ以上の中継手段が含まれ、前記2つの通信装置の間で通信パケットを中継する複数の中継経路とが示され、中継経路毎に、中継経路に含まれる1つ以上の中継手段が示され、2つ以上の中継経路の一部が相互に重複している場合に、当該2つ以上の中継経路に対して、当該2つ以上の中継経路に共通に含まれる中継手段が示される中継経路情報を所定の記憶領域から読み出す読み出しステップと、前記2つの通信装置のうちの一方の通信装置から他方の通信装置に対して、前記複数の中継経路が全て用いられて通信パケットが送信された後、前記通信パケットの受信側の通信装置からの受信確認応答を前記通信パケットの送信側の通信装置が受信できない場合に、前記受信確認応答を受信できないことを示す未受信信号を前記送信側の通信装置から受信する受信ステップと、前記受信ステップにより未受信信号が受信された場合に、前記中継経路情報を参照し、前記複数の中継経路の全てに共通して含まれる共通中継手段が有るか否かを判定する共通中継手段判定ステップと、前記共通中継手段判定ステップにより前記共通中継手段が有ると判定された場合に、前記送信側の通信装置が前記受信側の通信装置からの受信確認応答を受信できない原因が、前記受信側の通信装置と前記共通中継手段とのうちの少なくともいずれかであると推定する原因推定ステップとをコンピュータに実行させることを特徴とするプログラム。従来のネットワークの監視方法では、監視対象装置のみがネットワーク障害の原因であると判断していた。しかし、監視装置から監視対象装置までのネットワーク経路中継経路を構成する通信パケットの中継手段例えば、通信ケーブル等の信頼性は、監視対象装置に比べて必ずしも高いわけではない。そのため、ネットワーク障害の原因が監視対象装置であると通知されていても、ネットワーク管理者は、監視対象装置とともに中継手段にも障害が発生している可能性を考慮して監視対象装置と中継手段との両方に対してネットワーク障害の原因調査を行う必要があった。すなわち、従来のネットワークの監視方法では、中継手段に対する調査が不要な場合にも中継手段に対する調査が行われているという課題があった。この発明は前記のような課題を解決することを主な目的とするもので、中継手段に対する調査が必要な場合と、中継手段に対する調査が不要な場合とを区別することが可能な中継経路解析装置を実現することを主な目的とする。この発明に係る中継経路解析装置は、2つの通信装置と、各々に1つ以上の中継手段が含まれ、前記2つの通信装置の間で通信パケットを中継する複数の中継経路とが示され、中継経路毎に、中継経路に含まれる1つ以上の中継手段が示され、2つ以上の中継経路の一部が相互に重複している場合に、当該2つ以上の中継経路に対して、当該2つ以上の中継経路に共通に含まれる中継手段が示される中継経路情報を記憶する中継経路情報記憶部と、前記2つの通信装置のうちの一方の通信装置から他方の通信装置に対して、前記複数の中継経路が全て用いられて通信パケットが送信された後、前記通信パケットの受信側の通信装置からの受信確認応答を前記通信パケットの送信側の通信装置が受信できない場合に、前記受信確認応答を受信できないことを示す未受信信号を前記送信側の通信装置から受信する受信部と、前記受信部により未受信信号が受信された場合に、前記中継経路情報を参照し、前記複数の中継経路の全てに共通して含まれる共通中継手段が有るか否かを判定する共通中継手段判定部と、前記共通中継手段判定部により前記共通中継手段が有ると判定された場合に、前記送信側の通信装置が前記受信側の通信装置からの受信確認応答を受信できない原因が、前記受信側の通信装置と前記共通中継手段とのうちの少なくともいずれかであると推定する原因推定部とを備えることを特徴とする。本発明によれば、ネットワーク管理者は、中継経路解析装置が、受信側の通信装置と中継手段との少なくともいずれかがネットワーク障害の原因であると推定した場合のみ、受信側の通信装置と中継手段との両方に対して調査を行えばよい。すなわち、ネットワーク管理者は、ネットワーク障害の原因調査において、中継手段に対する調査が必要な場合と、中継手段に対する調査が不要な場合とを容易に区別することが可能である。実施の形態1.監視経路評価装置の構成図1は、監視経路評価装置の構成の例を示す図である。監視装置30は通信パケットを送信する送信側の通信装置に対応し、監視対象装置40は、通信パケットを受信する受信側の通信装置に対応する。監視対象装置40は、監視装置30から通信パケットを受信すると、受信確認応答を監視装置30に対して送信する。監視装置30は記号Oオーで示され、監視対象装置40は記号Sエスで示される。そして、監視経路50は、例えばLANLocalAreaNetworkなどのIPネットワーク経路であり、監視装置30と監視対象装置40との間で通信パケットを中継する中継経路に対応する。そして、監視経路評価装置100は、監視装置30が監視対象装置40からの受信応答確認を受信出来ない場合に、監視装置30が監視対象装置40からの受信応答確認を受信出来ない原因を評価する。以降、監視装置30が監視対象装置40からの受信応答確認を受信出来ない原因をネットワーク障害の原因と称する。監視経路評価装置100は、中継経路解析装置に対応する。また、管理センター20は、監視装置30と監視対象装置40と監視経路50とからなるネットワークを管理する例えばコンピュータなどの装置である。そして、管理センター20の例えば担当者が、ネットワーク管理者である。監視装置30は、ネットワークを構成する複数の通信装置のうちの通信パケットを送信するいずれかの通信装置である。監視装置30は、例えばコンピュータなどの装置である。また、監視対象装置40は、ネットワークを構成する複数の通信装置のうちの監視装置30が送信した通信パケットを受信するいずれかの通信装置である。監視対象装置40は、例えばコンピュータなどの装置であってもよいし、ルーター装置以下、単にルーターとも称するであってもよい。監視経路50には、監視対象装置40に対して通信パケットを中継する中継手段が含まれる。ルーター装置やルーター装置間を接続する通信ケーブル以下、単にケーブルとも称するなどが中継手段の例に相当する。監視経路評価装置100は、機器特定部101、監視経路抽出部102、尤度算出部103、構成情報データベース111、機器状態情報データベース112を備える。機器特定部101は、ネットワーク障害が発生した場合に、監視装置30から通知321を受信する。機器特定部101は受信部に対応する。通知321には、通知321を送信した監視装置30と監視装置30が通信パケットを送信した監視対象装置40とが示される。通知321は、未受信信号に対応する。そして、機器特定部101は、ネットワーク障害が発生したことが示され、ネットワーク障害が発生した装置として監視装置30と監視対象装置40とが示されるアラーム121を管理センター20に通知する。構成情報データベース111は、監視装置30と監視対象装置40との組である通信装置組毎の監視経路50が示される構成情報を記憶する。構成情報は中継経路情報に対応する。そして、構成情報データベース111は、中継経路情報記憶部に対応する。監視経路抽出部102は、通知321に示される監視装置30と監視対象装置40との監視経路50を抽出する。監視経路抽出部102は、共通中継手段判定部に対応する。機器状態情報データベース112は、例えば故障などにより、通信パケットの中継ができない中継手段が示される機器状態情報を記憶する。機器状態情報は、中継手段情報に対応する。また、機器状態情報データベース112は、中継手段情報記憶部に対応する。尤度算出部103は、尤度通知122後述で説明を生成し、管理センター20に通知する。尤度算出部103は、共通中継手段判定部と原因推定部とに対応する。監視経路の説明まず、監視経路50の説明を行う。図2は、監視経路の第1の例を示す図である。図3は、監視経路の第2の例を示す図である。図4は、監視経路の第3の例を示す図である。監視経路は、図2に示すように例えばルーター200とケーブル201とから構成される。監視装置30-ケーブル201a-ルーター200a―ケーブル201c-ルーター200c-ケーブル201e-監視対象装置40を結んだ経路が一つの監視経路である。ここで、ルーター200は、監視装置30から送信された通信パケットを監視対象装置40に中継する中継手段である。そこで、ルーター200を中継手段90として図示すると、図3のように示される。ここで、中継手段90aE1はルーター200aルーター1に対応し、中継手段90bE2はルーター200bルーター2に対応し、中継手段90cE3はルーター200cルーター3に対応する。なお、以降の説明において、中継手段90の表記を省略しE1E2等の記号のみを表記する場合がある。また、監視装置30の表記を省略しOの記号のみを表記する場合がある。また、監視対象装置40の表記を省略しSの記号のみを表記する場合がある。図3において、監視経路50は、2つとなる。O-E1-E3-Sが一つの監視経路50aであり、O-E2-E3-Sがもう一つの監視経路50bである。また、監視経路50のうちの例えばO-E1の区間を区間監視経路70aと称する。更に、全ての監視経路50をまとめて監視経路群60と称する。図2、図4~8、図12、図17においては、監視経路50と区間監視経路70との図示は省略し、監視経路群60のみ図示する。一方、ケーブル201も、監視装置30から送信された通信パケットを監視対象装置40に中継する中継手段である。そこで、ルーター200とケーブル201とを中継手段90として図示すると、図4のように示される。ここで、中継手段90dE4はケーブル201aに対応し、中継手段90eE5はケーブル201bに対応する以下の説明は省略。図4において、監視経路50は、O-E4-E1-E6-E3-E8-SとO-E5-E2-E7-E3-E8-Sとの2つとなる。すなわち、中継手段90は、ルーター200であってもよいし、ケーブル201であってもよい。また、中継手段90は、ハブやスイッチなどであってもよい。冗長性の説明更に監視経路50の具体例を用いて、中継手段90の冗長性について説明する。図5は、監視経路の第4の例を示す図である。図6は、監視経路の第5の例を示す図である。図7は、監視経路の第6の例を示す図である。図8は、監視経路の第7の例を示す図である。図5において、監視経路50は、唯一O-E1-E2-E3-Sとなる。図中の矢印は通信パケットの流れを示している。図6において、監視経路50は、O-E1-E3-E4-SO-E1-E3-E5-SO-E2-E3-E4-SO-E2-E3-E5-Sである。図7の監視経路50については、後述で説明する。図8においては、監視経路50は、O-E1-E3-E5-SO-E2-E4-E6-Sである。ここで、1つの中継手段90の信頼性をR=0.8とする。そして、例えば図6のOからE3に至る部分には、中継手段90E1とE2とが並列で接続されている。よって、この部分の信頼性は1-1-R×1-R=0.96となり、中継手段90が1つの場合よりも向上する。このように並列に中継手段90が準備されていることにより信頼性が向上することを中継手段90に冗長性があると称する。一般に中継手段90に冗長性がある場合は、十分な信頼性が確保出来るため、ネットワーク障害の原因は、監視対象装置40である確率が高くなる。一方、中継手段90に冗長性がない場合は、ネットワーク障害の原因は、監視対象装置40と中継手段90との少なくともいずれかである確率が高くなる。本実施の形態の監視経路評価装置100は、冗長性がない中継手段90が有るか否かを評価する。そして、例えば前述のように図6の監視経路50は、O-E1-E3-E4-SO-E1-E3-E5-SO-E2-E3-E4-SO-E2-E3-E5-Sであり、冗長性がない中継手段90E3は、全ての監視経路50に含まれることとなる。同様に、図5の監視経路50は一つしかないので、E1、E2、E3は全ての監視経路50に含まれる冗長性がない中継手段90である。一方、図8の例では、全ての監視経路50に含まれる中継手段90が無いので、全ての中継手段90に冗長性が有ると言える。構成情報データベースの説明ここで、構成情報データベースが記憶する構成情報の説明を行う。図9は、構成情報の第1の例を示す図である。図10は、構成情報の第2の例を示す図である。構成情報データベース111は、図9に示すような構成情報300を監視装置30と監視対象装置40との組合せ毎に記憶している。ここで、監視装置30と監視対象装置40との組合せを通信装置組と称する。なお、図9の構成情報300は、図7の監視経路50を示す情報である。例えば、構成情報データベース111は、監視装置30Aと監視対象装置40Bとの通信装置組に対しては、図7の監視経路50を示す構成情報300図9を記憶し、監視装置30Aと監視対象装置40Cとの通信装置組に対しては、図5の監視経路50を示す構成情報300図示省略を記憶し、監視装置30Dと監視対象装置40Eとの通信装置組に対しては、図6の監視経路50を示す構成情報300図示省略を記憶する。ここで、A、B、C、D、Eは、監視装置30と監視対象装置40との個体を区別する為に説明の便宜上付与した識別記号である。一方、Oは、監視装置30を一般的に表す記号であり、実際の構成情報300においては、Oが監視装置30Aや、監視装置30Dなど個別の監視装置30を特定出来る名称などの情報で示されている。監視対象装置40Sについても同様である。また、中継手段90についても同様であり、実際の構成情報300においては、E1が例えばルーター1などと個別の中継手段90を特定出来る名称などの情報で示されている。ここで、図9に示す構成情報300は、監視装置30Oを始点として監視対象装置40Sを終点とする監視経路50が示されている。そして、監視経路50は、各区間監視経路70に区別されて示されている。一例を挙げると、図9のD1001は、図7の監視装置30Oから中継手段90aE1までの区間監視経路70を示している。そして、監視装置30から監視対象装置40に至る監視経路50は、階層的かつ指向性をもって設計されるので、構成情報300も例えば監視装置30から監視対象装置40に向かう一方向の監視経路50のみ示されていればよい。ここで、構成情報300は、監視対象装置40Sを始点として監視装置30Oを終点とする一方向の監視経路50のみ示されていてもよい。また、構成情報300は、監視装置30Oを始点として監視対象装置40Sを終点とする監視経路50と、監視対象装置40Sを始点として監視装置30Oを終点とする監視経路50との双方向が示されていてもよい。そして、図9に示す構成情報300を監視装置30Oから監視対象装置40Sまで繋げて表記すると、図10に示すような構成情報300となる。すなわち、構成情報300には、図10に示すようなD1101~D1108の複数の監視経路50が示されている。各監視経路50には、監視装置30と監視対象装置40との2つの通信装置と、1つ以上の中継手段90が含まれる。また、図10のD1101とD1102とは、O→E1→E3の部分で2つの監視経路50が重複している。その為、E1とE3とは2つの監視経路50に共通して含まれる中継手段90として構成情報300に示されている。構成情報データベース111は、図9に示す形式で構成情報300を予め記憶し、監視経路抽出部102は後述で説明の構成情報300の生成処理により、図10に示す形式の構成情報300を生成してもよい。また、構成情報データベース111は、予め図10に示す形式の構成情報300を記憶していてもよい。監視経路評価装置の処理の説明監視経路評価装置100の処理を説明する。図11は、監視経路評価装置の処理の例を示すフローチャートである。図12は、監視経路の第8の例を示す図である。図13は、機器状態情報の例を示す図である。図14は、構成情報の第3の例を示す図である。図15は、構成情報の第4の例を示す図である。図16は、出現頻度情報の例を示す図である。まず、ネットワークを構成するそれぞれの監視装置30は、通信対象の監視対象装置40に対して、ICMPパケットなどの通信パケットを送信する。この時、監視装置30は、通信対象の監視対象装置40との間の全ての監視経路50を用いて、通信パケットを送信する。そして、監視装置30は、監視対象装置40からの受信確認応答を受信するために予め設定された一定時間待機する。そして、一定時間経過しても監視対象装置40からの受信確認応答を受信出来ない場合に、監視装置30は、受信確認応答を受信できないことネットワーク障害が発生したことを示す通知321を監視経路評価装置100に送信する。この通知321には、監視装置30と監視対象装置40とを示す例えば識別情報やIPアドレスが含まれている。そして、監視経路評価装置100の機器特定部101は、いずれかの監視装置30から通知321を受信するまで待機し図11のS101のNO、通知321を受信すると処理を開始する図11のS101のYES。構成情報データベース111は、通知321に示される識別情報やIPアドレスと監視装置30、監視対象装置40を特定する名称などの情報との対応を構成情報300として記憶している。そして、機器特定部101は、構成情報データベース111から構成情報300を読み出し、通知321に示される監視装置30と監視対象装置40との名称などの情報を抽出し、アラーム121として管理センター20に通知する。更に、機器特定部101は、監視経路抽出部102に通知321を転送する。監視経路抽出部102は、構成情報データベース111から構成情報300を読み出す。ここで、監視経路抽出部102は、通知321に示される監視装置30と監視対象装置40との通信装置組の構成情報300を参照する図11のS102。ここで、監視経路群60監視経路50は、図7に示す例を想定する。よって、構成情報300は図9または図10と同じである。また、監視経路抽出部102は、機器状態情報データベース112に記憶されている機器状態情報400を参照し、参照した構成情報300が示す中継手段90の中に、停止中の中継手段90が有るか否かを判定する図11のS103。機器状態情報400図13には、例えば故障などの理由により停止しており通信パケットの中継ができない中継手段90が示されている。ここで、中継手段90dE4が今までの監視などにより、停止中であることが予め分かっているものとする。そして、機器状態情報400には、図13のD1204のE4の停止フラグが0で示される。停止している中継手段90は、停止フラグが0で示され、機能している中継手段90は、停止フラグが1で示されるものとする。すなわち、監視経路抽出部102は、停止中の中継手段90が有ると判定する図11のS103のYES。中継手段90dE4が停止している場合の監視経路群60監視経路50の例を図12に示す。図12においては、構成情報300との対応がわかりやすいように矢印は、監視装置30から監視対象装置40に向かう一方向にしている。監視経路抽出部102は、停止中の中継手段90が含まれる監視経路50を除外した構成情報300を生成する図11のS104。構成情報データベース111が図9に示す構成情報300を記憶しており、監視経路抽出部102が停止中の中継手段90E4が含まれる区間監視経路70図9のD1004、D1006、D1009、D1010を除外した構成情報300を生成した例を図14に示す。そして、監視経路抽出部102が後述で説明の構成情報300の生成処理により、図14に示す構成情報300から図10と同様の形式の構成情報300を生成した例を図15に示す。なお、構成情報データベース111が図10に示す構成情報300を記憶しており、監視経路抽出部102が停止中の中継手段90E4が含まれる監視経路50図10のD1105~D1108を除外した構成情報300図15を生成してもよい。一方、停止中の中継手段90が無い場合図11のS103のNO、予め構成情報データベース111に記憶されている構成情報300がそのまま用いられて処理が進められる。尤度算出部103は、構成情報300図15の各監視経路50D1401~D1404における中継手段90の出現頻度を算出する図11のS105。そして、尤度算出部103は、出現頻度情報450図16を生成する。例えば中継手段90E1は、構成情報300図15のD1401とD1402とに各1回出現しているので、図16のD1401に示す通り、出現頻度は2となる。また、尤度算出部103は、構成情報300図15を参照し、監視経路50の数をカウントする。ここで、尤度算出部103は監視経路50の数を4とカウントする。そして、尤度算出部103は、監視経路50の数と出現頻度とが等しい中継手段90が有るか否かを判定する図11のS106。すなわち、監視経路50の全てに共通して含まれる中継手段90監視経路50の全てに共通して含まれる中継手段90を共通中継手段と称するが有るか否かを判定する。更に換言すると、尤度算出部103は、冗長性のない中継手段90があるか否かを判定する。そして、尤度算出部103は、出現頻度情報450図16を参照し、監視経路50の数4と等しい出現頻度4の中継手段90が有ると判定する図11のS106のYES。ここで、監視経路50の数と等しい出現頻度の中継手段90は、冗長性のない中継手段90である。更に、尤度算出部103は、冗長性のない中継手段90の個数をカウントする。図16の例では、冗長性のない中継手段90の個数は1個である。ここで、中継手段90と監視対象装置40とは同等の信頼性であり、冗長性のない中継手段90の個数をNN≧1とすると、ネットワーク障害の原因が、監視対象装置40である確率は、1/N1となる。そして、尤度算出部103は、ネットワーク障害の原因が、監視対象装置40である確率を1/N1と推定する。このネットワーク障害の原因が監視対象装置40である確率は、ネットワーク障害の原因が監視対象装置40である尤度とも称する。そして、冗長性のない中継手段90の個数が1個の場合のネットワーク障害の原因が監視対象装置40である尤度は0.5となる。更に、尤度算出部103は、冗長性のない中継手段90をE3と特定する。そして、尤度算出部103は、ネットワーク障害の原因が、監視対象装置40と冗長性のない中継手段90とのうちの少なくともいずれかであると推定する図11のS107。そして、尤度算出部103は、尤度通知122を生成し、管理センター20に送信する図11のS109。尤度通知122には、ネットワーク障害の原因の候補が、監視対象装置40と冗長性のない中継手段90E3との少なくともいずれかであることが示される。換言すると、尤度通知122には、監視対象装置40の他に中継手段90E3もネットワーク障害の原因である可能性があることが示されている。そして、尤度通知122には、ネットワーク障害の原因が監視対象装置40である尤度0.5が示される。ここで、尤度通知122には、ネットワーク障害の原因が中継手段90である尤度が示されてもよい。一方、尤度算出部103が、監視経路50の数と等しい出現頻度の中継手段90が無いと判定した場合図11のS106のNO、尤度算出部103は、ネットワーク障害の原因が、監視対象装置40であると推定する図11のS108。そして、尤度算出部103は、ネットワーク障害の原因の候補が、監視対象装置40であることが示される尤度通知122を生成し、管理センター20に送信する図11のS109。そして、監視経路評価装置100は一連の処理を終了する。一方、管理センター20は、尤度通知122を受信し、ディスプレイなどの出力装置に出力する。そして、ネットワーク管理者管理センター20のユーザはネットワーク障害の対策を行う。他の監視経路における尤度通知の例の説明図12に示す監視経路50における尤度通知122の例を前述で説明したが、他の監視経路50における尤度通知122の例をここで説明する。図5に示す監視経路50において、冗長性がない中継手段90は前述の通りE1、E2、E3である。よって、尤度算出部103は、ネットワーク障害の原因の候補が、監視対象装置40と中継手段90E1、E2、E3との少なくともいずれかであることが示され、ネットワーク障害の原因が監視対象装置40である尤度0.25が示される尤度通知122を生成する。図6に示す監視経路50において、冗長性がない中継手段90は前述の通りE3である。よって、尤度算出部103は、ネットワーク障害の原因の候補が、監視対象装置40と中継手段90E3との少なくともいずれかであることが示され、ネットワーク障害の原因が監視対象装置40である尤度0.5が示される尤度通知122を生成する。図7と図8とに示す監視経路50において、中継手段90は全て冗長性がある。よって、尤度算出部103は、ネットワーク障害の原因の候補が、監視対象装置40であることが示される尤度通知122を生成する。構成情報の生成処理の説明ここで、監視経路抽出部102が図14に示す構成情報300から図15に示す構成情報300を生成する生成処理の第1の例を説明する。まず、図14に示す構成情報300の各行には、個々の構成要素監視装置30、監視対象装置40、中継手段90間の区間監視経路70が示されている。監視経路抽出部102は、監視装置30Oから監視対象装置40Sに向かう監視経路50を全て抽出する。一例を示すと、監視経路抽出部102は図14のD1301の始点Oと終点E1が示される区間監視経路70を選択する。次に、監視経路抽出部102はE1が始点である区間監視経路70としてD1303を選択する。そして、監視経路抽出部102は、終点がSである区間監視経路70を選択するまで処理を継続し、例えば図15のD1401に示すO→E1→E3→E5→Sという監視経路50を抽出する。そして、監視経路抽出部102は、最終的に図14に示す構成情報300から図15に示す構成情報300を生成する。監視経路抽出部102による構成情報の生成処理の第2の例を説明する。図17は、監視経路の第9の例を示す図である。図18は、構成情報の第5の例を示す図である。図17に示す監視経路50は、例えば中継手段90E2、E7、E8やE1、E6などのようにループが存在する。また、構成情報300も監視装置30から監視対象装置40へ向かう監視経路50と、監視対象装置40から監視装置30へ向かう監視経路50との双方向の監視経路50が示されている。監視経路抽出部102は、前述と同様に構成情報300図18を用いて、監視装置30Oから監視対象装置40Sに向かう監視経路50を全て抽出する。そして、監視経路抽出部102は、選択済みの区間監視経路70と同じ中継手段90が示される区間監視経路70を再度選択した際に、その監視経路50を無視する。更に、監視経路抽出部102は、監視対象装置40Sに向かわずに中断してしまう区間監視経路70や、同じ中継手段90もしくは監視装置30に戻る区間監視経路70も無視する。例えば、監視経路抽出部102は、図18のD1601の始点Oと終点E1が示される区間監視経路70を選択する。ここで、始点Oと終点E1が示される区間監視経路70を[O、E1]と表記する。次に、監視経路抽出部102は、E1が始点である区間監視経路70として、D1602[E1、O]、D1605[E1、E3]、D1607[E1、E6]を選択する。そして、監視経路抽出部102は、D1602[E1、O]に示される中継手段90がD1601[O、E1]と同じである為、D1602[E1、O]は無視する。そして、監視経路抽出部102は、D1607[E1、E6]について処理を進めた場合に、E6が始点である区間監視経路70としてD1608[E6、E1]を抽出する。ここで、監視経路抽出部102は、D1608[E6、E1]に示される中継手段90がD1607[E1、E6]と同じである為、D1608[E6、E1]は無視する。そして、監視経路抽出部102は、他にE6が始点である区間監視経路70が抽出出来ない為、監視対象装置40Sに向かわずに中断してしまう区間監視経路70としてD1607[E1、E6]も無視する。そして、詳細説明は省略するが、監視経路抽出部102は、E2→E7→E8→E2と同じ中継手段90に戻る経路や、O→E1→E3→E2→Oと監視装置30に戻る経路も同様に無視する。そして、監視経路抽出部102は、上記の処理により、例えばO→E1→E3→E4→Sという監視経路50を抽出する。そして、監視経路抽出部102は構成情報300を生成する。実施の形態1の効果実施の形態1の監視経路評価装置100は、ネットワーク障害の原因の候補が、監視対象装置40であるのか、あるいは、監視対象装置40と中継手段90との少なくともいずれかであるのかを尤度通知122として管理センター20に送信する。すなわち、ネットワーク障害の原因の候補が、監視対象装置40である場合は、ネットワーク障害の原因調査において、中継手段90に対する調査が不要である場合を示し、ネットワーク障害の原因の候補が、監視対象装置40と中継手段90との少なくともいずれかである場合は、中継手段90に対する調査が必要な場合を示す。そして、監視経路評価装置100は、ネットワーク障害の原因の候補が、監視対象装置40と中継手段90との少なくともいずれかである場合に、ネットワーク障害の原因の候補である中継手段90を特定する。そして、監視経路評価装置100は、特定した中継手段90の情報と、監視対象装置40がネットワーク障害の原因である尤度とを尤度通知122として管理センター20に送信する。これにより、ネットワーク管理者例えば管理センター20の担当者は、ネットワーク障害の原因調査において、中継手段90に対する調査が必要な場合と、中継手段90に対する調査が不要な場合とを容易に区別することができる。更に、中継手段90がネットワーク障害の原因の候補である場合に、ネットワーク管理者は、例えば複数の中継手段90の中から、ネットワーク障害の原因である可能性の高い中継手段90を知ることができる。すなわち、ネットワーク管理者は、ネットワーク障害の対策を重点的に行うべき箇所を知ることが可能である。また、実施の形態1の監視経路評価装置100は、ルーター装置以外の中継手段90通信ケーブル、スイッチ、ハブ等についても評価が可能である。最後に、実施の形態1に示した監視経路評価装置100のハードウェア構成例について説明する。図19は、実施の形態1に示した監視経路評価装置100のハードウェア資源の一例を示す図である。なお、図19の構成は、あくまでも監視経路評価装置100のハードウェア構成の一例を示すものであり、監視経路評価装置100のハードウェア構成は図19に記載の構成に限らず、他の構成であってもよい。図19において、監視経路評価装置100は、プログラムを実行するCPU911CentralProcessingUnit、中央処理装置、処理装置、演算装置、マイクロプロセッサ、マイクロコンピュータ、プロセッサともいうを備えている。CPU911は、バス912を介して、例えば、ROMReadOnlyMemory913、RAMRandomAccessMemory914、通信ボード915、出力装置901、キーボード902、マウス903、磁気ディスク装置920と接続され、これらのハードウェアデバイスを制御する。更に、CPU911は、FDD904FlexibleDiskDrive、コンパクトディスク装置905CDDと接続していてもよい。また、磁気ディスク装置920の代わりに、SSDSolidStateDrive、光ディスク装置、メモリカード登録商標読み書き装置などの記憶装置でもよい。RAM914は、揮発性メモリの一例である。ROM913、FDD904、CDD905、磁気ディスク装置920の記憶媒体は、不揮発性メモリの一例である。これらは、記憶装置の一例である。実施の形態1で説明した構成情報データベース111、機器状態情報データベース112は、RAM914、磁気ディスク装置920等により実現される。通信ボード915、キーボード902、マウス903、FDD904などは、入力装置の一例である。また、通信ボード915、出力装置901などは、出力装置の一例である。通信ボード915は、例えば機器特定部101と尤度算出部103とに備えられ、LAN、インターネットの他、WANワイドエリアネットワーク、SANストレージエリアネットワークなどのネットワークに接続されている。そして、機器特定部101は、通信ボード915を介して、通知321を受信し、アラーム121を送信する。また、尤度算出部103は、通信ボード915を介して、尤度通知122を送信する。磁気ディスク装置920には、オペレーティングシステム921OS、ウィンドウシステム922、プログラム群923、ファイル群924が記憶されている。プログラム群923のプログラムは、CPU911がオペレーティングシステム921、ウィンドウシステム922を利用しながら実行する。また、RAM914には、CPU911に実行させるオペレーティングシステム921のプログラムやアプリケーションプログラムの少なくとも一部が一時的に格納される。また、RAM914には、CPU911による処理に必要な各種データが格納される。また、ROM913には、BIOSBasicInputOutputSystemプログラムが格納され、磁気ディスク装置1920にはブートプログラムが格納されている。監視経路評価装置100の起動時には、ROM913のBIOSプログラム及び磁気ディスク装置920のブートプログラムが実行され、BIOSプログラム及びブートプログラムによりオペレーティングシステム921が起動される。上記プログラム群923には、実施の形態1の説明において~部~記憶部以外、以下同様として説明している機能を実行するプログラムが記憶されている。プログラムは、CPU911により読み出され実行される。ファイル群924には、実施の形態1の説明において、~の判断、~の計算、~の比較、~の照合、~の参照、~の検索、~の抽出、~の検査、~の生成、~の設定、~の登録、~の選択、~の入力、~の受信、~の作成、~の判定、~の定義、~の算出、~の更新等として説明している処理の結果を示す情報やデータや信号値や変数値やパラメータが、ファイルやデータベースの各項目として記憶されている。ファイルやデータベースは、ディスクやメモリなどの記録媒体に記憶される。ディスクやメモリなどの記憶媒体に記憶された情報やデータや信号値や変数値やパラメータは、読み書き回路を介してCPU911によりメインメモリやキャッシュメモリに読み出される。そして、読み出された情報やデータや信号値や変数値やパラメータは、抽出検索参照比較演算計算処理編集出力印刷表示制御判定識別検知判別選択算出導出更新作成取得通知指示判断管理カウントなどのCPUの動作に用いられる。抽出検索参照比較演算計算処理編集出力印刷表示制御判定識別検知判別選択算出導出更新作成取得通知指示判断管理カウントなどのCPUの動作の間、情報やデータや信号値や変数値やパラメータは、メインメモリ、レジスタ、キャッシュメモリ、バッファメモリ等に一時的に記憶される。また、実施の形態1で説明しているフローチャートの矢印の部分は主としてデータや信号の入出力を示す。データや信号値は、RAM914のメモリ、FDD904のフレキシブルディスク、CDD905のコンパクトディスク、磁気ディスク装置920の磁気ディスク、その他光ディスク、ミニディスク、DVD等の記録媒体に記録される。また、データや信号は、バス912や信号線やケーブルその他の伝送媒体によりオンライン伝送される。また、実施の形態1の説明において~部として説明しているものは、~回路、~装置、~機器であってもよく、また、~ステップ、~手順、~処理であってもよい。すなわち、実施の形態1で説明したフローチャートに示すステップ、手順、処理により、本発明に係るサービス実行管理方法ソフトウェア実行方法を実現することができる。また、~部として説明しているものは、ROM913に記憶されたファームウェアで実現されていても構わない。或いは、ソフトウェアのみ、或いは、素子デバイス基板配線などのハードウェアのみ、或いは、ソフトウェアとハードウェアとの組み合わせ、さらには、ファームウェアとの組み合わせで実施されても構わない。ファームウェアとソフトウェアは、プログラムとして、磁気ディスク、フレキシブルディスク、光ディスク、コンパクトディスク、ミニディスク、DVD等の記録媒体に記憶される。プログラムはCPU911により読み出され、CPU911により実行される。すなわち、プログラムは、実施の形態1の~部としてコンピュータを機能させるものである。あるいは、実施の形態1の~部の手順や方法をコンピュータに実行させるものである。このように、実施の形態1に示す監視経路評価装置100は、処理装置たるCPU、記憶装置たるメモリ、磁気ディスク等、入力装置たるキーボード、マウス、通信ボード等、出力装置たる出力装置、通信ボード等を備えるコンピュータである。そして、上記したように~部として示された機能をこれら処理装置、記憶装置、入力装置、出力装置を用いて実現するものである。