"無線通信ネットワークでチャネル品質を決定する方法であって、チャネル品質表示CQIのメッセージを基地局にて高速共有チャネルにより受信すること、受信されたCQIのメッセージ総数と、受信されたCQIの誤りメッセージ数と、欠落したCQIのメッセージ数とを固定の時間周期に前記基地局により計数すること、および、前記受信されたCQIのメッセージ総数と、前記受信されたCQIの誤りメッセージ数と、前記欠落したCQIのメッセージ数とを前記基地局により、該基地局と通信する無線ネットワークコントローラに周期的に報告することを備えたことを特徴とする方法。チャネル品質を決定するよう構成された基地局であって、チャネル品質表示CQIのメッセージを高速共有チャネルにより受信するよう構成された受信機と、受信されたCQIのメッセージ総数と、受信されたCQIの誤りメッセージ数と、欠落したCQIのメッセージ数とを計数するよう構成されたカウンタと、前記受信されたCQIのメッセージ総数と、前記受信されたCQIの誤りメッセージ数と、前記欠落したCQIのメッセージ数とを固定の時間周期により、該基地局と通信する無線ネットワークコントローラに周期的に報告するよう構成された報告装置とを備えたことを特徴とする基地局。チャネル品質を決定するよう構成された基地局であって、チャネル品質表示CQIのメッセージを高速共有チャネルにより受信するよう構成された受信機と、受信されたCQIのメッセージ総数を計数するよう構成された第1のカウンタと、受信されたCQIの誤りメッセージ数を計数するよう構成された第2のカウンタと、欠落したCQIのメッセージ数を計数するよう構成された第3のカウンタと、前記第1のカウンタの値と、前記第2のカウンタの値と、前記第3のカウンタの値とを固定の時間周期により、該基地局と通信する無線ネットワークコントローラに周期的に報告するよう構成された報告装置とを備えたことを特徴とする基地局。本発明の方法は、基地局がCQIの信頼度を決定することを可能にする。本発明は、WTRUからHSDPAの基地局によって受信されたCQIの報告に関する有用な信頼性検出機構を提供し、WTRUのULの送信出力の設定を追跡および調整するために、HSDPAの基地局からRNCへの、受信したCQIの品質の報告機構を提供する。無線通信ネットワークでのチャネル品質表示CQIのメッセージの信頼性を改善する方法は、CQIのメッセージを受信およびデコードすることから始まる。CQIのメッセージ中の各シンボルについての決定メトリック値decisionmetricvalueが計算される。最大の決定メトリック値および2番目に大きい決定メトリック値が決定される。最大の決定メトリック値と2番目に大きい決定メトリック値とを比較することにより、CQIメッセージの信頼性が決定される。無線通信システムでの伝送チャネルの品質を表す受信メッセージの信頼性を改善する方法は、無線送受信装置からチャネル品質表示CQIのメッセージを受信することによって開始する。次いでCQIのメッセージがデコードされ、およびデコードされたCQIのメッセージを表す少なくとも2つの異なる値が得られる。少なくとも2つの値を比較することにより、CQIのメッセージの信頼性が決定される。無線通信システムでの伝送チャネルの品質を決定するシステムは、少なくとも1つの無線送受信装置WTRUおよび基地局を含む。WTRUは、チャネル品質表示CQIを生成する生成手段を含む。基地局は、CQIを受信する受信手段、CQIをデコードするデコード手段、デコードしたCQIの第1の決定メトリックdecisionmetricおよび第2の決定メトリックを計算する計算手段、第1の決定メトリックと第2の決定メトリックとを比較してCQIが誤りを含むかどうかを決定する比較手段を含む。本発明に従って構築される集積回路は、チャネル品質表示CQIのメッセージを受信するように構成された入力と、CQIのメッセージをデコードするデコード手段と、デコードしたCQIメッセージの第1の決定メトリックおよび第2の決定メトリックを計算する計算手段と、第1の決定メトリックと第2の決定メトリックとを比較してCQIメッセージが誤りを含むかどうかを決定する比較手段とを含む。例示によって与えられ、および添付の図面を参照しながら理解すべきである、以下の好ましい実施形態の説明から本発明のより詳細な理解を得ることができる。以下に本明細書で使用しおよび説明する、WTRUは、限定はしないが、ユーザ装置、移動局、固定または移動加入者装置、ページャ、または無線環境で動作することのできるあらゆる他の種類の装置を含む。以下に本明細書で引用する場合には、基地局は、限定はしないが、NodeB、サイトコントローラ、アクセスポイント、または無線環境内の他の種類のインターフェース装置を含む。図1に、本発明によるCQIの信頼性を決定する方法100、およびアウターループ送信電力制御への応用を例示する。方法100は、時間間隔クロックならびに、受信した全HS-SICH、受信したHS-SICHの誤り数および欠落したHS-SICHの数などのいくつかのカウンタを初期化することによって開始するステップ102。CQIを受信しステップ104、およびデコードするステップ106。CQI中の各シンボルについて、決定メトリック値を計算するステップ108。最大の2つのtwolargest決定メトリック値を選択しステップ110、および最大の2つの値の差を決定するステップ112。最大の2つの決定メトリックの間の差を評価して、それがしきい値未満かどうかを決定するステップ114。差がしきい値未満である場合、CQIは誤りである可能性が高く、したがってCQIを廃棄するステップ116。差がしきい値以上である場合、CQIは有効とみなされるステップ118。次に、カウンタをインクリメントしステップ120、および時間間隔の終わりに達したかどうかを決定するステップ122。さらに、フローはステップ104に戻り、カウンタの値または時間間隔が満了したかどうかにかかわらず、ステップ104~120のループを連続して繰り返す。時間間隔が満了した場合ステップ122、カウンタがしきい値以上であるかどうか決定するステップ124。カウンタがしきい値以上である場合、RNCに信号で知らせステップ126、次いでRNCは、ULの送信電力を調整するようにWTRUに信号で知らせステップ128、および方法は終了するステップ130。時間間隔の終わりに達していない場合ステップ122、またはカウンタがしきい値未満である場合ステップ124、方法は終了するステップ130。ステップ112で決定した差は、メトリックが対数関数である場合に、すなわちdB単位である場合に適用可能であることに留意されたい。メトリックが純粋な数である場合、ステップ112および114を以下のように修正することができる。最大の決定メトリックと2番目に大きい決定メトリックとの比率を計算しステップ112、および比率をしきい値と比較するステップ114。追加のIubシグナリングを含む類似の代替方法は、受信したHS-SICHの合計数、受信したHS-SICHの誤り数、および固定の時間周期に欠落したHS-SICHの数を単純に周期的に報告すること、ならびにこうした数を誤りのしきい値に関わらず報告することを伴う。この種類の周期的な報告は、より多くのIubシグナリングを追加することになるが、NodeBでの実装がより単純になる。図2に、本発明によるCQIの信頼性を決定する代替方法200、およびアウターループ送信電力制御への応用を例示する。方法200は、受信した全HS-SICH、受信したHS-SICHの誤り数、欠落したHS-SICHの数などのいくつかのカウンタを初期化することによって開始するステップ202。CQIを受信しステップ204、およびデコードするステップ206。CQI中の各シンボルについて、決定メトリック値を計算するステップ208。最大の2つの決定メトリック値を選択しステップ210、および最大の2つの値の間の差を決定するステップ212。最大の2つの決定メトリックの間の差を評価して、それがしきい値未満かどうかを決定するステップ214。差がしきい値未満である場合、CQIは誤りである可能性が高く、したがってCQIを廃棄するステップ216。差がしきい値以上である場合、CQIは有効とみなされるステップ218。次に、カウンタをインクリメントしステップ220、およびカウンタがしきい値以上であるかどうかを決定するステップ222。さらに、フローはステップ204に戻り、カウンタの値に関わらず、ステップ204~220のループを連続して繰り返す。カウンタがしきい値以上である場合、RNCに信号で知らせステップ224、次いでRNCは、ULの送信電力を調整するようにWTRUに信号で知らせステップ226、および方法は終了するステップ228。カウンタがしきい値未満である場合ステップ222、方法は終了するステップ228。基地局が、受信した32ビット符号のワードをデコードした場合ステップ106、206、デコード処理の出力をN個の別個の仮説の1つと見ることができる。ただし、情報ビット数nはM=2nによってMと関係付けられるTDDでは、n=10。言い換えれば、M個のシンボルの中から1つがWTRUから基地局に送信される。基地局での仮説検定により、M個のシンボルアルファベットのうち最も可能性の高いメンバが選択され、およびそれが変換されて、シンボルすなわちエンコードされた符号のワードが表すn個の情報ビットに戻される。何が最も可能性の高い受信したシンボルを表すかを決定するのに異なる決定アルゴリズムが存在し、多くの場合、シンボルについて何が既知であるかに応じて変化する。例えば、特定のシンボルが送信された可能性がより高い場合、この知識を決定アルゴリズムに組み込むことにより、すべてのシンボルが等しく頻繁に送信されることを仮定するアルゴリズムより有利である。さらに例示すると、FDDの状況では、デコーダが、各シンボルに対して1つのフィルタを有し、各シンボルが特定の波形チップ/ビットシーケンスを有する、32個の整合フィルタのように動作することができる。各整合フィルタは、受信した波形を、特定のシンボルに対応する波形と相互に関係付ける。32個の整合フィルタの各々からの相関出力は、基本的には、エネルギーに対応するピークである。大きいピークは、これが送られたシンボルであった可能性が非常に高い符号のワードはチップシーケンスと同等であることを意味し、および相関の小さいピークは、これが正しいシンボルであった可能性が低いことを意味する。次いで、32個の得られたピークの中から最大のピークを選択し、および送信されたシンボルであることを決定する。これは統計的な仮説検定であるので、平均すると、決定したシンボルは、行うことのできる最良の決定である。この処理の一例を図3に示す。基地局でのデコード処理は、受信したチャネルビットの続発を、M個のCQIのシンボルの中からすべての可能なものごとにソフトな決定メトリックに変換する。CQIの品質の検出器を、単一の集積回路でまたは離散的な構成要素として実装することができる。一般には、情報ビットのシーケンスCQIのワードはnビット長である。CQIのワードは、M=2^n個のNビット長のエンコードされたビットシーケンスからなるN,nリードミュラー符号にエンコードされる。例えば、TDDでは、n=10の情報ビットが存在し、結果として、1024M=2^10個の各々の長さがN=32ビットの可能なエンコードされたワードを得る。CQIをHS-SICH上でエンコードする処理は、いくつかの反復を与え、結果として、N個の符号化されたビットの各々がN4=L個のチャネルビットにマッピングされる。すべてのチャネルビットは、拡散率が16すなわち、16チップ長の拡散するシーケンスで拡散され、結果として、L16=C個のチップが得られる。TDDでは、一般に、CQIのワードは、32,10リードミュラー符号、およびn=10、N=32、L=128、C=2048を使用してエンコードされる。一般性を失うことなく、方法の同一の原理は、16,5符号を使用するFDDに対しても有効である。当事業者は理解するであろうが、他のあらゆる種類のエンコードの構成を使用することができ、および本発明は、本明細書で説明する構成に限定されない。チャネル符号化の理論によって知られ、およびパラメータnとNとの選択について存在し、情報ビットと符号化されたチャネルビットとの比率を決定する、任意のN,n符号の構成が本発明と共に動作するであろう。例えば、リードミュラーの1次もしくは2次符号またはリードソロモン符号を使用することができる。チャネルで送信することのできる各シンボルおよびすべてのシンボルについて離散的な決定メトリックをデコーダが計算することができる限り、N,nビットの特定の符号化の構成は重要ではない。図1のステップ110および112、ならびに図2のステップ210および212は、CQIの信頼性を決定する1つの可能な方法を表す。CQIの信頼性を決定する他の多数の方法も可能である。例えば、最大の決定メトリックと2番目に大きいものとの比率、またはdB単位10log比のこれらの2つのメトリックの間の差を使用することができる。少しの単純な式によって例示するために、Pmaxが観測した最大のピーク値を表し、Psecondが観測した2番目に大きいピーク値を表す場合、比率Rは、R=Pmax/PsecondもしくはlogPmax/logPsecondまたはより一般的にはfPmax/Psecondと表すことができる。CQIの信頼性を決定するために提案される別の方法は、最大の決定メトリックのエネルギーと、M-1個の他の決定メトリックの集合のエネルギーの和または重み付けられた和との比率である。例えば、Pii=1...32は、リードミュラーのデコーダの出力で観測されたピーク値である。Pmaxは最大のPiの値である。尺度Rは、R=Pmax/ΣPi-Pmaxと表される。デコードされたCQIのシンボルのソフトな決定メトリックを比較することにより、基地局は、受信したCQIのシンボルが誤りである可能性が高いか否かを決定するためにステップ114、214、しきい値に基づく単純な決定機構を使用することができる。一例を挙げると、最大のメトリックと2番目に大きいメトリックとの差が1dB未満である場合、CQIが誤りであり、およびCQIを廃棄すべきである確率が非常に高い通常、95超。CQIが誤りである対応する確率が小さい、他の差の値も使用することができる。CQIが誤りである確率が十分高くするために、差の範囲は0~2dBの間であることが好ましい。TDDの場合にCQIの誤りを検出する能力に関するCQIの信頼性検出方法の性能についての一例を図4および図5に示す。図4および図5は、MUD後のBER、ACK->NACKのBER、NACK->ACKのBER、拒絶されたCQI、拒絶された、良好であったCQI、および拒絶されなかった、誤りであったCQIについてのグラフを含む。グラフは、10ビット長のCQIのワードの第1ビットであり、および推奨された変調フォーマットQPSKかQAMかのどちらかを示すRMFBERも含む。グラフは、この単一ビットについてのBERを示す。RTBSは、CQIのワード中の他の9情報ビットを含み、およびWTRUの推奨を送信すべきHS-DSCHの伝送ブロック中の情報ビット数である推奨された伝送のブロック集合を表す。グラフは、これらの9ビットのワード誤り率WERを示し、9RTBSビットのうち少なくとも1つが誤りである確率を示す。図4および図5から以下の観察を行うことができる。1ACK/NACKのソフトな決定のしきい値が0.1信号振幅である。2CQIを拒絶する基準が、振幅中の間隔が1dB未満である、最高の/2番目に最も高い相関ピークを含む。3誤りのあるCQIを容易に検出することができる。4誤って拒絶された正しいCQIと拒絶されなかった誤りのCQIとの比率を、目標の誤りに適合するように容易にスケーリングすることができる。したがって、本発明を使用することによって改良されたCQIのフィールド符号化が可能となる。以前の方法の下では、ACK/NACKおよびCQIを搬送するHS-SICHが受信された場合、CRCが存在しなかったため、受信されたHS-SICHのフィールドACK/NACKかCQIかのどちらかが誤って受信されたかどうかを知る手段が存在しなかった。ACK/NACKが誤って受信され、およびNodeBがこれを認識しない場合、例えば、NodeBは、WTRUで既に首尾よく受信されたパケットを再送信する可能性があり、または再送信すべきであったパケットを廃棄して再送信せず、およびWTRUが、決して到着することのないパケットのために長期間待機し、結果としてメモリがストールする可能性がある。本発明によるCQIの信頼性検出により、NodeBが、受信したHS-SICHのどれが信頼できるかを示すことが可能となり、および再送信など適切な措置を取ることができる。さらに、HS-SICHが信頼できることを合理的な頻度で受信した場合の<1保証するために、HS-SICHを高SNRで受信する必要がある。これは、WTRUがより高い出力で送信しなければならないことを意味する。WTRUは高い出力を持たないため、およびカバレッジを最大にすることができるようにするため、WTRUの送信電力をHS-SICHの平均BERが0.1に十分適合するようにしなければならない。提案するCQIの信頼性検出方法は、CQIを報告することにより、WTRUでの現在の送信電力の設定を追跡する手段および電力設定を調整する手段をNodeBに提供する。さらに、信頼性の検出方法を使用して、HS-SICH/HS-DPCCHの実行およびCQIの報告の際にHSDPAの基地局およびRNCに表示を提供し、CQIの値に誤りがある可能性があることをHSDPAの基地局に警告することもできる。Iub/Iurのネットワークインターフェースを介して、HSDPAの基地局からRNCへのメッセージを通じて、伝送されるSIRは不十分である可能性があることを警告することも可能である。特定のWTRUから受信されたいくつのHS-SICHがCQIメトリックに基づいて誤りと宣言されたか、同一の時間周期に合計でいくつのHS-SICHが受信されたか、いくつのHS-SICHが全く送信されたかったと宣言されたかなどの単純な統計が提供される。これらは、CRCによって通常は提供される機能であり、およびソフトな決定メトリックに基づくCQIの信頼性の検査によって今や可能である。本発明の特定の態様によれば、新しいメッセージがIub/Iurのネットワークインターフェースに追加され、伝送の失敗回数の発生および拒絶されなかった誤りの受信の回数または発生が定義され、すなわち、所与のWTRUが、失敗が報告されることなく、ULの連続するX個のHS-SICHのメッセージを送信したことが報告される。特定のWTRUまたはHS-SICHのチャネルに関係付けられたCQIの失敗表示の予め定められた回数受信すると、HSDPAの基地局かRNCかのいずれかは、WTRUまたはHS-SICHのチャネルに関する電力制御のパラメータを変更し、またはCQIを廃棄してDLのHSDPAの伝送のために以前のCQIの報告を使用するなどの適切な措置を取ることができる。図1に示す本発明の一実施形態では、200msの時間間隔にわたってカウントを数える。各フレーム長さが10msでは、WTRUから受信されるHS-SICHは最大で1つであり、したがって、200msでは最大で20個のHS-SICHが存在する。すべてのカウンタが0から20までで定義される受信した全HS-SICH、誤ったHS-SICH、および欠落したHS-SICH。上記で与えた例はHSDPAのTDDを対象とするものであるが、本発明は、CQIの信頼性検出の改善およびアウターループ送信電力制御の改善を得るために、HSDPAのFDDまたは他の伝送のモードにも等しく適用可能である。本発明の特定の実施形態を示しおよび説明したが、本発明の範囲から逸脱することなく、多数の修正形態および変形形態を当事業者は作成することができるであろう。上記の説明は特定の発明を例示するためのものであり、けっして限定するものではない。"