農村体験への参加者の意識度を調査するために設定された質問事項欄及び回答欄を有するアンケートと、前記参加者が農村体験の前後においてそれぞれ記載した前記アンケートの回答欄の各回答に対応する数値を入力する入力手段と、前記入力手段から入力された前記参加者の農村体験の前後における数値を記憶する記憶手段と、前記記憶手段に記憶した数値から前記参加者の農村体験の前後における意識度の評価値を算出する評価値算出手段と、前記評価値算出手段が算出した評価値から前記参加者の農村体験の前後における意識度の評価用グラフを作成する評価用グラフ作成手段と、前記評価値算出手段が算出した評価値を高めるのに必要な農村体験の体験内容を設定する体験内容設定手段と、前記体験内容設定手段が設定した体験内容の具体的な体験項目の説明情報及びこの説明情報で開示された体験項目の提供者への案内情報を設定する情報設定手段と、前記評価用グラフと前記体験内容とを関連付けて表示手段に表示させるとともに、表示された前記体験内容を前記参加者が選択した場合に前記説明情報を前記表示手段に表示させ、さらに、表示された前記説明情報を前記参加者が選択した場合に前記案内情報を前記表示手段に表示させて参加者を体験項目に誘導する体験誘導手段と、を備えることを特徴とする農村体験への誘客システム。ところで、セラピーとてして実施される農村体験ツアーでは、農業体験ツアーに参加して体験を積むことで、参加者は農村での生活を通じて身体や心の健康回復が図られるとされている。しかし、前記特許文献1に記載の農村体験ツアーのシステムでは、参加者が希望する農村体験の体験内容時期、場所、農作物の種類などを選択できるが、農村体験前に参加者がどのような体験内容を選択すれば身体や心の健康回復を図ることができるかを評価する手段がなかった。また、前記特許文献1のシステムでは、農村体験の前後において参加者の意識がどのように変化したか、どのような身体的、心理的な効果セラピー効果が得られたかを評価する手段がなく、さらに、農村体験後において参加者が今後はどのように体験を選択すれば身体や心の健康回復をさらに図ることができるかを評価する手段がなかった。このため、農村体験への参加者に適切な体験内容を勧めることができず、参加者をふさわしい体験内容に誘導することができなかった。この発明は、農村体験前において身体や心の健康回復を図るための適切な体験内容を参加者に提案することができ、農村体験後において農村での生活を通じて身体や心の健康回復が図られたことを確認することができ、また、農村体験後において身体や心の健康回復をさらに図るための適切な体験内容を参加者に提案することができ、農村体験への参加者をふさわしい体験内容に誘導することができる農村体験への誘客システムを実現することを目的とする。この発明は、農村体験への参加者の意識度を調査するために設定された質問事項欄及び回答欄を有するアンケートと、前記参加者が農村体験の前後においてそれぞれ記載した前記アンケートの回答欄の各回答に対応する数値を入力する入力手段と、前記入力手段から入力された前記参加者の農村体験の前後における数値を記憶する記憶手段と、前記記憶手段に記憶した数値から前記参加者の農村体験の前後における意識度の評価値を算出する評価値算出手段と、前記評価値算出手段が算出した評価値から前記参加者の農村体験の前後における意識度の評価用グラフを作成する評価用グラフ作成手段と、前記評価値算出手段が算出した評価値を高めるのに必要な農村体験の体験内容を設定する体験内容設定手段と、前記体験内容設定手段が設定した体験内容の具体的な体験項目の説明情報及びこの説明情報で開示された体験項目の提供者への案内情報を設定する情報設定手段と、前記評価用グラフと前記体験内容とを関連付けて表示手段に表示させるとともに、表示された前記体験内容を前記参加者が選択した場合に前記説明情報を前記表示手段に表示させ、さらに、表示された前記説明情報を前記参加者が選択した場合に前記案内情報を前記表示手段に表示させて参加者を体験項目に誘導する体験誘導手段と、を備えることを特徴とする。この発明の農村体験への誘客システムは、参加者が農村体験の前後において記載した各アンケートの回答に対応する数値を入力して記憶し、記憶した数値から参加者の農村体験の前後における意識度の評価値を算出して評価用グラフを作成し、評価値を高めるのに必要な農村体験の体験内容を設定し、体験内容の具体的な体験項目の説明情報及び体験項目の提供者への案内情報を設定し、参加者の農村体験の前後における意識度の評価用グラフと評価値を高めるのに必要な体験内容を関連付けて表示手段に表示させるので、評価用グラフを参照することによって、農村体験への参加者の意識を視覚的に評価することができ、農村での生活を通じての身体や心の健康回復が図られたことを確認することができるとともに、表示された体験内容を参加者が選択した場合に体験項目の説明情報を表示手段に表示させ、さらに、表示された説明情報を参加者が選択した場合に体験項目の提供者の案内情報を表示手段に表示させるので、農村体験の参加者に適切な体験項目を勧めることができる。このため、この発明は、農村体験前の評価用グラフを参照することで、農村体験前において身体や心の健康回復を図るための適切な体験内容を参加者に提案することができ、農村体験前後の評価用グラフを比較参照することで、農村体験後において農村での生活を通じて身体や心の健康回復が図られたことを確認することができ、また、農村体験後において身体や心の健康回復をさらに図るための適切な体験項目を提案することができ、さらに、農村体験への参加者をふさわしい体験内容に誘導することができる。以下図面に基づいて、この発明の実施例を説明する。図1~図7は、この発明の実施例を示すものである。図1において、1は農村体験への誘客システムである。誘客システム1は、農村体験への参加者の身体や心の健康の度合い評価し、参加者をふさわしい体験内容に誘導するものである。誘客システム1は、アンケート2と、入力手段3と、記憶手段4と、評価値算出手段5と、評価用グラフ作成手段6と、体験内容設定手段7と、情報設定手段8と、体験誘導手段9と、表示手段10とを備えている。誘客システム1は、記憶手段4と、評価値算出手段5と、評価用グラフ作成手段6と、体験内容設定手段7と、情報設定手段8と、体験誘導手段9とを、システムを実行する制御手段11として構成し、記憶手段4に数値テーブル12を備え、体験内容設定手段7に体験内容テーブル13を備え、情報設定手段8に情報テーブル14を備えている。制御手段11には、入力手段3と表示手段10とを接続している。前記アンケート2は、例えば、図3に示すように、農村体験への参加者の意識度を調査するために設定された、複数の質問事項欄2A及び回答欄2Bを有している。質問事項欄2に記載される質問事項は、例えば、図4に示すように、1.心理、2.体調、3.自然、4.食べ物、5.交流、6、暮らし、の6分野にわたり、各分野において、一般分野、観点に基づいて設定している。回答を記載する回答欄2Bには、図3に示すように、質問事項欄2Aの各質問事項に対する回答が選択できるように設定している。回答欄2Bは、例えば、質問事項に同意する程度に応じて、強く同意する5から同意しない1まで、5:特に、4:はい、3:普通、2:いいえ、1:最悪、の5段階の評価点を設けている。前記アンケート2による参加者の意識度の調査は、農村体験の前及び農村体験の後においてそれぞれ行われる。参加者は、農村体験の前後において、それぞれアンケート2の各分野の質問事項欄2Aに記載された質問事項に対する回答を回答欄2Bに記入する。参加者は、各質問事項に対して、同意する程度に応じて強く同意する5から強く同意しない1まで5段階で評価し、回答欄2Bの5:特に、4:はい、3:普通、2:いいえ、1:最悪、のいずれか1つの選択して丸印○、あるいはチェックマークレを記載する。前記入力手段3では、参加者が農村体験の前後において回答した、それぞれのアンケート2の分野毎の質問事項に対する5段階評価の数値1~5を入力する。前記記憶手段4は、入力手段3から入力された参加者の農村体験前後における数値を、数値テーブル12に記憶する。数値テーブル12には、参加者の農村体験の前後におけるアンケート2の、各分野毎に質問事項と回答の数値とを対応させて記憶する。前記評価値算出手段5は、記憶手段4が数値テーブル10に記憶した数値から参加者の農村体験前後における意識度の評価値を算出する。評価値は、参加者の生き方の満足度合いを表す値である。評価値の算出は、各分野毎に質問事項に対するの回答の5段階評価のうち、同意する同意しないのどちらでもない3の質問事項の数を除いて、回答の数値が強く同意するの5である質問事項の数と、回答の数値が同意するの4である質問事項の数とを合わせた値同意した質問事項の数を求め、回答の数値が同意しないの2である質問事項の数と、回答の数値が強く同意しないの1である質問事項の数とを合わせた値同意しない質問事項の数を求める。次に、同意した質問事項の数から同意しない質問事項の数を引いて差を求め、求めた差を各分野毎に質問事項の総数で割って商を求め、求めた商を10倍して得た積の小数第1位の数を四捨五入する。これにより、評価値算出手段5は、各分野毎に10以下の整数の評価値を算出する。例えば、1.心理分野において、質問事項の総数が21であり、回答の数値が5:特にである質問事項の数が11、回答の数値が4:はいである質問事項の数が6、回答の数値が2:いいえである質問事項の数が3、回答の数値が1:最悪である質問事項の数が1の場合、116=17同意した質問事項の数31=4同意しない質問事項の数17-4=13差13/21≒0.61商0.6110=6.1積6.1≒6評価値、となる。この評価値は、参加者の農村体験の前と農村体験の後とのそれぞれを算出する。前記評価用グラフ作成手段6は、評価値算出手段5が算出した評価値から、参加者の農村体験の前後における意識度の評価用グラフG1G2を作成する。評価用グラフG1G2は、例えば、図5に示すように、6つの分野をそれぞれ軸にとり、各軸の原点を1つにまとめて放射線状に配置したレーダーチャートとする。破線で示す農村体験前の評価用グラフG1は、評価値を、1.心理:3、2.体調:3、3.自然:5、4.食べ物:4、5.交流:7、6、暮らし:6、として作成している。実線で示す農村体験後の評価用グラフG2は、評価値を、1.心理:6、2.体調:5、3.自然:7、4.食べ物:6、5.交流:7、6、暮らし:7、として作成している。前記体験内容設定手段7は、評価値算出手段5が算出した評価値を高めるのに必要な農村体験の体験内容Eを、予め作成した体験内容テーブル13から設定する。体験内容テーブル13には、体験内容Eを6つの分野に分けてそれぞれ設定している。例えば、図5に示すように、体験内容Eは、1.心理分野では農村体験、自然体験を設定し、2.体調分野では農村体験、自然体験、農作業体験を設定し、3.自然分野では農村体験、収穫体験、自然体験、農作業体験を設定し、4.食べ物分野では農村体験、収穫体験、料理体験、農作業体験を設定し、5.交流分野では農村体験、行事体験、料理体験を設定し、6、暮らし分野では農村体験、行事体験を設定している。前記情報設定手段8は、体験内容設定定段7が設定した体験内容Eの具体的な体験項目の説明情報J1及びこの説明情報J1で開示された体験項目の提供者への案内情報J2を、予め作成した情報テーブル14から設定する。情報テーブル14には、例えば、図5に示すように、具体的な体験項目の説明情報J1として、4.食べ物分野の料理体験では蕎麦打ち体験、山菜料理体験......のように、体験項目の説明を設定している。また、情報テーブル13には、体験内容の提供者への案内情報J2として、例えば、4.食べ物分野の料理体験では蕎麦打ち体験を提供する者の名称AA団体や連絡先○○...、山菜料理体験を提供する者の名称BB団体や連絡先○○...、......のように、ある体験項目とこの体験項目の提供者の名称あるいは、氏名や連絡先等とを関連付けて設定している。前記体験誘導手段9は、評価用グラフ作成手段6が作成した参加者の農村体験の前における評価用グラフG1と、評価用グラフ作成手段6が作成した参加者の農村体験の後における評価用グラフG2と、体験内容設定手段7が設定した評価値を高めるのに必要な農村体験の体験内容Eと、を表示手段10に表示させる。また、前記体験誘導手段9は、前記のように評価用グラフG1G2と体験内容Eとを表示手段10に表示させるともに、表示された体験内容Eのいずれか1つを参加者が選択した場合にこの体験内容に含まれる1以上の体験項目の説明情報J1を表示手段10に表示させ、さらに、表示された説明情報J1に含まれる体験項目のいずれか1つを参加者が選択した場合にその選択された体験項目の提供者についての案内情報J2を表示手段10に表示させる。次に、農村体験への誘客システム1について、農村体験の前における作用を図2にしたがって説明する。農村体験への誘客システム1は、参加者に農村体験の前においてアンケート2の各分野の質問事項欄2Aに記載された質問事項に対して回答を回答欄2Bに記載させ101、参加者が記載した農村体験前のアンケート2の分野毎の質問事項に対する回答の数値を入力手段3で入力し102、入力された参加者の農村体験前の数値を記憶手段4の数値テーブル12に記憶する103。記憶手段4が数値テーブル12に記憶103した数値からは、評価値算出手段5によって参加者の農村体験前の意識度の評価値を算出する104。評価値算出手段5が算出104した評価値からは、参加者の農村体験前の意識度の評価用グラフG1を評価用グラフ作成手段6によって作成し105、評価値を高めるのに必要な農村体験の体験内容Eを体験内容設定定段7により体験内容テーブル13から設定する106。また、体験内容Eの具体的な体験項目の説明情報J1及びこの説明情報J1で開示された体験項目の提供者への案内情報J2を、情報設定手段8により情報テーブル14から設定する107。作成した農村体験前の評価用グラフG1及び評価値を高めるのに必要な農村体験の体験内容Eを体験誘導手段9によって表示手段8に表示させることで108、参加者の農村体験前の意識度の評価を行うことができる。農村体験前の評価においては、評価用グラフG1を参照すると、1.心理:3、2.体調:3、3.自然:5、4.食べ物:4、5.交流:7、6、暮らし:6、の評価値となっている。これより、参加者の意識度は、農村体験の前において、1.心理、2.体調の各分野の値が、3.自然、4.食べ物、5.交流、6、暮らしの各分野の値に比べて低いことがわかる。これにより、農村体験への参加者の意識を視覚的に評価することができ、図6に示すようなセラピーカルテを作成して農村体験前の参加者に1.心理、2.体調の各分野の値が低いことを提示し、回復を図るために、1.心理及び2.体調の各分野の農村体験、自然体験、農作業体験に参加することを提案することができる。このため、農村体験前の評価用グラフG1を参照することで、農村体験前において身体や心の健康回復を図るための適切な体験内容Eを参加者に提案することができる。前記評価用グラフG1及び体験内容Eの表示108に続いて、表示された体験内容Eのいずれか1つを参加者が選択ポイントした場合にこの体験内容に含まれる体験項目の説明情報J1を体験誘導手段9によって表示手段10に表示させ109、さらに、表示された説明情報J1の体験項目のいずれか1つを参加者が選択クリックした場合にその体験項目の提供者の案内情報J2を体験誘導手段9によって表示手段10に表示させることで110、農村体験への参加者に適切な体験項目を提示することができる。これにより、農村体験への参加者をふさわしい体験内容に誘導することができる。次に、農村体験への誘客システム1について、農村体験の後における作用を説明する。なお、農村体験後における作用は、農村体験前と同様な処理を行うので、図2を用いて説明する。農村体験への誘客システム1は、参加者に農村体験の後においてアンケート2の各分野の質問事項欄2Aに記載された質問事項に対して回答を回答欄2Bに記載させ101、参加者が記載した農村体験後のアンケート2の分野毎の質問事項に対する回答の数値を入力手段3で入力し102、入力された参加者の農村体験前の数値を記憶手段4の数値テーブル12に記憶する103。記憶手段4が数値テーブル12に記憶103した数値からは、評価値算出手段5によって参加者の農村体験後の意識度の評価値を算出する104。評価値算出手段5が算出104した評価値からは、参加者の農村体験後の意識度の評価用グラフG2を評価用グラフ作成手段6によって作成し105、評価値を高めるのに必要な農村体験の体験内容Eを体験内容設定定段7により体験内容テーブル13から設定する106。また、体験内容Eの具体的な体験項目の説明情報J1及びこの説明情報J1で開示された体験項目の提供者への案内情報J2を、情報設定手段8により情報テーブル14から設定する107。作成した農村体験後の評価用グラフG2及び評価値を高めるのに必要な農村体験の体験内容Eを体験誘導手段9によって表示手段8に表示させることで108、参加者の農村体験前の意識度の評価を行うことができる。なお、表示手段10には、農業体験前の評価用グラフG1に併せて、農業体験後の評価用グラフG2を表示する。農村体験後の評価においては、評価用グラフ12を参照すると、1.心理:6、2.体調:5、3.自然:7、4.食べ物:6、5.交流:7、6、暮らし:7、の評価値となっている。これより、農村体験後の参加者の意識度は、農村体験前の評価用グラフG2の値と比較して、5.交流を除いて、1.心理、2.体調、3.自然、4.食べ物、6、暮らしの各分野の値、特に1.心理、2.体調の値が高くなっていることがわかる。農村体験前の値に対して、農村体験後の値が大きい側10の側に変化している場合、農村体験によって参加者の各質問事項に対する意識が同意する側に変化しており、参加者の意識が高められたことを示している。これは、農村体験によって、1.農作業などの肉体を使う運動が心理的、生理的に参加者の快適状態を生じさせていることを、参加者は最も強く感じている。2.農作物が作られる過程に対して関心が高まり、自然の姿の正しい認識とされに対する意識が高められる。3.人と人、人とものとのつながりや関係性が生きることの基本であり、生き甲斐につながることを理解できる。との意識と認識に関する事柄を参加者が得たからである。これより、農村体験前の評価用グラフG1の各分野の値に対して、農村体験後の評価用グラフG2の対応する各分野の値が大きいほど10に近づくほど、農村体験への参加者の意識の向上や心理的な効果セラピー効果が得られた、と評価することができる。このため、農村体験前後の評価用グラフG1、G2を比較参照することで、農村での生活を通じての身体や心の健康回復が図られたことを確認することができる。また、農村体験後の参加者の評価において、農村体験前の評価用グラフG1の値に対して、農村体験後の評価用グラフG2の値が大きい側に変化していない分野がある場合、その分野の質問事項の数値を参照することで、参加者の健康回復に必要な体験内容Eを提示することができる。すなわち、図5に示す農村体験前後の評価用グラフG1、G2から、図7に示すようなセラピーカルテを作成して農村体験後の参加者に2.体調、4.食べ物の各分野の値の改善が望まれることを提示し、回復を図るために、2.体調、4.食べ物の各分野の農村体験、自然体験、収穫体験、料理体験などに参加することを提案することができる。これにより、農村体験の後において身体や心の健康回復をさらに図るための適切な体験内容を参加者に提案することができる。前記評価用グラフG2及び体験内容Eの表示108に続いて、表示された体験内容Eのいずれか1つを参加者が選択ポイントした場合にこの体験内容に含まれる体験項目の説明情報J1を体験誘導手段9によって表示手段10に表示させ109、さらに、表示された説明情報J1の体験項目のひとつを参加者が選択クリックした場合に体験項目の提供者の案内情報J2を体験誘導手段9によって表示手段10に表示させることで110、農村体験への参加者に適切な体験項目を提示することができる。これにより、農村体験への参加者をふさわしい体験内容に誘導することができる。このように、農村体験への誘客システム1は、参加者が農村体験前後において記載したアンケート2の各回答に対応する数値を入力して記憶し、記憶した数値から参加者の農村体験の前後における意識度の評価値を算出して評価用グラフG1G2を作成し、評価値を高めるのに必要な農村体験の体験内容を設定し、体験内容の具体的な体験項目の説明情報及び体験項目の提供者への案内情報を設定している。そして、誘客システム1は、参加者の農村体験の前後における意識度の評価用グラフと評価値を高めるのに必要な体験内容を関連付けて表示手段10に表示させるので、評価用グラフG1G2を参照することによって、農村体験への参加者の意識を視覚的に評価することができ、農村での生活を通じての身体や心の健康回復が図られたことを確認することができるとともに、表示された体験内容Eを参加者が選択した場合に体験項目の説明情報J1を表示手段10に表示させ、さらに、表示された説明情報J1を参加者が選択した場合にその体験項目の提供者の案内情報J2を表示手段10に表示させるので、農村体験の参加者に適切な体験項目を勧めることができる。このため、この誘客システム1は、農村体験前の評価用グラフG1を参照することで、農村体験前において身体や心の健康回復を図るための適切な体験内容を参加者に提案することができ、農村体験前後の評価用グラフC1G2を比較参照することで、農村体験後において農村での生活を通じて身体や心の健康回復が図られたことを確認することができ、また、農村体験後において身体や心の健康回復をさらに図るための適切な体験項目を提案することができ、さらに、農村体験への参加者をふさわしい体験内容に誘導することができる。なお、上述実施例では、強く同意する5から強く同意しない1までの5段階の評価点を設けたアンケートによって参加者の農村体験前後における意識度を調査して比較したが、農村体験前の意識度の調査を5段階の評価点を設けたアンケートにより行い、農村体験後の意識度の調査を強く同意する5:特にの上にさらに強く同意する評価点の6:非常にを設けた6段階のアンケートにより行うこともできる。これは、農村体験前の評価において強く同意する5:特にを選択した参加者の意識度が、農村体験後においてより高まることがあるためであり、さらに強く同意するとの評価をした場合の評価点である。このように、農村体験前の調査を5段階の評価点を設けたアンケートにより行い、農村体験後の調査を6段階の評価点を設けたアンケートにより行い、これらの評価値から作成した農村体験前後の評価用グラフを参照することによって、農村体験後の参加者の意識度がさらに高まったことを視覚的に評価でき、農村での生活を通じての身体や心の健康回復がさらに図られたことを確認することができる。