"異常態様に変形した骨を切断分割し、分割された骨の位置関係を変えて正常な態様での骨の位置関係に矯正するために骨を処置するためのシステムであって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する手段;B該骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する手段;C骨モデルと目的骨モデルとに基づいて、該骨に対して施されるべき処置を決定する手段;およびD該処置を用いて該骨を手術する手段、を備え、前記骨モデルおよび前記目的骨モデルからなる群より選択される少なくとも1つは、直接三次元データを取得することによって取得される、システム。異常態様に変形した骨を切断分割し、分割された骨の位置関係を変えて正常な態様での骨の位置関係に矯正するために骨を処置するためのシステムであって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する手段;B該骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する手段;C骨モデルと目的骨モデルとに基づいて、該骨に対して施されるべき処置を決定する手段;およびD該処置を用いて該骨を手術する手段、を備え、前記決定する手段は、前記骨の三次元方向すべてのパラメータを直接または間接的に使用する、システム。異常態様に変形した骨を切断分割し、分割された骨の位置関係を変えて正常な態様での骨の位置関係に矯正するために骨を処置するためのシステムであって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する手段;B該骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する手段;C骨モデルと目的骨モデルとに基づいて、該骨に対して施されるべき処置を決定する手段;およびD該処置を用いて該骨を手術する手段、を備え、前記決定する手段は、前記骨の回転軸を決定する工程を包含する、システム。前記回転軸の決定は、ScrewDisplacement-Axis法を利用する、請求項3に記載のシステム。異常態様に変形した骨を切断分割し、分割された骨の位置関係を変えて正常な態様での骨の位置関係に矯正するために骨を処置するためのシステムであって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する手段;B該骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する手段;C骨モデルと目的骨モデルとに基づいて、該骨に対して施されるべき処置を決定する手段;およびD該処置を用いて該骨を手術する手段、を備え、前記骨を処理する方法は、骨の回転、切除、移植片の挿入および延長からなる群より選択される少なくとも1つの処置を含む、システム。異常態様に変形した骨を切断分割し、分割された骨の位置関係を変えて正常な態様での骨の位置関係に矯正するために骨を処置するためのシステムであって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する手段;B該骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する手段;C骨モデルと目的骨モデルとに基づいて、該骨に対して施されるべき処置を決定する手段;およびD該処置を用いて該骨を手術する手段、を備え、前記決定手段は、補助部材を決定する手段であり、前記補助部材は、創外固定器を含む、システム。異常態様に変形した骨を切断分割し、分割された骨の位置関係を変えて正常な態様での骨の位置関係に矯正するために骨を処置するためのシステムであって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する手段;B該骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する手段;C骨モデルと目的骨モデルとに基づいて、該骨に対して施されるべき処置を決定する手段;およびD該処置を用いて該骨を手術する手段、を備え、前記手術工程は、A前記骨を少なくとも1つの部位において切断する工程:Bi骨の回転が必要な場合、回転を行うこと;ii骨の移植片の挿入が必要な場合、該移植片の挿入を行うこと;およびiii骨片の切除が必要な場合、該骨片の切除を行うこと;からなる群より選択される少なくとも1つの骨処置工程を行う工程;ならびにC該切断された骨を接合する工程、を包含し、前記骨処置工程における骨の回転、移植片の挿入および骨の切除は、ScrewDisplacement-Axis法またはアファイン変換法によって規定される、システム。異常態様に変形した骨を切断分割し、分割された骨の位置関係を変えて正常な態様での骨の位置関係に矯正するために骨を処置するためのシステムであって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する手段;B該骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する手段;C骨モデルと目的骨モデルとに基づいて、該骨に対して施されるべき処置を決定する手段;およびD該処置を用いて該骨を手術する手段、を備え、前記手術工程は、A前記骨を少なくとも1つの部位において切断する工程:Bi骨の回転が必要な場合、回転を行うこと;ii骨の移植片の挿入が必要な場合、該移植片の挿入を行うこと;およびiii骨片の切除が必要な場合、該骨片の切除を行うこと;からなる群より選択される少なくとも1つの骨処置工程を行う工程;ならびにC該切断された骨を接合する工程、を包含し、前記挿入される移植片は、ScrewDisplacement-Axis法またはアファイン変換法によって規定され製造されたものである、システム。異常態様に変形した骨を切断分割し、分割された骨の位置関係を変えて正常な態様での骨の位置関係に矯正するために骨を処置するためのシステムであって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する手段;B該骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する手段;C骨モデルと目的骨モデルとに基づいて、該骨に対して施されるべき処置を決定する手段;およびD該処置を用いて該骨を手術する手段、を備え、前記手術工程は、A前記骨を少なくとも1つの部位において切断する工程:Bi骨の回転が必要な場合、回転を行うこと;ii骨の移植片の挿入が必要な場合、該移植片の挿入を行うこと;およびiii骨片の切除が必要な場合、該骨片の切除を行うこと;からなる群より選択される少なくとも1つの骨処置工程を行う工程;ならびにC該切断された骨を接合する工程、を包含し、前記手術方法において、前記骨切断工程は、前記骨をある位置で近位側の骨片および遠位側の骨片に切断する工程を含み、該骨は、該骨の近位側または遠位側のいずれかが固定される、システム。異常態様に変形した骨を切断分割し、分割された骨の位置関係を変えて正常な態様での骨の位置関係に矯正するために骨を処置するためのシステムであって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する手段;B該骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する手段;C骨モデルと目的骨モデルとに基づいて、該骨に対して施されるべき処置を決定する手段;およびD該処置を用いて該骨を手術する手段、を備え、前記目的骨モデルは、骨の近位側または遠位側の部分に基づく、システム。異常態様に変形した骨を切断分割し、分割された骨の位置関係を変えて正常な態様での骨の位置関係に矯正するために骨を処置するためのシステムであって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する手段;B該骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する手段;C骨モデルと目的骨モデルとに基づいて、該骨に対して施されるべき処置を決定する手段;およびD該処置を用いて該骨を手術する手段、を備え、前記処置工程は、骨の延長を含み、該骨の延長は仮骨延長法によって行われる、システム。異常態様に変形した骨を切断分割し、分割された骨の位置関係を変えて正常な態様での骨の位置関係に矯正するために骨を処置するためのシステムであって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する手段;B該骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する手段;C骨モデルと目的骨モデルとに基づいて、該骨に対して施されるべき処置を決定する手段;およびD該処置を用いて該骨を手術する手段、を備え、前記骨は、四肢のものを含む、システム。異常態様に変形した骨を切断分割し、分割された骨の位置関係を変えて正常な態様での骨の位置関係に矯正するために骨を処置するためのシステムであって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する手段;B該骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する手段;C骨モデルと目的骨モデルとに基づいて、該骨に対して施されるべき処置を決定する手段;およびD該処置を用いて該骨を手術する手段、を備え、前記骨は、変形治癒したものである、システム。異常態様に変形した骨を切断分割し、分割された骨の位置関係を変えて正常な態様での骨の位置関係に矯正するために骨を処置するためのシステムであって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する手段;B該骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する手段;C骨モデルと目的骨モデルとに基づいて、該骨に対して施されるべき処置を決定する手段;およびD該処置を用いて該骨を手術する手段、を備え、前記処置において移植片が挿入され、該移植片は、天然骨または人工骨である、システム。前記天然骨は、自家骨、同種骨および異種骨からなる群より選択される、請求項14に記載のシステム。前記移植片は、自家骨である、請求項14に記載のシステム。前記移植片は、人工骨である、請求項14に記載のシステム。前記人工骨は、リン酸カルシウムを含む、請求項17に記載のシステム。前記リン酸カルシウムは、ハイドロキシアパタイトを含む、請求項18に記載のシステム。異常態様に変形した骨を切断分割し、分割された骨の位置関係を変えて正常な態様での骨の位置関係に矯正するために骨を処置するためのシステムであって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する手段;B該骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する手段;C骨モデルと目的骨モデルとに基づいて、該骨に対して施されるべき処置を決定する手段;およびD該処置を用いて該骨を手術する手段、を備え、手術後に、施された処置が適切であるかどうか確認する工程をさらに包含する、システム。異常態様に変形した骨を切断分割し、分割された骨の位置関係を変えて正常な態様での骨の位置関係に矯正するために骨を処置するためのシステムであって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する手段;B該骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する手段;C骨モデルと目的骨モデルとに基づいて、該骨に対して施されるべき処置を決定する手段;およびD該処置を用いて該骨を手術する手段、を備え、手術後に、処置された骨を固定する工程をさらに包含する、システム。異常態様に変形した骨を切断分割し、分割された骨の位置関係を変えて正常な態様での骨の位置関係に矯正するために骨を処置するためのシステムであって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する手段;B該骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する手段;C骨モデルと目的骨モデルとに基づいて、該骨に対して施されるべき処置を決定する手段;およびD該処置を用いて該骨を手術する手段、を備え、前記目的骨モデルは、前記骨モデルの骨の対称となる組のパートナーに基づいて規定される、システム。異常態様に変形した骨を切断分割し、分割された骨の位置関係を変えて正常な態様での骨の位置関係に矯正するために骨を処置するためのシステムであって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する手段;B該骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する手段;C骨モデルと目的骨モデルとに基づいて、該骨に対して施されるべき処置を決定する手段;およびD該処置を用いて該骨を手術する手段、を備え、前記目的骨モデルは、処置されるべき前記骨を有する患者の標準に基づいて規定される、システム。異常態様に変形した骨を切断分割し、分割された骨の位置関係を変えて正常な態様での骨の位置関係に矯正するために骨を処置するためのシステムであって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する手段;B該骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する手段;C骨モデルと目的骨モデルとに基づいて、該骨に対して施されるべき処置を決定する手段;およびD該処置を用いて該骨を手術する手段、を備え、前記処置は回転を含み、該回転は、1つの回転軸のみの周りの回転である、システム。異常態様に変形した骨を切断分割し、分割された骨の位置関係を変えて正常な態様での骨の位置関係に矯正するための骨の処置に使用される骨処置キットであって、A骨に対して配置されるべき位置を示す位置決め部および該骨の適切な切断面を示す切断面指示部が付され、かつ、回転のための矯正補助部材を挿入するための少なくとも1つの開口部を備える、テンプレート補助部材と、B該骨の切断片にそれぞれ取り付けられ互いの位置関係から各骨片が矯正位置関係にあるか否かの判断を可能ならしめる矯正位置判断補助部材とを備える骨処置キット。前記開口部は、少なくとも2つ含まれる、請求項25に記載の骨処置キット。前記矯正位置判断補助部材は、平行移動補助機能を有するワイヤで構成される、請求項25に記載の骨処置キット。前記ワイヤは、ステンレス製である、請求項27に記載の骨処置キット。前記矯正位置判断補助部材は、平行移動のための平行移動補助機能および回転のための回転補助機能からなる群より選択される少なくとも1つの機能を有する、請求項25に記載の骨処置キット。矯正位置判断補助部材は、平行移動のための平行移動補助機能および回転のための回転補助機能の両方を備える、請求項25に記載の骨処置キット。さらに、手術後に骨を固定するための固定補助部材を備える、請求項25に記載の骨処置キット。異常態様に変形した骨を切断分割して骨片とし、正常位置関係に矯正するために使用されるテンプレート補助部材であって、A骨を所定位置に位置決めして取り付けるための位置決め部と、B該骨の適切な切断面を示す切断面指示部と、C該骨の切断片にそれぞれ取り付けられ互いの位置関係から各骨片が矯正位置関係にあるか否かの判断を可能ならしめる矯正位置判断補助部材の、該切断片への取付位置を示す取付位置指示部とを備えていることを特徴とするテンプレート補助部材。前記取付位置指示部が、前記矯正位置判断補助部材を各骨片に取り付けるための取付穴の穿孔位置および穿孔角度を示すガイド孔である、請求項32に記載のテンプレート補助部材。前記位置決め部が骨の表面特徴部分に嵌合する嵌合面である、請求項32に記載のテンプレート補助部材。切断面指示部が、前記骨の切断面に沿って設けられたスリットである、請求項32に記載のテンプレート補助部材。異常態様に変形した骨を切断分割して骨片とし、正常位置関係に矯正するために使用される補助部材であって、各切断された骨片に設定した所定取付位置にそれぞれ取り付けられ、取付後の互いの位置関係から前記骨片同士が正常位置関係にあるか否かの判断を可能ならしめるものであることを特徴とする、矯正位置判断補助部材。互いに直接連結し、または中間部材を介して互いに連結されることにより、正常位置関係であることを示すようにしている、請求項36に記載の矯正位置判断補助部材。前記正常位置関係のときに、前記各骨片に取り付けた矯正位置判断補助部材にそれぞれ係り合う係合部を具備したものであることを特徴とする、請求項36に記載の矯正位置判断補助部材。異常態様に変形した骨を切断分割し、分割された骨の位置関係を変えて正常な態様での骨の位置関係に矯正するために骨の処置に使用される移植片であって、該移植片は、該骨の処置の目的となる目的骨モデルと対象となる該骨の現状の骨モデルとのほぼ差分である形状をしている、移植片。前記移植片は、ScrewDisplacement-Axis法またはアファイン変換法によって規定される、請求項39に記載の移植片。異常態様に変形した骨を切断分割し、分割された骨の位置関係を変えて正常な態様での骨の位置関係に矯正するための、骨の処置を決定する処理をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、該処理は、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する工程;B該骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する工程;C該骨モデルと該目的骨モデルとに基づいて、該骨に対して施されるべき処置を決定する工程を包含し、前記骨モデルおよび前記目的骨モデルのそれぞれは、3次元モデルによって表現されている、プログラム。異常態様に変形した骨を切断分割し、分割された骨の位置関係を変えて正常な態様での骨の位置関係に矯正するための、骨の処置を決定する処理をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、該処理は、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する工程;B該骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する工程;C該骨モデルと該目的骨モデルとに基づいて、該骨に対して施されるべき処置を決定する工程を包含し、前記工程Cは、C1前記骨モデルから近位側骨片モデルと遠位側骨片モデルとを定義する工程;C2該近位側骨片モデルに対する該遠位側骨片モデルの相対的な移動の方向および量を決定する工程;およびC3該骨モデルの切断面を決定する工程を包含する、プログラム。前記工程Cは、C4前記近位側骨片モデルに対する該遠位側骨片モデルの相対的な移動の方向および量と前記骨モデルの切断面とに基づいて、前記補助部材を表すモデルを生成する工程をさらに包含する、請求項42に記載のプログラム。前記工程C2は、C21前記骨モデルの近位側を前記目的骨モデルの近位側にマッチングさせるために必要な前記近位側骨片モデルの移動の方向および量を表す近位側移動情報を算出する工程;C22前記骨モデルの遠位側を前記目的骨モデルの遠位側にマッチングさせるために必要な前記遠位側骨片モデルの移動の方向および量を表す遠位側移動情報を算出する工程;およびC23該近位側移動情報と該遠位側移動情報との差分に基づいて、該近位側骨片モデルに対する該遠位側骨片モデルの相対的な移動の方向および量を表す相対的移動情報を算出する工程を包含する、請求項42に記載のプログラム。前記近位側移動情報は、アファイン変換法の表記に従って第1のマトリックスによって表され、前記遠位側移動情報は、アファイン変換法の表記に従って第2のマトリックスによって表され、前記工程C23は、該第1のマトリックスと該第2のマトリックスとの差分をとることにより、相対的マトリックスを算出する工程;該相対的マトリックスをScrewDisplacement-Axis法の表記に変換する工程を包含する、請求項44に記載のプログラム。前記相対的移動情報は、ScrewDisplacement-Axis法の表記に従って、軸線Lと、該軸線Lの周りの回転量φと、該軸線Lに沿った移動量tとによって表され、前記工程C3は、該軸線Lが前記骨モデルの長軸にほぼ平行である場合には、該軸線Lに垂直な面を該骨モデルの切断面として決定し、該軸線Lが前記骨モデルの長軸にほぼ垂直である場合には、該軸線Lに平行な面を該骨モデルの切断面として決定する工程を包含する、請求項44に記載のプログラム。前記工程C4において、前記補助部材を表すモデルとして、テンプレート補助部材を表すモデル、矯正位置判断補助部材を表すモデルおよび移植片を表すモデルのうちの少なくとも1つが生成される、請求項43に記載のプログラム。本発明は、直接三次元データを用いて骨モデルを作成すること、および正常な形状に代表される目的骨モデルと、処置の対象となる骨モデル例えば、変形治癒した骨との差分を直接手術において利用することで、予想外に正確かつ良好な変形骨の治癒が見出されたことによって達成された。本発明では、三次元的に正確な矯正をシミュレーションし、必要に応じてそれを実現するための補助部材を設計することにより、従来では考えられなかった正確な矯正骨切手術を可能とすることが見出された。より詳細には、本発明は、ScrewDisplacement-Axis法またはアファイン変換法などの数学的方法を利用することによって、正常な形状に代表される目的骨モデルと、処置の対象となる骨モデル例えば、変形治癒した骨との差分を計算し、その差分を、例えば、回転、移植片の挿入、切除などによって補正することを1つの特徴とする。目的骨モデルと、骨モデルとから、直接に回転、挿入、切除などを計算し、その処置を実行することによって、数週間から数ヶ月後も、変形していた骨がほぼ正常に治癒した状態が保たれていることが本発明において予想外に実証された。したがって、本発明は、簡便で、かつ、より正確な身体の手術法を提供する。本発明によって、実質的に1回の切断動作によって変形骨などの異常骨を正常形状にもたらす技術が提供される。したがって、本発明は、以下を提供する。1.骨を処置するための方法であって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する工程;B上記骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する工程;C骨モデルと目的骨モデルとに基づいて、上記骨に対して施されるべき処置を決定する工程;D決定された上記処置を用いて上記骨を手術する工程、を包含する、方法。2.上記処置は、補助部材を用いる、項目1に記載の方法。3.上記骨モデルおよび上記目的骨モデルからなる群より選択される少なくとも1つは、直接三次元データを取得することによって取得される、項目1に記載の方法。4.上記決定工程は、上記骨の三次元方向すべてのパラメータを直接または間接的に使用する、項目1に記載の方法。5.上記決定工程は、上記骨の回転軸を考慮する、項目1に記載の方法。6.上記回転軸の決定は、ScrewDisplacement-Axis法を利用する、項目5に記載の方法。7.上記処置方法は、骨の回転、切除、移植片の挿入および骨の延長からなる群より選択される少なくとも1つの処置を含む、項目1に記載の方法。8.上記補助部材は、テンプレート補助部材を含む、項目2に記載の方法。9.上記テンプレート補助部材は、配置されるべき位置を示す位置決め部、骨切断すべき切断面指示部、ならびに位置判断補助部材の取り付け位置を指示する取付位置指示部からなる群より選択される少なくとも1つの要素を備える、項目8に記載の方法。10.上記テンプレート補助部材は、配置されるべき位置を示す位置決め部、骨切断すべき切断面指示部、位置判断補助部材の取り付け位置を指示する取付位置指示部をすべて備える、項目8に記載の方法。11.上記補助部材は、創外固定器を含む、項目2に記載の方法。12.上記手術工程は、A上記骨を少なくとも1つの部位において切断する工程:Bi骨の回転が必要な場合、回転を行うこと;ii骨の移植片の挿入が必要な場合、上記移植片の挿入を行うこと;およびiii骨片の切除が必要な場合、上記骨片の切除を行うこと;からなる群より選択される少なくとも1つの骨処置工程を行う工程;C上記切断された骨を接合する工程、を包含する、項目1に記載の方法。13.上記骨処置工程における骨の回転、移植片の挿入および骨の切除は、ScrewDisplacement-Axis法またはアファイン変換法によって規定される、項目12に記載の方法。14.上記骨の切断は、テンプレート補助部材によって規定される、項目12に記載の方法。15.上記骨の回転は、テンプレート補助部材上の回転軸を規定する少なくとも1対の開口部を通る矯正補助部材を平行にする工程を包含する、項目12に記載の方法。16.上記挿入される移植片は、ScrewDisplacement-Axis法またはアファイン変換法によって規定され製造されたものである、項目12に記載の方法。17.上記手術方法において、上記骨切断工程は、上記骨をある位置で近位側の骨片および遠位側の骨片に切断する工程を含み、上記骨は、近位側または遠位側のいずれかが固定される、項目12に記載の方法。18.上記目的骨モデルは、近位側または遠位側の部分に基づく、項目1に記載の方法。19.上記処置工程は、骨の延長を含み、上記骨の延長は仮骨延長法によって行われる、項目1に記載の方法。20.上記骨は、四肢のものを含む、項目1に記載の方法。21.上記骨は、変形治癒したものである、項目1に記載の方法。22.上記処置において移植片が挿入され、上記移植片は、天然骨または人工骨である、項目1に記載の方法。23.上記天然骨は、自家骨、同種骨および異種骨からなる群より選択される、項目22に記載の方法。24.上記移植片は、自家骨である、項目22に記載の方法。25.上記移植片は、人工骨である、項目22に記載の方法。26.上記人工骨は、リン酸カルシウムを含む、項目25に記載の方法。27.上記リン酸カルシウムは、ハイドロキシアパタイトを含む、項目26に記載の方法。28.手術後に、矯正が適切であるかどうか確認する工程をさらに包含する、項目1に記載の方法。29.手術後に、矯正された骨を固定する工程をさらに包含する、項目1に記載の方法。30.上記目的骨モデルは、上記骨モデルの骨の対称となる組のパートナーに基づいて規定される、項目1に記載の方法。31.上記目的骨モデルは、上記骨を有する患者の標準に基づいて規定される、項目1に記載の方法。32.上記処置は回転を含み、上記回転は、1つの回転軸のみの周りの回転である、項目1に記載の方法。33.骨の処置をシミュレーションするための方法であって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する工程;B上記骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する工程;C骨モデルと目的骨モデルとに基づいて、上記骨に対して施されるべき処置を決定する工程;およびD上記骨モデルに基づく模型を作製し、決定された上記処置に基づいて処置のシミュレーションを行う工程、を包含する、方法。34.骨を処置するために使用される骨処置キットであって、A配置されるべき位置を示す位置決め部および切断すべき切断面指示部が付され、かつ、回転のための矯正補助部材を挿入するための少なくとも1つの開口部を備える、テンプレート補助部材と、B矯正位置判断補助部材とを備える、キット。35.上記開口部は、少なくとも2つ含まれる、項目34に記載の骨処置キット。36.上記矯正位置判断補助部材は、平行移動補助機能を有するワイヤである、項目34に記載の骨処置キット。37.上記ワイヤは、ステンレス製である、項目36に記載の骨処置キット。38.上記矯正位置判断補助部材は、平行移動のための平行移動補助機能および回転のための回転補助機能からなる群より選択される少なくとも1つの機能を有する、項目34に記載の骨処置キット。39.矯正位置判断補助部材は、平行移動のための平行移動補助機能および回転のための回転補助機能の両方を備える、項目34に記載の骨処置キット。40.さらに、手術後に骨を固定するための固定補助部材を備える、項目34に記載の骨処置キット。41.骨を切断分割し、正常位置関係に矯正するためのテンプレート補助部材であって、A骨を所定位置に位置決めして取り付けるための位置決め部と、B上記骨の適切な切断面を示す切断面指示部と、C上記骨の切断片にそれぞれ取り付けられ互いの位置関係から各骨片が正常位置関係にあるか否かの判断を可能ならしめる位置判断補助部材の、上記切断片への取付位置を示す取付位置指示部とを備えていることを特徴とするテンプレート補助部材。42.上記取付位置指示部が、上記位置判断補助部材を各骨片に取り付けるための取付穴の穿孔位置および穿孔角度を示すガイド孔である、項目41に記載のテンプレート補助部材。43.上記位置決め部が骨の表面特徴部分に嵌合する嵌合面である、項目41に記載のテンプレート補助部材。44.切断面指示部が、切断面に沿って設けられたスリットである、項目41に記載のテンプレート補助部材。45.骨を切断分割し、正常位置関係に矯正するための補助部材であって、各切断された骨片に設定した所定取付位置にそれぞれ取り付けられ、取付後の互いの位置関係から上記骨片同士が正常位置関係にあるか否かの判断を可能ならしめるものであることを特徴とする、矯正位置判断補助部材。46.互いに直接連結し、または中間部材を介して互いに連結されることにより、正常位置関係であることを示すようにしている項目45に記載の矯正位置判断補助部材。47.上記正常位置関係のときに、上記各骨片に取り付けた矯正位置判断補助部材にそれぞれ係り合う係合部を具備したものであることを特徴とする、項目45に記載の矯正位置判断補助部材。48.骨を処置するために使用される移植片であって、上記移植片は、上記骨の処置の目的となる目的骨モデルと対象となる上記骨の現状の骨モデルとのほぼ差分である、移植片。49.上記移植片は、ScrewDisplacement-Axis法またはアファイン変換法によって規定される、項目48に記載の移植片。50.骨を処置するためのシステムであって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する手段;B上記骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する手段;C上記骨モデルと上記目的骨モデルとに基づいて、上記骨に対して施されるべき処置を決定する手段;およびD上記処置を用いて上記骨を手術する手段、を備える、システム。51.上記決定手段は、補助部材を決定する手段である、項目50に記載のシステム。52.骨の処置をシミュレーションするためのシステムであって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する手段;B上記骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する手段;C上記骨モデルと上記目的骨モデルとに基づいて、上記骨に対して施されるべき処置を決定する手段;およびD決定された上記処置に基づいて上記骨の手術をシミュレーションする手段、を備える、システム。53.上記シミュレーション手段は、補助部材を用いる、項目52に記載のシステム。54.骨の処置を決定する処理をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、上記処理は、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する工程;B上記骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する工程;C上記骨モデルと上記目的骨モデルとに基づいて、上記骨に対して施されるべき処置を決定する工程を包含する、プログラム。55.上記骨に対して施されるべき処置を決定する工程は、上記処置に必要な補助部材を決定する工程を包含する、項目54に記載のプログラム。56.上記骨モデルおよび上記目的骨モデルのそれぞれは、3次元モデルによって表現されている、項目54に記載のプログラム。57.上記工程Cは、C1上記骨モデルから近位側骨片モデルと遠位側骨片モデルとを定義する工程;C2上記近位側骨片モデルに対する上記遠位側骨片モデルの相対的な移動の方向および量を決定する工程;およびC3上記骨モデルの切断面を決定する工程を包含する、項目54に記載のプログラム。58.上記工程Cは、C4上記近位側骨片モデルに対する上記遠位側骨片モデルの相対的な移動の方向および量と上記骨モデルの切断面とに基づいて、上記補助部材を表すモデルを生成する工程をさらに包含する、項目57に記載のプログラム。59.上記工程C2は、C21上記骨モデルの近位側を上記目的骨モデルの近位側にマッチングさせるために必要な上記近位側骨片モデルの移動の方向および量を表す近位側移動情報を算出する工程;C22上記骨モデルの遠位側を上記目的骨モデルの遠位側にマッチングさせるために必要な上記遠位側骨片モデルの移動の方向および量を表す遠位側移動情報を算出する工程;およびC23上記近位側移動情報と上記遠位側移動情報との差分に基づいて、上記近位側骨片モデルに対する上記遠位側骨片モデルの相対的な移動の方向および量を表す相対的移動情報を算出する工程を包含する、項目57に記載のプログラム。60.上記近位側移動情報は、アファイン変換法の表記に従って第1のマトリックスによって表され、上記遠位側移動情報は、アファイン変換法の表記に従って第2のマトリックスによって表され、上記工程C23は、上記第1のマトリックスと上記第2のマトリックスとの差分をとることにより、相対的マトリックスを算出する工程;および上記相対的マトリックスをScrewDisplacement-Axis法の表記に変換する工程を包含する、項目59に記載のプログラム。61.上記相対的移動情報は、ScrewDisplacement-Axis法の表記に従って、軸線Lと、上記軸線Lの周りの回転量φと、上記軸線Lに沿った移動量tとによって表され、上記工程C3は、上記軸線Lが上記骨モデルの長軸にほぼ平行である場合には、上記軸線Lに垂直な面を上記骨モデルの切断面として決定し、上記軸線Lが上記骨モデルの長軸にほぼ垂直である場合には、上記軸線Lに平行な面を上記骨モデルの切断面として決定する工程を包含する、項目59に記載のプログラム。62.上記工程C4において、上記補助部材を表すモデルとして、テンプレート補助部材を表すモデル、位置確認補助部材を表すモデルおよび移植片を表すモデルのうちの少なくとも1つが生成される、項目58に記載のプログラム。63.コンピュータを用いて、骨の処置を決定する方法であって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する工程;B上記骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する工程;C上記骨モデルと上記目的骨モデルとに基づいて、上記骨に対して施されるべき処置を決定する工程を包含する方法。64.骨の処置を決定する装置であって、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する手段;B上記骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する手段;C上記骨モデルと上記目的骨モデルとに基づいて、上記骨に対して施されるべき処置を決定する手段を備えた装置。本発明は、骨折等により異常態様に変形した骨を切断分割し、分割された骨片の位置関係を変えて略正常な態様での位置関係である正常位置関係に矯正する場合に用いられるものであって、各骨片に設定した所定取付位置にそれぞれ取り付けられ、取付後の互いの位置関係から前記骨片同士が正常位置関係にあるか否かの判断を可能ならしめる矯正位置判断補助部材、および前記骨の所定位置に位置決めして取り付けるための位置決め部と、前記骨の適切な切断面を示す切断面指示部と、前記矯正位置判断補助部材の当該各骨片への取付位置を示す取付位置指示部とを備えている骨切断補助部材に係るものである。このようなものであれば、前記切断面や取付位置指示部を、CTやMRIで取り込んだ骨の立体モデルを利用した施術シミュレーションにより適切に設定しておくことにより、特殊な技術や勘、経験等を必要とすることなく、確実かつ正確な骨切および適切な矯正の施術が容易に可能となる。前記取付位置指示部の具体的実施態様としては、前記判断補助部材を各骨片に取り付けるための取付穴の穿孔位置および穿孔角度を示すガイド孔を挙げることができる。前記位置決め部の具体的実施態様としては、骨の表面特徴部分に嵌合する嵌合面を挙げることができる。前記切断面指示部の具体的実施態様としては、切断面に沿って設けられたスリットを挙げることができる。矯正位置判断補助部材の具体的実施態様としては、骨に突き刺すことが可能な鋭利先端部を有したロッドを挙げることができる。また、より確実に正常位置関係を判断できるようにするには、各骨片に取り付けられた矯正位置判断補助部材同士が、互いに連結し、又は中間部材を介して互いに連結されることにより、正常位置関係であることを示すようにしているものが好ましい。特に矯正位置判断補助部材がロッドの場合の好ましい中間部材としては、複数の差し込み孔を有したブロック体であり、前記正常位置関係のときに前記各骨片に取り付けた各ロッドを前記差し込み孔に挿入できるように構成したものを挙げることができる。以下に、本発明の好ましい実施形態を示すが、当業者は本発明の説明および当該分野における周知慣用技術からその実施形態などを適宜実施することができ、本発明が奏する作用および効果を容易に理解することが認識されるべきである。以下、本発明を説明する。本明細書の全体にわたり、単数形の表現は、特に言及しない限り、その複数形の概念をも含むことが理解されるべきである。従って、単数形の冠詞例えば、英語の場合はa、an、theなどは、特に言及しない限り、その複数形の概念をも含むことが理解されるべきである。また、本明細書において使用される用語は、特に言及しない限り、当該分野で通常用いられる意味で用いられることが理解されるべきである。したがって、他に定義されない限り、本明細書中で使用される全ての専門用語および科学技術用語は、本発明の属する分野の当業者によって一般的に理解されるのと同じ意味を有する。矛盾する場合、本明細書定義を含めてが優先する。用語の定義以下に本明細書において特に使用される用語の定義を列挙する。本明細書において、骨に関して骨モデルとは、処置すべき対象となる骨の現状をモデル化したものをいう。骨モデルは、通常、三次元表示される。本明細書において、目的骨モデルとは、本発明の処置方法において、処置の目的となる像をいい、処置後にあるべき形状の像をいう。目的骨モデルとしては、例えば、正常な骨のモデルが挙げられるがそれらに限定されない。目的骨モデルは、通常、三次元表示され、通常、骨モデルと同じ表示方法が用いられる。目的骨モデルは、すでにあるモデルを取得してきてもよく、手動で作成することもできるが、通常は、コンピュータを用いて作成される。本明細書において三次元表示は、通常直交系表示を用いて行われるが、三次元を表示することができる系であれば任意の系を用いることができる。本明細書において骨とは、脊椎動物の支持器官であって、内骨格の個々の構成要素をいう。脊椎動物の骨は、円口類および軟骨魚類を除いて主に骨組織からなる。本明細書では、骨には、軟骨が含まれる。本明細書において、脊椎動物の骨格の大部分を形づくる硬い結合組織を特に区別するときは、硬骨と呼ぶ。なお、本明細書では、骨が例示されているが、骨以外の他の身体の一部であっても同様に処置を設計し、実施することができることが理解される。本明細書において対象とする骨は、通常異常骨であることが多く、代表的には、骨折を経由した骨が挙げられる。骨折には、完全骨折、不完全骨折があり、皮膚の損傷を伴う開放骨折、閉鎖骨折などがあり、それから治癒した異常骨はすべて対象となり得る。骨折後は、通常6週間~6ヶ月で治癒するが、その間間隙には、新たな骨が形成されるか、または変形して骨が治癒する。一次治癒した場合は、骨折片同士がぴったり接合し、従って、変形しにくいことから、本発明の対象とはほとんどならないが、ぴったり接合せず、従って、骨折端が刺激され軟骨性の仮骨が徐々に接合する場合は、二次治癒といい、変形して治癒することが多く、本発明の対象となることが多い。本明細書において骨を処置すべき方法とは、骨の処置において、目的骨モデルへと導くために、骨モデルを有する対象となる骨に施すべき方法例えば、切断、挿入および/または切除、平行移動、回転などおよびそれに必要な補助部材例えば、テンプレート補助部材、矯正補助部材、挿入されるべき移植片などの補助部材の形状をいう。本明細書において補助部材とは、本発明の骨の手術において使用される部材をいう。補助部材としては、例えば、テンプレート補助部材、移植片、矯正位置判断補助部材、固定補助部材、矯正補助部材、平行移動補助部材などが挙げられるがそれらに限定されない。本明細書において、骨に関する三次元方向のパラメータとは、使用する三次元表示において、各次元を表示する要素をいい、例えば、正規直交系で空間を表現したときに、x、yおよびz軸に関する各々の要素例えば、ベクトルなどをいう。x、yおよびz軸で表現される空間は、代替的に、回転軸、回転角度および距離で表すことができる。本明細書において回転軸とは、点群の対称要素の一つであり、ある剛体例えば、骨を回転させるとき、その剛体の回転中に動かない点の集合すなわち、直線をいう。従って、ある直線を軸として、構造全体を一定角度、回転させても、回転前の構造と一致するとき、この軸を回転軸ということができる。本発明の手術方法では、特に、目的骨モデルにいたるために、骨モデルから回転すべき場合の回転軸を指す。本明細書において螺旋変位screwdisplacementとは、ある軸の周りの剛体の回転に、その軸に沿っての並進が伴われているような変位をいう。本明細書において、ScrewDisplacement-Axisとは、螺旋変位軸または螺旋軸ともいい、空間群の対称要素の一つであり、螺旋変位の回転軸をいう。従って、ある直線を軸として、構造全体を一定角度、回転させた後に、その軸に平行なある並進操作を行ない、そのような操作をひき続き行ったとき、元の構造と一致する場合、この軸を螺旋軸という。この回転軸を用いた処置をScrewDisplacement-Axis螺旋変位軸法という。ScrewDisplacement-Axis法では、回転軸のベクトル表示およびそのベクトルの移動距離などを用いて変位を表示することができる。ScrewDisplacement-Axis法は、物体移動の表記の一つの方法であり、幾何学では用いられているが、外科手術に用いられた例はない。本明細書においてアファイン変換法とは、アフィン変換法とも呼ばれ、線形空間の線形変換に原点を移動する並進を加える変位の表示法をいう。アファイン変換法では、変位は、通常線形変換と定ベクトルとの和で示される。詳細には、httpmailsrvnaraeduacjpasaitopengllinearhtmなどを参酌することができる。平面の場合に平行移動と回転の合成をして、点の座標を指定すれば、もとの座標系ではのようになるが、平行移動、回転などは座標系の移動と解釈する方が理解しやすい。実際、もとの座標系の単位ベクトルを{e1,e2}とすれば、のように計算ができる。この結果は次のような解釈ができる。アファイン空間の座標系をx軸上の単位ベクトル、y軸上の単位ベクトル、原点の位置の組によって与えておけば、先の計算結果から、点の移動が、座標系の移動と理解することができることがわかる。本明細書において骨の処置とは、骨に対して物理的に作用を与えることをいい、例えば、回転、切除、切断、移植片の挿入、延長、固定などをいうがそれらに限定されない。本明細書において移植片グラフトとは、身体の特定部位に挿入されるべき同種または異種の組織、細胞群または人工物例えば、リン酸カルシウム構造体であって、身体への挿入後その一部となるものをいう。移植片としては、例えば、骨例えば、天然骨例えば、自家骨、同種骨、異種骨などの一部、リン酸カルシウム例えば、ハイドロキシアパタイトの構造体などが挙げられるがそれらに限定されない。従って、移植片には、ある部分の欠損部に差し込んで欠損を補うために用いられるものすべてが包含される。移植片は、好ましくは、免疫拒絶反応を起こさないものが使用される。移植片としては、そのドナーdonorの種類によって、自己自家移植片autograft、同種移植片同種異系移植片allograft、異種移植片例えば、ヒトに対するサンゴなどが挙げられるがそれらに限定されない。本明細書において自己移植片骨、組織、細胞、臓器などまたは自家移植片骨、組織、細胞、臓器などとは、ある個体についていうとき、その個体に由来する移植片骨、組織、細胞、臓器などをいう。本明細書において自己移植片骨、組織、細胞、臓器などというときは、広義には遺伝的に同じ他個体例えば一卵性双生児からの移植片骨、組織、細胞、臓器などをも含み得る。本明細書では、このような自己との表現は、被験体に由来すると交換可能に使用される。従って、本明細書では、ある被験体に由来しないとの表現は、自己ではないすなわち、非自己と同一の意味を有する。本明細書において同種移植片同種異系移植片骨、組織、細胞、臓器などとは、同種であっても遺伝的には異なる他個体から移植される移植片骨、組織、細胞、臓器などをいう。遺伝的に異なることから、同種異系移植片骨、組織、細胞、臓器などは、移植された個体レシピエントにおいて免疫反応を惹起し得る。そのような移植片の例としては、親由来の移植片骨、組織、細胞、臓器などなどが挙げられるがそれらに限定されない。本明細書において異種移植片骨、組織、細胞、臓器などとは、異種個体から移植される移植片骨、組織、細胞、臓器などをいう。従って、例えば、ヒトがレシピエントである場合、ブタからの移植片骨、組織、細胞、臓器など、サンゴ成分などは、異種移植片骨、組織、細胞、臓器などという。本明細書において人工移植片骨、組織、細胞、臓器などとは、天然の生物に由来しない部分例えば、人工のリン酸カルシウムを含む構造体を有する移植片をいう。人工移植片が人工骨の場合、リン酸カルシウムを含むことが好ましい。より好ましくはこのリン酸カルシウムはハイドロキシアパタイトを含む。本明細書においてレシピエント受容者とは、移植片骨、組織、細胞、臓器などまたは移植体骨、組織、細胞、臓器などを受け取る個体をいい、宿主とも呼ばれる。これに対し、移植片骨、組織、細胞、臓器などまたは移植体骨、組織、細胞、臓器などを提供する個体は、ドナー供与者という。本明細書において被験体患者とは、本発明の処置が適用される生物をいい、患者ともいわれる。患者または被験体は好ましくは、ヒトであり得る。本発明において使用される移植片は、同系由来自己自家由来でも、同種異系由来他個体他家由来でも、異種由来でもよい。拒絶反応が考えられることから、自己由来の細胞が好ましいが、拒絶反応が問題でない場合同種異系由来であってもよい。また、拒絶反応を起こすものも必要に応じて拒絶反応を解消する処置を行うことにより利用することができる。拒絶反応を回避する手順は当該分野において公知であり、例えば、新外科学体系、第12巻、臓器移植心臓移植肺移植技術的、倫理的整備から実施に向けて改訂第3版、中山書店に記載されている。そのような方法としては、例えば、免疫抑制剤、ステロイド剤の使用などの方法が挙げられる。拒絶反応を予防する免疫抑制剤は、現在、シクロスポリンサンディミュン登録商標/ネオーラル登録商標、タクロリムスプログラフ、アザチオプリンイムラン、ステロイドホルモンプレドニン、メチルプレドニン、T細胞抗体OKT3、ATGがあり、予防的免疫抑制療法として世界の多くの施設で行われている方法は、シクロスポリン、アザチオプリン、ステロイドホルモンの3剤併用である。免疫抑制剤は、本発明の移植片と同時期に投与されることが望ましいが、必ずしも必要ではない。従って、免疫抑制効果が達成される限り免疫抑制剤は本発明の方法の前または後にも投与され得る。本明細書において補強とは、意図される生体の部分の機能を改善させることをいう。本明細書において、骨の切断とは、骨を2以上の部分に分けるような処置を行うことをいう。代表的には、骨の切断は、骨切デバイス例えば、ボーンソーなどを用いて行われる。本明細書において、骨の切断が行われる部分は、骨切り部とも称される。本明細書において、骨の回転は、骨の処置の際に使用される用語であり、骨を2以上の部分に分けた後にそれぞれの部分を互いに対してある回転軸を中心に回転させることをいう。本発明において、例えば、処置されるべき骨に取り付けられたテンプレート補助部材上にある回転軸を規定する一対の例えば、遠位側の部分と近位側の部分の組にある孔を平行にすることによって回転が実施され得る。本明細書では、骨の回転は、0°の回転であり得る。本明細書において、骨の切除は、骨の一部をその骨から取り除くことをいう。代表的には、骨の切断を行った後、さらに少なくとも1箇所切断を別の場所において行うことによって切除が行われるがそれに限定されない。本明細書において、骨の延長とは、骨を少なくともある次元代表的には、骨の長軸方向に向けて長さを長くする行為をいう。骨の延長は、代表的には、仮骨延長法によって行われ得る。仮骨延長法とは、創外固定器を用いて徐々に骨切り部を延長するものである。より具体的には、骨切り部に生じた仮骨を引き伸ばすことにより、骨延長を実現する最適の引き伸ばし速度は一日に1mm程度とされている。この速度で数十日かけて目的の長さまで骨延長を行った後、そのまま創外固定器による固定を続けて仮骨の骨成熟を待つ。皮膚や筋肉、神経組織なども張力をかけ続けると伸びていくことから、骨と軟部組織の両者をともに延長すると、脚延長が可能になる。創外固定器には単支柱型のものと、リング型のものとがある。手術により創外固定器をつけた後、毎日フレームの位置を少しずつ変更することにより、骨の位置を精密に移動、コントロールすることができる。本明細書において、骨の固定とは、ある骨の処置を行った後に、その処置の状態を実質的に保持させる行為をいう。骨の固定は、一般的に対象となる骨のみで行われ得る。本明細書においてテンプレート補助部材またはテンプレートとは、本発明の処置方法において使用され、骨の切断面、回転軸、平行移動距離などの処置を具体的に指し示すための補助部材をいう。テンプレート補助部材は、代表的に、骨を所定位置に位置決めして取り付けるための位置決め部と、骨の適切な切断面を示す切断面指示部と、骨の切断片にそれぞれ取り付けられ互いの位置関係から各骨片が正常位置関係にあるか否かの判断を可能とする位置判断補助部材の、切断片への取付位置を示す取付位置指示部とを備える。従って、テンプレート補助部材は、骨切断補助部材を包含する。本明細書において近位とは、骨などにおいて2箇所の部分を比較する場合、心臓に近い方をいう。本明細書において遠位とは、骨などにおいて2箇所の部分を比較する場合、心臓から遠い方をいう。本明細書において変形治癒malunionとは、骨折などの骨の障害が起こった後に、治癒したときに、その治癒状態が正常な状態または形状とは異なる変形しているものをいう。本明細書において、対称となる組のパートナーとは、対称物が存在する骨例えば、四肢などの組において、一方の組の対称に相当するパートナーをいう。本明細書において標準とは、ある集団において、正常となる範囲内に入る存在をいう。代表的には、標準は、ある集団を統計学的処理した場合に平均から±1偏差以内に収まる範囲をいう。本発明では、標準としては、代替的に、対となる骨がある場合、処置されるべき骨の相手方の骨を標準として採用することができる。本明細書においてキットとは、ある目的のために使用されるべき部材、装置などの組をいう。そのようなキットは、例えば、各種補助部材例えば、テンプレート補助部材、位置判断補助部材、平行移動補助部材、矯正補助部材、矯正位置判断補助部材などを備える。キットには、部材をどのように使用するかを記載した指示書が備えられていてもよい。本明細書において指示書は、本発明の装置、部材、キットなどを使用する方法または手術方法などを、医師、医療従事者、患者など使用する人が理解できるように記載したものである。この指示書は、本発明の装置、部材、キット、手術方法などを指示する文言が記載されている。この指示書は、本発明が実施される国の監督官庁例えば、日本であれば厚生労働省、米国であれば食品医薬品局FDAなどが規定した様式に従って作成され、その監督官庁により承認を受けた旨が明記される。指示書は、いわゆる添付文書packageinsertであり、通常は紙媒体で提供されるが、それに限定されず、例えば、電子媒体例えば、インターネットで提供されるホームページウェブサイト、PDF形態の電子書類、電子メールのような形態でも提供され得る。本明細書において位置決め部とは、本発明の補助部材を用いて処置される際にその補助部材が骨のどこに配置されるべきかを示す部分をいう。そのような位置決め部は、補助部材を物理的に削ること、または染料などでその補助部材を標識することによって表示することができる。本明細書において切断面指示部とは、本発明の補助部材を用いて手術を行う際に骨をどこで切断すべきかを示す部分をいう。そのような切断面指示部は、補助部材においてスリット状に開口部を作製すること、染料などでその補助部材を標識することなどによって表示することができる。本明細書において回転のための開口部は、孔と交換可能に用いられ、処置が確実に行われるようにするために補助部材例えば、テンプレート補助部材に付され、矯正補助部材が配置可能なような形状をしている。本明細書において補助部材は、どのような材質によっても作製することができ、例えば、金属例えば、ステンレス、チタンなど、プラスチック、生体適合性高分子、生分解性高分子などを用いることができる。本明細書において補助部材は、種々の形態があり、例えば、テンプレート補助部材、矯正位置判断補助部材、矯正補助部材、骨切断補助部材、平行移動補助部材などが挙げられるがそれらに限定されない。本明細書において矯正位置判断補助部材とは、矯正すべき位置を判断するための任意の補助部材をいう。本明細書において矯正補助部材とは、矯正処置を行う際に使用される補助部材をいう。矯正補助部材は、通常テンプレート補助部材とともに用いられるがそれに限定されない。本明細書において平行移動補助部材とは、平行移動を補助するための補助部材をいう。本明細書において生体適合性とは、毒性および免疫学的拒絶能がないために生体内で障害なく存在することができる性質をいう。本明細書において生体適合性高分子とは、生体適合性のよい高分子をいい、具体的には、生体内に残存しても毒性を生じないことをいう。ある高分子がそのような生体適合性を有しているかどうかを判定する方法は、本明細書においては、ラット、ウサギ、イヌ等の実験動物皮下への埋植試験等の試験法を使用する。この試験法では、皮下埋植試験の結果、比較的急性の免疫反応やアレルギー反応等が起き、腫れたり、発赤もしくは発熱したりする場合には肉眼的に生体適合性が低いことが解る。さらに生体適合性ポリマーを動物の血管に移植した場合など、特定の患部に移植した場合には、数日から数ヶ月後に、移植箇所を観察し、組織の生着の有無、移植した生体適合性ポリマー周辺の炎症、癒着、血液凝固による血栓形成などの程度を観察して、生体適合性の判定を行う。この他、移植部位の組織切片を作成してヘマトキシリンエオシン染色その他の染色法にて細胞を染色観察し、生体適合性の低さの指標としては免疫系を担当する顆粒性の細胞が多く侵入しているかどうか、もしくは従来組織と移植した生体適合性ポリマーとの間に両者を隔てる瘢痕組織の形成が認められるか否かを判定する。本明細書において生分解性とは、物質について言及するとき、生体内で,あるいは微生物の作用により分解される性質をいう。生分解性の高分子は、例えば、加水分解により,水,二酸化炭素、メタンなどに分解され得る。本明細書では、生分解性であるかどうかを判定する方法は、生分解性の一部である生体吸収性に関しては、ラット、ウサギ、イヌなど実験動物への数日間から数年間にわたる埋植試験、微生物による分解の試験に関しては、シート状の高分子の土壌中での数日間から数年間にわたる埋入崩壊試験などの方法を使用する。本明細書においてワイヤは、どのような材質によっても作製することができ、例えば、金属例えば、ステンレス、チタンなど、プラスチックなどを用いることができる。本明細書においてモデルを取得する手段は、対象物の三次元モデルを得ることができる限りどのような手段を用いてもよく、例えば、CCDカメラ、光学カメラ、レントゲン撮影、CT、MRI磁気共鳴像などの手段を用いることができるがそれらに限定されない。本明細書において骨モデルを取得する手段は、対象物の三次元モデルを取得することができる限りどのような手段を用いてもよく、例えば、コンピュータグラフィクスなどのソフトウェアを用いることができるがそれに限定されない。本明細書において骨に対して施されるべき処置に必要な補助部材を決定するとは、処置されるべき骨に対して、本発明に基づいて決定されるべき処置に必要な補助部材を決定することをいう。この決定のためには、三次元モデルの数学的処理を行うことができる任意の手段を用いることができる。本明細書において手術する手段は、当業者が骨の手術に通常用いる任意の手段を用いることができ、例えば、骨ノミおよび槌例えば、木槌または金槌、電動または気動の骨鋸などを使用することができるがそれらに限定されない。以下、本発明の実施形態を、図面を必要に応じて参照して説明する。以下に提供される実施形態は、本発明のよりよい理解のために提供されるものであり、本発明の範囲は以下の記載に限定されるべきでないことが理解される。従って、当業者は、本明細書中の記載を参酌して、本発明の範囲内で適宜改変を行うことができることは明らかである。図1~図3は、本実施形態に係るテンプレート補助部材である骨切断補助部材1および矯正位置判断補助部材2たるロッド2を示している。これら骨切断補助部材1およびロッド2は、例えば骨折変形治癒における矯正骨切術の際に対にして用いられるものである。詳述すれば、前記骨切断補助部材1は、図1および図2に示すように、予めコンピュータ上に取得または作成した立体三次元モデルデータに基づき、光造形などのラピッドプロトタイピングで作成した樹脂製ブロック状のもので、骨の所定位置に位置決めして取り付けるための位置決め部たる嵌合面11ヶ月であった。4例は、骨折の初期治療を受けておらず、2例は初診時の見逃しで、1例は患者個人の意志で初期治療を中断した。全症例で偽関節の部位は中央1/3であり、術前の単純X線写真では変形性関節症の所見を認めなかった。全症例とも術前は患肢の使用時に中程度の痛みを訴えた。CTデータを使用した舟状骨偽関節手術のための三次元シミュレーション患者をうつ伏せにし、両手を頭上に挙げて0.625~1.0mmスライスで両手関節のCTスキャン画像GeneralElectrics,HighSpeedAdvanceまたはLightSpeedUltra16を撮影し、DICOMDigitalImagingandCommunicationsinMedicineデータとして保存した。手関節を中間位に保持するために、放射線透過性材料でできた副木を撮影中装着した。舟状骨の輪郭は、画像解析ソフトウェアVirtualPlaceM登録商標,MedicalImagingLaboratory,Tokyoを使用して半自動的にセグメント化し、MarchingCubesアルゴリズムをもちいて骨皮質表面を三次元構築し、骨表面モデルを作成した。舟状骨の3次元モデルを、独自に開発したコンピュータープログラムを使用して可視化した図162A。グラフィックワークステーションを使用して、偽関節モデルの遠位部および近位部を、表面位置合わせの最も進んだ方法の1つであるICPアルゴリズムを使用して反対側の舟状骨モデルの鏡像モデルにマッチングさせた。この方法では、三次元表面モデルおよび三次元の点のセットを、手動で大まかにマッチングさせた初期位置から計算を始め、各三次元点から表面までの距離の合計が最小になるパラメータを導き出すことによって位置合わせする。偽関節モデルの近位部および遠位部を、それぞれ、健側の舟状骨の鏡像の近位部および遠位部に位置合わせした。そして、近位部に対する遠位部の回転を、ScrewDisplacement-Axis法を使用して計算した。このようにして、本発明者らは、変形した舟状骨偽関節の整復をシミュレーションした図162B。予測される骨欠損を、市販のコンピューターソフトウェアMagicsRP登録商標,Materialise,Belgiumのブーリアン演算によって、反対側の正常舟状骨の鏡像から整復した偽関節モデルを差し引くことにより計算した。スクリュー挿入の適切な部位および方向も同様に、コンピューターモニター上でスクリュー挿入を試行した後に、モデルを半透明にするかまたは整復した偽関節モデルの横断面を可視化することにより、シミュレーションした。実際の手術においてコンピューターシミュレーションを容易に再現するために、骨変形したままの舟状骨偽関節モデル、正常舟状骨の鏡像モデル、スクリュー挿入をシミュレーションした整復後の偽関節モデルおよび予測される骨移植片モデルの原寸大の光造形モデルを、CADデータに基づいて作製し、術中にガイドとして使用した。このハードモデルを、0.01mmの正確度でエポキシ樹脂から作製したCMETco.,ltd.,Yokohama,Japan。手術手順掌側アプローチにより手術を行った;橈骨手根関節の関節包を、長軸方向に切開して舟状骨の掌表面を露出し、偽関節部位をハードモデルと比較した。手関節を伸展することによって、偽関節となっている舟状骨の掌側骨皮質の輪郭を、整復を模した光造形モデルの形にマッチングさせるようにしながら整復を行った。偽関節部位の硬化骨を出血が確認できるまで切除した。次に腸骨から移植骨を採取した。実際の骨移植片は、術中に切除した硬化骨の分だけシミュレーションで計算した骨欠損より大きいということを考慮して、骨欠損部の形状を再現したハードモデルよりやや大きめに移植骨片を成形した。この移植片をトリミングして、骨欠損部に挿入した後、ハードモデルのスクリュー刺入方向、刺入位置を参考にして直径1.2mmの試しのキルシュナーワイヤーをシミュレーションした適切な部位および方向へ刺入した図164F。エックス線透視を用いてキルシュナーワイヤーの位置を確認した後、スクリュー挿入の間に舟状骨の整復がゆるまないように、直径1.0~1.2mmの第2のキルシュナーワイヤーを、第1のワイヤーに沿って挿入した。引き続き、最初のキルシュナーワイヤーを抜去して、doublethreadedscrewねじ山を2つ有するスクリューをこの抜去した孔に挿入して内固定を行った図164G。手関節を術後4週間固定し、X線写真上骨が癒合したことが確認されるまで、手関節副木を装着したに対して正常値のパーセントで点数をつけ、4つのカテゴリーの点数を加算した。満足のいく点数は、合計65点以上である。X線写真の結果は、点数に含めなかった。結果術前三次元解析舟状骨遠位部は近位部に対して掌側に39.7°回転していた。全ての症例において、舟状骨遠位部が近位部に対して回転するScrewDisplacementAxisは、有頭骨の頭部を貫通して尺背側から橈掌側方向に走っていた図165。予測される骨欠損は、掌側に基部、背側が先端をもつプリズム状の形状で、前側の厚みが平均5.5mm3.8~7.3mm、深さが平均9.7mm7.5~12.1mm、および幅が平均10.7mm9.1~12.8mmであった表2。スクリュー挿入に適切な部位は舟状骨結節の中心に対してわずかに尺側かつ背側であった。術中に、光造形モデルは非常に役立ち、本発明者らにとって良好な手術ガイドとなった。このハードモデルを使用して、本発明者らは術前計画に従って偽関節を整復し、移植片を置き、スクリューを挿入することが可能であった。X線写真結果全ての症例において、平均術後9.6週8~12週までに、良好な骨癒合が得られた。SL角、RL角およびCL角の平均は、術前でそれぞれ、69.4°、-6.0°、-3.8°であったが、術後ではそれぞれ49.1°、2.8°、3.9°であった表1。反対側の正常手関節の平均SL角、RL角およびCL角は、それぞれ、49.9°、5.0°および8.6°であった表1。X線像のパラメーターは、最終追跡時にも変化なかった。術後のX線像に、進行性の変形性関節症は認められなかった。全ての症例において、術前に計画したとおりにスクリューが適切に挿入されていた。臨床結果術後の手関節の点数は、65~100点、平均は89点であった。屈伸可動域は、平均138°範囲は、115~160°であり、橈尺可動域は、平均64°範囲は、50~75°であった。握力は、健側の80~100であり、平均は90であった表1。1症例症例4は、最終追跡時に良好な骨癒合が見られたにも拘わらず、手関節伸展時の疼痛および可動域制限を訴えた。この症例では、三次元モデルで舟状骨背側の骨棘を認めたが、単純X線写真においては明らかではなかった図166A~166B、図167。この骨棘が本例の臨床成績が65点とやや劣るである原因であると考えられた。他の症例では、最終追跡調査において手関節の疼痛や機能障害を認めなかった。考察変形した舟状骨偽関節の治療は、現在もなお難しい。しっかりとした骨癒合と正常な手根配列を維持することが、良好な術後機能を達成するために重要であり、従来より解剖学的整復の重要性が強調されてきた。舟状骨骨折が変形治癒した患者では解剖学的に癒合した患者より、変形性関節症および手関節機能障害の発生率が高い。関節にかかる応力変化と関節面の不適合性により、橈骨手根関節が変形性関節症に進行しやすくなると考えられる。Tsuyuguchiらは舟状骨偽関節の手術を受けた患者群を検討し、術後のSL角が増大してDISI変形を示した患者より、術後手根配列が正常であった患者の機能成績が有意に良好であったと報告したTsuyuguchiY,MuraseT,HidakaN,OhnoH,KawaiH,JHandSurg1995;20B:194-200.。Amadioらは、舟状骨骨折治療の成功の条件として骨癒合が得られたというだけで不十分で、舟状骨の解剖学的な整復が重要であると報告したAmadioPC.,BerquistTH.,SmithDK.,IlstrupDM.,CooneyWP.,LinscheidRL.,JHandSurg1989;14A:679-687。また、屍体標本を用いたシミュレーション研究では、舟状骨の掌屈変形に比例して手関節伸展は減少し、舟状骨の30°の掌屈変形で手関節伸展は0°になったBurgressRC,Theeffectofsimulatedscaphoidmaluniononwristmotion.JHandSurg1987;12A,774-6。これらの研究知見を総合的に考えると、舟状骨偽関節を治療する際には出来る限り解剖学的に正確な整復を行うことが望ましい。1970年に、Fiskは舟状骨の掌屈変形を矯正するために、外側アプローチで掌側凸の楔状骨移植片を橈骨茎状突起から採取することを提唱したFiskGR.,AnnR.,SurgEngl1970;46:63-76。Fernandezらは、Fiskの手術方法を改良し、掌側アプローチで楔状または台形状の腸骨移植片を挿入して内固定することを推奨したFernandezDL.,JHandSurg1984;9A:733-737。彼らは移植片のサイズを正面および側面のX線写真を用いて計画した。NakamuraらNakamuraR.,HoriM.,HoriiE.,MiuraT.,JHandSurg1987;12A:1000-1005およびTomanioらTomanioMM,KingJ,PizilloM.,JHandSurg2000;25A:322-329は、キルシュナーワイヤーを月状骨に刺入して、DISI変形を矯正した際に発生する舟状骨の欠損部に前側楔状骨移植片を充填した。術前の単純X線写真を使用するFernandezの方法は簡便ではあるが、三次元的に複雑な変形をしている舟状骨偽関節の手術計画を2次元画像を頼りに行うことは無理がある。舟状骨偽関節の手術を計画するには、三次元情報を用いて変形を評価することが合理的である。1991年に、Nakamuraらは、舟状骨骨折の変形の評価と変形パターンを2種類のカテゴリー掌側型および背側型に分類するのに三次元CTが有用であると報告したNakamuraR.,ImaedaT.,MiuraT.,Scaphoidmalunion.,JBoneJointSurg[Bg]1991;73B:134-137。Moritomoらは、骨折部位と、変形パターン、DISI変形の発生、橈骨手根関節における関節接触領域の変化との関係を三次元モデルを用いてさらに調査し、舟状骨偽関節の変形メカニズムを明らかにした。これらの研究者は、三次元画像または三次元モデルを使用して、骨折パターンおよび骨片の転位を定性的に可視化した。Belsoleらは、正常舟状骨と骨折した舟状骨のコンピューター画像を重ね合わせることによって、変形角度と骨欠損の容積を計算したところ、遠位部に対して近位部が伸展、橈位、回外していたことを報告したBelsoleRJ.,HilbelinkDR.,LlewellynJA.,DaleM.,GreeneTL.,RayhackJM.,JHandSurg1991;16A:899-906。骨欠損量は、舟状骨体積の6~15で、骨欠損部の形状は掌側に基部を持つプリズム状であった。本発明者らが本実施例において使用した三次元技術は、基本的には、Belsoleらが用いた基本技術を利用するものであるが、本発明者らは治療目的で計算結果を使用したのに対し、Belsoleらは、舟状骨偽関節の病理的機構を理解するためにその計算結果を用いた。しかも、骨欠損部を求める手法については全く記載していない。また、スクリュー挿入などのシミュレーションは行っていないなど、本発明を示唆するものではない。従って、本発明は、Belsoleらの記載からは自明ではないといえる。本発明者らの方法では、変形は、三次元的に、かつ正確に測定することができた。舟状骨偽関節の近位部に対する遠位部の変位量を、screwaxisの周りの回転として表し、三次元画像で可視化した。さらに、本発明者らは、推定骨欠損、スクリュー挿入の最適部位および方向も術前に前もって知ることができた。推定骨欠損は、形が三角形であり、その基部は掌側に面しており、幅は、4~7mmであった。術前シミュレーションの結果を実際の手術に反映させるために、光造形により作製した原寸大のプラスチックモデルをガイドとして使用した。このガイドは、術中オリエンテーションの獲得、変形した偽関節の整復、骨移植片の成形、および適切なスクリュー挿入位置、方向の決定に有用であることがわかった。7例の術後X線像の手根配列は良好であった。臨床結果は、1例この例は、三次元画像上でわずかな変形性関節症が認められたを除いて、優または良であった。三次元画像を使用する別の利点は、単純X線写真では検出できない小さな骨棘のような微妙な形態学的変化を見ることができることである。本研究で、1例の三次元画像で単純X線写真ではわからない背側の骨棘が認められた。この症例はレントゲン上のDISI変形が手術で十分に矯正されたにも関わらず、術後持続的な手関節痛を訴えた。症状が遺残したのは、その症例が術前、すでに橈骨手根関節に変形性関節症を発症していたためと考えられる。三次元コンピューターシミュレーションは、良好な臨床結果を得るために、舟状骨偽関節の正確な矯正の達成および正常な手根骨の配置の維持に有用であることが分かった。実施例11:Closedwedgeosteotmyとopenwedgeosteotomyの組み合わせの実施例本実施例では、15才女性を症例として用いてClosedwedgeとOpenwedgeとの組み合わせでも本発明がうまくいくことを実証した。この患者は、7歳時に左前腕骨折を受傷した。前腕の回外制限を訴えて受診した。図168は、左前腕レントゲンを示し、尺骨が正常に比べて内側に湾曲している矢印。図169は、正常側レントゲンを示す。図170に示すように、この患者は、左前腕回外は不可であった。図171に示すように、患者の回内はわずかに制限されていた。3次元コンピューターシミュレーション上記実施例に記載されるように三次元コンピュータシミュレーションを行った。その結果、尺骨の変形軸screwaxisは尺骨にほぼ垂直で骨の中心を通っていた。尺骨の遠位部分はこの軸周りに13°橈屈変形していた。橈骨の変形軸は橈骨の長軸に平行に近い。橈骨の遠位部分は、この軸周りに46°回内変形していた。図172は、患側の3次元モデルと橈骨を示す。尺骨の変形軸が黒棒で示される。図173は、健側の鏡像モデルを示す。尺骨の矯正骨切の計画次に、上記実施例に記載されるように、矯正骨切の計画を行った。変形軸が骨の中を通り、骨軸に垂直に近いときは図のようにclosdewedgeとopenwedgeを組み合わせたように計画した。その計画図を図174に示す。図174Aでは、図の左側にclosedwedgeosteotomyを計画した。点は変形軸を真横から見ているところである。図174Bは、変形軸を通る面で骨切をし、13°の角度を持つ黄色の楔状の骨を切除した。図174Cは、変形矯正を示す。図174DおよびEは、矯正後に図の右側に出来る骨欠損に楔状の骨移植をした。本実施例の症例では実施しなかったが、このような症例では図のように変形軸を中心に持つ円弧でドーム状に骨切して、回旋させても結果として同様の変形矯正が可能である。その模式図は、図175に示す。図175Aに示すように、変形軸を中心にもつ適当な半径の円弧で骨切をし、図175Bに示すように、遠位の骨片を13°回旋させることにより矯正が完成することが理解される。骨切テンプレートおよび矯正ガイドの設計橈骨は実施例7の橈骨と同様に回旋骨切の計画としてテンプレートを設計した。その模式図を図176に示す。図176Aおよび図176Bは、骨切現プレートをそれぞれ背側からと掌側から見たところを示す。図176Cおよび図176Dは、それぞれ、矯正用ガイドを、背側からと掌側から見たところを示す。図177は、尺骨矯正骨切の術中写真を示す。図177Aは、尺骨変形部の展開を示す。図177Bは、骨切テンプレートを当ててキルシュナーワイヤーで固定する様子を示す。ワイヤーに13°の角度がついていることが注意されるべきである。図177Cは、骨切の後、キルシュナーワイヤーに矯正ガイドを通して矯正した。キルシュナーワイヤーは平行になっている。図177Dに示すように、この位置でプレート固定した。奥の方から切除した楔状の骨を手前に出来た骨欠損に補填した。結果図178に示すように、ClosedwedgeとOpenwedgeとの組み合わせでも、術後レントゲンおよびシミュレーション通りに矯正が可能であった。実施例12:コンピュータおよびコンピュータプログラム図179は、骨の処置を決定する処理を実行するコンピュータ1000の構成の一例を示す。コンピュータ1000は、CPU1010と、メモリ1020と、入力インタフェース1030と、出力インタフェース1040と、ユーザインタフェース1050と、バス1060とを含む。CPU1010は、プログラムを実行する。メモリ1020には、プログラムやそのプログラムの実行に必要なデータが格納されている。入力インタフェース1030は、CT装置やMRI装置などの画像撮像装置外部装置からデータを受け取るためのインタフェースとして機能する。出力インタフェース1040は、樹脂ブロック成型装置などの補助部材成型装置外部装置にデータを出力するためのインタフェースとして機能する。ユーザインタフェース1050は、ユーザとのインタラクションを制御するためのインタフェースとして機能する。ユーザインタフェース1050には、キーボードやマウスなどの入力機器および表示装置や印刷装置などの出力機器が接続され得る。バス1060は、CPU1010、メモリ1020、入力インタフェース1030、出力インタフェース1040およびユーザインタフェース1050を相互に接続するために使用される。図180は、骨の処置を決定する処理の手順の一例を示す。この処理は、プログラムの形式で提供される。そのプログラムは、CPU1010によって実行される。工程2010:処置の対象となる骨を表す骨モデルが取得される。骨モデルは、骨の立体構造を表す3次元データによって表現され得る。処置の対象となる骨は典型的には罹患骨であるがこれに限定されない。骨モデルの取得は、例えば、CT装置やMRI装置などの画像撮像装置から出力されるデータを入力インタフェース1030を介して受け取り、その受け取ったデータから骨を表すデータを抽出し、その抽出されたデータに基づいて骨の表面モデルを生成することによって達成される。しかし、骨モデルの取得の態様はこれに限定されない。骨モデルは、任意の態様で取得され得る。例えば、任意のタイプの記録媒体に記録された骨の表面モデルを読み出すことによって骨モデルを取得するようにしてもよいし、メモリ1020に予め格納された骨の表面モデルを読み出すことによって骨モデルを取得するようにしてもよい。工程2020:骨の処置の目的となる目的骨を表す目的骨モデルが取得される。目的骨モデルは、目的骨の立体構造を表す3次元データによって表現され得る。目的骨は典型的には正常骨であるがこれに限定されない。目的骨モデルの取得は、例えば、健側の骨モデルの鏡像を用いて骨の表面モデルを生成することによって達成される。しかし、目的骨モデルの取得の態様はこれに限定されない。目的骨モデルは、任意の態様で取得され得る。例えば、任意のタイプの記録媒体に記録された目的骨の表面モデルを読み出すことによって目的骨モデルを取得するようにしてもよいし、メモリ1020に予め格納された目的骨の表面モデルを読み出すことによって目的骨モデルを取得するようにしてもよい。また、ユーザ例えば、術者が任意に作製したモデルを目的骨モデルとしてもよい。なお、工程2010、2020において、骨の表面モデルを生成するソフトウェアとしては、例えば、市販のVirtualPlaceM医用画像研究所、東京、MimicsMateralise,ベルギー、ZviewTMZviewInc.,HuntingtonBeach,CA.,USA、RealizeMayoClinicを使用することができるが、これらに限定されない。骨の表面モデルは、VTK、STLなどの形式でメモリ1020に格納され得る。工程2030:骨モデルと目的骨モデルとに基づいて、骨に対して施されるべき処置が決定される。骨に対して施されるべき処置は、例えば、その骨をある切断面に沿って切断することと、その骨を切断することによって得られる近位側骨片および遠位置側骨片の一方の骨片をある方向にある量だけ移動させることとを包含する。この場合、骨に対して施されるべき処置の決定は、骨モデルの切断面を決定することと、その骨モデルをその切断面に沿って切断することによって得られる近位側骨片モデルおよび遠位置側骨片モデルのうちの一方の骨片モデルの移動の方向および量を決定こととによって達成される。骨に対して施されるべき処置は、補助部材を必要とする処置であってもよいし、補助部材を必要としない処置であってもよい。骨に対して施されるべき処置が補助部材を必要とする処置である場合には、骨に対して施されるべき処置を決定する工程はその処置に必要な補助部材を決定する工程を包含する。その処置に必要な補助部材は、例えば、テンプレート補助部材、位置確認補助部材および移植片のうちの少なくとも1つであり得る。その処置に必要な補助部材として創外固定器を使用してもよい。このように、CPU1010が骨の処置を決定する処理を実現するプログラムを実行することにより、コンピュータ1000は、骨の処置を決定する方法を提供し得る。また、CPU1010が骨の処置を決定する処理を実現するプログラムを実行することにより、コンピュータ1000は、骨の処置を決定する装置として機能し得る。工程2010~2030の機能をソフトウェアによって実現する例を示したが、本発明はこれに限定されない。工程2010~2030の機能をハードウェア例えば、回路、ボード、半導体チップなどによって実現してもよいし、ソフトウェアとハードウェアとの組み合わせによって実現してもよい。従って、A処置の対象となる骨を表す骨モデルを取得する手段;B骨の処置の目的となる目的骨モデルを取得する手段;C骨モデルと目的骨モデルとに基づいて、骨に対して施されるべき処置を決定する手段を備えている限り、そのような装置は本発明の範囲内というべきである。骨の処置を決定する処理を実現するプログラムは、任意の形態でユーザに提供され得る。例えば、そのプログラムを記録した記録媒体を配布する形態でそのプログラムをユーザに提供してもよいし、ネットワークを介してサーバから端末装置にそのプログラムをダウンロードする形態でそのプログラムをユーザに提供してもよい。そのプログラムの提供は、有償であるか無償であるかを問わない。そのプログラムを記録する記録媒体としては、フレキシブルディスク、MOディスク、DVDなどの任意の記録媒体が使用され得る。ネットワークとしては、インターネットなどの任意のネットワークが使用され得る。図181は、図180に示される工程2030を実現するための処理の手順の一例を示す。この処理は、プログラムの形式で提供される。そのプログラムは、CPU1010によって実行される。工程2040:骨モデルから近位側骨片モデルと遠位側骨片モデルとが定義される。例えば、骨モデルの近位側を目的骨モデルの近位側に重ね合わせ、骨モデルの近位側と目的骨モデルの近位側とが所定の距離例えば、1mm以上離れている部分を無視する。これにより、骨モデルの近位側と目的骨モデルの近位側とが所定の距離例えば、1mm以内の誤差でマッチングしている骨モデルの部分が骨モデルの近位側骨片モデルとして定義される。また、骨モデルの遠位側を目的骨モデルの遠位側に重ね合わせ、骨モデルの遠位側と目的骨モデルの遠位側とが所定の距離例えば、1mm以上離れている部分を無視する。これにより、骨モデルの遠位側と目的骨モデルの遠位側とが所定の距離例えば、1mm以内の誤差でマッチングしている骨モデルの部分が骨モデルの遠位側骨片モデルとして定義される。骨モデルの近位側と目的骨モデルの近位側との重ね合わせまたは、骨モデルの遠位側と目的骨モデルの遠位側との重ね合わせは、例えば、表面モデルの位置情報を操作し、管理するプログラムを用いて行うことができる。このようなプログラムは、例えば、VTKTheVisualizationToolKitというオープンソースhttp://public.kitware.com/VTK/をベースに容易に作成することができる。2つのモデルを正確にマッチングさせるには、例えば、ICPiterativeclosestpointアルゴリズムと呼ばれる表面マッチング手法を採用したプログラムが用いられる。骨モデルと目的骨モデルとに対してこのプログラムを実行する際には、両者が所定の距離例えば、1mm以上離れているところを無視し、両者が所定の距離より近づいているところだけを有効にするようにプログラムのパラメータを設定することが好ましい。骨が変形している部分では骨モデルと目的骨モデルとはぴったりとはマッチングしないからである。工程2050:近位側骨片モデルに対する遠位側骨片モデルの相対的な移動の方向および量が決定される。近位側骨片モデルに対する遠位側骨片モデルの相対的な移動は、例えば、ScrewDisplacement-Axis法に従って表記される。ScrewDisplacement-Axis法の原理とは、物体をある軸を中心にφ回転させて、その軸に平行にt移動させれば、どのような位置にでも移動可能であり、そのような軸が1つの移動に対して空間上でただ1つ存在するというものである図8参照。従って、1つの軸とその軸の周りの回転量φとその軸に沿った移動量tとを決定することによって、近位側骨片モデルに対する遠位側骨片モデルの相対的な移動を表記することができる。実際に臨床に用いる場合には、その軸に沿った移動量tは1mm以内と小さいため無視できる場合が多い。このような場合には、その軸の周りの回転量φのみを考慮すればよい。あるいは、近位側骨片モデルに対する遠位側骨片モデルの相対的な移動をアファイン変換法に従って表記するようにしてもよい。工程2060:骨モデルの切断面が決定される。骨モデルの切断面の決定は、プログラムを実行することによりコンピュータ1000によってなされてもよいし、ユーザ例えば、医師の指示に従ってなされてもよい。このような指示は、例えば、ユーザがマウスを操作することによってユーザインタフェース1050を介してCPU1010に入力される。指示の態様は問わない。例えば、3次元グラフィックスにおいて周知の任意の態様で、ユーザは、骨モデルに対する切断面の位置をコンピュータ1000に指示することができる。あるいは、骨モデルの切断面の1以上の候補を骨モデルおよび目的骨モデルとともに表示装置に表示し、その切断面の候補のうちの1つをユーザが選択することを許可するまたは、その切断面の候補をユーザが修正することを許可することにより、ユーザが骨モデルの切断面を指示することをコンピュータ1000が支援するようにしてもよい。そのような切断面の候補の表示は、例えば、ユーザによる指示の履歴をメモリ1020に格納しておくことによって達成され得る。例えば、近位側骨片モデルに対する遠位側骨片モデルの相対的な移動が、ScrewDisplacement-Axis法の表記に従って、軸線Lと、軸線Lの周りの回転量φと、軸線Lに沿った移動量tとによって表されていると仮定する。この場合には、軸線Lが骨モデルの長軸にほぼ平行かほぼ垂直かに応じて、骨モデルの切断面を決定することが好ましい。骨モデルの切断面の決定は、プログラムを実行することによりコンピュータ1000によってなされてもよいし、ユーザ例えば、医師の指示に従ってなされてもよいし、コンピュータ1000の支援の下にユーザ例えば、医師の指示に従ってなされてもよい。例えば、軸線Lが骨モデルの長軸にほぼ平行である場合には、RotationalOsteotomyを採用することとし、軸線Lに垂直な面を骨モデルの切断面として決定することが好ましい。例えば、軸線Lが骨モデルの長軸にほぼ垂直である場合には、Closed/OperationWedgeOsteotomyを採用することとし、軸線Lに平行な面を骨モデルの切断面として決定することが好ましい。あるいは、軸線Lが骨モデルの長軸にほぼ平行かほぼ垂直かに応じて、骨モデルの切断面の1以上の候補を骨モデルおよび目的骨モデルとともに表示装置に表示するようにしてもよい。このような骨モデルの切断面の候補を表示することによりユーザが骨モデルの切断面を決定することを容易にすることができる。例えば、軸線Lが骨モデルの長軸にほぼ平行である場合には、RotationalOsteotomyを採用することとし、軸線Lに垂直な1以上の面を骨モデルの切断面の候補として表示装置に表示するようにしてもよい。例えば、軸線Lが骨モデルの長軸にほぼ垂直である場合には、Closed/OperationWedgeOsteotomyを採用することとし、軸線Lに平行な1以上の面を骨モデルの切断面の候補として表示装置に表示するようにしてもよい。このように、工程2040において近位側骨片モデルと遠位側骨片モデルとを定義し、工程2050において近位側骨片モデルに対する遠位側骨片モデルの相対的な移動の方向および量距離を決定し、工程2060において骨モデルの切断面を決定することにより、骨に対して施されるべき処置骨の切断、骨片の移動などを決定することが可能となる。工程2070:近位側骨片モデルに対する遠位側骨片モデルの相対的な移動の方向および量と骨モデルの切断面とに基づいて、補助部材を表すモデル補助部材モデルが生成される。なお、骨に対して施されるべき処置に補助部材が必要とされない場合には、工程2070は省略され得る。補助部材モデルは、補助部材の立体構造を表す3次元データによって表現され得る。補助部材モデルは、STLなどの形式でメモリ1020に格納され得る。ここで、STL形式は、光造形などのラピッドプロトタイピングでは一般的に用いられる形式であり、三角形のポリゴンを張り巡らせた表面モデルとして表現される。補助部材モデルは、出力インタフェース1040を介して補助部材成型装置に出力される。補助部材成型装置は、光造形などの任意の成型方法により素材例えば、金属、プラスチック、セラミックなどを成型することによって、補助部材モデルに対応する補助部材を作成する。補助部材モデルは、例えば、テンプレート補助部材を表すモデルテンプレート補助部材モデルであり得る。テンプレート補助部材モデルは、骨モデルと嵌合するための嵌合面と、骨モデルの切断面をガイドするための切断面ガイドと、複数のロッドをそれぞれ表す複数のモデル複数のロッドモデルを骨モデルに挿入することをそれぞれガイドするための複数の挿入ガイドとを含む。このようなテンプレート補助部材モデルの一例は、罹患骨切断補助部材三次元モデルM1として図11に示されている。あるいは、テンプレート補助部材モデルは、嵌合面と切断面ガイドと複数の挿入ガイドのうちの少なくとも1つを含んでいてもよい。切断面ガイドは、切断面に対応する位置に形成されたスリットであることが好ましい。複数の挿入ガイドは、複数のロッドモデルを挿入可能に形成された複数のガイド孔であることが好ましく、近位側骨片モデルと遠位側骨片モデルとが正常な位置関係にある場合に複数のロッドモデルが実質的に平行になるように形成された複数のガイド孔であることが好ましい。例えば、切断面を含むようにテンプレート補助部材の初期モデルを生成しておき、この初期モデルと骨モデルとに対してブーリアン演算初期モデルと骨モデルとの重なり部分を初期モデルから取り除く差演算を行うことによって、嵌合面を有するテンプレート補助部材モデルが生成され得る。例えば、切断面を含むようにテンプレート補助部材の初期モデルを生成しておき、この初期モデルと切断面とに対してブーリアン演算初期モデルと切断面との重なり部分を初期モデルから取り除く差演算を行うことによって、切断面に対応する位置に形成されたスリットを有するテンプレート補助部材モデルが生成され得る。例えば、切断面を含むようにテンプレート補助部材の初期モデルを生成しておき、この初期モデルと複数のロッドモデルとに対してブーリアン演算初期モデルと複数のロッドモデルとの重なり部分を初期モデルから取り除く差演算を行うことによって、複数のロッドモデルを挿入可能に形成された複数のガイド孔を有するテンプレート補助部材モデルが生成され得る。このように、テンプレート補助部材の初期モデルと所定のモデル骨モデルまたは切断面または複数のロッドモデルとに対してブーリアン演算を行うことにより、嵌合面、スリットおよび複数のガイド孔のうちの少なくとも1つを有するテンプレート補助部材モデルを生成することができる。このようなブーリアン演算は、3次元グラフィックスのモデリング技法の1つである。ブーリアン演算を実行するソフトウェアとしては、例えば、市販のMagicsRPMaterialiseを使用することができるがこれに限定されない。テンプレートの初期モデルの生成は、ユーザからの指示に従って手動で行ってもよいし、ユーザからの指示に従って半自動で行ってもよい例えば、ユーザによって指定された領域を嵌合面として含む一定の厚さの初期モデルを生成するなど。補助部材モデルは、例えば、位置確認補助部材を表すモデル位置確認補助部材モデルであり得る。位置確認補助部材モデルは、骨モデルを目的骨モデルに矯正した後に、近位側骨片モデルと遠位側骨片モデルとが正常な位置関係にあることを確認するために使用される。位置確認補助部材モデルは、例えば、近位側骨片モデルと遠位側骨片モデルとが正常な位置関係にある場合に複数のロッドモデルが実質的に平行になるように形成された複数のガイド孔を有している。このような位置確認補助部材モデルの一例は、三次元ブロック体モデルM3として図12に示されている。例えば、骨モデルおよび目的骨モデルから離れた位置に位置確認補助部材の初期モデルを生成しておき、この初期モデルと複数のロッドモデルとに対してブーリアン演算初期モデルと複数のロッドモデルとの重なり部分を初期モデルから取り除く差演算を行うことによって、複数のロッドモデルを挿入可能に形成された複数のガイド孔を有する位置確認補助部材モデルが生成され得る。補助部材モデルは、例えば、移植片を表すモデル移植片モデルであり得る。例えば、移植片モデルは、骨モデルと目的骨モデルとの差分をとることによって生成され得る。なお、工程2070において、補助部材モデルを生成する代わりに、補助部材の使用方法を決定するようにしてもよい。例えば、補助部材として創外固定器が使用される場合には、創外固定器の使用方法例えば、創外固定器の軸の位置、ヒンジの位置を決定するようにすればよい。図182は、近位側骨片モデルに対する遠位側骨片モデルの相対的な移動の方向および量を決定する処理の手順の一例を示す。この処理は、図181に示される工程2050を実現するための処理の一例である。この処理は、プログラムの形式で提供される。そのプログラムは、CPU1010によって実行される。工程2052:骨モデルの近位側を目的骨モデルの近位側にマッチングさせるために必要な近位側骨片モデルの移動の方向および量を表す近位側移動情報が算出される。近位側移動情報は、例えば、骨モデルの近位側骨片モデルを目的骨モデルの対応する部分にマッチングさせることによって算出され得る。このようなマッチングは、例えば、上述したICPiterativeclosestpointアルゴリズムと呼ばれる表面マッチング手法を採用したプログラムが用いて行うことができる。近位側移動情報は、例えば、アファイン変換法の表記に従ってマトリックス以下、第1のマトリックスというによって表される。工程2054:骨モデルの遠位側を目的骨モデルの遠位側にマッチングさせるために必要な遠位側骨片モデルの移動の方向および量を表す遠位側移動情報が算出される。遠位側移動情報は、例えば、骨モデルの遠位側骨片モデルを目的骨モデルの対応する部分にマッチングさせることによって算出され得る。このようなマッチングは、例えば、上述したICPiterativeclosestpointアルゴリズムと呼ばれる表面マッチング手法を採用したプログラムが用いて行うことができる。遠位側移動情報は、例えば、アファイン変換法の表記に従ってマトリックス以下、第2のマトリックスというによって表される。工程2056:近位側移動情報と遠位側移動情報との差分に基づいて、近位側骨片モデルに対する遠位側骨片モデルの相対的な移動の方向および量を表す相対的移動情報が算出される。例えば、近位側移動情報がアファイン変換法の表記に従って第1のマトリックスによって表されており、遠位側移動情報がアファイン変換法の表記に従って第2のマトリックスによって表されている場合には、相対的移動情報は、第1のマトリックスと第2のマトリックスとの差分をとることにより相対的マトリックスを算出し、その相対的マトリックスをScrewDisplacement-Axis法の表記すなわち、軸線L、軸線Lの周りの回転量φ、軸線Lに沿った移動量tに変換することによって算出され得る。ここで、相対的マトリックスは、アファイン変換法の表記に従って、近位側骨片モデルに対する遠位側骨片モデルの相対的な移動の方向および量を表したものである。軸線L、軸線Lの周りの回転量φ、軸線Lに沿った移動量tは、ScrewDisplacement-Axis法の表記に従って、近位側骨片モデルに対する遠位側骨片モデルの相対的な移動の方向および量を表したものである。従って、相対的マトリックスをScrewDisplacement-Axis法の表記に変換することは、アファイン変換法の表記による相対的移動情報をScrewDisplacement-Axis法の表記による相対的移動情報に変換することを意味する。このような相対的移動情報の変換は、1つの空間における物体の移動を異なる座標系で表現することと等価である。このようにして、本発明のプログラムによれば、所望の目的例えば、骨の矯正を達成するために、骨に対して施されるべき処置例えば、骨の切断、骨片の移動などを決定することができる。これにより、比較的経験の浅い医師でも、適切な処置を行うことが可能になる。以上のように、本発明の好ましい実施形態および実施例を用いて本発明を例示してきたが、本発明は、特許請求の範囲によってのみその範囲が解釈されるべきであることが理解される。本明細書において引用した特許、特許出願および文献は、その内容自体が具体的に本明細書に記載されているのと同様にその内容が本明細書に対する参考として援用されるべきであることが理解される。"