加熱し、金属合金基材に圧着したケイ酸リチウムの半透明ガラスであって、前記基材が口腔の当該部分のベース印象又はスキャン画像に合致するように成形されており、ケイ酸リチウムが、修復中の歯牙構造を再現するように成形されている、前記半透明ガラスを含み、前記金属合金の熱膨張係数が、ケイ酸リチウムガラスセラミックのCTEよりわずかに高くなるように選択されている、歯科修復物。金属合金が、CTEが12から13.5の範囲となるように選択されている、請求項1に記載の歯科修復物。前記金属合金がパラジウムとスズとを含む、請求項2に記載の歯科修復物。ケイ酸リチウムの半透明ガラスのCTEが、11.5から12.5の範囲である、請求項1に記載の歯科修復物。ケイ酸リチウムの半透明ガラスのCTEが、11.5から12.5の範囲である、請求項2に記載の歯科修復物。歯科修復物を製作する方法であって、a選択された色及び質感のケイ酸リチウムガラスのブロックを形成するステップと、b修復すべき歯に幾何学的に適合する金属合金基材を調製するステップと、cガラス素材片を基材に挿入するステップと、dガラスを加熱するステップと、e加熱したガラスを加圧成形して、歯の表面を再現する形状にするステップとを含む方法。ステップaが、前記金属合金基材の熱膨張係数よりも熱膨張係数が低いケイ酸リチウムガラスを選択するステップを更に含む、請求項6に記載の方法。ステップaが、熱膨張係数が11.5から12.5の範囲のケイ酸リチウムガラスを選択するステップを更に含む、請求項6に記載の方法。ステップbが、パラジウムとスズを有する金属合金基材を選択するステップを更に含む、請求項6に記載の方法。ステップbが、熱膨張係数が12から13.5の範囲の金属合金基材を選択するステップを更に含む、請求項6に記載の方法。本発明は、加熱し、金属合金基材に圧着したケイ酸リチウムを陶材の代替物として採用した修復物を含む。ケイ酸リチウム歯冠に、患者は幾つかの恩恵を期待することができる。一つには、通常のPFMと比較して、ケイ酸リチウム歯冠は歯を良好に覆い、保護することであろう。これが、金、陶材又はPFMのいずれの種類であっても、歯冠がもたらす最も重要な恩恵である。期待される更なる恩恵は以下の通りである。1.透光性を有し、より歯の色に近いという審美性。2.強度:300MPaという、陶材の70~125MPaと比較して高いMPaの曲げ強度。3.多数回の焼成でも非常に安定したCTE。4.加圧成形が多層の陶材よりも容易であろう。ケイ酸リチウムは、楕円形のブロック状にされ、それを挿入し、加熱し、次にベース印象から作製された合金上に圧着する。好適な合金は、熱膨張係数CTEがケイ酸リチウム材料よりもわずかに高いものである。後者はCTEが11.5から12.5の範囲である。従って、CTEが12から13.5の範囲の金属合金が望ましい。このようにそれぞれのCTEを選択する理由は、外側を覆うケイ酸リチウムよりも金属合金をわずかに大きく膨張させることで、修復物の完全性に影響するおそれのある分離の可能性を低減させることができるからである。金属合金がケイ酸リチウム材料より膨張しない場合は、修復物の製作の際など、加熱の際に分離する見込みが高くなる。好適な実施形態においては、金属合金はパラジウム/スズ合金であり、それぞれの金属の比は、12から13.5の範囲のCTEを実現するように選択される。本発明の上記目的及び利点、並びにその更なる目的及び利点は、これ以降好適な実施形態の詳細な説明を以下の図面と併せて考慮することにより、更に十分に理解されよう。本発明は、ケイ酸リチウムで作製された、金属合金基材上の修復物の好適な実施形態を示す添付の図面を参照することにより、最も良く理解し得る。ケイ酸リチウムは、金属合金基材に圧着した場合、金属に溶着させた陶材の代替材料とみなしてよい。陶材の代わりにケイ酸リチウムを使用することから得られる一つの重要な利点は、材料の強度である。ケイ酸リチウムは、Mpaで表した強度が歯科用陶材の約3倍である。陶材の曲げ強度は、70から125MPaの範囲である。ケイ酸リチウムガラスセラミックの曲げ強度は、300から380MPaの範囲である。好適な一実施形態において、ケイ酸リチウムは加熱されて主にパラジウムとスズとで作製された金属合金基材に圧着される。この合金は熱膨張係数が12から13.5という望ましい範囲内にある。このCTEは、ケイ酸リチウムのCTE約11.5から12.5よりわずかに高い。金属合金基材のCTEがケイ酸リチウムのCTEよりもわずかに高いので、金属基材に対してケイ酸リチウムガラスが大きく膨張することによる分離のリスクが比較的少ない状態で修復物の温度を上昇させることができる。ケイ酸リチウムのCTEである11.5から12.5に匹敵し、従って好ましくはCTEが12から13.5の範囲であると思われる適切な金属合金配合物が、他にもあり得る。図3は、好適な実施形態における選択されたパラジウムスズ合金及びケイ酸リチウムガラスセラミックの温度に対する相対線変化率をグラフで示している。好適な製作fabrication方法は、選択した色及び質感のケイ酸リチウムガラスのブロックを形成するステップと、交換又は被覆する一つ又は複数の歯の印象又はデジタルスキャン画像に幾何学的に適合するように金属合金基材を調製するステップとを含む。次に、ガラスを挿入し、加熱し、合金基材上に圧着して図1A、1B及び2に例として示すような修復物を形成する。得られた修復物は、通常のPFM修復物と比較してより正確な歯の色と優れた強度を有するであろう。更に、それは高温でより安定であり、基材に圧着するのがより容易であるので、製作の複雑さが軽減されよう。従って、本発明は、加熱し、金属合金基材に圧着したケイ酸リチウムの半透明ガラスセラミックで形成された間接歯科修復物を含むことが理解されよう。好適な実施形態において、金属合金はケイ酸リチウムガラスセラミックよりもわずかに熱膨張係数が高い。こうした好適な一実施形態において、金属合金基材は、当該各成分が、ケイ酸リチウムのCTE11.5から12.5に対して、12から13.5のCTEとなるように選択されたパラジウムスズ合金から形成される。