シュードモナスフルオレセンスG7090PseudomonasfluorescensG7090と、非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラErwiniacarotovorasubspcarotovoraとを有効成分として含むことを特徴とする、アブラナ科植物病害の防除剤。非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラが、CGE6M14、CGE6M16、CGE10M2、CGE11M5、及びCGE234M403からなる群より選ばれる少なくとも1種である、請求項1に記載の防除剤。前記防除剤中のシュードモナスフルオレセンスG7090及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラの菌濃度が、それぞれ104CFUml~1011CFUmlの範囲内である、請求項1又は2に記載の防除剤。アブラナ科植物病害が、エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラErwiniacarotovorasubspcarotovora、シュードモナスマージナリス、及びシュードモナスビリデフラバPseudomonasviridiflavaからなる群より選ばれる少なくとも1種の病原菌により発症する病害である、請求項1乃至3の何れかに記載の防除剤。アブラナ科植物病害が、腐敗病、花蕾腐敗病、軟腐病、黒腐病、褐条細菌病、及び黒斑細菌病からなる群より選ばれる少なくとも1種である、請求項1乃至4の何れかに記載の防除剤。アブラナ科植物がハクサイ、キャベツ、ダイコン、カリフラワー、ブロッコリー、チンゲンサイ、及びコマツナからなる群より選ばれる少なくとも1種ある、請求項1乃至5の何れかに記載の防除剤。請求項1乃至6の何れかに記載の防除剤を、アブラナ科植物に接触させることを特徴とする、アブラナ科植物病害の防除方法。アブラナ科植物がハクサイ、キャベツ、ダイコン、カリフラワー、ブロッコリー、チンゲンサイ、及びコマツナからなる群より選ばれる少なくとも1種である、請求項7又は8に記載の方法。本発明の課題は、アブラナ科植物病害に対して、安定かつ高い防除効果を有し、更には環境汚染がなく、収穫直前まで使用できるアブラナ科植物病害の防除剤及び防除方法を提供することにある。本発明者らは、上記課題を解決するために鋭意検討を行った結果、アブラナ科植物病害に対し、シュードモナスフルオレセンスG7090と、非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラとを有効成分として含む防除剤であれば、安定かつ高い防除効果を有し、環境汚染も低減されたアブラナ科植物病害の防除剤となることを見出し、本発明を完成した。すなわち、本発明は、以下の[発明1]~[発明8]に記載する方法を提供する。[発明1]シュードモナスフルオレセンスG7090PseudomonasfluorescensG7090と、非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラErwiniacarotovorasubspcarotovoraとを有効成分として含むことを特徴とする、アブラナ科植物病害の防除剤。[発明2]非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラが、CGE6M14、CGE6M16、CGE10M2、CGE11M5、及びCGE234M403からなる群より選ばれる少なくとも1種である、発明1に記載の防除剤。[発明3]前記防除剤中のシュードモナスフルオレセンスG7090及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラの菌濃度が、それぞれ104CFUml~1011CFUmlの範囲内である、発明1又は2に記載の防除剤。[発明4]アブラナ科植物病害が、エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラErwiniacarotovorasubspcarotovora、シュードモナスマージナリス、及びシュードモナスビリデフラバPseudomonasviridiflavaからなる群より選ばれる少なくとも1種の病原菌により発症する病害である、発明1乃至3の何れかに記載の防除剤。[発明5]アブラナ科植物病害が、腐敗病、花蕾腐敗病、軟腐病、黒腐病、褐条細菌病、及び黒斑細菌病からなる群より選ばれる少なくとも1種である、発明1乃至4の何れかに記載の防除剤。[発明6]アブラナ科植物がハクサイ、キャベツ、ダイコン、カリフラワー、ブロッコリー、チンゲンサイ、及びコマツナからなる群より選ばれる少なくとも1種ある、発明1乃至5の何れかに記載の防除剤。[発明7]発明1乃至6の何れかに記載の防除剤を、アブラナ科植物に接触させることを特徴とする、アブラナ科植物病害の防除方法。[発明8]アブラナ科植物がハクサイ、キャベツ、ダイコン、カリフラワー、ブロッコリー、チンゲンサイ、及びコマツナからなる群より選ばれる少なくとも1種である、発明7又は8に記載の方法。非特許文献2に記載のシュードモナスフルオレセンスG7090は、これ自身を用いた方法がシュードモナスビリデフラバ、もしくはシュードモナスマージナリスが病原菌であるアブラナ科植物病害腐敗病などに対して常に高い防除効果を持つことは良く知られているが、これらの病原菌に別途、エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラを混在させた環境下においては、シュードモナスフルオレセンスG7090を単独で生物防除を行った場合、防除効果が減少することがあった後述の実施例参照。一方、特許文献3に記載のエルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403菌株についても、これ自身、病原菌がエルビニアカロトボーラ細菌であるアブラナ科植物病害に対して非常に防除効果が高いことも知られている。しかしながら、当該菌に対し、別途、シュードモナスビリデフラバ、もしくはシュードモナスマージナリス等の他の病原菌を混在させた環境下では、エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403菌株を単独で生物防除を行っても防除効果が減少することがあった後述の実施例参照。更に、非特許文献3において、ベジキーパー水和剤シュードモナスフルオレセンスG7090を水和剤として製品化したものはE.carotovoraエルビニアカロトボーラによる病害に対する活性は低いため、同菌の感染による花雷腐敗いわゆる軟腐病には効果が低い。との記載や、後述の実施例の結果を参酌すれば、複数の病原菌が混在している条件下においても、はたして高い防除効果を発揮できる防除剤を見出すことができるかどうか、不明であった。しかしながら、本発明者が鋭意検討した結果、シュードモナスフルオレセンスG7090と非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラとを組み合わせることで、格段に防除効果が向上し、病原菌によらず高い防除効果が安定して得られるという、驚くべき知見を得た。さらに、混合剤を用いることで、各々単独の処理の場合と比べて、低い濃度であっても安定して高い防除効果があることもわかった。本発明では混合剤を用いることで、特異的な向上、すなわち、単に2つの菌を混合したときに予想される効果を超える相乗効果があることがわかった。メカニズムについては、シュードモナスフルオレセンスG7090は植物への定着の競合、非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラは植物への定着の競合及び抵抗性付与が推測される。なお、本発明者らは、複数の病害が混在している土壌において、本発明の防除剤を適用することで、複数の病害を高い防除効果で一度に防除できるという、大変実用的な知見も得た。本発明におけるアブラナ科植物病害の防除剤または防除方法を用いれば、アブラナ科植物に対しての発病を、従来と比べてどの病原菌に起因する場合でも強く抑制することができる。また、この2つの菌を組み合わせることで、現在使用されている化学薬剤のみならず、それぞれの菌株と比べて格段に高い防除効果を奏する。また、薬害の心配がなく、収穫直前まで使用することが可能である。以下に、本発明を詳細に説明する。本発明の対象は、シュードモナスフルオレセンスG7090と非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラとを有効成分として含むことを特徴とする、アブラナ科植物病害の防除剤、及びそれを用いたアブラナ科植物病害の防除方法である。まず、それぞれの細菌及び菌株について、シュードモナスフルオレセンスG7090について説明する。シュードモナスフルオレセンスは、アブラナ科植物を始めとした広範な植物が罹病する病害腐敗病、黒腐病、斑点細菌病などを防除する細菌である。中でも、シュードモナスフルオレセンスG7090は、レタス植物体の中から病原菌シュードモナスチコリPseudomonascichoriiに対して抗菌性のある細菌を探索した結果、得られた菌株である。該菌株は、独立行政法人産業技術総合研究所特許生物寄託センターに寄託され、以下の通りの受託番号FERMP17763を得て、特許文献1に開示されている。シュードモナスフルオレセンスG7090PseudomonasfluorescensG7090:FERMP17763次に、非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラについて説明する。非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラは、ハクサイなどのアブラナ科植物を始めとした広範な植物が罹病する病害軟腐病を防除する細菌である。中でも、以下に示す5つの菌株が、軟腐病の防除に特に有効であることを見出し、該当菌株を、独立行政法人産業技術総合研究所特許生物寄託センターに寄託することで以下の通りの受託番号FERMP10998、FERMP10999、FERMP11000、FERMP11001、FERMBP4328を得て、特許文献3に開示されている。エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE6M14:FERMP10998エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE6M16:FERMP10999エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE10M2:FERMP11000エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE11M5:FERMP11001エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403:FERMBP4328本発明者らは、本発明の対象とするアブラナ科植物病害の防除の為のエルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラとして、これら5つの菌株が優れていることを見出した。これらの細菌の中でも、エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403FERMBP4328が、アブラナ科植物病害に対し、前述のシュードモナスフルオレセンスG7090FERMP17763と組み合わせることで、安定かつ高い防除効果が得られる知見を見出したことから、特に好ましく用いられる。本菌はハクサイ等のアブラナ科植物の細菌性病害である軟腐病に対しても、防除能を有する。多くの軟腐病菌株に対し、抗菌能を示すバクテリオシンを成分分泌する菌株として選抜したCGE234菌株を変異処理することによって、非病原性菌株を得ている。本菌はアブラナ科植物の根、茎、葉への定着性が特によい。本発明における、シュードモナスフルオレセンスG7090と非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラとを有効成分として含む防除剤の、植物病害の対象とされる植物は、ハクサイ、キャベツ、ダイコン、カリフラワー、ブロッコリー、チンゲンサイ、コマツナ等のアブラナ科植物であるが、これらに限定されない。また、対象とするアブラナ科植物病害としては、腐敗病、花蕾腐敗病、軟腐病、黒腐病であるが、これ以外にも、褐条細菌病、黒斑細菌病なども対象病害であり、これらに限定されない。次に、シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラの菌の培養方法、固定化、製剤化、防除方法、並びに調製方法は、慣用の手法で行うことができるが、以下に具体例をもって説明する。まず、シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラの培養方法について説明する。培養方法については特に制限はなく、これら2つの細菌を、それぞれ別々に培養してもよいが、2つの細菌を混合させた後に、培養することもできる。しかしながら、これら2つの細菌をそれぞれ別々に培養する方が、当業者の適宜上、取り扱いが容易なことから、特に好ましい。次に、培養の際に用いる培地について説明する。ここでは、2つの細菌を別々に培養する際の培地に関してだが、特に制限はなく、2つの細菌を混合させた場合でも同様に実施することができる。培地としては、シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラが増殖するものであれば特に限定するものではない。生育に可能な炭素源、窒素源、無機物を適当に含有している培地であれば、天然培地、合成培地のいずれも用いることができる。培地としては802培地、ブイヨン培地、キングB培地、PS培地、PDB培地などが例示できる。以上のような培地で15~42°C、好ましくは28°C~35°Cで、10~35時間培養し増殖させたのち、遠心分離機もしくは膜濃縮機により濃縮して集菌を行い、培地成分を取り除く。この操作によりそれぞれの菌体の濃度は通常1~50×1010CFUml程度に濃縮される。次いで、湿菌体に糖類とグルタミン酸ナトリウム、リン酸ナトリウム緩衝液からなる保護剤を加え、真空乾燥するものである。真空乾燥する前に保護剤と混合した菌体を予備凍結し、凍結したまま真空乾燥することが菌の生存率を維持するためには好ましい。なお、保護剤は水溶液の状態で菌体と混合してもよく、固体のまま混合してもよい。次に、固定化について説明する。固定化とは、前述の培養した菌に対し、保護剤を加えて真空乾燥する操作を言う。固定化についても特に制限はなく、シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラを、それぞれ別々に固定化してもよく、それぞれを混合させて固定化することもできる。固定化の際に用いる保護剤としては、サッカロース、フルクトース、グルコース及びソルビトールの一種または二種以上からなる糖類を用い、菌体と混合し、真空乾燥もしくは凍結真空などの方法で乾燥することによって行うことができる。次に、製剤化について説明する。製剤化とは、前述の固定化した培養菌体に対し、担体を混合して製剤にする操作を言う。本発明の、シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラは、培養後の生菌をそのまま使用しても良いが、菌体を上述した固定化後に固体粉剤、粒剤もしくは水和剤又は液体の担体と混合し、製剤として調製することができる。液体の担体と混合した場合は、菌体懸濁液として製剤化する態様も含まれる。製剤の調製方法としては、2つの細菌を、それぞれ別々に製剤にしてもよく、それぞれを混合させた後に製剤にしてもよい。しかしながら、これら2つの細菌をそれぞれ別々に製剤にした方が、前述の培養方法同様、便宜上、取り扱いが容易なことから、特に好ましい。すなわち、本発明の防除剤の態様としては、有効成分であるシュードモナスフルオレセンスG7090と非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラとは、それぞれ予め混合した状態混合物で含まれていてもよいし、使用時まで混合せず別々に含まれていてもよく、限定はされない。製剤の調製の際に用いる担体としては、タルク、クレー、炭酸カルシウム、ケイソウ土等の鉱物性粉末や、ピートモス、さらには、ポリビニルアルコールなどの高分子化合物、ザンサンゴムやアルギン酸などの天然高分子化合物などがある。次に、シュードモナスフルオレセンスG7090と非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラとを用いたアブラナ科植物病害の防除方法について説明する。本発明に係るアブラナ科植物病害の防除方法は、上述した本発明の防除剤、すなわちシュードモナスフルオレセンスG7090と非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラとを有効成分として含む防除剤を用いることを特徴とする方法であるが、具体的には、本発明の防除剤を、対象とするアブラナ科植物に接触させる方法であれば特に制限はなく、例えば、本発明の防除剤を、当該植物に直接塗布又は散布する方法、葉や茎に接種する方法が挙げられる。例えば、上記2つの細菌をそのまま水に希釈し菌体懸濁液散布させて使用してもよいし、上記2つの細菌を、前述した固体または液体の担体を用いて製剤にした後に、水に希釈し菌体懸濁液の態様も含む散布させて使用してもよい。また、前記接触の方法としては、植物を栽培している土壌に接触させる方法、例えば、本発明の防除剤をアブラナ科植物の栽培土壌に混和させる方法で処理することもでき、当業者が適宜調整することができる。例えば、後述する実施例に示すように、シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403をそれぞれ培養し、遠心分離により得られた供試菌に対して水を加えて菌体懸濁液菌体混合物を調製した後、当該懸濁液をブロッコリーの花蕾へ噴霧する方法は好ましい態様の一つである。次に、シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラの2つの細菌を固体または液体の担体を用いて製剤にした際の防除方法については、両細菌それぞれを別々に固体または液体の担体を用いて製剤にした後、2つの製剤を混合して水に希釈して散布させるか、2つの細菌を先に混合させて、その混合した細菌を固体または液体の担体を用いて製剤にした後に、水に希釈して散布させることで使用できる。本発明では、これら2つの細菌を、それぞれ別々に固体または液体の担体を用いて製剤にした後に、2つの製剤を混合して水に希釈し菌体混合物散布させて使用することが好ましい。次に、シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラの2つの細菌の濃度の調整方法について説明する。まず、2つの細菌をそのまま水に希釈して植物体に散布する場合、シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラのそれぞれの濃度を、後述する濃度範囲になるように水に希釈させて、その後、植物体に散布する。一方、2つの細菌を固体または液体の担体を用いて製剤にした場合は、後述する濃度範囲になるように製剤を加えて調製した後に、水に希釈して植物体に散布する。次に、2つの細菌における具体的な菌濃度について説明する。シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラの2つの細菌をそのまま水に希釈して散布する場合、菌濃度は、それぞれの細菌について、通常104CFUml~1011CFUmlの範囲内に調整すると良いが、好ましくは105CFUml~1010CFUml、より好ましくは105CFUml~109CFUmlである。一方、シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラを、前述した固体粉剤または粒剤、水和剤、または液体の担体を用いて製剤にした後に、水に希釈して散布することもできる。固体の担体として粉剤または粒剤を用いて得られた製剤の場合、菌濃度は、それぞれの細菌について、通常104CFUml~1011CFUmlの範囲内に調整すると良いが、好ましくは105CFUml~1010CFUml、より好ましくは105CFUml~109CFUmlである。また、固体の担体として水和剤を用いて得られた製剤の場合、通常106CFUml~1012CFUmlの範囲内に調整すると良いが、好ましくは107CFUml~1011CFUml、より好ましくは108CFUml~1011CFUmlである。なお、液体の担体を用いて得られた製剤を水に希釈して散布する場合に関しては、上記の固体の担体粉剤または粒剤を用いて得られた製剤と同様の濃度範囲にて調製できる。次に、シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラの各菌体の混合比率重量比については、特に限定はないが、通常シュードモナスフルオレセンスG7090:非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラ=1~100:1~100であるが、好ましくは1~50:1~50、より好ましくは1~10:1~10の比率で、アブラナ科植物病害の防除を好適に行うことができる。このように、本発明では、シュードモナスフルオレセンスG7090と非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラとを共にを有効成分として含む防除剤を用いることにより、アブラナ科植物の病害を引き起こす病原菌によらず、高い防除効果を発揮することができる。なお、本発明の防除剤は、アブラナ科植物が罹病する病害を防除できるが、本発明者らは、複数の病害が混在している土壌において、本発明の防除剤を適用することで、複数の病害を安定かつ高い防除効果で一度に防除できるという、大変実用的な知見を得た。従来公知の防除剤は、一般的に、複数の病害が土壌に罹病している条件下では、一つの対象病害に対し、一つの菌のみが防除効果を有していた。例えば、特許文献1では、シュードモナスフルオレセンスG7090菌株がレタス腐敗病に対して防除効果があること、また、特許文献3では、エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラに属する細菌がハクサイ等の軟腐病に対して防除効果があること等、対象病害が単一のものに限られていた。一方、後述する実施例に示すように、シュードモナスフルオレセンスG7090、及びエルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラをそれぞれ単独で用いた場合は、それ自体幾分かの防除効果を有するが、複数の病原菌が混在している条件下では防除効果が低い傾向があった。しかしながら、本発明者らは、シュードモナスフルオレセンスG7090とエルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラとを共に有効成分とする本発明の防除剤を、アブラナ科植物病害である軟腐病、褐条細菌病、及び腐敗病が罹病している条件下で施用することで、各種病害を一度に安定かつ高い防除効果で防除できるという、大変実用的かつ効率的な知見を得た。また、甚発生条件下でも高い防除効果が得られることから、このことは本発明における特に好ましい態様の一つとして挙げることができる。[実施例]次に実施例を示すが、本発明は以下の実施例によって限定されるものではない。なお、実施例に用いた培地の組成を次に示す。ブイヨン培地:肉エキス3g、ペプトン10g、NaCl15g、水1L、pH70なお、後述する実施例において、病原菌として用いるエルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラNBRC12380Erwiniacarotovorasubspcarotovora、シュードモナスビリデフラバMAFF302978Pseudomonasviridiflava、及びシュードモナスマージナリスMAFF311038は、一般に市販されているものであり、当業者が容易に入手できる。<ブロッコリー花蕾腐敗病に対する防除効果植物切片>シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403を、それぞれ別々にブイヨン液体培地で24時間培養した。得られたそれぞれの培養液を遠心分離により、上層を分離した後、下層に沈んでいる供試菌に水を加えて、シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403の菌濃度が、それぞれ1×108CFUmlになるように懸濁液を調製した。上記とは別に、病原菌であるエルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラNBRC12380Erwiniacarotovorasubspcarotovora、シュードモナスビリデフラバMAFF302978Pseudomonasviridiflava、シュードモナスマージナリスMAFF311038を同様に培養し、それぞれ33×106CFUmlになるように調製した。上記供試菌と上記病原菌すべてを混合した溶液に市販ブロッコリーの花蕾を5秒間浸漬し、30°C高湿条件下に24時間、及び48時間静置した。結果を表1に示す。なお、対照として、病原菌単独区として病原菌のみを混合した溶液病原菌単独、シュードモナスフルオレセンスG7090と病原菌の混合溶液G7090、非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403と病原菌の混合溶液CGE234M403を用いた。発病程度は以下の発病指数を用いて、発病度及び防除価を算出し、評価した。発病指数0:発病が認められない、1:花蕾にわずかに発病が認められる、2:花蕾の12程度まで発病がおよぶ、3:花蕾全体に発病がおよぶ。発病度=100×{Σ指数の値×各指数に該当する個体数}÷{3×調査個体数}防除価=100×{無処理区での発病度-処理区での発病度}÷無処理区での発病度ブロッコリーの花蕾の検定において、シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403の混合液G7090CGE234M403は、シュードモナスフルオレセンスG7090のみ、非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403のみと比べて高い防除価が得られた。<ブロッコリー花蕾腐敗病に対する防除効果植物切片>シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403、それぞれ別々にブイヨン液体培地で24時間培養した。得られたそれぞれの培養液を遠心分離により、上層を分離した後、下層に沈んでいる供試菌に水を加えて、シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403の菌濃度をそれぞれ1×108CFUmlになるように懸濁液を調製した。これを市販ブロッコリーの花蕾に十分量噴霧し、表面が軽く乾燥するまで1時間静置した。なお、対照として、病原菌単独後述の病原菌懸濁液のみ浸漬処理、シュードモナスフルオレセンスG7090のみ、非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403のみ、化学薬剤Zボルドー500倍希釈液を同様に処理した。一方、上記とは別に、病原菌であるエルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラNBRC12380、シュードモナスビリデフラバMAFF302978、シュードモナスマージナリスMAFF311038を同様に培養し、それぞれ33×106CFUmlになるように調製した。次に、上記病原菌の懸濁液に前述のブロッコリー花蕾を5秒間浸漬した後、30°C高湿条件下に24時間、及び48時間静置した。発病調査を実施した結果を表2に示す。発病程度は実施例1と同様に、発病度及び防除価を算出し、評価した。ブロッコリーの花蕾の検定において、シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403の混合液G7090CGE234M403は、シュードモナスフルオレセンスG7090のみG7090、非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403CGE234M403のみと比べて高い防除価が得られた。<ブロッコリー花蕾腐敗病に対する防除効果ポット試験>シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403、それぞれ別々にブイヨン液体培地で24時間培養した。得られたそれぞれの培養液を遠心分離により、上層を分離した後、下層に沈んでいる供試菌に保護剤を添加して凍結乾燥した。凍結乾燥後、粉砕し鉱物性粉末を加えて、シュードモナスフルオレセンスG7090の菌濃度が1×1010CFUg、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403の菌濃度が5×1010CFUgになるように調製した製剤を作成した。これらの製剤を混合した後、1000倍希釈し、この希釈液を花蕾形成初期まで栽培したブロッコリー品種:緑積に十分量噴霧した。なお、対照として、病原菌単独後述の病原菌懸濁液のみ噴霧処理、菌濃度が1×1010CFUg、または05×1010CFUgになるように調製して作成したシュードモナスフルオレセンスG7090の製剤を1000倍希釈した液、菌濃度が5×1010CFUg、または25×1010CFUgになるように調製して作成した非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403の製剤を1000倍希釈した液、化学薬剤Zボルドー500倍希釈液を用いた。翌日、病原菌であるエルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラNBRC12380、シュードモナスビリデフラバMAFF302978、シュードモナスマージナリスMAFF311038をそれぞれ1×107CFUmlの濃度で十分量噴霧した。1週間後、発病程度を調査し、防除効果の判定を行った。発病程度は実施例1と同様に、発病度及び防除価を算出し、評価した。一方、2種類の製剤を混合して処理した際に期待される防除効果期待値Eを、下記のコルビーの式出典:ColbyCalculatingsynergisticandantagonisticresponsesofherbicidecombinations、Weeds、vol15、p2022、1967により算出し、相乗効果の有無の判定に用いた。この結果も併せて表3に示す。E=XY-XY/100E:シュードモナスフルオレセンスG7090の製剤菌濃度10×1010CFUgと非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403の製剤菌濃度50×1010CFUgを混合し1000倍希釈して処理した際に期待される防除効果期待値EX:シュードモナスフルオレセンスG7090の製剤菌濃度05×1010CFUgを1000倍希釈して処理した際の防除効果防除価Y:非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403の製剤菌濃度25×1010CFUgを1000倍希釈して処理した際の防除効果防除価シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403を混合した製剤を用いた場合、シュードモナスフルオレセンスG7090のみ、非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403のみ、そして化学薬剤と比べ、高い防除価が得られた。なお、上記式で算出した期待値Eと当該実施例とを比べた場合、2種類の製剤を混合して処理した実際の防除価が期待値Eを上回れば、混合による相乗効果を示すことになる。シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403を混合した製剤を用いた場合、その防除価は期待値よりも高く、混合による相乗効果が確認された。<ハクサイ軟腐病、褐条細菌病、腐敗病に対する防除効果植物切片>シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403を、それぞれ別々にブイヨン液体培地で24時間培養した。得られたそれぞれの培養液を遠心分離により上層を分離した後、シュードモナスフルオレセンスG7090を加えて、シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403の菌濃度を、それぞれ1×108CFUmlになるように懸濁液を調製した。上記とは別に病原菌であるエルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラNBRC12380、シュードモナスビリデフラバMAFF302978、シュードモナスマージナリスMAFF311038を同様に培養し、それぞれ33×106CFUmlになるように調製した。次に、上記懸濁液と上記病原菌をすべて混合して溶液を調製し、当該溶液10μlを市販ハクサイの切片の中肋部に針で接種し、30°C高湿条件下に24時間及び48時間静置した。なお、対照として、病原菌単独区として病原菌のみを混合した溶液を用いた。また、シュードモナスフルオレセンスG7090と病原菌の混合溶液、非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403と病原菌の混合溶液を用いた。発病程度は以下の発病指数を用いて、発病度及び防除価を算出し、評価した。発病指数0:発病が認められない、1:接種部にわずかに発病が認められる、2:切片の14程度まで発病がおよぶ、3:切片の12程度まで発病がおよぶ、4:切片全体に発病がおよぶ。発病度=100×{Σ指数の値×各指数に該当する個体数}÷{4×調査個体数}防除価=100×{無処理区での発病度-処理区での発病度}÷無処理区での発病度結果を表4に示す。シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403を混合して用いた場合、シュードモナスフルオレセンスG7090のみ、非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403のみと比べ、高い防除価が得られた。<ハクサイ軟腐病、褐条細菌病、腐敗病に対する防除効果ポット試験>シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403、それぞれ別々にブイヨン液体培地で24時間培養した。得られたそれぞれの培養液を遠心分離により、上層を分離した後、下層に沈んでいる供試菌に保護剤を添加して凍結乾燥した。凍結乾燥後、粉砕し鉱物性粉末を加えて、シュードモナスフルオレセンスG7090の菌濃度が1×1010CFUg、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403の菌濃度が5×1010CFUgになるように調製した製剤を作成した。これらの製剤を混合した後1000倍希釈し、この希釈液を、3~4葉期まで栽培したハクサイ品種:新理想に十分量噴霧した。なお、対照として、病原菌単独後述の病原菌懸濁液のみ噴霧処理、菌濃度が1×1010CFUg、または05×1010CFUgになるように調製して作成したシュードモナスフルオレセンスG7090の製剤を1000倍希釈した液、菌濃度が5×1010CFUg、または25×1010CFUgになるように調製して作成した非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403の製剤を1000倍希釈した液、化学薬剤スターナ水和剤1000倍希釈液を用いた。翌日、病原菌であるエルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラNBRC12380、シュードモナスビリデフラバMAFF302978、シュードモナスマージナリスMAFF311038をそれぞれ1×107CFUmlの濃度で十分量噴霧した。1週間後に発病程度を調査し、防除効果の判定を行った。発病程度は実施例4と同様に、発病度及び防除価を算出し、評価した。また、実施例3と同様に、2種類の製剤を混合して処理した際に期待される防除効果期待値Eをコルビーの式により算出し、相乗効果の有無の判定に用いた。その結果を表5に示す。シュードモナスフルオレセンスG7090、及び非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403を混合した製剤を用いた場合、シュードモナスフルオレセンスG7090のみ、非病原性エルビニアカロトボーラサブスピカロトボーラCGE234M403のみ、化学薬剤と比べ、高い防除価が得られた。また、その防除価は期待値よりも高く、混合による相乗効果が確認された。