"画像診断のための読影画像と前記読影画像に対する確定診断結果との組である読影レポートのうち、前記読影画像である対象読影画像を読影者に提示する読影画像提示部と、前記対象読影画像に対する前記読影者による読影結果である第1読影結果と前記読影者が前記対象読影画像の読影に要した時間である読影時間とを取得する読影結果取得部と、前記対象読影画像に対する確定診断結果と前記読影結果取得部が取得した前記第1読影結果とを比較することにより、前記第1読影結果の正誤を判定する読影結果判定部と、前記読影結果判定部が前記第1読影結果を誤りであると判定したときに、a前記読影結果取得部が取得した前記読影時間が閾値よりも大きければ、前記読影者に提示する教示コンテンツの属性として、前記第1読影結果が示す症例名の症例の診断フローを教示するための教示コンテンツの属性を選択する第1選択処理、および、b前記読影時間が前記閾値以下であれば、前記読影者に提示する前記教示コンテンツの属性として、前記第1読影結果が示す症例名の症例の画像パタンを教示するための教示コンテンツの属性を選択する第2選択処理のうちの少なくとも一方の選択処理を実行する教示コンテンツ属性選択部とを備える誤診原因検出装置。前記読影レポートは、さらに、前記読影画像に対して既に行われた読影結果である第2読影結果を含み、前記読影画像提示部は、前記確定診断結果と前記第2読影結果とが一致する前記読影レポートに含まれる前記読影画像を前記読影者に提示する請求項1に記載の誤診原因検出装置。さらに、症例名ごとに、当該症例名の症例の診断フローを教示するための教示コンテンツと当該症例名の症例の画像パタンを教示するための教示コンテンツとが記憶されている教示コンテンツデータベースから、前記第1読影結果が示す症例名の症例に対する前記教示コンテンツ属性選択部が選択した属性の教示コンテンツを取得し、取得した前記教示コンテンツを出力する出力部を備える請求項1または2に記載の誤診原因検出装置。前記読影レポートは、さらに、複数の診断項目の各々に対する診断結果を含み、前記読影結果取得部は、さらに、前記複数の診断項目の各々に対して前記読影者により行われた診断結果を取得し、前記誤診原因検出装置は、さらに、前記読影レポートに含まれる前記診断結果と前記読影結果取得部が取得した前記診断結果とが異なる診断項目を抽出する誤診箇所抽出部を備える請求項1または2に記載の誤診原因検出装置。さらに、症例名ごとに、当該症例名の症例の診断フローを教示するための教示コンテンツと当該症例名の症例の画像パタンを教示するための教示コンテンツとが記憶されている教示コンテンツデータベースから、前記第1読影結果が示す症例名の症例に対する前記教示コンテンツ属性選択部が選択した属性の教示コンテンツを取得し、取得した前記教示コンテンツのうち、前記誤診箇所抽出部が抽出した前記診断項目に対応する箇所を強調した教示コンテンツを作成し、作成した前記教示コンテンツを出力する出力部を備える請求項4に記載の誤診原因検出装置。前記閾値は、前記第1読影結果が示す症例名ごとに異なる請求項1に記載の誤診原因検出装置。コンピュータが、画像診断のための読影画像と前記読影画像に対する確定診断結果との組である読影レポートのうち、前記読影画像である対象読影画像を読影者に提示する読影画像提示ステップと、コンピュータが、前記対象読影画像に対する前記読影者による読影結果である第1読影結果と前記読影者が前記対象読影画像の読影に要した時間である読影時間とを取得する読影結果取得ステップと、コンピュータが、前記対象読影画像に対する確定診断結果と前記読影結果取得ステップにおいて取得された前記第1読影結果とを比較することにより、前記第1読影結果の正誤を判定する読影結果判定ステップと、コンピュータが、前記読影結果判定ステップにおいて前記第1読影結果が誤りであると判定されたときに、a前記読影結果取得ステップにおいて取得された前記読影時間が閾値よりも大きければ、前記読影者に提示する教示コンテンツの属性として、前記第1読影結果が示す症例名の症例の診断フローを教示するための教示コンテンツの属性を選択する第1選択処理、および、b前記読影時間が前記閾値以下であれば、前記読影者に提示する前記教示コンテンツの属性として、前記第1読影結果が示す症例名の症例の画像パタンを教示するための教示コンテンツの属性を選択する第2選択処理のうちの少なくとも一方の選択処理を実行する教示コンテンツ属性選択ステップとを含む誤診原因検出方法。画像診断のための読影画像と前記読影画像に対する確定診断結果との組である読影レポートのうち、前記読影画像である対象読影画像を読影者に提示する読影画像提示ステップと、前記対象読影画像に対する前記読影者による読影結果である第1読影結果と前記読影者が前記対象読影画像の読影に要した時間である読影時間とを取得する読影結果取得ステップと、前記対象読影画像に対する確定診断結果と前記読影結果取得ステップにおいて取得された前記第1読影結果とを比較することにより、前記第1読影結果の正誤を判定する読影結果判定ステップと、前記読影結果判定ステップにおいて前記第1読影結果が誤りであると判定されたときに、a前記読影結果取得ステップにおいて取得された前記読影時間が閾値よりも大きければ、前記読影者に提示する教示コンテンツの属性として、前記第1読影結果が示す症例名の症例の診断フローを教示するための教示コンテンツの属性を選択する第1選択処理、および、b前記読影時間が前記閾値以下であれば、前記読影者に提示する前記教示コンテンツの属性として、前記第1読影結果が示す症例名の症例の画像パタンを教示するための教示コンテンツの属性を選択する第2選択処理のうちの少なくとも一方の選択処理を実行する教示コンテンツ属性選択ステップとをコンピュータに実行させるためのプログラム。しかし、特許文献1に記載の装置では誤診原因の検出を行うことができないという課題がある。誤診には大きく2つの原因が考えられる。1つ目の原因は、症例と診断フローの対応付けが誤っていることである。2つ目の原因は、症例と画像パタンの対応付けが誤っていることである。誤診原因を上記2種類に分類できる理由は、読影者の読影技術の学習過程が2段階に分かれることに起因する。学習過程の初めの段階では、読影者は各症例の診断フローを学習し、診断フローに沿った診断を行う。この段階では、診断フローに含まれる診断項目を逐一確認しながら診断を行う。次の段階では、読影者は各症例と画像パタンとを直接結び付けて記憶し、画像のパタンマッチングにより診断を行う。すなわち、読影者に生じる誤診は、上述のいずれかの学習過程において、誤った知識が得られた場合に生じることになる。よって、誤診時には、症例と診断フローの対応付けの誤りか症例と画像パタンの対応付けの誤りか、を判定し、読影者に提示する必要がある。そこで本発明は、上記課題を解決するためになされたものであり、読影者が誤診をした際に、誤診原因を検出する装置及び誤診原因を検出する方法を提供することを目的とする。上記課題を解決するために、本発明のある局面に係る誤診原因検出装置は、画像診断のための読影画像と前記読影画像に対する確定診断結果との組である読影レポートのうち、前記読影画像である対象読影画像を読影者に提示する読影画像提示部と、前記対象読影画像に対する前記読影者による読影結果である第1読影結果と前記読影者が前記対象読影画像の読影に要した時間である読影時間とを取得する読影結果取得部と、前記対象読影画像に対する確定診断結果と前記読影結果取得部が取得した前記第1読影結果とを比較することにより、前記第1読影結果の正誤を判定する読影結果判定部と、前記読影結果判定部が前記第1読影結果を誤りであると判定したときに、a前記読影結果取得部が取得した前記読影時間が閾値よりも大きければ、前記読影者に提示する前記教示コンテンツの属性として、前記第1読影結果が示す症例名の症例の診断フローを教示するための教示コンテンツの属性を選択する第1選択処理、および、b前記読影時間が前記閾値以下であれば、前記読影者に提示する前記教示コンテンツの属性として、前記第1読影結果が示す症例名の症例の画像パタンを教示するための教示コンテンツの属性を選択する第2選択処理のうちの少なくとも一方の選択処理を実行する教示コンテンツ属性選択部とを備える。上述の誤診原因は、読影時間を用いて分類することができる。症例と診断フローの対応付けの誤りが生じる場合には、読影者は診断フローを逐一確認しながら診断を行うため、読影時間が大きくなるという特徴がある。一方、症例と画像パタンの対応付けの誤りが生じる場合には、既に診断フローの学習は終わっており、読影者は診断フローに熟知しているものと考えられる。このため、読影者は診断フローの確認をする必要が無く、主に画像パタンから診断を下すこととなるため、読影時間は短くなる。よって、読影時間が長い場合は症例と診断フローの対応付けの誤りにより誤診が生じたものと判断し、読影時間が短い場合は症例と画像パタンの対応付けの誤りにより誤診が生じたものと判断することができる。このように、読影時間に基づいて診断フローと画像パタンのどちらが原因で誤診が生じたかを判断できるため、誤診原因に応じた教示コンテンツの属性を自動的に選択することができる。選択した教示コンテンツの属性に従い、読影者は、誤診の原因を適切に正すことができる教示コンテンツを選択することが可能となる。また、誤診時に参照する教示コンテンツの読影者による検索時間を減らすことができ、読影者の学習時間を短縮することができる。なお、本発明は、このような特徴的な処理部を備える誤診原因検出装置として実現することができるだけでなく、誤診原因検出装置に含まれる特徴的な処理部が実行する処理をステップとする誤診原因検出方法として実現することができる。また、誤診原因検出装置が備える特徴的な処理部としてコンピュータを機能させるためのプログラムとして実現することもできる。また、誤診原因検出方法に含まれる特徴的なステップをコンピュータに実行させるプログラムとして実現することもできる。そして、そのようなプログラムを、CD-ROMCompactDisc-ReadOnlyMemory等のコンピュータ読取可能な不揮発性の記録媒体やインターネット等の通信ネットワークを介して流通させることができるのは、言うまでもない。本発明によると、読影者が誤診をした際に、誤診原因を検出することができる。以下、本発明の実施の形態について、図面を用いて詳細に説明する。なお、以下で説明する実施の形態は、いずれも本発明の好ましい一具体例を示すものである。以下の実施の形態で示される数値、形状、材料、構成要素、構成要素の配置位置及び接続形態、ステップ、ステップの順序などは、一例であり、本発明を限定する主旨ではない。本発明は、請求の範囲だけによって限定される。よって、以下の実施の形態における構成要素のうち、本発明の最上位概念を示す独立請求項に記載されていない構成要素については、本発明の課題を達成するのに必ずしも必要ではないが、より好ましい形態を構成するものとして説明される。本発明の実施の形態に係る誤診原因検出装置は、超音波画像、CTComputedTomography画像、または核磁気共鳴画像等の画像読影に対して誤診が生じた際に、入力された診断結果以下、読影結果とも言う。と診断時間以下、読影時間とも言う。とから、誤診の原因が画像パタンに起因したものであるのか、診断フローに起因したものであるのかを判別して、読影者の誤診原因に適合した教示コンテンツを提示する装置である。本発明の一実施形態に係る誤診原因検出装置は、画像診断のための読影画像と前記読影画像に対する確定診断結果との組である読影レポートのうち、前記読影画像である対象読影画像を読影者に提示する読影画像提示部と、前記対象読影画像に対する前記読影者による読影結果である第1読影結果と前記読影者が前記対象読影画像の読影に要した時間である読影時間とを取得する読影結果取得部と、前記対象読影画像に対する確定診断結果と前記読影結果取得部が取得した前記第1読影結果とを比較することにより、前記第1読影結果の正誤を判定する読影結果判定部と、前記読影結果判定部が前記第1読影結果を誤りであると判定したときに、a前記読影結果取得部が取得した前記読影時間が閾値よりも大きければ、前記読影者に提示する前記教示コンテンツの属性として、前記第1読影結果が示す症例名の症例の診断フローを教示するための教示コンテンツの属性を選択する第1選択処理、および、b前記読影時間が前記閾値以下であれば、前記読影者に提示する前記教示コンテンツの属性として、前記第1読影結果が示す症例名の症例の画像パタンを教示するための教示コンテンツの属性を選択する第2選択処理のうちの少なくとも一方の選択処理を実行する教示コンテンツ属性選択部とを備える。誤診原因は、読影時間を用いて分類することができる。症例と診断フローの対応付けの誤りが生じる場合には、読影者は診断フローを逐一確認しながら診断を行うため、読影時間が大きくなるという特徴がある。一方、症例と画像パタンの対応付けの誤りが生じる場合には、既に診断フローの学習は終わっており、読影者は診断フローに熟知しているものと考えられる。このため、読影者は診断フローの確認をする必要が無く、主に画像パタンから診断を下すこととなるため、読影時間は短くなる。よって、読影時間が長い場合は症例と診断フローの対応付けの誤りにより誤診が生じたものと判断し、読影時間が短い場合は症例と画像パタンの対応付けの誤りにより誤診が生じたものと判断することができる。このように、読影時間に基づいて診断フローと画像パタンのどちらが原因で誤診が生じたかを判断できるため、誤診原因に応じた教示コンテンツの属性を自動的に選択することができる。選択した教示コンテンツの属性に従い、読影者は、誤診の原因を適切に正すことができる教示コンテンツを選択することが可能となる。また、誤診時に参照する教示コンテンツの読影者による検索時間を減らすことができ、読影者の学習時間を短縮することができる。つまり、読影時間が閾値よりも大きい場合には、症例と診断フローの対応付けの誤りにより誤診が生じたものと判断することができる。このため、診断フローを教示するための教示コンテンツの属性を選択することができる。これにより、読影者は、誤診の原因となっている診断フローを適切に正すことができる教示コンテンツを選択することが可能となる。また、読影者は誤診時に参照する教示コンテンツとして即座に診断フローを教示するための教示コンテンツを探すことができ、読影者の学習時間を短縮することができる。読影時間が閾値以下の場合には、症例と画像パタンの対応付けの誤りにより誤診が生じたものと判断することができる。このため、画像パタンを教示するための教示コンテンツの属性を選択することができる。これにより、読影者は、誤診の原因となっている画像パタンを適切に正すことができる教示コンテンツを選択することが可能となる。また、読影者は誤診時に参照する教示コンテンツとして即座に画像パタンを教示するための教示コンテンツを探すことができ、読影者の学習時間を短縮することができる。また、前記読影レポートは、さらに、前記読影画像に対して既に行われた読影結果である第2読影結果を含み、前記読影画像提示部は、前記確定診断結果と前記第2読影結果とが一致する前記読影レポートに含まれる前記読影画像を前記読影者に提示してもよい。読影レポートデータベースには、画像ノイズまたは読影画像の撮影装置の特性により、画像だけからでは確定診断結果と一致する病変を指摘することができない読影画像が存在する。このような画像は、読影画像のみを用いて病変を推定することを目的とした読影教育用の画像としては、不適切な画像となる。逆に、確定診断結果と第2読影結果とが一致する症例は、読影画像から確定診断結果と同じ病変を指摘できることを担保する症例と言える。よって、確定診断結果と第2読影結果とが一致する読影画像のみを選択することにより、読影教育に必要な画像症例の画像のみを提示することが可能になる。また、上述の誤診原因検出装置は、さらに、症例名ごとに、当該症例名の症例の診断フローを教示するための教示コンテンツと当該症例名の症例の画像パタンを教示するための教示コンテンツとが記憶されている教示コンテンツデータベースから、前記第1読影結果が示す症例名の症例に対する前記教示コンテンツ属性選択部が選択した属性の教示コンテンツを取得し、取得した前記教示コンテンツを出力する出力部を備える。このように、選択した属性の教示コンテンツを取得し、出力することにより、読影者が教示コンテンツを探す手間を削減することができる。また、前記読影レポートは、さらに、複数の診断項目の各々に対する診断結果を含み、前記読影結果取得部は、さらに、前記複数の診断項目の各々に対して前記読影者により行われた診断結果を取得し、前記誤診原因検出装置は、さらに、前記読影レポートに含まれる前記診断結果と前記読影結果取得部が取得した前記診断結果とが異なる診断項目を抽出する誤診箇所抽出部を備えていてもよい。この構成によると、読影者による誤診箇所を抽出することができる。好ましくは、上述の誤診原因検出装置は、さらに、症例名ごとに、当該症例名の症例の診断フローを教示するための教示コンテンツと当該症例名の症例の画像パタンを教示するための教示コンテンツとが記憶されている教示コンテンツデータベースから、前記第1読影結果が示す症例名の症例に対する前記教示コンテンツ属性選択部が選択した属性の教示コンテンツを取得し、取得した前記教示コンテンツのうち、前記誤診箇所抽出部が抽出した前記診断項目に対応する箇所を強調した教示コンテンツを作成し、作成した前記教示コンテンツを出力する出力部を備える。この構成によると、読影者の誤診箇所を強調した教示コンテンツを提示することができる。これにより、読影者が誤診した箇所を検出する時間を短縮することができる。このため、誤診箇所の見落としや誤診箇所の検索時間を低減することで、読影者の学習効率を向上させることができる。また、前記閾値は、前記第1読影結果が示す症例名ごとに異なっていてもよい。閾値を症例名ごとに異ならせることにより、教示コンテンツ属性選択部による教示コンテンツの属性の選択の精度を向上させることができる。以下、本発明の誤診原因検出装置及び誤診原因検出方法について説明する。一例として、本発明の誤診原因検出装置を、読影者の読影教育装置に適用した場合について説明するが、本発明は、以下の実施の形態に記載の読影教育装置以外にも適用可能である。たとえば、実際に、読影者が読影による診断を行っている際、誤診原因の検出を行い、誤診原因を読影者に提示する装置であっても良い。以下、本発明の実施の形態に係る読影教育装置について、図面を用いて詳細に説明する。実施の形態1図1は、本発明の実施の形態1に係る読影教育装置100の特徴的な機能構成を示すブロック図である。図1に示すように、読影教育装置100は、読影者の読影結果に応じた教育コンテンツを提示する装置である。読影教育装置100は、読影レポートデータベース101、読影画像提示部102、読影結果取得部103、読影結果判定部104、教示コンテンツ属性選択部105、教示コンテンツデータベース106、及び出力部107を備える。以下、図1に示した、読影教育装置100の各構成要素の詳細について順に説明する。読影レポートデータベース101は、例えばハードディスク、メモリ等からなる記憶装置である。読影レポートデータベース101は、読影者に提示する読影画像と、その読影画像に対応する読影情報とを記憶しているデータベースである。ここで、読影画像とは、画像診断ために用いられる画像であり、電子媒体に格納された画像データを示す。また、読影情報とは、読影画像の読影結果に加え、画像診断後に行われる生検等の確定診断の結果までを示す情報である。図2A及び図2Bは、読影レポートデータベース101に記憶されている、読影画像20としての超音波画像及び読影情報21の一例をそれぞれ示す図である。読影情報21は、患者ID22、画像ID23、確定診断結果24、読影者ID25、診断項目判定結果26、画像所見27、および読影時間28を含む。患者ID22は、読影画像の被写体となる患者を識別するための情報を示す。画像ID23は、読影画像20を識別するための情報を示す。確定診断結果24は、患者ID22で示される患者の確定診断結果を示す。ここで確定診断結果とは、手術または生検で得られた試験体の顕微鏡による病理検査、またはその他様々な手段によって、対象の患者の真の状態が何であったのかを明らかにした診断結果である。読影者ID25は、画像ID23の読影画像20に対して読影を行った読影者を識別するための情報を示す。診断項目判定結果26は、画像ID23の読影画像20に対して定められた各診断項目図2Bでは、項目1、項目2などと記載に対する診断結果の情報を示す。例えば、画像ID23の読影画像20が乳腺画像であれば、診断項目として、境界性状明瞭平滑、明瞭粗ぞう、不明瞭、評価困難および内部エコーレベル無、極低、低、等、高等が該当する。画像所見27は、画像ID23の読影画像20に対して読影者ID25の読影者が行った診断結果を示す情報である。画像所見27は、病名を含む診断結果読影結果および診断理由読影理由を示す情報である。読影時間28は、読影開始から読影終了までの時間を示す情報である。なお、1枚の画像ID23の読影画像20に対して複数の読影者が読影を行った場合は、読影者ID25、診断項目判定結果26、画像所見27および読影時間28は、読影者ID25毎に記憶される。なお、本実施の形態では、読影レポートデータベース101が読影教育装置100に備えられる事例について説明するが、本発明が適用される読影教育装置は、このような読影教育装置に限定されるものではない。例えば、読影レポートデータベース101は、読影教育装置とネットワークを介して接続されたサーバ上に備えられてもよい。また、読影情報21は、読影画像20内に付属データとして含まれてもよい。ここで、図1に示した読影教育装置100の各構成要素の説明に戻る。読影画像提示部102は、読影レポートデータベース101から診断テストの対象となる読影画像20を取得する。また、読影画像提示部102は、取得した読影画像20対象読影画像を、読影画像20に対する診断項目および画像所見の入力フォームと共に、図示しない液晶ディスプレイ、テレビなどのモニタに表示することにより、読影者に提示する。図3は読影画像提示部102による提示画面例を示す図である。図3に示すように、提示画面は、診断テスト対象の読影画像20と、診断項目に対する診断結果の回答フォームとして、診断項目入力領域30を一例とする入力フォームと、画像所見の入力フォームとして、画像所見入力領域31を一例とする入力フォームとを含む。診断項目入力領域30には、読影レポートデータベース101の診断項目判定結果26と対応する項目が記載されている。一方、画像所見入力領域31には、読影レポートデータベース101の画像所見27と対応する項目が記載されている。なお、読影画像提示部102は読影レポートデータベース101から診断テストの対象となる読影画像20を取得する際、確定診断結果24と画像所見27とが一致する読影画像20のみを選択しても良い。読影レポートデータベース101には、画像ノイズまたは読影画像20の撮影装置の特性により、画像だけからでは確定診断結果と一致する病変を指摘することができない読影画像20が存在する。このような画像は、読影画像20のみを用いて病変を推定することを目的とした読影教育用の画像としては、不適切な画像となる。逆に、確定診断結果24と画像所見27とが一致する症例は、読影画像20から確定診断結果と同じ病変を指摘できることを担保する症例と言える。よって、確定診断結果24と画像所見27とが一致する読影画像20のみを選択することにより、読影教育に必要な画像症例の画像のみを提示することが可能になる。なお、1枚の読影画像20に対して複数の読影者が読影を行った場合には、いずれかの読影者の画像所見27が確定診断結果24と一致している場合に、画像ID23で示される読影画像20のみを選択してもよい。読影結果取得部103は、読影画像提示部102で提示された読影画像20に対する読影者の読影結果を取得する。例えば、キーボードまたはマウス等から診断項目入力領域30および画像所見入力領域31に入力された情報を取得し、メモリ等に記憶する。また、読影結果取得部103は、読影者が読影を開始してから終了するまでの時間読影時間を取得する。読影結果取得部103は、取得した情報と読影時間とを、読影結果判定部104及び教示コンテンツ属性選択部105に出力する。なお、読影時間は、読影教育装置100に設けられた図示しないタイマーにより計測される。読影結果判定部104は、読影レポートデータベース101を参照することにより、読影結果取得部103から取得した読影者の読影結果と読影レポートデータベース101に記録されている読影情報21とを比較し、読影者の読影結果の正誤を判定する。具体的には、読影結果判定部104は、読影結果取得部103から取得した読影者の画像所見入力領域31への入力結果と、読影レポートデータベース101から取得した読影画像20の確定診断結果24の情報とを比較する。読影結果判定部104は、両者が一致する場合には読影結果が正解であると判定し、一致しない場合は読影結果を誤り誤診と判定する。教示コンテンツ属性選択部105は、読影結果取得部103から取得した読影結果および読影時間と、読影結果判定部104から取得した読影結果の正誤判定の結果とを用いて、読影者に提示する教示コンテンツ属性を選択する。また、教示コンテンツ属性選択部105は、選択した教示コンテンツ属性を出力部107へ通知する。なお、教示コンテンツ属性の具体的な選択方法については後述し、ここでは教示コンテンツ属性について説明する。教示コンテンツ属性とは、症例の正確な診断方法を教示するための教示用のコンテンツに付与された2種類の識別情報である。教示コンテンツ属性には、具体的には、画像パタン属性と診断フロー属性との2種類の属性が存在する。画像パタン属性が付与された教示コンテンツとは、症例名に対する代表的な読影画像20に関するコンテンツを示す。一方、診断フロー属性が付与された教示コンテンツとは、症例名に対する診断フローに関するコンテンツを示す。図4は症例名:硬癌に対する画像パタン属性のコンテンツと診断フロー属性のコンテンツの一例を示す図である。図4aに示すように、画像パタン属性コンテンツ40は硬癌の典型例を示す読影画像20である。また、図4bに示すように、診断フロー属性コンテンツ41は硬癌と診断するためのフローチャートである。例えば、図4bには、境界不明瞭または境界明瞭粗ぞうであり、前後方断裂ありであり、後方エコー微弱であり、かつ内部エコー極低または内部エコー高であると判断した場合には、硬癌と診断せよとの診断フローが記載されている。教示コンテンツをこれら2つの属性に分ける理由について、以下、説明する。誤診は大きく分けて2つの原因によって生じる。1つ目は、読影者が記憶している症例と診断フローの対応付けの誤りである。2つ目は読影者が記憶している症例と画像パタンの対応付けの誤りである。誤診原因が上記2種類に分類できる理由は、読影技術の学習過程が2段階に分かれることに起因する。学習過程の前半では、読影者は、読影画像20に対して個別の診断項目を判定した後、診断フローを参照しながら診断項目の判定結果を組み合わせ、最終的な診断を行う。このように、読影に慣れていない読影者は、診断フローの参照を逐一行うため、読影時間がかかってしまう。一方、前半の学習過程を終えた読影者は、後半の学習過程を行うこととなるが、学習過程の後半では、読影者は、個別の診断項目を判定した後、各症例名に対する典型的な画像パタンを頭の中で構築し、構築された画像パタンを参照しながら瞬時に診断を行う。学習後半の読影者の読影時間は学習前半の読影者の読影時間と比べて相対的に短くなる。これは、同じ症例の読影を多数経験することにより、診断フローを熟知してしまい、診断フローの参照が不要になるためである。このため、学習後半の読影者は主に画像パタンから診断を行う。すなわち、読影で生じる誤診は、異なる学習過程において、それぞれ誤った知識が得られた場合に生じることになる。よって、読影教育装置100は、誤診時には、その原因が症例と診断フローの対応付けの誤り診断フロー属性によるものなのか、症例と画像パタンの対応付けの誤り画像パタン属性によるものなのかを判別する。その上で、読影教育装置100は、誤診の原因に対応する教示コンテンツ属性の教示コンテンツを読影者に提示することにより、読影者の誤診原因に合致したコンテンツを提供することができる。上述の2つの診断プロセスは読影時間を用いて分類することができる。図5はある病院の放射線科における読影時間のヒストグラムの典型例を示す図である。なお、図5では、ヒストグラムにおける頻度読影件数を曲線波形で近似している。図5に示すように、ヒストグラムの波形にピークが2つ存在し、読影時間が短い方のピークは画像パタンによる診断によるものであり、読影時間が長い方のピークは診断フロー判定による診断によるものであると判定することができる。このような時間特性の違いは、上述したように、読影の学習過程の違いにより生じるものであり、具体的には診断フローの参照の有無が大きな要因となっている。このような読影時間の特性を利用することで、読影医が誤診をした時の誤診要因を分類することができる。例えば、短い読影時間Aで読影を行った結果、誤診が生じた場合は、その読影者の画像パタンによる判定が間違っていたということになる。よって、教示コンテンツとしては正しい画像パタンを提示し、読影者の頭の中に構築されている誤った画像パタンを修正する必要がある。一方、長い読影時間Bで読影を行った結果、誤診が生じた場合は、診断フロー判定での誤りとなる。そのため、読影者が記憶している誤った診断フローを修正するためのコンテンツ教示が必要になる。このように、教示コンテンツを2つの属性に分けて提示することにより、誤診の要因に合致した教示コンテンツを提示できる。これにより、自ら教示コンテンツを検索する時間や余分な教示コンテンツを読む時間が削減されるため、読影者の学習時間を短縮することが可能になる。ここで、図1に示した読影教育装置100の各構成要素の説明に戻る。教示コンテンツデータベース106は、教示コンテンツ属性選択部105が選択する画像パタン属性と診断フロー属性の2つの属性に関する教示コンテンツをそれぞれ記録しているデータベースである。図6は教示コンテンツデータベース106の一例である。図6に示すように、教示コンテンツデータベース106は、コンテンツ属性60と、症例名61と、コンテンツID62とを含む。教示コンテンツデータベース106は、コンテンツ属性60と症例名61とによりコンテンツID62が簡単に取得できるように、コンテンツID62がリスト化されている。例えば、コンテンツ属性60が診断フロー属性であり、症例名61が硬癌である場合には、教示コンテンツのコンテンツID62はF_001となる。なお、コンテンツID62に対応する教示コンテンツは、教示コンテンツデータベース106内に格納されている。ただし、教示コンテンツは教示コンテンツデータベース106に格納されていなくてもよく、例えば、外部のサーバに格納されていてもよい。出力部107は、教示コンテンツデータベース106を参照することにより、教示コンテンツ属性選択部105が選択したコンテンツ属性と、読影者が誤診した症例名とに該当するコンテンツIDを教示コンテンツデータベース106より取得する。また、出力部107は、取得したコンテンツIDに対応する教示コンテンツを出力媒体へ出力する。出力媒体は、例えば液晶ディスプレイ、テレビなどのモニタである。以上のように構成された読影教育装置100の動作について説明する。図7は、読影教育装置100が実行する処理の全体的な流れを示すフローチャートである。まず、読影画像提示部102は、読影レポートデータベース101から診断テストの対象となる読影画像20を取得する。読影画像提示部102は、取得した読影画像20を、読影画像20に対する診断項目および画像所見の入力フォームと共に、図示しない液晶ディスプレイ、テレビなどのモニタに表示することにより、読影者に提示するステップS101。対象となる読影画像20は、読影者が選択するようにしてもよいし、ランダムに選択するようにしてもよい。読影結果取得部103は、読影画像提示部102が提示した読影画像20に対する読影者の読影結果を取得する。例えば、読影結果取得部103は、キーボード、マウス等から入力された情報をメモリ等に記憶する。そして、読影結果取得部103は、取得した入力を、読影結果判定部104及び教示コンテンツ属性選択部105に通知するステップS102。具体的に、読影結果取得部103は、読影画像提示部102から診断項目入力領域30と画像所見入力領域31とに入力された情報をそれぞれ取得する。また、読影結果取得部103は、読影時間を取得する。読影結果判定部104は、読影レポートデータベース101を参照することにより、読影結果取得部103から取得した読影者の読影結果と読影レポートデータベース101に記録されている読影情報21とを比較する。読影結果判定部104は、比較結果から、読影者の読影結果の正誤を判定するステップS103。具体的には、読影結果判定部104は、読影結果取得部103から取得した読影者の画像所見入力領域31への入力結果と、読影レポートデータベース101から取得した読影画像20の確定診断結果24の情報とを比較する。読影結果判定部104は、両者が一致する場合には読影結果が正解であると判定し、一致しない場合は読影結果を誤り誤診と判定する。例えば、読影画像Aに対して、ステップS102において取得した読影者の画像所見入力が硬癌であり、読影レポートデータベース101から取得した確定診断結果が硬癌の場合は、両者が一致するため誤診でないと正解であると判定する。逆に、読影画像Aに対して、ステップS102において取得した読影者の画像所見入力が硬癌であり、読影レポートデータベース101から取得した確定診断が硬癌以外の場合は、両者が不一致となり、誤診と判定する。なお、ステップS102から取得した診断名が複数ある場合は、その中の一つが読影レポートデータベース101から取得した確定診断結果と一致すれば正解と判断してよい。教示コンテンツ属性選択部105は、読影結果判定部104から誤診であるとの判定を取得した場合にステップS104でYes、読影結果取得部103から画像所見入力領域31への入力結果および読影時間をそれぞれ取得する。また、教示コンテンツ属性選択部105は、読影時間を用いて教示コンテンツ属性を選択し、選択した教示コンテンツ属性を出力部107へ通知するステップS105。教示コンテンツ属性選択処理ステップS105の詳細については後述する。最後に、出力部107は、教示コンテンツデータベース106を参照することにより、教示コンテンツ属性選択部105が選択した教示コンテンツ属性と、読影者が誤診した症例名とに該当するコンテンツIDを教示コンテンツデータベース106より取得する。また、出力部107は、取得したコンテンツIDに対応する教示コンテンツを、教示コンテンツデータベース106より取得し、出力媒体へ出力するステップS106。教示コンテンツ属性選択処理図7のステップS105について詳細に説明する。図8は、教示コンテンツ属性選択部105による教示コンテンツ属性選択処理図7のステップS105の詳細な処理の流れを示すフローチャートである。以下、図8を用いて読影者の読影時間を用いた教示コンテンツ属性選択方法について説明する。まず、教示コンテンツ属性選択部105は、読影者が入力した画像所見を読影結果取得部103から取得するステップS201。教示コンテンツ属性選択部105は、読影結果取得部103から読影者の読影時間を取得するステップS202。なお、読影者の読影時間は、読影教育装置100の内部に設けられたタイマーにより計測するようにしてもよい。例えば、読影開始時読影画像提示時にユーザが画面上に表示されたスタートボタンを押下し、読影終了時にユーザが画面上に表示されたエンドボタンを押下する。教示コンテンツ属性選択部105は、タイマーが計数したスタートボタンが押下されてからエンドボタンが押下されるまでの間の時間を読影時間として取得してもよい。教示コンテンツ属性選択部105は、教示コンテンツ属性を判断するための読影時間の閾値を算出するステップS203。閾値の算出方法は、例えば読影レポートデータベース101に記録されているデータの読影時間から読影時間のヒストグラムを作成し、判別しきい値選定法非特許文献:画像処理ハンドブック,pp.278,昭晃堂,1992を参照を用いて読影時間の閾値を求めればよい。これにより、図5に示すようなヒストグラムにおいて2つのピークの間に位置する谷の部分に閾値を設定することができる。なお、読影時間の閾値は読影者が判断した症例名毎に求めてもよい。診断フローの発生頻度または症例の発生頻度は診察対象の部位または症例名によって異なる。このため、読影時間もそれぞれ異なる場合がある。例えば、乳腺の超音波画像診断において、診断フローが短い症例名としては、一部の硬癌や浸潤性小葉癌が挙げられる。これらは腫瘤の境界部性状だけで症例名を判定することができるため、症例名を判断する時間も他の症例名に対して短くなる。一方、同じ乳腺の超音波画像診断において、診断フローが長い症例名としては、一部の嚢胞や粘液癌等が挙げられる。これらは、腫瘤の境界部に加え、形状、縦横比を用いて判断できる症例名であるため、一部の硬癌や浸潤性小葉癌に対して読影時間が長くなる。また、症例名の発生頻度によっても読影時間は異なる。例えば、乳腺疾患における硬癌の発生頻度は約30であるのに対し、髄様癌の発生頻度は約0.5である。発生頻度の高い症例は、臨床上でも頻繁に目にするため、より早く診断することができるようになり、発生頻度の低い症例と比べて読影時間が短縮される。そのため、閾値を部位毎または症例名毎に求めることにより、属性分類の精度を高めることができる。また、読影時間の閾値は読影レポートデータベース101の更新と同期して、算出され、読影レポートデータベース101に記憶されるようにしてもよい。なお、この閾値の算出は、教示コンテンツ属性選択部105が行ってもよいし、その他の処理部が行ってもよい。これにより、読影者が毎回の診断項目入力等を行う度に閾値算出を行う必要がなくなる。このため、読影教育装置100の処理時間を短縮することができ、より短い時間で読影者に教示コンテンツを提示することができる。教示コンテンツ属性選択部105は、ステップS202で取得した読影者の読影時間がステップS203で算出した閾値よりも大きいか否かを判別するステップS204。読影時間が閾値よりも大きい場合はステップS204のYes、教示コンテンツ属性選択部105は、教示コンテンツの属性として診断フロー属性を選択するステップS205。一方、読影時間が閾値以下の場合はステップS204のNo、教示コンテンツ属性選択部105は、教示コンテンツの属性として画像パタン属性を選択するステップS206。以上のステップS201~S206の処理が実行されることにより、教示コンテンツ属性選択部105は、読影者の誤診原因に応じた教示コンテンツの属性を選択することができる。図9は、教示コンテンツ属性選択部105が画像パタン属性を選択した際に、出力部107により出力媒体へ出力された画面の一例を示す図である。図9aに示すように、出力部107は、読影者が判定を誤った読影画像と、読影者の読影結果読影者回答と、確定診断結果正解とを提示する。また、図9bに示すように、出力部107は、その提示と共に、読影者回答に対応する症例名の代表画像を提示する。画像パタン属性が選択される場合には、読影者は硬癌の診断フローを熟知していると考えられる。このため、このような読影者は主に画像パタンから診断を下すことになるが、硬癌に対する読影者の画像パタンの対応付けが間違っていることにより誤診が生じている。よって、読影者回答である硬癌に対する代表画像を提示することで、読影者が誤って認識している硬癌の代表画像を修正することができる。また、図10は、教示コンテンツ属性選択部105が診断フロー属性を選択した際に、出力部107により出力媒体へ出力された画面の一例を示す図である。図10aに示すように、出力部107は、図9aと同様に、読影者が判定を誤った読影画像と、読影者の読影結果読影者回答と、確定診断結果正解とを提示する。また、図10bに示すように、出力部107は、その提示と共に、読影者回答に対応する症例名の診断フローを提示する。図10に示す例では、硬癌に対する読影者の診断フローの対応付けが間違っていることにより誤診が生じている。よって、読影者回答である硬癌に対する正しい診断フローを提示することで、読影者が誤って認識している硬癌の診断フローの知識を修正することができる。以上説明したように、図7に示すステップS101~ステップS106の処理が実行されることにより、読影教育装置100は、読影者の誤診原因に応じた教示コンテンツを提示することができる。このため、学習時間が短縮され、効率的な読影方法の学習を行うことができる。すなわち、本実施の形態に係る読影教育装置100によると、読影者の読影時間を用いて誤診原因を判断し、判断した誤診原因に応じた教示コンテンツを自動的に選択することが可能となる。このため、読影者は不要な教示コンテンツを与えられることなく、効率的に読影方法を学習することが可能になる。実施の形態2本発明の実施の形態2に係る読影教育装置について説明する。上述のように、実施の形態1に係る読影教育装置100は、読影時間を用いて読影者の誤診原因を診断フロー属性および画像パタン属性の2種類の属性のいずれかに分類することで、属性に応じた教示コンテンツを提示している。これに加え、本実施の形態に係る読影教育装置は、読影者が誤診した際に教示するコンテンツに対して、誤診原因となった箇所誤診箇所を強調して提示する。本実施の形態が解決する課題の背景は次の通りである。例えば、読影者が乳腺の超音波画像診断において乳頭腺管癌を硬癌と誤診した際、硬癌の診断フローと乳頭腺管癌の診断フローとの差分異なる部分は、内部エコー後方エコーおよび境界性状など多岐に渡る。読影者が読影方法を正しく学習するためには、これらの差分を全て認識する必要がある。しかし、例えば、硬癌と乳頭腺管癌の診断フローを単純に提示するだけでは、2つの診断フローの差分を部分的に見逃してしまい、正しく学習が行われない可能性が生じてしまう。また、2つの診断フローの差分を探す行為自体も学習時間が増加してしまい、結果として学習効率が低下してしまう。このような問題に対し、本実施の形態に係る読影教育装置は、読影者の誤診箇所を強調して教示コンテンツを提示することができ、学習効率を向上させることができる。以下、初めに図11を参照しながら、本実施の形態に係る読影教育装置の各構成について順に説明する。実施の形態2の各構成の説明図11は、本発明の実施の形態2に係る読影教育装置200の特徴的な機能構成を示すブロック図である。図11において、図1と同じ構成要素については同じ符号を付し、説明を省略する。読影教育装置200は、読影レポートデータベース101、読影画像提示部102、読影結果取得部103、読影結果判定部104、教示コンテンツ属性選択部105、教示コンテンツデータベース106、出力部107、及び誤診箇所抽出部201を備える。図11に示す読影教育装置200が図1に示す読影教育装置100と相違する点は、読影結果取得部103から取得した診断項目入力領域30に入力された結果から、読影者の誤診箇所を抽出する誤診箇所抽出部201を有する点である。誤診箇所抽出部201は、例えば、CPU、およびCPUで実行されるプログラムを格納しているメモリ等からなる。誤診箇所抽出部201は、読影結果取得部103が取得した診断項目入力領域30に入力された判定結果と、読影レポートデータベース101に記憶されている読影情報21に含まれる診断項目判定結果26とから、読影者の誤診箇所を抽出し、出力部107へ通知する。具体的な誤診箇所抽出方法は後述する。誤診箇所とは、読影プロセスの中で誤診が生じた診断項目または代表画像上での領域と定義する。具体的には、読影プロセスは大きく視認と診断の2つのプロセスに分けることができ、視認プロセスにおける誤診箇所とは読影画像20上の特定の画像領域に対応し、診断プロセスにおける誤診箇所とは診断フロー上の特定の診断項目に対応する。図12Aおよび図12Bに乳腺超音波画像における誤診箇所の一例を示す。誤診箇所抽出部201で読影者の誤診箇所が腫瘤の内部エコー性状と抽出された場合、図12Aに示すように読影画像20上の誤診箇所は、該当する画像領域である誤診箇所70を示す。また、図12Bに示すように診断フロー上の誤診箇所は、誤診した診断項目に対応する誤診箇所71を示す。これらの誤診箇所を明示的に提示することにより、読影者が誤診した箇所を検出する時間を短縮することができるため、学習効率を向上させることができる。図13のフローチャートを参照しながら、図11に示される読影教育装置200において行われる全体的な処理の流れを説明する。図13は、読影教育装置200が実行する処理の全体的な流れを示すフローチャートである。なお、図13において、図7に示される、実施の形態1の読影教育装置100の処理と同じ処理が実行されるステップについては同じ符号を付している。本実施の形態に係る読影教育装置200では、読影結果取得部103から取得した診断項目入力領域30に入力された判定結果から読影者の誤診箇所を抽出する処理が、実施の形態1の読影教育装置100における処理と異なっている。しかし、その他の処理は実施の形態1の読影教育装置100の処理と同じである。具体的には、図13において、読影教育装置200が実行する、ステップS101~S105の処理は、図7に示す実施の形態1の読影教育装置100の処理と同じため、説明を省略する。誤診箇所抽出部201は、読影結果取得部103から取得した診断項目入力領域30に入力された判定結果を用いて、読影者の誤診箇所を抽出するステップS301。出力部107は、図7に示したステップS106と同様に、教示コンテンツを教示コンテンツデータベース106より取得し、出力媒体に出力する。ただし、出力部107は、出力部107は、教示コンテンツを出力する際に、誤診箇所抽出部201が抽出した誤診箇所を強調した上で出力を行うステップS302。強調の具体例については後述する。図14は、誤診箇所抽出部201による処理図13のステップS301の詳細な処理の流れを示すフローチャートである。以下、図14を用いて読影者の誤診箇所の抽出方法について説明する。まず初めに、誤診箇所抽出部201は、読影結果取得部103から、診断項目入力領域30に入力された判定結果を取得するステップS401。誤診箇所抽出部201は、読影レポートデータベース101から診断の対象となる読影画像に対する確定診断結果24と同じ画像所見27を有する診断項目判定結果26を取得するステップS402。誤診箇所抽出部201は、ステップS401で取得した読影者の入力した診断項目入力領域30に入力された判定結果と、ステップS402で取得した診断項目判定結果26とが異なる診断項目を抽出するステップS403。つまり、誤診箇所抽出部201は、この異なる診断項目を、誤診箇所として抽出する。図15に、A癌およびB癌の代表画像と診断項目の例を示す。以下、図15を用いてステップS403の差分処理について説明する。今、正解がB癌の読影対象画像に対して、読影者がA癌と誤診したとする。この際、A癌と判定を行った各診断項目に対して、どの部分を誤って学習していたかを特定するためには、A癌と誤診した読影者による診断項目と正解のB癌の診断項目との間で判定結果の異なる診断項目を抽出すればよい。図15の例では、A癌と誤診した読影者による診断項目と正解のB癌の診断項目との間で判定結果が異なる診断項目である内部エコー80と後方エコー81とが、誤診箇所として抽出される。つまり、内部エコー80についてはA癌の診断結果が低であるのに対してB癌の診断結果が極低であるため、内部エコー80が誤診箇所として抽出される。また、後方エコー81についてはA癌の診断結果が減弱であるのに対してB癌の診断結果が不変であるため、後方エコー81が誤診箇所として抽出される。以上のステップS401~S403の処理を実行することにより、誤診箇所抽出部201は、読影者の誤診箇所を抽出することができる。出力部107による処理図13のステップS302について具体例を示して説明する。図16は、誤診箇所抽出部201で誤診箇所を抽出した際に、出力部107により出力媒体へ出力された画面の一例を示す図である。図16に示すように、出力部107は、読影者の誤診した症例名の代表画像上に、正解症例との診断項目の差分となる誤診箇所に対応する画像領域を強調して提示する。この場合では、硬癌と浸潤性乳管癌との間で判定結果が異なる診断項目である後方エコーおよび内部エコーに該当する画像領域が矢印で示されることにより強調表示されている。これにより、読影者回答である硬癌に対する代表画像を提示する際に、読影者が誤って認識している画像領域を、自動的に提示することができる。なお、強調する画像領域の位置情報は、診断項目と予め対応付けられて教示コンテンツデータベース106に記憶されていてもよい。出力部107は、誤診箇所抽出部201が抽出した誤診箇所診断項目に基づいて、教示コンテンツデータベース106を参照することにより、強調する画像領域の位置情報を取得し、取得した位置情報に基づいて強調表示を行う。なお、強調する画像領域の位置情報は教示コンテンツデータベース106以外の場所に記憶されていてもよい。また、強調する画像領域の位置情報はいずれの場所にも記憶されていなくてもよい。その場合には、出力部107が画像処理を行うことにより、強調する画像領域を検出してもよい。また、図17は、誤診箇所抽出部201で誤診箇所を抽出した際に、出力部107により出力媒体へ出力された画面の一例を示す図である。図17に示すように、出力部107は、読影者の誤診した症例名の診断フロー上に、正解症例との診断項目の差分となる診断フロー領域を提示する。この場合も図16と同様に、硬癌と浸潤性乳管癌との間で判定結果が異なる診断項目である後方エコーおよび内部エコーに該当する診断フロー領域が破線で囲われて矢印で示されることにより強調表示されている。これにより、読影者回答である硬癌に対する診断フローを提示する際に、読影者が誤って認識している診断フロー領域を、自動的に提示することができる。以上、ステップS101~ステップS106、ステップS301の処理が実行されることにより、読影教育装置200は、読影者の誤診箇所を出力部107に提示することができ、誤診箇所の見落としや検索時間を低減することで学習効率を向上させることができる。以上、本発明に係る読影教育装置について、実施の形態に基づいて説明したが、本発明は、これらの実施の形態に限定されるものではない。本発明の趣旨を逸脱しない限り、当業者が思いつく各種変形を本実施の形態に施したもの、異なる実施の形態における構成要素を組み合わせて構築される形態なども、本発明の範囲内に含まれる。なお、本発明に係る読影教育装置の必須の構成要素は、読影画像提示部102と、読影結果取得部103と、読影結果判定部104と、教示コンテンツ属性選択部105とであり、それ以外の構成要素は必ずしも備えられていなくてもよい。また、上記の各装置は、具体的には、マイクロプロセッサ、ROM、RAM、ハードディスクドライブ、ディスプレイユニット、キーボード、マウスなどから構成されるコンピュータシステムとして構成されても良い。RAMまたはハードディスクドライブには、コンピュータプログラムが記憶されている。マイクロプロセッサが、コンピュータプログラムに従って動作することにより、各装置は、その機能を達成する。ここでコンピュータプログラムは、所定の機能を達成するために、コンピュータに対する指令を示す命令コードが複数個組み合わされて構成されたものである。さらに、上記の各装置を構成する構成要素の一部または全部は、1個のシステムLSILargeScaleIntegration:大規模集積回路から構成されているとしても良い。システムLSIは、複数の構成部を1個のチップ上に集積して製造された超多機能LSIであり、具体的には、マイクロプロセッサ、ROM、RAMなどを含んで構成されるコンピュータシステムである。RAMには、コンピュータプログラムが記憶されている。マイクロプロセッサが、コンピュータプログラムに従って動作することにより、システムLSIは、その機能を達成する。さらにまた、上記の各装置を構成する構成要素の一部または全部は、各装置に脱着可能なICカードまたは単体のモジュールから構成されているとしても良い。ICカードまたはモジュールは、マイクロプロセッサ、ROM、RAMなどから構成されるコンピュータシステムである。ICカードまたはモジュールは、上記の超多機能LSIを含むとしても良い。マイクロプロセッサが、コンピュータプログラムに従って動作することにより、ICカードまたはモジュールは、その機能を達成する。このICカードまたはこのモジュールは、耐タンパ性を有するとしても良い。また、本発明は、上記に示す方法であるとしても良い。また、これらの方法をコンピュータにより実現するコンピュータプログラムであるとしても良いし、前記コンピュータプログラムからなるデジタル信号であるとしても良い。さらに、本発明は、上記コンピュータプログラムまたは上記デジタル信号をコンピュータ読み取り可能な不揮発性の記録媒体、例えば、フレキシブルディスク、ハードディスク、CD-ROM、MO、DVD、DVD-ROM、DVD-RAM、BDBlu-rayDisc登録商標、半導体メモリなどに記録したものとしても良い。また、これらの不揮発性の記録媒体に記録されている上記デジタル信号であるとしても良い。また、本発明は、上記コンピュータプログラムまたは上記デジタル信号を、電気通信回線、無線または有線通信回線、インターネットを代表とするネットワーク、データ放送等を経由して伝送するものとしても良い。また、本発明は、マイクロプロセッサとメモリを備えたコンピュータシステムであって、上記メモリは、上記コンピュータプログラムを記憶しており、上記マイクロプロセッサは、上記コンピュータプログラムに従って動作するとしても良い。また、上記プログラムまたは上記デジタル信号を上記不揮発性の記録媒体に記録して移送することにより、または上記プログラムまたは上記デジタル信号を上記ネットワーク等を経由して移送することにより、独立した他のコンピュータシステムにより実施するとしても良い。さらに、上記実施の形態及び上記変形例をそれぞれ組み合わせるとしても良い。"