"太陽光発電装置及び蓄電装置を備えた建物の電力制御システムであって、前記太陽光発電装置及び前記蓄電装置の制御に必要な演算条件を設定する初期設定手段と、前記太陽光発電装置の発電量及び前記建物の電力消費量を計測する計測手段と、時間によって変化する電力価格及び前記太陽光発電装置で発電した電力を電力会社が買い取る買取価格の設定をおこなう電力価格設定手段と、前記蓄電装置の放電開始時間及び出力の大きさを変更可能な因子とした複数の制御パターンを記憶する制御パターン記憶手段と、前記建物の電力料金を算出する基準となる過去の計算期間を設定する計算期間設定手段と、前記計算期間において前記建物の前記計測手段によって計測された過去の計測値と前記電力価格設定手段によって設定された電力価格とを使って、前記複数の制御パターンのそれぞれでシミュレーションをおこなって各電力料金を算出する電力料金算出手段と、前記電力料金算出手段によって算出された演算値を所定の基準で評価して一つの制御パターンを選択する制御パターン選択手段と、前記制御パターン選択手段によって選択された制御パターンに従って演算後の制御をおこなう制御装置とを備えたことを特徴とする電力制御システム。前記計算期間は15~60日の長さであることを特徴とする請求項1に記載の電力制御システム。前記制御パターン選択手段では、前記電力料金算出手段において算出された電力料金の低さを基準にして評価をおこなうことを特徴とする請求項1又は2に記載の電力制御システム。前記制御パターン選択手段による制御パターンの選択は、一定期間間隔でおこなわれることを特徴とする請求項1乃至3のいずれか一項に記載の電力制御システム。しかしながら、特許文献1の電力供給システムは、その時々の状態を判断して使用する電力を決定するシステムであって、数日間で集計した場合に必ずしも最適な制御となっているとはいえない。また、特許文献2の蓄電池容量の算出方法は、過去の計測値や推定値から設備を導入する時点での最適な蓄電装置の容量を算出しているが、電力価格の変化や生活スタイルの変化や近隣に建設された建物によって日陰が発生するようになったなどの導入後の変化に対応できるものではない。さらに、蓄電装置を優先して使用するか否かの検討はおこなっているが、蓄電装置の出力の大きさを変化させてメリットを比較する点については開示されていない。また、特許文献3に開示された電力システムは、将来の電力需要や発電量などの予測値に基づいて、その予測値に対して最も適切な制御を選択するシステムであり、予測が外れると選択された制御は最適なものにはならない。そこで、本発明は、蓄電装置の放電開始時間及び出力の大きさの変更が可能な構成において、適用中の制御パターンを一定の長さ以上の期間をかけて評価し、その後の制御に活かすことが可能な電力制御システムを提供することを目的としている。前記目的を達成するために、本発明の電力制御システムは、太陽光発電装置及び蓄電装置を備えた建物の電力制御システムであって、前記太陽光発電装置及び前記蓄電装置の制御に必要な演算条件を設定する初期設定手段と、前記太陽光発電装置の発電量及び前記建物の電力消費量を計測する計測手段と、時間によって変化する電力価格及び前記太陽光発電装置で発電した電力を電力会社が買い取る買取価格の設定をおこなう電力価格設定手段と、前記蓄電装置の放電開始時間及び出力の大きさを変更可能な因子とした複数の制御パターンを記憶する制御パターン記憶手段と、前記建物の電力料金を算出する基準となる過去の計算期間を設定する計算期間設定手段と、前記計算期間において前記建物の前記計測手段によって計測された過去の計測値と前記電力価格設定手段によって設定された電力価格とを使って、前記複数の制御パターンのそれぞれでシミュレーションをおこなって各電力料金を算出する電力料金算出手段と、前記電力料金算出手段によって算出された演算値を所定の基準で評価して一つの制御パターンを選択する制御パターン選択手段と、前記制御パターン選択手段によって選択された制御パターンに従って演算後の制御をおこなう制御装置とを備えたことを特徴とする。ここで、前記計算期間は15~60日の長さであることが好ましい。また、前記制御パターン選択手段では、前記電力料金算出手段において算出された電力料金の低さを基準にして評価をおこなうことができる。さらに、前記制御パターン選択手段による制御パターンの選択は、一定期間間隔でおこなわれる構成であってもよい。このように構成された本発明の電力制御システムは、太陽光発電装置と蓄電装置とを備えた建物の発電量や電力消費量を実際に計測し、その計測値を使った電力料金のシミュレーションを複数の制御パターンについておこなう。シミュレーションされる複数の制御パターンは、蓄電装置の放電開始時間及び出力の大きさを変更可能な因子としており、その演算結果に基づいてその後の制御パターンが決定される。このため、蓄電装置の放電開始時間及び出力の大きさを変更して適用中の制御パターンを評価しなおすことができ、その結果、評価が高かった制御に基づいてその後の制御をおこなうことができる。すなわち、蓄電装置の容量などの設備を変更するのではなく、実際に計測した計測値を使って、放電開始時間や出力の大きさを変更した制御パターンの中からその時点での最適な制御パターンを見つけ出すことができる。また、15~60日の長さで制御パターンを評価することで、瞬時値に対する制御とは異なる最適な制御を導き出すことが可能になる。さらに、一旦選択された制御を一定期間続けておこなうことにより、選択された制御の評価を長いスパンでおこなうことができる。また、制御パターンを選択するに際して、電力料金が最低となるものを選択するのであれば、最も経済的な制御パターンによって電力制御システムを稼働させることができる。以下、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。図1は、本実施の形態の電力制御システムの概略構成を説明するためのブロック図である。まず、図1を参照しながら電力制御システムの全体構成について説明する。この電力制御システムによって制御される建物としての住宅は、電力会社の発電所や地域毎に設置されたコジェネレーション設備などの系統電力から電力の供給を受けるための電力網としての系統電力網8に接続されている。また、この住宅は、分散型の発電装置としての太陽光発電装置4と、電力を一時的に蓄えておく蓄電装置5とを備えている。この太陽光発電装置4は、太陽エネルギーとしての太陽光を、太陽電池を利用することによって、直接、電力に変換して発電をおこなう装置である。この太陽光発電装置4は、太陽光を受けることができる時間帯にのみ電力を供給することが可能な装置である。また、太陽光発電装置4によって発電された直流電力は、通常、パワーコンディショナ図示省略によって交流電力に変換されて使用される。さらに、蓄電装置5に充電又は蓄電装置5から放電される際にも、パワーコンディショナ図示省略によって直流と交流の変換がおこなわれる。なお、後述する電力負荷装置61の一部又は全部が、直流によって作動する装置である場合は、太陽光発電装置4によって発電された電力や蓄電装置5から放電される電力を、直流のまま利用することもできる。また、住宅には、分電盤6を通して電力が供給される様々な電力負荷装置61が設置される。例えば、エアコンなどの空調装置、照明スタンドやシーリングライトなどの照明装置、冷蔵庫やテレビなどの家電装置などが電力によって稼働する電力負荷装置61となる。さらに、電気自動車やプラグインハイブリッドカーは、走行させるために充電をおこなう場合は電力負荷装置61となる。また、蓄電装置5と同様に、住宅の電力負荷装置61のために放電させる場合は、蓄電装置5となる。そして、本実施の形態の電力制御システムは、制御をおこなうための様々な設定をおこなう設定部2と、太陽光発電装置4の発電量及び住宅の電力消費量を計測する計測手段7と、後述する複数の制御パターンによって制御した場合の電力料金を算出する電力料金算出手段31と、電力料金算出手段31の演算結果を所定の基準で評価して一つの制御パターンを選択する制御パターン選択手段32と、その選択された制御パターンに従って蓄電装置5や太陽光発電装置4の制御をおこなう制御装置1とを備えている。また、設定部2は、太陽光発電装置4及び蓄電装置5の制御に必要な演算条件を設定する初期設定手段21と、住宅の電力料金を算出するために過去のある期間を計算期間として設定する計算期間設定手段22と、電力価格及び買取価格の設定をおこなう電力価格設定手段23と、太陽光発電装置4及び蓄電装置5の制御についての複数の制御パターンを記憶する制御パターン記憶手段24とを備えている。この初期設定手段21では、住宅に取り付けられた太陽光発電装置4の発電容量と、蓄電装置5の蓄電容量及び定格出力とを設定する。また、計算期間設定手段22は、過去の計算対象となる期間を設定する。例えば、計算期間の長さとしては、15~60日、好ましくは15~30日程度に設定することができる。さらに、電力価格設定手段23では、一日の時間によって変化する電力価格住人側から見て買電価格の設定をおこなう。例えば、23時a1から6時台b1までの深夜割引価格、7時a2から9時台b2までのリビングタイム価格、10時a3から16時台b3までのデイタイム価格、17時a4から22時台b4までのリビングタイム価格などが設定される。また、電力価格設定手段23では、太陽光発電装置4で発電した電力を電力会社等が買い取る買取価格住人側から見て売電価格の設定もおこなう。さらに、二酸化炭素の排出量の削減量を電力会社が買い取る場合は、その排出量価格の設定もおこなう。また、制御パターン記憶手段24には、電力の供給方法や充電のタイミングなどの電力の使用方法に関する複数の制御パターンを記憶させる。図3に、本実施の形態の説明において基本となる制御パターンA1を示した。この制御パターンA1は、前提条件として、太陽光発電装置PV4によって発電した電力のうち、住宅で消費されずに余剰分が発生した場合は系統電力網8側に逆潮流として流し、電力会社に買い取ってもらう。また、この際の買取価格は、深夜割引価格よりも高いものとする。さらに、深夜割引価格よりリビングタイム価格が高く、それよりもデイタイム価格が高い設定となっている。また、蓄電装置5は、系統電力網8から流入する電力を充電することができる。この制御パターンA1の制御によって期待されることは、太陽光発電装置4の余剰分の買い取りをおこなうことによる電力料金の削減効果と、価格の安い深夜電力を有効利用する効果である。このため、蓄電装置5への充電は、深夜割引価格の時間帯に系統電力網8から流入した電力によっておこなう。そして、制御パターンA1では、住宅への供給電力の配分を次の優先順位でおこなう。まず、深夜割引価格の時間帯a1時~b1時台及びb1時~de1時台までは、太陽光発電装置4によって発電された電力の使用を優先し、足りない場合に系統電力網8の電力を供給する。ここで、時間deは、時間a2~時間b3までの間で設定される時間である。この時間deを変化させることによって、制御パターンA1の中でさらに複数の制御パターンを作成することができる。また、de時からb4時台までは、蓄電装置5からの放電、太陽光発電装置4によって発電された電力、系統電力網8から供給される電力の優先順位で住宅への電力の供給をおこなう。ここで、蓄電装置5は、出力の大きさ上限を変更することができる。例えば、蓄電装置5の定格出力に割合Ni0<Ni≦1を乗じた値を上限出力に設定することで、蓄電装置5の放電量出力を時間毎に変更することができる。例えば、de時からgk1時台までは蓄電装置5の出力を抑えて放電させ、gk時~b4時台までは定格出力で放電させるという制御パターンを作成することができる。ここで、時間gkは、時間a2~時間b3までの間で設定される時間である。また、この時間gkを変化させることによって、制御パターンA1の中でさらに複数の制御パターンを作成することができる。なお、Ni=1とした場合は、de時~b4時台までの蓄電装置5の上限出力は同じ大きさになる。このように制御パターンA1の中で、時間de及び時間gk、並びに蓄電装置5の出力の割合Niを変数変更可能な因子にすることによって、複数の制御パターンを作成することができる。そして、電力料金算出手段31では、この制御パターン記憶手段24に記憶された複数の制御パターンについて電力料金の演算をおこなう。この電力料金の演算は、計算期間設定手段22で設定した計算期間についておこなう。また、この計算期間の太陽光発電装置4の発電量及び売電量逆潮流量、並びに住宅の電力消費量は、計測手段7によって過去のその計算期間に計測された計測値を使用する。例えば、1年前の同一月日前のn日間に計測された計測値を使用することができる。この場合は、実際に計測された計測値をそのまま使うこともできるが、n日間の計測値から一日の各時間の平均値を算出して使用することもできる。さらに、制御パターン選択手段32では、複数の制御パターンについて算出された電力料金の中で、最も安い電力料金となる制御パターンを選択する。すなわち、本実施の形態で説明する制御パターンの評価基準は、金額の低さである。そして、制御装置1では、制御パターン選択手段32において選択された一つの制御パターンに従って制御をおこなう。ここで、制御装置1は、蓄電装置5、太陽光発電装置4、系統電力網8及び電力負荷装置61に繋がる分電盤6に接続されている。この制御装置1は、蓄電装置5の充電及び放電のタイミングを制御するパワーコンディショナの機能を備えている。また、蓄電装置5から放電された電力を分電盤6に向けて流す制御をおこなう。さらに、太陽光発電装置4で発電された電力を分電盤6に流すか、系統電力網8に逆潮流させるかを制御する。また、系統電力網8の電力を蓄電装置5に流すか、分電盤6に流すかの制御をおこなう。次に、本実施の形態の電力制御システムの処理の流れを、図2を参照しながら説明する。まず、初期設定手段21によって太陽光発電装置4の発電容量kW、蓄電装置5の蓄電容量kW及び定格出力を入力するステップS1。この入力は、システムに接続された端末図示省略や住宅に設置されたモニタ図示省略などからおこなう。また、システムに接続された太陽光発電装置4や蓄電装置5の仕様が自動的に検知される構成であってもよい。続いて、演算時の電力価格及び買取価格を電力価格設定手段23によって設定するステップS2。すなわち、本実施の形態の電力制御システムは、実際に計測手段7によって計測された住宅の消費電力量を使って演算をおこなうが、設定される電力価格及び買取価格は計測時の価格を使用するのではなく、制御パターンの評価をおこないたい時期に適用される価格を使用することができる。このような価格の設定は、端末などからおこなうこともできるが、システムに接続されたデータベース図示省略から抽出するものであってもよい。また、電力会社のサーバに接続して自動更新させる構成であってもよい。さらに、演算をおこなう前提として、少なくとも計算期間分の太陽光発電装置4の発電量及び売電量、並びに住宅の消費電力量を計測手段7によって計測させ、計測値を蓄積させるステップS3。そして、計算期間設定手段22で計算期間を設定するステップS4。例えば、直前までのn日間15~60日間や1年前の同一月日前のn日間を計算期間として設定することができる。また、制御パターン記憶手段24には、蓄電装置5の放電開始時間及び出力の大きさ上限出力を変数変更可能な因子として複数、作成された制御パターンを記憶させるステップS5。この制御パターンの設定は、端末からおこなうこともできるが、システムがそれまでの運用から学習したり、他の運用実績から援用したりして自動設定されるものであってもよい。続いて、設定された各制御パターンの電力料金を電力料金算出手段31において算出するステップS6。さらに、制御パターン選択手段32によって、電力料金が算出された制御パターンの中から最も安い電力料金となった制御パターンを抽出するステップS7。そして、演算後は、この選択された最も電力料金が安くなる制御パターンによる制御を制御装置1によっておこなうステップS8。この制御パターンの見直しは、毎日おこなうこともできるが、計算期間と同等の長さ単位でおこなってもよい。次に、本実施の形態の電力制御システムの作用について説明する。このように構成された本実施の形態の電力制御システムは、太陽光発電装置4と蓄電装置5とを備えた住宅の発電量や電力消費量を一定以上の期間をかけて実際に計測し、その計測値を使った電力料金のシミュレーションを複数の制御パターンについておこなう。ここで、シミュレーションされる複数の制御パターンは、蓄電装置5の放電開始時間及び出力の大きさを変更可能な因子としている。このため、蓄電装置5の放電開始時間及び出力の大きさを変更して適用中の制御パターンを評価しなおすことができ、その結果、評価が高かった制御に基づいてその後の制御をおこなうことができる。すなわち、蓄電装置5の容量などの設備を変更するのではなく、実際に計測した計測値を使って、放電開始時間や出力の大きさを変更した制御パターンの中からその時点での最適な制御パターンを見つけ出すことができる。また、適用中の制御パターンを15~60日間といった比較的長い期間をかけて評価しなおすことができ、その結果、評価が高かった制御に基づいてその後の制御をおこなうことができる。さらに、一旦選択された制御を一定期間続けておこなうことにより、その後に選択された制御パターンの再評価をおこなうに際して、実際の運用結果に基づいた長いスパンでの評価をおこなうことができる。また、実際に計測した計測値を使って評価を適宜、しなおすことができるので、電力価格の変化、蓄電装置5や太陽光発電装置4などの設備の変化、生活スタイルの変化、近隣に建設された建物によって日陰が発生するようになったなどの変化にも容易に対応することができる。次に、前記実施の形態で説明した制御パターンA1に基づいてシミュレーションをおこなった結果について、図4-図10を参照しながら説明する。なお、前記実施の形態で説明した内容と同一乃至均等な部分の説明については同一符号を付して説明する。この実施例でシミュレーションをおこなうに際して、電力価格設定手段23で、図4に示すように電力価格住人側から見て買電価格の設定をおこなった。すなわち、23時a1時から6時台b1時台までの深夜割引価格を9円/kWh、7時a2時から9時台b2時台までのリビングタイム価格を23円/kWh、10時a3時から16時台b3時台までのデイタイム価格を28円/kWh、17時a4時から22時台b4時台までのリビングタイム価格を23円/kWhとした。また、太陽光発電装置4で発電した電力を電力会社が買い取る買取価格住人側から見て売電価格を、39円/kWhとした。よって、買取価格は深夜割引価格よりも高くなり、深夜割引価格よりリビングタイム価格が高く、それよりもデイタイム価格が高くなるという制御パターンA1の前提条件を満たしている。また、この実施例では、夏期、冬期及び夏期と冬期の間の中間期のそれぞれにおいて、計算期間を30日間に設定したシミュレーションをおこなった。まず、図5,7,9に示すように、各季節において、蓄電装置5の放電開始時間時間deを7時~9時の間で1時間ずつずらした制御パターンを作成した。これらの制御パターンは、いずれも放電開始時から定格出力20kWを上限とした出力をおこなう。さらに、図6,8,10に示すように、各季節において、蓄電装置5の出力を放電開始後1時間にわたり抑制する制御パターンを作成した。これらの制御パターンは、放電開始時からの1時間は蓄電装置5の上限出力を10kW又は15kWに抑え、それ以降は定格出力20kWを上限とした出力をおこなう。続いて図5,6を参照しながら、夏期の6つの制御パターンのシミュレーション結果について説明する。まず、図5に示すように、蓄電装置5の出力を抑制しない場合の1日あたりの電力料金は、放電開始時間が7時からの制御パターンでは29円/日、8時からの制御パターンでは37円/日、9時からの制御パターンでは33円/日となった。一方、図6に示すように、蓄電装置5の出力を放電開始後の1時間にわたり抑制する場合の1日あたりの電力料金は、放電開始時間が7時からで最初の1時間の上限出力を10kWとした制御パターンでは18円/日、放電開始時間が7時からで最初の1時間の上限出力を15kWとした制御パターンでは25円/日、放電開始時間が8時からで最初の1時間の上限出力を10kWとした制御パターンでは22円/日となった。これらの夏期の6つの制御パターンを比較すると、図6aに示した放電開始時間を7時とし、7時から8時までの蓄電装置5の上限出力を10kWに抑え、8時からは上限出力を20kW定格出力に上げた制御パターンが、最も電力料金が低くなった。一方、冬期においては、図7に示すように、蓄電装置5の出力を抑制しない場合の1日あたりの電力料金は、放電開始時間が7時からの制御パターンでは398円/日、8時からの制御パターンでは374円/日、9時からの制御パターンでは389円/日となった。また、図8に示すように、蓄電装置5の出力を放電開始後の1時間にわたり抑制する場合の1日あたりの電力料金は、放電開始時間が7時からで最初の1時間の上限出力を10kWとした制御パターンでは389円/日、放電開始時間が7時からで最初の1時間の上限出力を15kWとした制御パターンでは392円/日、放電開始時間が8時からで最初の1時間の上限出力を10kWとした制御パターンでは389円/日となった。これらの冬期の6つの制御パターンを比較すると、図7bに示した放電開始時間を8時とし、放電開始後の出力の抑制をおこなわずに定格出力20kWを上限とした出力をおこなった場合が、最も電力料金が低くなった。さらに、中間期においては、図9に示すように、蓄電装置5の出力を抑制しない場合の1日あたりの電力料金は、放電開始時間が7時からの制御パターンでは47円/日、8時からの制御パターンでは21円/日、9時からの制御パターンでは5円/日となった。なお、マイナスの表示は、電力料金の支払いがなく、住人の利益になることを示している。また、図10に示すように、蓄電装置5の出力を放電開始後の1時間にわたり抑制する場合の1日あたりの電力料金は、放電開始時間が7時からで最初の1時間の上限出力を10kWとした制御パターンでは23円/日、放電開始時間が7時からで最初の1時間の上限出力を15kWとした制御パターンでは50円/日、放電開始時間が8時からで最初の1時間の上限出力を10kWとした制御パターンでは21円/日となった。これらの中間期の6つの制御パターンを比較すると、図10bに示した放電開始時間を7時とし、7時から8時までの蓄電装置5の上限出力を15kWに抑え、8時からは上限出力を20kW定格出力に上げた制御パターンが、1日あたり50円の利益が出て、電力料金が最も低くなった。このように蓄電装置5の放電開始時間及び出力の大きさを変えることによって、その他が同じ演算条件であっても、算出される電力料金が変化することがわかる。また、この実施例のシミュレーションは、計算期間を30日間としておこなっており、このように比較的長い期間の計算をおこなうことで、瞬時値による制御とは異なる、実際の運用に即した経済的な制御を導き出すことができる。なお、この他の構成および作用効果については、前記実施の形態と略同様であるため説明を省略する。以上、図面を参照して、本発明の実施の形態を詳述してきたが、具体的な構成は、この実施の形態及び実施例に限らず、本発明の要旨を逸脱しない程度の設計的変更は、本発明に含まれる。例えば、前記実施の形態では、分散型の発電装置として太陽光発電装置4のみを使用した場合についてしか説明していないが、燃料電池、化石燃料による小型発電機なども備えた住宅の電力制御システムであってもよい。また、前記実施の形態又は実施例で説明した電力価格及び買取価格は例示であって、電力価格が変化する時間や価格が異なる時間帯の数は、電力会社の経営方針やその時の政策などによって変化する。さらに、前記実施の形態で説明した制御装置1は、太陽光発電装置4、蓄電装置5、系統電力網8及び分電盤6に接続されていたが、これに限定されるものではなく、例えば蓄電装置5と分電盤6との間に配置されるパワーコンディショナが制御装置であってもよい。また、前記実施の形態及び実施例では、制御パターンA1を基本にして蓄電装置5の放電開始時間及び出力の大きさを変更した複数の制御パターンを作成したが、これに限定されるものではなく、基本となる制御パターンを変更することもできる。さらに、前記実施の形態及び実施例では、電力料金の金額の低さのみを制御パターンの評価基準にしたが、これに限定されるものではなく、二酸化炭素の排出量などの他の要素を評価基準に加えることもできる。"