丸編で編み立てられる筒状編地からなり、着用者の体表に密着して手関節を補助する手関節サポーターにおいて、前記筒状編地の一端を周回して編成され、前記着用者の前腕に当該筒状編地を締着させる第1のアンカー部と、前記筒状編地の他端を周回して編成され、前記着用者の中手指節関節近傍の第2中手骨、第3中手骨、第4中手骨及び第5中手骨に対応する部分を周回し、前記着用者の手の平及び甲に当該筒状編地を締着させる第2のアンカー部と、前記筒状編地における前記第2のアンカー部近傍に略円形形状の貫通孔にて形成され、前記着用者の手の第1指を挿通するホールアンカー部と、前記筒状編地の正面及び/又は背面側に前記着用者の手根中手関節に対応する部分を跨って当該筒状編地の長さ方向に延在させて編成され、前記第1のアンカー部及びホールアンカー部に連結して、着用者の手関節を支持する支持部と、を備えていることを特徴とする手関節サポーター。前記請求項1に記載の手関節サポーターにおいて、前記筒状編地の正面及び背面側にある前記支持部間に編成され、当該支持部と共に前記着用者の手関節を支持するベース生地部を備えていることを特徴とする手関節サポーター。前記請求項2に記載の手関節サポーターにおいて、前記前記筒状編地の周方向における前記第1のアンカー部の伸縮抵抗が、前記筒状編地の周方向における前記ベース生地部の伸縮抵抗より大きく、前記筒状編地の長さ方向における前記支持部の伸縮抵抗が、前記筒状編地の長さ方向における前記ベース生地部の伸縮抵抗より大きいことを特徴とする手関節サポーター。前記請求項3に記載の手関節サポーターにおいて、前記筒状編地における、前記第2のアンカー部、ホールアンカー部、支持部及びベース生地部に包囲された編地であり、前記第2のアンカー部及び支持部間に柔軟性を持たせた緩衝部を備え、前記筒状編地の長さ方向における前記ベース生地部の伸縮抵抗が、前記筒状編地の長さ方向における前記第1のアンカー部の伸縮抵抗より大きく、前記筒状編地の長さ方向における前記第1のアンカー部の伸縮抵抗が、前記筒状編地の長さ方向における前記第2のアンカー部の伸縮抵抗より大きく、前記筒状編地の長さ方向における前記第2のアンカー部の伸縮抵抗が、前記筒状編地の長さ方向における前記緩衝部の伸縮抵抗より大きいことを特徴とする手関節サポーター。前記請求項4に記載の手関節サポーターにおいて、前記筒状編地の周方向における前記ベース生地部及び支持部の伸縮抵抗が、前記筒状編地の周方向における前記第2のアンカー部の伸縮抵抗より大きく、前記筒状編地の周方向における前記第2のアンカー部の伸縮抵抗が、前記筒状編地の周方向における前記緩衝部の伸縮抵抗より大きいことを特徴とする手関節サポーター。前記請求項1乃至5のいずれかに記載の手関節サポーターにおいて、前記筒状編地の第2のアンカー部から連続して丸編で編み立てられる第2の筒状編地からなり、前記着用者の第2指及び第3指間の指股、第3指及び第4指間の指股、並びに/又は、第4指及び第5指間の指股における前記着用者の手の平及び甲間を連結して、着用者の指股に掛止するアンカー補強部を備えることを特徴とする手関節サポーター。従来の手首拘束用サポーターは、手首に打撲、捻挫、腱鞘炎を発症した場合の保存療法として、手首の動きを拘束するためのサポーターであり、第1指、手の甲及び掌側に支持体を備えない。特に、従来の手首拘束用サポーターは、支持体が、外力又は荷重が付加されたときに撓むものも含まれるが、その撓みによって固定感が失われない程度のものとされ、例えば、合成樹脂、金属、炭素繊維、グラスファイバー、木材等で形成されている。このため、従来の手首拘束用サポーターは、略筒状のサポーター本体を形成した後に、支持体をサポーター本体に、縫い付け、或いは鋲留め、貼着、粘着等により付設する工程が必要であり、製造工程が複雑であるという課題がある。この発明は、上述のような課題を解決するためになされたもので、サポーター本体と別体である支持体をサポーター本体に配設する製造工程が不要であると共に、手関節への負担を減少して、手の腱鞘炎を防止することができる手関節サポーターを提供することを目的とする。この発明に係る手関節サポーターにおいては、筒状編地の一端を周回して編成され、着用者の前腕に当該筒状編地を締着させる第1のアンカー部と、筒状編地の他端を周回して編成され、着用者の中手指節関節近傍の第2中手骨、第3中手骨、第4中手骨及び第5中手骨に対応する部分を周回し、着用者の手の平及び甲に当該筒状編地を締着させる第2のアンカー部と、筒状編地における第2のアンカー部近傍に略円形形状の貫通孔にて形成され、着用者の手の第1指を挿通するホールアンカー部と、筒状編地の正面及び/又は背面側に着用者の手根中手関節に対応する部分を跨って当該筒状編地の長さ方向に延在させて編成され、第1のアンカー部及びホールアンカー部に連結して、着用者の手関節を支持する支持部と、を備え、筒状編地の周方向における第1のアンカー部の伸縮抵抗が、筒状編地の周方向におけるベース生地部の伸縮抵抗より大きく、筒状編地の長さ方向における支持部の伸縮抵抗が、筒状編地の長さ方向におけるベース生地部の伸縮抵抗より大きいものである。この発明に係る手関節サポーターにおいては、手関節の掌屈及び/又は背屈の制動を行なうことで、着用者の手関節を安定させ、手関節に位置する腱に掛かる負荷を軽減して、手の腱鞘炎を防止することができる。本発明の第1の実施形態図1及び図2において、手関節サポーター10は、靴下編機例えば、ロナティ社製の編み機種針数:256本により丸編で編み立てられる筒状編地からなり、着用者の体表に密着して着用者の手関節を補助するサポーターである。手関節サポーター10は、表糸、裏糸及びゴム糸を編糸とし、平編、リブ編、タック編、浮き編又はパイル編などで編成されてなる編地であるベース生地部1に対して、異なる編み立てを施すことで、テーピング機能などの所望の機能性を具備する。なお、本実施形態に係るベース生地部1は、タック編により編成してなる編地以下、タック編地と称すである。ここで、タック編地とは、生地を編成するときに、一時ある編み目を作らないで、次のコースを編むときに一緒に編み目を作る編地である。なお、本実施形態においては、度目とのバランスを考慮して、タックする回数を2回としているが、この回数に限られるものではない。手関節サポーター10は、筒状編地の一端上端10aを周回して編成され、着用者の前腕に手関節サポーター10を締着させる第1のアンカー部2を備える。この第1のアンカー部2は、手関節サポーター10筒状編地の周方向Hにおける伸縮抵抗が、手関節サポーター10の周方向Hにおけるベース生地部1の伸縮抵抗より大きく編成されている。すなわち、素材に伸長を与えない状態から一定の伸長を与えた場合の張力をFとして、手関節サポーター10の周方向Hにおけるベース生地部1の張力をFH1とし、手関節サポーター10の周方向Hにおける第1のアンカー部2の張力をFH2とした場合に、第1のアンカー部2がベース生地部1と比較して、手関節サポーター10の周方向Hに強い締付力を持つような、FH2>FH1という大小関係を有する。具体的には、第1のアンカー部2を、鹿の子編で編成された編地以下、鹿の子編地と称すにすることにより、タック編地のベース生地部1に対して、手関節サポーター10の周方向Hにおける伸縮抵抗を大きくすることができる。なお、鹿の子編地とは、コース方向及びウェール方向に、平編とタックあるコースで編み目を脱出させずに、その後のコースで複数ループを脱出させる組織とが交互に、又は数コースごとに表れる編地である。このため、第1のアンカー部2には、平編とタックとを併用することで、編地の表面に隆起や透かし目を作ることができ、鹿の子のような網目柄が表れる。このように、第1のアンカー部2は、着用者の前腕を周回して編成され、手関節サポーター10の周方向Hにおける伸縮抵抗が、手関節サポーター10の周方向Hにおけるベース生地部1の伸縮抵抗より大きいことにより、着用者の前腕に手関節サポーター10を固定し、手関節の掌屈時における手関節サポーター10の上端10aのずり下がりを抑制することができる。また、第1のアンカー部2は、後述する支持部4が連結され、この支持部4のアンカーとしても機能する。また、手関節サポーター10は、筒状編地の他端下端10bを周回して編成され、図3aに示すように、着用者の中手指節関節110近傍の第2中手骨102、第3中手骨103、第4中手骨104及び第5中手骨105に対応する部分を周回し、着用者の手の平及び甲に手関節サポーター10を締着させる第2のアンカー部3を備える。この第2のアンカー部3は、手関節サポーター10の周方向Hにおける伸縮抵抗が、手関節サポーター10の周方向Hにおける後述する緩衝部5の伸縮抵抗より大きく編成されている。すなわち、手関節サポーター10の周方向Hにおける第2のアンカー部3の張力をFH3とし、手関節サポーター10の周方向Hにおける緩衝部5の張力をFH5とした場合に、第2のアンカー部3が緩衝部5と比較して、手関節サポーター10の周方向Hに強い締付力を持つような、FH3>FH5という大小関係を有する。具体的には、第2のアンカー部3を、鹿の子編地にすることにより、後述するメッシュ編地の緩衝部5に対して、手関節サポーター10の周方向Hにおける伸縮抵抗を大きくすることができる。このように、第2のアンカー部3は、着用者の手の平及び甲を周回して編成され、手関節サポーター10の周方向Hにおける伸縮抵抗が、手関節サポーター10の周方向Hにおける緩衝部5の伸縮抵抗より大きいことにより、着用者の手の平及び甲に手関節サポーター10を固定し、手関節の掌屈時における手関節サポーター10の下端10bのずり上がりを抑制することができる。なお、第2のアンカー部3による着用者の手の平及び甲に対する締付力を強くしすぎると、着用者の手の指第2指示指、ひとさし指、第3指中指、第4指薬指、第5指小指の間を十分に開くことができず、パソコンのキーボード操作等の作業に支障を来すことになる。このため、本実施形態に係る手関節サポーター10は、第2のアンカー部3の度目を調整例えば、第1のアンカー部2に対して締付力を10程度小さくすることで、手関節サポーター10を着用した手の指の動きを妨げないようにしている。すなわち、本実施形態に係る手関節サポーター10は、手関節サポーター10の周方向Hに適度な締付力を持つように、FH2>FH1>FH3>FH5という大小関係を有することが好ましい。ホールアンカー部11は、手関節サポーター10における第2のアンカー部3近傍に略円形形状の貫通孔にて形成され、着用者の手の第1指母指、親指を挿通する。なお、本実施形態に係るホールアンカー部11は、手関節サポーター10となる筒状編地に切れ目を入れて裁断縁を筒状編地の内側に折り返してミシンにより縫製されているが、筒状編地を裁断することなく編み立てにより編成してもよい。特に、ホールアンカー部11を構成する縫製部分は、伸縮性の高い縫糸を用い、ミシンの運針数を増やして、柔軟な蛇腹にし、着用者の第1指に与える押圧力を緩和させることが好ましい。このホールアンカー部11は、着用者の手の第1指を挿通することにより、着用者の手関節に対して手関節サポーター10を位置決めすると共に、手関節サポーター10の周方向Hの回転移動や長さ方向Lの平行移動を抑制して位置ずれを防止することができる。また、ホールアンカー部11は、後述する支持部4が連結され、この支持部4のアンカーとしても機能する。支持部4は、手関節サポーター10の正面及び/又は背面側に着用者の手根中手関節120に対応する部分を跨って手関節サポーター10の長さ方向Lに延在させて編成され、第1のアンカー部2及びホールアンカー部11に連結して、着用者の手関節を支持する。すなわち、支持部4は、着用者の前腕側における第1のアンカー部2で係止されており、着用者の手側におけるホールアンカー部11で係止されている。なお、本実施形態に係る支持部4は、略矩形形状に編成されているが、着用者の手根中手関節120に対応する部分を跨って手関節サポーター10の長さ方向Lに延在するのであれば、この形状に限られるものではない。また、支持部4は、手関節サポーター10の長さ方向Lにおける伸縮抵抗が、手関節サポーター10の長さ方向Lにおけるベース生地部1の伸縮抵抗より大きく編成されている。すなわち、手関節サポーター10の長さ方向Lにおけるベース生地部1の張力をFL1とし、手関節サポーター10の長さ方向Lにおける支持部4の張力をFL4とした場合に、支持部4がベース生地部1と比較して、手関節サポーター10の長さ方向Lに強い締付力を持つような、FL4>FL1という大小関係を有する。具体的には、支持部4を、タック編と添え糸編とを併用した編地以下、タック編添え糸編地と称すにすることにより、タック編地のベース生地部1に対して、手関節サポーター10の長さ方向Lにおける伸縮抵抗を大きくすることができる。なお、タック編添え糸編地では、タック編の地編糸の他に他の編糸例えば、ウーリーナイロン糸を添えて給糸することで、手関節サポーター10の長さ方向Lにおける支持部4の伸縮を適度に抑えており、支持部4とベース生地部1との境界において他の編糸をカットしているカットボス。このように、支持部4は、手関節サポーター10の正面及び/又は背面側に着用者の手根中手関節120に対応する部分を跨って手関節サポーター10の長さ方向Lに延在させて編成され、手関節サポーター10の長さ方向Lにおける伸縮抵抗が、手関節サポーター10の長さ方向Lにおけるベース生地部1の伸縮抵抗より大きい。これにより、支持部4は、着用者の手関節の掌屈及び/又は背屈を制限し、手関節の安定性を確保することができると共に、手関節に位置する腱に掛かる負荷を軽減することができる。特に、手関節サポーター10を着用していない場合には、手関節に疼痛があると、手関節への過負荷を代償する肘関節などにも負担が掛かり、二次的な疼痛を誘発する恐れがある。このため、手指や手関節を使用する頻度が高く、肘や肩関節前面に疼痛がある人は、手関節サポーター10の着用により、手関節の疼痛から連鎖的に生じる肘及び肩関節の疼痛を軽減することができる。なお、支持部4は、手関節サポーター10の正面手の平側に配設されることにより、着用者の手関節の背屈を制限し、手関節サポーター10の背面手の甲側に配設されることにより、着用者の手関節の掌屈を制限する。このため、着用者の手関節の痛みに応じて、手関節の背屈を制限したい場合には、正面手の平側のみに支持部4を配設した手関節サポーター10であってもよいし、手関節の掌屈を制限したい場合には、背面手の甲側のみに支持部4を配設した手関節サポーター10であってもよい。特に、手関節サポーター10の正面及び背面側に支持部4を配設することは、手関節サポーター10の正面及び背面が対称となり、左手用及び右手用のサポーターとして兼用することができるので好ましい。また、筒状編地の正面及び背面側にある支持部4間に編成されベース生地部1と共に支持部4を、図3cに示すように、橈骨手根関節130近傍第1のアンカー部2から手根中手関節120近傍までしか延在させない場合には、手首のホールド感が得られず、前述した支持部4による作用効果を奏しない。これに対し、支持部4及びベース生地部1を、図3dに示すように、橈骨手根関節130近傍第1のアンカー部2から中手指節関節110近傍第2のアンカー部3まで延在させた場合には、着用者の手の指間を十分に開くことができないうえに、着用者の手の平及び甲が締付けられ、痛みを伴うことになる。したがって、支持部4及びベース生地部1は、図3bに示すように、橈骨手根関節130近傍第1のアンカー部2から中手骨体第2中手骨102、第3中手骨103、第4中手骨104及び第5中手骨105の略中央まで延在させることが好ましい。なお、手関節の運動には、掌屈及び背屈の他に、橈屈及び尺屈があり、この橈屈及び尺屈は、日常生活で頻回に使用する動作であり、この動作に伴い、手から親指に向かって伸びている腱の炎症であるドケルヴァン症候群の発生頻度は高い。これに対し、支持部4及びベース生地部1は、着用者の手関節の橈屈及び尺屈を制限することにより、ドケルヴァン症候群の予防や改善が期待できる。緩衝部5は、手関節サポーター10における、第2のアンカー部3、ホールアンカー部11、支持部4及びベース生地部1に包囲された編地であり、第2のアンカー部3及び支持部4間に柔軟性を持たせた編地である。この緩衝部5は、手関節サポーター10の長さ方向Lにおける伸縮抵抗が、手関節サポーター10の長さ方向Lにおけるベース生地部1の伸縮抵抗より小さく編成されている。すなわち、手関節サポーター10の長さ方向Lにおける緩衝部5の張力をFL5とした場合に、緩衝部5がベース生地部1と比較して、手関節サポーター10の長さ方向Lに弱い締付力を持つような、FL1>FL5という大小関係を有する。具体的には、緩衝部5を、通気性のよい編組織であるメッシュ編で編成された編地以下、メッシュ編地と称すにすることにより、タック編地のベース生地部1に対して、手関節サポーター10の長さ方向Lにおける伸縮抵抗を小さくすることができる。なお、メッシュ編地とは、生地を編成するときに、一時ある編み目を作らないで、次のコースを編むときに一緒に編み目を作り、メッシュ形態の編みでよく伸びる編地である。このように、緩衝部5は、手関節サポーター10の長さ方向Lにおける伸縮抵抗が、手関節サポーター10の長さ方向Lにおけるベース生地部1の伸縮抵抗より小さいことにより、着用者の手の平及び甲を締付ず、着用者の手の指間を十分に開くことができるうえに、血流阻害を抑制して、着用者に不快感を生じさせない。なお、本実施形態に係る手関節サポーター10は、前述した各部位の編地により、手関節サポーター10の長さ方向Lにおけるベース生地部1の伸縮抵抗が、手関節サポーター10の長さ方向Lにおける第1のアンカー部2の伸縮抵抗より大きい。また、手関節サポーター10の長さ方向Lにおける第1のアンカー部2の伸縮抵抗は、手関節サポーター10の長さ方向Lにおける第2のアンカー部3の伸縮抵抗より大きい。また、手関節サポーター10の長さ方向Lにおける第2のアンカー部3の伸縮抵抗は、手関節サポーター10の長さ方向Lにおける緩衝部5の伸縮抵抗より大きい。さらに、手関節サポーター10の周方向Hにおける支持部4の伸縮抵抗は、手関節サポーター10の周方向Hにおけるベース生地部1の伸縮抵抗とほぼ等しい。したがって、本実施形態に係る手関節サポーター10は、手関節サポーター10の長さ方向Lにおける張力Fにおいて、次式1に示す大小関係を満たすものである。ただし、次式1において、FL2は手関節サポーター10の長さ方向Lにおける第1のアンカー部2の張力であり、FL3は手関節サポーター10の長さ方向Lにおける第2のアンカー部3の張力である。数1FL4>FL1>FL3>FL2>FL51また、本実施形態に係る手関節サポーター10は、手関節サポーター10の周方向Hにおける張力Fにおいて、次式2に示す大小関係を満たすものである。ただし、次式2において、FH4は手関節サポーター10の周方向Hにおける支持部4の張力である。数2FH2>FH1≒FH4>FH3>FH52なお、本実施形態においては、鹿の子編、タック編及びメッシュ編に用いられる地編糸として、太さ70デニールのナイロン糸であり、編み本数2本からなる表糸と、太さ30デニールのナイロン糸であり、編み本数2本からなる裏糸と、太さ260デニールのポリウレタンの芯糸に太さ40デニールのナイロンの巻き糸を2本巻きつけたカバーリングヤーンDCY:doublecoveredyarnであるゴム糸とを用いているが、この材質に限られるものではない。例えば、表糸としては、綿、毛、絹若しくは麻などの天然繊維、アクリルなどの化学繊維、又は吸汗、速乾若しくは体温調整機能を持つ素材などを、手関節サポーター10のコスト又は着用者のニーズに合わせて選択することが好ましい。また、裏糸としては、エステル若しくはFTYfilamenttwistedyarn、又は抗菌、防臭若しくは消臭素材を、手関節サポーター10のコスト又は着用者のニーズに合わせて選択することが好ましい。また、タック編添え糸編地支持部4におけるウーリーナイロン糸柄糸は、太さ100デニールの編み本数2本からなる。ここで、前述した編糸及び編地に従って製作した手関節サポーター10の各部位図4参照に対して、ストレッチテスタ引張荷重:4kgにより、伸長率引き伸ばしたときの長さ伸び寸法と元の長さ置き寸法との差の、元の長さに対する百分率を測定した結果を下表1に示す。なお、表1における伸長率は、値が大きいほど編地が伸び易いことを示し、前述した式1及び式2における張力Fは、値が大きいほど編地が伸び難い締付力が大きいことを示すために、伸長率の大小関係を示す不等号と張力Fの大小関係を示す不等号とは逆になる。つぎに、本実施形態に係る手関節サポーター10の作用効果を検証した結果を説明する。第1の実験では、被験者26歳健常男性、四肢に既往歴なしの右手首に、手関節サポーター10を着用させた場合以下、着用時と称すと着用させない場合以下、非着用時と称すとにおいて、1kgの重りを載せた300gのフライパンを右手に持たせて、右腕の上腕及び前腕が略垂直の状態で30秒間保持させた図5a。このとき、実験では、表面筋電図により、後半5秒間の上腕二頭筋肘を曲げる筋肉並びに尺側手根屈筋及び橈側手根屈筋手首を曲げる筋肉の筋電位を測定した図5。なお、表面筋電図の測定には、Nolaxon社製のマイオリサーチを用いた。図5b及び図5cに示すように、着用時の場合は、非着用時の場合と比較して、尺側手根屈筋及び橈側手根屈筋の筋電位平均振幅、筋積分値が低下しているために、尺側手根屈筋及び橈側手根屈筋への負荷を減少し、手関節の負担を軽減していることがわかる。特に、手関節サポーター10は、手関節の負担を軽減することで、手の腱鞘炎を防止することができることになる。また、図5dに示すように、着用時の場合は、非着用時の場合と比較して、上腕二頭筋の筋電位平均振幅、筋積分値が低下しているために、上腕二頭筋への負荷を減少し、手関節の負担を軽減していることがわかる。第2の実験では、3人の被験者健常成人男性、平均年齢29±3.6歳、平均身長169.7±4.9cm、平均体重64.3±11.9kgの右手首に、手関節サポーター10を着用させた場合着用時と着用させない場合非着用時とにおいて、右腕の上腕が略垂直かつ右腕の前腕が略水平の状態で手関節を掌屈及び背屈させた。実験では、各被験者の手関節掌屈モーメントの仕事量を測定し図6、各被験者の手関節背屈モーメントの仕事量を測定した図7。図6及び図7に示すように、全ての被験者において、手関節サポーター10の着用時は、非着用時と比較して、手関節掌屈モーメントの仕事量及び手関節背屈モーメントの仕事量が大きくなったことがわかる。本発明の第2の実施形態図8aは第2の実施形態に係る手関節サポーターの概略構成を示す正面図であり、図8bは図8aに示す手関節サポーターの背面図であり、図8cは図8aに示す手関節サポーターの左側面図であり、図8dは図8aに示す手関節サポーターの右側面図であり、図8eは図8aに示す手関節サポーターの平面図及び底面図である。図9aは第2の実施形態に係る他の手関節サポーターの概略構成を示す正面図であり、図9bは図9aに示す手関節サポーターの背面図であり、図9cは図9aに示す手関節サポーターの左側面図であり、図9dは図9aに示す手関節サポーターの右側面図であり、図9eは図9aに示す手関節サポーターの平面図及び底面図である。図10aは図8に示す手関節サポーターの着用状態を示す斜視図であり、図10bは図9に示す手関節サポーターの着用状態を示す斜視図である。図8乃至図10において図1及び図2と同じ符号は、同一または相当部分を示し、その説明を省略する。前記各図において本実施形態に係る手関節サポーター10は、前記第1の実施形態の構成に加え、筒状編地の第2のアンカー部3から連続して丸編で編み立てられる第2の筒状編地からなり、着用者の第2指及び第3指間の指股、第3指及び第4指間の指股、並びに/又は、第4指及び第5指間の指股における着用者の手の平及び甲間を連結して、着用者の指股に掛止するアンカー補強部12を備える構成である。なお、アンカー補強部12は、第2の筒状編地として、例えば、よく伸びるメッシュ編地にすることにより、着用者の第2指及び第3指間の指股、第3指及び第4指間の指股、並びに/又は、第4指及び第5指間の指股に強い押圧力を与えることなく、着用者に不快感を生じさせない。本実施形態に係るアンカー補強部12は、例えば、図8及び図10aに示すように、着用者の第2指及び第3指間の指股、並びに、第4指及び第5指間の指股に掛止する2つの掛止部第1の掛止部12a、第2の掛止部12bを有するものや、図9及び図10bに示すように、着用者の第2指及び第3指間の指股、第3指及び第4指間の指股、並びに、第4指及び第5指間の指股に掛止する3つの掛止部第1の掛止部12a、第3の掛止部12c、第2の掛止部12bを有するものが考えられる。特に、図9及び図10bに示す手関節サポーター10は、図8及び図10aに示す手関節サポーター10と比較して、着用者の第2指、第3指、第4指及び第5指の近位指節間関節近傍まで各指を被覆し、アンカー補強部12の掛止部による着用者の指股に掛かる数が多く、着用者の指との接触面積が広いため、着用者の手関節を安定的に支持することができる。このように、本実施形態に係る手関節サポーター10は、アンカー補強部12の掛止部を1又は複数の指股に掛けることにより、着用者の手関節をより確実に支持して手関節の負担を軽減することで、手の腱鞘炎を防止することができることになる。なお、この第2の実施形態においては、手関節サポーター10の第2のアンカー部3に1又は複数の掛止部を有するアンカー補強部12を新たに配設するところのみが第1の実施形態と異なるところであり、上述したアンカー補強部12による作用効果以外は、第1の実施形態と同様の作用効果を奏する。