"ある順序で配列された複数の収納部に配置された複数種類の被計量物を収集する組合せ計量方法であって、被計量物の重量を境界値により区分して被計量物の重量の重量区分を設定するステップと、被計量物の重量を検出するステップと、前記境界値に基づいて前記検出された被計量物の重量が該当する重量区分を決定するステップと、前記重量区分を決定された被計量物を前記決定された重量区分に対応する収納部に配置するステップと、予め定められた収納部の組合せから作業者が被計量物を取り出すステップと、を有する、組合せ計量方法。被計量物の種類ごとに前記重量区分が設定される、請求項1に記載の組合せ計量方法。被計量物の種類ごとに前記重量区分が設定され、前記重量区分のそれぞれに単価に基づいてランクである金額が演算され、前記組合せの収納部がそれぞれの種類の被計量物を少なくとも一つ含みかつ対応する重量区分のランクの合計が略等しくなるように前記組合せが予め定められている、請求項1に記載の組合せ計量方法。収納部がM行N列Nは2以上の整数の行列状に配列され、列または行ごとに収納部に対応する重量区分のランクの合計が略等しくなるように収納部と重量区分が対応づけられている、請求項2に記載の組合せ計量方法。収納部が組合せ毎に同じ色で色分けされている、請求項1に記載の組合せ計量方法。前記重量区分のそれぞれについて被計量物が該当する確率が略等しくなるように前記重量区分が設定される、請求項1に記載の組合せ計量方法。前記重量区分のそれぞれに、重量の増加に伴って単調増加または単調減少する数列からなるランクが設定され、前記組合せの収納部に対応する重量区分のランクの合計が略等しくなるように前記組合せが予め定められており、被計量物の種類によらずランクの数が等しい、請求項1に記載の組合せ計量方法。前記重量区分のそれぞれに、重量の増加に伴って単調増加または単調減少する数列からなるランクが設定され、前記組合せの収納部に対応する重量区分のランクの合計が略等しくなるように前記組合せが予め定められており、被計量物が2つのグループに分けられ、それぞれの組合せについて、一方のグループに属する被計量物のランクの合計と、他方のグループに属する被計量物のランクの合計を計算し、得られたランクの合計をグループ毎に昇順に並べた場合の間隔が等しくなっている、請求項1に記載の組合せ計量方法。しかしながら、特許文献1に記載された従来の構成では、被計量物が一個あるいは一単位ずつ収納部に収納されるため、被計量物を取り出す毎に新たに被計量物を収納部に入れ直す必要がある。かかる構成では、作業効率を高めるためには収納部の数を増やさなければならないが、収納部の数を増やせば広い作業スペースを必要とするという問題があった。また、特許文献2に記載された従来の構成では、組合せの効率を向上させるために、被計量物のそれぞれについて多数の計量部を用意する必要があるという問題があった。また、組合せ演算を行って結果を表示することから、演算装置や選択された計量部を表示する表示装置が必須となり、装置の構成が複雑になるという問題があった。本発明は上記のような課題を解決するためになされたもので、簡潔な装置構成により、小さなスペースで、効率よく複数種類の被計量物を収集し作業を行うことが可能な組合せ計量システムを提供することを目的としている。上記課題を解決するために、本発明に係る組合せ計量方法は、ある順序で配列された複数の収納部に配置された複数種類の被計量物を収集する組合せ計量方法であって、被計量物の重量を境界値により区分して被計量物の重量の重量区分を設定するステップと、被計量物の重量を検出するステップと、前記境界値に基づいて前記検出された被計量物の重量が該当する重量区分を決定するステップと、前記重量区分を決定された被計量物を前記決定された重量区分に対応する収納部に配置するステップと、予め定められた収納部の組合せから作業者が被計量物を取り出すステップと、を有する。また、上記組合せ計量方法において、被計量物の種類ごとに前記重量区分が設定されていてもよい。また、上記組合せ計量方法において、被計量物の種類ごとに前記重量区分が設定され、前記重量区分のそれぞれに単価に基づいてランクである金額が演算され、前記組合せの収納部がそれぞれの種類の被計量物を少なくとも一つ含みかつ対応する重量区分のランクの合計が略等しくなるように前記組合せが予め定められていてもよい。また、上記組合せ計量方法において、収納部がM行N列Nは2以上の整数の行列状に配列され、列または行ごとに収納部に対応する重量区分のランクの合計が略等しくなるように収納部と重量区分が対応づけられていてもよい。また、上記組合せ計量方法において、収納部が組合せ毎に同じ色で色分けされていてもよい。また、上記組合せ計量方法において、前記重量区分のそれぞれについて被計量物が該当する確率が略等しくなるように前記重量区分が設定されてもよい。また、上記組合せ計量方法において、前記重量区分のそれぞれに、重量の増加に伴って単調増加または単調減少する数列からなるランクが設定され、前記組合せの収納部に対応する重量区分のランクの合計が略等しくなるように前記組合せが予め定められており、被計量物の種類によらずランクの数が略等しくてもよい。また、上記組合せ計量方法において、前記重量区分のそれぞれに、重量の増加に伴って単調増加または単調減少する数列からなるランクが設定され、前記組合せの収納部に対応する重量区分のランクの合計が略等しくなるように前記組合せが予め定められており、被計量物が2つのグループに分けられ、それぞれの組合せについて、一方のグループに属する被計量物のランクの合計と、他方のグループに属する被計量物のランクの合計を計算し、得られたランクの合計をグループ毎に昇順に並べた場合の間隔が等しくなっていてもよい。本発明の組合せ計量方法によれば、簡潔な装置構成により、小さなスペースで、効率よく複数種類の被計量物を収集し作業を行うことが可能となる。以下、本発明の実施の形態を、図面を参照しながら説明する。第1実施形態[原理]本発明者は、手動の組合せ計量において省スペース化と作業効率を向上すべく、鋭意検討を行った。その結果、被計量物を重量に基づいて配列された収納部に配置し、予め決められた組合せに従って収納部から被計量物を取り出せば、組合せ演算を行わずに所望重量の被計量物を得られることに想到した。かかる方法では、一つの収納部に複数の被計量物を置くことができるため、省スペース化が可能となる。また、取り出す度に被計量物を入れ直す必要がないので、作業効率が向上する。以下、その概念を具体例に基づいて説明する。一例として、1個平均100gのトマトを4個取り出しM=4、400g詰めのパックを作成する場合を考える。トマトの重量は88gから112gの間にほぼ分布するものとする。図1は、本発明の第1実施形態において、トマトの重量区分とランクを対応付けるための表である。各重量区分は、境界値によって区切られる。図1において、上限は各重量区分に含まれるが、下限は各重量区分に含まれない。図に示すように、本実施形態では、軽いものから順に1gおきに重量区分が設定され、各重量区分について、軽いものから順に1から24までのランク数が割り振られる。重量区分毎に収納部例えば升目や箱がひとつずつ設けられ、トマトはそれぞれの重量区分に対応する収納部に収納される。結果として、それぞれの収納部には、略等しい重量重量差が1g未満のトマトが入ることになる。収納部と重量区分とランクは一義的に対応付けられる。以下、収納部に対応する重量区分のランクを、収納部のランクと呼ぶ。ここで、ランクの合計が50になるような組合せで4個の収納部からそれぞれトマトを1個ずつ取り出せば、4個のトマトの合計重量は略400gとなる。例えば、ランクが5、8、17、20ランクの合計=50の収納部からトマトを取り出すとする。トマトの重量wiは、それぞれ、92g<wi≦93gランク5、95g<wi≦96gランク8、104g<wi≦105gランク17、107g<wi≦108gランク20であるから、合計重量Wは、398g<W≦402gとなる。あるいは、ランクが1、14、17、18ランクの合計=50の収納部からトマトを取り出すとする。トマトの重量wiは、それぞれ、88g<wi≦89gランク1、101g<wi≦102gランク14、104g<wi≦105gランク17、105g<wi≦106gランク18であるから、合計重量Wはやはり、398g<W≦402gとなる。個々のランクがトマトの重量に対応付けられているため、ランクの合計とトマトの合計重量とが対応付けられる。結果として、ランクの合計が等しければ、トマトの合計重量も略等しくなる。別の言い方をすれば、複数のランクの間で、平均からのずれを相殺することで、略一定重量の被計量物を得ることができる。一般的には、以下のような結論が導かれる。上述の例において、ランクがiのトマトの重量wigは、以下の範囲にある。87i<wi≦88i4個のトマトを取り出すときに、ランクの合計を50とする。このとき、合計重量Wgは、以下のような範囲にある。87×4Σi≦W≦88×4Σi⇔34850≦W≦35250⇔398≦W≦402以上の式によれば、ランクの合計が50になるように4個の収納部を任意に選び、該収納部からトマトを1個ずつ取り出せば、合計重量は常に、398gから402gの範囲に入ることが分かる。ここで、4つのランクの合計が50になるような組合せごとに、一つのかたまりを構成するように各収納部を並べる。例えば、それぞれの組合せに参加する収納部が、同じ組合せに参加する収納部の少なくとも一つと隣接するように並べる。これにより、一定の組合せに従って収納部からトマトを取り出しやすくなる。より具体的な例としては、収納部を行列状に配列し、それぞれの組合せ毎に一列のランクの合計が50になるようにランクを振り分ける。個々のトマトについてランクを決定し、ランクに応じてトマトを各収納部に配置する。この状態で、列毎に4個のトマトを取り出すと常に合計が略400gとなる。どの列を取っても略400gとなるので、多人数で同時に作業することができ、効率がさらに向上する。図2は、ランクが24段階の場合における収納部の配列方法の一例を示した図である。図に示すように、4行6列の行列状に収納部を配列し、左上の角を1として、横方向に1ずつ増すように1,2,3,6、各収納部のランクを振り分ける。左上の角から始まって右端に来ると一つ下に行を変えて折り返し、また横方向に1ずつ増すように7,8,9,12ランクを振っていく。得られた行列は、どの列2重線の枠を取ってもランクの合計が50となる。一般的には、M行N列Mは2以上の整数において、X行目かつY列目の収納部のランクを、Xが奇数のときに、N×X-NYXが偶数のときに、N×X-Y1となるように振っていくことで、折り返しパターンが得られる。ここで、各行のランクを左から順に並べた数列を考える。上述のような折り返しのパターンにおいて、任意の隣接する2行を取り出すと、一方は公差1の等差数列であり、もう一方は公差-1の等差数列となる。列ごとに足し合わせれば、それぞれの公差が打ち消しあい、和は等しくなる。行の数ひとつのパックに入るトマトの数、すなわちMが偶数の場合には、奇数行が公差1の等差数列、偶数行が公差-1の等差数列となるため、全体として公差は打ち消し合い、各列の和は全て互いに等しくなる。ところが、行の数が奇数の場合、上述のような折り返しパターンでは列のランク合計を等しくすることはできない。図3は、ランクを25段階として5個入りのパックを作る場合に、折り返しパターンでランクを振り分けた場合の配列を示す図である。図に示すように、行数が奇数の場合には、折り返しパターンでランクを振り分けると、公差1の等差数列1行目、3行目、5行目の方が公差-1の等差数列2行目、4行目よりひとつだけ多くなる。よって、各列2重線の枠のランク合計も、左から順に63,64,65,66,67のような公差1の等差数列となり、列のランク合計は等しくならない。そこで、本実施形態では、行の数が奇数の場合には、任意の2つの行等差数列を使って、各列の和が公差-1の等差数列となるように並び替えを行う。公差1の等差数列の数は1だけ多いから、得られた公差-1の等差数列と組合せることで、各列のランク合計を等しくできる。以下、まず具体例を用いて説明する。図4は、図3の配列において4行目と5行目を取り出し、各行が公差1の等差数列となるように並び替えた配列を示す図である。図に示すように、各行はいずれも公差が1であるから、各列のランク合計は公差2の等差数列となる。そこで、4行目については1列目から真ん中3列目まで16,17,18:2重線の枠、5行目については真ん中3列目から5行目まで23,24,25:2重線の枠をそれぞれ取り出して左詰にする。また、4行目の4列目と5列目19,20、5行目の1列目と2列目21,22をそれぞれ取り出して右詰にする。図5は、図4の配列について、各列のランク合計が奇数のみおよび偶数のみの等差数列となるように並び替えを行った後の配列を示す図である。図に示すように、各列のランク合計は、左から順に39,41,43,40,42となり、左側3つが奇数で公差2の等差数列に、右側2つが偶数で公差2の等差数列となる。これを並び替えることで、公差-1の等差数列が得られる。図6は、図5の配列について、各列のランク合計が公差-1の等差数列になるように並び替えを行った後の配列を示す図である。図に示すように、4行目を18,20,17,19,16、5行目を25,22,24,21,23とすることで、各列2重線の枠のランク合計は43,42,41,40,39と公差-1の等差数列になる。最後に並び替えで得られた行をもとの配列に戻す。図7は、図6で得られた行を図3の配列に戻した場合の配列を示す図である。図に示すように、1行目と2行目はそれぞれ公差が1と-1の等差数列であって、各列を足し合わせればいずれも和は等しく11になる。3行目は公差が1の等差数列であるが、4行目と5行目を各列について足し合わせれば公差-1の等差数列となっている図6ので、3行目から5行目までを各列について足し合わせれば、いずれも和は等しく54になる。よって、全体についても各列2重線の枠のランク合計は等しく65になる。以上のような方法によれば、行の数が奇数の場合であっても各列のランク合計が等しくなるような配列を得ることができる。次に、一般的な方法について説明する。行の数をM奇数、列の数をN奇数とする。まず、上述の折り返しパターンで全ての行および列にランクを振り分ける。以下、任意の行を2つ取り、いずれも公差1の等差数列に並べ替えて、列の和が公差-1の等差数列を作る方法を示す。各数列の1項目が偶数か奇数かによって4つの場合がある。中央の項目はN1/2番目であり、これをnとすれば、1項目とn項目の奇偶は同じになる。すなわち、それぞれの数列をJ、Kとして、1:J=j1,j2,...,jn,...,jN=偶,奇,...,偶,...,偶K=k1,k2,...,kn,...,kN=偶,奇,...,偶,...,偶2:J=j1,j2,...,jn,...,jN=偶,奇,...,偶,...,偶K=k1,k2,...,kn,...,kN=奇,偶,...,奇,...,奇3:J=j1,j2,...,jn,...,jN=奇,偶,...,奇,...,奇K=k1,k2,...,kn,...,kN=偶,奇,...,偶,...,偶4:J=j1,j2,...,jn,...,jN=奇,偶,...,奇,...,奇K=k1,k2,...,kn,...,kN=奇,偶,...,奇,...,奇の4通りとなる。ここで、まず第1の場合を考える。数列Kの第n項以降を第1項から並べ、kNの後に第1項以降を並べると、J=j1,j2,...,jn,jn1,...,jN=偶,奇,...,偶,奇,...,偶K=kn,kn1,...,kN,k1,...,kn-1=偶,奇,...,偶,偶...,奇これを項ごとに順次に足し合わせると、j1kn,j2kn1,...,jnkN,jn1k1,...,jNkn-1=偶,偶,...,偶,奇,...,奇ここで、第n1項奇数は、jn1k1=j1nk1であり、第1項偶数は、j1kn=j1k1n-1であって両者の差は1である。よって、第1項以降の偶数のみからなる数列要素数=nと第n1項以降の奇数のみからなる数列要素数=n-1を交互に並べると、公差-1の数列が得られる。あるいは、数列Kの第n1項以降を第1項から並べ、kNの後に第1項以降を並べると、J=j1,j2,...,jn-1,jn,...,jN=偶,奇,...,奇,偶,...,偶K=kn1,kn2,...,kN,k1,...,kn=奇,偶,...,偶,偶...,偶これを項目ごとに順次に足し合わせると、j1kn1,j2kn2,...,jn-1kN,jnk1,...,jNkn=奇,奇,...,奇,偶,...,偶ここで、第n項偶数は、jnk1=j1n-1k1であり、第1項偶数は、j1kn1=j1k1nであって、両者の差は1である。よって、第1項以降の奇数のみからなる数列要素数=n-1と第n1項以降の偶数のみからなる数列要素数=nを交互に並べると、公差-1の等差数列が得られる。詳細な説明は省略するが、第2の場合乃至第4の場合であっても、同様の方法が可能である。すなわち、第n項を含む数列を、一方は前半から、他方は後半から取り出して各項を順次に足し合わせる。残りの数列についても同様に、各項を順次に足し合わせる。得られた2つの等差数列偶数のみ、奇数のみを交互に並べることで、公差-1の等差数列が得られる。以上の説明から、どのような2行を取っても、各列のランク合計が公差-1の等差数列となるように並べ替えることが可能であることが分かる。取り出した2行をまとめて一つの行と考えれば、結局偶数行の行列と同様な折り返し配列とすることで、各列のランク合計を等しくすることができる。なお、行の数が奇数であり、列の数が偶数である場合は各列のランク合計を等しくすることはできない。すなわち、1パックに含まれるトマトの個数Mが奇数の場合には、組合せの数Nは奇数とする。以下、簡単な証明を行う。行の数をM奇数、列の数をN偶数とすると、ランクの数はN×M偶数となる。全ランクを合計をSとすれば、Sは1からN×Mまでの自然数の和であるから、S=123N×M=1N×MN×M/2となる。ここで、各列のランク合計sは、列の数がNであるから、SをNで割って、s=1N×MM/2となるはずである。一方、1N×MもMもともに奇数であるから、分子、すなわち1N×MMは奇数となる。よって、sは整数とならない。ランクは全て整数であるから、Mが奇数の場合には各列のランク合計を等しくすることはできないことになる証明終。さらに、被計量物の重量の確率密度分布を考慮してランクの配列を決定すると好ましい。図8は、トマトの重量が正規分布すると仮定し、図1の表によりランク分けした場合の確率密度を示す図である。図に示すように、ランク12およびランク13が最も面積が大きく、確率が高いことが分かる。ランクが中央から遠ざかるに従って、確率は低くなる。図2のような配列とすると、1列目では、2行目と3行目の収納部にはトマトが入りやすいが、1行目と4行目にはトマトが入りにくくなる。1行目から4行目までの全ての収納部に被計量物が入っていないと被計量物は取り出せない。よって、取り出せる回数は、確率が低い1行目と4行目の収納部に入っているトマトの数に制約を受けることになる。結果として2行目と3行目のトマトが余ることになり、効率よく組合せを取り出すことができない。各列ごとに、確率が略等しくなるようにランクを振り分ければ、かかる問題を解決できる。図9は、本発明の第1実施形態において、各列について各収納部の確率が略等しくなるように収納部を配列する方法の一例を示した図である。図に示すように、この配列によれば6列目のランクは11,12,13,14であって、いずれも確率が高い。よって、ほぼ同じ速さで被計量物が入ることになり、特定の収納部に被計量物が溜まることがなくなる。他の列についても同様である。各列について、各収納部のランクの確率をほぼ等しくすることで、特定の収納部の被計量物が余りやすくならないようにできる。かかる配列によれば、より効率よく4個の組合せを取り出すことができる。さらに、図9の配列では、いずれの行についても上2行、下2行の対2重線の枠ごとにランクの合計が25となっている。任意の対2重線の枠を2つ組み合わせれば、ランク合計が等しい4個の組合せを取り出せる。かかる配列では、必ずしも列ごとに取り出す必要がないため、さらに効率よく4個の組合せを取り出すことができる。[装置構成]図10は、本発明の第1実施形態の組合せ計量システムの構成の一例を示す斜視図である。以下、図10を参照しながら、本実施形態の組合せ計量システムについて説明する。図10に示す通り、本実施形態に係る組合せ計量システム10は、概略として作業台11と2個の上皿秤14とを備えている。作業台11は、人間による作業が行いやすい大きさと広さを持ち、例えば高さ70cm、奥行き1m、横幅2m程度とすることができる。作業台11の作業面上面には、上皿秤14を置くスペースをよけて、枠線12が描かれている。直交する複数の枠線12により、縦4行、横6列、合計24個の升目13収納部が設けられている。それぞれの升目13にはランクが振り分けられており、各列縦の列のランク合計がそれぞれ等しく50になるように調整されている。上皿秤14は図示されない載皿を有し、その上に被計量物16の詰められたケース15が載置される。上皿秤14は取り出された被計量物16の重量を減算方式により検出すると共に、検出結果を図1の表に当てはめ、取り出された被計量物16のランクを決定する。すなわち、上皿秤14は、ケース15と詰められた複数の被計量物16の合計重量を検出し、被計量物を取り出した前後の該合計重量の差分により、取り出された被計量物の重量を演算する。重量の検出結果とランクは上皿秤14の表示部17に表示される。かかる動作を行うためには、被計量物がケース15から取り出された場合に、上皿秤14がこれを認識する必要がある。本実施形態では、被計量物がケース15から取り出されたか否かは、作業者により上皿秤14の所定のボタンが押されることにより判定される。あるいは、該合計重量の検出結果が一定重量以上変化した後、重量の検出値が安定して一定時間が経過したときに、被計量物が取り出されたと判定されてもよい。図11は、本発明の第1実施形態における上皿秤14の構成を示すブロック図である。図に示すように、上皿秤14は制御部21と、記憶部22と、通信部23と、表示部24と、重量センサ25と、入力部26と、を備えている。制御部21には、例えばCPUが用いられる。記憶部22には、例えば内部メモリが用いられる。通信部23には、例えば電波や赤外線を用いた無線通信手段やケーブル接続を用いた有線通信手段が用いられる。表示部24には、例えば液晶表示画面が用いられる。重量センサ25には、例えばロードセルが用いられる。入力部26には、例えばボタンが用いられる。記憶部22、通信部23、表示部24、重量センサ25、入力部26は、制御部21に接続されている。図中の矢印は信号が送信される方向を示す。次に、上皿秤14の基本的な動作について説明する。記憶部22は、ランクを演算するためのプログラムや各種パラメータなどが記憶されている。各種パラメータは通信部23、重量センサ25、入力部26からの入力に基づいて適宜更新される。重量センサ25は、載皿に載置された物体の重量を検出し、検出結果を制御部21に送る。入力部26は、作業者からの設定値等の入力結果を制御部21に送る。表示部24は、入力された設定値や記憶部22に記憶されたパラメータ等を、制御部21の制御に従って表示する。通信部23は、制御部21の制御に従って、他の上皿秤14と相互に通信し、通信結果を制御部21に出力する。かかる構成および動作により、制御部21は、載皿に載置された被計量物の重量を検出し、ランクや収納部番号等を演算して、上皿秤14を制御する。[使用方法]図12は、本発明の第1実施形態の組合せ計量システムの使用方法の一例を示すフローチャートである。以下、図12を参照しつつ、4個入りのトマトのパックを作る場合を例として、本実施形態の組合せ計量システム10の使用方法を述べる。まず、作業者はトマトをケースに並べ、ケースごと上皿秤14に載せる。次に、作業者は、上皿秤14を操作して、ランク設定プログラムを実行させるステップS1。ランク設定プログラムでは、まず、何個パックを作るのか行の数が入力される。ここでは、4が入力される。次に、組合せの数列の数が入力される。ここでは、6が入力される。行と列の数が設定されることにより、ランクの数が演算される。ここでは、4と6を掛けて、ランクの数は24と演算される。ランクの数が演算された後は、トマトの重量のサンプリングが行われる。サンプリングでは、作業者がトマトをケースから一つずつ取り出し、上皿秤14は取り出されたトマトの重量を検出して記憶する。所定の個数例えば30個になるまでこれが繰り返される。所定の個数に達すると、得られたデータから、平均値μおよび標準偏差σが求められる。次に、μとσを用いて、ランクの境界値の演算が行われる。例として、μが100g、σが4gであった場合を考える。本実施形態では、μ±3σの範囲にわたり、各ランクを等間隔に振り分ける。その結果、最低重量は88g、最高重量は112gと計算される。ランクの数は24であるから、ランクの重量区分の幅は1gとなる。例えば、ランク1とランク2の境界値は89g、ランク2とランク3の境界値は90gであり、トマトの重量をwiとして88g<wi≦89gがランク1、89g<wi≦90gがランク2と判定される。すなわち、図1のようにランクが設定されることになる。得られた結果は、他の上皿秤14に送信される。以上でランク設定プログラムが終了するステップS1。ランク設定プログラムが終了すると、組合せ計量プログラムが実行されるステップS2~S4。組合せ計量プログラムでは、作業者がトマトをケースから一つずつ取り出し、そのつど、上皿秤14が取り出されたトマトの重量を検出しステップS2、ランクを決定してステップS3、結果を表示する。作業者は表示されるランクに従って、取り出したトマトを各ランクに対応する升目に置いて行くステップS4。どのランクにも入らない88g以下、あるいは112gより重いトマトがあった場合には、不良品として除外する。ある程度の誤差は許容する場合には、軽すぎるトマトは最低ランクランク1に、重すぎるトマトは最高ランクランク24に入れてもよい。升目にトマトを置いていき、一列に並んだ升目の全てにトマトが置かれた場合、各升目からトマトを一つずつ、計4個回収するステップS5。得られた4個のトマトのランク合計は常に50となるので、合計重量は略400g398gから402gの範囲内となる。回収されたトマトをパックすれば、4個入りで内容量が略400gのパックが出来上がる。[効果]本実施形態の組合せ計量システムでは、収納部と重量区分とが事前に対応付けられているため、予め定められた収納部の組合せで被計量物を回収すれば、合計重量を略等しくすることができる。一つの収納部に複数の被計量物を置くことができるため、省スペース化が可能となる。また、複数の被計量物を一つの収納部に溜めておくことができるため、取り出す度に被計量物を入れ直す必要がなく、作業効率が向上する。組合せ演算が行わないため、複雑な演算装置やプログラムが不要になる。また、収納部の組合せが予め定められているため、収納部からの被計量物の収集を同時に行うことができる。よって、複数の作業者で収集作業を行うことができ、さらに作業効率が向上する。また、計量部を一つしか備えない上皿秤のみで組合せ計量を行うことができ、装置構成が極めて簡潔になる。本実施形態の組合せ計量システムでは、上皿秤が2個備えられている。2台の上皿秤のそれぞれに1名ずつ、合計2名の作業者で同時に作業を行うことにより、作業性が向上する。また、該2名とは別に、トマトを回収する専業の作業者を1名ないし2名用意してもよい。かかる場合には、トマトのランク分けと4個詰めパックの作成を分業でき、さらに作業性が向上する。特に、図10のような配列では、各列ごとに、各収納部の確率が略等しくなるようにランクが振り分けれられている。各列についてみれば、各収納部にほぼ同じ確率で被計量物が入れられることになり、特定の収納部に被計量物が溜まることがなくなる。よって、効率よく組合せを取り出すことができる。さらに、いずれの行についても上2行、下2行の対ごとにランクの合計が25となっている。任意の対を2つ組み合わせれば、ランク合計が等しい4個の組合せを取り出せる。必ずしも列ごとに取り出す必要がないため、さらに効率よく作業を行うことができる。[変形例]本実施形態では、収納部を枠線12で区切られた升目13としたが、異なる形態でもよい。例えば、各収納部をそれぞれ別個の箱としてもよい。箱を収納部に用いる場合には、収納部により多数の被計量物を入れておくことができ、作業性が向上する。箱にランクを振っておき、箱を並び替え可能としてもよい。かかる場合には、列や行の数が変更されても、容易に収納部の配列を調整できる。収納部の配列方法には、さまざまなものが考えられる。必ずしも[発明の原理]で述べたような方法で決定されなくてもよく、ランク合計が等しくなるような組合せが取り出し易いように配列されているものであれば、どのような配列方法であってもよい。例えば列または行ごとに、ランク合計がいずれも等しくなるように収納部を配列してもよい。この場合、ランク合計が等しくなる列または行ごとに被計量物を収集する。具体的には、図2のようなものが考えられるが、さらに図2において各列を入れ替えても、あるいは、列の内部でランクを入れ替えてもよい。いずれの方法でも、列ごとのランク合計は変わらないため、一列ずつ回収すれば、合計重量が略等しい被計量物のパックが作成できる。行と列を入れ替えても同様の方法が可能である。列ではなく、組合せごとに収納部がかたまりを構成していてもよい。図13は、本発明の第1実施形態において収納部を6つのグループに分けて配列した場合の、各収納部のランクの配列の一例を示す図である。図に示すように、それぞれのグループごとにランク合計は等しく50であり、どのグループ2重線の枠から被計量物を回収しても略等しい合計重量となる。すなわち、収納部を図13のようなパターンで配列してもよく、収納部の配列は必ずしも行列状には限られない。列ごとにランク合計が等しくなる配列方法は、折り返しパターンのみに限られない。図14は、本発明の第1実施形態において、上2行を公差1、下2行を公差-1の等差数列とした場合の各収納部のランクの配列の一例を示す図である。図に示すように、かかる方法でも各列2重線の枠のランク合計はいずれも等しく50となる。図15は、本発明の第1実施形態において、上2行を平均より軽いもの、下2行を平均より重いものに振り分け、右に行くに従い確率が上がるように配列した場合の各収納部のランクの配列の一例を示す図である。図に示すように、本変形例では、平均値付近でもっとも確率の高いものランク11乃至14が右端に配置され、左に移動するにつれて確率が下がり、もっとも確率の低いものランク1,2,23,24が左端に配置されている。かかる方法でも各列2重線の枠のランク合計はいずれも等しく50となる。各列について見ると、各収納部の確率は略等しくなっている。確率の近いランク同士を組合せることにより、被計量物が余りやすい収納部を減らすことができる。本実施形態では、重量区分が重くなるに従って、ランクを1から順に1ずつ増すように割り振ったが、重量区分とランクの対応関係は異なるものであってもよい。例えば、重量区分が重くなるにしたがってランクが減るように割り振ってもよい。重量区分が重くなるに従って単調増加あるいは単調減少する数列であってもよい。ランクの大小が被計量物の重量と対応関係にあれば、ランク合計と被計量物の合計重量にも対応関係が生じる。予めランク合計が決まった収納部から被計量物を取り出せば、合計重量が所望の値になるような組合せで被計量物を収集できる。重量区分に対応した上皿秤の表示と収納部の位置を対応付ける手段例えば数字や記号は、上述のランクとは異なるものであってもよい。すなわち、被計量物の重量区分と各収納部が対応付けられていれば、作業者は必ずしも個々の被計量物についてランクを知る必要はない。したがって、例えば、収納部の並びに従って番号を収納部に表示し、該番号と重量区分を対応付けた上で、上皿秤が被計量物の重量区分に対応する番号を表示部に表示してもよい。かかる方法では、作業者が上皿秤の表示と収納部の位置を対応付け易くなり、作業効率が向上する。あるいは、行番号と列番号の組合せで被計量物を配置する収納部の位置を表示してもよい。すなわち、上皿秤の表示は、検出された被計量物の重量区分に対応する収納部を指示できる収納部の位置を特定できるものであれば、どのようなものであってもよい。それぞれの組合せに参加する収納部が容易に識別できることが好ましいが、そのための方法はどのようなものであってもよい。例えば、組合せごとに収納部が直線状に並ぶように収納部を配列させてもよいし、組合せごとに収納部を色分けしてもよい。組合せを異なる色で塗り分ける場合、作業者はそれぞれの色の収納部からひとつずつ被計量物を回収することで効率よく計量作業が行える。ランクは金額価格であってもよい。例えば、重量区分の中央値の重量を単位重量あたりの金額で除して得られた商該重量に相当する金額をランクとする。この場合には、合計金額が略等しくなるような組合せを得ることができる。第2実施形態[原理]第1実施形態では、等しい間隔で重量区分を振り分けるものであった。かかる振り分けでは、重量の確率分布が一様でない場合例えば正規分布する場合、重量区分ごとに確率が異なることになる。あらかじめ定められた組合せに参加する収納部の間で確率被計量物が投入される頻度が異なると、確率が低い収納部がすぐに空になり、確率の高い収納部に被計量物が溜まりやすくなる。第1実施形態では各列の重量区分について確率がほぼ等しくなるように収納部の配列方法を調整し、特定の収納部に被計量物が溜まらないようにした。これに対し第2実施形態では、各重量区分の確率がほぼ等しくなるように予め重量区分を設定する。図16は、本発明の第2実施形態において、確率が略等しくなるようにトマトの重量区分を設定するための表である。各重量区分は、境界値によって区切られる。図1において、上限は各重量区分に含まれるが、下限は各重量区分に含まれない。図17は、トマトの重量が正規分布すると仮定し、図16の表のように重量区分を設定した場合の確率密度を示す図である。図に示すように、確率密度が高い平均値付近では、重量区分が狭く設定されている。逆に、確率密度が低い両端付近では、重量区分が広く設定されている。この結果、どのランクについても、面積各重量区分について確率密度を重量で積分した値は等しくなる。このように、確率密度に従ってランクの重量区分を適宜調整することで、各ランクの確率図17における各ランクの面積を略等しくする。図16の表のようにランクを設定すると、いずれのランクについても確率が略4と等しくなる。各ランクの確率が等しければ、どの収納部にもほぼ同じ確率でトマトが入ることになり、特定の収納部にトマトが溜まることがなくなる。第2実施形態では、配列の自由度が向上する。なお、本実施形態では、ランク1には下限を設けず、ランク24には上限を設けないが、所定重量に満たないものや所定重量を超えたものは不良品として除外してもよい。本実施形態では、ランク合計が等しくても合計重量は必ずしも等しくならない。例えば、ランク8、ランク9、ランク10、ランク23の組合せでは、ランク合計は50であって、合計重量は最小で400.3g、最大で403.1gとなり、平均値である400gを含まない。一方、ランク2、ランク15、ランク16、ランク17の組合せでは、ランク合計は50であって、合計重量は最小で396.9g、最大で399.7gとなり、やはり平均値である400gを含まない。合計重量が異なる原因は、ランクの重量間隔がランクごとに異なるためである。合計重量をより精密に目標重量に近づけたい場合には、平均値を中心にして対称の位置にあるランク例えば、ランク12とランク13、ランク3とランク22等を対にして取り出すようにするのが好ましい。例として、図2の配列を取り上げる。一列目を例に見れば、ランク1とランク24が対になり、ランク12とランク13が対になっている。図2の配列では、各列毎に収納部が対になっているため好ましい。対になっているランク同士で平均値からのずれを相殺し、合計重量を略等しくすることができる。図2の配列では、第1実施形態においてトマトの重量が正規分布する場合、特定の収納部のトマトが余りやすくなる可能性がある。すなわち、平均値に近いランク一列目ではランク12,ランク13の確率が高く、平均値から遠いランク一列目ではランク1,ランク24は確率が低い。ランク12,13に多くのトマトが入っても、ランク1,24にほとんどトマトが入らないことになり、ランク12,13にばかりトマトが溜まることになる。結果としてトマトを収納部からなかなか取り出せず、4個パックを効率的に作ることができない。しかし、本実施形態ではランクによらず確率は一定であるから、ランク1,12,13,24には同じ確率で被計量物が置かれることになる。よって、特定の収納部について被計量物が余りやすいということがなくなる。よって、各収納部にランクを振り分けるにあたり、各ランクの確率を考慮する必要がなくなり、配列の自由度が向上する。[装置構成]本実施形態の組合せ計量システムは、装置構成上、第1実施形態の組合せ計量システムと同様である。相違点は、重量区分の設定と、収納部と重量区分の対応付け配列であり、それ以外はほぼ同様であるので、説明を省略する。[使用方法]以下、第1実施形態と同様に、トマトの4個パックを作る場合M=4の場合を例に説明する。本実施形態の組合せ計量システムの使用方法において、ランク設定プログラム以外の部分は第1実施形態の組合せ計量システムの使用方法と同様である。よって、ランク設定プログラム以外の部分については詳細な説明を省略する。まず、作業者はトマトをケースに並べ、ケースごと上皿秤に載せる。次に、作業者は、上皿秤を操作して、ランク設定プログラムを実行させる。ランク設定プログラムでは、まず、何個パックを作るのか行の数が入力される。次に、組合せの数列の数が入力される。行と列の数が設定されることにより、ランクの数が演算される。ランクの数が演算された後は、トマトの重量のサンプリングが行われる。サンプリングでは、作業者がトマトをケースから一つずつ取り出し、上皿秤は取り出されたトマトの重量を検出して記憶する。所定の個数例えば30個になるまでこれが繰り返される。所定の個数に達すると、得られたデータから、平均値μおよび標準偏差σが求められる。次に、μとσを用いて、ランクの境界値の演算が行われる。例として、μが100g、σが4gであった場合を考える。本実施形態では、平均値μを中心として、その両側を、各重量区分の確率が等しくなるように、各重量区分の境界値を設定する。重量は、小数点以下2桁目を四捨五入するものとする。そして、重量区分について軽いものから順に1から順にランクを割り振る。ランクの数を24とすると、各ランクの確率は1/24=4.2となる。本実施形態では、トマトの重量が正規分布すると仮定し、正規分布の式を用いて、各重量区分における確率密度関数の積分値が4.2となるように、重量区分の境界値を演算する。その結果、図16のように重量区分とランクが設定されることになる。以上でランク設定プログラムが終了する。ランク設定プログラムが終了すると、組合せ計量プログラムが実行される。作業者はトマトをケースから取り出し、表示されるランクに従って、升目にトマトを置いていく。一列に並んだ升目の全てにトマトが置かれていれば、各升目からトマトを一つずつ、計4個回収する。得られた4個のトマトのランク合計は常に50となるので、合計重量は略400gとなる。回収されたトマトをパックすれば、4個入りで内容量が略400gのパックが出来上がる。[効果]本実施形態の組合せ計量システムでも、第1実施形態と同様の効果が得られる。加えて、実施形態の組合せ計量システムでは、すべての収納部について確率が略等しくなるようにランクが振り分けれられている。各収納部にはほぼ同じ確率で被計量物が入れられることになり、特定の収納部に被計量物が溜まることがなくなる。各収納部にランクを振り分けるにあたり、各ランクの確率を考慮する必要がなくなり、配列の自由度が向上する。さらに、いずれの行についても上2行、下2行の対ごとにランクの合計が25となっている。任意の対を2つ組み合わせれば、ランク合計が等しい4個の組合せを取り出せる。必ずしも列ごとに取り出す必要がないため、さらに効率よく作業を行うことができる。[変形例]本実施形態についても、第1実施形態と同様の変形例が可能である。第3実施形態第1実施形態および第2実施形態は、被計量物が1種類の場合であったが、本実施形態は、複数種類の被計量物を組合せてセットを作る。本実施形態では、一例として、サラミとボンレスハムとロースハムを1個ずつ組合せたハムの詰め合わせを作成する場合を説明する。本実施形態においては、合計金額が略等しくなるようにセットを作成する。異なる種類の被計量物を重量に応じて金額に換算し、組合せることで、販売金額のそろったセット商品を作成できる。なお、合計重量を略等しくすることとしてもよい。本実施形態では、被計量物を重量を単価単位重量あたりの金額を用いて金額に換算する。そして、重量区分に対応する金額区分の中央値をランクとする。ランクは重量と正比例するため、重量の増加に伴って単調増加する。各ランクに対応して収納部を設置し、ランク合計が略等しくなるように収納部の組合せを予め定める。このとき、同じ組合せに参加する収納部は、取り出すときに分かり易いように、同じ色で塗り分けたり、同じ番号を振っておいたり、縦あるいは横の1列に並べておくのが好ましい。作業者は、検出された重量に従って被計量物が該当する重量区分を決定する。次に、被計量物の種類と重量区分ランクに基づいて、被計量物が各収納部に配置される。最後に、予め決められた収納部の組合せにしたがって被計量物を回収する。回収された被計量物のランク合計は略等しいため、合計金額も略等しくなる。図18は、本発明の第3実施形態における、被計量物の種類ごとの重量および金額データの一例を示す表である。なお、金額データは、重量データおよび単位重量あたりの金額単価から算出されたものである。かかるデータは、被計量物の納入業者から得てもよいし、組合せ計量前にサンプリングにより得てもよい。以下の説明では、後者の場合を例に説明する。[重量区分の設定]データに基づいて重量区分を設定する方法について以下に説明する。重量区分の設定方法として第1に考えられるのは、いずれの被計量物についても同じ金額例えば10円でランクが刻まれるように重量区分を設定するものである。図19は、サラミ、ボンレスハム、ロースハムのいずれについてもランクが10刻みになるように重量区分を設定した場合の、重量区分の上限下限およびランク示す表である。なお、以下の説明では、各重量区分において上限は該重量区分に含まれ、下限は該重量区分に含まれないものとする。ここで、図18にも示すように、被計量物のばらつきには範囲があり、重量も上限と下限がある。よって、図19に示す全ての重量区分に被計量物が分類されるわけではなく、被計量物が該当する可能性のない重量区分が発生する。図19の表において斜線の引かれている部分は、重量が大きすぎたり小さすぎたりして、被計量物が該当する可能性がない重量区分を示す。図に示すように、被計量物の種類によって分布範囲斜線の引かれていない重量区分は異なり、サラミが最も狭く、ボンレスハムが最も広くなる。ここで、例えば、最も分布範囲が狭いサラミを基準として、下限150円から上限250円までの11個のランクを使用する。同様に、ボンレスハムやロースハムについても、平均値を中心に、11個のランクのみを使用する。そして、これらのランクを使って、合計が等しくなるような組合せを作成する。図20は、図19の表に基づいて、ランクの合計が等しくなるように作成した組合せの一例を示す表である。図20に示すように、11個のランクで被計量物の種類が3であるから、表を奇数行-奇数列の行列と考えることができる。第1実施形態の方法により、1列目を固定し、2列目および3列目を用いて、各行の合計がマイナス10の等差数列になるように並べ替えを行う。その結果、各行ごとにランク合計が等しくなる配列を得ることができる。被計量物の種類および重量区分図19に基づいてランクを決定し、対応する番号の収納部に被計量物を配置する。その後、同じ番号の収納部から、サラミ、ボンレスハム、ロースハムを1個ずつ取れば、合計金額が略1550円のセットを得ることができる。サラミ、ボンレスハム、ロースハム共に、各重量区分における金額のばらつきは±5円であるため、合計金額は±15円1535円から1565円となる。図20のように収納部とランクを対応付けることで、合計金額が略等しいセットを極めて容易に作成できる。図20のように組合せに用いるランクを限定した場合、サラミ金額範囲:150円~250円については全量が組合せに参加できる一方、ボンレスハム金額範囲:420円~780円やロースハム金額範囲:600円~900円については組合せに参加できないものが生じる。例えば、230gのボンレスハムがあった場合、ランクは460となる。しかし、上述の方法では、組合せに参加するボンレスハムのランクの範囲は550~650であり、ランクが460のボンレスハムは組合せ計量に使用できない。金額ではなく、重量の刻みを等しくしても同様の問題が発生する。分布範囲が広いものに合わせてランクの範囲を広げるという方法も考えられる。ランクを広げると、被計量物の種類によっては例えばサラミなど、対応する重量が分布範囲を外れてしまう場合がある。該ランクにはその種類の被計量物が含まれなくなるため、組合せが成立しなくなり、対応する他の種類の被計量物が余ることになる。効率よく組合せを作るためには、いずれの種類の被計量物についても重量区分の数を等しくし、同時に、重量区分が被計量物の重量の分布範囲を満遍なく覆うように設定することが好ましい。図21は、被計量物のそれぞれの種類について、重量の分布範囲を37の重量区分に区分した場合の、重量区分の上限下限およびランク示す表である。ランクを昇順または降順に並べたときの隣同士のランクの差、すなわちランクの間隔以下、ランク間隔は、重量の分布範囲に対応する金額の分布範囲をランク間隔の数ランク数-1:ここでは36で割った数とする。すなわち図に示すように、サラミのランク間隔は100/36=2.78であり、ボンレスハムのランク間隔は360/36=10であり、ロースハムのランク間隔は300/36=8.33である。ここで、サラミとロースハムについてランク間隔の和を求めると11.11となり、ボンレスハムのランク間隔に略等しい。よって、ボンレスハムのみを逆順に並べれば、合計を略等しくできる。図22は、図21の値を用いて、サラミとロースハムのランクを昇順に、ボンレスハムのランクを降順に並べた場合の組合せとランク合計を示す表である。図に示すように、ランク合計は上から順に1.11の間隔で増加する。しかし増加分はランク合計の平均1550に比べて小さいため、ほぼ無視できる。つまり、どの組合せ行についても、ランク合計合計金額は1530~1570と略等しくなる。よって、同じ番号の収納部からサラミ、ボンレスハム、ロースハムを各一個ずつ取り出すことで、合計金額が略等しいセットを容易に作成できる。図22では、各組合せで合計金額が若干異なっている。そこで、さらに精度よく合計金額を一定とするための方法を検討する。図21の例ではサラミとロースハムのランク間隔の和は、ボンレスハムのランク間隔に近いが若干異なっている。ランク間隔を調整することで両者を一致させれば、合計金額を一定にできる。ここでは、サラミとロースハムを一つのグループとし、ボンレスハムをもう一つのグループとする。そして、11.11サラミとロースハムのランク間隔の和と10ボンレスハムのランク間隔の平均をとり、両者が共に該平均10.56になるようにランク間隔を変更する。サラミとロースハムについては、もともとのランク間隔サラミ:2.78、ロースハム:8.33の比が保存され、かつ、両者の和が10.56になるようにランク間隔を変更する。結果としてランク間隔は、サラミで2.64、ボンレスハムで10.56、ロースハムで7.92となる。ランク間隔はサラミとロースハムで狭くなり、ボンレスハムで広くなる。ランク間隔が広くなると、より少ない数の重量区分で、重量の分布範囲をカバーすることになる。重量の分布範囲を満遍なく覆うように重量区分を設定すると、ランクの数は35となる。図23は、サラミとロースハムのランク間隔の和がボンレスハムのランク間隔に等しくなるように調整した場合の重量区分の上限下限およびランク示す表である。図に示すように、最も低いランクがボンレスハムの最低重量210gを含み、最も高いランクがボンレスハムの最高重量390gを含んでいる。一方、サラミとロースハムについては、最低重量や最高重量は重量区分の外に出ている。しかし、そのように極端に低いあるいは高い重量は分布の両端にあって数も多くないため、実質的にはほとんど問題にはならない。図24は、図22の値を用いて、サラミとロースハムのランクを昇順に、ボンレスハムのランクを降順に並べた場合の組合せとランク合計を示す表である。図に示すように、サラミとロースハムのランク合計は上から順に公差10.56の等差数列となっている。一方、ボンレスハムのランクは上から順に公差-10.56の等差数列となっている。これにより、サラミ、ボンレスハム、ロースハムのランク合計は、二つの公差が打ち消しあうことでどの行も1550となる。したがって、同じ番号の収納部からサラミ、ボンレスハム、ロースハムを各一個ずつ取り出すことで、合計金額が略等しいセットを容易に作成できる。かかる重量区分とランクの設定方法によれば、ランクの合計が正確に一致しているため、より精度よく合計金額を揃えることができる。[装置構成]図25は、本発明の第3実施形態の組合せ計量システムの構成の一例を示す斜視図である。以下、図25を参照しながら、本実施形態の組合せ計量システム30について説明する。なお、本実施形態の組合せ計量システムの各構成要素は第1実施形態と同様であるので、個々の構成要素については同一の番号および同一の名称を付して説明を省略する。本実施形態における升目13は、被計量物の種類ごとに横一列に設けられる。また、それぞれの升目13には、ランクではなく、番号が振られて表示されている。すなわち、同じ番号の升目13が、サラミ、ボンレスハム、ロースハムのそれぞれについて設けられている。本実施形態において、上皿秤14は被計量物の種類の数だけ、すなわち3個配設される。上皿秤14は図示されない載皿を有し、その上に、それぞれ、サラミ、ボンレスハム、ロースハムである被計量物16の詰められたケース15が載置される。上皿秤14は、それぞれが計量する被計量物の種類に応じて、重量区分、ランク、収納部番号の対応関係を記憶している。上皿秤14は、取り出された被計量物16の重量を減算方式により検出すると共に、検出結果を図1の表に当てはめ、取り出された被計量物16を収納すべき収納部の番号を決定する。すなわち、上皿秤14は、ケース15と詰められた複数の被計量物16の合計重量を検出し、被計量物を取り出した前後の該合計重量の差分により、取り出された被計量物の重量を検出する。重量の検出結果とランクおよび対応する収納部の番号は上皿秤14の表示部17に表示される。かかる動作を行うためには、被計量物がケース15から取り出された場合に、取り出された旨を上皿秤14が認識する必要がある。本実施形態では、被計量物がケース15から取り出されたか否かは、作業者により上皿秤14の所定のボタンが押されることにより判定される。あるいは、該合計重量の検出結果が一定重量以上変化した後、重量の検出値が安定して一定時間が経過したときに、被計量物が取り出されたと判定されてもよい。[使用方法]図26は、本発明の第3実施形態の組合せ計量システムの使用方法の一例を示すフローチャートである。以下、図26を参照しつつ、サラミ、ボンレスハム、ロースハムを各1個ずつ含むハムの詰め合わせを作る場合を例として、本実施形態の組合せ計量システム30の使用方法を述べる。まず、作業者はサラミ、ボンレスハム、ロースハムをそれぞれのケースに並べ、ケースごとそれぞれの上皿秤に載せる。次に、作業者は、上皿秤を操作して、ランク設定プログラムを実行させるステップS11。ランク設定プログラムでは、まず、それぞれのハムの重量のサンプリングが行われる。サンプリングでは、作業者がハムをケースから一つずつ取り出し、上皿秤は取り出されたハムの重量を検出して記憶する。所定の個数例えば30個になるまでこれが繰り返される。所定の個数に達すると、得られたデータから、それぞれのハムについて平均値μおよび標準偏差σが求められる。次に、作業者により、ハムの種類名、単価、精度の初期値ランク間隔の初期値が入力される。入力されたパラメータは記憶部に記憶される。次に、サンプリング結果および入力されたパラメータを用いて、目標合計金額が演算され、ランク間隔が決定され、重量区分が設定される。該演算は、サンプリングおよびパラメータの入力が終わった後、データをそれぞれの上皿秤から特定の上皿秤親機に送信して、該上皿秤により行う。親機は、他の上皿秤のハムについて、サンプリング結果を受け取る。次に、自身のハムを含むそれぞれのハムについて、重量の分布範囲と単価から、金額の平均値および分布範囲を求める。それぞれのハムについて、金額の平均値の合計が目標合計金額とされる。また、金額の分布範囲を精度の初期値で除した商が、ランク数とされる。図19に示すように、ランク間隔を10とすると、サラミについてはランク数が11、ボンレスハムについてはランク数が37、ロースハムについてはランク数が31となる。次に、ランク数が最も大きいものを選択し、全てのハムについて重量の分布範囲の幅を該最大のランク数で除す。得られた商と単価を用いて、それぞれのハムについてランク間隔を求める。図21に示すように、この場合ランク間隔は、サラミで2.78、ボンレスハムで10、ロースハムで8.33となる。次に、ハムを2つのグループに分け、両グループのランク間隔の合計が等しくなるようにする。すなわち、サラミとロースハムを一つのグループとし、ボンレスハムを独立したもう一つのグループとする。そして、それぞれの組合せについて、一方のグループに属する被計量物のランクの合計と、他方のグループに属する被計量物のランクの合計を計算し、得られたランクの合計をグループ毎に昇順に並べた場合の間隔が等しくなるように、ランク間隔を調整する。すなわち、上述の方法で演算を行えば、それぞれのハムのランク間隔が、サラミで2.64、ボンレスハムで10.56、ロースハムで7.92となる。得られた結果を用いて、図23のように最終的なランクと重量区分が設定される。また、図24のように、収納部の番号とランクとの対応付けも行われる。設定された重量区分、ランク、収納部番号は、ハムの種類と対応付けられ、他の上皿秤に送信され、共有される。それぞれの上皿秤は、記憶されているハムの名称と対応させることで、自らが計量するハムの重量区分、ランク、収納部番号を特定する。あるいはハムの種類ではなく上皿秤のID番号などを用いても良い。以上でランク設定プログラムが終了するステップS11。ランク設定プログラムが終了すると、組合せ計量プログラムが実行されるステップS12~S14。組合せ計量プログラムでは、作業者がハムをケースから一つずつ取り出し、そのつど、上皿秤が取り出されたハムの重量を検出しステップS12、ランクおよび収納部番号を決定してステップS13、結果を表示する。作業者は表示される収納部番号に従って、取り出したハムを升目収納部に置いて行くステップS14。どのランクにも入らない品物があった場合には、不良品として除外する。ある程度の誤差を許容する場合には、軽すぎる品物は最低ランクに、重すぎる品物は最高ランクに分類してもよい。升目にハムを置いてゆき、同じ番号が付された升目の全てにハムが置かれていれば、同一番号の各升目からハムを一つずつ、計3個回収するステップS15。同一番号の収納部から得られた3種類のハムのランク合計は常に1550となるので、合計金額は略1550円となる。回収されたハムをパックすれば、合計金額1550円のパックが出来上がる。ここでは、同一番号の収納部の組合せが、対応するランクの合計が等しくなるように予め定められた収納部の組合せとなる。なお、ランクを金額ではなく重量とすれば、合計重量が一定のパックが得られる。[効果]本実施形態では、第1実施形態と同様な効果を奏することに加え、以下のような効果を奏する。すなわち、被計量物の種類が複数であっても、合計重量あるいは合計金額が一定のパックを極めて容易に作成できる。従来は、演算装置による組合せ演算を必要としたが、本実施形態では収納部と重量区分とが事前に対応付けられているため、予め定められた収納部の組合せで被計量物を回収すればよい。かかる構成によれば、多数の計量部を必要としないし、複雑な組合せ演算も不要である。よって、従来技術と比較して飛躍的に簡潔な装置構成で、複数種類の被計量物を混合させたミックスさせた組合せ計量を行うことが可能となる。[変形例]重量区分、ランクおよび収納部との対応付けは、さまざまなものが考えられる。第1実施形態と同様に、重量区分の幅は必ずしも一定でなくても良い。また、ランク間隔も必ずしも一定である必要はない。いずれの方法であれ、予め定められた収納部の組合せどの収納部からどの種類の被計量物をいくつ取り出すかに従って被計量物を取り出すことにより合計金額あるいは合計重量が略一定になるように、それぞれの種類の被計量物について、重量区分および該重量区分と収納部との対応関係が設定されればよい。また、必ずしも合計重量あるいは合計金額が一定である必要はなく、重量との関連付けが可能な組合せ計量であればどのようなものであってもよい。例えば、被計量物の種類と重量でその被計量物の人気度が計算できる場合には、パックに含まれる商品の人気度の合計が略一定となるように組合せるものであってもよい。かかる方法は、福袋の製造などに有効である。あるいは、パックの合計重量あるいは合計金額が2段階あるいは3段階のように複数存在してもよい。この場合には、パックの種類を複数設けることができ、よりきめ細かい顧客対応が可能となる。重量区分や収納部は、必ずしも被計量物の種類毎に別個に設定される必要はなく、同一の重量区分や収納部が用いられてもよい。例えば、同一の収納部を用いる場合には、各収納部に番号を振っておき、同じ番号であれば、被計量物の種類に関わらず、その番号の収納部に被計量物を配置する。各収納部に被計量物が溜まったら、同じ収納部から一種類ずつ被計量物を取り出すことで、合計金額が略一定のセットを作ることができる。セットに含まれる被計量物の個数は、それぞれ種類につき1個でも複数個でもよい。また、被計量物は必ずしも1個、2個のように数えられるものである必要はなく、穀類のような連続体であってもよい。例えば、複数種類の穀類を混ぜ合わせた一定重量のパックを作成する場合には、各穀類を容器ですくって重量を測定し、容器ごとにランクを決定し、収納部に配置する。次に、各収納部に配置されている穀類を所定の組合せに従って取り出して混ぜ合わせることで、略一定重量のパックを作成できる。上皿秤の個数は1個であってもよい。この場合には、作業者が入力部を操作して、どの種類の被計量物を計量するかを設定しながら計量作業を行えばよい。以上のように、本発明に係る組合せ計量方法は、以下のステップを含んでいてもよい。本発明に係る組合せ計量方法は、ある順序で配列された複数の収納部に配置された被計量物を収集する組合せ計量方法であって、被計量物の重量を境界値により区分して被計量物の重量の重量区分を設定するステップと、被計量物の重量を検出するステップと、前記境界値に基づいて前記検出された被計量物の重量が該当する重量区分を決定するステップと、前記重量区分を決定された被計量物を前記決定された重量区分に対応する収納部に配置するステップと、予め定められた収納部の組合せから作業者が被計量物を取り出すステップと、を有する。かかる方法では、各収納部には複数の被計量物を配置できるため、より小さなスペースで、効率よく作業を行うことが可能となる。また、組合せごとに参加する収納部の位置が予め定められているため、被計量物の収集を効率よく行うことができる。また、上記組合せ計量方法は、合計重量または合計金額が略一定となるように被計量物を計量するものであってもよい。かかる方法では、合計重量または合計金額が略一定となるようなセットが作成できる。また、上記組合せ計量方法において、被計量物の種類が複数であり、被計量物の種類ごとに前記重量区分が設定されていてもよい。かかる方法では、種類の異なる被計量物を所望の組合せに従って取り出してセットを作成できる。また、上記組合せ計量方法において、前記重量区分のそれぞれに、重量の増加に伴って単調増加または単調減少する数列からなるランクが設定され、前記組合せの収納部に対応する重量区分のランクの合計が略等しくなるように前記組合せが予め定められていてもよい。かかる方法では、ランクの合計を略等しくするように組合せを配列することで、各組合せで収集された被計量物の合計重量を略一定とすることができる。また、上記組合せ計量方法において、被計量物の種類が複数であり、被計量物の種類ごとに前記重量区分が設定され、前記重量区分のそれぞれに単価に基づいてランクである金額が演算され、前記組合せの収納部がそれぞれの種類の被計量物を少なくとも一つ含みかつ対応する重量区分のランクの合計が略等しくなるように前記組合せが予め定められていてもよい。かかる方法では、異なる種類の被計量物を金額に換算して、合計金額が略等しくなるようにセットを作成できる。また、上記組合せ計量方法において、収納部がM行N列Nは2以上の整数の行列状に配列され、列または行ごとに収納部に対応する重量区分のランクの合計が略等しくなるように収納部と重量区分が対応づけられていてもよい。かかる方法では、行列状に配列された収納部について、各列を予め定められた組合せとすることができる。また、上記組合せ計量方法において、前記組合せのそれぞれに参加する収納部は同じ組合せに参加する収納部の少なくとも一つと隣接していてもよい。かかる方法では、同じ組合せに参加する収納部同士が隣接しているため、組合せが覚え易く、また、同一の組合せでは収納部同士の距離が近くなるため収集作業が行い易くなる。また、上記組合せ計量方法において、収納部が組合せ毎にまとめて配列されていてもよい。かかる方法では、同一の組合せでは収納部同士がひとまとまりになっているため収集作業が行い易くなる。また、上記組合せ計量方法において、収納部が組合せ毎に同じ色で色分けされていてもよい。かかる方法では、作業者は同じ色の収納部から被計量物を収集するだけでよく、計量作業が容易となる。また、上記組合せ計量方法において、収納部がM行N列Nは2以上の整数の行列状に配列され、Mが偶数である場合には、各収納部に対応する重量区分のランクが以下の方法Aで得られたものであり、Mが奇数である場合には、各収納部に対応する重量区分のランクが以下の方法Bで得られたものである、請求項1に記載の組合せ計量方法。方法A:前記行列において、X行目かつY列目の収納部に対応する重量区分のランクを、Xが奇数のときに、N×X-NYXが偶数のときに、N×X-Y1とする。方法B:前記行列において、X行目かつY列目の収納部に対応する重量区分のランクを、Xが奇数のときに、N×X-NYXが偶数のときに、N×X-Y1とし、さらに、任意の2行について、同じ列の収納部に対応する重量区分のランクの和が公差1または-1の等差数列になるように各行ごとに要素を入れ替える。かかる方法では、行の数が偶数でも奇数でも、折り返しパターンをベースとして、各列のランク合計を一定とすることができる。また、上記組合せ計量方法において、前記重量区分のそれぞれについて被計量物が該当する確率が略等しくなるように前記重量区分が設定されてもよい。かかる方法では、どの収納部にも等しい確率で被計量物が配置されるため、特定の収納部の被計量物が余るということが起こりにくい。よって、効率的に組合せ計量を行うことができる。また、上記組合せ計量方法において、Mは偶数であって、同じ組合せに参加する収納部に対応する重量区分が平均値に対して対称に分布するように選択されていてもよい。かかる方法では、同じ組合せにおいて対称な収納部同士で平均値からのずれを相殺して、合計重量を略一定に調整することができる。また、上記組合せ計量方法において、Mは偶数であって、平均値に対して対称関係にある2つの重量区分毎に各収納部が互いに隣接するように対になって配置されていてもよい。かかる方法では、対になった収納部ごとに平均値からのずれが相殺される。よって、任意の対を単位として被計量物を収集すれば、合計重量を略一定に調整することができる。また、上記組合せ計量方法において、それぞれの組合せごとに、各収納部に被計量物が配置される確率が略等しくなるように、収納部と重量区分が対応付けられていてもよい。かかる方法では、それぞれの組合せについて収納部の確率が略一定であるため、組合せ内部で特定の収納部の被計量物が余るということが起こりにくくなる。よって、効率よく組合せ計量を行うことができる。また、上記組合せ計量方法において、前記被計量物の重量を検出するステップは、多数の被計量物を載せた秤から取り出した被計量物の重量を減算方式で検出するステップであってもよい。かかる方法では、被計量物を載皿に置くステップが不要となり、1回の動作で被計量物の重量を検出できる。よって、作業効率をさらに向上できる。また、上記組合せ計量方法において、被計量物の種類によらずランクの数が略等しくてもよい。かかる方法では、さまざまな重量の被計量物を満遍なく用いてセットを作成できる。また、上記組合せ計量方法において、被計量物が2つのグループに分けられ、それぞれの組合せについて、一方のグループに属する被計量物のランクの合計と、他方のグループに属する被計量物のランクの合計を計算し、得られたランクの合計をグループ毎に昇順に並べた場合の間隔が等しくなっていてもよい。かかる方法では、それぞれの組合せについてランク合計が正確に等しくなるため、合計重量または合計金額をより精度よく揃えることができる。以上のように、本発明に係る組合せ計量システムは、以下のように構成されていてもよい。本発明の組合せ計量システムは、被計量物の重量を検出し、予め定められた境界値に基づいて被計量物の重量区分を決定して該重量区分に対応する収納部を指示する秤と、前記重量区分に対応するある順序で配列された収納部と、を有し、前記重量区分のそれぞれに、重量の増加に伴って単調増加または単調減少する数列からなるランクが設定され、被計量物を回収するための収納部の組合せが予め定められており、前記組合せのそれぞれについて、参加する収納部に対応する重量区分のランクの合計が略等しくなっている。かかる構成では、作業者は指示に従って被計量物を収納部に配置し、列または行ごとに被計量物を取り出すことで、取り出された被計量物の合計重量を略一定に調整できる。よって、極めて簡潔かつ小型の装置構成で、効率的に組合せ計量を行うことができる。"