家畜や家禽の飼育舎の床や該飼育舎の周囲に敷設される敷料であって、多孔構造を有する無機酸化物の粒子の表面及び細孔に、光触媒機能を有する微粒子が担持されてなる砂状粒子から構成されていることを特徴とする家畜家禽用敷料。前記光触媒機能を有する微粒子が、二酸化チタンの微粒子又は二酸化チタンと金属酸化物からなる微粒子であることを特徴とする請求項1に記載の家畜家禽用敷料。前記光触媒機能を有する微粒子が、二酸化タングステンの微粒子又は二酸化タングステンと金属酸化物から成る微粒子であることを特徴とする請求項1に記載の家畜家禽用敷料。前記砂状粒子は、直径が01mm~5mmであることを特徴とする請求項1~3のいずれかに記載の家畜家禽用敷料。請求項1~4のいずれかに記載の家畜家禽用敷料を、家畜家禽用飼育舎の床に敷設することを特徴とする家畜家禽用飼育舎におけるウイルス感染の防止方法。家畜家禽用飼育舎の床に敷設された家畜家禽用敷料に光照射装置により紫外光を照射することを特徴とする請求項5に記載の家畜家禽用飼育舎におけるウイルス感染の防止方法。しかしながら、特許文献1には、二酸化チタンに光が当たると活性酸素種が生成され、この活性酸素種の強力な殺菌力により病原菌が酸化分解されると記載されているだけであり、具体的な実験結果は開示されていない。従って、特許文献1に記載の浄化剤が実際に抗ウイルス活性を有するかは必ずしも明らかではない。本発明が解決しようとする課題は、家畜や家禽に対するウイルス感染を有効に予防できる家畜家禽用敷料及び家畜家禽用飼育舎におけるウイルス感染の防止方法を提供することである。本願発明者は、二酸化チタン等の光触媒が有する抗菌作用や殺菌作用に着目し、砂場における大腸菌や黄色ブドウ球菌の増殖を防止する光触媒合成砂を開発してきた。この光触媒合成砂は、シリカ二酸化ケイ素、SiO2を粒子状に成形し、このシリカ粒子の表面に二酸化チタンを担持させたもので、学校や公園等の砂場の砂として利用した場合に大腸菌や黄色ブドウ球菌に対する抗菌作用、殺菌作用を有することは既に実証されている。本発明は、本願発明者の更なる研究開発により、光触媒合成砂が鳥インフルエンザウイルスや口蹄疫ウイルス等のウイルスに対して分解死滅作用を有することが見いだされたことから、成されたものである。具体的には、本発明に係る家畜家禽用敷料は、家畜や家禽の飼育舎の床や該飼育舎の周囲に敷設される敷料であって、多孔構造を有する無機酸化物から成る粒子の表面及び細孔に、光触媒機能を有する微粒子が担持されてなる砂状粒子から構成されていることを特徴とする。前記光触媒機能を有する微粒子が、二酸化チタンの微粒子又は二酸化チタンと金属酸化物からなる微粒子、或いは、二酸化タングステンの微粒子又は二酸化タングステンと金属酸化物から成る微粒子であることが望ましい。また、光触媒機能を有する微粒子は、無機酸化物粒子の表面及び細孔の全体に均一に担持されていることが望ましい。光触媒機能を有する微粒子の大きさや形状は適宜選択できるが、小さいほど無機酸化物粒子の表面や細孔に均一に担持させることができる。また、無機酸化物粒子の直径が小さいほど、その体積に対する表面積の割合が大きくなり、無機酸化物粒子に対する光触媒微粒子の体積比が大きくなるため、家畜家禽用敷料の抗ウイルス作用、殺ウイルス作用の増加が見込まれる。一方、無機酸化物粒子の直径が小さいと、つまり、家畜家禽用敷料を構成する砂状粒子の直径が小さいと、該砂状粒子一粒当たりの重量が軽くなり飛散しやすくなり、取り扱いが面倒になる。そこで、砂状粒子は、直径が01mm~5mmであることが好ましい。また光触媒機能を有する微粒子の直径は0001μm~01μmであることが好ましく、無機酸化物粒子の直径は01mm~5mmであることが好ましい。また、本発明に係る家畜家禽用飼育舎におけるウイルス感染の防止方法は、上述の家畜家禽用敷料を家畜家禽用飼育舎の床に敷設し、前記家畜家禽用敷料に光が照射されるようにしたことを特徴とする。家畜家禽用敷料に照射される光は太陽光でも良いが、飼育舎に太陽光を取り入れるための採光窓が設けられていない場合、或いは、採光窓からの光が飼育舎の床に敷設された家畜家禽用敷料に照射されない場合には、光照射装置を用いて前記家畜家禽用敷料に光を照射するようにしても良い。この場合、前記家畜家禽用敷料に照射される光が紫外光であれば、なお良い。本発明の家畜家禽用敷料を家畜や家禽の飼育舎の床の上や飼育舎の周囲の地表に敷設することにより、飼育舎内で鳥インフルエンザウイルスや口蹄疫ウイルス等のウイルスが発生したり、ウイルスによる感染が拡大したりすることを防止できる。図1に本発明の一実施例に係る敷料を構成する光触媒合成砂を示す。この光触媒合成砂1本発明の砂状粒子に相当は、二酸化ケイ素SiO2、シリカから成る多孔構造を有する粒子2と、その表面全体及び粒子2の細孔に高密度状態で担持された二酸化チタンの微粒子3から成る。粒子2の形状は球状、立方体状、直方体状等適宜のものを選択できる。また、二酸化チタンの微粒子3の形状は、針状、球状等、適宜のものを選択できる。上記の光触媒合成砂1は特開2011-5389号公報に開示されているような通常の製造方法で製造することができる。光触媒合成砂1の大きさは適宜の大きさに調整することができるが、本実施例では直径1mmの粗粒子と直径01mmの細粒子を用意した。このような光触媒合成砂1は、鶏舎や豚舎、牛舎、厩舎等、様々な家畜や家禽の飼育舎の床に敷設することにより使用される。敷設する量厚みは家畜や家禽の種類、飼育数などの条件に応じて適宜設定すれば良い。以下、本実施例に係る光触媒合成砂1の機能に関する各種の試験について説明する。<試験1:光触媒合成砂の鳥インフルエンザウイルス不活化試験>本実施例に係る光触媒合成砂の抗インフルエンザウイルス活性の有無を調べた。本試験に用いた材料及び試験方法は次の通りである。なお、この試験1は、長浜バイオ大学バイオサイエンス学部遺伝子生命化学コース微生物研究室の伊藤正恵教授に委託し実施されたものである。[1]材料ウイルス:鳥インフルエンザウイルスARHok12004細胞:イヌ腎臓由来のMadinDarbycaninekidney細胞5ウシ胎児血清FBSを添加したDulbeccosmodifiedEagleMediumDMEMを用い、37°Cで培養した。[2]試験方法粗粒子及び細粒子の光触媒合成砂1をそれぞれ05gずつ、鳥インフルエンザウイルス液1x106CIUml05mlと混合してブラックライト蛍光ランプ10mWcm2の15cm下のところに設置し、室温20°Cで2時間紫外線照射した。10000rpm、4°Cで5分間遠心後、上清を採取して試験検体とした。また、ウイルス液のみを同様に処理したものを対照検体とした。なお、上述のCIUはウイルス感染価の単位で、感染性ウイルス1粒子に相当する。試験検体及び対象検体を、96穴プレートに培養したMDCK細胞の単層培養に接種し、15時間培養後、1パラホルムアルデヒドで1時間固定し、1TritonX100で15分間処理した。その後、A型インフルエンザウイルスN蛋白に対するマウス抗体を一次抗体、FITC標識抗マウスIgGヤギ抗体を二次抗体とする間接蛍光抗体法により試験検体及び対象検体を染色し、感染細胞数を数えることでウイルス感染価を求めた。また、紫外線照射なしで室温20°Cに2時間放置した検体についても同様にウイルス感染価を求めた。図2及び図3に各検体のウイルス感染価を表及び棒グラフにて示す。なお、図2及び図3において、ウイルス感染価は、もとのウイルス液の感染価を100としたときの残存活性を示す。図2及び図3から、本実施例に係る光触媒合成砂1は粗粒子及び細粒子のいずれであっても、紫外線照射により優れた鳥インフルエンザウイルスの不活化作用を有することがわかる。次に、本実施例に係る光触媒合成砂1を飼育舎の敷料として用いた場合の家畜や家禽に及ぼす悪影響を調べるためにいくつかの試験を行った。なお、以下の試験2及び試験3は財団法人日本食品分析センターへの委託により実施した試験である。<試験2:光触媒合成砂のマウスを用いた急性経口毒性試験>[1]試験方法本実施例に係る光触媒合成砂を媒体として、OECDGuidelinesfortheTestingsofChemicals401に準拠し、マウスを用いた急性毒性試験限度試験を行った。試験群に与える検体は、本実施例に係る光触媒合成砂1ここでは、直径01mmの細粒子を用いた。を綿実油に混合することにより調整し、対象群に与える検体対象検体は溶媒対照綿実油とした。試験群の雌雄マウスには2000mgkgの用量の検体を単回投与し、対照群の雌雄マウスには綿実油を試験群と同量だけ単回経口投与した。2評価投与後7日及び14日に各マウスの体重測定を実施した。3結果試験群、対照群のいずれにおいても、雌雄マウス共に投与当日に下痢が見られたが、投与後1日で下痢は回復し、その後、異常は見られなかった。下痢は、綿実油の大量投与によるものと思われた。また、投与後7日及び14日の体重測定では、試験群、対照群の間で体重増加に差が見られなかった。なお、各群共に、観察期間中の死亡例はなかった。<試験3:ウサギを用いた皮膚一次刺激性試験>[1]試験方法本実施例に係る光触媒合成砂を検体として、OECDGuidelinesfortheTestingsofChemicals401に準拠し、ウサギを用いた皮膚一次刺激性試験を行った。検体には本実施例に係る光触媒合成砂直径01mmの細粒子を用い、これをウサギ3匹の無傷皮膚及び有傷皮膚に4時間閉鎖貼付した後の状態を観察した。2結果ウサギの皮膚から検体を除去後、1時間で全てのウサギの皮膚に非常に軽度な紅斑が見られたが、全て24時間で消失した。以上の結果から、FederalRegisterに準拠して求めた一次刺激性インデックスPIIは03となり、ウサギを用いた皮膚一次刺激性において検体は無刺激性の範疇に入るものと判定された。上記光触媒合成砂1を家畜用或いは家禽用飼育舎の床等に敷設した場合、該合成砂1を家畜や家禽が食べてしまう可能性がある。また、飼育舎内で飼育されている家畜や家禽が床に寝そべることにより該家畜や家禽の皮膚に光触媒合成砂1が付着するおそれがある。試験2及び試験3の結果から、家畜や家禽が光触媒合成砂1を食しても、あるいは家畜や家禽の皮膚に光触媒合成砂1が付着しても、家畜や家禽にほとんど悪影響を及ぼすことが無いため、本実施例の家畜用家禽用敷料は非常に安全性に優れていることが分かった。<試験4:イヌ回虫卵殺滅効果試験>本試験4及び以下の試験5は、本実施例に係る光触媒合成砂1のウイルス感染症以外の病気に対する作用、効果を調べるために行った試験である。この試験4は大阪市立大学医学部医動物学研究所の宇仁茂彦講師への委託により実施した。1試験方法大阪市動物管理センターで保護されたイヌより、イヌ回虫雌成虫を採取し、その子宮末端部よりイヌ回虫卵を取り出し、1フォルマリン水中で2週間培養し、幼虫形成卵を得、この幼虫形成卵を試験に用いた。本実施例に係る光触媒合成砂1直径01mmの細粒子を直径5cmのプラスチックシャーレに入れ、イオン交換樹脂による精製水5mlを加えた。これを恒温インキュベータ25°C内に設置した紫外線照射装置ブラックライト蛍光ランプ2本、10mWcm2の15cm下に置き、該シャーレ内にイヌ回虫卵を加えて実験を行った。実験は次の3種類行った。実験A:イヌ回虫卵を加える前に12時間、光触媒合成砂1を含むシャーレを恒温インキュベータ内の紫外線照射装置の下に置き、紫外線を照射した。その後、500個のイヌ回虫卵をシャーレ内に入れ、紫外線照射装置下において実験を行った。実験B:対照実験として、光触媒合成砂1を加えていない精製水のみのシャーレに500個のイヌ回虫卵を加えて該シャーレを紫外線照射装置下に置き、実験を行った。実験C:対照テストとして、インキュベータの外に精製水を入れたシャーレを置き、500個のイヌ回虫卵を加えて実験を行った。この実験Cでは紫外線を照射していない。実験開始から3日、7日、14日目に、シャーレから少数のイヌ回虫卵をピペットで採取し、これらイヌ回虫卵を精製水の入ったシャーレに入れて洗浄した後、さらに1次亜塩素酸ナトリウム液で洗浄して、二酸化チタン、酸化亜鉛の付着しているタンパク膜を除去した。その後、イヌ回虫卵を顕微鏡×200で観察し、イヌ回虫卵の内部の幼虫の形態の変化を調べた。形態は次の4段階に分け、それぞれの段階のイヌ回虫卵をカウントした。段階1:幼虫が内部で動いている虫卵正常形態段階2:幼虫は動いていないが、幼虫の内部構造が段階1と同じである虫卵これも正常形態であると判定、図4のaに示す写真参照段階3:幼虫の内部の黄卵顆粒に変性が見られる虫卵。更に次の2群に分けた。段階3a:正常幼虫に似ているが、小さい顆粒を形成しているもの図4のbに示す写真参照段階3b:大顆粒、凝集体を形成し、ほとんど死滅していると考えられるもの図4のcに示す写真参照段階4:卵内の幼虫が崩壊している虫卵図4のdに示す写真参照2結果実験開始3日目において、少し変性した虫卵が出現し、7日目では変性虫卵の数が増加した。14日目の結果を図5に示す。図5に示すように、実験開始後14日目において、実験A~Cの間に顕著な差が見られた。即ち、実験Aにおいて、イヌ回虫卵は虫卵内の幼虫に大きい変性大顆粒形成が見られた。また、ほとんど死滅したもの、及び幼虫の崩壊した虫卵が多く見られた。一方、実験Bでは、ほとんど正常の幼虫と同じであるが、詳細に観察すると、小さい変性小顆粒形成を起こしているものが見られた。実験Cでは幼虫の変性はほとんど見られなかった。以上の結果から、弱い紫外線下において、或いは光触媒合成砂の存在下において、虫卵内の幼虫を大きく変性させ、死滅させることができることが分かった。<試験5:抗菌殺菌試験>この試験5は、財団法人日本食品分析センターに委託して実施したものであり、環境条件の異なる大阪府下の4箇所の公園の砂場に本実施例に係る光触媒合成砂1を散布し、その抗菌、殺菌効果を調べたものである。各公園の砂場の大きさ、光触媒合成砂1の散布量、環境条件を図6に示す。1試験方法砂場の上部を平坦に均すとともにおおまかな異物を撤去し、各砂場から検体を採取した。検体は、砂場表層と表面から150mm下の下層の各層から採取した。その後、図6に記載した散布量の光触媒合成砂1を各公園の砂場の上に均一に散布し、通常通り砂場を開放した。散布後1ヶ月~9ヶ月が経過した時点において、砂場の表層及び下層から検体を採取し、これら検体について大腸菌検査を実施した。検体採取日を図7に、大腸菌検査の結果を図8及び図9に示す。なお、C公園については、面積が広いため、P1~P3の3箇所から検体を採取した。2結果A公園では、光触媒合成砂1の散布前と比べると散布後1ヶ月の砂場表層から採取した検体中の大腸菌数が減少した。その他の公園ではほとんど変化がなかった。いずれの公園においても、散布後3ヶ月に砂場表層及び砂場下層から採取した検体に含まれる大腸菌数は少なかった。これは、散布後3ヶ月の時期が冬季であり、外気温が低かったからだと思われる。散布後6~8ヶ月後は、気温25~34°C、湿度共に高く、いずれの公園においても大腸菌の数が増加する傾向にあったが、光触媒合成砂1を散布しなかったD公園に比べて、光触媒合成砂1を散布したA~C公園における大腸菌の発生を少なく抑えることができた。これは、砂場の表層及び下層のいずれから採取した検体でも同じ結果であった。砂場の大腸菌の発生数は、砂場の環境条件住民の使用頻度動物の侵入度合い等によりばらつきが生じるものの、図8を見る限りは光触媒合成砂1の散布量が多いA公園においてより高い大腸菌の抗菌殺菌効果が得られた。また、図9に示すように、砂場の下層から採取した検体においても、砂場の表面に散布した光触媒合成砂1の作用により大腸菌の発生が抑えられており、子どもが砂遊びをする深さ15cmの安全性が確保できることが分かった。なお、今回は鳥インフルエンザウイルスに対する光触媒合成砂1の作用効果を調べる試験しか実施できなかったが、口蹄疫ウイルスについても同様の作用効果が得られるものと思われる。また、無機酸化物の粒子に担持させる光触媒機能を有する微粒子は、二酸化チタンの微粒子の他、二酸化チタンと金属酸化物からなる微粒子、二酸化タングステンの微粒子、二酸化タングステンと金属酸化物から成る微粒子でも良い。