"プロテアーゼと海洋性フミン物質抽出液とを含有することを特徴とする尿石除去剤。水溶液であることを特徴とする請求項1記載の尿石除去剤。前記海洋性フミン物質抽出液が、マグネシウム、カルシウム、マンガン、銅、鉄、亜鉛、アルミニウム及びナトリウムを含有することを特徴とする請求項1又は2記載の尿石除去剤。前記プロテアーゼが、中性で活性を有することを特徴とする請求項1~3いずれかに記載の尿石除去剤。しかしながら、特許文献1に開示されている洗浄剤組成物は、酸性とするために人体に害がある可能性がある酸を配合する必要がある。また、カチオン性界面活性剤は眼に入ると失明する恐れがあり、危険な成分である。しかも、界面活性剤は河川の水質汚染を招く恐れがある。本発明は、上記課題に鑑みてなされたもので、人体に無害で環境に優しい尿石除去剤を提供することを目的とする。本発明は、上記目的を達成するため、第1に、プロテアーゼと海洋性フミン物質抽出液とを含有することを特徴とする尿石除去剤を提供する。プロテアーゼは尿石のバインダーとして機能しているタンパク質を加水分解して尿石を溶かす機能を有し、海洋性フミン物質抽出液は多種類のミネラル成分を含有してプロテアーゼのタンパク質加水分解反応を活性化する機能を有する。そのため、本発明の尿石除去剤は尿石を有効に除去できる。また、プロテアーゼと海洋性フミン物質抽出液は共に人体に無害であり、環境悪化を招く恐れもない。本発明は、第2に、上記第1の尿石除去剤において、水溶液であることを特徴とする尿石除去剤を提供する。水溶液の尿石除去剤とすることにより、尿石除去作業を容易にすることができる。本発明は、第3に、上記第1又は第2の尿石除去剤において、前記海洋性フミン物質抽出液が、マグネシウム、カルシウム、マンガン、銅、鉄、亜鉛、アルミニウム及びナトリウムを含有することを特徴とする尿石除去剤を提供する。海洋性フミン物質抽出液が多種のミネラル成分を含有していることによって、プロテアーゼのタンパク質の加水分解反応を促進していると考えられる。本発明は、第4に、上記第1~第3の尿石除去剤において、前記プロテアーゼが、中性下で活性を有することを特徴とする尿石除去剤を提供する。アルカリプロテアーゼや酸性プロテアーゼは水溶液をアルカリ性又は酸性にする成分を添加する必要があるが、中性プロテアーゼではそのような人体に害がある成分を加える必要がない。本発明の尿石除去剤は、人体に無害で環境に優しい成分を用いながら尿石を有効に除去できる。以下、本発明の尿石除去剤の実施の形態について説明するが、本発明は以下の実施の形態に限定されるものではない。本発明の尿石除去剤は、プロテアーゼと海洋性フミン物質抽出液とを含有することに特徴がある。プロテアーゼProtease、EC34群は、アミノ酸がペプチド結合によって鎖状に連結したペプチド一般に100残基未満、比較的分子量が小さいやタンパク質一般に100残基以上、比較的分子量が大きいのペプチド結合を加水分解する酵素であり、タンパク質分解酵素である。プロテアーゼの代表的な種類としてセリンプロテアーゼ、チオールプロテアーゼ、金属プロテアーゼ、アスパラギン酸プロテアーゼ酸性プロテアーゼとも呼ばれるがある。セリンプロテアーゼの代表例としてトリプシン、Bacillussubtilis由来、Streptomyces属由来並びにAspergillus属由来アルカリプロテアーゼなどがある。チオールプロテアーゼの代表例としてパパインなどがある。金属プロテアーゼの代表例としてBacillussubtilis由来、Streptomyces属由来並びにAspergillus属由来中性プロテアーゼなどがある。プロテアーゼには、アルカリ性で活性を有するアルカリプロテアーゼと、酸性で活性を有する酸性プロテアーゼと、中性で活性を有する中性プロテアーゼがあり、本発明はいずれのプロテアーゼも用いることができるが、酸性やアルカリ性とする必要がない中性プロテアーゼを用いることが好ましい。中性プロテアーゼとしては、アスペルギルス属由来中性プロテアーゼ、パパイヤに含まれているパパイン、パイナップルに含まれているブロメラインなどがある。天野エンザイム株式会社、東京加成工業株式会社などから入手できる。また、パパイヤやパイナップルの非加熱の果汁や濃縮果汁、あるいは果汁を粉末化したものを使用しても良い。プロテアーゼは、2種類以上を併用するようにしても良い。海洋性フミン物質抽出液は、数千万年前に命を終え海底深く堆積した植物、魚介類、藻類などが長い時間をかけて分解、発酵を繰り返して出来た海洋性フミン土壌から、水で抽出したものである。含有成分は、フミン酸が主成分で、アラニン、グリシン等の各種のアミノ酸、及びカルシウム、カリウム、マグネシウム、亜鉛、マンガン、ナトリウム、ケイ素、鉄、ランタン、ストロンチウム、アルミニウム、クロム、コバルト、銅、リン、セレニウム等のミネラル成分を含有し、pHは約2.8である。海洋性フミン物質抽出液は、例えば飲用として市販されており、安全な水溶液である。また、元々地表に存在していたものであるので、環境を汚染する恐れはない。ミネラル成分の含有量の実測データの一例を後述する表1に示す。便器に強固に付着する尿石は、尿中のカルシウムが難溶性のリン酸カルシウムに変化するなどした無機塩とタンパク質などの有機物とからなる複合体である。プロテアーゼがタンパク質を加水分解し、尿石のバインダーとして機能しているタンパク質を分解することによって尿石を除去できることは公知である。かかるプロテアーゼの加水分解作用を海洋性フミン物質抽出液が促進できることを見い出したことにより、本発明がなされたものである。海洋性フミン物質抽出液のごくわずかな配合量で機能が発揮されるという事実から、海洋性フミン物質抽出液中の多種のミネラル成分が、プロテアーゼの加水分解作用を触媒的に促進する働きをしているものと推察される。本発明の尿石除去剤は、プロテアーゼと海洋性フミン物質抽出液とを含有するもので、例えば、粒状乃至粉状のプロテアーゼに海洋性フミン物質抽出液を混合した粒状乃至粉状の形態で供給することができる。しかし、作業性から、水溶液の形態で供給するのが一般的であろう。水溶液として供給する場合、プロテアーゼの配合量は、0.0001mg~100g/リットルの範囲、好ましくは、0.0005mg~70g/リットルの範囲、特に好ましくは0.001mg~10g/リットルの範囲である。配合量が少なすぎると尿石除去が不十分になり、一方、多すぎると尿石除去効果が配合量ほどには高くならず、経済的に不利になる場合がある。また、海洋性フミン物質抽出液の配合量は、1リットルあたり、0.1ml~100mlの範囲、好ましくは0.2ml~50mlの範囲、特に好ましくは0.3ml~30mlの範囲である。例えば、海洋性フミン物質抽出液1mlを1リットルの水に希釈した場合、表1に示したミネラル成分は1ppm未満の配合量となり、極めて微量である。このような微量の配合量でプロテアーゼの加水分解反応を促進できるということは、本発明者の新知見である。海洋性フミン物質抽出液の配合量が少なすぎると、プロテアーゼの加水分解反応促進効果が発現しない場合があり、一方、多すぎるとプロテアーゼの加水分解反応が配合量ほどには向上せず、不経済になる場合がある。本発明の尿石除去剤を水溶液として使用する場合、水溶液のpHは中性、例えば水道水の規格と同じ5.8~8.6の範囲とすることにより、pH調整剤を用いなくとも水道水にプロテアーゼと海洋性フミン物質抽出液を配合するだけで尿石除去剤として効果を発揮する。本発明の尿石除去剤には、プロテアーゼと海洋性フミン物質抽出液以外に、必要により、例えば、界面活性剤、防腐剤、酸化防止剤、pH調整剤、香料、色素、抗菌剤等を配合することができる。本発明の尿石除去剤の使用方法は、粒状乃至粉状の形態の場合は上記配合量になるように水に溶解させ、例えば、一便器あたり、0.5~1リットル程度を流し、あるいは徐々に滴下する手段を用いて毎日あるいは一日おきに供給するようにすればよい。これにより、便器のアンモニア臭は徐々に減少する。また、便器のパイプ等に付着している尿石は、固い状態から体積が増加してふやけた状態になり、徐々に剥離を起こすことが観察されている。このような状態で便器の高圧洗浄を行うと、尿石は容易に除去される。従って、本発明の尿石除去剤は、単独で尿石を除去することができるし、高圧洗浄の前処理として利用しても良い。1.人工尿石を用いた実験各種組成の尿石除去剤を調製し、人工尿石を用いて尿石除去効果を測定した。1尿石除去剤の調製実施例1パイナップル酵素を1μg/ml、海洋性フミン物質抽出液を0.001ml/mlの割合で水道水に混合した。実施例2市販プロテアーゼアスペルギルス属由来中性プロテアーゼ、東京加成、Lot.FGG01,20mg/mlに調製1μg/ml、海洋性フミン物質抽出液0.001ml/mlの割合で水道水に混合した。比較例1水道水のみを用いた。比較例2海洋性フミン物質抽出液を0.001ml/mlの割合で水道水に混合した。比較例3パイナップル酵素を1μg/mlの割合で水道水に混合した。比較例4上記市販プロテアーゼを1μg/mlの割合で水道水に混合した。用いた海洋性フミン物質抽出液のミネラル成分の分析値を表1に示す。2人工尿石の調製カゼインMerck、HammarstenType0.1g、リン酸カルシウムヒドロキシアパタイト、和光純薬、カラムクロマトグラフ用、高流速タイプ0.5g、尿酸和光純薬、特級0.1g、尿素GEHealthcareBioSciences、ALFGrade0.2gを純水50mlに分散させた。この分散液1.0mlを20mm四方のスライドガラスに広げ、60°Cの送風乾燥器内で24時間乾燥固化したものを人工尿石とした。人工尿石の付着によって、スライドガラスは曇りガラス状になった。3洗浄試験尿石除去剤30mlを50mlサンプルチューブに分注し、スライドガラス上に調製した人口尿石を37°Cで24時間浸漬した。その後、スライドガラスを取り出し、全体を純水でよく濯ぎ、60°Cの送風乾燥器内で1時間乾燥した。1種類の尿石除去剤につき、5枚の人工尿石を用いた。4尿石除去剤の洗浄性能評価尿石除去剤での洗浄前と洗浄後のスライドガラスの600nmでの透過率を分光光度計日立、U2000Aで測定した。測定した透過率から、次式に従って洗浄率を算出した。洗浄率=洗浄後透過率-洗浄前透過率/100-洗浄前透過率×1005枚の人工尿石でそれぞれの透過率を算出し、最大値と最小値を除き、残りの3つの平均値を洗浄率とした。残りの3つの平均値より50以上高い値は異常値として、平均値から削除した。結果を表2に示す。水道水のみと海洋性フミン物質抽出液だけでは洗浄効果はほとんど無いことが認められる。パイナップル酵素のみを配合した洗浄液は、水道水のみよりもやや高い洗浄率を示すものの、市販プロテアーゼよりはかなり低い洗浄率であった。パイナップル酵素に海洋性フミン物質抽出液を配合した実施例1と市販プロテアーゼに海洋性フミン物質抽出液を配合した実施例2は、それぞれ単独で酵素を配合した比較例3及び比較例4よりも高い洗浄率を有し、酵素のタンパク質分解作用を海洋性フミン物質抽出液が促進していることが認められる。2.実尿石を用いた実験1尿石除去剤の調製実施例3以前と同じパイナップル酵素を4μg/ml、以前と同じ海洋性フミン物質抽出液を0.004ml/mlの割合で水道水に混合した。実施例4以前と同じ市販プロテアーゼを1μg/ml、上記海洋性フミン物質抽出液を0.004ml/mlの割合で水道水に混合した。比較例5水道水のみを用いた。比較例6上記パイナップル酵素を4μg/mlの割合で水道水に混合した。比較例7上記市販プロテアーゼを1μg/mlの割合で水道水に混合した。2実尿石の性状30年間稼働した工場のトイレから採取した粒状で、含水率は53.8であった。3洗浄試験50mlサンプルチューブに実尿石を湿重量で2.9g乾燥重量で約1.35gに相当と尿石除去剤30mlを加え、28°C、30rpmで浸漬した。浸漬開始から3時間後、6時間後、1日後、2日後、3日後、4日後、7日後にそれぞれ0.5mlの液を採取し、5トリクロロ酢酸を0.75ml加えて濾過した後、濾液の280nmにおける吸光度を測定してタンパク質分解活性を評価した。各試料ともn=5であった。吸光度測定のブランクには、純水0.5mlにトリクロロ酢酸を0.75ml加えて濾過した濾液を用いた。この測定は、残存するタンパク質をトリクロロ酢酸で変性させた後、タンパク質のプロテアーゼの加水分解反応によって生成したアミノ酸の量は吸光度に比例するという知見に基づいている。即ち、この実験は、タンパク質分解量を生成したアミノ酸から間接的に測定している。浸漬中の試料からサンプルを採取する際に実尿石の様子を観察したが、いずれにも変化は観察されなかった。いずれのサンプルにおいても時間が経過するにつれて吸光度が急上昇しており、プロテアーゼを含まない比較例5でも見られたことから、これは実尿石中に元々存在していたアミノ酸、低分子ペプチドの溶出によるものと考えられる。4日を経過するとどのサンプルも吸光度が急激に減少した。これは、アミノ酸やペプチドを栄養とする雑菌繁殖の影響により吸光度が減少したものと考えられる。そのため、もっとも雑菌繁殖の影響が小さく、かつタンパク質の分解が進んでいた2日浸漬後の吸光度をタンパク質分解活性の指標とした。結果を表3に示す。パイナップル酵素のみの場合は、水道水のみよりもややタンパク質分解活性が高いが、市販プロテアーゼの場合は逆に水道水よりもタンパク質分解活性が低いという結果になっている。パイナップル酵素と海洋性フミン物質抽出液の組み合わせはパイナップル酵素単独の場合よりもわずかにタンパク質分解活性が高く、市販プロテアーゼと海洋性フミン物質抽出液の組み合わせは市販プロテアーゼ単独の場合よりも明らかにタンパク質分解活性が高いことが認められる。パイナップル酵素が市販プロテアーゼよりタンパク質分解活性が明らかに高いのは、パイナップル酵素中のプロテアーゼの配合量を、市販プロテアーゼの量に近づけるために人工尿石を用いた実験のときの約4倍に増量しているためと考えられる。3.フィールドテスト1尿石除去剤の調製パイナップル酵素を3g/1000ml、表1に示したミネラル成分を含む海洋性フミン物質抽出液1ml/1000mlの割合で配合した。以下、調製した洗浄液をフィールド洗浄液と呼称する。2トイレの脱臭効果の検証2-1横浜地下鉄の某駅での実施平成21年10月14日から11月18日まで1日1回1リットルのフィールド洗浄液を便器に一日おきに投与した。アンモニア濃度は当初の0.15ppmから0.02ppmに減少した。これは、86.7の減少率に相当する。2-2JR某駅での実施便器に平成22年3月8日から3月19日まで1日1回1リットルのフィールド洗浄液を8日投与した。アンモニア濃度は当初の0.15ppmから0.05ppmに減少した。これは、67.3の減少率に相当する。3横浜地下鉄の某駅での実施平成21年5月12日から6月12日まで1日1回1リットルのフィールド洗浄液を便器に一日おきに計14回投与した。小便器トラップと配水管の継ぎ目付近の尿石の付着状況をファイバースコープで撮影した。図1は、1フィールド洗浄液投与前の写真、2フィールド洗浄液投与後1週間の写真、3フィールド洗浄液投与後3週間後の写真である。尿石が、ふやけて体積が増し、剥離していく状況が認められる。"