"440nm~460nmの波長域に主たる発光ピークを持つ青色LED、前記青色LEDの出射光により励起される緑色ないし黄色蛍光体、並びに、前記青色LEDおよび前記緑色ないし黄色蛍光体の少なくとも一方の出射光により励起される赤色蛍光体を含むLED光源と、前記LED光源から出射された光における570nm~590nmの波長域の少なくとも一部の分光放射強度を低減するフィルタとを備えることを特徴とするLEDランプ。前記フィルタを透過した光の光色がJISZ9112に規定された電球色であり、前記フィルタを透過する前の光のスペクトルの最大ピーク波長が580nm~630nmの範囲にあり、その半値幅が120nm~175nmの範囲にあることを特徴とする請求項1に記載のLEDランプ。前記フィルタを透過した光の光色がJISZ9112に規定された温白色であり、前記フィルタを透過する前の光のスペクトルの最大ピーク波長が580nm~620nmの範囲にあり、その半値幅が120nm~175nmの範囲にあることを特徴とする請求項1に記載のLEDランプ。前記フィルタを透過した光の光色がJISZ9112に規定された白色であり、前記フィルタを透過する前の光のスペクトルの最大ピーク波長が575nm~610nmの範囲にあり、その半値幅が120nm~180nmの範囲にあることを特徴とする請求項1に記載のLEDランプ。前記フィルタを透過した光の光色がJISZ9112に規定された昼白色であり、前記フィルタを透過する前の光のスペクトルの最大ピーク波長が525nm~610nmの範囲にあり、その半値幅が125nm~180nmの範囲にあることを特徴とする請求項1に記載のLEDランプ。前記フィルタを透過した光の光色がJISZ9112に規定された昼光色であり、前記フィルタを透過する前の光のスペクトルの最大ピーク波長が520nm~530nmの範囲においては、その半値幅が135nm~170nmの範囲にあり、ピーク波長が530nm~580nmの範囲においては、その半値幅が130nm~145nmの範囲にあることを特徴とする請求項1に記載のLEDランプ。前記フィルタが、ネオジウム化合物を含有していることを特徴とする請求項1から6までのいずれか一項に記載のLEDランプ。前記フィルタが、前記LED光源をカバーするグローブを兼ねていることを特徴とする請求項7に記載のLEDランプ。さらに、前記LED光源をカバーするグローブを備え、前記フィルタが、前記グローブの内面、もしくは外面に被着されていることを特徴とする請求項7に記載のLEDランプ。前記フィルタが、板状に形成され、前記LED光源から隙間を空けて配置されていることを特徴とする請求項7に記載のLEDランプ。前記フィルタが、板状に形成され、前記LED光源との間に透光性部材を挟んで配置され、前記透光性部材の屈折率が、前記LED光源の緑色ないし黄色蛍光体および赤色蛍光体を含む蛍光体層の屈折率と同等またはそれよりも高く、かつ、前記フィルタの屈折率よりも低いことを特徴とする請求項7に記載のLEDランプ。前記フィルタがガラス部材からなることを特徴とする請求項7、8、10、11のいずれか一項に記載のLEDランプ。前記フィルタが樹脂部材からなることを特徴とする請求項7から請求項11までのいずれか一項に記載のLEDランプ。前記ネオジウム化合物を含有した前記フィルタにおいて、シリカ、アルカリ金属酸化物、アルカリ土類酸化物によって構成されるソーダガラスに、酸化ネオジウムが添加されて作製されていることを特徴とする請求項12に記載のLEDランプ。前記ネオジウム化合物を含有した前記フィルタにおいて、オルトケイ酸テトラエチルを含むアルコキシド類のシリカに、酸化ネオジウムの粉末が添加されて作製されていることを特徴とする請求項12に記載のLEDランプ。前記緑色ないし黄色蛍光体および前記赤色蛍光体の少なくとも一方の蛍光体を分散させた透光性部材を持つLEDランプで、その透光性部材の中にネオジウム化合物が分散されることで前記フィルタの機能が実現されていることを特徴とする請求項7に記載のLEDランプ。前記透光性部材をゾルゲル法によって作製することにより、前記緑色ないし黄色蛍光体と、前記赤色蛍光体と、前記ネオジウム化合物とをともにこの透光性部材の中に混合せしめることを特徴とする請求項16に記載のLEDランプ。前記緑色ないし黄色蛍光体の主たる発光ピークが500nm~595nmの波長域にあり、前記赤色蛍光体の主たる発光ピークが600nm~690nmの波長域にあることを特徴とする請求項1に記載のLEDランプ。前記赤色蛍光体の主たる発光ピークが626nm以上であることを特徴とする請求項18に記載のLEDランプ。請求項1から19までのいずれか一項のLEDランプを備えたLED照明装置。440nm~460nmの波長域に主たる発光ピークを持つ青色LEDと、前記青色LEDの出射光により励起される緑色ないし黄色蛍光体と、前記青色LEDおよび前記緑色ないし黄色蛍光体の少なくとも一方の出射光により励起される赤色蛍光体と、前記青色LED、前記緑色ないし黄色蛍光体および前記赤色蛍光体の出射光における570nm~590nmの波長域の少なくとも一部の分光放射強度を低減するフィルタとを備えることを特徴とするLEDモジュール。平均演色評価数Raは、中彩度の試験色R1からR8以下、中彩色と表記が自然に見えるかを評価する指標である。一般照明では中彩色を自然に見せることはもちろん重要であるが、それ以外の色を自然に見せることも重要な場合がある。例えば、物販関係や飲食関係の店舗等、単に明るさを確保するだけでなく照明対象物の見え方が重要視される用途では、中彩色だけでなく、鮮やかな色、特に鮮やかな赤色を自然に見せるという要望が多い。従来、先行文献において光フィルタを用いることによりRaを高めること、照明されたものを好ましく演出すること等が開示されている。しかし、中彩色と、鮮やかな赤色の演色性を同時に向上させ、自然な見え方を実現させる手段が不明であった。また、昨今、LED光源が省エネ光源として急激に産業上の利用が増加しているが、一般に流通しているLED光源において、単に明るさを確保する用途では問題なく使用できても、照明された物の見え方、演色性が用途によっては十分なレベルではない。中彩色と、鮮やかな赤色の演色性を同時に向上させるようなLED光源が実現できれば、物販、飲食関係などの単に明るくするだけでなく照明対象物の見え方が重要視される用途で、より広くこの省エネ光源の利用が広がることが期待できる。そこで、本発明は、中彩色だけでなく鮮やかな赤色も自然に見せることができるLEDランプを提供することを目的とする。本発明のLEDランプは、440nm~460nmの波長域に主たる発光ピークを持つ青色LED、前記青色LEDの出射光により励起される緑色ないし黄色蛍光体、並びに、前記青色LEDおよび前記緑色ないし黄色蛍光体の少なくとも一方の出射光により励起される赤色蛍光体を含むLED光源と、前記LED光源から出射された光における570nm~590nmの波長域の少なくとも一部の分光放射強度を低減するフィルタとを備える。上記構成のLEDランプによれば、特定の波長域の分光放射強度を低減するフィルタを適用し、かつ、LED光源に赤色蛍光体を含ませることにより、中彩色だけでなく鮮やかな赤色も自然に見せることができる。本発明を実施するための形態を、図面を参照して詳細に説明する。<構成>図1は、本発明の実施形態に係るLEDランプの構成を示す図であり、一部が切り欠かれている。LEDランプ1は、白熱電球に代替する、いわゆる電球形のランプである。ボディ部2の一端にはE型の口金3が取り付けられ、他端4には白色光を出射するLEDモジュール5およびこれをカバーするためのグローブ6が取り付けられている。LEDモジュール5では、回路基板11に青色LED12が実装され、青色LED12がシリコーン樹脂等の透光性部材13により封止されている。透光性部材13中には、緑色ないし黄色蛍光体14および赤色蛍光体15が分散されている。この青色LED12、緑色ないし黄色蛍光体14および赤色蛍光体15の組み合わせでLED光源が構成される。青色LED12は、440nm~460nmの波長域に主たる発光ピークを持つ。このようなLEDとしては、例えば、窒化ガリウム系のLEDが挙げられる。なお、主たる発光ピークとは、発光スペクトル中においてピーク値が最大の発光ピークを言う。緑色ないし黄色蛍光体14は、青色LED12の出射光により励起され、緑色ないし黄色光を出射する。緑色蛍光体は、500nm~540nmの波長域に主たる発光ピークを持ち、黄色蛍光体は、545nm~595nmの波長域に主たる発光ピークを持つものとする。一般に、蛍光体は特性のばらつきが大きく、組成式では黄色蛍光体に分類されても発光ピークでは緑色蛍光体に分類されるような場合や、その逆の場合がある。本明細書では、両者を明確に分類できない場合もあることを考慮して、緑色ないし黄色蛍光体と表記することとしている。赤色蛍光体15は、青色LED12および緑色ないし黄色蛍光体14の出射光の少なくとも一方の出射光により励起され、赤色光を出射する。赤色蛍光体15は、600nm~690nmの波長域に主たる発光ピークを持つものとする。また、回路基板11にはLED光源から出射された光における570nm~590nmの波長域の少なくとも一部の分光放射強度を低減するフィルタ16が配置されている。このようなフィルタとしては、例えば、ネオジウム化合物代表的には酸化ネオジウムを含むガラスまたは樹脂などが挙げられる。一般に、LEDの発光ピークの半値幅は狭く、蛍光体の発光ピークの半値幅は広い。そのため、緑色ないし黄色蛍光体の発光ピークの長波長側と赤色蛍光体の発光ピークの短波長側とが重複することになる。そうすると、これらの重複した波長域での分光放射強度が強くなり、照明対象物に黄ばみが生じて自然な色に見えにくくなる。そこで、本実施形態では、重複した波長域の分光放射強度を低減するフィルタを設けることにより、重複した波長域の分光放射強度が強くなりすぎるのを抑制し、照明対象物の色を自然に見せることとしている。なお、発光ピークの重複を避けるために、LED光源に蛍光体を用いずに、青色LEDと緑色LEDと赤色LEDの組み合わせとすることも考えられる。しかしながら、三原色の全てをLEDとするのは、現在の技術レベルではあまり現実的ではない。例えば、現在入手可能な緑色LEDでは発光効率が低いので、緑色の分光放射強度を一定レベルに維持するには、LED光源に実装する緑色LEDの数量を多くしなければならない。また、現在入手可能な赤色LEDでは温度により分光放射強度が変化するので、赤色の分光放射強度を一定レベルに維持するには、照度センサを設けてフィードバック制御しなければならない。このようなことから、三原色の全てをLEDとするのは、寸法やコストでの欠点が大きくなる。これに対し、本実施形態では、現在の技術レベルで現実的であり、寸法やコストでの利点を享受することができる。なお、緑色蛍光体としては、例えば、次のものが挙げられる。Y3Al5O12:Ce3、Tb3Al5O12:Ce3、BaY2SiAl4O12:Ce3、Ca3Sc2Si3O12:Ce3、Ba,Sr2SiO4:Eu2、CaSc2O4:Ce3、Ba3Si6O12N2:Eu2、β-SiAlON:Eu2、SrGa2S4:Eu2。黄色蛍光体としては、例えば、次のものが挙げられる。Y,Gd3Al5O12:Ce3、Y3Al5O12:Ce3,Pr3、Tb,Gd3Al5O12:Ce3、Sr,Ba2SiO4:Eu2、Sr,Ca2SiO4:Eu2、CaSi2O2N2:Eu2、Ca-α-SiAlON:Eu2、Y2Si4N6C:Ce3、CaGa2S4:Eu2。赤色蛍光体としては、例えば、次のものが挙げられる。Ca-α-SiAlON:Eu2、CaAlSiN3:Eu2、Sr,CaAlSiN3:Eu2、Sr2Si5N8:Eu2、Sr2Si,Al5N,O8:Eu2、CaS:Eu2、La2O2S:Eu3。<実施例と比較例の対比>次に、本発明の具体的な実施例を比較例と対比しながら説明する。図2は、LEDランプの分光スペクトルの測定結果を示す図であり、aは比較例の分光スペクトル、bは実施例の分光スペクトルを示す。比較例として、青色LEDおよびYAG系の蛍光体を組み合わせたLED光源を準備し、実施例として、青色LED、YAG系の蛍光体および赤色蛍光体を組み合わせたLED光源を準備した。また、フィルタとして、約8の酸化ネオジウムを含む薄板状のソーダガラスを準備した。ここでは、フィルタの厚みを、0mm、0.27mm、0.43mm、0.5mm、0.6mm、0.7mm、1mmと変えてそれぞれ分光スペクトルを測定した。なお、フィルタの厚みが0mmというのは、フィルタが無いことを意味し、このときの分光スペクトルはLED光源の分光スペクトルに相当する。図2によれば、LED光源の光がフィルタを透過することにより、570nm~590nmの波長域の分光放射強度が低減されていることが分かる。また、フィルタの厚みを厚くするほど、分光放射強度の低減効果が大きくなることが分かる。図2a、bを対比すると、実施例では比較例に対してフィルタ透過前の光の発光ピークが長波長側にシフトし、また、その半値幅が広くなっていることが分かる。これは、実施例のLED光源には赤色蛍光体が含まれているが、比較例のLED光源には含まれていないことに起因している。図3は、上記LEDランプの光学特性を評価するための各種指標を列挙した図であり、aは比較例の各種指標、bは実施例の各種指標を示す。各種指標としては、LEDランプの相関色温度Tc、偏差duv、平均演色評価数Ra、色域面積比Ga、目立ち指数M、特殊演色評価数R9,R15、色域面積比Ga4、光束比率がある。まず、各種指標の特徴について説明し、次に、各種指標を用いてLEDランプの光学特性を評価する。色域面積比Gaは、JISZ8726の参考欄に演色評価数による以外の演色性の評価方法として記載されたものである。具体的には、番号1~8の8個の試験色に対して基準光による色度座標および試料光源による色度座標を求め、これらをUV平面上にプロットしてそれぞれ得られる8角形の面積を求め、試料光源による8角形の面積を基準光による8角形の面積で割って比の値を求め、この比を100倍することで得られる値である。色域面積比Gaが100より小さいときには、彩度が減じる方向にあるので、色がくすんで見える傾向にあり、100より大きいときには、彩度が増加する方向にあるので、色が鮮やかに見える傾向にある。一般の物体色は、概して彩度が増して見えるほどきれいに感じられるので、色が好ましく見えるかを評価する指標として色域面積比Gaを用いることは有効である。目立ち指数Mは、色の目立ち感を評価する指標である。試料光源で照明された色彩対象物の目立ち感の程度は、表色系として納谷らの非線形色知覚モデルのブライトネスB、カラフルネスMr-g,My-b例えば、納谷ら、カラーリサーチアンドアプリケーションColorResearchandApplication,20,31995で表された4色試験色の色域面積の大きさで表される。この4色試験色の色域面積をもとに目立ち指数Mは次式で表される。M=[GS,1000lx/GD65,1000lx]1.6×100ここで、GS,1000lxは、試験光源および照度1000lxのもとでの4色試験色の色域面積を示し、GD65,1000lxは、基準光D65および照度1000lxのもとでの4色試験色の色域面積を示す。この目立ち指数Mが高くなるほど、生花や木の葉の緑などの色彩対象物を目立たせることができる。特殊演色評価数R9は、JISZ8726に規定された番号9の試験色鮮やかな赤色に基づいて算出されるものである。また、特殊演色評価数R15は、JISZ8726に規定された番号15の試験色日本人の肌の色に基づいて算出されるものである。色域面積比Ga4は、高彩度の試験色番号9から12に基づいて算出された特殊演色評価数であるR9からR12を用いた色域面積比である。即ち、R1からR8の評価試験色を用いたGaと同様の計算手法に従って、R1からR8の評価試験色の代わりにR9からR12を用いることにより得られる。R1からR8は、自然物の微妙な色の見えの違いを評価するために選定されたものであり、中彩度の試験色から算出されるものである。これに対して、R9からR12は、本来鮮やかなものの見えを評価するために選定されたものであり、高彩度の試験色から算出されるものである。このため、Ga4を使用することによって、鮮やかに見せたい物が鮮やかに見えているかということを正確に評価することができる。光束比率は、フィルタを設置する前の光束に対するフィルタを設置した場合の光束の比率であり、フィルタによる分光放射強度の低減の程度を示す。図3に示すように、比較例および実施例ともに相関色温度が3500K付近であり、これはJISZ9112に規定された光色区分でいうと温白色に該当する。フィルタの厚みの欄に空気と表記されているのは、LED光源とフィルタとの間に隙間が存在する状況で測定されたことを意味している。比較例では、フィルタの役割をなす酸化ネオジウムを含む板ガラスの厚みが厚くなるほど、Ra、Ga、M、R9、R15、Ga4が向上している。例えば、鮮やかな赤色の見え方を評価するR9に着目すると、フィルタが無いときには-37であるが、0.7mmのとき59となり、1mmのとき91となる。一方、フィルタが厚くなるほど、光束比率が低下する。これは、フィルタが厚くなるほど、フィルタを透過する光が少なくなるからである。現在のところ、LEDランプの演色性について規定した規格がないので、LEDランプについてR9の好ましい範囲は定められていない。そこで、本明細書では、広帯域発光形蛍光ランプの演色性について規定したJISZ9112を流用し、LEDランプについてR9の好ましい範囲を64以上とする。これは、JISZ9112において高演色形演色AAのR9の最低値が64であることに基づく。厳密には、R9の最低値は光色区分毎に定められているが、ここでは、それらの中でも最小の値を選択している。また、本明細書では、光束比率の好ましい範囲を70以上とする。これは、現行の一般形蛍光ランプに対する高演色形蛍光ランプ演色AAの光束比率が70程度であることに基づく。これらから、本明細書では、LEDランプの評価基準として、R9が64以上であり、かつ、光束比率が70という条件を用いることとする。また、JISZ9112では、演色性の最も優れた高演色形演色AAAについてもR9の最低値が規定されている。これも光色区分毎に規定されているが、その中での最大の値は88である。そのため、LED光源のR9が88以上であれば、それ自体で演色AAAを実現することができ、別途フィルタを設けなくてもよいと言える。したがって、本明細書では、R9が88未満のLED光源を用いたLEDランプを対象とすることとする。図3aに示すように、比較例では上記評価基準を満たすことができない。光束比率が70以上の範囲においては、フィルタの厚みが0.7mmのときにR9が最大となるが、それでも64以上にはならないからである。このことから、相関色温度が3500K程度、即ち、光色区分が温白色の場合には、青色LEDとYAG系の蛍光体とを含むLED光源にフィルタを付加したとしても、効率をある程度維持したまま鮮やかな赤色を自然に見せることは難しいことが分かる。一方、実施例では、フィルタが厚くなるほど、Ga、M、Ga4が向上し、フィルタが厚くなるほど、光束比率が低下している。これは比較例と同様の傾向である。一方、Raは、フィルタの厚みにかかわらず80以上を維持している。また、R9、R15は、フィルタが厚くなると向上していき、0.43mmで最大となり、さらに厚くすると低下していく。R9、R15がこのような振る舞いをするのは、UV平面上において、フィルタを厚くすると試料光源による色度座標が基準光による色度座標に近づいていくことで色ずれが小さくなり、さらに厚くすると試料光源による色度座標が基準光の色度座標を超えて遠ざかり、再び色ずれが大きくなるからと考えられる。Ga4が単純に増加していることからも、そのように解釈するのが自然である。なお、R9が最大値を超えて低下して行っても、その場合には鮮やかな色がより鮮やかに見えることを意味するので、比較的、好ましく感じられる場合が多い。しかし、過剰に鮮やかに見えすぎると、やはり不自然に見え、実使用上、問題と捉えられる傾向がある。そのため、鮮やか側に色ずれが発生する場合も含めてR9が64以上を好ましい範囲とする。図3bに示すように、実施例では、多くの場合にR9が64以上であり、かつ、光束比率が70以上であるという評価基準を満たすことができる。したがって、青色LEDとYAG系の蛍光体と赤色蛍光体とを含むLED光源にフィルタを付加すれば、効率をある程度維持したまま鮮やかな赤色を自然に見せることができる。なお、青色LEDとYAG系の蛍光体を含む比較例に対して、青色LEDとYAG系の蛍光体と赤色蛍光体とを含む実施例では、フィルタの厚みが同じでも光束が約5低下する。すなわち、比較例のフィルタ無しの光束を基準とすると、実施例の光束比率は図3bに記載された数値からそれぞれ約5ずつ低下した値になる。そのことを考慮したとしても、実施例ではフィルタの厚みが0.6mmのときには光束比率が70以上となる。このように、実施例では比較例のフィルタ無しに対しても光束比率が70以上を実現することができ、かつ、R9が64以上となることを実現することができる。このような構成であれば、効率重視型と演色重視型とが同一の蛍光体組成となり、フィルタの有無により効率重視型と演色重視型のLEDランプを作り分けることができる。蛍光体の価格は発注量に応じて変動するため、上記構成により蛍光体の単価が下がり、安価なLEDランプを実現できることとなる。<シミュレーション>そこで、発明者らは、どのようなスペクトルであれば、フィルタ透過前の光の色度座標がJISZ9112に規定された光色区分範囲内で、かつ、フィルタ透過後の光がR9が64以上であり、かつ、光束比率70という評価基準を満たすことができるのかをシミュレーションにより求めた。なお、シミュレーションはJISZ9112に規定された光色区分毎に実施し、また、フィルタを付加することによりduvが低下することから光色区分の下限duv値を-2として実施した。電球色図4は、光色区分が電球色Lのときのシミュレーション結果をプロットした図である。また、図5および図6は、光色区分が電球色Lのときのシミュレーション結果を挙げた図である。図5および図6の中で、光色区分点は、JISZ9112に規定された各光色の限界色度座標を表している。また、実現不可能な光色区分点は空白欄としている。図5および図6に示すように、シミュレーションでは、緑色ないし黄色蛍光体として、535nm、540nm、550nm、555nm、560nmのそれぞれに主たる発光ピークを持つYAG系の蛍光体YAGと表記および525nmに主たる発光ピークを持つシリケート系の蛍光体緑と表記を準備した。また、赤色蛍光体として、645nm、620nmのそれぞれに主たる発光ピークを持つ蛍光体赤と表記を準備した。青色LEDとしては、440nm~460nmに主たる発光ピークを持つLEDを想定している。まず、光色が電球色となるように、青色光、緑色ないし黄色光および赤色光のそれぞれの強度を調整し、そのときの光のスペクトルを求めた。そして、その光のスペクトルを特徴付ける指標として最大ピーク波長および半値幅を求め、併せて、その光のスペクトルの場合におけるRa、Ga、M、R9、R15、Ga4の各種指標を求めた。図4には、図5および図6に示す各試料光源をプロットしたものであり、各プロットにフィルタ透過前の光のR9の値が併記されている。これによると、概ね、ピーク波長が大きくなり半値幅が大きくなるほど、R9が大きくなるという傾向がある。また、図中の丸印は、緑色ないし黄色蛍光体がYAG系であってそのピーク波長が535nmから560nmであり、赤色蛍光体のピーク波長が645nmである試料光源を示す。四角印は、緑色ないし黄色蛍光体がYAG系であってそのピーク波長が535nmから560nmであり、赤色蛍光体のピーク波長が620nmである試料光源を示す。三角印は、緑色ないし黄色蛍光体がシリケート系であってそのピーク波長が525nmであり、赤色蛍光体のピーク波長が645nmから620nmである試料光源を示す。さらに、各印が白抜きにされているのは、フィルタを付加しても光束比率が70以上を維持したままではR9が64以上にならないデータ、または、フィルタを付加する必要のないデータを示す。フィルタを付加する必要のない場合とは、元々R9が88以上演色性AAAと高い場合と、R9が88未満であっても、それらの試料光源による色度座標が基準光による色度座標を超えることにより低下したと考えられる場合である。各印が塗り潰されているのは、フィルタが無ければR9が88未満であり、かつ、フィルタを付加したときにR9が64以上、かつ、光束比率が70以上の評価基準を満たすデータである。これらから、光色区分が電球色Lのときは、フィルタ透過前の光のスペクトルの最大ピーク波長が580nm~630nmの範囲にあり、その半値幅が120nm~175nmの範囲にあれば図4の破線の枠内、フィルタを付加することにより、効率をある程度維持しながら鮮やかな赤色を自然に見せるLEDランプを提供することができる。ここで最大ピーク波長とは、蛍光体の発光によるピーク波長の中で最大のものを指す。温白色、白色、昼白色、昼光色についても、電球色と同様にシミュレーションし、同様の評価基準で評価した。以降、シミュレーション結果を列挙する。温白色図7は、光色区分が温白色WWのときのシミュレーション結果をプロットした図である。また、図8および図9は、光色区分が温白色WWのときのシミュレーション結果を挙げた図である。光色区分が温白色WWのときは、フィルタ透過前の光のスペクトルの最大ピーク波長が580nm~620nmの範囲にあり、その半値幅が120nm~175nmの範囲にあれば図7の破線の枠内、フィルタを付加することにより、効率をある程度維持しながら鮮やかな赤色を自然に見せるLEDランプを提供することができる。白色図10は、光色区分が白色Wのときのシミュレーション結果をプロットした図である。また、図11および図12は、光色区分が白色Wのときのシミュレーション結果を挙げた図である。光色区分が白色Wのときは、フィルタ透過前の光のスペクトルの最大ピーク波長が575nm~610nmの範囲にあり、その半値幅が120nm~180nmの範囲にあれば図10の破線の枠内、フィルタを付加することにより、効率をある程度維持しながら鮮やかな赤色を自然に見せるLEDランプを提供することができる。昼白色図13は、光色区分が昼白色Nのときのシミュレーション結果をプロットした図である。また、図14および図15は、光色区分が昼白色Nのときのシミュレーション結果を挙げた図である。光色区分が昼白色Nのときは、フィルタ透過前の光のスペクトルの最大ピーク波長が525nm~610nmの範囲にあり、その半値幅が125nm~180nmの範囲にあれば図13の破線の枠内、フィルタを付加することにより、効率をある程度維持しながら鮮やかな赤色を自然に見せるLEDランプを提供することができる。昼光色図16は、光色区分が昼光色Dのときのシミュレーション結果をプロットした図である。また、図17および図18は、光色区分が昼光色Dのときのシミュレーション結果を挙げた図である。光色区分が昼光色Dのときは、フィルタ透過前の光のスペクトルの最大ピーク波長が520nm~530nmの範囲においては、その半値幅が135nm~170nmの範囲にあり、ピーク波長が530nm~580nmの範囲においては、その半値幅が130nm~145nmの範囲にあれば図16の破線の枠内、フィルタを付加することにより、効率をある程度維持しながら鮮やかな赤色を自然に見せるLEDランプを提供することができる。<フィルタ効果の相違>次に、LEDモジュールの構造の相違によるフィルタの効果の相違について説明する。図19は、LEDランプの分光スペクトルの測定結果を示す図である。図20は、図19のLEDランプの光学特性を評価するための各種指標を列挙した図である。図20に示すように、相関色温度が2800K付近であり、これは光色区分でいうと電球色に該当する。ここでは、LED光源とフィルタとの間に隙間が存在する場合空気と表記と、LED光源とフィルタとの間にシリコーンが充填された場合シリコーンと表記とを比較している。図20に示すように、フィルタの厚みが同じ場合には、シリコーン層の場合は空気層の場合よりも光束比率が低下するものの、Ra、R9、R15、Ga、Mの各種指標が高まるので好ましい。このような傾向が見られる理由は、次のように説明できる。図21は、LEDモジュールの構造の相違による光学特性の相違を示す図であり、aは空気層の場合の各層の界面および臨界角、bはシリコーン層の場合の各層の界面および臨界角、cは空気層およびシリコーン層の場合のフィルタの透過率を示す。臨界角は、界面を挟む媒質の屈折率で規定され、屈折率が大きい媒質から小さい媒質に光が入ったときに全反射が起きる最も小さな入射角をいう。また、フィルタの透過率は、材料データ測定時に用いられる平行光によるものではなく、フィルタ付加前とフィルタ付加後の実測値から算出したものである。シリコーン層の場合、空気層の場合よりθm2の値が大きく、蛍光体層からの界面2で全反射する光が減少するため、より多くの光が一旦ソーダガラスに入射してから、ガラス内を伝播し、また、一部は再び蛍光体層まで到達して、そこで散乱され、入射角を変えて再び界面3を透過するという経路をたどる。これにより、ガラス内の伝播回数が増加してフィルタ効果の増加があると考えられる。また、図21cに示すように、シリコーン層の場合は空気層の場合よりもフィルタの分光放射強度がより低減される現象が見られる。なお、蛍光体層とフィルタとの間にある透光性部材の屈折率が、蛍光体層の屈折率と同等またはそれよりも高く、かつ、フィルタの屈折率よりも低ければ、同様の効果が得られる。次に、ネオジウムの含有態様の相違によるフィルタ効果の相違について説明する。ここでは、酸化ネオジウム含有ガラス以下、ガラス板という、酸化ネオジウム含有ガラスの粉末を分散させたシリコーン樹脂以下、ガラス粉末という、および、酸化ネオジウムの粉末を分散させたシリコーン樹脂以下、Nd粉末というを用意した。図22は、ネオジウムの含有態様毎のフィルタの透過スペクトルの測定結果およびLEDランプの分光スペクトルの測定結果を示す図である。図23は、ネオジウム含有態様毎のLEDランプの光学特性を評価するための各種指標を列挙した図である。図22に示すように、ガラス板はガラス粉末およびNd粉末に比べて570nm~590nmの波長域以外の波長域での透過率が高い。そのため、ガラス板はガラス粉末やNd粉末に比べて光束比率の低下を抑えることができる図23参照。一方、ガラス粉末やNd粉末はガラス板に比べて加工が容易である。そのため、フィルタを複雑な形状に加工する場合にはこれらを採用するメリットがある。なお、ネオジウムを含有するガラスの作製において、シリカSiO2、アルカリ金属化合物Na2OLi2OK2O、アルカリ土類金属酸化物CaOSrOBaOMgOおよび酸化ネオジウムNd2O3の重量比を63.9、13.7、13.7、8.7として、1200°Cで溶融、作製し、その後板状に成形した。アルカリ金属酸化物の内Na2O、Li2O、K2Oはそれぞれ同量とし、アルカリ土類金属酸化物の内、CaO、SrO、BaO、MgOはそれぞれ同量とした。さらに、得られた板状ガラスを、窒素ガスを100cc/分の流量で流しながら、1000°Cで2時間アニールすることで、570nm~590nmの波長域のフィルタ特性がシャープになった。また、ネオジウムを含有するガラスを作製する他の方法として、以下に示すゾルゲル法を用いる方法もある。すなわち、オルトケイ酸テトラエチルSiOC2H54、水、エタノールを20cc、80cc、80ccずつ含む溶液に対し、直径7μmの酸化ネオジウムの粉末を30g入れて混合して混合液を作り、この混合液に0.01mol/dm3の塩酸液硝酸、酢酸でも可能を数cc添加する。そして、この酸化ネオジウム粉末入り混合液をゲル化させる。このゲル化させたものを板状の型に入れ、100°Cで2時間乾燥する。乾燥後、800°Cで1時間焼成して、ネオジウム入り板状ガラスを作製する。なお、オルトケイ酸テトラエチル以外のアルコキシド類のシリカを用いてもよい。また、図22に示すように、ガラス板とガラス粉末では吸収波長域が略一致し、Nd粉末では吸収波長域がそれらよりも長波長側にシフトしている。さらに、ガラス板では吸収波長域の短波長側と長波長側とで透過率が略同じなのに対し、ガラス粉末では吸収波長域の短波長側と長波長側とで透過率が異なる。これらを使い分けることによりLEDランプの発光特性を適宜調整することができる。<変形例>1実施形態では、LEDモジュールの構成を開示しているが、本発明では、これに限らず、以下のような変形例が考えられる。図24は、LEDモジュールの構成についての変形例を示す図である。LEDモジュール5aでは、透光性部材13と板状のフィルタ16との間にシリコーン樹脂等からなる透光性部材17が挟まれて配置されている。透光性部材17の屈折率は、透光性部材13の屈折率と同等またはそれよりも高く、かつ、フィルタ16の屈折率よりも低い。この構成によれば、図19,20,21を用いて説明したように、フィルタ効果を高めることができる。LEDモジュール5bでは、内面に反射面を持つ環状の反射部材18が回路基板11上に配置され、反射部材18上に板状のフィルタ16が配置された例である。この構成により、LED光源からサイド方向に出射された光が反射面で正面に向けて反射される。したがって、LEDランプの正面での照度を高めることができる。LEDモジュール5cでは、LED光源と反射部材18との隙間に透光性部材19が配置された例である。この構成により、光束比率を高め、かつ、LEDランプの正面での照度を高めることができる。LEDモジュール5dでは、回路基板11、フィルタ16および反射部材18に囲まれた空間に透光性材料が充填されて透光性部材13が形成されている。なお、シリコーン樹脂等の透光性部材13内にネオジウムを分散させることによりフィルタを構成してもよい。この場合には、フィルタ16が不要となる。また、蛍光体を分散させる透光性部材13を前記のゾルゲル法を用いて作製することにより、その中にネオジウムを含有せしめる方法によっても所望の効果を得ることができる。すなわち、オルトケイ酸テトラエチルSiOC2H54、水、エタノールを20cc、80cc、80ccずつ含む溶液に対し、直径7μmの酸化ネオジウムの粉末を30g、さらに所望量の蛍光体を入れて混合して混合液を作り、この混合液に0.01mol/dm3の塩酸液硝酸、酢酸でも可能を数cc添加する。そして、この酸化ネオジウムと蛍光体が添加されている混合液をゲル化させる。このゲル化させたものを板状の型に入れ、100°Cで2時間乾燥する。乾燥後、200°Cで3時間焼成して、酸化ネオジウムと蛍光体が添加された板状ガラスを作製する。やはり、この場合でも、フィルタ16は不要になる。なお、オルトケイ酸テトラエチル以外のアルコキシド類のシリカを用いてもよい。2実施形態では、フィルタは板状の小片であるが、本発明はこれに限られない。例えば、以下のような変形例が考えられる。図25は、フィルタの配置についての変形例を示す図である。LEDランプ1aは、グローブ6a自体が酸化ネオジウムを含み、フィルタとしても働く。LEDランプ1bは、グローブ6の内面に酸化ネオジウムを含むフィルタ層7が被着されている。なお、フィルタ層7は、グローブ6の外面に被着されていてもよい。3実施形態では、LEDランプはいわゆる電球形であるが、本発明は、これに限られない。例えば、以下のような変形例が考えられる。図26は、LEDランプの構造の変形例を示す図である。LEDランプ1cは、直管形の蛍光ランプに代替するものである。直管形のガラス管8の内部にLEDモジュール5が並べられて配置されている。ガラス管8の両端には、LEDモジュール5に供給される電力を受け付ける口金9が備えられている。4実施形態では、LEDランプのみを開示しているが、器具と組み合わせてLED照明装置として利用できる。図27は、LED照明装置の構成を示す図である。LED照明装置20は、LEDランプ1と器具21とを備える。器具21は、椀状の反射鏡22とソケット23を備える。ソケット23には、LEDランプ1の口金3が螺合されている。5実施形態では、物販関係や飲食関係の店舗等で一般照明に利用されるLEDランプを説明しているが、本発明は、これに限らない。医療機器でも照明対象物の見え方が重要視される場合がある。以下、そのような医療機器の一例として、内視鏡システムについて説明する。図28は、内視鏡システムの構成を示す図である。内視鏡システム30は、スコープユニット31と、スコープユニット31に接続されたプロセッサユニット32と、プロセッサユニット32に接続されたディスプレイユニット33とを備える。スコープユニット31は、レンズ34、CCDChargeCoupleDevice型のイメージセンサ35以下、CCDセンサという、AFEAnalogFrontEnd36、CCDドライバ37、レンズ38およびライトガイド39を備える。AFE36には、CDSCorrelatedDoubleSampling回路、AGCAutoGainControl回路、ADCAnalogDigitalConverter回路が含まれている。プロセッサユニット32は、信号処理部40、映像信号生成部41、制御部42、LEDモジュール43およびLEDドライバ44を備える。LEDモジュール43は、ライトガイド39およびレンズ38を介して光を出射して、CCDセンサ35で撮影される領域を照らすものである。ディスプレイユニット33は、LCDLiquidCrystalDisplayパネル45、LCDドライバ46、バックライト47およびLEDドライバ49を備える。バックライト47にはLEDモジュール48が含まれている。ディスプレイユニット33は、CCDセンサ35で撮影された画像を表示するものである。医者は、患者の体内の様子をディスプレイユニット33に表示された画像を見て判断する。そのため、ディスプレイユニット33に表示された画像の色が自然に見えることが重要である。特に、体内組織には赤色を呈するものが多いので、中彩色が自然に見えるだけでなく、鮮やかな赤色が自然に見えることが重要である。図29は、ディスプレイユニットの色再現可能な色度範囲と各体内組織の色度範囲を示すxy色度図であり、aはその全体図、bはA部拡大図である。a1はスペクトル軌跡と純紫軌跡とで囲まれる色度範囲である。a2はディスプレイユニットのバックライトに従来のLEDモジュールを採用した場合の色再現可能な色度範囲の一例である。従来のLEDモジュールとは、青色LEDと黄色蛍光体YAG系を組み合わせたLEDモジュールである。a3はディスプレイユニットのバックライトに本発明のLEDモジュールを採用した場合の色再現可能な色度範囲の一例である。本発明のLEDモジュールとは、440nm~460nmの波長域に主たる発光ピークを持つ青色LED、500nm~595nmの波長域に主たる発光ピークを持つ緑色ないし黄色蛍光体、600nm~690nmの波長域に主たる発光ピークを持つ赤色蛍光体および570nm~590nmの波長域の少なくとも一部の分光放射強度を低減するフィルタを備えたLEDモジュールである。b1~b7は各体内組織の色度範囲であり、b1は腱、b2は筋膜、b3は脂肪、b4は筋肉、b5は神経、b6は動脈血、b7は静脈血の色度範囲である。c1はディスプレイユニットのバックライトに従来の光源を採用した場合の赤色の色度であり、d1は従来の光源として青色LEDと黄色蛍光体を組み合わせたLEDモジュールを採用した場合であり、d2は従来の光源として冷陰極蛍光ランプを採用した場合である。c2およびc3はディスプレイユニットのバックライトに本発明のLEDモジュールを採用した場合の赤色の色度であり、c2は赤色蛍光体の主たる発光ピークが626nmの場合であり、c3は赤色蛍光体の主たる発光ピークが645nmの場合である。これによると、従来のLEDモジュールを採用したディスプレイユニットの色再現可能な色度範囲は、腱、筋膜、脂肪、筋肉、神経の色度範囲を包含しているが、動脈血と静脈血の色度範囲を包含していない。このようなディスプレイユニットでは、画像内での動脈血と静脈血の色が無彩色グレーとなり、色の違いでこれらを区別することができない。これに対し、本発明のLEDモジュールを採用したディスプレイユニットの色再現可能な色度範囲は、腱、筋膜、脂肪、筋肉、神経、動脈血の色度範囲を包含しており、静脈血の色度範囲については赤色蛍光体の発光ピークによって一部包含するもの626nmと全部包含するもの645nmとがある。このようなディスプレイユニットでは、画像内で動脈血と静脈血の色が異なり、この色の違いで動脈血と静脈血を区別することができる。なお、画像内の体内組織の色を自然に表現するには、ディスプレイユニットの色再現可能な色度範囲を広げるだけでなく、体内を照らすLEDモジュールの演色性も高める必要がある。体内組織が不自然な色で照らされると、たとえディスプレイユニットの色再現可能な色度範囲が広くても、当然ながら画像内の体内組織の色は不自然に表現されるからである。逆に言えば、体内を照らすLEDモジュールに、色再現可能な色度範囲が広いディスプレイユニットと同じ程度のLEDモジュールを採用すると、画像内の体内組織の色を自然に表現することができる。従って、体内を照らすLEDモジュールに、本発明のLEDモジュールを採用することで、体内組織を自然に表現できる内視鏡システムを実現することができる。また、この場合において、特に、赤色蛍光体の主たる発光ピークを626nm以上とすることで、画像内において動脈血と静脈血の区別することができる内視鏡システムを実現することができる。"