複数のアンテナを具備し、同時刻、同一周波数で複数の端末とMU-MIMO通信を行うためのスケジューラを備えた無線基地局装置において、前記スケジューラは、複数の端末の上り通信品質情報に基づいてMU-MIMO通信を実施する際の端末のユーザの組み合わせを決定し、前記決定したユーザの組み合わせをスケジュール情報として送信することを特徴とする無線基地局装置。請求項1記載の無線基地局装置において、前記ユーザの組み合わせは、端末の受信品質の高い端末から順に決定されることを特徴とする無線基地局装置。請求項1または請求項2の無線基地局装置において、前記スケジューラは、送信したスケジュール情報に従って送信された端末の受信信号を、前記ユーザの組み合わせに従った順序でデコードすることを特徴とする無線基地局装置。請求項1乃至請求項3の無線基地局装置において、前記ユーザの組み合わせを前記端末のモビリティ情報に基づいて行うことを特徴とする無線基地局装置。請求項1乃至請求項4記載の無線基地局装置において、前記スケジューラは、前記ユーザの組み合わせを決定する場合、受信品質が同程度の端末が存在する場合、いずれかの端末の変調多値数を下げることを特徴とする無線基地局装置。請求項1乃至請求項5記載の無線基地局装置において、前記ユーザの組み合わせは干渉制御を最適に行える組み合わせであることを特徴とする無線基地局装置。複数のアンテナを具備し、同時刻、同一周波数で複数の端末とMU-MIMO通信を行うためのスケジューラを備えた無線基地局と複数の端末間の無線通信における干渉制御方法において、複数の端末の通信品質を比較し、最も無線品質の良い端末と、全端末数NのうちN/21の無線品質の端末のユーザを組み合わせ、当該組み合わせに基づいてMU-MIMO通信における干渉制御を行うことを特徴とする干渉制御方法。MU-MIMO技術を用いた無線通信システムにおいては、APが複数のMSから異なる複数の信号を受信するため、受信器における信号の分解精度が重要とされる。互いに独立した信号を正しく分解出来ない場合、互いの信号が干渉となることで通信品質の劣化が生じる。このような場合、受信器の分解精度を高めるために、該当するユーザの組み合わせを考慮することで、最適な通信相手を決定することは可能とされているが、例えば、特許文献1には、最適な通信相手の組み合わせを決定するには膨大な計算処理を必要とすることが開示されている。上記干渉を低減する対策の一つとしてSICSuccessiveInterferenceCancellationと呼ばれる干渉低減技術が考案されている。SICは、重複されて受信した信号をデコードし、同デコードした信号のレプリカ信号を生成し、全受信信号から除去をすることで、後にデコードする信号の誤り特性を良くする技術である。上記、特許文献1では、MU-MIMO技術にSICを適用した場合のユーザの組み合わせについては、言及されていない。本発明は、MU-MIMOにSICによる干渉低減技術を適用し、MU-MIMO対象のユーザのスケジューリングを実施することで、MU-MIMOの通信品質の劣化を防止することを目的とする。上記課題を解決するために、例えば特許請求の範囲に記載の構成を採用する。本願は上記課題を解決する手段を複数含んでいるが、その一例を挙げるならば、複数のアンテナを具備し、同時刻、同一周波数で複数の端末とMU-MIMO通信を行うためのスケジューラを備えた無線基地局装置において、前記スケジューラは、複数の端末の上り通信品質情報に基づいてMU-MIMO通信を実施する際の端末のユーザの組み合わせを決定し、前記決定したユーザの組み合わせをスケジュール情報として送信することを特徴とする。本発明によれば、SIC適用時におけるMU-MIMOにおいて、ユーザのペア決定に必要な処理を低減し、かつSICの効果によって干渉を低減し、システムスループットを向上できる無線通信装置を提供することができる。本発明は、複数のアンテナを有するAPと複数のMSが同一時刻、同一周波数で送受信するMU-MIMOにおいて、配下MSから送信される上り信号の通信品質上りSINR:SignaltoInterferenceNoiseRatioを管理することを特徴とし、APがMSに対して実施するスケジューリングにより多重化するユーザの組み合わせを決定する場合に、上り通信品質、またはそれに類する情報を用いることを特徴とし、SICの効果が好適になるユーザの組み合わせを選択することを特徴とする。以下、本発明の実施例について図面を参照して説明する。図1は、本発明が適用される移動無線通信システムの例を示しており、複数のアンテナを持つAP101と、有線で繋がるネットワーク102と、APと通信しているMS103を示している。図2は、本発明が適用されるAP201のブロック図である。APは、アンテナ2001と、RFRadioFrequency部2002と、ベースバンド信号処理部2003と、CPUCentralProcessingUnit部2004と、ネットワークインタフェースNWI/F部2006と、メモリ2007とから構成されている。CPU部2004は、スケジューラ212を含んでいる。NWI/F部2006は、ネットワーク網とのインターフェースをとり、AP間で実施例の時間割設定情報の送受信を行う。CPU部2004は、AP全体の制御を行なう。スケジューラ212は、CPU部2004に内蔵され、送信タイミング、送信ビーム、変調符号化方式、送信電力、周波数リソース割当を決定する。メモリ2007は、実施例の時間割設定情報、送受信に必要な制御情報、およびネットワークから送信されてきた下りの信号を蓄積する。ベースバンド信号処理部2003は、ベースバンドの信号処理を行なう。RF部2002は、アナログ送受信信号とベースバンド信号間の変換処理を行なう。上述の本実施例の時間帯でAPを制御する処理は、スケジューラ212に組み込まれ、実施される。図3は本発明の第1の実施例としてAP201のスケジューラ212とその処理内容、及び、同AP配下にあるMS202-1~202~Nの通信の様子を示している。203は、各MSからAPに送信されるAPと各MS間の伝搬ロス情報である、212は、APの内部にあってMSの通信処理をスケジュールするスケジューラのブロックである。204は、スケジューラ212の内部にあって、各MSから送信される伝搬ロス情報を元に上りSINRを推定するブロックである。205は、スケジューラ212の内部にあって、204で測定推定したSINRから決定された各MSのMIMORankを判定するブロックである。MIMO-RANKはMU-MIMOの対象とするMSの判定に用いるもので、対象MSごとに推定されるものである。206は、スケジューラ212の内部にあって、205で判定したMIMORankを元にMU-MIMO対象になるMSを判定するブロックである。207は、スケジューラ212の内部にあって、204で推定した上りSINRを、206で判定したMU-MIMO対象内でSINRの高い順にソートするブロックである。208は、スケジューラ212の内部にあって、207でソートした上りSINRを元にMU-MIMOのユーザの組み合わせを決定するブロックである。209は、APで決定したスケジュール情報を各MSに通知する下り信号を示している。210は、各MSが209で通知されたスケジュールに従い上りデータ信号を送信している様子を示している。211は、各MSから送信されたMIMO信号を、208で決定したスケジュールに従い、干渉低減技術であるSICを適用して信号をデコードするブロックである。213は、スケジューラ212の内部にあってMSの上り電力を制御する上り電力制御ブロックである。上り電力制御ブロック213は各MSの上り電力制御のオフセット値を、受信信号の誤り率が一定の値に収束するように受信信号の複合成功、失敗に応じて決定する。214は、スケジューラ212の内部にあって、MSのMIMORankを決定するための閾値を管理するブロックである。215は、スケジューラ212の内部にあって、APに接続しているMSのうちアクティブ状態にMS数を管理しているブロックである。216は、スケジューラ212の内部にあって、MU-MIMOの利用有無を判定する閾値を管理するブロックである。図4は、スケジューラ212における、上りSINR推定204の処理内容を示している。204-1は、MSから通知された伝搬ロスLNIと、上り電力制御ブロック213から得られる各MSの上り電力制御のオフセット値offset及び、上りSINRのターゲット値SINR_tergetから、MSの上り送信電力PMSを計算するブロックである。上りSINRのターゲット値は、APの設定値であり、システム設計に応じて事前に決定される。204-2は、204-1で計算されたPMSと、伝搬ロスLNIからMSの上りSINRを計算するブロックである。図5は、図3のMIMORank判定205の処理内容を示している。205-1は、MIMORankが2以上かどうか判定し、上りSINRが閾値1より低い場合は、205-4のブロックにてMIMORank1が設定される。205-2は、MIMORankが3以上かどうか判定し、上りSINRが閾値2より低い場合は、205-4のブロックにてMIMORank2が設定される。205-3は、MIMORankが4以上かどうか判定し、上りSINRが閾値3より低い場合は、205-6のブロックにてMIMORank3が設定され、上りSINRが閾値3以上の場合は、205-7のブロックにてMIMORank4が設定される。各閾値判定に用いる閾値の値は、MIMO-RANK判定閾値管理ブロック214にて管理される。MIMO-RANK判定閾値管理ブロックでは、あらかじめシステム設計に応じてシステム運用者が事前に登録したデフォルト値が閾値として登録されている。図6は、図3のMU-MIMO対象選定206の処理内容を示している。206-1は、MSのMIMORankと、APに接続してMSのうち通信を行っている状態ActiveにあるMS数NumberofActiveMSから、MU-MIMO対象を判定する。判定によって、対象MSは、MU-MIMO対象206-2または、MU-MIMO非対象206-3に分類され、MU-MIMO対象管理ブロック206-4にて管理される。206-1で判定に用いる閾値Α及び、NumberofActiveMSの値は、接続MS管理ブロック215、及び、MU-MIMO閾値パラメータ216にて管理される。図7は、図6のMU-MIMO対象の管理ブロック206-4で管理されている情報を示している。206-4-1は、MSの識別コードMSIDを示している。206-4-2は、MSのMU-MIMO対象判定結果を示している。206-4-3は、MSの上りSINRの値を示している。図8は、図3の上りSINRソート207の処理内容を示している。3001-1ナンバーは、図7のMU-MIMO対象管理ブロック206-4で管理するMU-MIMO対象のMSを表す番号である。3001-2は、当該MSの管理IDの例を示している。3001-3は各MSの上りSINRの値を示している。上りSINRソートブロック207-1では、上記、上りSINR3001-3の値が高い順にMSIDをソートする3001-2’、3001-3’。図9は、APとMSで通信を行う多重化するユーザの組み合わせであるMU-MIMOペアと干渉低減技術であるSICによる信号処理順序決定ブロック208の様子を示している。208-1は、MU-MIMOのペアを決定する内容を示しており、208-2~208-4は、上りSINRの高い順に並び変えたMSを、MS数の半分で折り返し、最もSINRの高い1stユーザと、N/21ユーザをペアとするようにMU-MIMOのペアを決定している。208-2はMU-MIMO対象のMSが偶数か奇数かを判定しており、対象MSの数が奇数の場合は208-4にて最もSINRの高いMS1を、N/21と、N/22の両方とペアにする。208-5は、SICによって先にデコードする順序を決定するブロックの様子を示している。SIC順序決定ブロック208-5では、例えば4001のようなMU-MIMOの組み合わせテーブルを管理しており、208-6の順序決定処理に従い、最もSINRの高い1stユーザが含まれるグループ4001-1がSIC信号処理を先に実施する対象と判定する。図10は、図3のDecodingwithSIC211の処理内容の一例を示している。211-1は、図3の各MSから送信されたデータ信号210を、APが受信した様子を表している。211-2は、受信した信号211-1を、APが208で決定したスケジールに従って、Decodするブロックである。図9ではUser1の信号をデコードしている例を示しているが、これは本発明の動作を説明する一例であり、本ブロックでデコードされる信号は、スケジュール内容に従うものである。211-3は、211-2でデコードした信号をエンコードするブロックである。211-4は、受信した信号211-1から、211-3で生成した信号を差し引く処理を行う。211-5は、211-1から211-3を減算して生成されたUserN/21の信号を示している。211-6は、AP内部のMAClayerを表しており、211-2、211-5でデコードされた信号が通知される。SICは、重複されて受信した信号をデコードし、同デコードした信号のレプリカ信号を生成し、全受信信号から除去をすることで、後にデコードする信号の誤り特性を良くするが、デコードした信号が誤っていた場合、211-3で生成される信号も誤った信号となるため、この場合、UserN/21にとって干渉となっていたUser1の信号が正しく除去されず、SICの効果を十分に得られない。本発明では、MSから通知される伝搬ロス情報を元に、各MSの上りSINRを推定し、推定したSINRを元にMU-MIMOのユーザの組み合わせを決定する。本発明の第1の実施例を、図3を用いて紹介する。図3において、AP201の配下にいるMS202-1から202-Nが通信を行っていることを想定している。各MS202-1~202-Nから伝搬ロスの情報NLI203がAPに通知され、通知情報を元にAPは、APのスケジューラ212内部の上りSINR推定部204にて各MSの上りSINRを推定する。上り電力制御213は上りSINRを推定するのに必要な情報を供給する。推定した上りSINRを元に各MSのMIMORankを判定する。MIMORank判定閾値管理ブロック214は、MIMORankを判定する閾値情報を管理している。205で判定されたMIMORankに基づき、MU-MIMO対象選定部206にてMU-MIMO対象となるMSを選定する。接続MS数管理ブロック215及び、MU-MIMO閾値パラメータブロック216はMU-MIMO対象を選定するのに必要な情報を供給する。上りSINRソートブロック207にて、206で選定されたMU-MIMO対象MSを、SINRが高い順にソートする。207でソートされた順番を元に、MU-MIMOペア、SIC信号処理順序決定部208にてMU-MIMOのペアと、SICによって信号処理を行う順番を決定する。決定されたスケジュール情報は、APから各対象MSに通知される209。対象のMSは、基地局から通知されたスケジュール情報時間周波数領域に従って上りデータ信号を送信する210。各MSから送信され、重複されたMU-MIMOの上りデータ信号に対して、APは、208で決定したSICのデコード順序に従いデコードする211。本発明は、MSの上りSINRを推定する方法については、上記の実施例で説明したMSから伝搬ロスの通知を受けて推定する方法に限定したものではなく、例えば、MSの上り信号を元にAPの受信部にて推定した値を適用してもよい。また、本発明は、MSのRankを判定する方法については、実施例で紹介したAPが推定する方法に限定したものではなく、例えば、MSから通知される下りMIMORankを適用してもよい。また、本発明は、MU-MIMOのユーザの組み合わせを決定する際、MU-MIMOの多重化を2までに限定したものではなく、例えば、MU-MIMOで多重化されるMS数は3やそれ以上であっても適用可能である。本発明では、MU-MIMOペアを決定したときに、ペアにしたMSの通信品質が同程度の場合でも、MSのモビリティ例えば、移動速度の速いまたは遅いを考慮することでSICの効果を得やすくなることを特徴としている。MU-MIMOのペアになったMSの通信品質が同程度の場合、よりSICの効果を得やすくするためには、MSのモビリティを考慮し、ドップラ効果による影響の少ないMSを先に処理することでSICの効果を得られる可能性が高くなる。本発明の第2の実施例を、図9及び、図11を用いて説明する。図9のMU‐MIMOペア決定208-1において、MSの通信品質の尺度に上りSINRを利用して、MU‐MIMOのペアを決定し、図11の208-6のSICの処理順序を決定した後を想定している。例えば、SIC順序決定ブロック208-5は、4001のようにMU-MIMOの組み合わせに対して、同組み合わせのSINRの差分の情報4001-1、当該MSのモビリティ情報4001-2を管理している。208-6にてSIC順序を決定したあと、208-7-1の判定回路にて、MU-MIMOのペアとなった各MSの上りSINRの差分Difference_SINR4001-1と、基地局で任意に決定することが出来る、閾値Delata208-7-2を比較し、Difference_SINR4001-1の値がDeltaより低い場合、モビリティ考慮ブロック208-7-3における、MU-MIMO対象のモビリティを比較する判定回路208-7-4にて該当MSのモビリティ4001-2を比較して、SIC処理の順序が先にあるMSのモビリティが、同SIC処理の順序が後にあるMSのモビリティよりも早い場合は、208-7-5のブロックにて当該MU-MIMOのSICによる信号処理入れ替える。4001’本発明は、MU-MIMOのペアの決定方法を上りSINRで決定する方法に限定したものではなく、例えば、MSから通知されるCQIChannelQualityIndexや、MSの送信電力を用いてMU-MIMOのペアを決定した場合でも有効である。本発明では、MU-MIMOペアを決定したときに、ペアにしたMSの通信品質が同程度の場合でも、片方のMSの変調方式MCSIndex:ModulationandCodingSchemeIndexを下げることで、同MSの受信信号の誤り率を下げることでSICの効果を得やすくなることを特徴としている。本発明の実施例を、図8を用いて説明する。図8のMU‐MIMOペア決定208において、MSの通信品質に上りSINRを利用して、MU‐MIMOのペアを決定した場合を想定している。このとき、MU-MIMOのペアとなったMSの上りSINRが同程度の場合、当該MSのMCSIndexを下げることで信号の符号化率を上げ、同MSの受信成功率が高くした信号を先にデコードすることで、SICの効果を得やすくする。本発明では、MU-MIMOのユーザの組み合わせを決定したときに、多重化されたMSのデータがHARQHybridautomaticrepeatrequestによる再送対象のデータ場合、HARQ再送対象MSの信号を先にデコードすることでSICの効果を得やすくなることを特徴としている。本発明の実施例を、図8を用いて紹介する。図8のMU‐MIMOペア決定208において、MSの通信品質に上りSINRを利用して、MU‐MIMOのペアを決定した場合を想定している。このとき、MU-MIMOのペアとなったMSのデータがHARQ再送対象の場合、当該MSから送られてくる信号は、累積冗長ビットが増しており、正しくデコード出来る可能性が高い。そのため、同信号を先にデコードすることで、SICの効果を得やすくする。本発明は、MU-MIMOのペアの決定方法を上りSINRで決定する方法に限定したものではなく、例えば、MSから通知されるCQIChannelQualityIndexや、MSの送信電力を用いてMU-MIMOのペアを決定した場合でも有効である。