"マクロ基地局装置が形成するセルよりも小さいセルを形成する小型基地局装置であって、前記小型基地局装置が使用可能な複数のサブバンドのうち、前記小型基地局装置に割り当てられるサブバンドの割当パターンであって、サブバンドの組み合わせが所定時間間隔毎に異なる前記割当パターンを生成する生成手段と、前記割当パターンに基づいて、前記小型基地局装置に接続している通信端末装置に対してサブバンドを割り当てる割当手段と、を具備する小型基地局装置。受信信号から、前記マクロ基地局装置に接続している通信端末装置からの信号を検出する検出手段と、前記複数のサブバンドのうち、前記信号が割り当てられているサブバンドを特定する特定手段と、を更に具備し、前記生成手段は、前記複数のサブバンドのうち、前記信号が割り当てられているサブバンド以外のサブバンドにおいて、前記割当パターンを生成する、請求項1記載の小型基地局装置。受信信号から、前記マクロ基地局装置に接続している通信端末装置からの信号を検出する検出手段と、前記複数のサブバンドのうち、前記信号が割り当てられているサブバンド、及び、前記信号が割り当てられているサブバンドにおける受信信号電力を特定する特定手段と、を更に具備し、前記生成手段は、前記複数のサブバンドが前記受信信号電力の大きさに応じて分けられた複数のサブバンド群のうち、前記受信信号電力がより小さいサブバンド群を構成するサブバンドほど前記小型基地局装置により多く割り当てられるように、前記割当パターンを生成する、請求項1記載の小型基地局装置。受信信号から、前記マクロ基地局装置に接続している通信端末装置からの信号を検出する検出手段と、前記複数のサブバンドのうち、前記信号が割り当てられているサブバンド、及び、前記信号が割り当てられているサブバンドにおける受信信号電力を特定する特定手段と、を更に具備し、前記生成手段は、前記複数のサブバンドが前記受信信号電力の大きさに応じて分けられた複数のサブバンド群のうち、前記受信信号電力がより小さいサブバンド群を構成するサブバンドから順に前記小型基地局装置に割り当てられるように、前記割当パターンを生成する、請求項1記載の小型基地局装置。マクロ基地局装置が形成するセルよりも小さいセルを形成する小型基地局装置において、前記小型基地局装置が使用可能な複数のサブバンドのうち、前記小型基地局装置に割り当てられるサブバンドの割当パターンであって、サブバンドの組み合わせが所定時間間隔毎に異なる前記割当パターンを生成する生成ステップと、前記割当パターンに基づいて、前記小型基地局装置に接続している通信端末装置に対してサブバンドを割り当てる割当ステップと、を具備するサブバンド割当方法。上記従来技術では、スケジューリングによりHeNBに割り当てられたサブバンドは、複数のフレームに渡って固定同一サブバンドとなる。このとき、MeNBとHeNBとの間で制御情報等のやり取りが無い場合、MeNBは、MeNBに接続している通信端末装置以下、MUE:MacroUEというに対して、HeNBに割り当てられたサブバンドと同一サブバンドを割り当ててしまう可能性がある。つまり、MeNBとHeNBとの間で使用するサブバンドが重複する場合がある。この場合、MUEでは、MeNBからの下り回線信号所望信号の受信時に、HeNBが下り回線でHUEに送信した信号が干渉となる可能性がある。また、MeNBでは、MUEからの上り回線信号所望信号の受信時に、MeNBの近傍に位置するHUEが上り回線でHeNBに送信した信号が干渉となる可能性がある。このように、HeNBの通信が、既存のMeNBの通信に支障を与えてしまう可能性がある。又は、HeNBでは、HUEからの上り回線信号所望信号の受信時に、HeNBの近傍に位置するMUEが上り回線でMeNBに送信した信号が干渉となる可能性がある。また、HUEでは、HeNBからの下り回線信号所望信号の受信時に、MeNBが下り回線でMUEに送信した信号が干渉となる可能性がある。すなわち、MeNBの通信が、HeNBの通信に支障を与えてしまう可能性もある。ここで、MeNBとHeNBとの間で制御情報例えば、MeNBのサブバンド使用状況を示す情報をやり取りすることで、MeNBとHeNBとの間で使用するサブバンドの重複を防ぐことが考えられる。しかし、上述したように、MeNBとHeNBとの間を直接接続するインタフェースは存在しない。さらに、S1インタフェースを用いてMeNBとHeNBとの間で情報のやり取りを行う場合には、他の機器MMESGW等を経由する必要があるため処理遅延が問題となる。本発明の目的は、MeNBとHeNBとの間で情報のやり取りを行うことなく、HeNBとMeNBとの間の干渉を抑えることができる小型基地局装置及びサブバンド割当方法を提供することである。本発明の第1の態様に係る小型基地局装置は、マクロ基地局装置が形成するセルよりも小さいセルを形成する小型基地局装置であって、前記小型基地局装置が使用可能な複数のサブバンドのうち、前記小型基地局装置に割り当てられるサブバンドの割当パターンであって、サブバンドの組み合わせが所定時間間隔毎に異なる前記割当パターンを生成する生成手段と、前記割当パターンに基づいて、前記小型基地局装置に接続している通信端末装置に対してサブバンドを割り当てる割当手段と、を具備する構成を採る。本発明の第2の態様に係るサブバンド割当方法は、マクロ基地局装置が形成するセルよりも小さいセルを形成する小型基地局装置であって、前記小型基地局装置が使用可能な複数のサブバンドのうち、前記小型基地局装置に割り当てられるサブバンドの割当パターンであって、サブバンドの組み合わせが所定時間間隔毎に異なる前記割当パターンを生成する生成ステップと、前記割当パターンに基づいて、前記小型基地局装置に接続している通信端末装置に対してサブバンドを割り当てる割当ステップと、を具備する構成を採る。本発明によれば、MeNBとHeNBとの間で情報のやり取りを行うことなく、HeNBとMeNBとの間の干渉を抑えることができる。以下、本発明の各実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。以下、LTEを例に本発明の各実施の形態について説明する。実施の形態1図1に、MeNBが形成するセルよりも小さいセルを形成するHeNBの構成を示すブロック図を示す。図1に示すHeNB100において、パターン生成部101には、HeNB100が使用するサブバンドの数使用サブバンド数を示す情報、及び、HeNB100が使用可能なサブバンドの総数サブバンド総数を示す情報が入力される。そして、パターン生成部101は、使用サブバンド数及びサブバンド総数に基づいて、HeNB100及びHUEに割り当てられるサブバンドの割当パターンを生成する。具体的には、パターン生成部101は、HeNB100が使用可能な複数のサブバンドサブバンド総数分のうち、HeNB100HUEに割り当てるサブバンド使用サブバンド数分を選択し、選択したサブバンドを含む割当パターンを生成する。このとき、パターン生成部101は、サブバンドの組み合わせが所定時間間隔本実施の形態では、1フレーム毎に異なる割当パターンを生成する。なお、所定時間間隔は1フレームに限らず複数フレームでも良い以下の実施の形態でも同様である。。割当部102は、パターン生成部101から入力される割当パターンに基づいて、HUEに対してサブバンドを割り当てる。通知部103は、割当部102におけるサブバンド割当結果を示す通知情報を、HeNB100に接続しているHUEに通知する。次に、HeNB100における処理について詳細に説明する。以下の説明では、図2に示すように、HeNB100が使用可能なサブバンドをサブバンド1~12サブバンド総数:12個とする。また、HeNB100が各フレームで使用するサブバンドを4個使用サブバンド数:4個とする。また、図2に示すように、サブバンド6~8の3個のサブバンドには、複数のフレームに渡ってMUEが割り当てられている。パターン生成部101は、図2に示す12個のサブバンド1~12のうちHeNB100に割り当てられるサブバンドここでは4個のサブバンドの割当パターンをフレーム毎に生成する。このとき、パターン生成部101は、サブバンドの組み合わせがフレーム毎に異なる割当パターンを生成する。例えば、パターン生成部101は、図2に示すサブバンド1~12において、フレーム毎にランダムに4個のサブバンドを選択することにより、サブバンドの組み合わせがフレーム毎に異なる割当パターンを生成する。例えば、パターン生成部101は、図2に示すフレーム1では、サブバンド2,6,7,11の組み合わせから成る割当パターンを生成する。また、パターン生成部101は、図2に示すフレーム2では、サブバンド2,4,10,12の組み合わせから成る割当パターンを生成し、フレーム3では、サブバンド1,3,5,9の組み合わせから成る割当パターンを生成し、フレーム4では、サブバンド2,3,8,11の組み合わせから成る割当パターンを生成する。ここで、HeNB100にHUE1及びHUE2が接続されているとする。そこで、割当部102は、図3に示すように、図2に示す割当パターンに基づいて、HUE1及びHUE2に対してサブバンドをそれぞれ割り当てる。例えば、割当部102は、図3に示すフレーム1では、割当パターンに示されるサブバンド2,6,7,11のうち、サブバンド6,11をHUE1に割り当て、サブバンド2,7をHUE2に割り当てる。同様に、割当部102は、図3に示すフレーム2では、割当パターンに示されるサブバンド2,4,10,12のうち、サブバンド4,12をHUE1に割り当て、サブバンド2,10をHUE2に割り当てる。図3に示すフレーム3及びフレーム4についても同様である。また、パターン生成部101及び割当部102は、フレーム1~4以外のフレーム図示しないフレーム5以降のフレームについても上記と同様の処理を行う。そして、通知部103は、図3に示す、HUE1及びHUE2に対するサブバンド割当結果を示す通知情報を、HUE1及びHUE2に通知する。このように、サブバンドの割当パターンに含まれるサブバンドの組み合わせをフレーム毎に異ならせることで、或るフレーム例えば、図3に示すフレーム1においてHUEとMUEとに同一のサブバンドが割り当てられても、次のフレーム例えば、図3に示すフレーム2では、HUEとMUEとに同一のサブバンドが割り当てられる確率は低くなる。すなわち、各サブバンド図3に示すサブバンド1~12間で、HeNB100に割り当てられる頻度が平均化されるため、複数のフレームに渡ってHeNB100とMeNBとの間で使用するサブバンドが重複する確率が低くなる。よって、例えば、MUEでは、MeNBからの下り回線信号所望信号の受信時に、HeNBが下り回線でHUEに送信した信号が複数のフレームに渡って干渉となる確率は低くなる。また、HUEでは、HeNBからの下り回線信号所望信号の受信時に、MeNBが下り回線でMUEに送信した信号が複数のフレームに渡って干渉となる確率は低くなる。次いで、図4に示すように、図3と同様にして、サブバンド6~8の3個のサブバンドに複数のフレームに渡ってMeNBが割り当てられている場合について説明する。なお、図4では、HeNB100のパターン生成部101は、図2に示す割当パターンを生成し、割当部102は、図2に示す割当パターンに基づいて、UEに対してサブバンドを割り当てる。図4でも、例えば、MeNBでは、MUEからの上り回線信号所望信号の受信時に、MeNBの近傍に位置するHUEが上り回線でHeNBに送信した信号が複数のフレームに渡って干渉となる確率は低くなる。また、HeNBでは、HUEからの上り回線信号所望信号の受信時に、HeNBの近傍に位置するMUEが上り回線でMeNBに送信した信号が複数のフレームに渡って干渉となる確率も低くなる。すなわち、図3及び図4に示すように、サブバンドの割当パターンに含まれるサブバンドの組み合わせをフレーム毎に異ならせることで、MeNBMUEとHeNBHUEとの間の干渉をランダマイズ化平均化できる。これにより、HeNB100の通信が既存のMeNBの通信に支障を与えてしまう確率を低く抑えることができ、かつ、MeNBの通信がHeNB100の通信に支障を与えてしまう確率を低く抑えることができる。また、HeNB100では、HeNB100が使用可能なサブバンド総数、及び、HeNB100の使用サブバンド数のみに基づいてサブバンドの割当パターンを生成する。つまり、HeNB100は、MeNBとHeNB100との間で情報例えば、MeNBのサブバンド使用状況を示す情報をやり取りすることなく、サブバンドの割当パターンを生成することができる。よって、本実施の形態によれば、MeNBとHeNBとの間で情報のやり取りを行うことなく、HeNBとMeNBとの間の干渉を抑えることができる。実施の形態2本実施の形態に係るHeNBの構成を示すブロック図を図5に示す。なお、図5において、図1に示した構成部と同一の構成部については同一符号を付し説明を省略する。図5に示す本実施の形態に係るHeNB200において、検出部201は、HeNB200の受信部図示せずにて受信した受信信号から、MUEからの信号MUEからMeNBへ送信される上り回線信号を検出する。特定部202は、検出部201で検出された信号を用いて、複数のサブバンドのうちMUEからの信号が割り当てられているサブバンドサブバンドの位置及び数を特定する。例えば、特定部202は、検出部201で検出された信号のうち、予め設定された閾値よりも電力が大きい信号が割り当てられているサブバンドを特定する。換言すると、特定部202は、HeNB200又はHUEに対して干渉を与え得るサブバンド干渉帯域を特定する。そして、特定部202は、特定したサブバンドを示すサブバンド情報をパターン生成部203に出力する。パターン生成部203は、HeNB200の使用サブバンド数、及び、特定部202から入力されるサブバンド情報に基づいて、HeNB200及びHUEに割り当てられるサブバンドの割当パターンを生成する。具体的には、パターン生成部203は、HeNB200が使用可能な複数のサブバンドのうち、MUEからの信号が割り当てられているサブバンド干渉帯域以外のサブバンドにおいて、HeNB200がHUEに割り当てるサブバンドを選択し、選択したサブバンドHUEに割り当てるサブバンドを含む割当パターンを生成する。次に、本実施の形態に係るHeNB200における処理について詳細に説明する。以下の説明では、図6に示すように、実施の形態1と同様、HeNB200が使用可能なサブバンドをサブバンド1~12サブバンド総数:12個とする。また、実施の形態1と同様、HeNB200が各フレームで使用するサブバンドを4個使用サブバンド数:4個とする。図6では、特定部202は、検出部201で検出されたMUEからの信号のうち、予め設定された閾値よりも電力が大きい信号が割り当てられているサブバンド干渉帯域として、サブバンド6~8の3個のサブバンドを特定する。よって、パターン生成部203は、図6に示す12個のサブバンド1~12のうち、特定部202で特定されたサブバンド6~8干渉帯域以外のサブバンドサブバンド1~5及びサブバンド9~12において、HeNB100に割り当てられるサブバンド4個のサブバンドの割当パターンを生成する。例えば、パターン生成部203は、図6に示すように、サブバンド1~5及びサブバンド9~12サブバンド6~8以外のサブバンドのうち、サブバンド2,4,9,11の組み合わせから成る割当パターンを生成する。ここで、実施の形態1図3と同様、HeNB200にHUE1及びHUE2が接続されているとする。そこで、割当部102は、図6に示すように、割当パターンに示されるサブバンド2,4,9,11のうち、サブバンド4,11をHUE1に割り当て、サブバンド2,9をHUE2に割り当てる。このように、HeNB200は、HeNB200HUEに対して干渉を与え得る信号MUEからの信号が割り当てられているサブバンド以外のサブバンドにおいて、HUEに対するサブバンドの割当パターンを生成する。すなわち、HeNB200は、HeNB200HUEに対して干渉を与え得る信号が割り当てられているサブバンドを、HUEに対するサブバンドの割当対象外とする。これにより、全てのフレームにおいて、HeNB200HUEと、HeNB200に対して干渉を与え得るMUEとが同一のサブバンドに割り当てられることが無くなる。よって、図6では、例えば、MUEでは、MeNBからの下り回線信号所望信号の受信時に、HeNBが下り回線でHUEに送信した信号が干渉となることは無い。また、HUEでは、HeNBからの下り回線信号所望信号の受信時に、MeNBが下り回線でMUEに送信した信号が干渉となることは無い。同様に、図4に示すMUEの代わりに、サブバンド6~8の3個のサブバンドに複数のフレームに渡ってMeNBが割り当てられている場合図示せずでも、例えば、MeNBでは、MUEからの上り回線信号所望信号の受信時に、MeNBの近傍に位置するHUEが上り回線でHeNBに送信した信号が干渉となることは無い。また、HeNBでは、HUEからの信号所望信号の受信時に、HeNBの近傍に位置するMUEが上り回線でMeNBに送信した信号が干渉となることは無い。また、HeNB200では、検出部201で検出したMUEからの信号、HeNB200が使用可能なサブバンド総数、及び、HeNB200の使用サブバンド数のみに基づいてサブバンドの割当パターンを生成する。つまり、HeNB200は、実施の形態1と同様、MeNBとHeNB200との間で情報例えば、MeNBのサブバンド使用状況を示す情報をやり取りすることなく、サブバンドの割当パターンを生成することができる。このように、本実施の形態によれば、実施の形態1と同様、MeNBとHeNBとの間で情報のやり取りを行うことなく、HeNBとMeNBとの間の干渉を抑えることができる。なお、本実施の形態では、HeNB200のパターン生成部203が、サブバンドの割当パターンに含まれるサブバンドの組み合わせをフレーム間で同一にする場合について説明した。しかし、本実施の形態と実施の形態1とを組み合わせることで、パターン生成部203は、割当パターンに含まれるサブバンドの組み合わせをフレーム毎に互いに異ならせてもよい。例えば、パターン生成部203は、図7に示すように、12個のサブバンド1~12のうち、特定部202で特定されたサブバンド6~8干渉帯域以外のサブバンドサブバンド1~5及びサブバンド9~12において、フレーム毎にランダムに4個のサブバンドを選択することにより、サブバンドの組み合わせがフレーム毎に異なる割当パターンを生成する。これにより、本実施の形態と同様、干渉帯域図7ではサブバンド6~8でのHeNB200HUEへのサブバンドの割当を回避することで、MUE受信信号電力が閾値より大きいサブバンドに信号が割り当てられたMUEからの干渉を受けることが無くなる。さらに、干渉帯域以外のサブバンドでは、実施の形態1と同様、サブバンドの組み合わせがフレーム毎に異なる割当パターンを用いることで、他のMUE受信信号電力が閾値以下のサブバンドに信号が割り当てられたMUEとHeNB200との間の干渉をランダマイズ化平均化でき、MeNBとHeNB200との間の干渉を抑えることができる。実施の形態3本実施の形態に係るHeNBの構成を示すブロック図を図8に示す。なお、図8において、図5に示した構成部と同一の構成部については同一符号を付し説明を省略する。本実施の形態に係るHeNB300において、特定部301は、実施の形態2の特定部202と同様、検出部201で検出された信号を用いて、複数のサブバンドのうちMUEからの信号が割り当てられているサブバンドサブバンドの位置及び数を特定する。さらに、特定部301は、MUEからの信号が割り当てられているサブバンドにおける受信信号電力つまり、干渉電力を特定する。サブバンド数決定部302は、まず、HeNB300が使用可能な複数のサブバンドを、特定部301で特定された受信信号電力の大きさに応じた複数のサブバンド群に分ける。すなわち、HeNB300が使用可能な複数のサブバンドは、同程度の受信信号電力を有するサブバンドで構成されるサブバンド群にそれぞれグループ化される。そして、サブバンド数決定部302は、受信信号電力がより小さいサブバンド群を構成するサブバンドほどHeNB300により多く割り当てられるように、割当パターンに用いられるサブバンド数をサブバンド群毎に決定する。ここで、各サブバンド群で決定されたサブバンド数の合計は、HeNB300の使用サブバンド数となる。パターン生成部303は、サブバンド数決定部302で決定されたサブバンド数に基づいて、HeNB300及びHUEに割り当てられるサブバンドの割当パターンを生成する。具体的には、パターン生成部303は、サブバンド数決定部302において各サブバンド群で決定されたサブバンド数分のサブバンドを、各サブバンド群内のサブバンドから抽出することにより、サブバンドの割当パターンを生成する。すなわち、パターン生成部303は、複数のサブバンドが受信信号電力の大きさに応じて分けられた複数のサブバンド群のうち、受信信号電力がより小さいサブバンド群を構成するサブバンドほどHeNB300により多く割り当てられるように、サブバンドの割当パターンを生成する。次に、本実施の形態に係るHeNB300における処理について詳細に説明する。以下の説明では、図9に示すように、実施の形態1と同様、HeNB300が使用可能なサブバンドをサブバンド1~12サブバンド総数:12個とする。また、HeNB300が各フレームで使用するサブバンドを6個使用サブバンド数:6個とする。図9では、特定部301は、検出部201で検出された信号を用いて、MUEからの信号が割り当てられているサブバンドサブバンド3~11を特定する。さらに、特定部301は、MUEからの信号が割り当てられているサブバンドにおける受信信号電力を特定する。図9に示すように、HeNB300では、サブバンド6~8MUE2からの信号が割り当てられているサブバンドにおける受信信号電力が最も大きく、サブバンド3~5MUE3からの信号が割り当てられているサブバンドにおける受信信号電力が2番目に大きく、サブバンド9~11MUE1からの信号が割り当てられているサブバンドにおける受信信号電力が3番目に大きい。一方、HeNB300では、サブバンド1,2,12でMUEからの信号が検出されず、受信信号電力は最も小さくなる。そこで、サブバンド数決定部302は、図9に示すサブバンド1~12を、特定部301で特定された受信信号電力の大きさに応じた複数のサブバンド群に分ける。具体的には、サブバンド数決定部302は、受信信号電力が最も小さいサブバンド1,2,12で構成されるサブバンド群、受信信号電力が2番目に小さいサブバンド9~11で構成されるサブバンド群、受信信号電力が3番目に小さいサブバンド3~5で構成されるサブバンド群、受信信号電力が最も大きいサブバンド6~8で構成されるサブバンド群に分ける。次いで、サブバンド数決定部302は、受信信号電力がより小さいサブバンド群を構成するサブバンドほどHeNB300により多く割り当てられるように、割当パターンに用いられるサブバンド数をサブバンド群毎に決定する。例えば、HeNB300の使用サブバンド数が6個であるので、サブバンド数決定部302は、サブバンド1,2,12で構成されるサブバンド群では割当パターンに用いられるサブバンド数を3個に決定し、サブバンド9~11で構成されるサブバンド群では割当パターンに用いられるサブバンド数を2個に決定し、サブバンド3~5で構成されるサブバンド群では割当パターンに用いられるサブバンド数を1個に決定し、サブバンド6~8で構成されるサブバンド群では割当パターンに用いられるサブバンド数を0個に決定する。そして、パターン生成部303は、サブバンド数決定部302で決定された各サブバンド群のサブバンド数に基づいて、サブバンドの割当パターンを生成する。すなわち、パターン生成部303は、受信信号電力がより小さいサブバンド群を構成するサブバンドほどHeNB300により多く割り当てられるように、サブバンドの割当パターンを生成する。例えば、図9に示すように、パターン生成部303は、サブバンド1,2,12で構成されるサブバンド群に対してサブバンド数決定部302で決定されたサブバンド数が3個であるので、サブバンド1,2,12の全てのサブバンドを抽出する。また、図9に示すように、パターン生成部303は、サブバンド9~11で構成されるサブバンド群に対してサブバンド数決定部302で決定されたサブバンド数が2個であるので、サブバンド9~11のうち、サブバンド9、11の2個のサブバンドを抽出する。図9に示すサブバンド3~5で構成されるサブバンド群についても同様である。一方、図9に示すサブバンド6~8で構成されるサブバンド群では、パターン生成部303は、いずれのサブバンドも抽出しない。すなわち、パターン生成部303は、図9に示すように、サブバンド1~12のうち、サブバンド1,2,4,9,11,12の組み合わせから成る割当パターンを生成する。このように、受信信号電力つまり、HeNB300又はHUEに対する干渉信号の電力が小さいサブバンド群ほど、割当パターンに用いられるサブバンド数はより多くなる。一方、受信信号電力が最も大きいサブバンド群サブバンド6~8を構成するサブバンドは、実施の形態2と同様にして、割当パターンに用いられない。ここで、HeNB300にHUE1、HUE2及びHUE3が接続されているとする。そこで、割当部102は、図9に示すように、割当パターンに示されるサブバンド1,2,4,9,11,12のうち、サブバンド4,12をHUE1に割り当て、サブバンド2,9をHUE2に割り当て、サブバンド1,11をHUE3に割り当てる。MUEからの信号の電力受信信号電力、つまり、干渉信号の電力が大きいほど、HeNB300の通信に与える影響が大きい。これに対して、HeNB300は、MUEからの信号の電力干渉信号の電力が小さいサブバンドほど、HeNB300に割り当てられやすくなる。換言すると、HeNB300は、MUEからの信号の電力干渉信号の電力が大きいサブバンドほど、HeNB300に割り当てられにくくなる。特に、HeNB300は、複数のサブバンドのうちMUEからの信号の電力干渉信号の電力が最大のサブバンド群を構成するサブバンド図9ではサブバンド6~8を、HeNB300に割り当てない。これにより、本実施の形態では、MUEからの干渉を受けやすいサブバンドでのHeNB300HUEへのサブバンドの割当を回避し、MUEからの干渉を抑えることができる。また、HeNB300では、実施の形態2と同様、検出部201で検出したMUEからの信号、HeNB300が使用可能なサブバンド総数、及び、HeNB300の使用サブバンド数のみに基づいてサブバンドの割当パターンを生成する。つまり、HeNB300は、実施の形態2と同様、MeNBとHeNB300との間で情報例えば、MeNBのサブバンド使用状況を示す情報をやり取りすることなく、サブバンドの割当パターンを生成することができる。このようにして、本実施の形態によれば、実施の形態1と同様、MeNBとHeNBとの間で情報のやり取りを行うことなく、HeNBとMeNBとの間の干渉を抑えることができる。また、本実施の形態によれば、実施の形態2と同様、MUEからの干渉を受けるサブバンド干渉帯域ではHeNBへのサブバンドの割当を回避する。さらに、本実施の形態では、MUEから干渉を受けにくいサブバンドほどHeNBに割り当てやすくする。これにより、MeNBとHeNBとの間の干渉をさらに抑えることができる。なお、本実施の形態では、HeNB300のパターン生成部303が、サブバンドの割当パターンに含まれるサブバンドの組み合わせをフレーム間で同一にする場合について説明した。しかし、本実施の形態と実施の形態1とを組み合わせることで、パターン生成部303は、割当パターンに含まれるサブバンドの組み合わせをフレーム毎に互いに異ならせてもよい。例えば、サブバンド数決定部302は、図10に示すように、図9と同様、12個のサブバンド1~12を受信信号電力に応じて複数のサブバンド群に分け、受信信号電力がより小さいサブバンド群を構成するサブバンドほどHeNB300により多く割り当てられるように、割当パターンに用いられるサブバンド数をサブバンド群毎に決定する。そして、パターン生成部303は、サブバンド数決定部302で決定された各サブバンド群のサブバンド数に基づいて、割当パターンに用いられるサブバンドを抽出する。このとき、パターン生成部303は、図10に示すように、割当パターンに用いられるサブバンドの組み合わせをフレーム毎に異ならせる。これにより、本実施の形態と同様、干渉を受けやすいサブバンドではHeNB300へのサブバンドの割当を回避することで、MeNBとHeNB300との間の干渉を抑えることができる。さらに、実施の形態1と同様、サブバンドの組み合わせがフレーム毎に異なる割当パターン用いることで、MeNBとHeNB300との間の干渉をランダマイズ化平均化でき、MeNBとHeNB300との間の干渉を抑えることができる。実施の形態4本実施の形態に係るHeNB300図8において、サブバンド数決定部302は、まず、実施の形態3と同様、HeNB300が使用可能な複数のサブバンドを、特定部301で特定された受信信号電力の大きさに応じた複数のサブバンド群に分ける。そして、サブバンド数決定部302は、受信信号電力がより小さいサブバンド群を構成するサブバンドから順にHeNB300に割り当てられるように、割当パターンに用いられるサブバンド数をサブバンド群毎に決定する。ここで、各サブバンド群で決定されたサブバンド数の合計は、HeNB300の使用サブバンド数となる。パターン生成部303は、サブバンド数決定部302で決定されたサブバンド数に基づいて、HeNB300及びHUEに割り当てられるサブバンドの割当パターンを生成する。具体的には、パターン生成部303は、複数のサブバンドが受信信号電力の大きさに応じて分けられた複数のサブバンド群のうち、受信信号電力がより小さいサブバンド群を構成するサブバンドから順にHeNB300に割り当てられるように、サブバンドの割当パターンを生成する。次に、本実施の形態に係るHeNB300における処理について詳細に説明する。以下の説明では、図11に示すように、実施の形態3図9と同様、HeNB300が使用可能なサブバンドをサブバンド1~12サブバンド総数:12個とする。また、HeNB300が各フレームで使用するサブバンドを4個使用サブバンド数:4個とする。図11に示すように、HeNB300では、実施の形態3図9と同様、サブバンド6~8MUE2からの信号が割り当てられているサブバンドにおける受信信号電力が最も大きく、サブバンド3~5MUE3からの信号が割り当てられているサブバンドにおける受信信号電力が2番目に大きく、サブバンド9~11MUE1からの信号が割り当てられているサブバンドにおける受信信号電力が3番目に大きい。一方、HeNB300では、サブバンド1,2,12でMUEからの信号が検出されず、受信信号電力は最も小さくなる。よって、サブバンド数決定部302は、実施の形態3図9と同様、図11に示すサブバンド1~12を、受信信号電力が最も小さいサブバンド1,2,12で構成されるサブバンド群、受信信号電力が2番目に小さいサブバンド9~11で構成されるサブバンド群、受信信号電力が3番目に小さいサブバンド3~5で構成されるサブバンド群、受信信号電力が最も大きいサブバンド6~8で構成されるサブバンド群に分ける。そして、サブバンド数決定部302は、受信信号電力がより小さいサブバンド群を構成するサブバンドから順にHeNB300に割り当てられるように、割当パターンに用いられるサブバンド数をサブバンド群毎に決定する。例えば、HeNB300の使用サブバンド数が4個であるので、サブバンド数決定部302は、まず、受信信号電力が最も小さい、サブバンド1,2,12で構成されるサブバンド群では割当パターに用いられるサブバンド数を3個に決定する。ここで、HeNB300の使用サブバンド数が4個であるのに対し、決定されたサブバンド数は3個であるため、サブバンド数決定部302は、残り1個のサブバンドをさらに決定する必要がある。そこで、サブバンド数決定部302は、さらに、受信信号電力が2番目に小さい、サブバンド9~11で構成されるサブバンド群では割当パターに用いられるサブバンド数を1個=4個-3個に決定する。これにより、各サブバンド群で決定されたサブバンド数の合計は、HeNB300の使用サブバンド数4個となる。よって、サブバンド数決定部302は、サブバンド3~5で構成されるサブバンド群及びサブバンド6~8で構成されるサブバンド群では割当パターに用いられるサブバンド数を0個に決定する。そして、パターン生成部303は、受信信号電力がより小さいサブバンド群を構成するサブバンドから順にHeNB300に割り当てられるように、サブバンドの割当パターンを生成する。例えば、パターン生成部303は、図11に示すように、サブバンド1,2,12で構成されるサブバンド群に対してサブバンド数決定部302で決定されたサブバンド数が3個であるので、サブバンド1,2,12の全てのサブバンドを抽出する。また、図11に示すように、パターン生成部303は、サブバンド9~11で構成されるサブバンド群に対してサブバンド数決定部302で決定されたサブバンド数が1個であるので、例えば、サブバンド9~11のうち、サブバンド10の1個のサブバンドを抽出する。一方、図11に示すサブバンド3~5で構成されるサブバンド群及びサブバンド6~8で構成されるサブバンド群では、パターン生成部303は、いずれのサブバンドも抽出しない。すなわち、パターン生成部303は、図11に示すように、サブバンド1~12のうち、サブバンド1,2,10,12の組み合わせから成る割当パターンを生成する。ここで、HeNB300にHUE1及びHUE2が接続されているとする。そこで、割当部102は、図11に示すように、割当パターンに示されるサブバンド1,2,10,12のうち、サブバンド1,12をHUE1に割り当て、サブバンド2,10をHUE2に割り当てる。このように、HeNB300は、受信信号電力つまり、HeNB300又はHUEに対する干渉信号の電力がより小さいサブバンドMUEからの信号による干渉がより小さいサブバンドから順にHeNB300にサブバンドを割り当てる。これにより、HeNB300に割り当てられるサブバンド割当パターンに含まれるサブバンドは、HeNB300が使用可能な複数のサブバンド図11ではサブバンド1~12のうち、MUEからの信号による干渉がより小さいサブバンドの組み合わせとなる。これにより、HeNB300HUEとMeNBMUEとの間の干渉を最小限に抑えることができる。また、HeNB300では、実施の形態3と同様、検出部201で検出したMUEからの信号、HeNB300が使用可能なサブバンド総数、及び、HeNB300の使用サブバンド数のみに基づいてサブバンドの割当パターンを生成する。つまり、HeNB300は、実施の形態3と同様、MeNBとHeNB300との間で情報例えば、MeNBのサブバンド使用状況を示す情報をやり取りすることなく、サブバンドの割当パターンを生成することができる。このようにして、本実施の形態によれば、実施の形態1と同様、MeNBとHeNBとの間で情報のやり取りを行うことなく、HeNBとMeNBとの間の干渉を抑えることができる。また、本実施の形態によれば、MUEからの信号による干渉の影響がより小さいサブバンドから順にHeNBへの割当が優先的に行われるので、MeNBとHeNBとの間の干渉を最小限に抑えることができる。なお、本実施の形態では、HeNB300のパターン生成部303が、サブバンドの割当パターンに含まれるサブバンドの組み合わせをフレーム間で同一にする場合について説明した。しかし、本実施の形態と実施の形態1とを組み合わせることで、パターン生成部303は、割当パターンに含まれるサブバンドの組み合わせをフレーム毎に互いに異ならせてもよい。例えば、サブバンド数決定部302は、図12に示すように、図11と同様、12個のサブバンド1~12を受信信号電力に応じて複数のサブバンド群に分け、受信信号電力がより小さいサブバンド群を構成するサブバンドから順にHeNB300に割り当てられるように、割当パターンに用いられるサブバンド数をサブバンド群毎に決定する。そして、パターン生成部303は、サブバンド数決定部302で決定された各サブバンド群のサブバンド数に基づいて、割当パターンに用いられるサブバンドを抽出する。このとき、パターン生成部303は、図12に示すように、割当パターンに用いられるサブバンドの組み合わせをフレーム毎に異ならせる。さらに、パターン生成部303は、割当パターンに用いられるサブバンド内で、異なるHUE図12ではHUE1及びHUE2に対して割り当てるサブバンドをフレーム毎に異ならせる。これにより、本実施の形態と同様、MUEからの信号による干渉の影響がより小さいサブバンドから順にHeNB300への割当が優先的に行われるので、MeNBとHeNB300との間の干渉を最小限に抑えることができる。さらに、実施の形態1と同様、サブバンドの組み合わせがフレーム毎に異なる割当パターンを用いることで、MeNBとHeNB300との間の干渉をランダマイズ化平均化でき、MeNBとHeNB300との間の干渉を抑えることができる。実施の形態5本実施の形態では、隣接する複数のHeNBについて説明する。以下の説明では、図13に示すように、3個のHeNB1~3が互いに隣接する場合について説明する。なお、ここでは、図13に示すHeNB1~3は、一例として、実施の形態1に係るHeNB100図1の構成を具備する。すなわち、図13に示すHeNB1~3のパターン生成部101は、図3に示すように、各HeNBで使用可能なサブバンドにおいて、各HeNBに割り当てられるサブバンドの組み合わせがフレーム毎に異なる割当パターンを生成する。ただし、図13に示すHeNB1~3は、各HeNBで使用する割当パターンを互いに独立して設定している。このように、図13に示す互いに隣接するHeNB1~3は、サブバンドの割当パターンを、HeNB1~3の間でそれぞれ独立に生成するため、HeNB1~3では各フレームで互いに異なる割当パターンを用いる可能性が高くなる。具体的には、或るフレームでは、隣接する複数のHeNB間で同一の割当パターンを生成する可能性同一のサブバンドを使用する可能性はあるものの、連続する複数のフレームにおいて同一の割当パターンを生成する可能性は低くなる。これにより、図13に示す、隣接するHeNB1~3の間で互いに与え得る干渉をランダマイズ化平均化することができる。よって、例えば、或るHeNBが下り回線でそのHeNBに接続しているHUEに送信した信号が、隣接する他のHeNBに接続しているHUEに対して複数のフレームに渡って干渉を与える確率を低くすることができる。又は、或るHeNBに接続しているHUEが上り回線でそのHeNBに送信した信号が、隣接する他のHeNBに対して複数のフレームに渡って干渉を与える確率を低くすることができる。また、図13に示すHeNB1~3は、各HeNBとMeNB図示せずとの間でも、実施の形態1と同様、干渉をランダマイズ化平均化でき、MeNBと各HeNBとの間の干渉を抑えることができる。また、図13に示すHeNB1~3では、実施の形態1と同様、HeNB100が使用可能なサブバンド総数、及び、HeNB100の使用サブバンド数のみに基づいてサブバンドの割当パターンを生成する。つまり、図13に示すHeNB1~3は、MeNBと各HeNBとの間、及び、隣接するHeNB間で情報例えば、各装置のサブバンド使用状況を示す情報をやり取りすることなく、サブバンドの割当パターンを生成することができる。このようにして、本実施の形態によれば、実施の形態1と同様、MeNBとHeNBとの間で情報のやり取りを行うことなく、HeNBとMeNBとの間の干渉を抑えることができる。さらに、本実施の形態によれば、隣接する複数のHeNB間で情報のやり取りを行うことなく、HeNB間の干渉を抑えることができる。なお、本実施の形態では、図13に示すHeNB1~3が実施の形態1に係るHeNB100図1の構成を具備する場合について説明した。しかし、図13に示すHeNB1~3は、実施の形態2~4に係るHeNBHeNB200図5、HeNB300図8の構成を具備してもよい。この場合、HeNBは、各実施の形態と同様の効果をそれぞれ得ることができ、かつ、本実施の形態と同様、HeNB間の干渉を抑えることができる。以上、本発明の各実施の形態について説明した。なお、本発明はLTEを例に実施の形態を説明したが、本発明はこれに限定されることなく、MeNBとHeNBの混在を許容する全ての無線通信規格において適用可能である。また、上記各実施の形態では、連続するサブバンドを用いる例について説明した。しかし、本発明は連続するサブバンドを用いる場合に限定されることはなく、例えば図14及び15に示すように不連続なサブバンドを用いた場合にも本発明を適用でき、上記各実施の形態と同様の効果を得ることができる。図14及び図15では、サブバンド1~4と、サブバンド5~7と、サブバンド8~10とがそれぞれ不連続となる。また、図14は、サブバンドの割当パターンに含まれるサブバンドの組み合わせをフレーム間で同一にする場合について示し、図15は、サブバンドの割当パターンに含まれるサブバンドの組み合わせをフレーム毎に互いに異ならせる場合について示す。2010年3月4日出願の特願2010-047985の日本出願に含まれる明細書、図面および要約書の開示内容は、すべて本願に援用される。"