回転するモータに取り付けられ、スペーサを挟んで積み重ねられた複数の磁気ディスクと、前記磁気ディスクの外周を囲む静止構造体を備えた磁気ディスク装置において、前記静止構造体に支持された整流板を、一組の前記磁気ディスクの間に、前記磁気ディスクの積層方向に複数枚挿入するように構成したことを特徴とする磁気ディスク装置。請求項1記載の磁気ディスク装置において、一組の前記磁気ディスクの間に挿入する前記整流板は、2枚であることを特徴とする磁気ディスク装置。請求項1記載の磁気ディスク装置において、前記整流板の前記静止構造体への取り付け部を除いた前記整流板の外縁と前記静止構造体との間に、空気が流れる隙間を有するように構成したことを特徴とする磁気ディスク装置。請求項2記載の磁気ディスク装置において、前記整流板の前記静止構造体への取り付け部を除いた前記整流板の外縁と前記静止構造体との間に、空気が流れる隙間を有するように構成したことを特徴とする磁気ディスク装置。請求項1記載の磁気ディスク装置において、一組の前記磁気ディスクの間に挿入された複数の前記整流板が、リブにより、互いに結合された構造を有することを特徴とする磁気ディスク装置。請求項5記載の磁気ディスク装置において、前記リブが、前記磁気ディスクの半径方向に延びる細長い形状であることを特徴とする磁気ディスク装置。請求項2記載の磁気ディスク装置において、一組の前記磁気ディスクの間に挿入された前記2枚の整流板が、リブにより、互いに結合された構造を有することを特徴とする磁気ディスク装置。請求項7記載の磁気ディスク装置において、前記リブが、前記磁気ディスクの半径方向に延びる細長い形状であることを特徴とする磁気ディスク装置。請求項3記載の磁気ディスク装置において、一組の前記磁気ディスクの間に挿入された複数の前記整流板が、リブにより、互いに結合された構造を有することを特徴とする磁気ディスク装置。請求項9記載の磁気ディスク装置において、前記リブが、前記磁気ディスクの半径方向に延びる細長い形状であることを特徴とする磁気ディスク装置。請求項4記載の磁気ディスク装置において、一組の前記磁気ディスクの間に挿入された前記2枚の整流板が、リブにより、互いに結合された構造を有することを特徴とする磁気ディスク装置。請求項11記載の磁気ディスク装置において、前記リブが、前記磁気ディスクの半径方向に延びる細長い形状であることを特徴とする磁気ディスク装置。ディスクフラッタはディスク周辺の流れの乱れに起因するが、ディスクが回転しているため、ディスク間の流れには次に述べるような本質的な不安定性が存在している。すなわち、ディスク間の空気は、ディスクの回転に合わせて、中央のモータの周りを回転するような流れとなっている。そして、その回転によりディスク間の空気は遠心力を受け、ディスク外周へと向かう力を受ける。磁気ディスク装置において、ディスクはシュラウドによって外周部をおおわれているため、シュラウド近傍で圧力が高くディスクの内周側で圧力が低い、図7の実線61に示すような圧力分布を示す。その結果、図3に示すように、ディスク近傍では遠心力により外側へ向かう流れ24が生じ、ディスク間の中央付近では、ディスク内外周の圧力差により外周から内周に向う流れ25が生じる。このとき、外周へ向かう流れ24と内周へ向かう流れ25が狭いディスク間に隣り合っているため、両者の間に強いせん断抵抗が働き、流れは不安定で非常に乱れの大きなものとなる。これは、特許文献2に記載された、ディスク間に仕切り板を入れた構造でも同様である。流れの乱れは、結果としてディスクあるいはヘッドを搭載するアクチュエータの振動を引き起こし、ヘッドの位置決め精度を悪化させる原因となる。特許文献3の方法は、モータ側からディスク内周部に直接空気を導入することでディスクの内外周での圧力差を低減し、流れの不安定性を解消するものである。ただし、十分な空気流量を確保しようとすると、ディスクを支えるモータハブあるいはスペーサに大きな加工が必要となり、強度および精度が低下し、組みたて時に生じるディスクの静変形が増大してしまう問題がある。本発明は、磁気ディスク装置において、ディスク周りの流れを安定化し、ディスクやヘッド位置決めアクチュエータに生じる流体起因振動を低減し、ヘッドの位置決め精度を向上させることを目的とする。上記の課題を解決するため、本発明では、ディスク間に複数のプレートをディスクの軸方向に一定の隙間を設けて設置する。本発明の磁気ディスク装置の代表的な一例を挙げるならば、回転するモータに取り付けられ、スペーサを挟んで積み重ねられた複数の磁気ディスクと、前記磁気ディスクの外周を囲む静止構造体を備えた磁気ディスク装置において、前記静止構造体に支持された整流板を、一組の前記磁気ディスクの間に、前記磁気ディスクの積層方向に複数枚挿入するように構成したことを特徴とするものである。本発明により、ディスクの回転に伴い発生するディスク内周と外周の圧力差を低減すると同時に、ディスク近傍の外側へ向かう流れとディスク間中央の内側へ向かう流れを分離することでディスク周りの流れの不安定性を低減し、ディスクやアクチュエータなどの磁気ディスク装置内部の部品の流体起因振動を低減し、ヘッドの位置決め精度を向上させることができる。以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。図1は、本発明の第一の実施例を示す断面図である。磁気ディスク装置1は、両面に情報を記録することができるディスク2と、ディスク2を回転駆動するスピンドルモータ3を搭載している。ディスク2はスペーサ4を挟んでスピンドルモータ3に取り付けられている。ディスク2の間には、2枚のプレート5が挿入されている。スピンドルモータ3およびプレート5はベース6に取り付けられている。ベース6にはカバー7が取り付けられ、装置内部の部品および空気は外部に対して封止される。ベース6のディスク2の外縁に対向する部分をシュラウド8と呼び、シュラウド8によりディスク周辺の流れが円周方向に向かうよう整流される。プレート5とシュラウド8の間は空気が抵抗なく流れるよう適度な隙間9が設けられている。シュラウド8は、静止構造体として動作する。また、ディスク2とプレート5の間の間隔およびプレート5同士の間隔は、空気の流れを妨げない程度に広くとる必要があるが、一般的には、概略同じ間隔となるようにするのが望ましいと考えられる。図2は、第一の実施例を示す斜視図である。カバー7および一番上のディスク2は取り外した状態を示している。ディスク2の上の一部分は磁気ヘッドを搭載したアクチュエータ10が入るため、プレート5は、アクチュエータ10と干渉しないよう、円板の一部を切り欠いた扇形形状となっている。プレート5は、外周部に複数個設けられた固定部11でベース6に対してねじなどで固定される。固定部11以外のプレート外縁とシュラウド8の間には、適度な隙間が設けられている。図3は、従来技術におけるディスク間の流れを示した模式図である。ディスク21の回転に伴い、ディスク21近傍の空気は遠心力により外側に向かう力を受ける。それにより、シュラウド22近傍の圧力が高まり、スペーサ23近傍の相対的に圧力が低くなる。この圧力差により、ディスク21から離れた部分の空気は内側へ向かう力を受ける。従って、ディスク21近傍では外周へ向かう流れ24が、ディスク21から離れた部分では内側へ向かう流れ25が発生する。図4は、本発明の第一の実施例におけるディスク間の流れを示した模式図である。ディスク2の間の空気は2つのプレート5により3つの領域に分けられている。ディスク2に接する領域31では、ディスク2の回転に伴い、外側に向かう遠心力を受ける。プレート5に挟まれた領域32ではディスク2の回転の影響を受けにくく、外周部と内周部の圧力差のため、領域32の空気は内側へ向かう力を受ける。そのため、領域31で外側へ向かう流れ33が発生し、領域2では内側へ向かう流れ34が発生する。図3の従来技術の場合と比べて、本実施例では外側へ向かう流れ33と内側へ向かう流れ34が分離されているため、流れの乱れが小さくなる。同時に、内側へ向かう流れ34がシュラウド8近傍の圧力とスペーサ4近傍の圧力差を緩和するため、両者の圧力差は小さくなる。その結果、遠心力とディスク内外周の圧力差によって生じる不安定が緩和される。ディスク間の流れが安定化することにより、ディスク2あるいはアクチュエータ10に生じる流体起因振動を低減することができる。なお、プレート5は、整流板として動作する。図5は、従来技術の、シュラウド41で囲まれた2枚の回転ディスク42間の流れのシミュレーション結果である。ディスク42の回転中心を通る断面におけるディスク42間の空気の流れの向きと大きさを矢印で示している。シミュレーションにおいてディスク42およびロータ43は回転しており、シュラウド41は静止している。シミュレーション結果は、図3のように、ディスク近傍で外周へ向かう流れが、ディスク間中央付近で内周へ向かう流れが生じていることを示しており、これらの対抗する流れが隣接していることが分かる。図6は、第一の実施例の、シュラウド51で囲まれた2枚の回転ディスク52間に2枚の静止したプレート53を挿入した場合の流れのシミュレーション結果である。図5と同様に、ディスク52の回転中心を通る断面におけるディスク52間の空気の流れの向きと大きさを矢印で示している。シミュレーション結果は、図4のように、ディスク52-プレート53間で外周へ向かう流れが、プレート53間で内周へ向かう流れが生じていることを示しており、両者はプレート53により分離されており、隣接することはない。図7は、図5および図6に示したシミュレーションで得られたディスク間の圧力分布を示したグラフである。横軸は圧力測定点の半径位置を示しており、左端がスペーサ外径、右端がシュラウド壁面、シュラウドからわずかに左側内周側にディスク外径が位置している。縦軸はディスク間の中央の高さにおける圧力の時間平均値を示す。実線がプレート無の場合61の場合、破線が2枚のプレートを入れた場合62の結果である。両シミュレーション結果ともにシュラウド壁近傍の圧力が0Paとなるように原点を合わせて表示している。流れの不安定性の原因となるスペーサ近傍とシュラウド近傍の圧力差が、プレートを2枚入れた場合、大きく低減していることが分かる。図8は、シミュレーションにより得られたディスク振動の周波数スペクトルの計算値である。灰色の線がプレート無しの場合のスペクトル63、黒色の線がプレートを2枚挿入した場合のスペクトル64である。また、図9に周波数スペクトルを積分して求めたディスクの振幅値を示す。2枚プレートの場合の方が、プレート無しの場合に比べてディスク振動が低減しているのが分かる。図10は、本発明の第二の実施例を示す断面図である。2枚のディスク71の間に3枚のプレート72が挿入されている。第一の実施例ではディスク間のプレートの数は2枚であったが、3枚以上の場合も流れを安定化し流体起因振動を低減する作用および効果は同じである。しかし、実際の磁気ディスク装置では、高さ方向の寸法の制約があり、プレートの枚数を増やすとその分必要な高さ寸法が増大してしまうため、現実的なプレートの枚数としては、本発明の効果を得られる最低限の枚数である2枚が望ましい。図11は、本発明の第三の実施例を示す断面図である。ディスク81の間に、プレート82が2枚挿入されており、プレート82はリブ83で結合されている。リブ83は、半径方向に長い棒状の形状をしており、プレート82間の領域84における内周側へ向かう流れ85を阻害しない。プレート82がリブ83で結合された構造は、リブ83がない場合と比べ、プレート82の面外曲げに対する剛性が著しく増加し、磁気ディスク装置外部から加わる衝撃加速度などによるプレート82の変形を小さく抑えることができる。また、リブ83はプレート間の領域84の半径方向の流れは阻害しないが、円周方向の流れは阻害する。領域84の円周方向の流速がちいさくなることで、領域84の空気に働く遠心力が小さくなり、シュラウド近傍とスペーサ近傍の圧力差は、リブ83がない第一の実施例の場合と比較して、さらに小さくなる。なお、リブ83は、半径方向から傾けて設けても良い。また、長い棒状の形状に限られるものではなく、例えば、円柱状のリブをプレート間に分離して設けるなど、2枚のプレートを間隔をあけて結合するものであれば良い。図12は、本発明の第三の実施例のプレートを示す平面図である。リブ83を設置する角度は、プレート82間の半径方向の流れ85を阻害しない程度でかつ、プレート82の面外曲げ剛性を高めるのに寄与する程度とするのが望ましい。具体的には、リブ間の角度θは、10度から90度の間の範囲の値にするのが良い。図13は、本発明の第三の実施例で示されたプレートの製造方法を示す分解斜視図である。リブ91が一体に成形されたプレート92と、もう一方のプレート93を重ね合わせ、組み立て穴94で位置決めしながら、リブ91の上面と対抗するプレート93の下面を接着する。プレート91およびプレート93の材料はアルミニウム合金などの金属材料およびその表面にめっきを施したもの、あるいは、エンジニアリングプラスチックなどの樹脂材料が望ましい。