ガレクチン-3及びガレクチン-4からなる群から選ばれる大腸がんマーカー。前記ガレクチン-4が、病勢マーカー、存在診断マーカー又は予後予測マーカーとして用いられるものである、請求項1に記載の大腸がんマーカー。前記ガレクチン-3が存在診断マーカーとして用いられるものである、請求項1に記載の大腸がんマーカー。個体由来の採血試料Sn中の、ガレクチン-3及びガレクチン-4からなる群から選ばれる大腸がんマーカーの濃度を測定し測定値CnG3G4を得て、前記測定値CnG3G4と前記大腸がんマーカーの基準値CrefG3G4とを比較することによって分析を行う工程Pnを含む、採血試料中のガレクチン濃度の分析方法。前記工程Pnn≧1の前に、前記採血試料Snの採血時期より前に採血された同一個体由来の採血試料Sn1のガレクチン-4の濃度を測定し測定値Cn1G4を得る工程Pn1をさらに含み、前記工程Pnにおいて前記測定値CnG4と比較される前記基準値CrefG4が、前記測定値Cn1G4及びガレクチン-4の閾値CthG4からなる群から選ばれる値である、請求項4に記載の方法。前記工程Pnn≧2の前に、前記採血試料Snの採血時期より前に採血された同一個体由来の採血試料S1のガレクチン-4の濃度を測定し測定値C1G4を得る工程P1と、前記採血試料S1の採血時期より前に採血された同一個体由来の採血試料S0のガレクチン-4の濃度を測定し測定値C0G4を得る工程P0とを含み、前記個体が、前記工程P0と工程P1との間において大腸がんに対する外科手術を受けたものであり、前記工程P0における測定値C0G4がガレクチン-4の閾値CthG4を上回り、前記工程P1における測定値C1G4が前記閾値CthG4を下回り、前記工程Pnにおいて前記測定値CnG4と比較される前記基準値CrefG4が、前記閾値CthG4である、請求項5に記載の方法。前記個体が、さらに、工程P1と工程Pnとの間において大腸がんに対する非外科的療法を受けたものである、請求項6に記載の方法。前記個体が、前記工程Pn1と前記工程Pnとの間において少なくとも大腸がんに対する非外科的療法を受けたものであり、前記工程Pn1における測定値Cn1G4がガレクチン-4の閾値CthG4を上回り、前記工程Pnにおいて前記測定値CnG4と比較される前記基準値CrefG4が、前記閾値CthG4及び前記測定値Cn1G4である、請求項5に記載の方法。前記工程Pnn≧2の前に、前記採血試料Snの採血時期より前に採血された同一個体由来の採血試料Sn1のガレクチン-4の濃度を測定し測定値Cn1G4を得る工程Pn1と、前記採血試料Sn1の採血時期より前に採血された同一個体由来の採血試料S0のガレクチン-4の濃度を測定し測定値C0G4を得る工程P0とを含み、前記個体が、前記工程P0と工程Pn1との間において少なくとも大腸がんに対する非外科的療法を受け、前記工程Pn1と前記工程Pnとの間においても前記非外科的療法を引き続いて受けたものであり、前記工程P0における測定値C0G4がガレクチン-4の閾値CthG4を上回り、前記工程Pnにおいて前記測定値CnG4と比較される前記基準値CrefG4が、前記閾値CthG4及び前記測定値Cn1G4である、請求項5に記載の方法。前記大腸がんマーカーの基準値CrefG3G4が前記大腸がんマーカーの閾値CthG3G4である、請求項4に記載の方法。大腸がんの存在診断マーカー又は病勢マーカーとして用いられるガレクチン-1。個体由来の採血試料中Snのガレクチン-1の濃度を測定しCnG1を得て、前記測定値CnG1と前記ガレクチン-1の基準値CrefG1とを比較することによって分析を行う工程Pnを含む、採血試料中のガレクチン濃度の分析方法。前記ガレクチン-1の基準値CrefG1が前記ガレクチン-1の閾値CthG1である、請求項12に記載のガレクチン濃度の分析方法。前記工程Pnn≧1の前に、前記採血試料Snの採血時期より前に採血された同一個体由来の採血試料Sn1のガレクチン-1の濃度を測定し測定値Cn1G1を得る工程Pn1をさらに含み、前記工程Pnにおいて前記測定値CnG1と比較される前記基準値CrefG1が、前記測定値Cn1G1及びガレクチン-1の閾値CthG1からなる群から選ばれる値である、請求項12に記載の方法。前記工程Pnn≧2の前に、前記採血試料Snの採血時期より前に採血された同一個体由来の採血試料S1のガレクチン-1の濃度を測定し測定値C1G1を得る工程P1と、前記採血試料S1の採血時期より前に採血された同一個体由来の採血試料S0のガレクチン-1の濃度を測定し測定値C0G1を得る工程P0とを含み、前記個体が、前記工程P0と工程P1との間において大腸がんに対する外科手術による治療を受けたものであり、前記工程P0における測定値C0G1がガレクチン-1の閾値CthG1を上回り、前記工程P1における測定値C1G1が前記閾値CthG1を下回り、前記工程Pnにおいて前記測定値CnG1と比較される前記基準値CRefG1が、前記閾値CthG1である、請求項14に記載の方法。前記個体が、さらに、工程P1と工程Pnとの間において大腸がんに対する非外科的療法を受けたものである、請求項15に記載の方法。前記個体が、前記工程Pn1と前記工程Pnとの間において少なくとも大腸がんに対する非外科的療法を受けたものであり、前記工程Pn1における測定値Cn1G1がガレクチン-1の閾値CthG1を上回り、前記工程Pnにおいて前記測定値CnG1と比較される前記基準値CrefG1が、前記閾値CthG1及び前記測定値Cn1G1である、請求項14に記載の方法。前記工程Pnn≧2の前に、前記採血試料Snの採血時期より前に採血された同一個体由来の採血試料Sn1のガレクチン-1の濃度を測定し測定値Cn1G1を得る工程Pn1と、前記採血試料Sn1の採血時期より前に採血された同一個体由来の採血試料S0のガレクチン-1の濃度を測定し測定値C0G1を得る工程P0とを含み、前記個体が、前記工程P0と工程Pn1との間において少なくとも大腸がんに対する非外科的療法を受け、前記工程Pn1と前記工程Pnとの間においても前記非外科的療法を引き続いて受けたものであり、前記工程P0における測定値C0G1がガレクチン-1の閾値CthG1を上回り、前記工程Pnにおいて前記測定値CnG1と比較される前記基準値CrefG1が、前記閾値CthG1及び前記測定値Cn1G1である、請求項14に記載の方法。前記閾値として、特異度が80以上を示すガレクチン-3及び/又はガレクチン-4の濃度値が選択される、請求項5に記載の方法。前記工程Pnにおいて、他の大腸がん病勢マーカーの前記採血試料Sn中の濃度を測定し測定値Cnotherを得て、前記測定値Cnotherと、前記他の大腸がん病勢マーカーの基準値Crefotherとを比較することによって分析を行うことをさらに含む、請求項5に記載の方法。前記他の大腸がん病勢マーカーが、がん胎児性抗原、及びCA19-9からなる群から選ばれる、請求項20に記載の方法。前記測定が、蛍光化合物及び/又は酵素タンパク質により標識された、ガレクチン-3抗体及びガレクチン-4抗体からなる群から選ばれる検出用抗体を用いたイムノアッセイを用いて行われるものである、請求項4に記載の方法。前記閾値として、特異度が80以上を示すガレクチン-1の濃度値が選択される、請求項13に記載の方法。前記工程Pnにおいて、他の大腸がん病勢マーカーの前記採血試料Sn中の濃度を測定し測定値Cnotherを得て、前記測定値Cnotherと、前記他の大腸がん病勢マーカーの基準値Crefotherとを比較することによって分析を行うことをさらに含む、請求項14に記載の方法。前記他の大腸がん病勢マーカーが、がん胎児性抗原、及びCA19-9からなる群から選ばれる、請求項24に記載の方法。前記測定が、蛍光化合物及び/又は酵素タンパク質により標識されたガレクチン-1抗体を検出用抗体として用いたイムノアッセイを用いて行われるものである、請求項12に記載の方法。蛍光化合物及び/又は酵素タンパク質により標識された、ガレクチン-1抗体、ガレクチン-3抗体及びガレクチン-4抗体からなる群から選ばれる検出抗体を含む、大腸がんマーカー検出キット。前記酵素タンパク質が、ペルオキシダーゼ、アルカリフォスファターゼ及びβ-ガラクトシダ-ゼからなる群から選ばれる、請求項27に記載のキット。大腸がん患者のうち、CEAやCA199の採血試料中濃度が閾値を越える値を示し、且つ、これらマーカーによるがんのモニターが可能になる患者は、CEAの場合で全体のたかだか3060、CA199の場合でたかだか1134といわれている。このように、CEAやCA199は、病勢マーカーとして実用されているものではあるが、大腸がん患者によってはこれらのマーカー値が陽性を示さない場合も多いため、より網羅的な病勢観察を達成するためには、これらのマーカーの適用外となる多くの患者に対しても適用できる新たなマーカーが臨床現場で強く求められている。また、CEAやCA199については、がん以外の要因によってマーカー値が変動する例も知られている。従って、より正確な病勢観察をするためには、これらのマーカーを使用するだけでなく、これらのマーカーを相補することができる新たなマーカーが臨床現場で強く求められている。さらに、血液検査によって簡易に大腸がん存在の有無を判定する存在診断マーカーも存在しない。以上より、大腸がん検出のための存在診断マーカー、及びCEAやCA199を相補することができる病勢マーカーの開発が急務である。なお、採血試料中のガレクチン濃度測定による大腸がん患者検出の有効性については全く実証されていない。従って、ガレクチンについて、血液検査によって簡易に大腸がん存在の有無を有効に判定することができる可能性はこれまで示唆されていない。本発明は、臨床現場における実用途に供することができ、且つ、大腸がん検出のための存在診断マーカー、及びCEAやCA199を相補することができる病勢マーカーを提供することを目的とする。また、本発明は、それらマーカーを用いた採血試料の分析方法を提供することを目的とする。本発明者らは、鋭意検討の結果、採血試料におけるガレクチン測定の有効性、ガレクチン-4の病勢マーカー、存在診断マーカー及び予後予測マーカーとしての有用性、ガレクチン-1の存在診断マーカー及び病勢マーカーとしての有用性、及びガレクチン-3の存在診断マーカーとしての有用性を見出し、本発明を完成するに至った。下記は、新規の大腸がんマーカーに向けられる。なお、本発明において病勢マーカーとは、がんの病態の進行に伴って濃度が増加する腫瘍マーカーをいう。病勢マーカーは、すでに存在していることがわかっているがんについて、進行度の判定や病態の経過観察を行う目的で用いられうる。本発明において存在診断マーカーとは、がんが存在する場合にその濃度が非存在時に比べて高い腫瘍マーカーをいう。存在診断マーカーは、体内のがんの存在が未知である場合に、がんの有無を識別する目的で用いられうる。存在診断マーカーの中でも、がんの早期ステージから血中濃度が亢進するものは、早期診断に適している点で好ましい。また、本発明において予後予測マーカーとは、ある時点例えば治療開始時点などから、疾患の予後例えば治療開始から5年後などを予測するために用いられるマーカーをいう。さらに、本明細書において、ある時点Tnで採血された血液に由来する採血試料をSn、その試料Snから得られた大腸がんマーカーの測定値をCn、大腸がんマーカーの基準値をCref、試料Snから測定値Cnを得て基準値Crefと比較する工程をPnと表記する。また、大腸がんマーカーの閾値をCthと記載する。なお、以下本明細書中で陽性率と記載する場合、解析対象とした全患者のうち、Cthよりも高い値を示す患者検体の割合を指すものとする。なお、例えば大腸がんマーカーがガレクチン-1と特定されている場合、ガレクチン-1の測定値をCnG1、ガレクチン-1の基準値をCrefG1、ガレクチン-1の閾値をCthG1と表記する。同様に、ガレクチン-3の測定値をCnG3、ガレクチン-3の基準値をCrefG3、ガレクチン-3の閾値をCthG3と表記し、ガレクチン-4の測定値をCnG4、ガレクチン-4の基準値をCrefG4、ガレクチン-4の閾値をCthG4と表記する。また、例えば大腸がんマーカーがガレクチン-3又はガレクチン-4に特定されている場合、ガレクチン-3の測定値CnG3又はガレクチン-4の測定値CnG4を、CnG3G4と記載する場合がある。その他の値についても同様である。本明細書においては、ガレクチンの種類すなわちガレクチン-1、ガレクチン-3及びガレクチン-4について言及することなく単にガレクチンGalectinsと記載する場合は、ガレクチン-1、ガレクチン-3及びガレクチン-4を総称するものとする。1ガレクチン-3及びガレクチン-4からなる群から選ばれる大腸がんマーカー。2前記ガレクチン-4が、病勢マーカー、存在診断マーカー又は予後予測マーカーとして用いられるものである、1に記載の大腸がんマーカー。3前記ガレクチン-3が存在診断マーカーとして用いられるものである、1に記載の大腸がんマーカー。下記は、採血試料中のガレクチン濃度の分析方法に向けられる。本発明の分析方法においては、採血試料中ガレクチン測定値とガレクチン基準値とが比較される。本発明において、大腸がんマーカーの基準値には、別の採血試料において得られた大腸がんマーカーの測定値、及び各々の大腸がんマーカーに固有の閾値が含まれる。4個体由来の採血試料Sn中の、ガレクチン-3及びガレクチン-4からなる群から選ばれる大腸がんマーカーの濃度を測定し測定値CnG3G4を得て、前記測定値CnG3G4と前記大腸がんマーカーの基準値CrefG3G4とを比較することによって分析を行う工程Pnを含む、採血試料中のガレクチン濃度の分析方法。下記は、病勢マーカーとしてのガレクチン-4を用いた方法の一態様に向けられる。当該態様においては、採血試料中ガレクチン測定値と、それに先立って採血した試料中のガレクチン測定値及び/又はガレクチン閾値とが比較される。5前記工程Pnn≧1の前に、前記採血試料Snの採血時期より前に採血された同一個体由来の採血試料Sn1のガレクチン-4の濃度を測定し測定値Cn1G4を得る工程Pn1をさらに含み、前記工程Pnにおいて前記測定値CnG4と比較される前記基準値CrefG4が、前記測定値Cn1G4及びガレクチン-4の閾値CthG4からなる群から選ばれる値である、4に記載の方法。上記5において、前記個体は、前記工程Pnより前に大腸がんに対する治療を受けたものでありうる。上記5の態様の一例を模式的に図1に示す。下記は、病勢マーカーとしてのガレクチン-4を用いた方法において、少なくとも外科手術により治療をした態様に向けられる。当該態様においては、外科手術により原発巣の大腸がんの遺残がないことすなわち根治度がA又はBであることを確認できた症例が経過観察対象となり、大腸がん治療前に採血した試料中のガレクチン測定値が閾値を越え、当該治療後に採血した試料中のガレクチン測定値が閾値を下回ったことを条件とする。この条件の下、さらにその後に採血した試料中のガレクチン測定値と閾値とが比較される。この態様の一例を模式的に図2に示す。6前記工程Pnn≧2の前に、前記採血試料Snの採血時期より前に採血された同一個体由来の採血試料S1のガレクチン-4の濃度を測定し測定値C1G4を得る工程P1と、前記採血試料S1の採血時期より前に採血された同一個体由来の採血試料S0のガレクチン-4の濃度を測定し測定値C0G4を得る工程P0とを含み、前記個体が、前記工程P0と工程P1との間において大腸がんに対する外科手術を受けたものであり、前記工程P0における測定値C0G4がガレクチン-4の閾値CthG4を上回り、前記工程P1における測定値C1G4が前記閾値CthG4を下回り、前記工程Pnにおいて前記測定値CnG4と比較される前記基準値CrefG4が、前記閾値CthG4である、5に記載の方法。7前記個体が、さらに、工程P1と工程Pnとの間において大腸がんに対する非外科的療法例えば放射線療法や化学療法などを受けたものである、6に記載の方法。下記は、病勢マーカーとしてのガレクチン-4を用いた方法において、少なくとも非外科的療法例えば放射線療法や化学療法などにより治療をした態様に向けられる。下記において、少なくとも大腸がんに対する非外科的療法を受けたとは、前記個体が非外科的療法のみを受けた場合と、非外科的療法の前に外科的療法を受けた場合との両方を含む。さらに、下記態様は、非外科的療法が1回行われるものであり、大腸がんに対する非外科的療法による治療前Tn1に採血した試料中のガレクチン測定値Cn1が閾値を越えていたことを条件とする。非外科的療法の前に外科的療法を行った場合においては、外科的療法後Tn1においてなおガレクチン測定値Cn1が閾値を上回っている場合が該当する。この条件下、さらにその後Tnに採血した試料中のガレクチン測定値Cnと、前記測定値Cn1及び閾値Cthとが比較される。8前記個体が、前記工程Pn1と前記工程Pnとの間において少なくとも大腸がんに対する非外科的療法を受けたものであり、前記工程Pn1における測定値Cn1G4がガレクチン-4の閾値CthG4を上回り、前記工程Pnにおいて前記測定値CnG4と比較される前記基準値CrefG4が、前記閾値CthG4及び前記測定値Cn1G4である、5に記載の方法。一方、下記態様は、非外科的療法が複数回行われるものであり、大腸がんに対する非外科的療法による治療前T0に採血した試料中のガレクチン測定値が閾値を越えていたことを条件とする。非外科的療法の前に外科的療法を行った場合においては、外科的療法後T0においてなおガレクチン測定値が閾値を上回っている場合が該当する。この条件下、さらにその後Tnに採血した試料中のガレクチン測定値Cnと、前記測定値Cn1及び閾値Cthとが比較される。この態様の一例を模式的に図3に示す。9前記工程Pnn≧2の前に、前記採血試料Snの採血時期より前に採血された同一個体由来の採血試料Sn1のガレクチン-4の濃度を測定し測定値Cn1G4を得る工程Pn1と、前記採血試料Sn1の採血時期より前に採血された同一個体由来の採血試料S0のガレクチン-4の濃度を測定し測定値C0G4を得る工程P0とを含み、前記個体が、前記工程P0と工程Pn1との間において少なくとも大腸がんに対する非外科的療法を受け、前記工程Pn1と前記工程Pnとの間においても前記非外科的療法を引き続いて受けたものであり、前記工程P0における測定値C0G4がガレクチン-4の閾値CthG4を上回り、前記工程Pnにおいて前記測定値CnG4と比較される前記基準値CrefG4が、前記閾値CthG4及び前記測定値Cn1G4である、5に記載の方法。下記は、存在診断マーカーとしてのガレクチン-3又はガレクチン-4を用いた方法に向けられる。当該方法においては、採血試料中ガレクチン測定値とガレクチン閾値とが比較される。10前記大腸がんマーカーの基準値CrefG3G4が前記大腸がんマーカーの閾値CthG3G4である、4に記載の方法。下記は、大腸がんマーカーガレクチン-1に向けられる。11大腸がんの存在診断マーカー又は病勢マーカーとして用いられるガレクチン-1。下記は、採血試料中のガレクチン-1の濃度の分析方法に向けられる。本発明の分析方法においては、採血試料中ガレクチン測定値とガレクチン基準値とが比較される。12個体由来の採血試料中Snのガレクチン-1の濃度を測定しCnG1を得て、前記測定値CnG1と前記ガレクチン-1の基準値CrefG1とを比較することによって分析を行う工程Pnを含む、採血試料中のガレクチン濃度の分析方法。下記は、存在診断マーカーとしてのガレクチン-1を用いた方法に向けられる。当該方法においては、採血試料中ガレクチン測定値とガレクチン閾値とが比較される。13前記ガレクチン-1の基準値CrefG1が前記ガレクチン-1の閾値CthG1である、12に記載のガレクチン濃度の分析方法。下記は、病勢マーカーとしてのガレクチン-1を用いた方法の一態様に向けられる。当該態様においては、採血試料中ガレクチン測定値と、それに先立って採血した試料中のガレクチン測定値及び/又はガレクチン閾値とが比較される。14前記工程Pnn≧1の前に、前記採血試料Snの採血時期より前に採血された同一個体由来の採血試料Sn1のガレクチン-1の濃度を測定し測定値Cn1G1を得る工程Pn1をさらに含み、前記工程Pnにおいて前記測定値CnG1と比較される前記基準値CrefG1が、前記測定値Cn1G1及びガレクチン-1の閾値CthG1からなる群から選ばれる値である、12に記載の方法。上記14において、前記個体は、前記工程Pnより前に大腸がんに対する治療を受けたものでありうる。上記14の態様の一例を模式的に図1に示す。下記は、病勢マーカーとしてのガレクチン-1を用いた方法において、少なくとも外科手術により治療をした態様に向けられる。当該態様においては、外科手術により原発巣の大腸がんの遺残がないことすなわち根治度がA又はBであることを確認できた症例が経過観察対象となり、大腸がん治療前に採血した試料中のガレクチン測定値が閾値を越え、当該治療後に採血した試料中のガレクチン測定値が閾値を下回ったことを条件とする。この条件下、さらにその後に採血した試料中のガレクチン測定値と閾値とが比較される。この態様の一例を模式的に図2に示す。15前記工程Pnn≧2の前に、前記採血試料Snの採血時期より前に採血された同一個体由来の採血試料S1のガレクチン-1の濃度を測定し測定値C1G1を得る工程P1と、前記採血試料S1の採血時期より前に採血された同一個体由来の採血試料S0のガレクチン-1の濃度を測定し測定値C0G1を得る工程P0とを含み、前記個体が、前記工程P0と工程P1との間において大腸がんに対する外科手術による治療を受けたものであり、前記工程P0における測定値C0G1がガレクチン-1の閾値CthG1を上回り、前記工程P1における測定値C1G1が前記閾値CthG1を下回り、前記工程Pnにおいて前記測定値CnG1と比較される前記基準値CrefG1が、前記閾値CthG1である、14に記載の方法。16前記個体が、さらに、工程P1と工程Pnとの間において大腸がんに対する非外科的療法例えば放射線療法や化学療法などを受けたものである、15に記載の方法。下記は、病勢マーカーとしてのガレクチン-1を用いた方法において、少なくとも非外科的療法例えば放射線療法や化学療法などにより治療をした態様に向けられる。下記において、少なくとも大腸がんに対する非外科的療法を受けたとは、前記個体が非外科的療法のみを受けた場合と、非外科的療法の前に外科的療法を受けた場合との両方を含む。さらに、下記態様は、非外科的療法が1回行われるものであり、大腸がんに対する非外科的療法による治療前Tn1に採血した試料中のガレクチン測定値Cn1が閾値を越えていたことを条件とする。非外科的療法の前に外科的療法を行った場合においては、外科的療法後Tn1においてなおガレクチン測定値Cn1が閾値を上回っている場合が該当する。この条件下、さらにその後Tnに採血した試料中のガレクチン測定値Cnと、前記測定値Cn1及び閾値Cthとが比較される。17前記個体が、前記工程Pn1と前記工程Pnとの間において少なくとも大腸がんに対する非外科的療法を受けたものであり、前記工程Pn1における測定値Cn1G1がガレクチン-1の閾値CthG1を上回り、前記工程Pnにおいて前記測定値CnG1と比較される前記基準値CrefG1が、前記閾値CthG1及び前記測定値Cn1G1である、14に記載の方法。一方、下記態様は、非外科的療法が複数回行われるものであり、大腸がんに対する非外科的療法による治療前T0に採血した試料中のガレクチン測定値が閾値を越えていたことを条件とする。非外科的療法の前に外科的療法を行った場合においては、外科的療法後T0においてなおガレクチン測定値が閾値を上回っている場合が該当する。この条件下、さらにその後Tnに採血した試料中のガレクチン測定値Cnと、前記測定値Cn1及び閾値Cthとが比較される。この態様の一例を模式的に図3に示す。18前記工程Pnn≧2の前に、前記採血試料Snの採血時期より前に採血された同一個体由来の採血試料Sn1のガレクチン-1の濃度を測定し測定値Cn1G1を得る工程Pn1と、前記採血試料Sn1の採血時期より前に採血された同一個体由来の採血試料S0のガレクチン-1の濃度を測定し測定値C0G1を得る工程P0とを含み、前記個体が、前記工程P0と工程Pn1との間において少なくとも大腸がんに対する非外科的療法を受け、前記工程Pn1と前記工程Pnとの間においても前記非外科的療法を引き続いて受けたものであり、前記工程P0における測定値C0G1がガレクチン-1の閾値CthG1を上回り、前記工程Pnにおいて前記測定値CnG1と比較される前記基準値CrefG1が、前記閾値CthG1及び前記測定値Cn1G1である、14に記載の方法。上記の方法における閾値としては、高い正診率を示す各ガレクチン-3及び/又はガレクチン-4の濃度値が選択される。好ましくは、下記の特異度を示すガレクチン濃度値が選択される。19前記閾値として、特異度が80以上を示すガレクチン-3及び/又はガレクチン-4の濃度値が選択される、5~10のいずれかに記載の方法。下記は、本発明の大腸がんマーカーと他の大腸がん病勢マーカーとを組み合わせる態様に向けられる。20前記工程Pnにおいて、他の大腸がん病勢マーカーの前記採血試料Sn中の濃度を測定し測定値Cnotherを得て、前記測定値Cnotherと、前記他の大腸がん病勢マーカーの基準値Crefotherとを比較することによって分析を行うことをさらに含む、5~9のいずれかに記載の方法。21前記他の大腸がん病勢マーカーが、がん胎児性抗原CEA、及びCA19-9からなる群から選ばれる、20に記載の方法。下記は、ガレクチン-3及び/又はガレクチン-4の測定法を特定した態様に向けられる。22前記測定が、蛍光化合物及び/又は酵素タンパク質により標識された、ガレクチン-3抗体及びガレクチン-4抗体からなる群から選ばれる検出抗体を用いたイムノアッセイを用いて行われるものである、4~10のいずれかに記載の方法。上記方法において、前記酵素タンパク質は、ペルオキシダーゼ、アルカリフォスファターゼ、及びβ-ガラクトシダ-ゼからなる群から選ばれうる。上記の方法における閾値としては、高い正診率を示す各ガレクチン-1の濃度値が選択される。好ましくは、下記の特異度を示すガレクチン濃度値が選択される。23前記閾値として、特異度が80以上を示すガレクチン-1の濃度値が選択される、13~18のいずれかに記載の方法。下記は、本発明の大腸がんマーカーと他の大腸がん病勢マーカーとを組み合わせる態様に向けられる。24前記工程Pnにおいて、他の大腸がん病勢マーカーの前記採血試料Sn中の濃度を測定し測定値Cnotherを得て、前記測定値Cnotherと、前記他の大腸がん病勢マーカーの基準値Crefotherとを比較することによって分析を行うことをさらに含む、14~18のいずれかに記載の方法。25前記他の大腸がん病勢マーカーが、がん胎児性抗原CEA、及びCA19-9からなる群から選ばれる、24に記載の方法。下記は、ガレクチン-1の測定法を特定した態様に向けられる。26前記測定が、蛍光化合物及び/又は酵素タンパク質により標識されたガレクチン-1抗体を検出抗体として用いたイムノアッセイを用いて行われるものである、12~21のいずれかに記載の方法。上記方法において、前記酵素タンパク質は、ペルオキシダーゼ、アルカリフォスファターゼ、及びβ-ガラクトシダ-ゼからなる群から選ばれうる。下記は、本発明の大腸がんマーカーを検出するためのキットに向けられる。27蛍光化合物及び/又は酵素タンパク質により標識されたガレクチン-1抗体、ガレクチン-3抗体及びガレクチン-4抗体からなる群から選ばれる検出抗体を含む、大腸がんマーカー検出キット。28前記酵素タンパク質が、ペルオキシダーゼ、アルカリフォスファターゼ及びβ-ガラクトシダ-ゼからなる群から選ばれる、27に記載のキット。本発明によると、臨床現場における実用途に供することができ、且つ、大腸がん検出のための存在診断マーカー、CEAやCA199を相補することができる病勢マーカー、及び予後予測マーカーを提供することができる。より具体的には、存在診断マーカーとして、ガレクチン-1、ガレクチン-3及びガレクチン-4を、病勢マーカーとしてガレクチン-1及びガレクチン-4を、予後予測マーカーとしてガレクチン4を提供することができる。また、本発明によると、それらマーカーを用いた採血試料の分析方法を提供することができる。特に、ガレクチン-1をマーカーとして用いることにより、早期ステージのがん患者を高い陽性率で検出が可能となる。また、ガレクチン-1及びガレクチン-4は、既存の大腸がんマーカーと併用することにより、既存の大腸がんマーカーのみで検出する場合と比べて、患者の捕捉率すなわち陽性率の向上を実現する。[1.大腸がんマーカー]本発明は、大腸がんマーカーとしてガレクチン1、3及びガレクチン4を提供する。これらのマーカーは、大腸がん患者グループと健常者グループとの間で、或いは大腸がんの病勢大きさの異なる大腸がん患者グループの間で、採血試料中における濃度差を示すものである。すなわち、これらのマーカーは、大腸がんにおいて発現亢進を示すものである。本発明が提供する大腸がんマーカーは、病勢マーカー、存在診断マーカー及び予後予測マーカーとして用いることができる。具体的には、病勢マーカーとして、ガレクチン1及びガレクチン4を用いることができる。また、存在診断マーカーとして、ガレクチン1、ガレクチン3、及びガレクチン4を用いることができる。さらに、予後予測マーカーとして、ガレクチン4を用いることができる。[2.採血試料]本発明の大腸がんマーカーは、採血試料中において検出分析可能である。従って、本発明の方法においては、採血試料中の大腸がんマーカー濃度が分析される。採血試料は、直接ガレクチン濃度測定に供される試料であり、全血、血漿、血清などが含まれる。個体から採取された全血を、適宜処理することによって調製することができる。採取された全血から採血試料の調製を行う場合に行われる処理としては特に限定されず、臨床学的に許容されるいかなる処理が行われてよい。例えば遠心分離などが行われうる。また、ガレクチン濃度測定に供される採血試料は、その調製工程の中途段階又は調製工程後に、適宜冷凍など低温下での保存が行われたものであってよい。なお、本発明において採血試料は、由来元の個体に戻すことなく破棄される。採血試料の由来元となる個体には、大腸がんの存在診断を必要とする者、大腸がん患者であって治療後の経過観察中などで病勢診断を必要とする者、予後予測を必要とする者が含まれる。[3.採血試料中の大腸がんマーカーの濃度分析]本発明による採血試料中のがんマーカーの濃度分析は、測定値と基準値との比較によって行われる。より正確な分析のため、比較される測定値と基準値とは、同じ条件前処理条件や保存条件などで用意された採血試料に基づく値であることが好ましい。本発明の方法においては、ある時点で採血された血液に由来する採血試料Sn中の大腸がんマーカーの濃度を測定し、大腸がんマーカーの測定値Cnを得て、大腸がんマーカーの測定値Cnとその大腸がんマーカーの基準値Crefとを比較する工程Pnを含む。[4.基準値]基準値Crefは、大腸がんの病態などの判断基準となる値である。前述のように、本発明の大腸がんマーカーは、大腸がん患者グループと健常者グループとの間で、或いは大腸がんの病勢大きさの異なる大腸がん患者グループの間で、採血試料中における濃度差を示す。従って、適切な基準値Crefを設定することで、それらグループを有効に識別することができる。従って、測定値Cnが基準値Crefより大きければ病態が悪い可能性が高く、測定値Cnが基準値Crefより小さければ病態が悪くない可能性が高いと判断することができる。[4-1.閾値]基準値の具体例の一つとして、個々の大腸がんマーカー特有の閾値Cthが挙げられる。本発明における閾値Cthは、ガレクチンの種類ごとに、人種、年齢などに応じて予め設定することができる。閾値Cthは、後述の測定法により、健常者グループに属する個人及び大腸がん患者グループに属する個人に由来する採血試料中の大腸がんマーカーの存在量を測定し、各々のグループにおける測定値を参照することによって設定することができる。或いは、閾値Cthは、後述の測定法により、それぞれの大腸がん患者に由来する採血試料の大腸がんマーカーの存在量を測定し、大腸がんの病勢が異なる各々のグループにおける測定値を参照することによって設定することができる。なお、大腸がんの病勢の違いは、例えば、体内のがんの総存在量や転移の程度によって判定されるがんの進行度の違いによって表現することができる。がんの進行度は、例えばTMN分類に基づくことができる。すなわち、原発性がんをステージ0上皮内がん、ステージI及びIIと表記し、リンパ節転移がんをステージIIIと表記し、遠隔転移がんをステージIVと表記する。本明細書においては、特にステージについての表記が無い限り、当該ステージ0~IVまでの大腸がんを総括して大腸がんと表記する。閾値Cthは、高い正診率を示すカットオフ値が選択される。好ましくは、特異度が80以上を示すカットオフ値の中から当業者が適宜決定する事ができる。上記特異度の範囲の上限は特に限定されないが、例えば95とすることができる。閾値Cthを設定する手法は、当業者によって適宜選択されるものである。一例として、ROCCurve受信者動作特性曲線;ReceiverOperatingCharacteristicCurve分析などが挙げられる。[4-2.事前測定値]基準値の具体例の他の一つとしては、同一個体由来で事前に採血されていた採血試料における測定値が挙げられる。[5.目的に応じた大腸がんマーカーの使用]上記基準値として、閾値を用いるか事前測定値を用いるかは、使用する大腸がんマーカーの種類及び大腸がんマーカーの使用の目的に応じて決定される。[5-1.存在診断マーカーの使用]存在診断マーカーすなわちガレクチン-1、ガレクチン-3及びガレクチン-4を用いる場合、存在診断マーカーの基準値Crefは、大腸がん患者由来の採血試料と健常者由来の採血試料との区別を行うための判断基準となるものである。具体的には、存在診断マーカーの基準値Crefはその存在診断マーカーの閾値Cthである。従って、測定値Cnが基準値Crefより大きければ、採血試料Snが由来する個人が大腸がんである可能性が高くすなわち大腸がんの疑いが高い、測定値Cnが基準値Crefより小さければ、採血試料Snが由来する個人が健常者である可能性が高いすなわち大腸がんの疑いが低いと判断することができる。[5-2.予後予測マーカーの使用]予後予測マーカーすなわちガレクチン-4を用いる場合、予後予測マーカーの基準値は、予後が悪い大腸がん患者由来の採血試料と予後が悪くない大腸がん患者由来の採血試料との区別を行うための判断基準となるものである。具体的には、予後予測マーカーの基準値CrefG4はその予後予測マーカーの閾値CthG4である。従って、測定値C0G4が基準値CrefG4すなわち閾値CthG4より大きければ、採血試料S1が由来する個人の予後が悪い可能性が高く、測定値C0G4が基準値CrefG4すなわち閾値CthG4より小さければ、採血試料S0が由来する個人の予後が悪い可能性は低いと判断することができる。[5-3.病勢マーカーの使用]病勢マーカーすなわちガレクチン-4又はガレクチン-1を用いる場合、病勢マーカーの基準値は、病態の経過状態具体的には大腸がんの進行、及び体内のがん存在量が異なる同一個体由来の採血試料の評価を行うための判断基準となるものである。従って、病勢マーカーを用いる場合は、工程Pnに供される採血試料Snの採血時期より前に採血された同一個体由来の採血試料について、そのマーカー値が測定される。ここで、ある時点Tnから経時的にT0T1T2T3Tn1Tn大腸がん患者から採取した血液に由来する採血試料S0S1S2S3Sn1Snの大腸がんマーカー測定値濃度を、それぞれC0C1C2C3Cn1Cnとする。病勢マーカーを用いる方法においては、採血試料の由来元である個人が大腸がんに罹患している可能性が高い大腸がんの疑いがあると既に判定がされている。その判定に、上述した本発明の存在診断マーカーを用いることができる。例えばガレクチン-1やガレクチン-4を用いることができる。この判定において、マーカーの測定値がそのマーカーの閾値を上回る、と判断された個人に由来する採血試料採血時期が、当該判定に供された採血試料より後のものが、病勢マーカー用いた分析に供されうる。また、前述の判定において、マーカーの測定値がそのマーカーの閾値を上回る、と判断された個人が、当該判定に供された採血試料の採取時期と病勢マーカーを用いた分析に供される採血試料の取得時期との間で大腸がんに対する治療が行われた場合に、本発明の病勢マーカーを用いた方法が行われることが好ましい。大腸がんに対する治療の例としては、外科手術や、非外科的療法が挙げられる。非外科的療法としては、例えば化学療法や放射線療法などの非侵襲的治療法が挙げられる。また、非外科的療法は、1回のみで終了する場合もあるが、しばしば複数回が継続して行われうる継続的治療法。これらの治療が行われる場合、本発明の病勢マーカーを用いた方法によって、治療効果の評価及び経過観察を行うことができる。[5-3-1.病勢マーカーの使用態様]病勢マーカーを用いる態様の一例を模式的に図1に示す。工程Pnn≧1の前に、採血試料Snの採血時期Tnより前の時期Tn1に採血された同一個体由来の採血試料Sn1を病勢マーカー濃度測定に供し、測定値Cn1を得る工程Pn1を行う。この測定値Cn1が、その後に行われる工程Pnにおける基準値Crefとして採用される。すなわち、工程Pnにおいて、採血試料Sn1より後に採取された同一個体由来の採血試料Snを病勢マーカー濃度測定に供し、測定値Cnを得て、基準値Crefとしての測定値Cn1と比較する。従って、測定値Cnが基準値Crefすなわち測定値Cn1より大きければ、採血試料Snが由来する個人の病態は時期Tn1におけるより時期Tnにおける方が悪化している可能性が高く、測定値Cnが基準値Crefすなわち測定値Cn1より小さければ、採血試料Snが由来する個人の病態は時期Tn1におけるより時期Tnにおける方が改善されている可能性が高いと判断することができる。また、時期Tnより前の時点で大腸がんに対する治療が行われた場合、以下のように治療効果の評価をすることができる。例えば時期Tnと時期Tn1との間で、大腸がんに対する非外科的療法が行われた場合、測定値Cnが基準値Crefすなわち測定値Cn1より大きければ、時期Tnにおいて、採血試料Snが由来する個体にとって当該治療の効果が出ていない可能性が高く、測定値Cnが基準値Crefすなわち測定値Cn1より小さければ、時期Tnにおいて、採血試料Snが由来する個体にとって当該治療の効果が出ている可能性が高いと判断することができる。従って、放射線療法や化学療法などの非外科的療法の効果に関するフォローアップを行うことが可能になる。[5-3-2.病勢マーカーのより具体的な使用態様1]治療法として外科手術を適用した場合における、病勢マーカーを用いるより具体的な態様の一例を模式的に図2に示す。時期T0と時期T1との間で、大腸がんに対して外科手術による治療が行われた場合であって、外科手術により原発巣の大腸がんの遺残がないことを確認できている症例が前提である。さらには、手術前の時期T0に採取された採血試料S0における病勢マーカーの測定値C0がその病勢マーカーの閾値Cthを上回り、手術後の時期T1に採取された採血試料S1における病勢マーカーの測定値C1がその病勢マーカーの閾値Cthを下回ったすなわち大腸がんの存在量が減少した又は大腸がんが消失したことがわかっている場合に、この態様が実施される。治療後の工程P1では、上述のとおり採血試料S1を病勢マーカー濃度測定に供し、その病勢マーカーの閾値Cthを下回る測定値C1が得られる。その後に行われる工程Pnにおいて、採血試料S1と同一個体から、時期T1よりさらに後の時期Tnに採取された採血試料Snを病勢マーカー濃度測定に供し、測定値Cnを得て、基準値Crefとしての閾値Cthと比較する。測定値Cnが基準値Crefすなわち閾値Cthより大きければ、時期Tnにおいて、採血試料Snが由来する個体での大腸がんの再発又は転移の疑いがあり、測定値Cnが基準値Crefすなわち閾値Cthより小さければ、時期Tnにおいて、採血試料Snが由来する個体での大腸がんの再発や転移の可能性が低いと判断することができる。従って、外科手術による手術後における大腸がんの再発及び転移のフォローアップを行うことが可能になる。なお、外科手術による治療後においては、特別処置を施さない経過観察のみが行われてもよいし、非外科的療法が行われてもよい。外科手術による治療後における大腸がんの再発及び転移のフォローアップは、上記の特別処置を施さない経過観察又は非外科的療法によっても行われうる。[5-3-3.病勢マーカーのより具体的な使用態様2]治療法として非外科的療法を適用した場合における、病勢マーカーを用いるより具体的な態様の一例を模式的に図3に示す。この態様においては、工程P0と工程Pn1との間において大腸がんに対する少なくとも1回目の非外科的療法を受け、工程Pn1と工程Pnとの間においても非外科的療法を引き続いて受けた場合を想定する。また、この態様においては、非外科的療法による1回目の治療前の時期T0に採取された採血試料S0における病勢マーカーの測定値C0がその病勢マーカーの閾値Cthを上回ることがわかっていることが前提である。1回目の非外科的療法の前に外科的療法を行った場合においては、外科的療法後T0においてなおその病勢マーカーの測定値Cn1が閾値Cthを上回っている場合が該当する。具体的には、上述の病勢マーカー使用態様1と同様に、採血試料Snの採血時期Tnより前の時期Tn1に採血された同一個体由来の採血試料Sn1を病勢マーカー濃度測定に供し、測定値Cn1を得る工程Pn1を行う。この測定値Cn1は、その後に行われるPnにおける基準値Crefとして採用することができる。工程Pnにおいては、測定値Cnを、基準値Crefとしての測定値Cn1及び閾値Cthの両方と比較する。例えば、測定値Cnと基準値Cn1との比較によれば、治療効果の有無を判断することができる。具体的には、測定値Cnが基準値Cn1より大きければ、時期Tnにおいて、採血試料Snが由来する個体にとって治療の効果が出ていない可能性が高く、測定値Cnが基準値Cn1より小さければ、時期Tnにおいて、採血試料Snが由来する個体にとって治療の効果が出ている可能性が高いと判断することができる。また、測定値Cnと閾値Cthとの比較によれば、がんの有無を判断することができる。具体的には、測定値Cnが閾値Cthより大きければ、時期Tnにおいて、採血試料Snが由来する個人にがんが残っているがんが消失していない可能性が高く、測定値Cnが閾値Cthより小ければ、時期Tnにおいて、採血試料Snが由来する個人にがんが残っていないがんが消失した可能性が高い。従って、上記両方の比較法を組み合わせることによって、治療継続の要否に関する判断を行うことができる。例えば、測定値Cnが基準値Cn1より大きく、且つ、測定値Cnが閾値Cthより大きければ、治療効果なしと判断することができる。また、測定値Cnが基準値Cn1より小さくなっているが、測定値Cnが閾値Cthより大きければ、治療効果はあるががんは根治していないとして、治療継続を要すると判断することができる。さらに、測定値Cnが基準値Cn1より小さく、且つ、測定値Cnが閾値Cthより小さければ、治療効果により、がんがほぼ消滅したと判断することができる。このように、測定値Cnと測定値Cn1との比較によって、がんの治療効果に関するフォローアップを行うことが可能になる。また、測定値Cnと閾値Cthを比較することによって、治療継続の要否に関する判断も併せて行うことが可能となる。なお、上述の図3に例示される態様によって、非外科的療法が複数回継続して行われる場合を示したが、非外科的療法が一回で終了する場合も、同様に実施することができる。非外科的療法が一回で終了する態様においては、工程Pn1と工程Pnとの間においてのみ大腸がんに対する非外科的療法を一回受けた場合を想定する。また、この態様においては、一回の非外科的療法による治療前の時期Tn1に採取された採血試料Sn1における病勢マーカーの測定値Cn1がその病勢マーカーの閾値Cthを上回ることがわかっていることが前提である。一回の非外科的療法の前に外科的療法を行った場合においては、外科的療法後Tn1においてなおその病勢マーカーの測定値Cn1が閾値Cthを上回っている場合が該当する。当業者であれば、上述の非外科的療法が複数回継続して行われる場合を参照して、非外科的療法が一回で終了する場合についても本発明を実施することができる。[5-4.他の大腸がんマーカーとの組み合わせ]病勢マーカーを用いた本発明の方法は、他の大腸がん病勢マーカーを相補するために行うことも有用である。他の大腸がん病勢マーカーとしては、例えばがん胎児性抗原CEAやCA19-9などが挙げられる。この場合においては、工程Pnで、他の大腸がん病勢マーカーの採血試料Sn中の濃度を測定し測定値Cnotherを得て、測定値Cnotherと、その病勢マーカーの基準値Crefotherとを比較することがさらに行われる。この結果、大腸がん患者に由来する採血試料であっても、測定値Cnotherが基準値Crefotherを下回るすなわち大腸がんの疑いなしと判定される場合がある。しかしながらそのような場合であっても、本発明の病勢マーカーによって陽性と判断される場合がある。このように、他の病勢マーカーで偽陰性であった採血試料において、本発明の病勢マーカーによって正しい判定を行うことが可能になる。一方、本発明の病勢マーカーによっても陰性と判定された場合には、他の病勢マーカーによる陰性判定結果すなわち大腸がんの疑いなしを真であるとサポートすることが可能になる。このように、本発明の病勢マーカーは、他の大腸がん病勢マーカーを相補することが可能になる。[5-5.測定方法]本発明の大腸がんマーカーの測定は、好ましくは、生体特異的親和性に基づく検査によって行われる。生体特異的親和性に基づく検査は当業者に良く知られた方法であり、特に限定されないが、イムノアッセイが好ましい。具体的には、ウエスタンブロット、ラジオイムノアッセイ、ELISAEnzymeLinkedImmunoSorbentAssayサンドイッチイムノ法、競合法、直接吸着法を全て含む、免疫沈降法、沈降反応、免疫拡散法、免疫凝集測定、補体結合反応分析、免疫放射定量法、蛍光イムノアッセイ、プロテインAイムノアッセイなどの、競合及び非競合アッセイ系を含むイムノアッセイが含まれる。イムノアッセイにおいては、採血試料中の大腸がんマーカーに結合する抗体を検出する。大腸がんマーカーに結合する抗体は使用する当業者が適宜決定するものとする。例えば、ガレクチン抗体モノクローナル抗体又はポリクローナル抗体の標識体を用いる。標識体における標識は、蛍光化合物及び/又は酵素タンパク質による標識でありうる。蛍光化合物及び酵素タンパク質は、抗体を用いた測定系において許容されるものが当業者によって適宜選択される。例えば酵素タンパク質としては、ペルオキシダーゼ、アルカリフォスファターゼ、及びβ-ガラクトシダ-ゼからなる群から選ばれうる。好ましくは、大腸がんマーカータンパク質の抗体は、ガレクチン-1抗体のアルカリホスファターゼ標識体、ガレクチン-3抗体のペルオキシダーゼ標識体、及びガレクチン-4抗体のペルオキシダーゼ標識体からなる群から選ばれうる。なお、ガレクチン抗体の調製及び標識の具体的なプロトコルは、当業者であれば容易に選択することができるものである。大腸がんマーカー測定においては、測定すべき大腸がんマーカータンパク質と当該大腸がんマーカータンパク質の抗体とが免疫複合体を形成しうる条件のもと、採血試料を抗体に接触させることによって行われる。イムノアッセイのより具体的なプロトコルは、当業者であれば容易に選択することができるものである。プロトコルの一例を挙げると、以下のとおりである。基板上又はウェル内壁に、キャプチャー抗体を吸着などにより固相化する。キャプチャー抗体としては、ガレクチンタンパク質において、上記標識ガレクチン抗体とは異なるエピトープを認識する、ガレクチンのポリクローナル又はモノクローナル抗体が好ましく用いられる。固相化に用いるキャプチャー抗体溶液の濃度は使用する当業者が適宜決定するものとする。例えば、ELISAキットの構築に用いたIMMUNOTEKELISAConstructionSystemのプロトコル中では1~10μg/mLの間で設定するように推奨されているので、これに基づくことができる。一例としては、キャプチャー抗体溶液の濃度を5μg/mLとすることができる。固相化されたキャプチャー抗体に採血試料を加え、キャプチャー抗体と採血試料中のガレクチンとが免疫複合体を形成しうる条件に供する。採血試料は、必要に応じて適宜希釈した後に、上述の処理を行うことができる。ガレクチン-1/-3/-4を検出する場合の希釈率は使用する当業者が適宜決定するものとする。例えば、測定するサンプルの種類や他の条件等を考慮して1~20倍、望ましくは5~10倍の範囲で決定することができる。例えばガレクチン-1を検出する場合は10倍とすることができ、ガレクチン-3を検出する場合は5倍とすることができ、ガレクチン-4を検出する場合は5倍とすることができる。基板又はウェルを洗浄し、その後、上記標識ガレクチン抗体を加え、キャプチャー抗体に結合した採血試料由来のガレクチンと標識ガレクチン抗体とが免疫複合体を形成しうる条件に供する。加えられる標識ガレクチン抗体の濃度は、測定するサンプルの種類や他の条件等を考慮して使用する当業者が適宜決定するものとする。例えば、0.1~10μg/mL、望ましくは0.1~2μg/mLの範囲で決定することができる。ガレクチン-1抗体の標識体では例えば0.5μg/mL、ガレクチン-3抗体の標識体では例えば0.1μg/mL、ガレクチン-3抗体の標識体では例えば0.2μg/mLとすることができる。さらに基板又はウェルを洗浄し、ガレクチンに結合した標識ガレクチン抗体に由来するシグナルを検出する。例えば、抗体が蛍光化合物で標識されている場合は、その標識に由来する蛍光の量を測定することができる。また、抗体が酵素タンパク質で標識されている場合は、酵素タンパク質に対する基質を添加し分解された化合物の化学発色に由来するシグナルを検出することによって測定することができる。[6.採血試料中大腸がんマーカー検出キット]本発明は、標識されたガレクチン-1抗体、標識されたガレクチン-3抗体、及び標識されたガレクチン-4抗体からなる群から選ばれる検出抗体を含む、大腸がんマーカー検出キットを提供する。標識されたガレクチンは、蛍光化合物、ペルオキシダーゼ、アルカリフォスファターゼ、及びβガラクトシダ-ゼからなる群から選ばれる物質によってガレクチンが標識されたものである。本発明の大腸がんマーカー検出キットは、上述の大腸がんマーカー分析を行うために用いることができる。標識されたガレクチン-1抗体は、アルカリホスファターゼ標識されたガレクチン-1であってよく、標識されたガレクチン-3抗体はペルオキシダーゼ標識されたガレクチン-3抗体であってよく、前記標識されたガレクチン-4抗体はペルオキシダーゼ標識されたガレクチン-4であってよい。これら検出抗体は、上述の濃度で調製された溶液として提供されてよい。大腸がんマーカー検出キットには、さらなるアイテムとして、上述のポリクローナル抗ガレクチン-1、ポリクローナル抗ガレクチン-3及びポリクローナル抗ガレクチン-4からなる群から選ばれるキャプチャー抗体が含まれてよい。キャプチャー抗体は、上述の濃度で調製された溶液として提供されてもよいし、基板表面又はウェル内壁に固相化された状態で提供されてよい。[参考例1:血漿サンプル調製]実施例において、血漿サンプルが以下のように調製された。1人につき、約15mLの血液をBDバキュテイナ採血管CPTTMに採血した。採血後、直ちに遠心分離を行い、上清を血漿成分として得た。得られた血漿サンプルは、-80°Cにて保存した。この血漿サンプルは測定時に解凍し、後述の表1に記載の希釈倍率で希釈されることによって、ガレクチン濃度が測定されるべき採血試料となる。[実施例1:ELISA測定系]ガレクチン検出のためのELISA測定系ガレクチン-1ELISA、ガレクチン-3ELISA、及びガレクチン-4ELISAには、表1に記載のキャプチャー抗体、標識された検出抗体、及び検出試薬を用いた。標識された検出抗体は、未標識の検出抗体に標識タンパク質アルカリフォスファターゼ又はペルオキシダーゼで標識することによって得た。96ウェルプレートの各ウェルにキャプチャー抗体溶液を添加して抗体を固相化した。キャプチャー抗体の固相化にはIMMUNOTEKELISAConstructionSystemを用いた。<交差反応性>抗体の交差反応性のテストに用いる標準サンプルとして、表1に記載のリコンビナント蛋白質RecombinantHumanGalectinを用いた。リコンビナント蛋白質を、TBST溶液400mMNaCl01Tween20により希釈したサンプルを調製した。標準サンプルをウェルに添加した後、室温で一時間静置した。その後、TBST溶液により各ウェルを6回洗浄し、100μlの標識検出抗体溶液を各ウェルに添加し室温で一時間静置した。使用した標識検出抗体の濃度は表1のとおりである。ガレクチンの検出は、標識タンパク質が含まれていたキットのプロトコルに従って行った。具体的には、ガレクチン-1ELISA測定系における吸光度は595nm、ガレクチン-3ELISA測定系及びガレクチン-4ELISA測定系における測定時の吸光度は450nmとし、測定機器としてはTecanGENiosを用いた。表2は、血漿サンプルに既知量のリコンビナント蛋白質を添加した場合の添加回収率の測定実験の結果を示している。表2に示されているように、本実施例において検討した全てのELISA測定系について回収率が844108の範囲に収まっており、測定系として問題がないことを確認した。表2は、既知量のリコンビナント蛋白質をELISA測定系で測定して得られた実測値の、理論値既知濃度に対する割合を示している。表2に示すように、各ガレクチンのELISA測定系について、標準サンプルガレクチン-1、-2、-3、-4及び-7のリコンビナント蛋白質を用いた交差反応性テストにより、当該ガレクチン以外のガレクチンに対する反応性が無いことが確認された。<採血試料の測定条件>測定サンプルすなわちガレクチン濃度が測定されるべき採血試料には、TBST溶液400mMNaCl01Tween20により希釈した血漿サンプルを使用した。希釈倍率は表1に示した通りである。測定サンプルをウェルに添加した後、室温で一時間静置した。その後、TBST溶液により各ウェルを6回洗浄し、100μlの標識検出抗体溶液を各ウェルに添加し室温で一時間静置した。使用した標識検出抗体の濃度は表1のとおりである。ガレクチンの検出は、標識タンパク質が含まれていたキットのプロトコルに従って行った。具体的には、ガレクチン-1ELISA測定系における吸光度は595nm、ガレクチン-3ELISA測定系及びガレクチン-4ELISA測定系における測定時の吸光度は450nmとし、測定機器としてはTecanGENiosを用いた。[実施例2]大阪大学医学部の倫理規定に沿って患者の同意が得られた採血試料以下、血漿サンプルと記載するについて、以下の解析を行った。血漿サンプルは、大腸がん患者105名及び健常者100名から採取した血液から参考例1に従って調製した。表3に、この解析で用いた血漿サンプルの臨床情報を示す。実施例においては、既存のマーカー具体的には、CEA、CA19-9、SCC抗原、CA125、CA15-3及びPSAの値が全て正常範囲である者を健常者として定義した。健常者とがん患者における採血試料中濃度解析を行い、両者間の採血試料中ガレクチン濃度の比較を行った。図4Aにガレクチン-1、図4Bにガレクチン-3、及び図4Cにガレクチン-4についての結果を示す。いずれも、縦軸はガレクチンの血漿サンプル中の濃度を表す。箱ひげ図において、箱で示した範囲は全検体のうち25-75に当たる検体の濃度分布範囲、横線で示した範囲は全検体のうち10-90に当たる検体の濃度分布範囲を示す。箱中の横棒は、各集団Control健常者、CRC大腸がん患者における濃度の中央値を示す。図4が示すように、ガレクチン-1、-3及び-4全てについて、2群間で統計学的有意差を得た。これにより、ガレクチン-1、-3及び-4は大腸がん臨床マーカーとしての有用性が示された。[実施例3]この105症例の大腸がん患者をTMN分類に基づき、3つのグループステージ0、ステージIII及びステージIIIVIに分け、各グループ毎でのガレクチン濃度について比較検討した。図5Aにガレクチン-1、図5Bにガレクチン-3、及び図5Cにガレクチン-4についての結果を示す。いずれも、縦軸はガレクチンの血漿サンプル中の濃度を表す。箱ひげ図において、箱で示した範囲は全検体のうち25-75に当たる検体の濃度分布範囲、横線で示した範囲は全検体のうち10-90に当たる検体の濃度分布範囲を示す。箱中の横棒は、各集団Control健常者、CRC大腸がん患者における濃度の中央値を示す。図5が示すように、健常者と比較して、ステージIIIとステージIIIIVとにおいてガレクチン濃度はいずれも統計学的有意nonparametricKruskallWalliswithDunn’sposttestp値<0.05に増加していた。また、ガレクチン-4の採血試料中濃度は、がんのステージが進行するに伴って増加する傾向を示した図5C。一方、ガレクチン-1及びガレクチン-3は、そのような傾向を示さなかった図5A及びB。この結果から、ガレクチン-4が病勢マーカーとしての特徴を有していることが示された。[実施例4]得られた各ガレクチン濃度を基に、大腸がんと健常者との識別におけるROCreceiveroperatingcharacteristic曲線を作成した。図6Aにガレクチン-1、図6Bにガレクチン-3、及び図6Cにガレクチン-4についてのROC曲線を示す。図6において、縦軸は陽性率を表し、横軸は偽陽性率を表す。このROC曲線より、Youden’sIndexを用いて閾値を設定した。具体的には、ガレクチン1の閾値は3395ngmL、ガレクチン3の閾値は107ngmL、ガレクチン4の閾値は0525ngmLと設定した。以下、この閾値を用いて詳細解析を行った。ガレクチン濃度が陽性を示した閾値を越えていた検体根治度C症例については解析から除外したについて、術前と術後とにおけるガレクチン濃度比較を行った。図7Aにガレクチン-1、図7Bにガレクチン-3、及び図7Cにガレクチン-4についての結果を示す。図7中、線で結ばれたプロットは、同一検体における術前及び術後における濃度を示す。また、破線は上記ROC曲線から決定した閾値を示している。図7が示すように、ガレクチン-1及びガレクチン-4については、手術後、有意にWilcoxonmatchedpairstestp値<0.01採血試料中濃度が減少していた図7A及びC。以上より、ガレクチン-1及びガレクチン-4は、経過観察マーカーとしての有用性が示された。[実施例5]ガレクチン-1及びガレクチン-4をマーカーとして用いた場合と、CEAのみ又はCA19-9のみをマーカーとして用いた場合とについて、がん患者捕捉率すなわち陽性率の比較を病態別に調べた。図8AにCEAとガレクチン-4との比較、図8BにCEAとガレクチン-1との比較、図8CにCA19-9とガレクチン-4との比較、図8DにCA19-9とガレクチン-1との比較結果を示す。図8が示すように、ガレクチン-4は、進行性であるMetastaticstageの患者において陽性率が増加していた図8A及びC。一方、ガレクチン-1は、比較的進行ステージであるMetastaticstageの患者においては陽性率が比較的低いことに対して、比較的早期ステージであるLocoregionalstageでは陽性率が高いことが判った図8B及びD。また、AではCEAとガレクチンー4とを組み合わせた場合、CではCA19-9とガレクチンー4とを組み合わせた場合どちらかのマーカー値が閾値を越えている場合を陽性とするの陽性率も併せて図示した。以上より、ガレクチン-1は存在診断マーカーとして、ガレクチン-4は病勢マーカーとしての特徴を有していることが判った。[実施例6]ガレクチン-4と、既存の病勢マーカーCEA、CA19-9との組み合わせ解析の結果を表4に示す。表4に示されるように、CEA、CA19-9のみを用いた場合と比較して、ガレクチン-4が併用された場合には、十分な捕捉率陽性率の向上が見られた。このことから、ガレクチン-4が、既存の病勢マーカーを相補する病勢マーカーとしての有用性を持つことが示された。