他の画像形成装置と接続されており、前記他の画像形成装置と連携して一つの処理を実行する連携機能を有する画像形成装置であって、原稿を読み取って画像データとする原稿読取手段と、前記画像データを加工する画像加工手段と、前記加工された画像データから評価用画像データを作成する評価画像作成手段と、前記他の画像形成装置へ前記画像データを送信して前記他の画像形成装置で加工された加工画像データを受信し、前記加工画像データと前記評価用画像データとを比較する画像比較手段と、前記画像比較手段による比較結果に基づき、当該画像形成装置の連携先となる画像形成装置を決定する機器連携管理手段と、を有する画像形成装置。前記機器連携管理手段は、前記画像比較手段による比較結果から、前記評価用画像データと最も画質の近い前記加工画像データを送信した前記他の画像形成装置を前記連携先となる画像形成装置に決定する請求項1記載の画像形成装置。前記評価画像作成手段は、前記原稿のサイズが所定サイズ以上であった場合、前記原稿を読み取った画像データの一部を切り出して前記評価用画像データを作成する請求項1又は2記載の画像形成装置。前記評価用画像作成手段により作成された前記評価用画像データを記憶する評価画像記憶手段を有する請求項1ないし3の何れか一項に記載の画像形成装置。前記原稿読取手段による前記原稿の読み取りモードを設定する設定入力手段と、前記評価画像記憶手段に記憶された前記評価用画像データから使用する評価用画像データを決定する評価画像決定手段と、を有し、前記評価画像決定手段は、前記設定入力手段により設定された前記読み取りモードに基づき使用する前記評価用画像データを決定する請求項4記載の画像形成装置。前記画像比較手段による比較結果を記憶する画像比較記憶手段を有し、前記機器連携管理手段は、前記設定入力手段により設定された前記読み取りモードに基づき、前記画像比較記憶手段を参照して前記連携先となる画像形成装置を決定する請求項5記載の画像形成装置。前記他の画像形成装置との接続の状態を監視する監視手段を有し、新たな他の画像形成装置が接続されたとき、前記画像比較手段は、前記評価用画像データを前記新たな他の画像形成装置へ送信し、前記新たな他の画像形成装置から受信した加工データと前記評価用画像データとを比較する請求項1ないし6の何れか一項に記載の画像形成装置。他の画像形成装置と、前記他の画像形成装置と連携して一つの処理を実行する連携機能を有する画像形成装置と、が接続されて構成される画像形成システムであって、前記画像形成装置は、原稿を読み取って画像データとする原稿読取手段と、前記画像データを加工する画像加工手段と、前記加工された画像データから評価用画像データを作成する評価画像作成手段と、前記他の画像形成装置へ前記画像データを送信して前記他の画像形成装置で加工された加工画像データを受信し、前記加工画像データと前記評価用画像データとを比較する画像比較手段と、前記画像比較手段による比較結果に基づき、当該画像形成装置の連携先となる画像形成装置を決定する機器連携管理手段と、を有する画像形成システム。他の画像形成装置と接続されており、前記他の画像形成装置と連携して一つの処理を実行する連携機能を有する画像形成装置による画像形成方法であって、原稿を読み取って画像データとする原稿読取手順と、前記画像データを加工する画像加工手順と、前記加工された画像データから評価用画像データを作成する評価画像作成手順と、前記他の画像形成装置へ前記画像データを送信して前記他の画像形成装置で加工された加工画像データを受信し、前記加工画像データと前記評価用画像データとを比較する画像比較手順と、前記画像比較手順における比較結果に基づき、当該画像形成装置の連携先となる画像形成装置を決定する機器連携管理手順と、を有する画像形成方法。他の画像形成装置と接続されており、前記他の画像形成装置と連携して一つの処理を実行する連携機能を有する画像形成装置において実行される画像形成プログラムであって、前記画像形成装置に、原稿を読み取って画像データとする原稿読取ステップと、前記画像データを加工する画像加工ステップと、前記加工された画像データから評価用画像データを作成する評価画像作成ステップと、前記他の画像形成装置へ前記画像データを送信して前記他の画像形成装置で加工された加工画像データを受信し、前記加工画像データと前記評価用画像データとを比較する画像比較ステップと、前記画像比較ステップにおける比較結果に基づき、当該画像形成装置の連携先となる画像形成装置を決定する機器連携管理ステップと、を実行させる画像形成プログラム。上記従来の画像形成システムでは、画像形成装置に備えられた機能の有無や画像形成装置の使用可否状態の判断に基づき、連携先となる画像形成装置の候補としており、画像品質の維持については考慮されていない。そのため、画像処理を分散して実行することにより画質が低下する可能性があった。本発明は、上記事情を鑑みてこれを解決すべく成されたものであり、画像処理を分散して行う際にも画像品質を維持することが可能な画像形成装置、画像形成システム、画像形成方法及び画像形成プログラムを提供することを目的としている。本発明は、上記目的を達成すべく、以下の如き構成を採用した。本発明は、他の画像形成装置と接続されており、前記他の画像形成装置と連携して一つの処理を実行する連携機能を有する画像形成装置であって、原稿を読み取って画像データとする原稿読取手段と、前記画像データを加工する画像加工手段と、前記加工された画像データから評価用画像データを作成する評価画像作成手段と、前記他の画像形成装置へ前記画像データを送信して前記他の画像形成装置で加工された加工画像データを受信し、前記加工画像データと前記評価用画像データとを比較する画像比較手段と、前記画像比較手段による比較結果に基づき、当該画像形成装置の連携先となる画像形成装置を決定する機器連携管理手段と、を有する。また本発明の画像形成装置において、前記機器連携管理手段は、前記画像比較手段による比較結果から、前記評価用画像データと最も画質の近い前記加工画像データを送信した前記他の画像形成装置を前記連携先となる画像形成装置に決定する。また本発明の画像形成装置において、前記評価画像作成手段は、前記原稿のサイズが所定サイズ以上であった場合、前記原稿を読み取った画像データの一部を切り出して前記評価用画像データを作成する。また本発明の画像形成装置は、前記評価用画像作成手段により作成された前記評価用画像データを記憶する評価画像記憶手段を有する。また本発明の画像形成装置は、前記原稿読取手段による前記原稿の読み取りモードを設定する設定入力手段と、前記評価画像記憶手段に記憶された前記評価用画像データから使用する評価用画像データを決定する評価画像決定手段と、を有し、前記評価画像決定手段は、前記設定入力手段により設定された前記読み取りモードに基づき使用する前記評価用画像データを決定する。また本発明の画像形成装置は、前記画像比較手段による比較結果を記憶する画像比較記憶手段を有し、前記機器連携管理手段は、前記設定入力手段により設定された前記読み取りモードに基づき、前記画像比較記憶手段を参照して前記連携先となる画像形成装置を決定する。また本発明の画像形成装置は、前記他の画像形成装置との接続の状態を監視する監視手段を有し、新たな他の画像形成装置が接続されたとき、前記画像比較手段は、前記評価用画像データを前記新たな他の画像形成装置へ送信し、前記新たな他の画像形成装置から受信した加工データと前記評価用画像データとを比較する。本発明は、他の画像形成装置と、前記他の画像形成装置と連携して一つの処理を実行する連携機能を有する画像形成装置と、が接続されて構成される画像形成システムであって、前記画像形成装置は、原稿を読み取って画像データとする原稿読取手段と、前記画像データを加工する画像加工手段と、前記加工された画像データから評価用画像データを作成する評価画像作成手段と、前記他の画像形成装置へ前記画像データを送信して前記他の画像形成装置で加工された加工画像データを受信し、前記加工画像データと前記評価用画像データとを比較する画像比較手段と、前記画像比較手段による比較結果に基づき、当該画像形成装置の連携先となる画像形成装置を決定する機器連携管理手段と、を有する。本発明は、他の画像形成装置と接続されており、前記他の画像形成装置と連携して一つの処理を実行する連携機能を有する画像形成装置による画像形成方法であって、原稿を読み取って画像データとする原稿読取手順と、前記画像データを加工する画像加工手順と、前記加工された画像データから評価用画像データを作成する評価画像作成手順と、前記他の画像形成装置へ前記画像データを送信して前記他の画像形成装置で加工された加工画像データを受信し、前記加工画像データと前記評価用画像データとを比較する画像比較手順と、前記画像比較手順における比較結果に基づき、当該画像形成装置の連携先となる画像形成装置を決定する機器連携管理手順と、を有する。本発明は、他の画像形成装置と接続されており、前記他の画像形成装置と連携して一つの処理を実行する連携機能を有する画像形成装置において実行される画像形成プログラムであって、前記画像形成装置に、原稿を読み取って画像データとする原稿読取ステップと、前記画像データを加工する画像加工ステップと、前記加工された画像データから評価用画像データを作成する評価画像作成ステップと、前記他の画像形成装置へ前記画像データを送信して前記他の画像形成装置で加工された加工画像データを受信し、前記加工画像データと前記評価用画像データとを比較する画像比較ステップと、前記画像比較ステップにおける比較結果に基づき、当該画像形成装置の連携先となる画像形成装置を決定する機器連携管理ステップと、を実行させる。本発明によれば、画像処理を分散して行う際にも画像品質を維持することができる。本発明では、連携先候補である画像形成装置で加工された画像を取得して操作対象の画像形成装置で作成された評価用画像と比較し、画像品質が維持される画像形成装置を連携先として選択する。第一の実施形態以下に図面を参照して本発明の第一の実施形態について説明する。図1は、第一の実施形態の画像形成システムのシステム構成の一例を説明する図である。本実施形態の画像形成システム100は、複数台の画像形成装置がネットワークを介して接続されて構成される。図1の例では、画像形成装置200、300、400を含む構成である。本実施形態の画像形成システム100を構成する画像形成装置は、複数台の画像形成装置が連携して一つの処理を実行する連携機能を備えるものとした。以下に図2を参照して本実施形態の画像形成システム100で実行される処理について説明する。図2は、第一の実施形態の画像形成システムが連携して一つの処理を実行する場合を説明する図である。図2では、画像形成装置200がユーザに操作される操作対象機器であり、画像形成システム100においてコピー処理を行う場合を示している。図2の例では、画像形成装置200において、原稿の読み取り操作が行われ、画像データが読み込まれると、画像形成装置200は読み取った画像データとコピー印刷に係る設定情報とを画像形成装置300へ送信する。画像形成装置300では、設定情報にしたって画像データに対して画像処理を行い、画像処理後の加工画像データを設定情報と共に画像形成装置400へ送信する。画像形成装置400は、設定情報にしたがって、加工画像データを出力する。本実施形態の画像形成システム100では、このように一連の処理を複数の画像形成装置で連携して実行することができる。以下に本実施形態の画像形成システム100を構成する画像形成装置の一例として、画像形成装置200について説明する。図3は、第一の実施形態の画像形成システムを構成する画像形成装置のハードウェア構成の一例を示す図である。画像形成装置200は、それぞれバスBで相互に接続されているスキャン装置21、プロッタ装置22、ドライバ23、HDDHarddiskdrive24、メモリ装置25、演算処理装置CentralProcessingUnit26、インターフェース装置27、操作パネル28で構成される。スキャン装置21はスキャナ、スキャナエンジン、エンジン制御部等で構成され、原稿をスキャンして文書データとするために用いられる。プロッタ装置22はプロッタ、プロッタエンジン、エンジン制御部等で構成され、文書データを印刷するために用いられる。操作パネル28は、表示機能を有するタッチパネル等で実現され、画像形成装置200を操作するための操作画面が表示される。また操作パネル28は、画像形成装置200による処理の進捗の案内画面等が表示される。インターフェース装置27は、モデム、LANLocalAreaNetworkカードなどで構成されており、ネットワークに接続する為に用いられる。本発明の画像処理制御プログラムは、画像形成装置200を制御する各種プログラムの少なくとも一部である。画像処理制御プログラムは例えば記録媒体29の配布やネットワークからのダウンロードなどによって提供される。画像処理制御プログラムを記録した記録媒体29は、CD-ROMCompactDiscReadOnlyMemory、フレキシブルディスク、光磁気ディスク等の様に情報を光学的、電気的或いは磁気的に記録する記録媒体、ROMReadOnlyMemory、フラッシュメモリ等の様に情報を電気的に記録する半導体メモリ等、様々なタイプの記録媒体を用いることができる。また、画像処理制御プログラムを記録した記録媒体29がドライバ23にセットされると、画像処理制御プログラムは記録媒体29からドライバ23を介してHDD24にインストールされる。ネットワークからダウンロードされた画像処理制御プログラムは、インターフェース装置27を介してHDD24にインストールされる。HDD24は、インストールされた画像処理制御プログラムを格納すると共に、必要なファイル、データ等を格納する。メモリ装置25は、コンピュータの起動時にHDD24から画像処理制御プログラムを読み出して格納する。そして、演算処理装置26はメモリ装置25に格納された画像処理制御プログラムに従って、後述するような各種処理を実現している。次に図4を参照して本実施形態の画像形成装置200の機能構成を説明する。図4は、第一の実施形態の画像形成装置の機能構成を説明する図である。本実施形態の画像形成装置200は、原稿読取部201、設定入力部202、画像加工部203、印刷部204、通信部205、機器連携管理部206、画像比較部207、蓄積文書記憶部208、評価画像作成部209、評価画像記憶部210、評価画像決定部211、画像比較記憶部212、機器監視部213を有する。原稿読取部201は、紙原稿をCCD等により読み取り、画像データを作成する。設定入力部202は、ユーザからの機器設定を操作パネル28により受け付ける。画像加工部203は、原稿読取部201から受け取った画像データや、機器連携管理部206により他の画像形成装置から受け取った画像データを加工する。印刷部204は、画像加工部203から受け取った画像データや、機器連携管理部206から受け取った画像データを印刷する。通信部206は、ネットワークと接続されており、他の画像形成装置等との通信を実施する。機器連携管理部206は、通信部205を介してネットワーク上の他の画像形成装置との情報のやり取りを行う。また機器連携管理部206は、自機の各制御部と連携し、ユーザが指示した一連の処理のどの部分をどの画像形成装置が実行するかを管理する。また機器連携管理部206は、他の画像形成装置に対しての処理依頼や処理結果の受け取りを実行する。画像比較部207は、画像加工部203で作成された自機の加工画像と、通信部205を介して受け取った他の画像形成装置での加工画像とを比較する。比較の詳細は後述する。蓄積文書記憶部208は、画像形成装置200に蓄積された電子文書を記憶する。評価画像作成部209は、原稿読取部201により読み取った画像データや、蓄積文書記憶部208に記憶された画像データを取得し、画像加工部203により加工を施して評価用画像データを作成する。本実施形態の評価画像作成部209は、機器連携管理部206からの指示に基づき、原稿が複数枚であった場合に何ページ目の画像データを使用するか、蓄積文書記憶部208に記憶されたどのページを使用するかを決定し、評価用画像データを作成する。また本実施形態の評価用画像作成部209は、原稿サイズが大きい場合にも、機器連携管理部206からの指示によって原稿の一部を切り取って評価用画像データを作成する。尚本実施形態において、評価画像記憶部210に評価用画像データが予め記憶されている場合には、評価用画像作成部209は評価用画像記憶部210から評価用画像データを取得しても良い。評価画像記憶部210には、評価画像作成部209で作成した評価用画像データや、読み取りモードごとに画像品質が顕著に現れる評価用画像データが記憶されている。評価画像決定部211は、評価画像記憶部210の中から、設定入力部202の読み取りモードによって、評価に使用する評価用画像データを決定する。画像比較記憶部212は、画像比較婦207の評価結果を画像形成装置毎に、評価画像と対応付けて記憶する。機器監視部213は、通信部205を介してネットワーク上の画像形成装置の接続状態を監視して画像形成装置の接続/解除、機能の使用可否の状態変化を検出し、機器連携管理部206に通知する。次に、本実施形態の画像形成システム100の動作について説明する。図5は、第一の実施形態の画像形成システムにおいて、評価用画像が送信されるまでの動作を説明するフローチャートである。以下の説明では、画像形成装置200がユーザによる操作対象であり、評価用画像は、画像形成装置200から送信されるものとして説明する。画像形成装置200において、設定入力部202により画像処理の設定が入力されると、器連携管理部206は、画像処理を行うのに必要な機能の種類を取得するステップS501。続いて機器連携管理部206は、機器監視部213による監視結果から、画像形成システム100に接続された画像形成装置の数を取得するステップS502。続いて機器連携管理部206は、画像形成システム100に接続された画像形成装置の機器情報を取得するステップS503。尚機器情報とは、例えば画像形成装置が使用可能か否かを示す情報や、画像形成装置の有する機能の種類を示す情報等である。続いて機器連携管理部206は、画像形成システム100に接続された全ての画像形成装置について、機器情報を取得したか否かを判断するステップS504。ステップS504において全ての画像形成装置の機器情報を取得した場合、機器連携管理部206は、連携先の候補となる画像形成装置を決定するステップS505。本実施形態の機器連携管理部206は、機器情報に基づき、ステップS501で取得した機能が搭載されている画像形成装置を連携先の候補とする。ステップS504において全ての画像形成装置の機器情報を取得していない場合、ステップS503を繰り返す。ステップS505に続いて機器連携管理部206は、連携先の候補とされた画像形成装置を評価用画像データの送信先の候補として決定するステップS506。続いて機器連携管理部206は、画像形成装置200において設定入力部202により設定された画像処理のモードを示す情報を取得するステップS507。続いて機器連携管理部206は、評価用画像データの送信先候補とされた画像形成装置に、ステップS507で取得したモードに対する評価結果が記憶されているか否かを問い合わせるステップS508。ステップS508において、対応する評価結果が記憶されていた場合、機器連携管理部206は、評価用画像データの送信先候補から、評価結果が記憶されていた画像形成装置を削除する修正を行うステップS509。ステップS508において該当する評価結果が記憶されていない場合、機器連携管理部206は、全ての評価用画像データの送信先候補に対して、ステップS508の処理が完了したか否かを判断するステップS510。ステップS510において該当する全ての画像形成装置に対してステップS508の処理が完了していない場合、ステップS508へ戻る。ステップS510において該当する全ての画像形成装置に対してステップS508の処理が完了した場合、連携機器管理部206は、評価用画像データの送信先候補が存在しているか否かを確認するステップS511。ステップS511において送信先候補が存在している場合、連携機器管理部206は、送信先候補の画像形成装置へ評価用画像データを送信するステップS512。続いて機器連携管理部206は、送信先候補からの加工画像データと評価用画像データとの比較結果に基づき、連携先となる画像形成装置画像データの送信先を決定するステップS513。以下に図6を参照して、ステップS513の処理を説明する。図6は、第一の実施形態における連携先となる画像形成装置の決定を説明するフローチャートである。画像形成装置200において、機器連携管理部206は、評価用画像データの送信先候補の画像形成装置から加工画像データを受信するステップS601。次に機器連携管理部206は、全ての送信先候補の画像形成装置から加工画像データを受信したか否かを判断するステップS602。ステップS602において該当する全ての画像形成装置から加工画像データを受信した場合、画像比較部207により評価用画像データと加工画像データとの比較を行いステップS603、比較結果を画像比較記憶部212へ記憶させる。尚ステップS603の処理は、受信した全ての加工画像データを、評価用画像データと比較する。続いて連携機器管理部206は、比較結果に基づき連携先となる画像形成装置連携装置を決定するステップS604。以下に図7を参照して図6で示した処理を具体的に説明する。図7は、連携先となる画像形成装置の決定を説明する図である。図7では、画像形成システム100において画像形成装置300と画像形成装置400とが送信先候補として選択された場合を示している。画像形成装置200は、評価用画像データ71を画像形成装置300と画像形成装置400とへ送信する。尚画像形成装置200における評価用画像データの作成及び決定の詳細は後述する。画像形成装置300は、評価用画像データ71を受信すると評価用画像データ71に対して画像処理を行い、加工画像データ72を作成して画像形成装置200へ送信する。同様に画像形成装置400は、評価用画像データ71を受信すると評価用画像データ71に対して画像処理を行い、加工画像データ73を作成して画像形成装置200へ送信する。画像形成装置200でも、画像加工部203により評価用画像データ71に画像処理を行った加工画像データ74が作成されている。画像形成装置200は、画像比較部207により加工画像データ72と加工画像データ74と比較し、その結果を画像比較記憶部212へ記憶する。また画像形成装置200は、画像比較部207により加工画像データ74と加工画像データ73とを比較し、その結果を画像比較記憶部212へ記憶する。機器連携管理部206は、画像データの比較結果に基づき、自機と画質の最も近い加工画像データを送信した画像形成装置を連携装置として選択する。続いて、本実施形態における評価用画像データと加工画像データとの比較について説明する。本実施形態では、例えば画像データがカラーであった場合にも適用できる。以下に図8、図9を参照して画像データがカラーであった場合の画像データの比較について説明する。本実施形態では、画像データのカラーについて複数の設定が可能である。図8は、カラーの設定を行う画面の一例を示している。図8に示す画面80は、例えば画像形成装置200の操作パネル28に表示される。例えば本実施形態では、画面80に示すように、画像データにおける色の変換を行うこともできる。以下の説明において、この機能をカラー変換機能と呼ぶ。例えば画像データにおいてマゼンダ色であった領域をライトグリーンよりの色へ変換することができる。また本実施形態では、色の変換の設定以外にも、濃度調整の設定も行うことができる。以下に図9を参照して、画像データの色変換が設定された場合の画像データの比較について説明する。図9は、画像データの色変換が設定された場合の画像データの比較について説明する図である。カラー変換機能は、例えばカラー印刷機能を有する画像形成装置に搭載されるが、画像形成装置の性能や価格によっては、画像処理のハードウェア構成に違いが出てくる。例えば多数の機能が搭載されている画像形成装置と、低価格であり機能の数が少ない画像形成装置とでは、画像処理基盤も異なるため、仕上がりに違いが出てくる可能性がある。図9の例では、機器連携時に画像処理のハードウェア構成により仕上がりに違いが出てくる可能性のあるカラー変換を例にあげ、画像データの比較について説明する。画像データは複数のプレーンによって構成され、各プレーン上のドットの有無によって、カラー表現をしている。図9では、RGBの各プレーンを示している。本実施形態の機器連携管理部206は、カラー変換機能を有する送信先候補の画像形成装置から、カラー変換処理を行った加工画像データを受信すると、画像比較部207により加工画像データと評価用画像データとを比較する。具体的には画像比較部206は、加工画像データから何箇所かサンプリングデータを取得し、各プレーンでの単位面積あたりのドット数を算出する。また画像比較部206は、評価用画像データに対しても同様に各プレーンでの単位面積あたりのドット数を算出する。そして算出したドット数を比較する。図9の例では、加工画像データ91と加工画像データ92のそれぞれが評価用画像データ93と比較される。画像比較部207は、差分が少ない方の加工画像データをカラー変換機能実行後の色味が評価用画像データ93と近いものと判断する。そして機器連携管理部206は、差分が少ない方の加工画像データを送信した画像形成装置を連携装置として選択する。次に、本実施形態において例えば読み取った画像データにスタンプを付加する場合の画像データの比較について説明する。図10は、画像データにスタンプを付加する操作を行う画面の一例を示す図である。図10に示す画面81は、例えば画像形成装置200の操作パネル28に表示される。他実施形態では、画面81に示すように、スタンプの印字種類、印字位置、サイズ1倍、2倍、4倍、透かしベタ、細かい、粗い等を設定することができる。またスタンプを、印字をするページや、スタンプの印字色も設定することができる。図11は、スタンプが付加された画像データの比較について説明する図である。スタンプを印字するためのスタンプデータは、画像形成システム100を構成する各画像形成装置に共通のデータがインストールされており、画像形成装置による差は存在しない。しかしながら、例えば画像データにおけるスタンプの印字位置が、自機のスキャナ装置で読み取った画像データに対してスタンプを付加することを想定して調整がされていた場合、他の画像形成装置で読み取った画像データに対して、スタンプを付加する場合に位置のずれが生じる可能性がある。図11では、機器連携時にスキャナ装置の性能により違いが出る可能性のあるスタンプを例にあげ、画像データの比較について説明する。本実施形態において、スタンプのスタンプデータは共通であるため、送信先候補の画像形成装置から送信されてきた加工画像データからスタンプの位置をパターンマッチング等で検出することが可能である。画像比較部207は、検出されたスタンプの書き出し位置と、画像全体の書き出し位置とに基づき、スタンプの絶対座標を算出し、ドット数換算等で数値化する。また画像形成装置200では、スキャナ装置21で読み取った画像データにスタンプを付加した評価用画像データを作成し、評価画像記憶部210に記憶しておく。画像比較部207は、この評価用画像データに対しても同様に、スタンプの絶対座標を算出し、ドット数換算等で数値化する。そして画像比較部207は、加工画像データの数値化された座標と、評価用画像データ化された座標とを比較し、所定範囲の誤差内であるか否かを判断する。所定範囲内であれば、機器連携管理部206は、誤差が所定範囲内の加工画像データを送信した画像形成装置を連携装置として選択する。図11の例では、画像形成装置200がスキャナ装置21で読み取った画像データにスタンプを付加する加工が施された加工画像データ94、加工画像データ95と、画像形成装置200の評価画像記憶部210に記憶された評価用画像データ96とが比較される。評価用画像データ96には、スキャナ装置21で読み取った画像データに対してスタンプが付加されている。画像比較部210は、加工画像データ94におけるスタンプの位置と、加工画像データ95におけるスタンプの位置と、をそれぞれ評価用画像データ96におけるスタンプの位置と比較する。機器連携管理部206は、評価用画像データ96におれるスタンプの位置と近い方の加工画像データを送信した画像形成装置を連携装置として選択する。尚本実施形態では、画像比較部210による比較結果を画像比較記憶部212へ記憶しても良い。比較結果を画像比較記憶部212へ記憶すれば、機器連携管理部206は、同じ比較処理を複数回行わずに連携装置を選択することができる。すなわち機器連携管理部206は、機器連携による処理の実行指示を受けたとき、画像比較記憶部212を参照し、同様の画像データの比較結果が存在するか否かを判断する。そして画像比較記憶部212に該当する比較結果が存在する場合には、その比較結果に基づき連携装置を選択することができる。次に、本実施形態における評価用画像データについて説明する。本実施形態では、評価用画像データは評価画像作成部209により作成され、評価画像記憶部210へ記憶される。評価画像作成部209は、例えばスキャナ装置21が読み取った画像データに、画像加工部203による画像処理を行った後の画像データを評価用画像データとしても良い。また本実施形態の評価画像作成部209は、例えば読み取った原稿のサイズが所定サイズよりも大きい場合には、原稿を読み取った画像データの一部を評価用画像データとする。以下に図12を参照して、原稿のサイズが所定サイズ以上だった場合の評価用画像データの作成について説明する。図12は、第一の実施形態の評価画像作成部の処理を説明するフローチャートである。図12に示す処理は、例えば操作対象である画像形成装置200では、A3サイズの原稿まで読み取り及び印刷が可能であり、画像形成システム100を構成するその他の画像形成装置が全てA3サイズの印刷に対応していない場合等に有用である。本実施形態の評価画像作成部209は、機器連携管理部206から指示を受けて、原稿読取部201により原稿を読み取り画像データを取得するステップS1201。尚評価画像作成部209は、機器連携管理部206の指示により、蓄積文書記憶部208に蓄積された画像データを取得しても良い。続いて評価画像作成部209は、画像データから原稿のサイズを取得するステップS1202。続いて評価画像作成部209は、原稿のサイズが閾値よりも大きいか否かを判断するステップS1203。尚閾値とは、例えば画像形成システム100を構成する画像形成装置が全て対応可能な原稿のサイズのうち、最も大きいサイズを示す値である。例えば画像形成装置200がA3サイズの原稿まで対応可能であり、画像形成装置300、400がA4サイズの原稿まで対応可能であった場合、閾値はA4サイズを示す値となる。本実施形態の評価画像作成部209は、ステップS1201で取得した画像データから画像の縦、横のサイズおよび面積の値を取得し、閾値として設定された画像のサイズとこの3点についての比較を行う。ステップS1203において、取得した原稿のサイズが閾値より大きい場合、評価画像作成部209は、ステップS1201で取得した画像データから一部を切り出すステップS1204。続いて評価画像作成部209は、切り出した画像データに対して、設定入力部202で入力された設定にしたがって画像加工部203により画像処理を施し、評価用画像データを作成するステップS1205。作成された評価用画像データは、評価画像記憶部210へ記憶される。本実施形態の評価画像記憶部210には、以上のようにして評価画像作成部209により作成された評価用画像データが記憶されている。また本実施形態の評価画像記憶部210には、例えば画像処理のモード毎に評価用画像データが記憶されていても良い。本実施形態では、例えば写真モードでの印刷を機器連携により行った場合、写真モードにおける評価用画像データが作成される。この写真モードにおける評価用画像データを評価画像記憶部210は保持していても良い。また評価画像記憶部210には、カラーモードや白黒モードの場合も同様に、モード毎の評価用画像データが記憶されていても良い。また本実施形態では、画像比較部207により評価用画像データと加工画像データとの比較を行う際に、評価画像決定部211により評価画像記憶部210に記憶された評価用画像データから比較に使用する評価用画像データを選択しても良い。以下に図13を参照して本実施形態の評価画像決定部211による評価用画像データの選択について説明する。図13は、評価画像決定部による評価用画像データの選択を説明するフローチャートである。本実施形態の評価画像決定部211は、評価画像作成部209から評価画像記憶部210に記憶された評価用画像データの選択依頼を受けると、設定入力部202により入力された設定入力情報を取得するステップS1301。本実施形態の設定入力情報とは、例えばスキャナ装置21による原稿の読み取りモードを含む情報である。評価画像決定部211は、取得した設定入力情報から、読み取りモードを判断し、読み取りモードに該当する評価用画像データを選択するステップS1302~ステップS1310。図13では、例として読み取りモードが文字モードであった場合、写真モードであった場合、カラーモードであった場合、白黒モードであった場合の判断について示している。評価画像決定部211は、読み取りモードがカラーであり、且つ文字モードであったか否かを判断するステップS1302。ステップS1302においてカラーであり且つ文字モードであった場合、評価画像決定部211は、評価画像記憶部210からカラーであり且つ文字モードの設定で作成された評価用画像データを選択するステップS1303。ステップS1302においてカラーであり且つ文字モードでない場合、評価画像決定部211は、カラーであり且つ写真モードであるか否かを判断するステップS1304。ステップS1304においてカラーであり且つ写真モードであった場合、評価画像決定部211は、評価画像記憶部210からカラーであり且つ写真モードの設定で作成された評価用画像データを選択するステップS1305。ステップS1304においてカラーであり且つ写真モードでない場合も評価画像決定部211は、白黒であり且つ文字モードであるか否かを判断するステップS1306。ステップS1306において、白黒であり且つ文字モードである場合、評価画像決定部211は、評価画像記憶部210から白黒であり且つ文字モードである設定で作成された評価用画像データを選択するステップS1307。ステップS1306において白黒であり且つ文字モードでない場合、評価画像決定部211は、白黒であり且つ写真モードであるか否かを判断するステップS1308。ステップS1308において白黒であり且つ写真モードである場合、評価画像決定部211は、評価画像記憶部210から白黒であり且つ写真モードの設定で作成された評価用画像データを選択するステップS1309。ステップS1308において白黒であり且つ写真モードでない場合、評価画像決定部211は、評価画像記憶部210から汎用の評価用画像データを選択するステップS1310。汎用の評価用画像データとは、例えば原稿読取部201から読み取った画像データに画像加工部203によって画像処理を行った後に評価画像記憶部210に記憶された画像データであっても良い。以上に説明したように、本実施形態では、機器連携機能の実行の際に、操作対象の画像形成装置において実行を指示された画像処理を行った結果である評価用画像データを作成する。また操作対象の画像形成装置は、画像形成システムを構成する他の画像形成装置へ、画像処理前の画像データを送信し、この画像データに対して実行を指示された画像処理を行った加工画像データを作成させる。操作対象の画像形成装置は、この加工画像データを受け取って評価用画像データと比較し、最も自機と画質の近い画像形成装置を連携先として選択する。したがって本実施形態によれば、画像処理を分散して行う際にも画像品質を維持することができる。第二の実施形態低下に図面を参照して本発明の第二の実施形態について説明する。本発明の第二の実施形態では、画像形成システムに新たな画像形成装置が追加された場合を示す点のみ第一の実施形態と相違する。したがって以下の本発明の第二の実施形態の説明では、第一の実施形態との相違点についてのみ説明し、第一の実施形態と同様の機能構成を有するものには第一の実施形態の説明で用いた符号と同様の符号を付与し、その説明を省略する。図14は、第二の実施形態の画像形成システムの動作を説明するフローチャートである。図14では、画像形成装置100に新たに画像形成装置が接続された場合を示している。画像形成装置200は、機器連携管理部206は、機器監視部213により画像形成システム100に接続された画像形成装置の情報を取得するステップS1401。ステップS1401において画像形成システム100に接続された画像形成装置が追加されたか否かを判断するステップS1402。ステップS1402において、新たに画像形成装置が追加されていない場合、処理を終了する。ステップS1402において新たに画像形成装置が追加されていた場合、機器連携管理部206は、新たに追加された画像形成装置を連携装置の候補に追加するステップS1403。続いて機器連携管理部206は、新たに追加された画像形成装置を評価用画像データの送信先の候補に追加するステップS1404。ステップS1405からステップS1411までの処理は、ステップS507からステップS513までの処理と同様であるから説明を省略する。図15は、第二の実施形態における連携先となる画像形成装置の決定を説明するフローチャートである。ステップS1501、ステップS1502までの処理は、図6のステップS601とステップS602とそれぞれ同様であるから説明を省略する。機器連携管理部206は、画像比較部207により、現在の連携装置から受信した加工画像データと、新たに連携装置の候補として追加された画像形成装置から受信した加工画像データとを比較するステップS1503。続いて機器連携管理部206は、画像比較部207の結果に基づき、画像形成装置200と画質の近い加工画像データを送信した方の画像形成装置を連携装置に決定するステップS1504。尚本実施形態における画質とは、例えば解像度や色合い等を示しても良い。以上、各実施形態に基づき本発明の説明を行ってきたが、上記実施形態に示した要件に本発明が限定されるものではない。これらの点に関しては、本発明の主旨をそこなわない範囲で変更することができ、その応用形態に応じて適切に定めることができる。