無線通信システムの自動カバレッジホール検出方法であって、当該システムは、基地局により提供されるセルのネットワーク、複数の移動局であって、該移動局が該セルに対して移動するとき基地局との無線コネクションを形成及び失う複数の移動局、を有し、各移動局は、コネクションを失うと、コネクション形成手順の一部として、所定の期間の後に終了するタイマを開始し、当該方法は、少なくとも1つのセル内の1又は複数の移動局の前記所定の期間を変える段階、前記所定の期間を変える段階の前記コネクション形成手順に与える効果を測定する段階、及び測定された前記効果からカバレッジホールに関する情報を検出する段階、を有する方法。前記測定する段階は、移動局の前記基地局とのコネクションの復旧の成功又は失敗に関するイベントデータを収集する段階を有する、ことを特徴とする請求項1に記載の方法。前記移動局が移動する速度又は速度レベルに関する情報を収集する段階、及び前記変える段階では、所定の速度範囲内の移動局を前記1又は複数の移動局として選択する段階、を更に有する請求項1に記載の方法。前記移動局が移動する速度又は速度レベルに関する情報を収集する段階、及び前記測定する段階では、所定の速度範囲内の移動局についてのみ効果を測定する段階、を更に有する請求項1に記載の方法。セル内の移動局の物理無線リンク障害の発生が所定の閾を超えたとき、前記所定の期間を変える段階を開始する段階、を更に有する請求項1に記載の方法。セル内の移動局の物理無線リンク障害の割合に依存して、更に多くの又は更に少ない移動局について前記所定の期間を変える段階、を有する請求項1に記載の方法。移動局で前記タイマを開始する基準は、該移動局の物理無線リンク障害である、ことを特徴とする請求項1に記載の方法。少なくとも幾つかの移動局が前記ネットワークに無線リンク障害の報告を送信する段階、及び前記所定の期間を変えるとき、無線リンク障害の報告の起点との近さに基づき移動局を選択する段階、を更に有する請求項7に記載の方法。前記移動局は、無線リソース制御RadioResourceControl:RRCを通じてコネクションを形成し、前記所定の期間の終了は、前記移動局にRRCアイドル状態に入らせ、前記測定する段階は、基地局が移動局は前記RRCアイドル状態に入っていると決定する段階を有する、ことを特徴とする請求項1に記載の方法。前記基地局は、少なくとも前記検出する段階を実行するSONサーバと関連する、ことを特徴とする請求項1に記載の方法。セルラ無線ネットワーク内のカバレッジホール検出方法を提供する。本発明の第1の態様によると、無線通信システムの自動カバレッジホール検出方法が提供される。当該システムは、基地局により提供されるセルのネットワーク、複数の移動局であって、該移動局が該セルに対して移動するとき基地局との無線コネクションを形成及び失う複数の移動局、を有し、各移動局は、コネクションを失うと、コネクション形成手順の一部として、所定期間の後に終了するタイマを開始し、当該方法は、少なくとも1つのセル内の1又は複数の移動局の前記所定期間を変える段階、前記所定期間を変える段階の前記コネクション形成手順に与える効果を測定する段階、及び測定された前記効果からカバレッジホールに関する情報を検出する段階、を有する。測定する段階は、基地局との接続を復旧するときの移動局の成功又は失敗に関する、イベントデータと称される情報を収集する段階を有してもよい。方法は、前記移動局が移動する速度又は速度レベルに関する情報を収集する段階、及び前記変える段階では、所定の速度範囲内の移動局を前記1又は複数の移動局として選択する段階、を更に有する。代替として、方法は、前記移動局が移動する速度又は速度レベルに関する情報を収集する段階、を更に有し、及び前記測定する段階は、所定の速度範囲内の移動局についてのみ効果を測定する段階に限られてもよい。何れの場合にも、所定の速度範囲は、30乃至80キロメータ毎時のような中速範囲が望ましい。後述するように、発明者は、中速範囲歩きの速度と速い車/列車の移動との間のような移動局がカバレッジホールに関する情報を生成するのに最も有用であると考えている。望ましくは、変える段階は、所定の期間を初期値から少なくとも1つの他の値に変更する段階を有する。変える段階は、セル内の移動局の物理無線リンク障害の発生RLFイベントが所定の閾を超えたときに開始されてもよい。変える段階は、より多数の又はより少数の移動局について換言するとセル内の移動局のサブセットについて、セル内の物理無線リンク障害物理RLFイベントの割合に依存して、及び/又は例えば中速移動局のようなセル内の移動局の速度/速度レベルに依存して、所定の期間を変える段階を有してもよい。望ましくは、上述の目的のために選択されたタイマは、タイマを開始する基準が移動局の物理無線リンク障害であるタイマである。一実施形態では、少なくとも幾つかの移動局が前記ネットワークに物理無線リンク障害の報告を送信でき、その場合には前記変える段階の移動局の選択は、無線リンク障害の報告の起点との近さに基づく。移動局が無線リソース制御RadioResourceControl:RRCを通じてコネクションを形成する種類の無線通信システムで、前記所定の期間の終了が前記移動局にRRCアイドル状態に入らせるようなタイマの場合、前記測定する段階は、望ましくは基地局が移動局は前記RRCアイドル状態に入っていると決定する段階を有する。カバレッジホールに関する情報は、望ましくはカバレッジホールが移動局の近傍に存在するか否かを含む。望ましくは、変える段階は、移動局にシグナリングする基地局により実行される。基地局は、このようなシグナリングを制御するためにSONSelfOrganizingNetworkサーバと関連してもよい。また、望ましくは、SONサーバは少なくとも検出する段階及び/又は測定する段階を実行する。従って、SONサーバの1つの役割は、イベントデータが収集されているどの移動局が中速移動局であるかを決定することであってもよい。前記タイマは、前記所定の期間内にコネクションのための適切なセルが見付かっているか否かを検出するために、前記移動局により用いられてもよい。例えば、前記システムがLTEに基づくシステムであるとき、これは、RRCコネクション復旧に適したセルを意味し、前記タイマはLTE標準で定められるようなT311タイマである。本発明の第2の態様によると、無線通信システムが提供される。当該無線通信システムは、セルのネットワークを提供する基地局、移動局であって、該移動局が前記セルに対して移動するとき、前記基地局との無線コネクションを形成及び失い、各移動局はコネクション形成手順で用いられるタイマを備え、該タイマは該移動局が前記コネクションを失うと開始し該移動局が前記コネクションのために適切なセルを見付けた後に又は所定の期間の後に終了するようにされた、移動局、及び前記基地局と有線又は無線で通信するSONサーバのような管理エンティティ、を有し、各基地局は、前記基地局により供されるセル内の少なくとも中速範囲内の移動局について前記所定の期間を変えるよう構成され、前記基地局及び/又は前記管理エンティティは、少なくとも前記中速範囲内の移動局について前記所定の期間を変えた結果を決定し、該結果から自動的にカバレッジホールに関する情報を得るよう構成される、ことを特徴とする。上述の第2の態様では、適切なセルは、LTEのような無線通信システムではRRCコネクション復旧のために適したセルを意味する。所定の期間を変える機能及び/又はその結果を決定する機能が中速移動局に限られるとき、これは、基地局及び/又は管理エンティティが移動局の速度又は速度レベルの知識を有することを前提とする。このような知識は、少なくとも一般的にはチャネル推定を通じて得ることができる。或いは、移動局は、自身の速度を基地局に直接報告するよう装備されている場合にはそうしてもよい。本発明の第3の態様によると、基地局が提供される。当該基地局は、以上に定められたような何れかの方法で用いられ、当該基地局のセル内の少なくとも幾つかの移動局にシグナリングして、前記所定の期間を変えるよう構成される。再び、少なくとも幾つかの移動局は、例えば30-80km/hの中速範囲で移動する移動局であってもよい。本発明の第4の態様によると、コンピュータプルグラムが提供される。当該コンピュータプルグラムは、基地局又は無線通信システムの管理エンティティの1又は複数のプロセッサにより実行されると、以上に定められた方法の何れかを実行する。上述の態様の何れでも、種々の特徴がハードウェアで、又は1又は複数のプロセッサで実行するソフトウェアモジュールとして実施されてもよい。コンピュータプルグラムは、本願明細書に記載された方法を実行するプログラムを格納しているコンピュータ可読媒体のようなコンピュータプルグラム製品の形式で提供されてもよい。本発明を具現化するコンピュータプルグラムは、非一時的コンピュータ可読媒体に格納されてもよく、又は例えばインターネットウェブサイトから提供されるダウンロード可能なデータ信号のような信号の形式であってもよく、又は如何なる他の形式であってもよい。上述の態様の何れか又は全ての特徴及び望ましい特徴は、組み合わされてもよい。添付の図面は例としてのみ参照される。以下では、3GPPLTEシステムが本発明の実施形態を公開する背景として用いられる。しかしながら、LTEシステムが単に例として役立つこと、本発明は例えばIEEE802.16mWiMAX又は他の如何なる他の無線ネットワークにも適用されうることに留意すべきである。本発明の第1の実施形態は、UE指定パラメータの設定の変更に基づく、セルラ無線ネットワークのための自動カバレッジホール検出CHD方法を提供する。高度なログ及び物理RLFのときの報告能力を有さない3GPPLTERelease8及び9のUEでは、カバレッジホールの存在は、タイマT311後述するの設定とUEがRRC_IDLEモード後述するに遷移する可能性との間の相関を分析することにより検出される。タイマの設定は、観察されたRLFの特徴を評価するために体系的に調整される。LTERelease8、Release9及びそれより後のReleaseのUEの組合せに供するネットワークでは、提案されるCHD方法は依然として、場合によりカバレッジホール問題の存在を検出するために高度なUEロギング及び報告能力と併せて適用されうる。方法は、SONサーバにより採用され、自動的にネットワーク内のカバレッジホールの存在を検出し、同時に運転テストに費やされる多くの時間及びコストを節約しうる。以下に第1の実施形態をより詳細に説明する。LTEを含む3GPPシステムでは、RRCRadioResourceControl、無線リソース制御は、コネクションの形成確立及び喪失解放を含む、UEとネットワークとの間の制御シグナリングを管理するプロトコルである。UEがネットワークに接続された状態は、RRC_CONNECTEDモードとして参照される。一方、UEが検討中のネットワークと如何なる接続も有さないとき、UEはRRC_IDLEモード別の無線アクセス技術又はRATを用いた代替ネットワークへの接続を排除しないである。上述のタイマT311は、UEが範囲内の如何なる適切なセルに参加しようとするRRCコネクションの復旧処理で用いられる。UEは物理RLFを検出するとRRCコネクションの復旧処理を開始するので、UEは、復旧のために適切なセルつまり、セル選択基準を満たすセルを見付けられなかった場合、タイマT311の終了後、RRC_IDLE状態へ遷移する。発明者は、UEのRRC_IDLEモードへ遷移した理由がT311の終了である、換言すると如何なる適切なセルも見付からなかったからであると確認できた場合、これはカバレッジホールの存在の強力な兆候であることを理解している。これが確認されると、ある期間に渡りRRC_IDLE状態の発生について幾つかのUEを監視することにより、カバレッジホール問題の存在が検出されうる。このように、第1の実施形態のCHD方法は、タイマT311の設定の調整つまり、所定の終了期間を1又は複数の段階で変えると結果として生じる特定のUEの動作の可能性との間の相関を調べることにより、カバレッジホール問題の存在を検出する。このような動作は、基地局との接続を復旧するのにUEが成功又は失敗したことに関するイベントデータと称される情報を収集することにより調べられる。論理的根拠は、この特定のパラメータの設定を許容範囲内で調整することにより、一方でカバレッジホールがUEの周囲に存在する場合、UEは多かれ少なかれカバレッジホール問題に悩む可能性があり、他方で如何なるカバレッジホール問題も存在しない場合、タイマの設定を変えることはUEの動作に殆ど又は全く影響を与えないだろう。留意すべき点は、タイマはUE内で作動し、DLの受信信号が閾より低いときに開始されるのでT311の終了がDLカバレッジホールと関連があることである。従って、上述の技術はDLカバレッジホールを検出するのに最も有効である。提案されるCHD方法は、Release8及びRelease9のUEを有するLTEネットワークに適用されるのに特に適している。何故なら、このようなネットワークは検出を助けるために如何なる追加のUE機能も必要としないからである。また、提案されるCHD方法は、Release8、Release9及び後のReleaseのUEの組合せに供するネットワークにも適用可能である。更に、LTEの後のReleaseのUEはネットワークに無線リンク障害RLFが生じたのを報告するような幾つかの高度な機能を有しうるので、本実施形態のCHD方法は、幾つかの追加のUE機能を一緒に用いて、混合の種類のUEを有するネットワークのためにカバレッジホール問題を検出しうる。図4は、3GPPLTEシステムの無線リンク障害RLF又はハンドオーバHO失敗の場合のUE状態機械を示す。この状態機械は、文書3GPPTS36.331RadioResourceControlRRC;Protocolspecification、version9.2.0、2010年3月に開示されている。この開示は参照されることにより本願明細書に組み込まれる。図4は、要求RequestReq、復旧ReestablishmentReest及びコネクションConnectionConnを含む用語に特定の略語を用いる。図から分かるように、プロトコルは、特定のイベントに応答して、既に説明したタイマT311を含むUE内で開始される種々のタイマのユーザを関与させる。RLF又はハンドオーバ失敗の検出の後、UEは、通常、RRCコネクション復旧開始状態に入り、タイマT311を開始する。図4中の用語RLFは、3GPPLTEの特定の状態を表す。しかしながら、理解されるべき点は、物理RLFイベントが何時でも生じうること、例えばHO失敗状態につながることである。UEがRRCコネクション復旧開始状態であり、適切なセルつまり、セル選択基準を満たすセルを見付けられなかった場合、UEはタイマT311の終了後、RRC_IDLE状態へ遷移する。従って、T311の終了は、カバレッジホールの存在の強力な兆候である。しかしながら、カバレッジホールに直面しているときUEが実際にRRC_IDLE状態へ遷移するか否かは、UE速度もしあれば、カバレッジホールの大きさ及びT311タイマの期間の設定に依存する。図4に基づき、RRC_IDLE状態は以下のイベントを通じて到達されうる。-T311の終了-セル選択中にRAT間セルが選択される-ランダムアクセス問題に関連したT301の終了-RRC_ConnReestRRCコネクション復旧拒否がUEにより受信される-選択されたセルがもはや適切でない-E-UTRANからの移動の完了が成功した-ASセキュリティがアクティブでない間の、RLF又はRRCコネクション設定失敗-RRCConn解放がUEにより受信される-上位レイヤからのRRCConn解放イベント上記のリストでは、RATは無線アクセス技術を表す。RAT間セルの選択は、UEが別のRATからセルを選択することを意味する。例えば、E-UTRAN内のUEがCDMA2000のセルを選択することである。同様に、移動の完了が成功したとは、UEがLTEシステムから離れ、CDMA2000のような別の無線通信システムへ移動したことを意味する。UEがT311により定められた期間内に適切なセルを見付けた場合、RRCコネクション復旧の第2の段階は、別のタイマT301の開始を有する。タイマT301は、UEが適切なセルを見付けると、コネクションベースRACHRandomAccessCHannel手順を開始してRRCConReestReqRRCコネクション復旧要求メッセージが送信できるようにするために用いられる図4を再び参照のこと。ASはアクセス層を表し、プロトコルスタックのリンク層を表す。RRC_IDLE状態への多数の可能な状態遷移にも拘わらず、T311が終了したときの遷移のみがカバレッジホールの存在に強く関連している。何故なら、この遷移は、タイマT311が実行していた間にUEが如何なる適切なセルも見付けられなかったときに生じるからである。つまり、物理RLF図4に示されるようにHO失敗又はRLFに起因しうるのときのRRCコネクション復旧処理中、UEがT311中に適切なセルを見付けることができ、RRCReestRRCコネクション復旧処理を通じてRRC_CONNECTEDになるのに成功できた場合、UEが回復するので、物理RLFはカバレッジホール問題の結果にならないと考えられうる。UEがT311中に適切なセルを見付けることができたが、他の理由例えばT301が終了した、RRCConnReestReject又は完全にはRRCコネクション復旧拒否、図4を参照のことのために依然としてRRC_IDLEモードである場合、この場合にはカバレッジホール問題がUEにRRC_IDLEへの遷移を引き起こしたか否かが不明である。何故なら、T301の終了はRACHRandomAccessCHannel障害のためでもありうるからである。UEが復旧のための適切なセルを見付けることができなかった場合、UEは実際に復旧のための如何なるセルも見付けることができなかったので、カバレッジホール問題が存在すると考えることができる。T311の終了時間を変更することは、最後の特性を利用する。適切なセルを探すためにUEに許可されるタイマが長いほど、UEがカバレッジホールから出て適切なセルを見付ける可能性は高い。それにより復旧が成功する可能性がより高く、UEがカバレッジホール問題に苦しむ可能性は少なくなる。これは、タイマ終了設定の変更とUEの動作との間の相関関係である。図4に示されるように、T311の期間換言すると、T311の所定の終了時間は、1.0sから30sまでの範囲内のどこにでも設定されうる。T311の設定は実装に依存する。初期値は、UEがセル探索を完了するために必要な最小時間に基づいてもよい。この最小時間はNfreqTsearchにより定められる。ここで、NfreqはUEが調べるために必要とする周波数の数、Tsearchはセルを選択するために必要な時間である。従って、上述のように、第1の実施形態のCHD方法は、3GPPLTEシステムで物理無線リンク障害が発生するとRRCコネクション復旧処理中にセル選択のために用いられるUE固有のタイマT311の設定を許容範囲内で変更することによりカバレッジホール問題の存在を検出する段階を有する。同一の地理的領域例えばセル内のUEの数を考慮すると、タイマT311の設定の調整とUEがRRC_IDLE状態に遷移する可能性との間に相関がある場合、カバレッジホール問題の存在が検出される。両者の間に相関がない場合、RLFの他の原因の可能性が高い。期待される相関が、例えば、タイマT311の期間が許容範囲内で増大される場合、RRC_IDLE状態に遷移するUEの数は減少する。何故なら、カバレッジホール領域から出て復旧のための適切なセルを見付けるためにUEにより長い時間が許されるからである。他方で、タイマT311の終了時間がある程度まで減少された場合、つまりセル探索に必要な最小時間量よりも長く保たれながら短縮された場合、RRC_IDLE状態に遷移するUEの数は増加する。何故なら、UEはカバレッジホール領域から出て復旧のための適切なセルを見付けるためにより短い時間しか許されないからである。タイマの調整設定変化量範囲は、望ましくは<t<Tmaxである。ここでTminreqはセル探索に必要な最小時間を表し、TmaxはT311に許される最大時間30sを表す。カバレッジホールが存在する場合、T311を長くすることにより、UEのカバレッジホール問題に苦しむ可能性は小さくなる。その他の場合、該可能性は高くなる。如何なるカバレッジホールも存在しない場合、値を変更することはUEの動作に影響を与えない。何故なら、一旦UEが適切なセルを見付けると、タイマT311は停止し、その後にUEの動作はT311以外の他の要因により影響を受けるからである。例えば、たとえ適切なセルがT311中に見付かっても、UEはRACH障害のためにT3010.1-2秒中にRRC_IDLEに行くかもしれない。上述の原則は、Release8及びRelease9のUEを有する3GPPLTEシステムで特に便利である。何故なら、このようなシステムは如何なる追加のUE機能も必要としないからである。上述の原則は、Release8、Release9及び後のReleaseのUEの組合せに供するLTE-Aシステムにも適用可能である。つまり、混合の種類のUEに供するネットワークであって、幾つかの種類のUEがRLFの原因をネットワークに報告するような高度な機能を有するネットワークでは、提案されたCHD方法をRLFの原因を報告する能力のないUEに適用することが可能であり、同時に高度な機能を有するUEによりT311終了の情報のログをとり報告することが可能である。このように、カバレッジホール問題の存在は、提案された方法を高度な機能を有するUEから報告された情報と一緒に用いることにより検出されうる。更に、物理RLFに先行する位置情報が高度なUEによりネットワークに提供されうる場合、カバレッジホールの位置がより正確に推定され、及び/又はT311の設定を変えるのに適切な候補UEが簡単に選択されうる以下を参照。UE速度及び位置情報は、システムの固有の位置決め能力から、又はUEがGPSに支援された位置情報をネットワークに提供できる場合にはGPSの支援により得ることができる。第1の実施形態のCHD方法は、図5のフローチャートに示される。処理は、物理RLFを含むイベントデータを収集するために、eNBが自身に接続されたUEを監視する段階で開始する段階S10。イベントデータは、ハンドオーバ処理に関連するイベント及びRRCコネクション復旧処理に関連するイベントのような一連のイベントを含みうる。また、イベントデータは、復旧の成功又は失敗、及び失敗した復旧の理由、例えば如何なる適切なセルも見付からなかったため又は他の理由を決定するために分析を必要としてもよい。上述の議論から明らかなように、物理RLFイベントは成功のRRCコネクション復旧イベント、及びeNBでのRRCコネクション復旧要求メッセージの受信を通じて検出されうる幾つかの不成功のeNBに如何なるUEコンテキストもないためRRCコネクション復旧イベント、並びにUEのRRCIDLE状態への遷移をもたらす幾つかの他の種類の不成功のRRCコネクション復旧イベントを含む。ここで、留意すべき点は、成功のRRCコネクション復旧イベント及びeNBにおいて如何なるUEコンテキストもないために不成功のRRCコネクション復旧イベントが、復旧処理中に適切なセルが見付かった場合を表すことである。3GPPLTE又はLTE-Aシステムでは、eNBがUEはRRC_CONNECTED状態であると見なしている間にUEがRRCメッセージに応答しない、期待されるRRCメッセージを送信しない場合、又は他の実装固有のソリューションを通じて、eNBはUEがRRC_IDLE状態に入っていることを検出しうる。従って、eNBは、自身がコネクションを確立しているUEを監視すること、RRC_IDLE状態の発生を決定すること、及び一方でカバレッジホール問題によるこれらのUEのRLFを推測すること図4を参照が可能である。SONサーバが位置する場所に依存して、eNBはRLFに関する情報をより上位のネットワークに渡してもよい。次に段階S20、SONサーバはタイマ設定処理を開始すべきか否かを決定する。この決定は、成功及び不成功のRRCコネクション復旧イベント=RRCコネクション復旧要求メッセージのeNBにおける受信を含む物理RLFイベント、並びにUEのRRC_IDLE状態への遷移前段落で説明したように検出されるの検出に基づく。例えば、前述の検出処理の開始基準は次の通りであってよい。物理RLFの発生数の、時間当たりのセル内のアクティブなコネクション数又はトラフィック負荷に対する比ρRLFが所定の閾Thを超えた場合、ネットワークは該セル内の少なくとも幾つかのUEのタイマT311の設定を変更し始め、タイマT311の調整とUE動作との間の相関を試してよい。少なくとも幾つかのUEは、以下ではセル内のUEのサブセットとして表される。しかしながら、理解されるべき点は、このサブセットが1からセル内の全てのUEまでの如何なる数をも含んでよいことである。タイマ設定の変更は、SONサーバの管理の下で、選択されたUEにシグナリングするeNBにより達成される。次にS30、標準的には位置情報が利用可能なより高度なUEから直接RLF報告が利用可能か否かの検査が行われる。物理RLFに先行する幾つかの種類のUE位置情報が利用可能な場合、該UE位置情報はeNB及びより高位のエンティティにRLF報告がどこからであるかというある概念を提供でき、特に疑わしい領域を通過しそうなUEのタイマT311の設定を変更することが可能になる。換言すると、eNBは、UEのサブセットとして、既に利用可能なUE位置情報の近傍にあるUE、及び/又は現在の速度がUEを該領域に至らすと期待されるUEを選択してもよいS40。UEの速度範囲も、以下に説明されるようにUEのサブセットを選択するときに考慮されうる。このように、動作情報は、タイマT311の設定を調整することによりより多くの影響を受けそうなUEから収集されうる。これは、CHDを目的とした有用なUE動作情報の収集を一層効率的にし、他のユーザに与える悪影響を低減しうる。明らかなように、セル内の幾つかのUEは静止していてもよいが、本実施形態では1又は複数のUEが動いている必要がある。如何なるUE位置情報も利用可能でない場合S50、本発明の方法は、セル内のある割合のUEのタイマT311の設定を変更して、UE動作の変化を調査しうる。検出された比ρRLFが高い場合、より少ない割合のUEが、タイマT311の設定が変更されるサブセットとして用いられうる。その他の場合、より高い割合のUEがサブセットに置かれ、他の事項特に監視のための期間は等しい。代替として、セル内の固定された割合のUEについてタイマT311の設定を調整し、UE動作情報を収集するために種々の期間を用いることが可能である。例えば、検出された比ρRLFが高い場合、UE情報収集に用いられる期間はより短く、その他の場合、より長い期間が用いられうる。従って、何れの場合にも、eNBは、選択されたUEのサブセットに信号を送り、SONサーバの制御下で、タイマT311の期間を変更するS60。タイマ設定は複数の時間を異なる値に設定され、各値が所定の期間の間、データを収集させてもよい。一連の小さい段階でタイマ終了値を変更することは、ユーザ経験の不必要な劣化を回避しうる。例えば、T311が小さいとき、UEがRRC_IDLE状態=脱落呼に遷移する可能性はより高い。従って、T311を小さい段階で減少させることにより、カバレッジホールの存在を検出するのに十分にT311を減少させながら、不必要に小さい値までT311を減少させてしまうのを回避することが可能になりうる。本発明のCHD方法の目的のため、タイマ設定の範囲は選択された絶対値よりも重要である。タイマ期間の初期値からの増大及び減少は両方とも等しく効果的である。しかしながら、T311の増大は、ユーザの立場から望ましい。何故なら、RRC_IDLE状態に遷移するUEが少ないほど、ユーザが経験する脱落呼が少ないからである。タイマ設定を初期値から増大させるか又は減少させるかは、T311の値の可能な範囲に対するT311の初期設定オペレータの選択であるにも依存してもよい。不必要なシグナリングを回避するために、UEのサブセット全体の設定を同時に同一の値に変更することが望ましいが、これは必須ではない。次にS70、タイマ設定を変更した結果は、適切な観測時間に亘り観測されたイベントデータの分析を通じて収集される必要がある。この観測時間は、カバレッジホールの検出の目標信頼水準及びカバレッジホールを経験する単位時間当たりのUEの数に依存する。信頼水準は、カバレッジホールにより影響を受けるUEの観測数つまり、これらのUEについてUEがRRC_IDLE状態に行くか否かを観察するの増加に伴い増加する。UE及びカバレッジホールの如何なる位置情報も有さないと、信頼水準はセル内のUE密度×観測時間に比例する。SONサーバ自身により収集されない場合、結果はSONサーバへ転送される。UE動作情報を収集した後、カバレッジホール問題の存在は、例えばRRC_IDLE状態に遷移するUEの数の、セル内の時間当たりのアクティブなコネクションの数又はトラフィック負荷に対する比ρIDLEをタイマT311の設定を調整する前後で比較することに基づき検出されうるS80。この段階で用いられるより精緻なデータ処理方法は、本発明の第2の実施形態と関連して以下に説明される。既に説明したように、本発明の方法は、ダウンリンクのカバレッジホール問題を識別するのに特に効果的である。しかしながら、このような問題は、アップリンクの更なる調査及び/又は他のシステムの特徴を示してもよい。如何なるカバレッジホールも見付からない場合S80、N、処理は最初に戻る。勿論、RLFを引き起こす条件は依然として存在していてもよい。この場合には、望ましくは、特定の時間、タイマ設定が再開するのを抑制してユーザに与えられる不要な影響を回避してもよい。他方で、カバレッジホールが存在すると決定された場合S80、Y、それに応じて特定の形式の動作が行われる。特定の形式の動作は、改善措置を行うこと及び/又はより高位のエンティティに知らせることを含んでもよい。通常、結果は、SONサーバの一部であってもよいカバレッジホール補償アルゴリズム/エンティティに自動的に入力される。従って、SONサーバは、カバレッジホール補償のために何らかの方法でネットワークを再設定することができてもよいこのための技術は本発明の方法の範囲外である。SONサーバ/アルゴリズムにより提案されたパラメータの変更の人間による承認/検査が望ましい。従って、結果つまりカバレッジホールの検出を人間のオペレータに知らせる段階は、オプションである。以上に本発明による基本的なCHD方法を記載した。しかしながら、種々の状況で本CHD方法を実施するときに、相関効果の評価の精度信頼性に影響を与えうる幾つかの現実的な要因が存在する。従って、より信頼できる方法で相関効果を測定するために、第2の実施形態は、相関効果が存在するか否かを評価する前に、UEから収集されたイベントデータを処理する段階を有する図5の段階S80。第1の実施形態によるCHD機構を提案される第2の実施形態のデータ処理方法と共に実施することは、種々の実施状況に対するCHDアルゴリズムの性能の堅牢性を向上させうる。種々の状況で提案されるCHD機構を実施するときに扱われる必要のある幾つかの現実的な要因がある。何故なら、それらの要因は相関効果の評価の信頼性に影響を与えうるからである。具体的には、ネットワーク内のカバレッジホールの如何なる推測的な知識、例えばカバレッジホールの大きさ又はカバレッジホールの数も存在しないので、タイマの値を許容範囲内で調整するとき、UEから収集されたイベントデータを通じた相関効果の測定を他の場合よりも困難にしうる特定のトラフィック速度分布及びトラフィック種類の変動を伴う幾つかの環境が存在する。例えば、次の通りである。1カバレッジホールの大きさが比較的大きく例えば半径300mの3セクタのセルで60mより大きい半径、及びCH領域を横断するUEが3km/hの歩行者のような低速である場合を検討する。T311の設定可能範囲は1sから30sなので、これらの低速UEのT311の値を1sから30sまで調整することは、復旧の成功する可能性を向上させる助けにならない。何故なら、これらのUEは、T311が30sの最長期間に設定されているときでさえ、カバレッジホール領域から出て適切なセルを見付けることができないからである。従って、このカバレッジホール領域を経験しているUEから収集されたイベントデータは、常にタイマ設定の前後のRRC_IDLE状態への遷移イベントである。これは、タイマの設定を調整することとUEのRRC_IDLE状態に遷移する可能性との間に如何なる相関も存在しないという結論に至る。従って、CH問題の検出は、これらのUEのイベントデータサンプルを用いることにより失敗する。2カバレッジホールの大きさが比較的小さく半径300mの3セクタのセルで15mより小さい半径、及びCH領域を通行するUEが高速例えば、120km/hを有する高速道路又は鉄道輸送で進むことを除いて1の場合と類似する場合を検討する。このような高速UEは、T311が1sの最短の可能な値に調整された場合でさえ、常にこのような小さいCH領域を出てコネクション復旧に成功しうる。この場合には、このカバレッジホール領域に入るUEから収集されたイベントデータは、常に成功した復旧イベントである。再びこの場合には、これらのUEのイベントデータサンプルを用いることにより如何なる相関効果も識別されないので、CH問題の検出は失敗する。3速度分布の観点からトラフィック種類が時間と共に変化し、測定された効果に影響を及ぼしうる場合がある。例えば、ネットワーク内にカバレッジホールが存在する場合に、タイマの値を低い値から高い値へと調整し、タイマの各設定に対応するUEからイベントデータを収集するとき、トラフィックの速度分布が50の低速UEと50の中高速UEである場合にタイマの値が低いとき、及び80の低速UEと20の中高速UEである場合にタイマの値が高いとき、低速UEの数が増加するために、タイマの値が増大するにつれUEの復旧の可能性は増大しなくてもよく、UEのRRC_IDLEモードに入る可能性は減少しなくてもよい。換言すると、混雑時間でのような一時的なトラフィックの輻輳等は、カバレッジホールの存在を隠しうる。従って、全ての種類の状況から収集されたUEのイベントデータを用いてタイマの設定を変化させる効果を正確に且つ確実に評価するために、第2の実施形態は、第1の実施形態のCHDアルゴリズムのために図5の段階S80のより精緻な実施としてSONサーバにより実行されるべきデータ処理方法を提供する。図6は、このデータ処理方法の段階を示す。第1の実施形態はイベントデータが集められる特定の時間の間に既に実行されていたとする図5の段階S70。第1の段階図6のS100で、SONサーバは、最大でネットワーク内の全てのUEを含むUEのサブセットから、各UEの速度レベルに関する情報と一緒にイベントデータRLFイベントを収集する。この段階は、如何なる数のカバレッジホールについて同時にデータを照合してもよい。次に段階S110、SONサーバは照合されたデータをUEの幾つかの速度範囲又は速度レベルに関して分類する。如何なる所望の数の分類が用いられてもよいが、中速のUEは以下に説明されるように最も興味深い。以下の例では、低、中及び高速の3つの分類範囲がある。ここで、速度レベルは、各UEの正確な速度値を意味するのではなく、UEの速度の一般的な分類を示すために必要なだけである。例えば、歩行者ユーザは低速UEとして見なされ、高速道路の車又は列車内のユーザは屡々高速UEと考えられ、それらの間のトラフィックは中速UEとして考えられる。基地局BSは例えばチャネル推定を通じてUEの速度の一般的なレベルを解明しうるとする。或いは、UEは直接的に自身の移動速度を報告できてもよい。中速UEからのデータのみが更に検討されるS120。フローチャートに示される例では、中速データの存在はチェックされ、そのようなデータが何も存在しない場合には方法は始めに戻る。代替として、段階S100からS120を中速UEのみからデータを収集する単一の段階で置き換えることが可能であってもよい。次にS130、SONサーバは、中速UEのイベントデータを用いてコネクション復旧イベントの可能性及びRRC_IDLE状態への遷移イベントの可能性を計算する。最後に、SONサーバは、中速UEから得られたイベントの可能性を用いて、タイマ設定の調整とUEのRRC_IDLE状態への遷移の可能性との間の相関効果を測定するS140。上述の実施方法の効果を評価するためにシミュレーションが実行された。図7は、シミュレーションで用いられるカバレッジホールの状況を信号対干渉雑音比SINRのマップの観点から明示している。ネットワーク内のSINR分布を生成するために、知られている3GPPLTEシミュレータが用いられた。図7の水平軸及び垂直軸は、ネットワーク内の特定の基準点に対する水平距離及び垂直距離を表す。従って、水平及び垂直座標値の各対は、ネットワーク内の1つの位置点を指定する。本シミュレーションでは3つのBSが存在する図中の左端、右上隅及び右下隅に示される。基本的に、位置点がBSに近いほどSINRは高い。これはマップ内で次第に変化する陰影より明るい=より良好により明示される。しかしながら、y=50、x=30付近を中心とする円形領域では、信号強度を全てのBSに対して100dBだけ劣化させることにより、等方性のカバレッジホールがシミュレートされている。CHの半径は60mである。サイト間距離intersitedistance:ISDが500mなので、該CHの半径は比較的大きいものである。図7中のこの円形領域の周囲の交差点は、UEの移動の開始点及び終了点を意味する。また、カバレッジホールを横断する線は、シミュレーションにおけるUEの移動経路を示す。図8は、シミュレーションで想定されたトラフィック種類を示す。T311がユーザに対して3sとして設定されているとき、トラフィック種類は図8Aのトラフィック種類であるとする。これに基づき、イベントデータが1回収集される。T311が10s等に変更されるとき、トラフィック種類はそれぞれ図8B及び8Cに示されるトラフィック種類であり、同様にイベントデータが収集される。低速及び高速UEは、それぞれ固定速度値3km/h及び120km/hを用いることによりシミュレートされる。中速UEは、30km/hから80km/hの一様分布からUEの速度を生成することによりシミュレートされる。図9及び図10は、それぞれコネクション復旧イベント及びRRC_IDLE状態への遷移イベントについて、イベントの可能性の変化する傾向を示す。上述の議論から明らかなように、これらはRLFイベントの相補的な種類である。UEが復旧に成功しなかった場合、UEはRRC_IDLEに遷移する図4。従って、図9は、各速度分類における、T311の設定期間内でコネクションを復旧するUEの可能性を示す。同様に、図10は、RRC_IDLE状態への遷移上述のように再接続の失敗を表すの可能性を示す。これらの各図中、異なる速度レベルからのUEのデータを用いることにより測定された効果の比較が明示されている。留意すべき点は、如何なる低速UEも図9に全く示されず、一方で図10中の可能性は低速UEについて1100であり、低速UEが如何なるタイマ設定でもCHを克服できないことを意味することである。図9は、高速UEが相関効果を明らかにすることの役割の一部を果たすことを示す。何故なら、タイマ設定が3sから10sに調整されるとき、高速UEは復旧の可能性の増大を示すからである。最も明らかなのは中速UEである。中速UEは、タイマ設定が増大される度に復旧の可能性の増大及び従ってRRC_IDLE状態の可能性の減少を示す。他方で、低速UEのデータを用いて相関効果を測定することは確実でないことが分かる。何故なら、低速UEは、タイマが最大期間に調整された場合でさえカバレッジホール領域から出ることができないからである。それに反して、中速UEのデータを用いることにより測定された効果は正しく、CH問題の検出の成功をもたらしうる。本例では、高速UEのデータにより与えられた測定された効果もまた正しいことが分かる。何故なら、本シミュレーションではCHの大きさが大きく、従って高速UEが相関効果において役割を果たすからである。しかしながら、上述の場合2については、高速UEのデータは実際の状況を非常に良く反映することができないかもしれない。本発明の利点を纏めると、自動CHDは自己組織ネットワークSONの主要能力として広く知られているので、提案された方法は、SONサーバにより採用され、自動的にネットワーク内のカバレッジホールの存在を検出し、同時に運転テストに費やされる多くの時間及びコストを節約しうる。特に、本発明の実施形態は、Release8、Release9及び後のReleaseのUEの混合に供するLTEネットワークに効果的に適用され、カバレッジホール問題及び他の原因により引き起こされるRLF間の不明確さを解決しうる。本発明の範囲内で種々の変更が可能である。以上の記載はカバレッジホールの検出を参照したが、本発明は単なるカバレッジホール自体の検出よりも広範である。例えば、カバレッジホール自体の存在は既に分かっており、特定の時点におけるカバレッジホールの重大度を測定することが望ましいかもしれない。このように、一般化すると、本発明は、必ずしもカバレッジホールの検出ではなく又はだけではなく、カバレッジホールに関する情報も提供する。上述の詳細な説明はLTE無線通信システムを例として参照したが、これは必須ではなく、同一の技術は、終了時間の変更がカバレッジホールに関する情報を生成すると期待されうる適切なタイマ又は複数のタイマが識別されうる如何なる種類のシステムにも適用されうる。請求項中、移動局mobilestationsの語は、無線通信システムで用いられる、通常WiMAXではMSにより及びLTEではUEにより表記される移動局を含む如何なる種類の持ち運びのできる加入者局も包含すると意図される。簡単のため、上述の記載は、カバレッジホールが単一基地局eNBのセル内に全体が存在するとした。しかしながら、本発明は、2以上のeNBの間に又はその範囲内、換言するとハンドオーバ領域内に存在するカバレッジホールに適用されうる。所与の時点で、1つのeNBのみが特定のUEに供する=セル/eNBに供する。しかしながら、カバレッジホールがハンドオーバ領域内で生じるとき、2つの関与するeNBからの情報はSONサーバで利用されうる。eNB/セルID及びUEIDのような情報を用いて、SONサーバは複数のeNBから受信された情報を特定のUE及びおおよその位置と合致させうる。更に、SONサーバは、ネットワーク全体に基づきデータを分析し、如何なる数のカバレッジホールもネットワークの異なる部分で検出できるようにする。移動局のサブセットは、記載された方法でT311タイマ設定を変化させる対象として選択された。これは、第2の実施形態と関連して参照された中速UEを有してもよい。しかしながら、用語サブセットは如何様にも限定されない。比較的少数のユーザを有するセルでは、サブセットは全ての利用可能な移動局を有してもよい。あまり望ましくないが、単一のUEでも、十分に長い観測時間の間監視された場合には有用な情報を提供しうる。上述の記載ではGPSが参照されたが、これは、衛星に基づくか否かに拘わらず、ネットワーク固有の位置決め能力と異なる如何なる種類の位置決めシステムも包含することを意図する。始めに等方性及び異方性が参照されたが、本発明ではカバレッジホールの種類は重要ではない。カバレッジホールの内側で、最小要求SINR及び/又は受信された信号強度又は別の信号品質指標が何れのセルに対しても満たされず、この場合には呼が脱落するという想定のみがなされた。その他の場合、セルは最小要求SINRを満たす場合、UEは、カバレッジホールに入るとき該セルにハンドオーバし、そしてそれにより接続性を維持する恐らく低下したデータレートで。ホールを検出するという観点から、ホールがハンドオーバ領域内に位置する場合に2つのeNBからの情報が必要とされうる。その他の場合、サービングeNBからの情報で十分である。以上の実施形態に関し、更に以下の付記を開示する。付記1無線通信システムの自動カバレッジホール検出方法であって、当該システムは、基地局により提供されるセルのネットワーク、複数の移動局であって、該移動局が該セルに対して移動するとき基地局との無線コネクションを形成及び失う複数の移動局、を有し、各移動局は、コネクションを失うと、コネクション形成手順の一部として、所定の期間の後に終了するタイマを開始し、当該方法は、少なくとも1つのセル内の1又は複数の移動局の前記所定の期間を変える段階、前記所定の期間を変える段階の前記コネクション形成手順に与える効果を測定する段階、及び測定された前記効果からカバレッジホールに関する情報を検出する段階、を有する方法。付記2前記測定する段階は、移動局の前記基地局とのコネクションの復旧の成功又は失敗に関するイベントデータを収集する段階を有する、ことを特徴とする付記1に記載の方法。付記3前記移動局が移動する速度又は速度レベルに関する情報を収集する段階、及び前記変える段階では、所定の速度範囲内の移動局を前記1又は複数の移動局として選択する段階、を更に有する付記1に記載の方法。付記4前記移動局が移動する速度又は速度レベルに関する情報を収集する段階、及び前記測定する段階では、所定の速度範囲内の移動局についてのみ効果を測定する段階、を更に有する付記1に記載の方法。付記5セル内の移動局の物理無線リンク障害の発生が所定の閾を超えたとき、前記所定の期間を変える段階を開始する段階、を更に有する付記1に記載の方法。付記6セル内の移動局の物理無線リンク障害の割合に依存して、更に多くの又は更に少ない移動局について前記所定の期間を変える段階、を有する付記1に記載の方法。付記7移動局で前記タイマを開始する基準は、該移動局の物理無線リンク障害である、ことを特徴とする付記1に記載の方法。付記8少なくとも幾つかの移動局が前記ネットワークに無線リンク障害の報告を送信する段階、及び前記所定の期間を変えるとき、無線リンク障害の報告の起点との近さに基づき移動局を選択する段階、を更に有する付記7に記載の方法。付記9前記移動局は、無線リソース制御RadioResourceControl:RRCを通じてコネクションを形成し、前記所定の期間の終了は、前記移動局にRRCアイドル状態に入らせ、前記測定する段階は、基地局が移動局は前記RRCアイドル状態に入っていると決定する段階を有する、ことを特徴とする付記1に記載の方法。付記10前記基地局は、少なくとも前記検出する段階を実行するSONサーバと関連する、ことを特徴とする付記1に記載の方法。付記11前記タイマは、前記所定の期間内にコネクションのための適切なセルが見付かっているか否かを検出するために、前記移動局により用いられるタイマである、ことを特徴とする付記1に記載の方法。付記12前記システムはLTEに基づくシステムであり、前記タイマはLTE標準で定められるようなT311タイマである、ことを特徴とする付記1に記載の方法。付記13無線通信システムであって、セルのネットワークを提供する基地局、移動局であって、該移動局が前記セルに対して移動するとき、前記基地局との無線コネクションを形成及び失い、各移動局はコネクション形成手順で用いられるタイマを備え、該タイマは該移動局が前記コネクションを失うと開始し該移動局が前記コネクションのために適切なセルを見付けた後に又は所定の期間の後に終了するようにされた、移動局、及び前記基地局と有線又は無線で通信する管理エンティティ、を有し、各基地局は、前記基地局により供されるセル内の少なくとも中速範囲内の移動局について前記所定の期間を変えるよう構成され、前記基地局及び/又は前記管理エンティティは、少なくとも前記中速範囲内の移動局について前記所定の期間を変えた結果を決定し、該結果から自動的にカバレッジホールに関する情報を得るよう構成される、ことを特徴とするシステム。付記14基地局であって、付記1乃至12の何れか一項に記載の方法で用いられ、当該基地局のセル内の少なくとも幾つかの移動局にシグナリングして、前記所定の期間を変えるよう構成される、ことを特徴とする基地局。付記15ソフトウェアの記録された非一時的コンピュータ可読媒体であって、当該ソフトウェアは、無線通信システムの基地局及び/又は管理エンティティ内の1又は複数のプロセッサにより実行されると、付記1乃至12の何れか一項に記載の方法を実行する、ことを特徴とする非一時的コンピュータ可読媒体。