"被験者から得たサンプルにおいて、ニューロン特異的エノラーゼ、癌抗原125CA125、CYFRA21-1および癌胎児性抗原CEAからなる群から選択される少なくとも1つのマーカーのレベルを決定する工程を含む、被験者へのABT-869の投与に対する該被験者における癌の感受性を予測するための方法であって、NSEに関する所定レベル未満のNSEのレベル、CYFRA21-1に関する所定レベル未満のCYFRA21-1のレベル、CA125に関する所定レベル未満のCA125のレベル、CEAに関する所定レベルを超えるCEAのレベルのいずれか1つ又はそれらのいずれかの組合せが、各マーカーに関する所定レベルを超えるNSE、CA125またはCYFRA21-1のレベルを有する被験者と比較した場合または各マーカーに関する所定レベル未満のCEAのレベルを有する被験者と比較した場合、ABT-869の投与に対する該被験者の癌の感受性の増加を示す、方法。該癌が非小細胞肺癌である、請求項1記載の方法。該サンプルが血液サンプルである、請求項1記載の方法。該サンプルが血清または血漿サンプルである、請求項1記載の方法。該方法が、該被験者からサンプルを得ることを更に含む、請求項1記載の方法。各マーカーのレベルを免疫組織化学的方法またはイムノアッセイにより決定する、請求項1記載の方法。NSE、CYFRA21-1、CA125およびCEAからなる群から選択される少なくとも2つのマーカーのレベルを決定することを含む、請求項1記載の方法。NSE、CA125、CYFRA21-1およびCEAのレベルを決定することを含む、請求項1記載の方法。該方法が、それらの2以上のマーカーのレベルから該被験者に関するマーカー特性を得ることを更に含み、所定パターンを有するマーカー特性が、該所定パターンを欠くマーカー特性と比較した場合、ABT-869の投与に対する該被験者の感受性の増加を示す、請求項7または8記載の方法。該方法が、分類樹分析を適用することにより、該サンプルにおける2以上のマーカーのレベルを対照サンプルにおける同じマーカーのレベルと比較することを更に含む、請求項7または8記載の方法。該分類樹分析をコンピュータ処理により行う、請求項10記載の方法。被験者から得たサンプルにおいて、NSE、CA125、CYFRA21-1およびCEAを含むマーカーパネルにおけるマーカーのレベルを決定し、該サンプルにおける各マーカーのレベルを各マーカーに関する所定レベルと比較する工程を含む、ABT-869の投与に対する被験者における癌の感受性を予測するための方法であって、各マーカーに関する所定レベルと比較した場合の、該サンプルにおける各マーカーのレベルが、該被験者へのABT-869の投与に対する該癌の感受性を示す、方法。該サンプルにおける各マーカーのレベルを各マーカーに関する所定レベルと比較することが、該マーカーレベルを参照サンプルにおける該マーカーのそれぞれのレベルと比較することを含み、該参照サンプルが、各マーカーに関する所定レベルに対応するレベルの該マーカーのそれぞれを含む、請求項12記載の方法。該癌が非小細胞肺癌である、請求項12記載の方法。該被験者のサンプルにおけるNSEレベルがNSEに関する所定レベル未満である、請求項12記載の方法。該被験者のサンプルにおけるCYFRA21-1レベルがCYFRA21-1に関する所定レベル未満である、請求項12記載の方法。該被験者のサンプルにおけるCEAレベルがCEAに関する所定レベルを超えている、請求項12記載の方法。該被験者のサンプルにおけるCA125レベルがCA125に関する所定レベル未満である、請求項12記載の方法。該被験者からのサンプルが血液サンプルである、請求項12記載の方法。該被験者からのサンプルが血清または血漿サンプルである、請求項12記載の方法。該方法が、該被験者からサンプルを得ることを更に含む、請求項12記載の方法。該被験者のサンプルにおける各マーカーのレベルを免疫組織化学的方法またはイムノアッセイにより決定する、請求項12記載の方法。該方法が、該マーカーのレベルから該被験者に関するマーカー特性を得ることを更に含み、所定パターンを有するマーカー特性が、該所定パターンを欠くマーカー特性を有する被験者と比較した場合、ABT-869の投与に対する該被験者の感受性の増加を示す、請求項12記載の方法。該方法が、分類樹分析を適用することにより、該被験者のサンプルにおけるマーカーのレベルを該参照サンプルにおけるマーカーのレベルと比較することを更に含む、請求項12記載の方法。該分類樹分析をコンピュータ処理により行う、請求項24記載の方法。癌の治療のためのABT-869の投与の予測効力に関して、それぞれが癌を有する又は癌を有する疑いのある1以上の被験者を分類するための方法であって、該方法が、各被験者からのサンプルにおいて、NSE、CA125、CYFRA21-1およびCEAからなる群から選択される少なくとも1つのマーカーのレベルを決定することを含み、参照サンプルにおけるNSEのレベルと比較して減少したNSEのレベル、参照サンプルにおけるCYFRA21-1のレベルと比較して減少したCYFRA21-1のレベル、参照サンプルにおけるCEAのレベルと比較して増加したCEAのレベル、参照サンプルにおけるCA125のレベルと比較して減少したCA125のレベルのいずれか1つ、またはそれらのいずれかの組合せが、該被験者へのABT-869の投与に対する該癌の感受性を示す、方法。該方法が、NSE、CYFRA21-1、CA125およびCEAの少なくとも1つのレベルに基づいてABT-869での治療に対して感受性であるものとして各被験者を分類することを更に含む、請求項26記載の方法。該被験者が非小細胞肺癌を有する、または非小細胞肺癌を有する疑いがある、請求項26記載の方法。該被験者のサンプルにおけるNSEレベルが該参照サンプルにおけるNSEのレベルと比較して減少している、請求項26記載の方法。該被験者のサンプルにおけるCYFRA21-1レベルが該参照サンプルにおけるCYFRA21-1のレベルと比較して減少している、請求項26記載の方法。該被験者のサンプルにおけるCEAレベルが該参照サンプルにおけるCEAのレベルと比較して増加している、請求項26記載の方法。該被験者のサンプルにおけるCA125レベルが該参照サンプルにおけるCA125のレベルと比較して減少している、請求項26記載の方法。該サンプルが血液サンプルである、請求項26記載の方法。該サンプルが血清または血漿サンプルである、請求項26記載の方法。該方法が、各被験者からサンプルを得ることを更に含む、請求項26記載の方法。各マーカーのレベルを免疫組織化学的方法またはイムノアッセイにより決定する、請求項26記載の方法。該方法が、前記の1以上のマーカーのレベルから各被験者に関するマーカー特性を得ることを更に含み、所定パターンを有するマーカー特性が、該所定パターンを欠くマーカー特性を有する被験者と比較した場合、ABT-869の投与に対する該被験者の感受性の増加を示す、請求項26記載の方法。該方法が、分類樹分析を適用することにより、各被験者のサンプルにおけるマーカーのレベルを該参照サンプルにおける同じマーカーのレベルと比較することを更に含む、請求項26記載の方法。a1以上の結合試薬各結合試薬は、NSE、CYFRA21-1、CA125およびCEAからなる群から選択される少なくとも1つのマーカーに対する、独立した結合特異性を有し、各結合試薬は、独立して、少なくとも1つの基体上の別々の位置に結合するを含むアレイ、およびb該アレイ内に所定レベルの該マーカーを含有する対照サンプルここで、各マーカーに関する所定レベルは、そのマーカーに関するレベルがABT-869の投与に対する該被験者の癌の感受性を示す際の比較対象となるレベルであるを含む、被験者へのABT-869の投与に対する該被験者における癌の感受性を予測するためのキット。該癌が非小細胞肺癌である、請求項39記載のキット。被験者のサンプルにおけるNSEのレベルが、該対照サンプルにおけるNSEのレベル未満であれば、ABT-869の投与に対する該被験者の癌の感受性を示す、請求項39記載のキット。被験者のサンプルにおけるCYFRA21-1のレベルが、該対照サンプルにおけるCYFRA21-1のレベル未満であれば、ABT-869の投与に対する該被験者の癌の感受性を示す、請求項39記載のキット。被験者のサンプルにおけるCA125のレベルが、該対照サンプルにおけるCA125のレベル未満であれば、ABT-869の投与に対する該被験者の癌の感受性を示す、請求項39記載のキット。被験者のサンプルにおけるCEAのレベルが、該対照サンプルにおけるCEAのレベルを超えていれば、ABT-869の投与に対する該被験者の癌の感受性を示す、請求項39記載のキット。前記の1以上の基体がそれぞれ、検出可能標識に結合した固体支持体を含む、請求項39記載のキット。該検出可能標識が蛍光化合物を含む、請求項45記載のキット。該被験者からのサンプルにおける各マーカーのレベルを決定するための説明を更に含む、請求項39記載のキット。該被験者からのサンプルが血液サンプルである、請求項47記載のキット。該被験者からのサンプルが血漿サンプルである、請求項47記載のキット。該被験者からのサンプルが血清サンプルである、請求項47記載のキット。aNSE、CYFRA21-1、CA125、CEAおよびそれらのトランケート化形態からなる群から選択される1以上を含むマーカーのマイクロアレイ、ならびにb所定レベルの該マーカーを含有する対照サンプルここで、各マーカーに関する所定レベルは、そのマーカーに関するレベルがABT-869の投与に対する該被験者の癌の感受性を示す際の比較対象となるレベルであるを含む、被験者へのABT-869の投与に対する該被験者における癌の感受性を予測するためのキット。該癌が非小細胞肺癌である、請求項51記載のキット。被験者のサンプルにおけるNSEのレベルが、該対照サンプルにおけるNSEのレベル未満であれば、ABT-869の投与に対する該被験者の癌の感受性を示す、請求項51記載のキット。被験者のサンプルにおけるCYFRA21-1のレベルが、該対照サンプルにおけるCYFRA21-1のレベル未満であれば、ABT-869の投与に対する該被験者の癌の感受性を示す、請求項51記載のキット。被験者のサンプルにおけるCA125のレベルが、該対照サンプルにおけるCA125のレベル未満であれば、ABT-869の投与に対する該被験者の癌の感受性を示す、請求項51記載のキット。被験者のサンプルにおけるCEAのレベルが、該対照サンプルにおけるCEAのレベルを超えていれば、ABT-869の投与に対する該被験者の癌の感受性を示す、請求項51記載のキット。該被験者からのサンプルにおける各マーカーのレベルを決定するための説明を更に含む、請求項51記載のキット。該被験者からのサンプルが血液サンプルである、請求項51記載のキット。該被験者からのサンプルが血漿サンプルである、請求項51記載のキット。該被験者からのサンプルが血清サンプルである、請求項51記載のキット。限定としてではなく例示として、本開示の具体例を以下に示すこととする。実施例1:種々の治療剤を使用する多重NSCLC治験におけるデータに基づく臨床結果とのマーカーの相関治療計画により区別される3つの患者コホートを総生存に関して評価した。全患者は病期3/4NSCLCを有すると診断された。NSCLC治験におけるベースラインにおけるマーカー濃度をイムノアッセイにより測定した。NSCLC被験者を以下のとおりに3つのコホートのうちの1つに割り当てた:ABT-751AbbottLaboratories,AbbottPark,ILから入手可能であるN-[2-[4-ヒドロキシフェニルアミノ]-3-ピリミジニル]-4-メトキシベンゼンスルホンアミドと共に又はそれを伴わずにペメトレキセドpemetrexedEliLillyandCompany,Indianapolis,INから入手可能であるAlimta登録商標が被験者に投与されたM05-780N=83;ABT-751と共に又はそれを伴わずにドセタキセルDocetaxelが被験者に投与されたM05-782N=21;およびABT-869のみが被験者に投与されたM06-880N=103。閾値マーカーレベルを超える又はそれ未満のマーカーレベルを有するものとして患者を分類した。分類の関数としての生存を各マーカーおよび治療に関して比較した。中央値決定、最適閾値に関する統計的モデリング、良性肺疾患との比較においてNSCLCを予測するものであると当技術分野において確定されている値、およびABT-869での治療の場合の急速な進行の疾患との比較における安定な疾患を有する患者におけるマーカーの相対濃度の比較これらに限定されるものではないを含む複数の方法によりマーカー閾値を評価した。図1は、病期3/4NSCLC患者の3つの異なるコホートに関する総生存日数OS-DURを示すカプランマイヤープロットであり、M05-780に関しては赤色で、M05-782に関しては緑色で、そしてM06-880に関しては青色で結果が示されている。図2は、ABT-751と共に又はそれを伴わずにAlimta登録商標で治療された患者コホートM05-780に関する一連のカプランマイヤープロットであり、評価した8つの血漿マーカーのそれぞれに関するOSが、NSCLC中央値閾値と比較して各マーカーのベースライン血漿レベルに従いプロットされている。表2は、ABT-869で治療された又はABT-751で治療された患者における、図2における8つのマーカーのうちの7つCyfra21-1、NSE、CEA、SCC、ProGRP、CA15-3およびCA125に関する観察された生マーカーレベルおよび閾値の概要を示す。図3は2つのカプランマイヤープロットを示し、これらは共に、クラスター2として特定された患者クラスターの更なる分析に基づくものである。図3において理解されうるとおり、クラスター2の患者は、ABT-751と共に又はそれを伴わずにAlimta登録商標で治療された患者と比較された場合に、ABT-869での治療の後でOSにおける顕著な増加を示す、NSCLC治験を経た患者であった。クラスター2の患者をベースライン血漿マーカーレベルに関して特徴づけし、全ての患者は、NSEに関する閾値未満のNSEのレベル、CYFRA21-1に関する閾値未満のCYFRA21-1のレベル、CA125に関する閾値未満のCA125のレベル、CEAに関する閾値を超えるCEAのレベルの1以上を示した。"