燃料電池の膜電極積層体の評価方法であって、前記膜電極積層体を、COガスを含む水素ガス雰囲気に存在させた状態で、前記膜電極積層体の一対の電極間へパルス状の電圧を印加し、前記パルス状の印加電圧に伴い前記一対の電極間に流れる電流を測定し、該電流の変化に基づき前記膜電極積層体中の酸素拡散性能を評価する、燃料電池の膜電極積層体の評価方法。請求項1の評価方法において、更に前記電流のピーク値に基づき前記膜電極積層体におけるプロトンの拡散性能及び/又は電子の移動性能を評価する、燃料電池の膜電極積層体の評価方法。燃料電池の膜電極積層体の評価装置であって、COガスを含む水素ガスを収容する筐体と、該筐体中に前記膜電極積層体を保持する保持部と、前記膜電極積層体の一対の電極間にパルス状の電圧を印加する電圧印加部と、前記パルス状の印加電圧に伴い前記一対の電極間に流れる電流を測定する電流測定部と、を有する燃料電池の膜電極積層体の評価装置。請求項3に記載の評価装置であって、更に、該電流の変化に基づき前記膜電極積層体中の酸素拡散性能を評価する評価部を更に有する燃料電池の膜電極積層体の評価装置。ところで、燃料電池の性能を確保する上で、カソード触媒層の品質管理は特に重要であり、カソード触媒層の良否は、カソード触媒層中の酸素の拡散のし易さに直接的な影響を受ける。ところが従来では、燃料電池の評価としては専ら、燃料電池全体を実際に通常通り作動させ、その場合の燃料電池全体としての性能を評価する方法等に限定されており、カソード触媒層中の酸素の拡散性能を高精度かつ簡便に測定する方法は見当たらなかった。一方、上記ガスセンサの検出電極側触媒層中の触媒PtへのCO拡散のし易さは、上記ガスセンサの感度を決める大きな要因となっている。ここで、COと酸素O2とは分子サイズが近いことから、上記ガスセンサの感度は触媒Ptへの酸素の拡散のし易さに略比例すると考えることができる。以上のことから、本発明者は、上記ガスセンサの原理を、燃料電池の品質管理、特に、カソード触媒層中の酸素拡散性能の良否判定に応用できるのではないかと考えた。そこで、この発明の目的は、燃料電池のカソード触媒層を含む膜電極積層体MEA:MembraneElectrodeAssemblyの良否判定を高精度かつ簡便に行える評価方法および評価装置を提供することにある。本発明の第1の局面は次のように規定される。即ち、燃料電池の膜電極積層体の評価方法であって、前記膜電極積層体を、COガスを含む水素ガス雰囲気に存在させた状態で、前記膜電極積層体の一対の電極間へパルス状の電圧を印加し、前記パルス状の印加電圧に伴い前記一対の電極間に流れる電流を測定し、該電流の変化に基づき前記膜電極積層体中の酸素拡散性能を評価する、燃料電池の膜電極積層体の評価方法。後に詳述するように、膜電極積層体中のCO拡散性能の良否は、上記電流の変化の差として表れる。また、COと酸素O2とは分子サイズが近いため、膜電極積層体中のCO拡散性能と酸素拡散性能は近似すると考えられる。よって、上記電流の変化を測定することにより、膜電極積層体中のCO拡散性能を定量的に把握することが可能となり、もって、膜電極積層体中の酸素拡散性能を定量的に把握することが可能となる。こうして、膜電極積層体の良否判定を高精度かつ簡便に行い得る方法が提供される。本発明の第2の局面は次のように規定される。即ち、第1の局面による評価方法において、更に前記電流のピーク値に基づき前記膜電極積層体におけるプロトンの拡散性能及び/又は電子の移動性能を評価する、燃料電池の膜電極積層体の評価方法。上記電流のピーク値は、膜電極積層体のイオン抵抗と相関がある。よって、上記局面によれば、上記電流のピーク値に基づき膜電極積層体におけるプロトンの拡散性能及び/又は電子の移動性能を評価することが可能である。本発明の第3の局面は次のように規定される。即ち、燃料電池の膜電極積層体の評価装置であって、COガスを含む水素ガスを収容する筐体と、該筐体中に前記膜電極積層体を保持する保持部と、前記膜電極積層体の一対の電極間にパルス状の電圧を印加する電圧印加部と、前記パルス状の印加電圧に伴い前記一対の電極間に流れる電流を測定する電流測定部と、を有する燃料電池の膜電極積層体の評価装置。本発明の第4の局面は次のように規定される。即ち、第3の局面の評価装置であって、更に、該電流の変化に基づき前記膜電極積層体中の酸素拡散性能を評価する評価部を更に有する燃料電池の膜電極積層体の評価装置。このように、本発明の第3および第4の局面により、膜電極積層体の良否判定を高精度かつ簡便に行える評価装置が提供される。以下、この発明の実施の形態につき説明する。図4はこの発明の膜電極積層体評価装置10及びその評価対象である膜電極積層体20MEAの基本的な構成を示している。膜電極積層体20は、カソード触媒層21およびアノード触媒層22を電解質膜23の両面に積層してなる。この膜電極積層体評価装置10による評価対象となる膜電極積層体20の材質、構造は特に限定されない。膜電極積層体20は燃料電池において一般的に用いられるものである。評価装置10は、制御部15、筐体30、およびガス供給装置40を有する。筐体30は、ガス供給口32とガス排出口34とを有する。ガス供給口32にはガス供給装置40が接続される。膜電極積層体20の評価に際して、膜電極積層体20は筐体30の内部に保持部材図示省略を介して設置される。そして、ガス供給装置40から、所定濃度のCOおよびH2を含むガスを筐体30内に供給する。これにより、筐体30内のCO濃度が一定の値50~100ppmに保たれる。また、膜電極積層体20の評価に際して、筐体30内の温度、湿度、圧力は一定に保たれる。カソード触媒層21とアノード触媒層22の間に電圧を印可する電圧印加装置としての制御部15は、直流電源16、電圧変更回路17及び電流計18を備えている。電圧変更回路17は直流電源16の電圧を、例えば図2の上段に示す矩形波パルスのように、変更する。その高電位側がCO酸化電位にあり、その低電位側がCO吸着電位にあればパルス波形は特に制限されない。WO97/40371号公報に示される三角波や正弦波なども採用することができる。かかる電圧変更回路17には周知のパルス波形成回路を用いることができる。電流計18は、電圧がCO酸化電位からCO吸着電位に変化したときにカソード触媒層21とアノード触媒層22の間に流れる応答電流を検出する。得られた応答電流から膜電極積層体20の良否判定を行う良否判定装置50を図5に示す。良否判定装置50は応答電流減少率演算回路51、CPU53及びメモリ55を備えてなる。応答電流減少率演算回路51は電流計18で検出された応答電流の波形を解析し、その所定時間当たりの減少率を演算する。メモリ55には、CPU53の動作を規定するコントロールプログラムおよび判定に用いる基準値が保存されている。基準値及び判定の方法については後述する。判定結果はディスプレイや印刷装置などからなる表示装置57に表示される。図6は、本発明の膜電極積層体評価装置10を用いて燃料電池の膜電極積層体20の良否判定を実施した例を表す。図6の上段はカソード触媒層21に正の電圧を印加するように触媒層21、22間に印加されたパルス状電圧であり、図2の場合と同様に、CO酸化電位Highと、CO吸着電位Lowの状態間で切り替えられつつ、印加される。図6の下段は、パルス状電圧の印可に応じて触媒層21、22間に流れた応答電流を示す。実線aは膜電極積層体20が良品である場合の応答電流を表し、破線bおよびcは不良品である場合の応答電流を表している。その良否判定の基準について以下に説明する。本発明においては、膜電極積層体20の良否判定の基準として、2つの基準を用いている。即ち、一つ目の判定基準は、パルス状電圧の印加に伴う応答電流のピーク値が、イオン抵抗良品判定領域図6参照に入っているか否かである。この判定基準は、膜電極積層体のイオン抵抗、つまり膜電極積層体におけるプロトンの拡散性能及び/又は電子の移動性能を判定するための基準である。応答電流ピーク値がイオン抵抗良品判定領域未満である場合は、イオン抵抗が異常に高い、即ち、プロトンの拡散性能及び/又は電子の移動性能が不良であると判定される。実線aで表されるものは応答電流ピーク値がイオン抵抗良品判定領域に入っているため、良品と判定される。一方、破線bで表されるものは応答電流ピーク値がイオン抵抗良品判定領域未満であり、不良品と判定される。2つ目の判定基準は、印加電圧のCO吸着電位への立下り後の応答電流の変化についてのものであり、膜電極積層体20中における酸素拡散性能を判定するためのものである。当該応答電流の変化は、例えば図6に示す電流減少率即ち、CO吸着電位期間の応答電流減少値によって代表される。この応答電流の変化の態様は、膜電極積層体20中におけるCOの拡散性能の良否に応じて差異を生じる。つまり、CO拡散性能が良く、CO吸着電位にて吸着したCOの膜電極積層体20内部への拡散が促進される場合には、膜電極積層体20の触媒の活性が大幅に下がり、結果として触媒層21、22間を流れる電流値が大幅に低下する。一方、CO拡散性能が不良であり、吸着したCOの膜電極積層体20内部への拡散が乏しい場合には、膜電極積層体20の触媒の活性の下がり具合が抑制され、結果として、触媒層21、22間を流れる電流値の減少幅も小さくなる。なお、膜電極積層体20中のCO拡散性能を評価することにより酸素拡散性能を評価できることについては上述した通りである。図6中の直線aで表されるものでは、パルス状電圧のCO吸着電位への立下り後の応答電流の変化a即ち電流減少率aが比較的大きいのに対して、破線cのものでは、パルス状電圧のCO吸着電位への立下り後の応答電流の変化c即ち電流減少率cが比較的小さい。図7は、CO濃度と応答電流減少率との関係を表す検量線図であり、そこに上記の電流減少率a、cを、その時の設定環境CO濃度γに対してプロットした。既に説明したように、CO拡散性能即ち酸素拡散性能の良い良品においては電流減少率が比較的大きく、CO拡散性能即ち酸素拡散性能の悪い不良品においては電流減少率が比較的小さい。そこで、評価時の設定CO濃度における電流減少率が図7の酸素拡散性能良品判定領域に入るかどうかで、当該膜電極積層体20の酸素拡散性能の良否を判定することができる。図7で、点aのものは酸素拡散性能良品判定領域に入っているため酸素拡散性能良品と判定される。点cのものは酸素拡散性能良品判定領域未満であるため、酸素拡散性能不良品と判定される。この発明は、上記発明の実施の形態及び実施例の説明に何ら限定されるものではない。特許請求の範囲の記載を逸脱せず、当業者が容易に想到できる範囲で種々の変形態様もこの発明に含まれる。例えば、上記実施形態および実施例では、膜電極積層体20の酸素拡散性能の良否判定に用いる応答電流の減少率として、CO吸着電位期間の応答電流減少値を用いたが、これに代えて、応答電流の減少の傾きや、パルス状電圧印加終了後所定時間が経過するまでの応答電流減少量、あるいは応答電流がパルス状電圧印加終了後に所定量減少するまでに要する時間等としても良い。本発明の装置および方法により膜電極積層体20の評価をする際は、筐体30内の温度、湿度、圧力を一定としたが、これらの値を種々変更して評価を実施することにより、膜電極積層体20のロバスト性の評価を行うこともできる。