"原子炉事故由来の放射能汚染された畑、田圃、園庭、校庭などの土壌を汚染されていない清浄な沢水、川水、井戸水などの自然環境水に浸したのち下流に用水路や下水道等で河川に流出させることを繰り返すことによる自然の清浄機構に学んだ放射能汚染物質の除去法。請求項1で使う清浄な水を人降雨等によって得て、クリーンであることを確認したのち、水洗いにより放射能汚染物質を繰り返し除去する方法。請求項1でつかう大量の雨水を熱帯性低気圧や台風を人工的な方法で放射能汚染処理地域に誘導して、水洗いを繰り返すことによる当該地域の放射能汚染物質を除去する方法。表層土を削る作業はユニッククレーンなどの機械を使う必要性がでてくるが土壌の表面を削るときに放射性物質を含む土ぼこりが発生する。一般にこのような作業環境は放射線レベルが高く本来なら放射線作業者の法律的な認定が必要なところが多い。放射線被曝に関する十分な知識のない一般労働者が作業を行わざるをえないため、法律に違反したケースが生じせざるを得ない。表層度を削る方法はこのような課題を抱えている。またこれらの汚染された表層土は暫定的に集められているだけでその処理法や行き先についての目処はたっていない。その行き先をどこにもっていくかが国家や自治体の焦眉の課題である。課題を解決するために過去の放射能汚染度の経時変化の以下の例を学ぶ:広島には1945年にウラニウム型の原子爆弾が、長崎にはプルトニウム型の原子爆弾が投下されその後数十年間は人が住めないだろうと予想されていたが2年から3年で人々は住み始め、復興が始まり、しかも放射能さえ検出できなくなってしまったという。ビキニ諸島では1946年度の核実験から1954年には水爆実験もはじまり、1958年までに合計66回の核実験が行われたが、53年後の2011年についに住民が戻れるまでに環境は回復した。チェルノブイリ原子力発電所の事故は1986年であったが25年後のいまでも、とても回復できたとはいえない。違いがどこにあるのかを解く事が課題を解決する鍵である。核実験による国内の土壌の放射能の濃度の経時変化については農環研報24,1-212006にhttp://www.affrc.go.jp/agrolib/RN/0000096962.pdf詳しい。ここから水田作土と畑作土と観測された半減期の関係をまとめると:水田作土90Sr:6~13y、137Cs:9-24y、畑作土90Sr:6~15y、137Cs:8-26yが重要である。このデータは実際の環境での土壌が示す半減期は物理で決まっている半減期よりも短い事があるということである。原発事故後半年経過して土壌の放射性物質の大半は放射性セシウムと放射性ストロンチウムでヨウ素はいまでは無視できる。前者は水に溶けやすく後者も水と激しく反応する。このことから土壌のなかのこれらの放射性物質は水とともに滞留しまた水と共に移動するという仮説をたてることが可能である。広島や長崎の環境放射能が物理的な半減期と比べてはるかに短時間で消失したのはこれらの地域が台風の通過路にあたり、頻繁で大量の降雨で放射性物質を溶解し海に流入したのが理由だと考えられる。ちなみに年間降水量でいうと長崎県12位1840ミリ、広島県38位1149ミリ、福島県42位1149ミリ。福島県は雪のため降水量がおおきくみえるが、冬の間は雪の状態で滞留しているため自然による土壌の洗浄効果は広島よりもはるかに少なく人工的な方策が必要である。ビキニ諸島でも同様で逆にチエルノブイリでは降水量が少ないのでこの効果が少ないのだと考えられる。農環研のデータも降水量の観点から整理しなおされれば理解がもっとすすむはずである。農環研のデータで畑作土も水田作度も半減期に差がみられないのは水田の水が汚染していたことが疑われる。最近関東地方においては9月に台風12号が大量の雨を降らせたが、八郷町現石岡市においてもそれまで0.2マイクロシーベルト/時であった空間放射能レベルが3割強のレベルに減少したdoseRAE2による測定値。これは降雨により表土に雨が進入し放射性セシウムを溶解し下流に放射性物質を流したと考えられる。現在雨に含まれる放射性物質は少ないので、この放射能の弱いきれいな水で土壌に含まれるセシウム等の放射性物質を溶解させ、小川から大川にそして海に放出させて、物理的な半減期を加速させることで土壌中の放射性物質を流しだし放射性土壌の半減期を短縮可能である。さらにこの水洗いによる除去機構を加速させるためには、大量の清浄な水を作る。既に環境汚染のひどい地域では深井戸を堀り、これを田んぼや畑の土壌に流し込み、河川にまで導く。児童館、幼稚園、小中学校も校庭全体も田んぼとみなして、表層度数センチまで清浄な水につかるようにして、放射性物質を溶かし込んだのちに河川や下水に放流する。その際、汚染された水が滞留しないように高圧ホースなどで、水の通じがよくなるような気配りが必要である。一般家庭でもこれをスケールダウンすればよい。例はすくないが、屋根やベランダの洗浄で除染に成功した例がNHKなどで報告されている。この水洗い除染法を人工的に繰り返しおこなえば、放射能物質は最終的にはみな海洋に放出される。なにもしなくても自然の除染でも同じ事がおきるだけである。人はこのメカニズムの背中をおして除染を加速してあげるだけである。この水洗い除染法をさらに加速するには人口雨を汚染された地域全体に降らせればよい。大部分の放射能汚染はもともと黒い雨が運んで来たものである。これを放射性物質の少ないきれいな雨で掃除してあげればよいのである。刃には刃を、雨には雨をである。人口降雨を広い地域に降らせるには中国などで行われているドライアイスやヨウ化銀を用いる方法があるhttp://ja.wikipedia.org/wiki/人工降雨。さらにおおがかりな方法としては台風をHAARPHighFrequencyActiveAuroralResearchProgram等により人工的に誘導することも考えられるが我が国はまだそこまでの技術は持ち合わせていないだろう。この点で沖縄、九州、四国、紀伊半島など台風の銀座通りは自然浄化の最適地である。幸い、長崎や広島はそのなかに入っていたために2-3年で除染が自然に行われたと考えられる仮説。本発明の放射線除去方法は自然の摂理により除去機構と本質的には同等である。自然の摂理による除染法を人的に強化して、放射能の半減期を短縮しようというものである。本発明は除染による汚染物質の行き先の土地などを特別に用意する必要がないのが大きな利点である。また、我が国は地下水も豊富でそのコストも安価である。水洗いに用いる水も海に流れ込むので本方法は自然の循環システムにとりこまれている。第1の発明は、汚染された水田に汚染された水ではなく清浄な水を張り、表土中の放射性セシウム等を清浄な水に溶解させ、放射線測定器でこれを確認したのちに、川に放出する。都会では下水に放流する。途中、汚れた水が滞留しないように、灌漑の水路や下水を掃除して、放射能溶解水の大半が河川を通り効率よく海洋に流入するように監視する。海洋にはすでに再処理工場、原子力発電所、放射能物質の不法投棄、原子力潜水艦とうから大量の放射性物質が貯蔵されている。その量は国際的な監視がないので不明であるが福島原発からの環境への量とくらべて膨大と推定される。にもかかわらず、実質的な不具合はまだ報告されていない。"