"注意欠陥多動性障害を治療する方法であって、a脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体とb内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体とを含む組み合わせ医薬組成物を、それを必要とする患者に投与することを含むことを特徴とする方法。脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体が、ウシの脳特異的タンパク質S-100全体に対する活性化増強型抗体である請求項1に記載の方法。脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体が、配列番号9、配列番号10、配列番号11、又は配列番号12を有する脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体である請求項1に記載の方法。内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体が、ウシ内皮NO合成酵素全体に対する活性化増強型抗体である請求項1に記載の方法。内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体が、ヒトNO合成酵素全体に対する活性化増強型抗体である請求項1に記載の方法。脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体が、固体担体に浸透させたC12、C30、及びC50ホメオパシー希釈物の混合物の形態であり、且つ内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体が、前記固体担体に浸透させたC12、C30、及びC50ホメオパシー希釈物の混合物の形態である請求項1に記載の方法。脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体が、固体担体に浸透させたC12、C30、及びC200ホメオパシー希釈物の混合物の形態であり、且つ内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体が、前記固体担体に浸透させたC12、C30、及びC200ホメオパシー希釈物の混合物の形態である請求項1に記載の方法。内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体が、固体担体に浸透させたC12、C30、及びC50ホメオパシー希釈物の混合物の形態であり、且つ脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体が、前記固体担体に浸透させたC12、C30、及びC50ホメオパシー希釈物の混合物の形態である請求項1に記載の方法。内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体が、固体担体に浸透させたC12、C30、及びC200ホメオパシー希釈物の混合物の形態であり、且つ脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体が、前記固体担体に浸透させたC12、C30、及びC200ホメオパシー希釈物の混合物の形態である請求項1に記載の方法。a脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体及びb内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体が、モノクローナル抗体、ポリクローナル抗体、又は天然抗体である請求項1に記載の方法。a脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体及びb内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体が、ポリクローナル抗体である請求項10に記載の方法。a脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体及びb内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体が、希釈するごとに振盪しながら連続的に100倍希釈することにより調製される請求項1に記載の方法。組み合わせ医薬組成物が、1つから2つの単位剤形で投与され、前記剤形のそれぞれが1日間に1回から1日間に4回投与される請求項1に記載の方法。組み合わせ医薬組成物が、1つから2つの単位剤形で投与され、前記剤形のそれぞれが1日間に2回投与される請求項13に記載の方法。ADHDRS-IV家庭版試験によって測定される注意欠陥多動性障害の症状を低減する方法であって、請求項1に記載の組み合わせ医薬組成物を投与することによる方法。CGI-ADHD重篤度試験によって測定される注意欠陥多動性障害の症状を低減する方法であって、請求項1に記載の組み合わせ医薬組成物を投与することによることを特徴とする方法。患者が、12歳未満の小児である請求項1に記載の方法。患者が、成人である請求項1に記載の方法。注意欠陥障害を治療する方法であって、a脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体とb内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体とを含む組み合わせ医薬組成物を、それを必要とする患者に投与することを含むことを特徴とする方法。脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体が、ウシ脳特異的タンパク質S-100全体に対する活性化増強型抗体である請求項19に記載の方法。脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体が、配列番号9、配列番号10、配列番号11、又は配列番号12を有する脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体である請求項19に記載の方法。内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体が、内皮NO合成酵素全体に対する活性化増強型抗体である請求項19に記載の方法。内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体が、ヒトNO合成酵素全体に対する活性化増強型抗体である請求項19に記載の方法。脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体が、固体担体に浸透させたC12、C30、及びC50ホメオパシー希釈物の混合物の形態であり、且つ内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体が、前記固体担体に浸透させたC12、C30、及びC50ホメオパシー希釈物の混合物の形態である請求項19に記載の方法。脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体が、固体担体に浸透させたC12、C30、及びC200ホメオパシー希釈物の混合物の形態であり、且つ内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体が、前記固体担体に浸透させたC12、C30、及びC200ホメオパシー希釈物の混合物の形態である請求項19に記載の方法。内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体が、固体担体に浸透させたC12、C30、及びC50ホメオパシー希釈物の混合物の形態であり、且つ脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体が、前記固体担体に浸透させたC12、C30、及びC50ホメオパシー希釈物の混合物の形態である請求項19に記載の方法。内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体が、固体担体に浸透させたC12、C30、及びC200ホメオパシー希釈物の混合物の形態であり、且つ脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体が、前記固体担体に浸透させたC12、C30、及びC200ホメオパシー希釈物の混合物の形態である請求項19に記載の方法。a脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体及びb内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体が、モノクローナル抗体、ポリクローナル抗体、又は天然抗体である請求項19に記載の方法。a脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体及びb内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体が、ポリクローナル抗体である請求項19に記載の方法。a脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体及びb内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体が、希釈するごとに振盪しながら連続的に100倍希釈することにより調製される請求項19に記載の方法。組み合わせ医薬組成物が、1つから2つの単位剤形で投与され、前記剤形のそれぞれが1日間に1回から1日間に4回投与される請求項19に記載の方法。組み合わせ医薬組成物が、1つから2つの単位剤形で投与され、前記剤形のそれぞれが1日間に2回投与される請求項31に記載の方法。注意欠陥多動性障害に罹っている患者の治療に使用するための医薬組成物であって、ホメオパシーの技術に従って、連続して繰り返し希釈し、得られた溶液をそれぞれ多数回振盪することによってそれぞれ調製されるa脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体及びb内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体の増強溶液を提供し、次いで、混合することによって前記増強溶液を組み合わせるか、あるいは、担体塊に組み合わせた前記増強溶液を浸透させるか又は前記増強溶液を別々に浸透させることによって得られることを特徴とする医薬組成物。本発明は、注意欠陥多動性障害ADHD及び注意欠陥障害ADDの治療効果を高めることを目的とする。1つの態様では、本発明は、脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体と、更なる強化成分として内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体とを含む注意欠陥多動性障害を治療するための医薬組成物を提供する。別の態様では、本発明は、脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体と、更なる強化成分として内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体とを含む注意欠陥障害を治療するための医薬組成物を提供する。1つの変形例では、本発明は、脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体と、内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体とを含む組み合わせ医薬組成物であって、前記抗体が、S-100タンパク質全体又はその断片に対する抗体である組み合わせ医薬組成物を提供する。1つの変形例では、本発明は、脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体と、内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体とを含む組み合わせ医薬組成物であって、前記抗体が、内皮NO合成酵素全体又はその断片に対する抗体である組み合わせ医薬組成物を提供する。1つの変形例では、本発明のこの態様の組み合わせ医薬組成物は、固体担体に浸透させたC12、C30、及びC50又はC12、C30、及びC200ホメオパシー希釈物の混合物の形態のS-100タンパク質に対する活性化増強型抗体を含む。次いで、C12、C30、及びC50又はC12、C30、及びC200ホメオパシー希釈物の混合物の形態の内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体を、前記固体担体に浸透させてよい。1つの変形例では、本発明のこの態様の組み合わせ医薬組成物は、固体担体に浸透させたC12、C30、及びC50又はC12、C30、及びC200ホメオパシー希釈物の混合物の形態の内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体を含む。次いで、C12、C30、及びC50又はC12、C30、及びC200ホメオパシー希釈物の混合物の形態のS-100タンパク質に対する活性化増強型抗体を、前記固体担体に浸透させてよい。好ましくは、S-100タンパク質に対する活性化増強型抗体は、モノクローナル抗体、ポリクローナル抗体、又は天然抗体であり、より好ましくは、ポリクローナル抗体である。本発明のこの態様の1つの変形例では、S-100タンパク質に対する活性化増強型抗体は、希釈するごとに振盪しながら連続的に100倍希釈することにより調製される。垂直方向の振盪が特に意図されている。好ましくは、内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体は、モノクローナル抗体、ポリクローナル抗体、又は天然抗体であり、より好ましくは、ポリクローナル抗体である。本発明のこの態様の1つの変形例では、内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体は、希釈するごとに振盪しながら連続的に100倍希釈することにより調製される。垂直方向の振盪が特に意図されている。別の態様では、本発明は、注意欠陥多動性障害を治療する方法であって、a脳特異的S-100タンパク質に対する活性化増強型抗体と、b内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体とを含む組み合わせ医薬組成物を、それを必要とする患者に投与することを含む方法を提供する。本発明の1つの変形例では、S-100タンパク質に対する活性化増強型抗体の1つから2つの単位剤形と、内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体の1つから2つの単位剤形とが投与され、前記剤形は、それぞれ1日間に1回から1日間に4回投与される。好ましくは、前記活性化増強型抗体のそれぞれの1つから2つの単位剤形は、1日間に2回投与される。本発明は、添付の特許請求の範囲と関連して定義される。特許請求の範囲に関して、以下の用語解説によって関連する定義がもたらされる。抗体という用語は、本明細書で使用される場合、別の分子の特定の空間的な極性の構成に特異的に結合し、それにより、それと相補的であると定義される免疫グロブリンを意味するものとする。特許請求の範囲において列挙されている抗体は、完全な免疫グロブリン又はその断片を含んでよく、天然、ポリクローナル又はモノクローナルであってよく、例えば、IgA、IgD、IgE、IgG1、IgG2a、IgG2b及びIgG3、IgM等の種々のクラス及びアイソタイプを挙げることができる。その断片としては、Fab、Fv及びFab’2、Fab’等を挙げることができる。単数形の抗体antibodyは、複数形の抗体antibodiesを含む。活性化増強型又は増強型という用語はそれぞれ、本明細書において列挙されている抗体に関しては、任意の抗体の最初の溶液のホメオパシーポテンタイゼーションpotentizationの生成物を示すために使用される。ホメオパシーポテンタイゼーションとは、ホメオパシーの方法を用いて最初の関連物質の溶液にホメオパシーポーテンシーを付与することを示す。そのように限定するものではないが、ホメオパシーポテンタイゼーションは、例えば、連続した希釈を、外部からの処理、特に機械的な振盪と組み合わせて繰り返すことを伴ってよい。言い換えれば、ホメオパシーの技術に従って、抗体の最初の溶液を連続して繰り返し希釈し、得られた溶液をそれぞれ多数回、垂直方向に振盪する。溶媒、好ましくは水又は水とエチルアルコールとの混合物中の抗体の最初の溶液の好ましい濃度は、約0.5mg/mLから約5.0mg/mLまでにわたる。各成分、すなわち、抗体溶液を調製するための好ましい手順は、それぞれ100倍単位ホメオパシー希釈物C12、C30、及びC200に相当する、抗体の一次マトリックス溶液母液を10012倍希釈、10030倍希釈及び100200倍希釈した3種の水希釈物若しくは水-アルコール希釈物の混合物を使用することであるか、或いは、それぞれ100倍単位ホメオパシー希釈物C12、C30、及びC50に相当する、抗体の一次マトリックス溶液を10012倍希釈、10030倍希釈及び10050倍希釈した3種の水希釈物若しくは水-アルコール希釈物の混合物を使用することである。ホメオパシーポテンタイゼーションの例は、その全体が参照により明示された目的で本明細書に組み込まれる、米国特許第7,572,441号及び同第7,582,294号に記載されている。特許請求の範囲では活性化増強型という用語が使用され、実施例では超低用量という用語が使用される。超低用量という用語は、ホメオパシーにより希釈され、増強された型の物質の研究及び使用によって創出された技術分野における専門用語になった。超低用量ultra-lowdose又は超低用量ultra-lowdosesという用語は、特許請求の範囲において使用される活性化増強型という用語を完全に支持し、それと主に同義であるものとする。言い換えれば、抗体は、3つの因子が存在すれば、活性化増強型又は増強型である。第1に、活性化増強型抗体は、ホメオパシーの技術分野では広く受け入れられている調製プロセスの生成物である。第2に、活性化増強型抗体は、現代薬理学において広く受け入れられている方法によって決定される生物活性を有さなければならない。第3に、活性化増強型抗体により示される生物活性は、ホメオパシーのプロセスの最終生成物に分子型抗体が存在することによっては説明することができない。例えば、活性化増強型抗体は、最初の、単離された分子型抗体を、機械的な振盪等の外部からの衝撃と併せて連続して多数回希釈することによって調製することができる。濃度低下の過程における外部からの処理は、例えば、超音波、電磁気、又は他の物理的因子に曝露させることによって実現することもできる。その全体が参照により明示された目的で本明細書に組み込まれるV.SchwabeHomeopathicmedicinesM.,1967、米国特許第7,229,648号及び同第4,311,897号には、ホメオパシーの技術分野において広く受け入れられているホメオパシー増強の方法であるそのようなプロセスが記載されている。この手順により、最初の分子型抗体の分子濃度が均一に低下する。所望のホメオパシーポーテンシーが得られるまでこの手順を繰り返す。個々の抗体について、所要のホメオパシーポーテンシーは、中間希釈物を所望の薬理学的モデルにおいて生物学的試験に供することによって決定することができる。そのように限定するものではないが、ホメオパシーポテンタイゼーションは、例えば、外部からの処理、特に機械的な振盪と組み合わせて連続した希釈を繰り返すことを伴ってよい。言い換えれば、ホメオパシーの技術に従って、抗体の最初の溶液を連続して繰り返し希釈し、得られた溶液をそれぞれ多数回、垂直方向に振盪する。溶媒、好ましくは水又は水とエチルアルコールとの混合物中の抗体の最初の溶液の好ましい濃度は、約0.5mg/mLから約5.0mg/mLにわたる。各成分、すなわち、抗体溶液を調製するための好ましい手順は、それぞれ100倍単位ホメオパシー希釈物C12、C30及びC200に相当する、抗体の一次マトリックス溶液母液を10012倍希釈、10030倍希釈及び100200倍希釈した3種の水希釈物若しくは水-アルコール希釈物の混合物を使用すること、又は、それぞれ100倍単位ホメオパシー希釈物C12、C30及びC50に相当する、抗体の一次マトリックス溶液母液を10012倍希釈、10030倍希釈及び10050倍希釈した3種の水希釈物若しくは水-アルコール希釈物の混合物を使用することである。所望のポーテンシーをどのように得るかの例も、例えば、明示された目的で参照により組み込まれる、米国特許第7,229,648号及び同第4,311,897号において提供される。本明細書に記載の活性化増強型抗体に適用可能な手順は、下に詳しく記載されている。ヒト対象のホメオパシー治療に関してはかなりの量の議論がなされてきた。本発明は、活性化増強型抗体を得るために、受け入れられているホメオパシーのプロセスに依拠するが、本発明は、活性を証明するためにはヒト対象におけるホメオパシー単独に依拠するのではない。驚いたことに、本出願の発明者は、認められている薬理学的モデルにおいて、出発分子型抗体を連続して多数回希釈することから最終的に得られた溶媒が、標的希釈物中に分子型抗体の痕跡が存在することとは無関係の決定的な活性を有することを発見し、十分に実証した。本明細書で提供される活性化増強型抗体を、生物活性について、広く受け入れられている活性の薬理学的モデルにおいて、適切なインビトロ実験において、又は適切な動物モデルにおいてインビボで試験した。更に以下に提供される実験により、そのようなモデルにおける生物活性の証拠がもたらされた。同様に以下に本明細書で提供されるヒトの臨床研究は、動物モデルにおいて観察された活性が、ヒトの療法によく翻訳されるという証拠を提供する。ヒト研究によって、医科学において病的状態として広く認められている特定のヒトの疾患又は障害を治療するための、本明細書に記載の活性化増強型の利用可能性の証拠ももたらされる。また、特許請求された活性化増強型抗体は、その生物活性が、最初の出発溶液から残っている分子型抗体が存在することによっては説明することができない溶液又は固体調製物のみを包含する。言い換えれば、活性化増強型抗体は、最初の分子型抗体の痕跡を含有してよいことが意図されているが、連続して希釈した後に残った分子型抗体は非常に低濃度であるので、当業者は、認められている薬理学的モデルにおいて観察される生物活性が、いかなる程度の妥当性でも残りの分子型抗体に起因すると考えることができない。本発明は特定の理論に限定されるものではないが、本発明の活性化増強型抗体の生物活性は、最初の分子型抗体には起因しない。その中に含まれる最初の分子型抗体の濃度が、認められている分析的な技法、例えば、キャピラリー電気泳動及び高速液体クロマトグラフィー等の検出限界を下回る、液体又は固体の形態の活性化増強型抗体が好ましい。その中に含まれる最初の分子型抗体の濃度がアボガトロ数未満である液体又は固体の形態の活性化増強型抗体が特に好ましい。分子型の治療用物質の薬理学において、薬理学的反応のレベルが、対象に投与される、又はインビトロで試験される活性薬物の濃度に対してプロットされた用量反応曲線を作成することは一般的である。任意の検出可能な反応を生じる薬物の最小レベルは、閾値用量として公知である。活性化増強型抗体は、もしあれば、所与の生物学的モデルにおける分子型抗体の閾値用量を下回る濃度で分子抗体を含有することが具体的に意図されており、それが好ましい。ADHD評価スケールIVは、ADHDを診断するため及び治療による改善を測定するためのツールを指すDuPaulG.,etal.1998。このスケールは、4点リッカート型重篤度スケール0=無し、1=軽度、2=中程度、及び3=重篤を用いて症状を評価する18項目を含む。これは、ADHD用のDSM-IV精神障害の診断及び統計の手引き基準に基づいている。不注意症状を評価する9項目と、多動性及び衝動性の症状を評価する9項目とが含まれる。見本の評価質問としては、心的努力の持続を必要とする作業例えば、学校の授業、宿題を避ける及び過剰に喋るが挙げられる。ADHS評価スケールは、小児のための評価スケールとして開発され、標準的されている。しかし、このスケールを成人にもうまく適用できるように臨床医評価者を訓練してもよい。DSM-IVによれば、ADHDは、3つのサブタイプ:不注意優勢型、多動性衝動性優勢型、及び混合型この型の患者は、他の2つのサブタイプの両方についての基準を十分に満たさなければならないに分類することができる。不注意症状としては、細部に注意を払うことができない、注意力を持続することが困難である、人の話を聞かない、指示通りに最後までやり遂げたり作業を完成させたりすることができない、整理が苦手である、心的努力を持続することが必要な活動に携わる気がない、物をなくしやすい、気が散りやすい、及び物忘れがひどいが挙げられる。患者を不注意優勢型であるとみなすためには、これら9つの症状のうちの少なくとも6つを有しなければならない。ADHD評価スケールは、GuilfordPressから入手可能である。用語CGI-ADHD-重篤度アンケートは、精神障害患者の治療研究において症状の重篤度、治療応答、及び治療効果を測定するために一般的に用いられる臨床全般印象評価スケールを指すGuy,W.,1976。臨床全般印象重篤度スケールは、同じ診断が下された患者を担当した臨床医の過去の経験と比べて、評価時の患者の疾病の重篤度を評価するために臨床医が必要とする7点スケールである。臨床医の経験全てを考慮して、患者は、評価時の精神病の重篤度に関して評価される:1=正常、全く疾病状態ではない;2=精神病の境界域;3=軽度の疾病;4=中程度の疾病;5=顕著な疾病;6=重篤な疾病;7=極度の疾病。1つの態様では、本発明は、注意欠陥多動性障害を治療する方法であって、a内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体と、b脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体とからなる組み合わせ医薬組成物を、それを必要とする患者に投与することを含む方法を提供する。本明細書で上記で説明したように、組み合わせ物の個々の成分のそれぞれは、それ独自の個々の医学的使用で一般的に知られている。しかしながら、本特許出願の発明者らは、驚いたことに、組み合わせ物の投与が、注意欠陥多動性障害の治療に顕著に有用であることを見出した。好ましくは、治療する目的で、組み合わせ医薬組成物は、1日間に1回から1日間に4回投与され、各投与は、1つ又は2つの組み合わせ物の単位剤形を含む。注意欠陥多動性障害を治療する目的のために、本願の医薬組成物は、主に1:1の容積比で活性成分を含有する。注意欠陥多動性障害を治療する目的のために、医薬組成物の成分を別々に投与してもよい。しかし、脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体と、適宜、内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体とを含有する溶液及び/又は固体剤形錠剤のうちの1つの形態で組み合わせ成分を同時に投与することが好ましい。更に、注意欠陥多動性障害の治療中、それぞれ内皮NO合成酵素又はS-100タンパク質に対する活性化増強型抗体を含有する溶液及び固体剤形錠剤の形態の2つの別個に調製された医薬の形態で本医薬組成物を別々に及び同時に適用生物に投与することも可能である。医薬品は、主に以下の通り調製される。本発明に従った組み合わせ医薬組成物は、液体形又は固体形とすることができる。医薬組成物に含まれる活性化増強型の抗体のそれぞれは、ホメオパシー分野において受け入れられているプロセスを通して、抗体の最初の分子形態から調製する。開始抗体は、例えば、どちらも参照により本明細書に組み込まれている、Immunotechniques,G.Frimel,M.,Meditsyna,1987,p.9-33;Hum.Antibodies.Monoclonalandrecombinantantibodies,30yearsafterbyLafflyE.,SodoyerR.-2005-Vol.14.-N1-2.P.33-55において記載されている、既知のプロセスに従って調製されるモノクローナル抗体又はポリクローナル抗体とすることができる。モノクローナル抗体は、例えば、ハイブリドーマ技術を用いて得ることができる。プロセスの最初の段階は、ポリクローナル抗血清の調製の過程で既に開発された原理に基づく免疫化を含む。作業の別の段階は、同一の特異性を有する抗体のクローンを生み出すハイブリッド細胞の作製を伴う。それらの別々の単離は、ポリクローナル抗血清の調製の場合と同じ方法を使用して行う。ポリクローナル抗体は、動物の能動免疫化を通して得ることができる。この目的で、例えば、適切な動物例えばウサギに、適切な抗原:脳特異的タンパク質S-100及び内皮NO合成酵素の一連の注入を与える。動物の免疫系は、既知の様式で動物から採取される、対応する抗体を生み出す。この手順は、単一特異性の抗体を多量に含んだ血清の調製を可能にする。所望であれば、抗体を含有する血清は、例えば、アフィニティークロマトグラフィー、塩析による分画、又はイオン交換クロマトグラフィーを使用して精製することができる。得られた精製抗体濃縮血清を、活性化増強型の抗体を調製するための出発材料として使用することができる。得られた、溶媒、好ましくは水又は水とエチルアルコールとの混合物中の抗体の最初の溶液の好ましい濃度は、約0.5mg/mLから約5.0mg/mLまでにわたる。各成分を調製するための好ましい手順は、それぞれ100倍単位ホメオパシー希釈物C12、C30及びC200に相当する、抗体の一次マトリックス溶液を10012、10030及び100200倍に希釈した3種の水-アルコール希釈物の混合物を使用することである。固体剤形を調製するために、固体担体を、ホメオパシーのプロセスによって得られた所望の希釈物で処理する。本発明の組み合わせの固体単位剤形を得るために、担体塊に各希釈物を浸透させる。どちらの浸透の階数も、所望の組み合わせ剤形を調製するために適している。好ましい実施形態では、本発明の組み合わせ物を含む活性化増強型を調製するための出発材料は、脳特異的タンパク質S-100及び内皮NO合成酵素に対するポリクローナル抗体である。0.5mg/mL~5.0mg/mLの濃度の最初のマトリクス溶液を、後続の活性化増強型調製に用いる。医薬組成物を調製するために、好ましくは、脳特異的タンパク質S-100及び内皮NO合成酵素に対するポリクローナル抗体を用いる。内皮NO合成酵素に対するポリクローナル抗体は、ウサギを免疫化するための免疫原抗原としてのアジュバントと、以下の配列を有するウシ内皮NO合成酵素の分子全体とを用いて得られる。内皮NO合成酵素に対するポリクローナル抗体は、以下の配列のヒト内皮NO合成酵素の分子全体を使用して得ることができる:内皮NO合成酵素に対するポリクローナル抗体を得るために、例えば、以下の配列から選択される内皮NO合成酵素の断片を使用することも可能である:内皮NO合成酵素に対する出発ポリクローナル抗体を調製するための例示的な手順は、以下の通り説明することができる。血液試料を採取する7日間~9日間前に、所望の抗原を、ウサギに1回~3回静脈内注射して、ウサギの血流中のポリクローナル抗体のレベルを上昇させる。免疫化したら、抗体レベルを検査するために血液試料を取得する。一般には、可溶性抗原の免疫応答の最大レベルは、抗原を最初に注射した後40日間~60日間で実現される。第1の免疫化サイクルが達成されたら、ウサギを30日間のリハビリテーション期間におき、その後、更に1回~3回静脈内注射して再免疫化を実施する。所望の抗体を含有する抗血清を得るために、ウサギから、免疫化されたウサギの血液を採取し、50mLの遠心管に入れる。管の側面に形成された生成物である血餅を木べらで除去し、管の中心の血餅にロッドを入れる。次いで、血液を冷蔵庫に約4°Cの温度で一晩置く。次の日に、へらの上の血餅を除去し、残りの液体を1分間当たり13,000回転で10分間遠心分離する。上清の流体が標的抗血清である。得られた抗血清は一般には黄色である。抗血清に、20のNaN3重量濃度を最終濃度が0.02になるまで加え、使用する前に、-20°Cの温度で凍結した状態で保管する又は、NaN3を添加せずに-70°Cの温度で保管する。内皮NO合成酵素に対する標的抗体を抗血清から分離するためには、以下の固相吸収の連続が適している:aウサギの抗血清10mLを0.15MのNaClで2倍希釈し、その後、6.26gのNa2SO4を加え、混合し、4°Cで約12時間~16時間インキュベートする;b沈渣を遠心分離によって除去し、リン酸緩衝液10mL中に溶解させ、同じ緩衝液に対して室温で一晩透析する;c沈渣を遠心分離によって除去した後、溶液をリン酸緩衝液によって平衡させたDEAE-セルロースカラムに入れる;d溶出液の280ナノメートルにおける光学濃度を測定することによって抗体画分を決定する。単離された粗製の抗体を、アフィニティークロマトグラフィー法を使用し、得られた抗体を、クロマトグラフィー媒体の不溶性マトリックス上にある内皮NO合成酵素に付着させることによって精製し、その後濃縮した水性塩類溶液により溶出させる。得られた緩衝溶液を、活性化増強型抗体を調製するために用いるホメオパシー希釈プロセスの最初の溶液として使用する。内皮NO合成酵素に対する抗原精製ポリクローナルウサギ抗体の最初のマトリックス溶液の好ましい濃度は0.5mg/mL~5.0mg/mL、好ましくは、2.0mg/mL~3.0mg/mLである。神経細胞及びグリア細胞星状細胞及び乏突起膠細胞で発現する脳特異的タンパク質S-100は、直接的に、又は他のタンパク質との相互作用を通じて、学習及び記憶のプロセス、神経の成長及び生存、神経組織における代謝プロセスの制御等を含む正常な脳機能を維持する目的で、CNSにおいて多数の機能を果たしている。脳特異的タンパク質S-100に対するポリクローナル抗体を得るために、脳特異的タンパク質S100が使用され、その物理的特性及び化学的特性は、論文M.V.Starostin,S.M.Sviridov,NeurospecificProteinS-100,ProgressofModernBiology,1977,Vol.5,P.170-178;において説明され、書籍M.B.Shtark,Brain-SpecificProteinAntigenesandFunctionsofNeuron,Medicine,1985;P.12-14において見出される。脳特異的タンパク質S100は、以下の技術によって、雄ウシ脳組織から割り当てられるallocated:-液体窒素中で凍結させた雄ウシの脳組織を、特殊な粉砕機を用いて粉末化する;-抽出用緩衝液を用いてホモジナイズして、1:3重量/容積の比率でタンパク質を抽出する;-ホモジネートを60°Cで10分間加熱し、次いで、氷浴中で4°Cに冷却する;-熱不安定性タンパク質を遠心分離によって除去する;-硫安分画を段階的に実施して、次いで、沈殿したタンパク質を除去する;-pHを4.0に低下させることにより、100飽和硫酸アンモニウムを用いてS-100タンパク質を含有する画分を沈殿させ、所望の画分を遠心分離によって回収する;-EDTA及びメルカプトエタノールを含有する最小容積の緩衝液に沈殿物を溶解させ、前記沈殿物を脱イオン水で透析し、凍結乾燥させる;-酸性タンパク質を分画した後に、イオン交換媒体、DEAE-セルロースDE-52、次いでDEAE-セファデックスA-50中でのクロマトグラフィーを続ける;-セファデックスG-100を用いたゲル濾過により、分子量に基づいて、S-100タンパク質を含有する回収し透析した画分を分離する;-精製されたS-100タンパク質を透析し、凍結乾燥させる。精製された脳特異的タンパク質S-100の分子量は、21,000Dである。アスパラギン酸及びグルタミン酸が高濃度であるため、脳特異的タンパク質S-100は酸性度が高く、ポリアクリルアミドの不連続緩衝液系における電気浸透の間、極端な陽極位置を占めるので、同定が容易である。また、S-100タンパク質に対するポリクローナル抗体は、アジュバントを使用して、内皮NO合成酵素抗体について記載した方法と同様の方法によって得ることができる。ウサギを免疫化するための免疫原抗原として、S-100タンパク質の分子全体を使用することができる:抗血清を得るために、フロイント完全アジュバントを入れた、運搬剤としてのメチル化雄ウシ血清アルブミンと複合体をなした脳特異的S-100タンパク質又はS-100タンパク質の混合物抗原を調製し、割り当てられた脳特異的タンパク質S-100に添加し、実験動物の真皮下に注射する。すなわち、ウサギの背中領域に1mL~2mLの量を注射する。8日目、15日目に免疫化を反復して行う。26日目及び28日目に例えば、耳の静脈から血液試料を採取する。得られる抗血清の力価は、1:500~1:1,000であり、神経組織の抽出物とは単一の沈降素バンドを形成するが、ヘテロロジカルボディheterologicalbodiesの抽出物とは反応せず、純粋なタンパク質S-100及び神経組織の抽出物のどちらとも単一の沈降素ピークを形成することから、得られた抗血清が単一特異性であることが示唆される。組み合わせの各成分の活性化増強型は、最初の溶液からホメオパシーポテンタイゼーションによって、好ましくは、約0.5mg/mLから約5.0mg/mLまでにわたる、溶媒、好ましくは水又は水とエチルアルコールとの混合物中の抗体の最初の溶液の濃度から出発して、最初の溶液から開始する前の溶液のそれぞれの1部を9部10倍希釈、又は99部100倍希釈、又は999部1,000倍希釈-希釈Mの中性の溶媒で段階希釈することによる比例的な濃度低下の方法を外部からの衝撃方法と併せて用いて調製することができる。外部からの衝撃は、各希釈物を多数回垂直方向に振盪することダイナマイゼーションを伴うことが好ましい。その後の、所要のポーテンシーレベル、又は希釈因子に至るまでの希釈のそれぞれには別々の容器を使用することが好ましい。この方法は、ホメオパシーの技術分野では広く受け入れられている。例えば、明示された目的で参照により本明細書に組み込まれるV.SchwabeHomeopathicmedicines,M.,1967,p.14-29を参照されたい。例えば、12-100倍単位希釈物C12と示されるを調製するために、例えば、2.5mg/mLの濃度の脳特異的タンパク質S-100又は内皮NO合成酵素に対する抗体の最初のマトリックス溶液1部を、中性の、水を含む又は水-アルコールを含む溶媒好ましくは、15エチルアルコール99部中に希釈し、次いで何回も10回以上垂直方向に振盪して、第1の100倍単位希釈物C1と示されるを創出する。第1の100倍単位希釈物C1から第2の100倍単位希釈物C2を調製する。この手順を11回繰り返して第12の100倍単位希釈物C12を調製する。したがって、第12の100倍単位希釈物C12は、異なる容器内で、2.5mg/mLの濃度の脳特異的タンパク質S-100に対する抗体の最初のマトリックス溶液1部を中性の溶媒99部中に12回段階希釈することによって得られる溶液を表し、100倍単位ホメオパシー希釈物C12に相当する。関連する希釈因子を用いて同様の手順を実施して希釈物C30、C50及びC200を得る。中間希釈物を所望の生物学的モデルにおいて試験して活性を確認することができる。本発明の組み合わせを含む両方の抗体の好ましい活性化増強型は、C12、C30、及びC200希釈物の混合物、又はC12、C30及びC50希釈物の混合物である。活性な物質の種々のホメオパシー希釈物主に100倍単位希釈物の混合物を生物活性のある液体成分として使用する場合、組成物の各成分例えば、C12、C30、C50、C200は、上記の手順に従って、最後から二番目の希釈物が得られるまで例えば、それぞれC11、C29、C49及びC199まで別々に調製し、次いで各成分1部を、混合物の組成に従って1つの容器に加え、所要量例えば、100倍希釈するためには97部の溶媒と混合する。したがって、超低用量の脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型抗体は、マトリクス溶液を、適宜10012倍、10030倍、及び100200倍100倍単位C12、C30、及びC200溶液に相当する、又は10012倍、10030倍、及び10050倍100倍単位C12、C30、及びC50溶液に相当するに極度に希釈することによって得られ、ホメオパシー技術によって調製される。例えば、10倍単位及び/又は100倍単位C12、C30、C100;C12、C30、C50;D20、C30、C200;又はD10、C30、M100等等ホメオパシー技術に基づく他の種々の溶液の混合物の形態で活性な物質を使用することが可能である。その効率は、実験的に決定される。増強及び濃度低下の過程では、超音波、電磁気又はホメオパシーの技術分野で受け入れられている任意の他の物理的影響を用いて外部からの処理を実施してよい。好ましくは、本発明の組み合わせ医薬組成物は、液体の形態又は固体単位剤形とすることができる。医薬組成物の好ましい液体形は、好ましくは内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体及びS-100タンパク質に対する活性化増強型抗体の1:1の比率での混合物である。好ましい液体担体は、水又は水-エチルアルコール混合物である。本発明の医薬組成物の固体単位剤形は、主に1:1の比率で混合され、液体剤形で用いられる活性化増強型の活性成分の水溶液又は水-アルコール溶液の混合物を、薬学的に許容される固体担体に浸透させることによって調製することができる。あるいは、必要な希釈物のそれぞれを継続的に担体に浸透させることができる。どちらの浸透の階数も受け入れられる。好ましくは、固体単位剤形での医薬組成物は、活性化増強型抗体の水希釈物又は水-アルコール希釈物を予め染み込ませた薬学的に許容される担体の顆粒剤から調製する。固体剤形は、錠剤、カプセル剤、ロゼンジ、及びその他を含めた製薬技術分野で公知の任意の形態であってよい。不活性な医薬成分として、医薬品の製造において使用されるグルコース、スクロース、マルトース、デンプン、イソマルトース、イソマルト及び他の単糖、オリゴ糖及び多糖、並びに上記の不活性な医薬成分と、潤滑剤、崩壊剤、結合剤及び着色料を含めた他の薬学的に許容される賦形剤、例えばイソマルト、クロスポビドン、シクラミン酸ナトリウム、サッカリンナトリウム、無水クエン酸等との技術的混合物を使用することができる。好ましい担体は、ラクトース及びイソマルトである。医薬剤形は、標準の製薬用賦形剤、例えば、結晶セルロース、ステアリン酸マグネシウム、及びクエン酸を更に含んでよい。固体単位剤形の調製の例を、以下に説明する。固体経口形態を調製するために、ラクトースの100μm~300μmの顆粒を、内皮NO合成酵素に対する活性化増強型抗体及びS-100タンパク質に対する活性化増強型抗体の水溶液又は水-アルコール溶液に、ラクトース5kg又は10kgに対して抗体溶液1kg1:5~1:10の比率で浸透させる。浸透を行うために、ラクトース顆粒を、煮沸ベッドプラント例えば、HuttlinGmbHのHuttlinPilotlab中の流動煮沸ベッド中で染み込ませるための注水に曝露させ、その後、40°C未満の加熱した空気の流れによって乾燥する。活性化増強型抗体を染み込ませた乾燥顆粒10重量部~34重量部の推定量をミキサーに入れ、25重量部~45重量部の染み込ませていない純粋なラクトース処理効率を低下させることなく科学技術的なプロセスの費用を縮小し、それを単純化及び加速するために使用すると、0.1重量部~1重量部のステアリン酸マグネシウム、及び3重量部~10重量部の結晶セルロースと一緒に混合する。得られた錠剤集団を均一に混合し、例えば、Korsch-XL400打錠機において直接乾式プレスすることによって錠剤化して、150mg~500mg、好ましくは、300mgの丸剤を形成する。錠剤化した後、活性化増強型抗体の組み合わせの水-アルコール溶液丸剤1粒当たり3.0mg~6.0mgを染み込ませた丸剤300mgを得る。担体に浸透させるために使用する組み合わせの各成分は、100倍単位ホメオパシー希釈物、好ましくはC12、C30及びC200の混合物の形態である。好ましくは、請求する医薬組成物1錠~2錠を1日間に2回~4回投与する。請求する医薬組成物及びその成分は、鎮静効果及び骨格筋弛緩効果を有しないので、嗜癖及び習慣化を引き起こさない。実施例1最初のマトリックス溶液濃度:2.5mg/mLを超希釈super-dilution10012倍、10030倍、100200倍することによって得られ、100倍単位ホメオパシー希釈物C12、C30、C200の混合物に相当する、超低用量ULDの脳特異的タンパク質S-100に対する活性化増強型のポリクローナルアフィニティー精製ウサギ抗体抗S-100及び内皮NO合成酵素に対する活性化増強型のポリクローナルアフィニティー精製ウサギ抗体抗eNOSを含有する複合調製物比率:1:1ULDの抗S-100抗eNOS並びにその成分:最初のマトリックス溶液を超希釈10012倍、10030倍、100200倍することによって得られ、100倍単位ホメオパシー希釈物C12、C30、C200の混合物に相当する、超低用量の、抗原に対して精製した脳特異的タンパク質S-100に対するアフィニティー精製ウサギ抗体ULDの抗S-100、並びに最初のマトリックス溶液を超希釈10012倍、10030倍、100200倍することによって得られ、100倍単位ホメオパシー希釈物C12、C30、C200の混合物に相当する、超低用量の内皮NO合成酵素に対するポリクローナルアフィニティー精製ウサギ抗体ULDの抗eNOSの、標準のリガンドである[3H]ペンタゾシンとヒト組換えσ1受容体との結合に対するインビトロにおける効果を、放射性リガンド法を用いて評価した試験。増強蒸留水ホメオパシー希釈物C12C30C200の混合物を試験調製物の対照として使用した。シグマ-1σ1受容体は、中枢神経系の細胞、末梢組織の細胞の大部分、及び免疫成分細胞に局在する細胞内受容体である。この受容体は、移行を受ける独特の能力を示し、この能力は、多くの向精神薬によって引き起こされると考えられる。シグマ-1受容体のダイナミクスは、シグマ-1受容体に作用する調製物によってなされる種々の影響と直接関連づけられる。これらの影響としては、活性チャネルの調節、エキソサイトーシス、シグナル伝達、原形質膜のリモデリングラフトの形成及び脂質輸送/代謝が挙げられる。この全てが脳におけるニューロンの可塑性に寄与する可能性がある。シグマ-1受容体が、主要な神経メディエーター系:ノルアドレナリン作動系、セロトニン作動系、ドーパミン作動系、コリン作動系及びNMDAにより調整可能なグルタミン酸効果の全てに対する調節効果を有するというエビデンスがある。シグマ-1受容体は、神経変性疾患例えば、アルツハイマー病、パーキンソン、精神障害及び情動障害、並びに脳卒中の病態生理において重要な役割を果たし、また、学習及び記憶のプロセスにも関与する。この点について、リガンドとシグマ-1受容体との相互作用の効率に影響を及ぼす薬物の能力は、その薬理活性のスペクトルにおける神経保護成分、抗虚血成分、抗不安成分、抗うつ成分及び抗無力成分の存在を示しており、これら薬物を、特に脳血管疾患を治療するための有効な調製物として考えることを可能にする。総結合を測定するための試験の間、20μLのULDの抗S-100抗eNOS複合調製物又は10μLのULDの抗S-100又は10μLのULDの抗eNOSをインキュベーション培地に添加した。したがって、複合調製物を試験する際に試験たらいに移したULDの抗S-100抗eNOSの量は、単一調製物として試験したULDの抗S-100及びULDの抗NOSの量と同一であり、それにより、調製物の効率を、その別々の成分と比較することが可能になる。増強水20μL及び10μLをインキュベーション培地に移した。更に、Jurkat細胞株の膜のホモジネートヒト白血病Tリンパ球株160μLタンパク質約200μg、及び最後に、トリチウムで標識した放射性リガンド[3H]ペンタゾシン15nm20μLを移した。非特異的な結合を測定するために、標識されていないリガンド-ハロペリドール10μM20μLを調製物又は増強水の代わりにインキュベーション培地に移した。50mMのトリス-HCl緩衝液pH=7.4中22°Cで120分間以内インキュベートし、ガラス繊維フィルターGF/B、Packardを使用して濾過した後、放射活性を、シンチロメーターTopcount、Packard及びシンチレーションブレンドMicroscint0、Packardを使用して放射活性を測定した。特異的な結合試験中又は対照を総結合試験中又は対照と非特異的な結合との差異として算出した。結果は、対照蒸留水を対照として使用したにおける特異的結合の阻害の百分率として示されている表1。表1:調製物及び増強水の、標準のリガンドである[3H]ペンタゾシンとヒト組換え型σ1受容体との結合に対する効果注:対照における特異的な結合の百分率=試験中の特異的な結合/対照における特異的な結合100;対照における特異的な結合の阻害の百分率=100-試験中の特異的な結合/対照における特異的な結合10050を超える阻害を反映する結果により被試験化合物の有意な効果が示され、25から50までの阻害により、軽度~中程度の効果が確認され、25未満の阻害は、被試験化合物の効果は有意でなく、バックグラウンドレベルの範囲内であると考えられる。したがって、この試験モデルにより、ULDの抗S-100抗eNOS複合調製物が、標準の放射性リガンドである[3H]ペンタゾシンとヒト組換え型σ1受容体との結合を阻害することにおいて、その別々の成分ULDの抗S-100及びULDの抗eNOSよりも効率的であることが示された;試験たらいに移した、すなわち10μLのULDの抗S-100により、標準の放射性リガンドである[3H]ペンタゾシンとヒト組換え型σ1受容体との結合が阻害されたが、効果の強さは、ULDの抗S-100抗eNOS複合調製物の効果の強さよりも劣る;試験ウェルに移した、すなわち10μLのULDの抗eNOSは、標準の放射性リガンドである[3H]ペンタゾシンとヒト組換え型σ1受容体との結合に対する効果を有さなかった;試験たらいに移した、すなわち、10μL又は20μLの増強水は、標準の放射性リガンドである[3H]ペンタゾシンとヒト組換え型σ1受容体との結合に対する効果を有さなかった。実施例2第1群-活性薬物群には、最初の溶液濃度2.5mg/mLを10012倍、10030倍、100200倍に超希釈することによって得られ、100倍単位ホメオパシー希釈物C12、C30、C200の混合物に相当する、抗原に対して精製した、超低用量の脳特異的S-100タンパク質に対する活性化増強型のポリクローナルウサギ抗体抗S-100及び内皮NO合成酵素に対する活性化増強型のポリクローナルウサギ抗体抗eNOSULDの抗S-100ULDの抗eNOSの水-アルコール溶液錠剤1錠当たり6mgを浸透させた錠剤300mgを与えた;第2群-比較群には、最初の溶液を10012倍、10030倍、10050倍に超希釈することによって得られ、ホメオパシー希釈物C12、C30、C50の等価混合物である、抗原に対して精製した、超低用量の脳特異的S-100タンパク質に対する活性化増強型のポリクローナルウサギ抗体ULDの抗S-100の水-アルコール溶液錠剤1錠当たり3mgを浸透させた錠剤300mgを与えた。第3群-対照群プラセボには、賦形剤ラクトース一水和物-267mg、結晶セルロース-30mg、ステアリン酸マグネシウム-3mgを含む錠剤300mgを与えた。注意欠陥多動性障害症候群ADHDの患者の治療における、活性薬物であるULDの抗S-100抗eNOSの有効性を、処方する療法に応じて無作為に3群に分けた6歳から12歳まで平均9.3±0.24歳の小児146人における比較二重盲検プラセボ対照試験において試験した。12週間以内に、第1群の患者n=46には、ULDの抗S-100抗eNOS組成物の錠剤を1日2回2錠投与し;比較群である第2群のメンバーn=50には、ULDの抗S-100の錠剤を、1日2回2錠投与し;対照群である第3群のメンバーn=50には、1日2回2錠を投与した。ADHD症状評価スケールADHDRS-IV-家庭版が高得点であること第1群では33.8±0.92;第2群では32.5±1.14及び第3群では33.6±0.91により、この試験に組み入れられた患者全員が臨床的に顕著なADHDの症状を有していたことが確認された。小児の大部分は、CGI-ADHD-重篤度アンケートによるADHDの重篤度が中程度の程度であることを特徴とした。このスケールに対する総スコアは、第1群では4.0±0.02点、第2群では4.0±0.03点、及び第3群では4.0±0.00点であった。したがって、最初、3つの群の患者のADHDの重篤度の指標は同等であった。この試験への登録時の神経学的、臨床的-実験的及び機器を用いる検査の結果によれば、いずれの患者においても異常は検出されなかった。12週間の治療の間に、患者は医師と6回面会した。その間、医師-研究者は、ADHDの臨床症状の強さのダイナミクスADHDRS-IV-家庭版スケールにおける総スコア及び疾患の重篤度CGI-ADHD-重篤度におけるを記録し、治療の処方及び投与を指導し、治療の安全性を評価した。3つの群における12週間の療法の有効性の分析により、最初のADHDRS-IV-家庭版スケールにおける総スコアが、ULDの抗S-100抗eNOS組成物で治療した小児の75n=36;ULDの抗S-100で治療した患者の66n=33及びプラセボを受けた小児の56n=28において、25超低下した。状態の改善の3レベルの等級分けスケールADHDRS-IVにおける総スコアの低下について、ベースラインから<25、25~49.9、又は≧50を考慮に入れ、より詳細な評価を示す群間の効率の差異を表2に示す。プラセボを用いた第3群では患者の8であったのに対してULDの抗S-100抗eNOSを服用していた第9群の小児の52、ULDの抗S-100を服用していた第2群の小児の34においてベースラインから50以上の総スコアの低下を伴う有意な改善が認められた。治療期間中のADHDの症状の低下のダイナミクス6回の各来診時のスケールADHDRS-IV-家庭版における総スコアの値を図1及び表3に示す。最初の状態と比較したADHDの臨床的意味の有意な低下p<0.001は、観察した3つの群全てにおいて療法の2週間後にすでに起こっている。スクリーニング来診に関してだけでなく、プラセボを用いた第3群の指数と比較しても、ADHDRS-IV-家庭版の総スコア間に有意差が同定されたので、正のダイナミクスは、第9群及び第2群の患者においてより著しかった。その後の治療週間において、ULDの抗S-100抗eNOS組成物及びULD-S100単一成分調製物を用いた治療の有効性は増し始め、活性薬物群において最も顕著であったp<0.05。その結果の、ADHDRS-IV-家庭版スケールの総スコアの減少は、プラセボを用いた第3群では6.3点であったのと比較してULDの抗S-100抗eNOSを用いた第9群の小児では16.5点であり、ULDの抗S-100を用いた第2群の患者では12.4点であった。12週間の治療の結果として、ADHDの臨床的意味の強さは、ベースラインと比較して、ULDの抗S-100抗eNOS組成物で治療した小児ではほぼ半分減少し-48.8、ULDの抗S-100で治療した患者では、3分の1超減少した-38.2。ULDの抗S-100抗eNOS組成物又はULDの抗S-100を摂取することは、ADHDの症状の両方のクラスターに影響を及ぼし、それは、ADHDRS-IV-家庭版スケールの2つの項の評価のダイナミクスによって確認された表3。更に、ULDの抗S-100抗eNOS組成物を用いた治療は、意味の強さ並びに注意欠陥及び多動性/衝動性に対する影響の程度が、ULDの抗S-100単一調製物を用いた療法の有効性よりも有意に高かった。活性薬物であるULDの抗S-100抗eNOS及び比較薬物であるULD-S100の陽性の治療効果は、患者の治療結果をADHD重篤度評価CGI-ADHR-重篤度スケールにおいて評価することによって示された表4。ULDの抗S-100抗eNOS群の患者のほぼ4分の1で、CGI-ADHR-重篤度スケールの平均値が療法の3ヶ月後に15減少した4.0±0.02から3.4±0.06まで;p<0.001ことによって確認された通り、疾患の重篤度が中程度から軽度に、更には最小にまで低下した。ULDの抗S-100単一調製物を用いた療法の効果は、わずかに少なく、3ヶ月の間にCGI-ADHR-重篤度スケールが10低下したことを示したそれに対して、プラセボ群では5であった。安全性分析には、この試験に参加した患者全員のデータを含めた。モニタリング期間全体にわたって、活性薬物であるULDの抗S-100抗eNOS及び比較調製物であるULD-S100の耐容性は、どちらもプラセボと十分比較できるものであった。有害事象が、ULDの抗S-100を用いた群の患者1人試験の第4週の間に治まった頭痛及びプラセボ群の患者1人観察の第2週の間の夢遊病で報告された。これら有害事象は、療法には関連づけられなかった。更に、治療の間に、急性呼吸性疾患の単一の症例が観察され、これも同様に療法には関連づけられなかった。試験群の患者全員が、試験プロトコールによって確立されたスケジュール通りに治療を完了し;初期の離脱者はいなかった。患者の理学的検査による病理学的な変化がないこと、及び実験パラメータを繰り返し分析する過程において、試験した療法の安全性が確認された。患者の理学的検査心拍数、SBP、DBP、体温の結果によれば、治療の間にいかなる病理学的な変化も記録されなかった。来診に応じた分析速度の差異及び比較群における差異は、統計的有意性に到達せず、生理的に許容できる偏差の限界を超えなかった。更に、療法に対するアドヒアランスの率が高いことが、被試験調製物の有効性に関する、ひいては安全性に関するエビデンスとなった。治療の3ヶ月目の終わりまでに、ULDの抗S-100抗eNOSを用いた第9群及びULDの抗S-100を用いた第2群におけるアドヒアランスは、プラセボを用いた第3群では74.6±2.54であったのに対してそれぞれ99.8±1.15及び98.8±2.25であった。したがって、この試験により、ADHDの小児の治療における、ULDの抗S-100抗eNOS組成物及びULD-S100単一成分調製物の有効性及び安全性が実証された。12週間の経過では、複合薬物ULDの抗S-100抗eNOSにおいて最も著しい治療効果が観察され、それは、小児の大部分75における臨床症状の正のダイナミクスによって顕在化した。ULDの抗S-100抗eNOS組成物により、ADHDの症状のクラスターの両方に対する影響が補正され、結果として、ADHDの患者において、注意障害及び多動性の有意な軽減が認められた。プラセボ群と比較した差異は有意である:p<0.01表2.12週間の療法の終了時のADHDRS-IV-家庭版スケールによる総スコアのダイナミクス注:ベースラインのパラメータと比較して差異は有意である:p<0.05、p<0.01、p<0.001プラセボ群と比較して差異は有意である:p<0.05、p<0.01、p<0.001ULDの抗S-100群と比較して差異は有意である:p<0.05.表3.ADHDRS-IV-家庭版スケールによるADHDの臨床的意味のエビデンスのダイナミクスベースラインのパラメータと比較して差異は有意である:p<0.01、p<0.001表4.CGI-ADHD-重篤度スケールによるADHDの重篤度レベルのダイナミクス"