ランダムアクセス方式又はポーリング方式をアクセス方式に採用し、複数の無線局との間で無線フレームを用いて無線通信を行う無線基地局装置であって、前記無線局毎に単位時間内に発生したトラヒック量を測定し、前記単位時間内に発生したトラヒック量が予め定めた基準値を超える前記無線局を高トラヒック無線局とし、前記単位時間内に発生したトラヒック量が前記基準値以内の前記無線局を低トラヒック無線局とし、前記高トラヒック無線局の数を算出するパラメータ測定部と、前記パラメータ測定部が算出した前記高トラヒック無線局の数、及び前記無線フレームにおいて割り当てることができるポーリング信号の数に基づいて、前記高トラヒック無線局にポーリング方式を適用した時の伝送遅延時間とスループットの両方又はいずれか一方を推定する推定部と、前記推定部が推定した前記ポーリング方式適用時の伝送遅延時間が所定の伝送遅延時間の閾値よりも小さい状態と前記ポーリング方式適用時のスループットが所定のスループットの閾値よりも大きい状態の両方又はいずれか一方である場合に、前記高トラヒック無線局とのアクセス方式としてポーリング方式を選択し、前記ポーリング方式適用時の伝送遅延時間が所定の伝送遅延時間の閾値よりも大きい状態と前記ポーリング方式適用時のスループットが所定のスループットの閾値よりも小さい状態の両方又はいずれか一方である場合に、前記高トラヒック無線局とのアクセス方式としてランダムアクセス方式を選択し、いずれの場合も前記低トラヒック無線局とのアクセス方式としてランダムアクセス方式を選択する方式選択部と、前記方式選択部が選択したアクセス方式を用いて前記無線局と通信を行う通信部と、を備えることを特徴とする無線基地局装置。前記パラメータ測定部は、前記無線局について、データ信号を受信する間隔であるデータ受信間隔の平均値をさらに測定し、前記推定部は、前記パラメータ測定部が測定した前記データ受信間隔の平均値を用いてランダムアクセス方式適用時の伝送遅延時間とスループットの両方又はいずれか一方をさらに推定し、前記方式選択部は、前記推定部が推定した前記ランダムアクセス方式適用時の伝送遅延時間とスループットの両方又はいずれか一方をそれぞれ前記所定の伝送遅延時間の閾値と前記所定のスループットの閾値として用いることを特徴とする請求項1に記載の無線基地局装置。前記ランダムアクセス方式適用時の伝送遅延時間を実測し、前記推定部が推定した前記ランダムアクセス方式適用時の伝送遅延時間との差が閾値よりも大きい場合には、トラヒックが少ないと判断するトラヒック状況検出部をさらに備え、前記方式選択部は、前記トラヒック状況検出部がトラヒックが少ないと判断した場合に、前記高トラヒック無線局が用いるアクセス方式としてポーリング方式を選択する場合であってもランダムアクセス方式を選択することを特徴とする請求項2に記載の無線基地局装置。前記無線フレームに設定されたランダムアクセススロットのうち、使用されている使用スロットの数を測定し、前記使用スロットの数と前記ランダムアクセススロットの数との比が閾値よりも小さい場合には、トラヒックが少ないと判断するトラヒック状況検出部をさらに備え、前記方式選択部は、前記トラヒック状況検出部がトラヒックが少ないと判断した場合に、前記高トラヒック無線局が用いるアクセス方式としてポーリング方式を選択する場合であってもランダムアクセス方式を選択することを特徴とする請求項2に記載の無線基地局装置。ランダムアクセス方式又はポーリング方式をアクセス方式に採用し、複数の無線局との間で無線フレームを用いて無線通信を行う無線基地局装置であって、前記無線局からポーリング方式のアクセス方式での接続要求があったときに、前記無線局毎に単位時間内に発生したトラヒック量を測定し、前記単位時間内に発生したトラヒック量が予め定めた基準値を超える前記無線局を高トラヒック無線局とし、前記単位時間内に発生したトラヒック量が前記基準値以内の前記無線局を低トラヒック無線局とし、前記高トラヒック無線局の数を算出するパラメータ測定部と、前記パラメータ測定部が算出した前記高トラヒック無線局の数、及び前記無線フレームにおいて割り当てることができるポーリング信号の数に基づいて、前記高トラヒック無線局のポーリング方式適用時の伝送遅延時間とスループットの両方又はいずれか一方を推定する推定部と、前記推定部が推定した前記ポーリング方式適用時の伝送遅延時間が所定の伝送遅延時間の閾値よりも小さい状態と前記ポーリング方式適用時のスループットが所定のスループットの閾値よりも大きい状態の両方又はいずれか一方である場合に、接続要求があった前記無線局と通信を開始する通信部と、を備えることを特徴とする無線基地局装置。従来技術分散制御方式では、無線端末局が個別に送信タイミングを決めて送信を行い、パケットの衝突をExponentialbackoffアルゴリズムを用いて回避することから、発生トラヒックが少ない無線端末局が多数存在するような無線アクセスシステムにおいて、良好な伝送特性を実現できる。しかし、無線アクセスシステムに加わるトラヒックが増加すると、送信パケットの衝突が発生する確率が高くなる。その結果、再送の増加により、算出されるバックオフ値が大きくなるため、伝送特性が劣化するという問題がある。一方、集中制御方式では、無線基地局が全ての無線端末局の送信タイミングを管理することから、送信パケットの衝突が発生することはない。そのため、上述の無線アクセスシステムに加わるトラヒックが多く、分散制御方式を適用すると伝送特性が劣化するような状況において、集中制御方式を適用して送信パケットの衝突を回避することで良好な伝送特性を実現できる可能性がある。しかし、本方式は、無線端末局単位で制御信号を必要とするため、無線端末局が多数存在する場合、制御信号用の帯域が増加し、各無線端末局に対する制御信号例えば、ポーリング信号の割当周期が長くなり、伝送特性が劣化するという問題がある。そこで、前記問題を解決するためには、トラヒックの増加、あるいは、無線中継局数や無線端末局数の増加に柔軟に対応でき、伝送特性の劣化を防止できる無線アクセスシステムの実現が課題となる。本発明は、上記無線アクセスシステムを実現する無線基地局装置を提供することを目的とする。上記目的を達成するために、本発明に係る無線基地局装置は、トラヒック特性に応じて伝送特性の優劣が異なる両方式に対して、伝送遅延時間とスループットの両方又はいずれか一方を推定し、推定結果をもとに、トラヒック特性に応じて最適な方式をアクセス方式として選択することとした。なお、以降では、無線中継局と無線端末局をあわせて無線局と表記することがある。具体的には、本発明に係る無線基地局装置は、ランダムアクセス方式又はポーリング方式をアクセス方式に採用し、複数の無線局との間で無線フレームを用いて無線通信を行う無線基地局装置であって、前記無線局毎に単位時間内に発生したトラヒック量を測定し、前記単位時間内に発生したトラヒック量が予め定めた基準値を超える前記無線局を高トラヒック無線局とし、前記単位時間内に発生したトラヒック量が前記基準値以内の前記無線局を低トラヒック無線局とし、前記高トラヒック無線局の数を算出するパラメータ測定部と、前記パラメータ測定部が算出した前記高トラヒック無線局の数、及び前記無線フレームにおいて割り当てることができるポーリング信号の数に基づいて、前記高トラヒック無線局にポーリング方式を適用した時の伝送遅延時間とスループットの両方又はいずれか一方を推定する推定部と、前記推定部が推定した前記ポーリング方式適用時の伝送遅延時間が所定の伝送遅延時間の閾値よりも小さい状態と前記ポーリング方式適用時のスループットが所定のスループットの閾値よりも大きい状態の両方又はいずれか一方である場合に、前記高トラヒック無線局とのアクセス方式としてポーリング方式を選択し、前記ポーリング方式適用時の伝送遅延時間が所定の伝送遅延時間の閾値よりも大きい状態と前記ポーリング方式適用時のスループットが所定のスループットの閾値よりも小さい状態の両方又はいずれか一方である場合に、前記高トラヒック無線局とのアクセス方式としてランダムアクセス方式を選択し、いずれの場合も前記低トラヒック無線局とのアクセス方式としてランダムアクセス方式を選択する方式選択部と、前記方式選択部が選択したアクセス方式を用いて前記無線局と通信を行う通信部と、を備えることを特徴とする。本無線基地局装置は、各高トラヒック無線局に対して、分散制御方式の一つであるランダムアクセスと集中制御方式の一つであるポ-リングのうち、伝送遅延時間とスループットの両方又はいずれか一方が優れると推定される方式をアクセス方式として選択する。従って、本発明は、トラヒックの増加、あるいは無線中継局数や無線端末局数の増加に柔軟に対応でき、伝送特性の劣化を防止できる無線基地局装置を提供することができる。本発明に係る無線基地局装置の前記パラメータ測定部は、前記無線局について、データ信号を受信する間隔であるデータ受信間隔の平均値をさらに測定し、前記推定部は、前記パラメータ測定部が測定した前記データ受信間隔の平均値を用いてランダムアクセス方式適用時の伝送遅延時間とスループットの両方又はいずれか一方をさらに推定し、前記方式選択部は、前記推定部が推定した前記ランダムアクセス方式適用時の伝送遅延時間とスループットの両方又はいずれか一方をそれぞれ前記所定の伝送遅延時間の閾値と前記所定のスループットの閾値として用いることを特徴とする。本無線基地局装置は、ランダムアクセス方式適用時の伝送遅延時間とスループットの両方又はいずれか一方を、高トラヒック無線局が用いるアクセス方式としてポーリング方式を選択する際の閾値として利用する。このため、本無線基地局装置は、ポーリング方式を適用した時の方がランダムアクセス方式を適用した時より伝送遅延時間とスループットの両方又はいずれか一方が優れると推定される場合に、高トラヒック無線局が用いるアクセス方式としてポーリング方式を選択することで、伝送遅延時間又はスループットが悪化することを防止できる。本発明に係る無線基地局装置は、前記ランダムアクセス方式適用時の伝送遅延時間を実測し、前記推定部が推定した前記ランダムアクセス方式適用時の伝送遅延時間との差が閾値よりも大きい場合には、トラヒックが少ないと判断するトラヒック状況検出部をさらに備え、前記方式選択部は、前記トラヒック状況検出部がトラヒックが少ないと判断した場合に、前記高トラヒック無線局が用いるアクセス方式としてポーリング方式を選択する場合であってもランダムアクセス方式を選択することを特徴とする。本発明に係る無線基地局装置は、前記無線フレームに設定されたランダムアクセススロットのうち、使用されている使用スロットの数を測定し、前記使用スロットの数と前記ランダムアクセススロットの数との比が閾値よりも小さい場合には、トラヒックが少ないと判断するトラヒック状況検出部をさらに備え、前記方式選択部は、前記トラヒック状況検出部がトラヒックが少ないと判断した場合に、前記高トラヒック無線局が用いるアクセス方式としてポーリング方式を選択する場合であってもランダムアクセス方式を選択することを特徴とする。本無線基地局装置は、高トラヒック無線局が用いるアクセス方式としてポーリング方式を選択する条件であっても、トラヒックが少ないと判断した場合にはランダムアクセス方式を選択する。トラヒックが少ない場合、ランダムアクセス方式の方がポーリング方式より伝送遅延時間又はスループットが良好である。このため、本無線基地局装置は、トラヒックが少ないと判断した場合に、高トラヒック無線局が用いるアクセス方式にランダムアクセス方式を選択することで、伝送遅延時間又はスループットが悪化することを防止できる。本発明に係る無線基地局装置は、ランダムアクセス方式又はポーリング方式をアクセス方式に採用し、複数の無線局との間で無線フレームを用いて無線通信を行う無線基地局装置であって、前記無線局からポーリング方式のアクセス方式での接続要求があったときに、前記無線局毎に単位時間内に発生したトラヒック量を測定し、前記単位時間内に発生したトラヒック量が予め定めた基準値を超える前記無線局を高トラヒック無線局とし、前記単位時間内に発生したトラヒック量が前記基準値以内の前記無線局を低トラヒック無線局とし、前記高トラヒック無線局の数を算出するパラメータ測定部と、前記パラメータ測定部が算出した前記高トラヒック無線局の数、及び前記無線フレームにおいて割り当てることができるポーリング信号の数に基づいて、前記高トラヒック無線局のポーリング方式適用時の伝送遅延時間とスループットの両方又はいずれか一方を推定する推定部と、前記推定部が推定した前記ポーリング方式適用時の伝送遅延時間が所定の伝送遅延時間の閾値よりも小さい状態と前記ポーリング方式適用時のスループットが所定のスループットの閾値よりも大きい状態の両方又はいずれか一方である場合に、接続要求があった前記無線局と通信を開始する通信部と、を備えることを特徴とする。本無線基地局装置は、無線基地局が無線局から接続要求を受信した場合に、各高トラヒック無線局に対して所望の条件を満たすポーリング周期を割り当てることができる場合にのみ、当該無線局を接続することができる。従って、本発明は、トラヒックの増加、あるいは無線中継局数や無線端末局数の増加に柔軟に対応でき、伝送特性の劣化を防止できる無線基地局装置を提供することができる。本発明は、トラヒックの増加、あるいは無線中継局数や無線端末局数の増加に柔軟に対応でき、伝送特性の劣化を防止できる無線基地局装置を提供することができる。添付の図面を参照して本発明の実施形態を説明する。以下に説明する実施形態は本発明の実施例であり、本発明は、以下の実施形態に制限されるものではない。なお、本明細書及び図面において符号が同じ構成要素は、相互に同一のものを示すものとする。実施形態1本実施形態では、無線基地局が、ランダムアクセス又はポーリング適用時の伝送遅延時間を推定し、伝送遅延時間が優れると推定される方式をアクセス方式として選択する方法について説明する。本実施形態における無線アクセスシステムの構成を図2に示す。図2に示す無線アクセスシステムは、有線ネットワークに接続された一つの無線基地局101と、無線基地局101を経由して有線ネットワークに接続する複数の無線中継局102及び無線端末局103と、無線中継局102を経由して無線基地局101と接続する複数の無線端末局103から構成される。本実施形態における無線アクセスシステムで用いるMACフレームの構成を図3に示す。図3において、アクセス方式としてはTDMA/TDDを用い、多次元接続および双方向通信を実現する。MACフレームの長さは固定長であり、MACフレームの前半が無線基地局から無線局へ向かうダウンリンクであり、MACフレームの後半が逆方向のアップリンクである。ダウンリンクは報知情報を送信するブロードキャスト領域とユーザデータを送信するデマンドアサイン領域から構成され、ブロードキャスト領域ではBCCH、FCCH、RFCHが送信される。BCCHは無線基地局ID、MACフレーム番号などのシステム共通情報の報知に用いられ、FCCHはそのMACフレームの構成を示す情報の報知に用いられ、RFCHは前MACフレームにおけるランダムアクセスの成否、無線局で用いられるランダムアクセスパラメータ初期バックオフウィンドウサイズ、PF、そのMACフレームにおけるランダムアクセススロットの数、ランダムアクセススロットの位置の報知に用いられる。アップリンクはユーザデータを送信するデマンドアサイン領域とランダムアクセススロットで構成されるランダムアクセス領域から構成される。すなわち、ダウンリンク、アップリンクともデマンドアサイン領域では、ユーザデータが送信される。なお、無線基地局-無線局間での通信で用いるMACフレームと、無線中継局-無線端末局間での通信で用いるMACフレームの構成は同じである。ここで、アップリンクにおいて、帯域割当要求の送信に適用するアクセス方式としてランダムアクセスを選択した場合のアクセスシーケンスを図5に示す。アクセスシーケンスは、大別すると、帯域割当要求フェーズ、データ送信フェーズ、ACK受信フェーズの3つのフェーズから成る。帯域割当要求フェーズでは、無線局は個別に送信タイミングを決めてランダムアクセス領域において帯域割当要求ランダムアクセス信号を送信する。帯域割当要求の送信が成功した場合、データ送信フェーズへ移行する。この後、無線基地局は帯域割当処理を行う。このとき、無線基地局は、アップリンクデータの割当と同時に次MACフレームのダウンリンクのACKも割り当てる。無線局は、データ送信フェーズにおいて、無線基地局によりデータ送信用帯域が割り当てられることを待つ。帯域の割当はFCCHにより指示される。帯域が割り当てられた場合、無線局はその帯域を用いてデータを送信し、ACK受信フェーズへ移行する。ACK受信フェーズでは、無線基地局が正常にデータを受信したことを示すACKが無線基地局から送られてくることを待つ。無線局が無線基地局から送られたACKを受信することで一つのアクセスシーケンスが終了する。なお、無線基地局-無線局間でのアップリンクにおいてランダムアクセスを適用して帯域割当要求の送信を行う場合のアクセスシーケンスと、無線中継局-無線端末局間でのアップリンクにおいてランダムアクセスを適用して帯域割当要求の送信を行う場合のアクセスシーケンスは同じである。ランダムアクセスを適用して帯域割当要求の送信を行う場合、各無線局から送信されるパケットの衝突を回避するため、バックオフを実施する。ランダムアクセスにおけるバックオフシーケンスを図7に示す。無線基地局の通信部は、MACフレームの先頭に位置するブロードキャスト領域において、RFCHを用いて初期バックオフウィンドウサイズ、PF、そのMACフレームにおけるランダムアクセススロット数、ランダムアクセススロットの位置を示す情報を送信する[1]。無線局の通信部は、毎MACフレーム、RFCHを受信することで、上記のパラメータを最新の値に更新する[2]。次に、無線局の通信制御部は、送信データが発生すると、初期バックオフウィンドウサイズからバックオフスロット数を算出する[3]。ここで、算出されるバックオフスロット数は、0~{初期バックオフウィンドウサイズ-1}の範囲の乱数を用いる。そして、無線局は、MACフレームのランダムアクセス領域において、算出したバックオフスロット数だけバックオフを実施した後、ランダムアクセススロットにおいて帯域割当要求を通信部より送信する。送信データの発生したMACフレームにおけるランダムアクセススロット数が、算出したバックオフスロット数より少ない場合、バックオフの動作は次のMACフレームにおいて引き続き実施される。なお、無線基地局-無線局間での通信で用いるバックオフシーケンスと、無線中継局-無線端末局間での通信で用いるバックオフシーケンスは同じである。一方、アップリンクにおいて、帯域割当要求の送信に適用するアクセス方式としてポーリングを選択した場合のアクセスシーケンスを図6に示す。帯域割当要求フェーズでは、無線基地局が主導で帯域割当要求を送信するための帯域を無線局に割り当て、無線局はアップリンクのデマンドアサイン領域において割り当てられた帯域を用いて帯域割当要求ポーリング信号を送信し、データ送信フェーズへ移行する。帯域の割当はFCCHにより指示される。この後、無線基地局は帯域割当処理を行う。このとき、無線基地局は、アップリンクデータの割当と同時に次MACフレームのダウンリンクのACKも割り当てる。無線局は、データ送信フェーズにおいて、無線基地局によりデータ送信用帯域が割り当てられることを待つ。帯域の割当はFCCHにより指示される。帯域が割り当てられた場合、無線局はその帯域を用いてデータを送信し、ACK受信フェーズへ移行する。ACK受信フェーズでは、無線基地局が正常にデータを受信したことを示すACKが無線基地局から送られてくることを待つ。無線局が無線基地局から送られたACKを受信することで一つのアクセスシーケンスが終了する。なお、本実施形態では、無線中継局-無線端末局間でのアップリンクにおいてポーリングを適用して帯域割当要求の送信を行うことはないものとする。このようなアクセス方式を採用した場合の、ランダムアクセス適用時の伝送遅延時間及びポーリング適用時の伝送遅延時間を算出する方法について説明する。まず、ランダムアクセス適用時の伝送遅延時間ユーザデータに対する帯域割当要求の送信開始から送信成功までの時間を算出する方法について説明する。ランダムアクセス適用時の伝送遅延時間Drは、無線局の送信動作を表すマルコフモデルを適用することで、データ発生確率Pg、送信確率τ、送信失敗確率p、初期バックオフウィンドウサイズW0、無線基地局と接続している無線局の台数N、最大再送回数mの関係式を求め、それを解析的に解くことにより算出する。なお、データ発生確率Pgは、無線局ごとに無線基地局に到着したデータの受信間隔データ発生間隔を測定することにより求めることができる。ランダムアクセス適用時の伝送遅延時間時間Drは、数1及び数2に基づいて求められる。すなわち、送信確率τと送信失敗確率pの連立方程式である数1及び数2を解くことにより、送信確率τと送信失敗確率pを算出する。次に、数1及び数2から送信確率τ及び送信失敗確率pを求めると、数3よりユーザデータに対する帯域割当要求の送信開始から送信成功までに無線局が送信した帯域割当要求の送信回数を表す帯域割当要求送信回数Mが求まる。この数3から帯域割当要求送信回数Mを求めると、数4よりユーザデータに対する帯域割当要求の送信開始から送信成功までに必要な平均バックオフスロット数bo_slot_numが求まる。この数4から平均バックオフスロット数bo_slot_numを求めると、数5よりランダムアクセス適用時の伝送遅延時間Drが求まる。なお、ra_slot_numは各MACフレームにおけるランダムアクセススロットの数である。すなわち、数5は、無線局ごとに、バックオフに基づいて帯域割当要求を送信することができるMACフレームの周期を求めることをもってランダムアクセス適用時の伝送遅延時間を算出する。次に、ポーリング適用時の伝送遅延時間ポーリング周期を算出する方法について述べる。ポーリング適用時の伝送遅延時間Dpは、各MACフレームにおいてポーリング信号に割当可能な帯域量bandpと発生トラヒックが基準値を超える無線局高トラヒック無線局の台数Nから算出する。ここで、ポーリング信号に割当可能な帯域量とは、1つのMACフレームに割り当てることができる帯域量から、BCCH、FCCH、RFCH、LCCHACK用、UDCH、RACHに割り当てられた帯域量を差し引いた残りの帯域に相当する。各MACフレームにおいてポーリング信号に割当可能な帯域量bandpと高トラヒック無線局の台数Nは、伝送遅延時間算出用パラメータ測定部により算出され、bandpは、数6から求められる。なお、bandallはMACフレームサイズ、bandBは各MACフレームにおいてBCCHに割り当てられる帯域量、bandFは各MACフレームにおいてFCCHに割り当てられる帯域量、bandRFは各MACフレームにおいてRFCHに割り当てられる帯域量、bandLは各MACフレームにおいてLCCHACK用に割り当てられる帯域量、bandUは各MACフレームにおいてUDCHに割り当てられる帯域量、bandRAは各MACフレームにおいてRACHに割り当てられる帯域量である。この数6から各MACフレームにおいてポーリング信号に割当可能な帯域量bandpを求めると、数7より各MACフレームに割り当てられるポーリング信号の数p_numが求まる。なお、Lpはポーリング信号のサイズである。この数7から各MACフレームに割り当てられるポーリング信号の数p_numを求めると、数8よりポーリング適用時の伝送遅延時間Dpが求まる。なお、このDpが、各高トラヒック無線局に対して割当可能なポーリング周期の範囲の中で最短の値となるため、割当可能なポーリング周期の範囲はDp以上となる。すなわち、N台の高トラヒック無線局に対して、順番にポーリング信号を送信するための帯域を割り当てた場合に、その割当周期をMACフレーム周期で表したものがポーリング適用時の伝送遅延時間となる。ここで、図2に示した無線アクセスシステムの機能を説明するブロック図を図4に示す。また、無線基地局の動作を示すフローチャートを図8に示す。まず、無線基地局101は、ハードウェアとしては中央処理装置CPUや記憶装置メモリから構成され、機能ブロックとしては、伝送遅延時間算出用パラメータ測定部11、方式選択部13、報知信号生成部17、通信部14を持つ。方式選択部13は、伝送遅延時間算出部12a及び所望ポーリング周期算出部12bを含み、伝送遅延時間算出部12aはポーリング周期算出部16を含む。伝送遅延時間算出用パラメータ測定部11は、無線局からデータを受信した際に受信間隔の平均値を無線局ごとに求めることにより、データ発生間隔を算出するステップS11及びステップS12。当該データ発生間隔は、ランダムアクセス時の伝送遅延時間を算出するために用いられる数1。また、無線局ごとに発生トラヒック量を測定し、発生トラヒック量が基準値を超えているか否かを判断し、発生トラヒック量が基準値を超える無線局高トラヒック無線局の台数を更新することにより、高トラヒック無線局の台数を算出するステップS13。これらの高トラヒック無線局がポーリングの対象となる。なお、基準値は、実施形態ごとに予め定められた値が用いられ、この値は、伝送遅延時間算出用パラメータ測定部11内の所定のメモリ領域内に記憶される。また、伝送遅延時間算出用パラメータ測定部11は、各MACフレームにおいてBCCH、FCCH、RFCH、LCCHACK用、UDCH、RACHに割り当てられた帯域量の合計から、ポーリング信号に割当可能な帯域量の平均値を求めることにより、ポーリング信号用帯域量を算出する数6、ステップS14。ポーリング周期算出部16は、ポーリング適用時に、各高トラヒック無線局に対して割当可能なポーリング周期各高トラヒック無線局にポーリング信号が割り当てられる周期の範囲の算出を行う数8、ステップS16。なお、ポーリング周期算出部16は、伝送遅延時間算出部12aに含まれるところ、ポーリング適用時の伝送遅延時間の算出に相当する役割を担うことになる。伝送遅延時間算出部12aは、伝送遅延時間算出用パラメータ測定部11により測定されたデータ発生間隔に基づいて、数1~5を行うことによって、ランダムアクセス適用時の伝送遅延時間ユーザデータに対する帯域割当要求の送信開始から送信成功までの時間をランダムアクセス適用時の伝送遅延時間とみなすの算出を行うステップS15。また、ポーリング周期算出部16により、各高トラヒック無線局に対して割当可能な各ポーリング周期適用時の伝送遅延時間このポーリング周期をポーリング適用時の伝送遅延時間とみなすの算出を行うステップS17。所望ポーリング周期算出部12bは、ポーリング適用時に、所望の条件を満たすポーリング周期所望のポーリング周期を算出するステップS18。所望の条件とは、本実施形態では、ランダムアクセス適用時の伝送遅延時間より優れるランダムアクセス適用時の伝送遅延時間より短いことである。なお、伝送遅延時間算出部12aとポーリング周期算出部16を合わせて推定部ともいう。方式選択部13は、算出した割当可能なポーリング周期の範囲と所望のポーリング周期を比較する。比較結果において、所望のポーリング周期が割当可能である、すなわち、割当可能なポーリング周期の範囲の中で所望のポーリング周期ランダムアクセス適用時の伝送遅延時間より短い周期がある場合はアクセス方式としてポーリングを選択する。逆に、所望のポーリング周期が割当不可である、すなわち、割当可能なポーリング周期の範囲の中で所望のポーリング周期より短い周期がない場合はアクセス方式としてランダムアクセスを選択するステップS19。報知信号生成部17は、選択されたアクセス方式を表す報知信号を生成する。通信部14は、無線局と通信を行う機能と、報知信号生成部17が生成した選択されたアクセス方式を表す報知信号を無線局に送信する機能を持つ。一方、無線中継局102は、ハードウェアとしては、中央処理装置CPUや記憶装置メモリから構成され、機能ブロックとしては通信部51と通信制御部52を持つ。通信部51は、無線基地局101又は無線端末局103と通信を行う。通信制御部52は、無線基地局101から送信される選択されたアクセス方式を表す報知信号に従って、帯域割当要求を送信する制御を行う。一方、無線端末局103は、ハードウェアとしては、中央処理装置CPUや記憶装置メモリから構成され、機能ブロックとしては通信部51と通信制御部52を持つ。無線基地局101と接続している無線端末局103の通信部51は、無線基地局101と通信を行う。無線中継局102と接続している無線端末局103の通信部51は、無線中継局102と通信を行う。無線基地局101と接続している無線端末局103の通信制御部52は、無線基地局101から送信される選択されたアクセス方式を表す報知信号に従って、帯域割当要求を送信する制御を行う。無線中継局102と接続している無線端末局103の通信制御部52は、ランダムアクセスを適用して帯域割当要求を送信する制御を行う。無線中継局台数と無線端末局の平均伝送遅延時間の関係を表す図を図9に示す。ここでは、全ての無線端末局が無線中継局を経由して、無線基地局と接続しているものとした。また、推定した各無線中継局に対して割当可能なポーリング周期の範囲の中に、推定したランダムアクセス適用時の無線中継局の伝送遅延時間より短い伝送遅延時間を実現できるポーリング周期がない場合は、アクセス方式としてランダムアクセスを選択し、逆に、推定した各無線中継局に対して割当可能なポーリング周期の範囲の中に、推定したランダムアクセス適用時の無線中継局の伝送遅延時間より短い伝送遅延時間を実現できるポーリング周期がある場合は、アクセス方式としてポーリングを選択するようにした。本実施形態のアクセス方式選択方法により、平均伝送遅延時間を低減できたことが確認できる。本実施形態によれば、無線基地局が、測定したデータ発生間隔をもとに、ランダムアクセス適用時の伝送遅延時間を推定する。また、無線基地局が、測定した各MACフレームにおいてポーリング信号に割当可能な帯域量と高トラヒック無線局の台数をもとに、各高トラヒック無線局に対して割当可能なポーリング周期の範囲を推定し、そして、各ポーリング周期適用時の伝送遅延時間を推定する。次に、無線基地局が、ポーリング適用時に、所望の条件を満たす所望のポーリング周期を算出する。そして、推定した割当可能なポーリング周期の範囲と算出した所望のポーリング周期を比較し、ランダムアクセスとポーリングのうち、最適な方式をアクセス方式として選択するようにした。例えば、所望の条件は、ポーリング適用時の伝送遅延時間がランダムアクセス適用時の伝送遅延時間より短いことである場合、無線端末局の伝送遅延時間を低減することが可能である。実施形態2本実施形態では、無線基地局が、ランダムアクセス又はポーリング適用時のスループットを推定し、スループットが優れると推定される方式をアクセス方式として選択する方法について説明する。なお、無線アクセスシステムの構成、MACフレーム構成、アクセスシーケンス、バックオフシーケンスについては、上述した実施形態1と同じであるため、その説明を省略する。本実施形態における無線アクセスシステムの機能を説明するブロック図を図10に示す。また、基地局の動作について図11に示す。ここでは、実施形態1と同じ機能については、その説明を省略し、相違点を以下に説明する。本実施形態では、無線基地局101は、伝送遅延時間算出用パラメータ測定部11の代わりにスループット算出用パラメータ測定部21、伝送遅延時間算出部12aの代わりにスループット算出部22aを持つ。なお、スループット算出部22aとポーリング周期算出部16を合わせて推定部ともいう。スループット算出用パラメータ測定部21は、無線局からデータを受信した際に受信間隔の平均値を無線局ごとに求めることにより、データ発生間隔を算出するステップS11及びステップS12。また、無線局ごとに発生トラヒック量を測定し、発生トラヒック量が基準値を超えているか否かを判断し、発生トラヒック量が基準値を超える無線局高トラヒック無線局の台数を更新することにより、高トラヒック無線局の台数を算出するステップS13。これらの高トラヒック無線局がポーリングの対象となる。なお、基準値には、実施形態ごとに予め定められた値が用いられ、この値は、スループット算出用パラメータ測定部21内の所定のメモリ領域内に記憶される。また、スループット算出用パラメータ測定部21は、各MACフレームにおいてBCCH、FCCH、RFCH、LCCHACK用、UDCH、RACHに割り当てられた帯域量の合計から、ポーリング信号に割当可能な帯域量の平均値を求めることにより、ポーリング信号用帯域量を算出するステップS14。スループット算出部22aは、下記の数9に従って、ランダムアクセス適用時のスループットの算出を行うステップS25。なお、ここで、ユーザデータの送信に必要な帯域量ユーザデータ信号サイズと帯域割当要求の送信開始からユーザデータの送信完了までに必要な帯域量の比率をランダムアクセス適用時のスループットとみなす。また、下記の数10に従って、ポーリング周期算出部16が算出した高トラヒック無線局に対して割当可能な各ポーリング周期適用時のスループットの算出を行うステップS27。なお、ここで、ユーザデータの送信に必要な帯域量ユーザデータ信号サイズとユーザデータ発生からユーザデータの送信完了までに必要な帯域量の比率をポーリング適用時のスループットとみなす。所望ポーリング周期算出部12bは、ポーリング適用時に、所望の条件を満たすポーリング周期所望のポーリング周期を算出するステップS18。所望の条件とは、本実施形態では、ランダムアクセス適用時のスループットより優れるランダムアクセス適用時のスループットより高いことである。ここで、ランダムアクセス適用時のスループット及びポーリング適用時のスループットを算出する方法について述べる。まず、ランダムアクセス適用時のスループットユーザデータ信号サイズとユーザデータに対する帯域割当要求の送信開始からユーザデータの送信完了までに必要な帯域量の比率を算出する方法について述べる。スループット算出部22aは、実施形態1で述べた手順に従い、ユーザデータに対する帯域割当要求の送信開始から送信成功までに無線局が送信した帯域割当要求の送信回数を表す帯域割当要求送信回数Mを求める。なお、帯域割当要求送信回数Mを求めるために必要なデータ発生確率は、スループット算出用パラメータ測定部21が算出したデータ発生間隔から求める。帯域割当要求送信回数Mを求めると、数9よりランダムアクセス適用時のスループットTrが求まる。なお、Ldはユーザデータ信号サイズ、Lrはランダムアクセス信号サイズである。次に、ポーリング適用時のスループットユーザデータ信号サイズとユーザデータ発生からユーザデータの送信完了までに必要な帯域量の比率を算出する方法について述べる。スループット算出部22aは、実施形態1で述べた手順に従い、各高トラヒック無線局に対して割当可能なポーリング周期の範囲を求めるステップS16。なお、割当可能なポーリング周期の範囲を求めるために必要な各MACフレームにおいてポーリング信号に割当可能な帯域量と高トラヒック無線局の台数は、スループット算出用パラメータ測定部21により算出される。割当可能なポーリング周期の範囲を求めると、数10より各ポーリング周期適用時のスループットTpが求まる。なお、Ldはユーザデータ信号サイズ、Lpはポーリング信号サイズ、Cdはデータ発生間隔、Cpはポーリング周期である。なお、データ発生間隔は、スループット算出用パラメータ測定部21により算出される。本実施形態によれば、無線基地局が、測定したデータ発生間隔をもとに、ランダムアクセス適用時のスループットを推定する。また、無線基地局が、測定した各MACフレームにおいてポーリング信号に割当可能な帯域量と高トラヒック無線局の台数をもとに、各高トラヒック無線局に対して割当可能なポーリング周期の範囲を推定し、そして、測定したデータ発生間隔をもとに、各ポーリング周期適用時のスループットを推定する。次に、無線基地局が、ポーリング適用時に、所望の条件を満たす所望のポーリング周期を算出する。そして、推定した割当可能なポーリング周期の範囲と算出した所望のポーリング周期を比較し、ランダムアクセスとポーリングのうち、最適な方式をアクセス方式として選択するようにした。実施形態3本実施形態では、無線基地局が、ランダムアクセス又はポーリング適用時の伝送遅延時間及びスループットを推定し、伝送遅延時間及びスループットが優れると推定される方式をアクセス方式として選択する方法について説明する。本実施形態における無線アクセスシステムの機能を説明するブロック図を図12に示す。また、基地局の動作について図13に示す。ここでは、実施形態1~2と同じ機能については、その説明を省略し、相違点を以下に説明する。本実施形態では、無線基地局101は、実施形態1の伝送遅延時間算出用パラメータ測定部11や実施形態2のスループット算出用パラメータ測定部21の代わりに伝送遅延時間/スループット算出用パラメータ測定部31、実施形態1の伝送遅延時間算出部12aや実施形態2のスループット算出部22aの代わりに伝送遅延時間/スループット算出部32aを持つ。なお、伝送遅延時間/スループット算出部32aとポーリング周期算出部16を合わせて推定部ともいう。伝送遅延時間/スループット算出用パラメータ測定部31は、無線局からデータを受信した際に受信間隔の平均値を無線局ごとに求めることにより、データ発生間隔を算出するステップS11及びステップS12。また、無線局ごとに発生トラヒック量を測定し、発生トラヒック量が基準値を超えているか否かを判断し、発生トラヒック量が基準値を超える無線局高トラヒック無線局の台数を更新することにより、高トラヒック無線局の台数を算出するステップS13。これらの高トラヒック無線局がポーリングの対象となる。なお、基準値には、実施形態ごとに予め定められた値が用いられ、この値は、伝送遅延時間/スループット算出用パラメータ測定部31内の所定のメモリ領域内に記憶される。また、伝送遅延時間/スループット算出用パラメータ測定部31は、各MACフレームにおいてBCCH、FCCH、RFCH、LCCHACK用、UDCH、RACHに割り当てられた帯域量の合計から、ポーリング信号に割当可能な帯域量の平均値を求めることにより、ポーリング信号用帯域量を算出するステップS14。伝送遅延時間/スループット算出部32aは、ランダムアクセス適用時の伝送遅延時間、及び、スループットの算出を行うステップS35。なお、ここで、ユーザデータに対する帯域割当要求の送信開始から送信成功までの時間をランダムアクセス適用時の伝送遅延時間とみなし、ユーザデータの送信に必要な帯域量ユーザデータ信号サイズと帯域割当要求の送信開始からユーザデータの送信完了までに必要な帯域量の比率をランダムアクセス適用時のスループットとみなす。また、ポーリング周期算出部16が算出した高トラヒック無線局に対して割当可能な各ポーリング周期適用時の伝送遅延時間及びスループットの算出を行うステップS37。なお、ここで、このポーリング周期をポーリング適用時の伝送遅延時間とみなし、ユーザデータの送信に必要な帯域量ユーザデータ信号サイズとユーザデータ発生からユーザデータの送信完了までに必要な帯域量の比率をポーリング適用時のスループットとみなす。所望ポーリング周期算出部12bは、ポーリング適用時に、所望の条件を満たすポーリング周期所望のポーリング周期を算出するステップS18。所望の条件とは、本実施形態では、ランダムアクセス適用時の伝送遅延時間及びスループットより優れるランダムアクセス適用時の伝送遅延時間より短い、かつ、ランダムアクセス適用時のスループットより高いことである。本実施形態によれば、無線基地局が、測定したデータ発生間隔をもとに、ランダムアクセス適用時の伝送遅延時間及びスループットを推定する。また、無線基地局が、測定した各MACフレームにおいてポーリング信号に割当可能な帯域量と高トラヒック無線局の台数をもとに、各高トラヒック無線局に対して割当可能なポーリング周期の範囲を推定し、そして、各ポーリング周期適用時の伝送遅延時間を推定し、さらに、測定したデータ発生間隔をもとに、各ポーリング周期適用時のスループットを推定する。次に、無線基地局が、ポーリング適用時に、所望の条件を満たす所望のポーリング周期を算出する。そして、推定した割当可能なポーリング周期の範囲と算出した所望のポーリング周期を比較し、ランダムアクセスとポーリングのうち、最適な方式をアクセス方式として選択するようにした。実施形態4本実施形態では、ランダムアクセス又はポーリングのいずれを適用しても伝送特性に変化が見られないようなトラヒック状況を検出した場合、アクセス方式としてランダムアクセスを選択する方法について説明する。本実施形態における無線アクセスシステムの機能を説明するブロック図を図14に示す。また、無線基地局の動作について図15に示す。ここでは、実施形態1~3と同じ機能については、その説明を省略し、相違点を以下に説明する。本実施形態では、実施形態1~3で説明した無線基地局101にトラヒック状況検出部45が新たに追加される。トラヒック状況検出部45は、トラヒックが少なく、アクセス方式にランダムアクセス又はポーリングのいずれを適用しても伝送特性に変化が見られないようなトラヒック状況低トラヒック状況を検出する。検出方法としては、例えば、実施形態1で述べた方法に従い推定したランダムアクセス適用時の伝送遅延時間と、測定したランダムアクセス適用時の平均伝送遅延時間との比較を行い、推定した伝送遅延時間と測定した平均伝送遅延時間の差が閾値以上であれば、低トラヒック状況であることを検出する。また、ランダムアクセスのMACフレーム単位での平均利用状況使用ランダムアクセススロット数/総ランダムアクセススロット数を測定し、それが閾値以下であれば、低トラヒック状況であることを検出する、等の方法がある。なお、閾値には、実施形態ごとに予め定められた値が用いられ、この値が、トラヒック状況検出部45内の所定のメモリ領域内に記憶される。また、無線基地局が持つ方式選択部43には、以下に説明する機能が追加される。方式選択部43は、トラヒック状況検出部45が低トラヒック状況を検出した場合、アクセス方式としてランダムアクセスを選択する。逆に、低トラヒック状況を検出していない場合は、実施形態1~3で述べたように、ランダムアクセス適用時の伝送遅延時間とスループットの両方又はいずれか一方を推定することに加え、発生トラヒックが基準値を超える無線局に対して割当可能な各ポーリング周期適用時の伝送遅延時間とスループットの両方又はいずれか一方を推定する。そして、所望のポーリング周期を算出し、割当可能なポーリング周期の範囲と所望のポーリング周期を比較することにより、ランダムアクセスとポーリングのうち、最適な方式をアクセス方式として選択する。本実施形態によれば、トラヒックが少なく、データの送信にランダムアクセス又はポーリングのいずれを適用しても伝送特性に変化がみられないようなトラヒック状況を検出した場合、アクセス方式としてランダムアクセスを選択するようにした。したがって、本発明を適用する無線アクセスシステムに供給されるトラヒックが少なく、ランダムアクセス又はポーリングのいずれを適用しても伝送特性に変化が見られないような場合において、送信データが発生した時のみ、帯域割当要求の送信を行うランダムアクセスを選択することで、高い帯域利用効率が期待できる。実施形態5本実施形態では、無線基地局が、無線局から接続要求を受信した際に、ポーリング適用時の伝送遅延時間とスループットの両方又はいずれか一方を推定し、所望の条件を満たすことができる場合にのみ、当該無線局を接続する方法について説明する。本実施形態における無線アクセスシステムの機能を説明するブロック図を図16に示す。また、無線基地局の動作について図17に示す。ここでは、実施形態1~4と同じ機能については、その説明を省略し、相違点を以下に説明する。本実施形態では、実施形態1~4における無線基地局101の方式選択部13、23、33、43の代わりに無線局接続可否判断部53を持つ。無線局接続可否判断部53は、無線局から接続要求を受信した際に、ポーリング周期算出部16が算出した発生トラヒックが基準値を超える各無線局に対して割当可能なポーリング周期の範囲と、所望ポーリング周期算出部12bが算出した所望のポーリング周期を比較する。比較結果において、所望のポーリング周期が割当可能である、すなわち、割当可能なポーリング周期の範囲の中で所望のポーリング周期より短い周期がある場合は当該無線局の接続を許可し、アクセス方式としてポーリングを選択する。逆に、所望のポーリング周期が割当不可である、すなわち、割当可能なポーリング周期の範囲の中で所望のポーリング周期より短い周期がない場合は当該無線局の接続を禁止する。また、無線基地局101が持つ所望ポーリング周期算出部12b、報知信号生成部17、通信部14は、以下に説明する機能を持つ。所望ポーリング周期算出部12bは、ポーリング適用時に、所望の条件を満たすポーリング周期所望のポーリング周期を算出する。ここで、所望の条件とは、規定伝送遅延時間を満たすことや、規定スループットを満たすこと、等であり、複数の条件がある場合は、最も厳しい条件が所望のポーリング周期の算出に適用される。報知信号生成部17は、無線局の接続結果を表す報知信号及び選択されたアクセス方式を表す報知信号を生成する。通信部14は、無線局と通信を行う機能と、報知信号生成部17が生成した無線局の接続結果を表す報知信号及び選択されたアクセス方式を表す報知信号を無線局に送信する機能を持つ。無線中継局102が持つ通信制御部51は以下に説明する機能を持つ。通信制御部51は、無線基地局101から送信される無線局の接続結果を表す報知信号が無線基地局101と当該無線中継局102の接続を許可することを表している場合、無線基地局101から送信される選択されたアクセス方式を表す報知信号に従って、帯域割当要求を送信する制御を行う。無線端末局103が持つ通信制御部53は以下に説明する機能を持つ。無線基地局101と接続している無線端末局103の通信制御部53は、無線基地局101から送信される無線局の接続結果を表す報知信号が無線基地局101と当該無線端末局103の接続を許可することを表している場合、無線基地局101から送信される選択されたアクセス方式を表す報知信号に従って、帯域割当要求を送信する制御を行う。無線中継局102と接続している無線端末局103の通信制御部53は、ランダムアクセスを適用して帯域割当要求を送信する制御を行う。本実施形態によれば、無線基地局が、無線局から接続要求を受信した場合に、発生トラヒックが基準値を超える各無線局に対して所望の条件を満たすポーリング周期を割り当てることができる場合にのみ、当該無線局を接続するようにした。したがって、本実施形態を適用する無線アクセスシステムは、予め規定された通信品質を維持することが可能である。