3行3列の鍵盤をもつ携帯入力端末の和文入力において、すべての鍵を形式的子音と形式的母音に分け、そのうちの2行3列に形式的子音の一部と形式的母音のすべてを置き、これらの2行3列に置かれた形式的子音と形式的母音の間に自動的交代を実現するとともに、その他の1行3列に残された形式的子音の入力を割り当て、この1行3列の鍵は一回の押し下げの場合も連続して押し下げられた場合も、ともに子音鍵として機能するように設定し、さらに、この1行3列の鍵は、それらが押し下げられた後に、先の2行3列の鍵を押し下げた場合には、この2行3列の鍵が母音として入力されるように設定することによって、3行3列の鍵盤をもつ携帯入力端末の和文入力において、すべての字母を形式的に子音と母音に分けて、子音あるいは子音群と母音との間に自動的交代を実現する入力方式において、そのうちの2行3列に置かれた母音鍵盤に5個の母音とともに形式的母音として、子音鍵盤に置かれたtと結合して、促音である、っ、の入力を担う促音符を設定し、同じこの2行3列に置かれた子音鍵盤のnの鍵については、それが普通に押し下げられたときには、その音価どおりにnを表す子音として入力され、やや長く押し下げられたときには、鼻音、ん、が入力されるように設定された携帯端末の入力方式。本発明が解決しようとする課題は、前記特許文献2において発明された3行3列の鍵盤によって子音および子音群と母音との間の自動的交代を実現する方式において採用された、促音の入力および鼻音の入力方式を改善して、そのヒューマンインターフェイスをより十全なものにしようとする点にある。すなわち、本発明は、特許文献2において採用された3行3列の鍵盤とその入力方式を基本的に踏襲しながら、その一部を改善して、よりスムーズで快適なヒューマンインターフェイスを実現しようとするものである。特許文献2においては、促音の入力を1行3列の子音鍵盤に置かれた文字大小鍵を押し下げることによって、すでに入力された字母、つ、を小型化して、っ、の字母を入力するという方式を取っている。この方式によれば、たとえばやっとと入力する場合には、まず1行3列の子音鍵盤でyを入力したあと自動的に2行3列の母音鍵盤に入ってaを入力してやの入力を完成し、自動的に2行3列の子音鍵盤に入ってtを入力したあと自動的に2行3列の母音鍵盤に入ってuを入力してつの入力を完成し、ここで1行3列の子音鍵を2度押し下げてこのつをっに変換し、ふたたび、自動的に2行3列の子音鍵盤に入ってtを入力したあと自動的に2行3列の母音鍵盤に入ってoを入力してとの入力を完成する。すなわち、特許文献2の方式によれば、やっとの入力には、8度の鍵の押し下げが必要となる。この同じ文章の、現在のいわゆるテンキー方式による入力においては、まず、やを1回の鍵の押し下げで入力した後、っを6回の鍵の押し下げで入力し、さらにとを5回の鍵の押し下げで入力するので、合計12回になるので、特許文献2の方式の方が勝っているが、いったん入力したつを文字大小鍵によって、っと変換することは、単に2回の鍵の押し下げが増加するだけではなく、各字母をこの場合には子音鍵盤と母音鍵盤各1回の押し下げの合計2回で実現し、その他のやや押し下げ回数の多い少数の字母の場合でも、たとえばぱやわを子音鍵盤2回、母音鍵盤1回の合計3回で入力するのに対して、入力のリズムを崩すことにより、ヒューマンインターフェイスに悪影響がある。これに対して、本発明においては、2行3列の子音鍵盤でtを入力したあと、自動的に母音鍵盤に入って、促音符を押し下げることによって、っを入力する方式を取ることによって、促音の場合も通常の字母と同様に2回の鍵の押し下げによって実現して、鍵の押し下げ回数を節約するとともに、入力のリズムへの悪影響を除去する。同様に、鼻音の入力に当たっては、特許文献2のように、わざわざ2行3列の母音鍵盤に鼻音符を設定することなく、2行3列の子音鍵盤のnを普通に押し下げた場合には子音nが入力され、普通よりやや長く押し下げた場合には、んが入力されるとともに、この2行3列の鍵盤が再び子音鍵盤となるように設定することによって、1回の鍵の押し下げでんを入力できるようになる。特許文献2の場合も、本発明の場合も、2行3列の子音鍵盤に置かれたn以外の鍵は、その押し下げの時間の長短によって、kとg、sとz、tとd、hとbという、2種の字母の入力機能を持たされているので、おなじ鍵盤に置かれたnの鍵が、nとんという2種の入力を持たされることには、ヒューマンインターフェイスの上で困難は生じないと思われる。今、現行のテンキー方式と、特許文献2の方式と、本発明の方式で、それぞれ、特許出願審査請求書とっきょしゅつがんしんさせいきゅうしょと入力することにする。現行のテンキー方式では、とで5回、っで6回プラス1回、きで2回、ょで6回、しで2回、ゅで5回、つで3回、がで2回、んで3回、しで2回、んで3回、さで1回、せで4回プラス1回、いで2回、きで2回、ゅで5回、うで3回、しで2回、ょで6回、合計66回の鍵の押し下げが必要になる。特許文献2の方式では、とで2回、っで4回、きょで3回、しゅで3回、つで2回、がで2回、んで2回、しで2回、んで2回、さで2回、せで2回、いで2回、きゅで3回、うで2回、しょで3回、合計36回の鍵の押し下げが必要になる。さらに、本発明の方式では、とで2回、っで2回、きょで3回、しゅで3回、つで2回、がで2回、んで1回、しで2回、んで1回、さで2回、せで2回、いで2回、きゅで3回、うで2回、しょで3回、合計32回の鍵の押し下げが必要になる。したがって、本発明の方式は、現行のテンキー方式のおよそ半分の鍵の押し下げ回数で、同様の内容を入力できるし、特許文献2の方式と比べても、4回、すなわちほぼ一割少ない鍵の押し下げ回数で同様の内容を入力できる。特許文献2の方式と本発明の方式の、現行の方式に対する優位は明らかであるが、さらに、本方式は、特許文献2の方式が、促音っの入力に当たって通常の入力のリズムを壊しているのに対して、まったく通常のリズムでの入力が可能であり、鼻音の入力に当たっては、鍵の押し下げ数が1回少ない反面、通常のリズムをやや壊しているように見えるが、これは、特許文献2の方式が、k、s、t、d、の4鍵が濁音に変化する際にやや長い押し下げ時間が設定されているのに対して、同じ鍵盤に置かれたnのみには、そのような変化が無いのに対して、本発明の方式においては、nにも同様のバリェーションが用意されることになり、ヒューマンインターフェイスの面から言えば、プラスになる面もある。さらに、同様の内容を現行のパソコンによって入力した場合には、tokkyosyutugannsinnsaseikyuusyoとなり、合計31回の鍵の押し下げが必要になるが、この回数は本発明の32回と大きな違いはない。携帯電話、電子辞書等。