"少なくとも他の通信装置との間で情報を授受するサービス機能を有するデータセンタ装置と、前記データセンタ装置の動作状態及び運用仕様を含む運用状態情報を取得する運用状態取得手段と、前記運用状態取得手段により取得された運用状態情報に基づいてデータセンタ装置の運用品質を評価した評価値を算出する評価手段と、前記評価手段により算出された評価値に基づいた対応処理を行う評価結果対応手段とを備えたことを特徴とするデータセンタシステム。前記運用状態取得手段は、前記データセンタ装置に入出力されるログ情報を前記運用状態情報として取得することを特徴とする請求項1に記載のデータセンタシステム。前記データセンタ装置に要求される要求品質を記憶する記憶手段を備え、前記評価結果対応手段は、前記評価手段により算出されたデータセンタ装置の評価値が前記記憶手段に記憶された要求品質を満たさない場合に、前記対応処理として警告を報知することを特徴とする請求項1に記載のデータセンタシステム。前記サービス提供機能を実現する資源を、ネットワークを介して接続された複数の情報処理装置の何れかに実装し、前記資源を、予め設定された移動ルールに基づいて前記複数のデータセンタ装置から選択して移動させる資源移動手段を備えることを特徴とする請求項1乃至請求項3の何れかに記載のデータセンタシステム。前記資源移動手段は、前記資源の移動先の位置を、前記移動先となるデータセンタ装置の運用コストに基づいて選択することを特徴とする請求項4に記載のデータセンタシステム。前記資源移動手段は、前記ネットワーク上における前記他の通信装置と前記複数のデータセンタ装置との通信距離に基づいて、前記資源を移動させる移動先のデータセンタ装置を選択することを特徴とする請求項4に記載のデータセンタシステム。前記評価結果対応手段は、外部からの要求により前記データセンタ装置の評価値を報知することを特徴とする請求項1乃至請求項6の何れかに記載のデータセンタシステム。前記評価結果対応手段は、外部からの要求により前記サービス提供機能を実現する資源を格納するデータセンタ装置の運用品質を取得し、前記資源移動手段は、前記評価結果対応手段により要求されたデータセンタ装置の運用品質を満たすよう前記サービス提供機能を実現する資源を移動させることを特徴とする請求項4に記載のデータセンタシステム。少なくとも他の通信装置との間で情報を授受するサービス機能を有するデータセンタ装置の運用品質を評価する運用評価装置であって、前記データセンタ装置の動作状態及び運用仕様を含む運用状態情報を取得する運用状態取得手段と、前記運用状態取得手段により取得された運用状態情報に基づいてデータセンタ装置の運用品質を評価した評価値を算出する評価手段と、前記評価手段により算出された評価値に基づいた対応処理を行う評価結果対応手段とを備えることを特徴とする運用評価装置。少なくとも他の通信装置との間で情報を授受するサービス機能を有するデータセンタ装置の運用品質を評価する運用評価装置のプログラムであって、前記運用評価装置のコンピュータを、前記データセンタ装置の動作状態及び運用仕様を含む運用状態情報を取得する運用状態取得手段と、前記運用状態取得手段により取得された運用状態情報に基づいてデータセンタ装置の運用品質を評価した評価値を算出する評価手段と、前記評価手段により算出された評価値に基づいた対応処理を行う評価結果対応手段として機能させることを特徴とする運用評価装置のプログラム。上述したデータセンタシステムを利用することにより、メール機能を提供するメールサービスやブログサービス等を実現している。これらサービス機能は、個人情報を管理するデータベースやブログシステム、アクセスを処理するためのキャッシュシステム等のサブシステムの組み合わせにより構成されている。このように一つのサービス機能が複数のデータセンタ装置により構成される。このデータセンタシステムは、例えば、日本の全領域、或いは、世界各国からの利用に耐えうるようなサービスを実現するために、大量のサーバで構成する必要がある。また、このデータセンタシステムは、サービス機能を実現する資源をネットワークに分散し、複数のデータセンタ装置に配置している。よって、このデータセンタシステムは、複数のデータセンタ装置が互いに連携しながらサービス機能を実現している。このような分散型のデータセンタシステムは、システムの信頼性を向上させるために、データセンタ装置の運用品質等を考慮しながら、資源の配置を最適化する運用作業が必要となる。しかし、データセンタ装置の運用品質を総合的に判断し、どの資源をどのデータセンタ装置に配置するという判断は、その都度行う必要があり、運用コストが増大するという問題があった。そこで、本発明は、上述した実情に鑑みて提案されたものであり、システムの信頼性を向上させることができるデータセンタシステム、運用評価装置、及び、運用評価装置のプログラムを提供することを目的とする。上記の課題を解決する第1の発明に係るデータセンタシステムは、少なくとも他の通信装置との間で情報を授受するサービス機能を有するデータセンタ装置と、前記データセンタ装置の動作状態及び運用仕様を含む運用状態情報を取得する運用状態取得手段と、前記運用状態取得手段により取得された運用状態情報に基づいてデータセンタ装置の運用品質を評価した評価値を算出する評価手段と、前記評価手段により算出された評価値に基づいた対応処理を行う評価結果対応手段とを備えたことを特徴とする。第1の発明に係るデータセンタシステムであって、第2の発明は、前記運用状態取得手段は、前記データセンタ装置に入出力されるログ情報を前記運用状態情報として取得することを特徴とする。第1の発明に係るデータセンタシステムであって、第3の発明は、前記データセンタ装置に要求される要求品質を記憶する記憶手段を備え、前記評価結果対応手段は、前記評価手段により算出されたデータセンタ装置の評価値が前記記憶手段に記憶された要求品質を満たさない場合に、前記対応処理として警告を報知することを特徴とする。第1乃至第3の何れかの発明に係るデータセンタシステムであって、第4の発明は、前記サービス提供機能を実現する資源を、ネットワークを介して接続された複数の情報処理装置の何れかに実装し、前記資源を、予め設定された移動ルールに基づいて前記複数のデータセンタ装置から選択して移動させる資源移動手段を備えることを特徴とする。第4の発明に係るデータセンタシステムであって、第5の発明は、前記資源移動手段は、前記資源の移動先の位置を、前記移動先となるデータセンタ装置の運用コストに基づいて選択することを特徴とする。第4の発明に係るデータセンタシステムであって、第6の発明は、前記資源移動手段は、前記ネットワーク上における前記他の通信装置と前記複数のデータセンタ装置との通信距離に基づいて、前記資源を移動させる移動先のデータセンタ装置を選択することを特徴とする。第1乃至第6の何れか発明に係るデータセンタシステムであって、第7の発明は、前記評価結果対応手段は、外部からの要求により前記データセンタ装置の評価値を報知することを特徴とする。第4の発明に係るデータセンタシステムであって、第8の発明は、前記評価結果対応手段は、外部からの要求により前記サービス提供機能を実現する資源を格納するデータセンタ装置の運用品質を取得し、前記資源移動手段は、前記評価結果対応手段により要求されたデータセンタ装置の運用品質を満たすよう前記サービス提供機能を実現する資源を移動させることを特徴とする。上記の課題を解決する第9の発明に係る運用評価装置は、少なくとも他の通信装置との間で情報を授受するサービス機能を有するデータセンタ装置の運用品質を評価する運用評価装置であって、前記データセンタ装置の動作状態及び運用仕様を含む運用状態情報を取得する運用状態取得手段と、前記運用状態取得手段により取得された運用状態情報に基づいてデータセンタ装置の運用品質を評価した評価値を算出する評価手段と、前記評価手段により算出された評価値に基づいた対応処理を行う評価結果対応手段とを備えることを特徴とする。上記の課題を解決する第1の0発明に係る運用評価装置は、少なくとも他の通信装置との間で情報を授受するサービス機能を有するデータセンタ装置の運用品質を評価する運用評価装置のプログラムであって、前記運用評価装置のコンピュータを、前記データセンタ装置の動作状態及び運用仕様を含む運用状態情報を取得する運用状態取得手段と、前記運用状態取得手段により取得された運用状態情報に基づいてデータセンタ装置の運用品質を評価した評価値を算出する評価手段と、前記評価手段により算出された評価値に基づいた対応処理を行う評価結果対応手段として機能させることを特徴とする。本発明によれば、データセンタ装置の動作状態及び運用仕様を含む運用状態情報に基づいてデータセンタ装置の運用品質を評価した評価値を算出して、当該評価値に基づいた対応処理を行うことができる。これにより、本発明によれば、データセンタ装置の運用の信頼性を向上させることができる。また、データセンタ装置を利用するユーザの満足度を向上させることができる。以下、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。[第1実施形態]本発明の第1実施形態として示すデータセンタシステムは、例えば図1に示すように構成される。このデータセンタシステムは、インターネットデータセンター以下、IDC10と呼ぶ。10と、当該IDC10に通信接続されたIDC運用品質評価装置20とを含む。IDC10は、複数のサーバ11A、サーバ11B、サーバ11C以下、総称するときには単にサーバ11と呼ぶ。、複数のセンサ12a,12b,12c,12d以下、総称するときには単にセンサ12と呼ぶ。とを備えている。なお、IDC10は、3個のサーバ11A、サーバ11B、サーバ11C、4個のセンサ12a,12b,12c,12dを備えているが、これらの個数は任意であっても良いことは勿論である。IDC10は、例えば、メールサービスやブログサービス等のサービス提供者が利用するサーバ11を複数設置している。このIDC10は、例えば、建物内のラックに複数のサーバ11を収容している。サーバ11A、サーバ11B、サーバ11Cは、それぞれ、モニタ部13A,13B,13C以下、総称する場合には単にモニタ部13と呼ぶ。と、システム部14A,14B,14C以下、総称する場合には単にシステム部14と呼ぶ。とを含む。モニタ部13は、サーバ11のログ機能を担っている。モニタ部13は、サーバ11の運用状態情報として、各サーバ11を管理するオペレータの操作状況、サーバ11の稼働状況といったログ情報をモニタしている。このログ情報は、前記のオペレータの操作状況やサーバ11の稼働状況を始めとするサーバ11に関して動的に変化する情報であって、当該サーバ11の品質に関連するものである。具体的には、モニタ部13は、IDC10に所属するオペレータのタイプミスの回数BS、DELキーの操作回数や、MTBFサーバ稼働時間、サーバ停止時間を取得する。システム部14は、サーバ11が他の通信装置との間で情報を授受するサービス提供機能を担っている。このシステム部14は、例えば、メールサービスやブログサービス等のサービス提供機能についての処理を行っている。IDC10は、当該IDC10の運用品質を表す一基準としての運用仕様が設定されている。この運用仕様は、IDC10の構成によって良否が変動する。この運用仕様は、例えば、電源装置の多重化、自家発電装置の有無、自家発電による電源供給最小時間、耐震性能、停電時等の対応初動時間、復旧時間等を含むSLAservicelevelagreement、認証機能の有無及び種類等によって変動する。センサ12は、サーバ11が備え付けられるラック内に設置される。このセンサ12は、ラック内の温度、電源電圧、電圧変動、電源ノイズ率といったログ情報を計測する。ラック内の温度は温度センサで検出する。電源電圧、電圧変動、電源ノイズ率は、電圧センサにより検出される。このようなIDC10は、モニタ部13によって当該IDC10の動作状態及び運用仕様を含む運用状態情報をIDC運用品質評価装置20に供給する。また、IDC10は、センサ12によって、IDC10におけるサーバ11の動作環境、動作状態等を表すセンサデータをIDC運用品質評価装置20に供給する。なお、IDC10は、ラックに備えられたサーバ11の運用が行われていなく、センサ12の数値やオペレータのログが取得できない場合には、他のサーバ11の数値の平均値をIDC運用品質評価装置20に供給することが望ましい。また、IDC10は、一度も運用されたことが無く運用状態情報が無い場合には、初期値として最も良い値を仮の運用状態情報として利用しても良い。IDC運用品質評価装置20は、IDC運用仕様記憶部21、計測値変換ルール記憶部22、運用要求品質記憶部23、仕様定量化部24、運用品質算出部25、運用レベル監視部26、警告表示部27を含む。IDC運用品質評価装置20は、記憶メディアや通信I/F回路、CPU及びプログラムを含むコンピュータであり、CPUがプログラムを実行する。これにより、IDC運用品質評価装置20のプログラムは、後述するように、IDC10の動作状態及び運用仕様を含む運用状態情報を取得し、データセンタ装置の運用品質を評価した評価値を算出し、評価値に基づいた対応処理を行う。IDC運用仕様記憶部21は、図2に示すように、IDC10ごとの運用仕様を記憶している。図2によれば、IDC名に対応付けて、評価項目及び当該評価項目に対応する運用仕様が記憶されている。計測値変換ルール記憶部22は、図3に示すように、IDC10からIDC運用品質評価装置20に送信された運用状態情報としての計測値を数値化する変換ルールが記憶されている。この計測値変換ルールは、大分類、小分類、評価項目に対応して、評価基準、運用ポイントが記憶されている。運用要求品質記憶部23は、図4に示すように、IDC10内のサーバ名とシステム名とサーバ設置場所と要求品質とが対応付けられて記憶されている。システム名は、サーバ11が他の通信装置に対して提供するサービスを示している。サーバ設置場所は、IDC名と当該IDC10内の設置ラックマウントを示している。仕様定量化部24は、IDC運用仕様記憶部21に記憶されたIDC10の運用仕様に基づいて当該IDC10の運用仕様を定量化する。この仕様定量化部24は、例えば図5に示すように、静的な運用品質を評価する。この図5によれば、電源多重度の有無及び系統数、回線多重度の有無及び系統数、自家発電装置の有無及び電源供給時間、耐震強度設計の有無及び強度、認証の有無によって、運用ポイントが設定されている。これにより、仕様定量化部24は、各種の評価基準及び評価詳細と図2に示したIDC10のIDC運用仕様とを比較して、静的な運用品質としての運用ポイントを評価する。また、仕様定量化部24は、補正ルールとして、電源多重度、回線多重度、自家発電装置が無い場合には、他の項目に拘わらず静的な運用品質を0に設定するようになっている。運用品質算出部25は、仕様定量化部24によって定量化されたIDC10の静的な運用ポイントと、IDC10から供給された信号に基づく動的な運用ポイントとから、IDC10全体での運用品質を算出する。運用品質算出部25は、例えば図6に示すように、IDC10のセンサ12からの信号を取得する。この図6によれば、運用品質算出部25は、IDC10におけるラック名に対応して、評価項目と当該評価項目に対応したセンサ値を取得する。また、運用品質算出部25は、例えば図7に示すようにサーバ11に対応したモニタ部13からの信号を取得する。この図7によれば、運用品質算出部25は、サーバ名ごとに、評価項目と当該評価項目に対応したモニタ部13からのモニタ値を取得する。運用品質算出部25は、計測値変換ルール記憶部22に記憶された変換ルールに従って、センサ12により取得されたセンサ値及びモニタ部13により取得されたモニタ値を運用ポイントに変換する。そして、運用品質算出部25は、変換された運用ポイントからIDC10の運用品質を算出する。運用品質算出部25は、サーバ11によってサービス運用が行われている場合、以下のような計算式によってIDC10の運用品質を算出する。IDC総合運用品質=電源多重度回線多重度自家発電装置耐震強度指紋認証ラック内温度電源電圧変動率ノイズ率タイプミス率コマンドエラー発生率障害復旧作業着手時間サービス停止時間月間サービス稼働率/1250式1運用品質算出部25は、サーバ11によってサービス運用が行われていない場合、以下のような計算式によってIDC10の運用品質を算出する。IDC総合運用品質=電源多重度回線多重度自家発電装置耐震強度指紋認証ラック内温度電源電圧変動率ノイズ率/250式2運用レベル監視部26は、運用品質算出部25により算出された運用品質と、運用要求品質記憶部23に記憶された運用品質要求度とを比較する。運用レベル監視部26は、実際の運用品質が運用品質要求度よりも低い場合には、警告表示部27によって警告を表示させる。警告表示部27は、例えば図8に示すように、IDC1で運用している個人情報DBの運用品質が要求レベルを満たしていませんという警告メッセージと共に、要求品質、現在の運用品質、IDC名、ラック、サーバ名を表示する。つぎに、上述したデータセンタシステムにおいて、IDC運用品質評価装置20の動作を図9を参照して説明する。運用レベル監視部26は、一定周期ごとにIDC10の運用品質を監視する。このため、運用レベル監視部26は、ステップS1において、IDC10の運用品質を監視する計測時刻となったときに、ステップS2に処理を進める。ステップS2において、運用レベル監視部26は、運用要求品質記憶部23から調査対象となるシステムを選択する。このとき、運用レベル監視部26は、運用要求品質記憶部23から、例えば図4に示したように、サーバ名がSV01、システム名が個人情報管理DB、要求品質が80であることを取得する。次のステップS3において、運用レベル監視部26は、IDC運用仕様記憶部21及び仕様定量化部24により算出されたIDC10の静的な運用品質を取得する。例えば図2に示すように、電源多重度、回線多重度、自家発電装置、耐震強度、指紋認証といったIDC10の静的な運用品質を表す情報に基づいて、計測値変換ルール記憶部22は、当該運用品質を数値に変換する。このとき、計測値変換ルール記憶部22は、図5に示すような規則に従って運用品質を数値に変換する。図2に示す例では、電源多重度は9点、回線多重度は9点、自家発電装置は10点、指紋認証は10点といったように数値化される。次のステップS4において、運用品質算出部25は、IDC10のセンサ12から、監視対象となっているシステム部14と搭載しているラックに関するセンサ値データを取得する。このセンサ値データは、図6に示したように、ラック名に対応して、システム部14が搭載されたラック内温度、ラック内湿度、電源電圧、電圧変動率、ノイズ率が含まれる。次のステップS5において、運用品質算出部25は、監視対象となっているシステム部14に対応するモニタ部13から、当該システム部14に対する操作内容、稼働状況のモニタ値データを取得する。このモニタ値データは、図7に示したように、オペレータのタイプミス率BS、DELキーの操作回数、コマンドエラー発生率、障害復旧作業着手時間、サービス停止時間、月間サービス稼働率等が含まれる。次のステップS6において、運用品質算出部25は、ステップS3にて得られたIDC10の静的な運用品質と、ステップS4にて得られたセンサ値データと、ステップS5にて得られたモニタ値データとに基づいて、現在のIDC10の運用品質を算出する。このとき、運用品質算出部25は、図3に示した計測値変換ルールを計測値変換ルール記憶部22から読み出す。運用品質算出部25は、読み出した計測値変換ルールに従って、センサ値データ及びモニタ値データを運用ポイントに変換する。また、運用品質算出部25は上述した式1又は式2によって、静的な運用品質に基づく運用ポイントとセンサ値及びモニタ値に基づく運用ポイントとから、総合的なIDC10の運用品質を算出する。このように、運用品質算出部25は、図3に示した動的な運用品質についての運用ポイントと、図5に示した静的な運用品質に基づく運用ポイントとから、IDC10の運用品質を85として取得できる。次のステップS7において、運用レベル監視部26は、ステップS6にて演算されたIDC10の運用品質が、運用要求品質記憶部23に格納された要求品質を満たしているか否かを判定する。IDC10の運用品質が要求品質を満たしている場合にはステップS9に処理を進め、満たしていない場合にはステップS8に処理を進める。この例においては、ステップS2にて選択したシステム部14の要求品質が80であり、ステップS6にて演算されたIDC10の運用品質が85であるので、ステップS7の判定はYESとなる。ステップS8及びステップS9において、IDC運用品質評価装置20は、ステップS6にて演算されたIDC10の運用品質に応じて、必要な対処処理を行う。ステップS8において、運用レベル監視部26は、IDC10の運用品質が要求品質を満たしていないので、例えば図8に示すように、警告表示部27によってその旨の警告を表示させる。一方、ステップS9において、IDC運用品質評価装置20は、運用品質の確認が終わっていないサーバ11のシステム部14が存在するか否かを判定する。運用品質の確認が終わっていないサーバ11のシステム部14が存在する場合には、ステップS2に処理を戻して、新たなサーバ11のシステム部14についてステップS2~ステップS8の処理を繰り返す。以上のように、このデータセンタシステムによれば、IDC10におけるサーバ11のシステム部14ごとに、所定の計測時刻になる度に運用品質を演算できる。これにより、このデータセンタシステムによれば、静的な運用仕様、センサ値、モニタ値といった運用状態情報に基づいてIDC10の運用品質を評価した評価値運用ポイントを算出することができる。そして、このデータセンタシステムによれば、評価値に基づいた対応処理を行うことができる。したがって、このデータセンタシステムによれば、IDC10の運用の信頼性を向上させることができる。また、IDC10を利用するユーザの満足度を向上させることができる。また、上述した動作を行うデータセンタシステムにおいては、IDC10におけるオペレータが定常運用作業をサーバ11SV10上で操作したとする。この操作時に、操作手順を誤って文字入力を行うタイプミスが発生したとする。このとき、モニタ部13は、バックスペースキーやデリートキーが押されたことを検出してタイプミスが発生したとみなす。この結果、オペレータのタイプミス率が0から5まで低下したとする。また、10回のコマンド入力において操作を誤ったため、システム部14がCommandNotFoundを2回表示したとする。このように動的な運用品質が変化すると、次のIDC10の監視時のステップS6において、運用品質算出部25は、運用ポイントを変化させる。オペレータのタイプミス率が0から5まで低下すると、図3に示した計測値変換ルールに従って、運用品質算出部25は、運用ポイントを10点から5点に変化させる。また、コマンドエラー発生率が高くなると、図3に示した計測値変換ルールに従って、運用品質算出部25は、運用ポイントを低下させる。したがって、運用品質算出部25は、IDC10の総合的な運用品質を75点と変更する。その結果、このIDC10の監視時には、ステップS7の判定がNOに変化し、警告表示部27は、IDC10の運用品質が要求品質を満たしていないとして警告を表示する。以上のように、このデータセンタシステムによれば、静的な運用品質のみならず、動的な運用品質も考慮してIDC10の総合的な運用品質を評価できる。したがって、このデータセンタシステムによれば、動的に評価を変更して、適切な対応処理を行うことができる。また、このデータセンタシステムによれば、動的な運用品質も含めた総合的な運用品質を重視するユーザの満足度を向上させることができる。すなわち、IDC10に対して入出力信号を供給するために各種の動作を行うオペレータの巧拙や、IDC10の動作状況等に基づいてIDC10の動的な運用品質を評価できる。これにより、IDC10の総合的な運用品質を、人的、機械的な原因に基づいて評価することができる。また、このデータセンタシステムによれば、予め運用品質要求度を記憶しておき、IDC10の評価値が運用品質要求度を満たさない場合に、対応処理として警告を報知する。これにより、このデータセンタシステムによれば、IDC10の評価が要求に対して低いことをIDC10の管理者等に知らせることができる。また、このデータセンタシステムによれば、一時的にIDC10の運用品質が要求された運用品質に満たなくなった時であっても、当該状況を警報することができる。[第2実施形態]つぎに、第2実施形態に係るデータセンタシステムについて説明する。なお、上述の第1実施形態と同様の部分については同一符号を付することによりその詳細な説明を省略する。第2実施形態として示すデータセンタシステムは、複数のIDC10を備える。このデータセンタシステムは、メールサービスやブログサービス等といったサービス提供機能を実現する資源を、ネットワークを介して接続された複数の情報処理装置の何れかに実装する。このため、データセンタシステムは、資源を、予め設定された移動ルールに基づいて複数のIDC10から選択して移動させる資源移動手段。このデータセンタシステムにおいて、モニタ部13及びシステム部14は、サービス提供機能を実現するためのソフトウェア、演算装置、記憶装置等によって実現される。これらのソフトウェア、演算装置、記憶装置等は、各IDC10に備えられている。したがって、このデータセンタシステムは、サービス提供機能の種類に拘わらず、任意のIDC10に仮想的にサービス提供機能を実装できる。これにより、このデータセンタシステムは、後述するように、仮想化されたサービス提供機能が要求される要求品質や各種の条件に従って、IDC10を移動できる。このデータセンタシステムは、具体的には図10に示すように、4個のIDC10A、10B、10C、10Dが、ネットワークを介してIDC運用品質評価装置20に接続されている。また、IDC10A,10B,10C,10D間でも情報の授受が可能となっている。各IDC10A,10B,10C,10Dは、それぞれ、3つのサーバ11が可能可能な物理的なラックスペース、演算機能、及び、記憶システムが搭載されている。IDC10Aは、サーバ11A,11B,11Cが搭載されている。IDC10Bは、2つのサーバ11D,11Eが搭載されている。IDC10Cは、2つのサーバ11F,11Gが搭載されている。IDC10Dは、2つのサーバ11H,11Iが搭載されている。したがって、IDC10B,10C,10Dには、空きのサーバスペース11’があり、他のサービス提供機能を移動させることができる状態となっている。IDC運用品質評価装置20は、上述した第1実施形態として示したIDC運用品質評価装置20に加えて、システム運用品質記憶部31、IDC運用品質記憶部32、移動判断部33、応答性調査部34、システム移動部35、及び、DNSサービス部36を有している。システム運用品質記憶部31は、図11に示すように、サーバ名、システム名に対応させて、サーバ設置場所、要求品質、運用品質、移動先優先規則が記憶されている。サーバ設置場所は、IDC10の名称、当該IDC10内のラック名称、マウント番号を含む。移動先優先規則は、サーバ11を移動させるIDC10が複数存在する場合に、何れかのIDC10を選択する条件である。この移動先優先規則は、サービス提供を受ける通信装置とIDC10との間の応答時間、利用料金運用コスト等が挙げられる。これらの情報のうち、要求品質及び移動先優先規則は、例えば、サービス提供を受ける通信装置の管理者によって指定される。IDC運用品質記憶部32は、図12に示すように、IDC10の名称、利用料金、平均運用品質を対応付けて記憶している。この利用料金及び平均運用品質は、移動判断部33によってシステム部14を含むサービス提供機能を移動させる条件として利用される。利用料金は、IDC10の管理者によって指定される。平均運用品質は、IDC10に格納された複数のシステム部14について、運用品質算出部25によって複数回に亘って演算された評価値から算出される。このIDC運用品質記憶部32は、その平均運用品質がIDC10の構成変更や、IDC10のオペレータの操作等によって動的に変化する。例えば、図13に示すように、図12に対して平均運用品質が向上することもある。例えば、IDC10Aが図14に示すような運用品質であり、IDC10Bが図15に示す運用品質であり、IDC10Cが図16に示すような運用品質であり、IDC10Dが図17に示すような運用品質であったとする。そして、図16に示す自家発電による電源供給最小時間が6時間から、図18に示すように、自家発電による電源供給最小時間が12時間となると、当該IDC10Cの平均運用品質は高くなる。IDC運用品質評価装置20は、運用レベル監視部26によって運用品質算出部25によって算出されたIDC10の運用品質と要求品質を比較する。その結果、IDC10の運用品質が要求品質よりも低い場合に、移動判断部33は、仮想的なサービス提供機能を移動させると判断する。応答性調査部34は、サービス提供機能を移動させるための優先規則が応答時間である場合に、サービス提供を受ける通信装置とIDC10との応答時間を調査する。DNSサービス部36は、IDC運用品質評価装置20におけるシステム移動部35が各IDC10におけるサービス提供機能と通信を行うために、DNSサービスを行う。具体的には、DNSサービス部36は、何れかのIDC10に格納されたシステム部14におけるインターネット上のホスト名からIPアドレスを求め、システム移動部35によってシステム部14に対して通信可能とする。システム移動部35は、移動判断部33によってサービス提供機能を移動させると判断された場合に、各IDC10との間で通信を行って、IDC10におけるサービス提供機能を実現するための資源ソフトウェア等をIDC10間で移動させる。システム移動部35は、サービス提供機能の移動先のIDC10として複数のIDC10が検出される場合がある。この場合、システム移動部35は、IDC10の通信相手に対する応答時間、IDC10の通信相手に対するネットワーク経路数、運用コスト利用料金の何れかを優先して、何れかのIDC10の選択する。具体的には、システム移動部35は、応答性調査部34の制御によって、IDC10によってICMPを用いたPingコマンドを利用してパケットの往復所要時間を得る。そして、システム移動部35は、最も短い応答時間でパケットを通信できるサーバ11を選択する。また、システム移動部35は、ネットワーク経路数として、tracerrouteコマンドにより、連係動作するサーバ11が設置されたIDC10と、移動先の候補となるIDC10との間のノード数を調査する。そして、システム移動部35は、最も少ないノードを介して接続されるIDC10を選択する。更に、システム移動部35は、IDC運用品質記憶部32に記憶された運用コストを参照して、複数のIDC10の利用料金を比較して、最も安価なIDC10を選択できる。つぎに、上述したデータセンタシステムにおいて、仮想サーバとしてのサービス提供機能を最適なIDC10に移動させるための処理を、図19を参照して説明する。なお、この第2実施形態におけるデータセンタシステムは、第1実施形態と同様に、計測時刻になる度に、IDC10の運用品質を評価し、当該IDC10の運用品質がシステム部14の要求品質を満たしているかを判定しているものとする。先ずステップS11において、IDC10の運用品質を監視する計測時刻となったときに、サービス提供機能を最適なIDC10により実行させるために、ステップS12以降に処理を進める。ステップS12において、調査対象となるシステム部14を選択する。このとき、図11に示したように、システム運用品質記憶部31における先頭のサーバ名がSV01のIDC10を選択する。なお、この処理はステップS12以降の処理を繰り返すことによって、データセンタシステムに含まれる全IDC10について処理を行うこととなる。したがって、以下の説明では、図11におけるIDC-1のみならず、IDC-4,2も同様となる。次のステップS13において、ステップS12にて選択したIDC10によって運営しているシステム部14を得る。このとき、図11に示すように、IDC10-1は、システム名が個人情報管理DB1を運用していることを得る。そして、当該IDC10によってシステム部14を運用しているか否かを判定する。選択したIDC10がをシステム部14を運用している場合にはステップS14に処理を進め、そうでない場合にはステップS23に処理を進める。ステップS14において、運用レベル監視部26は、図11のサーバ名に対応したシステム名のシステム部14を選択する。このとき、運用レベル監視部26は、個人情報管理DB1のシステム部14を選択し、当該システム部14の設置ラックの情報、要求品質等を得る。次のステップS15において、運用レベル監視部26は、ステップS14において選択されたシステム部14を含むIDC10について、IDC運用仕様記憶部21及び仕様定量化部24により算出されたIDC10の静的な運用品質を取得する。具体的には、電源多重度、回線多重度、自家発電装置、耐震強度、指紋認証に関する情報を用いて、仕様定量化部24によって、演算可能な数値に変換する。また、運用品質算出部25は、計測値変換ルールに従って、例えばIDC-1の電源多重度が9点、回線多重度が9点、自家発電装置が8点、耐震強度が10点、指紋認証が10点と数値化する。次のステップS16において、運用品質算出部25は、ステップS14において選択されたシステム部14について、当該システム部14が収容されたIDC10のセンサ12からセンサ値データを取得する。このとき、運用品質算出部25は、システム運用品質記憶部31から図11におけるシステム名に対応したサーバ設置場所を監視するセンサ12からセンサ値データを取得する。具体的には、センサ12から、センサ値データとしてのラック内温度、電源電圧、変動率、ノイズ率を取得する。次のステップS17において、運用品質算出部25は、ステップS14において選択されたシステム部14について、当該システム部14に対応するモニタ部13から、サーバ11の運用状況としてのモニタ値データを取得する。このとき、運用品質算出部25は、システム運用品質記憶部31から図11におけるシステム名に対応したサーバ設置場所におけるモニタ部13からモニタ値データを取得する。具体的には、モニタ値データは、タイプミス率、コマンドエラー発生率、障害復旧作業着手時間、サービス停止時間、月間サービス稼働率等を含む。次のステップS18において、運用品質算出部25は、ステップS14において選択されたシステム部14の運用品質を演算する。このとき、運用品質算出部25は、ステップS15にて得られたIDC10の静的な運用品質と、ステップS16にて得られたセンサ値データと、ステップS17にて得られたモニタ値データとに基づいて、運用品質を演算する。次のステップS19において、運用品質算出部25は、ステップS18において演算されたシステム部14の運用品質を、システム運用品質記憶部31に記憶する。その結果、図11に示すように、サーバ名がSV01の運用品質は、上述した式1又は式2によって、85と演算される。次のステップS20において、運用品質の演算及び記憶が行われていないシステム部14があるか否かを判定する。未だ運用品質の記憶が行われていないシステム部14がある場合にはステップS14に処理を進めて、次のシステム部14を選択する。具体的には、図11に示すようにIDC10-1には他に運用しているシステム部14が無いので、ステップS21に移行することとなる。一方、未だ運用品質の記憶が行われていないシステム部14が無い場合にはステップS21に処理を進める。ステップS21において、運用品質算出部25は、ステップS18にて演算された運用品質を用いて、IDC10で運用しているシステム部14の平均値を求めて、当該IDC10の運用ポイントにする。運用品質算出部25は、求めた平均運用品質を、IDC10の運用品質としてIDC運用品質記憶部32に記憶する。ここで、IDC10-1は、図11に示すように、1つの個人情報管理DB1のみを運用しているので、当該個人情報管理DB1の平均運用品質をIDC運用品質記憶部32に記憶する。ステップS13において調査対象のIDC10でシステム部14を運用していないと判定した場合にはステップS23に処理を進める。ステップS23においては、運用レベル監視部26は、IDC運用仕様記憶部21及び仕様定量化部24により算出されたIDC10の静的な運用品質を取得する。次のステップS24において、運用品質算出部25は、IDC10のセンサ12からセンサ値データを取得する。次のステップS25において、運用品質算出部25は、調査対象のIDC10の運用品質を演算する。このとき、運用品質算出部25は、ステップS23にて得られたIDC10の静的な運用品質と、ステップS24にて得られたセンサ値データとに基づいて、運用品質を演算する。次のステップS26において、運用品質算出部25は、ステップS25において演算された調査対象のIDC10の運用品質を、IDC運用品質記憶部32に記憶する。その後、ステップS22に処理を進める。ステップS22において、IDC運用品質評価装置20は、運用品質の確認が完了していないIDC10があるか否かを判定する。当該IDC10がある場合にはステップS12に処理を戻して、他のIDC10についてステップS12~ステップS22の処理を行う。一方、運用品質の確認が完了していないIDC10がない場合にはステップS27に処理を進める。ステップS27において、システム運用品質記憶部31に記憶されたシステム部14のうち、移動検討対象のシステム部14を選択する。具体的には、図11におけるサーバSV01を選択する。次のステップS28において、運用レベル監視部26は、算出された運用品質がシステム部14が要求する要求品質を満たしているか否かを判定する。システム部14の要求品質を満たしていない場合にはステップS30に処理を進め、システム部14の要求品質を満たしている場合にはステップS29に処理を進める。ステップS29において、運用レベル監視部26は、ステップS28にて要求品質を満たしているシステム部14を、運用品質達成リストに加える。ここで、図11において、サーバSV01のシステム個人情報管理DB1は運用品質が85であり、要求品質が80であるので、運用品質達成リストに加えられる。ステップS30において、移動判断部33は、他のIDC10の運用品質をシステム運用品質記憶部31から取得する。次のステップS31において、移動判断部33は、ステップS30にて得たIDC10の運用品質のうち、システム部14が要求する要求品質を満たすIDC10があるか否かを判定する。システム部14の要求品質を満たす他のIDC10が無い場合には、図20のステップS33に処理を進める。ステップS31においてシステム部14の要求品質を満たす他のIDC10がある場合にはステップS32に処理を進める。ステップS32において、移動判断部33は、システム部14の運用品質を満たすIDC10を、運用品質達成リストに加える。ステップS33において、移動判断部33は、システム部14を移動させる候補となるIDC10は複数あるか否かを判定する。移動先のIDC10が複数ある場合にはステップS34に処理を進める。一方、移動先のIDC10が一つである場合にはステップS42に処理を進める。ステップS34において、移動判断部33は、運用レベル監視部26を介してシステム運用品質記憶部31に記憶された移動先優先規則を得る。次のステップS35において、移動判断部33は、移動するシステム部14に対応付けられた移動先優先規則が応答時間か否かを判定する。移動判断部33は、ステップS38において、移動するシステム部14に対応付けられた移動先優先規則がネットワーク経路数か否かを判定する。ステップS35及びステップS35が共にNOである場合、移動判断部33は、移動先優先規則が利用料金運用コストであると判定する。図11におけるサーバSV01は移動先優先規則が応答時間であるので、ステップS35はYESとなる。また、サーバSV02、SV03は移動先優先規則が利用料金であるので、ステップS35,ステップS38はNOとなる。ステップS36において、移動判断部33は、現状においてシステム部14が格納されているサーバ11から、移動した後における接続先の通信相手となる装置にPingパケットを出力し、返信を待つ。IDC10は、Pingパケットを受信した一又は複数の通信相手となる装置から応答パケットを受信する。IDC10は、応答パケットを送信したIDC10ごとに、Pingパケットを送信してから応答パケットを受信するまでの往復時間を演算する。この応答時間は、IDC運用品質評価装置20に送信され、IDC運用品質評価装置20の応答性調査部34により取得される。次のステップS37において、移動判断部33は、応答性調査部34により取得された応答時間のうち、最も短い応答時間のIDC10を選択する。ステップS38において移動先優先規則がネットワーク経路数と判定された後のステップS39において、移動判断部33は、システム部14が格納されたサーバ11から、移動先の候補となっているIDC10に対してTracerouteコマンドを送信させる。これにより、Tracerouteコマンドを送信したIDC10は、移動先の候補となっているIDC10までの経路を取得できる。この経路は、移動先の候補となっているIDC10ごとに、移動判断部33によって取得される。次のステップS40において、移動判断部33は、移動先の候補となっているIDC10のうちで最もノード数が少ないIDC10を選択する。ステップS41において、移動判断部33は、運用品質を満たすIDC10のうち、最も利用料金が少ないIDC10を選択する。この時、移動判断部33は、IDC運用品質記憶部32に格納された移動先の候補となっているIDC10のうち、当該IDC10に対応した利用料金を比較する。次のステップS42において、移動判断部33は、ステップS37,ステップS40又はステップS41にて選択された移動先の候補となるIDC10が現在運用中のIDC10と同じであるか否かを判定する。双方のIDC10が同一ではない場合にはステップS43に処理を進め、双方のIDC10が同一である場合にはステップS44に処理を進める。ステップS43において、システム移動部35は、ステップS37,ステップS40又はステップS41にて選択されたIDC10に、仮想サーバとしてのサービス提供機能及び当該サービス提供機能で使用するデータを移動させる。この時、システム移動部35は、現在システム部14が運用されているIDC10に対してサービス提供機能を実現する資源としてのソフトウェア及びデータを、移動先のIDC10に転送するコマンドを送信する。移動先のIDC10は、他のIDC10からサービス提供機能を実現する資源としてのソフトウェア及びデータが送信された場合、自身の空いているサーバスペース11’にソフトウェア及びデータを格納する。その後、移動先のIDC10は、サーバ名、システム名、サーバ設置場所を含む情報をIDC運用品質評価装置20に送信する。これによって、IDC運用品質評価装置20は、システム運用品質記憶部31に記憶された情報を更新することができる。ステップS44において、移動判断部33は、移動を検討する対象のシステム部14が未だ存在するか否かを判定する。移動検討対象のシステム部14が存在する場合には図19のステップS27に処理を戻して、他の移動検討対象のシステム部14を選択して、ステップS28~ステップS44の動作を行う。一方、移動検討対象のシステム部14が存在しない場合には処理を終了する。このように、第2実施形態として示すデータセンタシステムにおいては、IDC10におけるシステム部14の運用品質が要求品質を超えている場合には、システム部14の移動は発生しない。以上のように、このデータセンタシステムによれば、サービス提供機能を実現する資源を、ネットワークを介して接続された複数の情報処理装置の何れかに実装するようにする。そして、データセンタシステムは、資源を、予め設定された移動ルールに基づいて複数のIDC10から選択して移動させることができる。これにより、このデータセンタシステムによれば、IDC10の資源を仮想化してシステム部14を移動可能とすることにより、IDC10の運用状態を改善するよう再配置を行うことできる。また、このデータセンタシステムによれば、サービス提供機能を実現する資源の移動先の位置を、移動先となるIDC10の運用コストに基づいて選択する。これにより、このデータセンタシステムは、運用コストを下げつつ、サービス提供機能を実現するためのIDC10の運用状態を改善することができる。更に、このデータセンタシステムによれば、他の通信装置とIDC10との通信距離に基づいて、資源を移動させる移動先のIDC10を選択する。これにより、このデータセンタシステムによれば、複数のIDC10の候補が存在する場合であっても、通信距離応答時間、ネットワーク経路数が近くレスポンスが早いIDC10を選択できる。また、このデータセンタシステムによれば、図16に示すIDC-3が、図18に示すように、自家発電装置の駆動時間が6時間から12時間に増えた場合であっても、上述したような処理を行って、IDC-3の運用品質を変更できる。したがって、このデータセンタシステムによれば、IDC10の構成変更に応じて運用品質を更新できる。[第3実施形態]つぎに、第3実施形態に係るデータセンタシステムについて説明する。なお、上述の第1実施形態と同様の部分については同一符号を付することによりその詳細な説明を省略する。第3実施形態として示すデータセンタシステムは、図21に示すように、IDC運用品質評価装置20に、運用品質表示部41と、運用品質選択部42とを備える。運用品質表示部41は、運用品質算出部25によってIDC10の運用品質が評価された結果に対する対応処理として、運用品質の表示を行う。運用品質表示部41は、外部からの要求によりIDC10の評価値を運用レベル監視部26から取得して、報知することができる。これにより、データセンタシステムは、IDC10を利用するユーザからの要求によりIDC10の運用品質を確認させることができる。運用品質選択部42は、運用品質算出部25によってIDC10の運用品質が評価された結果に対する対応処理として、運用品質の選択を行う。このとき、IDC運用品質評価装置20は、外部のユーザ等からの要求によりサービス提供機能を実現する資源を格納するIDC10の運用品質を取得する。そして、運用品質選択部42は、IDC運用品質評価装置20の管理者の操作を受け付けて、ユーザ等により指定された運用品質のIDC10を選択する。これにより、移動判断部33は、運用品質選択部42からの要求に応じて、サービス提供機能を実現する資源を移動させることを判断する。また、システム移動部35は、要求されたIDC10の運用品質を満たすようサービス提供機能を実現する資源を移動させる。このようなIDC運用品質評価装置20は、先ず、データセンタシステムの利用者によってシステムにログインされる。そして、IDC運用品質評価装置20は、利用者の操作を受け付けることによって、IDC10を特定する。このとき、運用品質表示部41は、特定されたIDC10の運用品質を表示することによって、利用者にIDC10の運用品質を認識させる。これに応じて、利用者が、利用料金を高くしてもIDC10の運用品質を高めたいと判断した場合、利用者は、運用品質を選択する操作を行う。運用品質選択部42は、当該操作を受け付けて、要求品質を移動判断部33に供給する。移動判断部33は、要求品質と、システム運用品質記憶部31に記憶された運用品質とを比較して、要求品質に満たない場合には、サービス提供機能を実現する資源を移動させると判断する。システム移動部35は、利用者が選択したサービス提供機能を実現する資源を、利用者が選択した運用品質のIDC10に移動させるようIDC10を制御する。また、IDC運用品質評価装置20は、利用者の操作を受け付けてサービス提供機能を実現する資源を移動させたので、当該利用者に請求する利用料金の変更を行う。以上のように、このデータセンタシステムによれば、利用者によって自身のサービス提供機能を実現する資源のIDC10の運用品質を取得できる。したがって、このデータセンタシステムによれば、動的な要因によって運用品質が変動することを利用者に提示でき、利用者の満足度を向上させることができる。また、このデータセンタシステムによれば、自身のサービス提供機能を実現する資源の運用品質をより高めたい、又は、利用料金のために運用品質を下げても良い場合に、利用者の操作を受け付けて、サービス提供機能を実現する資源を移動させることができる。これにより、データセンタシステムによれば、利用者の満足度を向上させることができる。なお、上述の実施の形態は本発明の一例である。このため、本発明は、上述の実施形態に限定されることはなく、この実施の形態以外であっても、本発明に係る技術的思想を逸脱しない範囲であれば、設計等に応じて種々の変更が可能であることは勿論である。"