Christiane Völling

Christiane Völling (d.17 Nisan 1959), geçirdiği "rıza dışı cinsiyet değişikliği" olarak adlandırılan bir cerrahi müdahale üzerine, lehine sonuçlanan bir tazminat davası açtığı bilinen ilk intersex kişidir.

Völling, 1959'da kadın olmakla ilişkilendirilen XX cinsiyet kromozomlarıyla ve muhtemelen konjenital adrenal hiperplazi ile doğdu. Cinsel organı belirsizdi ve cinsiyeti erkek olarak kabul gördü. Sakal büyümesi de dahil olmak üzere hızlı bir fiziksel gelişim ile erken bir ergenlik geçirdi.

14 yaşındayken, bir apendektomi sırasında, gencin yumurtalıklar ve fallop tüpleri de dahil olmak üzere tam kadın üreme organlarına sahip olduğu tespit edildi. Testis dokusu tespit edilmediği halde, Völling'e hem erkek hem de dişi organların bir karışımına sahip olduğu teşhisi kondu. Kadın organlarının varlığından haberdar edildi ve kendisine %60 kadın olduğu söylendi. Sonuç olarak Völling zihinsel sağlık sorunları yaşadı. Dişi-tipik kromozom örüntüsüne sahip olduğu 1977'de tespit edildi, ancak sonuçlar onunla paylaşılmadı. 18 yaşındayken cinselliği ve cinsel yönelimi konusundaki farkındalığı analiz edildi, ardından 12 Ağustos 1977'de üreme organları da dahil olmak üzere dişi cinsel organlarının alındığı bir operasyondan geçti. Tıbbi makaleler, ameliyatın amacını "testovarektomi", hem testis hem de yumurtalık dokusunun çıkarılması olarak gösterdi, ancak testis dokusu yoktu. Kıdemli doktorun ifadesinde “ergenlik öncesi rahmi olan normal bir kadın anatomisi, normal büyüklükte yumurtalıklar, kör bir şekilde biten vajina…” yer alıyordu.

Völling bir süre erkek olarak yaşamaya devam etti, ancak daha sonra kadın olarak yaşamaya başladı. 2006'da Völling, tıbbi kayıtlarını elde etti ve kromozomal teşhisinin gizlendiğini ve 1977'deki geçirdiği ameliyatın gerçek doğasını keşfetti.

6 Şubat 2008'de Köln Bölge Mahkemesi'nde karara bağlanan bir davada Völling, 1977'de gerçekleşen ameliyatın sonuçlarına rıza göstermediğini ve tam olarak anlayamadığını belirtti. Uygun tıbbi tedaviyle, tam kadın cinselliği ve üreme yeteneği de dahil olmak üzere bir kadının hayatını yaşayabileceğini savundu. Uygun olmayan bir cinsiyette yaşamanın yanı sıra, hadım edilmenin sonucu olarak kalıcı idrar yolu enfeksiyonları ve idrar fonksiyon bozukluğu da dahil olmak üzere üretra rekonstrüksiyonunun sonuçlarından dolayı sorunlar yaşadı.

Cerrahı, tıp uzmanlarının teşhislerine güvendiğini savundu. Ayrıca Völling'in "doğal olarak dişi bir vücuda" sahip olmadığını, virilizasyona maruz kalan ve "ileri derecede körelmiş" cinsel organlara sahip olduğunu savundu. Cerrahın görüşüne göre, ameliyat hastanın acil olan etraflıca gözden geçirilen taleplerini karşılamış; temel tanı bilgileri, özellikle akıl sağlığıyla ilgili endişelerden ötürü, terapötik nedenlerle verilmemişti.

Mahkeme, ameliyatın ortada ciddi veya akut sağlık riskleri yokken gerçekleştiğine hükmetti. Özellikle teşhis verileri Völling'in mevcut bir cinsiyeti sürdürme potansiyeline sahip olduğunu, karma cinsiyet özelliklerine sahip olmadığın,ancak operasyon mevcut cinsel organlarının tamamen alınmasını içerdiğini gösterdiğinden doktorun tam teşhis bilgisi vermemesi için iyi bir nedeni yoktu. Völling hem genetik hem de fiziksel olarak kadındı. “Ameliyatın çıkış noktasının ameliyat sırasında önemli ölçüde değişmesi " bahanesi terapötik tedavi amaçlı olarak hastayı tanıları hakkında bilgilendirme yükümlülüğünün göz ardı edilmesi için geçerli değildi.

Mahkeme, ameliyatın niteliği, içeriği ve kapsamı hakkında tam rıza olmaksızın "Davalı'nın hukuka aykırı bir şekilde, kasten ve kusurlu bir şekilde kadın cinsel organlarını alarak Davacı'nın sağlığına zarar verdiğine" karar verdi. Völling'e 100.000 € tazminat ödenmesine karar verildi.

Uluslararası Hukukçular Komisyonu, vakayı "tam bilgi ve rıza olmaksızın cinsiyet değiştirme ameliyatına tabi tutulan bir birey örneği" olarak tanımlıyor. Dava, zamanaşımının sağladığı sınırlar içindeydi.