Tema: Salvar la cooperativa Metropolitan

Descripción: La cooperativa Metropolitan somos casi 500 familias llenas de ilusión,  que hemos unido fuerzas y ahorros para construir nuestra propia vivienda en un terreno de Madrid. Gestionando nosotros mismos la compra del suelo y el desarrollo de la obra, evitamos que el suelo de Madrid caiga en manos de empresas constructoras con ánimo de lucro, y frenamos la especulación en el mercado inmobiliario. Representamos el renacimiento del espíritu cooperativista en Madrid, un espíritu que busca abaratar el acceso a la vivienda para las familias madrileñas. Sin embargo, nos hemos encontrado con que el Ayuntamiento se está acogiendo a una normativa municipal que le permite reclamar para uso propio el 10% de las viviendas que vamos a construir. En la practica, esto supondría que el 10% de los socios de la cooperativa se quedasen sin vivienda. Desde la cooperativa, le hemos planteado al Ayuntamiento varias alternativas, todas ellas perfectamente legales y habituales. Pero el Ayuntamiento no las acepta, y prefiere echar a 45 socios. Esto pone en peligro la supervivencia de la propia cooperativa, ya que es posible que el resto de los socios decidamos ser solidarios y no continuemos si tenemos que dejar por el camino a una parte de nosotros. Por eso, le pedimos al Ayuntamiento de Madrid que reconsidere su postura y nos ayude a buscar otro tipo de solución que no pase por quedarse con la vivienda de parte de los socios. ¡Ayúdamos a salvar el incipiente movimiento cooperativista en Madrid!

Comentario: Supongo que el Ayuntamiento debe tener sus razones para preferir suelo a dinero en el futuro, pero aplicar ese nuevo criterio en un proyecto como éste, ya avanzado y adjudicado a cooperativistas en su totalidad, es entrar como un elefante en una cacharrería y supondrá desahuciar a mucha gente.

Por otro lado estamos hablando de un pequeño desarrollo urbanístico, en régimen de cooperativa, nada que ver con otros enorme como Las Tablas, Valdebebas y donde aplicar el criterio del 10% de suelo es muy complicado.


Postura: against

Comentario: Tenéis todo mi apoyo, espero al final el ayuntamiento entre en razón y ninguna familia se quede sin su vivienda.


Postura: favor

Comentario: No puedo creer que se ataque de esta manera a este colectivo. Somos ciudadanos normales que lo único que queremos es construir nuestra casa. Existen opciones para que no dejemos a nadie en la calle. 

El ayuntamiento debe abrir los ojos y no poner más trabas a 443 socios/familias. 

Postura: favor

Comentario: hasta ahora había defendido la manera de actuar de la Señora Carmena, pero creo que claramente en este tema se está equivocando y estan tomando unas decisiones que perjudican a todas las partes. Espero que todo se trate simplemente de que no han estudiado a fondo el problema, ya que de hacerlo, creo que cualquiera, sea del partido que sea, se debe dar cuenta que con su postura esta perjudicando muy gravemente la existencia y el futuro de la cooperativa, y favoreciendo el afan especulativo de promotores inmobiliarios, que es donde acabaría este tema de no salir adelante como esta definido. 

Postura: favor

Comentario: Mi hija acaba de empezar a trabajar y está dedicando gran parte de su exiguo sueldo a pagar las cuotas de la cooperativa, entre otras cosas porque desearía vivir cerca de mí. La veía tan ilusionada. Ahora (Madrid) depende de Ustedes que esa ilusión se desvanezca o no. Por otra parte, creo que hay otras vías alternativas: ¿no pueden adquirir con el dinero de la Cooperativa más viviendas sociales? ¿No puede comprarles la cooperativa otros terrenos en otro lugar? Sólo les pido sensatez y reflexión.

Postura: favor

Comentario: Si a estas alturas de la función podemos pensar que la gestión del poder , en este caso municipal, va a cambiar en función de la ideología de los que están en la Alcaldía ....me parece que no lo tenemos muy claro...por mucho que lo que el retraso de la construcción de las viviendas  nos pueda costar se traduzca en la pérdida de tiempo , de nuestros ahorros y de puestos de trabajo del sector de la construcción, junto con el retraso de la activación urbanística económica y social de la zona. No obstante, sigamos apostando por un poco de lucidez y altura de miras de nuestros gobernantes municipales y ver como nos sorprenden.....

Postura: neutral

Comentario: que el Ayuntamiento respete los ahorros y esfuerzos de las familias que nos hemos embarcado en esto y no ponga trabas a los que con nuestro esfuerzo nos queremos comprar una vivienda.

Postura: favor

Comentario: ¿por que la residencial Maravillas gestionada por Domo sigue adelante y la Metropolitan no?
¿es que a ellos les han pedido la monetizacion del 10% y no estan bloqueados por tener que hacer el calculo del proyecto?

Postura: neutral

Comentario: Pues a alguno de nosotros es la segunda vez que nos pasa algo parecido. Yo en particular tuve la fortuna de ser estafado por Martinsa Fadesa, y los 4.000.- millones d e Euros que Martinsa pagó a Jover por su negocio inmobiliario que no valía nada. Jorre se ha llevado los 4.000.- millones  de euros y muchos de nosotros hemos pagado la broma de estos golfos. Pensé que con el resto de los ahorros de toda mi vida podríamos comprarnos por fin una vivienda en esta cooperativa, pero eso. Yo rogaría al ayuntamiento a que me ayudara a tener la vivienda que hemos decidido tener libremente  y no entorpezca sino que facilite el asunto. De paso que me ayude a recuperar lo que me estafaron Jover y Martin en FADESA, que no nos han hecho ni caso y está en concurso de acreedores. Muchas gracias.

Postura: favor

Comentario: Pues a mi me parece bien la postura del ayuntamiento. Hay prejuicios respecto a tener según qué vecinos? La vivienda protegida está bien pero si es lejos de mi casa? Que la constructora hubiera ofertado los pisos correctos y no más. 

Postura: against

Comentario: Un buen ejemplo de inseguridad jurídica: entras en una Cooperativa que te parece honesta, contemplas todos los dictámenes técnicos y jurídicos favorables, ahorras mes a mes para ir pagando tus cuotas, esperas con confianza que todo te salga bien y llegues a disponer de tu piso...y ahora esto, algo que puede echar fuera de la cooperativa a un montón de ciudadanos entre los que puedes estar tú. Eso, señores, es la inseguridad jurídica expuesta en roman paladino. Jomhesa

Postura: favor

Comentario: Buenas conozco muy poco este tema, y me gustaría recibir mas informacion de vuestra parte (afectados), que pasaría si las cocheras de 4caminos se dejaran intactas como museo... así os dejarían seguir con vuestro proyecto.. o no seria viable?? que es lo que impide seguir adelante... gracias

Postura: favor

Comentario: Y permita la creación de mas de 200 puestos de trabajo que se malograran si el proyecto no sale adelante 

Postura: favor

Comentario: Somos muchos los miembros de esta cooperativa que estamos haciendo verdaderos esfuerzos economicos, por tener que pagar la cuota mensual además de un alquiler de la vivienda actual. De ahi mi deseo de que este proyecto salga adelante con toda urgencia.

Postura: favor

Comentario: Tengo vivienda protegida y me van a dejar sin ella en residencial metropolitan. No esperaba esto del ayuntamiento de Madrid...en vez de apoyar a familias de gente joven quieren especular...

Postura: favor

Comentario: Van a perder más de 3000 votos para las próximas elecciones entre miembros de las familias de la cooperativa y amigos de Madrid...están a tiempo de buscar una buena solución...esperamos y confiamos en su buen juicio...ahora Madrid contesta a tus vecinos...

Postura: neutral

Comentario: El ayuntamiento dispone de un terreno libre a escasos metros (lindando con el Centro Deportivo Municipal Go Fit) similar a todo el terreno de Metropolitan.
Por qué el interes repentino en un terreno que ya ha sido adjudicado a familias cooperativistas de manera legal?
Por los derechos de los cooperativistas, por los hijos y padres que han apostado sus ahorros en este proyecto, por los madrileños y madrileñas que quieren seguir viviendo cerca de donde nacieron....porque tenemos derechos y la ley nos ampara.......
SALVEMOS LA COOPERATIVA METROPOLITAN!! #SalvemosCoopMetropolitan, #CooperativistasUnidos, MOVILIZATE!!! 

Postura: favor

Comentario: No entiendo la postura del Ayuntamiento. Pueden provocar el "desahucio" de 45 familias, después de depositar su sueño y sus ahorros en un proyecto social, de desarrollo urbano, que no busca la especulación inmobiliaria, sino todo lo contrario, al ser familias y no grandes empresas los que están detrás del proyecto. Espero que reconsideren su postura lo antes posible, porque si no es así, y salta la noticia a los medios de comunicación, el perjuicio que les puede causar, seria mas que notable

Postura: favor

Comentario: Ahora se va notando la gestión de Ahora Madrid en contra de la ciudadana. TODO CONTRA LO QUE PROPONE ANTES DE LAS ELECCIONES.

Postura: favor

Comentario: No entiendo que nuestros partidos de izquierda como son Ahora Madrid y PSOE puedan dejar sin vivienda a 45 familias que han invertido su dinero e ilusión en este proyecto. Con la monetización del 10% todos los ciudadanos de Madrid ganan,  por una parte los cooperativistas tendrían su hogar, los madrileños podrían disfrutar de las zonas verdes que pagará la cooperativa y además el Ayuntamiento podría utilizar ese dinero con fines sociales.  El cambio que prometió Ahora Madrid y que promete Podemos en las elecciones generales no es dejar sin vivienda a las familias españolas. Sinceramente no me creo que  la Señora Carmena vaya a permitir esta injusticia social.

Postura: favor

Comentario: Como madrileño me parece una vergüenza que el ayuntamiento ponga trabas a unos ciudadano que buscan únicamente acceder a la vivienda. No entiendo como un gobierno que se dice de izquierdas pone trabas a una iniciativa social que lo único que busca es poder tener una vivienda en Madrid a un precio razonable y que se ajusta a la realidad económica de la gran mayoría de los ciudadanos.

Postura: favor

Comentario: Esto no son casas de lujo. Ni mucho menos. Son viviendas de gente del barrio que nos vamos a tirar 5 años pagando y poniendo en riesgo nuestro dinero porque creemos que formar una cooperativa es la mejor forma de construir vivienda en esta país. Es la única forma de que no haya especulación en la construcción. Es la forma que garantiza que todas las viviendas quedarán ocupadas, puesto que ya están vendidas antes incluso de empezar. Me parece incoherente que el Ayuntamiento de Madrid actual atente contra este tipo de iniciativas. De verdad que no lo entiendo. Al final son todos lo mismo... Una pena. Me siento estafado!!!!

Postura: favor

Comentario: Hay mucha gente que es reacia a prestar su num. De dni, por eso creo que esta via no es el mejor método y no se si hay otro mejor. Ademas creo que si alcanzamos los 53000 y pico apoyos, eso no nos garantiza que el problema se resuelva debido al empecinamiento que tiene el Ayuntamiento.

Postura: neutral

Comentario: Es indignante lo que esta haciendo el Ayuntamiento con esta Cooperativa de familias. Yo soy unos de los afectados de no poder optar a vivienda de proteccion. A esto no se le llama desahucio? cuando llevo mas de un año pagando por la vivienda? espero que la Señora Alcaldesa rectifique y pueda comprarme la vivienda que tanto deseamos y mujer y mis hijos.

Postura: favor