Tema: Cambio o destrucción del Arco de la Victoria 

Descripción: Desde la entrada en vigor de la Ley de Memoria Histórica, el Arco de la Victoria, situado en Moncloa,  debería de ser ilegal. (https://www.google.es/maps/place/Arco+de+la+Victoria/@40.4359895,-3.7201922,17z/data=!3m1!4b1!4m2!3m1!1s0xd4228411b02c727:0x526611984966c05a). Pero, además, desde la entrada en vigor de la Constitución de 1978, este vergonozoso símbolo, que conmemora la victoria del bando franquista en la Guerra Civil y su entrada en la capital en 1939, debería sino haber sido demolido, o al menos cambiado su nombre.  En 2004, este polémico monumento que se levanta en la entrada noroeste del centro de la ciudad, fue objeto de noticia, ya que el entonces rector de la Universidad Complutense, Carlos Berzosa, el entonces alclade de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, y la expresidenta de la Comunidad de Madrid, acordaron cambiarle el nombre a Arco de la Concordia, así como cambiar su frontal, haciendo una referencia explícita a la comunidad universitaria. El cambio no se llevó a cabo finalmente por la negativa de la Comunidad de Madrid, presidida por Esperanza Aguirre.  http://elpais.com/diario/2004/11/25/madrid/1101385461_850215.html http://www.abc.es/hemeroteca/historico-02-12-2004/abc/Madrid/la-comunidad-decidira-si-se-levanta-un-monumento-a-la-concordia-en-la-universitaria_963743921488.html  Hoy, en 2015, sigue con el mismo significado revanchista y franquista como cuando se construyó en 1950. Ha llegado la hora o de cambiarle el nombre, o de destruirlo. Símbolos así no merecen cabida en un espacio de convivencia como la ciudad de Madrid.

Comentario: Cambio de nombre y borrado de cualquier simbología franquista que pueda tener.


Postura: favor

Comentario: Creo que la destrucción de los monumentos o cambio de nombre de calles o edificios no se debería producir ya que es Historia, que a algunos les gustará y a otros no. Si cada vez que se produce un cambio político renombramos las calles o echamos abajo edificios ....

Postura: against

Comentario: Según eso, deberían de ser demolidos o cambiados de nombre todos los monumentos conmemorativos, pues para festejar algo es preciso "ganar" y siempre que hay ganadores... hay perdedores. Nunca me ha gustado el método avestruz, la historia es historia y ni se puede ni se debe de borrar. Se debe recordar y tener presente para no repetir la "jugada". Si empezamos a demoler monumentos y edificios, solo quedarían las viviendas particulares y en muchos casos ni eso..., pues se pediría la demolición de las del IVIMA, las construidas por las Cooperativas Sindicales, las que hizo fulano de tal que era "mu malo", etc. A ver si crecemos de una vez

Postura: against

Comentario: bastaria con añadir algo que nos permita a todos reconocer que fue una victoria antidemocrática e ilegítima. 

Postura: favor