Tema: STOP ARTEfacto Valdebebas

Descripción: El proyecto condicionaría el desarrollo de la vivienda del resto de la parcela, perjudicando en gran medida la cohesión urbana. Valdebebas ya fue concebido como un barrio con la vivienda social necesaria que exige la ley y así fue vendido el proyecto. Esta idea no se ajusta al lógico desarrollo del barrio.

Comentario: Esto es una vergüenza. Nos revientan con el IBI y el barrio está sucio, semiabandonado, sin los servicios más elementales como centro de salud, centro cultural, etc., etc. Y ahora tenemos que soportar ser objeto de experimentación disparatada, de espalda a la ciudadanía e inspirada en claras motivaciones ideológicas. Pero esta gente del Ayuntamiento qué se cree, que somos simplemente ganado de ordeña para sacarnos a punta de impuestos el fruto de nuestro trabajo para financiar sus desvaríos ideológicos.

Postura: favor

Comentario: El problema que yo le veo a esta iniciativa, es primero pensar que la vivienda de carácter social no es integradora que rompe un barrio, esta premisa es falaz y falsaria respondiendo a una visión muy clasista de la sociedad.
Yo lo que creo que algunos buscaban era pegar un pelotazo y convertir Valdebebas en una segunda Moraleja con apoyo público, y el cambio en el ayuntamiento ha frustrado sus planes.

Postura: against

Comentario: El último desvarío de Manuela Carmena. Una comuna okupa en el "mejor" de los casos, realojo en el peor de los casos. Sufragada por todos los madrileños. En una parcela de Vivienda Libre cuya venta podría suponer 40 millones de euros para invertir en el barrio. Un barrio que carece de los equipamientos mínimos. Aparentemente adjudicada sin concurso a la empresa amiga GEA 21... ¿se puede gestionar peor?

Postura: favor

Comentario: Que se dejen de ideas "innovadoras" con las que no se contaba cuando los vecinos nos vinimos a vivir aquí y que agilicen las verdaderas necesidades del barrio (colegios, centro de salud, comercios, mejora de transporte público...). ¡STOP ideas locas!

Postura: favor

Comentario: Si se confirma, es un perjuicio a las arcas municipales muy grave. Hablamos de una parcela de VL que el Ayuntamiento puede (y debe) enajenar para captar recursos muy necesarios para dotar al barrio de todo lo que necesita. No nos oponemos a la creación de dotacionales y viviendas sociales en aquellas parcelas que el PGOU ya define. Y por supuesto es una estafa a todos los madrileños y no solo a los vecinos de Valdebebas.

Postura: favor

Comentario: Señores del Ayuntamiento por favor, visiten el barrio, paseen por nuestras calles y vean que nos hacen falta muchas cosas antes que un proyecto asi. Por favor, haced caso a los vecinos.Gracias

Comentario: Antes de emprender proyectos de este tipo, deberían cubrirse necesidades básicas que nos afectan a todos. Y mucho más a quienes iría destinadas estás viviendas. 
Guardería, colegio, instituto, transporte público continuo, centro médico,  etc.

Postura: against

Comentario: Es mucho mas necesario primero crear las infraestructuras necesarias, antes de tratar de realizar proyectos, que no tendrían ni siquiera posibilidades de salir adelante por falta de servicios.

Postura: favor

Comentario: Enviado y formado! Esto no puede ser cierto! Un IBI de lujo y ahora deciden esto cuando no tenemos ayudas de ningún tipo en El Barrio...

Postura: favor

Comentario: En mi opinión, creo que el barrio necesita antes muchas otras cosas como colegios, bancos, supermercados ... con todos mis respetos y por supuesto que todo el mundo debería poder optar a una vivienda pero no creo que sea apropiado. 
Hablamos de una zona donde todo aquel que se ha comprado viviendo le ha supuesto un esfuerzo y estará hipotecado de por vida, la gente que ha invertido allí quiere un tipo de barrio y desde luego si este proyecto se lleva a cabo valdebebas sufrirá grandes pérdidas pues la gente no querrá seguir comprando allí

Postura: against

Comentario: Señores del Ayuntamiento,  sean del partido que sean, están gestionando un Ayuntamiento y eso implica aprovechar todos los recursos  para el bien de los ciudadanos, no se dan cuenta que con el dinero que ustedes sacarían por vender esa parcela, podrían favorecer al triple de familias necesitadas realizando las viviendas en cualquier parcela destinado a vivienda social del Valdebebas, o es que en el Ayuntamiento actual sólo se rigen por sus ideales y no hay nadie que aplique el sentido común...

Postura: favor

Comentario: No entiendo de verdad como pudiendo destinar esos 40 millones a mejorar la vida de muchos madrileños el Ayuntamiento decida destinarlos a apenas 30 viviendas...por favor no experimenten con nosotros! Inviertan de manera sensata los recursos y todos saldremos beneficiados.

Postura: favor

Comentario: Para valorar mi opinión o no a este proyecto, necesito leer, de alguna fuente oficial y objetiva cual es el proyecto y que incluye. Alguien sabe dónde lo puedo encontrar?

Postura: neutral

Comentario: Que decepción de gobierno.  Un ayuntamiento es un espacio político para lucirse y se están luciendo pero bien.....

Postura: favor

Comentario: Hagan algo útil por los barrios, en vez de despilfarrar el dinero de todos los madrileños con experimentos para alimentar solo su ego. No tienen ni idea de lo que la gente necesita de verdad.

Comentario: Otra idea loca, sin consultar ni a Junta de Compensación , ni asociaciones, ni vecinos. Un proyecto que han llevado escondido a todos. Una parcela que tiene un valor de 42 millones de euros, los cuales se podrían destinar a muchas obras sociales, a equipamientos deportivos, a un centro de salud, centro cultural, bibliotecas y un largo etcétera. No tiene ni pies ni cabeza. 

Postura: favor

Comentario: Pero que locura !!! 1 Necesitamos  Colegios , Hospitales, supermercados o polideportivos para que un barrio con mucha gente joven como el de vsldebebas  tenga  un futuro sano Y saludable. 

Postura: against

Comentario: En un barrio que no tiene ningún servicio no creo que sea el lugar mas adecuado para estos experimentos.  Creo que el Ayuntamiento debe estar para escuchar y facilitar la vida a los vecinos y no para hacer lo que quieren sin pedir opinión  a nadie. 
No creo que esto sea el mejor ejemplo de democracia. 

Postura: against

Comentario: Así nos va, experimentos y sin centro de salud, ni colegio, ni biblioteca, polideportivo...pero seguro que somos de los barrios que nos bajan el IBI.

Postura: favor

Comentario: No tenemos ningún servicio público. Es vergonzoso que se limite a construir viviendas que generarán aún más presión a un barrio si servicios sanitarios, transporte etc

Postura: favor

Comentario: Vergonzoso que una parcela con ese valor en lugar de venderla para el beneficio de todos los madrileños se use para un experimento que solo beneficia a 31 familias que dudo mucho quieran vivir en una comuna y en un barrio sin servicios basicos. Casi 2000 PERSONAS EN CONTRA DE ESTE ARTEFACTO es para tenerlo en cuenta.

Postura: favor

Comentario: En un país, donde hay tantísima vivienda en manos de los bancos, muchos de ellos con ayudas públicas, que no pueden vender, lo lógico y normal es dedicar esa vivienda a vivienda social. Esto además facilitaría la concentración de este tipo de vivienda en determinadas áreas. Valdebebas no tiene prácticamente servicios de limpieza, jardineria, transporte público, colegios, centro de salud, polideportivo... y ahora la prioridad del ayuntamiento es la vivienda social. Señores, ya llevamos casi 60,000 millones y subiendo pagando a los bancos para su rescate, ya hemos pagado vivienda social con creces, pidales algo a cambio. Utilicen nuestros impuestos con un poco de sentido común.

Postura: favor

Comentario: En el ayuntamiento deberían pensar un poco mas las cosas.Da la impresion de que toman las decisiones por impulsos. Es una verguenza ver todas las parcelas dedicadas exclusivamente a estos efectos vacias.
Ni colegios , ni centros culturales , ni deportivos , ni Centro Comercial , ni metro ligero , ni ciudad de la justicia , etc etc y de repente 30 viviendas de alquiler social con una cantina y lavandería comunitaria en una parcela valorada en 45 millones de Euros, enhorabuena al lince que ha propuesto este proyecto y a todos aquellos que la han apoyado dando el visto bueno.

Postura: neutral

Comentario: No estoy de acuerdo con lo que propone el ayuntamiento de Madrid para el experimento en Valdebebas. Apoyo a la Asociacion de vecinos.  Jose H.


Postura: favor

Comentario: En un barrio en el que no tenemos ningún servicio público, jardines abandonados, basura acumulada... y que la única iniciativa por parte del Ayuntamiento sea esto... Los vecinos de Valdebebas compramos unas viviendas conforme a un proyecto que ahora se ve modificado de manera unilateral por parte del Ayuntamiento, sin ni tan siquiera contar con la opinión de la Asociación de Vecinos de Valdebebas... ¿Es éste el nuevo talante?

Postura: favor

Comentario: Buenas noches, no puedo votar porque no me deja (estoy empadronada en El Escorial...) pero me parece increíble que hagan esto... haré todo lo posible por difundirlo para que voten el máximo número de personas.

Postura: favor

Comentario: Aunque a día de hoy (17 de febrero de 2017) ya hay más de 2300 apoyos a la presente propuesta, no es ni de cerca suficiente para conseguir que sea realmente tenida en cuenta, ya que se requieren más de 27.000 apoyos para ello. Por tanto, es crucial movilizarse para que todos los vecinos de Valdebebas, así como sus familiares y amigos que estén empadronados en Madrid, la apoyen a la brevedad. De lo contrario, no conseguiremos detener por este medio esta disparatada ocurrencia del Ayuntamiento, que contraviene la voluntad de los vecinos y contraria al interés general de nuestro barrio. De no lograrse por esta vía, habrá que recurrir a otros medios.

Postura: favor

Comentario: El barrio necesita guarderías  colegios ambulatorio médico polideportivo equipamiento social .Todo mucho más necesario . Por favor piensen en los vecinos y las  necesidades de un barrio completamente nuevo y en sus necesidades básicas.

Postura: favor

Comentario: Si Trump se presenta a presidente de Valdwbebas gana. Qué vergüenza ajena la mayoría de comentarios que leo sobre este tema. Yo creo que es el proyecto más integrador que se ha hecho nunca y que se dediquen solares de precio libre a equipamiento social es legal y bueno para todos los vecinos. Malo sería un gigantesco gueto, auditorio, locales sociales y solo 31 viviendas de alquiler social en un lugar privilegiado , con un proyecto singular ecoeficiente, no suena mal en absoluto. Me gustaría que se dedicará a mujeres maltratadas , familias monoparentales, y que en los locales nos pongan un mercado público frutería, carnicería, pescadería, pastelería...

Postura: against

Comentario: Ocultismo total con esta propuesta!!! El ayuntamiento, en contra de lo que abandera, no está siendo transparente ni está escuchando a los vecinos de este nuevo barrio. Es VERGONZOSO que se quieran invertir 40 millones en este proyecto social cuando en El Barrio ni siquiera tiene los servicios mínimos!!! STOP ARTE-FACTO EN VALDEBEBAS! 

Postura: favor

Comentario: Yo hago una propuesta, porque no van las viviendas sociales al lado de la casa de la señora Carmena, en CONDE DE HORGAZ!!!! casa valorada en mas de 1,5 millones de euros... me encantaría ver su cara si le plantan allí una vivienda social,  estos señores de podemos o estás con ellos o estas contra ellos, como es posible que después de casi 30 años de la caída del comunismo en Unió Soviética, viendo el desastre que fue, tengamos en España 4,5 millones de personas que voten eso, y que sea la primera fuerza entre los menores de 45 años.... y yo soy de esa generación, pero madre mía que cantidad de analfabetos paniaguados tenemos en este país

Postura: favor

Comentario: Con el dinero de esa parcela en particular se puede sacar mucho más provecho en obras sociales para el barrio que montar una comuna y alquiler social de 30 viviendas. El barrio esta  creciendo mucho y necesita otros servicio más útiles para la comunidad y que atraigan la inversión y no la espanten. Todos saldremos ganando.   Lamentablemente con este tipo de proyectos se genera todo lo contrario.

Postura: favor

Comentario: Se les debería caer la cara de vergüenza por aprobar el cambio de nombre al parque con 3000 votos y decir que los votos contra artefacto no son significativos....creo que en este barrio desde luego ha perdido muchos muchos votos en sus próximas elecciones señora alcaldesa....Le recuerdo el problema que tienen en otros barrios con sus experimentos que se les van de las manos...si quieren hacer politica social haganla bien....

Postura: against

Comentario: En Valdebebas antes de trabajar en centros como este (de dudosa utilidad: ¿por qué llevar hoy por hoy viviendas sociales a una zona donde el autobús apenas llega y los servicios básicos son casi inexistentes?) hay que hacerlo en guarderías, bibliotecas (en hortaleza habrá como mucho 2, una vergúenza), centros culturales integrales, transporte, y mantenimiento en general.

Postura: neutral

Comentario: Lo malo de este proyecto es el derroche. El capricho de usar una parcela valorada en 40 millones para favorecer 31 casas que pagarán poco de alquiler y nada de IBI mientras al resto del barrio nos asfixian cobrándonos más de 800 euros.
Se trata de un proyecto para el que se han dado prisa a escondidas mientras  desoyen las peticiones que hacemos constantemente los vecinos, no modifican el PGOU para solucionar problemas legales, etc.
El poder político es la forma más directa de oprimir al pueblo!

Postura: favor

Comentario: Esta parcela no es para ese uso. Hay parcelas ya definidas para ese fin. Con la venta de esa parcela para el uso que tiene destinado, obtendría un beneficio que multiplicaría las acciones que podrían realizar y en el lugar destinado para ello.
Independientemente de estar o no de acuerdo y dejando a parte el proyecto con lo oscuro que parece su proyección en silencio y asignación a la empresa GEA 21, se trata de gestionar eficientemente los recursos con los que cuentan obteniendo un importante beneficio y colocando el "ARTE-FACTO" en las parcelas destinadas a tal fin.
¿Un auditorio pegado a viviendas? ¿Lejos de transporte público? Inicialmente iba a estar en Manoteras donde tiene más sentido simplemente por las personas a las que irán destinadas esas viviendas, cantina y lavandería.

Postura: against

Comentario: Y ¿porque no se termina el parque central o se firma el convenio con la Junta de compensación cuando las obras las paga la Junta? La gestión municipal no puede ser más nefasta en este sentido, la Junta lleva meses ejecutando la fachada urbana y para el resto del parque tendremos que esperar años... ¿que ocurre?

Comentario: Llevamos 3 años sin bancos, sin tiendas, sin ningún servicio elemental de cualquier barrio, sin limpieza en las calles. 
Esto es el barrio que estaba proyectado?
Donde está el centro comercial?
Donde están las infraestructuras para comunicarnos por carretera?
Esto da pena

Postura: favor

Comentario: Me ha costado votar lo indecible, reuniendo todos los requisitos y varias llamadas al 010, e incluso habiendo recibido el código de verificación para votar lo de la plaza de España, no podía votar en Stop Artefacto. Y porqué 27.000 apoyos si actualmente no vivimos ni 6.000 vecinos, de los cuales se habrán enterado la mitad. Estás son las desventajas de las pseudodemocracias. Conseguir la verdadera democracia o libertad nunca ha sido, ni será, tarea fácil.

Postura: favor

Comentario: Que pena... No tenemos ningún  colegio, ningún centro cultural, ningún centro de salud, ningún polideportivo, etc. Solo, las calles llenas de mierdas, suciedad,carreras ilegales, robos, carreras deportivas...  Y lo se les ocurre destinar 40 millones(mas el gasto que genera hacer el proyecto) para hacer eso? Esto es indignante.

Postura: against

Comentario: Me parece que es jugar con las personas,  mas valeque dotara a Valdebenas de los servicios necesarios, colegios, ambulatorio...y que se dejen de proyectos escondidos. Que el caracter social es tambien dotar de servicios, pero sobretodo cuando se presento el proyecto se hubiera dicho la verdad y no con mentiras de que iban a dotarle de un monton de servicios y no sacarse una carta de la manga como si fueran magos

Postura: favor

Comentario: Esta decision de constriur este centro en esta parcela, da idea del nivel que tienen las personas que nos estan gobernando en este momento en este Ayuntamiento.
Espero que por mucha prisa que sen den y aunque la lista de residentes ya la tengan guardada en algun cajon, no les de tiempo a ejecutarlo y en dos años estos impresentables  salgan del Ayuntamiento y no quede ni rastro de ellos en mucho tiempo en nuestra ciudad.

Postura: favor

Comentario: En vez de construir viviendas para realojados entiendo cómo más positivo construir colegios, hospitales... Más necesarios para la población de dicho distrito. 

Postura: favor

Comentario: En un barrio nuevo es más necesario equipamiento que viviendas.  Además la gente no comprará más viviendas si el proyecto se lleva a cabo.

Postura: neutral

Comentario: Hacer 30 viviendas en vez de cobrar 45 millones (o más de 50) y ayudar a más de 300 familias... Menos mal que el ayto se mueve por beneficiar a los desfavorecidos. 
Además, en el barrio no hay colegio, ni médico, ni centro comercial para comprar comida¿cómo se supone que van a apañárselas esas familias sin coche ni transporte público cuando tengan un problema? 
No estáis ayudando a nadie

Postura: against