Tema: Nuevo protocolo contra la alta contaminación y Madrid Central

Descripción: Este lunes 8 de octubre ha entrado en vigor el nuevo protocolo para episodios de contaminación por dióxido de nitrógeno (NO2). El Ayuntamiento de Madrid quiere proteger la salud y  luchar contra la contaminación que provoca miles de muertes prematuras en Madrid al año, aumenta las infecciones respiratorias y agudiza los síntomas de pacientes con enfermedades crónicas respiratorias, asmáticos y alérgicos.  El nuevo protocolo consiste en medidas más amplias que las existentes hasta ahora que activará el Ayuntamiento de Madrid cuando haya altos niveles de NO2  (uno de los principales contaminantes) y cuando no haya previsión de viento que disipe la contaminación. Las medidas se reparten en 5 escenarios  que dependen de los niveles de polución. Por otro lado, se ha aprobado la nueva  Ordenanza de Movilidad Sostenible  que incluye medidas como: El 85% de las calles de un solo carril por sentido o de carril único reducen la velocidad de circulación de 50 a 30 km/h para reducir el riesgo de muerte en un atropello, entre otros. Plan A de Calidad del Aire y Cambio Climático: 30 medidas para conseguir una ciudad sostenible como  Madrid Central , una gran área en la que el tráfico estará restringido a partir del 23 de noviembre con el objetivo de que el distrito Centro pueda convertirse en un pulmón. ¿Qué te parecen estas medidas a favor de la salud y en contra de la contaminación?

Comentario: Estoy de acuerdo ,que hay que tomar medidas .Pero las que pretende el ayuntamiento ,no son las más acertadas .Creo que será un caos

Comentario: Es absurdo no dejar aparcar a las moto en zona SER con el protocolo desde el escenario 2...

Postura: against

Comentario: Martamansi   15/11/2018 10:18:03
Me gustaría plantear porque los ciudadanos que vivimos en el área limítrofe a "Madrid central" vamos a tener que 'respirar' la contaminación del tráfico que se va a desviar por las calles de los alrededores de "Madrid central". Nuestra salud también importa. 
Además pagamos impuestos como el resto de ciudadanos. Mi propuesta es nos los bajen y que asuman el aumento los que viven dentro de la almendra, ya que van a disfrutar de calles privatizadas por el propio ayuntamiento donde solo van a poder aparcar/circular ellos.

Postura: against

Comentario: Vivo en el distrito de Latina y veo desde mi casa, como todos los días sale humo por las chimeneas, debido a las calefacciones, concretamente de la calle Cebreros, también de calle Sepúlveda ( Escuela de emergencia). Edificios de la zona metro Casa de Campo , les pasa lo mismo.
Por tanto, exigimos q traten de inspeccionar dichos edificios y tomen las medidas adecuadas para sanear nuestro aire, no solamente contaminan los coches.!!!
Aunque hay muchos coches q echan un humo totalmente oscuro !!! Una pena!!!

Postura: favor

Comentario: Los coches no sólo es el problema de la contaminación. El principal foco son las calefacciones. Cuando no pasen los coches se sean cuenta de esto. 

Postura: neutral

Comentario: Por qué no se atajan los problemas desde la raiz? Por ejemplo:
- Imponer un % de horas de teletrabajo a las empresas, así se evitarían desplazamientos en coche
- Reorganización de los horarios de trabajo.
- Financiar rutas escolares para que los padres no tengan que movilizarse en coche todos a la misma hora . Casualmente cuando se acaban los coles en Navidad, verano ... el tráfico se reduce en al menos un 30%

Las medidas actuales para luchar contra la contaminación son POSTUREO MEDIAMBIENTAL , aparte de recaudatorias y poco realistas. NO solucionan el problema de base que es la necesidad de usar el coche, y eso solo se cambia a través del cambio de hábitos horarios laborales.  La gente no se lanza a un atasco todos los dias a la misma hora por gusto! 



Postura: favor

Comentario: La alta contaminacion se puede disminuir con menos atascos menos semaforos , se pueden encontrar semaforo a 20 30 metros de de distancia uno de otro y dos o pasos de peatones pues es mejor cerar la calle y hacerlo peatonal y no olvidemos de autobuses y camiones que poluan mil veces mas que los coches y dificultan  el trafico

Postura: neutral

Comentario: Podrían solucionar el problema de aparcamiento en la Alameda de Osuna? Por qué en otras zonas hay aparcamientos para residentes y aquí solo hay uno?
Los que vivimos frente al mercado nos volvemos locos para aparcar y pintando líneas no se soluciona el problema.
Cerraron una zona donde se aparcaba entre la calle canoa y la calle Rioja después de la visita de la alcaldesa. Gracias.

Postura: neutral

Comentario: Apoyo totalmente Madrid  Central. Por fin  un gobierno municipal  que se  toma en  serio la contaminación ¡¡¡


Postura: favor

Comentario: Estoy de acuerdo con las medidas anticontaminación relacionadas con el transporte, me parecen incluso insuficientes. Sería imprescindible además, como ya se ha comentado, que los autobuses públicos fueran eléctricos, de hidrógeno o por lo menos de gas natural y que desaparezcan de una vez por todas las calderas de carbón en la ciudad. Esta última medida debería ser absolutamente prioritaria, después deberían ir las de gasóleo.
No estoy de acuerdo con pagar por contaminar, por tanto, no estoy de acuerdo con el peaje para entrar a la ciudad.

Comentario: El transporte en una ciudad como Madrid no puede ser solo de la periferia al centro porque asi la gente que vive y yrabaja en la periferia en transporte publico tiene q ir al centro de Madrid y volver a la periferia si quiere ir a trabajar en Metro. La otra opcion ir en en autobuses con muchisimas paradas y que al final se tarda lo mismo q en metro. 
No se puede prohibir sin dar soluciones. Yo voy en coche y mi coche tiene 25 años. No tengo dinero para cimprar otro asi q en episodios de alta contaminacion no podre coger mi coche. Como  siempre los  pobres somos los perjudicados. Estea ciudad nevesita una segunda linea periferica de metro para no obligar a la gente a usar sus coches particulares.

Comentario: Es una autentica vergüenza el protocolo aprobado, pero no se puede esperar nada de este ejecutivo al que voté con todas mis esperanzas y ha resultado una decepción total. No han tomado ninguna medida positiva o no restrictiva, no han implementado ninguna medida para el Ayuntamiento y se jacta de superavit en las cuentas pero es debido a que ni implementa lo presupuestado ni lo prometido, tejados verdes, por ejemplo.

Fuera de que restrinje nuestros derechos y que vulnera la igualdad de los ciudadanos, es más, la incrementa de manera única en la historia de la democracia, pero como nadie se queja.....

Postura: against

Comentario: Yo propongo su derogación inmediata, sobretodo de la velocidad, la de Madrid Central y todas las aprs clasistas y discriminadoras, la zona SER y la circulación de vehiculos ligeros por la calzada ya que promueve los atascos y la contaminación, ya que espero que el nuevo ejecutivo saliente de las elecciones de Mayo lo haga, aunque no lo haga en su totalidad por lo menos algo ganaremos.

Dejar ayer a 600.000 personas sin poder entrar en madrid por el hecho de ser pobres y no poder permitirse un vehiculo nuevo y del tipo que les gusta a los concejales de Ahora Madrid, pero que ellos no tienen (consejos vendo que para mi no tengo) es una media FASCISTA y APOROFOBICA del ayuntamiento

Postura: neutral

Comentario: Me parece un horror, en especial para los que tenemos que trabajar. Si queremos aplicarlo bien...que se creen mas plazas de parking  cerrado, cuando como el martes se prohíbe aparcar en la calle (incluso a coches nuevos) y uno se encuentra como fué mi casa, con todos los parkings completos y sin forma de llegar a una reunión. Por supuesto que estoy a favor de controlar la contaminación pero...con cabeza y orden por favor! No con medidas desorganizadas y sin tener en cuenta a los trabajadores...

Postura: against

Comentario: Totalmente de acuerdo a lo que añadiría pequeñas ideas capitalistas y alguna que otra utópica:
-Aumentar tráfico de Renfe y Metro en horas punta/Dar paso a nuevas empresas ferroviarias (no solo Adif-Renfe) para cubrir más tramos u horarios y tener una economía más diversa bajo una misma regulación de transporte ferroviario en cuanto a tasas, disposición...
-Apoyo al car-sharing y a las nuevas empresas de transporte como Uber y Cabify.
-Más puestos de bicisMad, patinesMad...
-Creación de un monorrail a cierta altura por las calles principales de madrid con trayectos como Plaza España - Callao - Montera - Cibeles ya que aún ampliando la acera, el tráfico sigue siendo insoportable, tanto de personas como de coches.

Postura: favor

Comentario: Creo que nuestra ciudad necesita un gran cambio. Cuando veo la mancha negra que hay sobre la ciudad y pienso que es el aire que respiramos, no lo soporto. Ver las calles atascadas todas las mañanas con coches en los que va solo una persona, también me parece absurdo. 
Hay muchas aristas en este debate, pero creo que la clave es pensar en nuestra salud, y cómo podemos hacer que nuestra necesidad de desplazarnos no sea un arma mortal. Entiendo a la gente que vive en las afueras y tiene que coger varios transportes para llegar al trabajo, pero ¿y si se compartieran los coches? ¿Y si las empresas incentivaran el transporte compartido?

Comentario: ya es hora que se  metan con el motivo de millones de muertes. Viva los peatones

Postura: favor

Comentario: ¿Y cuándo se va a mejorar el transporte público que cada vez va peor y lo pagamos a precio de oro? Si hubo recortes debería haberlos también en el precio del abono aunque ya sé que esto lo gestiona el Consorcio de Transportes que nunca escucha a los ciudadanos. :(

Postura: neutral

Comentario: Las medidas son apresuradas y aprobadas sin suficiente debate. Algo hay que hacer, pero no a espaldas de la población. El transporte publico es insuficiente, y se va a demostrar este fin de año. La solución de Madrid Central ha creado madrileños de primera y de segunda. Un residente del centro tiene más derechos que un residente de otras areas, pagando el mismo impuesto. Yo no puedo ir al centro en coche, el, si puede venir a mi barrio. Por cierto, basta ya de modificar frecuencias de semáforos y combinar obras y cierres de túneles para bloquear el trafico. Quien ms lo sufre es la EMT y los pulmones de los ciudadanos que dicen querer proteger.

Postura: against

Comentario: me parece una iniciativa necesaria digan lo que digan los propietarios de coches contaminantes. Nos han engañado todos, los fabricantes de coches diciendo que no contaminaban y no fue verdad. Los políticos como siempre engañando a la gente y vendiendo sus propuestas acordes con sus intereses bancarios y de sus amiguitos. pero me parece lo más sensato que ha hecho este gobierno de la Sra. Carmena que admiro muchísimo y deseo que se vuelva a postular como alcaldesa de la capital del reino, . gracias 

Postura: favor

Comentario: Más medidas: Teniendo en cuenta que a muchas personas les gustaría tener coche eléctrico, podrían obligar a las empresas con aparcamiento a que el 10% de las plazas sean eléctricas 

Postura: favor

Comentario: Hay dos medidas que se complementan en cuanto a la contaminación:
1) La instalación de Placas solares en los tejados de los edificios, para generación de energia mas barata.
2)  La electrificación de los garajes de las Comunidades de Propietarios aprovechando esta energia solar, acumulada de dia y descargada de noche.


Postura: neutral

Comentario: Creo además que en esta deudas no se ha pensado en las familias con niños. Madrid Central estará muy bien par los turistas pero si tengo que ir al centro con tres niños pequeños en transporte público (donde solo se permite una sillita de niños en los autobuses que normalmente va llena) o en metro donde mi has estaciones no son accesibles creo que me quedaré en mi barrio o iré a algún sitio fuera de Madrid para realizar las compras que tenga que hacer. Se deberían de hacer excepciones a las familias numerosas como a otros colectivos. 

Postura: favor