Tema: Acabar con los excrementos de los perros en las calles.

Descripción: Buenos días a todos, el problema de los excrementos de los perros en las calles creo que es un problema que afecta a todos los barrios de Madrid, por lo menos en mi barrio, Valdezarza, es muy evidente. Desde mi punto de vista, concienciar a los dueños de los perros de este problema no está dando solución al problema. Los servicios de limpieza del ayuntamiento hacen lo que pueden para limpiar las calles, pero son muchos los dueños de perros que no limpian sus excrementos, por lo que la calle está repleta de excrementos. Si además tienes niños pequeños, el problema se agrava porque los niños tienen menos cuidado cuando están jugando, y si llevas un carrito de bebé es difícil esquivarlos. No soy un experto en temas técnicos, ni legales, ni económicos sobre este asunto, por lo que entiendo que la propuesta debe ser refinada, pero básicamente mi propuesta es la siguiente: - Creo que a día de hoy es obligatorio que todos los perros lleven microchip. Entonces, a la vez que se le implanta el microchip se le hace un registro del ADN al perro, que también sería obligatorio. Para los perros que ya tienen implantado el microchip habría que dejar un tiempo para que los dueños realizaran el registro del ADN. Por lo tanto, ya tendríamos cruzados los datos del ADN del perro con el dueño. El coste de este registro del ADN sería ser asumido por el Ayuntamiento. - Posteriormente, bastaría con ir por la calle recogiendo excrementos, analizar de qué perro es, quién es el dueño, y multarle con el coste que ha supuesto el registro del ADN y el análisis del excremento recogido en la calle, multiplicado por ejemplo por 10. Se me ocurre que puede ser un valor suficiente para financiar el registro del ADN de los perros cuyos dueños no dejan excrementos en la calle y toda la infraestructura que es necesario montar que llevar a cabo esta propuesta, aunque como he dicho antes, habría que refinar la propuesta haciendo cálculos con datos reales. A mi modo de ver es una propuesta que no perjudica a los muchos dueños cívicos de perros, se carga todo el peso económico de la propuesta sobre los dueños de los perros que no limpian sus excrementos, y es una medida que serviría para tener una cuidad más limpia. Un saludo, Carlos.

Comentario: El coste de las pruebas de ADN debería ser asumido por el propietario de la mascota. No por el ayuntamiento ya que los que ni tememos mascotas no tenemos porque sufragar dicho gasto. Buena propuesta. Ojala se llevase a cabo. #Stopcacadeperro

Postura: favor

Comentario: hay varias propuestas por esta web que camufladas bajo el asunto de "los excrementos de los perros" en realidad son proposiciones anti-perro o de personas que deben de odiar a los perros
Vamos a ver: yo he tenido perro. He recogido todas, TODAS, sus cacas (excepto en situaciones casi de emergencia.. je) y mi conclusión es que si te jode que tenga perro te jodes tu. ¿Que mierda es esa del "análisis de ADN obligatorio"? ¿y por que no hacemos lo mismo con las colillas de tabaco (analizamos el ADN de la saliva)?

Postura: against

Comentario: Estoy completamente de acuerdo en que es necesario hacer algo para que los dueños se hagan responsables de las cacas de sus perros. Es insoportable, Madrid es un auténtico wc de perro, vas andando por la calle y tienes que ir sorteando excrementos. Y no solo eso, también el olor. Hay calles de Madrid que huelen a mierda, literalmente. Yo vivo en Paseo Delicias y es insoportable. Creo que hay que tomar medidas para que de una vez por todas los dueños se hagan responsables, porque se está convirtiendo en algo repugnante pasear por Madrid. Nunca he sido partidaria de los castigos y sanciones económicas, pero si de otra manera no responden y no se hacen responsables, tendrá que ser a través de multas, que le vamos a hacer. Doy mi voto. Por supuesto.

Postura: favor

Comentario: Yo no propongo multas, ya que son muy difíciles de aplicar, yo creo que habría que crear zonas caninas donde los dueños de los perros los lleven a hacer sus necesidades, estos sitios deberían estar delimitados, y además yo los dotaría con aspiradoras para heces, me parece que es una medida que no resultaría muy costosa y si se ahorraria mucho en limpieza viaria, ya que se concentraría la emisión de heces en lugares concretos en los barrios, y se facilitaría la limpieza a los duños mediante las aspiradoras. Las heces podrían ser utilizadas despues como abono.

Postura: favor

Comentario: Además de poner una sanción a los dueños de perros que no recogen los excrementos que depositan en medio de aceras, de los paseos de los parques (porque los llevan sueltos) incluiría una tasa por las bolsas para excrementos que facilita el ayuntamiento y que no utilizan.
En todo caso, no entiendo porque es el ayuntamiento quien tiene que facilitar las bolsas para excrementos. Es como si para tirar la basura de reciclaje nos tuvieran que dar una bolsa amarilla.

Postura: favor

Comentario: Te he votado la propuesta aunque la forma que dices que sancionar la veo inviable tanto económica como de forma práctica. Sin embargo veo que la forma de financiar la limpieza de los excrementos sería con un impuesto a los dueños de los perros, ya existe en muchos países europeos. Se paga según el tamaño del perro que se tiene, y el que no tenga dinero para tener perro que no lo tenga, igual que mucha gente no tiene coche, en mi opinión sobran tanto perro como gatos en la ciudad a patadas. Es asqueroso la cantidad de mierda de estos animales que hay por las calles, no es que no me gusten estos animales, no me gustan sus dueños. Saludos.

Postura: favor

Comentario: EL ULTIMO PARRAFO DE TU PROPUESTA ENTIENDO QUE SIGNIFICA QUE LOS DUEÑOS DE LOS PERROS DEBEMOS LLEVAR UN VIGILANTE EN LA ESPALDA. TE PROPONGO AFEAR LA CONDUCTA DE QUIEN VEAS QUE LO HACE. EJERCERAS TU DERECHO Y OBLIGACION COMO CIUDADANO. A MI ME FUNCIONA. A VECES ME LLEVO UN SUSTO DE ALGUN MACHITO ESPAÑOL, PERO EN GENERAL SE AVERGUENZAN.

Postura: against

Comentario: En Las Palmas de Gran Canaria es obligatorio que los dueños lleven una botellita con agua y jabón y lejía para limpiar la orina y la gente lo respeta

Postura: neutral

Comentario: Actualmente se invierten 78 por habitante y año en limpieza de calles en Madrid... y no conseguimos que esté limpia. Hay dos opciones, crear una tasa de limpieza de calles para cada habitante y perro/gato del doble o el triple (unos 160 por habitante y otros 160 por cada perro/gato doméstico)... o que todos seamos conscientes que si no ensuciamos las calles (humanos, perros, gatos,...), podremos ahorrarnos (parcial o completamente), dicha tasa de limpieza vial. Saludos

Postura: neutral

Comentario: Aun suponiendo que el civismo funcionara, tendríamos solucionado la mitad del problema, dado que el pis de perro también es un problema, sobre todo en calles pequeñas y con muchos vecinos con perro. 

Desgraciadamente es la propia naturaleza del perro la de marcar cuantos más sitios mejor y no sería lógico tratar de imponerle al animal un comportamiento contranatura. 

Lo que si se podría hacer es hacer un censo de perros, y cobrar un pequeño impuesto con el que pagar a servicios de limpieza extra para que ayuden a eliminar el pis de perro de las calles. El censo también serviría para poder organizar mejor dichos servicios de limpieza, poniendo más intensidad en los barrios donde se concentren más perros. 

Postura: neutral

Comentario: Totalmente de acuerdo. Pero estamos como con el tema de las bicis. Aunque valiera la colaboración ciudadana para hacer la denuncia ¿Como los identificas? . Lo del ADN es utópico y no es realizable. Al final todo se traduce en lo mismo, muchisima más vigilancia por las calles. 

Postura: favor

Comentario: Pasen por calle Virgen de Lourdes de Madrid capital los domingos a primera hora 7:00 a 9:00 y vean la calle llena de excrementos.

Postura: favor

Comentario: Propongo unificar las mismas propuestas . Existe ésta y también "multar por los excrementos de los perros" 

Postura: favor

Comentario: Yo propongo multas contundentes. No hay derecho que, en concreto, en el barrio de Carabanchel, zona del Sacramental de San Lorenzo, tengan la zona como un estercolero, incluyendo los parques infantiles que no respetan en absoluto. Ya que no respetan las normas y salud de los niños, a ver si respetan al menos sus bolsillos.

Postura: favor

Comentario: creo que los que tienen perro tendrian que pagar un impuesto. Al igual que pasa en muchas ciudades europeas. Porque ensucian las vias. Al igual  que los vehiculos pagan impuesto de ciruclación por uso de via, por contaminar etc... pues quien tenga perro igual.  El multar no sirve porque no hay tantos agentes como perros existen en la ciudad y para multar es algo muy utópico porque tendría que haber un agente en cada momento y lugar dónde se está produciendo la cagada.

Comentario: Me gustan los perros,  pero no me gusta que los dueños no recojan sus excrementos

Postura: favor

Comentario: Una medida que debería llevarse a cabo porque es un problema muy grave. Así haremos una ciudad más limpia y confortable

Postura: favor

Comentario: yo he propuesto algo mas sencillo. un perro es como un coche que contamina y tiene que estar sujeto a una tasa municipal para la limpieza de las calles que ensucian

Postura: neutral