«Tras las huellas de un Lazarillo perdido (Valencia, Miguel Borrás, 1589)»
Juan Montero.
Universidad de Sevilla Studia Aurea 1 (2007)
Fecha de recepción: 01/01/2007, Fecha de publicación: 20/04/2007 $.
PALABRAS CLAVE EN ESPAÑOL: Lazarillo, biblioteca, Condestable de Castilla, recepción PALABRAS CLAVE EN INGLÉS: Lazarillo, library, Condestable de Castilla, reception.
Se conoce desde hace años la existencia de una edición valenciana del Lazarillo en 1589, pero hasta la fecha no se ha encontrado ningún ejemplar de la misma. Su identificación la debemos a Maxime Chevalier (1976: 169), quien encontró el asiento bibliográfico que la describe en el índice de la biblioteca de don Juan Fernández de Velasco (†1613), VI condestable de Castilla. Con posterioridad sólo Alberto Martino (1999: I, 86-87), que sepamos, ha concedido alguna relevancia al dato. Por nuestra parte, trataremos ahora de aportar alguna información complementaria sobre la biblioteca en la que un tiempo estuvo acogido este libro ahora perdido, y procuraremos también ahondar en el análisis de los mínimos datos que de él nos han llegado.
La biblioteca.
Tanto Chevalier como Martino se remiten al ms. 7840 de la Biblioteca Nacional de Madrid, que contiene un índice parcial de la biblioteca de don Juan Fernández de Velasco, condestable de Castilla desde 1585.1 Este índice fue esmeradamente realizado ca. 1600 (pues no se mencionan libros posteriores a esa fecha) por uno de sus secretarios, bien Antonio de Lara, que lo era a finales del XVI, bien Pedro Mantuano, que ya ocupaba ese cargo en 1608.2 Según el cómputo de Fernández Pomar, son 2.157 los volúmenes que aparecen registrados en el índice, de los cuales cien son manuscritos. Pero este no es el único inventario que nos ha llegado de esa biblioteca, ya que existe otro más completo, custodiado en el Archivo Histórico de Protocolos de Madrid (Pº 24850, ff. 260-521v). Participaron en su elaboración, entre el 3 de marzo y el 4 de diciembre de 1608, el ya citado secretario Pedro Mantuano, el librero madrileño Pedro de Lizao, y dos contadores de la casa de don Juan; el documento fue legalizado bajo la firma del escribano Lucas García. Su origen está en el fallecimiento de doña María Girón, duquesa de Frías y primera esposa del condestable, el 27 de febrero de 1608. El viudo sintió entonces la urgencia de levantar acta exhaustiva de sus bienes con vistas a un segundo matrimonio que asegurase la sucesión de su casa. En el apartado de los libros, dicho inventario registra y tasa nada menos que 3.192 obras, que alcanzan unos 3.500 volúmenes, repartidos en un total de 64 cajones.3 Don Juan nutrió su colección con impresos y manuscritos adquiridos en diferentes épocas y lugares, pero sobre todo durante sus prolongadas estancias en Italia, hasta reunir una biblioteca que debe ser contada entre las más importantes entre las señoriales de su época (Sánchez Mariana 1993: 46-47).4 Consciente de su valor, el condestable se preocupó del destino de sus libros al redactar su testamento.5 Así, ordenó trasladarlos desde su palacio en la madrileña plaza del Salvador hasta Burgos, pero sus previsiones no se cumplieron y, como tantas veces, la colección acabó dispersándose.6 Las calas parciales que hasta hoy se han hecho de su contenido (De Andrés 1980: 13-21; De Carlos 2005: 283-298) no hacen sino espolear el deseo de contar algún día con la catalogación completa, empresa que ya hemos puesto en marcha en asociación con otros dos colegas de la Universidad Hispalense, el latinista José Solís de los Santos y el historiador Carlos A. González Sánchez. Pero esta parte del asunto queda lógicamente para otra ocasión.
Los dos inventarios antes citados tienen naturaleza muy diferente.7 El del AHPM responde a criterios notariales y está dispuesto según el orden topográfico de los diferentes cajones en que se guardaban los volúmenes. El índice de la Nacional, en cambio, está elaborado según criterios que podemos llamar bibliotecarios. El orden es ahora el alfabético que se deduce del nombre de los autores (o del título, cuando por alguna razón no figura el autor), pero distribuyéndolos en secciones separadas según la lengua en que el libro está impreso: latín, italiano, francés y español (que incluye también el catalán y el portugués). Además del nombre del autor y / o el título del volumen, el apunte precisa siempre si se trata de un libro impreso o manuscrito. En el caso de los impresos la descripción suele recoger todos los datos necesarios para la completa identificación del ejemplar: la ciudad, el tipógrafo y el año de la impresión, así como el formato. Justamente lo que tantas veces se echa de menos en los repertorios de la época.
El libro.
El asiento bibliográfico que nos interesa figura en el f. 133v del códice, a la altura de la letra L. Curiosamente, el libro está registrado por partida doble. Primero, hacia la mitad de la plana: “Lazarillo de Tormes. En Valencia, Por Miguel Borras. Anno MDLXXXIX. In 8.º”. Y luego, hacia el final de la plana: “Lazarillo de Tormes, su vida. In Valentia, por Miguel Borras. Anno MDLXXXIX. In 8.º”. La duplicación se explica acaso como una inadvertencia ocasionada por el sistema de elaboración del índice, que obligaba a su redactor a ir continuamente de un lugar a otro del texto. En el inventario de 1608 sólo hemos encontrado una mención del Lazarillo, que ciertamente tiene que corresponderse con el ejemplar asentado en el índice: “Vida de lacarillo [sic] de tormes ynpreso en Valençia tassada en medio rreal” (f. 340r), y al margen derecho se anotan los diecisiete maravedís correspondientes (que, dicho sea de paso, es la tasación más baja que encontramos en el inventario). Por este apunte sabemos que el libro estaba ubicado en el cajón xvii bajo de la librería, cuyo contenido se registra entre los ff. 337r y 341r. En él se guardaban volúmenes de muy distinto tipo: obras latinas de erudición (vgr., las Opera de Pontano, el Ciceronianum lexicon graecolatinum de H. Estienne, etc.) y polianteas (la Officina de Textor, las Sententiae de Estobeo, etc.); diferentes tratados y diálogos vernáculos (los Refranes del Comendador Griego, el Jardín de flores curiosas de Torquemada, el Examen de Huarte de San Juan, las Obras del maestro Oliva, el Diálogo en laude de las mujeres de Espinosa, entre otros); en fin, un par de obras que entran en el apartado de la prosa de ficción: una traslación del Asno de oro publicada en Alcalá, que debe ser la que estampó Hernán Ramírez en 1584, y un Proceso de cartas de amores veneciano, seguramente la edición que promovió Alfonso de Ulloa y se confeccionó en el taller de Gabriel Giolito de Ferrariis y sus hermanos, en 1553. Quizá este Lazarillo llegó a la librería del condestable como parte de un lote de libros adquiridos en Valencia, ya que en el mismo cajón figuran varias obras de Lorenzo Palmireno, también impresas en la ciudad del Turia.
De Miguel Borrás sabemos que ya en 1575 actuaba como mercader de libros, siendo uno de los fundadores de la valenciana Compañía de Libreros. Justamente empezó a actuar como impresor cuando esta se disolvió, en 1589, sirviéndose del propio taller de la compañía. Su periodo de actividad como tipógrafo sólo abarcó, al parecer, los años de 1589 y 1590, mientras que hay noticias de sus tratos como librero hasta 1600. Según las noticias que nos han llegado, en esos dos años sacó una producción variada, en la que alternaban las pragmáticas, los pliegos sueltos poéticos y otros impresos de mayor empeño, entre los cuales cabe mencionar una Selva de aventuras de Jerónimo de Contreras el mismo año de 1589.8.
Del libro en sí poco podemos decir. Por su fecha de impresión, este Lazarillo viene a insertarse en la que podemos considerar segunda etapa editorial del libro (1573-1595), fase que se inicia con la célebre edición expurgada por Juan López de Velasco9 y linda con la que inaugura el Lazarillo por segunda vez castigado que sacó a luz el impresor madrileño Luis Sánchez en 1599, a costa de Juan Berrillo.10 Entre una y otra impresión se conocen las siguientes: Tarragona, 1586 (pero sin que haya constancia de ejemplares);11 Milán, Iacobo Maria Meda a istanza de Antonio de Antoni, 1587; Bérgamo, a istanza de Antonio de Antoni, 1597, edición contrahecha con los ejemplares sobrantes de la precedente (Rumeau 1964: 287- 290); Leiden, Oficina plantiniana, 1595.12 Como se sabe, ni la impresión italiana (que incluye también la Segunda parte anónima) ni la plantiniana (aumentada, seguramente para completar pliego, con el primer capítulo de la continuación) derivan del texto expurgado por Velasco, sino en última instancia de la edición de Nucio en 1554.
Lógicamente, el hecho de no conocer ningún ejemplar del Lazarillo valenciano nos priva de establecer con certeza su filiación y su exacta constitución como texto. Los datos que nos proporcionan los inventarios de los libros del condestable nos permiten, sin embargo, establecer algunos hechos y tantear algunas hipótesis. En primer lugar, podemos dar por seguro que, a diferencia de la de 1573, la valenciana era una edición exenta, como seguramente lo fue también la del ignoto Lazarillo de Tarragona, 1586; ni siquiera cabe pensar que el autor del índice hubiese separado en dos entradas diferentes la Propalladia y el Lazarillo,
12 Que esta última edición se imprimió en Leiden y no en Amberes, como se ha dicho repetidamente, lo indica Peeters-Fontainas ( $9 6 5 \colon \ \mathsf { n } ^ { \mathrm { o } } \ \mathsf { 1 } 3 1 0 , \ \mathsf { 1 } , \ 3 7 0 - 3 ^ { \cdot }$ 71); vid. también Martino (1999: I, 98-101). Al margen de la relación ofrecida, hay noticia de un Lazarillo no identificado, pero impreso en España antes de 1592, cuyas caraterísticas tipográficas (un doceavo de siete pliegos) coinciden con las del madrileño de 1599; cf. Bécares Botas y Luis Iglesias (1992: ${ \mathsf n } ^ { \mathrm { o } }$ 1377, 255) y Martino (1999: I, 148-149). En materia de ediciones perdidas, da que pensar asimismo el ítem del Índice de Quiroga: “Lazarillo de Tormes, primera y segunda parte, no siendo de los corregidos e impressos del año 1573 à esta parte” (Bujanda 1993: n. 1813, 606).
pues la obra de Torres Naharro no aparece registrada en ningún momento. Su formato es, como se ha dicho, en octavo, lo que permite afirmar que debía de constar de cinco o seis cuadernillos, o sea, entre cuarenta y cuarenta y ocho folios.13 En cuanto al título, de las tres versiones del mismo que nos proporcionan los apuntes arriba citados parece deducirse que arrancaba con estas palabras: La vida de Lazarillo de Tormes. Así es, casi a la letra, como está registrado el libro en el inventario de 1608, que nos parece reflejar de manera más inmediata la titulación real del volumen, mientras que en el índice de ca. 1600 la encontramos acomodada al criterio alfabético de autor que en él se iba siguiendo. De ser efectivamente así, tiene su interés subrayar que dicho título se aparta tanto de la impresión de Velasco, como de las demás ediciones españolas conocidas entre 1573 y 1599, que se limitaban habitualmente a rotular el libro como Lazarillo de Tormes, con el añadido frecuente de castigado o el menos habitual de corregido. 14 Dada la imposibilidad de identificar la edición que proporcionó a Borrás el ejemplar que sirvió como original de imprenta para la suya, dicha peculiaridad en la titulación podría indicar que su Lazarillo no derivaba, directamente al menos, del de Velasco.
En conclusión: este Lazarillo perdido viene a confirmarnos que la cadena de ediciones que va desde 1573 hasta 1599 tuvo en España más eslabones de los que habitualmente se le reconocen. Todo apunta a que, tras la edición de Velasco, la tendencia editorial fue la de volver al texto exento, separándolo de la Propalladia de Naharro. Desde el punto de vista de la recepción, esto indica que los libreros y editores reconocían la existencia de un público, más o menos amplio, interesado en un libro que, por sus dimensiones, no requería una gran inversión ni de tiempo ni de dinero y podía venderse a un precio asequible, no muy por encima de los populares pliegos de cordel.15.
Bibliografía.
Antonio, Nicolás, Bibliotheca hispana nova, sive hispanorum scriptorum qui ab anno MD. ad MDCLXXXIV floruere notitia, Matriti Apud Joachimum de Ibarra Typographum Regium, 1783-1788, 2 vols.
Bécares Botas, Vicente y Alejandro Luis Iglesias, La librería de Benito Boyer (Medina del Campo, 1592), Valladolid, Consejería de Cultura y Turismo de Castilla - León, 1992.
Bujanda, Jesús Martínez de, Index de l'Inquisition espagnole 1551, 1554, 1559, Sherbrooke, Centre d'Études de la Renaissance, Éditions de l'Université de Sherbrooke, 1984.
Bujanda, Jesús Martínez de, Index de l'Inquisition espagnole 1583, 1584, Sherbrooke, Centre d'Études de la Renaissance, Éditions de l'Université de Sherbrooke, 1993.
Bouza, Fernando, “Corte y protesta. El condestable de Castilla y el ‘insulto’ de los maestros y oficiales de Madrid en 1591”, Madrid, Felipe II y las ciudades de la Monarquía, dir. Enrique Martínez Ruiz, Madrid, Actas, 2000, II, 17-33.
Chevalier, Maxime, Lectura y lectores en la España de los siglos XVI y XVII, Madrid, Turner, 1976.
Cortijo Ocaña, Antonio, La Fernán Núñez collection de la Bancroft Library, Berkeley: estudio y catálogo de los fondos castellanos (parte histórica), London, Dept. of Hispanic Studies, Queen Mary and Westfield College, 2000.
Dadson, Trevor J., “Las bibliotecas particulares en el Siglo de Oro”, Historia de la edición y de la lectura en España 1472-1914, dirs. Víctor Infantes, François López, Jean-François Botrel, Madrid, Fundación Germán Sánchez Ruipérez, 2003, 123-130.
De Andrés, Gregorio, “La biblioteca manuscrita del Condestable Juan Fernández de Velasco (†1613)”, Cuadernos Bibliográficos, 40 (1980) 5-22.
De Carlos, M.ª Cruz, “Al modo de los antiguos, Las colecciones artísticas de Juan Fernández de Velasco, VI Condestable de Castilla”, Patronos y coleccionistas. Los condestables de Castilla y el arte (siglos XV-XVII), Valladolid, Universidad de Valladolid, 2005, pp. 207-314.
Delgado Casado, Juan, Diccionario de impresores españoles (Siglos XV-XVII), Madrid, Arco Libros, 1996, 2 vols.
Díez Fernández, J. Ignacio, Viendo yo esta desorden del mundo. Textos literarios españoles de los Sigos de Oro en la Colección Fernán Núñez, Burgos, Instituto Castellano y Leonés de la Lengua, 2003.
Faulhaber, Charles B., “The Fernán Núñez Collection”, Bancroftiana, 88 (1985) 1-4. Fernández Pomar, José M.ª, “Mss. del VI Condestable de Castilla en la Biblioteca Nacional”, Helmántica, 18 (1967) 89-108.
Guillén, Claudio, “Luis Sánchez, Ginés de Pasamonte y el descubrimiento del género picaresco”, el primer Siglo de Oro. Estudios sobre géneros y modelos, Barcelona, Crítica, 1988, 197-211.
Lawrence, J., “Nueva luz sobre la Biblioteca del Conde de Haro: inventario de 1455”, El Crotalón, 1 (1984) 1073-1111.
Martino, Alberto, Il Lazarillo de Tormes e la sua ricezione in Europa: (1554-1753), Pisa – Roma, Istituti Editoriali e Poligrafici Internazionali, 1999, 2 vols.
Matilla Tascón, Antonio, Testamentos de 43 personajes del Madrid de los Austrias, Madrid, Instituto de Estudios Madrileños, 1983.
Moll, Jaime, “Problemas bibliográficos del libro del Siglo de Oro”, Boletín de la Real Academia Española, 59 (1979), 49-107.
Montero, Juan, La controversia sobre las "Anotaciones" herrerianas, Sevilla Ayuntamiento de Sevilla, Servicio de Publicaciones, 1987.
Montero, Juan, “Don Juan Fernández de Velasco contra Fernando de Herrera: de nuevo sobre la identidad de Prete Jacopín”, en Siglos dorados. Homenaje a Augustin Redondo, coord. Pierre Civil, Madrid, Castalia, 2004, II, 997-1008.
Peeters-Fontainas, Jean, Bibliographie des impressions espagnoles des Pays-Bas méridionaux, Nieuwkoop, B. de Graaf, 1965, 2 vols.
Pinto Crespo, Virgilio, Inquisición y control ideológico en la España del siglo XVI, Madrid, Taurus, 1983.
Redondo, Augustin, “Censura, literatura y transgresión en época de Felipe II: el Lazarillo castigado de $1 5 7 3 "$ , Edad de Oro, 18 (1999) 135-149.
Rodríguez Moñino, Antonio, Nuevo diccionario bibliográfico de pliegos sueltos poéticos (siglo XVI), edición corregida y actualizada por Arthur L.-F. Askins y Víctor Infantes, Madrid, Castalia, 1997.
Rumeau, Aristide, “Notes au Lazarillo. Des éditions d’Anvers, 1554-1555, à celles de Milan, 1587-1615”, Bulletin Hispanique, 66 (1964) 272-293.
Sánchez Mariana, Manuel, Bibliófilos españoles. Desde sus orígenes hasta los albores del siglo XX, Madrid, Biblioteca Nacional – Ollero & Ramos, 1993.