LAS EXCAVACIONES DEL MONT BEUVRAY Y EL OPPIDUM DE BIBRACTE
1.1．SITUACION DEL MONT BEUVRAY.
El Mont Beuvray se encuentra en Borgofia,a 23 Km.al Noroeste de Autun (fig.1y 2),en la extremidad Sur del macizo del Morvan,sobre una serie de alturas que culminan con el pico del Haut Folin,a $9 0 1 { \mathrm { ~ m ~ } }$ de altura (lam. 1,1).Constituye el Mont Beuvray una cuspide aislada del conjunto por amplias vaguadas _y sus abruptas pendientes terminan con una meseta de amplios perfiles,cuyas alturas oscilan entre $7 5 0 \mathrm { ~ y ~ } 8 2 0$ m. de altitud (fig. 3). Esta regi6n del Centro-Oeste de Europa constituye el punto de convergencia de las lineas fluviales entre las costas mediterraneas y atlanticas y la region central, por lo que se la ha denominado “corazondel mundo occidental"(Barriere 1943)(fig.1).

Fig.1.-Mapa de las Galias,con el pais de los Eduos y la situacion de Bibracte (segun Planhol 1988).
La disposici6n del monte,aislado dentro del macizo, y la aspereza de sus vertientes garantizan una protecci6n natural eficaz para una superficie interior de aproximadamente l35 hectáreas (fig.3).El Morvan constituye una de las principales reservas hidrol6gicas de Francia y no es extraio que con su fuerte pluviosidad y un subsuelo cristalino granitico las faldas del Beuvray ofrezcan varias fuentes de caudal continuo.Abunda tambien la madera y los yacimientos metaliferos, principalmente hierro,plomo argentifero,oro y manganeso,siendo varios los puntos de explotaci6n antigua identificados. Sin embargo,la principal cualidad del Mont Beuvray la constituye su posicion geografica, pues domina el área de control de un importante y estratégico cruce de vias de comunicaci6n: las EsteOeste por el eje que forma el paso de la cuenca del Saona a la del Loira,que permite relacionar el mundo Centroeuropeo con el área atläntica,y el eje NorteSur formado por el paso del Rodano-Saona al Yonne y al Sena,por el que se relaciona el mundo Mediterraneo con Ia Europa septentrional. Esta situaci6n geografica tan destacada explica el importante papel de Bibracte durante las Guerras de las Galias como centro estratégico del pais eduo (Bulliot 1869-1870,p. 44) (fig. 1).
1.2.LASPRIMERAS EXCAVACIONES EN EL MONT BEUVRAY.
Aunque se tienen noticias de hallazgos esporádicos realizados en el Mont Beuvray,como las que refiere el prelado de Saint Léger-sous-Beuvray en 1726,las excava-ciones en este yacimiento comienzan en el pasado siglo (Bertin-Guillaumet 1987).
El siglo XIX marca en Francia el desarrollo y la institucionalizacion de la investigacion arqueol6gica. Napole6n III se interesa especialmente por las campaias militares de Julio César,al cual dedicará una obra monumental. El interés del II Imperio por la resurrecion histórico-arqueol6gica de la Galia independiente corresponde también a motivaciones ideológicas,ya que en estos episodios se confirma la primera unidad nacional,anterior a la dinastia monarquica de los Capetos.Estos origenes de la nacion gala tambien serán objeto de un particular interés por parte del gobierno de la III Republica francesa,después del desastre de Sedan en $\mathbf { i } \bar { 8 } 7 0 \ \mathbf { y }$ la caida del Imperio.En este contexto hist6rico,la activa Sociedad Edua de Autun inicia en 1865 los primeros sondeos sobre el.
Fig.2.-Situacion del Mont Beuvray-Bibracte ensuentorno enrelacion con Autun-Augustodunumyel valledel Arroux (segun D. Bertin).
Mont Beuvray,bajo la iniciativa del coronel Staffel y la direcci6n de X.Garenne y del vizconde de Aboville. No obstante,los trabajos de mayor envergadura se realizaron gracias ala intervencion del obispo de Reims, también miembro de Ia Sociedad Edua,el cual recomend6 a Jacques-Gabriel Bulliot a Napole6n III cuando este ultimo decidi6 la realizaci6n de grandes campanias de excavacion en Alesia,Gergovia y Bibracte (GranAymerich 1988).
Jacques-Gabriel Bulliot naci6 en Autun,en donde residio y muri6 en 1902.Era negociante en vinos, mecenas apasionado y un verdadero erudito en Arqueologia,como su contemporaneo el celebre egiptologo F.Chabas,de Chalon-sur-Saone. J.G. Bulliot presidi6 la Sociedad Edua de 1861 a 1902,dirigi6 la adquisicion del Palacio Rolin y cre6 el rico Museo que lleva este nombre en 1878,pero,por encima de todo dirigi6 las excavaciones del Mont Beuvray entre 1867 y 1895 (Charmasse 1905).
Las excavaciones de J.G.Bulliot se llevaban a cabo durante los meses de verano.Para ello hizo construir un refugio en la cuspide del monte,que se llamó“Hotel de las Galias",al cual acudieron arqueóiogos yaficionados de diversos paises como lo revela el sabrosisimo “Livre d'Ordu Beuvray"conservado en Autun (Raillard 1927).Los obreros localizaban los muros por medio de largas y estrechas trincheras, siguiendo despues el trazado de las construcciones y profundizando hasta topar con el primer nivel de pavimento,por lo que las excavaciones sobrepasaron rara vez el ultimo nivel de ocupaci6n del habitat. En extensi6n estos trabajos se limitaban a seguir la planta de los edificios,pues incluso los espacios interiores de las habitaciones no fueron excavados por razones de economia.Las tierras de los escombros se amontonaban sobre los bordes de las trincheras, sirviendo para rellenar la excavacion una vez terminado el levantamiento de los planos,por lo que,ningun resto monumental quedaba a la vista. Los largos meses de invierno se reservaban a la correción de planos y el estudio y dibujo de los materiales seleccionados en cada zona de la excavaci6n. Hay que observar como, en general, solo se recogian los objetos metalicos y las ceramicas decoradas.
El sucesor de J.G. Bulliot en la direccion de las excavaciones del Beuvray fué Joseph Déchelette，su nieto y,despues de eficaz asistente,el director de los trabajos entre 1897 y 1901,conocido sobre todo por serel iniciador del Manuel d'Archeologie celtique et gallo-romaine (Gran-Aymerich 1983).Los trabajos de J.Déchelette en el Beuvray fueron fundamentales por su definicion de un horizonte celtico sensiblemente contemporaneo e immedia- tamente posterior a la conquista romana,el periodo final de La Tene I,que puso en comparación con otros yacimientos como el Hradischt de Stradonic en Bohemia (Déchelette 1900). En la constitucion de esta fase por J.Dechelette fué fundamentalla cronologia corta aceptadapara el momento de desarrollo del oppidum de Bibracte entre el ${ \mathfrak { s } } 2 { \textbf { y } }$ el10 antes de Cristo aproximadamente,como se dedujo ya,desde los primeros aios de excavaciones,basandose en elanalisis numismaticode unas 8OO piezas (Barthelémy 1869).

Fig.3.-Plano topografico general del Mont Beuvray con la situaci6n de la Pature du Couvent (segin Base Archeologiqui du Mont Beuvray，modificado).
Las excavaciones de J.G.Bulliot y de J.Déchelette se desarrollaron exclusivamente sobre los terrenos de prados que en aquellos tiempos cubrian la mayor parte del cerro,ya que las importantes extensiones de coniferas actuales son de implantacion más reciente.Por tanto, las zonas boscosas del siglo XIX no fueron nunca objeto de prospección.Este es el caso de las elevaciones del Porrey y del Champlain,o de las laderas de maxima pendiente,como bajo la Terrasse,la Chaume o los sectores de la fuente de Saint Pierre o de la Roche Salvee.
Las zonas parcialmente exploradas durante la segunda mitad del siglo XIX pueden resumirse en tres sectores:uno,el sector situado entre la Come Chaudron y el Champlain, sobre una longitud de unos cien metros, que van de la Porte du Rebout hasta el cruce del camino de l'Ecluse,donde se situa la Pature du Couvent; otro, el sector del Parc aux Chevaux,entre la Roche Salvée y la base del Porrey,y, finalmente,una minima parte del sector de la Chaume y de la Terrasse (fig. 4).
Cabe también sefialar la identificacion,por medio de dos sondeos esporadicos realizados por J.Bulliot en 1890,“a veinte metros de la cuspide del Porrey” sin mayor precision,de dos tipos de muralla:uno de gran aparejo irregular y otro de pequefas hiladas regulares, con un ängulo reforzado por un encastre vertical para viga de madera(Album Beuvray1899, $\mathsf { n } ^ { \circ } 1 5 – 1 6$ ; BertinGuillaumet 1987,fig.28).
Hasta las primeras excavaciones del actual plan inter- nacional de excavaciones,todos los restos de ruinas habian sido cubiertos por la tierra y el frondoso arbolado caracteristico de la region.Las construcciones de la primera base de los arque6logos cayeron en ruinas,el monte fue repoblado por coniferas y algunos caminos asfaltados abiertos,cortando en varios puntos la muralla,e incluso la mitad Este de la puerta del Rebout. Finalmente, s6lo las importantes colecciones de objetos conservados en el Museo Rollin de Autun y en el Museo de Antiguedades Nacionales de Saint Germain en Laye,asf como las publicaciones de los primeros excavadores (ver bibl.de Bulliot,Déchelette, Barthélémy),han garantizado la continuidad de las investigaciones y del interes por este yacimiento.
1.3.IDENTIFICACION DEL MONT BEUVRAY CONEL OPPIDUMDE BIBRACTE.
El exacto emplazamiento de Bibracte ha constituido un tema controvertido,identificändose por la mayoria de los eruditos,hasta las excavaciones de J.G.Bulliot y J. Dechelette con Autun, Augustodunum, la fundacion romana sobre el valle del Arroux que substituye al antiguo oppidum celta (Catalogo Autun 1985).
El oppidum de Bibracte aparece citado varias veces y en términos muy elogiosos en los Comentarios a la Guerra de las Galias de César:“con mucho la mas ámplia y rica poblacion de los Eduos",“...oppido Haeduorum longe maximo et copiosissimo..." (B.G. 1,23; 7,55).
Bibracte aparece en la época histórica cuando se desarrolla una fase particularmente brillante de su evolucion: es el periodo de mayor auge para la llamada “cultura de los oppida’celticos,(Cunliffe - Rowley (Eds.）1976; Goudineau - Kruta 1980;Collis 1984), que se desarrolla a partir del s.I a.J.C.,culminando con la llegada de las legiones romanas.Pero a las campafias de César seguira la rapida romanizacion del pais,y con ella la decadencia inexorable para este häbitat de altura y su substitucion por la fundacion romana de Augustodunum,la actual Autun.
Cuando surgen los primeros enfrentamientos que darän lugar a la Guerra de las Galias,los Eduos constituyen los mas firmes aliados de Roma.Precisamente son los eduos quienes,en el ano 58 a. J.C., solicitan la intervencion romana para resistir al avance de los pueblos helveticos.César citalos nombres de los principales dirigentes eduos:Liscos,el magistrado maximo con residencia en Bibracte,y los hermanos Dumnorix y Diviciac (Goudineau 1990:151 s.).De estos,el primero de ellos se oponia a Roma,intentando crear una alinza con los Helvetas y los Secuanos; al contrario,el segundo, que ocupa“el primer rango en su pais",se mantuvo indefectible aliado de los romanos.El preludio a la guerra de las Galias se decidio en las cercanias de Bibracte,con la batalla contra los Helvetas del ano 58,que supuso su derrota y la definitiva instalación de las legiones romanas.
La sublevaci6n general de las Galias estalla el afio 52 a.C.apartir de la acci6n de los carnutos en Cenabum (Orleans)y rápidamente el joven Vercingetorix lanz6 su mensaje de resistencia contra el imperialismo romano.Los eduos adoptan una actitud de neutral expectativa y Cesar avanzo contra Gergovia sin los contingentes de auxiliares eduos. Su ataque fracas6 y tuvo que retirarse y reorganizar las legiones.
Después de la victoria gala de Gergovia,los Eduos participaron plenamente en las hostilidades y pretendieron incluso dirigir la evoluci6n del conflicto.A este efecto, convocaron una asamblea general de todas las Galias en Bibracte,en la que se confirmó a Vercingetorix como comandante en jefe del ejército galo.Por ello,Bibracte se convirti6 en el simbolo de uhidad y de la resistencia,aunque el combate decisivo se decidi6 en Alesia, situada a $7 5 \ \mathrm { K m }$ . al Noroeste del Beuvray，y César no tuvo que llegar a atacar Bibracte. Despues de su victoria militar definitiva Cesar residi6 en Bibracte durante el invierno del ano ${ \bar { 5 } } 2 { \textbf { y } }$ segun la tradicion,empez6 la redacci6n de su famosa obra De Bello Gallico.El papel que en definitiva jugaron los Eduos durante la guerra de conquista romana,y sin duda las relaciones que mantenian de antiguo con el mundo clasico y el Mediterraneo, explican el auge de la capital Edua, primero durante la epoca augustea en el Mont Beuvray y mas tarde en su emplazamiento de Augustodunum-Autun (Goudineau 1990).
1.4.EL MONT BEUVRAY DESDE AUGUSTO HASTA LAS EXCAVACIONES ACTUALES.
Hacia el 14 a.C.Augusto funda Augustodunum, en la llanura sobre el valle del Arroux (fig.2),que dara lugar a la actual Autun, tal vez con la idea de sustituir la antigua capital edua de Bibracte por una ciudad que respondiera al nuevo modelo de romanizaci6n del territorio (Catalogo Autun 1985:32). Posteriormente, Autun pas6 a ser uno de los principales centros religiosos de época medieval junto con Saulieu,Avallon y Vezelay,que circundan el macizo del Morvan.Estä claramente demostrado que la poblacion de Bibracte en el Mont Beuvray se desplaz6 hacia Augustodunum, en un momento avanzado del reinado de Augusto,y en todo caso antes de alcanzar el poder Tiberio,como ya expuso magistralmente por un analisis hist6riconumismatico A.de Barthelémy,basandose en la muestra que ofrecian las cerca de 8oo monedas,halladas despues de los tres primeros aiios de excavaciones de J.G. Bulliot en el Mont Beuvray (Barthelémy 1869).

Fig.4.-Plano del oppidum de Bibracte (segun J.Dechelette).
El emplazamiento del Mont Beuvray,tras ser abandonado y quedar sin poblaci6n,conserv6 durante siglos su caracter a la vez religioso y de reuni6n: primero con el mantenimiento de un templo en el sector de la Terrasse,ydespues con la primeraiglesia paleocristiana, bajo el emplazamiento de la actual capilla de San Martin,construida a finales del siglo XIX (Rolley 1978: Beck et alii 1988).Este sector de la Terrasse,desde el cual se domina el valle del Arroux y se divisa la ciudad de Autun,conservó una larguisima tradici6n como centro de romerias y fiestas anuales,hasta inicios de nuestro propio siglo (Bertin-Guillaumet 1987: 84).
En la Edad Media se fund6 en un punto central del Beuvray，que corresponde con la zona llana más extensa dentro del recinto,un monasterio de monjes franciscanos,destruido en 1532 y en I57O durante las Guerras de religi6n; reconstruido dos veces y definitivamente abandonado tras un incendio en 1650.Es precisamente en el prado de este convento,la Pature du Couvent,donde las excavaciones del equipo espaniol de 1987 pusieron al descubierto el Estanque Monumental,principal hallazgo de sus campanas iniciales y objeto de este estudio.
Aunque el top6nimo BEUVRAY conservaba la tradicion del antiguo nombredel oppidumde BIBRACTE, a partir del Renacimiento dicha poblacion tendi6 a situarse en Autun,hasta que las excavaciones de Buillot y Déchelette documentaron definitivamente su emplazamiento autén-tico.
1.5．EL PROGRAMA DEL MONT BEUVRAY.
El 7 de enero de l985,bajo el patrocinio del Presidente de la Republica Francesa,Frangois Mitterrand, personalmente interesado en esta region pues tuvo durante anos su circunscripci6n electoral de alcalde y diputado en la vecina ciudad de Chateau-Chinon,se inici6 un ambicioso programa internacional para valorar Bibracte en al ámbito de la arqueologia celtica y dentro de una politica de fomento del Parque Regional del Morvan (Peyre,en Beck et alii 1987: 285).
Con objeto de respaldar tan ambicioso proyecto fue constituido un Consejo Cientifico, formado por eminentes especialistas europeos y representantes de los organismos de tutela. Dicho Consejo es el que,anualmente,recibe yaprueba los proyectos de investigación presentados por los diferentes equipos.Paralelamente a la creación del Con-sejo se declar6 el recinto del Beuvray primer “yacimiento nacional",bajo la tutela directa del Ministerio de Cultura.
En consecuencia, se ha organizado lo que se pudiera considerar el más ambicioso proyecto de excavaci6n e investigacion a nivel europeo actualmente existente. Este plan,en su conjunto,se espera poder llevarlo a cabo a lo largo de los próximos anos,habiendose contado con un presupuesto aproximado de unos 92 millones de francos.Este magno programa,bajo la responsabilidad cientifica del Consejo al que se ha aludido anteriormente,est& asegurado por un cooordinador anualmente elegido por el Consejo y apoyado por un equipo técnico permanente de ocho personas establecidos en la Base arqueol6gica construida con tal fin en la aldea de Glux-en-Glenne a poca distancia del yacimiento.
En el proyecto del Mont Beuvray intervienen unos 25 equipos,dirigidos o co-dirigidos por unos 30 profesores o investigadores que trabajan en diversas instituciones arqueol6gicas,como universidades,centros nacionales de investigacion y museos,pertenecientes amas de 8 paises,como se refiere mas adelante.
El plan de trabajo es ambicioso y estä planificado tanto en los medios tecnicos y materiales como en sus objetivos cientificos.Estos consisten no solo en la exploraci6n y excavaci6n de las principales áreas del yacimiento sino que paralelamente contempla la realizaci6n de estudios monograficos,interdisciplinares y globales,la organizacion de reuniones cientificas,la publicacion de los resultados en una serie propia, etc., sin olvidar tambien la valoraci6n cultural y turistica de este hermoso lugar.
Para facilitar este programa de trabajo se ha construido una Base Arqueológica en el pueblo próximo deGlux-en-Glenne,idea que constituye una pieza esencial en el proyecto. Igualmente,esta en avanzado proceso de estudio la construcción de un Museo,en un lugar accesible al pie del Mont Beuvray,pero ya fuera del oppidum,pues el yacimiento se piensa conservar como Parque Natural para esparcimiento cultural.
Por todo lo expuesto,dada la calidad y amplitud de los objetivos cientificos yel marco de colaboracion internacional de este plan arqueol6gico,el proyecto de Mont Beuvray puede tener una gran trascendencia en el desarrollo ulterior de la Arqueologia Europea. De hecho,ya se puede considerar como un gran centro de atraccion para los investigadores de la Protohistoria asi como un magnifico modelo de organizacion de una empresa arqueológica a gran escala.
1.6． LA COOPERACION INTERNACIONAL.
Uno de los aspectos mäs interesantes del Proyecto del Mont Beuvray, tanto en su aspecto de investigación cientifica como de valoración cultural, es,sin duda alguna,su dimensi6n internacional a la que ya se ha hecho referencia.Este importante aspecto ha sido buscado y plenamente logrado desde su inicio,tal como serecoge en la exposici6n programätica del Presidente de la Republica, Frangois Mitterand,en su alocución del Mont Beuvray en 1985.
Desde dicho afio vienen colaborando,con creciente participacion directa,diversos equipos,ademas de muy numerosos especialistas de muchos paises.Entre éstos, es importante,pero no exclusiva,la presencia de equipos europeos,dado el particular interés de Bibracte en la problem&tica del mundo céltico. Aunque no es posible enumerar a todos los estudiosos extranjeros integrados en este Proyecto,bien sea a nivel de trabajo arqueol6gico bien sea como miembros del Consejo Cientifico que supervisa todas las actividades,sf se pueden senalar los principales grupos extranjeros participantes:Kiel Univertitat,de Alemania;Université Librede Bruxelles, deBelgica; Accademie des Sciences,de Checoeslovaquia; Universidad Complutense de Madrid,de Espana; University of Edimbourgh,de Reino Unido; Université de Budapest,de Hungria; Universitd di Bologna,de Italia; Université de Lausanne,de Suiza; además de la Université de Paris I,Pantheon-Sorbonne,etc.
Esta internacionalidad debe considerarse una caracteristica,más que cuantitativa por el alto numero de estudiosos y paises extranjeros participantes,de forma cualitativa, en cuanto que hay una voluntad expresa,desde el inicio del proyecto,de lograr este tipo de colaboracion como algo intrinseco ynecesario para la investigaci6n que se pretende llevar a cabo.
La trascendencia de esta iniciativa y las consecuencias que entraia es algo que debe ser resaltado.En efecto,supone una nueva forma de desarrollar los estudios arquológicos,potenciando al maximo la tradición existente de intercambio de ideas y de contactos más o menos ocasionales exigidos por el propio contenido y por la metodologia arqueol6gicas.
Sin embargo,el Proyecto del Mont Beuvray supone una nueva concepción en este tipo de colaboraciones, pues no pretende una participaci6n ocasional, sino que tiene la noble ambici6n de intentar hacer primero compatibles y llegar a aglutinar en un segundo momento, las diversas escuelas arqueológicas existentes principalmente en la Arqueologia Europea. Estas diversas corrientes dependen,de hecho,de tradiciones de estudio nacionales,formadas a lo largo del tiempo debido a sistemas de trabajo surgidos de la experiencia propia de cada pais en su respectiva problematica,asi como de sus peculiaridades culturales y académicas.Esta multiplicidad de corrientes arqueológicas representan un amplio abanico de experiencias y de enfoques metodol6gicos e,incluso,te6ricos.Esta diversidad,en si muy enriquecedora, hace que,de hecho,los distintos métodos de trabajo no siempre resulten del todo compatibles,lo que plantea la necesidad de buscar fórmulas que faciliten la investigacion en comun, soluciones que pueden llegar a tener gran trascendencia,dado el creciente aumento de contactos en el campo de la Arqueologia que,evidentemente,se incrementarán cada vez más hacia el futuro.
Por ello,la experiencia de Bibracte,parte de esta doble caracteristica de la Arqueologia Europea: por una parte su variedad de matices que se traduce en una enriquecedora y aparente diversidad y，por otra, en una no menos arraigada tradici6n de colaboraci6n cientifica desarrollada paralelamente.Prueba de esto ultimo es la creacion desde el siglo XIX de institutos y centros de investigacion por los paises del centro ynorte de Europa,como Francia,Alemania, Inglaterra, los Paises Escandinavos,etc.,normalmente en paises mediterráneos o del oriente pr6ximo,cuya arqueologia les resultaba mas atrayente y cuyo exponente maximo podriaconsiderarse la Unione InternazionaledegliIstituti di Archeologia,Storia e Storia dell'Arte in Roma, que aglutina más de 2O instituciones,en su mayoria de casi todos los paises europeos.
Otro precedente,podria considerarse las grandes campanas de salvamento arqueol6gico,como las de Nubia en los afios 1960 o la mas reciente de TunezKartago en los '7O,siempre con importante participaci6n de centros europeos, sin contar muy numerosas colaboraciones bilaterales,en su mayor parte en paises mediteraneos.
Pero la gran originalidad del Proyecto del Mont Beuvray ha sido la de intentar recoger esta positiva experiencia internacional y aplicarla a la Protohistoria Europea fuera de una zona mediterränea,como casi exclusivamente sucedia hasta ahora.Ademas,une a su finalidad investigadora la de valoraci6n cultural total,pues tampoco se trata de una operaci6n de mero salvamento. Por otra parte,el campo de aplicacion ha sido,concretamente,el mundo celtico,cuya extensión por buena parte de los paises de Europa hacia cada vez mäs necesaria,dada su problematica general, una colaboración que permitiera superar el actual marco de investigacion, excesivamente disperso e insuficiente para las exigencias de desarrollo de la Arqueologia presente y futura.
De este modo,se explica perfectamente la internacionalidaddel actual Proyecto del Mont Beuvray, pues el logro de un marco paneuropeo puede considerarse una de sus caracteristicas esenciales a fin de integrar las diversas corrientes en una arqueologia nueva que recoja y sintetice lo mejor de las ricas experiencias de cada pais y de las surgidas del propio intercambio,por lo que resulta,en la präctica,mucho mäs eficaz,dinámica y renovadora en planteamiento de hipotesis y metodos de trabajo.
La problematica comun en el estudio de la cultura céltica de los oppida facilita en gran medida esta labor al permitir los numerosos intercambios de experiencias y conocimientos un continuo enriquecimiento en datos y formas de trabajar.Las numerosas campanas realizadas han resultado,en este sentido,sumamente positivas para todos los participantes,existiendo un creciente interés entre los especialistas.
Por ello,se ha querido aprovechar tambien el aspecto formativo que esta oportunidad ofrece para los futuros arqueólogos europeos,dentro del marco del llamado Proyecto Erasmus del Consejo de Europa,que pretende facilitar el contacto interuniversitario. La participaci6n creciente de diversas universidades europeas y，especialmente,las favorables opiniones de los numerosos estudiantes participantes,prueban el éxito tambien en este aspecto,pues poco puede ser mäs positivo para un j6ven arque6logo que aunar un intercambio de experiencias y conocimientos con companeros de otros paises en un centro de investigacion del maximo nively,lo que no deja de ser muy importante, en un ambiente enormemente enriquecedor en sentido cientifico y humano por la calidad de la convivencia, hecho que repercutirä dentro de unos afios en facilitar la colaboracion entre quienes,en un futuro próximo, serán colegas.
En consecuencia, el Proyecto del Mont Beuvray auna a su originalidad una ya notable experiencia positiva de colaboracion internacional en casi todos los campos de la Arqueologia Protohistórica. Por ello, creemos que estä llamado a jugar un importante papel no solo en el desarrollo actual de la arqueologia celtica, su objetivo mas inmediato,sino en la cristalización de una futura arqueologia paneuropea que permita, proximamente,trabajar mas eficazmente y con una mayor amplitud de contactos a cuantos se interesen por un campo tan atrayente de la Cultura.
En este sentido,el Proyecto del Mont Beuvray puede considerarse que ya merece un puesto destacado en la Historia de la Arqueologia.