Veintinueve apercibimientos del juez del Estudio de la Universidad de Salamanca (1736-1739)
JUAN LUIS POLO RODRIGUEZ.
Introduccion.
La Universidad de Salamanca no era una realidad autosuficiente y, por tanto,aislada e independiente de su entorno inmediato,sino que estabiecia en su desenvolvimiento una serie de relaciones,a distintos niveles de comprension, de las que dependia su propia existencia y que permitian a la institucion universitaria integrarse en el ambito local,matizandolo: en los afios que nos ocupan,y a nivel economico, la hacienda universitaria obtenia sus ingresos de la participacion en el diezmo eclesiastico generado por la diocesis de Salamanca y territorio comprendido en la Abadia de Medina del Campo; de la explotacion de un patrimonio inmueble compuesto de fincas en el casco urbano y propiedades territoriales fuera de la ciudad; yde los intereses generados por valores mobiliarios de su posesion (titulos de juros que recaian sobre los impuestos de alcabalas y millones de la capital salmantina, censos consignativos impuestos en la ciudad y provincia). Por otra parte,el Estudio ejercera su proyeccion socioeconómica urbana y provincial, a traves de diferentes gastos que se producian para satisfacer necesidades y exigencias materiales,funcionales,suntuarias y piadosas.
A nivel social, la importancia cuantitativa de los estudiantes manteistas (no colegiales) de origen salmantino (procedentes de los obispados de Salamanca,sobre todo,y Ciudad Rodrigo) que acudian a las aulas universitarias conferian al Estudio caracteres provinciales; con gran diferencia, constituian el grupo de estudiantes ordinarios más numeroso de la matricula universitaria,desde el punto de vista territorial. Tengamos presente,ademas, que el grueso de los escolares que atraia la institución docente vivia, a pensi6n completa o parcial, en casa de posaderos de variada condicion social; de esta forma,la Universidad ejercia una influencia economica beneficiosa en el entramado urbano,sirviendo para fundamentar unas economias particulares y complementando otras.
A nivel ceremonial, las funciones de otorgacion de los grados universitarios, particularmente de los mayores (licenciado y doctor o maestro), eran la ocasion esperada por la Universidad para exhibir al publico sus mejores galas y su grandeza; los actos se revestian de una solemnidad y gravedad,suntuosidad y fastuosidad calculadas,con las que se buscaba causar la admiracion y sorpresa de los presentes.
Por ultimo,entre otras posibilidades,podemos establecer imbricaciones entre la institucion universitaria y el medio en que se situa atendiendo al perfil humano de los protagonistas,a las relaciones individuales y colectivas que se producirian necesariamente entre el personal académico y los ciudadanos. En este sentido,las fricciones que la convivencia diaria de ambos elementos producirian, plasmadas en las amonestaciones del juez escolastico y pleitos civiles y criminales litigados en el tribunal académico,constituyen un riquisimo campo de investigacion, aun virgen, que nos permitira desentranar la realidad cotidiana en el marco urbano y acercarnos a la intrahistoria universitaria 1.
En el Estudio salmantino, la jurisdiccion académica,en su doble faceta eclesiastica y seglar,recaia en la dignidad vitalicia del maestrescuela de la Iglesia Catedral y cancelario de la Universidad,representante simbolico del poder pontificio y autoridad sujeta al real patronato. Como juez supremo del Estudio, era el encargado de administrar la justicia dentro del gremio universitario (cursantes, graduados,ministros y oficiales, arrieros.), resolviendo las causas civiles y criminales en las que se vieran implicados los aforados.Tal atribucion,que se define claramente en las constituciones del pontifice Martin V de 1422 ², se fue consolidando lentamente a lo largo de la Baja Edad Media, y se iria matizando en los siglos siguientes a traves de una serie de disposiciones reales y pontificias 3.
Los estatutos encargaban al maestrescuela que tuviera cuidado de informarse cada aio de.
La jurisdiccion la ejercia el maestrescuela por medio de su Audiencia o tribunal escolastico,para el que nombraba juez y oficiales, disponiendo ademas de carcel propia llamada escolastica 4. En el organigrama judicial universitario,el juez del Estudio era el que desempenaba en la practica las funciones del maestrescuela, tenia la jurisdiccion escolastica por delegacion, cobrando su figura especial relevancia 5.
Ante la jurisdiccion escolastica se dilucidaban pleitos de la mas diversa indole, tratandose de aplicar las normas trazadas por las constituciones y estatutos para regir la vida universitaria y que tenian por objeto asegurar la moralidad colectiva de las costumbres.La legislacion universitaria se referia sobre todo a la conducta y disciplina que debia guardar en todo momento el estudiante,ajustadas al ideal académico intemporal de un estudio ordenado y constante,deseado tambien por la voluntad paterna, si bien las medidas no siempre tuvieron los resultados apetecidos.
Se exigia a los estudiantes modestia y sencillez en el vestido y el ajuar; en la mentalidad académica el estudio requiere retiro y gravedad, por lo que se suceden disposiciones restrictivas sobre la indumentaria y fausto estudiantil, con prohibiciones severas que propenden a cortar todo exceso y ostentacion privilegiada,ya favorecer un talante de austeridad y modestia que fueran testimonio de la virtud interior.La legislacion universitaria prohibia a los universitarios todo material y adorno lujoso en los vestidos como la seda,pieles valiosas,el oro y la plata,y tambien los colores llamativos.Los estudiantes tampoco podian tener coches,carrozas, literas,caballos ni mulas;y hasta para la barba y cabello habia exigencia de moderacion.
Estaba igualmente prohibido a los estudiantes el llevar armas publicamente,por considerarlas contrarias a la labor del estudio; tampoco podian salir enmascarados,asi como acompanar a la justicia seglar en la ronda nocturna.Se trataba,por todos los medios posibles,de garantizar la paz en las Escuelas y calles de la ciudad.
Por otro lado,la legislacion universitaria procuraba por todos los medios que los estudiantes llevasen una vida honesta y no permitia a los mismos tener concubina O mujer de reputacion sospechosa en calidad de criada en su domicilio; ser padrinos de boda o bautizo; pedir limosna por las calles, casas nien las iglesias. Otras disposiciones restrictivas afectaban a la vivienda,gastos, juegos...
La moralidad detallista que imponia la normativa universitaria tambien se replegaba intramuros.Las leyes universitarias imponian a los estudiantes la obligacion de asistir con puntualidad a las lecciones y oir con atencion a los lectores;asi como la de concurrir a las practicas piadosas y funerales que se celebraban en la capilla universitaria.Estaba severamente castigado por la Universidad actuar contra la propia institucion; promover escandalos en las elecciones de ias autoridades académicas y caer en fraude; poner y publicar libelos difamatorios y pasquines... 6.
Entre octubre de 1736 y enero de 1739 ocupó la dignidad de maestrescuela de la Iglesia Catedral y cancelario de la Universidad el maestro don Pedro Joseph Garcia de Samaniego 7.Ejercia las funciones de juez del Estudio el doctor don Joseph Anselmo Garcia de Samaniego 8,y el tribunal escolastico estaba compuesto por un fiscal, dos notarios,dos oficiales de notarios,un cursor, de dos a tres ministros de ronda y vela, tres ministros de armas, de dos a tres ministros de vara o alguaciles,un depositario de maravedies, un depositario de prendas y granos y un ministro comensal,excluyendo los ministros y oficiales jubilados9.
escolastico en el periodo acotado:
- Fiscal: don Joseph Ortiz.
- Notarios: Joseph Hernandez y Manuel Mufioz de Castro.
- Oficial mayor de Joseph Hernandez: don Juan de Tena.
Durante este periodo de tiempo se generaron en el tribunal académico un total de 101 pleitos civiles, los mas numerosos,y criminales,incluyendo diversos expedientes matrimoniales,que afectaban a los aforados universitarios (estudiantes,ordinarios,proveedores, conservadores,ministros y oficiales..),colegios incorporados a la Universidad, particulares, justicias locales y la propia institucion universitaria 10.
En su quehacer en estos anos como juez escolastico ordinario de la Universidad, el doctor don Joseph Anselmo Garcia de Samaniego,ademas de efectuar amonestaciones y atender las causas civiles y criminales del personal universitario,suscribiria con su firma Ia matricula de los estudiantes,cuidaria de que las penas fiscales se aplicasen a las necesidades del Hospital del Estudio y auxiliaria al juez de rentas siempre que éste lo necesitase.En determinados aspectos de su funcion seria asesorado y dirigido por el doctor don Primo Feliciano,graduado de doctor en Canones y catedratico de la misma facultad.
En su labor judicial era receptivo a las inclinaciones y suplicas de los estudiantes, transmitiéndolas a los claustrales. En claustro pleno de 14-XI1-.
Cf. Libros de Matricula, AUS 441,fs.7v,24,24v;AUS 442,f.7v;AUS 443,f.7v.Libros de Claustros,AUS 204,fs.28v-38v.
10 He contabilizado 17 pleitos en los meses de noviembre y diciembre de 1736,62 pleitos en el ano $1 7 3 7 \mathrm { ~ y ~ } 2 2$ pleitos en 1738,en su mayor parte correspondientes a la notaria de Manuel Munoz.Posiblemente fueran muchos más los litigios emprendidos, como parece desprenderse del numero variable de los procesos y del hecho de conservarse solo una escribania. El criterio adoptado ha sido la apertura de las diligencias judiciales,advirtiendo que hay que tomarcon reservas las fechassenaladas a lasmismas.Cf.Pleitosde la Audiencia Escolistica AUS $3 . 2 8 3 / 7 { \cdot } 3 . 2 9 0 / 4$.
Esta primera aproximacion a la documentacion judicial de la Universidad salmantina ha sido dificultosa: en ocasiones,los pleitos estan desordenados cronol6gicamente; podemos encontrar pleitos substanciados en anos distintos a los que se seialan para el legajo que los contienen; varios pleitos pueden coserse cn un mismo cuerpo;y frecuentemente aparecen en la seccion documental de la Audiencia Escolastica pleitos correspondientes al tribunal de rentas de la misma Universidad.
Estas dificultades que presenta el manejo de la documentacion explican que actualmente este en proceso de cataiogacion,por lo que ordinariamente no se sirve al investigador; precisamentc por esta razon quiero agradecer al director del Archivo Universitario,don Severiano Hernandez Vicente, el que me permitiese consultar Ios documentos judiciales,lo que ha posibilitado esta cuantificacion general.
1736 solicitaba, sin éxito,la revision del estatuto que prohibia el uso de las armas a los estudiantes universitarios salmantinos i1. Pedia el juez del Estudio autorizacion para que los mismos pudiesen portar las armas defensivas (una espada,punal o daga) permitidas a Ios vecinos legos de la ciudad salmatina hasta ser tanida la queda,tal como lo prevenia la provision del emperador Carlos Vde 16-II-1553 (en Madrid) 12.
Y hubo de defender la jurisdiccion escolästica frente a la jurisdiccion real representada por el intendente de Salamanca.En claustro pleno de 22-XII1736 se quejaba de que un ministro comensal suyo,Joseph Garcia de Neira, habia sido apresado y conducido a la carcel real por orden del alcalde mayor de la ciudad, sin que pudiese conseguir que se le remitiese la causa y el preso. Solicitaba a la Universidad proteccion y direccion,ya que el litigio habia sido llevado a la Chancilleria de Valladolid y Consejo Real, y se habia dado parte a Su Majestad.Al parecer,el ministro del juez, cabestrero de profesion, habia adquirido una partida de sogas durante un viaje,que pretendia vender en la ciudad salmantina sin dar parte a otros tratantes y sin poner la mercancia en el peso real.
Por su parte, el intendentc marqués de Arellano,defensor de la jurisdiccion real, llamaba la atencion a los comisarios universitarios sobre la practica propiciada por el Estudio de admitir como comensales a comerciantes poderosos de la ciudad, que se valian del fuero académico para eximirse de los impuestos municipales 13.
Los claustrales colaboraron con el juez, sin que al término de los anos en los que nos movemos se hubiese resuelto la competencia de jurisdicciones 14.
Por uiltimo, los privilegios de exencion de contribucion y de libertad de aplicacion de Ias penas pecuniarias impuestas concedidas al tribunal escolastico serian cuestionados por el tribunal de la Santa Cruzada en el ano 1738. El padre maestro Juan Prieto, vicancelario,informaba a los claustrales congregados en claustro de diputados de 16 de mayo que se habia notificado un auto de los jueces subdelegados de la Santa Cruzada a los dos notarios del tribunal escolastico,para que, bajo censura, diesen testimonio de las multas y penas fiscales ocurridas; el objeto de la notificacion era que el tribunal de la Universidad contribuyese con la mitad de sus penas fiscales para un fin que nos es desconocido.La Universidad hubo de actuar rapidamente para impedir tal pretension 15.
Presentacion del documento transcrito.
Reproduzco un interesante documento. Se trata de veintinueve apercibimientos emitidos entre el 23 de octubre de $1 7 3 6 \mathrm { y } 2 6$ de enero de 1739 por el juez del Estudio o escolástico de la Universidad de Salamanca,doctor don Joseph Anselmo Garcia de Samaniego, que fueron comunicados a diferentes estudiantes universitarios y vecinos de la ciudad de Salamanca.
Los apercibimientos eran contemplados por la legislacion del Estudio salmantino como medio para prevenir el delito en el ámbito universitario: los estatutos instaban al maestrescuela o su juez a castigar al estudiante infractor con una corta prision y una reprension,dado cl escaso fruto que tenia el castigo en forma de penas pecuniarias; si bien el estudiante tenia que pagar las costas originadas (trabajo del acusador,alguacil y escribano)i6.En la practica judicial universitaria,por tanto,el apercibimiento era anterior al procesamiento y a la fulminacion de autos,y también,al castigo severo con todo el rigor de derecho (encarcelamiento prolongado,expulsion de Ia Universidad, destierro, excomunion, presidio),que los estatutos de la Universidad mandaban aplicar en los casos de reincidencia o nuevo delito 17.
17 aIten,estatuimos y mandamos que si siendo algun estudiarte castigado y reprehendido en la forma dicha, perseverare en su delito o en otros,sea castigado con mayor rigor; y si convinie.
La importancia de este tipo de documentos resulta evidente, ya que los apercibimientos,al hacer referencia a las faltas menores cometidas en el contexto universitario, permitiran acercarnos a aquella parcela de la realidad cotidiana de la que no informan los procesos judiciales. Desde este enfoque, el documento que presentamos resulta excepcional por la falta de antecedentes cronológicos y de continuidad en las amonestaciones.
El texto transcrito corresponde a los folios 106-131v de un libro tambien ünico por su singularidad:El libro de Casasy Posadas de los estudiantes, custodiado en el Archivo Universitario de Saiamanca, con Ia signatura AUS 938. Como su propia titulacion indica, informa de las viviendas y calles del entramado urbano salmantino donde posaban o vivian los estudiantes manteistas que estudiaban Gramatica o Ciencias,o que ya eran bachilleres, entre los anos 1736 y 1739,en los que ejercio el juez del Estudio por nosotros conocido;ademas, acompanan a los asientos,compartimentados en anos académicos, las Iicencias concedidas por el mismo juez a amas de estudiantes en los tres cursos indicados 18.
Con toda seguridad estos registros obedecian a unas mismas coordenadas de ordenacion y control que,o bien cristalizaron documentalmente sólo durante varios ejercicios judiciales,o bien se plasmaron en una serie de libros que no se han conservado; y es una lastima, ya que tales contenidos,de haberse recogido sistematicamente o de haberse conservado,nos hubieran permitido conocer aspectos fundamentales del transcurso cotidiano del estudiante ordinario y de los vecinos con los que se relacionaba que, por las carencias de la documentacion universitaria, hoy ignoramos.
Los apercibimientos,de factura similar, se realizaban generalmente en presencia del sujeto amonestado,que habia pasado unos dias en prision, aunque no necesariamente, y de un notario l9; firmando al final de los mismos el juez, los individuos apercibidos,en senal de consentimiento,y el notario,dando fe. En ocasiones encontramos las firmas de testigos 2o,y de algun familiar o fiador del individuo corregido.
Si no estuviese presente la persona amonestada, por hallarse aun recluida, el notario notificaria despues el auto de apercibimiento al preso en su presencia.
En las formulas de los apercibimientos se alude constantemente a la benignidad del juez escolästico,que atiende a razones como la pobreza del infractor o de su familia, la intercesion de personas de autoridad o no,o la condonacion del agravio por la parte querellante,para no castigar con mayor dureza al sujeto amonestado.Ahora bien, se sobreentiende que tal benevolencia la aplicaba el juez con los individuos que delinquiesen por primera vez 21.
El apercibimiento significaba la salida de la carcel escolastica del delincuente, si es el caso, que no era sancionado con multas. Si la pobreza de éste era extrema, salia libre y sin costas ni pago de derechos; si no lo era, se le liberaba pagando la mitad o la totalidad de los gastos de prision y carcelaje (derechos de notarios y ministros,cera gastada en rondas..).
En los dos anos y tres meses que estamos considerando fueron apercibidos por el juez un total de 36 individuos: 18 estudiantes universitarios,un bedel mayor de Ia Universidad,14 vecinos de Salamanca (dos posaderos,un maestro de carpinteria,un maestro zapatero,un chocolatero,un buhonero, dos hermanos del trabajo,un platero, dos pastores,una mujer y dos sujetos indeterminados),y un subdito portugues.Dos posibles estudiantes mas completarian la suma de los individuos amonestados.
A continuacion especifico las transgresiones objeto de correccion por el juez,atendiendo a la condicion de los transgresores:
\~ Alborotos en la posada o en la calle; agresiones a ciudadanos; usar armas; salidas nocturnas y musica; compania de mujeres licenciosas y amancebamiento; vivir en posada sin licencia del tribunal escolastico; mentir y desobedecer al juez del Estudio y sus ministros; malas costumbres (“cigarrear》 e ir al estanquillo,embriagarse,pedir limosnas); proferir palabras descompuestas;no estudiar: 15 estudiantes. Titularse estudiante, acompaniar a otros y posar con elios sin haber formalizado la matricula: un estudiante. Utilizar despachos falsos del tribunal escolastico y robar alhajas: un estudiante condenado al destierro. Por causa de querella criminal: un estudiante. Tratar mal de palabra y amenazar con un espadin a un comensal del tribunal escolastico: un bedel mayor de la Universidad.
- Hospedar a estudiantes sin licencia; robarles; concubinato; no guardar
respeto y desobedecer al juez escolastico y sus ministros: dos posaderos/as.
-Desatencion, falta de respeto,descortesia, desobediencia y palabras infamantes al juez del Estudio y sus ministros: seis vecinos de Salamanca.
Acompaniar a estudiantes en la noche, tratos ilicitos: dos vecinos/as de Salamanca.
-Introducir ganado en los cercados y vinas del juez escolastico; asaltar su granja y cortar sus ärboles frutales: cuatro vecinos de Salamanca. Ayudar a escaparse a un preso de la carcel escolastica: un vecino portugues. Salidas nocturnas; malas companias con mujeres; vivir en posada no recomendable: dos posibles estudiantes 22.
La lectura del texto transcrito es grata y entretenida y estoy seguro que hara pasar un buen rato al lector,al que llamo la atencion sobre una serie de ideas que se desprenden del documento y que pudieran pasar inadvertidas:
- Los estudiantes apercibidos eran estudiantes ordinarios que vivian con sus padres,y sobre todo, en casas de particulares,como se especifica en ocasiones en el documento 23.Esta ultima forma de alojamiento favoreceria un marco de mayor libertad de acción tanto para hospederos como para huéspedes 24.
En Valladolid,tras una primera fase en la que el alojamiento mas extendido era el pupilaje, se generalizo como cn Salamanca la figura dcl amo/ama de posada. Vid.M.Torremocha Hernändez,“Las noches y los dias de los estudiantes universitarios (posadas,mesones y hospederiasenValladolid.Siglos xvi-xvi),Revistade Historia Moderna.Analesde la Universidad de Alicante,num.10 (1991),pp.43-70.
Eran escasos los estudiantes apercibidos cada ano, a pesar de lo que parezca deducirse de la literatura picaresca. Frente a un total de 18 apercibimientos a escolares entre principios del curso 1736-37 y enero de 1739 computamos 1.9O1 estudiantes con domicilio asentado en parecido periodo de tiempo,que suponen 633 cursantes anuales con vivienda registrada 25.
- Los estudiantes eran controlados por la institución universitaria en su vida extraacadémica,careciendo de libertad. La Universidad se valia para ello de una legislacion represora, no exenta de paternalismo,en cuanto a las costumbres y horario de los escolares; de las licencias de hospedaje que concedia el tribunal escolastico 26, y de las rondas del juez del Estudio y sus ministros,tanto diurnas (a cualquier atisbo de sospecha en los comportamientos） como nocturnas. Para un control mas efectivo del elemento discente se procuraba su aislamiento en el contexto ciudadamo,vigilando el establecimiento universitario las companias de los estudiantes.
- Se resalta la autoridad de la audiencia escolastica.La Universidad procuraba el respeto general, puertas afuera y puertas adentro,a los mandatos,oficios y personas del juez y sus ministros,extensible a las autoridades de la institucion.
- Es perceptible la bondad de las sanciones con relacion a los delitos cometidos por el personal universitario y otros sujetos no aforados: descomposturas,desobediencias,malos ejemplos,robos y agresiones fisicas, se corrigen por igual con una reprensión.
- El analfabetismo era una realidad en la ciudad universitaria por excelencia. Comprobamos que no firmaban los mandamientos judiciales, por no saberlo hacer,diversos sujetos apercibidos pertenecientes al tejido social menos favorecido: un maestro de carpinteria, un maestro zapatero, un chocolatero,dos mayorales/pastores, un hermano del trabajo.
APENDICE 27
“Apercibimientos verbales $\mathbf { y }$ por escrito que haze á diferentes sujetos el doctor don Joseph Anselmo Samaniego, juez del Studio de la Vnibersidad de Salamanca.
[]En 23 de octubre de 1736 se aperziuió $^ { 2 8 } \hat { \textmd a }$ don Juan Gil, estudiante de esta Vniuersidad, natural de Sigienza, $\rho o \mathbf { r }$ el senor juez scholastico, sobre que se abstubiese de zigarrear y concurrir al estanquillo,como de negar su fuero á su merced yendo de ronda,como lo ejecutó la noche de veinte y uno del corriente.Y se dio por aperziuido y lo firmo.
Juan Gil [rubrica].
[2]En 27 de octtubre de 1736 aperziuió su merzed,dicho senor juez 29 escholästico de la Vniuersidad de estta ciudad,ä don Pablo Ramirez y don Manuel Gonzalez, naturales de estta ciudad y estudianttes matriculados en esta Vniuersidad, en la causa que tienen pendiente antte Manuel Munoz de Castro,nottario de dicho tribunal, sobre el ruido ocasionado en los porttales del estanquillo de la obra nueva de esta ciudad; y a que ambos estaran á / (f.106) derecho,y á que cada y quando que por su merzed sean buelttos ä boluer y restituir a la carzel, donde se hallan,lo haran y executtaran,y que de no, quieren ser compelidos por todo apremio, via y rrigor de derecho.Y se obligaron a no zigarrear ni andar en musica, recogiéndose a las oras compettenttes,cada uno respecitue a casa de sus padres. Y para que mejor lo abseruara el dicho don Pablo dio por su fiador a Francisco Ramirez, su padre,quien se obligó en toda forma. Y lo firmaron todos tres e yo el nottario en fee de ello.
Francisoo Ramirez Maerllano [rubrical; don Pablo Ramirez [rubrical; don Manuel Gonzalez de Paz [rubrical.Fui presente,Joseph Manuel de Santiago [ribrical.
[3]En la ciudad de Salamanca,a nuebe dias de febrero de mil sietecientos y treinta y siete aros,ante mi,el notario,el seror juez del Estudio aperciuio a 30 Joseph Penafiel, estudiante médico morador en la calle de Santa Ana en casa de Andrés Martin,que en adelante sea quieto y se abstenga de beber vino ni pribarse [sic de él, y por consiguiente alborotar los estudiantes; pena de que a la primer queja que sobre ello se yziere a su merced,/(f.106v) sera borrado de matricula, preso por cincuenta dias,y al fin de ellos, desterrado de esta Unibersidad por los tales delitos. Y el rreferido se dio por apergiuido y lo firmo con su merced e yo, el notario, en fe de ello.
Doctor Samaniego [rubrical; Joseph Penafiel [rubrica].Fui presente, Luis Pérez de Mondragón,notario [rubrica].
[4En la ciudad de Salamanca,á diez y seis de febrer de mill settecientos y treinta y siette aros,el senor juez del Estudio aperziuio ä don Miguel de Prado 31 y Araujo, estudiante morador en casa de las Varruecas,a la calle de la Sierpe, se abstenga en adelante de salir de dia ni de noche con musica ni en companias de hijos sueltos de el lugar que no sean tales estudiantes personas conozidas,por los riesgos que tiene lo contrario y estar prohiuido por estatutos de esta Universidad; pena de que si contraviniere a ello de oy en adelante, se le impondran las de el estatuto y otras a el arvitrio de su merced. Y enterado el susodicho de lo expresado,se dio por aperziuido y /(f.107) lo firm6, junto con su merced e yo, el nottario,de que doy fee.
Doctor Samaniego [rubrical; Don Miguel de Prado [rubrica]. Antte mi, Santtiago de Arcos [rubrica].
[5En SSalamanca,a tres de marzo de mill settezientos y treinta y siette afos,su merced,el senor juez scholastico,estando en la casa del doctor don Primo 32 Feliziano, hizo parezer ante si y a presenzia de mi, el notario,a don Alonso Juan de Tapia Ruano, vedel maior de la Vniversidad,a quien mediante a hauerse descompuesto en la manana de este dia en la casa de su merced tratando mal de palabro [sic] a Luis Pérez de Mondragón,su ministro conmensal, con el desacato de meter mano al espadin contra el referido en dicha casa, le aperziuio su merced se abstenga en adelante de cometer semexantes excesos y los evite; pena de que se prozederä en otra ocass ion contra él con toda severidad a su castigo. Y para que conste,lo mandó poner su merced en este libro y lo firmó e yo, el notario,en fee de ello.
Doctor Samaniego [rubrica]. Antte mi, Arcos [rubrica].
[6En SSalamanca, a ocho de marzo de mill settezientos y / (f.107v) treinta y siette,fue aperziuido por causa criminal de 33 querella don Miguel Ventura Dias,esttudiante natural de Vadajoz, en la forma que de ella consta por el ofizio de Joseph Hernandez.Firmolo su merced e yo, el notario,en fee de ello.
Doctor Samaniego [ruibrica]. Antte mi, Arcos [rubrica].
{7En diez de marzo de 1737 el seror juez del Estudio apercebio, despues 34 de quatro dias de presion, a Juan de Pino y Otero,natural de San Juan de Anzo,diocesis de Lugo, por aver proferido en las Carnestolendas palabras no decentes y enquietado en la posada; pena de que si bolbiere a encorrir en semegante defecto, serä preso y desterrado de esta Vniversidad.Y el referido se dio por apercebido y lo firmó con su vuestra merced.
Doctor Samaniego [rubrical; Juan Pino y Otero [rubrical.
[8]En 9 de mayo de 1737 el senor doctor don Joseph Anselmo Samaniego, juez del Esttudio de estta Vniversidad,aperciuió 35 a don Alonso Tauanaque, esttudiantte que dijo ser en ella, y a don Joseph Diez, tamvién esttudiante,presos vno y ottro en la carcel de este tribunal sobre vna desazon que se dijo hauer hauido en vna de estas noches con los cocheros de el senor dean,se abstengan en adelante /(f.1O8) de causar inquiettudes en esta ciudad de dia ni de noche y se portten segun el lusttre que corresponde a hijos de este Estudio, sin hir a casas donde no sean llamados; pena que si conttravinieren a lo referido,se procedera contra vno y ottro como pertturvadores de la quietud. Y vsando de venignidad, en comformidad de estatuttos de esta Vniversidad, escusando auttos por no causar costas, consintiendo y firmando este aperciuimiento,sean sueltos de Ia prission en que se hallan. Y los referidos,que presentes estauan,lo consintieron y firmaron, con su merced y yo, el nottario, en fee de ello.
Doctor Samaniego [ruibrica]; Alonso Tauanaque [rubrica]; Joseph Diez [rubrical. Antte mi, Anttonio Tauanaque {ruibrical.
[9]En la ciudad de Salamanca,a diez y ocho de mayo de mill settezientos y treinta y siette aros,su merced,el seror juez scholastico 36 de esta Vniversidad,por antte mi, el nottario,aperziuió á don Lorenzo Blanco,natural de Madrid, bachiller en esta Vniversidad, quien ha estado preso en la carzel de este tribunal algunos dias porque haviendo en su matricula declarado posar en la calle de la Sierpe,/(f.1O8v) se dio notizia a su merced que de mäs de vn ano a esta parte hera su avitazion en la calle de Santa Ana, en casa de Maria Manuea Pérez,moza soltera de hedad de quinze aios poco mas ó menos,con alguna mormurazion por esta razón,y no teniendo la referida lizencia para tener estudiantes,en cuia casa fue preso a las nueve de la noche; para que en caso de bolber a esta Vniversidad, viva en posada que tenga lizencia de este tribunal y no niegue la que fuere ni se exponga al riesgo en que ha estado; y que luego que entre en esta ziudad, se presente ante su merced ó su subcesor,haziendole relazion de este aperziuimiento;pena de que si no lo executare asi, sera castigado.Y mediante a estar en animo de pasar a la villa de Madrid en vna calesa en compania de Bernardo Cuenas,librero,mandó su merced se le suelte y que desde dicha cárzel enprenda su viaxe sin detenerse vn punto en esta ziudad; pena de que sera castigado.Y a la referida Man uela,se le aperziue no tenga al referido ni a otro estudiante,matriculado ó por matricular, en su casa sin lizencia de este tribunal; pena de que se prozedera. Cuio aperziuimiento se hizo por ante mi, el nottario,al referido don Lorenzo,a quien,hauiendosele hecho sauer, dixo lo consentia y estaua prompto a su cumplimiento.Y la referida, que presente estubo,quedó enterada en la pare que la / (f.1o9) toca. Firmó su merced, dicho don Lorenzo e yo,el nottario,en fee de ello.
Doctor Samaniego [rubrica]; Lorenzo Blanco [rubrica]. Ante mi, Santtiago de Arcos [rubrica].
[10]En la ciudad de Salamanca, ä veinte y vno de mayo de mill setteziertos y treinta y siete anos, su merced,el seror juez scholastico de esta 37 Vniversidad, por antte mi, el notario, aperziuió a Francisco Rodrigues, morador en la calle de Santa Ana, que ha estado preso oy por no hauer comparezido antte su merced en virtud de su llamamiento y hauer respondido que no queria venir y otras cosas,que en adelante tenga respeto ä senores juezes, ministros y personas de authoridad; pena de que si bolbiere a incurrir en semeXante defecto,sera preso y prozesado.Y también por hauer retenido,sin mandato de juez, vna capa de vn estudiante y por hauerlos tenido en su casa sin lizencia, la qual mandó su merced saque dentro de veinte y quatro oras; pena de quatro ducados y de ser preso. Y el referido, que preserte estubo, se dio por aperziuido y lo firmó,con su merced e yo, el notario, doy fee.
Doctor Samaniego [rubrica]; Francisco Rodriguez [rubrica].Antte mi, Arcos [rubrical./(f.109v)
{1I]En la ciudad de Salamanca,a veinte y tres de maio de mil settezientos treinta y tres [sic] arios,su merced, el seior juez scholastico de la Vniuersidad de esta ciudad,por ante mi, el notario,aperzibió 38 a Cayetano de Parada Gonzalez,maestro de carpinteria,morador a la calle de Albarderos $\mathbf { y }$ preso en la cárzel de este tribunal por hauerse descompuesto de palabras en el dia de oi en casa de su merced y haber sido ynovediente a sus mandattos, que vsando su merced de venignidad a suspendido el fulminar autos sovre su desatenzion y falta de respecto en atenzion a ser vn pobre ofizial, que en adelante tenga ovedienzia y respecto a los mandatos,asi verbaleles [sic como judiziales,de los senores juezes eclesiasticos y seculares y a las personas de estimazion del pueblo; pena de que si bolbiere a cometer semejante delito, sera prozesado y castigado por todo rigor de derecho; poniendo por caveza de los autos este aperzivimiento, para que le sirba de castigo y a otros de exemplo.
Y el referido Cayetano, enterado de lo que por su merced se le aperzive, dijo se havia y hubo por tal aperzivido y le consentia en todo y por todo segun y como en el se contiene, y daba grazias a su merced de su venignidad; y no firmo porque dijo no sauer.A su ruego lo firm6 vn testigo,siendolo don Francisco Rodriguez Ochoa, estudiante, don Alonso Fuentes y Anto- / (f.110) nio Sanchez, vezinos de esta ciudad; ylo firmó su merced e yo, el notario, en fee de ello.
Doctor Samaniego [rubrical; Francisco Rodriguez Ochoa [rubrical. Antte mi, Geronimo Esteuez de Huerta [rubrica].
[12]En la ciudad de Salamanca, a doze de julio de mill settezientos y treinta y siete anos,su merced, el senor juez scholastico de esta Vniuersidad, por antte mi,el notario,aperzivió [a] Alexandro Martin,mayoral 39 del ganado lanar de don Pedro Mercadillo,y a Matheo Garcia, asimismo mayoral de don Antonio de Pineda, vezinos y rexidores de esta ciudad,para que en adelantte se abstengan en no meter ganados algunos en los zercados y vifias de su merced ni en otros algunos que estén guardados; pena de que si bolvieren a cometer semejante delito, seran prozesados y castigados por todo rigor de derecho; poniendo este aperzivimiento por caveza de los autos,para que les sirba de castigo y a otros de ejemplo. Y los referidos lo consintieron y su merced mandó que por aora salgan livremente y sin costas; y no lo firmaron porque dijeron no sauer.A su ruego lo firmó vn testigo,sien- / (f.110v) dolo Manuel Garcia de Malaga, procurador de causas del numero de esta ciudad,y su merced e yo, el notario, en fee de ello.
Doctor Samaniego [rubrical; testigo,Manuel Garcia de Malaga {rubrica]. Antte mi, Geronimo Estéuez de Huertta [rubrica].
[13] 40En la ziudad de Salamanca,á diez y seis de agosto de mill settecientos y treinta y siette aros,su merced, el seror juez scholastico de esta Vniversidad, por antte mi, el notario, aperziuió a Francisco Xauier Rodriguez, de ofizio chocolatero, vecino de esta ziudad, que de oy en adelante trate y respete ä su merced y sefiores juezes,asi ecclesiasticos como seculares,en sus rondas y fuera de ellas, con el respeto y venerazión que se deue,y no suelte palabras infamatorias y desatentas, como las que propaló en la noche proxsima pasada saliendo su merced de ronda con sus ministros; y que asimismo no ande en musicas ni lse] meta en ellas, desde la ora de la queda en adelante; pena de que haziendo lo contrario, sera castigado y proseguirä en virtud de este aperziuimiento y de el que anteriormente le ha sido /(f.111) hecho por su merced sobre excesos y privaziones.Y enterado el susodicho, se dio por aperziuido en todo y ofrezio cumplirlo asi. No firmó porque dijo no sauer; firmó vn testigo a su ruego, junto con su merced e yo,el notario,de que doy fee.
Doctor Samaniego [rubrical; testigo,Fernando de Sierra [rubrica].Antte mi,Santtiago de Arcos [ruibrical.
[14] 41En Salamanca,a veinte y ocho de octtubre de mill settezientos y treinta y siete anos,su merced,el seror juez scholastico de esta Vniversidad, por antte mi, el nottario, teniendo preso en su carzel a Marcos Varveito y Padrón, estudiarte grammatico,natural de Santa Maria de Setados,obispado de Tuy,que posa en casa de Blas Gonzales,por hauer roto la caueza con vna olla a otro mozo escriuiente,le aperziuió se astenga en adelante de cometer semejante exceso,y que si le dieren algun motivo de agrauio,dé quenta a su merced para su remedio; y que sin grande nezesidad, no concurra a las limosnas de comunidad en perjuizio de otros pobres, y quando lo aga, sea con la quietud correspondiente; /(f.111v) pena de que si contrauiniere, sera desterrado de esta Vniversidad en conformidad de los estatutos de ella. Y a Bernardo Paz 42, natural de Santa Maria de Sela, que vive en casa de Alonso Puertas,que tambien estä preso por hauerse allado en dicha quimera y no hauerla estorvado,le aperziuió su merced cuide en las concurrencias donde se allare de limosnas y ótras de que los estudiantes del fuero de su merced mantengan paz y la dezenzia correspondiente,dando quenta de qualquiera studiante que inquietare.No entrometiéndose vno ni otro con el escriviente a quien se hirió ni de obra ni de palabra, con ningun pretesto,razón ni motivo, pena de que se prozedera; con lo qual, consintiendo en lo expresado, sean sueltos de su prision.Asi los aperzibió y lo firmó su merced e yo,el notario, en feé de ello.
Doctor Samaniego [rubrica]. Antte mi, Santtiago de Arcos [rubrica].
Estando en la carzel scholastica dicho dia,yo,el notario,requeri con el auto antezedente ä Bernardo Paz y Marcos Varveito,en él contenidos, quienes dijeron le consienten y guardaran; y lo firmaron, de que doy fee.
Marcos Barbeito y Padrón [rubrica];Bernardo Paz [rubrical；Arcos $\vert r \tilde { u } -$ brica). / (f. 112)
[15]En la ciudad de Salamanca, a veinte y ocho de 43 noviembre de mill settezientos y treinta y siete,su mer ced, el senor juez scholastico,aperzibio á Manuel Ramos,mozo del trauaxo, ä quien tubo preso en su cárzel medio dia por hauer sido desatento en la casa de su merced y hauer arrojado contra el suelo vn tercio de garbanzos que lleuaua ä casa de Juan Diaz, ordinario de su merced y su tribunal, y hauer respondido con altivez al fiscal de su merced y otras cosas,que en adelante tenga el deuido respeto y cortesia, segun su estado,a serores juezes, sus ministros y personas de calidad del fuero de su merced. Y que para evitar que falte al respeto a ninguna, le mandaua y mandó que con ningun motivo sea osado a concurrir a lleuar ni traer cargas a las casas de los ordinarios de este fuero; pena que si se le cojiere con ellas o se tubiere notizia, sera preso y castigado severamerte; y el ordinario del fuero que le consintiere mezclarse en lo referido, se le sacaran diez ducados de multa por cada vez, para cuio efecto se les aga sauer. Con cuio aperziuimierto, que consintio el referido, vsando de venign idad,mandó su merced saliese de dicha prision libre y sin pagar derechos algunos.Firmolo su merced, con su fiscal e yo, el notario, de que doy fee.
Doctor Samaniego [rubrica]. Antte mi, Arcos [rubrica]./(f.112v)
[16 $^ { 4 4 } \mathrm { E n }$ la ciudad de Salamanca, a veinte y quatro de febrero de mill settecientos y treinta y ocho anios,su merced, el senor juez scholastico de esta Vniversidad, por antte mi, el notario,aperziuió a Juan Garcia,de oficio boonero,vecino de esta ciudad,quien se hallaua preso en la carzel de este tribunal por hauer proferido palabras descompuestas a su merced en el juicio berval a que le hizo comparezer sobre la paga de noverta reales de velln que le pedia don Domingo Tavoada, estudiarte, como apoderado de Juan Paxe, padre y heredero que quedó de don Juan Paxe, estudiarte que fue asimismo en esta Vniversidad,a que en adelante trate a su merced y demas seriores juezes por quien fuere llamado con la modestia que se deue,absteniéndose de proferir semexantes descompuestas palabras; con lo qual, y en atenzión â hauer compurgado en alguna manera dicho delito con su prision, purgando las costas de pris ion,carzelaje y notario, y apromptando los dichos noventa reales que confesó estar deuiendo,se le da por libre de dicha prision y se le desembargen [sic] sus vienes. Y el dicho,que presente estaua, se dio por aperciuido /(f. 113) y consintio en lo referido; y lo firmo, con su merced e yo, el notario, de que doy fee.
Juan Garcia [ribrica]. Antte mi, Santtiago de Arcos [ribrica].
[17] 45En ocho de noviembre de mill settecientos y treinta y siete aros, su merced, el seror juez scholastico, por auto que proveió en los que se fulminaron contra don Raymundo Michel, estudiante,le aperziuio no se titulas [sic tal estudiante sin matricula ni acompane con los que la tenga ni pose donde los aya sin lizencia del tribunal.Estan los autos en el ofizio de Hernandez.
Arcos [ribrica].
[18] 46En veinte y tres de agosto de dicho ano,dicho senor juez desterró diez leguas en contorno de esta ciudad a Juan Anttonio de Vega, estudiante, por hauer vsado de despachos falsos de este tribunal y hauer vsurpado diferertes alhaxas,cuios autos estan en dicho oficio.
Arcos [rubrical./(f.113v)
[19] 47En la ziudad de Salamanca, ä primero de julio de millsettezientos y treinta y ocho anos,su merced, el seior juez scholastico de esta Vniversidad, por antte mi, el notario, haviendo tenido noticia que don Marcos Varveito, natural de Sarta Maria de Setados, obispado de Tui, estudiante que posa al puesto del queso,en casa de Blas Gonzales,ha muchos dias que anda distraido con vna muger forastera zercana a dicho varrio, por cuio motivo vsa de punal y pistolas,de todo lo qual se le puede seguir, yal servicio de Dios y quietud de este Estudio, graue perjuicio, en compania de mi, el notario y ministros, pasó en su busca en el dia veinte y siete del próximo passado, como entre tres y quatro de la tarde,a dicha posada, y no haviendole encontrado en ella, se rexistró el quarto, y entre el colchon de su cama se encontró vna pistola cargada con vala y diez y nueve medias postas con su polvora correspondiente y zeuo; y con este motiuo se embargaron los vienes del referido, escritos por menor en Rosendo Blanco,y asimismo dos doblones zenzillos [sic que parauan en poder del ama, quien declaró no deuerla nada dicho Varbeyto; y asimismo dos voletines del Santo Monte de Piedad que rezan tener enpenados en él, dicho don Marcos, ocho vasos de plata, vna copa, zinco cucharas y dos tenedores de lo mismo,que comprenden dichos dos voletines, por canttidad de quatrozientos y veinte / (f.114) reales. En cuio estado e informado su merced con suficiente numero de testigos de ser zierto lo refer ido, por parte del reverendo padre fray Joseph Arias, del orden de nuestro padre Santo Domingo, residente en su colegio de esta Vniversidad, pariente nottorio del referido Barbeyto, se parezi6 antte su merced expresandole el reconozimiento que tenia de su yerro y de el castigo que por el merecia; mediamte lo qual, y ser sujeto de calidad conozida y padres honrrados,que de su voluntad se a aplicado a el studio,[en] el que aprovecha notoriamente,y que conoziendo su reverendisima que el caso pide por aora separazion de comerzio entre los referidos,y que asimismo los ppadres del referido estan deseosos de su vista, por cuio medio espera que quando se restituia a esta ciudad venga corregido,ofreziendo,como ofreze sureverendisima,elcuidar de su personay vida bolbiendo aqui; suplicó a su merced que por los expresados motiuos y vsando de la venignidad y facultades concedidas ä su oficio,y entregandole al mismo tiempo el punal de que vsó dicho Barveito,se sirviese conceder lizenzia al referido para pasar, en compania de don Francisco Jazinto Marquez, presuitero, natural de Quiroga, nulius diozesis,que casualmente se alla en esta ciudad,a su tierra y casa de sus padres. Y por su merced visto, aper-/ (f.114v) ziuiendo como aperziuio al referido Marcos Barbeito, que presente estubo, de que se abstenga de semexantes comerzios y de vsar tales armas dentro y fuera de esta ciudad y de ser inquieto, sobre que le consta a sido ya aperziuido por su merced; y vaxo de la pena de que si bolbiere a incurrir en qualquiera de los expresados excesos, serä preso y conducido a vno de los presidios de su Majestad (que Dios guarde), pueda executar su viaxe en la referida comppania, haziendo constar a su merced de su llegada; y con tal de que si bolbiere a esta ciudad,a doze oras de su llgada en ella, no ha de poder escojer posada por si, sino es en ellas se ha de presentar ante su merced para que,con aquerdo de dicho reverendisimo padre, y vajo de las prevenziones que sc le aran entonzes, sc le aregle [sicl su estanzia; y si en otra forma fuere apreendido en esta ciudad,sera severamente castigado.Y el referido se dio $\mathsf { p o r }$ aperziuido,consintió en toda forma lo aqui expresado, se obligó a su cumplimierto y dio las gracias a su merced; por quien se mandó se le hiziese entrega de todos los vienes enbargados, dinero y voletines, pagando solo los prezisos e inexcusables gastos causados,y retenido en su merced la pistola y punal, como es de su obligazion. Y con efecto se le entregó mandamiento de desembargo de todos ellos y el dinero de los dos doblones /(f.115) en ser y los voletines, matricula y otros papeles que se recojieron; en cuia virtud firmó su merced y el reverendo padre fray Joseph Arias y dicho Barbeyto e yo,el notario,de que doy fee,hauiendo todo pasado a presencia del padre fray Juan Gallego,religioso del mismo orden,y de el dicho don Jazinto Francisco Marques, presuitero, que tambien firmaron.Fecha, vt supra.
Doctor Samaniego [rubrical; fray Joseph Arias [rubrica]; fray Juan Gallego [rubrica]; Jacinto Francisco Marquez,presuitero [rubrica]; Marcos Barbeyto y Padron [ruibrica]. Antte mi, Santiago de Arcos [ribrica].
{20]En la ziudad de SSalamanca, ä veinte y siete de julio de mill settezientos y treinta y ocho anos, su merced, el senor juez scholastico de esta Vniversidad, haviendo en la proxima noche,y entre doze y vna de ella,apreendido junto a la parrochia de San Sevastian a don Francisco Meléndez, natural de Madrid, estudiante de esta Vniversidad,con spada desembaynada y broquel, a quien hiua acompaiando Bernardo Ortuno,de oficio platero,éste sin armas, quien neg6 conozer al referido don Francisco, siendo asi que hauita y duerme en su misma casa,/(f.115v) le mandó comparezer en su sala de audiencia oy dia de la fecha, entre siete y ocho de la manana,y haviendo cumplido,por ante mi, el notario,le aperciuió su merced, vsando mas de venignidad que de rigor, que de oy en adelante se abstenga de acompaiar de dia ni de noche,dentro ni fuera de esta ziudad, con armas ni sin ellas ni instrumentos musicos ni en otra forma, con estudiantes y personas de este fuero,y que como es obligado, al tanido de la queda, se recoxa a su posada; pena de que si bolbiere a ser apreendido fuera de dicha ora en calles ó campos,con armas e instrumentos ó sin vno y otro,ó en comppania de estudiantes,ó se supiere ha concurrido con ellos y a sus juntas ppublicas O priuadas,sera severamente castigado como perturbador e inquietador de la paz de este Estudio,y en conformidad de sus estatutos sera desterrado de esta ziudad; de cuio aperziuimierto se le aga notificazion en forma,y consintiendole,a su continuazion se le dä por aora por libre de la pena en que ha incurrido,por hauerselo a su merced asegurado asi vaxo de su palabra al tiempo que se le apreendio y mediante ha convenir asi para la bucna administracion de xusticia. Asi lo aperziuio,mand6 y firmó; doy fee.
Antte mi, Santtiago de Arcos [rubrica] 48.
E lucgo lo hize sauer,lei y notifiqué al dicho Bcrnardo /(f.116) Ortuno, en él contenido, quien dijo le ovedeze y consiente en todo y esta prompto a cumplir con lo que se le manda, vaxo de la pena y aperziuimiento que se le impone. Y lo firmo,de que doy fee.
Bernardo Horttuno [ruibrical; Arcos [ruibrica].
[21]En la ciudad de Salamanca,a quinze de agosto de mill setecientos treinta y ocho anos,su merced, el senor doctor don Joseph Anselmo Garcia de Samaniego,capellan de onor de $\mathtt { S } u$ Majestad, abogado fiscal de la reverenda Camara Apostolica y juez scholastico en la Vniuersidad de esta dicha ziudad, por ante mi, el notario,aperzivió ä Simon de Nacar,maestro de zapatero, llamado el andaluz, preso en la cárzel de su merced por hauer sido desbergonzado y mal ablado con la familia de su mer ced y serlo regularmerte con toda la vezindad, para que,mediante de que sea escusado el azerle sumaria de sus delitos en atenzion a su pobreza,en adelante sea bien ablado,cortes y atento con todo género de personas y con su vezindad,escusando de noche y de dia conbersaziones yndezentes,que se le an oido barias vezes,y tratando a su merced como deue y es obligado; pena que en su contrabenzion, y a la primera bez que buelba a yncurrir, sera preso, prozesado y castigado con acomulazion del presente delito,y se le ynpondran las penas /(f.116v) establezidas por derecho; y consintiendo en este aperzivimiento,sea suelto de dicha prision sin mas costa que el de ella y carzelaje.Y el referido,que presente se alla, dijo consentia y consintio este aperzivim iento y estaba prontto a su cumplimiento. Esto respondió y firmó su merced, y por no sauer firmar, rogó a vn testigo lo firmase por él, de que doi fee.
Testigo,bachiller don Francisco Meléndez [rubrica]. Antte mi, Lorenzo Suarez [rubrica].
[22]En la ciudad de Salamanca,a veinte de agosto de mill settecientos y treinta y ocho arios,su mer ced,el serior doctor don Joseph Anselmo Samaniego, juez scholastico de esta Vniversidad, por antte mi, el notario, haviendo tenido preso por algunos dias a Francisco Rodriguess,estudiarte,natural de Nueza, vicaria de Alba de Aliste,hauiéndole apreendido en la calle de San Pedro a desoras,de noche, en casa de vna muger de sospecha y fingiendose barvero,a que se aiade hauer inquietado muchas noches con musica en compania de otro llamado Simon Cavezas y otros, faltando a dormir a la posada muchas noches en que su merced le buscó con su / (f.117) ronda, le aperziuió que no buelba ä entrar de dia ni de noche en dicha calle de San Pedro ni en casa alguna de ella, y aunq ue se muden a otro paraxe las que ali viven tampoco entre en ella, ni trate ni comunique con aquellas ni otras mugeres de sospecha, ni inquiete el lugar con musicas ni en otra forma,ni buelba avitar en la casa de Ambrosio Vogallo; pena que a qualquiera cosa de lo aqui referido que contravenga, sera preso, castigado y desterrado de esta Vniversidad, segun sus estatutos, con acomulazion de este delito; con lo qual, y pagando el carzelaxe y prision de rondas y ocho reales para vna hacha de zera de cauos gastados cn el farol de ronda en su seguimiento,sea suelto de la prision en que se alla, consinticndo este aperziuimiento vaxo de su firma; por el qudl asi lo proveio, mandó y firmó su merced,doy feé. Y se le entregue vn libro titulado Lazaro Riverio nuevo,que su merced mandó recoxer en vna de las noches que le buscó en su posada, dexandole recado para que acudiese por él para por él conozerle y castigarle sus excesos,de que dejara reziuo en dicho consentimiento y se anote lo que pagare.Fecha vt supra.
Doctor Samaniego [rubrica]. Antte mi, Santtiago de Arcos [rubrica]./ (f. 117v)
En la ciudad de SSalamanca, dicho dia veinte de agosto yano zittado, yo, el notario,lei, hize sauer y notifiqué el auto aperziuimiento de la foja antes de ésta á Francisco Rodriguess,en él contenido, quien dijo le ovedeze y consiente en todo; y de ello y de hauer reziuido el libro que refiere,lo firmó y firma, doy fee.
Francisco Rodriguez [ribrical; Arcos [rubrica].
[23]En la ciudad de Salamanca, á veinte y quatro de agosto de mill 49 settezientos y treinta y ocho anos, su merced, el seror juez scholastico de esta Vniversidad, por antte mi, el notario,dijo que mediantte a hauer tenido en su cärze scholastica presos dias ha a Francisco Frayle y a Agustin Terzero, solteros,vecinos de esta ciudad, por hauer escalado y asaltado la granxa que su merced goza en término del lugar de Cavrerizos,xurisdiccion de esta ciudad, [en lal noche de San Pedro passado de este presente aio,y hauer cortado muchos árvoles frutales de ella, y que por este delito pudiera prozeder al mas severo castigo que por derecho lugar hubiese,atendiendo a que sus pobres padres necesitan su alivio y a la mediazion de personas de autthoridad que han interzedido por /(f.118) los referidos,les condonava y condono con la referida prision el referido delito y les dio por libres de la satisfaccion del dano causado,aperziuiéndoles,como su merced les aperziue,a que,en adelante, se abstengan de entrar ni asalttar dicha granxa ni demas que asi dentro como fuera de esta xurisdiccion goze qualesquier comunidad, cauallero ó particular, de qualquier estado ó condizion que sean; pena de que en qualquier manera que contravengan a lo referido seran severamente castigados por perturbadores de la paz ppublica y vsurpadores de vienes ajenos y demas que por derecho lugar aya.Y en ätenzion a las muchas,dilatadas y repetidas rondas executadas en su busca por su merced y min istros,les multava y multó en trenta y dos reales vellon para quatro libras de zera gastadas en ella; con lo qual, y satisfaciendo los derechos de carzelaje,que son veinte y cinco reales vellon y quarenta y tres para repartir entre ministros de ronda,que en todo son ziento, consintiendo en forma, sean sueltos de dicha prision sin mas mandamiento.Y por éste asi lo proveio,aperziuio, mand6 y firmo,doy fee.
Doctor Samaniego [rubrica]. Antte mi, Santtiago de Arcos [rubrica].
[24]En 17 de agosto de 1738 fue aperzivido por autos,/(f.118v) ante Munoz, el lizenciado don Agustin Garcia de Junquera, presbitero, por hauerse desconpuesto de palabras con el senor juez y su fiscal, segtin consta de dicho auto; y por notizia lo firmó su merced e yo, el notario.
Lorenzo Juarez [rubrica].
[25]En la ziudad de Salamanca,a treze de diziembre de mill settezientos y treinta y ocho aios,su merced,el senor doctor don Joseph Anselmo Garzia de Samaniego,capellan de onor de $\mathbf { S } u$ Magestad,abogado fiscal de la reuerenda Camara Appostolica y juez escolastico de esta Vniuersidad, hauiendo tenido preso en su carzel ocho dias a Man uel Rodriguez, vezino de Quintela de Campazis,obispado de Miranda, em Portugal, sobre contemplarle reo en la fuga que hizo de dicha carzel Francisco Ferreyra, natural de Pazo de Oteyro, porque éste le trajo la comida todos los dias que estubo preso,exzepto en el que hizo la fuga,y por otros yndicios en la misma razon; mediante ha aber su merced entendido, segun consta de auttos,ante el presente notario, que la parte a cuio pedimento fue preso el dicho Ferreyra no ynsiste en su busca ni pide nada contra el fugitiuo esta parte ni contra el carzelero,mandó que por estar pendientte la causa de ofizio contra el referido Ferreyra por el quebrantamiento de carzel, se notifique a dicho Manuel Rodriguez que, pena de excomunion mayor latae sententiae ipso facto yncurrenda y de que se prozedera a lo que haya lugar, en cualquier tiempo que tubiere notizia del paradero /(f.119) de dicho Francisco Ferreyra y de su tio,.. [en blancol Rodriguez, declarado complize en la fuga, sea obligado a dar quentta a su merced o quien su empleo tenga; con lo qual, consintiendo este autto y por hauer ynterzedido en esta razon el reverendisimo padre Ledesma, de la Compania de Jesus,y firmando su inteligenzia para que le pare perjuicio,sea suelto de la prisión en que se halla, siendo pobre,libre y sin costa alguna; y no lo siendo, con la metad de derechos de carzelaje. Y el referido,que preserte estubo, se dio por notificado de dicha zensura y se oblig6 a cumplir con su tenor; y lo firmó,con su merced e yo, el notario,en fee de elio.
Doctor Samaniego [rubrical； Manoel Rodrigues [rubrica]. Antte mi, Manuel Munoz de Casttro,notario [rubrica].
{26]Autto.[subrayado]
En la ziudad de Salamanca,a beinte y seis de henero de mill settezientos y treinta y nuebe afios, su merced, el seror doctor don Joseph Anselmo Garzia de Samaniego,cappellan de onor de Su Magestad,abogado fiscal de la reuerenda Camara Appostolica y juez scholastico en ella, hizo parezer antte si á Joseph Miranda, natural de Obiedo,a quien su merced a tenido preso en su cärzel por los motiuos de salir de la posada de noche y bolber a ella a desoras, no estudiar y hauerle llamado por su ministro para reprehenderle sobre ello, y por hauerse ynquietado sobre ello con dicho ministro y despreziado la justizia que su merced administra, por lo que por ante / (f.119v) mi, el notario, le aperziuió se baya en derechura con Joseph Martm,su ministro,quien le entregue a discrezion del reverendo padre predicador frai Nicolas de Otero, del orden de San Francisco, para el efectto de que si quiere continuar con los estudios,se matricule si biere le combiene,y de no,salga de esta ziudad dentro de ocho dias que se le senalan de término. Y en el ynterin ypor lo de adelante,si se matriculare,en ausenzia y en presenzia de los serores juezes los trate con el temor reuerenzial que se les deue y obedezca quanto ha lugar; y trate con la modestia debida a sus ministros; vajo del aperziuimiento de que constando de lo contrario,se prozedera. Asi lo aperziuio, probidenzio 50, mandó y firm6 su mer ced, doy fee.
Doctor Samaniego [rubrical. Antte mi, Manuel Munoz de Castro, notario [rubrica] 51.
Joseph Miranda [rubrical./(f.120)
[]|52
[27En la ciudad de Salamanca, a seis de agosto de 1738, el senor juez, por ante mi, el notario,aperzivió a Francisco Bernardez, natural de Castanera,abadia de Villafranca, morador en la calle de San Pedro, en casa de Teresa Santos,para que dentro del dia salga de dicha casa y no buelba a ella ni dicha calle de dia ni de noche, por lo perjudizial que es a este Estudio, pena de que serä castigado severamente; y dé cuenta a su merced de la posada en donde se pusiere. Y el referido,que presente esta, se dio por aperzivido,y lo consintio y firmo.
Francisco Bernardez [rubrica].
[28]En la ziudad de Salamanca, a primero de enero de mill setecientos y treinta y nuebe [corregido] anios,el senor doctor don Joseph Anselmo Garcia de Samaniego,capellan de onor de $\mathrm { S } u$ Majestad, abogado fiscal de la reverenda Camara Apostolica y juez scholastico en la Vniuersidad de esta dicha ziudad, por antc mi, el notario, dijo que en el dia de oy sea preso a Agusti Pontiz, ermano del trabajo,vezino de esta ziudad, por querella que ante su merced dio Luis Pérez de Mondragón,ministro de vara de este tribunal, sobre hauer el susodicho en el dia de ayer, treinta y vno de diziembre de mill setecientos y treinta y ocho, maltratado de obra a vn criado de dicho ministro y a vn pollino suyo, de cuya querella ofrezio sumaria ynformazion, y estando admitida, aunque_ / (f.127) berbal, mandó su merced ponerle, como de facto se le puso, preso. Y respecto a hauerse interpuesto personas con su merced para que en atenzion a ser el dia que es y zediendo y condonando la parte querellantte el agrauio, se le mandase soltar; y auiendo el referido Luis de Mondragon,por lo que a si toca, venido en ello, su merced, husando de venignidad,deuia de aperziuir y aperzió [sic] al referido Agusti que, para en adelante, se abstenga de cometer semejantes exzesos,vajo del aperzivimiento de que contrabiniendo,sera castigado,con acomulazion de esta causa,seberamente por todo rigor de derecho;y consintiendo este aperzivimiento, pidiendo perdon al referido Luis Pérez y pagando las costas de prision y carzelaje,sea suelto de la prision en que se alla. Y por éste, su autto, asi lo probey6, mandó y firmó su merced, doy fee.
Enmendado“nuebe”,valga.
Anttc mi,Lorenzo Juarez [rubrical.
En Salamanca,el mismo dia,yo,el notario,notifique el aperzivimiento antezedente a Agustin Pontiz, preso en la carzel scholastica, en persona, que dijo le consiente como en el se contiene y cumplira lo que se le manda. Esto respondio y no firm6 por- / (f. 127v) que dijo no sauer; firmolo a su ruego Joseph Martin, alcaide de dicha cárzel, que se alló a ello presente,de que doi fee.
Joseph Martin [rubrica], Juarez [rubrical./(f.128) 53
[29]En 14 de julio de 1738,siendo la ora de las doce de la noche, se prendi6 $[ a ]$ Pedro Bernaué,natural de la villa de Petril,reyno de Valenzia, obispado de Origuela, de edad de 24 aiios,por malos pasos con Francisca Garcia la catalana. Reconociose ser desertor; confiriose con el prior de $\mathtt { S } a \mathtt { n }$ Cristobal, su parroco; dieronse por 54 libres reciprocamente del trato de casamiento; se le aperciuio saliese desta ciudad y no bolbiese a ella ni a tratar con la referida; ya ella lo mismo y se le dio puerta.
{rubrical./(f.131v) 55