Los lugares de Fregenal, tierra de Sevilla, en el siglo XV.
Tras la conquista del valle del Guadalquivir,Alfonso X,en 1253, hizo donación a Sevilla del territorio sobre el que este gran concejo ejerceria su jurisdiccion. Se delimitaba con ello el alfoz sevillano —la “tierra》 de Sevilla--,cuya frontera por el Noroeste quedó fijada de forma que parte del Sur de la actual provincia de Badajoz entró a formar parte de él, concretamente los lugares de Fregenal de la Sierra,Higuera la Real y Bodonal. Quedaron asi estos nucleos de poblacion situados dentro del área geografica del Reino de Sevilla, y jurisdiccionalmnete sometidos a la capital del Guadalquivir.
En el siglo xv son cuatro los pueblos que se localizan en esta zona: una “villa》,Fregenal de la Sierra,y tres “lugares"；Higuera,Bodonal y Marotera'. De ellos Fregenal ha sido ya objeto de un amplio estudio²,por lo que nos limitaremos aqui a analizar,desde el punto de vista poblacional, los otros tres nucleos de poblacion dentro de un marco cronolgico impuesto por la existencia de fuentes，que abarca desde principios del siglo xv al primer cuarto del xvI.
LAS FUENTES.
Las fuentes empleadas para el estudio de la poblacion son fundamentalmente los padrones,documentación cuantitativa y seriada que se conserva en el Archivo Municipal de Sevilla. Para los tres lugares que nos ocupan son 13 padrones en total y corresponden a los siguientes grupos 3:
1. Padrones Militares.-Aunque muy abundantes en el ambito sevillano solo utilizaremos uno,el de 14074,por ser el unico completo para esta comarca.Se trata de un recuento general de la poblacion con vistas a su participacion en Ia guerra. Abarca las villas y lugares del distrito de la Sierra de Aroche 5，resefando en cada uno no solo los habiles para la guerra sino tambien aquellos exentos por edad,pobreza o privilegio. Esto unido a la division de esta poblacion con un criterio militar:caballeros,ballesteros, lanceros,etc. y jurisdiccionaimente sometidos a la capital del Guadalquivir.
2. Padrones fiscales.-Como el propio nombre indica,su finalidad era la percepci6n de tributosy pedidos. Entre los padrones fiscales utilizados para este caso tenemos:
a) Padrones de cuantias. En ellos a cada vecino se le asigna una cifra obtenida a traves de un baremo sobre el total de su hacienda. A esta categoria pertenecen: los de 1435 de Higuera la Realy Bodonal',asi como los de 1407 y 1426 de Marotera 8.
b)Padrones de bienes. Aquellos en los que cada vecino va acompanado de la cifra total que suman los bienes que posee. Estos coinciden con la segunda mitad del siglo xv y principios del xvi. De Higuera la Real se ha conservado una serie que abarca los afos 1486, $1 4 9 3 , 1 5 1 2 , 1 5 1 9 \mathrm { y } 1 5 2 8 ^ { 9 } ,$ para Bodonal y Marotera el de 1486 " y uno de 1493 para este ultimo lugar 11.
c) Padrones de repartimiento. Su caracteristica diferenciadora con respecto a los otros padrones fiscales radica en que lo resenado a cada vecino no es la cuantia o la suma de bienes,sino la cantidad que le ha correspondido en un repartimiento concreto. Esto es el caso del padrón de Bodonal de 1495 12.
Para completar datos,en cuanto a la evolucion de la poblacion, se utilizaran los ofrecidos en el Censo General de 1534 13.
El valor de estas fuentes para el estudio de la poblaci6n de un lugar o comarca，tanto desde el punto de vista demografico como social,asi como también sus limitaciones，ha quedado suficientemente demostrado '4，por lo que no insistiremos aqui en ello,pero si es necesario resaltar su papel como principal fuente documental para el conocimiento tanto cuantitativo como cualitativo de la realidad humana de los nucleos de poblacion sujetos a la autoridad sevillana,mas aun cuando su existencia en este ámbito es un caso aislado y excepcional dentro del contexto andaluz bajo-medieval.
POBLACION VECINAL Y POBLACION ABSOLUTA.
Con los padrones que acabamos de describir se puede llegar a una vision bastante exacta de la poblacion de estos tres lugares a lo largo del siglo xv,asi como de los primeros aios del siglo xvi para el caso de Higuera la Real.
CUADRO DE POBLACION VECINAL

1407	1426	1435	1486	1493	1495	1512	1519	1528	1534
Higuera	75 *	1	58	386	423	1	466	449	574	558
Bodonal	81*	1	76	345&x27;	1	289	1	1	1	314
Marotera	19	15	1	17&x27;	18	1	1	1	1	6

\*Datos procedentes de alardes. Cifras desglosadas de un unico padron para ambos lugares. Lostotales vecinalesde 1534 pertenecen al Censo General.
NOTAS:
El cuadro representa los valores de población referidos en vecinos.Para el estudio de la evolucion demografica，de los grupos económicos，etc.，trabajaremos siempre con el concepto vecino，ya que al traducir éste a nuimero de habitantes la realidad poblacional deja de tener bases firmes,porque εcuantos habitantes representan en un padrón a cada vecino? A pesar de lo discutible que puede ser el empleo de uno u otro coeficiente,aplicaremos en este caso uno intermedio,el 4,5.Con él se obtendran cifras significativas traducidas al concepto habitante,es decir，se traduce la poblacion vecinal a poblacion absoluta.
CUADRO DE POBLACION ABSOLUTA

Habitantes obtenidos con coeficiente 4,5 15
Afos	Higuera	Bodonal	Marotera

1407	338	365	86
1486	1.737	1.553	77
2.511	1.413
1534	27

.
Con esta poblacion Higuera se situa en Ios ultimos afios del siglo xv al nivel de villas como Sanlucar la Mayor o Cadiz,en la Baja Andalucia l6;y en relación a poblaciones extremefas, su volumen demografico es semejante al de Almendralejo o Villafranca de los Barros . Con respecto a Fregenal de la Sierra,villa muy proxima a Higuera la Real a sólo 4 kms.,y con la que comparte la situación de dependencia a la jurisdicción sevillana, las diferencias son importantes，ya que Fregenal tiene en 1484 unos 6.0oo habitantes 18.
EVOLUCION DE LA POBLACION.
Con las cifras vecinales obtenidas se puede apreciar una tónica general de crecimiento en la poblacion de'la zona. Sin embargo este crecimiento no fue continuado,encontrando en muchos casos factores negativos en su evolucion 19.
Por lo que se refiere a la primera mitad del siglo xv,la poblaci6n de los tres Iugares que nos ocupan sufre un descenso en los anos 1426-1435，con respecto a la cifra presentada en 1407.Hemos de aclarar no obstante,que el descenso apreciado en este momento puede explicarse en parte por la no aparicion en los padrones de estos anos del elemento pobre.Asi mientras que en 1407 hay en los tres nucleos de poblacion 24 vecinos pobres,en la década 1426-1435,no se contabiliza ningun vecino perteneciente a este grupo menesteroso. Por ello,si a las cifras de 58,76 y 15 vecinos para Higuera,Bodonal y Marotera respectivamente,sumamos una cantidad de pobres semejantes a la obtenida en 1407,Ia bajada de efectivos vecinales no es acentuada.De cualquier forma si bien podemos apreciar que la poblacion no crecio en estos anos，no se puede afirmar rotundamente que disminuyese,por lo que seria más exacto hablar de un estancamiento.Las causas de este fenómeno,ciertamente negativo, se podrian relacionar con las epidermias que asolaron Castilla en 1413-1414, aunque su incidencia en la zona no esta documentada.
Signo muy distinto tienen la evolución demografica en la segunda mitad del siglo,y concretamente a partir de la decada de ios 80,como se aprecia en el cuadro de población vecinal 2.En estos ultimos afios del siglo xv, Higuera la Real, sigue aumentando su vecindad, mientras que Bodonal va a acabar la centuria con una disminución. Este descenso producido en Bodonal no es un fenómeno aislado,tambien Fregenal por estas fechas ve cómo su población desciende ². Es muy posible que al igual que esta villa,para Bodonal no sea esto mäs que el comienzo de una época de crisis que se recrudecera en los funestos afios del siglo xvI. Contrariamente a la t6- nica seguida por la población en Higuera y Bodonal,el desarrollo demografico de Marotera no tuvo en la segunda mitad del siglo un signo positivo.Da la impresión de encontrarse en una fase de estancamiento durante toda la centuria.
Para los primeros afios del siglo xvi,y hasta la fecha del primer Censo General de poblaci6n de 1534, solo para Higuera se conservan padrones. Segun ellos Ia poblaci6n vecinal sigue un ritmo de crecimiento aunque con algunas bajas fechadas en 1519,de las que se recuperara para alcanzar en 1528 la cota mas alta de todo el periodo estudiado,con 578 vecinos.En relacion con esta fecha,y segun la cifra obtenida del Censo General,Higuera en 1534 ha sufrido un nuevo descenso de población,pero en este caso hemos de tener en cuenta que mientras en 1528 la cifra de pobres en la villa es de 93 vecinos, en $1 5 3 4 \mathrm { ~ n o ~ }$ se contabiliza ninguno.i Puede este descenso significar una omision -en el segundo caso- del elemento mas pobre del lugar? En cuanto a Bodonal su poblacion en 1534 es superior a la de finales del siglo xv. En este caso no tenemos padrones que nos revelen la evolucion demografica de los primeros anos del siglo xvi, pero si atendemos a la declaración del lugar en la encuesta que se ilevó a cabo para la confeccion del Censo,este nucleo de poblacion habria perdido en $1 5 3 4 ~ \mathrm { u n }$ tercio de sus vecinos “, por lo que podemos deducir un crecimiento importante en las primeras decadas del xvI, es decir, una recuperacion de la crisis antes de volver a incidir en ella un nuevo descenso. Las causas pudieron ser de tipo económico; los vecinos de Bodonal afirman haber cogido poco pan y vendido muchos ganados 23. El otro lugar que nos ocupa, Marotera, es ya por estas fechas -1534- un caso claro de despoblamiento, sus 6 vecinos asf parecen confirmarlo.
Pero quizas el proceso de evolución demografica resulte mas claro con Ia utilizaci6n de los indices de crecimiento con base 100 para la primera cifra vecinal obtenida，la de 1407.
El caso de Higuera la Real es francamente significativo:

Anos
Numero Indices de vecinos de crecimiento
75 100 = base
1407 1435 58 77,33
1486 386 514,66
1493 423 564,00
1512 466 621,33
1519 449 598,67 574 765,33
1528
1534 558 744,00

2 A.G.S., Cont. Generales., Leg. 768. 2A.G.S.,Cont. Generales.,Leg.768.
Como se ve su población llega en 80 afos a quintuplicarse,para seguir la tónica de crecimiento a pesar de las crisis sufridas en la zona a fines del siglo xv y principios del xvI, de las que parece recuperarse,alcanzando en 1528 el indice mäs alto de crecimiento con respecto a 1407，del orden del $7 6 5 , 3 3 ~ \%$.
Los indice de crecimiento para Bodonal son los siguientes:

Anos	Numero devecinos	Indices de crecimiento
1407	81	100 = base
1435	76	93,83
1486	345	425,93
1495	...	289	356,79
1534	314	387,65

.
Caso menos espectacular,aunque no por ello menos importante, ya que su poblacion se cuadruplica en 1486 con respecto a la de principios de siglo.
Para Marotera la situacion reflejada en los indices de crecimiento es de distinto signo:

Afios	Numero devecinos	Indices de crecimiento
1407	19	100 = base
1426	：	78,95
1486	89,47
1493	94,74
1534	：	·	31,58

.
El fenómeno aqui, como bien se puede apreciar en el cuadro,es contrario.Desde 1407，su población no crece. Las disminuciones si bien no regulares a lo largo del siglo xv, van a llevarle en 1534 a una situacion muy cercana al despoblamiento.
Llevados estos indices de crecimiento a una representación grafica,el significado del proceso que hemos analizado se hace ciaro y concluyente.Existe una escala de crecimiento que hace de Higuera la Real y Bodonal dos claros casos de pujantes nucleos de poblacion,mientras que Marotera acabarä casi desapareciendo.
Queda pues muy clara la tendencia alcista de la poblacion durante todo el siglo xv, superando sin graves dificultades los factores negativos a los que debe enfrentarse no solo a principios del siglo, como ya dijimos,sino tambien en los ultimos anios de la centuria. Las epidemias que en la década de los 80 azotaron Sevilla y su tierra 24 pudieron incidir en la zona,lo que explicaria la disminucion de vecinos en Bodonal hacia 1495 con respecto a 1486.Por otro lado la tendencia demografica en los primeros anos del siglo xvi,es menos general. La incidencia de la crisis de 1507,que está claramente detectada en las villas y lugares de la Orden de Santiago en Extremadura ",causaria sin duda extragos en la poblacion de Higuera, Bodonal y Marotera.Por ello lo que caracteriza a la evolución demografica de Higuera y Bodonal en estos anos,es la recuperación de la crisis,que en el caso de Higuera es muy räpida ya que tan solo 4 afios despues de ella,su poblacion es superior a la que tenia a fines del siglo xv. Asi mientras que en Bodonal,al igual que en Fregenal de la Sierra ，solo.se puede hablar de un estancamiento de la poblaci6n en 1534 con respecto a final de la décimoquinta centuria, Higuera la Real mantiene su tendencia de crecimiento.Ante tal hecho cabria preguntarse, si incidieron en este caso factores de emigraci6n,lo que por el momento y con las fuentes utilizadas no nos es posible afirmar.
DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA.
Una vez cuantificada la poblaci6n,el estudio de la distribuci6n de la riqueza permitira un mayor acercamiento a la realidad humana de estos lugares.Para ello utilizaremos los datos que ofrecen los padrones fiscales,referidos siempre a la hacienda en cada vecino. El distinto criterio seguido por los empadronadores en la confeccion de estas listas vecinales, que hace que se presenten dos grandes grupos -padrones de cuantias y de bienes-,nos lleva a examinar apartadamente los grupos económicos de los primeros afos del siglo xv.
GRUPOS DE CUANTIAS EN LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XV(1426-1435)

Mrs.	Higuera	Bodonal	Marotera
% vecinos	cuantias %	% vecinos	% clantias	% vecinos	% cuantias
5-20 .	·	86,21	70,21	72,36	53,45	93,33	85,00
20 - 40 .	12,07	25,00	25,00	37,59	6,57	15,00
40-60 .	•··	1,72	4,79	2,64	8,96	一
Totales	100,00	100,00	100,00	100,00	100,00	100.00

.
Segun los datos ofrecidos por los padrones de 1426-1435，se puede observar como no existe una situacion demasiado injusta en la distribución de la riqueza. Los porcentajes de vecinos no estan excesivamente distanciados de los que suponen la suma de sus cuantias con respecto al total. En general las haciendas de los vecinos de estos nucleos de población son bastante precarias.La mayoria de ellos,exactamente el 86,21, 72,36 y $^ { 9 3 , 3 3 } \ \%$ de la poblacion de Higuera,Bodonal y Marotera respectivamente,se encuentran situados en el grupo mas bajo de cuantia.
En la segunda mitad del siglo,la distribucion de Ia riqueza muestra igualmente una fuerte concentracion de vecinos en los grupos económicos mas debiles.
GRUPOS ECONOMICOS SEGUN LOS PADRONES DE 1486

Higuera	Bodonal-Marotera
Vecinos	% del total	Vecinos	% del total
Pobres	84	21,76	38	10,50
Hasta 1.000 mrs....	31	8,04	46	12,71
Hasta 5.000 mrs....	194	49,74	151	41,71
Hasta 20.000 mrs....	72	18.65	116	32.04
Mas de 20.000 mrs.	7	1,81	11	3.04
Totales	386	100,00	362	100,00

.
Se observa en este cuadro que los pobres,es decir aquellos sin bienes fiscalmente computables "， alcanzan en el caso de Higuera un alto porcentaje,del orden del 21 $7 6 \%$ ，es decir cercano a una cuarta parte de la poblacion. Por otro lado siguiendo la caracterización de grupos económicos que se ha hecho en Fregenal de la Sierra2，se distinguen tres grandes grupos: jornaleros -aquellos cuyos bienes estan valorados hasta un maximo de 1.0oo mrs.一, pequenos propietarios que necesitan ejercer una profesión para mantenerse -su hacienda no sobrepasa los 5.0oo mrs.-,y los propietarios autónomos con solvencia econórmica -con más de $\mathbf { 5 . 0 0 0 \ m r s }$ .en bienes. Segun esto,se puede decir que en Higuera las tres cuartas partes de la poblacion es economicamente debil y necesita de un trabajo remunerado para vivir. Algo menos representa este grupo en Bodonal-Marotera,con un porcentaje del $6 4 , 9 2 \ \%$ ，.
El analisis de la distribucion de la riqueza a fines del siglo xv y en los primeros anos del xvl, sólo lo podemos llevar a cabo en Higuera Ia Real, ya que unicamente en este lugar se conservaron para estos afios padrones fiscales.
GRUPOS ECONOMICOS EN HIGUERA LA REAL SEGUN LOS PADRONESDE 1493A 1528

1493	1512	1519	1528
Vecinos	%	Vecinos	%	Vecinos	%	Vecinos	%
Pobres	55	13,00	35	7,51	14	3,12	93	16,20
Hasta 1.000 mrs....	21	4,96	83	17.81	147	32,74	193	33.63
Hasta 5.000 mrs....	184	43,50	224	48,07	192	42,76	209	36,41
Hasta 20.000 mrs..	143	33,81	101	21,67	90	20,04	76	13,24
Mas de 20.000 mrs.	20	4,73	23	4,94	6	1,34	3	0,52
Totales ： · ·	423	100,00	466	100.00	449	100,00	574	100,00

.
Z Hay que tener en cuenta que queda fuera del c6mputo fiscal, la casa de la moraday el ajuar de ésta.
28 Esta division en grupos econ6micos con su correspondiente calificaci6n, se tomo de los estudios hechos para Carmona y Alcala de Guadaira,en los que se utilizaron padrones de bienes donde el total de la hacienda de cada vecino va precedido de la descripcion de estos bienes.M.GoNzALEz JIMENEz: El concejo de Carmona a fines de la Edad Media (1464-1523). Sevilla,1973.Y A.FRANco: El concejo de Alcala de Guadaira a finesde la Edad Media. Sevilla,1974.
Un fenómeno queda aqui claro:el empobrecimiento de la poblacion. Hemos de tener en cuenta en principio,que para el analisis de la evolucion de la economia vecinal en este periodo,partimos de un momento 一1493-,en que se registra una recuperacion economica con respecto de la situación reflejada en 1486, ya que mientras en este ultimo afio, los económicamente fuertes 29 representan solo el $2 0 { , } 4 7 { } ~ \%$ ，en 1493 son el 38.54 del total de la población. Se puede asi afirmar que tras una recuperación en 1493,la población de este lugar,y muy probablemente la de toda la comarca 3,va a sufrir un empobrecimiento paulatino en $1 5 2 8 \ \mathrm { u n } \ 8 6 { , } 2 4 \ \%$ de la poblacion pertenece al grupo económicamente más debil -con una valoracion de bienes inferior a 5.0oo mrs.-.El propio padrón de 1528 es en este sentido muy claro. En él se denominan braceros a vecinos con cuantia de 5oo mrs. y son los que la tienen 78 vecinos. Pero si bien ésta es una denominacion en muchos casos sólo de valor fiscal,nos aproximaria mas a la situacion real observar que en este afo los empadronadores valoran a un buey en 1.0oo mrs. y a una vaca en 8oo mrs.3, con lo que un vecino al que sume su hacienda un total de $1 . 0 0 0 \ \mathrm { m r s . , }$ e incluso 5.0oo mrs. segun la tasacion fiscal, no dispone de bienes suficientes que le permitan el mantenimiento de una familia,y éstos como ya dijimos antes son el $8 6 { , } 2 4 ~ \%$ de la poblacion.
COMPOSICION CUALITATIVA DE LA POBLACION.
Desde un punto de vista juridico-fiscal, la poblacion de Higuera Ia Real, Bodonal y Marotera,resulta muy homogenea.La casi totalidad de sus vecinos son pecheros,es decir，gentes sin privilegios fiscales ni juridicos. En ninguno de estos lugares aparecen grupos privilegiados.
Se observa por ejemplo que los llamados francos,es decir, los que poseen determinadas exenciones，ya sean militares,fiscales 0 juridicas,no estan resefiados en los padrones.Por lo que se refiere a los hidalgos,encontramos algunos casos. La aparicion en estos recuentos poblacionales de vecinos con esta denominaci6n esta fechada en los ultimos anos del siglo xv y principios del xvi, y siempre como casos aislados.Asi en Higuera,en el padrón de 1486,hay 4 vecinos que podrian entrar en este grupo,sin embargo su status de privilegiado no es concluyente，ya que insertados entre los pecheros, se les anota la frase “dice ser hidalgo" 32²； mas seguro pueden ser los datos de 1493,donde dos vecinos llevan escrito al margen su condición de tales. En el caso de Bodonal, solo un vecino aparece llamado hidalgo.
En cuanto a los caballeros,su numero es igualmente minimo.En 1407 Bodonal tiene dos,un caballero de gracia y uno de cuantia 3; en 1493 son 4 y por sus bajos niveles económicos,de serlo pertenecerian a la categoria de caballeros de gracia 34. Higuera por el contrario sólo tiene resefiado dos caballeros en todo el siglo xv,uno en $1 4 0 7 ^ { 3 5 }$ y otro en 1493，éste ultimo indudablemente de cuantia ya que incluido entre los pecheros,su nivel económico alcanza el vaior masalto de los bienesvecinalesresefiados:10o.200 mrs.Marotera tenia segun el alarde de 1407,un caballero cuantioso.
Partiendo de estas cifras podemos afirmar que la poblaci6n de Higuera y Marotera es fundamentalmente pechera,gente comun sujetas a la jurisdicci6a ordinaria,y-con excepci6n de los pobres- obligadas a contribuir tanto con impuestos directos como indirectos,ya sean de caracter real o concejil.Ahora bien,εcual era Ia actividad profesional de estas gentes?
Atendiendo a la relacion de oficios de los padrones de 1486,se trata de una poblacion dedicada casi exclusivamente a la ganaderia y agricultura.Segun esta misma fuente,el sector secundario estaria compuesto en Higuera por 19 vecinos,y en Bodonal-Marotera por 13,mientras el sector servicios ocuparia en estos ültimos lugares a 18 vecinos y en Higuera a 8.La poca importancia de los sectores secundario y terciario es evidente.La causa puede estar en la proximidad a una villa como Fregenal de la Sierra,donde por ejemplo el sector secundario cuenta a fines del siglo xv con 140 vecinos 3, que abastecerian sin duda alguna las necesidades de determinados productos artesanales a Higuera la Real, Bodonal y Marotera.
CoNCLUSIONES.
Las conclusiones a las que podemos Iiegar tras el analisis de los padrones de población son fundamentalmente 4:
-El sur extremefio que durante Ia Baja Edad Media estuvo bajo la jurisdiccion sevillana, observó durante el siglo xv, un importante proceso de crecimiento en su población,consiguiendo a fines de esta centuria un numero de habitantes cercano a los 10.0oo entre los cuatro nucleos que se situaban en la zona.
- El crecimiento demografico incidi6 de forma mas rotunda en Higuera la Real, seguida de Bodonal y Fregenal de la Sierra, mientras que Marotera se va despoblando poco a poco.
Economicamente la zona sufrió a partir de los ultimos afios del siglo xv, una fuerte crisis que le va a llevar a la disminucion de su riqueza, para desembocar en 1534,en un agravamiento de la situaci6n económica de la mayoria de sus vecinos.
- Fundamentalmente ganadera y agricola,la poblaci6n de esta comarca tiene como eje Fregenal de la Sierra, nucleo rector de la zona en muchos aspectos,y una de las principales villas de toda la “Sierra sevillana>.
Maria de las Mercedes BoRRERO FERNANDEZ (Universidad de Sevilla)