El dominio de las ciudades por la nobleza. El caso de Cordoba en la segunda mitad del siglo XV.
Concepción QUINTANILLA RASO (Universidad Complutense de Madrid)
I．INTRODUCCION.
El destacado papel de los concejos andaluces en la baja Edad Media es un fen6meno bien conocido,como tambien lo es su sometimiento bajo el control de la aristocracia local.En los ultimos siglos medievales la ciudad se convierte en centro de los intereses socio-politicos e incluso econ6micos de la nobleza,que ha ido accediendo a los mäs importantes cargos concejiles,al tiempo que levantaba en suelo urbano espléndidas residencias y torres,simbolo de su poder.Buena parte de los contenidos de lo especificamente urbano -politica local,convivencia ciudadana,estructuras sociales-- debian mucho,en la baja Edad Media,a la presencia de las grandes familias'. Conviene tener presente,ademas,que los linajes nobles componian clanes, es decir,unidades suprafamiliares en las que se incluian parientes, pero tambien amigos,servidores，criados,esclavos,etc., lo que contribuia a aumentar notablemente su poder y sus recursos,y a menudo se servian ademas de personas desarraigadas que,en los momentos de tensión，provocaban toda clase de desórdenes.En todas las ciudades europeas el comportamiento altanero y belicoso de la aristocracia,apoyada en sus clientelas，era fuente de continuos disturbios que amenazaban seriamente Ia paz y la convivencia ciudadanas.
C6rdoba fue una de las ciudades que acus6 con mas intensidad la injerencia de la nobleza en el concejo y en Ia vida publica en general. Puede decirse que desde el siglo xIv su gobierno estuvo en manos de unas cuantas familias nobles que consiguieron que los oficios concejiles se convirtieran en hereditarios y permaneciesen adsctitos a los linajes.A la cabeza de la aristocracia cordobesa estaban los componentes del linaje Fernandez de Córdoba en sus distintas ranas: seiores de Aguilar,condes de Cabra,alcaides de los Donceles,y sefiores de Montemayor,que desempeniaban los cargos de alcaldel mayor,alguacil mayor,regidor,alcaide de los alcázares,y de la torre de la Calahorra. Bajo los dictados de estos “grandes》 de Ia politica local se encontraban otros linajes pertenecientes a la nobleza de rango medio,muy abundante en Córdoba，como los Mejia,Iniguez de Carcamo,Argote, Ruiz de Baeza，de los Rios, Sosa y Venegas,entre otros,en cuyos miembros solian recaer los oficios de regidor, y, en ocasiones,la alcaldia mayor². En manos de la nobleza quedaban, pues，todos los resortes de la vida administrativa,gestion económica,administracion de justicia y ordenación de la vida publica,y sus componentes poseian,ademas，una considerable capacidad de intervencion en los asuntos internos de las villas que pertenecian al término de la ciudad.
El comportamiento de la aristocracia en Cordoba durante los siglos Xiv y xv fue, pues,decisivo para la vida de la urbe,y participó en gran medida de esa caracteristica generalizada de grupo social perturbador del orden,al fomentar a escala local las inestabilidades y disturbios generales del reino.Porque --y ésta es otra de las ideas que sustentan este trabajo- existi6 siempre una estrecha vinculación entre los acontecimientos locales y la trayectoria politica castellana,de tal manera que los “ruidos y alborotos》 de la ciudad no eran sino el eco de la inestabilidad existente en el reino.Los miembros de la nobleza cordobesa no asumian la mayor parte de las veces,desde luego，un programa politico coherente，pero utilizaban esa inestabilidad general como pretexto,y abrazando los ideales de cada una de las facciones sucesivamente enfrentadas en Castilla, luchaban por conseguir,por encima de todo,el dominio absoluto de la ciudad y su término.La actuacion de los oligarcas se canalizaba a traves de bandos o coaliciones con caracter defensivo,por las que sus componentes se prometian amistad y ayuda frente a los enemigos;en ocasiones los bandos se identificaban con los linajes,porque la comunidad de sangre servia de aglutinante. Por eso era frecuente que linajes tradicionalmente enfrentados por motivds de indole privada encabezaran bandos opuestos en las ciudades,como Benavides y Carvajales en Jaén,Escavias y Palominos en Andujar,Portugalenses y Bejaranos en Badajoz,o senores de Aguilar y condes de Cabra en Córdoba³.Ya durante la minoria de Alfonso XI aparecen en C6rdoba dos bandos enfrentados: el obispo,Pedro Diaz,Pedro Alfonso de Haro y Juan Ponce de León,partidarios del infante don Juan Manuel,por un lado, y Pay Arias de Castro,alcalde mayor,Alfonso Fernandez de C6rdoba y su hijo Fernan Alfonso,entre otros,que defendian la legalidad del rey,y fueron expulsados de la ciudad por sus enemigos4.Pero los bandos proliferaron en la ciudad sobre todo durante los reinados de Juan II y Enrique IV,épocas de enorme conflictividad.
Las consecuencias del comportamiento oligarquico en Cordoba fueron trascendentales para la vida de la ciudad, espectaculares,y, desde luego,bastante negativas.Fuera del recinto,controlaron desordenadamente la mayor parte de las villas y fortalezas de su término; en el interior de la urbe provocaron toda clase de desórdenes y desmanes contra Ios ciudadanos -entorpecimiento de la justicia, aumento de la presión fiscal,negligencia y abusos en la administracion—- y un deterioro muy considerable del orden publico.Estos fenómenos han sido puestos de relieve en recientes publicaciones referidas al periodo comprendido entre el ultimo tercio del siglo xiv y la primera mitad del xv5.El proposito de esta comunicacion no es otro que continuar el desarrollo de esta problematica haciendola avanzar hasta fines del siglo Xv. En definitiva,se trata de estudiar con detenimiento la actuacion de la aristocracia urbana,y,por ende, de averiguar las repercusiones que tuvo para la ciudad y su termino.
II．EL DESARROLLO DE LOS ACONTECIMIENTOS
1. Los anos centrales del siglo XV.
En los momentos en que Castilla atravesaba un periodo dificil, agitada por Ias continuas tensiones protagonizadas por la nobleza, los infantes de Aragon y don Alvaro de Luna,mientras la monarquia veia cada vez mas recortados sus poderes,Cordoba se convirtio en escenario de enfrentamientos y desórdenes similares.Desde el principio,la aristocracia cordobesa tomó partido por cada una de las causas enfrentadas,y se desencadeno asi una violenta oposición entre dos grandes facciones.A Ia cabeza del bando monarquico se encontraba don Pedro Fernández de Córdoba,titular de la casa de Aguilar, quien muy pronto fue comisionado por Juan I para defender la ciudad en su nombre;en el partido contrario se alineaban algunos de sus parientes,como el mariscal don Diego Fernandez de C6rdoba y don Alfonso de Montemayor. En seguida comenzaron los problemas para don Pedro y sus seguidores: en marzo de 1442 el rey le escribia desde Avila para prevenirle ante el intento de numerosas gentes armadas que,procedentes de Ias cercanias de la ciudad,querian tomarla 7. No hay duda de que estos movimientos en tierras cordobesas estaban relacionados con la campafia que los infantes preparaban para dominar toda Andalucia‘;cuando,poco despues,el infante don Enrique viajó a la región para dirigir personalmente la empresa,C6rdoba fue una de las plazas que mas pronto dominó,y como consecuencia de ello el senor de Aguilar tuvo que salir de la ciudad'.
Una vez que Juan II habia sido apartado del gobierno,el futuro Enrique IV, instalado en Avila,inició contactos epistolares con las ciudades andaluzas y con los nobles de su partido,entre ellos con don Pedro Fernandez de C6rdoba 10.La posición de éste demostraba con claridad que,al tiempo que estaba interesado en defender la causa monarquica,pretendia controlar el gobierno de Cordoba;sus propósitos quedaban bien de manifiesto en la solicitud que hizo a don Enrique de la alcaldia mayor,desempeniada por entonces por Garcia Fernández,y del cargo de regidor que ocupaba Alvaro de Zayas para entregarlo a Arias de Biedma,hombre de su confianza.La respuesta del principe no contenia faciles promesas: la entrada en la ciudad de la que habia sido expulsado y la toma de la alcaldia mayor corrian de su cuenta,mientras don Enrique se limitaba a aplaudir sus propósitos 11.
Con todo,el destierro de don Pedro no se prolong6 mucho tiempo. Desde el verano de 1444 Ia balanza del éxito se fue inclinado a favor del monarca,y a partir de entonces la suerte acompanó a sus seguidores en Cordoba.En agosto el rey otorgó al senor de Aguilar el cargo de alguacil mayor,que habia sido ocupado hasta entonces por el mariscal don Diego Fernandez de C6rdoba,del partido opuesto ²,y en general el bando monárquico consiguió muchos adeptos entre los vecinos .La tranquilidad, sin embargo,no era absoluta:los enemigos, encabezados por el mariscal de Castilla y sefior de Baena,aprovechaban cualquier ocasión para intentar imponerse;asi, en diciembre del mismo afio,con ocasión de una salida de don Pedro de la ciudad, ocasionaron serios disturbios,que incluso llegaron a oidos del monarca,quien inmediatamente envió cartas a los oficiales del concejo ordenandoles que mantuvieran su obediencia al senor de Aguilar 14.
Entretanto,tenia lugar otro fenómeno no menos interesante. El control de la ciudad llevaba aparejada una faceta complementaria, muy sugestiva para la nobleza,que veia con ella aumentar su poder sociopolitico y militar: el dorminio de las villas y fortalezas de su término. Si consideramos la cuestión desde la perspectiva opuesta, observaremos que este fenómeno suponia para Cordoba otro agravio mas que debia soportar, junto con la enajenacion de villas convertidas en senorios de particulares.En esta ocasión la aristocracia filomonarquica,y más concretamente don Pedro Fernández de C6rdoba, se hizo con el dominio de Hornachuelos y de Castro del Rio 15.
La situacion en Cordoba seguia ahora un curso distinto al de los acontecimientos del reino； una vez desatada la violencia quedaban latentes las enemistades y odios anteriores,y los seguidores de la causa monárquica,amparados siempre por el beneplacito del rey -que incluso obligó al mariscal a entregar a su hijo como rehen en garantia de su pasividad- volvieron a protagonizar atentados y desmanes contra sus oponentes，reflejados incluso en la Crónica de Juan II .La posicion de don Pedro Fernandez de Córdoba en la ciudad era cada vez mas estable,y el 11 de mayo de 1451 Iogró que el rey le traspasara el cargo de alcalde mayor,que durante algun tiempo habia permanecido en poder del alcaide de los Donceles 17.A comienzos del ano siguiente,le dio facultad para transmitirlo a su heredero,lo que en la practica venia sucediendo con todos los oficios concejiles desde tiempo atras 18.
Al comienzo de la nueva década se prolongaba la oposici6n, cada vez mäs violenta,entre los miembros de la nobleza local，quienes, mäs que representantes de facciones politicas,eran rivales en la empresa de hacerse con el dominio de la ciudad. Hasta tal punto se habia desvirtuado el movimiento local,que Juan II, que hasta entonces habia animado al senor de Aguilar en su lucha contra los oponentes, lleg6 a sentirse preocupado y molesto por la intensidad y frecuencia de los disturbios ciudadanos,y asi lo advertia a don Pedro en una carta dirigida desde San Martin de Valdeiglesias el 2 de julio de 1452,en la que ademas le comunicaba que una persona de su confianza haria de mediador para acabar con las querellas, las cuales desde entonces debian quedar en suspenso 19. Las gestiones del monarca obtuvieron buenos resultados,y Córdoba pudo disfrutar de un periodo de paz,aunque breve,a partir del mes de noviembre,en que firmaron una concordia los principales representantes de la aristocracia local,a saber: el obispo don Sancho de Rojas,el mariscal don Diego Fernandez de Córdoba，don Alfonso Fernández de Montemayor,don Egas Venegas,sefor de Luque,y don Pedro Fernández de.
C6rdoba, sefior de Aguilar,con su pariente y adicto don Martin Fernandez de C6rdoba,alcaide de los Donceles 2.Noticias posteriores nos hablan de una renovacion de Ias hostilidades,que se cerraron de nuevo,a instancias del rey,con otra concordia firmada el 13 de enero de 1454 ²1. El propio documento nos informa del atentado protagonizado poco antes por las gentes de don Pedro contra la residencia del obispo,miembro de la faccion opuesta -lo que le valió al senor de Aguilar una sentencia de excomunión y una multa de 85.0oo maravedies ²- y del asalto a la casa del regidor Pedro de los Rios.
2. El reinado de Enrique IV.
Los comienzos del reinado de Enrique IV transcurrieron para C6rdoba segun la misma tonica de disturbios y alteraciones del orden publico fomentados por la oligarquia en el poder,y sus contrarios. Puede decirse que los debates fueron casi continuos,sólo interrumpidos fugazmente por acuerdos y confederaciones que las más de las veces se convertian en breves treguas a instancias de la monarquia. Precisamente en el texto de una de esas concordias,redactada en febrero de 1463,los firmantes —don Alfonso Fernandez de C6rdoba, titular de la casa de Aguilar a la muerte de don Pedro,el conde de Cabra,su hijo el mariscal de Castilla,don Martin AIfonso de Montemayor,y don Luis de Portocarrero seior de Palma- reconocian que 《es servicio del rey e porque por nuestros debates es gran dano a los vecinos de Cordoba"2. En enero del ano siguiente el conde de Cabra y don Martin Alfonso de Monternayor firmaron otra confederacion con el sehor de Aguilar 24. El texto tiene un enorme interés porque de él se desprende que el gobierno de la ciudad se encontraba por entonces en manos de estos tres seiores，quienes no dudaron en establecer un reparto de poderes y derechos,como,por ejemplo,acerca de la eleccion de oficiales entre parientes y adictos,siempre sobre la base de la posición destacada del conde,mientras don Alfonso quedaba relegado a un segundo lugar, sin duda en razón de su juventud.
Asf las cosas,con la rebelion acaudillada por el marqués de Villena para instalar al principe don Alfonso surgió de nuevo otra ocasión, otro pretexto,para que los dos sectores nobiliarios tradicionalmente enfrentados en C6rdoba agudizaran su lucha.Desde el primer momento el sefor de Aguilar militó en el partido del principe,y existen razones de peso para pensar que no fue porque se plantease con seriedad tal compromiso politico,sino porque pensaba que esa causa le podia resultar mas provechosa. En efecto,de un lado estaba su vinculacion desde tiempo atras con don Pedro Girón y con el marques de Villena,su futuro suegro; pero es que ademas el primero le habia prometido devolverle la tenencia de Alcala la Real -importante cargo del que habian disfrutado algunos de sus antecesores- y poner los alcazares de Cordoba bajo el control de su hermano don Gonzalo . Por su parte,el conde de Cabra encabezaba el partido adicto a Enrique IV.Las discusiones entre ambos bandos comenzaron en septiembre de 1464 ²,pero de momento no alcanzaron mucha intensidad.En los comienzos_de 1465 aun no se habia producido la ruptura definitiva entre don Alfonso de Aguilar_y el monarca,quien por esa fecha le concedi6 un juro de heredad ²7.La incorporación definitiva de don Alfonso y sus seguidores al partido del principe debió suceder en la primavera de ese ano ²；a partir de entonces,las posiciones de los nobles cordobeses fueron firmes，y la ciudad se iba a convertir en escenario de sangrientas luchas entre los poderosos,escudados en sus opuestas actitudes politicas.
Desde el otofo de 1464 actuaba en las provincias de Jaen, Sevilla y C6rdoba don Pedro Girón，que por entonces habia sido nombrado capitan general de la frontera. Su presencia y la del marqués de Villena en Andalucia determinaron el éxito de la insurreccion en esas tierras.La coronación del principe en Avila el 5 de junio de 1465 fue la sefal para que sus partidarios,en aquellas ciudades en que alcanzaban un numero suficiente, se alzaran con el poder eliminando a los seguidores del monarca. En C6rdoba el protagonista de este movimiento fue don Alfonso de Aguilar,que contaba con el alcaide de los Donceles,don Luis Méndez de Sotormayor,y su propio hermano don Gonzalo Fernandez de C6rdoba,y ademas supo apoyarse en el pueblo，e incluso en los conversos.Los filomonarquicos,inferiores en numero y en recursos,fueron expulsados de Ia ciudad: el conde de Cabra,su hijo don Diego Fernández de Córdoba mariscal de Castilla, el senor de Montemayor,don Pedro Venegas y el obispo, fueron algunos de los mas ilustres desterrados. Sus cargos en el concejo y el control de aquellos edificios e instalaciones que antes estaba en sus manos,como la torre de Ia Calahorra,y las puertas de la ciudad,pasaron a poder de los alfonsinos,quienes recibieron del principe ademas facultad para secuestrar las propiedades de los enemigos,y para dominar todos los lugares y fortalezas del obispado 2.En esta ultima cuestion iban a encontrar dificultades,porque los enriqueios,por su parte,se habian apoderado de Castro del Rio, Castro el Viejo,Pedro Abad,Montoro y Aldea del Rio，y aquellos tuvieron que contentarse con dominar Adamuz, Santaella,La Rambla,Peiaflor,Bujalance y la torre de Puente de Alcolea 0.
A lo largo del ano 1466 los contactos entre el marques de Villena y el titular de la casa de Aguilar se fueron intensificando.Durante el verano, los preparativos para la campafa contra Ecija se llevaron a cabo en Montilla,sefiorio de don Alfonso,convertido asi en cuartel general de las tropas del marques. En aquellas fechas, sin embargo, los partidarios del principe tuvieron que reforzar la vigilancia en Ia ciudad ante los intentos de algunos enemigos de dominar las torres y demas lugares estratégicos 3. La inestabilidad fue en aumento y la situación llegó a hacerse bastante tensa durante el afio 1467.La posición de los enriquenos se habia fortalecido en el otono lo suficiente como para obligar a don Alfonso y los suyos a firmar una tregua por nueve meses 32. Esto suponia el regreso a Ia ciudad de todos los partidarios del monarca,pero el seior de Aguilar demostr6 muy pronto que no estaba dispuesto a ceder derechos,y,al negarse a entregar el alcäzar y la Calahorra al conde de Cabra,éste y los suyos abandonaron de nuevo Córdoba. La ciudad continuaba,pues,en poder de don Alfonso,y sus hombres siguieron practicando todo tipo de alborotos, llegando incluso a incendiar el palacio episcopal 3.
En el verano de 1469 la situación en el reino evolucionó notablemente.El fallecimiento del infante don Alfonso tuvo importantes repercusiones,que también alcanzaron al ambito local.Los partidarios de Enrique IV en Córdoba comenzaron atacando Bujalance,aunque fracasaron ante la eficaz defensa de la plaza por los alfonsinos,y a los pocos dias se lanzaron sobre la ciudad con el mismo resultado.En estas circunstancias,cuando el movimiento rebelde comenzaba a debilitarse, Enrique IV decidió realizar un viaje a Andalucia para pacificar las ciudades y aplacar los bandos nobiliarios.En adelante,Ia monarquia mostraria cada vez mayor interés en mantener los concejos fuertes y estables, fuera del alcance de la alta nobleza,aunque no siempre se conseguiria.El viaje del rey, inspirado en una actitud pacifista y conciliadora,incluso con la aristocracia rebelde,se inició en la primavera de 1469.La benevolencia de Enrique IV con los rebeldes se manifestó,entre otras cosas,en el perdón que otorgó el 2 de mayo a don Alfonso de Aguilar . Por su parte, los alfonsinos trataron de congraciarse con el monarca,y,una vez éste en la ciudad,la primera resolucion adoptada fue la firma de una concordia entre los dos bandos,que,aunque pretendia zanjar definitivamente las diferencias entre ambos,no pasó de ser un simulacro de tregua para cubrir las apariencias.El 5 de junio,en el convento de San Francisco,el obispo, don Alfonso de Aguilar,el conde de Cabra, el alcaide de los Donceles, don Martin Alfonso de Montemayor,don Gonzalo Mejia,y setenta y seis caballeros acordaron hacer la paz entre ellos y devolver al concejo todas las villas y lugares que habian tomado en los ultimos anos 35.El rey，complacido,confirmó la concordia al dia siguiente,al tiempo que ordenaba a los regidores Pedro de los Rios,Pedro Méndez y Pedro de Angulo que averiguasen el dinero que los poderosos habian invertido en mejorar las defensas de esas villas para indemnizarles . Una vez más,el perdedor era el concejo,que recuperaba ahora sus villas,pero a costa de una fuerte suma de dinero que,por orden real, debia salir de sus arcas 37. El trastorno económico que este asunto supuso para C6rdoba fue grave: el 16 de febrero de 1470 hubo que establecer un impuesto especial sobre la venta de carne,ganado vivo,pescado,vino,fruta，panos,corambre,aceite y heredades en la ciudad y su tierra durante un aiio,y la justificacion que hicieron los oficiales del gravamen resulta asi de elocuente:
En el nuestro cabildo ovimos asaz fabla sobre razon de las grandes nescesidades que nos ocurrian e ocurren，conviene a saber,del peno del nuestro castillo e tierras de Castro el Viejo e las tierras de Guadaxox e Ias tiendas de los nuestros sensales que tenemos e dimos a pefios para la restituycion de las nuestras villas de Castro del Rio e Castro el Viejo e Montoro e Per Abad e el Aldea del Rio,que nos estavan ocupadas,e otrosy para la labor e reparo de la puente de Guadaxox eel reparo del arco de la puente mayor desta cibdad,e otrosy para la guarda de la dicha nuestra villa de Castro del Rio e para ciertas labores que nos en la dicha villa entendemos mandar fazer,entendiendo ser muy complidero a servicio del rey nuestro seiiorea Ia guarda e defensa della,e otrosy para la paga del sueldo dela gente de cavallo e de pie que en la dicha villa por nuestro mandado ha estado e esta y entendemos tener,et asy mismo en la guarda de la nuestra villa de Santa Ella e de la Calahorra desta cibdad,e otrosy para pagar el salario que ha de aver el corregidor,e otras debdas enescesydades que se deven por nos a ciertas personas que nos prestaron asaz contia de mrs. para complir las dichas nescesydades que a esta cibdad ocurrieron,asy para la restituycion de las dichas nuestras villas e terminos como para otras ciertas espensas e gastos que se fizieron en recobrar e restituyr la dicha Calahorra a esta dicha sibdad,que estaba ocupada,e otros que se fizieron en servicio del rey nuestro sefor e por pro e bien publico desta dicha cibdad e su tierra,esto ademas e allende de la derrama que por nuestro mandado fue fechae cogida en esta dicha cibdad e su tierra para la restituycion de las dichas nuestras villas e terminos...38.
La politica conciliadora de Enrique IV no produjo en Cordoba los resultados apetecidos. La enemistad entre los dos lideres de la aristocracia local se reavivo precisamente a consecuencia de la actitud del monarca. En efecto,molestaba al conde de Cabra la ventajosa situación en que se encontraban el seior de Aguilar y los suyos,a pesar de su traicion a la monarquia;por su parte,don Alfonso no estaba conforme con haber tenido que ceder a aquél el alcázar y la Calahorra,y mucho menos con que disfrutase de la tenencia de Alcalä la Real，que él deseaba. Se habia planteado asi una oposicion latente, y sólo faltaba el chispazo que la hiciera desembocar en lucha abierta. En esta ocasion fue don Alfonso Fernandez de C6rdoba quien precipitó los acontecimientos al apresar en octubre de ese mismo afo 1469 a dos hijos del conde de Cabra para mantenerlos como rehenes y conseguir asi el control de Ia Calahorra y de las puertas de la ciudad, y la tenencia de Alcala la Real 39. Obligado por el monarca, el senor de Aguilar tuvo que dejarlos en libertad y soportar la violenta reaccion del mariscal 40.La situación en Córdoba se hizo tan dificil que Enrique IV encomendó los asuntos judiciales a un corregidor mientras se solucionaban las discordias 41.
Por entonces, la decision del monarca_de desheredar a Isabel y proclamar sucesora a su hija en octubre de 1470 habia conducido a un nuevo enfrentamiento entre la nobleza castellana. En C6rdoba, una vez mas, ia aristocracia se alineó en dos frentes,y huelga decir que el seior de Aguilar, fiel seguidor de los criterios del marqués de Villena,optó por el partido antiisabelino,mientras el conde de Cbra y sus seguidores permanecian fieles a la princesa.Habia surgido un nuevo motivo de friccion. Entre los acontecimientos más espectaculares de estas luchas casi continuadas en la ciudad, merece la pena comentar el grave incidente que se produjo en el otofo de 1471 cuando,ante la negativa del estamento eclesiastico a pagar un impuesto decidido_por don Alfonso de Aguilar,éste se apoder6 de Ia catedral con hombres armados y expulsó de Ia ciudad al obispo,don Pedro de Solier，del partido contrario.Refugiado en Montemayor,seforio de uno de sus compafieros de partido,el obispo redactó una sentencia de excomunion dirigida a don Alfonso,en la que le acusaba de haber apresado a algunos canónigos y racioneros,de haber tomado la catedral por la fuerza,de haber incendiado su casa y maltratado a sus servidores,e incluso de haber entregado armas y caballos a los musulmanes 42.
En los comienzos de 1472 Ia ciudad seguia en manos del sefior de Aguilar,a quien juraban fidelidad los oficiales del concejo 4.En mayo de ese afio el rey visitó de nuevo Cordoba con la misma intención de acabar con las discordias de Ia nobleza,cuyos miembros firmaron una concordia en términos similares a la que tuvo lugar en el primer viaje del monarca 4. Pero,pese a todo,la ciudad no logr6 la estabilidad deseada;en la primavera de 1473 se produjo un violento altercado contra los conversos，propiciado sin duda por el ambiente de inseguridad que reinaba en ella,y por la situación de recelo y animadversión contra este grupo, que se venia dando entre Ia poblacion cordobesa desde hacia unos anos. El desarrollo de los acontecimientos es bien conocido y no conviene insistir aqui en detalles 45; basta con indicar que el enfrentamiento se desencadenó durante una procesión cuando los cristianos consideraron injurioso el que,desde la casa de un converso,una joven arrojase un jarro de agua que cay6 sobre la imagen. Incluso en este episodio, fruto de un problema socioreligioso,quedó reflejada la oposicion entre Ios dos sectores de la oligarquia local, pues mientras don Alfonso de Aguilar y su hermano protegian a los conversos refugiandolos en el alcazar,sus contrarios les acusaban y se juramentaban contra ellos 46.
En la ciudad la posicion de don Alfonso seguia siendo mas s6lida.En abril de 1473 habia conseguido que el comendador Juan Fernández Galindo renunciase a Ia tenencia del alcazar en su favor,y que poco después Enrique IV le confirmase el nombramiento 47.Por estas fechas se habia apoderado de las fortalezas de Bujalance y Castro del Rio,en Ias que puso a personas de su confianza 48. Tambien estaba bajo su control Santaella,de cuya defensa se encargaba su hermano don Gonzalo.En septiembre de 1474,a pesar de que dias antes habian firmado una tregua 49,don Diego Fernandez de Córdoba, el mariscal, atacó por sorpresa la plaza s； el futuro Gran Capitan fue capturado y encarcelado en Baena, y su liberacion necesito de largos tramites,y de la intervencion mediadora de la monarquia 51.
3. El ultimo tercio del siglo.
El ultimo periodo del siglo xv fue para C6rdoba una época de menor inestabilidad,en Ia que,por Io general,no se produjeron con tanta frecuencia acontecimientos tan violentos y espectaculares como en afos anteriores.No obstante, los primeros anos debieron ser dificiles,coincidiendo con la querella sucesoria abierta en el pais a la muerte de Enrique IV entre los isabelinos y los partidarios de Juana. La faccion encabezada por el sefior de Aguilar continuó defendiendo Ia causa de esta ultima,mientras el conde de Cabra con sus seguidores se alineaba en el partido de Isabel.Dominaban la situacion en la ciudad los primeros,que controlaban el alcázar,el castillo de la Juderia y la Calahorra,pero sin duda debieron desarrollarse en estos aiios enfrentamientos y altercados. En febrero de 1476 el concejo decidio prohibir los bandos y confederaciones entre nobles y caballeros,a quienes se amenazaba con la expulsion de la ciudad por seis meses,mientras que la participación del pueblo llano en los bandos y alborotos seria castigada con la expulsion por un ano y cien azotes 52. Parece que a raiz de esto las aguas volvieron a su cauce,y a ello no fue ajena la intervención de la monarquia,por medio de su delegado Diego de Merlo,nombrado corregidor en la ciudad,quien consiguió que los dos maximos responsables de la oposicion entre la nobleza firmasen un acuerdo 5.
El comportamiento de los reyes fue decisivo en la pacificación de C6rdoba.A punto de finalizar la contienda sucesoria,decidieron que habia llegado el momento de hacerse con el poder en Andalucia,acabando con el gobierno oligárquico de las ciudades,y para ello emprendieron un viaje a la region, que comenzó con la llegada a Sevilla en julio de 1477.A Cordoba no llegaron hasta el otono del ano siguiente,pero desde la ciudad cercana fueron ordenando ciertas medidas,que demostraban sus propositos.Asi,el 4 de octubre de 1477 dirigieron una real cedula a don Alfonso de Aguilar en la que le ordenaban entregar el alcazar y la Calahorra a su enviado Pedro del Castillo ;el 24 de septiembre de 1478 los monarcas enviaron a C6rdoba a sus aposentadores y advirtieron a don Alfonso que diera las instrucciones precisas para que todo estuviera listo a su legada 5. Poco despues salieron de Sevilla y en las inmediaciones de C6rdoba fueron recibidos por el senor de Aguilar en un encuentro cordial 56.
Una de las primeras medidas que los reyes adoptaron fue ordenar la restitucicn a la ciudad de todos los lugares y fortalezas que se le habian arrebatado.Es decir,nos encontramos ante una situaci6n identica a la que se dio durante el primer viaje de Enrique IV,hasta tal punto que el 11 de diciembre de 1478 la reina confirmó la misma concordia que los nobles cordobeses firmaron en aquella ocasion,en junio de $\hat { 1 } 4 6 9 ^ { 5 7 }$ . Al mismo tiempo,los reyes concedieron audiencia publica a los vecinos para que pudiesen denunciar cualquier extorsión y abuso de que hubiesen sido objeto \$.La ultima noticia que conocemos acerca de la estancia de los monarcas en C6rdoba se refiere al nombramiento de un nuevo corregidor， Francisco de Valdés 59.
La presencia enérgica de los reyes en la ciudad dejó su huella, y tras la afirmacion de la autoridad monarquica,disminuyeron las tensiones ciudadanas，y se aplacaron,en cierta medida,las disputas nobiliarias. Sucedia,por otra parte, que en aquellos momentos la guerra de Granada habia canalizado los impulsos bélicos de la nobleza. Sin embargo,mas que una estabilidad definitiva entre la aristocracia local, lo que se dio fue un cambio de escenario de sus enfrentamientos,porque a las reyertas urbanas sucedieron numerosas discordias en sus sefiorios.Los abundantes pleitos de términos que tuvieron lugar en los ultimos anos del siglo xv entre las villas senoriales cordobesas fueron,entre otras cosas,reflejo de la enemistad entre los miembros de la nobleza . Con todo,en los primeros afios del siglo xvI se repitieron en C6rdoba las tensiones sociales y las manifestaciones oligarquicas,algunas espectaculares como la rebelion del marques de Priego en 1508. Pero esto escapa ya del marco cronol6gico de esta comunicacion,y además ese episodio ha sido objeto de estudio con detenimiento 6.