A traves de esta valiosa monografia, podemos comprender mejor la funcion determinante que desempenaron los asentistas portugueses nutriendo con sus capitales mercantiles el ultimo esfuerzo imperial de la Monarquia espanola de los Austrias en la crucial dimension económica de sus simultáneos conflictos exteriores hasta la década de l65o.El fracaso de semejante esfuerzo y la marginacion progresiva de este reducido grupo privaron a la Corona de la capacidad y dinamismo de su experiencia financiera.
Bernardo José GARCiA GARCiA.
NDUJAR CAsTiLLo,Francisco: Consejo y Consejeros de Guerra en el siglo XVIII. Publicaciones de la Universidad de Granada,1996.
La obra de F. Andujar, que ha sido acogida con notable entusiamo por los especialistas,se inscribe en una de las corrientes mas sugerentes de la historiografia modernista actual, en la que está inmerso un nutrido grupo de historiadores dedicados a investigar la Historia Social de la Administraci6n espanola en el siglo xv desde una perspectiva prosopográfica,en la linea iniciada hace ya algunos anios por un pionero equipo de investigaci6n hispano-francés (P. Molas, M. V. Lopez-Cordón,M. A. Perez Samper, D. Ozanam y J.Fayard, entre otros), cuyas publicaciones significaron no solo importantes contribuciones al conocimiento hist6rico sino el punto de partida para una renovacion metodol6gica y conceptual sobre la “vieja> historia politica y sus protagonistas.
Si por un lado,la obra que comentamos pertenece al mismo elenco de estudios que presentaron en su dia J. Fayard sobre el Consejo de Castilla y sus miembros,de F. Abadd y D. Ozanam sobre los Intendentes,y de éste ültimo sobre los diplomaticos y los extranjeros en la administracion borbónica,por otra parte,entra de lleno en otro fascinante debate que mantiene hoy dia la historiografia espanola sobre la pugna entre militarismo y civilismo,y la presunta militarizacion de la Espana del siglo xvl1. Al insistir,una vez más,en desvelar las claves de las sucesivas remodelaciones realizadas en el aparato del estado y los consiguientes cambios entre el personal a su servicio,ha querido dejar claro los momentos puntuales,las circunstancias históricas y el trasfondo politico que pesaron en un momento determinado en el animo de los monarcas para inclinar la balanza hacia una tendencia u otra.
El libro aparece estructurado en dos partes muy claras; la primera esta centrada en el estudio del Consejo de Guerra como instituci6n y la segunda, desde una perspectiva prosopografica, hace una descripcion exhaustiva de los hombres que pertenecieron al mismo durante el siglo Xvi. En cuanto al primer punto el autor,en la linea de sus trabajos anteriores sobre el Ejercito y la integracion de los militares en la sociedad espanola del siglo XvI-Aproximacion sociologica al Ejercito en la primera mitad del reinado de Felipe V(1979),Los militares en la Espana del siglo XVIl. Un estudio social (1991),Poder civil y poder militaren la espana del siglo XVIlI(1992),Las elites de poder militar en la Espana borbónica (1996)—inicia su estudio remontändose al momento de su creacion y ala evolucion experimentada en los siglos Xvi y XvI1, analizando sus competencias y su doble funcionamiento como tribunal de justicia y organo de designacion de los oficiales militares; a continuacion pasa a exponer su situacion concreta tras el advenimiento de Felipe V, como organismo que forma parte de un sistema -polisinodial- en retroceso _que serä reorganizado al término de la Guerra de Sucesion y al que se incorporan militares y togados.Para ello se situa en el ambicioso programa de reforma llevado a cabo por los Borbones en el campo administrativo,analizando la cambiante legislacion que fue reordenando sus competencias,funcionamiento y composicion hasta su configuracion 《como tribunal superior de la Justicia militar en Espana>,segun afirma el autor; el estudio puntual de los reales decretos de 1714, 1715-16,1717, 1724, 1737-38,1743 y el frustrado proyecto de l761 permite apreciar las tensiones entre las tendencias citadas hasta acabar con la muy importante reforma de 1773,donde triunfó la tesis militarista,ratificada con la nueva planta de 1803. Ademas de todo esto,estudia también las relaciones con los demas Consejos, especialmente con el de Castilla,con las Secretarias del Despacho y otros altos organismos publicos.
Respecto a la composicion interna del Consejo de Guerra,enumera los dos tipos basicos de consejeros,togados y militares, insistiendo en el numero y proporcionalidad establecida entre ambos tipos,la verdadera rivalidad entablada en ocasiones entre ellos,al compas del avance o retroceso de la militarizacion. Pondera tambien la significacion de estas plazas como término de la carrera administrativa para la alta burocracia,y concretamente para la gente procedente de la milicia, la edad de acceso al enpleo y la duracion en el cargo,diferenciando entre el cursus de los togados y el de los militares.
Por ultimo,en el , que constituye la segunda parte del trabajo,se incluye una relación alfabetizada de todos los personajes que tuvieron plaza en el Consejo durante el siglo xvil; a través de la nomina individualizada se aporta numerosa informacion personal, desde el lugar y fecha de nacimiento,hasta datos del grupo familiar como filiaci6n y caracteristicas socioprofesionales de padres,abuelos y familia más directa; el estado civil y descendencia; los destinos y empleos a lo largo de la carrera hasta llegar a él;y,en algunos casos otros datos adicionales,como obras literarias o cientificas publicadas por ellos.
Si en cuanto al contenido el libro supone una de las aportaciones recientes mas validas para entender la alta administracion espafola, como ya han reconocido numerosos especialistas, hay que resaltar tambien el acierto que ha tenido en la metodologia empleada y el rigor con que ha procedido a la hora de manejar sus fuentes documentales; en efecto, para avalar sus afirmaciones el autor ha realizado una ingente labor de archivo,lenta,costosa y en ocasiones ingrata para poder llegar a la reconstruccion de las vidas de esos personajes,ampliada con la utilizacion de una bibliografia exhaustiva,que ademas,detalla y enumera al pie de cada individuo en concreto.
Gloria A. FRANCO RUBIO.
IARTiNEz Ruiz,E.y PAzzis Pi,M. de (Coord.): Instituciones de la Espana Moderna 1.Las Jurisdicciones.Ed.Actas,Madrid,1996.
Dentro del panorama academico espanol, el Seminario de Instituciones en la Espana Moderna se va configurando como un hito de gran importancia.A su quinta convocatoria, titulada celebrada en noviembre de 1996 en la UCM, se suma,ahora,la impresion de las lecciones pronunciadas en su tercera edición,dentro de una coleccion que promete continuar (de ahi el numero uno que acompafa al titulo).
En aquella ocasion,noviembre de 1994 una seleccion de dieciocho especialistas impartieron un ciclo de conferencias que tenian como vinculo comun analizar el complicado entramado jurisdiccional del Antiguo Regimen en la Monarquia Hispanica. Estos mismos textos,corregidos y anotados son Ios que la editorial Actas ha lanzado al mercado,ofreciendo a los historiadores un instrumento util y preciso de trabajo.
Centrandonos en el libro en si, podemos afirmar que es algo mas que un manual; estamos ante una s6lida reflexion que auna las ultimas tendencias investigadoras de la Historia y el Derecho y por lo tanto,aporta un enfoque multidisciplinar imprescindible en ciertos campos del saber.Los objetivos de la edicion, que en palabras de sus coordinadores eran 《ofrecer una caracterización de las jurisdicciones mas importantes de los siglos modernos,poniendo de relieve sus rasgos peculiares,las singularidades del proceso, el funcionamiento de los tribunales y algun que otro extremo de interés>,creemos que se han visto no solo cumplidos sino superados,por la excelente contribucion de cada uno de los autores.
Comienza el libro con una brillante reflexi6n (como es su costumbre), del profesor Clavero que,bajo el titulo “La Monarquia, el derecho,y la justicia> (pp.15-38), plantea la importancia que en la época moderna adquiere la idea medieval de que el rey es fundamentalmente juez y la monarquia primordialmente justicia para,a partir de aqui,desbrozar la génesis y desarrollo del sistema judicial castellano.Es una lastima,para los admiradores del autor del Antidora, que el doctor Clavero no prodigue mas sus intervenciones para historiadores, pues siempre es de alabar su magisterio.
Continuando en un horizonte teórico Santos M. Coronas nos introduce en los cambios operados en la justicia hispanica a partir de la entronizacion de los Borbones,su castellanizacion,la ereccion de nuevas audiencias,y la difusion de los intendentes,mientras que el profesor de la universidad de C6rdoba, Bernar