La politica aragonesa de Alfonso Xl y los hijos de Leonor de Guzmán.
No es posible una adecuada comprension de la guerra civil castellana que se desarrolló en la segunda mitad del siglo xiv y del papel sustancial jugado en la misma por el vecino reino aragones sin remontarnos a los ultimos afios del reinado de Alfonso XI. Anos comprendidos entre la conquista de Algeciras (1344） y la muerte del rey en el sitio de Gibraltar(135O)，y en los que el vacio informativo de las Crónicas debe suplirse con los datos aportados por diversos documentos 1.Conocemos los referentes a las Cortes celebradas durante este periodo,entre los que alcanza particular relieve el Ordenamiento de Alcala de 1348 ². Asimismo,conocemos varios aspectos de la relación con Inglaterra y Francia,que recién iniciada la guerra de los Cien Anos se disputaban la amistad castellana,gracias a las obras de.
Rymer y Daumet ³.Aqui quisiéramos solamente aiadir y analizar algunos datos referentes a la relacion con Aragon,con una particular atencion a cuantos atanen a los hijos de Alfonso y Leonor de Guzmän,confiriendolos entre si y mostrando la importancia de los mismos para la historia subsiguiente de ambos reinos 4.
Dichos vastagos,nacidos con fiel regularidad desde 1330 -afo de Pedro de Aguilar- hasta 1343 -afo de Sancho,que seria conde Alburquerque- sobrevivian en su mayoria al comenzar el periodo aqui considerado‘ y eran objeto creciente de los desvelos de sus padres para dotarles de sefiorios,concertar para ellos matrimonios ventajosos y，en general,para asegurar su futuro en los previsibles dificiles afios del reinado de Pedro.Asi se explica que,si bien por obvias razones politicas las apetencias matrimoniales tanto de Francia como de Inglaterra se movieron en torno a este ultimo,Francia como contrapartida hubiese de asegurar en el Tratado de León de 1 de julio de 1345 el pacifico disfrute de sus senorios por los bastardos ;y Eduardo III a su_vez se cuidase mucho en sus tratos para el matrimonio de su hija Juana con el heredero de Castilla de escribir,ademas de a los reyes Alfonso y Maria,a Leonor de Guzmán； lo que suponia un claro reconocimiento de su influencia en la Corte
5Pedro de Aguilar,que ademas_ de su_sefiorio de Aguilar recibiera lugares enla frontera de Aragon (Cron.Alfonso XI,cap.95),habia muerto en 1338.Su seforio de Aguilarpasariaa su hermano Tello,luego senor de Vizcaya (FLoREz: $O p$ cit.,p.6l8).Su nombre de Pedro Io recibiria de nuevo el ultimo vastago nacido en 1345.Tanto Pedro de Aguilar como suayo Alonso Fernandez Coronel (pariente de Leonor de Guzman） firman con el titulo de Canciller mayor de Castilla a la muerte (i337) del arzobispo de Toledo,el aragones don Ximeno de_Luna,y por consiguiente sin quitar el titulo a éste como cree Risco (Razon yFe,LxxvI(1926),p.318,n.1).El_primer Sancho,nacido en1332,esIlamado el mudo》por la Cronica de Pedro I (ano 1.,cap.III):sus senorios de Ledesma,Bejar,Granadilla,Galisteo yMontemayor habian ya pasado el 30 de junio de 1341 a su hermano Fernando,fecha en que ambos_confirman un documento; pero debi6 morir no mucho despues,ya que su nombre esimpuesto de nuevo al segundo Sancho nacido en 1343,el que seria conde de Alburqucrque y padre de la reina Leonor de Aragon. Estey sus hermanos Enriquey Fadrique (n.1333), Fernando(n.1336)，Tello (n.1338)，Juan (n.antesdel 30-VI-1341）yJuana (n.1342）vivian en'1344.Todavia como hemos dicho naceria un nuevo hijo, Pedro.en 1345.
6 Ver el texto en DAUMET: $O p$ cit.,piece justificative_ num. 12: quod observentur omnes donaciones et gracie quas rex Castelle fecit suis filis et domine Helionori matri eorumdem"；y en caso de no observarse “quod propter hoc sint fracta omnia ista pacta suppradicta>.
(tam per relationem multiplicem quam per operis efficaciam) e implicaba tacitamente una cierta seguridad para el futuro de sus hijos7.
En cuanto a posibles enlaces de éstos en los reinos peninsulares, de momento no se podia pensar en Portugal &,donde reinaba Alfonso IV,padre de la reina y esposa legitima Maria,y donde ésta misma se apoyaba para asegurar,mediante el matrimonio de su hermana Leonor con el primogénito de Eduardo III,la dote de Juana para su hijo Pedro 9. Arag6n, en cambio, ofrecia mucho mejores perspectivas: las luchas contra la Union en que iba a verse envuelto Pedro IV en este periodo con motivo de la sucesión de su hija Constanza brindarian una excelente oportunidad al respecto.
Se ha insistido en la más o menos decidida intervencion de Alfonso XI en defensa de los derechos de su sobrino Fernando,marques de Tortosa y hermanastro del rey de Aragón. Creemos que,aparte de su necesidad de atender al problema benimerin en el Sur y de contar con la siempre preciada ayuda de la flota aragonesa, los vaivenes de su politica no son plenamente comprensibles sin tener al mismo tiempo en cuenta su actitud en pro de los hijos de Leonor de Guzman;actitud que condicionó siempre，y de un modo prevalente, la mantenida respecto al marqués,contribuyendo asi al fracaso del movimiento unionista aragones .
8 Otra cosa seria mas tarde cuando el futuro Enrique II,por su matrimonio con Juana Manuel, quedaria unido por vinculo deparentesco con Ia Casa Real portuguesa cuyo primogenito Pedro habia casado con Constanza Manuel, hermana de Juana.
9 Rymer III,7 de julio de 1347 y 15 de febrero de 1348(“sicome la susdite Royne de Castell lui avoit sovent et molt especialment requys par ses lettres"). Sobre la opinion que a Alfonso IV (pese a su posterior colaboracion en el Salado） le merecian las relaciones de Alfonso X con Leonor ver la respuesta que Ie dirigió su homónimo de Arag6n el_8 de julio de 1334 (ACA,R. 536, fols.16 r.-v.) mencionada en mi trabajo “La relacion epistolar entre Alfonso XI y Alfonso IV en el Archivo de la Corona de Aragon",publicado por la Universidad Complutense (Est.en mem. del prof.D.S. de Moxo, 1982,iI,pagina 175,n. 3).
10 Zur. An. VII,33.Por_Io Inenos,es claro que el apoyo de Alfonso a su hermana y sobrinos en 1347-1348 fue bastante mas debil e indeciso que el de 1336-1337.
Ya Zurita recogia a este propósito la queja de don Juan Manuel a Pedro IV sobre el influjo preponderante de la Guzman,quien “despues de no haber quedado al rey de Castilla cosa alguna de lo que pudo dar fuera de la corona del reino --que se habia todo dado a los hijos que tenia en dona Leonor--- buscaba formas como los heredase en lo que era de los reyes sus vecinos"1. Exageraciones aparte,lo cierto es que,como en seguida veremos,podemos constatar en la relación con Arag6n una clara politica tendente a anudar enlaces que consolidasen la posicion de sus vastagos y que,aunque no llegarian a cristalizar en realidades concretas,iban a crear una atmosfera de relaciones que contribuiria a ir afianzando los territorios de aquella Corona como base de refugio y punto de apoyo en el futuro para los mismos en la guerra civil castellana.
El primer “avance》 del que tenemos constancia en este sentido tuvo lugar en 1348.Ya en octubre de 1347,antes de partir de Zaragoza donde tuvieron lugar las tormentosas Cortes del mismo aiio, Pedro IV habia escrito a Alfonso XI con objeto de concertar una entrevista que se iria fijando entre Moya y Ademuz o entre Sinarcas y Utiel 12. Luego, ya desde Barcelona en donde pasaria los dos ultimos meses, le envio a rogar no prestase auxilio a los unionistas l;en tanto que don Lope de Luna,recientemente decantado hacia el bando real y nombrado gobernador de Aragón,enviaba a su mayordomo a Castilla en busca de socorro,sin duda de sus parientes los Albornoz de Cuenca,Alvar Garcia y Fernan Gomez, hermanos del arzobispo don Gil e hijos de Teresa de Luna l4.
El 31 de diciembre del 47 salio Pedro IV de Barcelona para Murviedro.Pero la agitada situacion del reino valenciano le obligaria a dirigirse el 31 de marzo de Murviedro a Valencia (donde se hallaba ya con tropas su hermanastro Fernando),después de haberle impedido celebrar la entrevista en la fecha prefijada del 20 de marzo.En vista de ello encarg6 a los gobernadores de Arag6n, don Lope de Luna, y de Valencia, don Pedro de Xérica 15, presentar excusas en su nombre al rey de Castilla que,dejando ias Cortes de Alcala,le habia estado esperando ocho dias entre Canete y Valdemeca,segun informaron al monarca aragonés don Lope y don Pedro desde Xérica el 15 de abril a su regreso de la entrevista que celebraron en Molina con el castellano 17. Anadian que Alfonso,cuyo disgusto era patente， se iba a tener la Pascua a Soria，de donde seguiria por Castilla,y le sugerian una entrevista con él mismo entre Calatayud y Soria en las próximas fechas,segun le indicaria el propio mensajero de Alfonso, Gonzalo Fernandez, alcaide mayor de Toledo l. Entrevista que tampoco llegaria a celebrarse al no poder Pedro IV abandonar Valencia hasta el 11 de junio.
Sin embargo,un documento pocos dias anterior a esta fecha nos da interesantes noticias a nuestro propósito. Se trata de una carta de don Pedro de Xérica al rey de Aragon de 5 de junio, dandole cuenta de como don Lope de Luna, que debio regresar pronto a Castilla, “lleg6 dia domingo primero que passó en Agreda et trayte muyt grandes
18 Estos y otros documentos del A.C.A. nos permiten precisar la ruta seguida por Alfonso XI a su partida de Alcala de Henares en la primavera del 48.La estancia de Alfonso en Alcala esta documentada hasta el i5 de marzo:el 2 de junio se encontraba ya en Tordesillas (cfr.EsTHER GoNzALEz:Op.cit., docs.335 y 336),donde seguia todavia el9 de julio (A.C.A.,C.R.,Pedro IV,4.740),fecha en que escribio desde alli a Pedro IV sobre el pleito entre su hijo don Fadrique,maestre del hospital,y el comendador de Montalban.
companyas de cavallo et de pie quel ha dado el rey de Castiella, es a saber los vassallos de don Ferrando su fyio et otras muchas companyas de la frontera,en guisa que seran segunt él meha embiado dezir mas de mil D hombres a cavallo et bien XV mil de pie",anadiendo que don Lope “ha firmado matrimonio de su fija con el dito don Ferrando fyio del Rey de Castiella et por esta racón vienen con él los vassallos del dito don Ferrando et otras muchas companyas" 19.
Se trata aqui sin duda no del marques de Tortosa, sino del hijo homónimo de Alfonso XI y Leonor de Guzman don Fernando,senor de Ledesma y otros lugares 2，nacido en 1336,y que en 1341 habia recibido los senorios de su herrmano Sancho por la incapacidad de éste.Ello empieza ya a revelar por una parte el interes de Leonor de Guzmán por enlazar a sus hijos con el vecino reino,y explica por otra,al menos en parte, la falta de decisión real de Alfonso XI en apoyar al bando rebelde encabezado por su sobrino el marqués de Tortosa. En cuanto a la hija de don Lope,se trata sin duda de Violante, prima de Pedro IV²，presa a Ia sazón como rehen de los unionistas en Zaragoza; por lo que bien podria tratarse por parte de don Lepe de una habil maniobra para proteger a su hija a la par que minaba la “retaguardia》 castellana del marqués.Esta Violante moriria al parecer no mucho después de vencida Ia Union,ya que en 1350 vemos a don Fernando concertar un nuevo matrimonio con Maria Ponce,hija de don Pero Ponce y Beatriz de Xérica , hermana ésta a su vez del gobernador de Valencia mencionado;aunque el matrimonio no se realizo al fin，ya que “a poco tiempo fino este don Fernando" 23.
Desbaratada la Unión en Epila (21 julio 48) y mientras en los ultimos meses del afio se procedia a la liquidacion del foco aun resistente de Valencia, fue ahora el propio Pedro IV quien,viudo de Leonor de Portugal (fallecida de la peste el 30 de octubre en Xerica),recibió de Castilla propuestas para casar con Juana, la unica hembra entre los diez hijos habidos por Alfonso XI y Leonor; insinuandose que,en caso contrario,seria dada por esposa al marqués de Tortosa, al que se prometia todo apoyo por parte de Castilla²4. La bastardia de Juana y,mas aun， su tierna edad (el rey de Aragón seguia sin heredcro varon tras sus dos primeros matrimonios,y sus subditos —decia... “no sofrerien que ell prengues muller que agucs a esperar")，unido a los intereses de su politica mediterranea,acabarian llevando al monarca aragones a casar el 27 de noviembre del ano siguicnte con Leonor de Sicilia,no sin procurar impedir que se realizase la boda de Juana con su hermanastro con la que,probablemente desde un punto de vista meramente estratégico,se le habia amenazado.Ya a los dos dias de enviudar de Leonor de Portugal habia escrito desde Segorbe (senorio vecino a Xerica del recientemente nombrado conde de Luna） a Leonor de Guzman,diciéndole que don Fernando “se habia elevado contra su honra>.Ahora,el 9 de marzo del 49,le enviaba desde Valencia a su mensajero Arnau Serra con el encargo de comunicarle su negativa a la propuesta de matrimonio, aunquc dejando en pic la negociación para el del bastardo Enrique con su primogénita Constanza 25.Por ésta y otras razones no convenia a Alfonso y Leonor indisponerse con Pedro IV; y asi es como Juana, abandonado el sueno de cenir la corona aragonesa,no casó al fin ni con él ni con su hermanastro. Sin embargo,afios mas tarde (1366), disuelto su matrimonio con el noble gallego don Fernando de Castro, casaria con un noble aragones del mismo apellido,don Felipe de Castro,emparentado por linea bastarda con la Casa real .
No menos alta fue la tentativa, simultánea en sus inicios con la anterior y aun vinculada por un tiempo a ella,de casar a don Enrique，el mayor de los bastardos sobrevivientes ² y futuro rey Enrique II,con la primogénita de Pedro IV, Constanza. Esto era acercar a Enrique al trono de Aragon (recordemos que el heredero aragones, el futuro Juan I, hijo del tercer matrimonio de Pedro IV con Leonor de Sicilia,no naceria hasta el 27 de diciembre de 1350,varios meses despues de fallecido Alfonso XI). Jerónimo de Zurita expone con detalle las negociaciones que se desarrollaron desde fines de 1348 y durante los primeros meses de 1349 y que fracasaron al fin al no acceder el castellano a la pretension de Pedro IV de que diese a Enrique,al que ofrecia su hija Juana mas bien que Constanza,el reino de Murcia y una serie de villas (Requena y Molina,Cuenca,Canete y Sobrecaniete), situadas en la zona limitrofe entre armbos reinos 28. A la exigencia de Alfonso de devolver a su hermana dofa Leonor y a sus sobrinos don Fernando y don Juan sus posesiones si pareció mostrarse al fin dispuesto a plegarse Pedro IV caso de haberse concertado el enlace;aunque probablemente Alfonso XI hubiera cedido a la larga también en este punto (siempre para él secundario como
28 Zur. An.VII, 33 y 35. Curiosamente Zurita no menciona la propuesta dematrimonio de Juana conPedroIV,pero enel documento del A.C.A.citado enla nota 24 aparece claramente la vinculacion,por lo menos en un primer momento,de ambas propuestas.Es posible,pues,que el rechazo por el aragones de la primera influyese tambien en el fracaso de la segunda,tanto mas cuanto_que se_trataba de un caso de “dotes cruzadass，Senalermos asimismo que Alfonso XI pedia como negociador a Pedro de Xerica yanunciaba laida de don Enrique con el marques de Tortosaa Segorbe.
vamos viendo) caso de haber cedido Pedro en el primero.No hay que olvidar que si don Fernando era en este momento candidato a la sucesion en el trono aragones,lo era también al de Castilla después dcl heredero legitimo su primo Pedro y por delante de Enrique de Trastamara. Todo se quedó al fin en una alianza,urgente para Alfonso ante la empresa de Gibraltar,que fue refrendada el 29 de agosto del 49 en el sitio de esa plaza en presencia de caballeros castellanos y aragoneses 29.
No pudiendo casar a Enrique con la primogénita de Aragón,Alfonso y Leonor volvieron sus ojos a la hija de don Juan Manuel, que desde su participacion en la campania de Algeciras habia vivido recluido en su castillo de Garci Munoz. Conocidos son sus renovados conflictos con Alfonso XI desde que éste abandonara a su hija Constanza para casarse con Maria de Portugal. Sin embargo,al surgir Leonor de Guzman,don Juan Manuel hizo causa comun con los portugueses afrentados y casó a Constanza con el heredero de Portugal Pedro,dandoles el mediador de estos tratos cierta esperanza de que don Juan Manuel ayudaria al monarca portugues “a estranar al rey el gran apoderamiento que avia dado a dona Leonor en su facienda et en el regno" 3； aunque para complicar mas las cosas incitara mas tarde a ésta a casarse con el rey 3. En realidad,adonde las preferencias de don Juan Manuel claraimente se dirigian era hacia Aragón, tanto por la misma ubicación de varios de sus territorios como por su parentesco con aquella Casa real, tras su primer matrimonio con la hija de Jaime I dona Constanza,y el titulo de principe de Villena recibido,no del rey de Castilla，sino de Alfonso IV de Aragón ³. Ya aludimos al documento secreto de don Juan Manuel a Pedro IV (1345)，publicado por Giménez Soler 3，que deja entrever su postergación en la corte de Castilla y en el que,tras calificar repetidamente a dona Leonor de “mala mujer》，ponia en guardia al aragones de sus presuntos manejos.
Por ello mientras vivio don Juan Manuel no se podia pensar en enlaces con su prole.A su hijo Fernando Manuel lo casó en 1346 con Juana,hija del infante aragonés Ramón Berenguer 3,y en $1 3 4 7 \ m a -$ nifestaba su satisfaccion por los tratos de casamiento de su nieto Fernando de Portugal con la infanta Constanza,primogenita de Pedro IV 35. Pero fallecido en 1348 don Juan Manuel,Alfonso XI no tuvo ya dificultades para desposar a Enrique con la pequena Juana Manuel, tras el fracaso de las negociaciones para la boda aragonesa de éste de que hemos hablado. Muerto poco después Alfonso,Leonor de Guzman se apresuró a conseguir la consumacion del matrimonio de su hijo con Juana, con gran disgusto de la reina Maria que la hubiera deseado para su hijo el nuevo rey don Pedro 7.Asi, el futuro Enrique II,ya que no casado con infanta aragonesa,quedaba unido matrimonialmente a una familia y a unos territorios estrechamente vinculados con aquella Corona.
No quisiéramos terminar estas lineas sin una ultima referencia al caso de los Albornoz, tan próximos también por sus senorios al reino aragones y emparentados desde tiempo atras con los Luna como ya dijimos.No hace falta recordar la amistad del arzobispo de Toledo, don Gil, con Alfonso XI y su tolerancia —benévolamente juzgada por Jara- respecto a Ia relacion extramatrimonial del rey 3.Zurita lo asocia explicitamente con Leonor _y con el almirante genoves como las personas mas influyentes en Ias negociaciones de 1349 para la boda aragonesa de don Enrique,diciendo de ellos que “trataban en este tiempo las cosas del estado del rey de Castilla como mas privados y favorecidos"39. Tambien el prelado aragonés don Ximeno de Luna (t 1337), tio y predecesor de don Gil en la sede de Toledo,habia vendido Vilaumbrales a dona Leonor a cambio de su valimiento ante el rey 40.
En cuanto a los hermanos de don Gil,Alvar Garcia y Fernan Gó- mez,si decisiva fue su intervencion en la guerra de la Union, junto con los vasallos del infante bastardo don Fernando,en favor de su pariente don Lope de Luna 4,no menos significativa fue su relacion con Leonor de Guzman y sus demás hijos.Bafios de Velasco nos habla de como Alvar habia comprado Beteta a dona Leonor4.Y la Crónica de Pedro I,al hablar de la ida del rey a Cuenca en 1355,nos dice que “tenia don Alvar Garcia de Albornoz a don Sancho,fijo del rey don Alfonso e de dofa Leonor de Guzman,ca don Alvar Garcia le criara》43.Dos anos antes,en 1353,el mismo Pedro habia enviado al dicho Alvar Garcia a sus hermanastros Enrique y Tello para atraerselos44.Detalles que en su conjunto revelan una estrecha relacion del circulo de Leonor y sus hijos con los Albornoz,que a traves de estos alcanzaria también a Aragon.Ello, junto con cuanto hemos expuesto en este trabajo,tendria no poca trascendencia en los anos siguientes cuando la imbricación en la guerra con Aragón de la guerra civil castellana seria un factor de decisiva importancia para la accesion sucesiva al trono de ambos reinos de Ia Casa de Trastamara.Todo en medio de una más de las por temporales no menos dolorosas series de exilios que,como fruto de nuestras endemicas guerras civiles,habian de contribuir paradojicamente,al producirse el regreso,al secular proceso de la unificacion politica de Espaia.
FranciscO DE MoXO Y MONTOLIU (Colegio Universitario de Segovia)