LA CERAMICA DEL POBLADO FORTIFICADO MEDIEVAL DE “EL CASTILLEJO” (LOS GUAJARES, GRANADA) Alberto García Porras
(Granada 2001)
Nos encontramos ante un interesante trabajo acer ca de un asentamiento medieval, en el que se analiza la evolución del poblamiento a través un indicador arque ológico, como es la cerámica. Ya desde las primeras líne as se refleja de forma clara cuál es el objetivo funda mental de este estudio: contribuir a la caracterización de la sociedad andalusí, a partir del análisis de los reperto rios cerámicos documentados en las diversas campañas de excavación efectuadas en el asentamiento, y que ofre cieron el soporte estratigráfico necesario.
que permite al autor analizar una foto fija del mismo, la correspondiente al momento de su abandono. Una con secuencia inmediata se deriva de esta situación excep cional, los repertorios cerámicos recuperados suponen un conjunto cerrado, lo que le posibilitan no sólo conocer las características de la comunidad que lo habitó, sino que además le proporcionan los rudimentos necesarios para analizar la evolución del poblamiento circundante. No obstante, esta misma situación plantea, a su vez, un pro blema, el de conocer el momento de su construcción, cuestión que el autor resuelve recurriendo a otros indi cadores arqueológicos, como es el análisis de los ele mentos constructivos, al tiempo que no deja de lado el propio contexto histórico en que se desarrolla el asen tamiento, el final de la ocupación almohade, fijando de manera clara su pervivencia desde finales del s. $\times | | \bigstar \bigstar \bigstar \bigstar$ hasta las primeras décadas del s. XIV.
Un rasgo diferenciador de “El Castillejo” hace de él caso excepcional para cumplir el objetivo marcado por el autor del libro. A diferencia del resto de yacimientos situados en el territorio circundante, definido por el valle del río de La Toba, el poblado de “El Castillejo” aparece despoblado en un momento determinado del s. $\mathsf { X N } ,$ lo.
La estructura interna seguida es la que, a mi juicio, cabe recomendar para aquellos estudios que, como éste, intentan analizar un asentamiento en sentido histórico. Es decir, de una parte el estudio exhaustivo de los ajuares cerámicos pero, de otra, el análisis igualmente exhausti vo de los diferentes contextos estratigráficos en que éstos fueron recuperados. Soy totalmente de la opinión del autor, en cuanto a que no se deben disociar ambos aná lisis realizándose de manera conjunta; ya que de lo con trario sólo podremos obtener una información muy ses gada de la realidad que pretendemos analizar. De esta manera, el libro comienza por una breve introducción donde explicita de un lado la justificación de su estudio, en el marco de un prOyecto de investigación más ambi cioso, y por lo tanto menos profundo en cada una de las partes que lo conforman, así como los objetivos plante ados. Desde un principio la obra aparece dividida en los dos pivotes en que articula su trabajo: el análisis espacial de “El Castillejo” y los ajuares cerámicos recuperados en el mismo, para retomar ambos análisis en el capítulo de consideraciones finales con el que el autor se desliza de la escala definida por el propio asentamiento a una más amplia, la evolución del poblamiento en el territorio.
El capítulo referente al análisis espacial comienza por una breve introducción al territorio donde se incluye el poblado de “El Castillejo”, para continuar de una forma más específica con la organización interna del mismo. El yacimiento aparece descrito de manera ordenada, estableciéndose diferentes niveles de organización. Por una parte aparecen analizadas las estructuras que lo definen desde fuera, y que le confieren uno de sus rasgos principales; el perímetro amurallado, con la presencia de cua tro torres y la compleja puerta de acceso en doble reco do. Ya en el interior, se establecen dos tipos de construcciones, las de carácter público o uso comunita rio, y las viviendas, donde se manifiesta por excelencia el ámbito de lo privado. En cuanto a las primeras, hay que distinguir, además de las murallas, torres y la puerta de acceso, la existencia de una gran calle que actúa de eje vertebrador de todo el poblado, a partir de la cual apa recen otros ejes de comunicación secundarios. Así mismo, se documenta la existencia de un aljibe, que río corres ponde al momento inicial de la ocupación del poblado, ya que su construcción requiere la modificación de estruc turas anteriores (una vivienda y un camino de ronda). La realización del mismo, puede deberse, según el autor, a la inoperancia de otras estructuras hidráulicas localizadas al exterior de la muralla (una canalización y una cisterna o alberca). Por último, se documentan dos edificios cuya funcionalidad es aún incierta, pero que parecen tener un uso comunitario, pudiendo corresponder a establos o graneros. En cuanto a los edificios de carácter privado, las viviendas, el autor realiza una tipología estableciendo principalmente dos grupos, las viviendas simples y las com puestas; distinción que realiza en virtud de que el módu lo que presentan sea el original (simples) o por el con trario sea el resultado de sucesivas adicciones (compuestas), como reflejo de la dinámica social reproducida.
siguientes capítulos, cada uno de los cuales está dedicado a un nivel de caracterización diferente. Así, en primer lugar realiza una propuesta tipológica formal-funcional, estableciendo un total de 21 series agrupadas en 8 gru pos funcionales o vajillas; el siguiente capítulo está referi do a la decoración que presentan los ajuares documen tados y que le permite ajustar las precisiones cronológicas obtenidas en el nivel de caracterización anterior; y en ulti mo lugar realiza un estudio estadístico, analizando funda mentalmente la frecuencia en que aparecen cada una de las series tipológicas establecidas en el ámbito espacial en que han sido recuperadas. Al final del libro aparece un catálogo general con todas las piezas analizadas, inclu yendo los dibujos de las mismas y su ficha técnica.
Los repertorios cerámicos de “El Castillejo” suponen pues un grupo homogéneo y cerrado, que cronológicamente abarca desde finales del s. $\times | |$ a principios del $\mathsf { X N } ,$ de ahí su definición como “tardoalmohade”, con la que el autor no está del todo de acuerdo. A pesar de la uni formidad que presentan los materiales, establece tres gru pos cronológicos, fundamentalmente a partir de las carac terísticas formales y decorativas, distinguiendo un primer grupo con rasgos típicos de las cerámicas almohades, que fecha en una cronología de mediados del s. XIII, de un último conjunto, antecedente inmediato del repertorio nazarí, fechado para principios del s. $\mathsf { X N } ,$ y que consti tuye el momento del abandono del asentamiento. El grupo intermedio, que supone el conjunto más numero so, sería el que corresponde a finales del s. $\times | |$ , introdu ciéndose quizás en las primeras décadas del siglo $\mathsf { X N } .$ Mien: tras que entre el grupo más antiguo y el siguiente se puede observar una cierta evolución, entre éstos y el ter cero el autor manifiesta un “cierto divorcio”, que estaría indicando que nos encontramos ante un nuevo reperto rio, antecedente de las cerámicas ya típicamente nazaríes. Para concluir su análisis, a pesar de no tener datos que avalen su propuesta, el autor ofrece algunas posibilidades acerca de la procedencia de los materiales recuperados en el asentamiento, partiendo de la premisa de que debie ron de fabricarse en algún núcleo urbano, ante la inexis tencia de evidencias que atestigüen un a fabricación en el propio asentamiento.
Aceptando el planteamiento expuesto, cabe no obs tante hacer una serie de reflexiones. En lo referente al análisis estratigráfico, lo que encontramos es una descripción muy exhaustiva del propio proceso excavación seguido en las diferentes campañas, ardua labor la de recomponer un proceso de trabajo que, por definición, es de carácter destructivo. Sin embargo, echamos en falta la presentación de estratigrafías, tanto de documentación planimétrica, como de diagramas estratigráficos, donde pueda observarse la secuencia espacio-temporal del asentamiento hasta su momento de abandono, y que sin duda, demostrarían su carácter “unifásico”, y donde se aclare si modificaciones como la construcción del aljibe obedecen a momentos históricos diferentes, o a la propia dinámi ca social de la comunidad que lo habitó.
El análisis de los repertorios cerámicos constituye el núcleo central de su trabajo y al que le dedica los tres.
Con relación al análisis ceramológico, hay que tener en cuenta que este libro es el resultado de su tesis doctoral, defendida en 1998, aunque publicada años más tarde. En el período de tiempo transcurrido entre la defensa y la publicación, han aparecido diversos trabajos que tienen como tema principal la cerámica medieval, y que sin duda, el autor ya conocerá, aunque no ha creí do oportuno incluirlos en el apartado bibliográfico. Tal es el caso, por ejemplo, del libro de M. Retuerce La cerá mica andalusí de La Meseta (1998), o las actas del Con greso La cerámica andalusí 20 años de investigación, cele
brado en Jaén en 1997, aunque publicado en 1999, donde se recogen las últimas aportaciones –hasta ese momen to– en lo referente al estudio de las cerámicas de todo el período islámico, incluyendo las almohades, todo lo cual le permitiría quizás profundizar más en la fechación que propone.