EL DEPOSITO DE BRAZALETES DE SANT ALEIX (LLEIDA) Y LOS DEPOSITOS DE OBJETOS METALICOS DEL BRONCE FINAL EN CATALUNA.
Jordi Rovirai Port\* Angels Casanovas i Romeu\*.
RESUMEN.-Se analiza un depósito de brazaletes de bronce descubierto en Sant Aleix (Cataluna), cuya cronologia es delsiglo ixa.C.,enrelacioncon otros depositos delamismaregion,quesedestacan como prueba deun comercio a larga distancia entre la zona atlantica,los Alpesy Cataluna.
ABSTRACT.-An analysis ismade ofa hoard ofbronze bracelets recovered at Sant Aleix (Catalonia,NE Spain),dated intheIXcenturyB.C.Thedeposit isrelated withotherfinds in'thesameregion, andis considered a proof of long-distance trade beiween the Atlantic coast,the Alpsand North-East Spain.
PALABRAs CLAVE: Bronce Final. Dep6sito. Brazaletes.Cataluna.
KEY WORDs: Late Bronze Age.Hoard. Bracelets. Catalonia
1.INTRODUCCION.SITUACION, HALLAZGO Y PRIMEROS ESTUDIOS.
El motivo de este trabajo es estudiar con un minimo de detalle el conjunto de brazaletes de bronce localizados anónimamente en el paraje de Sant Aleix, cerca del oratorio dedicado a esta advocacion,en la Beguda d'Adons,Viu de Llevata,al sur de la sierra de Camporán comarca del Pallars Jussa,Lleida.
El deposito de Sant Aleix es sumariamente conocido desde que fue objeto de una primera referencia en una obra ya cläsica del profesor Bosch Gimpera (1919:182) y,mas tarde,estudiado con un cierto detenimiento por J.de C. Serra Rafols (1923: 80-83). Asi,a juzgar por la informacion disponible,el hallazgo se produjo casualmente en circunstancias parecidas a otras localizaciones de depósitos metalicos pertenecientes también a algunas de las fases del Bronce Final en Catalufia.
Aqui nos interesa el estudiar detenidamente el conjunto de brazaletes y situarlo en el contexto de los hallazgos similares acaecidos en Catalufa,asi como relacionarlo con los demás depósitos del noreste peninsular y extraer cuanta informaci6n podamos acerca de sus caracteristicas y significado.
Asi, en 1923 Serra Rafols hace referencia a la localización del deposito con un total de quince brazaletes, nueve de ellos decorados.En realidad,el numero de brazaletes recuperados ascendi6 a un total de diecisiete,de los cuales,dieciséis,presentan una decoración incisa de distintas calidades y motivos,aunque segun patrones y concepciones muy homogéneos.Se trata, asi pues,del primer deposito de brazaletes localizado en Catalufia compuesto exclusivamente por este tipo de objetos suntuarios sin la presencia de ningun otro elemento metalico. Un segundo y hasta un tercer dep6sito de brazaletes serian los hallazgos poco conocidos de la Bofia de Picalts (Vilanova de Meia,La Noguera y del Forat del Roni (Serra de Sant Joan,Alt Urgell), este ultimo quizas con mas de diez brazaletes (Gonzalez y Rodriguez,1986) (fig.1).
2.LOS BRAZALETES. RELACION Y DESCRIPCION. MEDIDAS Y PESOS.
N.de inventario M.A. B: 25.512.
Descripcion: Brazalete macizo,de forma subrectangular,abierto, con extremos muy pr6ximos,a presion ycon pequeio engrose o pseudo-tampon terminal. Sección subrectangular.Presenta una decoración en sus tercios finales compuesta de incisiones transversales junto a los extremos, en parte perdidas,seguidas de un doble motivo en diagonal convergente.

Fig.1.-MapadedistribuciondelosdepositosdeobjetosdebroncedelBronceMedioAvanzado/BronceFinalenCataluna. 1SntAleieddAdosViudeevtPasussvosialsobrdd'enereiollllsC b6(AlUrgell.nsiscdre)Tolo(nvadodeololarsss).7Covdeuricecs Jussd).8BofideictsarsveeiLguera).radeodeesHuca)ovdelontosplugade Francoli,Conca de Barbera).11.Forat del Roni(Serrade Sant Joan,Alt Urgell).
Dimensiones: $7 7 \times 5 7 ~ \mathrm { { m m } }$ .Grosor medio: $5 3 ~ \mathrm { m m }$ Peso:34 gramos.
N. de inventario M.A.B: 25.513.
Descripción: Brazalete macizo,de forma subrectangular,abierto,con extremos muy próximos,casi a presión,y con pequeios engroses terminales.Seccion subrectangular.Porta una completa decoración esquemätica a base de la alternancia de grupos triples de incisiones transversales que separan series de cuatro incisiones angulares.Todo el conjunto finaliza con un grupo de incisiones transversales.
Dimensiones: $8 9 \times 6 5 \ : \mathrm { m m }$ .Grosor medio: 5 mm.Peso: 39 gramos.
N.°de inventario M.A. B: 25.517.
Descripcion:Brazalete macizo,de forma subrectangular,abierto,con extremos muy próximos,con pequeios engroses terminales.Secci6n plano-convexa con acanaladura longitudinal interior,resultado del proceso de fabricacion de la pieza.La decoracion se reduce a un cierto numero de incisiones transversales en zonas terminales seguidas de un doble motivo de tres incisiones en diagonal convergentes.
Dimensiones: $8 7 \times 6 9 \mathrm { { m m } }$ .Grosor medio:5mm.Pe$s o \cdot 3 8$ gramos.
N. de inventario M.A.B: 25.520.
Descripcion:Brazalete macizo,de forma subrectangular,abierto, con extremos muy proximos,a presion, y pequenos engroses o pseudo-tampones terminales. Seccion plano-convexa con acanaladura longitudinal interior.La decoración consiste también en incisiones transversales junto a los extremos del brazalete seguidas de un doble motivo de triple incision en diagonal convergente.
Dimensiones: $8 6 \times 6 5 \ : \mathrm { m m }$ .Grosor medio: $5 \mathrm { m m }$ .Peso: 41 gramos.
N.° de inventario M.A.B: 25.521.
Descripcion: Brazalete macizo,de forma subrectangular,abierto,con extremos próximos.El engrose final es menor que en otros ejemplares,Seccion planoconvexa con acanaladura longitudinal interior. Su decoracion repite los motivos anteriores: incisiones transversales en los extremos seguidas de triple incisión en diagonal convergente.
Dimensiones: $8 0 \times 5 8 \mathrm { { \overline { { { m } } } \mathrm { { m } } } }$ Grosor medio:5 mm.Peso: 36 gramos.
N. de inventario M. A. B: 25.525.
Descripcion: Brazalete macizo,de forma subrectangular,abierto, con extremos algo disimétricos y ligeramente abiertos. Secci6n plano-convexa con una ligera depresion longitudinal interior. Decoracion consistente en incisiones transversales terminales seguidas de un doble motivo de triple incision en diagonal convergente.
Dimensiones: $7 9 \times 5 8 \ : \mathrm { m m }$ .Grosor medio: 4 mm.Peso: 32 gramos.
N. de inventario M. A. B: 25.527.
Descripcion: Brazalete macizo,de forma subrectangular,abierto, con extremos disimétricos,algo separados,y sólo un pseudo-tamp6n en uno de ellos. Sección plano-convexa.La decoraci6n es simple: doble conjunto de incisiones transversales junto a los extremos seguidas de un doble motivo de triple incision en diagonal convergente,algo perdida.
Dimensiones: $8 3 \times 6 4 \mathrm { \dot { m } m }$ .Grosor medio: $5 \mathrm { { m m } }$ .Peso: 36 gramos.
N. de inventario M. A. B:25.528.
Descripcion: Brazalete macizo,de forma subrectangular,abierto,con extremos bastante separados y pequenos engroses o pseudo-tampones terminales. Sección plano-convexa.Presenta la mejor y mas compleja decoracion de todo el deposito,con las consabidas dos series de incisiones transversales junto a los extremos, mientras en el resto del desarrollo se alternan las bandas de incisiones en diagonal,las incisiones convergentes,las transversales y las series de puntos.

Fig.2.—Sant Aleix.Tipo1.Num.1:25.512,num.2:25.513,num.3: 25.517.
Dimensiones: $9 1 \times 6 9 \mathrm { { m m } }$ .Grosor medio:5 mm.Peso: 40 gramos.
N.° de inventario M.A.B: 25.529.
Descripcion: Brazalete macizo,de forma subrectangular,abierto,con extremos proximos y con pequenos engroses o pseudo-tampones terminales.Sección plano-convexa con acanaladura longitudinal interior. La decoracion consiste en incisiones transversales en las zonas terminales seguidas de un triple motivo espigado de tres incisiones en diagonal convergentes.
Dimensiones: $8 2 \times 6 3 \mathrm { m m }$ .Grosor medio:4 mm.Peso: 38 gramos.Figs.2,3,4 y 5.

Fig.3.-Sant Aleix. Tipo 1.Num.1:25.520; num.2:25.52l; num.3: 25.525.
N.° de inventario M.A.B: 25.514.
Descripcion:Brazalete macizo,de forma subovalada,abierto, con extremos engrosados, próximos y disimétricos. Secciones plano-concavas y rectangulares. Cinta metälica ancha con una interesante decoracion que alterna las fajas de incisiones transversales y pequeias rayas con el desarrollo de un zig-zag con pequeios flecos que puede formar triangulos horizontales o incluso rombos o losanges.
Dimensiones: $8 5 \times 7 2 \ : \mathrm { m m }$ .Grosores medios: 3 y 2'5 mm.Peso: 42 gramos.
N.° de inventario M. A.B: 25.515.
Descripcion: Brazalete macizo,de forma subcircular,abierto,con un extremo engrosado,y ambos extremos próximos y algo disimétricos.'Secci6n planoconvexa con acanaladura longitudinal interior.La decoración se halla algo perdida pero se aprecia la disposicion de sendos grupos de incisiones transversales en las zonas terminales y la combinaci6n de un grupo de incisiones transversales y otro de tres incisiones en diagonal convergentes en la zona central del desarrollo.
Dimensiones: $9 7 \times 8 0 \ : \mathrm { m m }$ .Grosor medio:4 mm.Peso: 24 gramos.
N.de inventario M.A.B: 25.516.
Descripcion: Brazalete macizo,de forma subcircular,abierto, con ambos extremos engrosados,al estilo de pseudo-tampones,bastante próximos y algo disimétricos. Seccion subrectangular, casi de cinta metä- lica,con acanaladura interior.La decoracion repite el esquema ya conocido: series de incisiones transversales cerca de los extremos de la pieza seguidas de incisiones en diagonal convergentes.
Dimensiones: $9 0 \times 7 3 ~ \mathrm { { m m } }$ .Grosor medio: $2 ^ { \circ } 5 \mathrm { \ m m }$ Peso: 31 gramos.
N. de inventario M. A. B: 25.519.
Descripcion:Brazalete macizo,de forma subcircular,abierto,con extremos ligeramente engrosados. Ambos extremos se unen a presion.Seccion plano-convexa con acanaladura interior.Decoración algo perdida en la que se aprecian incisiones transversales junto a ambos extremos seguidas de series de incisiones en diagonal alternando con otras series transversales.
Dimensiones: $1 0 0 \times 8 0 ~ \mathrm { m m }$ .Grosor medio: $4 \mathrm { \ m m }$ Peso: 54 gramos.
Tipo 3.
N.de inventario M.A.B: 25.522.
Descripcion: Brazalete macizo,en forma de gran 6valo con tendencia subcircular, con extremos aguzados o afinados,algo disimetricos, extrovertidos y muy separados.Seccion subrectangular o plano-convexa, de calibre macizo.Decoracion algo desgastada con incisiones transversales cerca de los extremos y en el tercio central dos pseudo-rombos incisos incompletos, s6- lo sugeridos,inscritos de incisiones transversales.
Dimensiones: $9 2 \times 6 9 \mathrm { ~ m m }$ .Grosor medio: $5 \mathrm { m m }$ · $P e$ so:45 gramos.
N.° de inventario M. A. B: 25.526.
Descripcion: Brazalete macizo, en forma de gran 6valo con tendencia subcircular, con extremos engrosados a semejanza de pseudo-tampones,algo disimé- tricos,extrovertidos y muy separados.Seccion casi cuadrada.La decoracion apreciable se reduce a algunas pocas incisiones transversales junto a los extremos de ia pieza,
Dimensiones: $1 0 0 \times 7 5 \mathrm { m m }$ .Grosor medio: $6 ^ { \prime } 5 \mathrm { m m }$ Peso: 68 gramos.
N.° de inventario M. A. B: 25.518.
Descripcion:Brazalete compuesto o multiple formado por la union de tres brazaletes o unidades.Presentan diämetros crecientes o decrecientes segun se mire,y su montaje va de mayor a menor o viceversa hasta constituir una sola pieza. Secciones rectangulares.Sin decoracion apreciable,aunque es probable que la tuviera originariamente.
Dimensiones: $6 4 \times 4 9 ~ \mathrm { m m }$ .Grosor medio por unidad: $3 \mathrm { m m }$ .Peso: 24 gramos.
N." de inventario M.A.B: 25.523,25.524 y 25.530.
Descripcion: Actualmente tres unidades de brazaletes que constituyeron originariamente,en su momento,un solo brazalete multiple o compuesto constituido como el ejemplar anterior por tres piezas unidas.Presentan,una vez unidos,diametros crecientes o decrecientes y su montaje va de mayor a menor O viceversa.Cabe resaltar sus secciones rectangulares inclinadas,casi romboidales,con la finalidad de conseguir una perfecta union de las piezas y una sensacion ligeramente tubular.El brazalete,una vez compuesto, presenta un triple motivo decorativo que necesita de los tres ejemplares soldados,para su correcta interpretacion: aparecen asi tres uves formadas por incisiones casi paralelas inscritas por incisiones en diagonal.El brazalete compuesto presenta las tres unidades con los extremos algo disimétricos,muy cercanos.
Dimensiones: $6 9 \times 5 4 ~ \mathrm { m m }$ . Grosor medio: $3 / 4 ~ \mathrm { { m m } }$ Peso: 61 gramos.Figs. 6 y 7.
3. APRECIACIONES SOBRE EL CONJUNTO.
Tras la descripcion sumaria de los diecisiete brazaletes originarios (diecinueve por la desmembracion de un ejemplar compuesto),observamos que los distintos ejemplares son clasificables en cuatro grandes tipos:
El Tipo 1,es el compuesto por nueve brazaletes de forma subrectangular,abiertos,pero con los extremos a presión o muy poco abiertos,pequeios engroses y pseudo-tampones terminales.A este Tipo 1 pertenecerian los brazaletes numeros 25.512,25.513,25.517, 25.520,25.521,25.525,25.527,25.528y 25.529.
El Tipo 2,al cual atribuimos cuatro piezas, se encuentra constituido por los brazaletes de forma ovalada,subovalada o, incluso,subcircular, con secciones plano-cóncavas y ovaladas y rectangulares con acanaladura interior,Se trata de piezas algo mas abiertas que el Tipo 1, tambien con engroses terminales y algun pseudo-tampón.A este tipo atribuiriamos los brazaletes numer0s 25.514,25.515,25.516 y 25.519.
El Tipo 3,con s6lo dos brazaletes atribuibles,es el compuesto por piezas en forma de gran óvalo con marcada tendencia subcircular, secciones subcuadrangulares u ovaladas con acanaladura interior. Son brazaletes macizos,mas gruesos que los dos tipos anteriores y presentan dimensiones notables en el marco del conjunto: 100 y 97 mm.respectivamente,en su eje maximo.Se caracterizan por ser piezas bien abiertas -a diferencia de los tres tipos restantes- con engrosamientos terminales y escasa decoraci6n.Al Tipo 3 cabe atribuir los ejemplares numeros $2 5 . 5 2 2 \mathrm { ~ y ~ } 2 5 . 5 2 6$.
Fig.4.-Sant Aleix.Tipo 1.Num.1:25.527;num.2:25.528;nuim.3: 25.529.
Finalmente,el Tipo 4 consiste en brazaletes compuestos o multiples,de pequenas dimensiones,es decir, formados por la suma de tres unidades o más de forma subrectangular,cerradas,y secciones rectangulares,soldadas entre si. Pertenecen a este tipo el numero 25.518 y los actuales numeros 25.523,25.524 y 25.530,inventariados con posterioridad a su desenganche y que originariamente constituian un unico brazalete del tipo multiple,con una decoración comun a las tres piezas unidas.

Fig.5.-Sant Aleix. Tipo2.Num.1:25.514;num.2:25.516;num.3: 25.515;num.4:25.519.
Por lo que respecta a los pesos de cada unidad, su observación permite agruparlos en cinco grupos, bandas o frecuencias,que serian las siguientes:
Grupo 1:Piezas con un peso superior a los 60 gramos: dos ejemplares: un ejemplar de 68 gramos con un diferencial 0.Numero debrazalete: 25.526(Tipo 3),y un ejemplar de brazalete multiple (3 piezas),con un peso total de 61 gramos y unos pesos parciales de 20,21 y 20 gramos.Numeros actuales: 25.523,25,524 y 25.530.
Grupo 2: Piezas con un peso superior a los 50 gramos:un brazalete de 54 gramos con un diferencial 0. Numero de brazalete: 25.519 (Tipo 2).
Grupo 3:Piezas con un peso superior a los 40 gramos: cuatro ejemplares con los siguientes pesos: 45,42, 41 y 40 gramos,con un diferencial 5.Numeros: 25.514, 25.520,25.522 y 25.528.(Tip0s 1,2,3).
Grupo 4: Piezas con un peso superior a los 30 gramos:ocho ejemplares con los siguientes pesos:39,38, 38,36,36,34,32y31 gramos,con un diferencial8. Numeros: 25.512,25.513,25.516,25.517,25.521,25.525, 25.527 y 25.529.(Tipos 1 y 2).
Grupo 5:Piezas con un peso superior a los 20 gramos:dos ejemplares con los siguientes pesos:24 y 24 gramos,con un diferencial 0. Numeros: 25.515 y 25.518. (Tipos 2 y 4).
La correlacion de pesos y tipologia muestra una buena relación en los pesos intermedios de más de 3O gramos y menos de 40 gramos la pieza.A este Grupo perteneceria el Tipo 1 de brazaletes,formado por las piezas subrectangulares menos abiertas con predominio de engroses o pseudo-tampones finales.
Asi,de las nueve piezas asimilables al primer Tipo, predominante en el conjunto,ocho presentan homogeneidad de peso entre los $4 0 { \bf y }$ los 30 gramos,mientras que la restante de este tipo se halla en el grupo de mas de $4 0 { \bf y }$ menos de 50 gramos.Un ejemplar, perteneciente al grupo de pesos 4,predominante,es atribuible tipol6gicamente al Tipo 2.
Entretanto, los tipos de brazaletes restantes (2-4) muestran ejemplares de todos los pesos que van desde un ejemplar del tipo 3 con un peso de casi 70 gramos hasta la representatividad de casi todos los grupos de pesos en el tipo de brazalete numero 2.
En resumen,y como es l6gico,hay una coincidencia entre la mayoria de los ejemplares que componen el Tipo 1, principal en el depósito,y los pesos medios del conjunto oscilables entre los $3 0 { \bf y } 4 0$ gramos.
En cuanto a las dimensiones,los diametros maximos oscilan entre los 60 y los $1 0 0 \mathrm { m m }$ .Asi,los cinco grupos que pueden establecerse entre los $6 4 \mathrm { m m }$ .ylos $1 0 0 \mathrm { { m m } }$ muestran una concentracion de piezas en la frecuencia de mas de $8 0 \mathrm { m m }$ ,con valores que van desde los 80 hasta los $8 9 \mathrm { m m }$ .de eje maximo.A esta banda son atribuibles seis brazaletes del Tipo $_ { 1 \textrm { y } }$ otro ejemplar,del tipo 2,es decir, siete en total.Tambien pertenecientes al tipo 1,dominante,hallamos piezas con diametros maximos entre $6 0 \ \mathrm { y } \ 9 0 \ \mathrm { m m }$ .En ningun caso un brazalete del tipo 1 Ilega a los $1 0 0 \mathrm { m m }$ ,dimension coherente con los brazaletes de los tipos $2 \mathbf { y } 3$.
Resumiendo,los brazaletes del tipo 1 muestran a pesar de su coherencia tipológica,una buena variedad dentro del conjunto por lo que respecta a las dimensiones,oscilando sus ejes maximos entre los $6 4 { \bf y }$ los 97 mm,hecho lógico si tenemos en cuenta que se trata del tipo mayoritario.L6gicamente,los mayores diametros quedan reservados para las piezas mas abiertas de los tipos 2 y 3.
4.COMENTARIOS SOBRE LAS PIEZAS ORIGINARIAS Y EL CONJUNTO ACTUAL.
En realidad,el depósito de Sant Aleix se hallaba compuesto originariamente de diecisiete brazaletes, de los cuales,dos,pertenecian al tipo de brazalete multiple compuesto,al menos,de tres piezas individuales unidas.Este seria el caso del brazalete compuesto numero 25.518 del inventario del Museo Arqueol6gico de Barcelona y del brazalete multiple constituido por las unidades numeros 25.524,25.523 y25.530,ensamblados en origen siguiendo un orden creciente o decreciente de mayor a menor o viceversa.
Posteriormente a su hallazgo,el segundo brazalete multiple perdio su montaje y fue inventariado como si se tratase de tres brazaletes distintos,cuando en realidad habian constituido una unidad de pieza con una decoracion comun.Este hecho ha sido en parte el causante de que se hayan atribuido al depósito un numero mayor o menor de brazaletes a lo largo de los anos.
5. EL DEPOSITO DE SANT ALEIX Y OTROSDEPOSITOSCATALANES SIMILARES:PROCEDENCIA, SIGNIFICADO DEL DEPOSITO YRUTASDE RELACION.
Es evidente que la realizaci6n cada vez mas generalizada de analisis fisico-quimicos y espectrograficos sobre distintos elementos de cobre y bronce de los depó- sitos del Bronce Medio avanzado y del Bronce Final del noreste peninsular,ha constituido una aportaci6n fundamental a la problemática de su estudio.Esencialmente,losanalisis han ayudado a clarificar las primeras apreciaciones sobre los supuestos origenes de los minerales y metales utilizados y,l6gicamente, han arrojado nueva luz y matices sobre el tema de los centros productores y las rutas de distribuci6n de los conjuntos.
Ahora bien,si, por un lado,es cierto que los analisis efectuados hasta ahora colaboran a afinar la procedencia de las piezas ya matizar las apreciaciones puramente tipol6gicas,por otro lado,no es menos cierto que el recurso simple y llano a considerar tan solo una parte de la información,sigue,afos después,dificultando una apreciación global de esta cuestion.
Asi,ya pesar de los analisis,sigue siendo de vital importancia el estudio tipol6gico de los objetos y su encuadre en la problematica arqueol6gica general de la época. Veamos por qué:
En primer lugar,a estas alturas y después de disponer ya de una cierta literatura sobre analisis metalogräficos,parece generalizarse la apreciacion de una mayor procedencia de los objetos catalanes de los centros metalurgicos productores repartidos en las zonas de los Alpes orientales,el Jura o el Delfinado.En efecto,el conjunto de bronces más analizado,el de Llavorsi,parece confirmar con cierta seguridad la procedencia de centros productores perialpinos y alpinos de las piezas de dicho depósito,con una preponderancia de los bronces binarios y una menor presencia de los bronces ternarios a base de cobre,estano y plomo.Asi, en el deposito de Llavorsi con 77 brazaletes sólo tres piezas sobrepasan el tres por ciento de contenido en plomo ylos porcentajes de estaio oscilan entre el once y el veintisiete por ciento.(Gallart,1987 y 1991; Galiart y Rovira,1990 y 1991).Por su parte,el depósito de la cueva de Muricecs (Llimiana,Pallars Jussa,Lleida) (Junghans et al.,1968: 10-11),del que poseemos cinco analisis para un total de once brazaletes y un hacha de rebordes,muestra la presencia de bronces ternarios con porcentajes de plomo que superan logicamente el uno por ciento y que oscilan entre el 1,10 por ciento y el10 por ciento También el cobre utilizado parece provenir de los Alpes Orientales.(Junghans et al.: 1968,analisis n.985-989,atribuibles en principio,a los grupos F1yF2.)

Fig.6.-Sant Aleix.Tipo3.Num.1:25.522;num.2:25.526.Tipo 4. Num.3:25.518.
Por lo que respecta al dep6sito de Sant Aleix del que aun no disponemos de analisis que se hallan en curso, vale la pena realizar las siguientes apreciaciones:
Se trata del primer depósito de bronces del Bronce Final hallado en Cataluna,constituido exclusivamente por brazaletes sin la inclusión aparente de hachas u otros objetos.Los otros dos depósitos de brazaletes catalanes—Picaltsy Forat del Roni- localizados casualmente por espeleologos en cavidades han tenido poca fortuna y sus piezas se han dispersado a excepción de unos pocos ejemplares.De Sant Aieix,aparentemente,el unico dep6sito de brazaletes que ha llegado intacto hasta nosotros—o casi-,subrayaremos el magnifico estado de conservacion de las piezas,la unidad estilistica y la coherencia de su tipologia y ornamentacion.
En segundo lugar,ya la espera de los definitivos analisis metaiograficos,el conjunto parece provenir de un unico centro de producci6n,de manera semejante a lo propuesto para otros depositos catalanes.Los paralelos tipológicos catalanes aducibles para el conjunto parecen coincidir más con los del depósito de Cabó (Courty y Gorneau,1920: 94-96) que con los brazaletes procedentes de Llavorsi o los de Muricecs—estos ultimos de cronologia anterior-,por citar los tres conjuntos con brazaletes mejor conocidos.Ahora bien,el resbaladizo terreno de las faciles comparaciones tipol6gicas y decorativas para las producciones de objetos suntuarios del Bronce Final,nos llevaria en el caso de Sant Aleix a efectuar simplistas paralelismos entre los motivos decorativos geométricos de nuestras piezas y los de otros determinados ejemplares de la zona meso-oriental francesa.En esencia,el aire de familia de los motivos geométricos simples como los de Sant Aleix aparece en gran numero de brazaletes,tanto de las zonas alpinas y peri-alpinas,como incluso de algunos conjuntos de la zona atlantica,aunque,sin duda, los paralelos tipol6gicos y decorativos más cercanos se hallan en los territorios del este y sureste francés. Serra cita los hallazgos de La Planeze (Cantal),Saint-Foy (Castres)y Bord (Loire),pero entre los paralelos actuales podriamos hacer referencia a los ejemplares de la Grotte du Luc (Lanuéjols),del depósito de SaintLéger (Damazan) o diversos ejemplares de la necró- polis de Cresta Petschna(Graubunden,Suiza).
Por otro lado,y siguiendo con los razonamientos sobre el hallazgo,a juzgar por la informacion disponible, el depósito de Sant Aleix seria,por ahora,uno de los tres depósitos de brazaletes del Bronce Final del nordeste de la Peninsula Ibérica que estaria compuesto exclusivamente por este tipo de piezas en un buen estado de conservación, hecho que induce a pensar no en piezas amortizadas para su refundición,sino,sencillamente,en un depósito temporal de intermediarios o comerciantes de objetos manufacturados,muy probablemente,en la zona de los Alpes orientales.Asi, se trataria,a menudo,no de piezas “flor de cuio>,sino de conjuntos de brazaletes en uso -y,por tanto,bien conservados- pero que habrian sido ya utilizados durante algun tiempo.En otras palabras,en ocasiones se les podria calificar de objetos de “segunda mano>.
Ahora bien,ipor qué la situacion de este depósito, —aligual que la práctica totalidad de los depositos catalanes- en los territorios de la Cataluia de la Depresion del Ebro y de las zonas del Pre-Pirineo y del Pirineo?.Al respecto,si tenemos en cuenta la distribución de los depósitos del noreste peninsular veremos que,a excepcion del conocido depósito de Ripoll (Botet,1911: 173;Almagro,1960,1964-5;Marti,1969- 70;Pons,1979-80),los demas dep6sitos se escalonan y agrupan en las zonas de comunicación natural entre las costas meso-meridionales de Catalufia y los pasos pirenaicos mas a Occidente(Rovira,1976-8: 69-70; Ruiz Zapatero,1985).
Ya en otros trabajos hemos destacado el interés que para las relaciones poblacionales y comerciales durante el Bronce Final tenia la ruta principal de comunicación que,partiendo de los tramos costeros catalanes situados entre las comarcas de El Maresme y el Barcelonés,pone en relación la Depresion del Ebro y sus zonas colindantes a traves de los pasos de las cuencas naturales de Montblancy Odena/Igualada.(Rovira,1990-1991).
Asi, no es ninguna casualidad que la distribucion de los depósitos de objetos metalicos coincida con el flujo principal de la corriente de influencias y relaciones de hombres y bienes hacia el interior de Catalufa y el Ebro desde la costa catalana.Esta ruta fue seguida por las primeras aportaciones del tipo Campos de Urnas y posteriormente usada con regularidad como el camino mäs fäcil yrapido para accederdesde la costa y los corredores litoral yprelitoral de Cataluna hacia el interior y,sobre todo,hacia las zonas más ricas agricolamente del Ebro y sus afluentes.(Rovira y Santacana,1982;1989).Desde aquf las rutas remontan los cursos fluviales de rios como El Noguera Pallaresa,el Noguera Ribagorcana yel Segre,hacia el norte,hacia las sierras pre-pirenaicas y los pasos pirenaicos,siguiendo también los caminos de comunicacion mäs fá- ciles permitidos por la orografia catalana.
Precisamente,el cartografiado de Ia distribuci6n de los depositos muestra su situacion en las zonas que senalamos: asi, el pequeno depósito de la cueva de La Font Major en L'Espluga de Francoli aparece como el primer eslabon justo en la zona de paso que indicamos: la cuenca de Barberä que enlaza con comodidad las zonas costeras con la Depresion del Ebro.Los demas depósitos remontan ostensiblemente sobre el mapa los cursos de tres principales rios y sus afluentes: los dos Nogueras—Pallaresa y Ribagorcana-y el rio Segre. El más meridional seria el hallazgo aun no suficientemente estudiado de la Serra de Monderes (Huesca), en el Noguera Ribagorcana,y a partir de aqui los restantes conjuntos—Muricecs,Picalts,Tol6,Aransis, Cab6,hasta llegar a Sant Aleix,tambien cerca del Ribagorcana,y Llavorsi- se escalonan hacia las estribaciones pirenaicas.Ello es logico si tenemos en cuenta que el proceso de reocupación y explotacion de estos territorios se efectua en el Bronce Final de manera inversa a como se ha supuesto de forma generalizada hasta ahora,es decir,de la manera más factible para comunicar la cordillera Pirenaica con las tierras medias y bajas: de sur a norte,siguiendo los ejes fluviales que atraviesan la sucesión de sierras interiores y prepirenaicas.
Asi,una de las caracteristicas comunes a la mayor parte de los depósitos catalanes radica en su situación y,concretamente,el dep6sito de Sant Aleix, junto con el de Llavorsi, se halla muy cerca de los pasos que,fundamentalmente a través del rio Garona, comunican el noreste peninsular con la zona Aquitana y el área atlantica.
En efecto, viendo su distribucion geografica y sus caracteristicas es sumamente probable que los depó- sitos del noreste de la Peninsula Ibérica estén en función de la ruta que comunicaba las zonas costeras de Cataluna con las zonas atlanticas a través de la Depresión del Ebro y el Pre-Pirineo leridano.No olvidemos,al respecto,la gran abundancia de elementos del Bronce Final y de la Primera Edad del Hierro originarios de la Peninsula Ibérica en los conjuntos aquitanos a partir de la novena centuria antes de la Era y la existencia de innumerables contactos a través de los pasos pirenaicos de esta zona,de entre los cuales el vaile del rio Garona y sus afluentes,son el ejemplo paTadigmätico.(Fabre,1952;Mohen,1980.) Esta ruta, utilizada ya durante el Bronce Antiguo y Medio de norte a sur,se emplea a fondo durante el Bronce Final en ambas direcciones y,sobre todo,de sur a norte tras la eclosion de la potencialidad de los grupos del Bronce Medio/Final de la Depresion del Ebro.
Por otro lado,la confluencia de rutas para ilegar hasta el nacimiento del rio Garona y de alli expandirse hacia los territorios aquitanos y atlanticos ya ha sido propuesta para las zonas de contacto francesas, al norte de los Pirineos,en su utilizacion posterior por comerciantes fenicios con la intención de acercarse a las zonas mäs ricas en estano. (Arteaga et al:,1976- 78:129-135;Mohen,1980).Al respecto,tanto si hay que atribuir al comercio fenicio directo esta actividad como si se trata de actividades en manos de las propias poblaciones indigenas del Bronce Final,lo cierto es que,desde siglos antes,la ruta de la Depresion del Ebro prevaleció por razones obvias a los más dificiles contactos este-oeste a través del curso del rio Auda.
Por lo que respecta a las caracteristicas y papel del depósito,ya hemos apuntado con anterioridad que, casi con toda seguridad,se trata de un dep6sito primario de objetos suntuarios en uso y no,como se supone habitualmente,de un deposito de piezas amortizadas pendientes de fundicion.De este modo,su arribada desde algun centro productor alpino-occidental tuvo lugar o por via maritima —cosa bastante probable- o a través de alguno de los pasos del Pirineo oriental para seguir mäs hacia el sur por los corredores litoral o prelitoral y buscar los pasos hacia el interior, tantas veces mencionados,de las cuencas de Montblanc y Odena/Igualada.
Para finalizar,una fechaci6n del siglo ix antes de la Era seria la mas conveniente para el depósito teniendo en cuenta la tipologia de las piezas y su unidad morfol6gica y decorativa: se trata predominantemente de brazaletes macizos,de secciones sub-rectangulares, cóncavo-convexas,con algun ejemplar de seccion romboidal y plano-concava,casi todos ellos abiertos -algunos de ellos de manera ostensible- y con la presencia generalizada de pseudo-tampones terminales en sus extremos.En resumen, tanto por su tipologia de formas subcirculares y ovaladas como por la tematica decorativa,una datacion entre el 900 y el 800 antes de la Era es la mäs idónea,por lo menos,para el conjunto,teniendo en cuenta,ademas,que al tratarse de un dep6sito primario de objetos en uso, el tiempo transcurrido entre su fabricacion,circulacion y ocultacion, no pudo ser excesivamente dilatado.En definitiva,su interés radica en la confirmacion que nos proporciona del comercio a largas distancias y a traves de rutas entre los Alpes, Cataluna y las zonas atlanticas,de productos metalicos suntuarios que abastecian zonas relativamente alejadas de los principales centros productores y de acuerdo con modelos y patrones propios de los talleres alpinos y perialpinos.

Fig.7.-Sant Aleix. Tipo4.Nums.1,2y3:25.524,25.523y25.530.
BIBLIOGRAFIA.
ALMAGRo,M.,(1960): Inventaria Archaeologica. Espana.Fasc.5,E-6,2 (2).Instituto Espanol de Prehistoria.Madrid.
ALMAGRo,M.,(1964-5):El hacha de bronce de enmangue directo del Museo de Gerona. Ampurias XXVIXXVII: 226-233.
ARTEAGA,O.,PADRO,J.Y SANMARTI,E.,(1976-1978):E1 factor fenici a les costes catalanes i del Golf de Li6.En “ElsPoblesPre-Romans del Pirineu"2.Col.loqui Internacional d'Arqueologia de Puigcerda.Puigcerda: 129-135.
BOSCH GiMPERA,P.,(1919):Prehistoria Catalana.En Enciclopedia CatalanaXVi.Barcelona.
BOTETY Siso,J.,(1911): Provincia de Gerona.En F. Carreras Candi(Dir.):Geografia General de Cataluna>. Barcelona.
COURTY,M.,GoRNEAU,J.,(192O):Haches et bracelets en bronzede la Catalogne.Bulletinde la SocietéPrehistorique Francaise XVII:94-96.
FABRE,G.,(i952):Les civilisations protohistoriques de l'Aquitaine.Paris.
GALLART,J.,(1987): Un diposit de bronzes a Llavorsi (Pallars Sobira).Tribunad'Arqueologia 1986-7:99-109.
GALLART, J.,(1991):El diposit de bronzes de Llavorsi (Pallars Sobira).Excavacions Arqueologiques a Catalunya 10.Barcelona.
GALLART,J., RovIRA,S.,(199O): Llavorsi. Estudio arqueometalurgico de un dep6sito de la Edad del Bronce.Revista de Arqueologia 1o8:8-15.
GALLART,J.,RoviRA,S., (1991):Estudi preliminar dels materials del diposit de bronzes de Llavorsi (Pallars Sobira).Actas del Congreso Internacional de Historia de losPirineosI:221-242.Madrid.
GONZALEZ PEREZ,J.R.,RODRfGUEZ DUQUE,J.I., (1986): Noves coves prehistoriques a les Serres de Carreu ide Sant Joan (Pailars Jussa-Alt Urgell). Ilerda XLVII: 65-79.
JUNGHANS,S., SANGMEISTER,E., SCHRODER,M., (1968): Kupfer und Bronzc in der fruhen Metallzeit Europas. Katalog der Analysen Nr.985-10040.En Studien zu den Anfangender Metallurgie2,3:10-11.Berlin.
MARTi,F.(1969-7O):Las hachas de bronce en Catalufia, Ampurias,XXXi-XXXII:105-151.
MOHEN,J.P.,(198O):L'Age du Fer en Aquitaine. Mémoires de la Société Prchistorique Francaise 14.Paris.
PoNs1 BRUN,E.,(1979-80):El diposit d'objectes de l'Edatdel Bronze de Ripoli.Anuari del'Institut d'Estudis Gironins XXV,1: 59-78.
RovIRA I PoRT,J.,(1976-78): La penetracio durant el Bronze Final de les influencies Nord-Pirinenques cap a l'interior de Catalunya i el seu impacte.En Els PoblesPre-Romansdel Pirineu.2.°Col.loqui Internacional d'Arqueologia de Puigcerda.69-82.Puigcerda.
RovIRA i PoRT,J.(1990-1991): Reflexiones sobre los primeros Campos de Urnas en la Peninsula Ibérica:una arribada maritima.Cuadernosde PrehistoriayArqueologia Castellonenses,15:157-171.
ROVIRA PORT, J., SANTACANA MESTRE,J.,(1982): PrOtourbanismo y asentamientos de la Edad del Bronce en Catalunya.Informacio Arqueologica 38:26-35.
ROVIRA PORT,j.,SANTACANA MESTRE,J.,(1989): From the end of the Bronze Age to the First Age of Iron. Convulsion of the Social and Economic Structures at the Mediterranean Coast of the Iberian Peninsula.En Stig Sorensen,M.L.y Thomas,R.(eds.): The Bronze Age-lron Age Transition in Europe.B.A.R.Int.Series 483:100-111.Oxford.
RuIz ZAPATERO,G.,(1985): Los Campos de Urnas del noreste dela Peninsula Ibérica.Universidad Complutense. Madrid.
SERRA 1 RAFOLs,J.DE C., (1923):Exploraci6 arqueologicaal Pallars.Butlleti de l'Associacio Catalana d'Antropologia, Etnologia i Prehistoria I: 69-84.

Lamina1.-1.ConjuntodebrazaetesdeldepositodeSantAleix.2.Detalldeladecoraciondelbrazaletenum.25.51.3Detaedel decoraciondel brazaletenum.25.528.

Lamina2.-1.Detalldeladecoraciondelbazaletenum25.514.2.Detalldeldecoraciondelbrazaletenum.25.515.lete multiple/compuestoconstituidoporlaspiezasnumeros25.523,25.524y25.530.