Aportación al estudio del espionaje y la inteligencia en una ciudad medieval: Valencia en la guerra de los Dos Pedros (1356-1366)\*.
A contribution to the Study of Espionage and Intelligence in a Medieval City: Valencia during the War of the Two Pedros (1356-1366)
Resumen: El presente trabajo tiene el propósito de estudiar el empleo de espías y vigías por parte de la ciudad de Valencia en la Guerra de los Dos Pedros (1356-1366). Para ello, tras una serie de precisiones terminológicas, se ha procedido a explicar el establecimiento de los sistemas de vigilancia del territorio $\curlyvee ,$ principalmente, las redes de espías tejidas en territorio castellano. La cuestión que subyace es si la ciudad de Valencia llegó a constituir una estructura de inteligencia durante el conflicto con Castilla, cuestión que ha recibido una respuesta negativa tras nuestro análisis, el cual, no obstante, revela que se tomaron iniciativas en esa dirección. Las fuentes primarias empleadas para este trabajo han procedido de los fondos del Arxiu Municipal de Valencia (AMV).
Palabras clave: Espías; Vigías; Espionaje; Valencia; Guerra de los dos Pedros.
Abstract: The present article aims at studying the use of spies and watchmen in the city of Valencia during the War of the Two Pedros (1356-1366). Starting with some terminological precisions, our research gives an explanation of the establishment of surveillance systems and, in particular, of networks of spies in the Castilian territory. The underlying issue is whether the city of Valencia had an intelligence network during the conflict with Castile. Our study concludes that no such network existed, although some initiatives were taken in that direction. The primary sources used for this work come from the Arxiu Municipal de Valencia (AMV).
Keywords: Spies; Watchmen; Espionage; Valencia; War of the Two Pedros.
Sumario: 0. Introducción. 1. Terminología e historiografía. 2. El sistema de vigilancia. 3. El espionaje valenciano. 4. Conclusión: la inteligencia valenciana.
Summary: 0. Introduction. 1. Terminology and historiography. 2. The surveillance system. 3. The valencian espionage. 4. Conclusion: the valencian intelligence.
0. INTRODUCCIÓN.
En dos cartas datadas en junio de 1358, Pedro IV de Aragón ponía de relieve la importancia que para la defensa del reino de Valencia tenía su capital, y cuyo retraso en la movilización de refuerzos había implicado la pérdida de Jumilla frente a Pedro de Castilla1 . De esta manera se hacía recaer una enorme responsabilidad sobre los gobernantes municipales, los Jurats de Valencia. No en vano el Cap i Casal del reino era su núcleo más poblado, el de mayor riqueza y autonomía política y el principal proveedor de tropas para su defensa.
La responsabilidad que se depositaba sobre los hombros de estos ciudadanos les condujo a convertir la información en una de sus principales preocupaciones. Los magistrados no estaban dispuestos a limitarse a cumplir las órdenes del rey y sus peticiones de hombres y dinero, requerían conocer, deliberar y decidir sobre los asuntos que afectaban a la ciudad y a todo el reino. No podían permitirse el privilegio de la credulidad y, mucho menos, el de la ignorancia.
El peso de esta responsabilidad se incrementó de manera exponencial a la escalada bélica que se produjo entre Aragón y Castilla durante el conflicto conocido como la Guerra de los Dos Pedros (1356-1366). El propio monarca animó a subordinados en el reino desde el inicio a disponer de vigías, atalayas, espías, o sea, de todos los medios necesarios para obtener información vital para el devenir de la guerra2 . Esto, por supuesto, no implicaba ninguna novedad, pues desde sus inicios las corporaciones municipales disponían de la capacidad y la obligación de vigilar el territorio3 . Ahora bien, consideramos que, dados los datos disponibles, el municipio valenciano desarrolló iniciativas que superaron estas atribuciones y se nos plantea la incógnita de si existió una “inteligencia valenciana” desarrollada por el municipio o si debemos considerar que sólo se trataba de una mera extensión de las labores de vigilancia. A fin de estudiar esta cuestión hemos recurrido a los fondos del Arxiu Municipal de Valencia (AMV), en concreto, a los Manuals de Consell (MC), que recogen las decisiones tomadas en las sesiones del consejo municipal, y a la documentación contable del municipio, los Manuals d’Albarans de la Claveria Comuna $\mathrm { ( C C ) ^ { 4 } }$ .
1. TERMINOLOGÍA E HISTORIOGRAFÍA
¿Qué podemos entender por inteligencia? Todavía más, ¿qué podían entender en la Valencia bajomedieval por inteligencia? Resulta complejo definir la frontera entre la inteligencia y la mera vigilancia, y, de hecho, lo más posible es que en la Edad Media no requirieran una diferenciación estricta entre ambas. Es por ello que hemos decidido seguir a Agrait Cordero y considerar inteligencia a toda información de carácter estratégico o táctico, o bien de utilidad en los campos militar, político o diplomático5 . Ahora bien, superando esta simplificación, la diferencia entre un sistema de información y un sistema de inteligencia residiría en su tratamiento previo a la llegada a los entes decisorios, o sea, a la existencia de figuras o hasta de órganos situados en una posición intermedia entre los mecanismos de captación de información y los entes decisorios y que gestionarían la información antes de hacerla llegar a los órganos políticos, es decir, la reunirían, contrastarían, verificarían y valorarían, ejerciendo así de una especia de filtro.
Debemos realizar una segunda diferenciación entre los diferentes medios de captación de esa información. Por un lado, encontraremos un grupo considerado oficial o visible, en palabras de Agrait, o legal, según Léthenet6 . Dentro de éste situaríamos las redes de vigilancia, tanto diurna como nocturna. Por otro lado, un grupo denominado extraoficial o ilegal que englobaría las labores de espionaje. Esto implicaba la actividad por parte de agentes encubiertos en tierra enemiga y suponía, por supuesto, la traición a la confianza otorgada.
Será este último nuestro principal punto de interés en el presente trabajo, puesto que el espionaje y sus variantes han demostrado ser una de las temáticas menos trabajadas por parte de los medievalistas, y no por desdén, sino por la dificultad de trabajar sobre ello sin caer en una retahíla de generalizaciones inútiles para despejar la incógnita del espionaje medieval. Es la falta de datos, de referencia históricas, el gran obstáculo ante el que los medievalistas se han topado una y otra vez. Quizás esta escasez se debiera a la profesionalidad y eficacia de los espías medievales, quizás a su escaso empleo en la época, quizás a la indefinición que todavía acarreaba este ahora celebérrimo oficio, todavía confundido con vigías, barruntas, exploradores, mensajeros, etc.7 .
Las raíces de esta confusión posiblemente se encuentren en época romana, cuando las funciones de estos no estaban demasiado definidas8 . Las referencias al uso de espías y vigías fueron bastante comunes en los tratados militares romanos, destacando Vegecio9 . Tras la caída de Roma, en Occidente se experimenta una casi desaparición de los “servicios de inteligencia” romanos, no así en Oriente, donde alcanzaron un desarrollo mucho mayor debido al conflicto con los persas, primero, y con el califato musulmán después10.
Mientras, en Occidente, la situación no implicaba el abandono de todo espionaje o vigilancia, sino su falta de sistematización y de profesionalidad11. Será necesario esperar hasta la Baja Edad Media para encontrar ejemplos comparables al sistema bizantino12. Para Cirier es en la Italia del siglo XIII donde se inicia esta recuperación de los servicios de inteligencia por parte de las ciudades-estado italianas, eso sí, todavía de manera modesta, con la aparición de la figura del “jefe de espías”13.
Ahora bien, será con la Guerra de los Cien Años cuando volverán a aparecer los servicios de inteligencia en Occidente. El carácter prolongado e intenso del conflicto, así como su compleja diplomacia y la existencia de escenarios secundarios a la lucha entre las casas Valois y Plantagenet por el trono francés favorecieron el desarrollo de estructuras de captación de información y de organismos para su interpretación. En este apartado resultan ya clásicos los trabajos de Allmand, Alban, Crook, Griffiths o Prestwich14, y a estos hay que sumar trabajos más recientes por parte de Juárez Valero, Walter y Léthenet, estos dos centrados en el ducado de Borgoña o sus conflictos, y de MacDonald, centrado este último en las relaciones anglo-escocesas15. Producto de esta evolución, desde finales del siglo XV podemos encontrar ya servicios de inteligencia bien estructurados y organizados, con agentes que presentaban un grado de profesionalización relevante16.
Por lo que respecta a la Península Ibérica, el desarrollo de estos servicios de inteligencia parece haber sido menor, y no será hasta el siglo XVI cuando veamos la aparición de servicios de inteligencia estructurados y permanentes al servicio de la Corona. En todo caso, si bien no alcanzaron el desarrollo que podríamos ver en el resto de Europa, ya desde el siglo XIII encontramos claras referencias al uso del espionaje, caso de don Juan Manuel y del propio Alfonso X el Sabio17. En cuanto a la historiografía, la escasez de datos ha implicado una reducida producción académica, pudiendo citar escasos autores: Cirot, Agrait, González Sánchez, Nussbaum 18.
La producción historiográfica es todavía menor para el caso particular de la Corona de Aragón, pudiendo destacar apenas a Ferrer i Mallol, especialmente para los sistemas de vigilancia ensayados en la Corona de Aragón y particularmente en el reino de Valencia, y Mario Lafuente, centrado este en el reino de Aragón19. Es este último quien nos permite introducir el contexto concreto en el que se desarrollará nuestro trabajo, la Guerra de los Dos Pedros (1356-1366).
Iniciada a raíz de un incidente corsario en aguas de Sanlúcar de Barrameda, nada permitía prever que las primeras escaramuzas fronterizas acabarían derivando en una de las guerras más destructivas de la Edad Media hispánica. Los reinos de Aragón y de Valencia fueron el campo privilegiado, a su pesar, del enfrentamiento entre Pedro I el Cruel de Castilla y Pedro IV el Ceremonioso de Aragón. A una primera fase en la que, a pesar de la iniciativa castellana, se mantuvo el equilibrio, con avances y retrocesos por ambas partes, le sucedió una segunda de clara superioridad castellana, logrando Pedro de Castilla la conquista de buena parte de Aragón y Valencia. Tan sólo la llegada de las Grandes Compañías mercenarias desde Francia permitió dar un vuelco a la situación y llevar la guerra a Castilla, derivándose en conflicto civil y hasta fratricida, culminando con la muerte de Pedro I y la entronización de su verdugo, su hermanastro Enrique de Trastámara20.
2. EL SISTEMA DE VIGILANCIA.
Antes de abordar las operaciones de espionaje promovidas por el municipio valenciano, resulta imprescindible estudiar su iniciativa más visible: la vigilancia constante del territorio. Nada más comenzar las hostilidades con Castilla, el Consell de Valencia y el Gobernador tomaron una serie de medidas entre las que se encontraba la conformación de un sistema de vigías en las fronteras con Castilla, así como el establecimiento de un código de señales compartido por todos los castillos y lugares21.
La capital tenía especial interés por las fronteras más cercanas, por lo que los Jurats tomaron dos decisiones. Por un lado, conectar el sistema de atalayas y vigías con la capital estableciendo unos vigías en el cimborrio de la catedral. Los elegidos fueron Pere de Viacampo y un compañero, quienes realizaban “alimaras” o “farons”, señales de fuego, por la noche, y “fumades” o señales de humo por el día, al menos en inicio, cobrando un salario de 3 sueldos reales de Valencia y 6 dineros diarios. El sistema de alarma estuvo en funcionamiento ininterrumpido desde el mes de agosto de 1356 hasta mayo de 1357. En un principio se realizaban señales tanto por el día como por la noche, pero a partir del mes de noviembre de 1357 se suspendió la vigilancia nocturna22.
Desconocemos cómo se reguló exactamente este sistema de señales, el cual no era infrecuente en la Corona de Aragón. Ya previamente se había puesto en aplicación en la frontera sur del reino de Valencia con el propósito de alertar de las incursiones granadinas. Por ejemplo, durante la guerra con Granada de 1331 se estableció un código que consistía en la realización de dos fuegos si se detectaba una compañía enemiga a punto de entrar en el territorio del reino, tres fuegos si esa compañía ya había entrado y era de más de mil hombres y, finalmente, cuatro fuegos si se trataba de un gran ejército23. Para el mismo período de la Guerra de los Dos Pedros, encontramos en Aragón un código un tanto diferente: aplicado en febrero de 1359 para avisar de la entrada de castellanos, el código establecía que si se detectaba la entrada de enemigos se encenderían dos fuegos simultáneamente tras primero haber mantenido un fuego por un buen período de tiempo, tras esto, se encendería un fuego por cada mil hombres a caballo que tuviera el enemigo24.
Las atalayas estarían dispuestas en núcleos de población, castillos, caminos, sierras, etc., siempre buscando lugares elevados y de buena visibilidad. Una vez detectado el enemigo en la frontera, las señales se transmitirían de atalaya en atalaya hasta llegar a los vigías dispuestos en el cimborrio de la catedral de Valencia, quienes informarían a las autoridades. El problema de este sistema consistía en que si uno de los eslabones de esta cadena fallaba, la transmisión de la advertencia se interrumpía. En otras ocasiones, el problema se derivaba de una confusión en el empleo del código de señales, bien por un error humano, bien por la existencia de diversos códigos pertenecientes a diferentes sistemas de vigilancia25.
Junto al sistema de atalayas, también se organizó una vigilancia de los portales de la ciudad en la que participaban vecinos, cobrando un salario que se fijó en 2 sueldos y 6 dineros para el encargado de cada puerta (por ejemplo, el sastre Pasqual de Fonts, el platero Nadal Bosch o el sastre Pere Trilles) y tan sólo 2 sueldos a los tres compañeros que se turnaban en cada portal. Gracias al pago de estos salarios sabemos que se puso bajo vigilancia continua los portales de Serranos, Sant Vicent, de la Mar, Quart, el de Catalans y el del Temple26. En total, 6 portales, a los que se sumó la vigilancia del Torreó de la ciutat, por el que se pagaba a Martí de Sagre y a otros tres vigías 5 sueldos 6 dineros diarios, lo que nos indica la mayor importancia que se le otorgaba27. Sin embargo, más allá de estos albaranes no tenemos constancia documental de que este sistema de vigía de los portales y el torreón se mantuviera durante el resto de la guerra. La lógica dicta que el sistema se mantuvo, pero experimentando mutaciones según las necesidades de seguridad, o sea, reforzándolo en los períodos de mayor alarma, mientras que seguramente en los momentos de menor amenaza se limitaría el tiempo de vigía para reducir costes, al igual que ocurrió con los vigías del cimborrio de la catedral.
A estos vigías habría que sumar aquéllos que realizaban misiones propiamente fronterizas: guardas, escuchas, atajadores, adalides, almogávares, exploradores, ojeadores28. Por parte de los adalides, y también de los almogávares, se trataba de verdaderos profesionales gracias a su conocimiento del terreno, la lengua y las costumbres del vecino, generalmente consecuencia de una vida de frontera con continuas incursiones29. En nuestro caso tan sólo hemos podido encontrar una referencia al uso de estos profesionales por parte de la ciudad de Valencia, cuando empleó “escoltes”, “escuchas”, en algunos puntos de la frontera del reino, seguramente para la vigilancia nocturna, situándolos junto a caminos y puntos clave, escondidos entre las sombras para suplir con su oído la misión de los vigías diurno s30.
3. EL ESPIONAJE VALENCIANO.
Ahora bien, todo este aparato de vigilancia no bastaba para garantizar la defensa de la ciudad. La razón reside en que este sólo alcanzaba las fronteras del reino de Valencia, pero era necesario ir más allá para poder anticiparse a los acontecimientos, era necesario abarcar también el territorio del enemigo, y para ello se debía de contar con agentes infiltrados, con espías.
Al poco de haberse iniciado la guerra con Castilla, el Consell de Valencia, alarmado por la prisión y confiscación que sufrieron los mercaderes catalanes en Sevilla tras el episodio protagonizado por Perellós, decidió enviar allí espies, espías, para conocer la situación de estos mercaderes. A la cabeza de la misión estuvo Pere de Torreblanca, portero del rey, y fue acompañado por Sancho de Castro Urdiales, Pere de Madrid y Joan Eiximenis. La misión duró 17 días y se saldó exitosamente, recibiendo 100 sueldos cada uno de ellos, a excepción de Joan Eiximenis, que tan sólo recibió 36 sueldos31.
Esta operación, dirigida por un portero del rey, implicó cierta magnitud, aunque su duración fue reducida, y se vio sucedida pocos meses después por otra de mayor sencillez y menor coste. Se envió un espía a Castilla para averiguar el paradero de los tripulantes de una galera capturada mientras se dirigía a abastecer de vituallas al castillo de Alicante. El nombre de este espía se desconoce, pero sí se sabe que su destino fue Sevilla y que se le pagaron 100 sueldos a través de Guillem Aymar32. Resulta posible que ese espía se estableciera en Sevilla, al menos por un tiempo, puesto que un mes más tarde se pagó la misma cantidad a Pere Bonanit por traer de Sevilla una misiva con información sobre estos cautivos33.
Cabría preguntarse si alguna de estas dos misiones implicó la creación de una red local en Sevilla de apoyos e informantes sobre la que sustentar futuras misiones de captación de información, o si se limitaron a obtener la información requerida y regresaron. Como ya hemos apuntado, parece probable que el segundo espía sí que se estableciera en Sevilla, al menos por una temporada, lo que explicaría que se le pagara a través de un tercero. Lo que sí sabemos es que, al mismo tiempo que se enviaba la primera de estas dos misiones, o sea, a finales de julio de 1356, el Consell encargó Ruy Martínez de Sant Adrià y a Guillem Mir que contrataran espías al servicio del municipio y organizaran un sistema de información clandestino34.
De manera simultánea a esta última misión en Sevilla, transcurrieron otras dos misiones de carácter más militar. La primera consistió en el envío, a finales de 1356, de dos espías a Castilla para conocer los movimientos tácticos de las tropas enemigas y es posible que debamos atribuir esta misión a la labor desempeñada por Sant Adrià y Mir35. La segunda fue protagonizada por todo un grupo de espías enviado a Castilla por el caballero Blasco Fernández de Heredia, actuando en nombre de la ciudad. Desconocemos el número de agentes que participaron ni el tiempo durante el cual desarrollaron su misión, tan sólo que sus servicios fueron retribuidos con 30 libras en total36.
Este último caso nos permite ver claramente la creación de una red de espías en la que Heredia jugaría el papel de “spymaster”, o sea, de jefe de espías. Éstos responderían ante él, quien los reclutaría y financiaría, y transmitiría la información al Consell, que a cambio le abonaría los gastos. Como hemos podido ver, iniciada la guerra con Castilla y ya conscientes de que el conflicto no se limitaría a escaramuzas fronterizas, los munícipes invirtieron en la captación de información, no sólo para estar preparados ante la guerra, sino también para saber en qué medida debían estar preparados. Los gastos que la ciudad debería afrontar ante una guerra con Castilla eran, cuanto menos, considerables, exponiendo, como mejor ejemplo, el coste de la nueva muralla que tendría que englobar los arrabales, valorada en 200.000 libras valencianas37. Eran, por tanto, decisiones vitales pero de un coste tan elevado que supondría la aplicación de mayores impuestos para la población de la ciudad, causando su descontento, de manera que los gobernantes urbanos trataban de calibrar hasta qué punto serían eludibles esos dispendios38. Y para ello necesitaban información.
Resultado de todo esto, debemos concebir el gasto en espionaje como una inversión orientada, no sólo a garantizar la defensa y seguridad de la urbe, sino también a tratar de calibrar las necesidades defensivas y de abastecimiento de la misma, con el propósito evidente de evitar esos gastos y la carga impositiva que supondrían. No resulta posible calcular el gasto total realizado por el Consell en espionaje durante el conflicto con Castilla debido a las lagunas documentales, aunque sí que disponemos datos sobre el dispendio realizado en febrero de 1357 en este expediente, un total de 1.876 sueldos39.
¿Fue este dispendio meramente puntual? ¿o bien se extendió en el tiempo? El uso de espías por parte de la ciudad de Valencia continuó durante los años posteriores aunque resulta complejo estimar el capital invertido. ¿Fue mucho? ¿fue poco? Comparado con los 200.000 maravedís que Fernando de Antequera invirtió en espionaje durante la campaña contra Granada, entre enero y agosto de 1407, la cifra parecería irrisoria, pero no lo es tanto si la comparamos con el $5 \%$ de los gastos anuales que dedicaba la ciudad de Mâcon (Francia) en 1418, en este caso a labores tanto de espionaje como de vigilancia40.
$\therefore \mathrm { Y }$ quién encarnaba la figura del espía? Más aún, ¿podemos hablar verdaderamente de espías? Para hacerlo, tal y como han apuntado diversos autores, sería preciso que estos presentaran cierto grado de profesionalidad, un aspecto que no puede ser constatado al menos hasta el siglo $\mathrm { X V } ^ { \bar { 4 } 1 }$ . Es por ello que, siguiendo a Allmand, es preciso evitar generalizar la imagen del espía profesional, figura que no negamos que existiera, pero que resulta de cuestionable constatación para el siglo XIV, para Europa en general y para nuestro caso en particular42.
En consecuencia, debemos proponer para el caso particular de Valencia, antes que la figura del espía como agente profesional, el simple concepto de informante. Se trataría de aquél que no necesita tapadera para infiltrarse porque ya la tiene y es reclutado por esa misma razón. Nos referimos a mercaderes, oficiales en misión diplomática, estudiantes, viajeros, pero también a vagabundos, trúhanes, prostitutas, e incluso sacerdotes y religiosos por su gran capacidad de movimiento43.
La documentación municipal nos permite conocer dos casos paradigmáticos. Por un lado, el del cónsul catalán asentado en Lisboa, que a través del portugués João Ferrandes informó a los munícipes de los preparativos que se estaban llevando a cabo para la guerra por parte del rey de Castilla44. Por tanto, era un diplomático que se servía de su posición privilegiada en un país aliado del enemigo para transmitir información45. Por otro lado, una situación similar era la de Bernat Castellar, vecino de Valencia y alfaqueque en Granada, quien informó de la partida de 1.000 hombres a caballo desde Granada para servir en la guerra que preparaba el rey de Castilla. Éste empleó los servicios de un castellano, Juan de Burgos, para hacer llegar sus cartas al Consell, que premió generosamente tan importante información con 6 doblas de oro46.
Aparte de estos dos casos en los que sí se especifica la función que ambos informantes ejercían, función de la que ambos se sirvieron para obtener la información, en la documentación del municipio valenciano no se especifica la profesión de sus informantes, sino tan sólo su carácter de espies. No obstante, entre ellos destaca un rasgo, eran de origen castellano. Al menos buena parte de ellos, pues así se indica en la documentación, donde aparecen como naturales de Castilla y vecinos de Valencia, o bien se infiere a partir de sus antropónimos. Este es el caso de los ya referidos Juan López, Sancho de Castro Urdiales, Pere de Madrid, Juan de Burgos, se suma Sancho García, compañero de Juan López en la misión en la que este último fue hecho preso en Sevilla47.
Estos espías al servicio de Valencia cumplirían con al menos dos de los seis requisitos especificados por Bastian Walter para considerarlos espías profesionales, a saber, el conocimiento de la lengua del enemigo y el de sus costumbres, aspectos básicos para lograr una adecuada capacidad de adaptación y de infiltración48. A diferencia del cónsul catalán en Lisboa o del alfaqueque en Granada, estos informantes mantendrían un perfil bajo, sencillo, y su idoneidad para el trabajo provendría de su origen castellano.
La pregunta que debemos plantearnos ahora es la de cómo actuarían, o sea, su metodología. En general, antes de recurrir a métodos violentos, los espías se sirvieron de cualquier lugar para obtener información, y normalmente la obtenían a cara descubierta, de día, fuera de manera sutil o preguntando directamente. Tradicionalmente los estudiosos del espionaje han destacado algunos lugares de obligado interés, como el campamento enemigo, la corte, los puertos y atarazanas. Así como que también era de su interés inspeccionar las defensas de una ciudad, su orografía, reservas de alimentos y agua, etc.49. Ahora bien, estudios más recientes han insistido en que existían lugares, aunque prosaicos, más apropiados para las labores de captación de información, especialmente mercados y tabernas50. De hecho, según Bastian Walter los taberneros eran altamente susceptibles de ser reclutados como agentes debido a la alta probabilidad de que fueran testigos mudos de conversaciones ajenas y de que, situados en cruces de caminos y lugares de obligado encuentro, pudieran recoger toda clase de rumores y noticias51.
Una vez captada, ¿cómo transmitirían esa información a sus empleadores? Lo más sencillo, tal y como apuntó Cirot en 1917, es que se limitaran a informar de manera oral tras regresar de la misión52. Ahora bien, esto podía suponer un serio retraso en la llegada de la información a los órganos decisorios, una demora que podía ser decisiva, de ahí la importancia de la correspondencia. El uso de la misma parece acreditado para nuestro caso de estudio, al menos en dos ocasiones, la carta del cónsul de Lisboa y la misiva traída por Pere Bonanit desde Sevilla. La correspondencia tenía la ventaja de que permitía una circulación de la información más rápida y posibilitaba el mantenimiento de redes de informantes en lugares lejanos53.
Sin embargo, existía el riesgo de que la correspondencia fuera interceptada. Para evitar que la información cayera en manos enemigas el método más eficaz sería su encriptación, cuyo uso, sin embargo, no hemos podido constatar54. Sí que es más probable, aunque así mismo carecemos de evidencia, el uso de las llamadas cedulae inclusae, pequeños fragmentos de papel que contenían la información delicada y que acompañaban a otras cartas. Estas cedulae carecían de cualquier referencia personal, tópica y crónica, y su soporte material permitía su fácil destrucción en caso de que el mensajero fuera interceptado55.
Lamentablemente, en ocasiones toda precaución era poca y el espía no podía evitar su captura. Es lo que le pasó al espía Juan López, que había sido enviado por el Consell a Sevilla para conocer los planes del enemigo, pero fue apresado y detenido56. Se dieron pocos casos de espías descubiertos y apresados, pero si corrían esa suerte, lo más seguro era que se les torturara para extraerles una confesión y que luego fueran ejecutados de manera infamante. Se buscaba también que con la dureza y crueldad de las penas infligidas se extendiera el ejemplo57. Juan López fue afortunado y consiguió volver a Valencia, bien porque consiguió escapar, bien porque fue detenido por otro delito, como un robo, mediante el que encubrió su auténtica finalidad58.
No hay que olvidar que la detención e interrogatorio de un natural del reino enemigo fue un recurso común a la hora de obtener todo tipo de información posible. De igual manera que en el ámbito marítimo existían dos formas preferentes de obtener información: por un lado, apoderarse de naves enemigas; por otro lado, apresar a comerciantes e interrogarlos, fueran del país enemigo o tuvieran conexiones con $\operatorname { e l } ^ { 5 9 }$ . Por ello la captura de un espía enemigo era un objetivo prioritario y sumamente rentable60.
Averiguar los planes del enemigo daba una gran ventaja ya que permitía anticiparse a sus movimientos, pero tanta importancia tenía eso como el guardar el secreto en el ámbito de gobierno, lo que muy pocas veces se lograba61. En esta necesidad insistía el Consell, asegurando que era común entre los asistentes al consejo municipal el comentar abiertamente el contenido de las sesiones con una total ligereza, una práctica con la que se trató de acabar, infructuosamente, amenazando a todo aquél que difundiera el contenido de las sesiones con la exclusión de los oficios y negocios de la ciudad62.
Estas grietas en el sistema de seguridad urbana podían suponer el desvelamiento de la identidad de los informantes a agentes enemigos. Ante esta posibilidad no es de extrañar que se tratara de evitar el uso de los nombres de los agentes en la correspondencia y en las deliberaciones del Consell, empleando términos genéricos para referirse a ellos. No obstante, sus nombres sí que eran estipulados en la contabilidad municipal, como hemos podido comprobar. La razón reside en la necesidad por parte del órgano ejecutivo de gobierno, los Jurats, de conocer los nombres de los informantes a fin de poder volver a recurrir a ellos en busca de más información, o bien para pedirles que rindieran cuentas en el caso de que la información que proporcionaran fuera errónea63. Esta capacidad coercitiva se vería reforzada por la circunstancia de que buena parte de esos agentes al servicio del municipio eran castellanos avecindados en Valencia, de manera que sus familias estarían al alcance de las consecuencias de su traición.
4. CONCLUSIÓN: LA INTELIGENCIA VALENCIANA
¿Existió una “inteligencia valenciana” a mediados del siglo XIV equiparable a la que se desarrolló en otras ciudades como Basilea? Como hemos podido ver, no podemos dar una respuesta sin matices. A lo largo de este trabajo hemos evidenciado el desarrollo por parte del Consell de la ciudad de labores de inteligencia más allá de las tareas de vigilancia territorial o fronteriza. La ciudad de Valencia no se limitó a enviar espías o barruntas a los aledaños de su frontera para informarse de los movimientos enemigos, sino que extendió sus redes a los centros del poder político de los enemigos: Sevilla, Granada y Lisboa.
La cuestión es si esta inteligencia llegó a estructurarse o si tan sólo conformó unas redes de carácter efímero. Según Juárez Valero, Inglaterra ya disponía en la segunda mitad del siglo XIV de una estructura de espionaje gracias a que contaba con un sólido entramado que conectaba el ente decisor con los agentes captadores de información. Y ese entramado, esa estructura, requerían de fuentes de financiación estables, una burocracia designada al efecto y un sistema de contraespionaje64. Mismas características presentaba el caso bizantino, donde diferentes sistemas regionales y fronterizos de carácter autónomo coexistían con un sistema centralizado en la capital, reuniéndose en el ente decisorio las informaciones de estos diferentes sistemas65. A menor escala y con un carácter más humilde, y por ello más homologable a nuestro caso, encontramos las estructuras conformadas por ciudades como Estrasburgo, donde el secretario municipal administraba esas redes y las conectaban con el ente decisorio, el consejo municipal66.
En el caso de Valencia, la elección de Guillem Mir y de Ruy Martínez de Sant Adrià podría ser interpretada como la conformación de ese aparato burocrático especialmente destinado a la inteligencia, un papel similar al del secretario del consejo municipal en Estrasburgo. No obstante, no aparece ninguna partida presupuestaria destinada a sostener los gastos de su función, ni siquiera noticia posterior al ejercicio de la misma. Además, cinco meses después el caballero Blasco Fernández de Heredia aparecía pagando el salario de los espías que en nombre de la ciudad había enviado a Castilla, o sea, desempeñando la función de Ruy Martínez de Sant Adrià y Guillem Mir67.
En conclusión, todo parece indicar que el grado de autonomía política del municipio valenciano y el carácter intermitente de la guerra con Castilla, debido a las frecuentes treguas, determinaron que no se constituyera una estructura de inteligencia, sino tan sólo redes de espionaje y sistemas de vigilancia que se desarticularon tan pronto como desaparecía la amenaza que las había motivado. El Consell de Valencia no se constituía en el ente decisorio último, sino en un captador de información para el auténtico ente soberano, el monarca, siendo su capacidad de actuación político-militar en función de esas informaciones ciertamente reducida. Ahora bien, ciertas iniciativas, arriba expuestas, muestran una tendencia a la institucionalización y sitúan a Valencia en los primeros estadios de un proceso que no llegara a fraguar.
BIBLIOGRAFÍA.
Agrait Cordero, Nicolás, «La inteligencia militar en la Península Ibérica (1252- 1350): métodos y usos», Revista de Historia Militar, 2013, $\mathbf { n } ^ { \mathbf { o } } 1 1 4$ , pp. 11-40.
Alban, John R.; Allmand, Christopher Thomas, «Spies and spying in the fourteenth century», en Allmand, Christopher Thomas (ed.), War, Literature and Politics in the Late Middle Ages. Essays in Honour of G.W. Coopland, Liverpool, Liverpool University Press, 1976, pp. 73-101.
Allmand, Christopher Thomas «Les espions au Moyen Áge», L’Histoire, 1983, nº 55, pp. 34-41.
Allmand, Christopher Thomas, «Intelligence in the Hundred Years War», en McKercher, B. J. C. (ed.), Go Spy the Land: Military Intelligence in History, Westport, Conn, 1992, pp. 32-47.
Allmand, Christopher Thomas, «Spionage und Geheimdienst im Hundertjährigen Krieg», en Krieger, Wolfgang (ed.), Geheimdienste in der Weltgeschichte, München, Verlag, 2003, pp. 97-110.
Aragó, Antoni $\mathbf { M } ^ { \mathbf { a } }$ , «Una clau criptográfica del segle $\mathrm { X V } \gg$ , Cuadernos de Arqueología e Historia de la ciudad de Barcelona, 1968, $\boldsymbol { \mathrm { n } } ^ { \circ } \boldsymbol { 1 } 2$ , pp. 171-176.
Arthurson, Ian, «Espionage and Intelligence from the wars of the Roses to the Reformation», Nottingham Medieval Studies, 1991, $ { \mathrm { ~ n ~ } } ^ { \circ } \ 3 5$ , pp. 134-154. DOI: https://doi.org/10.1484/J.NMS.3.197.
Bernabéu Borja, Sandra, «Les competències i les obligacions dels Jurats de la ciutat de València a partir del seu jurament institucional (1306-1564)», en Brufal Sucarrat, Jesús (ed.), Nuevas aportaciones de Jóvenes Medievalistas, Murcia, Compobell, 2014, pp. 71-86.
Burke, Peter, «Early modern Venice as a Center of Information and Communication», en Martin, John; Romano, Dennis (eds.), Venice Reconsidered. The history and Civilization of an Italian City-State (1297- 1797), Baltimore, John Hopkins University Press, 2000, pp. 389-419.
Cabezuelo Pliego, José Vicente, La Guerra de los Dos Pedros en las tierras alicantinas, Alicante, Instituto de Cultura Juan Gil-Albert, 1991.
Calderón Ortega, José Manuel; Díaz González, Francisco Javier, «La intervención de alfaqueques y exeas en el rescate de cautivos durante la Edad Media», Anales de la Facultad de Derecho, 2011, $\boldsymbol { \mathrm { n } } ^ { \circ } 2 8$ , pp. 139-165.
Carriazo y Arroquia, Juan de Mata, «Cartas de la frontera de Granada», Al-Andalus, 1946, XI, pp. 120-130.
Catlos, Brian, «To catch a spy: the case of Zayn Al-Dîn and Ibn Dukhân», Medieval Encounters, 1996, vol. 2, $\boldsymbol { \mathrm { n } } ^ { \circ }$ 2, pp. 99-113. DOI: https://doi.org/10.1163/157006796X00063.
Christides, Vassilios, «Military Intelligence in Arabo-Byzantine Naval Warfare», en Oikonomides, Nicolas; Tsiknakis, Kostas (coords.), To empolemo Byzantino: Byzantium at War, Atenas, Institute for Byzantine Studies, 1997, pp. 269-281.
Cirier, Aude, «La fase cachée du pouvoir. L’espionnage au service d’État(s) en construction en Italie à la fin du Moyen Age (XIIIe -XIVe siècle)», en Cauchies, Jean-Marie; Marchandisse, Alain (coords.), L’envers du décor. Espionnage, complot, trahison, vengeance et violence en país bourguignons et liégeois, Neuchâtel, Publication du Centre Européen d’Études Bourguignonnes, 48, 2008, pp. 7-28. DOI: https://doi.org/10.1484/J.PCEEB.2.305804.
Cirot, Georges, «L’espionnage en Espagne au temps de la Reconquéte», Bulletin Hispanique, 1917, nº 4, pp. 259-264, DOI: https://doi.org/10.3406/hispa.1917.1968.
Cortès Escrivà, Josepa; Pons Alós, Vicent, «Una clau criptográfica d’Alfons el Magnànim per a la guerra amb Castella (1429)», Saitabi, 1986, $\boldsymbol { \mathrm { n } } ^ { \circ } \ 3 6$ , pp. 155-166.
Craecker-Dussart, Christiane de, «La rumeur: une source d’informations que l’historien ne peut négliger. À propos d’un recueil récent», Le Moyen Âge, 2012, vol. CXVIII, nº 1, pp. 169-176. DOI: https://doi.org/10.3917/rma.181.0169.
Crook, David, «The Confession of a Spy, 1380», Historical Research, 1989, $\boldsymbol { \mathrm { n } } ^ { \circ } \boldsymbol { \mathrm { 6 2 } }$ , pp. 346-50. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2281.1989.tb00521.x.
Dennis, George T. (trad.), Maurice’s Strategikon. Handbook of byzantine military strategy, Philadelphia, University of Pennsylvania Press, 1984.
Deuve, Jean, Les services secrets normands: la guerre secrète au Moyen Âge (900- 1135), Condé-sur-Noireau, Corlet Publications, 1990.
Díaz Martín, Luis Vicente, Pedro I el Cruel (1350-1369), Gijón, Ediciones Trea, 1995.
Edgington, Susan, «Espionage and military intelligence during the First Crusade, 1095-99», en John, Simon; Morton, Nicholas (eds.), Crusading and warfare in the Middle Ages: Realities and representations: Essays in honour of John France, Crusades subsidia VII, Aldershot, Ashgate Publishing, 2014, pp. 75- 86.
Eiximenis, Francesc, Regiment de la cosa pública, versión de Josep Palomero, Alzira, Edicions Bromera, 2009.
Fantoni y Benedí, Rafael de, «Los Fernández de Heredia y sus descendientes: condes de Fuentes, Grandes de España», Emblemata, 2002, $\boldsymbol { \mathrm { n } } ^ { \circ } \mathrm { 8 }$ , pp. 47-90.
Ferrer i Mallol, $\mathbf { M } ^ { \mathbf { a } }$ Teresa, «La organización militar en Cataluña en la Edad Media», Revista de Historia Militar, 2001, $\boldsymbol { \mathrm { n } } ^ { \circ }$ extra 1, pp. 119-222.
Ferrer i Mallol, Mª Teresa, Entre la paz y la guerra: la Corona catalanoaragonesa y Castilla en la Baja Edad Media, Barcelona, CSIC, 2005.
Ferrer i Mallol, Mª Teresa, Organització i defensa d’un territori fronterer. La governació d’Oriola en el segle XIV, Barcelona, Institució Milà i Fontanals (CSIC), 1990.
García Marsilla, Juan Vicente, «La génesis de la fiscalidad municipal en la ciudad de Valencia (1238-1366)», Revista d'Història Medieval, 1996, $\mathbf { n ^ { o } } 7$ , pp. 149- 170.
García Marsilla, Juan Vicente, Vivir a crédito en la Valencia medieval: de los orígenes del sistema censal al endeudamiento del municipio, Valencia, Universitat de València, 2002.
Goberna Falque, Juan R., «Los servicios de inteligencia en la historiografía española», Arbor, 2005, vol. CLXXX, $\boldsymbol { \mathrm { n } } ^ { \circ }$ 709, pp. 35-74. DOI: https://doi.org/10.3989/arbor.2005.i709.497.
González Sánchez, Santiago, «El espionaje en los reinos de la Península Ibérica a comienzos del siglo XV», En la España Medieval, 2015, $\boldsymbol { \mathrm { n } } ^ { \circ } 3 8$ , pp. 135-194, DOI: http://dx.doi.org/10.5209/rev_ELEM.2015.v38.49040.
Griffiths, Ralph A., «A Breton Spy in London, $1 4 2 5 . 2 9 \rangle$ , en Griffiths, Ralph A. (ed.), King and Country: England and Wales in the Fifteenth Century, London, Bloomsbury, 1991, pp. 221-25.
Gubern i Domènech, Ramon, «Un document de 1348 sobre la Unió», Butlletí de la Societat Catalana d’Estudis Històrics, 1952, $\mathbf { n } ^ { \circ } \mathbf { 1 }$ , pp. 45-46.
Juárez Valero, Eduardo, «La estructura de espionaje inglesa durante la Guerra de los Cien Años: espionaje e inteligencia militar en la Baja Edad Media», en Viñas, Ángel; Puell, Fernando (coords.), La historia militar hoy. Investigaciones y tendencias, Madrid, Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado-UNED, 2015, pp. 105-125.
Kagan, Kimberly, «Spies like us: treason and identity in the Late Roman Empire», en Mathisen, Ralph W.; Shanzer, Danuta (eds.), Roman, barbarians and the transformation of the Roman World, Surrey, Ashgate Publishing, 2011, pp. 161-174.
Koutrakou, Nike, «Eyes of the Emperor and Real Spies. Stories of espionage in Byzantine Writings», Leidschrift, 2015, $\boldsymbol { \mathrm n ^ { \circ } 3 0 }$ , pp. 47-64.
Lafuente Gómez, Mario, «Aproximación a las condiciones de vida en Daroca y su entorno durante la guerra de los Dos Pedros (1356-1366)», STUDIUM. Revista de Humanidades, 2019, $\boldsymbol { \mathrm { n } } ^ { \circ } \boldsymbol { 1 } 5$ , pp. 53-87.
Lafuente Gómez, Mario, «Por caminos sinuosos: la defensa y el control del territorio en Aragón durante la Guerra de los Dos pedros (1356-1366)», Aragón en la Edad Media, 2011, $\boldsymbol { \mathrm { n } } ^ { \circ } 2 2$ , pp. 127-185.
Lafuente Gómez, Mario, Dos Coronas en Guerra: Aragón y Castilla (1356-1366), Zaragoza, Grupo CEMA-Universidad de Zaragoza, 2012.
Lafuente Gómez, Mario, Un reino en armas: la guerra de los Dos Pedros en Aragón (1356-1366), Zaragoza, Institución Fernando el Católico, 2014.
Léthenet, Benoît, «Le Renseignement. Une communaute au service des Ducs de Bourgogne (1407-1435)», Les cultures de la décision dans l’espace bourguignon. Acteurs, conflicts, représentations, Neuchâtel, Publication du.
Centre Européen d’Études Bourguignonnes, 2017, $\boldsymbol { \mathrm { n } } ^ { \circ }$ 57, pp. 77-88.
DOI: https://doi.org/10.1484/J.PCEEB.4.2017026.
Léthenet, Benoît, «Par aguets et espiements. Espionner au $\mathrm { X I V } ^ { \mathrm { e } }$ et $\mathrm { X V } ^ { \mathrm { e } }$ siècles», Annales de Bourgogne, 2014, vol. 86, $\boldsymbol { \mathrm { n } } ^ { \circ } \boldsymbol { 4 }$ , pp. 7-20.
Léthenet, Benoît, «Selon les nouvelles que vos me ferez savoir. Essai sur le renseignement au Moyen Âge», Revue du Nord, 2013, vol. 95, pp. 839-858. DOI: https://doi.org/10.3917/rdn.402.0837.
Léthenet, Benoît, Espions et pratiques du renseignement: les élites mâconnaises au debut du XVe siècle, Estrasburgo, Presses universitaires de Strasbourg, 2019. DOI: https://doi.org/10.4000/books.pus.16809.
López de Ayala, Pero, Crónicas, José Luis Martín (ed.), Barcelona, Planeta, 1991.
MacDonald, Alastair John, «Did Intelligence Matter? Espionage in Later Medieval Anglo-Scottish Relations», Historical Studies, 2006, vol. 25, pp. 3-16.
Masià i de Ros, Àngel, Relación castellano-aragonesa desde Jaime II a Pedro el Ceremonioso, Barcelona, CSIC, 1994.
Monteiro, João Manuel Filipe de Gouveia; Braga, José Eduardo (eds.), Vegécio: Compêndio da Arte Militar, Coimbra, Imprensa da Universidade de Coimbra, 2009. DOI: https://doi.org/10.14195/978-989-26-0501-2.
Muñoz Pomer, $\mathbf { M } ^ { \mathbf { a } }$ Rosa, «Preliminares de la Guerra de los Dos Pedros en el reino de Valencia (1356)», Anales de la Universidad de Alicante. Historia Medieval, 1982, nº 1, pp. 117-134. DOI: https://doi.org/10.14198/medieval.1982.1.06.
Narbona Vizcaíno, Rafael, «La milicia ciudadana de la Valencia medieval», Clío & Crimen: Revista del Centro de Historia del Crimen de Durango, 2006, $\boldsymbol { \mathrm { n } } ^ { \circ } \boldsymbol { 3 }$ , pp. 305-332.
Narbona Vizcaíno, Rafael, Malhechores, violencia $y$ justicia ciudadana en la Valencia bajomedieval, Valencia, Ajuntament de València, 1990.
Nussbaum, Mª Fernanda, «Algunas notas sobre los espías en la literatura medieval española de los siglos XIII y XIV», Memorabilia, 2012, $\boldsymbol { \mathrm { n } } ^ { \circ } \boldsymbol { 1 } 4$ , pp. 65-76.
Prestwich, John Oswald, «Military Intelligence under the Norman and Angevin Kings», en Garnett, George; Hudson, John (eds.), Law and Government in Medieval England and Normandy, Cambridge, Cambridge University Press, 1994, pp. 1-30.
Prestwich, Michael, Armies and warfare in the Middle Ages. The English Experience, New Haven, Yale University Press, 1996.
Pretalli, Michel, «Du bon usage des Anciens. L’espionnage technique chez les militaires italiens au XVIe siècle», Dialogues d’histoire ancienne. Supplement $\boldsymbol { \mathrm { n } } ^ { \circ }$ 9: Le point de vue de l’autre. Relations culturelles et diplomatie. $l ^ { \dot { e } r e }$ recontres SoPHiA (23-24 mars 2012, Mulhouse), 2013, pp. 231-249. DOI: https://doi.org/10.3917/dha.hs90.0231.
Proceso contra Bernardo de Cabrera mandado formar por el rey don Pedro IV, Bofarull, Manuel de (ed.), CODOIN, t. XXXII, Barcelona, Imprenta del Archivo, 1867, pp. 168 y 327-328.
Richmond, Colin, «Hand and mouth information gathering and use in England in the Later Middle Ages», Journal of Historical Sociology, 1988, $ { \mathbf { n } } ^ { \circ } \ 1$ , pp. 233-252. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6443.1988.tb00124.x.
Salas, Xavier de, «Una lletra xifrada en català», Estudis Universitaris Catalans, 1931, $\boldsymbol { \mathrm { n } } ^ { \circ } \boldsymbol { 1 } 6$ , pp. 374-377.
Salicrú i Lluch, Roser, «Más allá de la mediación de la palabra: negociación con los infieles y mediación cultural en la Baja Edad Media», Anuario de Estudios Medievales, 2005, Anejo 61, pp. 409-439.
Sanahuja Ferrer, Pablo, «Con el hambre a las puertas. El abastecimiento de Valencia durante la Guerra de los Dos Pedros (1356-1366)», Medievalismo: Boletín de la Sociedad Española de Estudios Medievales, 2017, $\mathbf { n ^ { o } } \ 2 7$ , pp. 327-351. DOI: https://doi.org/10.6018/medievalismo.27.310691.
Sanahuja Ferrer, Pablo, «Fortificaciones urbanas: Valencia (1356-1369)», en Fernández Cadenas, Nerea; Mateo Pellitero, Pedro (eds.), Economía $y$ política en el Mundo Hispánico a través de la historia: raíces, desarrollo $y$ proyección, León, Servicio de Publicaciones de la Universidad de León, 2019, pp. 103-114.
Sánchez Cutillas, Carmelina, Lletres closes de Pere el Cerimoniós endreçades al Consell de València, Barcelona, Rafael Dalmau, 1967.
Serrano Larráyoz, Fernando, «Una clave criptográfica de la cancillería de Carlos II el Noble de Navarra», Príncipe de Viana, 1998, año 59, $\boldsymbol { \mathrm { n } } ^ { \circ } 2 1 3$ , pp. 171-182.
Sheldon, Rose Mary, Renseignement et espionnage dans la Rome Antique, Paris, Tallandier, 2009.
Valdeón Baruque, Julio, Pedro I el Cruel y Enrique de Trastámara, ¿la primera guerra civil española?, Madrid, Aguilar, 2002.
Verdon, Jean, Information et désinformation au Moyen Âge, Paris, Perrin, 2010.
Vivo, Filippo de, Information and communication in Venice. Rethinking the early modern politics, Oxford, Oxford University Press, 2007.
Walter, Bastian, «Bons amis et agents secrets. Les réseaux de communication informels entre alliés», en Buchholzer-Remy, Laurence; Richard, Olivier (coords.), Ligues urbaines et espace à la fin du Moyen Âge, Estrasburgo, Presses universitaires de Strasbourg, 2012, pp. 179-201. DOI: https://doi.org/10.4000/books.pus.8561.
Walter, Bastian, «Transmettre des secrets en temps de guerre. L’importance des cedulae inclusae pendant les guerres de Bourgogne (1468-1477)», Revue d’Alsace, 2012, $\boldsymbol { \mathrm { n } } ^ { \circ } \boldsymbol { 1 } 3 8$ , pp. 7-25. DOI: https://doi.org/10.4000/alsace.1608.
Walter, Bastian, «Urban espionage and counterespionage during the Burgundian Wars», Journal of Medieval Military History, 2011, $\boldsymbol { \mathrm n ^ { \circ } 9 }$ , pp. 132-145.