PANTA REI.
REVISTA DE CIENCIA.
DIDACTICA DE LA HISTORIA II.
INDICE.
PROLOGO.
ARTICULOS HOTIHAIAAIAAHOOI.
La pervivencia del asentamiento humano en la zona de Jumilla Por $M ^ { a }$ Isabel Uruena Gomezy MLuisa Precioso Arevalo.
Los nombres de Demeter Por M.E.Nicolas Perez..
LaGENS RVBELLIA.Aproposito deuna inscripcionperdida>del Coto Fortuna (Mazarron,Murcia) Por Rafael Gonzalez Fernandez 25
Representacion hist6ricadel Nacimiento de Jesus.Origen,tradicion yrealidad PorR.M.Gil Reina 35
Lamilicia general,lamonarquia,la guerrayelindividuo PorJ.J.Ruiz Ibanez 43
Elritual funerario como expresion de condicion religiosay socioeconomica entre los siglos XVI-XVII: PorB.Mas Belen 49
LaCalamidad.La epidemia dec6lera de 1854 en Murcia Por M.A. Hidalgo Garcia 61
El estado corporativo:Italia,una sociedad en crisis Por J.Visedo Munoz.. 67
Moral,Moralinaycine Por Daniel Narvaez Torregrosa... 73.
MAESTROS DE LA HISTORIA.
A.J.Toynbeey su teoria sobre la historia universal PorJose Antonio Molina Gomez 87.
ENTREVISTAADONJ.M.BLAZQUEZ MARTINEZ s-pycar ud ea Tsto.
Por JoseAntonio olina.Gomez.. 93
3.
TESTIMONIOS.
Llafigura.d..saiahe.ri. 101.
LABIBLIOTECA DEL HISTORIADOR.
Labibliotec...l..eieva.list.. 105.
DIDACTICA.
Elalumnadoy los nuevos planes de estudio en la Universidad de Murcia 109
C6mo ensenar historiaa finales del siglo XIXen Espana.ElepistolariodeI.Ram6n Mir6 PorJose Antonio Molina Gom.e... 111
Material didacticopara la Historiaen la Bullasdel siglo XIX PorJorge A.Eiroa Rodriguez. 15.
BIBLIOGRAFIA PARA LA HISTORIA DE MURCIA.
Bibliografia sobre la Prehistoria Reciente dela Region de Murcia (hasta 1995) PorJ.Lomba Maurandi... 121.
NOTICIAI..……………………… 137
145.
LAMILICIA GENERAL,LA MONARQUIA,LA GUERRA Y EL INDIVIDUO (Corona deCastilla,1580-1640)1.
JOSE JAVIER RUIZ IBANEZ.
Laconsolidacion de las Nuevas Monarquiasa finales del siglo XV se fundamentó enunaconstitucionimplicita factual》que,masomenos,determinaba lasrelaciones del individuopara con la entidad politica.Esencialmente IasMonarquias,ymas enconcreto lasacralizada figuradel monarca,se convirtieron en ostentadoras del monopoliodelajustificacion dela violencia;pero no delmonopoliodel uso deesa violencia,este esunmatiz muy importanteypoco recordado.
Lafuncion de Ias Monarquias era por lo tanto alejar la violencia social regladay concentrarlaenlas fronteras geoestratégicasen que se inscribia el territorio administrado;fronteras que nodebiancoincidir necesariamente conlas politicas,oal menoscon todas ells.Estaconcentraciondela violencia se hizomedianteel sostenimientode soldados profesionales enlosfrentesmas conflictivos.La formacion,composicionyactuacion de estas fuerzas,que ha sido satisfactoriamente estudiada,no interesa especialmenteaqui,sino que sevaa centrar la atencion en otro aspecto:la participacion de las fuerzas no profesionales en la defensa de la Monarquia.Ya se ha indicado que la Corona aseguraba,o intentaba asegurar,mediante la concentracionde lo detraido (enterminos humanos y materiales)dela sociedad,que la violencia semantuviera en las fronteras.Sinembargo,la misma constitucionfactual implicita,asi como las limitaciones de su buro cracia,hacfan que los recursos que pudiera disponer fueran bastante limitados.No solo esto,sino quecualquier cambio en las formas de contribucion implicaba una renegociacion con los poderes rectores>o,para usar un termino mas actual,los interlocutores socialesen el sentido mas amplio,senores devasallos(aristocracia,nobles,alto cleroyrdenes militares)yelites locales.No s6lo esto sino que las medidas optimizadoras de recursos chocaron con lapropia oposici6n de los cuerpos burocraticos tradicionales que eran conservadores por definicionyactuaci6n.
Aquf se intentara relacionar la variacion de la presion internacional sobre las Monarquias con lasformasdeorganizaciondelaviolenciaenel interiordelamismalo.Realmenteunaamenaza exterior que sobrepasara la capacidad gubernamental de focalizar laviolenciaen fronteras determinadas,invariablemente haciaqueseintentararecuriralautilizacion de cuerpos formados por no-profesionales:las milicias locales o regionales12.
Cuando una entidad politica no podia asegurar su integridad con la utilizacion de los recursos detrafdosdela sociedad de forma tradicional (impuestos,soldadosprofesionales),se teniaque recurriraintentarmovilizaralapoblaciondealguna forma.Asi,laMonarquia Tudor intent6desarrollar todoun sistema demilicia territorial con fuerzasde masomenoselite(Trained bands); las pulsaciones decreacion y existenciade las mismas estuvieron directamente relacionadas con la amenaza de invasion hispanal.
Enla Monarqufa Hispanica sucedi6 algo similar,si bien existian planes de creacion y movilizaci6n de milicias desde mediados del siglo XVI,todos estos proyectos quedaron en poco mas quemera discusion te6rica.La razon parece simple,los instrumentos defensivos(diplomaticosy militares)que disponia la Corona resultaban suficientes para,concentrados en una frontera,salvaguardarla seguridad del conjuntodela Monarquia.No quiere decir estoque las zonas fronterizas resguardadasgozaran deuna perfecta beatitud,ya que se producian endemicos ataques,pero estos no eran cualitativamente significativos para la Monarquia.
La novedad que se produce en los anos noventa del siglo XVI,es lamultifocalidadde la ame naza sobre la Monarquia.En este momento pasa a considerarse,de forma un tanto exageradaen algunoscasos5,quelas fronterasdefensivas secundarias(el Mediterraneoel Indicoylascostas peninsulares) se encuentran bajoamenaza de invasion,es decir que lacapacidad de concentrar la violenciaenel limes tradicional(los Paises Bajos)habiaquedadorebasada,pues lapotenciarelativade sus adversarios crecio masque lapropia.De hecho enesta decada y dado el alto indice de beligerancia existente el recurso a completar la defensa con cuerpos civiles se hizo extensible al Occidente Europeol.
Latendenciaen los territorios de la Monarquia Hispanica de crear una fuerza de defensa regional anivel regnicola,se afianzo trasla expedicion de Drakey Norrisa Portugalpero no fue hasta la toma de Cadiz en 1596 por la flota del duque de Essex cuando se puso en ejecucion de formaefectivaMilicia Generals.Estamovilizacionno fuealgo aisladoparalaCorona deCastilla, ya queporesasmismas fechasel virrey de Sicilia intentaba poner enpracticaun plan relativamente similar. Incluso en la zona donde teoricamente se concentraban los recursos principales de la Monarquia,es decir en su frontera defensiva principal,la pluralidad defrentes de la decada de 1590obligoa recurrr en ocasiones a la utilizacion delas teoricamente poco fiables milicias burguesas frente al empuje de las tropas de las Provincias Unidas9.
En Castilla,porlo tanto,se hizourgente la formacion deun cuerpo de milicias que pudiera sostenerlacosta ante laposibilidaddeataques sobre tododesde cl mar.Para ello se organiz6 el pais endistritos encargados a Comisarios que pasaron a su establecimiento.Tambien se pretendio reactualizar formas medievales de defensa tales como la utilizacion de companias ciudadanas,la recomposicion de la caballeria cuantiosa,formacion de un servicio voluntario de hidalgos o el intentar completar el servicio demilicias con las aportaciones deLanzas de los senores de la tierra. Esciertoque estos sistemas no se habian dejado de utilizar2,pero tambien lo era que lo que se intent6 poner enpractica en la decada de 159o,fueel convertirlos deuna fuerza de urgencia en una entidad estable.
Laformaci6n de estecuerpo no implic6unauniformizacion defensiva, ya que coexistio con las formastradicionales de autodefensa,formadas esencialmentepor tropas locales de dependencia completadelas autoridades territorialesyderadio de accionlimitadoa la zona depeligro inmediato².En algunos casos,parece que la milicia general se identifico con las formas defensivas tradicionales (Asturias,Vizcayay Granada2).
En su composicion se trataba de una Institucion mayoritariamente formado por voluntariosy mandado por oficiales de designacion real apropuesta de las autoridades locales.Ademas era de baseesencialmente territorial.ya que lascompanias se formaban reuniendolas tropasde diversos lugare pequenos.Sin embargo,esta teritorialidad teniaalgo original queerala inclusionenla mismade lugares de diversa jurisdiccion lo que significaba una racionalizaci6nde recursos;logica siseconsidera que todalaoperacion se trataba deuna optimizacionde recursosdelaMonarquia.Estecaracterprovincial se termin6 por definir con la aparicion definitiva de las Sargentias Mayores en 16O9.Ademas,en un principio se pretendia que,como se trataba de una medida urgente,no hubiera ninguna posibilidad de exencion o privilegio25.
La significacion de la aparicion de la fuerza se debe inscribir en un intento del aparato estatal deestrechar su relacion sobre el individuo,por encima de la organizacion de poderes locales existente.Por ello,la entrada en la milicia se hacia en forma transaccional,porla que mientras el nuevorecluta aportaba su disponibilidadala defensa regnfcola,laCorona por su parte otorgaba unaseriede privilegios(judicialesydecaracter honorario)personalesy solo muy limitadamente transferibles.Sin embargo,para mantener esta relacionde dependencia hubiera sido preciso que la administracion central hubiera contado con recursos suficientes para evitar una relajacion.No fueasi,la milicia general,queenalgunas zonasdeLaManchase termin6deestableceren1600 llg6a funcionar para prevenir los importantes avisos que legaron del Mediterraneo en los anos 1602-16o3.Sin embargopronto quedo de manifiesto que los llamamientos conllevaban mas des6rdenes que beneficios27.Aloanteriorsesum6 queel procesode desenganchede lapolitica exterioragresiva dela decada de los noventa(pacesde1598,1601y 1603,Treguade1607-1609);lo quelimitaba laposibilidaddeunataquecualitativamentepeligroso.
Esto produjo una relajacion que limit6 factual y juridicamente a las zonas proximas a la cos$1 \mathrm { a } ^ { 2 8 } ;$ donde un cuerpo entrenado,si bien podia resultar molesto al estar mandados por clientes mas omenos directos del Consejo de Guerra,era esencialmenteutil y por lo tanto tolerable.Lamilicia general (en sus distintas formas)serestringi6 asf a la costa mediterranea yatlantica.
Durante los anos derelativa calma de la segunda decada del siglo XVIl,las instituciones defensivasnoprofesionales,que norepresentaban una utilidad para los propios lugares,languidecieron.Enelcasodelacaballeria deCuantia sellg6apermitir sudesaparicion,dentrodelanegociacioncon lasCortes (1619).De todas maneras los milicianosfueron llamadosacompletar algunos servicios de defensa zonal (galeras,plazasdel Nortede Africa).Sin embargo,el aumento delcompromisopolitico europeodela Monarquia Hispanica(desde 1617y sobre todo desde 162130) condicionaria decisivamentelaorganizaciondela violenciaenel interior dela Peninsula.Enprimerlugar,qued6claro querelativamente la potencia de la Monarquia habia disminuido respecto desus vecinos,porlo que sila vulnerabilidad peninsular eraprevisible veinte anios antes,enese momento sehizo evidente31.Esto significoun nuevo impulso para la organizacionde la defensade laCorona deCastilla,se volvieronaestablecer planes para organizar la miliciaanivel generalno comouna fuerzade sostenimiento defensivo local,sino como una fuerza semiprofesional de radio hispanico (no se debe confundir con los planes de la Union de Armas).
Lareconstruccion dela milicia no fue tampoco definitiva, sino quela misma oposicion de las oligarquias urbanas (queapesar de sus esfuerzosno habianaun legadoacontrolarla)lacontuvo decisivamente por unos anos.Sin embargo,el mantenimiento dela presion exterior y,desde el origendela guerrade Mantua,laposibilidadde guerraenlospropioslimites delaPeninsula,hizo que el gobierno tuviera que recurrir cada vez con menor margen de movimientos al recurso de buscarla sustitucion de sus agentes por las autoridades locales.La razon resultaba evidente,los sistemas tradicionales paraconseguircombatientes (recluta voluntaria porcomision)estabanagotados.Para conseguirun numerode soldados suficientes solodesdeel entramado social local se podriaasegurar larecluta obligatoriamediante lacolaboraciondelaselites.Desde luego,éstasno contribuyeronde forma gratuita,yaquecomo sehabiavueltoal sistema de distritosdeindistinta basejurisdiccional,al asumir elcontrol del mismo,las oligarquias urbanasolos senores de vasallos ampliaban su poder sobre la zona tendiendose hacia una provincializacion2.
Esto se tradujo durante los anos que mediaron hasta la declaracion de guerra de Francia en 1636mediante una serie de llamamientos o Donativos voluntarios>en forma de suministro de tropasymantenimiento delasmismas,Solicitud decompanias para la guerrade Mantua Servicio delos180o0infantesen 1631y soldadosdePresidios:en1634yen 1639laciudaddeMurcia form6y envi6a50 hombres parala Coronelia del Conde Duque.
La utilizacion de estas tropas representaba un innecesario retraso,ya que se tenia que articular cadavez el metodo para organizarla.Por ello era cuestion de tiempo que se recurriera ala milicia general como Institucionyaexistente para canalizar por elalarecluta local.Es ciertoqueaprincipios de la decada de $1 6 3 0 ^ { 3 4 }$ habiahabido un intento de formar un cuerpodeelitede 10000 milicianos para acompanar al rey auna posible incursion enla frontera.La milicia se habia vuelto areorganizarpoco antes dela guerracon Franciaycasi inmediatamente despues se orden6 en TerciosProvincialesobatalones.Apartirde1640semoviliz6parareprimirlasublevaciondelos Reinosforales,dependiendodelaproximidadalos frentes,enMurciacontraCatalufiasemoviliz6 partedelamilicia general36.Sinembargo,el utilizaratropassemiprofesionales como tales tuvo consecuencias devastadoras,traducidas enun altisimo indice de deserciones.Por ellola utilizacionesporadica oestacional tradicionaldelamilicia general se sustituy6por una serie de llamamientosanualesquenoeranotracosaqueformasdequintamientoencubiertoqueprontoseria llamado Servicio de Milicias7.
Conclusiones.
Lacreacion de una Institucion como la Milicia General como un soporte no profesional alas funciones que habia asumido la Corona como propias,cuya formacion y evolucion estuvo directamenterelacionado con laposicion internacionalde la Monarquiaes una delasmaterializaciones delo que se considera relaciones internacionales.Respecto ala influencia que estas tuvieron sobrelaorganizacion administrativa;si bien,enunprincipio se tradujo en descentralizacion,esta sehizoa costa del individuo ya que los poderes locales reconocieron el derechoa la Corona de variarlaconstitucion factual implicita.Cuando en el siglo XVIIy XIX,se haga lo mismo sera en beneficio del Estado.