Crédito y Liquidez en el sistema de pagos del emperador Carlos V (El “Gran Asiento de 1532-1537”): una aproximación cuantitativa1.
Juan M. Carretero Zamora2.
Recibido: 31 de marzo de 2017 / Aceptado: 15 de mayo de 2017.
Resumen. Durante el reinado de Carlos V se produjo un importante aumento de la deuda flotante y de la presencia de grupos financieros castellanos e internacionales como proveedores de crédito a favor de la corona. El presente artículo analiza el más importante de los asientos firmados durante aquella etapa, que denominamos como “gran asiento” de 1532. A partir de esta operación nos adentramos en las estructuras de gasto de la monarquía, en el funcionamiento de las tesorerías de Baeza y Zuazola y en el funcionamiento de las ferias financieras castellana durante la década de los treinta del siglo XVI.
Palabras clave: Carlos V; asientos; cambios; ferias; liquidez; tesoreros.
[en] Credit and Liquidity in the Payment System of Emperor Charles V (The “Great Loan of 1532-1537”): A Quantitative Approach.
Abstract. During the reign of Charles V there was a significant increase of short-term debt due to the presence of both Castilian and international financial groups as lenders. This article focuses on the most important of the loans signed during Emperor’s time, which it can be named as the “great seat” of 1532. Taking advantage of primary sources about this loan, the study also gets into the structures of royal spending, budget and accounts of Baeza and Zuazola –royal treasurers- as well as Castilian financial fairs during the thirties of the sixteenth century.
Keywords: Charles V; Short-term Debt; Fairs; Liquidity; Treasurers.
Sumario. 1. La negociación del “gran asiento” de 1532. 2. La estructura del gasto (I): el peso del crédito (asientos y cambios). 3. La estructura del gasto (II): las tesorerías de Baeza y Zuazola y la liquidez del sistema de pagos de la monarquía. 4. La estructura del gasto (III): otros gastos asociados al “Gran Asiento”. 5. Apéndice I: Sumario de las operaciones efectuadas por Vozmediano y Enciso en las ferias financieras de Castilla (1532-1537). 6. Apéndice II: Estructura del gasto en movimientos de caja de Vozmediano en las fieras financieras de Castilla (1532-1537). 7. Apéndice III: Relación de los ingresos (cargo) que percibió el contador Juan de Enciso por los conceptos de Cruzada y las Dos Bulas. 8. Apéndice IV: Cargos del Subsidio de los “medios frutos” sobre rentas eclesiásticas percibidos por Juan de Enciso. 9. Apéndice V: Cargo del Servicio de las Cortes de Castilla (1532-1534) percibidos por Vozmediano, Enciso y sus factores.
Cómo citar: Carretero Zamora, J. M. (2017): “Crédito y Liquidez en el sistema de pagos del emperador Carlos V (El “Gran Asiento de 1532-1537”): una aproximación cuantitativa”, en Cuadernos de Historia Moderna 42.2, 469-501.
1. La negociación del “gran asiento” de 1532.
Se ha presentado con frecuencia la hacienda castellana del emperador Carlos V como un sistema estructuralmente deficitario y, por tanto, dependiente de los mercados financieros que controlaban el crédito y la deuda tanto externos como castellanos. Y como suele ocurrir, esta afirmación debemos matizarla en el sentido de que la continua demanda de crédito por la hacienda carolina no siempre estuvo asociada a un problema de déficit (que, desde luego, lo hubo y, en ocasiones, con carácter crónico), sino que con más frecuencia de la sospechada el recurso al crédito se orientaba también a asegurar la liquidez que exigía el complejo sistema de pagos de la monarquía, como también -sin ser contradictorio con lo anterior- optimizar la estructura del cré- dito a corto y medio plazo (esto es, el mercado de cambios y de asientos) tanto en el entorno de las ferias financieras castellanas3 como en las plazas bancarias europeas, o en ambas a la vez de manera interrelacionada, como a continuación se verá. Cré- dito y liquidez constituyeron, en definitiva, las dos caras de una misma moneda en las necesidades financieras de la Monarquía Hispánica en la época carolina, siempre a partir de una realidad insoslayable: la eficacia y credibilidad ante los mercados financieros de toda Europa de la fiscalidad y de las rentas extraordinarias (unas fruto del consenso con las asambleas representativas, otras resultado de complejas negociaciones con la Iglesia) de los reinos castellanos y, en menor medida, de otros territorios del entramado de la Casa de Borgoña-Habsburgo4 .
Un buen ejemplo de lo dicho lo constituye el que podemos denominar –por su cuantía excepcional y compleja gestión financiera- el “Gran Asiento” que fue negociado entre el emperador Carlos V y en la banca genovesa en la interesante coyuntura política y financiera de 1532 con vigencia durante el sexenio de 1532-1537. En efecto, la hacienda carolina se encontraba en una delicada situación, donde se entremezclaban las urgencias de hacer frente a una deuda que debía finiquitarse de manera inmediata y la capacidad financiera suficiente (esto es, liquidez) con la que abordar una densa y costosa política en escenarios tan diversos como el Imperio, el Danubio y el Mediterráneo. Esta coyuntura política y estratégica es sobradamente conocida y quizás sea su mejor corolario el propio discurso o razonamiento que la Corona efectuó ante los representantes castellanos reunidos en las Cortes de Segovia (1532):
“El Enperador y rey nuestro señor, después de aver proveydo todas las cosas que convenían a la governaçión, paçífico y buen estado de sus señoríos de Flandes, se partió para Alemania a tener Dieta en Ratisbona con los prínçipes y estados del Ynperio, e a dar horden en las cosas de nuestra santa fee cathólica en aquellas partes a serviçio de Dios y bien de la Christiandad. Y estando al paso en esto… supo que el turco enemigo de la Christiandad venía contra ella en persona por las partes de Ungría con muy gran exérçito, con yntençión de ynbadir la Christiandad y haser todo el mal que pudiese, y señaladamente contra la çibdad de Viena, ques cabeça del archiducado de Austria, tierra antigua del patrimonio de su magestad. Y ansimismo, a enbiado su armada de mar para el mismo efeto a las mares de Ytalia y costa de los reynos de Nápoles, y Seçilia y Çerdeña5 ”.
Desde el punto del vista historiográfico esta enorme operación de crédito constituye una realidad relativamente reciente, toda vez que Carande –aunque alude a su existencia- no la pudo documentar6 . Hubo que esperar a los estudios de Marzahl y Otte7 y, sobre todo, de De Carlos Morales8 para tener una visión certera de esta operación financiera, quizá la más cuantiosas de todo el reinado del emperador Carlos. Aunque este estudio es pretendidamente un análisis cuantitativo de las principales magnitudes de este asiento, especialmente de su estructura de gasto, convendría aludir brevemente a su negociación. Como señala De Carlos, la real hacienda carolina inició una negociación para obtener nuevos créditos a partir de futuros ingresos procedentes de los servicios de las Cortes, la Cruzada y el subsidio eclesiástico9 . De hecho, la real hacienda tenía comprometidos hacia finales de 1531 al menos un millón de ducados, sobre todo, para gastos relacionados con la casa real del emperador (300.000 ducados), para la liquidación de cambios con Esteban Doria y los Fugger (106.000), para el mantenimiento de las galeras de Andrea Doria y de Álvaro de Bazán (155.000), para pagos comprometidos en la feria de mayo de Medina del Campo (96.000), para las fortificaciones de Orán y Bugía (80.000) y otros gastos menores10. Según un informe de la real hacienda, el emperador podía contar con unos ingresos de casi 1,4 millones de ducados entre 1531 y 1532 procedentes de rentas extraordinarias:
Cuadro 1. Relación de ingresos extraordinarios previstos por la real hacienda (1531- 1532)11.

Cantidad (en ducados)	Previsionde ingresoextraordinario
485.000	Servicio concedido por las Cortes de Segovia(1532)
400.000	Ingreso procedente de la Cruzada
300.000	Medios frutos eclesiasticos
50.100	Asiento con los Fugger de Augsburgo
40.000	Futuros alcances de la real hacienda
100.000	Futuras emisiones de deuda en juros
TOTAL DE GASTOS EXTRAORDINARIOSPREVISTOS:	1.385.100 ducados

.
Inicialmente, el objetivo de la operación era constituir un fondo de un millón de ducados con los que hacer frente a los vencimientos de créditos inmediatos y asumir futuros gastos, para ello contaban con unos intermediarios privilegiados: el secretario Juan de Vozmediano y el contador Juan de Enciso12. Ambos poseían una prolongada e intensa experiencia como gestores de rentas públicas (casi siempre relacionadas con concesiones pontificias, caso de la Cruzada) y tenían acreditadas relaciones con el mundo financiero tanto castellano como extranjero. De hecho, como en la generalidad de las personas que ostentaban oficios relacionados con la real hacienda castellana, Vozmediano y Enciso habían adquirido “vara alta” en asuntos de hacienda precisamente por su capacidad de gestión de las rentas y por su proximidad con los mercados financieros (no olvidemos que en ese momento era imposible deslindar la esfera pública de los negocios privados, sobre todo en materia fiscal y en la negociación de los créditos de la real hacienda).
Aunque las negociaciones para obtener el asiento de un millón de ducados se iniciaron con los banqueros alemanes y fracasaron, la credibilidad de los avales ofrecidos por la real hacienda (servicios, subsidio eclesiástico y Cruzada) atrajeron a los banqueros genoveses13. Las compañías de Ansaldo de Grimaldo (entonces, quizá, el banquero más influyente en ese momento de Europa)14, de los Salvago, así como la de Jacome Grimaldo Riccio y Esteban Doria ofertaron al emperador un asiento por valor del citado millón de ducados pagaderos en las ferias de Cuaresma en Villalón, mayo y octubre en Medina del Campo y agosto en Medina de Rioseco con la siguiente cadencia: 150.000 ducados en la feria de octubre de 1532, 350.000 en las ferias de 1533, otros 300.000 en las ferias de Villalón y Medina del Campo de 1534 y, por último, 300.000 ducados en las citadas ferias de 1535. Las condiciones impuestas por los genoveses fueron muy estrictas: el pago inmediato de cambios pendientes por valor de 99.000 ducados, la entrega de las receptorías de los servicios de las Cortes (“sin pleytos ni dilaçiones… y se cobre por ellos”), ciertas garantías ante la posible falta de acuerdo en la concesión del subsidio con las iglesias, sin olvidar un beneficio del cuatro por ciento sobre los derechos de gestión por la recaudación del servicio y subsidio15 y una tasa del $14 \%$ sobre los posibles impagos relativos a la Cruzada y bulas16, entre otras consideraciones no menores (garantía de cambio de moneda y brevedad en la firma del asiento17). El Consejo de Hacienda negoció una moderación de los salarios y gastos exigidos por los genoveses (por ejemplo, el 25 al millar por gestión del servicio debería reducirse al 20 al millar), ampliar el plazo de aceptación del asiento y, más en concreto, aumentar el crédito del asiento hasta 1.300.000 ducados, que los genoveses pagarían: 600.000 en las ferias de 1533, otros 300.000 en las 1534 y finalmente en las ferias de 1535 un total de 400.000 ducados. Estas cantidades serían avaladas inicialmente con el servicio del reino (475.000 ducados), una futura Cruzada con tres predicaciones (400.000), los medios frutos sobre rentas eclesiástica (325.000) y otros 100.000 ducados que se obtendrían de nuevas emisiones de juros. En definitiva, la real hacienda preveía unos ingresos de 487,5 millones de maravedíes. Al final, según el cargo definitivo entregado a la real hacienda por el contador Juan de Enciso, la operación se elevó a 1.449.950,5 ducados, esto es, 541.856.443 maravedíes. El siguiente cuadro lo explica mejor:
Cuadro 2. Sumario general del cargo del contador Juan de Enciso18.

CONCEPTO DE INGRESO	MARAVEDIES	DUCADOS	POR CIENTO
Cruzaday“Dos Bulas”	223.846.166	596.923	41,31
Servicio de las Cortes (1532-1534)	177.028.027	472.074	32,67
Subsidio eclesiastico	137.102.500	365.607	25,30
Subsidio eclesiastico de Sicilia	2.004.750	5.346	0,37
Remanente final del servicio de Cortes	1.875.000	5.000	0,35
TOTAL	541.856.443	1.444.950	100,00

.
Carlos V fue el primero en reconocer -tanto al Consejo como a la propia emperatriz Isabel- que este negocio del asiento de 1532 sólo era posible con el concurso de Vozmediano y Enciso. Juan de Vozmediano, junto con su hermano Alonso, eran viejos conocidos de la real hacienda desde la época de Fernando el Católico, aunque su poder se vio reforzado con la llegada al poder de Carlos V en un principio bajo la protección del sinuoso tesorero Francisco de Vargas19. El madrileño Juan de Vozmediano20, desde el inicio de sus servicios a la real hacienda, fue especialista en dos negocios financieros relacionados con este asiento de 1532: la gestión de la Cruzada (de la que llegó a ser contador de la comisaría general) y la no siempre fácil convivencia con los banqueros alemanes e italianos21. Asimismo, Juan de Enciso también era perito en asuntos relacionados con la gestión de rentas vinculadas a la Cruzada en su oficio de contador. Como Vozmediano, había iniciado su carrera a comienzos del reinado del emperador Carlos, en este caso a la sombra del poderoso secretario Francisco de los Cobos22, que no debemos olvidar que en ese momento inicial del reinado era hombre más de finanzas que de política.
Además de sus conocimientos técnicos y sus frecuentes relaciones con los banqueros italianos, Vozmediano y Enciso poseían algo esencial para la viabilidad de este enorme y complejo asiento de 1532: una eficaz red de mercaderes, banqueros y receptores de rentas. En efecto, Vozmediano y Enciso gozaban de una red clientelar que se evidenció, sobre todo, en el dificultoso negocio de la gestión de la Cruzada. Si alguien podía recaudar con eficacia las bulas, esos eran en 1532 Vozmediano y Enciso. A su sombra (véase apéndice 3) se encontraban tesoreros de la Cruzada como Juan Fernández de Paredes, los hermanos Francisco y Juan Núñez, Álvaro de Benavente y, sobre todo, Hernán Pérez de la Fuente, miembro de una familia experta en arrendamientos de rentas desde el inicio del siglo XVI. Ahora bien, cuando se evidenció el verdadero poder de Vozmediano y Enciso fue con ocasión de la receptoría del servicio de 1532-1534, que por orden de la real hacienda fue traspasada de los receptores tradicionales (los procuradores de Cortes) a los citados Vozmediano y Enciso, según compromiso adquirido por la Corona frente a los banqueros genoveses. Sólo el nombre de algunos de estos receptores (véase apéndice 5) todos mercaderesbanqueros de primera fila en las finanzas castellanas nos ahorra cualquier comentario: Diego de Gamarra, Luis de la Haya, Diego de Carrión, Juan de Ortega, Rodrigo de Zamora y el poderoso factor de los Fugger Guido Hörl (Guido Herle), entre otros.
2. Los avales del crédito: las rentas de la Corona (servicios, subsidios y Cruzada)
El contrato con los genoveses especificaba cuáles eran las rentas que la real hacienda situaba como aval de la operación, así como su jerarquía:
“Gaspar de Grimaldo y Esteban Salvago por su conpañía y Jacome Grimaldo Riçio y Esteban de Oria por su conpañía dizen, que visto los capítulos sobre los quales su magestad pide ser socorrido de un millón e dozientos mill ducados, y por ellos dar los maravedíes del serviçio que agora se otorgó en las Cortes de Segovia, y la media nata y Cruçada nuevamente conçedidas por su santidad, y dineros de juros e otras consinaçiones23”.
En síntesis, Vozmediano y Enciso ingresaron realmente 562,5 millones de maravedíes, esto es, un millón y medio de ducados, lo que viene a confirmar el enorme coste financiero y de gestión del este asiento: un mínimo de 200.000 ducados, la mayoría de ellos ingresados en el trienio 1533-1535. Más en concreto:
Cuadro 3. Volumen de ingresos gestionados por Vozmediano y Enciso en las ferias financieras de Castilla (1532-1537). Por años.

ANO	INGRESOS:MARAVEDIES	DUCADOS	POR CIENTO
1532	67.500.000	180.000	12,0
1533	139.375.000	371.667	24,8
1534	108.090.000	288.240	19,2
1535	137.710.000	367.226	24,4
1536	64.408.332	171.755	11,5
1537	45.465.630	121.242	8,1
TOTAL	562.548.962	1.500.130	100,0

.
Según los movimientos de caja de los cargos y datas de Vozmediano y Enciso, el grueso de los movimientos financieros tuvieron lugar en el entorno de las ferias de mayo y octubre en Medina del Campo y de Cuaresma en Villalón. El balance final de las operaciones arrojó una deuda final de la real hacienda por valor de más de 14,5 millones de maravedíes; este balance a favor de Juan de Enciso y Juan de Vozmediano fue otorgado como merced por el emperador Carlos V a ambos intermediarios financieros, sin duda, como compensación final por sus trabajos de gestión de este enorme asiento. Los detalles de dichos movimientos contables los sintetizo en el siguiente cuadro:
Cuadro 4. Movimientos de caja efectuados por Vozmediano y Enciso en las ferias financieras de Castilla (1532-1537). Por ferias24.

FERIAFINANCIERA	INGRESOS	%	PAGOS	%	BALANCE
Villalon de Campos (Cuaresma)	117.525.000	20,9	108.585.500	19,8	8.939.500
Medina del Campo (mayo)	168.068.130	29,9	163.740.383	29,8	4.327.747
Medina de Rioseco (agosto)	24.375.000	4,3	24.659.691	4,5	-284.691
Medina del Campo (octubre)	252.580.832	44,9	251.018.553	45,8	1.562.279
TOTAL	562.548.962	100,0	548.004.127	100,0	14.544.835

.
De todas las rentas con las que la Corona avaló el contrato del asiento de 1532, el servicio del reino (o servicio de las Cortes) constituyó el ingreso más saneado por su inmediatez, por su seguridad, por su alto volumen fiscal y, más en concreto, por su facilidad en la percepción y transferencia de fondos a los intermediarios financieros y a los banqueros involucrados en este enorme negocio. Aunque no fue la renta más cuantiosa de las percibidas por los contadores Vozmediano y Enciso, me interesa insistir en ella por ser la menos conocida del entorno de este “Gran Asiento” de 1532.
En efecto, frente a la complejidad de las negociaciones con las autoridades eclesiásticas para la obtención de la Cruzada, del subsidio y de otras rentas anejas, los pactos fiscales con las Cortes de Castilla resultaron -en la coyuntura de 1532- un negocio relativamente seguro por previsible. Aunque el servicio no constituía un ingreso de carácter impositivo (esto es, una renta adscrita al imperio y voluntad regias), sino un subsidio o ayuda coyuntural y voluntaria fruto del acuerdo contractual entre la Corona y el reino, era evidente que las Cortes castellanas se encontraban obligadas a otorgarlo de manera inmediata. Con esta finalidad el emperador Carlos convocó a la asamblea representativa en Segovia (septiembre de 1532).
Agotado el servicio concedido en las Cortes de Madrid (1528) con vigencia para 1530-1531, Carlos V necesitaba un nuevo servicio que fue negociado en su ausencia por la emperatriz Isabel y un conjunto de altos burócratas encabezados por el secretario Juan Vázquez de Molina. Como ya he señalado, el discurso regio o razonamiento ante los representantes del reino constituyó una ajustada descripción de la política exterior del emperador y su alto coste financiero: pacificación de Flandes, acuerdos en el Sacro Imperio (Dieta de Ratisbona) y defensa de la Cristiandad ante los turcos en el Danubio y en el Mediterráneo. La conclusión fue la inmediata petición de dinero. Inicialmente los procuradores otorgaron 104 millones de maravedíes25 pagaderos en dos años (1532 y 1533) y por tercios cuatrimestrales. En una sesión posterior de las Cortes (25 de septiembre de 1532) éstas otorgaron otro subsidio complementario de 80 millones26; en definitiva, la real hacienda contaba con un ingreso seguro de 184 millones de maravedíes27, aunque la receptoría definitiva arrojó un ingreso real de 189.030.430 maravedíes (504.081 ducados)28. La importancia de esta renta otorgada por las Cortes era de importancia sustantiva en el negocio del asiento negociado a través de Vozmediano y Enciso, toda vez que en la relación de ingresos previstos por la real hacienda para sostener la credibilidad del asiento suscrito con los genoveses el servicio constituía el aval más cuantioso y saneado (recordemos que inicialmente se contaban con 485.000 ducados a partir de dicho servicio). Aunque en las cuentas finales dadas por Juan de Enciso el servicio quedó como segunda fuente de renta tras las aportaciones de la Cruzada, de lo que no cabe duda es que el servicio de 1532-1533 fue el ingreso más inmediato y que menos problemas causó a la real hacienda.
Aunque en principio las receptorías del servicio –como era tradición- fueron adjudicadas a los procuradores de las Cortes como receptores principales de las provincias fiscales que representaban, enseguida -por la urgencia del negocio del asiento- la real hacienda ordenó que todas las receptorías fueran adscritas a Vozmediano y a Enciso de manera directa, obviando el papel intermediario de los procuradores. De hecho, como se verá al analizar la estructura del gasto de este asiento, en las liquidaciones efectuadas por Vozmediano y Enciso consta una partida de cientos de miles de maravedíes para satisfacer los derechos de receptoría –evaluados en el 15 al millar de las cantidades otorgadas al emperador Carlos- que habían sido otorgados como merced a los procuradores. Así pues, Vozmediano y Enciso adjudicaron de inmediato los ingresos del servicio, bien a su más próxima red clientelar de hombres de negocios, bien a los principales acreedores de la real hacienda. En concreto, subrayando lo que he afirmado al analizar las clientelas financieras de Vozmediano y Enciso, el grueso de las receptorías del servicio de 1532-1533 recayeron en hombres de negocio ya conocidos: entre otros, los burgaleses Diego de Gamarra y Juan de Santo Domingo, el poderosísimo Rodrigo de Zamora, los sevillanos Juan de Almansa y Juan López, sin olvidar al mayor beneficiario de la operación: Guido Herle o Hörl, factor de los Fugger. La contabilidad de los pagos efectuados por Vozmediano y Enciso sobre el servicio de las Cortes de 1532 es de enorme fiabilidad (véase apéndice 5) al coincidir con las datas de dicho servicio remitidas a la contaduría mayor29. Solo he detectado algunas pequeñas desviaciones (nunca por encima de los cien mil maravedíes), caso por ejemplo de la receptoría de Burgos a favor de Diego de Gamarra, que quizá obedeciese al pago de gastos y comisiones en la gestión del servicio (una renta, por otro lado, con numerosos costes añadidos: correos, pregones, gastos notariales y judiciales, etc.).
Respecto al subsidio sobre los “medios frutos” de las rentas eclesiásticas, el contrato inicial del asiento contemplaba un ingreso de 325.000 ducados (121,8 millones de maravedíes)30, que Vozmediano y Enciso deberían percibir a lo largo de $1 5 3 3 \ \mathrm { y }$ 1534, según los acuerdos negociados en Alcalá de Henares en 1534. En realidad (véase apéndice 4) el volumen del cargo declarado ascendió a 137,1 millones de maravedíes, correspondiendo el grueso 124,8 millones de maravedíes (más del $91 \%$ ) a las iglesias de Castilla y Aragón, seguidas a gran distancia por los obispados de Cataluña (3,7 millones, esto es, el $2 , 7 \%$ ). Según la relación de ingresos, las aportaciones más cuantiosas correspondieron a las iglesias de Toledo (14,5 millones de maravedíes), Burgos (10,4), Sevilla (10,3), Santiago (8,2) y Palencia (7,6).
Asimismo, se especificaba que si ambos contadores recibían en tiempo y plazo las cantidades comprometidas por la real hacienda no cobrarían interés alguno por la operación. No obstante, previniendo -como así ocurrió- que no hubiera acuerdo a tiempo con las iglesias, en tal caso los titulares del asiento percibirían un interés del $14 \%$ (que era el normal del mercado bancario en ese momento) por las cantidades nos percibidas. En efecto, la demora de los pagos del subsidio generó un enorme gasto de intereses y cambios por valor de 27,5 millones de maravedíes31 que generó -como se verá al final de este estudio- un complejo pleito ante la real hacienda. El subsidio del reino de Sicilia aportó otros 2.04.750 maravedíes complementarios32.
La más cuantiosa, aunque la más compleja en su gestión, fue la renta de la Cruzada y de la predicación de dos bulas complementarias o buletas, que proporcionó a las arcas de Vozmediano y Enciso un total de 223,8 millones de maravedíes (596.923 ducados, o lo que es lo mismo: el $4 1 , 3 1 \%$ de los ingresos). Ambos contadores eran, sin duda, los personajes más capacitados para la gestión de esta renta en tanto poseían conocimiento preciso del negocio de las bulas por su condición de contadores de la Cruzada y disponían de una notable red clientelar de arrendadores por todos los reinos castellanos.
Por un acta notarial de 12 de mayo de 1533 ante el escribano de Madrid Fernando de Castro33 sabemos que la gestión de la Cruzada fue cedida por Juan de Vozmediano a favor de su compañero el contador Enciso34:
“Digo que por quanto vos el señor Juan de Ençiso, contador de sus magestades, e yo nos encargamos de la cobrança e paga de 1.300.000 ducados de çiertas condiçiones que nos fueron mandadas hazer, entre las quales entran las predicaçiones e cobrança de la bula de la Santa Cruzada nuevamente conçedida por nuestro muy santo padre Clemente Séptimo, e porque conviene proveer a personas que se encarguen de la administraçión… otorgo todo mi poder cunplido a vos el señor contador Juan de Ençiso”.
Según este acta notarial, Juan de Enciso concertó las receptorías de la Cruzada y las dos bulas o buletas complementarias con una serie de receptores, entre los que cabe destacar a Juan Fernández de Paredes, Pedro López de Calatayud, entre otros (véase apéndice 3). Más en concreto, en el acuerdo para la gestión de los dineros se establecían seis pagos, que se iniciarían en la feria de mayo de Medina del Campo (1533) y fenecerían en la octubre de 1536. En el caso del asiento para la administración de la Cruzada referida al arzobispado de Toledo y obispado de Coria, Badajoz y Plasencia, así como las tierras de la provincia de León (orden de Santiago), la información notarial nos precisa que inicialmente los receptores (los hermanos Juan Domingo y Hernán Pérez de la Fuente y Francisco Yáñez) deberían desembolsar un total de 24,4 millones de maravedíes. En la realidad la cifra final de la Cruzada de esta receptoría ascendió a 29 millones más otros 16,1 millones por la predicación de las buletas, esto es, un total 45,2 millones de maravedíes (unos 120.600 ducados). Asimismo, se precisaba que el total de bulas ascenderían a 600.000 en tres predicaciones, con un premio para Vozmediano y Enciso de 19 maravedíes por bula en concepto de gastos de gestión.
3. La estructura del gasto (I): el peso del crédito (asientos y cambios)
Para analizar la estructura del gasto asociado al gran asiento negociado en 1532 poseemos dos excelentes aunque -como ya he insistido antes- complejas relaciones contables: de un lado, la data de las operaciones que el secretario Vozmediano y el contador Enciso finiquitaron en las ferias financieras castellanas entre $1 5 3 2 \mathrm { ~ y ~ } 1 5 3 7$ ; de otro, con mayor detalle, la data general de pagos presentada ante la real hacienda por el contador Juan de Enciso al concluir el negocio del asiento de los 1,3 millones de ducados en 1537 (en realidad casi 1,5 millones); sin olvidar la excelencia contable de las operaciones relacionadas con las liquidaciones descritas en las datas del servicio de las Cortes de 1532-1533. En definitiva, Vozmediano y Enciso efectuaron en las ferias financieras castellanas desde 1532 a 1537 un total de pagos evaluados en más de 548 millones de maravedíes (o lo que es lo mismo, 1.461.344 ducados de oro), concentrándose el grueso de los finiquitos en el trienio de 1533-1535. El siguiente cuadro me ahorra dar más vueltas al asunto:
Cuadro 5. Volumen de pagos efectuados por Vozmediano y Enciso en las ferias financieras de Castilla (1532-1537). Por años.

ANO	PAGOSEFECTUADOS:MARAVEDIES	DUCADOS	PORCIENTO
1532	66.415.000	177.107	12,12
1533	134.326.307	358.203	24,51
1534	93.200.542	248.535	17,01
1535	148.914.018	397.104	27,18
1536	63.966.133	170.576	11,67
1537	41.182.127	109.819	7,51
TOTAL	548.004.127	1.461.344	100,00

.
El grueso de las operaciones bancarias se concentraron, obviamente, en el entorno de los negocios de las ferias de Medina del Campo, especialmente en la de octubre con un volumen de pagos de 669.383 ducados. Entre las ferias de mayo y octubre Vozmediano y Enciso efectuaron pagos por un total de 414,7 millones de maravedíes, lo que suponía la fabulosa suma de más de un millón cien mil ducados $( 7 5 , 7 \%$ de todos los finiquitos). A gran distancia se situaban las operaciones en la feria de Cuaresma de Villalón de Campos con 289.561 ducados $( 1 9 , 8 \% )$ , siendo casi testimoniales las liquidaciones realizadas en la feria de agosto de Medina de Rioseco (solo el $4 { , } 5 \%$ de las operaciones). El siguiente cuadro sintetiza lo dicho:
Cuadro 6

FERIAFINANCIERA	MARAVEDIES	DUCADOS	POR CIENTO
Octubre (Medina del Campo)	251.018.533	669.383	45,80
Mayo (Medinadel Campo)	163.740.383	436.641	29,90
Cuaresma (Villalon de Campos)	108.585.500	289.561	19,80
Agosto (Medina de Rioseco)	24.659.691	65.759	4,50
TOTAL	548.004.127	1.461.344	100,00

.
Aunque la complejidad constituye como vengo insistiendo el común denominador de la contabilidad asociada a este gigantesco asiento, en apretada síntesis podemos establecer cinco conceptos básicos para analizar la estructura del gasto (de mayor a menor): las transferencias a las tesorerías de lo extraordinario (Alonso de Baeza y Pedro de Zuazola, como mayores beneficiarios), la devolución directa de asientos y cambios (obviamente a los alemanes y genoveses), así como otros gastos menores -pero de enorme interés para el estudio interno de este asiento- como suspensiones de rentas, gastos militares y, más en particular, los derivados de la misma gestión de las rentas y finiquitos asociados a este gran negocio35. El siguiente cuadro sintetiza las magnitudes cuantitativas básicas de la estructura del gasto:
Cuadro 7. Estructura básica del gasto asociado al “gran asiento” (1532-1537).

CONCEPTO DE GASTO	MARAVEDIES	DUCADOS	%
Transferenciasa las tesoreriasdela real hacienda	259.150.724	691.069	47,29
Devolucion de créditos (Asientos y cambios)	203.139.711	541.706	37,07
Descuentos,suspensionesy fallidos	49.723.710	132.596	9,07
Mantenimientos,salarios,etc.de naturaleza militar	18.234.857	48.626	3,33
Gestion del“Gran Asiento”(salarios,mercedes,etc.)	17.755.125	47.347	3,24
TOTAL	548.004.127	1.461.344	100,00

.
Pese a que el principal concepto de gasto fueron las transferencias a las tesorerías de “lo extraordinario” de Alonso de Baeza y de Pedro de Zuazola, me interesa comenzar por el concepto más atractivo, esto es, la liquidación del “crédito vivo” (asientos y cambios) adeudados a la banca de Augsburgo y de Italia. No casualmente, los primeros finiquitos efectuados por Vozmediano y Enciso con cargo a su contrato de asiento tuvieron lugar en la feria de octubre de 1532 en Medina del Campo y consistieron en la devolución de tres operaciones de crédito negociadas con los Fugger y los Grimaldo. El primero de los asientos ascendió a un total de 31.619.769 maravedíes y se contrató con Antonio, Raimundo y Jerónimo Fugger. Éstos banqueros de Augsburgo habían prestado al emperador 76.824 escudos del sol, que fueron entregados a Carlos V “en Alemania”; asimismo, se añadió en este mismo finiquito otro asiento por otros 6.000 escudos que los citados Fugger prestaron en Flandes (quizá en Bruselas o Malinas) a Nicolás le Gouverneur. Se estableció en el contrato de crédito que el cambio del escudo del sol sería de 84 cruzados, el ducado cotizaría en 80 cruzados y que toda la operación se efectuaría contra rentas españolas (“que les fueran pagados en España”) siempre en ducados oro36 y con una tasa de demora del $14 \%$ al año. En efecto, el contador Juan de Enciso efectuó la devolución de este asiento con los Fugger en dos pagos: uno en la feria de octubre de Medina del Campo (1532) por valor de 15.618.752 maravedíes y otro en la feria de Villalón (Cuaresma de 1533) de 16.001.017 maravedíes37; a estas cantidades se añadieron 1.500 escudos (590.625 maravedíes) que los Fugger entregaron en mano, por orden de Carlos V, al marqués de Brandeburgo38. En definitiva, la deuda final liquidada con los Fugger ascendió a 32,2 millones de maravedíes (85.894 ducados de oro).
También en la feria de octubre de 1532 en Medina del Campo el contador Enciso liquidó dos operaciones de crédito pendientes con los genoveses. El primero consistió en la devolución de un cambio de 55.000 ducados (20,6 millones de maravedíes)39 que Gómez Suárez de Figueroa, embajador en Génova, asentó con los Grimaldo (Nicolás y Juan Bautista) y Adán Centurión. La otra operación fue a cuenta del finiquito de un cambio que por 43.000 ducados el embajador Suárez de Figueroa contrató directamente con el poderoso banquero Ansaldo de Grimaldo; éste recuperó en Castilla 40.000 ducados (esto es, 15 millones de maravedíes).
Con ocasión de la feria de mayo en Medina del Campo de 1533, Vozmediano y Enciso iniciarán la liquidación de uno de los asientos más cuantiosos pendientes de finiquitar por la real hacienda: un crédito otorgado por Ansaldo de Grimaldo en Génova40 por valor de 100.000 ducados y con una tasa de demora del $10 \%$ (un tipo de interés anormalmente bajo para la época); el pago del principal y sus intereses ascendió a 38.822.822 maravedíes (103.527 ducados)41 y fue devuelto en tres plazos en las ferias de mayo, agosto y octubre de 1533. El quinto de los grandes asientos devueltos por Vozmediano y Enciso procedía de un préstamo que se había negociado en agosto de 1534 con la banca Welser por valor inicial de 100.000 florines del $\mathrm { R h i n } ^ { 4 2 }$ con la finalidad de transferir fondos al Rey de Romanos y de Hungría Fernando de Habsburgo43. La operación final (principal e intereses) alcanzó la suma de 31,2 millones de maravedíes (83.312 ducados), auque con la particularidad que fueron finiquitados al contado y fuera de cambio (esto es, con licencia de saca de moneda fuera de Castilla).
Los dos últimos grandes asientos liquidados procedían de dos contratos de cré- dito. El primero se concertó con Juan de Santo Domingo; éste era un mercader burgalés especializado en la importación de material militar desde Flandes, que había negociado un asiento por el que se comprometía a situar en Málaga equipo de artillería, municiones, armaduras y efectos navales, ofreciéndose al mismo tiempo a financiar él mismo toda la operación (“con mis dineros”)44; el valor del asiento ascendió a 18.750.000 maravedíes (50.000 ducados)45. El segundo y último gran asiento se finiquitó con la banca Fugger a través de su factor Gaspar Weiler46 por un valor total contra la data de Vozmediano y Enciso de 41.250.000 maravedíes (110.000 ducados); este finiquito era parte de un enorme asiento que la real hacienda había contratado con los Fugger en Madrid el 19 de febrero de 1535 por valor de 600.000 ducados47. Además de estos grandes asientos (todos superiores a los 15 millones de maravedíes), las datas de la liquidación del “Gran Asiento” de 1532 contienen informaciones de finiquitos de asientos y cambios menores: entre otros, con el genovés Esteban Salvago (4.875.000 de maravedíes para gastos de la defensa de Bona), por un cambio negociado en Roma con los Pinelo $\mathrm { 8 9 . 1 0 0 \ m r s . }$ ) por el embajador conde de Cifuentes48, etc. En definitiva, el volumen total de la liquidación de asientos y cambios ascendió a más de 203 millones de maravedíes (541.706 ducados). La síntesis de todas estas operaciones de crédito en el siguiente cuadro:
Cuadro 8. Relación de asientos y cambios finiquitados contra la dataría de Vozmediano y Enciso.

TITULAR DEL CREDITO/LUGAR	BANQUERO	CANTIDAD
Sin especificar (Madrid)	Banca Fugger	41.250.000
Sin especificar(Génova)	Ansaldo de Grimaldo	38.822.822
Entregado en el Imperio al emperador CarlosV	Banca Fugger	31.619.769
Fernando,Rey de Romanos (Alemania)	Banca Welser	31.242.187
Gomez Suarez de Figueroa(Génova)	Grimaldo-Centurion	19.540.000
Diverso material militar (Malaga)	Juan de Santo Domingo	18.750.000
Gomez Suarez de Figueroa (Génova)	Ansaldo de Grimaldo	15.000.000
Defensa de Bona (Madrid)	Esteban Salvago	4.875.000
Marquésde Brandeburgo (pago enFlandes)	Banca Fugger	590.625
Conde de Cifuentes (Roma)	Catano Pinelo	89.100

4. La estructura del gasto (II): las tesorerías de Baeza y Zuazola y la liquidez del sistema de pagos de la monarquía.
No obstante el enorme peso del gasto directo destinado al crédito en la contabilidad de Vozmediano y Enciso, el concepto primero lo constituyó las transferencias a las tesorerías, singularmente a las de Alonso de Baeza y de Pedro de Zuazola, cuya función básica era la regulación de la liquidez de los mercados de crédito y la dinamización de los pagos urgentes de la monarquía a ellos asociados. En total Vozmediano y Enciso transfirieron un total de más de 259 millones de maravedíes (esto es, 691.069 ducados), aunque la información contable es de inferior calidad respecto a los finiquitos de asientos y cambios. La importancia de las tesorerías en las cuentas de Vozmediano y Enciso es lógica desde el momento que el primer objetivo del “Gran Asiento” de 1532 fue el de dotar de liquidez al sistema de pagos de la monarquía. Y en este sentido, no debemos olvidar que las tesorerías actuaban como instituciones reguladoras tanto de la liquidez de la real hacienda como de los mercados de crédito a medio y corto plazo (asientos y cambios) con que se nutría el tesoro regio. En definitiva, las tesorerías actuaban siguiendo el modelo de caja única: ingresaban fondos procedentes de rentas reales (casi siempre de naturaleza extraordinaria49, esto es, subsidios como los servicios de Cortes, la Cruzada y otras prestaciones de naturaleza eclesiástica), así como de operaciones de créditos (asientos y, más frecuentemente, cambios en las ferias financieras) avaladas por futuros ingresos de la Corona. A partir de dichos ingresos, los tesoreros -siempre por mandato regio- efectuaban libranzas y pagos diversos de la administración pública (gastos militares, pago de salarios, mercedes, etc.) y, sobre todo, regulaban el nivel del crédito de la monarquía mediante el finiquito de los asientos y cambios pendientes de devolución. Los dos grandes tesoreros que constan en las cuentas de Vozmediano y Enciso fueron Alonso de Baeza y Pedro de Zuazola.
Ambos eran herederos directos del primer y gran tesorero del emperador Carlos V el famoso Francisco de Vargas50. Alonso de Baeza es un personaje del que poseemos bastante información51; debió iniciar su relación con la real hacienda muy joven, alcanzando su plenitud a partir de 1539 cuando llegó a controlar el grueso de las transferencias a las tesorerías de lo extraordinario52. Pedro de Zuazola poseía una dilatada experiencia a la sombra del secretario Francisco de los Cobos, siendo heredero del famoso argentier Juan de Adurza53.
La primera tranferencia que asentaron Vozmediano y Enciso se efectuó en la feria de octubre de Medina del Campo (1532), fue valorada en más de 10,5 millones de maravedíes y su objetivo era que Alonso de Baeza pagase las galeras de Andrea Doria y Álvaro de Bazán, así como otros pagos en África sin especificar54. Del análisis de las datas del contador Juan de Enciso cabe concluir la existencia de una cierta especialización de las tesorerías: Baeza solía percibir transferencias relacionadas con mantenimientos en África, financiación de galeras, así como la gestión de fondos procedentes del asiento de las “Dos Bulas”; la tesorería de Pedro de Zuazola se centró en pagos de cambios y otros títulos de crédito y gastos relacionados directamente con la casa del emperador Carlos V. Vayamos por partes.
Alonso de Baeza recibió, entre otras, varias transferencias relacionadas con el mantenimiento de las ciudades del norte de África (10,1 millones de maravedíes, en la feria de Villalón de 1533), con la financiación de las galeras de Andrea Doria (9.750.000 de maravedíes en las ferias de octubre de 1533 y de Villalón de 1534) y, sobre todo, importantes inyecciones de liquidez en su tesorería procedente de rentas eclesiásticas: 89,8 millones de maravedíes procedentes del subsidio eclesiástico en 1535 y otros 36,6 millones de un asiento que había negociado Juan de Enciso por la predicación de “Dos Bulas”. Solo por ambos conceptos (subsidio y bulas) la tesorería de Baeza ingresó 337.317 ducados.
Pedro de Zuazola recibió cuatro transferencias en un solo año (entre las ferias de mayo de Medina del Campo de 1534 y de 1535), aunque el montante final fue enorme: 89,9 millones de maravedíes (239.952 ducados). La primera de las transferencias (evaluada en 34,1 millones de maravedíes) tuvo como finalidad el pago en la feria de mayo de 1534 de una serie de cambios a favor de Enrique Estequer o Stecher (factor de los Fugger), de la propia tesorería de Zuazola y, sobre todo, de un cambio de 25,6 millones de maravedíes pendientes de finiquitar con Juan de Villanueva (cambista de la corte). Sobre el segundo cargo, efectuado en el transcurso de la feria de octubre de 1534, carezco de cualquier información, puesto que el asiento contable de Juan de Enciso sólo se limitaba a señalar que se efectuaba una transferencia por valor de 105.000 ducados (39.375.000 maravedíes) y los recibió Alonso de Aguilar (un agente del tesorero Zuazola)55. Las dos últimas transferencias (ferias de Cuaresma y de mayo en Medina del Campo de 1535) supusieron para Zuazola un ingreso total de 16.420.970 maravedíes; se trata de un magnífico ejemplo del enorme dinamismo del sistema de pagos que poseían las tesorerías extraordinarias: finiquitos de cambios con banqueros extranjeros (Juan Estengelin56 y Esteban Salvago), pagos de las galeras que trajeron a Carlos V desde Italia a Barcelona, suministro de cereales y pago de salarios en Bugía, etc.
Cuadro 9. Relación de transferencias efectuadas a las tesorerías de Alonso de Baeza y de Pedro de Zuazola

CONCEPTO DELA TRANSFERENCIA	TESORERIA	CANTIDAD
Cargo del subsidio eclesiastico	Alonso de Baeza	89.886.000
Ingreso de 105.0oo ducados en feria de octubre(1534)	Pedro de Zuazola	39.375.000
Ingreso procedente del asiento de las“Dos Bulas”	Alonso de Baeza	36.607.898
Pago de cambios pendiente en la feria de mayo (1534)	Pedro de Zuazola	34.186.000
Diversos pagos(cambios,viaje del emperador,Bugia)	Pedro de Zuazola	16.420.970
Pago de galerasdeAndrea DoriayAlvaro de Bazan	Alonso de Baeza	10.516.248
Mantenimientosparaciudadesdel nortedeAfrica	Alonso de Baeza	10.125.000
Pago de galeras de Andrea Doria (cuatro meses)	Alonso de Baeza	9.750.000
Sin especificar(quiza para gastos casa real)	Alonso de Baeza	1.033.608

.
En definitiva, el porcentaje de gasto asociado al pago de asientos y a las transferencias de liquidez a las tesorerías de Baeza y Zuazola consumieron el grueso de los pagos efectuados por Vozmediano y Enciso (462,2 millones de maravedíes, esto es 1.232.77 ducados de oro: el $8 4 , 3 6 \%$ del total de la operación financiera).

ANO	ASIENTOS	TESORERIAS	TOTAL	%
1532	50.158.752	10.516.248	60.675.000	91,36
1533	59.646.682	27.283.608	86.930.290	64,72
1534	--	78.436.000	78.436.000	84,16
1535	31.242.187	106.306.970	137.549.157	92,36
1536	60.000.000	---	60.000.000	93,80
1537	2.092.090	36.607.898	38.699.988	93,97
TOTAL	203.139.711	259.150.724	462.290.435	84,36

.
Cuadro 10. Porcentaje del crédito (asiento y cambios) y de la liquidez (transferencias a las tesorerías) sobre el total del gasto del “gran asiento”
5. La estructura del gasto (III): otros gastos asociados al “Gran Asiento”
El resto del gasto apenas si supuso el $1 6 \%$ (228.569 ducados); no obstante, sus informaciones contables son de interés para el conocimiento interno de esta gigantesca operación de crédito. El concepto más importante (132.596 ducados, que supuso el $9 { , } 0 7 \%$ del gasto total) estuvo dedicado a un aspecto esencial: las relaciones de las suspensiones y fallidos de ciertas rentas, que obviamente Vozmediano y Enciso situaron en la relación de la data al no poder percibirlas en su momento. El descuento más importante que cargaron Vozmediano y Enciso provino de la falta de acuerdo en las negociaciones entre la real hacienda y las iglesias de Castilla acerca de los “medios frutos” sobre las rentas eclesiásticas o subsidio eclesiástico. Como sabemos, la real hacienda presupuestó al inicio de la negociación un ingreso mínimo de 325.000 ducados (121,8 millones de maravedíes) en concepto de “medios frutos”, aunque su rendimiento final alcanzó los 137,1 millones de maravedíes. La falta de pago del subsidio originó suspensiones por valor de 46,5 millones de maravedíes; a este impago se añadió otro cargo incierto procedente de la Cruzada del reino de Sicilia57 que Vozmediano y Enciso debían de ingresar en la feria de octubre en Medina del Campo (1535). Por último, al serles asignadas las receptorías del servicio del reino de 1532-1534, Vozmediano y Enciso también descontaron el concepto de “baja de la consignación del servicio”, que constituían pequeñas cantidades de fallidos en dichas receptorías58.
Los dos últimos conceptos de gasto (mantenimientos militares y salarios adscritos a los gestión del asiento) supusieron respectivamente 48.626 ducados $( 3 , 3 3 \% )$ y 47.347 $( 3 \small { , } 2 4 \% )$ . Los gastos militares fueron casi exclusivamente pagos adscritos a Vozmediano y Enciso para el sostenimiento de las plazas del norte a África y reparaciones en Fuenterrabía y Segovia. En síntesis, los pagos fueron los siguientes:

CONCEPTO DEL GASTO	BENEFICIARIO	CANTIDAD
Provisionpara Orany Bugia	Diego Lopez de Arriaga	8.040.000
Paraobras en lasdefensasde Fuenterrabia	Pedro deLaborda	3.750.000
Deudas pendientes de salarios en Bugia59	Hijosde Remon Carroz	3.118.857
Provision para la compra de arcabuces para Malaga	Pedro de Urquizo	1.726.000
Provision parala defensa de Bona	Esteban Salvago	1.100.000
Obras enla“Casa del Bosque”de Segovia	Pedro de Malpaso	500.000

.
Cuadro 11.
En cuanto a los gastos de gestión adscritos al asiento de 1532 (básicamente diversos salarios y traducción e impresión de las bulas), aunque fueron porcentualmente menores, nos sirven para introducirnos en la complejidad burocrática que supuso esta operación financiera. El primero de estos gastos estuvo relacionado con las mercedes vinculadas a los servicios de las Cortes de Segovia de 1532. Al percibirlos directamente Vozmediano y Enciso, éstos tuvieron que compensar a los receptores principales (los procuradores de las Cortes) de los derechos no percibidos sobre todo el denominado “quince al millar”, que era un porcentaje que por tradición la real hacienda adscribía como merced a los receptores principales, lo que supuso un total de 2.655.420 maravedíes. No obstante, el grueso del coste de la gestión de este gran asiento de 1532 recayó en un sinfín de pagos relacionados con la administración de la renta de la Cruzada: la impresión y transporte de las bulas supuso un desembolso de 1.629.732 maravedíes (incluidos 30.000 por gasto de traducción), pero, sobre todo, fueron los salarios de los altos cargos y burocracia de la Cruzada el concepto más oneroso: los salarios más altos (más de 100.000 maravedíes anuales) beneficiaron al comisario general de la cruzada Francisco de Mendoza (obispo de Palencia), a los consejeros Gómez de Santiago y Hernando de Guevara y a los mismos Vozmediano y Enciso, en tanto contadores de la Cruzada. Éstos últimos también obtuvieron numerosas mercedes de la Corona, entre otras, caso de Juan de Vozmediano de un pago de 500 ducados ordenado por Carlos V para ayuda en la compra de un terreno en Madrid59.
Como prueba de su enorme complejidad, el “Gran Asiento” de 1532 concluyó su vida ante los tribunales de la monarquía como consecuencia de los frecuentes conflictos entre los contadores Vozmediano y Enciso y la real hacienda. El origen de esta conflictividad judicial quedó vinculada, sin duda, a las frecuentes dilaciones y suspensiones en la percepción en tiempo de rentas esenciales (en su totalidad de naturaleza eclesiástica) que mermaron la capacidad y liquidez financiera de los citados Vozmediano y Enciso, lo que implicó que estos intermediarios tuvieran que recurrir a los costosos mercados de deuda (con tipos de interés del $14 \%$ ) para compesar los fallidos.
En concreto, el asunto más espinoso fue el ocasionado por las dilaciones en el pago del subsidio eclesiástico. Como sabemos Juan de Enciso y Juan de Vozmediano habían asentado con la real hacienda que con cargo a los medios frutos de las iglesia percibirían 325.000 ducados (121,8 millones de maravedíes, luego ampliados hasta 137,1 millones), con la condición de que si se produjera “alargamiento de las pagas” (esto es suspensión) ellos percibirían un $14 \%$ por las cantidades adelantadas. Enciso a la conclusión del asiento presentó ante la real hacienda hasta un total de quince cambios que había tomado para compensar el citado “alargamiento” desde finales de junio de 1533 hasta junio de 1537 por un descubierto a favor de los contadores de 26,3 millones de maravedíes (al final la cantidad se redujo hasta 21,7 millones). Tras varios pleitos y sentencias, la real hacienda negó el derecho de los contadores Vozmediano y Enciso a percibir las correspondientes indemnizaciones60. En 1538 el Consejo de Castilla estimó parcialmente las alegaciones de Vozmediano y Escudero61. En enero de 1551 el pleito quedó definitivamente resuelto por sentencia del Consejo, que revalidaba parcialmente las aspiraciones de Juan de Enciso (su compañero Vozmediano hacía años que había fallecido):
“Debemos mandar y mandamos que el dicho Juan de Ençiso aya de aver y lleve solamente los intereses, a razón de catorze por çiento por año, de los maravedíes que él pago y socorrió adelantados para en qüenta de los medios frutos… desde la feria de Villalón de quinientos e treynta e quatro en adelante, antes que cobrase de los dichos medios frutos”.

FERIA FINANCIERA	CARGO	BENEFICIARIO	CANTIDAD 62
Medina del Campo (octubre, 1532)	67.500.000 mrs (180.000 ducados)	Antonio y Raimundo Fugger. de un asiento	15.618.752
Nicolas y JuanB.de Grimaldo,de un asiento	19.540.000
Ansaldo de Grimaldo,de un cambio	15.000.000
Diego L6pez de Arriaga.provision para Oran	5.740.000
Tesorero de lo extraordinario Alonso de Baeza	10.516.248
TOTAL	66.415.000
ALCANCE CONTRA VOZMEDIANO Y ENCISO	-1.085.000
BENEFICIARIO	CANTIDAD
FERIA FINANCIERA	CARGO
Villalón de Campos (Cuaresma,1533) 31.250.000 mrs (83.333 ducados)	Antonio y Raimundo Fugger, deun asiento	16.001.017
Antonio y Raimundo Fugger, del asiento anterior63	590.625
Alonso de Baeza， provision de ciudades en Africa	10.125.000
Diego Lopez de Arriaga.para Orany Bugia	2.300.000
Esteban Salvago.provision defensa de Bona	1.100.000
Tesorero de lo extraordinario Alonso de Baeza	1.033.608
Por perdida y baja de “las tarjas”	289.654
Intereses por la prolongacion del servicio de Cortes Salario de 15 al millar sobre el servicio64	250.000 442.570
Por baja de la consignacion en el servicio	182.829
32.315.303
TOTAL	+1.065.303
ALCANCE A FAVOR DE VOZMEDIANOYENCISO

4

FERIA FINANCIERA	CARGO	BENEFICIARIO	CANTIDAD
Medina del Campo (mayo.1533)	50.000.000 mrs (133.333 ducados)	Descuento a favor de Vozmediano y Enciso65	16.666.666
Gaspar de Grimaldo y Esteban Salvago,por asiento	12.940.940
Tesorero de lo extraordinario Alonso de Baeza	11.250.000
Pedro de Laborda. obras en Fuenterrabia	1.875.000
Esteban Salvago	2.600.000
Catano Pinelo. por cambio negociado en Roma66	89.100
Salario de 15 al millar sobre el servicio	442.570
Por baja de la consignacion en el servicio	182.829
TOTAL	46.047.105
ALCANCE CONTRA VOZMEDIANOYENCISO	-3.952.105
FERIA FINANCIERA CARGO	BENEFICIARIO	CANTIDAD
Medina de Rioseco (agosto,1533)	16.875.000 mrs (45.000 ducados)	Descuento por desacuerdo en los “medios frutos”	5.625.000
Gaspar de Grimaldoy Esteban Salvago.por asiento	11.250.000
Salario de 15 al millar sobre el servicio	442.570
Porbaja de la consignacion en el servicio	182.829
TOTAL	17.500.399
ALCANCE A FAVOR DE VOZMEDIANO Y ENCISO	+625.399

CARGO	BENEFICIARIO	CANTIDAD
FERIA FINANCIERA Medina del Campo (octubre,1533)	Descuento por desacuerdo en los “medios frutos”	13.750.000
41.250.000 mrs (110.000 ducados)67
Esteban Salvago.por asiento	1.175.000
Pedro deLaborda,obras en Fuenterrabia	1.875.000

6

Pedro de Urquizo68,por provision de arcabuces	1.726.000
Alonso de Baeza,pago de galeras de Andrea Doria	4.875.000
Gaspar de Grimaldo y Esteban Salvago.por asiento	312.222
Gaspar de Grimaldo y Esteban Salvago.por asiento	14.687.778
Juan de Vozmediano.por impresion de bulas	62.500
TOTAL	38.463.500
ALCANCE CONTRA VOZMEDIANOYENCISO	-2.786.500
FERIA FINANCIERA CARGO	BENEFICIARIO	CANTIDAD
Villalon de Campos (Cuaresma, 1534) 31.250.000 mrs (83.333 ducados)	Descuento por desacuerdo en los “medios frutos”	10.416.666
Alonso de Baeza. pago de galeras de Andrea Doria	4.875.000
Salario de 15 al millar sobre el servicio	442.570
Porbaja de la consignacion en el servicio	182.829
TOTAL	15.917.065
ALCANCE CONTRA VOZMEDIANO Y ENCISO	-15.332.935
FERIA FINANCIERA CARGO	BENEFICIARIO	CANTIDAD
38.040.000 mrs (101.440 ducados)	Obispo de Palencia@,de salario y ayuda de costa	150.000
Medina del Campo (mayo.1534)	Herederos del Ldo. Santiago y Dr. Guevara7o, salarios	100.000
Dr.Bernal, del Consejo. por trabajos en el subsidio	50.000
Gonzalo de la Torre, por alguacil de la Cruzada	15.000
Obispo de Cuba71.por sumarios y buletas	37.500
150.000
Juan de Vozmediano,por contador de la Cruzada
Juan de Encisco,por contador de la Cruzada	150.000

8

Tesorero Pedro de Zuazola,pago de cambios	34.186.000
Gastos por la impresion de la Cruzada	750.000
Diego Gracian, por trabajo en la Cruzada	40.000
Francisco Navascues. por impresion de bulas72	37.232
Salario de 15 al millar sobre el servicio	442.570
Salario por lo cobrado del subsidio	314.016
Por baja de la consignacion en el servicio	182.829
TOTAL	36.605.147
ALCANCE CONTRA VOZMEDIANO Y ENCISO	-1.434.853
CARGO
FERIAFINANCIERA	BENEFICIARIO	CANTIDAD
Medina del Campo (octubre,1534) 38.800.000 mrs (103.466 ducados)	Tesorero Pedro de Zuazola	39.375.000
Fadrique de Portugal, arzobispo de Zaragoza	272.727
Juan de Vozmediano,a cuenta de una merced73	62.500
Salario de 15 al millar sobre el servicio	442.570
Salario por lo cobrado del subsidio	342.704
Por baja de la consignacion en el servicio	182.829
TOTAL	40.678.330
ALCANCE A FAVOR DE VOZMEDIANO Y ENCISO	+1.878.330
CARGO	BENEFICIARIO	CANTIDAD
FERIA FINANCIERA Villalon de Campos (Cuaresma,1535) 45.650.000 mrs (121.733 ducados)	Bartolomé Welser y compania. pago de asiento74	31.242.187
Tesorero Pedro de Zuazola. pagos diversos75	15.000.000
Pedro de Malpaso,para reparaciones en Segovia6	150.000

7

A cuenta de las mercedes77	3.683.791
Gastos por la impresion de la Cruzada	750.000
Fadrique de Portugal, arzobispo de Zaragoza78	152.154
TOTAL	50.978.132
ALCANCE A FAVOR DE VOZMEDIANO Y ENCISO	+5.328.132
FERIA FINANCIERA CARGO	BENEFICIARIO	CANTIDAD
Medina del Campo (mayo.1535)	45.650.000 mrs (121.733 ducados)	44.943.000
Alonso de Baeza,en cuenta de la libranza79 de 1535
Tesorero Pedro de Zuazola	1.420.970
Gonzalo de la Torre,por alguacil de la Cruzada	15.000
Pago de salarios de 1535	550.000
A cuenta de las mercedes	3.683.791
Salario por lo cobrado del subsidio	47.250
TOTAL	50.660.011
ALCANCE AFAVORDE VOZMEDIANOYENCISO	+5.010.011
BENEFICIARIO	CANTIDAD
FERIA FINANCIERA Medina del Campo (octubre,1535)	CARGO	Alonso de Baeza, en cuenta de la libranza de 1535	44.943.000
46.410.000 mrs (123.760 ducados)	Pedro de Malpaso. para reparaciones en Segovia
Retencion de dinero de la Cruzada de Sicilia	350.000
Juan de Vozmediano,por derechos de la merced	1.878.750 62.500
Salario por lo cobrado del subsidio	41.625
TOTAL	47.275.875
+865.875
ALCANCE CONTRA VOZMEDIANO Y ENCISO

FERIAFINANCIERA	CARGO	BENEFICIARIO	CANTIDAD
Villalon de Campos (Cuaresma, 1536) 3.750.000 mrs (10.000 ducados)80	Juan de Santo Domingo, mercader de Burgos81	3.750.000
TOTAL	3.750.000
ALCANCE

FERIA FINANCIERA	CARGO	BENEFICIARIO	CANTIDAD
Medina del Campo (mayo.1536)	17.037.500 mrs (45.433 ducados)	Juan de Santo Domingo, finiquito asiento	15.000.000
Herederos de Remon Carroz,alcaide de Bugia82	779.714
Pago de salarios83 de 1536	633.747
Dr.Bernal,del Consejo. por trabajos en el subsidio	30.000
Diego Gracian, por trabajos en bulas y breves	40.000
Salario por lo cobrado del subsidio	87.135 466.904
Juan de Vozmediano,a cuenta de su merced84 TOTAL	17.037.500
ALCANCE

FERIA FINANCIERA	BENEFICIARIO
Medina del Campo (octubre,1536)	CARGO	Compania de los Fugger. en cuenta de un asiento85	CANTIDAD
43.620.832 mrs (116.322 ducados)	41.250.000 779.714
Herederos de Remón Carroz,alcaide de Bugia Diego Gracian, por traducciones de bulas y breves86	30.000

8

4 8

Salario por lo cobrado del subsidio	85.823
Vozmediano y Enciso,a cuenta de su merced	1.033.096
TOTAL	43.178.633 -442.199
ALCANCE CONTRA VOZMEDIANO Y ENCISO

FERIA FINANCIERA CARGO	BENEFICIARIO	CANTIDAD
Villalon de Campos (Cuaresma.1537) 5.625.000 mrs (15.000 ducados)	Tesorero Alonso de Baeza, asiento de las dos bulas87	5.625.000
TOTAL	5.625.000
ALCANCE

FERIAFINANCIERA CARGO	BENEFICIARIO	CANTIDAD
Medina del Campo (mayo,1537) 17.340.630 mrs (46.242 ducados)	Herederos de Remon Carroz, alcaide de Bugia	779.714
Juan de Santo Domingo, mercader de Burgos	2.092.090
Tesorero Alonso de Baeza, asiento de las dos bulas	9.603.606
Pago de salarios de 1537	655.000
Diego de Ayala, contraste de la corte88	75.000
Juan Ibarra,vecino de Bilbao,por sus servicios Herederos del obispo de Palencia89	5.000
Salario por lo cobrado del subsidio	112.920
TOTAL	67.290 13.390.620

ALCANCE CONTRA VOZMEDIANOYENCISO	-3.950.010
CARGO
FERIAFINANCIERA Medina de Rioseco (agosto,1537)	BENEFICIARIO Alonso de Baeza,por anticipo de mayo de 1536	CANTIDAD
7.500.000 mrs (20.000 ducados)	1.713.292
Alonso de Baeza.por el asiento de las dos bulas	5.446.000
TOTAL	7.159.292
ALCANCE CONTRA VOZMEDIANO Y ENCISO	-440.708

8

ERIAFINANCIERA	CARGO	BENEFICIARIO	CANTIDAD
Iedina del Campo (octubre, 1537)	15.000.000 mrs (40.000 ducados)	Herederos de Remon Carroz, alcaide de Bugia	779.715
Tesorero Alonso de Baeza, asiento de las dos bulas	14.220.000
Fray Juan Manuel, dominico. por examinar las bulas	7.500
TOTAL	15.007.215
ALCANCE AFAVORDE VOZMEDIANOYENCISO	+7.215

8

ANO	DESCUENTOS91	AsIENTOS92	TESORERIAS93	GASTOS MILITARES94	GESTION9S	TOTAL
1532	---	50.158.752 (75,53)	10.516.248 (15,83)	5.740.000 (8,64)	---	66.415.000 (100,00)
1533	13.750.000 (35,75)	16.175.000 (42,04)	4.875.000 (12,67)	3.601.000 (9,37)	62.500 (0,17)	38.463.500 (100,00)
1534	182.829 (0,45)	---	39.375.000 (96,79)	--	1.120.501 (2,76)	40.678.330 (100,00)
1535	1.878.750 (3,97)	---	44.943.000 (95,07)	350.000 (0,74)	104.125 (0,22)	47.275.875 (100,00)
1536	---	---	41.250.000 (95,54)	779.714 (1,81)	1.148.919 (2,65)	43.178.633 (100,00)
1537	---	--	14.220.000 (94,76)	779.715 (5,19)	7.500 (0,05)	15.007.215 (100,00)
TOTAL	15.811,579 (6,28) 107.583.752 (42,64)	113.929.248 (45,27)	11.250.429 (4,47)	3.380.545 (1,34)	251.018.553 (100,00)

： ！
4 95
6

DEMARCACION ECLESIASTICA	TESORERO	CRUZADA “DOS BULAS”	TOTAL	POR CIENTO
Obispado de Astorga	Gregorio Ramirez	2.586.562	1.096.412	3.682.974	1.65
Obs. de Avila. Zamora. Lugo y Orense Juan Fernandez de Paredes	10.048.825,5	2.423.372	12.472.197.5	5.71
Obs. de Burgos,Tuy, reino de Aragón Pedro López de Calatayud y
y principado de Cataluna	Juan Ruiz de Yurramendi	23.110.647	2.884.658	25.995.305	11.60
Obs.de Calahorra y Navarra	Pedro Ochoa de Artacubiaga	17.810.279	6.669.694	24.479.973	10.91
Obispado de Canarias	Hernan Vazquez	385.300	0.16
Obispado de Cartagena97	Hernan Gomez de la Fuente	3.712.517	1.773.669	5.486.186	2.45
Obs.de Granada, C6rdobay Jaén	Francisco y Juan Nunez	12.741.753	6.009.378	18.751.131	8.36
Obs.de Oviedoy Mondonedo	Sebastian de Benavente	5.439.869	2.497.452	7.937.321	3.53
Obs.de OviedoyMondonedo	Gutierre de Villegas98	234.559	234.559	0.09
Obs.de Salamanca y Ciudad RodrigoMiguel de Vergas	4.910.593	1.274.300	6.184.893	2.75
Arzb.de Santiago y obs. Cuenca,León,
Segovia, Osma, Palencia, Siguenza y abadiasdeValladolidyMedina	Alvaro de Benavente y	32.507.650.5
Azb. de Sevillay ob.de Cadiz	Diego Palacios Domingo Zornoza	11.390.835,5	16.227.390 5.298.301	48.735.040.5 16.689.136.5	21,72 7.45
Obs.de Siciliay Cerdena	Francisco Garcia	3.678.215	1.64
Arzb.de Toledo y obs.de Coria,	Juan Domingo y Hernan
Badajoz, Plasencia y Provincia de	Pérez de la Fuente y
León (orden de Santiago)	Francisco Yanez	29.072.302.5	16.194.554	45.266.856.5	20.22
Obs.de Valenciay Baleares	Pedro de Montalban	3.778.831	88.246.5	3.867.077.5	1.73
TOTAL	161.408.739	62.437.427	223.846.166	100.00

8

DEMARCACIONECLESIASTICA	MONEDA DE PAGO	MARAVEDIES	POR CIENTO
Iglesiasdelosreinosde CastillaydeAragon	471.000 florines100	124.815.000	91.05
Arzob.de Granada y obs.de Malaga, Guadix y Almeria	5.000 ducados101	1.875.000	1.37
Estado eclesiasticodela provinciade Aragón	7.000 ducados	2.625.000	1.92
Estado eclesiasticodelaprovinciade Valencia	4.000 ducados	1.500.000	1.04
Arzb.de Tarragona y obs. de Cataluna102	10.000 ducados	3.750.000	2.72
Iglesias del reino de Cerdena	2.400 ducados	900.000	0.67
Iglesias del reino de Mallorca	2.300 ducados	862.500	0.63
Iglesias del reino de Navarra	500 ducados	187.500	0.14
Iglesia de las Islas Canarias	1.566 ducados	587.500	0.43
TOTAL	137.102.500	100.00

0

DEMARCACION FISCAL	RECEPTORES	CANTIDAD	POR CIENTO
Avila y Salamanca	Juan de Santo Domingo. vecino de Burgos, mercader	14.769.000	8.34
Burgos, Trasmiera,Tierras de Condestable,
Palenciay Soria	Diego de Gamarra,vecino de Burgos,mercadery financiero	27.156.900	15.34
Campo de Calatrava y Ciudad Real	Gonzalo Nunez de Castro,vecino de Almagro	2.352.000	1.33
Cordobay Jaen	Jer6nimo de Castro y Francisco G6mez de Almorox104	14.556.680	8.22
Guadalajara	Juande Pastrana.vecino de Guadalajara,mercader	4.573.000	2.58
Madrid (la villa)105	Juan de Vozmediano. secretario y Juan de Enciso,contador	343.600	0.19
Madrid (la villa)106	Antonio del Prado	335.310	0.18
Madrid (la provincia)107	Alonso de Villanueva,vecino de Madrid	456.000	0.26
Madrid (la provincia) y Mesa Arzobispal de Toledo108	Juan Jiménezlo9 yMartin Fernandez Polo.vecinos de Patrana	1.762.666	1.00
Provincia de Castilla (orden de Santiago) y Alcaraz110	Diego L6pez de Toledo,vecino de Toledo	579.853	0.33
Reino de Galicia,Asturias,Ponferrada, Trujillo,Murcia y Provincia de León (orden de Santiago)
Vido Herle,aleman,factor de la Compania de los Fugger	48.065.050	27.14
Segovia y su provincia	Rodrigo de Zamora,vecino de Segovia,mercadery financiero	9.471.000	5.35
Sevilla y su provincia	JuanLópezy Juan de Almansa, juradosyvecinos de Sevilla	19.530.000	11,03
Toledo (ciudad)	Diego Sanchez de San Pedro,vecino de Toledo	3.206.666	1.81

100 10 18 100
1