lla. y Maria José Villverde Rico: “La fragilidad del imperio espanol ante las repercusiones ideológicas de la revolucion francesa>.
La iltima seccion “La revolucion francesa en la ensenanza y en el teatro", coordinada por Albert Silbert (Sorbonne), conto con la intervencion de Luis Reis Torgal acerca de la revolucion francesa en la ensenanza de la historia cn Portugal: Antonio Moliner Prada eligio la obra de Tomas Ortiz:“Elementos de historia universal>,publicada en l833. para ver el tratamiento dado a la revolucion: Luis Francisco Rebello marco los reflejos de este acontecimiento en el teatro portugues y Claude-Henri Freches manifestó la incidencia literaria de los ideales revolucionarios franceses en Portugal.
En lineas gencrales se puede afirmar que un alto nivel presidio el tono de la gran mayoria de las comunicaciones,pero tal vez las mayores novedades se concentraron en las secciones relativas al derecho y constitucionalismo,instituciones y movimientos sociales y revolucion y diplomacia,donde hubo aportaciones de gran novedad historiografica; en las demas. junto a aportaciones puntuales,era perceptible la consolidacion de lineas investigadoras ya abiertas y de presencia mas frecuentes en la historiografia especializada.
Por lo demas. el coloquio, como es habitual en este tipo de reuniones, permitio durante unas jornadas la convivencia de representantes de gran numero de universidades portuguesas. brasilenas, francesas y espanolas,con el consiguiente intercambio de todo tipo de inquietudes y opiniones profesionalcs.Io que vino a redondear el exito de esta rcunion cientifica. Nuestra enhorabuena a organizadores y participantes.
ConsuelO MAQUEDA ABREU.
JORNADAS SOBREMETODOSYTENDENCIAS ACTUALES EN LA INVESTIGACION GEOGRAFICA E HISTORICA\*.
Cuando. por fin, del 23 al 27 de marzo de l987, tuvo lugar la celebracion de estas primeras Jornadas sobre metodos y tendencias actuales en la investigacion geografica e historica, los becarios dcl Plan de Formacion de Personal Investigador de esta facultad pudimos comprobar quc somos un colectivo no solo numeroso.sino tambien dinamico y con un verdadero peso cspecifico.aunque no tenga refrendo administrativo. en el marco de los departamentos a los que estamos adscritos y dentro de la propia realidad universitaria.
Apenas hacia un ano desde que Jorge Onrubia y Eduardo Manzano comenzaran a promover los contactos entre todos los becarios de la facultad con cl fin dc organizar unas sesiones de exposicion y debate en las que pudieramos dar a conocer las bases metodologicas y las distintas oricntaciones tematicas de nuestros trabajos de investigacion. Y, muy pronto. todos adquirimos el convencimiento de que esta experiencia podria resultar fructifera tanto para nosotros mismos como para alumnos. profesores e investigadores de esta y de otras facultades.quienes.a traves de ella.podrian tener noticia de algunas de las nuevas tendencias que se estaban manifestando en el ambito de los conocimicntos geograficos e historicos.
Tras obtener el apoyo y la colaboracion del decanato.en cuanto a la organizacion y como responsable de la publicacion de las actas. se discutio y aprobo un programa que pretendia ser coherente a pesar de la multiplicidad de cuestiones que se iban a abordar. Estos fueron los temas de cada jornada.asi como los ponentes y comunicantes que intervinieron:
- Dia 23 de marzo: “Tendencias de investigacion en geografia humana>. J. Bosque como ponente e intervencion de M. Zamarro.A. Gamir y M. Arranz.
- Dia 24 dc marzo: “Etnologia e historia: Estudio de las socicdades historicas desde una perspectiva antropológica>.R.Valdes del Toro como ponente c intervencion de A. Hernando. J. Onrubia. G. Vazqucz y E.Manzano.
- Dia 25 dc marzo: “Diversos enfoques para el cstudio de las mcntalidades en la historia>.Poncnte: J. M. Jovcr Zamora e intervencion de F. Diez de Velasco. Y. Guio. T. Nava, C. Sanz, A. Calavera y A. Langa.
- Dia 26 dc marzo: 《Fuentcs para el estudio de la historia del arte>. Ponente. F. Calvo Serraller (no pudo asistir) e intervinieron S. Blasco y B. Blasco.
- Dia 27 de marzo: “Considcraciones sobre la historia politica>. P.Fernandcz Albaladcjo como ponente e intervinieron F. Bouza. V. Lcon y N. Tabanera.
No considero oportuno recoger aqui los titulos de las distintas comunicacioncs,un total dc l8. debido sobre todo a su inminente publicacion. pero si creo interesante comcntar la participacion de los becarios del Departamento de Historia Moderna. Los trabajos de Fernando Bouza Alvarez: “Instituciones e historia politica>; y de Virginia Leon Sanz: “Las fuentes cn el cstudio de la historia politica: La Guerra de Sucesion》, constituyen una muestra palpable de la renovacion quc esta experimentando cl estudio de la realidad historico-politica cn los siglos modernos al abrigo de las nuevas corrientes interprctativas. En cuanto a Carmen Sanz Ayan (Metodologia y fucntes para cl estudio de la burguesia financicra en cl siglo XVI>) y Teresa Nava Rodrigucz (“Contribucion metodológica a los cstudios historico-historiograficos: La Real Academia de la Historia en el siglo XVIII>). centrarian mas sus csfuerzos cn clarificar las bases metodologicas de sus respectivas investigacioncs; asi, en Ia terccra sesion. Carmen Sanz iba a profundizar cn los objetivos y fuentes que deben ser tenidos en cuenta a la hora de abordar la problematica de la burgucsia financicra en cl siglo XVI, mientras que Teresa Nava intentó corroborar de una forma teorico-practica. la importancia de la historiografia en el seno de la propia ciencia historica. clarificando. en primcr lugar, su concepto y pasando mas tarde a valorar la produccion historiografica de la Real Academia de la Historia cn el siglo XVIII como problematica de sumo interes para un mejor conocimicnto del panorama cultural e ideol6gico de la Espana ilustrada.
El hccho de tratarse de la primera experiencia de sus caracteristicas que sc organizaba cn nuestro pais. justifica. quiza, quc estas jornadas no hayan alcanzado toda la difusion quc hubicra sido deseable.En cualquicr caso.no hcmos desechado la posibilidad de volver a repetirla.e incluso de ampliar su convocatoria a otras facultades espanolas.pero. de lo que si estamos seguros es dc que iniciativas como ésta. quc ofrecen a los investigadores novelcs una magnifica oportunidad de desarrollo profesional. individual y colectivo. son las que ayudan a tomar y a acclerar el pulso de nucstra universidad.
Tercsa NAVA RODRiGUEZ