Monarquia y nobleza en torno a la tenencia de fortalezas en Castilla durante los siglos xIl-XIV.
Maria de la Concepcion CASTRILLO LLAMAS \*
1．Consideraciones preliminares.
El presente trabajo tiene como objetivo fundamental ofrecer algunas reflexiones sobre el alcance y significado que la tenencia de fortalezas tuvo en la Corona de Castilla durante el periodo comprendido entre $1 2 5 2 \mathrm { ~ y ~ } 1 4 0 6$ Las acciones emprendidas por la monarquia en relacion con las fortalezas del reino se encaminaron hacia la consecucion de un mayor dominio sobre estos cdificios, que constituyeron un importante apoyo para el mantenimiento de su autoridad. Mientras tanto,la nobleza, principal beneficiaria de castillos y fortalezas,que disfrutó en tenencia o en plena propiedad, se sirvió a menudo del oficio de alcaide para satisfacer sus intereses, lo que favoreció un espectacular aumento de su capacidad militar, politica y economica.
El estudio de la institucion y de su proyeccion en la sociedad castellana bajomedieval ha suscitado el interés de numerosos medievalistas,que han dedicado paginas muy interesantes a esta tematica ',aunque todavia no existe un trabajo de conjunto que la aborde en toda su profundidad y extension.
Este articulo refleja, por tanto, el primer fruto de un proyecto mas amplio, cuya principal finalidad consiste en la realizacion de una interpretacion de conjunto acerca del verdadero significado alcanzado por la tenencia de fortalezas en la Castilla bajomedieval.Las fuentes utilizadas para su elaboracion se caracterizan por su abundancia y variedad.Junto a la documentacion consultada en diversos archivos ²,es preciso mencionar la importancia y gran utilidad de numerosas colecciones diplomaticas, catalogos y repertorios documentales; asi como de las fuentes juridicas, narrativas y genealogicas, donde se contienen interesantes noticias relacionadas con esta cuestion 3.
2.Aspectos juridicos e institucionales de la tenencia de fortalezas.
La tenencia de fortalezas surgio como institucion en torno a los siglos xi y xi. Durante este periodo castillos y fortalezas en general conocieron un importante desarrollo,motivado en parte por la necesidad de defender la frontera de los ataques musulmanes. Asimismo, la monarquia procuró preservar desde muy temprano sus dominios de los expolios provocados por la nobleza,dividida en facciones y sumida en guerras intestinas.Esta situacion impulsó a los reyes a entregar en“préstamo” castillos y fortalezas,primeramente a los delegados condales y, posteriormente,a los sefores eclesiasticos y laicos para que los guardasen y defendiesen en su nombre 4.Ademas,algunos monarcas promovieron la reparacion de antiguas fortificaciones y la construccion de otras nuevas, surgiendo de este modo un complejo sistema de tenencias en los reinos de Castillay de León 5.
Los fueros de Ios siglos XI y xI ofrecen Ios primeros indicios de una normativa sobre la tenencia de fortalezas,al referirse frecuentemente al cuidado y mantenimiento de las fortificaciones concejiles: murallas, castillos, torres o puertas,asi como al nombramiento de alcaides y a la instalacion de dispositivos de vigilancia con caracter permanente para asegurar su defensa. Estas disposiciones se suelen encontrar sobre todo en los fueros de las Extremaduras, otorgados a localidades cuya posici6n fronteriza influyó decisivamente en su estructura politica y militar 6.
El Especulo y Las Siete Partidas de Alfonso X el Sabio ofrecen un conjunto de leyes muy precisas destinadas a regular la situacion de los castillos y las atribuciones de Ios alcaides,encargados de su custudia y defensa. El primero de los textos se ocupa de estas cuestiones en el Libro I, Titulos 7, 8,9 y 16,y en el Libro I, Titulos 3,5,6 y 7.Pero son Las Partidas las que abordan mas ampliamente esta tematica a lo largo de sus siete Libros. Aunque su contenido ya ha sido analizado en algunos trabajos 7, es conveniente realizar algunas consideraciones al respecto.
La principal funcion del castillo consistia en amparar y defender al rey (II,18,1), maximo responsable de los castillos y fortalczas del reino que debian ser puestos a su disposicion en el momento de acceder al trono y en seial de acatamiento de su autoridad (II, 13,21-22-23 y 24). El código alfonsi define las fortificaciones como bienes raices del reino que el monarca podia enajenar en favor de particulares,ya que le correspondia el seiorio sobre aqucllas (II,17,1).La Segunda Partida, a través de los Titulos 19,23,26 y 27,contempla los castillos en su dimension belica y militar,y ofrece una valiosa informacion sobre estrategias,tacticas de combate y asedio; asimismo, se presta gran atencion a la reparacion de fortalezas,murallas,calzadas,caminos y puentes asunto en el que el rey tenia las maximas competencias (Il, 32,20).
Las 32 leyes que componen el Titulo 18 de la Segunda Partida engloban toda una serie de consideracioncs sobre la tenencia de fortalezas. Los vasallos y subditos del rey tenian la obligacion de defender con todo lo necesario los castillos y fortalezas que el monarca le entregaba en heredamiento o en tenencia (II, 18,1). Para la entrega de un castillo en tenencia se requeria la presencia del portero real (II, 9,2) ",y la prestacion del pleito-homenaje, que entranaba una cermonia llena de contenido simbolico,descrita en el Fuero Viejo de Castilla (I,2,1) yrecogida en las Partidas (I1,18,2). No era nccesaria la mediacion del portero cuando el rey conquistaba la fortaleza en una accion belica, cuando el castillo era devuelto al monarca por haberse cometido delitos desde su interior o cuando era entregado en heredad(II, 18, 4).
El alcaide era la persona encargada de guardar y defender la fortalcza en nombre del rey. Para desempenar este oficio se requeria que el titular perteneciese a un linaje nobiliario acreditado por via paterna y materna, lo que lc convertia en depositario de una serie de atributos y virtudes como el valor, la sabiduria o la prudencia, identificadas con este grupo social.Las Partidas se encargaron,ademas,de fijar las competencias de los alcaides,que pueden resumirse en los siguientes puntos: no abandonar la fortaleza bajo ningun concepto,salvo en casos de llamamicnto del rey; establecer una guarnicion con caracter permanente, integrada por hombres de condicion hidalga y preparados para la guerra; organizar servicios especializados de vigilancia, dentro y fuera del castillo y mantenerlo bien abastecido de armas y viandas, con el fin de hacer frente a posibles asedios por parte de los enemigos (II,18, 6-7-8-9- $1 0 \mathrm { ~ y ~ } 1 1 $ .Para la adquisicion de cstos pertrechos el monarca entregaba al alcaide una cantidad denominada tenencia, que debia administrar con mesura y prudencia 9.
La devolucion del castillo al rey por parte del alcaide es una cuestion que reviste gran interes,ya que a menudo fue origen de conflictos entre ambos. En ocasiones,el monarca reclamaba este derecho,para lo cual enviaba a un mensajero que transmitia la orden al alcaide,quien entregaba sin tardanza la fortaleza al portero real.El proceso de devolucion podia ser muy sencillo o muy complejo,segun los intereses en juego.La resistencia del tenente a la devolucion entranaba un delito de traicion (II,18,18). Si el beneficiario de la tenencia descubria que la orden regia era falsa,o consideraba que el nuevo titular no estaba suficientemente capacitado para desempenar el cargo, podia negarse a restituir el castillo al rey (I, 18,19). Solamente en dos ocasiones la inciativa de devolucion podia emanar del propio alcaide: si éste se declaraba incapaz de defender y guardar la fortaleza y si “el senor non quisiese dar para tenencia del castiello lo que hobiese puesto con el"(I1,18,20).
El codigo alfonsi también se ocupa de la entrega de castillos en fialdat, fórmula utilizada con frecuencia para cerrar alianzas, pactos y sellar toda clase de tratados entre monarcas de distintos reinos,entre un rey y la nobleza o entre dos nobles (I,18,24), lo cual pone de manifiesto la importancia de las fortalezas en el entramado politico del reino (I,18, 25-26-27-28-29-30 y 31).
Finalmente, el Ordenamiento de Alcala de 1348 en el Titulo 30,Ley1 se refiere a los castillos y fortalezas,a la vez que refleja el panorama social y politico de la Castilla de mediados del siglo xiv, donde las fortificaciones habian dejado de ser centros de proteccion y defensa para convertirse en nucleos de opresion y abusos. Esta situacion llevo al rey Alfonso XI a tomar bajo su guarda y cuidado todas las fortalezas del reino,para poner fin a los excesos que se venian cometiendo desde hacia tiempo sobre la poblacion 10.
3．Alcaides y tenencias en los siglos xI-xIV
3.1. El oficio de alcaide.
Los alcaides, encargados de defender las fortalezas del reino, pertenecieron en su mayor parte al estamento nobiliario, pues era el grupo más tecnicamente preparado para desempenar éste y otros oficios militares 11.La monarquia designaba a estos individuos mediante una complicada f6rmula, que aparece recogida en los documentos de toma de posesion y entrega de fortalezas.El rey enviaba una carta al alcaide saliente en la quc se especificaban la fecha, hora y lugar del acto de nombramiento del nuevo titular FT12. El portero real leia publicamente este escrito en presencia de testigos,escribanos y notarios publicos que daban fe de todo lo ocurrido 13,A su vez, el alcaide destituido tomaba la carta en sus manos y la besaba en senal de acatamiento, para despues colocarla sobre su cabeza 14.
El momento mas interesante en las entregas de las fortalezas era el pleito homenaje, pues contenia en si mismo la esencia de la toma de posesion,autentico acto de vasallaje con un importante trasfondo ideológico l5. Sin embargo,durante la Baja Edad Media la entrega de fortalezas propiamente dicha se realizaba conforme a una ceremonia muy sencilla 16. A pesar de todo, los simbolos,gestos,movimientos y palabras configuraban un interesante ritual en el que se mezclaban imagen y realidad !7.
La forlaleza aparecia como el principal escenario en las entregas y tomas de posesion 18, aunque pronto va a ser sustituida por la torre del homenaje, espacio simbolico y principal territorio ritual dentro de los usos feudovasallaticos l9.Las llaves tambien cobraban gran protagonismo, pues significaban la investidura del feudo,en este caso del castillo o fortaleza 2o;al igual que el acto de cerrar las puertas expulsando a los presentes para abrirlas enseguida y hacerlos pasar 2i. No obstante,el gesto mas significativo era el recorrido que el nuevo alcaide realizaba por todo el recinto en seial de apoderamien$t o ^ { 2 2 }$.
El beneficiario de la tenencia expresaba su acuerdo con la entrega de la fortaleza mediante la formula: “Et luego el dicho X dice que hera contento e le plazia de gela recebir sy el gela quisiere dar”23.Inmediatamente,prestaba el pleito homenaje, consistente en la inmixtio manuum 24 y en el compromiso de cumplir una serie de prestaciones bien definidas en la documentacion 25.Esta figura juridica se registra desde el siglo xIi y se ha considerado tradicionalmente como una forma bastarda del homenaje clasico,que en Espana se materializaba en el besamanos,gesto de posible influencia musulmana y simbolo de sumision tambien reflejado en expresiones como por su mano o por mano de, que ponen de manifiesto el protagonismo de las manos en las ceremonias del vasallaje 26.
El incumplimiento del pleito homenaje en el caso de las fortalezas entrafaba un delito de traicion que se castigaba con dureza 27.Las Crónicas castellanas del periodo estan plagadas de episodios protagonizados por alcaides que traicionaron castillos.Por ejemplo,Vasco Pérez de Meyra,alcaide de Gibraltar en tiempos de Alfonso XI, entreg6 la plaza a los enemigos musulmanes en 1333 28.A su vez, Gonzalo Martinez, Maestre de Alcantara,abastecio algunas fortalezas de la Orden en 1339 con la intencion de entregarlas al rey de Portugal; aunque Alfonso XI apeló al pleito homenaje que le habia hecho por ellas 29, el Maestre se neg6 a devolverselas, por lo que incurrio en delito de traicion y fue castigado con la muerte 30.
Las atribuciones y competencias de los alcaides fueron esencialmente militares, y consistieron en la defensa de la fortaleza,a lo que se comprometian en el momento de prestar el pleito homenaje. Sin embargo,los tenentes de los castillos fronterizos, ademas de ser personas preparadas para la guerra y de poseer una clara vocacion militar,intervinieron directamente sobre las fortalezas y sus alrededores,otorgando a la tenencia una dimension repobladora y de organizacion del territorio. Un ejemplo interesante es el de Alcala la Real, definitivamente ganada para Castilla en tiempos de Alfonso Xl: los alcaides alcalainos no solo se encargaron de la defensa militar de la fortaleza, también desempefiaron el oficio de alcalde mayor,cuya mision consistio en ejercer la justicia del rey y presidir a los jueces o alcaldes ordinarios elegidos porlos vecinos de Alcala segun el fuero de la villa 31.
Algunos alcaides tuvieron responsabilidades a la hora de recaudar impuestos. Tal fue el caso de Martin Alfonso,alcaide de Monteagudo, que fue nombrado por Enrique II alcalde de las alcabalas de Murcia y su término,cargo que desempeió al menos entre 1374 y 1378 32. En ocasiones,los tenentes de las fortalezas actuaron como agentes de la justicia custodiando a presos y delincuentes 33,o interviniendo en pesquisas judiciales para esclarecer asuntos turbios 34. Tambien aparecen realizando deslindes de términos y amojonamicntos; asi, el 7 de mayo de 1324 D.Garci Fernandez,Maestre de Santiago,y D. Elvira Garcia, esposa de Fernan Yanez de Villagarcia, otorgaron un poder a favor de D.Fernan Rodriguez, Prior de San Marcos de Leon, y de.
Ruy Martinez, alcaide de Montemolin y canciller del Maestre, para que partiesen el lugar de Villagarcia con todos sus términos y haciendas entre ambos otorgantes 35.
Por ultimo,los alcaides desempeiaron,a veces,funciones de representacion,al ser designados por las ciudades como procuradores ante las Cortes del reino.Este fue el caso de Martin Alfonso,alcaide de Monteagudo, que acudio junto con Andrés Garcia de Lazo,vecino de Murcia,a las Cortes de Burgos de 1377 en calidad de procurador 36.
Frecuentementc, los tenentes de las fortalezas se excedieron en el uso de sus facultades,cometiendo toda clase de abusos contra la poblacion. Esta situacion llevo a los representantes de villas y ciudades a protestar enérgicamente ante las Cortes y a reclamar una solucion urgente que pusiera fin a semejantes atropellos. Sin embargo,aunque la monarquia procuró atender estas demandas,no siempre logró frenar con éxito las malfetrias que se realizaban desde los castillos y las fortalezas.
La inexistencia de nominas de alcaides para el perido impide conocer con precision cual fue la duracion del oficio, aunque se sabe que fue temporal. Tan solo las noticias contenidas en las Crónicas permiten realizar una aproximacion bastante fiable a esta cuestion,especialmente a partir del reinado de Alfonso XI. Asi, la tenencia de Algeciras estuvo en manos de D. Pedro Ponce de León,segundo Senor de Marchena, entre $1 3 4 4 ^ { 3 7 } \ y \ 1 3 5 0 ^ { 3 8 }$ desde 1355 hasta 1359 fue alcaide de esta misma plaza Garci Fernandez Manrique 39.A su vez, varios tenentes ocuparon Tarifa en el transcurso de dos anos: hasta 1338 estuvo al frente Fernan Perez de Portocarrero 40,despues le sustituyó Martin Fernandez de Portocarrero entre 1338 y 1339 41,y desde este ultimo ano fue entregada a Alfonso Fernandez Coronel 42.
La progresiva patrimonializacion sufrida por los cargos y oficios publicos en la Castilla bajomedieval afecto también a la alcaidia de fortalezas 43. Muchos alcaides empezaron a disfrutar del cargo a titulo vitalicio y despues hereditariamente. Estc fenomeno fue cl paso previo para la senorializacion de villas y fortalezas, que engrosaron los ya extensos patrimonios de la poderosa nobleza castellana. Asimismo,la tenencia de castillos constituyó una importante via para la obtencion de ingresos seguros, y fue considerada por los nobles como una de las muchas mercedes que les otorgaron los monarcas.Esta tendencia se confirmó en la segunda mitad del siglo xiv y especialmente en el periodo Trastamara,pues importantes miembros de la nobleza se mantuvieron durante generaciones al frente de fortalezas significativas, vinculando definitivamente la tenencia de las mismas a sus linajes: sirva como ejemplo el alcäzar de Burgos en manos de los Stufiga desde 1391 y durante todo el siglo xv 44.
La monarquia tenia la obligacion de entregar a los alcaides una retribucion economica para el mantenimiento de la fortaleza. Esta suma recibio el nombrc de tenencia o retenencia, y su origen es tan antiguo como la institucion a la que dio nombre.A finales del siglo xil se registran referencias concretas,como la que se recoge en el Tratado de Calatayud, sellado el 20 de mayo de 1198 entre Alfonso VI de Castilla y Pedro Il de Arag6n 45.
El pago de las tenencias de los castillos fue uno de los capitulos de gastos mas importantes para la monarquia y tambien uno de sus principales problemas a lo largo de toda la Baja Edad Media. En 1308 las Cortes de Burgos pusieron de manifiesto esta realidad, ya que se necesitaban 4,5 millones de maravedies para “las soldadas de los hijosdalgo é para en comer del Rey é para tenencia de los castillos, demas de las rentas”46,que se obtuvieron de la saca de lascosas vedadasy de la demanda de las usuras.Hacia 1317,la cuantia para hacer frente a estos gastos ascendia a mäs de 9,5 millones de maravedies 47. Estos testimonios no hacen sino reflejar la precaria situacion fiscal y social que atravesaba cl reino de Castilla, sumido en profundas contiendas civiles y falto de recursos. Asimismo,la nobleza afianzó su poder a costa de aumentar sus dominios territoriales,haciendose con el control de numerosas e importantes fortalezas que luego entregó en tenencia a sus vasallos.
Los alcaides,bien a causa de su propia ambicion, bien a causa de los retrasos sufridos en la percepcion de las tenencias correspondientes,que a veces no llegaban integras,cometieron abusos y malfetrias contra la poblacion, con cl fin de obtener recursos para el mantcnimiento de castillos y fortalezas. En este sentido,las Actas de Cortes recogen las quejas de los procuradores y las disposiciones dictadas para solucionar este problema. Alfonso XI se comprometio en las Cortes de Madrid de 1329 a mantener las “rretenencias que ssolian aver en tiempo de los rreyes onde yo vengo", y asi evitar mas estragos en la tierra 48.Sin embargo, esta medida no debio surtir efecto, pues en las Cortes de Valladolid de 1351 Pedro I orden6 el pago de las tenencias de los castillos "que non an”49.
La situacion se agravo durante los reinados de los primeros Trastamaras. En 1370 Enrique II destinó las seis monedas y cinco servicios que fe fueron concedidos en las Cortes de Medina del Campoa la “paga de Tarifae de los otros castiellos fronteros"5o. Un ano despues,las alcabalas y veinticinco monedas concedidas en las Cortes de Toro se invirtieron en las“pagas del sueldo de panede dinerosetenenciasde TarifaedeAlcalala Real e lasotrasvillasecastiellos fronteros de tierra de moros"51.No obstante,el momento mas critico se produjo en 1393, puesto que se necesitaban 35 millones de maravedies para hacer frente a las soldadas, quitaciones y tenencias,ademas de otros gastos 52. Una deficiente gestion de la Hacienda regia,las continuas guerras civilesy la crisis económica que azotó a Castilla durante aquellos anos,provocaron el aumento desmesurado de las cuantias destinadas al pago de las tenencias de castillos.
La cantidad asignada a cada alcaide en concepto de tenencia variaba en funcion de la importancia de la fortaleza.A fines del siglo xil la suma total librada por la Corona para la tenencia de los castillos fronteros ascendia a 75.000 maravedies 53.A veces,la cuantia se satisfacia con las rentas de algun lugar próximo al castillo,como en el caso de Alba de Tormes,donde “el montad$_ { g o }$ .. es para tenencia del alcagar dende"54,Finalmente,el pago de las tenencias se realizaba segun una formula que aparece recogida en la documentacion: $^ { * } E$ dadgelos decada ano por los tercios del ano,de cada tercio lo que leymontare bien ycomplidamente en guisa que le non mengue ende ninguna cosa. $E$ de lo quel dieredes tomad su carta de pago que yo mandarvos los he recevir en quenta"55.
3.2.Politica monarquica yactitud de la nobteza.
La monarquia, principal responsable de los castillos y fortalezas del reino, confio casi siempre su guarda y defensa a miembros del estamento nobiliario, ya que éste era el grupo mas técnicamente preparado para desempeiar aquellas funciones. La alta nobleza, dentro de la que se englobaban los parientes del rey,infantes c individuos pertenecientes a destacados linajes castellano-leoneses,recibió en tenencia las principales plazas del reino.Durante el reinado de Alfonso X el Infante D. Enrique fue alcaide de Arcos y Lebrija hacia 1255 56,y el Infante D. Manuel del alcazar de Murcia en 1265 57,ambos eran hermanos del rey.A su vez, otros grandes nobles fueron beneficiados con numerosas e importantes tenencias.D. Nuno Gonzalez de Lara tuvo los alcazares de Sevilla hasta su muerte,acaecida en 1271 58; mientras que su hijo, D. Juan Nunez de Lara, le sucedió cn el cargo durante la estancia de Alfonso X en Alemania 59.Estos personajes fueron ricoshombres con importantes patrimonios, que recibieron las tenencias como merced a los servicios prestados cn las conquistas militares.
Junto a ellos se encontraban los miembros de otros linajes que alcanzaron gran protagonismo, sobre todo durante el siglo xiv,a causa de sus relaciones con la monarquia. Algunos fueron alcaides de fortalezas a la vez que ocuparon cargos y oficios en la Casa del Rey o en la Administracion territorial del reino castellano-leonés. Sirvan como ejemplo Garci Laso de la Vega, que hacia 1315 era alcaide del alcazar de Avila y desempeiaba los cargos de canciller mayor de Alfonso Xl, justicia mayor de la casa del rey y adelantado mayor de Castilla 60;Alfonso Jufre Tenorio,almirante mayor de la mar, que tuvo durante Ia minoria de Alfonso XI los alcázares de Sevilla por el Infante D.Felipe,uno de los tutores del rey 6}; o D.Juan Fernandez de Henestrosa, camarero mayor del rey Pedro I, que fue alcaide de todos los castillos del Obispado de Siguenza entre 1355 y 1359 62.En época Trastamara destacan los casos de Pedro Manrique,adelantado mayor de Castilla, tenente dc Logrono en $1 3 7 8 ^ { 6 3 } \mathrm { ~ y ~ }$ del linajc de los Ayala, que disfrutó de la tcnencia dc los alcazares y puertas de Toledo entre finales del siglo xiv y principios del xv 64.
Caballeros, hidalgos y escuderos constituyeron el escalón mas bajo de la nobleza,aunque esta condicion no les impidio ser agraciados con algunas tenencias muy provechosas para sus intcreses. En ocasiones,actuaron como lugartenientes de algun destacado noble,que disfrutaba de varias fortalezas reales a la vez y que necesitaba delegar estas funciones en personas de su plena confianza,lo que le permitia anudar importantes vinculos feudovasallaticos.
Un ejemplo paradigmatico de esta situacion fue D.Juan Manuel, que durante la minoria de Alfonso Xl dejo el alcazar de Segovia,enclavado en su toturia, en manos de uno de sus vasallos 65.Este mismo personaje disfrutó de la alcaidia del castillo de Lorca,donde dejó por lugarteniente a Pedro Martinez Calvillo, tambien vasallo suyo 66.Los miembros de Ia baja nobleza recibieron en tenencia fortalezasde cierta importancia.Pay Arias de Castro fue alcaide del alcazar de Cordoba en 1315 67.Hacia 1392 el alcazar de Toro estaba en manos de Juan Rodriguez de las Cuevas, caballero de Zamora 68.
La monarquia selecciono cuidadosamente a los alcaides segun la importancia de las fortalezas.En las ciudades, donde el control sobre el alcazar real era,por lo comun,requisito obligatorio para lograr el dominio de la situacion tanto en el interior como en el exterior, los reyes situaron a personas de su entera confianza y de discreta posicion social, que garantizaron el mantenimiento de la fortaleza al servicio de la Corona 69.Las fortalezas fronterizas se entregaron a individuos con auténtica vocacion militar, dado el protagonismo belico de cstos edificios,aunque los monarcas no siempre les otorgaron funciones militares activas 7o. El resto de los castillos fueron encomendados a personajes mas O menos importantes,dependiendo de su relaci6n con la monarquia.
Monarquia y nobleza mantuvieron un pulso por el poder desde mediados del siglo xii y durante todo el siglo xiv, que influyo decisivamente en el desarrollo y evolucion de la alcaidia de fortalezas.Los nobles castellanos del siglo xiv cxperimentaron una trayectoria ascendente en su poderio y prestigio,que culminó con la renovacion biologica de los linajes.A este fenomeno contribuyeron tres factores: la fortuna patrimonial, la privanza y la herencia dc sangre. Sus consecuencias mas inmediatas se plasmaron en el aumento de las ambiciones nobiliarias por el poder 7'.Asimismo, el progresivo debilitamiento de la monarquia y las transformaciones ocurridas en ias ciudades completaron el panorama en que se desenvolvió la tenencia de fortalezas durante los siglos xi y Xiv.
El estamento nobiliario se convirtio en el principal beneficiario de los castillos y fortalezas del reino,que la monarquia le cedio en tenencia o en propiedad 72.La mayor parte de las familias nobles tuvieron sus centros de accion en castillos que utilizaron como residencia. Esta circunstancia favoreci6 el aumento de sus abultados patrimonios y contribuyó a ampliar considerablemente su capacidad militar.Asimismo,la concesion de fortalezas en tenencia supuso para estos individuos la obtencion de recursos saneados,lo que explica en parte su desmesurado interés por controlar las principales plazas del reino ylos abusos cometidos sobre la poblacion 73.
Aunque la monarquia trató de frenar estos excesos, no siempre logró imponer sus medidas,sobre todo durante el primer tercio del siglo xiv en que la autoridad real se vio bastante mermada.A su vez,los concejos reclamaron la devolucion de las fortalezas que les habian arrebatado los grandes nobles, el cese de las malfetrias y la entrega de los alcazares urbanos a caballeros y hombres buenos de villas y ciudades 74.El reinado de Fernando IV significó el debilitamiento de la autoridad real frente al fortalecimiento de la nobleza, pues el control que el rey ejerció sobre las fortalezas del reino fue minimo. $\mathtt { E n \ 1 2 9 5 }$ ,al desencadenarse la guerra civil, el Infante D. Juan tomo al rey las villas y fortalezas de Astudillo,Paredes y Duefas 75.En ocasiones el monarca emprendio acciones energicas contra los nobles, casi siempre instigado por su madre,D.a Maria de Molina. En 1308,ayudado por el Infante D.Felipe y por la reina, ordeno cercar los castillos de Alameda y Minana,en manos de Rui Gonzalez de Deza, y el de Mazaratorón, que lo tenia Simon Iniguez. Cuando fueron recuperados,D." Maria de Molina los restituy6 al concejo de Soria 76.
Alfonso Xl se mostró mucho mas decidido a la hora de reprimir los desmanes de la nobleza. Un precedente muy interesante se encuentra en 1315, durante la minoria del rey al constituirse la Hermandad General, que propuso severas medidas contra aquellos que cometiesen delitos desde castillos y casas fuertes,contemplando incluso la pena de muerte 77. Cuando en 1325 el rey tomo las riendas del poder, estableci6 serias disposiciones,entre las que destacaron: la entrega de algunos alcázares urbanos a caballeros y hombres buenos de las villas y ciudades,el libramiento de las tenencias correspondientes 78,la devolucion de castillos y fortalezas a villas e instituciones eclesiasticas 79,etc. Alfonso XI tambien llevó a cabo acciones concretas contra aquellos que se resistieron a su autoridad desde los castillos.En 1334 los ocupantes de la casa fuerte de Rojas incurrieron en delito de traicion al rey, pues se negaron a acogerle en su interior. El monarca tomó la fortaleza y ajusticio a los traidores. Este castigo ejemplar tuvo como principal consecuencia que “los Fijos-dalgo pusieron condicion en los omenajes que fecieron $\acute { a }$ los Ricos-omes,et ä los Caballeros,et otros Fijos-dalgo por los castiellos que dellos tovieren,que siel Rey llegase al castiello et fortaleza,que cualquiera que lo toviese por otro,que lo acogiese en el"8o.Un episodio similar se produjo dos aios más tarde en el castillo de Zorita, cuyo alcaide,el freyle calatravo Gonzalo Pérez, se negó a recibir al rey 81, que de nuevo se vio obligado a tomar la fortaleza. Desde entonces se adoptó una importante medida: “tomo el Rey omenage de los Maestres de Sanctiago et de Calatrava, et de Alcantara, et del Prior de Sant Joan, que te acogiesen en los castiellos de las Ordenes cada que llegase,et que tomaren omenages ä los que los toviesen por ellos que lo ficiesen asi"82. El punto culminante de la politica desarrollada por Alfonso XI se produjo con el Ordenamiento de Alcala, cuyas consecuencias ya han sido analizadas.En otras ocasiones el rey se vio obligado a pactar con los nobles, entre otros con D. Juan Manuel, al que entregó en rehenes el alcazar de Cuenca y los castillos de Huete y Lorca como garantia del matrimonio con su hija D.a Constanza 83. También favoreció a sus parciales con numerosas tenencias. Tal fue el caso de D. Alvar Nuiez, conde de Trastamara, al que “dio que toviese por él asi como alcayde por omenage todos los castiellos que fueron de Don Joan"84.
La llegada de la dinastia Trastamara al poder no puso fin a los abusos y malfetrias cometidos por la nobleza desde los castilios.Los testimonios cronisticos,documentales y las Actas de Cortes revelan un profundo malestar en el reino que acababa de sufrir una guerra civil. En época de Enrique II los conccjos siguieron reclamando Ia devolucion de Ias fortalezas, usurpadas indebidamente por los nobles,asi como la entrega de los alcazares a caballeros y hombres buenos de villas y ciudades 85; los alcaides recibieron la orden de no acoger en los castillos a los malhechores 86 y el rey se comprometió a vigilar los excesos de la nobleza 87.El reinado de Juan Ino ofrece demasiadas variaciones respecto de los anteriores. Con motivo de la fijacion del Consejo Real en 1385 se dispuso que el rey fuera el unico capacitado para proveer las tenencias de las fortalezas 88,mientras que el Consejo podria librar sin su consentimiento los asuntos sobre “rreparamientos.. $y$ bastimentos de castillos"89. No obstante, el aspecto mas destacable de este periodo fue la emigracion de nobles portugueses que ayudaron al rey castellano durante la guerra contra el Maestre D'Avis.Muchos de ellos fueron alcaides de fortalezas lusitanas que se mantuvieron leales a la causa de Juan I9o. Cuando pasaron a Castilla recibieron como recompensa diferentes prebendas,sobre todo en el reinado de Enrique III, que llevó a cabo una intensificacion de la politica de reajuste nobiliario 91.Algunos de estos nobles recibieron el oficio de alcaide, como Juan Fernandez Coelho,regidor de Jaén y Caballero de la Banda, que tuvo la fortaleza de Arjona en tiempos de Juan II 92.En los anos finales del siglo xiv se observa que la nobleza comenzó a considerar la tenencia de fortalezas como paso previo a la senorializacion de villas y lugares.Este fenó- meno,que hunde sus raices en la época de Alfonso XI y se consolida en el periodo Trastamara, fue mucho mas claro en las zonas fronterizas 93: valga como ejemplo el caso de las fortalezas de Breganza y Vinnaes,primeramente entregadas en 1399 a D. Juan Alfonso Pimentel, I Conde de Benavente 94, y luego traspasadas en 14O3 a D.Lorenzo Suarez de Figueroa, Maestre de Santiago 95.
Alcaides y fortalezas desempeiaron un importante papel en las relaciones exteriores de Castilla con los reinos vecinos,ya que frecuentemente los monarcas utilizaron los castillos como prendas para scllar alianzas politicas, capitulaciones matrimoniales o tratados de paz. Las fortalezas entregadas en rehenes o en fialdat cobraron gran protagonismo a lo largo del siglo xiv,a causa de los numerosos conflictos fronterizos entre los reinos peninsulares. Uno de los mas representativos fue el que enfrentó a Castilla y Aragon en tiempos de Fernando IVy Jaime II. En 1304 ambos monarcas se comprometieron a entregarse mutuamente castillos en rehenes como garantia de paz: Alfaro,Cervera,Haro, San Esteban de Gormaz y Atienza del lado castellano ,y Ariza, Verdejo, Somet,Borja y Malone del lado aragonés 97. Todos ellos se correspondian con importantes puntos fronterizos de gran valor estrategico.
Por ultimo,conviene referirse brevemente el nombramiento de alcaides en los barcos. Pedro Lopez de Ayala recoge en la Cronica de Pedro I el episodio de la galera de Uxel, una de las mäs emblemäticas de la flota castellana, para la que el rey designó tres alcaides: Pedro López de Ayala cn el castillo de popa;Arias Gonzalez de Valdés,Sefior de Belena, en el castillo de mediania;y Garci Alvarez de Toledo, patrón de la galera, en el castillo de proa. Asimismo,la embarcacion fue dotada de una guarnicion integrada por 160 hombres de armas y 120 ballesteros 98. Segun este testimonio cabe pensar que las navcs de gran envergadura tuvieron el aspecto de fortalezas flotantes, por lo que su organizacion militar debio de ser semejante a la de los castiilos. Sin cmbargo,esta cuestion todavia no ha sido objeto de un tratamiento especifico, por lo que resultaria muy interesante elaborar un estudio pormenorizado que permitiese determinar sus origenes,y si se trató de un fenomcno aislado o si por el contrario tuvo continuidad en épocas posteriores.
4.Consideraciones finales.
Durante la segunda mitad del siglo xml y todo el xiv la tenencia de fortalezas se consolidó como institución,al fijarse una normativa concreta en los principales textos juridicosde la época (El Especulo, Las Siete Partidas y $E l$ Ordenamiento de Alcala). Por otra parte, tuvo un destacado protagonismo en el proceso politico y social de la Corona de Castilla. A lo largo de todo el periodo se percibe el interés de la nobleza por controlar las principales plazas del reino, para lo que aprovechó momentos de debilidad en la autoridad monarquica como fueron las minorias de Fernando IV y Alfonso XI Asimismo, la monarquia se esforzo continuamente por recuperar el dominio sobre los castillos,y ensayó diversas medidas quc tuvieron mayor o menor éxito en funcion de Ia energia con que se aplicaron. En este sentido, el pulso mantenido entre nobleza y monarquia se mostr6 favorable a la primera, que conocio durante esta época una profunda renovacion a todos los niveles. Este fenó- meno se acentuo con el advenimiento de la dinastia Trastamara,momento en el que se empiezan a detectar los primeros sintomas claros de patrimonializacion del oficio de alcaide yde senorializacion de algunas villas y fortalezas, que previamente habian sido entregadas en tenencia.