La repercusion de la Guerra Civil espanola en los paises nordicos con especial referencia a.
Islandia,1936-391.
AITOR YRAOLA Facultad de Filosofia y Letras.Universidad de Islandia.
La conocida historiadora Maryse Bertrand de Munoz ha senalado con gran acierto:
“Afirmar que la Guerra Civil espanola de I936-1939 ha inspirado mäs libros de creacion literaria que todos los demas conflictos armados del Siglo XX es ya un lugar comun s2
afirmacion que en mi opinion se hace extensible tambien a la bibliografia histórica la cual supone un auténtico mar de referencias. Por tal razon el largo trabajo preparatorio de esta investigacion consisti6 primeramente en delimitar sus fuentes,en relación a las fuentes primarias hubo que investigar los fondos existentes en los archivos espanoles e islandeses; en Espafa en los archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores (Madrid),General de la Administracion del Estado (Alcalä de Henares),del PSOE(Madrid), descartando los archivos del PCE(Madrid) o el Histórico Nacional, Sección Guerra Civil (Salamanca） los cuales no contienen referencias acerca de nuestra investigacion; en Islandia hubo que estudiar el Pjooskjalasafn islands (Archivo de Islandia)， particularmente el_Skjalasafn utanrikisraoouneytisins(Archivo del Ministerio de Asuntos Exteriores de Islandia),el Sogusafn Verkalyoshreyfingarinnar (Archivo de los Sindicatos), los archivos de aquellos partidos politicos islandeses que conservan actas del periodo estudiado (solo el Agrario) ya que las de los partidos Independiente, Comunista y Socialdemocrata no se conservan, el interesante Archivo Particular del diplomatico islandés Helgi P.Briem acreditado en Espana como Agente de Negocios (en cuya buhardilla encontré documentos sumamente importantes para clarificar la desesperada postura del Gobierno islandes ante el inminente cierre del mercado espanol para las exportaciones islandesas de bacalao),y finalmente entrevistas personales con una veintena de islandeses relacionados con los hechos, la mas memorable de todas ellas la realizada con el ex-lider comunista Brynjolfur Bjarnason cuando éste estaba gravemente enfermo (murió en Dinamarca el dia 16 de abril de 1989,5 meses después de realizada la entrevista),a proposito del viaje de los tres brigadistas islandeses a Espana.En relacion a la delimitacion de fuentes secundarias,el criterio de seleccion se ha hecho consultando a reconocidos investigadores,catedraticos,especialistas en la materia o con centros de investigación de Historia Contemporánea, tales como el CSIC en Espana,la Society for Spanish and Portuguese Historical Studies en EE.UU.,la Societas Scientiarum Fennica en Helsinki o mi correspondencia con el profesor Kay Lundgreen-Nielsen del Historisk Institut de la Universidad danesa de Odense, por citar tan solo unos pocos ejemplos. La seleccion personal de la bibliografia secundaria recoge practicamente todos los libros fundamentales que sobre el tema se han publicado.Si se ha producido alguna omision (siempre posible,dadas las caracteristicas del objeto de estudio),serä en todo caso el conjunto del trabajo el que deba reflejarlo,y no la bibliografia que meramente aspira a ser un reflejo fidedigno del mismo. La aportacion bibliografica escandinava es de menor entidad que la de paises europeos mas directamente involucrados en los acontecimientos de Espana y estä representada por los articulos,tesis,ensayos de historia o memorias de:Kay Lundgreen-Nielsen (un analisis comparativo del Frente Popular en Esparia_y Dinamarca), Carsten Jorgensen (un libro de memorias que narra el viaje en bicicleta a Espana de los hermanos Harald,Kaj y Aage Nielsen,voluntarios en las B.i.),Reidar Hagen (tesina que recoge un analisis de la reaccion de la prensa noruega sobre los acontecimientos en Espafia), Yngvar Ustvedt (un estudio sobre los brigadistas noruegos en la guerra), Jenny Pajunen (una version de la Guerra Civil a traves de las cartas del ex-brigadista finlandes Paavo Pajunen),Viljo Kajava (una antologia de entrevistas con ex-combatientes finlandeses de izquierdas),Bertil Lundvik/Asa Risberg (dos analisis de las tensiones politicas internas en Suecia en relacion al conflicto espanol),Bernt Kennerstrom (un estudio sobre la actitud adoptada por el Partido Socialista sueco ante la Guerra en Espana)y finalmente del islandes P6rhallur Porgilsson (un ensayo histórico partidario de la sublevaci6n militar).
En cuanto a la metodologia seguida en esta investigacion he sido consciente desde un principio de la recomendaci6n que el historiador Manuel.
Tunion de Lara -siguiendo a Pierre Vilar-- realizó hace dos décadas: “... hemos llegado en nuestros dias [1973] a comprender que la historia es una y total: ‘la historia es totalidad',la unica ciencia a la vez global y dinamica de las sociedades [...] algo asi como la unica sintesis posible de las demás ciencias humanas.La historia es totalidad que no puede ser cortada en pedazos o sectores>3. En este mismo sentido aunque con mayor amplitud,otro historiador contemporäneo,A.J.P. Taylor, haciendose eco de la ya cläsica interrogante de Edward Hallett Carr “What Is History $\mathrm { ? } \mathrm { * }$ afirmaba hablando de la Historia de Europa:
“European history is whatever the historian wants it to be. It is a summary of the events and ideas political,religious,military,pacific,serious,romantic,prosaic,near at hand,far away, tragic,comic,significant,meaningless,anything else you would like it to be...5.
En una ciencia como la Historia,con vocacion global y de sintesis parece en consecuencia indispensable acudir a la interdisciplinariedad metodol6gica,en nuestro caso acudir a la biografia,al analisis de contenido,la historia oral, la poesia, o a la Diplomätica,si tal enfoque total sirve en definitiva para resolver el dilema central al que se enfrenta todo historiador, encrucijada que tan acertadamente ha definido Michael Standford:
“El problema central de una metodologia histórica o epistemológica gira en torno al hecho de que un conocimiento objetivo del pasado solo puede obtenerse a traves de la experiencia subjetiva del historiador,6.
Desde la aportacion en l95l de la historiadora holandesa Patricia van der Esch’ quien estudia especificamente la repercusión internacional de la Guerra Civil espanola,resulta posible definir la repercusion de la guerra como: , esta historiadora inaugura pues la aproximacion teorica de tan importante aspecto sefalando siete enfoques precisos;l） antecedentes,2) intereses de los poderes europeos en Espana, 3） Comite de No-Intervencion,4) intervencion extranjera, 5) Liga de las Naciones,6) relaciones diplomaticas y 7） brigadistas internacionales.Estos enfoques te6ricos de la repercusion de la guerra son tratados en mayor o menor medida por los principales autores de obras de conjunto sobre el conflicto espanol lo que nos permite concluir que,teóricamente,la Guerra Civil espanola fue efectivamente una 《guerra civil internacionalizada>. Desde intelectuales mejicanos pertenecientes a la LEAR [Liga Escritores Artistas Revolucionarios] comprometidos en la propaganda en pro de la Republica, pasando por el remoto estado norteamericano de Dakota del Norte9 en cuya prensa local se publicaron puntualmente noticias del curso de la guerra,o la creacion en Inglaterra de la Spanish Medical Aid Committee,por citar tan solo unos pocos ejemplos,confirman la opinión de uno de los historiadores espanoles que mejor ha tratado el tema de la internacionalizacion de nuestra guerra, Angel Vinas,cuando afirma,haciendo una reflexion moral retrospectiva, que: “...el resultado de la guerra es impensable sin una estrecha vinculacion con el contexto internacional en que ésta se desarroll6 y la hizo posible..."10, opinion que Robert H. Whealey,comparte con patetismo:
“After fifty years,what is the judgment of history on the civil war that excited a generation of democrats to proclaim it as \`the last great cause'? The idealism of those days is hard to recapture in a post-modern era that has been desillusioned by Machiavelli,Orwell,and the American intervention in Vietnam in the name ofanticommunism.The horrors ofGuernica have dwindled in the flames of Hiroshima and the shadow of thousands of stockpiled nuclear bombs....11.
Hasta los paises nórdicos llegó también 《el ruisefor de las desdichas>12, el eco de la mala suerte>que canta Miguel Hernandez, la Guerra Civil espanola repercuti6 en todos los paises escandinavos aunque con diferente intensidad.Los paises nordicos contaron durante el conflicto espafol con gobiernos democraticos,mayoritariamente socialdemocratas los cuales en visperas de la guerra habian comenzado a aplicar legislaciones sociales avanzadas,en gran parte,gracias a de que la socialdemocracia escandinava consider6 que era necesario anteponer a las consideraciones ideol6gicas los intereses comunes de los trabajadores, planteändose la construccion del Estado del Bienestar,no por metodos violentos sino por la via fiscall3,la mayoria de los gobiernos nórdicos debatieron en sus respectivos parlamentos la guerra espanola, mantuvieron una postura conjunta de neutralidad simpatizante no obstante con el Gobiermo legitimo, a excepcion de Finlandia, lastrada por un contexto hist6rico anticomunista, y aprobando de manera implicita cuanta ayuda humanitaria pudiese beneficiar a la Republica espanola. La Guerra Civil repercutió de forma negativa en las economias de todos los paises nordicos los cuales vieron interrumpidas de forma desfavorable para ellos sus relaciones comerciales con Espana,intercambios que sirvieron, casi al final de la guerra,para ir convenciendo a cada uno de los respectivos gobiernos de establecer relaciones diplomaticas con Franco con el objeto de proteger los intereses económicos nordicos en Espana.En Dinamarca,el dia 14 de abril de 1938,-aniversario de la proclamacion de la Republica- Miguel Salvador,-el entonces Encargado de Negocios del Gobierno republicano en Copenhague- tomaba chocolate con los ninios refugiados vascos que Dinamarca habia acogido con generosidad.En otro orden de cosas,los sindicalistas daneses compraron barcos para ayudar al gobierno legitimo de Espafia,numerosas organizaciones humanitarias participaron en el rescate de prisioneros de guerra daneses.La prensa se dividi6,el diario Nationen con Franco,el Arbeiderbladet con la Republica. Se estima que unos 5Oo voluntarios de la calidad humana de los hermanos Nielsen, que viajaron hasta Espana en bicicleta, lucharon en el bando republicano.En Noruega el acuerdo comercial firmado con Espana el 13 de junio de 1936, segun el cual ambos gobiernos se nombraban mutuamente naci6n mas favorecida, qued6 desbaratado.A principios de diciembre de 1937 se organiz6 en Osio una Semana de Ayuda a Espana cuyas actividades en pro de la Republica se extendieron por 110 localidades noruegas,los (en expresion retórica de la época) tambien recibieron botas de goma y escarpines gruesos de simpatizantes noruegos.A principios de 1938 la Asamblea General del Partido Laborista encabezada por el primer Nygaardsvold,-en la que tomaron parte unos 6oo delegados de las organizaciones obreras de todo el pais-- aprob6 una ayuda de loo.0oo coronas para la causa republicana,apoyo popular que prosigui6 hasta el final de la guerra a pesar de escandalos iocales como la detencion por las tropas de Franco en el verano de 1937_del teniente Randulf Dalland,concejal del Ayuntamiento de Bergen. En Finlandia,pais donde existia un temor generalizado hacia las amenazas sovieticas,el Gobierno de mayoria liberalagraria adopt6 una postura simpatizante hacia la rebeli6n militar,la Embajadora del Gobierno de la Republica,Isabel de Palencia,fue excluida de los actos oficiales cuando el 6 de diciembre de 1937 se celebr6 el dia de la Independencia de Finlandia,a Ios intelectuales finlandeses interesados en viajar a Espana se les impidio obtener visado para acudir al Congreso Internacional de Escritores Antifascistas de Valencia en 1937,en colaboracion con el Comité Sueco de Ayuda a Espana los voluntarios finlandeses llegaron 《con pasaporte sueco> hasta Espafia, de entre ellos se destac6 especialmente Valentin Vattulainen quien dirigi6 un ataque destinado a liberar a mineros asturianos de un campo de concentracion al norte de Malaga durante la primavera de 1938.Finalmente en Suecia la repercusion de la Guerra Civil fue poco menos que desbordante, desde el primer momento se creó un movimiento pro-republicano encabezado por el diputado socialdemocrata Branting, se crearon cientos de comites cuya actividad humanitaria de ayuda al Gobierno republicano se prolong6 hasta después de la guerra (incluso con tareas de ayuda a los refugiados republicanos), entre mayo-junio de 1937 se organizo por todo el pais una exposicion itinerante de arte espanol (Spansk Nutidskonst),organizada por los artistas Erik Blomberg y Eric Hallstrom entre otros, quienes s6lo fueron un pequeno exponente de la profunda repercusion del conflicto espanol en la obra de numerosos intelectuales suecos,los multiples debates publicos sobre Espafa crearon un clima intelectual de compromiso que continu6 durante la inmediata posguerra y que ciertamente no tuvo parangón en ningun otro pais nórdico.A causa de imperativos economicos y de solidaridad con los restantes paises escandinavos, Suecia fue el ultimo pais nordico que reconoció el Gobierno de Franco (31 de marzo) después de haberse retirado del Comité de No-Intervencion 《por no ser conciliable_con una politica exterior democrätica> (discurso del canciller Sandler en Goteburgo el 8 de diciembre de 1938).
La repercusion pues de la Guerra Civil en los paises nórdicos, contexto internacional inmediato de nuestra investigacion,fue multiple; economica, politica, literaria, humanitaria, participacion de voluntarios en las Brigadas Internacionales.
$\it { i } ^ { \mathrm { C u a l } }$ fue a la vista de lo anterior la repercusion de nuestra guerra en el microcosmos de la sociedad islandesa? Primeramente en el terreno econó- mico,la repercusion de la Guerra Civil tuvo consecuencias muy graves para la economia islandesa.Durante el primer cuarto de siglo,época en la que a pesar del distanciamiento geográfico y diplomatico Espana habia recibido puntual informacion sobre los asuntos internos islandeses,y hasta la firma del primer tratado de comercio entre ambos paises en i923,las relaciones comerciales hispano-islandesas se caracterizaron por el auge de las exportaciones isladensas de bacalao a Espana, cuyo mercado se convirtio en el más importante para Islandia (tengase en cuenta que las exportaciones brutas de bacalao a Espania en 1929 se remontaron a aproximadamente $4 0 . 0 0 0 \mathrm { T } .$ ,comparadas a las aprox. 10.000 T.en 1911,6 5.000 T.en 1936). Pero a principios de la década de los 3O,la existencia de una balanza comercial permanentemente deficitaria para Espana, oblig6 paulatinamente a las autoridades econ6micas espanolas a proteger su comercio con medidas arancelarias destinadas a enderezar el deficit comercial espanol que originaron la abolici6n de la Ley Seca en Islandia en l922,y la subsiguiente entrada en el mercado islandés de vinos espanoles.A partir del primer tratado bilateral de 1923, Islandia comprendió los peligros que entranaba su dependencia económica de un unico mercado bacaladero, el espaiiol, e inicio una etapa de busqueda de nuevos mercados que no dio frutos,Espania siguió siendo el principal mercado exportador para Islandia hasta el estallido de la guerra.
A principios de la decada de los 3O las relaciones hispano-islandesas adquirieron un nuevo rumbo,factores económicos internos en Islandia de sobreproduccion,-en un contexto mundial de caida general de precios como consecuencia de la crisis de 1929—, obligaron entre otras razones a la fusion en agosto de l932 de las principales companias islandesas exportadoras de bacalao_en una agrupacion empresarial (la Uni6n de Productores de Pescado, SiF) que consiguió unificar los intereses exportadores bacaladeros islandeses bajo una direccion empresarial compartida, sin que el Gobierno,-que habia esgrimido tal posibilidad extrema— llegase a establecer un monopolio bacaladero estatal. A pesar de que la fundacion de tal agrupacion implicó un paso adelante en la defensa de los intereses islandeses en Espana,las medidas economicas cada vez mas restrictivas por parte de Espana, asi como la vigilancia de tan importante mercado como el espanol, originaron el nombramiento de un Agente de Negocios islandes con residencia en Barcelona, Helgi P. Briem,un valiente y emprendedor diplomatico quien jug6 un papel verdaderamente clave en la promocion de las exportaciones islandesas en Espana,sus informes de mercado, sus despachos oficiales dirigidos al Gobierno islandes,asi como sus viajes a ambos bandos (p.e. a principios de 1938 regres6 a aquella Barcelona de la que habia salido de forma rocambolesca en julio de i936,para entrevistarse “entre las vibraciones causadas por un bombardeo> con el Subsecretario de Comercio republicano tratando de salvar los restos de las exportaciones islandesas), permiten concluir sin duda que el mercado espanol era el mas importante para Islandia durante el periodo anterior a la Guerra Civil. A partir de 1933 aparecieron los primeros visos de recrudecimiento de las medidas proteccionistas espanolas que concluyeron —tras prolongadas negociaciones- en 1934 con la firma de un tratado de comercio basado en contingentes, el cual, ademas de restringir enormemente las exportaciones de bacalao,obligaba a Islandia a que incrementase sus compras en Espana.A pesar de que Islandia ya habia aumentado las importaciones de productos espanoles de medio mill6n de ptas./oro durante el primer semestre de 1934 a $2 . 6 5 \mathrm { ~ m ~ }$ ptas./oro durante el primer semestre de 1935,la postura espanola fue tajante: la perentoria necesidad de divisas de Espania se concret6 en la exigencia draconiana de que a cambio de poder exportar a Espana la misma cantidad de bacalao que en 1933 《Islandia se comprometiese a importar de Espana un tercio de sus exportaciones>.Mientras que las exportaciones islandesas de bacalao a Espania habian supuesto en 1933 cerca de 35.0oo T.,al ano siguiente ya habian descendido a cerca de 20.000 T.La lucha por la fijacion de contingentes de bacalao favorables a Islandia ocupó todas las energias de la diplomacia islandesa hasta la guerra,ni las quejas del embajador islandés Sveinn Bjornsson 14, ni los sobornos para obtener licencias de importacion durante 1934-35 que tan celosamente ocultó el Gobierno islandes pudieron evitar el acusado declive de Ias vitales exportaciones bacaladeras islandesas,en 1935 éstas ya habian tenido un descenso del $45 \%$ respecto a las del afio anterior que habia sido el peor ano para Islandia desde los anos 20.
El primer semestre de 1936 se caracterizo por una progresiva radicalizacion de la postura espanola de conceder tan solo licencias de importacion a aquellos paises con los que hubiera mantenido una balanza comercial satisfactoria. A tres meses del colapso del mercado espanol para Islandia, Espana sumida en una situacion social pre-revolucionaria, solo podia adquirir articulos mediante trueque,exigiendo ademas parte del valor en divisas $\mathbf { y }$ subiendo al tiempo los aranceles de productos alimenticios un $20 \%$ para recaudar divisas. El estallido de la guerra signific6 el remate del declive de las exportaciones de bacalao que descendieron a cerca de 5.000 T. en l936, es decir como a principios de siglo. Durante la guerra se hicieron desesperados esfuerzos por parte de Islandia para exportar bacalao que dieron como resultado una exportación de cerca de $7 . 0 0 0 \mathrm { T } .$ al Gobierno de Barcelona, aunque la economia espanola de guerra (en ambos bandos), 《una herida abierta> como la calificó el Presidente de Productores de Pescado Kristjan Einarsson_en l938,sumida en toda clase de carencias para establecer clearing con Islandia, no pudo importar mäs que productos imprescindibles entre los que el bacalao era secundario.De este modo los paises exportadores de bacalao como Islandia atravesaron por la fase más dura de su historia economica. El restablecimiento de las relaciones bilaterales con el Gobierno de Burgos durante 1938-39,realizadas en unas condiciones economicas de penuria (cuentas islandesas bloqueadas en Espafa,falta de divisas, importaciones de productos alimenticios concentradas en cereales o alubias),ocasionaron el cierre del mercado espanol que los islandeses habian mantenido hasta 1934. No seria hasta 1950 cuando los islandeses volverian a reestablecer sus relaciones comerciales con Espania pero en las mismas condiciones de trueque que en l934, comercio que no se liberaria hasta 196o. Durante la inmediata posguerra, factores como la pérdida del habito de consumo del bacalao entre los espanoles,el aislamiento internacional del régimen de Franco,y el desarrollo de una flota pesquera propia, cerraron definitivamente un mercado que habia sido vital para Islandia durante buena parte de este siglo.
iCual fue la repercusión en el terreno politico? La repercusion politica de la Guerra Civil en Islandia fue mucho menos intensa que en otros paises escandinavos o europeos. No obstante, todos los partidos politicos y agrupaciones sindicales islandeses adoptaron una postura a favor o en contra de la rebelion militar. Como me confesó personalmente Eysteinn Jonsson,-el entonces Ministro de Finanzas en el Gabinete de Hermann J6nasson entre 1934-1939— la existencia de un pacto secreto entre los lideres de las diferentes formaciones politicas islandesas de referirse lo menos posible a la Guerra Civil para no empeorar aun mas la grave situacion de las exportaciones bacaladeras islandesas,hizo que se mitigara todavia mas el eco de los acontecimientos espanioles en la arena politica islandesa. La inexistencia de las actas de los partidos Independiente,Socialdemócrata y Comunista durante los anos estudiados no permite establecer afirmaciones absolutas acerca de la postura interna adoptada por cada partido en relacion a la guerra, no obstante los testimonios orales,las publicaciones de los partidos y otras fuentes secundarias de equivalente valor historico, permiten concluir que el Partido Independiente,-representante de la plutocracia y burguesia islandesas- que mantenia fuertes intereses economicos en Espana,y de cuyo partido surgió el movimiento nazi islandes15, fueron factores que junto con la particular ideologia nacionalista y anticomunista de este partido,ie hicieron adoptar una postura de complicidad con los rebeldes, no en vano el órgano principal del partido,el diario Morgunblaoio ofreció machaconamente la .El Partido Agrario,a pesar de su conservadurismo,en connivencia con los socialdemocratas con los que gobernaba en mayoria durante la guerra (en las elecciones de 1934 y i937 ambos partidos obtuvieron mayoria parlamentaria, $2 5 { \textbf { y } } 2 7$ diputados respectivamente. Solo en las elecciones de 1937 el Partido Comunista de Islandia [P.C.I.] obtuvo tres escanos16),adopt6 una postura encubierta de simpatia por la Republica.El Partido Socialdemocrata y la Federaci6n de Sindicatos islandeses adoptaron conjuntamente una postura de apoyo humanitario a la clase de trabajadora hermana,atacada por un fascismo que ambas formaciones politicas no cejaron de criticar durante toda la guerra, el énfasis puesto por los lideres socialdemócratas(y tambien sindicales） en el humanitarismo que se concretó en la organizacion de colectas y la defensa de la democracia,quedaron bien patentes en las p&ginas del diario Alpyoubladio. Finalmente el P.C.I. fue el “motor de la oposicion a la rebelion militar>,actu6 como caja de resonancia de la causa republicana en la opinion publica islandesa a través de peri6dicos y semanarios publicados por toda la isla, se enfrent6 con denuedo a la reacción islandesa representada por el Partido Independiente,colabor6 con socialdemócratas y sindicatos en la organizacion de colectas,estuvo detras del envio de voluntarios a Espania y un diputado comunista, Einar Olgeirsson rompió en el Parlamento 《la ley del silencio>,pronunciando con valentia las siguientes palabras las cuales resumen bien la repercusion politica de la guerra en Islandia: $\ll \Upsilon 0$ creo que el Gobierno islandés y el Parlamento han hecho tanto por el Gobierno espanol que ahora solo necesitan coronarlo con ese reconocimiento [del gobierno de Francol. Yo creo que Islandia ha sido el unico pais que no ha hecho nada para paliar los sufrimientos de los espanoles, en otros paises nordicos tanto los parlamentos como las principales organizaciones internacionales han donado grandes sumas o para apoyar al Gobierno republicano,o para tareas humanitarias.Aqui el Parlamento no ha hecho nada. La unica propuesta hecha en tal sentido fue rechazada. Y nosotros somos probablemente el ünico pais que ha obtenido considerables beneficios de nuestras relaciones con el Gobierno republicano,y sabemos,que con los fascistas solo nos espera la opresion economica17.
iCual fue la repercusion literaria en Islandia? Un estudioso como Frederick R. Bensonl8 no ha dudado en senalar que 《el colosal impacto de la Guerra Civil en los intelectuales europeos es una realidad incuestionable", afirmacion que tambien ha confirmado plenamente Stanley Weintraub:
“Never since has a cause so captured the moral and physical influence of so many makers and molders of the language,or created such relentless pressure upon so many members of the intellectual communities in the English-speaking world to take sides,to make a stand19.
La repercusion literaria de la guerra en Islandia ha de comprenderse como parte de esta huella que la guerra dejó en tantos intelectuales, poetas y escritores europeos (y particularmente escandinavos) de la decada de los treinta. Factores que caracterizaron la narrativa islandesa como el tratamiento de temas renovados de la propia tradicion literaria, por descripciones ancladas en el mundo rural, o el distanciamiento de los narradores islandeses de Espana, lejano geografica e intelectualmente para ellos, ocasionaron que no exista ninguna novela escrita por autores islandeses consagrados en la que pueda apreciarse la repercusion de la Guerra Civil. Paradojicamente dos escritores islandeses fueron testigos oculares del conflicto,Bjorn Franzson, un intelectual de izquierdas, entusiasta ciego de los logros sociales del comunismo sovietico,acudio en julio de [937 al I Congreso Internacional de Escritores para la Defensa de la Cultura en Valencia, en una de cuyas sesiones afirmo: 《nos hemos reunido aqui porque la defensa de Espana es la defensa de la cultura,saludo a Espana en nombre de los antifascistas de Islandias2o. Sus articulos en Rauoir pennar [Plumas rojas] sobre la Guerra Civil estan tenidos de sorpresa,de admiracion,del miedo que se apoderaba de él en Ias noches estrelladas cargadas de muerte,en uno de ellos escribia: 《A uno le cuesta creer que en este bello y pacifico lugar, bajo este cielo caliente pueda llover en cuaiquier momento la destruccion y la muerte>21. La version de la guerra de este escritor fue pues una mezcla de impresiones literarias,razonamientos dialecticos en pro de la Republica y objetividad sobre la situacion en Espana desde el punto de vista de un observador excepcional. Otro testigo singular de laguerra fue el nobel Halld6r Laxness quien rumbo a Buenos Aires en julio de 1936 a bordo del barco britanico Highland Brigade para tomar parte en el Congreso Internacional de escritores del club PEN,hizo escala en Las Palmas de Gran Canaria. En cubierta el escritor fue testigo directo de la detencion,amenazas y brutal apaleamiento de un diputado espanol por parte de 《camisas azules>,accion que el nobel,--junto con los restantes escritores a bordo— se apresuró a denunciar con el articulo titulado: 《fascismo sin demagogia>22. Resulta verdaderamente patetico que la unica novela existente en islandés sobre la Guerra Civil sea 23,la obra de Dagur Austan, es una novela de aventuras con ribetes folltinescos, con alucinaciones nocturnas y diurnas, en la cual la Guerra Civil no es más que un pretexto para narrar intrigas de persecuciones grotescas sin valor literario ni humano. Por otra parte la repercusi6n de la guerra en la poesia fue muy limitada. Si se tiene en cuenta que en Espana cayeron poetas como John Cornford, Julian Bell o Ralph Fox, segando solo en Inglaterra la mitad de una de las generaciones de poetas mas notable,las comprensibles explicaciones del gran poeta islandés Steinn Steinarr de no haber acudido a Espana resultar hueras.No obstante en su poema interpreta el drama de Ia guerra recurriendo a un dialogo cn el que Don Quijote sefiala a Sancho,en una serie de imagenes concentradas, a 《un hombre opulento que asesina e incendia>24. Otros dos poemas del gran poeta islandés J6hannes ur Kotlum,preceptor de Steinarr, constituyen ef nucleo de la repercusion de la guerra en la poesia islandesa, el primero: Trollio á glugganum [El gigante a la ventana], poema inspirado en las amenazas del fascismo sobre Islandia, contiene en su décima cstrofa una imagen estremeccdora en la que 《durante la noche la sangre,--como el vino— se desliza por el cristal de la ventana mientras Islandia duerme>25. En el segundo: Spann kallar!26 [iEspana llama!l publicado en las paginas del órgano de las Juventudes Comunistas,el poeta recurre al simil del lobo Fenrir (lobo encadenado por los Ases con fuertes grilletes) de la mitologia escandinava para aludir a la lucha apocaliptica del pueblo espanol contra un lobo cruei. Este poema fue “contestado> por el poeta Guomundur Friojonsson en las paginas del diario conservador Morgunblabio con un poema más bien mediocre titulado: Styrjoldin $\acute { a }$ $S p \acute { a } n i ^ { 2 7 }$ [La Guerra de Espana] el cual incluye en la penultima estrofa la imagen del 《dios Surtur que viene del sur> (dios destructor igneo), tomado del ragnarok u ocaso de los dioses mitologicos. Mientras que un poema (el de Johannes ur Kotlum) ofrece una imagen de destruccion incontrolada que alude a la rebelion,el otro presenta al dios Surtur propagando el fuego rojo que esgrime su afilada espada contra Frey, dios de la fertilidad.En suma,el dialogo de ambos poetas utilizando imágenes mitol6gicas de forma intencionada, ofrece en mi opinion una antitesis que explica el antagonismo de bandos existente en el conflicto espanol. Finalmente las 《rimas impresas> de Karl Halldórsson: el poema titulado Spänn28 [Espana], constituye un ejemplo de “poesia distante>,segun la acertada clasificacion de Bernd Dietz29,que ofrece una vision irreal, una elaboracion verbal escasa, derivada de la distancia que separa al poeta del conflicto, poema en islandés que contrasta con la profundidad del poema en inglés del mismo titulo, Spain,de Wystan Hugh Auden,--un poeta que casualmente pasó el verano de 1936 en Islandia30,y entre enero-marzo de I937 estuvo también en Espana- cuyo poema,—uno de los mejores acercamientos poeticos a la Guerra Civil, con implicaciones historicas, politicas y filos6- ficas,lo situan muy por encima de composiciones poeticas propagandisticas.La Iucha simplista pueblo/fascismo que refleja el islandés,cobra en Auden una trascendencia singular,p.e.en la ultima estrofa de su famoso poema:
“The stars are dead.The animals will not look./We are left alone with our day,and the time is short,and/History to the defeated..."31.
Finalmente la guerra no tuvo apenas repercusion en la erudici6n islandesa,Pórhallur Porgilsson,un frustrado aspirante a cónsul de la Nueva Espana,gran aficionado a la calumnia, quien confesaba al entonces Jefe del.
Servicio Nacional de Propaganda de Burgos en 1938 ,fue el autor de una obra de propaganda en la que entre los desatinos mas tendenciosos destaca la razon del fusilamiento de Garcia Lorca: 《el poeta en lugar de haberse dedicado a la poesia,habia propagado el marxismo,y era miembro destacado de un partido involucrado en numerosos crimenes>32. Este injusto tratamiento histórico del conflicto espanol acentua aun mäs el desvario etilico del escritor Dagur Austan,asi como la indiferencia de la guerra en parte de la intelectualidad islandesa:la Asociacion de Artistas islandeses rechazó en agosto de 1936 una propuesta de los sindicatos para recaudar fondos en favor del Frente Popular,al tiempo que un Consejo Cultural islandés verdaderamente en la inopia, se dirigia en marzo de 1938 a la Embajada de Espafia en Copenhague para que 《facilitaran a los islandeses participar en congresos>.
;Cual fue la repercusión de la guerra en la prensa islandesa?La deformacion de los hechos históricos se ve plenamente confirmada a la luz de ejemplos como los polémicos despachos de guerra del escritor Ernst Hemingway 《traducidos por sus editores>,las dificultades del escritor George Orwell para publicar su o la interpretación del bombardeo de Guernica por Luis Bolin para quien el ataque aeé- reo fue 《uno de los mitos que nuestros enemigos inventaron durante la Guerra Civil para enganar a la opinion publica extranjera>33.La objetividad relativa en el ejercicio profesional de los corresponsales de guerra en Espana, el rechazo consciente de la “verdad hist6rica> en aras de una politica editorial determinada, junto con la eficacia manifiesta de los servicios de propaganda para tergiversar los hechos históricos,patente por ejemplo cuando el Dr. Joseph Goebbels afirmaba en su discurso titulado: 《la verdad sobre Espaia> ante el Congreso Nacional del Partido Nacional Socialista en 1937 que:
“l...| la verdad sin embargo es que el movimiento nacional ha sido en realidad un acto de defensa propia por parte del pueblo contra una rebelion planeada en Moscu por el Partido Comunista de Espana,34.
En este sentido ha seialado con acierto el historiador K.W.Watkins: “..la primera leccion que ha de tener en cuenta el historiador es calibrar el grado en que los prejuicios ideologicos pueden destruir el sentidode la realidadn35.
Islandia sufrio mas_agudamente que otros paises europeos la deformacion de los hechos senalada.La ausencia de profesionales de la informacion in situ,asi como la dependencia islandesa de agencias de prensa extranjeras supeditadas a su vez a problemas de interpretacion, ocasionaron que la mayoria de los articulos de fondo publicados durante el periodo fueran reinterpretaciones o traducciones mas o menos afortunadas siempre en consonancia con la ideologia concreta de cada diario o revista. Hubo en Islandia tres tipos de testimonios de la guerra: a) directos, b) indirectos y c) cuantitativos. Los testimonios directos,es decir de islandeses presentes en la guerra, en los diarios de derechas (Morgunblaoio,Timinn, Visir) fueron pobres, anecdoticos, truculentos y superficiales,por otra parte, los testimonios directos en los diarios de izquierdas (Alyoublaoio, Pjooviljinn) fueron fidedignos al contar con las versiones de un voluntario en las Brigadas Internacionales,Hallgrimur Hallgrimsson, quien ante las inexactitudes publicadas por el Morgunblaoio,-p.e. cuando el diario aseguraba que las tropas marroquies habian tomado la - afirmaba con ironia que la gente tacha al diario de mentiroso, de publicar basura,yo sin embargo no creo que merezca la pena criticarlo sino compararlo a las aventuras del barón de Munchausen36,y la version del escritor Bjorn Franzson, presentes en momentos algidos de la contienda; cn la batalla del Ebro o la defensa de Madrid,o finalmente con los articulos del nobel Halld6r Laxness en las Islas Canarias.
Los testimonios indirectos en los diarios de derechas mencionados fueron pocos en cantidad y pobres en calidad; articulos de fondo escritos por periodistas no profesionales e interpretaciones anonimas que hacen suponer la intervencion directa de la propia redaccion de los diarios. Sus fuentes fueron de dudosa procedencia,refritos de orientacion reaccionaria o conservadora,versiones parciales de los hechos,truculentas en su contenido,pacatas ideol6gicamente.La interpretaci6n de la contienda del Morgunblaoio fue pobre; tendenciosa,reaccionaria, ajena a un conflicto que no incumbia y partidaria de la rebelion militar en tanto que ésta pusiera freno a la expansion comunista. De otra parte los testimonios indirectos en los diarios de izquierdas senalados fueron mucho mäs numerosos y complejos.Los articulos del diario socialdemocrata A/youblaoio además de ofrecer la traducción completa de la novela de Upton Sinclair They Shall Not Pass. A Story of the Battle of Madrid37, hicieron llamadas publicas para recaudar fondos destinados a la Espana republicana y acusaron al diario Morgunblaoio de fascista,de ser partidario de los rebeldes.Los articulos indirectos del diario comunista Pjooviljinn se distinguieron tanto por su variedad como por su calidad, aunque concentrandose en la ideologia afin a la del diario: versiones de dirigentes,-espanoles o extranjeros-,politicos o celebres escritores comunistas.Este diario se destacó por la virulencia de sus criticas y polémicas locales; en 1936 comparaba la causa del pueblo espanol con la lucha independentista del lider islandés J6n Sigurosson38,en 1937 comparaba al financiero Juan March con la corrupción existente en la burguesia islandesa encabezada por los hermanos Thors39,en l938 el diputado comunista Einar Olgeirsson criticaba la histeria del Morgunblaoio ante la unificacion de fuerzas sindicales con el titular los amigos de Franco en Reikiavik se ponen nerviosos>4o.La postura de este diario fue favorable al gobierno legitimo desde un principio, desmitificadora, enérgica e incluso profética en cuanto a las amenazas del fascismo.
Además de los testimonios directos e indirectos senalados hubo tambien en Islandia un flujo casi diario de noticias en la mayoria de los perió- dicos las cuales aunque basadas en fuentes similares,estuvieron sujetas a tergiversaciones en clara consonancia con la orientacion politica de cada diario,asi p.e.mientras el 1 de febrero de 1937 (los voluntarios fascistas italianos y el ejercito rebelde toman Malaga) para el Morgunblaoio los rebeldes “cercan Malaga>,por el contrario para el Pjooviljinn 《el ataque fracasa>,o cuando el MorgunblaOiO anuncia cscuetamente el 23 de diciembre de 1938 ,el Alyoubla0io lo interpreta como 《un avance sangriento en Cataluna durante la Navidad>.
La repercusion de la Guerra en Islandia no se limitó unicamente a los periodicos de tirada diaria,sino que tambien los semanarios de contenido general, pro-rebeldes,pro-gubernamentales y hasta neutrales publicaron articulos de fondo o noticias en una proporcion de una de cada cuatro de todas las publicadas durante el periodo considerado.El analisis de estos semanarios reafirma la amplia repercusion que tuvo la guerra en los diarios ya estudiados,desde publicaciones extremistas como Mjolnir que afirmaba sin ambages que los generales Mola, Franco y Queipo de Llano siempre han sido democratas>41, pasando por la conversacion en pleno frente mantenida entre Ilya Ehrenburg (corresponsal del Izveztia) y uno de los tres brigadistas islandeses42, hasta el chiste publicado en la revista satirica Spegill que haciendose eco de_las polemicas locales provocadas por las colectas publicas destinadas a Espana,ofrecia una lista de productos entre los que se encontraban y 《pantalones para Largo Caballero》43. En consecuencia de todo lo anterior, la Guerra Civil no fue un episodio aislado de los acontecimientos historicos en Islandia,sino que muy por el contrario golpeó las conciencias de muchos islandeses quienes influidos por las noticias y articulos sobre Espana,participaron en las_luchas ideológicas locales armados con el aparato conceptual de un conflicto laberintico,tomaron partido por un bando u otro,gastaron su dinero en ayudar al pueblo espaniol o tomaron parte, pluma en mano,en los tristes acontecimientos. Para unos,los lectores del diario conscrvador Morgunblabio,la guerra fue presentada como una cruzada contra el comunismo y como un conflicto social ajeno, para otros,lectores de la prensa de izquierdas, la guerra fue una lucha de un gobierno legitimo contra un pufiado de militares rebeldes apoyados por el fascismo italo-aleman que tambien golpeaba con mano de hierro a la ventana de la durmiente Islandia.
iQuienes fueron los brigadistas islandeses en la Guerra de Espana? La participacion de tres voluntarios islandeses en las Brigadas Internacionales fue un ejemplo de la corriente internacional de brigadistas que afluyó a Espana, iquienes fueron estos romanticos visionarios44 que lucharon en una guerra ajena,conscientes de que el fascismo conducia a la violencia?, ique unia a este ejército de extranos45 dividido por raza, Iengua y origen?, tal vez,como afirmaba Herbert Matthews corresponsal del New York Times en Espafia: “la mayoria_de ellos lucharon y murieron por los principios morales más elevadoss46. Hallgrimur Hallgrimsson, el primero de los voluntarios islandeses, fue un hombre excepcional, segundo hijo de una familia humilde, joven espabilado en el colegio, deportista que ni bebia ni fumaba, pronto ingres6 en el P.C.I., animado por Einar Olgeirsson su maestro en Akureyri. Estudió en la Escuela Lenin de Moscu donde recibió una medalla, particip6 de lleno en el movimiento de las Juventudes Socialistas y Comunistas de Islandia. Antes de su viaje a Espana como voluntario, encabezó un grupo que consiguio arrebatar una bandera con la cruz gamada de un barco alemán atracado en el puerto de Reikiavik,y escribió articulos criticando las camarillas capitalistas locales. Acabada ya la guerra le confesó a un periodista la razon de su viaje: 《la razon de ir a Espana fue similar a la de otros muchos voluntarios, tratar de demostrar que en Islandia tambien importaba el que la democracia y los derechos humanos en el continente fueran aplastados en un pais tras otro>47,su decisi6n de participar en la guerra fue fruto tanto de la reflexion politica acerca de la amenaza del fascismo en Europa cuanto de su valentia y solidaridad con las vicisitudes del pueblo espanol,en mi opinion,Hallgrimur Hallgrimsson no fue 《un comunista radical> en un sentido dogmatico, como le recordaba el ex-jefe del P.C.I.Brynjolfur Bjarnason,sino un hombre de principios,un idealista comprometido con una gran causa.Participo en las Brigadas Internacionales,primero como enlace en la batalla de Levante y luego como sargento en el segundo batall6n Thaelman,XI Brigada de la 35Division en el frente de Batea-Gandesa desde el 2O de abril de 1938 hasta la retirada de las Brigadas de Espana. Desde el frente envi6 cartas y articulos que se publicaron en el Pjooviljinn. Su participacion en la guerra originó una polémica local entre la burguesia reaccionaria,--representada por el Morgunblaoio— temerosa de perder sus intereses economicos en Espana,yel P.C.I. que defendia a ultranza la legitima defensa del pueblo espanol.En la guerra, Hallgrimur combatió en los frentes mas duros, en la Cota de la Muerte y en el paso del Ebro,fue herido en el brazo izquierdo y tal vez por su buena estrella consiguió sobrevivir. A su regreso a Islandia se incorpor6 a las tareas del partido difundiendo el socialismo.Fue subjefe de las Juventudes Socialistas,dio conferencias sobre la Guerra de Espana tratando de apoyar hasta el final la causa perdida del gobierno legitimo de Espana. En la I Guerra Mundial, durante la ocupacion militar inglesa de la isla, en enero de l941, tambien se ofreció como voluntario,en aquella otra ocasión para mitigar la represion britanica e islandesa contra el P.C.I. en el famoso .Durante el invierno de 1942,mientras trabajaba por el norte en aras del partido,naufragó el barco en el que viajaba. Su prematura muerte a los 32 anos supuso una perdida irreparable para el partido, detras suya dejó además de un testamento espiritual coronado con los laureles del héroe,unas pocas pertenencias materiales;unos botones con el anagrama del PCE, dos retratos de milicianos espanoles,y un libro con una dedicatoria en alemän de un camarada brigadista. Los otros dos voluntarios islandeses se hicieron eco del funesto consejo del general y teórico de la guerra Carl von Clausewitz:
“... war is no pastime,no mere passion for venturing and winning, no work of a free enthusiasm:it is a seriousmeans for a serious object..48.
Bjorn Guomundsson fue el ejemplo de un hombre desarraigado quien arrastrado por la decision del partido y por los acontecimientos, se vio envuelto en una guerra de la que regresó mutilado y amargado.Finalmente Aoalsteinn Porsteinsson fue el ejemplo del hombre impuisado por el afan de aventura cuya gesta pronto fue olvidada por el partido. En honor de la memoria de los brigadistas internacionales quisiera terminar este articulc con la ultima estrofa de la famosa cancion Jarama Valley49:
"Now we're far from / that valley of sorrow / but it's Madrid / we'll never forget | so,before we conclude 丨 this reunion / let us stand 1 to our glorious deads".
Resumen.
Este trabajo es el resultado de estudiar la repercusion global que tuvo la Guerra Civil espanola en Islandia durante 1936-1939.Existe unanimidad entre los historiadores cspecializados cn este periodo de que la internacionalizacion del conflicto fue un aspecto capital para comprender su alcance,en palabras del profesor Vinas:“existe una interrelacion de factores endógenos y exogenos".A nivel teórico,la repercusion internacional de la Guerra Civil es un concepto polivalente que incluye varios t6picos de estudio. Debido a que la repcrcusion internacional de la Gucrra Civil ha sido cstudiada solamente en aquellos pafses directamente implicados cn la contienda, los paiscs escandinavos han quedado al margen de los estudios especializados,este articulo supone tambien un intento de analizar la repercusion general de la guerra en los paises nordicos como contexto-marco de la repercusion cn Islandia.
La Guerra Civil espanola no fue un episodio aislado de los acontecimientos histó- ricos islandeses,por el contrario fue un evento que a pesar de las comprensibles tergiversaciones historicas,repercutió en la concicncia de muchos islandeses a traves dc la prensa diaria,arena comun en la quc los islandeses se vieron involucrados ideol6gicamente,armados con el aparato conceptual de un conflicto espafiola laberintico. Tanto en el Parlamento de Islandia como entre los militantes de todos los partidos politicos y coaliciones sindicales islandeses,reson6 cl eco de una conticnda que afect6 claramentc al pueblo islandes,no solo en lo idcol6gico sino en lo material ya quc la Gucrra supuso tambien el colapso dc las importantes exportaciones bacaladeras islandesas en i936,ano que marcaria cl cierre definitivo del mercado espaiol en las condiciones que Islandia habia disfrutado durante la anteguerra.
Paralelamentc a las repercusioncs ideol6gica, politica y economica del conflicto, tambien existi6-una repercusion literaria limitada, la obra fantastica de un cocinero aficionado a las letras, fragmentos dispersos de escritores radicales,asi como manifestaciones pocticas inspiradas cn la Guerra de Espafia por parte de los cscritores Steinn Steinarr y J6hannes uir Kotlum. Tal ve7. sea el aspecto de la intervencion de los voluntarios islandeses en las Brigadas Internacionales uno de los aspectos culminantes de la repercusion del conflicto en Islandia. Tres brigadistas espoleados por el Partido Comunista dc Islandia tomaron motu propio la grave decision de batirse en el renidero cspanol: Hallgrimur Hallgrimsson,sargcnto en el Segundo Batall6n,Thaelman, XI Brigada de la 35 Division republicana,un joven idealista quc alcanz6 en opinión de muchos Ios laureles del héroe,Björn Gudmundsson y Adalsteinn Thorsteinsson cuya heroica gesta emulo la dc ccrca de 1.6Oo brigadistas escandinavos que combatieron por la Republica.
Summary.
This work is the result of studying the global repercussions of the Spanish Civil War on Iceland during the years l936 to 1939.Historians specialising in this period agree that the internationalisation of the conflict is a major factor towards an understanding of its scope;in the words of Professor Vinas:“there is an interrelation of internal and external factors". On a tehoretical level, the international effect of the Civil War is a complex matter involving several areas of study. Since the international effects of the Civil War have only been studied in thos countries directly involved in the struggle,and the Scandinavian countries have remained on the borderline of specialised studies,this article also sets out to establish the general effects of the war on the Nordic countries as the framework of its effects on Iceland.
The Spanish Civil War was not an episode which was isolated from {celandic historial events.On the contrary,it was an event which,in spite of some understandable historical misunderstandings,came to the attention of many Icelanders through the daily press and was seen as a common area in which Icclanders could sympathise ideologically， prepared as they were with an understanding of acomplex Spanish struggle.The cry went up,both in the Icelandic parliament and among the leaders of all the political parties and trade unions,that this was a struggle which obviously affected the general Icelandic public.It affected them ideologically but also materially，given that the War had brought about the collapse of the important exports of dried cod (bacalao) from Iceland in 1936,the year which would mark the definitive end to the market conditions which Iceland had enjoyed in Spain in the pre-War years.
As well as the ideological,political and economic repercussions of the conflict, the war made its mark to a limited extent in the field of literature; the fantasy piece by a cook who loved writing,various fragments by radical writers,as well as poetical works inspired by the Spanish War by the writers Steinn Steinarr and J6hannes ur Kotlum.Perhaps one of the most important results of the conflict in Iceland was the joining-up of Icelandic volunteers in the International Brigades. Three volunteers. spurred on by the Icelandic Communist Party,made the decision motu propio to take part in the Spanish struggle;Hallgrimur Hallgrimsson,a sergeant in the Second Batallion,Thaelman,Xl Brigade of the 35 Republican Division,a young idealist who. in may people's opinion, attained the stature of a hero; Bjorn Gudmundsson and Adalsteinn Thorsteinsson,who both made the same heroic gesture as did the other 1,600 Scandinavian volunteers who fought for the Republic.