Tension Corona de Aragon-Corona de Mallorca. La sucesion de Sancho de Mallorca (1318-1326)
I．PRIMERA FASE DE LA CRISIS SUCESORIA (1318-1323)
EL ENCUENTRO DE TORTOSA
1． Tras la devoluci6n de los territorios insulares de la Corona de Mallorca a Jaime II,al amparo del tratado de Anagni y de los acuerdos de Argilers de 1298,pese a la postura del monarca mallorquin de rechazo del “status》de infeudación， las relaciones entre ambas Coronas al margen de tensiones normales como las derivadas de la encrespada competencia mercantil en especial en mercados italianos y norteafricanos,discurrieron por cauces de respeto y mutua comprensión,en el marco de una filosofia politica pragmatica encaminada a compatibilizar la entente Corona de Aragón-Corona de Mallorca con el leal mantenimiento de la constante amistosa Mallorca-PontificadoFrancia.
Al acceder al trono en 1311 Sancho de Mallorca dicha politica de apertura,comprensión y de buena vecindad se acentuó,no en razon de “su mansisima condición",como suele entender la historiografia’, sino en base en especial a su notoria sensatez， pues aunque Sancho carecia de las excepcionales dotes para programar, organizar y promover el desarrollo economico segun directrices autoritarias pero eficaces de su padre Jaime II,en cuyo talante las inquietudes de un intelectual convergian con la capacidad realizadora de un ejecutivo,estaba mejor dotado para el dificil quehacer politico,entendido como compromiso politico no como maniobra e intriga politica.
Sancho se manifestó ademas como prudente administrador y su ejecutoria como gobernador en Mallorca es acaso tan importante，y en el ämbito del desarrollo de las instituciones politica insulares mas importante,aunquc no en otros aspectos,que la de su padre,que habia sido tan eficaz en su segunda fase de reinado (1299-1311).Las realizaciones de Sancho, su imagen, tienen poco que ver con las grises perspectivas -fofo, linfatico,bonachón- que suele dispensarle la historiografia,mas desde la rutina que desde el analisis documentado racional a.
2.En enero de 1318,subitamente,Jaime de Arag6n,en aplicación de las clausulas de la infeudacion (“cum vos scitis teneamini et debeatis venire -le notific6— ad curiam nostram in Cathalonia semel in anno quando fueritis requisiti nisi estetis in regno Maiorici>),convocó a Sancho para asistir a las cortes catalanas a celebrar en Tortosa,“in carneprevio quedragessime》；luego,al comenzar febrero le comunicó que aquejado por dolencia febril (febrilis discrasia nimis gravis") demoraba la convocatoria para quince dias después de la Pascua de Resurrección,es decir,para el 8 de mayo ³.
Mediado febrero, Sancho le notifico su propósito de asistir (“Significantes celsitudine vestre quod predicte celebracioni dicte curie esse entendimus domino concedente"),si bien le rog6 alegando razones de
³De Jaime de Arag6n a Sancho de Mallorca,desde Valencia el 2 de enero de 1318.Cortes de Cataluna,I,p.237. Una copia de la carta anterior,a efectos de afirmar su recepcion,fue remitida por Jaime de Aragón al vizconde de Castellnou,Jaspert.Luego dicho monarca，desde Jativa,el 7 de febrero de 1318, repite la convocatoria al mentado Jespert indicandole que enviaba otra similar a Sancho de Mallorca notificandole el retraso de la reunion de las cortes de Tortosa en base a la “febrilis discrasia nimis gravis》 que padecia (Cortes de Cataluna,I,p. 238).
orden de salud $\pmb { \ll }$ (ratione sanitatis persone vestre et nostre"),que trasladara la sede de las cortes a Barcelona,“vel ad alium locum megis decentem". No parece que se tratara de un pretexto para eludir la asistencia,dado que la razón alegada --al margen del hecho de que Tortosa,en la frontera Catalufa,le obligaba a un largo desplazamiento desde Perpifan,donde residia entonces- era objetiva,dado el asma que padecia.
Jaime de Aragón，que estaba en Valencia,replicó que ya no era posible trasladar la sede no sólo porque en Tortosa ya se habian practicado preparativos adecuados y porque a él le urgia regresar a Valencia en cuanto las cortes finalizaran，sino porque de acuerdo con las constituciones de Cataluna,consideradas las fechas,no obraba tiempo habil para notificar a los asistentes el cambio de sede\*.
3.La reunion de las cortes catalanas en Tortosa se celebró en la fecha prevista (8 de mayo);a la misma asistió Sancho y la breve acta de lo tratado indica lo siguiente: “Certum est quod dominus rex racione curie supradicte venit ad civitatem Dertuse et ad prorrogatum terminum， videlicet XV dies post pasqua preteritum. Venit ad ipsam curiam ad civitatem ipsam illustris Sancius rex Maiorice... qui ad veniendum ad dictem curiam fuerat requisitus,et post quasdam tractatus habitos in ipsa curia nichil novi fuit ordinatum in eadem sed a domino rege licenciati qui venerunt" 5.
A tenor del acta tras breves deliberaciones -cclebradas acaso el mismo dia-,el rey clausuró las cortes sin que hubiere lugar a adoptar ninguna disposicion.εPara qué convocó dichas cortes Jaime de Aragón?iSe trataba de contactar con Sancho? Pudiera ser.En la segunda mitad de septiembre,el rey de Mallorca notifica su extraneza por la demora de la visita a Perpifian del rey de Aragón convenida en Tortosa —era la compensación protocolaria a Ia visita de Sancho-,y su preocupación porque el asunto del cual habian hablado conviniendo mantenerlo bajo secreto estaba divulgándose,por lo que consideraba urgente su presencia en Perpinán ó la de algun emisario con poderes adecuados para tratar sobre la cuestion.
iQué cuestion? En Tortosa,en tono informal, muy famiilarmente, Jaime de Aragón planteó el tema de la sucesion y le confio a Sancho su parecer de que al amparo de las previsiones testamentarias de Jaime I en el supuesto de que no existieran hijos varones nacidos de matrimonio legitimo la Corona de Mallorca le correspondia a el como rey de Aragón;y que dado que la cuestion podia ser motivo de tensiones era prudente llegar a un acuerdo amistoso entre ambos para formular lo antes posible una declaracion publica sobre la materia.
No creo que el planteamiento formulado de modo directo pero confidencial (“verba familiariter>） sorprendiera a Sancho,que se mostró conforme con la propuesta de meditar bilateralmente el problema,pero precisó que no estaba preparado para abordarlo entonces, pues tema tan importante requeria adecuados asesoramientos； por lo que se convino que a la brevedad posible fuera a Perpinan Jaime de Aragón para visitar a la reina Maria de Anjou y estudiar el tema sucesorio “inter sapientes vestros et nostros"，a efectos de realizsr la declaracion pertinente.
El rey de Aragón,en respuesta a la carta de Sancho,replicó que no se le alcanzaba el por qué y el conducto de las filtraciones,que él no las habia divulgado y que confiaba estar en Perpinan “ante festum omnium sanctorum",es decir,antes de noviembre6.
4. εPor qué planteó Jaime de Aragón con tanto apremio y al parecer de modo subito el tema sucesorio en mayo de 1318? Sancho rondaba a la sazón la cuarentena,contrajo matrimonio en 1304, aproximadamente a los veintisiete anos,con su concunada la citada Maria de Anjou y tras catorce afios de matrimonio sin hijos es posible que no abrigaran ya demasiadas esperanzas de tenerlos,aunque obran noticias sobre la existencia de hijos naturales'.
7 $\mathbf { \Gamma } _ { \propto } \mathbf { N } _ { 0 }$ tuvo sucesion legitima, pero tuvo un hijo y cinco hijas naturales" (B1- NIMELIs:Historia de Mallorca,II,p. 132).CuADRADo precisa repitiendo textual.
Pienso que Sancho en 1318 tenia tomada Ia decision sobre el tema sucesorio y que tal decision consideraba los derechos prioritarios de su sobrino el infante Jaime,nacido en abril de 1315 del matrimonio del infante Ferrando de Mallorca con Isabel de Sabran.Ramón Muntaner,al que fue encomendada la mision de trasladar al infante recien nacido,al fallecer en el postparto su madre “(Trenta dos iorns despuis l. infant fo nat -explica- passa daquesta vida"),de Sicilia al Rossellón,ha narrado a lo vivo,con gracejo,las incidencias del honroso y arriesgado cometido.
Integrada en una flota considerable -veinticuatro naves catalanas y genovesas que navegaban en conserva (“Tots partiem en semps de l.illa de Sant Pare,que tots veniem a Ponents)- la nave especialmente habilitada que conducia al infante arribó al litoral de Tarragona el 1 de noviembre de 1315,“lo jorn de Tots Sants",y cubrió via terrestre el trayecto hasta Perpinian en veintitres jornadas.
En ausencia del rey，que estaba en Paris,el infante,de unos siete meses,fue recibido por la reina abuela Esclaramonda de Foix,en emotivo y brillante acto protocolario，con asistencia del “batlle,veguer e consols de la villa de Perpinya,de cavallers e home honrats"&.
Relata Muntaner que en Mesina se encontró con el infante Ferrando y que cuando le dijo que estaba pronto a prestar servicio armado en la flota que se preparaba (ere vengut per seguir a ell e muntar en les galees>) el infante le replico:“En Ramon Muntaner: veritat és que vós sois l'home del mon a quin ens tenim per pus tenguts que a nengun altre.》Y que le notificó:“Veritat és que Déus nos ha donat aquet fill,en Jacme de la dona nostra muller;e aixi, pregam-vos que vós lo reebats e el portets a la reina nostra mare e en les sues mans vos lo lliurats...》Explica que el dia que le entregaron al nifio 《havia quaranta dias que era nat e no pus"；cómo de Mesina partió a Trapani, cómo selecciono como ama seca “a una dona de paratge qui era d'Emporda que havia nom madona Agnes d'Adri e era viuda e havia haiits vint-e-dos infants"y como ama de leche la que ya tenia el infante,“bona dida e ben compleccionada qui era de Catania e el nodria molt graciosarmente>,pero que en prevision contrató a otras dos,“qui abs llurs infants mis en la nau, per so quc si la una fallia que les altres fossen aparellades》.El primero de agosto se hizo a la vela en Catania para navegar a Ia isla de San Pedro donde permaneció el tiempo necesario para poder realizar Ia travesia en conserva con las otras 24 naves que llevaban rumbo a Poniente,pues obraba informacion sobre que el rey Roberto habia armado una flota “per haver aquest infant,que feien compte que si l'havien,en que recobrarien la ciutat de Clarenga》.Discurrió la ruta sin novedad importante,aunque hubo que afrontar un temporal en el que naufragaron siete
5.Ferrando de Mallorca -cuyo itinerario vital por las peculiaridades de su talente temerario y dinamica ejecutoria aparenta relato caballeresco de aventuras- contrajo nuevas nupcias con Isabel de Abelin,de cuyo enlace nació,en i316,su segundo hijo,el infante Ferrando, vizconde de Omelas, hijo póstumo dado que su padre ya habia fallecido en combate en el campo de Manolas,en la Elida, Morea (5 de julio de 1316).
Su muerte,que Sancho notificó con apesadumbrado laconismo a Jaime de Aragón en octubre de 1316,planteó la cuestion sucesoria segun nuevas perspectivas que ponian en plano prioritario al infante Jaime de poco mas de ano y medio de edad.
EL REQUERIMIENTO DE PERPINAN
6.Jaime de Aragón, tan interesado en el encuentro de Tortosa en que se formulara cuanto antes una declaraci6n conjunta sobre las previsiones sucesorias, luego reconsider6 su postura -quiza porque tuvo conocimiento de la intenci6n firme de Sancho sobre la materia一 y trató de demorar las vistas de Perpinán.
Mediado octubre de 1318,desde Barcelona pidio que la declaración convenida para antes de Todos los Santos se aplazara “usque ad festum resureccionis Domini>. iPor que? De nuevo se decia aquejado por la fiebre -“febrilis discrasiay-,y pensaba en una prolongada convalecencia. Sancho replicó en seguida que le deseaba un pronto restablecimiento，pero que dada su importancia y apremio el asunto solo podia demorarse como maximo “usque ad festum sancti Vicentii martiris",es decir, hasta el 22 de nero de 1319,con tiempo suficiente para que los asesores se documentaran y sustanciaran conclusiones.
iQué acaecia? En Perpinán las peticiones de aplazamiento se interpretaban como tactica deliberada tendente a demorar la cuestion “sine die>.Por ello,ante nuevas y perentorias insistencias replicaron que, considerados los riesgos que la demora comportaba,y dado que los asesores consultados (“peritiores et majores clericos>) estaban de acuerdo sobre la interpretación de las previsiones sucesorias establecidas por Jaime I,se formularia la declaración tal como estaba previsto en la venidera festividad de san Vicente martir9.
7.El 20 de enero -con dos dias de antelación a la expresada data- se personó en la Camara real del Palacio de Perpinan Bernat des Fonollar,“gerenti vicis procuratoris in Catalonie pro infante Jacobo generali procuratore>,acreditado como embajador especial de Jaime de Aragon para requerir el aplazamiento de la declaracion sobre la sucesion hasta que su poderdante,totalmente repuesto de la dolencia que le quejaba,estuviese en condiciones de participar personalmente en el acto .
Como la peticion 一segun era previsible- fue rechazada,Fonollar formuló un protesto notarial para hacer constar que en el supuesto de que el rey de Mallorca falleciera sin hijos,los territorios de la Corona,en virtud de lo ordenado en el testamento de Jaime I,revertirian “ex jure substitucionis》al rey de Aragón,por lo que cualquier decisión sobre el particular debia apoyarse en dicha consideracion y que,en todo caso,el derecho a la expresada sucesión de su poderdante permaneceria a salvo.
8. En prolijas réplicas，duplicas y triplicas producidas entre el $2 2 { \textbf { y } }$ el 24 de enero,cada parte se mantuvo en su derecho,en sus pareceres. Sancho de Mallorca no planteó la posibilidad de convenir un reparto de los territorios de la Corona de Mallorca como solucion de compromiso; eventualidad que se contemplaba en las instruciones secretas encomendadas a Bernart des Fonollar en los siguientes terminos:
$\ll \mathbf { S i }$ en la declaració deya que partis la honor,co es,que les illes de Mallorca tornasen a la Casa d.Aragó e la terra deca al dit nebot seu o la terra deca al rey d.Aragó e les illes a con nebot, en aquest cas no
10 La ultima carta resenada en la nota anterior de Sancho -datada en Perpinän el 5 de enero de 1319- debió alarmar al entorno de Jaime de Arag6n,pues rapidamente se prepararon las instrucciones para Bernat des Fonollar,datadas el 8 de enero,lo mismo que la credencial que lo instituia “nuncium nostrum ad requirendum et protestandum nomine et vice nostri et totius universitatis,regnorum et terrarum nostrarum>.La entrega de la credencial -es decir, la presentacion de la misma en Perpinan- tuvo lugar el sabado 20 de enero ante el obispo Berenguer de Elna, Jaspert vizconde de Castellnou,el mayordomo Pedro de Bellcastell,el maestre racional Arnau de Codalto -debe decir de Codollet-，los caballeros Dalmau de Banyuls y Hugo de Totzo -que el 1315 era lugarteniente real en Perpiian-，el jurista Ramon de Vilar y otros consejeros reales,en presencia del notario real Lorenzo de Plasenca (Aguilo,BSAL,10, 1903,pp.234-235y 256).
protestas sino que fes fer una carta que no y consent ni disent, mas que fara saber al dit rey son senyor e esperara manament seu";es decir,Jaime de Aragón estaba dispuesto a estudiar la particion de los territorios de la Corona de Mallorca,aunque tal particion contradecia lo establecido en el testamento de Jaime I que prohibia la fragmentacion de lo que integraba el patrimonio territorial, tanto de la Corona de Aragón como de la Corona de Mallorca.
Lo ünico que quedó claro tras las tensas y enervantes jornadas —llevadas en términos civilizados，pero de extremo recelo y frialdad- es el propósito de Sancho de Mallorca,respaldado por los miembros de su Consejo y por sindicos de las ciudades,que asistieron no a las negociacioncs,pues no se llegó en ningun momento a dialogar 一sin duda porque se consideró que no habia materia negociable-, sino a los actos administrativos,como rituales,de intercambio protocolario de diligencias notariales de protesta y contraprotesta,de mantener su ya conocida convicción de que al amparo del testamento de Jaime I podia designar heredero segun derecho .
1 El sabado 20 de enero de l319,tras la presentación de la credencial,en cumplimiento de las instrucciones recibidas,Fonollar conminó notarialmente el requerimiento de que no procedia realizar ninguna declaracion sobre la sucesion que no pasara por el reconocimiento del rey de Aragón a suceder en la Corona de Mallorca si Sancho fallecia sin hijos varones legitimos y que,en cualquier caso,quedaria a salvo “ipsi domino rege Aragonum et suis in predictis regno et terris dicti domini regis Majoricarum,jus eis competens ex vi substitutionis>.El Iunes，“hora prima》,Sancho replicó notarialmente que no obraba en su intencion atentar contra el testamento de Jaime I sino respetarlo a la letra y observarlo inviolablemente,ni perjudicar los intereses del rey de Aragón,y que lo que pensaba disponer sobre la sucesión y publicar se ajustaba a derecho y estaba de acuerdo “secundum Deum et justitian》y que no obraba duda sobre que podia disponer de sus tierras.El mismo dia,“hora post tertia>,Fonollar formuló en Ia casa donde se alojaba -la de Pedro Rossinyol de Perpinan- una protesta por la declaraci6n de Sancho,refrendada por el jurista de Barcelona Guillem de Vallseca y por el notario de Villa Franca del Panadés Valenti de Petra. El martes -23 de enero- Sancho rechazó la protesta de Fonollar y mantuvo y ratifico su declaracion del dia anterior formulada “hora prima》.Y en la misma jornada,“hora circa tercia》,Fonollar pasó a la segunda fase de la gestión que le competia: presentar la protesta ante los nobles y sindicos de ciudades presentes，especialmente convocados.Era una nutrida representacion de la nobleza:Magulino,conde de Ampurias；Jaspert, vizconde de Castellnou;DaImau,de Castellnou；Guillem de Canct,de la baronia de Canct；Pedro de Rocafort，Arnau de Corsavino，Bernat de Sono,Amalrico de Narbona,Pedro de Fonollet,vizconde de Ylla;Pons de Caramany,Arnau de Castellnou, senor del castillo de Rossell6，y otros caballeros subditos_ del rey de Mallorca en gran numero. Estaban presentes los sindicos de Montpeller (Colini Bertrandi,Geraldi Gineri，Arnaldi Bodoni et misser Estefani Sabatini),los c6nsules y sindicos de Perpifian (P.Vola,Bn.Sagueti，R.Savine,Bn.Laurentii y Bn.de Veneto),Ios de Puigcerda (Jacobi Mercator,Arnaldo Romei, Raimundi de Aibo)，y los de Colliure (Ferrarius Capmany，Petrus Asseim)y los de Villafranca de Conflent (Jacobi Parator, Jacobi de Arulis,Johannis de Vendrin.
CLIMA DE TENSION PSICOLOGICA
9.La crónica de Pedro el Ceremonioso atribuye la postura de Sancho “a alguns nobles e grans senyors de la terra francesa per los quals ell se regia molt, que torbaren-li l.entenimente meteren-li en son cap que denegas al rei d.Aragó la senyoria e lo vasallatge que li era tengut, donat-li entendre que ell no li era tengut, car la terra era stada donada antigament en alou franc, e que el rei en Pere per son poder e per forca I.havia subjugada a feta infeudar e que de dret no valia".
El fondo del relato refleja la realidad en cuanto como se indica la infeudaci6n de 1279 no respondió a una transacci6n,como las partes interesadas declararon oficialmente,sino a una abusiva y coactiva imposición de Pedro de Aragón,ante la cual -como se afirma en el acta notarial secreta diligenciada en 1295-,Jaime de Mallorca,para evitar la guerra y la consiguiente ocupacion de sus territorios,tuvo que claudicar.
No fue acuerdo adoptado via negociaci6n desde la libertad, sino capitulación aceptada para evitar mayores males.También es cierto que el convenio,al margen del vicio formal en que se produjo,era invälido por cuanto rompia lo establecido en el testamento de Jaime I al reducir a la Corona de Mallorca del “status》 de entidad politica independiente,como “alou franc",a la condicion de infeudada, y que en tal sentido el acto era invalido “de dret》 por defecto dirimente “de jure>.Mas tal interpretación estaba en la calle entre las gentes de los territorios de la Corona,sin que requiriera especiales asesoramientos de agentes especiales al servicio de Francia.
10. La presunta postura de Sancho 一su presunta negativa a asumir las obligaciones resultantes de la infeudación- ni consta documentalmente ni se ajusta al talante del monarca mallorquin,definido no por su flaqueza o por su manejabilidad -como pudiera deducirse del mentado relato de la crónica-，sino por su sentido de la ética, de la palabra dada,que le llevaba a asumir las obligaciones contraidas, y a tal efecto ratificó la infeudación el 9 de julio de 1312,aunque las considerara cuestionables.
Por ello asistió en mayo de 1318 a la reunión de cortes convocadas en Tortosa,y por ello cuando fue convocado en 1321 a las cortes de Gerona participó por lo menos en la sesión inaugural. La referencia de la crónica de Pedro el Ceremonioso en este punto_一como en otros extremos sobre las relaciones con la Corona de Mallorca- no es fiable, pues ni se ajusta a las fuentes conocidas ni al contexto histórico.
11. En relación a la presunta influencia profrancesa de nobles del entorno de Sancho de Mallorca,relata la expresada crónica que Jaime .de Aragón para intimidarle acudi6 al arbitrio de que su tesorero Pedro March le dirigiera como cosa suya una carta dictada por el propio rey de Aragón. La crónica relata en términos expresivos la trama de la intriga presunta. Jaime de Arag6n dijo:
-En Pere Marc,lo rei de Mallorques vol fer aital obra e vol-se perdre abnós, la qual cosa nos es molt greu. Per que volem que vós, de vostra ma, secretament, en nostra presencia, facats una letra al dit rei en Sanxo,amic nostre, la qual lletra nós dictarem.
Texto de la carta: “Molt alt senyor: entés he per mon senyor lo rei d.Arag6 que vós per consell d.alguns que no us volen gran bé, tenets acordat de denegar al rei mon senyor les postats que li devets com a vasall seu... de que senyor som molt dolent,com vos veig tan errar, cart sia cert a vós que el primer proces que el dit monsenyor fara, contra vós és,que us enten a reptar de traició... Per que, senyor, us concell que vós aquesta obra per res no assegats".
La crónica relata al detalle la reacción de Sancho al recibirla en el castillo de Perpifan: “E com lo dit rei l.hac llesta,per lo gran desplaer que hac, no pot sopar e dix a les companyes que sopasen.E ell messe en una cambra e tota aquella capvesprada ana de l.un cap de la cambra a l.altre dient: jEu hai haut mal consell!... iEu sui en mal punt nats!... iEu hai perduda ma terra! ".
Al dia siguiente, tras la pesadilla de la noche de insomnio,rota su fragil moral y abatido,en acto de reconocimiento de culpabilidad y contricci6n, llamó al emisario especial que le habia entregado la carta, para que comunicara a Pere Marc que,en efecto,“que era ver que ell havia proposat de fer co que ell havia escrit,mas que el pregava que ell li tengues bones maneres car ell faria tal cosa al rei d.Aragó que sen tendria per pagat".Y que,en seguida,partirian de Colliure a Valencia,via maritima para ganar tiempo, los emisarios Guillermo de Canet y Nicolas de Sant Just para rendir a Jaime de Arag6n las pertinentes explicaciones.
12. El relato constituye una manipulaci6n histórica paradigmatica.El texto de la presunta carta se me antoja apócrifo,si bien constituye un documento de interés en la medida que refleja el talante de Pedro el Ceremonioso y su capacidad para la intriga y la fabulacion.
Aunque es cierto que los reyes de Aragón a tenor de la infeudaci6n podian exigir cuando lo consideraren la cesi6n de las potestades de las tierras de la Corona de Mallorca como reconocimiento de feudo,en la practica por lo menos hasta 1325 jamas la requirieron.En el reinado' de Jaime II el tratado le eximia vitaliciamente de prestarla y, como veremos,es seguro que hasta 1325 no se habia prestado ni se prestó entonces ni, probablemente， tampoco se prest6 potestad luego.
El texto de la carta,no obstante,refleja un ambiente de recelo que existió en la realidad. Es un hecho que en enero de 1321 Sancho para aliviar la tensión encomendó a Guillermo de Canet y a Nicolas de Sant Just una gestion cerca de Jaime de Aragón para negociar una fórmula que le liberara vitaliciamente de la obligaci6n feudal de asistir una vez al ano, cuando fuera convocado,a las cortes de Catalufa, y de prestar potestad cuando fuere requerido.
Tambien es un hecho que en 1325 Jaime de Aragón elaboró unas instrucciones secretas para que, entre otras cuestiones, se precisara con el infante Felipe de Mallorca -pues Sancho llevaba ocho meses fallecido- la forma como deberia realizarse la cesión de potestad en la eventualidad de que en algun momento tuviere que ser requerida, y que dichas instrucciones fueron encomendadas a Pedro Marc y a Bernardo des Fonollar.
La crónica manipula dichas realidades acaecidas en circunstancias de lugar, tiempo e intencion distintas para elaborar un relato de ficción,bien tramado,y preparar psicológicamente el animo del lector cara al desenlace final: el procesamiento de Jaime III de Mallorca y la ocupacion del reino de Mallorca en acto militar de lanzamiento judicial por desahucio.
13．A tenor de las instrucciones ineditas,Fonollar y'Marc debian solicitar:
a)Que cuando se exigiere potestad de la villa de Perpifan se prestara tambien potestad del castillo,alegando que villa y castillo constituian un conjunto unitario,“que poch valria haver postat de la vila qui no la havia del castell",y que si en la infeudacion de 1279 no se incluy6 la potestad del castillo era porque entonces no existia, “car si hi fos de tot fora dit".La peticion respondia a un trasfondo meditado, pues no se trataba de un castillo cualquiera,sino del castillo real.
$^ b$ ).Que como podian producirse contrastes sobre el procedimiento a aplicar en la prestacion de las potestades，“per so com encara no son stades donades de fet",que se conviniera la forma sobre la base de que durante el tiempo de vigencia de la potestad el rey de Aragón y sus oficiales pudieran ordenar los mandatos “acustumats de fer en los locs feudals, los cuales sien obeits (per los pobladors) durant la dita postat>； petición muy particular, de carga politica, dado que Ia cesión de la potestad habitual era acto simbolico sin las importantes implicaciones que la demanda planteaba.
c) Que dichos mandatos feudales pudieran realizarlos no solo en el lugar donde se prestara la potestad,sino en toda el area territorial depcndiente de dicho lugar y,a tal efecto, se aducia el caso del reino de Mallorca para precisar que aunque la potestad debia prestarse sólo en la ciudad de Mallorca nomine et vice de todo el reino de Mallorca, procedia entender que el rey de Aragón “durant la dita postat》 estaba facultado para ejercer actos de soberania feudal no solo en la ciudad 《mes en els altres castells e lochs del regne e de les illes de Manorcha et de Evissen.
Tales instrucciones elaboradas para presionar sobre el ánimo del infante Felipe de Mallorca no llegaron aplicarse y fueron retiradas en el curso de las negociaciones.
SOBRE EL DERECHO SUCESORIO DE REPRESENTACION
14.Las aspiraciones a la sucesión de la Corona de Mallorca de Jaime de Aragón,confiadas en tono de amistosa familiaridad a Sancho de Mallorca en mayo de 1318 en el encuentro de Tortosa y requeridas notarialmente en Perpinan en enero de 1319,que desencadenaron-el ambiente de tension psicológica que se observa en las relaciones entre ambos monarcas entre 1318 y 1321,no eran conformes a derecho.
Se apoyaban en el argumento de que el testamento de Jaime I no reconocia “les sustitucions" o el derecho de representacion, por lo que en el supuesto de que falleciera un rey de Mallorca sin hijos varones nacidos de legitimo matrimonio la Corona de Mallorca tenia que revertir al que en el momento de producirse el óbito del causante fuera rey de Arag6n.
Lo que pretendia Jaime de Aragón es que Sancho de Mallorca asumiera dicha interpretacion y realizara en vida una declaracion en dicho sentido,reconociéndole heredero;y que si no ve avenia a ello que no adoptara iniciativas susceptibles de entorpecer su acceso a la Corona de Mallorca, temeroso de las consecuencias que tales iniciativas podian comportar en las relaciones Corona de Arag6n-Corona de Mallorca.
Sancho y sus asesores entendian que al amparo del testamento el rey de Aragón sólo podia acceder a la Corona de Mallorca en el caso de que no existieran herederos varones nacidos de legitimo matrimonio descendientes de Jaime de Mallorca, primer rey de la Corona de Mallorca,tal como quedó territorialmente configurada en el testamento de 1272.
De acuerdo con tal interpretación，si Sancho fallecia sin hijos varones legitimos la herencia correspondia al infante Jaime en representación de su fallecido padre,el infante Ferrando;en su defecto ya falta descendientes varones legitimos suyos la Corona tocaba a su hermano el infante Ferrando;y en defecto de dicho infante y de descendientes varones legitimos suyos entraba en la sucesion el rey de Aragón.
15. El derecho sucesorio consuetudinario aragones a partir de los textos mas antiguos que constan reconoce el “derecho de representación en la sucesion de la Corona -afirma Garcia Gallo-,no la admite desde 1282 hasta mediados del siglo XIV,y vuelve a reconocerla desde entonces",
Al revisar los testamentos —pienso que por circunstancias que es obvio mencionar- puede observarse que el testamento que con mayor énfasis reconoce el derecho de representacion es el otorgado por Jaime I en l272,en las clausulas regulando la prioridad sucesoria en las lineas descendientes de hijos legitimos de Pedro de Arag6n y Jaime de Mallorca.
En el supuesto de Ia extincion de dichas ramas en el testamento se llama a la sucesion a los hijos varones -tambien llamados Pedro y Jaime- nacidos del matrimonio de Jaime I con Teresa Gil de Bidaure;y en el supuesto de que también se extinguieran dichas ramas se declara que la sucesion recaera en los hijos varones legitimos de su hija Violante,reina de Castilla,y en ultimo caso se llama a la herencia al mas proximo en linea de parentesco con tal de que fuera varón, legitimo y descendiente de la estirpe.
16.El testamento regula la representación en la descendencia habida de Teresa Gil de Bidaure,en las siguientes clausulas:
1)Et hanc substitutionem similiter facimus de Petro predicto ad iam dictum Jacobum et eius filios masculos,mandantes et statuentes quod in predictis que prefatis Jacobo et Petro,filiis nostris et dompne Teresie (Teresa Gil de Biudaure)，dimittimus iure institucionis non possit hereditare filia,femina vel alia licet desse legitima,nisi filius masculus et legitimus tantum.
2)Et si quod absist,predicti filii eius seu descendentes ab eis in recta linea legitimum masculi sine filio vel filiis legitimis masculis descenderent volumus et statuimus ac mandamus quod regna predicta omnia et comitatus predicti et villa Montispesulani devolvantur ad Jacobum,predictum filium nostrum et dicte Teresie,si tunc vixerit, et si mortus fuerit ad eius filius legitimos masculos seu descendentes ab eo in recta linea revertantur.
3)Et eo Iacobo sine filius eius descendentibus in recta linea ab eodem legitimus masculis in casu predicto defficientibus...ad Petrum, filium nostrum predictum et dompne Teresie antedicte si vixerit vel ad filios eius descendentes eb eo in recta linea legitimos masculos tunc extants.
4)Qua Petro filio nostro et descendentibus ab eo ut dictum est defficientibus vel descendentibus sine filiis legitimis masculis,regna et comitatus predicti et villa de Montispesullani devolvantur ad filios legitimos masculos dompne Yolande,regine Castelle, felie nostre.
17. Jaime I era tan decidido partidario de respetar el derecho de representacion sucesoria que en noviembre de 1275 se avino a que su nieto Alfonso,hijo primogénito del infante Pedro,pudiera ser jurado heredero de inmediato para que “post obitum nostrum et vestrum 一alude a su hijo Pedro-,ipsum habeant pro rege et domino et ei obediant" 13.
Los que rompen con el derecho consuetudinario de representación sucesoria a la Corona -hay que pensar que en el contexto de su politica de promover la reintegracion de la Corona de Mallorca a la de Aragón- son el infante Pedro,que no lo tiene en cuenta al otorgar, ya rey de Aragón, testamento el 3 de junio de 1282,y el expresado infante Alfonso,ya rey de Aragón “de jure》y de Mallorca “de facto》, tras la ocupación armada de las Baleares，que tampoco observa la representacion en el testamento otorgado el 10 de marzo de 1287.
18. De admitirse la interpretaci6n asumida por Jaime II de Aragón respecto a su derecho prioritario a acceder a la Corona de Mallorca si Sancho moria sin hijos legitimos varones,cuando en 1291 falleció sin hijos Alfonso el Liberal -como dictaminó en 1325 Carlino de Cremona, jurista de la curia romana,muy prestigioso en su tiempo一, la Corona tenia que haberla ocupado Jaime II de Mallorca,pues Jaime II de Aragon,entonces rey de Sicilia,no tenia derecho a ocuparla como hermano del causante y el trono debia revertir a la rama mallorquina.
De esta manera,partiendo de dicho supuesto,el proceso de reintegracion debia de haberse consumado en 1291 por conducto del acceso por herencia a la Corona de Aragón del que a la sazón era rey de Mallorca,es decir, Jaime II de Mallorca.
En suma,el argumento alegado por Jaime II de Aragón era argumento-boomerang,que se volvia contra él, puesto que habia sucedido en la Corona,como puntualiza Zurita,“no al rey su padre, sino al rey su hermano"".
EL ACUERDO DE GERONA Y LA AYUDA A LA CAMPANA DE CERDENA
19.iConocian Sancho de Mallorca y sus asesores que el argumento alegado por Jaime de Aragón era argumento-boomerang? Es obvio que lo conocian, como lo supo su padre Jaime II,aunque no consta que en ningun momento interpuisieran demanda alguna sobre la materia,ni que lo alegaran oficialmente en ningun instrumento.
El argumento es tan elemental que podia obrar a nivel de opinion publica, entre los menos versados en materias sucesarias; aunque no se alegara en el contexto de una postura y para desarrollar una politica orientada a promover la distension. Tanto Jaime como Sancho de Mallorca, por pragmatismo y prudencia,conscientes no de su debilidd juridica,sino de su debilidad comparativa en efectivos militares,lo que pretendian era aliviar tensiones y no motivar o potenciar tensiones.
A partir de dicha filosofia en enero de 1321, Sancho otorgó poderes a su senescal Guillermo de Canet y a su tesorero Nicolas de Sant Just para que negociaran la liberación vitalicia de la servidumbre feudal de participar como condes del Rossellón en las cortes de Cataluna y de prestar potestad al rey de Arag6n，a titulo de reconocimiento de feudo,de los territorios de la Corona de Mallorca.
20. Las_instrucciones encomendaban a Ios emisarios que negociaran con Jaime de Aragón las siguientes alternativas:
Propuesta primera.-“Quel rey de Mallorca do al rey d. Arag6 quadraginta milia librarum barchinonensium,e el rey d.Arag6 graciosament enfranquesca lo dit rey de Mallorcha de tota sa vida que no sia tingut de donar les potestats ni de venir a cort."
Propuesta segunda.-Quel rey de Mallorcha venga a la cort ara deu celebrar als catalans e deman graciosament al rey d.Aragó,presents alscuns de lur Consell quel fassa franch de tota sa vida de venir a cort e de dar les potestats.El rey d.Aragó feu-ho ha graciosament sens negun preu."
La negociacion tuvo lugar en Valencia y a comienzos de enero Jaime de Aragón notifico escuetamente a Sancho que sus emisarios Canet y Sant Just le informarian sobre Io tratado.Y,en efecto, llegados a Perpinan a fines de marzo los mentados emisarios le comunicaron que el rey de Aragón estaba dispuesto a atenerse a la segunda alternativa y que recibiria,en su momento,salvoconducto para asistir a las primeras cortes que se convocaron 15.
21. Las cortes se reunieron en la iglesia de los dominicos de Gerona y en el acta de la sesión de apertura,celebrada el 26 de junio de l321, se hace constar que a la misma asistió “dictus Sancius Maiorice rex》 y que antes de que comenzaran las deliberaciones “antefactus rex Maiorice recesserat inde et redierat ad partes Rossilionis, et dominus rex cum carta sua quarum altera fuit tradita dicto regi Maiorice et altera habetur, concessit dicto regi Maiorice quod in tota vita sua sit franchus,exceptus,pariter et inmunes a veniendo ad curiam domini regis et suorum et a dandis potestatibus ut hoc in ipsa carta plenius continetur. Et sic,dum vixerit,non est requirendis pro predictis" 16.
Sancho obtenia su objetivo: Ia liberacion vitalicia de la obligacion de asistir a las cortes de Cataluna y de prestar potestad.En Gerona se laboró,el 28 de junio -dos dias después de la apertura de las cortes-,el convenio que establecia:
a) Jaime de Aragón accedia graciosamente a petici6n de Sancho de Mallorca a otorgarle franquicia vitalicia (“in tota vita vestra>) de asistir a las cortes de Catalufa y de darle potestad por las tierras de la Corona de Mallorca que gobernaba a titulo de feudo de la Corona de Aragón.
b) La gracia se otorga en base a los vinculos existentes entre ambos monarcas con alcance vitalicio,por lo que los monarcas que le sucedieran quedaban obligados a asistir a las cortes de Cataluna y a prestar la potestad a tenor de la infeudacion de 1279.
c)Ractifican el proyecto por parte de la Corona de Mallorca los dignatarios Pedro de Fonollet,vizconde de Illa, el senescal Guillermo de Canet,el canonigo de Narbona，canciller Berenguer Maynard,el lugarteniente real en Montpeller Berenguer de Petra Pertusa, el mayordomo real Pedro de Bellcastell，el “porter》 mayor de la corte Hugo de Totxo,el tesorero real Nicolas de Sant Just y el notario Jaime Escuder.
d) Ratifican el documento por parte de la Corona de Aragon el canciller Ramón,obispo de Valencia;el procurador real Iugarteniente del infante Alfonso en Catalufa,Bernardo des Fenollar;el tesorero real, Pedro Marti; el doctor en Leyes G.de Jaffaro,vicecanciller real,y G. Colomar, juez de la corte real ".
22. iSe trató,como parece deducirse de los textos,de un otorgamiento gratuito basado en el reconocimiento de los vinculos de sangre? No exactamente. El instrumento se otorga como gracia pero el mismo dia debió suscribirse un protocolo adicional por el cual Sancho de Mallorca libraba a titulo de préstamo 25.0oo libras barcelonesas para financiar la operacion de la conquista de Cerdena,y se comprometia a aparejar una flota de veinte galeras y un contingente de cien caballos armados y de los soldados de a pie y demas equipo correspondiente, todo ello mantenido a su costa para una campana de cuatro meses 8.
Los preparativos para fabricar las galeras comenzaron en seguida en los astilleros de Mallorca， supervisados por el propio monarca y por el nombrado almirante Hugo de Totxo. Las pretensiones de que dicho almirante estuviera bajo las órdenes del almirante de la Corona de Aragón motivo una importante tension e influyó “dolorosamente en el ánimo del monarca mallorquin -historia Arribas Palau-，que estuvo punto de dar por terminada toda participacion prometidas.
Se lleg6 a un acuerdo objetivo: ambos almirantes actuarian a las 6rdenes del infante Alfonso de Aragón,al que incumbia el alto mando del operativo,pero cada cual se mantendria en su esfera,independiente del otro；es decir, la acción implicaria el despliegue de dos divisiones autónomas bajo el mando unitario del infante ".
23.iCual era el alcance y la dimension de la aportacion mallorquina en los efectivos navales globales? A tenor del “presupuesto de guerra》integrarian la flota 53 galeras,lo que otorga a la participación de la Corona de Mallorca; un coeficiente de 37,74,segun la siguiente distribuci6n:

Bases	Num. galeras	Coeficiente
Mallorca	20	37,74
Barcelona	18	33,47
Valencia..	10	18,66
3	5.66
Tarragona Tortosa	3,77
53	100,00

.
En cuanto al capitulo de aportación financiera,el préstamo de 25.000 libras -que result6 ser préstamo a fondo perdido-,es decir, de 500.0oo sueldos barceloneses,equivalia al 35 por 100 del subsidio total prometido por Catalufia (1.193.00o sueldos barceloneses),al que se sumó el otorgado por el reino de Arag6n (727.000 sueldos jaqueses) y por el reino de Valencia (696.0oo sueldos valencianos).
Como la ayuda aportada no bastó a cubrir la financiacion, la Corona de Aragón “hubo que empenar --informa Zurita- parte del patrimonio>.Alude a Ia venta de Ia baronia de Entenza y del honor de Valderrobles y de Julisbol al arzobispo de Zaragoza,aparte del “monedaje de Zaragoza y otras diversas rentas de la Corona,asi en los reinos de Aragon y de Valencia como en el principado de Cataluna》 20
24.En 1341, Jaime III de Mallorca valoró el total del gasto soportado por la Corona de Mallorca con ocasion de la campana de Cerdena de 1323-1324 en la importante cantidad de 200.000 libras barcelonesas equivalentes a 4.0o0.ooo de sueldos, total de gran consideracion en el contexto del presupuesto global .
Dicha cantidad derivaba del hecho de que,como veremos, la Corona de Mallorca tuvo que condonar las 25.0oo otorgadas como prestamo,e invertir ademas del costo resultante de fabricar,armar y aparejar y mantener veinte galeras y los efectivos terrestres mentados para una campaiia de cuatro meses，que era lo convenido,el gasto resultante de la prolongación de la campana y de los efectivos en naves y combatientes que tuvo que aprontar ademas de los convenidos,los cuales corrian a cuenta de la Corona de Arag6n, pero que anticipó la Corona de Mallorca y luego tuvo que condonar，como veremos.
25. Si Sancho de Mallorca pudo afrontar una aportaci6n de tal entidad es porque,en especial a partir de 13oo, sus territorios habian alcanzado presumiblemente un nivel de desarrollo económico y espiritu organizativo y empresarial considerable.
En torno a 1250,Jaime I,acaso con cierto triunfalismo,afirm6 que “La illa de Mallorques,ans-la nostre senyor multiplicada que val
2 Nostre oncle lo_senyor rey en Sanxo_-afirma Jaime IIl en una carta informativa circular datada el 10 de agosto de 1341-trames al avi del dit rey d'Aragó grans joies et en la conquesta de Sardenya vint galees et dautres navilis li tengues,la qual cosa entre lo do et so que fo prestech (las 25.0oo libras barcelonesas_anticipadas) CC (mil） libres li monta de berceloneses》(Codoin Aca,29,pp.77-78).
dos tants que no faia -que no valia- en lo temps dels sarrains>. Desde entonces con alternativas que de momento no se pueden precisar el crecimiento económico prosiguió estimulado sobre todo por la pormoción de Jaime II y la prudente administraci6n de Sancho.
La financiacion de un costo tan elevado como el que comportó la campaia de Cerdefa,no solo es indicativo de la existencia de recursos financieros saneados y sólidos,sino de unas estructuras lo suficientemente desarrolladas como para encajar el gasto,con el natural sacrificio,claro esta, pero sin que se detectaran de momento tensiones anormales derivadas de la sobrecarga fiscal ".
26. La cooperación de la Corona de Mallorca en la campafa de Cerdeia era la contrapartida de la liberacion vitalicia de servidumbres feudales otorgada a Sancho de Mallorca. Fue un precio muy alto por la dispensa --solo unos cuatro afios-- temporal de tales servidumbres.
Además, la campana de Cerdefia incidio negativamente en el trafico mercantil de Mallorca con los mercados italianos,con las consiguientes repercusiones en otros sectores económicos,en especial el secundario,en el área afectada por la guerra; incidencia sobre la que no obran evaluaciones pero que tuvo que ser considerable y que procederia contabilizar,como partida adicional,en el total del costo de la cooperaci6n mallorquina a la empresa imperialista de Cerdefa ".
iAlto costo? Parece que si, pero en el fondo de la cuestion obraba un factor de mucho peso: la presión de Jaime de Aragón sobre la sucesion a la Corona,que era el problema sustancial respecto al cual la liberacion temporal de las servidumbres feudales,aunque a considerar,eran como anécdotas.
LAS TENSIONES SOBRE EL SENORIO DE MONTPELLER
27. La infeudación de 1279 afectó al sefiorio de Montpeller y a los vizcondados de Carlades y Omelas,aunque en condiciones especiales, dado que el senorio de Montpeller se hallaba bajo el dominio eminente del obispado de Magalona,que ademas ejercia dominio directo en el Montepelleret,barrio intramuros de Montpeller.
El tratado en relaci6n a dichos territorios dispone: “Item sine preiudicio juris alieni recepimus in feudis a vobis et vestris vicecomitatum Homeladesii et vicecomitatum de Carladesio,cum omnibus villis‘et castris eorumdem vicecomitatum，en omnia etiam castra, villas et loca quecumque pro allodio habemus in terris Montispesullani et dominatione et terminis ejusdem,exceptis feudis que tenemus ab episcopo et ecclesia magalonensibus".
Como el obispo de Magalona estaba bajo la dependencia del rey de Francia,indirectamente los reyes de Mallorca,en razón de tales territorios,dependian también del rey de Francia,interesado en consolidar su influencia y derechos sobre Montpeller.
La infeudacion contribuy6 a deteriorar en el seriorio de Montpeller la autoridad y el prestigio de la Corona de Mallorca,puesta a partir de 1279 bajo una doble dependencia feudalla del obispo de Magalona,tras el cual estaba el rey de Francia,y，como consecuencia de la infeudacion,la del rey de Aragón-,lo que contribuia a estimular la tendencia expansionista francesa en el área.
28. En agosto de 1281, Felipe el Atrevido ordenó que “a Montpeller no mes havia de haver un jutge de apelleció que tramitaria les causes en nom del rey de Franca i que els contractes havien de redactarse amb I'unica formula de regnante domino Philippo,rege Francie".
Jaime I de Mallorca,pese a su postura de rechazo,con änimo de contrarrestar las presiones resultantes de la infeudación y de romper el aislamiento en que se encontraba,tuvo que prestar en agosto de 1283,en el contexto de la alianza secreta Corona de Francia-Corona de Mallorca,homenaje feudal a Felipe el Atrevido \*.
29. En diciembre de 1311, pese a la oposici6n formulada en principio,Sancho de Mallorca,en atención a las obligaciones contraidas por su padre, tuvo que asistir al parlamento de Paris para renovar el juramento de fidelidad al rey de Francia,que a todos los efectos se subrogó,es decir,asumió en parte el dominio directo y eminente que poseia el obispo de Magalona,lo que se constituyo en otro motivo de tension no solo porque no era lo mismo depender del obispo de Magalona que depender del rey de Francia，sino en base a que el objetivo final de la politica francesa era, como es notorio, incorporarse el senorio de Montpeller como solucion total 25.
ZURIrA se refiere “a la demanda que los reyes de Francia pusieron al rey don Sancho de Mallorca por el sefiorio de Montpellers,demanda que hay que contemplar en el contexto de la politica francesa orientada al dominio total de la baronia para alcanzar el Mediterraneo.El rey de Mallorca,como en 1280, buscó el apoyo del rey de Aragón. Y Ia historia se repitio.Jaime de Aragón envió como emisarios a Paris a Guerau de Rocaberti y a Martin Lope de Rueda en base a que “aquella baronia la tenian los reyes de Mallorca en feudo por los reyes de Aragón》；pero la embajada no legó a cabo ai enterarse los emisarios en Gerona del fallecimiento (junio 1316) de Luis X.El nuevo monarca，Felipe $\mathbf { V }$ ，se avino a “que se sobreseyese el proceso comenzado en el parlamento de Paris (contra Sancho de Mallorca) y que se conociese amigablemente por personas noinbradas por el rey de Aragón y por el rey de Francia》; pero en suma tuvo que avenirse,como se indica en el texto,a ratificar el juramento.
Sancho volvió a ratificar el juramento de fidelidad en 1317,en el curso de una tensión coincidente de algun modo con la formalización de las aspiraciones de Jaime de Aragón a la sucesion de la Corona de Mallorca. En agosto de 1323,quiza con änimo de encontrar una salida a la incomoda situaci6n derivada de la doble dependencia feudal, Sancho negocio con Jaime de Arag6n la redencion de los derechos feudales que le correspondian sobre Montpeller,Carlades y Omelas —segun la infeudacion de 1279- por 10o.0oo libras barcelonesas pagaderas en cuatro plazos anuales de 25.0oo libras 26.
de fidelidad en Paris. Como la tensión prosiguió se concert6 una reunión en Montpeller para el 1 de julio de 1319 entre los tres monarcas-Aragon, Francia, Mallorca-,a Ia que Jaime de Aragon no se presento alegando que en vista del mal temps-explica MARrfNEz FERRANDo-havia suposat que la reunio shauria sospes.La realidad es que,planteada ya la cuestion sucesoria a la Corona de Mallorca, Jaime de Aragon no estaba interesado en seguir actuant en defensa del seu cosi Sang".De hecho,en ningun momento desde el comienzo de la cuestion de Montpeller pudo contar la Corona de Mallorca con el apoyo resuelto de los reyes de Arag6n,dado que dicha cuestion constituia otro factor de descimentacion de la Corona de Mallorca (ZuRITA: Anales,Lib.VI, cap.25, vol.II,pp.102-103. LEcoY:Les relations politiques, I, pp. 488-491.MARTfNEz FERRANDo:Reis de Mallorca,159.BAUMEL:Histoire de Montpellier,II,pp.186-189). 2El convenio de venta se ultimo enPerpinan el 26 de agosto de1323.En el mismo se disponia:“Que centum milia lirarum monete barchinonense habeat a nobis rex Aragonum per toto jure feudi et directi domini quod habebut inpredicta baronia Omeladesii et feudo nostro vicecomitatu Carladesii ac in villa Montispessulani et Castro Latis,ratione dictarum substitucionum contentarum dicto testamento predictorum regis Jacobi,avis_comunis>.El pago debia hacerse efectivo en cuatro plazos anuales en Gerona (Pub.por LEcoy: Relations politiques，I,pp. 505-509).Cien mil libras por los presuntos derechos feudales del rey de Aragon sobre los territorios mentadosbasados en la infeudacion de 1279,eran un precio muy alto.&Por que se avino a ello Sancho de Mallorca? En el convenio se explicita el proposito del rey de Mallorca de llegar a un acuerdo con Francia para cederie la soberania total de la baronia de MontpeIler,lo que pensaba efectuar en el plazo de dos anos, con lo que liberaba a la Corona de Mallorca de un foco preocupante de tension. Pero la expresi6n ratione substitucionum contentarum dicto testamento predictorum regis Jacobi, avis comunisn, sugiere que en el precio influia tambien la eventualidad de que Jaime de Aragon cediera en sus pretensiones a reivindicar la sucesion de la Corona de Mallorca en el supuesto del fallecimiento de Sancho sin hijo legitimo. BAUMEL explica el convenio por los apuros financieros de Jaime de Aragon -“se trouvait ruiné par la guerre de Sardaignex- de resultas de la campafa sarda. MARTINEz FERRANDo sospecha que fue Francia la inspiradora del convenio,ya que de este modo “Sang es trobava mans liures per negociar una venta o una permuta (ab Franca) dels territoris. En todo caso con consta que Ilegara a cabo,ni siquiera que Ilegara a pagarse el primer plazo de 25.0oo libras. Es posible que en ello influyera el fallecimiento de Sancho en septiembre de $1 3 2 4 \ \mathrm { y }$ el planteamiento de la crisis_sucesoria. Cuando el_1 de octubre de 1327 el infante Felipe,como tutor de Jaime III ratifica en Barcelona con Jaime de Aragon el tratado de infeudacion de 1279 se incluye la clausula de prestacion y reconocimiento de feudo por los mentados territorios: “Recognoscimus tenere.
II．SEGUNDA FASE DE LA CRISIS SUCESORIA (1324-136)
LAS PREVISIONES TESTAMENTARIAS DE SANCHO DE MALLORCA
30.Informa la crónica de Pedro el Ceremonioso que “lo rei en Sanxo,detengut en malaltia,fina sos dies en lo castell de Perpenya". La versión no es correcta. Sancho de Mallorca,como es sabido,falleció el 4 de septiembre de 1324 en el lugar de Formiguera,en el Capcir, situado a una altitud de unos 1.50o metros.
La referencia disponible mejor informada es la de Ramón Muntaner: “E no havia a llong de temps que el senyor rei hoc mamaltia i que se n.era muntat per los grans calors a un lloc en lo qual ell se deleitava molt qui a nom Formigueres e alli passa daquesta vida."
Criterio generalizado es que fallecio a consecuencia del cuadro patol6gico cronico asmatico que padecia hacia tiempo; pero no hay que descartar que la muerte le adviniera de resultas de un proceso infeccioso febril -cuya naturaleza especifica no consta- que incidió sobre el proceso asmatico que le aquejaba.
Se ha dicho que el cadaver “era enterrado provisionalmente en la iglesia pueblerina y,definitivamente,al cabo de un aio,trasladado a la de San Juan como tenia dispuesto》.εQué iglesia pueblerina?iLa de Formiguera? El traslado del cadaver a Perpinan se realizó a poco de fallecer,como informa Muntaner:“E aixi, com fo mort, de Formigueres aportaren-lo a Perpinya,com ell se leixa en l.esglesia major de Sant Johan; e aqui fo feita la sepultura molt honradament aixi com pertanyia a aital senyor com ell era" 2.
31. Sancho otorg6 testamento el 24 de diciembre de 1322,en el palacio de La Almudaina de Mallorca，donde a la sazón residia para supervisar los preparativos de la campafa de Cerdena,en la que,al parecer -pese a su asma-,se ha dicho que tuvo el propósito de participar personalmente.
El testamento regulaba la sucesión conforme al derecho consuetudinario aragonés.“E feu fer testament e lleixa lo regne e tota sua terra —informa Muntaner— e tot son tresor al seu nebot lo senyor infant en Jaume fill que fo del sanyor infant en Ferrando;e si el dit senyor moria menys d.infant mascle de lleial matrimoni que tornas a l.altre fill que el senyor infant en Ferrando hac de la segona muller, que pres com hac Clarenca conquistada.E apres vincla que si abdosos morien menys d.infant mascle de lleial conjugi que tornas lo regne e tota la terra al seyor rei d.Aragon."
El testamento establecia,para el caso de morir sin hijos var6n legitimo, lo siguiente:
a) Heredero universal su sobrino el infante Jaime con derecho de representación entre sus descendientes varones de legitimo matrimonio,segun orden de primogenitura；en el supuesto de que dicho infante falleciese sin sucesion varonil legitima se llamaba a la sucesión a su hermanastro el infante Ferrando en las mismas condiciones; si el expresado infante Ferrando o sus sucesores fallecian sin heredero varón legitimo asumia la Corona el que a la saz6n fuera rey de Aragón, cumplimentando con ello la vinculación sucesoria establecida en el testamento de Jaime I.
b） Si el heredero no habia alcanzado los veinte afios asumiria la tutoria el vizconde Guillermo de Canet, senescal de la corte,con un Consejo de Regencia.En el supuesto de que dicho vizconde falleciera antes de que el rey alcanzara la mayoria de edad,el Consejo de Regencia designaria al sustituto requiriéndose mayoria de dos terceras partes. Las vacantes que se causaran en el Consejo de Regencia se cubririan a propuesta del tutor y con el asentimiento del Consejo.
c) El albaceazgo lo desempefiaria una comisi6n de cuatro miembros encargados de administrar la testamentaria e integrada por Berenguer,obispo de Elna;Guillermo,obispo de Mallorca;el canciller y canónigo de Narbona,Berenguer Maynard,y el tesorero real,Nicolas de Sant Just.
d) El rey no podia adoptar decisiones hasta cumplir los veinte afios,por lo que serian invalidas las resoluciones que tomara sin conformidad del tutor. Y en el Consejo de Regencia se integrarian seis representantes de ciudades (tres de Mallorca,dos de Perpinan y uno de Puigcerda)，de renovacion anual y designados por el tutor y el Consejo de Regencia 2.
32.El 29 de agosto de 1324,una semana antes de fallecer,otorg6 un codicilo que confirmaba las previsiones sucesorias dispuestas en
1322 y concretaba y remodelaba el Consejo de Regencia segun la siguiente estructura:
a)Integrarian el Consejo Berenguer obispo de Elna,Pedro de Fonollet,vizconde de Ylla；el canciller Berenguer Maynard,el mayordomo Ferrer de Canet ,el tesorero real Nicolas de Sant Just,el notario real Jaime Escuder, los jueces reales Ramón de Villar y Antonio de Galiana ,el arcediano de la catedral de Urgel Galcerán Cacesta,el jurisconsulto Dalmau Hom de Deu, los caballeros Dalmau de Banyuls, Pedro de Bellcastell,Berenguer de Perallada,Hugo de Totxo y Guillermo de Fonts,y seis prohombres de los cuales tres de Mallorca, dos de Perpinan y uno de Puigcerda.
$\boldsymbol { b }$ ）Competian al Concejo de Regencia las siguientes atribuciones:
一 Elegir como tutor al que por unanimidad consideraren mas id6neo para desempenar la funcion,y de no obrar unanimidad se requeriria mayoria de dos tercios.
Asumir con el tutor,con poderes absolutos,las tareas propias de la alta administracion y gobierno de los territorios de la Corona. Ejercer la regencia hasta que el rey cumpliera veinte anios de edad.
33. A tenor de lo dispuesto el Consejo de Regencia deberia obrar como 6rgano colegiado, como una especie de Consejo de Gobierno, integrado por veintiun miembros de los siguientes componentes sociales:

Estamento	Num.consejeros	Coeficiente
Nobles	38,11
Religiosos	14,28
Juristas	5	19,04
Burgueses	6	28,57
21	100,00

34. Sancho de Mallorca，consciente de Ias duras pruebas que el Consejo deberia afrontar optó por integrar un equipo coherente y bien porque no contemplara ninguna persona lo suficientemente destacada para presidirlo o bien con ánimo de equilibrar la presidencia encomendó su designación al propio Consejo de Regencia, segun el procedimiento instrumentado.
El que integrara en el Consejo_a dignatarios de la corte -el canciller,el mayordomo,el tesorero,los dos jueces reales y el notario一 colaboradores suyos desde aios y a nobles y dignatarios religiosos de su entorno y confianza es indicativo de su proposito de que la transicion se produjera bajo el signo de la continuidad apoyada en experimentados burócratas,técnicos en jurisprudencia y caballeros leales；en suma,un equipo elitista,tecnocratico y conservador que gobernara la minoria —pues el rey tenia unos diez anos- durante una década presumiblemente dificil y problematica dada la postura reivindicatoria de la Corona por parte del rey de Aragón y las presiones francesas.
Es significativo que el Consejo no integrara a ningun prohombre de Montpeller. iPor que? Parece ser que Sancho abrigaba el prop6- sito de que,en el contexto de una politica de aliviar tensiones,se Ilegara a un acuerdo con Francia para que asumiera la soberania total sobre Montpeller. Por otra parte,el componente burgués tan escaso -coeficiente,28,57- pudiera sugerir una postura cautelosa por parte de Sancho y los poderes absolutos otorgados al Consejo de Regencia pueden ser indicativos no sólo de su preocupación ante un futuro que intuia conflictivo,sino de cierta desconfianza hacia el talante del monarca menor 28bis.
Lo que es de esperar que no pudo prever es que sus propias exe quias se constituyeran en ocasion de disturbios sociales.
TUMULTOS POPULARES EN LAS EXEQUIAS REALES
35. Muntaner escribe que “tantost fo enterrat (en Sanxo) posaren al seti reyal lo senyor infant e daquell dia enant pres titol que sapellä rei de Mallorques e comte de Rosselló e de Confleent e de Serdanya e senyor de Montspesler .
El testimonio,que es conforime,resulta esperanzador porque manifiesta que en la grave crisis,en la confusión e intereses encontrados, el factor aglutinante fue la Corona; y lo que es mas importante: que tras una andadura histórica tan accidentada como históricamente breve los territorios diversos y dispersos que la integraban, desde una autonomia plena, tenian ya conciencia del nexo que la comun dependencia a una misma Corona implicaba y eran solidarios de la misma, es decir,que se identificaban con el modelo de unión personal resultante o implicado en el testamento de Jaime I,y que tal modelo era valido para soportar la prueba de una crisis sucesoria.
La informacion de Muntaner requiere,no obstante,cierta matización formal: el rey-nino fue de facto titulado rey antes de que los despojos mortales de Sancho de Mallorca llegaran a Perpinan. Muntaner debió conocer la carta datada el 11 de septiembre de 1324 --fecha del sepelio de Sancho- en que el nuevo monarca notifica a Jaime de Aragón el óbito de su tio, titulándose ya rey de Mallorca;pero con anterioridad a dicho dia los bandos se publicaban en Perpinan a nombre de Jaimey rey de Mallorca.“Es la pus savia creatura dels seus dies -diez anos_y seis meses- que hanc nat -comenta Muntanercinc cents anys ha."
Cuando la expresada carta de notificacion lleg6 a manos de Jaime de Aragón, éste ya poseia una información de primera mano de lo acaecido en Perpinan durante el sepelio de Sancho,en una jornada de violenta confrontacion social.
36.El veguer de Besalu, G. de Galliners,camino de Formiguera, encontr6,el 9 de septiembre,a dos Ieguas de Ia localidad a En Costa “porter del rey de Mallorcha que dix quel rey de Mallorca era mort et quel portaven ja a Vilafrancha>.
Galliners comunicó en seguida aquel dia, que era martes, la noticia a Jaime de Aragón (κEn tant que jo sapi que el rey era mort fiu saber a vos senyor la sua mort per un correus). εCual era el cometido de Galliners camino de Formiguera? iCubria servicio sólo de informacion? Deberia tratarse de cometido de suficiente entidad como para realizarlo a pesar del estado febril que le aquejaba y era cometido confiado por el propio monarca. “Perdonats --me senyor com no vaig a vos -escribe el 13 de septiembre desde Gerona- que la febra he,et he hauda de puix que parti de vos."
Galliners se incorpor6 al cortejo real funerario y acompan6 al fé- retro por el valle del Tét，por Prades-Vinca-Illa y Millas,y ya en las cercanias de Perpinan,abatido por la fiebre,abandonó el acompafamiento y entró en la villa (Jo havia febra -relata- e eramen entrat primer quel cors").
37. Al correrse por Perpinan la noticia de la presencia de Galliners,la tension acumulada estalló en disturbios tumultuarios，protagonizados por grupos armados. “Vengueren contra mi -escribecridan jMuyre lo veguer de Barchinona qui es per lo rey d.Arag6."
A su decir,él y los que le acompanaban salvaron la vida porque los alborotadores,“homens vils>，segun le informaron,antes de que dieran con su alojamiento,ante eI clamor de que el cortejo funerario estaba ya en las cercanias de Perpinan,abandonaron la busqueda (Si los homens de Perpinyä no haguessen a correr a la brega -comenta-- tots los homens de Deu,nom restauraren,que jo et tots los que ab mi eren nefossem passetgats>)，para dirigirse con presura al encuentro de la comitiva.
εQué sentido tiene la expresión de Galliners “correr a la brega"? Alude al tumulto ya iniciado en torno a los que conducian el féretro, rompiendo el protocolo que el Consejo tenia programado,y segun el cual la comitiva de “homens dels castells" realizaria la conduccion hasta la Cruz emplazada a la vera de una puerta que no se precisa —quiza la de Sant Marti,por la que se accedia al carrer Nou,o acaso la del Toró o del Pes de la Farina-,en donde burgueses de Perpinan tomarian el relevo para entrar los despojos en la villa.
38. Lo programado no pudo llevarse a efecto.Antes de que la comitiva alcanzara el punto sefialado,gentes salidas de la villa tras “gran brega entre els homens dels castells e del loch de Perpenya, en la que donárense moltes pedrades sobre lo cors",se apropiaron el feretro.
Jaime Escuder,notario real y miembro del Consejo de Regencia, intentó que se cumpliera “lo ordenat per lo Consel",pero los prohombre de Perpian replicaron “que non farien res>，que los del Consell ya habian mandado demasiado tiempo y de que era llegada la hora de que mandaran ellos (κvuy mes l.ordenar venia a ells").
A partir de aquel momento la muchedumbre alborotada, tras una refriega de la que resultaron “moltes nafres"y en la que pudo morir, aunque logró ponerse a salvo retirándose a tiempo,Pedro de Fenollet,vizconde de Ylla y miembro principal del Consejo de Regencia, se apoderaron con violencia del féretro real -“forcadament meserense los cors>— para conducirlo a la villa al grito de “ iMuyre tot hom de paratge e muyre tot hom quels ho vedas."
39.Del relato de Galliners,desordenado y confuso,parece deducirse que los alborotos se desarrollaron en las siguientes secuencias:
1．En un clima social ya muy tenso,de marcada hipersensibilidad,grupos armados inician dentro de la villa los desórdenes al correrse la noticia de la presencia del que consideraban veguer de Barcelona con ánimo -sospechó Galliners- de masacrarlo a él y a sus acompanantes.
2. Tales grupos abandonan la persecución para dirigirse a las afueras de la villa,ante la noticia de que habia comenzado la refriega a pedradas con los “homens del castell》 que conducian el féretro.
3． Jaime Escuder,en su función de notario del Consejo de Regencia,trata de contener los disturbios y de que se cumpla el programa preparado para las exequias； pero es rechazado airadamente.
4.La refriega iniciada a pedradas deriva en una confrontacion armada,en la que se produce numerosos heridos y en la que los “homens dels castells"y los “homens de paratge" resultaron desbaratados.
5． Los grupos populares,dueios de la situacion,obligan a escapar a los nobles y caballeros de la comitiva -entre ellos al vizconde de Ylla,miembro preeminente del Consejo-,se apoderan del féretro y en ambiente de gran exaltacion lo conducen a la villa.
40.iCual fue el sentido de los disturbios? Pienso que desde hacia tiempo existia un clima de tensión social entre los nobles y caballeros que,por lo que puede deducirse,controlaban la administración, y gentes de extraccion burguesa y menestral.
La muerte del rey y las noticias sobre la constitucion del Consejo de Regencia potenciaron el ambiente de contestación social,al tiempo que la presencia de Galliners,identificado al parecer como presunto agente del rey de Aragón,medio como factor adicional desencadenante de la revuelta.
Aunque en los disturbios obran componentes antiaragoneses,relacionados con la postura de rechazo popular de las aspiraciones de Jaime de Aragón a la sucesion de Sancho,se acusan en especial componentes de orden socio-politico que enfrentan con violencia al activismo popular contra los “homens de paratge".
En la dramatica jornada, con el féretro real zarandeado por unos y otros,se imponen los grupos populares,que no son hostiles al monarca fallecido, sino que, desde la adhesion y afecto a su persona, imponen con violencia,en ambiente colectivo de histeria,su protagonismo en las exequias,de las que se consideraban o marginados O reducidos al papel de comparsas,y manifiestan ademas su intenci6n de imponer un cambio de timón en la administracion de la comunidad que aspiran a controlar.
41. En la jornada de Ias exequias Ios disturbios solo fueron callejeros y en ningun momento se manifestó intención de asaltar las fortalezas de la villa,alertadas y a buen resguardo,en una de las cuales -en el Castillo real—，estaba el rey-nifio (Tots los castells han establert —escribe Galliners-- e tenen en Jaume dins lo Castell de Perpenya e noy jaquien a null hom entrar>).
Aquel dia todavia no se habia procedido a Ia lectura del testamento，pero su contenido estaba en la calle.“El testament no ses lest -informa Galliners a Jaime de Aragón-，mas empero lo rey de Mallorques ha fet hereu en Jacme,fill de don Ferrando,e si ell mor menys dinfants son frare,qui es en Xipre,he puys senyor vos 0 els vostres.》.
En suma,la turbulenta jornada era sintoma de que obraba en Perpinan una problematica sociopolitica preocupante，exteriorizada en la violenta contestación social contra los que manejaban la administracion urbana,y contra el Consejo de Regencia,pero en ningun caso contra el rey.
EL PROGRAMA DE ACCION ESTRATEGICA ESCALONADA DE JAIME DE ARAGON
42.Jaime de Aragón tuvo plena informacion sobre lo acaecido no solo a través de G.de Galliners,probablemente enviado por él en mision informativa o acaso para establecer contactos ante las noticias sobre la gravedad de Sancho,por la carta en que el nino-rey informaba que su tio “havia ingressat en la carn universal》y por la carta de Nicolas de San Just,tesorero real y miembro del Consejo de Regencia yalbacea testamentario,dirigida a Ot de Montcada y a Pere March para que,a su vez,le informaran.
De la forma como luego se produjeron los acontecimientos se deduce que desde los primeros momentos,sobre la base de la información disponible,se bosquejó un programa de accion estratégica escalonada en las siguientes fases:
1．Reivindicar de inmediato la Corona de Mallorca，insistiendo en presuntos derechos dimanantes del testamento de Jaime I. 2.Plantear la cuestion ante una asamblea de notables y de representantes de los territorios de la Corona de Aragón para recabar su parecer. 3．Amagar y，en su caso,invadir el Rossellón como medida tactica de presion. 4. En ultimo extremo negociar una solución compensatoria lo mas favorable posible a los intereses de la Corona de Arag6n, para aliviar su apurada situacion de tesoreria y financiera.
43. La preparación de la primera fase estaba practicamente ultimada el 16 de septiembre,es decir,a los doce dias de fallecer Sancho de Mallorca.El personal de la cancilleria tuvo que aplicarse con denuedo a la tarea y debio realizar horas extraordinarias para cumplir su cometido de preparar la documentación de base y las notificaciones circulares.
El expresado dia se contesta la carta de Jaime III en un tono de fria condolencia por el fallecimiento de Sancho,titulandole signficativamente “inclito sobrino nuestro Jacobo,hijo del inclito infante Ferrando>; significativo en el sentido de que no se le reconocia como rey.En la misma jornada estaban listas las cartas circulares dirigidas a los magnates eclesiasticos y seglares y a los sindicos de las ciudades y villas de los territorios de la Corona，reivindicando el derecho de Jaime de Aragón a ocupar la Corona de Mallorca.
En la jornada del 19 la credencial e instrucciones para los embajadores Bernardo de Fonollar y Ramón Vinader estaban confeccionadas con toda la documentación adicional de apoyo,un “dossier》 muy completo,para plantear en Perpinan el contencioso ante “lo fill den Ferrando o daquells quil tenen (en son poder)".
44.La Ilamada a Ias comunidades de la Corona de Mallorca no encontró eco positivo. En Montpeller denegaron respuesta al correo que la notific6.En Mallorca los jurados no permitieron el acceso a la ciudad de los enviados especiales Beltran des Llor y Francisco Serra,aunque se avinieron a atenderles en una casa de recreo situada extramuros en el vifedo de Guillermo Orcet para advertirles que a criterio de los más honestos clérigos y de los más acreditados juristas del mundo las aspiraciones de Jaime de Aragón a la Corona de MaIlorca no eran de recibo por no ser conformes a derecho.
Los consules de Perpinán debieron contestar en sentido similar dado que Jaime de Aragón,el 28 de septiembre, les recrimina por la precipitación con que,a su juicio,han actuado al reconocer como rey al infante Jaime,argumentando que precisaba considerar la eventualidad de que Maria de Anjou, la reina viuda,estuviera en cinta y que mientras dicha circunstancia no se aclarara no procedia adoptar iniciativas que pudieran ser atentatorias a la legalidad.
$\dot { c } \mathrm { Q u e }$ legalidad? Sin duda se aludia,aunque no se menciona especificamente,al derecho del “nasciturus"，puesto que el mismo dia -29 de septiembre- Jaime de Arag6n suscribe otra carta dirigida a la expresada reina para que no cediera a las presiones para reconocer a Jaime III por lo menos hasta que no obrara certeza,médicamente comprobada,de no estar embarazada.
El derecho del “nasciturus》 establecia un periodo de espectativa legal para amparar al presuntamente engendrado; aunque en este caso y dado las circunstancias concurrentes --veinte afios de matrimonio sin descendencia y el cuadro patológico crónico de Sancho agravado en los meses anteriores a su defuncion-,la demanda procede interpretarla en el contexto de la táctica dilatoria aplicada por Jaime de Aragón para demorar el reconocimiento de Jaime III como rey y ganar tiempo 31.
45. La reivindicaci6n oficial del presunto derecho de Jaime de Arag6n a la Corona de Mallorca debian formularla en Perpinan Bernardo de Fonollar y Ramón Vinader,a tenor de las siguientes instrucciones:
1. Plantear la demanda ante el infante Jaime.“Nostre senyor lo rey d.Aragó -debian notificar- nos ha trames aci per dir a vos e als prelats e ricshomens e als consols de Perpinya e dels altres lochs del regne de Mallorcha e de les terres de Rosseylo e altres que foren del rey de Mallorca qui aci sien，alscunes paraules,per que us pregam que vos e vosaltres quil tenets en poder,lo hajats aci davant nos, per que nos puxam dir a vos e a ells co quel senyor rey nos ha manat."
2. Requerir la entrega de un traslado auténtico del testamento de Sancho de Mallorca. En el supuesto de que se les denegara la peticion debian.levantar acta de protesto,y conminar notarialmente el derecho de'Jaime de Aragón a la sucesion en el supuesto de que Sancho falleciera,como era el caso,“sens infans ledesmes e mascles".
3．Requerir a los miembros del Consejo de Regencia,a los nobles y a los sindicos o procuradores de las villas para que no rindieran homenaje hasta que el derecho a la sucesion se determinara,y ello en base “a la fe é neturalesa que deuen haver a la Casa d.Aragó,de la qual tot devayla》.
4. Realizar los pertinentes protestos notariales en el supuesto de que los homenajes ya se hubieren practicado,y formulare declaración notarial del derecho del rey de Aragón ante los nobles y los sindicos que estuvieren presentes, a ser posible en acto colectivo,en el que les entregarian las cartas diligenciadas al efecto.
5．Cuando no pudieran realizar el protesto ante los interesados, por no estar presentes,procederian a remitir las cartas por correos especiales. Dichos protestos debian practicarse en especial ante las siguientes personas:
一 Albaceas testamentarios de la testamentaria de Sancho de MaIlorca.
Miembros del Consejo de Regencia y si hubiere sido elegido el tutor,ante dicho tutor aunque absteniéndose de titularlo tutor.
Prelados，ricos hombres y caballeros.
- Sindicos de Ias Universidades de Perpinan,Colliure, Villafranca de Conflent,Mallorca y de la villa y baronia de Montpeller.
Los emisarios,en los contactos establecidos en el convento de dominicos de Perpinán, pues no se les permitió acceder al castillo real y no pudieron comunicar con el rey ni con la reina,encontraron una postura de rechazo,al extremo de no darles oportunidad de leer las notificaciones que llevaban,con el pretexto de que no era procedente entrar en la materia hasta que no fuere elegido el tutor.
iFracaso de la embajada? No exactamente. Es de esperar que la postura de rechazo,dado los antecedentes obrantes,entraba en lo previsto. En el cuadro de una tactica orientada a promover motivaciones que,en su caso,sirvieran como pretexto a una accion armada se habia asentado el objetivo de base: levantar acta de protesto por presunto reconocimiento ilegal del infante Jaime como rey de Mallorca,como arranque de posibles demandas procesales o intervenciones militares.
46.En aplicacion de la segunda fase de la estrategia programada el 18 de octubre de 1324,dia de San Lucas,se celebró en Lerida una asamblea convocada el 16 de septiembre para cumplimentar el propósito del rey “de juntar algunos prelados y barones y caballeros y procuradores de algunas ciudades --informa Zurita- y con ellos algunas personas de letras》 con la mision de deliberar sobre el derecho que competia al rey de Arag6n a suceder en la Corona de Mallorca y de elaborar conclusiones pertinentes.
Participaron en la asamblea Jimeno y Pedro,arzobispos de Tarragona y de Zaragoza,respectivamente,y los obispos Pons de Barcelona,Berenguer de Tortosa,Pons de Vich，Ramón de Valencia,Pedro de Tarazona,el abad de San Juan de la Pena, el prior de los Hospitalarios y el maestre de Montesa, juntamente con nobles de los reinos de Aragon_y de Valencia y del principado de Cataluna y con sindicos de las ciudades de Zaragoza,Barcelona, Valencia, Huesca,Lerida,Gerona y Tortosa.
A los participantes se les notificó que el objetivo de la asamblea era “disputar sobre lo dret que havia lo rei en Jacme --informa la crónica de Pedro el Ceremonioso- sobre la succesio del reyalme de Mallorques,car alguns deien que el infant en Jacme no era ver succeidor del reyalme de Mallorques>.Y el resultado no fue alentador. “Puesto el negocio en disputa y contencion de opiniones -comenta Zurita- quedó como suele acontecer, incierto y dudoso y en mayor contradiccion que antes."
Resultado no alentador pero tampoco decepcionante. Era el resultado previsto en la estrategia de Jaime de Aragón.Aunque nadie,desde el rigor y la objetividad,podia cuestionar el derecho de representación sucesoria asumido en el testamento de Jaime I,cual quedó puesto en claro en Ias consultas habidas entre 1318-1319;sin embargo，las contradicciones y criterios encontrados,manifestados en la asamblea,ofrecian base para concluir,como deseaba el monarca, que en conciencia la cuestion no podia estimarse suficientemente clarificada consideradas las sutiles dudas formales existentes 33.
47.Era llegada la hora de poner en marcha la tercera fase del programa de acción estratégica:la intervención armada en el Rossell6n como medio de intimidacion con änimo de promover la apertura de negociaciones. En prevencion de lo que podia acaecer el papa Juan XXII habia recomendado (14 de septiembre de 1324) a Jaime de Aragón prudencia,al tiempo que requirió a los obispos de Elna y de Mallorca (21 de septiembre de 1324) que procuraran fomentar en el entorno de Jaime de Mallorca ambientes de serenidad y calma.
iCuando y cómo se desarrolló el operativo? Los preparativos bajo la direcci6n personal del infante Alfonso debieron producirse paralelamente al desarrollo de la ofensiva diplomatica.Y el operativo debio iniciarse en noviembre-diciembre de i324 y sobre su desarrollo apenas obran noticias.“El infante Alfonso，por mandato del rey，se fue a la villa de Perpinan --relata Zurita- y se apoderó del condado de Rossellón y Cerdena》. Y Lecoy de la Marche comenta: “Il ordonna a son fils Alphonse d'envahir Ie Roussillon et la Cerdagne esperant arracher par la force les adhesions quiil navait pas obteni par la diplomatie.》 En cualquier caso parece dcducirse que el operativo no encontró resistencia importante.
El papa Juan XXII y Sancha de Mallorca,reina de Nápoles, mediaron para detener las operaciones,al tiempo que acreditaban cerca de Jaime de Aragón al jurista Juan de Aguablanca para que tratara de llevar a su animo que sus pretensiones no eran conformes a derecho；y parece que dicha mediacion contribuy6 de alguna manera a que el monarca aragonés ordenara suspender las operaciones “.
48. Al analizar los escasos datos obrantes,contemplandolos en el contexto del programa global de estrategia escalonada pienso que el operativo militar no se encaminaba a ocupar territorios con ánimo de permanencia o a forzar una solucion “manu militari》del problema.Tal interpretaci6n no se ajusta ni con las formas habituales de comportamiento de Jaime de Aragón，distintas a las de su padre, Pedro de Aragón,denominado “El Grande",tan audaz y expeditivo; ni a las circunstancias concurrentes de orden financiero -abrumada la tesoreria aragonesa por la deuda resultante de la campana de Cerdeia-,ni de orden politico internacional,por el apoyo de Juan XXII y Sancha de Mallorca,reina de Napoles -como esposa de Roberto de Anjou一, prestaban a Jaime de Mallorca,y la postura espectante y a la par amenazadora de Francia.
El objetivo del operativo era de naturaleza cautelar y alcance tactico，de apoyo a la gestion diplomática encaminada al logro de las mayores ventajas en una cuestión que los asesores aragoneses contemplaban sin esperanza.Ya no se trataba de acceder a la Corona de.
Mallorca o de incorporar parte de sus territorios,desmembrandola como acaeció en la intervencion “manu militari>,en 1285-286, sino de negociar contrapartidas sustanciales lo mas ventajosas posible.
POLITICA DE SOBREVIVENCIA DEL INFANTE DON FELIPE: EL EJEMPLO DE MALLORCA
49.La historiografia acusa cierta confusion sobre el acontecer en Perpinan -centro neuralgico como sede del rey de las tensiones—,a partir del fallecimiento de Sancho de Mallorca; lo que no es sorprendente dadas las escasas fuentes que constan sobre el particular.
Lecoy de la Marche afirma que el Consejo de Regencia,designado por Sancho de Mallorca,eligió al infante Felipe como tutor real, cumpliendo recomendaciones formuladas en su lecho de muerte por el expresado monarca. Antoni Pons precisa “que los subditos de Sancho acataban la disposición del monarca",si bien puntualiza que “la elección de consejeros (del Consejo de Regencia) no se habia efectuado a gusto de todos, lo que originaba en el Rossell6n la guerra civil>. Martinez Ferrando explica que el “Consell de Regencia havia compres que calia nombrar a correcuita un tudor al rei e fou nombrat com a tal l'infant Felipe,germa petit del rei Sang"； Zurita,por lo corriente tan bien informado, refiere que Sancho “dejó por tutor y por gobernador del reino y de los otros estados al infante Felipe,su hermano, que era presbitero" &5.
La objetivacion de los datos obrantes no encuadra con las referencias historiograficas.Es dudoso,aunque no pueda descartarse,que Sancho recomendara la elección del infante Felipe;su voluntad qued6 manifiesta en el codicilo otorgado una semana antes de fallecer que confiaba al Consejo de Regencia la funcion de nombrar tutor.
Los indicios obrantes son indicativos de que el modelo de administracion asentado en el protaganismo del Consejo de Regencia,órgano elitista de gobierno integrado por cortesanos,juristas y nobles leales a la Corona,con el concurso de una representación simbolica (seis miembros entre veintiun consejeros) burguesa,dotado de poderes absolutos para administrar la prolongada minoria -una década-，no logró consolidarse y que quebró a corto plazo.
.50.Los graves disturbios populares acaecidos en Perpifan el 11 de septiembre,en los que la historiografia no ha parado cuenta,durante las exequias de Sancho,cuando se cumplia la semana de su 6bito,manifestaron el rechazo popular del Consejo de Regencia tal como estaba estructurado,en el que las decisiones —de acuerdo con el propósito de Sancho de crear un equipo colegiado coherente- con un coeficiente de participacion de 71,43 obraban en manos de nobles, religiosos y jurisconsultos designados digitalmente por el monarca fallecido,lo que reducia la participación burguesa (tres consejeros de Mallorca, dos de Perpinan y uno de Puigcerda)，con un coeficiente de 28,57,a una funcion de comparsas.
En Perpinan,en aquella jornada,la contestacion burguesa y sus objetivos se clarifican en la respuesta a Jaime Escuder cuando intentó que las disposiciones adoptadas por el Consejo se respetaran: $\lnot \mathbf { Y } \mathbf { a }$ habeis mandado bastante -le replicaron，segun el testimonio de Galliners-,de ahora en adelante nos toca mandar a nosotros." El modelo de transicion establecido en el testamento no respondia a dichas aspiraciones.Y,como veremos,tampoco tenia nada que ver con los criterios de participación y representatividad politica ya establecidos en Mallorca.
Aunque,en Perpinan,y probablemente en otros territorios de la Corona,no solo se trataba de un problema de participacion politica en la toma de decisiones cormunitaria, sino tambien y seguramente con incidencia importante,en una cuestion de desconfianza personal hacia miembros del Consejo de Regencia como se donata en las violencias de que fue objeto el vizconde de Ylla y el desacato a Jaime Escuder.
51. La apurada situación del Consejo de Regencia podia comportar cierto vacio de poder que,al parecer，no llegó a producirse de forma abierta y total porque por encima de las divergencias se manifestó,como acreditaba la respuesta de las Universidades a las pretensiones de Jaime de Aragón, la decision de mantener la uni6n de los territorios que componian la Corona,sin que se detectaran ni siquiera en Montpeller,en situación peculiar，proclividades independentistas;y de mantenerla precisamente en torno a Jaime III de MaIlorca,con lo que en coyuntura tan comprometida la Corona cumpli6 el cometido que le correspondia, evidenciandose la validez del sistema politico de union personal aplicado a una estructura de territorios autonomos diversos y dispersos.
En aquellas confusas circunstancias la clave de convergencia y el eje de enlace fue el pequefio rey,lo que su persona simbolizaba,y ello en relación a todos los estamentos sociales y quiza en especial a los populares.Al efecto es indicativo que en los tumultos de Perpinan se contestara la oligarquia nobiliaria y el elitismo del Consejo de Regencia pero no la persona del nuevo rey ni el recuerdo del monarca fallecido.
52. El problema de fondo radicaba en como pasar,desde la legalidad, del modelo elitista pensado para el Consejo de Regencia a un sistema mas adecuado a la nueva realidad que se manifestaba.
En cierta manera, la Corona de Mallorca afrontaba mutatis mutandis una situación un tanto similar a la que la Corona de Aragón afrontó en 1410,con la diferencia sustancial de que no se trataba de elegir un nuevo rey aceptado por toda Ia comunidad, sino,dada la minoridad de edad del monarca,de designar un tutor comun para la minoria sin que existieran instituciones a nivel territorial -dada la quiebra del Consejo de Regencia- adecuadas,lo que implicaba arbitrar una solucion de consenso en la que participaran componentes sociales burgueses.
De las referencias coetáneas,a mi juicio,la mas proxima a lo acaecido es la de Muntaner. “Fo ordenat per los ricshomens,cavallers, prelats e homens de ciutats e de viles que al dit sentor rei en Jacme de Mallorques fo donat per tudor lo molt honrat, sant e devot sen?‘r en Felip de Mallorca,avoncle seu;e aixi se compli" 3.
53. Lo acaecido en Mallorca quiza pueda contribuir a clarificar el tema y a objetivarlo.Al producirse el 6bito de Sancho en Mallorca,por lo que consta,el protagonismo lo asumió el Consell General de Mallorca que en fecha no determinada -quiza a comienzos de enero de 1325-'eligió una comisión de diez procuradores para informarse en Perpinan y,en su caso, para participar en las negociaciones sobre la designacion de tutor; designacion que como condicion sine qua non debia ser ratificada por el Consell General, dado que la comision estaba facultada para informarse y para negociar pero no para tomar decisiones.Y en el contexto de las negociaciones dichos procuradores debian plantear la relación de peticiones del reino elaborada al efecto.
Como de la comisión formaban parte dos representantes foráneos Ramón Duran y Ramón de Palou— puede conjeturarse que los otros miembros fueron designados entre los estamentos -caballeros,ciudadanos,mercaderes,menestrales- urbanos y que su estructura era representativa de todos los sectores sociales libres del reino de Mallorca.
En torno al 20 de febrero de 1325,seis de los emisarios estaban de regreso,dado que el plenario del Consell General de Mallorca se reunió el 27 en la iglesia de San Andrés de la ciudad de Mallorca,lugar habitual de reunión,para oir el informe de dichos emisarios,del que se deduce:
a)En Perpinán los emisarios，sin que se precise la forma,fueron informados por doctores en leyes，peritos en derecho y clérigos expertos en materias juridicas sobre el tema sucesorio y se consideró en especial la intencion y las exhortaciones del papa Juan XXII.
$\pmb { b }$ )Tambien se tuvo en cuenta lo dispuesto en el testamento y codicilo de Sancho de Mallorca sobre el sistema de designar tutor y los emisarios mallorquines se relacionaron con sindicos de otras Universidades de territorios de la Corona, sin que se concrete si estos contactos fueron conjuntos o bilaterales.
c)Al parecer solo tuvo audiencia un candidato: el infante Felipe de Mallorca, habida cuenta del parentesco y vinculos de sangre entre dicho infante y el rey,sin que se mencionen otras candidaturas,lo que no prueba que no existieran “in pectore"，aunque no llegaran a objetivarse.
d) Los emisarios negociaron con el infante Felipe,a efectos informativos porque dados sus poderes no podian siquiera tratar con él a titulo de tutor electo, la relación de peticiones elaborada por el Consell General, sin que se adoptaran decisiones que no eran de su incumbencia.
54.El Consell General de Mallorca,oido el informe de los emisarios,acord6:
a)Elegir como tutor legitimo_al infante Felipe de Mallorca y autorizar a los emisarios para que le notificaran el acuerdo y se diligenciara el pertinente instrumento juridico.
b). Autorizar a los emisarios para proseguir y concluir los tratos con el infante Felipe sobre las peticiones formuladas por el Consell General y diligenciar el pertinente instrumento y aprobarlo en representacion del Consell General de Mallorca.
c) Designar _para llevar a cabo dichos_cometidos a una comision de cuatro miembros (Alberto Cortada，caballero；Bernardo de Vilanova，doctor en leyes；Guillermo Cacosta，y el campesino foraneo Ramón Palou), otorgandoles plenos poderes ?.
55.El acta sobre el acuerdo adoptado por el Consell General de Mallorca,el 27 de febrero de 1325,es importante y puede ser clarificadora en la medida en que es posible que se aplicara en otros territorios de la Corona de Mallorca el mismo procedimiento,dado que tiene poco sentido considerar un tratamiento especial para el reino de Mallorca. Sobre dicho supuesto cabe deducir:
a) Las previsiones testamentarias de Sancho de Mallorca se acataron en lo tocante a la designacion como heredero del infante Jaime y en el mandato de elegir tutor para el periodo de minoria, pero no en cuanto al sistema establecido a tenor del cual el nombramiento del tutor era competencia propia del Consejo de Regencia,contemplado como órgano de gobierno con poderes absolutos para administrar los intereses de la Corona durante una década.
$\pmb { b }$ ）Previamente a la designacion de tutor tuvieron lugar negociaciones en Perpinan a nivel territorial con comisiones,probablemente de estructura representativa， designadas por las Universidades mas importantes de la Corona; sin que conste si se trató de intercambios informales de pareceres o si se celebraron reuniones conjuntas； negociaciones que,en todo caso,eran de alcance informativo y no decisorio.
c)El asesoramiento de juristas_y de clérigos expertos en leyes, al que se presta en el acta cierto énfasis,se relacionó mas que sobre el procedimiento de elegir al tutor acerca de la legitimidad del derecho del infante Jaime a acceder al trono,no porque se manifestaran contestaciones,sino como réplica a la estrategia desplegada por Jaime de Aragón,y para dejar bien sentado que sus pretensiones no eran conforme a derecho.
d) En la präctica no hubo candidatos,sino candidato a la tutoria: el infante Felipe de Mallorca,ya que se parti6 de dos consideraciones de base: su parentesco con el rey y el respaldo de Juan XXII. No obstante, como la propuesta del tutor debia ser asumida por los territorios,por cada uno de los territorios,dada la configuracion de la Corona como unión personal； las cormisiones，por lo menos en el caso del reino de Mallorca，en cierto modo negociaron la elección tratando con el infante el otorgamiento de ciertas peticiones que venian a ser como contrapartida a su designaci6n.
e) El infante trató por separado con las comisiones designadas por las Universidades y,por lo menos en el caso de Mallorca,notificó por escrito a las Asambleas territoriales representativas -en Mallorca el Consell General—,su propósito de asumir la tutoria si era elegido,escrito acompaiado por una carta real que comunicaba la conformidad del rey a la designacion del infante como tutor.
f）El procedimiento aplicado fue distinto al establecido en las previsiones sucesorias,a tenor de las cuales el Consejo de Regencia elegia al tutor,mientras que, segun veremos,lo que se hizo fue elegir primero al tutor para que éste,de acuerdo con una planta establecida por consenso,y segun las propuestas de los territorios —el cincuenta por ciento de los consejeros debia elegirlos el Consell General de Mallorca- nombrara al Consejo de Regencia,proyectado no como institucion colegiada elitista,sino como órgano representativo de los territorios y de los estamentos sociales.
56. Los cuatro emisarios del reino de Mallorca en base al mandato y poderes otorgados por el Consell General,el 27 de febrero de 1324 notificó el 4 de abril de dicho ano al infante Felipe,en su sede del castillo de Apiano，la determinacion del.Consell General, aceptandolo como tutor legitimo y encomendändole el ejercicio de la tutoria “para que la rigiera y gobernara -se especifica en el documento-,segun los tratos habidos entre él y la Universidad de Mallorca o sus embajadores"38.
57. La historiografia en general considera que el infante Felipe aunque reunia excelentes condiciones humanas en orden a religiosidad,honestidad y buenas costumbres,no era idóneo para asumir las funciones de la tutoria en la comprometida coyuntura concurrente.
“En esta hora tocó empufiar el timón de la nave del estado --comenta Willemsen- a una persona poco adecuada a las circunstancias que se presentaban; persona de eximias cualidades morales y espirituales pero a la que faltaban todas las cualidades que exigia tal cometido en tiempos tan tempestuosos."
“El tutor no convencia a ningu. El seu comportament des d'un principi com a cap de govern del regne mallorqui fou ben estrany; la seva misantropia —explica Martinez Ferrando—，la seva insistencia a portar una vida retirada,dedicada al res i a la contemplació mistica donarian lloc que els regnicoles gairebé no el veissin mai... No havia vingut al mon per exercir funcions de govern."
“En efecte ningu era menys indicat —subraya Durliat- que el princep Felip de Mallorca per assumir les responsabilitats del poder que li perto quen en aquest moment dificl; malgrat un alt valor moral regonegut,l'home podia fer dificilrment el paper de guia o inclus d'arbitre en el seu pais pertobat pel joc de ambicions estrangeres" 9.
58.Existe cierta discordancia entre la imagen que la historiografia presenta del infante Felipe y su obra como tutor a traves de lo que consta.Como afirma Gabriel Alomar,“en los tres afos que duró la regencia supo mantener con inesperada habilidad y energia los derechos de su sefor Jaime $\mathrm { I I I } \gg ^ { 4 0 }$ ； pero ademas supo afrontar la situacion no solo con abnegación,sino que pienso con prudencia, cautela,pragmatismo y talento.
El infante estuvo a la altura del momento y se convirtió en el protagonista de la transicion entre el óbito de Sancho y la mayoria anticipada de Jaime de Mallorca, lo que es importante,sobre todo si se considera que accedio a la tutoria sólo llevado de su sentido de la ética y de la responsabilidad dinastica que en aquella hora，como infante de la Casa de Mallorca, le tocaba asumir,en cometido ingrato y a contrapelo con su manera de ser, sencillo,mistico y austero,aunque,durante el tiempo de tutoria no se manifestó “visionario",《extrafo al mundo》y,entre otras consideraciones singulares,“de tendencies perillosse".
Ademas si bien fue elegido en base a su linaje real,a su vinculo de sangre con el rey-menor,y al respaldo que le prestó el papa -lo que en si puede ser significativo-，no hay duda de que Francia, donde se habia educado,vio con buenos ojos su elección que，por otra parte, tampoco disgustó a Jaime de Aragón. Acaso ello,y las fraternales relaciones con su hemmana Sancha de Mallorca，reina de Napoles，y los criterios de apertura con que afrontó las relaciones con las comisiones de emisarios de los territorios de la Corona,en la fase inicial de la tutoria,a mi juicio la más dificil,y el que su eleccion fuera asumida,en nuestro lenguaje,desde la base,no impuesta o resultante de acuerdos elitistas,contribuy6 a que la tutoria que comenzó en ambiente de “suspense》 finalizara en ambiente social mas sosegado.
Creo que en su tarea demostr6 tacto, equilibrio y sensatez.
59. En la misma fecha y lugar —Apiano,4 abril 1325- en que los emisarios de Mallorca en nombre del Consell General de Mallorca notifican la aceptacion de Felipe como tutor de la Corona,éste a la par que confirma las franquicias segun la forma y el contenido -por cierto,esencial- de la confirmaci6n realizada por Sancho el 4 de julio de 1311, concede otras negociadas con dichos emisarios y que parecen; en cierta manera,por el contexto，como contrapartida de su aceptaci6n como tutor legitimo,lo que presta O parece prestar sentido a la expresión que figura en el instrumento de aceptacion de la tutoria, cuando se dice que la “gobernara segun los tratos habidos entre él y la Universidad de Mallorca o sus embajadores>,cual si con anterioridad a su designacion se hubiera alcanzado acuerdo sobre las lineas generales de la problematica y del programa para acometerla.
Las concesiones del tutor son politicamente importantes，pues otorga:
1. Consejo de Regencia.-La mitad de los consejeros, segun el numero que se determine en su momento,seran “ciutadans e habitadors del regne de Mallorques>,elegidos por el Consell General de Mallorca,y la otra mitad de los otros territorios de la Corona elegidos por los pertinentes entes territoriales.
Los consejeros mientras ejerzan sus funciones no se vincularan personalmente a nadie y no se les otorgara o recibiran gracia alguna y si se les otorga será invalida.
En el supuesto de que al elegir los consejeros el infante estuviere en Mallorca, participarä en la elección conjuntamente con los jurados y miembros del Consell General.
2. Casa Real.-La mitad de los oficiales de la Casa y Corte real seran ciudadanos de Mallorca y la otra mitad de los otros territorios de la Corona, respetando y dejando a salvo las quitaciones testamentarias del rey Sancho en tanto no vayan en prejuicio del actual rey. 3.Oficiales reales del reino de Mallorca.-Todos los oficiales de Mallorca,Menorca e Ibiza que ejerzan funciones de administración publica seran nombrados por el Consell General y confirmados por el tutor.
La duracion del oficio sera anual y al tomar posesión jurarán ejercer su cometido con honestidad y sin lesionar las libertades del reino.
Ejercerán sus funciones conforme a derecho y responderan de las demandas que se interpongan por rompimiento de_las libertades de Mallorca o por otros motivos' relacionados con el ejercicio de su oficio.
4. Administracion de la justicia.-Los prohombres “setmaners" que asisten a las curias del veguer -dos prohombres- y del batle -otros dos prohombres- seran nombrados semanalmente por el Consell General.
Tales prohombres asistiran a la recepción de testimonios en indagaciones de pleitos, tanto civiles como criminales y procuraran que los oficiales no sometan a los testigos a extorsiones.
Los notarios y escribanos de las curias deberan ser personas id6- neas “a conexenga》,es decir,a criterio del Consell General.
60. La importancia de las concesiones otorgadas por el infante es evidente. El que la mitad de los consejeros del Consejo de Regencia sean ciudadanos del reino de Mallorca no representaba novedad en el sentido de que en la planta del Consejo establecida en el codicilo del rey Sancho de los seis prohombres integrados en el mismo tres debian ser del reino de Mallorca. iPor qué? Sin duda porque el peso especifico del reino de Mallorca -de las partes insulares de la Corona一 se evaluaba en un cincuenta por ciento o acaso,simplemente,por razones de paridad y equilibrio entre las partes insulares y continentales de la Corona.Lo que si es una novedad es la concesion de que la mitad de los oficiales de la Casa y Corte real seran del reino de Mallorca.
No es menos importante -como criterio politico de apertura- la concesion de que el Consell General de Mallorca elegira a sus_consejeros en el Consejo de Regencia y que igualmente seran elegidos los demas consejeros por los entes pertinentes. Tal concesion otorga caracter representativo al Consejo de Regencia,y si bien su planta no se determina si que se estatuye que el Consejo no lo constituiran solo consejeros territoriales,sino que del total de miembros del Consejo de Regencia “un cierto numero seran de las universidades de los territorios integrados en la Corona".
La designacion de los oficiales reales por el Consell General pone el gobierno del reino en poder de dicha asamblea que de facto se convierte en una especie de convencion que asume casi todos los poderes en el reino de Mallorca,pues aparte de designar a sus miembros —que es su funcion natural--,se le otorga atribucion para designar a los oficiales reales,que es facultad que incumbe sobre todo al rey al que representan y en cuyo nombre ejercen su cometido. Tal concesión, que s6lo atribuye al tutor competencia para confirmarlos (“deguen esser confermats per nós tutor》),implica una interferencia abusiva en atribuciones propias de la realeza, que asume la soberania y en cuyo nombre se administra la justicia.
Tambien es significativo el que _los _prohombres “setmaners》 que participan en los tribunales judiciales del veguer y del batle,que segun derecho consuetudinario de Mallorca eran designados por los oficiales reales correspondientes,sean ahora designados por el Consell General, naturalmente que atraves de los jurados y de la comisi6n delegada,al tiempo que se potencia su participacion al deteminarse que asistiran a la recepcion de testimonios -en el sentido de interrogatorio》 sumarial de testigos-,diligencia a la que por costumbre no solian ser admitidos.
61. Las concesiones mentadas rompen el equilibrio entre lo que es incumbencia de la comunidad-y-lo que-es-ineumbencia de la realeza y,como he dicho,transforman al Consell General en una asamblea soberana,ya que incluso puede nombrar al lugarteniente real “alter ego》 del rey,lo que implica dejacion de especificas funciones de soberania y configura un Consell General con atribuciones solo propias de periodos de emergencia revolucionaria,incompatibles no sólo con el modelo de democracia representativa estamental, sino con el modelo de democracia liberal, en la que los poderes judicial y ejecutivo equilibran el peso del poder legislativo.
iC6mo pudo allanarse el infante a tales concesiones? Las circunstancias en Perpinan debian ser lo suficientemente apremiantes como para que el tutor bajo la presion de la amenaza militar de la Corona de Aragón,acosado por intrigas palaciegas y nobiliarias de posibles aspirantes a la tutoria y no muy seguro respecto a la postura de un rey de once aios apenas cumplidos,accediera a negociar lo que en circunstancias normales no era racional negociar.
El infante maniobró en la medida de lo posible -y el margen de maniobra era estrecho- y en dicho sentido otras peticiones que afectaban al sistema de apelaciones judiciales quedan congeladas hasta que se constituya el Consejo de Regencia； tal bloqueo significaba una garantia minima,porque aunque las peticiones no se concretizan hay que presumir que lo que se pedia es que incluso las apelaciones supremas,las que sólo el monarca O su delegado especificamente facultado podia resolver,se decidieran en Mallorca y por oficiales reales residentes en Mallorca.
Tambien es esencial que en el privilegio no se hipoteca el futuro, es decir,las concesiones mantendran vigencia durante el periodo de tutoria y deberan ser ratificadas,en su caso, llegada la mayoria de edad por el rey.
62.Los otorgamientos se insertan en una filosofia politica de intercooperacion del Consejo de Regencia con los Consejos de los territorios apoyada en el sentir pragmatico de que dicha cooperación permitiria afrontar las dificultades coyunturales de la Corona con mas eficacia y podia contribuir a potenciar la cohesión entre los territorios de Ia Corona en momentos tan especiales como los que la minoria comportaba.
Tal filosofia_se asienta, ademas,en el principio espiritualista -y el infante es sabido que estaba en dicha linea de pensamiento- de que la administracion debe cimentarse en la caridad y tiene que ser mäs resplandeciente 一en el sentido de honesta y transparente- que Ia flor.Y su formulaci6n es resultante de “molts tractaments haguts sobre la manera de regir e conservar la tudoria》 y de la conviccion de que el tutor no podria gobernar sin la ayuda y el consejo de los representantes “del regne de Mallorques e les altres terres del senyor rey"
Es comprensible que una filosofia politica apoyada en semejantes principios preocupara a los nobles y caballeros de Ia Corona,por lo inusitada.
63.El nivel de desarrollo alcanzado en el reino de Mallorca y el relativo peso que por entonces ejercian los caballeros en Ia administracion, le permitia asumir la mentada filosofia sin demasiados sobresaltos.
Las sentencias pronunciadas por el rey Sancho en 1315 para dirimir las diferencias sobre la participacion en la administracion comunitaria entre la ciudad y las villas foraneas de las comarcas rurales situadas “fora porta",extramuros de la ciudad, permitieron configurar el Consell General como Consell de dins e de fora,es decir,conformado por la conjuncion de los consellers de la ciudad con los consellers “de fora》, de las villas.
El acta de la reunión del Consell de 27 de febrero la firman los seis jurados denominados de la ciudad y del reino,y a titulo de testigos figuran treinta firmas,seis de caballeros,seis de ciudadanos, seis de mercaderes,seis de menestrales y seis de representates foraneos.iEran miembros del posteriormente llamado Consell secret o Consell de Trenta, comision delegada del Consell General de Mallorca? Pienso que si. Los_que suscriben como testigos un documento de interés tan trascendental como la aceptacion por el Consell General de la designacion del tutor de la Corona de Mallorca debian integrar de facto, aunque no de jure, dicha comision delagada.
64.En el mentado supuesto,que considero asumible desde un analisis_ objetivado,la pragmatica de 1351 que estructuró paritariamente el Consell de la Ciutat y remodel6 el Consell plener de dins e de fora y estructuró el Consell secret no innovó nada, sino que legalizó una estructura politica que de facto funcionaba en 1325.
Ello significa que en 1325,por lo menos en la comisi6n delegada, los menestrales habian alcanzado la paridad representativa con los otros estamentos urbanos (caballeros,ciudadanos,mecaderes),lo que es indicativo de que el sector secundario habia alcanzado en el ámbito de la economia urbana el suficiente desarrollo como para que se le otorgara un coeficiente del 25 por 10o en Ia comisi6n delegada del Consell de la Ciutat y del 2O por 1OO en la comision delegada del Consell plener de dins e de foray del 40 por 10o en el supuesto te6rico de que menestrales y campesinos foráneos unieran sus votos.
Lo indicado desde una 6ptica politica comparativa del desarrollo politico a nivel de las estructuras del occidente europeo —en buena parte bloqueadas por mentalidades y comportamientos todavia feudales-,aunque no constituyera ninguna panacea viene a significar otro rasgo peculiarizador del progresivo desarrollo institucionalista del reino de Mallorca.
III.TERCERA FASE DE LA CRISIS SUCESORIA:LA SOLUCION VIA CONSENSO (1325-1326)
EL ESPIRITU DEL CONSENSO:ACUERDOS DE ZARAGOZA
65. En junio de 1325 ya estaba en marcha en el contexto del programa escalonado de Jaime de Aragón la cuarta fase: potenciacion de la via diplomatica -en la que no se detectan rupturas- para negociar una solucion compensatoria lo mas airosa y lo mas rentable posible para la Corona de Aragón.
En junio de 1325,para formalizar los tanteos ya establecidos,se elaboran unas instrucciones encomendadas a Bernardo des Fonollar y a Pere March,a los que se otorga plenos poderes para resolver la cuestion sucesoria con emisarios del infante Felipe de Mallorca,entre los que se menciona nominalmente a Hugo de Cardona,arcediano de Cerdena,diocesis de Urgel.
Por entonces,aunque no consta ninguna declaracion en dicho sentido,Jaime de Mallorca habia decidido renunciar a sus presuntos derechos a la Corona de Mallorca y el objetivo era promover contrapartidas_por el reconocimiento y la alianza de Jaime de Mallorca como rey de Mallorca;ahora bien,la forma como se plantean las negociaciones comportaba el reconocimiento de facto del infante Felipe como tutor.
66. En las instrucciones se argumenta que ante Ias dudas suscitadas entre los juristas sobre la materia sucesoria (molts doctors troben quel dret del senyor rey se podia fundar per dret e per raho, empero molts altres dien per laltra part>)，y en base al parentesco (volent haver lo noble en Jacme axi com a fill e com a frares),podia considerarse su admisión como rey de Mallorca en base a las siguientes compensaciones:
a) Revisar el tratado de infeudación de 1279 para:
-Eliminar la clausula relativa a prestarse ambos reyes 一el de Aragón y el de Mallorca- mutua ayuda “contra totes persones" por no ser razonable que “la convinenca del feu sia masclada ab la convinenca de la valenga car son coses departides e que no han entre si neguna unió"4².A tal efecto, la infeudacion deberia instrumentarse aparte del convenio de mutua ayuda. Especificar el alcance y la forma de prestar potestad al rey de Aragón de los teritorios de la Corona de Mallorca,en reconocimiento de feudo. (Paragrafos 41 y 42).
b) Argumentar que aunque habia materia como para requerir el reparto de los territorios de Ia Corona como contrapartida de la transacion (“poguessem rahonablement demanar per la avinenca bona partida del regne,comtats e terres") era mas prudente negociar la siguiente compensacion economica:
- Condonacion del préstamo de 25.0oo libras barcelonesas otorgadas por la Corona de Mallorca a la Corona de Aragón para gastos de la campana de Cerdeia.
- Condonación de las cantidades adeudadas por la Corona de Aragón a la Corona de Mallorca en concepto de prolongacion de campana por el mantenimiento de la flota de veinte galeras y de los efectivos de a caballo y de a pie que participaron en la campana de Cerdena durante mas tiempo de los cuatro meses convenidos; costo que corria a cargo de la tesoreria de Arag6n y que anticipó la tesoreria de Mallorca y que seguia pendiente de liquidacion,o mejor,continuaba pendiente de reintegracion.
- Concesion por la Corona de Mallorca a la Corona de Arag6n de una subvencion graciosa de dos millones de sueldos barceloneses,para que la tesoreria de Aragón,abrumada de deudas, aliviara algun tanto sus apuros financieros.
c) Negociadas las anteriores peticiones los emisarios deberian abordar el tema principal: el matrimonio del infante Jaime con la infanta Constanza de Arag6n, hija del infante Alfonso, heredero de Arag6n,y la constitucion de Ia dote pertinente “.
67.Las mentadas instrucciones no prosperaron. iPor que? Una nota de distinta letra puesta,o mejor interpuesta,al final de las mismas hace constar su cancelacion (“Predicta informatio fuit restituta et laviata>) “.iPor qué? Debió considerarse excesivas las peticiones. Plantear la revision del tratado de infeudación，para endurecerlo, cuando prestigiosos juristas opinaban que era invalido por su contenido y circunstancias en que fue negociado,no era prudente;y la compensación económica exigida, por su gran volumen，resultaba desmesurada.
4 El 27 de junio de 1325 las bases provisionales_para un posible matrimonio entre Jaime II,de algo mas de diez anos de edad,y la infanta Constanza,de unos cinco anios de edad,debian estar en meditacion avanzada,dado que la credencial otorgada a Fonollar y March indica:“Constituimus et ordinamus vos speciales procuratores nostrum ad tractandum,conssenciendum, firmandum nomine et parte nostra dicti matrimonium inter predictos inclitos jamdictos infantis a legitimo tempum conciliandum.Dantes，concedentes et tradentes vobis plenam，generalem et liberam potestatem tractandi, concedendi et firmandi nomine et per parte nostra matrimonium predictum et conveniendo set constitutionc dotis infantisse predicte" (ACA,r.347,f.56r.).
En la fase final de la ronda de conversaciones -que se prolongó por lo menos durante tres meses-，participó ocasionalmente，pero con eficacia, el infante Felipe de Mallorca ", y pudo llegarse a un acuerdo de base, via consenso,y para prestar mayor fuerza al pacto fueron convocados a Zaragoza,donde debia diligenciarse el instrumento y debió ultimarse el acuerdo,representantes de los territorios de la Corona.
Conocemos el gasto -246 libras de Mallorca- que comportó el viaje de Pere Burgues,Pere de Montso y Francesc Ripoll y de cuatro escuderos,y el tiempo invertido -dos meses y dos dias- del cual un mes corresponde al trayecto,ida y vuelta， Barcelona-Zaragoza-Barcelona,“ab set besties de seylla e tres de bast" 46.
68. El pacto se firmó el 24 de septiembre de 1325 y en el mismo tras un preambulo explicativo de circunstancias sobre la materia del contencioso "， se convino:
47 El preambulo sintetiza el estado de la cuestion: (1) $\operatorname { \alpha C u m }$ post decessum domini Sancii sine liberis decendentis dominus Jacobus rex Aragonum asseret ad ipsum fore devolutum et devolvi debere ex vi substitutionis oppositte per clare memorie dominum Jacobum regem Aragonum in suo ultimo testamento". (2)“Et e contra dominus Filipus de Majoricis,patruus magnifici domini Jacobi,quem dictus dominus Sancius in suo testamento sibi heredem universalem instituit diceret nomine tutorie supradicte nullum jus prefati regi Aragonum ex dictis substitutionis competere in casu jamdicto》. (3) “Essent dubia plurima...vissum fuit questionem ipsam per viam trasactionis et amicabilis compositionis potius dirimi quam juris rigoris et litium am tractibus agitaris. Se precisa que Jaime de Aragón,al avenirse a la transaccion,considera:-Los lazos de sangre con Jaime de Mallorca.-Que el reino y la casa de Mallorca proceden del reino y la casa de Aragon.-La honra del infante Felipe,como tutor,“qui super hiis plurimum laboravit ipsiusque presentia apud civitatem Cesarauguste a) Jaime de Arag6n se compromete:
一 A reconocer al infante Jaime como rey de Mallorca.
一 A renunciar al derecho que pudiera corresponderle a la Corona de Mallorca por el deceso del rey Sancho sin hijo varón legitimo.
b)El infante Felipe de Mallorca,en representación de su pupilo Jaime de Mallorca se obliga:
一 A condonar la deuda de 25.0oo libras barcelonesas contraida por el rey de Aragón con motivo de la campana de Cerdena.
-A condonar lo que el rey de Aragón adeudaba a la tesoreria de Mallorca por el mantenimiento de la flota de veinte galeras y demas efectivos que participaron en dicha campana durante mäs tiempo del convenido.
一 A devolver el instrumento acreditativo del préstamo de las expresadas 25.0oo libras y a dar finiquito por los otros conceptos adeudados.
-A prestar al rey de Aragón potestad de los territorios de la Corona de Mallorca a titulo de reconocimiento de feudo.
一A que Jaime de Mallorca rindiera personalmente homenaje al rey de Aragón y recibiera del mismo la investidura feudal de la Corona de Mallorca.
c) Se conviene el matrimonio de Jaime de Mallorca con la infanta Constanza de Aragón,a cuyo efecto se solicitarä del papa dispensa del vinculo de parentesco,matrimonio que se consumarä cuando la infanta -a la sazón de unos cinco anos- alcance la edad nubil de doce anos.
d) La infanta Constanza aporta en concepto de arras el castillo de Pons,en Urgel,y los de Pontons y Bagur,en Gerona.
e) Jaime de Mallorca aporta，en concepto de arras,los castillos de Querolio (Cerdena)，que entregarä a Bernardo de Villacorba;de Bellver de Berida,que recibira Ramón de Villacorba,y de Pollenca (Mallorca),del que se hará cargo Ferrer Aragonés.
f） Hasta que la infanta cumpla la edad nubil el rey de Aragón dispensa al rey de Mallorca de prestarle potestad de los territorios de la Corona de Mallorca en reconocimiento de feudo.
g) Para el caso de que el matrimonio no se cumpla se dispone:
一 Si el motivante es Jaime de Mallorca perdera los castillos cedidos en arras y se cancelaran las cläusulas a) relativas a la renuncia del rey de Aragón a ejercer el derecho que pudiera corresponderle a la sucesión de Sancho de Mallorca;y f） sobre la dispensa de prestar potestad al rey de Aragón por los territorios enfeudados de la Corona de Castilla.
- Si el motivante es la infanta Canstanza de Aragón, permanecerä el reconocimiento de Jaime como rey de Mallorca y se cancelara la clausula $b$ ）en lo relativo a la condonacion de la deuda de 25.0oo libras barcelonesas y al finiquito de las otras deudas.
69. Confirman el pacto a titulo de “sindici et procuratores juratorum et universitatis et insule Majoricarum>, Jaime de Santacilia, Guillrmo de Buadella,Bernat Umbert y Ramón Duran de Inca;y como “procuratores seu sindici universitatis hominum de Podio Ceritano”el jurista Ramón Canals,Berenguer Blanc,Antonio Clement y Ramon Jover, los cuales en nombre de dichas universidades se comprometen a observar y cumplimentar integramente lo pactado.No hay mencion a procuradores de Perpinán ni de Montpeller .
70. Lecoy de la Marche interpreta el pacto como un “auténtico éxito diplomatico del infante Felipe de Mallorca>；opini6n que comparte Martinez Ferrando,aunque matiza con buen sentido “que el tractat de Saragosa demostraria una vegada mes I'habilitat del monarca catala per aprofitar les oportunitats en benefici propi"; y Ramón Muntaner subrayó la satisfaccion general por el proyectado matrimonio: “Tots lurs sotsmesos n'han hauda e n'han tostemps -afirma一 gran goig e gran plaer e gran profit》49.
El pacto era resultante de negociaciones prolongadas y dificiles en las_que,al final,en ambiente de buena voluntad por ambas partes, se llegó a una soluci6n de consenso. Las criticas sobre la debilidad negociadora del infante Felipe no tienen demasiada razón de ser,pues entre las peticiones formuladas en junio de 1325 por el rey de Arag6n y los logros alcanzados en el pacto,aunque importantes, se objetivan rebajas sustanciales.
Jaime de Arag6n demostró prudencia y pragmatismo al avenirse a dichas rebajas,pues la situación en el Rossellon no podia ser mas preocupante y puede ser significativo que el pacto de Zaragoza solo lo respalden procuradores del reino de Mallorca y de Puigcerda, sin que figure,como se ha indicado,la confirmacion de sindicos de Perpinan y de Montpeller.
CONTESTACION EN EL ROSSELLON AL ESPIRITU DE CONSENSO
71. “Esclata entre tots dos -tudor i infant- un aspre antogonisme -relata Martinez Ferrando- que aprofitaria Gast6 de Foix, cosi del cobira,que ambicionava_sustituir a Felip en la tutoria.》 La tension,a su juicio,era secuela de la excesiva austeridad mistica del infante y de sus rigidas imposiciones cerca del monarca que habrian llegado a un extremo intolerable,al punto que tuvo que mediar el papa para criticar al tutor la dureza aplicada en la educacion de su pupilo que alcanzaba niveles de extravagancia.
La interpretacion de Gabriel Alomar es que el tutor chocó con la “oposición de los barones rossellonenses que en el justificado temor de que no supiera defender la continuidad de la dinastia, tanto frente a las apetencias integradoras de la Casa de Aragón como de las de la Casa de Francia,querian que el cargo fuera ocupado por el conde de Foix》 50.
En Perpinán,mientras se negociaba el pacto,aprovechando la ausencia del infante,se habia constituido,en efecto,un frente de oposición al tutor,cuyo lider era,al parecer,el conde de Foix,respaldado por el conde de Cominges,el vizconde de Ylla,por Almalrico de Narbona y por un grupo de caballeros,entre los que destacaban Dalmau de Banyuls,Guillem Alberti，Dalmau de Castellnou y Pons de Caramar.
La presencia del vizconde de Ylla y，entre otros de Dalmau de Banyuls,que fueron colaboradores de Sancho y el primero miembro principal del Consejo de Regencia，sugiere que aparte de la disconformidad con el infante por el modo de conducir las relaciones con la Corona de Arag6n,clararnente orientadas a resolver por consenso el problema sucesorio,existia en el frente de oposición un componente de inquietud por la politica sociopolitica aplicada por el infante que amparaba las peticiones de la burguesia y cambios en las estructuras politico-administrativas urbanas,mas alla de lo prudente.
El frente de oposicior,que supo atraerse la confianza del rey,a la sazón de once anos de edad, disentia por tanto de los métodos de gobierno del tutor y de los que inspiraban su politica,tanto en los aspectos internos —por dejación de autoridad—,como en las relaciones exteriores —por debilidad negociadora-,todo ello al margen de naturales pero todavia confusos personalismos.Dicho frente,que se hizo con el poder en un golpe de estado patrocinaba un proyecto politico tendente:
1.A rechazar el pacto de Zaragoza por considerarlo atentatorio a los intereses de la Corona de Mallorca,dado que se mantenia el “statu quo》 de infeudacion y se otorgaban compensaciones econ6micas demasiado importantes.
2．A rechazar el proyectado enlace matrimonial que comportaba la consolidacion de las relaciones con Ia Casa de Arag6n para propug nar una alianza matrimonial con la Casa de Francia.
3. A cesar en la tutoria al infante Felipe de Mallorca en base a su presunta desafortunada gestion，negandole el acceso a Perpinan.
Zurita,en version de sintesis,explica que “no querian al infante Felipe como tutor》 y que se apoderaron de su persona, cambiaron los mandos en la Casa real y en la administracion de Perpinan y que se levantaron en armas en los condados del Rossellón y de Cerdena “para no dar lugar a que el infante don Felipe volviese a usar de la tutela" 51.
72.La clave de la disconforrmidad -al margen de la incidencia de intereses banderizos nobiliarios en lucha por el poder-,radicaba en la consideracion de que el tutor se avino a negociar materias no negociables,como el derecho de sucesión del rey a la Corona,y que en base a la negociacion sobre lo no negociable cayó en la trampa de allanarse a concesiones que ni de derecho ni de hecho estaba facultado para otorgar.
Tales criterios los compartia el monarca por entender que la cuestión sucesoria quedó resuelta en vida de Sancho_de Mallorca “per sollempnes doctors davant nostre senyor lo pape Joan -argumentaba,en 1341, Jaime III- que determenaren que segons les substitucions de nostre besavi Jaume les terres nos pertanyien. a nós";y porque el precio pagado en Zaragoza por el consenso (“Forsaren a nostre oncle en Felip de feyt com de dret no podia,a remesser e messionar grans quantitats de pecunies que a nós per ells eren degudesn) 5, por abusivo,era un expolio.
73.El frente nobiliario de oposici6n desde Perpinan presionó al papa Juan XXII para que denegara las dispensas matrimoniales instadas personalmente por el obispo de Mallorca，Guido de Terrone, uno de los promotores del consenso de Zaragoza y firmante del pacto como_testigo; y se ha conjeturado que contaba con el apoyo de Francia.
El papa otorg6 la dispensa levantando el impedimento impediente, y el apoyo de Francia, en el supuesto de que existiera lo que aunque no esta probado no es descartable,no llegó a materializarse. Incluso podria pensarse en la eventualidad de que obrara un acuerdo entre ambas Coronas -de Francia y de Aragón- sobre la base de respetar la integridad territorial de la Corona de Mallorca.
En cuanto se ultimó el pacto de Zaragoza, Jaime de Aragón_se apresuró a notificarlo al monarca francés —acaso ya al tanto de las negociaciones-，para manifestrle que las divisiones existentes en la Corona de Mallorca (“propter divisionem que est inter incolas regni et terrarum Majoricarum>), la ponian en trance de perdicion,y que se habia formalizado matrimonio entre el rey de Mallorca'y la infanta Constanza que se consumaria en cuanto dicha infanta alcanzara la edad nubil.
Lo más esencial de la carta es la peticion de que no entrara en el juego de los rebeldes (“omines ville Perpiniani vel alii de comitatu Rossilione qui sunt rebeldes dicto tutoris),que se habian apoderado de la persona del rey, en el supuesto de que trataran de casarlo con alguna infanta de la Casa de Francia; y la advertencia de que su hijo primogenito infante Alfonso estaba preparado para intervenir en apoyo del tutor,considerando que el pacto de Zaragoza contaba con la adhesion de todos los territorios de la Corona excepto de los expresados rebeldes de Perpinan y del condado del Rossellón .
74. La intervencion militar insinuada en la carta —fechada en Zaragoza el 29 de septiembre de 1325- se desencadenó en su momento.
Efectivos catalanes concentrados en Peralada entraron en el Rossellón por la Junquera. La vanguardia,al mando de Ot de Montcada, atravesó el Volo y al dia siguiente llegó a Perpinán, cuando ya se habia incorporado al avance el infante Felipe,sin que se encontrara resistencia organizada ostensible ni siquiera，por lo que consta,en la villa.
No hubo capitulación. Del castillo salieron para dialogar con el infante los caballeros Pedro de Bellcastell y Guillermo Cesfons,el primero de los cuales figura en el codicilo del rey Sancho como miembro del Consejo de Regencia, y se_ llegó rapidamente a un.acuerdo. $\ll \mathbf { E l }$ infante, finalmente -historia Zurita- fue recibido en la villa y todos lo prestaron homenaje y le reconocieron por tutor,y al rey de Mallorca,que estaba'dentro (del Castillo),por su senor."Al otro dia, 3 de enero de 1326,entró en Perpinan el infante Alfonso de Aragón, bajo cuyo alto mando habiase realizado con eficacia el operativo ".
$\dot { c } ^ { \mathrm { Y } }$ Francia? Mantuvo una postura cooperadora. Presionó sobre los rebeldes para que depusieran la resistencia y autorizo al infante Felipe_para alistar en dominios franceses hasta 40o hombres de requerirlo las circunstancias 55.
POLITICA DE RESTAURACION DEL INFANTE FELIPE: EL EJEMPLO DE MALLORCA
75． Al amparo del privilegio de Perpinán,de_4 de abril de 1325, los jurados de Mallorca “motu propio》 cesaron el 17 de mayo de dicho ano al lugarteniente real Bernat de Tornamira,que ejercia el cargo desde comienzos de 1323,y “motu propio》 pusieron en su lugar al caballero mallorquin Garau Adarro;el 2i del mismo mes destituyeron a Guillem Michel, asesor de la lugartenencia,y nombraron para tan importante funcion a Guillem Fosser,y el 18 de julio cesaron al veguer “de fora",con jurisdicci6n en Ia “part forana>,en las comarcas rurales de la isla,Berenguer de Santa Cilia y a su asesor Jaume Cerdó y designaron en su lugar a Guillem Saverdera,como veguer, y a Pons Fosser,como asesor.
Eran iniciativas absolutamente inusitadas en el devenir del reino de Mallorca -salvo el paréntesis de mergencia de la revolución de los agermanados en 1521-1523-,adoptadas interpretando la legalidad, que generaban una singular situación politica en la que de derecho los poderes los asumia el Consell General y de hecho la comision delegada del mismo y,sustancialrnente,a titulo ejecutivo, los jurados. εCual fue la respuesta social? No obran fuentes que permitan vislumbrar la reaccion de los grupos sociales ante medidas tan inusitadas; es posible cundiera cierto desconcierto y estupor y，como postura social mas generalizada,la pasividad.
76. Ciertos datos contables de la procuración real son valiosos a titulo indiciario para vislumbrar la evolución de la coyuntura politica y la propia dinámica del cambio politico.Me refiero a los siguientes datos:
a) Pago de diez sueldos de Mallorca a G.Vadell,notario publico de Mallorca “per la carta de la presentació de la revocació del privilegi otorgat als jurats>.
$b$ )Pago de treinta sueldos de Mallorca al notario Bernat Juyol, “per dues cartes de dues protests quels jurats de Mallorques feeren als senyors en Pere Bellcastell e an Francsch Rossell6".
iCual fue el privilegio revocado? La partida de gasto sólo menciona “lo privilegi》 sin mas. Debia tratarse de un privilegio lo suficientemente importante como para no requerir, dado su alcance mayores aclaraciones. $\varrho \sf C$ alude al de Perpinan de 4 de abril de 1326? Pudiera ser y，en dicho supuesto,cobran sentido los protestos notariales de los jurados ante Pere de Bellcastell y Francesch Rosselló, que asumieron por encargo del propio tutor el cometido de instar la revocacion, dado que dicho privilegio era irrevocable por lo menos en el periodo de tutoria.
Pere Belcastell,ex miembro del Consejo de Regencia，designado por Sancho de Mallorca,fue el que abrió,como hemos indicado,el dialogo con el infante Felipe para facilitar el acceso al castillo de Perpifán,y parecia el hombre adecuado para restaurar la normalidd politica en Mallorca.
77.&Cuando acaecieron los mentados hechos? Las expresadas partidas de gasto no estan datadas,pero la procuracion real dio de baja en nómina el 6 de abril de 1326 a Garau Adarro,lugarteniente real nominado por los jurados，y a Guillem Saverdera，veguer de fora nombrado por los mismos；el 21 de abril a Guillem Fosser,asesor del lugarteniente,y el 24 de dicho mes a Pons Fosser,asesor del veguer de fora.
Dado que dichas destituciones -la baja en nómina suele ser de siempre expresiva de cese en las pertinentes funciones-,no es aventurado relacionarlas con la revocaci6n del privilegio en base al cual fueron nombrados, incluso el lugarteniente real, “alter ego》 del rey en el reino de Mallorca; lo que pudiera interpretarse como una reposicion acaecida en abril de 1326 de Ia normalidad politica.
El infante Felipe,resuelto por via de consenso el irritante contencioso con Jaime de Aragón,consolidado en la tutoria tras la intervención militar catalana y la reafirmación de sus poderes,respaldado por el beneplacito del papa y alentado por la postura comprensiva y de cooperacion de Francia,ajustó su politica a la nueva situación, superado el amargo periodo de obligado compromiso y de sobrevivencia.
Era llegada la hora de restaurar la autoridad,al amparo de una politica no de regresión,ni siquiera de involucion,sino de normalización del equilibrio entre los poderes politicos,al menos en el reino de Mallorca. Ya que si el bloqueo autoritario de la autonomia municipal -politica aplicada en 13oO por Jaime II— no tenia raz6n de ser por atentar a la propia naturaleza del sistema municiplista,tampoco teni sentido la designacion por el Consell General de Ios oficiales reales,dado que cada centro de poder,en el modelo politico-administrativo mallorquin de la trasconquista cristiana, tenia su esfera natural de competencias.
Función de los jurados y del Consell General era administrar Ios intereses de la comunidad bajo Ia supervision en ciertos aspectos de los oficiales reales pertinentes； funcion de Ios oficiales reales era administrar la justicia y velar por el orden publico y la defensa del reino con la cooperación，no bajo el control,de los prohombres en funcion de expertos,como conocedores de las gentes y costumbres insulares y representantes cualificados de los intereses comunitarios.
IV.CONCLUSION.
Considero objetivo el sentir de Durliat: “El petit estat havia sortit reforcat de la crisi: l'infant va acabar la seva regencia en la mes completa tranquillitat i quan va a cessar en el cárrec l'any 1329 deixava al seu nebot, de catorce anys,un regne en pau ab tots els seus vehins"5 57.
Dejaba,en efecto,una Corona de Mallorca en paz,y,anadire,en situacion de_prosperidad economica y crecimiento demografico. Como la historia de cualquier pais en cualquier tiempo demuestra uno de los desafios mas dificiles que los entes politicos afrontan son los periodos de minoridades y las crisis sucesorias,al generar ambientes sociológicos adecuados al protagonismo de personalismos y a Ia proclividad a pescar en rio revuelto.La Corona de Aragón contaba con su reciente experiencia -contemplada en tiempo histórico- de la turbulenta minoria de Jaime el Conquistador,tan ejemplificadora; pues como ha escrito con lucidez Ortega y Gasset, Ia historia quiza no sirva para alumbrar el futuro,pero si que es apta para sefalar lo que una sociedad responsable no debe hacer. La experiencia de la Corona de Castilla es todavia mas elocuente y más coetanea en tiempo historico,ya que a duras penas alcanzó a sobrevivir,pese a sus recursos económicos en el mercado occidental de las lanas,durante la prolongada y anarquica minoridad de Alfonso XI.
La singularidad del caso de la Corona de Mallorca -con muy pocos_paralelos en la historia- es que tuvo que afrontar a la par, homologadamente,ambas fenomenologias de crisis: la sucesoria y la minoridad. $\therefore \mathrm { { C o m o } }$ alcanzó a soportar coyuntura tan problematica? Lo mas singular, sin embargo,es que no sólo la soportó,sino que salió robustecida del trance que objetivamente ponia en riesgo y cuestionaba su misma existencia como ente comunitario.
En el desenlace,a mi juicio,satisfactorio de ambas crisis,convergieron varios factores.Cuando se materializa la crisis sucesoria,merced a la acertada politica de sello tecnocratico de Jaime II de Mallorca —un monarca de talento,de formación cultural forjada en Paris y temperamento más sensible a la tecnocracia que a la politica-，y a la honesta y prudente administración de Sancho de Mallorca，que poco tiene que ver en cuanto a talante con la imagen fofa y desvaida que suele acreditarle la historiografia, la Corona gozaba de buena salud economica; lo que contribuyó a que las pretensiones reivindicatorias de Jaime de Arag6n,carentes de base juridica y no conformes a derecho,no encontraran eco sociopolitico objetivado en la Corona de Mallorca.
Lo que ahora denominamos “hombre de la calle>, la opinión publica predominante parecia por lo menos resignada y aun satisfecha del nivel económico concurrente,y aspiraba precisamente porque dicho nivel era considerable,a que su peso especifico en el área de la economia se adecuara a su participación efectiva en las äreas de decisión politica;si bien en dicho aspecto las cotas,me refiero sólo a Mallorca,alcanzadas fueron importantes y de particular entidad bajo la administracion no mansa,como se acepta, sino sensata de Sancho de Mallorca.
No obstante,respecto al modelo constitucional de union personal, basado en la interdependencia de los territorios,desde la autonomia que los tiempos requerian,bajo una Corona comun clave politica de cohesion, sin ninguna de las instituciones de enlace que son connaturales al modelo de federación o confederación de estados -instituciones que tampoco existian entonces en la Corona de Aragón-,no se registró contestación alguna ni a nivel politico territorial ni a nivel social estamental.
Llegado al momento älgido de Ia crisis,al fallecer Sancho,sus previsiones sucesorias sobre la estructura del Consejo de Regencia,no ajustadas a las aspiraciones mayoritarias sociopoliticas,como en tantas ocasiones ha sucedido en el decurso de los tiempos,quebraron a las primeras de cambio.De este modo,la minoria no la gobernó el equipo de cortesanos，juristas y burócratas mandado por Sancho,sino que en torno a la Corona,clave de coherencia y continuidad, fue la burquesia,marginada en el proyecto politico de Sancho para la minoridad, que contemplaba con suma preocupacion, la que en la primera fase protagonizo el cambio.
El que supo establecer el dialogo o,al menos,avenirse al dialogo, y ceder hasta mas alla de los niveles sefialados por la prudencia con tal de salvar no su tutoria 一asumida como una carga ingrata-,sino la sobrevivencia del sistema y con ella la propia configuracion de la Corona de Mallorca,fue el infante Felipe promovido a la dificil tutoria no desde su deseo,sino desde su abnegación y desde su sentido de responsabilidad dinastica.
Por eso he escrito que en cierta manera la personalidad puente, el principal protagonista -más alla de cualquier aspiraci6n personal- de la transicion fue el infante Felipe,con suficiente ductilidad para adaptarse a la coyuntura y con suficiente firmeza para dar un golpe de timon llegado el momento.
Hay que convenir que el papado,la Corona de Francia y tambien la Corona de Aragon,a fin de cuentas, facilitaron la transicion.El papado amparándola sin desmayos,aunque _con alguna sutilidad normal en la dinamica de la diplomacia pontificea; la Corona de Francia porque no cayó en la fäcil tentación de fomentar a las claras la desestabilizacion quizä consciente de que con ello podia contribuir a potenciar las insistentes aspiraciones integristas del rey de Arag6n; y éste,el rey de Arag6n,porque acertó a articular una estrategia escalonada, tendente,en ultimo extremo,a aceptar la situacion —es decir, a reconocer a Jaime como rey de Mallorca-，sin perder la dignidad y negociando un precio que la tesoreria de Mallorca -mas saneada al parecer que la de Aragón，abrumada por las deudas,y probablemente más saneada que la de Francia-，podia saldar con comodidad, pues, en suma, se reducia no a desembolsar dineros, sino a condonar deudas y a librar el consiguiente finiquito.
Finalmente, precisa subrayar el comportamiento sociopolitico de los_colectivos de los territorios diversos y dispersos de la Corona de Mallorca que con su actitud probaron -pues no se detectaron proclividades independentistas- que asumian y se identificaban con el modelo politico de union personal, en el que cada territorio, desde su plenaautonomia,toma conciencia de su comun interdependencia bajo una misma corona, bajo un mismo rey,clave maestra comunitaria de cohesion interterritorial.
El corolario es que la Corona de Mallorca demostró con hechos, que es como precisa probar las cosas,que no constituia el ente quebradizo y artificial que la historiografia por anacronismo y desenfoque psicológico -en el que he incurrido en apresuradas sintesis-, suele presentar y que posiblemente continuara presentando,sino una estructura ägil y adecuada a las circunstancias del modelo concurrente.
Luego los vientos de la historia cambiaron y en un ambiente colectivo alienante y alienador,que me agradaria tener la oportunidad de objetivar,el desenlace fue distinto en 1343.
APENDICE
1
1324,septiembre,13, Gerona.
G.de Galliners,veguer de Gerona,confirma a Jaime II de Aragon la muerte de Sancho de Mallorca,le informa sobre los disturbios acaecidos en Perpinan el dia 1l durante el entierro y de las agitaciones populares al grito de “Muyre lo veguer de Barchinona qui és per lo rey d'Arago》 y al de “Que tot hom de paratge muriss. Anade que todavia no se habia producido la lectura del testamento, pero le notifica las previsiones sucesorias y de que en Perpinan las disposiciones ya se publicaban a nombre del infante Jaime,titulandolo rey de Mallorca.
Pub.Manuel de BoFARULL: Codoin ACA. Tomo XXXI. Barcelona, Imprenta del Archivo,1867,pp.266-268.
BoFARULL no data la carta,pero la considera referida a “los pormenores de la muerte de un rey Jaime de Mallorca, indudablemente el II de este_nombre,la conducción a Perpinan... y al reconocimiento por rey de Jaime,hijo de Fernando>. En el Indice cronológico de Documentos ineditos de la Corona de Aragon (Barcelona,1958,p.108)，se data la carta_el 13 de septiembre de 1311 (“G.de Galliners... participa a Jaime II la muerte del rey de Mallorca》). Dicha carta no se refiere a la muerte de Jaime I de Mallorca, sino a Ia de Sancho de Mallorca, y no es del ano 1311 sino,como denota sin duda racional su contenido, del ano 1324.
Al molt alt et poderós senyor nostre lo senyor. En Jaume per la gracia de Déu rey d'Arag6.En G.de Galiners veguer de Gerona et de Besuldo si matex ab besaments de peus et de mans.
Sapia la vostra reyal magestat que dimartz matin fuy prop Io loch de la Formigera,ha dos legues luny,et trobe.en Costa porter del rey de Majorcha qui dix quel rey de Majorcha era mort et quel aportavan ja a Vilafrancha,et jo esperel aquf et vinguemen ab lo cors entró a Perpenya et estiguf aquf entr6 lo cors fo soterrat,que esperava que Io testament se lisques;et tantost senyor que jo sapi que el fo mort jo iu a saber a vos senyor la sua mort per un correu.
E axi senyor fas vos saber quel testament encara no ses lest mas empero Io rey de Majorches ha fet hereu En Jacme fill den Ferrando e si el mor menys dinfants son frare qui és en Xipre,et puys senyor vos o els vostres.
Item fas saber senyor que digous can lo cors entra a Perpenya que fou gran bregua entrels dels casteis et del loch de Perpenya;per co cor era ordonat quels homens dels castels portassen lo cors entró prop una creó qui és prop lintrada de Perpenya et quels homens de Perpenya Io reebesen aqui;e axi los homens de Perpenya contestaren e dixeren que non farien res,et qui donaren se moltes pedrades sobrel cors.
E axi vench En Jaume Escuder qui dix als prohomens de Perpenya que axi era ordonat per lo Conseyl;els prohomens,els homens de Perpenya dixeren que non farien res,que tan havien ja ordonnat que Déu el setgle ne valia menys, et que vuy mcs lordonar venia a els,et forcadament méserensen lo cors et cridaren que tot hom de paratge muris et tot hom quels ho vedas,et foren si fetes moltes nafres,axi que si en P.de Fonoylet no desas et non sen anas quel peseyaren tot.
Perque senyor lo dit avalotamen et bregua no tonch de ami, que jo havia la febra,et eramen entrat primer ans quels cors.E con fuy dins Io loch de Perpenya,homens de Perpenya vengeren ab armes contra mi, cridan muyre lo veguer de Barchinona qui és per lo rey d'Aragó,et cercaven lauberch hon jo posave,axi que si los homens de Perpenya no a aguessen_a acorrer a la bregua damunt dita que agren sobrel corz, tots los homens de Deu nom restauraven, que jo en aquels cas e tots cels qui ab mi hi eren ne fóssem passexats,mas empero segons que entes Ia valot feren homens vils.
Item fas saber senyor que deuen venir (a vos) ambaxadors de Perpenya. Tots los castels an establitz et tenen En Jaume fill den Ferrando dins lo castel de Perpenya et noy jaquiren nul hom entrar,et an laltre (Jaume de Mallorca) per senyor et fran les crides del,axi com a rey de Majorches.
En Nicolau Sant Just nescriu an Not de Monchada et an P.March qui us en dira tota la veritat. Et axi perdonatz me senyor com no vag a vos que la febra he et he hauda tota hora de puixs que parti de vos.
Escrita en Gerona diluns aprés Ia festa de Sancta Maria de septembre.
Al molt alt e molt poderós senyor lo senyor. En Jaume per la gracia de Déu rey d'Arag6.
11
1324,septembre 19.
Instrucciones de Jaime II de Aragon a su consejero Bernardo de Fonollar y al jurista Ramon Vinader para que requieran a los albaceas testamentarios de Sancho de Mallorca,a los prelados,ricohombres y sindicos de las universidades de los territorios que fueron de dicho rey， para que no presten homenaje al infante Jaime de Mallorca,y expongan los derechos que respecto a la herencia del mentado Sancho de Mallorca le corresponden a él como rey de Aragon. ACA,r.347,ff.19r-20r.
(1)Informatio tradita Bernardo de Fonollario et Raimundo Vinaderii sindicis.Aquesta és la informacio donada als missatgers,co és,a Bernat des Fonollar e a miser Ramon Vinader.
(2)Primerament com seran a Perpinya se seran devant lo fill del infant don Ferrando e daquells quil tenen,dita primerament Ia displicencia de la mort del rey de Malorcha,diguen: Nostre senyor lo rey d'Arag6 ha trameses nos agi per dir a vos e als prelais e ricshomens e als consols de Perpinya e dels altrcs lochs del regne de Malorcha e de las terres de Rosseyló e altres que foren dcl rey de Malorcha qui aci sien alcunes paraules,per que us pregam que vos e vosaltres quil tenyts en poder,los hajats aci davant nos,per que nos puxam dir a vos é a ells co quel senyor rey nos ha manat.
(3) E si nos justaven o no vehen quel dit fill del infant don Ferrando hi fos o si veer o haver nol poden ensemps ab los altres,seguesquen la informació e guarden se que no diguen molt tro la cedula de la protestacio sia lesta,per co que empatxament no yi ajen.E en apres feta la protestació seguesquen en tot aytambé la informació.
(4） Depuys si haver los hi poden o a aquells que haver podran facen la dita protestació,la qual feta digucn quel dit senyor rey，esguardant Ios bons deutes quel rey de Malorcha havia ab ell e encara la bona e gran amor qui entre ells era,e encara per los drets los quals lo dit senyor rey ha a haver en lo regne de Malorchae en les altres terres quel dit rey de Malorcha havia,ha ordonat e ha tengut per bé de trametre clls per missatgers per saber la ordinació del testament e altra darrera volentat del dit rey de Malorcha. E hagen ne translat.
(5)Si per ventura los era contradit quel testament nols volguessen mostrar ne donar translat,si trobaven quels homenatges no fossen fets,diguen los co que segeuix: Que ells saben bé e són certs en qual manera en vida del dit rey de Malorcha fo sussitat en gran dubte entre Io dit senyor rey d'Aragó e el dit rey sobrel dret de Ies substitucions.Axi quel dit senyor rey d'Aragó entenia e entén que sil dit rey moris sens infants ledesmes e mascles lo regne e les altres terres se pertanyen a ell. E lo dit rey de Malorcha entenia que ell ne podia ordonar.
(6)E segons aquest seu enteniment feu de fet una declaració,com de dret ne de rahó no la pogués ne degues fer; a la qual per part del dit senyor rey d'Aragó,per lo dit en Bernat de Fonollar,fo contradit e protestat,segons que per cartes daquen fetes appar.
(7) En aprés lo dit rey de Malorcha moltes de vegades prega e requer lo senyor rey que ell consentis que la dita cosa se declaras entre ells.E aco havia tan a cor que en ajuda de sos affers lin volia ajudar grossament.A la qual cosa lo senyor rcy， fiant de son dret,no volch conscntir.
(8)E aquestes coses saber fort bé alcuns de Consell del dit rey de Malorcha qui vuy són vius,per ques mostra e appar manifestament qucl dit rey de Malorcha havia encara e tenia lo fet per dubtós; per que lo fet estant en tant gran dubte bé poden veer e entendre ells,car savis son，que no deuen ne poden enantar a fer homatges e altres obligacions,ne a tendre a alcu per senyor,ne posar si en tan gran errada;car si atenian al dit senyor rey d'Aragó e devien atendre a altre errarien fortment,e semblantment errarien si atenien a laltre e devien atendre al dit senyor rey d'Arag6.
(9)E axi esguardant que les dites substitucions foren expressament salvades en totes les convencions fetes entrels reys e per les quals convinences obscrvadores foren fets homenatges e segraments per richshomens e sindics de universitats de ciutats e de viles de cada part;esguardada encara la fe e la naturalesa lur e que deuen haver a la Casa d'Aragó,de la qual tot devayla, cove los molt cls,és fort necessari en aquest tan gran dubte,tro sia declarat, que no enanten en fer homcnatges O altra novelletat que sia prejudicial al senyor rey ne contra co a que ells són tenguts e obligats segons que dit és.
(10)E si per aventura sera dit als missatges de la dita declaracio quant sc faria ne per qui, poden respondre quel senyor rey d'Arag6 consintra e dara loch i tota bona manera ques puscha trobar perque la dita declaracio sla feta breument,per covinents hi cominals persones e dignes de fe.
(11）E si trobaven quels homenatges e altres obligacions sien ja fetes,los missatgers en manera de responsió diguen a ells segons la informacio damunt dita.
(12) Item si per aventura los prelats e richshomens e cavallers e sindichs damunt dits no eren justats,e podien saber de cert que dins breus dies se deguesen ajustar,tenguen la forma dessus dita a aquells qui seran e als altres trameten les cartes segons que davaly se dira,go és a cascun loc e a cascuna persona，segons que davaly son declarats.
(13) Deuen protestar als marmessors O altres assignats al testament.
Item als tudors e altres assignats al hereu, mas nols nomenen tudors,mas quis dien tudors.
Item a aquells prelats de queIs sia semblant,sils troben justats ab richshomens o ab altres.
Item an A. de Corcani e an Br. de So qui feeren homenatge en les convinences.
Item als sindics de les universitats de Perpinya,de Cobliure e de Vilafrancha de Conflent si hi son.
Item als sindics de Maylorcha sils hi trobaran.
E atretal a aquells de Montpestler e de la baronia.
(14)Empero si protestar no podien trameten les cartes per correus a les universitats e als altres a qui van,e la hon puxen protestar; no res menys a aquells a qui protestat no hauran trameten les cartes.
1325,febrero,27,Mallorca.
El Consell General de Mallorca oida la relacion de los embajadores del reino,de regreso de su mision al Rossellon, sobre las negociaciones con el infante Felipe de Mallorca y lo tratado acerca del nombramiento de un tutor legitimo, dada la menor edad del rey，acuerda elegir y confirmar como tutor al expresado infante Felipe y nombra sindicos facultandoles para instrumentar la eleccion de dicho tutor y otorgar el privilegio sobre las concesiones,prometidas en los tratos con el mentado infante Felipe,al reino de Mallorca.
(1) Convocados y reunidos los jurados y prohombres de la universidad del reino de Mallorca en Ia iglesia de san Andrés,con asistencia de los venerables y discretos jurados Pedro de Torre caballero,Felipe Valenti,Arnaldo Ombert, Francisco Renovard,Francisco de Comelles y Pedro Castell6，y de los otros prohombres del reino de Mallorca，ciudadanos y foráneos,como es costumbre segun el régimen de Franquesa de Mallorca.
(2) Oida por Ios prohombres la relación de los seis discretos emisarios de la embajada regresados a Mallorca de las partes del Rossellon,de los diez embajadores enivados por la universidad al ilustrisimo senor Jaime por la gracia de Dios,rey de Mallorca para tratar asuntos de la realeza y negocios de interés comun del reino.
(3）Dichos seis emisarios son:Bernardo Guillermo,Francisco de Costa,BerIardo Ombert,Juan Ebrines,Guillermo de Térmens y Ramon Duran； los cuales,con los otros conemisarios negociaron con el inclito senor Felipe de Mallorca,tesorero turonense,tio del ilustrisimo sefor rey,y oidas las cartas dirigidas a la universidad tanto por el senor rey como por el sefior infante.
(4） Considerado que nuestro ilustrisimo senor rey de Mallorca es de menor edad y que para el buen régimen y la prosperidad del reino de Mallorca y de los otros territorios del reino se requiere la diligente designacion de un tutor y gobernador idoneo,y atendido el consejo de muchos de los mas_ discretos y de los mas importantes varones doctores en leyes y en ambos derechos,de muchos peritos en derecho y tambien de los mas prestigiosos clerigos,reputados entre los mas expertos en materia de leyes y derecho del mundo y considerada la intencion y la exhortacion del santisimo senor papa Juan XXII.
(5) De acuerdo con lo ordenado y dispuesto en el testamento y en el codicilio del difunto rey Sancho,sobre desigriar tutor a nuestro senor rey de Malorca,habido consejo con las importantes universidades del reino y de Ias otras tierras de la corona，y tras los tratos celebrados entre los embajadores del reino de Mallorca y el infante don Felipe,puesta la esperanza en nuestro sehor Jesucristo y considerado el parentesco y la proximidad de sangre entre el expresado infante y nuestro senor rey.
(6) La universidad del reino de Mallorca procede a nombrar,elegir y confirmar tutor legitimo,idóneo,del rey nuestro senor al infante Felipe y requiere que se diligencie instrumento publico de lo tratado entre el infante y los embajadores del reino de Mallorca y de las concesiones otorgadas a dicho reino por el mentado infante.
(7) Y como a tales efectos precisa elegir sindicos y procuradores que actuen en nombre de la universidad del reino de Mallorca,los jurados y prohombres de la universidad del reino de Mallorca constituyen como actores, sindicos y procuradores ciertos y especiales suyos a Alberto Cortada caballero,Bernardo de Vilanova doctor en leyes,Guillermo Sacosta y Ram6n Palou,municipes de Mallorca,con todos los poderes para nombrar y crear tutor legitimo al infante Felipe de Mallorca, para autorizar en nombre de la universidad todas $\mathbf { y }$ cada una de las materias tratadas entre_el predicho infante Felipe y los embajadores,y para recibir el instrumento de los antedichos tratos y concecines, obligando al efecte todos los bienes de la universidad de Mallorca.
(8)Firman los seis jurados. (9)Testigos:
Geraldo Adarro,Jaime de Santacilia,Pedro Ferrandis,Ferrando Ferrandis, caballeros;Omberto de Torrella y P.de Torrella,donceles.
Pedro Robert,Bernardo de Saragosa,Pedro de Montsó,Pedro de San Minato,burgueses；Berenguer Bassa y G. Carbonell, jurisperitos.
Jaime Espinach,Romeu Font,Bartolomé Marti, Jaime des Portell, Pedro de Cudines,Bernardo de Corbes，mercaderes.
Pedro de Monteclar, zapatero；Francisco de Vilanova，sastre; Antonio Pintaner,drapero；Geraldo Ferrer,picapedrero;Guillermo Vadell y Bernardo Suria, notarios.
Pedro Reboll de Inca,Guillermo Pedro de Pollenca,Jaime Sacanal de Alcudia,Bernardo Mosqueroles de Soller,Pedro Company de Llucmajor y Bernardo Berga de Sineu.
AHM，Pergamino num. 1 del infante Felipe².
IV
1325,abril,4, Castillo de Apiano.
Los procuradores del reino de Mallorca notifican al infante Felipe de Mallorca su conformidad para que asuma la tutela de Jaime rey de Mallorca. AHM,Pergamino nuim.2 del infante Felipe.
(1）Al senor infante Felipe de Mallorca,tutor id6neo por su santidad, suficiencia y rectitud de corazon para asumir la tutela del noble senor Jaime rey de Mallorca,en representacion de la universidad de Mallorca,celebrados numerosos tratos.
(2)Alberto Cortada,caballero,Bernardo de Vilanova,Guillermo Sacosta y Ramon de Palou, emisarios,embajadores y sindicos y procuradores de la universidad del reino de Mallorca,con_ pleno y especial mandato otorgado por dicha universidad segun consta en el instrumento diligenciado en la ciudad de Mallorca,en la iglesia de san Andrés,cerrado y legalizado por Bernardo Gioll, notario publico de Mallorca el 27 de febrero de I325, instrumento que va inserto a continuacion.
(3） En representación y nombre de dicha universidad os ponemos y aceptamos en dicha legitima tutela real, que declarásteis aceptar,para que la rijais y goberneis con justicia y segun los tratos habidos entre vos y dicha universidad o sus embajadores.
(4)En el castillo de Apiano,en la casa de Arnaldo y Bernardo Segui,hermanos de Apiano,el sabado 4 de abril de 1325.
(5)Testigos:
Pedro de Verdera,canónigo de Narbona;el noble Ademar de Mollet;Antonio de Galiana,doctor en leyes；Guillermo Meruill,canónigo de Mallorca; Juan Sarribera；Berenguer Puig，caballero；Guillermo de Mediona，canónigo de Tarazona;maestre Berenguer Luciani, jurisperito；Garau de Clarano,canónigo de Elna，consejeros del predicho infante Felipe.Miguel Aimat,notario.Ramón Porcell, presbitero notario de Apiano.
(6)Inserta a continuacion el texto integro de la resolucion adoptada pol el Consell de Mallorca el 27 de febrero de 1325 (documento II).
(7) Ramon Porcell, notario del castillo de Apiano y de Bonapas, que de auto ridad del obispo de Elna mandó escribir el instrumento.
V
1325,abril,4,Castillo de Apiano.
El infante Felipe de Mallorca,como tutor de Jaime III,confirma las franquezas de Mallorca y otorga otras que regiran durante el periodo de la tutoria. AHM,Rossello Nou,f.106v-109v.Pergamino original en latin nuim.3 del infante Felipe.
(INTITULACION.EXPOSICION DE MOTIVOS)
(1） Confirmatio franquesiarum facti per dominum Filippum de Maioricis tutorem domini regis,addendo non nulla.
(2) Sapien tuyt que nos En Philip de Mallorques,tresorer de la sgleya de sant Marti de Thos,tudor ldesme e avoncle del molt noble senyor en Jaume, per la gracia de Déu rey de Mallorques,nabot nostre molt car.
(3) Tots los dies e les nuyts se convenga per cogitació treballar en per tots temps,volens que alguna profitosa cosa e plaent a Deu per vos als negocis reyalse de la universitat del regne de Mallorques,benaventurosament sie donat, per co que la utilitat del rey e de la universitat del dit regne sots tot repos estiga per cura deliurats,e encara per tota curiositat e inquisicio suptil determenam aquelles coses fer de tot faix delliuren e conserven de tot illibata.
(4)Més com los demunt dits regne e universitat de Mallorques per expedicio benastruga dels feits tocants a bon stament del demunt dit senyor molt noble pubil,e a comuna utilitat e bon regiment del regne,e encara de les altres sues,aia tremesa a les parts de Roselló honrats prohomens e savis ambaxadors e sindichs,a saber，nos Albert Cortada,Bernat de Vilanova doctor en leys,Guillem Cacosta,Ramon de Palou,ara presents；en Bernat Guillem,Francesch Cacosta，Bernat Ombert，Joan Ebri，Guillem de Termens,en Ramon Duran,del regne de Mallorques,ara absents,ab los quals sindichs e embaxadors,ilevos presents.
(5) Hauts molts tractaments sobre Ia manera de regir e conservar la tudoria,el regne de Mallorques guardans la tutela quella lo regne e les altres terres del molt noble senyor rey sens aiuda de vosaltres e consell, profitosament poder governar.
(6)Enteses les libertats e franqueses del regne de Mallorques a vos per los predecessors nostres e del dit senyor ja antigament atorgades,e sobre aco nos estants remembrans daquella paraula que quant més resplandesques que la flor e caritat no ayes no és res,nos affectants aquella universitat ab sencera caritat tractam conseguir ab atorgaments gracioses els dits tractats aguts efectualment complir,com sguarden utilitat e conservació e bon regiment del dit regne.
(DECLARACION GENERAL.RELACION NOMINAL Y PODERES DE LOS SINDICOS)
(7) Em per amor daco nos lo dit Philip de Mallorques，tresorer de Sant Marti de Thos,del dit molt noble senyor rey de Mallorques ledesme tudor,per nom dell e per auctoritat de la dita tudoria,de'la qual usam de grat,e liurament,de certa sciencia,moltes vegades hauda plena deliberació e consell diligent,atorgam, loam,aprovam e per ferma e solemna stipulació prometem a la benestruga universitat del regne de Mallorques,absent axi com a present,e als jurats e abitadors del dit regne de Mallorques,absens axi com a presents, per nom del,e encara a vos dits e honrats prohomens e discrets Albert de Cortada cavaller,Bernat de Vilanova doctor en leys,Guillem Cacosta,Bernat de Palol,missatgers e sindichs e procuradors de la universitat dita, presents daquella universitat,e dels habitadors del regne de Mallorques per veu e nom, fermament e ledesme e solemnalment prometens e reebens,axi com en aquell sindicat,ambaxaria y procuratió e poder atorgats e hauts de aquella universitat es ferma cosa, per publica carta feta per auctoritat den Bernat Juyol, notari publich de Mallorques,en la sgleya de Sant Andreu de la ciutat de Maflorques, III kalendes de marg en lany de nostre senyor M CCC XXIIII.
(8)E encara a vos notari deius scrit axi com a publica persona dadaquella universitat per nom reebem eledesmament prometem tots e sengles tractats he concessions entre nos e els demunt dits honrats e discrets X prohomens,hauts e haudes e encara convengudes,axi com en aquesta publica carta son scrites e proysmament sen seguexen.
(LOS_CONSELLS_DE LASUNIVERSIDADES_DE_LA CORONA ELEGIRAN SUSREPRESENTANTES EN EL CONSEJO DE REGENCIA,EN EL CUAL LA MITAD DE MIEMBROS SERAN DEL REINO DE MALLORCA)
(9)Co és a saber,primerament quel regiment e la administració de la tudoria del molt noble senyor rey de Mallorques sia feta e fer se deia de consell e ab consell dels consellers de les universitats de Ies terres sotmeses al dit senyor rey,e quels consellers les quals reeben,e quant los auira a la administració e ab regiment de la dita tudoria siam tenguts fer e elegir e sien elets en sert nombre de les dites universitats.
(10) En axi que quants seran aquels consellers la meytat sian de ciutadans e habitadors del regne de Mallorques que sien elegits per los jurats e eIs consellers de Mallorques, laltre meytat sia de les altres terres al dit senyor rey sotmeses,quiscu elets per aquell o aquells al quals o als quals se spera;e axi mateix sia fet en aquells iatsia que la cosa convengues apres alongar.
(11)E quels dits consellers estants en Iurs oficis no pusquen ne gossen o per alguna manera se sots meten sots vincla de corporal seguiment per si o per altre,a si gracia alguna acabar e si o fara que daquella no pusca usar per naguna manera, ne aquella aia alguna fermetat de forca.
(12) Empero si nos dits Philip de Mallorques serem presents en lo regne de Mallorques,se convendra fer elecció de consellers els consellers a dit regiment,levors per nos dit Philip e els jurats de Mallorques ensemps Ia demun dita sia celebrada.
(LOS OFICIALES DE LA CORTE Y DE LA CASA REAL SERAN NATURALES DE TERRITORIOS DE LA CORONA $\boldsymbol { \Upsilon }$ LA MITAD DE ELLOS DEL REINO DE MALLORCA)
(13) Encara que tots officis personals de la Cort e de la Casa del molt noble senyor rey e les persones qui seran de la dita Casa e de la dita Cort sien semper los ciutadans e habitadors de Mallorques e de les altres terres del dit senyor rey， la maytat dels quals sien del dit regne de Mallorques e laltre maytat de les altres terres demunt dites. Sia guardat empero per aco per ies quitacions jaquides en lo testament,e els codicils del senyor en Sanxo de bona memoria rey de Mallorques,lo senyor ara rey de Mallorques sia en dampnatge.
(RATIFICACION DE LA CONFIRMACION DE LOSPRIVILEGIOS DE MALLORCA OTORGADA POR EL REY SANCHO EL 4 DE JULIO DE 1311)
(14) Encara confirmam e loam a atorgam integrament totes libertats e franqueses del regne de Mallorques e de les ylles de Menorca e de Evica aiacentsa aquell regne,a la demunt dita universitat e als habitadors,e de les ylles demunt dites,axi com antigament donades e atorgades són estades e encara confermades per lo molt noble senyor en Sanxo de bona memoria rey de Mallorques,no contrastant les retencions fetes per aquell mateix senyor en Sanxo contengudes en la carta daquen feta per auctoritat de Lorenc Plaenca,notari e escriva ca enrera del dit senyor rey，en la sgleya de Sancta Maria de la Seu de Mallorques III nonas julii en lany de nostre senyor M CCC XI.
(15) E que a aquels ciutadans e habitadors del dit regne e de les ylles demunt dites sens trecament sien servades,axi com en les cartes de les donacions e concessions de aquelles és expresat e contengut.
(ELCONSELL DE MALLORCA ELEGIRA ANUALMENTE A LOS OFICIALES REALES DEL REINO DE MALLORCA)
(16) Encara que tots los oficials del regne de Mallorques e de les ylles de Manorcha e de Evica havent publica administraci6 sien anomenats e elets per los jurats e el Consell de Mallorques e que deguen esser confermats per nos tudor,e que sien mudats cascun any per los dits jurats e el Consell de Mallorques,e que en lo comensament de la administracio daquells juren e per corporal sagrament se strenguen per custuma de sagrament de officials,ells servar sens corrumpiment lo dret del rey e les libertats e franqueses de Mallorques, e que aquells e tots officials en la sua administració deien e sien tenguts star e obeyr a dret e a raó,a tots clams daquells sens offensa e trencament de les franqueses de Mallorques.
(LOSNOTARIOS Y ESCRIBANOS DELAS CURIAS REALES DE MALLORCA SERAN DESIGNADOS “A CONEXENSA》DE LOS JURADOS)
(17) Encara que les escrivanies de les corts del regne de Mallorques no sien venudes,e quels escrivans daquelles corts sien constituyts e posats bons e suficients e leyals notaris e escrivans,a conexensa dels jurats e del Consell de Mallorques.
(LOSJURADOS DESIGNARAN SEMANALMENTE LOS PROHOMENS “SETMANERS》ASESORES DE LAS CURIAS REALES DEL REINO DE MALLORCA)
(18) Encara que en les corts del balle e del vaguer de la ciutat de Mallorques stiguen dos prohomens de Ia ciutat de Mallorques sepmanes en cascuna cort,qui sien mudats e posats per cascuna sepmana per los jurats e Consell de Mallorques; e presens sien a receptió dels testimonis de tots plets a questions e inquisitions civils o criminals ensemps ab lo rebedor,e guarden que per los dits officials no sia feta e donade injuris a algu.
(EL TUTOR FELIPE DE MALLORCA SE COMPROMETE BAJO JURAMENTO A RESPETAR LO OTORGADO)
(19) Prometem e convenim nos en Philip de Mallorques tudor demunt dit, per solempne estipulació e ledesme e interposade juram per los sants quatre Evangelis de Déu per nos corporalment e posats davant,nos a la demunt dita universitat del regne de Mallorques iatsia absent com present,e a vos demunt dits ambaxadors presents,per nom e veu de la dita universitat, prometents e reebens,e al notari deius scrit axi con a publica persona,per nom de la dita universitat prometem e reebem lo terc capitol de les franqueses e libertats,el quart dels oficials del regne de Mallorques mudadors e elegidors,al quint de les scrivanies e el size de dos prohomens sepmanes, los quals capitols ab propi juramcnt fermam fermament e no revocable guardar e fer e no corrumputs servar,e quant en nos és fer, fer fer e curar per tal que sens corrumpimentsien observades los romanents.
(PETICIONES DE LA UNIVERSIDAD DE MALLORCA,CUYO POSIBLE OTORGAMIENTO SE DEMORA HASTAQUE SE CONSTITUYA EL CONSEJO DE REGENCIA)
(20) Empero quant capitols dels quals tractats havem qui foren en orde el seten,el vuyte e el nove e el deen capitols requests per la universitat del regne de Mallorques,sien e stiguen en sospes quant és per present,co és a saber,de apellations manadores per delegats en les corts dels vicaris e del batlle e del loctinent e del vaguer de fora,del advocat fiscal e procurador fiscal,e del cullidor dels bans; los quals capitols sien examinats pcr nos e el Consell com los consellers seran ordonats,e sia provehit sobre aquells raonablement e iusta.
(EL TUTOR REAFIRMA EL COMPROMISO DE CUMPLIR LO ESTIPULADO YOBLIGA AL EFECTO LOSBIENES DE LA CORONA)
(21) Empero los VI capitols demunt dits en aquesta carta publica espresats,e lcs altres coses totes e sengles demunt dites,prometem per bona fe e per solemnc stipulació e ledesmament,enireposade fermament e sens corrumpimcnt observar e neguna cosa contra fer o venir o jaquir fer per nos o per interposade persona,de dret o de fct，per alguna rahó,sots obligaci6 de tots los bens del demunt dit molt alt senyor rey de Mallorques,presents e sdevenidors,e restitucio de damnatges e de interésser a Ia dita univcrsitat,en plet e fora plet,expresament per les coses demunt dites atenadores e fermamcnt complidores,e en negunes coses no contravcnidores,obligans los bens reyals, rcnunciam a Ia exccpció dengan,e a la cosa demunt dita no ésser axi feta e ha excepcio en fet e a la condició scns causa,e generalment a tots los drcts e raons e constitucions,per les quals poguessem de dret canonich o de civil,o de fet per alguna manera contravenir, O aqueiles coses en tot o en partida en alguna cosa revocar o trencar per alguna cosa O per alguna altre raó.
(LO CONVENIDO REGIRA DURANTE EL PERIODO DE LA TUTORIA)
(22) E totes aquestes coses e sengles atorgam e loam e aprovam e fer volcm teniré observar fermament en tot lo temps de la nostra administracio de la tutela rcyal,la qual tudoria finida negun per aco sia o sia fet preiudici al dret del molt noble senyor rey ne al dret de la dita universitat del regne de MaIllorques.
(MANDATO,DATA, ESCATOCOLO)
(23) Senyal de nos en Philip de Mallorques thesaurer de la sgleya de sant Marti de Thos,e tudor ledesme del molt noble en Jacme per la gracia de Déu rey dc Mallorques，pubil nabot nostre molt car. Juram que Ies coses demunt dites e sengles loam,atorgam e confermam,e a tots los officials del regnc de Mallorques e de les altres terres a la scnyoria del molt noble senyor rcy de Mallorqucs sots meses,per auctoritat de la dita tudoria de la qual manam,usam, en manaments que totes lcs coscs e sengles demunt dites,no corrumpudes. continuament e de tot en tot perseveren，e scns trecament facen observar,e aquesta carta ab seguel nostre pendent havem manat segellar,e ab nostra propia ma sots scrivim e fermam.
(24) Senyal de nos Albert Cortada,cavaller；Bernat de Vilanova,doctor en leys；Guillem Cacosta,Ramon de Palol，ambaxadors,sindics e procuradors demunt dits de Ia univcrsitat del regne de Mallorques reebens per veu e per nom de la demuni dita univcrsitat, loants les demunt dites coses,qui aco atorgam e loam.
(25) Les quals coses foren fetes e Ioades en lo castell de Apiani,dins la casa den A.e den Bernat Seguini frares de Piani,disapte pridie nonas dabril en lany de nostre senyor M CcC XXV.
(26) Testimonis,en Pere de Caverdera artiacha de Mallorques e canonge de Narbona;el noble Na Amar de Mollet；Antoni de Galiana,doctor en leys；Guillem Meruyll, canonge de Mallorques；Joan Cariba；Berenguer Despuig，cavaller;Guillem de Madiona,canonge de Terasona；maestre Berenguer Luciani, savi en dret;Garau de Clarano,canonge d'Elna； Miquel Aimat,en Ramon Porcel notari.
(27) Nos en Philip de Mallorques demunt dit per totes les coses e sengles
demunt dites loam,atorgam e ab la nostra propia ma sots scrivem e fermam. (28)Yo Ramon Porcell notari publich del castell de Pian e de Bonpas,per
auctoritat del senyor bisbe d'Elne,qui a les demunt dites coses fuy present e
request, les demunt dites coses totes scriure fiu e ab lo meu acustumat senyal.
1325,junio,27,Calaf.
Instrucciones a Bernat des Fonollar y a Pere March. Jaime II de Aragón y el infante heredero Alfonso reconoceran como rey de Mallorca al infante Jaime de Mallorca si los emisarios de la corona de Mallorca se avienen a admitir el remodelado del tratado de infeudacion de 1279,a condonar todas las cantidades adeudadas por la Corona e Aragon a la Corona de Mallorca ya otorgar una subvencion de cuatro millones (“quatre comptos>) de sueldos barceloneses para saldar las deudas que tenia contraidas la tesoreria real de Aragon. Sobre dichas bases se podria concertar el matrimonio del infante Jaime de Mallorca y la infanta Constanza de Aragon. Dichas instrucciones no llegaron a efecto. ACA,r.347,ff.56-57v.
(1)Informatio tradita nunciis supradictis (Bernardo de Fonollar et Petrc Marci).
In nomine patris, et filii et spiritus sancti. Amen.
(2) Aco és co que en Bernat dez Fonollar e en Pere March han a dir sobrel tratctament que han a fer per part del senyor rey e del senyor infant N'Anfós, ab lo honrat Hoch de Cardona,artiacha de Cerdanya en lesgleya diirgell e ab los altres qui ab ell vendran al dit tractament per part del molt noble en Jacme fill del molt noble infant en Ferrando de Malorcha caenrere,sobrel dret quel dit senyor rey se dóna en lo regne de Malorcha e en los comtats e terres que foren del molt alt en Sancho de bona memoria rey de Malorcha,per rah6 de la substitució posada en lo testament del molt alt senyor en Jacme de excellent recordacio rey d'Arag6.
(3) Primerament diguen que eils han plen poder dels dits senyor rey e senyor infant a tractar sobrel dit fet e consentir e firmar de part dells tot co que a ells sera vist faedor sobre aco,lo qual poder són aparellats de mostrar com ells mostreran lo lur,per que fa mester per tal quel tractament que han a fer sia ferm e haia fenyc quel dit artiacha a els altres qui seran al dit tractament facen fe del poder que ells han del dit molt noble en Jacme,e per co com lo dit en Jacme no ha edat quel seu consentiment bast,fa mester quels damunt dits qui seran per part dell al dit tractament facen fe del poder del molt honrat en Felip de Malorcha,avoncle del dit en Jacme,lo qual és tudor seu.
(4)E si los dits tractadors deyen que ells ho faran ferm haver al dit tudor diguen los dits en Bernat dez Fonollar en P.March per bé deuen ells saber que en fets com aquests tan alts nos deuen tractar en manera que no hage fermetat de dret lo tractament,mes si ells volen tramatre per lo dit tudor son aparellats de estar alscuns dies per haver lo seu poder.
(5)E sien informats Ios dits en Bernat dez Fonollar e en P.March que sils dits tractadors no fahien fe del poder del dit tudor no se entremeten de haverlo,mas que volguessen tractar sens aquell, dients que son aparellats de fer Ia cosa ferma, demanen i sapien dells quels faran lcs seguretats.E si vehen que aquelles sien bastants e tals que donen plena fermetat als affers,poden entrar en los tractaments en la forma qucs segucix.
(6)Es_a saber,que jatsia que los dits senyor rey e senyor infant aprés moltes collacions,les quals ha fetcs fer en presencia lur e en altres parts,so. brel dret de la dita substituci6, troben que molts doctors en leys e altres savis en dret,quel dret del dit senyor rcy se podia fundar per dret e per raho; empero trobats axi mateix molts qui dien per laltra part,axi quel fet roma en gran dubte cnvers ells.
(7) Volents en aquest dubte haverse benignament e graciosa envers lo molt noble en Jacme fill del molt noble infant don Ferrando caenrcre de Malorcha, axi com aqucll qui ha ab ells gran deute de parentesch et és exit de la Casa d'Aragó per les quals rahons lo volen haver axi con a fill e a frare,quels plau e cosintran quel dit molt noble en Jacme haia lo regne de Malorcha e eIs comtats e les terres quel dit molt alt en Sanxo de bona memoria rey de Malorcha havia i tenia el dia de la sua fi. E _per So com los dits senyor rey e senyor infant per favor e amor del dit molt noble cn Jacme, se pertexen de tan gran questió, entenen e volen que per part del dit molt noble en Jacme los sien declarades e consentides les coses dcius escrites.
(8) Primerament,que com en Ia convinenca la qual Io molt alt en Jacme rey de Malorcha feu al molt alt senyor en P.de bona recordació rey d'Aragó, frare seu,com reconech tenir per ell en feu Io regne,comtats e tcrres dessus dites fo fet cmpreniment entre ells de valenca pcr ells e per lurs hereus c successors contra totes persones.E en aquella carta dc Ia convinenca sia contengut quels dits reys d'Aragó e de Malorcha,per les coses dessus ditcs, fahien asi matcys ad invicem homenatge.
(9)E no sia convinent cosa ne rahonable que la convinenca del fcu sia masclada ab la convinenca de la valenca,car són coses departides e qui no han entre si neguna comuni6. Per ago demanen i volen Ios dits senyor rey e scnyor infant quel homenatge del feu se faca espresament al rey d'Arag6,e puys per la valenca que amdós se facen ad invicein homenatge.
(10)E si per los tractadors de la altra part se dehia que no és rahó que ara si faca mutacio alguna,mas que les cartes e els fets passen axi com son passats,poden lur respondre que altra cra la condicio del dit rey en Jacme de Malorcha qui comenca a regonexer lo feu,e de tota sa vida havia exempció de les coses contengudes en la convinenca，e altra dels seus successors qui ja eren en la obligació.E ja lo senyor rcy ho dcmana al dit rey don Sancho,e trobava clarament que axis devia fer per raho；mas pcr alcunes certes rahons volch axi passar ab cll. Ne és cosa desrahonable,pues lo senyor rcy e lo senyor infant se pertexen de tan gran punt, si a ells és atorgat e consentit co que dcssus és demanat,maiorment,segons que dessus és dit,és cosa molt rahonable e de gran egualtat.
(11) Aprés demanen los dits missatgers que com per alscuns fos mes en dupte sens tota rahó, segons veritat, que com de Ia villa de Perpenya se segues dar postat que nos devia donar del castell. E aco sia molt desrahonable cosa, com tot sia una contiguitat e poch valria haver postat de la vila qui no la havia del castell; e en temps ques feu la convinenca lo castell no era aqui, car si hi fos de tot fora dit. Que sia espressat en la convinenga ques do la postat daqui avant de la vila e del castell de Perpinya.
(12) Depuys diguen los dits missatgers que com en la convinenca del dit feu sia espressat quel rey de Malorcha deu dar postat al rey d'Aragó,de la ciutat de Malorcha nomine et vice de tot lo regne de Malorcha e de les illes dc Manorcha e de Evica;e de la vila de Perpenya nomine del comtat de Rosseyl6 e de les terres de Vallespir e del castell de Copliure;e del castell de Omelag nomine et vice del vescomtat de Amelades.E en la forma de dar les dites postats pogues venir dubte per co com encara no son estades donades de fet.
(13) Conve sia declarada la forma per tal que daqui a avant noy pogues esser dubte ne contesa;és a saber,que com lo senyor rey demanara postat de la ciutat de Malorchae sia donada,que si bé lo rey de Malorcha ne sos oficials no hauran exir ne estonibrar dcls altres castells e lochs del dit regne e illes nc cl rcy d'Aragó ni haura a mctre guardes, jatsia que per molts sia allegat ab moltes bones rahons que fer se degués；empero lo senyor rey vol entén i demana,es convé de necessitat，que tenent la postat de la dita ciutat que en los altres locs del dit regne e illes,pusquen ell e sos officials fer manaments acustumats de fer en locs feudals tenent la postat, los quals sien obehits durant la dita postat.E per aquesta via se cumplira la paraula de la convinenca que de la ciutat se dona postat nomine et vice de les altres.E en semblant forma sia entes de Puigcerda e de Perpenya e de Omelades.
(14) Item que sobrel fet del castell de Bellaguarda se seguescha en continent de fet so que fue empres en lo tractament de la pau.
(15) Item diguen los dits missatges que jassia que per los grans dubtes dessus dits los dits senyor rey e senyor infant si haguessen a partir Ia dita questio ab altra persona estranya, poguessen demanar rahonablement per la transaccio e avinenca dessus dita bona partida del regne e comtats e terres demunt dites;cmpero pus ells se partexen daco,segons que dit és,no volents anar ab lo dit cusi lur.
(16)Demanan que sien absolts de tots los deutes que devien al rey don Sancho dessus dit, axi de les XXV millia libres quel rey li devia ab cartes,com de co que despes en les XX galees que arma e trames en lo viatge de Cerdenya oltra los quatre mesos que les atorga de tenir armades；e oltra aco per les grans messions que han fetes en lo dit viatge de Cerdenya e per moltes quantitats de deutes que encara ne deuen quels acorrega de quantitat de quatre comptos de moneda de barchinonesos.
(17) E concordades totes les dites coses, los dits missatges lavors puguen consentir al matrimoni del dit noble en Jacme e de la nobla infante dona Constanca,filla del senyor infant N'Anfós；la qual liuraran en continent al dit molt noble en Jacme, ques nodrescha en son poder.E que li constituescan dot a coneguda del senyor rey segons que és estat ja techat.
Predicta informatio fuit restituta et laviata, quod negotium non processit per istum modum sed per alium inferius contentum.