Sobre la casa-palacio del marqués de Malpica. Un ejemplo de arquitectura urbana del Renacimiento en Toledo'
Diego SUAREZ QUEVEDO Dpto.de Historia del Arte-Il (Moderno).Facultad dc Geografia c Historia. Universidad Complutense de Madrid.
Cerrando por su flanco Norte la toiedana plazuela de Santa Clara, la casa-palacio del marques de Malpica constituye,a pesar de s6lo conservar escasas partes del siglo Xvi, un edificio de mas que notable significacion por si mismo y en el contexto urbano --el inmediato y, en su dia,el gcneral, como las fuentes gráficas de Ia época testimonian- de la Ciudad Imperial,a la vez que suponc un importantc ejemplo de convivencia de prcsupuestos tradicionales y de nuevos modos renacentistas,en ambos casos, no sólo en relacion con repcrtorios decorativos, sino tambicn respecto a elementos estructurales,de conformacion y pauta de soluciones tipológicas e,incluso, en cuanto a la planimetria arquitectónica. Todo ello lo veremos singularmente plasmado en su patio que, con algunas altcraciones, se nos ha conservado basicamente.
Actualmente scde de la Delegación del M.O.P.U. cn Toledo, el inmueblc ha sido objeto de notorias transformaciones, tanto cn su exterior como interiormentc,tendentes a su adecuacion a las funciones que hoy dia ostenta,lo que ha altcrado muchas de sus dependencias.No obstante,lo conservado² es suficiente como para considerar a cste edificio como un significativo eslabon en el proceso de una paulatina decantación clasicista quc, como en gcneral en el resto de Espana,recorre la arquitectura civil del siglo Xvi en Toledo; proceso al que contribuyen, dc modo sustancial, palacios urbanos como el quc nos ocupa.
Al menos desde cl siglo xiv, tenemos constancia dc la vinculacion del palacio dc nuestro interés al linaje de los Ribera' que,cn l462, unirá al senorio del que toma su nombre, cs decir,el dc la localidad de Malpica,el de Valdepusa, pasando a ostentar, tras la constitucion del correspondiente mayorazgo,el marqucsado de ambas villas toledanas. Don Francisco de Ribera,propietario dcl edificio dc nuestra atencion —sus casas principales de Toledo,se dicc-,cs mencionado,en 1563, como senor de las villas de Valdcpusa,Malpica y Parla.
El esquema planimetrico actual (Lamina I) resulta aun perfcctamente valido,pese a todas las alteraciones sufridas,para constatar como las casas de Malpica -denominación que resulta la más adecuada, dada su evidente condici6n de aglomerado de clementos habitacionales- son una scrie de estancias y dcpendcncias,en general, yuxtapuestas sin una clara coherencia distribuidora y carentes de un critcrio ordenador de conjunto. Sin embargo,el sector suroccidcntal, cl más cercano al citado convento de Santa Clara', si queda estructurado y organizado cn torno a un patio cuadrado,que sc convierte en el nucleo que,de modo claro,centra y aglutina las dependencias de csta zona del cdificio (Lamina I). Este patio,planteado y estructurado cn dos pisos, es uno de los elementos del quinicntos rclativamente bien conservado,como scnalaramos. del que aqui nos ocuparemos.
El resto de dependencias formaban otros dos nuclcos,quc se constituian en el gran flanco oriental de la casa-palacio,con un dcsarrollo mas cn profundidad hacia el Norte (Lamina I),y que incluia un cobertizo sobre la via publica (Lamina I) que,como tal estructura arquitectónico-urbanistica,también subsiste en la actualidad;se trataba en su momento, pues,de un pasadizo sobre la calle que unia dependencias del palacio situadas a ambos lados de aquélla.Conocido hoy -y de cste modo senalado en el callejero toledano- como Cobertizo de Santa Cla$\boldsymbol { \mathrm { r a } } ^ { 6 }$ ,nada tuvo que ver con este convento de monjas franciscanas,siendo realmente,como seialaremos, una dependencia mas del palacio de nuestro interes aqui, siempre mencionada como Cobertizo del marqués de Malpica. Toda esta zona oriental de la casa-palacio ha sufrido irreversibles alteraciones y muestra una dispersion planimétrica,con un claro sentido de simple conglomerado en la disposicion de sus estancias, que el seialado patio del otro sector,constituido en nucleo organizador del mismo,conseguia evitar.
Por lo quc respccta a lo quc fuera fachada principal del palacio, sobre la actual plazuela de Santa Clara,su transformacion ha sido total (Lamina I);no obstante, han sido mantenidos bäsicamente los volumenes arquitectónicos primigenios. Asi, un cuerpo de edificio estructurado en dos plantas,de disposición apaisada,en cuyo centro se situaba,convenientemente resaltada,la entrada principal de la casa-palacio y,a su derecha, una torre-mirador,estructura bastante usual en viviendas urbanas toledanas del quinientos'. Delante de esta torre-mirador ha sido habilitado hoy dia el correspondiente aparcamiento de vehiculos de la citada institucion ministerial, utilizando el solar de las antiguas caballerizas del marqués de Malpica,cuyos restos fucron demolidos,hacia 1960,al efecto\*.
Obviamente siempre tras el cubico volumen del Alcazar y la torre de la Primada,a todos los niveles dominantes cn el entramado urbano de Toledo, la casa-palacio del marqués de Malpica era uno de los edificios clavcs de la imagen de la ciudad del Tajo en el siglo xvi. De este modo, qucda puntualmente plasmada en la vista que de Ia Ciudad Imperial realizara,en 1563,Anton Van den Wyngaerde,que senala el edificio que nos ocupa con el nombre de don Francisco dc Ribera,entonces su propietario, junto al campanario dc la iglesia parroquial de San Roman (Lamina II); no queda reseiado,en cambio,lo cual es sintomätico del carácter marcadamente sefiorial quc aun entonces mantenia Toledo, el convento de Santa Clara, colindantc,como ya senaláramos, del palacio de nuestra atencion aqui. Esta condicion solariego-aristocrätica de la urbe no tardara en cambiar, pasando Toledo a convertirse en una autentica ciudad-convento°. Esta condicion de la ciudad del Tajo, que podriamos calificar aun de cortesana,cs reafirmada por el citado dibujantc flamenco al incluir en su Vista,ademas del quc nos ocupa,los desaparecidos palacios toledanos de don Dicgo de Vargas y dc don Hcrnando de Silva'".
Desde la Puerta Nucva dc Bisagra, el palacio de don Francisco dc Ribcra (Lamina III) muestra en la scnalada vista dc Wyngacrde",un gran torreón cubico rematado por una especie de cimborrio. hoy dia desaparecido,y a su lado e izquierda,la aludida torre-mirador. Asimismo, unos cincuenta aios después,El Greco,cn su “Vista y plano de Tole$\mathrm { { d o } } _ { \gg } \mathbb { 1 } 2$ ,recoge, mediante similares elcmentos arquitcctónicos,la casa-palacio de nuestro interés aqui (Lamina IV). El genial cretense, en la partc planimétrica dc su lienzo, senala el palacio del marques de Malpica y la plazucla antc el mismo,asi como el senalado callej6n sin salida de separacion respccto al citado convento dc franciscanas'.
El aludido patio del palacio,cuya panda occidental ha sido enteramente modificada,conserva,cn cambio,las otras tres,aunque han sido cerradas hacia el patio propiamente dicho todas sus galerias (Lámina V). La intervencion de Alonso de Covarrubias (1488-1570) en cl trazado y construcci6n de este patio toledano,en torno a 1534, ha sido ya suficicntemente resaltada,asi como lo que esta obra supone en la evolucion artistica del arquitecto de Torrijos'4,habiendo sido sefaladas las similitudes y diferencias con otros patios suyos, mas o menos coetäneos, singularmente respecto al desaparecido del palacio arzobispal de Alcala de Henares y lo realizado en cl dcl edificio homónimo en Toledo'5.
Los soportes inferiores del patio del palacio del marqués de Malpi$\mathbf { c } \mathbf { a } ^ { \scriptscriptstyle 1 \star }$ constan de unos capiteles con volutas muy desarrolladas y caidas, prcsentando cada zapata decorado su centro mediante unas rosaccas inscritas cn tondos que,en el friso correspondiente,altcrnan con cscudos de la familia,asimismo contenidos en sendos tondos (Lámina VI).Contrasta la cuidada ejccucion y finura de dctalle,asi como la calidad y color del matcrial pétreo, de los espléndidos cscudos con el resto de las tallas, incluidas las molduras curvilineas latcrales de las zapatas,de mas basta elaboracion.En el piso superior del patio, las rosäceas son sustituidas por veneras y por cabezas (Lámina VI) los escudos; aquellas como éstos,de calidad muy superior al resto de los relieves y de exquisito modelado. En todos los casos,las molduras de los scnalados tondos que quedan dispuestos en frisos, se asocian tangencialmente al trazado de los filetes dclimitadores dc aquel elcmento dc los entablamentos.
Covarrubias,respccto a obras anteriores,ha atemperado cn este patio que nos ocupa cl repertorio decorativo que,de todos modos, sigue siendo importantc. De toda esta decoracion,los elementos dispuestos a plomo con los respectivos soportes, singularmentc los hermosos tondos con escudos y cabezas (Laminas VI y VII), ya senalados, se convicrten en referencias visuales quc potencian los ejes vcrticales de toda la estructura.
Por ultimo,cl mencionado cobertizo del marques de Malpica, hoy de Santa Clara, es otro de los elemcntos que,en su estructura y disposicion (Lamina VIII),se nos ha conservado y al quc quisiéramos aludir. Desde la óptica y presupuestos de un urbanismo modcrno.dominado por criterios de racionalizacion y regularidad que,durante la segunda mitad del quinientos, quieren imprimirse al trazado de la red viaria de las ciudades,es este cobertizo una cstructura absolutamente negativa que, cn la practica. subvierte y contradice todas las disposicioncs y ordenanzas municipales prescritas al efecto. Quiza aun de mayor importancia para Toledo,que pretendc sin lograrlo, transformarse en una , siendo esto un factor determinante que,en 1561,lc 《costara> perder su hipotetica capitalidad del reino.
El Ayuntamiento de Toledo,en 1615,consentirä bajar la altura,respccto a la calle, del ya existente cobertizo, tras la oportuna peticion del entonces marqucs de Malpical\*.Los comisarios municipales nombrados al efecto, al igual que los alarifes Juan de Orduna y Pedro Dominguez.'", informan favorablemente cn relacion con la citada petici6n2. Dc este modo,la obra es efectuada y, en la revision de la misma pedida por el scnalado marques2,cs positivamente sancionada, de nuevo,c incluso es ponderado el beneficio que dicha obra supone para la propia via publica²2.

Lamina I: Esquema planimctrico y situacional. Casa-palacio del marques de Malpica (Toledo).

Lamina II: Alzado fachada principal.

Lämina II: Vista de Tolcdo de Wyngacrde (1563).det.
Lamina IV: “Vista y plano de Tolcdo>,El Greco (c.1610-1614),det.
Lamina V: Patio dc la casa del marques de Malpica,c.1530-1534,Toledo.
Lamina VII: Tondo con cabcza. friso superior del patio.

Lamina VII: Cobertizo del marques de Malpica,hoy de Santa Clara (Toledo).