TEMAS Y MOTIVOS DE LOS DISCURSOS EN PROSA DE LA ACADEMIA DE NOCTURNOS DE VALENCIA (1591-1594)
Irene Rodríguez Cac hón Universidad Loyola Andalucía firstname.lastname@example.org.
Para analizar la función y presencia de las muy variadas academias litera-rias que surgieron en España1 , dentro del espacio ideológico y literario del Siglo de Oro, es conveniente tener siempre en cuenta la idiosincrasia del singular emplazamiento que el humanismo continuamente buscó a la hora de exaltar la palabra como forma de manifestación de la dignidad humana. Así, el término «academia» se modeló rápidamente como la representación que mejor aglutinó todo este enorme caudal de ideales y aspiraciones literarias de muy diversa índole2 . De esta suerte, a partir de sus primeras acuñaciones platonianas (Academia, Ἀκαδημία, o Hekademeia, Ἑκαδήμεια), designando a ese lugar-santuario de musas a las afueras de Atenas3 , resurge de nuevo a finales del siglo xv y principios del siglo xvi , primero en Italia y después en gran parte de Europa, ante esa restaurada necesidad «de reunión de espíritus con idénticos propósitos y fines» (Egido, 1984: 9).
En su desarrollo durante el siglo xvi , estos cónclaves fueron en general reuniones especialmente elitistas, organizadas en torno a personalidades locales de relieve. Sus miembros podían ser tanto letrados y enciclopedistas como pseudo-eruditos y profanos (en su mayoría nobles, militares y religiosos, pero también ciudadanos que destacaban por su cultura y formación)4 , los cuales demandaban una «cultura urbana de ciudad con posibles» (Canet, 1993: 35) en la que los próceres favorecieran la cultura como sinónimo de «poder, al menos intelectual» (1993: 35). Así, en estas asambleas se buscaba básicamente la impostación dialógica, unida a una, muchas veces, exagerada exaltación de la amistad entre sus miembros, los cuales leían, analizaban y discutían sobre variados y dispares temas, pero con un claro predominio, en la mayoría de las ocasiones, del discurso argumentativo grandilocuente. Sin embargo, en otras ocasiones también, las alocuciones de los participantes no fueron más que frívolas arengas o fútiles disertaciones expuestas sobre un tapiz puramente provinciano.
Al calor de este entusiasmo por las asambleas literarias organizadas, nace en la última década del siglo xvi la Academia de Nocturnos de Valencia (1591-1594), uno de los cenáculos españoles más afamados, tanto por el nombre de alguno de sus miembros como por la calidad de muchos de los textos, tanto en prosa como en verso, que allí se presentaron5 . Sus participantes se reunían una vez por semana —generalmente los miércoles por la noche— para leer poesía o discutir y polemizar sobre diferentes problemas, tesis, ensayos, discursos, críticas, demostraciones, poemas o diálogos de muy variopinta y diversa índole.
A lo largo de sus tres años de vida, la Academia de Nocturnos de Valencia celebró un total de ochenta y ocho sesiones en las cuales se presentaron ochocientas cinco composiciones en verso y ochenta y ocho discursos en prosa, uno por cada reunión. A este respecto, la crítica se ha centrado fundamentalmente en el estudio de los textos poéticos de la Academia, ya sea desde un punto de vista compilador en su conjunto, como también de estudio poético individual de alguno de sus miembros6 . Sin embargo, apenas se ha prestado atención a los discursos en prosa que abrieron cada una de las reuniones, aun cuando algunos argumentos y temas que se trataron fueron igualmente atrayentes.
El interés por el texto argumentativo, previo al debate que genera, sustenta esta inicial aproximación fundamentada que busca organizar y analizar la disposición original de estos discursos en prosa de la Academia de Nocturnos. Así, este trabajo pretende ordenar temáticamente esos ochenta y ocho discursos en prosa (textos poco o nada considerados hasta el momento) y observar qué temas predominaron en este singular y variopinto cenáculo valenciano.
1. A c ti vi dad y funci onami ento de la Ac ademi a de Noc turnos de Valenci a (1591-1594)
La Academia de Nocturnos de Valencia arranca su actividad el viernes 4 de octubre de 1591. Para su organización interna y su mejor capacitación, sus diez miembros fundadores establecieron y firmaron un total de trece normas o «institutiones» por las que se regirán las diferentes reuniones7 . Todas ellas son de obligado cumplimiento para todos los miembros que participen en esa reunión concreta ya que se cultivarán mejor los «entendimientos de todos, procurando así en las ordinaciones como en el ejercicio de ellas mezclar lo dulce con lo provechoso, y así para que en este virtuoso entretenimiento haya quietud y perpetuidad» (Canet, Rodríguez y Sirera, 1988: 59). En líneas generales, estas disposiciones consistían en oír misa antes de cada sesión «para encontrar mejor los principios de las cosas» (1988: 59); acatamiento de todas las decisiones del presidente de la Academia, quien prestará también su casa como sede de las reuniones; aceptación y uso del pseudónimo asignado a cada miembro, nombres ligados en su mayoría a la noche; nombramiento de un consiliario, que será la mano derecha del presidente; un secretario, que estará encargado de las actas de la institución; y un portero, que gestionará las nuevas incorporaciones; conformidad ad aurem sobre los nuevos ingresos; y potestad completa del presidente para decidir sobre la idoneidad o no de los discursos preparados para su lectura en las asambleas.
Al amparo de estos estatutos, la Academia afiliará un total de cuarenta y cinco nuevos miembros a lo largo de sus tres años de funcionamiento. La actividad de la Academia se organizó en tres periodos bien diferenciados: una primera etapa que abarcó treinta y dos reuniones (desde octubre de 1591 hasta mayo de 1592); una segunda fase que tuvo un total de veintisiete sesiones (desde octubre de 1592 hasta marzo de 1593); y finalmente, un último periodo en el que se celebraron un total de veintiocho reuniones (desde octubre de 1593 hasta abril de 1594)8 .
Así, la organización de las reuniones seguía un orden muy simple pero preciso: el presidente, con ayuda del secretario, elegía el tema del discurso en prosa y el miembro encargado de prepararlo para la siguiente reunión; el consiliario se encargaba de supervisar y si hiciera falta censurar las partes o el total de los textos presentados; y, una vez revisado todo, se procedía a la lectura del discurso que daba comienzo a esa reunión «con mucha erudición y doctrina» (Canet, Rodrí- guez y Sirera, 1988: 59). Finalizada su lectura se daba comienzo a su discusión, que muchas veces producía extensos debates y prédicas de todo tipo entre los miembros participantes y que duraban hasta altas horas de la madrugada. Se terminaba la sesión con el recitado de algunos poemas originales de mayor o menor calidad literaria a lo que se sumaba una coda final del presidente, quien ordenaba al secretario la copia a posteriori de lo leído en esa sesión, así como el reparto de los temas para la siguiente reunión.
2. Los di sc ursos en prosa de la Ac ademi a de Noc turnos de Valenci a.
Se conserva en la Biblioteca Nacional de España (signaturas RES/32, 33 y 34)9 una copia manuscrita en tinta negra (cuerpo del texto) y roja (los títulos y nombres de los participantes), organizada en tres tomos, de todos los discursos leídos en la Academia. En el manuscrito conservado se observan claramente diferentes tipos de caligrafía pese a que era el secretario de la Academia, Francisco D’Esplugues, «Descuido»10, el encargado de dejar constancia por escrito de lo que se leía en esa sesión y de organizar la disposición interna de la reunión. Aunque la naturaleza de esta copia es la de unas actas y, por tanto, la necesidad de decoración o pulcritud en su presentación no sea tan exigente, es muy probable que, tanto por la forma de presentación como por la propia disposición de los textos, esta copia fuera un borrador previo de una posible futura reelaboración más cuidada que no llegó nunca a concretarse. Esta copia manuscrita que conservamos está llena de tachaduras y correcciones de diversa tipología, en algunas ocasiones ilegibles, llegando incluso en el último tomo a ser prácticamente imposible la lectura de algunas secciones debido a la corrosión y que la tinta de hierro empleada ha traspasado los folios11. Este hecho apuntala la idea de que el texto que conservamos fuera concebido simplemente como un borrador previo de un futuro texto con mayor calidad en la presentación o, quizás, incluso en un hipotético formato impreso.
En general, los discursos en prosa que aparecen en esta reproducción no son excesivamente largos (5-9 folios de media), y aunque se estructuren en torno a un tema principal, también es frecuente leer algunas digresiones que sirven, según se dice, para adornar y lograr afectos en el mismo. Muy probablemente sean cuestiones añadidas a posteriori del discurso oral, pero antes de la copia escrita, construidas a partir de manifestaciones que entraron en el debate posterior a la prédica.
De acuerdo con su temática, estos ochenta y ocho discursos académicos en prosa se pueden clasificar en ocho grupos temáticos:
1.º Treinta discursos filosóficos u ontológicos.
2.º Dieciocho discursos literarios, los cuales se pueden dividir, a su vez, por
un lado, en discursos sobre teoría poética variada y, por otro lado, en dis
cursos literarios de tipo ficcional.
3.º Quince discursos sobre temas religiosos.
4.º Ocho discursos sobre elementos cotidianos.
5.º Seis discursos sobre temas políticos y sociales.
6.º Cinco discursos que giran sobre la figura de la mujer.
7.º Dos discursos con asuntos varios de la Academia y sus académicos.
8.º Dos discursos con temas científicos.
Ha sido imposible poder asignar una temática a dos discursos, el de la sesión 64.º y el de la 87.º, debido a la gran corrosión ferrogálica que presenta la copia manuscrita original conservada, lo que hace imposible su lectura.
Teniendo en cuenta esta clasificación temática, se propone catalogar y organizar cronológicamente los ochenta y ocho discursos leídos en la Academia de Nocturnos de Valencia entre octubre de 1591 y abril de 1594, a continuación, de la siguiente forma:

8.º Científicos: 2 discursos
[Gráfic o 1]. Grupos temáticos con número de discursos en prosa leídos en la Academia de Nocturnos de Valencia (1591-1594).

Sesion	Fecha	Tipo dediscurso12	Autor	Discurso en prosa13
1.a época (octubre 1591-mayo 1592)
1.°	4 oct.	P	Sombra>	Una leccion de la excelencia de losconvites.
2.°	9 oct.	L	《Miedo>	Una leccion sobre el emblema 36 deAlciato (Obdurandum adversusargentia).

12 Leyenda de interpretación del tipo de discurso: (F) Discursos filosóficos y ontológicos, (L) Discursos literarios, (R) Discursos religiosos, (E) Discursos sobre elementos cotidianos, (P) Discursos políticos y sociales, (M) Discursos sobre la figura de la mujer, (V) Discursos con asuntos varios de la Academia, (C) Discursos científicos y (D) Desconocido.
En la transcripción de los títulos de los discursos en prosa se han modernizado todas aquellas variantes sin un valor grafemático considerable, tales como alternancias grafemáticas $( w / \nu / u )$ , variaciones debido al cambio fonético del sonido $\left( z / c / s \right)$ , grafemas latinizantes $( p h )$ y similares.

Sesi6n	Fecha	Tipo dediscurso	Autor	Discurso en prosa
3.°	16 oct.	L	《Suenio>	Discurso sobre los 4 primeros versosdel 4.° libro de la Eneida.
4.°	23 oct.	L	《Fiel》	Discurso sobre el soneto 23 delGarcilaso: 《En tanto que de rosay azucena>.
5.°	30 oct.	P	《Estudio》	Discurso disputando cual es mas provechoso para la republica, elestudio de las letras o el ejercicio delas armas.
6.°	6 nov.	E	《Miedo》	Discurso alabando la breva.
7°	17 nov.	F	《Miedo>	Discurso sobre la excelencia de losojos.
8.°	20 nov.	L	《Sueno》	Discurso sobre el 4. verso del primerlibro del Arte Amandi de Ovidio.
9.	27 nov.	E	《Miedo》	Discurso sobre la excelencia del oro.
10.°	4 dic.	L	《Estudio》	Discurso sobre cual es mas fuerte, elrey, el vino,la mujer o la verdad.
11.	11 dic.	E	《Temeridad>>	Discurso de la excelencia del caballo.
12.°	18 dic.	E	《Sombra》	Discurso sobre la excelencia del perro.
13.°	25 dic.	L	《Sombra>	Discurso en alabanza de la poesia,aplicandole al nacimiento.
14.	1ene.	F	《Recogimiento》	Discurso en alabanza de la musica.
15.°	8ene.	R	《Silencio》	Discurso vituperando la soberbia.
16.	15ene.	R	《Luz》	Discurso sobre la mentira.
17.0	22 ene.	C	《Estudio》	Discurso alabando la medicina.
18.	29 ene.	C	《Recogimiento》	Discurso sobre las ciencias matematicas.
19.°	5 feb.	L	《Vigilia》	Discurso de los celos entre Celio yCasilda, pastores (con un dialogo entreambos).
20.°	12 feb.	R	《Presidente>(<Silencio>)	Discurso sobre memento homo quiacinis es, etc.
21.°	19 feb.	L	《Industria>	Discurso sobre aquel verso de Daviddel salmo 103 que dice: extendenscaelum sicut pellem qui tegis aquissuperiora ejus.
Sesion	Fecha	Tipo dediscurso	Autor	Discurso en prosa
22.°	20 feb.	F	《Luz>	Discurso del poder de la hermosura.
23.°	5 mar.	F	《Recogimiento>	Discurso alabando las cosaspequenas.
24.°	11 mar.	F	《Vigilia>	Discurso alabando la ceguedad.
25.°	18 mar.	F	《Relampago》	Discurso contra la ausencia.
26.°	25 mar.	R	<Sombra>	Discurso de las grandezas de laoracion.
27.°	1 abr.	R	《Industria>	Discurso de la resurreccion de CristoNuestro Senor.
28.°	8 abr.	L	《Sincero>	Novela de 《Sincero> a López deMaldonado.
29.°	15 abr.	F	《Miedo》	Discurso o recopilacion de lasnecesidades mas ordinarias en quesolemos caer hablando,introducidasen nuestro lenguaje por el usoinadvertido y comun de los hombres.
30.°	10 may.	F	《Secreto》	Discurso contra la confianza.
31.°	i？	P	《Recogimiento>	Discurso en alabanza de la injusticia.
32.°	17 may.	R	《Silencio>	Discurso de las excelencias de lacastidad.

2.ª época (octubre 1592-marzo 1593)

33.°	7 oct.	L	《Silencio》	Discurso sobre las excelencias de lanoche.
34.°	14 oct.	R	《Luz》	Discurso probando que la manoizquierda es mas honrada que ladiestra.
35.°	21 oct.	F	《Industria>	Discurso alabando el laurel.
36.°	28 oct.	R	<Peligro》	Discurso de la diferencia de las almas.
37.°	4 nov.	E	<Recogimiento》	Discurso contra el juego.
38.°	11 nov.	F	《Vigilia》	Discurso de las excelencias yprovechos de la ignorancia.
39.°	18 nov.	V	《Sincero>	Discurso contra la vida de la corte de《Sincero》.
Sesion	Fecha	Tipo dediscurso	Autor	Discurso en prosa
40.°	25 nov.	L	《Silencio》	Discurso en alabaza del silencio(dice que es alabando su nombre).
41.°	2 dic.	L	《Industria>>	Discurso en alabanza de lamelancolia.
42.	9 dic.	L	<Peligro>	Discurso sobre las ultimas palabras quela reina Dido habló antes de matarse.
43.°	16 dic.	F	《Estudio》	Discurso en alabanza de la colera.
44.°	23 dic.	F	《Secreto》	Discurso alabando el secretodel amor.
45.°	30 dic.	R	《Miedo》	Discurso relatando el nacimiento deCristo Nuestro Senor.
46.°	6ene.	M	《Relampago》	Discurso contra las mujeres.
47.0	13 ene.	F	《Sosiego》	Discurso contra el secreto.
48.°	20 ene.	M	《Tranquilidad》	Discurso en alabanza de las mujeres.
49.0	27ene.	E	《Centinela>	Discurso de armas y timbres.
50.°	3feb.	M	《Relampago》	2.Discurso contra las mujeres.
51.°	10 feb.	P	《Industria>	Discurso de la obligacion que tienenlos ciudadanos a amar su republica.
52.	17 feb.	F	《Recogimiento》	Discurso de la excelencia de los cuatroelementos.
53.	24 feb.	F	《Sosiego》	Discurso en alabanza de la mudanza.
54.°	3 mar.	R	《Tristeza》	Discurso del triunfo del carnaval.
55.°	10 mar.	R	《Cuidado>	Discurso de las excelencias de laverdad.
56.°	17 mar.	F	<Luz》>	Discurso en alabanza de la edadjuvenil.
57.°	24 mar.	F	《Peligro》	Discurso de las excelencias de laagricultura.
58.°	31 mar	P	《Estudio》	Discurso cual sera la cosa de mas provecho para el hombre en esta vida:el ser bien afortunado o el ser sabio.
59.°	7 mar.	F	《Vigilia》	Discurso alabando la locura.
60.°	14 mar.	R	《Industria>	Discurso de la pasion de NuestroRedentor Jesucristo.
Sesi6n	Fecha	Tipo dediscurso	Autor	Discurso en prosa
3.a época (octubre 1593-abril 1594)
61.°	6oct.	F	《Secreto》	Discurso contra la confianza.
62.	13 oct.	M	《Secreto》	Discurso como ha de granjear un galan a una dama.
63.	20 oct.	E	《Temeridad>>	Discurso de la caballeria de la brida(o la gineta).
64.°	27 oct.	《Tranquilidad>	(llegible y tachado)
65.°	3 nov.	F	《Cautela>	Discurso del tiempo y suspropiedades.
66.°	10 nov.	L	《Luz>	Discurso en que se averigua la historiadel papa llamado Joan Octavo (papisaJuana).
67.	17 nov.	L	<Peligro》	Discurso probando que los amigosson tesoro (a partir del adagio deQuintiliano Ubi amici, ibi opes).
68.°	24 nov.	F	《Cautela》	Discurso contra la hermosura.
69.°	1 dic.	F	《Horror>>	Discurso en alabanza de las manos.
70.°	8 dic.	L	《Industria>>	Discurso de las excelencias de loscolores y significados de ellos.
71.°	15 dic.	P	《Sueno>	Discurso contra la demasiadaceremonia comun.
72.°	22 dic.	R	《Silencio>	Discurso de las excelencias delcorazon.
73.°	29 dic.	L	<Industria>	2. discurso de las excelencias ysignificaciones de los colores.
74.°	5ene.	F	《Lucero》	Discurso contra la libertad.
75.°	12 ene.	F	《Sosiego》	Discurso en alabanza de los montes.
76.°	19 ene.	E	《Peligro》	Discurso de los juegos.
77.	20 ene.	F	《Vigilia》	Discurso de las excelencias yprovechos de la enfermedad.
78.	2 feb.	F	《Recogimiento》	Discurso contra la honra.
79.°	9 feb.	F	《Relampago》	Discurso de alabanza de la cobardia.
80.°	16 feb.	V	《Silencio》	Discurso relatando un sarao de estaciudad.
Sesion	Fecha	Tipo dediscurso	Autor	Discurso en prosa
81.°	23 feb.	F	《Estudio》	Discurso probando que los pobres sonmas liberales que los ricos.
82.°	2 mar.	F	Discurso contra la ingratitud.
83.°	9 mar.	M	《Lucero》	Discurso en alabanza de las mujeresgordas.
84.°	16 mar.	L	《Tristeza>>	Discurso alabando la vida del picaro.
85.°	23 mar.	R	《Peligro》	Discurso de la discrecion espiritual.
86.°	30 mar.	F	《Espia》	Discurso alabando la libertad.
87.°	(llegible)
88.°	i?abr.	R	<Industria>	Discurso de las excelencias de CristoNuestro Senor.

[Tabla 1]. Títulos de los discursos en prosa leídos en la Academia de Nocturnos de Valencia (1591-1594) ordenados cronológicamente.
A) D i sc ursos fi losófic os y ontológic os.
Este tipo de discursos, treinta a lo largo de los tres años de funcionamiento de la Academia, se caracteriza por mezclar varios temas de diversa índole y naturaleza, pero siempre desde un punto de vista reflexivo con ciertos toques ampulosos. Asuntos tan dispares como la alabanza de la música (14.º), la ceguera (24.º), el laurel (35.º), la cólera (43.º) y la locura (59.º); o contra la ausencia (25.º), la confianza (30.º), el secreto (47.º), la libertad (74.º), la honra (78.º) y la ingratitud (82.º). También se leyeron reflexiones más trascendentales como el elogio hacia las cosas pequeñas (23.º) o una larga loa sobre las excelencias y provechos de la ignorancia (38.º).
En este grupo llama especialmente la atención, por lo avanzado de sus postulados, el «Discurso probando que los pobres son más liberales que los ricos» leído en la sesión 81.º y elaborado por el doctor Jerónimo de Virués, «Estudio». En su alocución para probar la dadivosidad de la gente pobre, Virués ofrece un amplio abanico de ejemplos que le llevan a concluir con un largo argumento a favor de que la economía condiciona el comportamiento social, tesis muy cercana a lo que, casi tres siglos después, defenderá el materialismo histórico con las conocidas como leyes del desarrollo de la sociedad humana. Hermano del conocido dramaturgo Cristóbal de Virués, «Estudio» era doctor en medicina, lo que le permitió elaborar también uno de los mejores discursos científicos de la Academia, el «Discurso alabando la medicina» leído en la sesión 17.º.
B) D i sc ursos li terari os.
En los dieciocho discursos literarios leídos en el cenáculo valenciano fluyeron también algunas sugestivas cuestiones sobre teoría poética, pero también circularon textos breves ficcionales.
En los primeros destacan los discursos que buscaban el análisis y comentario de alguna obra poética o pasaje determinado, tanto de autores clásicos como contemporáneos. En la sesión 2.º, por ejemplo, el consiliario Francisco de Tárrega prepara un discurso, algo más extenso de lo habitual, acerca del emblema 36 de Alciato (Obdurandum adversus argentia, «Que no se ha de loar lo que loor no merece»14) en el que aparece Antíoco venciendo a los gálatas gracias a los elefantes. En este sentido, es también habitual encontrar discusiones sobre emblemática en otras academias de la época. Así, por ejemplo, el poeta Lupercio Argensola leyó dos textos con y sobre emblemas en la Academia de Anhelantes de Zaragoza y el cronista Félix de Lucio Espinosa y Malo pronunció varios discursos sobre emblemática en las reuniones que el príncipe de Esquilache, ya a mediados del xvii , organizaba en su casa (Egido, 2010: 253).
En los discursos literarios también tienen cabida las glosas o comentarios de obras literarias como, por ejemplo, la leída en la sesión 3.º por el poeta castellano Hernando Pretel, «Sueño», sobre los cuatro primeros versos del libro IV de la Eneida. Esta alocución es una auténtica y exagerada loa sobre el buen proceder del poeta latino junto a un encomio bastante evocador del personaje de Dido. Entronca este discurso con el leído en la sesión 42.º, «Discurso sobre las últimas palabras que la reina Dido habló antes de matarse» elaborado por «Peligro», un tal Gaspar Gracián, nombre que no se ha podido identificar. La figura de Dido es igualmente habitual en la literatura del momento, recuérdese, por ejemplo, la tragedia Elisa Dido (c. 1580) de Cristóbal de Virués o la famosa Dido y Eneas: no hay mal que por bien no venga (1599) de Guillén de Castro, dramaturgo que también llegó a participar en la Academia bajo el pseudónimo de «Secreto».
En cuanto al segundo tipo de discursos literarios, los configurados como pequeñas historias ficcionales, albergan algunos de ellos cierta calidad literaria. Destacan especialmente dos, el de la sesión 19.º, «Discurso de los celos entre Celio y Casilda, pastores (con un diálogo entre ambos)», recreando un clásico y bello locus amoenus y el de la sesión 28.º, «Novela de “Sincero” a López de Maldonado»15, construido como un pequeño intento, muy incipiente todavía, muy al estilo de las novelas ejemplares cervantinas.
C) D i sc ursos reli gi osos.
Los quince discursos religiosos siguieron un patrón muy similar, lo que ayudó a perpetuar la transmisión oral como una forma principal de propagación religiosa, característica fundamental, a su vez, de la Contrarreforma. Se leyeron discursos que exaltaban las grandezas de la oración (26.º), o las excelencias de la verdad (55.º); pero los discursos que más despuntaron, por la solemnidad de sus argumentos, fueron aquellos que relaboraron pasajes bíblicos. Así, se componían en fechas propias para su lectura, como el de la sesión 27.º, «Discurso de la resurrección de Cristo Nuestro Señor», leído en plena Semana Santa o el «Discurso relatando el nacimiento de Cristo Nuestro Señor» en la sesión 45.º, próxima a fechas navideñas.
Destaca especialmente el de la sesión 13.º, «Discurso en alabanza de la poesía aplicándole al nacimiento»16, texto híbrido literario-religioso de corte neoplató- nico, leído por Gaspar Aguilar, «Sombra», el día de Navidad de 1591. En él, Aguilar justifica que aquel individuo escogido como poeta, independientemente de sus deseos, atesora un privilegio divino o una posesión de las musas, es decir, el ars como añadido de la natura, interpretación muy similar a la que ya hicieran Alfonso García Matamoros, Francisco Aldana, Fox Morcillo o fray Luis de Granada, entre otros.
D) D i sc ursos sobre elementos c oti di anos.
Los ocho discursos recogidos bajo el título de «elementos cotidianos» incluyen temas muy heterogéneos, algo fútiles también, que preocupaban a la sociedad nobiliaria del momento: sobre la excelencia del oro (9.º), las virtudes del caballo (11.º), el perro (12.º) o la gineta (63.º).
En este grupo temático son interesantes, en especial, dos discursos dedicados al juego, el de la sesión 37.º y el de la sesión 76.º. Al respecto cabe recordar que la mayoría de las manifestaciones recreativas a principios de la Edad Moderna son una fiesta continua y ritualizada que mantiene ocupada y entretenida a la sociedad. Sin embargo, el poder postridentino se encargará de formar un fuerte movimiento en contra de todo lo relacionado con el mundo recreativo y marcará el control y, en la mayoría de los casos, la prohibición de los abusos del juego, especialmente los de azar y apuesta17.
E) D i sc ursos polític os y soci ales.
Los seis discursos políticos y sociales leídos en la Academia no destacan por mantener posiciones encontradas o enfrentadas sobre los argumentos expuestos, sino que son más bien textos repetitivos que insisten en ideas políticas y costumbres sociales estereotipadas sobre la nobleza y la alta burguesía, estamento principal al que pertenecen los miembros de la Academia.
F) D i sc ursos sobre la fi gura de la mujer.
Aunque los cinco discursos reunidos en este grupo temático pueden ser también considerados en otros grupos anteriores, filosóficos o religiosos, estos es probable que sea una buena muestra sobre cómo se concebía la figura de la mujer al inicio de la Edad Moderna. Se leyeron discursos tanto a favor $( 4 8 . ^ { \circ } \mathrm { ~ y ~ } 8 3 . ^ { \circ } )$ como en contra $( 4 6 . ^ { \circ } \mathrm { y } 5 0 . ^ { \circ } $ curiosamente elaborados los dos por el mismo académico, el escritor Gaspar Mercader, «Relámpago»).
G) D i sc ursos c on asuntos vari os de la Ac ademi a.
Dos son los discursos que narran las andanzas individuales de algún miembro de la Academia: la funesta vida en la corte (39.º) relatada por López Maldonado, «Sincero», y la crónica de un convite valenciano (80.º) al que asiste el presidente de la Academia. Estos discursos sirven para conocer la vida diaria, las experiencias vitales y reflexiones argumentadas de la sociedad aristocrática del momento.
H) D i sc ursos ci entífic os.
Los dos únicos discursos científicos leídos en la Academia, alabando la medicina (17.º) y sobre las matemáticas (18.º), fueron elaborados por sendos médicos, Jeró- nimo Virués, «Estudio», y Manuel Ledesma, «Recogimiento». Se trata de textos eminentemente eruditos en los que se mezclan elementos científicos reales con creencias y supersticiones propias del momento.
Así, se puede afirmar que los discursos en prosa leídos en la Academia de Nocturnos de Valencia entre 1591 y 1594 no hicieron más que reproducir las modas, los intereses y las inclinaciones de su momento, aunque la mayoría de ellos se configuraron con base a un regusto ciertamente esnobista e hinchado, propio de la impostación de un ágora aristocrática español de finales del siglo xvi . Muchos de estos discursos presentan ciertas características y peculiaridades, especialmente los literarios, que no han sido analizadas y que merecerían una atención más detallada.
Bi bli ografía.
Alci ato, Andrea (1579). «Que no se ha de loar lo que loor no merece». Aracne. Red de Humanidades Digitales y letras Hispánicas [Consulta: 09/02/2019].
Canet, José Luis, Evangelina Rodríguez y José Luis Si rera (1988-2000). Actas de la Academia de Nocturnos. València: Alfons el Magnànim.
Canet, José Luis (1993). «Estructura del saber y estructura del poder: organización y funciones de la Academia de los Nocturnos de Valencia». En Evangelina Rodríguez Cuadros (coord.), De las Academias a la Enciclopedia. El discurso del saber en la modernidad. València: Alfons el Magnànim, pp. 95-124.
Cañas Muri llo, Jesús (1980). «Gaspar Aguilar: Estado actual de sus estudios». Anuario de estudios filológicos, 3, pp. 31-49.
Cañas Muri llo, Jesús (2012). «Corte y academias literarias en la España de Felipe IV». Anuario de Estudios Filológicos, 35, pp. 5-26.
Cervantes, Miguel de (2001). La fuerza de la sangre. Florencio Sevilla Arroyo (ed.). Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes $ [Consulta: 02/02/2019].
Egi do, Aurora (1984). «Una introducción a la poesía y a las academias literarias». Estudios Romanísticos. Filología, 6, pp. 9-26.
Egi do, Aurora (1985). «De las academias a la Academia». The Fairest Flowers. Firenze: Academia della Crusca, pp. 85-94.
Egi do, Aurora (2010). «La Academia de los Anhelantes de Zaragoza y la casa llana». En Rosa María Castañer Martín y Vicente Lagüéns Gracia (coords.), De moneda nunca usada: Estudios dedicados a José M.ª Enguita Utrilla. Zaragoza: Instituto Fernando el Católico / Consejo Superior de Investigaciones Científicas, pp. 251-261.
Ferri Coll, José María (2001). La poesía de la Academia de Nocturnos. Alicante: Universidad de Alicante.
Hazañas y La Rúa, Joaquín (1888). Noticia de las Academias literarias, artísticas y cientí- ficas de los siglos xvi y xvii. Sevilla: Carlos Torres.
Hernández Vázquez, Manuel (2000). Estudio antropológico del juego deportivo en España desde sus primeros testimonios gráficos hasta la Edad Moderna. Florencio Vicente Castro y Juan Maynar Mariño (dirs.) [tesis doctoral]. Madrid: Universidad Politécnica de Madrid [Consulta: 15/02/2019].
Ki ng, Willard F. (1963). «Prosa novelística y academias literarias del siglo xvii ». Boletín de la Real Academia Española, 10.
Ki ng, Willard F. (1960). «The Academies and Seventeenth-Century Spanish Literature». Publications of the Modern Languages Association of America, 75.4, pp. 367- 376.
Lac adena Calero, Esther (1988). «El discurso oral en las academias del Siglo de Oro». Criticón, 4, pp. 87-102.
López Lorenzo, Cipriano (2014). «Academias literarias en Sevilla: 1665, 1666, y 1667». Etiópicas, 10, pp. 151-188.
Martí Grajales, Francisco (1927). Ensayo de un diccionario biográfico y bibliográfico de los poetas que florecieron en el Reino de Valencia hasta el año 1700. Madrid: Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos Olózoga.
Mas i  U só, Pasqual (1993). «Academias valencianas durante el Barroco». En Evangelina Rodríguez Cuadros (coord.), De las Academias a la Enciclopedia. El discurso del saber en la modernidad. València: Alfons el Magnànim, pp. 171-224.
Mas i  U só, Pasqual (1996). «Curiosas academias valencianas en la primera mitad del siglo xvii ». Revista de Filología Hispánica, 12, pp. 79-98.
Mas i  U só, Pasqual (1999). Academias valencianas del Barroco. Descripción y diccionario de poetas. Kassel: Reichenberger.
Munguía Oc hoa, Laura (2018). «Las academias literarias áureas en torno a la narrativa corta de Alonso Jerónimo de Salas Barbadillo». Hipogrifo. Revista de Literatura y Cultura del Siglo de Oro, 6.1, pp. 117-128 [Consulta: 10/02/2019]. DOI: https://doi. org/10.13035/H.2018.06.01.09.
Osuna, Inmaculada (2004). «Aproximación a las academias granadinas del siglo xvii ». En María Luisa Lobato y Francisco Domínguez Matito (eds.), Memoria de la palabra. Actas del VI Congreso de la AISO. Madrid / Frankfurt am Main: Iberoamericana / Vervuert, vol. II, pp. 1.401-1.409.
Pri eto de Paula, Ángel Luis (1994). «El modelo italiano en la formación de las academias literarias españolas del primer barroco: los “Nocturnos” como paradigma». En Enrique Giménez, Juan A. Ríos y Enrique Rubios (eds.), Relaciones culturales entre Italia y España. Alicante: Universidad de Alicante, pp. 133-147.
Rodríguez Các eres, Milagros (2013). «Las academias como fiesta social del Barroco: su reflejo en Antonio Enríquez Gómez». Hipogrifo. Revista de Literatura y Cultura del Siglo de Oro, 1.1, pp. 105-119 [Consulta: 09/02/2019]. DOI: https://doi. org/10.13035/H.2013.01.01.08.
Rodríguez Cac hón, Irene (2019). «El Discurso en alabanza de la poesía de Gaspar de Aguilar sobre el tratamiento de lo poético de la Academia de Nocturnos». Atalanta. Revista de Letras Barrocas, 7.1, pp. 283-298 [Consulta: 16/06/2019]. DOI: https:// doi.org/10.14643/71.
Rodríguez Cuadros, Evangelina (1993). «Realidad, lenguaje y retórica en la Academia de los Nocturnos de Valencia: un discurso del canónigo Tárrega». En Evangelina Rodrí- guez Cuadros (coord.), De las Academias a la Enciclopedia. El discurso del saber en la modernidad. València: Alfons el Magnànim, pp. 357-428.
Rodríguez Cuadros, Evangelina (2005). «Teoría y práctica del manierismo en el lenguaje poético del Cancionero de la Academia de los Nocturnos de Valencia». En Pedro Manuel Piñero Ramírez (coord.), Dejar hablar a los textos: Homenaje a Francisco Márquez Villanueva. Sevilla: Universidad de Sevilla, vol. II, pp. 985-1.012.
Rodríguez Sánc hez de León, M.ª José (1989). «La academia literaria como fiesta barroca en tres ejemplos andaluces: (1661, 1664 y 1672)». Diálogos Hispánicos de Ámsterdam, 8.3, pp. 915-926.
Sánc hez, José (1961). Academias literarias del Siglo de Oro español. Madrid: Gredos.
Si rera, José Luis (1993). «El universo cultural de la Valencia de la Academia de los Nocturnos». En Evangelina Rodríguez Cuadros (coord.), De las Academias a la Enciclopedia. El discurso del saber en la modernidad. València: Alfons el Magnà- nim, pp. 125-170.
Vaíllo, Carlos (2008). «Las Academias del Siglo de Oro en España, precedentes de las tertulias». Ínsula. Revista de Letras y Ciencias Humanas, 738, pp. 5-6.
Vi ejo Sánc hez, María Luisa (2008). «San Vicente Mártir en un poema de Bernardo Catalá de Valeriola (1592)». Scio, 3, pp. 125-142.
Zabala, Antonio (1946). La Navidad de los Nocturnos en 1591. València: Castalia.
Temas y moti vos de los di sc ursos en prosa de la Ac ademi a de Noc turnos de Valenci a (1591-1594)
Resumen: La aparición en España, a partir de mediados del siglo xv, de diferentes grupos eruditos reunidos bajo el nombre de «academias» supuso un creciente interés por el texto argumentativo previo al debate que generaban. Uno de los grupos más conocidos, por el nombre de alguno de los participantes y por la calidad de los textos que se presentaron, fue la Academia de Nocturnos de Valencia (1591-1594), alrededor de la cual sus miembros se reunían una vez por semana para leer poesía o discutir y polemizar a partir de ensayos, crí- ticas, etc. En sus tres años de vida, la Academia de Nocturnos de Valencia celebró un total de 88 sesiones y se presentaron 805 composiciones en verso y 88 discursos en prosa. Este trabajo pretende clasificar esos 88 discursos en prosa y analizar qué temas predominaron en ese afán tan característico del Humanismo español del culto del hombre por el hombre.
Palabras c lave: Siglo xvi , Academia de Nocturnos, prosa, discurso, temas.
Moti fs and themes of prose di sc ourses from the Ac ademi a de Noc turnos of Valenci a (1591-1594)
Abstrac t: From the mid-fifteenth century, different Spanish scholarly groups gathered under the name of «academies». They were growing interest thanks to the argumentative text prior to the debate they generated. One of the most well-known groups, mostly because of the name of some of the participants and the high quality of the texts presented, was the Academia de Nocturnos of Valencia (1591-1594). Its members met once per week for reading poetry or discussing essays, reviews, etc. In its three years’ life, the Academia de Nocturnos of Valencia held a total of 88 sessions presenting 805 verse compositions and 88 prose speeches. This paper tries to classify those 88 prose speeches and analyze which themes predominated.
Keywords: Sixteenth Century, Academia de Nocturnos, Prose, Discourse, Motifs.