SANQUIN: Un programa para la valoracion y reconstrucción de niveles arqueol6gicos.
Gerd-C. Weniger.
Instituto Arqueol6gico Aleman Serrano,159.28002 Madrid.
Jordi Estévez.
Universidad Aut6noma Barcelona.
Jorg Lindenbeck.
Universidad de Colonia.
La documentacion en la excavaci6n de yacimientos paleoliticos se ha ido perfeccionando desde que L. Meroc en 1930en las excavaciones de Valle del Volp en Ariege yA.Bohmers en 1936 en las excavaciones de Weinberghohlen en Baviera aplicaron por primera vez el sistema de coordenadas cartesianas en las excavaciones(LAPLACE yMEROC,1954;LAPLACE,1973; BOHMERS,1951) y empez6 asi la anotaci6n tridimensional de los hallazgos.Actualmente, muchos investigadores no sólo toman las coordenadas x,y,z, sino que ademas anaden datos sobre la orientaci6n de los objetos en el espacio;ya que s6lo es posible rastrear los acontecimientos paleoetnograficos que han contribuido a la formacion de los niveles arqueológicos a traves de una documentación lo mäs exacta posible.
A menudo las sedimentaciones potentes con diferentes fases de ocupaci6n dificultan la separaci6n de los distintos niveles y exigen un control estratigrafico muy preciso de los objetos. Por otra parte, Ios acontecimientos geol6gicos postsedimentarios pueden haber perturbado las interrelaciones espaciales entre objetos. Por ello cuantos mas datos pertinentes con referencia a la posici6n de los objetos se recojan, tanto mayor es la probabilidad de reconocer esos procesos de formaci6n de los sitios.
Con la valoracion convencional habitual sólo se puede tener en cuenta una minima parte de la gran masa de datos recogidos durante la excavacion. Las distribuciones verticales de orden estratigrafico unicamente se suelen proyectar sobre algunos perfiles muy determinados o seleccionados,ya que los datos deben ser extraidos minuciosamente de los diarios de excavaci6n y dibujados a mano (ver la valoraci6n de Petersfels en ALBRECHT,1979).Después de la excavacion ya no son posibles correcciones de la atribucion estratigrafica de los objetos. Empleando software estandar, accesible en el mercado, se puede acelerar todo este proceso de trabajo.Pero los graficos asi generados tienen un contenido de informacion muy reducido y afectan s6lo a segmentos de la excavacion (ver valoracion de Geissenklosterle en HAHN,1988).
Para poder utilizar en la valoracion final todos los datos de una excavaci6n teniendo rapido acceso a los mismos,son necesarios programas de aplicaci6n especial ala arqueologia.Un software de este tipo fue desarrollado para la valoraci6n del yacimiento Mediona I.
Desde elano 1987,en el marco de una cooperacion entre el Instituto Arqueológico Aleman y la Univ. Aut6noma de Barcelona,se realizan excavaciones (ESTEVEZyWENIGER e.p.; WENIGER et al.e.p.) en este yacimiento del Paleolitico Medio.Después de cuatro campaiias,en el verano de 199O se han dado por concluidos provisionalmente los trabajos en el citado sitio.Del ärea central de la excavacion, $2 9 \mathrm m ^ { 2 } ;$ se recuperaron más de 14.0o0 objetos coordenados, de los cuales unos 10.0oO son de industria litica y 3.600 restos 6seos.

Fig.1.-Arriba: perfil Wde Medional;1.estratoAM;2.AM/RO;3RO/AM;4RO;5.ROl.Centro:proyecciondelosrestos oseos (x entre1y20cm.)sobre el perfu W.Abajo: proyecconde las piezas liticas (x entrely20cm.)sobre el perfil W.
Las excavaciones se realizaron frente a una pequefa cavidad, sobre una terraza de cultivo probablemente medieval. Los niveles arqueologicos se conservan solo en la zona de la antigua vertiente. Su posición primaria en pendiente y la repetida ocupación del sitio exigieron extraordinarias medidas de control estratigrafico a fin de poder evaluar correctamente los hallazgos.Durante la excavacion,ademas de la coordenacion tridimensional,se anot6 para cada hallazgo la posicion (orientacion e inclinacion) del eje mayor.La orientacion se desglos6 en cuatro categorias, segun la rosa de los vientos (N-S; SWNE,etc.).Lainclinacion fue divididaen tres categorias: horizontal/ligeramente inclinado/fuertemente inclinado-vertical, y se tom6 en relacion al eje mas largo. Ademas se dibujaron planos de las distribuciones de las piedras cada ${ \mathsf { S c m } } .$ ,anotando los limites entre los diferentes sedimentos.
Para valorar toda esta informacion se desarroll6 el software SANQUIN.El nucleo de este programa esta formado por una base de datos compatible con el estandar industrial existente para PC,dBase $\mathbf { I I I } +$ En este banco de datos,junto a la posici6n de los objetos se pueden introducir su tamano $( 1 , \mathsf { a } , \mathsf { e } )$ , su descripcion (p.e.nucleo,raedera,fémur,etc.) asi como datos para una caracterizacion mas detallada (materia prima, especie, quemado o no quemado...). Tambien se pueden introducir datos referentes a remontajes.Sobre esta base actuan diferentes segmentos del programa: el subprograma grafico SITEFIT,el estadistico EXTRAKT,asi como un subprograma para el cartografiado de los objetos SITEPLOT (ver LINDENBECK,1988).Vamos a detallar aqui el programa grafico SITEFIT.

Fig.2.-Segmento (cuadro L 31) de la proyeccion de los restos óseos del perfil W a escala 1:10.
El SITEFIT es un programa 3D-CAD con el cual se pueden representar a escala coordenadas y posici6n del objeto en el espacio y su tamano.Se precisa como hardware un PC AT con coprocesador matematico.El programa funciona tanto con pantalla monocroma con trajeta grafica HerculesTM como con pantalla color VGA. Los objetos son representados segun su longitud,anchura y espesor en forma de rectangulo (fig.2).El tamano,asi como el angulo de vision de la representacion,se puede elegir libremente y cambiarlo en pantalla.
En la figura 1 se muestra el perfil W de la excavacion. Sobre este perfil se han proyectado los objetos de silex y hueso de una franja de $2 0 \thinspace { \mathfrak { c m } }$ de anchura.La secuencia estratigrafica de la repartición de hallazgos queda claramente visible.La secuencia de niveles comienza en la base del estrato geol6gico AM con una banda de piezas de silex; se trata del horizonte que hemos llamado Ia. Como se puede ver por la proyeccion de los huesos en el grafico, éstos no estän presentes o no se han conservado en este nivel. En el estrato geol6gico AM/RO existe un segundo horizonte arqueol6gico, el Ib. En la proyección vemos claramente que los hallazgos no estan repartidos de manera homogénea sino que hay una concentraci6n de hueso y silex en el cuadrado L 31.Precisamente en este punto se habian encontrado los restos de un pequeio hogar. Mas abajo sigue el estrato geológico RO/AM, con el horizonte arqueol6gico II; le sigue el estrato RO con el horizonte III. Este ültimo es el que ha proporcionado mayor numero de piezas en Mediona I. En el siguiente estrato ROI, hay un nuevo horizonte arqueol6gico,el IV.En este perfil W no aparecen los horizontes arqueol6gicos mas profundos, Vy VI.

Fig.3.-Planta con las piedras de la talla 16 superior $( z = l 5 5 )$ ,1.estrato AM;2.AM/RO; 3.RO/AM; 4.RO; 5.ROI; 6. GR; 7. MA.
El grafico con la reparticion de los restos 6seos (fig.2) muestra como representa el programa los datos de posici6n en el espacio y el tamano de los objetos.En las figuras se han utilizado tamanos estándar,ya que no habiamos introducido todavia las medidas en el banco de datos. Para la longitud, anchura y espesor de los artefactos liticos se han tomado los valores estándar de 30 $\textbf { , } 2 0 \textbf { y 5 } \mathbf { m m }$ respectivamente.Para los huesos se utilizaron los valores estandar de 30, $2 0 \mathrm { ~ y ~ } 1 0 \mathrm { ~ m m }$ . Los prismas indican claramente la inclinacion y orientación, y reproducen de forma abstracta la posicion original de los hallazgos.Esta aproximaci6n a la situacion original de los objetos quedarä aun mas clara cuando, una vez introducidos todos los datos,se representen de forma individual segun sus dimensiones.De esta forma se podrán reconocer enseguida diferencias de tamaio entre objetos que pueden ser muy significativas,como p.e.en el caso de Ios instrumentos liticos, las diferencias entre lascas de retoque,lascas de desbastado y nucleos.

Fig. 4.-Planta de las piezas liticas de la talla16 superior $\boldsymbol { \mathscr { z } }$ entre $1 5 2 y \ : 1 5 7 )$.
En la figura 3 tenemos la representacion en planta de las piedras y limites de estratos de la superficie en $\mathbf { z } = 1 5 5$ Sobre ella se han proyectado Ios objetos liticos comprendidos entre $z = 1 5 2 \mathrm { y } z = 1 5 7$ (fig. 4). En este caso aparecen tambien los estratos GR y MA con sus repectivos niveles arqueologicos Vy VI. En la planta se pueden observar los distintos niveles arqueol6gicos en forma de franjas de piezas.
Al proceder a la valoracion se proyectan una serie de perfiles cada ${ \bf 2 0 c m }$ ， $\mathbf { y }$ unas superficies,que comprenden todos los objetos,cada $5 \mathtt { c m }$ (veanse los ejemplos de las figs. 2 y 4).Al trazar los planos a escala 1:1O, se puede verificar la posicion y，por tanto,la atribucion estratigrafica de cada objeto a un horizonte determinado.Asi se puede corregir la atribuci6n estratigrafica de cada objeto cuando ésta no coincida con la registrada durante la excavacion. Esta posibilidad de ser utilizado para la correcci6n de atribuciones estratigraficas le concede al programa una ventaja decisiva.
Después de los trabajos de control estratigraficos, que no estan del todo terminados en Mediona I,puede analizarse cada nivel arqueol6gico aislado como una unidad. El subprograma SITEFIT permite generar todo tipo de planos de repartici6n de forma muy rapida,p.e. seleccionando las distintas clases de materias primas, los objetos quemados, tipos especiales de instrumentos liticos,nucleos, partes de esqueletos o especies determinadas.De forma complementaria se pueden representar remontajes de instrumentos liticos por medio de lineas que los unan en el dibujo.Es posible asi analizar las relaciones espaciales entre los hallazgos y las diferentes actividadesrealizadas dentro del asentamiento,p.e. identificando facilmente antiguos hogares o zonas de vaciado de hogares,áreas de produccion basica de instrumentos liticos,o bien silos restos de determinadas especies animales han sido depositados de forma diferenciada en la superficie del yacimiento.Todos los planos de reparticion que se precisan se consiguen rapidamente y sin demasiada inversion de esfuerzo previo.Asi se abren nuevas perspectivas para la valoracion de los yacimientos paleoliticos.
Ademasde las ventajas a Ia hora de Ia valoracion del yacimiento,el programa tiene otras ventajas. Si se utiliza un PC portatil en un laboratorio de campaia, el SANQUIN puede evaluar actualizadamente los datos a medida que se van produciendo. Se establece entoncesunfeed-backdirecto,yla estrategia de excavacion puede adecuarse perfectamente a cada situación. Gracias a ello se pueden detectar los fallos de atribucion de objetos,mejorando las observaciones,y reconocer rapidamente estructuras latentes.
Los graficos definitivos de distribucion se consiguen o bien a traves de una impresora de agujas, o bien con una “plotfile》 usando una impresora laser o plotter.Los ejemplos que presentamos estan realizados con impresora laser sobre papel transparente. Los dibujos del perfil y del plano de excavacion se han hecho de la forma usual,a mano,y se les han superpuesto los planos de reparticiones.En una version mejorada se conectara SANQUIN con un programa de dibujo,y entonces se podran digitalizar y procesar con el ordenador.Los planos de excavacion y las distribuciones se podrán representar en un sólo grafico,de forma que ya no seran precisos los trabajos de dibujo a mano.
BIBLIOGRAFLA.
ALBRECHT, G. 1979Magdalenien-Inventare vom Petersfels.Tubingen
BOHMERS,A. 1951 《Die Hohlen von Mauern".Paleohistoria 1,3- 107.
ESTEVEZ, J.; G.-C.WENIGER (e.p.)“Els assentaments del paleolitic mitja a Mediona I(Alt Penedes)>. Tribuna d'Arqueologia 1989- 1990.
HAHN, J. 1988 DieGeissenklosterle-Hohle imAchtalbei Blaubeuren I. Stuttgart.
LAPLACE, G. 1973 “Sobre la aplicación de las coordenadas cartesianas en la excavacion estratigraficay.Speleon 20, 139-159.
LAPLACE, G.; L. MEROC 1954 “Application des coordonnées cartésiennes ä la fouille d'un gisement>.Bull. Soc.Prehist.Francaise,51,58-66y 291-293.
LINDENBECK, J. 1988 “SITEPLOT-Ein Programm zur archaologischen Mengenkartierung>.Bull. Soc.Prehist. Luxembourgoise 10,55-63.
WENIGER, G.-C.; J. ESTEVEZ; A. VILA (e.p.) “Vorbericht über die Ausgrabungen in Mediona I bei San Quintin de Mediona (Prov.Barcelona)>,Madrider Mitteilungen 31.