Población, encomienda, territorio: Manzanares a finales del siglo XV1.
Settlement, Encomienda, Territory: Manzanares at the end of the 15th Century.
Clara ALMAGRO VIDAL.
Universidad de Granada.
RESUMEN.
Aproximación a la evolución de Manzanares (Ciudad Real) a partir de nuevos documentos localizados en el Archivo de la Chancillería de Granada referentes a la delimitación de su término en el siglo XV. Se plantean diversas reflexiones sobre el origen de la población, la formación de su territorio y la relación de ambas con la encomienda calatrava que en ella se instituyó.
Palabras clave: Manzanares, territorio, Orden de Calatrava, encomienda.
ABSTRACT.
An approach to the evolution of Manzanares (Ciudad Real) based on new documents found in the Archivo de la Chancillería de Granada, referring to the delimitation of its boundaries in the fifteenth century. Diverse reflections are posed regarding the origins of the settlement, the formation of its territory and the relation of both the settlement and its territory to the Calatrava encomienda instituted there.
Key words: Manzanares, territory, Order of Calatrava, encomienda.
La localidad con ese nombre a la que aquí se hace referencia es una población de tamaño mediano ubicada en el sector oriental de la actual provincia de Ciudad Real. Enclavada a orillas del río Azuer, desde mediados del siglo XIII quedó en la franja limítrofe entre las órdenes de Calatrava, a la que pertenecía, y la de Santiago. A lo largo de los siglos bajomedievales, y posteriormente en época moderna, este núcleo experimentó un crecimiento nada desdeñable, hasta convertirse en uno de los centros nodales de la referida provincia.
Sin embargo, y a pesar de las aproximaciones que hasta el momento se han llevado a cabo sobre la evolución de este espacio en época medieval2, todavía hay múltiples lagunas y dudas sobre su evolución histórica. Las mismas se ponen de manifiesto con referencia al proceso de creación, conformación y consolidación experimentado por este enclave como población, como unidad de encomienda y como centro territorial en los siglos medievales, tres aspectos que son sobre los que aquí se va a tratar, aunque sea parcialmente.
La principal razón detrás de estas incertidumbres se puede achacar, probablemente, a la escasa información documental que al respecto nos ha llegado. Aparte de media docena de menciones directas a la población en la documentación medieval de la Orden y las notas proporcionadas por las Relaciones de Felipe II y otros textos posteriores, los testimonios que al respecto se conocían hasta hace poco eran relativamente parcos y escasos. Sin embargo, la exploración de nuevos fondos ha dado como resultado la incorporación a esta lista de una serie de documentos inéditos que aportan cierta luz sobre la zona, permiten plantear algunas aproximaciones al tema y, sobre todo, posibilitan una mayor precisión sobre las dinámicas que rigieron su trayectoria durante la etapa medieval.
El objetivo del presente trabajo es presentar nuevos datos que han salido a la luz y, desde ellos, apuntar algunas reflexiones sobre este espacio, insuficientemente conocido hasta el momento, y sus implicaciones en el conjunto territorial calatravo. No se pretende, ni mucho menos, intentar rehacer una historia de esta población ya que tal empeño se encuentra lejos de mis ambiciones y capacidades, sino aportar nuevas hipótesis sobre determinados aspectos de la misma.
Al hablar de la mencionada trayectoria de Manzanares, se debe tener en consideración que está constituida por tres elementos que, aunque se trate de tres facetas de una misma realidad, deben ser tratados de forma independiente para comprender su evolución. Así, por un lado, tenemos la instalación y configuración del núcleo de población; por otro, aunque íntimamente relacionado con el anterior, la constitución de la encomienda, creada en el siglo XIII; y, por último, el espacio que se controla jurisdiccionalmente desde los dos, y en el que se asientan. Son los tres puntos de análisis reflejados en el título de este trabajo. El estudio por separado de los mismos, y de sus interrelaciones, permite tener una perspectiva más clara de lo que sucedió con Manzanares durante la Edad Media y de las implicaciones que ello conlleva.
1. DEL POBLAMIENTO Y CONFORMACIÓN DEL NÚCLEO.
Delimitación de territorios entre las órdenes, creación de un castillo, orbitación de la población hacia el nuevo centro visible, creación de la encomienda, consolidación del poblamiento. Tales podrían considerarse, en pocas palabras, los hitos cronológicos relativos a la evolución del núcleo manzanareño durante sus primeros decenios de existencia. Son acontecimientos y dinámicas concatenadas que se potencian unas a otras de múltiples maneras, como se tratará a continuación.
Como ya ha sido apuntado por numerosos investigadores, no se posee fecha cierta sobre el origen de este centro de encomienda, o de la población con el mismo nombre. La noticia proporcionada por las Relaciones de Felipe II, que situaría dicha génesis en torno a mediados de la década de 12203, no se sostiene a la luz de otras informaciones que nos han llegado. No existe mención alguna a la misma en documentos referentes a la zona con anterioridad a mediados del siglo XIII. Los escasos datos disponibles para estos momentos muestran una situación que no corresponde con el testimonio de época filipina. Así, la concesión de término a la santiaguista Alhambra, colindante con este espacio, producida a comienzos de la mencionada centuria, no menciona el núcleo4. Tampoco registran su existencia las delimitaciones realizadas por Calatrava con las órdenes de San Juan y Santiago en 1232 y 1239 respectivamente, que coinciden, al menos parcialmente, con la línea trazada por el actual término municipal manzanareño. La ausencia de mención podría venir en cierto modo justificada, en el primero de los casos, por la distancia existente entre la línea establecida en ella y el enclave alhambreño, pero sería un argumento poco consistente. Menos válido resulta todavía en el caso de la división con los santiaguistas. Esta delimitación, tal y como se describe en el documento, pasaría, demasiado cerca del núcleo manzanareño, (véase fig.1: Término de Alhambra) como para que dejase de ser registrado en ella. Este acuerdo, sin embargo, sí recoge Moratalaz y otros asentamientos menores de población (“el Argamasiella que es so la Membriella”, o la Fuente del Peral5) como centros organizativos de ese sector calatravo colindante, y este hecho hace más difícil pensar que hubieran ignorado un elemento tan representativo del territorio como es es un centro de población, sea de la entidad que fuere.
La ausencia de mención explícita del núcleo y el registro de otras entidades menores de asentamiento humano, como se ha indicado, inducen a sostener como más probable hipótesis que este espacio estuviera ocupado por una nebulosa de pequeños asentamientos dispersos o explotaciones aisladas de época islámica vagamente dependientes de Moratalaz, en buena medida desestructurados desde la conquista cristiana, que experimentarían los efectos del acuerdo de 1239 entre santiaguistas y calatravos6, especialmente a partir de la aparición de una cabeza visible sobre cada uno de los territorios respectivos y una reorganización subsiguiente de los mismos en torno a los nuevos centros. Es decir, en definitiva, a partir de 1239 quedaría abierto un proceso de congregare populationem que hacía necesario contar con algunas infraestructuras para llevarlo a buen puerto.
Por lo expuesto no cabe considerar que la existencia del núcleo de población y la configuración del centro de encomienda puedan situarse con anterioridad a 1240. La constitución del enclave hay que ponerla en relación directa con la referida delimitación y con la necesidad que se presentaría a los calatravos de crear en su espacio un elemento representativo de su dominio en el mismo, hasta entonces escasamente estructurado7, que funcionase no sólo en un nivel simbólico sino también de control y administración del mismo, así como de la población en él asentada, frente a la existencia de La Membrilla en el lado santiaguista. De esta forma, es más que probable que en los momentos inmediatamente posteriores a dicha fecha se comenzase a levantar el castillo que serviría de elemento aglutinante para la nueva población8 y que, posteriormente, se convirtiese en base para la nueva encomienda.

Fig.1. Término de Alhambra.
El territorio santiaguista ya contaba con una infraestructura tal, el castillo del Tocón, existente ya en época islámica y posible organizador de esa constelación que se atisba de núcleos menores de poblamiento en el entorno. Ahora se trataría de levantar un homólogo en la zona calatrava, en posición de similar inmediatez a su límite que el referido santiaguista, puesto que el centro del que dependería el territorio, Moratalaz, se hallaba ubicado demasiado al interior, aunque no estuviese tan distante, para poder llevar a cabo esas funciones simbólicas del dominio.
Así, la generación de Manzanares como núcleo de población debiera asociarse directamente a las intenciones de la Orden de Calatrava y al castillo que allí establecen. Este elemento de fortificación, centro de poder y de administración de la Orden, ejercería una función de congregare populationem, aunque con escasa consistencia y operatividad en un primer momento. Es lógico pensar que la anterior función organizadora de la fortificación situada en la zona santiaguista fuese vista como más natural y que la población islámica dispersa por la zona optase por trasladar su ubicación a ella, pese a seguir cultivando y usufructuando sus antiguas propiedades. Los términos del acuerdo entre ambas órdenes se manifiestan con la suficiente flexibilidad como para poder llevarlo a cabo9. Probablemente esto fue la causa de que en Manzanares no se constituyese una aljama, al contario que en otras localidades del entorno, como Villarrubia, Daimiel, Bolaños o Almagro10. En cualquier caso, puede ser considerado como un indicador de la limitada capacidad de dichas infraestructuras para atraer miembros de esa minoría. Otros indicios, como lo tardío de la definición de su término jurisdiccional, aspecto que será abordado más adelante, apoyan esta idea.
Estas circunstancias situarán a Manzanares durante un primer período en situación de inferioridad respecto a las poblaciones circundantes, ya consolidadas, a pesar de ser cabeza de encomienda desde finales del siglo XIII.
A pesar de estas aparentes dificultades, Manzanares contaba a su favor con dos factores nada desdeñables para constituirse como cabeza de población y administración a finales del siglo XIII: su conformación como centro comendatario y, por lo tanto, receptor de rentas y generador de actividad económica. Por otro lado, su crecimiento debe ponerse en relación no sólo con la existencia de un centro de la Orden en dicha localidad, sino también por una circunstancia geográfica que a partir de dichos momentos adquiere especial relevancia: Manzanares se encuentra en uno de los puntos de acceso natural del valle del Guadiana, y acabará siendo lugar de confluencia de las cañadas soriana y conquense11.
El siglo XIV, significará para esta población el despegue definitivo. Así parece indicarlo la noticia de la construcción de las murallas de la misma a mediados de esa centuria, conocida por unos documentos de exención de impuestos para tal fin, correspondientes al maestrazgo de Juan Núñez del Prado12. Este documento nos informa de la ambición de los manzanareños de definirse como espacio urbano, separado físicamente de su entorno, probablemente con vistas de fomentar la actividad hacia lo comercial y artesano, aprovechando su enclave en la vía de comunicación natural norte-sur13
12 1352, septiembre, 2. Manzanares. B.A.H. Col. Salazar I-39, fols 308v-313v., Publ . GARCÍA-NOBLEJAS, J.A., “Estudio crítico sobre el origen”, pp. 71-76.
Debe destacarse que, a pesar del crecimiento que debía haber experimentado, en estos documentos del siglo XIV Manzanares queda registrado todavía como “lugar”, no con categoría de “villa”14. Las exenciones que se otorgaban para la construcción de la cerca, por otro lado, no eran nada desdeñables: “el pecho de las cabras, que avíades acostumbrado de pagar de cada año por el san Miguel de septiembre, e pedido o pedidos si los nos pidiéremos e demandáremos, o otro por nos o el que hubiere nuestras veces en la nuestra tierra del dicho Campo; ni vastos [por vastimentos?] ni azémilas a la nuestra parte, que avemos en los servicios si los el rey hechare, ni otro pecho alguno que nos e la nuestra orden podíemos haver o levar de vos el dicho concejo de Manzanares o de los vezinos que agora hy soes moradores o serán de aquí adelante, o vinieren hy morar de fuera de la nuestra tierra”. La liberación de tales tributos sería desde el 1 de enero de 1353 y por 5 años siguientes. Se mantenía, no obstante, la tributación de “los diezmos e las sendas gallinas que hubístedes a dar de cada año e las caloñas e penas en que algunos caieren”.
Tal exención era para quienes eran vecinos y moradores en esos momentos de la localidad, extendiéndose a los que fueren a morar allí “de fuera de la nuestra tierra de la Orden de Calatrava”. Pero quedaban fuera de la referida exención “los que vinieren hy morar de los lugares de la nuestra orden, que tenemos por bien que estos tales que pechen a la dicha Urraca Fernández o a quien lo hoviere de haver por la nuestra orden por las quantías que ovieren e que non se aprovechen desta merced que a vos facemos”. Esta especificación respecto a las exenciones de los nuevos pobladores que llegaban a Manzanares es significativa, ya que muestra que la Orden no buscaba reforzar el poblamiento de este centro a costa de otros enclaves de su territorio.
El profesor Rodríguez-Picavea sostiene que la organización concejil de Manzanares se consolidó pronto15. Efectivamente, aparece mencionado en el documento de 1352 y de nuevo en una sentencia dada en su contra en 138416. No cabe duda que había una cierta organización concejil de Manzanares a mediados del siglo XIV —así nos lo dice el ya mencionado documento—, mas no es el receptor de rentas17, lo cual podría ser leído como un indicio de la debilidad de la estructura concejil en el Manzanares del siglo XIV. De nuevo en 1480 tenemos una noticia peculiar sobre el concejo, cuando se reúnen para llevar a cabo un amojonamiento de los términos propios de la villa “ayuntados a conçejo a canpana tañida, estando ende mucha parte de los vezinos y moradores de la dicha villa”, esto es, en concejo abierto, y ellos mismos añaden que “no tenían procurador del conçejo”18. $i ^ { \mathrm { S e } }$ trata de un caso excepcional?. No hay forma de saberlo, con los datos de los que disponemos, pero sin duda suscita la necesidad de reflexionar al respecto.
2. ACERCA DE LA CONSTITUCIÓN DE LA ENCOMIENDA.
La trayectoria de la encomienda manzanareña está estrechamente relacionada con el centro de población que contribuyó a generar, aunque ambas siguen una trayectoria diferenciada.
La construcción del castillo marcó un cambio en el centro de gravedad organizativo de este espacio, que fue reforzado por la constitución de un centro de encomienda en este enclave, ya en la segunda mitad del siglo XIII. Tras la creación del centro castral por parte de la Orden de Calatrava, era lógico que se situara a un delegado de la Orden al frente de la misma, para su administración y mantenimiento. Con posterioridad, sobre esta base, se configuraría la encomienda. De este modo es registrada en las fuentes la existencia de un comendador al frente desde la década de 1285-129519.
18 La noticia procede de una carta de poder, fechada en 1480, octubre, 10. Manzanares, con motivo del proceso de amojonamiento de los términos propios de Manzanares, inserta en un pleito posterior (1513- 1515) que enfrentó a esta población con Daimiel por esa causa (A. Ch. Gr. 1019-004). En ella se lee: “En la dicha villa de Mançanares, diez días del dicho mes de otubre del dicho año de mill y quatroçientos y ochenta años, este día estando // ayuntados a conçejo a canpana tañida, estando ende mucha parte de los vezinos y moradores de la dicha villa, los dichos señores chançeller y alcalde mayor, y estando ende los dichos omes buenos de las dichas villas, eçebto la dicha villa de Daymiel, y estando otrosí Juan Hernándes y Alonso Gómez Moreno, alcaldes, y Juan Martínes, alguazil, y Alonso Rodrígues y Juan Díaz de Pero Martínes, regidores de la dicha villa, porque dixieron que no tenían procurador de conçejo, e Antón Hernández e Pero Hernández y Alonso López e Andrés Maroto y Juan Díaz de Miguel Díaz y Alonso Gonçález e Mingo Hernándes y Ruy Martínez e Garçí Martínes del Moral y Martín Sánchez e Gonçalo Rodríguez de Villarreal e Gonçalo Rodríguez, físico, y Pedro de León e Juan García de los Moços el biejo e otros vezinos de la dicha villa”.
19 RODRÍGUEZ-PICAVEA MATILLA, E. La formación del feudalismo, p. 70. Da la impresión de que este cargo tendría continuidad a partir de ese momento. Así, por ejemplo, en 1326 aparece un Esteban García como comendador de Manzanares (1326, abril 26. Convento de Calatrava. A.M. Ciudad Real, núm.142, fols.8r-10r. Trasl. de 1550-V-4, Ciudad Real por el escribano Francisco de Asexas; A.M. Ciudad Real, núm.170, fols.153r-158v. Trasl. de 1550-V-4, Ciudad Real por el escribano Francisco de Asexas).
Antes de proseguir, conviene hacer algunas reflexiones sobre algunos aspectos del origen de la encomienda. En primer lugar, no es casual que se constituyera en la segunda mitad del siglo XIII y en este enclave en particular. La creación de esta encomienda se enmarcaría en una iniciativa más amplia de constitución de centros comendatarios en núcleos periféricos: Valdepeñas o Villarrubia entrarían dentro de este grupo.
Por otro lado, el hecho de que este nuevo centro comendatario en concreto se situara en una periferia y no en el centro más importante de población existente en aquellos momentos (la ya citada Moratalaz, apenas a cinco Km al oeste de Manzanares20), muestra un segundo objetivo en la actuación de la Orden: la intención de romper con la continuidad de la estructura espacial anterior.
Por último, la elección del enclave también podría ponerse en relación con el hecho de que, es a finales del siglo XIII y principios del XIV, se produce un auge de la ganadería dentro del reino castellano, del cual no es ajena la Orden calatrava. Y en este contexto, Manzanares se encuentra en un enclave privilegiado dentro del paso natural del valle del Guadiana, dentro de la ruta ganadera procedente de tierras conquenses. Esta sería una circunstancia aprovechada por la Orden, la cual buscaría controlar y beneficiarse no sólo de este tráfico estrictamente ganadero, sino también de la actividad comercial que acompaña el movimiento de personas y bienes. En este sentido, es significativo el hecho de que las rentas a las que se hace mención en el ya referido documento de 1352 no fueran de tipo territorial21.
Por otro lado, se sabe que en determinado momento del siglo XIV parte de las rentas de la encomienda fueron cedidas a una mujer22.. Esta situación, que aunque no desconocida sí era anormal dentro de la administración de encomiendas, fue posible por tratarse de una encomienda de retaguardia y, probablemente, de segunda fila dentro de la organización general de la Orden. Por otro lado, la percepción de las rentas de la encomienda parece estar en más de un momento en manos del Clavero, lo cual genera cierta confusión sobre el papel de ambos en este sector23.
Poco más se conoce de la encomienda, más allá del nombre de algunos de sus comendadores, hasta bien entrado el siglo XV, cuando ya las visitas realizadas por la Orden proporcionan un panorama más completo de los bienes y rentas de la misma. Conviene advertir, sin embargo, que la situación que ofrecen los datos de la encomienda en esta centuria, especialmente en su segunda mitad, resulta claramente engañosa24. Los elementos enumerados en dichas visitas no son necesariamente todas las rentas propias de la referida encomienda, sino del resultado de una reorganización que se produjo de la estructura económica de todo ese cuadrante nororiental tras las luchas internas de la Orden que se produjeron en el siglo XV25, cuya centralización se llevó a efecto en la mencionada localidad, situada además en un importante punto dentro de los flujos comerciales de la época.
Así, buena parte de las rentas que en el siglo XVI aparecen asociadas a esta encomienda, como son los diezmos de Moratalaz o los de Aberturas, no le correspondían en su primera etapa de existencia, ya que los diezmos del primero correspondían a la Clavería26 y las del segundo a la Mesa Maestral27. Y si los diezmos de estas poblaciones no le correspondían, más que probablemente tampoco la jurisdicción de los mismos.
24 Pueden verse en SOLANO, E., La Orden de Calatrava en el siglo XV, pp. 219-221 y cuadro de pp. 421-423.
3. LA CREACIÓN DE UN TÉRMINO PROPIO.
Como se ha podido observar, la trayectoria de Manzanares es cuando menos atípica: centro de encomienda desde finales del siglo XIII, no consolida su estructura concejil hasta mediados del siglo siguiente y, lo que resulta más sorprendente, ninguna de las dos parecen haber acabado de establecer jurisdicción sobre un espacio propio que fuese más allá de una estrecha franja en los alrededores del núcleo hasta bien entrado el siglo XV.
El crecimiento de la población manzanareña y la proliferación de conflictos que ello conllevó, llevaría a que, a lo largo del siglo XV se tomen una serie de medidas conducentes a la definición de un término propio a Manzanares. El proceso de establecimiento y confirmación del término28 se extiende entre 1429 y 1481, incorporando en el mismo otras delimitaciones anteriores que afectaban tangencialmente al proceso.
El término resultante que se concedió al concejo, por otro lado, no coincide con el que presenta el municipio de Manzanares en la actualidad (que es resultado de la incorporación en algún momento posterior del término de Moratalaz29) sino que es significativamente más pequeño. Esto implica que el aprovechamiento de los términos comunes de Moratalaz y Aberturas, así como con Membrilla debieron seguir siendo un factor importante para sus pobladores30, incluso después de la definición espacial del término propio.
Como ya se ha indicado con anterioridad, la trayectoria hasta la concreción del espacio manzanareño fue compleja. En primer lugar, entre otros factores, porque estuvo sometida a una serie de condicionantes, que la marcaron tanto en el ámbito cronológico como en el espacial. Sobre los primeros ya se ha hablado más arriba, por lo que la atención recaerá sobre todo en los segundos. El primero es la divisoria entre Santiago y Calatrava, que permaneció estable en el tiempo. Por otro lado, también influyó la existencia de otras poblaciones que se consolidaron con anterioridad a Manzanares, sobre todo el caso de La Membrilla, situada a escasos kilómetros al sudeste, y las delimitaciones que se habían efectuado sobre la base de esas otras poblaciones.
El término de Manzanares vendrá definido principalmente por su posición periférica. Es un lugar excéntrico respecto al Campo de Calatrava, físicamente en la linde jurisdiccional entre esta institución y la Orden de Santiago. También se encuentra desplazado respecto a los centros de población que organizaban el espacio al menos hasta el siglo XIII y posiblemente el XIV: Moratalaz, al oeste, y Aberturas, al sur, ambos con un término ya definido cuando se procede a crear los límites del manzanareño.
La delimitación de los términos de Membrilla se había fijado grosso modo, en 1239, en el acuerdo entre Calatrava y Santiago (fig 2: Acuerdo entre Santiago y.
Fig 2. Acuerdo entre Santiago y Calatrava.
Calatrava), cuando se establece, en este sector, en la Fuente del Peral, el “Argamasiella que es so la Mienbriella” y a los Pozos del Ciervo y de ahí la carrera que llevaba a Peñarroya. La línea imaginaria que une estos puntos será respetada desde este momento en adelante, por lo que sabemos, limitándose las actuaciones a perfilar con mayor detalle los espacios por ellas definidos conforme la presión sobre los mismos va en ascenso y se hace necesaria una mayor precisión.
Efectivamente, la definición del término no se realizó toda a un mismo tiempo sino que parece ser desarrollada sectorialmente, en función de las necesidades y el nivel de presión sobre los distintos espacios y, por lo tanto, de los conflictos en ellos generados. La motivación primera detrás de las actuaciones espaciales que afectan a Manzanares parece haber sido en todos los casos solventar conflictos planteados por el aprovechamiento de los espacios generados en su mayor parte por el crecimiento. No es resultado de una acción espontánea y sistemática por parte de la Orden, como se verá.
Así, es por causa de un problema de aprovechamiento, en el que curiosamente no está directamente implicada esta población, que se establece la primera delimitación que afecta a la zona. El primer amojonamiento que se conoce en este sector, se produce en $1 3 9 8 ^ { 3 1 }$ , y en él Manzanares no aparece siquiera como protagonista, aunque sí se menciona un “término de Manzanares”, sin que se pueda saber si tal denominación tenía efectividad jurisdiccional. La línea imaginaria que se establece en la sentencia de partición (fig. 3: Delimitación realizada en 1384), en lo que al presente interesa, une el Navajo del Campo32 y los Manchorros33 delimitando Aberturas y Moratalaz34. No se consideraba necesario llevar más allá la delimitación por este sector, ya que la división con Santiago retomaba hacia el este desde el Navajo del Campo. Como puede verse, esta definición afecta sólo a una mínima parte del término que posteriormente se concederá a Manzanares, y muestra cómo las poblaciones de Moratalaz y Aberturas serían en esos momentos los centros organizadores del espacio.
Tras esta primera actuación, era lógico que la siguiente acción delimitadora se llevase a cabo en el sector meridional, debido a la cercanía con una población que, además, no pertenence a los calatravos: La Membrilla. Así, hacia 1430, los problemas entre Manzanares y la vecina población santiaguista, provocan que se inicie un proceso de delimitación entre ambos núcleos.

Fig. 3. Delimitación realizada en 1384.
Causas de esta acción vienen manifestadas en el acto del amojonamiento que se realiza porque “entre los dichos pueblos, conbiene a saver, de la una parte la dicha villa de Mançanares e de la otra las otras dichas villas, hera devate e quistión e pleyto sobre el término común, porque los de la dicha villa de Mançanares dezían tener término redondo conosçido propio suyo por sy, e todas las otras villas dezían no tener la dicha villa de Mançanares término conosçido, salvo estar situada e asentada la dicha villa en el término de común e poder llegar con los ganados todos los vezinos de las dichas villas y de cada una dellas a comer hasta las viñas de las dichas villa (sic) de Mançanares así como término común de todos”35.
Así, el 6 de octubre de 1429, Juan II concedió una provisión real para que Pedro Ruiz, alcalde mayor de Almagro, y Pedro Gutiérrez de Porras, comendador de.
Torres, como representantes de una y otra orden, realicen el amojonamiento entre La Membrilla y Manzanares, por causa de que el “conçejo e omes buenos de la Menbrilla del Tocón, de la Horden de Santiago, que tiene tomado e entrado çierto término del dicho logar de Mançanares”, tal y como denuncia el entonces comendador de Manzanares, frey Gonzalo Ferrera.
Entre febrero y marzo de dicho año se lleva a cabo la renovación de mojones entre ambas poblaciones, a pesar de las protestas formuladas por el concejo de la santiaguista Alhambra, quien reclama que la jurisdicción de La Membrilla le pertenece36 y que, por tanto, considera que debe participar en el proceso de delimitación. Esta mojonera (fig. 4: Delimitación realizada en 1430), confirma la línea divisoria entre los términos santiaguistas y los de Calatrava, más concretamente el probable término de La Membrilla, dependiente de Alhambra, en la parte que toca a Aberturas y el sur de Manzanares. No es causal que esta delimitación que se inserta sólo afecte tangencialmente a Manzanares, ya que hasta ese momento serían Aberturas y Moratalaz, no Manzanares, las poblaciones principales de este sector, aunque probablemente en proceso de desaparecer por esas fechas. La parte del deslinde que afecta directamente a Manzanares son los últimos hitos, que definen la delimitación desde el Navajuelo del Molarejo, enclave situado probablemente al suroeste de Membrilla37, pasando por la Motilla del Rubialejo38, un Guijarralejo plantado de viñas en el camino que une Membrilla y Almagro39, el Cerro del Moro40, el Camino de Membrilla a Manzanares, en las inmediaciones de Santo Toribio41, el camino de Membrilla a Arenas, el que une Membrilla y Alcázar hasta el Hoyo de las Entrerruegosas42, hasta el Pozo del Ciervo43, donde enlaza con la mojonera oriental de Manzanares, definida en 1239.

Fig. 4. Delimitación realizada en 1430.
A pesar de las protestas presentadas por Membrilla44, esta línea divisoria parece que se mantendría estable desde este momento en adelante.
La siguiente noticia que poseemos sobre este proceso de delimitación de los términos de Manzanares data ya de 1480, momento del cual poseemos un acta de amojonamiento de los términos propios de Manzanares45 (fig 5: Delimitación realizada en 1480-81). Este amojonamiento parte de uno de los puntos establecidos en la delimitación establecida con anterioridad para Aberturas, el Navajo del Campo46, y cubre el espacio de Mata Mediana47 hacia el oeste, antes de girar hacia el norte. Mata.
Fig 5. Delimitación realizada en 1480-81
45 Inserta en un pleito entre Daimiel y Manzanares, precisamente disputando la posesión del sector norte del término, que transcurre entre 1513 y 1515 (A. Ch. Gr. 1439-001 y 1019-004).
46 “Y fueronse a poner en el Labajo que dizen del Canpo, que es entre lo de común y las Aberturas, onde en canto dél, hazia la parte de Mançanares, hizieron un grand mojón en uan retama con tierras, y dieron el dicho Labajo por primero mojón, tanto que todas las dichas villas y cada una dellas puedan tomar y tomen el agua del dicho Labajo con sus ganados en todo tienpo sin pena alguna.”(1480, octubre, 9. Casas de Siles. A. Ch. Gr. 1019-004. s.f.) El Lavajo del Campo o Navajo del Campo se encuentra en algún punto indeterminado al Sudoeste de la actual población de Manzanares, probablemente al norte del Pozo de la Vid (topónimo que se conserva en la actualidad),situado en las estribaciones orientales del Val de Calatrava.
47 “Y dende fueron así juntos, hechando mojones a vista unos de otros, como más derecho dize hasta la Casa que dizen del Polo... Yten, otro mojón en la misma dereçera, en una retama, al canto de una Hoya....
Mediana había sido reconocida desde 1239 como dehesa que había de ser tenida en común entre Santiago y Calatrava para ciertos aprovechamientos48.
Al año siguiente, y por los problemas que probablemente se estaban generando, se llevó a cabo la delimitación del resto del término, retomándolo en el punto en que se dejó el año anterior, esto es, la linde de la Dehesa vieja de Manzanares49, y llevándolo hacia el norte hasta la divisoria con la Orden de San Juan50 es el Mojón del Quejigo51.
Estos límites se establecen únicamente por el sector occidental de la nueva unidad espacial creada, ya que la parte occidental era conocida e inamovible, además de ser “inamovible”, ya que una modificación llevaría a problemas con una jurisdicción completamente distinta.
Estos hitos marcan una media luna en torno a Manzanares —probablemente respetando las tierras colonizadas para la agricultura por sus pobladores— y una línea recta dirección norte hasta la división creada en 1232 con la Orden de San Juan.
La creación de este espacio jurisdiccional y económicamente desagregado no vendrá exenta de nuevos conflictos generados ante la reducción de un espacio de aprovechamiento común, a pesar de las manifestaciones durante el proceso de los representantes de Daimiel y Manzanares de aceptar los resultados, salvo si perjudicaban los intereses de las poblaciones a las que representaban52. Así, esta delimitación sería puesta en entredicho por Daimiel unos años más tarde, al verse afectada de forma negativa por esta actuación, ya que por ella se veía reducido el término común de Moratalaz, sobre el que sí tenía derechos.
Finalmente, parece que los derechos de Manzanares prevalecieron sobre los intereses de las villas circundantes, ya que en el amojonamiento que se realiza como resultado de un nuevo pleito en el año $1 6 4 7 5 3$ respeta el término establecido hacia 1480.
Así, el sector que queda delimitado en 1480 es significativamente inferior al que se amojona en el año siguiente, y los hitos son situados con bastante menor distancia unos de otros que en la segunda fase. No sólo eso, sino que en una distancia de aproximadamente dos o tres kilómetros, nos encontramos hasta tres referencias a cultivos54. También desde la Casa del Polo hasta la orilla norte del Azuer, hay hasta ocho probables referencias a tierras de cultivo55.
La última parte del amojonamiento, por otra parte, además de mostrar una mayor distancia entre un enclave y otro, parece transcurrir más entre zonas de monte inalterado (comienzan a aparecer chaparras y matas pardas56, y se reducen hasta casi inexistentes las referencias a cultivos57). Este paisaje se hace más acusado conforme se avanza hacia el norte, saliendo de la “redondilla” propiamente dicha y hacia dentro de lo que anteriormente era la periferia del común, alejado de los ámbitos de influencia de los centros más pujantes del momento.
4. IMPLICACIONES DE LA DELIMITACIÓN SOBRE LA SITUACIÓN ANTERIOR.
Los datos ya expuestos llevan a sostener que ni la población originaria de Manzanares ni su encomienda contaron con término jurisdiccional propio durante buena parte de su trayectoria medieval58, pese a que cultivasen una franja del entorno del núcleo y tuviesen posibilidad de usufructuar comunalmente los espacios aledaños59, y ésta es sin duda una particularidad que merece ser tratada en mayor detalle.
Así, la población de Manzanares estuvo integrada jurisdiccionalmente en el distrito de Moratalaz60 hasta bien entrado el siglo XV, beneficiandose de los aprovechamientos comunes a los que tenía derecho en este espacio y el de la cercana Aberturas. Aunque tenía acceso a estos recursos, la necesidad de tener un espacio
60 Así parece reflejarlo en 1512 el testimonio de Juan Martín del Pozuelo, alcalde y vecino de la villa de Torralba. “que sabe e a notiçia de la torre que se dize de Moratalaz que está a una legua de la villa de Mançanares de más de treynta y çinco años a esta parte e que la primera vez que lo supo della, e después vido aver a la redonda de ella muchos çerramientos que pareçía aver sydo hechos para casas nobles e una yglesia la qual está enhiesta por donde pareçe claramente aver avido allí buena poblaçión e que al prinçipio que lo supo este testigo oyó dezir al dicho su padre que a la sazón hera de hedad de más de çinquenta años e a otros ganaderos que por allí andavan que otro tienpo avía avido poblaçión donde la dicha torre estava esto dezía el lugar de Moratalaz e que avía tehenido término que llegava fasta el término el prioradgo de San Juan e de la Orden de Santiago e a partir con la dicha villa de Daymiel por los limites que en la segunda pregunta tiene declarados ansy lo a oydo syenpre dezir diponer aca a otros viejos e antiguos de la dicha villa de Daymiel él por cosa pública e que desta pregunta esto sabe e oyó dezir e no más” (A. Ch. Gr. 1019-004). En apoyo de esto vendría la existencia, todavía a fecha de hoy, de un pago con dicho nombre de Moratalaz en ese espacio manzanareño colindante con el territorio sanjuanista.
propio sobre el cual ejercer su poder, es algo ineludible para la consolidación de cualquier centro poblacional61.
Esta indeterminación parcial62, no impidió que, de una forma u otra, Manzanares tuviera ciertos derechos, incluso de propiedad, en torno a ella. La cuestión es determinar cuáles y en qué medida.
Ya se ha mencionado con anterioridad que Manzanares debería su prosperidad desde un primer momento a los beneficios generados por el tránsito ganadero y las rutas comerciales que se abrían desde finales del siglo XIII. Sin embargo, esto no quita que la población tuviera unas necesidades espaciales, relacionadas con el abastecimiento de los habitantes en ella asentados. Esta demanda se concretaba, a grandes rasgos, en tres tipos de espacios: agrícolas, ganaderos y de abastecimiento forestal.
Se sabe que desde un momento indeterminado, pero que probablemente se remonta al siglo XIV, o incluso antes, Manzanares tenía una “dehesilla” propia y apartada para su aprovechamiento. Dicha dehesilla, de la que por desgracia no tenemos muchos datos, no parece ser propiedad del comendador, sino del concejo63. Se extendería entre el camino que une Ureña y Manzanares hasta la Cañada de San Antón, al norte del Azuer, probablemente en contacto con la dehesa de Mata Matamediana y la de Siles. En 1543 se dice de ella que es de “ruyn monte y pequeña” y que se había dado al carnicero y para las reses y ganados concejiles64.
Sin embargo, por otras noticias (como es la información que se lleva a cabo en 1568 para dar licencia a la poda de encinas en ella65), se sabe que la dehesa conservaba parte de su cobertura arbórea y arbustiva, aprovechable para el abastecimiento de leña y madera de la población.
Los habitantes también tenían en propiedad $\mathrm { y } / \mathrm { o }$ aprovechamiento de todo aquello que pusieran en explotación, conforme a los usos tradicionales. Las tierras en cultivo, sean de cereal, sean de viñas, quedaron vedadas a todo aquel que fuera ajeno a las mismas66. Es pues, una forma de apropiación del espacio circundante y, de facto, de crear una base de jurisdicción.
Estas tierras se distribuirían en torno a la nueva población, proyectándose de esta forma el papel organizador del centro sobre su entorno67, aunque dicha organización no fuera sistemática. La apertura de estas tierras de labranza, sin embargo, no se llevó a cabo de forma homogénea: la presencia del límite con Santiago y Membrilla al este, y de la dehesa de Siles, perteneciente a la Orden, al sureste, limitaban su área de expansión, de forma que la mayor parte de los casos las explotaciones agrícolas se extenderían sobre Moratalaz, al oeste, en cuyo término se incluía y, en menor medida, probablemente también sobre la periferia de Aberturas, situada al sur. También empleaban estos espacios circundantes para usos ganaderos, leña y caza, pero también para la realización de rozas, que aparecen realizando especialmente en su sector occidental y sudoccidental68. Es más que probable que durante buena parte de la Edad Media lo antedicho fuera suficiente desde un punto de vista material.
Por otro lado, el hecho de que la municipalidad se afianzase bajo tales circunstancias viene a respaldar la idea de que el crecimiento de Manzanares se fundaría en una orientación particular, al amparo del tránsito ganadero, comercial y fiscal. Esta circunstancia, efectivamente, contribuye a explicar que se sostuviera y expandiera durante un periodo bastante dilatado de tiempo sin poseer territorio propio ni jurisdicción. Esto implica que los manzanareños no pusieran tierras en cultivo o desarrollaran una ganadería propia —lo que sin duda hacen— sino más bien que la base sobre la que se fundamenta como globalidad no reside en este sector, sino en el aprovechamiento del auge de la actividad ganadera transhumante y de las rutas comerciales69.
Así, con la delimitación física de su término el concejo buscaba cumplir con dos objetivos: por un lado, confirmar la posesión de tierras ya apropiadas y en uso (el sector sur y occidental) y, por otro, proporcionar a la villa tierra hacia las que expandirse en el futuro (norte), aprovechando la periferia del común de Moratalaz. Hay varios indicios que parecen indicar esto:
Así, el orden en el cual se llevan a cabo las mojoneras parece respaldar esta idea. Estas se efectúan en dos momentos distintos (sin contar la acción previa de 1430, que en realidad no está protagonizada por Manzanares), y sigue una ruta surnorte, con una diferencia de un año la que sigue en dirección norte cruzando el Azuer hasta el mojón del Quejigo.
Más aún, la forma en que se lleva a cabo el amojonamiento, y el paisaje que permite intuir la descripción del mismo, define dos áreas: la primera, la más cercana a Manzanares, ya colonizada agrícolamente (que probablemente coincida con la “redondilla” que mencionan los testimonios posteriores70), y otra quizá más planteada con perspectivas de expansión futura y consolidación de la población.
Pero estas noticias no sólo arrojan luz sobre el proceso de formación de la municipalidad de Manzanares, sino que proyectan una serie de interrogantes sobre el funcionamiento y función de esta encomienda en el seno de la Orden de Calatrava:
En primer lugar, parece claro que en este caso la encomienda se estructuró a partir del centro castral con anterioridad o paralelamente a la generación del centro de población en torno a él. Es una fundación ex-novo, no aprovechando elementos organizadores existentes, y en este caso con una función muy precisa: hacer patente la presencia y dominio de la Orden sobre el espacio periférico. El que el centro comendatario se creó sobre una zona no densamente poblada parece evidenciarlo la existencia de una casa de la encomienda con tierras explotadas directamente por el comendador y las tres sernas en las inmediaciones que perviven a finales de la Edad Media, sin duda fosilización de una situación anterior71. Esta estructura se acerca a la de las granjas cistercienses, que en el caso calatravo parecen adoptar la forma de “casas”72.
En segundo lugar, la conformación de dicha encomienda no parece ir acompañada durante un largo período de tiempo de una definición del término jurisdiccional de la misma, ni desde un punto de vista eclesiástico ni civil. Desde un punto de vista eclesiástico no parece que el desarrollo de las estructuras municipales fuesen acompañadas por el establecimiento allí un centro parroquial hasta un momento tardío. En la relación de parroquias registradas por el arzobispo toledano en 1245 no aparece la de dicha localidad73. Posiblemente sólo se estableció en ella un centro de culto secundario, puesto que en la documentación de la centuria siguiente consta la existencia de un cura en la localidad, que no es calificado de párroco74.
Efectivamente, la jurisdicción de la encomienda se pone en tela de juicio en el pleito que enfrentó a Almagro y el concejo de Aberturas por razón de unas prendas de ganado a finales del siglo XIV, del que nos ha llegado la sentencia definitiva inserta en un pleito del siglo XVI. En dicha sentencia se recoge que Adán Pérez, procurador de Almagro, “dixo en nombre de la dicha su parte que aquellos lavajos allí do fuera fecha la dicha prenda que era término de encomienda de Manzanares y no de las Aberturas y por ende lo podían hazer los ganados de Almagro y ameznar sin pena alguna”, afirmación que fue dada por no probada por el alcalde Pero López75.
Se trata, pues, de una situación “anormal” respecto a lo que tradicionalmente se ha considerado encomienda76 y que permite abrir nuevas líneas de interpretación al respecto, como ya han hecho otros autores77, considerando que no puede haber una interpretación unívoca sobre la realidad comendataria y sus funciones, aunque la mayor parte de ellas tiendan hacia la homogeneidad. En este caso parece haber primado el cuidado de un punto estratégico y, sobre todo, de unos flujos económicos, sin que tuviera reflejo territorial durante mucho tiempo (prácticamente dos siglos). Este tipo de encomienda no territorial, que no es desconocido en la Orden (no olvidemos el “comendador de las vacas” o el “comendador de los diezmos”, entre otros), pero en este caso plantea la posibilidad de redefinir el funcionamiento de la organización territorial de la Orden, tal vez sobre todo en su periferia, y el papel de las encomiendas más “tradicionales”, así como los efectos de la implantación de estas realidades sobre el espacio.
5. A MODO DE CONCLUSIÓN.
Manzanares apuntaba ya, a finales de la Edad Media, como un enclave de primera importancia dentro de los dominios calatraveños. Cabeza de encomienda y centro comercial de primera entidad, favorecida por su privilegiada situación en las rutas ganaderas y comerciales bajomedievales, Manzanares seguirá disfrutando de un crecimiento constante durante las épocas moderna y contemporánea, que han sido estudiadas en distintos momentos78. El conocimiento de su trayectoria tardía, pues, parece más o menos claro.
Sin embargo, el análisis de este caso suscita, cuanto menos numerosas dudas. Entre ellas, las de mayor interés son las que rodean el proceso de concreción espacial de la institución comendataria en época temprana, ya que parece claro, a la luz de los testimonios arriba analizados, que la configuración de la jurisdicción comendataria no fue siempre un proceso inmediato ni simple. No sólo esto, sino que la ausencia de interés en crear dicha jurisdicción, al menos en este caso, parece indicar que la Orden tenía, una orientación económica no centrada en las rentas agrícolas, sino más bien en las derivadas del tránsito transhumante y los beneficios que él genera.
Es más que probable que esta dificultad esté en relación directa con el posicionamiento manzanareño en la periferia de los territorios calatravos y convendría en un futuro plantear si se trata de un caso aislado o se puede insertar en un fenó- meno más amplio.
Pero estos testimonios también nos informan sobre otras dinámicas no menos interesantes. Así, la tardía configuración del término de aprovechamiento de la villa podría interpretarse en el sentido de cómo es más que probable que los orígenes de la población fueran en la misma orientación de la encomienda: el comercio y el tráfico ganadero. Manzanares lograría suplir sus necesidades aprovechando la permanencia de la estructura poblacional anterior, no respaldada desde la Orden, y el gradual despoblamiento de los centros organizadores de la etapa anterior, coincidiendo con su ascenso, pero su formación y crecimiento no tendría reflejo territorial. Esta carencia plantea también numerosos interrogantes sobre las competencias del concejo del lugar y posterior villa, y el peso que esta carencia tendría en su desarrollo.
Efectivamente, no cabe duda que las deficiencias en el ámbito territorial acabarían dragando el crecimiento de este centro de población, lo cual se intentaría subsanar por medio de esta dotación de términos y por una subsiguiente iniciativa para fomentar el asentamiento de nuevos vecinos en el núcleo79, dando un impulso definitivo a la misma.
Como se puede comprobar, el caso de Manzanares es problemático, en tanto que plantea gran número de interrogantes que al presente no se pueden responder. Pero, al mismo tiempo, resulta también enormemente sugestivo, en tanto que esas cuestiones permiten replantear líneas interpretativas, y reflexionar de nuevo sobre aspectos tan fundamentales de la Orden de Calatrava como son la forma en que se organizaba y la misma configuración de sus territorios80.