Es obra excepcional por sus soluciones clasicistas en la rica serie de palacios salmantinos, caracterizados muchos de ellos por la abundancia ornamental; aquí, por el contrario todo se reduce a pura arquitectura sin ninguna concesión decorativa, aunque desde el punto de vista proyectual recuerda las soluciones de Monterrey.
Su fachada principal, orientada a naciente, se organiza en dos pisos más un paseador y una torre, levantada al mediodía. Todos sus vanos son adintelados y los del piso noble, resueltos en balcones, rematan con frontones triangulares y curvos alternando. La estructura de la galería-mirador también es adintelada y sostenida por pilares que rematan con zapatas, elemento éste que no se prodiga precisamente en los edificios de Salamanca; esta solución vuelve a repetirse en todo lo alto de la torre, que luce hacia la mitad de su altura más o menos un escudo sostenido por dos buenas esculturas de niños con las armas de los Anaya; otros con alianzas van a los lados del balcón rasgado sobre la puerta. Bien se aprecia cómo a partir de la segunda puerta, tapiada, arranca un añadido, realizado en 1856, cuando se derribó el arco que unía el palacio con la iglesia de San Adrián. Se limitaron a copiar al pie de la letra la arquitectura quinientista e incluso da la sensación de que se proyectó otra torre que por las razones que fuera no se llegó a construir.
El patio forma una ele con galerías inferiores de arcos semicirculares con óculos -y no con los consabidos medallones- y estructuras adinteladas y con zapatas en el superior; los elementos sustentantes de los dos pisos son toscanos.
Desgraciadamente nada se puede afirmar sobre su arquitecto; se han aventurado algunos nombres como Martín Navarro, Rodrigo Gil de Hontañón o Juan del Ribero Rada, pero no hay ninguna constancia documental Tampoco ha habido unanimidad a la hora de fijar el promotor; para unos el canónigo Francisco Pereira y Anaya, señor de Herreros de Peñacabra y Sancho Gómez, y para otros su hijo Alonso de Anaya Barrientos, canónigo de la catedral de Toledo, presidente de la Chancillería de Valladolid y miembro del Consejo de Castilla. Las noticias documentales y la cronología parecen inclinarse por la hipótesis de que el promotor fuera el citado Francisco Pereira, fallecido en 1576.
El palacio ha recibido distintos nombres en función de sus propietarios de cada momento y así se le conoce también como de la Conquista o de Albaida.
Autor: José Ramón Nieto González
Bibliografía: J. ÁLVAREZ VILLAR, De heráldica salmantina, Historia de la ciudad en el arte de sus blasones, $1 ^ { \mathrm { a } }$ ed., Salamanca, 1966, $2 ^ { \mathrm { a } }$ ed., Salamanca, 1997; Cien ventanas salmantinas, $1 ^ { \mathrm { a } }$ ed., Salamanca, $2 ^ { \mathrm { a } }$ ed., Salamanca, 2003 y Patios y claustros salmantinos, Salamanca, 2005; M. GÓMEZ MORENO, Catálogo monumental de España. Provincia de Salamanca, $1 ^ { \mathrm { a } }$ ed., Valencia, 1967, $2 ^ { \mathrm { a } }$ ed., Salamanca, 2003; A. RODRÍGUEZ G. de CEBALLOS, Guía de Salamanca, Móstoles (Madrid), 1989; A. CASASECA CASASECA, “Salamanca” en J. URREA (dir.), Casas y palacios de Castilla y León, Valladolid, 2002; AA.VV., Inventario de Bienes de Interés Cultural de la provincia de Salamanca, Salamanca, 2003; AA.VV., Inventario de Bienes de Interés Cultural de la provincia de Salamanca, Salamanca, 2003.