EL POBLAMIENTO INICIAL DE LA ISLA DE MALLORCA.
Victor M. Guerrero\*.
REsUMEN.-Hoy podemos sostener queel poblamiento inicial de la isla de Mallorca seremonta como minimoalafasefinal del Mesolitico levantino peninsular $( 7 2 2 0 a . C . )$ .Una de las principales bases de subsistencia deestos primeros grupos de habitantes estuvo centrada en la caza de un antilopino endemico de las islas,cuyas condiciones biologicas lo convirtieron en presa facil.Hasta principios del V milenioa.C.no volvemos a documentaractividadesantropicasenlaisla.ElabrigodeSonMatgesirviode lugardeestabulaciondeuna manada de antilopinos,to que parece indicar que estamos ante una fasede domesticacion,oal menos de experimentacion,con una especie autoctona,sin que se detecte la presencia de animales domesticos importados. Hacia el 27o0 a.C. parece que tiene lugar una oleada repobladora de gentes plenamente neoliticas que introducen animales domesticos e industria ceramica.Durante mas de medio milenio estos animales domesticos conviviran con el antilopino autoctono cuyo rastro se pierde algo despues del 2143 a.C.Es posible tambien que estos nuevos pobladores introduzcan tradiciones funerarias megaliticas. No parece que existan rupturas notablesentreel Neolitico finalylos inicios del Calcolitico.
ABSTRACr.-These days we can mantain that the initial setlementofthe Majorca islandstarts at least on the laststageofMesolithic Spain's Eastern coast (7220 B.C.).Oneof themain subsistence bases of these first setters was basedonthehuntingofan endemicamtilopino (Myotragusbalearicus)oftheisland.Untilthe beginningofthe fith millenium B.C.we don't return todocument human evidence activities in the island.SonMatge rock shelters was usedasabarn ofanantilopinocrowd,what sems to point that weare facing a training stage,at least of experimentation (domestication) with autochthonous race,without delecting imported trained animals.On the 27oo B.C.it seems that it took placea great repopulation waveofplently Neolithic people that introduced petsandpottery industry.For more than halfmileniumthese domestic species willivetogether with theMyotragus balearicus which traceis lostalinleafter2143B.C.It'salso possblethatthisnewsetlers introducedmegalithic funerary traditions.
PALABRAs CLAvE:Mallorca,Myotragus,Protodomesticacion.
KEr WoRDs:Majorca,Myotragus,Predomestication.
1. INTRODUCCION Y PROPOSITO.
El estudio de la llegada del hombre a un medio biogeografico insular,aislado desde el terciario y donde,como consecuencia, se habian producido cndemismos muy peculiares, cobra siempre un especialisimo interes.
Las islas constituyen ademas microcosmos donde los mecanismos paleoecológicos tienen un ritmo particular,lo que a la vcz las convierte en un laboratorio de observacion privilegiado para ciertos procesos evolutivos-adaptativos. Ciertas “escuelas", tradicionalmentc enfrentadas, como evolucionistas $\mathbf { y }$ difusionistas,necesitan atemperar aqui sus brios al encontrarse con realidades yproccsos insulares que requieren un analisis mas desprovisto de apriorismos y de“modelos” fijados previamente por los militantes de vanguardia de la arqucologia te6rica.
Pretendemos con cste escrito prescntar dc la forma mas coherentc posiblc el estado actual de las invcstigaciones sobre el tcma. Incluir algunos datos procedentes dc las ültimas campafias de excavación aun ineditos.Estimular asi una linea de invcstigacion que siempre ha tcnido muy escaso eco entre los estudiosos isleios.Esperamos que tenga como minimo la altura que mercce un homenaje al macstro M. Fcrnandez-Miranda, que tanto interes sc tomo sicmpre por la investigacion de las islas Baleares.
Debcmos advertir que las fechas dc radiocarbono se dan sin calibrar, indicando entre parentesis las que ya lo estan.
2. EN QUE CONDICIONES TIENE LUGAR LA PRIMERA OCUPACION HUMANA DE LA ISLA?
Antes de prescntar los datos directos dc lo que puedc ser la mas antigua.iprimera?, ocupacion humana de Mallorca convcndria tener en cuenta algunas cucstiones relativas a las condiciones previas que rcquiere la colonizaci6n de ambientcs islenos. Las Balcares,a diferencia de las restantcs grandes islas dcl Mediterraneo Occidental,Cordcga. Cerdefia y Sicilia,y aunquc Ibiza sc divise desde la costa dc Denia,estan separadas del continente por un brazo de mar quc requierc artilugios de navegacion especialmentc preparados.Es necesaria una travesia a la que no puede aventurarse un grupo humano sin unos conocimientos practicos previos de navegacion maritima.
La primera cuestion a dilucidar es pues: ien que momento tencmos constancia segura de la presencia de comunidades prehistoricas,en el area circumbalear, con experiencias marineras? Rccientementc F. Jorda(l982) ha plantcado la hipotcsis de la existencia dc navegaciones en el Mediterraneo al menos desde cl Magdaleniensc. Para ello se basa en represcntacioncs rupestres pisciformes que solo se pueden pescar en alta mar. Algunas de estas pinturas (Gonzalez-Tablas y Aura 1982), como la del tunido del Pindal, podrian rcmontarse al Protosolutrense. otras al Solutrense y bastantcs al Magdaleniense.En los niveles paleoliticos de la Cueva de Franchti (Perlés 1979). datados en cl $\mathrm { I X ^ { \circ } }$ milenio a.C.. han aparecido cspinas dc peces que nos indican con claridad un aprovechamiento de recursos pesqueros en mar abicrto.
La hipotcsis de F. Jorda, ya citada,va mas alla de las simples pesquerias en alta mary plantea la posibilidad dc una ruta de frecuentacion palcolitica cntre el Estrecho y la isla de Levanzo,del grupo de Egadia a $1 4 ~ \mathrm { { k m } }$ de Sicilia, tal vez con terminales en Altaya (Turquia).El sugestivo y bien argumentado plantcamiento de F. Jorda requiere sin duda mayorcs aportes documentales.
Dcbemos recordar a los siemprc escepticos en admitir capacidadcs de navegacion compleja entre grupos cazadores rccolectores que en yacimientos proximos a los margcnes del lago Mungo,cn el extremo S.E.de Australia (Mulvaney 1975；Hallan 1977;Jones l979)，hay actividad antropica datada por C14 entre 37 y 27000 a.C.Por lo tanto. cl poblamiento dc la isla-contincnte no fuc posterior a la rcgrcsion contemporanea del Wirm II (40/35000 a.C.). La tierra firmc mas ccrcana era la isla dc Timor, lo que requirio, como minimo, una travcsia igual o superior a los $7 0 ~ \mathrm { k m }$ Sin cscalas.
En fechas mas proximas a las que mancjarcmos para la documcntacion mas antigua dc actividades antropicas en la isla, el dominio dc la navcgacion por comunidades mesoliticas cs un hecho bicn contrastado.El cjemplo paradigmatico, dc todos conocido,es la obsidiana cncontrada en contcxios datados por Cl4 en 10800 $( \pm 1 6 0 )$ a.C.en la cucva dc Franchti (Perles 1979), procedcntc de la isla dc Mclos. dc la que dista $1 3 0 ~ \mathbf { k } \mathbf { m }$ en navcgacion sin cscalas. No insistiremos en la cuestion.pues cl trafico dc obsidiana, como prueba indirccta de las navcgacioncs mcditerraneas,desdc fines dcl Mesolitico y principios del Ncolitico, es un tcma suficicntementc conocido (Courtin 1972: Barfield 1979: Thorpc et alii 1979). Lo quc nos lleva a considcrar el poblamicnto dc Mallorca en el Vlr/VIl milenio a.C. como algo, no só- lo factible, sino perfectamente logico en cl panorama dc las ocupaciones humanas dc las islas dcl Mcditcrraneo Central y Occidental.
Este no es cl momcnto de discutir que tipo de artilugios tecnicos hicieron posible cstas navcgaciones.Lo hemos hccho dc forma cxtcnsa hace poco (Gucrrero 1994:49-62) y por ello solo quisicramos recordar que las naves de juncos (Gucrrero $\mathrm { i 9 9 4 }$ 49- 62,1992) ofreccn posibilidades de navcgacion marina segura para cubrir con creccs las travcsias ncccsarias del continente a las islas.
Ademas de tener posibilidadcs tecnicas para realizar viajes por alta mar con cxito.la colonizacion de islas lejanas al continente rcquiere oiras condiciones por parte de los colonos. En primer lugar cl grupo humano matriz debc pasar por una situacion socio-cconomica critica que obliguc.o como minimo estimule,la cscision dc una parte dc las bandas y obligue a los grupos disgregados a la busqucda y ocupacion de nuevos territorios dc captacion de rccursos. La escision y cl reagrupamiento son csiratcgias dc supcrvivencia relativamente bien conocidas cntre los cazadores recolectores (Silberbauer I98l). Sin cmbargo, tencmos mas oscuras las razoncs quc dcbicron empujara grupos familiares cscindidos dc sus bandas originales a iniciar una aventura colonial tan arricsgada allcnde dcl mar.
Que el territorio insular a colonizar ofrezca las condiciones biogcograficas (Chcrry l981,1984, 1990),si no óptimas,al mcnos suficicntcs para que los grupos humanos pucdan ascntarsc,sobrcvivir y perdurar mas alla de un robinsonismo ocasional, cs cl terccr factor que cntra cn jucgo para que la colonizacion humana de una isla pueda tener éxito.
Lapalcoccologia holocenica de la isla.a fines dcl Boreal o principios del Atlantico. pcriodos en los que cstimamos pudo producirse la primera arribada humana,cs aun poco conocida.Algunos cstudios (Juniper l984;Burjachs et alii l994) apuntan a quc cl paisajc dc Ia isla antes de ser alterado por las actividades antrópicas debio de ser una gran mancha boscosa, cspcsa y continua,con prcdominio dc la encina (Quercus ilex y Q. rotundifolia),alternada con olmos en las zonas mas altas y humedas.asi como el pino ( $P ,$ halepensis).El clima mediterraneo, con largos, calidos y secos veranos no cs especialmentc apto para permitir areas abiertas con cspecies herbaccas. las cuales cstarian dominadas por cl matorral cerrado propio de la garriga mediterranca.Distinios analisis de secucncias dc polcn (Esteban et alii 1991:Yl 1992）nos indican tambien la presencia de algunas cspecics caducifolias, con predominio del avellano y el roblc, hoy incxistcntcs.
Con todo, lo mas interesante dc cstos analisis polinicos cs que nos seialan radicalcs cambios en la cubicrta vegetal dc la isla hacia cl VIr milcnio. Estos cambios se tornan mas intensos cntrc cl $6 0 0 0 { \mathrm { y } }$ cl 4000 b.p. El rctroceso dcl bosque coincidc con la presencia de secuencias polinicas de ccrcales y herbaceas tipicas dc los campos de cultivos hasta entonces extrafas cntrc la flora autoctona de la isla. Sin duda,la presencia humana constituy6 uno de los agentcs modificadores de la cubicrta vcgetal mas decisivos (Ricra 1994).
El panorama faunistico dc las islas anterior a la inmcdiata Ilegada del hombrc estä relativamentc mejor conocido (Alcovcr， Moya-Sola y Pons-Moya 1981；Sondaar,McMinn,Scgui y Alcovcr 1995).En Mallorca y Menorca cl ünico mamifero terrestrc que podia satisfacer las neccsidades subsistenciales basicas de los primeros pobladores era cl conocido taxón insular denominado Myotragus balearicus.La cvoluci6n de cstc antilopino cndcmico dc Maliorca y Menorca comportó numcrosos cambios morfologicos adaptativos. Las difercntes modificacioncs dc la estructura fisiologica dc la cspecic sc produjeron a dislinta velocidad y afectaron cscncialmcnte a tres tipos dc estrucluras:al sistema locomotor: al complejo masticador y al discio dcl cranco y la mandibula (Alcovcr 1976:Sondaar 1977:Sondaar. McMinn. Seguiy Alcover 1995).La evolucion dc cste artiodactilo lo convirtio en un mamifero perfcctamente adaptado a los ambicntcs insulares.La ausencia de mamiferos dcprcdadorcs permiti6 quc cl sistcma locomotor sc adaptase a marchas cortas, con mucha cstabilidad cn la locomocion y rcsistencia a la fractura de las cxtremidades.Adquirio una gran potcncia de movimicntos, pero pcrdió capacidad de saltar. de corrcr y de hacer rapidos movimientos cn zig-zag.Tenia ademas una vision restringida por desplazamiento frontal de las cuencas oculares. Los cambios cn la denticion seguramentc constituycron un proceso adaptativo a una alimentacion basada en plantas duras yabrasivas.Las herbaccas no debieron formar parte significativa de su dieta. La presion dc este mamifero sobre la flora isleia trajo como resultado adaptacioncs de la misma. Asi, muchas espccies arbustivas evolucionaron hacia variantes espinosas (Junipcr l984), quc es una reaccion tipica dcfensiva al ramoneo intcnsivo.
La inexistencia dc control sobrc las poblaciones de estc rupicaprino, por falta dc mamiferos depredadores. debi6 de provocar fases altcrnas de indices dcmograficos, que oscilarian desde maximos poblacionales (Sondaar 1977: Davis 1989: 124; Juniper l984) hasta llegar al limitc de la capacidad natural de sostcnimicnto del medio.A partir dc las cualcs se cntraria cn crisis de subsistencia marcada por un detcrioro dc la alimentacion con resultado de malnutricion de la cspccie,dcbilidad de muchos individuos que scrian paclo de afecciones bacterianas y viricas. seguidas de mucrles masivas (Alcover, Moya-Sola y Pons-Moya 1981: 134-135).
Dcsde un punto de vista dcl posterior analisisantropologico nos interesa resaltar quc la biomasa animal de Mallorca y Menorca constituia lo que algunos prehistoriadorcs(Gamblc 1990:45-71） denominan “entornos simples",es dccir pocas cspecics (cn nucstro caso una), aunque muchos individuos de cada una y poca productividad ambicntal. Estos sistcmas estan sujetos a fluctuaciones severas en la abundancia dc los rccursos.Son, por lo tanto, imprevisiblcs y cualquier cstratcgia dc subsistcncia basada exclusivamentc en ellos comporta riesgos considerables.
Un mcdio ambicntc con una sola cspccie dc mamifero con interes cinegetico pudo resultar atractivo en ültima instancia por la densidad dc sus poblacioncs y por la absoluia facilidad de caplurar cste rupicaprino de talla mcdiana.Dc tal forma que las estrategias y cl instrumental dc caza depurado cn el continente a lo largo de milenios era cn la practica inneccsario en las islas. Probablcmentc aqui esté la clave de la ausencia absoluta dc instrumentos liticos de caza en lodos los contextos arqueologicos que analizaremos despues.
La utilizacion del Myotragus como soporte basico de subsistcncia de los primeros habitantes de las islas dc Mallorca-Menorca cs algo hoy dc sobra conocido (Waldrcn 1974,1982,1993).Sin cmbargo.
el marisqueo,recursos tipicos de albufera (pesca, aves acuaticas.huevos,etc.), rccoleccion de bellotas e incluso la caza de animales marinos, como la foca monje,aunque mal o nada documentados aun, pudieron sin duda complctar la dieta cazadora-recolectora de los recien llegados.
3. LA DOCUMENTACION ARQUEOLOGICA: SECUENCIA CULTURAL YCRONOLOGICA DEL POBLAMIENTO INICIAL
3.1. El Horizonte Mesolitico.
En el estado actual de Ias investigaciones creemos que existen datos, aunque todavia insuficientes para presentar un panorama cultural coherente, sobrados para,al menos,situar la primera llegada del hombre a la isla en torno a fines del VIlo principios del $\mathrm { \ v m } ^ { \circ }$ milenio a.C. Las evidencias mas firmes. por haber sido obtenidas en contexto estratigrafico claro y con datacion absoluta. proceden de la Cova del Canet (Esporles) (Figura l). Se trata de una larga y estrecha formacion karstica cuya entrada original debia hacerse a traves de una gran abertura cenital.la cual da paso a la sala mas habitable de la gruta. Este espacio de la cueva constituye un buen refugio ocasional para el aguarde de la caza.Es tambien el lugar mas idonco para encender fuego,pues el tiro de aire,gracias a la chimenea natural,es aqui perfecto. Esta fue la unica entrada natural de la cueva hasta que en l899 el propietario hizo perforar un tunel y construyó una rampa de acceso. Pese a la dificultad que originalmente presentaba la cueva,pues era necesario descender $1 7 ~ \mathbf { m }$ con la ayuda de cuerdaso escaleras.la sala situada bajo la chimenea presenta una secuencia estratigrafica con una ocupacion muy dilatada en el tiempo. En la vertical de dicha entrada se han efectuado dos sondeos estratigraficos. El primero de ellos (Kopper l984） alcanzó una profundidad de 4,5 my se identificaron seis niveles bien diferenciados.Una segunda cata (Pons-Moya y Coll 1986)abierta un metro al sur de la anterior para confirmar la primera secuencia estratigrafica alcanzo solo ${ \mathfrak { 2 } } , { \mathfrak { 5 } } \ { \mathfrak { m } }$ de profundidad y obtuvo resultados sedimentarios coincidentes con la de Kopper.

Fig.1.- Mallorca: Localizacion de los yacimientos citados en el texto.
En algunos de los niveles aparecen finos estratos originados por estructuras de combustion separados a su vez por potentes capas de derrubios (gravas y arcillas). Solo se tomaron muestras para la datación radiocarbonica en dos de estas estructuras de combustion.La primera (Beta-6948), situada a $1 { , } 0 \textrm { m }$ de profundidad, ha proporcionado una fecha de 4420 $( \pm 3 2 0 )$ a.C.Los restos de carbones y piedras calcinadas se asocian a huesos de Myotragus,gasteropodos y microfauna.La segunda muestra (P-2408) fue obtenida a $3 \textrm { ‰}$ de profundidad en un lecho con abundante carbon, microfauna y restos de Myotragus. Un metatarsiano de esta especie presenta claras sefales de manipulacion antrópica,como son una rotura longitudinal cuando el hueso estaba fresco y sefiales incisas que seguramente corresponden a maniobras de descarnamiento con un instrumento cortante. La datacion radiocarbonica de este estrato ha proporcionado la fecha sin calibrar de $7 2 2 0 \ ( \pm 5 3 5 )$ a.C.
Pese a la escasa documentacion que por el momento tenemos,la fecha mas antigua de la Cova del Canet supone un dato firme para sostener que la primera ocupacion humana de la isla debe enmarcarse con toda probabilidad en un momento final del Mesolitico,y con toda seguridad antes de la aparici6n de Ia cerámica cardial en el Levante peninsular.
Otros hallazgos, aunque carentes de contexto estratigrafico y,mucho menos cronologia absoluta, merecen ser tenidos en cuenta y estudiados a la luz de las nuevas perspectivas que la datacion del nivel B de la Cova del Canet ha proporcionado.Entre éstos destacan los conjuntos de industrias microliticas localizados en diversos yacimientos al aire libre. Todos ellos son hallazgos superficiales recuperados en zonas de afloramiento natural de silex, lo que permite interpretar estos yacimientos como talleres o areas de explotaci6n de materia prima en las que pudo producirse una primera transformacion de la misma y. eventualmente, la elaboracion terminal de algunos utiles. Ello explica que un porcentaje altisimo de hallazgos lo compongan restos de talla y nucleos de diferentes tipos, frente a un numero reducido de piezas con retoques y/o terminadas que suele oscilar entre un $\mathbf { 1 } 2 \ \mathbf { y }$ un $2 5 \%$ del total de restos de talla recogidos (Pons-Moya y Coll 1984). Los morfotipos hasta ahora bien identificados en orden de mayor a menor frecuencia de hallazgos serian los del Cuadro 1.
Lo cierto es que la escasez, cuando no la ausencia absoluta,de industria litica (Figura 2) en yacimientos islefios con una secuencia estratigrafica y contexto arqueologico claro encuadrables en el espectro cronologico del Vill° a fines del $\Pi ^ { \circ }$ milenio a.C., no permite una adscripcion cultural clara de esta industria. En cualquier caso,y con toda la prudencia que las circunstancias de los hallazgos islenos aconsejan,el complejo microlitico mallorquin tiene sus paralelos tipologicos mas proximos en los contextos de la Fase-III de la Cova Fosca de Castellon (Olaria 1988:197-22l), inmersa aun en una economia plenamente cazadora-recolectora.Por el contrario， no tienen correspondencias claras con las industrias liticas del Neolitico continental.
Cuadro 1.- Morfotipos de mayor a menor frecuencia.

MORFOTIPOS	%
Denticulados	66-65%
Raspadores/raederas sobre lascao nucleos	20-30%
Perforadorcs	3-4,5%
Buriles	2,85-2,35%
Laminas de dorso abatido	presencia esporadica

.
En la cueva de Betlem (Figura 3), situada en losparajes de la cordillera Norte,proximosa Muleta y Son Matge,existen unas muestras de arte rupestre, conocidas ya desde antiguo (Ripoll y Rosselló 1959) y fechadas sin elementos objetivos de datacion en momentos imprecisos del Pretalayotico (Bronce Antiguo）mallorquin. Fueron hace tiempo revaloradas a la luz de los descubrimientos de Muleta y Son Matge (Rosenstingl y Rossell6 1976). La nueva interpretaci6n de los grabados los relaciona precisamente con los grupos humanos que utilizaron Son Matge y Muleta.Sin embargo, la existencia de un poblamiento anterior de raigambre mesolitica con economia cazadora-recolectora abre nuevas posibilidades de contextualizar estos grabados.La escena la componen dos figuras humanas,una de ellas en actitud de correr con un arco en la mano izquierda.La segunda es otra figura humana que alza los brazos y tiene flexionada la pierna izquierda.A poca distancia de éstos se localizan otros grabados de interpretacion mas dudosa: uno de ellos podria ser un antropomorfo y el segundo una figura geometrica con trazos dificiles de interpretar en su interior.Proximo a las anteriores figuras se puede ver un grabado zoomorfo que representa un animal en posicion invertida, tal vez queriendo indicar que ha sido cazado. El esquematismo con que estä tratada toda la composicion no permite identificar conclaridad absoluta la especie, sin embargo, el tipo y disposicion de la cornamenta, asi como sus cortas extremidades hacen suponer que se trata de un Myotragus.Por otro lado,hasta el $3 0 0 0 \ { \mathrm { a . C } }$ no se documenta en la isla la existencia de mamiferos que, como las cabras, pudieran confundirse cn una represcntacion muy csquematica con el Myotragus.

Fig.2.- Industria microlitica de diferentes yacimientos. Seleccion de morfotipos.

Fig.3.-Grabados de Ia Cova de Betem (sobre foto de Rosenstinlg y Rossell).
Nos interesa destacar que,salvo la tecnica de ejecucion que aqui es el grabado. la escena se inscribc perfectamente cn la tradicion del artc esquematico postpalcolitico dcl levantc espanol (Beltran 1982).La postura de los cazadores, Ia manera dc tratar el movimiento y el dinamismo dc la cscena. ticne paralclos en las figuras humanas pintadas cn el barranco de la Valltorta o la Gasulla ambas cn Castcllon. sin excluir naturalmente otras de la fachada lcvantino-catalana como las de Ulldccona en Tarragona.
Es muy dificil con estas escasas bases documentales trazar un panorama cultural coherente que nos cubra el tramo cronologico que sc cxtiendc cntre fines del VIl,o principios del $\mathrm { \bf V I I } ^ { \circ }$ hasta el $\mathbf { V } ^ { \circ }$ milenio a.C.en que de nuevo volvemos a tener constatacion de la actividad humana en la isla.Conviene recordar,aunque solo sea de pasada, que en contextos islenos, geograficamente proximos y groso modo contemporaneos del mallorquin, se desarrollan culturas preneoliticas que tienen tambien como medio de subsistencia basico la caza de un mamifero endémico muy abundante.En efecto, sin entrar en el discutido tema del poblamiento paleolitico del bloque corsosardo (Sondaar et alii 1984;Klein et alii 1987; Martini y Ulzega 1992: Martini, e.p.), parece claro que una poblacion preneolitica ocupaba Corcega desde fines del VIIl milenio a.C. En el abrigo de Curacchiaghiu se detecta la presencia humana en un contexto fechado por C14 hacia el 6350 a.C.(Camps 1988:25-42) con industria litica a base de lascas y laminas de silex,asi como algunos fragmentos de obsidiana importados. La cueva del Strete (Camps 1988:25-42) fue tambien ocupada por un grupo humano con industria local de cuarzo, riolita y serpentina, sin apenas retoques aunque se detectan senales de uso.Asociada a esta industria aparecen restos de comida basada en el roedor endemico Prolagus corsicus,acompanado de conchas de moluscos terrestres y marinos. Sin duda,la documentacion mas clara de una ocupacion mesolitica de la isla de Corcega la tenemos en el abrigo de Aragina-Sannola (De Lanfranchi y Weiss 1977).En el estrato XVib se localizo una sepultura muy bien conservada de una mujer, cuyo terminus ante quem viene sefalado por el contexto del estrato superior (XVIIIa) datado por C14 en 6570 a.C.,consistente en un hogar con numerosos restos de Prolagus asados y algunos huesos de foca monje. Todo parece indicar que el estrato XVIIa corresponde todavia a una fase preneolitica.La presencia de algunas muestras de suido y muton (o cabra) pueden ser intrusiones del estrato superior ya neolitico.
En Cerdena la gruta de Corbeddu (Klein et alii 1987） presenta tres horizontes claros de ocupacion:el mas moderno,datado por C14 entre el 6090 y el 4540 a.C.,es claramente neolitico con restos de animales domesticos y fragmentos ceramicos,aunque sigue consumiendose Prolagus sardus.Un nivel intermedio datado entre el 9090 y el 6800 a.C.aproximadamente corresponde con toda seguridad a un contexto mesolitico en el que uno de los medios de subsistencia basicos era la caza del Prolagus sardus. El nivel inferior no afecta al tema aqui tratado,su datacion mas antigua se remonta al 11670 a.C.y esta caracterizado por la presencia de industria litica local y de huesos de Cervus cazioti modificados por el hombre. Un aspecto de extraordinario interes es la particular morfologia de los restos humanos hallados en la cueva, lo que induce a los autores del estudio. ya citado,a pensar cn una evolucion endémica de la poblacion corsa hasta la llegada del poblamiento neolitico.
La limitada extension de Mallorca nos permite considerarla integramente como un ünico territorio de “captacion de recursos” de una poblacion cazadora-recolectora,que tendria distribuidos por toda la isla asentamientos de ocupacion estacional y/o especializados, asi como los multifuncionales de caracter mas o menos permanente.Es normal que asi sea en culturas cuya estrategia basica de ocupacion y explotacion del territorio que ocupan es la movilidad. Este sistema de captacion de recursos es comun a todos los pueblos cazadores del pasado (Gamble 1990: 273-331) y del presente (Binford 1991:117-153; Silberbauer 1981).
No sera facil documentar con claridad el modo de vida de estas primeras comunidades islefas. Los yacimientos al aire libre tienen escasas posibilidades de conservacion y son,en cualquier caso,muy dificiles de detectar. Solo yacimientos en cuevas o abrigos, como ha ocurrido con la del Canet,Muleta y Son Matge, tienen mejores probabilidades de conservacion, aunque,sin duda, solo nos muestran facetas muy parciales del comportamiento integral de estas primeras comunidades.
La escasez de recursos hidricos superficiales que caracteriza el medio ambiente mallorquin debió de condicionar las estrategias de movilidad territorial de los cazadores-recolectores isleios. Esta etnologicamente demostrado que, en condiciones ambientales con similares problemas de abastecimiento de agua potable (Lee l969), las bandas estan sujetas a la localizacion de los pozos de agua,con un radio de accion que se situa en torno a las diez millas,o su equivalente a unas dos horas de caminar.Es muy raro que estos grupos humanos sobrepasen los limites seialados en sus actividades recolectoras.Los sistemas de asentamientos tipicos en estas condiciones son el campamento residencial y la localidad (Gamble 1990:60-62).Como norma los campamentos residenciales se establecen siempre a no menos de un km y no mas de cinco km en torno a un punto de captacion de agua potable (Silberbauer l98l).No deja de ser sintomatico que alrededor de una de las fuentes de agua potable mas importantes del S.E.de la isla, como es la Cova del Drac de Santany,se haya localizado uno de los mas fecundos yacimientos de industria microlitica al aire libre de Mallorca. Unico lugar donde ademas se ha identificado un conchero (PonsMoya y Coll 1984) pese a estar alejado unos 200-300 m de la orilla del mar.
No es necesario recordar que la abundancia de Myotragus y su facil captura no debieron condicionar el sistema de asentamientos residenciales, aunque el aprovechamiento de otros recursos,como el marisqueo ya citado,debieron comportar la existencia de campamentos estacionales.Entre ellos seguramente debemos situar la Cova del Canet, la cual tiene,por las dificultades de acceso a su interior,escasas posibilidades de albergar un grupo humano que incluya ancianos y ninios.
Es realmente atrevido con tan escasos datos intentar hacer una aproximacion a la demografia islena del primer poblamiento.Debemos considerar toda la isla como un ünico territorio de captación de recursos.Sin embargo，si aceptamos los calculos de Gamble(1990:64-66),la isla deberia estar poblada por mas de una banda (aproximadamente 30 personas) ya que la unidad de reproduccion efectiva se situa entre las $1 7 5 { \mathrm { ~ y ~ } } 2 0 0 { \mathrm { ~ } }$ personas (5 a 6 bandas).Este es el tamafo de equilibrio minimo requerido para asegurar la reproduccion biologica de los emparejamientos exogamicos. El grupo regional compuesto por aproximadamente 5oo personas,o 19 grupos locales (Gamble 1990:64-66),debemos estimarlo como el maximo demografico que podria soportar un territorio de extensión tan limitada como Mallorca bajo una economia cazadora-recolectora.
3.2. La Fase Protoneolitica (4730-3000 a.C.)
Un vacio de documentaci6n inquietante se extiende desde los datos aportados por la Cova del Canet en el 7220 a.C.hasta principios del V milenio a.C.en que volvemos a constatar la presencia de actividades antropicas en las islas. Seguramente el dia que se pongan en marcha acertadas estrategias de prospeccion arqueologica podran irse llenando estas lagunas en el conocimiento de nuestro mas remoto pasado.
La calificaci6n de protoneolitico que adjudicamos a este periodo cultural viene motivada no tanto por ser la antesala cronol6gica de la introducción en la isla de los agriotipos orientales (cereales, ovejacabra,cerdo, vacuno),a la sazón ya implantados en Occidente, como por constituir una fase de experimentacion (&domesticacion?) con una especie autóctona.Hecho que,ademas de inedito en Occidente, justificaria por si solo la singularizacion de esta fase cultural en la secuencia prehistórica de cualquier pueblo.
Durante aproximadamente los tres milenios y medio que transcurren entre los hallazgos de la cueva del Canety las primeras actividades detectadas en Son Matge nada sabemos de las formas de vida que desarrolla la poblacion islefa. Dcbemos suponer que la caza, la pesca y el marisqueo constituyeron su principal base subsistencial. Podria argumentarse que la falta de documentacion se debe a un despoblamiento accidental yuna recolonizacion posterior en la primera mitad del V milenio a.C.por grupos conocedores de las pautas de domesticacion de animales que lo intcntan con la ünica especie autóctona viable. No parece probable,pues si fuese asi habriamos de plantearnos la pregunta de por que no trajeron consigo animales domésticos, cereales e industria ceramica.No resulta facil admitir que gentes conocedoras de la industria ceramica no la continuasen una vez instalados en la isla.A nuestro juicio, el primer poblamiento no se interrumpe,al menos en Mallorca. Lo que en estos momentos encontramos en Ia isla son grupos humanos desfasados culturalmente con respecto a las vecinas comunidades del Levante peninsular plenamente neoliticas,mientras que en la isla sus habitantes estan en una fase de protodomesticacion,o al menos de control de rebanios de Myotragus.
No sabemos a ciencia cierta cuando se iniciaron estas practicas,que no constituyen en ningun caso un fenomeno extrafo pues preceden habitualmente a la plena domesticacion. En el Próximo Oriente manadas de cabras y ovejas salvajes fueron encerradas en corrales y alimentadas por el hombre (Moore l985) antes de su total domesticacion.
La documentación arqueologica mas abundante,precisay con datacion absoluta procede hasta el momento de del abrigo de Son Matge (Waldren 1982:137-188), cuya compleja estratigrafia ha proporcionado datos cruciales para una periodizacion completa de la prehistoria islena hasta la romanizacion.Ahora solo nos interesa centrar nuestra atencion en el “Area Este” y particularmente en la secuencia representada por los estratos 34 al 36 que nos muestran una actividad ininterrumpida de aproximadamente 9oo aiios.La datacion absoluta de este conjunto de estratos tiene como fecha mas antigua la proporcionada por los restos óseos de Myotragus del estrato 35 que se situan en el $\pm 7 3 0 { \pm } 1 2 0$ (cal. $5 5 8 9 \ \mathsf { B }$ C.)y como mas moderna la datacion del lecho del estrato 34 en el $3 8 7 0 { \pm } 3 6 0$ a.C. (cal. 4722 B.C.).
Los tres estratos tienen una composicion similar caracterizada por:1） Importante acumulacion de coprolitos de Myotragus, que en algunos momentos alcanza los $4 0 \ \mathsf { c m }$ de espesor (Waldren 1993).2) Numerosos cuernos seccionados en $\mathbf { \tilde { v } _ { V } }$ ，asi como craneos con el arranque de la cornamenta seccionada tambien en“V".3） Restos óseos de Myotragus con sefales incisas producidas por el despiece del animal.
W.Waldren ha interpretado,a nuestro juicio acertadamente, este sector del abrigo de Son Matgc como asiento de corrales para la estabulacion del antilopino autóctono.Las densas capas dc coprolitos y la ablacion de cornamcntas incidcn desde lucgo cn csta intcrprctacion. La acumulacion de cscrcmentos dificilmcntc pucde considerarse casual si tcncmos cn cucnta quc cn la cucva de Mulela. con unas condicioncs ptimas dc conscrvacion,no se ha podido dcicctar su prescncia.Por otro lado,la atribucion dc los coprolitos al Mvotragus parccc scgura dada la inexistencia de otros herbivoros cn la isla durantc csle pcriodo.La ablacion de cornamcntas sc practicó sicmprc siguicndo el mismo proccdimicnto y con gran precision，cs decir，seccionando los apcndiccs corneos en“V” a unos $2 . 5 \mathsf { c m }$ dc la basc.
El hallazgo de algunos crancos con el arranquc de la cornamcnta rccrccida y cicatrizada(Waldren 1982:pl.27,1: 1993:pl.II) nos indica con absoluta claridad quc la ablacion sc cjecutó cn vida dcl animal. Es logico pensar que esta accion debió de constituir una practica obligada para cvitar quc los animalcs sc hiriesen,particularmcntc en cpocas dc cclo y sobrc todo por la excitacion que provoca la friccion dcl rcducido cspacio de un rcdil. Algunas marcas cn los crancos se han inicrprclado precisamente como hcridas de cornadas (Waldren l982: fig. 36,1993:fig.l8) que cvidencian un comportamicnto agrcsivo dc estos antilopinos provistos dc cornamenta tanto los machos como las hembras. Tambien los cjemplares inmaduros disponen ya de una completa y puntiaguda cornamcnta.
El Dr.J.A．Alcover ha documentado recicntemcntc practicas de ablacion dc cornamentas dc Mvotragus cn otros yacimicntos islenios como cn Es Corral des Porc,cn la Coveta des Gors del Puig Majory cn la Cova del Moro de Manacor. En csta ultima ya hcmos iniciado conjuntamcntc con J.A.Alcover excavaciones arqucologicas quc han permitido rccuperar varios craneos Mvotragus con las cornamentas cortadas y algunos cuernos sucltos. En la mayoria de los casos fucron manipulados mediante el sistema de scccionado antcro-postcrior cn “V’ ya delcctado cn Son Matge. Sin cmbargo.en la Cova des Moro hcmos podido documcntar tambicn otra variante de cstc sistema dc ablacion, consistcntc cn un corte cfcctuado de abajo hacia arriba por lo quc la seccion de cuerno adherida al cranco qucda con un perfil cn“V" invertida. En todos los casos las cucrnas prescntan evidencias claras de cicatrizacion, lo que nos indica que los animalcs continuaban sin ninguna duda vivos en cautividad un ticmpo indctcrminado.
En cl mismo yacimiento la ablacion dc las cuernas sc realizo cn otras ocasioncs post mortem (o en cl momcnto anterior al sacrificio).como poncn cn evidcncia claramcntc otros crincos rccupcrados,asi como dos cucrngs.sucltos hallados cn la campaia de 1995.El sistcm dc corte cs cn estc caso dislinto,sc efcctua mcdiaurfe cl scrrado de los apendiccs al ras de la cazoleta crancana.Parccc obvio quc la ablacion post mortem no tcnia ninguna finalidad practica rclacionada con la custodia dc las rcscs、ni tampoco con cl consumo dc las mismas. Scguramentc cstamos antc una intencionalidad ritual quc por cl momcnto qucda por prccisar.No dcbcmos olvidar que cl cuerno dc Mvotragus, una vcz scrrado. por su propia configuracion natural sc convcrtia cn un cficaz punzon.
Uno dc los craneos, tambicn proccdente de la Cova del Moro.tiene cn uno solo de los cuernos scialcs de haber sido cortado ("afcitado").La manipulacion sc realizó muy ccrca del cxtremo distal del apéndicc. que prescnta una clara malformacion cn su crccimicnto. No sabcmos ain si cl coric fuc dcbido a un intento de corrcgir un crccimicnto anómalo del cuerno. o si, por cl contrario.la intcrvencion humana fuc la quc provocó un desarrollo dcfecluoso quc，cn cualquicr caso cs muy infrccucnte cn los cspccimcnes salvajcs.
En la primera campana cn la Cova del Moro (Figura 4) solo sc han cxcavado los nivclcs supcrficialcs removidos cn distintas cpocas historicas por la utilizacion mas o mcnos csporadica de la cueva. Ccramicas islamicas, junto con algunos fragmcntos talayoticos,aparccen cn conexion cstratigrafica con ccramicas prctalayoticas arcaicas,muncqucras dc arqucro y restos óscos dc Mvotragus quemados y con scialcs de habcr sido troccados,adcmas dc los crancos y cucrnos manipulados ya citados.A la cspcra tanto dc la datacion radioparbonica dirccta dc los rcstos palcontológicos manipulados. como dc la cxcavacion de cstratos intactos. dcbcmos considcrar la Cova del Moro como otro de los yacimicntos cruciales para documentar csta fasc protoncolitica dc la isla.Hasta ahora los datos quc tenemos apuntan a quc uno de los momcntos de intensa frecuentacion dc la cucva corrcspondio a un grupo humano quc controlaba muy dircctamcntc rcbaios dc cstc rupicaprino cn un grado de domcsticacion mas o mcnos avanzado.
Convicnc rccordar que cn Mcnorca fucron halladas.cn una rapida $\dot { \bf y }$ poco rigurosa prospcccion de la cueva mcnorquina del Barranco de Algendar (Mercadal I969), cornamentas de Mvotragus cortadas. Sc rcalizaron dos rcbuscas a muy poca distancia la una de la otra. y a una profundidad dc unos 80 cms.bajo una capa dc combustion. fucron localizadas las cuernas. asi como un incisivo de csic antilopino. Junto con los restos de Mvotragus aparccicron hucsos fracturados dc otros animalcs (Capra hircus)， ccramica y un punzon de hucso. Hasta que nuevas invcstigaciones aclarcn csta asociacion cs dificil dc cncuadrar cronológica y culturalmente los hallazgos menorquines, pucs,como sabemos, cl Myotragus perdura en Mallorca hasta el $2 1 4 3 { \pm } 3 9 2$ a.C.(cal. 2735 B.C.),es decir, hasta los inicios del Calcolitico. Sin embargo, la practica de ablacion dc cornamentas no se detccta cn Mallorca despues del 38oo a.C.(cal. 4633 B.C.).La tecnica de la ablacion documentada en Menorca se practico mediante un simple corte transversal, sin que se hayan podido documcntar sefales de cicatrizacion como las de Son Matge o las de la Cova des Moro.

Fig.4.- Cova des Moro con los seclores cuya excavacion ya se ha iniciado.
Hoy por hoy todos los indicios parecen indicar que el Myotragus, o alguna de las variantes de esta especie polimorfa, cstaba ya domcsticada cn el $\mathrm { V } ^ { \mathrm { { o } } }$ milenio a.C. Segun la definicion de Davis (1989: 127）“un animal domestico seria aquel cuva reproduccion esta en gran medida controlada por el hombrey ello implica la separacion (total o parcial) de los animales criados de sus congeneres salvajes". Estas condiciones pudieron cumplirsc plenamcnte en la secuencia cultural pucsta de manifiesto cn Son Matgey en la Cova des Moro,ya citadas.Algunos paleontologos son de la opinion que el Myotragus no habria podido resistir la presion cinegetica durante cinco milenios sin algun tipo de control de la cspecie por parte del hombre.En algunos casos, como Madagascar y Nueva Zelanda. las extinciones de mcgafauna fucron incluso bastantc subitas, sin que exista ninguna evidencia de cambio natural quc las justifiquc, salvo la llegada del hombrc a cstas tierras (Davis 1989:1O7). En Ibiza se ha constatado una devastadora actuación humana sobrc la fauna autoctona de vertebrados (Alcover,McMinny Altaba 1994; Sondaar, McMinn, Segui y Alcover 1995), situaci6n, por otro lado, bien documentada en otros ambientes islenios (Dye y Steadman 199o).De hecho, la mejor garantia de conservacion de una cspecie es su domesticacion, aunque ello naturalmente entrafa sustanciales cambios biologicos cn la misma.
La domesticacion de una especie autóctona como el Myotragus debi6 de modificar en alguna medida las pautas de ocupacion y uso del territorio.La falta de paralelos claros cn Occidente sobre este fen6- meno nos impiden efectuar un analisis mas profundo de la cuestion. Seguramente tendriamos que acudir a modelos de protodomesticación en el Proximo Oriente,sin embargo la ausencia de cerealcs en las islas no permiten comparaciones fiables.
De todo este largo periodo ( $\mathbf { V } ^ { \circ }$ -Ile milenio a.C.）no tenemos pruebas directas (analisis paleocarpológicos y de polcn) ni indirectas (herramientas con lustre,bastoncs de cavar, layas,molinos,etc.）que nos permitan asegurar un conocimicnto de la agricultura cerealistica.De hecho, todos los clementos que caracterizan las culturas ncoliticas occidentales (agriotipos oricntalcs,industria litica pulimcntada, ccramica,ctc.） estan auscntcs dc Mallorca a lo largo dc cste periodo y no haran acto de prescncia hasta unas fechas relativamente tardias, como a continuacion veremos.
Pcor informados estamos aun de las tradiciones funerarias de csta fase.Es posible quc la Cueva de Mulcta haya tcnido una ocupacion de caracter funerario correspondicnte a este pcriodo protoneolitico.Esta cueva (Waldren 1982:35-64,1993) tiene un intcres basicamente paleontológico, aunquc cl hallazgo en ella de restos humanos contcmporaneos de la secuencia cultural quc cstamos tratando nos obliga a ocuparnos del yacimiento. La intcrpretacion de los hallazgos antropologicos, pese a las multiples referencias que dc cllos tenemos (Waldren y Rosselló 1975;Fernandez-Miranda y Waldren 1979:Waldren 1982,1993) sigue siendo un tanto confusa. Restos de un individuo, tal vez caido accidentalmente por la chimenca,fueron hallados en la cueva infcrior asociados a lascas de silcx, percutores y agujas dc hueso. Lamasa dc Myotragus en la que aparecieron insertos los restos humanos fuc datada por C14 en $6 6 2 0 { \pm } 3 5 0$ a.C. y $5 2 8 5 { \scriptstyle \pm 8 0 }$ a.C.,mientras que los despojos humanos dispersos entre los niveles a l50 y 175 cm dc profundidad fueron fechados. tambien por C14，en $3 9 8 5 { \pm } 1 0 9$ a.C. (cal. $4 8 4 8 \ \mathsf { B } . { \mathsf { C } } . $ .Los restos dc cabra, quc cn las primeras noticias publicadas sobre cste yacimiento fueron asociadas a los restos humanos, pertenecen cn realidad a la frecuentacion neolitica de la cucva.
En cl estralo 7 del seclor X de Muleta fueron hallados nuevos rcstos humanos correspondientes solo a huesos pequefios,algunas vcrtcbras y fragmentos de huesos grandes.El inventario dc los mismos parece indicar que corrcspondcn a un minimo de cuatro o cinco individuos.Es posible que nos encontremos ante un lugar funerario utilizado como descarnamiento de inhumaciones primarias．Waldren (1982:208-211） apunta tambicn la posibilidad de que los cnterramientos fuesen rcmovidos por los componentes de un grupo ncolitico con ceramicas que ocupó la cueva hacia el 27oo a.C. Es nccesario recordar que un craneo muy fragmcntado fue hallado enuna covacha adyacentc a Mulcta entre restos ceramicos neoliticos(Waldrcn 1982:208-211). En cualquier caso quedan por documentar con claridad las practicas funerarias correspondientes a esta fase cultural. Seguramente pueda vislumbrarse un sistema de inhumacion en abrigos y cavidadcs naturalcs con un ritual similar al dc Araguina-Sannola (De Lanfranchiy Weiss 1977).

Fig. 5.- Ceramicas neoliticas de Son Matge (segun Waldren).
3.3. El Poblamiento Neolitico (3000-2070 a.C.)
De nuevo es la cxcavacion del abrigo de Son Matge(Waldren 1982:137-188;Fernandez-Miranda y Waldren 1979) (Figura 5) la que nos pcrmite apuntar algunos datos sobre Ia aparicion de lo que podriamos considerar un Neolitico pleno.Los cstratos 24 al 28 de este yacimiento nos documentan una utilizacion del mismo como lugar de habitat, con toda seguridad estacional o secundario. Los carbones del estrato 28 fueron fechados por C14 cn $2 7 0 0 { \pm } 1 2 0 $ a.C. (cal.3375 B.C.).Por primera vez aparecen ceramicas asociadas a restos de Mvotragus consumidos in situ juntamente con ovicapridos, cerdo y vacuno de pequena talla.
La cocxistencia de Myotragus con estas espccies domésticas es segura hasta el $2 1 4 3 { \pm } 3 9 2$ a.C. (cal.2735 B.C.), fccha proporcionada por la datacion del cstrato 26.El porcentaje de restos de Myotragus desciende notablemente hasta convcrtirse en practicamentc inexistentes en cl cstrato 24 que esta datado cn el $2 0 7 0 { \pm } 5 0 $ a.C.(cal.2.539 B.C.).Estc ultimo contexto，cn el que aparecen cuatro fragmentos de ccramica incisa campaniforme (Waldrcn 1982:159), tal vez intrusion del cstrato superior plenamentc calcolitico,supone el final de la secuencia neolitica del abrigo de Son Matge.No deja de tener un intcrés cxtraordinario la convivencia durantc mas dc medio milenio de una especie autóctona, probablemcnte domesticada, con los agriotipos propios del Ncolitico circunmcditerranco.
En Son Matge lcnemos una secuencia estratigrafica bicn definida,sin cmbargo sc conocen desde antiguo hallazgos dc Myotragus asociados a Capra hircus y ceramica supuestamentc neolitica (Alcover, Moya-Sola y Pons-Moya l981:170) en la zona de Betlem,Arta.Menos segura,aunquc probable,cs la asociacion de Mvotragus con capra,equus y bos en el yacimiento dc Ca’n Sion (Aicovcr,Moya-Solay Pons-Moya 1981: 170).
La cueva dc Muleta presenta tambien scfiales dc ocupacion neolitica (Waldren l982:53).Los estratos 5 y 6 proporcionan restos chamuscados dc cabra dc pequcio tamafo y Myotragus que seguramente habian sido consumidos cn un habitat cstacional utilizado por un reducido numero de ocupantes. El contcxto proporcionó tambien fragmentos ceramicos neoliticos.Estos restos de cabra domestica fueron inicialmente asociados a los hallazgos humanos (Waldrcn y Rossell6 1975; Fernandez-Miranda y Waldren 1979), sin embargo.postcriormente csta relación ha sido puesta en duda y descartada finalmente (Waldren 1982: 53).
Tampoco ahora el volumcn de datos disponible nos permite trazar un panorama claro de csta fase cultural prehistórica, aunque ello no nos impcdirä apuntar algunas cuestiones quc nos parecen de intcres,sin perjuicio dc que nuevas investigaciones las confirmen o nos obliguen a rechazarlas.
La introduccion cn Mallorca de animales domesticos y de industria ccramica parece indicar la llegada de nuevos pobladorcs plenamentc neoliticos. Se ha sugerido (Ensenyal l991） que la llcgada de gentes neoliticas pudo producirse despues de un cierto periodo de dcspoblamicnto. La cucstion dcbc tenerse cn cuenta,aunque nos faltan datos mas consistentes para mantenerla.Por el contrario,los pocos quc tenemos apuntan a la tcsis contraria.
Con toda seguridad la arribada se produce cn un momento cn que la fase cpicardial del continentc habia concluido. Las formas ceramicas del neolitico mallorquin son demasiado simples como para apurar paralclos formales. Todas pueden agruparse cn cinco tipos basicos:1) cucncos hemisfericos mas o mcnos abicrtos; 2) cuencos carenados;3) vasijas troncoconicas: 4） recipientes globulares con mufones perforados: 5) contencdor atonelado con apéndices cn la boca y cn la base.Hasta cl momcnto solo se conocia cl lote ccramico neolitico proccdente de Son Matge.Muy rccientcmente ha sido descubierto en Pollensa un asentamicnto dc habitat en cucva natural,quc esperamos poder excavar en brevc,cn el que aparccen en superficie los mismos tipos ccramicos que cn Son Matge.
Los cuencos hemisfericos tienen estrcchas similitudes con algunos aparecidos cn el nivel II de Ia Cova de les Cendres (Bernabeu 1989:22,77-79, 95-99),o de la Cova d'Or (Marti 1980: 97; Bcrnabeu 1989:40). Los cucncos carenados de Muleta ticnen tambien paralelos,aunque mas abicrtos y bajos,en cjemplares de Cova d’Or y Cova dc lcs Cendres (Bernabeu 1989:21, 99).Son similarcs igualmente a ciertos tipos del dcnominado Grupo Veraza (Guilaine 1980:7,26,36,65,194),asi como a otros del Chassénne del Alto Langucdoc (Arnal 1976: 38-46).
Parece scguro que durante algo mas de mcdio milenio la explotacion ganadera de ovicapridos, suidos y bovidos coexisti6,como ya hcmos dicho, con el antilopino autóctono en un grado mas o menos avanzado de domcsticación. Las causas de la desaparicion definitiva dc cste ültimo no estan del todo claras(Alcover. Moya-Sola y Pons-Moya 1981:177- 178).Scguramcnte deben de contemplarse varios factores intcrrelacionados. Tal vez la introduccion de epizootias aporladas por las cspecies domesticas al6ctonas diezmaron su poblacion hasta hacerlos desaparecer,actuando sobre una poblacion quc padecia ya cnfermedades degcnerativas como artrosis ósea y tumores cancerigcnos localizados sobre todo en los mctapodos (Waldrcn 1982:82-83、fig. 15-17).Existen igualmente mandibulas dcformes y con denticion muy hipsodonta.A ésto sc pudo unir simultancamente un abandono de su domcsticacion ante una mayor rentabilidad de la ganaderia traida del continente.En cualquier caso,Alcover，Moya-Sola y Pons-Moya (1981:l78) no creen en una “tendencia natural a la cxtincion", como han apuntado otros investigadores. Por el contrario aseguran que la colonizacion humana de la isla fue cl factor determinante de dicha extincion.Aunque bien sabcmos hoy que hombre y Myotragus convivieron juntos mas de cuatro milenios.
Nada sabemos del tipo dc asentamientos permancntes. Lo que hemos visto en Son Matge y.
Mulcla,asi como cn la cueva recien descubierta de Pollensa,no pasan dc ser, a nuestro juicio,ocupaciones cstacionales secundarias.El clima de la isla permite organizarlasactividadesagricolasyganaderas cn torno a poblados de cabanas protegidos por empalizadas y fosos y gestionados por pocas familias.Tal vez similar a Foggia (Simone 1981: Tinc l983), donde un clima no muy scvero permite este tipo de asentamientos multifuncionales.mientras que cuevas y abrigos como el de Son Matge podian ser utilizados para el aprovechamiento temporal de dcterminados recursos.Recordemos que la oricntacion dc estc abrigo no lo convicrte cn un habital invernal comodo, sin embargo,desdc fines dc abril-mayo,cuando sc agostan los pastos del llano se convicrte cn un excclente ascntamiento temporal, con torrenteras y fuentes de agua potablc proximas,asi como pastos jugosos en las vaguadas y umbrias durante todo el verano.
La conservacion difercncial hacc muy dificil documentar ascntamicntos dc cabafias construidas con materiales pereccderos. Scguramente constituyeron la forma habitual de ascntamientos de esta fase hasta que comenzaron a sustituirse por construcciones de piedra en el Calcolitico.La construccion calcolitica de Ca Na Colxera (Cantarellas l972) parece ascntarse sobre restos de un fondo de cabana mal documentado. Este es.por el momento. cl üinico testimonio que tenemos sobre este tipo de asentamientos al aire Iibre.Los modelos de granjas representados por Son Ferrandell-Oleza (Waldren 1987:Waldren, Enscnyaly Cubi 1992)y Cap dc Barbcria Il en Formentera (Costa y Fernandez l992) pudicron sustituir progresivamente durante el Calcolitico las aldeas
ncoliticas dc cabaiias.
La misma carencia de documentación nos impide apuntar alguna obscrvacion segura sobre las practicas funcrarias dcl Neolitico final en las islas. La aparicion dc cstructuras megaliticas, como Son Baulo (Rosselló 1966) y S'Aigua Dolca.actualmente en proceso de excavacion, en Mallorca:Ca Na Costa en Formentera (Fcrnandez,Plantalamor y Topp 1976:Fernandez, Plantalamor, Topp. Gomez Bellard y Reverte l988)y Roqucs Lliscs en Menorca (Rosse116,Plantalamory Lopez 198o),por citar las mejor conocidas,pueden remontarse a los momentos finales del Neolitico.La construccion de Roques Llises pudo iniciarse hacia el 25oo a.C.; en Ca Na Costa hay elementos que pueden situarse hacia el 2200 a.C. (Coll 1994);mientras que el mas moderno de todos ellos parece ser Son Bauló.Lo cierto es que la perduracion de su uso durante el Calcolitico y Broncc Inicial (Prctalayotico Arcaico), como ocurre en el caso dc S'Aigua Dolca cuya dataci6n C14 de las ültimas inhumaciones secundarias se situan hacia 167o a.C. (cal.).han podido borrar las huellas de su ocupacion primera. El problcma queda solo enunciado a la espera de obtener datos seguros sobre el momento en que se introduce esta arquitectura funeraria en las islas.
Los elementos de continuidad cultural entre el Neolitico Final mallorquin y los inicios del Calcolitico parecen evidentes y no es facil separar ambas fases,si no es por la presencia o ausencia de instrumentos dc cobre y, finalmcntc,por la aparicion dc la ceramica incisa campaniforme.
RESUMEN ESQUEMATICO DEL POBLAMIENTO INICIAL DE MALLORCA

I-POBLAMIENTO MESOLITICO
En contexto estratigrafico y C-14	Sin contexto estratigrafico ni datacion absoluta
7220 a.C.[65000? a.C.	COVA DEL CANETNivelB-Estructura de combustion- JIuesos de Myotragus manipulados	Industria microlitica-Talleresy/o areasde explotacionde sitex
Arte rupestre esquematico-Grabados de la Cova de Bellem

I - PROTONEOLiTICO (Intento y/o domesticacion de especie autoctona)
C-14	SON MATGE	C. DEL CANET	C.DE MULETA	C.DEL MORO
4730 a.C. 4420 a.C.	Estratos 34-36 - Coprolitos - Huesos de Myotragus y cuernos cortados enV	Nivel A - Carbones -Huesos de Myotragus	-Huesos humanos	(A la espera C14) -Huesos deAfyotragus - Cuermos cortados en“V" -Cuemos serrados
3985 a.C.	postmortem? -Otras manipulaciones
3870 a.C.
3800 a.C.	Estratos 29-33 - Hogares superpuestos
3000 a.C.	-Ayotragus asados -muclco de silex

III - POBLAMIENTO NEOLITICO
C-14	SON MATGE	;Megalitismo?	C. DE MULETA	C.DEL MORO
2700 a.C.[2070 a.C.	Estratos 24-28-Ceramicas lisas-Ovicapridos- Vacuno de pequena talla- Cerdo- iAgriculturacerealistica？-Myotragus	- Son Baulo- Aigua Dolca (C. S. Perc)	- Ceramicas lisas- Cabra	Crineos de Afyotraguscon cuermos serTados?(A la espera C14)

.
BIBLIOGRAFIA.
ALCOVER,J.A.(1976):L'cvoluci6 de Myotragus Bate 1909 (Artiodactyla, Rupicaprini). Un proces biologic lligat al fenomcn de Ia insularitat.Butll. Inst. Nat.,40: 59-94.
ALCOVER, J.A.: MCMINN,M.: ALTABA, C.R. (1994): Eivissa:A Pleistocenc Oceanic-likc Island in the Mediterranean. Nat. Geographic Research & Exploration, 10(2): 236-248.
ALCOVER, J.A.； MOYA-SOLA. S.； PONS-MOYA. J. (1981):Les Quimeres del Passat.Els vertebrats fossils del Plio-Quaternaride les Balears i Pitiuses. Palma.
ARNAL,G.B.(1976):La ceramique neoloithique dans le Haut-Languedoc.Herault.
BARFIELD,L.N. (1979): The sources and distribution of archaeological obsidian in Northern Italy. Prehistoria Alpina, 15:73-92.
BELTRAN,A.(1982):De cazadores a pastores.El arte rupestre del Levante Espanol. Madrid.
BERNABEU,J. (1989): La tradicion cultural de las ceramicas impresas en la zona oriental de la Peninsula Ibérica. SIP,86.Valencia.
BINFORD,L.R.(1991): En busca del pasado. Barcelona.
BURJACHS,F.; PEREZ-OBIOL, R.; MOURE, J. M.; JULIA,R. (1994): Dinamica de la vegetacion durantc el holoceno en la isla de Mallorca. Trabajosde Palinologia basica y aplicada, X Simposio de Palinologia (A.P.L.E.), Valencia: 199-210.
CAMPs, G. (1988): Prehistoire d'une ile. Les origines de la Corse. Paris.
CANTARELLAs, C. (1972):Excavaciones en “Ca Na Cotxera” (Muro,Mallorca).Not.Arq.Hisp.,Prehistoria, 1: 179-226.
CoLL, J. (1994): Aproximacion a la arqucologia funcraria de las culturas iniciales de la Prchistoria de Mallorca. Pyrenae,24: 93-114.
COSTA,B.; FERNANDEz, J.H. (1992): Les Iles Pitises: de la Prehitoria a la fi de l'epoca Punica. $X$ Jornadesd'Estudis Historics Locals,Palma:277- 355.
CoURTIN, J. (1972): Le probleme de I'obsidianne dans le Neolithique du Midi de France.Hom.a F.Benoit,vol.I, Bordighera: 93-109.
CHERRY,B.S.F. (1981): Pattern process in the Earliest colonisation of the Mediterranean Islands. Proceedings of the Prehistoric Society,47: 41-68.
CHERRY,B. S.F. (1984):The initial colonisation of the West Mediterranean Island in the light of Island Biogeography and Paleogeography.Early Settlement in the Western Mediterranean Islands and the Peripheral Areas (W.Waldren,R.Chapman,J.Lewthwaite,R. C. Kennard,eds.), BAR, Int. Scries, 229(i):7-28.
CHERRY, B. S.F.(1990): The first colonization of the Mediterranean lslands:a rcvicw of reccnt research.Journal of Mediterranean Archaeology, 3-2: 145-222.
DAvIs,S. J. M. (1989): La arqueologia de los animales、Barcelona.
DE LANFRANCH, F.; Weiss,C. (1977): Araguina-Sennola.Archeologia Corsa,2,1978.
DYE,T.; STEADMAN, D. W. (199O): Polynesian ancestors and their animal world. American Scientist, 78: 207-216.
ENSENAT, J. (1991): Island coloinisation in the Wcstern Mediterranean: The Balearic Islands. Iind. Deya Conf. ofPreh.,vol.II,BAR, Int.Series574: 251-268.
ESTEBAN, A.； MURO, J.； ORFILA,M.； VALLESPIR，A. (1991):Reconstruccion historica de un territorio: La bahia de Santa Ponca (Mallorca). II Deya Int. Conference of Prehistory,BAR,Int. Series,573: 225-238.
FERNANDEZ, J. H.; PLANTALAMOR, L.; TOPP, C. (1976): Excavaciones cn el sepulcro megalitico de Ca Na Costa (Formentcra). Mayurqa,15:109-138.
FERNANDEZ, J. H.; PLANTALAMOR. L.; TOPP, C.; GOMEZ BELLARD,F.; REVERTE, J.M.(1988):El sepulcro megalitico de Ca Na Costa. Trab. del Museo Arq. de Ibiza,19. Ibiza.
FERNANDEZ-MIRANDA,M.；WALDREN,W. (1979):Periodicacion cultural y cronologia absoluta en la Prehistoria de Mallorca.Trab.de Preh.,36:349- 377.
GAMBLE, C.(1990):El poblamieno paleolitico de Europa. Barcelona.
GONZALEZ-TABLAs, J.: AURA,E. (1982): LOS motivos pisciformes en el arte paleolitico de la Peninsula Iberica.Saguntum,17:65-75.
GUILAINE, J. (dir.) (l980): Le groupe de Veraza et la fin des temps neolithiques.Paris.
GUERRERO,V.M.(1992):Posibles representacioncs prehistoricas de barcos de juncos en Menorca. Rev. de Menorca, I-II: 133-139.
GUERRERo,V.M. (1994):Navios y navegantes en las rutasde Baleares duronte la Prehistoria.Palma.
HALLAN, S. (1977): The relcvance of Old World archacology to the first entry of man into new worlds: colonisation seen from the Antipodes. Quaternary Research, 8: 128-148.
JONEs，R.(1979):The fifth continent: problemens concerning the human colonisation of Australia. Annual Review ofAntropology,8:445-466.
JORDA,F.(l993):Las navcgaciones prehistoricas cn el arca del Mediterraneo Occidental y los barcos de Laja Alta. Lengua $\boldsymbol { y }$ cultura en la Hispania prerromana, Actas del $\mathbf { V } ^ { \circ }$ Coloquio (J. Untcrman y F.Villar, eds.), Salamanca:111-126.
JUNIPER,B.E. (1984): The natural flora of Mallorca. Myotragus and its possblccfects and thecoming of man to the Balcarics. Early Settlement in the Western Mediterranean lslandsand the Peripheral Areas (W. Waldren,R. Chapman, J. Lcwthwaite y R. C. Kennard, eds.)， BAR, Int. Series. 229(i): 1435-163.
KLEIN, G.: MARTINI F.; SANGES,M.; SOONDAR,P.; ULZEGA.A.(1987): La fine del PLeistocene nella Grotta Corbcddu in Sardegna. Fossili umani,aspetti paleontologici c cultura materiale. Riv. Sc. Preist. XLl, 1-2: 1-36.
KoPPER,J. S. (1984):Canet cave Esporlas,Mallorca. Early Settlement in the Western Mediterranean Islands and the Peripheral Areas (W.Waldren, R. Chapman, J. Lewthwaite y R. C. Kennard, eds.),BAR, Int. Series,229(i): 61-67.
LEE,R. B.(1969):!kung bushmen subsistence: an input-output analisys. Enviroment and Cultural Behaviour(A.P.Vayda,cd.),New York:47-49.
MARTi, B.(1980): Cova de l'Or (Beniarres, Alicante). SIP,65.Valencia.
MARTINI. F.; ULzEGA, A. (1992): El mas antiguo poblamicnto humano de las islas dcl Mcditcrranco. Trab.de Preh.,49:113-130.
MARTINIF.(e.p.): Il popolamento umano delle isole del Mediterranco nel Pleistoccne e ncl primo Olocene: Sardegnc c Corsica. Actas del Cong. Int.“I Primi Uomini in Ambiente Insulare”(Olicna.25 sctt-2 olt.).
MERCADAl.,B. (1969): Breve noticia sobre el hallazgo de un incisivo dc myotragus en una cucva menorquina junto a ceramica ncolitica. Bol. de la Soc. de Hist.Natural de Baleares,V:57-59.
MOORE,A. (1985): Thc Devclopment of Neolithic Societies in the Ncar East.Advances in World Archaeology, 4:1-69.
MULVANEy, M.J. (1975):The prehistory ofAustralia. Blackburn, Penguin Book.
OLARIA, C. (1988): Cova Fosca. Un asentamiento meso-neolitico de cazadores y pastores en la serrania del Alto Maestrazgo. Monografias dc Preh.y Arq. Castcllonenses,3. Castcllon.
PERLEs,C. (1979): Dcs navigateurs Mcditerranccs: Il ya l0.00o ans. La Recherche, 96: 82-83.
PONs-MoYA, J.; CoLL, J. (l986):Observaciones sobrc la estratigrafia y las dataciones absolutas de los sedimentos holocenicos dc la cova del Canet (Esporles,Mallorca). Endins, 12: 31-34.
PoNs-MoYA, J.； CoLL, J. (1984):Lcs industries litiques del jacimcnts a I'aire lliure de la zona dc Santany (Mallorca). Early Settlement in the Western Mediterranean Islands and the Peripheral Areas(W. Waldren,R. Chapman, J. Lewthwaitc y R. C.Kennard, eds.), BAR, Int.Scrics, 229(i): 841-850.
RIERA, S. (1994): Repcrcusions de 1'accio humana sobre el paisatge vcgctal a parlir dels cstudis pol.linics.Dossier Paleo-Etnobotanica aplicadaa l'Arqueologia Prehistorica (J.M.Fullola,J. Juan y A.Pctit, eds.), Barcelona: 99-110.
RIPOLL,E.; RossELLó, G. (1959): Los grabados rupestres de “Sa Cova dc Betlem”. Ampurias, XXl: 260 y ss.
ROSENSTINiL., R.; RossELi.6, G.(1976): El santuario dc "Sa Cova de Betlem". Notas para la interpretacion de sus representaciones grabadas. Mayurqa, 15: 247-260.
RossELLo, G. (1966): Excavaciones en el circulo funerario de “Son Baulo de Dalt" (Santa Margarita,Mallorca).Exc. Arq.en Espana,51.Madrid.
ROSSELLO, G.: PLANTALAMOR, L.； LOPEZ, A.(1980): Excavaciones arqucologicas cn Torre d'en Gaumes (Alayor, Manorca), I. La sepultura megalitica de Scs Roques Llises. Not. Arq. Hisp., 8: 71- 138.
SILBERBAUER, G.(l98l):Hunter and Habitat in the Central Kalahari Desert. Cambridge Univ.Press, Cambridge.
SIMONE,L. (I981): Il villaggio ncolitico dclla villa comunale de Foggia. Origini,XI: 129-160.
SONDAAR, P. (1977): Insularity and its effect on mammal evolution. Major Patterns in vertebrate evolution (M.K.Hecht,P.C.Goody y M.B.Hecht, eds.), New York: 671-707.
SONDAAR, P.; MCMINN, M.; SEGUi, B.: AICOVER, J. A. (1995):Paleontological interest of karstic deposits from the Gymnesic and Pityusic Islands. Endins,20: 155-170.
SONDAAR,P.: SANGES, M.; KOTSAKIS, T.: ESU, D.: DE BoER,P.(l984):First report on a Paleolithic culturein Sardinia.Early Settlement in the Western Mediterranean Islandsand the Peripheral Areas (W.Waldren. R. Chapman, J. Lewthwaite y R. C. Kennard, cds.),BAR, Int. Series,229(i):29-60.
THORPE, O. W. (1984): The distribution and sources of archaeological obsidian from Southern France. Journal ofArchaeological Science, 1l: 135-146.
THORPE, O.W., ETALu (1979): The sources and distribution of archaeological obsidian in Northern Italy.PrehistoriaAlpina,15:73-92.
TINE, S. (l983): Passo di Corvo e la civilta nolitica del Tavoliere. Genova.
WALDREN,W.(1974):Evidence of the extinction of the Myotragus Balearicus. V7 Symp.,Barcelona: 31-38.
WALDREN, W.(1982):Balearic Prehistoric Ecology and Culture:The Excavation and Study of CertainCaves,Rock Sheltersand Settlements.BAR, Int.Series,149,Oxford.
WALDREN, W.(1987):A Balearic Beaker model. Ferrandell-Oleza，Valldemosa，Mallorca,“Bell Beakers of the Western Mediterranean".The Oxford Int. Conference: 207-255.
WALDREN,W.(l993):Survival and extinction Myotragus Balearicsan Endemic Pleistocene antelopefrom the Island of Malllorca.DAMARC - 27. Deia,Mallorca.
WALDREN,W.: ENSENANT, J.; CUBI C. (1992):Prehistoric Archaeological Elements. FerrandellOleza Chalcolithic Old Settlement. DAMARC21,Deia, Mallorca.
WALDREN, W.: RosSELLo, G. (1975):Excavaciones en la cueva dc Muleta (Soller,Mallorca).Los niveles arqueol6gicos. Not. Arq. Hisp.3:74-108.
YL,I. (1992): Estudi de la vegetacio i el clima durantel TardiglacialiPostglacial apartird'analisispol.liniquesal Delta de I'Ebrei Menorca. Tesis Doctoral, Univ. Aut. de Barcelona.

LaminaI.-(1)EsqueletodeMyotragus del Museo Arqueologico Nacional. (2)Huellas deMyotragus enuna duna cuaternaria.

Lamina I.-CraneosdeMyotragusconloscueroscortadosen“V:SoMatge(1);CovadesMro(2-3);craneodejemplarimaduro (4)de la Cova des Moro (cuernos rotos postmortem).

LaminaIl-MyotrasdelCaesroaneoloseoserrados()uosserados(2);aetalleuei lado (3） %