El solar ocupado por la actual ciudad de Zamora ha deparado a lo largo del tiempo vestigios de un amplio espectro cronológico, que reflejan las distintas ocupaciones que se han desarrollado en este espacio.
Teniendo en cuenta a la mayoría de los investigadores que han estudiado la evolución de la ciudad de Zamora, esencialmente en las dos últimas décadas, la zona nuclear originaria va a ser coincidente para los momentos prehistóricos e históricos. Se trata de un emplazamiento privilegiado en altura, un espigón, con escarpes rocosos, perfilado al sur por el río Duero, mientras que por el norte y oeste han sido el arroyo de Valderrey y un antiguo cauce o ramal del río Valderaduey, hasta su desembocadura en aquel, los que excavaron el relieve para configurarlo como actualmente lo observamos. Esta ubicación, con características naturales propicias, es a la vez un asentamiento defensivo y estratégico, esencialmente por el control que ofrece sobre el territorio, en una zona de frontera tanto natural como cultural desde antiguo, o sobre las vías de comunicación, incluyendo el propio río Duero (Gutiérrez González, 1993: 20-21).
J. A. Gutiérrez González ha estudiado la evolución del poblamiento desde el s. IX, definiendo fases y sucesivas ampliaciones del asentamiento. Así se define una fase preurbana, o la restauración de Alfonso III (siglos IX-X), que estaría demarcada por una reconstrucción de la ciudad apoyada por la repoblación lenta pero constante. Estos acontecimientos se centrarían en el espigón occidental, ocupando un total de $1 2 \ \mathrm { H a }$ . (Gutiérrez González, 1993: 22-24). El paso siguiente lo define este investigador como “el despegue socio económico de la ciudad medieval. Expansión urbana y los recintos de murallas”. El acontecimiento principal sería la construcción del denominado primer recinto de murallas (siglos XI-XII), y la organización de la ciudad, que adquiere una estructura definida, ocupando una extensión de 25, 5 Ha., área en la que no se incluyen los suburbios y barrios que van apareciendo; entre ellos destaca el “Burgo” en la zona oriental, embrión de la siguiente expansión urbana (Gutiérrez González, 1993: 25-28). Con el segundo recinto murado, que engloba 32 nuevas hectáreas, se constituye una ciudad de envergadura, plenamente definida y organizada, con una serie de pueblas y barrios cada vez más pujantes, así como poblados que incluso ocupan zonas allende el río (Gutiérrez González, 1993: 29-30).
El tercer recinto murado (siglo XIV) se integra en la labor realizada por el monarca Alfonso XI y acoge la puebla del valle, que posee una extensión de $1 3 \ \mathrm { H a }$ . además de restaurar y conservar los dos ya existentes. Este espacio se sumará a las zonas ya cercadas y a los numerosos barrios existentes con anterioridad, que van creciendo progresivamente, o los nuevos que van surgiendo (Gutiérrez González, 1993: 30-31). A partir del siglo XV, e incluso desde fines de la anterior centuria, la ciudad entra en una etapa de crisis y estancamiento, aunque se llevan a cabo obras, reformas y reparaciones en el recinto amurallado y en el propio castillo (Gutiérrez González, 1993: 31-32).
Desde estos momentos la ciudad entra en la dinámica general del reino, en la que sus fortificaciones irán sufriendo modificaciones, abandonos, reparaciones o en algunos casos su destrucción.
El castillo cuenta con de planta trapezoidal con una torre poligonal. Se conserva el perímetro del castillo rodeado de foso, además de varios muros, el patio de armas y la torre del homenaje. Los restos más antiguos se datan a mediados del siglo XI, correspondientes a la primera edificación levantada por Alfonso II o bien por Fernando I. Posteriormente sufrió reformas en época de Felipe V, destinadas a adaptarlo a las nuevas técnicas de guerra. La forma actual del castillo, se debe a las reformas realizadas por los franceses a principios del s. XIX. En la actualidad, desde el parque que rodea el castillo se tienen extraordinarias vistas del Campo de la Verdad.
El Decreto de 22/04/1949 lo declara bajo su protección, mientras que en la ley 16/1985 se le señala protegido por el Patrimonio Histórico Español. Albergó la Escuela Oficial de Idiomas hasta el año 2004 y actualmente alberga la escuela de arte de la ciudad. Con un programa de revitalización, y diversas intervenciones, se está restaurando para acoger la obra del artista zamorano Baltasar Lobo.
Datos tomados de las fichas de inventario. Autor: Misiego Tejeda, J.C.
Bibliografía: FERNÁNDEZ DURO, C. (1882-83): Memorias históricas de la ciudad de Zamora, su provincia y su obispado, Madrid; FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, J. J. y LARRÉN IZQUIERDO, H. (1990): “Historia de la investigación arqueológica en la provincia de Zamora. Situación actual”, Actas del Primer Congreso de Historia de Zamora, tomo II, Zamora, 1989, Zamora, pp. 127-151; GÓMEZ MORENO, M. (1927): Catálogo monumental de España. Provincia de Zamora, León (Edición facsímil, Madrid, 1980); GUTIÉRREZ GONZÁLEZ, J.A. (1993): “Origen y evolución urbana de Zamora”, en Civitas. MC Aniversario de la Ciudad de Zamora, Catálogo de la exposición, Zamora, pp. 20-33; HERAS HERNÁNDEZ, D. de las (1973 ): Catálogo artístico-monumental y arqueológico de la Diócesis de Zamora. Zamora.; IGLESIAS DEL CASTILLO, L. et alii (1992): “Intervención arqueológica en el castillo de Zamora”, Anuario 1992 del Instituto de Estudios Zamoranos “Florián de Ocampo”, Zamora, pp. 135-147; MADOZ, P. (1845-1850): Diccionario Geográfico-Estadístico-Histórico de España y sus posesiones de ultramar, Madrid, Zamora, Ed. Facsímil, Valladolid, 1984.; PIÑUELA XIMENEZ, A. (1987): Descripción histórica de la ciudad de Zamora, su provincia y obispado, Zamora.

Entrada actual al castillo de Zamora
s bien conocido por todos el importante papel queE ha jugado Zamora como plaza fuerte, al menos desde la Alta Edad Media, siendo los restos de su sistema defensivo la evidencia material de esta participación en el proceso histórico peninsular. Tanto su castillo como sus murallas, han sido objeto de reseñas historiográficas, dado el papel desempeñado durante los momentos de “reconquista” y “repoblación” que el Reino de León lleva a cabo, en especial, a partir de la época de Alfonso III. Sin embargo, la realidad material de la fortaleza, su evolución desde los niveles fundacionales, las pérdidas y transformaciones –algunas conocidas, otras intuidas-, no se han hecho evidentes hasta los importantes trabajos arqueoló- gicos realizados entre los años 2006 y 2009. Las excavaciones intramuros del recinto en sus caras norte y sur, la limpieza y consolidación del foso, el vaciado de la liza y la documentación exhaustiva de las crujías y patio cuartelarios del S. XVIII, una vez derribadas y anuladas las edificaciones espurias construidas, han cambiado de una forma radical estos espacios defensivos.
Resulta evidente que las fuentes escritas no han dado una información puntual de los avatares sufridos en el castillo en cuanto a las obras en él realizadas, ni tampoco éstos han sido plasmados en los documentos gráficos conservados. De ahí que los estudiosos de la fortaleza, desde Gómez Moreno, Ramos de Castro, Gutiérrez González o Cobos y de Castro, nada pudieron decir de las partes ocultas de época medieval y postmedieval. Y analizados estos documentos junto con los vestigios exhumados, cabe decir que los proyectos ejecutados por Segundo Viloria en 1899 que convierte en “Presidio correccional y Cárcel de Audiencia utilizando el Castillo de Zamora” y por el Ministerio de Educación Nacional en los años 50 del siglo pasado como Escuela de Artes y Oficios, estructuras vieron y algunas destruyeron, (con el cambio de uso de este monumento), una vez perdida su función defensiva. Como se ha podido comprobar, en estos proyectos se tapiaron puertas y se llenaron de escombro estancias medievales que, incluso, en el caso de la nave aúlica de la crujía oriental, dibujada por clavess a mediados del S. XVIII, fue reconvertida por S. Viloria en capilla de la cárcel.

Vista aérea del castillo una vez hecha la excavación de la liza.
Restos arqueológicos exhumados en la excavación de la liza.
La planta recuperada responde a lo siguiente: el castillo está formado por tres recintos: el interior de planta romboidal con siete torreones pentagonales en cada uno de sus ángulos –antes sólo se conocían dos, en sus extremos nortes y suroeste- y una torre mayor en el lienzo E., heptagonal, correspondiente a la torre del homenaje. En su lado septentrional se abre una puerta de arco de medio punto doble, cegada y convertida en portillo en un momento impreciso, que constituía, desde el exterior, una entrada en codo. En el lado meridional de esta torre se abrió la puerta del cuartel, correspondiente a la reforma de Chaves de 1768, sin duda, una de la más importantes llevadas a cabo en la transformación del castillo. Todo él está construido con buena obra de sillería, en las que se identifican algunos tizones y marcas de cantero.
El segundo recinto envuelve al primero con un trazado más irregular, formando parte del primer cierre de las murallas urbanas en sus lados oeste y norte, identificándose en él brechas recompuestas en momentos antiguos, así como restauraciones recientes; en el lado occidental se abre la “puerta de santa Columba”, fechada en el siglo XII según los datos escritos, con arco apuntado doble e impostas molduradas. En su cara interna, conserva las quicialeras para unas hojas dobles de madera. Le antecede un curioso tinglado trabajado en el nivel geológico que, se intuye, debe tener relación con un sistema de acceso al interior del castillo. Los otros lados se corresponden con la “barbacana”, construida en sillería, desmochada su coronación y reformada para acoger ventanas fusileras hechas en ladrillo.
Además, el tercer recinto está formado por un revellín de planta estrellada, exterior al foso, en los frentes que dan a la Catedral y Parque del Castillo, correspondiente a la refortificación abaluartada que se lleva a cabo a partir del siglo XVIII, momento al que corresponde los alambores, la acomodación de su coronación –almenaje- para ventanas cañoneras, así como la apertura en su frente oriental de la puerta principal, con puente sobre el foso tallado en la roca , con forma de U, que separa el castillo por el este y sur del resto de la ciudad.
Todas las torres, en lo conservado, son macizas en sus plantas inferiores. Solo la “torre del homenaje”, con su esbelta planta heptagonal, adosada al lienzo oriental, tiene un espacio rectangular con bóveda apuntada, con acceso desde el adarve y, sobre ella, una plataforma con parapeto reformado y escalera desde el adarve; la nororiental cobija una escalera de acceso al adarve, correspondiente a la reforma cuartelaria. La torre suroccidental es maciza de suelo a techo.
En los trabajos realizados se han abierto puertas y portillos, hasta ahora no descritos: la puerta de santa Colomba en la liza, como ya se ha dicho, los portillos de los lienzos septentrional y meridional cegados, posiblemente, en el siglo XVIII, así como la puerta en el cierre oriental de la liza, sobre el foso, del que se conservaban una buena muestra de clavos.

Interior de la liza.
Y como era de justa razón, en los espacios en los que las necesidades del edificio defensivo no lo requirió, quedaron los vestigios de los momentos precedentes: hoyos o silos de la Edad del Bronce; restos de cabañas de la II Edad del Hierro; tumbas construidas con tégulas, posiblemente relacionadas con otras estructuras; otros enterramientos hechos con mampostería y lajas, identificados en los lados este y oeste de la liza; hoyos de época paleoandalusí al decir de sus cerámicas… nos confirman una vez más y de forma rotunda, los orígenes y evolución de la ciudad de Zamora.
Así mismo han sido novedosos los datos obtenidos en relación con algunos aspectos de la propia muralla. La excavación intramuros de los lienzos norte y sur ha permitido comprobar los niveles de suelo de época moderna, con el sistema de acceso a los adarves, confirmando que el cuerpo merlonado conservado, nada tiene que ver con las almenas medievales, sino con parapetos para tiro con pólvora.
Y también, el edificio exhumado junto a la entrada del castillo, de planta rectangular, con diversas estancias y un porche, no reconocido en ningún plano ni descrito en ningún documento, confirma, una vez más, que los restos enterrados no deben ser aniquilados con objetivos sin fundamento.
Su nivel de protección como monumento deriva del Decreto 22 de abril de 1949 sobre Castillos Españoles (BOE $\mathrm { n } ^ { \mathrm { o } } \ 1 2 5$ , de 5 de mayo de 1949).
HASTA EL 30/07/2017, EL PROCEDIMIENTO DE REGULARIZACIÓN CATASTRAL ES DE APLICACIÓN EN EL MUNICIPIO EN EL QUE SE ENCUENTRA ESTE INMUEBLE.
Fecha y hora

Fecha 2/3/2016

Hora 17:32:14

.
Datos del Bien Inmueble

Referencia catastral 0181801TL7908S0001BWLocalizacion	Referencia catastral 0181801TL7908S0001BW
PZ CATEDRAL 349001 ZAMORA (ZAMORA)
Clase UrbanoSuperficie (*) 4.192 m2Coeficiente de participacion 10o,0oo000 %Ano construccion local principal 1900	Clase Urbano
Superficie (*) 4.192 m2

Uso Cultural

.
Datos de la Finca en la que se integra el Bien Inmueble

Localizacion	PZ CATEDRAL 3ZAMORA (ZAMORA)
Superficie construida 4.192 m2
Superficie suelo 5.808 m2
Tipo Finca	Parcela construida sin division horizontal

.
Elementos Construidos del Bien Inmueble

Uso	Escalera	Planta	Puerta	Superficie catastral (m2)	Tipo Reforma	Fecha Reforma
ENSENANZA	1	00	01	2.096
ENSENANZA	1	01	01	2.096