TOPOGRAFIA DE LA ZONA DEL ESTANQUE MONUMENTAL
... oppido Haeduorum longe maximo et copiosissimo.
César,B.G.1,23
3.1． TOPOGRAFIA DE LA ZONA.
El sector asignado al Equipo Franco-Espaniol en estas campanas estaba situado,como se ha sefalado, en la zona tradicionalmente conocida como Pature du Couvent (Bulliot 1889; Bertin - Guillaumet 1987),pues correspondia a un pequeno prado existente delante del convento medieval de los franciscanos (fig.3,4 y 6).
Dicha zona,desde el punto de vista de la topografia del oppidum,puede caracterizarse por tres peculiaridades.Una,tal vez la mas importante,es la de constituir una de las escasas áreas llanas del interior del häbitat, que por su ubicaci6n se caracteriza,como es l6gico, por ocupar un terreno irregular con tendencia a fuertes pendientes,como es especialmente evidente en algunas zonas.Esta relativa planicie,buza ligeramente hacia el NE.,donde se acentua su inclinaci6n hasta acabar encajändose en el arroyo de la Come-Chaudron.Pero el elemento mas determinante es su contraste con las elevaciones que la rodean y que la convierten,de hecho, en una especie de anfiteatro natural:La Pierre de la Wivre, de ${ 7 5 4 } \mathrm { ~ m ~ }$ 、de altura,al Norte,el Porrey,de ${ \bf 8 2 1 } { \bf \ m }$ ，al SE.,que representa la maxima elevacion del yacimiento y la Roche-Salvée al SW. de $7 9 8 \mathrm { ~ m ~ }$ de altura.Por ello,la Pature du Couvent es,al mismo tiempo,una zona central,lo que constituye la segunda de las caracteristicas senaladas (lams. $^ { 1 , 2 \mathrm { ~ y ~ } 2 , 1 \mathrm { ~ y ~ } 2 ) }$ .
Finalmente,su tercera caracteristica es que,como consecuenciade las anteriores,puede considerarse como una zona de buena accesibilidad,pues a ella se llega tanto desde la actual entrada,que prácticamente coincide con la Porte du Rebout,al NE.,como desde la Porte de l'Ecluse,situada a unos $5 0 0 \textrm { m }$ al NW., como,igualmente,desde el extremo opuesto,ya que el eje principal del oppidum que uniria Les Grandes Portes,situadas al SW.con la Porte du Rebout atravesando todo el centro del habitat a modo de eje principal, cruzaba transversalmente esta superficie.
Por otra parte,esta zona ofrecia una fuente que manaba en una cota ligeramente superior (fig.4 y 95) (vid.Apéndice 1).Esta fuente debió determinar el emplazamiento del convento medieval, al que lógicamente servia,hecho importante a la hora de explicar el emplazamiento del Estanque Monumental aparecido en esta zona.En consecuencia, la Pature du Couvent puede considerarse como un lugar del oppidum perfectamente adecuado, tanto desde el punto de vista de la habitabilidad como por su funcion de espacio central.
Esta zona se caracteriza,desde el punto de vista de la topografia urbanistica,por un aprovechamiento de las condiciones mencionadas. La parte SE.,que coincide con el limite de las construcciones del convento medieval, corresponde al sector ocupado por un gran complejo de edificios.Dicho complejo arquitectónico,descubierto por J.Déchelette, quien lo consideró un conjunto de talleres de forja y de casas de habitaci6n (Déchelette 1904),actualmente aparece estructurado siguiendo un gran muro longitudinal construido siguiendo la curva de nivel, lo que le da una direcci6n aproximada SE-NW. Su emplazamiento,al pié de las primeras estribaciones del Porrey,situado a sus espaldas,debia aprovechar la parte más alta de la plataforma que ofrece la Pature du Couvent.Este edificio parcialmente excavado por J. Déchelette,que lo denomin6 PCO 1 y cuya posici6n exacta era desconocida antes de nuestra primera campafia, comenzó a ser localizado en su extremo NW.en 1987 y pudo ser interpretado en 1988 gracias a una serie de inteligentes sondeos realizados por elequipo de la Université Libre de Bruxelles dirigido por el Prof.P.P.Bonenfant (Bonenfant,en Guillaumet 1989).
Al Norte de este edificio PCO 1 se extiende un amplio sector con una serie de construcciones cuya excavaci6n y estudio lleva a cabo el equipo citado (Bonenfant,en Guillaumet 1989). Como se ha indicado,solamente su extremo NW. fue excavado por nosotros en lo que parece ser una gran estructura rectangular,algo irregular,de unos $1 9 ~ \mathrm { \mathfrak { m } }$ de NE.a SW. por unos 2O de SE.a NW. pero compartimentada en su interior,que sobresale ligeramente de la linea que forma el citado muro que constituye el eje aparente del conjunto de edificaciones ya explorado por J. Dechelette.
Por delante del muro NE. de dicha estructura,y al Oeste del sector excavado por P.P.Bonenfant, queda otra amplia área que,desde el punto de vista topografico, viene a constituir una prolongación de la anterior, pues ambas descienden muy suavemente desde el SW.en direccion NE hacia el camino que conduce a la Porte du Rebout (fig.5).
La excavaci6n total o parcial de hasta 5 cuadriculas de $1 0 \mathrm { ~ x ~ } 1 0 \mathrm { ~ m ~ }$ .correspondientes a dicho sector,las HK
564-563-562 y HJ 563-562,permiti6 descubrir toda el área con bastante amplitud.Sin embargo,éstano aparecia ocupada por construcciones sino que quedaba cubierta por un suelo irregular hecho con una buena tecnica de macadam de arcilla y cascotes de ánfora,y mas raramente de piedras,que ofrecia una composicion irregular,en especial por estar muy recebado o reparado.
En la parte central de la amplia área excavada, apareció un Estanque Monumental, de forma lenticular biconvexa,hecho de sillares de granito de buena calidad, situado aproximadamente hacia el centro de esta zona exenta de construcciones aparentemente estructurada en torno al mismo (lam. 2).
El extremo SW.de dicho Estanque se encuentra a $1 3 \mathrm { ~ m ~ }$ .al Norte del ángulo septentrional del extremo NW.del edificio PCO 1 descubierto parcialmente por J.Déchelette.Por el contrario,no aparecia ninguna construcci6n por la parte opuesta,la de su angulo NE., en la zona excavada hacia el Norte,en una extensión explorada durante mas de $6 0 \textrm { m }$ .hasta el extremo de las cuadriculas HK 566 y HL 566,donde se abrió una cata exploratoria en la que,ademas,se evidenció la continuidad del suelo de änforas que rodeaba el Estanque yde su canal de desague,que desaparece cortado porla actual carretera interiorde acceso al Mont Beuvray (lam. 16,2).
.Por su lado SE.,las estructuras mas pr6ximas localizadas por P.P.Bonenfant en 1987 quedaban a 20 m.,aunque tras nuestra campana de 1989,la exploracion de una cuadricula al SE.ha permitido localizar una estructura rectangular,aun no totalmente excavada,cuya pared más próxima puede quedar situada a tan s6lo $4 \textup { \AA } 5 \textup { \text m }$ .del,paramento SE.del Estanque. Por el contrario,por el Oeste,otro sondeo de exploración realizado al SW.de la cuadricula HH 563, permiti6 localizar un hogar situado a $1 3 \mathrm { ~ m ~ }$ del Estanque,por lo que,aunque su cronologia resulta aun incierta dado lo exiguo del área excavada,parece indicar que en sentido Este-Oeste.el espacio abierto donde se situaba el Estanque era mucho más reducido que en sentido Norte-Sur, tal vez en torno a unos 25 metros o incluso menos,como poco después confirmaria el equipo de P.P. Bonenfant .en sucesivas campanas (Bonenfant 1990).
Otra cata de exploracion se abrió'a $1 8 \mathrm { ~ m ~ }$ de la linea que prolongaba teóricamente el muro NE.del extremo NW.del edificio descubierto parcialmente por J. Déchelette, en un punto que quedaba simétrico respecto al eje longitudinal del Estanque,a fin de comprobar la posible existencia en tal punto de otra construccion simétrica.Dichacata,situada en lalinea divisoria de las trincheras HG 561 yHH561,confirm6 lacontinuidad del espacio abierto por dicho punto,tal como confirmaron las excavaciones de M. Szab6,de la Universidad de Budapest,en 1988.
En consecuencia,el espacio libre de construcciones localizado entorno al Estanque y caracterizado por'su suelo empedrado mejor o peor conservado, se ha podido localizar en'una extensi6n que alcanza, de Norte a Sur, hasta mäs de $6 0 ~ \mathrm { m }$ ,contando desde el ángulo N.del extremo NW.del edificio PCO 1 hasta la trinchera abierta en el extremo Norte de la cuadricula HK y HL 566,mientras que sólo ofreceria,como maximo,poco mas .de $2 0 ~ \mathbf { m }$ de NW.a SE.(fig.5； lam. 14,1).
Dentro de esta amplia área cabe senalar dos aspectos de interés.Uno,es que el suelo,como se ha indicado,estabacuidadosamente formado porun macadám de änforas hecho a base de recebos o recargas iregularmente dispuestas tanto en extension como en profundidad, cubierto de una capa de empedrado en los lugares mejor conservados.Lafalta de ulteriores sondeos estratigraficos ha impedido por ahora precisar su estructura y su posible estratigrafia.Ademas,la excavaci6n en ärea,inicialmente emprendida en la primavera de 1987 como método recomendado,se evidenció poco adecuada al muy duro clima de la zona, que produjo en el primer invierno una fuerte degradacion del material anfórico que formaba el suelo,hasta el punto de desaconsejar proseguir con este sistema de excavacion y de impedir un estudio más detenido de los diferentes tipos de recebos e incluso de las huellas de carro que se apreciaban en el momento de su descubrimiento, especialmente hacia la parte septen-trional del Estanque,en las cuadriculas HJ y HK 563.
El otro elemento de interés es el que supone la canalizacion que parte del Estanque_y que se pierde en direccion NE. hacia la Porte du Rebout, a juzgar por la pendiente topografica,asi como la que probablemente llevaria las aguas al mismo desde la Fontaine Grenouillat, probablemente a través de una conducción aun no claramente identificada apesarde las excavaciones en dicho sector del equipo dirigido por D.Vitali,de la Universidad de Bolonia,en la cuadricula HE 559. Dicho canal,a parte de su interés como elemento de conducci6n de agua, supone, desde este punto de vista, la organizacion de un sistema de drenajes y de conduccion de agua que parece seguir el eje longitudinal de la citada ärea abierta,acentuando en este punto, asf como en su desagüe hacia la Porte du Rebout,su relaci6n con un te6rico eje longitudinal del oppidum. En este sentido,entre el extremo SW. del Estanque y el muro NE.del ambiente que forma el extremo NW. del complejo de edificios PCO 1,se aprecia lo que seria la desembocadura en la zona abierta en torno al Estanque de una calle perpendicular,de unos $4 , 5 \ \mathfrak { m } .$ ， que correria paralela al NE. de dicho complejo de edificios.
En conjunto,las observaciones topograficas realizadas,aunque sólo se puedan considerar a titulo de hipótesis hasta que la continuidad de las excavaciones permita conocer mejor esta zona, parecen confirmar que el ärea excavada en estas campaias de 1987 y 1988 correspondia a una zona que,con gran probabilidad, era un área abierta,esto es;de acceso libre y publico, interpretable como un espacio de circulacion.Por ello, inicialmente se consider6 provisionalmente como“plaza”, sin presuponer nada sobre su funcionalidad y papel en la topografia urbana,entonces aun no suficientemente conocidas,o,tambien,de un cruce de calles.Posteriormente,una exploraci6n mas completa de la zona ha permitido precisar su relacion con la via central del oppidum,mas que de como plaza en sentido estricto. Segun P.P.Bonenfant (1990 y comunicaci6n personal) pudiera tratarse del gran eje longitudinal del oppidum, interpretacionque parece lamas adecuadaalasmarcadas dimensiones longitudinales de la parte conocida,a sus caracteristicas y a su emplazamiento en correspondencia con el eje o arteria principal que atravesaba el oppidum desde Les Grandes Portes hasta la Porte de Rebout (vid.infra,päg.214 s.,f.130).
3.2.EL ESTANQUE MONUMENTAL.
El hallazgo mäs interesante del sector descubierto en la campaia de excavacion de l987 fue un Estanque de agua hecho de buenos sillares de granito cuya factura ofrece,ademäs de una notable calidad técnica,un no menor sentido estético que permite considerarlo como una construcción de indudable calidad monumental (fig.8 a 27;láms. 3 a 5).
La obra está formada, esenciaimente,por un magnifico paramento de sillares de granito.Su forma, muy peculiar,ofrece dos lados curvos que corresponden a un doble segmento circular engendrado por sendos segmentos de dos te6ricos circulos secantes de 9,12 m. de radio.
Este trazado da a la planta un aspecto alargado y curvilineo sumamente caracteristico,con los dos ángulos que forman sus extremos ligeramente achaflanados (fig.8, lam.7；vid.Apendice 4).
El eje longitudinal queda orientado aproximadamente $4 1 _ { \_ }$ al Este del Norte Magnetico,esto es,en direccion NNE.Sus dimensiones internas son 10.48 m. de longitud, de SsW a NNE, por $^ { 3 , 6 5 \mathrm { ~ m ~ } }$ .de ancho, de WNW a ESE.
La altura maxima conservada es de $^ { 1 , 0 3 \ \mathrm { c m } }$ .en el extremo SSW,donde la cara superior del ultimo sillar conservado,correspondiente a la cuarta hilada,quedaba a una altura de $z = 7 5 1 , 7 7 \ \mathrm { m . s . n . m }$.
La peculiar forma alargada del Estanque ofrece un perimetro de $^ { 2 2 , 2 0 \mathrm { ~ m ~ } }$ 、de longitud y comprende una superficie de $^ { 2 7 , 8 \ m ^ { 2 } }$ ，segun las dimensiones conservadas de la hilada inferior,la mejor preservada.
En consecuencia,segun la altura actualmente existente, su volumen es de unos $^ { 2 8 , 3 \mathrm { ~ m } ^ { 3 } }$ ，pero como originariamente su altura pudo alcanzar hasta los $^ { 1 , 8 2 5 \mathrm { ~ m ~ } }$ (vid. infra,päg.l67),su volumen maximo te6rico pudo alcanzar los $5 0 ~ m ^ { 3 }$ ，aunque la capacidad real de agua embalsada no debi6 sobrepasar los $3 5 \mathrm { \ m } ^ { 3 }$.
El elemento mas destacado de este Estanque Monumental es su buen aparejo de estereotomia de granito herciniano.En el momento del descubrimiento,se consevaban in situ tramos mas o menos largos de 4 hiladas de las 6 que,hipotéticamente,debio ofrecer en su estado originario el monumento (fig.9 a $_ { 1 2 \mathrm { ~ y ~ } }$ Apendices $3 \ y \ 4 ,$.
La hilada l,situada a ras de tierra,ha conservado todos los sillares prácticamente in situ,elemento de gran importancia para la reconstruccion de las medidas y proporciones originales del monumento.
La hilada 2 practicamente se ha conservado tambien completa,aunque en ésta algunos sillares aparecieron ya ligeramente movidos hacia el interior,seguramente a causa de la presion de la tierra situada al exterior.Por ello,en esta hilada 2,el sillar 2/3 apareci6 movido de su sitio y casi caido en el interior, lo mismo que el 2/11,mientras que el 2/12 ha desaparecido.
De la hilada 3 solo se conservaban in situ 9 sillares en el lado NNW,ademas de otros dos aparecidos caidos al interior,por tanto fuera de sitio.
Igualmente,de la hilada 4 solo aparecieron in situ 4 sillares en el lado SSE,además de l caido en el interior y otros dos cuya pertenencia a esta hilada resulta mas incierta.
Por ultimo,a las dos hiladas que teóricamente formaban la parte superior solo se puede atribuir l sillar aparecido cerca del extremo SsW (fig.28) y un fragmento de otro muy incompleto,ambos evidentemente desplazados de su situacion originaria (lams.3a l1).
Los paramentos de sillares que formaban los muros del Estanque se habian levantado en una gran fosa artificial realizada en el suelo natural, cavando en el substrato geológico alterado hasta alcanzar la roca virgen en la que,en consecuencia,el Estanque quedó encajado.Este hecho evidencia que para construir el Estanque se procedió a vaciar previamente el terreno, recubriendo posteriormente con los sillares las paredes dela excavacion.Ademas,dos estratigrafias cuidadosamente realizadas permitieron observar que entre la cara externa de los sillares y el borde del suelo natural previamente excavado quedaba una trinchera de fundaci6n,que sirvió para la impermeabilización de los paramentos de sillares al rellenarla con arcilla,tal como se pudo constatar con toda claridad tanto en la realizada en el lado NW.como en otra más extensa en el änguio Sur (fig.15 a 20).
Todo el interior del Estanque apareció,l6gicamente,relleno de tierras con materiales arqueologicos (fig. $1 3 \ y \ 1 4 )$ ,cuya descripci6n estratigrafica y el correspondiente analisis de los materiales se recogen mas adelante (vid. päg.82 s.).
El desague de fondo del Estanque,abierto a un canal que se analiza mas adelante (fig.21),estä situado en la hilada inferior del ángulo NNE.Quedaba construido a base de una estructura de sillares cuidadosamente dispuestos (fig.21 a 27).La salida del desagie la formaba,en la parte que daba al interior del Estanque,un rebaje o canalillo de seccion cuadrada de $1 0 \ \mathrm { { c m } }$ .de ancho por $1 0 \ \mathrm { c m }$ . de alto tallada en la cara superior del sillar 1/1,de $3 7 \ \mathrm { c m }$ . de longitud,que corresponde al grosor del sillar. Sobre este canalillo se situa el sillar $2 / 1$ ，que formaba,por tanto, la cobertura del mismo (fig. 22 a 27; láms.6,2 a 8).
La parte exterior del desague estä formada por otros dos sillares superpuestos (fig.24 a 26). El superior, de $8 0 ~ c m$ de largo por $3 0 ~ { c m }$ .de grueso,de forma algo irregular,esta dispuesto a unos ${ 2 0 \ \mathrm { c m } }$ del sillar que constituiria el ängulo achaflanado del extremo del Estanque en disposici6n paralela al mismo sostenido por otros dos sillares laterales,quedando su cara superior a una cota de $\mathbf { z } = 7 5 1 \mathrm { , 4 6 ~ m }$ (fig.22a 26).Por debajo de éste,se habia dispuesto a modo de cobertura otro sillar de mas de ${ 5 0 } \ \mathrm { c m }$ .de largo por ${ 2 8 \ \mathrm { c m } }$ .de grueso cuya cara superior quedaba a la cota $z = 7 5 1 , 1 7 \mathrm { ~ m ~ }$ Este sillar ofrecia tambien su correspondiente canalillo que protegia bajo el sillar anterior la salida del agua, cuya erosi6n se evitaba por medio de un tercer sillar colocado bajo éste a modo de z6calo,sobre cuyos ambos lados,a su vez,apoyaban los dos sillares laterales sobre los que descansaba el sillar superior. Entre estos sillares del exterior dei desague y los que forman el Estanque quedaba un espacio libre de $5 . 7 ~ \mathrm { c m }$ de amplitud que tal vez pudo servir como rebosadero para disponer una compuerta de madera que ayudara a regular el paso del agua (lam.9,1).
El fondo del Estanque presenta una superficie plana ligeramente inclinada hacia el desagie situado en su.
Fig.8.-Planta del Estanque Monumental de Bibracte.

Fig.9.-Estanque Monumental:alzado del lado Este.

Fig.10.-Estanque Monumental: alzado del lado Oeste.

Figs.ll.-Estanque Monumental: detalle del alzado del extremo Norte.
extremo NNE.En efecto, junto a éste el suelo ofrece una cota $\mathrm { ~ z ~ } = 7 5 0 { , } 6 7 \mathrm { ~ m ~ }$ .que pudiera haber sido originariamente algo mayor si se tiene en cuenta la cota $z = 7 5 0 , 7 0 \mathrm { ~ m ~ }$ de la base del agujero del desagie.En el extremo contrario,el SsW.,el fondo del Estanque aparece a la cota $\mathrm { ~ \bf ~ z ~ } = \mathrm { ~ 7 5 0 , 7 4 ~ } \mathrm { ~ m } .$ ,lo que equivale a una diferencia minima de $4 \mathsf { c m }$ .,aunque pudiera alcanzar los $7 \ \mathrm { c m }$ 、 si se tiene en cuenta la cota del suelo del Estanque.Esta diferencia supone una pendiente aproximada entre un $\mathbf { 0 } ^ { \prime } 4$ y un $0 \%$ ，pendiente escasa pero suficiente para permitir el vaciado del Estanque con toda normalidad y sin torbellinos.
Por ultimo,hay que senalar que todo el exterior del Estanque se habia rellenado de una arcilla impermeabilizante de color violáceo de gran calidad, dispuesta tanto en la trinchera de fundaci6n como entre los espacios que quedaban entre las juntas irregulares de las caras externas de los sillares asi como en su fondo,previamente regularizado con la arena de desecho de la talla in situ de los sillares de granito (fig.16 a 20).
3.3.EL DESAGUE Y EL CANAL DE SALIDA.
Al hacerse cargo de este sector el equipo Francoespafol y avanzar en la limpieza del suelo de la plaza se pudo localizar yanalizar mejor la presencia de una canalizacion que cruzaba el citado empedrado.
Esta canalizaci6n (fig.7;lam.2,1） cruzaba dicha zona de empedrado de SSW.a NNE.con una direccion de $1 6 ^ { \circ }$ ，descendiendo en relaci6n al terreno unos 50 cm.,con una pendiente aproximada del 2,5 al $3 \%$ La longitud observable en las cuadriculas HK 563-564 era de $2 1 { \mathfrak { m } }$ , pero en un sondeo realizado en la campana de 1988 se pudo comprobar que todavia proseguia en la cuadricula HL 566,en un punto situado a $3 6 \textrm { m }$ del desagie del Estanque,manteniendo aparentemente en todo su recorrido la misma alineacion totalmente recta.
El extremo de este canal se pierde actualmente por haber sido cortado por la carretera actual de acceso al oppidum desde la Porte du Rebout,debiendo sus aguas seguir la pendiente que forma la vaguada por cuyo fondo corre el actual camino que sube desde la citada puerta.Por lo tanto,aun cabria conjeturar que el agua de este canal fuera utilizada ulteriormente en los sistemas de acueductos y estanques existentes en la zona situada en las proximidades de la mencionada puerta del oppidum,aunque éste es un dato que sólo se podra averiguar con un conocimiento mäs amplio de toda la topografia del yacimiento.
El canal apareció,como el Estanque,relleno de tierra con algunos materiales arqueologicos (fig. $_ { 1 3 \mathrm { ~ y ~ } }$ 27),cuyadescripcion estratigráfica con sucorrepondiente analisis se recogen en el lugar oportuno (vid. infra, pag.82 s.).
3.4.EL PAVIMENTO EMPEDRADO.
La primera operacion importante llevada a cabo en este sector de la Pature du Couvent al iniciarse las nuevas excavaciones consistio en la identificación de.
Fig.l2.-Estanque Monumental: detalle del alzado del extremo Sur.

6: estrato 4A;7:estrato 4B;8: estrato 7de roca natural. (Comparese con la reconstruccion de la fig. 87.)

Fig.14.-Perfil estratigrafico transversal del relleno del Estanque. 1: estrato $2 ; \ 2 \ y \ 3$ : restos del pavimento; 4: arcilla de impermeabilizaci6n del estrato 5; 5: estrato 3; 6: estrato 4A; 7: estrato 4B; 8: estrato 6;9: estrato 7 de roca natural.
2 3 5 6 □.
Fig.15-17.-Extremo meridional del Estanque.A: detalle del pavimento adosado al mismo (1,in situ;2,alterado).By C:trinchera de fundacion del Estanque al nivel de la hilada 4y del fondo (1,arcilla impermeable;2,roca natural).

Fig.18.-Seccion por C-C' de las figuras 15 a17 de la estratigrafia realizada en el extremo Sur del Estanque.1:estrato 2;2:estrato de arcilla impermeable;3:pavimento;4:roca natural.

Fig.19.-Seccion por D-D'de las figuras $I 5 a { \mathrm { , } } I 7 $ 1:pavimento;2:arcilla deimpermeabilizacion;3:arena de granito con arcilla del fondo del Estanque;4:roca natural.

Fig.20.-Reconstruccion te6rica del estado originario del Estanque por la seccion D-D'delas figuras l5a17 (para el significado delos signos véase la figura anterior).

Fig.21.-Canal de desague del Estanque: nivel superficial.l: pavimento desaparecido.2:pavimento alterado.3:pavimento conservado.

Fig.22.-Nivel intermedio del desagiie del Estanque.

Fig.23.-Nivel inferior del desagiie del Estunque.

Fig.24.-Alzado exterior del desagie del Estanque.

Fig.25.-Seccion del desagie del Estanque desde el Noroeste.
Fig.26.-Seccion del desague del Estanque desde el Sureste.

Fig.27.Vista axonometrica del Estanque (Para el significado de las tramas, vease fig.13).
un pavimento o suelo de empedrado irregular,parcialmente localizado por la excavacion del estrato superficial realizada en 1987 por el equipo del CNRS dirigido por O.Buchsenschutz.
Este pavimento (fig.7;lams.l4y 15) consiste en una especie de macadám hecho a base de varias capas de cantos y cascajo apisonados,incluyendo bolsadas de fragmentos de ánforas，pero sin que se haya testimoniado el empleo de otros materiales ceramicos.
Un nivel de empedrado relativamente regular,sin fragmentos de ánforas y con marcas de uso prolongado, como evidenciaban las superficies redondeadas y las marcas evidentes de las ruedas de carruajes,fue identificado en el sector del cuadro HK 563.Hay que observar como las diferentes orientaciones de las marcas de ruedas de carruajes sugieren, sobre esta superficie de pavimento mejor conservada,la presencia mäs que de una calle o via de direccion axial,de un espacio abierto más ámplio en donde los carruajes giraban o cruzaban en diferentes direcciones.
La superficie del empedrado localizada en mejor estado se ha descubierto al Noreste del Estanque,sobre una superficie de unos 20 metros cuadrados (fig. 7 y 15;lams.2,1y14,1),pues la extension de la excavacion hacia el Norte testimonio una erosion rapida de este pavimento hasta desaparecer totalmento en el cuadro HK 564 o en el sondeo de HK 566,donde la continuidad del canal de desagie revela la extensi6n del espacio abierto hasta $2 0 \mathrm { \ m s }$ al norte del Estanque.

Fig.28.-Sillar atribuido a la hilada superior del Estanque.
En el estado actual de las excavaciones,dicho pavimento empedrado se extiende hacia el Este del Estanque sobre unos $5 \textrm { m }$ .y al Oeste sobre unos l0 m., delimitándose con las construcciones de habitacion exploradas de 1987 a 1990.
Al contrario, el pavimento empedrado se prolonga sin limites hacia el Norte y el Sur; por ello,recientemente se ha propuesto identificar este pavimento empedrado como parte de la via principal del oppidum de Bibracte,que enlazaria la Porte du Rebout al Norte, con Les Grandes Portes al Sur (Bonenfant 1990).
Esto supone en definitiva una superficie de unos $1 5 0 ~ \mathrm { { m } } ^ { 2 }$ inciuyendo el Estanque,aunque el área en la que se documentó dicho empedrado parece extenderse hacia el Norte y hacia el Sur mäs alla de las zonas de pavimento mejor conservadas identificadas por estas excavaciones，segun han podido comprobar excavaciones ulteriores de otros equipos que han confirmado que se trata de la via principal.

Fig.29.-Seccion del canal de desagie por A-B de la figura5.(Parael significado de los signos, vease pag.86).
3.5．LA REMODELACION TOPOGRAFICA DE LA ZONA DEL ESTANQUE.
Las excavaciones realizadas alrededor del Estanque,en las campanas 1987-88 por el Equipo FrancoEspaiol,permiten obtener,a modo de conclusion,dos tipos de observaciones: sobre las estructuras y estratos descubiertos y sobre la relacion entre este sector y el resto del habitat.
En lo que respecta a la relacion entre los estratos ylas estructuras que circundan el Estanque,los sondeos de prospeccion excavados hasta la roca compacta, la excavacion del interior del Estanque y los de la trinchera de fundacion,confirmados despues por el sondeo realizado en el extremo Sur del Estanque,permiten adelantar para este sector una secuencia de trabajos urbanisticos de gran envergadura,realizados con motivo de la construccion del monumento,que han quedado perfectamente definidos desde el punto de vista estratigrafico:
1.²[ Desmonte de los estratos existentes y regularizacion de la superficie de roca alterada,dejando una superficie relativamente lisa en el emplazamiento del futuro Estanque,pero siguiendo la pendiente natural del terreno hacia el Norte.Las acumulaciones de tierras anteriores fueron desplazadas,probablemente,hacia los sectores de pendiente mäs próximos hacia el Este.
2.2Medicion,orientaciony trazado sobre el terreno de la planta del Estanque Monumental.
3.Excavaci6n de una gran fosa ovalada que atraviesa el estrato de roca alterada y alcanza la roca compacta.Dicha fosa prefiguraria la planta del Estanque,ampliada en su perimetro de 0,5 a $1 \textrm { m }$ ,lo que corresponde a la trinchera de fundacion.El fondo de la fosa sigue la pendiente natural del terreno hacia el Norte.
4.Trazado preciso, en el fondo de la fosa de la planta del paramento interno del Estanque. Construcci6n del muro de sillares,con su caracteristica forma ovalada definitiva. Los bloques se retallaron y ajustaron a pie de obra, como evidencian las muescas de ajuste y las observaciones de J.C. Bessac (vid. Apendice 2).El muro del Estanque sigue la ligera pendiente natural del fondo de la fosa,pero se supone que la parte superior del muro presentaria una superficie horizontal (vid. infra, pag. 167). Bajo la primera hilada, en contacto con la roca compacta, se extendió una capa de arcilla plastica impermeable. Despues de la construcción del Estanque,que se ha calcuiado en 6 hiladas, se regulariz6 el paramento visto y con los restos de arena de granito obtenidos apisonados se dispuso una capa sobre la roca compacta del fondo del Estanque. Finalmente,se extendi6 un suelo de arcilla plastica sobre la anterior de arena granitica, quedando de este modo invisibles e impermeabilizadas las posibles fisuras existentes entre el lecho de la primera hilada y el suelo natural.
5. Relleno de la trinchera de fundacion,que corresponde al espacio entre la cara no vista del muro del Estanque y ef borde de la fosa. Dicho relleno era de arcilla plastica muy depurada contra el muro de sillares y de arcilla y tierra plastica muy puras, junto con piedras de riolita, probablemente parte del material previamente excavado en la fosa,mezclado con algunos bloques de desecho de talla y escasisimos materiales arqueol6gicos (fig. 18-20;vid.infra. p. 85).
6.Realización orefecci6n,sicomo parece posible existia ya una preparacionde suelo anterior,del pavimento que circunda el Estanque. Superposición de capas de tierra arenosa amarillenta,de capas de fragmentos de ánfora y de piedras y cascajo apisonadas a modo de macadäm. Excepcionalmente,algunas piedras de dimensiones mayores,desgastadas y redondeadas por el uso,aparecen en la superficie del pavimento empedrado,como se puede apreciar en algunas zonas mejor conservadas (fig.7y 15).
Este pavimento se realiz6 de manera segura,al menos en la parte que rodea la construccion del Estanque, despues de la construccion de este monumento (fig. 19 y 20).
De este modo y a modo de conclusion,puede afirmarse que el Estanque y el pavimento empedrado que lo circunda y que verosimilmente corresponde a la gran via que atravesaba longitudinalmente el oppidum, quedan,de acuerdo con los datos actualmente disponibles,perfectamente situados dentro del conjunto urbanistico de Bibracte,para cuya topografia urbana, aun muy parcialmente conocida, supone un punto de referencia de gran interés (fig. 130).