Las relaciones senoriales del Concejo de Burgos con la villa de Lara y su Tierra. Las Ordenanzas de 1459.
Juan A.BONACHiA HERNANDO (Universidad de Valladolid)
En el (A)rchivo (M)unicipal de (B)urgos,en su (S)ección (H)istórica,se hallan unas Ordenanzas otorgadas en 1459 por el Concejo de Burgos a la Villa de Lara y su tierra '. Su interés,por diversas razones,es obvio: de ahi que hayamos creido oportuno darlas a conocer integramente.Es indudable que tales Ordenanzas nos pueden ayudar a determinar, con mayor aproximacion,el gobierno,la administracion, la vida interna de una pequefia villa medieval y las aldeas de ella dependientes ².Pero su interés,al menos en el caso que nos ocupa,abarca unas motivaciones mas variadas.En primer lugar,debemos observar que Lara y su tierra estan sujetas a la jurisdicción de Burgos; como reflejo de esa situacion, las Ordenanzas de 1459 pueden aportarnos nuevos datos sobre el senorio burgalés.En segundo término,es posible vislumbrar,profundizando en su estudio, los motivos que mueven a una ciudad como la Cabeza de Castilla a conservar y defender su senorio sobre un espacio concreto: en este caso,el territorio ocupado por la jurisdicción de Lara.Por ultimo,este texto adquiere un interés especifico en orden a las posibles aportaciones que puede proporcionar en torno al estudio de los concejos como senorios colectivos.
I．LA UBICACION DE LA JURISDICCION DE LARA Y LA EXPLOTACION DE LA TIERRA.
La tierra de Lara está situada al SE.de Burgos. Enmarcada en una zona de morfologia ondulada,en las estribaciones occidentales del Sistema Iberico, limitada al E.con la sierra de Neila y la sierra de la Demanda,y al N. con sierra Mencilla y los Ausines.Linda por el S.con otra villa del seniorio burgalés，Barbadillo del Mercado, que destaca en los siglos xv-xvi como importante mercado lanero3. De esta forma, Lara,a mediados del siglo xv, se encontraba a mitad de camino en la ruta sur-oriental que unia a Burgos con la tierra de Soria. La provision de lana para los mercaderes burgaleses realzaba el valor de esta direccion del SE.，que， saliendo de Burgos, se dirigia hacia Soria,Medinaceli,Molina,Almazan,por la ruta de Lara,Barbadillo y Salas 4.
1. Actividades agricolas y ganaderas.
A traves de los datos que nos ofrecen las Ordenanzas de 1459 podemos entrever algunos de los caracteres definitorios de las actividades agricolas y ganaderas de Lara y su tierra en el siglo xv.
La tierra de Lara orienta su producción a los cereales, vifedos, plantas tintóreas (zumaque)， productos horticolas y pastos [9 y ss.].
Los dos cultivos cerealisticos principales son el trigo y la cebada[25].El primero,destinado a la alimentacion humana,y el segundo a la del ganado de arrastre, siendo a éste al que se dedicarian, con toda probabilidad, Ia menor superficie y las tierras de peor calidad.
El vinedo,actualmente desaparecido,adquiere importancia, como en otros tantos lugares de Castilla,en funcion de una economia mas cerrada,en la que la necesidad de autoabastecimiento vinicola del campesino,tan importante como el pan, le impulsa a su explotacion, independientemente de su escasa calidad 5. Desde esta perspectiva, no extrana en absoluto la defensa de las vifias,que recogen las Ordenanzas,en orden a su mantenimiento y conservacion $[ 9 \texttt { y } 1 5 ]$ .
En la tierra de Lara se extienden tambien los campos de zumaque (zumaqueras) [9 y 15] -icultivado en asociación con la vid?-,planta tintórea de baja calidad, mas usada en el curtido de pieles que en la industria textil,y en ésta,como complemento de otros tintes6. &Puede hacernos pensar la existencia de este cultivo en la posibilidad de una industria textil —seguramente poco desarrollada-,en la misma zona de Lara o en tierras próximas: Burgos,Barbadillo,o la zona de la sierra de Salas de los Infantes? Seriamos mas partidarios de encontrar una explicación al fenómeno en la existencia de una importante demanda de este producto por parte de las agrupaciones gremiales, bastante numerosas,que en Burgos centraban sus actividades en torno al curtido de las pieles y sus derivados ?.
Cereales,uva y zumaque se ven acompanados por la producción horticola de huertos y huertas [9 y 11]—combinada en estas ültimas con la explotación de árboles frutales--，situadas en las zonas limitrofes de las aldeas.
Los apartados sobre prados y dehesas -particulares y concejiles--,y sobre la siega de hierbas [12],ponen de manifiesto la importancia que alcanzan los pastos y，en general, la alimentación del ganado en tierras de Lara. El sustento del ganado en dichos prados; la produccion de forraje,mediante la corta de hierba,en funcion de su alimentacion invernal; las penas establecidas por infracciones en los espacios acotados;la prohibicion terminante de rompimiento de ejidos，salvo licencia concejil $[ 1 3 \ \textbf { y } \ 1 4 ]$ ；los capitulos orientados, de forma casi repetitiva,a salvaguardar los frutos de vifias,zumaqueras y tierras cerealisticas,y la misma situacion de Lara en las estribaciones de las sierras del sureste de Burgos..,contribuye todo ello a pensar seriamente en la existencia de una cabafa lanar de importancia&.
2. La tecnica y los sistemas de cultivo. El paisaje agrario.
La técnica de cultivo esta orientada hacia la puesta en practica de una buena labranza.Se trata de realizar tres aradas:arar (alzar el rastrojo),binar y sembrar [23,e].
Aunque en las Ordenanzas de 1459 no se observa con claridad que el sistema de cultivo sea el de ano y vez, no es arriesgado suponer que fuera asi, si tenemos en cuenta,primero,la técnica de cultivo antes senalada -desarrollada en funcion de la busqueda de una mejor labranza de la tierra, tecnica dificil de poner en practica en un sistema trienal-;y segundo, las necesidades ganaderas del campesino,o lo que es lo mismo,el hecho de que este sistema de cultivo tenga como fin,entre otros,“constituir un pastizal —temporal- para el ganado lanar>. Asi, las rastrojeras se convierten tambien en pastos para el ganado: de este modo,estas tierras llegan a adquirir un caracter de aprovechamiento comunal,de aprovechamiento colectivo por todos los vecinos del Concejo '.
Por ultimo,una lectura detenida de las Ordenanzas permite suponer que en funcion de la explotacion de vinas y zumaqueras, dispersas por todo el terrazgo,existe una distribucion individual de las tierras. Parece que no hay una organizacion del cultivo en hojas. De este modo, las tierras aparecen acotadas y se nos descubre un paisaje de campos cercados en relacion con la evitacion de abusos y la entrada del ganado en los terrazgos cuando éstos no adquieren ese caracter de utilizacion comunal.
3. La caza como actividad complementaria.
La ciudad determina la actividad cinegética de sus vasallos,viniendose a sumar algunos de los epigrafes de estas Ordenanzas a los textos legales donde,como senala M.A. Ladero,“interesa la regulación de la caza como actividad económica,cuyo ejercicio y sus frutos han de ser objeto de apropiaci6n juridicamente valida por parte de diversas personas o grupos"10. La caza se convierte asi en complemento de las actividades agricolas y ganaderas de la poblacion larense.El Concejo de Burgos permite cazar a todos los vecinos de Lara e incluso prohibe taxativamente a los alcaides del castillo que non enquieten nin perturben la dicha caca. No obstante,interpone dos salvedades a esta norma: en primer lugar, sólo puede prohibir tales actividades la misma ciudad de Burgos (en ultimo término,es el senior de la tierra);
en segundo,delimita un espacio,alrededor del castillo,que se considera coto privado del alcaide y sus gentes [21].
II.SENORIO DE BURGOS Y PATRIMONIALIZACION OLIGARQUICA DE LA ALCAIDIA DE LARA
1. El origen del sehorio de Burgos en la Villa y tierra de Lara.
Lara es una Villa que depende,con sus lugares,del sefiorio del Concejo de Burgos. Pasó a formar parte de su jurisdiccion en 1255, por concesion de Alfonso X, junto con Barbadillo del Mercado,Villafranca Montes de Oca,Villadiego y Belbimbre l1.Como vasallos de la ciudad,sus vecinos disfrutan de Ias inmunidades y privilegios que ésta posee,pueden comprar casa y heredades en Burgos,y gozan de los derechos que les otorga el vasallaje.A su vez,la ciudad adquiere el dominio senorial territorial sobre los términos y pertenencias de la Villa; confirma los nombramientos de oficiales del Concejo de Lara; regula la vida interna de la Villa y su tierra;como en las demasaldeas de su senorio,posee la facultad de ejercer la justicia sin intervencion de los oficiales de la administración real 1²；y,en definitiva,como sefor del lugar,extrae unas rentas provenientes de los derechos senoriales que emanan de su dominio territorial y su poder jurisdiccional (sernas,facendera,martiniega,calonas，etc.).
2. La alcaidia del castillo de Lara.
Ahora bien，en las relaciones de dependencia establecidas entre la ciudad y la Villa y tierra de Lara interviene un elemento peculiar que otorga una dimension especifica a la relacion sehor/vasallo: el castillo y su alcaidia.
La ciudad de Burgos posee el castillo de Lara,y asi uno de los temas mas conflictivos que se presentaban al Concejo burgalés era la provisi6n y delimitacion de funciones de su alcaide.
Los primeros datos que poseemos sobre la tenencia del castillo de Lara aparecen en 1426,en relación con los pleitos surgidos en la ciudad en torno a la provision de la referida alcaidia -junto con otras cuestiones plasmadas en Ia Sentencia Arbitral del conde de Castro l3.A partir de entonces,conocemos con mayor nitidez el cuadro de los sucesivos alcaides titulares del cargo,de los derechos que perciben por su detentacion, y de los conflictos que ésta ocasionara, no sólo en Ia ciudad -en virtud de enfrentamientos entre diversas familias por su titularidad-，sino también en la misma jurisdiccion de Lara -en funcion de las protestas que la actuacion de los alcaides origina entre los vecinos de la tierra.Asi por ejemplo,los conflictos en torno a la retribución de la alcaidia afloran a menudo en los Libros de Actas: en 1427 se fija el salario en 3.000 mrs.; en 1429,se conceden al alcaide los mrs.que rindieran los derechos del castillo, salvo 2.00o que debia pagar a la ciudad 14. En enero de 1433 se ordena que al tenente le non diesen de tenencia mas de tres mill mrs., e los derechos todos que sean para esta cibdat.Esta alternativa de distinci6n radical entre derechos del castillo y salario del alcaide,que hubiera podido resolver el conflicto,no fue asumida,pues un mes más tarde se retorna al sistema de 1429: el nuevo alcaide se obliga a pagar al mayordomo de la ciudad 2.0oo mrs. por razon de la masia de los derechos del castillo de Lara 15. En 1439,y mas tarde aun,al menos en 1447, se sigue conservando csta reglamentacion l6.
3. La tendencia a patrimonializar el cargo: los Cartagena $y$ la alcaidia de Lara.
La Sentencia_ de 1426 fijaba una duracion anual a la alcaidia del castillo y otorgaba el derecho de eleccion a las collaciones de la ciudad por riguroso turno rotativo. Si en los primeros afios estas normas fueron respetadas por el Regimiento burgalés,pronto se convertirian en papel mojado. Las luchas por la tenencia no tardan en aparecer: en 1436 son largas y costosas Ias discusiones en el Ayuntamiento para elegir alcaide 7；pocos afios mas tarde,en 1439,los Cartagena logran evitar que se elija como alcaide de la fortaleza a un Mendoza l； en 1445,el alcaide electo, Juan Sanchez de Miranda,no puede tomar posesion de la alcaidia porque gelo contrariaron ciertos alcaldes e regidores 19. No se hara esperar el dia en que la familia Cartagena,apoyandose precisamente en la Sentencia arbitrada por el conde de Castro un cuarto de siglo antes,consiga introducir sus representantes en la titularidad de la tenencia del castillo.
A comienzos de 1450,el alcaide de Lara es requerido, tanto por el Concejo de Burgos como por Juan II, para que entregue la fortaleza a Alvaro de Cartagena.En carta de 18 de enero de 1450,el monarca ordena que éste reciba el castillo de manos de Juan de Guevara,la qual la dicha cibdad acostunbra a dar cada ano y por aquel tiempo que a ellos bien visto es por vezindades de la dicha cibdad. Un mes mäs tarde,y ante la negativa del alcaide saliente,el rey insiste: por quanto yo envio mandar a la dicha cibdad que dé la tenencia del dicho castillo al dicho Alvaro de Cartajena, por un ano segund su uso e costumbre.Burgos,haciéndose eco de la requisitoria real, enviara sus delegados a Juan de Guevara para que cumpla el mandato 2. Un aio despues,en 1451,se reciben nuevas órdenes reales reiterando el precepto referido².
No obstante,y a pesar de los usos y costumbres de Burgos y del expreso mandamiento real，Alvaro de Cartagena，hijo de Pedro de Cartagena,posey6 la tenencia del castillo por mas tiempo de un ano. En 1459,cuando Burgos emite las Ordenanzas de Lara,figura como alcaide de la fortaleza. Seguira siéndolo hasta su muerte,momento en que la detentación será heredada por su hijo,Fernando de Cartagena. Ni la ciudad ni los Reyes Católicos se oponen a este hecho consumado: solamente exigiran que el nuevo tenente y su madre,Beatriz de Lujan,realicen pleito-homenaje a la ciudad:
. por ser pariente e vezino de la dicha gibdad no le fue demandada la dicha fortaleza,de manera que la tovo el dicho Alvaro de Cartagena fasta que fallesció desta presente vida,e despues de su fallescimiento que vos los dichos dofia Beatriz de Luxán e Fernando de Cartajena vos quedasteis en la dicha fortaleza,e la teneys sin aver fecho pleito e omenaje por ella a Ia dicha cibdad...por la qual vos mandamos que... sin dilacion ni otra escusa alguna fagays pleito e omenaje a la dicha cibdad de tener la dicha fortaleza por ella...2.
La tendencia al patrimonialismo y monopolización de los cargos por la oligarquia urbana，y en este caso concreto por los Cartagena, una de las mas importantes familias burgalesas,se hace efectiva precisamente a través de la misma normativa desarrollada por la Sentencia de 1426.Dicha tendencia se extiende progresivamente, tambien, a algunos oficios anuales cuya eleccion habia reservado el conde de Castro a las collaciones burgalesas；oficios que,en funcion de ese mismo caracter que les daba el derecho de eleccion de las vecindades, eran en principio mas dificilmente patrimonializables que los de nombramiento real. Es indudable que la alcaidia de Lara no escapa de este objetivo: desde mediados del siglo xv se convierte en patrimonio de los Cartagena 23.
El_prestigio que otorgaba la tenencia, la vinculacion directa a un lugar bien situado en una importante ruta lanera,y sin duda,el modo en que perciben su salario los alcaides a partir de los derechos que recibe el castillo de los vasallos de Lara -derechos no fijados de forma escrita, lo cual posibilitaria abusos por los tenentes-,contribuyen a la inclinación de éstos a considerar como propio el seiorio dela ciudad sobre la zona, sobrepasando la funcion de representacion.
Esos abusos,las protestas de la poblacion larense y,sobre todo,la potencial confusion senorio concejil/tenencia de los alcaides,obligan a la ciudad a fijar,en 1459,con suma claridad, su dominio territorial y jurisdiccional sobre la villa y Ios estrictos derechos del alcaide del castillo de Lara.
III.LAS ORDENANZAS DE LARA DE 1459.
A comienzos de diciembre de 1458 los vasallos de Lara elevan sus quejas al Concejo de Burgos frente a Ias sinrazones llevadas a cabo por Fernando el Negro, lugarteniente del castillo por Alvaro de Cartagena ²4. Se diputa al regidor Lope G.\* de Carrion y al alcalde Andres L6pez de Castro para realizar pesquisa sobre el asunto; dias más tarde,Fernando el Negro es separado de la alcaidia por el Ayuntamiento, prohibiendosele entrar en el castillo y en la zona de la jurisdicción de Lara.Al mismo tiempo,se ordena a Alvaro de Cartagena que lleve a su lugarteniente ante los oficiales del Concejo burgalés a dar razon de las quejas que de él dan. Igualmente,prohiben a don Alvaro que no demande velas ni ronda a los de la villa de Lara. Realizada v vista en Ayuntamiento la pesquisa，y una vez finalizada su propia defensa,Fernando el Negro sera condenado en los cargos y costas por los que habia sido denunciado por los vecinos de Lara .
Sin embargo,el pleito no termina ahi.A mediados de mes,una representacion de hombres buenos de Lara acusa a Alvaro de Cartagena porque les hace velar el castillo contra lo ordenado por el Concejo y por otras muchas sin razones,y a Fernando el Negro porque no satisface a los larenses en las condenas impuestas por la ciudad. El Ayuntamiento acabara abriendo una investigación para conocer los derechos que tenian los alcaydes del castillo en Lara y su tierra. El resultado final son las Ordenanzas emitidas en Burgos el 8 de enero de 1459.
1. Fijacion por Burgos de su relacion sehorial con la Villa de Lara.
El primer objetivo del Ayuntamiento burgalés consiste en definir con nitidez su dominio senorial sobre la tierra y jurisdiccion de Lara. De este modo,las dos ordenanzas iniciales se convierten en la expresión primera de la relacion de senorio establecida entre la ciudad y Ia Villa.Por si solas,y aunque hubiéramos prescindido del resto,no dejan lugar a dudas sobre la consideración de Burgos como senor de esta tierra,y el caracter vasallatico -usando el término de las fuentes- que poseen los vecinos de Lara.
La primera ordenanza prohibe que los vasallos de la Villa y aldeas de Lara enajenen bienes inmuebles a personas no pecheras y vasallas de la ciudad,en defensa de su dominio seforial territorial sobre la propiedad inmueble de dicha jurisdicci6n.Dominio que se confirma por la mencion，mas adelante,de la existencia de sernas como uno de los derechos del castillo y su alcaide,obligación vasallatica que emana del seforio territorial $[ 1 8 \mathrm { ~ y ~ } 2 3 . \mathsf { e } ]$ . A renglon seguido,la ciudad veda que ningun vecino se separe del seiorio burgalés para encomendarse a otro sefor,amparando con ello su dominio jurisdiccional sobre los vasallos de Lara [2].
Se trata de una villa del senorio de Burgos,poseyendo la ciudad el senorio territorial y jurisdiccional sobre ella:en 1459 esta realidad es recordada claramente a los vasallos.Los oficiales burgaleses tienen muy presente que,cuando Alfonso X,dos siglos antes,don6 Lara, la otorgó con todos sus términos e con todas sus entradas,e con todas sus salidas,e con sus montes,e con sus fuentes,e con sus rios,e con todas sus pertenencias; mas adelante,remataba: ...e mando que los hombres de estos lugares sobredichos que ayan el fuero de Burgos e que se iudguen por el fuero e por los alcaldes de Burgos e el merino de Burgos que faga la justicia en estas aldeas sobredichas.. 8
2. Aspectos del gobierno de la Villa de Lara y su tierra.
A través de las Ordenanzas podemos entrever algunos de los rasgos que definen la organizacion y funcionamiento juridico-administrativo de Lara y su tierra.
A） Cargos de nombramiento seniorial y de nombramiento concejil.
El Concejo de Lara esta integrado por un juez , cuatro alcaldes, los regidores --cuyo numero no determinan las Ordenanzas-,un merino y otros oficios como coteros o veedores. Todos ellos son elegidos directamente por el Concejo de Lara, salvo un alcalde y el merino,de nombramiento seforial, actuando el alcaide como potestad delegada. Los cargos son anuales，y deben recaer en vecinos de la tierra [3 y 23.k]. De los cuatro alcaldes, tres son de eleccion concejil y uno sefiorial. Desempefian actividades judiciales. Son los representantes del Concejo en la esfera de la administracion de justicia, civil y criminal. Salvo mandato expreso de la ciudad o intervencion de los alcaldes de los vasallos de Burgos 30,actuan como maxima autoridad judicial de la tierra de Lara: en las causas criminales es requerida su información para poder encarcelar a una persona [6]; los pleitos por calonas, homezillos, sngre y cardenal, deben ser liigados ante ellos, y por ellos sentenciados $[ 7 \mathrm { ~ y ~ } 2 3 . \mathrm { f } ]$ )； no se debe recurrir nunca a jueces árbitros sin contar antes con la actuaci6n de los alcaldes [8]; en las infracciones que quebrantan las normas sobre los cotos de las tierras,solo ellos pueden condenar [12 y 20];incluso los litigios contra aquellos que cazan en tierras pertenecientes al castillo deben ser oidos y fallados por los alcaldes de la Villa [21].
El otro cargo de nombramiento senorial es el merino: nombrado por el alcaide del castillo,aparece como el ejecutor de las 6rdenes, prendimientos y sentencias emanadas de las autoridades de la Villa y del alcaide. Es quien realiza las esecuciones $y$ entregas en la jurisdiccion de Lara. Su salario proviene de los derechos que le aporta el ejercicio del cargo,lo cual impulsa a Ia ciudad a reiterar que llieve los derechos acostumbrados e non mas,en evitacion de posibles abusos [22].
Otro oficio que destaca en las Ordenanzas de 1459 es el de cotero. De acuerdo con los usos,pueden ser nombrados uno o dos para cada lugar o aldea de la tierra de Lara. Su funcion consiste en vigilar los cotos de prados,tierras de cereales，vifiedos,huertos,huertas y zumaqueras,asi como notificar a su propietario los danos en ellos ocasionados.Deben ser nombrados el dia 26 de diciembre de cada ano por el Concejo y alcaldes de Lara,quienes les han de tomar juramento entre el dia de la eleccion y el 1 de enero del ano entrante. Llevan para si las penas impuestas sobre el ganado que entra en los lugares acotados,y algunas de las multas impuestas a los infractores [9-15].
Aparecen，por ultimo,los apresciadores o veedores,entre cuyas funciones se encuentra la de examinar, en junio, las vifas y zumaqueras,con el fin de evaluar los posibles danos que se han causado en ellas [9]).
B) El papel del alcaide en la organización administrativa y judicial de Lara.
Es indudable que la ciudad de Burgos quiere reflejar,a través de las Ordenanzas, los limites estrictos de las funciones y atribuciones de los tenentes del castillo de Lara en torno a la administracion de justicia y organizacion de la vida interna de su seforio.Este objetivo no viene motivado unicamente por las protestas de los vasallos frente a las ingerencias y abusos de los alcaides.Evidentemente,las quejas existian; el mismo Concejo burgalés reconoce:
...e si el dicho nuestro alcayre (sic) non quisiere dar sus prendas Ilanamente por los dichos cotos e penas en que cayere，gelo descucnten en sus derechos，porquc en este caso todos ayan ygualeza e byvan en justicia,porque los dichos panes c vinas e labrancas sean guardadas e los labradores ayan gana de trabajar en ellas [9].
Cuando se fijan las normas que establecen la entrada en los terrenos acotados y las cargas que deben pagar sus infractores,el alcaide no escapa a la reglamentación senorial: ha de percibir parte de las multas impuestas por los delitos contra las tierras acotadas,aunque ello no le exime de sujeción a las mismas penas que afectan a los vecinos de Lara en caso de infracción，siendole entonces cobradas de los derechos que ha de aver [20].
Sin embargo,hay que tener presente tambien que la labor judicial de los alcaldes de Lara y el mismo funcionamiento organizativo del Conceio debian de verse interferidos en multiples ocasiones por estos personajes.Contaban,ademas,con la posibilidad de nombrar dos de ios oficiales concejiles: un alcalde y el merino [3]. Mediante la presión directa en unos casos, apoyados en su propio poder, y a traves del campo de actuacion que les permitia la presencia en el Concejo de dos miembros a hechura suya -el alcalde para Ias actuaciones judiciales, y el merino para las ejecutivas-,es indudable que los alcaides intentarian arrogarse esas funciones en su beneficio.Asi pues, las Ordenanzas se convierten,en ultimo término,en un deslindamiento de las competencias de lostenentes y- consecuentemente con los planteamientos de la ciudad- en una delimitacion y fijacion de los derechos percibidos por el alcaide. Una cosa son las atribuciones de éste,y otra muy distinta los derechos que -a tenor de un sistema de remuneracion que no distingue del todo la retribucion directa y la indirecta-31 reciben en función del papel que desempenan como representantes del Concejo de Burgos,a traves de la detentacion de un oficio municipal, la alcaidia de Lara.
Veamos algunos ejemplos siguiendo el curso de las Ordenanzas: a) el alcaide sólo puede entender en la eleccion de un alcalde y el merino: no en otras áreas, salvo permiso expreso del Concejo [3]; $^ { b }$ ） no puede detener a los vecinos de Lara y su tierra por motivo alguno,excepto por mandamiento de la ciudad, de los alcaldes de los vasallos o del mismo Concejo de Lara. En caso contrario,sera inhabilitado para el cargo，y debera pagar a la ciudad una multa de $1 0 . 0 0 0 \ \mathrm { \ m r s . } \ [ 4 ] ) ; \ c )$ los encarcelamientos realizados por causa civil O criminal deben ser llevados_a efecto en Ia carcel publica del Concejo,y de ninguna_ forma en la del castillo $[ 5 ] ; d )$ nadie puede ser encarcelado fuera de los casos deterrminados por derecho.En las causas criminales debe contarse con la informacion de los alcaldes,antes de proceder al encarcelamiento; en todo caso, el acusado solo puede estar preso un dia, si no existe tal informacion, siempre que se presuma su posible huida [6]；e） forman parte de los derechos de los alcaides los rendimientos derivados de las penas establecidas en concepto de calonas, homezillos， sangre,cardenal y otras. Sin embargo, se establecen con rigidez las competencias y el procedimiento a seguir en estos casos:el merino puede prender a requerimiento del alcaide,al tiempo que éste presenta la demanda en el plazo de nueve dias,transcurridos los cuales tal demanda carece de efecto.La accion interpuesta por el alcaide unicamente puede ser formulada por un procurador que sea lavrador llano. Iniciado el litigio,es competencia de los alcaldes de Lara la audiencia y sentencia, sin que se inmiscuya en el proceso ninguna otra pcrsona [7 y 8]. La pena impuesta al alcaide si no cumple estas normas es de $6 0 0 ~ \mathrm { m r s }$ .[7]; $f$ ）lamitad dela pena establecida por rompimiento de ejidos corresponde a los alcaides.Pero nunca pueden llevarlas por propia iniciativa, sino previa reclamacion concejil y sentencia de los alcaldes [12].
En definitiva,el Concejo burgalés intenta eliminar la tendencia que parecia existir entre los tenentes del castillo a crear una ficticia igualdad: derechos del alcaide $=$ potestad del Concejo de Ia ciudad.
3． Los derechos del castillo.
El Concejo de Burgos determina los derechos que debe percibir el castillo de Lara y,por consiguiente,su alcaide.Consisten en:
A）Derechos percibidos en dinero:
$\boldsymbol { \alpha }$ por martiniega, $1 . 3 0 0 \ \mathrm { m r s }$ . de la Villa de Lara y su tierra [23.a]; $^ { b }$ ）por casamiento,de cada uno de los realizados en Lara y su tierra,2 mrs.[23.b]; $^ { c }$ ）las penas derivadas de ciertas infracciones: calonas, homecillos,sangre, cardenal y otras [7].De cuchillada,4 mrs.; de uhada y cardenal, 4 mrs. [23.f]; $\pmb { d }$ ）la mitad de la pena impuesta a quien rompe ejidos $( 3 0 0 ~ \mathrm { m r s . } ) ~ [ 1 2 ] ; e )$ la pena acostumbrada a quien arranca los mojones de los términos de la Villa y su tierra [23.i].
B） Derechos percibidos en especie:
a) por casamiento,de cada vecino que realice boda,si el alcaide no acude a la comida,un cuarto de carnero o de oveja,dos azumbres de vino y dos tortas $[ 2 3 . \mathbf { g } ] ; b )$ por utilizar la era,una cuarta de trigo y otra de cebada [23.c]；c） 150 cargas de lena cada afo, llevandolas al castillo a su costa [23.d]; $d$ ）de los degolleos hechos en montes y vifas,un cuarto de cada res [23.h];e） la apropiación de los ganados mostrencos perdidos en la Villa y tierra de Lara,si transcurrido un ano y un dia del hallazgo，y pregonado tres veces no aparece su dueno [23.j].
C） Prestaciones o cargas en trabajo:
a） velas,que sólo pueden ser exigidas por voluntad de la ciudad de Burgos [i7j;b） sernas: los vecinos del Concejo de Lara y su tierra deben labrar las heredades cercanas al castillo y propias a éste.La simiente y el alimento corren a cargo del alcaide [18 y 23.e].
Estan exentos de pagar derechos al castillo los casados,durante el afio de su boda,y los oficiales del concejo,durante el ano que detentan el cargo [23.g y k].
IV.SIGNIFICACION DE UN DOMINIO SENORIAL: LA OLIGARQUIA Y EL CONCEJO DE BURGOS EN RELACION CON LA VILLA DE LARA.
Los Cartagena siguieron ejerciendo el oficio de tenentes del castillo de Lara durante bastantes anos. Como hemos visto anteriormente, convierten la alcaidia en patrimonio familiar, fenomeno que no deja de expresar el interés que estos representantes de la oligarquia burgalesa tienen en mantener esa situación.Ahora bien,ique motivaciones existen para ello? A la Iuz de lo expuesto, es razonable considerar que la tenencia del castillo adquiere un triple significado para quienes la ostentan. Por un lado, la ocupación del oficio interesa en funcion de su significacion como atributo externo de prestigio y poder. Asimismo, hay que tener presente la valoracion que se deriva de la retribucion económica que conlleva el cargo,expresada en los derechos debidosal castillo por Ios vasallos de Lara; derechos que, en definitiva,acaban engrosando las arcas del alcaide.Por fin,y sobre todo, no escapa de los objetivos_ de los tenentes la posibilidad que ofrece la alcaidia de Lara para utilizar la autoridad concejil burgalesa como autoridad propia.
Prestigio,rentas,posibilidad de usurpaci6n de las funciones concejiles de Lara y de la autoridad seforial colectiva burgalesa...: en conclusion, todo ello forma un conjunto de intereses que se traducen, en ultimo término,en la tendencia a la suplantacion del senorio, impulso que en 1459 intenta detener Burgos por medio de las Ordenanzas.
Es obvio que la ciudad trata de defender y conservar su dominio sehorial. No solo en Lara: en otras villas y aldeas dependientes del seforio burgaleés_-Miranda, Pancorbo,Munó...-,son abundantes,durante la Baja Edad-Media; los-pleitos en que se ve inmersa la ciudad por esta causa 3. Limitandonos al espacio al que se circunscribe este trabajo,es indudable que Burgos se esfuerza en amparar su sefiorio, evitando las interferencias y posibles usurpaciones de Ios alcaides del castillo.Y no olvidemos que la ciudad aprovecha la ocasion para recordar a sus vasallos que es el sólo y ünico senor de Ia Villa y su tierra:asi lo declaraban las dos primeras ordenanzas y ese era el espiritu del resto. Nos hacemos entonces Ia misma pregunta de antes: icn funcion de que intereses se mueve la ciudad para llevar a cabo una defensa tan firme de su dominio senorial?
Parece evidente que no podemos pensar en las rentas que obtiene de este seiorio.En primer lugar,porque su valor resulta insignificante en relacion con el total de los recursos de la Hacienda del Concejo 4. En segundo,porque fundamentalmente pasan a formar parte de los ingresos de los alcaides en concepto de remuneración percibida por la ostentacion del oficio.
Habria que pensar,por un lado,en razones de prestigio.Pero,sobre todo,hay que tener presente que el sometimiento senorial de la zona de Lara es el sometimiento senorial de una zona enclavada en una ruta lanera de importancia. No hay que olvidar que el proceso de comercializacion de la lana en Castilla,del que son protagonistas principales los mercaderes burgaleses,se incardina,a fin de cuentas,en un sistema senorial. Y asi, consideraremos que el dominio seforial de la Villa y tierra larenses adquiere interés en funci6n de que,mediante su intervencion,se lleva a cabo un fenómeno de control extraeconómico de algunas de las operaciones relacionadas con el comercio lanero. Ese control se concreta，bäsicamente,a dos niveles: por un lado,en el intento de disminuir,en lo posible,las cargas impositivas que se hacen recaer sobre las mercancias transportadas: y,por otro, en el control juridico-politico de la poblacion larense: dicho de otra forma,en el control de los pequenos propietarios laneros serranos y,en definitiva,de la lana de estas tierras,la cual se va a contratar,y del mismo proceso de contratacion.
En conclusión,el Concejo de Burgos mantiene su senorio de Lara no en función de la obtención de unas rentas -escasas-，sino en virtud del control extraeconómico que,a través de su dominio sehorial,posee sobre algunos aspectos de la comercializacion lanera.
APENDICE DOCUMENTAL
1459, enero 8. Burgos.
Ordenanzas concedidas por el Concejo de Burgos a la Villa de Lara.
A．AMB.,SH., nr. 2090 bis.
B．AMB.,SH., nr.2090,sgl.xvI?,cop.simple.
C.RAH., Col Salazar, M-140. Fin sgl. xv-sgl. xvI?,cop. simple.
En la muy noble cibdat de Burgos, cabeca de Castilla, Camara de nues: tro senor el rey,a ocho dias del mes de enero,ano del nascimiento del nuestro Senor Ihesu Christo de mill e quatrocientos e cinquenta e nueve afios,en la capilla de San Juan, que es dentro de Santa Maria la Catedral de la dicha cibdad, estando juntos en su ayuntamiento el corregidor, alcaldes, regidores e escrivano mayor de la dicha cibdad, segund que lo han de uso e de costunbre, parescieron ante los dichos senores Juan Martinez, texedor,vezino de Menbriellas,e Juan de Aparicio,vezino de Campo, e Mingo Pérez,vezino de Paules,vezinos de la su villa de Lara,por si e en nonbre del concejo de la dicha villa de Lara,e presentaron ciertas peticiones querellando se de los muchos agravios e sin rrazones que dezian aver rrescebido de Ferrando el Negro, alcayde del su castillo de Lara porAlvaro de Cartajena,su alcayde del dicho castillo,segund que mas largamente en las dichas peticiones se contenyan. Para en prueba de lo qual dixeron que presentavan e presentaron una pesquisa que por mandado de los dichos senores fezieron en la dicha villa de Lara el alcallde Andres Lopez de Castro e Lope Garcia de Carrion,rregidor de la dicha sibdad. Por ende que pedian a los dichos sefiores que los proveyesen e rremedyasen de los dichos agravyos e sinrazones quc les eran fechos por el dicho aIcayde,e les dyesen leyes e ordenancas por ellos fechas,confirmandose con los buenos usos e costunbres de la dicha villa de Lara e su tierra, por manera que ellos podiesen venyr en paz e en justicia con el dicho alcayre del dicho castillo,e con Ios otros que adelante fuesen,e Ios dichos alcayres con ellos.E asi fechas Ias dichas las dichas (sic) leyes e ordenancas, feziesen llamar ante si al dicho Alvaro de Cartajena, su alcayre,e gelas noteficasen e mandasen guardar de aquy adelante a él e a los otros alcayres que fueren del dicho castillo, porque los dichos alcayres e el dicho concejo de Lara e su tierra vivan en paz, een amor,een transilydad, e en justicia. E luego los dichos seniores corregidor，alcalldes,rregidores e escrivano mayor de la dicha cibdad, beyendo la peticion de los suso dichos ser justa,e queriendo prover e rremediar en ello a los dichos sus vasallos, e guardar las premynecias del dicho su castillo e asi mysmo que los dichos sus vasallos sean guardados,e rrevelados,e mantenydos en justicia quel dicho alcayre nin los otros alcayres que fueren de aqui adelante del dicho castillo,nin de otra persona alguna, non sean fatigados contra justicia,nin rresciban agravyo nyn dafio nyn sin rrazón contra derecho. E porque a ellos,como a senores de la dicha villa de Lara e castillo,pertenescia prover e rremediar en Io suso dicho,porque su entencion e voluntad es que los dichos sus vasallos ayan forma en que vivan con el dicho alcayre que agora es del dicho castillo de Lara,e con los otros alcayres que de aqui adelante fueren,ordenaron e mandaron que asy los dichos sus vasallos como los dichos alcayres se govyernen e rrigan e estén e vivan,de aqui adelante,por las leyes e ordenangas que se sigen.
[1]Primeramente,ordenamos que nynguno nin algunos vasallos de la dicha cibdad e vezinos de la dicha villa de Lara e sus aldeas e tierra non sean osados de vender nin fazer donación,nin dar,nin trocar,nin enajenar,casas nin tierras nin vinas,nin otros heredamientos algunos a ninguno nin algunos cavalleros，nin escuderos,nin otras personas poderosas, salvo a ome que sea pechero e llano e bonado e sea vasallo de la dicha cibdad, so pena que si al contrario fezieren，que pierda los mrs.que le dieren por ello,e sea para la dicha cibdad.E aquel o aquellos que lo semejante conpraren,que pierdan lo que conpraren,e la' dicha cibdad lo pueda entrar a tomar para si,e sea suyo libre e quito,e mande fazer dello lo que quisiere.
[2]Otrosi,mandamos que ninguno nin algunos vezynos de la dicha villa de Lara e sus aldeas e tierra non sean osados de se encomendar nin se llamar de senor alguno,salvo de la dicha cibdad;e si el contrario alguno o algunos fezieren e les fueren provado,que por la primera vegada cada uno pague seyscientos mrs., la tercia parte para quien gelo acusare,e la otra tercia parte para el concejo de la dicha villa,e la otra tercia parte para los muros de la dicha cibdad. E por la segunda vegada,paguen los dichos seyscientos mrs.en la manera que dicha es,e esté preso en la cadena treynta dias.E por la tercera begada,pierda todos sus bienes,muebles e rayzes,e sean rrepartidos en la manera que dicha es,e sean desterrados por toda su vida de la dicha villa de Lara e sus aldeas e tierra e del dicho logar.
[3]Iten,ordenamos e mandamos que el concejo de la dicha villa de Lara e su tierra puedan sacar e elegir é nonvrar e poner e pongan todos los oficiales de los oficios de la dicha nuestra villa e su tierra cada afio, asi alcalldes e rregidores como otros oficiales qualesquier, eceto quel dicho alcayre del dicho nuestro castillo pueda nonbrar e nonbre el merino de la dicha villa e su tierra,e un alcalde de los quatro alcalldes que fueron el afio pasado.Asi quel dicho concejo ha de nonbrar tres alcalldes,e el dicho nuestro alcayre un merino e un alcallde,como dicho es.Pero mandamos quel dicho merino e el dicho alcallde quel dicho alcayre nombrare,que sean vezinos del dicho concejo,e sean llanos e abonados,e que en otra cosa ninguna non tengan que entender nin entienda el dicho alcayre en el dicho conceio，salvo con plazer del dicho concejo.
[4] Otrosy，mandamos que ningund vezino del dicho concejo de Lara e su tierra,nin otros algunos que con ellos byvan，non sean presos nin detenydos en el dicho castillo;nin el dicho alcayre aya poder de lo fazer por ninguna causa nin rrazon que diga, nin alege por si, salvo si fuere por mandado de Ia cibdad o de los alcalldes de los vasallos della,o por acuerdo del dicho concejo de Lara,e non en otra manera aIguna,so pcna que por el mismo fecho sea ynabelytado e ynpertinente del dicho oligio del alcaydia,e lo pierda,e peche e pague a esta dicha cibdad diez iill mrs. para las puentes e muros della.
[5] Otrosi,mandamos que qualquier persona de la dicha villa e su tierra que devyere ser presos por causa cevyl e creminal, que la tal persona sea puesta en la carcel publica del dicho concejo de Lara en el lugar acostunbrado de thener e guardar los dichos presos,e non en el dicho castillo nin en otro lugar ninguno.
[6] Otrosi, mandamos que nynguno non sea preso nin encarcelado, salvo en aquellos casos quel derecho quiere,e mandamos que en la causa creminal non sea preso ninguno sin que primeramente sea avida ynformacion de los dichos alcalldes de Lara,salvo si fuere cosa que rrequiera priesa e aceleracion,como seria si se rrecelasen que fuiria; pero en este caso mandamos que non esté preso más de un dia, sin que sea avida ynformaci6n,e si dentro de un dia los alcalldes no la dieren,e el fecho non fuere publico, non lo puedan mas tener preso.
[7] Otrosi, ordenamos que las penas e calofas e homezillos e sangre e cardenal e otras qualesquier penas que se cometieren en la dicha nuestra villa e su tierra,que las aya el dicho nuestro alcayre de la dicha nuestra villa de Lara; por las quales mandamos quel merino de la dicha villa de Lara pueda prendar a rrequisición del dicho alcayre al delynquente por la sangre o por otra pena que aya caydo,que pertenesca al dicho alcayre,e que la tal prenda que_la tenga el dicho merino, fasta que por el dicho alcallde de la dicha villa sea averiguado e sentenciado el dicho delito e pena. Pero si dentro de nuebe dias primeros segientes,el dicho alcayre o el dicho procurador en su nonbre non posieran la demanda,aquel que sac6 la dicha prenda por el tal omeszillo o delito o pena o sangre antel alcallde de la dicha villa,que le sea dada e tornada la dicha prenda a quien fue tomada,e si poseyere la demanda, que primeramente sea sentenciado por el dicho alcallde,que le sea vendida la dicha prenda,nin que pague el dicho omezillo e sangre e pena.E mandamos que el dicho alcayre,por si mismo non pueda pedir nin demandar las suso dichas cosas,a ningund vezino de la dicha nuestra villa de Lara e su tierra, salvo por su procurador que sea lavrador llano e tal, con quien ose letigar la otra parte ante el dicho alcallde. Lo qual mandamos al dicho alcayre so pena de seyscientos mrs. por cada vez que lo susodicho fuere cometido,la qual dicha pena sea para las puentes e muros desta dicha cibdad.
[8]Otrosi, ordenamos que por quanto algunas vezes acaesce que por no andar enpleito los vezinos de Ia dicha villa de Larae su tierra con el dicho alcayre nin su procurador,sobre las dichas penas e calofias e sangres,que lo ponen en manos de juezes arbitos e les fazen pagar mas de lo que deven,asi de las dichas penas como de costas, de lo qual les resultian en grandes dafios; mandamos_que non envargen lo susodicho que si las tales dichas penas e sangres e homezillos e calofias no fueren juzgadas por alguno de los alcalldes de la dicha villa,el dicho alcayre nin merino nin otro por ellos non las pueda levar en otra manera.E que asi mismo los alcaldes non lo puedan mandar,salvo si fuere dado quexo a ellos e al merino, como manda la ley del fuero.
[9] Otrosi, ordenamos que los_dichos concejos de la dicha villa de Lara e sus aldeas e tierras sean nonbrados,en cada logar del dicho concejo de Lara, un cotero o dos,segund los usos de cada logar，para que guarden los prados acoteados,e panes e vifias,e huertas e cumaqueras,los tienpos que tivyeren frutos.E los que asy fueren nonbrados,que sean obligados de lo conplir e guardar,so pena de dozientos mrs.a cada uno que lo non feziere, Ios cient mrs. para el dicho concejo, e los cient mrs. para los alcalldes de los vasallos de la dicha cibdat;e que los dichos coteros sean novrados e sacados otro dia de Nabidad en cada un aiio,por el concejo e alcaldes de la dicha villa, e por ellos les sea tomado juramento, en forma que guardarán bien e lealmente los dichos panes e vinas e prados e huertas e sumaqueras.E que los dichos coteros sean obligados so la dicha pena a venyr fazer el dicho juramento del dicho dia que asi fueren nobrados fasta el dia de ano nuebo de cada un aio,para sienpre jamas. E que los dichos coteros puedan Ievar e lyeven para si las penas que se sigen: de cada cabeca mayor que andovyeren en panes o en vinas o en sumaqueras,de coto,de dia,un mr.,e de noche dos mrs.;e de cabeca menor，si fuere de veynt cavecas ayuso,un cornado,e dend arriba,diez mrs.el rrabano,e si fueren ansares，de cada una un cornado.Todavia se entienda que los dichos coteros lievan las dichas penas si los tales ganados non los guardare el aportillado de los dichos concejos,ca si los guardare non aya coto el dicho portillado pague el dano. Mandamos que en la misma manera e forma que fueren prendados por los dichos cotos e penas los dichos vezinos de la dicha nuestra villa de Lara e su tierra， si en las dichas penas e cotos cayeren，que en esa misma manera e por el mismo coto,sea prendado el dicho nuestro alcayre del dicho nuestro castillo de Lara por los dichos coteros,si los dichos sus ganados entraren en los dichos panes e vinas e prados e huertas e cumaqueras,segund que los otros vezinos del dicho logar,por las penas que cayere.E mandamos que si los ganados de los vezinos de la dicha nuestra villa de Lara e su tierra como del dicho nuestro alcayre,mager que non sea tomado el dicho ganado e la persona faziendo el dicho dafo,que si Ies fuere provado,que le puedan levar e lieven el dicho coto,e le prendan por ello;e si el dicho nuestro alcayre non quisiere dar sus prendas llanamente por los dichos cotos 0 penas en que cayere,gelo descuenten en sus derechos,porque en este caso todos ayan igualeza e byvan en justicia,porque los dichos panes e vinas e labrancas sean guardadas e los labradores ayan gana de trabajar en ellas. Otrosi,mandamos quel apresciador del dicho concejo en el mes de junic bea todas las vifias e cumaqueras e cada que paresciere algund dano en ellas,que el danador a quien se provare aver fecho algund dano,sea obli. gado a pagar todo el dano de la dicha vifia e cumaqueras,a estimacion del dicho bedor o dafador,e por esto non rrelevamos al vinadero que guarde e faga lo que deve.
[10]Otrosi,ordenamos que los dichos coteros que asi fueren sacados, que los danos que asi fallaren faziendo, sean obligados,so vertud del dicho juramento que fezieron,de lo fazer saber e notyficar a sus duefios luego, fasta otro dia segiente,por tal manera quel quel dano rrescebiere lo faga apresciar e le sea pagado.
[11] Otrosy,ordenamos que si alguna persona de los dichos concejos entraren en huertos o en huerta,que pague por cada bez,de entrada,quatro mrs.,e por la salyda,otros quatro mrs.,e mas pague el dafo a su dueno.
[12] Otrosi, ordenamos que ninguno nin algunos vezinos de los dichos concejos de Lara e su tierra non sean osados de rronper exido alguno de los dichos concejos,sin licencia e mandado de los pueblos en que morare cada uno de su pueblo,so pena de seyscientos mrs.a cada uno,la meytad para los dichos congejos,e la otra meytad para el dicho alcayre.Pero manmandamos (sic) que la dicha pena non pueda ser levada por el dicho alcayre,salvo si Ios dichos concejos o qualquier dellos reclamare de la tal, e condenaren antel alcallde de la dicha villa en la dicha pena al que rronpiere el dicho exido,e que entonce el dicho alcayre pueda levar Ia meytad de la dicha pena,mas non porque sin el dicho concejo Ia pueda levar nin demandar nin aver recurso ninguno a ningund vezino de la dicha villa e su tierra.
[13]Otrosi, ordenamos que cerca del coto de las yerbas de los prados e dehesas que son de herederos de la dicha villa de Lara e su tierra, mandamos quel dicho nuestro alcayre de Lara caya en el coto e pena que los otros vezinos de la dicha villa,e su tierra,e si segaren contra voluntad de su dueno la yerba,que Io paguen con el quatro tanto,e esta mysma pena ayan en los panes como los otros vezinos.
[14]En los otros prados coricejiles,mandamos que en todos ygualmente se guarde el coto,ygualmente e en una manera,asy con el dicho alcayre como con los otros vezinos del dicho logar.E mandamos que después de segadas las dichas heredades e levavado el pan dellas,que en los rrastroxos,asi del castillo como de los otros vezinos, del dia de San Vartolomé，segund es costunbre，puedan mantener sus ganados,asi de los vezinos del dicho concejo,como del dicho alcayre.E cerca delas dehesas, mandamos quel dicho alcayre sea obligado de Ias guardar, so pena e so el coto que losvezinos del dicho logar. E si avrieren cerradura de los panes, el dicho alcaire o otro qualquier vezino de la dicha villa e su tierra, que pague la madera e el dafo que por causa dello venyere en el pan,e más cinquenta mrs., la meytad para los alcalldes,e la otra meytad para su dueno.
[15] Otrosf,ordenamos que por quanto somos ynformados que los usos de la dicha villa de Lara e su tierra tienen de costunbre de mucho tienpo acá de degollar del ganado menudo que fuere fallado en las vifias e cumaqueras e cotos,de diez cabecas arriba una cabeca, mandamos que se guarde la dicha costunbre,asi por el dicho alcayre,como por los usos (sic)de la dicha villa de Lara e su tierra,desde primero dia de avril fasta que sea cojido todo el fruto en cada ano, asi de las dichas vinas como de las cumaqueras e cotos,e guarden mas el coto susodicho.
[16] Otrosi,ordenamos e mandamos que los dichos nuestros vasallos de la dicha nuestra villa de Lara e su tierra non velen nin den belas al dicho nuestro castillo ni al alcayre del,nin el dicho castillo sea belado, nin el dicho alcayre pueda demandar nin demande las dichas velas,salvo que se vele el dicho castillo quando esta dicha gibdad lo mandare velar e segund e en la manera e forma e a los tienpos e so Ias penas e por las personas e quando por la dicha cibdad fuere mandado,e non en otra manera.
[17] Otrosi,ordenamos e mandamos que cada e quando Ia voluntad de esta dicha cibdad fuere de enbiar mandar al dicho nuestro alcayre que vele el dicho castillo e a los vezinos e moradores de la dicha villa de Lara e su tierra,den las vellas que para velar el dicho castillo les mandaremos dar,por quanto los de la dicha villa de Lara e su tierra dexan de yr a velar el dicho castillo por la pena que fasta aqui teniamos ordenada que pagase el que no fuese a velar ser poca e lieve e tal que muchos la querian pagar antes que non yr a velar el dicho castillo,de lo qual se podria seguir muy grand dano e deservycio de nuestro sefior el rey e nuestro e dano del dicho castillo.Por ende,ordenamos e mandamos que de aqui adelante el que no fuere a velar el dicho castillo seyendo para ello maherido,pague cinco mrs.de pena; e mandamos que si el alcayre del dicho castillo posiere velador,que toda la pena sea del dicho alcayre;e si fuere algund velador del concejo,aunque non sea más de uno,que la meytad de la pena sea del velador del concejo,e la otra meytad el alcayre; mas si el alcayre quisiere demandar algunos veladores de los del concejo,alquilar velador que vele en el logar del que non vino,que la pena de aquel que non vino sea dada al velador quel alcayre puso en su logar;e si el alcayre non puso velador, que non llieve pena nynguna de la vela;e si non fuere ningund velador del congejo e él posiere veladores,que toda la pena sea del alcayre.E ordenamos e mandamos que el belador sea obligado a ir a belar al dicho castillo antes que sea de noche,e salgan del dicho castillo en saliendo el sol, en tal manera que sin pelygro se pueda avrir la puerta del dicho castillo,a los quales tienpos mandamos al dicho alcayre que avra a los dichos veladores para que vayan fazer sus faziendas.
[18] Otrosy，ordenamos e mandamos que los vezinos de la dicha villa de Lara e su tierra non den por fuerca nin contra su voluntad vestias nin otra cosa alguna a los dichos alcayres del dicho castillo nin le fagan serna ninguna,nin fazendera alguna， salvo arrar las heredades que son propias del dicho castillo de antigo,e aquellas de las rrejas de Ia manera acostunvrada,e pagarles las cargas de lefia,e que nin les syeguen panes nin otra cosa alguna, si non gelo pagare, so pena de quinyentos mrs. por cada bez,la meytad para el concejo de la dicha villa,e la otra meytad para los alcalldes de los vasallos; e si non los pagaren, que sean descontados de sus derechos.
[19] Otrosi, cerca de las cerrajas que se fazen en la dicha villa e su tierra,por algunas personas, por quanto a ellas vyenen los omes mas de fuerca que de grado,e asi mismo han muchos rroydos e escándalos sobre el comer,ordenamos e mandamos que de aqui adelante ningund vezino de la dicha villa de Lara e su tierra non dé ninguna cosa por cerrajaa persona alguna,nin tanpoco la lieve nin la dé mas,so pena de dos mill mrs., la meytad para los alcalldes de los vasallos,e la otra meytad para el dicho concejo de Lara.
[20] Otrosi，ordenamos e mandamos que todas las dichas penas e cotos en que cayere el dicho alcayre del dicho nuestro castillo de Lara a los vezinos de la dicha villa de Lara e su tierra,que se entregue de los derechos que ha de aver toda via seyendo primero judgado e averiguado que cay6 en las dichas penas e cotos por los alcaldes de la dicha villa de Lara e su tierra,como dicho es.
[21] Otrosi,ordenarmos e mandamos e tenemos por bien que los dichos nuestros vasallos puedan cacar e cacen de todas cacas en todos los términos de la dicha villa de Lara e su tierra,libre e desenbargadamente, e ninguno non aya pena por ello. E otrosi,que cace el dicho alcayre asi mismo sin pena alguna,en todos los dichos términos;sobre lo qual mandamos e defendemos a los dichos alcayres que fueren de aquy adelante del dicho castillo,que non enquieten nin perturben la dicha caga de los dichos nuestros vasallos,nin ellos a él, salvo quando esta dicha cibdad de Burgos mandare guardar la dicha caca.E otrosi,mandamos e defendemos a los dichos nuestros vasallos que non cacen enderredor del dicho castillo desde el castillo fasta el camino que va de Lara a Quintanylla de las Vinas, e de la otra parte,desde el castillo fasta el camino que va de Lara a Ia Vega,segund que se contyene Ia cuesta del castillo a derredor de la Muela, como toman los caminos de Lara fasta la cuesta del castillo,e non de los caminos avaxo,mas que en esto susodicho cace el alcayre e los suyos,e non otra persona alguno,e si alguno ally tomaren cacando,que fuere savido,que cacó que por cada vez paguen sinquenta mrs. e pierda la caca, e que esta dicha pena sea para el alcayre del dicho castillo; pero que esta dicha pena non la lyeve nin pueda levar el dicho alcayre sin que primeramente sea juzgado e sentengiado por los alcaldes de la dicha villa como susodicho es.
[22]Iten,ordenamos e mandamos que Ia esecuciones e entregas de la dicha villa de Lara e su tierra que sean fechas por el merino de la dicha villa,e llieve los derechos acostunbrados,e non más.
[23] Iten, mandamos e ordenamos que por quanto a nos es fecha rrelaci6n que entre Ios dichos nuestros alcayres del dicho castillo e los dichos nuestros vasallos ay muchas devysyones e contiendas sobre los derechos del dicho castillo, porque nuestra voluntad e entenci6n es de los quitar de los dichos travajos é contiendas que en uno han sobre lo susodicho, e de guardar las preminencias del dicho castillo e los derechos del, e los dichos nuestros vasallos sepan lo que han de pagar sin contienda alguna, acordamos de declarar los derechos del dicho castillo por vertud de cierta informaci6n por nos avida de los aIcayres que han seydo del dicho castillo, lo qual adelante dira en esta guisa.
[a] primeramente,que han de levar e lieven los dichos nuestros alcayres de la_dicha villa de Lara esu tierra mill e.trezientos mrs.de martiniega,e destos,que ayan los oficiales de la dicha villa trevnta e sevs mrs.
[b]Iten, ordenamos e mandamos que los dichos alcayres del dicho castillo ayan de cada casado que casare en la dicha villa e su tierra,de comida, dos mrs.
[c] Iten mas,de cada uno que pone era,una quarta de trigo,e otra de cebada, rrayda por la medida vieja.
[d]Iten,ordenamos e mandamos que el dicho concejo de la dicha villa de Lara dé al alcayre o alcaydes que agora son o fueren de aquy adelante del dicho castillo,ciento e cinquenta cargas de lena cada aio,e que las suban a su costa al dicho castillo.
[e] Otrosi,ordenamos e mandamos quel concejo de Ia dicha nuestra villa de Lara e su tierra que lavren de tres rrejas todas las heredades que están cerca del dicho castillo,e se acostunbran lavrar,e que estas tres rregas se entiendan en este tienpo,que haren las dichas heredades dos vezes e tres con el senvrar. E qualquier alcayre o alcayres que fueren del dicho castillo,den la semiente para senbrar las dichas tierras,e otrosi, les dé a comer e vever por el tienpo que asy lo fezieren.
[f] Otrosi,ordenamos e mandamos que el dicho nuestro alcayre o alcayres del dicho nuestro castillo de Lara puedan levar e lieven de pena de los delitos que en la dicha nuestra villa de Lara e su tierra se cometieren,de cuchillada que un onbre a otro diere,quatro mrs.,e de cada ufada e cardenal, quatro mrs.;e estas susodichas penas han de levar los susodichos alcaydes seyendo visto por el apresciador de la dicha villa,e aviendo acusador e non en otra manera,e juzgados por los alcalldes de la dicha villa como dicho es.
[g] Otrosi,ordenamos e mandamos que qualquier vezino que en la dicha nuestra villa e su tierra se casare,e el alcayde del castillo non fuere a comer a la boda,que le dé el dicho casado un quarto de carnero o de oveja,e dos acunbres de vino,e dos tortas; e si fuere a la boda,que le non dé nada de lo susodicho,nin otra cosa ninguna,e que este dicho afo el dicho casado non faga fazendera alguna al dicho castillo,ni al dicho alcayre,nin le dé otro derecho alguno.
[h]Iten,ordenamos e mandamos que de los degolleos que tazen los monteros en la dicha nuestra villa de Lara e su tierra,que aya el dicho alcayre del dicho nuestro castillo un quarto de cada res,e asi mismo,de los degolleos que fezieren en las dichas vifias,entre tanto que tienen frutos.
\~[i]Iten,ordenamos quel dicho alcayre del dicho nuestro castilio de Lara aya e lieve,de las personas que arrancaren los mojones de los términos de la dicha villa e su tierra,lo que se acostunbra e es acostunbrado de levar por ello en la dicha villa.
[j]Iten, ordenamos e mandamos que los ganados mostrencos que se fallaren en la dicha villa e su tierra e térrmino,pasado un ano e dia,e pregonandolos tres vezes en el ano,e non fallando dueios,que sean del dicho alcayde.
[k] Iten,ordenamos e mandamos que los dichos nuestros alcayres (sic: por alcaldes) de la dicha nuestra villa de Lara e su tierra,nin el sayón,nin los apresciadores,nin el juez，non paguen al castillo nin al alcayre derechos ningunos por el afio que lo son,nin le fagan fazendera ninguna.
[1] Yten, ordenamos e mandamos que las viudas de la dicha villa de Lara e su tierra paguen cada afo cada dos dineros,e estos que sean para el juez de la villa.
E las susodichas leyes e hordenancas asi fechas por los dichos sehores corregidor,alcalldes,rregidores de la dicha cibdad, luego los dichos sefiores fezieron llamar ante si al dicho Alvar Pérez de Cartajena,alcayre del dicho su castillo de Lara,e le nolificaron las dichas leyes e ordenancas fechas por ellos para vereficación e declaracion (roto) e vevyenda que el dicho alcayre e los otros alcaydes que de aquy adelante fueren del dicho castillo han de tener e usar e guardar con los vezinos de la dicha villa de Lara e su tierra.E luego,el dicho Alvar Pérez,alcayre del dicho castillo,e Juan，texedor, de Menbriellas,e Juan de Apariscio,vezino de Campo,( Myngo Perez,vezino de Paules,vezinos de la dicha villa de Lara e st tierra,por sy een nombre de la dicha villa de Lara e su tierra, en nonbre della,dixeron que las dichas leyes e ordenancas eran justas e conforme: a los buenos usos e costunbres de la dicha villa de Lara e su tierra,e a los derechos e pertenengias del dicho castillo.Por ende,que ellos，er quanto podian e devyan las aprovavan e consentian e davan por buenas Eluego, los dichos senores corregidor, alcalldes,rregidores de la dicha cibdad,dixeron que mandavan e mandaron al dicho Alvar Pérez,alcayre del dicho castillo,que ally estava presente, e a los otros alcayres que seran de aqui adelante del, e al dicho congejo de Lara e su tierra, e a los dichos Juan， texedor,de Menbriellas,e Juan de Apariscio,de Canpo,e Myngo Pérez,de Paules, procuradores del dicho concejo de Lara en su nonbre que ally eran presentes,en nonbre del dicho concejo,que tengan e guarden e cunplan'e fagan guardar e tener e conplir cada una de las dichas partes las dichas leyes e ordenancas por ellos fechos, segund e por la manera e forma que de suso se faze mención, e que contra el thenor e forma dellas nin de alguna dellas ninguna de las dichas_partes non vayan nyn pasen nyn usen en otra manera, so pena que por el mesmo fecho el dicho alcayre e los otros alcayres que fueren del dicho castillo ayan perdido la tenencia del dicho castillo,é sean privados della,e demas desto，que pechen e paguen para las puentes e muros desta dicha cibdad diez mill mrs. por cada vegada,e cayan e yncurran en las penas en derecho establescidas,e a los dichos nuestros vasallos fueren o venyeren,que pechen e paguen cada uno por cada vez el que contra las_susodichas leyes e ordenancas fuere o pasare los dichos diez mill mrs. de la dicha pena como dicho es. E demas, que procedan contra ellos a las penas que fallaren por derecho. Lo qual dixeron que mandavan e mandaron amas Ias dichas partes que lo cunplan e aguarden e lo ordenavan e ordenaron en quanto su voluntad fuere, so protestación de lo enmendar e menguar e anadir e corregir en todo o en parte, segund e como e quando e quantas vezes a ellos _vien visto fuere, e entendieren ser conplidero. E que mandavan e mandaron a my, el dicho escrivano yuso escripto,que las diese Ias dichas leyes e ordenancas susodichas signadas de my signo a la parte del dicho concejo de la dicha villa de Lara e su tierra.De lo qual fueron testigos que estavan presentes a lo que dicho es Juan_ de Mansilla,escudero_ del dicho bachiller,escrivano mayor,e Alvaro de Ribaguda,e Pedro de Burgos,vezinos de la dicha cibdad. E yo, Juan de Santotis,escribano de Camara de nuestro senior el rey, e escrivano mayor de Ios fechos de concejo de la dicha cibdad de Burgos por el bachiller Lope Lopez de Bocos， fuy presente a todo lo que de susodicho es en uno con los dichos testigos; e por mandamiento de los dichos senores corregidor, alcalldes, rregidores de la dicha cibdad,estas ordenancas e escriptura fize escrevir a pedimiento de los dichos omes buenos del dicho concejo de Lara, lo qual va escripto en estas seyss fojas de pergamino de cuero,con esta en que va mi signo devaxo de las quales dichas foxas e de cada una dellas van senaladas de la rubrica de mi nombre.E por ende fize aqui este mio signo que es atal (signo) en testimonio de verdad.