Aspectos juridicos e institucionales en la historia de Molina de Aragon.
El fuero de Molina de Aragón presenta particularidades dignas de destacar, tanto en el aspecto formal como en su contenido.Otorgado por el conde Manrique de Lara, bajo los auspicios de Alfonso VII, El Emperador,se situa a medio camino entre los fueros de tipo seforial y los de las ciudades de la Extremadura con amplia libertad de organizacion,tipo Cuenca,con cuyo fuero presenta multiples relaciones,como vamos a tratar de exponer con algunos ejemplos en las notas que van a continuacion 1.
A simple vista el fuero presenta una clara unidad,en tanto vendria a ser una obra directamente elaborada por el conde Manrique, que se expresa aqui en primera persona,procurando exhibir a lo largo del articulado su propio nombre y titulación.Pero semejante insistencia en subrayar la presencia condal puede,a su vez,ser indicio de que el fuero no se ha formado de una vez, sino a través de diversas aportaciones de materiales.Y ello se advierte muy especialmente avanzado ya el articulado,al tratar de la provision de los oficios locales con el conde Manrique en un significativo primer plano.
$\lnot \mathbf { Y } _ { \mathbf { O } }$ , el conde Almerrich,do a uos en fuero que uos al congeio de Molina siempre pongades juez et alcaldes en cada un anno de cada una collacion compecando a la fiesta de Sant Migael fasta un anno, acabando en aquella misma fiesta.Et estos alcaldes sean a onrra et a prouecho de toda Molina,assi a los menores como a los mayores, et sean buenos et firmes et derecheros ayudando a ellos el conde Almerrich et todo el congeio de Molina et ninguno non aya uerguenca de judgar derecho o decir uerdad et fazer justicia segunt su aluedrio et segunt su conseio. Nin por dineros,nin por ayuda,nin por comer, nin por beuer,nin por parentesco,nin por vando；mas todos digan verdat assi por los menores como por los mayores.Et aquellos que esto fizieren en su vida,de Dios sean bendichos,et fasta en la fin en buenas obras perseueren,et después ayan uida perdurable,amen.
Et aquellos que non quisieren complir esta escription et la querran corromper,sean mintrosos et en el profundo de los infiernos et en el conseio de los demonios con Judas el traydor ayan ración"2.
Es como si dentro del fuero se hubiese aprovechado un documento independiente,conservando la huella de alguna de sus clausulas sobre todo al final -con el caracteristico amén y Ia mencion de Judas traidor- por mas retoques a que haya sido sometido para acomodarse al resto del articulado.
La proyeccion seforial en el -fuero de Molina se advierte en el doble plano senorial y tributario.
En punto a jurisdicci6n la maxima instancia judicial reside en el conde,hasta quien llegan las apelaciones convenientemente seleccionadas,en funci6n de la cuantia de la demanda, siempre superior,o con plazos de mas de nueve dias ³. Si se compara este régimen con el seguido en Cuenca para las apelaciones al rey, incluso en los detalles de la tramitacion, es facil advertir las similitudes entre una y otra regulación.En Molina el conde ocupa\`un lugar semejante al del rey en las apelaciones del fuero de Cuenca. Todo ello bajo el supuesto de existir una amplia organizacion judicial convenientemente escalonada 4.
En cuanto a la tributación,puede hablarse de una suavidad en el sistema. Los habitantes de la ciudad con casa poblada,a semejanza de Cuenca,no tributan,salvo en lo tocante a la reparacion de las murallas.Y en el caso de los caballeros la exención es total.El unico tributo claramente formulado solo afecta a los habitantes de las aldeas de Molina 5.
Para la calificacion del régimen seiorial de Molina existe un precepto que se puede prestar a dificultades de interpretacion.Conviene destacar el precepto: “Yo conde don Marrich do a vos en fuero que siempre de mis fijos o de mis nietos un sennor ayades aquel que a vos ptoguiere et a vos bien fiziere et non ayades si non un sennor."
El precepto,tomado en su tenor literal, podria apuntar hacia una behetria,como se ha senalado en alguna ocasión.Los vecinos de Molina, segun eso,a Ia muerte del conde Manrique,tendrian la posibilidad de tomar seior que les faga bien,entre sus descendientes --behetria entre parientes o de linaje-.Pero resulta dificil apoyar semejante interpretación,no sólo por la posicion geografica que tiene Molina,un tanto alejada de la zona de expansion de las behetrias, sino por la presumible carga retórica que se advierte en la alusion a la participacion de los vecinos y al comportamiento del nuevo titular. Parece más bien que lo que se pretende es preservar el senorio frente a cualquier tipo de disgregacion bajo la adscripcion de la titularidad a favor de uno solo de los descendientes. Lo que a mayor abundamiento se subraya en el precepto siguiente,al prohibir la partición de los castillos existentes en el término de Molina7.Mas bien podrian aqui vislumbrarse ciertos atisbos sobre otra figura institucional, que con el tiempo mostrara amplio despliegue: el mayorazgo;aun sin definirse los correspondientes esquemas sucesorios，y quedar todo en la mera formulación de intenciones a través de una timida vinculaci6n de bienes. Habrá que esperar a que los esquemas del mayorazgo adquieran su caracteristica configuracion'.
Por otra parte hay una posibilidad de ampliar el marco tributario a través de las prestaciones voluntarias,aunque siempre sometidas a muy estrictas limitaciones.Sólo se puede conceder voluntariamente y sin contradiccion de ningun miembro del concejo,algun género de ayuda económica --pedido,servicio- al conde o senor de la ciudad,y en ningun caso a un particular,bajo las penas correspondientes.Y sólo los aldeanos disponen de mas amplio margen de maniobra, acostumbrados como estan a aportar tributos.Se trata de un sistema de aportación voluntaria que recuerda tambien al seguido en Cuenca para con el rey o el serior de la ciudad '.
En el plano territorial las heredades del conde se rigen por el sistema general de los demas vecinos,segun las disposiciones del fuero,con una unica excepcion: el palacio del conde, sujeto a inmunidad, bajo la proteccion de la calona de 5o sueldos: “si algun omne el su palacio rompiere o derribare,peche quinientos sueldos" 0.
Sin duda se ha tomado aqui como modelo no tanto el de Cuenca y otras ciudades de la Extremadura medieval, sino el caracteristico de los territorios con estatutos privilegiados para fijosdalgo y ricoshombres，al modo de algunos textos de alcance territorial . Al margen, pues,del régimen general queda la persona del conde y sus familiares.Pero en los procesos entablados con los vecinos el propio conde se sujetara al sistema ordinario de fiadores que actuan en representacion suya 1.
Dentro del fuero de Molina existe un régimen especial para los clérigos que forman como una comunidad aparte bien diferenciada en el doble plano eclesiástico y sefiorial. Como tales clérigos no prestan servicio militar -hueste o apellido- ni se les aplica el sistema ordinario de prendas y fiadores.Los cabildos se celebran en Molina con el obispo de la ciudad, sin tener que desplazarse para celebrarlo.
En cuanto al régimen senorial quedan los clérigos un tanto al margen del sefiorio ordinario de Molina o bajo Ia directa dependencia --senorial tambien- del obispo de la ciudad,a quien hacen sus prestaciones -las tercias de pan, vino y corderos-,y por quien son juzgados 1. Un sistema que recuerda el de algunas otras localidades -Brihuega, Ciudad Rodrigo一，pero delineado con bastante originalidad 14.
Los planteamientos senoriales hasta aqui esbozados se reflejan en la peculiar organizacion municipal de Molina.No hay en el fuero un tratamiento detallado sobre el particular,salvo en lo relativo a la provision de oficios y responsabilidad de los oficiales.Lo normal es realizar apuntamientos y tocar muy rapidamente determinadas cuestiones.Pero aunque los esquemas de organizacion queden poco desarrollados,son los suficientemente expresivos como para advertir su acomodacion, desde una perspectiva seiorial,a los moldes de organizacion de las ciudades libres castellanas.
Basta examinar la nómina de oficiales del concejo y su modo de actuación. Hay un juez y unos alcaldes,que actuan tanto unidos como por separado;a los que se afiaden algunos otros oficiales,entre los cuales los subalternos; luego la lista sera ampliada en las “mejorias" del fuero.
El juez actua aqui a modo de intermediario entre el concejo y los poderes “de fuera",en este caso simbolizados por el conde'5.Pero sobre todo el juez juzga “a su puerta" como oficial dotado de un cierto grado de permanencia y dedicación al concejo,al estilo Cuenca 6. Sin olvidar una serie de intervenciones de distinto alcance y dificil sistematizacion 17.
En cuanto a los alcaldes,cuando actuan colegiadamente forman el tribunal de los Viernes,del mismo modo que en Cuenca y su familia foral 18.
No hace falta insistir en las intervenciones del concejo,de menor alcalce,como es natural, que en zonas de intensa libertad castellana. Se suele reunir el concejo para celebrar actos que requieren especial grado de publicidad o que revisten notoria gravedad 19.
16 A la puerta del juez se administra justicia, como se demuestra_al tratar de la representacion en juicio de quien non supiere tener su boza la puerta del juez o en la camara(cap.11, p.86),o como cuando se dice “Todo omne que buelta fiziers en conceio O a la puerta del juezo del alcaldeo en la c&- mara el dia del uiernes demientre juzgaren,peche cient maravedis (cap.20, pp.106-io7).Ya Ia manera de Cuenca,tambienaqui la casa del juez seutiliza como prision publica:metalo en prision en la casa del juez，se dira de quienprescinde de la fianza procesal (cap.17,p.97).Y en otro texto se contempla en supuesto de la fuga del preso de la casa del juez (cap.21,p.109).
17 Asi ante_el juez se renuevan las fianzas de salvo (cap. 17, p. 98). En cuantoa las calonas se dira:“Todas las calonnas que acaecieren en Molina,por mano del juez sean cogidas et recibe ende el juez la setena parte (cap.26, p. 117).
18 Sobre la alzada al viernes nos informa F. de Molina,cap.22..p. 112. El Fuero de Cuenca regula ampliamente todo lo relacionado con el juicio de los viernes,especialmente en caps.XXIV y XXV.
19 Las_funciones del consejo son las tradiciones de los fueros extensos, tipo Cuenca.El desafio (cap.19,p.103),la legitimacion del hijo(cap.11,p.76)y algunos casos de recepcion de fiadores;no asi el “robrar las heredades;este acto，necesario para que Ia venta cobre toda su validez,se celebra en la coIaci6n (cap.11,p.78).
Hay otras intervenciones del concejo;pero casi todas se refieren a asuntos económicos o a problemas relacionados con el regimen seforial.
Con bastante detenimiento se regula la provision de oficios y la exigencia de responsabilidad de los oficiales.
Los oficios salen todos los anos a sorteo por collaciones,entre caballeros，con caballos y casas pobladas en esa villa.Quien salga elegido tendra que esperar tres anos para volver a ocupar otra plaza. No cabe mudarse de collacion para entrar en sorteo. Hay que mostrar un digno comportamiento en el cargo,sin dejarse llevar por preferencias, amistades o favoritismos； y， por supuesto, ninguno podra recibir dinero al tiempo de la provisión del oficio,ni en el ejercicio del cargo, sin incurrir en graves penas, entre multas y derribo de las propias casas 20.
Junto al juez y los alcaldes,existen unos jurados,para los procesos entre los vecinos y los de fuera;hay tambien unos caballeros de la sierra —que reciben borras，como en Cuenca-，un mayordomo, cuya figura queda poco perfilada,y unos pesquisidores,asimismo de contornos institucionales un tanto borrosos.En el plano subalterno existen unos andadores,al cuidado de los mensajes del concejo.
Por lo demás,el fuero pone el acento en la remuneración de unos y otros oficiales a base de una cantidad alzada,calculada en mencales,con el anadido para el juez y los alcaldes de su participación en las calonas 21.
A partir del fuero -con sus confirmaciones y amejoramientoses muy dificil seguir la proyeccion institucional de Molina de Arag6n, por la desgraciada pérdida de su archivo municipal. Frente a lo que sucede en algunos otros lugares de Guadalajara,en Molina solo se conserva escasa y dispersa documentación. De ahi la importancia que puede tomar para el tema que nos ocupa la expedicion de un privilegio de villazgo,otorgado a favor de una de las aldeas de Molina,a fines del Antiguo Régimen, del que muy rapidamente nos vamos a ocupara continuacion.
A fines del xviI tendria lugar,en efecto,la concesión de villazgo -y subsiguiente toma de posesión- a una de las aldeas de Molina --Hinojosa- segun una puntual documentacion felizmente conservada y que pude servir para hacernos una idea de los mecanismos juridicos e institucionales utilizados a tales efectos ".
La concesion de villazgo se hizo a traves de un privilegio de exención que,como en otras ocasiones, tendra caracter ejecutivo.Para ser llevado semejante “despacho》 a su cumplida ejecucion habran de celebrarse una serie de actos,que con extraordinaria minuciosidad aparecen resenados.
El privilegio de concesion de villazgo lleva fecha de 1 de agosto de 1784 y esta redactado conforme al modelo habitual para estas fechas:intitulacion solemne del rey;encabezamiento a traves del tradicional “por quanto"; justificacion de la concesion， tanto en un plano general como en el caso concreto de Hinojosa; texto de la concesion,con las advertencias y cautelas para su cumplimiento,y data en letra; para terminar con el $\lnot \mathbf { Y } _ { \mathrm { O } }$ ,el Rey".
En cuanto a la justificación se invocan en terminos generales las cläusulas de las escrituras de millones,que,aunque fueron,en principio,contrarias a este tipo de concesiones, terminarian por dar acogida a ciertas excepciones.Por lo que se refiere a Hinojosa,los vecinos solicitaron la concesion a la vista de las graves dificultades por las que atravesaban,muy especialmente por Ia notable distancia de Molina y por los cuantiosos entorpecimientos y agravios que recibian.
Para llevar el despacho a su cumplida ejecuci6n, seria necesario realizar una serie de nombramientos.Ante todo,un juez comisario, que pueda dictar autos y mandar realizar diligencias 2. Y para que los actos de toma de posesi6n se realicen a tenor de las disposiciones y sean debidarnente documentados,habria un receptor de los Consejos,nombrado entre una lista de receptores confeccionada para atender a tal tipo de comisiones.Luego en Molina se realizaria otra serie de nombramientos de menor entidad. En cuanto a los distintos tramites,aparecen resenados con especial minuciosidad en la documentación conservada, incluso antes del comienzo mismo de la toma de posesion, como se advierte ya en el acta levantada por el propio receptor,para dejar constancia del viaje de Madrid a Hinojosa 24.
Ya en Hinojosa el receptor,exhibiendo el privilegio de exención $\mathbf { y }$ la real cedula el comisario,hizo un requerimiento para que le fuera aceptada la comision por parte del juez comisario, López de Montenegro,el cual “dixo que azeptaba y aceptó la comision》,y que “esta pronto a dar a este lugar la posesion de villazgo".El mismo dia fue nombrado un alguacil para intervenir en la tramitacion,bajo juramento de “ejercer bien y fielmente el referido oficio de alguacil". Se pasó luego notificación a los dos regidores para que juntasen concejo al objeto de proceder a los actos concretos de posesión.
Ante el concejo,reunido a campana tanida, tuvieron lugar los actos de toma de posesión. El juez comisario hizo un resumen de lo obrado hasta'entonces,y de la significacion del acto.Se dio lectura publica al privilegio de concesion de villazgo.Los miembros del concejo -agradecidos de Ia merced- unanimemente hicieron declaración expresa de obediencia a la disposicion,pidiendo fuera ejecutada por el juez comisario.El cual “dio la_posesion real, actual, civil, natural,vel quasi, y en forma a este dicho lugar de la jurisdiccion que le estä concedida>. Qued6 puntualizado el tipo de jurisdiccion que se concedia,a saber: “jurisdiccion civil y criminal, alta y vaja,mero mixto imperio en primera instancia>.Quedaran asimismo los oficiales del lugar autorizados para cumplir su cometido y entender en los pleitos,en los que a la sazon participaba el corregidor de Molina. En cuanto a los pastos comunes no habia de hacerse novedad; anualmente serian elegidos por los vecinos los alcaldes,regidores,diputados de abastos,procurador sindico，procurador personero del comun, alcaide de la Santa Hermandad, escribano del ayuntamiento, o en su caso,fiel de los fechos,alguacil,alcaide de la cärcel y “demas ministros y oficiales de justicia que sean necesarios para la pronta y buena administraci6n de justicia y govierno politico y econ6mico>. Se podian,a partir de entonces,utilizar las insignias de tipo jurisdiccional.
El acto de toma de posesi6n se complet6 con la elecci6n de las nuevas autoridades y con los actos simb6licos para dejar constancia del efectivo ejercicio de su autoridad 25.
No vamos a seguir con la minuciosa serie de actos y diligencias posteriores a Ia toma de posesi6n.Se visitaron los puestos publicos; se dictaron autos y edictos para que hubiese constancia publica de la toma de posesion,con el anadido de un auto de amparo de la toma de posesion. Pormenorizadas fueron las operaciones dirigidas al amojonamiento de los términos, que comenzaron por un auto general de iniciación de los trämites,siguieron con las oportunas informaciones de los entendidos en la materia 一pastores y labradores-,y terminaron con los actos concretos del amojonamiento .
Paralelamente se redactaron los padrones de vecinos,calle por calle,con indicacion de los miembros de la familia y sirvientes,hasta formar un total de 1o0 vecinos,entre los que seria derramado el servicio concedido al rey por haber otorgado el privilegio de villazgo ". La tramitación terminaria con la tasacion de costas,a cargo de la nueva villa, como estaba previsto 28.
En ningun momento hubo contradicción por parte de Molina，a pesar de las oportunas citaciones.No pasó aqui como en tantos otros lugares en los que los pleitos en torno al villazgo consumieron tiempo,energias y caudales. Molina dejó que una parte importante de su territorio se desmembrase.
José Luis BERMEJO CABRERO (Universidad de Alcala de Henares)