VII.
EL TERRITORIO: LA COLONIZACION DEL SUELO YLANATURALEZADEL POBLAMIENTO.
PAUTAS DE DISPERSION DEL POBLAMIENTO.
En un trabajo ya cläsico entre los que tratan la problematica del poblamiento prehistórico,Hudson (1969,365- 381)senala,al hablar de la génesis en la ocupacion de una comarca,dos tipos de sistemas de colonizacion territorial:
a)Por contagio,extendiendose en torno a ocupaciones iniciales sobre las tierras altas,cuando la tierra no es un recurso critico y la lucha o competencia por ella, esporadica.
b)Por seleccion de las tierras más explotables,bien agricola,ganadera,minera o comercialmente.En general ocupan posiciones mäs bajas y hay mayor distancia entre los poblados,pese al factor de competencia por el espacio que se supone.
Estas directrices -que pueden ser bien vistas desde una óptica estrictamente teorica- chocan, como tantos postulados de la investigacion espacial, con la realidad cuando se intentan aplicar los modelos que,en este caso la escuela anglosajona,ha desarrollado para entornos especificos.
Las diferencias de modelos responde, por lo general, a las divergencias de los entornos,tal como apunta Braedley(1978,26-7). Para este autor la segunda fase se aplica,de manera muy genérica,a poblaciones del Bronce Final y Edad del Hierro,cuando la tierra ya ha conocido otras colonizaciones mas elementales，en tiempos anteriores,y se seleccionan y buscan recursos especificos (como,por ejemplo, en nuestro caso,los yacimientos de hierro).
Se eligen asi tanto las áreas de bosque como los espacios abiertos en funcion de las fuertes presiones sobre los recursos del entorno y,a diferencia de los poblamientos anteriores,comienzan a verse las consecuencias de una perduracion estable del habitat,y entre elias las primeras planificaciones de colonizacion mas o menos intencionada y condicionada.
Bajo esta óptica se han desarrollado recientemente otros modelos de mayor complejidad,inferidos y aplicados a fenómenos especificamente protohistóricos,como el socio-economico defendido por Patrice Brun para el Hierro Antiguo Centroeuropeo (1988). En este sentido, la dinamica:
Expansion/Densificacion-Presion/Competicion→Concentracion/Individualizacion Centralizacion/Intervencion es,hoy en dia, mucho mas eficaz como esquema bäsico con el que cotejar y articular las diferentes fases interpretativas del desarrollo del poblamiento del Sado-Guadiana.
No cabe duda, sin entrar por el momento en los modelos que expliquen una colonizacion intencionada, que el tipo de poblamiento de una amplia region puede ser abordado por el analisis de las razones o pautas que lo encauzaron.
Al margen de postulados mas concretos que exigirian la realizacion de excavaciones en cada uno del centenar de yacimientos con los que contamos,a fin de documentar el momento de ocupacion inicial, puede procederse a cotejar diferentes factores que explican la dispersion y concetracion (Expansion-Concentracion） de estos poblados prerromanos.
El estudio ha contado con los factores o pautas naturales, fluviales y orograficos, economicos, comerciales y defensivos, estando estos tres ultimos, como siempre, intimamente relacionados.
a)Las pautas productivas se han buscado en la relacion de los emplazamientos de poblados con las capacidades potenciales de las tierras en que estan enclavados. Potencialidades que se consideran desde el punto de vista agrario,ganadero, cinegetico y minero.
b)Las pautas estrategicas se componen de los factores comerciales, que se han estudiado desde el punto de vista del control y localizacion en las redes de caminos observables y en el mismo contexto han de comprenderse los factores defensivos.
La conjuncion de estas pautas, en diferentes proporciones,ha permitido plantear hipótesis sobre la dinamica organizativa de los poblados a nivel comarcal, con sus posibles procesos de concentraciones O agrupamientos,respuestas a intereses concretos dominantes $\mathbf { o }$ ， si se quiere, a la explotacion de recursos especificos en una fluctuacion dirigida hacia la monopolizacion del territorio.
PAUTAS NATURALES: FLUVIALESY OROGRAFICAS.
El papel que juegan las corrientes fluviales en el sistema de poblamiento de esta comarca es facilmente visible en el mapa de dispersion de yacimientos (fig.70).
La relacion poblado-cauce alcanza un porcentaje del 90 por 100 (89.47),con solo catorce ejemplos apartados de la red fluvial (se entiende por ello, todo el localizado a mas de dos kilometros de distancia de un cauce de corriente constante,o con estiaje corto e incompleto). Se han descartado los siete yacimientos costeros en el litoral de la Peninsula de Setubal.
Aislando los yacimientos respecto a lared hidrografica completa, observamos las siguientes concentraciones (fig.56):
A)Poblados de la cuenca del Ardila.Situados en el limite oriental de la Region,conforman el grupo mas numeroso,y en sus emplazamientos se observa con mayor claridad la incidencia del factor fluvial.Destacamos que existe una clara preferencia por los lugares junto a los nacimientos de los arroyos del Ardila,o a lo largo de sus cauces, pero se descartan las localizaciones junto al cauce medio y final del rio principal, con excepcion de la desembocadura.
B)Poblados del Caia-Sorraia (Riv.Grande). En numero menor pero con una densidad similar,se trata de otro grupo de asentamientos cuya dependencia de los afluentes es evidente, localizandose en la zona de nacimiento de éstos,es decir,en la divisoria de aguas del Guadiana (Caia)ydel Tajo (Sorraia)
C）Poblados de la cuenca del Degebe,repitiendo pautas reconocidas anteriormente,este pequeio grupo de poblados se dispersa por el cauce superior de este afluente del Guadiana, confluyendo con otros en el arranque de algunos arroyos del Sado (Xarrama, Alcacovas). De nuevo observamos la potenciacion de una divisoria de aguas (Sado-Guadiana).
D）Poblados del cauce del Guadiana, no conforman una concentración,dado que están dispersos a lo largo de este rio. Como los que se localizan a los pies de otras corrientes principales (Sado,Mira,Ardila) son escasos y estan relativamente distanciados entre si.No obstante, ia diferencia de poblados reconocidos en las riberas del Guadiana es mucho mayor. Destacamos esta “concentracion" por sus caracteristicas diferentes respecto a las anteriores.
E)Poblados de las cuencas del Cobres y Oeiras,de nuevo concentrados en los tramos iniciales de estos afluentes del Guadiana, en los sectores en los que dividen sus aguas con el Mira. Se repite,de nuevo,el tipo By C,terminando la ocupacion de poblados en “divisoria" por el sur.
La delimitacion de estas concentraciones sera fundamental para comprender la dinamica de ocupacion del territorio en esta region, de la que no se puede eludir la compaginacion con las alturas,aunque nos parece clara la importancia basica del factor fluvial. Es por ello que,tras el estudio de la dispersion de poblados por cotas,se definiran los diferentes resultados comarcales ante el impacto fluvial.
Al Este,en plena cuenca del Ardila,se localizan poblados en alturas,como conviene a las estribaciones de Sierra Morena.
Desde estas observaciones podemos generalizar la presencia de dos grandes sistemas de asentamientosy otros dos de menor entidad, en razón a la incidencia que sobre ellos tuvieron los factores fluvial y orografico (fig. 57):
S.A.: Sistema interior montanoso.
Viene definido por una altura superior (entre ${ 4 0 0 \ \mathbf { y } }$ $1 . 0 0 0 \mathrm { ~ m ~ }$ .s.n.m.) y una orografia muy accidentada, en los que ios poblados se localizan junto a fuentes,en las cabeceras de arroyos y rios,o junto a los cauces iniciales de los afluentes secundarios. Como el sistema posterior, ocupa las zonas con mayor indice de pluviosidad anual, por lo que sus poblados logran el abastecimiento hidrico de las fuentes y regatos cercanos,asi como de los arroyos y rios,aunque éstos cumplan, tambien, una funcion defensiva (de ahi la preferencia por las confluencias fluviales, emplazamientos tipo II).
En este caso se localizan en la cuenca del Ardila, sobre las tierras orientales del Guadiana inferior cuya fuerte personalidad geografica $\mathbf { y }$ cultural fue conocida en el Mundo Greco-romano como Beturia Celticorum.
S.B.: Sistema en divisorias de aguas.
Con alturas intermedias (entre $2 0 0 \mathrm { ~ y ~ } 4 0 0 \mathrm { ~ m ~ }$ s.n.m.) y extension mayoritaria, como el sistema anterior,muestra una preferencia por los tramos inferiores y las zonas de cabecera de los afluentes de los principales rios. Ocupan asi las divisorias de aguas,es decir,las tierras mas altas y ricas en agua de la franja occidental, que limitan los cauces del Guadiana y el Tajo,por el norte del Alentejo (Caia-Sorraia); del Guadiana y Sado,por la planicie central alentejana (Degebe-Xarrama); y del Guadiana y Mira,por los limites meridionales del Bajo Alentejo (Mira-Oeiras).
Responden a los mismos imperativos vitales que los poblados del sistema anterior.
S. C.: Sistema en cauces principales.
A diferencia de los dos anteriores tiene una representacion muy inferior en el numero de poblados. Insertos en los mismos valles y depresiones de los cauces del Guadiana, Sado y Mira,son emplazamientos mucho mas bajos que los anteriores, que generalmente aprovechan lugares en altura y orillas escarpadas para dominar las riberas y el cauce,y protegerse de posibtes avenidas. No suelen ocupar tierras con precipitaciones abundantes,por lo que se abastecen del mismo rio y del uso de aljibes (Aicazaba de Badajoz, Castillo de Mértola, Odemira, Azougada, S.Joao,Alcacer do Sal).
S. D.: Sistema costero.
Por ültimo,este cuarto sistema de ocupacion del territorio viene marcado por emplazamientos litorales que,
PRINCIPALES CONJUNTOS: A: Ardila.
B:Caia/Grande-Sorraia.
C: Degebe.
D: Guadiana.
E:Cobres/Oeiras.
F:Costa de Setubal.

Fig.56: Pobladosysedes fluviales.
A-E:CONCENTRACIONES DE POBLADOS POR CUENCAS.
COTAS >000/200.
COTAS >200/<400

\*\*+\*\*.
COTAS >400/<600.
COTAS >600/<1000 Mefros sobreel niveldelmaren Lisboa (P.) y Alicante (E.).
S.A: SISTEMA INTERIOR DE NONTANA S.B:SISTEMA EN DIVISORIA AGUAS. S.C: SISTEMA ENCAUCE PRINCIPAL S.D: SISTEMA COSTERO.
S.A SISTEMA INTERIOR MONTANOSO:C.DEL ARDILA.
Fig.57:Dispersion de los poblados segun la relacion con rios yaltitudes.
PAUTAS NATURALES EN EL POBLAMIENTO.
pese a los mas de doscientos kilometros de costa,es el mäs escaso en numero de poblados.Esto se debe a la naturaleza acantilada de una costa en la que hay pocas playas y pocos tramos que permitan un facil acceso al interior (fig.9.2).
Por ello,los escasos emplazamientos se concentran sobre o junto a los puntos de acceso, fundamentalmente los estuarios del Sado y Mira.Respecto al primero encontramos seis en la costa norte (peninsula de Setubal), sobre los acantilados y agrestes alturas de la sierra da Arrabida, en situacion similar a un septimo,Alcacer, ya en pleno estuario.
Un panorama parecido se verifica en el Mira, donde la envergadura del fenomeno geografico y poblacional es mucho menor. De nuevo el ünico habitat probable (San Luis y la necropolis de Galeado) se localizaria al norte del estuario y de nuevo,ya en su interior aparece un poblado de supuesta envergadura, como seria Odemira.
En general estos sistemas permiten afirmar que el poblamiento del Sado-Guadiana inferior,durante la época prerromana,se articulaba en funcion de las pequenas corrientes fluviales interiores,aprovechando las estribaciones mas accidentadas (que no tienen por que coincidir con las mas altas).
Se trata de una ocupacion basicamente cerrada, en la que las zonas costeras o de contacto fluvial intercomarcal son las menos pobladas,aunque no por ello menos dominadas dado que en estos lugares se localizan los poblados con mayor trascendencia historica.
Para alcanzar conclusiones en mayor profundidad, hemos realizado un analisis a nivel microcomarcal, concentrado en la cuenca del Ardila, concentracion A,dado que es la mejor conocida y en la que el factor fluvial es,con mucho,el mas importante.
Se establecen en ella cinco grupos de asentamientos 一A.1,A.2, A.3, A.4 y A.5-,a los que hemos unido por coherencia arqueologica,geografica e historica-BETURIA CELTICA- una serie de yacimientos situados en los aledaios meridionales de la Cuenca sobre los rios Chanza (Guadiana) y Huelva (Guadalquivir), que forman los conjuntos A.6 y A.7. Cada grupo viene definido por su dispersion en torno a las orillas de una serie de corrientes fluviales definidas en un tramo de la cuenca del Ardila (Final, Centro-septentrional, Inicio-septentrional, Inicio-meridional y Centro-meridional),mas los del Chanza y Huelva.
El Grupo A.1 se dispersa sobre las orillas del tramo final del Ardila y comprende,a su vez, dos tipos de agrupaciones: los yacimientos de la misma desembocadura,los castros de Azougada (3.a),Moura (99.a),Atalaia Magra (123.d), Sao Joao (i31.d), que en si conforman otro conjunto con castros del otro lado del Guadiana (Pardieiros -127.d- y Porto da Barca -128.d-); y los dispersos a lo largo de los afluentes, que en este tramo son todos de la ribera meridional: Adica (81.c),Becerra de Ouro (114.d), Conveto de Tomina (117.d),C.V.Fagilde (120.d),C.V. Murtigao (125.d), Negrita (126.d), C.V. Safarejinho (130.d). El Castro de Safara o Safarejo (73.b) es una excepcion dado que se localiza en la confluencia del rio homonimo con el Ardila. Se trata, como los del primer grupo,de un emplazamiento eminentemente “estratégico": sobre las margenes del Ardila, en tierras no muy accidentadas y desde donde posee un amplio control del entorno y especialmente del paso del rio. Es importante recordar que todos estos poblados poseen materiales del periodo anterior,de raigambre orientalizante. Diferente es el grupo segundo, de los afluentes,en los que no hay yacimientos excavados pero en los que el factor minero es fundamental.
El Grupo A.2 ocupa la orilla septentrional del cauce central o medio del Ardila. Son importantes yacimientos como el Castillejo de Oliva (54.b),el Helechal (121.d), la Gama (96.c), Castillo de Jerez (19.a), el Caiuelo (52.b) y el Guruviejo (64.b). Suelen ocupar estribaciones algo alejadas del mismo cauce del rio, junto a los origenes de los pequenos afluentes septentrionales, desde los que se domina el valle ardileno.La ocupacion responde a explotaciones mineras.
El Grupo A.3 esta definido por los arroyos Bodion y Bodion Chico,asi como otras corrientes menores que alargan la cuenca inicial del Ardita haciael Nordeste y la introducen en las estribaciones mayores del Oeste de Sierra Morena. Dispersos sobre estos arroyos,torrenciales durante buena parte del aio, estan yacimientos como Belén (5.a), Los Cercos (133.d), Cabeza Gorda (50.b), Cerro del Castillo (56.b) y Los Castillejos 2 (9.a).
Son ricos poblados,sobre las unicas tierras especialmente favorables a la agricultura y cuyas cerämicas muestran el mayor grado de relacion con el Valle del Guadalquivir en razón,sin duda,al incremento de las vias de comunicacion en torno a la “Via de la Plata>.
El Grupo A.4 es el englobado por el cauce inicial del Ardila y sus afluentes menores de la orilla sur. Pese a la proximidad,lo conforman una serie de yacimientos bien diferentes a los anteriores, pequeios castros emplazados sobre las maximas estribaciones de la comarca que responden, junto con algunos del grupo siguiente,a la denominacion de “castrejonesy a causa de los enclaves y defensas naturales y artificiales que los definen.
Emplazados sobre las mayores alturas de la region, presentan multiples intereses dispersos,desde los mineros a los comerciales,defensivos y ganaderos.El Cantamento de la Pepina (51.b),Cerro de San Pedro (75.b), el Castrejon de Valencia (57.b), el Castejón de Bodonal (53.b) y el castro de la Martela (24.a) son sus integrantes.
El Grupo A.5,de la Cuenca centromeridional, esta definido por el principal afluente del Ardila, el rio Murtigas y subafluentes tan importantes como el Sillo. Sobre ellos, en lugares de confluencia o estrategicamente elegidos,se localizan los asentamientos de San Sixto (76.b), el Castrejon de Capote (6.a), el Coto-Nertobriga (31.a), La Esperanza (119.d) y el Castro de Fuentes (91.c).
Fuera de la Cuenca,estrictamente delimitada,pero incluidos en la misma comarca orografica y natural, tienen que contabilizarse los asentamientos del cauce inicial del rio Chanza,afluente oriental del Guadiana,y del rio Huelva, del Guadalquivir.
El Grupo A.6,en torno al Chanza,lo componen los asentamientos de Passo Alto (101.c), Cerro y Pico del Castillo de Aroche (51.b y 57.b),(65.b), castillo de Maribarba (71.b)，Solana del Torreón (79.b)，Arucci (113.d)y Talabriga o Corteganilla (132.d),éstos ultimos de adscripcion romana por sus restos superficiales pero con indicios y toponimia prerromana. Responderian a otra via de penetracion desde el Guadiana que, partiendo mäs al sur,recorreria el cauce de este afluente hasta enlazar con el Grupo A.5 del Ardila por medio de estos yacimientos. Sus caracteristicas los asemejan a los grupos A.1 y A.5.
El Grupo A.7,sobre la ribera del Huelva y sus afluentes,englobando el Castanuelo (8.a),el Cascajal-Cala (90.c) y la Cueva del Agua (93.c), yacimientos, que representan la union de los Grupos A.4 y A.5 del Ardila con los limites noroccidentales de la cuenca del Guadalquivir.
La situacion de estos poblados respecto a las corrientes fluviales citadas responde a tres esquemas principales:
I）De Conjuncion o desembocadura de rios,como los n. 3.a, 99.c,123.c,y 32.a,respecto al Ardila en el Guadiana y 73.b,respecto a la desembocadura del Safareja en el Ardila enel grupoA.1; 51.b,53.b,58.b,75.b y 24.a del Pedruegano y las Perdices, en el Ardila,en el grupo A.4, y 76.b y 6.a,en el grupo A.5.
II)De Cabecera, cercano al nacimiento de una o varias corrientes (en posicion mas o menos equidistante): el grupo interior del grupo A.1; 5.a,133.d, 50.b y 56.b del A.3; el 53.b y24.a del grupo A.4; 91.cy119.d, en el E y los yacimientos de los grupos A.6 y A.7 presentan, por lo general esta disposicion.
III)Intermedia: los poblados del grupo A.2 y el 9.a. Son asentamientos con una posicion orografica ventajosa que les permiten cumplir las dos posiciones anteriores. Asi los yacimientos del grupo A.2 estan cerca de los nacimientos de los arroyos de la margen septentrional del Ardila, pero al ser éstos de recorrido corto, pueden a la vez dominar sus desembocaduras (54.b,121.d, 96.c, 19.a, 52.b y 64.b).
En CONCLUSION, se observa una correlacion entre los grupos y los esquemas de seleccion fluvial: A.1 en el esquema I y A.2 en el Il; A.3,A.6 y A.7,en el Il, mientras los grupos A.4 y A.5 son comunes al I y II. Entendemos que esto es debido a la posicion de los poblados respecto a las estribaciones de Sierra Morena. Asi el grupo A.1, fuera de ellas, en el valle del Guadiana, y el A.5,en la cuenca media del Ardila son los mas occidentales y buscan las confluencias de los rios, como lugares mas ventajosos por la abundancia de aguas y cruce de caminos, entre otros factores.
Los restantes grupos,incluidos en las zonas mas accidentadas del Sur y dei Este buscan lugares más altos, donde la pluviometria y sobre todo la abundacia de fuentes les ofrezcan, junto a los nacimientos de los arroyos,el agua necesaria para la existencia. El grupo A.2, como se ha explicado, goza de una situacion excepcional que le permite aprovechar las ventajas de ambas posiciones.
La dispersion conforme al relieve elegido confirma lo dicho. Se prefieren alturas medias, situadas en los rompientes de las cotas entre $4 0 0 \textbf { y } 8 0 0$ ,quedando los poblados entre $2 0 0 \textbf { y } 4 0 0$ relegados a los del grupo A.1, con una orografia mas baja.

100	200	r400	r600	-700	800	900
Grupo A.1.a:	1	4	0	0	0	0	0
Grupo A.1.b:	0	0	6	1	0	0	0
Grupo A.2:	0	0	2	3	1	0	0
Grupo A.3:	0	0	0	1	1	0
Grupo A.4:	0	0	0	1	0	1
Grupo A.5:	0	0	1	3	2	1	0
Grupo A.6:	0	1	3	0	1	0
Grupo A.7:	0	0	0	0	2	1	0

Cotas maximas	Unidades	Porcentajes
100	1	2,20
200	5	11,11
400	12	26,67
600	15	33,33
700	7	15,56
800	4	8,89
900	1	2,20
Total	45	99,96

.
En el cuadro se observan las proporciones de las alturas de los grupos y de los yacimientos, por separado. El alejamiento de los cauces principales y la cercania a las fuentes van implicitos al aumento en aitura de los grupOs A.3/.5 y A.7.
En general se observa una amplia preferencia por las alturas intermedias entre $4 0 0 \mathrm { \ y } 7 0 0 \mathrm { \ m } .$ que, vistas desde una óptica microespacial, confirman el valor de la orografia. Sin embargo,la importancia del relieve queda mitigada,a nivel macroespacial, por la que tienen las corrientes fluviales,de manera que se observa un poblamiento con densidad discontinua, concentrada en torno a los cinco grupos fluviales, hasta el punto que cuando no existen rios o riberas de entidad comarcal (como ocurre entre los Grupos A.2 y A.5) se documenta un descampado poblacional.
El modelo de seleccion poblacional sigue,por tanto, el factor fluvial, como pauta principal.
PRODUCTIVAS (AGROPECUARIAS Y MINERAS)
Las tierras del Sado-Guadiana inferior se dedican actualmente de manera mayoritaria a dehesa de labor y pastos con arbolado.El predominio del arbolado, formando bosques de tipo mediterraneo de tipo Quercion faginae, o mixtos con coniferas y especies de riberas, como los fresnos yalamos,yde los pastizales, implican la mayoritaria consideracion de las clases IVo VI,de la clasificacion de las clases agrologicas del Mapa Nacional (fig.52 y 58).
La inexistencia de Mapa Agrologico para la provincia de Huelva y los diferentes conceptos usados en la Carta do Solos de Portugal impide especificar estas consideraciones en el espacio geografico tratado. No obstante, las pautas agrologicas,desarrolladas en la Explicación del Mapa Provincial de Pontevedra (1964,263 y ss.),califican al Suroeste Peninsular como eminentemente ganadero yforestal, con explotaciones de pastos para ganado vacuno y porcino,asi como de maderas,tal como se observa en algunos recientes estudios especificos (Pérez Diaz, 1988). Este panorama, junto con los analisis palinol6gicos y paleontologicos permitiria suponer que el ecosistema no debe haber cambiado notablemente en los dos ültimos milenios.
Agricolamente hay importantes manchones de tierras de interés agropecuario,desde el punto de vista arqueologico. Son terrenos considerados de las clases I y III siendo factibles de explotacion agricola (especialmente cerealistica) con métodos aplicados sencillos en la clase II y complejos en la III, siempre compaginadas con ganaderia.
Espacialmente estos manchones o zonas aparecen dispuestas en tres bandas,orientadas de norte a sur y divididas por el cauce del Guadiana:
Zona 1.Estas tierras de la clase III,enriquecidas con otras de las II,se extienden por la divisoria del Guadiana con el Sado,regadas por las riberasdel Caiay del Grande-Sorraia y dominadas por algunas concentraciones importantes de poblados. Especificamente destacamos los de Segovia (39.a) y Rico (106.c),en la zona oriental de esta comarca,y el de Vaiamonte (44.a) y Veiros (46.a), en la occidental.
Más al este se expanden por ia orilla norte del Guadiana,sobre la Alzacaba de Badajoz(4.a),aunque no traspasan el cauce del rio excepto para ocupar una pequeha porcion de las ribera de Olivenza.En este caso se trata de un manchon de tierras de la clase II,con algunas franjas de clase I, que son de las mejores para la agricultura cerealistica, aunque es necesario el apoyo con abonos (Explicacion Mapa Provincial,1972,205-206). Coincide con la actual comarca de Olivenza, entre los yacimientos 116.d (Castillo del Cerro) y 4.a (Alcazaba de Badajoz), entre suelos de clase III.
Zona 2.a.Mas al sur se localizan nuevas tierras en similares extensiones, formando la denominada altiplanicie altoalentejana,cuyas vocaciones son cerealisticas,entre dehesas de pasto y labor,de la clase III y II.Coincide,no por casualidad, con las tierras del Degebe,es decir con la segunda concentracion de poblados: Cuncres (60.b), Degebe(61.b),Murado (68.b),Vicosa (80.b) del Sistema B de poblamiento (en divisoria de aguas).
En la misma comarca se localiza un manchon de menor entidadapartirdelcambio dela cuencamediaalabaja del Ardila,por su orilla norte. Se localiza al este de la actual Oliva de la Fronterayafectaa los yacimientosdel Castillejo (54.b.b),ubicado en clase II, en los limites con la III y la IV oElHelechal 121.d), entre la clase IIy la VI.
Zona 2.b. Al Este de la misma banda,afectando al norte del tramo inicial de la cuenca del Ardila,se localiza otro importante manchon sobre los arroyos orientales Bodion y Bodion Chico,y sus desembocaduras en el cauce inicial del Ardila.Estas äreas se prolongan hacia el Norte hasta incluirse de lleno en la rica comarca de Tierra de Barros y afecta a lospoblados5.a,9.a,50.b,56.b.y133.d.
Lo mas caracteristico de estos yacimientos es su posicion, nunca inmersos de lleno en las zonas de dominio de una u otra clase sino ocupando lugares cercanos al cambio de clases:Asi Belen (5.a) se emplaza en zona VI pero esta flanqueado por las clases III y IV,Los Cercos (133.d),en clase II, entre la III y la IV,Cabeza Gorda (50.b),en IIl, junto a la II,el cerro del Castillo de Bienvenida (56.b),en II, cerca de la III ypor ultimo,Los Castillejos2 (9.a),en la clase IV.
Zona 3. Por ultimo,en pleno Bajo Alentejo, en la concentraciondivisoria del Sado-Oeiras,se localiza elultimo y mas grande manchón con aprovechamiento medio agricola,de nuevo basicamente orientado a la produccion cerealistica de secano ya la alternancia con arbolado cultivable (higueras y olivos).Tiene una clara relacion con los pequeiospobladosde Almodovary Castro Verde.
Esta disposicion demuestra la relacion entre los asentamientos del Sistema B,en las divisorias occidentales de la cuenca del Guadiana,ylas tierras mas idoneas para la agricultura que,no obstante,exigen simultanear sus recursos con los extraibles de la ganaderia, caza y silvicultura.
Este régimen de compaginacion parece documentarse en el estudio de los restos óseos y vegetales de Belén (5.a), Capote (6.a),Los Castillejos 2 (9.a) y Segovia (39.a).
En Los Castillejos de Fuente de Cantos se comprende muy bien esta asociacion con los resultados del analisis arqueozológico,con un notable predominio de la ganaderia ovi-caprina(47 por 10O),una interesente presencia de la carne de ciervo (15 por 1oO) yuna importante cantidad de granos de trigo.
La cuestion ha sido perfectamente tratada por Bradley (1978,31).Incluso para las poblaciones con mayor dedicacion ganadera,que suelen ser las de especialización ovicaprina (la masutil para la nitrogenizacion de los terrenos,dentro de las posibilidades mas economicas y sencillas de abonado de la tierra), la necesidad del laboreo de la tierra es una constante clara.
Dentro de las vocaciones ganaderas son las de vacuno, porcino y ovicapridos las mas importantes en la actualidad.
Los analisis de paleofauna indican, sin embargo, que la ganaderia ovicaprina tiene un valor mas importante que la de cerda,quiza como respuestaa su combinacion con la agricultura.
Es claro que el ganado ovicaprino es el mas resistente y adaptable a todo tipo de terrenos,a los que por otra parte imprimen un proceso de degradación creciente.
Las tierras de la clase IVy VI conllevan,sin embargo un arbolado y altura que las hace idóneaspara el ganado bovino y porcino,aunque en este caso no es de extrafiar el menor porcentaje de los suidos, puesto que el cerdo domesticado es mas exigente en cuanto a la comida,al clima ya las necesidades diarias de atencion (Bradley,1978,31 y ss.).
ElFACTOR MINERO parece tener una incidencia relativamente distinta respecto al agropecuario,en cuanto a su dispersion espacial.
La comparacion de las figuras $5 8 { \textbf { y } } 5 9$ permite observar cómo,aun cuando existe cierta connivencia en algunas zonas de dominio de ambos recursos -en las zonas el sistema Bo “en divisoria de aguas",el dominio de las riquezas mineras coincide con las peores tierras para la agricultura.
Con claridad se observa que es la cuenca del Ardila, que definimos como concentracion minera A, la mas importante con diferencia. Con la misma claridad, se.
Z.1-Z.3:clases I/ R.Caia Tierras yermas. .Z.1 Tiered gsa Z 2 diona Terras agropecua R.Dge rias. Clases II-ⅢI.

Fig.58: Recursos agro-pecuarios.
ZONAS CON APTITUDES AGRICOLAS.
observa un gran manchon de tierras aptas para el laboreo entre lo que denominamos Zona 2.ay Zona 2.b, coincidentes con esta comarca.
Una vez mas la Arqueologia viene a reafirmar la veracidad de algunas Fuentes Clasicas,como la Geografia de Estrabon, donde,no sin cierta retórica y juicios de valor,nos informa de la naturaleza minera de las serranias que acompaiian al Guadiana,que forman la Beturia (Geog.,III,2, 3).
La distribucion general nos confirma los tipos de sistemas de poblacion planteados,demostrandose una claraincidencia general del factor minero en la eleccion de los poblados prerromanos del Sado-Guadiana, que,no obstante,estaria,en orden de importancia,subordinada al factor fluvial (un 40 por 10o frente al 90 por 100, aproximadamente). No obstante, el papel jugado por los recursos mineros parece haber sido fundamental para explicar el panorama ocupacional.
En general, estos recursos aparecen en seis concentraciones (fig. 59.A-F y 6O),de las que destacan las dos primeras:
A）Cuenca del Ardila, con la mayor incidencia observada,aunque sus yacimientos,a diferencia de lo que Ocurre en los grupos posteriores,son de menor categoria,estando abandonados en la actualidad (con la excepcion de algunos como las minas de Cala-El Cascajal, $- 9 0 . \mathrm { c } - )$ . Son menas de hierro cuyo limite sur coincide con el manchon cuprifero onubense.
B) Cuencas del Caia-Sorraia (Rivera Grande), con yacimientos de escasa trascendencia y mucho menor en numero.No obstante,destacamos que el centro de este agrupamiento esta definido por uno de los mas importantes depósitos de estaio del Oeste Peninsular, aunque sus caracteristicas impiden suponer que estuvo en abierta explotacion en época prerromana. Predominan las menas filonianas de hierro,como continuacion noroccidental del anterior,y no faltan los yacimientos de cobre, plomo y,probablemente,oro.
C)Divisoria del Degebe-Xarrama, con escasos pero importantes yacimientos de mineral férrico,como Monfurado de Escoural, Zambujal,Nogueirinha,Sta Suzana, etc.y en cobre,Bugalho.Por lo general estan dentro de los yacimientos con reconocida explotacion pre y protohistorica.
D） Cuenca del Sado,representa una importante zona minera en la que,de nuevo,existe una discordancia con la distribucion de las tierras agricolas. Sus yacimientos,aunque dispersos,son de indudable importancia, siendo objeto deimportantes explotaciones actuales: Caveira,Algares,Sao Joao,etc. Son yacimientos esencialmente cupriferos, pero aun asi, proporcionan oro y plata de cuya explotacion protohistorica hay pruebas suficientes (especialmente durante los siglos anteriores al Periodo Prerromano).
E）Cuenca del Guadiana (Tramo Mértola-Moura), con pequeios y escasos yacimientos de cobre,entre los que destaca por su importancia el de Sao Domingos, prolongacion occidental de la banda Riotinto-El Andevalo.
F)Divisoria del Oeiras/Mira,con importantes yacimientos de cobre, tambien con algunos en explotacion continuada (por ejemplo,Brancanes, Corvo).
En general, por lo que respecta al tipo de explotaciones observamos dos patrones bien diferenciados:
PATRON 1: pequenas menas con disposicion concentrada,en la Cuenca del Ardilay en la del Caia-Sorraia,predominando las explotaciones de hierro asociado al cobre, oro, estaiio y plomo.
PATRON 2: grandes y dispersos yacimientos de cobre, localizados por todo el Bajo Alentejo, como continuacion de las importantes y fuertes concentraciones de la banda minera de El Andevalo.
Por ultimo, en cuanto al dominio de los minerales, parece claro el aumento en la dispersion de los yacimientos y el predominio del hierro, cuanto más al Norte nos situamos,a partir del cauce del Ardila y del Degebe, entre el Alto y el Bajo Alentejo.Este dato pudiera estar en directa relacion con la relativa pobreza cultural de estas tierras durante el Periodo Orientalizante,cuando se compara con la mitad meridional, donde el cobre y el oro son mas abundantes.
No obstante, debemos considerar que ciertas zonas de los poblados de la concentracion B (Caia-Sorraia) pudieran considerarse dentro del área de producción aurifera y estannifera del Tajo,dada la presencia de los depositos de estano de Santa Eulalia (Safra-110.c-) y Tres Arroyos (Albuquerque,Badajoz) y del hidrónimo Rivera dos Prazeres.
En este sector se comprueban con facilidad las posibles relaciones de subordinacion y coordinacion entre poblados minero-metalurgicos.
Tal como desarrollaremos posteriormente,en la figura 60.1 se puede observar como los grandes poblados (Tipo C),situados sobre las vias de penetracion e intercambio mas importantes (Alcazaba de Badajoz -4.a- y castro de Vaiamonte $- 4 4 . \mathsf { a - }$ no estan precisamente cerca de los yacimientos mineros.Entre ambos hay otra red de poblados medianos (Tipo B) -Segovia,Carreiras,Safara, Veiros- y otra de pequenos asentamientos(Tipo A) “a pie de minay: Rico, Safra, Chichorro).
ESTRATEGICAS (COMUNICACIONES, COMERCIAL Y DEFENSIVA)
Los efectos derivados de la ocupacion de lugares con valores especiales en el contexto regional se observan con cierta dificultad en los aun escasos y,sobre todo,no equiparables datos arqueológicos conocidos.Es, sin embargo,posible extraer una serie de consecuencias de una misma localizacion en ciertos asentamientos dentro de ladispersion general del habitat y apoyarlas con la informacion arqueologica recogida.
Dos de los factores barajados son los intereses comerciales y defensivos,estrechamente relacionados,y por ello las propuestas de rutas de intercambio mas idoneas.
Las pautas comerciales se han articulado en tres niveles:
1．Inherente a los centros de produccion y relacionado con la venta de recursos (como el mineral en bruto o reducido) a comarcas vecinas o mas alejadas: tradicio.
DISPERSION INDISCRIMINADADEYACIMIENTOSMINEROS
Segun la cartografia ★
oficial1:50.000y1:25000 X 新 安 D E.
Yacimiento minero Posible placer aur. Salinas. A-F: concentraciones principales.

DISPERSION ESPACIAL DE RECURSOS MINEROS.-
Fig.59: Recursos mineros.

Fig.60: Minerales dominantes.
nalmente con la Turdetania, el emporio punico y,en época mas tardia,la Bética bajo el poderde la Roma republicana; y con otras de reciente definicion, como la Meseta Norte o las costas atlanticas europeas. En este sentido,tal como se ha apuntado anteriormente, la region ofrecia importantes riquezas mineras, especialmente definidas en el hierro,cobre,oro ysal.
Dentro de este nivel se localizan tanto los pequeios poblados especificamente mineros, entre los que consideramos Corvo Iy Neves II (10.a-33.a),Pedra d'Atalaia (35.a),Rico (106.c), Safra (110.c),iPomar 1？ (37.a), como los asentamientos de dimensiones medias implicados tambien en el control de las vias de transporte comarcales,regionales o interregionales.
El Castrejon de Capote (6.a) nos ha proporcionado interesantes datos sobre el comercio de materias primas. El mismo,como los asentamientos de Belen (5.a), El Castanuelo (16.a),Los Castillejos 2 (9.a),Mangancha (22.a),Castillo de Jerez (23.a), Segovia (39.a),Adica (81.c) han dado pruebas claras de la depuracion y manipulacion de mineral extraido mediante sencillos métodos de reduccion a escala “familiary, tal como se ha explicado en los apartados anteriores,que deben coordinarse con los datos extraidos de la cercania y concentracion de los yacimientos mineros para obtener una idea general de la importancia minero-metalurgica.
2.Implicado con las vias de comunicacion y el reparto regional de materias primas que engloban,principalmente a los productos mineros,pero tambien a otros tan importantes como el transito de animales.
Definen este grupo los poblados acabados de describir,mas otros similares en los que el factor comercial parece ser exclusivo.Son los situados sobre rutas menores que comunican las áreas de explotacion con las vias de comunicacion principales. Baste como ejemplo citar los castros y castrejones del Degebe,como Machede (98.c),Cuncres_(60.b)，Vicosa (80.b) o el homónimo Degebe (61.b). Junto a ellos debemos incluir otros algo mayores en los que parece cumplirse un rol de “enclave centrab>,controlador y distribuidor de las riquezas dentro de una categoria intercomarcal. Pueden considerarse como tales Azouagada (3.a), Nertobriga (31.a),Vaiamonte (44.a), Outeiro do Circo (69.b), etc.
3.Concerniente a los centros de distribucion interregional con emplazamientos muy concretos, situados en “lugares terminales" O puntos de control, de entrada-salida, de las rutas de intercambio de la region.Son, por lo mismo, escasos e históricamente trascendentes, con rasgos propios que los destacan, como la riqueza y exotismo de sus materiales,el tamaio del área habitada, etc.
Basicamente consideramos en la costa atlantica occidental, losbinomios Alcacer do Sal-Setubal (25/38.a43.a)y Odemira-Galeado (102.c-15.a); en el Atlantico Meridional,Mértola (29.a) yenrelacioncon la Meseta, Badajoz (4.a).
El Mapa General Temätico sobre Comunicaciones (fig. 61) muestra las posibles vias de comunicacion establecidas mediante el seguimiento actual de las calzadas, caiadas, coladas y veredas de ganados,asi como de caminos viejos entre poblaciones actuales y en algunos tramos, de carreteras y vias de ferrocarril,con indicios claros de haber sucedido a las antiguas rutas (principalmente por el paso junto a yacimientos protohistoricos reconocidos y por aprovechar las mejores condiciones orograficas del subsuelo -valles encajonados,vados,planicies, etc.).
Desgraciadamente no poseemos el mismo caudal de informacion topografica actual. La modernidad de las ediciones de las hojas de la Carta Corografica de Portugal a escala 1:5o.ooo, con un altisimo grado de exactitud topografica, muestran una escasa informacion sobre los viejos caminos entre las poblaciones. Tampoco se definen las canadas ganaderas que, en Espana, la Mesta y sus sucesores mantuvieron hasta el presente.
No ocurre lo mismo en el lado extremeno que,dada laantigiiedad de las hojas del Mapa Topografico Nacional de Espana a escala 1:50.ooo (algunas publicadas a comienzos de siglo),conservan gran cantidad de viejos toponimos,asi como la senalizacion de las caiadas.
El resultado es el entramado dibujado, cuyo esquema romboidal parece responder a dos factores pricipales. Uno natural, como es ta misma configuracion orografica del extremo final del territorio cambrico y pre-cambrico del Oeste,aprovechando la superficie_ de las fallas, los rios y los estuarios (por ejemplo,la de Plasencia, el Guadianay los del Sado y Mira).La cartografia geológica permite observar como las fallas favorecen este esquema.
Por otra parte parece claro que estas circustancias fueron aprovechadas y modificadas por los intereses de penetracion comercial del centro motor que supuso Tartessos y,por él,del Mundo mediterraneo.En este caso la costa del Golfo de Cadiz, desde la misma desembocadura del Guadiana,debió ser punto de partida y llegada de numerosas rutas interiores encaminadas hacia el Noroeste con las que paliar los inconvenientes de las numerosas y continuadas tempestades de componente noroeste que suelen impedir una navegacion favorable desde el Golfo hacia la costa norte peninsular (vease el “apartado Costas y corrientes litorales" del capitulo III).
De nuevo las fuentes clasicas refieren este hecho:
$\mathfrak { e } \Upsilon$ si alguien desde all (desembocadura del Tajo) se dirige a pie al litoral de los Tartesios,dificilmente acabarä el camino en cuatro dias,mientras que (de Tartessos) si uno intenta la ruta hacia nuestro mar y el puerto semita de Malaca, el camino es de cinco dias."
(Avieno,Ora Maritima,vv.178-182.)
“Luego,desde este litoral hasta el mar interno, que se introduce en la tierra, como antes dije, y al que se llama Mar Sardo,se extiende para el viandante un camino de siete dias."
(Avieno,Ora Maritima,vv.150-151.)
Avieno planteaba en éstos y otros parrafos la existencia de diversas rutas interiores entre la costa occidental y Tartessos que, en nuestra opinion, no reflejan mas que las dificultades para la navegacion de cabotaje desdeel Mediterraneo,aumentadas por la inaccesibilidad de la mayoria del litoral costero alentejano,donde solo los estuarios y algunos puntos de costa rompen los continuos acantilados.
Se supone Ia existencia de una ruta interior entre las.
Fig.61: Comunicaciones. Viaspropuestas.
SISTEMA DE COMUNICACIONES.
desembocaduras del Tajo y del Sado,que la Arqueologia parece confirmar,y desde este ültimo hacia Tartessos, cuyo trazado creemos haber definido en algun pequeno tramo.La ruta debia cubrir un minimo de $2 4 0 \ \mathrm { k m }$ ，y éstos,segun Avieno,dificilmente se realizaban en menos de cuatro dias (unos $6 0 \mathtt { k m }$ diarios, que nos parecen muy “rentables> si se trataba de caravanas cargadas, cuya velocidad media en las mejores condiciones, no debia superar los $1 0 \mathrm { k m }$ por hora diurna).Posteriormente se hace mencion a otra via que,partiendo esta vez del Sado,duraba siete dias, por lo que es dificil creer que se trate de un camino acabado en el mismo Golfo de Cadiz.
Tal como comentamos previamente en el estudio de este importante texto, lo unico que parece claro es la existencia de una o varias vias interiores que comunicaban la peninsula de Setubal con el litoral tartésico-mediterraneo. Confirmadas por las pequenas fallas transversales que aprovechan los cauces del Sado y Mira, y por las alineaciones de poblados prerromanos, esta dirección del intercambio (SE-NO-SE) se muestra de forma multiple y complementaria con la geológicamente mas importante, desde el Suroeste al Nordeste y viceversa.
Nuestra propuesta general presenta hasta siete puntos de entrada-salida del intercambio.En sentido contrario a las agujas del reloj definimos:
A: Cauce inferior del Tajo.
B:Estuario del Tajo.
C: Estuario del Sado.
D: Estuario del Mira.
E: Desembocadura del Guadiana.
F: Golfo de Cadiz.
G: Cauce inferior del Guadalquivir.
H: Cauce medio del Guadiana (Vegas) I: Falla de Palencia.
Estos extremos definiran las rutas que consideramos principales:
RUTAS SE-NO-SE.
Iay Ib: A/G (Cauce inferior del Tajo/Cauce inferior del Guadalquivir).
Trayecto supuesto inferior a 400 kilometros.
Se trata de una de las rutas con mayor longitud, cuyas funciones pudieron reforzarse como via de penetracion interior de los movimientos de conquista romana. Su tramo central atraviesa la cuenca del Guadiana,con una clara definicion a partir del cauce de la Ribeira Grande, en la divisoria meridional del Tajo inferior. Siguiendo los actuales tramos de carretera entre Abrantes y Badajoz,se prolongaria bajo la carretera nacional portuguesa n.369, junto a Vaiamonte (44.a), para continuar paralela a la ruta moderna (Estrada 243) separada a escasos kil6metros hacia el nordeste y entre los numerosos castros del Sorraia-Caia. La via creemos que debia cruzar al suroeste del castro de Segovia (39.a),entre éste $\mathbf { y }$ Elvas (95.c), para seguir en direccion a Badajoz (4.a). A partir de este yacimiento, suponemos que la ruta toma ia carretera nacional 423,entre esta localidad y Zafra, pasando bajo el dominio del poblado de Belén (5.a),para continuar por las cercanias de Los Cercos-Ugultunia (133.d) y de Los Castitlejos2 (9.a) hacia el valle del Guadalquivir,entroncando con la posterior “Via de la Plata> en la divisoria provincial de Sevilla y Badajoz.
Esta via parece haber tenido un ramal secundario y paralelo (Ib) a partir de las cercanias de Elvas (95.c). Aprovecharia ei paso del Guadiana por Juromenha, en donde pudo localizarse la histórica Dipo,la mejor alternativaa Badajoz para el cruce del rio. Seguiria por una linea hipotética que uniese los yacimientos del cerro del Castillo de Valverde (116.d),Monsalud (124.d), Guruviejo (64.b) y, tras cruzar el Ardila por el Cantamento de la Pepina (51.b), por el cauce inicial de este rio con modestas veredas como la de Huerta Nufo que pasa al pie del cerro de San Pedro (75.b),el Castrejon de Valencia (58.b) ypoco mas allä el yacimiento alto imperial de Casas Viejas. Estos cuatro ultimos, separados equidistantemente unos cinco kilómetros, certifican con seguridad la existencia de este tramo.
II: B/G (Estuario del Tajo/Cauce inferior del Guadalquivir).
Trayecto superior a 350 kilometros.
Puede tratarse de un ramal paralelo a las rutas anteriores,aunque es mas probable que optase por un extremo mas cercano al estuario.
En este caso seguiria un trazado cercano a la carretera nacional portuguesa n. 251 hasta Estremoz,y desde esta localidad pasaria entre las serranias de Estremoz y Ossa, bajo el dominio del Castelo Velho da Ossa (78.b) y hacia el Castelo Velho de Alandroal (82.c) y Sao Miguel da Mota (111.c), para cruzar el Guadiana junto al castro de Beatas (87.c). Despues, seguimos dudosamente su ruta por la comarca ribereia hasta alcanzar,pocos kilometros despues la Real Canada Leonesa Occidental (Garcia Martin,1988,434-437 y 455), que comunica esta zona con el castro de Jerez (19.a).
Desde aqui se localiza, bien diferenciada de las vias Ia y Ib,por la citada canada, hoy conocida por los caminos viejos de Jerez a Fregenal de la Sierra y de esta localidad a Hinojales,pasando entre un nucleo de castros de los que destacamos Nertobriga (31.a), Capote (6.a) y el Castro (91,c),asi como la Cueva del Agua (93.c).Posteriormente suponemos su continuidad por el camino vecinal de Hinojales a Cortelazor y por la carretera local de Cortelazor a Aracena, comunicando otros poblados como el Castaiuelo (8.a), el Cascajal-Cala (90.c) y sus minas asociadas (San Rafael y la Sultana).
Pequeias rutas transversales relacionaban estos castrejones entre,y de,una a otra via, como la reconocida entre el Caiuelo (52.b)y La Martela (24.a),por la vereda de Bodonal a Burguillos,lacarretera local de Fregenal a Santa Olalla y el camino viejo de Segura a Cabeza la Vaca.
III: B/F(Estuario del Tajo/Golfo de Cadiz).
Trayecto supuesto cercano a 30o kilómetros.
Se trata de una interesante propuesta que saliendo del estuario del Tajo conduciria hacia el Golfo de Cadiz y el Valle del Guadalquivir, quiza respondiendo a la ruta indicada por Avieno (Ora Maritima,vv. 178-182). Si es asi, seria un tramo recorrido en cinco dias,a razon de 60 kilometros “diarios".
Su sector inicial queda propuesto a traves de la carretera nacional entre Lisboa y Evora $( 4 \ y \ 1 1 4 )$ , por Vendas Novas y Montemor-o-Novo,aprovechando el valle de la Ribeira da Canha y pasando cerca del castro de Casa Branca (89.c) y Castelinho da Serra (42.a),antes de entroncar con las riberas del Degebe tras pasar junto a la probable Ebora prerromana (118.d). En este punto la via coincidira con el arranque del ramal “ad Adrum flumen de la calzada romana de Emerita a Olisipo por Ebora $( \mathit { I t } , \ 4 1 8 , \ 2 )$ ，con un hidrónimo que hemos propuesto identificar con el rio Ardila (vease apartado “Hidrónimos" en el capitulo II).Parece que dicha ruta esta clara al pasar el Degebe por el vado del castro de Machede (98.c),como hace la via del ferrocarril actual,y continuar mas o menos paralela a la orilla septentrional del rio,por los castelos velhos de Cuncres-Monte Novo (60.b) y Degebe (61.b),a traves de la pequena aldea de S.Vicente de Pigeiro.
Probablemente tras este ultimo poblado,el trayecto podia realizarse en barca durante algo más de veinte kilometros dado que viene a desembocar en un paraje del Guadiana, significativamente, llamado Porto de Evora. Los poblados equidistan entre cinco y siete kilometros, desde la misma capital de nombre celta.
Tampoco el lugar de desembocadura es un lugar indiferente puesto que coincide con la del Ardila y con la concentracion depoblados que,a uno y otro lado de estas corrientes,fueron ocupados durante la Prehistoria (Azougada $- 3 . \mathtt { a } -$ ，Ratinhos $- 1 0 4 . \mathbf { c } -$ ，Magra -123.d- Pardieiros -127.d-,Porto da Barca -128.d-,S.Joao -131.d)-.
Quiza cruzando bajo el dominio del impresionante poblado de Sao Joao (131.d) y de la riqueza del de Azougada (3.a), por el Porto da Barca (128.d),la ruta continuaba en direccion Sureste a lo largo de Ia orilla de otra rivera menor,la del Brenhas,y pasando junto a Moura (99.c) se encaminaba hacia el importante castro de Adica (81.c) por los caminos que conducen a las minas prerromanas de Rui Gomes, Coroada y Monte Judeus.
A partir de este momento, la propuesta plantea el paso vial por el actual puesto fronterizo de Vila Verde de Filcalho-Rosal de la Frontera,para encaminarse hacia la zona minera de El Andévalo,por la comarca occidental arucitana.
IV: C/F (Estuario del Sado/Golfo de Cadiz).
Trayecto de 20o kilómetros a partir de Alcacer do Sal.
Otra alternativa al texto de Avieno (Ora Maritima, v. 150-151),donde se plantea una ruta que,naciendo del estuario del Sado, comunicaba con algun punto del litoral meridional,a traves de un viaje de siete dias a pie.
Sea o no correcta tal afirmacion,el dato aclarado es la presencia de esta via que para nosotros tendria dos puntosprincipales de arranque.Por una parte,desde el extremo final del estuario,dominado por Setubal que, como planteamos en la lamina num. 25 pudo ser una isla en la boca de la bahia.
Por otra, en combinacion con una via costera, emplazamos un segundo inicio en la posicion clave de Alcacer (38.a).
Siguiendo la posterior calzada romana entre Caetobrigay Pax Iulia (Setubal-Beja),a partir de este enclave exterior en “retaguardia", suponemos la continuacion en barca porun tramo del cauce del Sado de 35 a 4O kiló- metros, hasta la pronunciada curva que tuerce el cauce hacia el Suroeste y en la que desemboca, desde Oriente, el arroyo Odivelas.En este lugar se localiza el paraje llamado Porto Carvalho,que pudiera corresponder al “Porto de Rei citado por Nunes Leäo a comienzos del siglo XVII (1610, I).
Desde este paraje suponemos que la ruta recorre, hacia el sureste, la ribera sur del Odivelasymasalla debe enlazar con el poblado de Outeiro do Circo (69.b),a traves de caminos que creemos cruzan bajo cerros como el del Castelo Ventoso y la Serra do Mira, donde es muy probable que se localicen otros yacimientos arqueológicos (especialmente en el primero de ellos). Outeiro (69.b),Represas (105.c), Beja (49.b) y, por caminos paralelos al arroyo Cardeira,con el Torrejao de Quintos (129.d) hasta el cruce del Guadiana bajo el dominio de la Azenha de Misericordia (48.b).
A partir de este punto suponemos que se interna haciaEl Andévalo,tras el cual alcanzaria ia ria de Huelva.
V:D/E (Estuario del Mira/Desembocadura del Guadiana).
Trayecto de 130 kilometros aproximados.
Iniciado a partir de la entrada menor del estuario del Mira,es probable que pudiera permitir una navegacion maritima de menor entidad hasta el emplazamiento de la actual Odemira. La ruta propuesta parte de la facilidad logica de unir dos puntos de contacto como el citado entrante y la desembocadura del Guadiana, pero la realidad es que el unico indicio queda un tanto desviado al norte,en la actual carretera entre Ourique y Almodovar.Esta ruta une la proyeccion de los yacimientos de Garvao (16.a) y Fonte Santa (14.a) con los de Parreira (70.b), Atafona(1.a) y Mesas do Castelinho (26.a).
RUTAS SO-NE-SO.
VI: C/I(Estuario del Sado/Falla de Plasencia)
Trayecto aproximado de 150 kilometros.
Se trata de una ruta por la actual carretera nacional portuguesa $ { \mathbf { n } } ^ { \circ } \ 4$ ,poco definida y cuya propuesta se basa en la alineacion de yacimientos de la importancia de Alcacer (38.a), Castelinho da Serra (42.a) y Vaiamonte (44.a),con algunos menores intermedios,como Corte Pereiro (92.c)y Necessidade (100.c).
VII: D/I (Estuario del Mira/Falla de Plasencia).
Trayecto aproximado de 175 kilometros.
Esta via parece suficientemente establecida con dos opciones paralelas,segun salgan o acaben en el exterior del estuario (Galeado -15.a-) o en su interior (Odemira -102.c-).
VIaparte del final del mismo estuario,en direccion hacia el Sado medio,quiza por Portel y cerca del Castelo Velho de Loisal (122.d), para continuar con un trayecto, que tras el Porto Carvalho citado (via IV), se documenta con claridad al pasar por Sao Vicente (77.b), Aguiar(47.b)yEvora(118.d).
Tras esta poblacion,probablemente,sigue el recorrido de la posterior Iter ab Olissipone Emeritam (per Ebora),pasando por Castelo Velho de Alandroal (82.c) y Sao Miguel de Mota (111c),y llegando al Guadiana cerca de Juromenha, desde donde se sigue el camino por el Guadiana o por la falla de Plasencia.
VIb es una variante que confluye con la anterior antes de llegar al Guadiana,a la altura del Castelo Velho de Alandroal (82.c).Probablemente sea continuacion de una via procedente del Sacrum Promontorium o cabo de San Vicente,porque sirve tambien como punto de arranque (o de paso) de otra ruta que en sentido norte recorre la costa hacia el estuario del Tajo.
Hacia el Nordeste,parte del dominio de la localidad de Odemira (102.c), estando bien localizada en su primer centenar de kilometros, bajo la vieja carretera $\mathbf { 2 6 3 9 }$ a lo largo de varios poblados escalonados.Establecida con anterioridad (Parreira y Berrocal,1990,51 ss.), parece que fue ruta romana y prerromana, con paradas situadas cada cinco kilometros: Santa Luzia-Garvao (16.a),Panoias?-castro dos Enforcados (Orientalizante), Messejena (romano),Mangancha (22.a), Roxo (72.b), Pomar 1 (37.a) y Outeiro do Circo (69.b).Tras esta ultima poblacion volvemos a perderle la pista, aunque la suponemos bajo las carretera nacional 18 hasta poco mas allä de Portel,cerca de Monte Murado (68.b).
De nuevo la ruta se consolida tras este asentamiento, siguiendo bajo el Castelo Velho de Degebe (61.b), la actual Aldeia de Perolivas y el Castelo Velho de Alandroal (82.c).
VIII: E/H-I (Desembocadura/Cauce medio del Guadiana-Falla de Plasencia).
Trayecto superior a 250 kilómetros,aproximadamente.
Parte de sur a norte,desde la desembocadura navegable del Guadiana en un tramo de setenta kilómetros y un viaje que debia tener su control de entrada o salida interior en la impresionante fortaleza de Mértola,unos kilómetros al sur del Pulo do Lopo,caida de aguas que acaba con las posibilidades de navegacion desde el Oceano (Alvarez Martinez, 1983).
VIIIa. Ambas variantes proponen desde aqui uno o dos caminos de ribera que, quiza, en algunos tramos volviesen a tomar la navegacion fluvial,aunque solo tenemos indicios en las Vegas del Guadiana. Separados unos 15 kil6- metros,en una u otra orilla,se localizan diversos asentamientos de menor tamano: 48.b, 129.d,62.b,128.d, 127.d,21.a,59.b y87.c.El castelo daLousa (21.a),fortaleza y enclave" republicano,certifica que esta via se mantenia en uso en el Cambio de Era (1985,160-161).
VIIIb.Una variante de Ia anterior es la salida, no hacia la Submeseta Sur por el cauce medio del Guadiana, sino hacia la zona norte,por la llamada falla de Plasencia,recorrido que tuvo una importancia fundamental en el transito pre y protohistorico,tal como pusieron de manifiesto Alvarez Rojas y Gil (1988,305-316). El uso de esta via nos parecera fundamental para comprender gran parte de los aspectos “continentales" que definiran la cultura de estos pueblos prerromanos y por ello no resulta extrano la gran cantidad de rutas que se encaminan y aprovechan este upasillo" cacereno.
IX:E?-F?/H (Desembocadura?-Golfo de Cadiz?/ Cauce medio del Guadiana).
Trayecto superior a 200 kilometros.
Se trata de una ruta bien conocida,al menos en su paso por la cuenca del Ardila-Guadiana, gracias a su uso prolongado como Real Caada Oriental Leonesa.Por ello solo conocemos su inicio como “Cordel de la Carne de Sevilla"en tierras de la rica Aroche,quiza bajo el dominio del Castillo de Maribarba (65.b).A partir del lugar se sigue su ruta por la Caiada,pasando por las cercanias de San Sixto (76.b), Esperanza (119.d),Capote (6.a), Nertobriga (31.a),el Castejon de Bodonal (53.b), Casas Viejas, Los Castillejos 2 (9.a) y Cabeza Gorda (50.b),hasta salir del Ardila y encaminarse hacia el Guadiana. Gran parte de este trayecto es denominado,erróneamente, como Real Canada Soriana por la_cartografia al uso (véase su emplazamiento correcto en Garcia Martin,1988).
IXb. Quiza procedente de Mértola, la ruta parece encaminarse hacia el cauce del Chaza hasta bordearlo bajo el control de Passo Alto (101.c), poderoso castro cuyo nombre refleja esta circustancia. Sigue entre el castro de Negrita (126.d) yel cerro del Castillo (55.b),Safarejinha (130.d) y Becerra do Ouro (114.d) y, por ultimo cruza el Murtigao por el castro homonimo (125.d).A partir de este enclave y de las minas de Aparis cruzaria el Ardila para reaparecer,de nuevo bien definida,del otro lado, ya en tierras extremeias.La consideramos junto al Castillejo de Oliva (54.b),Helechal,Jerez (19.a),el Canuelo (52.b),el Guruviejo (64.b) y Belen (5.a), siguiendo la colada de la Trocha, la carretera de Oliva a Jerez,la de Jerez a Burguillos y desde ésta,confluyendo con la Cafada a Medina (Via Ib),se dirige a Zafra por la carretera de Medina cuya renovacion afectó al poblado de Belén.
RUTAS N-S-N.
Fuera de este entramado basico parece existir otro con vias orientadas de Norte-Sur-Norte, en las que destacamos la costera y la fluvial del Guadiana, ésta ya definida en la n. VIIl. Una tercera, de época romana (calzada de Ebora a la desembocadura del Guadiana por Myrtilis),no aparece todavia.
X: B/D (Estuario del Mira-Cabo de San Vicente?/ Estuario del Tajo).
Trayecto de 175 kilometros aproximados.
Se trata de una via prerromana definible con cierta seguridad,pese a que su existencia ha sido negada,al menos,para la epoca romana (Alarcao,1983,fig.5y 1988,20).
Existen claros datos que apoyan su uso en época protohistórica. Partiendo del estuario del Mira,uno de los pocos puntos de desembarco de la costa, permitiria el transito comercial en momentos en los que la continuacion de la navegacion de remonta hasta el Tajo era un riesgo excesivamente alto. Desde Odemira se van localizando los yacimientos cada 5 kilometros a lo largo de algunos tramos.El recien conocido castro de Sao Luis, no incluido en este estudio,da paso a un probable castro en Cercal (iCasa Velha?),por la carretera nacional 120,y de éstea Mirobriga (27.a),Pedra d'Atalaia (35.a) y,mäsal norte,Alcäcer do Sal (38.a).Posteriormente la via uniria por tierra,o mar,esta localidad con Setubal (43.a) y desde ali, por Rotura (107.c),Pedrao (36.a) y Chibanes (13.a) se encaminaria hacia el Tajo.
La importancia del control de estos caminos,pasos de personas,animales y mercancias,se observa por la relacion de algunos poblados con respecto a las vias:
a)Emplazamientos sobre vados,pasos,puertos o desfiladeros de una barrera montaiiosa,que son atravesados por una via.El dominio sobre el transito es asi deducible,en el primer caso,para asentamientos como Belén (5.a),Mangancha (22.a) y Mirobriga (25.a) o Serra de Ossa (78.b),el Cascajal-Cala (15.c)y ia Martela (13.a). Tesorillos como las placas áureas de este ultimo yacimiento pueden reflejar actos de saqueo o de cobro de peajes realizados por sus habitantes.
b) Emplazamientos sobre cruces: es habitual encontrar un asentamiento sobre cada cruce de los caminos indicados. Asi lo observamos en Azougada (3.a), Jerez (19.a),Vaiamonte (44.a),Ebora (95.c) o Elvas (118.d), aunque otros dominan un cruce cercano, como Capote (6a),Nertobriga (31.a) o Segovia (39.a).
Mucha mayor riqueza se observa en estos poblados, como el Castrejon de Capote (6.a), segun se desprende de sus murallas y obras de defensa en general, que pese al momento inicial de excavacion, hablan por si solas de su importancia.
El castro de Ratinhos (104.d),y especialmente el de Azougada (3.a), muestran una riqueza material, remontable al menos a los inicios de la Primera Edad del Hierro,que documenta unas relaciones de mucha mayor trascendencia, por la presencia de objetos de raigambre oriental que la ocupacion de posiciones claves de dominio sobre los pasos importantes,como la confluencia del Guadiana y el Ardila, les proporcionaron.
c) Emplazamientos sobre puntos de arranque o fin de las rutas en la region del Sado-Guadiana. Responden a posiciones singulares,habitualmente comunes a los caminos principales:Alcacer do Sal o Salacia (38.a),Odemira (102.c),Mértola (29.a) o Badajoz (4.a) son nombres cuyas riquezas son suficientes como para comprender el importante papel del entramado de las comunicaciones.
PAUTAS DE CONCENTRACION: AGRUPACIONES COMERCIALES Y RELACIONES ENTRE ASENTAMIENTOS.
ESQUEMAS CENTRIPETOSY CENTRIFUGOS: RELACIONES DE COORDINACION Y SUBORDINACION.
Dentro de todo estudio sobre asentamientos uno de los mäs interesantes objetivos es el encaminado a esclarecer lasrelaciones entre pobladosy la delimitacion de sus agrupaciones.
La necesidad de una documentacion arqueologica suficente y variada es imprescindible para lograr conclusiones valederas.En este sentido,las limitaciones y carencias de la investigaciony cartografia actual ya han sido suficientemente tratadas como para incidir de nuevo sobre ellas.
Tales apreciaciones nos han obligado a enfocar el tema por cada una de las pautas mas trabajadas en la Arqueologia Espacial, incluido el campo de dominio visual yla distribucion de artefactos significativos,como los denominados “elementos de ostentacion y prestigio" (Hodder y Orton,1972,198-227 y 20-29; y entre las publicaciones generales mas recientes, Burillo Mozota, ed.,1989;Archeologie et Espaces,1990).
Segun el primero de estos enfoques pueden establecerse dos tipos de relaciones generales basicas,cuyos ejemplos hemos aplicado a la comarca del Ardila(figs.62-63):
a) De Coordinacion:cuando poblados de similar entidad ocupan lugares de visualizacion en cadena, de forma que entre todos dominan el ärea de interes.
El mejor ejemplo de los estudiados lo encontramos dentro del tramo inicial, o Alto Ardila, y sirve de conjuncion entre el Grupo A.3 y el A.4 de los establecidos en los agrupamientos locales.Tal como se observa en el plano local (fig. 62.1),interesa a los asentamientos del Cantamento (51.b), San Pedro (75.b),el Castrejon de Valencia (57.b) y el Castejon (53.b).En este area se pretende el dominio del cauce del Ardita y su confluencia por Occidente con los importantes arroyos de Pedruegano y las Perdices.El triangulo formado por tal confluencia es cruzado por varias vias de comunicacion, hoy canadas,veredasy Ia carretera comarcal de Fuente de Cantos a Segura de León (.), pero a su vez las mismas estribaciones montafosas impiden una vision completa del entorno.
Parece que los poblados debieron estar hasta cierto punto coordinados entre si para lograr este dominio o, al menos,que tenian unas äreas especificas de observaci6n directa.
Asi 58.b y 75.b se suceden de Sur a Norte,paralelos al cauce del Ardila y unidos por una via comun.El campo visual alargado de los dos $( = - \frac { 1 } { 2 } )$ abarca hasta la confluencia del Pedruégano con el Ardila,pero no mäs alla, e incluso queda demasiado alejada.Hacia el Oeste las estribaciones de la orilla occidental del Ardila impiden todo dominio.
Una situacion similar presenta,mas al oeste,el poblado del Castejon (53.b), cuyo campo $( = - \cdot - )$ abarca la cuenca del Pedruégano, justo hasta la confluencia con el Ardila.El Cantamento de la Pepina (51.b) es el nucleo “bisagra" en este entramado, emplazado en tal confluencia y con el dominio visual $\left( { \Longrightarrow } \right)$ sobre los dos rios.
b) De Subordinacion: cuando se deduce el dominio de un asentamiento sobre otro incluido en su campo visual.El dominado tiene el entorno directo bajo la vista del dominante y dentro de éste una serie de intereses, principalmente mineros (por el régimen de explotacion mäs distanciado),que pueden haber llevado al dominante a usar al habitat dominado como “satelite especificamente productivo.

Fig.62.-Areas yustapuestas de dominio visua $y$ controlde un territorio por coordinacion (MLl) y subordinacion (ML2) entre poblados beturicos del Ardila.
Uno de los ejemplos de esta relacion se observa en el Mapa Local n.2 (fig. 62.2),entre el asentamiento del Cerro del Guruviejo (64.b)y el de El Canuelo (52.b). Este posee un campo de dominio $( = \overline { { \overline { { \mathbf { \alpha } } } \mathbf { \cdot } \mathbf { \alpha } } } )$ ,sobre el entorno inmediato,muy restringido aunque bajo él se engloban varias de las minas mas ricas de la Comarca.Abarca,en su extremo nordeste el poblado del Guruviejo,probable Segida pliniana,que a su vez posee un amplio campo visual $\longleftrightarrow$ que incluye y superaal de Ei Caiuelo.Los limites de ambos poblados y su relacion se encuentran perfectamente determinados por cuanto al Oeste de El Caiuelo esta el Castillo de Jerez (19.a),asentamiento con el que no tienen visualizacion, estando en este caso $( \cdots - )$ impedida_por las estribaciones de San Sixto,entre Jerez y El Canuelo.
Asi como la funcion de este ultimo asentamiento pudo ser el dominio directo de las minas para los habitantes de Segida-El Guruviejo,mayor en extension y con probados vinculos mineros (foco del Burguillos del Cerro), un caso similar, aunque con un componente claramente estrategico comercial y un grado de centralizacion mayor,puede ocurrir entre Nertobriga (31.a) y el Castrejon de Capote (6.a) u otros asentamientos que rodean a la Sierra dei Coto. Como puede apreciarse en el Mapa Local N.3 (fig.63) el castro de Nertóbriga domina su entorno casi en redondo $( = \overline { { \overline { { \mathbf { \alpha } } } \mathbf { \cdot } \overline { { \mathbf { \alpha } } } } } )$ por poseer uno de los emplazamientos estratégicos generales ya referidos en un apartado anterior.En él se localizan varios caminos,dos de los cuales,de importancia contrastada (Vias II y IX),se cruzan al SO y varios asentamientos que,aunque mayoritariamente son romanos,incluyen algunos prerromanos e,incluso, sin romanizacion, como es el caso de Capote (6.a).Este poblado posee,como en el ejemplo anterior, un campo de vision restringido,quiza por estar ubicado para el estricto control del vado del Sillo y de unas posibles minas en su subsuelo,pero este ärea visualizada desde el castrejón es la ünica no visible desde el castro de Nertóbriga,pues las curvas de nivel son excesivamente pronunciadas entre ambos asentamientos y presentan una depresion tal que impide la vision. Por otra parte la posicion de Capote,en el vértice del triangulo formado por el Sillo con el Alamo-Moriano es de suma importancia para Nertobriga que ocupa el centro del triängulo. Suponemos la existencia de un nexo visual entre Nertobriga y Capote.
Esta oganizacion centripeta del poblamiento en torno a Nertobriga es especialmente contrastable mediante el Mapa Local Tematico (fig. 63),en el que aplicando el método para lograr una aproximacion a los entornos inmediatos,se ha conseguido,con mas fiablidad,documentar graficamente las tendencias y orientaciones de apertura de cada poblado.En el mapa se observa que una serie de asentamientos 51.b, 75.b, 57.b, 24.a, 6.a y 22.d,que forman casi en su totalidad los Grupos Locales A.4-A.5 (fig. 57.1),rodean y muestran su entorno mäs accesible hacia un punto central dominado por el 31.a (Nertobriga) y el 53.b (el Castejon de Bodonal). Este punto y su entorno tienen como caracteristica ser una de las pocas äreas casi llanas de la Comarca (0-10 por 100).
PATRONESENLA DISTRIBUCION DEMATERIALESSIGNIFICATIVOS: ELEMENTOSDEOSTENTACION YDEPRESTIGIO.
Uno de los métodos utilizados con mayor aceptacion han sido los estudios sobre los patrones de distribucion de yacimientos con objetos ostentosos,importados o,incluso, exoticos que,con diversa fortuna, pueden incluir desde las anforas de importacion al armamento sofisticado (Hodder y Orton,1976,17-29; Quesada Sanz,1989,111-121).
Compartimos nuestras reservas respecto a la validez de las conclusiones extraidas de estos analisis,al menos de forma categorica, basicamente porque son muy diferentes los grados de conocimiento arqueologico en areas tan extensas como para poder comparar el volumen de los hallazgos.Estos grados no solo implican las diferentes actuaciones arqueologicas en cada comarca, sino tambien tos distintos medios y contextos por los que los objetos recuperados se han conservado hasta la actualidad (por ejemplo,la diferente vision que sobre el tema pueden aportar una necropolis y su poblado).Es por ello que hemos decidido excluir todas las necrópolis y detenernos en dos O tres clases de items,constatados en los asentamientos.
Como especialmente significativos de las dimensiones de las actividades comerciales y de acumulacion de riquezas,consideramos los objetos de orfebreria,las ceramicas importadas y las armas de especial relevancia (cascos,espadas y punales). Si se plasman en un mapa general los poblados con tales hallazgos pueden observarse claras concentraciones en los asentamientos geograficamente singulares:Alcacer, Setubal,Mértola, etc.
Talesreparticiones son reflejo de la especial facilidad para el desarrollo de actividades economicas que sus propias localizaciones les conferian.
De esta forma,y si observamos la coincidencia de la mayoria de estos poblados con los de mayor área superficial,se puede definir un listado de asentamientos con indudable relevancia comarcal: Azougada (3.a) y los mal conocidos poblados de su entorno inmediato (como Sao Joao,Ratinhos o Moura); Badajoz(4.a),y el cercano Segovia (39.a) que, como en el caso de Capote respecto a Nertobriga (31.a), presenta una valia sobredimensionada por lamayor superficie de excavacion; Salacia (38.a),cuyos materiales, en este caso mayoritariamente procedentes de la necropolis, la indican como el asentamiento mäs rico de laregion; Setubal o Caetobriga (43.a),en el emplazamiento cercano al anterior,con el que comparte la singularidad del estuario; Outeiro do Circo (69.b) y Beja (49.b),indiscriminadamente, ya que algunos de los materiales apuntados a la capital bajo-alentejana proceden en realidad de sus cercanias (como el punial de antenas recogido por Schule, 1969);ypor ültimo,Myrtilis (29.a), cuyo emplazamiento es suficientemente relevante como para suponerle la importancia historica que tuvo,aunque el registro arqueoló- gico prerromano sea comparativamente escaso.
ESQUEMAS DE CONCENTRACION YSISTEMASGEOPOLITICOS: LASAGRUPACIONES COMARCALES.
Las conclusiones extraidas del estudio de las pautas de poblamiento destacan la importancia de tres de ellas: los factores fluviales,mineros y de control del transito.

Fig.63-Areadedomniovisualyontroldeunterrtorioporoordinacncentraizda)entrepobdosdelArdilaremucer de Nertobriga,sierradelCoto-l.a-).

Fig. 64:Elementos de "ostentacion"yprestigio.
Aunque con un grado de actuaciones aun muy por debajo de lo deseado, es posible distinguir algunas agrupaciones de poblados en ámbito comarcal segun esquemas de subordinacion-coordinacion.
Bäsicamente encontramos las diferentes agrupaciones comarcales articuladas en dos sistemas geopoliticos (fig. 65-66):
A:COSTERO Y SU HINTERLAND (Costa de Setubal): se define como una macrocomarca centralizada, con una fuerte caracterizacion en su área nuclear a causa de la singularidad del enclave que ocupa: el estuario del Sado.
En torno a su comarca se emplazan otras de menor entidad y naturaleza claramente productiva, con las que debian explotarse las facilidades al intercambio del emplazamiento nuclear (aunque el abastecimiento tambien procede de su misma comarca):
A.1． Comarca central, con asentamientos nucleares claramente dedicados a la distribucion de materias de su entorno,como la sal,o de parajes del interior proximo. Para ello explotan su dominio sobre una de las puertas mäs importantes de la region, el estuario del Sado (Setubal,Alcacer),sus llegadas (Lapa do Fumo,Rotura, Pedrao,Chibanes)y los poblados con recursos mineros del interior (Pedra Atalaia,Mirobriga,Loisal, Corte Pereiro). Se conforma asi un organigrama centripeto, cuyo nucleo esta formado por los poblados mayores,comerciales, sobre el estuario; el área central, por pequenos asentamientos controladores del transito;y la exterior,por los dedicados a las riquezas mineras y agropecuarias.
A.2-A.6.Hinterland interior, formado por pequeias comarcas que se definen por uno o dos poblados nucleares,de tamano medio,y otros menores en sus alrededores. Los factores del poblamiento no estan claramente definidos,dado que explotan las tierras con mejores aptitudes agricolas, los yacimientos mineros cercanos (por ejemplo,Negueirinha, Monfurado, Zambujal,S.Bartolomeu,Algares)y el tränsito de mercancias_y personas que conlleva el paso de numerosas vias (I1,III, IV, VI y V).
Los nucleos los situamos,de norte a sur, en Ebora (118.d),con pequenos y grandes poblados,generalmente dedicados a la agricultura y el control de las vias: Neccessidade (100.c), Castelinho da Serra (42.a), Giraldo (63.b),Vicosa (80.b),Machede (98.c) y CuncresMonte Novo (6o.b)；en Sao Bartolomeu de Outeiro (74.b)，con dos pequeinos poblados de tipo minero y controlador: Aguiar (47.b) y Sao Vicente (77.b); en Outeiro do Circo (69.b),con explotaciones mineras (Santa Suzana),y poblados productores y de control como Pomar 1 (37.a),Represas (105.c)，Róxo(72.b) y Beja (49.b);en Mangancha (22.a),especialmente dedicado al control de las riquezas mineras del entorno,y quiza a su explotacion,aunque pudiera existir un importante asentamiento nuclear bajo la actual poblacion de Ajustrel. Algunos poblados como Garvao (16.a) y Monte Montel (66.b) pudieran depender de este confuso nucleo.
Por ultimo Odemira (102.c) cierra esta orla, con un papel claramente comercial y distribuidor de las riquezas de la cuenca del rio.
Se conforma asi una cadena de poblaciones medias que controlan sus comarcas,se relacionan entre si y “dependen》para su salida comercial del area costera, nuclear y centralizadora,de Salacia-Caetobriga.
B:FLUVIAL O INTERIOR (Guadiana y Ardila): compuesta por cuatro o cinco zonas comarcales,más o menos,relacionadas entre si y con una organizacion centripeta en distinto grado de desarrollo,que se articula en torno a un area nuclear basicamente distribuidora. Esta aprovecha el emplazamiento más abierto y mejor comunicado (Azougada: confluencia Guadiana-Ardila, Mértola: inicio del tramo no navegable,Badajoz: inicio del valle medio del Guadiana, Vaiamonte: centro de la divisoria Tajo-Guadiana, Nertobriga: centro de la divisoria Guadiana-Guadalquivir).
B.1-B.2. Septentrional del Guadiana, se articula en esquemas centralizados en torno a dos importantes poblados comerciales y defensivos: Badajoz (4.ay b)y Vaiamonte (44.a).
Sus recursos se distribuyen equiparablemente entre las riquezas mineras y agropecuarias de la comarca que, por su grado de “interiorizacion",son competidas por dos o mäs nucleos centralizadores,mediante el emplazamiento de pequeios poblados sobre los mismos recursos que los explotan y son controlados por otros mayores,emplazados en un ämbito intermedio en formacion.
En el primer caso,localizamos los asentamientos mineros y agricolas de Safra (110.c),Asseca (85.c), Sete Matos (112.c), Baldio (86.c),Almuro (84.c) o $i ^ { \mathrm { G a l e g a ? } }$ ,en relacion con Vaiamonte,ya los intermedios de Safara (109.c), Carreria (88.c) y Veirós (46.a). En el segundo,Chichorro (94.c),Torreao,Quixola (103.c) o Rico (106.c), junto a los intermedios de Ruivo (108.c),Elvas (95.c), Segovia (39.a),Botoa (115.d) o Castillo de Leganes (116.d).
B.3. Central del Guadiana,con numerosos asentamientos centrales concentrados en el espacio nuclear y en los que el factor fluvial y distribuidor es similar al caso A.1 pero con un mayor grado de centralismo a causa de la singularidad del espacio nuclear. Este queda definido por la confluencia en el Guadiana de dos afluentes de importancia socioeconomica:ei Ardila yel Degebe,que vierten sus aguas por cada orilla del rio principal.Por ello,este area esta llena de poblados prehistóricos que, si bien presentan ocupaciones diferentes a lo largo de los dos milenios anteriores a Cristo,no puede afirmarse que sean totalmente diacrónicas.Asi contamos con Azougada (3.a), Moura (99.c) y Ratinhos (104.c) entre los de clara ocupacion prerromana, y Atalaia Magra (123.d),Pardieiros (127.d),Porto da Barca (128.d) y Sao Joao (131.d), entre los de un probable habitat contemporaneo.
En su entorno,a diferencia del esquema A,localizamos los poblados dedicados a la explotacion de los recursos,en este caso con un grupo de claro matiz minero cuyas menas principales se localizan en el mismo ämbito: Adica (81.c),Negrita (126.d), Safarejinho (130.d) o Murtigao (125.d).
Por ültimo encontramos una orla de poblados mas apropiados para el control del territorio “fronterizo", y de sus pasos,que a las actividades productivas aunque, como en todos,éstas no falten:Azenha (41.a),Passo Alto (101.c), Cerro del Castillo (55.b),Pico del Castillo (57.b), Tominha (117.d), Cuncos (59.b),etc., del lado oriental del Guadiana. Del Occidental, solo apuntamos los asentamientos de Monte Murado (68.b),Degebe (61.b) y Castro Furado (62.b),cuyas funciones controladoras de vias terrestres y fluviales parecen claras aunque es dificil definir el sentido de su relacion con el area nuclear de la comarca en estudio. Se configura asi un concepto de territorio concreto,que se emplaza en pautas de formaciones protoestatales en las que los grandes poblados de Azougada o Sao Joao serian centros o nucleos capitales de este territorio.

SISTEMAS GEOPOLITICOS/AGRUPACIONES COMARCALES
Fig. 65: Propuestas de agrupaciones geopoliticas.

Fig66:Esqeaciedesstaoicasnueadesciosfdascerul Cetobriga);B3:Azougada-S.Joao;B4:Beturia Celtica (Nertobriga).
B.4. Central del Ardila, es una comarca con rancia tradicion historica que la da a conocer como la Beturia de los Celticos.
Con un factor clarisimamente minero y fluvial,su área nuclear estä mucho mas restringida que en el ejemplo anterior,centrandose en la unica zona amesetada, dominada y definida por Nertobriga (31.a).
En su entorno inmediato se documentan, equidistantes,una serie de poblados en altura y con imponentes defensas que claramente servian para controlar el transito del intercambio hacia la zona nuclear: Capote (6.a), San Cristóbal (romano),Castrejón de Bodonal (53.b), Sierra de ia Martela (24.a),el Castro de Fuentes de León (91.c),La Esperanza (119.c). Solo el Castrejón de Bodonal se situa sobre un pequeio cerrete, pero el impresionante afloramiento rocoso, sus defensas artificiales y el dominio visual permiten equipararlo con las alturas e inaccesibilidad de los restantes.
Este ämbito intermedio estä rodeado por una rica y numerosa orla de poblados en parte controladores,en parte explotadores de los abundantes recursos mineros que junto a ellos se localizan (claramente superiores a los emplazados en el ärea nuclear,donde solo las minas de Valera parecen haber sido rentabilizadas).Resulta interesante observar que las relaciones asi establecidas superan cauces medios y menores,como el Ardila o el Murtigas,e incluyen entre los poblados de los sistemas controladores y explotadores,yacimientos de cierta categoria,como los del Jerez-Seria (19.a) o el GuruviejoSegida (64.b),aunque nunca equiparables a la trascendencia que tendria Nertobriga.
Una orla exterior queda,por ültimo,definida por la presencia de claras “atalayas",como San Sixto (76.b) 0 Mosalud (124.d).
B.5Meridional del Guadiana con una serie de asentamientos articulados en torno a uno de clara importancia comercial: Myrtilis (29.a).Desgraciadamente,a causa del menor grado de informacion arqueologica,se desconoce el esquema organizativo que los articulaba, aunque estaria relacionado con el control del transito y territorio,y en algun caso de la mineria (ribera del Oeiras, Sao Domingos).
De esta forma la busqueda de planteamientos que definan el sistema geopolitico denuncia esquemas que pudieran,con reservas,entenderse dentro de los socioeconómicos planteados por Brun (1988, 604 y ss., 615). Naturalnente,estos modelos se han realizado en Francia sobre un proceso evolutivo largo y bien documentado.No es, por ello, homologable a nuestro estudio,aunque sin duda los resultados logrados reflejan un momento del proceso que,en razon de factores diferentes, se presenta en diversos grados segun la comarca tratada. Asi,los esquemas mas sencillos,en fase intermedia entre la Presion y la Concentracion podria entenderse en las comarcas de Vaiamonte y Badajoz (B.1-B.2).Nos parece claro que en este caso pudo plantearse un proceso competitivo e individualizador entre estos dos importantes castros y sus relacionados (fig. 60.1).
Pero donde se han ido definiendo esquemas más complejos ha sido en la comarcales centrales y costeras.
En principio se han definido estos esquemas bajo los graficos de administrative principles de Christaller(Hodder y Orton,1976,60-61; 1990,73-74).Los resultados, segun los poblados que parecen responder preferentemente a factores comerciales y de distribucion (nucleares); de control del transito y de las explotaciones (controladores）y productivos(explotaciones)，permiten ObSerVar DOS TIPOS DE ESQUEMAS CENTRALIZADORES.
I.Aquellos como la comarca B.4 del Ardila en los que una poblacion, o varias,del area nuclear se encuentran rodeadas de otras controladoras, que cierran y definen un territorio concreto, fuera del que se encuentran las zonas y los enclaves con recursos productivos del tipo minero y agropecuario (fig. 66.1).
En este sentido cabe suponer que el dominio sobre este extrarradio productivo se realiza mediante unas relaciones reguladoras del intercambio mas coordinadas que impuestas (la entidad paritaria que Nertobriga parece tener con Seria, Segida o Ugultunia,en época republicana, confirmaria tales relaciones).
Un segundo ejemplo refuerza tal suposicion. Se trata de la comarca costera,la mas extensa y compleja de las conocidas (A.1),donde el mismo esquema se amplia con las pequeias comarcas divisorias (A.2-A.6) que, centralizadas e individualizadas,deben haber estado, segun su ordenamiento centripeto,coordinadas con la costa (figs. 65-66).
II.El contraste respecto a los esquemas anteriores lo observamos en la comarca B.3 (de Azougada..), donde se articula un patrón centralizado mucho más desarrollado,en un sistema que,en término de transformacion del espacio,podriamos considerar como próximo al protoestatal.Basicamente presenta un area nuclear fuerte,con varios poblados “comerciales" importantes,rodeada de otra en la que los asentamientos son eminentemente productivos,aunque no falten los de tipo “atalaiay.Sin embargo los castros controladores del entorno se localizan en un tercer extrarradio, delimitando y subordinando un territorio concreto que pudiera corresponder a este concepto protoestatal (fig.66.II).iEs la herencia de una estructura social previa,“orientalizante"y “palaciega",a la que responderian las significativas riquezas de Azougada y Safareja?.