‘Fachadolid’, un cliché con éxito. La extrema derecha en Valladolid, 1977-1982.
Fachadolid', a successful cliché. The far right in Valladolid, 1977-1982.
Cómo citar/How to cite: BERZAL DE LA ROSA, Enrique, “‘Fachadolid’, un cliché con éxito. La extrema derecha en Valladolid, 1977-1982”, en Investigaciones Históricas, época moderna y contemporánea, Extraordinario II (2024), pp. 823-844. DOI: https://doi.org/10.24197/ihemc.O.2024.823-844.
Artículo de acceso abierto distribuido bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC-BY 4.0). / Open access article under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Resumen: La escalada de violencia protagonizada por militantes juveniles de extrema derecha entre 1979 y 1981, el notable resultado de la estrategia movilizadora de Fuerza Nueva y el capital simbólico que para los nostálgicos del Franquismo constituían episodios históricos como la fusión de Falange y las JONS en el Teatro Calderón, en 1934, fueron factores que contribuyeron a forjar el éxito del término ‘Fachadolid’. Este, sin embargo, se compadece mal con el resultado electoral de la extrema derecha entre 1977 y 1982, siempre confinada a puestos residuales salvo en municipios de reducida población. Palabras clave: Extrema derecha, Fuerza Nueva, Transición, violencia política.
Abstract: The acts of violence by the far right between 1979 and 1981, the success of Fuerza Nueva's mobilisation strategy, and the symbolic capital formed by episodes such as the union between the Falange and the JONS in the Teatro Calderón in 1934, were factors that contributed to the success of 'Fachadolid'. This, however, contrasts with the poor electoral performance of the extreme right between 1977 and 1982, which was relegated to residual positions except in municipalities with small populations.
Keywords: Far right, Fuerza Nueva, Transition, political violence.
Sumario: Introducción. 1. La extrema derecha nostálgica vallisoletana; 1.1. Los grupos falangistas; 1.2.
Fuerza Nueva en Valladolid. 2. El 18 de Julio o el caos: un programa anclado en el pasado. 3. La violencia.
4. La prueba de las urnas: residuales en la ciudad y con presencia en el mundo rural. 5. Conclusiones.
INTRODUCCIÓN.
En Valladolid, como en buena parte del territorio español, se produjo un claro contraste entre el carácter minoritario, casi residual en términos de implantación política, de los partidos que se decían herederos directos del Régimen instaurado con la Guerra Civil, y el impacto social de sus acciones, sobre todo entre 1979 y 1981. Es más, la sucesión de hechos violentos protagonizados por militantes de formaciones de extrema derecha dio pábulo y fama al calificativo «Fachadolid», acuñado en 1981 por una publicación de tirada nacional para referirse al supuesto dominio del búnker franquista sobre el espacio público de la ciudad.
La literatura académica ha sido relativamente generosa con las formaciones de extrema derecha nostálgica1 durante la Transición, pero no así con el caso vallisoletano, a pesar del éxito del cliché señalado2 . Nuestra aportación, centrada prioritariamente en Fuerza Nueva, analizará las causas de su rotundo fracaso político, motivado fundamentalmente por el anclaje nostálgico de sus propuestas, y se detendrá en sus acciones violentas para aclarar aspectos como los factores que la explica, sus motivaciones más relevantes y sus nefastas consecuencias para la supervivencia de las propias formaciones de extrema derecha.
1. LA EXTREMA DERECHA NOSTÁLGICA VALLISOLETANA.
Como ha escrito José Luis Rodríguez Jiménez, trazar un cuadro sintético del involucionismo franquista en España nos obliga a retrotraernos a finales de la década de los 50, momento en el que varias hermandades de excombatientes franquistas en la Guerra Civil se organizaron al amparo de la Delegación Nacional de Asociaciones con el objetivo de mantener las esencias del primer franquismo ante las corrientes aperturistas y la pérdida de protagonismo del Partido en el organigrama político del Régimen3 .
Por su parte, los orígenes históricos de Fuerza Nueva hay que buscarlos en abril de 1966, a raíz de unas jornadas de ejercicios religiosos celebradas en el monasterio de San Miguel de las Victorias, en la localidad conquense de Priego. Las convocaba el notario madrileño Blas Piñar y darían pie, el 2 de mayo de ese mismo año, a la constitución de «Fuerza Nueva Editorial S.A.», empresa encargada de publicar un semanario con el mismo nombre, pero también libros y folletos dirigidos a salvaguardar las esencias políticas del Régimen nacido de la sublevación militar de julio de 1936, alertar y combatir el aperturismo político y denunciar la «peligrosa» desvinculación de una parte del clero español de los postulados del nacionalcatolicismo.
A la altura de 1974, en medio de la crisis de sucesión motivada por el atentado contra Carrero Blanco, entraron en escena dos personajes no menos relevantes en la pugna por liderar la extrema derecha en España: el ex ministro de Franco Raimundo Fernández Cuesta, que en 1976 terminaría encabezando Falange Española y de las JONS, y José Antonio Girón de Velasco, antiguo ministro de Trabajo que, tras reorganizar las Hermandades de Excombatientes, presidiría, a finales de 1974, la Confederación Nacional de las Hermandades y Asociaciones de Excombatientes, con El Alcázar como principal órgano informativo.
1.1. Los grupos falangistas.
En Valladolid, las formaciones de extrema derecha existentes en 1974 y 1975 confiaban en capitalizar no solo ese «franquismo sociológico» que se disputaban involucionistas y aperturistas, sino, sobre todo, el importante capital simbólico que representaban hitos del pasado como el acto de fusión entre Falange y las JONS, verificado el 4 de marzo de 1934 en el Teatro Calderón, y la concesión a Valladolid, el 21 de julio de 1939, de la Cruz Laureada de San Fernando por el «singularísimo relieve» de su intervención «en el Alzamiento Nacional».
Una vez materializado el fracaso del pacto de la «Unidad Falangista» que en septiembre de 1976 firmaron en la localidad vallisoletana de Cigales formaciones como Vieja Guardia, Veteranos del Frente de Juventudes, Banderas de Castilla, Círculos José Antonio, Falanges Juveniles, JONS, Universitarios Falangistas y Agrupación «4 de marzo», entre otras4 , la única representación de las siglas históricas de Falange Española y de las JONS la ostentó el antiguo Frente Nacional Español (FNE) de Raimundo Fernández Cuesta, a quien, en octubre de ese mismo año, el Gobierno concedió tal denominación5 .
Al frente de la FE-JONS vallisoletana, que a mediados de 1976 contaba con 750 militantes en la provincia, estuvieron, sucesivamente, los ex combatientes Eduardo Lapeña y Leloup, Joaquín Fernández París y Francisco Gutiérrez del Castillo6 . Sus principales propuestas consistían en actualizar el Movimiento, desarrollar las Leyes Fundamentales y construir un sistema acorde con los 26 puntos de la Falange, al tiempo que redoblaban sus ataques al gobierno presidido por Adolfo Suárez, a quien los falangistas tildaban de traidor7 . Otras figuras relevantes en este terreno fueron Ricardo Sainz y Día de.
Lamadrid, presidente de la Confederación de Excombatientes, el no menos célebre falangista Anselmo de la Iglesia, que estaba al frente de la Vieja Guardia de Franco, y José Miguel Arrarte Ayestarán, líder de los Círculos José Antonio, quien, junto a los «jóvenes falangistas» José M. Gil, Victoriano Cantalapiedra y Fernando G. Caballero, impulsó en Valladolid la Falange Española Independiente, constituida a nivel nacional a principios de 1976 tras el acuerdo entre el Frente de Estudiantes Sindicalistas, el Círculo Ruiz de Alda y la Asociación Juvenil Octubre. Obsesionados por diferenciar la figura y el legado de José Antonio Primo de Rivera del de Francisco Franco, estos miembros de la FEI calificaban despectivamente de «derecha reaccionaria» a cuantos los identificaban8 . Similar era el caso de otro joven falangista que también pugnaba por heredar las históricas siglas de la formación joseantoniana: nos referimos a Pedro Conde Soladana, que llegó a liderar la llamada FE-JONS Auténtica.
En efecto, fue en 1968 cuando Conde Soladana, tras contactar en Madrid con Manuel Hedilla Larrey, histórico falangista condenado dos veces a muerte por el mismo Franco, pasaba a engrosar las filas del entonces denominado Frente Nacional de la Alianza Libre (FENAL), que se decía opuesto al franquismo y portador de las esencias ideológicas de una Falange adulterada por las maquinaciones del Caudillo9 .
Tras la muerte de su líder y el debilitamiento del Frente, en 1976 los hedillistas ponían en marcha la Falange Española y de las JONS Auténtica, presidida por Narciso Perales. Al año siguiente, Pedro Conde, que ya había destacado en las asambleas obreras organizadas durante las huelgas vallisoletanas de FASA, asumía la jefatura nacional. Justo entonces tenía lugar la constitución oficial de la FE-JONS Auténtica de Valladolid, con Vicente Rodríguez como jefe provincial10, el obrero de FASA Juan Viera como secretario de la Central Obrera Nacionalsindicalista (CONS), Federico Muelas Arteaga en la secretaría del Frente Sindical Unificado (FSU) y Antonio Mateos Martín de Rodrigo al mando de Prensa y Propaganda.
1.2. Fuerza Nueva en Valladolid.
Pero, al igual que en el conjunto de España, la organización de extrema derecha más fuerte y representativa en Valladolid era Fuerza Nueva, liderada a escala nacional por Blas Piñar y único partido de extrema derecha con opciones de obtener apoyo popular y electoral. Constituida en asociación política en el Ministerio de la Gobernación el 9 de julio de 1976 (verificada su inscripción en el registro el 15 de octubre), Fuerza Nueva perseguía, como bien señala José Luis Rodríguez Jiménez11, una doble estrategia: afianzar un partido político con representación en Cortes y con capacidad para erosionar a las fuerzas de derecha que no habían aceptado la reforma política, o, en caso de fracasar dicho planteamiento, alentar a los sectores involucionistas del Ejército a interrumpir el proceso democrático mediante un golpe de Estado.
Su retórica apocalíptica –insistía en que la conspiración judeo-masónica que denunciaba Franco avanzaba sin remisión- hizo que desde un primer momento contemplara la posibilidad de crear un gran «Frente Nacional» con otras plataformas franquistas, sobre todo con los Tradicionalistas y Falange, pues, según señalaba Blas Piñar en 1969, «ahora percibimos que el enemigo está perfectamente organizado, y si ante esta realidad estamos divididos, desagrupados en infinitas asociaciones, podremos considerarnos como derrotados». En definitiva, el objetivo principal de FN era convertirse en eje de un movimiento aglutinante del integrismo católico y de todas las corrientes que se identificaban con el franquismo para hacer posible la continuidad del Régimen.
En Valladolid, el primer delegado provincial de Fuerza Nueva fue el conocido empresario agrario Francisco Bocos Cantalapiedra, emparentado con la potente familia iscariense de los Muñoz, excombatiente y hombre muy significado en las instituciones del Régimen12. Bocos tenía entonces 63 años y no parecía el líder más idóneo para un partido que trataba de expandirse entre la juventud, por lo que a finales de 1976 fue sustituido por Jaime Martínez Beltrán, quien, además de miembro del Consejo Político de FN, asumía el cargo de delegado regional para Castilla la Vieja; Martínez Beltrán tenía entonces 37 años y, por tanto, no había vivido la Guerra Civil. Le acompañaba en la secretaría José María Sanz Lorenzo, cuyo piso de la calle Mantilla sirvió de primera sede provincial, antes de la inauguración, el 24 de junio de 1978, del local definitivo de Plaza de España, 1.
Los parcos resultados obtenidos en las elecciones generales de junio de 1977 y la disconformidad de varios militantes con la presencia de Sanz Lorenzo provocaron la primera escisión importante, la de la llamada asociación cultural «Cisneros», donde figuraba Luis Alfonso Cid, futuro jefe provincial. A ella se sumaría, en 1978, la del grupo de militantes que formaron el Frente Nacional de la Juventud13, liderados por José de las Heras, que en Valladolid provocó el relevo de Jaime Martínez Beltrán, quien, al igual que Sanz Lorenzo, mantenía excelentes relaciones con De las Heras14. Este hecho facilitó el retorno de los integrantes de «Cisneros», lo que permitió consolidar la estructura organizativa del partido y propició un aumento de afiliados hasta cerca de 700, la mayoría jóvenes. Marcada en gran medida por el activismo juvenil, Fuerza Nueva aglutinaba procedencias diversas, y no siempre en convivencia pacífica: hijos y mujeres de militares, miembros de familias de clase media que se identificaban plenamente con los ideales franquistas, falangistas, tradicionalistas, obreros de ideología nacionalsindicalista, hijos de grandes terratenientes castellanos, etc.
Los siguientes jefes provinciales de Fuerza Nueva en Valladolid consolidaron el rejuvenecimiento de los puestos de liderazgo: Javier Hernández de la Rosa, ingeniero industrial y funcionario de la Administración Pública en la Delegación Provincial de Hacienda, fue designado a principios de abril de 1978 con 32 años15, y Luis Alfonso Cid Alonso, licenciado en Ciencias Empresariales y empleado de Banca, le sucedió el 29 de abril de 1979, con 30 años16. Según fuentes gubernativas, no se trató de un relevo pacífico: el grupo de Cid, considerado más intransigente, acabó imponiéndose tras un arduo debate interno provocado por el impacto que estaban teniendo en la ciudad, y en la propia organización, los sucesos violentos protagonizados por militantes jóvenes17.
2. EL 18 DE JULIO O EL CAOS: UN PROGRAMA ANCLADO EN EL PASADO.
El rejuvenecimiento del liderazgo no significó, empero, una actualización de las bases programáticas de FN. De hecho, la proliferación de eslóganes obsoletos, más propios de los años 30, y de propuestas ancladas en el pasado franquista será, junto al empleo de la violencia, un factor importante a la hora de explicar su fracaso electoral, pues si en algo confluía la mayor parte de la población en aquel momento era en dejar atrás el guerracivilismo y afianzar la reconciliación nacional. El caso vallisoletano es paradigmático a este respecto, toda vez que las ideas-fuerza más repetidas en manifestaciones, mítines, paradas y otros actos de Fuerza Nueva inciden en la necesidad imperiosa de mantener el Régimen nacido el 18 de julio de 1936, alertar de manera apocalíptica sobre la caótica situación que se abriría en España en caso de consolidarse la democracia, y atacar con fiereza no solo a socialistas y comunistas, sino también a los reformistas procedentes del Movimiento.
Sobresale en primer lugar la insistencia en esa triple fidelidad a los ideales del 18 de Julio, a la obra de Franco y al Régimen nacido de la Cruzada, como señalaba el programa presentado para las elecciones generales de junio de $1 9 7 7 ^ { 1 8 }$ . Tanto los máximos responsables del partido como el propio Blas Piñar no se cansaban de recordar en Valladolid que «si tenemos que repetir la Cruzada, la repetimos»19, mientras rememoraban las matanzas perpetradas por el bando republicano, afirmaban que los años de Franco eran los más brillantes y positivos de la historia de España20, elogiaban a las figuras prominentes de la sublevación21, y resaltaban el avance económico experimentado por el país desde la postguerra. «La Guerra no ha terminado», recordaba el líder nacional de FN en un acto celebrado en julio de 1975 en el Teatro Valladolid, en el que Bocos Cantalapiedra traía a colación el recuerdo del asesinato de Calvo Sotelo como mecha que incendió la contienda22.
El objetivo era perpetuar los fundamentos institucionales del Régimen, entorpecer la reforma e impedir el paso a un sistema democrático, al que calificaban como un engaño (no faltaron llamamientos a «demoler las urnas»23), lo mismo que los partidos políticos. Aunque decían no ser inmovilistas porque, lejos de proponer el retorno a un pasado inmediato, querían «reconstruir, depurar y completar» los principios e instituciones «que inspiraron a nuestros fundadores»24, lo cierto es que sus recetas programáticas se anclaban en la dictadura. Así, proponían mantener la democracia orgánica por ser la «más eficiente y estable», lo que obligaría a establecer un cauce de representación en el legislativo a través de sindicatos de trabajadores, federaciones patronales, asociaciones de consumidores y partidos políticos. También se comprometían a retomar las Leyes Orgánicas de Franco25 y enarbolaban la bandera del nacional-sindicalismo como alternativa al capitalismo y al marxismo, lo que les llevaba a defender una economía de libre mercado socialmente ordenada, que fuera programada por el Estado en colaboración con «representantes legítimos» de trabajadores, empresarios y consumidores26.
A todo lo dicho hay que sumar la insistencia, irrenunciable, en la unidad indisoluble de España, máxima incompatible con el sistema autonómico pero no así con el reconocimiento «del sentimiento foral y regionalista» y con «la personalidad histórica de las regiones», en clara alusión al carlismo que representaban hombres fuertes en la ejecutiva vallisoletana como José María Vázquez de Prada. Por otro lado, su apuesta por la familia como eje de la sociedad se completaba con su rechazo frontal al aborto y al divorcio, así como con la consideración de la mujer como núcleo decisivo de la vida familiar, aunque tuviera más protagonismo laboral27.
Para FN, el establecimiento de un sistema democrático equivalía al caos. España estaba en peligro, insistían, se avecinaba una hecatombe28 debido al avance «del contubernio de la masonería y del sionismo económico» que denunció Franco, además del «internacionalismo marxista»29, entre cuyas expresiones más radicales destacaba el terrorismo etarra. España era, por tanto, «el último bastión de Europa contra el marxismo, pero está a punto de sucumbir»30. Todavía en 1982, a punto de producirse la rotunda victoria electoral del PSOE en las generales de octubre, aseguraban que la patria caminaba hacia un proceso de «autodestrucción que se aceleraría en la hipótesis de un triunfo socialista»31. De ahí la constante apelación a las fuerzas de orden público y al Ejército como salvadores de esa España en declive, garantes de la unidad de la patria e instrumento «de lucha adecuada contra las organizaciones comunistas subversivas que imperan en la sociedad»32.
Como la enumeración y prelación de los principales enemigos de España partía del relato franquista sobre lo acontecido en 1936, el papel protagonista se lo conferían a los militantes del PCE, «los que trajeron la muerte, el terror, la quema de conventos y los maquis»33, y a su líder, Santiago Carrillo, al que aludían como «el duque de Paracuellos». Una amenaza comunista y un deterioro general de España que no podían entenderse, según FN, sin la deslealtad de antiguos franquistas y falangistas, ahora reformistas, a los que continuamente se tachaba de «traidores»: Adolfo Suárez, Manuel Gutiérrez Mellado, Oreja, Lavilla y la propia UCD34. Similar tratamiento se daba a.
Manuel Fraga, del que se exhibían fotografías con la camisa azul35, e incluso a Carlos Arias Navarro por su «espíritu del 12 de febrero»36. Y como enemigos eran considerados los clérigos progresistas y, al frente de ellos, el cardenal Vicente Enrique Tarancón, al que contraponían al más franquista, y siempre leal, monseñor Guerra Campos. La lista se completaba con el Mercado Común Europeo, al que acusaban de estar rendido a los intereses de Estados Unidos37. Otro personaje desleal a Franco era, según FN, el rey Juan Carlos, pues había jurado los Principios Fundamentales del Movimiento, si bien la apelación ultraderechista a la Monarquía era meramente instrumental, pues, como bien se encargó de recordar Blas Piñar en un acto celebrado en junio de 1981, lo importante era la unidad de poder, el caudillaje38.
La especificidad de las tierras castellanas se traducía en el ensalzamiento de valores y costumbres estereotipados como la austeridad, la reciedumbre, la religiosidad de Cruzada y la sobriedad «de los hombres de Castilla», expresión clara de una identidad que se pretendía salvadora de España39 y que había protagonizado hitos históricos como «la lucha contra el moro» y la erección de iglesias y ermitas40. Para esa Castilla aún mayoritariamente agraria y campesina, que Fuerza Nueva consideraba el macizo de la España sana, proponía recetas económicas como denunciar los bajos precios y la baja renta de los agricultores, equiparar la Seguridad Social de los trabajadores del campo a los de otros sectores, construir nuevos polígonos industriales en los pueblos que reunieran condiciones para ello, intensificar el desarrollo cooperativo y acelerar la concentración parcelaria41.
3. LA VIOLENCIA.
El cliché de «Fachadolid» se expandió a nivel nacional a partir del célebre reportaje publicado en la revista Interviú (29 de enero-4 de febrero de 1981, $\mathbf { n } ^ { \mathbf { o } } \ 2 4 9$ ), que presentaba a una ciudad asediada por la violencia de la extrema derecha42. También, el 26 de enero la revista Cambio 16 publicaba una amplia información titulada, expresivamente, «Valladolid, capital del terror», asegurando que «la extrema derecha campa por sus pistolas»43.
Aunque la sucesión de hechos violentos protagonizados por la extrema derecha no era algo exclusivo de Valladolid, pues otras muchas capitales españolas llevaban tiempo registrando sucesos de igual o mayor impacto y con consecuencias aún más trágicas, la razón principal de ambos reportajes era la alarma provocada por dos hechos perpetrados ese mismo mes, con consecuencias graves: los disparos efectuados en el interior del café «Largo Adiós», que provocaron un herido grave, y el incendio en la sede del PSOE. Aunque los dirigentes de Fuerza Nueva siempre se desmarcaron de este tipo de sucesos, su retórica contribuía a alentar el enfrentamiento directo con los adversarios y a enfervorizar a una juventud militante sobradamente exaltada, radicalizada y muy proclive al activismo violento.
Y es que en las organizaciones de extrema derecha nostálgica primaba el tribalismo, el militarismo y la exaltación de la violencia, valores que reforzaban los mensajes piñaristas cuando, por ejemplo, alertaban sobre la inminencia de una hecatombe social al estilo de los años 30, o, como hizo el propio líder nacional en el Teatro Calderón, ensalzaban a la juventud por ser «la vanguardia de nuestro instrumento juvenil de choque»44. Formalmente sus líderes rechazaban en sus pronunciamientos públicos las acciones violentas, pero de manera indirecta las facilitaban al difundir mensajes violentos desde su revista y promover una estrategia de movilización continua en las calles, de estilo paramilitar, dirigida a entorpecer la reforma democrática, que en la capital vallisoletana se tradujo en concentraciones, marchas y actos de afirmación nacional que llegaban a congregar a miles de personas.
La violencia también vino alentada por otros factores, como el clima generado por la proliferación de atentados terroristas de ETA contra miembros de las fuerzas de orden público, la actuación de juventudes de extrema izquierda contra los piñeristas, la voluntad de una parte relevante de los jóvenes de FN de encaminarla en una dirección neofascista o nacionalrevolucionaria, lo que explicaría la escisión, a finales de 1978, del Frente Nacional de la Juventud y del Frente de la Juventud, autores de los atentados más graves en la ciudad y tachados de disidentes por dirigentes de Fuerza.
Nueva y de Fuerza Joven, que incluso forzarían su expulsión45; y la existencia de un tipo de violencia espontánea y no planificada, especialmente en aquellos lugares en los que, como la Universidad vallisoletana, venían actuando con contundencia determinados grupúsculos juveniles de izquierda46. También se ha llamado la atención sobre la «estrategia de la tensión» de Fuerza Nueva tras el fracaso electoral de 1979, a imagen de lo realizado por organizaciones neofascistas en Italia: consistía en provocar que los círculos militares involucionistas se embarcasen en un intento de golpe de Estado a través de acciones dirigidas a desestabilizar la vida política del país creando situaciones de desorden e inestabilidad que, a su vez, dieran una sensación de inseguridad a la ciudadanía.
Ya es significativo, en todo caso, que las evidencias documentales den cuenta de cerca de cuarenta acciones violentas de la extrema derecha en Valladolid, con resonancia mediática, entre 1977 y 1981, frente a seis de la izquierda contra militantes e instalaciones de Fuerza Nueva47. Señalaremos a continuación los hechos más impactantes. A finales de 1978, por ejemplo, la presencia de una ikurriña en una manifestación del PTE motivó el asalto de una veintena de jóvenes, con el resultado de 11 heridos, 13 arrestados y seis condenados con multas de diferente cuantía48, a lo que había que añadir las agresiones registradas durante el referéndum de la Constitución49.
Al año siguiente, el 9 de octubre de 1979, varios ultras intentaron agredir al gobernador civil Román Ledesma durante el entierro de sargento Eugenio.
Recio, asesinado por ETA en Santander50, y el 9 de diciembre, un artefacto explosivo, reivindicado por un «Comando Antimarxista», incendió la sede del Movimiento Comunista en la Calle Matías Sangrador, provocando la muerte de dos ancianos51.
El 29 de enero de 1980, en respuesta al incendio de la sede de Fuerza Nueva en la Plaza de España, fueron apedreados el Ayuntamiento, la sede de UCD y el periódico El Norte de Castilla52, y diez días después fue arrasada parte de la sede del Partido Comunista (marxista-leninista) en la calle Nicasio Pérez53. Con un cóctel molotov respondieron los ultras al acto antifascista organizado el 22 de febrero en el Aula Lardizábal de la Facultad de Derecho54, y a finales de abril ocurrió otro tanto en la Librería Villalar.
El 4 de julio de ese mismo año, 24 horas después de que el gobierno municipal socialista decidiera cambiar el nombre de ocho calles retirando la terminología franquista, un artefacto explosivo destruyó parte de la sala de lectura del Archivo del Ayuntamiento. Los Grupos Armados Revolucionarios reivindicaron el cóctel molotov lanzado contra El Norte de Castilla el 16 de noviembre de 1980, y al día siguiente corrió la misma suerte la sede de la CNT, en el número 7 de la calle Real de Burgos55.
En diciembre, el asesinato en Madrid de Juan Ignacio González, secretario nacional del Frente Nacional de la Juventud, fue contestado en Valladolid con ataques violentos en la Universidad: el día 15, ultraderechistas armados con cadenas y palos atacaron a estudiantes de la Facultad de Derecho reunidos en asamblea y zarandearon e insultaron al vicedecano Fernando Valdés, lo que dio como resultado la detención de 7 jóvenes y la condena de dos de ellos56.
Más impactante fue el atentado en el café «Largo Adiós», ocurrido el 6 de enero de 1981 y reivindicado por los «Grupos Armados Revolucionarios».
Dos disparos alcanzaron en la espalda y en la cabeza al entonces estudiante de quinto curso de Derecho Jorge Simón, calificado por la prensa nacional como «destacado dirigente estudiantil, ex militante del PTE»57: los nueve detenidos por este suceso eran miembros del Frente de la Juventud, cuyo delegado provincial en Valladolid -también detenido- era Fernando Ángel Lobón Herrero58. La gota que colmó el vaso de la paciencia política fue el atentado con bomba en la sede del PSOE, en la calle General Ruiz, el 20 de enero de 198159, que provocó destrozos valorados en cinco millones de pesetas60.
Los afectados acusaban a las autoridades policiales, en especial al jefe superior de Policía, Eutiquiano de Prado, de comportarse con excesiva tolerancia contra los violentos de extrema derecha. De ahí los esfuerzos de diputados socialistas en Madrid, especialmente de Juan Colino y Gregorio Peces-Barba en el Congreso y Juan A. Arévalo en el Senado61, por acelerar su renovación, incluida una tensa entrevista con el ministro del Interior, Juan José Rosón. Estas presiones, unidas a las del gobernador civil, Román Ledesma, potenciaron los cambios que aquel ya había iniciado en septiembre en 1980 con la llegada a Valladolid de Carlos Enrique Gómez de Ramón, nuevo jefe superior de Policía con experiencia en combatir a la extrema derecha en Córdoba.
Pocos días después del atentado contra la sede del PSOE, la Dirección General de la Policía dispuso el relevo del jefe de la Brigada Regional de Información de Valladolid, Luis Quintanilla, nombrando para el cargo al comisario del Cuerpo Superior de Policía, Francisco Turégano Valiente. También se relevó al segundo jefe, Cipriamo Bellver, y se incorporaron a la Brigada nuevos funcionarios procedentes de otras provincias, especializados en el combate a la ultraderecha62. El rosario de detenciones que siguió a estos nombramientos desactivó cualquier intento de crear una trama civil de ultraderechistas en vísperas del golpe de Estado del 23 de febrero de $1 9 8 1 ^ { 6 3 }$ .
4. LA PRUEBA DE LAS URNAS: RESIDUALES EN LA CIUDAD Y CON PRESENCIA EN EL MUNDO RURAL.
A principios de 1977, Fuerza Nueva trató de acelerar las gestiones para crear un «Frente Nacional» junto a FE-JONS, Confederación Nacional de Ex Combatientes, Comunión Tradicionalista, Unión Nacional Española y Unión del Pueblo Español, propuesta que finalmente no cuajó por diferencias personales entre los líderes, pero también por la pretensión de Fuerza Nueva de hegemonizarla y porque Alianza Popular se presentó como heredera del «franquismo sociológico».
A lo más que se llegó fue a una unión electoral estratégica, de cara a las elecciones de junio de 1977, entre Fuerza Nueva, FE-JONS, Comunión Tradicionalista y Confederación de Excombatientes, denominada Alianza Nacional «18 de Julio». La candidatura vallisoletana al Congreso la formaban personas muy vinculadas al Movimiento y a las instituciones del Régimen64. Para el Congreso, el conocido ingeniero agrónomo y empresario Dionisio Martín Sanz, fundador del Servicio Nacional del Trigo que también había sido consejero del Reino y ex vicepresidente primero de las Cortes; María Adela Jurado Martínez de Velasco, afecta desde siempre al Movimiento Nacional que, mediada la carrera, contrajo matrimonio con un conocido nacionalsindicalista, Rafael Campora, convirtiéndose así en «ama de casa»; José María Vázquez de Prada, licenciado en Medicina, ex combatiente, militar profesional hasta 1954 y representante del tradicionalismo carlista; Francisco Fernández Menéndez, mecánico ajustador, graduado social de FASA y miembro de Falange; y Félix Municio Gañán, falangista desde 1936.
Para el Senado se presentaban Siro Severino García Rodríguez, almacenero del Servicio del Carburador IRZ y representante en el sindicato vertical, muy significado en las filas de la Falange vallisoletana, el futuro jefe provincial de FN Javier Hernández de la Rosa, y Jesús Martín Fernández de Velasco, más conocido como «Chus Calero», destacado empresario agrícola que, según su propio testimonio, decidió militar en Fuerza Nueva como reacción a la aprobación de la Ley para la Reforma Política.
Los resultados, decepcionantes a escala nacional (obtuvo 110.000 votos en toda España), lo fueron también en Valladolid capital, donde AN18J a duras penas obtuvo el $1 { , } 3 6 \%$ de los votos a pesar del gran esfuerzo, sobre todo económico, realizado por Dionisio Martín Sanz. Este resultado situaba a la extrema derecha vallisoletana en la cuarta posición a nivel nacional tras Guadalajara, Albacete y Toledo. Los más votados en aquellas elecciones en el conjunto de Valladolid fueron UCD $( 4 2 , 5 ~ \% )$ y PSOE $( 3 1 \small { , } 2 \% )$ , seguidos muy de lejos por AP $( 8 , 4 \% )$ y PCE $( 6 , 4 \% )$ . Aunque en la provincia no rebasó el $2 \%$ de los votos, AN18J jugó un papel relevante en 32 de los 229 municipios, bien es cierto que todos ellos con población muy reducida (menos de 1.000 habitantes): en 3 fue la primera fuerza política (Barruelo del Valle, Villafrades de Campos y Villalba de los Alcores), en 9 quedó en segunda posición -aventajando en 8 municipios a AP-, y fue la tercera fuerza política en 20 municipios.
Más influencia tuvo la propaganda ultra en el referéndum de la Constitución del 6 de diciembre de 1978, pues, si bien es cierto que en Valladolid el texto se aprobó por el $^ { 8 2 , 3 \% }$ del censo, también lo es que se registró un importante porcentaje de votos negativos, el $1 1 ^ { \circ } 5 \% ^ { 6 5 }$ , lo cual reflejaba la influencia de la campaña realizada contra la Carta Magna tanto de la mayor parte de las formaciones de extrema derecha nostálgica como de los partidarios de Fernández de la Mora y Silva Muñoz.
De cara a las elecciones generales de marzo de 1979, FE-JONS, Círculos Doctrinales José Antonio, Comunión Tradicionalista, Agrupación de Juventudes Tradicionalistas y Fuerza Nueva, con la colaboración de la Confederación Nacional de Combatientes, se presentaron bajo el nombre de Unión Nacional, cuya candidatura lideró Blas Piñar. Con un programa que sobre el papel parecía más moderado, toda vez que decía apoyarse sobre el humanismo cristiano, combatir el terrorismo, promover el orden social, favorecer el mundo y la empresa agrarios y defender un gobierno con autoridad pero no autoritario, aunque, eso sí, «sin renunciar a los últimos cuarenta años en los que la Patria fue hacedora de una época de paz, bienestar y prosperidad»66, en Valladolid renovó el listado de aspirantes reduciendo el número de cargos relevantes en las instituciones del Régimen y potenciando la influencia en el mundo rural67.
Lideraba la candidatura al Congreso el notario de Medina de Rioseco y yerno de Piñar Pedro de la Herranz Matorra, muy poco conocido en la ciudad, al que seguían el todavía jefe provincial de FN, Javier Hernández de la Rosa; el secretario general de la Asociación de Ganaderos del Reino y ex jefe de la Hermandad de Labradores de Mota del Marqués, Fabio Salgado Alonso; José Antonio Torres García, que era licenciado en Empresariales y trabajador en la empresa privada; la profesora de Fombellida María Isabel Fernández Martín; y, como suplente, Luis Cid. La lista del Senado la formaban el conocido líder de FE-JONS Joaquín Fernández París, que era también procurador de los Tribunales, Jesús C. Sancho García, profesor de EGB muy conocido en Medina del Campo, y Vicente Olmedilla Muguiro, agricultor, licenciado en Derecho y fundador de la Orden de los Caballeros de Olmedo.
En un ambiente marcado por la crisis económica y la tensión social generada a raíz de los atentados terroristas de ETA, UCD volvió a ganar en el conjunto de Valladolid $( 3 8 , 2 \% )$ , seguido del PSOE $( 2 9 , 2 \% )$ , CD $( 8 , 1 \% )$ y PCE $( 7 , 4 9 \% )$ . Unión Nacional mejoró sus resultados respecto de 1977 a nivel nacional, logrando colocar a Blas Piñar en el Congreso de los Diputados, pero ello no fue suficiente para espantar la sombra del fracaso electoral. Lo mismo ocurrió en Valladolid a pesar de que duplicó el número de votos (8.961) en comparación con las generales anteriores, pues en el conjunto de la provincia quedó en sexta posición tras el PANCAL, con el $3 { , } 6 7 \%$ de sufragios, y en quinto lugar en la capital, tras CD, con el $3 { , } 3 7 \%$ : la del Pisuerga fue, por tanto, la séptima capital de España por detrás de Toledo, Guadalajara, Madrid, Ciudad Real, Santander y Burgos en cuanto a fuerza electoral de la extrema derecha.
En aquel momento, FN contaba ya con una importante base social y con presencia notable en núcleos de la provincia como Medina del Campo, Alaejos y Villalón, lo que posibilitó un mayor avance en el entorno rural: con resultados relevantes en 43 de los 226 municipios, mantuvo el primer puesto en Barruelo del Valle, fue segunda fuerza en 10 municipios, y tercera en 32.
Entre estos últimos destacaba Villalón. También experimentó un ligero aumento de votos en otros núcleos de población importantes, como Medina de Rioseco y Medina del Campo. Significativamente, la edad media de sus ediles (46,1 años) era la más alta de toda la provincia68.
A pesar de este relativo éxito electoral, el desánimo cundió en buena parte de los líderes y de las bases militantes, lo que, unido a la falta de entendimiento con las otras fuerzas integrantes de Unión Nacional, hizo que FN desistiera de presentar candidaturas capitalinas en las elecciones municipales de abril. Estad dieron la victoria en Valladolid al PSOE, que formó gobierno tras pactar con el PCE. FN, por su parte, se había limitado a apoyar públicamente al exalcalde -y ahora candidato independiente- Manuel Vidal, mientras en la provincia se hundía con el $0 { , } 1 1 \%$ de votos y solo 8 concejales, pese a regir el Ayuntamiento de Villafrades de Campos.
Lo que vino a continuación fue una fase de progresivo declive electoral, azuzada por la pésima imagen de la violencia y por la profunda división de la extrema derecha, pues de cara a los comicios de 1982, polarizados ya en torno al PSOE y AP tras la debacle de UCD, FE de las JONS se negó a pactar con FN y hubo hasta ocho partidos que se disputaron los votos de este espectro político. Los mensajes electorales de FN en Valladolid insistían en la lucha contra los tres peligros que consideraba más graves: el terrorismo, la crisis económica y «la desmembración autonómica», pero también en la consabida advertencia sobre la «autodestrucción» de España en caso de victoria socialista, y en propuestas tan ancladas en el pasado como la reposición de las Leyes Orgánicas, reforzadas por lemas no menos obsoletos: «Por una España unida y en orden», que decían inspirado en los Reyes Católicos, y el más franquista «Dios, Patria y Justicia»69.
La impactante mayoría absoluta del PSOE en el conjunto nacional también se produjo en Valladolid, donde el partido liderado por Felipe González obtuvo el $5 1 , 7 3 \%$ de los sufragios seguido de Alianza Popular $( 3 1 , 5 4 \% )$ . Por su parte, el porcentaje de votos de FN, cuya candidatura encabezaba Luis Alfonso Cid, fue del $0 { , } 7 9 \%$ en la provincia, muy similar al logrado en el conjunto nacional, y del $0 { , } 5 8 \%$ en la capital. El deterioro fue brusco en todos los municipios (a lo más que llegó fue a ser tercera fuerza en tres pequeños núcleos, Barruelo del Valle, Boecillo y Robladillo), pues la
mayoría de sus exvotantes se inclinaron hacia la derecha conservadora.
Fuerza Nueva se disolvió como partido al mes siguiente.
CONCLUSIONES.
Fuerza Nueva logró llevar a cabo una notable movilización política en la ciudad de Valladolid durante la Transición. Su repertorio de manifestaciones, concentraciones y demás actos públicos, portadores de viejas consignas y organizados al estilo paramilitar, consiguió transmitir la imagen de Valladolid como «primera zona nacional de España». Si a ello sumamos la escalada de violencia protagonizada por sus elementos juveniles, sobre todo por quienes en 1978 se escindieron en el Frente de la Juventud, responsables de los atentados más graves, se explica el éxito del cliché «Fachadolid», popularizado en 1981 por la revista Interviú.
Pero ese notable nivel de movilización no se tradujo en un peso político relevante en las diferentes citas electorales, salvo en municipios de reducida población. Las razones más importantes fueron, en primer lugar, la incapacidad de Fuerza Nueva para impulsar y liderar un partido que aglutinara a todas las fuerzas de la extrema derecha nostálgica y evitar así la atomización de ese espacio político. En segundo lugar, la falta de renovación y de actualización programática, por lo que a sus contantes advertencias sobre la hecatombe social que provocaría la derogación del Franquismo se añadían diferentes propuestas para perpetuar instituciones fundamentales del Régimen, cuando no para promover una movilización nacional que diera al traste con la democracia. Y en último término, y muy unido a esto último, el impacto negativo de las acciones violentas protagonizadas por elementos relevantes de su militancia juvenil, unas acciones cuya escalada, tanto en número como en gravedad, generaron un creciente rechazo social e incentivaron una respuesta contundente, en cuanto a persecución policial, del gobierno central. En 1982, la disolución de UCD y la conformación del binomio PSOE-AP contribuyeron a desplazar el voto útil de la extrema derecha nostálgica al partido liderado por Manuel Fraga.
BIBLIOGRAFÍA.
BABY, Sophie, El mito de la transición pacífica. Violencia política en España (1975-1982), Madrid, Akal, 2018.
BERZAL DE LA ROSA, Enrique (Coord.), Crónica de Valladolid, 1936- 2000, Valladolid, Edical, 2000.
BERZAL DE LA ROSA, Enrique, Vallisoletanos contra Franco. Oposición política y social a la dictadura, Valladolid, Ateneo Republicano, 2009.
CASALS, Xavier, Neonazis en España. De las audiciones wagnerianas a los skinheads (1966-1995), Barcelona, Grijalbo, 1995.
CASALS, Xavier, La tentación neofascista en España, Barcelona, Plaza y Janés, 1998.
CASALS, Xavier, Ultrapatriotas. Extrema derecha y nacionalismo de la guerra fría a la era de la globalización, Barcelona, Crítica, 2004.
ESTEBAN RECIO, Asunción y GONZÁLEZ LÓPEZ, Manuel (Coordinadores), ¿Fachadolid?, Valladolid, Fuente de la Fama, 2018.
GALLEGO, Ferran, Una patria imaginada. La extrema derecha española (1973-2005), Madrid, Síntesis, 2006.
GALLEGO, Ferran, “Nostalgia y modernización. La extrema derecha española entre la crisis final del franquismo y la consolidación de la democracia (1973-1986)”, Ayer, 71, 2008, pp. 175-209.
GONZÁLEZ MARTÍN, Rodrigo, “Por unos Ayuntamientos nuevos y democráticos. Las elecciones municipales de 1979 en el medio rural vallisoletano”, en NAVAJAS ZUBELDIA, Carlos e ITURRIAGA BARCO, Diego (coords.), España en democracia. Actas del $I V$ Congreso de Historia de Nuestro Tiempo, Logroño, Universidad de la Rioja, 2014, pp. 191-208.
GONZÁLEZ SÁEZ, José Luis, “La violencia política de la extrema derecha durante la Transición española (1975-1982)”, en NAVAJAS, Carlos e ITURRIAGA, Diego (coords.), Coetánea: II Congreso Internacional de Historia de Nuestro Tiempo, Universidad de La Rioja, 2012, pp. 365-376.
MADUEÑO ÁLVAREZ, Manuel, “El discurso violento de la revista Fuerza Nueva en la Transición española”, La Razón histórica: revista hispanoamericana de historia de las ideas políticas y sociales, 48, 2020, pp. 31-50.
MARCOS DEL OLMO, María Concepción, “Las elecciones de 1977 en Valladolid: el contrapunto de 1936”, Investigaciones Históricas, 20, 2000, pp. 301-316.
REDONDO CARDEÑOSO, Jesús-Ángel (editor), La Transición en Castilla y León. Democracia, autonomía $y$ Comunidad Económica Europea, Valladolid, Universidad de Valladolid, 2021.
RODRÍGUEZ JIMÉNEZ, José Luis, Reaccionarios y golpistas. La extrema derecha en España: del tardofranquismo a la consolidación de la democracia (1957-1982), Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1994.
RODRÍGUEZ JIMÉNEZ, José Luis, La extrema derecha española en el siglo XX, Madrid, Alianza, 1997.
RODRÍGUEZ JIMÉNEZ, José Luis, “Los terrorismos en la crisis del franquismo y en la transición política a la democracia”, Historia del Presente, 13, 2009, pp. 133-151.
RODRÍGUEZ JIMÉNEZ, José Luis “Historia de un fracaso y ¿de una refundación?: de la vieja a la nueva extrema derecha en España (1975- 2012)”, Studia Historica. Historia Contemporánea, 30 (2012), pp. 231- 268.
SÁNCHEZ SOLER, Mariano, Los hijos del 20-N. Historia violenta del fascismo español, Madrid, Temas de Hoy, 1993.
SÁNCHEZ SOLER, Mariano, Descenso a los fascismos, Barcelona, Ediciones B, 1998.
TORRES GARCÍA, Francisco, “La alternativa neofranquista. El intento de concreción política en la Transición (Fuerza Nueva, 1966-1982)”, Aportes. Revista de Historia Contemporánea, 45, 2001, pp. 49-76.