Paleoetnografia de Gallaecia.
Dolores Dopico Cainzos\* Pilar Rodriguez Alvarez\*
1. INTRODUCCION.
Gallaecia nace en época de Augusto quien, cn una fecha discutida',separó Gallaecia y Asturia de la Lusitania para incorporarlas ala Citerior,siendo cl rio Duero el nuevo limite entre ambas regiones, Lusitaniay Gallaecia.Este hecho aparece reflejado en Estrabón cuando dice que algunos de los Lusitanos “ahora> sellaman Kalaikoi,cs decir,Gallaeci(3,3,2), o cuando hace referencia cxplicita a la remodelacion de las provincias hispänicas (3,4,20),y afirma que 《en contraste con los de hoy (en el momento en que escribe) algunos tambien a éstos (gallaeci) les llaman Lusitanos> (3,3,3).
Una inscripcion de Bracara Augusta dedicada por Callaecia a un nieto de Augusto (Cll., Il, $2 4 2 2 = \mathrm { I L S }$ ， 6922)²，confirma la crcacion de Gallaecia como region o unidad politica en época de Augusto.Una region que no fue inventada> por los romanos en función exclusivamente de unas necesidades militares yestratégicas,sino que éstos,simplemente dicron forma,existencia histórica a unos territorios que tenian una entidad cultural bien definida,la cultura castrena 3.
El nombre de Callaecia lo tomaron los romanos de un pueblo,los Callaeci, situado al sur del conventus Bracaraugustanus ya que,segun Estrabón,las demas tribus eran pequenas y de poca importancia(3,3,3,). Esta denominacion Callaicus ya la habia recibido el general romano Brutus por sus victorias sobre estos pueblos.
Gracias a Plinio,sabemos que en el NO peninsular habia tres conventus,dos de los cuales, el Lucensis y el Bracaraugustanus,nos interesan aqui porque a ellos estaban adscritos los Gallaeci. El conventus Lucensis poseia l5 pueblos y alrededor de 166.000 habitantes libres,y su capital era Lucus Augusti, la actual Lugo.Por su parte,el conventus Bracaraugustanus poseia 25 pueblos y 285.000 habitantes，y su capital era Bracara Augusta,actual Braga(Plin., NH 3,28).
ABSTRACT.
Current knowledge,basedessentiallyon theRoman authors on the palaeoethnography of Gallaecia, providesinformationonthelimitsofthe twoconventus，Lucensis and Bracaraugustarnus and on the populi that belonged to them，from which the geographical situation attributed to them is taken.
Losconocimientosactuales,basados esencialmente en los autores romanos sobre Paleoetnografia de la Gallaecia，informan sobre los limites de los dos conventus,Lucensis y Bracaraugustanus,y sobre los populi en ellos integrados,de los que se da la situacion geografica actualmente atribuida a los mismos.
RESUMEN.
Estos conventus,de caracter territorial,tenian unos limites precisos que sin embargo hoy cn dia sólo podemos fijar aproximadamente4. Los que menos problemas ofrecen son los limites meridionales.El conventus Lucensis linda al sur con el conventus Bracarum. Segun Plinio (4，ll2) la división entre ambos debia situarse al norte del Mino,sobre la costa,de tal manera que la linea divisoria dejaria la Almuina al norte,en el Lucensis,en tanto que Redondela quedaria incluido en el Bracaraugustanus.
El limite meridional de este ültimo conventus estaria claramente marcado por el Duero.
En cuanto al limite oriental, ambos conventus lindan con el conventus Asturum.La division seria la siguiente:Desde el Navia hasta su nacimiento,de ahi podriamos marcar una linea imaginaria que atraviesa el Puerto del Cebreiro hasta llegar al rio Sil, y remontandolo hasta llegar a la dcsembocadura en él del Navea,que también remontariamos hasta su nacimiento en la Sierra de S.Mamed.Siguiendo las cabeceras de los afluentes del Sil continuamos por la cabecera del Tua hasta el Sabor,al sur de Braganca.
En cuanto a la fecha de creación de estos conventus, la aparición en el NO hispanico de una tabula hospitalis 5nos ayuda a que podamos fijarla con gran precision. En este documento se menciona un Conventus Arae Augustae,sin duda el antecedentc inmediato del conventus Asfurum, que tiene ya un caracter territorial con determinados pueblos adscritos a él, y que funciona ya en el ano 1 d.C.,segun se puede determinar por la datacion consular del pacto.Es por ello por lo que es preciso ver la organizacion conventual dentro de un marco mäs amplio:el de la reorganizacion provincial que,como ya se ha visto, realizo Augusto en Hispania.
En relación a los populi situados en Gallaecia,su localizacion es bastante problematica.La informacion sobre ellos nos es proporcionada por Estrabon,Plinio el Viejo,P. Mela y Ptolomeo, a los que hay que afadir los datos obtenidos a partir de las fuentes epigraficas y de los itinerarios,como el de Antonino. Sin embargo，su brevedad y la dificultad para identificar actualmente los toponimos y accidentes geograficos mencionados en sus obras,dificultan la tarea de senalizacion dc unos limites claros,y,en ocasiones,impide incluso su situacion precisa en el conjunto de Gallaecia6. De ahi que en el mapa adjunto sólo se incluyan los que se puedan localizar con mas seguridad.
Los populi de los que tenemos conocimiento gracias a las fuentes son los siguientes:
2. GALLAECI LUCENSES.
Albiones: Es el primer pueblo del conventus Lucensis viniendo del conventus Asturicensis.Estaria situado en la parte occidental del rio Navia,hacia la costa.
Arroni: Estarian situados inmediatamente despues delos Albioni,siguiendo hacia Occidente,probablemente en el Norte,cerca de las actuales Vivero y Ortigucira.
Arrotrebae o Artabri:Ya desde la antiguedad existe una discusion en torno a su nombre,y podemos ver divergencias en su denominacion entre Estrabon (2.9; 3,1,3,；3,5),Plinio (4,111: 113 ss; 119),Ptolomeo (2.6,2,; 2.6,21) y P. Mela (3,13). Sin embargo el nombre que ha llegado hasta nuestros dias es el de Artabri. Antes de la reorganizacion provincial de Augusto se le consideraba el ultimo pueblo del NO de la Lusitania,por tanto debia estar en la zona de Betanzos o de La Coruna. Disponian de un famoso puerto:El Portus Artabrorum.
Baedyi: vecino de los Artabri,pero situados hacia elinterior del Conventus.Tenian una ciudad,Flavia Lambris,que no puede ser situada con precision actualmente.
Cabarci o Cibarci: Localizacion actual incicrta.S6lo podemos decir que estarian situados a continuación de los Albioni,yantes de los Egivarri yde los ladovi.
Cileni: El ultimo pueblo del conventus Lucensis siguicndo hacia el Sur,y por tanto,antes del conventus Bracarum.
Copori: Segun las informaciones de Ptolomeo (2,6,23), su territorio seria bastante extenso,e incluiria las ciudades de Lucus Augusti, capital del conventus, Iria Flavia y Noega (actual Noya).La adscripción de la segunda,Iria, ha sido discutida y puesta en duda por parte de la investigacion,aunque hoy en dia se acepta su inclusion.
Egivarri Namarini:Estarian situados en la region del rio Eo.
Iadovi:Localizados entre los Egivarri y los Arroni, cn la costa norte del conventus,en la actual region de Mondonedo.
Lemavi: Situados en la zona de Monforte de Lemos.Alli estaria la ciudad (o mansio?) de Dactionum.
Nerii: Segun las fuentes,se habrian desplazado desde Celtiberia hasta Lusitania,yde ahi a Gallaecia. Ocuparian una region en torno al cabo Tourinan.
Praestamarci: Segun las fuentes,situados cerca del rio Tamaris (actual Tambre),probablemente en la peninsula del Barbanza entre la ria de Arosa y la de Noya.
Seurri: Situados al sur de Lugo,a ambos lados del Mino,en las regiones de Sarria y Taboada.
Super Tamarci:Vecinos de los Celtici Nerii. Situados en las tierras al Norte del Tambre 7.
3.GALLAECI BRACARAUGUSTANI.
Aebisoci: Aparecen asi denominados en una inscripcion de Chaves (CIL,Il,2477),sin cmbargo algunos investigadores modificaron su nombre en Naebisoci,tratando de relacionarlo con la diosa Navia. Su localizacion es incierta,probablemente estarian al norte del conventus Bracarum.
Amphilochi: Se duda de su existencia,ya que s6lo aparecen mencionados en las fuentes literarias.Por otra parte, ignoramos su localización exacta.

FiG.l Localizacion aproximada de los populi de Gallaecia.
Aquiflavienses o Turodi: Es bicn conocida la ciudad de la quc toma su nombre.Aquae Flaviae.De ahi que se pueda situar su ubicacion cn la zona de la actual Chaves.
Avobrigenses: Las discusiones de la critica moderna sobre su denominacion,Avobrigenses o Aovrigenses (Aobriga segun han mantenido algunos partiendo de una inscripción (ClL. II. 2477)，ha dificultado su localizacion. Asi han sido situados,segun se mantenga una u otra tesis,en lugares tan distantes como son el NO del conventus Lucensis (entre los Artabri). 0 cerca de Chaves,ya en el conventus Bracarum.
Bibali: Sc han conservado hidrónimos (Buble o Bibalo) que permitcn ubicarlos al sur de la provincia de Orense cerca de Aquae Flaviae.
Bracari: Las fuentes nos los presentan como una unidad étnica, y son ya mencionados cn la expedicion de I.Bruto (138 a.C.). Su territorio seria bastante amplio,llegando hasta cl Duero.En él sc cncuentra la capital del conventus Bracarum, Bracara Augusta.
Callaeci: En Plinio (3,28) aparecen como un pueblo mäs del NO,y cs utilizado como cpónimo de los pueblos del NO a partir de Augusto (vid. supra p. 409). Estarian situados en la region inferior al oppidum de Bracara Augusta,en la zona del actual Oporto.
Coelerni: Los conocemos como sujetos de un pacto de hospitalidad,cuyo tcstimonio documental, una tabula,fue hallada in situ en lo que se supone fue su oppidum,el actual Castromao.Debido a ello,se crce que debian extcnderse por la region de Celanova,al SE de la provincia de Orense.
Elleni: Aparecen habitualmente como Helleni. sin embargo dos inscripciones nos muestran quc su verdadera denominacion era la de Elleni. En una de cllas aparece Elleanobrigensis(Bracara Augusta、4,1953, 242-249),y en otra Ellena (CIL,Il, 5686). A partir dc ellos se debi6 deducir la presencia de griegos en el NO hispänico. Estarian situados entre los Cileni, del conventus Lucensis, y los Groviidel Bracaraugustanus, cn la ria de Vigo.
Equaesi: Imposibles de localizar,aunque su aparicion en la inscripcion honorifica de Chaves (CIL,I1,2477) hace suponer que estarian situados cerca de los otros pueblos alli mencionados.
Grovii: Segun las fuentes antiguas su ciudad seria Tude o Tyde, la actual Tuy,por lo que ocuparian el valle inferior del Mino y las regiones vecinas.
Interamici: Localizacion muy dudosa. Se ha senalado como probable la region al Este de Chaves.
Leuni: Unicamente aparecen mencionados en Plinio (4.112). Estarian situados entre el Mino y el Limia.
Limici: Situados en el valle superior del Limia.
Luanci: Solo son mencionados por Ptolomeo (2.6.45).y su localizacion es imposible.
Lubaeni: Al igual que los anteriores,tambien los menciona unicamente Ptolomeo (2.6,47) y,por tanto, tampoco pueden ser situados.
Narbasi: Segun Ptolomeo (2.6,48) estarian situados al sur del conventus Bracarum cerca de los vacceos, sin que actualmente podamos precisar mas.
Nemetati: No han podido ser actualmente localizados.
Quarquerni: Se les relaciona con la mansio de la via XVIII que va de Braga a Astorga, y que se denominaba Aquae Querquennae,recientemente localizadagracias a la arqueologia en la region de Bande.
Seurbi: Segun Plinio (4,112) estarian asentados. cntre el Mino y el Limia al oeste del conventus Bracarum.
Tamagani: Situados cerca del rio Tamega,al sur de la provincia de Orense,en torno a Monterrey.