La obra politica de Teudis y sus aportaciones a la construccion del reino visigodo de Toledo.
Pablo FUENTES HINOJO\*.
El periodo que se extiende entre 5O7 y 549, puede considerarse, a tenor del laconismo de que hacen gala las fuentes hispanovisigodas y de la importancia de los cambios que se estaban operando,como uno de los mas complejos y oscuros de la historia de la Peninsula Ibérica, en el tránsito del mundo antiguo al medieval. Desde un punto de vista politico,su coherencia viene dada por los dos grandes procesos en que se inscribe,a saber,el desplazamiento definitivo del centro de gravedad del reino visigodo al interior del territorio hispanico, y la restauracion de la autoridad imperial sobre Occidente,promovida desde la corte del emperador Justiniano I(527-565) en Constantinopla.
Por lo comun, los casi cincuenta anios que abarca esta época suelen subdividirse en cuatro etapas; correspondiendo la primera de ellas a la disoluci6n del reino de Tolosa,tras la derrota de Alarico I (484-5O7) ante los francos en Vouillé; la segunda al gobierno directo del rey ostrogodo de Italia, Teodorico el Amalo (51l y 526); la tercera, al reinado de su nieto y sucesor, Amalarico (526-53l);y la cuarta y ultima, al mandato de los monarcas Teudis (531-548) y Teudisclo (548-549),ambos nacidos en el seno de distinguidas familias de la aristocracia ostrogoda,aunque no tuviesen vinculos de sangre con el linaje real de los Amalos.La figura que sirve de nexo de union entre las tres ultimas etapas es la de Teudis, cuya obra politica, objeto de estudio del presente articulo, contribuy6 de manera decisiva a asentar las bases sobre las que se levantaria el reino visigodo de Toledo.
Alarico II y Clodoveo: la caida del reino de Tolosa.
A fines del siglo V,el precario equilibrio de fuerzas que habia emergido en las Galias, tras la desintegracion de las estructuras estatales romanas,se vio radicalmente alterado,a consecuencia de la expansion de los francos hacia el sur. $\scriptstyle \mathrm { E n } \ 4 8 1$ ,el principe Clodoveo,un adolescente de apenas 16 anos,habia sucedido a su padre, Childerico I (456-481),como jefe de la casa de Meroveo y rey de los salios en Tournai.Bajo su égida y en apenas tres decadas,los francos no sólo se convirtieron en el nuevo poder hegemónico en las Galias, sino tambien en una de las principales formaciones germanicas de Occidente'.
Durante el quinto afo de su reinado, Clodoveo (481-51l) emprendió una campaia,destinada a conquistar el ultimo basti6n romano en el norte de las Galias.Desde 465,Siagrio, hijo del general Egidio,uno de los antiguos colaboradores del emperador Mayoriano (456-461),gobernaba con absoluta independencia sobre la cuenca del Sena y las regiones adyacentes de la Lugdunensis Secunda y Tertia.Instalado en Ia ciudad fortificada de Soissons,al parecer su residencia habitual, habia logrado mantener en pie el estandarte de la romanidad, probablemente gracias al apoyo del rey franco Childerico,antiguo federado del Imperio bajo el mando de su padre Egidio (Greg.Tur.II 12, i8).Ahora bien,a diferencia de éste, Siagrio no era un comandante militar designado por el gobierno imperial, sino un poderoso particular, que ejercia el poder en calidad de lider de la aristocracia senatorial de su region de origen.El titulo de rex Romanorum que le atribuye Gregorio de Tours (II 27),responde,sin duda, a la autoridad que detentaba sobre un conjunto heterogéneo de tropas,que oficialmente se consideraban romanas,aun cuando en su mayoria estuviesen integradas por soldados campesinos,mercenarios y aliados barbaros.De todos modos, es posible que Siagrio hubiese legitimado su poder, obteniendo un cargo honorifico imperial, ya que una tradicion digna de fe,le asigna la dignidad de patricio ².
En 486,Clodoveo invadi6 sus dominios,marchando sobre Soissons,a cuyas puertas se verific6 el encuentro entre ambos contendientes.La superioridad del ejercito franco no tardaria en imponerse,y Siagrio abandon6 el campo de batalla,para buscar refugio en Tolosa,donde permaneció varios aios bajo la protecci6n del rey visigodo Alarico II (484-507). Entre tanto, Clodoveo se asegur6 el control del valle del Sena y el reconocimiento de su autoridad por parte de la aristocracia romana y el episcopado catolico.De hecho,no puede decirse que fundase un estado nuevo,ya que en la practica, se limit6 a tomar posesion de un reino de Soissons que ya existia,reservandose para él y sus descendientes el ejercicio de la potestad regia.
Ahora bien, el proceso de consolidaci6n del dominio franco sobre la antigua provincia de Senonia y la posterior guerra con los turingios,paraliz6 temporalmente el avance de Clodoveo hacia el sur de las Galias. Solo con posterioridad a 491,se abre una segunda fase de expansion,que conducira a los francos al valle del Loira, donde no tardaron en enfrentarse con los visigodos. En 496 estall6 el primer conflicto.Dos anos mas tarde,el monarca franco conseguia penetrar con sus tropas en el corazon de la Aquitania,ocupando la ciudad de Burdeos,una de las residencias reales visigodas ’.Este periodo de guerra concluyó con la firma de un acuerdo de paz. Hacia el anio 5O2,Alarico II y Clodoveo se reunieron en una isla del Loira,cerca de Amboise,con el prop6- sito de poner fin a las hostilidades (Greg.Tur. II 35).El tratado,que establecia la frontera en el Loira, debió contemplar la entrega de Siagrio a Clodoveo, quien,una vez lo tuvo en sus manos dispuso que fuese ejecutado (II 27).
A decir verdad,la lucha por el control del sur de las Galias no habia hecho más que empezar. En algun momento entre 496 y 506,se produjo un acontecimiento que obraria a favor las aspiraciones de los francos: el pagano Clodoveo abrazó el cristianismo de confesion nicena, junto con la mayor parte de sus nobles,estableciendo asf las bases de un reino unido, en el que las élites germana y romana pudiesen integrarse armonicamente,bajo la autoridad de una monarquia cat6lica (Greg. Tur. II 30-31).
Alarico I,aunque fiel al arrianismo de sus antepasados,intentaria contrarrestar las simpatias que habia despertado la conversion de Clodoveo entre el clero catolico y la nobleza galorromana de su reino, permitiendo que en 506 los obispos nicenos se reuniesen en un sinodo celebrado en Agatha (Adge).Ese mismo ano, promulg6 una vasta compilacion juridica que recogia leyes del Codex Theodosianus con comentarios O interpretationes de juristas romanos,y extractos del Epitome de Gayo,de las Sententiae de Paulo y de los C6digos Gregoriano y Hermogeniano.Una vez aprobado por el episcopado y la nobleza, este cuerpo legal, conocido como Breviarium Alarici o Lex Romana Visigothorum,fue enviado a los comites civitatum,con ordenes de no emplear otra colecci6n juridica para administrar justicia.De tal modo,el soberano visigodo intentaba ganarse la voluntad de sus subditos romanos,ya que,desafortunadamente,la confrontacion con los francos parecia inevitable 4.
A despecho de la febril actividad diplomatica de Teodorico el Amalo, que se ofrecio como mediador de un acuerdo amistoso 5,en la primavera de 507 estall6 de nuevo la guerra entre francos y visigodos.El encuentro decisivo 《in campo vogladense (Vouille) decimo ab urbe Pictava miliario》 (Greg. Tur. I 37).Clodoveo,con la ayuda de sus aliados burgundios,derrotó a las fuerzas g6tico-romanas de Alarico, quien, superado por el enemigo,cayó en el fragor del combate.Tras la batalla, los vencedores marcharon sobre Tolosa,ciudad que saquearon e incendiaron, obteniendo gran despojo 6.
La corte de Alarico y los altos mandos del ejército que habian sobrevivido al desastre belico buscaron refugio en Narbona,donde se plantearia el problema sucesorio.Es muy probable que con anterioridad a la irrupcion de los francos,los cuadros dirigentes del reino visigodo se encontrasen ya divididos en dos bandos:uno partidario de Gesaleico,hijo de Alarico II y de una de sus concubinas; y otro del pequeiio principe Amalarico,fruto de la union del malogrado monarca con la princesa Tiudigoto, hija del rey ostrogodo de Italia Teodorico el Amalo (493-526) 7.
En nuestra opinion,lo mas seguro es que ambas facciones hubiesen empezado a configurarse hacia 494, fecha en la que se verific6 el enlace matrimonial de Alarico y Tiudigoto 8.Un anio antes, Teodorico el Amalo habia dado comienzo a una compleja politica de alianzas,a fin de consolidar su posicion en el contexto de los reinos germánicos de Occidente. Su primer paso habia consistido en solicitar la mano de la hermana de Clodoveo,Audefleda, pensando que de este modo se cubria las espaldas ante los burgundios (Greg. Tur. III 31). Sin embargo, Clodoveo utiliz6 su alianza temporal con Teodorico para obtener la mano de la princesa Clotilde,sobrina del monarca burgundio Gundobado (474-516),con lo que se asegur6 la neutralidad de éste e incluso su ayuda en caso de guerra contra los visigodos (II 28-29). Frente a la coalicion francoburgundia, los visigodos buscaron un acuerdo con los ostrogodos,que se sellaria con la boda de Alarico II y Tiudigoto.
La nueva reina, que sin duda lleg6 a Tolosa acompaniada por una abundante comitiva ostrogoda, no tard6 en formar su propia camarilla, en la que hallaron cabida todos aquellos notables visigodos que eran partidarios de la alianza establecida entre su padre y su esposo.H. Wolfram,apoyandose en el testimonio de Jordanes (Get. 146,174-5), sostiene que el prestigio de la estirpe regia de los Amalos,a cuyos principales miembros se consideraba Ansis o semidioses,era superior al del linaje real visigodo de los Baltos.A su juicio,la decisi6n tomada por el rey de imponer el nombre de Amalarico al primer hijo varón que le dio Tiudigoto,ratifica esta informacion y prueba la alta estima en que se tenia a los ostrogodos en la corte de Tolosa°. Sin cmbargo,como senala P.Heather,lo más probable es que,dada la creciente presion de los francos sobre las fronteras del reino visigodo, los motivos que condujeron a Alarico a reconocer la preeminencia de los ancestros de su esposa,no procediesen tanto de una reflexion sobre la inferioridad histórica de la casa de los Baltos,como de la necesidad perentoria de congraciarse con Teodorico 10.
La faccion prorromana de la corte de Tolosa, muy activa desde los tiempos dc Teodorico I(418-451) ",en seguida seria captada por los partidarios de la casa de los Amalos.Evidentemente,muchos de sus lideres debieron sentirse identificados con el ideal de civilitas o cocxistencia pacifica entre godos y romanos,que preconizaba Teodorico,y cuya adaptacion a las circunstancias particulares del reino visigodo se refleja en las medidas tomadas por Alarico durante los ultimos tiempos de su reinado. Con el apoyo del soberano y el substrato organizativo que aportó el seclor prorromano, Ia camarill de la reina comenzó a transformarse de manera lenta,pero progresiva,en una auténtica facci6n.
Ante este nuevo estado de cosas, bien pudo constituirse un partido baltico, adverso a la creciente hegemonia de los Amalos y sus clientelas romano-germänicas.Las bases estaban ya echadas.Un poema de Sidonio Apolinar, compuesto hacia 475-476, demuestra, que en tiempos de Eurico (466-484), padre dc Alarico I, los Baltos no reconocian preerminencia alguna a los Amalos. De hecho,se consideraban superiores a ellos,puesto que los habian librado del yugo huno,con su victoria en 45l sobre las fuerzas de Atila en los Campos Cataläunicos 2. La obra de Sidonio, como la de Jordanes,se halla impregnada de propaganda politica. Comparando los enunciados ideológicos de ambas, se advierte el cambio en la balanza del poder,que llev6 primero a los visigodos y luego a los ostrogodos a reclamar la primacia. Sin duda, en la corte de Alarico I hubo numerosos próceres convencidos de la superioridad de los Baltos, que otorgaban a determinados monarcas,como Alarico Io Eurico,el reconocimiento de Ansis 13. Este grupo,enfrentado en la lucha por el poder con los partidarios de la alianza ostrogoda, debió reunirse, desde un primer momento, en torno a la figura del joven Gesaleico, miembro del linaje de los Baltos,ya buen seguro postergado en los favores de la corte tras el nacimiento de Amalarico.
La primera friccion seria entre ambas facciones se produciria después de la muerte de Alarico I, cuando los generales y oficiales godos que habian sobrevivido a la batalla Vouillé,se congregaron en Narbona y decidieron proclamar rey a Gesaleico (Isid. Hist. Goth. 37). El incontenible avance de los francos exigia un monarca enérgico,capaz de hacerse cargo de la direccion de las operaciones militares,y Amalarico,aun muy nino,no era precisamente el mas indicado (Proc. V 12.43). Ademas,el partido amalo, minoritario, cortesano y con escasa implantacion entre el alto mando,carecia de los apoyos que le hubieran sido necesarios para resistir el empuje de Gesaleico,cuyo principal sostén,a tenor de los acontecimientos,debia proceder de la cupula del ejercito.
La intervencion ostrogoda.
El nuevo rey de los visigodos no parece haber sido del agrado de Teodorico,quien como a continuacion veremos tenia sus propios planes al respecto. Sin embargo,en aquellos momentos,la prioridad absoluta del monarca ostrogodo era contener la expansion de los francos y evitar que se aduenasen del sur de las Galias.El asunto resultaba bastante complejo,ya que el emperador Anastasio I (491-518),en guerra con Teodorico desde que éste ocupase la ciudad de Sirmium en 5O4 (Jord. Get. 300-301)14,no habia dudado en buscar la alianza de los francos,tras enterarse de su victoria en Vouillé,otorgando a Clodoveo un consulado honorifico y el titulo de patricio (Greg. Tur. I 38) i5. Ademäs,creó problemas a los ostrogodos en la retaguardia, al enviar una expedición naval, que efectu6 razzias en la region del estrecho de Otranto y el golfo de Tarento 16.
A comienzos del verano de 5O8,tropas ostrogodas al mando del dux Ibbas cruzaron los Alpes, con el objetivo de asumir el control politico-militar de la franja costera sudgalica (Casiod. Var: I 24). En breve plazo, este ejercito logr6 recuperar el puerto de Marsella (II 34,41, IV 26) y levantar el cerco de Arlés, antigua capital de la praefectura praetorio Galliarum,defendida por una exigua pero tenaz guarnici6n visigoda (II 32, VIII 1O). Al afo siguiente,el general ostrogodo conseguiria arrojar de Narbona a las tropas burgundias (IV 17), que pocos meses atras habian obligado a Gesaleico a evacuar la ciudad y trasladar apresuradamente su corte a Barcelona (Isid.Hist. Goth 37).La ocupacion del resto de la Narbonensis no parece que entrafiase demasiados problemas. En Carcasona, liberada del asedio de los francos,Ibbas hall6 el mas rico dep6sito del tesoro real visigodo,cuyo contenido remitió inmediatamente a Rávena, siguiendo instrucciones de Teodorico (Proc.V 12.47).
Una vez aseguradas las principales fortalezas del sur de las Galias y tras haber firmado la paz con el emperador, el monarca ostrogodo volvió su atenci6n hacia la peninsula Ibérica. Durante el verano de 51o,el dux Ibbas penetr6 en la Tarraconensis y al frente de sus hombres avanzo hasta las puertas de Barcelona.La presencia de fuerzas ostrogodas ante los muros de la ciudad,desat6 una cruenta lucha de facciones en su interior.La muerte del comes Goiarico, ejecutado en palacio por orden del propio Gesaleico, nos da una idea de la virulencia que llegó a alcanzar el conflicto 17. Este personaje, que como ministro del rey Alarico II habia dispuesto la compilacion del Breviarium y la expedicion de sus ejemplares a los gobernadores de las distintas provincias del reino, bien pudiera haber estado en tratos con los ostrogodos,a fin de rendir la plaza, lo que explicaria su tragico final. En cualquier caso, Gesaleico sali6 al encuentro del enemigo en campo abierto y alli fue derrotado.Ante la magnitud del desastre belico, el monarca decidió abandonar Barcelona,embarcando rumbo a Cartago (Isid. Hist. Goth. 38). Acto seguido, Ibbas tomó posesion de la ciudad, donde sin duda efectu6 una sangrienta purga entre las filas de la faccion que habia apoyado a Gesaleico. El asesinato del comes Veila, tal vez implicado en la muerte de Goiarico,podria insertarse en este contexto (Chr Caesar. a. 511).Pocos meses después, Gesaleico regresó del exilio con la ayuda financiera del rey vandalo Trasamundo (494-525),lo que provoc6 una fuerte tension entre los gobiernos de Rávena y Cartago (Casiod. Var V 43-44).El antiguo monarca reagrup6 a sus partidarios en la Aquitania,y en 51l irrumpi6 en la Tarraconensis,presentando batalla al dux Ibbas en las proximidades Barcelona. Vencido por segunda vez, intent6 refugiarse en el reino burgundio,pero fue hecho prisionero y ejecutado,cuando se disponia a cruzar el rio Durance (Isid. Hist. Goth. 38).
De este modo,los ostrogodos se hicieron con el control de la franja litoral sudgalica y de los antiguos territorios peninsulares del reino de Tolosa.La tradicion historiografica espanola, basandose en obras y autores posteriores a los hechos 18, ha venido sosteniendo que Teodorico gobern6 sobre los visigodos en calidad de regente de su nieto Amalarico. Sin embargo,esto no estä tan claro como pudiera parecer. Las fuentes del primer tercio del siglo Vi y el c6mputo por el aiio del monarca reinante,que se emplea en las actas de los sinodos provinciales celebrados en esta misma época,demuestran,a nuestro entender, que Teodorico ejerci6 la potestad regia sobre los visigodos por derecho propio, adquirido mediante el uso de las armas,y que al menos hasta 522-23 ni siquiera contemplo la posibilidad de que su nieto Amalarico,cuya tutela confiaria al general Teudis (Jord. Get. 298,302), fuese su inmediato sucesor.
De acuerdo con la informacion que nos ofrece Procopio de Cesarea (V12.49,13.7-8), en los primeros tiempos,el monarca ostrogodo aspiraba a crear un unico estado,mediante la fusion de las élites aristocraticas dc los dos pueblos sobre los quc regia. Con tal objcto,promovi6 la celcbracion de matrimonios mixtos entre oficiales ostrogodos destacados en Hispania y mujcrcs de la nobleza visigoda. En 515,entregaria la mano dc su propia hija Amalasunta a Eutarico ,un principe de Ia estirpe de los Amalos,cuya familia habia vivido durante varias generaciones cn el reino visigodo,entroncando con el linaje de los Baltos (Jord.Get.298,3O2)20.En virtud de los lazos de parentesco quc Ic unian a las dos casas reales godas,Eutarico se convirti6,a ojos dc su suegro,en el candidato idóneo para sucederle como soberano de ambos reinos.
Ahora bien, este plan ncccsitaba contar con la aquiescencia dcl gobierno de Constantinopla,ya que,en su momento,el hcredero de Teodorico no s6lo habria de gobernar sobrc los godos, sino tambien sobre los provinciales romanos de Italia, Sicilia,Daimacia,Hispania y el sur de las Galias. Tcodorico,a quicn no habia pasado desapercibido este hecho, puso en juego toda su influencia, hasta conseguir que en 518 el nuevo emperador de Oriente, Justino I(518- 527),adoptase a Eutarico como hijo de armas,segun el rito germanico, y le otorgase la ciudadania romana (Casiod. Var: VIII 1). Aquel mismo ano, el principe godo fuc designado c6nsul (Casiod. Chr: a. 518), magistratura que ejerceria,con el nombre dc Flavius Eutharicus Cilliga (AE 1919,7O),teniendo como colega al propio cmperador. Los honorcs no terminaron aqui. En enero de 519, al inaugurar su consulado, Eutarico celebró dos espléndidos triunfos,uno en Rávcna y otro en Roma, ofreciendo a la plebc los tradicionales juegos y espcctaculos circenses (Anon. Val. 14.8O; Casiod. Chr a. 519) 21.
El senador Casiodoro, antiguo quaestor palatii, se hizo cargo dc la propaganda oficial que rodcó a estos fastos. El fue quien compuso el panegirico para la presentacion del nuevo consul antc cl Senado (Var IX 25), al tiempo que publicaba dos obras,cuya finalidad politica resulta obvia.La primera de elas cs una Chronica, que redactó por encargo del propio Eutarico (praef.), y que concluye con una descripción de los festejos de su consulado.La otra es el $D e$ rebus Gothorum,un amplio trabajo de erudicion hist6rica,a mayor gloria de la estirpe de los Amalos, del que hoy dia solo conservamos los fragmentos quc recopil6 Jordanes en su Getica. De todos modos, son mas que suficicntes para comprobar que cl autor defendia la superioridad dcl linaje ostrogodo de los.
Amalos sobre el visigodo de los Baltos, justificando asf la deposicion de estos ultimos cn favor de Teodorico y de su heredero.
El monarca ostrogodo estaba dccidido a llevar a buen término su proyecto politico y sucesorio,a ahi que,como serala H.Wolfram,la carrera de Eutarico siguiese los mismos pasos que habian marcado el ascenso al poder de su sucgro:pertenencia al linaje real de los Amalos,designaci6n como heredcro por su prcdecesor,adopcion por el emperador,concesion de la ciudadania romana y obtencion del consulado 22. Sólo una muerte prematura, frustrarfa las esperanzas del principe.
Al amparo de la tregua impuesta al expansionismo franco por la muerte de Clodovco en 511, Teodorico comenz6 a organizar, en funcion de sus interescs, los territorios rescatados de entre las ruinas del reino de Tolosa.El monarca Ostrogodo no solo mantuvo las estructuras administrativas romanas,sino que las restableció ali donde habian caido en dcsuso. En 5O8, apenas levantado el cerco de Arles,habia nombrado a Gemelo vicarius para las Galias (Casiod. Var: Ill I6-17,32),y dos anos mas tarde,en 51O, habia restaurado la praefectura praetorio Galliarum,designando como titular para el cargo de praefectus al patricio Felix Liberio (VII 6, XI 1) 23.A partir de 51l, eliminada la resistencia de Gesaleico,la praefectura alcanzó su maximo desarrollo, extendiendo sus competencias sobre Alpes Maritimae, Narbonensis Prima y Secunda, gran partc dc la Vienensis y la Tarraconensis,el interior de la Carthaginiensis y el surde la Lusitania.
La restauracion de la praefectura Galliarium y de la disminuida diocesis Septem Provinciarum respondia al objetivo fundamental de cubrir las necesidades de apoyo logistico que tenia el ejército ostrogodo destacado en estas provincias (Casiod. Var II 40-44),asi como al deseo de Teodorico de ganarse el favor de la aristocracia romana. De todos modos y como veremos a continuación,el general Teudis,sucesor de Ibbas en la comandancia de las fuerzas acantonadas en Hispania y la Narbonensis,disfrut6 de tan amplios poderes y tan elevado grado de autonomia,que la gestion del prefecto de Arles sobre dichos territorios debi6 resultar ineficaz,casi desde un principio.A nuestro juicio,este hecho constituye el motivo que indujo a Teodorico a crear una praefectura praetorio Hispaniarum,dotada de competencias juridicas y fiscales sobrc los dominios hispanovisigodos.
La nueva circunscripcion debi6 crearse en algun momento entre $5 1 4 \mathrm { y } 5 \mathrm { l } 9$ Al menos, es lo quc se desprende de los reajustes efectuados por los papas de la epoca, para adecuar la organizacion eclesiastica a los cambios administrativos que se estaban produciendo. Cuatro anos despues del restablecimiento dc la praefectura Galliarum, el papa Simaco (498-514) nombr6 al obispo Cesäreo de Arles vicario apostolico para las Galias e Hispania, evidentemente teniendo en cuenta que los territorios peninsulares bajo dominio ostrogodo dependian del prefecto que residia en esta misma ciudad.No obstante, unos anos mas tarde,en 519,el papa Hormisdas (514-523), otorg6 a Juan de Tarragona poderes de representacion pontificia en el ámbito especifico de la peninsula Iberica,segregando,de tal modo,la jurisdicci6n de las provincias eclesiasticas sudpirenaicas del vicariato arlesiano ²4. Este cambio,sin duda se vio precedido por una reforma en el campo de la administración civil,que,a nuestro juicio,solo puede corresponder a la creacion de la praefectura Hispaniarum.
El ascenso de Teudis.
Al igual que otros muchos jovenes nacidos en el seno de familias de la nobleza ostrogoda, Teudis habia iniciado su carrera como armiger u oficial del cuerpo de guardia que protegia al rey Teodorico.Hacia 511-512, el soberano le otorgó el mando del ejército que,hasta entonces,habia operado en el noroeste de Hispania y en la Narbonensis,a las ordenes de Ibbas.De acuerdo con el testimonio de Jordanes (Get. 302), es muy posible que al mismo tiempo le designase tutor del pequefio principe Amalarico. Procopio de Cesarea (V 12.50-54), historiador que nos ofrece la información más completa respecto a los primeros pasos de Teudis,senala que, poco después de su llegada a la peninsula, éste se unio en matrimonio a una rica heredera romana,cuya familia poseia un inmenso patrimonio fundario.De entre los campesinos vinculados a sus dominios,reclut6 un ejército particular compuesto por 2.Ooo doryphoroi o lanceros. Las atribuciones inherentes al rango militar que ostentaba,unidas a la fuerza que detraia de su alianza con la aristocracia provincial romana, le permitieron gobernar con un elevado grado de independencia. Aunque oficialmente actuaba en nombre de Teodorico,a juicio de los contemporaneos,su conducta era la propia de un usurpador.En repetidas ocasiones rehusó atender a las llamadas del soberano, que reclamaba su presencia en Rávena, con la intencion de destituirle. A pesar de semejante actitud de desacato, Teodorico evit6 la ruptura, pues temia que los francos aprovechasen el estallido de un conflicto para invadir el sur de las Galias,o que los visigodos iniciasen una rebelion contra la supremacia ostrogoda.
De este ültimo recelo del monarca se desprende que el proyecto de fusionar a visigodos y ostrogodos en una sola gens,bajo la soberania de un principe de la estirpe de los Amalos,no terminaba de cuajar. Ciertamente,el sector de la nobleza visigoda integrado en el circulo cortesano que rodeaba a Tiudigoto y Amalarico,antes de la caida del reino de Tolosa,se habia acomodado en seguida a los ostrogodos, concertando alianzas matrimoniales entre sus hijas y los oficiales enviados desde Italia (Proc.V12.49,13.7).Pero la mayoria de los magnates visigodos,y de manera particular los lideres de la faccion baltica, que habia apoyado a Gesaleico,no tenian muchas razones para sentirse satisfechos con la nueva situacion. Debilitados material y militarmente tras la derrota de Vouillé,experimentaban ahora un progresivo y rapido desplazamiento de los altos mandos del ejército y de los principales 6rganos administrativos del gobierno central, en beneficio de advenedizos ostrogodos.
El unico medio que tenfa Teodorico,para controlar a este grupo de arist6- cratas descontentos,a la vez que se aseguraba la percepcion del tributo anual y la continuidad del dominio godo frente al expansionismo_merovingio, era mantener acantonado en la penfnsula un auténtico ejército.Por eso,continuo despachando oficiales al mando de tropas ostrogodas,y revalid6 la autoridad de Teudis, que,a pesar de la independencia con que operaba, se habia revelado como un habil gestor.De hecho, jamas habia rehusado obedecer las ordenes provenientes de Ravena y expedia con puntualidad los impuestos,destinados a sufragar los gastos del cubiculum O casa privada del soberano (Proc.V12.47, 52-54) 25.
Desde un primer momento,la oficialidad ostrogoda destacada en Hispania y en la Narbonensis,intentó afianzar su hegemonia,aproximandose a aquellos personajes de la aristocracia senatorial romana,cuya colaboracion resultaba imprescindible en tareas administrativas.La necesidad de contar con un cuerpo de funcionarios experimentados y solicitos,explica en buena medida por qué la élite ostrogoda se mostró tolerante hacia la fe católica de los hispanorromanos,favoreciendo la celebracion de sinodos provinciales,la construccion y consagraci6n de nuevas basilicas,la fundaci6n de monasterios y la elecci6n de obispos para cubrir las sedes vacantes 26. Gracias a esta politica,la cupula militar y burocratica de origen ostrogodo consiguió ganarse el apoyo de destacadas familias de la aristocracia hispanorromana,compensando asf el fracaso del plan de integracion entre ambas gentes germanicas.
A tenor de lo expuesto, resulta evidente que la presencia de tropas ostrogodas en la peninsula Iberica alter6 la dinámica del conflicto nobiliario, que desde los tiempos de Alarico II enfrentaba a la faccion baltica con su rival amala.Los ostrogodos dotaron a esta ultima de respaldo militar y contribuyeron en gran medida a expandir sus redes clientelares. Todo ello modific6 de manera sustancial la estructura interna de la faccion.Lo que hasta entonces habia sido un grupo predominantemente cortesano,que defendia los derechos de la estirpe regia de los Amalos,pasó a convertirse en el 6rgano de expresi6n del elemento castrense ostrogodo, dispuesto a velar con las armas por sus intereses y los de sus aliados visigodos y romanos, frente al centralismo del gobierno de Ravena y las amenazas de insurreccion del partido baltico.Ahora bien, si la faccion amala adquirió un caracter definitivamente ostrogodo,la baltica tomó un sesgo que bien podria denominarse 《nacional>,reclamando para la nobleza visigoda el control del aparato administrativo y del ejercito en los territorios hispanicos del antiguo reino de Tolosa.
Las esperanzas depositadas por Teodorico en la construcci6n de un cstado que agrupase a ostrogodos y visigodos bajo el liderazgo de un principe de la casa de los Amalos,se eclipsaron definitivamente a la muerte de su yerno Eutarico,acaecida en torno a 522 (Proc.1 14.6, V 2.2).Las tendencias centrifugas del general Teudis y el malestar de un amplio sector de la nobleza visigoda con la dominacion de los ostrogodos, no permitian garantizar la continuidad de la union de ambos reinos. Teodorico lo comprendió asi y dispuso todo lo necesario para que, llegado el momento, la ruptura sc efectuase de forma pacifica, si bien, mientras él vivi6,mantuvo la plenitud de las prerrogativas regias sobre los visigodos.Prueba de ello es que hacia 523,intervino directamente en Hispania,a través del vir illustris Ampelio y al comes Livirito,con el proposito de sanear la administracion fiscal,restablecer el orden puiblico y poner coto a los abusos de funcionarios y soldados (Casiod. Var: V 35,39).
Tras el fallecimiento de Teodorico en 526,y en virtud de sus disposiciones testamentarias,los territorios sobre los que el monarca habia ejercido la potestad regia se dividieron entre sus dos nietos.Atalarico (526-534), hijo de Eutarico y Amalasunta,con sede en Rávena,recibio los dominios ostrogodos de Italia,Sicilia y Dalmacia, y las antiguas posesiones visigodas que se extendian a lo largo del litoral sudgalico,desde los Alpes al Rodano. Por su parte,Amalarico (526-531), hijo de Alarico II y Tiudigoto, hered6 los restantes fragmentos del reino de Tolosa,a saber, las provincias hispánicas y el sector occidental de la costa mediterränea de las Galias,desde la desembocadura del R6dano a los Pirineos.Este principe,que precisamente instalaria su corte en Narbona, obtuvo de su primo la renuncia al tributo anual enviado a Italia,y la devolucion del tesoro de los reyes visigodos,que en 5O8 habia sido trasladado de Carcasona a Ravena por orden de Teodorico (Proc. V 13.4-6, Jord. Get. 304).
Carecemos de información sobre la politica interior que desarroll6 durante su reinado,pero todo apunta a que estuvo dominada por dos objetivos prioritarios: consagrar la plena independencia del estado visigodo y sacudirse el yugo de Teudis. De hecho,apenas hubo asumido el poder supremo, dispuso que las tropas ostrogodas destacadas en Hispania y en la Narbonensis fuesen repatriadas,aunque a los hombres casados con mujeres visigodas e hispanorromanas se les permitiria optar entre regresar a Italia o permanecer en la peninsula Ibé- rica, ligandose definitivamente a la gens visigoda. Teudis y otros altos mandos, que,al igual que él, habian logrado crearse una posicion privilegiada,decidieron permanecer en Hispania,a pesar de la perdida de influencia que supuso para ellos,cl retorno a Italia de buena parte de las tropas ostrogodas (Proc.V 13.7).El aparato administrativo establecido por Teodorico no sufrio cambios, pero el nuevo soberano procedio a efectuar una renovacion de los altos cargos, a fin de colocar en los puestos claves a hombres fieles a su persona y no a la de su antiguo tutor.En 529 design6 praefectus praetorio Hispaniarum a Esteban, un aristócrata hispanorromano,que, a juzgar por el desarrollo posterior de los acontecimientos,debia ser enemigo de Teudis (Chr: Caesar a. 529).
Por otro lado,la instalacion de Ia corte en Narbona, parece responder a esta tentativa de librarse del control del general y de la faccion ostrogoda,cuyos principales apoyos se concentraban en Hispania.Aun asi,Teudis continuo ejerciendo una notoria influencia en palacio a través del circulo de la reina Clotilde,esposa de Amalarico.La soberana era hija del rey franco Clodoveo,y a tenor de los datos que poseemos,una ferviente católica (Greg. Tur.III 10). Su enlace con Amalarico,concertado antes de éste llegase al trono (Proc.V13.4), habia obedecido a razones de orden estrictamente politico.Al menos, esto es lo que se desprende de un analisis detallado de las fuentes. Segun Procopio (V 12.52),Teodorico nunca se habia atrevido a deponer a Teudis por temor a que, enrespuesta,los francos invadiesen el territorio ostrogodo.Esta informacion denota la existencia de una alianza entre el general y los merovingios,que permitia al primero reafirmar su autonomia frente al gobierno de Ravena. Como era acostumbrado, el acuerdo debió refrendarse mediante una union matrimonial, en este caso la de Clotilde con Amalarico,que Teudis en su calidad de tutor del joven principe (Jord. Get. 3O2) estaba capacitado para negociar. El anciano Teodorico,ante la expectativa de enfrentarse a un nuevo conflicto con los francos,debio dar su consentimiento.
Hacia 53o,las relaciones entre Amalarico y Teudis entraron en franca quiebra. El soberano,cansado de sufrir las ingerencias del general,parece haber iniciado una campana de acoso contra el circulo franco-catolico de la corte de Narbona.Las vejaciones de las que,segun Gregorio de Tours (III 10), fue objeto la reina Clotilde, bien pudieran entenderse en este contexto de ruptura entre Amalarico y Teudis. Incapaz de soportar tal situacion, Clotilde decidi6 pedir ayuda a su hermano,el rey Childeberto I de Paris (511-558). Cosa que sin duda hizo con la aquiescencia de Teudis. En la primavera de 531,un ejercito franco irrumpi6 en la Narbonensis yaplast6 a las tropas de Amalarico ante las puertas de su capital. Después de haber saqueado la provincia, Childeberto emprendio el viaje de vuelta a Paris,cargado con un enorme botin,Le acompanaba su desdichada hermana Clotilde,que abatida por una subita dolencia, murio en el camino.
No gozaria de mejor fortuna Amalarico. Obligado tras la batalla a abandonarla Galia, busc6 refugio en Barcelona (Chron. Caesar. a. 531), donde le sorprenderia el estallido de una rebeli6n militar (Isid.Hist. Goth. 4O),liderada, segun se desprende de las fuentes, por el propio Teudis (Proc. V 13.13; Jord. Get. 302). Viendo que su vida corria peligro,el soberano decidi6 hacerse a la mar, probablemente con rumbo a Italia, ya que alli podia contar con la protecci6n de su primo Eutarico y su tia Amalasunta. Pero durante el traslado a la nave de las ultimas piezas del tesoro real, que desde luego pensaba llevar consigo,fue degollado en el foro de la ciudad por un grupo de soldados insurrectos (Greg. Tur. II 1O). Sin duda,los mismos que a continuacion procedieron a aclamar a Teudis como soberano.El acceso de éste a la potestad regia,se produjo, por tanto,a traves de un golpe de fuerza o una invasio,como lo denomina Jordanes.En cualquier caso,el concilium aristocratico de Gerona, que unas semanas mas tarde destituy6 a Esteban,el praefectus Hispaniarum nombrado por Amalarico (Chr Caesar a. 529),debió ratificar formalmente la realeza del nuevo monarca 27.
La expansion territorial hacia el sur de Hispania.
A principios de la decada de 53o, la monarquia visigoda estaba aun muy lejos de haber sojuzgado el vasto conjunto de territorios peninsulares,que cien anos despues llegaria a reunir bajo su cetro. Entre las diversas áreas al margen del dominio godo,se hallaban las ricas tierras de la Baetica y la franja costera de la Carthaginiensis.Datos extraidos de la documentacion conciliar del primer tercio del siglo VI, prueban que ambas zonas mantenian estrechas relaciones con las ciudades del litoral tarraconense 28. Sin embargo, no existen indicios de que estos contactos fuesen igualmente fluidos con otras regiones bajo control barbaro. De hecho,todo apunta a que,tras la desintegracion del orden estatal romano, se produjo un distanciamiento entre las zonas interiores de la peninsula, gobernadas por los godos,y el sur y sudeste,libres de la presencia germanica y abiertos al Mediterraneo.
A tal respecto,las innovaciones en materia de organizacion eclesiástica resultan enormemente reveladoras. Como ya hemos visto,en 519,el papa Hormisdas (514-523) habia designado vicario apostolico para Hispania a un obispo llmado Juan, probablemente el titular de la sede de Tarragona (Horm. Ep. 24). Con este nombramiento, el pontifice limitó la jurisdiccion otorgada por su predecesor Simaco (498-514) a Cesáreo de Arlés,quien en 514 habia recibido amplios poderes de representacion sobre las Galias e Hispania (Sim.Ep.9). Habida cuenta de la suficiencia con que actuaba Teudis y de las dificultades a las que,sin duda, hubo de enfrentarse Cesáreo para hacer efectiva su autoridad al sur de la cordillera pirenaica después de la creacion de la praefectura Hispaniarum, no es extrano que Hormisdas optase por desligar el vicariato de Hispania del de las Galias,y conceder esta dignidad a un obispo de la peninsula. Lo curioso del caso es que,poco tiempo después,en abril de 521,el mismo pontifice procedio a investir como vicario para la Lusitania y la Baetica al metropolitano Salustio de Sevilla (Horm. Ep.26).De este hecho,se deduce que la jurisdiccion de Juan de Tarragona no era operativa en las mencionadas provincias,yque,exceptuando algun enclave estratégico como Mérida,ambas debian disfrutar de una situacion de independencia factual respecto al poder godo,que hacia necesario el nombramiento de un representante papal distinto al elegido para las zonas bajo dominio barbaro.
Tampoco parece que el sudeste peninsular haya sido sojuzgado por los godos con anterioridad al reinado de Teudis.De acuerdo con las actas del I Concilio de Toledo de 531 y con dos epistolas adjuntas a las mismas,escritas por el obispo Montano,anos antes de que los bizantinos ocupasen Carthago Spartaria (Cartagena) y los reyes visigodos instalasen su corte en Toledo, los prelados de esta ciudad se arrogaban la dignidad metropolitana sobre una provincia Carpetania vel Celtiberia, cuyo territorio,de acuerdo con las divisiones eclesiasticas del Bajo Imperio,formaba parte de la Carthaginiensis,y por tanto,debia hallarse bajo la jurisdiccion metropolitana del obispo de Carthago Spartaria.La ruptura de la unidad eclesiastica es,sin duda, fiel reflejo de la situacion politica. En torno al ano 5Oo,la zona interior de la Carthaginiensis se encontraba ya plenamente integrada en el dominio germanico y, como seniala A. Barbero,la constitucion de la nueva provincia eclesiastica responderia a la importancia creciente que iba adquiriendo este área en el conjunto del reino visigodo.Por el contrario,la costa de la Carthaginiensis,sobre la que los godos no debian ejercer auin un control efectivo,vivia de espaldas al interior, gobernada por personajes vinculados a los antiguos cuadros dirigentes romanos y volcada en sus relaciones con la costa catalana, Italia y el norte de Africa 29.
A partir de 531,asistimos al desarrollo de un rapido proceso de expansión del ärea de dominio gótico hacia las regiones meridionales de la peninsula. Teudis y la faccion ostrogoda que le apoyaba parecen haberse sentido extraordinariamente atraidos por las feraces tierras que regaba el Guadalquivir y los prósperos puertos comerciales de la Carthaginiensis. Sin duda, el nuevo soberano,educado en el esplendor de la corte de Teodorico en R&vena, aspiraba a emular a su antiguo senor, integrandose ventajosamente en la vida de la regiones mäs romanizadas de Hispania.La red de alianzas nobiliarias que habia establecido con la aristocracia senatorial a través de su matrimonio,y la tolerancia que demostraba hacia el catolicismo,le facilitaron enormemente la consecucion de sus objetivos.Puesto que no se registran noticias sobre conflictos con los provinciales romanos,cabria deducir que la ocupacion visigoda de estas zonas se efectuo con la aquiescencia de las élites locales.
En el caso de la Baetica, la presencia germanica puede detectarse desde los primcros tiempos del reinado de Teudis. De hecho,para 534,los germanos ejercian ya un control efectivo sobre la orilla hispana del estrecho de Gibraltar. Prueba de ello es que,a comienzos de aquel ano,el emperador Justiniano, cuyas tropas acababan de someter el reino vandalo,consider preciso destacar en Ceuta (Septem) un tribuno al mando de tropas,a fin de vigilar los movimientos de los barbaros,de manera que “quaecunque in partibus Hispaniae vel Galliae seu Francorum aguntur, viro spectabili duci (Mauritaniae) nuntiare,ut ipse tuae magnitudine (Belisario,magistro militum per Orientem) referat>30.
Existen,además,suficientes indicios como para creer que en el verano de 533 la corte de Teudis se hallaba instalada en Sevilla. Segun Procopio (III 24.7-18), barcos mercantes procedentes del norte de Africa llegaban hasta la residencia estival del monarca,portando noticias sobre los ültimos acontecimientos que habian tenido lugar en el reino vándalo.Al parecer,en su viaje, los comerciantes debian atravesar el estrecho de Gibraltar, e inmediatamente después,internarse en la Peninsula,a traves de un cauce fluvial, para alcanzar la sede regia, que se encontraba alejada de la costa. De todo ello se deduce que Teudis moraba en una gran ciudad,a la que se podia arribar desde la region del cstrecho, remontando un rio navcgable. En el siglo vl, solo Sevilla reunia estos requisitos 31.
Una vez sometido el valle del Guadalquivir, los visigodos probablemente cxtendieron sus redes de dominio hacia la costa mediterranea.El litoral de la Carthaginiensis,accesible, tanto desde la Tarraconensis como desde la Baetica, debio convertirse en uno de sus objetivos prioritarios.A finales del reinado de Teudis,la autoridad germánica se encontraba ya asentada sobre la zona. No en vano,las actas del Concilio de Valencia de 546,presidido por Celsino,obispo de Carthago Spartaria,se fechan por los afios del reinado de cste monarca 32.
El éxito de la expansion territorial visigoda hacia el sur de la Peninsula Ibé- rica,se halla directamente relacionado con la capacidad de la monarquia para establecer acuerdos con los antiguos cuadros provinciales.El ideal de civilitas acunado por Teodorico el Amalo,proporcionó a sus sucesores un vehiculo de aproximacion a la aristocracia senatorial romana. Teudis dio un paso mas alla, al fomentar con su propio ejemplo la integracion de godos y romanos,en una nueva clase dirigente que apoyase su acci6n de gobierno. Sin embargo, el sistema descansaba sobre unas bases muy debiles.La poderosa nobleza romana de la Baetica contaba con el apoyo de nutridas clientelas,dispuestas a respaldar sus pretensiones. Cualquier giro politico,adverso a los intereses de estas élites provinciales, podia causar el desplome de todo el edificio.
La ocupacion bizantina del norte de Africa y sus repercusiones en la peninsula Ibérica.
A comienzos de la década de 530, el emperador Justiniano I (527-565), en armonia con su programa de restauraci6n de Ia autoridad imperial sobre los territorios romanos,que,a lo largo de los ultimos cien anos, habian ido cayendo en manos bärbaras,promovio un räpido despliegue del aparato militar y burocratico del estado bizantino sobre el Mediterraneo occidental. Su objetivo ultimo,modelado por la idea de unidad y universalidad del Imperio, consistia en restablecer una gesti6n centralizada del mismo,rompiendo asi con la linea politica,adoptada por Zen6n (474-491) y Anastasio (491-518), que hasta aquel momento habia permitido a los monarcas germanos investidos con titulos y dignidades romanas,gobernar, sin mayores problemas,sobre la poblaci6n latina de Occidente en nombre de los soberanos de Constantinopla. En un breve periodo de tiempo,las provincias africanas,sometidas al yugo vandalo,la Italia ostrogoda y el sureste de la Peninsula Iberica llegarian a estar nuevamente integrados en el marco juridico-politico dcl Imperio romano.
Los graves problemas estructurales que afectaban a los reinos barbaros, enfrentados entre si, debido al complejo sistema de alianzas germanicas, y desgarrados interiormente por luchas sucesorias,usurpaciones y conflictos con la élite romana de confesion cat6lica, favorecieron la intervencion de Bizancio. Con frecuencia, Justiniano aguard6 el estallido de una crisis coyuntural,que hiciese aflorar todas las contradicciones,para enviar tropas y ocupar territorios.
La primera oportunidad se presentó en el reino vandalo, donde la deposicion en 530 del legitimo soberano,cl probizantino Hilderico (523-530), por su primo y heredero Gelimer (53O-534),adverso a los intercses dcl Imperio, aport6 el casus belli.Una revuelta en la Tripolitania,cncabczada por Pudencio,lider de la aristocracia provincial romana,y la usurpacion del gobernador vändalo de Cerdena,un tal Godas,permitieron tender ios puentes materiales (Proc. II 9.6-8;10.22-11.17). El 28 de agosto de 533,los ejércitos de Justiniano,al mando de general Belisario,dcscmbarcaban cerca del promontorio de Caput Vada (Ras Kaboudia),cn la costa oriental de la Byzacena,a tan solo cinco jornadas de Cartago (II 14.17) 33.
El reino visigodo no permaneció ajeno al desarrollo de estos acontecimientos.Durante los primeros dias de la guerra, mientras los bizantinos avanzaban sobre la capital, Gelimer dispuso el envio de una embajada a Hispania, para concertar una alianza con Teudis.Al mismo tiempo,ordenó subir el tesoro real a bordo de una nave,que debia navegar hasta el puerto de Hipona, donde permaneceria anclada bajo la vigilancia de Bonifacio,secretario de su casa. Este habia recibido instrucciones precisas de zarpar rumbo a la peninsula Ibé- rica,si las fuerzas de Belisario se aproximaban a la ciudad (Proc.IV 4.33-34). Evidentemente Gelimer,que no descartaba la posibilidad de una victoria imperial,se estaba preparando un exilio dorado.No andaba errado en materia de previsiones.El13 de septiembre,sus tropas fueron derrotadas por los bizantinos en Ad Decimun,un suburbio de Cartago, situado a diez millas del casco urbano.Dos dias despues,Belisario entraba en la capital vandala entre los vitores y aclamaciones de la poblacion afrorromana. Mientras tanto,Gelimer se replegaba con los restos de su ejército hacia la llanura de Bulla Regia,apartandose de la costa y de su tesoro, que poco despues caeria en manos de las fuerzas imperiales 34.
A comienzos del otofio de 533,llegaron a la corte de Teudis las primeras noticias sobre el desembarco bizantino en Africa. Unos transmarini negotiatores,que habia zarpado del puerto de Cartago el mismo dia que el ejercito imperial ocupó la ciudad, con un cargamento para Hispania,informaron en secreto a Teudis de la victoria bizantina de Ad Decimum y de cómo los habitantes de la capital vandala habian colaborado con el enemigo,franqueandole el acceso a su interior. El monarca visigodo prohibi6 a los mercaderes divulgar tales nuevas (Proc.II 24.7-12). Seguramcntc,tcmia cl cfecto que pudieran causar entre la aristocracia romana de la Baetica, puesto que,como ya hemos senalado, todo este episodio, sin duda, tuvo lugar en Sevilla.
Unos dias mas tarde, se presentó en palacio la mision diplomatica vandala, encabezada por los nobles Goteo y Fuscias,que al haber abandonado Cartago a comienzos de septiembre,ignoraban los ultimos sucesos acaecidos en su patria. El retraso de los embajadores, cuya partida habia precedido a la de los comerciantes, se explica teniendo en cuenta la precariedad de los medios técnicos y de comunicacion disponibies en la época.De acuerdo con elrelato de Procopio,los plenipotenciarios vandalos no solo habian tenido una mala travesia, a causa de los vientos desfavorables,sino que,para localizar el paradero de la corte visigoda,se habian visto obligados a desembarcar en la region del estrecho,prosiguiendo su viaje por tierra. En cualquier caso,la demora de los legados de Gelimer resultó providencial para Teudis,ya que le permitio evaluar la oferta del monarca vandalo,a la Iuz de las noticias que le habian transmitido los mercaderes.Asi,cuando aquella noche,durante la cena, Goteo y Fuscias insistieron en la necesidad de sellar una alianza contra a los bizantinos, Teudis,que no deseaba revelarles la información que poseia,ni tampoco comprometerse en una causa perdida,les aconsejó volver a la costa,para recabar alli nuevas sobre lo que sucedia en Africa.En principio,los embajadores creyeron que la enigmatica respuesta del soberano era producto de los vapores del vino; pero en el transcurso de la audiencia oficial que,a la manana siguiente, Ies fue concedida, se percataron de su error. Teudis, completamente sobrio,contestó a su demanda con identicas palabras; lo que les indujo a sospechar que algo muy grave habia ocurrido en el reino vandalo. Inmediatamente, decidieron regresar a Cartago. Su sorpresa debió ser enorme, cuando al descender del navio que les habia conducido de vuelta a la antigua capital vandala, fueron arrestados por soldados bizantinos y conducidos ante la presencia de Belisario (Proc. I 24.13-18).
A pesar de sus esfuerzos, Teudis no pudo ocultar por mucho tiempo la caida del reino vandalo.A comienzos de 534, fuerzas bizantinas ocuparon los iltimos reductos del dominio de Gelimer en la costa occidental de Africa y la region del estrecho.El hypaspistes Juan, enviado por Belisario al mando de un regimiento, tomó posesion de la estratégica plaza de Ceuta,mientras Apolinar,antiguo favorito del rey vandalo Hilderico,enrolado ahora como oficial en las filas del ejército bizantino, hacia lo propio con las islas Baleares (Proc.IV 5.6-9) 35.Estos hechos dificilmente pudieron pasar desapercibidos en los puertos mediterraneos de Hispania.Antes bien,a tenor de la reacci6n del monarquia visigoda, cabe suponer que tuvieron importantes repercusiones politicas.
Al adueiarse de Ceuta y las Baleares, el Imperio habia recobrado el control sobre la ruta del estrecho, procurändose,de manera simultánea, una excelente plataforma para cualquier futura expedicion contra las costas de Hispania. Teudis lo comprendio perfectamente y por ello dispuso que se construyesen defensas en diversos puntos del litoral mediterraneo.La fortificación de un área de la ciudad de Dianium (Denia),el enclave más próximo a las islas Baleares,y parte de la intensa actividad edilicia desarrollada por el obispo Justiniano de Valencia, parecen responder a un programa patrocinado por el gobierno visigodo,a fin de prevenir el posible desembarco de fuerzas imperiales en territorio peninsular 3. Aunque el emperador no habia establecido en las Baleares una guarnicion numerosa, ni una escuadra permanente, como hiciera en Ceuta,los efectivos acantonados en esta ultima plaza constituian un doble peligro militar para el reino visigodo,ya que gracias a la flota de guerra con que estaban dotados, no solo podian atravesar el estrecho,sino tambien navegar hasta las islas y utilizar alguno de sus puertos como base operativa, comprometiendo la seguridad de las costas del sureste hispanico (Cod. Just. I27.1-2).
La incursion franca de 541.
El malestar generado en la corte de Teudis por la caida del reino vandalo y la presencia de fuerzas imperiales en las inmediaciones de la peninsula Ibérica, se veria incrementado a partir de 535,con el desembarco en la Sicilia ostrogoda de tropas bizantinas,al mando del general Belisario.Este episodio marca el inicio de las llamadas Guerras G6ticas, que condujeron al restablecimiento de la autoridad imperial sobre Italia y Dalmacia. Pese a la gravedad de la situaci6n, Teudis se mostr6 siempre cauto, evitando tomar parte activa en la primera fase de la contienda. Habida cuenta de Ia experiencia vandala y de lo que estaba ocurriendo en Italia, no deseaba provocar una ruptura de imprevisibles consecuencias con el gobierno de Constantinopla.
Sin embargo,la serie de acontecimientos que se sucedieron en la primavera de 54O,le inducirian a cambiar de postura.A mediados de marzo,los persas reanudaron la guerra contra los bizantinos,obligando al emperador a concentrar sus fuerzas en Siria,Mesopotamia y Armenia.Dado que para estas fechas el monarca ostrogodo Vitiges (536-54O) ya habia comenzado a negociar su rendicion con los imperiales, Justiniano decidio trasladar a Belisario al frente oriental.Apenas hubo partido éste,una facci6n del ejercito ostrogodo proclamó rey a Ildibaldo (540-541), comandante de la guarnicion de Verona.El nuevo monarca era sobrino de Teudis,y segun Procopio (VI 30.15),tal hecho pes6 bastante en el änimo de los oficiales que le eligieron,ya que,en virtud de los lazos de consanguinidad que unian a ambos soberanos,esperaban obtener ayuda de los visigodos 37. Asf pues, la nueva actitud de beligerancia contra el Imperio,adoptada por Teudis a partir de 54O,no solo responderia a las dificultades por las que atravesaba el estado romano,sino tambien a un correcto funcionamiento dc las redes de solidaridad cntre miembros de un mismo linaje germanico,que, probablemente se concretase en la firma de una alianza militar.
A pesar de todo,los partidarios de Ildibaldo no tardarian en quedar defraudados. El envio de refuerzos,al que sin duda se habia comprometido Teudis, nunca llegó a producirse.A finales dc la primavera de 541, los reyes merovingios Childeberto I(511-558) y Clotario I(511-561) irrumpieron en la Tarraconensis con un gran ejercito,lo quc impidi6 al monarca visigodo acudir en auxilio de su sobrino. Las tropas francas penetraron en Hispania a traves de la calzada que unia Burdeos con Astorga,y al llegar a Pamplona, tomaron el ramal que conducia a Zaragoza, saqueando a su paso toda la comarca. Cuando, al fin alcanzaron esta ultima ciudad, decidieron rendirla por hambre.Durante cuarenta y nueve dias, sus habitantes padecieron el asedio de los francos(Chr. Caesar. a.541). Finalmente, éstos acabaron levantando el cerco. Segun Gregorio de Tours (II 29),a causa del temor quc les infundió una procesion organizada por el clero de Zaragoza, que recorri6 los muros portando la tunica de San Vicente martir. Isidoro (Hist. Goth. 41), que omite toda referencia al presunto milagro,nos ofrece una version distinta.Para el obispo hispalense,los francos se vieron forzados a replegarse hacia el norte,debido a la inminente llegada de un ejército visigodo al mando del dux de origen ostrogodo Teudisclo. Este les cort6 la retirada, cerrandoles los accesos pirenaicos a la Galia. Si como opinan A. Barbero y M. Vigil,la noticia que ofrece Venancio Fortunato sobre un cnfrentamiento entre francos y vascones corresponde a esta expedicion,los monarcas merovingios habrian intentado forzar los pasos navarros, sin éxito 38.
Ante la dificil situaci6n cn que se encontraban,Childeberto y Clotario decidicron ofrecer una fuerte suma de dinero a Teudisclo,a cambio de que les permitiese franquear la barrera montanosa. El general acept6,concediendoles veinticuatro horas para retirarse.Los monarcas y sus correspondientes sequitos lograron abandonar la Tarraconensis en el plazo de tiempo convenido.No asi las tropas de retaguardia, que fueron masacradas por los hombres de Teudisclo (Isid. Hist. Goth. 41).
Es muy posible que esta incursi6n de los francos cn Hispania, haya sido directamente promovida por cl gobierno de Constantinopla. Unos anos antes, cn 535,el emperador Justiniano habia sellado una alianza con los reyes merovingios, en nombre de la comun fe ortodoxa,para combatir a los godos arrianos.La rubrica del acuerdo fue acompanada del pago de generosos subsidios (Proc.V 5.8-1O).Aunque en la practica los francos habian demostrado ser unos aliados poco fiables,siempre que se enviase una remesa de oro o se les ofrecicsc la posibilidad de conseguir un bucn botin, estaban dispuestos a complacer al emperador. Con tales precedentes,nada tendria de particular que en 540 Justiniano,alarmado ante la coalicion de fuerzas góticas que amenazaba la cstabilidad del poder imperial en Italia, hubiese hecho un llamamicnto a los monarcas merovingios,acompanado del correspondiente desembolso monetario,para que invadiesen el reino visigodo 39.
Al desastre de la expedici6n franca, que hundió en la depresion econ6mica a un amplio sector de la Tarraconensis,vino a sumarse,poco tiempo después,el azote de la peste.El morbus inguinalis,que se extendió por toda la Peninsula, hizo inviable cualquier proyecto de ayuda a los ostrogodos (Chr. Caesar. a. 542) 40.
No obstante,las relaciones con Italia se mantuvieron abiertas. Desaparecida la estirpe de los Amalos 41,Teudis parece haber aspirado al ejercicio de una especie de soberania eminente sobre los dos pueblos godos. Ciertos indicios avalan esta hipótesis.El 24 de noviembre de 546,el monarca visigodo promulg6 en Toledo una ley sobre costas procesales,que rubricaria como Flavius Theudis 42. Se trata del primer documento oficial, en el que un soberano del reino visigodo aparece portando el nomen empleado por los emperadores romanos de los siglos IV al VII.Es cierto que el rey ostrogodo Teodorico el Amalo lo habia usado.Pero en su caso tenia legitimo derecho a hacerlo,ya que hacia 476-478 habia sido adoptado como hijo de armas por el emperador Zenón (474-491) (Jord. Get. 289). Otro tanto cabria decir de su heredero Eutarico (Casiod. Var: VIII 1.3). En cambio, Teudis,al arrogarse el nombre de Flavio,sólo podia tener un motivo,el de establecer un nexo de continuidad con la monarquia de los Amalos,reivindicando para si una posicion hegemó- nica sobre los actuales gobernantes ostrogodos,miembros de su propia casa y subordinados a él en grado de parentesco. Estas aspiraciones le imponian la obligacion de acudir en ayuda de los ostrogodos. De ahf que,malogrado el proyecto de atacar a los imperiales por el norte,dirigiese su mirada hacia el sur, donde,en aquellos momentos,las bases bizantinas se hallaban más debilitadas.
La campaia de Ceuta.
Durante los ultimos tiempos de su reinado, Teudis efectu6 un notable esfuerzo por hacerse con el control de ambas orillas del estrecho de Gibraltar, enviando a la zona un ejercito,al que encomend6 la mision de capturar la estrategica fortaleza de Ceuta y expulsara los imperiales.Si bien la historicidad del acontecimiento esta más allä de toda duda, las fuentes presentan algunas dificultades interpretativas que es necesario esclarecer.La primera de ellas,ataie a los derechos sobre la plaza. Segun Isidoro (Hist. Goth.42),los visigodos habian estado en posesion de ella antes de la restauracion justinianea.Este testimonio entra en contradiccion con las noticias que nos ofrece Procopio (IV 5.6-9),quien asegura que, en 533, cuando los imperiales ocuparon la region, Ceuta formaba parte del reino vándalo,del mismo modo que Cesárea de Mauritania y las islas Baleares.A priori la autoridad de Procopio,contemporaneo de los hechos que relata, parece muy superior a la de Isidoro,quien escribe un siglo después de que tuvieran lugar los acontecimientos.
Ahora bien,C.Rodriguez Alonso,retomando una vieja hipótesis de T. Mommsen,opina que el obispo hispalense utilizó en la elaboracion de sus Historiae material procedente de la desaparecida Chronica del obispo Maximo de Zaragoza, obra compuesta a fines del siglo VI o comienzos del vn 43,lo que ha dado pie a que algunos historiadores consideren digna de credito la referencia de Isidoro a la ocupacion visigoda de Ceuta antes de la llegada de los bizantinos 44.
Tambien se han propuesto soluciones de compromiso, como la de E. Stein, quien sugiere la posible existencia de un pacto entre visigodos y vandalos que habria otorgado a Teudis el control militar de la plaza 45. Sin embargo, como hemos tenido ocasion de comprobar, las fuentes indican claramente que tal alianza nunca lleg6 a sellarse (Proc.III 24.7-18).
A nuestro parecer resultan más convincentes los argumentos de A. Barbero,quien estima que Isidoro podria estar proporcionandonos una informaci6n falsa. Como destaca en uno de sus trabajos, 46. Como ha apuntase P. Goubert, la equivocación de Isidoro proccderia de un recuerdo hist6rico: durante el Bajo Imperio, la Tingitana habia formado parte de la diocesis Hispaniarum 47. Pero, sobre todo, no hay que olvidar que Isidoro compuso sus Historiae entre $6 2 0 \mathrm { ~ y ~ } 6 2 5$ , en el periodo en que se produjo la conquista de los ultimos enclaves bizantinos en la peninsula; por tanto, en un momento de exaltacion de la unidad catolica y del poder visigodo,cuyo ámbito de dominio queria identificarse con la totalidad de la Hispania romana 48. No es extrano que, en plena expansion territorial del reino de Toledo a costa de las poscsioncs imperiales,un autor adverso a los bizantinos,como era Isidoro, haya efectuado una lectura sesgada de sus fuentes, con el propósito de justificar viejos derechos de la monarquia visigoda sobre Ccuta. Este iltimo aspecto cs el que, principalmente,nos induce a desechar la noticia sobre una presunta ocupacion visigoda de la plaza previa a la conquista bizantina.
Un segundo problema a dilucidar con respecto a la expedici6n organizada por Teudis contra la plaza de Ceuta tiene que vcr con la fecha concreta en quc se produjo. El terminus post quem no presenta problema alguno,ya que, scgun Isidoro, la campana tuvo lugar despucs dc la victoria sobre los francos cn la Tarraconensis, suceso que puede datarse con cronologia absoluta en 541.Mayores dudas ofrece el terminus ante quem,que solo podemos fijar con un minimo de fiabilidad en 548,ano dc Ia muerte de Teudis. Parece probable que_el monarca visigodo aprovechase las catástrofes que se abatieron sobre el Africa bizantina a partir de 543,para llevar adelante su proyecto. Las numerosas bajas ocasionadas por la peste en las fiias dcl cjcrcito imperial, la rebelion de las tribus berebcrcs de los Levathae y los Frexas,la mucrte del eunuco Salomon, magister militum Africae,en la batalla de Cillium y las posteriores luchas en cl seno dc la cuipula militar bizantina, colocaron al poder romano sobre el norte de Africa en una situacion de debilidad que favorccia la intervención visigoda. L. A. Garcia Morcno sugiere que esta ultima pudo haber sido el resultado de un acuerdo cntre Teudis y Guntarico, el dux Numidiae, que en 545 se alzó cn armas contra el gobicrno de Constantinopla 49.
Por nuestra parte,preferimos adhcrirnos a la hipotesis de E. Stein,para quien el ataque de Teudis tuvo lugar cn 547 50. A comienzos de aqucl verano, los pueblos bereberes dc la Tripolitania habian vuelto a rebclarse contra la autoridad del Imperio,y el magister militun Juan Troglita,recien llegado a Cartago. tenia graves dificultades para contener sus incursiones. Los ultimos envios de tropas africanas a Italia,le habian dejado al descubierto. Teudis,que sin duda conocia la situaci6n,podia marchar sobre Ceuta con lotal impunidad, seguro de que en tales circunstancias Juan Troglita no se desprenderia de efectivos para auxiliar a los defensores de la plaza 5l.
Además,la fecha de 547 encaja a la perfeccion el relato de Isidoro (Hist. Goth 43), quien asocia la muerte de Teudis,acaecida al ano siguiente, con la derrota de sus tropas en la región del estrecho 52. Si aceptamos esta datacion, hoy por hoy la mas probable,la campaia visigoda habria coincidido con las operaciones de Totila en la Italia meridional; lo que ya en su momento llevó a algunos historiadores,como F.Fita y R.d'Abadal,a considerarla fruto de una accion combinada con los ostrogodos (Proc. VIl 26.1-28) 53. Algo nada extrafo, teniendo en cuenta que,a la sazón,reinaba sobre ellos Totila (541-553), sobrino-nieto de Teudis,quien,como se recordará,habia intentado ayudar a sus parientes de Italia, durante el reinado de Ildibaldo (Proc.VI 2.7).
Las fuerzas con que contaba Ceuta para afrontar la agresion de los visigodos,aunque no demasiado numerosas,bastaban para sostener un sitio y rechazar al enemigo. En 534, tras la caida del reino vandalo,el gobierno imperial habia asignado la comandancia de la plaza a un tribuno, subordinado al dux Mauritaniae Primae.Para N.Duval este tribuno se hallaria al frente de un solo numerus o regimiento de tropas regulares 54. Por el contrario,D.Pringle,atendiendo a la organizacion militar de Egipto,donde se ha constatado la existencia de oficiales con autoridad sobre varios numeri,opina que Ceuta pudo haber cstado defendida por mas de una unidad 55. Segun G. Ravegnani cada numerus se encontraba compucsto por un cifra te6rica de 5oO soldados, si bien en la práctica,lo usual era que no superase los 4Oo,habiendose documentado casos de regimientos con 30o,2Oo o incluso con tan solo 100 hombres 56.
El tribuno de Ceuta también ejercia el mando sobre la flotilla de dromones, que vigilaba la navegacion a través del estrecho de Gibraltar (Cod.Just. I27.2). El dromon era una embarcacion muy manejable y ligera, de escaso calado y con una fila de remos en cada borda. Se trataba de una nave de guerra, cuya rapidez y facil maniobrabilidad la hacia especialmente indicada para el combate en el mar. Bajo el nombre genérico de dromon han podido catalogarse tres tipos de barcos: el ousiakos,con una tripulacion de loo hombres entrenados para remar y combatir, el pamphylos con 120,y el dromon, propiamente dicho, con 200 o 3oo. Ignoramos el nuimero de embarcaciones que componian la escuadra, pero dado que Justiniano emplea el plural al referirse a ells, es seguro que estaba compuesta por dos buques, como minimo 57.
Los detalles belicos sobre la expedicion visigoda contra Ceuta nos han llegado de la mano de Isidoro.De acuerdo con el obispo hispalense,en el momento algido del combate,los godos decidieron suspender el asalto de la plaza,al llegar el domingo,para no profanar el dia del Seior con derramamiento de sangre. Pero los bizantinos, que al parecer no tenian tantos escrupulos,aprovecharon esta ocasion para lanzar un ataque combinado por tierra y por mar, cercando al ejercito asaltante,que fue masacrado.Lo mas probable es que Isidoro,dominado por sus prejuicios antibizantinos,haya elaborado todo el episodio,con el proposito de_desprestigiar la victoria de los imperiales y ensalzar la piedad de los godos (Isid. Hist. Goth. 42).
Muerte y legado de Teudis.
Poco tiempo después de la derrota de las fuerzas visigodas ante los muros de Ceuta, Teudis fue asesinado en su palacio por un individuo que se fingia loco,con el propósito de poder aproximarse al soberano.Herido de gravedad, el soberano hizo jurar a sus homines que nadie daria muerte al regicida, 《diciendo que habia recibido la suerte que correspondia a su merecido,ya que tambien él, siendo un particular, habia asesinado a su jefe mediante engaio> (Isid.Hist. Goth. 43). M. Torres apunta, a nuestro juicio con gran acierto, que el asesinato de Teudis pudo estar instigado por la facci6n adversa al monarca 58. Sin embargo, como seniala J. Orlandis, 59.
El nuevo soberano habia sido uno de los mas destacados miembros del alto mando castrense,durante el reinado de Teudis. Como se recordarä, en 541, dirigio con éxito las operaciones contra los monarcas merovingios que habian invadido la Tarraconensis,obligandoles a replegarse al otro lado de los PirineOs (Isid. Hist. Goth. 41). Gracias a esta victoria lograria consolidar su prestigio militar, que tan itil debió resultarle para alcanzar el poder supremo.Lo mas seguro es que fuese proclamado rey en Sevilla,ciudad a la que le vinculan la mayor parte de las fuentes,con el apoyo de la faccion ostrogoda.La unica noticia cierta que poseemos,referida a su breve reinado, es que murió en la segunda quincena de diciembre de 549,apenas un ano despues de su eleccion,asesinado coniuratorum manu, cuando se hallaba en estado de embriaguez en el transcurso de una cena. Del relato que nos ofrece Gregorio de Tours (II 30) sobre este luctuoso suceso,se desprende que la corte de Teudisclo se hallaba escindida en dos facciones y que el monarca sucumbió a un complot tramado por los miembros de aquella que le era hostil,es decir, la integrada por los magnates contrarios a la hegemonia ostrogoda. Segun Isidoro (Hist. Goth. 44), los implicados en la conjura se hallaban sometidos a persecucion por parte del monarca,probablemente como inductores del atentado que costara la vida a su predecesor 60.
Desaparecido Teudisclo,accederia al trono un candidato de la faccion rival. Nos estamos refiriendo a Agila (549-555), cuya ruptura con la politica desarrollada por los monarcas ostrogodos provoc6 el estallido de una grave crisis social y politica. En la primavera de 55O,un grupo de grandes terratenientes romanos afincados en la region de C6rdoba se alzó en armas contra el poder visigodo. Agila, que inmediatamente acudiria al escenario de los hechos con el proposito de sofocar la rebeli6n,sufrió una calamitosa derrota ante los muros de la ciudad, ensombrecida,aun más si cabe,por la muerte de su propio hijo y la caida del tesoro real en manos del enemigo (Isid. Hist. Goth. 45).
Ala vista del aciago resultado de la batalla,el soberano decidió trasladar su residencia a Mérida, capital de la Lusitania y uno de los principales bastiones godos en el sur de la peninsula. Hasta cierto punto,esta resolucion vino dictada por el temor a que la revuelta de la nobleza senatorial romana se extendiese a otras zonas de la Baetica, y la monarquia visigoda quedase aislada en Sevilla.No obstante,Agila también debi6 tener en consideraci6n que,si regresaba a la metrópoli hispalense,los epigonos de la faccion ostrogoda utilizarian su fracaso belico como arma para intentar derrocarle.Alejandose de la antigua sede de la corte, se substrajo a este riesgo,si bien no pudo impedir que, en la primavera de 551, los magnates que aun permanecian en Sevilla proclamasen rey a uno de sus lideres, Atanagildo,destacado miembro de la nobleza visigoda que seguramente ocupaba el cargo de dux Baeticae. Apenas se tuvo noticia del suceso en Merida, Agila empezó a organizar una campana contra su adversario.Durante los siguientes meses,importantes efectivos militares se concentraron en los alrededores de Merida.Por su parte,Atanagildo,informado de la superioridad numérica del enemigo,se apresur6 a solicitar la ayuda de Justiniano,legitimando asi la intervencion_imperial y el desembarco de tropas bizantinas en Hispania (Greg.Tur.IV 27-28; Isid.Hist. Goth. 46) 61.
Como consecuencia del enfrentamiento entre ambos soberanos,los godos perdieron los uiltimos dominios que conservaban en el sur de Ia peninsula. Tardarian decadas en recobrarlos,y para ello habrian de someter por la fuerza de las armas a los antiguos cuadros dirigentes romanos, que habian recuperado el control de amplias zonas de la Baetica,asi como a las fuerzas imperiales, instaladas a lo largo de la franja litoral que se extiende desde el cabo de La Nao al estrecho de Gibraltar.A pesar de los costes humanos y materiales que comportaron estas operaciones,las lineas politicas trazadas por Teudis experimentaron un desarrollo espectacular en la segunda mitad del siglo VI.Atanagildo (551-567), tras imponerse a su rival, consolid6 la hispanizaci6n del reino visigodo,mediante el establecimiento definitivo de la corte y de los 6rganos de la administraci6n central en la ciudad de Toledo.Leovigildo (568-586) reafirm6 su independencia frente al Imperio,acunando moneda propia para financiar sus campanias contra los bizantinos,y foment6 la integracion de godos y romanos,derogando la vieja ley que prohibia los matrimonios mixtos.Ademas restablecio el poder godo sobre buena parte de la Baetica y cobró algunas plazas importantes a los imperiales.Pero seria Recaredo (586-601) quien culminase el proceso unificador, al adjurar de las ensefianzas de Arrio y convertirse al catolicismo junto con las principales familias de la nobleza visigoda. Este acto, que tuvo su momento de mayor solemnidad en la sesion de apertura del III Concilio de Toledo de 589,impulsaria el räpido ascenso de una nueva clase dirigente romano-germanica, bajo la égida de Ia monarquia visigoda católica.