Congreso Internacional / Red Imperial (CSG)
Renovar y difundir la Historia militar
La movilización de recursos militares y navales en la Monarquía Hispánica
(siglos XVII y XVIII)
Madrid, 27-29 de septiembre de 2017 [en] International Seminar/ CSG Imperial Network
Renew and disseminate military history
The mobilization of military and naval resources in the Hispanic Monarchy (XVII and XVIII centuries).
Madrid, September 27-29, 2017.
Por segundo año consecutivo, la Red Imperial – Contractor State Group (CSG) se reunió en Madrid1 . En esta ocasión, los miembros del grupo de investigación, además de presentar sus últimas propuestas, así como sus próximos proyectos, debatieron sobre el papel de la Historia militar tanto en el ámbito académico como en la divulgación de la misma a un público más amplio. Con la renovación historiográfica internacional vivida durante las últimas décadas como referente, la Red Imperial – CSG aspira a elevar la Historia militar especializada en el ámbito del Imperio español a las cotas de calidad y popularidad alcanzadas en otros países. El papel de la guerra como motor necesario en la construcción y perfeccionamiento del Estado, en este caso la Monarquía Hispánica, así como el proceso dinamizador que esto desencadena en el desarrollo financiero, mercantil e industrial, es el común denominador que une a investigadores de diferentes universidades europeas y americanas en la Red Imperial – CSG.
La sesión inaugural tenía lugar el miércoles 27 en el Instituto de Historia y Cultura Militar. Fue presidida por el general José Carlos de la Fuente y moderada por Rafael Torres Sánchez (Universidad de Navarra). En el coloquio “Renovar y difundir la Historia militar” intervinieron distintos perfiles implicados en la difusión de la Historia militar, tanto miembros de la Red Imperial como autoridades invitadas. Francisco Andújar Castillo (Universidad de Almería) valoró la situación de la Historia militar como disciplina en la universidad española, mientras que Davide Maffi (Università degli Studi di Pavia) aportó una visión sobre el estado en el que se encuentra dicho campo en las universidades europeas. Iván Valdez-Bubnov (Universidad Autónoma de México) hizo lo propio desde el ámbito americano, poniendo el énfasis en la evolución del estudio de la Armada imperial española. Enrique García Hernán (CSIC), Elena Martínez Oyarzábal (Ministerio de Defensa) y Germán Segura (Archivo General Militar de Segovia) hacían también su valoración del papel jugado, en esta ocasión, por las instituciones del Estado en la conservación y divulgación del conocimiento del ejército de la Monarquía. Finalmente, Javier Gómez (Editorial Desperta Ferro), desde el sector editorial, y por lo tanto como parte esencial en la popularización de la Historia militar, aportaba su punto de vista y su experiencia como miembro fundador de una revista de prestigio, regida por el principio de hacer divulgación histórica de calidad. Por último, una ronda de intervenciones por parte de los asistentes alargó la mesa redonda, debatiendo sobre cuestiones como el papel del cine o la ficción televisiva en la difusión de la Historia militar, o el rol jugado por los videojuegos en la captación de nuevos públicos o el afianzamiento de los ya existentes.
El ciclo de ponencias de la sesión matinal del jueves 28 giraba en torno a la movilización de tropas en el siglo XVIII, bajo el título “Renovar y difundir los estudios sobre reclutamiento y movilización militar”. Rafael Torres abría la sesión, cediendo la palabra a Nicolas Morales, director de estudios de la Casa de Velázquez, quien agradecía al equipo de la Red Imperial la difusión que realiza de la $\mathrm { H } ^ { \mathrm { a } }$ Moderna, haciendo además hincapié en lo excepcional del congreso dentro de las actividades de la Casa de Velázquez. El profesor Torres retomaba la palabra para presentar a Francisco Andújar. En su ponencia, el catedrático de la Universidad de Almería abordó la problemática en torno a las cifras reales del ejército español. Hablar de movilización implica hablar de cifras, pero desde su planteamiento se invitó a la interpretación y la reflexión sobre las fuentes. Este método nos lleva a replantear ideas establecidas sobre la fortaleza del Estado borbónico, revisando los contratos con los asentistas, los servicios con los territorios forales y los recuentos de tropas oficiales, lanzándose además la hipótesis propagandística, para perfilar más nítidamente la capacidad militar real del ejército español. Es decir, cuestionar y revisar las cifras para tener una dimensión de la realidad de los ejércitos de la Monarquía.
A continuación, Eduardo Pascual Ramos (Universitat de les Illes Balears) daba paso a los ponentes de este primer ciclo. Imanol Merino (Universidad del País Vasco – Euskal Herriko Unibertsitatea) presentó el caso vizcaíno en la defensa de la Monarquía durante la primera mitad del reinado de Felipe IV, centrándose en la negociación fruto de la necesidad del apoyo de las instituciones y élites locales. Acto seguido, era el turno de Antonio José Rodríguez Hernández (Universidad Nacional de Educación a Distancia), quien trazaba la evolución de los sistemas de reclutamiento, partiendo de la base de las realidades existentes en el seno del Imperio, en el seno de un ejército en continuo cambio a lo largo de los siglos XVI, XVII y XVIII. Analizando los tipos de reclutamiento -servicios, levas, asientos, etc.-, aparecen otras problemáticas tales como la mediación de las autoridades locales, el alojamiento de tropas, el perfil de dichos reclutas y la evolución del propio Estado. Por su parte, Davide Maffi trasladó el foco a Italia, analizando la maltrecha pervivencia del reclutamiento de tropas italianas por parte de España en la segunda mitad del siglo XVIII. Partiendo de la situación creada fruto del progresivo distanciamiento entre España e Italia, aparecen una serie de circunstancias, tales como la disolución de los regimientos italianos, la deficiente gestión de la recluta por parte de los asentistas contratados, la intromisión de Francia y Austria en un ámbito tradicionalmente más ligado a España, y por último el surgimiento de poderes locales, caso de Nápoles, o el afianzamiento de los ya existentes, como Saboya.
Tras un breve descanso, el ciclo de ponencias continuaba con la intervención de Alberto Angulo (UPV), quien presentaba su investigación sobre el Regimiento de Infantería de Cantabria, cuerpo del ejército creado en 1715 con el propósito de integrar las unidades reclutadas en las tres provincias vascas en un sólo regimiento. De ahí su excepcionalidad, al ser el único regimiento que va a nacer de un esfuerzo conjunto emanado de estos tres territorios, absorbiendo las unidades creadas durante la Guerra de Sucesión. Intervenía a continuación María Dolores Herrero FernándezQuesada (Universidad Complutense de Madrid), tratando las figuras del cadete y la academia militar, creadas por la Monarquía en el siglo XVIII con el fin de establecer unos canales fijos y profesionalizantes para el ingreso en la oficialidad. Estas reformas, además, tenían el propósito añadido de revalorizar el prestigio del ejército, y con ello atraer de nuevo a la nobleza a la vida militar. Si bien el sistema a finales de siglo presenta para la profesora Herrero deficiencias -laxitud en el acceso al mismo, escasa institucionalización-, formó a la oficialidad española a lo largo de un periodo que trasciende el marco temporal del estudio, adentrándose en el siglo XIX. Por último, el profesor Pascual Ramos, trataba el reclutamiento anual de quintas en las Islas Baleares entre los años 1770 y 1777. La acuciante falta de tropas evidenciada en la primera década del reinado de Carlos III llevó a un esfuerzo reclutador por parte de la Monarquía, con el propósito de aumentar sus efectivos de la manera más rápida, es decir, mediante la aprobación de una ley de reemplazo anual. Los fallos estructurales de esta medida quedaron evidenciados en el caso balear, no pudiendo plasmarse en la práctica el proyecto inicial al chocar de bruces con una realidad precaria. Acto seguido, se dio por concluida dicho ciclo de ponencias.
La sesión vespertina “Taller de Historia: Nuevas perspectivas sobre la movilización militar en la Edad Moderna”, moderada por el profesor Rodríguez Hernández, tenía como propósito la participación de investigadores bien recién doctorados, bien doctorandos, bien recién graduados en sus estudios de máster. Gabriel Téllez (Universidad Autónoma de Madrid) exponía su investigación sobre la movilización de tropas para la defensa del norte Italia durante la campaña de Pavía (1525), un momento clave en la transición entre la Edad Media y la Edad Moderna. José Antonio Porto Rebullido (UNED) trató la movilización de recursos por mar en la campaña de Flandes, también con un gran hecho de armas como marco temporal: San Quintín. A partir de unas condiciones concretas que cambiarían poco después -la alianza con Inglaterra, la paz en Flandes- y de los condicionantes propios de la época -las malas condiciones climatológicas, las dificultades logísticas para reclutar, abastecer y trasladar tropas por mar, el corso francés- analizó la coordinación de los recursos humanos y materiales necesarios para llevar a buen puerto las campañas de 1557 a 1559. Aitor Díaz Paredes (Universidad de Navarra) tomaba las Cortes de Sangüesa de 1705 como muestra del proceso de negociación entre la Monarquía y el Reino de Navarra a la hora de reclutar regimientos, en una fecha y un territorio especialmente sensibles para el afianzamiento de Felipe V en el trono. Tras un receso, la sesión se adentraba en el siglo XVIII con las ponencias de Rafael Tejado Borja (UNED) sobre la milicia provincial borbónica, centrándose en el caso de Sevilla a finales del siglo XVIII, y Javier Bragado Echevarría (Universidad de Granada) sobre los regimientos suizos en la Monarquía durante el siglo XVIII, abordando tanto a la oficialidad como a la tropa a lo largo del proceso de reclutamiento desde una serie de rasgos característicos como el carácter diferenciado que se evidencia en las capitulaciones firmadas entre la Monarquía y los distintos regimientos.
En la mañana del viernes, bajo la moderación de Alberto Angulo, la protagonista fue la Armada española. Iván Valdez-Bubnov hablaba sobre la construcción naval en Filipinas, archipiélago en el que la inicial necesidad de materiales y mano de obra llevó a que las autoridades de la Monarquía se adaptasen a las condiciones locales para interactuar con los mercados asiáticos, construir barcos y satisfacer las necesidades para la defensa de las islas. Manuel Díaz Ordóñez (Universidad de Sevilla) apuntaba hacia el salto conceptual de la Historia total a la Historia global, hablando de una globalización temprana en un mundo comunicado a través de las mejoras tecnológicas en el aparejo de los navíos, algo que no habría podido llevarse a cabo sin un recurso esencial, el cáñamo. El comercio de cáñamo, monopolizado por el Imperio ruso, hacía circular un bien imprescindible para la navegación transoceánica. El impacto de este material en la economía europea fue, por lo tanto, enorme, y en ello consiste la investigación del profesor Díaz Ordóñez. María Baudot retornaba a Filipinas, poniendo en valor la apuesta realizada a lo largo del siglo XVIII por reforzar el control de la Monarquía sobre las élites criollas novohispanas y filipinas en el intento de rentabilizar y defender las posesiones de la Corona en el archipiélago, en especial a partir del ministerio del marqués de la Ensenada. El instrumento para ejecutar dichas reformas fueron los oficiales de la Marina enviados para gobernar las islas, tal y como se desarrolló en la ponencia.
Eduard Martí (Universidad Internacional de Cataluña) mostró a los asistentes su aproximación a la cuestión de los asientos para la guerra. Tomando como objeto de análisis el escenario catalán inmediatamente posterior a la Guerra de Sucesión, momento en el que está preparándose la expedición para reconquistar los territorios perdidos por la Monarquía en Italia, su exposición consistió en mostrar hasta qué punto la política exterior de Felipe V benefició al tejido económico catalán. Para ello, desglosó los asientos vinculados a la expedición que zarpa de Barcelona para recuperar Sicilia, mostrando cómo, más allá de los grandes asentistas, se abría un amplio abanico de pequeños y medianos empresarios que trabajaban para la Corona. Amós Farrujía Coello (Universidad de La Laguna) compartió su investigación sobre las milicias provinciales canarias, creadas en el siglo XVI. La exposición se centró en las décadas finales del siglo XVIII, una vez fracasada la puesta en práctica del reglamento de milicias de 1734, retomado por Carlos III durante la Guerra de los Siete Años y puesto en práctica en Canarias a partir de la década de 1770. Finalmente, José Manuel Vázquez Lijo (Universidad de La Coruña) presentó una aproximación al reclutamiento y composición de las tripulaciones de la Armada española en el siglo XVIII. Salieron a relucir en su charla cuestiones de alcance como el posible gigantismo de una Armada sobredimensionada en relación a su capacidad financiera y humana real, así como los problemas a la hora de enrolar marineros. Tras las intervenciones por parte de asistentes y otros ponentes, se dio por finalizada la sesión.
La tarde del viernes se dedicó a la presentación de los proyectos en los que se encuentran trabajando actualmente varios de los miembros de la Red Imperial – CSG, en una sesión moderada por María Dolores Herrero. Agustín Guimerá (CSIC) anunció la próxima publicación de una obra colectiva sobre la Armada española en el siglo XVIII editada por la Universidad de la Sorbona, en la que colaboran miembros de la Red Imperial – CSG. A continuación, se presentaron los proyectos colectivos en curso. Alberto Angulo, con la movilización de recursos en los territorios de frontera de la Monarquía, Álvaro Aragón (UPV-EHU), con el peso de los recursos madereros en la construcción de la Armada, y María Dolores Herrero en torno a la modernización y reconversión de la industria militar española en el siglo XVIII, con el propósito de culminar dicho trabajo en la publicación de un atlas. Asimismo, se abordaron futuros proyectos, dando pie al debate y al intercambio de opiniones. El congreso se saldó con un balance muy positivo, abriendo nuevas perspectivas, incluyendo a nuevos investigadores y, un año más, sirviendo de punto de encuentro a quienes aspiran a llevar la Historia militar al centro de la producción historiográfica sobre la Monarquía Hispánica. La Red Imperial – CSG continúa así su misión coral con miras a la consecución de una comprensión total del ejército del Imperio español, y con ello de la Historia Moderna de Occidente, emplazando tanto a miembros como público a futuros congresos.