Fernando el Catolico y Leonor de Navarra.
EL TRATADO DE OLITE Y SUS CONSECUENCIAS.
La muerte del principe de Viana (23 de septiembre de 1461) convirtió a Fernando el Católico en heredero de la Corona de Aragon. Ningun intento se produjo,por parte de su padre,para introducirle en el trono de Navarra que,de acuerdo con el testamento de Carlos III y de su hija Blanca,correspondia ahora a las hijas del primer matrimonio de Juan II, llamadas Blanca y Leonor，por este orden de sucesion.Blanca era la esposa divorciada de Enrique IV,ya éste acudieron inmediatamente sus partidarios beamontcscs,buscando apoyo. Pero el monarca castellano,que necesitaba obtener el reconocimiento de su propia hija，Juana，recién nacida (28 de febrero de 1462), se limitó a formular un acuerdo con Juan II (22 de marzo de 1462). A cambio de la retirada de las tropas castellanas de todo el territorio navarro,excepto Viana,y de una fuerte indemnización económica,accedió a restablecer al conde de Lerin y sus partidarios en sus honores y propiedades'. Con esto，sin duda,crey6 haber cumplido sus obligaciones morales con los beamonteses.
Por su parte,Gastón IV de Foix，marido de Leonor,que habia conseguido establecer una estrecha alianza con Luis XI,al casar a su heredero，tambien llamado Gastón，con Magdalena de Francia, hermana del rey (7 de marzo de 1462) se presentó como el candidato que podia establecer en Navarra la influencia francesa. Logró un acuerdo secreto en Olite (12 de abril) y una entrevista entre Luis XI y Juan II en Sauveterre (3 de mayo de 1462).Los apuros del rey de Aragón，ante la sublevación de Cataluna，eran demasiado grandes: cedio a todas las demandas,al desheredamiento de su hija Blanca, que ingresaria en un monasterio, y al depósito de Rosellón y Cerdafia, a cambio de disponer de un ejército auxiliar francés pagado a peso de oro. Blanca se neg6 a renunciar y en un ultimo gesto de desesperacion,sabiendo que la llevaban a Bearne para morir,reconoció como su heredero legitimo a Enrique IV,el ex marido².
Enrique, en uno de sus breves momentos de euforia, acept6 el nombramiento,asi como la proclamacion que le ofreció la Generalidad de Cataluna (13 de noviembre de 1462),ordenando a los suyos que invadiesen Navarra para sosten de los beamonteses. De este modo la vieja querella entre los bandos navarros se convertia ahora en una formidable lucha de influencias entre castellanos y franceses.El tándem EnriqueIV-beamonteses defendia la coservacion de Navarra en el ambito espafol,mientras que los Foix,sostenidos por los agramonteses procuraban la integracion del reino en el conjunto de estados feudales sometidos al vasallaje de Francia que constituian entonces su patrimonio.Esta tension entre dos objetivos tan dispares,de los que,sin embargo,depende la suerte de Navarra,es la que Fernando e Isabel recibiran en herencia.
BAYONA (1463)
Enrique IV no era un politico capaz de medirse con Luis XI y Juan II de Aragon. Este ultimo,utilizando a los consejeros del monarca castellano que removieron las aguas en torno al nacimiento de dona Juana -apodada mucho tiempo despues injuriosamente la Beltraneja— consiguió imponerle el recurso a una sentencia arbitral que dictó el rey de Francia (Bayona,23 de abril de 1463): Luis XI declaró que Juan II tenia que ser reconocido como legitimo rey tanto en Navarra como en la Corona de Aragón;quedaba entendido que Gastón y Leonor serian sus herederos. A Enrique IV se le ofrecio una compensación por su renuncia donandole la merindad de Estella. Cuando las Cortes de Navarra protestaron con vehemencia —un reino no es divisible- el monarca francés contestó,con la mas absoluta frivolidad,que la sentencia le habia sido sugerida y que de ninguna manera respondia a lo que él consideraba justo’.Aunque,de hecho,la merindad no se entregó, los castellanos encontraron en ella una justificación para retener，sine die,Los Arcos,Laguardia,San Vicente y otros lugares de la Sonsierra. Juan II ofrecio su perdon a quienes le acatasen (23 de mayo de 1463) \*.
Lacarra que es,sin duda，quien mejor conoce y comprende las motivaciones navarras,senala de qué modo,al aceptar la sentencia, que incluia cierta mutilación territorial, Enrique IV traicionaba un punto esencial en el programa de los beamonteses:la defensa de la identidad del reino,en su integridad.La desgarrada protesta que los prohombres del partido presentaron ante Luis XI era,evidentemente, sincera. Pero si querian salvaguardar sus propiedades y,en lo posible,los dcrechos de Blanca, no les quedaba otro recurso que intentar una negociacion con Juan II y Gastón de Foix,elevando el asunto a las Cortes.Intervino el obispo de Pamplona,Nicolas de Echavarri, hasta lograr,el 22 de noviembre de 1464,una base de acuerdo: Blanca iba a regresar a Navarra,en libertad，para asistir a las Cortes junto a sus padres y a sus cufados deliberando todos acerca de las medidas a tomar para una completa pacificacion. Pero pocos dias antes de la convocatoria de dichas Cortes se anunció que,desgraciadamente,Blanca no podria acudir porque habia muerto '.
Se tuvo la conviccion de que la princesa habia sido asesinada. Pero a los beamonteses no quedaba otra salida -faltos de apoyo castellano- que negociar una serie de treguas (1O de abril y 14 de agosto de 1465)° que dividian prácticamente el reino de Navarra entre ambos partidos,que se otorgaban reciprocamente ciertas compensaciones.Por otra parte, Juan II,que desconfiaba de los franceses y sus aliados,buscó un acercamiento unilateral a los beamonteses ofreciendo a Luis de Beaumont, conde de Lerin, la mano de una hija suya，ilegitima，tambien llamada Leonor. Las negociaciones fueron largas,pero condujeron a la efectiva celebracion de esta boda el 22 de enero de 1468.De modo que el jefe de la Casa de Beamont se convirtió en hermano politico de Fernando el Católico. Este es un dato que no debe ser olvidado.
LEONOR RECONOCE A FERNANDO.
La tregua de 1465 con los beamonteses habia sido propiciada por un designio por parte de Gastón IV: expulsar a los castellanos de territorio navarro.Gastón cruzó con sus tropas el Ebro,apoderandose de Calahorra, que ofreció cambiar por los lugares ocupados en Sonsierra.Pero fracaso y hubo de regresar a Bearne.En cambio los beamonteses se apoderaron de Viana (1466) y dominaron de este modo la mayor parte del reino，incluyendo a Pamplona.Gast6n comprendio que ningun servicio podia esperar de ellos y prescindio de los beamonteses.El 6 de diciembre de 1466,Leonor de Navarra se presentó a Luis XI,declarandose buena francesa,“aquella que es de su casa》y ofreciendo la fidelidad de “aqueste reino (Navarra) que ha sido siempre a su ordenación y mandamiento》'. No parece que el rey de Francia haya tomado con demasiado entusiasmo la oferta. Pero es indudable que ésta revelaba el objetivo de los Foix:instalar el reino de Navarra en la “mouvance》 francesa.
Leonor se dirigió luego a Egea para negociar con su madrastra, Juana Enriquez (2O de junio de 1467). Las dos mujeres se prometieron reciproca alianza: ser “anigas de amigas y enemigas de enemigas>.Leonor reconocio que a Fernando correspondia la herencia de la Corona de Aragón. Juana declaró que los Foix tenian derecho a la herencia de los Foix y de los Evreux,incluyendo el ducado de Nemours y los senorios que Carlos III tuviera en la Peninsula. Hubo una solemne reconciliacion con Pierres y Martin de Peralta".El conde de Lerin comprendio de dónde venia para él la amenaza:apresuró los preparativos para su boda,como hemos senalado,y ofrecio a los castellanos un compromiso reciproco de amistad '.
RUPTURA DE JUAN II CON LOS FOIX.
Esta compleja serie de negociaciones parecen responder, por parte de Gastón IVy Leonor，a un objetivo: eliminar practicamente a Juan II del gobierno de Navarra.En el verano de 1468,en efecto, la princesa,siguiendo instrucciones de su marido，presentó ante las Cortes una demanda de que se definiesen con exactitud los poderes de la lugartenencia de Navarra. Ellas despacharon mensajeros a Juan I rogando una aclaracion . Por estos mismos dias,en Castilla se producia un cambio muy importante,al morir el infante Alfonso,que se titulaba rey,en Cardefiosa (5 de julio de 1468),dejando a su hermana Isabel como unica heredera. Hubo una reconciliación entre ésta y Enrique IV (Guisando,19 de septiembre de 1468), que la reconocio a su vez como princesa de Asturias,legitima heredera. Un aspecto que muy escasas veces se resalta: en aquel momento,del frondoso arbol de los Trastamara，ya no queda sino un descendiente legitimo varón, Fernando,el hijo de Juan II y de Juana Enriquez.Este,y no otro —piensa el anciano monarca aragones,nacido en Castilla- puede ser el soberano de Espana entera.Y mientras madura la gran jugada,confiando en Pierres de Peralta la mision diplomätica de casar a Isabel con Fernando,le llega la sutil demanda de esa otra hija.
Escomprensible que respondiera en tonos muy_violentos haciendo velada referencia al amargo fin de Carlos y de Blanca cuando se propusieron lograr lo mismo que ella le pedia (7 de septiembre de 1468).Leonor convocó nuevamente a las Cortes,en noviembre de 1468, para analizar la respuesta.Ahora,mas que nunca,necesitaba algun tipo de concordia entre beamonteses y agramonteses. Pero surgió,en cambio,una gran querella entre Pierres de Peralta y el obispo de Pamplona,que era beamontés. A pesar de que,a ruegos de la princesa,se ofrecieron reciprocamente la paz e intercambiaron un beso de reconciliacion, Pierres tendio una embocada a Nicolas de Echevarri y le mató (23 de noviembre de 1468) ". Fue este el primero de los dos grandes crimenes -el segundo será la muerte del mariscal de Navarra a manos de los beamonteses- que hicieron imposible la reconciliacion. Una parte de los agramonteses cambi6 de bando,horrorizada por el crimen sacrilego. Pero Juan I no quiso castigar al homicida,al cual protegió,ni distanciarse tampoco del conde de Lerin: necesitaba servirse de unos y de otros para frenar la ambición de los Foix.
Durante el invierno de 1468-69 se perfila la ruptura de Juan I con los condes de Foix. Estos ultimos acababan de fijar su politica: se proponian reinar en Navarra bajo la protección de Luis XI,incorporando el reino a su sistema de estados pirenaicos.Paralelamente presentaban protestas por la entrega a Fernando de los senorios patrimoniales (Gandia,Montblanch,Ribagorza y Balaguer） e inscribian de modo permanente estas demandas en sus pliegos de reivindicaciones.Juan II se mostró cauto. Pero en cuanto supo que la boda de Fernando con Isabel estaba consumada,se lanzó a un verdadero golpe de Estado: el 11 de diciembre de 1469 anunció la creacion de un Consejo de regencia compuesto por seis personas en representacion de los tres estamentos, transfiriéndole todos los poderes de que hasta entonces gozaban los lugartenientes，que automaticamente quedaban suspendidos en sus funciones.El Consejo era reflejo equilibrado de las Cortes y sus miembros pertenecian a sectores moderados de ambos bandos .
SEGUNDO TRATADO DE OLITE.
El matrimonio de Isabel y Fernando cerraba un circulo en el que venia a confluir toda la sangre de los Trastámara,excepto Leonor. Un numero creciente de partidarios les rodeó. Luis XI comprendi6 la magnitud de su error y recomendó a Gastón de Foix que buscase una reconciliación con Juan II, lo antes posible. Surge la duda: iproyectó el monarca aragonés en algun momento la sustitución de los Foix en Navarra? En tal caso, iqué papel desempefaba Fernando? En Duenas,residencia de éste,pequena Corte dominada por el arzobispo Carrillo,consuegro de Pierres de Peralta,se concierta,a mediados de julio de 147O,el matrimonio de Ana de Navarra,hija del Principe de Viana,con Luis de la Cerda,conde de Medinaceli，descendiente de aquellos nietos de Alfonso X que aspiraron con insistencia a la corona de Castilla.Y Fernando ofreció pagar de su bolsillo 30.000 florines en el caso de que Juan II no lo hiciera 1. Ana conservaba un documento: promesa escrita hecha por el Principe de Viana a su madre, Maria de Armendáriz, de casarse con ella cuando tuviera descendencia ". Las postrimerias de la Edad Media son abundantes en muestras de combinaciones juridicas que alteran el orden sucesorio de los reinos.
Parece que los condes de Foix estaban decididos a usar de la fuerza. Su primogénito, Gastón V,residia en Francia con su esposa Magdalena,de la que ya tenia dos hijos, Francisco Febo y Catalina. En 1470 -acaso antes-,Leonor envió a uno de sus hombres de confianza, Fernando de Vaquedano, a comunicar a Luis XI que estaba “muy cerca de suceder en todos los senorios de Aragón》 y a pedirle que diera a su hijo un gobierno territorial y soldados para llevar a cabo la guerra ".De hecho los Foix habian comenzado a combatir las fortalezas agramontesas,apoderandose de Peralta, que pasaron a realengo ，y sitiando Tudela,que resistió.
Inesperadamente,el 23 de noviembre de 1470, Gast6n V de Foix murio a consecuencia de las heridas que recibiera en un torneo y que le habian sido mal curadas. Luis XI se adelantó a reconocer a Magdalena el derecho de tutoria sobre los_hijos y el patrimonio,incluyendo el reino de Navarra. Sin duda,el monarca francés estaba meditando sobre los proyectos que podian abrigar entonces Fernando e Isabel, los cuales le eran totalmente desconocidos.Fue, sin embargo, Gast6n IV quien protest6 con mas vehemencia reclamando para si la tutoria sobre los nietos. La cuestión era compleja,puesto que existian otros tres hijos varones, Juan, Pedro y Jaime, hermanos del difunto.Decidi6,bruscamente,un cambio en la conducta, llegando a la reconciliación plena con los agramonteses.Fue conseguida en el segundo tratado de Olite (30 de mayo de 1471) ,en el cual se incluyó una clausula universal que perdonaba “cualesquiera crimenes,excesos，robos，muertes,resistencias,desobediencias，maleficios y delitos cuando quiera graves y enormes,del menor hasta el mayor,y aunque fuesen de lesa majestad en el primer cabo hechos,cometidos y perpetrados,hasta la presente jornada".
Los beamonteses se sintieron amenazados.De un lado,sus enemigos con el respaldo de los reyes de Navarra.Del otro,Fernando el Católico afianzandose en Castilla. En un largo memorial, redactado el 11 de agosto de 1471,en nombre de la ciudad de Pamplona y de las Cortes en ella reunidas，protestaron con dureza . “Manifiestamente consta》, dijeron,que el tratado de Olite es “deslibertad nuestra,porque se ha procedido contra fuero y estilo del reino". “Si por nosotros resistido no les fuera>,advertian a Leonor,“Pierres de Peralta y sus secuaces》 habrian podido “echarvos vituperosamente de este dicho reino》. “Pues al muy reverendo don Nicolas,obispo de Pamplona，asegurado en las faldas de vuestra excelencia,iquién lo mató，sino el dicho mosén Pierres y sus secuaces,tan ignominiosamente? Al abad de Fitero,iquién lo mató sino Pierres de Peralta, fijo del dicho mosén Martin?"
Es muy probable que entre los puntos de concordia no escritos se 'hubiese tratado del nombramiento de Pedro de Foix como obispo de Pamplona. El cabildo se opuso y el mariscal Pedro de Navarra,en connivencia con algunos vecinos，prepar6 la ocupación de la ciudad por sorpresa,entrando en ella por la puerta de la Zapateria.La sorpresa falló y en la pelea subsiguiente,cayó muerto el mariscal.Este fue el crimen que los agramonteses cargaron en la culpa de sus enemigos,compensacion del asesinato del obispo.
LA MUERTE DE GASTON IV.
Los beamonteses tenian que sentirse dispuestos a utilizar cualquier vehiculo de salvacion. En este momento se les ofreci6 Pedro Manrique,conde de Trevifo,con fuertes intereses en la comarca de Najera y nada amigo de Pierres de Peralta. Su idea era conseguir el acercamiento del conde de Lerin a Fernando,que a fin de cuentas era su hermano politico,y por cuya causa los Manrique trabajaban ardientemente. Peralta alertó a Juan II,que le prometio abrir una investigacion . Se tiene,sin embargo,la impresión de que en este momento el principe castellano comenz6 a contemplar la conveniencia de impedir,a toda costa,la liquidación de la Casa de Beaumont.Era, en realidad,el ünico obstaculo serio que se oponia a Gastón IV. El 26 de marzo de 1472 el conde de Foix expuso ante los Estados generales de Bearne cuales eran sus propósitos: la corona de Navarra podria darle la fortaleza politica suficiente para salvaguardar la plena soberania que revindicaban los bearncses.Por consiguiente,entraba en el interés de éstos proporcionarle dinero y armas para acabar con el conde de Lerin. Las tropas le fueron concedidas,pero cuando pasaba con ellas Roncesvalles,camino de Pamplona,Gast6n IV murió (10 de julio de 1472). En su testamento,salvaguardando la posesión de Navarra,de que era propietaria Leonor, reconocia el derecho de “representacion》que asistia a su nieto,Francisco Febo.
NEGOCIACIONES DE AIBAR.
Durante los siete afios siguientes el gobierno de Navarra se separa del de los demás dominios de la Casa de Foix,que quedaron bajo la custodia de Magdalena de Francia, instalada en Pau.Leonor intent6 continuar la guerra contra los beamonteses,pero tras algunos éxitos iniciales en Santacara，Caparroso y Milagro,hubo de desistir: sin el respaldo económico y militar de los dominios ultrapirenaicos no podia sofiar con destruir a tan poderosos enemigos.Tampoco Luis XI estaba en aquellos momentos en condiciones de emplearse a fondo en Navarra.Por su parte, Fernando y los beamonteses comenzaban a descubrir una coincidencia de objetivos. Para la politica castelana resultaba imprescindible lograr lo que entonces se llamó “neutralizacion de Navarra>,es decir,evitar que este reino se sometiese a la influencia francesa.En cambio la conservacion y refuerzo de las instituciones propias de Navarra，plataforma de la propaganda beamontesa,encajaba mejor dentro del esquema espanol,que iba a extender a todo el reino la contextura propia de la Corona de Aragón, que el frances. Esta es la causa de que la alianza entre los Reyes Cat6licos y el conde de Lerin,cuya raiz podemos colocar en 1472, fuese tan duradera.
También Leonor tuvo que buscar un modus vivendi con los beamonteses.Se acordó que los dos principales dirigentes del partido,el conde de Lerin y Charles de Artieda,se entrevistasen con la princesa, en enero de 1473,en el castillo de Aibar,puesto bajo custodia segura de Charles de Aoiz, tambien beamontes . Leonor se instaló en Olite, iniciando negociaciones confusas, lentas，acerca de las compensaciones que tenia que ofrecer a sus enemigos ². Pero al mismo tiempo mantenia relaciones con Luis XI,a través de su mayordomo, Juan Perez de Veraiz, siempre con la esperanza puesta en una decisiva intervención francesa ². El 17 de abril de 1473，Leonor remitió a su padre,por intermedio de Domingo Cosc6n,un voluminoso paquete de cartas cn que incluia no solo las minutas del eventual acuerdo con los Beaumont， sino también copias，tal vez parciales，de su correspondencia fallida con Francia .
El viejo rey， que atravesaba uno de los peores momentos de su vida，recibió a Dionisio Coscón en Perpinar，y calificó el proyecto de acuerdo y Ia correspondencia de “exorbitantes,abominables,enormes y feas"². Exigió de su hija nuevos procesos contra los Beaumont.La colera estaba justificada: en la madrugada del 14 de junio de 1474 las tropas francesas invadieron Rosellon y faltó muy poco para que Juan II cayera prisionero.
LA DECISION DE FERNANDO.
Este fue el momento preciso que Fernando escogió para intervenir. Afios mas tarde explicaria su decision como consecuencia de la necesidad de enmendar los errores de su padre a quien,a principio del verano de 1474,habia pasado un informe de la situacion: el conde de Medinaceli estaba en relación con los beamonteses,a quienes prometia muchas dadivas a costa del patrimonio de sus rivales si le ayudaban a conquistar el trono para su esposa Ana; por su parte, el propio Fernando,que se abstenia de prestar ninguna ayuda de hecho al conde de Lerin, conservaba con éste su amistad y concordia porque,a su juicio,la paz en Navarra exigia la intervencion de la casa de Beaumont. Cuando Juan II fue atacado en el Rosell6n,el joven principe suspendi6 todos sus asuntos en Castilla -en un momento especialmente favorable,de reconciliación con Enrique IV- y marchó a la frontera catalana con un punado de lanzas que pudo recoger.
Cuando Fernando encontr6 a su padre,el Rosellón se habia perdido. Sin embargo, puso todo su empefo en que renunciara de momento a una guerra en este escenario porque lo que a ambos importaba,sobre todo,era asegurar la corona de Castilla.Enrique IV estaba muy gravemente enfermo，en el tramo final de su existencia. Obligó,por tanto,a Juan II a ratificar (Tarragona,30 de agosto de 1474) el acuerdo que Leonor acababa de firmar con los beamonteses en Eraso,el 4 de este mismo mes ?.Hay， por tanto,una f6rmula politica castellana para Navarra, que no coincide ni mucho menos con los deseos de Juan II,pero que éste se ve obligado a aceptar: reconocimiento de los derechos de Leonor pero,al mismo tiempo,apoyo absoluto a los beamonteses y a su programa de conservar la identidad de Navarra,de su Fuero y de sus Cortes,para bloquear la presencia francesa. Fernando obligó al conde de Medinaceli a conformarse con una compensacion economica 26.
Fernando estaba ausente de Castilla el 13 de diciembre de 1474 cuando fue proclamada reina su esposa Isabel.A iniciativa del cardenal Mendoza los principales “grandes" castellanos formaron una liga para apoyar a la nueva soberana. Esto significaba el término del protagonismo que hasta cntonces desempeiara el arzobispo de Toledo, Alfonso Carrillo,que decidi6 lanzarse a Ia revuelta. Esta actitud del poderoso prelado repercutió inevitablemente en la influencia de su consuegro,Pierres de Peralta．Alarmado por las cartas de Carrillo, Juan I escribió a Fernando,el 16 de enero de 1475,una carta con dos recomendaciones: que buscase la reconciliación con el arzobispo y que,ahora que ya era rey de Castilla,devolviese a Navarra las plazas de este reino que los castellanos ocupaban ². Fernando no hizo ni lo uno ni lo otro.Se limitó a decir a su padre que se hacia imprescindible una entrevista entre ambos para fijar la politica mas conveniente para Navarra.Y para que no hubiese duda acerca de su intención,recibió en Medina a los procuradores del conde de Lerin y les aseguró que estaba decidido a mantener todos sus compromisos con él y con el reino,aunque no tenia intencion de mezclarse en sus querellas.Pero en el caso de que se produjera una penetracion francesa,el conde de Lerin tendria un refuerzo de 1.2oo caballos y 1.000 peones castellanos.
POSICION DE NAVARRA EN LA GUERRA FRANCO-ESPANOLA.
Al iniciarse en Castilla la guerra de Sucesión,Navarra se convertia en un barril de polvora,situado a las puertas de Logrofio.La neutralizacion del reino habia pasado a ser,de un proyecto genérico,una apremiante necesidad.Algunas gestiones que Pierres de Peralta hizo cn Francia para buscar apoyo a su partido,de las que sólo tenemos noticias por Zurita",sembraron la alarma:ε Iban a sumarse los agramonteses al conjunto de enemigos que combatian a Fernando e Isabel? A falta del arzobispo de Toledo los monarcas castellanos reforzaron su alianza con otros miermbros del linaje,un hermano de Carrillo,el conde de Buendia,al que se hizo entregador de la Mesta,y un sobrino,Alfonso Carrillo,que fue elevado a la silla de Pamplona. Fernando parece haberse convencido de que para lograr la neutralizacion de Navarra no bastaba con apoyar a un solo bando, sino que necesitaba la reconciliacion entre los dos.
A esta politica —Navarra en paz,Navarra neutralizada- se mantendra Fernando fiel durante toda su vida,incluso en el momento en que llega a la conclusión de que no Ie es posible lograr este objetivo mas que tomando para si la corona.Aparece claramente expresada en una carta que escribio a su padre,el 4 de enero de 1476,dos meses antes de la victoria de Toro ". Insistia nuevamente en que las decisioncs tenian que ser tomadas conjuntamente,puesto que Castilla y Aragón iban a unirse pronto bajo una sola corona. Juan I,que recibia informes confusos，tanto de Leonor como de Pierres de Peralta,y se hallaba ya en el declinar de su vida,entendio bastante mal la conducta de su hijo,“politico perfecto,sin sentimentalismo de ninguna clase y con exacto conocimiento de las pasiones y los intereses de los hombres" (Lacarra).Cuando Fuenterrabia fue atacada por tropas francesas que mandaba Alain d'\`Albret ---las cuales fueron rechazadas-，el viejo rey se apresuró a trasladarse a Estella lleno de alarma.Leonor contribuyó,evidentemente,a incrementar su nerviosismo con noticias muy alarmantes:en cuanto los franceses se aduefen de Fuenterrabia, tendran “la entrada plena para Estella y Navarra",en donde los beamonteses“trabajan para se juntar con los dichos franceses para dafiar a los dichos senores rey (Juan II) y princesa" (Leonor) 31.
Los consejeros de Leonor argumentaban sobre un supuesto que en ningun documento encuentra apoyo,el de que los beamonteses, por odio al rey de Aragón,iban a sumarse a los franceses en cuanto éstos entrasen en Navarra. Pero no tenemos noticia de que el conde de Lerin haya buscado otro contacto exterior que el de Fernando el Católico.En cambio，Pierres de Peralta se hallaba en la Corte de Luis XI en el momento mismo de romperse las hostilidades.La clave del asunto la proporciona la propia Leonor que,en una larga carta a su padre,afirmaba que la ünica salida que sus consejeros vislumbraban para la dificil situación en que Navarra iba a encontrarse era precisamente el sometimiento del reino a Francia,como Luis XI solicitaba,a traves del prior de Roncesvalles y del senor de Ezpeleta. Vemos cuales fueron sus palabras:
《EI reparo principal para esto (se refiere a la ayuda de los beamonteses al ejército frances) parece que la majestad del rey nuestro senor (Juan II) deba dar lugar y aun mandar a la dicha senora princesa,su hija,se trate con el rey de Francia y haga cuanto él demanda por medio del prior de Roncesvalles y el seior de Ezpeleta en el tratar y en el capitular,pucs es cierto que su serioria no ha de faltar en el scrvicio de su majestad y al bien y conservacion del estado del sefior rey de Castilla,su hermano.
Las razones que ocurren para ello son: que por esta confederación quc la seiiora princesa hará con el rey de Francia no se aumenta el poder del dicho rey de Francia,ni se disminuye el poder de Ia majestad del rey nuestro senor,ni estorba que no se haga la resistencia que, seyendo los dos juntos,pudieran hacer,pues el mando y el poder todo queda en la dicha majestad.
Item que en la dicha confederaci6n que el rey de Francia demanda a la dicha senora princesa，es contenido que clla aya dc guardar y obedecer al dicho senor rey en su vida y en sus ticrras y senorios no hará dano alguno,della en fuera,antes si sus gentes tomaren en Navarra algunos Iugares de los que tienen ocupados los dichos rebeldes (beamonteses)，aquellos restituirän a la dicha senora princesa,de lo cual todo lo contrario no sucedera si los dichos rebeldes toman la parte del dicho rey de Francia,que su proposito principal es,como lo ha sido hasta aqui, de danar los senorios de su majestad.
Item，que la sefora princesa mucho mejor podra tractar y procurar los fechos de los dichos senores reyes su padre y hermano con el rey de Francia estando en su amistad y alianza que estando enemiga, y por esto,como dicho es,ni el un poder se aumenta ni el otro se disminuye.
Item que parece ser de necesidad que si la sefora princesa no toma la parte de los franceses,han de tomar los rebeldes de lo cual se seguira mucho mayor inconveniente,porque a la sefiora princesa reciben con expreso pacto que sirvan y obedezcan al senor rey en su vida y de los lugares que esperan por ellos estän no ocuparan ni dafiaran en ellos ni de ahi en fuera danaran en Aragón,y de los enemigos es todo lo contrario, que se apoderan en sus lugares y se juntan con ellos con expreso pacto que hayan de hacer la guerra en Aragón y en todos sus senorios como lo van ellos continuando.》.
VISTAS DE VITORIA.
Por sf sola,esta propuesta de Leonor bastaba para justificar los recelos de Fernando'y sus argumentos.En la primavera de 1476,el rey de Castilla decidió trasladarse a Vitoria para celebrar las tantas veces anunciadas vistas con su padre.En tanto subsistiesen las vehementes inclinaciones de los consejeros de Leonor hacia Francia,Navarra era un peligro en potencia. El 3O de abril, comunicando a Juan II sus propósitos,Fernando desmontaba el sinuoso razonamiento de su hermana,pues tenia plenos poderes del conde de Lerin y de sus partidarios para adoptar una solución arbitral ³. El peligro beamontés no existia y，de hecho,el 6 de mayo éstos firmaron una tregua y dieron seguridades respecto a su conducta.
Fernando lleg6 a Vitoria el 18 de junio de 1476. En la tarde del 28 llegó tambien Luis de Beaumont，que,inmediatamente,depositó en manos de su cufado la suerte del partido “.De este modo,con aparente sencillez,el joven monarca habia conseguido invertir los terminos en que se hallaba un debate: ya no se trata de que el rey negocie con sus vasallos -rebeldes o leales no es esencial-,sino de ofrecerles justicia desde el estrado en que se asienta la monarquia. Puestas asi las cosas la propuesta de Leonor podia levantar sospechas de deslealtad. No me cabe duda de que Fernando jugó tambien esta baza,pero la apuntó como mera hipótesis,porque la documentacion no nos aclara el curso de las conversaciones y si solo sus resultados.
Rechazado el ataque frances a Fuenterrabia,y desaparecida la urgencia de una guerra，las vistas se demoraron algunas semanas, que Fernando utilizó para ocuparse de algunos asuntos relativos al senorio de Vizcaya. Se iniciaron el 13 de agosto,fecha en que Juan II y Leonor Ilegaron a Vitoria.Duraron tres semanas y se trataron al menos tres cuestiones:el problema del Rosellón,la politica a seguir con Francia y los asuntos navarros. No tenemos minutas de la negociación，pero puede suponerse que hubo acuerdo completo y enteramente conforme con el punto de vista de Fernando,a juzgar por las decisiones _posteriores. Por ejemplo, Juan II accedió a posponer la guerra en el Rosellón y abandonó a sus antiguos partidarios recalcitrantes en Castilla.El 16 de agosto ofreció seguridades suficientes al protonotario Fernando de Vaquedano --agente de Leonor para las negociaciones con Francia-\$y en septiembre, poco antes de abandonar Vitoria, recibio nuevamente en su gracia al conde de Lerin. La paz interior de Navarra parecia ahora posible.
TRATADO DE TUDELA.
Juan II se dirigió a Tudela para conferenciar con los agramonteses y obtener de ellos el consentimiento al plan de paz.El 13 de septiembre de 1476,Fernando le escribió que los beamonteses estaban ya de acuerdo.Pas6 luego a Tudela,a donde llegó el 30 de septiembre.Habia conseguido plenamente el objetivo propuesto: suspender una guerra civil en Navarra,sin victoria de nadie,alejando el peligro de su vulnerable frontera de Logrono.Ahora tenian que entrar en funcionamiento los mecanismos de seguridad. Para mejor comprension de estos ultimos,conviene atenerse a un orden cronol6gico.
El 2 de octubre de 1476,en Santa Maria de Mimanos ",afueras de Tudela,el conde de Lerin y Picrres de Peralta se prometieron reciprocamente la paz en las condiciones que habrian de dictar conjuntamente los reyes de Castilla y de Aragón. Ambos las conocian ya entonces,sin duda.Al dia siguiente,3 de octubre,se hizo la declaración sucesoria que aseguraba a Leonor la herencia de Juan II y，posteriormente,a Francisco Febo la de su abuela en virtud de “representación".Para garantizar la sumisión de los beamonteses y al mismo tiempo asegurar a éstos el disfrute de su patrimonio,se acord6 que todas las plazas fuertes retenidas por éstos -Viana,Puente Ia Reina,Huarte Araquil, Lumbier,Torralba,Zuniga,Artajona,Larraga, Lerin,Mendavia y Andosilla,con algunas otras de menor importancia— fuesen depositadas，en calidad de terceria,en manos de Fernando el Católico.A este ultimo se reconocia el derecho a introducir una guarnicion de 150 lanzas en Pamplona ".“Pasado el tiempo a que el rey mi senor y yo hemos de declarar las diferencias》-notese la imprecision del término- dichas plazas serian entregadas a Leonor o a sus sucesores,pero no devueltas a los beamonteses.La princesa reconocia que los gastos de sostenimiento de las fortalezas tenian que ser asumidos por Navarra,y se comprometió a satisfacerlos enteramente antes de presentar ninguna reclamacion .
El depósito de las plazas fuertes era,en el fondo,la prenda de seguridad castellana frente a una penetracion francesa.De ahi la precaucion tomada por Fernando de no comprometerse a ninguna fecha fija para su abandono.El 8 de octubre,antes de abandonar Tudela, hizo ademas levantar un acta notarial,dejando constancia expresa de que,en todo este negocio, Pierres de Peralta habia actuado con poder y consentimiento expresos de Leonor 39.
La importancia del tratado de Tudela es demasiado evidente para necesitar de comentarios.Fernando el Católico habia conseguido su primera victoria en el orden internacional y,en adelante, ningun rey podria gobernar en Navarra sin el beneplacito castellano.Contrato entre partes iguales,que por mediación del soberano de Castilla,suspendia las terribles guerras civiles que desgarraban el pequefio reino desde hacia más de veinte afios，proporcionaba una plataforma juridica que,a su juicio,era justa.Le daba derecho a exigir,a cambio de la gestion pacificadora y del apoyo a la Casa de Foix en sus pretensiones sobre Navarra,un compromiso de neutralidad,es decir, de alejamiento de los franceses.En Pau la noticia del tratado fue recibida con hostilidad:Magdalena llegó a decir que “todo esto se hacia por privar de la sucesion al principe don Francisco,su hijo>.Pero no debia de creer demasiado en sus propias palabras por cuanto el 16 de noviembre de 1476 -es decir,en una fecha muy inmediata- envi6 sus propios mensajeros a Juan II,ofreciéndose como mediadora entre él y su hermano Luis XI para resolver,por via diplomatica, la querella del Rosellón.
Por otra parte,Fernando,verdadero autor de la negociacion, supo mostrarse moderado,segun su costumbre.Ni siquiera ocupó militarmente todas las plazas que los beamonteses le ofrecian. Las fuerzas castellanas de seguridad se concentraron en la vieja ciudadela de Pamplona y quedaron a las órdenes de Pedro de Mendoza, conde de Monteagudo,que no era sospechoso a ninguno de los dos bandos. Lo que las noticias documentales, tomadas escuetamente,nos dicen, respecto al sistema diplomatico que nacio en Tudela,es que ordenó la paz entre los partidos -fragil y poco duradera,en la practica y por ello necesitada de una constante intervencion de los castellanos-,reconocio el derecho de Francisco Febo a suceder en el trono de Navarra,y cerró el acceso de las tropas francesas a su territorio.
Otro efecto indirecto,aunque transitorio，del tratado de Tudela consistió en la separación de los dos elementos que constituian la herencia de Gastón IV.Pues Fernando y Juan II habian tratado solo de Navarra,miembro de la “nación” espafola de acuerdo con la mentalidad del siglo XV.Bearne,Bigorre y Foix se hallaban dentro de la “nacion》 francesa. Es esta una cuestion que el rey Cat6lico jamas discutira.
PRESENCIA MILITAR CASTELLANA EN NAVARRA.
Desde diciembre de 1476,una guarnici6n de 150 lanzas,cifra establecida por el acuerdo de Tudela" quedó instalada en Pamplona.A ella se limita la ocupaci6n militar propiamente dicha.Leonor comenzó a ejercer,desde Olite, la lugartenencia general correspondiente al primogénito.No tardó en sentirse defraudada en cuanto a Ios resultados obtenidos.La paz interior resultaba dificil de administrar: seguian las querellas interiores y no tardaron los beamonteses en apoderarse de Stufiga，quebrantando sus compromisos.Habia dejado de percibir las rentas de los Foix y las compensaciones enviadas desde Castilla resultaban insuficientes. Imaginaba,seguramente con razón, que Fernando hacia poca cuenta de ella: buscó,entre sus propios hijos，una persona en quien confiar,y la encontró en el infante Pedro de Foix,futuro cardenal, hombre de Iglesia.Pedro nunca se mostr6 enemigo de Castilla；mas bien，al contrario.El apoyo espanol podia significar una brillante carrera para el eclesiastico.Pedro de Foix intervino ya en 1477 en las negociaciones con Francia,al servicio de Castilla.
El inicio de estas negociaciones,en Bayona,a partir de enero de 1477,convirtieron la inquietud de Leonor en alarma. Acudió una vez mas a su padre;con el temor de que se-le sacrificara en ef altar de una reconciliacion entre franceses y castellanos.En julio,Fernando hubo de asegurar que en ningun momento se habia tratado del tema de Navarra y que si alguna vez el cardenal Mendoza aludio a él era sólo por via de tanteo personal,al margen de las instrucciones recibidas “. En la practica carecemos de datos que permitan confirmar los temores de Leonor,en este punto.
Bajo el régimen de seguridad castellano, los beamonteses ejercieron con toda libertad el gobierno de su propia parcela.Pero cuando, en el verano de 1477,se apoderaron de Stufiga, como antes dijimos, Fernando ordenó a sus oficiales que ayudasen a Leonor poniendo buen cuidado en no dar pretextos a un recurso de la princesa al rey de Francia. Se tiene la impresion de que el rey de Castilla deseaba una prórroga de la interinidad mientras avanzaban las negociaciones con Luis XI,y que por esta razón dejó sin respuesta la instancia que los agramonteses le hicieran，en noviembre de 1477,a través de Martin del Pueyo,para que pronunciase Ia sentencia arbitral que habia prometido un afo antes.
Entre tanto,Fernando tomaba en Navarra disposiciones que correspondian al rey: cuando murió el doctor Sada,alcalde y Juez de la Corte,designó para sustituirle al bachiller de Larrutia;por su cuenta encomendó al conde de Lerin y a Miguel de Ansá que procediesen al examen y reparo de Ias fortificaciones de Pamplona; prometió a Juan de Ribera,uno de sus principales oficiales militares un cargo de oidor en la Cámara de Comptos，cuando vacase; cobraba en Pamplona los cuarteles y demás rentas reales;entregó a Felipe de Beaumont el gobierno de Huarte Araquil ‘. Pero no puede olvidarse tampoco que，a traves de estas acciones，los monarcas castellanos estaban devolviendo,muy lentamente,la paz a los asolados campos navarros y que en ellos procedian con los mismos criterios que estaban aplicando a sus propios reinos. En varias ocasiones,Fernando explicó a su padre que,segun pensaba,la paz interior dependia,ante todo_y sobre todo,de que pudiera lograrse un equilibrio medido en las fuerzas de los dos partidos,y no de la destrucci6n de uno de ellos.
UN REINADO DE VEINTICUATRO DIAS.
Algunos consejeros de Juan II mostraron desconfianza por las negociaciones franco-castellanas,en las que era figura principal el cardenal Mendoza, tan sospechoso a los “aragoneses》 durante los afios pasados. Una de las condiciones，que segun ellos,estaban implicitas en cualquier nuevo acuerdo era la renuncia a la reconquista de Rosellón y Cerdana. Es posible que esta circunstancia influyera en un cambio de conducta que se observa en Leonor de Navarra en los ültimos meses de la vida de su padre. Sabemos que en marzo de 1478 ordeno al notario Martin de Alegria que exhumase los cofres de Olite,aquellos documentos que mostraban la forma en que habia Ilegado a constituirse el mayorazgo de Penafiel, con el ducado de este nombre: el contrato matrirnonial que firmaran sus padres en 1419 incluia una clausula que reconocia a los descendientes de esta pareja derecho de sucesión en “todas las tierras,rentas,derechos y seniorios que el dicho sefior infante tiene y posee por mayorazgo y poseera en adelante por mayorazgo en los reinos y seiiorios de Castilla y de Aragón y en cada uno de ellos》“.
No estamos en condiicones de discernir si Leonor se preparaba para presentar una demanda judicial en toda regla o si, solamente, estaba acumulando municiones para ejercer presión en el momento de las negociaciones.En forma velada habia vuelto a esgrimir la antigua amenaza de aceptar las ofertas hechas desde Francia 45. Nos encontramos,sin duda,en el umbral de un giro importante,aunque no llegara a materializarse por la velocidad con que se sucedieron los acontecimientos.
Juan I murió el 19 de enero de 1479,cuando contaba ochenta y dos aios de edad.Inmediatamente,Leonor se hizo proclamar reina de Navarra, infanta de Aragón y de Sicilia,duquesa de Nemours,Gandia,Montblanch y Penafiel, seriora de Bearne y Balaguer,condesa de Foix,Bigorre y Ribagorza. Tales titulos contenian un ataque demasiado directo contra Fernando,ahora rey de Aragón,que,sin duda, tomó de ellos buena nota. Pero no se tradujeron en consecuencias ulteriores porque, tras un reinado fugaz de sólo veinticuatro dias, Leonor murio el 12 de febrero de 1479.En su testamento recomendaba a Francisco de Foix,su nieto,que buscase la ayuda del rey de Francia para defensa de sus estados.
LAS CONSECUENCIAS.
Pactado en Tudela el orden de sucesión,ningun impedimento pusieron Isabel y Fernando a los derechos que Francisco Febo -este curioso apellido pretendia relacionarse con la belleza del sol- tenia a la corona de Navarra. Tampoco los beamonteses,aunque siguiesen recalcitrantes en cuanto a la obediencia de hecho,manifestaron dudas de orden juridico.Como fruto de la paciente labor de la Casa de Foix se producia al fin la incorporación del pequeiio reino espanol al conjunto de dominios que este linaje habia conseguido acumular a lo largo y ancho del Pirineo. Algunas consecuencias,novedosas e importantes,iban a desprenderse de esta situación.Navarra dejaba de ser el principal de los dominios de quien,por circunstancias de herencia，llegaba ahora a convertirse en su rey:el conjunto formado por Bearne,Bigorre y Foix era mas rico,mas poblado,mas poderoso. Sentimentalmente,Magdalena y Francisco consideraban a Pau como su casa,mientras que Pamplona les parecia solar ajeno.El nuevo monarca figuraba entre los grandes vasallos del rey de Francia,de quien dependian todos estos dominios. Resultaba ilógica cualquier esperanza de asimilacion del conjunto por parte de Navarra.
Se ha especulado abundantemente con supuestas intenciones de la Casa de Foix para crear, con su ahora extenso patrimonio,un s6- lido bloque,una especie de reino intermedio entre Espana y Francia, como ya pretendieran los duques de Borgofa en las decadas anteriores.Pero sus variados dominios no poseian ninguna comunidad de lengua,de derecho,de costumbres ni de pasado histórico.Si pretendian crear esta monarquia intermedia --se trata de una hip6tesis, nada más- no tenian otro remedio que buscar la identidad de Navarra,su lengua,su Fuero,sus Cortes,a fin de fundir al reino con los otros estados y obtener un bloque de resistencia capaz de impedir la inexorable absorcion de Francia. Salvo en algunos breves momentos,demasiado fugaces,la documentación conocida tampoco permite apoyar la tesis de que tal fuese el objetivo perseguido por la nueva dinastia.Es cierto,en cambio,que al subsistir y afianzarse los lazos de dependencia de Bearne y Bigorre con Francia, Magdalena y sus sucesores trataron de introducir a Navarra en la esfera de influencia de Francia.
Probablemente tampoco hubieran podido hacer otra cosa. Luis XI dio seguridades al reconocer a Francisco Febo como legitimo sucesor de Gastón IV y a su madre como tutora. Pero en el caso de que uno y otra hubiesen sentido veleidades de independencia，contaba con otra bala en la recamara: el segundo de los hijos de Gastón IV y Leonor, Juan, vizconde de Narbona, tenia presentada ante los tribunales franceses,una protesta en regla contra el derecho de “representacion",valido en la esfera de los dominios privados pero no aplicable a aquellas herencias que comportan ejercicio de soberania. Por tanto,a él correspondia,como mayor de los hijos vivos en el momento de la muerte de su padre, Ia sucesion en todos sus estados.Los reyes de Francia mostraran hacia Juan de Foix un gran afecto,que puede suponerse calculado.De este modo,si Magdalena y su hijo resultaban poco tratables,no tenian más que soltar las riendas al vizconde y apoyar su causa en el Parlamento de Paris,supremo tribunal de justicia del reino.
En los breves dias del reinado de Leonor se habia producido un incidente muy grave entre dos localidades，Ainsa,en Navarra,y Sos, que era precisamente la cuna de Fernando el Católico,en Aragon. Forma parte de una serie que se ha sucedido a lo largo del siglo XV. Las autoridades aragonesas enviaron a uno de los prohombres del reino,Felipe de Castro,a advertir al rey de lo que ocurria,mientras adoptaban medidas militares para defensa de la frontera. Fernando ordenó a Felipe que regresara inmediatamente a Zaragoza con instrucciones muy precisas de evitar cualquier enfrentamiento,mientras que sus correos llevaban cartas a los beamonteses con serias advertencias acerca de los peligros que podian derivarse de acciones de este tipo 45.
Del incidente derivaria una importante consecuencia: Fernando decidio extender a la frontera de Aragón el mismo sistema de seguridad que funcionaba ya en la de Castilla,aunque no dentro del territorio navarro.Se crearon dos mandos militares,uno en Jaca,que se entregó a Juan Pérez de Urries，y el otro en Egea,encomendado a Jimeno de Urrea,vizconde de Biota.
La neutralidad de Navarra se aseguraba mediante el establecimiento de un cordón militar a lo largo de toda su frontera,en el momento en que la desaparición de Leonor iba a convertir a este reino en escenario de una prolongada pugna diplomática entre los Foix,que intentarian sustraerlo a la influencia castellana sin hacer tampoco excesivas concesiones al rey de Francia,y Fernando el Católico,que pretendia conservar,cuando menos,las condiciones de neutralización establecidas en 1476.En un aspecto parecen haber estado absolutamente de acuerdo ambas partes:evitar el retorno a la lucha armada. En esta pugna, Fernando acreditaria sus dotes de diplomatico.
Luis SUAREZ FERNANDEZ (Universidad Autonoma de Madrid)