A propósito de un lienzo de Lucas Jordán en el Museu Nacional de Arte Antiga de Lisboa.
Miguel He rmos o Cues ta Universidad Complutense de Madrid Departamento de Historia del Arte II (Moderno) firstname.lastname@example.org.
Entregado: 26 de febrero de 2010
Aceptado: 12 de mayo de 2010.
RESUMEN.
El artículo analiza en profundidad la iconografía y la composición de un lienzo del pintor napolitano Luca Giordano (conocido en España como Lucas Jordán) conservado en el Museu Nacional de Arte Antiga de Lisboa. La obra es reveladora de la sensibilidad contrarreformista de la sociedad napolitana de mediados del siglo XVII pero también del gusto de Carlos IV, monarca que la adquirió para su colección, desde la cual pasó a la de su hija Carlota Joaquina, luego reina de Portugal al casarse con Juan VI.
Palabras clave: Luca Giordano, Lucas Jordán, Museu Nacional de Arte Antiga, Lisboa, Descendimiento, San Francisco de Asís, Carlos IV, Fernando VII, Carlota Joaquina, Juan VI.
On a painting by Luca Giordano in the Museu Nacional de Arte Antiga in Lisbon.
ABSTRACT.
The article deals with the study and the iconography of a painting by Luca Giordano (known in Spain as Lucas Jordán) currently on display at the Museu Nacional de Arte Antiga in Lisbon. The picture reveals the deep religious feelings shared by the people of mid 17th Century Naples, specially marked by the Counter-Reformation, but also the taste of the Spanish monarch Carlos IV, who bought the picture for his collection. After his dead the painting passed into the hands of one of his daughters, Carlota Joaquina, queen of Portugal after his marriage to king Joâo VI.
Key words: Luca Giordano, Lucas Jordán, Museu Nacional de Arte Antiga, Lisbon, Deposition from the Cross, Saint Francis of Assisi, Carlos IV, Fernando VII, Carlota Joaquina, Jôao VI.
Sumario.
Estudio de la obra, Fuentes iconográficas de la figura de San Francisco, La presencia de San Francisco en el Descendimiento, Conclusiones. La procedencia de la obra, Documentos.
Estudio de la obra.
En el Museu Nacional de Arte Antiga de Lisboa se conserva un lienzo del pintor napolitano Luca Giordano (1634-1705) con un tema que tradicionalmente se ha identificado como un Éxtasis de San Francisco de Asís1 (figura 1). En realidad la escena principal del lienzo muestra el Descendimiento de Cristo de la cruz, con la figura del “poverello” al margen de la misma, ocupando el extremo derecho de la obra y con el resto de participantes completamente ajenos a su presencia. En un recurso que tal vez intenta mostrar de esta manera la diferencia cronológica entre los dos episodios representados, al tiempo que ofrece al pintor la oportunidad de incluir por una parte un momento de éxtasis y por otro una escena narrativa, la del descendimiento y posterior traslado de Cristo al sepulcro.
La postura del Salvador, con su rostro en penumbra, marca una diagonal que organiza toda la composición, pudiendo hallarse distintos precedentes para la misma desde las obras con el mismo tema de Tiziano a las de Caravaggio, aunque aquí las anatomías tienen una marcada monumentalidad, que recuerda también a Miguel Ángel2 y a una obra más cercana cronológicamente a nuestro pintor, el Entierro de San Andrés, de Mattia Preti en el ábside de Sant´Andrea della Valle en Roma3 . Giordano retomaría la composición en numerosas ocasiones, siempre incluyendo algunas variantes, a modo de ejemplo pueden citarse el Descendimiento propiedad de Colnaghi, en Londres, el de colección privada de Rotterdam4 , el del Museo de.
Fig. 1. Lucas Jordán. Descendimiento con San Francisco de Asís. Lisboa, Museu Nacional de Arte Antiga.
Detroit5 , el del Pio Monte della Misericordia en Nápoles6 (figura 2), el conservado en el Museo dell´Opera del Duomo en Siena7 (figura 3) y el subastado en Madrid en 19928 . Mostrando de esta manera como era capaz de reinterpretar una y otra vez el mismo tema sin repetirse. El cuerpo de Cristo es el único completamente iluminado, mostrando así su papel protagonista en la composición, mientras que los demás personajes parecen recibir una luz aleatoria que destaca sólo parte de sus figuras, como la mano izquierda de José de Arimatea o la cabeza de San Juan.

Fig. 2. Lucas Jordán. Descendimiento. Nápoles, Pio Monte della Misericordia.
La obra ha sido muy cuidada y estudiada en todos sus detalles, como se aprecia en la representación del esfuerzo realizado por el personaje que sujeta las piernas de Cristo, pues su mano aparece hinchada como si hubiera sido copiada del natural, o en el hecho de que la llaga del costado de Cristo se vuelva a abrir como consecuencia de la fuerza que Nicodemo y José de Arimatea hacen para impedir que el cuerpo caiga al suelo. El esfuerzo y el tono de piel de estos personajes contrastan con la lividez de la carne de Cristo y con la blancura y delicadeza de la Magdalena, cuya túnica parece ser de un tono malva. El colorido parece estar dominado por tonos ocres y terrosos, apagados, pero esta percepción puede estar motivada por el estado actual del cuadro9 .
La pincelada es muy empastada en las luces, como se observa en las frentes de Nicodemo y José de Arimatea o en los pliegues del sudario y en el brillo en los cabellos de la Magdalena, realizados con toques cortos, curvos y anchos, sugiriendo así sus rizos con el propio movimiento del pincel. Por otra parte aparecen pequeños empastes marcando los brillos en las uñas y yemas de los dedos de los protagonistas. Al mismo tiempo las figuras en segundo plano muestran un cuidado sfumato, como la mujer del extremo izquierdo del lienzo, consiguiendo un efecto similar al de cuadros riberescos del propio Giordano, como el Descendimiento del Museo de Santa Cruz, en Toledo, pero con un procedimiento y una técnica muy diferentes.

Fig. 3. Lucas Jordán. Descendimiento. Siena, Museo dell´Opera del Duomo.
La figura de San Francisco de Asís (1182-1226), a quien Jordán representaría en numerosas ocasiones a lo largo de su carrera, muestra al santo con los brazos cruzados ante el pecho y la mirada alzada. Su rostro ha sido realizado con pinceladas cortas, sugiriendo más que dibujando las formas, como se advierte en la boca y en el ojo derecho, estas dotes de virtuoso reaparecen en el cuello del santo, pues con un leve toque de luz en la nuez consigue sugerir el volumen de toda esta zona. Del mismo modo una simple línea negra a la altura del codo del brazo derecho del santo indica el volumen del pliegue de la manga de su hábito, perfilado en las zonas en sombra por una serie de líneas de contorno muy oscuras. Por estos detalles técnicos nos parece que la fecha de la obra podría ser algo más tardía que la propuesta por Ferrari y Scavizzi en 1992 y tal vez se podría aproximar más a 1660 que a 1650-1653.
Por todo lo señalado se puede afirmar que, al tiempo que el pintor hace gala de su erudición, pues su obra es capaz de sugerir que conoce y sabe adaptar una serie de precedentes ilustres, también muestra sus conocimientos naturalistas al representar cuidadosamente el rugoso y remendado hábito del santo, del que es perfectamente visible la trama y que contrasta en su rudeza con sus manos de dedos finos y largos, en las que aparecen los estigmas de la Pasión.
Estos detalles son característicos de la obra de Giordano, quien siempre intenta adaptar su técnica al tema que tiene que representar. De esta forma el naturalismo “alla Ribera” se adecúa bastante bien a una escena que debe contemplarse de cerca y en la que los protagonistas se colocan en el primer plano y sobrepasan los límites del marco, como si quisieran entrar en el espacio del espectador, que de esta forma pasa a participar activamente en la acción, que se revela así como una visión, la misma que está compartiendo con San Francisco de Asís. La cercanía tanto física como afectiva al dolor de los participantes en el Descendimiento son una característica de la piedad franciscana, pero también pueden rastrearse en textos más cercanos a la sensibilidad barroca como los Ejercicios espirituales de San Ignacio de Loyola.
Para una escena que debe llamar a la contemplación y a la meditación nada mejor que un fondo oscuro, que no distraiga del tema principal y que cree un ambiente de intimidad, unido a un realismo tan acorde con la tradición pictórica barroca napolitana.
Fuentes iconográficas de la figura de San Francisco.
La postura del San Francisco de Asís es común a la de muchas medias figuras de santos del barroco, pero parece especialmente apropiada para la representación del poverello, pues de forma parecida, con los brazos cruzados, había sido pintado tradicionalmente, comenzando por el fresco de Cimabue en la misma basílica de Asís. La pose puede estar justificada por el episodio del hallazgo del cuerpo del santo por el papa Nicolás V, quien lo encontró en pie y con el rostro elevado al cielo, como luego lo representarían en sendos grabados Philippe Galle en su serie de 1587 titulada “D. Seraphici Francisci Totius Evangelicae Perfectionis Exemplaris Admiranda Historia” y Pierre Landry, siguiendo una composición de Laurent de la Hyre10. En Italia tendrían especial repercusión las obras de Guido Reni, quien en su ciclo de frescos de la capilla Paolina en la basílica romana de Santa Maria Maggiore, realizado entre 1610 y 1612 introduce su figura en esa misma postura, acompañado por dos frailes11. Aunque un modelo más cercano al pintor lo ofrecería sin duda el Éxtasis de San Francisco, conservado en la iglesia de los Gerolamini en Nápoles12, que el maestro boloñés realizó hacia 1620-1621 y que influiría en toda la pintura napolitana del s. XVII, de Ribera a Mattia Preti13. No se puede desdeñar tampoco la influencia de Guercino, quien representa al santo en una postura similar desde sus primeras obras, como se aprecia en los lienzos con la Virgen con el Niño y santos de los Musées Royaux des Beaux-Arts de Bruselas o de la Pinacoteca Civica de Cento14 y, desde luego Giordano tuvo que conocer las representaciones del santo realizadas por José de Ribera, desde la de la colección Giustiniani15 a la del Palacio Pitti16, la más parecida a la que nos ocupa, pasando por la de El Escorial17, que pudo conocer a través de copias o versiones de taller.
El modelo fue retomado por Giordano en distintas ocasiones, como muestra el San Francisco del Museo de Bellas Artes de la Habana18 (figura 4), del que existe una réplica en el Museo del Ermitage en San Petersburgo19. Ambas parecen mostrar el mismo gusto por la pincelada densa y la representación de las texturas de los materiales así como una intensa emotividad en la expresión del santo, de medio cuerpo para que el espectador lo sienta más cercano, destacando con el poderoso escorzo de las manos la cruz y la calavera, que forman la base del triángulo en el que se inscribe la figura de San Francisco. El recuerdo de las obras de Ribera es evidente y Giordano debió apreciar en la obra del setabense la convicción dramática y la intensidad de la expresión hasta tal punto que siempre mantendría estas características en las representaciones del santo y no sólo de él, pues la pose es casi idéntica a la del San Pablo eremita de la Gemäldegalerie de Dresde20, que llegó a estar atribuido a Ribera, o a la del David penitente del mercado anticuario florentino21, por recordar dos ejemplos particularmente logrados. Otras veces Giordano introduce ligeras variantes, como la que se aprecia en el otro lienzo con San Francisco de Asís conservado también en el Ermitage22. De nuevo el santo aparece de medio cuerpo, alzando la vista y cruzando los brazos ante el pecho, con la mano derecha sostiene una pequeña cruz mientras con la otra parece señalar la herida del pecho. La expresión es tal vez menos declamatoria, más contenida, a lo que contribuyen los resplandores de luz del fondo que sin reducir la potencia volumétrica de la figura le restan dramatismo.

Fig. 4. Lucas Jordán. San Francisco de Asís. La Habana, Museo de Bellas Artes.
Fig. 5. Lucas Jordán. Éxtasis de San Francisco de Asís. Alcobendas, Convento de MM. Capuchinas.
Esta representación del santo con la mirada hacia lo alto y los brazos cruzados será una de las preferidas por Jordán a lo largo de toda su carrera, pues así aparece en obras mucho más tardías, como en el lienzo con la estigmatización del santo conservado en Montelupo Fiorentino23 y en su derivación del Museo de Ávila24. Una variante la ofrece el lienzo del convento de las capuchinas de Alcobendas25 (figura 5) que presenta el episodio del éxtasis con el ángel músico y que para Griseri, reconociendo su fuerte clasicismo, era una obra realizada “alla maniera di Guercino”26. El pintor debió sentirse satisfecho con la composición pues la repetiría, reduciéndola a la figuración de San Francisco, en el cuadro de la colección Molinari Pradelli en Marano di Castenaso27.
Durante la estancia española del pintor Giordano retomaría esta iconografía, con variantes, como se aprecia en el fresco de la denominada bóveda de los Bienaventurados y Coros Angélicos, situada sobre el altar de San Jerónimo en la basílica de El Escorial28 y, sobre todo, en el poco conocido, a pesar de su calidad, San.
Fig. 6. Lucas Jordán. San Francisco de Asís. Alcalá de Henares, Monasterio de Nuestra Señora de la Esperanza.
En esta obra el punto de vista bajo otorga una gran monumentalidad a la figura del santo, mientras el escaso fondo queda ocupado por un paisaje en el que se advierten una construcción, tal vez la Porciúncula, y la figura de un fraile con un hato a sus espaldas. A los pies del santo unas ramas de espino recuerdan su penitencia y la dureza de su vida ascética. La obra muestra una rápida realización, con un fondo apenas esbozado y de un azul claro contra el que destaca la figura del santo, más cuidada, su hábito marrón ha sido animado por pequeños y largos toques paralelos más claros, para sugerir lo basto de la trama de su hábito, ceñido por un cordón con dos nudos del que pende un rosario. El volumen de su figura se consigue mediante unos pliegues bastante amplios y sobre todo con la sombra que los mismos y sus propios brazos producen al recibir la luz tan intensa desde el ángulo superior izquierdo, contrastando su rostro plenamente iluminado, en el que el recuerdo de las obras de Reni se hace patente, obteniendo una cabeza de una belleza serena, claramente clasicista, en la que es capaz de compaginar las huellas de la abstinencia del santo, con los ojos hundidos y los pómulos marcados, con las de la beatitud y la emoción sincera del éxtasis. Rostro manos y pies también muestran unas pinceladas más finas y claras que hacen vibrar la luz en su superficie, sugiriendo las venas y tendones, a la vez que dotan a estas partes de un mayor relieve. Vemos por tanto como Giordano es capaz de utilizar los mismos recursos a lo largo de su carrera pero consiguiento resultados radicalmente distintos, lo que, junto a su proverbial rapidez de ejecución, fue sin duda una de las bases de su éxito comercial tanto en Italia como en España.
La presencia de San Francisco en el Descendimiento.
Si bien la representación del Descendimiento es bastante común en el arte europeo, no lo es tanto la inclusión en la misma de la figura de San Francisco de Asís. En ninguna narración medieval aparece una visión que pueda relacionarse con lo representado en el lienzo de Lisboa, aunque en todas se insiste en la constante meditación que el santo hacía de los misterios de la Pasión30, llegando a identificarse con Cristo hasta tal punto que al final de su vida recibió en su cuerpo las llagas de la Crucifixión, lo que llevó desde un primer momento a identificarlo con un “alter Christus”31 e incluso con uno de los ángeles mencionados por San Juan en el Apocalipsis32, hechos que favorecieron el desarrollo de su devoción a lo largo del Medievo y de la Edad Moderna.
31 Tomás de Celano en la Vida primera 112. San Francisco de Asís. Escritos. Biografías. Documentos de la época. Madrid 1993. B.A.C. $\boldsymbol { \mathrm { n } } ^ { \mathrm { o } } 3 9 9$ , afirma que al contemplar los hermanos las llagas tras su muerte “Podía, en efecto, apreciarse en él una reproducción de la cruz y pasión del Cordero inmaculado que lavó los crímenes del mundo, cual si todavía recientemente hubiera sido bajado de la cruz, ostentaba las manos y pies traspasados por los clavos, y el costado derecho como atravesado por una lanza. Además contemplaban su carne, antes morena, ahora resplandeciente de blancura; su hermosura venía a ser garantía del premio de la feliz resurrección. Su rostro era como rostro de ángel, como de quien vive y no de quien está muerto”.
32 San Buenaventura en la Leyenda mayor, prólogo 1. San Francisco de Asís. Escritos. Biografías. Documentos de la época. Madrid 1993. B.A.C. $\boldsymbol { \mathrm { n } } ^ { \circ } 3 9 9$ afirma que “se puede creer con fundamento que Francisco fue prefigurado en aquel ángel que subía del oriente llevando impreso el sello de Dios vivo, según se describe en la verídica profecía del otro amigo del Esposo: Juan, apóstol y evangelista. En efecto, al abrirse el sexto sello -dice Juan en el Apocalipsis-, vi otro ángel que subía del oriente llevando el sello de Dios vivo”.
Teniendo en cuenta estos datos no extraña la presencia de San Francisco al lado de un Cristo siendo descendido de la Cruz, por una parte la expresión del santo denota arrobamiento pero también dolor, como si las llagas se le acabaran de imprimir, mostrando palmariamente que su vida ha sido paralela a la de Cristo, ambos han sido pobres, lo que puede comprobarse viendo la desnudez del crucificado y los harapos del “poverello”, ambos han sido célibes y ambos han pasado por importantes pruebas morales y físicas, pues también San Francisco tuvo que insistir sobre la legitimidad de su orden y tuvo que ver como la misma rechazaba su regla (que no era otra que la aplicación del Evangelio) por considerarla demasiado estricta. Por otra parte ambos protagonistas parecen estar muertos, algo palpable en el caso de Cristo, aunque el fiel sabría que la resurrección era inminente, y también en el de San Francisco si recordamos que su postura es la misma en la que lo encontró el papa Nicolás V, con los brazos cruzados y la mirada dirigida al cielo, lo que explica que el santo no esté mirando directamente la escena que queda a su derecha.
El pintor crea de esta manera un claro paralelismo entre ambas figuras y juega con la representación de la vida y la muerte, San Francisco parece vivo, pero puede pensarse por su posición que ya ha fallecido y Cristo está muerto pero va a resucitar al tercer día, la dirección que toman los personajes es la del sepulcro, un espacio sugerido por la propia presencia del santo de Asís, si admitimos que está muerto, pero también por la oscuridad que llena toda la composición, que son las tinieblas que sucedieron a la muerte de Cristo en la cruz pero que también podrían representar la oscuridad de la sepultura excavada en la roca.
Además ya se ha indicado como el artista es capaz de crear formas de volúmenes marcados que parecen entrar en el espacio del espectador, éste podría por tanto sentirse dentro del sepulcro (el de Jerusalén o el de Asís), sugerido también por la penumbra de una capilla u oratorio privado. Con todas estas características la obra se convierte en un paradigma de pintura barroca, casi auto sacramental en lienzo destinado a conmover y a promover la reflexión sobre la posibilidad de alcanzar la santidad como San Francisco, rico burgúes dedicado a imitar a Cristo y sobre los tenues límites que pueden existir entre la vida y la muerte, entre lo que parece vivo pero puede estar muerto y lo que parece muerto y va a resucitar.
En ese sentido el cuadro nos explica por qué Jordán tuvo tanto éxito en su época, este se debió no sólo a su capacidad para adaptarse a las nuevas exigencias estilísticas del pleno barroco sino también a su destreza a la hora de interpretar la sensibilidad religiosa de la sociedad napolitana contemporánea, plenamente inmersa en la Contrarreforma.
Ahondando más en la iconografía del lienzo, se ha indicado en ocasiones que el tratamiento del tema deriva de modelos riberescos, pero que la obra destaca “por la solución que coloca en primer plano, como ‘objeto’ de la visión extática del santo, el descendimiento de Cristo, según una tipología iconográfica que no se corresponde con ninguna representación tradicional posterior a la Contrarreforma”33. Admitiendo la rareza de la misma, se pueden mencionar algunos ejemplos en los que aparece esta iconografía en los siglos XVI y XVII, como se aprecia en la obra de Veronés conservada en el Museo di Castelvecchio en Verona, procedente de la iglesia de Santa Maria delle Grazie de esa misma ciudad y fechada hacia $1 5 4 6 - 1 5 4 8 ^ { 3 4 }$ . Incluso la composición parece anticipar la de Giordano, con el Cristo en diagonal, la Magdalena vista en escorzo, en un esquema compositivo que Ribera retomaría en distintas ocasiones35, y San Francisco en el extremo derecho del cuadro, aunque aquí el fondo está ocupado por un paisaje. El mismo Veronés retomaría el tema en el cuadro con Cristo muerto adorado por un fraile, del Museum of Fine Arts de Houston36. El religioso muestra un aspecto muy individualizado, hasta el punto de hacer pensar en un retrato, pero también tiene los estigmas en sus manos, por lo que si no fueran un añadido posterior podría afirmarse que se trata de una representación de San Francisco.
Sabemos también que Palma el joven trató al menos en una ocasión un tema similar, pues en la venta que hizo el Museo del Ermitage de algunos de sus cuadros de escuela veneciana en 1854 se recuerda con el $\mathrm { n } ^ { \mathrm { o } } 8 8 6$ un Descendimiento atribuido a dicho maestro y en el que figuraba también el santo de Asís 37.
Fue más común la representación del santo de Asís al pie de la cruz, como en la Crucifixión con santos de Annibale Carracci en la iglesia de Santa Maria della Carità en Bolonia38 pero el propio Carracci lo incluiría en escenas que representan el Descendimiento o la Piedad, como en la tela de la Galería Nacional de Parma, destinada al altar mayor de la iglesia de los Capuchinos en dicha ciudad, bastante bien conocida para los historiógrafos del s. XVII y en la que aparece junto a santa Clara39 o la conservada en el Museo del Louvre, procedente de la capilla Mattei en la iglesia romana de San Francesco a Ripa40. También Guido Reni en la gran composición conocida como la Pietà dei Mendicanti41 incluyó a San Francisco, aunque en esta ocasión junto a otros santos.
Del mismo modo en una ocasión Rubens realizó una composición similar, una Piedad con San Francisco de Asís hacia 1615-1616, para la iglesia de los capuchinos de Bruselas42, que fue grabada en 1628 por Paulus Pontius, por lo que tal vez Giordano pudiera conocer esta estampa y la utilizara como inspiración para la obra lisboeta.
Conclusiones. La procedencia de la obra.
Por los ejemplos mencionados se aprecia como Luca Giordano se inserta sin problemas en una tradición más amplia, la de la representación de un santo que gozaba de una gran devoción entre todas las clases de la sociedad de la época43, junto a la escena del Descendimiento o la Piedad, un tema al parecer especialmente cercano a los capuchinos, orden creada en pleno movimiento contrarreformista44.
Se desconoce la procedencia originaria del cuadro, aunque está claro que tuvo que ser una obra hecha para ser contemplada con cierto detenimiento, tal vez sobre un altar en un oratorio privado o en una capilla de una iglesia45 más que en una de las paredes laterales, para las que su formato parece más apropiado, de esta forma el propio altar podría identificarse con la losa en la que Cristo fue ungido o con el propio sepulcro, que no aparece representado en el lienzo, añadiendo una serie de significados al espacio en el que se halla el fiel que le llevarían a compartir el tono emocional del drama representado.
El hecho de que este tipo de representación ya hubiera sido utilizada por grandes maestros tal vez llevara a Giordano a querer realizar una especie de “paragone”, una demostración de su capacidad creativa y de la posibilidad de medir sus fuerzas con pintores como Ribera o Rubens. De la medida en que lo consiguió da idea el hecho de que el cuadro fuera adquirido por alguien con un gusto tan educado como Carlos $\mathrm { I V } ^ { 4 6 }$ , que acumuló una considerable cantidad de obras de Lucas Jordán en la Casita del Príncipe en El Escorial, y el que incluso estuviera colgado, aunque por un breve plazo, en las salas del Museo del Prado.
Podemos realizar estas afirmaciones gracias a la documentación conservada en el Archivo del Ministerio de Asuntos Exteriores y en el Archivo General del Palacio Real de Madrid, que indica que el cuadro fue comprado por Carlos IV en Roma, junto con, al menos, otro lienzo de Jordán con el Descendimiento, en el que al parecer el napolitano recordaba el estilo del Parmigianino47. Las obras embarcaron con destino a España desde Gaeta el 13 de agosto de $1 8 1 9 ^ { 4 8 }$ , y el 1 de septiembre ya habían llegado a Alicante49. La primera de estas obras a su muerte correspondió en herencia a su hija, la infanta Carlota Joaquina, reina de Portugal por su matrimonio con Juan VI, pero por error quedó en España y fue asignada al Museo del Prado, donde se encontraba ya en 1825. El cuadro fue reclamado y pasó a Portugal, formando parte de las colecciones reales hasta su ingreso en su ubicación actual.
La documentación relativa al cuadro lo califica, tanto en Roma como en Madrid, de “obra maestra de este autor” lo que es indicativo de la calidad del lienzo, lo que explica también el interés de doña Carlota Joaquina por contar con el mismo en su propia colección.
Los documentos que ahora transcribimos indican también que el responsable de tramitar la reclamación que se hizo en 1827 fue Don Alfonso de Yévenes, “encargado por los herederos y testamentarios del Duque de Montemar para la entrega al Señor Infante don Carlos de lo que ha correspondido a la Señora Reina viuda de Portugal en la herencia de los Señores Reyes Padres”50. Tal vez la obra sufriera durante el viaje desde Italia a España, o tal vez durante el tiempo que permaneció en Madrid hasta que se destinó al Museo del Prado, pues los documentos señalan que el lienzo “cuando se llebó se hallaba en un estado ruinoso, por cuya razon se le forró de nuebo, se le puso un buen bastidor y se le preparó para restaurar, con cuyas operaciones se ha evitado su perdida; siendo de parecer que se entregue segun se encuentra a d.n Ambrosio de Plazaola”51.
Documento $\mathbf { n ^ { o } } \mathbf { 1 }$.
Testamentaría de Carlos IV y María Luisa de Parma.
Madrid. Archivo del Ministerio de Asuntos Exteriores. Santa Sede. Leg. 811. 1819 / Testamentaría de los Reyes / Don Carlos IV y Doña Maria / Luisa, y conduccion á / España de los Reales / Cadaveres
$\boldsymbol { \mathrm { ~ n ~ } ^ { \circ } \mathrm { ~ 1 6 ~ } }$
Copia del Ynventario de los Quadros pertenecientes à S.M. el S.or D.n Carlos IV que en paz descanse Ynventario de los Quadros del Señor D.n Carlos IV. Q.E.P.D.
Ynventario de los Quadros antiguos y modernos del S.or D.n Carlos IV (q.e.p.d. con la especificacion de los asuntos que representan, la de sus medidas por pies franceses, la de sus Autores, cuando no presentan duda, siguiendo la numeracion que tienen los mismos Quadros, y el orden observado en los catalogos que existen, y a demas una clasificacion que actualm.te se hace al margen de cada una en el Ynventario por medio, poniendo tambien una estrella por señal al margen de aquellos quadros que estan pintados por profesores existentes para obviar un juicio que pertenece à la posteridad y es como sigue
Numeros
$9 2 \mathrm { U n }$ descendimiento, por Lucas Jordan (Obra Maestra de este autor) alto 5.p. 7.p. ancho 7.p. 10.p. Bueno
[Tras el $n ^ { o } ~ I 5 I _ { . } ^ { \cdot }$ ]
Continuacion del Catalogo de los Quadros de mayor merito q.e el S.or D.n Carlos IV (Q.E.P.D.) tenia en su Galeria de S.n Alejo, en el Monte Aventino Dentro de Roma 199 Cristo en el sepulcro por Lucas Jordan, imitando el Parmegiannino, alto 2.p. 4.p. ancho 5. pies en tabla. Bueno.
Documento nº 2 1819, septiembre, 15.
Noticia del envío de los cuadros de la testamentaría de Carlos IV y María Luisa de Parma a Madrid. Madrid, Archivo del Ministerio de Asuntos Exteriores. Santa Sede, Leg. 811. El remitente es D. Antonio de Vargas y Laguna.
Nº 1496
Al Exmo S.or Primer Secretº de Estado $\sqsubset$ Roma 15 de Sepº de 1819
Mui S.or mio $\vDash$ Habiendo yo ya manifestado a V.E. en mis oficios de 15 y 30 de Agosto, que los Buques en que embarque los efectos de las R.les Testamentarias se hicieron á la Vela el 13 del pasado, nada puedo ya decir en [tachado: atencion] contestacion á la R.l Orden que V.E. me comunica sobre este asunto, sino que tributo á S.M. y á V.E. las mas expresivas gracias por la bondad con que se han dignado aprobar quanto habia executado hasta entonces para remitir con la maior brevedad, y seguridad posible, los R.les Cadaveres, y los efectos de las testamentarias; todo lo qual espero me diga V.E. que ha llegado á Alicante felizmente,
Dios gue. $\mathrm { V } ^ { \mathrm { a } }$.
Documento $\mathbf { n } ^ { \mathbf { 0 } } \mathbf { 3 }$ 1819, septiembre, 30.
Noticia sobre la llegada a España de los objetos de la testamentaría de Carlos IV y María Luisa de Parma.
Madrid. Archivo del Ministerio de Asuntos Exteriores. Santa Sede, Leg. 811. El remitente es D. Antonio de Vargas y Laguna.
$\mathbf { N } ^ { \mathbf { o } } \ 1 5 1 0$
Al Ex.mo S.or Primer Secretº de Estado $\sqsubset$ Roma 30 de Septbre de 1819
Mui S.or mio $\sqsubset$ En R.l Orden de $1 ^ { \circ }$ de Sepbre me dice V.E. haber llegado á la Rada de Alicante sin haber sufrido el menor contratiempo, ni averia durante su navegacion, la Fragata Napolitana que conducia los R.les Cadaveres de los Augustos Padres del Rey N.S. y lo mas precioso de sus testamentarias, esto es; las Joyas y alhajas, y que tambien han llegado conigual felicidad los tres Buques de transporte que iban baxo la escolta de la Fragata y conducian la Galeria de Quadros del S.or D.n Carlos $4 ^ { \circ }$ y los mejores muebles que adornaban los Palacios de Barberini, Albano, y San Alexo. No puedo explicar á V.E. la satisfaccion que me ha causado esta noticia, ni lo mucho que agradezco que el Rey N.S. se haia dignado aprobar las medidas que tomé $\mathrm { p ^ { a } }$ hacer llegar á España con prontitud, y seguridad todo lo referido. V.E. que me ha comunicado una Orden tan grata $\boldsymbol { \mathrm { p } } ^ { \mathrm { a } } \mathrm { m i }$ , tendrá la bondad de elevar al conocimtº de S.M. los sentimientos de gratitud de q. está posehida mi alma, por las honras que se ha dignado dispensarme.
Dios gue a V.E. m.s a.s.
Documento nº 4 1825.
Testamentaría de Carlos IV y María Luisa de Parma. Cuadros remitidos desde Roma.
Madrid. Archivo General de Palacio (A.G.P.) Sección Histórica. Testamentarías. Cª. 146. El documento no tiene fecha, pero es el borrador del documento siguiente
Las tasaciones (en reales de vellón) corrieron a cargo de Vicente López. José Madrazo y Juan Antonio de Ribera.
Ymbentario de todos los Quadros correspondientes a la Testamentaria de los S.res Reyes Padres Q.E.E.G. remitidos desde Roma, y tasacion individual del valor de las Pinturas, y sus Marcos, hechas por los Pintores de Camara, Tallista, y Dorador de la R.l Casa, que firman a continuacion, todo conforme a lo resuelto por S.M. Borrador sacado del primero por el Orden de Numeraz.n para formar el limpio por este mismo orden.
92...El Descendimiento que se halla en el Museo, de Lucas Jordan, obra maestra de este autor, alto 5 p.s y 7 p.s ancho 7 p.s y 1 p.s [sic. ] vale...8000.
id. el marco...1500.
199...Christo en el sepulcro, por Lucas Jordan, imitando al Parmeggianino, alto 2 p.s y 4 p.s ancho 5 p.es en tabla, vale...800.
id. el marco...400.
298...Moisés que hace salir el agua de una peña por Jordan...3300...1100...2200.
Documento nº 5 1825.
Testamentaría de Carlos IV y María Luisa de Parma. Cuadros remitidos desde Roma. Madrid. A.G.P. Sección Histórica. $\underline { { \boldsymbol { \mathrm { C } } ^ { \mathrm { a } } } }$ . 145.
Las cantidades de las tasaciones indican en primer lugar el precio de la pintura, después el del marco y por último la suma de ambos.
Testamentaría de los S.res Reyes Padres. Ynventario de todos los Quadros
corespondientes á la Testamentaria de los S.res Reyes Padres Q.E.E.G. remitidos desde Roma, y tasacion individual del valor de las Pinturas, y sus Marcos, hechas por los pintores de Camara, Tallista, y Dorador de la R.l Casa que firman á
continuacion, todo conforme á lo resuelto por S.M.
199...Christo en el Sepulcro, por Lucas Jordan, imitando el Parmegianino,
alto $2 { \mathsf { p } } . ^ { \mathrm { { s } } } 4 { \mathsf { p } } .$ s ancho 5 pies en tabla, vale ochocientos r.s y el marco
quatrocientos...800...400...1200.
Documento nº 6 1825.
Testamentaría de Carlos IV y María Luisa de Parma.
Madrid. A.G.P. Sección Histórica. Cª. 145.
La tasación corrió a cargo de Vicente López, José Madrazo y Juan Rivera. Se especifica que en lo relativo a las pinturas “Todas las que comprehende este Ynventario estan colocadas interinamente sin orden de numeracion en las piezas de Palacio desde la que se considera de Consergeria, hasta la ultima de la Libreria de S.M. como consta en el primer borrador del Ynventario que posteriormente se ha arreglado por el orden numeral de pinturas.”
Testamentaría de los S.res Reyes Padres. Ynventario de los bienes, Alhajas, Caudal y efectos que quedaron por fallecimiento de los S.S. Reyes Don Carlos cuarto y Doña Maria Luisa de Borbon. (Q.E.P.D.)
$\mathbf { N } ^ { \mathbf { o } } \mathbf { \Lambda } ^ { \mathbf { 9 } }$ Pinturas con sus marcos, tallados, y dorados.
92...Un Descendimiento, por Lucas Jordan (obra maestra de este autor) alto 5 p.s 7 p.s ancho 7 p.s 10 p.s vale ocho mil r.s y el marco un mil y quinientos r.s...8000...1500...9500.
Nota Este quadro se halla colocado en el Museo.
Documento nº 7 1826.
Testamentaría de Carlos IV y María Luisa de Parma.
Madrid. A.G.P. Sección Histórica. $\underline { { \boldsymbol { \mathrm { C } } ^ { \mathrm { a } } } }$ . 145.
Las cantidades de las tasaciones indican en primer lugar el “Valor segun tasa inclusos los marcos”, en segundo lugar “Ydm con deduccion de su tercera parte” (expresado en reales y maravedís).
Testamentaría de los S.res Reyes Padres. Tercera division de las cinco de á seiscientos sesenta y seis mil seiscientos sesenta y seis reales, veinte y dos mrs y dos tercios de los efectos que resultan del estado número tercero para pago de lo que ha correspondido en la herencia de los Augustos Reyes Padres á cada uno de los Augustos coherederos á saber; el Ser.mo S.or Ynfante D.n Carlos, el Ser.mo.
S.or Ynfante D.n Francisco, S.ra Reyna de Portugal, S.ra Reyna de Napoles, y Gran Duquesa de Luca; segun se manda en Reales ordenes de 30 de Diciembre proximo pasado de 1825 y 21 de Enero del presente año.
92 Un descendimiento por Lucas Jordan, obra maestra de este autor...9500...6333..11 1/3
199. Cristo en el Sepulcro, por Lucas Jordan...1200...800.
Documento $ { \mathbf { n } } ^ { \mathbf { 0 } } \ \mathbf { 8 }$ 1827.
Reclamación de un cuadro de la testamentaría de Carlos IV y María Luisa de Parma por parte de la reina de Portugal, Carlota Joaquina. Madrid. A.G.P. Sección Histórica. Cª. 145.
Es una hoja suelta dentro de una serie de Reales Ordenes clasificadas en un sobre con el $n ^ { o } I$ .
$^ +$.
Como encargado por los S.res herederos y testamentarios del difunto Sr. Duque de Montemar, $\mathrm { p ^ { a } }$ la entrega al Sermo Sr. Ynfante D.n Carlos de las alhajas, pinturas, y dinero pertenecientes á la Sra Reyna viuda de Portugal por su legitima de la herencia de los S.res Reyes Padres, q.e existian en poder de S.E. como su Apoderado al efecto, estoy en el caso de manifestar a V.S.: Que una pintura del descendim.to de Nuestro Señor, y de dha pertenencia, obra maestra de Jordan, señalada con el $\mathrm { N u m } ^ { \mathrm { o } } 9 2$ . existe en el Museo, en cuyo establecimiento no la entregarán sin orden superior. En este supuesto espero de la bondad de V.S. q.e por la Mayordomia mayor de S.M. se dé la orden competente para q.e se ponga á mi disposicion la expresada Pintura, ó a la del Sr. D.n Ambrosio Plazaola, Secretario de S.A., y encargado de recoger dichos efectos.
Dios gue a V.S. muchos años. Madrid 4 de Enero de 1827. Alfonso de Yevenes [rubricado]
Documento nº 9 1827.
Lienzo de Lucas Jordán que correspondió en la Testamentaría de Carlos IV y María Luisa de Parma a la reina de Portugal, Carlota Joaquina.
Madrid. A.G.P. Sección Histórica. $\underline { { \boldsymbol { \mathrm { C } } ^ { \mathrm { a } } } }$ . 145.
Es una hoja suelta dentro de una serie de Reales Ordenes clasificadas en un sobre con el $n ^ { o } l .$ . S.or encargado del Despacho de la Mayordomia mayor.
Numero 92 Un Descendimiento, por Lucas Jordan (obra maestra de este autor) alto 5. p.s 7 p.s ancho 7 p.s 10 p.s vale ocho mil reales y el marco un mil y quinientos reales. Nota...Este cuadro se halla colocado en el Museo.Asi resulta del Ynventario numero 9. de Pinturas con sus marcos tallados y dorados; y aparece aplicado á la Señora Reyna de Portugal.
Documento nº 10 1827, enero, 4.
Reclamación de un cuadro de la testamentaría de Carlos IV y María Luisa de Parma colocado en el Museo del Prado, por parte de la reina de Portugal, Carlota Joaquina.
Madrid. A.G.P. Sección Histórica. Cª 145.
Es una hoja suelta dentro de una serie de Reales Ordenes clasificadas en un sobre con el $n ^ { o } I$ .
4 de Enero de 1827.
D.n Alfonso de Yevenes, encargado por los herederos y testamentarios del Duque de Montemar para la entrega al S.or Ynfante d.n Carlos de lo que ha correspondido a la S.ra Reyna viuda de Portugal en la herencia de los s.res Reyes Padres.
Expone que un cuadro de Jordan que representa el Descendimiento de N. S.
Jesuchristo perteneciente a la citada parte de herencia existe en el Museo, en cuyo establecimiento no la entregaran sin la correspondiente orden.
Solicita se mande entregar dicho cuadro al recurrente ó á d.n Ambrosio de Plazaola encargado por dho S.or Ynfante para recoger los efectos que han correspondido en la herencia á la S.ra Reyna viuda de Portugal.
Pedido informe á d.n Fran.co Scarlati, d.n Pedro de Vargas y d.n Sebastian Hurtado, comisionados para la formacion de las yjuelas de los s.res Herederos dicen, que el expresado cuadro está adjudicado á la citada S.ra Reyna y se halla señalado en el inventario con el numero 92.
El Director interino del R.l Museo de pinturas á quien se ha pedido nuebo informe, manifiesta que el cuadro que se reclama existe en aquel establecimiento adonde fue trasladado con otros de V.M.: que cuando se llebó se hallaba en un estado ruinoso, por cuya razon se le forró de nuebo, se le puso un buen bastidor y se le preparó para restaurar, con cuyas operaciones se ha evitado su perdida; siendo de parecer que se entregue segun se encuentra a d.n Ambrosio de Plazaola.
La Secretaria es del propio dictamen que el Director interino del Museo.
En un papel pegado a la carta: Con la Nota
29 de Enero de 1827.
fho en dho.
Documento nº 11 1827, enero, 6.
con el $\mathrm { n } ^ { \circ } \ 1$ .
M.M.
De R.l orden paso á V.S. el adjunto papel que me ha dirigido d.n Alfonso de Yevenes encargado de los herederos y testamentarios del difunto s.or Duque de Montemar en que reclama un cuadro de Jordan que representa el descendim.to de N.S. Jesu Christo perteneciente a la parte de herencia que de la testamentaria de los S.res Reyes Padres ha correspondido á S.M. la S.ra Reyna viuda de Portugal, y que dice se halla colocado en el R.l Museo [tachado: de pinturas]; á fin de que en su vista informen V.S.S. si efectivam.te está adjudicado dho cuadro á la citada s.ra Reyna y en virtud de que orden se ha trasladado a la Galeria de pinturas del Museo con lo demas que en el particular se les ofrezca y parezca. Dios gue a V.S.S. m.s a.s Palacio 6 de Enero de 1827.
S.res d.n Fran.co Scarlati, D.n Pedro de Vargas y d.n Sebastian Hurtado fho.
Documento nº 12 1827, enero, 10.
Reclamación de un cuadro de la testamentaría de Carlos IV y María Luisa de Parma por parte de la reina de Portugal, Carlota Joaquina.
Madrid. A.G.P. Sección Histórica. Cª 145.
Es una hoja suelta dentro de una serie de Reales Ordenes clasificadas en un sobre con el $n ^ { o } l .$ M.M.
Ex.mo S.or
De Rl. orden paso a V.E. el adjunto papel que me ha dirigido d.n Alfonso de Yevenes encargado, que se titula, de los herederos y testamentarios del difunto s.or Duque de Montemar, en que reclama un cuadro de Jordan que representa el descendimiento de N.S. Jesuchristo, perteneciente á la parte de herencia que de la Testamentaria de los s.res Reyes Padres ha correspondido á S.M. la s.ra Reyna viuda de Portugal y que dice se halla colocado en el Rl. Museo; á fin de que en su vista, de lo informado por d.n Fran.co Scarlati, D.n Pedro de Vargas y d.n Sebastian Hurtado comisionados q.e han sido para la formacion de las yjuelas de los s.res herederos, y tomando V.E. las noticias que juzgue oportunas, se sirva informar si efectivamente existe en el Museo el citado cuadro y si halla inconveniente que impida hacer entrega de el desde luego al citado Yevenes o á d.n Ambrosio de Plazaola. Dios gue a V.E. m.s a.s Palacio 10 de Enero de 1827.
S.or Director interino del R.l Museo de Pinturas
fho.
Documento nº 13 1827, enero, 10.
Reclamación de un cuadro de la testamentaría de Carlos IV y María Luisa de Parma por parte de la reina de Portugal, Carlota Joaquina.
Es una hoja suelta dentro de una serie de Reales Ordenes clasificadas en un sobre con el $n ^ { o } l .$ En cumplimiento de la R.l orn que con fha. de 6 del actual se sirve V.S. dirigirnos para que informemos, si efectivamente está adjudicado á S.M. la S.ra Reyna viuda de Portugal un cuadro de Jordan q.e representa el descendimiento de N.S. JesuCristo, en la parte de herencia, que de la Testamentaria de los Sres Reyes Padres la ha correspondido,y en virtud de q.e orn se halla colocado en la galeria de pinturas del Museo debemos decir: que dho cuadro se la ha adjudicado á S.M. la Reyna viuda de Portugal, y que en el inventario de Pinturas de donde se ha formado la adjudicacion se halla señalado con el $\mathrm { { n u m } } ^ { \circ } 9 2$ . y espresando que está en el Museo sin citar orn ni causa, lo que igualmente ignoramos, sindo lo unico que podemos informar en el particular.
Dios gue á V.S. m.s a.s
Palacio 10 de Enero de 1827
Sebastian Hurtado [rubricado] Fran.co Scarlati de Robles [rubricado] Pedro de Vargas [rubricado]
Sr D. Fran.co Blasco Encargado de la Mayordomia mayor.
Documento $\mathbf { n ^ { o } } \mathbf { 1 4 }$ 1827, enero, 23.
Reclamación de un cuadro de la testamentaría de Carlos IV y María Luisa de Parma por parte de la reina de Portugal, Carlota Joaquina y noticia de su restauración. Madrid. A.G.P. Sección Histórica. $\underline { { \boldsymbol { C } } } ^ { \mathrm { a } }$ 145.
Es una hoja suelta dentro de una serie de Reales Ordenes clasificadas en un sobre con el $n ^ { o } I$ .
Direccion del Real Museo de Pinturas.
En vista de la R.l orden que me pasó VS. con fha. 10 del actual y del papel que acompaña a ella de D. Alfonso de Yebenes, reclamando un cuadro de Jordan que representa el descendimiento de N.S. Jesu-Christo, perteneciente a la parte de herencia que de la Testamentaria de los S.res Reyes Padres há correspondido a S.M. la S.ra Reyna viuda de Portugal, y teniendo presente lo informado por D. Francisco Scarlati, D. Pedro Vargas y D. Sebastian Hurtado, comisionados que han sido para la formacion de las hijuelas de los Señores herederos, debo exponer; que el Cuadro que se reclama existe en el R.l Museo de Pinturas a donde fue trasladado con otros de S.M. que cuando se llebó a este Establecimiento se hallaba en un Estado ruinoso por cuya razon se le forro de nuebo, se le puso un buen bastidor y se le preparó para restaurar; en el dia subsiste de este modo pero ebitada por dichas operaciones la perdida que amenazaba; en esta atencion soy de parecer que se entregue segun se encuentra a D Ambrosio Plazaola como representante de S.M. la Señora Reyna viuda de Portugal a quien le ha sido adjudicado.
Dios guarde a V.S. m.s a.s Madrid 23 de Enero de 1827. El Duque de Hijar
Marq.s de Orani [rubricado]
S. D. Francisco Blasco.
Documento nº 15 1827, enero, 29.
Reclamación de un cuadro de la testamentaría de Carlos IV y María Luisa de Parma por parte de la reina de Portugal, Carlota Joaquina. Madrid. A.G.P. Sección Histórica. Cª 145.
Es una hoja suelta dentro de una serie de Reales Ordenes clasificadas en un sobre con el $n ^ { o } l .$ M.M.
Ex.mo S.or.
Habiendose enterado el Rey N.S. de la reclamacion que hizo D.n Alfonso de Yevenes, encargado por los herederos y testamentarios del S.or Duque de Montemar para la entrega al S.or Ynfante d.n Carlos de lo que ha corespondido á la S.ra Reyna viuda de Portugal en la herencia de los s.res Reyes Padres, de un cuadro de Jordan que representa el Descendimiento de N.S. Jesu Christo perteneciente a la citada parte de herencia; y cerciorado S.M. de que el expresado cuadro corresponde a la [tachado: citada] mencionada s.ra Reyna y q.e existe en el R.l Museo de pinturas, [tachado: con obgeto de restaurarle segun V.E. expresa en sus informes] a cuyo establecimiento se condujo con obgeto de restaurarle, hallandose en la actualidad precavida su ruina total: se ha servido S.M. resolver que se entregue dho cuadro á d.n Ambrosio de Plazaola en el estado en que se encuentra. De R.l orden lo comunico a V.E. para que se sirva dar la conveniente á su cumplimiento, Dios gue. á V.E. m.s a.s Palacio 29 de Enero de 1827.
S.or Director interino del R.l Museo de pinturas.
Traslado á d.n Ambrosio de Plazaola $\mathrm { p ^ { a } }$ su inteligencia y gobierno.
fho.