Los origenes sociales de la aristocracia sevillana del siglo XV.
Durante el siglo xv, Sevilla, como toda Andalucia,asiste a la consolidación de un patriciado urbano que va a desempenar el absoluto dominio de la vida ciudadana en todos sus ámbitos.
Su_potencia económica, basada en la posesi6n de magnificas propiedades agricolas extendidas por todo el amplio alfoz hispalense, pero sobre todo en las ricas tierras del Aljarafe,se ve reforzada a lo largo de ese siglo por la progresiva adquisicion,y en algunos casos usurpación,de derechos jurisdiccionales,y con el ejercicio de formas protocapitalistas,tanto en la explotaci6n de sus haciendas como en la comercializacion de sus productos. El auge econ6mico de Castilla en general,y del eje Sevilla-Cadiz en particular,durante el xv,va a beneficiar principalmente a esta aristocracia,si abierta a las innovaciones，profundamente arraigada en la tradición caballeresca.
En efecto,la actividad militar,en la frontera sobre todo,sigue siendo una de las principales vias de promocion social y una ocupación imprescindible para cuantos aspiran a mantenerse en las primeras filas del rango y la fortuna.Las virtudes caballerescas no pueden degenerar aqui,a dos jornadas de una frontera viva en la que muchos nobles andaluces caeran a lo largo del siglo,en el cultivo de unas actitudes externas privadas de auténtico sentido. La aristocracia sigue teniendo su justificación principal en el ejercicio guerrero，su caudillaje indiscutido es quiza la fuente primordial de su prestigio popular,y la capacidad belica está en el origen de su relevante papel politico.
Sevilla es la ciudad mas importante de la corona de Castilla durante el siglo xv, pero su excentridad geografica,su lejania de los nucleos politicamente dominantes del reino, la va a mantener en una relativa marginacion durante buena parte del siglo. Juan II no pisara su suelo en los cuarenta y ocho anos de su largo e itinerante reinado,y las graves tensiones y luchas que marcaran a Castilla hasta la consolidación del poder de los Reyes Católicos,si tienen su reflejo en la ciudad,es mas como fruto de las pugnas de las facciones locales por su dominio,que por un verdadero compromiso en los grandes debates politicos de la época. El paralelo despertar de una conciencia ciudadana,que descubre con orgullo la potencia,la brillantez y riqueza de la urbe y que tiene incluso una expresion politica de caracter independentista en el aventurero intento del conde de Luna,Fadrique de Aragón,en 1433,contribuye a aumentar el peso de la aristocracia sevillana,sin cuyo concurso, siempre interesado,se hacia imposible el gobierno de la Baja Andalucia.Desde 1445 se consuma el control de la alta nobleza,Guzmanes y Ponces de León, sobre Ia ciudad gracias a los vinculos con el estrato de los caballeros,verdaderos monopolizadores del poder municipal desde el reinado de Alfonso X1. En este sentido,la creacion de bandos y la rivalidad entre ellos,tantas veces resuelta con la efusion de sangre, no puede verse sino como la forma peculiar de participacion de la aristocracia urbana en la cosa publica y como un medio idóneo de aprovechamiento por la alta nobleza de su tupida red de relaciones personales y familiares.Las luchas de bandos,nunca solventadas con el exterminio de una de Ias facciones, acaban reforzando siempre el dominio de los contendientes sobre el objeto disputado,resolviendo asi los conflictos de intereses en el seno de la oligarquia.La agitacion banderiza profundiza y extiende el control de los enfrentados sobre Ia ciudad,pues su dinamica tiende a incorporar a los poderes y personas hasta entonces neutrales,es decir,no obedientes,a los clanes en lucha.
Durante el siglo Xv el protagonismo de la aristocracia urbana en la vida de la ciudad aumenta de forma continua e imparable. Relacionarse con ella, llegar a integrarse en sus filas,es la aspiración de cuantos hombres nuevos genera la activa vida económica,administrativa, intelectual y militar de la Sevilla cuatrocentista.En esas condiciones ningun enemigo enturbia su horizonte ni ninguna concurrencia，excepto la creciente intervención del poder monarquico en los asuntos municipales,puede poner en peligro su total hegemonia.La aristocracia sevillana alcanza la Edad Moderna pletorica de recursos, dispuesta a beneficiarse de la nueva posicion de Espana,sobre todo de su ciudad,en el mundo,y fuertemente marcada por el modo de vida y los ideales religiosos y caballerescos medievales. El éxito de dimensiones universales de la Espafa profundamente aristocratizada del xvI no podria entenderse sin tener en cuenta esa peculiar mezcla de rasgos,sed de fama y riqueza y servicio al ideal, que conforma el genio de su prototipo humano mas caracteristico: el hidalgo,el caballero espanol.
Ofrecer alguna luz sobre las raices sociales de la aristocracia sevillana del xv es el objetivo que nos hemos propuesto. A ese fin, hemos procurado,en primer lugar,delimitar el grupo de linajes que creemos con derecho a ser considerados como integrantes de la misma. Las fuentes de que nos hemos servido para poder realizar esa seleccion no podian ser exclusivamente las documentales utilizadas hasta la fecha para este género de investigaciones. Sus lagunas y limitaciones，más evidentes conforme nos remontamos en el tiempo, hasta hacerse absolutamente insuficientes en lo referido al siglo xII, asi como su falta de idoneidad general para la identificacion de personajes dentro de un linaje por la habitual omision de apellidos,hacen necesaria su complementacion con informaciones suministradas por la genealogia'.
Juzgar，y.en consecuencia anular,todos los frutos y posibilidades de una ciencia auxiliar como la genealógica solo por el examen de sus peores ejemplos nos_parece grave equivocacion,pero es mayor nuestro asombro cuando comprobamos que con frecuencia la descalificacion se sostiene con comentarios burlescos sobrelosprecedentes mitologicos con que muchos memorialesyestudios genealógicos_se inician,cuando nos parece evidente que en ello no debe verse sino un ejercicio de erudicion,a menudo,desde luego,farragosa y disparatada,casi obligada en lostiemposanterioresa laeclosion racionalista yextensible a casi todos los generos literarios y cientificos.Esos ejercicios eruditos,cuya validez, por otra parte,no estimamos_ sustancialmente diferente,desdeuna perspectiva temporal,a la de tantas introducciones “metodologicas"
En nuestra seleccion hemos descartado tanto a aquellos que desaparecen de la ciudad antes del periodo que atendemos,como a otros cuya incorporación a la aristocracia sevillana, por ser muy tardia ya, aunque todavia en el siglo xv, les impide ejercer un papel importante durante ese siglo².A continuacion,se ha elaborado y comentado un cuadro que situa a cada uno de los linajes escogidos en el momento aproximado de su llegada a la ciudad o en el de sus primeras apariciones en la documentación sevillana. Igualmente,el cuadro pretende dar cuenta del grupo social de procedencia de los linajes de Ia artistocracia del xv, ofreciendo cinco posibilidades:a) ramas de linajes de la nobleza alta o media; $\mathfrak { b }$ ) linajes hidalgos; c) linajes 《ciudadanos"; d) linajes de procedencia judeoconversa; e) linajes de procedencia extranjera. Finalmente,ejemplificaremos los medios que estos linajes emplean para su acceso al grupo aristocratico con algunas carreras particularmente significativas de personajes cuya actividad resultó decisiva para la inscripcion de su familia entre la élite dirigente.
II． LOS LINAJES DE LA ARISTOCRACIA SEVILLANA DEL SIGLO XV.
Para la elaboración de este estudio se han escogido 62 linajes de indiscutible protagonismo social a lo largo del siglo xv. Pese a Ia amplitud de este conjunto,no_ por ello deja de tener un carácter de muestra.Aunque siempre debera reconocerse lo representativo de ésta,es posible que pueda echarse en falta la presencia de alguna familia.La relacion alfabetica es ésta ³:Abreu, del Alcazar,Alfaro,Almonte,Avellaneda,Azamar,Barba,Bocanegra“,Cabrera,Cansino,Carranza ’，Las Casas,Catafio,Cerezo,Cerón,Cervantes,Enriquez，Esquivel，Fernandez de C6rdoba y Montemayor，Fuentes,Gallegos, Guzman 1,Haro-Toledo 1，Herrera ，Jaen,Roelas ，Lando,Lugo-Se.
De ia gran casa de ios Guzman,sucesivamente senores de Sanluicar,condes deNieblay duquesde Medina Sidoniasurgiran ramas menoresya desde la segunda mitad del siglo xiv.La primeraes la de los senores de Lepey Ayamonte,solovigenteentre $1 3 9 6 \mathrm { ~ y ~ } 1 4 4 \dot { 4 }$ afioenque sus senoriosfueron reabsorbidos porla linea principai.En ia segunda mitad del sigia xv esta casa tuvo continuidad en los descendientes de don Juan de Guzman uei Urraco,hijo ilegi timo de don Juan Alonso,Iduque de Medina Sidonia,y de dona Urraca, su prima hermana hija del despojado Alonso Perez de Guzman, senor de Lepe yAyamonte,
La segunda rama desgajada es ia fundada por Juan de Guzman, hijo postumo deiIconde de Niebla, don Juan Alonso.Sus descendientes pasarona Cordoba (casa de el Bayox)aunque disfrutaron dei mayorazgo de la Torre de Palencia entierras del Aljarafe.Aigunas lineas menores de esta casa regresarona Sevilla.
La tercera de las ramas desgajadas de la casa ducal fue la de los senores de Torraiba,fmdada por Alonso de Guzman,hijo del I conde de Niebia,don Enrique de Guzman. En la siguiente generacion esta rama dio lugar a una nueva linea,la de los sehoresdel mayorazgode Ugena.
Lossefiores de La Algaba proceden de Juan de Guzman, hijo dei Maestre de Calatrava don Luis Gonzalez de Guzman. Juan de Guzman cambio el setiorio deArjona,gue no pudo hacer efectivo,por el de Medina Sidonia $\mathfrak { e } ,$ inmediatamenie,cn i440ei de esta villa por el de La Algaba,Alarazyel Vado de las Estacas,constituyendo desde esa fecha uno de los principales linajes de la aristocracia sevillana.
Finalmente, los senores, luego condes,de Teba,son en realidad del troncg de los Taledo,establecidos definitivamente en Andalucia desde que en 1452 JuanRamirez de Guzman adquirio la plaza fronteriza de Teba.
norino，Maldonado，Marchena-Orta,Marmolejo ，Martel ，Martinezde Medina,Medina 1，Melgarejo ,Mendoza,Mexia 18，Monsalve,Mon-temolin，Moscoso-Mosquera,Ortiz 19，Peraza,Pineda,Ponce de León 20,Portocarrero 2， Quadros, Ribera 2， Saavedra 2， Sandoval， Santillan 24,
13 Unidos.en el linaje Jaen antes Roelas en la primera mitad del siglo xv, sulinea primogenita obtendra el mayorazgo de Palomares a principios dcl siglo xvI.
14 En la segunda mitad del siglo xiv se divide en dos ramas conocidas por losnombres de sus seiiorios de Torrijos y Almensilla. Cada una de ellas se divide a lo largo del xv en diversas Iineasde extraordinaria proliferacion.
15 Desde finales del siglo XIv se divide en dos casas:la de los senores de Canarias,que pierde su varoniay seintegraen lade Herreraamediados del xv，yla dei vinculo de Almonaster,fragmentada envariaslineasalo largo del siglo.
16 Durante el siglo xv se muestran muy divididos,y a menudo enfrentados, en cuatro casas principales y gran numero de lineas colaterales._Las cuatro ramas aludidas_son:Ios Medina llamados del Tesorero,senores de La MembriIla；los Ortiz de Sandoval,senoresde La Alqueria,casa ya muy cercana al siglo xvi；los Medina Nuncibayo de La Magdalena y Ios Medina Barba.
17 Muy_prolificos, desde mediados del xv,pueden seguirse dos_ramas:la delos senoresde Majalcofar y del mayorazgo de Castilleja de Talhara,asu vezdividida,yaacaballoentreel xvyel xvi,enlas lineas del mayorazgo de Castilleja,que usa el apellido Ortiz,lade los propietarios de Majalcofar,y la delosdonadios de TorresyVillafranca dela Marisma.Lasegunda rama,descendiente del veinticuatro Fernan Pérez Melgarejo,se mantiene dentro de las oligarquia sevillana durante todo el siglo xv sin sufrir nuevas escisiones.
18_Durante_el xv_aparecen divididos en dos casas: la de los Mexia de Santa Marinaylade losde San Andres.
19 Tras una primera fragmentacion del linaje a principios del xv entre los Ortices de Palomares y los de Valencina,a lo largo del siglo cada una de estas ramas generara varias lineas hasta el punto de que a fincs de la Edad Mcdia habia al menos ocho casas distintas de Ortices sevillanos, teniendo en cuenta tan solo a los descendientes de Diego Ortiz, jurado de Sevilla,que gener6 Ias mencionadas ramas de Palomares y Valencina.
20 Los Ponce_de Leon mantienen la unidad del linaje hasta que a mediados del xv Lope y Luis,hijos del I conde de Arcos,fundansus propias lineas. A partir de la generacion siguiente hay una verdadera explosion, siendo numerosos los hijos bastardos del II conde de Arcos que aprovechan la falta de descendencia legitima para conseguir cuantiosas sumas por la renuncia de sus derechos sucesorios O para obtener pingies herencias que posibilitaron la consolidacion de sus lineas.
21 Desde fines del siglo xiy se divide en dos ramas: Ia principal,senora de Moguery de Villanueva del Fresno,y la de los sefores deMocejon,en tierra de Toledo,pretendidos de Benacazon,en el Aljarafe sevillano.
2 Aparte de_la linea principalde Ios Adelantados de la Frontera,durante el siglo xv se desarrollan en Sevilla la de los sefiores de la Torre de Ia Reina ylas dos casas procedentesde los descendientes de Gonzalo Marino de Ribera, hijo de Per Afan “el Viejo>.En Toledo hay otra rama_de losRibera,la de Ios senores de Malpica,sucesores del mariscal Payo de Ribera,hijo tambien de Per Afan.
23 Dos grandes ramas， la de los senores de Castellar y Ia llamada de “el Mariscal",sefiorcs de Zahara y Tarifa durante un tiempo,representan_al linaje Saavedra en la Sevilla del xv.Una linea de la segunda pasaa Cordoba en ia segunda mitad del siglo,otra consigue el senorio de Lanzarote al enlazar con.
Segarra, Stuniga ²5， Tello &， Torres-Villarreal "7， Tous, Tovar， Velasco,Vergaray Villafranca.
III．GRUPOS DE PROCEDENCIA DE LA ARISTOCRACIA SEVILLANA DEL SIGLO XV.
El sondeo realizado sobre los origenes sociales de la oligarquia sevillana del cuatrocientos nos ha permitido constatar la variedad de f6rmulas de acceso al grupo rector urbano,anotando cada linaje particularidades que lo individualizan del resto.No obstante,por debajo de las funciones ejercidas,muy variadas incluso en el seno de cada linaje,segun la época y la linea sobre la que nos detengamos, hemos procurado bucear en los antecedentes geneal6gicos de todos ellos,encontrando alli elementos comunes que permiten clasificar a todo el grupo social en cinco sectores:
a) Ramas de la nobleza alta y media.
Hemos situado aqui a aquellos linajes sevillanos entroncados con casas de la nobleza castellana del nivel mas alto. Sin excepcion,se trata de ramas inferiores,instaladas en Sevilla por los mas diversos motivos,pero que llegan en ocasiones a constituirse en parientes mayores de sus respectivos linajes (caso de los Ponce de León,de los Guzmanes de Niebla o de los Guzmanes de Orgaz),o a oscurecer con su esplendor a las ramas primogenitas de sus casas. Otras_ veces se mantienen en un lugar discreto dentro de la nobleza secundaria que supone_la aristocracia urbana y,en algun caso excepcional, como el de los Enriquez, acaban con una posición social disminuida y una economia precaria.
b) Linajes hidalgos.
Hemos incluido en este grupo a los linajes de la oligarquia que sin poder mostrar un entronque claro con alguna de las casas notorias de la nobleza castellna, presentan senias evidentes de un origen noble,ya por arrancar su presencia en Sevilla del grupo de los doscientos caballeros hijosdalgo que en ella obtuvieron repartimiento,ya por patentizar su procedencia de linajes de la pequena nobleza de otros puntos de la Corona de Castilla.
c) Linajes ciudadanos.
Este apartado incluye a aquellos linajes de la Sevilla del xv que siendo autóctonos no pueden amparar su procedencia,como a veces pretendieron，en los doscientos caballeros mencionados,o，más claramente,encuentran sus antecedentes en personajes que obtuvieron repartimiento en 1253 sin pertenecer al grupo de los hijosdalgo.
d) Linajes de procedencia judeoconversa.
El papel rector de la minoria judeoconversa en las ciudades castellanas ha sido puesto de relieve de manera suficiente por otros autores 28. Sevilla,donde existi6 una próspera juderia hasta fines del siglo xiv, no podia ser una excepcion y diversas familias de este origen se integraron en su oligarquia. Podemos distinguir entre ellas a unas pocas que merecerian el apelativo de “protoconversas",convertidas antes de Ia masiva y forzada integracion que suscitó el pogrom de_1391,y a un conjunto de familias mas numeroso cuya asimilación sólo se produce a raiz de los mencionados sucesos. Es necesario destacar que su primitivo origen étnico-religioso es,en Ia mayor parte de las ocasiones,el unico elemento diferenciador de estos linajes del resto de la aristocracia sevillana,pues los medios que emplean para adquirir esta consideracion,asi como las funciones que desarrollan en su seno son similares a las de otros linajes en ascenso.No obstante, el espiritu de grupo permanece muy vivo entre estas familias, como lo prueban las frecuentes alianzas matrimoniales, su acción conjunta en los cabildos municipales y sus vinculaciones financieras y mercantiles.

Repart.	2.4 1/2 s.XI1	XIII-XIV	1.1/2 s.XIV 1/2 s. X1V 2.a1/2 s.XIV	XIV-XV	1. 1/2 s. XV	1/2 s.XV 2.1/2 s.XV Avellaneda Montemayor
Sandoval
Guzman	Tello	Ribera	Saavedra	Guzman de Orgaz	Velasco	Guzman de
Haro-Toledo	Martel	Tovar	Stuniga	Enrjquez	Teba Guzman de la Herrera
Mendoza Medina	Mexia	Barba	Mosquera-Moscoso	Algaba	Alfaro
Ortiz	Ceron Koeias	Torres-Viliarreal Vergara
Montemolin Quadros	Jaen
Carranza?	Carranza	Lugo-Seforino
iCerezo?	Cerezo	Maldonado
Gallegos? Cervantes Marchena-Orta	Gallegos
iEsquivel? Santillan	Villafranca	Esquivel	Abreu Melgarejo
Peraza Fuentes *
Martinez de Medina	Pineda	Marmolejo	Cansino	Cabrera
Alcazar

Almonte

Azamar
iLas Casas?	Las Casas	Bocanegra Lando	Catano
iPortocarrero?
Portocarrero	Segarra
Monsalve	Tous

\*Apellidados Fernandez de Sevilla hasta 1375 aproximadamente.
e) Linajes de procedencia extranjera.
Ya desde su repartimiento, Sevilla mantuvo fuertes colonias extranjeras，particularmente italianas,dedicadas al comercio con sus respectivas metrópolis.Algunos de estos mercaderes se asentaron definitivamente en la ciudad,integrandose en su aristocracia y castellanizändose con rapidez. Otras veces encontramos linajes foraneos,plenamente integrados ya en el siglo xv, cuya presencia no se debe al interés comercial sino a razones politicas (exilios,servicios a los monarcas castellanos premiados con mercedes en la ciudad). Con frecuencia，este origen extranjero (portugues，catalano-aragones y frances principalmente） les hace conservar una especial relacion de amistad y alianza con linajes de la misma procedencia. Ese es el motivo de la particular vinculacion entre los Tous-Monsalve,ambos procedentes dela corona aragonesa,o de los Las Casas-Segarra, oriundos de Francia.
Nota al cuadro precedente: los signos de interrogacion que acompanan a algunos linajes representan lo dudoso de su instalacion en el momento consignado,aunque el supuesto no deba descartarse. En todos los casos se ha situado tambien al linaje,ya sin interrogante, en el periodo del que existen pruebas incontestables de su presencia.
Ramas de linajes de la nobleza alta y media: 19 (30,64 por 100).
$b _ { , }$ Linajes de proccdencia hidalga:20 (32,25 por 100).
Linajes de procedencia ciudadana: 8 (12,90 por 100).
$d$ Linajes de proccdencia judcoconversa: 7 (11,20 por 100).
Linajes de procedencia extranjera:8 (12,90 por 100).
Ante estas cifras debe concluirse que la aristocracia sevillana se nutrio fundamentalmente de linajes incardinados previamente en los más variados escalones de la nobleza castellana. El grupo $( a + b )$ supone el 62,89 por 100 de los linajes registrados,y,en cuanto a condicion nobiliaria,todavia deberia sumarse el 12,90 por 100 que aportan las ocho familias de procedencia extranjera,todas ellas de esa extraccion. Por tanto, solo el 24,10 por 100 resultante de la suma de los grupos $( \mathsf { c } + \mathsf { d } )$ puede considerarse representante de una aristocracia de origen plebeyo.Sin que este porcentaje sea,en modo alguno,despreciable,su relativa exiguidad,sobre todo en una ciudad de tan activa vida económica como Sevilla,no deja de resultar sorprendente.
Los linajes del grupo (a), los Ilamados a constituir el nucleo principal de la nobleza sevillana bajomedieval,e incluso a inscribir sus apelldos en el reducido numero de los de la alta nobleza castellana, se instalan en Sevilla a lo largo de todo el periodo estudiado,aunque debe anotarse que los principales lo habian hecho ya a mediados del siglo Xiv y que los_llamados a ejercer un protagonismo mas notorio, Ponces de León y Guzmanes,se afincaron tras la reconquista. Tras la instauracion de los Trastamara,el unico linaje de la alta nobleza que intentara implantarse en Sevilla mediante una operacion politica de gran alcance tendente a adquirir la hegemonia en la ciudad,el de Stufiga,no podrä vencer la oposicion del grupo dominante local a pesar del apoyo de la corte. Los Stuniga acabaron cediendo en sus pretensiones, aunque conservaron .importantes posiciones en el area sevillana 2. A principios del siglo xv el reparto de los papeles hegemonicos ya ha sido efectuado y se hace imposible la penetracion de nuevos poderes 30. Los linajes del grupo (a) que se incorporan a la vida sevillana durante ese siglo, a pesar de pertenecer a casas tan fuertes como la de Velasco,no conseguiran cambiar el panorama del poder urbano,remitiendose todas a papeles secundarios,aunque importantes, en el seno de los bandos ya existentes.
Los linajes del grupo (b), que representan mas del 30 por 100 del total de la muestra, tienen dos claros momentos de implantacion. El primero es durante el repartimiento y los anos inmediatamente posteriores,cuando se establecen casi la mitad de los resenados,y el segundo es en los afos finales del siglo xIv y en los primeros del xv. Si el primer momento no precisa de mayores explicaciones, el segundo encuentra justificaci6n en las inmejorables oportunidades que esa época aristocratizante brindaba en una ciudad en auge como Sevilla a hombres dotados de formacion juridica ³,ideario caballeresco,experiencia militar y sangre de hijosdalgo.
El grupo (c） está compuesto fundamentalmente por un conjunto de linajes que adquieren notoriedad hacia mediados del siglo xiv pero cuya presencia en la ciudad debia remontarse bastante atras y en algunos casos al mismo repartimiento.Esto,sin embargo,no puede ser probado,ya que las fuentes genealógicas solventes y contrastables no superan la fecha citada y la documentacion original suele prescindir del apellido contentandose con reseniar el nombre y patronimico del personaje en cuestion. No debemos descartar por completo que alguno de los linajes_situados en este grupo tuviesen en realidad un origen hidalgo,pues la oscuridad es la nota mas caracteristica de sus inicios sevillanos.Por si fuera poco,la absoluta indiferenciacion de este grupo respecto del anterior en el momento en que precisamente empezamos a tener noticias suyas,mediados del xiv,dificulta aun más la tarea.
El grupo (d） permite la ya anunciada diferenciacion entre linajes protoconversos (los Martinez de Medina,cuya varonia se pierde en la primera mitad del xv,y los Marmolejo,uno de los mas caracteristicos y extendidos linajes sevillanos）y aquellos otros cuya conversión se produjo a raiz de los sucesos de 139i.A los aqui resenados (Cansino, Alcäzar,Almonte,Azamar y Cabrera）podriamos aiiadir algunos otros no incorporados por moverse aun durante el siglo xv en escalones muy bajos del funcionariado municipal,no asimilables al mas laxo concepto de aristocracia -caso de los Arauz-，por no ser notorio todavia su modo de vida noble ni su vinculacion con el resto de la aristocracia,aunque si su condicion de gruesos hacendados y negociantes -como los Prado y los Alemán- o por no tener de momento mäs que una relacion superficial con Sevilla --caso de los Caballero y de los Le6n Garavito-.Lo cierto es que en las actitudes publicas de estas familias durante el siglo xv y aun buena parte del xvi nada evidencia la posesión de una mala conciencia sobre sus origenes,ni mucho menos intentos de ocultacion ³2. Por el contrario,Ia ostentación sin complejo alguno y la creciente presencia de conversos en puestos decisivos de la administracion municipal y estatal, asi como en los circulos mas intimos de la alta nobleza andaluza,provocó con frecuencia la envidia y el rencor de otros nucleos de la aristocracia urbana menos favorecidos por la evolucion de los tiempos. Sin ello no podrian entenderse los mecanismos mas profundos del levantamiento comunero sevillano de 1520-21 33.
Finalmente,ya para el grupo (e),debe destacarse la incorporacion de nuevos linajes de origen francés (Lando,Segarra) tras la victoria trastamarista de 1371. Puede resultar sorprendente el corto numero de los de origen italiano por la fuerte presencia de colonias de esa nacionalidad, sobre todo de genoveses,durante toda la etapa medieval de Sevilla. La influencia italica sobre la ciudad en lo económico y en lo cultural no se corresponde,pues,a primera vista, con su peso social en el seno de la oligarquia urbana. Esta impresión es enganosa, porque nos hemos limitado a senalar linajes sevillanos de ascendencia extranjera pero no hemos incorporado a extranjeros,a veces acompanados de sus familias,que viven en Sevilla durante periodos más o menos largos de tiempo,alternando los mas poderosos e influyentes de entre ellos con la elite local, pero que acaban por regresar a su patria.Esa limitacion,que creemos necesaria,de nuestra investigación nos ha impedido dar cuenta de ellos en este apartado.
Asi pues,a modo de conclusion, y teniendo siempre en cuenta que el momento de llegada de un nuevo linaje no suele coincidir con el de su admision en la oligarquia 4,debemos considerar que la base indiscutible de la aristocracia sevillana del xv esta ya presente en el repartimiento de 1253,no tanto por la cantidad de linajes entonces heredados que sobrevivian en el siglo xv (su numero oscila entre once y diecisiete,segun se cuantifiquen sólo los seguros o también aqué- llos que tienen posibilidades de remontarse hasta entonces. Esto significa cntre un 17,74 por 100 y un 27,41 por 100 del total de los resefiados)，sino_por la calidad de muchos de ellos y su posterior papel (Guzmanes de Niebla,Ponce de León,Mendoza,Haro-Toledo,Medina, Ortiz,Quadros,Santillan y Monsalve entre los seguros;Esquivel, Por. tocarrero y Las Casas entre los probables) .
Desde ese momento inaugural no hay un solo momento de la historia medieval de Sevilla en el que no se sumen nuevos linajes a su aristocracia，al mismo tiempo que otros ya existentes desaparecen, produciéndose una constante renovacion de la elite urbana.En el siglo XiI son muchos Ios linajes heredados que no Ilegan a cuajar. Un caso tipico pudiera ser el representado por los descendientes de Per Ibanez,repostero de Alfonso X e hijo segundo de Per Ibanez,seor de la Torre de Ibanez de Badona,a media legua de Mondrag6n. Pasó a la conquista de Sevilla en 1248,recibiendo en el repartimiento cuarenta aranzadas de olivar en Pilas y seis yugadas de pan en Alocaz 36. Celebró matrimonio con una hermana del arzobispo don Remondo, por lo que se asentó en Segovia,teniendo tres hijos:el primero,Fernán Ibaez,muerto antes de 1292, vivió en Segovia y alli dej6 descendencia;el segundo,Martin Ibanez, tambien se instaló en esa ciudad castellana y muri6 en 1292 siendo arcediano de su Iglesia.La tercera, dofia Juana Ibafez,residia ese aio en Sevilla casada con Garci Martinez de Segovia, caballero nombrado en el repartimiento sevillano, aunque la documentacion lo muestra muy vinculado a Segovia y su concejo. Juana Ibaniez fundó la capilla de San Bernabé en la catedral de Sevilla, dotada por su tio el arzobispo,pero con ella desaparecen las huellas de esta familia en la ciudad. No hay mas noticias sobre su marido o sobre su hijo Fernando Sanchez 37.
Ya en el xiv desapareceran por causas biológicas (extincion o pérdida de Ia varonia eintegracion en otros linajes),infortunio politico O progresivo deterioro de las condiciones que permiten la inclusi6n en la oligarquia, linajes tan caracterizados como los de Afan,AponteChillas,iedma,Bolante,Coronel,Hoyos,anzanedo,athe de Luna, Orozco，Rojas, Tenorio, etc..
Un periodo particularmente interesante es el comprendido entre la subida al poder de Enrique I y la minoria de Juan I,dominada por la figura del infante don Fernando. Se trata de un momento clave para la formacion de la aristocracia sevillana,no sólo por las incorporaciones producidas desde el exterior, sino por el acceso que de forma plena tienen a ella buen numero de linajes que habitaban Sevilla desde tiempo atras y que ahora consiguen ver cumplidas sus aspiraciones.La inmediatez de estas fechas al periodo que hemos elegido para este estudio,el siglo xv,aumenta nuestro interés por los procedimientos y formas de acceso utilizados para generar esta integracion. Por ello, hemos seleccionado un breve conjunto de personajes,a nuestro juicio altamente representativos de Ia época y del grupo social en que vivieron,y de los que disponemos de suficiente. información para investigar las actividades y posiciones que generaron las bases sobre las que se elev6 la fortuna y el poder de sus respectivos linajes durante la centuria. Naturalmente,podran buscarse otros ejemplos,pero en pocos como en éstos se seguira la combinacion de elementos econ6micos,sociales,institucionales,militares y cultura les que caracteriz6 a la aristocracia sevillana.Las figuras escogidas son Martin Fernandez Ceron,Ruy Perez de Esquivel y Alonso Fernandez Melgarejo.
IV．TRES EJEMPLOS ESCLARECEDORES
1. Martin Fernandez Ceron.
Segundon de una familia hidalga de Baeza encuadrada de lleno en esa pequefia nobleza que hizo de la frontera y de la ocupación de cargos municipales su genero de vida 3,es el primer Cerón que se establece en Sevilla.Al final de su vida,su “curriculum》era verdaderamente espectacular: veinticuatro，mayordomo,procurador, fiel ejecutor y alcalde mayor de la ciudad; vasallo del rey y alcaide de sus Alcazares y Atarazanas,seior de Merlina y Ia Torre de Guadiamar, e incluso, segun alguna fuente 9, aunque el dato es muy poco probable, caballero de Santiago.
Sin embargo, las primeras noticias que se disponen de él, le presentan en actividades de otro genero: en 1384 hay un mandamiento en la ciudad de Sevilla a Pedro Jiménez para que entregue $2 0 . 0 0 0 \mathrm { \ m a }$ ravedies a Martin Fernández Cerón a cuenta de lo que la ciudad le debia de las monedas que recaudaba por el rey ese ano 4.
Ya en 1387,el 22 de febrero,hace de hombre de paja de Alonso Fernandez Marmolejo en la compra del lugar fronterizo de Bornos. Poco despues,el 27 de septiembre de 1389 declara que esa adquisicion la habia hecho para el mencionado caballero 41.
En 1391 era ya veinticuatro de Sevilla \*² y desde ese momento su carrera se dispara.En 1392-93 fue mayordomo de la ciudad 4,y antes de 1396 alcanzó la alcaidia de sus Alcazares y Atarazanas,ya que ese afo se encarg6,como tal,de construir una poderosa armada con la que el almirante Diego Hurtado de Mendoza corrio las costas portuguesas a fines del verano 4\*. En 14oo era procurador del concejo en la corte 45.
No sabemos desde qué fecha tenia la alcaldia mayor,pero en 1402 Enrique III le destituyó de la misma durante su segunda visita a Sevilla,por lo que hubo de adquirirla antes.No la ejerció mientras vivió el rey y el cabildo permaneció suspendido en sus funciones,pero en 1407 volvió a ella y en 1408 era,ademas,fiel ejecutor \*.
Ese mismo afio fundó mayorazgo,el 17 de agosto,en Sanlucar de Barrameda y ante Cristobal Sanchez de Villacis,de las casas de su morada en la collacion de La Magdalena y de la Torre de Guadiamar 47.
El 30 de septiembre de 1410 otorgó testamento 48.
Cas6 Martin Fernández Cerón con Leonor Sanchez de Mendoza, hija del alcalde mayor Fernando Diaz de Mendoza y de donia Sancha Manuel 49,de la que tuvo un hijo y dos hijas.
Una sola generaci6n habia bastado a este linaje para hacerse un hueco en la élite sevillana.El nivel alcanzado por Martin Fernandez va a marcar a la familia en los dos siglos siguientes.Sin grandes variaciones,los Ceron, plenamente integrados en la aristocracia, conservarán un recuerdo perenne de su fundador,visible en la imposicion de su nombre,Martin,a los primogenitos de cada generación.
2. Ruy Pérez de Esquivel.
Diego Ortiz de Zufiga plante6 la posibilidad de que este personaje fuese hijo de Pedro Rodriguez,regidor de Sevilla hacia mediados del siglo xiv, pero no se atrevio a asegurarlo 50.
Las primeras noticias de las que hay certeza nos lo presentan interviniendo en actividades de tipo monetario y fiscal. Ei 15 de mayo de 1369 Enrique II manda a los concejos y alcaldes de Murcia y su reino que entreguen a Fernán Garcia，almojarife de Sevilla,a Ruy Pérez de Esquivel y a Arquis de Goce,genoves,la casa de la moneda de Murcia,con todos sus pertrechos,obreros y monederos para que labrasen moneda, segun las condiciones con que les arrendó esta labor 51.Estas acufaciones formaban parte de las ordenadas ese afio por Enrique II en todo el reino para,con su arrendamiento,pagar a los mercenarios que le habian ayudado.Esquivel ya se habia destacado como partidario del Trastámara, con quien habia entrado en Sevilla tras la victoria de Montiel,regresando del exilio 52.
Siguiendo con sus labores económicas y de servicio a la corona lo vemos ya en 1378 como tesorero mayor de Andalucia 53, tras comprar,a fines del ano anterior,el lugar de El Coronil en la testamentaria de don Martin Fernändez de Guzman, sefor de Orgaz,por 12.000 maravedies 5. El Coronil limitaba ademas con el donadio de Los Santos,propiedad de Ruy Pérez desde que lo adquiriera de Juan Martinez, jurado de La Magdalena 5. Esta compra no fue, pues，producto de la casualidad y formaba parte de un proyecto de expansion en la zona.
En los afios siguientes su actividad se orienta a reforzar el flamante senorio,logrando,el 25 de abril de 1381,una carta de privilegio de Juan I excusando a quince hombres de monedas,galeotes y todo pecho que se pague en sus reinos para que pueblen “en el vuestro castillo del Coronil que vos agora labrades en la campina de Sevilla" 56.
Al mismo tiempo,Ruy Pérez de Esquivel desarrollaba una brillante carrera en la administraci6n real y concejil: veinticuatro,mayordomo y procurador en Cortes por Sevilla,alcalde mayor de la ciudad, adelantado mayor de la Frontera y consejero de Enrique III 57.Conseguia tambien el sefiorio de La Serrezuela,torre fuerte pr6xima a Dos Hermanas 5. Todo lo anterior se apoyaba en una importante fortuna que le hace figurar con 1o.ooo maravedies de cuantia,la más alta del grupo de los veinticuatros,en el padrón sevillano de 1384 9. Conviene hacer notar que su fulgurante ascenso no le impidio continuar las practicas de sus primeros tiempos,siendo en 1388,cuando ya poseia El Coronil y la alcaldia mayor de Sevilla, recaudador en Carmona del servicio del ano anterior @.
En su actuacion como alcalde mayor cabe destacar sus esfuerzos por evitar la matanza de judios del 6 de junio de 1391, pero sus medidas resultaron inutiles 6.
Casado con Estefania Alonso Carrillo murió pocos afios antes de 1400. Su hijo Pedro Rodriguez de Esquivel mantuvo el senorio de El Coronil y La Serrezuela,y el 10 de mayo de 1414 testó fundando mayorazgo.Fernan Rodriguez,hijo de éste,vendió El Coronil a Diego Gómez de Ribera el 29 de enero de 1419 por 2.100 doblas 6,pero este traspaso no impidio al linaje Esquivel mantenerse dentro de la élite sevillana durante todo el siglo xv.
3. Alonso Fernandez Melgarejo.
Hijo de Fernan Pérez Melgarejo, jurado de la collacion de San Miguel y,en 1382, tesorero mayor de Andalucia,y de Leonor Guillén . Al parecer fue el primer Melgarejo que obtuvo una veinticuatria de Sevilla . Sus buenas relaciones en palacio,que luego tendremos ocasión de resaltar, le llevaron a representar a Sevilla en diversas Cortes, como en las de Guadalajara de i390 y,finalmente,al oficio de procurador mayor de Ia ciudad 6.
Desde muy temprano fue vasallo real,y,como tal,mandaba a los jinetes que en 1387 envi6 Sevilla a la guerra de Portugal . En los anos siguientes su actividad se orienta cada vez mas hacia la frontera,donde, tras una larga era de paz, volvian a presentarse oportunidades de gloria y medro.No sabemos desde cuando,pero en 1394 ya disfrutaba del importante cargo de alcalde entre moros y cristianos en el arzobispado de Sevilla y obispado de Cadiz.Ese mismo ano estaba destacado en Arcos con doce jinetes contra posibles incursiones musulmanas;en 14oo poseia ademas Ia alcaidia del castillo de Alocaz,entre Utrera y Lebrija,y en marzo dc 1403 cstaba cn Troya,cn la campia utrerana, en prevision de ciertos movimientos de la morisma 68.
Su cenit llega en 1407, cuando el Infante don Fernando le entrega la alcaidia de Zahara,previa renuncia a la de Alocaz,porque “era natural de la tierra,e hombre cabdaloso,e con lo quel infante le mandase dar e con lo suyo,podria bien tener aquella villa a servicio del rey e suyo"9. Lo que el Infante le mando dar no fue poco, pues en 1408 recibio 260.064 maravedies por el salario de cincuenta caballos, 150 ballesteros y 100 lanceros de guarnicion 7.Como en esa fecha todavia era alcalde mayor entre cristianos y moros, su peso en la vida de la frontera debia ser enorme 71.
Todo ello le proporcionaba,aparte de gloria y prestigio,unos importantes ingresos.Solo en 141o obtuvo a titulo personal más de 45.000 maravedies de las arcas reales por distintos conceptos y cargos relacionados con la frontera . Sin embargo,ese mismo ano estuvo a punto de perder libertad,honor y bienes cuando el 5 de abril los moros ocuparon y saquearon la villa de Zahara por la traición de un escudero a quien Alonso Fernandez,ausente,habia confiado el mando de la plaza.El Infante don Fernando,montando en colera,le hizo prender，pero,mejor informado del suceso,y por la intervención del almirante don Alonso Enriquez y del condestable López Davalos,consintió en restituirle la tenencia que,mientras tanto,habia pasado a su hermano Garci Fernandez Melgarejo 7.
Rehabilitado,Alonso Fernandez Melgarejo continua aumentando su influencia,alcanzando en 1411, como ya hemos visto,el cargo de procurador mayor de Sevilla. Sus relaciones en la corte debian de ser extraordinarias,pues si ya resulta indicativo el apoyo que recibio en momentos clave de su vida de personajes como el Maestre de Santiago,el almirante o el condestable,no menos lo es su militancia en losbandos sevillanos de 1416-17 en el partido de los Stuniga,protegido a distancia por el todavia poderoso Justicia Mayor de Castilla, don Diego López. En consecuencia,apoyó al corregidor Ortun Velázquez,al que en 1417 acompano a la corte para informar de la situacion sevillana 74.
Casó con Leonor Diaz de Tous,hija del veinticuatro y alcaide de los Reales Alcázares y Atarazanas de Sevilla,Pedro de Tous y de Juana Diaz de Sandoval 5. Sus tres hijos, Juan Fernandez, Pedro y Fernán Pérez Melgarejo fueron veinticuatros de Sevilla,siendo los dos ultimos progenitores de las dos lineas en que se dividio el linaje en la primera mitad del siglo.
Estos tres personajes, situados,respectivamente,en la I, II y III generación sevillana de sus respectivos linajes， pero todos ellos responsables de la configuracion de los mismos durante el siglo xv, nos ilustran sobre algunos de los muy diferentes modos de acceso a la élite y confirmacion en ella durante los anos clave de finales del xiv y principios del xv. La prestacion de servicios al concejo,la tarea repobladora y las guerras en la frontera aparecen,pues,como vias seguras de integración siempre y cuando vayan acompanadas de una economia saneada.La forma en que ésta se consigue no afecta a los resultados,y aunque el equilibrio entre patrimonio urbano y rural parece ser una caracteristica comun del grupo oligárquico ,es indudable que “la base de la riqueza de la aristocracia sevillana es la tierra". Lo importante no es el punto de partida, sino el de llegada, definido por un modo de vida noble y por la aceptacion como un igual en el seno de la aristocracia. El primer aspecto se compone de todo un conjunto de situaciones,apariencias y detalles sutiles -vestimenta,ajuar de casa,acompafiamiento de criados,etc.- que en el plano de la mentalidad supone la total aceptaci6n del ideal caballeresco con todas sus implicaciones militares y religiosas. Para el segundo aspecto,la aceptacion en la élite,la alianza entre linajes que siempre supone el matrimonio nos ofrece un magnifico medidor,de forma que,a falta de otros datos,la sola relacion de enlaces de un linaje puede dar cuenta de su evolucion a lo largo de un periodo. Sin miedo a equivocarnos,podemos afirmar que la posesion jurisdiccional de un seiiorio,aunque fuese de tamano irrelevante,el disfrute de una veinticuatria u oficio concejil de rango similar,la propiedad de una capilla funeraria en una de las parroquias o en uno de los muchos conventos de la ciudad,y la celebracion de un matrimonio conveniente son los rasgos genéricos que caracterizan el ideal social del grupo.La gloria militar， la relacion preferente con algun magnate y la correspondiente inclusión en un bando,el vasallaje regio y la prestación de servicios a la corona,asi como el goce del habito de una orden militar, son otras tantas posibilidades de gran interés por su doble efecto sobre las bases economicas y el prestigio y autoridad del linaje. Finalmente,la fundacion de un mayorazgo,intento de asegurar el futuro del linaje con las condiciones satisfactorias del presente,generalizado a lo largo del siglo xv hasta constituir una practica comun,supone la consolidacion definitiva dentro de la nobleza urbana siguiendo en ello, como en todo,la estela trazada por su inmediato modelo, la nobleza titulada.