Un instrumento para la historia social: la base de datos Ozanam.
JEAN PIERRE DEDIEU Temiber(CNRS/Université de Bordeaux III)
Nuestra intencion es doble: Primero,describir sumariamente el sistema de bases de datos que usamos para el manejo de la información en el marco del proyecto PAPE (Personal Administrativo y Politico Espanol del siglo XVII) ${ } ^ { 1 } \thinspace \mathbf { y }$ ， segundo, exponer los presupuestos metodol6gicos que, partiendo de nuestro concepto de la historia social y de la historia institucional, nos llevaron a darle la configuracion que actualmente tiene.
I. A NECESIDADES TEORICAS NUEVAS...
El programa PAPE tiene por objetivo describir el grupo de personas que directamente o indirectamente tuvieron un papel en la administraci6n real peninsular,asi como las relaciones internas que lo organizan como conjunto.El acercamiento es prosopografico: estudiamos a los componentes del colectivo de forma individualizada para luego sacar las conclusiones pertinentes a partir de los datos previamente acumulados.Prosopografia, si. Pero no una prosopografia cualquiera.
a)La prosopografia antigua.
Durante largo tiempo,el estudio biografico serial de colectivos sociales consistió en cortar los individuos que los componian en “rodajas de salchichón>,como graficamente lo expresa el idioma francés.Primero,se examinaban sus lugares de nacimiento,con glosa; luego sus estudios: tipologia y lugar; mas tarde su fortuna: monto y composicion; a continuacion sus cargos administrativos: cronologia..; y asi hasta su muerte: lugar,edad,causa².En cada etapa,se formaba un apartado independiente con una estructura similar: consideraciones metodol6gicas, cuadro de porcentajes sobre tal o cual variable; comentarios; final del capitulo. Rodaja siguiente... Las conclusiones,en caso de que las hubiera,consistian casi siempre en juntar medias porcentuales para componer la imagen de un individuo medio supuestamente representativo del colectivo,aunque de hecho ninguno de los miembros de la poblacion estudiada se correspondiera con dicha imagen.En cualquier caso,pocas veces se llegaba a comprobar empiricamente en qué medida los individuos reales se adecuaban a la misma.
Todos lo hemos hecho asi alguna vez. Incluso hemos conseguido algun que otro resultado interesante gracias al cual nos replanteamos antiguas problematicas.En ocasiones,el investigador lograba superar en sus conclusiones el modelo rigido antes descrito y captar,mas alla de las cifras yde las medias que manejaba, pautas de comportamiento que daban forma al grupo.Por poner un ejemplo en un campo que conocemos bien, el detectar que los inquisidores, presentados por la historiografia al uso como ideologos fanaticos,eran por sus estudios juristas mas que teologos,y por su carrera, administrativos mas que predicadores, tuvo consecuencias importantes en la forma de acercarnos al estudio del tribunal 3.
b）De los inconvenientes del cuestionario cerrado.
Muy pronto,sin embargo,tal modelo choca con limitaciones insuperables derivadas del carácter cerrado de las preguntas que se hacen a la documentacion.Decidir de antemano cuales van a ser los factores relevantes y establecer un cuestionario fijo en el que tienen que entrar todos,lo cual es una premisa de su metodologia, significa formular las conclusiones antes de empezar la investigacion. Incluir en la encuesta, por ejemplo,un apartado sobre los lugares de nacimiento,presupone que el haber nacido en tal o cual provincia,en una aglomeracion urbana y no en un pueblo, tiene relevancia para explicar el funcionamiento del sistema que se esta analizando.Decimos nosotros que el hecho mismo merece comprobacion, cuando no demostracion;y en todo caso valoracion, analisis del como y del porqué en función del contexto en que se estä situando el investigador. Uno puede nacer “de paso>,asi lo expresan a veces los mismos interesados,en una ciudad donde no tiene raices,por estar alli provisionalemente destinado su padre; o en un pueblo de un senorio que posee la familia,adonde vaa dara luz tradicionalmente la esposa del titular,volviendo a las pocas semanas con su vastago a la capital donde tiene su palacio; clasificar en estos casos de por vida al recién nacido como de origen rural o como natural de tal provincia sera cuando menos reductor. Lo que no quiere decir que el hecho no tenga consecuencias, pero consecuencias que no se pueden predecir de antemano: dependeran de la carrera vital global del personaje.
Examinemos un par de ejemplos elementales.El que Francisco Chac6n Medrano,hijo de una familia sevillana,naciera por casualidad en Malaga, donde su padre era corregidor, le facilitó el acceso a una plaza de oidor de la Audiencia de Sevilla —cosa te6ricamente,aunque no técnicamente, prohibida a los sevillanos. Desde este puesto Chacon pudo gestionar comodamente los negocios de su amplisimo grupo familiar,centrado en Sevilla4—.De la misma forma,ser oriundo de Catalufia o castellano de pura cepa era de entrada un factor que la monarquia tenia muy en cuenta a la hora de elegir a los gobernadores militares de las principales plazas del Principado en el siglo xvIi, pero,descendiendo al detalle, en el grupo figuran tantos catalanes como castellanos; los primeros—mas numerosos de lo esperado— eran todos miembros de familias que habian apoyado a Felipe V en la Guerra de sucesi6n,y los segundos -menos numerosos de lo esperado-- eran por su parte miembros de familias que se habian ido desviculando progresivamente de sus raices locales para agregarse a una nobleza de servicio que dependia del rey en muchos aspectos 5. Obviamente, el factor no se puede entender sino a la luz de una historia familiar amplia que lo hacia radicalmente irreductible al almacenamiento de una sencilla variable en un cuadro unidimensional.
El significado de un dato depende pues del sistema en que se incluye; y lo que importa describir no es el dato,sino el sistema.El dato no es sino un punto de arranque para el analisis, y en ningun caso un elemento que por agregaci6n a otros terminarä dibujando un conjunto,producto final del quehacer del historiador, que otros iran perfeccionando agregando más datos. Ei dato, cuando es analizado de cerca, se descompone en un haz de dimensiones que pertenecen a series explicativas distintas, pero confluyen en un punto concreto, en un nudo -el dato sobre el que ponemos una etiqueta que nos permite manejar el conjunto comodamente, pero de forma peligrosa, ya que podemos perder facilmente la conciencia de su caracter multidimensional. Para dar cuenta del mismo hay que descomponerlo 7. Su complejidad es tal que esta descomposicion no puede ser univoca. Segun el sistema analizado,tal factor o tal otro serä activado,y solo el conocimiento del contexto nos indicarä cual, por las relaciones que constataremos con elementos similares en otros datos de naturaleza parecida o distinta,extraidos de la carrera vital del mismo individuo o de otro.
Pero este proceso cognoscitivo es reversible.En efecto,a partir de secuencias de carreras vitales simultaneamente analizadas se pueden inferir cadenas de relaciones que van uniendo las dimensiones concretas de los “acontecimientos> que las componen; y todo ello dentro de una lógica cuyas reglas hay que descubrir.Una vez conocida dicha logica y establecidas las relaciones adecuadas entre los “hechos> observados, podremos arrojar luz sobre el maremagnum de 《acontecimientos> en el que terminan hundiendose tantas investigaciones.
La dificultad reside, por tanto, en que no se sabe de antemano qué elementos habrä que examinar para llevar a cabo la tarea.En ese sentido, haria falta conocer previamente la l6gica que organiza el universo que se estä estudiando, que es precisamente lo que se trata de descubrir. Definir de entrada un cuestionario cerrado es,pues,de por si,contradictorio con el fin propuesto.Hay que trabajar con sistemas de informacion abiertos,que admitan todo tipo de datos, en funci6n de la evolucion de Ias hipotesis de trabajo que se trata de comprobar. Ahora bien,no negamos Ia necesidad de tener presente en todo momento un cuestionario,derivado de una hipotesis de trabajo: acumular a ciegas significa dejarse llevar por la documentacion que se tiene a mano,o lo que es lo mismo, confiar la investigacion a la santa casualidad 8. Lo que decimos es que este cuestionario tiene que ser abierto y evolutivo. Primer punto.
c）De la pluralidad de los mundos.
Hace ya algunos anos se inici6 en Francia un animado debate entre el pontifice de la sociologia en nuestro pais, Pierre Bourdieux, y un grupo de novatores,que pretendian ir mas alla del pensamiento del maestro,y cuyos portavoces mas conocidos son Luc Boltanski y Laurent Thévenot. Su punto de vista resulta especialmente operativo para el historiador. Resumiremos a continuacion algunos de los puntos que mas inciden en el tema que nos ocupa.
Tratan de crear una sociologia_pragmatica que,mas que criticar,como hace Bourdieux, intentaria describir los procesos sociales tal como tienen lugar, explicar la forma en que los actores manipulan los instrumentos de que disponen, sin emitir juicio alguno sobre la validez de sus acciones.En un famoso libro9, los autores pretenden exponer con cierto grado de formalizacion las condiciones que hacen posible que un grupo de individuos,con intereses distintos, consigan convivir en el seno de una misma organizacion colectiva,—una familia,una empresa,una comunidad urbana,un Estado...—,y solucionar los conflictos que surgen necesariamente en el seno de la misma sin llegar al rompimiento.No reflexionan de forma abstracta, sino que parten del estudio de textos en los que se describen efectivamente los mecanismos que garantizan la coherencia de tales organismos sociales.Manejan como fuentes,por ejemplo,a san Agustin,a Rousseau,Hobbes, santo Tomas de Aquino,Saint-Simon; y a los autores de manuales de “comportamiento> para empleados y mandos intermedios o superiores de empresas.
Muestran c6mo la tension fundamental, en las sociedades occidentales por Io menos,reside en Ia contraposicion de una 《comun dignidad>,que garantiza a todos la posibilidad de acceder a un estado superior,y la necesaria jerarquia, que implica que algunos tengan un estado inferior.La solucion del dilema reside en la elaboracion, negociada,de 《escalas de grandeza> beneficiosas para todos: implica, en efecto, que los que llegan a la grandeza mas elevada, ocupan legitimamente esta posición por tener en grado supremo una calidades que redundan en beneficio del grupo entero y de cada uno de sus miembros en particular. Segun los autores, todo el proceso de colocacion de los individuos en un sitio concreto dentro de una sociedad cualquiera, consistiria en someterles a una serie de pruebas para comprobar en qué medida responden a los criterios que definen la escala de grandeza.
Estas pruebas se desarrollarian en el seno de distintos,cada uno dotado de su propia escala de valor10. Los que mejor demuestran poseer los atributos valorados en un mundo concreto, llegan dentro del mismo a una posicion de grandeza. Es luego la 《ciudad>,en el sentido de la “civitas>agustiniana,la que asume la tarea de abarcar los distintos mundos y hacerlos converger en una organizaci6n comun, resolviendo en su caso los conflictos que entre ellos surjan y eliminando de ser necesario los mundos que no responden a los criterios generales de convivencia definidos por la misma ciudad.
Esto significa, acercandolo a nuestro propio campo de investigaci6n, que el estudio de cada mundo distinto nos va a dar una clasificacion diferente de los individuos abarcados en funci6n de una escala de grandeza particular, que sera la que rija en el mismo. El determinar las reglas que presiden esta clasificacion y las estrategias que ponen en marcha los actores para superar las pruebas clasificatorias a las que se encuentran sometidos, en cada una de los grupos que estudiamos,resulta, en este marco teórico,una tarea fundamental. De hecho,aunque tal vez sin la claridad metodologica que proporciona la reflexion sociol6gica,es lo que los historiadores estamos haciendo desde siempre.
El problema radica en que los individuos pertenecen simultaneamente a mundos distintos, y van persiguiendo la grandeza simultaneamente en esas esferas diferentes. Imaginando un ejemplo verosimil para todo especialista del siglo xvIl, pensemos en un autor de novelas que compite en un mundo artistico donde se valora altamente la creatividad y la fantasia; este escritor también es un burocrata obsesionado por sus ascensos en un mundo administrativo en el que se valora ante todo la regularidad y el respeto de las pautas marcadas por la präctica anterior, al mismo tiempo que padre de cuatro ninas que de una forma u otra tiene que colocar para no cosechar el desprecio de su familia, mundo que tambien tiene sus propias reglas. Esta presencia simultanea de los mismos individuos en una pluralidad de mundos establece comunicaciones entre ellos y hace que repercutan los unos en los otros; éstas son las relaciones que tiene que regular la “ciudad>.Ello significa que para entender la actuacion de un individuo en un mundo concreto hace falta conocer su actuacion en los demas a los que pertenece,ya que va a intentar transferir los recursos de que dispone en uno hacia el otro,con la intención de incrementar sus posibilidades de ascenso hacia la grandeza en el mismo; o al revés,dedicar mucho esfuerzo a tacticas de aislamiento para evitar interferencias indeseables. O sea,su actuaci6n en cada uno de los mundos a los que pertenece estä relacionada y en cierta medida depende de su actuacion en otros. Segundo punto.
d)De la redes.
El sujeto no se construye unicamente a base de la acumulacion de secuencias vitales referidas a su sola persona. Existe por su inclusion en redes relacionales de las cuales es parte, al mismo tiempo que las edifical1.Tales redes son instrumentos de acción en manos de los actores implicados en las mismas:
permiten movilizar recursos a los que el actor no tiene acceso directo; o suponen la existencia en su camino de obstáculos que no dependen directamente de él mismo. Su importancia en el funcionamiento de cualquier sociedad o grupo social ha sido ampliamente demostrada, no solo en el campo hist6rico, sino en las ciencias sociales en general.
Las redes se pueden descomponer en series de binomios que unen los individuos de dos en dos.Las relaciones binomiales que constituyen una red no son independientes las unas de las otras,sino que constituyen un sistema en que cada elemento repercute en los demas,en que la modificaci6n de un aspecto tiene consecuencias en todos los elementos del conjunto.Este punto es fundamental para nosotros, porque implica que las relaciones que tienen dos individuos estan mediatizadas por las relaciones que tiene cada uno de ellos con otros individuos, las cuales a su vez lo están por las que los componentes de segundo nivel relacional tienen con otros,y asi indefinidamente.La capacidad de dar cuenta de tales concatenaciones serä un requisito fundamental en el diseno del sistema de manejo de la información que describiremos a continuacion.Cada una de las relaciones binomiales tiene unas caracteristicas, que implican que cada uno de los dos individuos que enlaza espera cierto tipo de comportamiento de su pareja, y reciprocamente. Las relaciones binomiales que tienen caracteristicas similares constituyen “redes parciales> dentro de la 《red globab> que une todos los individuos del universo estudiado entre sf y a todos los demás que permanecen fuera del campo de observacion,pero no fuera de la esfera de influencias reciprocas que constituye la red. La eficacia de las relaciones binomiales que forman la red parcial y sus mismas caracteristicas no se pueden entender al margen de las demas relaciones que figuran en la red global sin pertenecer a la red parcial. Traduciendo esto en un ejemplo: no se solia esperar el mismo tipo de servicios de una amiga que era tambien criada de cámara de la reina que de una amiga sencilla costurera en Madrid.
Asi pues,para manejar con eficacia las redes es necesario abarcar amplios conjuntos de relaciones binomiales: no solo aquellas de las que forma parte el sujeto estudiado (relaciones de primer nivel),sino tambien las que implican, fuera de él mismo,a los individuos relacionados con éste (relaciones de segundo nivel),y asi sucesivamente.El limite de relevancia depende de las caracteristicas de la red parcial que se está estudiando; se puede cortar cuando ya no se detectan efectos apreciables en las relaciones sobre las que se centra el estudio.
Lo mismo que cada una de las relaciones binomiales que la componen, cada red parcial obedece a unas normas —variables segun las épocas,las sociedades y probablemente los grupos sociales-- que le dan cierta estabilidad al definir lo que los implicados en la misma esperan de los demas participantes en el campo relacional que define Ia red parcial como tal. Como arriba senalamos, estas normas no son totalmente fijas,se adaptan en funcion del marco relacional en que se movilizan y evolucionan en un contexto de creacion permanente por parte de los actores.
Por otra parte,la configuracion de la red global del universo estudiado y de las redes parciales que la componen evoluciona constantemente. Unos binomios se crean,otros desaparecen o cambian de signo.Determinar cuando empieza una relacion binomial, cuando se termina, comose transforma, en que contexto nace y desaparece, es una tarea esencial para entender el sistema que se investiga.La necesidad de dar cuenta de tal variabilidad serä tambien uno de los requisitos importantes de nuestro sistema de informacion.
La existencia de redes sociales es un hecho que ya no necesita demostraci6n. Tiene implicaciones en los otros dos campos que hemos previamente definido como condicionantes basicos del quehacer prosopografico.Existe una fuerte homologia entre los “mundos> de Boltanski y Thevenot y las redes parciales:bajo ciertas condiciones,las fronteras de las redes parciales pueden coincidir con las fronteras de los “mundos>,y los principios que las organizan l6gicamente pueden ser homologos a los que organizan un concreto. Del mismo modo,la multiplicidad de planos ligada tanto a la existencia de redes parciales como a la de distintos, tiene su homologia en la multiplicidad de planos en los que se puede descomponer un acontecimiento, y las redes constituyen sistemas que tienen caracteristicas similares a los conjuntos de relaciones que enlazan las distintas dimensiones de los hechos que dibujan las carreras vitales de los protagonistas. Tercer punto.
e)Y de la instrumentacion ciéntifica.
Un estudio prosopografico,tal como lo concebimos, tiene que tener en cuenta todo lo que acabamos de exponer. Tiene que dar cabida a un universo de referencia factual abierto. Tiene que abarcar acontecimientos que pertenecen a 《mundos> distintos. Tiene que tener muy presente la existencia de las redes sociales. Tiene que permitir el encadenamiento de relaciones entre acontecimientos, o entre individuos, de extension indefinida. Tiene que proporcionar al usuario un abanico de datos lo suficientemente amplio como para que pueda desplazarse sin trabas en las direcciones y las dimensiones relacionales hacia las cuales le llevan las concatenaciones lógicas que va descubriendo.
Si durante mucho tiempo la investigacion prosopografica no procedi6 segun las normas que nos parecen adecuadas se debe sin duda a la ausencia de una reflexion suficiente sobre lo que se proponia como ciencia. Pero se debe tambien, y creemos que en gran medida,a la falta de un instrumento adecuado que proporcionara un facil acceso al ingente conjunto de datos que era preciso manejar.
Goza de aceptacion general la idea de que los problemas sobre el utillaje de observacion condicionan la präctica y la problematica de las ciencias mal llamadas 《duras>,puesto que de él depende la mayor o menor accesibilidad a los datos.12. No vemos porque los historiadores, que tambien indagan en un plano exterior al observador, no estarian sometidos a los mismos condicionantes y deberian,pues,intentar organizar un frente cientifico nuevo encargado de desarrollar su propia instrumentacion material. Desgraciadamente este es un terreno hoy por hoy abandonado a la iniciativa local y poco valorado,salvo en el marco de algunas subdisciplinas hist6ricas como es el caso de la arqueologia 13.
Un ejemplo darä cuenta de las limitaciones que introduce la falta de un utillaje material adaptado.La primera vez que tuvimos noticia de un personaje llamado Vicente Francisco Ovando Rol Cerda fue en un libro de historia econó- mica 4.No nos imaginabamos entonces como habia edificado su fortuna. Hijo de una de las principales familias de Caceres,regidores perpetuos de la ciudad desde el siglo xvi, senor de muchas dehesas y de varios mayorazgos,habia estado a punto de perderlo casi todo en su juventud por disensiones familiares y pleitos repetidos. Se habia salvado ingresando en la guardia real,cumpliendo para Felipe V misiones especiales en Italia y llegando asi a la capitania general de Extremadura. Aparte de conseguir un titulo de Castilla y un rico matrimonio en Madrid, disfrut6 del favor real y gracias a él pudo resolver favorablemente a sus intereses algunos problemas judiciales.Su fortuna derivaba de su actividad politico-militar. Su actividad al servicio del rey,a la inversa,derivaba directamente de sus problemas familiares: fue la posicion de debilidad en que se encontraba frente a primos que intentaban despojarle la que le oblig6 a huir buscando la proteccion real, en este caso con gran éxito 15.Lo uno es incomprensible sin lo otro: considerar tan solo uno de ambos aspectos equivale a una mutilacion inaceptable de los hechos.El autor que nos ilustr6 sobre el aspecto econ6mico desconocia la vertiente politico-militar de la carrera del protagonista; lo mismo que nosotros desconociamos los aspectos económicos cuando ibamos reconstruyendo la trama familiar de su historia.
El desconocimiento del que ambos investigadores habiamos hecho gala constituye hasta hoy una limitacion estructural del quehacer hist6rico.La superacion de tan tradicionai ignorancia de aspectos fundamentales de las personalidades que observamos es precisamente lo que hace atractiva la microhistoria, que permite tomar en cuenta vertientes diversas de la personalidad de los protagonistas, pero al precio de reducir drasticamente el campo cronol6gico y/o Ia extensi6n de la poblacion observadal6. Dejando de lado aqui otros problemas epistomologicos, insistimos en que la deficiencia de nuestros instrumentos de observacion tiene mucho que ver con el dilema que plantea la microhistoria. Creemos,acertadamente o no,que el sistema que vamos a describir constituye potencialemente un instrumento cuyas caracteristicas permiten un avance hacia una posible solucion.
II.HERRAMIENTA NUEVA
a)El contexto de su elaboracion.
Elaboramos hace ya mäs de diez afios un modelo de archivo informatico cuyo objetivo principal era,inicialmente,almacenar datos sobre carreras administrativas individuales y que resultó ser,dentro del universo que entonces abarcaba nuestro trabajo, incomparablemente más eficaz que los archivos manuales precedentes.A medida que mejoraba la oferta indusrial en lo que a ordenadores y programas se refiere,fuimos mejorando su ergonomia.Al mismo tiempo,segun iban surgiendo problemas distintos de los que en un principio nos interesaban,fuimos ampliando el espectro tipol6gico de la informacion a incluir y modificando,paralelamente,la estructura del archivo.
De esta forma, el sistema, casi sin proponernoslo,se fue generalizando para responder a las cambiantes necesidades de los miembros del equipo.Hoy en dia puede almacenar y manejar con agilidad y sencillez virtualmente cualquier tipo de datos sobre individuos y sobre relaciones entre los mismos.Tuvimos en los meses pasados la oportunidad de enseiar el resultado a otros historiadores de la época moderna de fuera de nuestro grupo. No sin sorpresa nuestra, suscitamos una respuesta entusiasta e inmediatas peticiones de implantacion local de la base para darle un papel central en las investigaciones que se estaban alli llevando a cabo.
Dejando de lado posibles exageraciones por parte de nuestros interlocutores, el sistema, tal como se presenta ahora, constituye un instrumento que responde a necesidades que van mucho mas alla de lo que nos proponiamos y parece ser una herramienta eficaz para hacer frente a algunas de las mas recientes evoluciones metodol6gicas de nuestra disciplina.Es lo que nos anim6 a escribir estas paginas 17.
El sistema se compone de varios archivos relacionados 18, cuyas caracteristicas describimos a continuacion.
b)El archivo Fichoz 19.Las carreras vitales.
Es el archivo central del sistema.Almacena todos los datos biograficos referidos a la carrera vital de cada persona en un modelo unico de ficha. Cada una de estas fichas hace referencia a un acontecimiento concreto,y lo atribuye a un individuo. Se compone de dos campos básicos: uno que describe el acontecimiento y otro que identifica la persona.
$I$ .Descripcion sumaria.
Llamamos acontecimiento a cualquier elemento biografico,sea cual sea: un nacimiento, es un acontecimiento y constituye un registro; uno muere,consigue una plaza en la administracion, se casa, tiene un hijo,hereda, publica un libro, manifiesta una opinion politica o estetica, cambia de religi6n,funda un mayorazgo, hace inventario de sus bienes, hace un testamento,se ordena sacerdote o consigue un beneficio patrimonial, saca un titulo universitario, firma un contrato,ingresa en una cofradia, tiene un proceso, viaja a America, da un poder, compra una casa... Cada uno de estos datos son para nosotros acontecimientos. Para cada uno de ellos se crearä un registro. Mejor dicho,se puede crear. Porque quien decide lo que se introduce es el investigador.Si éste considera que el dato no tiene relevancia suficiente para ello,puede almacenarlo como elemento segundario de otro regisro.De crearse una ficha nueva,el acontecimiento reseiado se describe en lenguaje natural, preferentemente el de la fuente.Nos hemos limitado a proponer un minimo de formalizacion para facilitar las busquedas 20.
El segundo campo fundamental es el identificador de la persona. Se presenta en la forma de un numero de seis digitos,caracteristico del individuo, atribuido arbitrariamente por el investigador,que figurará, siempre igual, en todos los registros que a él se refieren y le caracterizarä de forma univoca.Para reconstruir la carrera vital de cualquier persona, la maquina selecciona todos los registros que contienen el identificador del individuo y los edita uno tras otro.

Identificador	Acontecimiento
000333	Bautismo en Granada
000333	Estudios de teologia en el Colegio del Sacromonte
000333	Ordenacion sacerdotal
000333	Beneficio: racion patrimonial en la iglesia parroquial de Vitigudino
000333	Racionero de la catedral de Salamanca
etc.

.
A estos dos campos elementales,sobre los que descansa todo el sistema, se anaden otros que dan carne al esqueleto.La fecha del acontecimiento, la del principio y la del final, si esto ultimo tiene sentido ²l; el lugar en que aconteció; las referencias de los documentos que se han usado para reconstruir los hechos. El nombre del protagonista,escrito en idioma natural con total claridad,para orientar al usuario y facilitar busquedas a partir del mismo 22. Un campo se reserva para la codificacion del acontecimiento ²3.Por fin,un campo de 《notas》 permite almacenar todas las circunstancias relacionadas con el acontecimiento: los meritos aducidos para conseguir un puesto,el monto de la dote en un matrimonio,una descripcion del contenido de un libro, el lugar de entierro en una muerte,la lista de los bienes incluidos en un mayorazgo,dudas sobre la fiabilidad de los datos,el monto de un sueldo,pormenores institucionales,o cualquier otro elemento que al investigador le parezca relevante 24. Alli pueden recogerse datos que luego se elevaran al estatus de acontecimientos.
Por fin, una serie de sencillos programas de servicio permiten efectuar las operaciones elementales de manejo de los datos pulsando una sola tecla: cam
23 Almacenar los datos sobre los acontecimientos registrados en lenguaje natural es necesario porque agiliza el vaciado y permite conservar la huella de la forma original de los datos,obviandose asi posibles errores de interpretacion en el proceso de recogida.Es tambien una garantia de poder volver atras en caso de que el sistema se viera invaiidado por ia evoiucion de ia historiografia.
24 En elcampo de notas los datos van estructurados por un juego de 《etiquetas> que se intercalan en un texto libre; asi se puede,en caso necesario recuperar automaticamente los elementos que interesan y elevarlos al rango de registros de pleno derecho.
biar la presentacion de los datos en la pantalla segun distintos formatos; buscar y ordenar todos los registros refererentes a un individuo; buscar y editar (en pantalla o impresas en papel) las carreras de todos los individuos que presentan tal o cual caracteristica, etc..
2．Comentario tecnico.
Esta forma de proceder tiene grandes ventajas técnicas.La tentacion primaria,al empezar una base de datos prosopografica,es la de crear un registro por persona, como procederia uno al crear un fichero manual,en el que los datos de cada persona figurarian sobre una misma cartulina.Todas las tentativas de hacerlo asi han fracasado 25.En otros casos,se creó un conjunto de archivos jerarquizados: alrededor de un primer archivo que contiene los datos “primarios> sobre los individuos (nombre,fecha de nacimiento y de muerte,etc.), gravitan un numero indefinido de archivos de estructura variada, que corresponden cada uno a un tipo de fuente,cuyos registros se relacionan uno por uno con los individuos mencionados en el archivo maestro.En muchos aspectos este modo de proceder se parece al nuestro,que también introduce en una segunda etapa un aspecto relacional. La diferencia reside en el hecho de que aquel lo introduce mucho antes, hasta en la misma médula del sistema,lo que complica la estructura de una forma que consideramos peligrosa 26.
El sistema , tiene el mérito de la sencillez. Los conocimientos informáticos necesarios para manejar una base de estas caracteristicas son minimos y su solidez frente a posibles errores considerable.Esto pone la comprensión del sistema y su manejo al alcance de un usuario informatico medio,tal como puede serlo el historiador corriente,lo cual es desde nuestro punto de vista muy importante.Lo es en un primer nivel de naturaleza practica. En nuestro gremio profesional un investigador no esta en disposicion de contar a largo plazo con un ingeniero que le ayude a obtener los datos que debe manejar. Pero tambien lo es en un segundo nivel de caracter epistomol6gico. El procesamiento de la documentaci6n, hagase por la via informatica o por Ia via manual del papel y el lapicero,distorsiona necesariamente los datos.Lo menos que se puede exigir es que el investigador guarde una vision clara del proceso en todas sus etapas, sin zonas ópacas.Y el grado de transparencia esta en relacion directa con la sencillez del sistema.
El sistema tiene una gran flexibilidad. Estä claro que estando asi organizados los datos, no solo se puede reconstruir la carrera de uno o varios individuos a partir de los identificadores,sino que se pueden construir listados de acontecimientos de la misma naturaleza; y Iuego, buscando todos los registros que respondan al conjunto de los identificadores que figuran en esta lista,construir conjuntos de biografias de individuos que presentan tales o cuales caracteristicas vitales.Esta claro también que se pueden introducir facilmente datos nuevos con solo crear un nuevo registro,sin preocuparse de su ubicacion en la base. Es la misma maquina,en efecto,la que,a partir de datos desordenados,reordena en cada momento los datos en el orden que exigen las preguntas que le hace el usuario.
Por fin y sobre todo,el que cualquier acontecimiento, por peculiar que sea,se almacene en un formato de ficha idéntico a todos los demas,significa que el usuario tiene acceso,en cada momento,al conjunto de los datos referentes a un individuo,los haya introducido él mismo, u otros,con perspectivas de investigacion distintas a las suyas.Es un elemento fundamental a la luz de lo que antes dijimos sobre los requisitos de una sana prosopografia.
Para el manejo correcto de los datos personales, hace falta tener en cuenta otros tipos de datos que exigen una estructura de ficheros distinta de los datos unipersonales. Los unos porque implican necesariamente a varias personas. Los otros porque no se refieren a personas,sino a instituciones estables e independientes de las personas que las componen.
c）Las carreras vitales en contexto: archivos anejos
1. La informatizaci6n de las redes sociales: el archivo “Lazos>.
Para recoger las relaciones interpersonales, tuvimos que recurrir a un archivo diferente,ya que la estructura binomial de los datos implicaba una estructura informatica distinta a la del archivo “Fichoz>,pensado para datos unipersonales. En el archivo “Lazos>,cada registro se dedica a una relaci6n binomial concreta,de un tipo concreto, entre dos individuos concretos.Hay tantos registros como relaciones binomiales,pudiendo figurar el mismo binomio de actores en varios registros,bien porque cambio el tipo de relacion que mantenian, bien porque sin cambiar de tipo,la relacion que les unia conocio una o varias interrupciones que la escindieron en varios segmentos.
La estructura del archivo es la siguiente: un primer campo contiene el numero identificador del primer individuo --si figura éste en 《Fichoz>,su numero de identificacion es el mismo--; otro campo contiene el numero identificador del segundo individuo;un tercero el tipo de relacion. El archivo se relaciona con 《Fichoz> de dos formas: por una parte a traves de los numeros identificadores; por otra, con un acontecimiento concreto dentro de cada uno de estos conjuntos,a través de un campo que reproduce en el archivo de relaciones el numero del registro que contiene el acontecimiento de la carrera del protagonista que mejor se ajusta a la relacion binomial que se esta describiendo. Otros campos contienen la fecha de principio y la fecha final de cada relacion, las referencias documentales pertinentes y, en un campo especial,una descripcion de los elementos factuales que permiten hablar de una relacion del tipo que se describe en este caso y momento concreto.Este uiltimo campo es especialmente importante.La documentación no nos indica, en efecto,la existencia de una relacion, sino que no da indicios exteriores que permiten plantearla como hipotesis: una carta de recomendación,por ejemplo,la existencia de un pleito,o incluso una afirmacion de amistad en un correspondencia privada. El salto entre el indicio y la afirmacion de la relacion lo hace el investigador. En virtud del principio de transparencia que establecimos antes, es preciso recoger con claridad estos elementos.
2．La informatizacion de las redes sociales: el archivo de relaciones familiares“General"
Las relaciones familiares tienen unas caracteristicas que las distinguen de las anteriores. Por una parte, no presentan ei mismo caracter hipotetico: no se deducen de indicios,sino que se afirman de por si. Por otra parte, tienen un caräcter casi permanente: una vez establecidas, perviven incluso más alla de la muerte.Por fin,se generan las unas a las otras: la relacion de filiación crea la de hermandad,la relacion tio/sobrino,la de primo a primo,y algunas mas; una relacion de alianza entre dos actores establece una relacion politica entre varias decenas de personas.Por fin relacionan,por definicion,todos los individuos que pertenecen al conjunto familiar con todos y cada uno de los demas.Tales caracteristicas hacen dificil desmenuzar las familias en relaciones binomiales: la genealogia mas escueta exigiria un cumulo de elementos que la haria rapidamente inabarcable 27.
Existen en el mercado paquetes informaticos que permiten tratar genealogias, bastante similares los unos a los otros 28. No tiene ninguno la potencia que seria de desear para el tipo de trabajo que hacemos. Todos describen el tejido de relaciones genealógicas usando dos tipos de relaciones: la filiacion y la alianza.
El encadenamiento de estas relaciones a corto plazo une el conjunto de la poblacion referenciada solamente en un primer grado. La labor del programa consiste en localizar un individuo en el universo de referencia,ponerlo en pantalla,rodeado del nombre de su padre,de su madre,de sus cónyuges y de sus hijos.El usuario tiene asf la posibilidad de visualizar parcelas del tejido, desplazandose a saltos por la busqueda de individuos particulares,o de forma continua, poniendo en el centro de la pantalla como individuo principal otro que aparecia en la pantalla antecedente como satelite de quien ocupaba entonces el centro. Se pueden tambien crear genealogias, pero unicamente en un sentido vertical; o calcular el grado de parentesco de dos individuos, con tal que se trate solo de relaciones de sangre,y no de alianzas. No pueden tales programas-es probable que esta ultima operacion sea dificil de informatizar en el estado actual de la tecnica— dibujar de forma legible un árbol genealógico medianamente complejo.
Tan limitadas caracteristicas les restan utilidad en nuestro caso. Se ha demostrado,en efecto,que la unidad familiar significativa dentro de las élites de casi toda Europa era el grupo familiar hasta el cuarto grado eclesiastico (el padre o la madre de un bisabuelo en comun); que la relacion fundamental para la extension del grupo familiar no era la de filiacion,sino la alianza; y que tales grupos familiares tenian una configuracion de tipo horizontal —concatenación de capas coetaneas de grupos aliados-- mucho mas acentuada que de tipo vertical ²9.Todo ello implica que para trabajar eficazmente con relaciones familiares haga falta tener a la vista grandes esquemas horizontales,en los que figuran centenares de individuos; o determinar subconjuntos de individuos conectados por lazos familiares de cierto grado y tipo definidos por el usuario; o establecer el grado y las vias de parentesco entre dos personas,por complejo que sea: precisamente lo que estos paquetes no saben hacer.
Sin embargo,ante la imposibilidad de escribir nosotros un programa que respondiera efectivamente a nuestros criterios,decidimos usar lo que nos ofrecia el mercado 3o.El software hoy disponible nos permite almacenar grandes cantidades de datos geneal6gicos a los que se puede acceder de una forma mucho mäs rápida que cuando se encontraban dispersos en la documentación original.Por otra parte, el mero hecho de almacenarlos en una base comun permite establecer con facilidad puentes entre genealogias que la documentacion presenta como conjuntos verticales independientes:la localizacion de un individuo que figura en dos de ellas a la vez basta para establecer una relacion entre dos familias que antes aparecian como distintas.Por lo demas, tenemos que dibujar manualmente grandes esquemas genealógicos, sobre los cuales proyectamos los datos individuales o relacionales.La inestabilidad de los paquetes genealógicos actuales nos impidio tambien relacionarlos informaticamente con el archivo maestro Fichoz>,a pesar de figurar el numero de identificaci6n de los individuos mencionados en Fichoz en un campo especial de las fichas individuales del archivo geneal6gico. Tal cual, el conjunto ha resultado ser un instrumento eficaz con el que hemos conseguido adelantos importantes; pero se trata del aspecto del sistema que mas se puede mejorar.
3．La puesta a disposicion de los datos institucionales.
Por “datos institucionales> no nos referimos solo a la definici6n juridica de los elementos que conforman la administración real. El campo institucional abarca,tal y como nosotros lo concebimos,todos los elementos definitorios de los ámbitos en que se desarrollan las carreras unipersonales o se despliegan las relaciones interpersonales,teniendo en cuenta que tales elementos no dependen del todo de conductas individuales. Son instituciones los consejos del rey, pero tambien el mayorazgo,el concepto de amistad,o el paterfamilias: todo lo que da cierta previsibilidad a la conducta de los actores, al imponerles ciertos modelos de comportamiento, por lo menos formales.
Con tan amplia definicion, todos los datos manejados en los archivos anteriormente descritos se inscriben en un marco institucional.Es fundamental que el usuario pueda acceder,en todo momento,a un descriptivo de la instituci6n que conforma el dato concreto que estä manejando. Para ello, hemos emprendido una base de datos institucionales,centrada en el siglo xvi, en que figuran las definiciones,organigramas,funcion y uso de todas las instituciones que vamos encontrando. Esta base va creciendo poco a poco. Se relacionara, cuando tenga cierto volumen, con los campos del archivo de acontecimientos vitales; y con el campo del archivo de relaciones interpersonales.
CONCLUSION
a）Un instrumento de navegación en datos de carácter personal.
Resumiendo de la forma mas escueta nuestra propuesta, se trata de un sistema de informacion que tiene como eje organizador fundamental el actor, punto nodal en el que se juntan y coinciden datos de naturaleza diversa. No se trata de un individuo abstracto,cumulo de pertenencias a clases estadisticas, sino de un ente construido por la acumulacion de 《acontecimientos> diversos, obras suyas,y de redes de relaciones interpersonales,que él mismo ha edificado, individualizado y dotado de una capacidad de accion y de autoconstruccion. Es de todos conocida la vuelta al primer plano del “sujeto> en las ciencias sociales,y se nos dispensará de glosar el tema ³'.El sujeto,sf, pero con tal de mantener el sentido global del trasfondo social que define las reglas del juego en el universo en el que se desarrolla la carrera indiviual.
Proporcionar una herramienta y datos, tal es nuestro objetivo. Los datos que almacenamos son datos semibrutos.No se trata de datos brutos.En efecto, los mismos fundamentos en los que descansa el sistema implican que los datos se vayan cortando,de entrada,a la medida del acontecimiento unipersonal o binomialmente relacionado: es el precio que hay que pagar para conseguir la accesibilidad que proporciona su almacenamiento en un archivo unico. Esta operación tiene de por si efectos deformantes,como los tendria cualquier otro tipo de vaciado,informatizado o no. Hay que tener gran cuidado, sin embargo,de no introducir deformaciones irrecuperables.Para ello,el conocimiento institucional es fundamental. Aparte de este reparto en acontecimientos,practicamente lo unico que hacemos al recoger los datos del documento consiste en darles el anclaje que necesitan en la carrera del—o de los— individuo(s) implicados. Tratamos de exponerlos de la forma mas objetiva posible sin introducir categorias ajenas a las que maneja el documento. Asi, al ser reconocido uno como hidalgo por el ayuntamiento de Sevilla, no le atribuiremos la calidad de “hidalgo>,sino que crearemos un registro para senalar que en tal fecha, bien se le ha devuelto la blanca de la carne,bien ha ganado una ejecutoria de hidalguia en la Chancilleria de Granada,u obtenido cualquier otro signo exterior de nobleza.El investigador interesado harä lo que quiera con el dato,bajo su propia responsabilidad,y sin afectar el contenido de la base.Lo que dijimos de la complejidad multidimensional de los y del que no adquieren sentido sino en un contexto, nos prohibe actuar de otra forma. Lo mismo vale para los demas archivos. Es necesaria una gran prudencia.Lo hemos aprendido a través de duras experiencias que terminaron convenciendonos de la importancia de elementos que habiamos dejado de lado en una primera aproximacion por parecer irrelevantes segun los criterios de entonces.
b） Un instrumento colectivo acumulativo.
El sistema que acabamos de describir tiene finalmente la ventaja de permitir al usuario moverse dentro de un universo de datos variados,reduciendo al minimo las trabas —las llamaremos rugosidades- que suelen impedir la movilizacion masiva de tales elementos en un proceso de investigacion.Partiendo del actor, el investigador va reconstruyendo progresivamente su entorno social e institucional, sin salir de un sistema informativo unico que le proporciona el acceso automatico o semi—automatico a la informacion pertinente,incluso a informacion ajena a sus preocupaciones directas, pero fundamental para ubicarlo en el contexto adecuado. Todo ello, desde luego, en un estado ideal del que estamos todavia lejos (véase el apendice:“Estado actual del sistema>).
Si describimos este estado ideal,es para dar a entender que el valor del sistema crece con su tamano.La exhaustividad es un punto asimptótico, fuera de alcance. Sin embargo,a medida que se acerca uno al mismo,aumenta la probabilidad de poner a disposicion del usuario la informacion que necesita.
Las bases que componen el sistema no son el resultado de un plan preconcebido, armado de antemano y de una vez para siempre. Se fueron creando y crecieron a medida que la dinämica de la investigaci6n del grupo PAPE iba abriendo campos nuevos. En un primer momento se trataba unicamente de informatizar datos ya existentes en forma de fichas manuales referentes a las carreras administrativas de algunos miembros de la “alta funcion publica> espanola del siglo xvl. Hecho esto --y se hizo pronto-,se trató de entender los principios que organizaban el grupo asi delimitado.Los primeros analisis demostraron la invalidez del concepto mismo de 《alta funcion publica> en el espacio y la época estudiados.Ensanchamos entonces los limites de la poblacion estudiada hasta alcanzar progresivamente los limites que exponiamos en las primeras lineas de este trabajo,resultando éste el universo adecuado para dar sentido a los fenómenos que observabamos en la poblaci6n objeto de nuestra atención.Las primeras tentativas de estructuracion de la misma pusieron de relieve enseguida la importancia de los fenómenos familiares;de ahf la creacion de la base genealógica,cuyas caracteristicas,por otra parte, derivan de las conclusiones de estudios que ella misma contribuy6 a configurar. Una vez tomado en cuenta el factor familiar, nos dimos cuenta de la importancia de las relaciones interpersonales de tipo no familiar, con la consiguiente elaboraci6n de la base de relaciones interpersonales. La constante presencia de las instituciones,a todos los niveles,y el desconocimiento de las mismas que se reflejaba en la bibliografia,nos llev6 a la creaci6n de la base institucional.
Ello muestra que el sistema tiene posibilidades de crecimiento importantes sin desvirtuarse. Ha alcanzado un grado de generalizacion y de versatilidad tal que puede hacer frente a las necesidades de una gran variedad de investigaciones,fundamentalmente en materia de historia social y politico-administrativa (campos en los que lo hemos comprobado)，pero probablemente también en historia economica. Esta al parecer estabilizado en sus rasgos esenciales.Esta pensado para poder resistir al paso del tiempo,a las probables evoluciones metodol6gicas y a los cambios de la tecnica informatica.
Para llegar a su pleno rendimiento, ha de transformarse en una empresa colectiva: la tarea esta por encima de las fuerzas de un solo equipo de investigaci6n. Alrededor suyo surgió ya un equipo que se aglutin6 alrededor de un instrumento de trabajo -creemos en la virtud aglutinadora de los grandes instrumentos de trabajo, que permiten interconectar proyectos particulares-32. Estamos convencidos de que alrededor de tales instrumentos puede surgir una investigacion por fin colectiva, sin reducirla a un programa unico.Necesitamos ayuda para abrir tal instrumento a la comunidad entera, en una cooperacion cuyas modalidades quedan por definir.
APENDICE:
Conceptos informatico basicos.
Un sistema informatico de base de datos se puede asimilar a un fichero manual del tipo que usamos siempre Ios historiadores.Los datos se organizan en distintas cajas (aqui llamadas 《archivos>) que contienen cada una informaciones que se estructuran de la misma forma,y que se pueden ordenar en cada ficha de igual modo.Cada caja contiene cierto numero de fichas, tecnicamente llamadas .De la misma forma que las fichas manuales iban divididas en zonas en las cuales ibamos poniendo siempre el mismo tipo de datos --la signatura siempre en rojo,y siempre arriba a la izquierada, por ejemplo; la fecha siempre arriba y a la derecha; un resumen del asunto en el anverso..--,asi cada registro va dividido en cierto numero de en los que tienen la mismo funcion.
Se dicen 《relacionados> dos archivos informaticos organizados de tal forma que se puede acceder al uno a partir del otro y cuyos datos,aunque estructurados de forma distinta, pueden aparecer juntos en pantalla o impresos en papel mezclados en una sola ficha. En este caso,en cada registro del primer archivo tiene que figurar un 《campo encadenante> que contiene un dato que se reproduce idéntico en los registros del segundo archivo.Al llamarse a pantalla un registro del primer archivo (conocido entonces como “archivo maestro>)，se activan tambien los registros del segundo que contienen en su propio campo encadenante datos idénticos a los que contiene el campo encadenante del primero.
Ejemplos de formalizacion del contenido del campo “Acontecimientos" en el archivo Fichoz.
Estos ejemplos del contenido del campo “Acontecimiento> del archivo Fichoz sirven para ofrecer una imagen somera del grado de formalizaci6n de los datos en el sistema.
Secretario de Estado y del Despacho de marina .
Consejero del consejo de Castilla [honores] .
Merced: merced dotal de corregidor de Requena .
Muerte en Illescas [corregidor de Toledo] .
Ideario: josefista. Jura al rey José .
Publicacion: El caballo de Troya >.
Estado de la base (31/12/1999)
-Archivo Fichoz> (acontecimentos de carreras vitales):1370o0 registros,referentes a 36ooo individuos
— Archivo Lazos》 (binomios de relaciones interpersonales): 3000 registros,creciendo rapidamente.
--Archivo “General> (relaciones familiares): 37ooo personas mencionadas yrelacionadas.
-Archivo DIEM> (instituciones): un millar amplio de fichas completas.
La constitucion de la base ha sido financiada desde su origen (hace doce aios）por el CNRS (Maison des Pays Ibériques,luego TEMIBER),el CSIC (programa de colaboraci6n franco-espaiol 《Europ>),la Région Aquitaine, el Ministerio espanol de Educacion y Ciencia, hoy de Educacion y Cultura (DGICYT y programas PICASSO),las Universidades de Granaday Complutense de Madrid (Departamentos de Historia Moderna) y el Ministerio francés de Asuntos Exteriores.Aparte de los miembros del nucleo del PAPE,han colaborado puntualmente en la reflexión y en el desarrollo de la base muchos otros colegas y una treintena larga de estudiantes de licenciatura y postgrado que han trabajado con nosotros en los ultimos diez aios.
Mas informacion: jean-pierre.dedieu $@$ montaigne.u-bordeaux.fr.
Se dispone de un descriptivo técnico detallado del sistema.