Gobernar Loulé a finales de la Edad Media: cargos municipales, elecciones y hombres del poder1.
Gonçalo Melo da Silva2.
Recibido: 28 de noviembre de 2022 / Aceptado: 24 de marzo de 2023.
Resumen. Algunas historiografías europeas, como la española, la portuguesa y la belga, han hecho del poder municipal un objeto de estudio privilegiado. En Portugal, los órganos concejiles de las pequeñas y medianas núcleos urbanos y los hombres que los ocuparon siguen constituyendo un campo de análisis prometedor, pero los recursos documentales disponibles no siempre permiten su estudio en profundidad, algo que afortunadamente no ocurre en el Algarve, sobre todo para Loulé. Así, pretendemos estudiar la estructura organizativa deste municipio, el proceso de selección de los funcionarios municipales, los intentos de otros poderes de influir en estas prácticas y el perfil sociológico de los individuos que ocupaban estos cargos, con el objetivo de contribuir a una mayor comprensión destas realidades en las pequeñas ciudades del Portugal medieval.
Palabras clave: Historia urbana; ciudades portuarias; ciudades pequeñas; élites urbanas; Portugal medieval.
[en] The governance of Loulé in the Late Middle Ages: municipal offices, elections and the men in power.
Abstract. Some European historiographies, such as Spanish, Portuguese and Belgian, have made municipal power a privileged object of study. In Portugal, the municipal positions of small and medium-sized towns and the men who occupied them are still a promising field of analysis, but the documentary resources available do not always allow for their in-depth study, something that fortunately does not occur in the Algarve, especially in Loulé. Thus, I will study the organisational structure of this municipality, the elections and recruitment of municipal officers, the attempts of other powers to influence these practices and the sociological profile of the individuals who occupied these positions, in order to contribute to a better understanding of these realities in the small towns of medieval Portugal. Keywords: urban history; port towns; small towns; urban elites; medieval Portugal.
Sumario. 1. Introducción. 2. La organización del municipio: los cargos del concejo. 3. Las elecciones municipales y la injerencia de otros poderes. 4. Los hombres del poder y las carreras municipales: un retrato posible. 5. Consideraciones finales. 6. Bibliografía. 7. Anexos. 7.1. Tablas.
Cómo citar: Silva, Gonçalo Melo da (2023), Gobernar Loulé a finales de la Edad Media: órganos municipales, elecciones y hombres del poder, en En la España Medieval, 46, 13-43.
1. Introducción3.
En Portugal, al igual que en otras zonas europeas como Castilla, Francia y Flandes4 , el poder municipal es un tema de estudio clásico5 . En las últimas décadas, las investigaciones de la historiografía portuguesa han contribuido, entre otras cosas, a conocer mejor la organización de los concejos, las funciones de los oficiales concejiles, los procesos de elección, el perfil sociológico, geográfico y cultural de sus dirigentes, la duración del servicio y sus carreras, las estrategias de afirmación social de los oligarcas concejiles, la representación de los concejos en las Cortes, la participación de otros grupos sociales, como los artesanos, en el gobierno de las villas y ciudades, y la relación de los municipios con la oficialidad real.
Los trabajos realizados se han centrado en algunos de los principales centros urbanos del reino, como Lisboa, Oporto y Évora, así como en otros más modestos, como Braga, Guarda, Loulé, Montemor-o-Novo, Mós de Moncorvo, Óbidos, Ponte de Lima, Serpa y Vila do Conde. La historiografía portuguesa, al igual que otras, como la castellana, ha privilegiado como cronología los siglos finales de la Edad Media, como el período comprendido entre los reinados de D. Fernando (1367- 1383) y João I (1385-1433) y, sobre todo, algunos años o intervalos de tiempo de los siglos XV y XVI. Esta opción es fácilmente comprensible, ya que la documentación conservada para el estudio de casi todos los temas urbanos sólo se hace más abundante y diversificada, en cantidad y calidad, a partir de esta cronología.
Los órganos concejiles de las pequeñas y medianas aglomeraciones urbanas y los hombres que los ocuparon siguen constituyendo un campo de análisis prometedor, pero los recursos documentales disponibles no siempre permiten su estudio en profundidad. Nos referimos, por ejemplo, a la injerencia del rey y de los señores en la provisión de cargos y en la duración de las carreras, algo que afortunadamente no ocurre en el Algarve. Así, pretendemos contribuir a una mejor comprensión de la estructura organizativa del municipio, del proceso de selección de los funcionarios municipales, de los intentos de otros poderes de influir en estas prácticas y del perfil sociológico de los individuos que ocupaban estos cargos en las pequeñas ciudades del Portugal medieval. El espacio de observación es la villa de Loulé a finales de la Edad Media (Mapa 1), una elección fácilmente justificable si tenemos en cuenta su recorrido jurisdiccional, las características socioeconómicas de la villa y, sobre todo, los recursos documentales disponibles para su estudio.

Mapa 1. La red urbana del Algarve en 1521. Fuente: elaboración propia.
De hecho, entre la conquista del Algarve (1249-1250) y mediados del siglo XV, Loulé, al igual que los centros urbanos más importantes de la región6 , estuvo siempre bajo la órbita de la Corona, pero en 1471 fue donada a Henrique de Meneses, conde de Valença y capitán de Alcácer y Arzila, en reconocimiento a sus servicios en el teatro de operaciones marroquí. A finales del siglo XIV, el señorío de la localidad pasó de los Meneses a los Coutinho, gracias al matrimonio de D. Beatriz de Meneses con D. Francisco Coutinho, conde de Marialva7 . Durante los siglos XIV y XV, la villa fue un pequeño núcleo urbano en Portugal, pero adquirió una posición de tamaño medio en el contexto regional8 , registrando 1022 fogos en el Numeramento de $I 5 2 7 – I 5 3 2 ^ { 9 }$ . Hasta 1496, en Loulé, como en otras urbes portuguesas, convivían seguidores de diferentes religiones: cristianos, judíos y musulmanes. De hecho, la comunidad islámica de Loulé era una de las más importantes en el contexto nacional10. Durante todo el periodo estudiado, en Loulé, al igual que en la vecina Silves, el sector agropecuario fue la principal fuente de riqueza, como la ganadería y la producción de vino y, sobre todo, de higos secos y sultanas11. Al igual que sus homólogos del Algarve12, la villa importaba diversos productos de fuera de la región, entre los que destacaban por su importancia los cereales, seguidos de los textiles y las manufacturas.
Como ya han señalado varios historiadores13, también es interesante el corpus documental conservado en el archivo municipal y la calidad que asume en el contexto portugués. En efecto, Loulé dispone de los libros de vereação (actas del cabildo) y de cuentas de $2 5 ^ { 1 4 }$ y $9 ^ { 1 5 }$ años municipales respectivamente, lo que le convierte en el segundo municipio con más registros de esta naturaleza, sólo superado por Oporto. Además, en el panorama nacional, la villa cuenta con el mayor volumen de actas concejiles y, en el caso de los libros de cuentas, los únicos ejemplares conocidos del siglo XIV. Se trata de los ejemplos más antiguos documentados de este tipo de documentos. Además, Loulé fue la única villa que conservó los libros de huérfanos para la época medieval16.
Aunque es un escenario alentador para la realidad portuguesa, la lectura de la información municipal disponible muestra algunas limitaciones e importantes retos a tener en cuenta17. En primer lugar, las series de libros concejiles y de ingresos y gastos no son continuas y registran lagunas temporales, cubriendo, respectivamente, por ejemplo, sólo el $1 5 \%$ y el $5 \%$ de los años concejiles, entre 1350 y 1521. Las actas del consejo solamente permiten reconstituir $1 8 \%$ de los equipos de gobierno –juiz, vereador y procurador– para el periodo comprendido entre 1340 y 1521. El corpus documental municipal también presenta una fuerte asimetría cronológica, ya que la mayor parte de la documentación se remonta al siglo XV. En el caso de las actas de vereação ya publicadas, los testimonios conservados parecen concentrarse, sobre todo, en la primera y última década de Cuatrocientos18. Además, los libros de vereação y de cuentas de algunos años municipales están incompletos y a veces representan poco más que un puñado de folios de lo que habrían sido códices más abundantes y organizados. Para los años 1392-1393, 1469-1470, 1488-1489 y 1495- 1496, por ejemplo, sólo disponemos de las actas de una reunión concejil.
Así, conscientes del potencial y las limitaciones del caso louletano, hemos organizado el artículo en tres partes. En un primer momento centramos nuestra mirada en los funcionarios municipales, sus funciones y remuneraciones, para luego presentar su proceso de selección y las interferencias externas en este proceso. Una vez conocido, buscamos entender un poco mejor el perfil sociológico de los individuos que ocuparon los cargos municipales.
2. La organización del municipio: los cargos del concejo.
La carta de fuero concedida a Loulé, al igual que las concedidas a las demás localidades de la región, no especifica la jerarquía y el funcionamiento de la estructura concejil que debía gobernar la villa19. Sin embargo, la lectura del fuero de Lisboa (1179), del que Loulé y casi todos los núcleos urbanos del Algarve son herederos, permite suponer que se adoptó una estructura similar a la de la ciudad. Así, al frente estaban dos juízes o alvazis, elegidos anualmente por el concilium (asamblea de vecinos), que se celebraba en un espacio abierto, que podía ser, por ejemplo, el cementerio de la iglesia. Se encargaban de juzgar los litigios judiciales y de presidir la gestión del municipio, y eran asistidos en sus funciones por los porteiros. A los juízes les seguían los almotacés, elegidos mensualmente por el concejo con el consentimiento del alcaide, que supervisaban los mercados y vigilaban los precios y otros asuntos económicos20.
Sin embargo, en los siglos XIV y XV en Portugal, los concejos sufrieron cambios en su marco administrativo, como la creación de nuevos cargos, con el fin de garantizar una gestión y un ejercicio de la justicia más eficaces, pero también para responder rápidamente a los problemas experimentados por sus habitantes21. De hecho, ya en 1326 en el Algarve, Silves –el principal centro urbano de la región en aquella época– consideró que la gestión de ciertos asuntos, como el proceso de elección de los alvazis por parte de una numerosa asamblea municipal, no era la mejor solución y que la tarea debía encomendarse a un grupo más reducido22. Sin embargo, en Loulé, como en casi todas las villas y ciudades portuguesas, fue a partir del reinado de Afonso IV (1352-1355) cuando el poder real dictó el cambio de una forma de gobierno más amplia o colectiva, como las asambleas de hombres buenos, a una más restringida, ya que el corregedor23 debía nombrar de cuatro a seis hombres para trabajar con los juízes. Se trataba de entregar el gobierno de la vida local a un pequeño núcleo capaz de responder con rapidez y eficacia tanto a los problemas relacionados con la gestión diaria del municipio como a las solicitudes y órdenes de los monarcas24. Este proceso contribuyó a reforzar la autoridad real sobre los concejos, así como a la consolidación de las oligarquías urbanas25.
Así, los antiguos juízes o alvazis de Loulé empezaron quizá a compartir la justicia criminal y civil, a semejanza de lo que ocurrió en otros centros urbanos como Évora, Santarém y Lisboa26. Durante el siglo XIV, en Loulé27 se menciona a dos juízes dos ovençais responsables de juzgar las contiendas con los funcionarios reales, los arrendatarios de los derechos del monarca en los municipios y, probablemente, las comunidades musulmana y judía28. Sin embargo, desde finales del siglo XIV, el cargo ya no se menciona en la documentación, lo que parece sugerir su desaparición, una tendencia, en realidad, compartida con otros consejos del reino. De hecho, los juízes dos ovençais parecían perder gradualmente su jurisdicción sobre los funcionarios reales, a medida que la administración real periférica se hacía más compleja y contaba con sus propios magistrados especializados29. La creación de nuevos cargos vinculados a la Corona o que esta intentó controlar con jurisdicción sobre las comunidades musulmana y judía30, como fue el caso del juiz dos órfãos, dos judeus e dos mouros31 y del juiz dos judeus e mouros32, también contribuyó a la extinción del cargo.
A partir de finales del siglo XIV, a los antiguos magistrados louletanos se sumaría el juiz dos órfãos. Le correspondía ordenar la realización de inventarios de los bienes de los huérfanos, realizar particiones, contratar el trabajo de los huérfanos, concederles cartas de emancipación, nombrar o destituir tutores y curadores, supervisar la gestión de los bienes y las cuentas proporcionadas por ellos, concederles cartas de descargo y juzgar las reclamaciones relacionadas con los huérfanos33. Entre 1385 y 1403, la villa tuvo dos juízes dos órfãos, pero a partir de este último año sólo hubo uno34, como ocurrió en otras localidades de dentro35 y fuera36 de la región. A partir de 1418, los juízes dos órfãos comenzaron a ejercer mandatos trienales37.
Según la legislación real promulgada entre 1338 y $1 3 4 0 ^ { 3 8 }$ en Portugal, aunque los jueces dirigían las reuniones de la vereação, la conducción de las tareas administrativas y de ciertos procesos judiciales, como los derivados de injurias verbales, eran compartidos con los vereadores. Su número varió en función del tamaño de la localidad y de la cronología estudiada. En Loulé, los vereadores aparecen por primera vez en la documentación en 1376, teniendo la villa tres durante todo el periodo medieval39.
También había un lugar en el núcleo duro de la gobernanza para un procurador do concelho, que se encargaba de representar la institución en los procesos judiciales y ante otros poderes, como la Corona40. El procurador también era responsable de la gestión contable del concejo, la recaudación de los ingresos del municipio, la ejecución financiera de las decisiones de la vereação y la comprobación del estado de conservación de los bienes del concejo. En Loulé, al igual que en Évora41, Elvas42 y Montemor-o-Novo43, el procurador también se encargaba de custodiar el arca municipal y su contenido, que incluía, entre otros objetos, la documentación producida y conservada por el municipio44. Teniendo en cuenta las diversas tareas que debía realizar el procurador, algunos concejos eligieron un tesoureiro para recibir y gastar el dinero de la localidad, pero siempre por orden del procurador y de los vereadores45. Aunque el consejo louletano no parece haber elegido nunca a un tesoureiro, los libros de cuentas nos permiten comprobar que el procurador podía tener un lugarteniente que a veces ejercía estas funciones46.
A finales del siglo XIV, siguiendo una tendencia visible en algunos municipios del reino47, las reuniones de la vereação de Loulé comenzaron a incluir también a dos procuradores do povo miúdo48, encargados de representar los intereses de estos grupos sociales. Esta designación difiere de los procuradores dos mesteres e povo miúdo, como en la vecina Tavira49, o de dos mesteres, como en Lisboa50. Aunque es tentador considerar que la designación empleada sugiere que los artesanos de Loulé necesitaban el apoyo de otros grupos profesionales para lograr la representación política en la villa, el estado actual de la investigación aconseja cautela y requiere más estudios para apoyar o no esta hipótesis51.
Durante los siglos XIV y XV, los principales funcionarios del consejo de Loulé, al igual que en otros centros urbanos52, siguieron solicitando a los notarios la redacción de documentos, especialmente los más solemnes y los que requerían fe pública53. Sin embargo, ahora tenían a su disposición un cuerpo de profesionales cada vez más especializado, asociado a la escritura y ajustado a las diferentes áreas de la administración. Entre ellos estaba el escrivão do concelho54, do vereamento55 o da câmara56. Se encargaba de asistir a las reuniones de la vereação y de redactar las actas, así como de acompañar al procurador y anotar los registros financieros y contables. A partir de 1418, este cargo, así como el de escrivão dos orfãos, dejaron de ser provistos anualmente, pasando sus titulares a desempeñar mandatos de tres años57.
A partir del siglo XV, encontramos en el consejo de Loulé al escrivão da almotaçaria58 y lo de los órfãos59, redactando documentos para los magistrados que servían. Loulé fue también uno de los pocos casos portugueses, como Oporto, Lisboa, Évora, Montemor-o-Novo, Sesimbra y Tavira60, en los que se documenta la presencia de un chanceler, guardián del sello del consejo.
Por fin, como era habitual en el reino61, la administración concejil de Loulé contaba también con un grupo de pequeños funcionarios: el porteiro encargado de ejecutar las decisiones judiciales del consejo62; el pregoeiro, que difundía las deliberaciones y posturas del municipio y las noticias63; un juiz y sesmeiro64, que distribuía y juzgaba los procesos judiciales relacionados con las tierras disponibles situadas en el termo; y el carcereiro, que dirigía la cárcel de la villa65.
Los miembros de la administración concejil de Loulé, como era común en el reino66, no recibían salario, sólo el escrivão do concelho, el porteiro y algunos funcionarios nombrados para tareas específicas y aparentemente temporales, como el sacador, el escrivão das obras y el vedor da fruta. No es posible detenerse en todos ellos en este momento67, pero vale la pena mencionar el salario del funcionario más importante de este grupo, el escrivão do concelho 68. Durante la primera mitad del siglo XV, recibió una renta inferior a la de sus homólogos que servían en Montemor-o-Novo69 y Elvas70, ambos situados al sur del río Tajo. En la segunda mitad del siglo XV, en 1450-1451, y sobre todo a partir de la década de 1480, el escribano recibía un sueldo que superaba el cobrado en Funchal71, en 1485-1486, pero seguía siendo inferior al practicado en Montemor-o-Novo, Oporto y Funchal72, entre 1497-1499, y sobre todo en Lisboa73. De hecho, a diferencia de lo que ocurrió en Oporto en este período, el salario del escrivão do concelho aumentó gradualmente.
3. Las elecciones municipales y la injerencia de otros poderes.
El año municipal en la villa de Loulé empezaba en regla el 1 de abril74 y las elecciones para los principales cargos municipales –juízes, vereadores, procurador do concelho, juiz dos ovençais75, juiz dos órfãos76, chanceler77– se celebraban ese día78 o algunos días antes79 o después80 de esta fecha. Los hombres para el cargo de almotacé eran elegidos casi siempre una semana81 y a veces un mes82 después. A su vez, a finales del siglo XV, los procuradores do povo miúdo parecen ser elegidos unas semanas antes que los titulares de los principales cargos del concejo83. Las elecciones se realizaron en el paço do concelho, mientras que las de los procuradores do povo miúdo fueron las únicas que tuvieron lugar bajo el pórtico de la plaza. Esta diferencia se debe a que estos últimos no estaban reconocidos como miembros de pleno derecho del organigrama de la administración concejil.
En 1391, el rey D. João I (1385-1433) promulgó la Ordenação dos Pelouros para regular las elecciones municipales, la qual se aplicaba en el Algarve al menos desde 1392. Todavía, como los estudios de Luís Miguel Duarte, Maria Helena da Cruz Coelho y Joaquim Romero de Magalhães permiten comprobar, más de una década después, Loulé parece ser la única villa de la región que no cumplía la ley, siendo necesaria la actuación de Gonçalo Mendes, corregedor en el Algarve, para garantizar el cumplimiento de la legislación84. A pesar de ello, casi treinta años más tarde, en 1423, la élite urbana seguía desafiando un poco la normativa real, ya que en la elección de ese año no se tomó el pelouro de chanceler, confiando el sello directamente a Lourenço Eanes Mil Libras85. De acuerdo con la Ordenação dos pelouros, los nombres de los hombres buenos más adecuados y aptos para los cargos principales –juiz, vereador, procurador y chanceler– debían ser registrados en el libro de la vereação. Una vez elaboradas las listas, los nombres de las personas se colocaban en trozos de papel y éstos en pelouros (bolas de cera). En Loulé, en 1402, sabemos que el juiz dos órfãos también debía ser elegido por este sistema86. En el día de las elecciones, los pelouros eran colocados en un capeirote (sombrero) y un hombre bueno sacaba los oficiales. La normativa real se justificaba para evitar revueltas y peleas en las elecciones locales y enemistades entre los habitantes, pero también representaba un paso más para circunscribir el gobierno de las localidades a un círculo cada vez más reducido87.
En la primera mitad del siglo XV, con la promulgación del Regimento dos Corregedores de 1418 y de las Ordenações Afonsinas, la Corona endureció aún más el proceso de selección de los funcionarios municipales. La asamblea de hombres buenos debía elegir seis electores que trabajasen en parejas para definir los nombres de los individuos que debían aparecer en los pelouros88. El corregedor debía estar presente y acompañar el proceso para evitar el amiguismo. Una vez elaboradas las listas, el funcionario real, ayudado por su escribano, preparaba los pelouros89. En 1493, en Loulé, sabemos que el magistrado no estuvo presente y envió el escrivão da correição como representante90, situación que quizás podía ser más frecuente de lo que está documentado si tenemos en cuenta el número de núcleos urbanos que el magistrado tenía que visitar en la región.
A diferencia de la legislación del rey João I, no era un hombre bueno, sino un niño de siete años el que debía sortear los pelouros que estaban en la gorra o bolsa, ya que, como afirma Luís Miguel Duarte, “Dios manifestaba mejor su voluntad a través de la inocencia de los pequeños”91. En 1493, en Loulé, sabemos que el niño que retiró los pelouros también pertenecía a la élite municipal, siendo hijo de João Privado, juiz en ese año y después ouvidor (juez) de la señora de la villa92. Al final de la elección, el saco y los pelouros se guardaron en un cofre y este en el arca concejil93. Sin embargo, en 1493, pocos días después de la elección, los resultados de los vereadores tuvieron que ser anulados porque uno de los sorteados había ocupado ese cargo hacía menos de tres años, algo que la legislación prohibía. Esta vez, sin embargo, no fue un niño el que sacó el pelouro, sino el porteiro do concelho94. En el caso de los almotacés, como los principales funcionarios del año anterior –juízes, vereadores y procurador– ocupaban el cargo durante los tres primeros meses del año, los pelouros sólo servían para elegir a los pares de los nueve meses restantes95. La villa de Loulé, al igual que otras, tampoco utilizaba el sistema de pelouros para elegir al carcereiro, o pregoeiro y porteiro, los cuales debían servir durante toda su vida.
Además de las elecciones anuales, en Loulé, como ya se ha visto en otros centros urbanos portugueses96, podrían celebrarse otras para sustituir a un oficial ausente por enfermedad o viaje, a veces al servicio del concejo. En 1403, por ejemplo, como Lourenço Afonso y Mestre Martinho, ambos jueces, estaban ocupados respectivamente con negocios y, en Lagos, con los asuntos relacionados con el obispo, el consejo eligió a Afonso Velho, vereador ese año, para ocupar las funciones del magistrado97. El mismo Afonso Velho y Luís Eanes, otro vereador, fueron elegidos poco después para ocupar el lugar de Mestre Martinho, debido a su viaje a Sevilla. Sin embargo, hay que tener en cuenta que Luís Eanes sólo podía ejercer el cargo si Afonso Velho no estaba en la villa98. Así, el municipio valoraba la experiencia de gobierno de este último, ya que había sido anteriormente vereador y procurador. Este proceso de elección directa de los vereadores para sustituir a los juízes aparece posteriormente regulado en las Ordenações Afonsinas99. En el caso de los procuradores, la selección de un sustituto debía hacerse mediante el sistema de pelouros, como ocurre, por ejemplo, en $1 4 8 7 ^ { 1 0 0 }$ .
En el siglo XV, además de la normativa real, la Corona interfirió con frecuencia directamente en la elección de los oficiales municipales101, especialmente de los juízes dos órfãos y escribanos (cargos que dominaban la información en las villas), imponiendo sus candidatos o prolongando la duración de sus mandatos. Del mismo modo, varios señores trataron de introducir a sus apaniguados en cargos de la administración municipal, a veces con el apoyo de los monarcas102. En Loulé, las injerencias reales y señoriales fueron especialmente notorias en el caso del juiz dos órfãos y de los escrivão do concelho y dos órfãos. En 1433, por ejemplo, Gomes Esteves, amo de Rui Lourenço de Sárrea y residente en Loulé, fue nombrado escrivão da câ- mara de Loulé de forma perpetua103, a lo que añadió más tarde, con la autorización del rey, el oficio de escrivão dos órfãos, mouros e judeus104. En el mismo año, D. Duarte (1433-1438) autorizó a Gonçalo de Sárrea, criado del Infante D. Henrique (1394-1460), a seguir ejerciendo el cargo de juiz dos órfãos, mouros e judeus, que venía desempeñando desde el reinado de D. João I. A lo largo de este siglo, también se conocen otros individuos que ocuparon este lugar durante largos periodos de tiempo, como Rodrigo Eanes (1468-1482) y Martim Ribeiro (1490-1496), criado del Conde de Loulé105.
La intervención del rey y de los señores en la provisión de los cargos municipales dio lugar a quejas de los concejos106 y a situaciones no siempre fáciles de solucionar107, en las que los municipios y los candidatos se vieron obligados a utilizar diferentes estrategias para defender sus intereses. En la última década del siglo XV, en Loulé, encontramos dos casos paradigmáticos en las carreras de Gonçalo Caeiro y João Giteiro. En efecto, en 1491, Baltazar de Oura obtuvo la autorización del rey y de la condesa para ocupar el cargo de escrivão dos órfãos, pero la vereação abrió un proceso judicial para anular esta decisión, alegando que desde hacía varios años tenía el poder de elegir a este oficial, así como al juiz dos órfãos y al escrivão da câmara. En febrero de 1493, en la reunión del concejo, ya que también se enfrentaban a una situación financiera difícil y estaban decididos a no aceptar ninguna interferencia externa en la provisión del puesto, la vereação nombró a Gonçalo Caeiro, un escudero, como escrivão dos órfãos durante toda su vida, salvaguardando que después de su muerte el concejo debía elegir a su sucesor108.
La vereação justificó su decisión basándose en dos razones: el escudero tenía dinero para financiar los gastos judiciales y se le consideraba un hombre solicito e auto109. Esta percepción se debe sin duda al hecho de que Gonçalo Caeiro tenía experiencia en el ámbito de la justicia y en la escritura, ya que había sido ouvidor110 y era, respectivamente, chanceler da correição da comarca, promotor da justiça111, tabelião112 y escrivão da câmara113. Aunque no se menciona en el acta de la reunión de febrero de 1493, sabemos que, en noviembre de 1492, Gonçalo Caeiro obtuvo una carta del rey João II solicitando al concejo que le concediera los oficios de escrivão do concelho y dos órfãos. El rey pedía también que el escudero pudiera ejercer estos oficios durante otros tres años. Así, esta misiva parece sugerir que Gonçalo Caeiro también ya ejercía el cargo de escrivão dos órfãos antes del nombramiento del consejo de febrero de 1493, lo que nos lleva a pensar que el municipio transfirió al oficial la responsabilidad de defender su presencia en el cargo y, por tanto, los derechos municipales. No sabemos si el litigio judicial continuó y su resultado, pero es posible que Baltazar de Oura desistiera, ya que fue elegido vereador en abril de $1 4 9 3 ^ { 1 1 4 }$ .
Lo cierto es que entre febrero y junio de 1493, Gonçalo Caeiro siguió desempeñando un papel central en la solución de los principales problemas de Loulé, obteniendo el perdón real de una deuda que el municipio tenía con la Corona, valorada en 100.000 reales, en $1 4 9 4 ^ { 1 1 5 }$ . De hecho, el escudero adelantó unos 6.000 reales para financiar parte de los gastos relacionados con esta misión116. Así, en junio de 1493, el concejo autorizó a Gonçalo Caeiro a desempeñar el cargo de escrivão da câmara durante otros tres años para recompensar sus servicios a la villa. El periodo de servicio debía comenzar de cero117. Sin embargo, seis meses más tarde, en enero de 1494, el concejo recibió una carta de D. João de Meneses, mordomo-mor del rey, en la que solicitaba que el cargo de escrivão do concelho fuese concedido a Lourenço Velho, escudero y vereador de ese año118, cuando Gonçalo Caeiro terminase su mandato. D. João de Meneses también añadió que podía solicitar el apoyo del rey para su nombramiento. El concejo, como bien señaló Luís Miguel Duarte, procedió con cautela, sin comprometerse y posponiendo la resolución del problema119. De hecho, la mayoría de los presentes votó a favor de que Gonçalo Caeiro siguiese ejerciendo su cargo, así como que, cuando concluyese su mandato, el concejo examinaría la antigua carta del rey João II –a favor de Gonçalo Caeiro– y la de D. João Meneses para dar “ho dicto oficio a quem lhe bem parecesse e fosse mais serviço do dicto senhor [rei] e bem do dicto Concelho” (“este cargo a quien pareciese y fuese más conveniente para el interés del señor [rey] y del consejo”)120.
Mientras tanto, en noviembre de 1494, Gonçalo Caeiro consiguió una nueva carta del monarca en la que pedía al concejo que lo volviese a nombrar por otros tres años, lo que tuvo el efecto esperado. En enero de 1495, cuando la carta fue presentada en la reunión de la vereação, la petición real fue aprobada por mayoría, con la única oposición de Fernão Rodrigues y João Giteiro, antiguo vereador121, ya que ambos querían el cargo. Cabe destacar que Duarte de Ataíde, juiz, y Rui Gomes, procurador do concelho, defendieron claramente la posición de Gonçalo Caeiro, evidenciando los lazos de solidaridad entre el escribano y los demás funcionarios del consejo122. En 1501, el rey, a petición del consejo, confirmó de nuevo en el cargo a Gonçalo Caeiro123.
Aunque la vereação vio resuelto el asunto alrededor del escrivão do concelho, al año siguiente volvió a enfrentarse a un problema similar, pero esta vez con los cargos de juiz dos órfãos y corretor. De hecho, en una reunión de septiembre de 1496, los oficiales del consejo declararon que algunos vecinos habían hecho creer a la condesa que tenía derecho a nombrar personas para estas funciones, lo que había dado lugar a un litigio judicial resuelto a favor del municipio por el corregedor. A pesar de ello, João Giteiro, corretor el año anterior, había obtenido la autorización de la condesa para ocupar el cargo durante un año más, algo que la vereação no aceptó. Finalmente, después de que João Giteiro admitiera que correspondía al concejo la provisión del puesto, la vereação permitió al escudero ejercer el cargo124.
A pesar de ello, como en otras localidades portuguesas125, la injerencia de la Corona y de los señores en las elecciones continuó en las décadas siguientes, lo que llevó a algunos núcleos urbanos a buscar soluciones más definitivas y, no pocas veces, a solicitar el apoyo de los monarcas126. Así ocurrió en 1520 en Loulé, cuando en una reunión municipal, la vereação, junto con el ouvidor del conde, prohibió a cualquier individuo solicitar una carta del monarca y del donatario de la villa para ejercer cargos municipales, especialmente los de juiz dos órfãos, escrivão dos órfãos y escrivão do concelho, ya que estas intrusiones eran “assaz prejudiciais às liberdades e à câmara da dita vila” (“altamente perjudiciales para las libertades y el concejo de la dicha villa)”127. Los infractores debían ser condenados al pago de 50 cruzados para los cautivos y el concejo, así como a dos años de destierro a Ceuta. Un año más tarde, el rey Manuel, a petición del concejo, aprobó el reglamento, pero aún no sabemos su eficacia.
4. Los hombres del poder y las carreras municipales: un retrato posible.
La información disponible nos permite conocer la composición de 34 equipos de gobierno –juízes, vereadores y procurador– para el periodo comprendido entre 1340 y 1521, pero hay siete que no hemos podido reconstituir en su totalidad128. Conocemos, al menos, a 155 individuos que sirvieron en estos equipos, a los que se suman otros 63 hombres que ocuparon los cargos concejiles más relevantes129 y que aparecen en la documentación recopilada: 28 procuradores130, 14 juízes dos órfãos131, 8 chanceleres y 13 escrivães do concelho132. Además de los retos mencionados, la determinación de estos 218 individuos también estuvo sujeta a las dificultades impuestas por la homonimia, como en otros trabajos similares133. Asimismo, muchos fueron los hombres buenos que aparecen referidos, sobre todo en el siglo XIV, sin que se especifique su ocupación profesional o posición social134. Así, aunque hemos intentado seguir la metodología adoptada por otros investigadores135, debemos recordar una vez más que los elementos recogidos proporcionan una tenue representación de un universo más amplio y, en algunos casos, como la identificación de los sujetos y la duración de sus carreras, susceptible de ser revisada. Detengámonos, pues, en la imagen que ofrecen los datos disponibles.
Entre 1384 y 1521, cuando se identifica la categoría socioeconómica, encontramos como oficiales municipales a un físico, a un mercader, a tabeliães y, sobre todo, a miembros de la pequeña nobleza, como escuderos, caballeros y, a finales del siglo XV, fidalgos136. No conocemos a ningún artesano, como zapateros137, herreros138, herradores139, tejedores140, sastres141, albañiles142 y carpinteros143, ni a pequeños comerciantes, como peixoteiros144, ni a “profesionales liberales”, como barberos145, que hayan ejercido oficios concejiles, pero los encontramos presentes, representándose sólo a sí mismos, en algunas reuniones de la vereação y, sobre todo, en las asambleas más amplias. De hecho, a finales del siglo XIV, el municipio de Loulé, al igual que otras villas como Alcácer do Sal, Guimarães, Montemor-o-Velho y Óbidos146, parece presentar un carácter más aristocrático. Este escenario –y su acentuación– se hace más visible si observamos la composición de los equipos de gobierno, especialmente para los intervalos mejor documentados: 1384-1424 (10 años de actas con 109 reuniones del concejo) y 1480-1521 (7 años de actas con 83 reuniones del concejo).
De hecho, entre 1384 y 1424, los cargos de juiz y vereador parecen ser frecuentemente ocupados por escuderos y caballeros, siendo la única excepción conocida el caso de Mestre Martinho, físico, que ocupó el cargo de magistrado147. Esta situación contrasta, por ejemplo, con el caso de Ponte de Lima148, situado en el norte del reino, donde los mercaderes solían ocupar estos puestos. Durante la primera mitad del siglo XV, en Loulé, la aristocratización de la élite gobernante parece haberse reforzado, si no consolidado. Este proceso parece sentirse primero en los puestos más importantes149. A partir del año municipal 1407-1408, los cargos de juiz y vereador fueron siempre ocupados por escuderos, caballeros y, a finales de siglo, por hidalgos. Aunque el cargo de procurador también fue desempeñado por miembros de la pequeña nobleza, aún conocemos una excepción, en 1450-1451, en el Mestre Martinho150. Este escenario parece preceder al refuerzo y la creciente participación de los nobles en las reuniones municipales a partir de la década de 1480, ya identificada por Maria de Fátima Botão151. De hecho, el caso de Loulé no debe ser único en la región, ya que, en las cortes de 1477, los concejos del Algarve pidieron al rey que solo fuesen elegidos para cargos municipales caballeros, escuderos, “criados de conde pera cima” (“criados de conde hacia arriba”) u “homem de linhagem que per si o mereça” (“hombre de linaje que por sí lo merezca”)152.
La lectura de las actas también nos permite observar que la familia Sárrea parece haber sido la única que permaneció vinculada a la gobernación de la villa durante todo el periodo estudiado, distinguiéndose de la trayectoria de otros grupos familiares. Los Pica aparecen como funcionarios municipales entre finales del siglo XIV y la primera mitad del siglo siguiente, pero no se sabe que ocuparan cargos en el periodo siguiente. En cambio, la familia Ataíde comenzó a aparecer en la gobernanza de la villa desde principios del siglo XV y los Sousa, Fogaça, Arca, Neto, Nogueira y Ribeiro en la segunda mitad de Cuatrocientos. Un análisis más preciso y exhaustivo de estos y otros grupos familiares vinculados a la vereação y a la oficialidad real podría quizás ayudar a comprender mejor la influencia de la relación con la Corona y las opciones políticas tomadas en momentos críticos, como la crisis de 1383-1385, en la consolidación de su presencia en el gobierno de Loulé153.
Durante los intervalos de 1384 a 1424 y de 1480 a 1521, pudimos identificar a 24, $1 3 \mathrm { ~ y ~ } 8$ individuos que ocuparon los cargos de juiz, vereador y procurador con una permanencia en la vida política de 1 a 10, 11 a 20 y 21 a 30 años respectivamente154.
Hay que reiterar que el “corte artificial” de 1521 y la homonimia puede haber contribuido a dificultar la identificación de presencias más prolongadas en la vida pública, como sabemos que ocurre en otros núcleos urbanos ya estudiados, como Oporto155. Aunque la mayoría de los 218 sujetos identificados en el periodo estudiado sólo ocuparon un cargo, sabemos de, al menos, 22 $( 1 0 \% )$ que ocuparon el mismo cargo más de una vez. En efecto, al igual que en otras localidades, como Almada, Sesimbra156 y Oporto157, algunos hombres buenos ocuparon el cargo de juiz y vereador dos veces, y más raramente tres. Como ejemplos, los jueces João de Aragão (1494-1495, 1496- 1497, 1503-1504)158 y Francisco de Arca (1496-1497, 1503-1504, 1504-1505)159 y el vereador Martim Eanes Abegão (1401-1402, 1407-1408, 1424-1425)160.
Del mismo modo, entre 1384 y 1521, sólo conocemos a 36 hombres que ocuparon más de un cargo, siendo el más frecuente el de juiz y vereador161. La Ordenação dos Pelouros, asociada al reducido tamaño de la muestra, aconseja ser prudente en la busca de un posible cursus honorum en la gobernanza municipal. Sin embargo, dado el peso jerárquico de los diferentes cargos municipales, conocemos tanto casos de trayectorias ascendentes, como el de João de Ataíde primero vereador y luego juiz, como trayectorias más irregulares, como las de Afonso Velho, Lourenço Afonso y Diogo Viegas162. Los hombres de poder de Loulé, beneficiándose de su experiencia acumulada en el gobierno de la villa, de sus redes familiares y de sus solidaridades, lograron o fueron llamados a servir a la localidad en otros asuntos, ya sea en los viajes a las Cortes o a la corte, o en la interlocución con otros municipios de la región o de otros lugares, o en la recaudación de impuestos, una realidad ya conocida en otras localidades portuguesas163. No detallaremos aquí todos estos casos, que aplazamos a un estudio más profundo que estamos desarrollando sobre este tema.
5. Consideraciones finales.
En los siglos XIV y XV, la estructura municipal de Loulé era similar a la de otros centros urbanos de su tamaño, estando dominada por un grupo estable y, al menos desde la década de 1380, cada vez más oligárquico y con un carácter más aristocrá- tico. Algunos de los individuos que sirvieron al municipio fueron verdaderos “profissionais da vereação”, como lo ilustran las carreras de Afonso Velho, Lourenço Eanes Mil Libras y João de Aragão. Es probable que el número de carreras con una duración por encima de los 10 años sea superior al que se ha podido determinar. La vereação intentó resistir a la intervención real y, sobre todo, señorial en las elecciones municipales, buscando, en este último caso, aprovechar la experiencia y los conocimientos de sus funcionarios, como revela el caso de Gonçalo Caeiro. Este y los demás ejemplos mencionados parecen apuntar a un conjunto de elementos comunes que conviene destacar. En primer lugar, la cohesión de la oligarquía, o, al menos, de su mayoría, frente a la interferencia de poderes externos en las elecciones; de hecho, en el gobierno municipal, era algo ya conocido en torno a los conflictos entre el concejo y algunos de los miembros de la familia noble de los Barreto164. El municipio parece ser capaz, en algunas ocasiones, de acomodar los intereses de algunos pretendientes a cargos municipales, a través, por ejemplo, del sistema electoral vigente. Baltazar de Oura parece renunciar a su pretensión de ser escrivão do concelho tras ser elegido vereador. En el caso de João Privado, la vereação lo acepta como funcionario, después de que admita que cometió un error y que correspondía al concejo nombrarlo. Por otro lado, Gonçalo Caeiro revela que una larga y eficaz carrera al servicio del municipio podría dificultar y, en este caso, impedir que otros candidatos accedieran a un puesto municipal. Esto podría hacer que se alzaran algunas voces contra esta situación.
De hecho, el estudio de la vida cotidiana de las reuniones municipales y de la reconstitución de los funcionarios reales y señoriales, asociado a la consulta de las cartas de perdón, puede tal vez ayudar a identificar y comprender mejor las tensiones que existían en el seno de los hombres de poder en Loulé, la presencia y la influencia del donatario sobre el gobierno de la villa y si, en caso de enfrentamiento con otros poderes, la lealtad a la villa pesaba más para los miembros de la élite urbana que dirigían la localidad. Asimismo, el cuadro louletano nos deja dos interrogantes: ¿cuál era la capacidad de las pequeñas villas y ciudades para resistir la injerencia directa de la Corona y los señores en la provisión de los cargos municipales? ¿Aprovecharon los concejos la entrada de figuras asociadas a estes poderes para beneficiar al núcleo urbano y obtener un apoyo más rápido en la resolución de cuestiones acuciantes, como el abastecimiento? Cuestiones que necesitan de un espacio de observación mayor para poder ser estudiadas.
6. Bibliografía.
Actas de Vereação de Loulé. Séculos XIV-XV. Suplemento da Al’-ulyã: Revista do Arquivo Histórico Municipal de Loulé, 7, Loulé: Arquivo Municipal de Loulé, 1999-2000.
Andrade, Amélia Aguiar, Um espaço urbano medieval: Ponte de Lima, Lisboa: Livros Horizonte, 1990.
, “Composição social e gestão municipal: o exemplo de Ponte de Lima na Baixa Idade Média”, en Horizontes Urbanos Medievais, Lisboa: Livros Horizonte, 2003, pp. 97-105.
—, y Costa, Adelaide Millán da, “Medieval portuguese towns: the difficult affirmation of a historiographical topic”, en José Mattoso (dir.); Maria de Lurdes Rosa et al. (coords.), The Historiography of Medieval Portugal (c. 1950-2010), Lisboa: IEM, 2011, pp. 283-301.
Barros, Maria Filomena, Tempos e espaços de mouros. A minoria muçulmana no reino português (séculos XII a XV), Lisboa: FCG, FCT, 2007.
Beirante, Maria Ângela, Santarém Medieval, Lisboa: FCSH-UNL, 1980.
—, Évora na Idade Média, Lisboa: FCG, 1995.
Beloto, Fernando Carlos, “Pharonensia Monumenta Historica IV. Documentos do século XV”, Anais do Município de Faro, VII (1977), pp. 221-229.
—, “Pharonensia Monumenta Historica V. Documentos do século XV”, Anais do Município de Faro, IX (1979), pp. 321-326.
Botão, Maria de Fátima, Silves, Capital de um Reino Medievo, 2a edição, Silves: Câmara Municipal de Silves, 1992. —, A construção de uma identidade urbana no Algarve medieval. O caso de Loulé, Casal de Cambra: Caleidoscópio, 2009.
Caetano, Marcelo, A administração municipal de Lisboa durante a $I ^ { a }$ dinastia (1179-1383). $3 ^ { \mathrm { a } }$ ed., Lisboa: Livros Horizonte, 1990.
Chancelarias portuguesas: D. Duarte, ed. João José Alves Dias, vol. I, Tomo II, Lisboa: Centro de Estudos Históricos, 1998.
Coelho, Maria Helena da Cruz, “Relações de domínio no Portugal concelhio de meados de Quatrocentos”, Revista Portuguesa de História, 25 (1990), pp. 235-289. “No palco e nos bastidores do poder local”, en Fonseca, Fernando Taveira da (ed.), O poder local em tempo de globalização. Uma história e um futuro, Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra, 1995, pp. 49-74. , “Concelhos”, en Joel Serrão e A. H. de Oliveira Marques (dirs.), Nova História de Portugal, vol. III: Portugal em definição de Fronteiras (1096-1325). Do Condado portucalense à Crise do Século XIV, Maria Helena da Cruz Coelho e Armando Luís de Carvalho Homem (coords.), Lisboa: Editorial Presença, 1996, pp. 582-584. “O Estado e as Sociedades Urbanas”, en Coelho, Maria Helena da Cruz e HOMEM, Armando Luís de Carvalho (coords.) Génese do Estado Moderno no Portugal Tardo-Medievo (séculos XIII-XV), Lisboa: Universidade Autónoma de Lisboa Editora, 1999, pp. 269-292. , “A Guarda em Cortes nos séculos XIV e XV”, Revista Portuguesa de História, 35 (2002), pp. 123-142. , “Considerações em torno das chancelarias municipais”, em Maria do Rosário Themudo Barata e Luís Krus (dirs.), Olhares sobre a história. Estudos oferecidos a Iria Gonçalves, Lisboa: Caleidoscópio, 2009, pp. 165-172. , “Municipal power”, en José Mattoso (dir.), Maria de Lurdes Rosa et al. (coords.), The Historiography of Medieval Portugal (c. 1950-2010), Lisboa: IEM, 2011, pp. 209-230. , “Práticas e memória da governança: escrever, comunicar, arquivar”, en Amélia Aguiar Andrade e Gonçalo Melo Silva (eds.), Governar a cidade na Europa Medieval, Lisboa: IEM, CMCV, 2021, pp. 21-40. —, y Magalhães, Joaquim Romero de, O poder concelhio: das origens às cortes constituintes. Notas da história social. $2 ^ { \mathrm { a } }$ edição. Coimbra: CEFA, 2008.
Costa, Adelaide Millán, “Vereação” e “Vereadores”: o governo do Porto em finais do século $X V ,$ Oporto: Câmara Municipal do Porto, Arquivo Histórico, 1993. —, Projecção espacial de domínios das relações de poder no burgo portuense (1385-1502), Lisboa: s.n., 1999. Doutoramento em Ciências Sociais e Humanas apresentada à UA, policopiada. , “As actas camarárias da Idade Média: questões em aberto”, Os Reinos Ibéricos na Idade Média. Livro de Homenagem ao Professor Doutor Humberto Carlos Baquero Moreno, Oporto: Livraria Civilização Editora, 2003, vol. I, pp. 81-86.
Liberato, Marco, “A presença nobiliárquica na Estremoz do século tensões, confrontos e reorganização social”, en Arízaga Bolumburu, Beatriz e Solórzano Telechea, Jesús Ángel (coord.) La convivencia en las ciudades medievales, Logroño: Instituto de Estudios Riojanos, 2008, pp. 191-205.
Machado, Maria de Fátima, Fundo dos Órfãos de Loulé. Séculos XV e XVI, Loulé: Câmara Municipal de Loulé, 2016, pp. 5-15.
Magalhães, Joaquim Romero, Para o estudo Algarve económico durante o século XVI, Lisboa: Edições Cosmos, 1970.
Marques, A. H. de Oliveira, Portugal na Crise dos Séculos $X I V e X V ,$ vol. IV da Nova História de Portugal, Joel Serrão e A. H. de Oliveira Marques (dirs.), Lisboa: Editorial Presença, 1987. —, “Para a História do Concelho de Loulé”, en Novos ensaios da história medieval portuguesa, Lisboa: Presença, 1988, pp. 154-170.
Martins, Raquel Oliveira, $O$ concelho de Braga na segunda metade do século XV: o governo d’Os homrrados cidadaaos e Regedores, Braga: s.n., 2013, Dissertação de mestrado apresentada à Universidade do Minho, policopiada.
Melo, Arnaldo Sousa, “Os mesteirais e o poder concelhio nas cidades medievais portuguesas (séculos XIV e XV)”, Edad Media. Revista de Historia, 14 (2013), pp. 149-170. —, y Ribeiro, Maria do Carmo Franco, “Os grupos populares nas cidades medievais portuguesas: problematização e inserção no espaço urbano”, en Solórzano Telechea, Jesús Ángel (coord.); Arízaga Bolumburu, Beatriz; Haemers, Jelle (coords.) Los grupos populares en la ciudad medieval europea, Logroño: Gobierno de La Rioja, Instituto de Estudios Riojanos, 2014, pp. 109-132.
Menjot, Denis, “Les médiévistes français et la ville dans la première décennie du XXIe siè- cle”, Cuadernos del CEMYR, 19 (2011), pp. 39-85.
Moreno, Humberto Baquero, “As oligarquias urbanas e as primeiras burguesias em Portugal”, Revista da Faculdade de Letras. Historia, 11 (1994), pp. 111-136
Oliveira, José Augusto, Castelo de Vide na Idade Média, Lisboa, Castelo de Vide: Colibri, Câmara Municipal de Castelo de Vide, 2011.
—, Na península de Setúbal, em finais da Idade Média: organização do espaço, aproveitamento dos recursos e exercício do poder, Lisboa: FCG, 2013.
Oliveira, Luís Filipe, “Outro “venturoso” de finais do século XV: Francisco Coutinho, conde de Marialva e de Loulé”, en João Paulo Oliveira Costa e Vítor Luís Gaspar Rodrigues (coords.), A Alta Nobreza e a fundação do Estado da Índia. Actas do Colóquio Internacional, Lisboa: CHAM/IITC, 2004, pp. 45-56.
Ordenações Afonsinas, Nota de apresentação de Mário Júlio de Ameida Costa e Nota Textológica de Eduardo Borges Nunes. $2 ^ { \mathrm { a } }$ Edição, Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1998, liv. 1.
Reis, António Matos, História dos municípios (1050-1383), Lisboa: Livros Horizonte, 2007.
Santos, Maria José Azevedo, “Escrivães e pregoeiros dos concelhos (séculos XIV-XVI)”, Revista de História da Sociedade e da Cultura, 14 (2014), pp. 119-132.
Sequeira, Joana y Ferreira, Sérgio, “Um olhar sobre o cartório medieval de Elvas (com transcrição integral do livro de receitas e despesas municipal de 1432-33)”, Boletim do Arquivo da Universidade de Coimbra, 34/1, (2021), pp. 43-84. , “Gerir uma vila alentejana no século XV: as finanças municipais de Elvas em 1432- $1 4 3 3 ^ { \circ }$ , Fragmenta Historica, 7 (2019), pp. 55-69.
Serra, Joaquim Bastos, Governar a cidade e servir o rei: a oligarquia concelhia de Évora em tempos medievais (1367-1433), Évora: CIDEHUS, 2018.
Serra, Manuel Pedro (coord.), Actas de vereação de Loulé. Século XV. Suplemento da Al’- ulyã: Revista do Arquivo Histórico Municipal de Loulé, 10, Loulé: Câmara Municipal, 2004.
Silva, Gonçalo Melo da (coords.), Os Livros de Receita e Despesa de Loulé (1375-1518), Loulé: CML, 2022.
Sousa, Armindo de, As cortes medievais portuguesas (1385-1490), Oporto: INIC, Centro de História da Universidade do Porto, 1990, 2 vols.
Tavares, Maria José Pimenta Ferro, Os Judeus em Portugal no século XV. Vol. 1, Lisboa: Universidade Nova de Lisboa, 1982.
Val Valdivieso, María Isabel del, “Estudiar las ciudades medievales en las primeras décadas del siglo XXI”, Roda da Fortuna. Revista Eletrônica sobre Antiguidade e Medievo, 4/1-1 (2015), pp. 9-32.
Viegas, Inês Morais e Gomes, Marta (coords.), Livro dos Pregos. Lisboa: Câmara Municipal de Lisboa, 2016.
Vila-Santa, Nuno, Do Algarve, a Marrocos e à Índia. Francisco Barreto e a Casa de Quarteira (Séculos XV-XVI), Loulé, Câmara Municipal/Arquivo Municipal de Loulé, 2021.
Visconde de Santarém, Alguns documentos para servirem de provas à parte $I ^ { a }$ das memorias para a história, e theoria das cortes gerias, que em Portugal se celebrarão pelos três estados do reino ordenadas no anno de 1824, Lisboa: Impressão Regia, 1828.
7. Anexos
7.1. Tablas.
Tabla 1. Número de reuniones concejiles por año municipal (1384-1497)

Anos municipales	Numero de reuniones
1384-1385	13
1385-1386	7
1392-1393	1
1394-1395	2
1395-1396	4
1401-1402	5
1402-1403	18
1403-1404	39
1407-1408	10
1408-1409	10
1468-1469	9
1469-1470	1
1487-1488	14
1488-1489	1
1492-1493	23
1493-1494	16
1494-1495	17
1495-1496	1
1496-1497	11
Total	202

.
Tabla 2. Equipos de gobierno en Loulé (1340-1521)

Anomunicipal	Juizes	Vereadores	Procurador	Fuentes
1340-1341	Vasco EstevesLuis Martins	Lourenco Domin-guesAlvaro AfonsoEstevao LourencoGomes Lourenco	Afonso Do-mingues	DP, Vol. II, tomo II,p.418
1384-1385	Alvaro VasquesPimentelEstévao Eanes	Estévao VasquesLourenco Eanes oMoco, escuderoRui Gomes	LourencoAfonso	Actas de Vereacaode Loulé. SéculosXIV-XV, pp.21, 41
1385-1386	Lourenco Afon-so165Lourenco Eaneso Velho	Joao AfonsoLourenco EanesMil LibrasVasco Afonso166	VascoLourenco,caballero	Actas de Vereacaode Loulé. SeculosXIV-XV, p. 41
1392-1393	Lopo Dias（）	Afonso VelhoLourenco Afonso(?)	Vicente Do-mingues	Actas de Vereacaode Loulé. SeculosXIV-XV, p. 54
1394-1395	Lopo Esteves deSarreaLourenco Afonso	Estevao VasquesVasco LourencoChoraMartim Daniel	LourencoMartins	Actas de Vereacaode Loulé. SeculosXIV-XV, p. 57, 58
1395-1396	Joao AfonsoJoao Domingues	Afonso EanesVelhoAfonso Domin-gues	Bento Eanes	Actas de Vereacaode Loulé. SeculosXIV-XV, pp. 64, 69
1401-1402	Rui Lopes deSarrea, escuderoVasco Lourenco	Lourenco AfonsoAlvaro GomesMartim Eanes/Martim Abegao/Martim EanesAbegao	AfonsoVelho	Actas de Vereacaode Loule. SeculosXIV-XV, pp. 73,74,75
1402-1403	Lourenco AfonsoMestre Martinho,fisico167	Afonso VelhoLuis Eanes o LuisPereiroVasco Afonso daPonte	GoncaloCalvo	Actas de Vereacaode Loulé. SeculosXIV-XV, pp. 80,113,114
1403-1404	Diogo ViegasLourenco Eaneso Moco	Joao AiresJoao AdaesJoao Goncalves deLudo	Joao Afonso,mercador168	Actas de Vereacaode Loulé. SeculosXIV-XV, pp. 116
1407-1408	Rui Lopes deSarrea, escuderoVasco Lourenco	Martim Eanes/Martim Abegao/Martim EanesAbegaoVasco EstevesVicente EanesPica169	AfonsoFernandes	Actas de Vereacaode Loulé. SeculosXIV-XV, pp. 161-163
1408-1409	Lopo Esteves deSarrea, caballeroVasco Lourenco,caballero	Afonso Goncal-ves170Diego ViegasLourenco MilLibras	Joao AfonsoCarvalho171	Actas de Vereacaode Loulé. SeculosXIV-XV, p. 174
1423-1424	Alvaro de AtaideGoncalo daCosta	Vasco AfonsoVelhoVicente Domin-guesMartim Vasques	Gil de Cas-tro	Livros de receita edespesa de Loulé(1375-1518), p. 112
1424-1425	(？)	Afonso Goncalves[]Martim AbegaoRodrigo Esteves	Diogo Ro-drigues	Livros de receita edespesa de Loulé(1375-1518), p. 134
1445-1446	Alvaro Peres,escuderoEstevao Fernan-des de Aguiar,escudero（2）	Afonso PeresDiogo RodriguesRodrigo EstevesVieira	MartimPeres	Beloto,“Pharo-nensia MonumentaHistorica IV", pp.224-226
1450-1451	Rui Lourenco,caballero(？)	Afonso Goncalves[]Martim Vasques/Martim VasquesMazcoroMartim Martins	Mestre Mar-tinho	Livros de receita edespesa de Loulé(1375-1518), pp.135,136, 137, 141,144,148,152,153,158,159
1451-1452	Fernao de Ovan-ha, caballeroRodrigo Este-ves de Aragao,escudero	Martim VasquesMazcoroJoao Pica,o VelhoAlvaro Peres	Diogo Mar-tins	Livros de receita edespesa de Loulé(1375-1518), p. 159
1468-1469	Alvaro Neto,caballeroGil de Ataide,fidalgo	Alvaro ChacimVasco GoncalvesCalvoMartim Eanes SemDono172	Alvaro Pou-sado	Actas de Vereacaode Loulé. SeculosXIV-XV, pp. 201,203e 204
1469-1470	Fernao de Ovan-ha, caballeroRui Lourenco,caballero	Vasco NetoFernao Mendes(？)	Joao Porcell	Actas de Vereacaode Loulé. SeculosXIV-XV, p. 213
1482-1483	Alvaro de ArcaMem Ribeiro	Martim FartoJoao de Sousa(）	Mem Fer-nandes	Livros de receita edespesa de Loulé(1375-1518), pp.170,171, 179
1487-1488	Rui Lourenco deSarrea, caballeroMem Ribeiro,escudero	Luis Nogueira,escuderoAfonso Eanes delRei, escuderoJoao de Ataide173	Ant6nioLourencoNavarro	Actas de Vereacaode Loulé. SeculosXIV-XV, p. 224,227,237
1488-1489	Joao de Ataide,hidalgo de lacasa del reyMartim Ribeiro,escudero	Joao de SousaJoao Giteiro174Diogo Alvares175	Actas de Vereacaode Loulé. SeculosXIV-XV, p. 259
1492-1493	Joao Ribeiro176Fernao Fogaca,hidalgo	Joao Giteiro,escuderoVasco Eanes 0Vasco Eanes Maz-coro177, escuderoJoao Ribeiro178,,escudero	MartimVelho	Actas de Vereacaode Loulé. SeculoXV, pp. 35, 41.
1493-1494	Rui Lourenco deSarrea,caballeroJoao Privado,escudero 179	Diogo AlvaresMazcoro, escuderoBaltazar de Oura,escuderoRui Peleja, escu-deroLourenco Velho180	Alvaro doAdro, escu-dero181	Actas de Vereacaode Loulé. SeculoXV, p. 101; Botao,A construcao deuma identidadeurbana no Algarvemedieval, p. 389.
1494-1495	Joao de Ataideo Velho, hidalgode la casa del reyJoao de Aragao,caballero	Joao Lopes, escu-deroJoao Goncalves,escuderoJoao Caeiro, escu-dero	Rui Gomes,escudero182	Actas de Vereacaode Loulé. SeculoXV, pp. 147, 151.Botao, A cons-trucao de umaidentidadeurbanano Algarve medie-val, p.390
1495-1496	Duarte de Ataide[1], hidalgoDiogo de Ataide[I], caballero	Vasco Goncal-ves183 MascarenhasJoao de Ataide,hidalgoPedro Alvares,criado de NunoBarreto	Diogo Peres	Actas de Vereacaode Loulé. SeculoXV, p.200.
1496-1497	Joao de Aragao,hidalgoFrancisco deArca, hidalgo 184	Joao Rodrigues deAtaide,hidalgoFernao Fogaca,hidalgo.Mem Ribeiro,escudero y criadodel Infante D.Henrique	Tristao Alva-res, escudero	Actas de Vereacaode Loulé. SeculoXV,p.207,208,209,233.
1502-1503	Bernardo Eanes,caballeroLourenco Velho	Francisco deSousa,Mem RodriguesNetoMartim Vasques	EstevaoVasques	AML, Atas de1503-1504,fls. 6,8,10.
1503-1504	Francisco deArca, hidalgoJoao de AtaideValadares, caba-lleroJoao de Aragao,fidalgo	Fernando AlvaresLourenco LeaoNicolau Fernandes	Rui Pinto	AML, Atas de1503-1504,fls.10-10v,29 (JoaoAragao parece servir até ao finalem substituicao doFrancisco da Arca)
1504-1505	Francisco deArca, hidalgoVasco Ribeiro,caballero	Fernao Fogaca,hidalgoLuis Nogueira,escuderoRodrigo Gil, escu-dero	Lopo Fer-nandes	AML, Atas de1504-1505,f.3
1509-1510	Rui Peleja, caba-lleroAlvaro Rodri-gues, escudero	Rui Dias, escuderoAfonso Eanes,escudero,Joao Goncalves dApar (?)	Joao Mon-teiro	AML, Atas de1505-1511,ff. 9,11.
1510-1511	Mendo (?) Afon-so, hidalgoMartim Ribeiro	Rui de Sarrea,caballeroEstevao Fernan-des, escudero	Lopo Fer-nandes	AML, Atas de1505-1511,f. 23.
1511-1512	Fernao Pedarca(？)Mem Ribeiro	Rui GomesJoao GilRui Gil de Sousa	EstevaoVasques	AML, Atas de1505-1511, f. 28.
1517-1518	Baltazar de Oura, caballero Fernao Peres, cavaleiro	Garcia de Sarrea, hidalgo, Diogo Neto, caba- llero Alvaro Nogueira, caballero Tomé Vasques Lourenco Fernan- des Joao Goncalves Fernao Peres	Alvaro Pe- res,escudero	Livros de receita e despesa de Loulé (1375-1518), pp. 176,177, 178,179, 180,186,188,189.
1519-1520	André de Ataide (？)	Joao Goncalves Francisco de Sou- sa, caballero Joäo Saem, caba- llero António Ribeiro, caballero	Joao de Leiria	ANTT, Ch. de D. Manuel I, liv. 39, fls.48-48v.

.
Tabla 3. Otros procuradores do concelho mencionados en la documentación (1332-1482)

Anos	Procurador	Fuentes
1332	EstevaoEanes	Beloto,“Pharonensia Monumenta Historica V", pp.231-232
1348	Luis Esteves	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loulé, p. 46.
1355	AlvaroGoncalves	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loulé, p. 47
1356	Aires Afonso	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loulé, p. 48
1359-1360	EstevaoFernandes	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loulé, p. 48
1360-1361	Gomes Es-teves	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loulé, p. 49
1360-1361	EstevaoFernandes	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loulé, p. 49
1362-1363	GoncaloEanes	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loulé, p. 49
1363-1364	AlvaroGoncalves	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loulé, p. 49
1364-1365	LourencoAfonso	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loulé, p. 49
1365-1366	EstevaoFernandes	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loulé, p. 50
1366-1367	Joao Domin-gues	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loulé, p. 50
1367-1368	Martim Ea-nes Matom	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loulé, p. 50
1367-1368	Joao Domin-gues	Silva,Os Livros de Receita e Despesa de Loule, p.51
1369-1370	Gomes Es-teves	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loulé, p.51
1370-1371	Joao Domin-gues	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loule, p. 52
1371-1372	EstevaoEanes	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loule, p. 52
1372-1373	Joao Afonso	Silva,Os Livros de Receita e Despesa de Loule,p.53,58
1373-1374	Mestre Mar-tim	Silva,Os Livros de Receita e Despesa de Loulé, p. 59
1374-1375	GoncaloEanes	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loulé, p. 60
1375-1376	AfonsoDominguesRuivano	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loulé, p. 45
1382	EstevaoEanes	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loulé, p. 96
1400-1401	Mestre Mar-tinho	Iria, O Algarve e os Descobrimentos, pp. 332-337.
1404	Afonso Fer-nandes	Silva,Os Livros de Receita e Despesa de Loulé,p.102
1410	LourencoEanes0Moco	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loulé, p. 119
1410	Vasco Afon-so Carvalho	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loule, p.119
1413-1414	LourengoMil Libras	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loule, p. 109
depois de1414	Rui Lopes	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loulé, p. 110
a.1423	GoncaloVasques	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loule, p. 122
1447	Joao Pera	BACL, Colleccao dos Documentos dos Cartorios do Algar-ve, Civis,e Ecclesiasticos, copiados por ordem da AcademiaReal das Sciencias em 1790,vol.3,f.403 (1447)
1449-1450	Rui Goncal-ves	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loulé, p. 142
a.1482	Vicente Lou-renco	Silva, Os Livros de Receita e Despesa de Loulé, p. 161.

.
Tabla 4. Chanceleres y escrivães do concelho de Loulé (1384-1521)

Anos	Chanceler	Escrivao	Fuentes
1384	Vasco Fernandes①	Ferreira,“Tabeliao, escrivao e até juiz”,p.88
1385	Domingos Do-mingues, tabeliao	AVL,1999-2000, p. 48
1392	Joao Afonso,tabeliao	AVL,1999-2000, p. 54
1396	Joao Mendes,tabeliao	AVL,1999-2000, p. 72
1402-1414	Vasco Fernandes(11)	AVL,1999-2000, pp.76,84,91 92,96,103;Ferreira,‘Tabeliao,escrivao e atéjuiz",p. 89; Silva, Os Livros de Receita eDespesa de Loulé, pp.109-111
1402-1403	Joao Goncal-ves	AVL,1999-2000, p. 80
1423-1424	Joao Goncalves	Ferreira,“Tabeliao, escrivao e até juiz”,p.81; Silva, Os Livros de Receita e Des-pesa de Loule,pp.112,120,124
1433-1439	Gomes Esteves	ANTT, Chancelaria de D. Afonso V, liv.2,f.43v.Ferreira,“Tabeliao, escrivao eaté juiz”, p. 76
1445-1446	Rui GomesEsteves	Beloto,“Pharonensia Monumenta Histo-rica IV, p. 224 (1446)
1450-1481	Rui Dias	AVL,1999-2000,pp.199-221; Ferreira,“Tabeliao,escrivao e até juiz”, p. 86
1450-1451	Luis Eanes	1	Silva, Os Livros de Receita e Despesa deLoule, p.158
1482-1483	EstevaoFernandes	1	Silva, Os Livros de Receita e Despesa deLoulé, p. 165
1487	Vasco AfonsoMigueis,tabeliao	AVL,1999-2000,p.224; Ferreira,“Tabe-liao, escrivao e até juiz", p. 87
a. 1493-1510	Goncalo Caeiro	Ferreira,“Tabeliao, escrivao e até juiz”,p.77
1493-1494	Joao deAtaide	AVL,2004, pp.101,113
1494	Martim Eanes	Ferreira,“Tabeliao, escrivao e até juiz”,p.83
1495-1496	Mem Fer-nandes	1	AVL,2004,p. 200
1503-1504	Vasco Afon-s0	1	AML,Atas de 1503-1504,f.10
1504-1505	Diogo Peres	1	Atas de 1504-1505, f.3
1509	1	Francisco Rodri-gues	AML,Atas de 1505-151l,f.11 (1509)
1520-1521	Diogo Alva-res Agosto	1	ANTT, Ch. de D. Manuel I, liv. 39, f. 48-48v (1521)

.
Tabla 5. Duración de la carrera de los oficiales municipales en los intervalos entre 1385-1424 y 1480-1521

Numero de individuos porintervalo de tiempo
Duracion de lacarrera (anos)	1385-1424	1480-1521	Total
1	1	1	2
2	4	2	6
5	二	1	1
6	二	1	1
7	3	4	7
8	二	2	2
9	二	2	2
10	二	3	3
11	4	二	4
12	1	1	2
13	二	1	1
15	二	1	1
18	1	2	3
19	1	二	1
20	二	1	1
22	1	二	1
24	5	二	5
26	二	2	2
Total	21	24	45

.
Tabla 6. Carreras municipales de los oficiales de Loulé (1384-1521)

Numero de individuospor intervalo de tiempo
Combinaciones de cargos encontradas	1385-1424	1480-1521	Totales
Juiz y vereador	1	4	5
Juiz y procurador	1	二	1
Juiz,vereador y procurador	1	二	1
Juiz, vereador y almotaceé	1	2	3
Juiz y chanceler	1	1	1
Juiz y Juiz dos orfaos, mouros e judeus	1	2	2
Juiz y almotace	2	1	3
Vereador y Juiz dos orfaos	二	1	1
Vereador,procurador y almotacé	1	二	1
Vereador yalmotace	5	4	9
Vereador, almotacé y corretor	二	1	1
Juiz dos orfaos,escrivao da camara yescrivao dos orfaos	1	1
Juiz dos orfaos y almotacé	2	2
Juiz dos ovencais, vereador y chanceler	1	一	1
Juiz dos ovencais, vereador y almotacé	1	二	1
Procurador y almotacé	1	1	2
Procurador y corretor	二	1	1
Totales	18	18	36