Aportacion al estudio de los jurados del concejo de Jaén en la Baja Edad Media.
AntoniO CASTELLANO GUTIERREZ (Universidad de Granada)
I．INTRODUCCION.
El conocimiento que se tiene sobre los oficios concejiles en la Baja Edad Media es bastante amplio,asi como la actuacion de quienes los desempenaron.Basta repasar los trabajos de Garcia de Valdeavellano,Carlé,Garcia Marin,Cerda,Tomas Valiente, Sacristan y Martinez1，etc.，para comprobarlo.Sin embargo,el tratamiento general que recibe en ellos el oficio de jurado,es susceptible de ampliacion. En estas lineas,intentaremos aportar algunas ideas sobre el mismo.
En este interés por estudiar el cargo u oficio de jurado en el concejo de Jaén bajomedieval， se ha aprovechado la existencia de un pleito que se conserva en el Archivo de la Real Chancilleria de Granada²,que sobre un oficio de juraderia se interpuso en aquella ciudad,entre 1493-1494,de cuyo contenido pueden proporcionarse nuevas perspectivas al conocimiento de este oficio concejil.
El pleito se originó por la dudosa eleccion de un oficio de jurado que quedó vacante cn la collaci6n de San Llorente,por fallecimiento de su titular,Antonio Fernandez de Espinosa,en el mes de septiembre de 1493 ³,al ser nombrado para sustituirle Cristóbal de Espinosa, hijo del difunto,ocasionando la protesta de otro aspirante a este oficio,llamado Luis de Escobar，que no conforme con el proceso de elección, interpuso la demanda.
En su apelación ante Ia justicia real,el demandante expuso una serie de argumentos que denunciaban situaciones y actuaciones que pueden modificar la idea que se tiene de la electividad del oficio de jurado.
Para analizar los argumentos aludidos he seleccionado tres de entre los quince documentos que conforman el sumario,que recogen la parte mas interesante que se va a estudiar,usando los demas como apoyo en algunos aspectos parciales.El primero y principal es copia de la carta que contiene las causas de apelacion de Luis de Escobar, que presentó en Zaragoza en 24 de noviembre de 1493, sobre el que se ha vertebrado el trabajo; otro es una carta original, en respuesta al anterior,que envió el Consejo Real al juez de residencia de Jaén, ordenando la suspension de funciones de juraderia del demandado, hasta resolver la querella,dado en la misma ciudad en 27 de dicho mes y ano,y el ultimo,que también es copia,contiene las alegaciones y justificantes del demandado Cristóbal de Espinosa,presentada en Zaragoza el 4 de diciembre del mismo ano.
II．LA ELECCION DEL OFICIO DE JURADO.
El proceso electoral se realizó de acuerdo con lo que disponian las ordenanzas y antiguas costumbres de Jaen，cuando quedaba vacante un cargo del concejo por ausencia o fallecimiento de la persona que lo ocupaba,es decir,volviendo la vacante a la collacion a que pertenecia,para que por ella se procediese a elegir nuevo sustituto. Asi estaba recogido en la crónica del condestable don Miguel Lucas de Iranzo‘,e igualmente lo reflejaron las actas del cabildo de la ciudad en 1479 5.
La fecha de la celebración no se conoce,pero es probable que tuviera lugar en octubre de 1493,puesto que a finales de este mes firmaron los reyes en Barcelona la merced que confirmaba en la juraderia al demandado,por renuncia de su padre,ultima fase del procedimiento,despues de la toma de posesion.Merced que el demandado alega poseer como prueba para ejercer su oficio:
...e allend de la dicha eleción que se fizo en concordia,el dicho mi parte tiene la merced que vuestra aiteza le fizo del dicho oficio,la qual sola bastaria para cn este caso,segund las cläusulas de la dicha merced,e al tienpo que se fizo la dicha elecion...7.
Este acto se desarroll6 en la iglesia de la collaci6n de San Llorente,con asistencia de todos los jurados del concejo, surgiendo las diferencias desde el principio, para lo que se llamó a los vecinos de la collacion，como estaba previsto en el privilegio de la ciudad:
... los dichos jurados de las dichas collaciones que asi estavan juntos, siguiendo el tenor y forma del dicho previllegio,hizieron llamar a todos los vezinos e moradores de Ia dicha collacion...&.
Si se tiene en cuenta el contenido de una carta real fechada en 3 de marzo de 1494,enviada al concejo jienense’,puede existir relación con este polémico acto electoral, que segun el demandante presentaba indicios de estar preparado:
...por parte de los jurados desa dicha gibdad nos fue fecha relaci6n por su peticion,...diziendo quel previllejo que los dichos jurados tienen,dizen que está declarado en ellos, juntamente conformes con los vecinos de las colagiones de la dicha cibdad, cada e quando baca algun oficio de jurado,asi por bacacion como por renungiagi6n, heligen jurado sin parsialidad e vanderia,al que a ellos e a los vecinos de las dichas collaciones parece que conple,..,lo qual diz que por el concejo,veintiquatros de la dicha cibdad les a sido contradicho enbargado muchas vezes,diziendo que quicren saber la persona que ellos hansi dejasen e si es persona suficiente, lo qual diz que es en elo contraido en el dicho prevyllejo; e por su parte,nos fue suplicado e pedido por merced，que sobre ello provyesemos de remedio con justicia，mandando al dicho concejo e veinte y quatros de la dicha sibdad, que recebiesen al jurado que por ellos e por los vecinos de la cibdad fuesen elegidos...
Como puede observarse,el documento manifiesta una protesta generalizada por el grupo de los_ jurados,contra el de los regidores, relacionandola con actos electorales iguales al que se estudia.En consecuencia,considero que esta elección hay que plantearla con la sospecha de que no se trató de un conflicto individual aislado,como asimismo no fue la primera vez que se dio,pues,por ejemplo,en 1477 se enviaron tres cartas reales al concejo de Jaen ordenando restituir en sus juraderias a Martin Fernandez de Córdoba,Pedro de Torres y Pedro de Jaen,de las que indebidamente habian sido despojados. Estos indicios apuntan Ia existencia de diferencias entre grupos que pugnan por el control del gobierno municipal.
III．BASES DE LA DEMANDA.
En las clausulas que Luis de Escobar aportó para interponer su demanda,recogidas en el primer documento de este estudio, se recogen estas bases_que he agrupado en cinco puntos que entiendo, pueden clarificar el analisis:
1. Soborno y coaccion.
Una primera queja, la de no ser escuchado, se dirige contra el concejo,en actitud pluralista,mas que individual:
...yo me opuse al dicho [...]，de_Ia dicha juderia e otros onbres honrados de Ia dicha collacion [...],en ellos no fui oido a mi justicia... 11.
La coaccion y el soborno del cuerpo electoral, cont6 con el apoyo de familiares integrantes del concejo y otros miembros partidarios, segun manifiesta:
...el dicho Ant6n de Spinosa,definitorio jurado, tenia por conpannero a Martin de Spinosa,su sobrino, fijo de su herimano,otrosi jurado，.., el qual, tomando los votos de Ios vezinos de la dicha collacion，de casa en casa, rogando e sobornando que diesen sus votos para el dicho Christóval de Spinosa，su primo，[..]，e como los jurados de Ias collaciones tenian tan atemorizados a los vezinos de sus collaciones，ansi en los servicios reales como en Ios concejales,cargando a quienes quieren e descargando a quienes quieren,por miedo e temor, [...],dieron sus votos al dicho Christóval de Spinosa..
Esta coacción a los vecinos opuestos a sus indicaciones venia dada por la propia condici6n de los jurados de ser procuradores del comun que conservaban el carácter popular en los ayuntamientos 1, de las funciones que les estaban encomendadas en el ejercicio de su cargo, como recaudación,vigilancia,empadronamiento,y como expresa Manuel Gonzalez Jiménez，su presencia en los cabildos se justificaba por hacer llegar a oidos del regimiento el aire de la calle y los problemas que preocupaban a la gente ",todo ello,bastante propicio para controlar la opinion del vecindario y，por consiguiente,no es de extrafar que se practicase con frecuencia.
Como era de esperar,el demandado negó y rebatió esta acusación haciendose necesario conocer otros datos que permitan confirmar la veracidad de la parte demandante. Y en efecto,por estas fechas se conceden dos cartas reales de seguro，a peticion de los vecinos de Jaen，Alonso de Cauca y Alonso de Cafiete,que temian de las represalias del jurado Martin de Espinosa y sus familiares 4,cabiendo la posibilidad de que estos vecinos fuesen opositores a la eleccion e igualmente insobornables,como mencionaba el demandante:
...e otros vezinos de la dicha collacion me dieron a mi sus votos e a otros onbres honrados de la dicha collaci6n que se opusieron al dicho oficio de juraderia...
Con ser cierto lo que antecede era razonable la protesta contra la eleccion,ya que era preceptivo que los electores actuaran con entera libertad y sin miedo ó coacción 15, de igual modo que estaba prohibido el uso directo o indirecto de la fuerza o intimidación del cuerpo electoral,asi como que el pacto entre candidato y electores debia inhabilitar al incurrente para cualquier cargo u oficio publico,a quien ademas se aplicaria sanción económica 16.Al menos,oficialmente debia actuarse asi, porque éstas eran las costumbres antiguas,y la ciudad de Jaén,de oficio,sigui6 fiel a los antiguos privilegios y costumbres, segun el mismo demandado justific6 en su defensa:
...los jurados de todas las collaciones de la dicha cibdad,se juntaron en la dicha iglesia de Sant Llorente,segund el tenor e forma de previllegio por Ios reyes de gloriosa memoria antepasados a la dicha cibdad otorgados e comendados,e por vuestra altesa jurados e confirmados e aprovados... 17.
Existe,al parecer,cierta contradiccion entre la ley y la practica. Y con estos datos expuestos,ise puede asegurar que ciertos elementos del concejo realizaron practicas coactivas que inhibieran la voluntad de los electores? Remito la respuesta al contenido de la carta real que se cita en la nota 9.
2. Manipulacion de votos.
En este punto intenta el demandante perfilar una actuacion sectorial del concejo como grupo derramado,denunciando que:
...algunos de los jurados anduyeron poniendo votos e sobornandolos, como de continuo lo hazen unos por otros,.. en lo qual yo e otros vezinos e moradores de Ia dicha cibdad,asi escuderos como sibdadanos honrados y ricos onbres de buenos entendimientos,recibieron mucho danno e agravio e perjuicio...
Como puede observarse, la denuncia no se dirige a los regidores sino al mismo grupo de los jurados; o sea,no va contra el estamento superior, sino contra los individuos de su clase que forman circulo para el que seleccionan a los aspirantes que han de integrarse, excluyendo a los demas.
El demandado niega tales manejos, pero tanto en el sumario como en otros documentos consultados, hay indicios que hacen pensar que el grupo que se plantea se protegia a si mismo.Por ejemplo,el difunto que dejó libre el oficio,Antonio Fernández de Espinosa accedi6 al cargo cinco aios antes,en 1488,en la vacante que dejara Andres de Utrera，por fallecimiento,para lo que le fue concedida merced real i8. Este Andrés de Utrera ya aparecia como jurado nueve anos antes 9. Martin de Espinosa accedio al oficio de jurado en 1478 2, por renuncia de Gonzalo de Jaen,y posiblemente fuera el padre de este Martin de Espinosa que es. acusado de coaccion,a quien cederia la juraderia igualmente por renuncia. Entre los documentos que integran el pleito, hay una carta de poder que otorga el demandado Crist6bal de Espinosa en favor de su hermano，para que lo represente como procurador en el Consejo Real, que no deja ninguna duda acerca de la influencia social del grupo familiar al que pertenecia el demandado:
...yo Cristóval de Spinosa， jurado...，do e otorgo mi poder conplido..,a vos Antonio de Spinosa,capellan del rey e de la reina,nuestros sennores，prior de Morlin，mi hermano，que estades presente, Dara que por mi e en mi nonbre podades parescer...2i.
Igualmente,pudo tener vinculos familiares con el inquisidor del obispado de Jaen,que por el ano 1495 era Diego de Espinosa 2. Esta familia Espinosa,muy vinculada con el clero,tiene influencia en la Corte,y asi se concede al capellan real Antonio de Espinosa un beneficio simple en los obispados de Ubeda y Jaen 3.
No es novedad que los grupos dirigentes que controlaban los municipios se protegian mutuamente impidiendo el acceso de elementos extraios a sus intereses， pues ya aseguraba Maria del Carmen Carlé que los fueros atribuian papeles decisivos a los funcionarios municipales que cesaban, facilitando la creación de circulos cerrados, para ver de nuevo los mismos nombres desempenando iguales funciones 24； tambien recoge Manuel Gonzalez Jimenez esta idea al afirmar que jurados y regidores formaban un bloque compacto unido por intereses familiares y de clase,estando por encima de los intereses personales la disciplina de grupo que se ponia de manifiesto ante ataques externos,actuando entonces como un solo hombre 25.Por consiguiente,esta manipulaci6n de votos pudo entrar en el mecanismo acostumbrado de dar apariencia oficial de que se cumplian las normas de elección y se respetaban los privilegios y costumbres antiguas, para encubrir un nombramiento que protegia al grupo de gobierno.
3. Incompatibilidad entre la funcion publica y el oficio religioso.
Este aspecto,que se seiala con cierto énfasis, no encuentra homologacion con ningun suceso similar en la bibliografia que he consultado.Ignoro,por tanto,que esta dualidad de funciones se realizara en fechas anteriores a 1494,y por ello he considerado interesante dedicarle un apartado.
Luis de Escobar manifiesta que el elegido Cristóbal de Espinosa no puede ejercer su oficio de jurado,por ser clérigo tonsurado de 6rdenes menores y soltero:
..por quanto la mayor parte de los veinte e quatros de Ia dicha vuestra sibdad, viendo como vieron Ia ley diez é siete del titulo de los perlados,del libro primero de la compilacion oficio el Montalvo de ias Leves de vuestros reinos,e la ley diez del titulo de los alcaldes e oficiales de los libros primero y setimo,que defienden e disponen que _ningund clérigo de corona non casado, como el dicho Christoval de Spinosa es clerigo de corona，...， no lo quisieron recibir por jurado...
Estas leyes a las que se hacen referencia estaban en vigencia y eran sobradamente conocidas en la época . Siendo de caracter general en su cumplimiento,la ciudad de Jaen las conocia y debió mantenerlas en la practica, cuando esta incompatibilidad quedó recogida en sus actas capitulares,al tratar del reparto anual de oficios publicos por el acostumbrado sistema de echarlos a suertes:
..e que por el dicho oficio no echen suertes los que han resevido corona, ni Ios que no son casados e velados en faz desta iglesia,aunque sean desposados e fagan vida con sus esposas...z7.
O sea,que iban mas alla respecto a Ia incompatibilidad para ejercer oficios publicos, poniendo como condicion .que los candidatos tenian que estar casados en la iglesia dc la colacion a que pertenecia el oficio.
José Maria Garcia Marin,además de asegurar que las fuentes medievales niegan la capacidad de los religiosos para los ejercicios publicos,recoge un ejemplo que confirma esta prohibicion de 1476, por el que la reina confiere una veinticuatria vacante por profesion religiosa de su titular 28.
Por su parte, el jurado elegido, Cristóbal de Espinosa, se justificó negando la incompatibilidad:
...,lo otro,porque_puesto que yo sea clerigo de corona,no por eso se escluye que seyendo como soy clérigo e de fuero e juridigion real de vuestras altezas, que no pudiese ser admitido e elegido al dicho oficio, ni menos me perjudica ni inpide que la dicha elecion e nobramiento porque yo no sea casado,pues que el dicho previlegio no requiere ni essustancia ni solepnidad para ser jurado, que sea casado...9.
Esuna situacion que no ofrece ambigiedad para interpretar el privilegio y costumbres de la ciudad. Sin embargo,los miembros del concejo lo recibieron al oficio de jurado,ejerciendo el demandado desde entonces las funciones publicas y religiosa,quedando sin respuesta la pregunta sobre la dualidad normalizada de funciones para una misma persona en los anios finales del siglo xv.
4. Hereditariedad.
Ya se ha tratado algo de este asunto en el punto 2,cuando se hablaba del grupo de gobierno como circulo de dificil acceso y analizaba los casos de hacerse con una juraderia por renuncia de su titular; pero la acusacion de Luis de Escobar es suficientemente amplia para dedicarle este apartado:
...e como los dichos jurados,o la mayor parte dellos querian dexar por herengias a sus fijos，como los an dexado e dexan los dichos oficios de juraderias，e como el dicho Christóval de Spinosa es fijo de jurado，sin deliberacion alguna lo eligieron...E todo esto fisieron por continuar su camino de dexar los dichos oficios a sus fijos,como por tenerios hereditarios....，porque los dichos oficios queden a sus fijos,como Io quedan e an quedado,e lo an fecho ansi...,lo otro por quanto por dexar los dichos jurados a los dichos sus fijos cn los dichos oficios,la buena governagion de la dicha cibdad se disminuye porque,aunque los fijos de los dichos jurados son inabiles e incapazes para sobrerregir e governar de los tales oficios,se los dan e quedan los buenos onbres...， sin ellos.E los dichos jurados,dexando ansi como dexan los dichos oficios a sus fijos por hereditarios,los cosen ellos de manera que en todo gozan，e los otros onbres honrados e de buena conciengia no gozan de cosa alguna...
De donde se advierte cierta impotencia para el acceso al oficio,de quienes no fueren apoyados desde dentro. El hecho en si,con ser extenso y reiterativo,no contiene sino una protesta mas que no prueba otra cosa.Pero buscando nuevos indicios que reflejen la vida del concejo jienense por esta época，aparecen datos sobre renuncias de juraderias en favor de hijos y familiares directos;por ejemplo,en 1476 Pedro de Berrio cede el oficio en favor de su hijo 30;en 1485,Juan de Morales cede en favor de Diego de Ordófiez ³;en 1490,Fernando de Vilchez recibe la juraderia de su suegro que renuncio en su favor 3.
Existen otros casos similares en algunos concejos andaluces,que incluyo para que se compruebe que el de Jaén no es un hecho aislado. Asi,en Carmona se registraron dos renuncias en 1475,siete en 1476 y una en 1477 3;en C6rdoba hubo diez en 1476,una en 1477 y otra en
$1 4 7 9 ^ { 1 3 4 }$ ; en Ecija, tres en 1476,una en 1477 y otra en 1488 ä; en Jerez de la Frontera fueron cuatro en 1476,una en 1477 y otra en $1 4 7 8 ^ { 3 6 }$ ;en Sevilla,una en $1 4 7 6 ^ { 3 7 }$ . Con excepcion de tres casos, todas las renuncias son de padres en favor de hijos.
En un breve repaso bibliografico sobre Ia electividad de los oficios municipales se da por conocido que los jurados de los concejos castellanos eran elegidos todos los anos 3， dando asi cumplimiento a las leyes forales que prohibian mayor duración en todo cargo publico,sin excepcion,cesando automaticamente el titular,una vez cumplido su plazo de mandato. Como en toda regla se consideraron excepciones,como la de voluntad unanime del concejo en la prolongaci6n de los periodos de desempefio del cargo,bien por insuficiencia de electores o por otras causas 39. Con el tiempo se generalizaron las excepciones,y en paralelismo con otros oficios mayores,el oficio de jurado,en algunos casos pudo hacerse vitalicio,pues testimonios tenemos aqui recogidos,y como dice Francisco Tomas Valiente no fue dificil el transito desde el caracter vitalicio a Ia hereditariedad, opinando que el mecanismo juridico más frecuentemente empleado para lograrla, fue la renuncia hecha por el padre-titular en favor de su hijo 40.
Por el proceso que se analiza hay que imaginar que la renuncia pasaria por el trámite formal de la eleccion en la colacion a que perteneciera el renunciante, surgiendo estas polémicas entre las personas que optaran por acceder al oficio en uso de su derecho. No es unico el problema de la disputa por el oficio de jurado,ya que en 1489 se produce otro pleito en la colacion de San Juan 41.
Esta denuncia de hereditariedad,dirigida contra el concejo,mas que hacia el demandado,que no se desmiente ni justifica por la parte demandada,despierta la sospecha de que con los oficios menores concejiles ocurrio igual que con los mayores y medianos al ser con frecuencia empleados para vincularse vitaliciamente primero y hereditariamente después al patrimonio de ciertas familias.Pero,por ahora, no se puede trazar una linea comun, debido a la escasez de datos que permitan afirmar.
5. Intervencion real en el nombramiento.
Estuvo motivada por el beneplacito dado a la eleccion por el pre. sidente del concejo y juez de residencia:
...por quanto estando pleito pendiente,el dicho presidente recibi6 en el dicho oficio al dicho Christóval de Spinosa...
Pero es en otro documento en donde el procurador de Luis de Escobar denuncia la inhibición repetida del corregidor con incumplimiento de sus funciones al no suspender en el ejercicio de jurado a la parte demandada,como le fue ordenado en carta real:
...el dicho lugarteniente no contando de la elecion que a mi parte fue fecha por la mayor parte en conformidad,por el dicho corregidor fue mandada dar la posesion de la dicha juraderia al dicho Christoval de Spinosa,de lo qual mi parte apeló por scripto por muchas cabsas justas e verdaderas que para ello tuvo;e el dicho corregidor,no contando de la dicha apelagion que presentó ante vuestra alteza... recibió al dicho mi parte adversa a Ia dicha juraderia e Ie dio posesión della,e no enbargante que por algunos de los jurados e vezinos de la perrochia fue contradicho,de lo qual mi parte otra vez a apelado; e asi mismo,sin enbargo de la dicha apelaci6n,progedio e fizo otros avtos en grande agravio..,，de lo qual yo me quexé ante los del vuestro muy aIto Consejo, los quales provyeron a mi parte de este previllegio en si on que ante vuestra alteza present6,por la qual mandaron al dicho corregidor, tornase.al primitivo estado en que estava todo lo fecho e procedido contra él,despues de la dicha apelación,e le inibieron del conoscimiento desta cabsa;e no enbargante con la dicha carta fue requerido,no lo quiso hazer ni conplir, solamente se inibió e ovo por inibido.Por ende,pido e soplico a vuestra alteza,que pues el dicho corregidor contra derecho ha procedido en la dicha cabsa,，...，la dicha provisión e carta de vuestra alteza de justa e conforme a derecho, me avia de dar su sobrecarta de la dicha provision para el dicho corregidor,su lugarteniente,con otras mayores penas,para lo qual su real oficio inploro... 42.
He considerado oportuno incluir este trozo documental, que recoge el abuso de autoridad e interpretacion parcial de la ley a juicio de la demanda. Mas, $\dot { c } ^ { s e }$ puede afirmar que hubo intervencion real en este modo de actuar?,evidentemente no, ya que a la Corona se recurria como supremo tribunal que arbitraba con equidad autoprestigiandose en sus determinaciones cada vez que se solicitaba su intervencion, como se manifestó al conocer la demanda:
Don Fernando e donna Isabel,etc.,a vos el licenciado Fernando Tello,nuestro juez de residencia de la gibdab de Jaen,e al que fuere nuestro corregidor.,，vos mandamos que entretanto,e fasta que los dichos nuestros oidores bean el proceso del dicho pleito e determinen en él lo que fallasen por justigia en perjuizio de la apelagion，, non inovcis ni consintais que se inove cosa alguna;e si algo se ha fecho e inovado, lo torneis al punto y estado en que estava antes y al tiempo que Ia dicha apelagion se interpusiese; e non fagades ende al por alguna manera, so pena de la nuestra merced,etc., ... 43.
&Se puede decir ante esta disyuntiva que la monarquia fuese ignorante de los acontecimientos municipales si la justicia que antes se administraba en nombre del rey,desde 148O se hizo por delegados suyos como garantia de la voluntad real?εCómo se concibe la actuacion del corregidor? De una parte habia que administrar justicia con eficacia para acreditar y consolidar un estado fuerte y de otra el grupo que controlaba el gobierno municipal, contaba con influencia cortesana de algunos de sus miembros,como se ha visto.En esa doble vertiente de guardar la forma legal y satisfacer a los colaboradores en el gobierno,tanto en la corte como en el ayuntamiento,podria estar la respuesta.
\*\*\*.
Una vez terminado el estudio del sumario es oportuno reseiar las escasas noticias que en los trabajos hasta hoy publicados se han dado sobre estas anomalias en los nombramientos de oficios menores concejiles. Solo he constatado algun caso que recogio Manuel Gonzalez Jiménez“,y mas recientemente Luis Rafael Villegas Diaz 4.Por ello, antes de establecer unas conclusiones finales parece honesto aclarar que el objetivo de esta comunicacion se asienta mas en la sugerencia einvitación a seguir trabajando en el tema de los cargos menores, que ayuden a completar el conocimiento de cómo funcionaron los concejos bajomedievales,antes que formular afirmaciones mas o menos definitivas.
IV.CoNCLUSIONES.
El acto electoral celebrado en 1493 en el concejo de Jaén,mäs que un conflicto individual fue una polémica entre grupos que pugnaron por el control del gobierno municipal.
En su desarrollo se produjeron prácticas coactivas entre los elementos que integraban el concejo en aquel momento,para conseguir la voluntad de los electores hacia el candidato que tenian previsto.
El grupo de gobierno municipal se protegió cerrando el circulo que defendia sus intereses de clase,manipulando la votación para impedir el acceso de otros aspirantes molestos para sus actividades.
El concejo recibió al oficio de juraderia a un clérigo de órdenes menores,no casado,cuando las leyes y privilegio de la ciudad lo prohibian expresamente.
Al igual que ocurriera con los oficios mayores y medianos, las juraderias fueron empleadas，mediante la concesión de mercedes por renuncia de sus titulares,como cargos vitalicios primero y hereditarios despues，para compensar， premiar o agradecer algun tipo de servicio.
La monarquia,manteniendo la apariencia legal, intervino en este tipo de nombramientos,con la aquiescencia del representante real en la ciudad.