Juan II de Aragon y el nacimiento del principe Juan. Consejos politicos a Fernando el Catolico.
José Maria DE FRANCISCO OLMOS \*
1.Introduccion.
Es sobradamente conocida la obsesión que por la politica castellana tuvo el rey Juan II de Aragon. Una obsesión que le venia de sentirse castellano,y de hecho su apego a las tierras heredadas de su padre en Castilla como duque de Penafiel fue mucho mayor al de sus otros bienes y titulos 1.
En el desempeno de todos sus cargos y empleos siempre tuvo en el horizonte la politica castellana. Unas veces sus planes le colocaron como verdadero gobernante de Castilla, y otras como el “enemigo publico numero uno" de aquel reino.
En cualquier caso,sus objetivos castellanos fueron variando con el tiempo,especialmente tras convertirse en rey de Aragon y conseguir que su heredero se casara con la princesa Isabel, futura reina de Castilla.
Los ultimos aios de su vida se vieron marcados por dos importantes acontecimientos: la guerra civil castellana y su enfrentamiento con Francia. Estos dos asuntos seran prioritarios para él,y se fundiran en unos nuevos objetivos politicos, tendentes a conseguir la unidad de accion de todos los dominios Trastámara para poder enfrentarse con éxito al poder de Francia.
Tras la victoria en la guerra civil del bando isabelino,y la Concordia de Segovia (1475), que ponia las bases del gobierno conjunto de Fernando e Isabel, Juan I centro sus esfuerzos en conseguir el aislamiento de Francia.
El rey de Aragon conocia la gran potencia de Francia y su secular enemistad con la corona de Aragón, tanto en Catalufa como en Italia, por lo que decidio aliarse con los enemigos de Francia, es decir, Inglaterra, Borgona,Napoles y Bretaia, principalmente, para contrarrestar cl poder de su cnemigo.Pero Juan I sabia que esta alianza no era lo suficientemente fuerte para oponerse a los franceses,por lo que optó por la creacion de una confederacion de todos los dominios regidos por los Trastamara: Aragon, Castilla y Napoles,dirigida por el soberano mas poderoso y con mas recursos: el de Castilla.
En esta linea debe cntenderse cl matrimonio de la princesa Isabel, unigenita de los Reyes Catolicos, con el principe de Capua, primogenito del duque de Calabria, heredero de Napoles,aprobado por las Cortes de Madrigal (1476).Esta boda sentaba las bases de una posible union de todos los dominios Trastamara si los Reyes Católicos no tenian un hijo varón, y Juan II olvidaba,al menos momentáneamente,sus derechos al trono napolitano como heredero de Alfonso V,en aras a consolidar la alianza contra Francia. En cste cambio dc actitud hacia Näpoles el rey de Aragon estuvo muy influido por la vision internacional de su heredero, don Fernando.
El otro paso de Juan II fue presionar a su hijo Fernando para que adquiriera mas cotas de poder en el gobierno de Castilla. El rey de Aragón nunca estuvo del todo de acuerdo con la Concordia de Segovia, ya que impedia un apoyo total de los recursos castellanos a las necesidades de la politica aragonesa, que se centraba en contener el poder francés,que mantenia ocupado el Rosellon y la Cerdana.
En este contexto se produjo el nacimiento del principe Juan en Sevilla (30 de junio de 1478),y el cambio en la sucesion de Castilla,y aprovechando la coyuntura Juan I escribe a su hijo dos interesantes cartas (R. A. H., Coleccion Salazar y Castro,A-7 folios 237-238) que nos muestran los verdaderos objetivos del rey de Aragón sobre el gobierno de Castilla y la posicion que,a su juicio, debia tencr Fernando en él. En estas cartas Juan I aprovecha su propia expericncia en Castilla y como rey consorte de Navarra para impedir que su hijo caiga en los mismos errores que él ².
Creo que es importante senalar que las cartas estaban cifradas,y llegaron a manos de Fernando con la expresa mencion de que solo cl propio destinatario y el secretario encargado de descifrar el codigo pudiesen verlas, y con el mandato expreso de quemarlas una vez leidas,por lo que podemos estar seguros de que su contenido refleja fielmente el verdadero pensamiento del rey.
I. Educacion y custodia del principe Juan.
En la primera carta, fechada en Barcelona el 1O de julio de 1478,el asunto que mas preocupa al rey aragonés es la custodia del joven principe.
En primer lugar el rey de Aragón seiala que es un gran inconveniente tener al principe en Castilla y aconseja a su hijo “que lo mas presto e lo mas cautamente que podays lo fagays transferir en estos reynos de aqua e creer a nos que esta es la salut de vuestro stado e fechos".
Ademas, se muestra preocupado por haber recibido noticias que indicaban que el principe iba a ser puesto bajo la custodia de Gutierre de Cardenas,recordando al rey Fernando que entregar el principe a un noble tan influyente podia ser peligroso, y como ejemplo le cita el caso de Enrique IV: “vos certificamos que si el condestable Alvaro de Luna hoviesse podido haver en su mano en aquel tiempo al Rey Don Enrique,la ora principe, fuera su fecho de mucho peor exemplo,e nunca del se fiziera la justicia que se fizo e nos solo fazemos el que lo desvio."
En cuanto al primer punto, Juan II parece tener en la memoria las capitulaciones matrimoniales que tuvo que aceptar (6 de noviembre de 1419,Olite) para contraer matrimonio con dona Blanca,heredera de Navarra,una de cuyas clausulas estipulaba: “Otrossi el dicho Diego Gomez procurador del dicho sennor Infante e en ves e en nombre procuratorio suyo e por el juro en anima del dicho sennor Infante e lo obligo con todos sus bienes que el dicho sennor Infante al fijo o fija primogenito que saldra del dicho matrimonio dentro en el anno que sera nascido enbiara al dicho Reyno de Navarra por tal que sea criado en el dicho Reyno a las costumbres de la tierra segund que el Rey nuestro sennor si era en vida lo querria ordenar e disponer." 3.
Por cierto,el acuerdo se cumplió escrupulosamente. El principe Carlos de Viana nacio en Penafiel el 29 de mayo de 1421,y al ano siguiente fue trasladado a Navarra, donde las Cortes reunidas en Olite le juraron como rey y senor natural, para una vez muertos el rey Carlos III y doia Blanca (11 junio),sin hacer mención alguna al entonces infante Don Juan de Aragon, su padre 4.
Es cierto que los casos no son iguales,ya que el acuerdo de 1419 se firmó cntre la heredera de un reino y un segundon de los Trastamara,y parece l6gico que el hijo de ambos, destinado a reinar, se educara en su futuro reino; micntras que cl recién nacido principe Juan,era el presunto heredero tanto de Castilla como de Aragon, y por tanto no se podia imponer el mismo punto de vista que primó en las capitulaciones de 1419.
A mi entender,al escribir la carta de 1478 pesó más en el änimo de Juan I las consecuencias tan funestas que para él y su politica supuso la educacion de Carlos de Viana lejos de su padre. Es conocida la rivalidad entre Carlos y Juan II,ahondada por el alejamiento del primero de la casa paterna, lo que convirtió a padre e hijo en desconocidos,sin los necesarios vinculos para limar las asperezas politicas que luego les enfrentarian.
Juan I queria a toda costa evitar que esto se repitiera entre su hijo y su nieto, y ademas deseaba rodear a su futuro heredero de personajes de su confianza que le hicieran un fiel continuador de su politica.
Este era el punto de vista de Juan I, rey de Aragón, pero en el final de la carta aparece tambien el punto de vista del viejo duque de Penafiel, protagonista de la politica castellana de la primera mitad del siglo.
Es un hecho demostrado la hostilidad existente entre los infantes de Aragón y don Alvaro de Luna, valido de Juan II de Castilla, y cómo este enfrentamiento pasó por diversas fases hasta el efimero triunfo del condestable, que fue a su vez desplazado por la unica persona fuera del alcance de su poder, el principe de Asturias, futuro Enrique IV. Este ejemplo es el que alega Juan II para intentar evitar que el principe Juan quede bajo la custodia del poderoso Gutierre de Cardenas 5,que,ademas de contar con una baza poderosa en el presente, podia hipotecar el futuro de la monarquia, intentando consolidar su influencia, rodeando al joven principe de sus parciales.
Pero no eran los hechos ocurridos en los reinados anteriores los unicos que preocupaban a Juan I, sino algunos mas cercanos. Desde el principio del reinado de los Reyes Catolicos, la princesa Isabel estuvo bajo la custodia del mayordomo Andrés Cabrera en el alcázar de Segovia,quien la recibio en contrapartida por haber entregado el tesoro real custodiado por él a la reina Isabel. Cabrera ejercia un dominio cada vez mayor sobre Segovia,amparandose en su cargo y en su inapreciable “rehén",la heredera del trono; pero la situacion en la ciudad era cada vez más inestable y la rebelion estalló cuando Cabrera sustituyó al alcaide del Alcazar, Alfonso de Maldonado, por su propio suegro,Pedro de Bobadilla.
El 31 de julio de 1476 Maldonado se presentó en el alcázar, se hizo con las llaves e hizo prisionero a Bobadilla. Solo la reaccion de algunas criadas y soldados, que se encerraron con la princesa en la torre del homenaje,salvaron una situacion potencialmente muy comprometida.La torre quedó aislada,Maldonado se hizo con el control casi total de la ciudad e informo a la reina de sus acciones.Dona Isabel reaccionó con prestaza y fuerza, por temor a que la princesa se convirtiese en rehén de una rebelion mayor, y el 2 de agosto ya estaba en la ciudad, obligando a los rebeldes a rendirse 6.
Poco despues de este penoso incidente, y mientras resolvia el problema de la provision del maestrazgo de Santiago, vacante por la muerte de Rodrigo Manrique (17 de noviembre de 1476), la reina dejó a la princesa Isabel en el castillo de la Mota de Medina del Campo bajo la custodia de Gutierre de Cardenas. El ascenso de este personaje, aunque favorable al partido aragones y con rentas en este reino,no era del agrado de Juan II y la entrega de la tenencia de Carmona al poco de nacer el principe Juan aun le preocupó mas, como dejo escrito en la carta que estamos comentando 7.
Esta preocupacion por la custodia del principe era compartida por Fernando, pero éste no se encontraba en condiciones para seguir los consejos de su padre, debido a la fuerte resistencia que una accion como esa provocaria entre los castellanos; pero lo que si hizo Fernando fue asegurar a su padre que la custodia del principe no se encomendaria a persona alguna que lo hubiese de tener fuera de su palacio 8.
III. El juramento del principe.
En la segunda carta, fechada en Barcelona el 11 de agosto de 1478, Juan II aborda un tema de mucho mas calado politico, el del juramento del principe Juan como heredero de Castilla.
En la primera parte de la carta Juan II se hace eco del juramento prestado por las Cortes de Castilla (Madrigal,1476) a la princesa Isabel como heredera del trono castellano.En él, los procuradores la reconocian como reina y senora para después de los dias de la reina, su madre,sin hacer ninguna mencion a Fernando,que deberia dejar el gobierno de Castilla a su hija si sobrevivia a su mujer. Juan II afirma estar “muy maravillado,lo huno por que de tal cosa jamas havemos sentito fasta agora, lo otro en ver que tal cosa e tan preiudicial a vos lexassedes passar>.
Ademas, se muestra en extremo preocupado porque el mismo juramento se repita con el principe Juan, por lo que anima a su hijo a que no lo acepte por ser “abatimiento grande y huno de los mayores preiudicios que recebir podeys".
Aparece de nuevo la gran vision politica del rey aragones y su memoria historica y personal, ya que intenta evitar que su hijo se encuentre en la misma situacion que se encontró él a la muerte de su esposa,Blanca de Navarra. Pero aunque el analisis era acertado,no era realista.Los castellanos habian fijado la balanza del poder en la Concordia de Segovia y era muy dificil que aceptaran a Fernando como copropietario del reino en estos momentos (1478), y asi lo reconoci6 el mismo Fernando, pero tuvo presente el consejo de su padre en las Cortes de Toledo de 1480 y en las posteriores.
Ya hemos visto el caso de dos juramentos de herederos, donde no se hace mencion alguna al papel del rey consorte tras la muerte de la reina propietaria: son el de Carlos de Viana (Olite,1422) en Navarra y el de la princesa Isabel (Madrigal,1476) en Castilla, y Juan II conocia bien los problemas que estas disposiciones podian acarrear.
En Navarra Ia legislacion estaba clara desde hacia mucho tiempo,y se solia recordar a los reyes. Asi cuando la reina Juana Capeto y su marido, Felipe de Evreux, comenzaron su reinado (1329) los tres Estados hicieron jurar a Felipe que, en caso de que muriera la reina, él abandonaria el gobierno en manos del hijo de ambos cuando éste cumpliera la edad de veinte y un aios.
En la coronacion de la reina Blanca y don Juan II (1429) los tres Estados juraron a don Juan como rey “por el derecho que a vos pertenesce por causa de la reina dona Blanca, nuestra reyna y senora, propietaria del dicho regno de Navarras, y a dona Blanca la juraron como “nuestra reyna y senora naturab).
A la muerte dc dona Blanca (1441), el primogénito tenia veinte anos, y segun la ley debia ser coronado y pasar a gobernar Navarra. Pero en su testamento (17-II-1439) dona Blanca, despues de nombrar heredero universal de todos sus bienes a su hijo Carlos,le pedia que no tomara los titulos que le pertenecian por derecho sin Ia benevolencia y bendicion del rey su padre,al que debia honor 9.
Basandose fundamentalmente en el testamento dc la reina, Juan I conservara cl gobierno de Navarra y terminarä enfrentandose militarmente con su hijo Carlos, hechos bien conocidos y que no es necesario recordar. Lo importante es que Fernando el Catolico crecio y se formó durante este conflicto y sacó provechosas consecuencias de él, como ahora veremos.
Fernando tuvo que cnfrentarse al problema que le habia planteado su padre en la carta de agosto de 1478 durante las Cortes de Toledo de 1480. Sabia que no podia cambiar el juramento de 1476 debido a la fuerte oposicion que encontraria por parte de los castellanos,pero tambien tenia conciencia de los problemas que podian presentarse si la reina Isabel moria antes que él, como de hecho ocurrió.
La solucion por la que optó se basaba cn la cxperiencia de su padre; por una parte mantenimiento de las leyes dcl reino,y por otra, acatamiento de la ultima voluntad de la reina propietaria, expresada en su testamento. De este modo,Fernando dejaba abierta la puerta a su permanencia en el gobierno de Castilla aun despues de la muerte de la reina Isabel.
Las Cortes de Toledo, muy importantes en tantos aspectos, tuvieron varios protagonistas, entre ellos Gómez Manrique, corregidor de Toledo, procurador por la misma ciudad (impuesto por los Reyes de manera irregular, ya que no pertenecia al concejo de la ciudad), presidente de los procuradores y por tanto su portavoz.
Los reyes,a través de la figura de Gómez Manrique,controlaron a los procuradores e impusieron la redacción definitiva del juramento (6 de febrero de 148O), que en la parte que nos interesa quedó de la siguiente manera:
Otrosy,dezis en nombre de los dichos reynos que prometeys e jurays en la forma susodicha, que sy la dicha reyna nuestra seiora pasase desta presente vida en dias del dicho rey nuestro senor, que todo lo que la dicha reyna nuestra seiiora hordenare e despusyere cerca del titulo,governacion e administracion de la persona del dicho seior principe e destos dichos reynos por el dicho testamento e postrimera voluntad,sera obedecido,e guardado e cunplido enteramente por todas las cibdades,e villas e lugares dellos, e que no yran ni vernan contra ello ni contra parte dello en manera alguna que esta l0.
Estas previsiones sucesorias se hicieron mas necesarias tras las sucesivas quiebras en la linea de sucesion: muerte del principe Juan (1497),la princesa Isabel (1498) y el principe Miguel (15oO), que hicieron recaer la corona en la princesa Juana y en su esposo,el archiduque Felipe de Austria.
Desde la muerte del principe Juan, el protagonismo politico de la reina Isabel decayó de forma patente, con lo que los hombres fieles a don Fernando coparon con exclusividad los puestos de la alta burocracia y los resortes basicos dcl poder 11.
Todo este proceso culmin6 en las Cortes de Toledo de 1502. En ells los procuradores pusieron en duda la capacidad para gobernar de dona Juana y solicitaron de la reina Isabel que la administracion y gobernacion del reino, asi como la tutoria y custodia de la reina propietaria, quedase al cuidado de don Fernando; con lo que se excluia al futuro rey consorte,Felipe de Austria, dc cualquier protagonismo politico.
La reina accedió a sus ruegos, y en su testamento ratifico su decision:
Otrosi, por cuanto puede acaescer que al tienpo quc nuestro Seior desta vida presente me llevare,la dicha Princesa,mi hija, no esté en estos mis reynos o despues que a ellos veniere en algund tienpo aya de yr e estar fuera dellos o estando en ellos no quiera o no pueda entender en la governacion dellos; e para quando lo tal acaesciere es razon que se de orden para que haya de quedar e quede la governacion dellos de manera que sean bien regidos e governados en paz e la justicia administrada como deve,e los procuradores de los dichos mis reynos en las Cortes de Toledo del afio de quinientos e dos que despues de continuaron e acabaron en las villas de Madrid e Alcala de Henares el ano de quinientos e tres, por su peticion me suplicaron e pedieron por merced que mandase proveer cerca dello e que ellos estavan prestos e aparejados de obedescer e cunplir todo lo que por mi fuese cerca dello mandado como buenos e leales vasallos e naturales,lo qual yo despues ove hablado a algunos prelados e grandes de mis reynos e senorios,e todos fueron conformes e les parecio que en cualquiera de los dichos casos el Rey,mi sefior,devia regir e governar e administrar los dichos mis reynos e senorios por la dicha Princesa,mi hija;(..) ordeno e mando que cada e quando la dicha Princesa,mi hija,no estoviere en estos dichos mis reynos o despues que a ellos veniere en algund tienpo aya de yr e estar fuera dellos o estando en ellos no quisiere o no podiere entender en la governacion dellos,que en cualquiera de los dichos casos el Rey,mi seior,rija,administre e govierne los dichos mis reynos e seiorios e tenga la governacion e administracion dellos por la dicha Pringesa, segund dicho es,fasta en tanto que el ynfante don Carlos,mi nieto, hijo primogenito heredero de los dichos Pringipe e Princesa, sea de hedad legitima,a lo menos de veynte anos cunplidos, para los regir e governar, e seyendo de la dicha hedad estando en estos mis reynos a la sazon o veniendo a ellos para los regir,los rijae govierne e administre e en qualquier de los dichos casos segund e como dicho es.E suplico al Rey, mi seior,quiera aceptar el dicho cargo de governacion e regir e governar estos dichos mis reynos e senorios en los dichos casos como yo espero que lo hara 12.
El triunfo del partido fernandino parecia claro,y se corroboró tras Ia muerte de la reina (26 de noviembre de 15O4), ya que en la convocatoria de las Cortes de Toro de 15O5 Ia reina Juana hace mencion explicita a la cláusula testamentaria arriba citada y termina convocando las Cortes para “rescebir e jurar por reyna e senora destos dichos mis reynos e senorios,y jurar al dicho serenisimo senor rey mi padre por su administrador e governador dellos" 13.
En estas Cortes se entrega un poder sin cortapisa al rey Fernando.Pero ni el mas solido poder esta libre de grietas,y la llegada de Juana y Felipe puso en peligro la posicion de Fernando,que ante la pretension de Felipe de gobernar en nombre de su mujer tuvo que ceder a sus exigencias (capitulaciones de Villafafila 28 de junio de 15o6) y volver a Aragon, tras recibir importantes compensaciones económicas.
La muerte inesperada de Felipe (25 de septiembre de 1506) abre de nuevo el problema del gobierno,y tras algunas indecisiones y una convocatoria irregular de Cortes (que no llegó a celebrarse),un poderoso grupo de nobles, dirigidos por el duque de Alba, impuso el regreso de don Fernando,que volvia ocupando la misma posicion que a la muerte de la reina Isabel,siendo su principal actividad cumplir en su totalidad las disposiciones testamentarias de la reina Isabel 14.
Como puede verse,la solucion del problema por la via testamentaria, como habia hecho su padre mas de sesenta anos antes,se mostró como la solucion mas factible. Es cierto que se produjeron tensiones, pero consiguieron superarse y don Fernando mantuvo el gobierno de Castilla hasta su muerte.
IV.La politica dinastica.
Hay importantes autores que creen que la Casa Trastamara, ya desde su acceso al trono de.Castilla, tuvo como objetivo conseguir la unificacion politica de la peninsula,cuyo punto culminante no debia ser la existencia de un solo soberano peninsular,sino mas bien una coordinacion entre los intereses de todos los reinos, que por medio de una inteligente politica matrimonial debian estar gobernados por miembros de la dinastia.En esta linea debe entenderse la accion politica de Juan II en sus ultimos anos.
Sin duda, el gran impulsor de este proceso fue Fernando I de Antequera, que, tras conseguir acceder al trono aragonés (1412), preparó el camino para que sus hijos llevaran a cabo su ambiciosa politica peninsular y mediterranea, que se debia basar en la colaboracion entre la poderosa Castilla y la dinamica corona de Aragon.
Si bien es cierto que sus planes no se desarrollaron como él tenia previsto,al finalizar el primer tercio del siglo xv todos los tronos peninsulares estaban ocupados por sus hijos: Alfonso V era rey de Aragón, Juan II lo era de Navarra,Maria era reina de Castilla, y en esta corona los famosos infantes de Aragón lideraban la nobleza (Juan, Enrique, Sancho y Pedro),y Leonor era reina de Portugal. Si los infantes de Aragón se hubiesen mantenido unidos,como Fernando I les aconsejara, ninguna fuerza habria existido capaz de resistirles 15. Pero hubo frecuentes disensiones y luchas internas,lo que llevo mas al enfrentamiento que a la colaboracion.
A pesar de todo el ideal de unidad nunca fue abandonado por la dinastia, y los intelectuales y las clases superiores pronto empezaron a apoyar un proyecto que a todos debia beneficiar.
Llegamos asi a finales de los aios 6O,cuando se produce el matrimonio de los herederos de Castilla y Aragón,y las contiendas civiles se agudizan, tanto en Castilla como en Catalufia, agravada esta ultima por la intervencion de Francia, deseosa de recuperar su posicion de privilegio en Italia (recordemos que los Trastamara se habian hecho con cl trono napolitano a costa de los angevinos) y de imponer su hegemonia en Europa occidental.Esto ultimo era lo que intentaba impedir por todos los medios la diplomacia de Juan II de Aragón, que desde 1466 intentaba cercar a Francia con la creacion de la llamada Gran Alianza Occidental, formada principalmente por Aragon, Inglaterra y Borgoia, pero que quedó abierta a Bretana, a Castilla (si vencia el bando isabelino) y a varios Estados italianos,entre ellos el Napoles Trastamara.
Juan II aprecio con claridad meridiana que el gran obstaculo para el triunfo de la casa de Trastamara tanto en la peninsula como en el Mediterraneo era Francia, y esa fue la herencia que dejo a su hijo Fernando; pero tambien tuvo claro que las alianzas exteriores, por muy firmes que fueran, quedaban supeditadas a los intereses concretos de los soberanos, por lo que para poder oponerse al enorme poderio de Francia era necesario que Aragon contara de forma ineludible con el respaldo de la potencia castellana, y a conseguir este logro dedico sus ultimos anios.
Pero mientras Juan II, confiando en la ayuda de sus aliados europeos, preconizaba el enfrentamiento continuo hasta la victoria, tal vez sensibilizado en exceso por la ayuda francesa a la rebelion catalana y por la perdida del Rosellon y la Cerdana; Fernando optaba por una politica exterior mas prudente que, buscando los mismos objetivos que su padre, primaba el fortalecimiento interior y la eliminacion de las alianzas anticastellanas que pudieran abrir una guerra en varios frentes; a lo que hay que anadir que en Castilla existia un importante partido profrancés (dirigido por el cardenal Mendoza) que presionaba para que Castilla no se dejara arrastrar por Aragon a un enfrentamiento con Francia, cuyo unico objetivo cra defender los intereses de aquella corona.
En este marco deben entenderse las actividades diplomaticas de Juan II y Fernando desde el inicio de la guerra civil castellana.
Los anos 1475 y 1476 son claves para comprender la posicion de ambos.
En muy grandes lineas diremos que en 1475 Luis XI de Francia conquistó todo el territorio de Rosellón y Cerdana,mientras los aliados de Juan II hacian un pobre papel: Eduardo IV de Inglaterra lanzó una ofensiva cn Normandia sin ningun resultado,que termino con la firma del Tratado de Picquigny (29 de agosto),en el cual se ponia fin de facto a la guerra de los Cien Anos con la victoria de Francia. Inmeditamente despues los duques de Borgoia y Bretana firmaron largas treguas con Luis Xi; era el desplome de la Gran Alianza Occidental, levantada con tanto csfuerzo por Juan II de Aragón,que tambien se vio obligado a firmar una tregua con Francia, aunquc solo por scis meses.
Mientras tanto,Alfonso V de Portugal invadia Castilla y enviaba a sus embajadores a Paris con la mision de concertar una alianza para atacar conjuntamente a Castilla, pero Luis XI se mostró remiso, ya que en esos momentos habia ofrecido a Fernando e Isabel una alianza, que se sellaria con la boda entre la infanta Isabel, heredera de Castilla,yel delfin de Francia.
Estas negociaciones, a mi entender, no tenian ningun futuro, pero a ambas partes les interesaba mantenerlas: a Luis XI para intentar separar a Fernando de su padre, y conseguir que se reconocicra su conquista del Rosellon, ya Fernando para impedir que cuajara la alianza francolusa y asi frenar un posible ataque francés por la frontera vasca durante el critico verano de 1475.Al final ambas partes se dieron cuenta de que el acuerdo era imposible y que la guerra era solo cuestion de tiempo.La alianza francolusa se llevo a cabo,aunque Luis Xl dejo bien claro que su interés prioritario se centraba en Borgoia,y no en Castilla.
El final del invierno y el inicio de la primavera de 1476 fue el momento clave de la lucha.
Luis XI rompio las treguas y atacó Guipuzcoa y el Ampurdan en la segunda mitad de febrero,mientras tanto el rey Fernando se enfrentaba y derrotaba de forma definitiva a los invasores portugueses en Toro (1 de marzo).
En ese mismo mes el duque de Borgona,Carlos el Temerario, inició su caida al sufrir ante los suizos la derrota de Grandson, que veria confirmada por las de Morat (junio) y Nancy (enero de 1477),donde encontraria la muerte,produciendose inmediatamente la invasion francesa de Borgoia, que alejó a Luis XI de los asuntos peninsulares.
Pero cstos hechos estaban aun lejanos, lo importante tras Toro era detener la invasion francesa,lo que consiguieron los defensores de Fuenterrabia, que rechazaron con éxito tres importanes ataques galos entre marzo y junio, lo que obligo a las tropas de Luis XI a retirarse.
Mientras esto ocurria en el norte,Fernando e Isabel se centraban en la celebracion de sus primeras Cortes castellanas en Madrigal, donde el partido aragones triunfo al conseguir que la heredera castellana, jurada poco antes, se casara con el principe de Capua, nieto del rey Ferrantc y presunto heredero del trono napolitano de los Trastámara (3 de mayo).
Este verdadero “pacto de familia》l6 era la opcion menos mala de Fernando e Isabel. Juan II la aceptaba aun a costa de abandonar sus pretendidos derechos a la corona de Napoles por temor a que los Mendoza volvieran a plantear el matrimonio frances, que iria acompaiado de la inevitable pérdida del Rosellon, y Fernando la consideró aceptable por las inmejorables condiciones economicas que Ferrante de Napoles ofrecia a unos reyes que se encontraban con cl tesoro vacio y necesitaban urgentemente numerario para pagar a sus tropas(15o.ooo doblas a entregar a la firma del acuerdo y otras cantidades adicionales en diversos plazos).
Esta alianza familiar ofrecia un bloque unido de los Trastamara en Italia, reforzado por el matrimonio del rey Ferrante con la infanta doia Juana 17, hija de Juan I, que inevitablemente debia llevar al enfrentamiento con Francia. De hecho,en varias ocasiones Luis XI intentó evitar este acercamiento cntre los Trastamara, ofertando ventajosos acuerdos a la parte mas debil, Napoles,como fue la posibilidad dc concertar el matrimonio de Ana de Saboya (sobrina del rey francés) con Federico de Napoles,segundogénito del rey Ferrante,donde la primera llevaria como dote los disputados condados de Rosellony Cerdana l8.
Tras conseguir establecer el “pacto de familia" y rechazar a los franceses, se produjo un hecho clave en el desarrollo de los acontecimientos: las vistas de Vitoria (agosto 1476), donde se celebró una trascendental entrevista entre Juan II y Fernando, que marcaria la aceptacion por el primero de la politica de prudencia y fortalecimiento interior del segundo.
Particularmente creo que el espiritu que salió de estas vistas es el que recogió el cronista Fernando del Pulgar, que nos explica cómo Juan II no permitio a su hijo besarle la mano y se empenó en ser él, con casi ochenta anos, quien le acompanase a su alojamiento, diciéndole:
Vos, fijo,que soys senor principal de la Casa de Castilla, donde yo vengo, soys aquel a quien todos los que venimos de aquella casa somos obligados de acatar e servir como a nuestro sefior e pariente mayor,e las honras que yo os debo en este caso,han mayor lugar que la obediencia filial que vos me debeys como padre: por tanto,tornad a cavalgar,e yo iré con vos a vuestra posada, porque asi lo quiere la razón 19.
Es un reconocimiento de que es Castilla, por su potencial, quien debe liderar la union, y por tanto es Fernando el que debe dirigir la politica comun; Juan II acepta retirarse a un segundo plano al conseguir seguridades de que los objetivos de la nueva politica seran los mismos que los de la suya,aunque su consecucion se haga por otros medios.
Este reconocimiento de la superioridad objetiva de Castilla, por su poblacion, economia, etc., viene unido a otros dos factores: uno,el mito dinastico, que los Trastamara alentaron desde su llegada al poder y se vio consolidado con su acceso a todos los tronos peninsulares, y otro,la conciencia que existia en la historiografia castellana,al menos desde el siglo xIi, de que la mision de este reino era conseguir restaurar la unidad peninsular perdida tras la caida del reino visigodo; algo que podemos resumir en esta frase de Nebrija “Hispania tota sibi restituta est".
Asi, en la citada reunion de Vitoria Juan II, Fernando,y su hermanastra Leonor de Navarra, consiguieron llegar a un acuerdo sobre la pacificacion de este reino. Fernando neutralizó el posible peligro de que Navarra cayera en la 6rbita francesa, obtuvo el derecho de tener guarniciones en algunas ciudades (entre ellas Pamplona), y se aseguró el apoyo del poderoso bando de los Beaumont.
Con respecto a Francia, Juan II tuvo que aceptar que Fernando no podia embarcarse en una guerra total con Luis XI por causa del Rosellon, y por tanto aceptó firmar una tregua con su gran enemigo que debia desembocar en unas futuras negociaciones de paz. Juan II aceptó tras prometer Fernando que esta actitud no era una renuncia a los derechos de la casa de Aragon sobre el Rosell6n y la Cerdana, sino simplemente una demora en su recuperacion,algo que consideraba innegociable.
Los anos siguientes vieron la paulatina retirada de Juan II de la politica internacional, llevada cada vez mas directamente por Fernando.
La paz con Francia era necesaria, y durante 1477 se ampliaron las treguas, mientras Luis Xl se centraba en el reparto de Borgofa enfrentandose con Maximiliano de Austria por la herencia de Carlos el Temerario.Las negociaciones no fructificaron por el insalvable escollo de los condados catalanes ocupados por los franceses,asunto que Fernando no queria dejar pasar.
Pero los intereses mercantiles castellanos eran demasiado importantes en Francia,y el partido profrancés del cardenal Mendoza consiguió que Fernando cediera en su actitud sobre los condados (pese al enfado de Juan II, que al final tuvo que resignarse).La paz se consiguió, y el Tratado de San Juan de Luz (9 de octubre de 1478) confirmaba la antigua alianza francocastellana (1408,1468), mientras el espinoso asunto de los condados se encomendaba al estudio de una comision paritaria 2o (de hecho,era demorar la resolucion del conflicto sine die), y se acordaba que Fernando no podria ayudar a Juan II si éste era el agresor en un conflicto contra Francia. Juan I no tuvo más remedio que aceptar el acuerdo,consciente de que no era sino una manera de ganar tiempo,una “paz armada" para que Fernando pudiera consolidar su posicion y conseguir sus objetivos en las relaciones con Francia, que eran los mismos que tuvo Juan II:
a)Recuperar por cualquier medio los condados pirenaicos. b)Mantener a los franceses alejados de Italia, zona de interes vital para la corona de Aragon. c Conservar el protectorado castellano sobre Navarra e impedir su entrada en la orbita francesa. d)Buscar aliados entre los enemigos de Francia,en especial Inglaterra, Bretana,Borgoia y los Habsburgo,es decir,rehacer la Gran Alianza Occidental.
Como resultado de esta politica dinastica de confluencia de intereses,el sentimiento y la necesidad de la union de los reinos se fue extendiendo por toda Espana. Como muestra de esta opinion citaremos algunos ejemplos:
Al comienzo de la guerra civil castellana, don Fernando redactó su primer testamento (julio,1475),y en él, temiendo que la union de los reinos fracasara si él moria sin dejar un heredero varón,encarg6 a su padre que la llevara adelante avalando la sucesion en Aragon de la princesa Isabel,su unica hija, derogando si fuera preciso cualquier ley,fuero u ordenamiento que se opusiera a ella, y esto “no por ambicion ni por cobdicia o affection desordenada", sino “por el gran provecho que a los dichos reynos resulta y se sigue de ser assi unidos con estos de Castilla y de Leon,que sea un principe,rey, senor e governador de todos ellos" 21.
En 1478 el posible nacimiento de un hijo varon llenó a todos de gozo, y cuando se conocio la noticia las felicitaciones llegaron de todos los lugares de Espana, reconociendo al pequeno prinicipe Juan como la esperanza de la prosperidad de los reinos unidos,asi los conselleres de Barcelona enviaron una carta de felicitacion al rey diciendo que el principe era “unio dels regnes e senyories" 22. Esto demuestra que no sólo habia un circulo unionista en la Corte de Castilla o alrededor de don Fernando, sino que esta idea tambien se habia extendido por amplias capas de la burguesia de la corona de Aragon.
Estos sentimientos volvieron a aflorar a la muerte de Juan I, cuando se consum6 la llegada al trono aragonés de Fernando. Asi el notario barcelones Miquel Carbonell le escribe una carta llamándole “senyor Rey e Principe de las Spanyas" 23,y los jurados de Valencia le expresan en una carta (12 de febrero de 1479) sus deseos de que en lo sucesivo “serem en grandissima bienaventuranca e preservats de molts e infinits dans que de primer, per no esser Spanya juncta ab la dita Cassa serenissima de Aragó,erem molt calumniats e vexats" 24.
Era el triunfo de la politica de la casa de Trastamara, tanto de enlaces matrimoniales como de union de intcreses.
V.Conclusion.
La azarosa vida de Juan II, primer noble de Castilla, infante de Aragon, lugarteniente de Sicilia, rey de Navarra, gobernante de hecho de Castilla y, por fin,rey de Aragón, se vio marcada, como ya hemos indicado, por su obsesion por Castilla.
Desde los inicios de su vida politica quiso controlar el reino donde naci6, pero los medios para conseguirlo fueron cambiando con el tiempo,y al final dc su vida consiguio que esa ambicion suya por gobernar Castilla adquiriera otra dimension: la de la necesidad de union de los reinos peninsulares, que permitiria a éstos realizar con éxito una gran expansion, frenada hasta entonces por el poder de Francia, gran rival de las ambiciones de Juan II y su otra gran obsesion.
Ni Castilla ni Aragon por separado podian hacer frente a la potencia del vecino del norte, pero juntos si estaban en condiciones de competir con él.
Esta nueva vision llevo a Juan I a intentar seguir interviniendo en la politica castellana,en principio revitalizando el viejo partido aragonés, gracias al matrimonio de su hijo con la princesa Isabel,y luego intentando que su hijo pusiera los recursos de Castilla al servicio del objetivo aragonés de recuperar el Rosellony la Cerdana.
En cualquier caso,la ültima intervencion de Juan II en la politica interna de Castilla fue a raiz del nacimiento de su nieto, el principe Juan,y estuvo cargada de perspicacia y buen criterio.Juan II queria asegurarse por una parte que su nieto fuera educado por hombres de su confianza, y que le inculcaran sus ideas politicas,y por otra queria que su hijo adquiriera en Castilla una posicion solida, inatacable aunque muriera su esposa,la reina propietaria.
Ambos deseos se veian respaldados por su propia experiencia personal en Navarra,y si bien Fernando no siguio las directrices de su padre de forma literal, era imposible, si comprendio el fondo de la cuestion y logró los mismos objetivos por otros medios: al final consigui6 gobernar Castilla hasta su muerte e imponer los criterios de politica internacional de la corona de Aragon en la naciente union.
Por todo ello cabe decir que Juan II consiguió,en esta su ultima intervencion cn la politica castellana, imponer sus puntos de vista sobre la politica interna y externa del nuevo Estado de los Reyes Catolicos, influyendo de forma muy profunda en las directrices politicas que Fernando el Catolico estaba ya desarrollando.
APENDICE DOCUMENTAL
1.
Barcelona,1478,julio,10.
Carta de Juan II de Aragon a su hijo Fernando sobre el problema de la custodia y la educacion del recien nacido principe Juan.
R.A.H. Coleccion Salazar y Castro,A-7, f.237.
Ya vos servimos,que pariendo fijo principe la serenisima Reyna era grandisimo inconveniente tener aquel en Castilla. Somos de parecer como padre que querriamos ver sabe Dios todas vuestras cosas y scpas que, pues la razon trahe y ahun la experiencia lo muestra que las tales cosas se deben preveer e prevenir, que en ningun caso no deveys tenerlo en Castilla sino que lo mas presto e lo mas cautamente que podays lo fagays transferir en estos reynos de aqua e creer a nos que esta es la salut de vuestro stado e fechos.Ya vos,fijo no delliberamos callar lo que suspechamos,a saber es que se fara en como que poder tenga Cardenas al dicho principe y ahun pensamos que algunos dicen ha havido agora la tenencia de Carmona, saviendolo de esta manera delliberamos tenerlo alli deziros quanto esto seria error e cosa no bien delliberada, seria superfluo que de si mesmo esta conocido que vos certificamos que si el condestable Alvaro de Luna hoviesse podido haver en su mano en aquel tiempo al rey don Enrique,la ora principe,fuera su fecho de mucho peor exemplo e nunca del se fiziera la justicia que se fizo e nos solo facemos el que lo desvio. Assi que fijo por Dios advertit en nos pues veeys quanto en ello va e proveer en lo que cumple que al enfornar se fazen los panes tuertos.E la presente cifra no vea ni sienta salvo vos e el secretario que la sacara antes vos; rogamos luego mandeys aquella quemar e de lo que delliberadedes nos fazer avisar por cifra.Dada en Barcelona a 1O de julio 1478.
II
1478,agosto, 11, Barcelona.
Carta de Juan II de Aragón a su hijo Fernando sobre el juramento del principe Juan.
R.A.H. Coleccion Salazar y Castro A-7,f.238.
Serenisimo etc.., dicho nos han que en el juramento de fidelitat que se presto en dias passados por los destos vuestros reynos a la Illustrisima princessa, por la ora de Castilla e agora de Capua, vuestra fija, nuestra nieta,se puso que apres dias de la serenisima reyna,vuestra mujer,nuestra fija,la havrian por su reyna e sennora,no faziendo mencion alguna de apres dias vuestros que querria dezir que se promoviesse a vos la dicha reyna ahunque vos sobreviviessedes havria de suveir en reyna de Castilla la dicha princessa; de que somos stado muy maravillado lo huno, por que de tal cosa jamas havemos sentito fasta agora,lo otro,en ver que tal cosa e tan preiudicial a vos lexassedes passar e ahun mas nos dize que en el juramento que agora se fara al Illustrisimo principe, vuestro fijo,nuestro muy caro nieto,si no lo remediays,que assi lo farays passar, cosa es que en ningun caso del mundo deveys dar lugar que passe,assi por ser abatimiento grande como por ser huno de los mayores preiudicios que recebir podeys y en su caso vos preja muy mucho conozer e assi vos rogamos e recordamos que si tal fuese,por res no lo paseys e por nuestro avys e placenos mandar dar luego avys si es assi o no,e si creeys se demandara tal cosa agora en este juramento o no lo sea. Dada en Barcelona a XI de agosto 1478.
Al muy magnifico et virtuoso sennyor mosen Johan de Coloma sennor della baronia de Alfaharin segretario della magestat del sennor Rey.
En Barcelona.