INDICE.
EDITO.A.
ARTICULOS.
Repertorio de la bibliografia empleada por Aemilius Hubner en la elaboracion del C.I.L.I(I). Rafael GonzalezFernandezyAntonioE.Huelbes Ro..
Aproximaciones a los antecedentes del antisemitismo hispanico. MiguelAngel.asanovauerrero. ...\*....\*...·\*··. ...33-43.
El ritual funerario como expresion de condicion religiosa y socioeconomica
entre los siglos XVI-XvII:los cristianos viejosy los moriscos
crevillentinos (y II) Bienvenid.MsB.ele......-5.
Laindustria jabonera de Cartagena en lossiglos XVI al XVIII. Esther.gar.cia..ci... 7 -68.
Leni Riefenstahl,"Gotterdamerungdel cinealeman Daniel C.NarvaezTorregros... 78.
Losnacionalismosylaoposicinduranteelfranquismo Francisco Javier NavedoPe.e... .79-83.
Dos modelos de transicion: la actuacion de las oposiciones espanolas y chilenasdurantelas dictaduras(1939-1975)(1973-1990). Jose Visedo Munoz.. -92.
MAESTROS DE LA HISTORIA.
Notas sobre Arnaldo Momigliano:la tradicion historica italiana. PedroAmmoo.uan.. ..95-103.
ENTREVISTA.
Entrevista a las profesoras de Didactica de las Ciencias Sociales
delaFacultad de Educacion Catalina Albacete
yFatima.chezp..enteneA.e.
TESTIMONIOS.
EdwardH... ..113-114.
LA BIBLIOTECA DEL HISTORIADOR.
BibliografiadeH.storioderaporJuiounozoigue....1111.
DIDACTICA.
El nuevo museo arqueol6gico de Hellin (Albacete). Juan F.Jordan Montes.. ..123-140.
La didactica de la Historia en la nueva ensenanza secundaria. Ramon Lo.e..om.e.ch.. 141-153.
La ensenanza ideal de la Geografia en las escuelas espanolas
durante los anos cuarenta del siglo XX.
En torno a la ensenanza de la Geografia.deD.Pedro Chico. Jose Antonio Molina Gomez. .155-158.
BIBLIOGRAFIA PARA LA HISTORIA DE MURCIA.
Bibliografia sobre Arte Rupestrede la Region de Murcia hasta 1996,por Joaquin Lomba Maurandi.. 161-168.
RECENSIONES.. .……….....…..175.
DOS MODELOS DE TRANSICION: LA ACTUACION DE LAS OPOSICIONES POLITICAS ESPANOLASY CHILENASDURANTELASDICTADURAS. (1939-1975)(1973-1990)
JOSE VISEDO MUNOZ.
Las experiencias de transicion de la dictadura a la democracia pertenecientes a esta oleada de procesos de democratizacion han ocurrido de muy diversas maneras. Afiadimos que los analistas las han estudiado a partir de dos estrategias diferentes: la reforma,por la cual la propia coalicion autoritaria o un sector de ella, provoca el cambio a la democracia utilizando la legalidad que ella se dio para prolongarse en el poder,o la ruptura, es decir un golpe de Estado oun proceso revolucionario que corta abruptamente la continuidad autoritaria e introduce simultaneamente importantes cambios enla estructura economicay social.Con la excepcion de Portugalque tuvo unaruptura,las demas experiencias utilizaron la estrategia reformista.
A lo largo de la dictadura se puede observar que Espafia ha cambiado,la sociedad espafiola se ha transformado una nueva generacion de tecnocratas a la americana participan del poder y aceptan los condicionamientos y las aperturas necesarias para el cambio economico de Espafia. En las costumbresy en las relaciones sociales ya se perfila una nueva Espafia mas abierta que arranca hacia el exterior,y en la cual las clases medias ocuparan,por finel lugar que se les habia negado antes. Urbanizacion,clases mediasyproletariado urbano enexpansion.Este triptico queya es antiguo en los pasesdela Europa del noroestees,sinlugara dudasel aspecto mas nuevodelanuevaEspaiaquesurgeapartirde1959,Elregimenal mismotiempo quedesarrolla una nueva economiapierde su base.La nueva clase mediainstruida activay abierta es una burguesia en la mas amplia acepcion del termino,realista, creativa e individualista.Hay en ella un deseo,a veces contradictorio,de ordeny de libertad.Los hombresylasmujeres que no han conocido la guerra civil ya son mayoria y se niegan a identificarse con los odios y los conflictos del pasado. Si bien reconocen el relativo bienestar de la politica economica del franquismo,desearian conseguir una sociedad de consumo en la libertad.Enel modelo alemano frances ven la expresion de un ideal que durante mucho tiempo ha estado fuera de su alcance y que ahora les parece realizable en un futuro pr6ximo. Estas clases medias,politicamente poco definidas,no parecen tener una idea muy clara de cual debe ser la forma institucional del postfranquismo.Una encuestarealizada en I970muestra los dificil queesformarse una idea clara de las aspiraciones politicas de la poblacion espafiola Dejandoa un lado los universitarios, que mayoritariamente muestran una preferencia por la Republica, la diferencia entre los partidarios de la Republica y los de la Monarquia no es significativa.En cambio,la escasez de los que se manifiestan favorables al mantenimiento del statu quo subraya el fracaso de la institucionalizacion del regimen. Esto es lo que el Caudillo habia previsto con bastante claridad,y lo que condena a corto plazo las esperanzas de los extremistas y de los nostalgicos de la epoca fascistizante.
Un segundo factor de desestabilizacion es la clase obrera y la masa de los empleados fuertemente urbanizados. Entre ellos la Monarquia no atrae votos.No obstante,los progresos economicos ysociales de loslimos los creana vcesuna cierta adhesion al marco sociopolitico en el viven.Igualmente,la adhesional contexto econ6mico se caracteriza por una cierta desconfianza respecto a una participacion demasiado fuerte del Estado en la economia.
Asi cuando el Caudillo envejece y cuando poco a poco se va esbozando el postfranquismo,las reglas del juego politico se representan especialmente indecisas. Los observadores extranjeros interesados por los partidos politicos de oposicion instalados en el exilio les conceden una importancia que no siempre se refleja en un interes similar en el interior de la Peninsula.Una masa crecienteyampliamente despolitizada desea ante todo la prose-cucion del progreso economico en el marco de una relativa distension politica.
En cuanto a Chile, en este periodo al igual que otros paises del Cono Sur de America (11 de septiembre de 1973) renacia el caudillismo, con una burocratizacion de las Fuerzas Armadas que servian de columna vertebral al autoritarismo del Estado, la forma del regimen no se basaba en la libre competencia por el orden entre partidos, sino enel rigido control de losmandos burocraticos militares;a la ideologia izquierdoprogresista que era movilizadorase contraponia la rigida nocion de que mas vale la apatiade lasmasasy la clarividencia delos lideres encasilados en el Estadoala deologiademocaticaylberalseoonialanciondeiertoetatismorigista basado en planes de desarrollo y ansiando la grandeza de la patria.Es un regimen desmovilizadorfrio en cuanto al lamamiento ideologicorepresivo hasta el limite de la tortura supresion de la libertad de prensa y de comunicacion. En Chile funcionaba la nueva derecha y la nueva economia para reforzar la division internacional del trabajo que mantendria la diferencia entre paises industrializados y agroexportadores. Descargado el golpe,apartados del Gobierno las fuerzas politicas consideradas preferenciales (los progresistas,izquierdistas,nacionalistas y democratas populares), losmilitares clenos,a imageny semejanza del franquismo en Espafallmanal Gobiernoa los conservadores liberales y los tecnocratas.
Frente a Espafia el golpe militar chileno destroz6 de hecho instituciones democraticas:partidos arraigados enla poblaciony conlarga historia,parlamentos respetados por la ciudadaniay,enuna palabra,una sociedad civil relativamente activa. Encontraron estructuras estatales solidas, con amplia capacidad de coordinacion economica, pero sin una burocracia aislada de los partidos. Tanto en Espafia como en el pais andino el conservadurismo desarrollista sustentado por algunos Gobiernos militares y el caracter hibrido del autoritarismo antipartidista terminaran creando condiciones sociales adversas a la duracion de los regimenes de excepcion,asimismo la propia internacionalizacion del sistema productivo y la no fascistizacion completa del podermantuvieron,cuando no ampliaron,los nucleos de la sociedad que resisten al autoritarismo.
La dinamica de las sociedades latinoamericanas se basan en la presencia de los movimientos sociales en el cuadro preferencial de la politica.La movilizacion de las masaslas helgasla protesta urbana yural,no son fenomenos uevoseeta sociedades.En la resistencia al autoritarismo, inicialmente,los movimientos sociales no corrieron a la vanguardia.La resistencia se dio a partir de los sectores progresistas dela clasemedia:oisposysacerdotesprofesoresypiodistasamiliresepesos politicos.Enladinamicapoliicaclenayespaolantesdequeourreranproos propiamente redemocratizadores (elecciones libres,regionales o ncionales,limitacion delosefectos de leyes represivasamistiasreconocimientode laactividad prtidista etc.) hubo creaci6n de un clima de disminucion del miedo a la represion y la garantia de libertades civiles.El unico sendero que lleva a la democracia politica es la via pacifica y negociada, basada en la liberacion inicial y la introduccion de instituciones que participen en competencias electorales, que tengas representacion de interes y responsabilidad ejecutiva, con los costos,compensaciones e incertidumbres que tal via conlleva,aunquees innegable que la liberaciondel regimen por parte de sectores delas Fuerzas Armadasy del Gobierno fuey es condicion importante para superar el autoritarismo.
Tanto en Espafa como en Chile la nueva sociedad de fines del siglo XX programadade sviciosde masase fragment6 aumentando el ania de ticiar en el mundo desarrollado. La television y la radio hicieron realidad visual para el desempleado cronico,para el trabajador de los sectores tradicionales, el mundo de la abundancia. Abundancia ciertamente,pero avidas de disfrutar del nuevo mundo democratico.Enelpaisandinolosaosdeautoritarismonohansidocapacesdequitar legitimidad a la accion de los partidos y hoy son los mismos de antano.Pero no se mantiene intocada ni la anterior estructura partidista del periodo de las sociedades formadas a la europea por la economia agroexportadora ni sirven de base las formas populistas,caudillescas y clientelisticas, que convivieron con los partidos mas clasicos, para la organizacion partidista que surge en la nueva situacion democratica. La nueva democratizacion incluye un reequilibriode poderes entre el Estado,los movimientos de la sociedad civily los partidos.
En Espafia fue en los afios $6 0 \ \mathbf { y }$ no antes cuando el regimen de Franco tuvo que hacer frente a niveles de conflictividad importantes como para afectar decisivamente la vida publica y la dinamica politica del propio regimen Esta conflictividad tuvo una manifestacion cuadruple:laboral,estudiantil, regional y eclesiastica.La reaparicion de los conflictosde masas fue consecuencia de causas y factores de oden uy isintosocialespoliticosetructuralesinsitucionalestc Era patente la incapacidad deuna estructura politica autoritaria para responder a una.
La decada de los 6O supone manifestaciones de descontento y oposicion al regimen que antes fueron aislados,ocasionales y esporadicos.La represion no bastaba para explicar la amplia desmovilizacion de opinion, el regimen de Franco tuvo mayores apoyos sociales de los que sus enemigos pensaron ya que represent6 la restauracion de valores tradicionales sobre la educacion,la religion,la familia yel orden,profundamente arraigados en la sociedad espaniola. La oposicion politica clandestina tuvo un papel comparativamente menor en la escalada de conflictos de los afios 6o.El papel de dicha oposicion fue preservar los valores y principios de la democracia y de la libertad, pero su accion apenas afect6 a la vida cotidiana del regimen de Franco.
La conflictividad no reaparecio como consecuencia de la accion de la oposicion;fue consecuencia del propio desarrollo de sociedad espafiola y de la imposibilidad del regimen de Franco de adaptar su estructura politica a las nuevas realidades sociales del pais.De la conflictividad de los afios 6O surgiria una nueva tradicion democratica,nuevas ideologias y nuevos organismos (nuevos en el sentido de no vinculados con la fuerzas democraticas anteriores a la guerra civil, como el FLP, germen de la nueva izquierda).
La realidad cotidiana de la oposicion en Espafia era muy distinta a las rifias teoricas en el exilio o a los finos banquetes de los monarquicos. La distribucion clandestia de tavillasypensasi comoel teimientodelaoral,oian tremendas tareas, dad la eficacia de las fuerzas represivas.Tan pronto como se formaban comites o se imprimian periodicos, sus miembros caian en las continuas redadas policiales.El objetivo preferido eran los comunistas,pero los socialistas tambien perdieron seis comites ejecutivos enteros en el interiory los anarquistas sufrieron de forma similar.Todauna generacion queno habia luchadoenla guerra civil llegaba ahora a la madurez.Su descontento politico no estaba vinculado a los temasde la guerra, sino plenamente relacionadas con el orden social existente.La ola de huelgas de 1962 indicaba un cambio cualitativo de las circunstancias economicas del regimen.Las clases dirigentes en Espafia consideraban, cada vez mas, que las formas fascistoides o de extremo autoritarismo habian cumplido ya su mision.Al mismo tiempo,el progreso economico derivado de la acumulacion de capital de los primeros del franquismo y de la inversion extranjera coincidio con la recuperacion paulatina de la clase obrera.Por consiguiente, se empezaron a dar pasos hacia una apertura gradual del sistema.Al mismo tiempo que se avanzaba hacia el laissez faire economico habia indicios de alguna mayor flexibilidad respecto a las huelgas y la censura. Por supuesto la represion hacia la oposicion de izquierdas no habia cedido, como demostraria la tortura,juicioy ejecucion de Julian Grimau enabril de $1 9 6 3 ^ { 4 }$ .Sin embargo,el regimen comenzo a mostrar una creciente tolerancia por las formas mas blandas de la oposicion democristianay socialdemocrata. Esto dividia en alguna forma lasfuerzas anti-franquistas,ya que reavivo las esperanzas de reforma sin salirse del sistema.De hecho,la liberacion sirvio para neutralizara ciertos grupos,debido a que laprogresiva libertad de escribir y viajar creo sutiles lazos de dependencia hacia le gobierno.Ademasdesviolaatenciondel temabasicodecomoderrcaralregimen,ala vezquedebilitaba su credibilidad entrelos que estabanmasala izquierda.apesarde losavances de la oposicion los afos sesenta fueron sobre todo despues de las esperanzasa que habian dado lugar las huelgas de 1962.Los fallos eran los mismos de siempre:fragmentacion de grupos y analisis incorrecto de la situacion.El ejemplo mas destacado de todo esto fue su incapacidad para crear un frente unido con motivo del referendum de 1966,montado porel regimen para convenceral mundo de que Espafa respaldaba totalmentea Franco.Sin embargo,las mayores dificultades surgieron dela necesidaddejustarsealsevascodicioneseconomicasyusadeelonn grupo sufrio mas que los comunistas.
Antes de entrar en profundidad en el analisis de los partidos socialistas y comunista en la oposicionantifranquistayen laprimera parte de la transicionvoya tratar los partidos en la oposicion a la Dictadura de Pinochet en Chile.Ante todo sefalar que no es un estudio unico de los partidos politicos ya que tambien trato aspectos sociales,economicos y culturales. De entrada tenemos que decir que los partidos politicos sobrevivieron al autoritarismo militar con la conciencia de no ser ya lo que fueron en el pasado y en la busqueda de la respuesta al como ser diferentes se perfilaun cambio en la perspectiva,que reconoce la necesidad de poner en discusion lasviejas premisas del analisis politicorepensar los modos de relacion EstadoSociedady redefiniren terminos nuevosy mas completos que enel pasado,la cuestion de la democracia.
La Historia politica chilena, como ninguna otra en las sociedades del Cono Sur,transcurrio con ya traves de los partidos.El sistema partidario fue la columna vertebral de la sociedad chilena,la particular combinacion de un sistema politico gradualmente abierto a las fuerzas sociales organizadas y la dependencia de estas dela lucha partidaria es una de las claves para entender el amplio margen de institucionalizacion de ls lucha social que conocio la sociedad chilena. Desde los afios dela Republica Parlamentaria,la apertura progresiva a la participacion politica de nuevos sectores sociales-los sectores medios en los afios cuarenta y la presencia, delegadaprimeroeindependiente despues,delmovimientoobrero organizado-hizo del sistema politico el go-between entre sociedad y Estado.El terreno de los enfrentamientos se desplaz6 hacia el campo de la competencia partidaria.La fuerza de las organizaciones en la sociedad derivo de su insercion en un sistema institucional de negociacion.A esa insercion subordinaron la logica de su accion y de ella extrajeron capacidad de represion sobre el Estado, sea para obtener reivindicaciones (ampliar la ciudadania politica y economica),sea para conquistar el Estado y como proponia la izquierdacambiar la sociedad (similara su homonima espaiola).Los partidos organizados con referencia a las clases como pilares de la representacion dejaban fuera del sistema institucional a aquellos sectores que no formaban parte de la categoria homogenea del trabajador incorporado a la empresa capitalista y,sobre todo,al campesinado. Eran partidos organizados a la europea en una sociedad cuyo sistema politico estaba lejos de dar cuenta de toda la sociedad. La oposicion de identidades ideologicas fuertes habiasidofuncional para la estabilidaddel sistemapolitico.porque coexistiocon lapractica integradoray defensiva delospartidosdela izquierda enel Parlamento.Laradicalizacionideolgicaentre19641973enelontextodelautura delos limites que habia definidoel campo del sistema politicoydeun intenso proceso de participacion social y politica bajo el Gobierno de la UP,recreo una sociedad politica dificilmente encapsulable en los moldes tradicionales de la lucha politica partidaria.A lo largo de la Dictadurayde la transicion los partidos fueron losagentes centrales de la transformacion-mantenimiento del statu quo.En esa sociedad la vida politica transcurrio con y a travesde los partidos y al margen o contra ellos (pese al activo papel de ls sociedad civil).El regimen de los militares chilenos-inspirado en laDoctrina de la Seguridad Nacional-,conto con el apoyo de las empresas transnacionales,a las cuales les fueron devueltas las compaflias que habian escapado a su control bajo el nacionalismo de Allende. Inmediatamente despues del golpe la politica economica se baso en las recetas neoliberales del profesor Friedman y la escuela de Chicago. La inflacion bajo a menos del $1 0 \%$ anual,casi no existia el desempleoy la libre importacion de productos desbordo el mercado, simultanea con la perdidadel poderadquisitivode lostrabajadoresy el empobrecimiento general dela poblacion.
El rapido deterioro de la experiencia neoliberal qued6 expuesto en 1983,dos afios despues de que una Constitucion continuista fuera aprobada en plebiscito por el $6 0 \%$ de los votantes.El desempleo llego al $3 0 \% .$ el $6 0 \%$ de la poblacion acusaba el deficit alimentario,el consumo de proteinas cayo en un $3 0 \%$ El salario real se redujo el $2 2 \%$ en solo dos afios,el $5 5 \%$ de las familias estaban por debajode la linea dela pobreza,la deuda externa crecio de 4.50o millones de dolares en 1973 a 20.000 millones.Este fue el trasfondo de la insurgencia popular de 1983, liderados por la Coordinadora Nacional de los Trabajadores.En 1984 la Iglesia tomo la iniciativa para abrir el dialogo.Por la oposicion fue escogida la Alianza Democratica, un concierto de partidos de centro-derecha liderados por el PDC.Las conversaciones con el ministro del interior,Sergio Onofre Jarpa,no dieron resultadoy la ruptura con la Iglesia se hizo evidente en septiembre.Desde entonces la Vicaria dela Solidaridad del Arzobispado de Santiago desempeno un papel de primera linea en la defensa de los derechos humanos. La izquierda se nucleo en el Movimiento Democratico Popular (MDP), reivindicando todas las formas de lucha contra la dictadura. A pesar de un intento de unificar la oposicion realizado en 1985,la polemica sobre la lucha armada mantuvo separados al MDPy el PDC.Un sector de la izquierda -con fuerte influencia comunista-forma el Frente Patriotico Manuel Rodriguez (FPMR) que llevo a cabo multiples acciones armadas,la mas trascendente un atentado frustrado contra Pinochet.
El aislamiento internacional que sufrio el gobierno chileno durante el perio de Carter ceso parcialmente con la eleccion de Ronald Reagan y Margaret Thatcher (neoconservadurismo).Fecha clave de nuestro trabajo es el 5 de octubre,cuando tuvo lugarun plebiscito a favor de prorrogar ocho afios el mandato de Pinochet,pero el triunfo del NO,graciasa una amplia alianza dela oposicion,obligo a la Junta Militar allamar a elecciones al anio siguiente. Ante el inevitable cambio de gobierno, Pinochet negocio con la oposicion legal una reforma de la Constitucion.Se acordo restringir aun mas los poderes del futuro gobierno,aumentar los senadores designados,acortar el periodo presidencial de ocho a cuatro afios y flexibilizar la proscripcion de los partidos deizquierda. La reforma fue aprobada en el referendum del 3o de julio de 1989; triunfo,con el $5 5 { , } 2 \%$ delos votoseldemocratacstianoPatricioylwinnddatode la Concertacion Democraticaque asumio el cargo el 11 de marzo siguiente.Enabril Aylwindesign6una comision,llamada Verdady Reconciliacion,parainvestigarla cuestion de los desaparecidos.La comision confirmo la existencia de,por lomenos, 2.229 desaparecidos,que fueron dados por muertos,y efectuo un estudio detallado de larepresion en el periodo dictatorial. Al divulgar estos hechos,en marzo de 1991,el presidente pidio perdon a la Nacion en nombre del Estado,anuncio que el proceso seguiria por la via judicial y solicit6 a tales efectos la colaboracion de la Fuerzas Armadas. Ademas de las repercusiones que tuvo en la poblacion, por ser el primer reconocimiento oficial de tales hechosy de los metodos del regimen militar,el discurso de Aylwin provoco una virtual crisis institucional. Las Fuerzas Armadas y la Corte Suprema de Justicia reafirmaron su conducta en el periodo y negaron cualquier validez al informe de la comision gubernamental, desautorizando de hecho al presidente.La crisis no se concreto porque el gobierno se atuvo a las precondiciones de la transicion chilenaqueendefiivapeseranlaucturajridicadelegimenpeceetey con ello la impunidadde las violacionesa los derechos humanos.
En abril,el asesinato del senador Jaime Guzman,ex-asesor e ideologo del regimenmilitar,fueatribuidoa gruposdeizquierdaradicalypermitioala derecha revitalizar el tema del terrorismo.En medio de una fuerte campafa en la opinion publica,que exigia acciones energicas del gobiernoel ejercitose ofrecio para reasumir ladireccion del combate al terrorismo.El 23de abril, el FPMR anunci6 la decision de abandonar la lucha armada.El presidentey los partidos de la Concertacion tuvieron quenegociar con la derechay los militares para conservar la autonomia relativa del gobierno y con ello quedaba abandonada la promesa electoral de dara las violaciones de los derechos humanos una solucion judicial.De los 369 presos politicos que heredo el gobierno de Aylwin,a fines de 1991 restaban 79 detenidos,sujetos a los procedimientos legales vigentes,que incluian la liberacion con destierro.
Respecto a los partidos politicos en si, la Concertacion Democraticaque sustentaba el gobierno Aylwin,estaba constituida por el Partido Democrata Cristiano (PDC),ParidoorlaDemoacia (P),rtido ociaistartido adicalIzqrda Cristiana y otros.La derecha se agrupa en la Renovacion Nacional (RN)yla Union Democratica Independiente (UDI).El regimen saliente de Pinochet tuvo la facultad de designar directamente a 8 senadores.El actual gobierno no alcanz6 la mayoria de 2/3 necesaria parareformar la Constitucion.Enoctubre de 199o fue legalizado el Partido Comunista (PC) proscrito durante 17afios.
Una vez hecha la comparacion del caso chileno con la transicion espafiola voy a dedicar la siguiente parte del trabajo al analisis y evolucion no del conjunto de oposicion politica al franquismo, sino del partido socialista tal como ha llegado hasta hoy en dia y del partido comunista,actualmente parte integrante de Izquierda Unida he tomado esta decision ya que el estudio completo era imposible por falta de tiempo y he escogido a estos dos partidos ya que fueron esenciales en la transicion al aceptar la Monarquia Constitucional, no sin recelos,siendo los dos partidos de izquierda mas importantes que se integran plenamente en el nuevo sistema. Al hacerse dinasticos fortalecieron el sistema Democratico-Parlamentario de forma opuesta a lo sucedido en la Restauracion Canovista (izquierda antidinastica) siendo,a mi modo de ver,una de las causas del desplome del mecano de Canovas del Castillo y por extension de la Monarquia Alfonsina,leccion que aprenderia el actual monarca.