Luis Araquistain ante la crisis de la Republica de Weimar (1932-1933)
MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ MIGUEL.
Dentro de la minoritaria producción historiografica espanola dedicada a la Alemania contemporänea,los numerosos vacios cronol6gicos imponen visiones globales de temas y épocas cuyos analisis en si mismos cubririan obras de contenido y metodologia heterogéneas.Esta laguna queda patente en el tratamiento otorgado a los anos finales de la Republica de Weimar, investigados tangencialmente desde ámbitos tan dispares como los proleg6menos de la intervenci6n nacionalsocialista en la Guerra Civil y la opinion de la prensa madrilena sobre los antecedentes e instauracion del II Reich'. Tampoco los ultimos estudios acerca de la politica exterior de la II Republica han logrado eludir dicho habito,soslayando el estudio de las relaciones hispano-alemanas en el Primer Bienio o circunscribiendolo a las interferencias que en ellas provoca la relacion entre Madrid y Paris ².
Diversas razones de toda indole explicaron en un tiempo no muy lejano estas carencias cientificas,simple trasunto del desconocimiento popular del mundo germanico.Lejania geografica,dificultades linguiisticas,escasez de contactos humanos y econ6micos han sido factores que facilitaban la creacion en Espana de topicos y mitos sobre la realidad alemana obnubilando una percepcion imparcial y clarividente de la misma, circunstancias a desaparecer en el contexto de una próxima Europa integrada 3.
En el tema que nos compete se afiade además el prejuicio legado por la opini6n de los principales estadistas republicanos,segun la cual todo el interés de la accion exterior espanola de entonces se centra en capitulos como el de las relaciones hispano-francesas o la activa participacion en la Sociedad de Naciones 4.Ciertamente,la intensidad de las relaciones con Alemania fue menor que la existente con otros paises y no constituia un objetivo esencial y prioritario de la politica exterior republicana 5. Sin embargo, la documentacion conocida sobre las Embajadas en Berlin de Américo Castro y Luis Araquistain revela una riqueza de matices que clarifica aspectos oscuros,cuando no polémicos, de las relaciones germano-espanolas en los anos I931-1933.
I. LASRELACIONES HISPANO-ALEMANAS EN EL PERIODO DE ENTREGUERRAS (1918-1933)
En los juicios emitidos sobre el caracter y contenido de las relaciones hispano-alemanas en Ios primeros aios 3O de la presente centuria prima una opinion fundamentalmente positiva, consustancial al bajo nivel de aquellas.Un protagonista de primera fila, el Presidente de la Republica espanola, resumia esas coordenadas 6:
《Nuestra politica prudente hacia que segura Francia de una amistad leal pudiéramos mantenernos en excelente relaci6n con Alemania,sin que ésta insinuara jamas exigencia ni deseo de compromiso.Existia un trato confiado y cortes, limitado a lo normal y corriente (..)."
Posteriores fuentes,mas criticas,rebajan esas afirmaciones al calificar dichas relaciones de “amistosas> y “correctas>7. Veamos, empero, como ese tono venturoso fue contrariado por una serie de circunstancias politicas de cuya magnitud se resintio el desarrollo armonico de los cauces diplomaticos entre Madrid y Berlin,ya de por si renqueante desde los tiempos de la Gran Guerra>.
1. Alemania en el pensamiento y Ia accion exterior espanola.
Ningun pais en Europa presenta una imagen mas ambigua que Alemania entre las clases medias ilustradas espanolas, vivero de la intelligentsia liberal y socialista que conducirä las riendas del régimen republicano desde 1931.Dos variables encierra aquella: admiracion por su cultura, ciencia y progreso social; rechazo al militarismo y expansionismo estatal. Esta radical contradiccion aflor6 con motivo del estallido de la I Guerra Mundial y la consiguiente polé- mica ante el conflicto,actitud mediatizada en gran parte por la cuesti6n de la responsabilidad de los contendientes en su génesis .
Al respecto, el debate nacional entre aliadofilos y germanofilos repercutirá gravemente en la merma del prestigio germánico en Espafia. Figuras de la talla de Azaia, Madariaga, Americo Castro, Maraion, Zulueta, Araquistain y Alvarez del Vayo se decantaron por la Triple Entente, muchos de ellos renegando con descncanto de pasados afectos hacia Alemania adquiridos en contacto con la élite cultural del pais a traves de numerosas estancias en distintas Universidades del Reich 9.
La neutralidad espanola en la guerra y, especialmente,los sustanciales cambios en la escena politica alemana ---derrota militar y fin de la Monarquia- presagiaban una nueva era en las relaciones bilaterales.No obstante,la diversa reacci6n de la sociedad espanola reprodujo, con diferentes actores,el esquema belico de rechazo-admiracion. El gobierno alfonsino, con el sosten de las clases conservadoras,retras6 el reconocimiento de la Republica de Weimar, cauto ante el desenlace de los acontecimientos revolucionarios de 1918-1919 y a remolque de Ia decision franco-britanica 0. Por su parte,la oposici6n republicana y socialista, después de atacar inicialmente al nuevo régimen por la sangrienta represion del levantamiento espartaquista, fij6 sus miras politicas en la translacion a Espana del modelo constitucional aleman l1.
En la década de los veinte, la vertiente cultural de los contactos entre ambas naciones decae progresivamente l². En cambio,se produce un incremento de las relaciones a otros niveles.Las imposiciones en el campo de la defensa del Tratado de Versalles exigen de las nuevas autoridades alemanas subterfugios diplomaticos,correspondidos por la Dictadura militar de Primo de Rivera;nace asi una colaboraci6n con dicho ámbito, centrada en la mutua formacion de oficiales y ciertos contratos de armamento.Asimismo,y tras unos anos dominados por la friccion, el Convenio comercial de 1926 posibilit6 un desarrollo satisfactorio de los intercambios entre ambos paises 13.
La victoria republicana y las consiguientes responsabilidades de gobierno para la antigua oposici6n mudaron ese entendimiento. Otros hombres con diferentes sensibilidades politicas,nuevos condicionantes internos,ingentes dificultades econ6micas y la progresiva tension internacional imprimiran un rumbo zigzagueante a las relaciones hispano-alemanas durante el Primer Bienio 14.
En verdad, persiste en los nuevos próceres republicanos la ascendencia de la cultura germana, visible en las influencias doctrinales que la Constituci6n de Weimar lega a la espanola 15. $\begin{array} { r } { \dot { \iota } , } \end{array}$ Abarca otras äreas ese influjo juridico?En materia de politica exterior la respuesta parece negativa. La vocacion pacifista y de recogimiento del gobierno espafiol, su dedicacion a las actividades de la Sociedad de Naciones y la dependencia de las potencias occidentales limitaron las esperanzadoras perspectivas abiertas por las afinidades de regimen politico.
El espiritu que, por parte espanola, alienta esta nueva fase de las relaciones bilaterales preludia un enfriamiento,segun se desprende de la opinion del principal asesor gubernamental en esta parcela politica. Salvador de Madariaga, en respuesta a una consulta del Ministro de Estado,senalaba la inutilidad de un acercamiento a la Republica de Weimar 16:
《Alemania ha demostrado siempre -antes y despues de la guerra-- su incapacidad para conciliar sus intereses nacionales con los de Espafia,aun en casos en que eran perfectamente conciliables (ejemplos: de antes de la guerra, las negociaciones franco-alemanas sobre Marruecos;de después de la guerra,la actitud alemana en el conflicto surgido al entrar en la Sociedad de las Naciones,con motivo de las pretensiones espanolas a la permanencia en el Consejo)."
2.Incidentes diplomaticos entre Madrid y Berlin en el Primer Bienio.
La proclamaci6n de la Republica el 14 de abril, efectuada tras una transicion de poderes ordenada y en un clima pacifico y festivo,cont6 rapidamente con el mas general reconocimiento internacional i7.En este punto,la decision de los diferentes Estados europeos varió en razón del tiempo invertido y de la propia disposicion al reconocimiento; mientras la Republica Francesa lo efectu6 el dia 18,despues de un efusivo apoyo parlamentario,el Reino Unido y la Republica Alemana lo postergaron cuatro dias más,actuando a remolque de la determinaci6n gala. Ademas,el reconocimiento germano sufri6 varios contratiempos y equivocos de diversa indole.
En primer lugar,la negativa actitud del Embajador espanol en Berlin,el monarquico Fernando Espinosa de los Monteros, quien, alegando una enfermedad,resistió su dimisi6n tras el cambio de régimen, por lo que fue separado de la direccion de las gestiones ante el Ministerio de Negocios Extranjeros alemán i8. La negociacion emprendida seguidamente debi6 enfrentarse a una extendida oposici6n en Alemania,escudada en manifestaciones oficiosas y opiniones de cierta prensa progubernamental; sólo la llegada a la capital del Ministro competente, Julius Curtius, impuls6 el reconocimiento sin reservas del Gobierno Provisional de la Republica '9.
Las dificultades persistieron dias después con motivo del nombramiento del nuevo Embajador espanol: el candidato,Julio Alvarez del Vayo,no obtuvo el placet,rechazado por su condicion de german6fobo y su ideologia “socialista radical》 20. Este incidente fue resuelto de forma provisional con la designaci6n de Américo Castro, entonces residente en Alemania por motivos profesionales; su condicion de intelectual politicamente moderado le valio el rapido beneplacito de la Wilhelmstrasse 21.
El caracter interino de esta eleccion lo puso de manifiesto el propio Embajador espanol pocos meses después de la presentacion de sus credenciales al solicitar su relevo,una vez superadas “las circunstancias extraordinarias que se daban en aquellos primeros dias,cuando era necesario sumo cuidado en el nada facil ambiente de Berlin" 22. Sus reiterados ofrecimientos del cargo fueron atendidos finalmente por el nuevo Ministro de Estado,Luis de Zulueta, en diciembre de 1931.
Tampoco su sustitucion estuvo exenta de complicaciones. El nombramiento de Luis Araquistain sólo fue aceptado por el Gobierno alemán en marzo de 1932,debiendo salvar impedimentos surgidos “por insinuacion y hasta presion del poderoso partido nacionalsocialista>23.Durante el corto ejercicio de esta misión, hubo un relanzamiento de las relaciones hispano-alemanas tras el paréntesis de la Embajada de Américo Castro.A nivel cultural, promovi6 el acercamiento entre los intelectuales de ambos paises; sin embargo,el papel mas destacado de Araquistain reside en la conduccion de las prolijas negociaciones que concluyeron en el Acuerdo Complementario del Convenio Comercial de 1926 y en los protocolos y canjes de notas anexos, documentos a los que dio nombre 24.
Por otra parte, durante su estancia oficial en Berlin (marzo de 1932-mayo de 1933） sucedieron transcendentales cambios politicos en Alemania, cuya referencia debia ocupar necesariamente gran parte de la correspondencia con sus superiores,tanto por obligacion del cargo cuanto por vocacion personal. En efecto,la dura critica y oposicion de Araquistain al régimen nazi,en consonancia con su talante profundamente democratico, sera uno de los detonantes que provoquen su dimisi6n.
II. LUIS ARAQUISTAIN Y LA CRISIS DE LA REPUBLICA DE WEIMAR.
Las afinidades politico-constitucionales entre las dos Republicas impulsaba la mutua observacion de los derroteros en las que éstas se debatian.Prueba de ello fue el extraordinario interes" 25 de la prensa espaniola por los acontecimientos que dieron lugar a la desaparición de la democracia alemana y al acceso de Hitler al poder.
En estas circunstancias,el analisis e interpretaci6n que Luis Araquistain formule de ese proceso,más allä de posibles implicaciones en su trayectoria ideológica -extensivas al PSOE-, puede darnos un cuadro certero de la realidad alemana, habida cuenta de la privilegiada posicion en que se encontraba y de su probaba preparacion para tal empefio.
1． Araquistain, publicista y diplomatico.
En el procedimiento habitual de presentaci6n de embajadores,el Presidente de la Republica espanola inform6 a su colega alemán sobre Luis Araquistain y Quevedo (1886-1959) en los términos de literato,publicista>26. Con ello, Alcala-Zamora queria significar el rasgo determinante de su personalidad: periodista, ensayista y escritor comprometido, facetas de mayor calibre que la de politico e ideologo socialista 27. De hecho,su aparicion en la escena publica en 1909 la realiza desde la prensa, naciendo anos despues a la carrera politica.
Asimismo,una caracteristica original define la obra periodistica y literaria de Araquistain: su preocupacion por los problemas internacionales,surgida a raiz del ejercicio de varias corresponsalias en el extranjero y de numerosos viajes por Europa e Hispanoamerica. Entre sus primeras experiencias en este campo, siendo una de las que más marc6 sus planteamientos ideológicos,sobresale su estancia en Berlin en los anos de 19i1-1912 como enviado de El Liberal 28.Logr6 entonces familiarizarse con el pais,cursando estudios en diferentes Universidades sobre lengua, filosofia y economia alemanas -—entre otras materias- bagaje que le puso en contacto con destacados circulos cuiturales nativos.
Ello no fue óbice para fustigar ardorosamente,a traves de numerosos articulos de prensa, el militarismo aleman durante la Gran Guerra>,alineandose con el bando aliad6filo espaiol 29. En este tiempo, se afilia al PSOE sin asumir responsabilidades dirigentes y con una visi6n reformista del socialismo, entroncado ideologicamente con el neo-regeneracionismo 30.
Su biografia en los anos veinte esta marcada por el incremento de la labor ensayistica ypor las acusadas diferencias con la organizacion socialista,traducidas en el abandono de la militancia en el partido, situacion que nunca rectificará. Con la proclamacion de la Republica y la eleccion como diputado a las Cortes Constituyentes inicia propiamente su carrera politica: integrante de la Comision Parlamentaria encargada de redactar la Constitucion, introductor de renombradas enmiendas en su texto definitivo,sera nombrado Subsecretario del Ministerio de Trabajo bajo la égida desu titular,Largo Caballero.
Poco tiempo después fue requerido para intervenir en la gestion de los asuntos exteriores del nuevo régimen. Se inicia en cargos menores a principios de 1932,siendo nombrado a instancias de Madariaga Delegado en la Conferencia de Desarme a reunir en Ginebra,labor que tuvo una corta continuidad en marzo como Delegado en la Asamblea Extraordinaria de la Sociedad de Naciones celebrada en dicha ciudad 31.
Las gestiones de Araquistain ante estos foros en favor de la internacionalizaci6n de los armamentos constituyeron su presentacion oficial en el mundo diplomatico. Bien pudo surgir entonces su candidatura para la vacante de Berlin, habida cuenta de que el Ministro de Estado, presidiendo las Delegaciones espanolas, presenció aquellas.Lo cierto es que,sin una estricta formacion profesional, Araquistain poseia ciertas condiciones que facilitaron su nombramiento de embajador: prestigio intelectual,don de lenguas y conocimiento del mundo germano,facultades que difuminarian el carácter eminentemente politico de su eleccion y aun los prejuicios derivados de su ideologia socialista.
El gran credito ganado entre sus superiores por el “celo,talento y constante acierto" 32 con que desempenó su misi6n en Alemania fue correspondido con la designacion como Embajador en Paris al inicio de la Guerra Civil, cargo desde el que infructuosamente proyect6 una maniobra diplomatica original y arriesgada en busca del triunfo republicano 33.
2. Percepcion y critica de la crisis alemana.
La controversia historiografica que rodea la personalidad politica de Luis Araquistain en relaci6n con sus posiciones marxistas desde 1933-1934 y la incidencia que en ello tuvo su experiencia en Alemania se extiende,aunque en menor grado,acerca de su capacidad como diplomatico.Mientas contemporaneos suyos —enemigos politicos— le reconocen aptitud en dicha labor, otros insisten en su desconocimiento de los asuntos internacionales 34.
Esta diversidad de juicios se explica en parte por el significado multiple que conlleva la profesi6n diplomatica.Por nuestra parte,nos limitaremos a estudiar aqui una sola de sus funciones,la de principal fuente de informacion sobre la realidad del pais de acreditacion,medio con el que inexcusablemente tienen que contar los estadistas a Ia hora de formular y decidir Ia politica exterior con ese Estado.En este sentido,atendiendo a la existencia de varios niveles socioculturales en la percepción del conflicto externo, indagaremos el grado de riqueza y objetividad,de fuente para el conocimiento de la crisis de la Republica de Weimar que aportan los informes de Araquistain escritos en Berlin 35.
La minima documentación existente al respecto versa sobre tres acontecimientos de 1932 claves en el viraje antidemocratico que conducirä a la dictadura hitleriana 36.
a)A finales de abril, se celebraron elecciones legislativas en varios Linder:Prusia,Baviera,Wurttemberg,Hamburgo y Anhalt. La trascendencia de sus resultados derivaba de la cercania de las elecciones presidenciales celebradas a dos vueltas semanas antes y, principalmente,de la importancia del laboratorio prusiano> habida cuenta de la mayoritaria proporci6n en superficie y habitantes de ese Estado en el conjunto del Reich. Araquistain,recién llegado a Alemania,analizara principalmente esta ultima consulta con la referencia comparativa de otras elecciones en la circunscripcion prusiana: las regionales de 1928,las generales para el Reichstag de 1930 y Ias presidenciales antedichas 37.
Lo que mas resalta a ojos del embajador espanol es la concentracion de la opinion publica en las grandes formaciones politicas,tendencia visible sobre todo en el ämbito de la derecha social: los partidos clasicos pierden amplias posiciones respecto del partido nazi (NSDAP),cuyo enorme crecimiento esta directamente relacionado con la espectacular derrota de liberales y conservadores, hasta el punto de que aquel acabara absorbiendo al partido nacionalista dirigido por Hugenberg.
Araquistain explica la caida del partido socialdemocrata (SPD) por el l6gico desgaste de un gobierno ininterrumpido desde hacia doce aios; este gobierno en coalici6n ha obligado a la socialdemocracia a moderar tanto su programa que mas parece un grupo liberal que originariamente socialista. Si bien el observador no establece aun una relacion directa con el auge del partido comunista (KPD)y daa entender que el crecimiento del partido catolico (Zentrum) —en el gobierno- procede de su oportunismo,engloba los datos electorales citados en una maxima apocaliptica:《La crisis del liberalismo cläsico favorece de rechazo a los partidos antiliberales> 38.
Despues de algunas conjeturas sobre la solucion gubernamental de la nueva Dieta Prusiana,calificada de compleja e imprevisible, se centra Araquistain en el analisis del Nacionalsocialismo, fenómeno que le sorprende por su extensi6n tambien en los otros Estados federados.Partiendo de Io que denomina sus 《raices psicol6gicas y economicas" 39, describe, de forma asistematica pero acorde con la caracterizaci6n de movimiento que aplica al NSDAP, los elementos que lo integran: algunos restos de la Alemania vencida en 1918 (oficiales retirados y monarquicos)；muchos campesinos abrumados por los impuestos,y los grandes industriales que,presos de pavor al comunismo en 1926-1927 y bajo el sindrome de la Italia prefascista, fomentaron la creacion de las “Tropas de Asalto> (SA); y por ultimo,lo que Araquistain considera mas grave por su potencialidad futura,la inmensa mayoria de la juventud.
Esta se moviliza hacia el nazismo espoleada por un espiritu victimista frente a las reparaciones de la guerra, que consideran una injusticia historica, y por la necesidad angustiosa de encontrar trabajo,el cual solo espera obtener por uno de los caminos que expresa o tácitamente le ofrece Hitler: la conquista del.
Estado,con sus puestos puiblicos; el repudio de las deudas de guerra, que aumentaria la riqueza en el interior; y en caso de extrema necesidad, una guerra con Francia o con Polonia.
Con el horizonte puesto en la Conferencia de Lausana a celebrar en junio, el embajador espanol sugiere que una liquidacion de las reparaciones acarrearia el progresivo descenso del voto nacionalsocialista 40:
42.
Por otra parte,el Reichstag no representaba la opinion del pais tras el espectacular crecimiento nazi en las ultimas consultas electorales. En este sentido se explica el nombramiento sorpresa de Papen,encargado de constituir un Gobierno-puente que disuelva el Parlamento de i930: en Prusia por el que el Canciller se proclamaba Comisario del Reich en sustitucion del gobierno regional de coalicion presidido por el socialdemocrata Braun. Las urnas,empero,no corroboraron esa esperanza 45.
Las tendencias apuntadas en las elecciones prusianas del pasado abril se extienden ahora al conjunto del pais.En primer lugar,la concentracion del voto en cuatro grandes partidos: nazi, socialista,cat6lico (estatal y bavaro) y comunista por orden de primacia. Un analisis mas pormenorizado nos descubre el gigantesco salto del NSDAP doblando votos y escaios en relacion con la consulta de 193o, si bien Araquistain anuncia su próxima estabilizacion teniendo presente que en relaci6n con la consulta presidencial el aumento en votos se cifra en 300.000.
La caida del SPD en seiscientos mil sufragios,relegado ahora a un lejano segundo lugar,y el hecho de que el partido comunista incremente su resuitado en una cuantia similar centran el interés del observador. Un elemento crucial que explica esta variacion del voto obrero reside en la politica de transacci6n efectuada por la socialdemocracia durante su larga participacion en el gobierno,politica que ha traido consigo una pérdida de credibilidad por el alejamiento del programa doctrinal del partido. En este sentido,Araquistain propone una revision de la tactica colaboracionista, pues 46.
La composici6n del nuevo gobierno es otro de los puntos de atencion del embajador espanol. El peso en el Reichstag de los extremismos de derecha e izquierda impide la constitucion de cuaiquier gabinete con mayoria parlamentaria,ya sea a traves de una coalici6n de centro-derecha (NSDAP, nacionalistas y partidos cat6licos),truncada por la oposici6n nacionalsocialista,ya por medio de una combinaci6n de centro-izquierda (SPD,KPD y dichos partidos de centro),a la que se oponen los comunistas.Esta tesitura podria resolverse con la continuaci6n del Gobierno Papen apoyado exclusivamente por el Presidente de la Republica o, siguiendo el ejemplo prusiano,con el nombramiento del Canciller como Reichskommissar para todo el Estado, plasmando “una tendencia que ya se viene esbozando en la evoluci6n constitucional alemana, y que seria un retraso a un regimen politico parecido al vigente hasta 1918" 47.
La tercera posibilidad, llamar al partido nazi a que forme gobierno, queda invalidada por la publica negativa de sus lideres a ejecutarlo sin la facultad de plenos poderes que el art. 48 de la Constituci6n confiere al Jefe del Estado. En fin,la ingobernabilidad del Parlamento preludia el recurso politico a cauces extraconstitucionales 48:
$\ll \{ \dots \}$ aparte el dramatismo especifico de la politica alemana en estos momentos,ofrece un enorme interés te6rico el caso de un pueblo tan profunda e irreconciliablemente dividido,que la f6rmula de partidos y de gobierno parlamentario resulta practicamente inservible.Esta es Ia quiebra mas espontanea y notoria del regimen de democracia parlamentaria.》.
Un analisis critico del contenido de estos tres informes nos descubre que, junto a ciertas simplificaciones y lagunas, su tono general cumple con creces la obligacion diplomatica de informar rapida y exhaustivamente al gobierno sobre los entresijos politicos del pais de acreditacion. Se echa en falta, no obstante,alguna sugerencia e hipotesis sobre el perturbador revisionismo de la politica exterior alemana y en que medida éste puede afectar a la posicion espafola en Europa,limitandose Araquistain a senalar sus peligros para la paz general en funcion de la actitud aliada en el tema de las reparaciones.Asimismo,no encontramos indicaciones sobre los efectos que la crisis economica mundial produce en la estructura social alemana y la consiguiente influencia electoral, lo cual desvirtua la caracterizacion del movimiento nacionalsocialista,entendido por el embajador espaniol principalmente como resultado de la humillacion nacional y la pobreza inherentes al diktat de 1918.
Por otra parte, sobresale una lucida percepcion del variable juego politico aleman,del entramado juridico-constitucional en que aquel descansa y de las fuerzas y poderes verdaderamente decisorios en la evolucion nacional, labor por la que recibio grandes felicitaciones del Ministro de Estado cspanol 49.En esa linea catalogamos sus interpretaciones sobre la crisis de la Republica de Weimar; los pronosticos de Araquistain se cumplieron pocos meses despues: la paralisis de la democracia en 1932 creo un “vacio de poder> 50 que habilmente fue ocupado por el partido nazi tras el nombramiento de Hitler como Canciller en enero de 1933.
En conclusion,a partir de los informes citados podemos incluir a Araquistain, en funcion de las categorias apuntadas por el Profesor Jover, entre la elite que,sin constituir el reducido circulo de los estadistas y expertos en politica exterior,actua como diligente intermediario entre la realidad extranjera y la nacional. En el caso que nos ocupa, aquél se muestra fiel transmisor a las autoridades espanolas de la realidad alemana que vive, la cual desapasionadamente estudia y disecciona desde una 6ptica profundamente democratica.
Ese espiritu democratico, consustancial a su personalidad, choc6 desde un primer momento con la ideologia y gobierno nazis,circunstancia que repercuti6 notablemcnte en el desenlace de la Embajada de Luis Araquistain, quien, en raz6n de la entrada en vigor de la Ley de Incompatibilidades,debia optar entre su cargo diplomatico o el escafio de diputado por Bilbao.
Varios sucesos pesaron en su decisión de regresar a Espaia. En su primer encuentro oficial con Hitler,nombrado Canciller hacia dos semanas,la obligadacortesia diplomatica no logr6 evitar la mutua frialdad y desprecio 51. Ademäs,los duros ataques de la prensa republicana y de izquierdas espanola al nuevo gobierno aleman provocaron su protesta oficial por conducto del embajador en Madrid, Conde de Welczeck,al tiempo que publicaciones alemanas imputaban a Araquistain la responsabilidad de dicha campana.De esta creencia participaba Welczeck, quien sugirió a sus superiores que alguna persona influyente presionara al embajador espaniol en Berlin para que recomendase a El Socialista una correccion en su linea editorial sobre el regimen nacionalsocialista 52.
La dimisi6n de Araquistain en abril, “presentada con caracter irrcvocable" 53, rcfleja fielmente la crisis de las relaciones hispano-alemanas en la primera mitad de 1933,significando asimismo un incidente mas en la marcha enrarecida de aquellas durante el Primer Bienio.