El Sistema ArchéoDATA. Hacia la creacion de un Sistema de Información Arqueologica (SIA)
Daniel Arroyo-Bishop.
GDR 880 del Centre National de la Recherche Scientifique,Institut d'Art et Archéologie.3,rue Michelet 75006 Paris.
1.1. La problematica.
Existio una época en que el arqueólogo trabajaba solo,asistido o no en su labor por unos ayudantes; sus conclusiones estaban basadas en la interpretacion de las observaciones registradas en el terreno,algunas consultas,y la lectura de Ia documentacion que tuviese a su disposicion.Con esto llegaba a situar someramente los hechos ocurridos en el yacimiento y la cultura material alli presente. Hoy en dia el arqueólogo trabaja dentro de un equipo y las conclusiones e interpretacion se fundamentan en una enorme serie de datos que deben ser analizados,a lo cual contribuye un amplio conjunto de ciencias interdisciplinarias (pedologia,micromorfologia, palinologia, por citar algunas). Consecuencia de ello es la necesidad de situar la investigacion al nivel de 《ciencia> y relacionar entre si multiples datos procedentes de disciplinas diversas.
La Arqueologia, obligadaa gestionar esta masa de datos,se encuentra frente a una situacion limite, teniendo que proponer soluciones para organizar y estructurar el documento arqueológico.Los problemas de fondo que son la concepci6n, creaci6n, gesti6n y conservacion del documento arqueol6gico colectivo, necesitan ser repensados para garantizar un eficaz desarrollo a la investigacion futura.Es solamente analizando el problema de manera global, y no parcial, como se puede llegar a unas proposiciones coherentes.
2．El proyecto ArcheoDATA
2.1．Origen y proposito del proyecto.
El proyecto ArchéoDATA, con el fin de poder evaluar y crear este nuevo marco de investigacion, reune desde hace varios anos a arque6logos procedentes de la Universidad, del Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), de la Administraci6n (Sous-Direction de l'Archeologie del Ministerio de Cultura),y de la arqueologia de campo. Es desarrollado en la actualidad en colaboracion con equipos arqueol6gicos franceses y extranjeros.
No se podrä dar aqui una presentación in extenso del Sistema ArcheoDATA,dado que el objeto de esta comunicacion es el Sistema de Información Arqueol6gica que permitira y sera la finalidad de ArcheoDATA.El sistema ya ha sido presentado en otros congresos,siendo consultable a través de varias publicaciones,y el manual metodologico-práctico serä publicado a principios del ano 1991; aqui nos limitaremos a unas breves menciones sobre el mismo.
2.2. Estructura de ArcheoDATA.
El sistema ArchéoDATA desarrolla una serie de elementos metodol6gicos para organizar, tanto a nivel nacional como internacional, el documento arqueol6gico en su conjunto,y esto para reflejar mejor la realidad arqueológica y asegurar una mejor apertura a los estudios.El punto de vista adoptado ha sido desde el principio el de facilitar el trabajo del arqueólogo proporcionandole soluciones pragmaticas.La terminologia y la metodologia de base empleadas son aquellas aplicadas por la mayoria de la comunidad arqueol6gica.
Para llegar a esto se ha elaborado un sistema que abarca el problema de la investigacion arqueologica de manera global y no como entidades aisladas las unas de las otras.ArcheoDATA estructura su accion en cuatro fases:
La primera parte prepara la documentacion del yacimiento arqueologico: documentos de archivo, prospecciones arqueol6gicas, etc.
La segunda parte interviene directamente sobre el yacimiento: sondeos, excavaci6n, inventario, etc.
La tercera parte esta consagrada a la consulta y a la conservacion de los documentos arqueol6gicos: dep6sitos,museos, etc.
Finalmente se establece, sobre la base de lo anterior,un Sistema de Informacion Arqueol6gica para perpetuar el documento arqueol6gico y favorecer la investigacion.
2.3.Elementos que componen ArcheoDATA.
Podemos establecerlos del siguiente modo:
Identifica el yacimiento en el espacio geografico y administrativo.
Estructura el espacio del yacimiento de manera relativayuniversal.
Estructura el registro de las diversas fases a traves de diez series de fichas:archivo,prospeccion, excavacion,inventario,nalisis,dep6sito,conervaci6n, etc.
previsto,desde las primeras fases del proyecto, una informatización razonada y estructurada arqueológicamente.Aunque las diferentes etapas de registro (terreno, inventario, etc.) del Sistema hayan sido oportunamente pensadas para poder ser realizadas manualmente1, Ia informatización ser& el factor indispensable para su explotación.No obstante,el Sistema ArcheoDATA es independiente de cualquier material o programa informatico especifico.
3．Hacia el SIA
3.1．Origen y definicion.
El Sistema de Informacion Arqueológica estructura los datos arqueológicos de forma coherente, creando por su informatizacion un documento dinamico que permite al investigador ir de la más pequena informaci6n, una Unidad Estratigrafica (UE) o un objeto inventariado,al estudio de conjuntos en el interior de un yacimiento; igualmente permite relacionar unos sitios con otros a escala regional o nacional.Es un gran banco de datos que crece con cada nueva intervencion arqueológica y cuyo fin es ofrecer al investigador un archivo completo, listo para ser explotado por las metodologias de hoy y de manana.
La constitucion, por no decir la construccion de un SIA, tiene que hacerse sobre Ia base de un tipo de programa que sea capaz de utilizar todos los diferentes datosque generamos y registramos con el Sistema ArchéoDATA a lo largo de nuestras investigaciones. Un tipo de programa con estas caracteristicas existe: los Geographic Information Systems o Sistemas de Informacion Geografica.
Un Sistema de Informacion Geografica es “un conjunto organizado de hardware, software y datos geograficos,personalizados para captar，guardar, poner al dia,manipular,analizar y presentar eficazmente toda clase de informacion referenciada geograficamente>.La raz6n de ser de los SIG viene de la necesidad de tener que gestionar y facilitar,de manera eficaz,el acceso a numerosos datos referenciados a menudo de manera espacial (fig. 1).
Los SIG son originarios de Canada, pero se desa
2.4. La informatica.
ArcheoDATA,para poder resolverel problema de la gesti6n en las mejores condiciones posibles,ha rrollaron principalmente en los Estados Unidos.Fueron creados por la necesidad de las administraciones nacionales y estatales de gestionar diferentes tipos de datosy relacionarlos graficamente,principalmente con el espacio geografico.Son utilizados para tareas tales como el calculo de redes eléctricas,poblaci6n forestal y cultivos, censos,reparticion de escuelas, catastros, etc.

Fig.1.-Detalldeuna zona estudiadaconunSistemadeInformacinGeogrfica (SIG),desdelos datosalosplanos tematicos.
El problema analitico,derivado directa o indirectamente de ciertas corrientes de la “Nueva Arqueologia>,hizo pensar aalgunos en las posibilidades inherentes de los SIG para la investigacion arqueol6- gica².Desde elcomienzo del proyecto ArcheoDATA, este precepto globalizante ya era una meta,pero inicialmente irrealizable dados los medios,tanto humanos como materiales,por no decir financieros, necesarios hasta hace poco tiempo para implantar este concepto en arqueologia.
3.2.Imperativos intrinsecos a una implantacion.
El factor fundamental para constituir un Sistema de Informacion Arqueologica es la uniformidad de la informacion a tratar. Si bien es verdad que los Sistemas de Informacion geograficos pueden procesar datos que provienen de diferentes fuentes,y es esto precisamente su punto fuerte, hay que tener en cuenta que si son de diferentes tipos,topograficos,geologicos, ambientales,etc.,la informacion contenida en cada tipo deberá ser homogénea y estructurada de la misma manera para poder ser procesada conjuntamente.Unas curvas de nivel, una altimetria,métricas las dos,la identificacion de un tipo de canalizacion, la seccion de una red telefonica, etc.son cada vez mas recononocidas por su profesion de forma normalizada. Traducido al caso de la arqueologia,esto hace que,para una prospeccion, la localizacion del yacimiento deba ser expresada en coordenadas universales,unidades Lambert o coordenadas UTM, pero en ningun caso se podrä procesar una mezcla de ellas simultaneamente.De la misma manera,en diferentes excavaciones el sistema de base de implantacion de las cuadriculas,de la estructura basica de los inventarios, tiene que ser el mismo entre ellas si se espera poder hacer estudios automatizados con los datos de un territorio. Para que un Sistema de Información Geografica funcione,y que un Sistema de Información Arqueológica pueda existir,la uniformidad entre los datos a ser procesados y analizados es un imperativo incontrovertible.
El Sistema ArcheoDATA proporciona esta estructura,esencial para el desarrollo y funcionamiento del SIA, sin Io cual no podria existir.Es evidente que el sistema presentado es altamente estructurado,pero esto es necesario para asegurar su buen funcionamiento y el éxito final de tal empresa.
3.3Caracteristicas de un SIG.
A veces se puede creer que un Sistema de Gestion de Bases de Datos (SGBD) podria llegar a ser un SIG, pero en realidad sus posibilidades son menores.
Una base de datos sabe mantener datos y contestar preguntas tales como:
Cuales son los yacimientos_que presentan una ocupaci6n en la Baja Edad Media. Qué ceramica sigillata se encontró en la Zona 7de la excavacion. - Seleccionar unos datos entre dos fechas.
Un SIG sabe hacer todo lo que puede hacer el.
SGBD,pero tambien sabe contestar a preguntas mucho mas complejas, como:
Cuales son las reparticiones,las densidades por tipo de las ceramicas halladas en las diferentes partes de la excavacion y compararlas con los iugares similares en otros yacimientos. Cuales son las minas de cobre y estaio mas cercanas a un taller de fundicion excavado,tomando en cuenta las vias de comunicacion de Ia época. Cual es el camino mas corto entre dos pueblos en la antiguedad para un carro tirado por una mula, tomando en cuenta los desniveles que se pueden franquear y el cansancio acumulativo producido. Cuales son los yacimientos,a lo largo del recorrido de un rio, que se encuentran a menos de doscientos metros de éste y sin que el desnivel sea superior a treinta metros.
3.4.Posibilidades analiticas.
Los SIG pueden llegar a un grado muy avanzado del an&lisis del espacio,aunque tambien pueden hacer frente a preguntas no espaciales?.Las funciones estadisticas son potentes,aun cuando no se utilice un programa exterior como SAS. Se pueden realizar analisis tematicos,de proximidad, de vecindad, interpolaciones,etc.Las relaciones establecidas pueden ser exactas o aproximadas,pudiendo siempre controlar su grado.
Se pueden contestar preguntas del tipo:
Locacional: $\therefore \mathrm { \Delta \ 2 u \acute { e } }$ se encuentra alli...?
Condicional:D6nde esta...?
Evolutivo: $\therefore \tan \in$ ha cambiado desde...?
Modelizacion: $\therefore \tan \theta$ modelo espacial existe...?
Simulacion: $\therefore \mathbf { Y }$ si..?
Como se puede apreciar,un SIG no es sencillamente un programa informatico para hacer mapas, sino un instrumento que permite establecer relaciones dinámicas entre datos. Un SIG no guarda mapas en el sentido cläsico,sino que guarda una base de datos a partir de la cual se generan mapas segun los requisitos de una investigacion.
3.5.La seleccion de un SIG.
La seleccion de un programa SIG implica una responsabilidad considerable.Deben tenerse en cuenta las necesidades,no solamente presentes, sino tambien las extensiones futuras que su implantación y las investigaciones puedan exigir. No solamente habrá que tomar en cuenta el tiempo que serä empleado por el equipo para poner el sistema en marcha,sino tambien la inversion en material,por no decir los mismos programas que representan un costo sustancial,ya que las versiones para PC cuestan,por licencia,unos dos millones de pesetas y unos tres para estaciones de trabajo.
3.6． Programas SIG.
Existen mäs de veinte Sistemas de Informacion Geografica actualmente disponibles.Se diferencian, en primer lugar,por su manera de registrar el espacio, la mayoria por rasterizacion,otros por vectorizacion y una minoria permite la utilizacion de ambos sistemas.En segundo lugar se dividen por el grado de analisis que es posible con el programa y la capacidad de éste para representarlo. Este segundo punto es fundamental para la arqueologia.
Después de haber consultado diferentes especialistas y haber evaluado las caracteristicas de los programas,se ha llegado a las siguientes conclusiones:
3.6.1．GRASS (Geographic Resources Analysis Support System)
Ha sido desarrollado por el Servicio Geografico del Ejército Americano (USACERL) para la utilización general del gobierno americano (fuerzas armadas,servicios forestales,cuerpos de ingenieria, etc.). El programa es de dominio publico y se puede obtener por varias fuentes. Su principal modo de analisis es el de rasterizacion,aunque tambien se han previsto salidas en vectorial.Las funciones de análisis estan particularmente bien desarrolladas.
El programa funciona bajo sistema operativo UNIX,principalmente sobre estaciones de trabajo (SUN,Silicon Graphics,Apollo,etc.） y，aunque existen tambien versiones sobre micro-ordenador (bajo XENIX para los PC 386/486 y A/UX para los Macintosh II),éstas no pueden ser consideradas lo suficientemente idoneas para trabajos de analisis intensivos，por lo que es mejor reservarlas para trabajos de recopilación y de introduccion de datos.
3.6.2. IBM GFIS (Geographic Facilities Information System)
Este SIG ha sido desarrollado por IBM para ser utilizado sobre sus ordenadores centrales.El mercado principal de este tipo de programa es la gestión administrativa de gran envergadura (redes de carreteras,suministros de aguay electricidad,reparticion de servicios publicos,etc.) yel establecer relaciones entre importantes bancos de datos.
Es un programa que posee sus mayores cualidades en la gestion y presentacion de los datos y estä poco desarrollado para el analisis de los mismos.Necesita una muy alta preparacion en informatica y un equipo de ordenadores y perifericos importante para ser utilizado.No se puede considerar,por lo menos en estos momentos,como un programa viable,en si solo, para la investigacion arqueologica.
3.6.3.ARC/INFOy PC ARC/INFO.
Este programa, creado hace casi veinte aios por el Environmental Systems Resource Institute (ESRI), es hoy en dia el que mas difusion tiene en el mundo. Fue el primero en llegar a perfeccionar el sistema de funcionamiento por vectores en vez de rasterizacion del espacio geografico.Su principal éxito fue debido a las posibilidades graficas que poseia para realizar mapas,cosa que otros han tardado en poseer. Aunque se note ahora una disminucion de interés por este programa,se han desarrollado muchas aplicaciones para ARC/INFO y se debe considerar como el programa SIG de referencia. Casi todos los otros programas (GRASS,SPANS,etc.） han desarrollado interfaces para el intercambio de ficheros con éste.
Un problema que sufre este programa es el de base de datos,que sirve para almacenar las informaciones que seran tratadas y analizadas por él y que ha demostrado estar por debajo de las necesidades que requiere una gestion eficaz.La compaiia ha desarrollado? interfaces con Oracle y dBase para llgar a paliar estas insuficiencias.La ültima version anunciada de PC ARC/INFO utiliza inicialmente el formato de fichero de dBase, en vez de Info.Desafortunadamente,ésto no cambia casi nada,ya que el problema de la lentitud proviene del motor de la base de datos que gestiona, que sigue sin cambiar.
Este programa es bastante dificil de aprender y utilizar,y la version propuesta para micro-ordenador es una versión reducida de la que existe sobre estación de trabajo y ordenador central. Esto hace que el usuario no disponga de las mismas prestaciones y en particular las de analisis y visualizacion en tres dimensiones.
cuando es programada yutilizada por un especialista;
pero tambien una de las mas caras.
Existen otras soluciones,pero en muchos casos, o son dependientes de un tipo especifico de material (como Intergraph),o son demasiado complicadas y practicamente inutilizables sin un personal contratado especiaimente para su manejo; oal otro extremo, demasiado sencillas y poco potentes para cualquier otra cosa que no sea la enseianza de los principios bäsicos del SIG.En este ültimo caso, Map I, para Macintosh,es un excelente programa.
3.6.4.SPANS (SPatial ANalysis System)
Programa de Tydac Technology que ha tenido una óptica de desarrollo considerablemente distinta de los otros SIG.En primer lugar,en vez de ser desarrollado inicialmente sobre un ordenador central y pasado posteriormente a una version reducida para microordenador,aqui ocurrió lo contrario.Hoy en dia SPANS funciona bajo los sistemas operativos MSDOS/Windows3/Vermont Windows, OS/2 Presentation Manager,y recientemente sobre las estaciones de trabajo bajo el sistema AIX 3.1,las IBMR 6000 con procesador tipo RISC. Se ha hecho que la utilizaci6n del programa sea,a través de la utilización de interfaces graficas en cada uno de los sistemas de explotaci6n,muy asequible al operador medio, sin que tenga que aprender numerosas lineas de ordenes cripticas.Sus creadores han enfocado el programa prioritariamente hacia el analisis de los datos y la modelizacion. Las funciones son numerosas y esta prevista la automatizacion de ellas a través de menus.
En su forma original, SPANS incorpora su propia base de datos,pero puede igualmente utilizar la base relacional incorporada en OS/2 Extended Version. La gestión de los datos se puede hacer utilizando el lenguaje SQL(Structured Query Language)que es la norma hoy dia para la interrogacion de las grandes bases de datos relacionales y en particular a traves de Oracle, el SGBDR que se ofrece sobre mas plataformas (del PC al ordenador central).
4.La puesta en practica
4.1．Programas empleados.
La puesta en práctica de un SIA no supone solamente la utilizacion de un SIG,sino tambien el empleo de otros programas informaticos a lo largo de todos los trabajos que se realizan en la investigacion (fig. 2).
El programa de dibujo basico utilizado para experimentar y preparar la parte grafica del SIA ha sido AutoCAD de Autodesk. Se empez6 hace varios anos con la version 2.6,pero fue rapidamente abandonada a causa de sus primitivas y limitadas posibilidades en favor de la version 9.0,mucho mäs completa.Hoy en dia se emplea la version 1O.O bajo tres diferentes sistemas operativos:MS-DOS,OS/2 Presentation Manager y OS/Macintosh. Como otros de nuestros programas y equipos,se pasarä a una versi6n bajo UNIX el próximo ano.
Utilizando AutoLISP,el lenguaje de programación de AutoCAD,se programó una interface con la base de datos.De esta forma,se pudo automatizar la seleccion de unidades y grupos,materiales y estructuras,presentarlos en pantalla e imprimirlos. Esto ha servido,en particular, para experimentar y modelizar el SIA antes de pasar a la utilización del SIG, mucho mas potente.De ningun modo se puede fabricar un verdadero SIG a partir de AutoCAD, puesto que le faltan las posibilidades analiticas yuna gestion suficientemente potente.
3.6.5.Intergraph y otros.
La compania Intergraph propone una solución completa, combinaci6n de material y programa, lo que hace de ella una de las soluciones mas potentes.
Los ficheros .DFX generados por AutoCAD son una norma hoy en dia y son recuperables sobre la gran mayoriade programas CAO/DAO ypor los principales SIG del mercado.Esto hace posible la utilización de otros programas, especialmente los de Macintosh, para modificar y mejorar la presentacion de los resultados. Igualmente,garantizara a largo plazo la transmision y,en consecuencia,la conservacion de los ficheros.

Fig.2.-Organigramaque muestralapuestaenexplotaci6n,agranescala,delosdatosarqueolgicospara lainvestigacion yla administracion.
4.2.Selecci6n para el SIA ArcheoDATA.
Despues de un cierto tiempo de comprobación, se decidió adquirir licencias para el SIG SPANS 5.1 ya que reune funciones de tratamiento $\mathbf { y }$ de analisis particularmente interesantes para la implantación arqueológica y su manejo puede ser asequible para el arqueólogo.Dos versiones serán las utilizadas,la primera bajo OS/2 Presentation Manager y la segunda sobre equipos informaticos menos potentes, bajo MS-DOS.El material utilizado inicialmente para SPANS son dos PCs,uno fijo y otro portatil, IBM PS/ 2386,y proximamente se obtendra una licencia para la estacion'de trabajo IBM R6oo0 con procesador tipo RISC bajo AIX3.1.No se descarta la utilizacion de una futura version de PC ARC/INFO que sea más completa y mejor adaptada a micro-ordenadores.
Se-va a adquirir igualmente el SIG GRASS, que serä implantado sobre material SUN3y 4,y cuando exista una version para A/UX 2.0, sobre Macintosh.
5．Conclusi6n
5.1．Mas alla del macro-espacio.
Si los estudios llevados a cabo con los Sistemas de Informacion Geografica han sido dirigidos hacia una macro escala",con el SIA de ArchéoDATA se ha querido innovar en la gestion y el analisis del microespacio.En nuestro caso,lo aplicaremos directamente a la gestion de la excavacion misma, en vez de los sistemas tradicionales de gestion.La aplicacion de estos medios de trabajo de campo permitirä mejorar considerablemente la interaccion entre los datos de la excavaciony el analisis e interpretacion.
Varias modelizaciones han conducido a la realización de una implantación en la excavación de Ras al Junayz,Ras al Haad Project9,en el Sultanato de Oman.La complejidad de esta excavacion de periodo protohistórico,realizada sobre las playas fosilizadas del cuarto al tercer milenio a. de C., se presta particularmente bien a la ayuda que puede aportar la aplicacion micro-espacial del SIA. Con el Sistema ArcheoDATA se ha registrado,en algunas zonas, simultaneamente por Unidad Estratigrafica y por Unidad Metrica.
Sibien estos trabajos e implantaciones son precursores y tendran que innovar en conceptos todavia no 'totalmente comprendidos,se espera que con el tiempo puedan repercutir ampliamente sobre la investigacion arqueologica en general.