V Seminario Internacional Nuevas Perspectivas de Historia Global – Red Sucesión Las Noblezas de la Monarquía de España, 1556-1725 Madrid, 24 de febrero de 2016.
V International Semminary New Perspectives on Global History – Red Sucesión The Nobilities of the Spanish Monarchy, 1556-1725 Madrid, February 24, 2016.
El 24 de febrero de 2016 se celebró en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de Madrid el V Seminario Internacional Nuevas Perspectivas de Historia Global – Red Sucesión “Las noblezas de la Monarquía de España, 156-1725”, bajo la dirección del profesor Antonio Álvarez-Ossorio Alvariño y de los investigadores Roberto Quirós y Cristina Bravo Lozano. Organizado con la firme intención de poner al día algunas de las corrientes historiográficas que hoy en día marcan el discurrir de los estudios sobre la nobleza y abrir un foro de debate a este respecto, la jornada comenzó con la conferencia del profesor Ignacio Atienza Hernández. Precursor de la renovación de los estudios sobre la nobleza tras la obra seminal de Domínguez Ortiz, en su intervención Atienza enfatizó la necesidad de relacionar diferentes planos en el análisis de la nobleza y su proyección jurisdiccional y administrativa, para comprender mejor las propias estrategias familiares de reproducción, insertando con esto un interesante punto de conexión con los estudios que desde la Universidad de Murcia se llevan a cabo en el grupo dirigido por el profesor Juan Hernández Franco.
La ponencia siguiente se centró en el estudio de caso de la nobleza aragonesa. Tan diferente de la castellana pero también tan semejante, pues en ambos casos nos encontramos con un grupo social que es súbdito de un mismo rey. El profesor Jesús Gascón Pérez (Universidad de Zaragoza) enfatizó algunas de las diferencias más singulares entre ambas, todas ellas gravitando en torno a un concepto muy importante dentro del pathos nobiliar como era el de la idea de servicio. Por su parte y en la misma lógica de estudios de caso, el profesor Alfredo Floristán Imízcoz (Universidad de Alcalá de Henares) destacó la permanencia en el tiempo de la famosa “hora navarra” y la imbricación paulatina de los navarros en la administración de la Monarquía; destacando en ambos casos el papel de servidores que implicaba la condición de noble durante la Edad Moderna.
La segunda sesión comenzó con la conferencia del profesor Enrique Soria Mesa (Universidad de Córdoba), uno de los más activos estudiosos de la nobleza española desde múltiples perspectivas. Destacó la siempre problemática búsqueda del origen familiar de la nobleza española en toda su extensión. Subrayó el carácter mestizo y oscuro en la procedencia de determinados linajes y cómo este hecho ya fue denunciado por algunos de sus coetáneos. Sin duda alguna se trata de una investigación siempre abierta, como por otra parte señaló el propio Soria Mesa. Tras su intervención el profesor Jesús E. Bustamante García (Instituto de Historia, CCHS-CSIC) puso el acento en descubrir el uso de las imágenes de la nobleza azteca y la permeabilidad de determinados usos a ambos lados del Atlántico. Ofreció un interesante aparato gráfico, relacionando la representación con los usos y variables discursivas del momento.
Otro de los temas más en boga en la actualidad en los estudios sobre la nobleza y el poder es el asunto de la venalidad, cuestión esta que trató el profesor Francisco Andú- jar Castillo (Universidad de Almería). Analizando un estudio de caso de comerciantes ennoblecidos mediante la compra de sus honras y su pasó a Indias, destacó otro uso frecuente del dinero durante la Edad Moderna en Castilla, la compra de la honra y la dignidad. Tema controvertido y que está arrojando mucha luz sobre determinados procesos de ascenso social en el seno de la Monarquía de España en diferentes coyunturas históricas.
La amplitud de reinos de la Monarquía de España permitió la inclusión de otras noblezas en el seno de la misma y en un seminario de amplio espectro como este resultaba obligado destacar el papel de la nobleza flamenca. El profesor Bernardo J. García García (Universidad Complutense de Madrid) fue el encargado de abordar el siempre complejo papel de la nobleza de un territorio que se debatió entre el consenso y el conflicto. Esta realidad puso en jaque uno de los lazos informales básicos de la relación monarca-noble, como era el de la fidelidad. A este tema dedicó el profesor García García parte de su intervención y ofreció con ello un muy interesante tríptico territorial. Italia, por su parte, fue el tema central de dos ponencias: la del anfitrión, el profesor Álvarez-Ossorio, que versó sobre las estrategias y lazos formales e informales surgidos de una hábil política matrimonial llevada a cabo por parte de los principales nobles lombardos; y la del profesor Giulio Sodano (Seconda Università degli Studi di Napoli) que trató sobre la compleja nobleza napolitana y las posibilidades que aún hoy tiene su estudio. Sin duda alguna dos conferencias que abren un amplio campo de estudio, invitando a nuevas investigaciones o para revisar algunos planteamientos hasta ahora dados por ciertos.
El seminario se cerró con dos conferencias que a su vez planteaban dos estudios de caso y que son en buena parte transnacionales. El profesor Santiago Martínez Hernández (Universidad Complutense de Madrid) disertó sobre la relevancia de la fidalguia portuguesa en la Monarquía Hispánica, focalizando la atención sobre los marqueses de Castelo Rodrigo y su proceso de integración en la nobleza transnacional de los Austrias. Por su parte el profesor Pedro García Martín (Universidad Autónoma de Madrid) cerró el seminario hablando de una de las dos grandes órdenes militares europeas estrictamente nobiliarias, la Orden de Malta. Orden transnacional, europea, católica y un verdadero cosmos aristocrático de primer orden que fue abordado por el profesor García Martín desde una perspectiva sincrónica.
En definitiva, asistimos a una muy interesante jornada que se suma al conjunto congresos, proyectos y publicaciones que desde diferentes universidades españolas se están llevando a cabo, y que no son más que el reflejo de un debate rico sobre un tema que nunca se cerrará como es el del estudio de la nobleza en la Monarquía de España, o por mejor decir, de las noblezas.