La memoria de los servicios militares pasados para justificar nuevas campañas de reclutamiento en las ciudades castellanas. La “jornada real” de 16351.
Antonio Jiménez Estrella Universidad de Granada https://dx.doi.org/10.5209/chmo.89151.
Recibido: 22 de junio de 2023 • Aceptado: 6 de marzo de 2024.
Resumen: En 1635, en un contexto de crisis financiera y hacendística, Francia declaraba la guerra a España. Ante este estado de urgencia militar, se ordenó a ciudades, nobles y prelados de Castilla que reclutasen hombres para acompañar al rey en una hipotética salida en campaña. Dada la enorme presión fiscal existente entonces sobre las ciudades castellanas, Felipe IV debía justificar este nuevo esfuerzo reclutador. Para ello ordenó una investigación sobre apercibimientos y movilizaciones encargadas a los municipios en el pasado, con el fin de utilizar la memoria de los servicios pasados como instrumento de legitimación frente a las ciudades. La pesquisa nos ofrece una valiosa información sobre el número de hombres y recursos aportados por los vasallos castellanos en varias campañas, desde fines del siglo XV hasta 1619, así como los argumentos y discursos utilizados por la Corona ante sus súbditos en cada ocasión.
Palabras clave: Felipe IV; reclutamiento; ciudades; memoria; guerra; conde-duque de Olivares.
EN Using the memory of the military services provided in the past to justify new recruitment campaigns in Castilian cities. The “Royal Day” in 1635.
EN Abstract: Amid the financial and fiscal crisis, France declared open war in 1635 on Spain. Given this military emergency, Castilian cities, nobles and prelates were directed to recruit men to escort the King in the event of a military campaign. In those days, the tax burden on Castilian cities was substantial, so King Philip IV had to make more of an effort to justify further demands. To that end, he ordered an inquiry into the war-related appeals and mobilizations previously instructed in those territories, which he would use as an instrument of legitimation. That inquiry yields useful information about the number of men and the resources provided by Castilian subjects in various campaigns, between the late 15th century and 1615, as well as the arguments and grounds brought by the Crown on every occasion.
Keywords: Philip IV of Spain; recruitment; cities; memory; war; count-duke of Olivares.
Sumario: 1. El contexto. 2. Memoria de los servicios militares “según las necesidades y ocasiones que se han ofrecido”. 3. Conclusiones. Bibliografía.
Cómo citar: Jiménez Estrella, Antonio (2024). La memoria de los servicios militares pasados para justificar nuevas campañas de reclutamiento en las ciudades castellanas. La “jornada real” de 1635, en Cuadernos de Historia Moderna 49.1, 47-70.
1. El contexto.
En 1635, como consecuencia de la apertura de hostilidades con Francia y de la complicada situación hacendística y financiera en la que se encontraba la Monarquía Hispánica, entre las muchas medidas que adoptó para tratar de conseguir recursos y hombres para la guerra, Felipe IV anunció su intención de salir personalmente a luchar contra el enemigo, razón por la que requirió el apoyo de las ciudades, la alta aristocracia y los prelados castellanos para llevar a cabo una nueva campaña de reclutamiento. Dada la enorme presión fiscal y reclutadora que la población de Castilla venía soportando desde hacía tiempo, el rey trató de encontrar argumentos que reforzasen la justificación de la nueva movilización a través de una interesante investigación sobre anteriores llamamientos en armas a los vasallos castellanos, encargada a un equipo de escribanos y oficiales con experiencia. Estos debían indagar en los archivos del reino con un objetivo muy claro: aprovechar la valiosa información que se podía recabar sobre el número de hombres aportados por las ciudades y vasallos de Castilla, los argumentos y justificaciones argüidas por la Corona en diferentes campañas desde tiempos de los Reyes Católicos, con el fin de instrumentalizar la memoria de los servicios prestados por el reino en el pasado para justificar y legitimar las nuevas exigencias de hombres para la guerra en el presente.
La pesquisa y la valiosa información que aquélla proporcionó, objeto de este estudio, se realizaba en un contexto marcado por la crisis y las urgencias de la guerra. En 1635, la Monarquía Hispánica se encontraba ante un complicado panorama desde el punto de vista financiero y militar, que implicó la búsqueda de todo tipo de expedientes extraordinarios a fin de aumentar los ingresos de una hacienda agotada. La fiscalidad no había hecho más que incrementarse sobre los pecheros castellanos y, desde 1634, Olivares y la Junta de Medios trabajaban en el Consejo de Hacienda con objeto de encontrar la mayor cantidad de recursos disponibles para las provisiones de ese año2, dada la preocupante situación que se había registrado desde el final de la guerra de sucesión de Mantua (1628-1631) y la más que previsible declaración de guerra de Luis XIII, que ponía en serio peligro la frontera norte peninsular y la posición geopolítica de la Monarquía en el marco de la Guerra de Treinta Años3. Precisamente, la entrada en guerra con Francia iba a suponer la negociación de un nuevo servicio de nueve millones, pagadero en tres años4, estableciéndose que parte del mismo se cobrase por la vía del donativo a los vasallos castellanos, el cuarto del reinado de Felipe IV. Al incremento de la fiscalidad y de la deuda, que alcanzaba ya un nivel más allá de lo tolerable, se añadieron medidas como el recurso en 1634 y 1635 a la incautación de la media anata de juros –el $100 \%$ de los títulos de extranjeros y el tercio de los naturales5–, así como la introducción de nuevas campañas de reclutamiento en un contexto de verdadero estado de urgencia militar, con una multiplicación exponencial del gasto bélico6.
Por entonces, Olivares decidió impulsar el sistema de Juntas de Guerra, que debían sustituir al Consejo de Guerra como órgano para la toma de decisiones sobre las operaciones de reclutamiento, logística y prevención del ejército y la armada en un clima de guerra abierta con la Francia de Richelieu, a través de la Junta de Ejecución de las Prevenciones de Defensa7 . A ella se subordinarían otras, creadas para la gestión de materias más específicas, como la Junta de Levas o la Junta de Coroneles, instituciones desde donde se emprendieron y canalizaron toda suerte de expedientes y procedimientos de reclutamiento, en medio de una crisis y un problema difícilmente soslayable, como era el marcado proceso de estancamiento demográfico registrado en Castilla desde la década de $1 5 9 0 ^ { 8 }$ , que hacía cada vez más complicado movilizar hombres y recursos militares en los diferentes frentes que se abrían a la Monarquía desde el estallido de la Guerra de Treinta Años9. Uno de esos expedientes fue la organización de una nueva campaña para la leva de los presidios, impulsada en 1634 por el conde duque como un complejo sistema de reemplazo por cupos, que dotaría de unos 12.000 soldados –sobre los 18.000 que debían tener– los presidios y fronteras peninsulares a cargo de las ciudades, y que debía negociarse con las Cortes y financiarse a través del servicio de millones y la firma de un asiento con Octavio Centurión, por 270 millones de maravedís anuales durante seis años10. También se recurrió a incentivar el reclutamiento de soldados veteranos para proteger la frontera en Cataluña, Navarra y Fuenterrabía, mediante todo tipo de mercedes y privilegios. A aquéllos se les debía insistir, pues saliendo en campaña “la persona real de Su Majestad”, todos estaban obligados, “en particular los que han profesado la milicia”, y se les tendría en consideración “para premiar y acrecentar a los que no tuvieren recompensa de sus servicios pasados, continuándolos en esta ocasión”11. Otros medios fueron la firma de levas con agentes, intermediarios y asentistas privados a los que se pagaba parte de los asientos en dinero y parte en mercedes, honores y cargos mediante procedimientos de venalidad indirecta12, el uso masivo de los hábitos de órdenes militares como pago por el reclutamiento de unidades para el ejército13, o el necesario concurso de los miembros del estamento aristocrático como reclutadores de hombres para la guerra a través de las Órdenes Militares y de los regimientos de coronelías nobiliarias, una iniciativa especialmente importante, realizada en 1631-1633 y retomada con mayor fuerza, precisamente en 1635, como consecuencia de la inminente apertura de hostilidades con Francia14.
A inicios de 1635, el propio Olivares advertía al rey de este estado de urgencia militar y de la necesidad de prevenir la guerra contra el francés por todas las vías, con el mayor número posible de hombres para la armada, infantería y caballería, y el uso de expedientes como la concesión de honores y hábitos a soldados veteranos, e impelía a anticiparse a Richelieu:
Las cossas del mundo se hallan en tal aprieto que parece imposible que no sea este el año que dé ley a todo. Los peligros primeros y más fundados amenazan a Milán, a Flandes y a Alemania. Cualquiera destos golpes es mortal para esta Monarquía, y tal que, si llega a suceder golpe grande en cualquiera destas partes, lo restante de la Monarquía seguirá, pues a lo de Alemania seguirá Italia y Flandes, a Flandes las Indias, a Milán el Reyno de Nápoles y el de Sicilia, sin que se pueda defender ni lo uno ni lo otro.
Los aliados o no son ningunos o están perdidos, y los que pudieran quedarnos, el miedo y el escarmiento de lo ejecutado con los otros, los tiene rendidos totalmente y tan acobardados que no se atreven a mostrar la cara y los que temerosos de la opresión lo pudieran hazer, no lo hazen, recatados de vernos recatar a los que pudiéramos apoyallos contra aquella violencia. Y es menester confesar que con razón pueden juzgar y apreender aquel poder por mayor de lo que él es, viendo lo que nos ocasionan y les disimulamos, pues no deven atribuir a sobra de justificación este sufrimiento nuestro. Y verdaderamente la sobrada prudencia no es maravilla que se interprete a recato y éste atemorice a los menores.
Pudiera asegurar en otros tiempos la justificación en los dominios y la inculpabilidad de las acciones y aún la tolerancia de las ofensas, pero con la infidelidad de proceder oi de la nación francesa, nada puede asegurar en la tierra ni la palabra ni obligación natural ni la civil, ni de las gentes puédese decir sin faltar a la verdad, que ningún tiempo conoció infidelidad igual a la que oi executa y practica la Corona de Francia sin Dios, religión, sin justicia ni palabra.
Vuestra Majestad tiene resuelto lo que se sabe en todas partes. Débese prevenir todo, porque los años atrás hemos ido perdiendo continuadamente todo lo que se ha visto propio de aliados, con que la opinión común sin excepción de los más recatados y prudentes, es que conviene mostrar la cara y obrar luego. Las disposiciones que Vuestra Majestad tiene dadas en todas partes son a este fin […].15.
Justo un mes antes de la declaración de guerra de Luis XIII, se ordenó a todas las ciudades, randes y eclesiásticos de Castilla que reclutasen hombres y el 21 de junio de 1635 se ordenó a caballeros e hidalgos que estuviesen preparados para acompañar a Felipe IV en una posible jornada real16, que sabemos no se realizaría hasta mucho tiempo después. La misma llevaba planteándose desde el otoño de 1634, mediante un apercibimiento general que se extendía a grandes, titulados y prelados castellanos, a los que Felipe IV solicitaba su ayuda en forma de servicio personal y con el mayor séquito posible para el previsible momento de su salida en campaña17, solicitud de auxilium regio que también se extendía a los vasallos del Reino de Aragón18. No en vano, por entonces el conde de Puebla estaba encargándose de organizar el reclutamiento de un número determinado de hombres que 64 titulados debían ofrecer al monarca para acompañarle personalmente en campaña, un proyecto frustrado a la postre19.
Como era costumbre, Felipe IV fundaba el llamamiento a las ciudades de Castilla en los peligros y amenazas que acechaban por culpa de los enemigos de la Monarquía Católica20, mediante un discurso bien calculado, dado que el apercibimiento general y el alistamiento de soldados para la campaña debían canalizarse a través de los concejos municipales, encargados por entonces también de la organización de las milicias territoriales21 y de la gestión las levas de los presidios, para las que debían buscar todo tipo de medios –arrendamiento y venta de bienes de propios, tributos, sisas, etc.– en un contexto de crisis financiera y de agotamiento de la capacidad fiscal castellana22.
Como parte del proceso de negociación entre el rey y sus súbditos a la hora de solicitar nuevos esfuerzos militares, se precisaba de un argumento que reforzase el discurso y las pretensiones del rey y sus ministros frente a unas urbes castellanas que, desde hacía tiempo, y como certifican las negociaciones en Cortes en torno a los millones23, mostraban un elevado nivel de resistencia ante la inclusión de nuevos servicios fiscales y reclutadores24. Por tanto, la justificación de esta movilización era crucial y debía basarse en la información con que contaba la Corona sobre alertas precedentes, los apercibimientos generales que se habían emprendido y el número de hombres aportados por los municipios castellanos en el pasado en situaciones de urgencia, partiendo de la base de que se trataba de una medida que la Monarquía había adoptado a lo largo del siglo XVI de manera esporádica y solo en determinadas ocasiones, dada la resistencia de los concejos a realizar estos servicios25. Para llevar a cabo esta pesquisa se mandó a un grupo de escribanos al Archivo de Simancas y se comisionó a algunos de los ministros que estaban recorriendo Castilla para organizar la recaudación del donativo26, quienes usarían toda suerte de mé- todos coercitivos para obtener dinero de los vasallos castellanos27. Debían encargarse también de realizar las averiguaciones pertinentes con las mismas ciudades, acerca del número de hombres que habían aportado en prevenciones y campañas anteriores28. Los comisionados encargados de la investigación eran un grupo de oficiales y letrados bien conocidos de la administración de Felipe IV y situados en el círculo de confianza de Olivares, que ya habían actuado en el pasado como representantes del rey ante las ciudades, y en el futuro iban a desempeñar funciones relevantes en el engranaje del sistema de Juntas del conde duque y como comisionados al frente de la negociación de distintos expedientes y arbitrios: Diego de Riaño para el arzobispado de Sevilla y los obispados de Cádiz y Badajoz; Don Luis Gudiel de Peralta para el arzobispado de Granada y los obispados de Guadix, Almería, Alcalá la Real, Málaga y Murcia; Miguel de Carvajal, encargado del arzobispado de Toledo29 y obispados de Córdoba y Jaén; Pedro Pacheco, a cargo de los obispados de Cuenca, Sigüenza, Osma y Palencia; Sebastián de Zambrana para los maestrazgos de las órdenes militares; Fernando Pizarro, encargado de los obispados de Segovia, Ávila, Salamanca, Zamora, Ciudad Real, Plasencia y Coria; Antonio de Valdés para los obispados de León, Astorga, Galicia, Asturias y Oviedo; Gaspar de Bracamonte para Burgos, Calahorra, Guipúzcoa y lugares del obispado de Tarazona en Castilla; y Juan Queipo de Llano, presidente de la Chancillería de Valladolid, para dicha ciudad y su obispado30.
La incursión en los archivos permitió a los oficiales reales recabar una información riquísima sobre el conjunto de papeles y relaciones sacadas de los libros de apercibimientos que obraban en poder de la Corona, donde constaban los empréstitos y el número de hombres que ciudades, particulares, villas, prelados y nobles habían realizado desde tiempos de los Reyes Católicos y hasta 1619, con motivo de algunas prevenciones, socorros y campañas de guerra significativas, de las que se conservaba documentación. La relación debía contener información detallada sobre “las ciudades que en diferentes tiempos han servido con número de gente a quien últimamente se escribió tuviesen prevenida la que en otras ocasiones suelen embiar”31. El análisis de esta información nos permite realizar un interesante y completo recorrido diacrónico sobre los esfuerzos bélicos y los servicios de reclutamiento prestados por las ciudades castellanas a la Monarquía durante algo más de un siglo y, no menos importante, sobre las argumentaciones pergeñadas por la Corona con objeto de justificar los apercibimientos generales y llamamientos a guerra en cada ocasión. Nos otorga, en fin, una visión en perspectiva del modo en que la Monarquía articuló y usó el discurso de la memoria de los servicios prestados en el pasado por los vasallos del rey como fundamento moral e instrumento de legitimación en aras de justificar el nuevo esfuerzo fiscal y reclutador que las ciudades, y siempre como concesión voluntaria, debían realizar para acompañar a la persona real en una previsible campaña militar contra el francés. Enemigo que, como veremos, aparece de modo recurrente en el registro documental manejado por los oficiales de Felipe IV.
2. Memoria de los servicios militares “según las necesidades y ocasiones que se han ofrecido"
La primera conclusión a la que se llegaba tras la revisión de los documentos simanquinos y la información –enormemente fragmentada– proporcionada por las ciudades era que en los apercibimientos “antiguos y modernos” no había un número preciso con el que los vasallos castellanos debían servir. Siempre había sido “a elección y voluntad de los reyes, según las necesidades y ocasiones que se han ofrecido”32. Se arrancaba desde la época de los Reyes Católicos, para constatar que entre 1489 y 1492 solicitaron empréstitos a grandes y títulos, prelados, ciudades, villas, hermandades, merindades y particulares, gremios de mercaderes y algunos conventos, y que en 1500 se valieron de los mismos préstamos para los gastos de los casamientos de las infantas y para apercibir la armada real contra el Turco, refiriéndose posiblemente a la expedición de la “Santa Liga”, capitaneada por Gonzalo Fernández de Córdoba para la recuperación de Cefalonia33.
La primera información detallada sobre el número de hombres prevenidos en los lugares de Castilla remitía a fecha tan temprana como la primera rebelión de las Alpujarras, que se desarrolló entre diciembre de 1499 y marzo de 1501, producida como consecuencia de la política de fiscalidad diferencial sobre los mudéjares granadinos, las usurpaciones de tierras, los abusos de los arrendadores de rentas, el descontento generado por las medidas religiosas del cardenal Cisneros sobre los elches y su discutida política de evangelización, que vulneraba lo establecido en las Capitulaciones de $1 4 9 2 ^ { 3 4 }$ . En la guerra, extendida a tierras almerienses, participaron Fernando de Aragón y miembros destacados de la nobleza como el conde de Tendilla, alcaide de la Alhambra, Gonzalo Fernández de Córdoba o el condestable de Navarra, e implicó el llamamiento general y movilización de miles de efectivos procedentes, fundamentalmente, de los municipios vecinos de Andalucía y Murcia, para apoyar a las tropas reales a pacificar el reino35. Las informaciones que obraban en poder de los secretarios reales nos muestran una parte de esa movilización36, la prevención de algo más de 10.000 hombres entre soldados de a pie y jinetes –sin precisar fecha exacta–, reflejados en una relación de la gente que se ordenó reclutar para sofocar “el levantamiento de Granada”37, la mayoría de villas y ciudades murcianas, andaluzas y extremeñas –ver cuadro 1–.
Cuadro 1. Gente que se ordenó reclutar para el levantamiento de Granada (1499-1501)

Lugares	Soldados	Jinetes
Alcaraz	300
Murcia y Lorca	1.000
Orden de Santiago,partido de Caravaca	300
Adelantamiento de Cazorla	1.000	200
Ubeda y Baeza	500	100
Jaen	300	50
Campo de Calatrava, partido de Andalucia	500
Campo de Montiel	500
Sevila	1.500
Cordoba	800
Jerez de la Frontera	600
Ecija	400
Carmona	200
Provincia de Leon,partidode Llerena	500
Mérida y su partido	300
Jerez de los Caballeros38	300
Caceres	200
Trujillo	200
Badajoz	300
Total	9.700	350

.
Fuente: elaboración propia a partir de AGS, GA, leg. 1.131, s. fol.
El siguiente hito era la fecha de 1526, cuando, con motivo de la Batalla de Mohács y la muerte de Luis de Hungría durante su enfrentamiento con el ejército otomano, Carlos V solicitaba desde Granada en noviembre de ese año a diferentes conventos, obispos y otros miembros del estamento eclesiástico el envío de dinero con cargo a depósitos de particulares. La misiva del César, de la que se aportaban copias de las remitidas a diferentes instituciones eclesiásticas, se sitúa en el contexto de una campaña de solicitud de donativos y empréstitos a grandes, prelados y otros particulares castellanos para financiar un ejército que debía socorrer a su hermano Fernando en la frontera oriental del Imperio39. Contenía, como era usual, todo un prólogo justificativo que se fundaba en el peligro que suponían para la Cristiandad y las posesiones austríacas de los Habsburgo el avance del turco por las llanuras de Hungría con más de 200.000 hombres, la desgraciada muerte del rey Luis y la conquista de Buda, donde se había producido la muerte de más de 150.000 defensores cristianos y la captura de niños para ser convertidos en su “reprobada secta”. Se trataba, sin duda, de cifras exageradas respecto del número real de otomanos movilizados y muertos en campo húngaro, pero que debían servir para espolear los ánimos de los súbditos castellanos a la hora de ofrecer donativos para la expedición40. Los vínculos hereditarios, dinásticos y patrimoniales con los territorios austríacos y la defensa del catolicismo, objetivo último de la Monarquía Universal a la que aspiraba, le obligaban, pues, a defenderlos de la amenaza del infiel, para lo cual era necesario contar con dinero para financiar la campaña. Por tanto, se ordenaba a estas instituciones que entregasen los caudales en oro y plata depositados en ellas a la mayor brevedad, eximiéndolas de toda responsabilidad con los depositarios, a los que se restituiría el dinero requisado. A los socorros requeridos para auxiliar al Sacro Imperio le seguía la documentación concerniente a los empréstitos solicitados en 1528 a grandes, prelados y caballeros del reino para las campañas sostenidas contra franceses e ingleses, en los que se advertía que el emperador “no podría dejar de tener memoria de ello para adelante, y las otras razones que fuesen a propósito para este caso, pareciéndoles que en ninguna manera será bien que fuesen compulsos ni apremiados por vía de justicia u otro rigor”41. Vemos, pues, el recurrente uso de la memoria como arma de legitimación, no solo respecto del pasado sino de cara al futuro reparto de mercedes y gracias.
A partir de la expedición de Túnez de 1535, la información era mucho más detallada. Se incluían copias de las cartas enviadas en enero de ese año a los grandes, titulados, señores de vasallos –ver cuadro 2–, villas y ciudades castellanas para que apercibiesen los hombres que debían integrar la armada y el ejército que se iba a aprestar en Barcelona en la primavera de ese año contra Hairedín Barbarroja. También de las remitidas un mes después a los caballeros y gentilhombres de la casa real para que acudiesen personalmente a acompañarle en la expedición, integrada por más de 10.000 hombres movilizados en Andalucía y fuerzas procedentes de territorios italianos, alemanes y portugueses, junto con lo más granado de la nobleza de título castellana42.
Cuadro 2. Hombres que los nobles debían apercibir para la Jornada de Túnez de 1535
Fuente: elaboración propia a partir de AGS, GA, leg. 1.131, s. fol.

Grandes	Jinetes	Titulos	Jinetes
Duque de Najera43	100	Conde de Castro	50
Duque de Medina Sidonia	200	Conde de Valencia	40
Duque de Maqueda44	100	Conde de Altamira	20
Marques de Villanueva	70	Conde de Buendia	40
Duque del Infantado45	100	Conde de Paredes	40
Marques de Villanueva	70	Conde de Teba	30
Duque de Sessa	100	Senores
Marques de Mondéjar	50
Marques de Astorga	100	D. Francisco de Zuniga, Valduernayla Baneza	30
Marques de Denia46	40	D. Diego Azevedo, Fuentes de Valdepero	20
Conde de Urena	150	D. Diego Fernandez Davila,Villatoro47	30
Titulos	D. Juan Arias de Saavedra, Viso y Castellar	20
D. Luis de Guzmän,la Algaba	30
Marques de las Navas	40	Diaz Sanchez de Quesada, Garciez	20
Conde de Aguilar	60	D. Rodriguez Mesia, Santa Eufemia	50
Conde de Chinchón	40	D. Juan de Benavides, Jabalquinto	20
Conde de la Puebla	40	D. Fernando de Fonseca, Coca y Alaejos	30
Conde de Lerma	40	D.Juan A.de Mujica,Mujicay Buitrón	-
Conde de Gelves	20	D. Martin Ruiz de Avendano, Urquizu	-
Prior de San Juan	60	D. Bernardino Pimentel	30
Conde de Melito	40	D. Enrique Enriquez de Guzman	20
Total	1.940

.
Para el apercibimiento de 1542, como consecuencia de la ruptura de la Tregua de Niza por Francisco I, su alianza con Solimán el Magnífico y el ataque producido sobre varios flancos, Carlos V ordenó que se previniese el mayor número posible de soldados, provistos y pagados por cuatro meses, al objeto de defender las fronteras del reino, especialmente Fuenterrabía y San Sebastián48. Los escribanos y oficiales que investigaron en los documentos de Simancas pudieron presentar un listado de los 5.120 infantes solicitados a ciudades, villas, cabezas de partido, y los 1.840 hombres de armas requeridos a titulados y prelados –ver cuadro 3– con motivo de la nueva campaña, para defender la frontera vasco-navarra de un posible ataque francés y levantar el sitio de Perpiñán a manos del Delfín de Francia49.
Asimismo, se incluían también las copias de las cartas remitidas en 1546 por el príncipe Felipe en calidad de regente y gobernador de los reinos peninsulares a oficiales y agentes para que organizasen una nueva campaña de solicitud de empréstitos. El objetivo era financiar el gran ejército reclutado para la campaña que el emperador había iniciado en los territorios del Sacro Imperio contra los príncipes protestantes alemanes que se habían coaligado en la Liga de Esmalcalda, liderados por Felipe de Hesse y Juan Federico de Sajonia. Contenían instrucciones muy precisas sobre las gestiones que debían realizarse, las sumas que debían solicitarse a cada vasallo, dependiendo de su condición de grande, prelado o título50, qué medios usar en caso de negativa, así como otras palabras “que viéredes convenir para inducirle, porque por ninguna manera se puede escussar, y si fuese menester buscarlos sobre su crédito, se le dará facultad para vender, empeñar, buscar y tomar a cambio las sumas que así quisieren prestar”51, así como los medios para garantizar la restitución de los préstamos52.
Cuadro 3. Hombres que debían prevenir ciudades, villas, títulos y prelados de Castilla para el apercibimiento de 154253

Lugares	Soldados	Lugares	Soldados
Le6n	200	Aranda	60
Valladolid	400	Arevalo	100
Burgos	400	Avila	300
Toledo	500	Cuenca	200
Segovia	400	Ciudad Rodrigo	100
Salamanca	300	Sepulveda	50
Zamora	300	Ciudad Real	100
Medina del Campo	300	Sahagun	80
Plasencia	150	Marquesado de Villena54	300
Madrid	200	Huete	200
Guadalajara	150	Agreda	50
Olmedo	80	Alfaro	100
Toro	100
Total	5.120

Titulos	H.de armas	Titulos/Prelados	H.de armas
Condestable	60	Conde de Buendia	20
Almirante	60	Conde de Fuensalida	20
Duque del Infantado	60	Conde de Puroenrostro	20
Duque de Medinaceli	60	Adelantado de Castilla	20
Duque de Najera	60	Prior de San Juan	60
Duque de Escalona	60	Don Rodrigo de Ulloa	20
Duque de Maqueda	60	Don Bernardino Pimentel	20
Marques de Astorga	40	Don Jeronimo Davila	20
Marques de Montesclaros	20	Don Luis Méndez de Haro	20
Marques de Berlanga	20	Don Gonzalo Chacon	20
Marques de las Navas	20	Don Alonso Tellez	0
Marques de Canete	20	Don Fadrique de Zuniga	20
Marques de Cerralbo	20	Luis Carrill de Albornoz	20
Marques de Poza	20	Mariscal de Fromista	20
Marques de Montemayor	20	Don Francisco de Rivera	20
Conde de Benavente	60	Don Juan de Fonseca	20
Conde de Urena	80	Rodrigo de Acevedo	20
Conde de Feria	40	Cardenal arzobispo Toledo	100
Conde de Alba de Liste	40	Cardenal obispo de Burgos	30
Conde de Castro	20	Obispo de Siguenza	30
Conde de Aguilar	20	Obispo de Plasencia	30
Conde de Miranda	50	Obispo de Palencia	20
Conde de Nieva	20	Obispo de Cuenca	30
Conde de Salinas	20	Obispo de Calahorra	20
Conde de Siruela	20	Obispo de Zamora	20

.
Fuente: elaboración propia a partir de AGS, GA, leg. 1.131, s. fol.

Conde de Monteagudo	20	Obispo de Segovia	20
Conde de Chinchon	20	Obispo de Avila	20
Conde de Luna	20	Obispo de Coria (Caceres)	30
Conde de Paredes	20	Obispo de Salamanca	20
Conde de Oropesa	20	Obispo de León	20
Obispo de Osma	20
Total	1.84055

.
Las dos últimas campañas en vida del emperador eran la prevención de gente de guerra que se hizo en 1552 para defender el territorio de un posible ataque de Enrique II, y la de 1557 contra Francia y el papado. Se aclaraba, asimismo, que en los apercibimientos realizados por la Corona entre 1542 y 1558 no se había indicado expresamente el número de hombres que se pretendía alistar, sino órdenes para que ciudades, nobles y demás vasallos del reino tuviesen el mayor nú- mero posible de soldados y jinetes apercibidos para la ocasión. Sabemos que la de 1552 fue el llamamiento a prevenir hombres para la guerra en los partidos de reclutamiento castellanos y uno de los proyectos de milicia general que, al igual que el ideado por Cisneros en 1516, no llegó a cuajar en época del emperador56. Se intentó que las ciudades organizasen una fuerza movilizable en caso de ataque a las fronteras peninsulares, pero la medida no cosechó el éxito esperado57. No obstante, la información nos sirve para tener una idea aproximada de la capacidad de movilización que la Corona preveía para sus principales núcleos poblacionales en Castilla, situada en algo más de 34.000 hombres –ver cuadro 4–. Se acompañaba el listado de cartas de aviso de las ciudades y villas, de toda aquella gente de guerra que habían podido prevenir y de las solicitudes de arbitrios en aras de financiar la recluta, así como del recurso al embargo de bienes de franceses en San Sebastián.
En el caso de 1557, constaba por la documentación conservada en Simancas que se había realizado una nueva campaña de petición de préstamos a prelados, grandes, titulados, caballeros, particulares y universidades del reino, precedida de una larga disposición justificativa que hacía referencia a la deslealtad del rey de Francia por romper la tregua de Vaucelles y la del papa Paulo IV, declarado anti-Habsburgo, coaligado con el Turco y otros príncipes italianos, resuelto a menoscabar a la Monarquía. Dada la gravedad de la situación, para lanzar una campaña contra el sumo pontífice, Felipe II precisaba de argumentos sólidos que asegurasen una “guerra justa” que no llevase pareja una pérdida de reputación58. De suerte que, por todo ello, para combatir contra el rey de Francia y “por convenir a mi autoridad y reputación y a la conservación dellos y todos mis reynos, no estar solamente a la defensa, avemos determinado de juntar y formar un grueso exercito”59.
Cuadro 4. Hombres que debían prevenir ciudades, villas y territorios de Órdenes en 1552

Lugares	Hombres	Lugares	Hombres
Burgos	1.000	Badajoz	200
Sevilla	2.000	Santo Domingo de la Calzada	300
Toledo	1.500	Antequera	300
Granada	1.300	Gibraltar	200
Jaen	500	Malaga	300
Andujar	200	Velez Malaga	200
Murcia	300	Ronda	100
Lorca	250	Marbella	100
Cartagena	300	Valladolid	900
Cordoba	1.800	Madrid	400
Jerez de la Frontera	500	Medina del Campo	600
Leon	500	Arevalo	200
Salamanca	900	Caceres	250
Toro	400	Olmedo	200
Zamora	500	Madrigal	150
Avila	600	Becerril	150
Segovia	900	Tordesillas	150
Guadalajara	300	Aranda de Duero	250
Soria	600	Sepulveda	100
Cuenca	400	Carmona	200
Huete	300	Agreda	200
Loja	200	Molina	200
Alhama	100	Atienza	200
Alcala la Real	150	Carrion	200
Palencia	400	Sahagun	150
Plasencia	300	Adelantamiento de Castilla en el partido de Burgos	500
Ciudad Rodrigo	200	Partido de Campos	500
Guadix	150	Adelantamiento de Castilla partido de León	500
Baza	150	Marquesado de Villena	900
Almeria	150	Campo de Montiel (Orden de Santiago)	1.000
Vera	100	Provincia de Leon (Orden de Santiago)	1.000
Purchena	100	Provincia de Castila,partido de la Manchay Riberadel Tajo (Orden de Santiago)	1.000

.
Fuente: elaboración propia a partir de AGS, GA, leg. 1.131, s. fol.

Lugares	Hombres	Lugares	Hombres
Mojacar	100	Partido de Castilla la Vieja, Reinos de Leon y Galicia(Orden de Santiago)	1.000
Alcaraz	250	Alcalde mayor de la encomienda mayor de León(Orden de Santiago)	300
Eciia	500	Provincia de Andalucia (Orden de Calatrava)	500
Ciudad Real	300	Campo de Calatrava (Orden de Calatrava)	400
Ubeda	300	Partido de Zurita (Orden de Calatrava)	300
Baeza	500	Partido de Alcantara (Orden de Alcantara)	400
Cadiz	200	Partido de la Serena (Orden de Alcantara	300
Trujillo	300
Total	34.400

.
En el recorrido temporal sobre los apercibimientos generales, el listado de llamamientos a guerra del reinado de Felipe II continuaba nada menos que con la rebelión de los moriscos del Reino de Granada, el conflicto más importante acaecido en territorio peninsular desde las Comunidades de Castilla y las Germanías de Valencia. La revuelta, que estalló en la Navidad de 1568 y se prolongó mucho más tiempo del previsto, supuso una verdadera guerra civil en el corazón de la Monarquía Hispánica60. Mucho antes de la participación de los tercios de Italia, al inicio de la contienda se movilizaron milicias concejiles reclutadas en tierras granadinas, comandadas por el marqués de Mondéjar, a las que se añadieron contingentes procedentes de los territorios más próximos al reino –fundamentalmente Andalucía y Reino de Murcia–, para más tarde recurrir a fuerzas procedentes de concejos extremeños, de la Mancha y algunas villas y ciudades norteñas, no sin gran dificultad durante todo el proceso de alistamiento. También que su participación fue duramente criticada por los cronistas del conflicto61, debido a su falta de adiestramiento, indisciplina, la práctica del pillaje y la utilización del botín de guerra –robo, saqueo indiscriminado y esclavitud de moriscos y moriscas– como el mejor medio de compensación económica ante la falta de sueldos62. La documentación de los oficiales de Felipe IV arroja más información acerca de la participación de estas fuerzas milicianas en el conflicto y del esfuerzo reclutador realizado por numerosos municipios castellanos, con una relación en la que se detallaba el repartimiento de hombres en diversas ciudades y villas –cuadro $5 \mathrm { - }$ , que en total suponían algo menos de 10.000 efectivos, lo cual, obviamente, reflejaba solo una parte de las fuerzas concejiles movilizadas durante la guerra, ya que no aparecen ni las murcianas ni las andaluzas63 –entre otras–.
Cuadro 5. Gente que se ordenó apercibir para la rebelión de las Alpujarras (1568-1571)
Fuente: elaboración propia a partir de AGS, GA, leg. 1.131, s. fol.

Lugares	Hombres	Lugares	Hombres
Marquesado de Villena	1.500	Salamanca	400
Priorazgo de San Juan	500	Ciudad Rodrigo	200
Burgos	500	Valladolid	400
Toledo	800	Madrid	500
Segovia	500	Arevalo	200
Guadalajara	300	Olmedo	150
Cuenca	300	Avila	300
Huete	200	Leon	300
Molina y Atienza	200	Agreda	200
Ciudad Real	150	Aranda y Sepulveda	200
Soria	300	Palencia y su provincia	400
Plasencia	300	Carrion y Sahagun	200
Toro	300	Tordesillas	100
Zamora	300
Total	9.700

.
La guerra de las Alpujarras y los posteriores ataques sufridos tras la jornada de Inglaterra de 1588 determinaron un replanteamiento de la política defensiva peninsular, que tuvo su manifestación en los fallidos proyectos de milicia general de 1590 y 1598, al que seguiría, ya en el reinado de Felipe III, el de 1609. En los dos primeros casos se planteaba el alistamiento de 60.000 hombres en las aldeas, villas y ciudades castellanas, y ambos proyectos fracasaron como consecuencia de la resistencia de las ciudades y de sus oligarquías locales, que alegaban el fuerte endeudamiento de sus haciendas, el perjuicio que podían causar los privilegios y exenciones concedidos a los milicianos y la falta de brazos para el campo64, en un contexto de estancamiento demográ- fico castellano que hacía cada vez más complicado reclutar hombres para el ejército65. En este marco, el ataque sufrido por Cádiz en 1596 y la armada anglo-holandesa que se dirigiría contra la flota de Indias en las Azores en 1597, así como el nuevo proyecto de armada que se iba a lanzar contra las islas británicas ese mismo año, aparecen en la documentación recabada en 1635.
El de 1596 se saldó con el asalto a las naves españolas fondeadas en la bahía gaditana, el saqueo de la ciudad por la flota del almirante Howard y el conde de Essex en junio de 1596, con la consecuente quiebra económica sobre Cádiz y la hacienda regia, en gran medida, por la falta de coordinación, la tardía respuesta arbitrada por las localidades próximas a la hora de enviar sus tropas concejiles, así como su escaso nivel de adiestramiento66. Precisamente, los oficiales de Felipe IV sacaban a la luz una relación de los hombres que diversas ciudades y villas castellanas ofrecieron prevenir para socorrer las fronteras peninsulares, como consecuencia del episodio de Cádiz -ver cuadro 6-. Asimismo, se indicaba que poco después se ordenó paralizar esta prevención y que, con motivo de la salida en 1597 al mar de la flota anglo-holandesa comandada por Essex, en respuesta al fallido ataque a Inglaterra dirigido por Martín de Padilla en octubre de 1596, esta gente de guerra estuviese a punto para defender las costas y socorrer Lisboa ante una previsible ofensiva de la armada. Dada la amenaza sobre la capital lusa, se hizo una nueva prevención de gente de guerra de diversos lugares de Extremadura –ver cuadro $\top -$ , para acudir en su socorro, en caso de que se produjese un asedio, que finalmente no ocurrió. Asimismo, constaba por la documentación la orden de que la mitad de la gente ofrecida por otras ciudades, villas y lugares de Castilla ese mismo año se prepararse para su embarque en la armada –ver cuadro $8 \mathrm { - }$ . Se trataba, muy posiblemente, de la expedición que, como parte de la estrategia norteña de Felipe II, se estaba aprestando para realizar una nueva campaña sobre Inglaterra en otoño de ese mismo año, al mando de Martín de Padilla y don Juan del Águila, y que resultaría también frustrada por el temporal67.
Cuadro 6. Hombres que ofrecieron ciudades y villas castellanas para socorrer las fronteras, en 159668

Lugares	Hombres	Lugares	Hombres
Cuenca	200	Valladolid	400
Huete	250	Palencia	400
Sepulveda	100	Medina del Campo	200
Soria	250	Le6n	300
Carri6n	100	Segovia	500
Aranda	100	Madrid	700
Alfaro	100	Guadalajara	200
Salamanca	400	Calahorra	100
Molina	150	Santo Domingo de la Calzada	200
Agreda	80	Toro	300

.
Cuadro 7. Gente prevenida en Extremadura para socorrer Lisboa (1597)

Lugares	Hombres	Lugares	Hombres
Atienza	25	Burgos	300
Tordesillas	50	Toledo	800
Arevalo	130	Sahagun	15
Olmedo	150	Avila	300
Ciudad Real	150	Zamora	200
Total	7.15069

.
Cuadro 8. Gente prevenida en Castilla que se ordenó embarcar en la armada de $1 5 9 7 ^ { 7 0 }$

Lugares	Hombres	Lugares	Hombres
Miranda	200	Gata y su partido	150
Badajoz	200	Las Brozas	50
Jerez de los Caballeros	50	Caceres	100
Trujll	120	Alcantara	100
Plasencia	100	Valencia de Alcantara	50
Ciudad Rodrigo	150	Villanueva de los Infantes y su partido	400
Llerena	250	Villanueva de la Serena	200
Hornachos	50
Total	2.170

Lugares	Hombres	Lugares	Soldados
Toledo	800	Olmedo	150
Segovia	500	Aranda	100
Avila	300	Sepulveda	100
Salamanca	400	Sahagun	15
Medina del Campo	200	Tordesillas	50
Arevalo	130	Zurita y su partido	100
Carrion	100	Soria	250
Madrid	900	Huete	250
Guadalajara	200	Molina	150

.
Fuente cuadros 6, 7 y 8: elaboración propia a partir de AGS, GA, leg. 1.131, s. fol.

Lugares	Hombres	Lugares	Soldados
Valladolid	400	Chinchilla y su corregimiento	250
Palencia	400	Las Diecisiete villas	250
Toro	280	Partido de Almagro	400
Zamora	200	Ocana y su partido	600
León	300	Cuenca	250
Total	8.025

.
El recorrido cronológico sobre las relaciones enviadas a las secretarías del Consejo de Guerra terminaba con las prevenciones defensivas realizadas en época de Felipe III, sobre el área específica de Andalucía. Primero, el requerimiento realizado en 1607 a algunas ciudades andaluzas para que pusiesen a disposición del duque de Medina Sidonia, capitán general de Andalucía y de la Mar Océano, un número determinado de hombres armados. Posiblemente, se trataba –pues no se da más detalle– de los preparativos de una expedición de conquista de Larache, que no se llevaría a cabo hasta el año siguiente, con nefastos resultados71, o bien de un apercibimiento ante el ataque holandés a Gibraltar en abril de ese año, que se saldó con la derrota de la Armada de la Guarda del Estrecho72. Después, alusiones, sin mayor precisión de cifras, a los llamamientos realizados a las ciudades y señores de vasallos en 1614 para la expedición de la Mámora, la prevención de 1617 a ciudades y títulos de Andalucía para el socorro de Ceuta y la de 1619 para la defensa de las fronteras peninsulares73. Eran, todos ellos, apercibimientos directamente vinculados al papel que desempeñaron Medina Sidonia y Andalucía en la política de Felipe III para defender el Estrecho y ejercer un mayor control estratégico sobre los territorios marroquíes74.
Cuadro 9. Hombres prevenidos por diferentes lugares de Andalucía en 1607

Lugares	Hombres
Sevilla	400
Jerez	150
Ubeda	150
Baeza	150
Jaen	150
Andujar	100
C6rdoba	200
Ecija	100
Granada	200
Antequera	150
Alcala la Real	50
Total	1.800

.
Fuente: elaboración propia a partir de AGS, GA, leg. 1.131, s. fol.
3. Conclusiones.
En una coyuntura financiera y militar complicada, con motivo de la declaración de guerra de Luis XIII y del peligro que suponía el probable ataque a las fronteras norteñas peninsulares, el rey y sus ministros apelaron al pasado. En unos momentos en los que la Corona estaba recurriendo desesperadamente a todo tipo de arbitrios y expedientes para allegar la mayor cantidad de dinero posible con que financiar la nueva contienda con la Francia de Richelieu, se recurría también a la memoria de los servicios militares prestados a los antecesores de Felipe IV. Estos debían servir como argumentos de legitimación moral del rey ante sus vasallos, para justificar la petición de nuevos servicios de reclutamiento en aras de acompañar al monarca en el campo de batalla. De esta guisa, la información que constaba en los archivos de la Corona se convertía en un instrumento más para solicitar nuevos esfuerzos bélicos.
La documentación mostraba cómo las prevenciones generales y llamamientos a guerra a grandes, prelados, villas y ciudades castellanas constituyeron medidas excepcionales y adoptadas en situaciones de urgencia militar en apenas una quincena de ocasiones, ante la necesidad de organizar expediciones militares puntuales o cuando estaba en peligro la integridad defensiva del territorio peninsular. De ahí los largos discursos justificativos que acompañaban a la mayoría de estos apercibimientos, en los que se reflejaban los servicios de más de un siglo de prevenciones de guerra, desde época de los Reyes Católicos hasta los años finales del reinado de Felipe III. En 1635, esos apercibimientos debían ser el espejo donde las ciudades habrían de verse y ofrecer de nuevo sus hombres para acompañar a Felipe IV en la batalla contra el francés. Esos servicios eran, como se afirmaba reiteradamente en las secretarías del Consejo de Guerra, “en conformidad de lo que han hecho en otras ocasiones”, “el número con que acostumbran servir”, o “la gente que acostumbran servir en las ocasiones de salir la persona real”75. La costumbre -reiterada hasta la saciedad- y los servicios pasados constituían, pues, el eje principal sobre el que debía girar la negociación y argumentación para solicitar otro esfuerzo a los vasallos castellanos, que se verían en la obligación moral de prestar un nuevo servicio militar al monarca, como se había hecho en campañas pasadas.
Sin embargo, se solicitaba en un período extremadamente complicado para el reclutamiento, pues a esta jornada debían añadirse los cupos de las milicias territoriales y las levas de los presidios, que además de no arrojar los resultados esperados, propiciaron numerosos soldados bisoños, de escasa calidad y con un elevado porcentaje de deserciones, de modo que nunca llegarían a acercarse a los 10.000 efectivos entre 1634 y $1 6 4 0 ^ { 7 6 }$ . Todo ello, sobre unas ciudades que estaban exhaustas frente al incremento de la carga impositiva y de reclutas de todo tipo, con agentes de los municipios, asentistas y miembros de la aristocracia como intermediarios. El empeño por instrumentalizar el discurso en torno a los servicios prestados por las ciudades en el pasado, para legitimar los que ahora se iban a exigir con motivo de la posible salida de Felipe IV en campaña, se iba a topar con la firme resistencia de las ciudades y villas castellanas, agobiadas por una presión fiscal y reclutadora que por entonces sobrepasaba todos los límites. Una presión sobre las ciudades y el agro castellano que no dejaría de crecer durante los años treinta y cuarenta del siglo XVII, con motivo de la apertura de las revueltas en Cataluña y Portugal y el mantenimiento de la guerra con Francia en distintos frentes, que implicaron un esfuerzo reclutador y financiero desconocido hasta entonces.
Por ello, no debe extrañar que algunas ciudades castellanas durante la pesquisa y el sondeo realizado por los ministros de Felipe IV interpusiesen todo tipo de obstáculos, que apelasen al agotamiento demográfico que sufrían entonces77 y otras se planteasen si, en caso de producirse la salida del rey en campaña contra el francés, podrían componer el servicio en dinero en lugar de hombres78. Se trataba de un procedimiento que se llevaría a cabo años después, para sustituir el complicado e impopular procedimiento de reclutamiento de brazos para las milicias castellanas por el pago de un impuesto o “composición”, que permitiese a las ciudades pagar un cupo de soldados voluntarios, por resultar, en teoría, menos gravoso para las economías municipales, lo que derivaría finalmente en el conocido servicio de milicias79. Por otro lado, conviene advertir que tampoco se efectuó en 1635 la célebre jornada real que originó la averiguación realizada por los ministros del rey aquí analizada, cuyas pesquisas e informaciones se usarían para la posterior leva de las ciudades80. La salida en campaña de Felipe IV no llegaría a materializarse hasta siete años después, con el resultado y las consecuencias que conocemos, especialmente sobre Olivares81.
Bibliografía82.
Andalucía. Las ciudades andaluzas (siglos XIII-XVI), dirigido por José Enrique López de Coca.
Castañer y Ángel Galán Sánchez, 111-125. Málaga: Universidad de Málaga, 1991.
Bunes Ibarra, Miguel Ángel de. Políticas de Felipe III en el Mediterráneo, 1598-1621. Madrid: Polifemo, 2021.
Calderón Dorda, Alberto y Trinidad Luis López López. «La ciudad de Murcia ante la sublevación morisca de las Alpujarras». En La organización militar en los siglos $x v y x u$ , coordinado por Esther Cruces Blanco, 137-142. Málaga: Cátedra General Castaños, 1993.
Cárceles Gea, Beatriz. Fraude y administración fiscal en Castilla. La comisión de millones (1632- 1658): poder fiscal y privilegio jurídico-político. Madrid: Banco de España, 1994.
Contreras Gay, José. «Las milicias pecuniarias en la Corona de Castilla (1650-1715)». Studia Histórica. Historia Moderna 25 (2003): 93-121.
Díaz Serrano, Ana. «Repúblicas movilizadas al servicio del rey. La guerra del Mixtón y el levantamiento de las Alpujarras desde una perspectiva comparada». En Las milicias del rey de España. Política, sociedad e identidad en las Monarquías Ibéricas, editado por José Javier Ruiz Ibáñez, 378-403. Madrid: Fondo de Cultura Económica, 2009.
Domínguez Ortiz, Antonio. Política y Hacienda de Felipe IV, vol. 1. Madrid: Editorial de Derecho Financiero, 1960.
Doussinague, José María. La política internacional de Fernando el Católico. Madrid: Espasa-Calpe, 1944.
Elliott, John H. El conde-duque de Olivares. Barcelona: Grijalbo-Mondadori, 1998 [1986].
Fernández Álvarez, Manuel. Corpus Documental de Carlos V. T. II (1539-1548). Salamanca: Universidad de Salamanca, 1975.
Fernández Álvarez, Manuel. Carlos V, el César y el Hombre. Madrid: Espasa Calpe, 2000.
Galán Sánchez, Ángel. Los mudéjares del Reino de Granada. Granada: Universidad de Granada, 1991.
García García, Bernardo J. «La Guarda del Estrecho durante el reinado de Felipe III». En Actas del II Congreso Internacional del Estrecho de Gibraltar. Vol. IV, 247-258. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia, 1995.
Gelabert, Juan Eloy. La bolsa del rey. Rey, reino y fisco en Castilla (1598-1648). Barcelona: Crítica, 1997.
Gil Martínez, Francisco. «De la negociación a la coerción: la recaudación del donativo de 1635». Studia Historica. Historia Moderna 37 (2015): 211-234.
Girón, Pedro. Crónica del emperador Carlos V. Edición de Juan Sánchez Montes. Pamplona: CSIC, 1964.
Illescas, Gonzalo de. Jornada de Carlos V a Túnez, vol. XXI. Madrid: Biblioteca de Autores Españoles, 1946.
Jiménez Estrella, Antonio. «Los Mendoza y la Proveeduría General de Armadas y presidios norteafricanos: servicio nobiliario y función militar en el marco geopolítico mediterráneo (1535-1558)». Revista de Historia Militar 95 (2004): 123-155.
Jiménez Estrella, Antonio. «Las milicias en Castilla: evolución y proyección social de un modelo de defensa alternativo al ejército de los Austrias». En Las milicias del rey de España. Política, sociedad e identidad en las Monarquías Ibéricas, editado por José Javier Ruiz Ibáñez, 72-103. Madrid: Fondo de Cultura Económica, 2009.
Jiménez Estrella, Antonio. «El reclutamiento en la primera mitad del siglo XVII y sus posibilidades venales». En El poder del dinero. Ventas de cargos y honores en el Antiguo Régimen, editado por Francisco Andújar Castillo y María del Mar Felices de la Fuente, 169-190. Madrid: Biblioteca Nueva, 2011.
Jiménez Estrella, Antonio. «Servir al rey, recibir mercedes: asentistas militares y reclutadores portugueses al servicio de Felipe IV antes de la Guerra de Restauración». En Cargos e oficíos nas monarquias ibéricas: provimento, controlo e venalidade (séculos XVII e XVIII), organizado por Roberta Stumpf y Nadini Chaturvedula, 239-266. Lisboa: Centro de História de AlémMar/Universidade Nova de Lisboa/Universidade dos Açores, 2012.
Jiménez Estrella, Antonio. «Servicio y mérito en el ejército de Felipe IV: la quiebra de la meritocracia en época de Olivares». En Mérito, venalidad y corrupción en España y América. Siglos XVII y XVIII, editado por Pilar Ponce Leiva y Francisco Andújar Castillo, 91-113. Valencia: Albatros, 2016.
Jiménez Estrella, Antonio. «La révolte des morisques du Royaume de Grenade (1568-1571): caractéristiques d’une guerre civile au sein de la monarchie catholique». En Guerres et paix civiles de l’Antiquité à nos jours. Les sociétés face à elles-mêmes, editado por Olivia Carpi, 89-101. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 2018.
Jiménez Estrella, Antonio y Javier Castillo Fernández, eds. La rebelión de los moriscos del Reino de Granada y la guerra en época de los Austrias. Estudios para un debate abierto. Granada: Universidad de Granada/Madoc, 2020.
Jiménez Moreno, Agustín. «Nobleza, guerra y servicio a la Corona: los caballeros de hábito en el siglo XVII». Tesis doctoral, Universidad Complutense, 2011. https://eprints.ucm.es/id/ eprint/12051/1/T32672.pdf.
Jiménez Moreno, Agustín. Las Órdenes Militares y el Conde Duque de Olivares. La convocatoria de los caballeros de hábito (1621-1641). Madrid: OMM, 2013.
Jiménez Moreno, Agustín. Monarquía, aristocracia y reclutamiento en el siglo XVII. La formación de regimientos nobiliarios durante el ministerio del conde-duque de Olivares (1632-1643). Valladolid: Ediciones Universidad de Valladolid, 2018.
Ladero Quesada, Miguel Ángel. Granada después de la conquista. Repobladores y mudéjares. Granada: Diputación Provincial, 1993.
Lomas Cortés, Manuel. «A mil millas de Hipona: Mito y realidad en torno a la agregación de Larache a la monarquía hispánica, 1610-1613». Magallánica. Revista de Historia Moderna vol. 9, n.º 17 (2022): 233-267.
Mackay, Ruth. Los límites de la autoridad real. Resistencia y obediencia en la Castilla del siglo XVII. Valladolid: Junta de Castilla y León, 2007.
Maffi, Davide. En defensa del imperio. Los ejércitos de Felipe IV y la guerra por la hegemonía europea (1635-1659). Madrid: Actas, 2013.
Marcos Martín, Alberto. «Crisis y reestructuración de la deuda pública consolidada en el siglo XVII. La media anata de juros». En Las instituciones económicas, las finanzas públicas y el declive de España en la Edad Moderna, coordinado por Ramón Lanza García, 57-94. Madrid: UAM, 2017.
Mármol Carvajal, Luis del. Historia del rebelión y castigo de los moriscos del Reino de Granada. Estudio, edición, notas e índices de Javier Castillo Fernández. Granada: Universidad de Granada/Tres Fronteras/Diputación de Granada, 2015.
Negredo del Cerro, Fernando. La Guerra de los Treinta Años: una visión desde la monarquía hispánica. Madrid: Síntesis, 2016.
Pérez García, Rafael M. y Manuel F. Fernández Chaves. «La guerra de Granada entre guerra civil y “guerra justa”». En Realidades conflictivas. Andalucía y América en la España del Barroco, coordinado por Miguel Luis López-Guadalupe Muñoz y Juan José Iglesias Rodríguez, 229- 247. Sevilla: Universidad de Sevilla, 2012.
Pérez García, Rafael M. «La guerra y la esclavización de los moriscos de las Alpujarras (enero a abril de 1569): el reino de Granada como mercado coyuntural de esclavos». $A I .$ -Qantara XLI, n.º 1 (enero-junio 2020): 183-218.
Ribot, Luis Antonio. «El reclutamiento militar en España a mediados del siglo XVII. La “composición” de las milicias de Castilla». Cuadernos de Investigación histórica. Seminario Cisneros 9 (1986): 63-89.
Rodríguez Hernández, Antonio José. «Patentes por soldados. Reclutamiento y venalidad en el ejército durante la segunda mitad del siglo XVII». Chronica Nova 33 (2007): 37-56.
Rodríguez Hernández, Antonio José. «Las Cortes de Castilla y la leva para los Presidios: la gestión de la primera recluta obligatoria de los Austrias». En Campo y campesinos en la España Moderna: culturas políticas en el mundo hispano, editado por María José Pérez Álvarez y.
Alfredo Martín García, vol. 2, 1731-1744. León: Fundación Española de Historia Moderna, 2012.
Rodríguez Hernández, Antonio José. «El primer modelo de reclutamiento forzoso en España durante la Edad Moderna: las levas para los presidios (1634-1642)». Millars 43 (2017): 151-187.
Rodríguez Salgado, María José. Un imperio en transición. Carlos V, Felipe II y su mundo. Barcelona: Crítica, 1992.
Ruiz Rodríguez, José Ignacio. «Estructura y recaudación del servicio de millones (1590-1691)». Hispania LII, n.º 182 (1992): 1073-1088.
Salas Almela, Luis. Medina Sidonia. El poder de la aristocracia. 1580-1670. Madrid: Marcial Pons, 2008.
Sandoval, Fray Prudencio. Historia de la vida y hechos del emperador Carlos V. Amberes: Geronymo Verdussen, 1681.
Santos Arrebola, María Soledad. «La formación de milicias urbanas durante el reinado de Felipe II». En Madrid, Felipe II y las ciudades de la Monarquía. Las ciudades, t. I. Las ciudades: poder y dinero, editado por Enrique Martínez Ruiz, 123-127. Madrid: Actas, 2000.
Simon i Tarrés, Antoni. «La “jornada real” de Catalunya que propició la caída del conde duque de Olivares». Revista de Historia Moderna: Anales de la Universidad de Alicante 28 (2010): 235- 268.
Tenace, Edward. «A Strategy of Reaction: The Armadas of 1596 and 1597 and the Spanish Struggle for European Hegemony». English Historial Review 118, n.º 478 (2003): 855-882.
Thompson, Irvin A. A. Guerra y decadencia. Gobierno y Administración en la España de los Austrias, 1560-1620. Barcelona: Crítica, 1981.
Thompson, Irving A. A. «El soldado del Imperio: una aproximación al perfil del recluta español en el Siglo de Oro». Manuscrits 21 (2003): 17-38.
Zurita, Fray Jerónimo de. Historia del rey don Fernando el Católico. De las empresas y ligas de Italia. Lib. III. Zaragoza: Herederos de Pedro Lanaja y Lamarca, 1670.