El Cronicón Cordubense de Fernando de Salmerón.
INTRODUCCION.
Fue don Ramón Menéndez Pidal quien primero dirigió la atención de los medievalistas hacia una pequefa crónica,escrita por cierto Fernando de Salmerón,que el ilustre filologo descubrió mientras catalogaba los manuscritos historiograficos de la Biblioteca del Palacio.Describi6 el manuscrito que contenia la crónica,la bautizó Cronicón cordubense y,al volver mas tarde a editar la Primera Cronica General,se refiri6 al Cronicon para contrastar ciertos detalles ¹. El manuscrito habia venido a la Biblioteca del Palacio desde el Colegio Mayor de San Bartolomé de Salamanca hacia finales del siglo XVIII, y fue devuelto por el Generalisimo Franco en 1954 a Salamanca,donde se conserva ahora en Ia biblioteca universitaria,con la signatura 1866.Benito Sänchez Alonso dio un resumen del Cronicon en su historia de la historiografia espafiola； el profesor Walter Mettmann empleó el manuscrito para su Historia de la Donzella Teodor; y don Florentino Marcos,erudito bibliotecario salmantino, lo incluyó en su catalogo de manuscritos de ciencias sagradas ². Con estas excepciones,no parece que nadie haya empleado ni comentado el Cronicon; y como no merece un descuido tan total,nos proponemos editarlo aqui,con la esperanza de que quizas iluminara algunos aspectos de lahistoria castellana de la baja edad media,y de la historiografia provinciana de la época".
I．EL MANUSCRITO.
El manuscrito lleva ahora la signatura 1866 en la Biblioteca Universitaria de Salamanca， pero conserva todavia sus antiguas signaturas: VII-G-5,2-F-G y 597 de la Biblioteca de Palacio,y 360 de la biblioteca del Colegio de San Bartolomé.
Consta de 176 folios de papel, tamano $2 9 0 \times 2 0 0 ~ \mathrm { m m }$ ,con encuadernacion en pasta espafiola;y el tejuelo lleva el titulo Coleccion de Sentencias.Los folios de 1 a 112 estan escritos en gótica cursiva a dos columnas;y los folios 113-174 en letra cortesana,por otra mano y a renglón seguido.Finalmente, los dos ultimos folios tienen pequenas notas,escritas por distintas manos，como recetas contra enfermedades. Las dos manos que intervienen en los folios 1-174 parecen del siglo XV;y probablemente la primera es de 1433 y de Fernando de Salmerón mismo.
El contenido del manuscrito ha sido indicado ya por Menéndez Pidal, por lo cual nos limitaremos a dar aqui solo un breve resumen:
f. 1-91 Larga seccion del Libro de los Bocados de Oro.
f. 91-96 La Historia de la doncella Teodor. Hay que notar que el profesor Walter Mettmann ha empleado este manuscrito para su edicion de dicha obra,Maguncia,1962.
f. 96-112 La Cronica de Salmeron.
f. 112 b. Una nota histórica,de interés muy actual en 1433: En la era de MCCLXXIX annos et la Encarnacion en MCCXLI annos,en este tiempo murio el enperador Corrado,et fue enperador su fijo Enrrique,et este fue el tercero enperador que ovo este nombre.En este tiempo porqu'el papa Benedicto oviera el papadgo por simonia et porque non era letrado tomo otro consigo por conpannero e consagrolo por papa por que cumpliese los oficios
de Santa Iglesia por el, e ovo nombre Silvestre,e porque deste fecho non plogo a muchos fue otro puesto por papa a que dixeron Gregorio. Et este solo cunplio las vezes de losotros dos,e en este tiempo auiendo contienda sobre el papadgo con los otros dos,fue contra ellos el enperador Enrrique e tolloles el poder que auian a todos tres,et ordeno por papa al obispo de Burgos,e ovo nombre Clemeynte,et bendixo al enperador e juraron estonce los rromanos al enperador que nunca jamas exleyrian apostolico sin consejo del.
f. 112v f. 113-174.
Decreto del Concilio de Constanza.
74Una novela de caballeria alegórico-moral, sobre las aven turas de un caballero llamado Gracian,aparentemente desconocida por los especialistas.
f. 175-76Recetas contra la sarna, la gota y otras enfermedades.
II．EL CONTENIDO DEL CRONICON.
El Cronicon se divide facilmente en dos partes,mäs o menos iguales.En la primera，que contiene mucho más texto seguido,aunque siempre en forma de anales,se narra la vida de Jesucristo y la historia de la Iglesia bajo el Imperio Romano,con datos sacados casi exclusivamente de la PCG,mientras que en la segunda parte se cife estrictamente a la historia espanola desde la conquista musulmana hasta 1419.Se sigue asi un modelo bastante difundido entre las crónicas espafolas del medioevo,que a menudo empiezan con la historia universal y luego se limitan a Ia historia peninsular,como indica Sänchez Alonso. Y el salto seria mucho mäs brusco aun si nuestro cronista no hubiera insertado dos noticias en el vacio que extiende de 147 a 71O: el bautismo de Constantino y la predicaci6n de Mahoma (c. 56,57).
Al saltar este vacio,no sólo se limita el Cronicon a Espana, sino a lo que sera en 1419 el territorio de la Corona de Castilla,y apenas menciona los demas reinos peninsulares cuando no tienen algo que ver con la monarquia central. Por ello se registra la conquista efimera de Valencia por el Cid (c. 66)，pero no la permanente por Jaime I；y cuando se mencionan luchas entre portugueses y musuimanes,en ambos casos tienen algo que ver con Andalucia (c. 81, 11o).Esta concentracion en la historia castellana se demuestra incluso en la manera de nombrar a los monarcas peninsulares.A los castellanos (y a un predecesor suyo,Ramiro I) se refiere siempre por su nombre de pila,sin especificar su reino；pero a los reyes de Aragón,de Portugal y del León independiente se refiere casi siempre con el nombre de su reino, y sólo a veces tambien con su nombre de pila. Las excepciones son quizas significativas:la reconquista o repoblacion por Alfonso IX de pueblos extremenos relacionados con las 6rdenes militares (c. 83,85 pero no 86)；y la muerte del hijo de Sancho VI de Navarra,dato curioso por ser tan ajeno a los demas intereses del Cronicon (c. 77).
En realidad, nuestro cronista se interesa por un area geografica incluso mas restringida que la Corona de Castilla. Registra, por supuesto,los nacimientos,matrimonios y muertes de la monarquia,dondequiera que ocurren, porque en un estado monárquico éstos constituyen el hilo de la narrativa_ politica； pero con dicha excepcion， se limita casi exclusivamente a lo que ocurria en Andalucia y en cierta franja de terreno,al norte de Sierra Morena y desde Alcaraz hasta Alcántara,franja que dominaban las órdenes militares.A pesar de la importancia primordial del valle del Duero en la politica interna de Castilla durante los siglos XII-XIV，sólo nota dos acontecimientos ocurridos al norte del Tajo en todos los aiios desde 120o hasta 1380: el levantamiento de Alvar Pérez de Castro contra San Fernando (c.88), y Ia liberación del infante don Juan (c.1O3).E incluso en la época 1380-1419 se limita a ciertos incidentes de la guerra contra Portugal e Inglaterra (c. 130,131,139), la lucha de Enrique III contra sus tios (c. 136) y Ias aventuras de Fernando de Antequera en Aragón (c. 147-149).
Su mundo gira,es decir,alrededor de Andalucia.Y,dentro de Andalucia,de C6rdoba.Porque el cordobesismo del Cronicon no estriba en el hecho de haber sido copiado alli,como explicita el colofón (c.153)，sino en estar penetrado por un profundo espiritu local.
Emplea, por ejemplo, la frase 'la muy noble ciudad' para describir dos veces a Sevilla (c. 95,96),y dos veces a C6rdoba (c.90,153),mientras que no concede tal tratamiento a Burgos,Toledo,Valladolid ni Jaén. Emplea el verbo venir para referirse a Cordoba tres veces (c.145,146)；y aunque también lo emplea una vez para Sevilla (c. 145)y una para Toledo (c.65),en aimbos casos esta hablando de alguien que viene a estas ciudades desde fuera de Andalucia,o incluso, en el caso de Carlomagno，desde fuera de la Peninsula. En ambos casos,es decir,bien pudo emplear el verbo venir un autor residente en C6rdoba.Además,al decir que Fernando de Antequera 'desta cerca de Setenil vino para Cordoua' (c. 145)，nuestro cronista omite el paso del infante por Sevilla,visita mucho mas importante en realidad que su breve parada en C6rdoba；y en el mismo capitulo dice que desde C6rdoba Fernando 'fue a Sevilla',frase que implica que el cronista no estuvo en Sevilla (c. 145).De la misma manera,implican una residencia en Cordoba la frase 'aqui en la cibdat',aplicada a C6rdoba (c.136),y la referencia al 'rrobo de la juderia'sin sentir la necesidad de explicitar que se trata de la juderia cordobesa (c. 135).
El cordobesismo es evidente,ademas,en la selección de datos a través de todo el Cronicon,desde la visita de Nerón y las aventuras de los cordobeses Seneca y Lucano (c. 20,24) hasta el siglo XV. Asi, de las cuatro noticias dedicadas a la Espana árabe entre la conquista musulmana y la toma de Toledo,tres tratan de los edificios construidos en Córdoba (c. 61,62,64)；de las brillantes campaiias de Alfonso VII,solo se menciona su cerco infructuoso de Cordoba (c. 69); después de describir la conquista de la ciudad por San Fernando, con la anecdota de las campanas (c. 9O),recopila toda una lista de pueblos conquistados en su alrededor —algo que no ocurre en el caso de Sevilla (c.90,91, 92)；da mas detalles que Ayala sobre el levantamiento cordobes de 1354 (c.124)； se describen los ultimos dias de Martin Lopez de Cordoba 'que diez annos nos metio mucha fanbre'y que debi6 de ser uno de los cordobeses mas famosos del siglo XIV (c.126)；da muchos más detalles que Ayala sobre el paso por C6rdoba de Martin Yafez de Barbudo (c. 136)；y,como hemos visto,se recrea en registrar dos visitas poco importantes que Fernando de Antequera hizo a la ciudad (c. 145,146).
Si el andalucismo o,mas bien,el cordobesismo,es uno de los temas del Cronicón,otro,quizas menos evidente,es la historia de las 6rdenes militares.Nuestro cronista es uno de los primeros,después de la Tercera Cronica General,en consignar la leyenda de la fundación de la Orden de Santiago durante el reinado de Ramiro I,aunque sin relacionarla con la batalla,igualmente legendaria,de Clavijo (c. 64).Se limita a este rasgo de leyenda,y cuando vuelve a tratar de la Orden,parece hacerlo con bastante seriedad y empleando fuentes posiblemente santiaguistas.Desde luego,cuando menciona la toma por Alfonso VIII del 'castillo de Amxores'(c. 79)，ha sacado esta noticia de los Anales Toledanos Primeros,pero es quizas significativo que menciona el castillo santiaguista (futuro Castellar de Santiago) y no el castillo calatraveno de Duenas que Alfonso ganó al mismo tiempo, segun los mismos Anales. Despues,explica cómo el Maestre de Santiago y sus freires ganaron Montiel y vencieron en batalla campal a cierto Ventro,inidentificado,en 1229.Esto no consta en las crónicas nacionales,pero parece bastante cierta la conquista de Montiel en dicho ano,y muy posible la batalla；por lo tanto,se puede sospechar que nuestro cronista sacó su informacion de fuentes santiaguistas, parecidas a las que todavia se conservan，aunque no identificables con ellas .Es posible que de tales fuentes salieron los datos (algunos ausentes de las crónicas nacionales） acerca de las ultimas campanas de Alfonso IX contra Caceres,Mérida y Badajoz (c. 85,86).Los freires de Santiago participaron en estas campanas，y algun cronicon santiaguista bien podia conservar memoria de ellas,como de la toma de Medellin (c.88),e incluso de la conquista de Chinchilla y de las.
Pefas de San Pedro (c.79).Y si todo esto se relaciona a la Orden de Santiago,por otra parte se puede notar que los unicos pueblos cuya repoblacion por Alfonso .IX registra nuestro Cronicon son Galisteo y Salvaleón,ambos en algun momento senorios de la Orden de Alcántara (c. 81, 83)； las crónicas nacionales no datan su repoblacion，pero la documentación alcantarina apoya hasta cierto punto Ias fechas del Cronicon.
En lo que queda del siglo XIII,no vuelven a mencionarse las órdenes militares，pero en el XIV se destaca la actuacion de ciertos maestres: los maestres de Santiago en las batallas de Alicun y Valverde (c. 111,130)；los de Alcántara en las de Patrite,Puerto Lope y Alcantara (c.118,136,140)；y el de Calatrava en la toma de Miranda de Duero (c. 140).Casi toda Ia informacion en estos capitulos proviene de crónicas oficiales,pero la selección de datos demuestra cierto interés en las órdenes y en la region extremefa que los freires alcantarinos,sobre todo，guardaban contra los portugueses.Se notara, en este respecto,que nuestro cronista registra varios incidentes de las guerras fronterizas que no tienen nada que ver con las órdenes, desde el reinado de don Dionis hasta el de Joao I (c. 107,119,129- 132，137-139).El tema de las 6rdenes militares,o más bien de Santiago y de Alcantara,se confunde con el de la lucha contra Portugal, y naturalmente,con el de Extremadura.El interés extremeno se demuestra ya con la noticia de la repoblación de Plasencia (p.75),que puede encontrarse en varias crónicas nacionales，pero sin ninguna fecha dentro del largo reinado de Alfonso VIII (1i58-1214).Nuestro Cronicon es unico en darle una fecha especifica,y esta fecha,1196, es evidentemente un error de copista por la fecha verdadera,1186! Algo parecido ya hemos notado en cuanto a la repoblacion de Galisteo y Salvale6n (c.81, 83)；y el interés por Extremadura sigue mostrandose en una serie de noticias sobre la reconquista de dicha región (c. 85-88). Desaparece entre 1235 y 1385,pero luego vuelve,con las guerras contra Portugal (c.130,137,138,140) y con la entrega a los Jer6nimos del monasterio de Guadalupe (c. 133).
Sin embargo,el tema de mäximo interés en el Cronicon no es Extremadura ni la guerra contra Portugal, sino la lucha multisecular contra los moros,tema que se menciona en al menos 55 de los 96 capitulos que tratan de la época 587-1419,y en al menos 51 de los 66 capitulos que cubren Ia época entre Mahoma y 1350. Es,evidentemente,el tema mäs acuciante para un ciudadano de Córdoba,aun si su importancia parece disminuir en la segunda mitad del siglo XIV, cuando las crónicas nacionales le dedican poquisimas paginas. Posiblemente tambien le faltaban a nuestro autor fuentes andaluzas para esta época;porque,de hecho,el contenido del Cronicon esta determinado no sólo por sus intereses personales,sino tambien por las fuentes disponibles.
III.LAS FUENTES.
Si el Cronicon consta de dos partes en cuanto a su contenido,parece dividirse en tres secciones en cuanto a las fuentes que emplea.
En la primera seccion,que corresponde a la primera parte y trata de la vida de Jesucristo y la historia eclesiastica hasta Constantino (c.1-56),Ia PCG en casi la unica fuente,y nuestro cronista no ha hecho más que seleccionar de ella los datos que le interesaban,y complementarlos con unos detalles de los Evangelios y de la leyenda de Vespasiano. El unico dato excepcional es la muerte de Santo Domingo de Silos,transferida aqui sin el más minimo sentido historico desde 1073 hasta 71 d. C. (c. 28). Nuestro cronista quizas hubiera podido aprender la fecha a traves del pequefio sefiorio que el monasterio de Silos poseia cerca de Sevilla,pero también es notable que el Chronicon de Cardena es,que yo sepa, la unica fuente coetánea en conservar ahora Ia fecha de dicha muerte,como tambien en conservar el mes de la rendición de Jaén (c.94). Por lo tanto,habra que preguntarse si nuestro cronista ha consultado dicho Chronicon en la misma abadia de San Pedro de Cardena.
Despues de Constantino,nuestro Cronicon se dedica a la historia de Espafia,y en la segunda sección,que va desde Mahoma hasta la muerte de San Fernando (c. 57-96)，aunque el armaz6n procede de la PCG se hace mucho mas empleo de otras fuentes.
Entre ellas,no seria nada sorprendente una posible consulta del Chronicon mundi de Lucas de Tuy (c. 85,y otros)，puesto que esta obra circulaba en muchos manuscritos y en versiones latina y romanceadas ‘.La noticia legendaria de la fundación de la Orden de Santiago (c. 64) tambien debia de estar bastante difundida en Espana hacia 1419,tanto en tradiciones santiaguistas como,por ejemplo,en la Tercera Cronica General.
Mas sorprende es el empleo indiscutible de los Anales Toledanos Primeros y Segundos,que nuestro cronista copia a veces palabra por palabra (c.79-81).Estos Anales todavia necesitan una edicion critica y un cstudio depurado,pero parece seguro que durante el medioevo no andaban en muchos manuscritos,sino que se conservaban en la biblioteca de la catedral de Toledo, donde es de suponer que nuestro cronista los consultó,a menos que viera una copia ahora desconocida.
Lo mismo se puede decir de los Annales Compostellani. Nuestro cronista parece deberles algunos datos (c.71,77, 90),no conservados tan_precisamente en otras fuentes；εhabrä podido consultarlos en la biblioteca de la catedral compostelana?
Y idonde habra podido consultar la Chronique latine des rois de Castille que parece ser la unica crónica anterior a 1419 que coincida con el Cronicon en ciertos detalles (c. 85,87, 88)? Esta Chronique parece haber pasado desapercibida por todos hasta que Lorenzo Galindez de Carvajal la vio y la hizo copiar, hacia fines del siglo XV; la copia de Carvajal se conserva ahora en la Academia de Historia, en Madrid,pero el original del que se la copió está perdido,y no se sabe cual cra su paradero en la Edad Media.Si el autor de la Chronique era,como creemos,Juan,obispo de Burgos y canciller de San Fernando,entonces es posible que dejara su original en la catedral burlagesa,y que el autor de nuestro Cronicon lo consultase alli；pero desde luego esto no es mas que una conjetura 5.
No todo en la segunda sección procede de las crónicas mencionadas,sin embargo. Por un lado,el Cronicon registra unos hechos silenciados por otras fuentes:la repoblacion de Galisteo (c.81), la batalla contra Ventro (c. 84),la lista de pueblos de la Campifia de C6rdoba conquistados por San Fernando (c. 90-92) y la conquista de Chinchilla y de las Pefas de San Pedro (c. 93).Como los freires de Santiago y Alcantara probablemente intervinieron en todos estos hechos,es posible que estas noticias proceden de algun cronicon de dichas 6rdenes,'antiguos memoriales de cosas desta Orden',como los nombra Francisco de Rades y Andrada,después de consultar tales cronicones poco antes de $1 5 7 2 ^ { \circ }$ . Y posiblemente una de estas fuentes era la Cronica del Maestre Pelayo Pérez Correa, que ciertamente existia en 1440,aunque después se perdió ".
Por otro lado,se registran en la segunda secci6n del Cronicón algunos datos que otras crónicas mencionan sin fechas precisas,mientras que nuestro cronista explicita el afo,y a veces el mes y el dia. Se han visto ya los casos de la repoblacion de Plasencia (c.75) y de.
Salvaleón (c. 83)；ocurre lo mismo con la batalla de Alange (c.86),la toma de Baeza,Montiel,Badajoz y Trujillo (c.89,84,86,87),el levantamiento de Alvar Pérez de Castro (c.88) y la muerte de Dofa Berenguela (c.94).La mayoria de las fechas que nuestro Cronicon da para estos hechos son acertadas,o muy probables；y deben de proceder de una crónica del siglo XIII ahora desaparecida.
La PCG termina en 1252 con la muerte de San Fernando,y con ellas nuestra segunda sección.La tercera,que se extiende desde alli hasta 1419,sigue empleando como fuente maxima,y en mayor grado que la segunda seccion,la historiografia oficial de la Curia regia:las llamadas Tres Cronicas de Alfonso X, Sancho IV y Fernando IV,Ia Cronica de Alfonso XI, las crónicas de Pedro López de Ayala y la Cronica de Juan I atribuida a Fernán Pérez de Guzman.La mayoria de los datos del Cronicon entre 1252 y 1419 proceden,evidentemente, de estas cronicas oficiales；y aqui,como en la primera sección,lo que interesa no es tanto la fuente como la seleccion de unos datos entre los muchos que dichas crónicas le ofrecieron a nuestro cronista,y los criterios que emplea: efemérides de la familia real, cordobesismo,guerra al moro,Extremadura，6rdenes militares y guerra a Portugal.
Ademas de las crónicas oficiales，es posible que nuestro cronista empleara algunas crónicas que todavia se conservan: Anales Toledanos Terceros (c.101),Chronicon Domini Ioannis Emmanuelis (c. 113) y los Anales de Garci Sanchez (c. 135),aunque no llega a ser mas que una mera posibilidad.
Sin embargo,aqui como en la segunda sección,encontramos dos tipos de dato original: los datos que no se mencionan en crónicas anteriores,y las fechas mas precisas que se atribuyen a hechos que otras crónicas mencionan más vagamente. No hemos podido encontrar，por ejemplo,mención en las crónicas anteriores de los hechos siguientes:la reconquista de Alcala de los Gazules (c. 1oo)；las batallas de Algeciras y de Jerez (c. 11O)；el papel del obispo don Martin en el levantamiento de C6rdoba (c. 124)；los detalles del paso por C6rdoba de Martin Yafez de Barbudo (c. 136)；el sitio de Alcantara y la toma de Penamacor y Miranda (c.140)；el asesinato del obispo de Sigienza (c.142)；y la muerte de los tres nobles (c. 143).
Por otra parte,el Cronicon registra varios datos que aparecen tambien en las crónicas oficiales，pero que aqui llevan fechas mas precisas y a menudo mas acertadas.Es bien sabido que los ultimos capitulos de la Cronica de Fernando IV y los primeros de la Cronica de Alfonso XI llevan dos aios de retraso,pero nuestro Cronicon no las imita en este error y por ello acierta con la fecha en muchas ocasiones donde ellas se equivocan: la toma de Alcaudete (c.109);la muerte de Fernando IV y la sucesión de Alfonso XI (c. 109)；las batallas de.
Alicun y de la Vega de Granada (c. 111,112)；la muerte del infante don Felipe (c. 113)；el viaje de Alfonso XI a Sevilla (c.113)；las conquistas de Olvera, Pruna,Ayamonte y la Torre de Alhaquin (c. 113)；la toma de Teba，Priego，Canete，Las Cuevas y Torre de Ortegicar (c.114)；y los nacimientos de Pedro I (c. 116) y de sus hermanos (c. 117). Es posible que nuestro cronista haya empleado aqui una fuente independiente que le ha permitido subsanar los errores de las crónicas oficiales, pero me parece mas probable que ha encontrado una version de ellas,o al menos de la Cronica de Alfonso Xl,que no llevaba los dos aiios de retraso. Desde luego,tal version no esla Gran Cronica publicada por el profesor Diego Catalan, porque ésta tambien lleva los dos afios retrasados； pero queda la posibilidad de que la version acertada que empleó nuestro cronista salga a la luz algun dia.
Mientras tanto,podemos notar que en la tercera secci6n,como en la segunda,aunque nuestro texto del Cronicon padece varios errores de copista,su autor original ha podido beber en versiones de las cronicas oficiales menos confusas que las actualmente impresas，y tambien en otras fuentes independientes.
Despues de 1350,el Cronicon sigue dando fechas precisas,que a veces se pueden demostrar acertadas，a acontecimientos mencionados sin fecha o con fecha mucho más vaga en las crónicas oficiales: la toma de Carmona (c. 126)； la hora y el edificio del nacimiento de Enrique III (c. 128)；su matrimonio (c. 132)；la muerte del Maestre de Santiago,Pedro Muniz (c. 13O)；el traslado de los huesos de Pedro Ia Puebla de Alcocer (c.132)；y la toma de Badajoz (c.137). No es que siempre acierte con sus fechas,pero rnuchos de sus errores pueden achacarse al copista,por ejemplo, transcribir julio por junio (c. 129), o equivocarse al leer afios posiblemente indicados por cifras.
Esto nos lleva a observar dos caracteristicas en el sistema de datación. La primera es la mezcla de datación por el afo de la Encarnacion de Jesucristo,y por la era hispanica. Despues de un alarde de sincronismos al principio,sacado de la PCG pero indicativo de los intereses de nuestro cronista,se dedica a emplear el afio cristiano a traves de todos los 153 capitulos con excepci6n de diez,que se fechan por la era hispanica,o,como la llama,“la era de César>.Estos diez capitulos forman dos grupos y algunos quedan sueltos. El primer grupo (c.56-59) trata de Constantino，Mahoma，Rodrigo y la conquista musulmana de Espafia,y cubre el intervalo entre la parte universal y la parte nacional del Cronicon; y desde luego hubiera podido sacarse de cualquier crónica que tratara de la historia universal desde un punto de vista hispänico.El segundo grupo consiste en la lista de pueblos reconquistados por San Fernando en la campina de Cordoba，y por Alfonso el Sabio en el reino de Murcia en
1240-42 (c. 91-93)；como hemos notado,la fuente es desconocida pero quizä tuvo algo que ver con las 6rdenes militares.Y, finalmente,tres capitulos esparcidos por la ultima seccion del Cronicon se refieren a la caida de Gibraltar (c.119),al levantamiento toledano y cordobés contra Pedro I (c.124),y a la batalla de Saltes (c. 129),temas que se encuentran en las cronicas oficiales.Posiblemente los dos primeros grupos emplean la era hispanica por haberla empleado sus desconocidas fuentes,aunque es curioso que nuestro cronista no los haya reducido al sistema de la Encarnación,como hizo con otras fuentes que empleaban la era hispánica; en cambio,es dificil saber por qué empleo la era en los tres ultimos casos,del siglo XIV.
La segunda caracteristica notable de la dataci6n es el descuido. Nuestro autor parece haber reunido datos en forima de fichas,sacadas de distintas fuentes,y luego haberlas colocado en orden cronol6gico.Sin embargo,salen de dicho orden un grupo completamente desordenado (c.21-30),y ocho mas (c.17,31,65,71,89,115,118,138), la mayoria de los cuales estän mal fechados. En todo caso,el descuido y la falta de critica son evidentes:San Juan muere, sale al exilio, vuelve y muere una segunda vez,sin que nuestro cronista lo comente (c. 27,36,38,41,)； Tito destruye Jerusalen dos veces,en 47,y en 72 (c.19,29); Santo Domingo de Silos muere en 71 (c. 28); el Cid parece morir dos veces,a menos que nuestro cronista fuera el unico castellano del siglo XV que no supiera que el Cid murió todavia duefo de Valencia (c. 66,68)；y Alfonso XI nace en agosto de 1310,pero en septiembre de 1312 sólo ha alcanzado la edad de trece meses (c.108, 109).
Es evidente que,a pesar de sus méritos muy concretos,el autor del Cronicon no era un historiador de gran empuje y que, descontando unos presumibles errores de copista，su talento se encontraba más bien en su deseo de resefar la historia Iocal que en un espiritu critico o sintetizador en gran escala.
IV.EL AUTOR.
Pero，iquién era este autor? El Cronicon parece indicarnoslo con las palabras finales:“Este libro fue acabado miércoles quatro dias de febrero,anno de mill e quatrocientos e treynta e tres annos,estando mi sennor Don Diego de Anaya,arcobispo de Seuilla,en la muy noble cibdat de Cordoua,e yo Fernando de Salmerón lo escreui por su mandado,"
El que mandó que se escribiese nuestro Cronicon era, pues,el magnifico Don Diego de Anaya y Maldonado. Nacido en Salamanca en 1357,estudi6 derecho en la Universidad salmantina,y ocup6 los obispados de Tuy (1384)，Orense (1390)，Salamanca (1392)，Cuenca (1407)y Sevilla (1418). Fue preceptor de los futuros reyes Enrique III de Castilla y Fernando I de Aragon;y se destacó en el Concilio de Constanza como jefe de la embajada castellana. Pero sus enemigos consiguieron su caida.Martin V le quitó toda autoridad en la archidi6cesis hispalense (11 de marzo de 1431)；y Eugenio IV le traslad6 a la mitra de Tarso, diocesis in partibus infidelium (7 de enero de 1433)，sustituyendole el mismo dia como arzobispo de Sevilla por Juan de Cerezuela,hermano del poderoso valido,Alvaro de Luna. Sin embargo,despues de trasladarse Cerezuela a la sede primacial (8 de noviembre de 1434)，Anaya volvió a ser arzobispo de Sevilla desde el 26 de febrero de 1435 hasta su muerte,ocurrida unos tres o cuatro aios mas tarde.El 12 de mayo de 1439 le sucedio en la sede hispalense el mismo Gutierre Gómez,a quien nuestro Cronicon acusa de haber asesinado a un predecesor de Anaya como electo de Sevilla (c.142).Por ello,cuando Salmerón se refirió a Anaya como arzobispo de Sevilla,se equivocó,porque habia dejado de serlo exactamente cuatro semanas antes;quiza esta noticia aun no habia llegado a C6rdoba,o quiza Salmerón lo hizo como gesto de lealtad hacia su sefor, viejo y desafortunado&.
El mismo Salmerón es,naturalmente, menos conocido que su sefor.Su apellido sugiere que quiza fuera natural de Salmerón,pueblo guadalajarefio y antiguo sefiorio de Juan Manuel; pero la unica referencia que hemos podido rastrear en las obras medievales y modernas consultadas hasta ahora ocurre en el testamento de Anaya.En este documento,aprobado por Eugenio IV el 25 de julio de 1439,Fernando de Salmerón figura como uno entre los muchos dependientes que recibieron legados del difunto arzobispo; pero los tres mil maravedis que Anaya le legó constituyen una cantidad relativamente grande comparada con otros legados，y sugieren que posiblemente compensan largos afos de servicio 9.
Con esta excepción，sin embargo,no sabemos nada de Salmerón, ni siquiera si fue el autor del Cronicon o simplemente el copista. Es evidente que una sola mano escribio todo nuestro manuscrito hasta el folio 112,mientras que los textos desde aqui hasta el final del có- dice se deben a otras manos.Si Salmerón escribi6 estos 112 folios de su propia mano,como sugieren los aspectos paleograficos y toman por supuesto Menéndez Pidal y Sanchez Alonso,entonces era,desde iuego,mero copista de los Bocados de Oro y de la Historia de la doncella Teodor,y bien pudo ser mero copista también del Cronicon. Pero no es imposible que,despues de copiar estas dos obras mas antiguas,se dedicara a componer el Cronicon como obra original, bajo las órdenes de Anaya.
Es dificil saber cual de estas dos hipótesis es la verdadera,como en el caso parevido de Per Abbat y el Poema de Mio Cid. Es notable que el unico acontecimiento transpirenaico posterior a 1350 que registra el Cronicon es el Concilio de Constanza,donde tanto se destacó el protector de Salmerón； pero los demás indicios internos parecen indicar que fuera mero copista mäs bien que creador o incluso compilador independiente.
Si Salmerón hubiera compilado el Cronicon en 1433 por sus propios esfuerzos,parece improbable que hubiera silenciado por completo los anos 1419-33,y toda la actuación de Anaya,especialmente cuando sus temas le daban pie para resaltarla: cuando el Concilio de Constanza (c.15o)； cuando Ia invasión inglesa de Galicia,mientras Anaya fue obispo de Tuy (c. 131)；cuando la juventud de Enrique III, educado precisamente por Anaya (c.128,132,134)；y en relacion con Fernando de Antequera,otro alumno suyo (c. 144-49).
Por otra parte es evidente que el escribiente de nuestro manuscrito (quien se supone ser Salmerón) no lo empleaba como mero borrador,puesto que está pulcramente escrito,y que no entendia lo que escribió porque dejó muchas frases incomprensibles.Entre ellas puede notarse la omisi6n de frases imprescindibles para la buena comprensión del texto,frases que a menudo ocurren en la fuente oiriginal (c.41,43,44,52),o que se puede suponer ocurriesen alli (c.67,135). Tambien hay errores de copista,donde se han tergiversado top6nimos u otros nombres desde su fuente original, y tantos,que llevan a suponer no una sino varias etapas de transmisión (c. 42,79,81).Es cierto que estos descuidos y equivocaciones，ademas de otros que se han notado anteriormente,podian ser culpa de un copista o de un compilador; pero parecen tipicos de un hombre a quien se le ha mandado copiar lo que se le ha puesto delante,más bien que de un cronista que se dedica a escribir una historia de Espana por su propia cuenta, seleccionando de sus fuentes lo que le parece interesante.
Ya hemos notado el fuerte cordobesismo que transpira el Cronicón,y que sugiere que el autor fuera cordobés,o al menos habitante de Córdoba;y la referencia a Martin Lopez de C6rdoba y el silencio despues de 1419 podrian indicar que vivia por la época de 1361-1419 (c. 126).
El examen de sus fuentes ha demostrado que no solamente ley6 las crónicas oficiales de la monarquia,desde la PCG hasta la atribuida a Fernan Pérez de Guzman, sino que consultó otras obras conservadas en las bibliotecas de Toledo y posiblemente en las de Cardena,
Santiago y Burgos,ademas de cronicones de las 6rdenes militares, que se encontrarian,es de suponer,en Ucles,y quiza en Alcantara.
El acceso a tales bibliotecas no seria excesivamente facil para un cordobes cualquiera. Nuestro autor tendria que viajar bastante， y ademas necesitaria buenas relaciones con lasiglesias que visitaba, y con sus bibliotecarios. Esto sugiere que posiblemente él tambien fuera eclesiastico. Esta sugerencia se ve apoyada por ciertos detalles del Cronicon: la respuesta adelantada para una posible pregunta sobre la genealogia de Jesucristo (c. 2)；la insistencia en la sucesion apostólica de los papas (c.8,12,16)，tema de especial interés en la época del conciliarismo; las reformas liturgicas de Telésforo (c.48); la Donacion de Constantino,a pesar de no encontrarse en la PCG, fuente de esta seccion del Cronicon (c. 56)；el empleo del calendario liturgico para fechar acontecimientos,al menos desde el siglo XIII (c.86,89,90,95，100,104，109,113,114，121,128,130,132)；e1 hecho de que los unicos acontecimientos que se registran fuera de la Peninsula,después de Carlomagno,son el jubileo de 1350 y el Concilio de Constanza (c.122,150)；y la noticia de la fundación de Guadalupe, con el detalle de que era “monasterio de Sant Geronimo so la regla de Sant Agostin》 (c. 133).Evidentemente,cualquier de estos detalles individualmente puede ser obra de un autor seglar,pero la acumulaci6n parece mas bien indicar que quien compuso nuestro Cronicon era un clerigo.
Hay que pensar,pues,en un eclesiastico cordobés,que vivia en la segunda mitad del siglo XIV y principios del XV,que tenia acceso a las cronicas oficiales de la Corona de Castilla y se interesaba por la historia de su pais.Probablemente tendria buenas relaciones con las 6rdenes militares,y con ciertas iglesias del Centro y del Norte; pero，casi seguramente,no con Gutiérre Alvarez G6mez de Toledo, arcediano de Guadalajara y relator del Rey (c. 142). No es posible, en este momento,acercarnos con mas precision a la identidad de nuestro cronista;pero la investigación en los grandes archivos andaluces, ahora tan felizmente renovada por la nueva generaci6n de historiadores meridionales,posiblemente encontrara algun dia mas informaci6n sobre el autor de nuestro Cronicon.
La ohra en si misma no tiene méritos literarios,aunque conserva interesantes menciones de leyendas，épicas y otras,como el Mainete y el Vespasiano.Tampoco es obra de gran historiador,porque parece compilada de una manera descuidada por un cronista que recogia datos en distintas fuentes al azar,y que tenia poco sentido critico. Sin embargo,el Cronicon contiene muchisimos trozos de información,sacados de fuentes ahora desconocidas y problamente desaparecidas.Nos demuestra c6mo pequeios cronicones o series de anales podian circular todavia por la Espaia, llamada prerrenacentista, de Ayala y Cartagena，y ser copiados y recopilados por aficionados al pasado.Y,sobre todo,nos muestra algo de lo que era la historia de Espafa para un cordobés de cierta educación a principios del siglo XV,y tambien para un gran mecenas de Ia nueva cultura universitaria como el arzobispo Diego de Anaya. Por todas estas razones, intentamos aqui editar esta muestra de la historiografia andaluza en la época de Fernando de Antequera.
V.NUESTRA EDICION.
Hemos intentado reproducir el manuscrito exactamente,pero resolviendo las abreviaciones，y modernizando la puntuación y la capitalizacion. Hemos emendado las palabras evidentemente equivocadas，pero poniendo estas palabras del manuscrito en las notas；hemos insertado unas palabras cuando parecian necesarias para la buena comprension, indicando tales palabras con corchetes,asi [Alicun]; y hemos separado y numerado los capitulos para facilitar las referencias.
Derek W.LoMAX (Universidad de Birmingham)
[1]A1 (f.96v.a.) cinco mill e dozientos e doze annos de quando el mundo fue creado e Adam fecho,ocho dias por andar de marco vino el angel Gabriel a Nuestra Sennora Sancta Maria e troxole las nueuas del concebimiento,e concibio de Spiritu Sancto,e a nueue meses de aqueste dia nascio della el Nuestro Saluador Ihesu Christo,bendicho_sea El,a ocho dias por andar del mes_ie deziembre, fincando ella virgen. Estonce se cumplio la quinta hedat e fueron (f.96v.b.) complidas las setenta e dos semanas de lo que profetizo Daniel, e fallescio el sacrificio de los judios en Iherusalem.E sabed que a la sazon que Nuestro Sennor Ihesu Christo nascio, bendito sea EI,aparescieron por el mundo muchas sennales e muchas maravillas,ca en aquella noche,segunt cuenta el euangelio,vieron vnos pastores que guardauan sus ganados en los montes muy grandes compannas de angeles que cantauan la loor de Nuestro Sennor. E en aquella sazon aparescio sobre Judea e por todo el mundo en el ayre tan bien de dia commo de noche vna muy grant estrella e muy clara,e esta guio a los tres rreyes magos commo adelante oyredes e estonces porque pario virgen cayo en Rroma el grant templo que fizieron a Ia deesa Paz de las Pazes bien commo les dixiera el mal spirtu que yazie en el ydolo de ay,de Delos la ysla². Otrossi fallamos en las estorias que aquella ora que Ihesu Chrito nascio a la ora de la medianoche aparescio $( f . 9 7 r . a . )$ vna nuue sobre Espanna que dio tamanna claridat e tamanno resplandor e tamanna calentura commo el sol a mediodia quando va mäs apoderado sobre la tierra.E departen sobre esto los sabios e dizen que se entiende por aquello que despues de Nuestro Sennor Ihesu Christo vernie su mandadero a Espanna a predicar a las gentes en la ceguedat en que estauan e que los alumbraria ’en la fe de Ihesu Christo,e aqueste fue Sant Pablo.E otros departen que en Espanna auie de acaesger vn principe cristiano e que seria sennor de todo el mundo e que seria por el esclaresgida la cristiandat bien commo esclarescio toda Ia tierra por la claridat de aqueiia nuue en quanto ella duro. Esabet que en este anno gue Nuestro Sennor Ihesu Cristo nassio fue acabada la quinta edat e se comenco la sexta. E las hedades son estas: en el comiengo dela primera hedat fue creado el mundo e Adam fecho.E en el de la segun dafue (f.97r.b.) el diluuio e la grant arca en que escapo Noe.E en el de la ter cera que se aparto gente a llamar vn Dios e circumcision e esto fue en Abraham. E en el de ia quarta que ouieron rrey por vngimiento e consagrado e este fue el rrey Dauit. E en el de la quinta que fue catiuada toda la gente e la su tierra yerma e cl su rregno perdido e esto fue en el rrey Sedechians.E en el comiengo de la sexta que pario Nuestra Sennora Santa Maria Dios e omne, ella siempre virgen.E sabet que este anno en que Nuestro Sennor Ihesu Cristo nascio fue a dos mill e dozientos e sinquenta e cinco annos que fuera el diuuio e escapara Noe,e a mill e nueuegientos e ochenta a tres que el rrey Ninno e la rreyna Se miramis rregnara en Egipto,e a mill e nuegientos del prometimiento que Dios fizo a Abraham quando fablo primero con el, e a mill é seyscientos e quarenta e nueue que se comencara el rregno de Atenas en el tiempo que Cicrops rreg(f.97va.j noy primero, e a mill e quinientos e quinze que Moysen sacara el pueblo de Ysrrael de captiuo de Egipto de poder del rrey Pharaon,e ha mill e ciento e ochenta e tres annos que Troya fue destroyda,e a mill e gientoe quinze que se comengara el rregno de Judea,e a nueuecientos e quarenta e tres que ei rrey Dauit comenco a rregnar, e a ochocientos e sesenta e quatro que Salo mon comenco a fazer el templo de Jerusalem,e a setecientos e sesenta annos que fuera fallado el cuento de los Olinpians,el segundo anno del Achileno‘ rrey dc Atenas e el rregno de Rromulo e la puebla de Rroma en setccientos e cinquenta e vno,e a quinientos e quarenta e dos que el rrey Nabucodonosor leuara captiuo a Babilonia el pueblo de Ysrrael en tiempo de Sedechians rrey de Judea, e a trezientos e dos annos que el grant Alixandre fijo del rrey Filipo comengara arregnar en Grecia,e que andaua el comiengo del inperio de Roma (f.97v.b.) en treynta e ocho annos e el rregno de Alixandria e el rregno de Judeo en quarenta e siete,e el de Creopatas rreyna de Alexandria en quarenta e vno,e el inperio de Octauiano Cesar,e en esa sazon era enperador de Rroma fquarenta e dos] annos,e el rregno de Erodes en treynta e dos,e Ia era de Nabucodonosor en setecientos e ginquenta,e la cra de Filipo el grant rrey de Grecia en tre zientos e dicz a nueue annos.
[2] E agora sabed quel linaje de Nuestro Sennor Ihesu Cristo segunt cuenta Sant Matheos apostol e euangelista en los sus euangelios comiensa en Abraham que fue pringipe de los santos padres e el comengarniento de la tercera hedat, E quien quiere saber el linaje de Abraham fallarlo ha desuso en el cuento de los primeros omnes de los fijos de Noe、Abraham engendro a Ysac, Ysac engendro a Jacob,de Jacob Juda,de Juda Fares,de Farer Esyon,d'Esyon (f.98v.a./ Atam,de Atam Aminadab,de Aminadab Naason,de Nason Salmon,de Salmon Rroboam,de Rroboam Ablia,de Ablia a Asra,de Asra Josafat,de Josafat Joran, de Joran Joatan,de Joatan Matam,de Matam Ezechiam,de Ezechiam Manases, de Manases a Amon,de Amon Josias,de Josias Jeconias,de Jeconias Salatiel,de Saiatiel Zerobabel, de Zerobabel Abiut,de Abiut Eliachin,de Eliachin Asor,de Asor Sadoc,de Sadoc Achim,de Achim Eliut,de Eliut Eliazar,de Eliazar Matam, de Matam Jacob,de Jacob nascio Josep esposo de Santa Maria de la qual nascio.
Nuestro Sennor Ihesu Cristo.E sabed que todas las generaciones desde Abraham fasta Ihesu Cristo fueron cinquenta e dos e sy alguno demandudiere por que la escriptura departe los linajes de Josep,porque el non fue padre de Ihesu Cristo $( \ d ^ { 4 } , 9 8 r . \ d b . )$ maguer el fue esposo de Santa Maria que deuiera contar el linaje de Santa Maria que fue su madre e non el de Josep que le non auie nada. E nos rrespondemos a esto que en la vieja ley que los judios non casauan sy non con mugeres de su parentesco e bien assi lo fazen los judios de cste nuestro tiempo,e por dezir verdat Santa Maria fue de aquel linaje mismo de partes de su padre,mas los ancianos metien en su escripto siempre los omnes e non las mugeres,e por eso la estoria nombra Josep e non a Santa Maria su esposa,porque en cuento del linaje es mas digno el omne que la muger, pero que todo eso diremos del linaje de Santa Maria de partes de su madre en guisa que cada vno sepa los parientes e Ios hermanos de Ihesu Cristo.En este anno le vinieron a adorar los rreyes magos.
[7][E a los] " treynta e dos annos e medio que Nuestro Sennor Ihesu Cristo nascio tomo muerte e pasion en Jerusalen,e era en esa sazon enperador Tiberio Cesar en diez e ocho annos de su inperio,e Herodes que era pagano era rrey en Jerusalem e era vasallo de Tiberio Cesar e andaua el rregno de Herodes en doze annos,e andaua la era de Cesar en setenta annos e tres meses mas,e fue veynte e cinco dias de marco este anno $( f , 9 8 \nu . b . )$ fue puesto en la cruz Nuestro Sennor Ihesu Cristo en la cibdat de Iherusalem por saluar el linaje de los omnes e complir todo lo que dizieron los prophetas que fablaron dello muchos dias antes.E assi como parescieran grandes signos e contescieran muy grandes marauillas en su nascimiento,otrossi se mostraron muy grandes fechos en la su pasion,e sabet que a la sazon que lo pusieron en la cruz tan desnudo e sin vestidura commo sallio del vientre de la virgen lo pusieron en ella,assi que le non dexaron ningunt panno grande nin pequenno,e su madre desque lo vido estar de aquella guisa syn todo cubrimiento de las cosas vergonnosas vuo ende muy grant dolor e tomo vn panno de lino con que traya cubierta la cabeca e dixo asy:“Ay varones que mesura serie sy ouiese y alguno que pudiese alcancar al mio fijo e tomase aqueste panno e lo cubriese con el",7f.99r.a.) e maguer ella esto dizia non ouo ende ninguno que se trabajase a lo fazer nin ouiese dello cuydado.E estonge la virgen Santa Maria llegose ante la cruz e alcose la tierra tanto que alcanco ella a atarlo e atolo con vn nudo tal commo lo figuran agora los que figuran el crucifixo. Pero que algunos dixieron sobre aquesto que non le dio su madre aquell panno,mas la muger que le diera la otra toca con que alinpiase la cara quando lo prendieron, que lo vio suar tan afincado que cayen del gotas de sangre en tierra,e tal fue el suor e de tal virtud que finco para siempre la figura de su cara en la toca;e este es el panno que tienen en Rroma que llaman la Veronica.E otrossi sabet quel Nuestro Sennor enbio el espiritu del cuerpo,e fendiose luego el tenplo,e fizose dos partes el velo que destajaua en el tenplo la camara o seyen las cosas santas,de la otra casa mas de fuera o estauan los sacerdotes e la otra gente.E $( \ d ^ { \prime } , \ d ^ { 9 9 r . \ d ^ { b . } } )$ en esa ora,segunt cuenta Joscp,sintieron los sacerdotes que se mouiera la tierra e tremio,e oyeron vna boz commo de campana i que sallia de aquella camara apartada del santuario del tenplo,e dixo l3:“Mudemos nos destas sillas".E abrieronse estonces muchos luzillos en Iherusalem,e rresucitaron en aquella ora muchos cuerpos de santos que fueran muertos fasta aquella sazon,e vinieron a la cibdat de Iherusalem, e aparescicron a muchos,segunt cuentan los euangelios.E en aquella ora escurescio el sol,e cubrieron toda la tierra tiniebras muy escuras,assi que se non veyen los omnes sy non muy a duro e muy de cerca e parescieron por el cielo todas las estrellas bien commo si fuese la medianoche.E estonces Sant Dionis,que era avn gentil e grant filosofo,era avn estonce en estudio en Atenas, e commo entendie por el saber de las estrellas que non era estonces tienpo en que cl sol deuiese escurescer,e commo lo vio el tan escuro,dixo: $^ { \ast 0 }$ el Dios sufre alguna fuer $( f . 9 9 \nu . a . )$ ca,o toda Ia fechura del mundo sesuelta para caer e estruyrse todo".E escriuio el luego con su mano estas palabras,é assi las mostro despues a Sant Pablo que vino a el enpos esto,e predicol e conuirtolo a la fc de Ihesu Cristo,e andaua la era de Cesar en setenta annos e tres meses. En este anno vino el Spiritu Santo a los apostoles estando en Iherusalem a cinquenta dias despues que Ihesu Cristo rresucito,e andaua la era de Cesar en setenta annos.
[8][E] assy 5 fue Nuestro Sennor Ihesu Cristo el primero obispo de Jerusalem e apostolico e sennor e maestro de la santa iey cristiana,e quando Nuestro Sennor Ihesu Cristo subio a los cielos dexo a Sant Pedro su_ vicario en su lugar,e diol poder de ligar e de asoluer en la tierra,e assy ouo Sant Pedro la cathedra e la dignidat de apostolico en las partes de oriente quatro annos, e despues vino a ser obispo a Antiothia,e fue y $( \boldsymbol { f } , 9 9 \nu . \boldsymbol { b } . )$ obispo ocho annos, e despues vino a Rroma,e predico e mostro y Ia ley de Ihesu Cristo,e alli fue el obispo e maestro de la cristiandat veynte e sinco annos e siete.meses e siete dias fasta en el tienpo de Herodes, que era estonge enperador que por la su crueldat lo fizo crucificar a Sant Pedro,esto todo en vn dia. E quando Sant Pedro ouo de morir ordeno a vno de sus discipulos que auia nonbre Clemente que touiese la su cathedra despues del, mas el non la quiso tener,ante costrinno a Lino su conpannero que la tomo mientra biuio,e despues fizo assi commo por fuerca a Cleto que la touiese toda su vida,e quando estos amos fueron muertos tomo la cathedra Sant Clemente e fue apostolico de Rroma. Este mismo lo fue en tienpo de Titos enperador ca en tienpo de Vespesiano su padre que rregno despues de Nero que gano e priso a Iherusalem e mato los judios e vengo la muerte de Ihesu Cristo des (f.100r.a.) pues de quarenta annos de su pasion.
[9]En el anno de Nuestro Sennor Ihesu Cristo de treynta e quatro annos ordenaron los apcstolos por obispo de Iherusalem ha Santiago el menor el fijo del Alfeo que era llamado hermano de Ihesu Cristo por que le parescia mucho. E fue este el primero obispo cristiano que fue en el mundo,é duro veynte e nueue annos en el obispado e Ios judios tenianlo por santo e llamauanlo justo, e entraua en el santuario lo que non osauan fazer los otros.
[10] En la era de Nuestro Sennor de treynta e seys annos fue echado Piiato de Iherusalem por mandado del enperador Tiberio e el con desanparo matose con sus manos porque estaua auergonnado e mesquino porque matasen a Ihesu Cristo Nuestro Saluador.
[11] En el anno de Nuestro Sennor de treynta e ocho annos fue muerto el enperador Tiberio,e en este anno fue aIcado por enperador (f.100r.a.) Gayo Gallicula.
[12] En el anno de Nuestro Sennor Ihesu Cristo de treynta e nueue ouo question Sant Pedro con Simon Mago,e vencio Sant Pedro en Antiochia,e en este anno fue fecho obispo della e duro siete annos en el obispado.Este anno murio Herodes.
[13] En el anno de Nuestro Sennor de quarenta e dos annos conpuso Sant Matheos el libro de los sus euangelios.Este anno mataron a Gayo en Rroma por muchos males que fazia,e alcaron por enperador a Claudio e rregno quatorze annos.
[14] En el anno de Nuestro Sennor de quarenta e quatro fizo Herodes matar a Santiago hermano de Sant Juan apostol euangelista el fijo del Zebedeo,e mato con el desouno el que lo guardaua en la carcel mientra yoguiera preso, porque lo conuirtio Santiago.
[15]En el anno de Nuestro Sennor de quarenta e cinco annos comenco Sant Matheos euangelista a predicar sus $\textit { ( I O O y . a . ) }$ euangelios.
[16] En el anno de Nuestro Sennor de quarenta e seys annos fizo Herodes prender a Sant Pedro en Iherusalem para lo matar commo a Santiago,e sacolo el angel de Dios,e fue para Rroma e fue apostolico de Rroma veynte e cinco annos.Este anno murio Herodes de dolor del vientre que le rroyen gusanos las tripas,e desque Sant Pedro fue en Rroma comenco y a predicar la fe de Ihesu Cristo,e de alli adelante comenco la cristiandat a crescer todavia mas.
[17] En el anno de quarenta e siete annos este anno era rrey de Iherusalem Agripa e sabet que este fue aquel Agripa de quien dize la glosa sobre el euangelio de sennor Sant Matheos que en el su rregnado castigo el angel a los cristianos que se fuesen de Iherusalem porque venia ayna el su destruymiento.
[18] En el anno de Nuestro Sennor Ihesu $( f . I 0 0 \nu . b . )$ Cristo de quarenta e seys annos murio Claudio,e alcaron por enperador a Nero su yerno,e auia diez e ocho annos quando comenco a rreynar,e rregno treze annos.
[19] $\mathrm { E n } ^ { 1 6 }$ el anno de Nuestro Sennor_de quarenta e siete annos se comenco el babtismo en Rroma e en Ytalia e en Espanna,e fueron conuertidos e bautizados Titos e Vespasiano,e pasaron la mar e destruyeron todos los judios de Iherusalem,e andaua Ia era de Cesar en ochenta e cinco annos.
[20] En el anno de Nuestro de cinquenta e nueue annos vino Nero a Espanna,e lleuo de Cordoua a Seneca e a Lucano su sobrino,e escurescio el sol.
[21] En el anno de Nuestro Sennor de sesenta annos mato el enperador a su madre.
[22] En el anno de Nuestro Sennor de setenta e quatro 17 annos mataron a Santiago el menor el fijo del Alfeo que era ende obispo.
[23](f.10lr.a.） En el anno de setenta e cinco murio Sant Marcos euangelista.Este anno dio licencia el enperador Nero a Sant Pablo que predicase. Este anno vino Sant Pablo a Espanna e conuirtio muchos a la fe de Ihesu Cristo.
[24] En el anno de sesenta e nueue annos de Nuestro Sennor fizo el enperador prender a Sant Pablo e fizo matar a Seneca e a Lucano porque los auia conuertido Sant Pablo.
[25] En el anno de Nuestro Sennor de setenta annos fizo el enperador Nero matar a Sant Pedro e a Sant Pablo en Rroma e Sant Pablo fue descabecado e Sant Pedro crucificado. En este anno se alco por enperador de Rroma Galba que era ydo a Espanna con consejo de los rromanos.Este anno se mato Nero con sus manos e fue Galba (tachado: que) alcado por enperador e rregno seys meses, e fizolo matar Oto. (f.101r.b.） En este anno fue alcado por enperador Oto e rregno tres meses, e matolo Vitelio l8. En este anno fue alcado por enperador Vitelio e rregno ocho meses,e mataronlo en Rroma.
[26] En el anno de Nuestro Sennor de setenta e dos annos fue alcado por enperador de Rroma Vespesiano e rregno nueue annos e nueue meses e veynte e dos dias.
[27]En el anno de Nuestro Sennor de setenta annos murio Sant Juan apostol a siete dias por andar 19 de dezienbre.
[28] En el anno de setenta e vn annos murio Santo Domingo de Silos 20. [29]En el anno de Nuestro Sennor de setenta e dos annos vino Tito fijo del enperador Vespesiano sobre Iherusalem e cercola e destruyola toda,e murieron en aquella cerca vn cuento e gient vezes mill judios,e los que quedaron fueron vendudos treynta por vn dinero e non auia quien los mercase 21. (f.101v.a.).
[30] En el anno de Nuestro Sennor de setenta e tres annos lleuo Tito el archa del testamento que seye en el tenplo e el candelero e la mesa e las otras cosas santas,e pusolas en el tenplo o es agora la iglesia de Sant Juan de Letran en Rroma.
[31] En el anno de Nuestro Sennor de ochenta e sinco annos fue muerto el enperador Vespesiano e fue buen enperador saluo que fue cobdicioso.Este anno fue alcado por enperador Tito su fijo.
[32] En el anno de Nuestro Sennor de setenta e ocho anos fue muerto el enperador Tito,e fue grant danno porque era muy bueno,e rregno tres annos. Este anno murio Lino que fue apostolico de Rroma despues de Sant Pedro,e fizieron a Cleto en su lugar.
[33] En el anno de Nuestro Senior de setenta e ocho annos fue alcado por enperador de Rroma Domicia (f.10lv.b.) no. Este fizo el tenplo do es agora Santa Maria.
[34].El anno de Nuestro Sennor de ochenta e ocho annos murio Cleto el apostolico de Rroma.
[35] En el anno de nouenta e vno fue fecho en su lugar Clemente apostolico de Rroma.
[36] En el anno de Nuestro Sennor de nouenta e dos annos desterro este enperador a Sant Juan apostol en vna isla que ha nonbre Patimos,e al escriuio el las visiones que le descubrio Nuestro Sennor Dios,e fizo el libro que es llamado Apocalipsi que quiere dezir tanto commo dcscubrimiento.
[37] En el anno de nouenta e siete annos fue muerto Domiciano por sentengia de los senadores de Rroma por muchos males que fazie. Este anno fue muerto Sant Eugenio arcobispo de Toledo e Sant Dionis con sus conpanneros. (f.102r.a.).
[38]En el anno de Nuestro Sennor de nouenta_c ocho annos fue alcado por enperador de Rroma Nerba. Este era natural de Espanna e rregno vn anno c seys meses.Este mesmo anno vino Sant Juan apostol de la ysla muy onrradamente por mandado de Nerba para la cibdat de Epheso e salio todo el pucblo a rrescebirlo diziendo “Bendicho es el que viene en el nonbrc del Sennor".En este anno fueron escriptos los euangelios é eran muchos los escriuidores dellos,mas non fueron rrescebidos ende mas de los quatro, porque los escriuieron los otros en mas maneras que era menester,e los quatro fueron estos: el de Sant Matheos que fabla de la encarnacion, e el de Sant Lucas que cuenta de la pasion,e cl de Sant Marcos que dize de la rresurrecion. Estos fueron confirmados de los apostolos,e por el quarto euangclio rrogaron los obispos de Asia a Sant Juan apostol por que fuesen $( \boldsymbol { f } , I 0 2 r . \boldsymbol { b } . ) ^ { - }$ quatro los_pilares de la iglesia en que se sostouiese ella firmemente assi commo es firme toda cosa quadrada.E Sant Juan por rruego dellos conpuso este postrimero de los otros e mostro en el la deydat de Nuestro Sennor,e este euangelio rrescibieron otrossi los apostolos en la iglesia de Dios por mas alto de los otros por Ia rrazon mas alta e mas fuerte que fabla,e cuenta Eusebio en sus estorias sobre este lugar que por estas rrazones departidas de Ios euangelios son figurados los euangelios en departidas maneras,assi commo Sant Matheo en figura de omne por que fablo de la humanidat,e Sant Marcos de leon porque fablo de Ia resurrecion,e Sant Lucas de buey porque fablo de la pasion,e Sant Juan de aguila porque fablo de la deidat.
[39] En el anno de Nuestro Sennor de nouenta e nueue annos murio Nerba e ouieron todos grant pesar e grant duelo por la su muerte. El anno que murio cunplio setenta e dos annos que nasgiera. $( f . \ 1 0 2 \nu . a . )$ En este anno fue martirizado Sant Timotheo.
[40]En el anno de Nuestro Sennor de cient annos fue aicado por enperador de Rroma Trajano e fue natural de Espanna,de vna villa que dizen Pedraza, e dixieronle Trajano porque era del linaje de Troya,ca el Ulpio auia nombre,e rregno dicz e nueue annos,e fue muy buen enperador.E en su tienpo fue vn muy grant filosofo que ouo nonbre Pultarco,e fizo vn libro que enbio a Trajano e dezia assi: “De mi, Pultarco,a ty Trajano.Bien sabia yo en commo tu eras mesurado e que non auias cobdicia de ser enperador,pero sienpre lo mereciste con grant nobleza de costumbres，e quando lo menos cobdicieste tanto eres mas digno de lo auer.E so yo mucho alegre por la tu bondat e por la mi buena ventura,solamente que mantengas 2² a derecho lo que meresciste con bien. E sy en otra guisa lo fizieres,diran las gentes $( f . \mathit { I 0 2 \nu } \nu . \mathit { b } . )$ mucho mal de ty e de mi;
de ty porque Rroma non quiere sofrir la maldat de los cnperadores; de mi porque es cosa usada en los pueblos de maldezir los maestros por las maldades de los discipulos.E assi dizen mal de Seneca porque fue malo Nero su discipulo,e de Quintiniano por la maldat e la Iocura de sus criados,e a Socrates maltraen porque fue muy piadoso a vn su fijo que era huerfano de madre. Mas tu biene derechamente puedes fazcr todo lo que quisieres,tanto que non desanpares a ty mesmo e te mudes del que agora eres,ca sy a ty mesmo_conpones de buenas costumbres,derechamente faras todas las otras cosas>.E sy bien castigo Paltarco a Trajano,mejor lo tomo el;e por ende despues de su tienpo fue costunbrado todavia en senado ? de Rroma vro a otro quando se orauan algunt bien: “Mas bien auenturado seas que Agusto e mejor que Trajano>. Este enpcrador fizo la puente $\{ f . \ l 0 3 r . a . \}$ de Alcantara.
[41] En el anno de Nucstro Sennor de ciento e vn annos murio Sant Juan apostol e cuangelista,a setenta menos vn anno que viviera ",en la cibdat de Epheso.E en el tercero" que fue martirizado Sant Clement papa,e rrescibio el papadgo Euaricioen sulugar，que fue quarto apostolico despues de Sant Pedro.
[42] En el anno de Nucstro Sennor de siento e dos annos fueron enterrados estos santos en estos lugares: Sant Pedro e Sant Pablo en Roma,e Sant Andres en Patras cibdat de Acaya en tierra de Grecia,e Santiago el fijo del Zebedeo en la torre de Marmerica e despues por la virtud de Dios fue traydo a Galizia que es la postrimera prouingia de Espanna.E Sant Juan apostol fue soterrado en Epheso,e Sant Felipo con sus fijas en Jerapol,e Sant Bartolome cn Anarbon vna cibdat de Armenia la mayor,e Santo Tomas en (f.103r.b.） Galamia vna cibdat de India,e Santiago cl menor el fijo del Alfeo en Iherusalem cerca del Tenplo,e Sant Juda Tadeo en Baruch,e Sant Simon el fijo de Cleofas cerca del Tenplo de Iherusalem,e Sant Barnabas en la ysla de Clipras,e Sant Matheo apostol e euangelista en los montes de Turquia,e Sant Lucas en Bitinia, c Sant Marco en Sueles en Alixandria,e Sant Titos discipulo de Sant Pablo en Creta
[43] En el anno de Nuestro Sennor de ciento e cinco annos fue crucificado Simeon Clcofas, sobrino de Santiago cl menor que fuera ende obispo & despues del,e auia setenta e nueue annos quando lo crucificaron.
[44] En el anno de Nuestro Sennor de ciento e diez e seys annos tremio la tierra e sumiose Antiochia. Este anno fueron los judios echados de la tierra 28 por man (f.i03v.a.) dado del enperador.
[45] En ei anno de Nuestro Sennor de siento e diez e ocho annos tremio la tierra e cayeron quatro cibdades en Asya e dos en Grecia e otras dos en Galacia.Este aano murio Trajano el enperador,e soterraronlo en el mercado, e pusieron vna ymagen fecha a manera de commo estando por entrar en la batalla descendio del caballo e oyo el planto de la biuda,e diole derecho del tuerto que auia rrescebido.E fallamos que despues a grant tienpo quando Sant Gregorio fue apostolico de Rroma que en veyendo aquella ymagen ouo tan grant duelo del porque omne tan mesurado e tan bueno muriera gentil e non cristiano,e fuera a pena e non a folguera,e lloro tanto e tan de coracon pidiendo merced a Nuestro Sennor por el que gano que saliese del infierno el alma de Trajano e fuese a parayso.
[46](f.103v.b.) En el anno de Nuestro Sennor de ciento e diez e nueue annos fue alcado por enperador de Rroma_ Adriano,e rregno veynte e vn annos en fue natural de Espanna bien commo Trajano su tio e fue muy buen enperador.E en tienpo deste enperador fue Segundo,vn muy grant filosofo que fizo muchos buenos libros e nunca quiso fablar.
[47]En el anno de Nuestro Sennor de ciento e veynte e vn anno fue martirizado Sant Alixandre papa por mandado del conde Aureliano,e fue Sant Sisto fecho apostolico cn su lugar. E en este tienpo fue Aquel vn muy sotil e grant macstro，que fue el segundo disponedor de la ley de Moysen despues de los sesenta trasladadores.
[48] En el anno de Nuestro Sennor de ciento e veynte e nueue annos fue martirizado Sant Sisto papa,e fue rrescebido despues del Teolosforo por apostolico.E cra (f.104r.a.) griego del linaje de los Ancoritas e biuio onze annos en el papadgo,e establescio el ayuno de la setena semana ante de Pascua,e que cantascn por el Natal misas de noche,ca fasta aquel tienpo non era ninguno osado de cantar misa ante de ora de tercia,porquel Nuestro Sennor a tal ora subio en la cruz.
[49] En el anno de Nuestro Sennor de ciento e treynta e quatro annos fizo el enperador Adriano destroyr la gibdat de Iherusalem de figura que non quedo piedra sobre piedra,porque tiraron ende los judios la su ymagen que el auia mandado poner,e fizo echar todos los judios de la tierra por sienpre,c assi se cunplio Io que dixo Nuestro Sennor que serien desterrados e leuados catiuos a todas las partes del mundo,e otrossy se cunplio la profecia de Daniel que dixo que quando viesen los judios Ia ymagen del Cesar en el tenplo estonce seria destroyda del todo Iherusalem. (f.104r.b.).
[50]En el anno de Nuestro Sennor de ciento e treynta e nueue annos rrefizo Adriano la sibdat de Jerusalem e poblola de cristianos e este anno murio. [51] En el anno de Nuestro Sennor de ciento e quarenta annos fuc alcado por enperador de Rroma Antonio e fue muy buen enperador. Este anno murio Teoloforo papa e fuc muy santo. En este anno fue fecho apostolico Ygano e fue el octauo e duro quatro annos en el papadgo.
[52] En cl tercero anno ³l gouernando Ygano el papadgo vinieron a Rroma dos erejes muy grandes: el vno'auia nonbre Valentino e el otro Credo.
[53] En el anno de Nuestro Sennor de cicnto e quarenta e tres annos murio Ygano el apostolico. En este anno fizo Justiniano 3 vn grant filosofo vn muy buen libro de nuestra ley.(f.l04v.a.).
[54]En el anno de Nuestro Sennor de siento e quarenta e quatro annos fue fecho apostolico de Rroma Pio e duro en el papadgo nueue & annos.
[55] En el anno de Nuestro Sennor de siento e quarenta e siete annos fueron muchos filosofos,e fue en este tienpo Galieno que fizo muy muchos libros de fisica,e dize por el Sant Geronimo “el muy sabio esponedor de Ypocras", e Apolonia natural de Calgedonia Sidilis e de Curapoli ,que fueron verdaderos maestros de Cesar el enperador.
[56] En Ia era de Cesar de trezientos e vn annos en el tienpo de Sant Siluestre papa fue Costantino enperador bautizado e fizo la santa iglesia sennora del inperio 35.
[57] En la era de Cesar de seyscientos e veynte e cinco annos comenco Mahomad Ia seta de los moros en Arabia 36. $( f . \ 1 0 4 \nu . \ b . )$
[58] En la era de Cesar de setecientos e cinquenta e ocho annos rregnaua en Castilla e en toda Ia tierra de Espanna e en Marruecos el rrey Rodrigo el que perdio la tierra ?7.
[59] En el anno de la era de Cesar de setecientos e cinquenta e nueue annos entraron los moros en Espanna e estragaronla toda.
[60] En el anno de Nuestro Sennor de setecientos e treynta e siete annos rregno el rrey Pelayo en las Esturas 8.
[61] En el anno de Nuestro Sennor de ochocientos e vn annos fizo el rrey Abdurrahamen la mesquita de Cordoua e fue fecha del auer que los moros ganaron de tierra de cristianos 39.
[62] En cl anno de Nuestro Sennor de ochocientos e siete annos fizo Ysen fijo de Tortolah la puente de Cordoua del auer que gano quando priso a Antibonae a Gerona.
[63] En el anno de Nuestro Sennor de ochocientos e ocho annos llegaron (f.105r.a.) los moros a Narbona e del auer que della troxieron fizieron el alcacar 4 viejo de Cordoua.
[64] En el anno de Nuestro Sennor de ochocientos e treynta e dos annos comenco la orden de Santiago en el tienpo del rrey Rramiro “1.
[65] En el anno de Nuestro Sennor de setecientos e treynta e siete annos vino Carlos Maynete a Toledo por seruir al rrey Galafre quando le leuo a la infanta Galiana a Paris a tornola cristiana e casose con ella 4.
[66] En el anno del_nascimiento de Nuestro Sennor de mill e setenta e quatro annos fue presa Toledo en el dia de Sant Urban e ganola el rrey don Alfonso hermano del rrey don Sancho que murio sobre Camora 3.En este anno tomo el Cid a Valencia e fue sennor della ginco annos 4\*.
[67] En el anno de mill e siento e quatro annos tomo el rrey don Alfonso a Medinagelim en el mes de jullio 45.(f.I05r.b.） En este anno suso dicho murio el rrey don Alfonso el que gano a Toledo 46.
[68] En cl anno de Nuestro Sennor de mill e ciento e diez e nueue annos murio el Cid en Valengia ". En este anno suso dicho tomo el rrey de Aragon a Caragoca que era de moros en el mes de junio 48.
[69] En el anno de Nuestro Sennor de mill e siento e cinquenta annos cerco el enperador a la cibdat de Cordoua 49.
[70] En el anno de Nuestro Sennor de mill e ciento e sesenta e ocho annos fino el rrey don Sancho en Toledo en el mes de setiembre 50.
4 Efectivamente, el Cid era duerio de Valencia durante cinco aios,desde su toma de la ciudad en 1094 hasta su muerte en I099.La PCG,c.920,954,atribuye la toma de Valencia a I087 y la muerte del Cid a 1094.Quizas ei Cronicon ha tomado su frase de algunos anales en donde “este afo》 se referia ya a algun acontecimiento de 1094,como la conquista almoravide de Lisboa.
45 ATP, p. 386, parece ser la unica fuente que da la fecha acertada de julio de 1104 para la toma de Medinaceli por Alfonso VI.
46 Alfonso VI murió en 1109. Quizas aqui tambien se ha tomado la frase de alguna fuente donde este dato seguia otro del afo 1109.
47 E1 Cid murio en Valencia，pero en 1099. No se de dónde nuestro cronista habra sacado la fecha de 1119,en gran desacuerdo con su capitulo 66.
48 Hist6ricamente,Alfonso I de Arag6n conquistó Zaragoza el 19 de diciembre de 1118;pero ATP,p.387,da la fecha de mayo de 1119:“El Rey de Aragón, con ayuda de Dios,e de sus Christianos,en el mes de mayo,priso a Zaragoza de Moros Era MCLVII".
49 El_sitio de C6rdoba por Alfonso VII ocurrio en_julio de 1150,segun J.GoNZALEZ:El reino de Castilla en la época de Alfonso VIII.Madrid,196o,tomo I,pagina 886.Esta noticia parece proceder de ATP,p.390:“Cercó el Emperador Cordoba,Era MCLXXXVIII".
50 Sancho II murio en Toledo el 31 de agosto de 1158,segun la PCG,c. 987, y De Rebus Hispaniae,p. 159.Dan la misma fecha,sin lugar,ATP,p.391,y la Estoria de los Godos,p. 142. No conozco ninguna fuente que atribuya Ia muerte a septiembre,y probablemente esto,como el afo de 1168,es un error.
[71] En el anno de Nuestro Sennor de mill e ciento e setenta e siete annos fue ganada Cuenca e ganola el rey don Alfonso en el mes de jullio 5l.
[72]En el anno de Nuestro Sennor de mill e ciento e setenta annos el rrey don Alfonso nieto del enperador e el rrey de Aragon amos (f.105v.a.)a dos entraron con sus huestes en Senara e tomaron el castillo que dizen Alagan e estragaronla toda 52.
[73] En el anno de Nuestro Sennor de mill e ciento e ochenta e nueue annos murio 5 el rrey don Fernando de Leon en el mes de febrero.
[74]En el anno de Nuestro Sennor de mill e ciento e nouenta annos fue vencido el rrey don Alfonso en Alarcos miercoles diez e seys dias de jullio 54.
[75] En cl anno de Nuestro Sennor de mill e ciento e nouenta e seys annos fue poblada Placencia e poblola el rrey don Alfonso nieto del enperador de Espanna 56.
[76] En el anno de Nuestro Sennor de mill e ciento e nouenta e siete annos fue presa Bitoria e andaua la era de Cesar en mill e dozientos e treynta e cinco annos 56.
[77] En el_anno de Nuestro Sennor de mill e dozientos e tres annos murio el infante don Fernando fijo del rrey don Sancho 57.
5 Alfonso VIII de Castilla y Alfonso II de Aragón entraron en Navarra y conquistaron el castillo de Leguin en 1176,segun GoNzALEz: Reino de Castilla, pag.802. Este capitulo parece copiado de los Anales Toledanos Segundos (en Espaia Sagrada,vol.XXIlI)，p.404:“El Rey don Alfonso,nieto del Emperador, é el Rey de Aragon entraron con sus Fonsados en Navarra,e desgastaronla toda éprisieron el Castiello Leguin,Era MCCXIII".
53 ms: muy.Fernando II de León murió el 22 de enero de 1188,segun J. GoNZALEZ:Regesta de Fernando 1I. Madrid, 1943,p. 158.No conozco ninguna fuente que atribuya su muerte al mes de febrero ni al afo de 1189.
5 Segun J. GoNzALEz, Reino de Castilla, p.1033, la batalla de Alarcos empezo durante la noche del 18 de julio de 1195 y terminó el dia despues,miércoles 19. La ünica fuente que menciona el miércoles,y la fuente probable de este capitulo es ATP,p. 392:“Arrancada sobre el Rey D.Alfonso en Alarcos dia Mercores,en XIX.dias de Julio,Era MCCXXXII>.En este caso,el Cronicon habra confundido XIX por XVI,y MCCXXXIII por MCXXX.
55 Alfonso VII repobl6 Plasencia en 1186,segun J. GoNzALEz, Reino_de Castilla,p.109.La repoblacion se registra en De Rebus Hispaniae,pp.169-170；PCG, c.1001；CCG, c. CxCIII;y la Chronique latine des rois de Castille,ed. G.Cirot, Burdeos,1913,c. 12；pero ninguna fuente cronistica parece atribuirla a una fecha determinada.
56 Segun J.GoNzALez,Reino de Castilla,p.852,Alfonso VIII conquist6 Vitoria enenero de 1200.Segun ATP,p.393:Priso el Rey D. Alfonso ä Coria,Era MCCXXXVIII".Ninguna fuente parece dar el ano de 1197,aunque las palabras “EraMCCXXXV》preceden inmediatamente a la frase citada de ATP,y quizas nuestro cronista las entendió como referentes a la noticia de Ia conquista de Vitoria.
57 El infante Don Fernando,hijo menor de Sancho VI de Navarra, murio de una caida de un caballo,en Tudela，“en el anno de Nuestro Sennor de mil CCVII,V dia de las calendas de ienero》,segun la Cronica del principe de Viana,
[78](f.105v.b.) En el anno de Nuestro Sennor de mill e dozientos e doze annos e lunes quinze dias del mes de jullio fueron vencidos los moros en las Nauas de Tolosa. En este anno fueron tomadas Ubeda e Bilches e Bannos e Tolosa 5.
[79]En este anno mesmo de Nuestro Sennor de mill e dozientos e doze annos fue el rrey don Alfonso con los de Madrid e con los de Guadalajara e de Huepte e de Cuenca e de Ucles a Ia paret,e tomo las Cueuas e Alcala c Ferrera. Despues desto fue el rrey don Alfonso con los de Toledo e de Madrit e de Escalona,e gano el castillo de Amxores en quinze dias de marco,e despues cerco a Alcaraz,e conbatiola con engennos,e lidiaron Ios cristianos el castillo muchos dias,e mataron e naquella cerca quatro mill,e en cabo fue tomando el castillo a quatro dias de mayo 59.
[80] En el anno de Nuestro Sennor de mill e dozientos e treze annos murio (f.106r.a.） el rrey don Alfonso el que vencio la de las Nauas de Tolosa en vn aldea de Auila en el mes de dezienbre,e murio su muger donna Leonor pos· trimero dia del mes de otubre.
59 Todo este capitulo procede de ATP, p. 397: “Despues fue el Rey D. Alfonso en huest con los de Madrid,é con los de Guadalfajara,é con los de Huepte,é de Cuenca,é de Ucles,é de Alaxarch,é priso a las Cuevas,é AIcala,cn Febrero Era MCLI. Fue el Rey D. AIfonso en huest con los de Toledo,é de Maqueda, é de Escalona,é con sus Ricos Omes de Castiella,é priso al Castiel de Dios,é al Castiello de Avenxore,mediado Marzo. De si cercó Alcaraz,é lidiola con Almajaneques,é Buzones,é salieron Ios Moros,é quemaron los Buzones, lidiaron el Castiello muchos dias,é murieron y mas de dos mil Christianos en prender el Castiello,é prisieronlo dia de Mercores en XXII. dias de Mayo". Se advertiran los errores de copista: “a Ia paret》 por “e de Alaxarch》,es decir, probablemente, de Alarcón;“e Ferrera》por “en Febrero》；“Madrit》 por “Maqueda"; omision de “Castiel de Dios",es decir，del castillo de Duenas,futura Calatrava la Nueva； “Amxores" por “Avenxore>,es decir,Heznavexore, futuro castillo santiaguista de Castellar de Santiago; y “quatro》 por “XXII>. Sin duda, nuestro cronista se equivoca tambien en atribuir estas campafias al aio 1212,en vez de al ano i213,que GoNzALez, Reino de Castilla,pp.1063-1066,demuestra ser el verdadero.
60 ms: fue. Este capitulo tambien procede,a pesar de sus errores,de ATP, p.399:“Murió el Rey D.Alfonso en una Aldea de Avila,dia de Domingo por la noche,en V.dias de Octubre,Era MCCLII.Muri6 la Reyna Dona Lionor,mugier deI Rey D.Alfonso,Viernes el postrimer dia de Octubre,Era MCCLII".Sin duda se habrä confundido “dezienbre》 por “Octubre",y “1213》por “1214>.Segun J. GoNZALez,Reino de Castilla,pp.213 y 216,las verdaderas fechas de las muertes de Alfonso VIII y Leonor fueron la noche de 5 a 6 de octubre,y el 31 del mismo mes,del afo 1214,y la aldea de Avila,Gutierre Munoz.
[81] En el anno de Nuestro Sennor de mill e dozientos e diez e seys annos fue poblada Galisteo 6.En este anno suso dicho mataron al rrey don Enrrique con vna piedra trebejando en Ia placa con los mocos ，Este anno vinieron al estrecho de Seuilia trezientas naos e aportaron llamando cabacanos,e fueron gentes de Portogal e frayles de otras partes,e ayuntaronse los moros con los rreyes del Andaluzia con ellos,e fueron vengidos los moros,e murieron de Ios moros bien sesenta mill,e fue esto a veynte dias del mes de setienbre 6.
[82] En el anno de Nuestro Sennor de mill e dozientos e diez e nueue annos tomo el rrey don Fernan (f.106r.b.）do a Andujar e a Saluatierra e a Aznatoraf 64.
[83] En el anno de Nuestro Sennor de mill e dozientos e veynte e cincc annos poblo el rrey don Alfon a Salualeon en el mes de otubre 5.
Enrique I murió, probablemente,el 6 de junio de 1217,a consecuencia de una piedra que uno de sus jóvenes cormpaferos le tiró,mientras jugaban en Palencia.La frase “en la plaga》 quizas representa un error de copista por “en Palencia》,aunque este toponimo no se menciona en la probable fuente, $A T P$ ， pp.399-400.
63 Esta noticia parece proceder de ATP, p. 400: “Vino grand huest en barcas por sobrc mar,gientes que non entendiamos,é arrivaron en Carsabodenez,é fueron alla dePortugal,é los Freyres de los otros Regnos.é ayuntaronse los Reyes,é los Moros con toda Andaluz,é lidieron con los Christianos,‘é vencieron los Christianos a los Moros,é mataron mas de LX.mil Moros,XXV.dias de Septiemb.Era MCCLVy.Se reficre a la reconquista de Alcacer do Sal,llamado en ärabe Kasr Abi Danis (origen sin duda de la palabra “Carsabodenez>),llevada a cabo por una flota de cruzados renanos,freiles de las órdenes militares y tropas portuguesas,en 1217. Consiguieron derrotar a un ejército andaluz que acudia para socorrer a los sitiados,el 12 de septiembre,no el 20,como se indica aqui.Toda la campana se relata en A.HERcuLANo:História de Portugal, tomo IV, Lisboa,s. f.,pp. 76-95.No sé lo que habrá querido decir la frase “aportaron llamando cabacanos"；iposiblemente “aportaron hombres llamados cruzados"?
6 San Fernando reconquistó Andujar, Salvatierra e Iznatoraf en 1225； Ia fecha de 1219,mucho antes de que empezara a guerrear contra los almohades, tiene que ser error de copista.La conquista de Anduijar y de Iznatoraf esta registrada por varias crónicas,que sin embargo no mencionan la toma de Salvatierra:De rebus Hispaniae,p.202；PCG,c.1036;CCG,c.CCXXVIII;Estoria de los Godos,c. CII;y otras.La unica fuente que menciona la reconquista de todas las tres fortalezas es Ia Chronique latine des rois de Castille, cc. 47,48 y 67, aunque atribuye la toma de Iznatoraf a 1235. Vease J. GoNzALEz: “Las conquistas de Fernando III en Andalucia>,en Hispania 6 (1946)，pp.515-631.
6 La repoblacion de Salvaleon por Alfonso IX esta registrada,sin fecha nin· guna,por varias cronicas:LucAs DE TuY:Chronicon Mundi. Frankfurt,1608,pa.
[84]En el anno de Nuestro_ Sennor de mill e dozientos e veynte e nueue annos el maestre de la orden de Santiago con sus frayles gano a Montiel e vencio a Ventro en canpo 6.
[85] En el anno de Nuestro Sennor de mill e dozientos e treynta annos fue el rrey don Alfon sobre Cangres e tomola en el mes de abril o.
[86]En el anno de Nuestro Sennor de mill e dozientos e treynta e vn annos fue el rrey don Alfon de Leon sobre Merida e tomola e ouo pelea con Abenhia el viernes antes de Lazaro e venciolo e tomo a Badajoz por el mes de junio .
6 La toma de Montiel no esta registrada por las grandes cronicas, pero si por algunas fuentes menores. Segun Anales Toledanos Segundos,p. 408:“Los Freyres de Sant Yago prisieron a Montiel, Era MCCLXXI";cl Fuero de Cuenca, ed.R.de Ureia,Madrid,1935,p.854,da en su lista de jueces,bajo el ano 1226, $\pmb { \mathscr { e } }$ Steuan Illan quando fue la cerca de Monticl",y bajo el ano 1229,“Domingo Blasco de Maranna quando fue presa Montiels;y los Anales viejos de_Uclés, inéditos en el C6dice1321 del Archivo Hist6rico Nacional,fol. 65 r.: “Era de mill e dozientos e cinquenta e seys annos entraron los freyles de Santiago en Montiels.De estas fuentes la mas fidedigna parece el Fuero de Cuenca, con cuya_fecha，1229,concuerda el Cronicon. El maestre de Santiago en dicho ano era Pedro Gonzalez (1227-1237)；en cambio,parece imposible identificar a “Ventro",aunque posiblemente Ven- sea el ärabe Aben. Sin duda,seria alguno de los capitanes almohades o independientes que pululaban en al-Andalus durante la descomposicion del imperio almohade.
67 Alfonso IX conquistó Caceres el 23 de abril de 1229,como se demuestra en D.W.LoMAx: “La fecha de la reconquista de Caceres,en Archivos leoneses 33 (1979)，pp.309-319.El acontecimiento esta registrado por varias crónicas,pero sin fecha ninguna,siendo la unica excepcion la Chronigue latine des rois de Castille,c. 54,que indica,acertadamente,el mes de abril de 1229.
6En 1230 Alfonso IX asedio Merida y la tomo; luego venció a Aben Hud en la batalla de Alange；y despues,asedio y tomó Badajoz,segun indica LucAs DE TuY: Chronicon mundi, p. i14, pero sin dar fechas cxactas.J. GoNzALEz: Alfonso IX,tomo I, pp.207-210,relata los mismos hechos,pero antepone Ia batalla a la rendicion de Merida. Sin embargo,el orden del tudense es casi seguramente acertado, siendo confirmado por la Chronique latine des rois de Castille,c. 56, aunque sin mencionar la toma de Badajoz; y evidentemente nuestro Cronicon esta de acuerdo en ello con estas dos crónicas contemporáneas.Las demás cró- nicas que mencionan estos acontecimientos no ofrecen ni orden ni fechas,como, por ejemplo, PCG,c. 998,o CCG,c. CXC.La frase “el viernes antes de Lazaro" debe de ser error de copista,porque si “Lázaro》 fuera la fiesta de San Läzaro, 17 de diciembre,entonces Alfonso ya estaria muerto desde varios meses antes; en cambio,“el viernes antes de Letare》 seria el 15 de marzo,fecha perfectamente posible para la batalla. En este caso,la cronologia seria asi: comienzo de la campana a principios de cuaresma (20 de febrero),segun la Chronique latine,c.56;sitio y rendicion de Mérida a fines de febrero o principios de marzo; batalla de Alange el 15 de marzo,segun nuestro Cronicon; distribucion de heredades en Merida alrededor del 30 de marzo，segun J. GoNzALez, Alfonso IX,
En este anno yua el rrey en rromeria a Santiago e murio en Villanueva en el mes de setienbre .
[87]En el anno de Nuestro Sennor de mill (f.I06v.a.) e dozientos e treynta e tres annos gano el rrey don Fernando a Ubeda en el mes de jullio. En este anno mesmo el obispo de Plazencia con el congejo deste lugar sobredicho e con ordenes de caualleria prisierona Trugillo en el mes de enero en la fiesta de la conuersion de Sant Pablo 7i.
[88] En el anno de Nuestro Sennor de mill e dozientos e treynta e quatro annos,este anno tomaron a Medellin²,e fue el rrey don Fernando sobre don Aluaro quando se metio en Paredes en el mes de nouienbre 3.
9 Alfonso IX murió en Villanueva de Lemos, el 24 de septiembre de 1230, mientras iba en peregrinacion a Santiago de Compostela，segun LucAs DE TUY, Chronicon mundi,p.i14,y la traduccion de su crónica,Cronica de Espana por Lucas,obispo de Tuy，ed.J.Puyol,Madrid，1926,p. 425.Es la iinica fuente que da,como nuestro Cronicon,el mes,el lugar y el motivo de peregrinacion.La Chronique latine,c. 60,indica el lugar y el mes,pero no el motivo de peregrinacion.Solo indican el lugar y el ano la PCG,c.1038；la CCG,c.CCXXX；y los Anales Toledanos Terceros (en Espana Sagrada, vol. XXIII)，p.412.
7u San Fernando conquistó Ubeda en 1233,como demuestra J.GonzALEz: “Las conquistas de Fernando III en Andalucia>，pp. 67-68,basandose en documentos, crónicas árabes y una crónica cristiana.Atribuyen la conquista,equivocadamente,a 1234 varias crónicas: De rebus Hispaniae, la CCG,y los Anales Toledanos Segundos y Terceros;y a 1235 la PCG.Ninguna menciona el mes en que cayó la ciudad.La ünica que menciona un mes —julio-,y que acierta en atribuir la conquista al ano 1233,es la Chronique latine des rois de Castille,c.64.
i Trujillo fue reconquistado,en efecto,por el obispo de Plasencia,don Adan, la milicia concejil de dicha ciudad y el maestre de Calatrava,don Gonzalo Yaiez, con sus freires,el dia de la conversion de San Pablo,25 de enero de 1233.La presencia del obispo,la milicia y el maestre esta mencionada por la Chronique latine des roisde Castille,c.64,que atribuye la toma de la ciudad al invierno de i232-33,sin precisar ni mes ni dia; los Anales Toledanos Segundos mencionan al obispo,a los freires y el dia exacto,pero no al maestre ni la milicia,y dan el aio de 1232;LucAs DE Tuy,Chronicon mundi,p.116,menciona la toma,pero sin fecha ni otro detalle;y las demas cr6nicas ni siquiera mencionan Trujillo. Trujillo habia sido cuartel general de la Orden de Alcantara dentro del reino de Castilla en el siglo XII,y después de su reconquista en 1233 los freires reclamaron sus antiguos derechos alli, pero Fernando III se los negó,recompensandoles con Magacela,segun ORTEGA Y CoTEs,op.cit.,p.39. Sin embargo,la Orden seguia interesandose vivamente por Trujillo a traves de la baja edad media, como se ve por VeLo Y NIETo,op. cit.，pp. 581-610.
7² La conquista de Medellin debe de fecharse poco antes del 24 de abril de 1234,cuando Fernando III concedio Magacela a la Orden de Alcantara,“eo videlicet anno quo capta fuit Medellin》,segun ORTEGA Y CoTEs,op. cit.,p.39.Se destaco en la conquista el comendador santiaguista de Montanchez,Rodrigo Yaiez,puesto que el 26 de marzo de 1235 Fernando III concedio ciertas here
[89]En el anno de Nuestro Sennor de mill e dozientos e veynte e siete annos fue ganada Baeca en la fiesta de Sant Andres .
[90]En el anno de Nuestro Sennor de mill e dozientos e_treynta e siete annos fue ganada la muy noble cibdat de Cordoua el dia de Sant Pedro e de Sant Pablo en el mes de junio e fizo el rrey don Fernando sacar las canpanas que estauan en la mes (f.106v.b.) quita e leuarlas a Santiago, las quales canpanas auiatraydo el rrey Almancor dealla75En este anno mesmo gano Cordoua a Ouejo 7 e perdieron cristianos a Iherusalem este anno .
[91] En la era de Cesar de mill_e dozientos e setenta e ocho annos gano el rrey don Fernando a Almodouar e a Fornachuelos e Alcoger e Castro e a Montoro.
73 El don Alvaro>,a quien nuestro cronista no siente necesidad de identificar mas precisamente es Alvar Pérez de Castro,quien se casó con dofa Mencia, hija de Lope Diaz de Haro,poco despuesde la fiesta de San MigueI,29 de septiembre de 1234,como prenda de una alianza contra San Fernando,y desde luego sin su real permiso.El rey iba a atacarle en su villa de Paredes de Nava, donde se habia fortificado,pero dofa Berenguela arregló una paz antes del 2 de febrero de 1235. Todo esto parece constar ünicamente en la Chronique latine des rois de Castille,cc. 65 y 66,aunque ésta no menciona el mes de noviembre, bastante verosimil por otra parte. Tambien hay referencias Iegendarias en los Livros de Linhagens,segun CIRor,Chronique latine,p.140,nota 65.6.
74 La toma de la ciudad de Baeza ocurrió en 1226, segun J.GoNzALEz: “Las conquistas de Fernando III en Andalucia>,p.52,quien indica el 1 de diciembre como la fecha exacta,registrada por fuentes árabes；pero sugiere que el dia anterior,fiesta de San Andrés,posiblemente vio el abandono de la ciudad por sus habitantes musulmanes.Mencionan la toma de Baeza,pero sin fecha, varias cr6nicas cristianas:De rebus Hispaniae,p.202；PCG,c.1036;CCG,c.CCXXVIII. No sé de dónde nuestro cronista habrä sacado la fecha de la fiesta de San Andrés de 1227,aunque L.F.DE RETANA:Fernando II y su época,Madrid,1941, p.120, tambien la da,atribuyéndola a “la opinion comun de Ios cronistas"，y J.GoNzALez,op. cit.,p. 52, dice: “Hasta ahora se ha venido fijando en 1227 con escaso fundamento",
75 La conquista de C6rdoba ocurri6,efectivamente,en la fiesta de San Pedro (29 de junio) de 1236.Las unicas cronicas que registran tanto la fiesta y el ano exacto como la anecdota de las campanas son: Chronicon mundi, p.i16;PCG, c.1046-1047;y la Cronica de Espana por Lucas,obispo de Tuy，pp.430-431.
76 No conozco otra noticia de la conquista de Ovejo por los cordobeses,que sin duda procede de alguna fuente local.&Se referira la frase “En este anno mesmo》al ano 1237,o al afio verdadero de la reconquista de C6rdoba,o al afio en que los cristianos perdieron Jerusalén,o a la fecha de algun acontecimiento omitido por nuestro cronista?
7 El emir de Kerak,al-Nasir,ocupó Jerusalén en diciembre de 1239,aunque los cristianos no perdieron la ciudad definitivamente hasta que los Joresmianos la tomaron en 1244.De las crónicas espaiolas,solo los Annales Compostellani, p.324， traen esta noticia:“Era MCCLXXVII...capta fuit Jerusalem a Sarracenis>.Lo habra leido alli nuestro cronista?
[92] En la era de Cesar de mill e dozientos e setenta e nueue annos gano elrrey don Fernando a Baena e a Luque ea Cuheros ea Palmaea Marchena. [93]En la era de Cesar de mill e dozientos e ochenta annos gano el infante don Alfon fijo del rrey don Fernando a Chinchilla e a las Pennas de Sant Pedro 79.
[94] En el anno de Nuestro Sennor de mill e dozientos e quarenta e seys annos enel mes de marco con ayuda de Dios fue ganada Jahen &.En este anno fino Ia rreyna donna Berenguela madre del rrey don Fernando en el mes de nouienbre 8i,
7 El infante don Alfonso el Sabio habia conquistado Chinchilla,con la ayuda del maestre de Santiago，Pelayo Pérez Correa,y del comendador de Uclés,Garcia Lorenzo,ya antes del 15 de febrero de 1243,cuando concedio a la Orden la villa de Galcra,en recompensa por el servicio “quod mihi fecistis in adquisitione Chinchille et aliorum castellorumn,segun J. ToRREs FoNTes:Fueros y privilegios de Alfonso X el Sabio al reino de Murcia. Murcia,1973,doc.II. Esta conquista debi6 de ocurrir a fines de 1242 o principios de I243,como indica ToRREs FoNTEs: ibid.,p. XXV. Las Perias de San Pedro estaba bajo la tenencia de Sancho Sänchez de Mazuelo y su hermano Juan Alfonso,el 5 de julio de 1243, segun idem,doc. III； pero es posible que estuviera conquistado por los cristianos mucho antes,como sugiere A. PrETEL MARfN: Apuntes para la historia medieval del castillo de las Penas de San Pedro. Albacete,1975,p.16. Sin embargo, la bula de 1217 que Pretel cita sólo se refiere a la “Montana de Rupe S.Petrin como frontera de la diocesis toledana,y no declara que los cristianos hubiesen ocupado diche pueblo,como tampoco Andujar o Medellin,citados igualmente como limites de la archidiocesis primacial, limites fijados,evidentemente,por las ambiciones del arzobispo don Rodrigo Jiménez de Rada,y no por una ocupación ya efectiva.De hecho,no se sabe cuándo el castillo de Penas cayó en manos de los cristianos;y bien pudo ser que Alfonso el Sabio lo conquistara en 1242.La conquista de Chinchilla y de las Penas de San Pedro no es mencionada por la PCG ni por otra crónica que yo conozca.
En efecto, San Fernando ocupó Jaen en marzo de 1246,como demuestran sus documentos,segun M.BALLEsTERos: “La reconquista de Jaén por Fernando III el Santor,en Cuadernos de Historia de Espana 20 (1953),pp.63-138.La PCG, cc.1070-1071,describe la toma de la ciudad,pero sin fecha: los Anales Toledanos Segundos,p.371,la atribuyen equivocadamente,a mediados de abril de 1246;y unicamente el Chronicon de Cardera,p.371,acierta:“Era de MCCLXXXIV,en el mes de marzo pris6 Jaen el Rey D.Ferrando é su fijo el Infant D.Alfonso>.
8l Doia Berenguela murió el 8 de noviembre de 1246,fecha que no registra ninguna crónica.La PCG,c.1073,menciona la muerte,pero sin fecha;el Chronicon de Cardena la atribuye a 1240.Segun ReTANA: op.cit.,p.282,nota (28): “el Kalen. ant、Burgense pone:“VI.id.Nov.obiit nobilissima et venerabilis Berengaria regina Cast.et Leg. filia Adefonsi...aera MCCLXXXIV》.
[95] En el anno de Nuestro Sennor & de mill e dozientos e quarenta e nueue annos fue ganada la muy noble cibdat de Seuilla en la fiesta de Sant Clemeynte veynte e tre [s] dias de nouiembre.
[96]En el anno de Nuestro Sennor de mill e dozientos e cinquenta e dos annos fino el santo rrey don Fernando que gano el Andaluzia por la gracia de Dios postrimero dia de mayo. Este anno fue alcado por rrey de Castilla e de Leon e del Andaluzia su fijo don Alfonso en la muy noble cibdat de Seuilla veynte e nueue dias de mayo &.
[97]En el anno de Nuestro Sennor de mill e dozientos e cinquenta e nueue annos fue ganada Calez viernes diez dias de setienbre .
[98] En el anno de Nuestro Senor de mill e dozientos e sesenta e vn annos fue ganada Niebla e Gibraleon e Huelua \$5.
[99] En el anno de Nuestro Sennor de mill e dozientos e sesenta e quatro annos quebrantaron los moros las pazes e boluieron la guerra .
[100](f.107r.b.） En el anno de Nuestro Sennor de mill e dozientos e sesenta e siete annos fue ganada Xerez e Alcalä e Bejer en el dia de Sant Dionis &7.
83 San Fernando imurio el 30 de mayo_de 1252,oel 31? Registran el dia 30 las crónicas siguientes:PCG,c. 1134,y CCG,c.CCXXXVI.Naturalmente se proclamó a su hijo como rey el mismo dia,no anteriormente: la fecha del 29 de mayo procede de la Cronica del rey don Alfonso décimo (Biblioteca de Autores Espanoles，tomo 66，pp. 1-66)，p.3.A esta Crónica se referira en adelante como CAD.
4 Efectivamente, Ia flota de AIfonso X tomo la ciudad marroqui de Sale, viernes,el 10 de septiembre，pero del afio 1260,como demuestra A. HuicI: Historia politica del imperio almohade, II,Tetuan,1957,p. 557.Véanse también A.HuicI: “La toma de Salé por la escuadra de Alfonso ${ \bf X } _ { \mathfrak { P } }$ ,en Hesperis 39 (1952)，pp. 4-47；A.BALLEsTERos: “La toma de Salé en tiempos de AIfonso X el Sabio>，en Al-Andalus 8 (1943)，pp.89-128.La CAD,p.14,atribuye la toma de Sale al ano 1269,sin precisar mes ni dia; y no conozco otra crónica cristiana que Ia mencione. Nuestro cronista debi6 de sacar la noticia de alguna fuente desconocida,pero bastante exacta，y Iuego confundir 1260 por 1259.
85Niebla, Gibraleon y Huelva fueron reconquistadas por Alfonso X en febrero de 1262，segun demuestra A. BALLEsTERos: Alfonso $X$ el Sabio.MadridBarcelona,1963,pp.313-320,aunque la CAD,pp. 6-7,da el afio de 1257.Que yo sepa,ninguna otra cronica menciona la reconquista de Gibrale6n y Huelva,aunque algunas si se refieren a la toma de Niebla,que la CCG,c.CCXXXVIII,por ejemplo,atribuye a 1224 y 1245.
8 ms:quebrataron. Efectivamente,los moros de Andalucia se levantaron contra Alfonso X en.junio de 1264，como demuestra BALLEsTERos: Alfonso X el Sabio pp.367-370.Sin embargo,la CAD,p.9,atribuye el levantamiento a 1261; nuestro cronista debio de sacar su informacion mas exacta de otra fuente. Pero cual?
87 Alfonso X debia de reconquistar Jerez de la Frontera,Alcala de los Gazules y Vejer despues del levantamiento mudéjar y muy probablemente en 1267, O posiblemente a fines de 1266.Véanse M.A.LADERo QUEsADA y M. GoNZALEz JIMENEZ: La poblacion en la frontera de Gibraltar y el repartimiento de Véjer
[101] Enn el anno de Nuestro Sennor de mill e dozientos e ochenta e cinco annos fino el rrey don Alfonso quatro dias de abril. En este anno alcaron por rrey al infante don Sancho en Auila 8.
[102] En el anno de Nuestro Sennor de mill e dozientos e ochenta e seys anno fizo el rrey don Sancho labrar la moneda de los cornados.
[103]En el anno de Nuestro Sennor de mill e dozientos e nouentae vno annos saco el rrey don Sancho al infante don Juan de prision que lo tenia en el castillo de Curiel.
[104] En el anno de Nuestro Sennor de mill e dozientos e nouenta e dos annos fue tomada Tarifa por fuerca en el mes de setiembre dia de Sant Matheos.
[105] En el anno de Nuestro Sennor de mill e dozientos e nouenta e tres annos se paso el infante don Juan allen mar.
[106](f.I07v.a.) En el anno de Nuestro Sennor de mill e dozientos e nouenta e_cinco anos murio el rrey don Sancho en Toledo. Este anno alcaron por rrey al infante don Fernando su fijo miercoles veynte e seys dias de abril,e quiso el infante don Enrrique vender Tarifa a los moros &.
[107] En el anno de Nuestro Sennor de mill e dozientos e nouenta e seys annos fue la guerra de Portogal e entro don Alfon de Guzman con el Andaluzia e estragola toda 90.
[108] En el anno de Nuestro Sennor de mill e trezientos e diez annos cerco el rrey don Fernando a Algezira e gano a Gibraltar,e descerco a Algezira por que le diesen los moros a Bedmar con sus castillos e cinquenta mill doblas de oro 9.En este anno nasgio el infante don Alfonso viernes treze dias de agosto 9.
Efectivamente,Alfonso X murió_el 4_de abril, pero en 1284；e inmediatamente se proclamó rey a su hijo Sancho IV en Avila.Se indican el aio y el mes en la Cronica del rey don Sancho el Bravo (Biblioteca de Autores Espaioles, tomo 66),p.69, pero no el dia del mes. En cambio,los Anales Toledanos Terceros,p. 417,dan la fecha exacta:“Era de M.y CCC.y XXII.annos,anno Dni. M. CC.LXXXIIII. pridie nonas April. obiit nobilissimus Rex Alfonsus, Ispali...".
8 Toda la informacion en cc. 101-105 procede de la Cronica del rey don Sancho el Bravo, pp.73,85,86 y 90,con excepcion de dos datos que provienen de la Cronica del rey don Fernando Cuarto (Biblioteca de Autores Espanoles, tomo 66)，pp. $9 3 \textbf { y }$ 107:la proclamacion de Fernando IV,que se registra en esta Cronica como en el Cronicon con la fecha de miercoles 26 de abril de 1295,a pesar de que dicha_ fecha era martes;y el intento del infante Don Enrique el Senador de vender Tarifa a los moros.
Cr6nica del rey don Fernando Cuarto, pp. 102-106.
91 Ibid.，p.173, pero atribuido al ano 1308, mientras que, en realidad, parece haber ocurrido en la segunda mitad de 1309；vease C.GoNzALEz MfNGUEz: Fernando IV (1295-1312).La guerra civil y el predominio de la nobleza.Vitoria,1976, pp.283-300.
92 La Cronica del rey don Fernando Cuarto, p. 168,atribuye el nacimiento de Alfonso XI al 13 de agosto de 1309；pero como toda esta seccion de la Cronica lleva dos afios de retrasos,en realidad nacio el infante el 13 de agosto de 1311. Véase GoNzALEz MiNGUEz:op.cit., p.311.
[109] En el anno de Nuestro Sennor de mill e trezientos e doze annos se gano Alcabdete dia de Santa Maria $( f . 1 0 7 \nu . \ b . )$ de setiembre 9.En este anno e en este mes murio el rrey don Fernando en Jahen jueues a ora de mediodia,e luego alcaron por rrey a don Alfonso su fijo e era de treze meses quando lo alcaron por rrey 4.
[110] En el ano de Nuestro Senor de mill e trezientos e treze annos en el mes de jullio desbarato la flota de Portogal a la de los moros cerca de Algezira 95,En este anno vinieron los moros de Rronda a correr a Xerez e desbarataron ay al rrey Tachan e a trezientos caualleros con el 6.
[111] En el anno de Nuestro Sennor de mill e trezientos e diez e seys annos martes onze dias de mayo vencio el infante don Pedro al pendon de Granada c duro el alcance quatro leguas,e murieron ay grant caualleria de moros,que fueron los muertos mill e quinientos de cauallo,e fuyo Ozmin que era su cabdillo de los (f.108r.a.） mejores,e non murieron y mas de tres cristianos,e non ouo en esta pelea con el infante sy non los maestres de Santiago e Jahen e llamaron a esta pelea [Alicun] 97.
La muerte de Fernando IV en Jaén a mediodia del jueves,7 de septiembre de $\mathfrak { e l } 3 \updownarrow 0 \mathfrak { p }$ (léase 1312)，y la proclamación de Alfonso XI se registran en la Cronica del rey don Fernando Cuarto， p. 169; la edad del nuevo rey en aquel momento se nota como un ano y veintiséis dias en la Cronica del rey don Alfonso el onceno (Biblioteca de Autores Espanoles, tomo 66),p.173. Se referira en adeIante a esta cronica como CAO.
95 Esta batalla no se menciona en la CAO, ni en otra cronica cristiana que yo conozca.
96 Esta batalla no se menciona en la CAO, pero quizas debe identificarse con alguna de las batallas descritas,a base del “Libro del alcazar de Jerez>,por H. SANCHo DE SoPRANis:Historia de Jerez de la Frontera, tomo I,Jerez,1964, pp.113-134.
97 El nombre de esta batalla falta en el manuscrito.La CAO,p.I80,la describe situandcla cerca del castillo de Alicun,a poca distancia de Martos；y dice que acompafaron al infante Don Pedro los maestres de Calatrava y Santiago, el arzobispo de Sevilla y el obispo de C6rdoba;pero no menciona a Osmin,es decir,el shaikh al-ghuzat,Uthman_aben Abi'l-Ula.Sin embargo,la fecha que la CAO da para la batalla,martes,9 de mayo de 1312,no puede ser verdadera, porque todavia reinaba Fernando IV. Segun la CAO, la batalla fue precedida por la reconciliacion de Don Pedro y Don Juan Manuel en Cuellar (fechable en febrero de 1316, segun A.GIMENEz SoLER:Don Juan Manuel. Zaragoza,1932,documento CCCXXVIII),y seguida por la muerte de Don Alfonso,hijo del infante Don Juan (ocurrida en agosto de 1316,segun el Chronicon Domini Ioannis Emmanuelis,en A.BENAvIDEs:Memorias de D. Fernando IV de Castilla, tomo I, Madrid,1860,p.677).Es decir,que la batalla ocurri6 en mayo de 1316,ano en que,efectivamente，el once de mayo cay6 en martes.Aqui， nuestro Cronicon parece mas acertado que la CAO. Sin embargo,parece que algo falta en la frase “los maestros de Santiago y Jahen".&Habra que suponer que el copista mal
[112] En el anno de Nuestro Sennor de rmill e trezientos e diez e nueue annos a veynte e cinco dias de junio finaron los infantes don Pedro e don Juan en la vega de Granada e fue el rreal desbaratado 8.
[113]En el anno de Nuestro Sennor de mill e trezientos e veynte e siete annos murio el infante don Felipe a doze dias de abril 9,e vino el rrey don Alfonso en ei mayo a Seuilla lo Eneste anno gano el rrey don Alfonso a Oluera e a la Torre de Alaquem e Ayamonte,e gano a Pruna e entrola por fuerca vigilia de Santiago 101.
entendio “los maestres de Santiago y San Johan》? Pero no hay motivo para creer que participase en tal batalla ni el Maestre de Ia Orden de San Juan ni el Gran Prior de Castilla,a quien un cronista posiblemente pudiera ilamar “Maestre》 por cortesia.Parece mas probable que Salmerón ha copiado mal un texto que leyera algo asi como “el maestre de Santiago e don Fernando arcobispo de Seuilla,e el concejo e cavalleros de la dicha gibdad de Sevilla,e el obispo e caualleros e omes buenos de la cibdad de Cordoua,e el obispo de Jahen>,frase que leemos en la Gran Cronica de Alfonso XI,ed.D.CATALAN,Madrid,1976,tomo I,p.296,aunque,en realidad,no hay ninguna razon por creer que nuestro cronista leyese nunca esta Gran Cronica.
Quizäs vale la pena notarse que desde Alicun Don Pedro llev6 sus tropas ä atacar a Cambil, donde el Maestre de Santiago,Diego Munioz,despachó un documento el 8 de junio (εo de julio?) de 1316,“Actum in expeditione exercitus de Cambil olim regni Granate",conservado en el Archivo Histórico Nacional, Archivo de Uclés,cajon 17,vol.I,nuim. 5.Y el 24 de julio ya estaban en Jaén, donde el Maestre recibio una_serie de privilegios, sin duda para premiar sus esfuerzos en la campafia:A.H.N. Archivo de Uclés,cajón 2,vol. I,num. 21; cajón 5,vol.I, num.36；Sección de Sellos，carpeta 18,nuim.3.
99 La derrota y muerte de Don Pedro y Don Juan se registran en CAO, paginas 183-184 como el 25 de junio,y en CAO,p.206,como el 26 de junio de 1317. Aqui,la CAO lleva dos anos de retraso,y nuestro Cronicon esta acertado.
99 La muerte del infante Don Felipe se registra en la CAO,p.204, pero sin fecha;el Chronicon Domini Ioannis Emmanuelis,p. 678,la atribuye a abril de 1327,pero sin precisar el dia.Por otra parte,el testamento de Don Felipe,fechado el 12 de abril de 1327,se conserva en A.H.N.Archivo de Uclés,caj6n 88, num.29;y Ia infanta Dofia Margarita se titula su viuda en otro documento del 5 de junio de 1327,conservado en A.H.N.Archivo de Uclés,caj6n 88,num.31. Véase A.BALLEsTERos BERETTA: “Un testamento hist6rico》,en Espana Moderna 250 (1909),pp.166-177.
100 La COA,p.204,menciona el viaje de Alfonso XI a Sevila,pero sin fecha. 101 La COA,p.208,describe la conquista de Olvera,Pruna,Ayamonte y Ia Torre de Alhaquin,por este orden，en el verano de 1325,lo cual significa en realidad el de 1327,puesto que la CAO sigue llevando dos anos de retrasc.No precisa ni mes ni dia, pero implica que Olvera se conquistó antes del comienzo del decimoseptimo ano del reinado de Alfonso XI (7 de septiembre de 1327),y los otros tres lugares,despues. Esto no puede ser verdad. Se reconquistó “Aymont in Junio antecedenti》,segun el Chronicon Domini Ioannis Emmanuelis, p. 578；Alfonso XI escribio al concejo de Lorca desde la Torre de Alhaquin,el 26 de julio de 1327,segun GIMENEz SoLER: op.cit.,doc. CCCCXLI;y por el 12 de agosto,ya estaba de vuelta en Sevilla,segun A.H.N.Archivo de Uclés,cajon 88, doc.33.Dentro de la cronologia indicada por estos datos,cabe perfectamente ia toma de Pruna el 24 de julio,notada por nuestro Cronicon.
[114] En el anno de Nuestro Sennor de mill e trezientos e treynta annos (f.108r.b.) fue presa Teba e Priego e Cannete e las Cueuase Ia Torre de Artexicar en Ia fiesta de Corpus Christi 102.
[115] En el anno de Nuestro Sennor de mill e trezientos e treynta e seys annos vencio don Juan Manuel al poder del rrey de Granada con los del Andaluzia a Guadalforze cerca dc Antequera 103.
[116] En el anno de Nuestro Sennor de mill e trezientos e treynta e quatro annos martes treynta dias de agosto nascio en Burgos el infantc don Pedro, fijo del rrey don Alfonso e de la rreyna donna Maria fija del rrey de Portogal \*.
[117] En el anno de Nuestro Sennor de mill e trezientos e quarenta e quatro annos viernes quatorze dias del mes de enero nascicron en Sevilla don Enrrique e don Fadrique fijos del rrey don Alfonso e de donna Leonor Nunnez 105
103 La derrota de los moros por Juan Manuel en las orillas del rio Guadalhorce,cerca de Antequera，se registra en CAO,p.207,como aio y medio despues de la accesi6n de Mohamed IV de Granada (1325-1333).El Chronicon Domini Ioannis Emmanuelis,p. 678,da la fecha precisa,y casi seguramente acertada,de viernes,29 de agosto de 1326.Se ve que nuestro cronista ha confundido 1336 por 1326,especialmcnte puesto que inserta esta noticia antes de otra dc 1334.Una descripcion muy amplia de Ia batalla del Guadalhorce se encuentra enla Gran Cronica de Alfonso XI,ed.D. CATALAn,Madrid,1976, tomo I,pp.386- 390,version de la CAO que emplearemos aqui unicamente cuando dé datos diferentes dc la edicion de la Biblioteca de Autores Espanoles.
104 El nacimicnto de Pedro cl Crucl cn Burgos se registra en CAO,p.264, como el 30 de agosto de 1333，pero sin indicar el dia de la semana.Como aqui la CAO siguc con un ano de retraso,esto significaria el 30 de agosto de 1334,dia que fue efectivamente martes,y cuando realmente nació Pedro, segun J.B. SITGEs:Las mujeres del rey Don Pedro I de Castilla.Madrid,1910,p.176.La CCG, c.CCXLIX,da la fecha del 30 de agosto de 1335.
105 El futuro Enrique II y su gemelo Don Fadrique nacieron en Sevilla el 13 de enero de 1333,segun la CAO,p.259,es decir,de 1334 en realidad.La Gran Cronica de Alfonso XI,tomo II,p.76,menciona el nacimiento,pero sin indicar lugar ni fecha；y la CCG,c.CCXLIX,menciona Sevilla,pero no indica ninguna fecha.
[118] (f.l08v.a.) En el anno de Nuestro Sennor de mill e trezicntos e quarenta annos don Gongalo Munniz maestre de Alcantara e cauallero de Castilla e cl concejo de Seuilla mataron al infante Picago fijo del rrey de Benamarin e otros muchos moros en vn logar que dizen Petite e Aluerite allende legua é media de Alcala de los Gazules 106
[119] En la era de Cesar de mill c trezientos e setenta e quatro annos perdio Vasco Perez de Mera a Gibraltar por fanbre i67. En este anno fue la guerra primera que ouo cl rrey don Alfonso con el rrey de Portogal 108.
[120] En el anno de Nuestro Sennor de mill e trezientos e quarenta e vn annos lunes postrimero dia de otubre el rrey don Alfonso de Castilla e el rrey don Alfonso de Portogal vencieron al rrey Albohagen sennor de Alfacan e al rrey dc Granada e al rrey de Tunez con (f.108v.b.) todos sus poderes e mataron imuchos moros e moras e rrobaron los cristianos todo su rreal lo9.En este anno el
lu7 La CAO，pp.248-249，describe la rendicion de Gibraltar por su alcaide, Vasco Perez de Meira,por falta de provisiones,y la atribuye al ano 1331-1332 (p.237)，y,acertadamente,1333 (p.391). Sin duda,ocurrió a fines de junio de 1333.Evidentemente，cstos capitulos del Cronicon estan desordenados cronol6- gicamente:deben de seguir el orden:111,114,112,113,116,118,117,119,120.
108 La invasion portuguesa de Extremadura,con el sitio de Badajoz por Alfonso IV,que realmente ocurrio en el otono de 1336,esta descrita por la CAO, pp.280-281. Es curioso que a nuestro cronista le ha interesado solo este aspecto de la lucha general que tuvo que librar Alfonso XI en dicho ano contra Portugal. Aragón, Juan Manuel y Juan Nunez de Lara.
109 Alfonso XI y Alfonso IV de Portugal vencieron a Abu-l Hasan, sultan ae los Benimerines,y a Yusuf I,rey de Granada,en la batalla del Salado,en 1340, como narra la CAO,pp.323-328.Todas las fuentes están de acuerdo en que la fecha debe ponerse en un lunes a fines de octubre; pero luego varian: la CAO, p.325,y la Gran Cronica, tomo II,p. 4i9, ponen lunes,28 de octubre de 1340, dia que,en realidad,era un sabado. La CCG,c. CCXLIX,pone lunes,30 de octubre de 1341,fecha que reaparece en el Repertorio de Principes de Espana,de PERDO DE EscAVIAs,ed.M.GARcIA,Jaen,1972,p.280;este dia fue martes.Evidentemente,nuestro cronista ha cometido dos errores，uno al poner Ia batalla en 1341,y otro al ponerlo el 31,en vez del 30 de octubre；es,que yo sepa,el unico cronista que combina estos dos errores. Véase L. SEco DE LucENA: “La fecha del Salado>,en Al-Andalus 19 (1954)，pp. 228-231.
El rey de Tunez no participó en la expedición a Espafa,pero mando galeas a su verno.Abu-l Hasan,como indica la CAO,p.317. Sin embargo,quizas por dicho rrey don Alfonso de Castilla e de Leon gano a Alcala de Bencayde e a Locouinea Pelgalfajarea Priegoea Ruteea BenamexireaMatrera .
[121] En el anno de Nuestro Sennor de mill e trezientos e quarenta e quatro annos gano el rrey don AIfon a Algezira en el mes de abril,é yogo sobrella dos annos e entregarongela dia de rramos l.
[122] En el anno de Nuestro Sennor de mill e trezientos e sinquenta annos murio el rrey don Alfonso sobre Gibraltar que la tenia sercada,e alcaron por rrey al infante don Pedro su fijo. En este anno fue jubileo de Rroma 2.
[123]En el anno de Nuestro Sennor de mill e trezientos e cinquentae tres annos gano el rrey don Pedro a Aguilar,e entrola por fuerca,e mato a don Alfonso Fernandez $( f , \mathit { I 0 9 r . a . } )$ Coronel e otros fijos de algo en el primero dia de febrero,viernes dia de Santa Brigida 113.
[124] En la era del Cesar de mill e trezientos e nouenta e dos annos se algaron Toledo e Cordoua e otros lugares muchos de Castilla,e tomaron boz de la rreyna donna Blanca,e algose en Cordoua el obispo don Martin con muchos de parientes e_con otros caualleros,e despues tomo el rrey a Toledo e a la rreyna donna Blanca su muger que estaua dentro,e mato muchos caualleros que estauan dentro 118.
[125] En el anno de Nuestro Sennor de mill e trezientos e sesenta e nueue annos a onze dias por andar de marco mato el rrey don Enrrique al rrey don
10 Alfonso XI conquist6 Alcala la Real,Locubin,Priego de Cordoba,Rute, Benameji y Matrera en 1341,como relata Ia CAO,pp.332-335；menciona tambien la toma de Carcabuey，pero no la de Pegalajar. Lo mismo dice Ia CCG,canon CcXLIX.iHabra confundido estos dos castillos nuestro cronista? N6tese que Alfonso XI estuvo sitiando a Alcala el 17 de julio de l34l,segun la fecha de una carta que concedió entonces al concejo de Caceres,cit. A. C.FLoRIANO: Documentacion historica del archivo municipal de Caceres， tomo I,Caceres, 1934， p. 34.
ill Alfonso XI puso sitio a Algeciras en agosto de 1342, y se acordó la capitulacion el 26 de marzo de 1344,entrando los cristianos en la ciudad el domingo de Ramos,28 de marzo de 1344,como relata la CAO,pp.343-389.No sé de dónde habra sacado nuestro cronista el mes de abril.
112 CAO, p. 391.
1 Segun la Cronica del rey don Pedro, por don Pedro L6pez de Ayala (Biblioteca de Autores Espanoles,tomo 66)，p.A28,Pedro tomó Aguilar y mató a Alfonso Fernandez Coronel y los hidalgos,viernes,2 de febrero de i353. Pero el 2 de febrero de 1353 cayó en sabado；y la fiesta de Santa Brigida,1 de febrero,era por lo tanto un viernes en dicho ano. Es decir,que Ayala se equivocó y nuestro cronista acert6.
il Toledo se levantó en agosto de 1354 y fue sometido en mayo de 1355, cuando Pedro mat6 a muchos rebeldes.Ayala menciona el levantamiento toledano y su supresion (pp.449,464)，y el apoyo que le dio C6rdoba (p. 449)；pero no indica el papel del obispo,Don Martin Ximenez de Argote (1350-1362), cosa que tampoco encuentro en la CCG,c. CCL,ni en los estudios modernos: J.B.SITGEs:Las mujeres del rey don Pedro.Madrid,191O;R.RAMfREz DE ARELLANO Y DfAz DE MoRALEs:Historia de Córdoba.Ciudad Real,1915-1917;L. SUAREZ FERNANDEz:“Castilla，1350-1406》，en Historia de Espana. Tomo XIV,ed.R. MENENDEZ PIDAL，Madrid,1966,pp.1-378.
Pedro en Montiel por muchas trauesuras e crueldades que fizo en el rregno de Castilla commo cuenta en su estoria 115.
[126] En el anno de Nuestro Senor de mill (f.109r.b.)e trezientos e setenta e dos annos a diez dias del mes de mayo en la tarde entro el rrey don Enrrique en Carmona,que le dieron las puertas abiertas de Carmona,e Martin Lopez metiose en el alcacar por fazer pleytesia,que mala fue para el que diez annos nos metio mucha fanbre.E luego juues siguiente fue fecha la pleytesia,e luego lunes siguiente entro en Seuilla el rrey e toda su mesnada e donna Ysabel e los fijos del rrey don Pedro e Martin Lopez e Matheos Fernandez,e luego lunes diez dias del mes de jullio arrastraron a Martin Lopez e le cortaron los pies e las manos en la placa de Sant Frangisco e lo quemaron,e valia la fanega de trigo a ciento e cinquenta maravedis 6.
[127] En el anno de Nuestro Sennor de mill e trezientos e setenta e quatro annos ganaron los moros a Algezira l17.
[128](f.109v.a.) En el anno de Nuestro Sennor de mill e trezientos e setenta e nueue annos martes quatro dias de otubre dia de Sant Francisco en la tarde a la ora de las badajadas de Ia oracion nascio el infante don Enrrique fijo del rrey don Juan e de la rreyna donna Leonor fija del rrey de Aragon,e nascio en Burgos en las posadas del obispo 118.
u7 Mohamed V de Granada (1354-91) conquistó Algeciras en octubre o noviembre de 1369,como indica CREs，p. 4.Habra leido nuestro cronista MCCCLXXIIII por MCCCLXVIIII?
118 En efecto,naci6 Enrique III, hijo de Juan II y de Leonor de Aragon, en Burgos,martes,el 4 de octubre de 1379,fiesta de San Francisco.AYALA:Cronica de rev don Juan primero (Biblioteca de Autores Espanoles, tomo 68),p. 67,in
[129] En la era de Cesar de mill e quatrocientos e diez e siete annos miercoles diez e siete dias de jullo se perdio la flota de Portogal,e era almirante de Castilla Fernant Sanchez de Touar e eran las galeas de Castilla diez e siete e las de Portogal veynte e seys,e troxieron las veynte e fuxieron las seys i9.
[130] En el anno de Nuestro Sennor Ihesu Christo de mill e trezientos e ochenta e cinco annos dia de Santa Maria de agosto fue $( \boldsymbol { f } , \ I \boldsymbol { \theta } 9 \nu . \boldsymbol { b } . )$ desbaratado el rrey don Juan de Castilla en Aljubarrota de Ios portugueses l20 En este anno mismo quinze dias de otubre mataron los portugueses a don Pedro Munniz maestre de Santiago que auia seydo maestre de Calatraual. En este anno se fizo la moneda blanca en que fizo figura el agnus dey e del otro cabo el rrey don Juan 122.
[131]En el anno de Nuestro Sennor de mill e trezientos e ochenta e seys annos entro el duque de Alencastre en Galizia 123.
[132] En el anno de Nuestro Sennor de mill e trezientos e ochenta e ocho annos lunes dia de Santa Cruz en el mes de setiembre fizieron bodas al infante don Enrrique fijo del rrey don Juan con donna Catalina fija del duque de Alencastre e nieta del rrey don Pedro de Castilla l24 (f.110r.a.) Este anno sacaron los huesos del rrey don Pedro de Montiel e los lleuaron a la Puebla de Alcocer por mandado del rrey don Juan l25.
dica todo esto, salvo que fuera martes; pero Ia hora y las posadas del obispo no se registran ni en Ayala ni en otra crónica que conozca.
I9 La batalla de Saltes, cerca de la desembocadura del Guadiana, ocurrio el lunes,17 de junio de 1381. Fernan Sánchez de Tovar,con 17 galeras castellanas, derrotó una flota portuguesa de 26 barcos (21 galeras, cuatro naos y una galeota)bajo el mando de Joao Afonso Teles,y capturó veinte barcos,6.00o hombres y el almirante portugués.Describen la batalla AYAlA: Crónica del rey don Juan primerO,p. 76; L. SUAREz FERNANDEZ: Op. cit.，pp.223-224;y P. E.RUSSELL: The English Intervention in Spain and Portugal in the Time of Edward IIl and Richard II,Oxford,1955,pp.310-311.Probablemente la fuente de nuestro cronista es Ayala,que tambien da la fecha equivocada de miércoles,17 de julio, y dice que se capturaron veinte galeras portuguesas,de un total de veintitrés.
120 La batalla de Aljubarrota se libró no en la fiesta sino en la vispera de la Asuncion,14 de agosto de 1385,fecha que consta en AYALA: op. cit., p.102, y en la CCG,c.CCLII. Curiosamente,AYALA no menciona el top6nimo de Aljubarrota, aunque éste si aparece en la CCG,c. CCLII.
12l AYALA,p. 106,describe Ia batalla de Valverde, en Ia que muri6 Pedro Mufiz,Maestre de Santiago y antiguo Maestre de Calatrava,pero no da la fecha. Tampoco encuentro ninguna fecha en Ia CCG,ni en los estudios modernos que he podido consultar.
SUAREZ FERNANDEZ: Op.Cit., P. 296.
l23 Describen esta invasion de Galicia por Juan de Gante, duque de Lancaster:Ayala，pp.109-114；Suarez Fernández，pp.263-274，y Russellpp. 400-448.
l24 Ayala,p.121,menciona la boda del futuro Enrique III con Catalina de Lancaster，celebrada en Palencia er 1388,pero sin indicar mes ni dia.Tanto Russell,p. 509,como Suárez Fernandez,p.279,dicen que “se casaron probablemente el I7 de septiembre de $1 3 8 8 \texttimes$ ，pero sin aportar prucbas.Posiblemente nuestro cronista acertó con el dia 14 de septiembre,que efectivamente cayó en Iunes,el ano de 1388.
12 Segun SIrGEs: op. cit., pp. 468-469, el cadaver de Pedro I permanecia en la iglesia de Montiel todavia en 1375,pero despues estaba cn la iglesia de Santiago de Puebla de Alcocer hasta que “Dona Constanza,abadesa de Santo Domingo el Real,de Madrid,pidio y obtuvo del rey Don Juan I,por cedula de 8 de
[133] En el anno de Nuestro Sennor de mill e trezientos e ochenta e nueue annos lunes veynte e cinco dias de otubre alcaron monasterio a Santa Maria de Guadalupe,monasterio de Sant Geronimo so la rregla de Sant Agostin，por rruego del rrey don Juan 126.
[134] En el anno de Nuestro Sennor Ihesu Christo de mill e trezientos e nouenta annos domingo despues de misa nueue dias de otubre,estando el muy derechero rrey don Juan que Dios de santo parayso en Alcala de Fenares, despues que ouo oydo misa caualgo en vn cauallo castellano e sallio fuera de la villa e corriolo e en corriendolo cayo el cauallo con el,de Ia qual cayda murio luego que nunca fablo. En este dia alcaron por rrey a su fijo don Enrrique 27.
[135](f.1ior.b.） En el anno de Nuestro Sennor de mill e trezientos e nouenta e vn annos a ocho dias de junio fue el rrobo de la juderia e tornaronse muchos iudios e judias cristianos 128.
[136]En el anno de Nuestro Sennor de mill e trezientos e nouenta e quatro annos miercoles de las tiniebras quinze dias de abril llego don Martin Annes de Barbudo maestre de Alcantara a Cordoua con dozientas e ochenta lancas e trezientos e sinquenta omnes de pie,e dezia que yua a dar batalla al rrey de Granada con la cruz alcada,e yuan con el frayles de Sant Francisco e de Portugal,e predicaron aqui en la cibdat los frayles de los monasterios e alborocose la sibdat,e paso a par del alcacar e por la puente e puso su rreal en cl viso,e dende fuese para Granada.E commo quier que los caualleros de Cordoua e otros caualleros le rrogaron que non fuese alla, non quiso e (f.110v.a.) fuese para Granada,e fuc con el mucha gente de Cordoua e de otros muchos lugares de la frontera,e peleo con el poder de Granada en el Puerto Lope domingo veynte e seys dias de abril anno dicho,e fue muerto el maestre e quantos con el fueron. E los cristianos que se acertaron en la batalla serien fasta siete o ocho mill onbres de pie e los moros ciento e cinquenta mill,e fueron presos e foydos de los cristianos bien dos mill e los otros murieron 19.En este anno prendio el rrey marzo de 1446，que aquellos restos se trasladaran a su convento》. La CCG, c.CCL，menciona el traslado a Alcocer，pero sin indicar fecha；no encuentro otra mencion de este traslado en ninguna crónica anterior a la nuestra.
126 Los jeronimos tomaron posesion del monasterio de Santa Maria de Guadalupe en octubre de 1389,efectivamente，pero todos los estudios modernos concuerdan en que asi lo hicieron el viernes，22 del mes: Suarez Fernandez,pagina 301；Diccionario de Historia Eclesiastica de Espana,vol. III,Madrid,i973, p.1572;DIEGo DE EciJA:Libro del monasterio de Guadalupe. Caceres,1953,p.19. 127 La muerte de Juan I,en Alcala de Henares el 9 de octubre de 1390,esta descrita en los mismos términos por Ayala,p.143；la CCG,c.CCLII;y los Anales Toledanos Terceros,p.421.
128 AYALA: Cronica del rey don Enrique Tercero (Biblioteca de Autores Espanoles,tomo 68),p.167,menciona brevemente el ataque a la juderia de Cordoba, pero sin fecha ni detalles； la CCG ni siquiera lo menciona. En cambio,los Anales de Garci Sánchez, ed. J. de M. CARRIAzo: Anecdotario sevillano del siglo XV. Sevilla,1947,p. 85,concuerdan bastante con la noticia del Cronicon y demuestran que se refiere,en efecto,a C6rdoba:“El ano de 1391, lunes y martes,cinco y seis dias del mes de junio,en Sevilla,se comenzo el robo de la juderia de Sevilla,y tornaron algunos christianos por fuerza.Y en Cordoba se comenzó jueves y viernes,ocho y nueve dias del dicho mes>.Véase E.MITRE FERNANDEz: “Cordoba y su Campina. Una comarca fronteriza al comenzar el siglo $\mathrm { x v } _ { \mathfrak { p } }$ .en Cuadernos de Estudios Medievales 1 (1973)，pp.9-32.
v9 Ayala， pp. 221-223，da aproximadamente la misma historia de Ia aventura de Martin Yaiez de Barbudo,pero llama el sitio de la batalla Torre del Ejea don Enrique al duque de Benauente su tio en Burgos e cerco al conde don Alfonso en Gigon su tio otrossi 130.
[137] En el anno de Nuestro Sennor de mill e trezientos e nouenta e seys anno fizo furtar el rrey de Portogal a Badajoz.
[138] En el anno de Nuestro Sennor de mill e trezientos e nouenta e ocho annos se boluio Portugal por que non quiso (tachado:el rrey) dar a Badajoz el rrey de Portogal 131. $( f . \ I I 0 \nu . \ b . )$
[139] En el anno de Nuestro Sennor de mill trezientos e nouenta e [seis] annos se paso el arcobispo_de Santiago don Juan Garcia Manrrique a Portugal, e gano el rrey de Portugal a Tuy 13.
[140]En el anno de Nuestro Sennor de mill e quatrocientos annos cerco el rrey de Portugal a Alcantara,e estaua dentro el maestre don Fernant Rodriguez de Vilalobos, e combatiola muy fuertemente con engenios, e dende en seys dias que Ia el cerco llego y Rruy Lopez Daualos,e luego leuanto el rrey de Portugal su rreal e fuese para Portugal, e entro Rruy Lopez a Portugal e luego gano a Pennamacor. En este anno cerco el maestre de Calatraua e Rruy Lopez Daualos condestable de Castilla a Miranda e tomaronla domingo primero dia de agosto por pleytesia 133.
[141] Lunes quinze dias de nouiembre anno de Nuestro Sennor de mill quatrocientos e vn annos nascio la infanta donna Maria fija del rrey don Enrrique e de la rreyna donna (f.I1r.a.) Catalina,Ia qual rreyna era fija del duque de
132 Tuy se rindi6 a Joao I el 25 de julio de 1398,segun Suarez, p. 356; pero la huida del arzobispo Don Juan Garcia Manrique parece haber ocurrido dos afios antes.Posiblemente tampoco supo el anio nuestro cronista, puesto que lo dej6 en blanco:
133_Suarez,p. 356,describe el sitio de Alcantara por Joao I,y la conquista por Ruy Lopez Davalos de Pefamacor y Miranda; su üinica fuente parece ser F.RUANo Y PRIETo: “El condestable D.Ruy López Dávalos,primer duque de Arjonas,en Revista de Archivos,Bibliotecas y Museos 7 (1903),pp.167-177,398- 408,quien tampoco indica de donde ha sacado su informacion.La Refundicion de la Cronica dei Halconero,pp.9-1o,da algunos datos,pero no la duracion del cerco (seis dias)ni la fecha de la rendición de Miranda.&Habrä Ruano leido nuestro Cronicón? Tanto él como Suarez atribuyen estos acontecimientos al afo l399,a pesar de que el primero_de agosto cayó en domingo solo en $1 4 0 0 \textbf { y }$ no en 1399.Es posible que Fernan Rodriguez de Villalobos,Maestre de Alcantara (1394-1408), fue quien ayudó a Ruy López a conquistar Miranda, como indica la Refundicion,p. I0. Las crónicas medievales a menudo refieren al Maestre de Alcantara como Maestre de Calatrava,puesto que la Orden de Alcantara era,en efecto, la rama leonesa de la Orden de Calatrava.
Alencastre e de donna Costanca fija del rrey don Pedro de Castilla, assy que esta infanta es visnieta del rrey don Pedro e fija del rrey don Enrrique 134.
[142] En el anno de Nuestro Sennor Ihesu Christo de mill e quatrocientos e dos annos prendio el rrey don Enrrique al electo de Toledo don Gutierre Gomez porque dezian que diera yeruas al obispo de Siguenga en Seuilla,e dexolo preso en la Torre del Oro 135.
[143]En el anno de Nuestro Sennor de mill e quatrocientos e quatro annos murio el duque de Cabra e el almirante don Diego Furtado de Mendoca e el conde de Medinacelim don Gaston 136.
[144] En el anno de Nuestro Sennor de mill e quatrocientos e siete annos fino el rrey don Enrrique en la cibdat de Toledo.E luego en la dicha cibdat el infante don Fernando hermano del rrey tomo la boz e alco rrey a don Juan su sobrino fijo del rrey don Enrrique que era ninno pequenno 137.
135 Gonzalo_ de Mena_,arzobispo de Sevilla,murio el 21 de abril de 1401;el 30 de abril, Enrique III nombro como su sucesor al obispo de Siguenza y cx prior de Guadalupe, Juan Serrano, pero éste murió en Sevilla el 24 de febrero de1402.El 23 de marzo de 1402,Enrique ordenó a Diego Fernandez,arcediano de Jerez y canonigo de Sevilla, que investigase Ia muerte porque “a mi es dicho e fecho saber por muchas personas dignas de fe e de creencia que don Johan obispo que era de Sigiienca fynado que murio de yervas e de ponzofia,de lo qual es publica vos e famae disen que le fueron dadas las dichas yervas en esta cibdat e en otras partes>. La investigación indic6 que el culpable era don Gutierre,electo de Toledo,como demuestra T.MINGUELLA Y ARNEDo:Historia de la diocesis de Sigiienza y de sus obispos, vol. II,Madrid,1912,pp. 97-102.Don Gutierre no era,como sugiere Suarez Fernández,p.361,el obispo de Oviedo que habia muerto en 1389,sino Gutierre Alvarez Gomez de Toledo,arcediano de Guadalajara y electo de Toledo. Enviado con el proceso al papa,estuvo detenido cinco anios en las carceles pontificias， pero al fin salio libre para seguir una carrera que le llevaria a las mitras de Palencia,Sevilla y Toledo,como demuestra V. BELTRAN DE HEREDIA: Cartulario de la universidad de Saiamanca, 1218-1600,I, Salamanca,1970,pp.300-309.
136 Diego Hurtado de Mendoza murió en junio de 1404, segun F. LAYNA SERRANO: Historia de Guadalajara y sus Mendozas. Vol.I, Madrid,1942, p. 124;y en el mismo aiio murió Gastón de la Cerda,segundo conde de Medinaceli, segun A.DE VARGAs Y ZUNIGA:Titulos y Grandezas del Reino. Madrid, 1956,p.6.Enrique de Castilla,hijo ilegitimo de Enrique II y de Beatriz Ponce de Leon, murió tambien en 1404,segun VARGAs Y ZUNIGA:ob.cit.，p.11；como Ilevaba los titulos de conde de Cabra y duque de Medina Sidonia,bien pudo nuestro cronista referirse a él como “duque de Cabra".Debo esta informacion a la generosidad perenne de mi querido maestro,el profesor Roger Highfield,de la Universidad de Oxford.
17 Enrique III murio en Toledo, el sabado_25 de diciembre,pero del afo 1406, como indica Suarez,p.375.Sin embargo,la Crónica de Don Juan Segundo (BibHoteca de Autores Espanoles,tomo 68,abreviada en adelante como CDJS), p. 277,lo atribuye al dia de Navidad de 1407,por empezar el ano en dicha fies
[145] (f.1lir.b.) En el anno de Nuestro Sennor de mill e quatrocientos e siete annos vino el muy noble infante don Fernando, hermano del rrey don Enrrique,tutor del rrey don Juan su sobrino,con todos los grandes de Castilla e con muchas gentes a la guerra de los moros,e vino por Cordoua,e dende fue a Seuilla,e adolescio muy mal, e quiso Dios e mejoro,e desque pudo caualgar partio de Seuilla e fue para tierra de moros,e cerco a Zahara e tomola,e partio de Zahara e fue sobre Setenil e tenialo cercado,e combatiolo con lonbardas e fizo fazer vna bastida e fue errada por culpa de los maestros e non pudo tomar el logar,e tomo a la torre del Alhaquem e a Cannete e a Priego e a las Cueuas,e desque partio el dicho sennor infante desta cerca de Setenil vino para Cordoua e dende para Castilla a Guadalajara al rrey i5.
[146] En el anno de Nuestro Sennor de mill e quatrogientos e ocho annos vino el infante don Fernandoa Cordoua a la guerra de los moros en el (f.11iv.a.) mes de abril,e de ay fue para Antequera e cercola,e teniendola cercada vinieron a el dos infantes moros hermanos del rrey de Granada con todo el poder de Granada,e pusieron su rreal en la Boca del Asna que ay fasta legua e media de Antcquera,e de ay vinieron a dar batalla al sennor infante dentro en su rreal, e quiso Nuestro Senor Dios que fueron vencidos los moros e rrobado todo su rreal,e gano el sennor infante a Antequera e touola cercada sinco meses,e gano a Xebare Aznalmara e a Cochen 139.
[147] En el anno de Nuestro Sennor de mill e quatrocientos e doze annos alcaron rrey en Aragon al infante don Fernando tio de nuestro sennor el rey don Juan 140.
[148] En el anno de Nuestro Sennor de mill e quatrocientos e quatorze annos cerco el rrey don Fernando de Aragon al conde de Urgel en Ia villa de Valaguer,e tomolo e prendiolo e enbiolo a Castilla preso,e fizolo poner en el (f.11lv.b.） castillo de Uruenna preso l41. En este anno mesmo fue coronado el dicho sennor rrey don Fernando de Aragon en el castillo de Caragoca con todas Ias cerimonias que coronan ellos sus rreyes 42.
[149] En el anno de Nuestro Sennor de mil e quatrocientos e diez e seys annos murio el rrey don Fernando de Aragon e fue sepultado en Poblete.E luego este anno mesmo fue alcado rrey de Aragon don Aifonso su fijo 13.
[150] En el anno de Nuestro Sennor de mill e quatrocientos e diez e ocho annos se ayuntaron en concilio con el enperador de Alemanna en la sibdat de.
Costancia mandaderos de todos los rreyes 144 cristianos e con los cardenales e en concordia eligieron al papa Martin.
[151] En el anno de mill e quatrogientos e diez e ocho annos fino la rreyna donna Catalina madre de nuestro sennor el rrey don Juan en Valladolid 145.
[152]En el anno de Nuestro Sennor Ihesu Christo de mill e quatrocientos e diez e nue (f.112r.a.) ue annos en el mes de marco cumplio nuestro sennor el rrey don Juan quatorze annos e entregaronle el rregno en Madrid 146.
[153] Este libro fue acabado miercoles quatro dias de febrero anno de mill e quatrocientos e treynta e tres annos,estando mi sennor don Diego de Anaya argobispo de Seuilla en la muy noble cibdat de Cordoua,e yo Fernando de Salmeron lo escreui por su mandado.