Debates sobre 1914 en Austria: ¿muerte del pasado o nacimiento del presente?
David PRUONTO Universität Wien.
La Primera Guerra Mundial, la catástrofe primigenia (Urkatastrophe) del siglo XX está muy presente en el mapa mental de los austríacos. Austria forma parte de los Estados perdedores de la guerra y, por consiguiente, la memoria colectiva está centrada en la pérdida del Imperio de los Habsburgo, así como de la importancia político-militar de Austria como poder relevante en la gran política europea. Su capital, Viena, metrópolis cultural de todo un continente, perdió una parte considerable de su población y se convirtió en capital de un país a partir de entonces pequeño y macrocefálico. El dolor psicológico de la nación permaneció, idealizando la época de la monarquía tardía – focalizada especialmente sobre el esplendor de la vida cultural con personajes eminentes como Gustav Klimt, Sigmund Freud, Arthur Schnitzler, Hugo von Hofmannsthal o Gustav Mahler–, como parte de una retrospección melancólica.
Esta tradición había comenzado con autores como Stefan Zweig1 y Joseph Roth2, obviando así la conciencia de que dicho Imperio tenía una estructura antidemocrática y militarista. En consecuencia, la Primera Guerra Mundial casi nunca recibió en Austria (ni Alemania) el nombre de Gran Guerra como, por ejemplo, en Francia o Gran Bretaña. En este contexto, la conmemoración pública en 2009 de los noventa años del establecimiento de la República con una exposición en el Parlamento austríaco rompió con este discurso y estableció una nueva perspectiva sobre la Primera Guerra Mundial. Los debates de 2014 y las conmemoraciones de los cien años del inicio de esta guerra pueden verse como una prolongación de este nuevo clima dirigida hacia el público, un clima que ya había sido preparado por la investigación histórica de las dos décadas anteriores.
Historiografía.
En 2014, muchos historiadores austríacos se han ocupado de 1914 o de la Primera Guerra Mundial. Se pueden distinguir tres corrientes: las investigaciones sobre la historia militar, los libros acerca de la dinastía de los Habsburgo –con un evidente centro de gravedad en la persona del archiduque Francisco Fernando, asesinado en Sarajevo– y por fin las obras de historia cultural o mental.
Entre todas estas publicaciones, destaca una reedición de una de las primeras investigaciones generales sobre la historia militar de Austria-Hungría en la guerra de 1914-1918, debida al historiador Manfried Rauchensteiner, director del Museo de Historia militar (Heeresgeschichtliches Museum) de Viena entre 1992 y 2005. El libro, aparecido por pr 10033 neludible de la historia aust Artículo recibido en 19-11-2014 y admitido a publicación en 31-12-2014. spectos relevantes: diplomacia, operaciones militares, sociedad, economía y política interior. La nueva edición, revisada y puesta al día, añade algunos nuevos capítulos, por ejemplo uno sobre los contrastes étnicos en el ejército austro-húngaro o sobre los campos de detenidos y la propaganda en la guerra, en el cual se integran diversas investigaciones recientes. Aunque desprovisto del material cartográfico de la primera edición, sigue siendo uno de los libros más extensos sobre la situación de Austria en la Primera Guerra Mundial. Además, Rauchensteiner había propuesto una nueva interpretación de la guerra en la que se subrayaban los aspectos modernos de la época y se rompía con la idealización de la monarquía. Aunque de dimensiones menores que la de Rauchensteiner, hay que hacer mención aquí de la publicación que indaga en el papel de Austria-Hungría en la guerra y realizó el periodista austríaco Hans Magenschab4.
Por su parte. el historiador Wolfram Dornik (Graz), otro autor importante para la historia de la Primera Guerra Mundial, publicó un libro que se concentraba en un personaje todavía poco conocido, aunque muy importante: el influyente militar Franz Conrad von Hötzendorf (1852-1925), jefe del Estado Mayor del ejército de AustriaHungría entre $1 9 0 7 \mathrm { ~ y ~ } 1 9 1 6 ^ { 5 }$ . Hötzendorf fue uno de los principales propagandistas de una guerra preventiva contra Serbia, y por lo tanto uno de los partidarios de un papel ofensivo y agresivo de Austria-Hungría con el fin de conseguir extensas anexiones en los Balcanes. Dornik fue también editor de un estudio comparativo sobre AustriaHungría en la guerra6 y uno de los iniciadores del Forum: Österreich-Ungarn im Ersten Weltkrieg, un nuevo centro de investigaciones multidisciplinares sobre la Primera Guerra Mundial.7.
Causa poca sorpresa el creciente interés por el archiduque Francisco Fernando, cuyo asesinato en Sarajevo el 28 junio de 1914 inició una cadena involuntaria de decisiones que desembocó en la guerra. La bibliografía es abundante y no se reduce al hecho mismo del asesinato, sino que abarca todos los aspectos del sucesor al trono, incluidos su pensamiento político o sus viajes. La traducción de la biografía francesa de Jean-Paul Bled (Universidad de París $\mathrm { I V } ) ^ { 8 }$ y la nueva biografía de la historiadora Alma Hannig9 aparecieron en 2013, como anuncio de otros trabajos sobre un personaje central para el estallido de la guerra. El historiador Wladimir Aichelburg, un profundo conocedor de la figura Francisco Fernando con docenas de publicaciones sobre ella, presentó una enorme biografía de 3.000 páginas10. Además, los últimos siete días del heredero del trono fueron el tema de un conciso libro del periodista alemán Frank Gerbert11. Este mismo autor es asimimso el editor de extractos del diario que Francisco Fernando escribió durante su viaje alrededor del mundo en $1 8 9 2 \ – 1 8 9 3 ^ { 1 2 }$ , un periplo destinado a presentar el heredero del trono austro-húngaro a diversas potencias. Este viaje contribuyó no poco a la formación política del joven archiduque13. El programa político del futuro emperador es el asunto principal de una publicación del historiador Friedrich Weissensteiner14.
En el campo de la historia cultural y mental, el aniversario del 1914 ha sido también un año fecundo. Una publicación popular del periodista y moderador Gerhard Jelinek que narra todos los días de 1914 antes del estallido de la guerra es innovadora por su aproximación a los meses normales de la paz que, al fin y al cabo, representan una parte importante del año –pero que han quedado oscurecidos por los cuatro años de guerra psoteriores15. Si se mira 1914 desde 1918, el fiasco de la derrota aparece casi como inevitable, y esa interpretación se anuncia en el título de un libro editado por Alfred Pfoser (vicedirector de la Wienbibliothek) y Andreas Weigl (archivero en los archivos regionales de Viena, Wiener Stadt- und Landesarchiv) que reúne muy variados artículos sobre Viena, la ciudad “en el epicentro del derrumbe”16.
No se puede concluir este breve resumen sin mencionar una publicación que destaca por la novedad y modernidad del tema: el libro Estudios de género de la Primera Guerra Mundial del Imperio austro-húngaro de Christa Hämmerle, profesora de Historia Moderna e Historia de Género en la Universidad de Viena. El volumen reúne diversos artículos suyos ya publicados, en los que había examinado diversos aspectos de la masculinidad, la femineidad y su evolución antes, durante y después de la guerra17. Junto a Oswald Überegger y Birgitta Zaar, Hämmerle también ha sido editora de las actas del congreso internacional The First World War in a Gender Context – Topics and Perspectives, que tuvo lugar en 2011 en Viena y tuvo el acierto de trascender el contexto puramente austríaco con aportes del Reino Unido, Francia, Italia,
PRUONTO Debates sobre 1914 en Austria.
Alemania, Eslovenia y Lituania18. Todas estas investigaciones tienen el mérito incontestable de demostrar claramente que la Primera Guerra mundial fue un catalizador importante para la emancipación de las mujeres. Para dar un ejemplo: las mujeres que tuvieron que reemplazar los hombres enrolados, fuera en las fábricas o en las granjas, demostraron durante años que no eran inferiores a ellos. La introducción del derecho electoral para las mujeres en Austria en 1918 es una de las muchas consecuencias modernizadoras de la guerra.
Común a muchas de las nuevas investigaciones en Austria sobre 1914 es una nueva interpretación de la guerra que quiere subrayar su dimensión europea, sea en la cultura política, sea en las mentalidades. Se puede también constatar que las interpretaciones de los historiadores austríacas no difieren fundamentalmente de las de sus colegas europeos y que el trauma nacional de la pérdida de un imperio ya no es calificativo para la investigación austriaca.
Instituciones.
El mundo científico tampoco ha perdido la ocasión de organizar diversas conferencias sobre 1914. Así, el ya mencionado Museo de Historia militar de Viena ha organizado junto con el Centro de Historia militar y Ciencias sociales de la Bundeswehr alemana (Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr en Potsdam) una gran conferencia dedicada a las Potencias Centrales en la guerra19. Con treinta ponentes, en su mayor parte historiadores austríacos y alemanes, se trata de uno de los congresos más amplios sobre el tema. Graz ha sido el lugar de encuentro de una conferencia sobre Transilvania en la Primera Guerra Mundial organizado por cuatro institutos especializados en la historia de los alemanes en Europa oriental20.
Las exposiciones sobre 1914 y sobre la guerra en general también han sido abundantes en casi todas las principales ciudades de Austria, lo que ha servido para difundir los resultados de las investigaciones recientes y para contribuir a la construcción de una memoria colectiva de la guerra. El castillo de Schallaburg, a unos 60 kilómetros al oeste de Viena, ya era bastante conocido como lugar de grandes exposiciones históricas, cuyos temas cambian cada año. En 2014 le tocó el turno a la exhibición Júbilo y miseria. Viviendo con la Gran Guerra $\boldsymbol { I 9 I 4 - I 9 I 8 ^ { 2 1 } }$ . La mayoría de las muchas piezas exhibidas provenían de la institución más importante de la historia militar en Austria, el ya mencionado Museo de Historia Militar de Viena. No obstante, la presencia de piezas provenientes de diversas colecciones privadas mostró también la voluntad de los organizadores de revisitar los destinos de todas las capas sociales, en vez de describir exclusivamente el desarrollo político-militar de la guerra. La exposición se ocupó también de las diversas tropas coloniales presentes en el conflicto, lo que subrayaba la noción de 1914-1918 como verdadera guerra global. Una parte importante fue destinada a la propaganda en la guerra y la movilización de las masas en el frente interior (Heimatfront), un tema destacado en las investigaciones recientes.
La multitud de exposiciones en la capital de Austria acerca de 1914 muestra muy bien la importancia del tema: la Biblioteca Nacional de Austria, en su sala principal de exposiciones propuso una muestra general con el título $j A$ mis pueblos!22, retomando el famoso título con que el emperador Francisco José anunció públicamente la declaración de guerra a Serbia el 28 de julio de 1914. El Weltmuseum Wien (Museo de las Culturas del Mundo, antes Museo Etnográfico) actualizó una exposición fotográfica del 2008 sobre el ya mencionado viaje alrededor del mundo de Francisco Fernando23. Otros museos se ocuparon de otros aspectos más especializados de la guerra. El Museo Judío de Viena instaló una sobre los judíos en la guerra que explicó la vida de los casi 100.000 vieneses judíos en esta época, un número importante de por sí para justificar una exposición, pero aún más si se considera el hecho de que tras ellos había muchos miembros eminentes de la vida cultural y científica de la capital austro-húngara.24 El Wien Museum (Museo Histórico de Viena) consagró una exposición a “Viena en la Primera Guerra Mundial”.25 Ni siquiera el Museo de Folclore austríaco pudo sustraerse a la ola de exposiciones del 2014, a la que contribuyó con una de tejidos hechos por refugiados ucranianos (llamados oficialmente rutenos por la Monarquía austro-húngara) durante la guerra26.
Hay que incorporar a esta lista diversas instituciones regionales. En la Baja Austria (Niederösterreich), destacó la exposición que la Biblioteca y los Archivos del Land presentaron juntos en la capital regional de Sankt Pölten, con un acento obvio en la historia de la región27. Algo parecido se pudo ver en el Museo regional de la Alta Austria (Oberösterreich), que presentó una gran exposición en varias ciudades de la región y no solamente en la capital, Linz28. Salzburgo estuvo presente con el Salzburg Museum en la Residencia Nueva (“Guerra. Trauma. Arte. Sal burgo y la Primera Guerra Mundial“)29 y en el Tirol los museos regionales se concentraron en los hechos de abril de 1914 en la región30.
PRUONTO Debates sobre 1914 en Austria.
Muchas de las exposiciones tienen en común haberse abierto a las tendencias recientes en la historiografía, al poner el foco sobre el llamado pueblo llano y presentar diarios, fotografías y recuerdos de soldados o enfermeras, de fugitivos, exiliados, prisioneros o detenidos, en lugar de los de oficiales, jefes y generales, o miembros de las clases altas. Eso sin olvidar la propaganda que los Estados publicaron para ganar la adhesión de las poblaciones. La enorme extensión de esa batalla de los corazones” ace presentir la nueva dimensión propagandística que se incorporaría a las guerras posteriores del siglo XX.
Una institución central para la memoria histórica, la Biblioteca Nacional de Austria (Österreichische Nationalbibliothek, ÖNB), posee también una gran cantidad de material archivístico datos en 1914-1918. Por primera vez, muchos de esos documentos han sido accesibles al público en 2014, lo que ha facilitado la investigación futura de la guerra. Por ejemplo, el sitio ANNO de la ÖNB (Austrian Newspapers Online), extendió su oferta de periódicos históricos digitalizados al incluir periódicos de la época 1914- $1 9 1 8 ^ { 3 1 }$ . La Wienbibliothek (Biblioteca de Viena), que posee una colección inmensa de material sobre la ciudad durante la Primera Guerra Mundial, participó en el debate con una exposición, una nueva biblioteca digital y –junto con los archivos de la ciudad (Wiener Stadt- und Landesarchiv)– un blog que cuenta la historia de Viena en la 32 guerra.
Cultura.
En lo relativo a la vida cultural, hay que destacar que el teatro se dedicó especialmente al tema de 1914. Así, en una coproducción del Burgtheater Wien con el Festival de Salzburgo (Salzburger Festspiele), el director Georg Schmiedleitner escenificó la tragedia Los últimos días de la Humanidad33, del periodista y escritor satírico Karl Kraus, obra escrita entre 1915 y 1922, con más de 200 escenas sobre lo absurdo e inhumanode la guerra34. Una nueva edición de esa misma obra con fotografías históricas fue preparada por el historiador Anton Holzer, autor de varias publicaciones previas sobre la fotografía de propaganda en l,a Primera Guerra Mundial35.
En el Theater in der Josefstadt de Viena, Herbert Föttinger estrenó la pieza Die Schüsse von Sarajevo (Los tiros de Sarajevo)36 basada en una novela de Milo Dor37. En ella, el juez Leo Pfeffer (personaje histórico interpretado por Erwin Steinhauer) tiene que investigar los fondos del atentado de Gavrilo Princip contra Francisco Fernando.
Pfeffer quiere desvelar la verdad, pero tiene que hacer frente a las fuertes presiones e intereses de la jerarquía.
El autor austríaco Franzobel había también escrito una pieza sobre la Guerra llamada Sarajevo 14 o el Big Bang en Europa, estrenada en el Teatro regional del Tirol 38 en Innsbruck, dirigido por Fabian Kametz.
En el Teatro regional de Baja Austria, la temporada entera fue titulada Piensa que hay guerra (Stell dir vor, es ist Krieg), con piezas como La marcha Radetzky de Joseph Roth, u otras que narran el retorno de los soldados (por ejemplo, Escenas de familia de Anna Jablonskaja, o Minna von Barnhelm, de Gottfried August Lessing)39.
Prensa y televisión.
La prensa también se ha ocupado abundantemente del fenómeno de la Primera Guerra Mundial, aunque la serie del periódico alemán Die Zeit titulada “Tag für Tag - heute vor 100 Jahren, (Cada día – hoy hace 100 años), que presentaba día por día los hechos importantes de 1914 no contó con nada similar en Austria. Sin embargo, todos los grandes periódicos (Die Presse, Der Standard, Wiener Zeitung) o los semanarios (Profil o Falter, entre otros), publicaron regularmente artículos y recensiones de libros o exposiciones actuales.
La televisión pública austríaca (ORF) realizó una encuesta a historiadores austríacos preguntándoles si existía una manera típicamente austríaca de conmemorar los 100 años de $1 9 1 4 ^ { 4 0 }$ . Todos constataron una ausencia de 1914 en la memoria histórica austríaca, aunque recalcaron que eso valía también para otros Estados que habían perdido la guerra, como por ejemplo Alemania. Por eso la guerra no pudo convertirse en parte integrante de la identidad nacional, al contrario que en Francia o Gran Bretaña, sostiene Heidemarie Uhl, de la Academia Austríaca de Ciencias (Österreichische Akademie der Wissenschaften). Por su parte, Alfred Pfoser, de la Wienbibliothek (Biblioteca de Viena), subraya que la memoria de 1914 está subsumida en la de la Segunda Guerra Mundial y la experiencia de 1945. Oliver Rathkolb, director del Instituto de Historia contemporánea de la Universidad de Viena, ha criticado la manera “típicamente austríaca” de ignorar la responsabilidad de Austria en la guerra, especialmente de la culpabilidad por su estallido. Según Rathkolb, hace falta una crítica contra la casa de Habsburgo y sus elites militares, que comenzaron una guerra sin haberla preparado adecuadamente. La idealización de la época del emperador evitó, según el historiador Anton Holzer, una investigación general para superar los crímenes de guerra cometidos por el ejército austríaco. La opinión pública es todavía ciega a verdades desagradables. Muchos historiadores coinciden en la valoración de que fue el Imperio austro-húngaro el que inició la guerra –en contra de la nueva hipótesis del famoso historiador australiano Christopher Clark (Cambridge), quien pone en duda las responsabilidades alemanas y austríacas en esta cuestión41. En este sentido, hay que subrayar el enorme éxito del libro de Clark en Austria, fácilmente explicable por las razones ya mencionadas por Rathkolb y Pfoser.
Conclusión.
La ocasión de conmemorar los 100 años de la Primera Guerra Mundial en 2014 no fue evitada por casi ninguna institución o historiador/a en Austria. Aunque 1914 esté mucho menos presente en la memoria colectiva austríaca que 1945, la importancia de la primera fecha se manifestó de una manera impresionante en los museos, universidades, teatros y editoriales del país, con acentos respectivamente regionales, nacionales e internacionales. Este hecho es probablemente menos sorprendente si se tiene en cuenta el papel central que representó el Imperio austro-húngaro en la guerra de 1914-1918 (y no solamente en el comienzo del conflicto), a pesar de que la catástrofe de la Primera Guerra Mundial fue rápidamente eclipsada por la catástrofe moral todavía mayor de la Segunda Guerra Mundial y del nacionalsocialismo. Las interpretaciones de 1914 se han mostrado más flexibles: la vieja perspectiva de la Primera Guerra Mundial como el final de una época próspera y alegre, el momento en que terminaron los buenos tiempos del buen emperador Francisco José, ha dado paso poco a poco a una nueva interpretación de 1914-1918. Si se examinan los aspectos autoritarios y militaristas de la monarquía, se llega a visión más plural: la de 1914 como la fecha de nacimiento del mundo moderno, el año en que comenzó el recorrido hacia 1919, cuando se establecería la democracia con la Primera República Austríaca. Además, muchos aspectos modernos de la guerra como –por mencionar solamente uno– la emancipación de las mujeres que tenían que encargarse de las profesiones de los hombres ausentes, reciben cada vez más atención. El punto de vista de que la guerra puede ser considerada como el inicio de nuestros tiempos modernos va reemplazando poco a poco a la vieja nostalgia de los buenos tiempos perdidos.