EL CONJUNTO DE ELEMENTOS EN ORO Y BRONCE DE LA CUEVA DE LES PIXARELLES (TAVERTET, CATALUNA)
REFLEXIONES SOBRE LA PRODUCCION YEL COMERCIO DE OBJETOS SUNTUARIOS Y ORNAMENTALES A LO LARGO DE LA EDAD DEL BRONCE EN EL NORESTE DE LA PENINSULA IBERICA.
Jordi Rovira 1 Port \*.
REsUMEN.- Se analizan en este trabajo dos piezas ornamentales de oroytres de bronceaparecidas en un estrato del Bronce Medio avanzado de la CuevadeLes Pixareles (Tavertet,Osona,Cataluia).Losmateriales son objeto de comparacion con piezas similares tanto de la Peninsula Iberica como del surde Francia.
ABSTRACT.- Thispaper analyses two gold'spieces and three bronze'spieces founds in advanced Middle's BronzeAgelevelofthe Les PixarellesCave (Tavertet,Osona,Catalonia).Wehaveanalysed thematerials in comparison with other sitilar'spieces of the Iberian Peninsula and the south ofFrance.
PALABRAs CLAE:Oro,Bronce,Bronce Medio avanzado,Peninsula Iberica,Surde Francia.
KEYWoRDs:Gold,Bronze,AdvancedMiddle's Bronze Age,Iberian Peninsula,South ofFrance
1. PROPOSITO DEL TRABAJO Y ANTECEDENTES.
El prcsente trabajo es una primera valoración minuciosa de un reducido —pero extraordinariamente intcrcsante- conjunto de objetos metalicos de oro y bronce, localizado durante el ano l973 en una cavidad de la comarca catalana dc Osona y quc ha permanecido practicamente inedito hasta la actualidad (Rovira 1982:5-24，p. 11,nota 22:Guitart 1986:1-19)．Desde hace afios, los materiales que ahora nos ocupan se hallan expucstos en la sala de arqueologia y antigucdades del Musco Episcopal de Vic1.
En efecto, cn el transcurso de prospecciones arqueológicas llevadas a cabo hace mas de dos decadas por colaboradores de los museos de Manlleu y Vic,se cfectuó un sondeo en la cavidad denominada Cova de Lcs Pixarelles o cucva II del Barranc dc Bala (Tavertet, Osona), nombre este ültimo que corresponde al riachuelo que discurre por el fondo del valle y que vicrle sus aguas cn el curso del rio Ter. El mencionado sondeo proporciono abundantes materialesarqueológicos -fechables globalmente entre el Neolitico avanzado y el Bronce final- que evidenciaron las posibilidades arqueologicas del yacimiento y la necesidad de plantear en él trabajos arqueológicos sistematicos con plenas garantias metodologicas. Asi las cosas,y teniendo en cucnta el interes de los hallazgos,los citados colaboradores presentaron una seleccion de los materiales cxhumados, asi como una sintesis de la secuencia estratigrafica constatada,durante una sesión de scminario del Departamento de Prehistoria de la Universidad de Barcelona que tuvo lugar a fines de aquel mismo afo. Precisamente,a raiz dc estos primcros sondeos dcl afio 1973, fuc cxhumado en el estrato XII del sedimento de la cavidad un conjunto de tres probables apliques o pscudo botones conicos de bronce junto con dos interesantcs piczas trompetiformes elaboradas en lamina de oro. El pequefio hallazgo —hasta ahora practicamente desconocido— apareció en un contexto arqueológico que contcnia materiales ceramicos tipicos del Bronce Medio o Bronce Mcdio avanzadoy no ha sido objeto de ningun estudio detallado a pesar de los mas de veinte afios transcurridos desde su localizacion.
Asi pucs, queremos aprovechar la triste ocasión quc nos brindan estos volumcnes de homenaje al querido y malogrado amigo, el profesor Manuel Fernandez-Miranda,para dar a conocer in toto este conjunto dc elementos mclalicos ornamcntales y suntuarios con cl fin de ensayar su valoracion.Y ello.cn el convcncimiento de quc la singularidad de los materiales y su interes arqucologico aconscjan no demorar por mas tiempo su incorporacion pormenorizada a la literatura cientifica.
2. CARACTERISTICAS DEL YACIMIENTOYTRABAJOS DESARROLLADOS.
La cavidad conocida con cl apelativo dc Cova de Les Pixarelles o cueva I dcl Barranc dc Bala. consistc en una pcquefa cueva situada en las diaclasas de los riscalcs cxistentes bajo la elevación dcl Puig dc les Balmes, cuyo punto culminante se cleva a 927 mctros.Sc abrc al exterior mediante dos bocas ——la mayor orientada al sudeste y. Ia menor, quc mira hacia cl sur-，quc confluyen en una pcquciia y unica sala de planta triangular isoscelica.La cueva, pues,prcsenta ambas bocas oricntadas hacia cl mediodia y situadas cn un punto muy clcvado de la pared rocosa. cntre $6 6 0 \ y 6 7 0$ mctros de altitud sobrc cl nivel del mar.y cn cl margen dcrccho de la llamada Ricra dc Bala. pcquciio curso hidrico quc vicrtc sus aguas al rio Ter, cl cual desagua, a su vez, en cl panlano de Sau.
La cueva.conocida dc antiguo, fue prospectada durante cl afio l973 mediantc Ia realizacion dc dos sondeos,scguidos tiempo mäs tarde por otras campanas de investigacion auspiciadas por cl Dcpartamento de Prehistoria dc la Univcrsidad dc Barcelona yrcalizadas a lo largo de los afios $1 9 7 4 \because 1 9 8 3 -$ 1985.Concretamentc. sc cfcctuaron cuatro campafias de excavación que afcctaron a diversos sectorcs dc la cavidad y que confirmaron la cxislencia de una secuencia cstratigrafica aun no completada. compucsta de un minimo de dieciocho nivcles,de los cualcs, seis eran fértiles arqueol6gicamente y corrcspondian a difcrcntes ocupacioncs que oscilarian entre cl Ncolitico Final y el siglo IV de la Era (Rauret l982: 147- 148,1986-87: 59-68).
3. EL CONJUNTO DE PIEZAS METALICAS.DESCRIPCION Y CARACTERISTICAS.
El conjunto dc objetos mctalicos exhumados en cl cstrato XII de los primeros trabajos comprende un pcqueiio lote dc objetos compucsto por tres probables apliques de bronce de morfologia y caracteristicas muy similarcs,y dos piezas troncoconicas/trompctiformes cn oro (Fig.1).La descripcion de todos y cada uno de los clcmentos es la siguiente:

Fig.1.- En la zona superior, aspecto cxicrno, interno y secciones de las dos piezas aureas del yacimiento de Lcs Pixarelles.En la zona inferior,los tres ejemplares de apliques conicosde bronce.
1. Extrcmo o pseudo/tampon troncoconico en forma de trompcta o abocinado. es decir constituido por un cilindro dc corto desarrollo que finaliza cn un disco o ala pcrimetral ligcramcnte sobrcclcvada. La picza fue elaborada sobre una lamina de oro muy fina, repujada sobre un alma y. posiblementc. a partir de una pepita natural o de un nodulo martilleado. Asi,primero. sc trabajó la forma y el volumcn de la picza y.postcriormente,la orla perimetral fuc decorada con una doble hilcra de puntos en rclicve.repujados,y dispuestos cuidadosamente uno frente a otro. dos a dos, o bis a bis. a lo largo del perimctro del ala. El rcpujado dio lugar a una morfologia cn cxtremo de trompeta y con una prolongacion troncoconica que mucstra que la lamina fue recortada tambien en estc cxtremo.A su vcz, el perimetro dc la zona abierta sc levantaba ligeramente de uno a dos milimctros. con cl fin de formar una espccic de ala apta para ser decorada.Precisamente. este pcrimctro abocinado fue rccortado.pulimcntado y regularizado con sumo delalle.
La conscrvacion cs buena a pesar de que la lamina se halla ligeramente arrugada y rota cn algunos pequeiios puntos a causa de la accion dc la presion de los niveles arqueologicos.El color dc la pieza cs de un amarillo/oro oscuro.
Las dimensioncs y cl peso son los siguientcs: diamctro maximo: $2 7 5 \ \mathrm { m m }$ ； diamctro minimo: $5 \mathrm { m m }$ altura: $1 3 3 ~ \mathrm { m m }$ peso: 0'49 gramos (Fig.1,1).
2．Extremo o pseudo/tampon troncoconico en forma de trompeta o abocinado,similar al anterior. Esta picza tambien se consiguió a partir de una lamina de oro muy fina,probablemente obtenida de un nodulo martilleado. Presenta una morfologia practicamentc identica a la que muestra la picza nimero 1.es dccir, una zona acampanada, abierta.y una prolongaci6n de la lamina tubular. El objeto fue recortado en cl perimetro discoidal y en cl extremo tubular. Un doble circulo de puntos en relicve —repujados y dispuestos dos a dos- se adapta perfcctamente al ala perimetrai sobrcclcvada.Sc aprecian rebabas en el cxtremo tubular y. por lo quc respecta al sistema de claboracion. se observa quc cl repujado tuvo lugar desde la superficic exterior concava hacia las parcdcs del änima utilizada.La lamina de la pieza presenta algunas rugosidades,ya que fue martilleada y finamcntc repasada cn su zona interior. Cabe destacar el doblc proccso dc cjecucion y decoracion del objeto, pucsto que micntras la lamina y su morfologia sc obtuvo, esencialmente,en una accion/dirección que iba desde el interior hacia el extcrior, la decoracion puntcada dcl ala sc consigui6 presionando la zona cxtcrior de la orla perimetral de la pieza. El cstado dc conservacion cs excelente, y el metal presenta un color amarillo intenso, muy brillante.Finalmente,en cl tercio infcrior/interior del objeto.se aprecia un cambio de coloracion dcl mctal, posiblemcnte producto dc la cxistcncia anterior dc un alma de materia perecedera que sujetaba o que se embutia en la picza.
Las dimensiones y el peso son los siguientes:diamctro maximo: $2 7 \ \mathrm { n m }$ ；diametro minimo: $6 \div 5 \ \mathrm { m m }$ altura: $1 4 ^ { \circ } 5 \ \mathrm { m m }$ : peso: $\mathbf { 0 } ^ { \circ } 4 9$ gramos (Fig. 1, $2 \mathbf { A } \ y \ 2 \mathbf { B } ,$
3.Aplique de bronce de forma conica, constituido por una lamina muy fina de mctal. De manera similar a las piezas de oro. muestra un perimetro sobreelevado cn la zona basal y una perforacion axial superior quc le da un aspccto levemente troncoconico.El perimctro basal,--irregular—,cs bastante rugosoydcntado a causa dc larotura de la lamina que originariamcntc habia sido recortada. Tambien se aprccia cl rccorte del cxircmo del cono. con rebabas bien visiblcs.El apliquc prcsenta senalcs de martillcado,pulimentado,repujado y recorte.Sobre todo, son perfectamente apreciablcs las abundantes marcas de pulimentación. La superficic convexa muestra cl color amarillo dcl metal con zonas verdosas, producto de puntos dc corrosion y cloruros.La superficie c6ncava prescnta una coloracion verde esmcralda/ gris/azulacea, y se encuentra algo atacada. Sin embargo. el estado gencral del objcto es bueno.
Las dimcnsiones y el peso son los siguicntcs: diamctro maximo: $2 4 ^ { \circ } 5 \ \mathrm { m m }$ ：diametro minimo: $2 ^ { \circ } 5 \ \mathrm { m m }$ ：altura: $8 ^ { \circ } 5 \ \mathrm { m m }$ grosor: $\mathrm { 0 ^ { \cdot } 4 0 \ m m }$ pcso: 2 gramos (Fig. 1,3).
4.Aplique de bronce de forma conica, similar al anterior, y constituido por una fina lamina de metal trabajada con tecnicas dc repujado.presion, martilleado y pulimcntacion.La lamina fue recortada de manera irrcgular en la zona de la pequena perforación axial y sc aprecia el recorte del perimetro circular que no fuc pulimentado y que lo irregulariza. puesto que toma el aspecto de una especie de dentado.Por lo que rcspccla a las tccnicas de elaboracion, sc aprecia bien cl cambio/rotura dc la curvatura al Ilegar a la orla perimetral y algunos pequenos golpes de repicados en csta zona, asi como cl repujado general.algo irreguiar. Son tambien bien visiblcs cn ambas superficies abundantes y muy finas rayadas de pulimentacion,ya quc el objcto fue pulimentado por frotacion horizontal, siguiendo cl eje de la pieza.El color que mucstra la superficic convexa es un amarilo oscuro con algunas zonas de corrosion. En cuanto a la superficie concava o interna -que se halla oxidada y con algunos puntos dc cloruros- prescnta actualmente un color vcrde oscuro/gris. No obstante, el metal es establc y la conservacion general, bucna.
Las dimensiones y cl peso son los siguientes:diametro maximo: $2 4 \mathrm { \ m m }$ diametro minimo:3 mm: altura: $8 \ m \mathfrak m$ ; peso: 2 gramos (Fig. 1, 4).
5．Aplique de broncc dc forma conica, que sc halla constituido por una lamina de metal mäs fina que la observable en las otras dos piczas dc bronce cstudiadas. Sc consiguio mediante tecnicas de martilleado.repujado y pulimentacion.De manera similar a lo que sucede con las piezas antcriores, para conscguir el aplique por su zona supcrior,se cortó cl vertice del cono como lo demuestra el hecho de que la laminapresentauna rebaba superior con aristas vivas. El perimetro basal fue recortado y pulimcntado con posterioridad, aunque presenta unos ejes irrcgulares con un diferencial de diametro de $2 \ \mathrm { m m }$ .La lamina que forma la picza —de recorte irregular— muestra cn un punto determinado del perimetro una pequena incision transversal de $2 ^ { \div } 5 \ \mathfrak { m m }$ Asimismo, se aprecian abundantcs, suaves y pequeias rayadas de pulimentacion en ambas superficics, sobre todo, en la zona del ala perimetral. Por lo que respecta a la superficie convexa oexterior,brillante,presenta ahora un colorverde esmeralda con zonasverde/azulaceas,y enalgunos puntos aflora el color amarillo del metal. Seobservan tambien algunos puntosde cloruros.La superficieconcavao interior muestra un color verde oscuro/marron,con algunoscloruros,yenalgunos sectores esvisible el color amarillo/marronoso del metal.De todasmaneras,éstese halla estable.Finalmente,hay que resaltar que en la zona interior se apreciauna sefal dejada por el elemento enel cual el aplique podia haber ido adheridoocosido.Se trata deuna marca en forma de perimetro circular-de colorgris oscuro,mate,entelado-,que rodea el pequefioagujero circulardel ejeyque llga,aproximadamente,hastaunos1o2mmpordebajodela roturadelacurvaturadel doblamientode la lamina.
Las dimensionesyel peso son los siguientes:diametro maximo,ejes de $2 2 ^ { \circ } 5 { \bf x } 2 0 ^ { \circ } 5 \ \mathrm { m m }$ diametro minimo: $2 ^ { \circ } 5 \mathrm { m m }$ altura: $7 \mathrm { m m }$ peso:1gramo (Fig.1,5).
4. EL CONJUNTO DE PIXARELLES ENSUCONTEXTO ESTRATIGRAFICOYCRONOLOGICO.
Aunque nose tratadeun hallazgo excepcional,el pequefio conjuntode elementos aureosy broncineospresenta un enorme interes (Figs.2,3y4). Porun lado,yapesar de lasdeficientes circunstanciasdelocalizacionydel tiempo transcurrido sinque las investigaciones posteriores hayan obtenido un nivel suficientedeelaboracionydifusion,hayqueprecisarque las piezas aparecieron en el denominado estrato XI-que como otros niveles de ocupacion de lacueva seencontraba sellado,supraeinfra,por una alternancia sucesivaeirregular decapas estalagmiticas,consecuencia dela aportacion calcarea de la dinamicageologicade la propia cavidadydelas oscilaciones climaticas exteriores-y，por tanto,esta atribucion estratigrafica contextualizaba con una ciertaprecisiona los elementos que ahora estudiamos.Por otro lado,el pequefioconjunto fue exhumado juntamente conabundantesmateriales ceramicos yno ceramicos fechables enun Bronce Medio avanzado zonal.Asi, en este estrato XIII aparecieron distintos ejemplares de ceramicasconasasde apendice de boton,ceramicas con decoraciones incisas,con unadas,con decoraciones cordonadas y，entre otros elementos significativos,un hacha de bronce de rebordes,fragmentada,y,porlomenos,una cuenta discoidal deambardeseccionelipsoidalyperforada axialmente.
Eneste sentido,la secuencia estratigrafica queahora comentamosy que es cohstatabie,por lo menos,enlos denominadoscuadrosAyB,dispone graciasa lascampafiasposterioresdelaUniversidad deBarcelona,deuna seriaciondecronologiaabsolutaradiocarbonica.Asi,las datacionesque correspondenaesta fase ocupacional del Bronce Medioavanzado/Bronce Final inicial proporcionaron un abanico cronol6gico oscilable entreel $3 1 5 0 { \scriptstyle \pm 1 2 0 }$ BP $1 2 0 0 \pm$ $1 2 0 ~ \mathrm { B C }$ yel $2 9 8 0 { \scriptstyle \pm 1 3 0 }$ BP $( 1 0 3 0 { \pm } 1 3 0 \ \mathrm { B C } )$ o,calibradas,en unas fechas situables en los siguientes intervaloscronol6gicos:1680/1130y1565/835antes delaEra(Rauret 1987).

Fig.2.-Los dos elementos en lamina de ororepujada.Superficieexterior.

Fig.3.-Ambaspiezas aureas.Visionde lasuperficie interior.

Fig.4.-Los tres apliques conicos de bronce.
Como vemos, es muy probablc que teniendo cn cuenta las caracteristicas del estrato, éste corresponda a uno de los periodos de utilizacion/ocupacion de la cavidad -tal vez, de la misma manera que sucede con el estrato XV- durante el Bronce Medio avanzado o transicional hacia el Bronce Final. Aparentemente,no se han localizado evidencias de un papel sepulcral de Ia cueva en estos dos niveles, aunque no seria extrafio que la cavidad hubiera simultaneado ambas funcionalidades —asentamiento y espacio sepulcral— a lo largo de uno o varios periodos.
5. LAS PIEZAS DE PIXARELLES. SU DATACION Y SUS PARALELOS IBERICOS.
De hecho, el interes del conjunto radica tanto en las caracteristicas y la morfologia dc las piezas, como en su probable cronologia, la cual habria que contrastar con las dataciones ofrecidas por otros yacimientos peninsulares que han proporcionado materiales metalicos paralelizables.Sin embargo,los materiales ceramicos y metalicos aparecidos cn cl mismo estrato de los objetos que nos interesan, proporcionan un abanico cronol6gico no excesivamente afinable en la actualidad por lo que se refiere a determinadas zonas que como los territorios de Les Guilleries y El Cabreres, pueden ofrecer particulares fenó- menos de persistencia tipológica.Ahora bien,una fechación cn el Bronce Medio avanzado seria la mas idónea, siempre teniendo en cuenta el contexto de materiales arqueológicos que acompanaban a las piczas aureas y de broncc de Les Pixarelles y considerando tambien que los paralelos mas inmediatos para los elementos de oro los hallamos cn cl conjunto/tesorillo del Cabezo Redondo de Villena (Alicante) (Soler 1949，1953:38-43，1965,1969；Almagro 1974:39-100: Schule 1976: 142-179: Soler 1976: 74-78,1986: 381-404,1987).En efecto, diez piezas muy similares a nuestras dos piezas aureas fueron localizadas el afo l963 cn el yacimiento bautizado con el nombre de Cabezo Redondo y situado a seis kil6- metros del lugar denominado Rambla del Panadero (Villena） donde fue hallado el famoso depósito dc metales preciosos de Villena.Ademas de estas diez piezas trompetiformes ahora citadas, otros yacimientos han proporcionado clementos similares.Mencionaremos aqui. cntre otros.a un cjcmplar trompctiforme de la sepultura en abrigo —que contenia un enterramiento infantil- cn el mismo asentamiento del Cabezo Redondo (Soler 1965:35),a las dos piezas de la cueva del rio Jorox (Malaga) (Maluquer
1970:79-109), dos piezas mas de la necrópolis de El Castanuelo (Huelva) (Amo 1973:433-454，1975: 109-182) y. con una cierta similitud formal. citaremos tambien al ejemplar aureo del asentamiento de la Cucsta del Negro (Purullena, Granada) (Molina y Pareja 1984).
Asi pues, si tenemos en cuenta que el asentamiento del Cabezo Redondo proporciono dos dataciones radiocarbonicas orientativas del abanico cronologico que hay que atribuir a la vida del yacimiento—H. 2277-1964.VIII 1: $3 5 5 0 { \pm } 5 5 \mathrm { B P = 1 6 0 0 \ } \mathrm { a }$ .C., correspondicnte al muro oriental del departamento VI, y GrN. 55109: $3 3 0 0 { \pm } 5 5 = 1 3 5 0$ a.C., procedente del departamento XV— (Schubart 1965: 11-12； Soler 1986:391-404) y que,como ya hemos visto,las dataciones absolutas de la fase de la cueva de Les Pixarelles,oscilaban—sin calibrar— entre el 1200 y el 1030 antcs de la Era y, calibradas,entre el l680 y el 835 a.C., cs muy probable que la fechacion atribuible a las piczas del Museo de Vic no se aleje demasiado del marco propuesto anteriormente, situable entre el 1300 yel 1100 antesde la Era.
6. LAS PIEZAS. FUNCIONALIDAD Y FILIACION. ALGUNAS REFLEXIONES.
Los estudios aparecidos sobre piezas de oro similares procedentes del llamado tesoro del Cabezo Redondo de Villena, atribuyen a estos elementos una funcion de posibles colgantes.En el caso de las dos piezas áureas de la cueva de Les Pixarelles,no csta clara ni su disposicion ni su función, puesto que a diferencia de las piezas de Villena,nucstros ejemplares no presentan orificios transversales en la pared tubular del cono y si, en cambio, se aprecian marcas que indicarian quc las piczas de Les Pixarelles se utilizaban embutidas por la perforacion axial mas pequefia. circular. con algun elemento de seccion circular y constituido quizas de material perecedero.Es probable que sean extremos de colgantes o cxtrcmos pseudo/tamponcs distales de algun tipo dc torques, orejeras, apliqucs vestimentales o elemcntos similares, y que, tanto las piezas de la cueva de Les Pixarelles como las del Cabezo Redondo y otras,rcmatasen de manera bien visible la parte final, inferior o distal, de algun tipo de objeto suntuario.
En cuanto a las piezas troncoconicas de bronce, toda la Edad del Bronce ccntroeuropea proporciona numerosos cjcmplos dc la fabricacion y utilizacion dc clementos similares o paralelizables.El listado seria interminablc,aunque podriamos citar los hallazgos de:la tumba 8 de Molzbach, de la tumba 4 de Onstmcttingcn, los de la tumba B dc Frankfurl/Schwanheim, los de Wixhauscn, los de Wolfcrsheim/Breslauer Strasse o los del probable deposito de Ludwigshohe, muchos de ellos dccorados con pcquenos puntos o botones cn rclieve, producto dc tccnicas de repujado similares a las utilizadas en las piczas aureas de Les Pixarelles.Asi, muchos de estos objctos formaban parte de los cinturones o. sobrc todo eran aiadidos como clcmcntos decorativos a las vestimentas,ya fuesen masculinas o femcninas (Richter 1970: Kubach 1977: Wcls 1978).
Por otro lado,resta por aclarar la filiacion de estos clementos y， sobre todo,la filiacion de las dos piezas abocinadas dc oro,ya que la polémica sobre el origen primario de gran parte de las producciones aurcas cxhumadas en la Peninsula Iberica aun se encuentra abicrla y lejos de solucion (Pingel 1986: 193-211:Hartmann y Kalb 1969: 93-98:Maluqucr 1970 ay b: Hartmann1971-73:52-57；Almagro 1974:Hartmann 1982:Pingel 1992). Sobre csta cuestion.sabemos quc cl territorio catalan no ha sido jamas una zona principal por lo que se refiere tanto a la obtencion como a la manufactura dc cstc metal precioso.Asi, es extraordinariamentc raro hallar oro en estado nativo en Catalufia. y los yacimientos con metalogenesis del Noreste peninsular —sobrc todo. los situados a lo largo del eje pirenaico,como por ejemplo.Sant Miquel dc Colera Taull,Boi,Sort y. en gencral. el curso alto del Noguera Ribagorcana juntamente con la Vall de Ribes. la Val d'Aran o distintas zonas del valle dcl Ebro-- no implican nccesariamcntc y desde un punto de vista arqucol6gico, la cxplotacion de cstos yacimientos naturales en etapas pre y protohist6ricas. puesto que los objetos de oro fechablcs a lo largo dc la pre y protohistoria catalanas son extraordinariamcnte escasos y todavia mas si los comparamos con los hallazgos cfectuados en cl resto del tcrritorio de la Peninsula Iberica (Pingel 1992).Asi pues.cn Catalufia, la rarcza de este tipo de etcmentos suntuarios dificulta sobremancra la consecucion de buenas seriaciones analiticas y. por otro lado. sugiere una mas que probable importacion de la mayor partc de los escasisimos objctos de oro de la Edad del Broncc (Fig. 5).De hecho. en cstc campo el panorama es muy similar al quc constatamos en las zonas del Languedoc oriental y occidental, del Rosscll6n y del Aricgc, territorios en los que hallamos una abundancia rclativa de pequcfios objctos de oro cn contextos del Ncolitico Final/Calcolitico y asociaciones campaniformes y. en donde, en cambio. estos objetos practicamente desaparcccn de los contextos materiales durante el Broncc Antiguo.cl Medio.e, incluso,durante una buena partc dcl Bronce.
Fig.5.-Mapa de distribucion de los hallazgos aureos desde el Calcolitico hasta cl Bronce Final en Catalufia. Los yacimientos son los siguientcs:1. Solar d'en Gibert (Rabos).2. Cabana Arqueta (Espolla). 3.El Barranc (Espolla).4. Cementiri dels Moros (Torrent).5.Cova d'en Daina (Romanya de la Selva). Todos cllos, distintos tipos de monumentos mcgaliticos.6.Balma dcls Ossos (Berga).7. Cueva de Les Pixarelles (Tavertet).8. Cueva dels Picons (Pontons). Los tres iltimos, yacimientos en cavidades.
Final (Elucrc 1982).
Asi.al norte del Pirineo,las piezas dc oro datablcs entre el Bronce Antiguo y el Medio son muy escasas y. de entre cstas, podriamos citar los hallazgos de Salza y Narbona (Aude)y las anillas estrigiladas de la Grotte dc Bringairet (Armissan, Audc) y de la Grolc du Trou de Cité (Lastours, Aude), o las pic7as dc Carcassonne y Servics-cn-Val (Aude) y las de Scyncs. Rochcgude y Bouquet (Gard), entre otras.
Por lo quc respecta a los botones o apliques de bronce, ya hemos comentado quc se trata dc clementos a menudo aplicables sobre los correajcs, los cinturones y las vestiduras. tanto de cuero como de tcla:y que su aparicion durantc toda la Edad del Broncc y，sobre todo, a lo largo dcl Bronce Mcdio y Final,cs sumamentc corriente. Asi lo vcmos inmediatamente al noric del Pirinco catalan. cn los yacimientos dc la Grottc au Collier (Lastours,Audc) ——aqui decorados con puntos en rclicve—,de la Grotte d'Enlene (Montcsquieu-Avantcs, Ariege)， dc la Grotte de Pladieres,en Bedeilhac (Ariege) o de la Grottc du Roc du Midi (Blandas. Gard).entre otros (Guilaine 1972: 138-143: Roudil 1972: 111-113).
Lucgo,ique podemos dccir finalmentc sobre la filiacion dc las piezas quc nos ocupan? Sobrc esta cuestion. son paradigmaticas las polémicas cicntificas que tratan sobre el origen autoctono o aloctono de los depositos,escondrijos y localizaciones de oro, plata y bronce del sudeste y sur dc la Peninsula Iberica, caso,por ejemplo de los tesoros de la Rambla dcl Panadero y del Cabezo Redondo,ambos ccrca de Villena,u otras localizaciones tanto en yacimientos de filiacion argarica,hibridos o asimilables a otros complejos culturales dc Ia Edad del Bronce (Pingel 1966; Hartmann y Kalb 1969: Almagro l974; Montero y Rovira 1991: 7-21; Pingel 1992). De esta manera, los analisis tipológicos de los objetos no sirven per se para aclarar con suficientes garantias el origen inmcdiato o cercano de las producciones de metales nobles y,en este sentido. los analisis espectrograficos requieren series largas y continuadas sobre un territorio determinado a fin dc aumentar su validez y, sobre todo,analizar objetos bien fechados arqueológicamente.Asi, para muchas de las piczas de las zonas meridionales y de la fachada mediterranea de la Peninsula Ibérica,a menudo se propone una mezcolanza de origenes distintos,ya sean indigenas o foraneos,para explicar la composicion de los conjuntos y las variabilidades analiticas.De hecho,aunque la abundancia de piezas aurcas en un territorio puede ser indicativa de una produccion autóctona, hay que ser prudentes antes de aceptarlo como un hecho seguro,y lo mismo hay que decir sobre las conclusiones extraibles de las aleacioncs con la inclusion de cobre，plata o platino,y otras impurezas como el es
tano.
Por lo que respecta a Catalufa,la practica inexistencia de hallazgos no permite estudiar con garantias suficientes la posibilidad de una metalurgia autoctona que utilice el oro y la plata a lo largo de la Edad del Bronce.Asi, si por lo que se refiere a los dos depositos citados de Villena, asistimos a una notable discrepancia de opiniones sobre el origen de los conjuntos o de algunos objetos concretos,en el caso dc las dos piezas áureas del yacimicnto de Les Pixarelles. es muy probable que estemos en presencia dc elementos foraneos,importados, de la misma forma que lo es la cuenta de ämbar cxhumada tambien en el estrato XIII de la secuencia de la cueva (Rovira 1995: 67-91).En este sentido, no seria extrano que determinados materiales suntuarios o de prestigio de la cavidad tuvieran procedencias aloctonas divcrsas y que,en cl caso concreto de las dos piczas de oro, su territorio inmediato de procedencia sca cl sudeste peninsular o una zona no precisable de la fachada mediterranea dc la Peninsuia Iberica. Otras procedencias,mcditerraneas o, incluso, centrocuropeas，no son en absoluto descartables,puesto quc la simplicidad de los objetos y la utilizacion de tecnicas basicas de claboracion y repujado son muy usuales en todo el continente europeo y, logicamente, tambicn en los territorios insulares mediterraneos a lo largo de la Edad del Bronce.
NOTAS
1 Conste aqui nuestra gratitud para con el Dr. Miquel S. Gros,Conservador/director del Museu Episcopal de Vic,a quien debemos innumerables facilidades para el estudio de estos y otros muchos materiales procedentes de las colecciones de esta Institucion.
²En el Museo Episcopal de Vic,las piezas estudiadas disponen de los numcros de inventario siguientes:M.E.V. 18424.M.E.V. 18425, M.E.V.18426,M.E.V.18423yM.E.V.18428.
BIBLIOGRAFIA.
ALMAGRo GoRBEA,M.(1974):Orfebreria del Broncc Final en la Peninsula Ibérica.El tcsoro dc Abia de la Obispalia, la orfebreria tipo Villena y los cuencos de Axtroki.Trabajosde Prehistoria, 31: 39-100.
AMO DEL,M. (1975):Nuevas aportaciones para el cstudio de la Edad del Bronce en el surocste peninsular: los enterramicntos en cista de la provincia deHuelva. XiI Congreso Nacional de Arqueologia,Zaragoza:433-454.
AMO DEL,M.(l975):Enterramientos cn cista de la provincia de Huelva. Huelva:Prehistoria y Antiguedad, Madrid: 109-182.
ELUERE,C.(1982): Les ors prehistoriques. L'Agc du Bronze en France,2.Paris.
GUILAINE, J. (l972):L'Age du Bronze en Languedoc Occidental, Roussillon, Aricgc.Memoires de la Societe Prehistorique Francaise,9:138-143.
GUITART,I.(1986):Objcctes d'ornament personals prehistorics del Moianes i d'Osona al Museu Episcopal de Vic. Ausa, XII:1-19.
HARTMANN, A.; KALB, P. (1969): Investigaciones espectro-analiticas sobre hallazgos hispanicos de oro.Archivo de Prehistoria Levantina,XIl:93- 98.
HARTMANN,A. (1971-73):Engebnissc Spektralanalytischen Untersuchung Bronzezeitlichen Goldfunde der Iberischen Halbinsel.Actes du VI Congres UISPP,Belgrado:52-57.
HARTMANN,A.(1982):Prahistorische Goldfunde aus Europa I.Spektralanalytische Untersuchungen und deren Auswertung. Studien zu den Anfangen der Metallurgie,5,Berlin.
KuBACH,W.(1977):Die Nadeln in Hessen und Rheinhessen.Prahistorische Bronzefunde, XII, 3. Munich.
MALUQUER,J. (1970): Orfebreria de la Espaia Antigua.VI Congreso Internacional de Mineria, vol. I, Le6n: 47-83.
MALUQUER, J. (197O):Desarrollo de la orfebreria preromana en la Peninsula Iberica. Pyrenae,6:79- 109.
MOLINA, F.; PAREJA, E. (1984): Excavaciones en la Cuesta del Negro (Purullena. Granada). Campana de 1971.Excavaciones Arqucol6gicas cn Espafia, 86.Madrid.
MONTERO,I.; RovIRA, S. (1991): El oro y sus alcaciones en Ia orfebreria prerromana.Archivo Espanol de Arqueologia,64: 7-21.
PINGEL,V. (1986): Zum Beginn der Goldmetallurgic im Westen der Iberischen Halbinsel. Marburger Studien zur Vor-und Fruhgeschichte,7,Gedenkschrift fuir Gero von Merhart: 193-211.
PINGEL,V.(1992):Die Vorgeschichtlichen Goldfunde der Iberischen Halbinsel. Madrider Forschungen. 17.Madrid/Berlin.
RAURET,A. M.a(1982):Les Pixarelles (Riera dc Bala). Tavertet. Les excavacions arqueologiques a Catalunya en els darrers anvs. Excavacions Arqueologiques a Catalunya, 1: 147-148.
RAURET,A.M.a (1986-87): La sequencia cstratigrafica de la cova de Les Pixarclles (Taverte, Osona). Tribuna d'Arqueologia, Barcclona: 59-68.
RAURET, A. M.a; MESTREs, J.; GARCiA, J.F. (I987): Rclationship between cultural, Cl4 and calibrated C14 dates of a stratigraphical series from a bronze site Pixarelles. Journal of European Group on Physical,Chemical,athematical ndiological Techniques Applied to Archaeologv, 29. 4: 395-403.
RICHTER,I. (1970):Der Arm-und Beinschmuck der Bronze-und Urnenfelderzeit in Hessen und Rheinhessen. Prahistorische Bronzefunde, X,1. Munich.
RoUDIl, J.L. (l972): L'Age du Bronze en Languedoc Oriental.Memoires de la Societe Prehistorique Francaise,10,Paris: 66,92,94,118, espec. 111- 113.
RovIRA,J. (1982): El fenomeno megalitico en el conlexto de la Edad del Bronce del Cispirineo oriental. VIl Congreso Internacional de Estudios PirenaicosPirineos15:5-24.Especificante,p. 11, nota 22].
RovIRA. J.(1995):Ambar y pasta vitrea. Elementos de prestigio entre el Neolitico avanzado y el Bronce Final del nordeste de la Peninsula Ibérica. Un primer estado de la cuestibn. Quaderns de Prehistoria i Arqueologia de Castello,l6: 67-91.
SCHUBART, H. (l965): Neue Radiocarbon Datten fur Vor-und Fruhgeschichte der Iberischen Halbinsel. Madrider Mitteilungen,6:11-12.
ScHULE,W. (1976):Der bronzczeitliche schatzfund von Villena (prov. Alicante). Madrider Mitteilungen,17: 142-179.
SoLER, J. M.a (1949): El poblado prehist6rico del Cabezo Redondo.Programa de la Comision de Fiestas. Villena.
SOLER,J. M.(1953):Poblado del Cabezo Redondo. Noticiario Arqueologico Hispanico,l, 1-3:38-43.
SoLER,J.M.a (1965):El tesorode Villena.Excavaciones Arqueol6gicas en Espafia, 36.Madrid.
SOLER.J.M.a(1969):El oro de los tesoros de Villena. Trabajos Varios del S.I.P,36.Valencia.
SOLER,J.Ma (1976):Villena.Prehistoria-HistoriaMonumentos. Alicante: 39-53,74-78.
SOLER,J.M.a (1986): La Edad del Bronce en la comarca de Villena. Homenaje a Luis Siret (1934- 1984), Sevilla: 381-404.
SoLER, J. Ma (1987): Excavaciones arqueologicas en el Cabezo Redondo (Villena, Alicante). Alicante.
WELs-WEYRAUCH, U. (1978):Die Anhdnger und Halsringe in Sudwestdeutschland und Nordbayern. Prahistorische Bronzefundc, XI,1. Munich.