Los cuadernos particulares de Toledo en las Cortes de 1523 y 1525: El debate fiscal y los intereses de la ciudad.
JUAN M. CARRETERO ZAMORA
1.EL SERVICIO DECORTESYEL ENCABEZAMIENTO DE ALCABALAS.
Si durante el reinado de los Reyes Católicos el debate fiscal apenas si trascendio cn los quehaccrcs dc las Cortes castellanas (limitándose a ciertas quejas de algunas ciudades sin representacion cn la Asamblea del reino ante el Consejo de Castilla) 1, será a partir de la conclusion de la revuelta comunera cuando el fenomeno de la fiscalidad ocupe_un papel central en todas y cada una de las convocatorias de las Cortes de Castilla. Ello es logico desde el momento que en la década de 152O-1530 se plantearon,ante el reino en general y las Cortes en particular,dos problemas centrales para la hacienda castellana: los encabezamientos de alcabalas ²y otras rentas y,sobre todo desde la perspectiva de las Cortes,las verdaderas dimensiones hacendisticas y, consiguientemente,las repercusiones politicas, sociales y economicas que para las ciudades tendrian los servicios de Cortes.
1.1．Elservicio y las propuestas de Toledo para el repartimiento y gestion.
Durante el reinado de los Reyes Católicos las Cortes habian logrado consolidar un sistema de servicios caracterizado por la estabilidad en el volumen fiscal repartido y,sobre todo,por el mantenimiento de eficaces formulas de percepcion que fueron diseiadas en las Cortes de Sevilla de 15oo.Estas se basaban en un equilibrio casi perfecto entre de los intereses de la real hacienda y de las ciudades, especialmente las que tenian voto en Cortes y,en consecuencia,la responsabilidad de cobrar los servicios: la Corona se aseguraba la percepcion de las generosas ayudas, indispensables para el equilibrio de una hacienda crecientemente exigente por el alto volumen de gasto ,y las ciudades organizaban los medios de percepcion con los menores costos economicos y sociales posibles.
Esta situacion en el modelo de los servicios,unida a la observada en los encabezamientos de alcabalas (que apenas si evolucionaron en su cuantia durante el periodo 15o0-1515), fue especialmente beneficiosa para ciudades como Toledo de la que dependian jurisdicciones fiscales muy extensas y con altos volumenes impositivos; en efecto,los perceptores del servicio toledanos (esto es, los procuradores de Cortes y, por lo tanto,tambien regidores y jurados de la ciudad),en la practica, solo se responsabilizaron del cobro de las cantidades repartidas a la ciudad, en tanto los impuestos correspondientes al resto de villas y lugares de su jurisdiccion fiscal fueron competencia exclusiva de los respectivos concejos.Ello explica que,aun siendo los servicios una carga fiscal directa sobre los pecheros,tanto para las Cortes como para la propia Corona lo importante no fuera que se observara dicho principio fiscal, sino que se pagara con puntualidad, autorizando a los concejos para que establecicran las formulas de pago que creyeran convenientes (repartimientos,sisas,apelacion a los_ propios concejiles, prestamos,censos,etc.) para cumplir con los objetivos fiscales propuestos.
Todo este complicado sistema funcionó perfectamente durante el periodo 1500-1517, sin duda, como he senalado,por la estabilidad del volumen fiscal repartidos por las Cortes.Partiendo del modelo de los partidos fiscales de Toledo y Mesa Arzobispal de Toledo, que presentan un comportamiento analogo al del resto de la jurisdicciones dependientes de la ciudad de Toledo 4(Ciudad Real, Campo de Calatrava, Provincia de Castilla de la orden de Santiago y Alcaraz),se confirma el alto grado de estabilidad alcanzado por los servicios. Sin embargo, esta tendencia se quebró a partir del servicio de 1519-1521 (el primero del reinado de Carlos I) otorgado por las Cortes de Valldolid de i518;para los partidos fiscales dependientes de Toledo, como para el resto dc la Corona de Castilla, conllevó un aumento de las prestaciones fiscales. Veamos el caso de la ciudad de Toledo y su tierra para el periodo 1519-1555:

Ano	Cantidad (en mrs.)	Por cien
1519	494.486	100,00
1523	371.850	75,19
1526	638.940	129,21
1530	710.200	143,62
1535	486.290	98,94
1538	644.170	130,27
1540	644.200	130,27
1545	750.500	151,77
1549	1.158.850	234,35
1555	1.187.100	240,06

.
En definitiva, un enorme esfuerzo fiscal que puede sintetizarse en los siguientes datos respecto el servicio de 1500: en 1519 el servicio alcanzó el.
GRAFICO 1.
Evolucion del servicio,1500-1514. Toledo yMesa Arzobispal.
En millones de maravedies.

GRAFICO 2 Evolucion dc los servicios, 1519-1530. Tolcdo y Mesa Arzobispal.
En millones de maravedies.
131,82,en 1540 sc traspas6 el umbral del 200 (204,59), llegandose al 302,11 al finalizar el reinado en 1554. Dentro de este contexto general, el cuaderno de peticiones de Toledo para las Cortes de Valladolid de 1523 debe analizarsc, desde la perspectiva de los servicios, en funcion de un hecho escncial: que durante ese mismo ano de 1523 el reino de Castilla no solamente pagó la primera anualidad del nucvo servicio (1523-1525),sino,al mismo ticmpo y por primera vez en la historia de las Cortes,una prcstacion extraordinaria originada por la guerra contra Francia pagada en dinero y pcones 5.
GRAFICO 3.
Distribucion del servicio, 1523. Partidosde Toledo.
En millones de maravedies.
Dcsdc la perspectiva de los intereses de la ciudad dc Toledo y,mas en concreto, de la oligarquia que ostentaba_el gobierno municipal (regidores y jurados), ocupaba las procuraciones de Cortes, recaudaba los servicios y redactaba los cuadernos dc peticiones,el problema no era cuánto se pagaba 6, sino como sc pagaba y se aseguraban las cantidades repartidas, desde el momcnto que los receptores (esto cs, los procuradores de la ciudad de Toledo) eran los rcsponsables ante la real hacienda de las cantidades repartidas a todos y cada uno de los partidos fiscales vinculados a la ciudad con importantes cantidades evaluadas en varios millones de maravedies. Concretamente. el servicio de 1523-1525 supuso para cl regidor D. Gutierre de Guevara y el jurado Alonso de Sosa responder ante los contadores mayores sobre un total de 11.698.150 7 de maravedies,repartidos de la siguiente manera:

Partido fiscal	Cantidad	% sobre reino
Toledo	3.848.900	2,49
Mesa Arzobispal	2.778.500	1,76
Ciudad Real	192.600	0,12
Campo de Calatrava	1.439.000	0,93
Provincia de Castilla 8	2.433.000	1,57
Alcaraz	1.006.150	0,65

.
En la consecucion del objetivo de cobrar el servicio,la ciudad de Toledo no ahorro en propuestas, incluso contra la propia naturaleza contributiva de los servicios; éstos,como se ha indicado, fueron prestaciones personales en funcion de la capacidad económica de los pecheros.Pues bien, para asegurar la percepcion Toledo propuso que el servicio concedido en 1523 fuera sufragado mediante prestamos repartidos entre los vecinos, tanto pecheros como exentos,“mas cuantiosos y que sin mas perjuicio de sus haciendas lo pudieran mas brevemente prestar, 9.El recurso al préstamo no fue un mecanismo excepcional en el pago de los servicios de la época; de hecho,sabemos que por este medio varias ciudades con voto en Cortes pagaron sus contribuciones 10,y que el propio Carlos I, ante la generalizacion del recurso al cré- dito, tuvo de impedir la proliferacion de tal practica l1.
Ademas, el recurso al préstamo venia a confirmar que los medios ordinarios para el pago de los servicios (derramas,repartimiento por canamas, sisa, etc.) estaban agotados; el mismo cuaderno de peticiones es elocuente: “...porque si generalmente se echase por derrama O pecheria los buenos hombres pecheros,que no tienen hacienda en cantidad,no podrian pagar los dos servicios que al presente corren" l2. El resto de peticiones referidas al servicio contenidas en el cuaderno de 1523 no hacen sino desarrollar la idea del recurso al prestamo: elaboracion en cada localidad de listas de posibles prestamistas con el volumen de sus haciendas 13,garantia de la devolucion de las cantidades adelantadas y,sobre todo, que no se recaude luego mas alla de las sumas efectivamente prestadas l4.
En definitiva, la ciudad de Toledo, como el grueso de las ciudades que gozaban del privilegio de tener voto en Cortes,vieron en el control de la gestion de los servicios una herramienta fiscal de innegables beneficios.Dichos beneficios fueron evidentes para la oligarquia: los procuradores porque,al ser los receptores,se embolsaron el $1 { , } 5 \%$ del montante final del servicio de todos los partidos vinculados a la ciudad,los regidores y sus familias obtuvieron la exencion de pago (bien por poseer tal condicion de derecho,bien por argumentar servicio a la ciudad) y,en fin, las haciendas municipales,al imponer la sisa como mecanismo para el pago,solian recaudar mayores cantidades que las inicialmente exigidas por la real hacienda.Pero tambien el comun de las ciudades con voto en Cortes solia beneficiarse: logrando del monarca la merced de exencion parcial o total del servicio,pagando cantidades proporcionalmente menores respecto los pecheros de la tierra de su jurisdiccion, etc.
De esta forma,es coherente que la unica apelacion hacia el servicio contenida en el cuaderno de las Cortes de Toledo de 1525 se refiera a que todo el sistema permaneciera sin modificacion alguna y,sobre todo,que la recaudacion permanezca en poder de las ciudades 15.
1.2.El encabezamiento de alcabalas: reticencias de la ciudad.
Si en cl tcrreno de los servicios la actitud de Toledo fue de un inmovilismo absoluto,otro tanto cabe senalar respecto del debate en torno al encabezamiento de alcabalas.
Pese a que el proceso de encabezamiento de alcabalas, tercias y otras rentas se habia iniciado a fines del siglo xv por los Reyes Catolicos,agilizandose a partir de 1500-1504 16,las Cortes del periodo fueron reticentes a abordar el tema; solamente a finales del reinado,las Cortes reunidas en Burgos(1515） solicitaron que el sistema de encabezamiento siguiera como estaba: “Suplican a vuestra alteza que la merced que hizo a estos regnos en lo de los encabezamientos que ha en ella, mande guardar,e cumplido el tiempo O antes, se los mande prorrogar a los que los quisieren por los mismos precios que las tiencn, o que qualesquier cibdades e villas que quisieren encabezamientos se les de conforme a la dicha merced》 l7. Esta peticion era l6gica desde el momento que el aumento de Ios encabezamientos apenas si se habia evolucionado durante el periodo 15o0-1515; no obstante que el sistema era bcneficioso para las localidades que habian logrado encabezar,presentaba numcrosas anomalias 18 y abusos en aquellas donde persistia el recurso al arrendamiento.
Esta misma actitud condescendiente de las Cortes se mantuvo hasta 1518,cuando se pretendio desde la real hacienda la modificacion de las cuantias de los encabezamientos l’. Desde ese momcnto el debate en torno a los encabezamicntos no deja de producirse en el scno de la asamblea castellana,aunque lejos de las posiciones mantenidas por el movimiento comuncro quc pretendio rebajar los encabezamientos a los precios de $1 5 0 4 ~ ^ { 2 0 } \mathrm { y }$ acabar con el fenomeno de los prometidos y otras irrcgularidades inherentes a los arrendamientos. En cualquier caso,dentro de las Cortes existia una enorme sensibilidad como consecuencia de la propuesta surgida en las Cortes de Valladolid de 1518,de que las ciudades con voto cn Cortes encabezaran la totalidad de las rentas castellanas.
En este contexto, la posicion de la ciudad de Toledo ante dicha posibilidad fue la de rechazo absoluto,aunque el concejo reconoció en el cuaderno de peticiones de 1523 la existencia de graves inconvenientes en cl sistema de arrendamiento ²1. Para los regidores y jurados tolcdanos la propuesta de cncabezamiento general era inviablc por Ia incapacidad de las ciudades con voto en Cortcs en la gestion de tan ingente masa fiscal: “antes habria mas inconvenientes quc ahora hay."No obstante,Toledo no se opuso a que otras ciudadcs llevasen a efecto y a su costa tal propuesta de encabezamiento gencral; incluso scnalo que la ciudad podria encabczarse,aunque con unas condiciones absolutamente inasumibles por la hacicnda real: una duracion del cncabezamiento por 15-20 anos y merced de rcbaja.
GRAFICO 4.
Distribucion de las peticiones. Ano 1523
(Extension por lineas de texto ocupadas)
Entre paréntesis el n.de peticiones.
GRAFICO 5.
Distribucion de las peticiones.Ano 1525 (Extension por lineas de texto ocupadas)
Eclesiasticos(1）11 Matrimonio real (1) 15 Inquisicion (1)6 Servicio (1)4 Abastecimientos (1)7 Capitulos Cortes(1)10 Moneda (2) 5 Trajesy sedas (1)5 Residencias(1)4.
Entre paréntesis el n.de peticiones.
Cabe preguntarse cuales cran las razones profundas de la actitud de los regidores toledanos; unas son evidentes desde el momento que fueron expuestas sin sombra de duda: los regidores y jurados no solamente no estaban dispucstos a gestionar el impuesto,sino,sobre todo,que si se encabezaban lasrentas de la ciudad, sus personales biencs patrimoniales deberian ser puestos como aval ante la real hacienda. Otras razones de la negativa pueden obedecer,quiza,a intercses mas oscuros.Aunque carecemos de datos completos para 1523-1525,sabemos que la ciudad de Toledo era una plaza donde residian importantes arrendadores de rentas a principios del siglo xvi. Mas en concreto, con datos de 1503-1505, procedcntes de libros de rentas y pujas hoy conservados en el archivo de Simancas 22,se puede afirmar el enorme potencial de losarrendadores toledanos; alguna informacion, todavia parcial, puede ser ütil si se mantiene la sospecha que la situacion de comienzos del xvi es extrapolable a 1523: en 1503 el montante total del grueso de las rentas ordinarias puede evaluarse en 316.510.328 maravedies; pues bien,70.670.097 maravedies de ellos (el $2 2 { , } 3 2 \% )$ fue percibido por arrendadores y perceptores que hacian constar que eran vecinos de Toledo 23, siendo dos de ellos (Alonso de Leon y Juan de San Pedro) jurados de la ciudad. Quiza esta realidad no sea ajena a la posicion defendida por Toledo y comprensiva con la existencia de personas “...que por interes que dello esperan se obligan a cumplir los tales encabezamientos".
2. LA CIUDAD,LA IGLESIA,LA CORTE.
Por su misma naturaleza, los cuadernos de peticiones particulares son, ante todo,una verdadera radiografia de las inquietudes y situacion ciudadanas. En el caso de las de Toledo de $1 5 2 3 \mathrm { ~ y ~ } 1 5 2 5$ ， pese a su escasa extension, pueden ser utiles para perfilar la situacion de una ciudad al comienzo de uno de los momentos cenitales de su historia: la influencia y secuelas de la corte, y las tensiones de la ciudad con una Iglesia poderosa y omnipresente cn su espacio urbano.
La tension con la Iglesia es una constante en los cuadernos toledanos; desde simples y recurrentes quejas contra los excesos de la jurisdiccion eclesiastica ²4, hasta abiertas denuncias contra un poder eclesiastico que impedia el desarrollo de la misma ciudad; era la prueba de la pugna, constante en la historia de la ciudad, entre lo civil y lo eclesiastico 25:
Iten,que sus magestades saben la grandeza de la Santa Iglesia de esta ciudad $y$ el mucho nuimero de iglesias,monasteriosy hospitales queen ella hay,asi antiguos como nuevamente fundados y dotados,de cuya causa la mayor parte de esta ciudadyde losbienesraicesde los vecinos de ella estan incorporados,ycada dia se incorporan,en las dichas iglesias,monasteriosy hospitales.Loscuales estan largamentedotadosyproveidos de mas delo necesario,ysi no se atajase el crecimiento de ello seria total destruccion de la ciudad 26.
Junto a la Iglesia, la corte.La corte y sus secuelas: los alojamientos y los extranjeros. Toledo protestara en 1523 de los perjuicios que la ciudad sufria por el aumento del personal de la corte del emperador,y los consiguientes gastos que ocasionaba su cada vez mas numeroso séquito de extranjeros (de la muchedumbre de los cortesanos que a su real corte concurren de estranas naciones"). La queja toledana no provenia solo del excesivo numero de cortesanos,sino,muy especialmente del desigual trato que sufrian los castellanos cuando acompaiaban al emperador fuera de Castilla: “..por ver redimida la vejacion de ellos, y de otros naturales y vecinos de estos reinos, y no ver en los aragoneses y otros extranjeros que, en sus tierras llevan tantos dineros por las posadas y ropas que dan a los castellanos que van en servicio de su magestad y en su corte, las lleven de balde en Castilla 27.
Aparte de estas peticiones especificas de la situacion de Toledo como corte y scde de la mas poderosa silla episcopal castellana,los cuadernos reflejan logicamente una serie de aspectos recurrentes de la realidad y preocupaciones castellanas de ese momento: la necesidad del matrimonio del emperador, el problema de la escasez de moneda de vellon, el mismo valor de las moncdas castellanas,la observancia de las lcyes suntuarias, el nuevo papel de la Inquisicion, etc.
APENDICES
1.
Cuaderno de peticiones particulares de la ciudad de Toledo para las Cortes de Valladolid de 1523
[Peticiones ordinarias]
Lo que vos el noble cavallero don Gutierre de Guivara, regidor, e Alonso de Sosa, jurado desta muy noble e muy leal sibdad de Toledo, por ella y en su nonbre,aveys de hazer responder y suplicar a sus magestades en las Cortes que mandan acabar, y sobre las otras cosas que tocan a esta cibdad e su tierra es lo siguiente:
[1]Lo primero, que beseys las manos de su magestad e encarescays, todo lo que se pueda encarescer, la merced que su magestad a estos sus reynos de Castilla haze en tener memoria de fenescer las dichas Cortes, en cspcgial sobre las tres cosas que en estos sus rcynos resciben fatiga tanto tiempo ha e sobre que tantas vezes se ha platicado, e que quedamos rogando a Dios de gracia a su magestad para las concluyr e fenesger en sus tiempos, de mancra que a su scrvicio e bien destos reynos cumpla.
[2]E en lo que toca al encabecamicnto destos sus reynos, que por parte dellos se ha suplicado a su magestad le mande hazer que, asy por parte desta cibdad se tornó a suplicar, lo mande proveer,pues es notorio los yntercses que se syguen a las personas que cntienden cn csto por via de arrendamiento, e no a su magestad ni al reyno, cspecialmente a los pobres_y personas que poco pueden antes son muy fatigados syn intercse ni provecho de su magestad,lo qual todo cesaria sy el dicho encabecamiento se oviese.
[3]Y porque cerca desto en las dichas Cortes de Valladolid se pusieron algunos apuntamientos, espegialmente diziendo que las cibdades que tienen voto en Cortes tomasen toda la masa de las rentas de su magestad sobre sy, c hiziesen otras cosas contenidas en los dichos apuntamientos,que esto seria ynposible poderse conplir por las dichas cibdades,caso que se quisiesen encargar dello, segund la diversidad de lugares de estranas jurisdiciones,e de diversas maneras dc bevir c de otras muchas opiniones, seyendo las dichas cibdades que tienen voto en Cortes regidas por muchos,los quales tienen tan poco ynteresse con los ofigios, que no podrian benir sy no cntendiesen en otras cosas, asy que no ternian tienpo ni manera para poder dar cobro de tan grand carga,e su magestad no seria tan bicn pagado ni servido; antes avria muchos mas ynconvinientes que agora ay.
E por csto suplicareys a su magestad que no lo mande proveer de aquella manera, e si las otras cibdadcs c villas que tienen voto cn Cortes,O algunas dellas,se quisieren obligar a csto y pueden mejor hazerlo,que a lo menos a esta cibdad de Toledo no conviene que se obligue ni al servicio dc su magestad ni al bien de la cibdad; antes seria causa de destruyrse, y por csto suplicarcys a su magcstad mande que en esto se entienda de otra manera, e que sy medio se pudiese dar para que esta dicha cibdad se pudiese obligar a mas, que viéndole,esta dicha cibdad lo aceptaria por el grand deseo que tiene de que su magestad sea servido,y que se cobrasen sus rentas destos sus reynos como su magcstad desea, que es sin fatiga de sus vasallos,c no sc dando otro medio convenicnte para el encabecamiento general, como arriba sc dize, y mandan que los vezinos dcsta cibdad sc cncabccen por quinzc o veynte anios, aveys de suplicar a su magestad mande hazer alguna merged de baxa.
Con que tanbien supliqueys a su magestad que dando la dicha cibdad pcrsonas ilanas e abonadas que se obliguen al dicho encabecamiento,no se esecute en los propios de la dicha gibdad, porque como es cosa de muchos se rescibe mucho dano en ello como se ha visto por espiriencia. E con que tampoco se toque en las personas e bienes de los regidores,e jurados e otros oficiales del ayuntamiento,ni a las personas que no se obligasen, porque pues ellos no entienden en ello por fin ni ynteresse particular suyo, sino por el bien publico de la cibdad, no es razón que sus personas e bienes scan presas ni afrentadas,ni sus bienes puestos en almoneda aviendo,como dicho es, personas llanas obligadas que por ynterese que dello esperan se obligan a cunplir los tales encabecamientos.
[4]En lo de las posadas y ropa, si su magestad quisiere hazer merced a cstos sus reynos de que se pague conforme a los capitulos que los procuradores dc Cortes dieron en Valladolid aquello,pues_paresce que es mas pedir justicia e que se efetuc lo que el rey catholico,de gloriosa memoria, comencó a conceder. Suplicareys a su magestad que pues estos sus reynos estan tan fatigados que por aquello no mande que se den dineros y,si su magestad es servido, quc sc quite el dar de las posadas y ropa del todo,y que por quitar maneras de parescer, cs que se deben tener cerca del dicho aposento y ropa que se den en Castilla como se dan en Caragoca.
A esta cibdad paresce que se sirva su magestad de alguna suma de dineros destos sus reynos porque haga la dicha merced, y esta cibdad pagara lo que justamcntc le cupiere,aunque no es de las que sc fatigan de huéspedes como otras por averlo por byen,e por ver redemida la vexacion dellos,e otros naturales e vezinos destos reynos, y no ver en los aragoncses e otros estrangeros que, en sus tierras llevan tantos dineros por las posadas y ropa que dan a los castellanos que van en servicio de su magestad y en su corte,las lleven de balde en Castilla; y quando lo uno ni lo otro no pudiese aver efecto, que por parte desta cibdad supliqueys a su magestad que mande proveer en ello como convenga a descargo de su congiencia e bien destos sus reynos, porque sy es preheminencia real que se den posadas a su magestad e casa real de balde en Castilla, mande mirar quc quando aquello se comengó a usar scria siendo los reyes de gloriosa memoria, sus predecesores,senores destos reynos de Castilla y no mas; y pues de pocos anos a esta parte ha crescido tanto su ynperial e real estado en tantos estados e senorios,como plega a nuestro seior que cresca de aqui adelante en tanto como su real persona meresce; e que los pueblos de Castilla, por donde contino andoviere,no podran sofrir tanto trabajo como de la muchedunbre de los cortesanos que a su real corte concurren de estranas naciones les vernia; especial que si aun se diesen las posadas a sola la persona e casa real de su magestad,ea los otros castellanos que las dan en sus tierras quando alla va la corte,no seria tanto el trabajo. Pero que mire su magestad que es cosa de mucha conciencia que a los estrangeros que no las dan en sus tierras,gelas demos en Castilla; pues éstos nunca se dieron en los tienpos pasados de a donde dize que tray origen esta preheminencia que su magestad pretende,e que por esto seria mejor e mas servicio suyo que de una mancra c de otra su magestad lo mande atajar e proveer desde agora con algund buen medio.
[5]Quanto toca a lo de la moneda, nos paresce que deveys suplicar a su magestad que no aya mudanca en los ducados y reales que los Reyes Catholicos,de gloriosa memoria, hizieron con mucho acuerdo y deliberacion quanto a la ley de oro y plata, pero cn lo que toca [all vellon que su magestad lo mande poner en ley, e horden y razon, porque somos ynformados que esta fuera de ley y que a causa dello se saque; de mas de las penas establescidas por leys destos reynos,se pongan mayores penas e aya executores, y se provea de la manera de la provanca que para ello se deva de aver por bastante,pero sy otra cosa su magestad mandare, porque aquello es lo que no puede estar, que su magestad como seior supremo mande y disponga lo que fuera servido.
[Propuesta para la recaudacion y gestion de los servicios]
La cibdad de Tolcdo probeyendo como luego se cunpla la parte que de los I qientos cupiere a pagar a Ios lugares de la tierra, e montes e propios de la dicha cibdad, e a todas las otras villas que entran e andan en su partido en la recebtoria del servicio de la dicha cibdad y sus tierras puede tener la forma siguiente:.
[6]Para lo que han de pagar las villas del dicho partido y sus tierras que no estan en la jurydicion de la dicha cibdad, se suplica a su magestad que mande dar comision para que el seior don Juan Hurtado de Mendoca, adelantado de Galisya y corregidor de la dicha cibdad, pueda conpeler a las justicias y congejos de cada una de las dichas villas a que luego tomcn prestado lo que a la tal villa y tierra cabe de los dichos II qüentos,de los vezinos de las dichas villas y tierras esentos o pecheros más quantiosos e que mas sin perjuyzio de sus haziendas lo pudieren mas brevemente prestar; e que asy cogido,lo enbien a la dicha cibdad a poder de la persona que lo oviere de rescebir, dentro de [en blanco] dias que el tal congejo fuere sobre cllo requerido, c que no se puedan al prcsente repartir ni coger por pecho ni derrama ni de otra guisa, salvo en la manera susodicha,porque sy generalmente se echase por derrama O pecheria los buenos onbres pecheros,que no tienen alguna hazienda en cantidad, no podrian pagar los dos servicios que al presente corren,de que su magestad no se ternia por servido.
[7]Otrosy, que para cada uno de los concejos de las dichas villas se le cnbien, desde luego, libranca de la suma que le cabe a pagar de los dichos II qientos,mandando al tal concejo que pague a las personas que el dicho concejo nonbrare los [en blancol maravedies que de los dichos II qüentos le cabe a pagar en los dichos dos anios por sus tercios a los plazos y terminos que son obligados,por quanto las dichas personas por el concejo nonbradas por servir a su magestad prestaron e dieron en dineros contados,los [en blancol maravedies de ellos e de los [en blanco] maravedies hizo su magestad merced a los dichos nonbrados porque socorrieron con los dichos maravedies,e mandando en la dicha libranca a los recebtores,que fueren del dicho servicio del partido de Toledo de los dichos dos anos,en que entra la dicha villa,que con esta libranca e carta de pago de las dichas personas por el concejo nonbradas que lo prestaron, lo reciban en cuenta al dicho concejo,e a los contadores mayores de cuentas que,con los dichos recabdos,lo pasen en cuenta a los dichos recebtores.
[8]Que en la dicha comision venga clausula en quien su magestad manda que no se tomen ni alleguen mas maravedies prestados,en las dichas villas y tierras,de los que en la manera susodicha les cabe junto con estos,para ninguna otra cosa so color que todo entra en el dicho servicio.
[9]Para el socorro de lo que a los lugares de la tierra de Toledo, e sus montes e propios cabe de los dichos dos qüentos,[si su magestad fuere servidal 28,se puede enbiar a mandar a cada uno de los dichos lugares,segun su calidad, que enbien dentro de un breve término las personas que pareciere de cada lugar, segun su calidad,de los mas cabdalosos ahazendados e contyosos del tal lugar, e qué podra valer la hazienda de cada una de las dichas personas que han de venir nonbradas, para que esto sabido [su magestad] 29 se probea lo que cada uno buenamente podrä prestar para esta [necesidad] 30.
[10]Que se saqucn librancas para que sean pagados los que prestaren lo que cabe a la tierra e montes de Toledo en los dos anos deste dicho servicio,libradas en los recebtores del servigio de Toledo de los dichos dos anos, como [a su magestad] 3l mejor paresciere.
[11]En lo que cabe a las otras probincias y cibdades que no tienen boto cn Cortes, su magestad sera servido que cada uno de los corregidores e governadores dellas ponga recaudo, en hazer luego coger y pagar lo que cabe a las tales tierras en que el tal corregidor O governador es juez mero executor del servicio ordinario, para que en la manera susodicha se preste e socorra, porque de esta manera su magestad serä mejor e mas brevemente servido.
[12]Yten, porque, en lo que cabe a la execucion de la receptoria de Toledo,ay algunos lugares de senorio y prioradgo de San Juan, ha de mandar dar su magestad las provisyones nescesarias para que los sefiores de los lugares y governadores tengan cargo de nonbrar seialar las personas que podran prestar lo que a los tales lugares cabe,y repartirlo entre ellos y faser lo cobrado y pagado,y traidoa Toledo.
II.
Cuaderno de peticiones particulares de la ciudad de Toledo para las Cortes de Toledo de 1525
[Borrador original de las peticionesl.
Lo que paresce a los diputados para hazer los capitulos de Cortes que se deve apuntar y suplicar en ellos cs lo siguiente:
[1]Primeramente, suplicar humilmente a su magestad le plega casarse por el bien universal que dello se espera, como estä en el capitulo de las Cortes pasadas.
[2]Iten, que en lo que toca al pleito con el conde de Benalcagar, suplique a su magestad lo mande ver y determinar como está ordenado en un capitulo.
[3]Iten, el capitulo que fue en las Cortes pasadas tocante a los conservadores y juezes eclesiasticos,que usurpan la jurisdicion real y fatigan a los legos.
[4]Iten, el capitulo tocante a favorescer el santo oficio de la Inquisicion, como esta en los capitulos pasados.
[5lIten, suplicar a su magestad le plega mandar que el alcalde de las alcadas desta cibdad sea puesto por mano de su magestad, letrado y con salario conpetente,y que mande ver la ynformacion que sobre esto mandó hazer.
[6]Iten, que a su magestad plega mandar que no se haga novedad en lo de la receptoria del servicio, sino que se haga como siempre se hizo.
[7]Iten, que se suplique sobre el remedio de los rediezmos.
[8]Iten, que a su magestad plega usar clemengia y perdón con los eceb. tados.
[Cuaderno de peticiones]
Lo que a esta muy noble cibdad de Toledo paresce que sus procuradores de Cortes deben conferir, con los otros seniores procuradores de Cortes de las otras cibdades, e villas e lugares destos reynos,que son llamados a Cortes por mandado de sus magestades, tocante al bien universal que se les deve suplicar, es lo siguiente:
[1]Primeramente,dar noticia a su magestad,como bien sabc,quand afectuosamente se le suplico en las Cortes pasadas de Valladolid 32 fuese servido de contraer matrimonio, por el grand bien e merced questos sus reynos,y generalmente toda la religion christiana, rescibirian dello,y que su magestad respondio muy graciosamente dando esperanca que se haria con brevedad.
Suplicar a su magestad lo ponga en obra como cosa mas ynportante al bien destos sus reynos y a su servicio.Y porque de presente no se tiene noticia de otra persona mas conveniente en hedad y en ser que la muy esclarecida seiora ynfante de Portugal dona Isabel, que se suplique muy humilmente a su magestad tenga atencion a ello,y lo efectue lo mas brevemente que se pueda, pues de la generacion que Dios nuestro senor le dara se espera, que en sus bienaventurados tienpos y despues de largos dias de su magestad, subcederä tanto bien que no se puede explicar.
[2]Yten, suplicar a su magestad mande dar las provisiones que en las dichas Cortcs congedio contra los conservadores y personas que usurpan la jurisdiscion real, fatigando los legos,ynponiéndoles mayores penas que las leyes destos reynos disponen; porque esta cibdad es mas fatigada y molestada dello que ningund otro lugar del reyno.
Y en lo que toca a los rediezmos y otras rentas que de nuevo piden los eclcsiasticos a los legos,de que esta cibdad ni sus naturales no tienen costunbre de pagar de mucho tienpo a esta parte; su magestad no lo permita, y si de hecho se pidiere, se pida ante jues sin sospecha y no ante jueses eclesiasticos, pues es notorio que serian jueses y parte.
[3]Yten, besar los pies y manos a su magestad por la graciosa respuesta que dio a lo que se le suplicó tocante al Santo Oficio de la Ynquisicion, y se le suplique syenpre tenga esto mucho en memoria como la cosa que tanto inporta al servicio de Dios y suyo, y conservaci6n de nuestra fee cat6lica, como su magestad syenpre lo ha hecho y faze.
[4]Yten, suplicar a su magestad que la regebtoria del servicio no se quite a las cibdades, pues cobrándose por la via que se ha cobrado, su magestad ha sido bien servido en la paga y sus pueblos menos molestados.
[5]Yten, hazer relagion a su magestad que en las dichas Cortes pasadas se le suplicaron por todo el reyno muchos capitulos, que parescieron y parescen cunplideros al servicio de Dios y suyo,y bien y pro comun destos sus reynos y buena governacion dellos; y su magestad los proveyó y hizo leys sobre ello, de las quales algunas no se executan y siguese perjuisyo al bien de la republica de todo el reyno. Paresce que se deve suplicar a su magestad mande proveer como se guarden e cunplan, poniendose en execuci6n, especialmente lo que fue suplicado e proveydo sobre lo contenido en los capitulos syguientes 33.
[6]Yten, que en el capitulo cincuenta y dos,que toca al traher de las sedas,y brocados,e oro tirado e otras cosas, se guarde lo que toca al no traer de los brocados y telas de oro, y de plata, y dorados, y bordados y oro de mantillo, porque son cosas que no traen provecho, sino mucho dano al reyno.
[7]Yten, que a su magestad plega diputar personas en su corte que solamente tenga cargo de ver las resydencias,y deshazer los agravios que fisieren los jueses,y pesquisidores y meros esecutores en estos reynos.
[8]Yten, suplicar a su magestad mande labrar moneda de velln, porque hay nescesidad della, y que sea de mejor ley que la que agora se ha hecho.
[9]Yten,suplicar a su magestad le plega dar tal orden en lo de la moneda que se escuse la ocasion para sacarla del reyno.
[10]Yten, que en las dichas Cortes su magestad proveyó que no se pudiese comprar pan adelantadamente, y como quiera que aquello sea algund remedio para que el pan no esté en personas cabdalosas que lo revenden, para el bien del reyno es nesgesario que su magestad mande que ninguna persona, de ningund estado,arriende pan fiado porque no se encarezca. Suplicar a su magestad sea servido mardarlo asy por el bien del reyno.
[Propuesta del ayuntamiento de Toledo para la concesion deun servicio extraordinario para el matrimonio de CarlosI]
En el ayuntamiento de la muy noble e muy leal cibdad de Toledo se vió la carta de la Sacra, Cesárea y Católica magestad el enperador, rey nuestro seior,que presentaron los procuradores de la dicha cibdad en las Cortes que su magestad al presente en ella celebra; y, asimismo,la respuesta y parescer quel seior gran chanciller, presidente en las dichas Cortes,presentó tocante al bienaventurado matrimonio de su magestad,y la cibdad, justicia, regidores e jurados della se convidaron para lo veer y platicar sobre ello y responder, y visto y platicado paso por cibdad lo siguiente:
Que a la dicha cibdad paresce muy bien el parescer del sefior gran chanciller, y porque el servicio quel reyno ha de ofrescer, con condicion que su magestad contraiga el matrimonio como le fue suplicado,no puede scr tanto como deveria, pues que la merced que su magestad en ello hara es inestimable,mas porque el senor gran changiller no especifica Ia cantidad, ni como se ha de pagar,a la cibdad paresce que esto se deve saber de su magestad o del dicho gran changiller; y quel reyno y esta cibdad,y sus procuradores en su nonbre, deven ofrescer todo lo que puedan para que su magestad,acatada la nescesidad que estos sus reynos tienen, mande lo que sea servido,y que sobre la brevedad de la conclusion del matrimonio,se deve suplicar a su magestad con mucha ynstancia, porque en esto esta y depende todo el bien y utilidad de estos reynos.