:Espada o pluma?, idestino militar o puesto administrativo? La incorporacion de los militares a las instituciones civiles en la Espana del siglo XVIII.
GLORIA A. FRANCO RUBIO.
Una de las corrientes historiograficas que mas avance ha experimentado en los ultimos anos ha sido la Historia Social de la Administracion gracias a sugerentes y novedosas interpretaciones ’;en este sentido ha sido fundamental la constitucion del grupo PAPE,que desde varios centros universitarios esta realizando un ambicioso programa de investigaci6n sobre los agentes de la Monarquia espanola en el largo siglo XvI, referida a las altas instituciones del Estado y a su personal desde una perspectiva prosopografica, que ha convocado varios seminarios y congresos y publicado los primeros trabajos ².
Dada la importancia y complejidad del proceso de reforma acometido en la Espana del siglo xvl en el terreno de la administracion del estado,es fundamental senalar la creacion o transformación de antiguas instituciones,como las Secretarias del Despacho,verdaderos departamentos ministeriales, que acabaran convirtiéndose en las más relevantes de la Monarquia por su caracter ejecutivo y decisorio.Si de alguna manera contabamos ya con suficiente informacion acerca de su génesis y desarrollo gracias a los trabajos de Escudero ³ no se sabia apenas nada acerca de los hombres que desarrollaban su cometido en ellas, maxime cuando al compas de los cambios institucionales se advertian determinadas transformaciones en el personal administrativo 4,tanto en el desempeno efectivo del empleo como en su perfil socio-profesional, por lo que antes de centrarme en el objeto de estudio enunciado,voy a plantear algunas consideraciones sobre el colectivo de cstos departamentos en general, y sobre los militares en particular.
En primer lugar, estas instituciones nuevas, estructuradas de forma racional y moderna,aplican criterios objetivos tanto cn la organizaci6n del personal como en los asuntos a despachar, proporcionan empleos estables y fijos,permitiendo a sus titulares una carrera administrativa completa y la posibilidad de una jubilacion,además de ser un verdadero trampolin para acceder a los maximos honores o al ennoblecimiento.La segunda cuestion hace referencia al caracter de sus empleados,un reducido colectivo,que acaba convirtiéndose en una nueva burocracia, heredera de los plumistas y amanuenses del antiguo sistema polisinodial,de los que se distingue claramente por haberse convertido en un personal especializado, tecnificado,con clara conciencia profesional, que no solo transcribe un documento sino que lo ejecuta y cumplimenta en aras de la eficacia administrativa, que es sometido a un proceso de seleccion para ingresar en la oficina, teniendo que demostrar preparaci6n y valia para poder promocionarse internamente,y que al realizar su cometido cerca del Rey’yde los centros de poder fue rodeandose de un gran prestigio social, convirtiéndose en una de las élites mäs claras de la administracion espanola,lo que aument6 el prestigio de sus plazas y de los privilegios que comportaban.
La tercera consideracion se refiere a las caracteristicas especificas de la oficialidad de los departamentos de Guerra y Marina, que les hace ser un tanto diferente del resto del grupo.Al primar la especializacion como criterio basico de esta nueva burocracia, los asuntos relacionados con el ejercito y la armada se pusieron en manos de militares y marinos,considerados los mäs competentes en ambas materias, por lo que en adelante su oficio revestira un caracter doble, militar y administrativo,provocando,hasta cierto,punto la militarizacion de un organismo civilo.La influencia politica,los privilegios y honores que conllevaban estas plazas pronto suscitaron un gran atractivo en el seno del propio ejercito, lo que facilit6 su incorporacion masiva a dichos puestos; estos militares,integrados en los centros de decision politica, establecieron estrechos vinculos con la faccion dirigente a traves de la endogamia y de las solidaridades profesionales, ampliando sus redes de parentesco al conjunto de la sociedad, hasta entonces bastante rcstringidas al propio estamento 7.
De todo lo anterior puede deducirse que estä relativamente claro el proceso mediante el cual el estado borbónico fue estableciendo y disenando un nuevo orden administrativo al que incorporó una serie de personas con un perfil determinado,mas cercano al moderno burocrata que a los antiguos amanuenses,de manera que los antiguos puestos de la administracion polisinodial fueron reemplazados paulatinamente por nuevos oficios a los que servirä una nueva burocracia8. Sin embargo solo se ha estudiado este proceso de forma unilateral, en la direccion apuntada,y no se ha profundizado lo suficiente en la otra vertiente, es decir, en el analisis de las causas y motivaciones que influyeron en la mentalidad de esos individuos para hacer deseables esos nuevos empleos,algo especialmente llamativo en el caso de los militares, que tendran que abandonar el servicio de las armas,para incorporarse a instituciones civiles y desempenar un cometido alejado de sus tareas tradicionales; por qué en un momento determinado estuvieron dispuestos a cambiar el destino en la milicia por un puesto administrativo,la espada por la pluma, teniendo en cuenta que en aquella época la sociedad estamental concedia un enorme valor a la carrera militar,sumamente honorable segun los canones vigentes 9;qué pudo haber de atractivo en esos nuevos puestos para que fueran solicitados por esos hombres; o qué expectativas honorificas, profesionales o economicas se les abrieron para desear ese cambio profesional.
A continuacion voy a centrarme en el colectivo de oficiales pertenecientes a la Secretaria del Despacho de Guerra entre $1 7 5 5 \mathrm { ~ y ~ } 1 8 0 8$ ，analizando sus carreras militares y administrativas junto a otros aspectos de su vida social y personal para intentar responder a esos interrogantes.Ademas de las dos premisas -enunciadas ya anteriormente- que sabemos pesaron en el ánimo de todo el colectivo,a saber, que las Secretarias del Despacho eran los verdaderos organismos ejecutivos y decisorios de la maquinaria administrativa,lo que acentuaba el poder y la influencia de su personal, y la cercania al entorno del monarca, que dot6 a estos oficiales de un poder y un prestigio que no tendria el resto del personal burocratico,se suma la posibilidad adicional de convertirse en destinatarios de muchas otras compensaciones que podian satisfacer sus ambiciones personales y profesionales.
iCuales podian ser esas ventajas afiadidas que explicaria lo atractivo y ventajoso del puesto?; tras el analisis pormenorizado de sus carreras me atreveria a sugerir fundamentalmente cuatro: en primer lugar, la posibilidad de escalar a los supremos organismos del Estado como los Consejos, Juntas e Intendencias 1,ya que en el propio sistema de promocion extra-ministerial, regulado oficialmente en 1785, la salida normal para los oficiales de Marina y Guerra era las plazas de Consejero de Capa y Espada en el de Guerra e Indias,y ocasionalmente en el de Ordenes 11. Segundo,la consecucion de honores muy valorados socialmente como los habitos, pensiones,encomiendas O cruces de las Ordenes Militares tradicionales,sin olvidar que la misma orden de Carlos II se creó precisamente para recompensar el tipo de servicios que solian desempenar estas personas.Tercero, la capacidad de ampliar sus relaciones profesionales y de sociabilidad con los personajes de su entorno: otros oficiales del resto de las Secretarias,magistrados, miembros de los divcrsos Conscjos,personal al servicio de la Casa Real, etc., y cuarto, la posibilidad de dcsarrollar unas estrategias matrimoniales que permitiera crear unas redes clientelares,de patronazgo o de parentesco que revirtieran positivamente en la posicion del grupo familiar, primero dentro del propio colectivo de las Secretarias, para paulatinamente ampliar las relaciones hasta entroncar con otros altos cargos de la administracion estatal o real y miembros de la nobleza titulada.
1．EL CURSUS HONORUM.
A través del estudio puntual de los nombramientos reales para el desempenio de estas plazas y analizando las variaciones producidas en las plantillas '², hemos podido contabilizar un total de 68 oficiales en el periodo elegido.De esa cantidad, solo 21 desarrollaron su carrera en esta oficina de forma completa, desde los escalones mas bajos hasta llegar a su cuspide,la oficialia mayor i3;14 murieron cuando se encontraban desempenando alguno de esos puestos,sin haber podido recorrcr todo el escalafón l4; 21 no terminaron la carrera cn la Secretaria al ser promocionados a otros cargos I5;3 se acogieron a la jubilacion desde diversas categorias 6,y de 9 oficiales no hemos podido conocer su carrera completa, ni dentro ni fuera de la oficinal7. En cuanto a la promocion externa, ya fuera desde su puesto de oficial mayor 18 o de otras categorias inferiores, hemos de tener en cuenta que 19 murieron desempeiiando el puesto o jubilados y que nos ha sido imposible conocer la promocion posterior de 10,de modo que solo hemos podido reconstruir los ascensos de 39 oficiales,a los que se ha tenido en cuenta para confeccionar el siguiente cuadro, donde aparecen en detalle los diferentes cargos y organismos a donde fueron ascendidos:

Cargo/organismo	n	nombreyapellidos
Consejo de Guerra	15	Portugués, Villamayor. Vadillo, Oteiza、Borja.R.Ger, Rodriguez Rivas,Bucheli,Fernández Olarte,Diz,Rendon,Torre,Diaz Rive- ra. Beltran y Sirera.
Consejo de Ordenes	6	Vergana. Cordoba,Lorieri. Ochoa,I. Garcini y Escamilla.
Consejo de Indias	3	Fondevila. Amoros y Gonzalez Merchante.
Ejercito:
Comisario de Guerra	5	Ezpeleta. Topalda,Rodriguez Rivas,León Fantini y Castillo.
Comisario Ordenador	4	Jiménez Navarro,Eguiarreta Ezpeletay Topalda.
Intendencias	8	Jiménez Navarro,Eguiarreta,Palacios,Ossorno Berart. I.Garci- ni, Caceres y Blanco Gonzälez y Polo de Alcoccr.
Destino militar	3	Oliver, Dufresne y Pastor.
Otros dcstinos	3	Vadillo,Ayala Ponte y Amoros.

.
Como podemos comprobar, cn esta época el Consejo de Guerra aparece como el 6rgano preferente,y la salida normal para honrar a cstos hombres, generalmente con plazas de capa y espada, incluso antes de la regularizacion de los ascensos l9; ei Consejo de Ordenes aparece en segundo lugar, y aunque este organismo no gozaba ya en esta época de la misma preeminencia que los demas fue un buen sitio para situar con honores a estos hombres,maxime si consideramos que una gran parte de sus miembros eran colegiales 20; y despues al Consejo de Indias ²†; dieciseis serán colocados en diversos organismos militares;algunos tendran un movimiento ascendente a traves de esos destinos,y se repiten sus nombres,como Ezpeleta y Topalda,primero Comisarios de Guerra y despues Comisarios Ordenadores,o Eguiarreta que de Comisario Ordenador pasaria despues a Intendente; precisamente las Intendencias son,como los ministerios,otra de las instituciones mäs poderosas de la monarquia borbonica en el plano de la administracion territorial por lo que era uno de los destinos más apetecidos ²2; retornando de nuevo a destinos propiamente militares encontramos a Oliver, al frente del Regimiento de Infanteria de Vitoria,a Dufresne que fue nombrado Gobernador y Capitán General de Puerto Rico ²3 y a Pastor que en l8O3 pasó a la Tenencia del Rey en la plaza de Figueras.En otros destinos vemos que Vadillo,ademas de Consejero de Guerra obtuvo una plaza de Caballero Veinticuatro de Sevilla; Ayala Ponte tras jubilarse en 1804 “por su estado de salud>,debió ser gratificado con el cargo de Mayordomo de Semana de S.M.24 y Amorós, Consejero de Guerra en 1808, se pas6 al gobierno josefino.asistiendo como diputado a las Cortes de Bayona como Consejero de Indias, y despues siendo nombrado Comisario Regio de las provincias de Burgos, Guipuzcoa, Alava y Vizcaya 25.
2.LA RECEPCION DE MERCEDES, HONORES Y TITULOS.
Conseguir un häbito y pertenecer a una de la Ordenes Militares existentes 2 era un honor y un prestigio en la sociedad espafiola del siglo Xvi, y buena prueba de ello son las continuas peticiones que se realizan en este sentido;a las cuatro 6rdenes tradicionales se suma la de Carlos Il, creada en l771 bajo el lema de “virtud y mérito>, precisamente para premiar a todos aquellos que hubieran prestado un servicio al Rey que les hiciera merecedores de esta alta distincion 27, y ya en los primeros anios del siglo XiX aparecen la Orden de San Fernando, creacion de las Cortes de Cadiz en 1811,y la de San Hermenegildo al termino de la Guerra de la Independencia.
No todos nuestros oficiales consiguieron una merced de habito de estas prestigiosas Ordenes; muchos murieron antes de ser agraciados con ello y otros ignoramos si no lo consiguieron o simplemente que no hemos encontrado tales datos. Si sabemos que de los 68 oficiales 39 consiguen uno o dos,porque en total vamos a contabilizar 45 mercedes 28, correspondiendo once a Santiago (José A. Portugues en l736,Domingo de la Hoz en 1742,Pedro Lorieri en 1777, Jorge Palacios en 1765,Fernando Osorno Berart en 1792, Ignacio Garcini Queralt en 1806,Francisco Bucheli, Ignacio Zuaznavar en l793,J. Blanco Gonzalez en 1799, J. Gonzalez Valdés en 1807 y G. Castillo en 1789). Cuatro a Calatrava (José A. Portugues,Comendador de Villarubia de los Ojos en l781;Mateo Villamayor recibió el häbito en 1769 y fue nombrado Comendador de Montalar de dicha Orden en 1776; Pedro Franco y Fernando Lozano en 1778). Uno a la de San Juan(Miguel Jiménez Navarro en 1754） y otro a la de San Fernando (Jorge de la Torre). Tres de Montesa (Pedro Lorieri en 1794,Francisco J. Ochoa y Fernando C6rdoba en 18O2). Una de Alcantara (Domingo Bengoa en 1801). El mayor numero de concesiones,veintitrés,corresponde a la de Carlos III: Joaquin Eguiarreta Ripa (1789). Diego Vergana (1777). Francisco Javier Fondevila (1791). Manuel Vadillo. Salvador Oteiza (1780). Manuel Salcedo (1772). José Antonio Borja (1794). Pedro Polo Alcocer (1792). Martin Osorno (1792), Ram6n Ger (180i). Francisco Antonio Diz (1798). Francisco J. Ochoa (1789). Antonio Vazquez Aldana (l793),Miguel Garcini Queralt (1805). José Fernandez Olarte (1804). Lamberto Escamilla (1809). Jacinto Nicolas Alonso(18l2), José Caceres (1812). Mariano Gonzalez Merchante (1817). Nicolas Rendon (1818) y Pablo Sirera (l818).Por ultimo, Francisco Bucheli recibi6 la Gran Cruz de San Hermenegildo en 1815.
En cuanto a Ios titulos nobiliarios en realidad casi siempre se reservaron a los Secretarios del Despacho, pero en este grupo de oficiales hemos encontrado un caso de ennoblecimiento: Miguel Jiménez Navarro, que obtuvo el titulo de.
Marques de Rodezno en 179o,muchos anios despues de haber pasado por esta oficina 2.En tres ocasiones nuestros hombres accedieron a la nobleza mediante el matrimonio,ya que se convirtieron en titulados consortes;F.Bucheli se convirtió en Marqués de Echandial en 1825,cuando su esposa heredo el titulo familiar por herencia,Lorieri era el marido de la Marquesa de Villafranca del Ebro y Amorós el de la Marquesa de Sotelo.El unico noble ya titulado antes de entrar en la Secretaria era Juan Gabriel Zazo Barón, o Vizconde, de Les 30.
3.LA SOCIABILIDAD PROFESIONAL.
Es tan importante conocer quienes son los agentes de la monarquia como conocer los mecanismos de acceso a través de los cuales esos individuos arrivaron al poder, hasta ocupar posiciones dominantes, y con quiénes --grupos o élites,politicas,burocraticas y economicas-— se relacionan,para intentar comprender el sistema de redes sociales y profesionales que acaban tejiendo ³1. En cuanto a la forma de llegar a estas plazas se podria hablar de la importancia de la fidelidad, cl clientelismo y el patronazgo,tan comunes a la dinamica administrativa de la época dada la pervivencia del sistema patrimonial,y al intenso intercambio de influencias entre el personal de la administraci6n,local, territorial O central, y a la redistribuci6n de clientelas entre antiguos agentes y nuevos burocratas. Entre estos casos de padrinazgo hay que citar, por un lado, los cercanos a Secretarios del Despacho,que les seleccionaron para entrar en esta oficina, como J.A.Portugues, vinculado a Patino; José Guerrero, que habia trabajado a las 6rdenes de Campillo y le tenia en gran estima; Miguel Sim6n Pontero estuvo sirviendo a Wall durante siete afios,y cuando pasó a esta Secretaria Jo trajo consigo; el valedor de Topalda era Gregorio Muniain, quien lo conocia desde la época cn que habia sido oficial de la Secretaria del Duque de Parma durante las guerras de Italia, primero lo recomend6 para la Capitania General de Extremadura y poco despues le buscó una plaza en su oficina; Martin Echeverria tambien era meritorio de Gregorio Muniain. Provenientes de cargos del entorno de influyentes personajes fueron D.Hoz,oficial de la Cámara del Infante Don Luis Antonio de Borbón y Ezpeleta, que habia sido Paje del Rey y Gentilhombre de Boca.
Recomendados por autoridades militares en funcion de su valia profesional y acreedores de su confianza, fueron Manuel Vadillo, que comenz6 en la Tesoreria de Cataluna,siendo su valedor el Marques de la Mina,quien le apreciaba por κser persona de habilidad,desinterés y amor al Rey> y despues seria propuesto como Comisario de Guerra de la Guardia Walona por el Capitan General O'Connor Phali. Oteiza entró en la Contaduria del Ejercito de Catalufa con su padre,que era oficial mayor de ella. Zazo habia estado en la Academia de Matematicas de Barcelona con Pedro Lucuce,y en l784 pasó a Madrid a las 6rdenes del Mariscal de campo Juan Caballero, que lo llev6 a la Direccion General del Cuerpo de Ingenieros,pasando a esta Secretaria poco después.L. Escamilla, por recomendacion del Capitán General de Cataluna,el Conde del Asalto, habia sido nombrado Secretario de dicha Capitania, de alli pasó a ser Comisario de Guerra y desde este puesto se incorporó a la Secretaria 32.
En cuanto al tipo de relaciones que entablaron cuando ya trabajaban en la Secretaria,se puede senalar aquellos casos de oficiales que desde ella se vincul6 a ministros y grandes personajes de manera mas_personal y directa: I. Garcini era protegido de Godoy y amigo personal de Urquijo y Cabarrus,a quienes pidi6 su mediacion para conseguir un puesto al servicio del gobierno josefino; debieron conseguirle un nombramiento que no colmo sus expectativas -Comisario Regio para las provincias de Soria y La Rioja- porque huyo de Madrid rumbo a Cadiz, presentándose a la Junta Suprema 33. N. Rendon realizaba determinadas tareas en la Secretaria de Godoy 34 y F. Amoros se convirtió en el Secretario personal del Principe de la Paz, a quien siguió en su exilio a Paris 35.
4.ESTRATEGIAS MATRIMONIALES.
En estrecha relacion con el apartado anterior, habria que senalar la importancia del entramado de relaciones de parentesco entre las clites a traves del intercambio matrimonial, el tipo de alianzas matrimoniales y de redes familiares que establecen para perpetuar el poder y garantizar la transmision del patrimonio dentro del grupo familiar, casi siempre entroncando con individuos que pertenecen tambien a los grupos dominantes 36.
Aunque no sabemos cual era la tasa de nupcialidad de estos individuos, de la contrastacion de las diversas fuentes consultadas solo hemos llegado a saber el estado civil de 30,la mitad aproximadamente; sabemos que 3 se mantuvieron célibes porque asi se constata en sus testamentos: Oteiza 37, Ochoa 38 y Topalda39; y en cuanto a la situacion de los 35 restantes es un verdadero enigma40.
Entre los 30 casados encontramos a J. A. Portugues,con M.a Micaela Amezqueta, Padilla con M.a Antonia Sicre Bejar, Jiménez Navarro,Dufresne con Inés Moscoso,Eguiarreta,Ezpeleta,Fondevila, Vadillo,Cruz con Paula Gozani,Franco con Josefa Lazaro Garcia,Lorieri, Miguel Ger,Palacios con Mariana Saez Garcia,Rodriguez Rivas con Manuela de los Reyes Garcia de Tejada,Ramón Ger con M." Antonia Alvarez Vallejos,Fernando Ossorno con Concepción Peralta y Sans,J. J. Horé con M.a Coleta Diaz, I.Garcini,F. Bucheli, Vazquez de Aldana,Ayala Ponte, P.Barruchi, F. Carrion, M.Garcini,F. Guilleman con Josefa Vergara,M.Garcini, Bengoa, F.Pastor, José Caceres, Gonzalez Valdes yF. Amoros.I. Garcini, Gonzalez Valdes y Caceres contrajeron matrimonio en varias ocasiones,tras quedar viudos de sus primeras esposas.
En cuanto a la edad de acceso al matrimonio lo mas corriente ha sido que se casaran o muy jóvenes, cuando cumplian el primer destino militar, o ya maduros, alrededor de cuarenta anios,y cuando se encontraban en una posici6n socioeconómica mas desahogada.A través de los expcdientes matrimoniales se puede conocer la edad de los contrayentes,ya que era un requisito para obtener la licencia de casamiento por parte de la autoridad militar adjuntar las partidas de bautismo de los novios. Entre los que se casaron jóvenes estan Caceres, que tenia 18 anos la primera vez que lo hizo y 22 la segunda, Carri6n tenia veinticinco anos,Barruchi se casó con veintiocho,y Gonzalez Valdés contaba 27 anos al contraer sus primeras nupcias. Optaron por casarse mas mayores M. Ger con 47 anos, Jiménez Navarro con 48, Ezpeleta con 49 y Caceres tenia ya 38 anos cuando se cas6 por segunda vez, y 59 Ia tercera.
Respecto a la descendencia, no tuvieron ninguna M. Garcini, Ramon Ger y Vadillo; Portugues tuvo una hija llamada Andrea; Eguiarreta tuvo un hijo lamado Joaquin; Lorieri también tuvo un hijo llamado José que heredaria el titulo de su madre; Fondevila tuvo una hija llamada Manuela que se caso con el Capitan de navio Luis Florez, hermano de José Florez, oficial de la Secretaria del.
Despacho de Marina 41; por su parte, Rodriguez Rivas tuvo un hijo llamado Fernando que lleg6 aser Caballero de Isabel la Catolica,de la Orden de Carlos II y de San Juan de Jerusalén,Mayordomo de Semana de S.M.y del Consejo de S.M.,quien a su vez tuvo un hijo llamado Anselmo, como cl abuelo, caballero de Santiago 42. Tambien Carrion tendria un hijo que llegaria a Guardia de Corps. Familias mas numerosas formaron Dufresne,que tuvo tuvo tres hijas Josefa, Isabel, casada con Tiburcio de Vargas,miembro del Consejo de Guerra y Juana, casada con Antonio de Sousa, Guardia de Corps de la Compania Italiana 43. Miguel Jiménez Navarro tuvo tres hijos, Ossorno cinco,y J. J.Horé tuvo al menos dos hijos, Clara, casada con P. Barruchi y un hijo que le dió un nieto llamado J. J. Horé Euderiz.
Cuanto mas se avanza en la jerarquia social los matrimonios suelen responder a una mayor endogamia dentro del grupo privilegiado,e incluso restringidos a un ámbito geografico muy limitado, mientras que al descender en la escala social la diversidad es la caracteristica mas comun. Esto ocurre entre nuestros militares, como podemos comprobar al hacer alguna consideracion sobre los origenes geográficos de la novia; cuando el militar se casa muy joven normalmente lo hace en uno de sus destinos militares,y llega casado a la secretaria del Despacho,aunque a veces puede venir viudo y volverse a casar. Veamos la siguiente tipologia de sus enlaces matrimoniales:
a)Con mujeres de su propia familia se casaron varios.F. Carrion cuando tenia 25 anos y estaba destinado en el Regimiento de Nueva Espana solicit6 licencia para casarse con su prima hermana M.a Josefa Manso Bustamante, hija del Teniente General y Presidente de la Audiencia en el Reino de Aragon,Antonio Manso, Caballero de Santiago y Comendador de la de Sancho Perez 44, tuvieron un hijo llamado Francisco que era Guardia de Corps y otro llamado Antonio Pio,caballero de Carlos II. D. Bengoa se casó en 1765,antes de pertenecer a la Sccretaria con su prima Joaquina Bengoa, que llev6 de dote una Casa con huerta en su lugar de origen -—Arachabalcta,provincia de Guipuzcoacon un valor estimado de 26.ooo reales, probando un origen social noble por ambas ramas familiares 45.
b) Siguiendo la tendencia a la endogamia, tan corrente en el estamento, tenemos tambien varios casos de cnlaces con hijas de militares.En 178o Ezpeleta,tras haber asccndido desde la oficina a Comisario de Guerra en la plaza de Mazarquivir solicit6 permiso para contraer matrimonio con Dominga Acevedo Conchilos, hija de Diego Acevedo Villarroel, Teniente Graduado de Infanteria y.
Capitán de llaves de dicha plaza militar 46; Vadillo se cas6 con Cristina Rohan, hija del Coronel de Artilleria Pedro Rohan y M. Garcini se casó con Cecilia Kindelän hija de Urbano Kindelán.
c) Con mujeres pertenecientes a las oligarquias locales, hermanas o hijas de personajes relevantes de la localidad donde el oficial cumplia destino, que ocupaban cargos municipales O concejiles,o hidalgos de provincias,aunque tambien era frecuente que emparentaran con ,labradores enriquecidos,comerciantes prósperos,que estuvieran en condiciones de probar su limpieza de sangre y no haber desempeiado oficios viles en la familia. En esta situacion encontramos a Pedro Franco,que en 1776, siendo ya oficial de esta Secrctaria, con el grado de Capitan de Infanteria, se caso con M.a Josefa Lozano Garcia, hija de Diego Lozano y de Josefa Garcia, vecinos de Madrid y residentes en la calle de Hortaleza,con certificacion de nobleza y una dote de 20.000 reales 47. Migucl Ger se cas6 con Juana Pinilla en l794,cuando tenia cuarenta y siete afios y era Capitán;ella era natural de Ocana, hija dc Francisco Pinilla y de Antonia Penabad, hijosdalgos con certificacion de nobleza. A. Rodriguez Rivas se casó con Manuela de los Reyes Garcia de Tejada,de probada nobleza.En 1787 F. Pastor se hallaba cumpliendo destino en Mataró como Capitan Graduado y Ayudante Mayor del Regimiento de Dragones,contrajo matrimonio con Gertrudis Basols,hija de Joaquin Basols Colomer, poseedor de un titulo de Caballero concedido para él y su descendencia por Felipe V en 1743,y de M.a Francisca Duran, aportando una dote de 20.0oO reales 48. J. Caceres se cas6 con dieciocho anos con M.a Francisca Portel Bru, hija de Gaspar Portel Mata, Ciudadano Honrado y Regidor perpetuo de la Ciudad de Mataró, de la que enviudo muy pronto,por lo que en 1792,cuando contaba veintid6s aios se cas6 de nuevo con M.a Ignacia Pic6 Bru, prima de su difunta mujer e hija y nicta de hidalgos.quc llev6 una dote de 2o.ooO reales de vell6n 49.
d）Los enlaces con hijas y hermanas de otros funcionarios de las demás Secretarias del Despacho casi siempre se dieron cuando ellos trabajan en el departamento aunque podia suceder que el matrimonio supusiera la entrada al mismo.como lc pasó a P.Barruchi, que se casó con la hija de J. J. Horé en 1786,cuando era Teniente extraordinario del Cuerpo de Ingenieros,y seis anos mas tarde le vemos ingresando en la oficina cuando su suegro cra oficial decimotcrcero 50. La esposa de Portugués,M." Micaela Amezqueta, se habia casado cn primeras nupcias con Francisco Otamendi, Oficial de la Secretaria del Despacho de Estado y caballero de Santiago, del que tuvo un hijo, Pedro, Sargento Mayor del Regimiento de Infanteria de León a comicnzos de los setenta: en segundas nupcias se volvi6 a casar con Jose_Aznara, Mariscal de Campo y Caballero de Santiago, del que tuvo tres hijos: José, que tambien sigui6 la carrera militar, Sargento Mayor de la plaza de Mallorca, Juliana M.a,religiosa profesa en un convento de Zaragoza,y Francisco,fallecido siendo todavia un nino. Viuda de nuevo,contrae terceras nupcias con José Antonio,teniendo otra hija llamada M. Andrea 51.
e）Con hijas de altos funcionarios de otras instituciones tenemos a Miguel Jiménez Navarro,que se caso en l778 cuando era Intendente de Cuenca con M.a Luisa Hurtado de Mendoza, hija de Joaquin Hurtado de Mendoza, Oidor de la Real Chancilleria de Valladolid, Senor de Mentrida y otros lugares de Avila; la novia llcvaba una dote de 2O.ooO reales y una copia testimonio de la fundacion de un mayorazgo a favor de la Casa de Mendoza,que databa de los tiempos de Carlos V; prueba de la calidad de la familia de la novia es que en su bautizo actuó de padrino Antonio Guerra, Jesuita y Catedratico de la Universidad y como testigo Francisco Colmenares Cordoba, Conde de Polentinos.El consentimiento para la novia lo otorgó su hermano Joaquin,por haber fallecido sus padres; en el caso del novio ocurria lo mismo y fue su hermano Antonio,Intendente y Corregidor de la provincia de Burgos quien se lo dio 52.
$f \}$ De la alta administracion real podemos citar a las Camaristas de la Reina,que solian ir dotadas por ésta,cuya union demuestra la cercania a la propia Casa Real de estos individuos.F. Ossorno se casó con Concepcion Peralta Sans,hija de Isidro Peralta Rojas y de Magdalena Sans Sala,y Francisco Bucheli en 18O6, cuando era Brigadier del ejercito y Fiscal militar jubilado del Consejo de Guerra contrajo matrimonio con M." Luisa Uztariz Salcedo, hija de Miguel Uztáriz y Antonia Salcedo,Marqueses de Echandia, en la que recaeria dicho titulo a la muerte de su hermana Carmen, en 1825 53,y cunado del Conde del Asalto y Marques de Cevallos.
g）.Con hijas de nobles titulados,con posibilidad de heredar el titulo o que lo pudieran heredar sus hijos tenemos cuatro casos: Pedro Lorieri se caso con M. Antonia Yanguas,hija de Francisco Yanguas,Marques de Villafranca del Ebro y Caballero de Carlos II,quien transmitiria dicho itulo al hijo de ambos, José Hilarion,tambien investido caballero de Carlos II en 1793.Ayala Ponte estaba casado con M." Antonia Goyeneche, hija de Joaquin de Goyeneche y de Antonia Valero Berenguel, hermana de Miguel Goyeneche,Capitan dcl Ejercito y de las Ordenes Militares y Conde de Goyeneche; su abuela materna les dejaria una jugosa herencia 54, F. Amorós recibio el Marqucsado de Sotelo en 179i, en representacion de su mujer Tercsa Severina Sotelo 5 y el de Bucheli, ya citado.
Un caso significativo lo constituye José Gonzalez Valdes que se casó tres veces: la primera cuando tenia 27 anos y era Alférez de Artillerialo hizo con M.a Josefa Azpilicueta, hija de Pedro Azpilicueta,Director de la provision de viveres del Ejército en el reino de Galicia, que llevó de dote 6O.OoO reales en bienes raices,y le dio tres hijos.La segunda vez cuando él tenia 38 anos y era Primer Capitan de Artilleria,con Justa de Ia Rua 56,de 35 anos, hija de Pedro de la Rua, Relator de la Real Audiencia de Galicia. Viudo de nuevo,se volvi6 a casar, cuando era Oficial segundo de esta Secretaria y contaba cincuenta y nueve anos, con Lorenza Pardo 57.
Otro caso aparte lo constituye Vazquez Aldana, que en l786, cuando tenia 37 anos y cumplia destino en Ciudad Rodrigo como Capitán de Artilleria, solicitó licencia para casarse con Petra del Aguila Corbalän, hija de la MarquesaViuda de Espeja,vecina de esa ciudad.La madre de la novia,Vicenta Corbalan y Castro,se oponia alegando defectos de forma en los trámites exigidos por ley ya que la nifia (de dieciséis afios) no habia solicitado su consentimiento y que en cambio el militar daba por hecho dicho matrimonio dándole publicidad; para impedirlo inició un recurso ante el Consejo de Castilla exponiendo la situacion, a lo que respondió su hija con una peticion de consentimiento dirigida a su madre a través del Alcalde Mayor y Corregidor de dicha villa.
Por el expediente seguido estamos ante uno de esos presuntos matrimonios llamados desiguales>,donde la madre de la novia no veia con buenos ojos ese enlace,dada la enorme diferencia social y estamental entre los novios,ya que cl era hijo de Miguel Väzquez Aldana,un Regidor de la ciudad de Toro y él mismo un militar de mediana graduacion, dado que hasta cuatro anos mas tarde de esta fecha en que nos encontramos no entraria a formar parte del grupo de oficiales de la Secretaria del Despacho,como archivero y hasta l793 no se le otorg6 un habito de la Orden de Carlos II.Petra,por el contrario era hija de Marqués y sobrina de distinguidos personajes por ambas ramas de su familia —su tia materna Juana del Aguila era Marquesa de Bermudo,su tio Melchor del Aguila era Mariscal de campo, su tia Ana Engracia del Aguila estaba casada con Antonio de Ias Casas,Marques de Santa Marta y su tio Antonio del Aguila era el Obispo de Zamora--; en la reparticion de bienes de la testamentaria de su padre,le correspondi6 una legitima de 83.875 reales, de los cuales recibi6 una parte en metalico y el resto en bienes raices (una dehesa y despoblado con ejidos, pastos y demas aprovechamicntos). A pesar del expediente en curso tramitado en el Consejo de Castilla, Aldana, por su parte cumplimentó todos los requisitos necesarios para obtener la licencia marital en el seno del ejército y finalmente se le otorg6, aunque no sabemos si despues de todo contrajeron matrimonio o no 58.
Indudablemente el empleo en el ministerio y la residencia en la Corte les proporcionaba unas oportunidades excepcionales para establecer este tipo de estrategia matrimonial,que no podian darse fuera de este empleo, o viviendo en provincias, como hemos podido cotejar en la casuistica presentada. Cuando realizaban sus conciertos matrimoniales desde la posicion privilegiada que les otorgaba el cargo generalmente lo hacian dentro del colectivo de empleados publicos de la alta administracion,con Camaristas de la Reina o con mujeres de Ia nobleza titulada. En este sentido es sumamente clarificador el caso de Ignacio Garcini que se caso dos veces,con mujeres bien distintas,como veremos; en 1779, siendo Teniente de Ingenieros con destino en Tarifa,contrajo matrimonio con M.a Manuela Deu Ferrer, de treinta anos y natural de Cadiz,hija de un próspero comerciante gaditano, que aportó una dote de 6O.ooo reales,de la que enviudó sin hijos;anos más tarde,en 18O1 cuando ya era oficial de esta Secretaria contrajo segundas nupcias con Josefa Castilla Portugal Wanarbroeck, Camarista de la Reina,de la que tuvo dos hijos que llegaron a ser caballeros de la Orden de Santiago 59.
CONCLUSIONES.
Como hemos senalado anteriormente,en el siglo xvii se inició un proceso de reforma institucional que introdujo importantes modificaciones tanto en la organizacion del poder y sus instrumentos como entre sus servidores, que culminó con la creacion de un nuevo orden administrativo.
Este nuevo orden se construy6 sobre la base de un equilibrio que irá osciIando entre el poder civil y el militar, entre la tendencia al civilismo o al militarismo,segun las circunstancias históricas; si hasta entonces podia ser mas o menos corriente la designacion de destacados militares para ocupar determinadas plazas civiles,lo realmente novedoso de esta época, que revela un cambio profundo,es que determinadas instituciones de la alta administraci6n civil, como las Secretarias de Guerra y Marina,reclutan a todos sus empleados en este estamento,contribuyendo a un cambio cualitativo entre los empleados publicos.
Este grupo de oficiales no provenia de la élite nobiliaria consolidada sino de hidalgos de provincias y oligarquias locales O de linajes militares constituidos.La conquista por estos militares del espacio politico de la alta administracion del Estado a traves de la Secretaria de Guerra signific6 un motivo de movilidad social y de trasvase de poder entre los grupos dirigentes,provocando si no una renovacion,si una ampliación de los grupos dominantes,que convirtió a estos hombres en una elite dentro del estamento militar, y por extensi6n, en una nueva elite dentro de la sociedad.
APENDICE.
Relacion de los oficiales de esta Secretaria, detallandose los anos que sirvieron en ella y su destino posterior.
1789-1805. Francisco J. Ochoa Gonzalez. \* Consejo de Ordenes.
1791-1802. Fernando Cordoba Quintana. \* Consejo de Ordenes.
1791-1799. Fernando Lozano. \*\* Oficial 2.1.°
1791-1795. Juan Josc Hore. $^ +$ Oficial 9.°
1790-1805. Ignacio Garcini Qucralt.\*\*\* Intendente y \*Consejo de Ordenes.
1791-1794. Francisco Bucheli Ortiz dc Molina.\* Conscjo de Guerra.
1790-1808. Antonio Väzquc7. Aldana (sc desconoce).
1792-1804. Pedro Ayala Ponte.\* Mayordomo de Senana de S.M.
1792-1795. Pedro Barruchi. $^ +$ Oficial 9.°
1793-1808. Francisco Carrion Manso (se desconoce).
1794-1809. Miguel Garcini Queralt. $^ +$ Oficial 2.° 1.°
1794-1812. Jose Fernändez Olarte. \* Consejo de Guerra.
1794-1808. Rafael Tenorio (se desconoce).
1794-1804. Jose Leon Fantini. $^ +$ Oficial 5.° 1.
1794-1799. Antonio Arriada. $^ +$ Oficial 7.° 1.°
1794-1808. Antonio Ruiz Guzmán (se desconoce).
1795-1808. Fernando Guilleman (se desconoce).
1796-1810. Lamberto Escamilla Navarro.\* Consejo de Ordenes.
1796-1798. Ignacio Zuaznavar Azcue. $^ +$ Oficial 17.°
1796-1808. Juan Gabriel Zazo. $^ +$ Oficial 5.° 1.°
1796-1808. Jacinto Nicoläs Alonso (se desconoce).
1799-1808. Domingo Bengoa (se desconoce).
1800-1808. Francisco Amor6s.\*\*\* Comisario Regio.
1802-1803. Francisco Pastor.\*\*\* Tenencia de Figueras.
1803-1812. Jose Caceres (se desconoce).
1803-1808. Luis Beltran. \* Consejo de Guerra.
1804-1808. José Blanco Gonzalez.\*\*\* Intendente.
1804-1815. Mariano Gonzalez Merchante.\*Consejo de Indias.
1804-181?. Nicolás Rend6n Fernandez. \* Consejo de Guerra.
1805-1808. Jorge Maria de la Torrc. \* Consejo de Guerra.
1807-1819. Pedro Diaz Rivera. \* Consejo de Guerra.
1807-182?. José Gonzalez Valdes (se desconocc).
1808-?. Gregorio Castillo.\*\*\* Comisario de Guerra.
1808-182?． Pablo Sirera Sanchez. \* Consejo de Guerra.