En septiembre,las salas de la Calcografia Nacional ofrecieron una exposicion doble.Por una parte,Felipe ll y el poder de persuasion de la estampa,dirigida por Jose Manuel Matilla y José Miguel Medrano, que a traves de 67 piezas mostraba las posibilidades propagandisticas del arte del grabado. Entre las razones que prestaban interes a la exposicion destacan la importancia que se dio en ella a'la iconografia antiespanola,bastante abundante en esa época pero significativamente poco presente en el resto de las celebraciones filipinas. Tambien de interés es el hecho de que se haya recurrido a un fondo iconografico que ha pasado muy recientemente a formar parte del patrimonio publico espanol y que promete ser de gran utilidad, como es la coleccion de estampas y dibujos que legó Antonio Rodriguez Monino a Ia Real Academia Espanola. La parte titulada Dibujos italianos en la épocade Felipe Il,dirigida por Ascension Ciruelos,mostraba veinte piezas de los fondos de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, entre las que figuraban varias realizadas por artistas que en alguna ocasion estuvieron dentro de la 6rbita filipina,como Tintoretto, Cambiaso, Tibaidi, Cincinatto o Zuccaro.
De todas estas exposiciones realizadas para conmemorar el centenario quedan sendos catalogos que, entre todos,constituyen tanto por Ias piezas que contienen como por los ensayos que los acompafan,un material muy valioso para el estudio de Felipe II y su época.
Javier PORTUS.
CURSO: EXTREMADURA Y LA TRASHUMANCIA (SIGLOS XVI-XX)
Durante los dias 28,29 y 30 de abril de 1998 se celebraron en Caceres, en el marco del Complejo Cultural San Francisco,las sesiones del Curso de Historia Socioeconomica de Extremadura, Extremadura y la Trashumancia (siglos XVI-XX), dirigido por los Dres. M. A. Melón Jimenez,A. Rodriguez Grajera y A.Pérez Diaz y organizado por la Universidad de Extremadura y las Consejerias de Medio Ambiente,Urbanismo y Turismo y Agricultura y Comercio de la Junta de Extremadura.
Desde la época medieval hasta la etapa contemporanea, Extremadura fue territorio de acogida de innumerables rebafios que,procedentes de los territorios situados al norte del Sistema Central, pastaban en las dehesas de la regi6n. Este fenomeno contribuyó a perfilar con unas caracteristicas especiales la historia extremena y fue el origen de algunos de los tópicos que la historiografia ha mantenido incluso hasta nuestros dias.Por tal motivo,la historia socioeconó- mica de Extremadura dificilmente puede ser entendida sin el concurso de la actividad trashumante,al igual que la historia de ésta tampoco podria entenderse sin el del territorio extremefo,en tanto que principal destino de ganados a cuyos pastos afluian anualmente miles de cabezas.
Ello supuso una continua pugna entre actores de las mas diversas procedencias,dado que no siempre los intereses coincidian. Trashumantes y agricultures,ganaderos de tierras altas y de los llanos,ganaderos entre si, oligarquias locales y sefiores de ganados protagonizaban continuos enfrentamientos por el control de unos pastos y unas tierras cuyas formas de explotacion variaban en relacion con los intereses de quienes las poseian o las controlaban. Ahora bien, junto a esas repercusiones negativas, el contacto entre tierras y gentes diferentes provocó un enriquecimiento cultural y la inserci6n de Extremadura en un contexto economico de mayor amplitud.
Uno de los objetivos de este Curso era,por tanto, conocer y trazar los perfiles de este complejo cuadro, pleno de matices y realidades que escapan a cualquier simplificacion o vision generalista del problema,como las que en multitud de ocasiones se han prodigado.Pretendemos además integrar la realidad socioeconomica extremeiia en un contexto nacional en el que dicho cuadro adquiriria pleno sentido. Y todo ello teniendo en cuenta la realidad presente y las perspectivas de futuro de la ganaderia en Extremadura.
Para llevar estos propósitos a buen término,se estructur6 el curso en torno a diversos apartados que diesen respuesta tanto a las cuestiones genericas, como al significado y repercusiones de la trashumancia en tierras extremeiias, contando para ello con el concurso de los mas destacados especialistas nacionales en cada uno de los aspectos que se trataron.
Tras la conferencia inaugural, pronunciada por el Dr. D.Felipe Ruiz Martin,que disert6 sobre las dificiles relaciones de las Cortes castellanas con el Honrado Concejo de la Mesta, comenzaron las sesiones del curso propiamente dichas,la primera de las cuales,Mestenos y Trashumantes.Problemas hist6ricos generales, pretendia abordar el contexto socioeconomico en el que se lleva a cabo la practica de la trashumancia,asi como el marco legislativo que la ampara y los frecuentes conflictos de intereses a que dio lugar su transgresion.
El Dr. Marin Barriguete (Univ. Complutense) en su intervención La oposicion a la trashumancia: tensiones y conflictos de paso y pasto, hizo especial hincapié en que, pese a los numerosos privilegios que la monarquia concedi6 al Honrado Concejo,la conflictividad siempre acompan6 el paso de los rebanos y prueba de ello,asi como de los constantes incumplimientos de la legislaci6n, son las frecuentes quejas de los hermanos mestenos,especialmente significativas en lo referente a su privilegio mas querido, el de posesion. Tambien resalt6 el incumplimiento de las tasas que fijaban los precios de las hierbas,aportando una perspectiva del problema desde la óptica mestefa,no siempre coincidente,como se pondria de relieve mas adelante, con la percepcion que desde los Extremos se tenia. Incidiendo tambien en los aspectos legales, el Dr. Peralta Carrasco (Univ. de Extremadura),en su disertacion La ganaderia y el suelo rustico en su perspectiva juridica,analiz6,con una vision que trasciende el marco del Antiguo Régimen, los problemas fundamentales que plantea la actividad pecuaria,especialmente en los aspectos relacionados con las servidumbres de paso,aspecto éste fundamental para los historiadores y que aporta visiones novedosas desde el mundo del Derecho, que en mas de una ocasión han sido reclamados como necesarios para obtener una vision global de los estudios sobre la ganaderia.
Por ultimo, el Dr. Angel Garcia Sanz (Univ. de Valladolid) centró su intervencionLa trashumancia al final ydespuesdela Mesta,en la consideracion de que la trashumancia no desaparecio tras la muerte legal del Honrado Concejo en l836. Aunque con menor intensidad que durante el Antiguo Régimen, no solo continuó practicändose,aportando datos cuantitativos de interés, sino que contribuyó en gran medida al desarrollo de industrias textiles nacionales que ahora eran las que absorbian la mayor parte de la produccion lanera.
La segunda seccion del curso, La trashumancia en las zonas de origen, tenia como objetivo el analisis del sentido y el significado de la práctica de la trashumancia desde la perspectiva de las zonas de procedencia de los ganados, evidentemente diferentes de los que en tierras extremeias la favorecian o la soportaban. Quienes eran los propietarios de los ganados,qué les empujaba a esta practica económica, cual era la composici6n de sus cabanas, qué problemas generaba su movilizacion hacia los pastizales del sur,qué conflictividad se producia en la lucha por el disfrute de los pastos de verano o las diferentes sensibilidades que entre propietarios de distinto nivel pudieran existir, eran todas ellas cuestiones que abordaron D. José Ramón Moreno Fernandez (Univ. de Zaragoza),que se refiri6 a los Trashumantes de Cameros,una de las areas con mayor presencia de ganaderia trashumante en Extremadura; el Dr. Pérez Romero (Univ.Alfonso X el Sabio), nos hablo de La trashumancia desde las sierras sorianas.Ambas intervenciones pusieron de manifiesto las similitudes existentes entre ambas zonas,especialmente en lo que se refiere al medio fisico en que surge la trashumancia y a la composicion de las cabafias, con una fuerte concentracion de la riqueza ganadera compatible con un acusado minifundismo pecuario. Situacion en ambos casos muy distinta a la planteada por el Dr.D.Mauro Hernández (UNED) que en su intervenci6n Los senores trashumantes entre Madrid y Segovia: los Negrete, se refiri6 a esta conocida familia ganadera, de origenes burgueses, posteriormente ennoblecida, que se convirtió en una de las mayores propietarias de ganado trashumante,que ejemplifica perfectamente la concentraci6n de la riqueza pecuaria del siglo xvi en un reducido numero de ganaderos residentes en la Corte, ganaderos que en buena medida ejerceran un control exhaustivo de los pastizales extremenos en esa centuria. Finalmente el Dr.Llopis Agelán (Univ. Complutense) se refiri6 a Las grandes explotaciones trashumantes castellanas:la cabana del Monasterio de Guadalupe,un tema al que ha dedicado buena parte de sus investigaciones, centrando ahora su intervencion en una etapa hasta ahora no tratada,la de finales del siglo xv v el xvI.
La vision de la trashumancia desde las zonas de origen habia de tener su contrapunto en el analisis de cómo se percibia en las tierras de destino de ganados,tema que se abordó en la tercera seccion,La percepcion de la trashumancia desde los .Resulta evidente que la masiva presencia de ganados trashumantes implicaba un peculiar modo de explotacion de los recursos, generando una conflictividad permanente y una respuesta hostil por parte de diversos sectores sociales.Extremenos y manchegos adquirieron una vision del problema trashumante un tanto deformada, que se transmitio a lo largo de varias generaciones.El Dr.López-Salazar Pérez (Univ. de Castilla la Mancha) se refiri6 a estos problemas en La trashumancia en Castilla la Nueva,prestando especial atencion a uno de sus territorios mas emblematicos para la trashumancia, el valle de Alcudia.Por su parte,el Dr.Pereira Iglesias (Univ.de Cadiz) en su ponencia Extremenos y Trashumantes: historia de un desencuentro, trazó una completa panoramica, a través de los tres siglos de la Edad Moderna, de las siempre complejas relaciones entre ambos, que culminarian en el largo Pleito entre la provincia de Extremadura y la Mesta a finales del siglo xv. No obstante,esa practica economica continuaria durante el siglo Xix,como puso de manifiesto el Dr. Sánchez Marroyo (Univ.de Extremadura) en Permanencia y transformacion de una practica secular.Trashumantes en la Extremadura contemporánea,en la que puso de relieve los mecanismos por medio de los cuales antiguos ganaderos se insertaron en las élites econ6micas,sociales y politicas extremenas, transformando,adaptando y diversificando sus actividades economicas.
El Curso se completó con la seccion La trashumancia y el paisaje. Rutas y dehesas,en la que se prestó especial atencion a dos aspectos intimamente relacionados con la practica de la trashumancia en particular y de la ganaderia en general. En primer lugar,el estudio de las caiadas y cordeles a través de los cuales se desplazaba el ganado y que tanto contribuy6 a delimitar el paisaje catellano y extremeno.El Dr. Garcia Martin (Univ.Autónoma) en La percepcion del paisaje canariego se refirio a las distintas visiones del largo camino hacia los pastizales a través de los campos abiertos castellanos desde las mas diversas ópticas. El analisis de las vias pecuarias corrió a cargo de D. José Manuel Mangas Navas (Jefe del Servicio de Bienes y Patrimonio Forestal) que explic6 las actuaciones ministeriales en su proceso de catalogaci6n en La red nacional de vias pecuarias en el territorio de Extremadura: estrategias y disenos; asimismo,desde la Junta de Extremadura,D.Manuel Sänchez Pérez (Dirección General de Medio Ambiente)y D. Fernando Mejias Guisado (Direcci6n General de Estructuras Agrarias) se refirieron a las actuaciones en vias pecuarias en sus ámbitos competenciales (Las vias pecuarias en el contexto de la proteccion ambiental en Extremadura y Programas de la Consejeria de Agricultura en vias pecuarias.Periodo I994-1999,respectivamente), poniendo de manifiesto tanto la necesidad de delimitar, como de proteger y dar nuevas utilidades a las vias pecuarias. En el mismo sentido,la Dra. Marquez Fernández (Univ. de Sevilla) insistio en su ponencia Las vias pecuarias y sus nuevas funcionalidades,en la necesidad de aprovechar estos espacios y dotarlos de nuevos contenidos.
En segundo lugar,el desarrollo ganadero y la trashumancia no hubieran sido posibles de no haberse dado determinadas caracteristicas edafol6gicas y paisajisticas que marcaron la orientacion de la explotacion del terrazgo. Sobre la importancia de la actividad ganadera en Extremadura disertó D. Enrique de Muslera Pardo en sus diversas vertientes en Importancia economica,social y territorial dela ganaderia en Extremadura,repasando los diversossubsectores pecuarios,su distribucion espacial y su contribucion a la economia regional. El paisaje de dehesa,tan caracteristico de tierras extremenas,fue analizado por el Dr.Rubio Recio (Univ. de Sevilla) en Los paisajes de dehesa en funcion del manejo y la explotacion y, finalmente,la Dra. Molina Ibanez (Univ. Complutense） nos proporcion6 un planteamiento de futuro, ciertamente no muy optimista en algunos aspectos, salvo si se emprenden rapidas y eficaces actuaciones,en la ponencia De la economia ganadera al desarrollo rural.Una vision desde la Union Europea.
Se ha tratado, por tanto,de un Curso intenso e intensivo,que en gran medida ha contribuido a perfilar y aclarar muchos de los aspectos que tanto desde la Historia como desde la Geografia,preocupan no solo a la Universidad, sino a amplios colectivos sociales. En los pr6ximos meses los resultados de este curso,que tras algunas intervenciones suscit6 amplios y encendidos debates, seran publicados y estaran a disposicion de toos los interesados.
Alfonso RODRiGUEZ GRAJERA