Vida y muerte de una espada atlantica del Bronce Final en Europa: Reconstruccion de los procesos de fabricacion, uso y destruccion.
Vie et mort d'une épee atlantique du Bronze Final en Europe: Reconstitution de procedes de fabrication, utilisation et destruction.
Life and death of an atlantic sword: Reconstruction of the processes of fabrication, use wear and destruction.
Bénédicte T. QUILLIEC.
UMR 7041 - Protohistoire européenne.Maison de 'Archéologie et de IEthnologie.21 allée de IUniversite. F- 92 023 Nanterre cedex. firstname.lastname@example.org.
Recibido:15-06-2006
Aceptado:29-11-2006.
RESUMEN.
En este articulo presento una propuesta de reconstruccion de las etapas y operaciones de la cadena operativa,a partirdelas huellas observadas sobre las espadas de bronce.Las interpretacionesdelas huellas sobre losobjetos metalicos (a partirde exámenes de superficie) nos permiten proponer las operaciones originales y tambien explicar cual es la causaolarazon de estos estigmas,como han sido producidos.Las interpretaciones de las huellas senaladas sobrelas espadas atlanticas son las que nos conducen a ladeduccionya la reconstruccon de los procesos tecnicos de la metalurgia del bronce del Bronce Final de Europa occidental (c.1350-800 BC).
PALABRAs CLAVE: Espada atlantica. Tecnologia del bronce. Edad del Bronce final. Cadena operativa.
RESUME.
Le decoupage d'objets archeologiques (quels qu'ilssoient) n'étant pas systematique et dans de nombreux cas,mpossibles,lesobservations macro et microscopiques,sans recours ades prelevements d'echantillons,sont extremement importantes etnous apportent malgré tout de tres nombreuses informations surles processs techniques ayant permis larealisationd'objetsmetaliques.L'objectifdecetarticleestde presentercomment,partirde traces relevees surle metal,ilestpossibledeproposerdesreconstitutionsdechainesoeratoiresdefabrication,dutilisationetdedestruc tiondes épees en bronze,de lafinde l'age du Bronze (135o-800 environavant notreére).Ces examens methodiques ontpermisdeconstituerunreferentielde stigmates techniques liesalarealisationoualemploidecetearme.Malgre les particularites decemateriau (recyclage),l'apport technologiquepermet ainsi dereconstituer desprocedesdun artisanat tres complexe et pleine expansion á la fin de l'agedu Bronze.
MoTs CLEs: Epee atlantique. Technologie du bronze. Bronze final. Chaine opératoire.
ABSTRACT.
The cuting ofallarcheological artefacts no given systematic or even imposible in number cases, macro- and mircoscopic observations whitout sample are extremely important.They give us many informations about technical processes allwed to made metalic objects. With traces interpretations about metalic objects using surface exames we can propose initial stages and explain causeofthese stigmates or how they were made.In this article Iwillpresentdiferent interpretations of the traces observed on Atlantic swords from the Late Bronze Age (c.135o-800 BC).
KEY WoRDs: Atlantic sword. Technology of bronze. Late Bronze Age. Chaine operatoire.
1. Introduccion.
Las técnicas metalurgicas son reveladoras de una artesania propia de unas culturas y de unas sociedades (Mordant et al. 1998). Las espadas de bronce son un buen modo de comparacion porque eran armas exclusivas de una parte de la sociedad. Son el simbolo de una élite que juega un papel importante en el control de las materias primas. Por eso se puede pensar que habia intercambios entre las élites: las mismas formas de espadas,los modos de deposicion y de destrucciones revelan que las sociedades antiguas no eran hermeticas, sino que hay comunicación ademas de intercambio de artesanos.La cuestion es intentar entender cuales son estos intercambios (Quilliec en prensa) a partir de la metalurgia,especialmente estableciendo unas comparaciones entre los modos de realizacion de las armas (espadas) en bronce,durante un periodo, el final de la Edad del Bronce,que representa la plena expansion de la metalurgia del bronce.
Las primeras espadas de tipo atlantico estan ampliamente distribuidas desde Escocia hasta Andalucia (Fig. 1). La cantidad de estas espadas no cesa de aumentar durante las tres etapas del Bronce final (c. 1350-800 BC). Son mas importantes en la tercera etapa, ya que actualmente el numero de las espadas atlanticas es casi de 4ooo, del cual el $65 \%$ pertenece al Bronce final IIIb (c. 930-800 BC). No son espadas descubiertas en sepulturas o habitaciones,sino que provienen de descubrimientos aislados y de hallazgos en tierra, rios,lagos o tambien en las turberas.Los descubrimientos en contexto funerario o de habitacion son relativamente insignificantes en proporcion con el total de las espadas halladas (Quilliec 2001).Los descubrimientos en contexto funerario representan menos de $0 { , } 5 \%$ del inventario y son de a penas $1 \%$ en contexto de habitacion. Constituyen un elemento extremadamente importante en la medida en que no son abundantes las huellas de talleres y los vestigios directamente ligados a los objetos metalurgicos.

Figura1.-Dispersion de las espadas de tipo atlantico en la Europa occidental en la Edaddel Bronce final (c.1350- $8 0 0 \mathrm { B C }$.
En este articulo quisiera exponer sólo las diversas huellas que me permitieron reconstruir procesos técnicos desde el comienzo de la vida hasta la muerte de una espada.A partir de una muestra de 1086 piezas realicé estudios tipológicos de las formas, técnicas y contextos. Sobre el conjunto de las espadas observadas,en particular las de Espana (Rovira 2004; Montero Ruiz et al. 2002), detecté huellas recurrentes de fabricacion, uso y tambien de destruccion.
2. Metodo.
La tecnologia de los objetos metalicos nos permite entender cómo estaban realizados los objetos (Armbruster 2003； Perea et al.2003）y tambien descubrir huellas de utilizacion (Kristiansen 2002) y de destruccion (Rapin 1993), puesto que en efecto el bronce guarda las improntas (Pernot 1998, 1999). Pero aquellas huellas no provienen del trabajo directo del metal y de acciones producidas en el bronce (Armbruster y Perea 1994).A veces las acciones en cera o en arcilla son diferentes de aquellas en metal, aunque no siempre son faciles de identificar (Armbruster y Perea 20oo).Ademas su localizacion nos ayuda a interpretar acciones anteriores (Fig. 2).
Se trata de reconocer las huellas, de encontrar el orden y la sucesion de las acciones producidas. Interpretar huellas permite la reconstruccion de las probables cadenas operativas de la fabricacion de los objetos,sabiendo que muchas de ellas fueron borradas frecuentemente (Armbruster 20oo; Breton y Pernot 1999). Desde una minuciosa y sistematica observacion de las espadas identifiqué estigmas como defectos o huellas dejados por el artesano o el usuario, que fueron interpretadas a fin de reconstruir la cadena operativa (Quilliec en prensa). Por ejemplo,examinando una espada, bien a simple vista, bien mirando con lupa o con microscopio,se descubre un estigma que es localizado e interpretado en consecuencia.
Para reconstruir esos procesos de fabricacion, utilicé tambien otros elementos,como restos asociados a la metalurgia (fragmentos de moldes y ensayos en cera de abeja).Las experimentaciones,las radiografias y los examenes metalograficos son igualmente una ayuda preciosa para entender esta tecnica y evidenciar los procesos técnicos antiguos de la metalurgia del bronce (Quilliec y Pernot 2003; Veber y Pernot 20o0). Tambien las comparaciones con objetos de otros periodos cronologicos nos ayudan (Lehoérff 2O04; Pernot y Labeaune 1999; Perea y Armbruster 1998). Tengo que senalar que no siempre tenemos oportunidad de practicar analisis y examenes sobre los objetos que estudiamos en los museos (por varias razones). En consecuencia, me parece muy importante proponer desarrollar un“metodo”aplicable de observaciones sistematicas (a simple vista o con lupa). Si no podemos ver y entender todo en la fabricacion de las piezas,sin embargo podemos detectar numerosas huellas sobre las que tenemos idea de cómo se originaron o para las que posemos elementos de comparacion.
3. Resultados.
A partir de examenes de superficie,las interpretaciones de huellas sobre las espadas nos permiten proponer operaciones originales y tambien explicar cual es la causa o la razón de estos estigmas y cómo se han producido.De esta manera podemos construir hipótesis acerca de la cadena operativa desde la fabricacion al abandono de las espadas (Fig. 3). Ello nos ensena tambien el grado de maestria existente en las técnicas de fundicion y en los procesos metalurgicos (Rovira I Port 2004).

Figura 2.- Presentación de las diferentes partes de una espada de lenguieta tripartita.

Figura 3.-Cadena operativa de las espadas atlanticas de bronce,de la concepcion al abandono.A veces las espadas han estado abandonadas sin estar acabadas (cruda de fundicion)o con defectos (accidentes de fundicion).
A partir de los estigmas de una espada (aqui son sólo examenes de superficie), proponemos hipótesis de como era el soporte (metal, cera,molde en arcilla,étc...), las materias utilizadas, las correspondientes operaciones iniciales,y ademas,los defectos o las consecuencias de operaciones omitidas.Para rectificar el defecto o la consecuencia de acciones que resultaron defectuosas, el artesano tenia que hacer otras operaciones.Pero si podemos ver huellas de algunos actos, es decir que (afortunadamente para nosotros） se omitieron algunas operaciones,o que fueron incompletas o imperfectas.Las huellas son a menudo perceptibles sobre la lengueta de las espadas (caras y bordes), porque esta parte estaba recubierta de una empunadura (seguramente en materia organica),la cual esconde el metal y, naturalmente,los defectos.No todas las huellas han sido reconocidas sobre los mismos objetos.Es por el contrario la sintesis de todas las observaciones hechas sobre una muestra de 1086 espadas,lo que nos permite proponer reconstrucciones de cadenas operativas probables. En cada etapa presentaré algunos ejemplos de huellas detectadas sobre las espadas (Fig. 4).

Figura 4.- Interpretacion de las huellas senaladas sobre les espadas atlanticas.
3.1. Cadena operativa de fabricacion de las espadas de bronce.
Las espadas del Bronce Final se realizan esencialmente por fundicion, pero se han detectado huellas que proceden de acciones anteriores y posteriores a la fundicion.La fabricacion de las espadas de bronce se compone de tres etapas: la pre-fundicion,la fundicion y la post-fundicion.Antes de la fundicion se hace un modelo y un molde y despues de la fundicion, el bronce conserva todavia huellas de acabado y, sobretodo,de ultimos retoques.
3.1.1. Etapa de pre-fundicion: la realizacion del modelo.
Las operaciones de preparacion del modelo pertenecen a la etapa de pre-fundicion. Algunas espadas tienen huellas que parecen ser resultado del trabajo de un material maleable,porque no es posible obtenerlas directamente en el metal. Puesto que en ciertos casos las huellas de fabricacion no fueron borradas y siempre se ven en el bronce,podemos precisar la naturaleza de los materiales empleados y determinar los procesos técnicos para la realización de los modelos.El examen de las espadas permite emitir hipótesis sobre las materias utilizadas como cera,arcilla o madera,lo cual depende de observaciones de las huellas y de las limitaciones técnicas ligadas al material. Elegir la materia prima para la realizacion del modelo depende tanto de la técnica de molde, como de la de vaciado con un modelo en cera que ha desaparecido,lo cual puede asimismo condicionar su eleccion.
Horadar un agujero en la cera para después fijar un remache provoca huellas alrededor del hoyo como burletes o michelines de metal (Lam.I).
Si no fueron borrados en su momento,estos estigmas se reproducen en el molde y después en el metal (Lam.II).
Las huellas de alisamiento de la cera derivan del mismo fenómeno que el de la perforación de un agujero de remache (Lam.III). Alisar la cera produ.
Lamina I.- Burletes de cera alrededor de la perforación de un agujero en cera fria (experimento para comparacion de las huellas).
Lamina II.- Alrededor de la perforación para remache (todavia en sitio), observamos una huella que fue realizada durante la apertura del agujero sobre el modelo de la espada.Tambien detectamos huellas paralelas de alisamiento de la cera (Bringolo, Cotes d'Armor, Francia; M.A.N. Saint-Germain-en-Laye,Francia, $\mathrm { n } ^ { \circ } 1 1 . 6 9 7 .$ ).
cion del estigma permite reconstruir un gesto de una operacion. Este acto o esta operacion pertenece a una primera etapa de la cadena operativa.
Los distintos tipos de huellas dependen de la temperatura de trabajo de la cera. El aspecto modelado o el aspecto cortado de una espada puede significar que la cera fue empleada respectivamente o bastante caliente para modelarla (Lam.IV),o dura y en este ultimo caso,se precisa el uso de una herramienta cortante, como un cuchillo (Lam.V). En el caso anterior, un modelo de cera,la cera estaba fria.Pero tambien conocemos otros ejemplos de modelos de espadas en madera en Irlanda (Hodges 1954: 67, fig. 3).
Otros estigmas de cera son los circulos de superficie que son visibles sobre el metal pero que aparecieron al principio durante la fabricacion del modelo, realizado a partir de cera liquida, (Lam. VI).La colada debió ser demasiado rapida, por lo que la cera formó burbujas de gas que no dió tiempo de que escaparan. De este modo las burbujas,

Lamina III.- Huellas de alisamiento de la cera (MonteSa-Idda, Decimoputzu, Cerdena; Museo de Cagliari, Cerdena).

Lámina V.- El aspecto cortado del bronce del puno es consecuencia del uso de una herramienta cortante como por ejemplo un cuchillo (Cambes,Gironde,Francia; Museo de Burdeos,Francia, $\mathrm { n } ^ { \circ } 6 4 . 7 1 . 1$ ).
Lamina IV.- El aspecto modelado del bronce se interpreta como un uso de una materia maleable como cera caliente para realizar el modelo (Ria de Huelva,Andalucia, Espana; M.A.N.Madrid, Espana, $\mathrm { n } ^ { \circ } 3 2 . 2 7 3$ ).
ce estigmas regulares casi paralelos (Lams.II y II). Aparecen estigmas alrededor de la perforacion del remache que sirvió para ensamblar la empunadura sobre la lengueta.Estos estigmas corresponden a la perforacion realizada sobre un modelo preparado durante la etapa de pre-fundicion. La interpreta.
Lamina VI.-Los circulos de superficie visibles sobre el metal son huellas caracteristicas del empleo de cera liquida para confeccionar un modelo (Ria de Huelva, Andalucia, Espana; M.A.N.Madrid, Espana, $\mathrm { n } ^ { \circ } 2 4 . 6 0 $ 69-256 y no24.60.47-52.57).

Lamina VII.- Las oleadas visibles en superficie en metal son consecuencia de una colada de cera liquida (Ria de Huelva,Andalucia, Espana; M.A.N.Madrid, Espana, $ { \mathrm { n } } ^ { \circ } 3 2 . 3 0 0 . 4 3 )$ .
caso de un molde en arcilla, si se seca demasiado räpido (si estaba al sol por ejemplo), se crean fisuras o grietas. Si dichas fisuras no se tapan por dentro del molde, el metal las rellena durante la fundicion. Finalizada ésta,aparece un relieve de metal en la superficie del objeto (una vez mas, si el artesano no lo borra).A veces,podemos ver fisuras en moldes de piedra en arenisca.En tal caso y si la espada no fue pulida, puede verse y reproducirse el mismo tipo de huella.
atascadas, formaron circulos en la superficie.Se identifica tambien la utilizacion de un molde para hacer el modelo.Igualmente, son visibles en superficie en el metal, oleadas que fueron probablemente consecuencia de una colada de cera liquida hecha en varias veces o con irregularidad (Lam.VII). El hecho de que estos estigmas no fueran borrados, nos permite hoy su observacion.
La huella de la abertura del sistema de fijacion (remaches) es observable en el mango o en la guarda cuando el agujero no fue completamente perforado, de modo que todavia podemos ver el inicio de la perforacion a medio acabar (Lam.X). Puede ser también que el molde estuviera mal ajustado sobre el modelo y por eso la abertura del agujero en el bronce no quedó completada (Lam.XI). En unos casos,podemos ver el arrepentimiento de la perforacion para remache es visible (Lam.XII). Los arrepentimientos de decoracion tambien son muy frecuentes.
3.1.2. Etapa de pre-fundicion:
la realizacion del molde.
Después de la realizacion del modelo, se fabrica un molde (modelo que puede ser la mayoria de las veces de cera, de arcilla o de madera -o plausiblemente de piedra). Si es de arcilla, el proceso consiste en cubrir el modelo con sucesivas capas de arcilla, muy depurada al principio y mas grosera al final (Lam.VII).
Los relieves quebrados son el resultado de una reaccion o de las caracteristicas previas de la materia utilizada para hacer el molde (Lam.IX). En el.
LaminaIX.-Los relieves de fisuras resultan del secado demasiado rapido de un molde de arcilla,en el cual se han ido producido fisuras (Izon? Aquitania, Francia; Museo Burdeos,Francia, $\mathrm { n } ^ { \circ } 6 0 . 5 8 . 1 $ ).

Lamina VIII.- Este molde de espada del Bronce final es compuesto de varios capas de arcilla (Fort-Harrouard, Sorel-Moussel, Eure-et-Loir, Francia; M.A.N. SaintGermain-en-Laye,Francia).

Lämina X.- El hueco en el puno es el inicio de un agujero inacabado (Brompton by Sawdon, Yorkshire,Inglaterra; N.M.S.Edimburgo,Escocia, $\mathfrak { n } ^ { \circ }$ DM.41).

Lamina XI.- El emplazamiento del agujero de remache se ubica en un molde de arcilla (Fort-Harrouard, SorelMoussel,Eure-et-Loir, Francia;M.A.N.Saint-Germainen-Laye, Francia).

Lamina XIII.- El desajuste de las caras del molde es reproducido en el metal (Minster,Kent, Inglaterra; British Museum,Londresa, Inglaterra, $\mathrm { n } ^ { \circ } 9 3 . 4 \mathrm { - } 2 6 . 1 2$ ).

Lamina XII.- En el pufo, un arrepentimiento de la perforacion para remache es visible (Marlers,Somme, Francia; M.A.N. Saint-Germain-en-Laye,Francia, $\mathfrak { n } ^ { \circ }$ 45.923).
El desajuste de las caras del molde (arcilla, arena -i- piedra) aparece cuando las partes del molde estaban mal ajustadas o se habian desplazado antes de la colada. La operacion imperfecta seria el ensamblaje de las partes del molde,que luego vemos sobre el objeto (Lam.XIII).En el caso de las infiltraciones de metal entre las dos partes del molde, se trata del mismo fenómeno.Es decir que las partes del molde, desajustadas, permiten al metal introducirse y crean rebabas (Lam.XIV).A menudo son rebordes especialmente localizados sobres los bordes de la lengieta de la espada porque es la parte encubierta de una empunadura que no se ve.

Lamina XIV.- La infiltracion de metal entre las dos partes del molde crea barbas.Esta espada esta en bruto de fundicion(Challans,La Villate,Vendee,Francia;M.A.N. Saint-Germain-en-Laye,Francia, $\mathrm { n } ^ { \circ } 8 1 . 4 6 5$ ).
3.1.3.Etapa de fundicion.
La etapa de fundicion es la colada de la aleacion en el molde.A veces, en el proceso de vertido del metal caliente y liquido,se producen varios tipos de estigmas.Las razones son diversas como, por ejemplo, las calidades o las temperaturas de la aleacion y del molde,la velocidad de la colada,o incluso,la correcta inclinacion del molde.Asi, bien burbujas de gas de diferente tamano del metal en fusión quedan atrapadas en el interior del objeto en proceso de enfriamiento,o bien las burbujas se escapan pero quedan en la superficie del objeto.En consecuencia,a menudo son visibles hoyos sobre los bordes de la lenguieta o sobre los filos de la hoja (Lam.XV) o grietas (Lam.XVI). Las huellas de fundicion son las mas claramente visibles en el bronce. Si las burbujas de gas quedan atrapadas provocan hinchazones de metal (Lam.XVII). Durante la colada ocurre a veces, que el molde se rompe dejando escapar el metal en fusion, lo que produce un acumulo de metal informe (Lam. XVIII). Menos frecuentes son las espadas dejadas en bruto de fundicion sin ser acabadas.
En la etapa de fundicion podemos incluir algunas operaciones de reparacion como las de fundicion sucesiva para ensamblar la empunadura con la lengueta de bronce o para anadir una parte que falta o que esta rota (Lam.XIX). La mayoria de las es.
Lamina XV.- Una mala fundicion puede detectarse por los hoyos que se han escapado del metal (Alhama de Aragón, Zaragoza, Aragón,Espana; Museo Cerralbo, Madrid, Espana $\mathrm { n } ^ { \circ } 0 3 5 6 2$ ).

Lamina XVIII.- Esta espada deformada es consecuencia de un accidente de colada como cuando un molde estalla (Corbeil, Essonne,Francia; M.A.N. Saint-Germain-en-Laye,Francia, $\mathrm { n } ^ { \circ } 7 1 . 8 1 9$ ).
Lamina XVI.- Las grietas son consecuencia de defectos de fundicion (Alhama de Aragón,Aragón, Espana; Museo Cerralbo,Madrid,Espana, $\mathrm { n } ^ { \circ } 0 3 5 6 2$ ).

Lamina XIX.- El pomo fue anadido por un vaciado adicional (Fieis de Deus, Portugal; M.N.A.E.Lisboa, Portugal).

Lamina XVII.- Las burbujas de gas que quedan en el metal provocan hinchazones (Duddingston Loch,Holyrood Park,Edimburgo,Escocia; N.M.S.Edimburgo,Escocia, $\mathrm { n } ^ { \circ } \mathrm { D Q } \ : 2 0$ ).

Lamina XX.- Esta espada esta compuesta por dos piezas.Se trata de un vaciado adicional (Ria de Huelva, Andalucia; M.A.N. Madrid, Espana, $\mathrm { n } ^ { \circ } 3 2 . 2 6 1$ ）
padas atlanticas estan fabricadas de una sola pieza, pero hay casos en que estan compuestas por dos o mas elementos (Lam.XX). Las fundiciones adicionales son frecuentes en los casos de reparacion, especialmente en la zona de la lengueta (Lam.XXI). Los ejemplos de reparaciones de las lenguietas planas de espadas con coladas sucesivas estan atestiguadas desde el Bronce Final IIIb.Aunque no siempre tenemos las dos partes de la espada, la presencia de canales mas gruesos sobre la lengieta nos da indicios que permiten documentar una colada adicional (Lam.XXII).

Lamina XXI.- Huellas de fundicion adicional para reparacion de la lengieta (Corta de la Cartuja, Sevilla,Andalucia, Espana; Museo Arqueológico Provincial de Sevilla, Espana, $\mathrm { n } ^ { \circ } 1 9 8 2 / 1 0 7 $ .
Lamina XXII.- Huellas de pulido sobre la hoja de una espada (Zaragoza, Andalucia, Espana; Museo Arqueoló- gico de Barcelona,Espania, $\mathrm { n } ^ { \circ } 2 5 . 2 9 8 $ ).

Lamina XXII.- Canales enla parte sobre la cual habria un vaciado adicional (Carrickobreen, Co.Westmeath, Irlanda; N.M.I.Dublin,Republica de Irlanda, $\mathrm { n } ^ { \circ } 1 9 4 8$ ：85 01).
3.1.4. Etapa de post-fundicion.
La etapa de post-fundicion incluye las operaciones de ültimos retoques, que permiten al objeto ser funcional y tambien estético. Una vez desmoldada, se requieren algunas operaciones,como cortar las rebabas,pulir (Lam. XXIII) o afilar la hoja de la espada (Lam.XXIV). El afilado es un pulido limitado sobre los filos de la hoja.Pero puede ser tambien producto de un reavivado del filo del arma durante su uso.En este caso,la adicion de huellas de acabados y de usos es un testimonio de que se trata de un mantenimiento de la espada. Si no se eliminó completamente, el cono de fundicion o su recorte,se nota en el extremo del pomo (Lam. XXV).

Lamina XXIV.- El afilado es un pulido de las aristas de la hoja (Sigüenza, Castilla,Espana; M.A.N. Madrid, Espana, $\mathrm { n } ^ { \circ } 1 0 . 2 1 6$ ).
A partir de examenes de superficie no podemos decir que el proceso de dar forma consistiera en martillar la hoja. Los examenes metalograficos nos ayudan a determinar si hubo etapas de martillado en frio alternando con etapas de recocidos (Quilliec y Pernot 2003).

Lamina XXV.- Huella del recorte del cono de fundicion en el extremo del pomo (Blackmoor, Hampshire, Inglaterre；British Museum,Londresa,Inglaterra, $\mathrm { n } ^ { \circ } ~ 9 1 . 5 $ 14.35).
La forma mas frecuente de fijacion de una empunadura compuesta de dos partes en materia organica es con remaches (Lam.XXVI).
Tambien las operaciones de mantenimiento como por ejemplo el pulido o el reavivado de los filos pertenecen a la etapa de uso de las espadas, pero no
3.2. Usos de una espada.
Lamina XXVI.- Una empunadura compuesta de dos partes en materia organica enmangada sobre la lengiieta de metal con remaches (Aird,Western Isles,Escocia; N.M.S.,Edimburga, Escocia, $\mathfrak { n } ^ { \circ }$ DL.43).
En lo que refiere a los usos,podemos proponer en algunos ejemplos una distincion entre las utilizaciones y las destrucciones deliberadas.Los estigmas sobre las hojas confirman que estas espadas no fueron empleadas solo como armas de parada sino que eran auténticas armas de combate.

Lamina XXVII.- Huellas de muescas sobre las aristas de los filos de la hoja (Puertollano,Camino de Santiago, Ciudad Real; Museo Arqueológico de Ciudad Real, Espana).
Por principio,consideré que una espada habia sido destruida cuando presentaba mas de dos huellas de rotura o de deformacion, de lo cual sobreentendi que se trataba de un acto deliberado.Muchas espadas estan rotas y es evidente que se trata de acciones intencionadas,mas aun cuando fueron depositadas. Cuando presenta sólo una rotura con huellas sobre la hoja,en mi opinion se trata de marcas de utilizacion. Quiero subrayar la alta frecuencia de espadas utilizadas y de espadas destruidas, en toda la Europa atlantica a fines de la Edad del Bronce,asi como tambien la alta frecuencia de asociacion de huellas de utilizacion y de huellas de destruccion.

Lamina XXVIII.- Huellas de impactos de golpe sobre la hoja (Challans,La Villate,Vendée,Francia;M.A.N. Saint-Germain-en-Laye,Francia, $\mathrm { n } ^ { \circ } 8 1 . 4 4 7$ ).
Lamina XXIX.- Huellas de impactos de golpe y muescas sobre una arista de la hoja (Ria de Huelva,Andalucia; M.A.N. Madrid,Espana, n32.288-29.14.39).

Lamina XXX.- Aspecto mellado de una punta de hoja (Puertollano, Camino de Santiago, Ciudad Real; Museo Arqueologico de Ciudad Real,Espana).
somos capaces de diferenciar una de otra.Ahora bien,si existe ademas otro tipo de estigma como por ejemplo los atribuibles a combates,entonces si podemos interpretarlos como huellas de mantenimiento.

Lamina XXXI.- Estrias y ralladuras sobre la hoja (Alhama de Aragón, Zaragoza,Aragón, Espana; Museo Cerralbo,Madrid, Espana, $\mathrm { n } ^ { \circ } 0 3 5 6 2$ ).

Lamina XXXIV.- Espada fragmentada en varios trozos (Alcobainas,Rio Guadalete, Cadiz, Andalucia, Espana; Museo Arqueológico de Jerez de la Frontera, Espana).

Lamina XXXII.- Fisuras sobre la hoja (Alhama de Aragón,Zaragoza,Aragón,Espana;Museo Cerralbo,Madrid,Espana, $\mathrm { n } ^ { \circ } 0 3 5 6 2$ ).
Lamina XXXV.- Repeticion de impactos sobre la arista de los filos de hoja (Saint-Ygeaux,Kerboar, Cotes d'Armor, Francia; S.R.A. Rennes, Francia, $\mathrm { n } ^ { \circ } 3 2$ et 4).

Lämina XXXIII.- Reutilizacion de un fragmento de hoja de espada como una herramienta,lo cual es diferente de su uso original (Champcueil, Essonne, Francia; M.A.N. Saint-Germain-en-Laye,Francia, $\mathrm { n } ^ { \circ } 2 . 0 5 2 $ ).
3.2.1. Etapa de vida util.
Las huellas de uso que prueban que las espadas fueron utilizadas para combates son muy corrientes.Mas frecuentes todavia son las huellas de muescas sobre las aristas del filo de la hoja (Lam. XXVII) y los impactos de golpes sobre la hoja (Lam.XXVIII y Lam.XXIX). El aspecto mellado de las puntas de hojas es algo igualmente muy reiterado (Lam.XXX). Otro tipo de estigmas de combate muy habitual son las estrias,las ralladuras (Lam.XXXI), los aranazos o las fisuras (Lam. XXXII). Cuando una espada se encuentra fragmentada en dos partes, se puede interpretar que la rotura se produjo durante una batalla. Conocemos unas reutilizaciones de trozos de hoja de espada como otro tipo de herramienta (Lam.XXXIII).

Lamina XXXVI.- Huellas de destruccion de la hoja (Ria de Huelva,Andalucia,Espana;M.A.N. Madrid, Espana,n 32.305-46.46.92).
3.2.2. Etapa de destruccion.
En cuanto a las destrucciones, son las huellas multiples las que nos indican que se trata de actos intencionados. Por ejemplo, la fragmentacion sistematica de unas espadas en varios trozos no es el resultado simplemente de lucha (Lam.XXXIV). Igualmente la repeticion de impactos sobre una hoja (Lam.XXXV), su doblado (Lam.XXXVI) o su torsion son probablemente consecuencia de actos premeditados (Lam.XXXVI). Por lo tanto, la interpretacion de la destruccion de las espadas es sobre todo resultado de la presencia de varios tipos de estigmas que aparecen conjuntamente (Lam. XXXVII).
3.2.3. Etapa de deposito.
La deposicion de las espadas en tierra o en el agua es una practica generalizada en toda la Europa atlantica, lo mismo que las destrucciones.La asociacion de actos de destruccion de las armas con su emplazamiento en lugares especiales representa practicas ciertamente codificadas para las poblaciones prehistóricas (Lam.XXXIX).Los hallazgos se ubican en sitios tan significativos que no se pueden atribuir al azar, sino a acciones deliberadas acompanadas por gestos técnicos y gestos sagrados O profanos, si bien este ultimo aspecto es dificil de probar, aunque pertenecen a la etapa terminal de la vida de la espada.
Seguramente gestos y acciones, voluntarios o involuntarios fueron realizados por actores diversos de la sociedad como un broncista, un guerrero y un especialista en el ritual, no solamente como individuos, sino como personas que tienen un papel social significativo en la comunidad.Mediante las huellas técnicas detectadas en las espadas se pueden deducir gestos particulares,directamente ligados a la funcion de la espada (arma, objeto de parada, simbolo social).
En conclusion,este trabajo ha querido mostrar que la reconstruccion de las cadenas operativas basadas en las interpretaciones de las huellas técnicas en las espadas de bronce,aunque no pueden ser generalizadas,sin embargo representan un método de estudio sistematico, que se puede aplicar al conjunto de objetos metalicos (aleacion de base de cobre)

Lamina XXXVII.- Torsion de una hoja de espada (Dolwyddelan,Worcester, Gales;B.M.Londres inv. $\mathrm { n } ^ { \circ } 1 8 5 1$ 12.30.1).

Lamina XXXVII.- Huellas de fisuras y arista de hoja rota (Carboneras de Guardarzaon, Cuenca,Espana; Museo de Cuenca, $\mathrm { n ^ { \circ } A A } / 6 2 / 5 8 / 1 \}$ .

Lamina XXXIX.- Deposito de objetos de bronce (Gouesnach,Finistere,Francia；Museo Prehistorique Finisterien, Saint-Guenolé-Penmarc'h).
de la Edad del Bronce.En efecto,se trata del estudio de una artesania compleja que con el paso del tiempo va haciendose cada vez mas especializada. La diversidad de tecnicas analizadas pone en evidencia como la produccion de un tipo de objeto supuso adoptar opciones diferentes para solucionar los diversos problemas que surgieron por ejemplo, el vaciado adicional como forma de reparación. El estudio de la tecnologia del bronce aporta numerosos datos tanto sobre la evolucion de la artesania como sobre la adopcion,el uso o el abandono de determinados procesos técnicos.Por ejemplo datos relativos a la deteccion de huellas en las espadas correspondientes tanto a su fabricacion como a su uso y mantenimiento (reafilados).
AGRADECIMIENTOS.
Quiero agradecer muy sinceramente a las profesoras Teresa Chapa Brunet y Marisa Ruiz-Galvez Priego que me acogieron enel Departamentode Prehistoriade la Universidad Complutense ytambien losconservadores de museos europeos,quienes me permitieron realizar este trabajo.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.
ARMBRUSTER,B. (200): Goldschmiedekunstund Bronzetechnik. Studien zum Metallhandwerk derAtlantischen Bronzezeit aus der Iberischen Halbinsel. Monographie Instrumentum 15, Montagnac.
ARMBRUSTER,B.(2O03): A metalurgia da Idade do Bronze final atlanticodo castro de Nossa Senhora da Guia,de Baioes (S.Pedro do Sul, Viseu).Estudos Pre-Historicos,vol.X-XI:145-157.
ARMBRUSTER,B.; PEREA,A.(1994): Tecnologia de herramientas rotativas durante el Bronce final atlantico.Eldeposito de Villena.Trabajos de Prehistoria,51, $\mathrm { n } ^ { \circ } \ 2$ ：69-87.
ARMBRUSTER,B.; PEREA,A. (20o0): Macizo/hueco,soldado/fundido,morfologia/tecnologia.Elambito tecnolgico castreno a través de los torques con remates en dobles escocia. Trabajos de Prehistoria,57,n°1: 97-114.
BRETON, C.; PERNOT, M. (1999): Les torques torsades de IAisne a La Tene Ancienne $:$ donnees techniques. Techniques antiques dubronze,2,Methodes d'etude-Procedesde fabrication (M.Pernoty C.Rolly,eds.),Centre deRecherche des Techniques Gréco-Romaines 15,1999, Université de Bourgogne, Dijon: 9-30.
HoDGEs,H.-W.-M. (1954): Studies intheLate Bronze Age inIreland,1-Stone and clay moulds,and woorden models for bronze implements. Ulster Journal Archaeology,17: 62-80.
KRISTIANSEN,K.(2002): The Taleof the sword - swords ansswordfighters intthe Bronze Age Europe.Oxford Journal of Archaeology,21 (4): 319-332.
LEHOERF,A. (2O04): Sources et methodes pour Ietudede 'artisanat metallurgique dans les societes anciennes de la peninsule italienne.L'artisanat metallurgique dans les societes anciennes en mediterranée ocidentale (A. Lehoerff, ed.), Collection de 1'Ecole Francaise de Rome,332: 161-169.
MONTERO RUIZ, I; FERNANDEZ RODRiGUEZ; GOMEZ TUBIO, B.; ANGELES ONTALBA SALAMANCA, Ma (2002): Espadas y punales del Bronce Final: el depósito de armas de Puertollano (Ciudad Real). Gladius,XXI: 5-28.
MORDANT,C.; PERNOT,M.; RYCHNER,V. (eds.)(1998): L'atelierdu bronzier en Europe du XXeau VIIesiecle avant notre ére.Actes du colloque international “Bronze'96,Neuchatel et Dijon,1996,tome I: Les analyses de composition du metal: leur apport a 'archeologie de lAge du Bronze; tome II: Du minerai au metal,du metal a lobjet; tome III: production, circulation et consommation du Bronze, CTHS, Paris.
PERNOT,M.(998): Archeometallurgie de latransformation,des alliages a base decuivre.L'innovation technique au Moyen Age (P.Beck, ed.), Errance: 123-133.
PERNOT, M. (1999): La métallographie. $\lambda$ la recherche du metal perdu - Les nouvelles technologies dans la restauration des métaux archeologiques (H. Meyer-Roudet, ed.), MADvO - Errance: 65-67.
PERNOT,M.; LABEAUNE,R. (1999): Quelques moules de bronzier du premier Age du Fer mis au jour sur le site de Varennes-Vauzeles (Nievre). Techniques antiques du bronze 2. Methodes d'étude- procedes de fabrication (M. Pernot y C. Rolley, eds.), CRTGR 15, Dijon: 31-44.
PEREA,A.; ARMBRUsTER,B.(1998): Cambio tecnol6gico y contacto entre atlantico y mediterraneo: el deposito de“El Carambolo”, Sevilla. Trabajos de Prehistoria, 55, $\mathrm { n } ^ { \circ } \ 1$ ：121-138.
PEREA,A.; ARMBRUsTER,B.; DEMORTIER,G.; MoNTERO,I. (20O3): Tecnologia atlantica para dioses mediterrneos.Los ‘candelabros'de oro tipo lebrija. Trabajos de Prehistoria, 60,n°1: 99-114.
QUILLIEc,B.(2ool): Les épees du Bronze final etles voies fluviales et maritimes.Systemes fluviaux,estuaires et implantations humaines de la Prehistoire aux grandes invasions,Actes du $1 2 4 ^ { \mathrm { e } }$ Congres National des Societes Historiques et Scientifiques,Nantes 1999: 241-252.
QUILLIEc,B. (e.p.): L'épee atlantique : échanges et prestige au Bronze final. Memoire de la Societe Prehistorique Francaise,(thesis de Doctorat de la Universidad de Paris I, Panthéon-Sorbonne).
QUILLIEc,B.; PERNoT,M. (20o3): Etude technique de quatre fragments de languetesd'épees du Bronze final du depot de Challans (Vendee). Antiquites Nationales,34,2002: 91-101.
RAPIN,A.(1993): Destructions et mutilations des armes dans les necropoles et les sanctuaires au second age du fer: réflexions sur les rituels et leur description. Revue archeologique de l'Ouest, Supplément $\mathrm { n } ^ { \circ } \ 6$ ,1993:291-298.
RoVIRAI PoRr,J. (2004): Sobre algunos moldes para elementos metalicos de prestigiodel Bronce final de Catalunya, Reflexiones sobre la funcionalidad y la especializacion de los asentamientos a inicios del primer milenio a.c. Madrider Mitteilungen,45,Deutsches Archaologisches Institut Abteilung Madrid: 258-273.
RovIRA,S. (2004): Armas con recubrimiento de estano del deposito del Bronce Final del Camino de Santiago (Puertollano,Ciudad Real).Avances enArqueometria 2o3,Servicio dePublicaciones,Universidad de Cadiz: 46-47.
VEBER, C.; PERNoT,M.(20o0): Etude technique de cinq objets dudepot de Farebersviler(Mosele). Revue d'Archeometrie,24:5-12.