LA NECROPOLIS DE (HERRERA DEL DUQUE, BADAJOZ):
ELEMENTOS PARA EL ESTUDIO DEL RITUAL FUNERARIO DEL SUROESTE PENINSULAR AFINALESDELAI EDAD DEL HIERRO.
Javier Jimenez Avila\*.
RESUMEN.- En 1994 realizamos una campana de excavacion de urgencia en el yacimiento de El Jardal (Herera del Duque, Badajoz). El resultado fue la localizacion de varias tumbas protohistoricas de cremacion que, tanto en su morfologia como en su rito y ajuares,guardan un enorme parecido con las necropolis portuguesas de la regionde Ourique (Mealha Nova, Chada, Fonte Santa,Fernao Vaz.) Se trata de incineraciones en loculus oval dotadas con diversos sistemas de cubricion,destacando los encachados tumulares de piedra de planta cuadrada.Los unicos ajuares recogidos fueron dos conjuntos de cuentas de pasta vitrea. Se lleva la cronologia de estas sepulturas al transito del siglo Val IV a.C. Dada la uniformidad observada se plantea la posibilidad de que en el Suroeste exista una cierta homogeneidad arqueologica que permitiria establecer un area cultural cronologicamente paralela a la fase antigua de la Cultura Iberica con la que concurren analogias y diferencias. Uno de los elementos mas idiosincrasicos de ese área seria el de los complejos monumentales de tipo Cancho Roano que ocupan el Valle del Guadiana en este momento.
The Iron Age cemetery of "El Jardal" (Herrera del Duque, Badajoz).
ABSTRACT.- The first news about the archaeological site ofEl Jardal (Herrera del Duque,Badajoz)are presented. In 1994 we carred out an archaeological excavation in the necropolis. A few tombs were found that by their type,rites and burial furnishings are very similar to the Iron Age cemeteries from the Concelho of Ourique, in Portugal (Mealha Nova,Chada,Fonte Santa,Fernao Vaz.). Theyare secondary incinerations onoval loculus covered with diferents systems. The only archaeological objects found in two tombs were a groups of glass and amber beads. A cronology of $5 ^ { t h } – 4 ^ { t h }$ cent. B.C. is proposed. From the archaeological similarity with Southern Portugal the existence is suggested of a cultural region in the south-western Iberian Peninsula contemporary with the early horizont ofthe south-eastern Iberian Culture. One ofthe most particular archaeological elements of this area in this period is the Monumental Architectural Complexes of Cancho Roano type in the Middle Valley of Guadiana during the Late First Iron Age.
PALABRAs CLAVE: Necropolis, Suroeste,Periodo Post-Orientalizante.
KEY WoRDs: Necropolis,South-western Iberian Peninsula, Late First Iron Age.
1．INTRODUCCION1.
El yacimiento de El Jardal (Herrera del Duque, Badajoz) constituye una total novedad en el panorama de la bibliografia arqueológica peninsular. Se trata de un pequeno cerro amurallado situado en la orilla izquierda del rio Guadiana, entre las localidades pacenses de Castilblanco y Herrera del Duque,que cuenta con una necr6polis de incineracion a sus pies (fig. 1).
El emplazamiento se halla hoy en la cubeta de inundacion del pantano de Garcia Sola por lo que en época de crecida la necrópolis queda completamente sumergida (fig. 2). Como consecuencia de la prolongada sequia que asoló buena parte de la Peninsula Ibérica entre 1992 y 1995,las aguas de la presa descendieron considerablemente yla necrópolis fue descubierta y parcialmente violada por excavadores clandestinos. Esta circunstancia,unida a la inevitable subida del pantano en época de lluvias,me condujeron a poner en conocimiento de la Administracion Regional la situacion del yacimiento y a solicitar la realizacion de una excavacion de urgencia².En el verano de 1994 pudimos intervenir por primera y ünica vez en el lugar, ya que en 1995 no hubo campana de excavaciones en Extremadura y en 1996 el lluvioso otono provocó la reinmersion del yacimiento.Dado que previsiblemente habran de transcurrir varios anos hasta que la bajada de las aguas permita reanudar las actividades arqueológicas, parece oportuno ofrecer provisionalmente los resultados de la primera campana, e insertarlos desde una perspectiva critica en el panorama general del mundo funerario del Suroeste peninsular.

Fig.1.-El yacimiento de El Jardal en un cerro poblado de enc inas. En primer plano la excavacion de la necrópolis (1994).

Fig.2.- Situacion del yacimiento de El Jardal (Herrera del Duque, Badajoz) junto al curso del Guadiana.Se destaca la zona habitualmente inundada por el Pantano de Garcia Sola.
loculi ovales abiertos en el terreno natural con unas dimensiones medias de $6 0 \mathrm { c m }$ de largo por 30 de ancho y otros tantos de profundidad.Algunos de estos loculi habian sido dotados en sus bordes de una preparacion de arcilla quemada de consistencia costrosa y tonalidad grisacea, que facilita su delimitacion.En el interior de los loculi se habian arrojado sin ningun criterio de ordenacion la masa de huesos calcinados, cenizas y carbones resultantes de la combustion del cadaver y,en los casos en que existian, los elementos de ajuar.
Son las cubiertas de los loculi las que permiten una cierta articulacion tipológica entre las sepulturas excavadas que pueden agruparse,en función de lo hasta ahora conocido, en cuatro tipos (fig. 3):
1) Tumbas sin cubierta diferenciada (fig. 3,1): la cubricion se realiza por el simple procedimiento de arrojar tierra natural, muy posiblemente la que se ha extraido al construir el loculus,en el interior del mismo después de haber depositado los restos de la combustion.A este tipo corresponde la tumba $\boldsymbol { \mathrm { n } } ^ { \circ } \ 3$ ，sin ajuar y sólo detectada por una leve mancha oval de carbones coincidiendo con el fondo.
2.RESULTADOS DE LA EXCAVACION.
La excavacion de urgencia de 1994 consistio en la apertura de dos cortes que abarcaron una extension total de $6 0 ~ \mathrm { m } ^ { 2 }$ .En ellos se documentaron varios conjuntos funerarios de los que al menos cinco eran, con seguridad, tumbas.
El rito documentado en todas estas sepulturas era invariablemente el mismo:la incineracion secundaria. Los huesos y las cenizas resultantes de la combustion del cadaver habian sido trasladados desde el lugar de la cremacion hasta su depósito definitivo.
Los depósitos tambien mostraron gran uniformidad, tratandose en todos los casos documentados de
2） Tumbas con cubierta de cantos rodados (fig. 3,2):una vez colmatada con los restos de la combustión, la tumba se cubre con un montoncillo de cantos rodados que,posiblemente no fuera sino el esqueleto de una cubricion mas sólida de tierra o barro.Sólo se documentó una tumba de estas caracteristicas $( \boldsymbol { \mathrm { n } } ^ { \circ } \boldsymbol { 2 } )$ y en su interior no se hallaron restos de ajuar.
3) Tumbas con cubierta de lajas de pizarra (fig. 3,3): el loculus se oculta a base de lajas de pizarra planas que dibujan un contorno irregular que apenas trasciende la extension del mismo.Se excavó una sola tumba perteneciente a este tipo, provista de ajuar, que recibió el numero 1.
4) Tumbas con cubierta de encachado tumular (fig.3,4): se descubrió una tumba cubierta con encachado tumular de piedras (tumba 4) que refleja cierta complejidad en su estructura.El loculus, provisto como los demas de un reborde arcilloso,se incluyó en un espacio cuadrado de $2 \textrm { m }$ de lado delimitado por una hilada de piedras de tamano mediano y careadas hacia el exterior.Una vez relleno con los restos de la combustion se cubrió con tres grandes losas de pizarra de manera que los extremos de las mismas apoyaban sobre el recinto tumular. Finalmente, todo el conjunto se rellenó con piedras de tamano mediano hasta conformar una estructura de encachado tumular cuadrada de una sola hilada y de superficie horizontal. Es posible que, al igual que senalé para las tumbas de tipo 2,el encachado no fuese sino una base o infraestructura destinado a sostener un alzado mas vistoso formado, tal vez, por barro o adobes,de hecho,el sedimento en torno a esta tumba presentaba una tonalidad rojiza diferente del que rodeaba a otros tipos. Aunque solo se documentó una tumba de estas caracteristicas en el perfil del corte y en perfecta alineacion con ella se descubrió lo que parece ser la esquina de otro encachado similar que por razones de tiempo no pudo ser excavado (tumba 5). La tumba 4 incorporaba elementos de ajuar.

Fig.3.- Tipologia de las tumbas excavadas en El Jardal.

Fig.4.- Tumbas de El Jardal: loculus sin cubierta (tumba 3)y con cubierta de lajas de pizarra (tumba 1) asociadas a una estructura tabular (UE 10).
A pesar de la escasa extension intervenida, las tumbas parecen presentar entre si un cierto grado de agrupacion: las tumbas 1 y 3 se hallaban agrupadas y asociadas a una estructura de piedras planas que no cubria sepultura alguna y que, tal vez pudo servir como plataforma para realizar rituales funerarios (fig. 4).Las tumbas 2 y 4 se hallaban tambien juntas y situadas en paralelo (fig. 5).
Como queda dicho, solo se recogieron ajuares en dos tumbas, las $\mathfrak { n } ^ { \mathrm { o s } } \ 1$ y 4.En ambos casos se trataba de sendos conjuntos de cuentas de ensartar que no presentan sintomas de haber sufrido la accion del fuego,por lo que es muy posible que fueran arrojadas con posterioridad al enterramiento y no que hubieran ardido en la pira junto con los restos del difunto.Asi anima a pensar, ademas, el hecho de que en la tumba 1 se localizaran varias de las cuentas entre las tierras del exterior,alrededor de la fosa,y no en el interior de la misma.Las cuentas de ensartar estan realizadas en varios materiales, fundamentalmente en pasta vitrea, pero tambien las hay trabajadas sobre ambar (fig. 6).La relacion de cuentas por tumbas resulta asi:

Fig.5.- Tumbas de El Jardal cubiertas con vertido de cantos rodados (tumba 1) y encachado tumular de planta cuadrada (tumba 4).
Tumba 1 (fig. 7):
12 Cuentas de pasta vitrea oculadas.Los óculos son siempre pareados y se construyen con vidrio blanco y azul oscuro sobre fondo azul claro.Todas las cuenta son muy uniformes,con diametros que oscilan entre los O,85 y 1,O2 cm, de buena calidad y superficies brillantes.
86 Pequenas cuentas de pasta vitrea esféricas de color azul oscuro,con diametros en torno a $_ { 0 , 4 - 0 , 5 \mathrm { c m } }$
1 Cuenta de pasta vitrea similar a las anteriores de tonalidad azul clara.
1 Cuenta de vidrio cilindrica de tonalidad amarillenta, traslucida, incompleta,de $0 { , } 4 \ \mathrm { c m }$ de diametro y una longitud conservada de $1 { , } 5 7 \mathrm { c m }$
1 Cuenta toneliforme de ambar rojizo. Consolidada. Longitud $1 { , } 5 5 \mathrm { c m }$ ,anchura $1 { , } 0 5 \mathrm { c m }$
1 Cuenta de tendencia prismatica de ämbar rojizo,muy fragmentada por lo que no es posible dar sus medidas ni su forma precisa.
1 Cuenta esférica de ämbar rojizo, fragmentada.Diametro $0 { , } 3 5 ~ \mathrm { c m }$.
Tumba 4:
1 Gran cuenta de pasta vitrea oculada.El fondo es negro y ostenta seis ojos de aro ünico en blanco.Diametro $1 , 1 6 \mathrm { c m }$ 14 Pequenas cuentas esféricas de pasta vitrea de colores azul oscuro y negro.Sus diametros oscilan en torno a los $0 { , } 4 0 \mathrm { c m }$
1 Pequena cuenta de pasta vitrea toneliforme de color azul turquesa. Longitud $0 { , } 6 5 \ \mathrm { c m }$ ,diametro $0 { , } 3 5 \mathrm { c m }$.
Fig.7.- Conjunto de cuentas de collar procedentes de la tumba 1 de El Jardal.
1 Cuenta de pasta vitrea discoidal posiblemente oculada en mal estado de conservacion. Diametro $0 { , } 8 \mathrm { c m }$ 2 Cuentas grandes de ámbar rojizo,muy fragmentadas por lo que no es posible dar sus dimensiones ni su morfologia. 9 Pequenas cuentas esféricas de ambar rojizo.Diametros en torno a $0 { , } 4 \mathrm { c m }$
3. PARALELOS Y CRONOLOGIA.
Sin menospreciar las analogias que se puedan establecer entre este grupo de tumbas y los ritos desarrollados en la fase II de la vecina necrópolis de Medellin,(Almagro-Gorbea 1991:163-165) estimo que son mucho mas claras las que se observan con el conjunto de cementerios del Bajo Alentejo y Algarve que C.de M.Beirao reunió en su obra sobre la Primera Edad del Hierro en el Sur de Portugal (1986).Los encachados tumulares cubriendo enterramientos en ló- culos o fosas son el sistema habitual en necrópolis como Fonte Santa, Chada (Beirao 1986), Fernao Vaz (Correia 1993), Pardieiro (Beirao 1990),o Heredade do Pego (Dias, Beirao y Coelho 1970), por citar sólo algunas,mientras que nuestras tumbas del tipo 3 estan representadas en Mealha Nova (Dias,Beirao y Coelho 1970).Algunos elementos concretos como la cubricion de grandes losas de que son objeto las tumbas dotadas de encachados tumulares tambien parecen repetirse en los conjuntos portugueses a la luz de algunos datos publicados (Beirao 1986: lam.IX,1; Correia 1993 lam.II,3). Caracteristicas compartidas con todas estas necrópolis son, igualmente,la generalizada ausencia o escasez de ajuares,y,cuando los hay, su materializacion en forma de cuentas de collar, que suele ser lo mas frecuente.Las cuentas de collar rescatadas de las necrópolis portuguesas corresponden grosso modo a los tipos representados en El Jardal. Sin ánimo de realizar un rastreo exhaustivo,cuentas oculadas de fondo negro han aparecido en tumbas de Mealha Nova,Fonte Santa, Chada,Aldea de Palheiros o Fernao Vaz,asi como en la tumba de Heredade do Gaio en Sines,asociada a ungientarios de pasta vitrea y joyas de oro; ejemplares de fondo azul han sido hallados en la Heredade do Vale (Bensafrim), en Pardieiro y, de nuevo en la tumba de Sines; cuentas de ämbar hay igualmente en Mealha Nova, Fonte Santa, Pardieiro y, una vez mas, junto al tesoro de Gaio, en Sines.

Fig. 6.- Cuadro-resumen con los ajuares contenidos en las tumbas de El Jardal.
También pueden senalarse algunas diferencias entre los conjuntos portugueses y éste que estamos presentando,como el caracter gregario de los encachados que caracteriza a la mayor parte de los cementerios de la zona de Ourique y que no se observa en El Jardal (aunque, como ya he senalado, se ha documentado un cierto grado de agrupamiento entre las sepulturas), o la constatacion de determinados tipos de estructuras como los tümulos de planta circular o escalonados,e incluso,la presencia de epigrafia funeraria asociada a las tumbas portuguesas.No obstante, algunas de estas ausencias,particularmente las ultimas, pueden ser debidas a la escasa amplitud del terreno hasta el momento intervenido en la necrópolis de El Jardal.
A diez anos vista del meritorio trabajo de C.M. Beirao (1986),y a la luz de las caracteristicas examinadas en las tumbas de El Jardal, parece conveniente realizar una puesta al dia revisada sobre los conocimientos que tenemos acerca de este tipo de sepulturas.En este sentido cabe hacer una serie de puntualizaciones sobre diversos aspectos:
1) Ritual: el ritual empleado en estas tumbas parece ser el de la cremacion secundaria.La persistente ausencia de esqueletos completos en las tumbas portuguesas y la presencia de cenizas y carbones en una buena parte de sus depósitos hace mas creible que se trate de restos de cremaciones que no de inhumaciones afectadas por la acidez del terreno (Beirao 1986: 49). Los loculos de algunas necr6polis lusitanas son demasiado pequenos como para recibir un cadaver completo, siquiera en posicion flexionada.En las tumbas de El Jardal se documenta este sistema ritual crematorio sin ningun género de dudas.
2)De conservacion:la reiterada ausencia de ajuares en la mayor parte de las tumbas no debe entenderse en todos los casos como resultado de violaciones.Beirao explicó la pobreza de las tumbas portuguesas como resultado de expolios que habrian seguido un cuidadoso procedimiento de trabajo de manera que, excavadas varios siglos despues,las tumbas parecen intactas (Beirao 1986: 68 y 84). Las tumbas de El Jardal y algunas de los cementerios portugueses como la $\mathbf { n ^ { o } } 3$ de Pardieiro (Beirao 1990: 111) se hallaban intactas y eran igualmente pobres en ajuares, por lo que hay que considerar la escasez del mobiliario como una de las caracteristicas que definen este tipo de enterramientos.
3) Cronológicas: la pobreza y lo poco significativo de los ajuares de las tumbas excavadas en El Jardal no son de gran ayuda a la hora de proponer una cronologia para la necrópolis. Las senaladas analogias con las sepulturas portuguesas podrian animar a datarlas como se ha hecho con aquellas en los siglos VIII a VI, sin embargo y, atendiendo a los resultados de recientes investigaciones, se puede proponer una fecha mas tardia que creo posible hacer extensiva a todo el conjunto de tumbas suroccidentales asimilables a estos tipos. En primer lugar,el intervalo cronol6gico que se admite hoy para las importaciones de elementos mediterraneos de pasta vitrea comienza a perfilarse mejor y a ser menos generoso que en épocas anteriores de la investigacion. En este sentido caben destacar las recientes aportaciones de E. Ruano sobre las cuentas oculadas (1995). Aunque hay algunos ejemplares aislados que pueden proceder de contextos situables en el siglo VI, como las cuentas del conjunto 19 de Medellin (Almagro-Gorbea 1977: 333) o de la tumba l64 de la Hoya de Santa Ana, donde se asocian a un aribalo naucratida (Blanquez 1991: 330), el grueso de la produccion se inserta en contextos de los siglos V y IV a.C. Algo similar cabe senalar respecto de los unguentarios de pasta vitrea del horizonte Mediterraneo I hallados junto a un nutrido grupo de cuentas de collar en Sines.El repaso a los contextos datables tanto en Ampurias (Almagro 1953) como en las necrópolis ibéricas del Sureste (Blanquez 1990), cuanto en los escasos ejemplares hallados en el Suroeste (Maluquer 1981: 115-116; Maluquer et al. 1986: 38-39) apunta de forma univoca hacia el siglo V, ya que en la centuria anterior cumplen su funcion los aribalos de fayenza. La convivencia de ambos tipos en algunas tumbas ampuritanas (Almagro 1953: 198) debe entenderse mas bien como pervivencia de éstos que como prioridad de aquellos. Otro elemento de juicio que puede ser aducido en la revision de la cronologia de estas tumbas es el examen de los materiales arqueológicos hallados en el yacimiento de Fernao Vaz. Por sus caracteristicas el habitat de Fernao Vaz parece participar de una ünica ocupacion protohist6rica que,a tenor de las importaciones griegas (copas castulo), que han aparecido en sus sedimentos (Beirao y Correia 1993: 292),habria que situar a finales del siglo V o principios del IV a.C., en una época, por tanto,algo mas reciente que la propuesta en los ultimos trabajos (Beirao y Correia 1993: 293). Por otra parte, la disposicion de los muros directamente sobre la roca,la no deteccion de superposiciones estratigraficas O remodelaciones arquitectónicas o la ausencia de elementos ergologicos que puedan retrotraerse sin problemas a los siglos VII y VII, dificultan a mi entender la admision del extenso lapsus ocupacional que se propone para esta estacion (Beirao y Correia 1993: 293). Si la necropolis de tumulos gregarios de Fernao Vaz corresponde a este habitat, algo sobre lo que no parece haber dudas (Beirao y Correia 1993: 258), habra que concluir que su fecha de uso oscila, como la de éste,en torno a finales del siglo V. Otros elementos que se han propuesto como aportadores de cronologias antiguas (Correia 1993: 359) no parecen suficientemente determinantes: la fibula anular de Chada O el cuenco de barniz rojo de esta misma necrópolis son bienes que alcanzan su maximo desarrollo a partir del siglo V y que son escasos en horizontes anteriores; el ajuar del tumulo escalonado de Pardieiro -supongo que es el que porta el numero 1 en la lista de Beirao (1990: 111) por ser el ünico susceptible de un cierto comentario cronol6gico- constituido por una cuenta lisa de oro,una cuenta de cornalina, un engaste rotatorio de bronce y cuentas de pasta vitrea y ambar, encuentra buenos referentes entre el material de Cancho Roano (Maluquer 1981: 118,120,126), datable a finales del siglo V; sin reiterar lo ya expuesto acerca de la cronologia de las cuentas de pasta vitrea oculadas o la escasa documentacion respecto del empleo de la cornalina en el Suroeste en horizontes anteriores al siglo V. No entraré a valorar las dataciones absolutas obtenidas por radiocarbono a pesar de que algunas de ellas son proclives a un descenso de las datas (Gamito 1991: 300), pues ya se ha escrito bastante sobre su relativo o nulo valor en estas latitudes de la tabla cronológica (James 1993:303-307).Por ultimo,cabria anadir que las armas de hierro depositadas en las tumbas de Mealha Nova, Pego (Dias, Beirao y Coelho 1970: 202 y 211), Chada (Beirao 1986: 88-94) o Pardieiro (Beirao 1990: 116),avistadas desde una perspectiva global del mundo funerario de la protohistoria peninsular, parecen reflejar un ambiente mas semejante al del horizonte de los siglos V y IV que al de las inermes centurias anteriores.
En suma, parece que una datación en torno a finales del siglo V es la que conviene a la necrópolis de El Jardal y, muy posiblemente a la mayor parte de las necrópolis de tumulos gregarios del sur de Portugal. Es muy probable que una fecha dentro del siglo V sea igualmente aplicable a la tumba de Sines relacionable con el grupo, y que ha venido siendo fechada con anterioridad en el siglo VI (Beirao 1986: 43) e, incluso en el VI (Garcia y Bellido 1970: 23-28), pues son estas dataciones en exceso elevadas para los objetos de pasta vitrea que se hallaron en esta sepultura.El conjunto de joyas de oro con elementos iconograficos claramente orientalizantes,como las cabezas hathóridas, de las arracadas o los grifos de las placas repujadas deben tener, no obstante,una fecha de fabricacion anterior, jugando en esta tumba el papel de pervivencia.Es importante destacar este hecho porque creo que el aspecto de pleno orientalismo de las joyas de Sines ha sido un factor esencial a la hora de plantear una cronologia antigua (ss. VIII-VI) para las tumbas sud-portuguesas en una época en que no se concedia a los elementos de pasta vitrea un valor cronológico determinante.
4．DISCUSION.
El descubrimiento de una necrópolis de caracteristicas tan próximas a las alentejanas en una zona tan alejada del nucleo principal como lo es el nordeste de la provincia de Badajoz, invita a pensar en la existencia de una amplia área que participa de cierta homogeneidad cultural instalada en el Suroeste peninsular, en torno al valle medio y bajo del Guadiana durante el siglo V a.C.,a finales del Periodo Post-orientalizante. Es posible que lo que Beirao definio como una Civilizacion Protohistorica del Sur de Portugal sea una realidad menos local y mas amplia de lo que el registro hasta ahora disponible nos permitia entrever, y que pueda extenderse hasta la llamada Siberia extremena, en los confines del Suroeste.Desafortunadamente los datos de que disponemos en la actualidad presentan un enorme desequilibrio y frente a una fuerte concentracion de asentamientos tipicos en la zona de Ourique el resto del territorio se nos muestra practicamente desprovisto de vestigios funerarios de esta época. Creo que ello debe atribuirse,por un lado,a la diferente intensidad de la investigacion en las distintas regiones y por otro a la mayor dificultad que presenta la deteccion de este tipo de sepulturas debido a sus peculiaridades (escasez de ceramica, ausencia de ajuar) no ya en tareas de prospeccion sino,incluso,en faenas agricolas o en cualquier tipo de actividades de las que habitualmente propician los hallazgos casuales. De hecho,la necrópolis de El Jardal fue descubierta gracias a la existencia de un grupo de enterramientos de cremación en urnas ceramicas propias de la Segunda Edad del Hierro cuyo estudio preparamos para otra ocasion.
Aceptar, siquiera a modo de hipótesis de trabajo, la presencia de un área cultural susceptible de ser aislada y caracterizada en el Suroeste post-orientalizante obliga a volver la vista, necesariamente,en tres direcciones distintas: el area ibérica del Sureste,el Bajo Guadalquivir y el Valle Medio del Guadiana.
El Sureste iberico se convierte en este momento de transicion entre la fase antigua y plena del iberismo en una de las regiones culturales mas dinamicas de la peninsula, por lo que no es extrano que muchos de los rasgos culturales que aparecen en esta zona se transmitan a otras areas con las que entran en contacto.Las relaciones entre el Sureste y el Suroeste en este momento estan, desde luego, confirmadas por la arqueologia (Blanquez 1984-85) y tiende a ser unanime la opinion de que la mayor parte de las importaciones mediterraneas de esta fase (entre las que habria que incluir los conjuntos de pastas vitreas o las ceramicas aticas de los yacimientos suroccidentales） penetran a través de los puertos del Levante (Garcia Cano 1991: 372; Santos 1994: 77-88). En este sentido y, sin perjuicio del papel que hayan podido jugar algunos elementos del sustrato orientalizante y tardo-orientalizante como los encachados de Medellin en la formacion de las estructuras tumulares de El Jardal y del Alentejo, es preciso senalar la presencia de estrcturas similares en necrópolis coetaneas del Sureste como las de El Cigarralejo (Cuadrado 1987), Los Villares, el Camino de la Cruz, etc. (Blanquez 1990) como referentes necesarios. Conexiones con el Sureste también se han indicado en el estudio de algun conjunto funerario extremeno ligeramente mas tardio como la recién publicada necrópolis de El Mercadillo en Botija, tanto en lo referente a estructuras como a ajuares (Hernandez y Galan 1996). Uno de los elementos mas caracteristicos de las necropolis ibericas de la fase antigua, la escultura funeraria en piedra, pudo haber tenido igualmente su trasunto en los cementerios suroccidentales si modificamos algunos de los puntos de vista senalados para los restos coroplasticos hallados en las necrópolis de Chada y Fonte Santa (Beirao y Gomes 1984). Los restos de Fonte Santa representan una cabeza de felino y una 《mascara> de toro (fig. 8). Esta ültima ha sido interpretada como perteneciente a un vaso teriomorfo (Beirao 1986: 74). Creo que existen una serie de argumentos para contestar esta hip6- tesis explicativa: la inadecuacion de la pieza a una forma vascular, la escasez de vasos de estas caracteristicas en la protohistoria ibérica o la existencia de otras piezas coroplasticas en esta misma necrópolis dificilmente entendibles como vasijas, como el referido pr6tomo leonino. Mi opinion al respecto es que estas terracotas debieron integrarse en la exornacion de algunas de las sepulturas de la necrópolis al modo que las esculturas ibéricas lo hacian en los cementerios del Sureste. No olvidemos que toros y felinos son las especies mas representadas en el bestiario de las necr6polis ibericas (Chapa 1984),y, de hecho, estos fragmentos escultóricos se encontraron en el relleno de la necrópolis y no en el interior de las sepulturas.Los restos amorfos de Chada (Beirao 1986:100) pueden ser indicativos de que estas fragiles decoraciones debieron estar bastante mas extendidas de lo que el registro nos permite hoy establecer. Estas analogias con el mundo funerario del Sureste en absoluto deben ser consideradas criterio suficiente para dilatar la extensión de la cultura ibérica hasta el cuadrante suroccidental de la peninsula. Aun dentro de la parquedad de datos en que nos movemos para el horizonte del siglo V en el Suroeste son enormemente acusadas las diferencias que a simple vista se perciben entre una y otra ärea.Quizä la mas determinante sea el uso de un sistema de escritura diferente sobre el que después habré de verter algunos comentarios.

Fig.8.- Terracota en forma de cabeza de toro de Fonte Santa (Ourique,Portugal).VV.AA.1996.
Por lo que se refiere al bajo Guadalquivir, foco de actividad en los momentos precedentes, hay que senalar que, puesto que los argumentos que se manejan en este trabajo proceden en su casi totalidad del registro funerario,el panorama que se nos muestra es netamente divergente.Divergencia que viene establecida por el pertinaz silencio que esta region mantiene respecto al mundo funerario a partir del 55O y que ha sido interpretada en términos de comportamiento cultural y no de coyuntura de la investigacion (Escacena 1989). Sin embargo,la actitud hacia estas divergencias ha de ser expectante como ante todo lo que en arqueologia se sostiene sobre argumentos ex silentio,y hallazgos recientes como los de Mesas de Asta en Cadiz (Gonzalez,Barrionuevo y Aguilar 1995) no hacen sino estimular esta expectacion.
Finalmente hay que detenerse algo mas en el examen arqueológico del valle medio del rio Guadiana, espacio que queda comprendido entre el yacimiento de El Jardal y las necrópolis de la zona de Ourique. Durante el periodo que aqui nos interesa, esto es,el siglo V a.C., esta region asiste a la implantacion de una serie de complejos monumentales que parecen compartir una funcion sacra y aulica y que tienen en el llamado palacio-santuario de Cancho Roano su materializacion mas destacada (Celestino y Jimenez 1993). La impresion de fenomeno aislado y excepcional que en un primer momento pudo producir el descubrimiento del complejo de Cancho Roano en un contexto tan mal conocido como la Baja Extremadura del siglo V a.C. se va desvaneciendo a medida que se van localizando nuevos enclaves relacionables con este centro a lo largo de todo el tramo badajocense del rio Guadiana. Estaciones como El Turunuelo de Mérida (Jiménez y Dominguez 1995) y otros yacimientos arqueológicos de caracteristicas similares son las primeras entradas de una lista de grandes edificaciones de piedra y adobes que parecen constituirse en un rasgo arqueológico prototipico de esta region suroccidental durante el Periodo Post-orientalizante (Jiménez Avila 1997). Desgraciadamente los aspectos funerarios del mundo de los complejos monumentales son practicamente desconocidos. Sin embargo, existen una serie de elementos de contacto entre la cultura material de estos centros extremenos y algunos de los poblados bajo-alentejanos (algunos de ellos asociados a necró- polis de tumulos gregarios) que sugieren una estrecha afinidad entre ambas regiones. Aunque el tema merece ser estudiado con mayor detenimiento,puede citarse la presencia de importaciones de copas de barniz negro de tipo castulo en poblados como Fernao Vaz, Corvo I o Azougada (Arruda 1994); la aparici6n, en estas mismas estaciones de algunos bronces de grupos presentes en Cancho Roano como asadores de tipo andaluz (Silva y Gomes 1992: 263) o botones conicos de atelaje (Schüle 1969: lam.11); la existencia de cuentas de pasta vitrea oculadas entre el material importado de Cancho Roano (Maluquer 1981: fig. 48) y, sobre todo,las fuertes analogias que se pueden observar entre la ceramica comun de Cancho Roano, tanto la elaborada a mano como a torno,y la de emplazamientos como Azougada (Silva y Gomes 1992: 263) o Fernao Vaz (Beirao 1986: 119-121). Trascendiendo la propia cultura material mueble tambien se deben senalar ciertas concomitancias entre la distribucion arquitectonica del palacio-santuario de Cancho Roano y la del edificio central del habitat Fernao Vaz si bien estas consideraciones nos conducirian a disertaciones mas amplias de las que aqui pretendo realizar.
Por el contrario, si estimo oportuno hacer algunas reflexiones acerca de la escritura del Suroeste, uno de los elementos definidores de la Primera Edad del Hierro en el sur de Portugal. En primer lugar y, si se acepta la fechacion que he propuesto para las necró- polis alentejanas en que han aparecido estelas epigrafiadas, hay que concluir que la cronologia que se debe aplicar, si no al momento de aparicion de este sistema grafico si al de su maximo desarrollo arqueologicamente constatable, es la de finales del siglo V. a.C., algo que esta mas en consonancia, por un lado con su caracter periférico respecto del mundo tartésico (de Hoz 1995: 596), por otro con el panorama general que manifiesta la aparicion y el desarrollo de los sistemas de escritura en el contexto global de la Peninsula Ibérica, y por otro mas,con alguna de las situaciones estratigraficas en que han aparecido epigrafes (Maia y Correa 1985: 274). No obstante,la falta de contextos para la mayoria de las estelas hace que el problema de su cronologia se mantenga abierto (de Hoz 1989: 527). Con respecto a la vinculacion que la escritura del Suroeste puede establecer entre el fenómeno de los complejos monumentales y el mediodia portugués es necesario retomar las lineas que respecto de unos grafitos aparecidos en Cancho Roano escribi junto con mi colega S. Celestino al redactar la memoria de excavaciones del Sector Oeste (Celestino y Jiménez e.p.). Dado que los mencionados grafitos eran signos comunes a los signarios suroccidental y levantino y amparados en el lapsus temporal que se establecia entre la fecha tradicionalmente aplicada a las inscripciones portuguesas (siglos VIll-VI) y la cronologia de Cancho Roano, nos absteniamos de emitir un juicio sobre la adscripcion de los grafemas.Hoy,y bajo el nuevo esquema cronologico que aqui propongo, apenas albergo dudas acerca de que la escritura empleada en Cancho Roano es escritura del Suroeste,por otra parte el sistema mas difundido en el valle del Guadiana a lo largo de la Protohistoria.
En consecuencia,creo que durante el Periodo Post-orientalizante el sur de Portugal y la Baja Extremadura espanola compartieron una serie de elementos que permiten pensar en la existencia de un ärea homogénea cuyos limites geograficos y culturales son aun dificiles de precisar. Los elementos arqueológicos definidores de este espacio presentan en lineas generales una zonificacion polarizada que, hoy por hoy, creo debida al azar: las necrópolis de encachados tumulares se concentraban en la zona de Ourique; los complejos monumentales en la Baja Extremadura espanola; el descubrimiento de una necrópolis que comparte los sistemas funerarios de la region de Ourique en el extremo nordeste de la provincia de Badajoz comienza a sugerir,aun timidamente, que ambos sistemas se solapan.La posible existencia en el sur de Portugal de nucleos centralizadores por ahora desconocidos que controlan mecanismos administrativos y/o religiosos de cierta complejidad que senala V.H. Correia en su estudio social de las necrópolis sud-portuguesas (1993: 363), tal vez encuentre respuesta en la extensión del fenómeno de los complejos monumentales del Guadiana Medio al otro lado de la frontera hispano-lusa, algo cuya constatacion,en mi opinion, solo es una cuestión de tiempo.Un indicio que apunta hacia una vertebracion social en este sentido dentro del ámbito portugués podria constituirlo la propia tumba de Sines que, aun dentro de su indudable relacion con el resto de las sepulturas de cremacion en loculus, presenta elementos como las joyas de oro o los aceites perfumados que hacen pensar en su relacion con personajes socialmente diferenciados,contrariamente a la relativa isonomia que exhiben el resto de los conjuntos funerarios sud-portugueses.
La homogeneidad del cuadrante suroccidental en el Periodo Post-orientalizante que aqui propongo debe ser entendida en términos relativos,del mismo modo que apreciamos homogeneidad en la zona ibérica sin perjuicio de la existencia de peculiaridades regionales que pueden ser, incluso, asimilables a la distribucion de los distintos etnónimos ibéricos que nos transmiten las fuentes.Lo mas posible es que dentro de la vasta region suroccidental existan areas que presenten un comportamiento diferenciado, asi, por ejemplo,es dificil esperar que se nivele el déficit epigrafico que presenta el valle medio del Guadiana respecto de la región de Ourique, mientras que el patrón de pequenos habitats dispersos que acompana a las necró- polis de Chada, Fernao Vaz o Fonte Santa es netamente distinto del modelo de poblado fortificado que encarna el habitat de El Jardal. Abundar en lo que hay de propio y de comun en relacion con todas estas cuestiones deberä ser, indudablemente,fruto del incremento del aun escaso registro arqueológico y de la intensificacion de su analisis.
miten poner este yacimiento en conexion con el grupo de necrópolis de la region de Ourique y con otras sepulturas del sur de Portugal.
Una revision de los datos arqueológicos conduce a proponer una cronologia de en torno a finales del siglo V para este tipo de manifestaciones,una fecha algo mas reciente que la que se barajaba habitualmente.
La fecha coincide con el desarrollo en torno al valle medio del Guadiana del fenómeno de los complejos monumentales de tipo Cancho Roano.Un analisis,necesariamente preliminar, revela la existencia de afinidades remarcables entre estas construcciones palaciales y los poblados y necrópolis del sur de Portugal adscritos a la Primera Edad del Hierro.
5.CONCLUSIONES.
Las caracteristicas tipológicas y rituales de las tumbas de El Jardal (Herrera del Duque, Badajoz) per.
A partir de estas constataciones se propone,a titulo de hipótesis de trabajo,la existencia de un ärea cultural en el Suroeste post-orientalizante, de limites aun imprecisos, que actua con cierto grado de homogeneidad. Elementos como la escritura del Suroeste, las sepulturas del tipo aqui tratado o los propios complejos monumentales serian algunos de los rasgos culturales definidores de este espacio en este momento.
Dentro del panorama general de la Peninsula Ibé- rica se detectan relaciones entre esta zona y el mundo ibérico del Sureste que en estos momentos experimenta un intenso desarrollo socioeconómico, coincidiendo con la transicion de la fase antigua a la plena. Es posible que una buena parte de los flujos comerciales y de los estimulos culturales que llegan al Suroeste en el siglo V se canalicen desde las provincias levantinas, modificandose diametralmente las vias de penetracion respecto del periodo anterior -el Orientalizante Pleno- momento en que se perciben mas claramente las conexiones con la region de Huelva y de Andalucia Occidental, en general.
NOTAS
$^ 1 \mathrm { E l }$ presente trabajo fue enviado al II Encontro de Arqueologia do Suroeste celebrado en Faro (Portugal) en noviembre de 1996.La dilacion en la publicacion de las actas de dicha reunion me ha animado a darlo a conocer a través de un medio mas ägil.El texto original y la bibliografia se han respetado en sus lineas basicas.
² Deseo manifestar mi agradecimiento a Guillermo Kurtz por su apoyo incondicional para llevar adelante este proyecto de intervencion de urgencia en la necrópolis de El Jardal.
3 Algunas de las cuentas de pasta vitrea han podido ser analizadas por el Dr.H.Untenecker,de los laboratorios Merck de Darmstadt (Alemania) gracias a los oficios de la Dra.E.Ruano, que en la actualidad se dedicaal estudio de las cuentas de pasta vitrea en la Peninsula Ibérica ya quien agradezco sus gestiones y opiniones.
BIBLIOGRAFIA.
ALMAGRO, M. (1953): Las necropolis de Ampurias. Seix Barral, Barcelona.
ALMAGRO-GORBEA,M.(1977):El Bronce Final y el Periodo Orientalizante en Extremadura.Bibliotheca Praehistorica Hispana XIV,Madrid.
ALMAGRO-GORBEA, M. (1991): La necr6polis de Medellin. I Jornadas de Prehistoria y Arqueologia en Extremadura (1986-1990). Extremadura Arqueologica, I: 159- 173.
ARRUDA, A.M. (1994): Panorama das importacoes gregas em Portugal. Huelva Arqueologica, XIII,I: 127-154.
BEIRAO,C.M. DE M. (1986): Une civilisation protohistorique du sud du Portugal (ler Age du Fer). De Boccard, Paris.
BEIRAO, C.M. DE M.(1990): Epigrafia da I Idade do Ferro do Sudoeste da Peninsula Ibérica. Novos dados arqueologicos. Estudos Orientais I. Presencas orientalizantes em Portugal. Da Pré-Historia ai Periodo romano. Instituto oriental,Lisboa: 107-118.
BEIRAO, C.M. DE M.; CORREIA,V.H. (1993): NoVOs dados arqueologicos sobre a area de Fernao Vaz. Homenaje a José Ma Blazquez I (J. Mangas y J. Alvar, eds.), Madrid: 285-302.
BEIRAO, C.M. DE M.; GOMEs, M.V. (1984): Coroplastia da I Idade do Ferro do Sul de Portugal. Volume d'Hommage au Geologue Georges Zbyszewski, Editions Recherches sur les civilisations,Paris: 431-468.
BLANQUEZ, J. (1984-85): Notas acerca de una revision de la necropolis Iberica de la Hoya de Santa Ana (Chinchilla, Albacete). Cuadernos de Prehistoria y Arqueologia de la UAM.,11-12,I: 9-27.
BLANQUEz, J. (1990): La formacion del mundo ibérico en el Sureste de la Meseta (Estudio arqueologico de las necropolis ibericas de la provincia de Albacete). Instituto de Estudios Albacetenses, CSIC, Confederacion espanola de centros de estudios locales,Albacete.
CELESTINO, S.; JIMENEZ,J.(1993): El Palacio-Santuario de Cancho Roano $I V$ -El Sector Norte-. Bartolomé Gil, Badajoz.
CELESTINO,S.; JIMENEz, J. (e.p.): El Palacio-Santuario de Cancho Roano $V$ -El Sector Oeste-.
CORREIA, V.H. (1993): As necrópoles da Idade do Ferro do Sul de Portugal: arquitectura e rituais.Actas do $I ^ { o }$ Congresso de Arqueologia Peninsular vol. I. Trabalhos de Antropologia e Etnologia, XXXIII, 3-4, Sociedade Portuguesa de Antropologia e Etnologia, Oporto: 351- 375.
CUADRADo, E. (1987): La necrópolis iberica de 《El Cigarralejo》 (Mula,Murcia).Bibliotheca Praehistorica Hispana XXIII, Madrid.
CHAPA,T.(1985):La escultura ibérica zoomorfa.Ministerio de Cultura,Madrid.
DIAS, M.M.A.; BEIRAO, C. DE M.; COELHO,L. (1970): Duas necrópoles da Idade do Ferro do Baixo-Alentejo: Ourique. O Arqueologo Portugues Serie III, IV: 175-219.
EsCACENA, J.L. (1989): Los turdetanos o la recuperacion de la identidad perdida. Tartessos, arqueologia protohistorica del Bajo Guadalquivir (M.E. Aubet, ed.),Ausa, Sabadell: 433-476.
GAMITO, T.J. (1991): A introducao da Metalurgia do Ferro no Sudoeste Peninsular (com base nas datacoes de radiocarbono). Actas das IV Jornadas Arqueologicas da AAP,Asociacion de Arqueologos Portugueses, Lisboa: 299-304.
GARCIA CANO, J.M.(1991): El comercio arcaico en Murcia. La presencia de material etrusco en la Peninsula Ibérica,Barcelona: 369-382.
GARCiA Y BELLIDO,A. (1970): Algunas novedades sobre la arqueologia punico tartessia. Archivo Espanol de Arqueologia, 43: 3-49.
GONZALEZ,R.; BARRIONUEVO,B.; CONTRERAS,L. (1995): Mesas de Asta: un centro indigena tartésico en los esteros del Guadalquivir. Tartessos 25 anos despues1968- 1993. Actas del Congreso Conmemorativo del V Symposium Internacional de Prehistoria Peninsular,Jerez de la Frontera: 215-238.
HERNANDEZ,F.; GALAN,E.(1996): La necrópolis de “El Mercadillo” (Botija, Caceres). Extremadura Arqueoló- gica VI, Badajoz.
Hoz, J. DE(1989): El desarrollo de la escritura y las lenguas de la zona meridional. Tartessos, arqueologia protohistorica del Bajo Guadalquivir (M.E. Aubet, ed.), Ausa, Sabadell: 523-587.
Hoz, J. DE (1995): Tartesio,fenicio y céltico 25 anos después.Tartessos 25 anos despues 1968-1993.Actas del Congreso Conmemorativo del V Symposium Internacional de Prehistoria Peninsular, Jerez de la Frontera: 591-607.
JAMES, P. (1993): Siglos de oscuridad. Desafio a la cronologia tradicional del mundo antiguo. Critica, Barcelona.
JIMENEZ AvILA, J. (1997): Cancho Roano y los complejos monumentales post-orientalizantes del Guadiana. Complutum,8: 141-159.
JIMENEZ, J.; DOMiNGUEZ, C. (1995): Materiales protohistó- ricos de El Turunuelo (Merida, Badajoz). Pyrenae, 26: 131-151.
MAIA,M.G.P.; CoRREA,A. (1985): Inscripcion en escritura tartesia (o del SO.） hallada en Neves(Castro Verde, Baixo Alentejo) y su contexto arqueológico.Habis,16: 243-274.
MALUQUER DE MOTEs,J. (1981): El Santuario Protohistorico de Zalamea de la Serena, Badajoz, 1978-1981. Programa de Investigaciones Protohistoricas IV, Barcelona.
MALUQUER, J.; CELESTINO, S.; GRACIA,F.； MUNILLA,G. (1986):El Santuario protohistórico de Zalamea de la Serena,Badajoz III.983-1986.Programa de Ivestigaciones Protohistoricas. XVI, Barcelona.
RUANO, E. (1995): Cuentas policromas prerromanas decoradas con “ojos". Espacio Tiempo y Forma Serie II, Historia Antigua,8: 219-248.
SANTOs,J.A.(1994): Cambios socialesy culturales en época ibérica: el caso del sureste. Cran Estudios,Madrid.
SCHULE,W. (1969): Die Meseta-Kulturen der Iberischen Halbinsel.Madrider Forschungen 3.Berlin.
SILVA,A.C.F.; GOMEs,M.V.(1992): Proto-história de Portugal. Universidade Aberta,Lisboa.
VV.AA. (1996): De Ulises a Viriato. O primeiro milénio a. C. Lisboa.