LAS ESTRATEGIAS DE CAZA DURANTE EL PALEOLITICO SUPERIOR CANTABRICO. EL CASO DEL ORIENTE ASTURIANO.
Jose Manuel Quesada Lopez\*.
REsUMEN.-Aunque la evolucionde las estrategiasde subsistencia duranteel Paleolitico Superior cantabrico se ha reconstruido generalmente apartirde la diversidad taxonomica de los restos faumisticos,solo en casos excepcionales se hanaplicado de forma estricta los fundamentos teoricos del conceptode diversidadyse han revisadocriticamente los limites del registro arqueologico antetales metodos.Enestebreveensayo se discute el escenario evolutivo de las estrategias decapturaprofundizmdo en los criterios metodologicos de lasmedidasde la diversidad ycontrastandoel modelo por ells propuestoconanatisis estadisticos multivariantes.Se tiene encuenta sobre todo la seriacion sedimentologica,para desvincular la sucesion de estrategiasde la secuencia industrial clasica,con aplicacionespecial a los bienconocidosy fiables datos de La Riera.Tal sistema facitita la delimitacion deun panorama evolutivo mas preciso $_ { y }$ ciertas soluciones a problemas claveen laevolucionde las estrategiasde subsistencia,como laaparicionde la caza especializada.
ABSTRACT.-Although theevolutionofsubsistence strategies in the Cantabrian Upper Palaeolithic has been generally approached through thestudyoffaunaltaxonomicdiversityonlyinafewstudies thetheoretical basisofdiversity have beenproperly appliedandthe practical limitations ofthearchaeological record taken into account.Inthis conciseessayadiscussion is madeoftheevolutive setting ofthe huting strategiesusing soneconcepts and measuresofdiversity,and comparing theoutput model with theresultsofseveral multivariateanalysis.Special emphasis hasbeen put on thesedimentological sequence inorder to avoid the clasical link between the change of strategiesand thecultural sequence,andthemethods havebeen specially applied to thereliableand well know data from La Rieva cave.The system facilitatesamorepreciseevolutive panorama and some solutions to key problems in the changes of humting strategies,as the originofspecialized practices for selecting animal resources.
PALABRAs CLAvE: Paleolitico Superior,Estrategiasde caza,Caza diversificada y especializada,Diversidad Muestreo,Tamano de la muestra,Cornisa cantabrica.
KEr WoRDs:Upper Palaeolithic,llunting strategies,Diversified andspecialized hunting,Diversityampling,Sample size effct,Northern (Cantabrian) Spain.
1. DIVERSIDAD: CONCEPTOS Y APLICACIONES.
La mayoria de los estudios destinados a evaluar las estratcgias de caza de ungulados durante el Paleolitico Superior Cantabrico suelen recurrir frecuentemente a la aplicacion de nociones de diversidad como método para desarrollar los parametros basicos en la reconstruccion evolutiva de cste tipo de estrategias. El interes por este tipo de nociones es debido en buena parte a su gran eficacia para sintetizar la variabilidad implicita en los registros arqueol6gicos, aunque su versatilidad esta condicionada por la propia evolucion melodol6gica de este tipo de conceptos y por los procedimientos de analisis.
Las primeras descripcioncs sobre la evoluci6n de los modos de seleccion de recursos (Freeman 1971,1973; Straus l977,1983) atienden ya a conceptos de diversidad, pero no demuestran preocupaci6n alguna por incorporar estas nociones en un cuerpo te6rico y metodologico coherente. Esta despreocupacion ocasiona una sustancial ambigüedad en las interpretaciones y cierta disparidad de criterios, que tampoco resultan del todo ajenos a los inconvenientes derivados de una exigua base de analisis.
Las aportaciones mas recientes asumen un cuerpo metodologico sumamente complejo,donde la diversidad es considerada como una dimension esencialmente probabilistica, dependiente del numero de casosu observaciones yasimilable a una funcion curvilinea, donde el numero de taxones identificados aumenta asintóticamente conforme aumenta el numero de observaciones (Bobrowsky y Ball 1989;Cannon 1983；Grayson 1979, 1984;Jones y Leonard 1989; Kintigh 1989; Thomas 1989).Desde este punto de vista,las medidas de diversidad se conciben como instrumento de valoracion del grado de variacion, pcro nunca como tal variacion en si misma, representando diferentes posibilidades de evaluacion en funcion tanto de la variabilidad implicita en las muestras como de la sensibilidad particular de los distintosprocedimientos de analisis hacia tal variabilidad interna.
La aplicaci6n de estas nociones al campo arqueológico constituye un avance significativo en la definicion estricta de la variabilidad del registro.En las investigaciones del Paleolitico Cantabrico se reconocen dos referentes basicos de tal rcnovacion metodológica.De una parte, las aplicaciones efectuadas en los estudios sobre variabilidad logistica de los asentamientos,a partir de la variedad estilistica de losfragmentos óseos decorados (Conkey 1980. 1989).En este caso,la diversidad taxonomica es considerada como una medida de la intensidad de ocupacion del asentamiento,acudiendo a las formulas de diversidad desarrolladas en el campo de la ecologia. El uso de estos procedimientos en la determinacion funcional del asentamiento constituye una de las dimensiones mas frecuentes en las aplicaciones de diversidad al terreno de la arqueologia,vinculando los perfiles de incremento del grado de diversidad (a través de parametros esencialmente estilisticos) con una caracterizacion logistica de los asentamientos cazadores recolectores bastante simplc pero realmente efectiva.
El segundo referente en la renovacion metodológica se encuentra en el estudio sobre el escenario evolutivo de las conductas de aprovechamiento de recursos desde el Musteriense hasta época romana en la cornisa cantabrica (Clark 1986; Clark y Yi 1983). En este caso,el grado de diversidad se convierte en el parametro esencial para elaborar un escenario de progresiva intensificacion,inscrito en un contexto metodologico vinculado a los presupuestos teóricos de forrajeo óptimo en sociedades cazadoras-recolectoras.Manteniendo al margen valoraciones sobre el marco interpretativo implicito en el estudio,basado en la intensificacion productiva constante,y las desacertadas valoraciones formales sobre la continuidad del proceso en fases paleoliticas.donde la discontinuidad creada por las fases magdalenienses se resuelvenegando la propia entidad del Magdaleniense Inferior como convencion industrial (Utrilla 1987),el interes del estudio reside en la incorporacion por vez primera de una formula analitica de diversidad reconocida como Indice de Simpson,considerada como una medida de la amplitud de nicho.
En los dos estudios anteriores se halla una perspectiva relativamente compleja de la diversidad taxonomica,claramente distanciada de las apreciaciones de caracter intuitivo utilizadas en trabajos anteriores.En sintesis,las propuestas mas actuales distinguen dos dimensiones basicas de la diversidad, conocidas como 《riqueza taxonomica>y 《homogeneidad>.La riqueza taxonomica se define como el numero de taxones identificados en una coleccion compuesta por un numero especifico de individuos (Hulbert 1971) y constituye por tanto cl referente mas inmediato del grado de diversidad de una muestra.Se trata de una aproximacion bastante simple,lo que no ha impedido su aplicacion en estudios sobre aprovechamiento de recursos,vinculando las elevadas tasas de riqueza con estrategias de caracter oportunista y las bajas tasas de riqueza con estrategias de tipo especializado (Clark l986). En todo caso.tan simples valoraciones resultan insuficientes si no se complementan con indices mas complejos,capaces de evaluar el grado de concentracion de las muestras.Esta propuesta es facilitada por los denominados indices de homogeneneidad, que responden a varias formulaciones,de las que resultan particularmente conocidas el indice de Simpson (Simpson 1949) e indice de Shannon (Shannon y Weaver 1949), de acuerdo con los siguientes terminos:
$$
\mathrm { H = 1 / \sum _ { i = 1 } ^ { k } \partial _ { \bf p _ { i } ^ { 2 } } } ( \mathrm { I n d i c e d e S i m p s o n } )
$$
$$
\mathrm { H = - \sum _ { i = 1 } ^ { k } \ p _ { i } l o g ( p _ { i } ) ( I n d i c e d e S h a n n o n ) }
$$
donde p es la frecuencia de cada tipo (especies en el caso que nos ocupa） sobre el total de elementos (numero total de fragmentos) de la muestra.
A partir de estos dos procedimientos se obtiene una medida eficaz para calibrar el grado de concentracion de las estrategias de caza de ungulados,que hemos calificado como κrégimen de captura>.Desde esta perspectiva, la preocupacion fundamental reside en la gama de recursos de caza y no tanto en las tacticas de captura y las transformaciones tecnológicas asociadas. Ademas,las caracterizaciones del régimen de capturas en este ensayo solo resultan validas para el área en cuestion (Oriente asturiano),no pudiendo asumir propuestas generalizadas para el resto de la cornisa cantabrica hasta comparar su escala de diversidad con las obtenidas a partir de los yacimientos canlabros y vascos.
El reconocimiento de tan diferentes dimensiones de analisis es cuestion esencial en la reconstruccion del escenario de variacion de las estrategias de aprovechamiento de recursos.Buena parte de las diferencias interpretativas al respecto son simplemente consecuencia de la eleccion de distintos parametros de medicion del registro faunistico,elecccion condicionada en buena medida por la calidad de la informacion disponible en cada caso.Asi sucede con el clasico debate sobre las primeras manifestaciones especializadas en la seleccion de recursos de caza, donde las diferentes propuestas son simplemente resultado de la aplicacion de diferentes parametros de analisis del registro．Asi,mientras las propuestas a favordela incorporacion de conductas especializadas en momentos de tradicion magdaleniense se apoyan en las valoraciones sobre el grado de riqueza, es decir en el numero de especies identificadas en cada muestra (Freeman 1973), las propuestas alternativas que sostienen el adelanto de practicas especializadas hacia momentos solutrenses son resultado de analisis basados en las frecuencias relativas de las especies (Straus 1977).
Enel fondo,tan diferentes propuestas interpretativas no resultan ajenas a la capacidad de la informacion disponible para sostener una creciente complejidad en los metodos de analisis.Los estudios de Freeman solo cuentan con cifras relativas sobre especies en Cueva Morin y El Juyo,no siendo casual la vinculacion inmediata de su propuesta con las elevadas proporciones alcanzadas por el ciervo en las muestras magdalenienses de las primeras excavaciones de este ültimo yacimiento.Las revisiones de Straus sobre las faunas solutrenses, junto a los resultados obtenidos en las mas recientes excavaciones de La Riera，incrementan sustancialmente la base de analisis disponible y las pruebas capaces de aportar argumentos convincentes sobre la posibilidad de incorporacion de conductas especializadas desde fases solutrenses.
Estos estudios permiten apreciar la inequivoca relación de las interpretaciones con los procedimientos y la base de analisis.Ademas,cualquiera de losresultados obtenidos de estas medidas de diversidad debe considerarse siempre como una simplificaci6n del grado de variabilidad del registro arqueoló- gico (Bobrowsky y Ball 1989). Solo un analisis pormenorizado de los faclores de variacion y de los condicionantes derivados de la disponibilidad del registro faunistico facilitan una comprension apropiada de tal variabilidad.
2. LA EVOLUCION DE LAS ESTRATEGIAS DE CAZA: ESTADO DE LA CUESTION.
El interés creciente por la reconstruccion de las estrategias de captura de ungulados es consecuencia inmediata de la renovacion metodologica que surge a finales de la decada de los sesenta,bajo la influencia de las corrientes paleoeconomicas anglosajonas de la escuela ambientalista britanica. Los sucesivos trabajos paleontologicos realizados por Altuna desde finales de esa decada anticipan la primera sintesis faunistica sobre los yacimientos cantabricos (Altuna 1972),que permite disponer de un corpus detallado y minucioso de la informacion faunistica disponible hasta ese momento. En esta recopilacion se aportan algunas orientaciones de caracter esencialmente arqueozoologico,de muy escaso tratamiento en los estudios paleontologicos convencionales. Aunque la base de analisis disponible por entonces carece en buena medida de suficiente representatividad, constituye el punto de partida para elaborar las primeras aproximaciones de interés estrictamente arqueozool6gico.Asi, los trabajos de sintesis elaborados por analistas anglosajones desde comienzos de los setenta (Freeman 1973；Straus 1977） establecen las lineas evolutivas basicas para las estrategias de aprovechamiento y los parametros esenciales que conforman tal evolucion, a partir del grado de diversidad del registro faunistico.Los estudios mas recientes sobre la evolucion de las estrategias de aprovechamiento (Gonzalez Sainz 1989, 1992） ofrecen un marco explicativo que, siendo basicamente descriptivo,no modifica sustancialmente las lineas esenciales propuestas en los primeros ensayos,facilitando asi cierto consenso no exento de matices particulares en cuanto a la singularidad de tal proceso en determinadas fases.
Existe coincidencia en asegurar una relativa generalización de las conductas diversificadas de captura de ungulados durante las primeras fases del Paleolitico Superior Inicial, considerandose como una pervivencia de las estrategias de seleccion de recursos que caracterizan las fases musterienses.Estas conductas se interpretan como modos de seleccion oportunista destinados al aprovechamiento directo e inmediato de los recursos disponibles en el territorio, enrelacion directa con las posibilidades ecologicas. La singularidad de algunos cuadros faunisticos especializados en estas fases (amplio predominio de capridos，particularmente de rebeco、en yacimientos vascos) tambicn se interpreta como simple resultado de actuaciones no selectivas sobre los recursos del territorio,un simple reflejo de la composicion faunistica regional.
La evolucion posterior de las estratcgias de caza refleja el abandono mas o menos generalizado de las conductas diversificadas y la puesta en practica de un escenario especializado con conductas intencionadas de seleccion de recursos de caza en funcion de su rentabilidad economica.La incorporacion de las conductas especializadas se interpreta en principio desde una dimension csencialmcnte territorial, como una utilizacion progresivamente intensificada de recursos procedentes de situaciones cada vez mas localizadas,de acuerdo con la nocion de “especializacion territorial> definida por la escuela paleoeconomica britanica (Braidwood y Howe 1960).
La puesta en practica de conductas especializadas no se interpreta tanto como una ruptura o cambio significativo de tendencia, sino como una diferencia de grado correspondiente a una progresion mas o menos perceptible desde las fases solutrenses hasta las primeras fases magdalenienses. Precisamente,la principal dificultad a este respecto cs la identificacion precisa del momento donde se produce el cambio hacia las conductas especializadas.Las opiniones mas generalizadas sosticncn una permanencia de las conductas diversificadas durante las fases solutrenses y retrasan la incorporacion de conductas especializadas hasta fases magdalenienses, basandose en la evolucion del antiguo registro faunistico de Altamira (Altuna y Straus l976) y en las elevadas concentraciones alcanzadas por el ciervo en las muestras procedentes de las antiguas excavaciones de El Juyo (Jannsens y Gonzalez Echegaray 1958). Por contra,otras opiniones aseguran la aparicion de los primeros sintomas de especializacion hacia las fases solutrenses,en base a las elcvadas concentraciones de ciervo en las muestras solutrenses de El Cierro (Straus l977,1983)y de La Riera (Straus 1986).En realidad,una revision critica de cada una de las propuestas anteriores demuestra que tal disparidad de criterios no responde tanto a la veracidad de los argumentos como a las diferencias que sobre la lectura del registro arqueologico se efectua en cada caso, de la propia disponibilidad y versatilidad de los datos manejados y por ültimo,de la disparidades en los criterios de analisis que se aplican.
En cualquier caso, existe una generalizacion de las conductas especializadas de selcccion y captura hacia las primeras fases magdalenienses.La abundancia de fragmcntos de ciervo en los niveles vinculados a industrias tipicas del Magdaleniense Inferior “Juyo》 en los yacimientos de La Riera (Asturias), de Juyo (Santander) y de Ekain (Pais Vasco),asi como la clcvada concentracion de fragmentos de cabra en las muestras magdalenienses de Rascano (Santander) justifican con creces esta postura. Las conductas especializadas de seleccion parecen perdurar de forma generalizada cuando menos hasta fases avanzadas del Magdaleniense Medio,propucsta verosimil tras comprobar las frecuencias de ciervo cn los niveles que componen el tramo inferior de la secuencia reconocida en Tito Bustillo.No obstante, el deficiente conocimiento de estas fases impide reconocer con precisi6n la validez de esta propuesta a nivel Iocal y regional.
Hacia las primeras fases del Magdaleniense Superior. algunos yacimientos cxperimentan los primeros signos de readaptacion de las conductas de seleccion de recursos de caza,mostrando signos de abandono de conductas espccializadas por escenarios algo mas diversificados. Esta readaptacion se ha venido considerando como una solucion mas o menos generalizada para el conjunto de la cornisa cantabrica.aunque su puesta en practica parece restringirse tan solo a aquellos yacimientos donde las condicionamientos medioambientales garantizan su ejecución como una respuesta adaptativa convincente. Se ha asegurado que la tendencia hacia la diversificacion opera tanto cn yacimientos orientados hacia la captura sistematica de ciervo como en aquellos otros centrados en la captura intensiva de capridos (Gonzalez Sainz l989,l992). postura que deberia ser revisada o matizada cuando menos en lo referente a cste ültimo grupo de yacimientos. Algunos estudios preliminares parecen sugerir que el proceso de diversificacion adquiere gran magnitud en los yacimientos centrados en caplura de ciervo,siendo de muy escasa incidencia o apenas significativo en buena parte de los yacimientos caracterizados por capturas sistcmaticas de cabra.
El retroccso de las conductas especializadas de selección de recursos de caza adquicre plena reprcsentatividad en las primeras fases azilienses,momento en que se produce una moderacion de la intensidad de capturas de ciervo y una intensificacion de las capturas oportunistas en numerosos yacimientos cantabricos.Por regla general, tal circunstancia tiende a vincularse con los sintomas de diversificacion ya prcvistos en las ültimas fases magdalenienses,considerando ambas etapas como resultado de un mismo proceso.En este sentido,merece la pena destacar la escasa atencion que se presta por lo gencral a las estrategias particulares que condicionan en cada caso el proceso de divcrsificacion. Asi． mientras la intensificacion de capturas dc cabra resulta el factor clave durante las fases magdalenienses mas tardias,en las fases azilicnses lo constituye la intensificacion de capturas oportunistas sobre especies hasta entonces residuales (corzo y rebeco). En todo caso. las interpretaciones sobre estas fases tardias tienden a insistir mas en las estrategias de recoleccion que cn las estrategias de cazaen las tendencias hacia la diversificación de las estrategias de aprovechamiento de recursos.Tanto el incremento de la base de recursos como la intensificacion de las practicas de recogida de moluscos se interpretan como los factores esenciales de cambio，como instrumento de intensificacion para enjugar el incremento demografico.
En tan breve descripcion se han intentado esbozar los rasgos basicos que conforman el esquema evolutivo convencional para las conductas de selección y captura de recursos de caza,asi como algunos de los matices que deben considerarse al respecto sobre la representatividad y singularidad de un modelo evolucionista basado en la necesidad de incremento constante de la productividad para equilibrar el incremento continuado de la poblaci6n (Clark y Yi 1983:Clark 1986;Clark y Straus l986).La incorporación de las primeras conductas especializadas de seleccion de recursos de caza, bien en fases solutrenses,bien en fases magdalenienses,es considerado como el primer indicio de intensificaci6n productiva, motivado por un incremento generalizado de la poblacion y del régimen de ocupacion del territorio.El cambio de orientacion que tiene lugar hacia fases del Magdaleniense Superior es interpretado como una respuesta a la incapacidad de los antiguos mecanismos de especializacion para sostener una intensificacion de la productividad.Asi,las fases avanzadas del Magdaleniense Medio deberian representar el umbral critico de intensificacion de los recursos tradicionales de caza,ypor tanto cierta incapacidad para soportar la intensificacion de la productividad sin provocar un desequilibrio de graves consecuencias en las comunidades animales.En estas circunstancias,una solución aceptable hubiera podido consistir en la incorporacion de conductas diversificadas de seleccion mediante una intensificacion de las capturas de especies alternativas,disminuyendo la presion sobre los recursos de caza tradicionales.
Este modelo concibe el incremento demografico como el factor clave en la evolucion del grado de diversidad, de tal forma que la aplicacion de criterios alternativos como reduccion de riesgos frente a oscilaciones ciclicas de recursos,reajustes del sistema de movilidad residencial de los grupos humanos o cambios medioambientales (regresiones climaticas y de la linea de costa), resultan complementarios pero nunca trascendentales.Incluso cuando se acepta la relacion entre cambios en las estrategias de caza y cambios climaticos,su interpretacion apenas se considera mas que una respuesta ocasional.
Desde un punto de vista exclusivamente analitico,el modelo adolece de una relativa simplicidady de cierta generalizacion, debido en buena medida a los criterios de analisis habitualmente utilizados,proclives a la normalizacion industrial de las muestras faunisticasa partir de las convenciones industriales tradicionales. Esta normalización industrial facilita ademas una proyeccion de la seriacion industrial del yacimiento,capaz de ocultar o distorsionar la propia seriacion de las estrategias de captura de ungulados,sobre todo en secuencias prolongadaso caracterizadaspor la variabilidad de los modos de seleccion de recursos.De hecho, las diferentes opiniones sobre la génesis de la especializacion en ciervo es simplemente consecuencia de la entidad, caracter y versatilidad de las informaciones disponibles en cada caso.Esta generalizacion impide por ejemplo determinar con precisi6n cuando se produce el cambio hacia las conductas especializadas asi como la entidad, caracteristicas y contexto de la diversificacion del Magdaleniense Superior o el grado de diversificacion del Aziliense.
3. LOS DATOS FAUNISTICOS: REVISION CRiTICA.
Para el reconocimiento de la evolucion de las estrategias de caza de ungulados se ha scleccionando como area de trabajo una region paradigmatica en los estudios paleoliticos cantabricos desde los comienzos de la investigacion, localizada en las comarcas del oriente de Asturias y limitada por las cuencas del Rio Sella en su vertiente occidental, del Rio Cabras en su vertiente oriental y del Rio Giefia en su limite meridional (fig.l). En este área se aprecian dos grandes zonas de ocupacion paleolitica: la planicie costera que discurre paralelamente al litoral y el valle interior que se extiende por el curso del Guefa. Los respectivos patrones de distribucion de yacimientos en cada zona demuestran modelos peculiares de poblamicnto en cada caso.El patr6n de distribucion en las comarcas litorales es nucleado,con dos agrupaciones significativas:un primer nucleo de yacimientos en torno al macizo calcareo que domina la desembocadura actual del Rio Sella,y un segundo agrupamiento en las proximidades del macizo calcareo de La Llera, junto a la actual bahia de Niembro. Por contra,el patron de distribucion de yacimientos en la zona interior es esencialmente disperso,sin apreciarse agrupacion significativa de yacimientos, aunque las secuencias mas amplias y mejor conocidas se localizan en el tramo final del Rio Gueia, proximo a su confluencia con el Rio Sella.
El cuadro de muestras faunisticas para este área es suficientemente amplio si se compara con los disponibles para otras áreas cantabricas (fig.2). Sin embargo,existe un profundo desequilibrio a nivel territorial. pues las muestras de fauna proceden en su practica totalidad de yacimientos litorales,siendo muy escasas las referencias proporcionadas por los yacimientos interiores.Desde el punto de vista exclusivamente analitico, buena parte de las muestras disponibles no ofrecen ni plena representatividad para el conjunto del yacimiento ni fiabilidad estadistica suficiente para sostener interpretaciones solventes. Asi se desprende tras emprender una revision critica de los datos,que debiera contemplar tanto los procedimientos de recogida de material, como los procedimientos tecnicos de evaluacion del registro faunistico y los rasgos tafonomicos de las muestras que lo componen. Prestemos especial atencion a los dos primeros,sin atender al analisis tafonomico de las muestras (cuyo estudio supera ampliamente las dimensiones de estudio de este ensayo):
A) Pérdidas de material faunistico.La mayoria de las colecciones del area procedentes de excavaciones antiguas (Cova Rosa, El Cierro) han experimentado perdidas de restos faunisticos,debido a las deficiencias metodologicas del proceso de excavacion y,ocasionalmente,a condiciones inadecuadas en el almacenamiento del material. Resulta dificil precisar la magnitud de las pérdidas en cada caso. Un ejemplo significativo a este respecto lo constituyen las muestras procedentes de las antiguas excavaciones en Cueto de la Mina, donde se han detectado graves perdidas de material durante el proceso de excavacion y almacenamiento (Altuna 1972; Castaiios 1982). Asi, se desconoce muestra alguna para el nivel C de su secuencia.

Fig.1.-Elreadestudo1:CovRosa.2:Cieo:Loseta4:Tiustil.:Coberzas6:LaRiera7Cuetdelina:ri9: El Buxu.
B) Combinacion de fragmentos procedentes de diferentes niveles de sedimentaci6n. Un inconveniente considerable en los analisis comparativos entre yacimientos se deriva de la combinacion un tanto intuitiva de los materiales procedentes de aquellas antiguas excavaciones donde el interes principal reside en la reconstruccion de una seriacion industrial. Las antiguas secuencias estratigraficas son incapaces de ofrecer una lectura a nivel microdeposicional, pues la preocupacion basica consistia en el refrendo a 《grosso modo> de las convenciones industriales tradicionales,lo que dificulta su estricta comparacion con las secuencias obtenidas en excavaciones modernas.No en vano, las recientes revisiones de Cueto de la Mina (Rasilla y Hoyos 1988) y Cova Rosa (Hoyos 1981） demuestran que Ios tramos solutrenses se componen de una sucesion sedimentologica mas compleja que la prevista por las estratigrafias publicadas en las antiguas memorias de excavacion.
C) Escaso numero de fragmentos. Las muestras procedentes de sondeos de reducida extension no proporcionan el numero suficiente de fragmentos para garantizar la representatividad de los resultados a todo el conjunto del yacimiento,asi como el grado de fiabilidad estadistica capaz de otorgar plena significaci6n a los resultados.Desde este punto de vista, apenas deben considerarse convincentes los resultados obtenidos de los analisis comparativos entre aquellas muestras compuestas por un elevado numero de fragmentos (procedentes de excavaciones extensas como en La Riera y Tito Bustillo） y aquellas otras que no contienen mas de un centenar de fragmentos (proporcionados por sondeos minimos como en La Lloseta,Balmori y Coberizas).
D）Seleccion del area de excavacion. Las muestras procedentes de sondeos e intervenciones de pequenia extension (La Lloseta, Coberizas,Balmori) pueden estar condicionados por las peculiaridades estratigraficas del sector excavado tales como la amplitud de la secuencia estratigrafica en este sector, los factores de sedimentacion local, o el régimen funcional de ocupación de tal sector.Los dispares resultados que se observan en las muestras proporcionadas por los mas recientes sondeos en Balmori bien podrian ser consecuencia de este tipo de factores,aunque también cabe considerar factores derivados del escaso volumen de fragmentos de todas sus muestras.
E）Ausencia de unos criterios unificados de analisis y de publicacion de los resultados.No siempre se disponen de cifras tanto para el numero de fragmentos que componen las muestras como para el numero minimo de individuos correspondientes, circunstancia que limita las posibilidades de comparacion entre distintos yacimientos. Asi,mientras en unos casos (Cova Rosa,El Cierro） se desconoce el numero de fragmentos recogido,en otros casos (Balmori, Coberizas) se carece del calculo correspondiente del numero minimo de individuos.
F) Atribuciones erróneas. En algunas ocasiones,las cifras de fragmentos o individuos proceden de una clasificacion o calificacion inadecuada de los materiales,desacreditando cualquier representatividad al respecto.Asi sucede con los calculos sobre el numero minimo de individuos para Bamori (Straus 1983),efectuados a partir de los materiales recogidos en los ultimos sondeos realizados en el yacimiento (Clark y Clark l975), sobre la base de un ajuste err6- neo de las muestras faunisticas recientes (Altuna 1972） respecto de la antigua secuencia estratigrafica (Vega del Sella 1930).Los materiales faunisticos fueron divididos en diversas muestras a partir de las antiguas atribuciones industriales (Solutrense,Magdaleniense,Aziliense)，cuando las recientes excavaciones aseguran claramente su atribucion conjunta a complejos industriales del Magdaleniense Inferior.
G) Atribuciones dudosas. En algunos casos, las cifras de fauna han de ser revisadas al no haber sido inicialmente disgregados aquellos materiales asignados a removilizaciones.Asi sucede en el caso de El Buxu, donde los materiales publicados por cuadros y sectores para las distintas zonas de trabajo (algunas considerablemente distanciadas） han sido sometidos a una seleccion en funcion de la alteración de los depósitos.A este respecto, las muestras aqui utilizadas para cada nivel reunen tan solo aquellos fragmentos correspondientes a tramos no alterados. En estas circunstancias, los calculos sobre el numero minimo de individuos pierden todo valor y por esta razón no han sido contemplados.
De todos los factores anteriores se desprende que no todas las muestras ofrecen el mismo grado de representatividad y fiabilidad estadistica.Las mejores posibilidades de analisis proceden de las muestras proporcionadas por las excavaciones extensas efectuadas mas recientemente en La Riera y en Tito Bustillo,pues proporcionan una adecuada contextualizacion estratigrafica de sus muestras,garantias suficientes de representatividad estadistica y datos complementarios sobre las condiciones tafonomicas del registro (por ejemplo,el grado de fragmentacion de los restos,patrones de representacion esqueletica y perfiles de mortalidad).Las restantes muestras ofrecen menores garantias para sostener interpretaciones solventes,bien porque se componen de un volumen de fragmentos muy escaso. y por tanto apenas resultan estadisticamente aceptables (excavaciones modernas en El Buxu, Coberizas,Balmori y La Lloseta), bien porque carecen de una convincente contextualización estratigrafica y han sufrido perdidas de material que invalidan al menos en parte sus resultados (antiguas excavaciones en Cueto de la Mina, Cova Rosa y El Cierro).
Fig.2.-Muestras faunisticas del irea:atribuciones industriales,referencias palcoclimaticas ydataciones cronologicas.

YACIMIENTO	INDUSTRIA	CLIMA	DATACIONC
COVA ROSA solut.	Solutrense Superior
CIERRO solut.	Solutrense Superior
LLOSETA	Magdaleniense Inferior	15.656±412 B.P.(GaK.2549,madera)
T. BUSTILLO 1a	Magdaleniense Superior	Dryas I?&Dryas I?	14.220±180 B.P.(CSIC.26l,carbon vcgctal)
15.400±300 B.P.(CSIC.155B,conchas)
T.BUSTILLO 1b	Magdaleniense Superior	Dryas I?Dryas II?
T. BUSTILLO 1c	Magdaleniense Superior	Bolling	13.520±220B.P.(1.8332, hueso)
14.930±70B.P.(GrN.12753,carbon vegetal)
T.BUSTILLO 2	Magdaleniense Medio	Bolling	14.890±410B.P.(CSIC.26l,carbon vegctal)
RIERA 29	Aziliense	Preboreal
RIERA 28	Aziliense	Dryas III
RIERA 27	Aziliense	Dryas III	10.630±120B.P.(BM.1494, hueso)
RIERA 26	Aziliense	Allerod
RIERA 25	Aziliense	Allerod
RIERA 24	Magdaleniense Superior	Dryas II
RIERA 23	Magdalenicnse Medio	iAngles？	12.620±300 B.P. (UCR.12745D, hueso)
RIERA 22	Magdalenicnse Medio	LiAngles?
RIERA 21	Magdaleniense Medio	Angles
RIERA 20	Magdaleniense Inferior	DryasI
RIERA 19	Magdaleniense Inferior	Dryas I	15.520±350 B.P.(Q.2110,carbon vegetal)
RIERA 18	Magdaleniense Inferior	Dryas1
RIERA 17	Magdaleniense Inferior	Dryas I	16.900±200 B.P. (GaK.6445,carbon vegelal)
RIERA 16	《Magdalenizacion"	Lascaux
RIERA 15	《Magdalenizacion)	Lascaux	17.225±350 B.P.(UCR.1272A, hueso)
RIERA 14	《Desolutreanizacion"	Lascaux
RIERA 13	“Desolutrcanizacion"	Lascaux
RIERA 12	《Desolutreanizacion"	Lascaux	17.210±350B.P.(GaK.6446,carb6n vegetal)
RIERA 11	《Desolutreanizacion"	Lascaux
RIERA 10	《Dcsolutrcanizacion"	Lascaux
RIERA 9	《Desolutreanizacion"	Lascaux
RIERA 8	Solutrense Superior	Inter Laugerie-Lascaux
RIERA 7	Solutrense Superior	Inter Laugerie-Lascaux
RIERA 6	Solutrense Superior	Inter Laugerie-Lascaux
RIERA 5	Solutrense Superior	Inter Laugerie-Lascaux
RIERA 4	Solutrense Superior	Inter Laugeric-Lascaux
RIERA 2-3	Solutrense Superior	Laugerie
RIERA 1 super.	Aurinacicnsc	Laugerie
CUETO MINA B	Magdaleniense Superior	DryasII
CUETO MINA D	Magdaleniense Inferior
CUETO MINA E	Solutrense Superior	Inter Laugerie-Lascaux
CUETO MINA F	Solutrense Superior	Laugerie
CUETO MINA G	Aurinaciensc	Inter Tursac-Laugerie
CUETO MINA H	Aurinaciense	Intcr Tursac-Laugerie
COBERIZAS (A) 4	Solutrense Superior
BALMORI (D） 5	Magdaleniense Inferior
BALMORI (E） 5	Magdaleniense Inferior
BUXU 3	Solutrense Superior
BUXU 2	Solutrense Superior
BUXU1	Solutrense Superior

4. LA RIERA: UN MODELO EVOLUTIVO DE LARGA DURACION.
Si los primeros estudios sobre el aprovechamiento de recursos de caza tienen como preocupacion basica la reconstruccion del marco evolutivo, esto es debido en buena parte a la necesidad perentoria de implantar un punto de partida en el nuevo marco de estudio.Tanto las escasas disponibilidades del registro arqueol6gico conocido por entonces como la misma carencia de cuadros cronológicos precisos，capaces de sostener contemporaneidades entre distintos yacimientos, facilitan ademas las interpretaciones diacrónicas frente a otro tipo de estudios (por ejemplo, sobre la complementariedad logistica entre asentamientos).En ultima instancia,el interes por la evolucion de los modos de seleccion de recursos tampoco resulta ajena a una preocupacion implicita por la dimension esencialmente evolucionista del cambio cultural, que tiende a enfatizar la variabilidad empirica de los registros arqueologicos,y su transmision y representacion diferencial en el transcurso del tiempo (Dunnell 1980).
Este mismo punto de partida es adoptado en los analisis que se realizan a continuacion, donde el interés basico reside en la elaboracion de un marco evolutivo descriptivo.En la actualidad, la secuencia de La Riera constituye un eje basico en la caracterización evolutiva de las estrategias de aprovechamiento de recursos durante el transcurso del Paleolitico Superior Cantabrico．El yacimiento．situado en la planicie costera que rodea el emplazamiento calcareo de La Llera ya escasos metros de la conocida cueva de Cueto de la Mina, ofrece una secuencia de ocupación prolongada desde finales del Laugerie hasta bien entrado el Dryas Ib,asi como desde el Dryas I hasta finales del Preboreal.
El riguroso y exhaustivo control durante el proceso de excavaci6n garantiza la validez de los resultados frente a los extraidos de antiguas excavaciones. Ademas,la gran fiabilidad de sus muestras, compuestas por un elevado numero de fragmentos, garantiza la representatividad de los resultados aun a pesar del elevado grado de fragmentación del material faunistico y de los signos incquivocos de la importancia de las actividades de procesamiento de carne en la caracterizacion logistica del asentamiento.Esta secuencia facilita ademas una precisa contextualizacion estratigrafica de las muestras faunisticas, tanto desde una perspectiva paleoclimatica (Laville 1986) como paisajistica (Leroi Gourhan 1986), facilitando asi bases de seriacion independientes de las referencias industriales convencionales.
En todo caso, la secuencia ofrece también ciertos inconvenientes, entre los que adquiere especial trascendencia la irregularidad de su secuencia de ocupacion, con hiatus considerables cn el régimen de ocupaci6n del yacimiento.En este sentido,la secuencia no ofrece informacion para el amplio segmento cronologico que discurre desde el Dryas I hasta comicnzos del Dryas II, procediendo los ünicos resultados de la muestra combinada para los niveles 2la 23. La propia combinacion de materiales correspondientes a distintas unidades de sedimentacion y la pertenencia de estos niveles a diferentes episodios climaticos no ofrecen garantias para la validez de los resultados.
Para obtener un primer modelo descriptivo sobre la evolucion de las estrategias de captura de ungulados se ha procedido a aplicar los indices de homogeneidad descritos anteriormente: el indice de Simpson y el indice de Shannon.Las cifras de diversidad(fig.3) se han calculado en base a las frecuencias relativas tanto sobre el numero de fragmentos (NR) como para el numero minimo de individuos (NMI), considerando las ocho especies basicas de ungulados(ciervo,cabra，corzo，rebeco,caballo,bóvido/bisonte, reno y jabali).El grafico resultante (fig.4) permite evaluar la evolucion del régimen de capturas de ungulados y las diferencias en funcion del procedimiento aplicado.Una vez analizadas las graficas para ambos indices, se observó una profunda similitud entre los disefios de ambos indices, por lo que se ha centrado toda la atencion en los resultados obtenidos a partir del indice de Simpson. Las graficas desarrolladas reflejan los valores para el NR y el NMI unificados a una misma escala,con objeto de facilitar la correlacion directa entre los resultados.
En grandes lineas, las evaluaciones basadas en el NR y el NMI revelan una evoiucion del grado de diversidad muy similar.No obstante se aprecian algunas sensibles diferencias en segmentos relativamente amplios, vinculados a posiciones diversificadas (por ejemplo finales del Laugerie,segunda mitad del Lascaux,Allerod/Dryas II).En cualquier caso, estas diferencias no dificultan la percepcion de una sucesion evolutiva basica,compuesta por tres grandes fases:
Fig.3.IdicesdedvesidadIdcedeSimpsonedicedeSaonFuentesCovaRosaStras974Ceotraus97.LaLosetaltu na1972yStraus1977TitoBustil:Altuna1976.LaRiera:Altunal986.Cuetodela Mina:Castaos1982.Coberizas:ClarkyCartledge 1973.Balmori: Clark y Clark l975. Buxu: elaboracion propia a partir de Soto 1984.

（	（	（
YACIMIENTO	SIMP.NR	SHAN. NR	SIMP. NMI	SHAN. NMI	NR	NMI
COVAROSA solut.	·	3.600	1.424	12
CIERRO solut.	，	1.719	0.882	28
LLOSETA	1.079	0.187	2.000	0.868	41	6
T. BUSTILLO 1a	1.571	0.762	3.919	1.545	1.063	23
T. BUSTILLO 1b	1.545	0.730	3.258	1.419	1.340	31
T. BUSTILLO lc	1.357	0.549	2.167	1.099	1.435	26
T. BUSTILLO 2	1.112	0.272	2.198	1.121	441	20
RIERA 29	1.384	0.565	2.286	1.074	134	8
RIERA 28	1.923	0.643	2.722	1.352	123	14
RIERA 27	1.696	0.891	3.358	1.549	1.441	56
RIERA 27 super.	1.406	0.625	·	599	-
RIERA 27 infer.	1.942	1.031	842	：
RIERA 26	1.937	0.912	3.519	1.474	598	29
RIERA 25	1.719	0.753	2.000	0.790	50	6
RIERA 24	2.203	0.924	3.654	1.492	825	31
RIERA 21/23	1.372	0.524	3.020	1.426	1.166	30
RIERA 20	1.445	0.499	2.130	0.945	871	21
RIERA 19	1.475	0.527	1.874	0.898	1.704	33
RIERA 18	1.421	0.487	1.809	0.728	2.010	29
RIERA 17	1.455	0.505	2.099	0.912	895	26
RIERA 16	1.501	0.554	2.330	1.120	2.272	45
RIERA 15	1.488	0.607	2.930	1.353	1.449	29
RIERA 14	1.492	0.574	3.060	1.403	3.131	39
RIERA 13	1.585	0.633	2.597	1.136	850	20
RIERA 12	1.404	0.476	2.103	0.853	346	15
RIERA 11	1.229	0.391	1.820	0.884	924	18
RIERA 10	1.397	0.485	2.299	1.033	1.130	20
RIERA9	1.472	0.587	2.188	1.073	2.209	39
RIERA 8	1.742	0.670	2.206	1.068	1.809	30
RIERA 7	1.741	0.741	2.641	1.250	2.677	61
RIERA 6	2.045	0.790	3.000	1.215	310	9
RIERA 5	2.034	0.755	2.469	0.995	1.178	22
RIERA 4	1.987	0.827	3.189	1.271	673	13
RIERA 2-3	2.891	1.214	3.252	1.365	253	19
RIERA 1	3.025	1.226	4.521	1.466	363	22
CUETO MINA B	2.738	1.247	3.722	1.572	85	19
CUETO MINA D	1.802	0.781	1.984	0.939	145	25
CUETO MINA E	2.107	0.036	2.939	1.489	251	31
CUETO MINA F	1.653	0.660	2.314	0.937	35	9
CUETO MINA G	2.957	1.124	3.571	1.418	72	10
CUETO MINA H	1.308	0.604	3.903	1.666	55	=
COBERIZAS (A） 4	2.195	1.166	5.444	1.748	23
BALMORI (D) 5	1.450	0.643	：	79
BALMORI (E)5	1.453	0.635	二	95	：
BUXU3	2.199	0.917	2.774	1.142	291	42
BUXU 2	2.086	0.859	2.333	0.956	13	7
BUXU1	1.516	0.524	1.600	0.562	23	4

1) Un régimen diversificado de capturas durante el segmento inferior de la secuencia, cuyo punto maximo se corresponde justamente con la misma base de ocupacion (nivel 1), correspondiente al episodio frio del Wurm II,entre el 21.00o B.P.y el 20.000 B.P.aproximadamente.El regimen diversificado se prolonga en el segmento inmediatamente posterior,desde finales del episodio templado del Laugerie (niveles 2/3) hasta los momentos de maximo enfriamiento del Inter Laugerie-Lascaux (nivel 6),es decir desde aproximadamente el 19.0oo B.P. hasta una fecha limite previsiblemente no inferior al 18.500 B.P.
2) Un régimen especializado de capturas durante el tramo intermedio de la secuencia, desde las primeras manifestaciones de atemperamiento climatico de finales del Inter Laugerie-Lascaux (nivel 7) hasta los primeros signos de enfriamiento del Dryas I (nivel 24),es decir desde el 18.500 B.P. hasta alrededor del 12.50o B.P.aproximadamente como fecha limite.No debe olvidarse que la localizacion precisa del ültimo segmento de esta etapa (niveles 21/23) esta condicionada en gran medida por las grandes dificultades para determinar con cierta precision su contextualizacion paleoclimatica.
3） Un régimen diversificado de capturas en el tramo final de la secuencia,desde las primeras manifestaciones frias del Dryas I (base del nivel 24) hasta finales del Preboreal (nivel 28).El comienzo de este intervalo debe situarse como muy tarde en torno al12.0oo B.P.y su mantemiento pudiera estar garantizado al menos hasta el l0.0oo B.P. (nivel 28).
Este esquema tan simple responde a las lineas maestras definidas para la evolucion de las practicas de caza en los numerosos trabajos anteriores.Pero tan significativo como la simple division de la sucesion en fases consecutivas,es el analisis de las tendencias,oscilaciones o ciclos,asi como la escala, magnitud y signo de los cambios que se suceden en el transcurso de Ia secuencia.Esta posibilidad parece garantizada en ciertos segmentos de la secuencia de La Riera,particularmente de aquellos registrados durante el Lascaux y Dryas I,con una estratificacion hojaldrada compuesta por unidades sedimentarias de muy poco espesor.
A)Durante el tramo inferior de la secuencia, desde finales del Laugerie hasta momentos avanzados de la primera mitad del Lascaux,se advierte una tendencia progresiva, gradual y constante de descenso del grado de diversidad, configurando toda una tendencia hacia la especializacion del regimen de capturas.Esta tendencia podria considerarse como representativa de una creciente puesta en practica de modos especializados de seleccion de captura hacia un recurso especifico,aunque ello no representase la ejecucion de tacticas de captura masiva sobre manadas.No en vano la tendencia de especializacion esta motivada en buena parte por un incremento correlativo de las frecuencias de ciervo y por tanto,de una intensificacion de las capturas de tal especie frente al resto.
Los primeros signos inequivocos de especializacion se aprecian justamente a comienzos del episodio frio y seco del Inter Laugerie-Lascaux (nivel 4).A partir de entonces se registra una tendencia que discurre durante todo este episodio (niveles 6-7） y culmina con los primeros sintomas de atemperamiento del Lascaux (niveles 9-1o).Desde una dimensión industrial, los comienzos de la tendencia coinciden con contextos tipicos del Solutrense Superior, caracterizados por un amplio predominio de puntas foliaceas, discurriendo paralelamente a los primeros equipamientos solutrenses atipicos que,calificados como 《procesos de desolutreanización> (Rasilla 1989)，se caracterizan por la desaparicion progresiva de las puntas foliaceas y el incremento de utiles de sustrato (muescas y denticulados).
Tan amplio segmento de progresiva especialización no debe interpretarse como resultado de un proceso intencionado, pues son muy distintos los factores que motivan el retroceso del grado de diversidad.Asi, mientras los primeros signos de especializacion del régimen de capturas estan motivados basicamente por una intensificacion de las capturas de cabra, hacia fases avanzadas del Inter Laugerie-Lascaux el proceso de especializacion es consecuencia exclusiva de una intensificacion de las capturas de ciervo.De hecho, el incremento de las frecuencias relativas de ciervo hacia esta ültima fase es el factor responsable de los cambios mas representativos y por tanto, la clave de la especializacion del régimen de capturas.Esta version restringida de la tendencia hacia la especializacion en base a la intensificacion de las capturas de ciervo se localiza de forma aproximada entre el 18.500 B.P.y el 17.500 B.P.
Asi pues,el registro de La Riera invalida aquellas opiniones contrarias a la correspondencia entre las muestras asociadas a complejos industriales solutrenses y los regimenes especializados de capturas (Freeman 1985), basadas en la escasa representatividad del volumen de fragmentos de las muestras, pretexto que al menos en La Riera resulta inadecuado pues los restos faunisticos obtenidos en este yacimiento son muy superiores a los encontrados en cualquier otro yacimiento del ärea e incluso de la cornisa cantabrica.Ademas, los analisis de regresion realizados entre el grado de diversidad y cl numero de fragmentos para la totalidad de la secuencia (fig.5) demuestran que el descenso de diversidad no es consecuencia,al menos en sus primeros momentos, de un descenso del NR o del NMI. Solo puede admitirse cieria correlacion entre ambos faclores hacia los tramos finales de la tendencia (nivel 11) una vez alcanzado el régimen intensivo de capturas de ciervo,no pudiendo jusificar por tanto el marco de reorientación que se produce en momentos anteriores.Es mas, la cvolucion de la densidad de restos por nivel demuestra que la tendencia hacia la especializacion coincide con un incremento del volumen relativo de fragmentos,anulando las posibilidades de descenso del grado de diversidad por efectos del tamafio de la muestra.

Fig.4.- Evolucion del indice de Simpson.
B)Las ültimas manifestaciones del Inter Laugerie-Lascaux representan el comienzo de una nueva etapa,caracterizada porla relativa estabilidad del regimen especializado de capturas.A grandes rasgos,esta fase se prolonga ininterrumpidamente desde los primeros signos templados del Lascaux hasta bien entrado el episodio frio del Dryas I.La pervivencia del regimen especializado podria llegar a prolongarse hasta los primeros sintomas de enfriamiento del Dryas II (nivel 24),aunque los resultados ofrecidos por las muestras 2l/23 no facilitan una lectura precisa al respecto. Asi pues, desde una perspectiva industrial, la fase arranca en los complejos industriales solutrenses avanzados、que sostienen el 《proceso de desolutreanizacion>.y discurre paralelamente a los complejos industriales tipicos del Magdaleniense Inferior,caracterizados en La Riera por la gran abundancia de componente microlaminar de dorso.
En realidad,tan amplio segmento debiera calificarse como una fase de relativa estabilidad,asumiendo las oscilaciones previstas en los calculos alternativos obtenidos a partir del NMl, donde se aprecia un moderado retroceso de las condiciones especializadas justamente hacia el óptimo climatico del Lascaux.Durante Ia segunda mitad de este episodio seaprecia un ciclo moderadamente diversificado, compuesto por una curva de incremento del grado de divcrsidad a comienzos del óptimo climatico del episodio (nivel 13) y por una curva de retroceso del grado de diversidad que culmina a finales del mismo episodio.La definitiva recuperacion del regimen especializado coincide justamente con las primeras manifcstaciones del Dryas I. Esta evolucion tiene un preciso correlato con la seriacion industrial, pues si los intervalos especializados del Lascaux y del Dryas I se corresponden respectivamente con los complejos industriales solutrenses avanzados y los complejos magdalenienses,el intervalo diversificado intermedio transcurre durante los contextos calificados como (proccsos de magdalenizacion> (Rasilla 1989).
La momentanea diversificaci6n del regimen de capturas es una consecuencia de la reincorporación de los grandes ungulados (caballo y grandes b6- vidos),circunstancia apenas perceptible en función del NR. pero particularmente significativa en funcion del NMl por su tendencia implicita a sobrevalorar las especies menos abundantes del registro.Sin embargo,esta incorporacion no supone modificacion sustancial alguna de las condiciones de captura de etapas inmediatamente anteriores, tal como se revela del descenso generalizado de las frecuencias de todas las restantes especies.
Aunque la diversificacion no representa modificacion sustancial alguna en la estructura y articulacion interna de las muestras faunisticas,se aprecian leves diferencias entre los segmentos especializados vinculados a complejos solutrenses y magdalenienses. El analisis comparativo de las cifras de diversidad de ambos tramos parece justificar aquellas propuestas favorables a un mayor grado de especializacion faunistica en los ültimos,aunque valoraciones tan genéricas resultan inapropiadas por la perdida de detalle, segun se advierte de forma mas clara en algunos de los analisis posteriores.En cualquier caso, no resulta aceptable tratar de generalizar esta propuesta a otros yacimientos sin las debidas precauciones.
C)Coincidiendo con el enfriamiento del Dryas II se asiste al abandono del régimen especializado de capturas ya la incorporaci6n de un régimen diversificado,constituyendo un punto de inflexi6n definitivo en la secuencia del yacimiento, pues nunca despues vuelven a recuperarse de forma permanente las cifras altamente especializadas de fases previas (aunque se advierten oscilaciones puntuales hacia ese intervalo).No obstante,el registro no permite precisar con todo detalle cuando se producen los primeros sintomas de este proceso,debido a la agregacion estratigrafica implicita en la muestra de los niveles 21- $2 3 { \mathfrak { y } }$ al caracter masivo de la sedimentacion en cl nivel 24.Estas circunstancias dificultan una lectura continuista del registro y por tanto del cambio de tendencia,debiendo aceptar como hipotesis mas convincente fa que situaria los primeros sintomas de diversificacion del régimen justamente hacia las primeras manifestacioncs de enfriamiento climatico del Dryas II.El incremento de diversidad no csta motivado por incremento alguno del tamafio de la muestra (fig.5), sino por la modificacion de las frecuencias relativas por especies.que justifica plenamente la reorientacion.
Fig.5.- Diagrama dedispersion entre el Indice de Simpsony el tamaiode las muestras (NR y NMI) paraLa Riera.
de las estrategias de caza.
D) Desde las fases de maximo enfriamiento del Dryas IIy al menos hasta mediados del episodio templado y humedo del Preboreal se mantiene el ré- gimen diversificado de capturas de ungulados. Coincidiendo con las manifestaciones mas avanzadas de finales de este ültimo episodio (nivel 29), vinculadas a complejos industriales asturienses,se produce un sustancial giro hacia el intervalo especializado a consecuencia de una drastica reduccion del grado de diversidad,circunstancia que podria representar una nueva reorientacion de las lineas estrategicas de caza,pero la falta de datos complementarios en el mismo yacimiento impide profundizar en tal cuestion. Asi pues, se trata de una fase caracterizada por cierta inestabilidad en las condiciones de captura tal como se aprecia en las apreciables variaciones del grado de diversidad. No debe considerarse asi el descenso del grado de diversidad en el nivel 25, que no responde a cambio alguno en el regimen de capturas sino a un descenso del volumen de fragmentos que componen la muestra.
El primer signo de inestabilidad se aprecia a comienzos del Allerod,donde se registra cierta moderacion del grado de diversidad que sin embargo no permite apreciar en su justa medida los profundos cambios en las frecuencias relativas por especies y la drastica reorientacion que tiene lugar en las conductas de seleccion de recursos respecto del episodio frio precedente.Asi, se procede al abandono de las practicas frecuentes de captura de cabra, recuperandose una elevada intensidad de capturas de ciervo y procediendo a una intensificacion de las tacticas oportunistas de captura sobre otras especies.
Un segundo signo de inestabilidad se registra hacia el tramo terminal de la secuencia,desde mediados del Dryas II hasta finales del Preboreal, donde se produce un retroceso del grado de diversidad que podria representar una nucva fase especializada en el régimen de capturas,aunque los resultados varian en funcion del metodo de analisis.Asi, los calculos realizados a partir del NR para el nivel $2 8 ~ \mathsf { s e }$ alejan de esta regla y situan las condiciones de captura hacia posiciones diversificadas.
5. OTROS YACIMIENTOS DEL AREA.
El modelo evolutivo obtenido en La Riera ofrece un excelente punto de partida en los estudios sobre el régimen de captura de ungulados para el área de estudio,pero no debe considerarse representativo de todo el area,considerando las singularidades especificas de las condiciones de aprovechamiento de recursos en cada asentamiento.Esta circunstancia no es facil de comprobar en el registro por cuanto las muestras faunisticas disponibles carecen de la fiabilidad y de la representatividad suficiente para conceder plena validez a los resultados. Ademas, la necesidad de disefiar contemporaneidades precisas entre las secuencias de distintos yacimientos a traves de un cuadro cronologico preciso, imposible ante la carencia de referencias para situar cronologicamente buena parte de las muestras del area, dificulta considerablemente tal propuesta de analisis.
1）Laugerie. La evolución comparada del grado de diversidad entre La Rieray Cueto de la Mina demuestra profundas variaciones durante el transcurso del episodio templado del Laugerie,pero sin semejanza aparente en cuanto a la tendencia de variacion.Las cifras sefaladas para la muestra de Cueto de la Mina asignada a momentos avanzados de aquel episodio sugieren condiciones especializadas, contraviniendo las posiciones diversificadas alcanzadas por esas mismas fechas en La Riera.Tan amplia divergencia resulta dificil de aceptar considerando la inmediata proximidad entre ambos yacimientos y por tanto la previsible similitud entre sus comportamientos y tendencias. En estas circunstancias,los datos ofrecidos por el registro de La Riera resultan mas aceptables considerando la perdida de significacion de las estimaciones de Cueto de la Mina a consecuencia de los graves inconvenientes que afectan a su muestra,en particular por una previsible perdida de material que ha motivado por ejemplo una ausencia significativa de especies citadas en trabajos previos y que adquieren especial relevancia en el registro alternativo de La Riera.
2） Inter Laugerie-Lascaux.La tendencia de especialización que transcurre en La Riera durante el Inter Laugerie-Lascaux deberia confirmarse como el modelo evolutivo representativo para las comarcas inmediatas mas próximas,pero las estimaciones de Cueto de la Mina vuelven a contradecir estos resultados ya confirmar las profundas divergencias entre ambos registros.Las cifras para los tramos solutrenses de Cueto de la Mina sostienen una tendencia de incremento del grado de diversidad,opuesta a lo previsto para el segmento contemporaneo de La Riera. De nuevo las causas probadas de perdidas de material durante el proceso de excavacion y almacenamiento (Altuna 1972; Castanos 1982),asi como la mezcla de materiales,ocasionada por las dificultades para distinguir en la antigua secuencia (Vega del Sella l9l6） los distintos niveles de sedimentacion correspondientes al tramo solutrense (Rasilla y Hoyos 1988),desmitifican los resultados de Cueto de la Mina.
Los restantes yacimientos del area con niveles asignados a este episodio frio tampoco permiten ratificar tendencia alguna hacia la especializacion,ni en las comarcas litorales ni en las interiores.Los calculos de diversidad para la muestra de Cova Rosa, asignada a este episodio (segun la identificacion del nivel E de las mas recientes excavaciones)yasociada a equipamientos del Solutrense Superior, sugieren un marco de diversificacion superior al previsto en la restantes muestras del episodio,pero los inconvenientes que afectan su muestra faunistica (integracion de distintos niveles de deposicion,escaso volumen de restos o individuos） condicionan en buena medida su validez. Aun a la espera de poderratificar las hipotesis con datos mas veraces,los resultados actualmente disponibles parecen apuntar a cierta generalizacion de las condiciones diversificadas al menos en los momentos de mayor recrudecimiento climatico del Inter Laugerie-Lascaux.
En las comarcas interiores, las estimaciones para el nivel inferior de El Buxu (nivel 3) confirman un escaso grado de diversidad, correspondiente a un marco mas especializado que el previsto en otras muestras del mismo episodio, como Cueto de la Mina y Cova Rosa. Aunque las cifras para los niveles superiores de su breve secuencia reflejan un descenso del grado de diversidad, esta circunstancia parece ser mas una consecuencia inevitable de la disminucion del numero de fragmentos que de una verdadera especializacion de las condiciones de captura de ungulados.Ademas, hay que contemplar el caracter singular de las ocupaciones de este asentamiento, frente a las ocupaciones de yacimientos costeros como La Riera o Cueto de la Mina, pues si el primero se interpreta frecuentemente como un campamento logistico de caza, destinado a albergar un conjunto restringido de actividades,los ültimos tienden a considerarse genéricamente como campamentos base.
3) Lascaux.Las cifras de diversidad para las muestras vinculadas a tecnocomplejos solutrenses avanzados parecen confirmar las expectativas previstas en La Riera a principios del Lascaux y sostener cierta generalizacion de las condiciones especializadas de captura de ungulados en las comarcas litorales.Al menos asi se desprende de las estimaciones de diversidad para la muestra de El Cierro que,asociada aequipamientos solutrenses avanzados,permiten considerarla como uno de los mejores exponentes de las condiciones especializadas en el área de estudio. De la comparaci6n de estas cifras con aquellas otras correspondientes a la muestra de Cova Rosa, asignada al Inter Laugerie-Lascaux, cabria aceptar una variacion de las condiciones de captura muy similar a lo previsto en La Riera,manteniendo por supuesto los condicionantes particulares derivados del emplazamiento de cada yacimiento.
El caracter especializado de la muestra de El Cierro parece innegable pese a la insistencia de ciertas criticas sobre una posible mezcla de los restos de fauna vinculados a equipamientos solutrenses con aquellos otros asociados a conjuntos industriales magdalenienses.Para sostener esta propuesta suele acudirse a la incapacidad para desglosar la sucesion estratigrafica del yacimiento con suficiente precision (Jorda 1958),sobre todo si se prescinde de los fosiles directores foliaceos (Freeman 1985:Straus 1974. 1983).En todo caso,la escasa preocupacion por la sucesion microestratigrafica y la sustancial perdida de la gran mayoria de las piezas microlaminares (quc caracterizan los equipamicntos magdalenienses de tradicion “Juyo>), justifican la carencia de una base estratigrafica prccisa, pero no constituyen un pretexto convincente para restar significacion a la posibilidad de un regimen especializado en El Cierro.por cuanto debiera haber producido un efecto contrario, es decir el incremento del grado de diversidad en la muestra solutrense.
4) Los calculos de diversidad para las muestras asociadas a instrumcntales del Magdaleniense Inferior en Balmori,y del Magdaleniense Medio en Cueto de la Mina,yacimientos de la vertiente oriental del ärea, parecen garantizar cierta generalizacion de las condiciones especializadas de captura en las comarcas litorales,aunque debiendo asumir algunos inconvenientes de cierta consideracion.De una parte. los resultados para Cuelo dc la Mina difieren sustancialmente en funcion del melodo de analisis,pues si las cifras obtenidas a partir del NMl representan posiciones especializadas (proximas a lo estipulado para el Dryas I en La Riera y La Lloseta), las previstas a partir del NR tienden hacia el intervalo diversificado.De otra parte,cl caracter especializado que se desprende de las muestras mas significativas de Balmori (nivel 5/cata D y nivel 5/cata E) bien pudiera estar originado por cl escaso numcro de fragmentos. siendo necesaria su rcvision con datos mas convincentes.
En los yacimientos localizados hacia la vertiente occidental del area.las cifras de diversidad correspondientes a las muestras de La Lloseta y de la sccuencia inferior de Tito Bustillo (niveles 2 y lc) parecen justificar una generalizacion de contextos proclives a la especializacion del regimen de capturas de ungulados durante las ocupaciones asociadas a complejos industriales del Magdaleniense Medio.No obstante,existen algunos indicios en el caso de La Lloseta que permiten sospechar de la representatividad de su muestra,pues no sc incluyen algunas especies bien documentadas en antiguas citas del mismo yacimiento (Jorda 1958:Utrilla l981） asi como en anotaciones y referencias sobre la cueva de El Rio (Utrilla 1981),que segun todos los indicios se corresponde con La Lloseta (Mallo et al.1980).
Por lo que respecta a Tito Bustillo, las cifras de diversidad dc los niveles correspondientes al complejo inferior de la secuencia (niveles $_ { 2 \mathrm { ~ y ~ } }$ 1c）ratifican la propuesta de generalizacion de condiciones especializadas en fechas proximas al 14.Ooo B.P. Sc ha considerado por lanto una cronologia antigua para este segmento (Moure l990) dcbido a sus paralelos formales y cstilisticos con nivcles tipicos del Magdaleniense Medio en el ärea. como el nivel 3 de La Guelga (Marlinez Villa y Menendez Fernandez 1995),o en las comarcas cantabras,como el nivel 4 de El Juyo.Tal hipotesis estä en linea con las dataciones obtenidas para el propio yacimiento sobre hueso y con las dataciones obtenidas para los niveles de La Guelga. La presencia de un arpon en el nivel lc.de caracter arcaizante,podria reflcjar un estadio algo mas avanzado pero que no creemos excesivamente alejado de los horizontes antes propuestos.
Los primeros signos de cambio en las condiciones de captura se registran en la secuencia de Tito Bustillo, donde se confirma un abandono de las posiciones especializadas a consccucncia de un proceso de diversificacion,cuyo limite superior coincide con cl final dc la propia secuencia. La localizacion precisa del cambio esta mediatizado por las distintas hipó- tcsis sobre la adscripcion cronologica de la secuencia、derivadas de su adscripcion paleoclimatica y de las dataciones radiocarbonicas. Asi, mientras la localizacion del complcjo supcrior (niveles lb-la）hacia el Dryas Iavanzado representa un desestabilizacion del regimen de capluras sin paralelos en el area, su localizacion hacia el episodio frio del Dryas I garantiza un marco de adaptacion similar cn todas las comarcas litorales del area.al coincidir con procesos semejantes enLa Riera yen Cuelo de la Mina.
5)Dryas II. La sustitucion de las condiciones especializadas por condiciones diversificadas documentadas en La Riera y en Cueto de la Mina hacia cl episodio frio del Dryas I,anuncia un modelo de adaptacion similar al menos en la vertiente oriental del area de estudio. Solo cn caso de adoptar una cronologia tardia para la secuencia de Tito Bustillo es posible justificar un proceso generalizado de diversificacion del régimen de capturas en toda la zona litoral del ärea. Aunque los registros de Cueto de la Mina y de La Riera no permiten una lectura detallada del proceso de diversificacion por la estratificacion masiva del deposito (incapaz de identificar proccsos de media escala como éste).los cambios parecen habcr tenido lugar de forma rapida y mas o menos brusca.pudicndo considerarse como un cambio drastico de tendencia.
La magnitud de las variaciones del grado de diversidad tanto en La Ricra como en Cueto de la Mina ratifican una sustancial rcoricntacion en la organizacion de las cstrategias de subsistencia y particularmente en el régimen de capturas de ungulados. Las cifras demuestran un incrcmcnto de diversidad practicamente identico cn ambos yacimientos y sugieren asi una gran semejanza en las estrategias de adaplacion para las comarcas orientales del area de estudio.No es tan facil evaluar la magnitud de los cambios en Tito Bustillo.pues se desconoce si el limite superior de la secuencia constituye la finalizacion de la tendencia de diversificacion o simplemente la interrupcion de la ocupaciones de la cueva (motivado por el derrumbe repentino de la visera), en cuyo caso pudiera carecerse de una lectura completa del proceso de diversificacion. Ademas,aun considerando a esta secuencia como representativa de la tendencia de diversificacion en su totalidad,la valoracion de los cambios difiere sustancialmente en funcion del método de analisis.Asi,mientras las cifras obtenidas a partir del NR apenas soportan mas que un moderado incremento del grado de diversidad, incapaz para alcanzar posiciones netamente diversificadas, las cifras previstas a traves del NMI dan lugar a una tendencia sustancialmcnte acusada,de magnitud superior a lo experimentado por el régimen de capturas en los yacimientos de la verliente oriental del área.
La ausencia de datos sobre el Allerod impide realizar propuesta alguna para extender a todo el árca el modelo obtenido en La Riera. Los datos de Cueto de la Mina (nivel A） son resultado de una mezcla de materiales procedentes de distintas niveles de ocupacion y por tanto,inadecuados para sostener interpretación alguna. Para el reconocimiento de estas etapas avanzadas resultara esencial el registro de la cueva de Los Azules,actualmente en estudio, donde se dispone de una secuencia de transicion entre fases del Magdaleniense Superior-Final y fases del Aziliense, sin paralelo en el area de estudio en cuanlo al detalle y precisi6n.
6. LA RIERA: NUEVAS PERSPECTIVAS DEL MODELO EVOLUTIVO.
La eficacia de las medidas de diversidad reside en su capacidad para simplificar el complejo sistema de relaciones del registro arqueologico y ofrecer una sintesis esencialmente descriptiva.En esta linea de analisis, los procedimientos empleados con mas frecuencia en analisis arqueológicos parten de la aplicacion de técnicas estadisticas multivariantes. Por esta razón,y con cl propósito de ratificar los resultados obtenidos por los analisis de diversidad e incrementar las posibilidades de estudio, se ha procedido a la aplicaci6n de dos analisis de este tipo:un analisis de agrupamientos (Cluster: programa SPSS) yun analisis de proximidades (Multidimensional Scaling y Analisis Factorial de Correspondencias, versión Foucart l982). Se persigue ademas la intenci6n de obtener dimensiones alternativas acerca de la variabilidad dc las estrategias dc caza,contextualizando la caracterizacion evolutiva del grado de diversidad a partir del grado de semejanza entre muestras y la escala de representacion de los cambios que se suceden en la secuencia.
Tanto el analisis de agrupamientos como el de proximidades se han aplicado exclusivamente a las muestras que componen la secuencia de La Riera. Dado que la finalidad de estos analisis consiste en la elaboracion de un esquema evolutivo convincente parael ärea de estudio,soslayando las diferencias de concepcion estratigrafica entre distintas secuencias, no se incluyen aquellas muestras procedentes de otros yacimientos del ärea,pues hubiera significado un contagio inadecuado con criterios de valoracion diferentes o radicalmente opuestos. Desde este punto de vista,el modelo obtenido en La Riera puede no resultar representativo para todas las comarcas litorales del area, pero si representativo de las condiciones de evolucion en la zona mas inmediata.
Para la aplicacion de ambos procedimientos se han utilizado las frecuencias sobre el NMI correspondientes a las ocho cspecies de ungulados referidas.Los diagramas asi compuestos ofrecen el mayor grado de diferenciacion posible,ya que las valoraciones sobre el NR facilitan esquemas mas homogéneos para la secuencia y facilitan resultados mas similares para los distintos niveles.De esta forma,las interpretaciones que se suceden a continuacion contemplan las condiciones de maxima variabilidad del registro.
La aplicacion de diversos analisis cluster para las muestras que componen la secuencia de ocupación de La Riera facilitan unos resultados comunes.Se ha seleccionado entre todos ellos el obtenido a parlir del melodo Ward (con distancia euclidea cuadrada), que facilita una soluci6n descriptiva mas o menos relacionada con el grado de diversidad de las muestras (fig.6). Aun a riesgo de caer en una relativa simplificacion, una de las dimensiones de analisis que facilita la interpretacion sobre la distribucion de las muestras en el dendrograma consiste en la proporcion de ciervo en cada una de las muestras. A grandes rasgos. se contempla un progresivo incremento de las frecuencias de ciervo desde el extremo inferior hasta el superior del dendrograma.resultando asi una sucesion marcada por la escala de variacion del grado de concentracion dominante del registro,una solucion acorde con los metodos de diversidad (indice de Simpson).Por tal razon, el grafico muestra ademas cierto correlato con las valoraciones de diversidad, pudiendo contemplar que tal ordenacion responde también a una escala de restriccion progresiva del grado de diversidad, reuniendo en el extremo inferior del grafico aquellas muestras con un mayor grado de diversidad y en su extremo superior aquellas otras caracterizadas por un mayor grado de especializacion.
Los resultados ofrecidos por el analisis cluster permiten apreciar una estructura sistematica capaz de diseniar una ordenacion significativa de las muestras, pero no aportan ordenacion o dinamica evolutiva acorde con la seriacion estratigrafica del yacimiento. Considerando la mayor eficacia del analisis de proximidades para descubrir posibles ordenaciones del registro en base a variaciones de caracter temporal, se ha procedido a realizar un analisis de tal tipo.Para ello,se utilizan de nuevo las frecuencias relativas sobre el NMI de las ocho especies de ungulados objeto de estudio,configurando una matriz de datos de 26x8,donde las filas se corresponden con las muestras que componen la secuencia y las columnas con las especies de ungulados.La matriz de datos genera un grafico bidimensional (fig.7). donde se observa una disposicion basica de las muestras en torno a una curva parabolica,un gradiente ünico que sistematiza simultaneamente tanto las filas (variables) como las columnas (muestras) de la matriz originaria. Este gradiente puede identificarse basicamente con el tiempo y permite trazar la curva parabolica sobre el eje de similaridad de las columnas,cuyo recorrido marcado ofrece un paralelismo bastante estricto con la seriacion estratigrafica del yacimiento, garantizando asi una sucesion evolutiva acorde con la secuencia de ocupacion del asentamiento.
A grandes rasgos,el modelo evolutivo justificado por tal curva esta compuesto por tres grandes segmentos o fases,tal como se ha podido identificar en los analisis de diversidad. Durante el tramo inferior de la curva se distribuyen las muestras del inicio de la secuencia,representativas de un régimen diversificado de capturas.En el tramo intermedio de la curva se extienden las muestras correspondientes a un regimen especializado,representativo de las capturas intensivas de ciervo que se implanta desde finales del Inter Laugerie-Lascaux hasta finales del Bolling como fecha mas tardia.Hacia el final de la curva se situan las muestras representativas del régimen diversificado de capturas que se implantan desde comienzos del Allerod hasta finales del Dryas II. Una linea permite distinguir estas tres fases y separar las muestras especializadas de aquellas otras diversificadas,faciliiando un esquema comprensible de los grandes rasgos en la evolucion del registro.El analisis detallado de la distribucion de muestras a lo largo del recorrido trazado por la curva permite reconstruir un modelo mas complejo. de acuerdo con las siguientes etapas (fig.8):
1.Regimen ampliamente diversificado del.
Wurm III $\mathbf { y }$ Laugerie (niveles 1-2/3),caracterizado por una relativa concentracion de capturas sobre caballo y bisonte.
2．Regimen moderadamente diversificado, correspondiente a condiciones de maximo enfriamiento del Inter Laugerie-Lascaux (niveles 4-6), y caracterizado por una concentracion de capturas sobre cabra,objetivo preferente de las actividades de caza.La brevedad de esta etapa permite considerarla como un segmento de transicion entre el regimen netamente diversificado del Laugerie y las primeras evidencias especializadas que surgen a comienzos del Lascaux.
3.Régimen especializado de la primera mitad templada del Lascaux (niveles 7-13),caracterizado por la intensificacion progresiva de las capturas de ciervo.Durante el transcurso de este segmento, que se prolonga desde el nivel 6 hasta el nivel I1,se dibuja un recorrido estrictamente paralelo al disenio de la curva seriada y que se corresponde justamente con la tendencia de especializacion basada en la intensificacion de capturas de ciervo.
4.Régimen diversificado de la segunda mitad del Lascaux (niveles l4-15), con una intensidad de capturas de ciervo moderadamente elevada.
5.Regimen especializado del Dryas I (niveles l7-2o),caracterizado por una intensidad sustancialmente elevada de capturas de ciervo.Las muestras de este segmento,vinculadas a complejos del Magdaleniense Inferior,representan una intensidad de capturas de ciervo superior a lo previsto para las muestras del Lascaux, vinculadas a complejos solutrenses atipicos.
6.Regimen diversificado durante el enfriamiento intenso del Dryas II (nivel 24), caracterizado por una intensificacion de capturas de cabra y cierta moderacion en la intensidad de capturas de ciervo. La posicion en el grafico no se distancia en exceso de los limites para el segmento especializado, pero demuestra una posicion mas distante que la ofrecida por los niveles diversificados de la segunda mitad del Lascaux,diferenciando asi su posicion respecto del conjunto central de muestras.
7.Regimen diversificado del episodio templado del Allerod (nivel 26), definido por una moderada intensidad de capturas de ciervo y una intensificacion de las capturas oporlunistas sobre corzo.Esta fase representa el comienzo del segmento diversificado que se extiende durante la secuencia final de ocupacion del asentamiento.
8.Regimen diversificado durante el enfriamiento del Dryas III (niveles 27-28),con moderada intensidad de capturas de ciervo y nueva intensificacion moderada de las capturas oportunistas. El nivel.
Fig.6DdaaoespdtealAalissClusteedrddisaiparalseadeLeAtruosids triales (ver leyenda Fig.8).
29 representa una recuperacion de las condiciones especializadas,alejandose de las pautas instauradas por el modelo diversificado del final de la secuencia.
El esquema asi establecido constituye un modelo eficaz para la caracterizacion evolutiva del régimen de capturas,condicionado por el ritmo evolutivo del yacimiento. que depende en ültima instancia de las condiciones de sedimentacion del deposito. Las primeras valoraciones al respecto parecen confirmar que el grado de evolución implicito en la secuencia de este yacimiento estä condicionado tanto por el ritmo de sedimentacion del deposito como por el grado de variacion del régimen de ocupacion del propio asentamiento. Desde este ültimo punto de vista, la distribucion de las muestras a lo largo de la curva revela,al menos en cierta medida,el grado de estabilidad del régimen de capturas de ungulados en el segmento especializado de la secuencia de ocupacion. Asi,el amplio espaciamiento que existe entre las muestras inscritas en el primer segmento diversificado (del Wiirm al Inter Laugerie-Lascaux) demuestra unarapida transformacion de las estrategias de caza, enun contexto de extrema variabilidad de las condiciones de captura.Por contra, la proximidad entre aquellas muestras pertenecientes al segmento intermedio de la curva (Lascaux y Dryas I) evidencia una relativa estabilidad de las condiciones de captura basadas en la caza sistematica del ciervo y confirma su éxito como estrategia de adaptacion durante buena parte de las ocupaciones del asentamiento.

Fig.7-RepresentacingraficadelAnalisisdeProximidadesparalasecuenciadeLaRiera.CiCervuselaphus.Cbr:Caprapyrenaica.Cr:Ca preoluscapreolus.Rb:Rupicaprarupicapra.CbEquuscabalus.BvBos(BisonPriscus).Jb:Susscroha.RnRafingertarandus.
En principio,cl esquema cvolutivo asi configurado puede considerarse representativo para toda la secuencia de ocupaci6n del asentamiento. Sin embargo,la comprobacion de ciertas desviaciones sobre cste esqucma gencrico en algunos segmentos del recorrido aporla una nueva dimension evolutiva,caracterizada por la alternancia entre ciclos especializados y divcrsificados. Este csquema no desacredita el marco general dc cvolucion dcl registro,pero constituye un parametro tan significativo como el anterior para una comprension adecuada del fenomeno.
Durante el segmento especializado de la curva seriada se aprecian oscilaciones en las condiciones de captura, quc responden a movimientos ciclicos de menor magnitud. Asi, no es dificil apreciar una curva de regresion de las condiciones de captura hacia mediados del Lascaux,debido a la moderada diversificacion del régimen de capturas,asi como una recuperacion de las condiciones especializadas a finalcs del mismo cpisodio. Dado que el grado de cspecializacion en las muestras del Dryas Ies superior al previsto para las muestras del Lascaux, se produce una inversion en el grafico a consecuencia de un adelanto cn la curva seriada de los complejos industriales magdalenienses (Dryas I) sobre los complejos solutrenses (Lascaux). Esta ruptura de la ordenación industrial constituye una primera dimension significativa de las oscilaciones documentadas al margen de la norma cstablecida.
Una regresion aun mas representativa en estc mismo sentido. pero menos perceptible a partir de la grafica,csta representada por la inversion de las condiciones dc captura dcl Dryas II. En este caso,se produce un retroceso momentaneo en la intensidad de capturas de ciervo y una intensificacion correlativa de las capturas de cabra. ajustado al estrecho marco temporal delimitado por el enfriamiento climatico. pues los primcros signos de atemperamiento del Allerod confirman una pronta recuperacion del regimen intensivo de capluras de ciervo.La singularidad del proceso de diversificacion de esta etapa respecto del Allerod queda justificada por su posicion en el grafico. a una distancia considerable del tramo diversificado de finales de la secuencia.distanciamiento que pone dc manifiesto las grandes diferencias en las condiciones de seleccion y aprovechamiento de los recursos cntre ambas etapas.
En definitiva,1odos estos analisis demuestran una transformacion continuada de las estrategias de captura de ungulados a lo largo de la secuencia, capaz de conformar un movimiento a largo plazo donde se incorporan modificaciones de menor escala o breves ciclos ocasionados por una regresion de las condiciones de captura.Aunque estas oscilaciones ciclicas no suponen una transformacion sustancial de los rasgos esenciales que conforman los grandes sistemas de aprovechamicnto de recursos,resultan de enorme interes en los contextos locales de adaptacion.
Fig.8.-Modelo evolutivo de las cstrategias de captura de ungulados para la secuencia de La Riera.
7. CONSIDERACIONES FINALES.
Uno de los objetivos de este breve ensayo consiste en la toma de conciencia sobre la necesidad de abordar los estudios de aprovechamiento de recursos desde nuevos planteamientos.capaces de superar algunas de las dificultades tradicionales en este tipo de trabajos. De una parte, el ensayo demuestra la necesidad de adoptar una base metodologica consistente con los parametros que definen el modelo evolutivo, y en particular las nociones de diversidad, con el propósito de superar la ambiguedad implicita en el uso de conceptos tales como especializacion o diversificación.De otra parte，se insiste en la necesidad de adoptar parametros de rcferencia esencialmente microestratigraficos,capaces de definir el contexto paleoclimatico de las estrategias de aprovechamiento y prescindir del marco industrial.
El ensayo se centra basicamente en la secuencia deLa Riera. pues constituye la base de referencia mas adecuada para desarrollar un modelo evolutivo convincente para las estrategias de captura de ungulados en el ärea de estudio.Los resultados obtenidos en el resto de muestras del ärea para las comarcas litorales,particularmente los obtenidos de la breve secuencia reconocida por el momento en Tito Bustillo,parecen garantizar unas normas comunes de comportamiento en las comarcas litorales del ärea. aunque manteniendo las debidas precauciones por las deficiencias de informacion. En estas circunstancias, las claves esenciales que definen la evolucion del regimen de capturas de ungulados en el área se sintetizan en los siguientes puntos:
1）Las primeras ocupaciones sostienen un regimen de capluras diversificado,con diferencias significativas en las preferencias de caza.Asi, mientras en el episodio templado del Laugerie se manifiesta cierto interes por las capturas de caballo y bisonte,en las fases de maximo enfriamiento del Inter Laugerie-Lascaux se manifiesta una preferencia por las capturas de cabra.
2)Los primeros signos que definen la puesta en practica de un régimen especializado de capturas se localizan en los ültimos momentos del Inter Laugerie-Lascaux. Asi pues,el cambio en los modos de seleccion coincide con las ültimas representaciones tipicas del Solutrensc Superior y con los primeros signos de desolutreanizacion. Durante las ocupaciones vinculadas a complejos del Magdaleniense Inferior no se aprecian cambios significativos en el régimen de capturas, si acaso un mayor grado de capturas de ciervo.
3)La aparicion de los primeros sintomas de diversificacion del regimen especializado se situan hacia los primeros indicios de enfriamiento climatico del Dryas II,debido a una intensificacion de las capturas de cabra.
4）Durante la secuencia final de ocupaci6n del asentamiento,que se prolonga desde comienzos del episodio templado del Allerod hasta finales del episodio frio del Dryas III,se mantiene un régimen diversificado de capturas.El sustancial incremento de la humedad que se registra en esta fase se corresponde con un marco de diversificacion donde la moderada intensificacion de capturas oportunistas sobre corzo,rebeco y jabali constituye el factor clave.
Tan simples argumentaciones adquieren plena significación en un contexto de analisis mas amplio.Una correcta interpretacion de estos resultados depende en buena medida de su contextualizacion respecto del regimen de ocupacion del asentamiento. el régimen estacional de capturas o la dependencia hacia estrategias de recoleccion. Veamos algunos ejemplos muy representativos a este respecto. La fase de intensificacion de cabra que sucede en el Inter Laugerie-Lascaux no puede desvincularse de un modelo de aprovechamiento intensivo de todo tipo de recursos,y en particular de una intensificacion de recursos litorales,previsiblemente vinculado a un cambio en el modelo de ocupacion del territorio. Una explicacion semejante puede admitirse tambien para los cambios en las estrategias de caza de comienzos del Allerod, donde el registro demuestra un cambio drastico en el régimen de ocupacion del asentamiento respecto de fases precedentes.
Desde este punto de vista, tan solo una correcta contextualizacion de los resultados permite una interpretacion adecuada de los factores que intervienen en la evolucion del régimen de capturas.Podemos asegurar esta circunstancia a traves de algunos apuntes sobre la correlacion evolutiva entre el regimen de capturas y la sucesion paleoclimatica en La Riera. Aunque se advierte cierta vinculacion entre los episodios de enfriamiento climatico y la puesta en ejecucion de un regimen diversificado, no debe plantearse una correlacion permanente entre ambos y una relacion de causalidad directa.Asi,por ejemplo,los primeros sintomas de enfriamiento del Dryas Ib no coinciden con una diversificacion del regimen sino con una pervivencia del régimen especializado que caracteriza las fases templadas del Lascaux.
Los analisis faunisticos realizados en funcion de parametros industriales convencionales dificultan el reconocimiento preciso de las estrategias de aprovechamiento e introducen distorsiones en los resultados respecto de una lectura microestratigrafica. Desde un punto de vista metodol6gico, estas perspectivas de estudio provocan un conflicto entre la normativa aplicada (referentes industriales convencionales)y la naturaleza de la variabilidad cultural que es objeto de analisis (estrategias de aprovechamiento de recursos),que impide en muchas ocasiones un adecuado reconocimiento de los factores de variación del registro. Asi, por ejemplo,una 《dimension industrial>de los sistemas de aprovechamiento ha impedido una lectura de la especializacion como una tendencia progresiva a lo largo del Inter Laugerie-Lascaux asi como la identificacion del ciclo diversificado que transcurre durante la segunda mitad del Lascaux enLa Riera.Ademas,la aplicacion de referencias industriales clasicas resulta escasamente satisfactorio dado que en el momento actual se asiste a una profunda revision critica de este tipo de convenciones. En suma.el uso frecuente -cuando no abuso— de las asignaciones industriales convencionales como metodo de seriacion cronologica comparada para la evolucion de los sistemas de aprovechamiento es un proccdimiento util tan solo cuando se carecen de otros argumentos de seriacion cronológica microestratigrafica,siendo por tanto aconsejable tratar de desvincular Ia evolucion de las estrategias economicas de las referencias industriales.
Una consecuencia intimamente relacionada con la adecuacion de los datos faunisticos a un marco de referencia industrial es el reconocimiento de los cambios que configuran la evolucion de las estrategias de captura desde una dimension evolucionista. La evolucion del registro faunistico se concibe por lo general en funcion de un movimiento de larga duraci6n o sucesion lineal de grandes dimensiones que transcurre ininterrumpidamente a lo largo de todo el Paleolitico Superior.Esta dimension no es ajena a la simplificacion de las lineas evolutivas que ofrecen las antiguas lecturas estratigraficas de base industrial, permitiendo ademas justificar aquellas interpretaciones vinculadas a constantes reguladoras de larga duración,derivadas de una necesidad prolongada de 《intensificacion de la produccion>y tradicionalmente relacionadas con las propuestas de incremento demografico sostenido (Clark y Straus 1986). Aun cuando las interpretaciones basadas en trayectorias de larga duracion fueran validas, debe tambien considerarse la existencia de movimientos ciclicos de menor escala pero igualmente significativos,tal como se han podido identificar en La Riera.
Los estudios mas recientes han comenzado tambien a valorar las singularidades de las estrategias de aprovechamiento de recursos en función de las particularidades especificas del emplazamiento y de la situación del asentamiento. Desde este punto de vista,las diferencias establecidas entre yacimientos litorales (La Riera,Tito Bustillo),considerados como asentamientos-base capaces de centralizar un amplio conjunto de actividades,y yacimientos del interior (El Buxu), considerados como asentamiento logisticos destinados a albergar ocupaciones de caracter especializado,deberian tener tambien su correlato en la caracterizacion de las estrategias de aprovechamiento de recursos.Este aspecto solo puede valorarse en caso de disponer de tablas sobre el régimen de ocupación de la cueva, capaces de alterar incluso el anterior modelo de distribucion territorial.Las tablas de mortalidad para los niveles de La Riera asignados al Dryas I demuestran que el régimen de ocupaci6n debi6 ser estrictamente primaveral (vinculado al periodo del afio mas favorable para poner en ejecucion tacticas masivas de caza sobre el conjunto de la manada),posibilitando asi un asentamiento logistico especializado.
En definitiva, seria aconsejable tomar conciencia de que la lectura sobre la evolucion de las estrategias económicas de aprovechamiento de recursos,constituye ante todo un fiel reflejo de las disponibilidades de la base de analisis y de los procedimientos aplicados (convenciones industriales,estratigrafia microdeposicional, sucesion paleoclimatica). Aunque hemos vertido criticas sobre los argumentos habitualmente usados hasta el momento para investigar las estrategias de seleccion y de aprovechamiento de recursos,estas criticas no desacreditan la validez o verosimilitud parcial de los resultados alcanzados sino la eficacia de tales metodos, cuya aplicaci6n pudiera ocultar,cuando menos,aspectos significativos de su transformacion en el tiempo.
BIBLIOGRAFIA.
ALTUNA,J. (l972):Fauna de mamiferos de los yacimientos prehistoricos de Guipuzcoa.Munibe,1-4.
ALTUNA,J. (1976): Los mamiferos del yacimiento prehistórico de Tito Bustillo (Asturias). Excavaciones en la cueva de Tito Bustillo (Asturias): Trabajos de 1975 (Moure,A.; Cano,M. et al.). Boletin del Instituto de Estudios Asturianos: 151- 194.
ALTUNA, J.(1986):The mammalian faunas from the prehistoric site of La Riera.En Straus et al.1986: 237-274.
ALTUNA,J.; STRAUs,L.G. (1976): The Solutrean of Altamira: the artefactual and faunal evidence. Zephirus,26:175-182.
BOBROWskY,P.T.; BALL,B.F. (1989): The theory and mechanics of ecological diversity in archaeology. Quantifying Diversity in Archaeology (Leonard, R.D.；Georget, T.J.,eds.). Cambridge University Press: 4-12.
BRAIDwooD,R.J.;Howe,B.(1960):Prehistoric investigations in Iraqui Kurdistan. Oriental Institute Studies in Ancient Oriental Civilization,31. Chicago.
CANNON,A. (1983):The identification of artefactual assemblages:some implications for behavioral inferences. American Antiquity, 48:785-792.
CAsTANos,P.M. (1982):Estudio de los macromamiferos del yacimiento prehistórico de “Cueto de la Mina” (Asturias). Boletin del Instituto de Estudios Asturianos, 105-106: 43-85.
CLARK, G.A. (l986): El nicho alimenticio humano en el norte de Espafia desde el Paleolitico hasta la romanizacion. Trabajos de Prehistoria,43:159- 184.
CLARK, G.A. (1992): La migracion como una no-explicacioncn la arqueologia paleolitica.Elefantes, ciervos y ovicaprinos. Economia $y$ aprovechamiento del medio en la Prehistoria de Espana y Portugal (Moure, A.,ed.). Santander:17-36.
CLARK,G.A.; CARTLEDGE,T.(1973):Excavaciones en la cueva de Coberizas,Asturias (Espaiia). Noticiario Arqueologico Hispanico,2:9-39.
CLARK, G.A.; CLARK,V. (l975): La cueva de Balmori (Asturias, Espana). Nuevas aportaciones. Trabajos de Prehistoria, 32: 35-77.
CLARK, G.A.; Y1, S. (1983): Niche-width variation in Cantabrian archeofaunas: A diachronic study. Animals and Archaeology I: Hunters and their Prey (Clutton-Brock,J.; Grigson, C.,eds.).British ArchacologicaleportsInternationalric 163 Oxford: 183-208.
CLARK, G.A.; STRAUs, L.G (1986): Synthesis and conclusions -Part I: Upper Paleolithic and Mesolithic Hunter-Gatherer Subsistence in Northern Spain. En Straus et al. 1986: 219-236.
CONKEY. M.W. (1980): The identification of prehistoric hunter-gatherer agregation sites: the case of Altamira. Current Anthropology,21: 609-630.
CONKEY.M.W. (1989): The use of diversity in stylistic analysis. Quantifving diversity in Archaeologv (Leonard R.D.；Jones,G.T.，eds.)， Cambridge University Press: 25-36.
DUNNELL、R.C. (1980): Evolutionary thcory and archacology.Advances in Archaeological Method and Theory,3 (Schiffer,M.B.,ed.).Academic Press.New York:35-99.
FOUCART. T. (1982): Analyse Factorielle: programmation sur micro-ordinateurs.Masson,Paris.
FREEMAN, L.G. (1971): Significado ecol6gico de los restos de animales. Cueva Morin. Excavaciones 1966-1968 (Gonzalez Echegaray, J. et al.): 417- 437.
FREEMAN, L.G. (1973): The significance of mammalian faunas from Paleolithic occupations in Cantabrian Spain. American Antiquity, 38: 3-44.
FREEMAN,L.G. 1985):Objeto de las investigacioncs cn El Juyo. Excavaciones en la cueva de El Juyo (Barandiaran, I.； Freeman,L.G.; Gonzalez Echegaray,J.: Klein,R.G., eds.):29-45.
GONZALEz SAiNz, C. (1989): El Magdaleniense Superior Final de la region cantabrica. Santander.
GONZALEz SAInz.C. (1992): Aproximacion al aprovechamiento economico de las poblaciones cantabricasdurante el Tardiglacial.Elefantes,ciervos $\cdot ^ { \nu }$ ovicaprinos. Economia y aprovechamiento del medio en la Prehistoria de Espana y Portugal (Moure, A.,ed.). Santander: 129-147.
GRAYsON,D.K. (1979): On the quantification of vertebrate archeofaunas.Advances in Archaeological Method and Theory,2 (Schiffer,M.B.,ed.). Academic Press,New York:199-237.
GRAYSON, D.K. (1984): Quantitative Zooarchaeologv. Topics in the Anatysis of Archaeological Faunas. Academic Press,New York.
HuLBERT S.H. (1971): The nonconcept of specics diversity: a critique and alternative parameters. Ecologv. 52: 577-586.
HoYos,M.(1981):La cronologia paleoclimatica del Wurm reciente en Asturias. Diferencias entre los resultados sedimentol6gicos y palinol6gicos. Real Academia de Ciencias Exactas, Fisicasy Naturales: 63-65.
JANNSENS,P.: GONZALEZ ECHAGARAY, J.(1958): Memoria de las excavaciones de la cueva del Juyo (1955-1956). Santander.
JONEs, G.T.: LEONARD, R.D.(1989): The concept of diversity: an introduction. Quantifying Diversity in Archaeology (Jones, G.T.y Leonard, R.D., cds.). Cambridge University Press: 1-3.
JORDA.F.(1958): Avance al estudio de la cueva de La Lloseta. Oviedo.
KINTiGH, K.W. (1989): Sample size, significance and measures of diversity Quantifving Diversitv in Archaeologv (Leonard, R.D.: Jones, G.T.. eds.). Cambridge University Press:25-36.
LAVILLE、H.(1981):Los depósitos solutrenses de la cueva de La Riera (Asturias). Significacion climatica y cronologica. Zephyrus, 32-33: 57-59.
LAVILLE,H. (1986): Stratigraphy.sedimcntology and chronology of the La Riera Cave deposits. En Straus et al. 1986: 25-56.
LEROI GoURHAN, A.(1986): The Palinology of La Ricra Cavc.En Straus et al.1986:59- 74.
MALLO,M.; CHAPA. T.; HoYOs,M. (198O): Identificacion y cstudio de la cueva del Rio (Ribadesella. Asturias). Zephyrus, 30-31:231-243.
MENENDEz FERNANDEZ,M. (199O):CueVa del BuXu. Excavaciones, campania 1986. Excavaciones arqueologicas en Asturias 1983-86. Oviedo: 87-91.
MENENDEz FERNANDEz,M. (1992):Excavacioncs arqueol6gicas en la cueva del Buxu (Cardes. Cangas de Onis). Excavaciones arqueologicas en Asturias 1987-90. Oviedo: 69-74.
MARTiNEZ VILLA、A.: MENENDEZ FERNANDEZ,M. (1995):Arte mueble magdaleniense de la cueva de La Guelga, Cangas de Onis. Asturias. Actas dos Trabalhos de Antropologia e Etnologia, XXXV: 17-25.
MORALes,A. (l990):Arqueologia te6rica:Usosy abusos reflejados en la interprelacion de las asociaciones de fauna de yacimientos antropicos. Trabajos de Prehistoria,47:251-290.
MoURE, J.A. (l975a): Excavaciones en la cueva de “Tito Bustillo”,Asturias (Campanas de $1 9 7 2 \ y$ 1974).Instituto de Estudios Asturianos, Oviedo.
MoURE, J.A.(1975b):Datacion arqueologica de las pinturas de Tito Bustillo (Ardines,Ribadesella, Asturias).Trabajos de Prehistoria,32:l76-181.
MOURE, J.A.(l977): Cronologia de la cueva de Tito Bustillo. Actas del XIV Congreso Nacional de Arqueologia(Vitoria,1975):215-226.
MoURE,J.A.(1982):Economia y aprovechamiento del medio en la Prehistoria de Espafa y Portugal. Elefantes，ciervos y ovicaprinos. Economia $_ { y }$ aprovechamiento del medio en la Prehistoria de Espana $_ { y }$ Portugal (Moure,A.,ed.). Santander: 17-36.
MOURE, J.A. (l989): La cucva de Tito Bustillo (Ribadesella,Asturias):El Yacimiento Paleolitico. Excavaciones arqueológicas en Asturias 1983- 86.Oviedo: 107-128.
MoURE, J.A.(199O):Placas grabadas de la Cueva de Tito Bustillo. Studia Archaeologica, 69.Valladolid.
MOURE,A.; CANo,M. ET AL. (1976): Excavaciones en la cueva de Tito Bustillo (Asturias):Trabajos de 1975.Instituto de Estudios Asturianos. Oviedo.
RAsILLA, M. (1989):Secuencia y crono-estratigrafia del Solutrense Cantabrico.Trabajos de Prehistoria, 46: 35-46.
RAsILLA,M.; HoYos,M. (1988):Nuevos datos sobre cl yacimiento de Cueto de la Mina (Posada de Llanes,Asturias). Avance de las campanas 1981-85. Noticiario Arqueologico Hispanico,30:7-20.
SHANNON,C.E.;WEAWER,W.(l949):The mathematical theory of comunication. Urbana I.L. University of Illinois Press.
SIMPSON, E.H. (1949): Measurement of diversity. Nature,163:688.
SoTo,E.(l984):Restos faunisticos de la cueva del Buxu.Boletin del Instituto de Estudios Asturianos, 112:803-810.
STRAUs,L.G. (1974):Notas preliminares sobre el Solutrense de Asturias. Boletin del Instituto de Estudios Asturianos,82:483-504.
STRAUs, L.G. (l977): Of Deerslayers and Mountain Men:Paleolithic Faunal Explotation in Cantabrian Spain. For Theory Building in Archaeology:Essays on faunal remains,aquatic resources,spatial analisys and sistemic modelling (Binford,L.R., ed.). Academic Press, New York: 41- 76.
STRAUs,L.G. (1983):El Solutrense Vasco-Cantabrico. Ccntro de Investigacion y Museo de Altamira. Ministerio de Cultura,Madrid.
STRAUs,L.G.(l986): The La Riera fauna in regional and temporal perspective.En Straus et al. 1986: 315-322.
STRAUS,L.G.; CLARK.G.A. ET AL. (1986): La Riera Cave.Stone Age Hunther-Gatherer Adaptations in Northern Spain． Anthropological Research Papers,36.Arizona State University.
THOMAs,D.H. (1989):Diversity in hunter-gatherer cultural geography. Quantifying Diversity in Archaeologv (Leonard, R.D.: Jones, G.T.， eds.). Cambridge University Press: 85-91.
UTRILLA,P.(198l):El Magdaleniense Inferior y Medio en la costa cantabrica. Centro de Investigacion y Museo de Altamira, Santander.
UTRILLA,P.(l987): Comentario a Clark (1986):E1 nicho alimenticio humano cn el norte de Espafia desde el Paleolitico hasta la romanizacion. Trabajos de Prehistoria,44:337-340.
VEGA DEL SELLA, C. (1916):El Paleolitico de Cueto dela Mina (Asturias).Madrid.
VEGA DEL SELA,C.(1930): Las cuevas de La Riera y Balmori (Asturias).Madrid.
$$
\mathrm { { C o m p l u t u m } }
$$.
PALEOETNOLOGIADELA PENINSULAIBERICA.
M. Almagro-Gorbea y G. Ruiz Zapatero (Editores)