Dohoda Mezi Evropským Společenstvímpro Atomovou Energii (Euratom) A Vládou Kanady O Spolupráci V Oblasti Mírového Využití Atomové Energie
PREAMBULE
Evropské společenství pro atomovou energii (Euratom) zastoupené Komisí (dále jen "Komise") a vláda Kanady,
MAJÍCE NA MYSLI, že Evropské společenství pro atomovou energii (Euratom) bylo založeno Belgickým královstvím, Spolkovou republikou Německo, Francouzskou republikou, Italskou republikou, Lucemburským velkovévodstvím a Nizozemským královstvím Římskými smlouvami podepsanými dne 25. března 1957 s cílem přispět vytvořením podmínek nezbytných pro rychlé vybudování a růst jaderného průmyslu ke zvýšení životní úrovně v členských státech a k rozvoji vztahů s ostatními zeměmi;
MAJÍCE NA MYSLI, že Společenství a vláda Kanady vyjádřily společné přání úzce spolupracovat v oblasti mírového využití atomové energie;
S PŘÁNÍM vzájemně spolupracovat za účelem podpory a rozšíření rozvoje mírového využití atomové energie, které může přispět k prosperitě a blahobytu v Kanadě a ve Společenství;
S VĚDOMÍM zejména toho, že spolupráce při zavedení společného programu výzkumu a vývoje by byla k jejich vzájemného prospěchu;
MAJÍCE NA MYSLI, že ujednání předpokládající spolupráci v oblasti mírového využití atomové energie povedou k plodné výměně zkušeností, otevírají novou éru vzájemně prospěšného jednání a zároveň posilují solidaritu v rámci Evropy i přes Atlantický oceán,
SE DOHODLI takto:
Článek I
1.
Spolupráce předpokládaná touto dohodou se vztahuje na mírové využití atomové energie a zahrnuje
a) poskytování informací, mimo jiné o:
i) výzkumu a vývoji,
ii) otázkách zdraví a bezpečnosti,
iii) zařízeních, závodech a přístrojích (včetně poskytování plánů, nákresů a specifikací),
iv) využití zařízení, závodů, přístrojů a materiálu;
b) dodávkách materiálu;
c) obstarávání zařízení a přístrojů;
d) využívání patentových práv;
e) přístup k zařízení a závodům a jejich využití.
2.
Spolupráce upravená touto dohodou bude probíhat podle smluvených podmínek a v souladu s platným právním řádem a jinými předpisy o licencích, které platí ve Společenství a v Kanadě.
3.
Každá smluvní strana zodpovídá druhé straně za to, že tato dohoda bude uznávaná a respektovaná, a to pokud jde o Společenství, podle výše uvedené smlouvy všemi osobami v rámci Společenství, kterým bylo uděleno oprávnění podle této dohody, a pokud jde o Kanadu, všemi státními podniky a osobami, které podléhají její pravomoci.
Článek II
Aniž je dotčena obecná působnost článku I, by spolupráce předpokládaná touto dohodou měla zahrnovat společný program výzkumu a vývoje typu jaderného reaktoru zpracovávajícího přírodní uran a moderovaného těžkou vodou.
Článek III
1. a) Smluvní strany mohou sobě navzájem a osobám v rámci Společenství nebo osobám, které podléhají pravomoci vlády Kanady, poskytovat údaje, které mají k dispozici a které se týkají otázek upravených touto dohodou.
b) Poskytování informací získaných od třetích stran za podmínek, které takové poskytování zakazují, se z této dohody vylučuje.
c) Údaje, které mají podle výkladu poskytující smluvní strany obchodní hodnotu, se poskytnou pouze za podmínek stanovených poskytující smluvní stranou.
2. a) Smluvní strany budou podporovat a usnadňovat výměnu informací týkajících se otázek upravených touto dohodou mezi osobami v rámci Společenství na jedné straně a mezi osobami, které podléhají pravomoci vlády Kanady, na straně druhé.
b) Údaje, které jsou ve vlastnictví těchto osob, se poskytnou pouze se souhlasem těchto osob a za jimi stanovených podmínek.
Článek IV
1. a) Smluvní strany poskytnou nebo umožní poskytnout sobě navzájem nebo osobám v rámci Společenství nebo osobám podléhajícím pravomoci vlády Kanady za smluvených podmínek licence nebo sublicence na patenty, které buďto smluvní strana vlastní nebo na které má jedna nebo druhá strana právo poskytovat licence nebo sublicence, co se týče otázek upravených touto dohodou.
b) Poskytování licencí nebo sublicencí na patenty nebo licence získané od jakékoli třetí strany za podmínek, které toto poskytování vylučují, se z této dohody vylučuje.
2. a) Smluvní strany budou podporovat a napomáhat poskytování licencí na patenty v oblastech upravených touto dohodou, které vlastní osoby podléhající pravomoci vlády Kanady nebo osoby v rámci Společenství, osobám v rámci Společenství případně osobám, které podléhají pravomoci vlády Kanady.
b) Licence nebo sublicence na patenty nebo licence, které tyto osoby vlastní, se poskytují pouze se souhlasem těchto osob a za podmínek jimi stanovených.
Článek V
1.
Smluvní strany budou sobě navzájem nebo osobám v rámci Společenství nebo osobám podléhajícím pravomoci vlády Kanady poskytovat v rámci svých možností technické poradenství prostřednictvím přidělení odborníků nebo jinou dohodnutou formou.
2.
Každá smluvní strana podle možnosti umožní ve svých vlastních vzdělávacích zařízeních vzdělávání v příslušných oblastech mírového využití atomové energie studentům a praktikantům doporučeným druhou stranou nebo bude nápomocná, pokud jde o další možnosti vzdělávání v rámci Společenství nebo v Kanadě.
Článek VI
Smluvní strany se dohodly, že pokud to vyžaduje Smlouva o založení Evropského společenství pro atomovou energii (Euratom) nebo vláda Kanady, mohou na základě všeobecného nebo zvláštního oprávnění Komise Zásobovací agentura Společenství, kanadské státní podniky nebo osoby podléhající pravomoci vlády Kanady, nebo osoby v rámci Společenství dodávat nebo přijímat výchozí materiály a zvláštní štěpné materiály v rámci této dohody podle obchodních podmínek nebo jiným dohodnutým způsobem.
Článek VII
Smluvní strany jsou v rámci svých možností nápomocné osobám v rámci Společenství nebo osobám podléhajícím pravomoci vlády Kanady při pořizování výzkumných a energetických reaktorů a v obstarávání pomoci při plánování, výstavbě a provozu těchto reaktorů.
Článek VIII
Smluvní strany jsou v rámci svých možností nápomocné sobě navzájem, osobám v rámci Společenství nebo osobám podléhajícím pravomoci vlády Kanady při obstarávání materiálu, zařízení a dalších náležitostí pro výzkum, vývoj a výrobu atomové energie ve Společenství a v Kanadě.
Článek IX
1.
Společenství a vláda Kanady se zároveň zavazují, že materiál nebo zařízení získané podle této dohody a výchozí materiály nebo zvláštní štěpné materiály získané při jejich využití se využijí výlučně k podpoře a rozvoji mírového využití atomové energie a nikoli pro vojenské účely; dále se zavazují, že žádný materiál nebo zařízení získané podle této dohody nebo výchozí materiály nebo zvláštní štěpné materiály získané při jejich využití se nepřevedou za tímto účelem na neoprávněné osoby nebo mimo jejich kontrolu, s výjimkou případů předchozího písemného souhlasu Společenství nebo vlády Kanady.
2.
Pokračování spolupráce předpokládané současnou dohodu se podmiňuje oboustranně vyhovujícím uplatňováním systému dozoru pro účely odstavce 1 tohoto článku, který zavedlo Společenství v souladu se Smlouvou o založení Evropského společenství pro atomovou energii (Euratom), a pro účely opatření přijatých vládou Kanady za účelem kontroly užívání materiálu nebo zařízení.
3.
Mezi smluvními stranami budou probíhat konzultace a vzájemné návštěvy za účelem oboustranného zajištění, že systém dozoru Společenství a kontroly a opatření přijatá vládou Kanady za účelem kontroly užívání materiálu nebo zařízení jsou dostatečné a účinné pro účely současné dohody.
Smluvní strany jsou připraveny při zavádění těchto systémů konzultovat Mezinárodní agenturu pro atomovou energii a předávat si s ní zkušenosti s cílem zavedení systému, který by byl přiměřeně slučitelný s jejím systémem.
4.
Vláda Kanady a Společenství uznávají význam Mezinárodní agentury pro atomovou energii a čas od času se budou vzájemně konzultovat, aby rozhodli, zda existují oblasti zodpovědnosti, pokud jde o opatření v oblasti dozoru, u kterých by mohla být tato agentura požádána o technickou pomoc.
Článek X
1.
Pokud není dohodnuto jinak, za použití nebo využití jakýchkoli údajů (včetně plánů, nákresů a specifikací) a jakéhokoli materiálu, zařízení a přístrojů, které si smluvní strany mezi sebou vyměňují nebo převádějí v rámci této dohody, odpovídá smluvní strana, která je získala, přičemž druhá smluvní strana neručí za přesnost nebo úplnost těchto údajů, ani za přiměřenost těchto údajů, materiálu, zařízení a přístrojů k jakémukoli zvláštnímu využití nebo uplatnění.
2.
Smluvní strany uznávají, že pro splnění cílů této dohody jsou nezbytná přiměřená opatření s ohledem na závazky vůči třetím stranám.
Smluvní strany budou spolupracovat na co nejrychlejším přijetí a rozvoji oboustranně vyhovující obecné úpravy týkající se závazků vůči třetím stranám.
Pokud se přijetí této obecné úpravy opozdí, smluvní strany se budou vzájemně konzultovat za účelem přijetí oboustranně vyhovující příslušné úpravy pro podporu zvláštních transakcí.
Článek XI
1.
Článek 106 Smlouvy o založení Evropského společenství pro atomovou energii (Euratom), která byla podepsána v Římě dne 25. března 1957, stanoví, že členské státy, které před dnem vstupu této smlouvy v platnost uzavřely dohody s třetími státy o spolupráci v oblasti jaderné energie, jsou povinny zahájit společně s Komisí jednání s těmito třetími státy nezbytná k tomu, aby Společenství mohlo pokud možno převzít práva a povinnosti vyplývající z těchto dohod.
2.
Vláda Kanady je připravena zahájit odpovídající jednání, pokud jde o jakékoli dohody, jejichž smluvní stranou je.
Článek XII
Smluvní strany potvrzují společný zájem na podpoře mírového využití atomové energie prostřednictvím Mezinárodní agentury pro atomovou energii a jsou toho názoru, že výsledky jejich spolupráce by měly být prospěšné pro tuto agenturu i pro její členy.
Článek XIII
1.
Na žádost jedné ze smluvních stran se čas od času sejdou zástupci smluvních stran, aby vzájemně projednali otázky vyplývající z provádění současné dohody, aby dohlíželi nad jejím prováděním a aby projednali další otázky spolupráce vedle ustanovení o spolupráci obsažených v této dohodě.
2.
Smluvní strany mohou po vzájemném souhlasu vyzvat další země, aby se zúčastnily společného programu uvedeného v článku II.
Článek XIV
Nestanoví-li tato dohoda jinak, pro účely této dohody se rozumí:
a) "smluvními stranami" vláda Kanady a kanadské státní podniky definované v odstavci b) tohoto článku na jedné straně a Evropské společenství pro atomovou energii (Euratom) na straně druhé;
b) "kanadskými státními podniky""Atomic Energy of Canada Limited" a "Eldorado Mining and Refining Limited" a další podniky, podléhající pravomoci vlády Kanady, které mohou smluvní strany vzájemně určit;
c) "osobami" fyzické osoby, společnosti (kapitálové společnosti, veřejné obchodní společnosti), sdružení, vládní orgány nebo veřejnoprávní instituce a jiné subjekty, soukromé nebo státní, avšak nikoli smluvní strany definované v odstavci a) tohoto článku;
d) "zařízením" části strojů nebo závodů nebo jejich důležité součástky, vhodné zejména pro využití v projektech týkajících se atomové energie;
e) "materiálem" výchozí materiály, zvláštní štěpné materiály, těžká voda, grafit nukleární čistoty a kterýkoli z materiálů, který je z důvodu své povahy nebo čistoty zvláště vhodný pro využití v jaderných reaktorech;
f) "výchozími materiály" uran zahrnující směs izotopů vyskytující se v přírodě; uran ochuzený o izotop 235; thorium; veškeré výše uvedené materiály ve formě kovu, slitiny, chemické sloučeniny nebo koncentrátu; veškerý jiný materiál obsahující jednu nebo více z výše uvedených látek v koncentraci, kterou mezi sebou určí smluvní strany; a jakákoli další látka, kterou mezi sebou dohodnou smluvní strany;
g) "zvláštním štěpným materiálem" plutonium; uran-233, uran-235; uran obohacený izotopem 233 nebo 235; každý materiál obsahující jeden nebo více výše uvedených materiálů; jakákoliv další látka, kterou mezi sebou dohodnou smluvní strany; výraz "zvláštní štěpný materiál" však nezahrnuje "výchozí materiál";
h) "získaným" získaný jedním nebo více pracovními postupy, ať už následovaly po sobě nebo nikoli;
i) výrazem "v rámci Společenství" území, na která se vztahuje nebo bude vztahovat Smlouva o založení Evropského společenství pro atomovou energii (Euratom).
Článek XV
1.
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem výměny příslušných nót mezi Společenstvím a vládou Kanady [1].
2.
Pokud nebylo o ukončení požádáno šest měsíců před uplynutím deseti let, platí dohoda po období deseti let, a poté tak dlouho, dokud Společenství nebo vláda Kanady nevypoví tuto dohodu písemným oznámením druhé straně s šestiměsíční lhůtou. NA DŮKAZ ČEHOŽ zástupci, zplnomocnění k tomu Komisí, podepsali tuto dohodu a připojili k ní své pečeti
k Dohodě o výrobcích hodinářského průmyslu mezi Evropským hospodářským společenstvím a jeho členskými státy a Švýcarskou konfederací [1]
EVROPSKÉ HOSPODÁŘSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
ŠVÝCARSKÁ SPOLKOVÁ RADA
na straně druhé,
VZHLEDEM K TOMU, ŽE dne 30. června 1967 byla v Ženevě podepsána Dohoda o výrobcích hodinářského průmyslu mezi Evropským hospodářským společenstvím a jeho členskými státy a Švýcarskou konfederací;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE pro řádné fungování této dohody je nezbytné, aby byla přijata doplňující ustanovení;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE používání označení "švýcarské" pro hodinky se řídí nařízením Švýcarské spolkové rady ze dne 23. prosince 1971;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE v hodinářském průmyslu existuje úzká spolupráce mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskem;
BEROUCE V ÚVAHU zrušení racionalizačních grantů sjednaných ze strany Ebauches SA a ASUAG současně se vstupem této dohody v platnost a souběžné zrušení kvóty uvedené v bodu B 3 b) výše uvedené Dohody,
SE DOHODLY takto:
Článek 1
Snížení celních sazeb uvedená v článcích 1 a 5 Dohody ze dne 30. června 1967 vstupují v platnost současně s touto dohodou.
Článek 2
Aby hodinky se strojkem švýcarské výroby, pokud jde nejméně o 50 % hodnoty všech částí a součástí, včetně nákladů na montáž, mohly být považovány za švýcarské podle čl. 2 odst. 2, písm. b) nařízení Švýcarské spolkové rady ze dne 23. prosince 1971, kterým se řídí označení "švýcarské" pro hodinky, zavádí se postup pro vydávání osvědčení mezi Švýcarskem a Společenstvím v souladu s těmito pravidly:
1. Polotovary hodinkových strojků, vyrobené ve Společenství a uvedené v seznamu v příloze této dohody, a seřizovací ústrojí a jiné základní součásti hodinkových strojků, vyrobené ve Společenství a doplňující polotovary hodinkových strojků vyrobené ve Švýcarsku nebo ve Společenství, se považují svou kvalitou za rovnocenné polotovarům a součástem švýcarské výroby se srovnatelnými technickými vlastnostmi.
Rozumí se, že hodinky a hodinkové strojky sestavené z těchto polotovarů a součástí musejí vyhovovat požadavkům zákonem stanovené technické kontroly ve Švýcarsku.
2. Seznam polotovarů hodinových strojků vyrobených ve Společenství uvedený v odstavci 1 tohoto článku se pravidelně aktualizuje tímto způsobem:
a) Žádosti o zápis nových kalibrů polotovarů do tohoto seznamu zasílají Švýcarské hodinářské komoře sdružení výrobců hodin a hodinek ve Společenství nebo výrobci polotovarů hodinových strojků usazení ve Společenství.
Žádosti doprovází technický popis kalibrů polotovarů hodinových strojků.
Švýcarská hodinářská komora nový kalibr nebo nové kalibry bezodkladně zapisuje do uvedeného seznamu.
Pokud by byl požadován zápis kalibru polotovarů, který se již ve Švýcarsku používal a neprošel ve Švýcarsku zákonem stanovenou kontrolou, Švýcarská hodinářská komora může zápis zamítnout.
V tomto případě se může žadatel uchýlit k postupu uvedenému v odstavci 3 tohoto článku.
b) Odnětí kalibrů polotovarů hodinových strojků zapsaných na seznamu sdělují Švýcarské hodinářské komoře sdružení výrobců hodin a hodinek ve Společenství nebo výrobci, kteří předtím žádali o zápis těchto kalibrů do seznamu.
c) Pokud by nebyly splněny požadavky zákonem stanovené technické kontroly, Švýcarská hodinářská komora může žádat, aby příslušné kalibry polotovarů hodinových strojků byly vyškrtnuty ze seznamu, a tento záměr oznamuje příslušné straně.
V případě neshody se příslušná strana může do dvou měsíců uchýlit k postupu uvedenému v odstavci 3 tohoto článku.
d) Všechny žádosti o změnu tohoto seznamu podle výše uvedených pododstavců a), b) a c) Švýcarská hodinářská komora bez prodlení oznamuje Smíšenému výboru.
3. V případě sporu o rovnocennost kvality kterákoli zúčastněná strana záležitost okamžitě předloží Smíšenému výboru zřízenému podle článku 9 dohody ze dne 30. června 1967.
První strana, která se tak rozhodne, ze své vlastní iniciativy požádá o společné odborné stanovisko institutu pro oficiální kontrolu kvality ve švýcarském hodinářském průmyslu a odpovídajícího kvalifikovaného institutu ve Společenství, navrženého zúčastněnou stranou Společenství.
Instituty mají tříměsíční lhůtu na předložení požadovaného odborného stanoviska.
Za účelem předložení tohoto odborného stanoviska se instituty mezi sebou dohodnou na odběru dvou dostatečně reprezentativních sérií hodinek nebo hodinových strojků, z nichž každá obsahuje nejvýše 50 hodinek nebo hodinových strojků, přičemž jedna bude ze švýcarského podniku a druhá z podniku Společenství.
Po vyzkoušení těchto sérií v souladu se zákonnými standardy technické kontroly platnými ve Švýcarsku instituty porovnají své výsledky a společně vypracují zprávu pro smíšený výbor, obsahující jejich závěry a případné návrhy.
Smíšený výbor tuto zprávu posoudí na svém nejbližším zasedání.
Článek 3
Dohoda a seznam v příloze se zveřejňují v úředních věstnících smluvních stran a příslušná obchodní sdružení je oznamují výrobcům hodin a hodinek.
Změny seznamu v příloze se zveřejňují a oznamují stejným způsobem.
Nejméně každé tři roky počínaje vstupem Dohody v platnost Smíšený výbor seznam aktualizuje, aby zohlednil všechny zápisy nebo výmazy které v něm byly v dané době provedeny.
Nový seznam se zveřejňuje a oznamuje stejným způsobem.
Jakékoli další informace je možno získat od příslušných obchodních sdružení.
Článek 4
Kterákoli smluvní strana může dohodu vypovědět oznámením s dvanáctiměsíční výpovědní lhůtou.
Článek 5
Dohodu smluvní strany uzavírají a ratifikují v souladu s jejich vlastními postupy.
Dohoda vstupuje v platnost dnem 1. ledna 1973 za předpokladu, že k tomuto dni si smluvní strany vymění své ratifikační listiny.
Pokud by ratifikační listiny byly vyměněny mezi 1. lednem a 30. listopadem 1973, dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po této výměně. [1] Dohoda je sepsána pouze ve francouzském jazyce.
Dohoda
mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací
EVROPSKÉ HOSPODÁŘSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
ŠVÝCARSKÁ KONFEDERACE
na straně druhé,
PŘEJÍCE SI upevnit a rozšířit, v důsledku rozšíření Evropského hospodářského společenství, hospodářské vztahy mezi Společenstvím a Švýcarskem a zajistit s náležitým ohledem na poctivé podmínky hospodářské soutěže harmonický rozvoj obchodu mezi stranami jako příspěvek k budování Evropy,
ODHODLÁNY za tímto účelem postupně omezit překážky obchodu v souladu s ustanoveními Všeobecné dohody o clech a obchodu s ohledem na budování oblastí volného obchodu,
VYHLAŠUJÍCE svoji připravenost zvážit na základě všech souvisejících hledisek, a zejména s ohledem na vývoj ve Společenství, možnost rozvoje a prohlubování vzájemných vztahů, bude-li v zájmu jejich ekonomik užitečné rozšířit je do oblastí, na které se tato dohoda nevztahuje,
SE ROZHODLY vzhledem k dosažení těchto cílů a s uvážením skutečnosti, že žádná ustanovení této dohody nelze vykládat jako zproštění závazků smluvních stran , které přijaly na základě jiných mezinárodních dohod,
UZAVŘÍT TUTO DOHODU:
Článek 1
Cílem této dohody je
a) podporovat rozšířením vzájemného obchodu harmonický rozvoj hospodářských vztahů mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací a přispívat tak ke zvyšování hospodářské činnosti, zlepšování životních podmínek a podmínek zaměstnanosti, růstu produktivity a finanční stabilitě ve Společenství a ve Švýcarsku,
b) zajistit poctivé podmínky hospodářské soutěže při obchodu mezi smluvními stranami,
c) přispět odstraněním obchodních překážek k harmonickému rozvoji a rozšíření světového obchodu.
Článek 2
Tato dohoda se použije na produkty pocházející ze Společenství a ze Švýcarska
i) kapitol 25 až 99 Bruselské nomenklatury s výjimkou produktů uvedených v příloze I,
ii) uvedené v protokolu č.
2 s patřičným ohledem na tento protokol.
Článek 3
1. V obchodu mezi Společenstvím a Švýcarskem se nezavedou žádná nová dovozní cla.
2. Dovozní cla se postupně zruší podle tohoto časového plánu:
a) dnem 1. dubna 1973 se všechna cla snižují na 80 % základního cla,
b) další čtyři snížení cel, vždy o 20 %, se provedou
1. ledna 1974,
1. ledna 1975,
1. ledna 1976,
1. července 1977.
Článek 4
1. Ustanovení o postupném zrušení dovozních cel platí rovněž pro cla fiskální povahy.
Smluvní strany mohou clo fiskální povahy nebo fiskální prvek cla nahradit vnitřní daní.
2. Dánsko, Irsko, Norsko a Spojené království mohou ponechat clo fiskální povahy nebo fiskální prvek cla do 1. ledna 1976 při použití článku 38 aktu o podmínkách přistoupení a úpravách Smluv, vypracovaného a přijatého na konferenci mezi Evropskými společenstvími a Dánským královstvím, Irskem, Norským královstvím a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska.
3. Při dodržení podmínek článku 18 může Švýcarsko dočasně ponechat cla odpovídající fiskálnímu prvku dovozního cla na produkty uvedené v příloze II.
Smíšený výbor zřízený článkem 29 přezkoumá, zda jsou splněny podmínky stanovené v předchozím pododstavci, zejména pokud došlo ke změně v množství fiskálních prvků.
Smíšený výbor přezkoumá situaci s ohledem na možnost přeměny takových cel na vnitřní poplatky před 1. lednem 1980 nebo před jiným dnem, které může podle okolností stanovit.
Článek 5
1. Základním clem, na které se vztahují postupná snižování stanovená v článku 3 a v protokolu č.
1, je pro všechny produkty clo skutečně používané dne 1. ledna 1972.
2.
Pokud po 1. lednu 1972 dojde ke snížením celních sazeb plynoucím z dohod uzavřených na základě obchodní konference konané v Ženevě v letech 1964 až 1967, nahradí takto snížená cla základní cla uvedená v odstavci 1.
3.
Snížená cla vypočtená podle článku 3 a protokolu č.
1 se používají zaokrouhlená na jedno desetinné místo.
39 odst. 5 aktu o podmínkách přistoupení a úpravách Smluv, vypracovaného a přijatého na konferenci mezi Evropskými společenstvími a Dánským královstvím, Irskem, Norským královstvím a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska, ze strany Společenství, pokud jde o zvláštní cla nebo zvláštní část smíšených cel v irském celním sazebníku, použijí se tento článek a protokol č.
1 se zaokrouhlením na čtyři desetinná místa.
Článek 6
1. V obchodu mezi Společenstvím a Švýcarskem se nezavedou žádné nové poplatky s účinkem rovnocenným dovoznímu clu.
2.
Poplatky s účinkem rovnocenným dovoznímu clu zavedené dne 1. ledna 1972 nebo po tomto dni v obchodu mezi Společenstvím a Švýcarskem se zrušují vstupem této dohody v platnost.
Všechny poplatky s účinkem rovnocenným dovoznímu clu, jejichž výše dne 31. prosince 1972 je vyšší než poplatky skutečně používané dne 1. ledna 1972, se vstupem této dohody v platnost snižují na tuto nižší hodnotu.
3. Poplatky s účinkem rovnocenným dovoznímu clu se postupně sníží podle tohoto časového plánu:
a) nejpozději dne 1. ledna 1974 se všechny poplatky sníží na 60 % hodnoty používané dne 1. ledna 1972;
b) další tři snížení, vždy o 20 %, se provedou
1. ledna 1975,
1. ledna 1976,
1. července 1977.
Článek 7
1. V obchodu mezi Společenstvím a Švýcarskem se nezavedou žádná vývozní cla nebo poplatky s rovnocenným účinkem.
Vývozní cla a poplatky s rovnocenným účinkem se zruší nejpozději dne 1. ledna 1974.
2. U produktů uvedených v příloze III mohou smluvní strany způsobem, který samy určí, přijmout opatření, jež jsou nezbytná k provádění jejich dodavatelské politiky.
Článek 8
Protokol č.
1 stanoví celní režim a opatření pro některé produkty.
Článek 9
Protokol č.
2 stanoví celní režim a opatření pro některé zboží získané zpracováním zemědělských produktů.
Článek 10
1. V případě zavádění zvláštních pravidel v rámci zemědělské politiky nebo změny stávajících pravidel může dotčená smluvní strana upravit opatření vyplývající z této dohody s ohledem na produkty, které jsou předmětem těchto pravidel nebo změn.
2. V těchto případech dotčená smluvní strana náležitě zohlední zájmy druhé smluvní strany.
Za tímto účelem mohou smluvní strany spolu konzultovat v rámci smíšeného výboru.
Článek 11
Protokol č.
3 stanoví pravidla původu.
Článek 12
Smluvní strana, která zamýšlí snížit skutečnou výši cel nebo poplatků s rovnocenným účinkem nebo je zrušit pro třetí země s doložkou nejvyšších výhod, vyrozumí smíšený výbor, pokud je to proveditelné, nejméně 30 dnů před vstupem tohoto snížení nebo zrušení v platnost.
Vezme v úvahu jakékoli námitky druhé smluvní strany s ohledem na narušení, která mohou tímto opatřením vzniknout.
Článek 13
1. V obchodu mezi Společenstvím a Švýcarskem se nezavedou žádná nová množstevní omezení dovozu ani opatření s rovnocenným účinkem.
2. Množstevní omezení dovozu se zrušují dnem 1. ledna 1973 a všechna opatření s účinkem rovnocenným množstevním omezením dovozu nejpozději dne 1. ledna 1975.
Článek 14
1. Společenství si vyhrazuje právo změnit ujednání týkající se ropných produktů čísel 27.10, 27.11, 27.12, ex 27.13 (kromě parafínu, cerezínu nebo živičné břidlice a ostatních minerálních vosků) a 27.14 Bruselské nomenklatury při přijetí společné definice původu ropných produktů, při přijetí rozhodnutí v rámci společné obchodní politiky pro tyto produkty nebo při zavádění společné energetické politiky.
V tomto případě Společenství náležitě zohlední zájmy Švýcarska; za tímto účelem vyrozumí smíšený výbor, který zasedá za podmínek stanovených v článku 31.
2. Švýcarsko si vyhrazuje právo na podobný postup v obdobné situaci.
3. S výhradou odstavců 1 a 2 se tato dohoda netýká mimocelních pravidel dovozu ropných produktů.
Článek 15
1. Smluvní strany jsou v rámci svých zemědělských politik připraveny podporovat harmonický rozvoj obchodu se zemědělskými produkty, na které se tato dohoda nevztahuje.
2. Smluvní strany použijí své veterinární, hygienické a rostlinolékařské zemědělské předpisy nediskriminačním způsobem a nezavedou nová opatření, která by nadměrně narušovala obchod.
3. Smluvní strany prověří za podmínek stanovených v článku 31 všechny obtíže, které mohou vzniknout při obchodu se zemědělskými produkty, a snaží se nalézt vhodná řešení.
Článek 16
Od 1. července 1977 se nesmí s produkty pocházejícími ze Švýcarska při jejich dovozu do Společenství zacházet příznivěji než při dovozu produktů z jednoho členského státu Společenství do druhého.
Článek 17
Dohoda nevylučuje zachování nebo zřizování celních unií, oblastí volného obchodu nebo přeshraničních předpisů, které nemění právní úpravu obchodování podle této dohody, zvláště ustanovení o pravidlech původu.
Článek 18
Smluvní strany se zdrží všech opatření nebo postupů v oblasti vnitřních daní, které přímo nebo nepřímo činí rozdíly mezi produkty jedné smluvní strany a obdobnými produkty pocházejícími z území druhé smluvní strany.
Produkty vyvážené na území jedné ze smluvních stran nesmějí být zvýhodněny vrácením vnitřních daní, které by překročilo výši přímých a nepřímých daní, které na ně byly uvaleny.
Článek 19
Na platby v obchodu se zbožím a převody těchto plateb členskému státu Společenství, ve kterém sídlí věřitel, nebo Švýcarsku se nevztahují žádná omezení.
Smluvní strany se zdrží všech omezení směnného kurzu a správních omezení při udělování, splácení nebo přijímání krátkodobých a střednědobých úvěrů na obchodní operace, kterých se účastní tuzemec.
Článek 20
Dohoda nevylučuje zákazy nebo omezení dovozu, vývozu nebo převozu zboží zdůvodněné veřejnou mravností, veřejným pořádkem nebo veřejnou bezpečností, ochranou života a zdraví osob a zvířat nebo ochranou rostlin, ochranou národního bohatství umělecké, historické nebo archeologické hodnoty, ochranou průmyslového a obchodního vlastnictví nebo předpisy týkajícími se zlata a stříbra.
Tyto zákazy nebo omezení však nesmějí sloužit jako prostředky svévolné diskriminace nebo skrytého omezování obchodu mezi smluvními stranami.
Článek 21
Tato dohoda nijak nezabraňuje smluvním stranám přijmout opatření,
a) která považují za nezbytná, aby zabránily zveřejnění informací, které jsou v rozporu s jejich důležitými bezpečnostními zájmy;
b) která se vztahují na obchod se zbraněmi, střelivem nebo vojenskými materiály nebo na výzkum, rozvoj nebo výrobu, jež jsou nezbytné pro obranné účely, pokud tato opatření nenarušují podmínky hospodářské soutěže u produktů, které nejsou určeny výhradně pro vojenské účely;
c) která považují za důležitá pro svou vlastní bezpečnost v době války nebo vážného mezinárodního napětí.
Článek 22
1. Smluvní strany se zdrží všech opatření, která by mohla ohrozit naplňování cílů této dohody.
2. Přijmou všechna obecná nebo zvláštní opatření nezbytná pro dodržení závazků podle této dohody.
Domnívá-li se jedna ze smluvních stran, že druhá smluvní strana nedodržela závazek podle této dohody, může přijmout vhodná opatření za podmínek a v souladu s postupy podle článku 27.
Článek 23
1. Neslučitelné s řádným fungováním této dohody, pokud mohou ovlivnit obchod mezi Společenstvím a Švýcarskem, jsou
i) všechny dohody mezi podniky, rozhodnutí sdružení podniků a jednání ve vzájemné shodě, jejichž cílem či výsledkem je vyloučení, omezení nebo narušení hospodářské soutěže při produkci zboží nebo obchodu se zbožím;
ii) zneužívání dominantního postavení jedním podnikem nebo více podniky na území smluvních stran jako celku nebo na jeho podstatné části;
iii) všechny veřejné podpory, které narušují nebo hrozí, že naruší hospodářskou soutěž zvýhodňováním určitých podniků nebo produkce určitého zboží.
2. Domnívá-li se smluvní strana, že daná činnost není slučitelná s tímto článkem, může přijmout vhodná opatření za podmínek a v souladu s postupy podle článku 27.
Článek 24
Pokud nárůst dovozu určitého produktu vážně ohrožuje výrobní činnost na území jedné ze smluvních stran nebo hrozí, že ji naruší, a je-li tento nárůst způsoben
i) částečným nebo úplným snížením cel a poplatků s rovnocenným účinkem podle této dohody pro příslušný produkt v dovážející smluvní straně; a
ii) skutečností, že cla nebo poplatky s rovnocenným účinkem vybírané ve vyvážející smluvní straně při dovozu surovin nebo polotovarů používaných při výrobě příslušného produktu jsou podstatně nižší než odpovídající cla nebo poplatky v dovážející smluvní straně;může dotčená smluvní strana přijmout vhodná opatření za podmínek a v souladu s postupy podle článku 27.
Článek 25
Pokud jedna ze smluvních stran zjistí, že v obchodě s druhou smluvní stranou dochází k dumpingu, může přijmout vhodná protipatření v souladu s Dohodou o provádění článku VI Všeobecné dohody o clech a obchodu za podmínek a v souladu s postupy podle článku 27.
Článek 26
Při vážném narušení hospodářství v některém odvětví nebo při obtížích, které mohou způsobit vážné zhoršení hospodářské situace v regionu, může dotčená smluvní strana přijmout vhodná opatření za podmínek a v souladu s postupy podle článku 27.
Článek 27
1. Jestliže smluvní strana podrobí dovoz produktů, které by mohly způsobit potíže podle článků 24 a 26, správnímu postupu, jehož cílem je poskytnout okamžité informace o směřování obchodních toků, uvědomí o tom druhou smluvní stranu.
2. V případech uvedených v článcích 22 až 26 poskytne dotyčná smluvní strana smíšenému výboru předtím, než přijme opatření v nich stanovená, nebo co nejdříve v případech, na něž se vztahuje odst. 3 písm. d), všechny důležité informace potřebné pro pečlivé posouzení situace s cílem nalézt řešení přijatelné pro smluvní strany.
Při volbě opatření se musí dát přednost těm, která nejméně narušují fungování dohody.
Ochranná opatření se okamžitě oznámují smíšenému výboru a jsou předmětem pravidelných konzultací ve výboru, zejména s cílem je zrušit, jakmile to okolnosti dovolí.
3. Pro účely odstavce 2 platí tato ustanovení:
a) Pokud jde o článek 23, může každá smluvní strana věc přednést smíšenému výboru, pokud se domnívá, že daná činnost není slučitelná s řádným fungováním dohody ve smyslu čl. 23 odst. 1.
Smluvní strany poskytnou smíšenému výboru všechny důležité informace a pomoc, kterou potřebuje k posouzení případu, a případně i k zrušení činnosti, která je předmětem výhrad.
Jestliže dotyčná smluvní strana neukončí činnost, která je předmětem výhrad, v období stanoveném smíšeným výborem nebo jestliže smíšený výbor nedospěje k dohodě v průběhu tří měsíců ode dne, kdy mu byla věc předložena, může smluvní strana, které se to týká, přijmout veškerá ochranná opatření, která považuje za nezbytná k překonání vážných potíží vyvolaných uvedenou činností; zejména může odejmout celní koncese.
b) Pokud jde o článek 24, předloží se potíže vznikající ze situace uvedené v tomto článku k projednání smíšenému výboru, který může přijmout jakékoliv rozhodnutí, aby tyto potíže ukončil.
Jestliže smíšený výbor nebo vyvážející smluvní strana nepřijmou rozhodnutí, které ukončí potíže, do 30 dnů od podání záležitosti, může dovážející smluvní strana uvalit na dovážený produkt vyrovnávací poplatek.
Vyrovnávací poplatek se vypočte podle dopadu celních rozdílů na hodnotu dotyčného zboží s ohledem na suroviny nebo meziprodukty do něj zahrnuté.
c) Pokud jde o článek 25, proběhne konzultace ve smíšeném výboru předtím, než dotyčná smluvní strana přijme vhodná opatření.
d) Pokud výjimečné okolnosti, které vyžadují okamžitou akci, znemožní předchozí projednání, může dotyčná smluvní strana za situací uvedených v článcích 24, 25 a 26 a také v případě podpory vývozu s přímým a okamžitým dopadem na obchod zavést okamžitě ochranná opatření nezbytně nutná k nápravě situace.
Článek 28
Mají-li jeden nebo více členských států Společenství nebo Švýcarsko obtíže s platební bilancí nebo jim tyto obtíže hrozí, může dotčená smluvní strana přijmout nezbytná ochranná opatření.
Neprodleně o tom uvědomí druhou smluvní stranu.
Článek 29
1. Zřizuje se smíšený výbor, který je příslušný pro správu této dohody a který zajišťuje její řádné provádění.
Za tímto účelem výbor přijímá doporučení a vydává rozhodnutí v případech stanovených touto dohodou.
Tato rozhodnutí nabývají účinku v souladu s pravidly smluvních stran.
2. Za účelem řádného provádění této dohody si smluvní strany vymění informace a na žádost kterékoliv z nich si v rámci smíšeného výboru poskytují konzultace.
3. Smíšený výbor přijme svůj jednací řád.
Článek 30
1. Smíšený výbor je složen ze zástupců Společenství na jedné straně a zástupců Švýcarska na straně druhé.
2. Smíšený výbor jedná na základě obecné shody.
Článek 31
1. Smluvní strany střídavě předsedají smíšenému výboru v souladu s pravidly stanovenými v jednacím řádu.
2. Předseda svolává schůzi smíšeného výboru alespoň jednou ročně za účelem přezkoumání obecného fungování této dohody.
Smíšený výbor se dále schází, kdykoliv to vyžadují zvláštní okolnosti, na žádost jedné ze smluvních stran v souladu s podmínkami stanovenými v jednacím řádu.
3. Smíšený výbor může rozhodnout o zřízení pracovní skupiny, která s ním spolupracuje při výkonu jeho povinností.
Článek 32
1. Domnívá-li se smluvní strana, že by ve společném zájmu obou smluvních stran bylo užitečné rozšířit vztahy podle této dohody na oblasti, na které se nevztahuje, podá druhé smluvní straně odůvodněnou žádost.
Smluvní strany mohou smíšenému výboru uložit, aby tuto žádost přezkoumal a případně jim poskytl doporučení, zejména s ohledem na zahájení jednání.
2. Dohody, které vzniknou z jednání uvedených v odstavci 1, podléhají ratifikaci nebo schválení smluvních stran v souladu s jejich postupy.
Článek 33
Příloha a protokoly této dohody tvoří její nedílnou část.
Článek 34
Každá ze smluvních stran může tuto dohodu vypovědět oznámením druhé smluvní straně.
Dohoda pozbývá platnosti dvanáct měsíců po dni tohoto oznámení.
Článek 35
Tato dohoda se vztahuje na jedné straně na území, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství, za podmínek stanovených v této smlouvě, a na straně druhé na území Švýcarské konfederace.
Článek 36
Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, francouzském, italském, německém, nizozemském a norském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Tuto dohodu schválí smluvní strany v souladu se svými postupy.
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem 1. ledna 1973 za předpokladu, že si smluvní strany před tímto dnem navzájem oznámí, že byly dokončeny postupy nezbytné k tomuto účelu.
Po tomto datu tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po tomto oznámení.
Konečným datem pro takové oznámení je 30. listopad 1973.
Ustanovení použitelná ode dne 1. dubna 1973 nabývají účinku dnem vstupu této dohody v platnost, pokud dohoda vstoupí v platnost po uvedeném dni.
Dodatková dohoda
o platnosti Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací ze dne 22. července 1972 pro Lichtenštejnské knížectví
EVROPSKÉ HOSPODÁŘSKÉ SPOLEČENSTVÍ,
ŠVÝCARSKÁ KONFEDERACE,
LICHTENŠTEJNSKÉ KNÍŽECTVÍ,
vzhledem k tomu, že smlouvou ze dne 29. března 1923 vytvářejí Lichtenštejnské knížectví a Švýcarská konfederace celní unii a že tato smlouva nepřiznává platnost pro Lichtenštejnské knížectví všem ustanovením Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací podepsanou dne 22. července 1972;
vzhledem k tomu, že Lichtenštejnské knížectví vyjádřilo přání, aby pro ně platila všechna ustanovení této dohody,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Dohoda mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací podepsaná dne 22. července 1972 platí také pro Lichtenštejnské knížectví.
Článek 2
Za účelem uplatňování dohody uvedené v článku 1, a aniž by se měnila její dvoustranná povaha mezi Společenstvím a Švýcarskem, mohou být zájmy Lichtenštejnského knížectví zastupovány prostřednictvím zástupce v rámci švýcarské delegace ve smíšeném výboru.
Článek 3
Tuto dodatkovou dohodu schválí Švýcarsko, Lichtenštejnské knížectví a Společenství podle svých vlastních postupů.
Vstupuje v platnost stejným dnem jako dohoda uvedená v článku 1 a zůstane v platnosti tak dlouho, dokud bude platit smlouva ze dne 29. března 1923.
Dohoda
mezi Evropským hospodářským společenstvím a Islandskou republikou
EVROPSKÉ HOSPODÁŘSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
ISLANDSKÁ REPUBLIKA
na straně druhé,
PŘEJÍCE SI upevnit a rozšířit, v důsledku rozšíření Evropského hospodářského společenství, hospodářské vztahy mezi Společenstvím a Islandem a zajistit s náležitým ohledem na poctivé podmínky hospodářské soutěže harmonický rozvoj obchodu mezi stranami jako příspěvek k budování Evropy,
ODHODLÁNY za tímto účelem postupně omezit překážky obchodu v souladu s ustanoveními Všeobecné dohody o clech a obchodu s ohledem na budování oblastí volného obchodu,
VYHLAŠUJÍCE svoji připravenost zvážit na základě všech souvisejících hledisek, a zejména s ohledem na vývoj ve Společenství, možnost rozvoje a prohlubování vzájemných vztahů, bude-li v zájmu jejich ekonomik užitečné rozšířit je do oblastí, na které se tato dohoda nevztahuje,
SE ROZHODLY vzhledem k dosažení těchto cílů a s uvážením skutečnosti, že žádná ustanovení této dohody nelze vykládat jako zproštění závazků smluvních stran, které přijaly na základě jiných mezinárodních dohod,
UZAVŘÍT TUTO DOHODU:
Článek 1
Cílem této dohody je
a) podporovat rozšířením vzájemného obchodu harmonický rozvoj hospodářských vztahů mezi Evropským hospodářským společenstvím a Islandskou republikou a přispívat tak ke zvyšování hospodářské činnosti, zlepšování životních podmínek a podmínek zaměstnanosti, růstu produktivity a finanční stabilitě ve Společenství a na Islandu,
b) zajistit poctivé podmínky hospodářské soutěže při obchodu mezi smluvními stranami,
c) přispět odstraněním obchodních překážek k harmonickému rozvoji a rozšíření světového obchodu.
Článek 2
Tato dohoda se použije na produkty pocházející ze Společenství a z Islandu
i) kapitol 25 až 99 Bruselské nomenklatury s výjimkou produktů uvedených v příloze I,
ii) uvedené v protokolech č.
2 a 6 této dohody s patřičným ohledem na tyto protokoly.
Článek 3
1. V obchodu mezi Společenstvím a Islandem se nezavedou žádná nová dovozní cla.
2. Společenství v původním složení a Irsko postupně zruší dovozní cla podle tohoto časového plánu:
a) dnem 1. dubna 1973 se všechna cla snižují na 80 % základního cla;
b) další čtyři snížení cel, vždy o 20 %, se provedou
1. ledna 1974,
1. ledna 1975,
1. ledna 1976,
1. července 1977
3. Základním clem, na které se vztahují postupná snižování stanovená v článku 3 a v protokolu č.
1, je pro všechny produkty clo skutečně používané dne 1. ledna 1972.
Pokud po 1. lednu 1972 dojde ke snížením celních sazeb plynoucím z dohod uzavřených na základě obchodní konference konané v Ženevě v letech 1964 až 1967, takto snížená cla nahradí základní cla uvedená v předchozím pododstavci.
4. Snížená cla vypočtená podle tohoto článku a protokolu č.
1 se používají zaokrouhlená na jedno desetinné místo.
39 odst. 5 aktu o podmínkách přistoupení a úpravách Smluv, vypracovaného a přijatého na konferenci mezi Evropskými společenstvími a Dánským královstvím, Irskem, Norským královstvím a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska, ze strany Společenství, pokud jde o zvláštní cla nebo zvláštní část smíšených cel v irském celním sazebníku, použijí se tento článek a protokol č.
1 se zaokrouhlením na čtyři desetinná místa.
Článek 4
1. K uvedeným datům Island sníží cla z dovozu ze Společenství v původním složení a z Irska na níže uvedené hodnoty různých základních cel používaných ke dni 1. března 1970.
Základní cla _BAR_ 2 _BAR_ 4 _BAR_ 5 _BAR_ 10 _BAR_ 12 _BAR_ 15 _BAR_ 20 _BAR_ 25 _BAR_ 30 _BAR_ 35 _BAR_ 40 _BAR_ 50 _BAR_ 60 _BAR_ 65 _BAR_ 70 _BAR_ 75 _BAR_ 80 _BAR_ 90 _BAR_ 100 _BAR_
1. dubna 1973 _BAR_ 2 _BAR_ 4 _BAR_ 4 _BAR_ 7 _BAR_ 8 _BAR_ 11 _BAR_ 14 _BAR_ 18 _BAR_ 21 _BAR_ 25 _BAR_ 30 _BAR_ 35 _BAR_ 40 _BAR_ 45 _BAR_ 50 _BAR_ 55 _BAR_ 55 _BAR_ 65 _BAR_ 70 _BAR_
1. ledna 1974 _BAR_ 0 _BAR_ 3 _BAR_ 3 _BAR_ 6 _BAR_ 7 _BAR_ 9 _BAR_ 12 _BAR_ 15 _BAR_ 18 _BAR_ 21 _BAR_ 24 _BAR_ 30 _BAR_ 35 _BAR_ 40 _BAR_ 40 _BAR_ 45 _BAR_ 50 _BAR_ 55 _BAR_ 60 _BAR_
1.ledna 1975 _BAR_ 0 _BAR_ 3 _BAR_ 3 _BAR_ 5 _BAR_ 6 _BAR_ 7 _BAR_ 10 _BAR_ 13 _BAR_ 15 _BAR_ 17 _BAR_ 20 _BAR_ 25 _BAR_ 30 _BAR_ 30 _BAR_ 35 _BAR_ 35 _BAR_ 40 _BAR_ 45 _BAR_ 50 _BAR_
1. ledna 1976 _BAR_ 0 _BAR_ 2 _BAR_ 2 _BAR_ 4 _BAR_ 5 _BAR_ 6 _BAR_ 8 _BAR_ 10 _BAR_ 12 _BAR_ 14 _BAR_ 16 _BAR_ 20 _BAR_ 24 _BAR_ 25 _BAR_ 30 _BAR_ 30 _BAR_ 30 _BAR_ 35 _BAR_ 40 _BAR_
1. ledna 1977 _BAR_ 0 _BAR_ 2 _BAR_ 2 _BAR_ 3 _BAR_ 4 _BAR_ 4 _BAR_ 6 _BAR_ 7 _BAR_ 9 _BAR_ 10 _BAR_ 12 _BAR_ 15 _BAR_ 18 _BAR_ 20 _BAR_ 21 _BAR_ 22 _BAR_ 25 _BAR_ 25 _BAR_ 30 _BAR_
1. ledna 1978 _BAR_ 0 _BAR_ 0 _BAR_ 0 _BAR_ 2 _BAR_ 2 _BAR_ 3 _BAR_ 4 _BAR_ 5 _BAR_ 6 _BAR_ 7 _BAR_ 8 _BAR_ 10 _BAR_ 12 _BAR_ 13 _BAR_ 14 _BAR_ 15 _BAR_ 16 _BAR_ 18 _BAR_ 20 _BAR_
1. ledna 1979 _BAR_ 0 _BAR_ 0 _BAR_ 0 _BAR_ 2 _BAR_ 2 _BAR_ 2 _BAR_ 2 _BAR_ 2 _BAR_ 3 _BAR_ 3 _BAR_ 4 _BAR_ 5 _BAR_ 6 _BAR_ 6 _BAR_ 7 _BAR_ 7 _BAR_ 8 _BAR_ 9 _BAR_ 10 _BAR_
1. ledna 1980 _BAR_ 0 _BAR_ 0 _BAR_ 0 _BAR_ 0 _BAR_ 0 _BAR_ 0 _BAR_ 0 _BAR_ 0 _BAR_ 0 _BAR_ 0 _BAR_ 0 _BAR_ 0 _BAR_ 0 _BAR_ 0 _BAR_ 0 _BAR_ 0 _BAR_ 0 _BAR_ 0 _BAR_ 0 _BAR_
2. Po 1. lednu 1974 bude Island pokračovat ve snižování cel vůči Dánsku, Norsku a Spojenému království podle časového plánu uvedeného v odstavci 1.
Článek 5
1. Ustanovení o postupném zrušení dovozních cel platí rovněž pro cla fiskální povahy.
Smluvní strany mohou clo fiskální povahy nebo fiskální prvek cla nahradit vnitřní daní.
2. Island může, s patřičným ohledem na podmínky článku 19, dočasně ponechat cla fiskální povahy na produkty uvedené v příloze II.
Pokud je výroba produktu podobného druhu jako produktů uvedených v příloze II, zahájena na Islandu, clo, kterému podléhá takový produkt, musí být sníženo na hodnotu, kterou by mělo, kdyby bylo sníženo v souladu s časovým plánem podle čl. 4 odst.
1 po vstupu této dohody v platnost. Jestliže je vůči třetím zemím zavedeno clo nižší než clo fiskální povahy, snižování celních sazeb se provede na základě tohoto nižšího cla.
Následná snížení se provedou podle časového plánu uvedeného v čl. 4 odst. 1.
3. Dánsko, Irsko, Norsko a Spojené království mohou ponechat clo fiskální povahy nebo fiskální prvek cla do 1. ledna 1976 při použití článku 38 aktu o podmínkách přistoupení a úpravách Smluv, vypracovaného a přijatého na konferenci mezi Evropskými společenstvími a Dánským královstvím, Irskem, Norským královstvím a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska.
Článek 6
1. V obchodu mezi Společenstvím a Islandem se nezavedou žádné nové poplatky s účinkem rovnocenným dovoznímu clu.
2.
Poplatky s účinkem rovnocenným dovoznímu clu zavedené dne 1. ledna 1972 nebo po tomto datu v obchodu mezi Společenstvím a Islandem se zrušují vstupem této dohody v platnost.
Všechny poplatky s účinkem rovnocenným dovoznímu clu, jejichž výše dne 31. prosince 1972 je vyšší než poplatky skutečně používané dne 1. ledna 1972, se vstupem této dohody v platnost snižují na tuto nižší hodnotu.
3. Poplatky s účinkem rovnocenným dovoznímu clu se postupně sníží podle tohoto časového plánu:
a) nejpozději dne 1. ledna 1974 se všechny poplatky sníží na 60 % hodnoty používané dne 1. ledna 1972;
b) další tři snížení, vždy o 20 %, se provedou
1. ledna 1975,
1. ledna 1976,
1. července 1977.
Článek 7
1. V obchodu mezi Společenstvím a Islandem se nezavedou žádná vývozní cla nebo poplatky s rovnocenným účinkem.
Vývozní cla a poplatky s rovnocenným účinkem se zruší nejpozději dne 1. ledna 1974.
2.
Island může ponechat systém vývozních daní na produkty rybolovu používaný ke dni 1. ledna 1972, který je uveden v příloze III.
Žádné změny nesmí změnit povahu ani cíle systému.
Všechny změny se předem oznámují smíšenému výboru.
Článek 8
Protokol č.
1 stanoví celní režim a opatření pro některé produkty.
Článek 9
Protokol č.
2 stanoví celní režim a opatření pro některé zboží získané zpracováním zemědělských produktů.
Článek 10
1. V případě zavádění zvláštních pravidel v rámci zemědělské politiky nebo změny stávajících pravidel může dotčená smluvní strana upravit opatření vyplývající z této dohody s ohledem na produkty, které jsou předmětem těchto pravidel nebo změn.
2. V těchto případech dotčená smluvní strana náležitě zohlední zájmy druhé smluvní strany.
Za tímto účelem mohou smluvní strany spolu konzultovat v rámci smíšeného výboru zřízeného podle článku 30.
Článek 11
Protokol č.
1 stanoví pravidla původu.
Článek 12
Smluvní strana, která zamýšlí snížit skutečnou výši cel nebo poplatků s rovnocenným účinkem nebo je zrušit pro třetí země s doložkou nejvyšších výhod, vyrozumí smíšený výbor, pokud je to proveditelné, nejméně 30 dnů před vstupem tohoto snížení nebo zrušení v platnost.
Vezme v úvahu jakékoli námitky druhé smluvní strany s ohledem na narušení, která mohou tímto opatřením vzniknout.
Článek 13
1. V obchodu mezi Společenstvím a Islandem se nezavedou žádná nová množstevní omezení dovozu ani opatření s rovnocenným účinkem.
2. Společenství zruší množstevní omezení dovozu dne 1. ledna 1973 a všechna opatření s účinkem rovnocenným množstevním omezením dovozu nejpozději dne 1. ledna 1975.
Island zruší množstevní omezení dovozu a všechna opatření s účinkem rovnocenným množstevním omezením dovozu nejpozději dne 1. ledna 1975.
Článek 14
1. Společenství si vyhrazuje právo změnit ujednání týkající se ropných produktů čísel 27.10, 27.11, 27.12, ex 27.13 (kromě parafínu, cerezínu nebo živičné břidlice a ostatních minerálních vosků) a 27.14 Bruselské nomenklatury při přijetí společné definice původu ropných produktů, při přijetí rozhodnutí v rámci společné obchodní politiky pro tyto produkty nebo při zavádění společné energetické politiky.
V tomto případě Společenství náležitě zohlední zájmy Islandu; za tímto účelem vyrozumí smíšený výbor, který zasedá za podmínek stanovených v článku 32.
2. Island si vyhrazuje právo na podobný postup v obdobné situaci.
3. S výhradou odstavců 1 a 2 se tato dohoda netýká mimocelních pravidel dovozu ropných produktů.
Článek 15
1. Smluvní strany jsou v rámci svých zemědělských politik připraveny podporovat harmonický rozvoj obchodu se zemědělskými produkty, na které se tato dohoda nevztahuje.
2. Smluvní strany použijí své veterinární, hygienické a rostlinolékařské předpisy nediskriminačním způsobem a nezavedou nová opatření, která by nadměrně narušovala obchod.
3. Smluvní strany prověří za podmínek stanovených v článku 33 všechny obtíže, které mohou vzniknout při obchodu se zemědělskými produkty, a snaží se nalézt vhodná řešení.
Článek 16
Od 1. července 1977 se nesmí s produkty pocházejícími z Islandu při jejich dovozu do Společenství zacházet příznivěji než při dovozu produktů z jednoho členského státu Společenství do druhého.
Článek 17
Protokol č.
6 stanoví zvláštní ustanovení pro dovoz některých produktů rybolovu do Společenství.
Článek 18
Dohoda nevylučuje zachování nebo zřizování celních unií, oblastí volného obchodu nebo přeshraničních předpisů, které nemění právní úpravu obchodování podle této dohody, zvláště ustanovení o pravidlech původu.
Článek 19
Smluvní strany se zdrží všech opatření nebo postupů v oblasti vnitřních daní, které přímo nebo nepřímo činí rozdíly mezi produkty jedné smluvní strany a obdobnými produkty pocházejícími z území druhé smluvní strany.
Produkty vyvážené na území jedné ze smluvních stran nesmějí být zvýhodněny vrácením vnitřních daní, které by překročilo výši přímých a nepřímých daní, které na ně byly uvaleny.
Článek 20
Na platby v obchodu se zbožím a převody těchto plateb členskému státu Společenství, ve kterém sídlí věřitel, nebo Islandu se nevztahují žádná omezení.
Článek 21
Dohoda nevylučuje zákazy nebo omezení dovozu, vývozu nebo převozu zboží zdůvodněné veřejnou mravností, veřejným pořádkem nebo veřejnou bezpečností, ochranou života a zdraví osob a zvířat nebo ochranou rostlin, ochranou národního bohatství umělecké, historické nebo archeologické hodnoty, ochranou průmyslového a obchodního vlastnictví nebo předpisy týkajícími se zlata a stříbra.
Tyto zákazy nebo omezení však nesmějí sloužit jako prostředky svévolné diskriminace nebo skrytého omezování obchodu mezi smluvními stranami.
Článek 22
Tato dohoda nijak nezabraňuje smluvním stranám přijmout opatření,
i) která považují za nezbytná, aby zabránily zveřejnění informací, které jsou v rozporu s jejich důležitými bezpečnostními zájmy;
ii) která se vztahují na obchod se zbraněmi, střelivem nebo vojenskými materiály nebo na výzkum, rozvoj nebo výrobu, jež jsou nezbytné pro obranné účely, pokud tato opatření nenarušují podmínky hospodářské soutěže u produktů, které nejsou určeny výhradně pro vojenské účely;
iii) která považují za důležitá pro svou vlastní bezpečnost v době války nebo vážného mezinárodního napětí.
Článek 23
1. Smluvní strany se zdrží všech opatření, která by mohla ohrozit naplňování cílů této dohody.
2. Přijmou všechna obecná nebo zvláštní opatření nezbytná pro dodržení závazků podle této dohody.
Domnívá-li se jedna ze smluvních stran, že druhá smluvní strana nedodržela závazek podle této dohody, může přijmout vhodná opatření za podmínek a v souladu s postupy podle článku 28.
Článek 24
1. Neslučitelné s řádným fungováním této dohody, pokud mohou ovlivnit obchod mezi Společenstvím a Islandem, jsou
i) všechny dohody mezi podniky, rozhodnutí sdružení podniků a jednání ve vzájemné shodě, jejichž cílem či výsledkem je vyloučení, omezení nebo narušení hospodářské soutěže při produkci zboží nebo obchodu se zbožím;
ii) zneužívání dominantního postavení jedním podnikem nebo více podniky na území smluvních stran jako celku nebo na jeho podstatné části;
iii) všechny veřejné podpory, které narušují nebo hrozí, že naruší hospodářskou soutěž zvýhodňováním určitých podniků nebo produkce určitého zboží.
2. Domnívá-li se smluvní strana, že daná činnost je neslučitelná s tímto článkem, může přijmout vhodná opatření za podmínek a v souladu s postupy podle článku 28.
Článek 25
Pokud nárůst dovozu určitého produktu vážně ohrožuje výrobní činnost na území jedné ze smluvních stran nebo hrozí, že ji naruší, a je-li tento nárůst způsoben
i) částečným nebo úplným snížením cel a poplatků s rovnocenným účinkem podle této dohody pro příslušný produkt v dovážející smluvní straně; a
ii) skutečností, že cla nebo poplatky s rovnocenným účinkem vybírané ve vyvážející smluvní straně při dovozu surovin nebo polotovarů používaných při výrobě příslušného produktu jsou podstatně nižší než odpovídající cla nebo poplatky v dovážející smluvní straně;
může dotčená smluvní strana přijmout vhodná opatření za podmínek a v souladu s postupy podle článku 28.
Článek 26
Pokud jedna ze smluvních stran zjistí, že v obchodě s druhou smluvní stranou dochází k dumpingu, může přijmout vhodná protipatření v souladu s Dohodou o provádění článku VI Všeobecné dohody o clech a obchodu za podmínek a v souladu s postupy podle článku 28.
Článek 27
Při vážném narušení hospodářství v některém odvětví nebo při obtížích, které mohou způsobit vážné zhoršení hospodářské situace v regionu, může dotčená smluvní strana přijmout vhodná opatření za podmínek a v souladu s postupy podle článku 28.
Článek 28
1. Jestliže smluvní strana podrobí dovoz produktů, které by mohly způsobit potíže podle článků 25 a 27, správnímu postupu, jehož cílem je poskytnout okamžité informace o směřování obchodních toků, uvědomí o tom druhou smluvní stranu.
2. V případech uvedených v článcích 23 až 27 poskytne dotyčná smluvní strana smíšenému výboru předtím, než přijme opatření v nich stanovená, nebo co nejdříve v případech, na něž se vztahuje odst. 3 písm. d), všechny důležité informace potřebné pro pečlivé posouzení situace s cílem nalézt řešení přijatelné pro smluvní strany.
Při volbě opatření se musí dát přednost těm, která nejméně narušují fungování dohody.
Ochranná opatření se okamžitě oznámují smíšenému výboru a jsou předmětem pravidelných konzultací ve výboru, zejména s cílem je zrušit, jakmile to okolnosti dovolí.
3. Pro účely odstavce 2 platí tato ustanovení:
a) Pokud jde o článek 24, může každá smluvní strana věc přednést smíšenému výboru, pokud se domnívá, že daná činnost není slučitelná s řádným fungováním dohody ve smyslu čl. 24 odst. 1.
Smluvní strany poskytnou smíšenému výboru všechny důležité informace a pomoc, kterou potřebuje k posouzení případu, a případně i k zrušení činnosti, která je předmětem výhrad.
Jestliže dotyčná smluvní strana neukončí činnost, která je předmětem výhrad, v období stanoveném smíšeným výborem nebo jestliže smíšený výbor nedospěje k dohodě v průběhu tří měsíců ode dne, kdy mu byla věc předložena, může smluvní strana, které se to týká, přijmout veškerá ochranná opatření, která považuje za nezbytná k překonání vážných potíží vyvolaných uvedenou činností; zejména může odejmout celní koncese.
b) Pokud jde o článek 25, předloží se potíže vznikající ze situace uvedené v tomto článku k projednání smíšenému výboru, který může přijmout jakékoliv rozhodnutí, aby tyto potíže ukončil.
Jestliže smíšený výbor nebo vyvážející smluvní strana nepřijmou rozhodnutí, které ukončí potíže, do 30 dnů od podání záležitosti, dovážející smluvní strana je oprávněna uvalit na dovážený produkt vyrovnávací poplatek.
Vyrovnávací poplatek se vypočte podle dopadu celních rozdílů na hodnotu dotyčného zboží s ohledem na suroviny nebo meziprodukty do něj zahrnuté.
c) Pokud jde o článek 26, proběhnou konzultace ve smíšeném výboru předtím, než dotyčná smluvní strana přijme vhodná opatření.
d) Pokud výjimečné okolnosti, které vyžadují okamžitou akci, znemožní předchozí projednání, může dotyčná smluvní strana za situací, uvedených v článcích 25, 26 a 27 a také v případě podpory vývozu s přímým a okamžitým dopadem na obchod, zavést okamžitě ochranná opatření nezbytně nutná k nápravě situace.
Článek 29
Mají-li jeden nebo více členských států Společenství nebo Island obtíže s platební bilancí nebo jim tyto obtíže hrozí, může dotčená smluvní strana přijmout nezbytná ochranná opatření.
Neprodleně o tom uvědomí druhou smluvní stranu.
Článek 30
1. Zřizuje se smíšený výbor, který je příslušný pro správu této dohody a který zajišťuje její řádné provádění.
Za tímto účelem výbor přijímá doporučení a vydává rozhodnutí v případech stanovených touto dohodou.
Tato rozhodnutí nabývají účinku v souladu s pravidly smluvních stran.
2. Za účelem řádného provádění této dohody si smluvní strany vymění informace a na žádost kterékoliv z nich si v rámci smíšeného výboru poskytují konzultace.
3. Smíšený výbor přijme svůj jednací řád.
Článek 31
1. Smíšený výbor je složen ze zástupců Společenství na jedné straně a zástupců Islandu na straně druhé.
2. Smíšený výbor jedná na základě obecné shody.
Článek 32
1. Smluvní strany střídavě předsedají smíšenému výboru v souladu s pravidly stanovenými v jednacím řádu.
2. Předseda svolává schůzi smíšeného výboru alespoň jednou ročně za účelem přezkoumání obecného fungování této dohody.
Smíšený výbor se dále schází, kdykoliv to vyžadují zvláštní okolnosti, na žádost jedné ze smluvních stran v souladu s podmínkami stanovenými v jednacím řádu.
3. Smíšený výbor může rozhodnout o zřízení pracovní skupiny, která s ním spolupracuje při výkonu jeho povinností.
Článek 33
1. Domnívá-li se smluvní strana, že by ve společném zájmu obou smluvních stran bylo užitečné rozšířit vztahy podle této dohody na oblasti, na které se nevztahuje, podá druhé smluvní straně odůvodněnou žádost.
Smluvní strany mohou smíšenému výboru uložit, aby tuto žádost přezkoumal a případně jim poskytl doporučení, zejména s ohledem na zahájení jednání.
2. Dohody, které vzniknou z jednání uvedených v odstavci 1, podléhají ratifikaci nebo schválení smluvních stran v souladu s jejich postupy.
Článek 34
Přílohy a protokoly této dohody tvoří její nedílnou část.
Článek 35
Každá ze smluvních stran může tuto dohodu vypovědět oznámením druhé smluvní straně.
Dohoda pozbývá platnosti dvanáct měsíců po datu tohoto oznámení.
Článek 36
Tato dohoda se vztahuje na jedné straně na území, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství, za podmínek stanovených v této smlouvě, a na straně druhé na území Islandské republiky.
Článek 37
Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, francouzském, islandském, italském, německém, nizozemském a islandském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Tato dohoda bude schválena smluvním stranami v souladu s jejich postupy.
Dohoda vstupuje v platnost dnem 1. ledna 1973 za předpokladu, že si smluvní strany před tímto dnem navzájem oznámí, že byly dokončeny postupy nezbytné k tomuto účelu.
Po tomto datu tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po tomto oznámení.
Konečným dnem pro takové oznámení je 30. listopad 1973.
Ustanovení použitelná ode dne 1. dubna 1973 nabývají účinku dnem vstupu této dohody v platnost, pokud dohoda vstoupí v platnost po uvedeném di.
Dohoda
mezi Evropským hospodářským společenstvím a Norským královstvím
EVROPSKÉ HOSPODÁŘSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
NORSKÉ KRÁLOVSTVÍ
na straně druhé,
PŘEJÍCE SI upevnit a rozšířit, v důsledku rozšíření Evropského hospodářského společenství, hospodářské vztahy mezi Společenstvím a Norskem a zajistit s náležitým ohledem na poctivé podmínky hospodářské soutěže harmonický rozvoj obchodu mezi stranami jako příspěvek k budování Evropy,
ODHODLÁNY za tímto účelem postupně omezit překážky obchodu v souladu s ustanoveními Všeobecné dohody o clech a obchodu s ohledem na budování oblastí volného obchodu,
VYHLAŠUJÍCE svoji připravenost zvážit na základě všech souvisejících hledisek, a zejména s ohledem na vývoj ve Společenství, možnost rozvoje a prohlubování vzájemných vztahů, bude-li v zájmu jejich ekonomik užitečné rozšířit je do oblastí, na které se tato dohoda nevztahuje,
SE ROZHODLY vzhledem k dosažení těchto cílů a s uvážením skutečnosti, že žádná ustanovení této dohody nelze vykládat jako zproštění závazků smluvních stran , které přijaly na základě jiných mezinárodních dohod,
UZAVŘÍT TUTO DOHODU:
Článek 1
Cílem této dohody je
a) podporovat rozšířením vzájemného obchodu harmonický rozvoj hospodářských vztahů mezi Evropským hospodářským společenstvím a Norským královstvím a přispívat tak ke zvyšování hospodářské činnosti, zlepšování životních podmínek a podmínek zaměstnanosti, růstu produktivity a finanční stabilitě ve Společenství a v Norsku,
b) zajistit poctivé podmínky hospodářské soutěže při obchodu mezi smluvními stranami ,
c) přispět odstraněním obchodních překážek k harmonickému rozvoji a rozšíření světového obchodu.
Článek 2
Tato dohoda se použije na produkty pocházející ze Společenství a z Norska
i) kapitol 25 až 99 Bruselské nomenklatury s výjimkou produktů uvedených v příloze,
ii) uvedené v protokolu č.
2 této dohody s patřičným ohledem na tento protokol.
Článek 3
1. V obchodu mezi Společenstvím a Norskem se nezavedou žádná nová dovozní cla.
2. Dovozní cla se postupně zruší podle tohoto časového plánu:
a) dnem vstupu této dohody v platnost se všechna cla snižují na 80 % základního cla,
b) další čtyři snížení cel, vždy o 20 %, se provedou
1. ledna 1974,
1. ledna 1975,
1. ledna 1976,
1. července 1977.
Článek 4
1. Ustanovení o postupném zrušení dovozních cel platí rovněž pro cla fiskální povahy.
Smluvní strany mohou clo fiskální povahy nebo fiskální prvek cla nahradit vnitřní daní.
2. Dánsko, Irsko, Norsko a Spojené království mohou ponechat clo fiskální povahy nebo fiskální prvek cla do 1. ledna 1976 při použití článku 38 aktu o podmínkách přistoupení a úpravách Smluv.
3. Při dodržení podmínek článku 18 může Norsko dočasně ponechat clo fiskální povahy nebo fiskální prvek každého takového cla nejdéle do 31. prosince 1975.
Článek 5
1. Základním clem, na které se vztahují postupná snižování stanovená v článku 3 a v protokolu č.
1, je pro všechny produkty clo skutečně používané dne 1. ledna 1972.
2.
Pokud po 1. lednu 1972 dojde ke snížením celních sazeb plynoucím z dohod uzavřených na základě obchodní konference konané v Ženevě v letech 1964 až 1967, nahradí takto snížená cla základní cla uvedená v odstavci 1.
3. Snížená cla vypočtená podle článku 3 a protokolů č.
1 a 2 se používají zaokrouhlená na jedno desetinné místo.
Pokud Společenství použije čl.
39 odst.
5 aktu o podmínkách přistoupení a úpravách Smluv, pokud jde o zvláštní cla nebo zvláštní část smíšených cel v irském celním sazebníku, použijí se článek 3 a protokoly č.
1 a 2 se zaokrouhlením na čtyři desetinná místa.
Článek 6
1. V obchodu mezi Společenstvím a Norskem se nezavedou žádné nové poplatky s účinkem rovnocenným dovoznímu clu.
2.
Poplatky s účinkem rovnocenným dovoznímu clu zavedené dne 1. ledna 1972 nebo po tomto dni v obchodu mezi Společenstvím a Norskem se zrušují vstupem této dohody v platnost.
Všechny poplatky s účinkem rovnocenným dovoznímu clu, jejichž výše dne 31. prosince 1972 je vyšší než poplatky skutečně používané dne 1. ledna 1972, se vstupem této dohody v platnost snižují na tuto nižší hodnotu.
3. Poplatky s účinkem rovnocenným dovoznímu clu se postupně sníží podle tohoto časového plánu:
a) nejpozději dne 1. ledna 1974 se všechny poplatky sníží na 60 % hodnoty používané dne 1. ledna 1972;
b) další tři snížení, vždy o 20 %, se provedou
1. ledna 1975,
1. ledna 1976,
1. července 1977.
Článek 7
1. V obchodu mezi Společenstvím a Norskem se nezavedou žádná vývozní cla nebo poplatky s rovnocenným účinkem.
Vývozní cla a poplatky s rovnocenným účinkem se zruší nejpozději dne 1. ledna 1974.
Článek 8
Protokol č.
1 stanoví celní režim a opatření pro některé produkty.
Článek 9
Protokol č.
2 stanoví celní režim a opatření pro některé zboží získané zpracováním zemědělských produktů.
Článek 10
1. V případě zavádění zvláštních pravidel v rámci zemědělské politiky nebo změny stávajících pravidel může dotčená smluvní strana upravit opatření vyplývající z této dohody s ohledem na produkty, které jsou předmětem těchto pravidel nebo změn.
2. V těchto případech dotčená smluvní strana náležitě zohlední zájmy druhé smluvní strany.
Za tímto účelem mohou smluvní strany spolu konzultovat v rámci smíšeného výboru zřízeného článkem 29.
Článek 11
Protokol č.
3 stanoví pravidla původu.
Článek 12
Smluvní strana, která zamýšlí snížit skutečnou výši cel nebo poplatků s rovnocenným účinkem nebo je zrušit pro třetí země s doložkou nejvyšších výhod, vyrozumí smíšený výbor, pokud je to proveditelné, nejméně 30 dnů před vstupem tohoto snížení nebo zrušení v platnost.
Vezme v úvahu jakékoli námitky druhé smluvní strany s ohledem na narušení, která mohou tímto opatřením vzniknout.
Článek 13
1. V obchodu mezi Společenstvím a Norskem se nezavedou žádná nová množstevní omezení dovozu ani opatření s rovnocenným účinkem.
2. Množstevní omezení dovozu se zrušují dnem vstupu této dohody v platnost a opatření s účinkem rovnocenným množstevním omezením dovozu se zruší nejpozději dne 1. ledna 1975.
Článek 14
1. Společenství si vyhrazuje právo změnit ujednání týkající se ropných produktů čísel 27.10, 27.11, 27.12, ex 27.13 (kromě parafínu, cerezínu nebo živičné břidlice a ostatních minerálních vosků) a 27.14 Bruselské nomenklatury při přijetí společné definice původu ropných produktů, při přijetí rozhodnutí v rámci společné obchodní politiky pro tyto produkty nebo při zavádění společné energetické politiky.
V tomto případě Společenství náležitě zohlední zájmy Norska; za tímto účelem vyrozumí smíšený výbor, který zasedá za podmínek stanovených v článku 31.
2. Norsko si vyhrazuje právo na podobný postup v obdobné situaci.
3. S výhradou odstavců 1 a 2 se tato dohoda netýká mimocelních pravidel dovozu ropných produktů.
Článek 15
1. Smluvní strany jsou v rámci svých zemědělských politik připraveny podporovat harmonický rozvoj obchodu se zemědělskými produkty, na které se tato dohoda nevztahuje.
2. Smluvní strany použijí své veterinární, hygienické a rostlinolékařské zemědělské předpisy nediskriminačním způsobem a nezavedou nová opatření, která by nadměrně narušovala obchod.
3. Smluvní strany prověří za podmínek stanovených v článku 31 všechny obtíže, které mohou vzniknout při obchodu se zemědělskými produkty, a snaží se nalézt vhodná řešení.
Článek 16
Od 1. července 1977 se nesmí s produkty pocházejícími z Norska při jejich dovozu do Společenství zacházet příznivěji než při dovozu produktů z jednoho členského státu Společenství do druhého.
Článek 17
Dohoda nevylučuje zachování nebo zřizování celních unií, oblastí volného obchodu nebo přeshraničních předpisů, které nemění právní úpravu obchodování podle této dohody, zvláště ustanovení o pravidlech původu.
Článek 18
Smluvní strany se zdrží všech opatření nebo postupů v oblasti vnitřních daní, které přímo nebo nepřímo činí rozdíly mezi produkty jedné smluvní strany a obdobnými produkty pocházejícími z území druhé smluvní strany.
Produkty vyvážené na území jedné ze smluvních stran nesmějí být zvýhodněny vrácením vnitřních daní, které by překročilo výši přímých a nepřímých daní, které na ně byly uvaleny.
Článek 19
Na platby v obchodu se zbožím a převody těchto plateb členskému státu Společenství, ve kterém sídlí věřitel, nebo Norsku se nevztahují žádná omezení.
Smluvní strany se zdrží všech omezení směnného kurzu a správních omezení při udělování, splácení nebo přijímání krátkodobých a střednědobých úvěrů na obchodní operace, kterých se účastní tuzemec.
Článek 20
Dohoda nevylučuje zákazy nebo omezení dovozu, vývozu nebo převozu zboží zdůvodněné veřejnou mravností, veřejným pořádkem nebo veřejnou bezpečností, ochranou života a zdraví osob a zvířat nebo ochranou rostlin, ochranou národního bohatství umělecké, historické nebo archeologické hodnoty, ochranou průmyslového a obchodního vlastnictví nebo předpisy týkajícími se zlata a stříbra.
Tyto zákazy nebo omezení však nesmějí sloužit jako prostředky svévolné diskriminace nebo skrytého omezování obchodu mezi smluvními stranami.
Článek 21
Tato dohoda nijak nezabraňuje smluvním stranám přijmout opatření,
a) která považují za nezbytná, aby zabránily zveřejnění informací, které jsou v rozporu s jejich důležitými bezpečnostními zájmy;
b) která se vztahují na obchod se zbraněmi, střelivem nebo vojenskými materiály nebo na výzkum, rozvoj nebo výrobu, jež jsou nezbytné pro obranné účely, pokud tato opatření nenarušují podmínky hospodářské soutěže u produktů, které nejsou určeny výhradně pro vojenské účely;
c) která považují za důležitá pro svou vlastní bezpečnost v době války nebo vážného mezinárodního napětí.
Článek 22
1. Smluvní strany se zdrží všech opatření, která by mohla ohrozit naplňování cílů této dohody.
2. Přijmou všechna obecná nebo zvláštní opatření nezbytná pro dodržení závazků podle této dohody.
Domnívá-li se jedna ze smluvních stran, že druhá smluvní strana nedodržela závazek podle této dohody, může přijmout vhodná opatření za podmínek a v souladu s postupy podle článku 27.
Článek 23
1. Neslučitelné s řádným fungováním této dohody, pokud mohou ovlivnit obchod mezi Společenstvím a Norskem, jsou
i) všechny dohody mezi podniky, rozhodnutí sdružení podniků a jednání ve vzájemné shodě, jejichž cílem či výsledkem je vyloučení, omezení nebo narušení hospodářské soutěže při produkci zboží nebo obchodu se zbožím;
ii) zneužívání dominantního postavení jedním podnikem nebo více podniky na území smluvních stran jako celku nebo na jeho podstatné části;
iii) všechny veřejné podpory, které narušují nebo hrozí, že naruší hospodářskou soutěž zvýhodňováním určitých podniků nebo produkce určitého zboží.
2. Domnívá-li se smluvní strana, že daná činnost není slučitelná s tímto článkem, může přijmout vhodná opatření za podmínek a v souladu s postupy podle článku 27.
Článek 24
Pokud nárůst dovozu určitého produktu vážně ohrožuje výrobní činnost na území jedné ze smluvních stran nebo hrozí, že ji naruší, a je-li tento nárůst způsoben
i) částečným nebo úplným snížením cel a poplatků s rovnocenným účinkem podle této dohody pro příslušný produkt v dovážející smluvní straně; a
ii) skutečností, že cla nebo poplatky s rovnocenným účinkem vybírané ve vyvážející smluvní straně při dovozu surovin nebo polotovarů používaných při výrobě příslušného produktu jsou podstatně nižší než odpovídající cla nebo poplatky v dovážející smluvní straně;
může dotčená smluvní strana přijmout vhodná opatření za podmínek a v souladu s postupy podle článku 27.
Článek 25
Pokud jedna ze smluvních stran zjistí, že v obchodě s druhou smluvní stranou dochází k dumpingu, může přijmout vhodná protipatření v souladu s Dohodou o provádění článku VI Všeobecné dohody o clech a obchodu za podmínek a v souladu s postupy podle článku 27.
Článek 26
Při vážném narušení hospodářství v některém odvětví nebo při obtížích, které mohou způsobit vážné zhoršení hospodářské situace v regionu, může dotčená smluvní strana přijmout vhodná opatření za podmínek a v souladu s postupy podle článku 27.
Článek 27
1. Jestrliže smluvní strana podrobí dovoz produktů, které by mohly způsobit potíže podle článků 24 a 26, správnímu postupu, jehož cílem je poskytnout okamžité informace o směřování obchodních toků, uvědomí o tom druhou smluvní stranu.
2. V případech uvedených v článcích 22 až 26 poskytne dotyčná smluvní strana smíšenému výboru předtím, než přijme opatření v nich stanovená, nebo co nejdříve v případech, na něž se vztahuje odst. 3 písm. d), všechny důležité informace potřebné pro pečlivé posouzení situace s cílem nalézt řešení přijatelné pro smluvní strany.
Při volbě opatření se musí dát přednost těm, která nejméně narušují fungování dohody.
Ochranná opatření se okamžitě oznámují smíšenému výboru a jsou předmětem pravidelných konzultací ve výboru, zejména s cílem je zrušit, jakmile to okolnosti dovolí.
3. Pro účely odstavce 2 platí tato ustanovení:
a) Pokud jde o článek 23, může každá smluvní strana věc přednést smíšenému výboru, pokud se domnívá, že daná činnost není slučitelná s řádným fungováním dohody ve smyslu čl. 23 odst. 1.
Smluvní strany poskytnou smíšenému výboru všechny důležité informace a pomoc, kterou potřebuje k posouzení případu, a případně i k zrušení činnosti, která je předmětem výhrad.
Jestliže dotyčná smluvní strana neukončí činnost, která je předmětem výhrad, v období stanoveném smíšeným výborem nebo jestliže smíšený výbor nedospěje k dohodě v průběhu tří měsíců ode dne, kdy mu byla věc předložena, může smluvní strana, které se to týká, přijmout veškerá ochranná opatření, která považuje za nezbytná k překonání vážných potíží vyvolaných uvedenou činností; zejména může odejmout celní koncese.
b) Pokud jde o článek 24, předloží se potíže vznikající ze situace uvedené v tomto článku k projednání smíšenému výboru, který může přijmout jakékoliv rozhodnutí, aby tyto potíže ukončil.
Jestliže smíšený výbor nebo vyvážející smluvní strana nepřijmou rozhodnutí, které ukončí potíže, do 30 dnů od podání záležitosti, může dovážející smluvní strana uvalit na dovážený produkt vyrovnávací poplatek.
Vyrovnávací poplatek se vypočte podle dopadu celních rozdílů na hodnotu dotyčného zboží s ohledem na suroviny nebo meziprodukty do něj zahrnuté.
c) Pokud jde o článek 25, proběhne konzultace ve smíšeném výboru předtím, než dotyčná smluvní strana přijme vhodná opatření.
d) Pokud výjimečné okolnosti, které vyžadují okamžitou akci, znemožní předchozí projednání, může dotyčná smluvní strana za situací, uvedených v článcích 24, 25 a 26 a také v případě podpory vývozu s přímým a okamžitým dopadem na obchod, zavést okamžitě ochranná opatření nezbytně nutná k nápravě situace.
Článek 28
Mají-li jeden nebo více členských států Společenství nebo Norsko obtíže s platební bilancí nebo jim tyto obtíže hrozí, může dotčená smluvní strana přijmout nezbytná ochranná opatření.
Neprodleně o tom uvědomí druhou smluvní stranu.
Článek 29
1. Zřizuje se smíšený výbor, který je příslušný správu této dohody a který zajišťuje její řádné provádění.
Za tímto účelem výbor přijímá doporučení a vydává rozhodnutí v případech stanovených touto dohodou.
Tato rozhodnutí nabývají účinku v souladu s pravidly smluvních stran.
2. Za účelem řádného provádění této dohody si smluvní strany vymění informace a na žádost kterékoliv z nich si v rámci smíšeného výboru poskytují konzultace.
3. Smíšený výbor přijme svůj jednací řád.
Článek 30
1. Smíšený výbor je složen ze zástupců Společenství na jedné straně a zástupců Norska na straně druhé.
2. Smíšený výbor jedná na základě obecné shody.
Článek 31
1. Smluvní strany střídavě předsedají smíšenému výboru v souladu s pravidly stanovenými v jednacím řádu.
2. Předseda svolává schůzi smíšeného výboru alespoň jednou ročně za účelem přezkoumání obecného fungování této dohody.
Smíšený výbor se dále schází, kdykoliv to vyžadují zvláštní okolnosti, na žádost jedné ze smluvních stran v souladu s podmínkami stanovenými v jednacím řádu.
3. Smíšený výbor může rozhodnout o zřízení pracovní skupiny, která s ním spolupracuje při výkonu jeho povinností.
Článek 32
1. Domnívá-li se smluvní strana, že by ve společném zájmu obou smluvních stran bylo užitečné rozšířit vztahy podle této dohody na oblasti, na které se nevztahuje, podá druhé smluvní straně odůvodněnou žádost.
Smluvní strany mohou smíšenému výboru uložit, aby tuto žádost přezkoumal a případně jim poskytl doporučení, zejména s ohledem na zahájení jednání.
Cílem těchto doporučení může být případně dosažení společné harmonizace, pokud tím nebude narušena samostatnost rozhodování obou smluvních stran.
2. Dohody, které vzniknou z jednání uvedených v odstavci 1, podléhají ratifikaci nebo schválení smluvních stran v souladu s jejich postupy.
Článek 33
Příloha a protokoly této dohody tvoří její nedílnou část.
Článek 34
Každá ze smluvních stran může tuto dohodu vypovědět oznámením druhé smluvní straně.
Dohoda pozbývá platnosti dvanáct měsíců po dni tohoto oznámení.
Článek 35
Tato dohoda se vztahuje na jedné straně na území, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství, za podmínek stanovených v této smlouvě a na straně druhé na území Norského království.
Článek 36
Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, francouzském, italském, německém, nizozemském a norském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Tato dohoda bude schválena smluvními stranami v souladu s jejich postupy.
Dohoda vstupuje v platnost dnem 1. července 1973 za předpokladu, že si smluvní strany před tímto dnem navzájem oznámí, že byly dokončeny postupy nezbytné k tomuto účelu.
Po tomto dni tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po tomto oznámení.
Konečným dnem pro takové oznámení je 30. listopad 1973.
Evropská dohoda o výměně činidel k určování tkání
SIGNATÁŘSKÉ STÁTY TÉTO DOHODY, ČLENSKÉ STÁTY RADY EVROPY,
vzhledem k tomu, že činidla k určování tkání nejsou k dispozici v neomezeném množství;
vzhledem k tomu, že je velice žádoucí, aby si členské státy v případě potřeby, v duchu evropské solidarity, vzájemně pomáhaly při zásobování činidly k určování tkání;
vzhledem k tomu, že taková vzájemná pomoc je možná pouze tehdy, když charakter a použití těchto činidel k určování tkání jsou podřízeny pravidlům stanoveným společně členskými státy a když jsou zaručeny nezbytné dovozní výhody a výjimky,
SE DOHODLY NA TOMTO:
Článek 1
1. Pro účely této dohody se výraz "činidla k určování tkání" vztahuje na veškerá činidla lidského, zvířecího, rostlinného nebo jiného původu určená k určování tkání.
2. Ustanovení článků 2 až 6 této dohody se rovněž použijí na buňky známých antigenních směsí, které jsou používány pro výzkum dotyčných činidel.
Článek 2
Smluvní strany se zavazují, že za předpokladu dostatečných zásob pro svou vlastní potřebu zpřístupní činidla k určování tkání dalším stranám, které je potřebují, a vyúčtují jen náklady spojené s odběrem, zpracováním a dopravou těchto látek a cenu pořízení (pokud byly koupeny).
Článek 3
Činidla k určování tkání se zpřístupní ostatním smluvním stranám pod podmínkou, že z nich neplyne žádný zisk a že jsou užívány výhradně pro lékařské a vědecké účely, tzn. pro nekomerční účely, a jsou dodávány pouze laboratořím určeným příslušnými vládami v souladu s článkem 6 této dohody.
Článek 4
1. Smluvní strany zajišťují dodržování ustanovení stanovených v protokolu k této dohodě.
2. Smluvní strany rovněž vyhoví všem pravidlům, ke kterým se zavázaly, s ohledem na mezinárodní normalizaci v této oblasti.
3. Všechny zásilky činidel k určování tkání jsou doprovázeny osvědčením, že byly vyrobeny v souladu se specifikacemi v protokolu.
Osvědčení je vystaveno podle vzoru, který je uveden v příloze protokolu.
4. Protokol a jeho příloha jsou správním ujednáním a mohou být změněny nebo doplněny vládami stran této dohody.
Článek 5
1. Smluvní strany přijmou veškerá nezbytná opatření, aby činidla k určování tkání poskytnutá ostatními stranami byla osvobozena od jakéhokoliv dovozního cla.
2. Smluvní strany rovněž přijmou veškerá nezbytná opatření, aby tyto látky byly dodány rychle a nejkratší cestou příjemcům uvedeným v článku 3 této dohody.
Článek 6
1. Smluvní strany si vzájemně, prostřednictvím generálního tajemníka Rady Evropy, zasílají seznam národních a/nebo regionálních referenčních laboratoří oprávněných vydávat osvědčení podle článku 4 dohody a rozdělovat dovezená činidla k určování tkání.
Článek 7
1. Tato dohoda je otevřena k podpisu členským státům Rady Evropy, které se mohou stát smluvními stranami buď:
a) podpisem bez výhrady ratifikace nebo přijetí, nebo
b) podpisem s výhradou ratifikace nebo přijetí, následovaným ratifikací nebo přijetím.
2. Ratifikační listiny nebo listiny o přijetí budou uloženy u generálního tajemníka Rady Evropy.
Článek 8
1. Tato dohoda vstoupí v platnost jeden měsíc po datu, kdy se tři členské státy Rady stanou stranami této dohody v souladu s čl. 7.
2. Pokud jde o jakýkoliv členský stát, který dodatečně podepíše dohodu bez výhrady ratifikace nebo přijetí, nebo který ji ratifikuje či přijme, dohoda vstoupí v platnost jeden měsíc po datu podpisu nebo po datu uložení ratifikační listiny nebo listiny o přijetí.
Článek 9
1. Poté, co tato dohoda vstoupí v platnost, výbor ministrů Rady Evropy může vyzvat jakýkoli třetí stát, aby přistoupil k dohodě.
2. Přistoupení se uskuteční uložením listiny o přistoupení u generálního tajemníka Rady Evropy a nabývá účinku jeden měsíc po datu uložení.
Článek 10
1. Kterákoliv smluvní strana může v okamžiku podpisu nebo uložení ratifikační listiny nebo listiny o přijetí nebo o přistoupení určit jedno nebo více území, na které se bude dohoda vztahovat.
2. Kterákoliv smluvní strana může v okamžiku uložení ratifikační listiny nebo listiny o přijetí nebo o přistoupení nebo kdykoli později, prohlášením určeným generálnímu tajemníku Rady Evropy, rozšířit použití této dohody na jedno nebo více území určené v prohlášení, za jehož mezinárodní vztahy odpovídá nebo jehož jménem je oprávněna převzít závazky.
3. Jakékoliv prohlášení provedené na základě předchozího odstavce může být, s ohledem na jakékoliv území určené v tomto prohlášení, odvoláno v souladu s postupy stanovenými v článku 11 této dohody.
Článek 11
1. Kterákoliv smluvní strana může za sebe vypovědět tuto dohodu oznámením určeným generálnímu tajemníku Rady Evropy.
2. Vypovězení dohody nabývá účinnosti šest měsíců po datu, kdy bylo oznámení doručeno generálnímu tajemníkovi.
Článek 12
Generální tajemník Rady Evropy oznamuje členským státům Rady a jakémukoliv státu, který přistoupil k dohodě:
a) jakýkoliv podpis bez výhrady ratifikace nebo přijetí;
b) jakýkoliv podpis s výhradou ratifikace nebo přijetí;
c) uložení jakékoliv ratifikační listiny nebo listiny o přijetí nebo o přistoupení;
d) jakékoliv datum vstupu této dohody v platnost v souladu s článkem 8;
e) jakékoliv prohlášení obdržené na základě čl. 10 odst. 2 a 3;
f) jakékoliv oznámení obdržené na základě článku 11 a datum, kdy výpověď nabývá účinku;
g) jakékoliv změny nebo dodatek k protokolu a jeho příloze podle čl. 4 odst. 4 této dohody. Na důkaz čehož níže podepsaní, řádně k tomu zmocnění, podepsali tuto dohodu.
Dodatkový protokol
k Dohodě mezi Evropským hospodářským společenstvím a Islandskou republikou
EVROPSKÉ HOSPODÁŘSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
ISLANDSKÁ REPUBLIKA
na straně druhé
SE DOHODLY na těchto změnách své dohody ze dne 22. července 1972:
Článek 1
Znění Dohody se mění takto:
1. V čl.
3 odst. 4 prvním pododstavci se slova "protokolu č.
1" nahrazují slovy "protokolů č. 1 a 2"; v čl.
3 odst. 4 druhém pododstavci se vypouštějí slova "vypracovaného a přijatého na konferenci mezi Evropskými společenstvími a Dánským královstvím, Irskem, Norským královstvím a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska" a slova "protokol č.
1" se nahrazují slovy "protokoly č.
1 a 2".
2. V čl. 4 odst. 2 se zrušuje slovo "Norsku" a v čl. 5 odst. 3 se zrušuje slovo "Norsko".
3. V čl. 5 odst. 3 se zrušují slova "vypracovaného a přijatého na konferenci mezi Evropskými společenstvími a Dánským královstvím, Irskem, Norským královstvím a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska".
4. V čl. 37 odst. 1 se slova "německém, nizozemském a norském jazyce" nahrazují slovy "německém a nizozemském jazyce".
5. Na konci Dohody se zrušují slova:
- "Utfertiget i Brussel, tjueandre juli nitten hundre og syttito".
- "For Rådet for De Europeiske Fellesskap".
Článek 2
Protokol č.
1 se mění takto:
1. V čl. 1 odst. 3 a 4 a v čl. 3 písm. f) bodu i) se zrušuje slovo "Norsko".
2. V příloze A se v nadpisu zrušuje slovo "NORSKO" a zrušuje se sloupec nadepsaný "Norsko".
Článek 3
Protokol č.
2 se mění takto:
1. V čl.
2 odst. 1 písm. b) prvním řádku a písm. b) bodu i) druhé odrážce se zrušuje slovo "Norsko".
2. V čl. 2 odst. 1 písm. b) bodu i) a čl. 2 odst. 3 se zrušují slova: "vypracovaného a přijatého na konferenci mezi Evropskými společenstvími a Dánským královstvím, Irskem, Norským královstvím a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska".
3. V čl. 2 odst. 1 písm. c) bodu ii) se zrušuje slovo "Norsko".
Článek 4
Protokol č.
3 se mění takto:
1. První část čl.
2 odst. 1 se nahrazuje tímto:
"1. Vzhledem k tomu, že obchod mezi Společenstvím a Finskem, Norskem, Portugalskem, Rakouskem, Švédskem a Švýcarskem a mezi Islandem a těmito šesti zeměmi a rovněž vzájemný obchod mezi těmito zeměmi se řídí dohodou, která obsahuje stejná pravidla jako tento protokol, také následující produkty se považují za:".
2. V čl. 2 odst. 1 bodu A, odst. 1 bodu A písm. a), odst. 1 bodu B a odst. 1 bodu B písm. a) se slova "z pěti zemí" nahrazují slovy "ze šesti zemí".
3. V článku 7 se mezi slova "Finska" a "Portugalska" vkládá slovo "Norska".
4. Čl. 23 odst. 2 a 3 se nahrazují tímto:
"2. Aniž by byl dotčen článek 1 protokolu č. 2, produkty dovezené a používané při výrobě zboží, pro které celní orgány Dánska nebo Spojeného království vydávají průvodní osvědčení za tím účelem, aby požívalo výhod celních ustanovení, platných na Islandu a na která se vztahuje čl. 3 odst. 1 této dohody, nemohou být v Dánsku nebo ve Spojeném království předmětem navrácení cla nebo jakéhokoliv prominutí cla. Toto ustanovení se však nepoužije, pokud používané produkty jsou produkty uvedené v čl. 25 odst. 1 tohoto protokolu."
"3. Aniž by byl dotčen článek 1 protokolu č. 2, produkty dovezené a používané při výrobě zboží, pro které celní orgány Islandu vydávají průvodní osvědčení za tím účelem, aby v Dánsku nebo ve Spojeném království požívalo výhod celních ustanovení, platných v těchto dvou zemích a na která se vztahuje čl. 3 odst. 1 této dohody, nemohou být na Islandu předmětem navrácení cla nebo jakéhokoliv prominutí cla. Toto ustanovení se však nepoužije, pokud používané produkty jsou produkty uvedené v čl. 25 odst. 1 tohoto protokolu."
5. V čl. 24 odst. 2 se z bodu iii) zrušuje slovo "Norsko" a v bodu v) se slova "pěti zemí" nahrazují slovy "šesti zemí".
6. V čl. 25 odst. 1 naposledy pozměněném rozhodnutím smíšeného výboru č. 9/73 se slova "pěti zemí" v písm. a) a b) bodu 2 nahrazují slovy "šesti zemí".
7. V článku 26 se mezi slova "Finskem" a "Portugalskem" vkládá slovo "Norskem".
8. V čl. 27 odst. 1 a 2 se slova "z pěti zemí" nahrazují slovy "ze šesti zemí".
9. V příloze I se zrušeje ve vysvětlivce 10 slovo "Norsku" a ve vysvětlivce 13 slovo "Norska".
Článek 5
V protokolu č.
5 se zrušují slova: "vypracovaného a přijatého na konferenci mezi Evropskými společenstvími a Dánským královstvím, Irskem, Norským královstvím a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska".
Článek 6
Protokol č.
6 se mění takto:
1. V čl.
1 odst. 3 se v posledním sloupci druhé a třetí tabulky zrušují slova "a Norsko".
2. V čl. 1 odst. 3 se v posledním sloupci druhé tabulky zrušuje slovo "Norsko".
Článek 7
V závěrečném aktu se zrušují slova: - "Utfertiget i Brussel, tjueandre juli nitten hundre og syttito".
Článek 8
Dodatkový protokol
k Dohodě mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací
EVROPSKÉ HOSPODÁŘSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
ŠVÝCARSKÁ KONFEDERACE
na straně druhé
SE DOHODLY na těchto změnách své dohody ze dne 22. července 1972:
Článek 1
Znění Dohody se mění takto:
1. V čl.
4 odst. 2 se zrušuje slovo "Norsko".
2. V čl. 4 odst. 2 a v čl. 5 odst. 3 druhém pododstavci se zrušují slova: "vypracovaného a přijatého na konferenci mezi Evropskými společenstvími a Dánským královstvím, Irskem, Norským královstvím a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska".
5 odst. 3 prvním pododstavci se slova "protokolu č.
1" nahrazují slovy "protokolů č. 1 a 2" a v čl.
5 odst. 3 druhém pododstavci se slova "protokol č.
1" nahrazují slovy "protokoly č.
1 a 2".
4. V čl. 36 odst. 1 se slova "německém, nizozemském a norském jazyce" nahrazují slovy "německém a nizozemském jazyce".
5. Na konci Dohody se zrušují slova:
- "Urferdiget i Brussel, tjueandre juli nitten hundre og syttito",
- "For Rådet for De Europeiske Fellesskap".
Článek 2
Protokol č.
1 se mění takto:
1. V čl. 1 odst. 3 a 4 a v čl. 3 písm. f) bodu i) se zrušuje slovo "Norsko".
2. V čl. 5 odst. 3 se zrušuje slovo "Norska".
3. V příloze A se v nadpisu zrušuje slovo "NORSKO" a sloupec nadepsaný "Norsko".
Článek 3
Protokol č.
2 se mění takto:
1. V čl.
2 odst. 1 písm. b) prvním řádku a písm. b) bodu i) druhé odrážce se zrušuje slovo "Norsko".
2. V čl. 2 odst. 1 písm. b) bodu i) a čl. 2 odst. 3 se zrušují slova: "vypracovaného a přijatého na konferenci mezi Evropskými společenstvími a Dánským královstvím, Irskem, Norským královstvím a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska".
Článek 4
Protokol č.
3 se mění takto:
1. První část čl.
2 odst. 1 se nahrazuje tímto:
"1. Vzhledem k tomu, že obchod mezi Společenstvím a Finskem, Islandem, Norskem, Portugalskem, Rakouskem a Švédskem a mezi Švýcarskem a těmito šesti zeměmi a rovněž vzájemný obchod mezi těmito zeměmi se řídí dohodou, která obsahuje stejná pravidla jako tento protokol, také následující produkty se považují za:".
2. V čl. 2 odst. 1 bodu A, odst. 1 bodu A písm. a), odst. 1 bodu B a odst. 1 bodu B písm. a) se slova "z pěti zemí" nahrazují slovy "ze šesti zemí".
3. V článku 7 se mezi slova "Islandu" a "Portugalska" vkládá slovo "Norska".
4. Čl. 23 odst. 2 a 3 se nahrazují tímto:
"2. Aniž by byl dotčen článek 1 protokolu č. 2, produkty dovezené a používané při výrobě zboží, pro které celní orgány Dánska nebo Spojeného království vydávají průvodní osvědčení za tím účelem, aby požívalo výhod celních ustanovení, platných ve Švýcarsku a na která se vztahuje čl. 3 odst. 1 této dohody, nemohou být v Dánsku nebo ve Spojeném království předmětem navrácení cla nebo jakéhokoliv prominutí cla. Toto ustanovení se však nepoužije, pokud používané produkty jsou produkty uvedené v čl. 25 odst. 1 tohoto protokolu.
3. Aniž by byl dotčen článek 1 protokolu č. 2, produkty dovezené a používané při výrobě zboží, pro které celní orgány Švýcarska vydávají průvodní osvědčení za tím účelem, aby v Dánsku nebo ve Spojeném království požívalo výhod celních ustanovení, platných v těchto dvou zemích a na která se vztahuje čl. 3 odst. 1 této dohody, nemohou být ve Švýcarsku předmětem navrácení cla nebo jakéhokoliv prominutí cla. Toto ustanovení se však nepoužije, pokud používané produkty jsou produkty uvedené v čl. 25 odst. 1 tohoto protokolu."
5. V čl. 24 odst. 2 se z bodu iii) zrušuje slovo "Norsko" a v bodu v) se slova "pěti zemí" nahrazují slovy "šesti zemí".
6. V čl. 25 odst. 1 naposledy pozměněném rozhodnutím smíšeného výboru č. 9/73 se slova "pěti zemí" v písm. a) a b) bodu 2 nahrazují slovy "šesti zemí".
7. V článku 26 se mezi slova "Islandem" a "Portugalskem" vkládá slovo "Norskem".
8. V čl. 27 odst. 1 a 2 se slova "z pěti zemí" nahrazují slovy "ze šesti zemí".
9. V příloze I se zrušuje ve vysvětlivce 10 slovo "Norsku" a ve vysvětlivce 13 slovo "Norska".
Článek 5
V protokolu č.
4 se zrušují slova: "vypracovaného a přijatého na konferenci mezi Evropskými společenstvími a Dánským královstvím, Irskem, Norským královstvím a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska".
Článek 6
V závěrečném aktu se zrušují slova: - "Urferdiget i Brussel, tjueandre juli nitten hundre og syttito",
Článek 7
(ÚMLUVA TIR)
SMLUVNÍ STRANY,
PŘEJÍCE SI usnadnit mezinárodní přepravu zboží silničními vozidly,
BEROUCE V ÚVAHU, že zlepšení přepravních podmínek je považováno za jeden ze základních předpokladů vzájemného rozvoje spolupráce,
VYJADŘUJÍCE kladný postoj k otázce zjednodušení a sjednocování správních formalit v oblasti mezinárodních přeprav, zejména na hranicích,
SE DOHODLY TAKTO:
KAPITOLA I
VŠEOBECNÁ USTANOVENÍ
(a) Definice
Článek 1
Pro účely této úmluvy se rozumí:
a) "operací TIR" přeprava zboží od celního úřadu odeslání do celního úřadu určení podle režimu zvaného "režim TIR" stanoveného touto úmluvou;
b) "dovozními nebo vývozními cly a poplatky" cla a veškeré jiné daně, poplatky a různé dávky vybírané při dovozu nebo vývozu anebo v souvislosti s dovozem nebo vývozem zboží, kromě poplatků a dávek, jejichž výše je omezena přibližnou cenou poskytnutých služeb;
c) "silničním vozidlem" nejen motorové silniční vozidlo, ale rovněž i jakýkoli přívěs nebo návěs určený k připojení k motorovému silničnímu vozidlu;
d) "jízdní soupravou" spřažená vozidla, která se účastní silničního provozu jako celek;
e) "kontejnerem" přepravní zařízení (přepravní skříň, snímatelná cisterna nebo jiné obdobné zařízení):
i) zcela nebo zčásti uzavřené a tvořící prostor určený k umístění zboží,
ii) trvalé povahy a tedy dostatečně pevné pro opětovné použití,
iii) speciálně konstruované k usnadnění přepravy zboží jedním nebo více druhy dopravy bez okamžitého přeložení,
iv) konstruované pro snadnou manipulaci, zejména při jeho překládce z jednoho druhu dopravy na jiný,
v) konstruované pro snadnou nakládku a vykládku,
vi) s vnitřním objemem nejméně jeden krychlový metr.
"Snímatelné karosérie" se považují za kontejnery;
f) "celním úřadem odeslání" kterýkoli celní úřad smluvní strany, kde začíná pro celý náklad nebo pro jeho část mezinárodní přeprava podle režimu TIR stanoveného touto úmluvou;
g) "celním úřadem určení" kterýkoli celní úřad smluvní strany, kde končí pro celý náklad nebo pro jeho část mezinárodní přeprava podle režimu TIR stanoveného touto úmluvou;
h) "celní úřad tranzitu" kterýkoli celní úřad smluvní strany, přes kterou se silniční vozidlo, jízdní souprava nebo kontejner dováží nebo vyváží během operace TIR;
j) "osobami" osoby fyzické i právnické;
k) "těžkým nebo objemným zbožím" veškeré těžké nebo objemné předměty, které se pro svou hmotnost, rozměry nebo povahu zpravidla nepřepravují v uzavřeném silničním vozidle ani v uzavřeném kontejneru;
l) "záručním sdružením" sdružení schválené celními orgány smluvní strany za tím účelem, aby se zaručovalo za osoby využívající režim TIR.
(b) Oblast působnosti
Článek 2
Tato úmluva se vztahuje na přepravu zboží prováděnou v silničních vozidlech, jízdních soupravách nebo kontejnerech bez okamžitého přeložení, přes jednu nebo více státních hranic mezi celním úřadem odeslání jedné smluvní strany a celním úřadem určení jiné smluvní strany nebo téže smluvní strany, pokud se část přepravy mezi začátkem a koncem operace TIR uskuteční po silnici.
Článek 3
Ustanovení této úmluvy se použijí pokud:
a) je přeprava prováděná
i) silničními vozidly, jízdními soupravami nebo kontejnery předběžně schválenými za podmínek podle kapitoly III písmena a) nebo
ii) jinými silničními vozidly, jinými jízdními soupravami nebo jinými kontejnery za podmínek podle kapitoly III písmena c);
b) je přeprava prováděná je zaručena sdružením schválených podle ustanovení článku 6 a v rámci karnetu TIR, který odpovídá vzoru uvedenému v příloze 1 této úmluvy.
(c) Zásady
Článek 4
Zboží přepravované v rámci karnetu TIR podle ustanovení této úmluvy nepodléhá placení nebo složení dovozního nebo vývozního cla a poplatků u celních úřadů tranzitu.
Článek 5
1. Zboží přepravované v rámci karnetu TIR v zapečetěných silničních vozidlech, jízdních soupravách nebo kontejnerech zpravidla nepodléhá celní prohlídce u celních úřadů tranzitu.
2. Aby se však zabránilo zneužití, mohou celní orgány ve výjimečných případech, a zejména při podezření na porušení předpisů, provést na těchto celních úřadech prohlídku zboží.
KAPITOLA II
VYDÁVÁNÍ KARNETŮ TIROdpovědnost záručních sdružení
Článek 6
1. S výhradou stanovených podmínek a jistot, které sama stanoví, může každá smluvní strana zmocnit některá sdružení, aby přímo nebo prostřednictvím odpovídajících sdružení vydávala karnety TIR a vystupovala jako ručitel.
2. Sdružení může být v některé zemi schváleno pouze pokud jeho jistota rovněž kryje zodpovědnost, která v této zemi vzniká při operacích prováděných na podkladě karnetů TIR vydaných zahraničními sdruženími, která jsou členy téže mezinárodní organizace, jejímž je toto sdružení samo členem.
Článek 7
Karnety TIR zaslané záručním sdružením odpovídajícími zahraničními sdruženími nebo mezinárodními organizacemi nepodléhají dovozním nebo vývozním clům a poplatkům a nepodléhají dovozním a vývozním zákazům nebo omezením.
Článek 8
1. Záruční sdružení se zavazuje zaplatit splatná dovozní nebo vývozní cla a poplatky zvýšené o případné úroky z prodlení, které by měly být zaplaceny podle celních zákonů a nařízení země, ve které byl porušen předpis, týkající se operace TIR.
Toto sdružení ručí za zaplacení uvedených částek společně a nerozdílně s osobami, které je dluží.
2. Jestliže v případech uvedených v odstavci 1 tohoto článku zákony a nařízení smluvní stranynestanoví placení dovozních nebo vývozních cel a poplatků, zavazuje se záruční sdružení zaplatit za týchž podmínek částku rovnající se výši dovozních nebo vývozních cel a poplatků zvýšených o případné úroky z prodlení.
3. Každá smluvní strana stanoví pro každý karnet TIR maximální výši částek, jejichž zaplacení lze na záručních sdruženích požadovat podle ustanovení odstavců 1 a 2.
4. Záruční sdružení je odpovědné vůči orgánům země, ve které se nachází celní úřad odeslání, od okamžiku, kdy celní úřad přijme karnet TIR. V dalších zemích, kterými operace přepravy zboží v rámci karnetů TIR prochází, začíná tato odpovědnost, jakmile je zboží dovezeno, nebo v případě přerušení operace TIR podle ustanovení čl. 26 odst. 1 a 2, jakmile karnet TIR přijme celní úřad, u které je operace TIR obnovena.
5. Odpovědnost záručního sdružení se vztahuje nejen na zboží uvedené v karnetu TIR, nýbrž také na zboží, které ač není v karnetu uvedeno, je uloženo v zapečetěném prostoru silničního vozidla nebo zapečetěném; tato odpovědnost se nevztahuje na žádné jiné zboží.
6. Pro stanovení cel a poplatků podle odstavců 1 a 2 tohoto článku se údaje o zboží uvedeném v karnetu TIR považují za správné, není-li prokázán opak.
7. Při splatnosti částek uvedených v odstavcích 1 a 2 tohoto článku mají příslušné orgány pokud možno žádat o zaplacení osobu nebo osoby, které je přímo dluží, dříve než svůj nárok uplatní vůči záručnímu sdružení.
Článek 9
1. Záruční sdružení stanoví dobu platnosti karnetu TIR, přičemž uvede poslední den platnosti, po kterém nemůže být karnet předložen celnímu úřadu určení k přijetí.
2. Byl-li karnet přijat celním úřadem odeslání poslední den své platnosti nebo před tímto dnem, jak je stanoveno ve výše uvedeném odstavci 1, zůstává v platnosti až do ukončení operace TIR v celním úřadu určení.
Článek 10
1. Karnet TIR může být uvolněn s výhradami nebo bez výhrad; jsou-li učiněny výhrady, musí se tyto týkat okolností samotné operace TIR.
Tyto okolnosti musí být uvedeny v karnetu TIR.
2. Jestliže celní orgány některé země uvolnily karnet TIR bez výhrady, nemohou již na záručním sdružení požadovat zaplacení částek podle čl. 8 odst. 1 a 2, pokud potvrzení o uvolnění nebylo získáno nekale nebo podvodně.
Článek 11
1. Jestliže karnet TIR nebyl uvolněn nebo byl uvolněn s výhradami, nejsou příslušné orgány oprávněny požadovat na záručním sdružení zaplacení částek podle čl. 8 odst. 1 a 2, pokud do jednoho roku od přijetí karnetu TIR těmito orgány neuvědomily tyto orgány písemně sdružení o neuvolnění nebo o uvolnění s výhradou. Toto ustanovení platí rovněž v případě, kdy uvolnění bylo získáno nekale nebo podvodně, avšak v takovém případě je lhůta dvouletá.
2. Žádost o zaplacení částek podle čl. 8 odst. 1 a 2 se zasílá záručnímu sdružení nejdříve tři měsíce ode dne, kdy toto sdružení bylo uvědomeno o neuvolnění karnetu, o jeho uvolnění s výhradou nebo o jeho uvolnění získaném nekale nebo podvodně, a nejpozději ve lhůtě dvou let od téhož dne. V případech, které však v uvedené dvouleté lhůtě byly předány soudu, zasílá se žádost o zaplacení do roka ode dne nabytí právní moci soudního rozhodnutí.
3. K zaplacení požadovaných částek má záruční sdružení tříměsíční lhůtu ode dne, ke kterému mu byla žádost o zaplacení zaslána.
Zaplacené částky jsou sdružení vráceny, jestliže se do dvou let ode dne uvedeného na žádosti o zaplacení celním orgánům prokáže, že při dané dopravní operaci nebyly porušeny předpisy.
KAPITOLA III
PŘEPRAVA ZBOŽÍ V RÁMCI KARNETU TIR
(a) Schvalování vozidel a kontejnerů
Článek 12
Za účelem použitelnosti ustanovení oddílů a) a b) této kapitoly musí každé silniční vozidlo svou konstrukcí a svým vybavením splňovat podmínky stanovené v příloze 2 této úmluvy a musí být schváleno v souladu s postupem podle přílohy 3 této úmluvy.
Osvědčení o schválení musí odpovídat vzoru uvedenému v příloze 4.
Článek 13
1. Za účelem použitelnosti ustanovení oddílů a) a b) této kapitoly musí být kontejnery konstruovány ve shodě s podmínkami stanovenými v části I přílohy 7 a schváleny v souladu s postupem podle části II uvedené přílohy.
2. Kontejnery schválené pro přepravu zboží pod celní závěrou podle ustanovení Celní úmluvy o kontejnerech z roku 1956, z ní plynoucích dohod uzavřených pod záštitou Spojených národů, Celní úmluvy o kontejnerech z roku 1972 nebo všech mezinárodních dokumentů, které by posledně uvedenou úmluvu nahradily nebo změnily, se považují za vyhovující ustanovením výše uvedeného odstavce 1 a musí být přijímány k přepravě na podkladě režimu TIR bez nového schválení.
Článek 14
1. Každá smluvní strana si vyhrazuje právo neuznat platnost schválení silničních vozidel nebo kontejnerů, které nesplňují podmínky stanovené v uvedených článcích 12 a 13.
Nicméně smluvní strany předchází zdržování přepravy, pokud jsou zjištěné nedostatky méně závažné a neskýtají možnost pašování.
2. Před opětovným použitím k přepravě zboží pod celní závěrou musí být silniční vozidlo nebo kontejner, které již nevyhovují podmínkám, na jejichž základě byly schváleny, znovu uvedeny do původního stavu nebo být podrobeny novému schválení.
b) Řízení při přepravě v rámci karnetu TIR
Článek 15
1. Nepožaduje se žádný zvláštní celní doklad pro dočasný dovoz silničního vozidla, jízdní soupravy nebo kontejnerů, používaných k přepravě zboží na základě režimu TIR.
Žádná jistota se nepožaduje na silniční vozidlo, jízdní soupravu nebo kontejner.
2. Ustanovení odstavce 1 tohoto článku nebrání požadavku smluvní strany, aby v celním úřadu určení byly splněny formality stanovené jejími národními předpisy za účelem zajištění, aby po skončení operace TIR byly silniční vozidlo, jízdní souprava nebo kontejner opět vyvezeny.
Článek 16
Jestliže je operace TIR prováděna silničním vozidlem nebo jízdní soupravou, umístí se vpředu i vzadu na vozidle nebo jízdní soupravě totožné obdélníkové tabulky s nápisem "TIR", které splňují specifikace uvedené v příloze 5 této úmluvy.
Tyto tabulky jsou umístěny tak, aby byly dobře viditelné, a jsou odnímatelné.
Článek 17
1. Pro každé silniční vozidlo nebo kontejner se vyhotoví jeden karnet TIR.
Jediný karnet TIR však může být vyhotoven pro jízdní soupravu nebo pro více kontejnerů naložených na jediném silničním vozidle nebo na jízdní soupravě.
V takovém případě je v manifestu TIR o zboží zahrnutém do karnetu TIR uveden odděleně obsah každého vozidla tvořícího součást jízdní soupravy nebo každého kontejneru.
2. Karnet TIR platí pouze pro jednu jízdu.
Obsahuje alespoň tolik oddělitelných listů pro celní potvrzení o přijetí a uvolnění, kolik je jich k prováděné operaci třeba.
Článek 18
Operace TIR může být prováděna přes více celních úřadů odeslání a určení, ale s výhradou povolení zúčastněné smluvní strany nebo smluvních stran:
a) celní úřad odeslání se nachází v jediné zemi;
b) celní úřad určení se nachází v nejvíce dvou zemích;
c) celkový počet celních úřadů odeslání a určení nepřesáhuje čtyři.
Článek 19
Zboží a silniční vozidlo, jízdní souprava nebo kontejner se předvádí celnímu úřadu odeslání spolu s karnetem TIR.
Celní orgány země odeslání učiní nezbytná opatření, aby se přesvědčily o přesnosti manifestu o zboží a aby přiložily celní závěry nebo zkontrolovaly celní závěry přiložené v rámci odpovědností těchto celních orgánů řádně zmocněnými osobami.
Článek 20
Pro jízdu na území své země mohou celní orgány stanovit lhůtu a požadovat, aby silniční vozidlo, jízdní souprava nebo kontejner dodržovaly stanovenou trasu.
Článek 21
V každém celním úřadu tranzitu, jakož i v celních úřadech určení, se silniční vozidlo, jízdní souprava nebo kontejner předvádí celním orgánům ke kontrole spolu s nákladem a s příslušným karnetem TIR.
Článek 22
1. Zpravidla a s výjimkou případu, kdy provádějí celní prohlídku zboží podle odstavce 2 článku 5, uznávají celní orgány celních úřadů tranzitu každé smluvní strany neporušené celní závěry ostatních smluvních stran.
Je-li to však ke kontrole nutné, mohou zmíněné celní orgány přiložit vlastní závěry.
2. Smluvní stranou takto uznané celní závěry požívají na jejím území stejné právní ochrany jako národní celní závěry.
Článek 23
Celní orgány, kromě výjimečných případů:
- nepožadují doprovod silničního vozidla, jízdní soupravy nebo kontejneru na účet přepravce na vlastním území;
- nepožadují podrobit během cesty kontrole náklad silničních vozidel, jízdních souprav nebo kontejnerů.
Článek 24
Jestliže během cesty nebo v celním úřadě tranzitu provedou celní orgány prohlídku nákladu silničního vozidla, jízdní soupravy nebo kontejneru, učiní na útržkových listech použitých v jejich zemi, na příslušných kmenových listech a na útržkových listech zůstávajících v karnetu TIR záznam o nově přiložených celních závěrách, jakož i o druhu provedených kontrol.
Článek 25
Je-li celní závěra během cesty porušena v jiných případech, než které jsou uvedeny v článcích 24 a 35, nebo bylo-li zboží zničeno nebo poškozeno, aniž byla závěra porušena, postupuje se podle ustanovení přílohy 1 této úmluvy o používání karnetu TIR, aniž je dotčena možnost použití ustanovení vnitrostátních právních předpisů, a vyhotoví se protokol vložený do karnetu TIR.
Článek 26
1. Pokud se přeprava v rámci karnetu TIR uskutečňuje na území státu, který není smluvní stranou této úmluvy, pozastaví se operace TIR na této části cesty.
V takovém případě celní orgány smluvní strany, na jejímž území je přeprava obnovena, uznají karnet TIR pro pokračování operace TIR, pokud celní závěry a/nebo identifikační znaky zůstaly neporušeny.
2. Totéž platí pro část cesty, kde držitel karnetu nepoužívá karnet TIR na území některé smluvní strany z důvodu existence jednoduššího celního režimu pro tranzit, nebo není-li použití celního režimu pro tranzit nutné.
3. V takových případech se celní úřady, kde je operace TIR přerušena nebo obnovena, považují při vstupu nebo výstupu za celní úřady tranzitu.
Článek 27
S výhradou ustanovení této úmluvy a zejména článku 18 může být původně stanovený celní úřad určení nahrazen jiným celním úřadem určení.
Článek 28
Po doručení nákladu do celního úřadu určení a pokud zboží poté podléhá jinému celnímu režimu nebo je uvedeno do volného oběhu, karnet TIR se neprodleně uvolní.
(c) Ustanovení o přepravě těžkého nebo objemného zboží
Článek 29
1. Ustanovení tohoto oddílu se vztahují pouze na přepravu těžkého nebo objemného zboží vymezeného v čl. 1 písm. k) této úmluvy.
2. Pokud se použijí ustanovení tohoto oddílu, lze podle rozhodnutí orgánů celní úřad odeslání provádět přepravu těžkého nebo objemného zboží v nezapečetěných vozidlech nebo kontejnerech.
3. Ustanovení tohoto oddílu lze použít pouze pokud podle názoru orgánů celního úřadu odeslání lze podle daného popisu zjistit bez obtíží totožnost přepravovaného těžkého nebo objemného zboží, jakož i případně zároveň přepravovaného příslušenství, nebo je opatřit celními závěrami a/nebo identifikačními znaky, aby se zabránilo jakékoli výměně nebo jakémukoli vynětí tohoto zboží bez zanechání patrných stop.
Článek 30
Veškerá ustanovení této úmluvy, nestanoví-li zvláštní ustanovení tohoto oddílu výjimku, se vztahují na přepravu těžkého nebo objemného zboží na základě režimu TIR.
Článek 31
Odpovědnost záručního sdružení se vztahuje nejen na zboží zapsané v karnetu TIR, nýbrž také na zboží, které ačkoli není v karnetu zapsáno, je uloženo na nákladové plošině nebo mezi zbožím zapsaným v karnetu TIR.
Článek 32
Na obálce karnetu TIR a všech útržkových listech musí být tučným písmem vytištěný nápis "těžké nebo objemné zboží" v anglickém nebo francouzském jazyce.
Článek 33
Orgány celního úřadu odeslání mohou požadovat, aby balicí listy, fotografie, výkresy atd., které se jeví nutné k zajištění totožnosti přepravovaného zboží, byly přiloženy ke karnetu TIR.
V tomto případě tyto doklady opatří úředním záznamem, jejichž jedno vyhotovení se připojí k zadní straně obálky karnetu TIR a ve všech manifestech karnetu se o nich učiní záznam.
Článek 34
Orgány celních úřadů tranzitu každé smluvní strany uznávají celní závěry a/nebo identifikační znaky přiložené příslušnými orgány jiných smluvních stran.
Mohou však přiložit další závěry a/nebo identifikační znaky a učinit o nich záznam na útržkových listech karnetu TIR použitých ve své zemi, na příslušných kmenových listech a na útržkových listech, které zůstávají v karnetu TIR.
Článek 35
Jestliže na cestě nebo v celním úřadu tranzitu jsou celní orgány provádějící prohlídku nákladu nuceny porušit závěry a/nebo sejmout identifikační znaky, zaznamenají přiložené nové závěry a/nebo identifikační znaky na útržkových listech karnetu TIR použitých v jejich zemi, na příslušných kmenových listech a na útržkových listech, které zůstávají v karnetu TIR.
KAPITOLA IV
PORUŠENÍ USTANOVENÍ ÚMLUVY
Článek 36
Každé porušení ustanovení této úmluvy vystavuje pachatele v zemi, kde byl přestupek spáchán, trestu podle právního řádu této země.
Článek 37
Nelze-li zjistit, na kterém území byl přestupek spáchán, platí domněnka, že byl spáchán na území smluvní strany, kde byl zjištěn.
Článek 38
1. Každá smluvní strana má právo dočasně nebo trvale vyloučit z požívání výhod plynoucích z ustanovení této úmluvy každou osobu, která vážně porušila celní zákony nebo nařízení vztahující se na mezinárodní přepravu zboží.
2. Takové vyloučení je ihned oznámeno celním orgánům smluvní strany, na jejímž území má daná osoba sídlo nebo bydliště, jakož i záručnímu sdružení nebo záručním sdružením země, ve které k porušení došlo.
Článek 39
Jsou-li operace TIR jinak uznány za řádné:
1. nepřikládají smluvní strany váhu menším odchylkám týkajícím se povinnosti dodržovat stanovenou lhůtu nebo vytčenou trasu;
2. rovněž nesrovnalosti mezi údaji uvedenými v manifestu karnetu TIR a obsahem silničního vozidla, jízdní soupravy nebo kontejneru se nepovažují za porušení ustanovení této úmluvy majitelem karnetu TIR, je-li ve smyslu této úmluvy příslušným orgánům dostatečně prokázáno, že tyto nesrovnalosti nejsou způsobeny omyly, kterých by se úmyslně nebo z nedbalosti dopustil při nakládce nebo odesílání zboží nebo při vyhotovování zmíněného manifestu.
Článek 40
Celní správy země odeslání a země určení nečiní majitele karnetu TIR odpovědného za nesrovnalosti, které mohou být popřípadě v těchto zemích zjištěny, jestliže se tyto nesrovnalosti vskutku týkají celních režimů, které předcházely operaci TIR nebo následovaly po ní, a jestliže do nich držitel uvedeného karnetu nebyl zapojen.
Článek 41
Je-li celním orgánům náležitě prokázáno, že zboží uvedené v manifestu TIR bylo zničeno nebo nenávratně ztraceno následkem nehody nebo zásahem vyšší moci nebo že v důsledku jeho povahy nastal jeho úbytek, přizná se osvobození tohoto zboží od obvykle vymahatelných cel a poplatků.
Článek 42
Na zdůvodněnou žádost jedné smluvní strany jsou příslušné orgány smluvních stran zúčastněných na operaci TIR ochotny jí poskytnout veškeré dostupné informace, které jsou nutné k provádění ustanovení uvedených článcích 39, 40 a 41.
KAPITOLA V
VYSVĚTLIVKY
Článek 43
Vysvětlivky uvedené v příloze 6 a příloze 7 části III podávají výklad některých ustanovení této úmluvy a jejích příloh.
Rovněž popisují některé doporučené postupy.
KAPITOLA VI
RŮZNÁ USTANOVENÍ
Článek 44
Každá smluvní strana poskytne zúčastněným záručním sdružením úlevy týkající se převodu peněžní částky:
a) nutné k úhradě částek požadovaných orgány smluvních stran podle ustanovení článku 8 této úmluvy a
b) nutné k zaplacení tiskopisů karnetu TIR zasílaných záručním sdružením odpovídajícími zahraničními sdruženími nebo mezinárodními organizacemi.
Článek 45
Každá smluvní strana zveřejní seznam celních úřadů odeslání, celních úřadů tranzitu a celních úřadů určení, které pověřuje prováděním operací TIR.
Smluvní strany, jejichž území spolu sousedí, se dohodnou na stanovení protilehlých pohraničních celních úřadů a na jejich úředních hodinách.
Článek 46
1. Za provádění úkonů uvedených v této úmluvě pracovníky celních úřadů je přípustné vybírat poplatky pouze v případech, kdy jsou prováděny mimo dny, hodiny a místa, obvykle pro takové účely stanovené.
2. Smluvní strany učiní všechna možná opatření za účelem usnadnění úkonů v celních úřadech, které se týkají zboží, podléhajícího zkáze.
Článek 47
1. Ustanovení této úmluvy nebrání uplatňovat omezení a kontroly vyplývající z vnitrostátních předpisů a založených na dodržování veřejné mravnosti, veřejné bezpečnosti, veřejného zdraví nebo hygieny nebo z veterinárních nebo fytopatologických důvodů, ani vybírat poplatky ukládané podle takových předpisů.
2. Ustanovení této úmluvy nebrání použití jiných vnitrostátních nebo mezinárodních předpisů o dopravě.
Článek 48
Žádné ustanovení této úmluvy nevylučuje právo smluvních stran, které tvoří celní nebo hospodářskou unii, přijmout zvláštní předpisy upravující přepravní operace, které začínají nebo končí na jejich území nebo se provádí tranzitem přes tato území, pokud tyto předpisy neomezují výhody stanovené touto úmluvou.
Článek 49
Tato úmluva nebrání uplatnit větší úlevy, které smluvní strany poskytují nebo chtějí poskytovat jednostrannými opatřeními nebo na základě dvoustranných nebo mnohostranných dohod, pokud takto poskytované úlevy nenarušují provádění ustanovení této úmluvy a zejména průběh operací TIR.
Článek 50
Smluvní strany si na žádost vzájemně sdělují informace nutné k provádění ustanovení této úmluvy, zejména ty, které se týkají schvalování silničních vozidel a kontejnerů, jakož i technických údajů o jejich konstrukci.
Článek 51
Přílohy této úmluvy jsou její nedílnou součástí.
KAPITOLA VII
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 52
Podpis, ratifikace, přijetí, schválení a přistoupení
1. Všechny členské státy Organizace spojených národů nebo některé její odborné organizace nebo Mezinárodní agentury pro atomovou energii, státy, které jsou smluvní stranou statutu Mezinárodního soudního dvora, a každý jiný stát pozvaný Valným shromážděním Organizace spojených národů se mohou stát smluvními stranami této úmluvy
a) podpisem bez výhrady ratifikace, přijetí nebo schválení;
b) uložením ratifikační listiny a listiny o přijetí nebo schválení po podpisu úmluvy s výhradou ratifikace, přijetí nebo schválení nebo
c) uložením listiny o přistoupení.
2. Tato úmluva je od 1. ledna 1976 do 31. prosince 1976 včetně otevřena k podpisu státům uvedeným v odstavci 1 tohoto článku v úřadě Spojených národů v Ženevě.
Po tomto datu je otevřena pro jejich přistoupení.
3. Celní nebo hospodářské unie se mohou podle ustanovení odstavců 1 a 2 tohoto článku rovněž stát smluvními stranami této úmluvy zároveň se všemi jejich členskými státy nebo kdykoli poté, kdy se jejich všechny členské státy stanou smluvními stranami této úmluvy.
Tyto unie však nemají hlasovací právo.
4. Ratifikační listiny, listiny o přijetí, schválení nebo o přistoupení se ukládají u generálního tajemníka Organizace spojených národů.
Článek 53
Vstup v platnost
1. Tato úmluva vstoupí v platnost šest měsíců poté, kdy ji pět ze států uvedených v odstavci 1 článku 52 podepíše bez výhrady ratifikace, přijetí nebo schválení nebo uloží svou ratifikační listinu nebo listinu o přijetí, schválení nebo o přistoupení.
2. Poté, kdy ji pět ze států uvedených v čl. 52 odst. 1 podepíše bez výhrady ratifikace, přijetí nebo schválení nebo uloží svou ratifikační listinu nebo listinu o přijetí, schválení nebo o přistoupení, vstoupítato úmluva pro všechny nové smluvní strany v platnost po uplynutí šesti měsíců ode dne uložení jejich ratifikační listiny nebo listiny o přijetí, schválení nebo přistoupení.
3. Každá ratifikační listina nebo listina o přijetí, schválení nebo listina o přistoupení, uložená po vstupu změny této úmluvy v platnost, se vztahují k platnému znění této úmluvy.
4. Každá listina tohoto druhu uložená po přijetí změny, avšak před jejím vstupem v platnost se vztahuje ke znění této úmluvy platnému ke dni vstupu pozměněného znění v platnost.
Článek 54
Výpověď
1. Každá smluvní strana může tuto úmluvu vypovědět oznámením zaslaným generálnímu tajemníkovi Organizace spojených národů.
2. Výpověď nabývá účinnosti šest měsíců poté, kdy generální tajemník oznámení obdrží.
3. Platnost karnetů TIR přijatých celním úřadem země odeslání přede dnem, kdy výpověď nabývá účinnosti, není touto výpovědí dotčena a jistota záručních sdružení zůstává v platnosti podle podmínek této úmluvy.
Článek 55
Pozbytí platnosti
Jestliže po vstupu této úmluvy v platnost poklesne počet států, které jsou smluvními stranami na méně než pět na jakékoli období delší než dvanáct měsíců, pozbývá tato úmluva platnosti uplynutím tohoto dvanáctiměsíčního období.
Článek 56
Zrušení Úmluvy TIR (1959)
1. Svým vstupem v platnost tato úmluva ve vztazích mezi smluvními stranami zrušuje a nahrazuje Úmluvu TIR (1959).
2. Osvědčení o schválení vydaná pro silniční vozidla a kontejnery v souladu s Úmluvou TIR (1959) jsou dobu jejich platnosti nebo s výhradou jejich obnovení přijímána pro přepravu zboží pod celní závěrou stranami této úmluvy, pokud tato vozidla a kontejnery i nadále splňují podmínky, podle kterých byly původně schváleny.
Článek 57
Řešení sporů
1. Každý spor mezi dvěma nebo více smluvními stranami o výklad nebo provádění této úmluvy se podle možnosti řeší jednáním mezi stranami sporu nebo jiným způsobem.
2. Každý spor mezi dvěma nebo více smluvními stranami o výklad nebo o provádění této úmluvy, který nelze vyřešit prostředky podle odstavce 1 tohoto článku, se na žádost jedné z nich předloží rozhodčímu soudu v tomto složení: každá strana sporu ustanoví jednoho rozhodce a tito rozhodci ustanoví dalšího rozhodce, který je předsedou.
Jestliže po uplynutí tří měsíců od obdržení žádosti některá ze stran neustanoví rozhodce nebo rozhodci neustanoví předsedu, může kterákoli z těchto stran požádat generálního tajemníka Organizace spojených národů, aby ustanovil rozhodce nebo předsedu rozhodčího soudu.
3. Rozhodnutí rozhodčího soudu ustaveného podle ustanovení odstavce 2 je pro strany ve sporu závazné.
4. Rozhodčí soud určí svůj jednací řád.
5. Rozhodčí soud rozhoduje většinou hlasů.
6. Jakýkoli spor, který by mohl vzniknout mezi stranami sporu ve věci výkladu a výkonu rozhodčího nálezu, může být kteroukoli stranou předložen k rozhodnutí rozhodčímu soudu, který nález vynesl.
Článek 58
Výhrady
1. Každý stát může při podpisu nebo ratifikaci této úmluvy nebo při přistoupení k této dohodě učinit prohlášení, že se necítí vázán čl. 57 odst. 2 až 6 této úmluvy. Ostatní smluvní strany nejsoutěmito odstavci vázány vůči smluvní straně, která učinila výhradu.
2. Každá smluvní strana, která učinila výhradu podle odstavce 1 tohoto článku, ji může kdykoli zrušit oznámením zaslaným generálnímu tajemníkovi Organizace spojených národů.
3. S výjimkou výhrad uvedených v odstavci 1 tohoto článku není žádná výhrada k této úmluvě přípustná.
Článek 59
Postup při změně úmluvy
1. Tuto úmluvu včetně jejích příloh lze změnit na návrh smluvní strany postupem stanoveným tímto článkem.
2. Každá navrhovaná změna této úmluvy je posouzena správním výborem složeným ze všech smluvních stran podle jednacího řádu stanoveného v příloze 8.
Každá taková změna posouzená nebo vypracovaná na zasedání správního výboru a přijatá tímto výborem dvoutřetinovou většinou přítomných a hlasujících členů, předá generální tajemník Organizace spojených národů smluvním stranám k přijetí.
3. S výhradou ustanovení článku 60 vstoupí navrhovaná změna oznámená v souladu s ustanovením předchozího odstavce v platnost pro všechny smluvní strany tři měsíce po uplynutí dvanácti měsíců ode dne, kdy bylo oznámení učiněno, jestliže během této doby žádný stát, který je smluvní stranou, neoznámí generálnímu tajemníkovi Organizace spojených národů, že proti navrhované změně vznáší námitku.
4. Jestliže proti navrhované změně byla v souladu s ustanovením odstavce 3 tohoto článku vznesena námitka, považuje se navrhovaná změna za nepřijatou a nemá žádný účinek.
Článek 60
Zvláštní postup při změně příloh 1 až 7
1. Každá navrhovaná změna příloh 1 až 7 přezkoumaná v souladu s ustanoveními čl. 59 odst. 1 a 2 vstoupí v platnost dnem, který stanoví správní výbor při přijetí změny, jestliže k dřívějšímu dni, rovněž stanovenému správním výborem, pětina států, které jsou smluvními stranami, nebo pět států, které jsou smluvními stranami, je-li tento počet menší, neoznámí generálnímu tajemníkovi Organizace spojených národů, že proti navrhované změně vznášejí námitky. Dny uvedené v tomto odstavci stanoví správní výbor dvoutřetinovou většinou přítomných a hlasujících členů.
2. Po vstupu v platnost nahrazuje každá změna přijatá v souladu s postupem stanoveným v odstavci 1 ve vztahu ke všem smluvním stranám všechna dřívější ustanovení, ne která odkazuje.
Článek 61
Žádosti, sdělení a námitky
Generální tajemník Organizace spojených národů uvědomí všechny smluvní strany a všechny státy uvedené v čl. 52 odst. 1 této úmluvy o každé žádosti, sdělení nebo námitce podané v souladu s ustanovením článků 59 a 60 a o dni vstupu jakékoli změny v platnost.
Článek 62
Revizní konference
1. Každý Stát, který je smluvní stranou, může oznámením zaslaným generálnímu tajemníkovi Organizace spojených národů požádat o svolání konference za účelem revize této úmluvy.
2. Revizní konference, na kterou jsou pozvány všechny smluvní strany a všechny státy uvedené v čl. 52 odst. 1, svolá generální tajemník Organizace spojených národů, pokud do šesti měsíců ode dne, kdy to generální tajemník Organizace spojených národů oznámil, oznámí nejméně čtvrtina států, které jsou smluvními stranami, že se žádostí souhlasí.
3. Revizní konference, na kterou jsou pozvány všechny smluvní strany a všechny státy uvedené v čl. 52 odst. 1, svolá generální tajemník Organizace spojených národů rovněž po oznámení žádosti správního výboru. Správní výbor podá žádost, usnese-li se na něm většina jeho přítomných a hlasujících členů.
4. Je-li konference svolána podle ustanovení odstavce 1 nebo 3 tohoto článku, uvědomí o tom generální tajemník Organizace spojených národů všechny smluvní strany a vyzve je, aby do tří měsíců předložily návrhy k projednání na konferenci.
Generální tajemník Organizace spojených národů rozešle všem smluvním stranám prozatímní pořad jednání konference, spolu s uvedenými návrhy, nejméně tři měsíce před dnem zahájení konference.
Článek 63
Oznámení
Kromě oznámení a sdělení uvedených v článcích 61 a 62 oznámí generální tajemník Organizace spojených národů všem státům uvedeným v článku 52:
a) podpisy, ratifikace, přijetí, schválení a přistoupení podle článku 52;
b) dny vstupu této úmluvy v platnost v souladu s článkem 54;
c) výpovědi podle článku 54;
d) pozbytí platnosti této úmluvy podle článku 55;
e) výhrady podle článku 58.
Článek 64
Závazné znění
Ode dne 31. prosince 1976 je prvopis této úmluvy uložen u generálního tajemníka Organizace spojených národů, který předá ověřené kopie všem smluvním stranám a všem státům uvedeným v čl. 52 odst. 1, které nejsou smluvními stranami. Na důkaz toho níže podepsaní, řádně k tomu zmocnění, podepsali tuto úmluvu. Dáno
Dohoda o spolupráci mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii a Mezinárodní agenturou pro atomovou energii
(75/780/Euratom)
Článek I
Spolupráce a konzultace
Mezinárodní agentura pro atomovou energii (dále jen "Agentura") a Evropské společenství pro atomovou energii (dále jen "Společenství") se s cílem podpořit dosažení cílů stanovených ve statutu Agentury a ve smlouvě o založení Společenství dohodly, že spolu budou úzce spolupracovat.
Smluvní strany se spolu pravidelně radí o věcech společného zájmu za účelem co největšího možného sladění svého úsilí, přičemž berou náležitý ohled na povahu a cíle druhé smluvní strany.
Článek II
Zastoupení
1. Zástupci Společenství jsou zváni na řádná výroční zasedání generální konference Agentury a mohou se bez hlasovacího práva účastnit porad tohoto orgánu a případně i jeho výborů, pokud jde o body pořadu jednání, na nichž má Společenství zájem.
2. Agentura a Společenství také přijmou veškerá nezbytná opatření k zajištění vzájemného zastoupení na vhodných zasedáních svolaných pod jejich záštitou.
Článek III
Výměna informací a dokumentů
Mezi Agenturou a Společenstvím probíhá výměna všech informací a dokumentů s výjimkou těch, na něž se vztahují omezení a opatření, která jedna ze smluvních stran považuje za nezbytná pro zachování důvěrné povahy některých informací a dokumentů.
Článek IV
Správní a technická spolupráce
Pokud náklady na spolupráci, kterou v souladu s touto dohodou navrhuje jedna smluvní strana druhé, překračují obvyklou výši běžných provozních nákladů, poradí se Agentura a Společenství, aby určily nejspravedlivější způsob uhrazení těchto nákladů.
Článek V
Provádění dohody
Generální ředitel Agentury a Komise Evropských společenství mohou přijmout opatření nezbytná pro zajištění uspokojivého provádění této dohody.
Článek VI
Oznámení Organizaci spojených národů, archivace a registrace
1. V souladu s dohodou uzavřenou mezi Organizací spojených národů a Agenturou oznámí Agentura Organizaci spojených národů neprodleně znění této dohody.
2. Po vstupu této dohody v platnost podle článku 8 ji Agentura zašle generálnímu tajemníkovi Organizace spojených národů k archivaci a registraci.
Článek VII
Ukončení dohody
Kterákoli ze smluvních stran může tuto dohodu ukončit výpovědí s šestiměsíční výpovědní lhůtou.
Článek VIII
Vstup v platnost
Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy si smluvní strany vzájemně oznámí, že vnitřní postupy nezbytné pro tento účel byly dokončeny [1].
Článek IX
Jazyky
Tato smlouva je sepsána ve dvou vyhotoveních, přičemž anglické a francouzské znění mají stejnou platnost.
S ohledem na potřeby smluvních stran zhotoví Agentura úřední překlady této dohody do ruštiny a španělštiny a Společenství zhotoví úřední překlady do dánštiny, italštiny, němčiny a nizozemštiny. Ve Vídni dne 1. prosince 1975. Za Evropské společenství pro atomovou energii Guido Brunner Za Mezinárodní agenturu pro atomovou energii Sigvard Eklund
Dodatkový protokol k evropské dohodě o výměně činidel k určování tkání
SIGNATÁŘSKÉ STÁTY EVROPSKÉ DOHODY O VÝMĚNĚ ČINIDEL K URČOVÁNÍ TKÁNÍ,
připomínajíce ustanovení čl. 5 odst. 1 dohody, podle něhož smluvní strany přijmou veškerá nezbytná opatření, aby činidla k určování tkání poskytnutá ostatními stranami byla osvobozena od jakéhokoliv dovozního cla;
vzhledem k tomu, že u členských států Evropského hospodářského společenství spadá závazek přiznat takové osvobození do pravomoci uvedeného Společenství, které disponuje pravomocemi pro tento účel nezbytnými na základě Smlouvy, která ho založila;
vzhledem k tomu, že je tedy pro účely použití čl. 5 odst. 1 dohody zapotřebí, aby Evropské hospodářské společenství mohlo být smluvní stranou dohody,
SE DOHODLY NA TOMTO:
Článek 1
Evropské hospodářské společenství se může stát smluvní stranou dohody jejím podpisem.
Článek 2
Tento dodatkový protokol je otevřen k podpisu signatářským státům dohody, které se mohou stát stranou dodatkového protokolu podle postupu stanoveného v článku 7 dohody.
Článek 3
Žádný stát se nemůže stát smluvní stranou dohody, aniž by nebyl zároveň smluvní stranou tohoto dodatkového protokolu, který je nedílnou součástí dohody.
Článek 4
Tento dodatkový protokol vstoupí v platnost ve stejnou dobu jako dohoda.
Článek 5
Generální tajemník Rady Evropy oznámí členským státům Rady a Evropskému hospodářskému společenství:
a) jakýkoliv podpis tohoto dodatkového protokolu;
b) uložení jakékoliv ratifikační listiny nebo listiny o přijetí;
c) datum vstupu tohoto dodatkového protokolu v platnost.
--------------------------------------------------
ve formě výměny dopisů, kterou se mění tabulka I v příloze protokolu č. 2 k Dohodě mezi Evropským hospodářským společenstvím a Islandskou republikou
ve formě výměny dopisů, kterou se mění tabulky I a II v příloze protokolu č. 2 k Dohodě mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací V.Bruselu dne … Vaše Excelence,
mezi Evropským hospodářským společenstvím a Egyptskou arabskou republikou
JEHO VELIČENSTVO KRÁL BELGIČANŮ,
JEJÍ VELIČENSTVO KRÁLOVNA DÁNSKA,
PREZIDENT SPOLKOVÉ REPUBLIKY NĚMECKO,
PREZIDENT FRANCOUZSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT IRSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT ITALSKÉ REPUBLIKY,
JEHO KRÁLOVSKÁ VÝSOST VELKOVÉVODA LUCEMBURSKA,
JEJÍ VELIČENSTVO KRÁLOVNA NIZOZEMSKA,
JEJÍ VELIČENSTVO KRÁLOVNA SPOJENÉHO KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA
a
RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
PREZIDENT EGYPTSKÉ ARABSKÉ REPUBLIKY
na straně druhé,
PREAMBULE
PŘEJÍCE SI projevit společnou vůli udržovat a posilovat přátelské vztahy v souladu se zásadami Charty Organizace spojených národů,
ODHODLÁNI navázat rozsáhlou spolupráci, která přispěje k hospodářskému a sociálnímu rozvoji Egyptské arabské republiky a napomůže posílení vztahů mezi Společenstvím a Egyptskou arabskou republikou,
ODHODLÁNI podpořit hospodářskou a obchodní spolupráci mezi Společenstvím a Egyptskou arabskou republikou s ohledem na úroveň jejich rozvoje a vytvořit pro ni pevný základ v souladu s jejich mezinárodními závazky, ODHODLÁNI vytvořit nový model vztahů mezi rozvinutými a rozvojovými zeměmi, který by byl v souladu s úsilím mezinárodního společenství o spravedlivější a vyrovnanější hospodářský řád,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že článek 17 dohody podepsané v Bruselu dne 18. prosince 1972 umožňuje uzavření nové dohody na širším základě,
SE ROZHODLI uzavřít tuto dohodu a za tímto účelem byli jmenováni tito zplnomocnění zástupci:
ZA JEHO VELIČENSTVO KRÁLE BELGIČANŮ:
Renaat Van Elslande,
ministr zahraničních věcí;
ZA JEJÍ VELIČENSTVO KRÁLOVNU DÁNSKA:
Jens Christensen,
velvyslanec,
stálý náměstek;
ZA PREZIDENTA SPOLKOVÉ REPUBLIKY NĚMECKO:
Hans-Dietrich Genscher,
spolkový ministr zahraničních věcí;
ZA PREZIDENTA FRANCOUZSKÉ REPUBLIKY:
Louis de Guiringaud,
ministr zahraničních věcí;
ZA PREZIDENTA IRSKÉ REPUBLIKY:
Garret Fitzgerald,
ministr zahraničních věcí;
ZA PREZIDENTA ITALSKÉ REPUBLIKY:
Arnaldo Forlani,
ministr zahraničních věcí;
ZA JEHO KRÁLOVSKOU VÝSOST VELKOVÉVODU LUCEMBURSKA:
Gaston Thorn,
předseda vlády a ministr zahraničních věcí Lucemburského velkovévodství;
ZA JEJÍ VELIČENSTVO KRÁLOVNU NIZOZEMSKA:
Max van der Stoel,
ministr zahraničních věcí Nizozemského království;
ZA JEJÍ VELIČENSTVO KRÁLOVNU SPOJENÉHO KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA:
Anthony Croslandmp,
státní tajemník pro zahraniční věci a Britské společenství národů Spojeného království Velké Británie a Severního Irska;
ZA RADU EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ:
Anthony Croslandmp,
úřadující předseda Rady Evropských společenství,
státní tajemník pro zahraniční věci a Britské společenství národů Spojeného království Velké Británie a Severního Irska;
Claude Cheysson,
člen Komise Evropských společenství;
ZA PREZIDENTA EGYPTSKÉ ARABSKÉ REPUBLIKY:
Zakareya Tawfik Abdel-Fattah,
ministr zahraničního obchodu Egyptské arabské republiky.
Článek 1
Předmětem této dohody mezi Společenstvím a Egyptem je podpora celkové spolupráce mezi smluvními stranami s úmyslem přispět k hospodářskému a sociálnímu rozvoji Egypta a napomoci posílení vztahů mezi stranami.
Za tímto účelem budou přijata a prováděna ustanovení a opatření v oblasti hospodářské, technické a finanční spolupráce a v obchodní oblasti.
HLAVA I HOSPODÁŘSKÁ, TECHNICKÁ A FINANČNÍ SPOLUPRÁCE
Článek 2
Společenství a Egypt navážou spolupráci s cílem přispět k rozvoji Egypta úsilím, které doplňuje úsilí vynakládané Egyptskou arabskou republikou, a posílit stávající hospodářské vazby na co nejširším základě k oboustrannému prospěchu stran.
Článek 3
Za účelem dosažení spolupráce uvedené v článku 2 se bere v úvahu zejména toto:
- cíle a priority rozvojových plánů a programů Egypta, - důležitost systémů, do kterých jsou začleněny různé činnosti,
- důležitost podpory regionální spolupráce mezi Egyptem a ostatními státy.
Článek 4
Účelem spolupráce mezi Společenstvím a Egyptem je podpořit zejména: - účast Společenství na úsilí Egypta rozvíjet svou výrobu a hospodářskou infrastrukturu s cílem diverzifikovat jeho hospodářskou strukturu.
Taková účast by měla být spojena zejména s industrializací Egypta a s modernizací jeho zemědělství;
- uvádění na trh a propagaci prodeje produktů, které Egypt vyváží;
- průmyslovou spolupráci zaměřenou na zvýšení průmyslové výroby Egypta prostřednictvím opatření: - podporujících účast Společenství při provádění egyptských programů rozvoje průmyslu,
- podporujících organizování kontaktů a setkání mezi činiteli odpovědnými za průmyslovou politiku, zakladateli podniků a firmami Egypta a Společenství za účelem podpory navazování nových vztahů v oblasti průmyslu ve shodě s cíli dohody,
- usnadňujících nabývání patentů a jiného průmyslového vlastnictví za výhodných podmínek prostřednictvím financování v souladu s protokolem 1 a/nebo pomocí jiných vhodných ujednání s podniky a institucemi Společenství,
- umožňujících odstranění jiných překážek, než jsou cla a kvóty, které by mohly bránit přístupu na trh jedné nebo druhé strany;
- spolupráci v oblastech vědy, techniky a ochrany životního prostředí;
- účast hospodářských subjektů Společenství na programech průzkumu, produkce a přeměny egyptských energetických zdrojů a na všech činnostech, které by na místě tyto zdroje zhodnotily, jakož i řádné plnění smluv o spolupráci a investičních smluv uzavřených za tím účelem mezi jejich hospodářskými subjekty;
- spolupráce v odvětví rybolovu;
- povzbuzování soukromých investic, které jsou ve společném zájmu obou stran;
- výměnu informací o hospodářské a finanční situaci a o jejím vývoji v rozsahu nezbytném pro řádné fungování dohody.
2. Smluvní strany mohou rozhodnout o dalších oblastech spolupráce.
Článek 5
1. Rada pro spolupráci pravidelně vymezuje obecné směry spolupráce za účelem dosažení cílů stanovených v dohodě.
2. Rada pro spolupráci je odpovědná za hledání způsobů a prostředků navázání spolupráce v oblastech vymezených v článku 4.
Za tímto účelem se zmocňuje k přijímání rozhodnutí.
Článek 6
Společenství se podílí na financování všech opatření na podporu rozvoje Egypta podle podmínek stanovených v protokolu 1 o technické a finanční spolupráci, přičemž se přihlíží k možnostem, které nabízí trojstranná spolupráce.
Článek 7
Smluvní strany usnadňují řádné plnění smluv o spolupráci a investicích, které jsou v zájmu obou stran a spadají do rámce dohody.
HLAVA II OBCHODNÍ SPOLUPRÁCE
Článek 8
Cílem této dohody v oblasti obchodu je podpora obchodu mezi smluvními stranami s ohledem na jejich úroveň rozvoje a potřebu zajistit lepší vyváženost jejich obchodu za účelem zvýšení míry růstu egyptského obchodu a zlepšení podmínek přístupu jeho produktů na trh Společenství.
A. Průmyslové výrobky
Článek 9
S výhradou ustanovení článků 13, 14 a 16 se ruší cla a poplatky s rovnocenným účinkem na dovoz výrobků pocházejících z Egypta, které nejsou uvedeny v příloze II Smlouvy o založení Evropského hospodářského společenství a v příloze A, do Společenství, a to podle tohoto harmonogramu: Harmonogram _BAR_ Míra snížení (%) _BAR_ Ke dni vstupu dohody v platnost _BAR_ 80 _BAR_ Od 1. července 1977 _BAR_ 100 _BAR_
Článek 10
1. Pro každý výrobek jsou základní cla, na která se použijí snížení stanovená v článku 9, tato: - pro Společenství v jeho původním složení: cla skutečně používaná vůči Egyptu ke dni 1. ledna 1975 na základě ustanovení přílohy I dohody ze dne 18. prosince 1972 mezi Společenstvím a Egyptem,
- pro Dánsko, Irsko a Spojené království: cla skutečně používaná vůči Egyptu ke dni 1. ledna 1972.
2. Snížená cla vypočtená v souladu s článkem 9 se použijí zaokrouhlená na jedno desetinné místo.
Použije-li však Společenství čl. 39 odst. 5 Aktu o podmínkách přistoupení a úpravách smluv ze dne 22. ledna 1972, pokud jde o zvláštní cla nebo zvláštní část smíšených cel v celních sazebnících Irska a Spojeného království, použije se článek 9 se zaokrouhlením na čtyři desetinná místa.
Článek 11
1. V případě cel zahrnujících ochranný prvek a fiskální prvek se článek 9 vztahuje na ochranný prvek.
2. Spojené království nahradí cla fiskální povahy a fiskální prvek těchto cel vnitrostátní daní v souladu s článkem 38 Aktu o podmínkách přistoupení a úpravách smluv uvedeného v článku 10.
Článek 12
Množstevní omezení dovozu produktů pocházejících z Egypta, které nejsou uvedeny v příloze II Smlouvy o založení Evropského hospodářského společenství a v příloze B, do Společenství, se odstraní ke dni vstupu této dohody v platnost a k témuž dni se zakážou opatření s účinkem rovnocenným množstevním omezením vývozu.
Článek 13
Opatření stanovená v článku 1 protokolu 7 Aktu o podmínkách přistoupení a úpravách smluv uvedeného v článku 10 která se týkají dovozu motorových vozidel a montáže motorových vozidel v Irsku, jsou použitelná vůči Egyptu.
Článek 14
1. Dovoz níže uvedených produktů podléhá ročním stropům, po jejichž překročení mohou být cla skutečně používaná vůči třetím zemím znovu zavedena v souladu s odstavci 2 až 5, přičemž je pro každý jednotlivý případ uveden strop stanovený pro rok vstupu dohody v planost. Číslo SCS _BAR_ Popis _BAR_ Strop (v tunách) _BAR_
55.09 _BAR_ Ostatní bavlněné tkaniny _BAR_ 3250 _BAR_
2. Od následujícího roku se stropy uvedené v odstavci 1 zvýší ročně o 5 %.
3. Pro produkty položky 28.40 B II (fosforečnany včetně polyfosforečnanů jiných než amonných) a kapitoly 76 (hliník) společného celního sazebníku si Společenství vyhrazuje právo zavést stropy.
4. Pokud je dosaženo stropu stanoveného pro dovoz produktu uvedeného v odstavci 1, mohou být na dovoz dotyčného produktu znovu zavedena cla skutečně používaná vůči třetím zemím, a to až do konce kalendářního roku.
5. Pokud dovoz produktu do Společenství, který podléhá stropům, dosáhne 75 % stanovené úrovně, Společenství o tom uvědomí Radu pro spolupráci.
6. Stropy stanovené v tomto článku se zruší nejpozději do 31. prosince 1979.
Článek 15
1. Společenství si vyhrazuje právo upravit režim platný pro ropné produkty položek a čísel 27.10, 27.11 A a B I, 27.12, 27.13 B nebo 27.14 společného celního sazebníku: - po přijetí společné definice původu ropných produktů;
- po přijetí rozhodnutí v rámci společné obchodní politiky nebo
- po zavedení společné energetické politiky.
2. V takovém případě Společenství zajistí pro dovoz těchto produktů výhody rovnocenné výhodám stanoveným touto dohodou.
Ohledně použití tohoto odstavce se na žádost druhé strany povedou konzultace v rámci Rady pro spolupráci.
3. S výhradou odstavce 1 se tato dohoda nedotýká mimocelních pravidel pro dovoz ropných produktů.
Článek 16
U zboží získaného zpracováním zemědělských produktů uvedených v příloze C se snížení uvedená v článku 9 vztahují na pevnou složku poplatku uloženého na dovoz těchto produktů do Společenství.
B. Zemědělské produkty
Článek 17
1. Cla na dovoz níže uvedených produktů pocházejících z Egypta do Společenství se snižují podle sazeb uvedených pro každý z nich: Číslo SCS _BAR_ Popis _BAR_ Sazba snížení (%) _BAR_
A.Korýši: _BAR_ _BAR_ ex IV.Krevety a garnáti: _BAR_ _BAR_
Vodní melouny, od 1. dubna do 15. června _BAR_ 50 _BAR_
A.Chutney z manga _BAR_ 80 _BAR_ 2. Odstavec 1 se použije na čerstvé citrony položky 08.02 ex C společného celního sazebníku pod podmínkou, že ceny citronů dovážených z Egypta na vnitřním trhu Společenství nejsou po proclení a odečtení dovozních poplatků jiných než cla nižší než referenční cena zvýšená o dopad cel skutečně používaných vůči třetím zemím na uvedenou referenční cenu a o pevnou částku 1,20 zúčtovacích jednotek na 100 kilogramů.
3. Dovozní poplatky jiné než cla uvedená v odstavci 2 jsou poplatky stanovené pro výpočet vstupních cen uvedených v nařízení (EHS) č 1035/72 o společné organizaci trhu s ovocem a zeleninou.
Společenství je však oprávněno vypočítat částku, která se odečte od dovozních poplatků jiných než cla, uvedených v odstavci 3, podle původu tak, aby se zabránilo obtížím, které by mohly vzniknout v důsledku dopadu těchto poplatků na vstupní ceny.
Články 23 až 28 nařízení (EHS) č. 1035/72 jsou nadále použitelné.
4. Odchylně od odstavce 1 jsou Dánsko, Irsko a Spojené království do 1. ledna 1978 oprávněny uložit na dovoz čerstvých pomerančů položky 08.02 ex A společného celního sazebníku a čerstvých mandarinek (včetně druhů tangerin a satsuma), klementinek, wilkingů a jiných podobných citrusových hybridů položky 08.02 ex B společného celního sazebníku cla, která nesmějí být nižší než cla stanovená v příloze D.
Článek 18
Cla na dovoz těchto produktů pocházejících z Egypta do Společenství se použijí podle níže uvedených sazeb: Číslo SCS _BAR_ Popis _BAR_ Celní sazba (%) _BAR_
Článek 19
1. Společenství přijme všechna opatření nezbytná k zajištění toho, aby dávka použitelná na dovoz rýže spadající pod číslo 10.06 společného celního sazebníku a pocházející z Egypta do Společenství byla dovozní dávkou vypočtenou v souladu s článkem 11 nařízení (EHS) č. 1418/76 o společné organizaci trhu s rýží, od které se odečte částka vypočtená v souladu s odstavcem 3.
2. Odstavec 1 se použije na roční množství nepřesahující 32000 tun za předpokladu, že Egypt uloží na vývoz produktů uvedených v tomto odstavci zvláštní poplatek a že se tento zvláštní poplatek rovnající se částce, o kterou se dávka sníží, odrazí v dovozní ceně pro Společenství.
3. Částku, o kterou se dávka sníží, stanoví Společenství čtvrtletně.
Musí být rovna 25 % průměrné výše dávek použitelných během referenčního období.
Uvedené referenční období a pravidla použití tohoto článku se stanoví prostřednictvím výměny dopisů mezi smluvními stranami.
4. Konzultace o fungování systému stanoveného v tomto článku mohou být vedeny v rámci Rady pro spolupráci.
Článek 20
1. Společenství přijme všechna opatření nezbytná k zajištění toho, aby dávka použitelná na dovoz otrub, vedlejších mlýnských produktů a jiných zbytků po prosévání, mletí nebo jiném zpracování obilovin, které spadají pod položku 23.02 A společného celního sazebníku a pocházejí z Egypta, do Společenství byla dovozní dávkou vypočtenou v souladu s článkem 2 nařízení (EHS) č. 2744/75 o režimu dovozu a vývozu výrobků zpracovaných z obilovin a rýže, od které se odečte pevná částka rovnající se 60 % proměnlivé složky dávky.
2. Odstavec 1 se použije za předpokladu, že Egypt uloží na vývoz produktů v něm uvedených zvláštní poplatek rovnající se částce, o kterou se dávka sníží, a za předpokladu, že se tento poplatek odrazí v dovozní ceně pro Společenství.
3. Prováděcí pravidla k tomuto článku se stanoví prostřednictvím výměny dopisů mezi Společenstvím a Egyptem.
4. Konzultace o fungování systému stanoveného v tomto článku se na žádost kterékoli ze smluvních stran vedou v rámci Rady pro spolupráci.
Článek 21
1. Sazby snížení stanovené v článku 17 se vztahují na cla skutečně používaná vůči třetím zemím.
2. Cla, která jsou výsledkem snížení provedených Dánskem, Irskem a Spojeným královstvím, však nesmí být v žádném případě nižší než cla, která uvedené země používají vůči Společenství v původním složení.
3. Odchylně od odstavce 1, pokud by použití uvedeného odstavce dočasně vedlo ke změnám celních sazeb, které by se vzdalovaly od přizpůsobení konečných cel, mohou Dánsko, Irsko a Spojené království svá cla zachovat, dokud nebude úrovně těchto cel dosaženo při příštím přizpůsobení, nebo mohou uplatňovat cla vyplývající z příštího přizpůsobení, jakmile toto přizpůsobení dosáhne nebo přesáhne uvedenou úroveň.
4. Snížená cla vypočtená v souladu s článkem 17 se použijí zaokrouhlená na jedno desetinné místo.
Použije-li však Společenství čl. 39 odst. 5 Aktu o podmínkách přistoupení a úpravách smluv uvedeného v článku 10, pokud jde o zvláštní cla nebo zvláštní část smíšených cel v celních sazebnících Irska a Spojeného království, snížená cla se zaokrouhlují na čtyři desetinná místa.
5. Dávka, na kterou nové členské státy použijí snížení stanovená v článku 19, musí být dávkou skutečně používanou vůči třetím zemím.
6. V nových členských státech se proměnlivá složka dávky uvedená v článku 19 vypočítává s přihlédnutím k sazbám skutečně používaným vůči třetím zemím.
Článek 22
1. Pokud by měla být v důsledku provádění zemědělské politiky Společenství nebo změny stávajících pravidel zavedena zvláštní pravidla nebo pokud by měla být pozměněna nebo rozvinuta ustanovení o provádění zemědělské politiky Společenství, může Společenství upravit režim stanovený v dohodě pro dotyčné produkty.
V takových případech vezme Společenství náležitě v úvahu zájmy Egypta.
2. Pokud Společenství při používání odstavce 1 upraví režim stanovený touto dohodou pro produkty uvedené v příloze II Smlouvy o založení Evropského hospodářského společenství, poskytne na dovoz produktů pocházejících z Egypta výhodu srovnatelnou s výhodou stanovenou v této dohodě.
3. Používání tohoto článku může být předmětem konzultací v Radě pro spolupráci.
C. Společná ustanovení
Článek 23
1. Produkty pocházející z Egypta, které jsou uvedeny v této dohodě, nesmějí být při dovozu do Společenství předmětem výhodnějšího zacházení, než je zacházení, které mezi sebou uplatňují členské státy.
2. Při použití odstavce 1 se neberou v úvahu cla a poplatky s rovnocenným účinkem, které vyplývají z používání článků 32, 36 a 59 Aktu o podmínkách přistoupení a úpravách smluv uvedeného v článku 10.
Článek 24
1. S výhradou zvláštních ustanovení týkajících se obchodu v příhraničním pásmu poskytne Egypt Společenství v oblasti obchodu neméně výhodné zacházení, než je zacházení podle doložky nejvyšších výhod.
2. Odstavec 1 se nepoužije v případě zachování nebo založení celních unií nebo zón volného obchodu.
3. Egypt se kromě toho může odchýlit od ustanovení odstavce 1 v případě opatření přijatých za účelem regionální hospodářské integrace nebo opatření ve prospěch rozvojových zemí.
Taková opatření se oznámí Společenství.
Článek 25
1. Smluvní strany se při podpisu této dohody vzájemně informují o ustanoveních, která používají v rámci svého obchodního režimu.
2. Egypt je oprávněn zavést do svého obchodního režimu vůči Společenství nová cla nebo poplatky s rovnocenným účinkem a nová množstevní omezení nebo opatření s rovnocenným účinkem a zvýšit cla, množstevní omezení či poplatky nebo opatření s rovnocenným účinkem používaná na produkty pocházející ze Společenství nebo dovážené do Společenství, pokud si taková opatření vyžádá industrializace a rozvoj Egypta.
Taková opatření se oznámí Společenství.
Na žádost druhé smluvní strany se v rámci Rady pro spolupráci uskuteční konzultace týkající se používání těchto opatření.
Článek 26
Pokud Egypt použije v souladu s vlastními právními předpisy na určitý produkt množstevní omezení ve formě kvót nebo devizových přídělů, zachází se Společenstvím jako s jedním subjektem.
Článek 27
Při přezkumech stanovených v článku 46 dohody smluvní strany vyhledávají příležitosti k dosažení pokroku v odstraňování překážek obchodu, přičemž přihlížejí k základním požadavkům rozvoje Egypta.
Článek 28
Pro účely provádění této hlavy stanoví protokol 2 této dohody pravidla původu.
Článek 29
V případě úprav nomenklatury celních sazebníků smluvních stran, které mají vliv na produkty uvedené v této dohodě, může Rada pro spolupráci přizpůsobit celní nomenklaturu těchto produktů tak, aby vyhovovala těmto úpravám.
Článek 30
Smluvní strany se zdrží všech opatření nebo praktik vnitřní fiskální povahy, které by přímo nebo nepřímo zaváděly diskriminaci mezi produkty jedné smluvní strany a podobnými produkty, které pocházejí z území druhé smluvní strany.
Produkty vyvážené na území jedné ze smluvních stran nesmí mít prospěch z vrácení vnitřních daní přesahujících částku přímého nebo nepřímého zdanění, které na ně bylo uvaleno.
Článek 31
Platby, které se vztahují k obchodním transakcím provedeným v souladu s předpisy pro zahraniční obchod a výměnu, a převody těchto plateb do členského státu Společenství, ve kterém má věřitel trvalé bydliště, nebo do Egypta nepodléhají žádným omezením.
Článek 32
Dohoda nevylučuje zákazy nebo omezení dovozu, vývozu nebo tranzitu odůvodněné veřejnou mravností, veřejným pořádkem, veřejnou bezpečností, ochranou zdraví a života lidí a zvířat, ochranou rostlin, ochranou národního kulturního pokladu umělecké, historické nebo archeologické hodnoty; ochranou průmyslového a obchodního vlastnictví nebo pravidel týkajících se zlata nebo stříbra.
Tyto zákazy nebo omezení však nesmějí sloužit jako prostředky svévolné diskriminace nebo zastřeného omezování obchodu mezi členskými státy.
Článek 33
1. Zjistí-li jedna ze smluvních stran, že v obchodě s druhou smluvní stranou dochází k dumpingu, může přijmout vhodná opatření proti této praxi v souladu s dohodou o provádění článku VI Všeobecné dohody o clech a obchodu, a to za podmínek a v souladu s postupy stanovenými v článku 35.
2. V případě opatření namířených proti subvencím nebo dotacím se smluvní strany zavazují dodržovat ustanovení článku VI Všeobecné dohody o clech a obchodu.
Článek 34
Pokud v jakémkoli odvětví hospodářství dojde k závažným poruchám nebo vyvstanou-li obtíže, které by mohly vést k závažnému zhoršení hospodářské situace regionu, dotyčná smluvní strana může přijmout nezbytná ochranná opatření za podmínek a v souladu s postupy stanovenými v článku 35.
Článek 35
1. V případě, že smluvní strana podrobí dovoz produktů, které by mohly způsobit obtíže uvedené v článku 34, správnímu postupu, jehož účelem je poskytnout okamžité informace o vývoji obchodních toků, uvědomí o tom druhou smluvní stranu.
2. V případech uvedených v článcích 33 a 34 před přijetím opatření v nich stanovených nebo v případech, na které se vztahuje odst. 3 písm. b), dotyčná smluvní strana co nejdříve poskytne Radě pro spolupráci všechny příslušné informace potřebné pro důkladné přezkoumání situace s cílem nalézt řešení, které by bylo pro smluvní strany přijatelné.
Při výběru opatření musí být upřednostněna ta opatření, která co nejméně naruší fungování dohody.
Tato opatření nesmí překračovat hranice toho, co je nezbytně nutné k zamezení vzniklých obtíží.
Ochranná opatření se neprodleně oznámí Radě pro spolupráci, kde se o nich vedou pravidelné konzultace, zejména s cílem zrušit je, jakmile to okolnosti umožní.
3. Pro provádění odstavce 2 se použijí tato ustanovení: a) pokud jde o články 33 a 34, konzultace v Radě pro spolupráci se uskuteční předtím, než dotyčná smluvní strana přijme vhodná opatření;
b) pokud výjimečné okolnosti vyžadující okamžitý zásah znemožňují předběžné přezkoumání, dotyčná smluvní strana může v situacích uvedených v článcích 33 a 34 neprodleně použít taková preventivní opatření, která jsou nezbytně nutná k nápravě situace.
Článek 36
Pokud se jeden nebo více členských států Společenství nebo v Egypt ocitne ve vážných obtížích nebo je vážně ohrožen obtížemi, které se týkají jeho platební bilance, dotyčná smluvní strana může přijmout nezbytná ochranná opatření.
Při výběru opatření musí být upřednostněna ta opatření, která co nejméně naruší fungování dohody.
Neprodleně se oznámí druhé smluvní straně a vedou se o nich pravidelné konzultace v rámci Rady pro spolupráci, zejména s cílem zrušit je, jakmile to okolnosti umožní.
HLAVA III OBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 37
1. Zřizuje se Rada pro spolupráci, která má za účelem dosažení cílů uvedených v dohodě pravomoc přijímat rozhodnutí v případech stanovených v dohodě.
Přijatá rozhodnutí jsou závazná pro smluvní strany, které přijmou opatření nezbytná k jejich provádění.
2. Rada pro spolupráci může rovněž formulovat jakákoliv usnesení, doporučení nebo stanoviska, která považuje za žádoucí pro dosažení společných cílů a pro hladké fungování dohody.
3. Rada pro spolupráci přijme svůj jednací řád.
Článek 38
1. Rada pro spolupráci je složena na jedné straně ze zástupců Společenství a jeho členských států a na straně druhé ze zástupců Egypta.
2. Rada pro spolupráci jedná po vzájemné dohodě mezi Společenstvím na jedné straně a Egyptem na straně druhé.
Článek 39
1. Úřad předsedy Rady pro spolupráci zastávají střídavě smluvní strany v souladu s postupy stanovenými v jednacím řádu.
2. Zasedání Rady pro spolupráci svolává jednou ročně její předseda.
Rada pro spolupráci kromě toho zasedá na žádost kterékoli ze smluvních stran pokaždé, kdy je to nezbytné, v souladu s podmínkami stanovenými v jejím jednacím řádu.
Článek 40
1. Rada pro spolupráci se může rozhodnout zřídit jakýkoli další výbor, který ji může být nápomocen při provádění jejích úkolů.
2. Rada pro spolupráci ve svém jednacím řádu určí složení a úkoly těchto výborů a způsob jejich fungování.
Článek 41
Rada pro spolupráci přijme všechna vhodná opatření k usnadnění nezbytné spolupráce a kontaktů mezi Evropským parlamentem a zástupci lidového shromáždění Egypta.
Článek 42
Kterákoli ze smluvních stran poskytne na žádost druhé smluvní strany všechny příslušné informace o všech dohodách obsahujících celní nebo obchodní ustanovení, které tato strana uzavřela, a o všech změnách jejího celního sazebníku nebo režimu zahraničního obchodu.
Pokud tyto změny nebo dohody mají přímý a zvláštní dopad na fungování dohody, uskuteční se v rámci Rady pro spolupráci na žádost druhé smluvní strany příslušné konzultace, aby bylo možné vzít v úvahu zájmy smluvních stran.
Článek 43
1. Smluvní strany přijmou všechna obecná nebo zvláštní opatření nezbytná ke splnění jejich závazků vyplývajících z dohody.
Zajistí dosažení cílů stanovených v této dohodě.
2. Pokud se jedna ze smluvních stran domnívá, že druhá smluvní strana neplní závazek vyplývající z této dohody, může přijmout vhodná opatření.
Dříve než tak učiní, předloží Radě pro spolupráci všechny příslušné informace potřebné pro důkladné přezkoumání situace s cílem nalézt řešení přijatelné pro smluvní strany.
Při výběru opatření musí být upřednostněna ta opatření, která nejméně naruší fungování této dohody.
Tato opatření se neprodleně oznámí Radě pro spolupráci a jsou předmětem konzultací v rámci Rady pro spolupráci, pokud o ně druhá smluvní strana požádá.
Článek 44
Nic v této dohodě nebrání smluvní straně v přijetí všech opatření: a) která považuje za nezbytná k tomu, aby zabránila prozrazení informací, které jsou v rozporu s jejími základními bezpečnostními zájmy;
b) která se týkají obchodu se zbraněmi, municí nebo vojenským materiálem nebo výzkumu, vývoje nebo výroby nezbytných pro obranné účely, za předpokladu, že tato opatření nenarušují podmínky hospodářské soutěže, pokud jde o produkty, které nejsou určeny pro výslovně vojenské účely;
c) která považuje za nezbytné pro svou bezpečnost v době války nebo vážného mezinárodního napětí.
Článek 45
V oblastech zahrnutých do této dohody: - nesmí režim používaný Egyptem vůči Společenství vést k jakékoli diskriminaci mezi jeho členskými státy, jejich státními příslušníky nebo jejich společnostmi či firmami,
- nesmí režim používaný Společenstvím vůči Egyptu vést k jakékoli diskriminaci mezi egyptskými státními příslušníky, společnostmi nebo firmami.
Článek 46
Smluvní strany v souladu s postupem přijatým pro sjednání samotné dohody přezkoumají nejprve od začátku roku 1979 a znovu od začátku roku 1984 výsledky dohody a všechna zlepšení, která by mohla kterákoli ze stran učinit k 1. lednu 1980 a k 1. lednu 1985 na základě zkušeností získaných během fungování dohody a na základě cílů v ní vymezených.
Článek 47
Protokoly 1 a 2 a přílohy A, B, C a D tvoří nedílnou součást dohody.
Prohlášení a výměny dopisů jsou uvedeny v závěrečném aktu, který tvoří nedílnou součást dohody.
Článek 48
Kterákoli ze smluvních stran může tuto dohodu vypovědět oznámením této skutečnosti druhé smluvní straně.
Použitelnost dohody skončí 12 měsíců ode dne tohoto oznámení.
Článek 49
Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropských hospodářských společenství, a to za podmínek stanovených v této smlouvě, a na straně druhé na území Egyptské arabské republiky.
Článek 50
Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, francouzském, italském, německém, nizozemském a arabském, přičemž všechna znění má stejnou platnost.
Článek 51
Smluvní strany schválí tuto dohodu v souladu s vlastními postupy.
Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po oznámení o dokončení postupů uvedených v prvním pododstavci.
Použitelnost Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a Egyptskou arabskou republikou ze dne 18. prosince 1972 končí týmž dnem.
+++++ TIFF +++++
ve formě výměny dopisů mezi Evropským hospodářským společenstvím a Marockým královstvím o některých vínech pocházejících z Maroka, pro která je povoleno označení původu
Vážený pane velvyslanče,
mám tu čest Vám oznámit, že s výhradou dodržování referenčních cen byly splněny nezbytné podmínky pro zavedení výsady uvedené v čl. 21 odst. 2 Dohody o spolupráci mezi Evropským hospodářským společenstvím a Marockým královstvím, podepsané dne 27. dubna 1976, a v čl. 14 odst. 2 prozatímní dohody ohledně dovozu vín do Společenství, pro která je podle marockých právních předpisů povoleno jedno z níže uvedených označení původu a pro která jste požadoval zavedení níže uvedených opatření:
- BERKANE,
- SAIS,
- BENI M’TIR,
- GUERROUANE,
- ZEMMOUR,
- ZENNATA.
Dále si dovoluji Vám upřesnit, že z důvodů uplatňování prohlášení Společenství týkajících se ustanovení výše uvedených článků musejí neplněná vína, na něž se vztahují uvedené výhody, splňovat tyto požadavky:
a) nádoby musejí být uzpůsobeny pro přepravu vína a vyhrazeny pouze k tomuto účelu;
b) nádoby musejí být zcela zaplněny;
c) nádoby musejí být uzavřeny neporušitelným způsobem a zajišťovat, že během přepravy nebo skladování nebude s vínem manipulováno, vyjma manipulace řádně kontrolované marockými orgány nebo orgány členských států Společenství;
d) každá nádoba musí být opatřena etiketou umožňující identifikaci jakostního vína v ní obsaženého;
e) přeprava může být prováděna pouze v nádobách o obsahu nejvýše 25 hektolitrů.
Tato dohoda ve formě výměny dopisů je nedílnou součástí dohody o spolupráci a prozatímní dohody.
Společenství učiní nezbytná opatření, aby výše uvedený postup byl použitelný dnem 1. dubna 1977.
Byl bych Vám velmi zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Vaší vlády s obsahem tohoto dopisu.
Vážený pane velvyslanče, přijměte laskavě výraz mé nejhlubší úcty.
Jménem Rady Evropských společenství
Vážený pane,
mám tu čest potvrdit. že jsem dnes přijal Váš dopis tohoto znění:
"Mám tu čest Vám oznámit, že s výhradou dodržování referenčních cen byly splněny nezbytné podmínky pro zavedení výsady uvedené v čl. 21 odst. 2 Dohody o spolupráci mezi Evropským hospodářským společenstvím a Marockým královstvím, podepsané dne 27. dubna 1976, a v čl. 14 odst. 2 prozatímní dohody ohledně dovozu vín do Společenství, pro která je podle marockých právních předpisů povoleno jedno z níže uvedených označení původu a pro která jste požadoval zavedení níže uvedených opatření:
- BERKANE,
- SAIS,
- BENI M’TIR,
- GUERROUANE,
- ZEMMOUR,
- ZENNATA.
Dále si dovoluji Vám upřesnit, že z důvodů uplatňování prohlášení Společenství týkajících se ustanovení výše uvedených článků musejí neplněná vína, na něž se vztahují uvedené výhody, splňovat tyto požadavky:
a) nádoby musejí být uzpůsobeny pro přepravu vína a vyhrazeny pouze k tomuto účelu;
b) obaly musejí být zcela zaplněny;
c) nádoby musejí být uzavřeny neporušitelným způsobem a zajišťovat, že během přepravy nebo skladování nebude s vínem manipulováno, vyjma manipulace řádně kontrolované marockými orgány nebo orgány členských států Společenství;
d) každá nádoba musí být opatřena etiketou umožňující identifikaci jakostního vína v ní obsaženého;
e) přeprava může být prováděna pouze v nádobách o obsahu nejvýše 25 hektolitrů.
Tato dohoda ve formě výměny dopisů je nedílnou součástí dohody o spolupráci a prozatímní dohody.
Společenství učiní nezbytná opatření, aby výše uvedený postup byl použitelný dnem 1. dubna 1977.
Byl bych Vám velmi zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Vaší vlády s obsahem tohoto dopisu."
Potvrzuji, že má vláda souhlasí s obsahem tohoto dopisu.
Vážený pane, přijměte prosím výraz mé nejhlubší úcty.
Za vládu Marockého království
Změna ve formě výměny dopisů, která se týká dohody ze dne 6. října 1959 [1] mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii (Euratom) a vládou Kanady o spolupráci v oblasti mírového využití atomové energie (78/217/Euratom)
KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ
DOHODA
mezi Belgickým královstvím, Dánským královstvím, Spolkovou republikou Německo, Irskem, Italskou republikou, Lucemburským velkovévodstvím, Nizozemským královstvím, Evropským společenstvím pro atomovou energii a Mezinárodní agenturou pro atomovou energii o provádění čl. III odst.
(78/164/Euratom)
VZHLEDEM K TOMU, že Belgické království, Spolková republika Německo, Irsko, Lucemburské velkovévodství a Nizozemské království (dále jen "státy") jsou signatáři Smlouvy o nešíření jaderných zbraní (dále jen "smlouva"), která byla předložena k podpisu v Londýně, Moskvě a Washingtonu dne 1. července 1968 a která vstoupila v platnost dnem 5. března 1970;
PŘIPOMÍNAJÍCE, že podle čl. IV odst. 1 smlouvy nesmí být nic v uvedené smlouvě vykládáno tak, aby se to dotýkalo nezadatelného práva všech smluvních stran rozvíjet bez diskriminace a v souladu s články I a II uvedené smlouvy výzkum, výrobu a využití jaderné energie pro mírové účely;
PŘIPOMÍNAJÍCE, že podle čl. IV odst. 2 smlouvy se všechny smluvní strany zavazují napomáhat co nejúplnější výměně zařízení, materiálů, vědeckých a technických informací k mírovému využití jaderné energie a že mají právo podílet se na takovéto výměně;
PŘIPOMÍNAJÍCE dále, že ve smyslu téhož odstavce budou smluvní strany, které k tomu mají předpoklady, rovněž spolupracovat k tomu, aby přispěly, jednotlivě nebo společně s jinými státy nebo mezinárodními organizacemi, k dalšímu rozvoji mírového využití jaderné energie, zejména na územích smluvních stran nevlastnících jaderné zbraně;
VZHLEDEM K TOMU, že čl. III odst. 1 smlouvy stanoví, že každá smluvní strana nevlastnící jaderné zbraně se zavazuje přijmout záruky uvedené v dohodě, o které se bude jednat a která bude uzavřena s Mezinárodní agenturou pro atomovou energii (dále jen "agentura") v souladu se Statutem agentury (dále jen "statut") a systémem záruk agentury výlučně k ověřování plnění závazků, které přijala v souladu s uvedenou smlouvou, s cílem zabránit neoprávněnému převodu jaderné energie z mírového využití na jaderné zbraně nebo jiná jaderná výbušná zařízení;
VZHLEDEM K TOMU, že čl. III odst. 4 stanoví, že smluvní strany nevlastnící jaderné zbraně uzavřou s agenturou dohody za účelem splnění požadavků uvedeného článku individuálně nebo spolu s jinými státy v souladu se statutem;
VZHLEDEM K TOMU, že státy jsou členy Evropského společenství pro atomovou energii (Euratom) (dále jen "Společenství") a převedly na společné orgány Evropských společenství kontrolní, výkonné a soudní pravomoci, které tyto orgány vykonávají v rámci svých oprávnění v oblastech své působnosti a které mohou bezprostředně nabýt účinku v právních systémech členských států;
VZHLEDEM K TOMU, že v tomto institucionálním rámci je úkolem Společenství zajistit, zejména prostřednictvím vhodných záruk, aby jaderné materiály nebyly zneužity k jiným účelům, než pro které byly určeny, a od data vstupu smlouvy v platnost na území států se od Společenství bude vyžadovat, aby se prostřednictvím systému záruk vytvořeného Smlouvou o Euratomu ujistilo, že výchozí a zvláštní štěpný materiál není při všech mírových jaderných činnostech na území členských států zneužit pro jaderné zbraně nebo jiná jaderná výbušná zařízení;
VZHLEDEM K TOMU, že tyto záruky zahrnují poskytování informací Společenství o základních technických vlastnostech jaderných zařízení, vedení a předkládání provozních záznamů umožňujících evidenci jaderných materiálů ve Společenství jako celku, o inspekcích prováděných úředníky Společenství a o systému sankcí;
VZHLEDEM K TOMU, že úkolem Společenství je navázání vztahů s jinými zeměmi a mezinárodními organizacemi, které mohou podporovat pokrok při využití jaderné energie pro mírové účely, a jeho výlučným oprávněním je převzít v dohodě s třetím státem nebo s mezinárodní organizací zvláštní závazky týkající se záruk;
VZHLEDEM K TOMU, že mezinárodní systém záruk agentury uvedený ve smlouvě obsahuje zejména ustanovení o předkládání údajů o projektech jaderných zařízení agentuře, uchovávání záznamů, předávání zpráv o veškerém jaderném materiálu podléhajícím zárukám agentuře, o inspekcích prováděných inspektory agentury, o požadavcích na vytvoření a vedení evidence a provádění kontroly jaderného materiálu státem a o opatřeních týkajících se ověřování toho, zda nedošlo k jeho zneužití;
VZHLEDEM K TOMU, že agentura má s ohledem na svou odpovědnost vyplývající ze statutu a na svůj vztah k Valnému shromáždění a Radě bezpečnosti OSN odpovědnost zajistit mezinárodnímu společenství, aby byl podle smlouvy používán účinný systém záruk;
POZNAMENÁVAJÍCE, že státy, které byly při podpisu smlouvy členy Společenství, daly při této příležitosti najevo, že záruky stanovené v článku III odst. 1 smlouvy by měly být uvedena v dohodě o ověřování mezi Společenstvím, státy a agenturou a být vymezeny tak, aby práva a povinnosti států a Společenství nebyly dotčeny;
VZHLEDEM K TOMU, že Rada guvernérů agentury (dále jen "rada") schválila ucelený soubor vzorových ustanovení o struktuře a obsahu dohod mezi agenturou a státy, jehož použití je v souvislosti se smlouvou vyžadováno jako základ pro sjednávání dohod o zárukách mezi agenturou a smluvními stranami nevlastnícími jaderné zbraně;
VZHLEDEM K TOMU, že agentura je na základě čl. IIIA odst. 5 statutu oprávněna použít na žádost smluvních stran záruky vůči jakýmkoli dvoustranným či vícestranným ujednáním nebo na žádost státu vůči jakékoli činnosti státu v oblasti atomové energie;
VZHLEDEM K TOMU, že přáním agentury, Společenství a států je vyhnout se nadbytečným duplicitám v činnostech týkajících se záruk,
SE TEDY NYNÍ AGENTURA, SPOLEČENSTVÍ A STÁTY DOHODLY TAKTO:
ČÁST 1
ZÁKLADNÍ ZÁVAZEK
Článek 1
Na základě čl. III odst. 1 smlouvy se státy zavazují přijmout záruky v souladu s podmínkami této smlouvy pro veškerý výchozí nebo zvláštní štěpný materiál při všech mírových jaderných činnostech na územích pod svou ochranou nebo při činnostech prováděných kdekoli pod jejich kontrolou s výlučným záměrem ověřit, zda tento materiál není zneužit pro jaderné zbraně nebo jiná jaderná výbušná zařízení.
POUŽITÍ ZÁRUK
Článek 2
Agentura je oprávněna a povinna zajistit, aby záruky byly používány v souladu s podmínkami této dohody na veškerý výchozí nebo zvláštní štěpný materiál při všech mírových jaderných činnostech na územích pod ochranou států nebo při činnostech prováděných kdekoli pod jejich kontrolou s výlučným záměrem ověřit, zda tento materiál není zneužit na jaderné zbraně nebo jiná jaderná výbušná zařízení.
Článek 3
a) Společenství se při používání záruk na výchozí a zvláštní štěpný materiál zavazuje při všech mírových jaderných činnostech na území států ke spolupráci s agenturou v souladu s podmínkami této dohody za účelem zjištění, zda tento výchozí a zvláštní štěpný materiál není zneužit na jaderné zbraně nebo jiná jaderná výbušná zařízení.
b) Agentura uplatní své záruky v souladu s podmínkami této dohody tak, aby při zjišťování, zda jaderný materiál nebyl zneužit z mírového využití na jaderné zbraně nebo jiná jaderná výbušná zařízení, byla schopna ověřit výsledky systému záruk Společenství.
Ověřovací činnost agentury zahrnuje mimo jiné nezávislá měření a sledování prováděná agenturou v souladu s postupy vymezenými v této dohodě.
Při svém ověřování agentura věnuje patřičnou pozornost účinnosti systému záruk Společenství v souladu s podmínkami této dohody.
SPOLUPRÁCE MEZI AGENTUROU, SPOLEČENSTVÍM A STÁTY
Článek 4
Agentura, Společenství a státy spolupracují v rozsahu, v jakém se to každé smluvní strany týká, za účelem toho, aby bylo usnadněno provádění záruk stanovených v této dohodě a zamezení nežádoucí duplicity činností, které se těchto opatření týkají.
PROVÁDĚNÍ ZÁRUK
Článek 5
Záruky uvedené v této dohodě jsou prováděny způsobem, který je zaměřen na:
a) odstranění překážek hospodářského a technického rozvoje ve Společenství nebo mezinárodní spolupráce v oblasti mírových jaderných činností, včetně mezinárodní výměny jaderného materiálu;
b) vyloučení nepřípustného zasahování do mírových jaderných činností ve Společenství, a zejména do provozu zařízení a
c) soulad se zvyklostmi obezřetného řízení vyžadovanými pro hospodárné a bezpečné provádění jaderných činností.
Článek 6
a) Agentura přijme všechna preventivní opatření na ochranu obchodního a průmyslového tajemství a jiných důvěrných informací, se kterými se seznámila při provádění této dohody.
b) i) Agentura nezveřejní nebo nesdělí žádnému státu, organizaci nebo osobě žádnou informaci získanou v souvislosti s prováděním této dohody, s výjimkou případů, kdy mohou být specifické informace o provádění dohody předávány radě a těm zaměstnancům agentury, u nichž je znalost těchto informací nezbytná pro výkon jejich úředních povinností v souvislosti se zárukami, avšak pouze v rozsahu nezbytném k tomu, aby agentura mohla plnit své povinnosti při provádění této dohody.
ii) Souhrnné informace o jaderném materiálu podléhajícím zárukám podle této dohody mohou být zveřejněny na základě rozhodnutí rady za předpokladu, že s tím státy, kterých se to bezprostředně týká, nebo Společenství souhlasí, a v rozsahu, v jakém se to obou smluvních stran jednotlivě týká.
Článek 7
a) Při provádění záruk podle této dohody se věnuje maximální pozornost technickému rozvoji v oblasti záruk, vynaloží se veškeré úsilí k zajištění optimální návratnosti nákladů a uplatní se zásada účinného zabezpečení toku jaderného materiálu podléhajícího zárukám podle této dohody s využitím nástrojů a jiných technických metod na určitých strategických místech v rozsahu, jaký dovoluje současná nebo budoucí technologie.
b) Za účelem zajištění optimální návratnosti nákladů budou využity tyto prostředky:
i) kontrola celistvosti kontejnmentu jako prostředek pro vymezení oblastí materiálové bilance pro účely evidence;
ii) statistické metody a namátkový odběr vzorků pro hodnocení toku jaderného materiálu a
iii) soustředění ověřovacích postupů na ty fáze jaderného palivového cyklu, které zahrnují výrobu, zpracování, použití nebo skladování jaderného materiálu, ze kterého by mohly být snadno vyrobeny jaderné zbraně nebo jiná jaderná výbušná zařízení, a minimalizaci ověřovacích postupů v případě ostatního jaderného materiálu za podmínky, že to nebrání provádění této dohody.
USTANOVENÍ O INFORMOVANÍ AGENTURY
Článek 8
a) Za účelem zajištění účinného uplatňování záruk podle této dohody poskytne Společenství v souladu s ustanoveními uvedenými v této dohodě agentuře informace týkající se jaderného materiálu podléhajícího těmto zárukám a vlastností zařízení významných pro uplatnění záruk vůči tomuto materiálu.
b) i) Agentura vyžaduje pouze minimální množství informací a údajů slučitelných s výkonem jejích povinností podle této dohody.
ii) Informacemi o zařízení jsou minimální informace nezbytné pro uplatňování záruk vůči jadernému materiálu, který podléhá opatřením podle této dohody.
c) Požádá-li o to Společenství, je agentura připravena přezkoumat v zařízeních Společenství projektové údaje, které Společenství považuje za zvlášť citlivé.
Tyto údaje nemusí být fyzicky předány agentuře za předpokladu, že zůstanou snadno přístupné pro další přezkoumání agenturou v zařízeních Společenství.
INSPEKTOŘI AGENTURY
Článek 9
a) i) Agentura zajistí souhlas Společenství a států se jmenováním inspektorů Agentury pro jednotlivé státy.
ii) Má-li Společenství na základě návrhu na jmenování nebo kdykoli po jmenování proti jmenování námitky, navrhne agentura Společenství a státům jedno nebo více alternativních jmenování.
iii) Pokud by v důsledku toho, že Společenství opakovaně odmítlo schválit jmenování inspektorů agentury, bylo bráněno inspekcím, které mají být provedeny podle této dohody, projedná toto odmítnutí rada za předpokladu, že jí odmítnutí předloží generální ředitel agentury (dále jen "generální ředitel") se záměrem, aby přijala vhodné opatření.
b) Společenství a dotyčné státy přijmou nezbytná opatření k zajištění toho, aby inspektoři agentury mohli účinně vykonávat své funkce podle této dohody.
c) Návštěvy a činnosti inspektorů agentury budou organizovány tak,
i) aby se minimalizovaly případné obtíže a rušivé vlivy pro Společenství, státy a pro mírové jaderné činnosti, které jsou předmětem inspekce a
ii) aby se zajistila ochrana průmyslového tajemství nebo jiných důvěrných informací, se kterými se inspektoři agentury seznámí.
VÝSADY A IMUNITY
Článek 10
Každý stát použije ve vztahu k agentuře, včetně jejího majetku, fondů a aktiv, a vůči inspektorům a ostatním úředníkům vykonávajícím funkce podle této dohody příslušná ustanovení Dohody o výsadách a imunitách Mezinárodní agentury pro atomovou energii.
SPOTŘEBA NEBO ROZŘEDĚNÍ JADERNÉHO MATERIÁLU
Článek 11
Uplatňování záruk na jaderný materiál podle této dohody skončí, stanoví-li Společenství a agentura, že materiál byl spotřebován nebo byl rozředěn takovým způsobem, že není dále použitelný pro žádnou jadernou činnost významnou z hlediska záruk nebo že se stal prakticky zpětně nezískatelným.
PŘEVOD JADERNÉHO MATERIÁLU Z ÚZEMÍ STÁTŮ
Článek 12
Společenství uvědomí agenturu o převodech jaderného materiálu podléhajícího zárukám podle této dohody z území států v souladu s touto dohodou.
Záruky podle této dohody týkající se jaderného materiálu skončí poté, co přijímající stát převezme odpovědnost za materiál podle této dohody.
Agentura uchovává záznamy o každém převodu, a popřípadě i o opětovném použití záruk na převedený jaderný materiál.
USTANOVENÍ O JADERNÉM MATERIÁLU, KTERÝ MÁ BÝT POUŽIT PŘI NEJADERNÝCH ČINNOSTECH
Článek 13
V případech, kdy má být jaderný materiál podléhající zárukám podle této dohody použit při nejaderných činnostech, jako je např. výroba slitin nebo keramiky, dohodne Společenství s agenturou před tím, než je materiál takto použit, podmínky, za kterých je možné ukončit uplatňování záruk týkajících se tohoto materiálu podle této dohody.
NEPOUŽITÍ ZÁRUK NA JADERNÝ MATERIÁL, KTERÝ MÁ BÝT POUŽIT PŘI NEMÍROVÝCH ČINNOSTECH
Článek 14
Má-li stát v úmyslu uskutečnit svůj záměr využívat jaderný materiál, na který se vztahují záruky podle této dohody, při jaderné činnosti, která nevyžaduje použití záruk podle této dohody, použijí se tyto postupy:
a) Společenství a stát uvědomí agenturu o této činnosti a stát přitom upřesní:
i) že použití jaderného materiálu při nezakázané vojenské činnosti není v rozporu s převzatým závazkem státu, pokud se jedná o záruky agentury, podle nichž se materiál použije pouze při mírové jaderné činnosti a
ii) že během období, kdy nebudou uplatňovány záruky podle této dohody, nebude jaderný materiál použit pro výrobu jaderných zbraní nebo jiných jaderných výbušných zařízení;
b) agentura a Společenství přijmou ujednání o tom, že záruky podle této dohody nebudou uplatňovány pouze po dobu, po kterou je jaderný materiál používán pro takovou činnost.
Taková ujednání vymezí v co největším možném rozsahu dobu nebo podmínky, kdy nebudou záruky uplatňovány.
V každém případě budou záruky podle této dohody opětovně použity, jakmile bude jaderný materiál opětovně zaveden do mírové jaderné činnosti.
Agentura bude průběžně informována o celkovém množství a složení tohoto materiálu v dotyčném státě nebo státech a o každém převodu takového materiálu z tohoto státu nebo těchto států a
c) každé takové ujednání bude přijato v dohodě s agenturou.
Taková dohoda bude učiněna co nejrychleji a bude se vztahovat pouze na záležitosti, jako jsou mimo jiné předběžná a procesní ustanovení a úprava o předkládání zpráv; nezahrnuje však žádný souhlas nebo utajované skutečnosti o vojenské činnosti nebo se nevztahuje na použití jaderného materiálu při takové činnosti.
FINANČNÍ OTÁZKY
Článek 15
Agentura, Společenství a státy hradí výdaje, které vzniknou při plnění jejich příslušných povinností vyplývajících z této dohody.
Vzniknou-li však Společenství, státům nebo osobám pod jejich ochranou mimořádné výdaje v důsledku zvláštního požadavku agentury, uhradí agentura tyto výdaje za předpokladu, že s tím předem vyslovila souhlas.
V každém případě hradí agentura náklady na všechna dodatečná měření nebo odběry vzorků, které mohou inspektoři agentury požadovat.
ODPOVĚDNOST TŘETÍ STRANĚ ZA JADERNOU ŠKODU
Článek 16
Společenství a státy zajistí, aby za účelem provádění této dohody byla agentuře a jejím úředníkům poskytnuta stejná ochrana proti odpovědnosti třetí strany za jadernou škodu, včetně jakéhokoli pojištění nebo jiného finančního zajištění, která je podle jejich právních a správních předpisů poskytována státním příslušníkům těchto států.
MEZINÁRODNÍ ODPOVĚDNOST
Článek 17
Veškeré nároky Společenství nebo států uplatňované proti agentuře nebo nároky agentury uplatňované proti Společenství nebo státům, týkající se všech škod vzniklých v důsledku uplatňování záruk podle této dohody a jiných škod než škod vzniklých v důsledku jaderné nehody, se budou řídit mezinárodním právem.
OPATŘENÍ SOUVISEJÍCÍ S OVĚŘOVÁNÍM, ZDA NEDOŠLO K NEOPRÁVNĚNÉMU PŘEVEDENÍ
Článek 18
Rozhodne-li rada na základě zprávy generálního ředitele, že opatření Společenství nebo státu, podle toho, které ze stran se to jednotlivě týká, je nezbytné a naléhavé proto, aby se zajistilo ověření, zda jaderný materiál podléhající zárukám podle této dohody nebyl neoprávněně převeden na jaderné zbraně nebo jiná jaderná výbušná zařízení, může rada vyzvat Společenství nebo tento stát, aby neprodleně přijaly požadované opatření bez ohledu na to, zda byly použity postupy, jimiž se řídí urovnávání sporů podle článku 22.
Článek 19
Zjistí-li rada po přezkoumání významných informací, které jí sdělil generální ředitel, že agentura není schopna ověřit, zda nedošlo k neoprávněnému převedení jaderného materiálu podléhajícího zárukám podle této dohody na jaderné zbraně nebo jiná jaderná výbušná zařízení, může předložit zprávu podle čl. XII odst.
C statutu, a popřípadě rovněž přijmout jiná opatření uvedená v tomto odstavci. Při přijímání takových opatření vezme rada v úvahu stupeň jistoty zajišťované použitými zárukami a nabídne Společenství a státu v rozsahu, v jakém se to obou stran jednotlivě týká, každou rozumnou příležitost poskytnout radě doplňující nezbytná ujištění.
VÝKLAD A PROVÁDĚNÍ DOHODY A UROVNÁVÁNÍ SPORŮ
Článek 20
Na žádost agentury, Společenství nebo státu se konají konzultace o všech otázkách, které vzniknou při výkladu nebo provádění této dohody.
Článek 21
Společenství a státy mají právo požadovat, aby všechny otázky, které vzniknou při výkladu nebo provádění této dohody, byly posouzeny radou.
Rada vyzve Společenství a dotyčný stát k účasti na projednávání každé takové otázky.
Článek 22
Každý spor, který vznikne při výkladu nebo provádění této dohody, s výjimkou sporů o nálezu rady podle článku 19 nebo opatření přijatých radou na základě takového nálezu, a který není urovnán jednáním nebo jiným postupem schváleným agenturou, Společenstvím a státy, bude na žádost kteréhokoli z nich předložen rozhodčímu soudu složenému z pěti rozhodců.
Společenství a státy jmenují dva rozhodce, agentura jmenuje rovněž dva rozhodce a takto jmenovaní čtyři rozhodci zvolí pátého, který se stane předsedou.
Pokud Společenství a státy nebo agentura do 30 dnů po podání žádosti o rozhodčí řízení nejmenují každý po dvou rozhodcích, může Společenství nebo agentura požádat předsedu Mezinárodního soudního dvora, aby tyto rozhodce jmenoval.
Stejný postup se použije v případě, že do 30 dnů po jmenování nebo ustanovení čtvrtého rozhodce nebyl zvolen pátý rozhodce.
Většina členů rozhodčího soudu tvoří kvórum a všechna jeho rozhodnutí vyžadují souhlas alespoň tří rozhodců.
Pravidla rozhodčího řízení jsou stanovena soudem.
Rozhodnutí soudu jsou závazná pro agenturu, Společenství a dotyčné státy.
PŘISTOUPENÍ K DOHODĚ
Článek 23
a) Tato dohoda vstoupí v platnost pro státy nevlastnící jaderné zbraně, které jsou smluvními stranami smlouvy a které se stanou členy Společenství, jestliže:
i) příslušný stát oznámí agentuře, že byly ukončeny vnitřní postupy pro vstup této dohody v platnost a
ii) Společenství oznámí agentuře, že je v situaci, kdy mohou být použity jeho záruky vůči tomuto státu pro účely této dohody.
b) V případech, kdy dotyčný stát uzavřel s agenturou jiné dohody o použití záruk agentury v době, kdy tato dohoda vstoupila v tomto státě v platnost, bude použití záruk agentury podle těchto dohod pozastaveno po dobu platnosti této dohody, avšak za předpokladu, že závazek státu obsažený v těchto dohodách, že se předměty podléhající těmto dohodám nepoužijí pro vojenské účely, bude i nadále platit.
ZMĚNY DOHODY
Článek 24
a) Agentura, Společenství a státy projednají na žádost kteréhokoli z nich změny této dohody.
b) Všechny změny vyžadují dohodu agentury, Společenství a států.
c) Generální ředitel neprodleně oznámí všem členským státům agentury každou změnu této dohody.
VSTUP V PLATNOST A DOBA PLATNOSTI DOHODY
Článek 25
a) Tato dohoda vstupuje v platnost dnem, ke kterému agentura obdrží od Společenství a států písemná oznámení o tom, že byly splněny jejich vnitřní postupy pro vstup dohody v platnost.
Generální ředitel neprodleně oznámí všem členským státům agentury, že dohoda vstoupila v platnost.
b) Tato dohoda zůstane v platnosti po dobu, po kterou budou státy smluvními stranami smlouvy.
PROTOKOL
Článek 26
Protokol připojený k této dohodě tvoří její nedílnou součást.
Výrazem "dohoda" se ve smyslu tohoto dokumentu rozumí dohoda a protokol společně.
ČÁST II
ÚVOD
Článek 27
Účelem této části dohody je v případě potřeby stanovit postupy, které mají být použity při provádění ustanovení části I o zárukách.
CÍL ZÁRUK
Článek 28
Cílem postupů týkajících se záruk stanovených v této dohodě je včas odhalit neoprávněné převedení významného množství jaderného materiálu z mírových jaderných činností na výrobu jaderných zbraní nebo jiných jaderných výbušných zařízení nebo použití k neznámým účelům a možnost rychlé takové zneužití odhalit a odradit od něj.
Článek 29
K dosažení cíle uvedeného v článku 28 se využije evidence materiálu jako záruka základního významu a kontroly celistvosti kontejnmentových a dozorovacích opatření jako důležitých doplňujících opatření.
Článek 30
Technickým závěrem ověřovacích činností provedených agenturou je prohlášení pro každou oblast materiálové bilance o množství materiálu, který nebyl po určitou dobu evidován s uvedením mezních hodnot přesnosti vykazovaného množství.
SYSTÉM ZÁRUK SPOLEČENSTVÍ
Článek 31
Při provádění svých ověřovacích činností agentura plně využívá v souladu s článkem 3 systém záruk Společenství.
Článek 32
Systém evidence a kontroly jaderného materiálu Společenství podle této dohody je založen na struktuře oblastí materiálové bilance.
Společenství při používání svých záruk využívá a v nezbytném rozsahu přijímá tato opatření vymezená v dodatkových ujednáních:
a) systém měření pro stanovení množství přijatého, vyrobeného, odeslaného, ztraceného nebo jinak odstraněného jaderného materiálu ze zásob a pro stanovení množství obsaženého v inventuře;
b) vyhodnocování přesnosti a správnosti měření a odhad chyb měření;
c) postupy pro zjišťování, přezkoumání a hodnocení rozdílů mezi měřeními odesilatele a příjemce;
d) postupy pro provedení fyzické inventury;
e) postupy pro hodnocení nahromadění nezměřených zásob a nezměřených ztrát;
f) systém záznamů a zpráv vykazující inventuru jaderného materiálu pro každou oblast materiálové bilance a změny inventury, včetně příjmů do oblasti materiálové bilance a převodů z ní;
g) opatření zajišťující, že evidenční postupy a úpravy jsou prováděny správně a
h) postupy pro podávání zpráv agentuře v souladu s články 59 až 65 a články 67 až 69.
Článek 33
Záruky podle této dohody se nevztahují na materiál během těžby nebo zpracování rud.
Článek 34
a) Je-li jakýkoli materiál obsahující uran nebo thorium, který nedosáhl stupně jaderného palivového cyklu popsaného v písmenu c), přímo či nepřímo vyvážen do státu nevlastnícího jaderné zbraně, který není smluvní stranou této dohody, informuje Společenství agenturu o jeho množství, složení a místu určení, ledaže je materiál jednoznačně vyvážen pro nejaderné účely.
b) Je-li jakýkoli materiál obsahující uran nebo thorium, který nedosáhl stupně jaderného palivového cyklu popsaného v písmenu c), dovážen do států, informuje Společenství agenturu o množství a složení tohoto materiálu, ledaže je materiál jednoznačně dovážen pro nejaderné účely.
c) Opustí-li jakýkoli jaderný materiál, který je podle svého složení a čistoty vhodný pro výrobu jaderného paliva nebo pro isotopické obohacení, zařízení nebo výrobní proces, nebo, je-li takový jaderný materiál či jakýkoli jiný jaderný materiál vznikající v dalším stupni jaderného palivového cyklu dovážen do států, podléhá tento jaderný materiál jiným zárukám uvedeným v této dohodě.
UKONČENÍ ZÁRUK
Článek 35
a) Záruky pro jaderný materiál podle této dohody skončí za podmínek uvedených v článku 11.
V případech, kdy nejsou splněny podmínky tohoto článku, avšak Společenství usoudí, že obnovitelnost zbytků jaderného materiálu podléhajícího zárukám podle této dohody není v daném čase proveditelná nebo vhodná, konzultují agentura a Společenství použití vhodných záruk.
b) Záruky pro jaderný materiál podle této dohody skončí za podmínek uvedených v článku 13, jestliže agentura a Společenství shodně stanoví, že tento jaderný materiál je prakticky nezískatelný.
VYJMUTÍ ZE ZÁRUK
Článek 36
Na žádost Společenství vyjme agentura ze záruk podle této dohody tento jaderný materiál:
a) zvláštní štěpný materiál, je-li použit v gramech nebo v menším množství jako čidlo v přístrojích;
b) jaderný materiál, je-li použit při nejaderných činnostech v souladu s článkem 13 za předpokladu, že tento materiál je zpětně získatelný a
c) plutonium s koncentrací izotopů plutonia – 238 přesahující 80 %.
Článek 37
Na žádost Společenství vyjme agentura ze záruk podle této dohody jaderný materiál, který by jim jinak podléhal, za předpokladu, že celkové množství jaderného materiálu, který byl vyjmut ve státech v souladu s tímto článkem nikdy nepřesáhne:
a) celkově jeden kilogram zvláštního štěpného materiálu, který může obsahovat jednu či více z následujících položek:
i) plutonium;
ii) uran s obohacením 0,2 (20 %) a vyšším, přičemž je možné vzít v úvahu vynásobení hmotnosti uranu jeho obohacením a
iii) uran s obohacením nižším než 0,2 (20 %) a vyšším než je obohacení přírodního uranu, přičemž je možné vzít v úvahu vynásobení hmotnosti uranu pětinásobkem druhé mocniny jeho obohacení;
b) celkově 10 tun přírodního uranu a ochuzeného uranu s obohacením vyšším než 0,005 (0,5 %);
c) 20 tun ochuzeného uranu s obohacením 0,005 (0,5 %) a nižším a
d) 20 tun thoria
nebo taková větší množství, která mohou být radou stanovena pro jednotné použití.
Článek 38
Má-li být jaderný materiál, který byl vyjmut ze záruk zpracován nebo skladován společně s jaderným materiálem podléhajícím zárukám podle této dohody, přijmou se opatření pro opětovné uplatnění záruk.
DODATKOVÁ UJEDNÁNÍ
Článek 39
Společenství uzavře s agenturou dodatková ujednání, která jí v nezbytné míře umožní plnit závazky podle této dohody účinným a efektivním způsobem, a podrobně vymezí, jak mají být prováděny postupy stanovené v této dohodě.
Dodatková ujednání mohou být rozšířena nebo pozměněna na základě dohody mezi agenturou a Společenstvím, aniž se změní tato dohoda.
Článek 40
Dodatková ujednání vstoupí v platnost současně se vstupem této dohody v platnost nebo co nejdříve poté.
Agentura, Společenství a státy vynaloží veškeré úsilí k dosažení toho, aby dodatková ujednání vstoupila v platnost do 90 dnů po vstupu této dohody v platnost; prodloužení této lhůty vyžaduje dohodu mezi agenturou, Společenstvím a státy.
Společenství neprodleně poskytne agentuře údaje nezbytné pro uzavření dodatkových ujednání.
Po vstupu této dohody v platnost je agentura oprávněna použít postupy stanovené v dohodě pro jaderný materiál uvedený v inventurním soupisu podle článku 41, přestože dodatková ujednání ještě nevstoupila v platnost.
INVENTURA
Článek 41
Na základě výchozí zprávy uvedené v článku 62 zavede agentura jednotnou inventuru veškerého jaderného materiálu nacházejícího se na území států a podléhajícího zárukám podle této dohody bez ohledu na jeho původ a povede inventuru na základě následných zpráv a výsledků svých ověřovacích činností. Kopie inventury budou zpřístupněny Společenství v dohodnutých časových intervalech. PROJEKTOVÉ ÚDAJE Obecná ustanovení Článek 42 Podle článku 8 poskytuje Společenství projektové údaje stávajících zařízení agentuře v průběhu projednávání dodatkových ujednání. Lhůta pro poskytování projektových údajů nových zařízení je vymezena v dodatkových ujednáních a tyto údaje jsou poskytovány co nejdříve před umístěním jaderného materiálu v novém zařízení. Článek 43 Projektové údaje, které mají být poskytnuty agentuře ke každému zařízení, zahrnují: a) identifikaci zařízení s uvedením jeho obecného charakteru, účelu, projektované kapacity výroby a zeměpisného umístění, názvu a adresy, které se mohou používat v běžném obchodním styku; b) popis všeobecného uspořádání zařízení, v rozumném rozsahu, se zřetelem na formu, umístění a tok jaderného materiálu a na všeobecné rozmístění částí zařízení důležitých pro využití, výrobu nebo zpracování jaderného materiálu; c) popis funkcí zařízení týkajících se evidence jaderného materiálu, celistvosti kontejnmentových a dozorovacích opatření; d) popis stávajících a navrhovaných postupů v zařízení pro evidenci a kontrolu jaderného materiálu, zejména se zřetelem na oblasti materiálové bilance vytvořené provozovatelem zařízení, měření toku jaderného materiálu a postupy pro provádění fyzické inventury. Článek 44 Ostatní údaje o každém zařízení, které jsou významné pro uplatnění záruk podle této dohody, se agentuře rovněž poskytnou, jestliže tak stanoví dodatková ujednání. Společenství poskytne agentuře doplňující informace o zdravotních a bezpečnostních opatřeních, která má agentura sledovat a která musí dodržovat její inspektoři v zařízení. Článek 45 Agentura obdrží od Společenství k ověření změny projektových údajů, které jsou významné pro uplatňování záruk, a bude informována o jakýchkoli změnách údajů poskytnutých podle článku 44, a to v dostatečném předstihu, aby mohly být upřesněny záruky uplatňované podle této dohody. Článek 46 Účel posouzení projektových údajů Projektové údaje poskytnuté agentuře se použijí pro tyto účely: a) pro dostatečně podrobné určení povahy zařízení a charakteristiky jaderného materiálu, které jsou významné pro uplatňování záruk na jaderný materiál, za účelem usnadnění ověřování; b) pro stanovení oblastí materiálové bilance používaných pro účely evidence podle této dohody a výběru strategických bodů, jež jsou klíčovými měřicími body pro stanovení toku a zásob jaderného materiálu; při stanovení těchto oblastí materiálové bilance se mimo jiné použijí tato kritéria: i) velikost oblasti materiálové bilance závisí na přesnosti, s níž lze materiálovou bilanci vytvořit; ii) při stanovení oblasti materiálové bilance se při každé příležitosti využije výhody kontroly celistvosti kontejnmentových nebo dozorovacích opatření, aby se tak napomohlo zajištění úplnosti měření toku jaderného materiálu, čímž by se zjednodušilo použití záruk, a aby se úsilí při měření soustředilo na klíčové měřicí body; iii) na žádost Společenství nebo dotyčného státu může být vytvořena zvláštní oblast materiálové bilance stávajícího procesu, který zahrnuje ekonomicky citlivé informace; c) pro stanovení časového rozvrhu a postupů provedení fyzické inventury jaderného materiálu pro účely evidence podle této dohody; d) pro stanovení požadavků na záznamy a zprávy a stanovení postupů pro vyhodnocení záznamů; e) pro stanovení požadavků a postupů ověřování množství a umístění jaderného materiálu a f) výběr vhodných kombinací způsobů a techniky kontroly celistvosti kontejnmentových a dozorovacích opatření a výběr strategických bodů, ve kterých mají být použity. Výsledky posouzení projektových údajů budou v podobě, v jaké byly schváleny agenturou a Společenstvím, zahrnuty do dodatkových ujednání. Článek 47 Opětovné posouzení projektových údajů V případě změn provozních podmínek, technického rozvoje záruk nebo zkušeností získaných při uplatňování ověřovacích postupů se opětovně posoudí projektové údaje za účelem pozměnění opatření přijatého podle článku 46. Článek 48 Ověřování projektových údajů Agentura může ve spolupráci se Společenstvím a s dotyčným státem vyslat do zařízení inspektory, aby ověřili projektové údaje poskytnuté agentuře podle článků 42 až 45 pro účely uvedené v článku 46. INFORMACE O JADERNÉM MATERIÁLU UMÍSTĚNÉM MIMO ZAŘÍZENÍ Článek 49 Má-li být jaderný materiál obvykle využíván mimo zařízení, poskytne Společenství agentuře tyto informace: a) všeobecný popis použití jaderného materiálu, jeho zeměpisné umístění, jméno a adresu uživatele používané v běžném obchodním styku a b) všeobecný popis stávajících a plánovaných postupů pro evidenci a kontrolu jaderného materiálu podle vymezení v dodatkových ujednáních. Agentura je Společenstvím včas informována o každé změně informací, které jí byly poskytnuty podle tohoto článku. Článek 50 Informace poskytnuté agentuře podle článku 49 mohou být podle svého významu použity rovněž pro účely uvedené v čl. 46 písm. b) až písm. f). SYSTÉM ZÁZNAMŮ Obecná ustanovení Článek 51 Společenství zajistí, aby pro každou oblast materiálové bilance byly vedeny záznamy. Záznamy, které mají být vedeny, jsou popsány v dodatkových ujednáních. Článek 52 Společenství přijme opatření, aby bylo inspektorům agentury usnadněno přezkoumání záznamů, zejména nejsou-li záznamy vedeny v angličtině, francouzštině, ruštině nebo španělštině. Článek 53 Záznamy se uchovávají po dobu alespoň pěti let. Článek 54 Záznamy podle situace sestávají z: a) evidenčních záznamů o veškerém jaderném materiálu podléhajícím zárukám podle této dohody a b) provozních záznamů pro zařízení obsahující tento jaderný materiál. Článek 55 Systém měření, na kterém jsou založeny záznamy používané pro přípravu zpráv, musí odpovídat nejnovějším mezinárodním standardům nebo jim musí být svou kvalitou rovnocenný. Evidenční záznamy Článek 56 V evidenčních záznamech se pro každou oblast materiálové bilance uvádějí tyto údaje: a) všechny změny inventury tak, aby bylo možno kdykoli zpracovat dokladovou inventuru; b) všechny výsledky měření, které se používají ke stanovení fyzické inventury a c) všechny úpravy a opravy, které byly provedeny v souvislosti se změnami inventury, knižními inventurami a fyzickými inventurami. Článek 57 Evidenční záznamy o všech změnách inventury a o fyzické inventuře uvádějí o každé dávce jaderného materiálu: identifikaci materiálu, údaje o dávce a výchozí údaje. Záznamy o každé dávce jaderného materiálu se vedou odděleně pro uran, thorium a plutonium. U každé změny inventury se uvádí datum změny inventury a v případě potřeby rovněž původní oblast materiálové bilance a přijímající oblast materiálové bilance nebo příjemce. Článek 58 Provozní záznamy V provozních záznamech se u každé oblasti materiálové bilance uvádějí tyto údaje: a) provozní údaje, které se používají ke stanovení změn v množství a ve složení jaderného materiálu; b) údaje získané z kalibrací nádrží a kontrolně měřicích přístrojů, údaje o odběru vzorků a analýzách, postupy pro kontrolu kvality měření a odvozené odhady náhodných a systematických chyb; c) popis činností uskutečněných při přípravě a provedení fyzické inventury a pro zajištění její správnosti a úplnosti a d) popis opatření provedených ke zjištění příčiny a velikosti jakékoli náhodné nebo nezměřené ztráty, která by mohla vzniknout. SYSTÉM ZPRÁV Obecná ustanovení Článek 59 Společenství poskytne agentuře zprávy, které jsou podrobně popsány v článcích 60 až 65 a článcích 67 až 69, o jaderném materiálu podléhajícím zárukám podle této dohody. Článek 60 Nestanoví-li dodatková ujednání jinak, vypracovávají se zprávy v angličtině, francouzštině, ruštině nebo španělštině. Článek 61 Zprávy jsou založeny na záznamech vedených v souladu s články 51 až 58 a sestávají popřípadě z evidenčních zpráv a zvláštních zpráv. Evidenční zprávy Článek 62 Společenství poskytne agentuře výchozí zprávu o veškerém jaderném materiálu podléhajícím zárukám podle této dohody. Výchozí zpráva bude odeslána agentuře do 30 dnů po posledním dni kalendářního měsíce, ve kterém tato dohoda vstoupí v platnost, a bude odrážet stav k poslednímu dni tohoto měsíce. Článek 63 Společenství poskytne agentuře pro každou oblast materiálové bilance tyto evidenční zprávy: a) zprávy o změnách inventury uvádějící všechny změny inventury jaderného materiálu. Zprávy se odesílají co nejdříve, v každém případě však ve lhůtách stanovených v dodatkových ujednáních a b) zprávy o materiálové bilanci uvádějící materiálovou bilanci založenou na fyzické inventuře jaderného materiálu, který se skutečně nachází v oblasti materiálové bilance. Tyto zprávy se odesílají co nejdříve, v každém případě však ve lhůtách stanovených v dodatkových ujednáních. Zprávy jsou založeny na údajích dostupných ke dni podání zprávy a v případě potřeby mohou být opraveny k pozdějšímu datu. Článek 64 Ve zprávách o změnách inventury se pro každou dávku jaderného materiálu uvádějí identifikační a dávkové údaje, datum změny inventury, a popřípadě rovněž původní oblast materiálové bilance a přijímající oblast materiálové bilance nebo příjemce. K těmto zprávám se přikládají stručné poznámky, které: a) vysvětlují změny inventury na základě provozních údajů obsažených v provozních záznamech stanovených v čl. 58 písm. a) a b) popisují podle dodatkových ujednání plánovaný provozní program, zejména provedení fyzické inventury. Článek 65 Společenství oznámí každou změnu inventury, úpravu a opravu, buď pravidelně v souhrnném soupisu, anebo samostatně. Změny inventury se oznamují podle dávek. Podle dodatkových ujednání mohou být malé změny inventury jaderného materiálu, jakým je např. převedení analytických vzorků, sloučeny do jedné dávky a oznámeny jako jedna změna inventury. Článek 66 Agentura poskytne Společenství pro potřebu dotyčných smluvních stran pro každou oblast materiálové bilance pololetní výkaz o knižní inventuře jaderného materiálu podléhajícího zárukám podle této dohody, který je založen na zprávách o změnách inventury za období uvedené v každém takovém výkazu. Článek 67 Nedohodla-li se agentura se Společenstvím jinak, obsahují zprávy o materiálové bilanci tyto údaje: a) počáteční soupis fyzické inventury; b) změny inventury (nejprve přírůstky, poté úbytky); c) konečnou knižní inventuru; d) rozdíly mezi odesilatelem a příjemcem; e) upravenou konečnou knižní inventuru; f) konečný soupis fyzické inventury a g) nezapočitatelný materiál. Ke každé zprávě o materiálové bilanci se přikládá soupis fyzické inventury, v němž je uveden seznam všech dávek odděleně a identifikace materiálu a dávkové údaje pro každou z dávek. Článek 68 Zvláštní zprávy Společenství vypracuje neprodleně zvláštní zprávy v případě, že: a) nějaká neobvyklá nehoda nebo okolnost vede Společenství k důvodné domněnce, že došlo nebo mohlo dojít ke ztrátě jaderného materiálu, která přesahuje limity stanovené pro tento účel v dodatkových ujednáních nebo b) celistvost kontejnmentu jaderného materiálu se do té míry neočekávaně změnila ve srovnání s údaji stanovenými v dodatkových ujednáních, že bylo umožněno neoprávněné odebrání jaderného materiálu. Článek 69 Upřesnění a vysvětlení zpráv Na žádost agentury poskytne Společenství upřesnění nebo vysvětlení všech zpráv v rozsahu, v jakém je to významné pro účely záruk podle této dohody. INSPEKCE Článek 70 Obecná ustanovení Agentura je oprávněna provádět inspekce uvedené v této dohodě. Účel inspekcí Článek 71 Agentura může provádět inspekce ad hoc za účelem: a) ověření informací obsažených ve výchozí zprávě o jaderném materiálu podléhajícím zárukám podle této dohody a zjištění a ověření změn stavu, které pro předmětné zařízení nastaly od data vypracování výchozí zprávy do data vstupu dodatkových ujednání pro dané zařízení v platnost a b) zjištění, a popřípadě ověření množství a složení jaderného materiálu, podléhajícího zárukám podle této dohody v souladu s články 93 a 96, před jeho převedením ze států nebo při jeho převádění do států, s výjimkou převodů uskutečněných v rámci Společenství. Článek 72 Agentura může provádět běžné inspekce za účelem: a) ověření, zda jsou zprávy v souladu se záznamy; b) ověření umístění, identity, množství a složení veškerého jaderného materiálu podléhajícího zárukám podle této dohody a c) ověření informací o možných důvodech pro nezapočtení materiálu, rozdílech mezi odesilatelem a příjemcem a nepřesnostech v knižní inventuře. Článek 73 Podle postupů uvedených v článku 77 může agentura provádět zvláštní inspekce: a) za účelem ověření informací uvedených ve zvláštních zprávách nebo b) usoudí-li agentura, že informace poskytnuté Společenstvím, včetně vysvětlení ze strany Společenství a informací získaných z běžných inspekcí, nepostačují k tomu, aby agentura mohla plnit své závazky podle této dohody. Za zvláštní inspekci se považuje inspekce, která doplňuje běžná inspekční úsilí prováděná podle této dohody, nebo která kromě přístupu uvedeného v článku 76 pro inspekce ad hoc nebo běžné inspekce zahrnuje právo přístupu k dodatečným informacím nebo místům či k oběma. Rozsah inspekcí Článek 74 Pro účely vymezené v článcích 71 až 73 může agentura: a) přezkoumávat záznamy vedené podle článků 51 až 58; b) provádět nezávislá měření veškerého jaderného materiálu podléhajícího zárukám podle této dohody; c) ověřovat funkčnost a kalibraci přístrojů a jiných měřicích a kontrolních zařízení; d) uplatňovat a využívat opatření pro dozorování a kontrolu celistvosti kontejnmentu a e) používat jiné objektivní metody, o nichž bylo prokázáno, že jsou technicky proveditelné. Článek 75 V rámci článku 74 má agentura možnost: a) sledovat, zda jsou vzorky pro výpočet materiálové bilance odebírány v klíčových měřicích bodech v souladu s postupy pro získávání reprezentativních vzorků, sledovat nakládání se vzorky a jejich analýzy a získávat duplikáty těchto vzorků; b) sledovat, zda měření jaderného materiálu v klíčových měřicích bodech pro výpočet materiálové bilance jsou reprezentativní, a sledovat kalibraci používaných přístrojů a zařízení; c) dohodnout se Společenstvím a v nezbytném rozsahu s dotyčným státem, že v případě potřeby: i) budou provedena doplňující měření a odebrány doplňující vzorky pro potřeby agentury; ii) bude provedena analýza standardních analytických vzorků agentury; iii) budou použity vhodné platné standardy pro kalibraci přístrojů a jiných zařízení a iv) budou provedeny jiné kalibrace; d) sjednat využití svých vlastních zařízení pro nezávislá měření a sledování, a je-li to sjednáno a vymezeno v dodatkových ujednáních, dohodnout instalaci takového zařízení; e) používat své pečeti a jiná identifikační a značkovací zařízení pro kontejnment, je-li to sjednáno a vymezeno v dodatkových ujednáních a f) dohodnout se Společenstvím nebo s dotyčným státem zaslání vzorků odebraných pro potřebu agentury. Právo přístupu za účelem inspekce Článek 76 a) Pro účely vymezené v čl. 71 písm a) a do doby stanovení strategických bodů v dodatkových ujednáních mají inspektoři agentury přístup do všech míst, která výchozí zpráva nebo inspekce provedená v souvislosti s touto zprávou označují za místa, kde se nachází jaderný materiál podléhající zárukám podle této dohody. b) Pro účely vymezené v čl. 71 písm. b) mají inspektoři agentury přístup do všech míst, o kterých byla agentura informována v souladu s čl. 92 písm. d) bodem iii) nebo čl. 95 písm. d) bodem iii). c) Pro účely vymezené v článku 72 mají inspektoři přístup pouze do strategických bodů stanovených v dodatkových ujednáních a k záznamům vedeným podle článků 51 až 58. d) Usoudí-li Společenství, že výjimečné okolnosti vyžadují další omezení přístupu agentury, přijmou Společenství a agentura neprodleně opatření, která agentuře umožní plnit závazky v souvislosti se zárukami v rámci těchto omezení. Generální ředitel o každé takové dohodě uvědomí radu. Článek 77 Za okolností, které mohou vést ke zvláštním inspekcím pro účely vymezené v článku 73, vedou Společenství a agentura neprodleně vzájemné konzultace. Na základě těchto konzultací agentura může: a) provádět inspekce nad rámec běžných inspekcí podle této dohody a b) po dohodě se Společenstvím získat právo přístupu k dalším informacím nebo místům vedle těch, které jsou uvedeny v článku 76. Rozdílné názory se řeší v souladu s články 21 a 22. Pokud má opatření Společenství nebo státu v rozsahu, v jakém se to obou stran jednotlivě týká, zásadní význam a je naléhavé, použije se článek 18. Četnost a intenzita běžných inspekcí Článek 78 S využitím optimálního časového rozvrhu se počet, intenzita a trvání běžných inspekcí udržuje na minimu odpovídajícím účinnému uplatňování postupů v rámci záruk stanovených v této dohodě a dostupné inspekční zdroje podle této dohody se využívají optimálně a co nejhospodárněji. Článek 79 Agentura může provést jednu běžnou inspekci ročně v případě zařízení a oblastí materiálové bilance mimo zařízení, podle toho, co je větší, s obsahem, nebo ročním obratem jaderného materiálu, přesahujícím pět efektivních kilogramů. Článek 80 V zařízeních s obsahem nebo ročním obratem přesahujícím pět efektivních kilogramů vychází počet, intenzita, trvání, časový rozvrh a způsoby provedení běžných inspekcí z předpokladu, že inspekční režim v maximálním nebo pouze omezeném počtu případů nebude intenzivnější, než je nezbytné a dostatečné pro udržení kontinuity poznatků o toku a zásobách jaderného materiálu, a maximální inspekční úsilí pro běžné inspekce se pro taková zařízení stanoví tímto způsobem: a) pro reaktory a zapečetěná skladovací zařízení je maximální úhrn objemu běžných inspekcí za rok stanoven jako jedna šestina člověko-roku inspekce v případě každého takového zařízení; b) pro jiná zařízení než reaktory a zapečetěná skladovací zařízení obsahující plutonium nebo uran obohacený na více než 5 % je maximální úhrn objemu běžných inspekcí za rok stanoven pro každé takové zařízení 30 × E člověko-dnů inspekce, kde E je podle toho, co je větší, stav zásob nebo roční obrat jaderného materiálu, vyjádřený v efektivních kilogramech. Maximum stanovené pro jakékoli takové zařízení však musí být menší než 1,5 člověko-roku inspekce; c) pro zařízení, na která se nevztahují písmena a) nebo b), je maximální úhrn objemu běžných inspekcí za rok stanoven tak, že je povolena jedna třetina člověko-roku inspekce plus 0,4 x E člověko-dnů inspekce pro každé takové zařízení, kde E je podle toho, co je větší, stav zásob nebo roční obrat jaderného materiálu, vyjádřený v efektivních kilogramech. Smluvní strany této dohody se mohou dohodnout na změně hodnot pro maximální objem inspekcí vymezený v tomto článku, stanoví-li rada, že taková změna je důvodná. Článek 81 S výhradou článků 78 až 80 zahrnují kritéria, která mají být použita pro stanovení skutečného počtu, intenzity, trvání, časového rozvrhu a způsobu provedení běžných inspekcí v případě jakéhokoli zařízení: a) formu jaderného materiálu, zejména je-li v hromadné formě nebo obsažený v několika oddělených položkách; jeho chemické složení a v případě uranu stupeň obohacení, ať je nízký nebo vysoký, a dostupnost materiálu; b) účinnost záruk Společenství, včetně rozsahu, v jakém jsou provozovatelé zařízení funkčně nezávislí na systému záruk Společenství; rozsah, v jakém byla Společenstvím provedena opatření vymezená v článku 32; rychlost, s jakou jsou zprávy poskytovány agentuře; soulad těchto zpráv s nezávislým ověřováním agentury; množství a přesnost nezapočitatelného materiálu podle ověření provedeného agenturou; c) charakteristické znaky jaderného palivového cyklu ve státech, zejména počet a druhy zařízení obsahujících jaderný materiál podléhající zárukám podle této dohody, charakteristiky těchto zařízení významné pro záruky podle této dohody, zvláště stupeň celistvosti kontejnmentu; rozsah, v jakém konstrukce zařízení usnadňuje ověřování toku a zásob jaderného materiálu; rozsah, v jakém mohou být informace z různých oblastí materiálové bilance uvedeny do vzájemných souvislostí; d) vzájemnou mezinárodní závislost, zejména rozsah, v jakém je jaderný materiál přijímán z jiných států nebo odesílán do jiných států k využití nebo ke zpracování; všechny související ověřovací činnosti prováděné agenturou; rozsah, v jakém jsou jaderné činnosti v jednotlivých státech ve vzájemných souvislostech s jadernými činnostmi v ostatních státech a e) technický vývoj v oblasti záruk, včetně využití statistických metod a náhodného odběru vzorků pro vyhodnocení toku jaderného materiálu. Článek 82 Agentura a Společenství povedou vzájemné konzultace, dojde-li Společenství k názoru, že objem inspekcí na konkrétním zařízení je nedostatečný. Ohlášení inspekcí Článek 83 Agentura předem ohlásí Společenství a dotyčným státům příjezd inspektorů agentury do zařízení nebo do oblastí materiálové bilance mimo zařízení tímto způsobem: a) u inspekcí ad hoc podle čl. 71 písm. b) alespoň 24 hodin předem; u inspekcí podle čl. 71 písm. a) a rovněž u činností uvedených v článku 48 alespoň týden předem; b) u zvláštních inspekcí podle článku 73 co nejdříve po konzultacích agentury se Společenstvím podle článku 77, přičemž se má za to, že ohlášení příjezdu inspektorů obvykle tvoří součást konzultací a c) u běžných inspekcí podle článku 72 alespoň 24 hodin předem v případě zařízení uvedených v čl. 80 písm. b) a zapečetěných skladovacích zařízení obsahujících plutonium nebo uran obohacený na více než 5 % a týden předem ve všech ostatních případech. Ohlášení inspekce obsahuje jména inspektorů agentury a uvádí zařízení nebo oblasti materiálové bilance mimo zařízení, která mají být navštívena, a dobu, po kterou bude inspekce trvat. Mají-li přijet inspektoři agentury z jiného státu, ohlásí agentura předem rovněž místo a čas jejich příjezdu do států. Článek 84 Bez ohledu na článek 83 může agentura jako doplňující opatření provádět bez předchozího ohlášení část běžných inspekcí podle článku 80 v souladu se zásadou namátkového odběru vzorků. Při provádění neohlášených inspekcí bere agentura plně v úvahu pracovní program, který jí byl poskytnut podle čl. 64 písm. b). Kromě toho, v případech, kdy je to možné, a na základě pracovního programu sděluje agentura pravidelně Společenství a dotyčným státům svůj všeobecný program ohlášených a neohlášených inspekcí, který vymezuje obecné termíny předpokládaných inspekcí. Při provádění jakýchkoli neohlášených inspekcí vynaloží agentura úsilí, aby minimalizovala veškeré praktické obtíže Společenství a dotyčných států a provozovatelů zařízení, přičemž má na zřeteli příslušná ustanovení článků 44 a 89. Obdobně Společenství a dotyčné státy vynaloží veškeré úsilí k usnadnění úkolu inspektorů agentury. Jmenování inspektorů agentury Článek 85 Pro jmenování inspektorů agentury se použijí tyto postupy: a) generální ředitel písemně sdělí Společenství a dotyčným státům jméno, kvalifikaci, státní příslušnost a hodnost každého úředníka agentury, kterého navrhuje na jmenování inspektorem agentury pro tyto státy, včetně dalších údajů, které mohou být významné; b) Společenství oznámí generálnímu řediteli do 30 dnů po obdržení takového návrhu, zda tento návrh schvaluje; c) generální ředitel může jmenovat každého úředníka, který byl Společenstvím a státy schválen za inspektora agentury pro tyto státy, a oznámí tato jmenování Společenství a státům a d) generální ředitel neprodleně oznámí na žádost Společenství nebo z vlastního podnětu Společenství a státům odmítnutí jmenování kteréhokoli úředníka za inspektora agentury pro tyto státy. Postupy pro jmenování inspektorů agentury, které jsou nezbytné k činnostem podle článku 48 a k provedení inspekcí ad hoc podle čl. 71 písm. a), však musí být ukončeny do 30 dnů po vstupu této dohody v platnost. Jeví-li se takové jmenování v uvedené lhůtě nemožné, jsou inspektoři agentury pro takové účely jmenováni dočasně. Článek 86 Státy co nejrychleji udělí nebo obnoví příslušná nezbytná víza každému inspektorovi agentury jmenovanému podle článku 85. Jednání a návštěvy inspektorů agentury Článek 87 Při výkonu svých odpovědností podle článku 48 a článků 71 až 75 vykonávají inspektoři agentury své funkce tak, aby nevytvářeli překážky nebo nezpůsobovali prodlení při výstavbě, uvedení zařízení do provozu nebo provozu zařízení, nebo neovlivňovali jejich bezpečnost. Inspektoři agentury zejména sami neprovozují žádná zařízení ani nenařizují personálu zařízení provedení jakýchkoli operací. Usoudí-li inspektoři agentury, že podle článků 74 a 75 má provozovatel v zařízení provést zvláštní provozní opatření, požádají jej o jejich provedení. Článek 88 Vyžadují-li inspektoři agentury v souvislosti s prováděním inspekcí provedení služeb dostupných v dotyčném státě, včetně použití vybavení, usnadní dotyčný stát a Společenství inspektorům agentury obstarání těchto služeb a použití tohoto vybavení. Článek 89 Společenství a dotyčné státy mají právo, aby inspektoři agentury byli během svých inspekcí doprovázeni jejich vlastními inspektory, popřípadě jinými zástupci, za předpokladu, že inspektoři agentury tím nebudou zdržováni nebo jinak omezováni při výkonu svých funkcí. OZNÁMENÍ AGENTURY O JEJÍCH OVĚŘOVACÍCH ČINNOSTECH Článek 90 Agentura sdělí Společenství pro potřeby dotyčných smluvních stran tyto informace: a) výsledky svých inspekcí, a to v intervalech stanovených v dodatkových ujednáních a b) závěry vyplývající z jejích ověřovacích činností. PŘEVODY DO STÁTŮ A ZE STÁTŮ Článek 91 Obecná ustanovení Jaderný materiál, který podléhá zárukám podle této dohody nebo u kterého se vyžaduje, aby podléhal zárukám podle této dohody, převáděný do států nebo ze států se pro účely této dohody považuje za materiál, za který nese odpovědnost Společenství a dotyčný stát: a) v případě převodů do států od doby, kdy tuto odpovědnost přestává nést stát, ze kterého je materiál převáděn, avšak nejpozději do okamžiku, kdy materiál dosáhne místa svého určení a b) v případě převodu ze států do doby, kdy přijímající stát přebere tuto odpovědnost, avšak nejpozději do okamžiku, kdy jaderný materiál dosáhne místa svého určení. Okamžik, v kterém dojde k přenesení odpovědnosti, se stanoví v souladu s příslušnými dohodami, které jsou uzavřeny Společenstvím a dotyčným státem na jedné straně a mezi státem, do kterého nebo ze kterého je jaderný materiál převáděn, na straně druhé. Společenství ani stát se nepovažují za strany nesoucí odpovědnost pouze kvůli skutečnosti, že jaderný materiál je přepravován na území státu nebo přes toto území nebo že je přepravován na lodi pod vlajkou státu nebo v letadle státu. Převody ze států Článek 92 a) Společenství oznámí agentuře každý zamýšlený převod jaderného materiálu podléhajícího zárukám podle této dohody ze států, přesahuje-li zásilka jeden efektivní kilogram, nebo v případě zařízení obvykle převádějících značná množství do jednoho státu v zásilkách, z nichž žádná nepřesahuje jeden efektivní kilogram, stanoví-li to dodatková ujednání. b) Toto oznámení se předá agentuře po uzavření smluv o převodu a ve lhůtě stanovené dodatkovými ujednáními. c) Agentura a Společenství se mohou dohodnout na odlišných postupech pro předběžné oznámení. d) Oznámení vymezuje: i) identifikaci, a je-li to možné i očekávané množství a složení převáděného jaderného materiálu a oblast materiálové bilance, ze které materiál pochází; ii) stát, pro který je jaderný materiál určen; iii) datum, ke kterému bude jaderný materiál připraven k odeslání, a místa, kde má být materiál připraven k odeslání; iv) pravděpodobná data odeslání a přijetí jaderného materiálu a v) místo převodu, od kterého přijímající stát převezme odpovědnost za jaderný materiál pro účely této dohody a pravděpodobné datum dosažení tohoto místa. Článek 93 Oznámení uvedené v článku 92 musí být provedeno tak, aby agentuře umožnilo provést v případě potřeby inspekci ad hoc pro identifikaci, popřípadě ověření množství a složení jaderného materiálu před jeho převodem ze státu, s výjimkou převodu v rámci Společenství, a přeje-li si to agentura nebo vyžaduje-li to Společenství, opatřit jaderný materiál pečetí poté, kdy je tento materiál připraven k odeslání. V žádném případě však nesmí dojít k prodlení s převodem jaderného materiálu na základě opatření přijatého nebo zamýšleného agenturou podle takového oznámení. Článek 94 Nepodléhá-li jaderný materiál na území přijímajícího státu zárukám agentury, přijme Společenství opatření zaměřená na to, aby do tří měsíců ode dne, kdy přijímající stát převzal odpovědnost za jaderný materiál, obdržela agentura potvrzení přijímajícího státu o takovém převodu. Převody do států Článek 95 a) Společenství oznámí agentuře každý očekávaný převod jaderného materiálu podléhajícího zárukám podle této dohody do států, přesahuje-li zásilka jeden efektivní kilogram, nebo v případě zařízení, do kterých jsou obvykle převáděna významná množství z jednoho státu v zásilkách, z nichž žádná nepřesahuje jeden efektivní kilogram, stanoví-li to dodatková ujednání. b) Očekávaný příjezd jaderného materiálu se agentuře oznámí co nejdříve a v každém případě ve lhůtách stanovených dodatkovými ujednáními. c) Agentura a Společenství se mohou dohodnout na odlišných postupech pro předběžné oznámení. d) Oznámení vymezuje: i) identifikaci, a je-li to možné i očekávané množství a složení jaderného materiálu; ii) místo převodu, od kterého Společenství a dotyčný stát převezmou odpovědnost za jaderný materiál pro účely této dohody a pravděpodobné datum dosažení tohoto místa a iii) datum očekávaného příjezdu a místo a datum rozbalení jaderného materiálu. Článek 96 Oznámení uvedené v článku 95 musí být učiněno tak, aby agentuře umožnilo v případě potřeby provést inspekci ad hoc pro identifikaci, popřípadě ověření množství a složení jaderného materiálu převáděného do států v době rozbalení zásilky, s výjimkou převodů ve Společenství. Nesmí však dojít k prodlení s rozbalením zásilky žádným opatřením přijatým nebo zamýšleným agenturou na základě tohoto oznámení. Článek 97 Zvláštní zprávy Společenství podává zvláštní zprávu podle článku 68 v případě, že jakákoli neobvyklá událost nebo okolnost vede Společenství k názoru, že při převodu jaderného materiálu do států nebo ze států dochází nebo by mohlo dojít ke ztrátě jaderného materiálu, včetně vzniku značného prodlení při jeho převodu. DEFINICE Článek 98 Pro účely této dohody se rozumí: 1. A. Společenstvím: a) právnická osoba založená Smlouvou o založení Evropského společenství pro atomovou energii (Euratom), smluvní strana této dohody a b) území, na kterých platí smlouva o Euratomu. B. Státy státy nevlastnící jaderné zbraně, členové Společenství, smluvní strany této dohody. 2. A. Úpravou zápis do evidenčního záznamu nebo zpráva vykazující rozdíl mezi odesilatelem a příjemcem nebo nezapočitatelný materiál. B. Ročním obratem pro účely článků 79 a 80 množství jaderného materiálu převáděného ročně ze zařízení pracujícího na projektovanou kapacitu výroby. C. Dávkou část jaderného materiálu, se kterou se nakládá jako s jednotkou pro účely evidence v klíčovém měřicím bodě a jejíž množství a složení je vymezeno prostřednictvím jedné sady specifikací nebo měření. Jaderný materiál může být v hromadné formě nebo být obsažen v řadě samostatných položek. D. Údaji o dávce celková hmotnost každého prvku jaderného materiálu a u uranu a plutonia popřípadě rovněž jejich izotopické složení. Evidenčními jednotkami jsou: a) obsah plutonia v gramech; b) obsah celkového množství uranu v gramech a obsah uranu-235 plus uranu-233 v uranu obohaceném těmito izotopy v gramech a c) obsah thoria, přírodního uranu nebo ochuzeného uranu v kilogramech. Pro účely zpráv se hmotnost jednotlivých položek v dávce sečte a poté se zaokrouhlí na nejbližší jednotku. E. Knižní inventurou oblasti materiálové bilance algebraický součet poslední fyzické inventury dotyčné oblasti materiálové bilance a všech změn inventury vzniklých po poslední fyzické inventuře. F. Opravou zápis do evidenčního záznamu nebo zprávy, kterým se napravuje zjištěná chyba nebo který odráží kvalitnější měření množství, které bylo dříve zapsáno do záznamu nebo do zprávy. U každé opravy musí být současně určen zápis, ke kterému se vztahuje. G. Efektivním kilogramem zvláštní jednotka používaná pro jaderný materiál podléhající zárukám. Množství v efektivních kilogramech se vypočítá tak, že se zjistí: a) u plutonia jeho hmotnost v kilogramech; b) u uranu s obohacením 0,01 (1 %) a vyšším jeho hmotnost v kilogramech násobená druhou mocninou jeho obohacení; c) u uranu s obohacením nižším než 0,01 (1 %), ale vyšším než 0,005 (0,5 %), jeho hmotnost v kilogramech násobená 0,0001 a d) u ochuzeného uranu s obohacením 0,005 (0,5 %) nebo nižším a u thoria jejich hmotnost v kilogramech násobená 0,000 05. H. Obohacením poměr kombinované hmotnosti izotopů uranu-233 a uranu-235 k celkové hmotnosti příslušného uranu. I. Zařízením: a) reaktor, kritické jaderné zařízení, konverzní závod, závod na výrobu jaderného paliva, závod na přepracování vyhořelého jaderného paliva, závod na separaci izotopů nebo samostatné skladovací zařízení, nebo b) kterékoli místo, ve kterém je běžně používán jaderný materiál v množstvích větších než jeden efektivní kilogram. J. Změnou inventury přírůstek nebo úbytek jaderného materiálu v oblasti materiálové bilance vyjádřený jako dávka; tato změna zahrnuje jednu z těchto položek: a) Přírůstky: i) dovoz; ii) vnitrostátní příjmy: příjmy v rámci států, z jiných oblastí materiálové bilance, z činností nepodléhajících zárukám, příjmy v bodu, kde se začínají uplatňovat záruky; iii) jaderná výroba: výroba zvláštního štěpného materiálu v reaktoru a iv) zpětný převod: opětovné použití záruk na jaderný materiál, který byl předtím vyjmut z evidence v důsledku svého použití nebo množství. b) Úbytky: i) vývoz; ii) vnitrostátní zásilky: zásilky v rámci států do jiné oblasti materiálové bilance nebo při činnosti nepodléhající zárukám (nemírová činnost); iii) jaderné ztráty: ztráta jaderného materiálu způsobená jeho přeměnou na jiný prvek (jiné prvky) nebo isotop (isotopy) v důsledku jaderných reakcí; iv) změřený odpad: jaderný materiál, který byl změřen nebo odhadnut na základě měření a se kterým bylo nakládáno takovým způsobem, že není vhodný pro další jaderné využití; v) zadržený odpad: jaderný materiál vyrobený při zpracování nebo vzniklý při provozní havárii, který je v té době považován za neobnovitelný, avšak je uskladněn; vi) vyjmutí: vyjmutí jaderného materiálu ze systému záruk v důsledku jeho využití nebo množství a vii) jiná ztráta: např. ztráta při havárii (tj. nenahraditelná a neúmyslná ztráta jaderného materiálu jako výsledek provozní havárie) nebo krádeže. K. Klíčovým měřicím bodem místo, kde se jaderný materiál nachází v takovém stavu, že může být změřen za účelem stanovení toku materiálu nebo stavu zásob. Klíčové měřicí body tedy zahrnují vstupy a výstupy (včetně změřených odpadů) a skladování v oblastech materiálové bilance, avšak neomezují se pouze na tyto položky. L. Člověko-rokem inspekce pro účely článku 80 úhrn 300 člověko-dnů, přičemž jeden člověko-den je den, po který má inspektor kdykoli přístup do zařízení po dobu nepřesahující celkem osm hodin. M. Oblastí materiálové bilance taková oblast v zařízení nebo mimo ně, v níž: a) může být stanoveno množství jaderného materiálu při každém převodu do oblasti materiálové bilance nebo z oblasti materiálové bilance a b) v ouladu se stanovenými postupy může být v případě potřeby provedena fyzická inventura jaderného materiálu v každé oblasti materiálové bilance za účelem stanovení materiálové bilance pro použití záruk agentury. N. Nezapočitatelným materiálem rozdíl mezi fyzickou a knižní inventurou. O. Jaderným materiálem jakýkoli výchozí nebo zvláštní štěpný materiál podle vymezení v článku XX statutu. Výraz "výchozí materiál" nelze vykládat jako označení rudy nebo zbytku rudy. Všechna ustanovení rady podle článku XX statutu, která po vstupu této dohody v platnost rozšiřují škálu materiálů posuzovaných jako výchozí materiál nebo zvláštní štěpný materiál, jsou podle této dohody účinná pouze po jejich přijetí Společenstvím a státy. P. Fyzickou inventurou souhrn všech měřených nebo odvozených odhadů množství dávek jaderného materiálu, který se v určité době nachází v oblasti materiálové bilance, získaný v souladu se zvláštními postupy. Q. Rozdílem mezi odesilatelem a příjemcem rozdíl mezi množstvím jaderného materiálu v dávce, stanoveným v odesílající oblasti materiálové bilance a množstvím naměřeným v přijímající oblasti materiálové bilance. R. Výchozími údaji údaje zaznamenané v průběhu měření nebo kalibrace nebo údaje použité k odvození empirických vztahů, které identifikují jaderný materiál a poskytují údaje o dávce. Výchozí údaje mohou obsahovat např. hmotnost složek, konverzní faktory pro stanovení hmotnosti prvku, zvláštní tíhu, koncentraci prvků, izotopické poměry, vztah mezi objemem a údaji na tlakoměru a vztah mezi vyrobeným plutoniem a vyrobenou energií. S. Strategickým bodem místo vybrané v průběhu přezkoumávání projektových údajů, v němž se za obvyklých podmínek a ve spojení s informacemi získanými ze všech strategických bodů společně získávají a ověřují informace nutné a postačující k provádění činností týkajících se záruk; strategický bod může zahrnovat kterékoli místo, v němž se provádějí klíčová měření týkající se výpočtu materiálové bilance a vykonávají se opatření týkající se celistvosti kontejnmentových a dozorovacích opatření. -------------------------------------------------- PROTOKOL Článek 1 Tento protokol blíže vymezuje některá ustanovení dohody, a zejména stanoví podmínky a prostředky, na základě kterých se uskutečňuje spolupráce při používání záruk podle této dohody tak, aby se vyloučila nadbytečná duplicita činností týkajících se záruk Společenství. Článek 2 Společenství shromažďuje informace o zařízeních a o jaderném materiálu mimo zařízení, které mají být podle dohody poskytovány agentuře na základě schváleného indikativního dotazníku, který tvoří přílohu dodatkových ujednání. Článek 3 Agentura a Společenství společně provádějí přezkoumání projektových údajů uvedených v čl. 46 písm. a) až f) dohody a zahrnou schválené výsledky těchto zkoumání do dodatkových ujednání. Ověřování projektových údajů stanovených v článku 48 dohody provádí agentura ve spolupráci se Společenstvím. Článek 4 Při poskytování informací agentuře podle článku 2 tohoto protokolu předá Společenství rovněž informace o metodách inspekce, které navrhuje použít, a úplné návrhy, včetně odhadů inspekčních úsilí pro běžné inspekce jako přílohy k dodatkovým ujednáním týkajícím se zařízení a oblastí materiálové bilance mimo zařízení. Článek 5 Přípravu příloh k dodatkovým ujednáním provádí Společenství společně s agenturou. Článek 6 Společenství shromažďuje zprávy od provozovatelů, vede centrální evidenci na základě těchto zpráv a provádí technickou a evidenční kontrolu a analýzu přijatých informací. Článek 7 Po splnění úkolů uvedených v článku 6 tohoto protokolu vypracuje Společenství každý měsíc zprávy o změnách inventury a předá ji agentuře ve lhůtách stanovených dodatkovými ujednáními. Článek 8 Společenství dále zašle agentuře zprávy o materiálové bilanci a soupisy fyzické inventury s četností, která závisí na četnosti provádění fyzické inventury podle vymezení v dodatkových ujednáních. Článek 9 Forma a struktura zpráv uvedených v článcích 7 a 8 tohoto protokolu jsou podle dohody agentury a Společenství vymezeny v dodatkových ujednáních. Článek 10 Běžné inspekční činnosti Společenství a agentury, včetně inspekcí uvedených v článku 84 dohody, budou pro účely dohody koordinovány podle článků 11 až 23 tohoto protokolu. Článek 11 Při stanovení skutečného počtu, intenzity, trvání, časového rozvržení a způsobu provedení inspekcí agenturou se pro každé zařízení bere podle článků 79 a 80 dohody v úvahu inspekční činnost vykonávaná Společenstvím v rámci jeho mezinárodního systému záruk v souladu s tímto protokolem. Článek 12 Inspekční úsilí podle dohody se pro každé zařízení určují pomocí kritérií vymezených v článku 81 dohody. Tato kritéria budou uplatňována podle pravidel a metod uvedených v dodatkových ujednáních, které byly využity pro výpočet inspekčních úsilí v případě zvláštních příkladů přiložených k dodatkovým ujednáním. Tato pravidla a metody jsou za účelem zohlednění nového technického pokroku v oblasti záruk a získaných zkušeností pravidelně aktualizována podle článku 7 dohody. Článek 13 Tato inspekční úsilí vyjádřená jako schválený odhad skutečných inspekčních úsilí, která mají být provedena, se uvedou v dodatkových ujednáních společně s příslušnými popisy ověřovacích přístupů a oblastí působnosti inspekcí, které mají Společenství a agentura provést. Tato inspekční úsilí tvoří za obvyklých provozních podmínek a za níže uvedených předpokladů skutečné maximální inspekční úsilí v zařízení podle dohody: a) nepřetržitá platnost informací o zárukách Společenství uvedených v článku 32 dohody podle bližšího určení v dodatkových ujednáních; b) nepřetržitá platnost informací poskytovaných agentuře podle článku 2 tohoto protokolu; c) nepřetržité poskytování zpráv ze strany Společenství podle článků 60, 61, 63 až 65 a 67 až 69 této dohody podle bližšího určení v dodatkových ujednáních; d) nepřetržitá platnost dohod o koordinaci inspekcí podle článků 10 až 23 tohoto protokolu podle bližšího určení v dodatkových ujednáních a e) uplatnění inspekčních úsilí Společenství v souladu s dodatkovými ujednáními pro dané zařízení a v souladu s tímto článkem. Článek 14 a) Inspekce agentury jsou s výhradou článku 13 tohoto protokolu prováděny současně s inspekčními činnostmi Společenství. Inspektoři agentury jsou přítomni při provádění určitých inspekcí Společenství. b) Může-li agentura při běžných inspekcích dosáhnout cílů uvedených v dohodě, provádějí inspektoři agentury s výhradou písmene a) článků 74 a 75 dohody prostřednictvím sledování inspekčních činností inspektorů Společenství, avšak za předpokladu, že: i) s ohledem na inspekční činnosti inspektorů agentury, které mají být prováděny jiným způsobem než prostřednictvím sledování inspekčních činností inspektorů Společenství a které lze předpokládat, jsou blíže určeny v dodatkových ujednáních a ii) v průběhu inspekce mohou inspektoři agentury provádět inspekční činnosti jiným způsobem než prostřednictvím sledování inspekčních činností inspektorů Společenství, shledají-li, že je to zásadní a naléhavé, a nemůže-li agentura dosáhnout při svých běžných inspekcích cíle jinak, a tato skutečnost nebyla předvídána. Článek 15 Všeobecný rozvrh a plán inspekcí Společenství podle dohody vypracuje Společenství ve spolupráci s agenturou. Článek 16 Agentura a Společenství předem schválí přítomnost inspektorů agentury při provádění určitých inspekcí Společenstvím pro každý typ zařízení a v nezbytném rozsahu pro jednotlivá zařízení. Článek 17 Z toho důvodu, aby bylo agentuře umožněno rozhodnout se na základě požadavků na statistické reprezentativní vzorky o přítomnosti při určité inspekci prováděné Společenstvím, poskytne Společenství agentuře předem výkaz o počtu, druzích a obsahu položek, které mají být předmětem inspekce, a to na základě informací, které byly Společenství poskytnuty provozovatelem zařízení. Článek 18 Agentura a Společenství předem schválí technické postupy obecně pro každý typ zařízení a v nezbytném rozsahu pro jednotlivá zařízení, zejména s ohledem na: a) stanovení metod pro namátkový výběr statistických reprezentativních vzorků a b) kontrolu a stanovení standardů. Článek 19 Dohody o koordinaci inspekcí vymezené pro každý typ zařízení v dodatkových ujednáních slouží jako základ pro dohody o koordinaci vymezené pro každé zařízení v příloze k dodatkovému ujednání. Článek 20 Podle článku 19 tohoto protokolu přijmou úředníci Společenství a agentury, jmenovaní za tímto účelem, zvláštní koordinační opatření v záležitostech vymezených pro dané zařízení v příloze k dodatkovému ujednání. Článek 21 Společenství postoupí agentuře své pracovní materiály o těch inspekcích, při kterých byli přítomni inspektoři agentury, a inspekční zprávy všech ostatních inspekcí provedených Společenstvím podle dohody. Článek 22 Vzorky jaderného materiálu pro agenturu jsou vybírány ze stejných, namátkově vybraných dávek položek jako pro Společenství a jsou odebírány společně se vzorky Společenství, s výjimkou případu, kdy zachování nejnižší praktické úrovně inspekčních úsilí agentury nebo snížení těchto úsilí na co nejnižší možnou úroveň vyžaduje nezávislé odebrání agenturou v souladu s tím, co bylo předem dohodnuto a blíže určeno v dodatkových ujednáních. Článek 23 Četnost fyzických inventur, které mají provozovatelé zařízení provádět a které mají být ověřovány pro účely záruk, bude v souladu s četností stanovenou v dodatkových ujednáních jako směrodatná četnost. Jsou-li doplňující činnosti související s fyzickými inventurami považovány za zásadní, budou projednány styčným výborem uvedeným v článku 25 tohoto protokolu a před svým prováděním budou schváleny. Článek 24 Kdykoli může agentura dosáhnout cílů svých inspekcí ad hoc stanovených v dohodě prostřednictvím sledování inspekčních činností inspektorů Společenství, učiní tak. Článek 25 a) Za účelem usnadnit používání dohody a tohoto protokolu bude zřízen styčný výbor složený ze zástupců Společenství a agentury. b) Výbor se schází alespoň jednou ročně: i) aby zejména přezkoumal účinnost koordinačních dohod uvedených v tomto protokolu, včetně schválených odhadů inspekčních úsilí; ii) aby přezkoumal vývoj metod a postupů v oblasti záruk a iii) aby zvážil všechny problémy, se kterými se na výbor obrací pravidelné zasedání uvedené v písmenu c). c) Výbor se schází pravidelně na nižší úrovni, aby konkrétně a v potřebném rozsahu projednal působení koordinačních dohod uvedených v tomto protokolu v jednotlivých zařízeních, které s přihlédnutím k technickému a provoznímu rozvoji zahrnuje aktualizaci schválených odhadů inspekčních úsilí s ohledem na změny v obratu, změny inventury a změny v provozních programech zařízení a používání inspekčních postupů při různých typech běžných inspekčních úsilí a v obecné rovině požadavky na odběr statistických reprezentativních vzorků. Jakékoli otázky, které nemohou být uspokojivě vyřešeny, budou předloženy zasedání uvedenému v písmenu b). d) Pokud při uplatňování článku 13 tohoto protokolu vzniknou problémy, zejména dojde-li agentura k názoru, že podmínky blíže určené v tomto článku nebyly splněny, koná se co nejdříve bez ohledu na naléhavá opatření, která by mohla být požadována podle dohody, zasedání výboru na příslušné úrovni za účelem vyhodnocení situace a projednání opatření, která mají být přijata. Není-li možné problém vyřešit, může výbor předložit smluvním stranám vhodné návrhy, zejména s ohledem na změnu odhadů inspekčních úsilí pro běžné inspekční činnosti. e) V případě potřeby vypracuje výbor návrhy související s otázkami, které vyžadují souhlas smluvních stran. --------------------------------------------------
Dohoda
mezi Evropským hospodářským společenstvím (dále jen "EHS") a Belgií, Dánskem, Francií, Irskem, Itálií, Lucemburskem, Nizozemskem, Spojeným královstvím a Spolkovou republikou Německo, členskými státy tohoto Společenství (dále jen "členské státy"), na jedné straně a Mezinárodním sdružením pro rozvoj (dále jen "Sdružení") na straně druhé
VZHLEDEM K TĚMTO DŮVODŮM:
a) EHS se rozhodlo přispět k programu zvláštních činností, o kterém bylo rozhodnuto na Konferenci o mezinárodní hospodářské spolupráci, s cílem pomoci uspokojit okamžité potřeby jednotlivých zemí s nízkými příjmy, které čelí obecným problémům s převodem zdrojů, jež brání jejich rozvoji.
b) Za účelem provádění výše uvedeného rozhodnutí požádalo EHS, aby pro něj Sdružení vedlo zvláštní účet (dále jen "účet zvláštních činností") v úhrnné výši odpovídající 385 milionům dolarů, který má být veden samostatně a odděleně od ostatních účtů a aktiv Sdružení; tento účet má být využíván k poskytování úvěrů (dále jen "úvěry zvláštních činností"), které půjdou ve vztahu k půjčkám na programy i projekty nad rámec částek poskytnutých podle programů plánovaných Sdružením pro období svěření účtu zvláštních činností pro každou zemi, které mohou být tyto prostředky poskytnuty, a to na níže stanoveném základě.
c) Cílem EHS a členských států je, aby celá částka, kterou přispějí členské státy, byla přidělena do šesti měsíců od nabytí účinku této dohody, a následně pak vyplacena v podobě úvěrů v co nejvyšší míře do dvou let od nabytí účinku této dohody; Sdružení vynaloží veškeré úsilí, aby zajistilo naplnění tohoto cíle.
d) EHS a Sdružení se radily o navrhovaném provádění a spravování této dohody a o přidělování prostředků, aby zajistily jejich široké a vyvážené geografické rozdělení na základě této dohody.
Za tímto účelem předložilo Sdružení Evropskému hospodářskému společenství tabulku, v níž navrhuje způsob uplatňování kritérií stanovených v této dohodě,
SE SMLUVNÍ STRANY DOHODLY TAKTO:
Článek 1
1. Sdružení tímto zřizuje zvláštní účet s názvem "účet zvláštních činností", který je tvořený příspěvky, jež na něj členské státy poskytnou v souladu s touto dohodou, a který bude veden a používán Sdružením, které vystupuje jako správce (Sdružení jednající v tomto postavení je dále označováno jako "správce"), pouze pro účely této dohody a v souladu s ní.
Účet zvláštních činností bude veden samostatně a odděleně od všech ostatních účtů a aktiv Sdružení.
2.
Každý členský stát poskytne na účet zvláštních činností ve své vlastní měně příspěvek, který ke dni podpisu této dohody odpovídá částce vyjádřené v amerických dolarech tak, jak je uvedena v tabulce níže vedle názvu státu.
Členský stát _BAR_ Částka (v mil.
USD) _BAR_
Belgie _BAR_ 15,90 _BAR_
Dánsko _BAR_ 11,28 _BAR_
Francie _BAR_ 56,48 _BAR_
Irsko _BAR_ 1,04 _BAR_
Itálie _BAR_ 34,92 _BAR_
Lucembursko _BAR_ 0,50 _BAR_
Nizozemí _BAR_ 30,80 _BAR_
Spojené království _BAR_ 115,00 _BAR_
Celkem _BAR_ 385,00 _BAR_
3.
Platba příspěvku bude provedena tímto způsobem:
a) Platba bude provedena v hotovosti, popřípadě neúročenými směnkami členských států splatnými na viděnou v jejich vlastní měně na řad Sdružení jakožto správce účtu zvláštních činností a uloženými u uschovatele Sdružení v příslušné zemi.
b) Platba bude provedena ve dvou splátkách:
i) první splátka, představující nejméně 45 % z celkové výše příspěvku, bude provedena do 30 dnů ode nabytí účinku této dohody nebo k jinému dni dohodnutému mezi EHS a správcem;
ii) druhá splátka, představující zůstatek příspěvku, bude provedena nejpozději k 1. lednu 1979 nebo k jinému dni dohodnutému mezi EHS a správcem, přičemž vezmou v úvahu i dobu nezbytnou ke schválení ročních rozpočtů v parlamentu.
c) členský stát může, přeje-li si to, provést platby rychleji, než jak je uvedeno výše.
4.
Správce bude čerpat hotovost nebo směnky přibližně poměrným dílem v souladu s běžnými postupy Sdružení tak, aby prováděl platby na úvěry zvláštních činností a přitom udržoval na účtu zvláštních činností přiměřený provozní zůstatek.
Článek II
Použití účtu zvláštních činností
1.
Všechny částky poukázané na účet zvláštních činností budou v souladu s požadavky EHS použity správcem výhradně za účelem poskytování úvěrů zvláštních činností členským státům Sdružení, které mají nízké příjmy a které se nacházejí ve stavu okamžité potřeby, zejména pak těm nejméně rozvinutým [1] a nejvíce postiženým [2] z rozvojových zemí, jejichž vyhlídky dalšího rozvoje byly značnou měrou omezeny vnějšími faktory a které čelí obecným problémům s převodem zdrojů a které mohou v důsledku těchto problémů rovněž čelit obtížím s dluhovou službou.
Při poskytování těchto úvěrů se správce bude v souladu s požadavky EHS řídit těmito faktory:
i) relativní chudobou dotčených rozvojových zemí a jejich dlouhodobým růstovým potenciálem;
ii) mírou závislosti vnějších kapitálových zdrojů dotčené země na veřejné rozvojové pomoci;
iii) mírou, do jaké mezinárodní ekonomické faktory přispěly k současným a očekávaným hospodářským problémům země;
iv) vývojem a perspektivami příjmů z vývozu dané země;
v) schopností země zajistit dovoz zboží nezbytného pro proces rozvoje;
vi) skladbou a trendem závazků dluhové služby země a její schopností dále si půjčovat za běžných smluvních podmínek a
vii) mírou, do jaké připadá v úvahu možnost řešit problémy dotčených zemí pomocí příspěvků z jiných zdrojů.
2.
Úvěr zvláštních činností se poskytuje na financování jasně vymezitelných, rychle vyplácených rozvojových programů nebo projektů (včetně sektorových projektů), které musí bez ohledu na to, zda jsou zařazeny ve vlastním úvěrovém programu Sdružení, být vyhodnoceny, schváleny a poskytnuty v souladu s postupy a praktikami vztahujícími se na rozvojové úvěry poskytované z běžných zdrojů Sdružení, přičemž je nutné vzít v úvahu cíl doplňkovosti uvedený v odstavci b) preambule této dohody.
Prostředky účtu zvláštních činností nesmějí být používány namísto běžných prostředků Mezinárodní banky pro obnovu a rozvoj (dále jen "banka") ani Sdružení určených na základě půjčky nebo úvěru na program nebo projekt, který je ke dni nabytí účinku této dohody schválen výkonnými řediteli banky nebo Sdružení.
3. S výjimkou odstavce 4 jsou podmínky splácení úvěru zvláštních činností shodné s podmínkami, které se na rozvojové úvěry poskytované Sdružením obecně vztahují, tj. úvěry se splácejí po dobu 50 let s desetiletou lhůtou odkladu.
Úvěry zvláštních činností nejsou úročeny.
4.
Úvěry zvláštních činností se poskytují v jedné nebo více měnách členských států a v těchto měnách jsou i splatné.
5.
Správce je v souladu s běžnými postupy Sdružení oprávněn požadovat, aby k úhradě služeb poskytnutých v rámci této dohody příjemce úvěru zvláštních činností zaplatil manipulační poplatek ve výši tří čtvrtin procenta (3/4 %)ročně z jistiny čerpaného a dlužného úvěru k danému okamžiku, splatný v měně přijatelné pro Sdružení.
Částky k úhradě tohoto poplatku se hradí přímo Sdružení, které si je též ponechá.
6. Každý úvěr zvláštních činností je doložen samostatnou dohodou o poskytnutí úvěru uzavřenou mezi půjčující si zemí a správcem, v níž musí být uveden zejména původ prostředků.
7. Příjmy z úvěru zvláštních činností mohou být využity na výdaje v měně půjčující si země nebo na zboží vyrobené nebo služby poskytnuté i) v kterémkoli členském státě;ii) v rozvojových zemí, které jsou členy Sdružení a které by mohly být rovněž příjemci úvěru zvláštních činností podle rozhodnutí správce v okamžiku uzavření dohody o poskytnutí úvěru.
Splátky jistiny úvěru zvláštních činností se poukáží na účet zvláštních činností, přičemž takto splacená částka v měně členského státu bude správcem bezodkladně tomuto členskému státu vrácena. Sdružení neodpovídá za prodlení při splácení úvěrů zvláštních činností.
Článek III
Zprávy, konzultace
1.
Do té doby, než budou všechny úvěry zvláštních činností přiděleny, bude správce průběžně informovat EHS o projektech a programech, které jsou připravovány ke zvážení výkonnými řediteli nebo které jimi již byly schváleny.
V průběhu vyplácení úvěrů zvláštních činností bude správce čtvrtletně informovat EHS o vývoji v oblasti úvěrů zvláštních činností a stavů jejich vyplácení.
Správce předloží EHS podrobné vyúčtování účtu zvláštních činností, společně se stanoviskem k tomuto vyúčtování vydaným externími auditory přizvanými Sdružením, a to co nejdříve po konci účetního období Sdružení.
Co nejdříve poté, co budou úvěry zvláštních činností zcela vyplaceny, předloží správce EHS podrobnou zprávu o projektech a programech financovaných z účtu zvláštních činností.
2. Správce zřídí a bude udržovat veškeré záznamy a účty nezbytné pro identifikaci příspěvků poukazovaných na účet zvláštních činností, závazků, které z mají být z účtu financovány, příjmů i výdajů účtu a splátek členským státům.
EHS a správce plně spolupracují, aby zajistili splnění cílů těchto ustanovení. Do té doby, než bude účet zvláštních opatření zcela vyčerpán, si budou za tímto účelem EHS (jednající prostřednictvím Komise Evropských společenství) a správce pravidelně vyměňovat názory na stav účtu zvláštních činností a na vývoj programů a projektů financovaných z úvěrů zvláštních činností, jakož i na všechny ostatní záležitosti týkající se těchto ustanovení.
Článek IV
Ukončení, rozdělení
1.
Pokud tato dohoda nenabude účinku do 31. prosince 1978 nebo do jiného pozdějšího dne, na kterém se EHS a Sdružení dohodnou, tato dohoda a veškeré závazky smluvních stran z ní vyplývající okamžitě zaniknou.
2.
Pokud bude celá jistina všech úvěrů zvláštních činností čerpaná příjemci úvěrů splacena a vrácena členským státům v souladu s čl. II odst.
Článek V
Závěrečná ustanovení
1. Tato dohoda podléhá schválení každým členským státem a EHS v souladu s postupy každé strany.
Vláda každého členského státu oznámí Generálnímu sekretariátu Rady Evropských společenství dokončení těchto postupů. Generální sekretariát předá tato oznámení Sdružení společně s oznámením o schválení této dohody v dobré a náležité formě Evropským hospodářským společenstvím.
3. Tato dohoda vstupuje v platnost a nabývá účinku prvním dnem měsíce následujícího poté, co Sdružení obdrží tato oznámení.
4. Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních, přičemž anglické, dánské, francouzské, italské, německé a nizozemské znění mají stejnou platnost.
Dohoda
ve formě výměny dopisů, kterou se mění příloha A protokolu č. 1 k Dohodě mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací
Dopis č. 1 V Bruselu dne…
Vážený pane velvyslanče,
na základě přechodných ujednání stanovených v protokolu č. 1 dohody o volném obchodu podepsané mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací dne 22. července 1972, je Spojené království oprávněno otvírat každý rok celní kvóty s nulovým clem pro určité produkty kapitoly 48, které jsou uvedené v příloze A protokolu č. 1.
Švýcarsko navrhovalo nahrazení uvedených kvót jedinou kvótou.
Dopis č. 2 V Bruselu dne…
"Na základě přechodných ujednání stanovených v protokolu č. 1 dohody o volném obchodu podepsané mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací dne 22. července 1972, je Spojené království oprávněno otvírat každý rok celní kvóty s nulovým clem pro určité produkty kapitoly 48, které jsou uvedené v příloze A protokolu č. 1.
Švýcarsko navrhovalo nahrazení uvedených kvót jedinou kvótou.
Pravidlo o povoleném ročním zvyšování o 5 % se použije i nadále pro uvedenou jedinou kvótu.
Byl bych Vám vděčný, kdybyste mohl potvrdit souhlas Vaší vlády s obsahem tohoto dopisu."
ve formě výměny dopisů mezi Evropským hospodářským společenstvím a Bankou pro mezinárodní platby o mobilizaci pohledávek členských států v rámci dohody o střednědobé finanční pomoci
A. Dopis Banky pro mezinárodní platby
Vážený pane předsedo,
Banka pro mezinárodní platby by mohla uzavřít záložní úvěrové smlouvy s centrálními bankami věřitelských zemí, pokud by o to požádaly.
Tyto smlouvy by mohly být uzavírány až do výše celkového příspěvku splaceného do mechanismu věřitelskou zemí, při celkovém maximálním objemu 2725 milionů zúčtovacích jednotek, což odpovídá polovině souhrnu budoucích stropů pro příspěvky členských zemí.
Praktické podrobnosti každé záložní úvěrové smlouvy by byly stanoveny dohodou mezi Bankou pro mezinárodní platby a příslušnou centrální bankou.
Již nyní však lze uvést některé podmínky, které by byla Banky pro mezinárodní platby připravena uplatňovat:
Počáteční závazek Banky pro mezinárodní platby z každého záložního úvěru by byl přijat na dobu dvou let s možností obnovení na další období, přičemž celková doba by nepřesáhla pět let.
Za otevření úvěru a za každé obnovení by si Banka pro mezinárodní platby účtovala provizi.
Dále by platilo, že v zájmu provedení potřebných úprav vlastní likvidity Banky pro mezinárodní platby by se první čerpání úvěru neuskutečnilo dříve než jeden měsíc po uzavření záložní smlouvy.
Úvěry by byly čerpány v měnách, které měla Banka pro mezinárodní platby k dispozici v okamžiku uzavření smluv, nejpravděpodobněji v amerických dolarech; čerpání by probíhalo během období dojednaných s ohledem na zdroje banky, pravděpodobně během tří nebo šesti měsíců.
Podmínky by odpovídaly podmínkám používaným Bankou pro mezinárodní platby v daném čase u operací, uzavřených za podobných okolností, tj. úrokové sazby by se blížily tržním sazbám.
Tyto sazby by za normálních okolností mírně převyšovaly LIBOR.
Pokud by však byla sama Banka pro mezinárodní platby nucena doplňovat potřebné prostředky nákupem na trhu, mohla by použitá sazba dosáhnout maximálního ekvivalentu sazby LIBOR, zvýšeného o přiměřenou marži.
Budu Vám vděčen za sdělení, zda Rada Evropských společenství souhlasí s výše uvedeným.
Vážený pane předsedo, přijměte, prosím, projev mé nejhlubší úcty.
Za Banku pro mezinárodní platby
B. Dopis Společenství
Vážený pane generální řediteli,
mám tu čest potvrdit přijetí Vašeho dopisu z dnešního dne, který zní:
"Banka pro mezinárodní platby by mohla uzavřít záložní úvěrové smlouvy s centrálními bankami věřitelských zemí, pokud by o to požádaly.
Tyto smlouvy by mohly být uzavírány až do výše celkového příspěvku splaceného do mechanismu věřitelskou zemí, při celkovém maximálním objemu 2725 milionů zúčtovacích jednotek, což odpovídá polovině souhrnu budoucích stropů pro příspěvky členských zemí.
Praktické podrobnosti každé záložní úvěrové smlouvy by byly stanoveny dohodou mezi Bankou pro mezinárodní platby a příslušnou centrální bankou.
Již nyní však lze uvést některé podmínky, které by byla Banky pro mezinárodní platby připravena uplatňovat:
Počáteční závazek Banky pro mezinárodní platby z každého záložního úvěru by byl přijat na dobu dvou let s možností obnovení na další období, přičemž celková doba by nepřesáhla pět let.
Za otevření úvěru a za každé obnovení by si Banka pro mezinárodní platby účtovala provizi.
Dále by platilo, že v zájmu provedení potřebných úprav vlastní likvidity Banky pro mezinárodní platby by se první čerpání úvěru neuskutečnilo dříve než jeden měsíc po uzavření záložní smlouvy.
Úvěry by byly čerpány v měnách, které měla Banka pro mezinárodní platby k dispozici v okamžiku uzavření smluv, nejpravděpodobněji v amerických dolarech; čerpání by probíhalo během období dojednaných s ohledem na zdroje banky, pravděpodobně během tří nebo šesti měsíců.
Podmínky by odpovídaly podmínkám používaným Bankou pro mezinárodní platby v daném čase u operací, uzavřených za podobných okolností, tj. úrokové sazby by se blížily tržním sazbám.
Tyto sazby by za normálních okolností mírně převyšovaly LIBOR.
Pokud by však byla sama Banka pro mezinárodní platby nucena doplňovat potřebné prostředky nákupem na trhu, mohla by použitá sazba dosáhnout maximálního ekvivalentu sazby LIBOR, zvýšeného o přiměřenou marži.
Budu Vám vděčen za sdělení, zda Rada Evropských společenství souhlasí s výše uvedeným."
Je mi ctí oznámit Vám, že Rada Evropských společenství vyjádřila souhlas s obsahem Vašeho dopisu.
Vážený pane generální řediteli, přijměte, prosím, projev mé nejhlubší úcty.
Za Radu Evropských společenství --------------------------------------------------
Ujednání o hovězím mase
PREAMBULE
PŘESVĚDČENI, že širší mezinárodní spolupráce by se měla provádět takovým způsobem, aby přispívala k větší liberalizaci, stabilitě a rozšíření mezinárodního obchodu s masem a živými zvířaty;
BEROUCE V ÚVAHU nutnost zabránit vážným narušením mezinárodního obchodu s hovězím masem a živými zvířaty;
UZNÁVAJÍCE význam produkce a obchodu s hovězím masem a živými zvířaty pro hospodářství mnoha zemí, zejména některých vyspělých a rozvojových zemí;
S VĚDOMÍM svých závazků vůči zásadám a cílům Všeobecné dohody o clech a obchodu (dále jen "všeobecná dohoda" nebo "GATT") [1];
ROZHODNUTI, při provádění cílů tohoto ujednání, uskutečňovat zásady a cíle dohodnuté v Tokijském prohlášení ministrů ze dne 14. září 1973 o mnohostranných obchodních jednáních, zejména pokud jde o zvláštní a příznivější zacházení s rozvojovými zeměmi;
ÚČASTNÍCI TOHOTO UJEDNÁNÍ SE, prostřednictvím svých zástupců, DOHODLI TAKTO:
ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ
Článek I
Cíle
Cíle tohoto ujednání jsou:
1. dosáhnout rozšíření, stále větší liberalizace a stability mezinárodního trhu s masem a živými zvířaty pomocí postupného odstraňování překážek a omezení ve světovém obchodu s hovězím masem a živými zvířaty, včetně těch, které tento obchod rozdělují, a pomocí zlepšování mezinárodního rámce světového obchodu ve prospěch spotřebitele a producenta, dovozce a vývozce;
2. podpořit širší mezinárodní spolupráci ve všech aspektech obchodu s hovězím masem a živými zvířaty, zejména za účelem větší racionalizace a účinnějšího rozdělování zdrojů v mezinárodním masném hospodářství;
3. zajistit další výhody pro mezinárodní obchod rozvojových zemí s hovězím masem a živými zvířaty zlepšením možností pro účast těchto zemí na rozšiřování světového obchodu s těmito produkty, zejména:
a) podporováním dlouhodobé stability cen v rámci rozšiřujícího se světového trhu s hovězím masem a živými zvířaty a
b) podporováním udržování a zlepšování příjmů rozvojových zemí, které jsou vývozci hovězího masa a živých zvířat,
a to s cílem získat další příjmy zajištěním dlouhodobé stability trhu s hovězím masem a živými zvířaty;
4. nadále rozšiřovat obchod na základě konkurence, a to s ohledem na tradiční postavení výkonných producentů.
Článek II
Dotčené produkty
Toto ujednání se vztahuje na hovězí maso.
Pro účely tohoto ujednání výraz "hovězí maso" zahrnuje:
_BAR_ NRCS _BAR_
a)živý skot _BAR_ 01.02 _BAR_
b)maso a poživatelné droby hovězí, čerstvé, chlazené nebo zmrazené _BAR_ ex 02.01 _BAR_
c)maso a poživatelné droby hovězí, solené nebo ve slaném nálevu, sušené nebo uzené _BAR_ ex 02.06 _BAR_
d)jiné přípravky nebo konzervy z hovězího masa nebo hovězích drobů _BAR_ ex 16.02 _BAR_
a každý další produkt, který může být doplněn Mezinárodní radou pro maso, zřízenou podle podmínek článku V tohoto ujednání, s cílem splnit cíle a ustanovení tohoto ujednání.
Článek III
Informace a soustavné sledování trhu
1.
Účastníci souhlasí, že budou pravidelně a neprodleně poskytovat Radě informace, které jí umožní soustavně sledovat a hodnotit celkovou situaci na světovém trhu s masem a situaci na světovém trhu pro každý jednotlivý druh masa.
2.
Účastnické rozvojové země poskytnou informace, které budou mít k dispozici.
Aby tyto země mohly zdokonalovat své mechanismy sběru dat, je nutné, aby vyspělí účastníci a všichni rozvojoví účastníci, kteří jsou toho schopni, zvážili s porozuměním každou žádost o technickou pomoc, která jim bude předložena.
3.
Informace, které se účastníci zavazují poskytovat podle odstavce 1 tohoto článku podle postupů, které stanoví Rada, musí obsahovat údaje o předchozím vývoji a současné situaci a hodnocení výhledu, pokud jde o produkci (včetně vývoje složení stád), spotřebu, ceny, zásoby a obchod s produkty uvedenými v článku II a všechny ostatní informace, které bude Rada považovat za nezbytné, zejména o konkurenčních produktech.
Účastníci také poskytnou informace o svých vnitrostátních politikách a obchodních opatřeních, včetně dvoustranných a vícestranných závazků v odvětví skotu, a musí co nejdříve oznamovat všechny změny v těchto politikách a opatřeních, které by mohly ovlivnit mezinárodní obchod s hovězím masem a živými zvířaty.
Ustanovení tohoto odstavce na žádném účastníku nepožadují, aby sděloval důvěrné informace, jejichž šíření by překáželo provádění zákonů nebo bylo jinak v rozporu s veřejným zájmem, či by poškozovalo oprávněné obchodní zájmy jednotlivých podniků, veřejných či soukromých.
4.
Sekretariát tohoto ujednání sleduje změny v údajích o trhu, zejména pokud jde o velikost stád, zásoby, porážky a vnitrostátní a mezinárodní ceny, aby bylo možné včas zjistit příznaky vážné nerovnováhy mezi nabídkou a poptávkou.
Sekretariát informuje Radu o významném vývoji na světových trzích, jakož i o výhledech týkajících se produkce, spotřeby, vývozů a dovozů.
Poznámka:
Rozumí se, že podle ustanovení tohoto článku Rada nařizuje sekretariátu, aby vypracoval a udržoval aktuální soupis všech opatření ovlivňujících obchod s hovězím masem, včetně závazků vyplývajících z dvoustranných, vícestranných a mnohostranných jednání.
Článek IV
Funkce Mezinárodní rady pro maso a spolupráce mezi účastníky tohoto ujednání
1.
Rada se schází, aby:
a) hodnotila situaci a výhled nabídky a poptávky na světovém trhu na základě interpretační analýzy současného stavu a jeho možný vývoj, vypracované sekretariátem ujednání na základě dokumentace poskytnuté podle článku III tohoto ujednání, včetně dokumentace týkající se provádění vnitrostátních a obchodních politik a všech dalších informací, které má sekretariát k dispozici;
b) přezkoumala provádění tohoto ujednání;
c) umožnila pravidelné konzultace všech záležitostí týkajících se mezinárodního obchodu s hovězím masem.
2. Jestliže po vyhodnocení situace nabídky a poptávky na světovém trhu podle odst. 1 písm. a) tohoto článku nebo po přezkoumání všech příslušných informací podle čl. III odst. 3 Rada zjistí, že existuje vážná nerovnováha nebo hrozba takové nerovnováhy na mezinárodním trhu s masem, Rada ve shodě a s ohledem zejména na situaci v rozvojových zemích usiluje o identifikaci, kterou přezkoumají příslušné vlády, možných řešení k nápravě situace podle zásad a pravidel GATT.
3.
Podle toho, zda Rada uváží, že situace podle odstavce 2 tohoto článku je dočasná anebo potrvá déle, mohou opatření, uvedená v odstavci 2 tohoto článku zahrnovat krátkodobá, střednědobá nebo dlouhodobá opatření přijatá, která přijali jak dovozci, tak i vývozci a která mají přispět ke zlepšení celkové situace na světovém trhu v souladu s cíli a úsilím tohoto ujednání, zejména s rozšiřováním, stále větší liberalizací a stabilitou mezinárodních trhů s masem a živým dobytkem.
4.
Při zvažování navrhovaných nařízení podle odstavců 2 a 3 tohoto článku je nutné patřičně zohlednit zvláštní a příznivější zacházení s rozvojovými zeměmi tam, kde to je vhodné a proveditelné.
5.
Účastníci se zavazují přispívat v největším možném rozsahu k uskutečňování cílů tohoto ujednání stanovených v článku I. Za tímto účelem a v souladu se zásadami a pravidly všeobecné dohody budou účastníci pravidelně vést diskuse podle čl. IV odst.
1 písm. c), aby prozkoumali možnosti, jak dosáhnout cílů tohoto ujednání, zejména dalšího odstraňování překážek ve světovém obchodu s hovězím masem a živými zvířaty. Takové diskuse by měly otevřít cestu následným možným řešením obchodních problémů podle pravidel a zásad GATT, která by mohla být společně přijata všemi příslušnými stranami ve vyváženém kontextu vzájemných výhod.
6.
Každý účastník může Radě přednést jakoukoli záležitost [2], která ovlivňuje toto ujednání, mimo jiné pro stejné účely, jaké stanoví odstavec 2 tohoto článku.
Rada se na žádost účastníka sejde do 15 dnů, aby projednala každou záležitost, která toto ujednání ovlivňuje.
ČÁST DRUHÁ SPRÁVA UJEDNÁNÍ
Článek V
1.
Mezinárodní rada pro maso
2.
Pravidelné a zvláštní schůze
3.
Rozhodnutí
4.
Spolupráce s jinými organizacemi
5.
Připuštění pozorovatelů
a) Rada může přizvat jakoukoli zemi, jež není účastníkem ujednání, aby se jakékoli schůze Rady účastnila jako pozorovatel.
b) Rada může také přizvat jakoukoli z organizací uvedených v odstavci 4 tohoto článku, aby byla na kterékoli schůzi rady přítomna jako pozorovatel.
ČÁST TŘETÍ ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek VI
1.
Přijetí [3]
a) Toto ujednání je otevřeno pro přijetí podpisem nebo jiným způsobem vládami členů Spojených národů nebo jedné z jejich specializovaných agentur a Evropským hospodářským společenstvím.
b) Každá vláda [4], která přijímá toto ujednání, může v době přijetí vznést výhrady ohledně přijetí kteréhokoli z ustanovení tohoto ujednání.
Tyto výhrady podléhají schválení účastníků.
c) Toto ujednání je uloženo u generálního ředitele smluvních stran GATT, který neprodleně poskytne jeho ověřený opis a oznámení o každém jejím přijetí každému z účastníků.
Texty tohoto ujednání v anglickém, francouzském a španělském jazyce mají všechny stejnou platnost.
d) Vstupem v platnost tohoto ujednání se zrušuje Mezinárodní konzultační skupina pro maso.
2.
Prozatímní provádění
3.
Vstup v platnost
4.
Platnost
5.
Změna
6.
Vztahy mezi ujednáním a GATT
7.
Odstoupení
[1] Toto ustanovení platí pouze mezi účastníky, kteří jsou smluvními stranami GATT.
[2] Poznámka:Potvrzuje se, že výraz "záležitost" v tomto odstavci zahrnuje každou záležitost, na kterou se vztahují mnohostranné dohody sjednané v rámci mnohostranných obchodních jednání, zejména těch, jež jsou zaměřena na vývozní a dovozní opatření. Dále se potvrzuje, že ustanovení čl.
IV odst. 6 a tato poznámka pod čarou se nijak nedotýkají práv a povinností stran takových dohod.
Mezinárodní ujednání o mléčných výrobcích
PREAMBULE
UZNÁVAJÍCE význam mléka a mléčných výrobků pro hospodářství mnoha zemí [1], pokud jde o výrobu, obchod a spotřebu;
UZNÁVAJÍCE, že je ve společném zájmu producentů a spotřebitelů, vývozců a dovozců vyhýbat se přebytkům a nedostatkům, a tak udržovat ceny na spravedlivé úrovni;
UVĚDOMUJÍCE SI rozmanitost a vzájemnou provázanost mléčných výrobků;
UVĚDOMUJÍCE SI situaci na trhu s mléčnými výrobky, která je charakterizována velkými výkyvy a šířením vývozních a dovozních opatření;
VĚDOMI SI, že zlepšená spolupráce v odvětví mléčných výrobků přispívá k dosažení cílů rozšiřování a liberalizace světového obchodu a uskutečňování zásad a cílů, týkajících se rozvojových zemí, dohodnutých v Tokijské deklaraci ministrů ze dne 14. září 1973 o mnohostranných obchodních jednáních;
ROZHODNUTI respektovat zásady a cíle Všeobecné dohody o clech a obchodu [2] (dále jen "všeobecná dohoda" nebo "GATT") a při provádění záměrů tohoto ujednání účinně provádět zásady a cíle dohodnuté v uvedené Tokijské deklaraci;
ÚČASTNÍCI TOHOTO UJEDNÁNÍ SE, prostřednictvím svých zástupců, DOHODLI TAKTO:
ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ
Článek I
Cíle
Cíle tohoto ujednání jsou, ve shodě se zásadami a cíli dohodnutými v Tokijské deklaraci ministrů ze dne 14. září 1973 o mnohostranných obchodních jednáních,
- dosáhnout rozšíření a stále větší liberalizace mezinárodního trhu s mléčnými výrobky za co možná nejstabilnějších tržních podmínek na základě společného prospěchu zemí vývozu i dovozu,
- podpořit další hospodářský a sociální rozvoj rozvojových zemí.
Článek II
Dotčené produkty
1.
Tato dohoda se vztahuje na odvětví mléčných výrobků.
Pro účely této dohody se má zato, že výraz "mléčné výrobky" zahrnuje tyto produkty, jak je definuje nomenklatura Rady pro celní spolupráci:
_BAR_ NRCS _BAR_
a)mléko a smetana, čerstvé, nezahuštěné a neslazené _BAR_ 04.01 _BAR_
b)mléko a smetana, konzervované, zahuštěné nebo slazené _BAR_ 04.02 _BAR_
c)máslo _BAR_ 04.03 _BAR_
d)sýr a tvaroh _BAR_ 04.04 _BAR_
e)kasein _BAR_ ex 35.01 _BAR_
2. Mezinárodní rada pro mléčné výrobky, zřízená podle čl.
VII odst. 1 písm. a) tohoto ujednání (dále jen "rada") může rozhodnout, že se toto ujednání bude vztahovat i na jiné produkty, v nichž jsou obsaženy mléčné výrobky uvedené v odstavci 1 tohoto článku, jestliže usoudí, že je jejich zahrnutí nezbytné pro uskutečňování cílů a ustanovení tohoto ujednání.
Článek III
Informace
1.
Účastníci souhlasí, že budou pravidelně a neprodleně poskytovat radě informace, které jí umožní soustavně sledovat a hodnotit celkovou situaci na světovém trhu s mléčnými výrobky a situaci na světovém trhu pro každý jednotlivý mléčný výrobek.
2.
Účastnické rozvojové země poskytnou informace, které budou mít k dispozici.
Aby tyto země mohly zdokonalovat své mechanismy sběru dat, je nutné, aby vyspělí účastníci a všichni rozvojoví účastníci, kteří jsou toho schopni, zvážili s porozuměním každou žádost o technickou pomoc, kterou obdrží.
3.
Informace, které se účastníci zavazují poskytovat podle odstavce 1 tohoto článku podle postupů, které rada stanoví, musí obsahovat údaje o předchozím vývoji, současné situaci a hodnocení výhledu, pokud jde o produkci, spotřebu, ceny, zásoby a obchod s produkty uvedenými v článku II, včetně jiných operací než jsou normální obchodní operace, a všechny ostatní informace, které bude rada považovat za nezbytné.
Účastníci také poskytnou informace o svých vnitrostátních politikách a obchodních opatřeních, včetně dvoustranných, vícestranných a mnohostranných závazků v odvětví mléčných výrobků, a musí co nejdříve oznamovat všechny změny v těchto politikách a opatřeních, které by mohly ovlivnit mezinárodní obchod s mléčnými výrobky.
Ustanovení tohoto odstavce na žádném účastníku nepožadují, aby sděloval důvěrné informace, jejichž šíření by překáželo provádění zákonů nebo bylo jinak v rozporu s veřejným zájmem, či by poškozovalo oprávněné obchodní zájmy podniků, veřejných či soukromých.
Poznámka:
Rozumí se, že podle ustanovení tohoto článku rada nařizuje sekretariátu, aby vypracoval a udržoval aktuální soupis všech opatření ovlivňujících obchod s mléčnými výrobky, včetně závazků vyplývajících z dvoustranných, vícestranných a mnohostranných jednání.
Článek IV
Funkce Mezinárodní rady pro mléčné výrobky a spolupráce mezi účastníky tohoto ujednání
1.
Rada se schází, aby:
a) hodnotila světovou situaci a výhled světového trhu s mléčnými výrobky na základě zprávy o stavu vypracované sekretariátem, s dokumentací poskytnutou účastníky podle článku III tohoto ujednání, informací vyplývajících z provádění protokolů, na něž se vztahuje článek IV tohoto ujednání, a všech ostatních informací, které má k dispozici;
b) přezkoumala provádění tohoto ujednání.
2.
Jestliže po vyhodnocení světové situace a výhledu, uvedeném v odst. 1 písm. a) tohoto článku rada zjistí, že se rozvíjí vážná nerovnováha nebo hrozba takové nerovnováhy, která ovlivňuje nebo může ovlivnit mezinárodní obchod s mléčnými výrobky celkově nebo s jedním či více produkty, rada bude postupovat tak, aby nalezla možná řešení, přičemž vezme v úvahu zejména situaci rozvojových zemí, a předloží je vládám k uvážení.
3.
Podle toho, zda rada uváží, že situace, definovaná v odstavci 2 tohoto článku, je dočasná anebo potrvá déle, mohou opatření uvedená v odstavci 2 tohoto článku zahrnovat krátkodobá, střednědobá nebo dlouhodobá opatření, která mají přispět ke zlepšení celkové situace na světovém trhu.
4.
Při zvažování navrhovaných nařízení podle odstavců 2 a 3 tohoto článku je nutné vzít patřičně v úvahu zvláštní a příznivější jednání s rozvojovými zeměmi tam, kde to je vhodné a proveditelné.
5.
Každý účastník může, mimo jiné, přednést radě jakoukoli záležitost [3], která ovlivňuje toto ujednání, pro stejné účely, jaké stanoví odstavec 2 tohoto článku.
Každý účastník přistoupí bez otálení ke konzultacím týkajícím se takové záležitosti [4], která ovlivňuje toto ujednání.
6.
Jestliže záležitost ovlivňuje provádění specifických ustanovení protokolů, připojených k tomuto ujednání, každý účastník, který má zato, že jeho obchodní zájmy jsou vážně ohroženy a který není schopen dosáhnout s dotyčným druhým účastníkem či účastníky vzájemně uspokojivého řešení, může požádat předsedu výboru pro příslušný protokol, zřízeného podle čl. VII odst.
2 písm. a) tohoto ujednání, aby svolal zvláštní schůzi výboru z důvodu naléhavosti proto, aby určil co nejrychleji, a pokud se to požaduje, do čtyř pracovních dnů, každé opatření, které může být potřebné pro vyřešení situace. Jestliže není možné dospět k uspokojivému řešení, na žádost předsedy výboru pro příslušný protokol, se ve lhůtě ne delší než 15 dnů musí sejít rada, aby záležitost zvážila s cílem usnadnit uspokojivé řešení.
Článek V
Potravinová pomoc a jiné než normální obchodní operace
1.
Účastníci se dohodli:
a) že ve spolupráci s FAO a jinými dotčenými organizacemi budou pečovat o uznání hodnoty mléčných výrobků pro zlepšování úrovní výživy a o způsoby a prostředky, jejichž prostřednictvím mohou být zpřístupňovány ve prospěch rozvojových zemí;
b) že v mezích svých možností a v souladu s cíli tohoto ujednání budou dodávat mléčné výrobky do rozvojových zemí cestou potravinové pomoci.
Je třeba, aby účastníci každoročně tak, jak to je proveditelné, předem oznámili radě rozsah, množství a místa určení svých navrhovaných příspěvků potravinové pomoci.
Je také třeba, aby účastníci, pokud to je možné, předem oznámili radě každé navrhované změny v oznámeném programu.
Mělo by se chápat, že příspěvky mohou být poskytovány dvoustranně nebo pomocí společných projektů či mnohostranných programů, zvláště Světového potravinového programu;
c) uznávajíce, že je žádoucí, aby harmonizovali své úsilí v této oblasti, stejně jako je potřebné vyhýbat se křížení s normální strukturou výroby, spotřeby a mezinárodního obchodu, budou si s radou vyměňovat názory o svých dohodách na dodávky a požadavky mléčných výrobků jako potravinové pomoci nebo za koncesních podmínek.
2.
Vývozy ve formě darů do rozvojových zemí, vývozy určené pro účely pomoci nebo k sociálním účelům v rozvojových zemích a jiné operace, jež nejsou normálními obchodními operacemi, musí být prováděny v souladu se "Zásadami FAO v otázce odbytu přebytků a konzultačních povinností".
Proto rada těsně spolupracuje s "Poradním podvýborem pro otázky odbytu přebytků".
3.
V souladu s podmínkami a pravidly, které zavede, rada na požádání projedná a poskytne konzultace ke všem operacím, jež nejsou normálními obchodními operacemi a na něž se nevztahuje Smlouva o výkladu a provádění článků VI, XVI a XXIII Všeobecné dohody o clech a obchodu.
ČÁST DRUHÁ ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ
Článek VI
Protokoly
1.
Aniž jsou dotčeny články I až V tohoto ujednání, níže uvedené produkty se řídí ustanoveními protokolů připojených k tomuto ujednání.
Příloha I: _BAR_ Protokol týkající se některého sušeného mléka Sušené mléko a sušená smetana, kromě sušené syrovátky _BAR_
Příloha II: _BAR_ Protokol týkající se mléčného tuku Mléčný tuk _BAR_
Příloha III: _BAR_ Protokol týkající se některých sýrů Některé sýry _BAR_
ČÁST TŘETÍ SPRÁVA UJEDNÁNÍ
Článek VII
1.
Mezinárodní rada pro mléčné výrobky
a) V rámci GATT se zřizuje Mezinárodní rada pro mléčné výrobky.
Tato rada se skládá ze zástupců všech účastníků ujednání a vykonává všechny funkce, které jsou nezbytné pro provádění ustanovení tohoto ujednání.
Radě slouží sekretariát GATT.
Rada přijme svůj jednací řád.
b) Pravidelné a zvláštní schůze
Rada se normálně schází nejméně dvakrát každý rok.
Předseda však může svolat zvláštní schůzi rady, buď ze své vlastní iniciativy, nebo na žádost výborů zřízených podle odst. 2 písm. a) tohoto článku, nebo na žádost účastníka tohoto ujednání.
c) Rozhodnutí
Rada přijímá svá rozhodnutí všeobecným souhlasem.
Rozhodnutí rady o záležitosti, která ji byla předložena k uvážení, se považuje za přijaté, jestliže žádný člen rady nevznese proti přijetí návrhu formální námitku.
d) Spolupráce s jinými organizacemi
Rada může uzavřít jakákoli ustanovení, jež jsou vhodná pro konzultaci nebo spolupráci s mezivládními a nevládními organizacemi.
e) Připuštění pozorovatelů
i) Rada může přizvat jakoukoli zemi, jež není účastníkem ujednání, aby se jakékoli schůze účastnila jako pozorovatel.
ii) Rada může také přizvat jakoukoli z organizací, uvedených v odstavci 1 písm. d) tohoto článku, aby byla na kterékoli schůzi přítomna jako pozorovatel.
2.
Výbory
a) Rada zřizuje výbor pro vykonávání všech funkcí, které jsou nutné pro provádění protokolu týkajícího se některého sušeného mléka, výbor pro vykonávání všech funkcí, které jsou nutné pro provádění protokolu týkajícího se mléčného tuku a výbor pro vykonávání všech funkcí, které jsou nutné pro provádění protokolu týkajícího se některých sýrů.
Každý z těchto výborů se skládá ze zástupců všech účastníků příslušného protokolu.
Výborům slouží sekretariát GATT.
Podávají radě zprávu o vykonávání svých funkcí.
b) Zkoumání situace na trhu
Rada přijme nezbytná ustanovení určující pravidla pro podávání informací podle článku III tohoto ujednání tak, aby:
- výbor protokolu týkajícího se některého sušeného mléka mohl mít stálý přehled o situaci a vývoji na mezinárodním trhu s produkty, na něž se vztahuje tento protokol, a o podmínkách, za nichž jsou účastníky prováděna ustanovení tohoto protokolu, přičemž bere v úvahu vývoj cen v mezinárodním obchodu s každým z ostatních mléčných výrobků, jehož důsledky se projevují v obchodu s produkty, na něž se vztahuje tento protokol,
- výbor protokolu, týkajícího se mléčného tuku, mohl mít stálý přehled o situaci a vývoji na mezinárodním trhu s produkty, na něž se vztahuje tento protokol, a o podmínkách, za nichž jsou účastníky prováděna ustanovení tohoto protokolu, přičemž bere v úvahu vývoj cen v mezinárodním obchodu s každým z ostatních mléčných výrobků, jehož důsledky se projevují v obchodu s produkty, na něž se vztahuje tento protokol,
- výbor protokolu, týkajícího se některých sýrů, mohl mít stálý přehled o situaci a vývoji na mezinárodním trhu s produkty, na něž se vztahuje tento protokol a o podmínkách, za nichž jsou účastníky prováděna ustanovení tohoto protokolu, přičemž bere v úvahu vývoj cen v mezinárodním obchodu s každým z ostatních mléčných výrobků, jehož důsledky se projevují v obchodu s produkty, na něž se vztahuje tento protokol.
c) Pravidelné a zvláštní schůze
Každý výbor se normálně schází nejméně jednou za čtvrtletí.
Předseda každého výboru však může svolat zvláštní schůzi výboru buď ze své vlastní iniciativy, nebo na žádost kteréhokoli účastníka.
d) Rozhodnutí
Každý výbor přijímá svá rozhodnutí na základě konsensu.
Rozhodnutí výboru o záležitosti, která mu byla předložena k uvážení, se považuje za přijaté, jestliže žádný člen výboru nevznese proti přijetí návrhu formální námitku.
ČÁST ČTVRTÁ ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek VIII
1.
Přijetí [5]
a) Toto ujednání je otevřeno pro přijetí podpisem nebo jiným způsobem vládami členů Spojených národů, nebo jedné z jejich specializovaných agentur, a Evropským hospodářským společenstvím.
b) Každá vláda [6], která přijímá toto ujednání, může v době přijetí vznést výhrady ohledně přijetí kteréhokoli z protokolů připojených k tomuto ujednání.
Tato výhrada podléhá schválení účastníků.
c) Toto ujednání bude uloženo u generálního ředitele smluvních stran GATT, který neprodleně poskytne jeho ověřený opis a oznámení o každém jeho přijetí každému z účastníků.
Znění tohoto ujednání v jazyce anglickém, francouzském a španělském mají všechna stejnou platnost.
d) Přijetí tohoto ujednání zahrnuje vypovězení Ujednání o některých mléčných výrobcích, uzavřené v Ženevě dne 12. ledna 1970, které vstoupilo v platnost dnem 14. května 1970, pro účastníky, kteří přijali uvedené ujednání, a vypovězení Protokolu týkajícího se mléčného tuku, uzavřeného v Ženevě dne 2. dubna 1973, který vstoupil v platnost dnem 14. května 1973, pro účastníky, kteří přijali uvedený protokol.
Toto vypovězení nabývá účinku ke dni vstupu této dohody v platnost.
2.
Prozatímní provádění
3.
Vstup v platnost
a) Toto ujednání vstupuje v platnost pro ty účastníky, kteří ho přijali, dnem 1. ledna 1980.
Pro účastníky, kteří toto ujednání přijmou po uvedeném datu, vstoupí v platnost dnem jeho přijetí.
b) Platnost smluv, uzavřených přede dnem vstupu tohoto ujednání v platnost, není tímto ujednáním ovlivněna.
4.
Platnost
5.
Změna
6.
Vztahy mezi ujednáním a přílohami
S výhradou odst. 1 písm. b) tohoto článku se za nedílnou součást tohoto ujednání považují:
- protokoly uvedené v článku VI tohoto ujednání a obsažené v přílohách I, II a III,
- seznamy referenčních bodů uvedené v článku 2 protokolu týkajícího se některého sušeného mléka, v článku 2 protokolu týkajícího se mléčného tuku a v článku 2 protokolu týkajícího se některých sýrů, obsažené příslušně v přílohách Ia, IIa a IIIa,
- seznamy cenových rozdílů podle obsahu mléčného tuku, uvedené v čl. 3 odst. 4 poznámka 3 protokolu týkajícího se některého sušeného mléka a v čl. 3 odst. 4 poznámka 1 protokolu týkajícího se mléčného tuku, obsažené příslušně v přílohách Ib a IIb,
- rejstřík postupů a kontrolních opatření uvedený v čl. 3 odst. 5 protokolu týkajícího se některého sušeného mléka, obsažený v příloze Ic.
7.
Vztahy mezi ujednáním a GATT
8.
Odstoupení
a) Každý účastník může od tohoto ujednání odstoupit.
Toto odstoupení nabývá účinku po uplynutí 60 dnů ode dne, kdy generální ředitel smluvních stran GATT obdržel písemné oznámení o odstoupení.
b) Na základě takových podmínek, jaké si mohou účastníci dohodnout, může každý účastník odstoupit od kteréhokoli z protokolů připojených k tomuto ujednání.
Takové odstoupení nabývá účinku po uplynutí 60 dnů ode dne, kdy generální ředitel smluvních stran GATT obdržel písemné oznámení o odstoupení.
[4] Potvrzuje se, že pojem "záležitost" v tomto odstavci zahrnuje každou záležitost, na kterou se vztahují mnohostranné dohody sjednané v rámci mnohostranných obchodních jednání, zejména těch, jež jsou zaměřena na vývozní a dovozní opatření. Dále se potvrzuje, že ustanovení čl.
IV odst. 5 a tato poznámka pod čarou se nedotýkají práv a povinností stran takových dohod.
o ochraně stěhovavých druhů volně žijících živočichů
SMLUVNÍ STRANY,
UZNÁVAJÍCE, že volně žijící živočichové jsou ve svých nespočetných formách nenahraditelnou součástí přírodního systému Země, která musí být pro dobro lidstva zachována;
VĚDOMY SI TOHO, že každá lidská generace spravuje zdroje Země pro budoucí generace a je povinna zajistit, aby toto dědictví bylo zachováno, a pokud je využíváno, aby se tak dělo rozumně;
VĚDOMY SI stále rostoucí hodnoty volně žijících živočichů z hledisek environmentálních, ekologických, genetických, vědeckých, estetických, rekreačních, kulturních, vzdělávacích, sociálních a hospodářských;
OBÁVAJÍCE SE zejména o ty druhy volně žijících živočichů, které se stěhují přes nebo mimo hranice jurisdikce států;
UZNÁVAJÍCE, že státy jsou a musí být ochránci stěhovavých druhů volně žijících živočichů, které žijí v rámci hranic území, na které se vztahuje jejich jurisdikce, nebo se pohybují přes jejich hranice;
PŘESVĚDČENY o tom, že ochrana a účinná řízená péče o stěhovavé druhy volně žijících živočichů vyžadují společný postup všech států v rámci hranic území, na která se vztahuje jejich jurisdikce a ve kterých tyto druhy tráví nějakou část svého životního cyklu;
ODVOLÁVAJÍCE SE na doporučení č. 32 Akčního plánu přijatého Konferencí Organizace spojených národů o životním prostředí (Stockholm, 1972), které bylo s uspokojením vzato na vědomí dvacátým sedmým zasedáním Valného shromáždění Organizace spojených národů,
SE DOHODLY TAKTO:
1. Pro účely této úmluvy:
b) "stavem stěhovavého druhu" z hlediska ochrany se rozumí souhrn vlivů, které působí na tento stěhovavý druh a mohou ovlivnit jeho dlouhodobé rozšíření a početnost;
1. údaje o populační dynamice nasvědčují tomu, že se stěhovavý druh sám dlouhodobě udržuje jako životaschopná složka svých ekosystémů;
2. se areál rozšíření stěhovavého druhu v současnosti ani nezmenšuje, ani se pravděpodobně v dlouhodobém výhledu nezmenší;
3. v současnosti existuje a v dohledné budoucnosti bude existovat dostatek stanovišť pro dlouhodobé udržení populace stěhovavého druhu; a
4. rozšíření a početnost stěhovavého druhu se blíží výskytu a početním stavům v minulosti v míře, ve které existují potenciální vhodné ekosystémy, a v míře, která je v souladu s rozumnou řízenou péčí o volně žijící živočichy;
d) "stav z hlediska ochrany" se pokládá za "nepříznivý", jestliže není splněna některá z podmínek uvedených v písmenu c) tohoto odstavce;
e) "ohrožený" ve vztahu k danému stěhovavému druhu znamená, že je tento stěhovavý druh ohrožen vyhynutím nebo vyhubením v celém areálu rozšíření nebo v jeho významné části;
f) "areálem rozšíření" se rozumějí všechny suchozemské či vodní oblasti, které stěhovavý druh obývá, v nichž se dočasně zdržuje, které překračuje či přelétá kdykoli během své obvyklé tahové trasy;
g) "stanovištěm" se rozumí kterákoli oblast v areálu rozšíření stěhovavého druhu, kde jsou vhodné životní podmínky pro daný druh;
h) "areálovým státem" ve vztahu k danému stěhovavému druhu se rozumí jakýkoli stát (a v případě potřeby jakákoli jiná strana uvedená v písmenu k) tohoto odstavce), který vykonává svou jurisdikci nad kteroukoli částí areálu rozšíření stěhovavého druhu, nebo stát, pod jehož vlajkou plují lodi, které provádějí odchyt tohoto stěhovavého druhu mimo hranice jurisdikce;
i) "odchytem" se rozumí odchyt, lov, rybolov, odlov, vyrušování, záměrné zabíjení nebo pokusy o takovou činnost;
j) "dohodou" se rozumí mezinárodní dohoda o ochraně jednoho či více druhů stěhovavých živočichů, jak stanoví články IV a V této úmluvy; a
k) "smluvní stranou" se rozumí stát nebo jakákoli organizace regionální hospodářské integrace, tvořená suverénními státy, který má pravomoc vyjednávat, uzavírat a uplatňovat mezinárodní dohody v záležitostech, na které se vztahuje tato úmluva, a pro které je tato úmluva v platnosti.
2. V záležitostech spadajících do jejich pravomoci uplatňují tyto organizace regionální hospodářské integrace, které jsou smluvními stranami této úmluvy, svým jménem práva a plní povinnosti, které tato úmluva ukládá jejich členským státům. V těchto případech nejsou členské státy těchto organizací oprávněny uplatňovat tato práva jednotlivě.
3. V případech, kdy tato úmluva stanoví, že rozhodnutí bude přijato buď dvoutřetinovou většinou, nebo jednomyslným rozhodnutím "přítomných a hlasujících smluvních stran", se započtou pouze "přítomné smluvní strany, které odevzdají buď kladný, nebo záporný hlas".
Smluvní strany, které se zdrží hlasování, nebudou při určování většiny započítávány mezi "přítomné a hlasující smluvní strany".
Článek II
Základní zásady
1. Smluvní strany uznávají důležitost ochrany stěhovavých druhů a souhlasu areálových států s přijetím opatření k tomuto účelu, kdykoli to bude možné a vhodné, přičemž zvláštní pozornost bude věnována těm druhům, jejichž stav z hlediska ochrany je nepříznivý, a buď samy, nebo ve spolupráci přijmou vhodná a nezbytná opatření k ochraně těchto druhů a jejich stanovišť.
2. Smluvní strany uznávají, že je třeba přijmout opatření k zamezení tomu, aby se některý stěhovavý druh stal ohroženým.
3. Smluvní strany zejména: a) by měly podporovat výzkum týkající se stěhovavých druhů a spolupracovat na tomto výzkumu;
b) budou usilovat o zajištění bezprostřední ochrany stěhovavých druhů uvedených v příloze I; a
c) budou usilovat o uzavření dohod o ochraně a řízené péči o stěhovavé druhy uvedené v příloze II.
Článek III
Ohrožené stěhovavé druhy: příloha I
1. Příloha I uvádí stěhovavé druhy, které jsou ohroženy.
2. Stěhovavý druh může být zařazen do přílohy I za předpokladu, že spolehlivé důkazy včetně nejlepších dostupných vědeckých důkazů svědčí o tom, že se jedná o ohrožený druh.
3. Stěhovavý druh může být vyňat z přílohy I, pokud Konference smluvních stran rozhodne, že: a) spolehlivé důkazy včetně nejlepších dostupných vědeckých důkazů svědčí o tom, že daný druh již nadále není ohrožen, a
b) daný druh se pravděpodobně nestane opět ohroženým v důsledku toho, že ztratí ochranu vynětím ze seznamu v příloze I.
4. Smluvní strany, které jsou areálovými státy některého stěhovavého druhu uvedeného v příloze I, vyvinou úsilí: a) aby zachovaly a tam, kde je to proveditelné a vhodné, obnovily ta stanoviště daného druhu, která jsou důležitá pro to, aby se odvrátilo ohrožení daného druhu vyhynutím nebo vyhubením;
b) aby podle potřeby předcházely, odstraňovaly, hradily nebo omezovaly na nejmenší míru nepříznivé účinky činností nebo překážek, které vážně ztěžují nebo znemožňují tah daného druhu; a
c) aby v proveditelném a vhodném rozsahu předcházely, snižovaly nebo regulovaly činitele a okolnosti, které ohrožují nebo pravděpodobně budou dále ohrožovat daný druh, včetně přísné regulace vysazování nepůvodních druhů nebo regulace či odstraňování již vysazených nepůvodních druhů.
5. Smluvní strany, které jsou areálovými státy stěhovavého druhu uvedeného v příloze I, zakáží odchyt živočichů, kteří náležejí k tomuto druhu.
Výjimky z tohoto zákazu mohou být uděleny pouze, pokud:
a) se odchyt provádí pro vědecké účely; b) se odchyt provádí pro účely podpory množení nebo přežití zasaženého druhu;
c) se odchyt provádí k uspokojení potřeb těch, kdo daný druh tradičně využívají ke své obživě; nebo
d) to vyžadují mimořádné okolnosti,
za předpokladu, že takové výjimky jsou přesně vymezeny, pokud jde o jejich obsah, a jsou časově a místně omezeny.
Takový výjimečný odchyt by neměl být k újmě daného druhu.
6. Konference smluvních stran může doporučit stranám, které jsou areálovými státy stěhovavého druhu uvedeného v příloze I, aby přijaly další opatření, která pro daný druh pokládají za vhodná a prospěšná.
7. Smluvní strany co nejdříve informují sekretariát o každé výjimce udělené podle odstavce 5 tohoto článku.
Článek IV
Stěhovavé druhy, které mají být předmětem dohod: příloha II
1. Příloha II uvádí stěhovavé druhy, jejichž stav z hlediska ochrany je nepříznivý a jejichž ochrana a řízená péče vyžadují uzavření mezinárodních dohod, a uvádí rovněž stěhovavé druhy, jejichž stavu z hlediska ochrany by významně prospěla mezinárodní spolupráce, které by mohlo být dosaženo prostřednictvím mezinárodní dohody.
2. Stěhovavý druh může být zařazen jak do přílohy I, tak do přílohy II, jestliže je to odůvodněno okolnostmi.
3. Smluvní strany, které jsou areálovými státy stěhovavých druhů uvedených v příloze II, budou usilovat o uzavření dohod, které by byly pro tyto druhy prospěšné, přičemž by měly upřednostnit druhy, jejichž stav z hlediska ochrany není příznivý.
4. Smluvní strany jsou podporovány v tom, aby přijaly opatření s cílem uzavřít dohody týkající se jakékoli populace nebo jakékoli zeměpisně oddělené části populace kteréhokoli druhu nebo nižšího taxonu volně žijících živočichů, jejichž příslušníci opakovaně překračují hranice jurisdikce jednoho či více států.
5. Sekretariátu bude předán opis každé dohody uzavřené podle tohoto článku.
Článek V
Pokyny pro uzavírání dohod
1. Cílem každé dohody bude obnovit u daného stěhovavého druhu příznivý stav z hlediska ochrany nebo jej udržet.
Každá dohoda by se měla zabývat aspekty ochrany a řízené péče o daný stěhovavý druh, které slouží k dosažení tohoto cíle.
2. Každá dohoda by se měla vztahovat k celému areálu rozšíření daného stěhovavého druhu a měla by být otevřená k přistoupení všem areálovým státům daného druhu, ať jsou či nejsou smluvními stranami této úmluvy.
3. Dohoda by se měla týkat více než jednoho stěhovavého druhu, kdykoli je to možné.
4. Každá dohoda by měla:
a) určit stěhovavý druh či stěhovavé druhy, na které se vztahuje;
b) popsat areál rozšíření a tahové trasy stěhovavého druhu; c) stanovit, že každá smluvní strana jmenuje vnitrostátní orgán pověřený prováděním dohody;
d) v případě nutnosti zavést vhodný mechanismus napomáhající uskutečňování cílů dohody, sledování jeho účinnosti a přípravě zpráv pro Konferenci smluvních stran;
e) stanovit postupy pro řešení sporů mezi smluvními stranami dohody; a
f) v případě stěhovavého druhu řádu Cetacea (kytovci) přinejmenším zakázat jakýkoli odchyt, který pro tento stěhovavý druh není povolen nějakou jinou mnohostrannou dohodou, a stanovit, že k dohodě mohou přistoupit státy, které nejsou areálovými státy daného stěhovavého druhu.
5. Pokud je to vhodné a proveditelné, měla by každá dohoda stanovit, aniž by se však omezovala pouze na: a) pravidelné hodnocení stavu daného stěhovavého druhu z hlediska ochrany a určení činitelů, které mohou být pro tento stav škodlivé;
b) koordinované plány ochrany a řízené péče;
c) výzkum ekologie a populační dynamiky daného stěhovavého druhu se zvláštním zřetelem k tahům tohoto druhu;
d) výměnu informací o daném stěhovavém druhu, přičemž zvláštní pozornost bude věnována výměně výsledků výzkumu a příslušných statistických údajů týkajících se tohoto druhu;
e) ochranu, a v případech, kdy je to žádoucí a proveditelné, obnovu stanovišť, která jsou důležitá pro udržení příznivého stavu z hlediska ochrany, a ochranu těchto stanovišť před poškozením včetně přísné regulace vysazování nepůvodních druhů nebo již vysazených nepůvodních druhů, které působí újmu danému stěhovavému druhu;
f) udržování sítě vhodných stanovišť příhodně rozložených vzhledem k tahovým trasám;
g) v případech, kdy se to jeví jako žádoucí, zajištění nových stanovišť, která budou pro stěhovavý druh příznivá, nebo opětné vysazení stěhovavého druhu na příznivá stanoviště;
h) v maximální možné míře odstraňování nebo náhradu činností a překážek, které brání nebo překážejí tahu;
i) předcházení, snižování nebo kontrolu úniku látek škodlivých stěhovavému druhu do stanovišť daného stěhovavého druhu;
j) na podložených ekologických zásadách založená opatření k regulaci a řízení odchytu daného stěhovavého druhu;
k) postupy pro koordinaci činností k potlačení nezákonného odchytu;
l) výměnu informací o vážných ohroženích stěhovavého druhu;
m) postupy pro nouzové situace umožňující výrazně a rychle posílit opatření na ochranu v případech, kdy je stav stěhovavého druhu z hlediska ochrany vážně ohrožen; a
n) opatření, jejichž prostřednictvím se široká veřejnost seznámí s obsahem a cíli dohody.
Článek VI
Areálové státy
1. Sekretariát na základě informací, které obdrží od smluvních stran, průběžně aktualizuje seznam areálových států stěhovavých druhů uvedených v přílohách I a II.
2. Smluvní strany informují sekretariát o stěhovavých druzích uvedených v přílohách I a II, pro které se považují za areálové státy; vedle toho poskytují informace o lodích plujících pod jejich vlajkou, které mimo hranice jejich jurisdikce provádějí odchyty daného stěhovavého druhu, a podle možnosti informují také o plánech do budoucna týkajících se těchto odchytů.
3. Smluvní strany, které jsou areálovými státy pro stěhovavé druhy uvedené v příloze I nebo v příloze II, prostřednictvím sekretariátu informují Konferenci smluvních stran nejméně šest měsíců před každým jejím řádným zasedáním o opatřeních, která přijímají pro provádění ustanovení této úmluvy týkajících se těchto druhů.
Článek VII
Konference smluvních stran
1. Konference smluvních stran je rozhodovacím orgánem této úmluvy.
2. Sekretariát svolá zasedání Konference smluvních stran nejpozději dva roky po vstupu této úmluvy v platnost.
3. Poté sekretariát svolává řádná zasedání Konference smluvních stran v intervalech ne delších než tři roky, pokud Konference nerozhodne jinak, a mimořádná zasedání, pokud o to písemně požádá alespoň jedna třetina smluvních stran.
4. Konference smluvních stran stanoví a pravidelně reviduje finanční pravidla této úmluvy.
Na každém ze svých řádných zasedání přijímá Konference smluvních stran rozpočet na příští finanční období.
Každá smluvní strana přispívá do tohoto rozpočtu podle sazebníku, na kterém se Konference dohodne.
Finanční pravidla, včetně ustanovení o rozpočtu a o sazebníku a o jejich úpravách, přijímají přítomné a hlasující smluvní strany jednomyslně.
5. Na každém ze svých zasedání bude Konference smluvních stran přezkoumávat provádění této úmluvy a může zejména: a) přezkoumávat a vyhodnocovat stav stěhovavých druhů z hlediska ochrany;
b) přezkoumávat dosažený pokrok v ochraně stěhovavých druhů, zejména těch, které jsou uvedeny v přílohách I a II;
c) přijímat opatření a vydávat nezbytné pokyny, které umožní vědecké radě a sekretariátu plnit jejich povinnosti;
d) přijímat a projednávat každou zprávu, kterou předloží vědecká rada, sekretariát, kterákoli smluvní strana nebo kterýkoli stálý orgán zřízený v souladu s některou dohodou;
e) udílet smluvním stranám doporučení ohledně zlepšení stavu stěhovavých druhů z hlediska ochrany a přezkoumávat pokrok dosažený uplatňováním dohod;
f) v případech, kdy nebyla uzavřena dohoda, doporučit svolání zasedání smluvních stran, které jsou areálovými státy určitého stěhovavého druhu nebo skupiny stěhovavých druhů, s cílem projednat opatření pro zlepšení stavu těchto druhů z hlediska ochrany;
g) udílet smluvním stranám doporučení ohledně zvýšení účinnosti této úmluvy; a
h) rozhodnout o jakémkoli dodatečném opatření, které by mělo být přijato k naplnění cílů této úmluvy.
6. Každé zasedání Konference smluvních stran stanoví dobu a místo příštího zasedání.
7. Každé zasedání Konference smluvních stran stanoví a přijme jednací řád pro dané zasedání.
K přijetí rozhodnutí na zasedání Konference smluvních stran je třeba dvoutřetinové většiny přítomných a hlasujících stran, nestanoví-li tato úmluva jinak.
8. Na zasedáních Konference smluvních stran mohou být zastoupeny svými pozorovateli Organizace spojených národů a její specializované agentury, Mezinárodní agentura pro atomovou energii a kterýkoli stát, který není smluvní stranou této úmluvy, a za každou dohodu i orgán jmenovaný smluvními stranami této dohody.
9. Každé organizaci nebo instituci odborně způsobilé v oblasti ochrany a řízené péče o stěhovavé druhy v níže uvedených kategoriích, která informovala sekretariát o svém přání být na Konferenci smluvních stran zastoupena pozorovateli, je toto umožněno, pokud nejméně jedna třetina přítomných smluvních stran proti tomu nevznese námitky: a) vládní nebo nevládní mezinárodní organizace nebo instituce a vnitrostátní vládní organizace nebo instituce; a
b) vnitrostátní nevládní organizace nebo instituce, které byly k tomuto účelu schváleny státem, v němž jsou zřízeny.
Poté, co je pozorovatelům umožněno zastoupení, mají právo účasti na zasedání bez hlasovacího práva.
Článek VIII
Vědecká rada
1. Konference smluvních stran zřídí na svém prvním zasedání Vědeckou radu pověřenou poskytováním stanovisek o vědeckých otázkách.
2. Každá smluvní strana může jmenovat členem Vědecké rady jednoho kvalifikovaného odborníka.
Vedle toho jsou členy Vědecké rady kvalifikovaní odborníci vybraní a jmenovaní Konferencí smluvních stran.
Počet těchto odborníků, kritéria pro jejich výběr a trvání jejich pověření stanoví Konference smluvních stran.
3. Vědecká rada zasedá na žádost sekretariátu podle požadavků Konference smluvních stran.
4. Vědecká rada přijme svůj vlastní jednací řád, který podléhá schválení Konferencí smluvních stran.
5. Konference smluvních stran určí funkce Vědecké rady, které mohou zahrnovat:
a) poskytování vědeckých stanovisek Konferenci smluvních stran, sekretariátu a se souhlasem Konference smluvních stran každému orgánu zřízenému podle této úmluvy nebo některé dohody nebo kterékoli straně;
b) doporučování výzkumu a koordinace výzkumu stěhovavých druhů, vyhodnocování výsledků takového výzkumu za účelem zjištění stavu stěhovavého druhu z hlediska ochrany a vypracovávání zpráv Konferenci smluvních stran o tomto stavu z hlediska ochrany a o opatřeních pro jeho zlepšení;
c) doporučení Konferenci smluvních stran týkající se stěhovavých druhů, které mají být zařazeny do příloh I nebo II, spolu s uvedením areálu rozšíření těchto stěhovavých druhů;
d) doporučení Konferenci smluvních stran týkající se zvláštních opatření pro ochranu a řízenou péči, která by měla být zahrnuta do dohod o stěhovavých druzích; a
e) doporučení Konferenci smluvních stran týkající se řešení problémů vztahujících se k vědeckým aspektům provádění této úmluvy, zejména pokud jde o stanoviště stěhovavých druhů.
Článek IX
Sekretariát
1. Pro účely této úmluvy se zřizuje sekretariát.
2. Po vstupu této úmluvy v platnost zřídí výkonný ředitel Programu Organizace spojených národů pro životní prostředí sekretariát.
V rozsahu a způsobem, který uzná za přiměřený, mu mohou být nápomocny příslušné mezivládní nebo nevládní organizace, mezinárodní nebo vnitrostátní organizace a instituce odborně způsobilé v oblasti ochrany a řízené péče o volně žijící živočichy.
3. Jestliže Program Organizace spojených národů pro životní prostředí nebude nadále schopen zajišťovat funkce sekretariátu, Konference smluvních stran přijme nezbytná opatření pro jejich zajištění jiným způsobem.
4. Funkce sekretariát jsou tyto: a) organizovat zasedání i) Konference smluvních stran,
ii) Vědecké rady, a zajišťovat pro ně nezbytné služby;
b) udržovat vztahy se smluvními stranami a podporovat vztahy mezi nimi, orgány zřízenými na základě dohod a jinými mezinárodními organizacemi, které se zabývají stěhovavými druhy;
c) získávat z příslušných zdrojů zprávy a jiné informace, které podpoří cíle a provádění této úmluvy, a přijímat nezbytná opatření pro jejich patřičné rozšiřování;
d) upozorňovat Konferenci smluvních stran na jakoukoli záležitost týkající se cílů této úmluvy;
e) připravovat pro Konferenci smluvních stran zprávy o činnosti sekretariátu a o provádění této úmluvy;
f) vést a zveřejňovat seznam areálových států všech stěhovavých druhů uvedených v přílohách I a II;
g) pod vedením Konference smluvních stran podporovat uzavírání dohod;
h) vést a zpřístupňovat smluvním stranám seznam dohod a, pokud o to požádá Konference smluvních stran, poskytovat jakékoli informace o těchto dohodách;
i) vést a zveřejňovat seznam doporučení udělených Konferencí smluvních stran podle čl. VII odst. 5 písm. e), f), g) nebo seznam rozhodnutí přijatých podle čl. VII písm. h);
j) poskytovat veřejnosti informace o této úmluvě a o jejích cílech; a
k) plnit jakékoli další funkce, kterými jej podle této úmluvy pověří Konference smluvních stran.
Článek X
Změny úmluvy
1. Tato úmluva může být změněna na každém řádném nebo mimořádném zasedání Konference smluvních stran.
2. Kterákoli smluvní strana může předložit návrhy na změny.
3. Znění každé navrhované změny a její důvod se sdělí sekretariátu nejméně sto padesát dnů před zasedáním, na kterém by se měly změny projednávat, a sekretariát je neprodleně sdělí všem smluvním stranám.
Veškeré připomínky smluvních stran k navrhovanému znění se sdělí sekretariátu nejpozději šedesát dnů před zahájením zasedání.
Bezprostředně po uplynutí posledního dne lhůty pro podání připomínek sdělí sekretariát všem smluvním stranám všechny připomínky obdržené do tohoto dne.
4. Změny se přijímají dvoutřetinovou většinou přítomných a hlasujících smluvních stran.
5. Přijatá změna vstoupí v platnost pro všechny smluvní strany, které ji přijaly, prvního dne třetího měsíce po dni, kdy dvě třetiny smluvních stran uložily listinu o přijetí u depozitáře.
Pro každou smluvní stranu, která uloží listinu o přijetí u depozitáře po dni, kdy listinu o přijetí uložily dvě třetiny smluvních stran, vstoupí změna v platnost prvého dne třetího měsíce následujícího po uložení její listiny o přijetí.
Článek XI
Změny příloh
1. Přílohy I a II mohou být změněny na kterémkoli řádném nebo mimořádném zasedání Konference smluvních stran.
2. Kterákoli smluvní strana může předložit návrhy na změny.
3. Znění každé navrhované změny a její důvod, podložený co nejspolehlivějšími dostupnými vědeckými údaji, se sdělí sekretariátu nejméně sto padesát dnů před zasedáním, na kterém by se měly změny projednávat, a sekretariát je neprodleně sdělí všem smluvním stranám.
Veškeré připomínky smluvních stran k navrhovanému znění se sdělí sekretariátu nejpozději šedesát dnů před zahájením zasedání.
Bezprostředně po uplynutí posledního dne lhůty pro podání připomínek sdělí sekretariát všem smluvním stranám všechny připomínky obdržené do tohoto dne.
4. Změny se přijímají dvoutřetinovou většinou přítomných a hlasujících smluvních stran.
5. Změna příloh vstoupí v platnost pro všechny smluvní strany devadesát dnů po zasedání Konference smluvních stran, na kterém byla přijata, s výjimkou těch smluvních stran, které vznesou výhradu podle odstavce 6 tohoto článku.
6. Během devadesátidenní lhůty stanovené v odstavci 5 tohoto článku může každá smluvní strana písemným oznámením zaslaným depozitáři k dané změně vznést výhradu.
Výhrada ke změně může být odvolána písemným sdělením depozitáři; změna vstoupí tedy v platnost pro příslušnou smluvní stranu devadesát dnů po odvolání výhrady.
Článek XII
Dopady úmluvy na mezinárodní úmluvy a na právní předpisy
1. Žádné ustanovení této úmluvy se nedotýká kodifikace a vypracování mořského práva konferencí Organizace spojených národů o mořském právu svolanou na základě rezoluce 2750 C (XXV) Valného shromáždění Organizace spojených národů ani se nedotýká stávajících nebo budoucích nároků nebo právních postojů kteréhokoli státu, které se týkají mořského práva a povahy a rozsahu jurisdikce pobřežních států a států vlajky.
2. Ustanovení této úmluvy se nijak nedotýkají práv nebo povinností kterékoli smluvní strany, které vyplývají z jakékoli stávající smlouvy, úmluvy či dohody.
3. Ustanovení této úmluvy se nijak nedotýkají práva smluvních stran přijmout přísnější vnitrostátní opatření týkající se ochrany stěhovavých druhů uvedených v přílohách I a II, nebo přijmout vnitrostátní opatření týkající se ochrany druhů, které nejsou uvedeny v přílohách I a II.
Článek XIII
Řešení sporů
1. Jakýkoli spor, který vznikne mezi dvěma či více smluvními stranami ohledně výkladu či používání ustanovení této úmluvy, bude předmětem vyjednávání mezi dotyčnými smluvními stranami.
2. Pokud nemůže být spor vyřešen podle odstavce 1 tohoto článku, mohou smluvní strany po vzájemné dohodě předložit spor k rozhodčímu řízení, zejména Stálému rozhodčímu soudu v Haagu, a smluvní strany, které spor předložily, jsou vázány rozhodnutím rozhodčího soudu.
Článek XIV
Výhrady
1. Vůči ustanovením této úmluvy nelze vznášet obecné výhrady.
Zvláštní výhrady mohou být vzneseny pouze podle ustanovení tohoto článku a článku XI.
2. Kterýkoli stát nebo organizace regionální hospodářské integrace může při ukládání své listiny o ratifikaci, přijetí, schválení či přistoupení vznést zvláštní výhradu k zařazení kteréhokoli stěhovavého druhu buď do přílohy I, nebo do přílohy II, nebo do obou příloh. Již nebude považován za smluvní stranu ve vztahu k předmětu uvedené výhrady až do uplynutí devadesátidenní lhůty, kdy depozitář oznámí smluvním stranám odvolání této výhrady.
Článek XV
Podpis
Tato úmluva je otevřena k podpisu pro všechny státy a pro kteroukoli organizaci regionální hospodářské integrace v Bonnu do dne 22. června 1980.
Článek XVI
Ratifikace, přijetí, schválení
Tato úmluva podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení.
Listiny o ratifikaci, přijetí či schválení budou uloženy u vlády Spolkové republiky Německo jakožto depozitáře.
Článek XVII
Přistoupení
Po 22. červnu 1980 bude tato úmluva otevřena k přistoupení všem nesignatářským státům a kterékoli organizaci regionální hospodářské integrace.
Listiny o přistoupení budou uloženy u depozitáře.
Článek XVIII
Vstup v platnost
1. Tato úmluva vstupuje v platnost prvého dne třetího měsíce po dni uložení patnácté listiny o ratifikaci, přijetí, schválení či přistoupení u depozitáře.
2. Pro každý stát nebo každou organizaci regionální hospodářské integrace, která ratifikuje, přijme nebo schválí tuto úmluvu nebo k ní přistoupí po uložení patnácté listiny o ratifikaci, přijetí, schválení či přistoupení, tato úmluva vstoupí v platnost prvého dne třetího měsíce poté, kdy tento stát nebo tato organizace uloží listinu o ratifikaci, přijetí, schválení či přistoupení.
Článek XIX
Vypovězení
Kterákoli smluvní strana může kdykoli tuto úmluvu vypovědět písemným oznámením depozitáři.
Vypovězení nabývá účinku dvanáct měsíců ode dne, kdy depozitář obdržel uvedené oznámení.
Článek XX
Depozitář
1. Původní znění této úmluvy v jazyce anglickém, francouzském, německém, ruském a španělském bude uloženo u depozitáře, přičemž všechna znění mají stejnou platnost. Depozitář zašle ověřené opisy každého z těchto znění všem státům a organizacím regionální hospodářské integrace, které úmluvu podepsaly nebo uložily své listiny o přistoupení.
2. Po konzultaci s příslušnými vládami depozitář připraví úřední znění této úmluvy v jazyce arabském a čínském.
3. Depozitář bude informovat všechny signatářské státy a přistoupivší státy a všechny signatářské a přistoupivší organizace regionální hospodářské integrace a sekretariát o podpisech, uložení listin o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení, o vstupu v platnost této úmluvy, o jejích změnách, o zvláštních výhradách a o oznámeních vypovězení.
4. Jakmile tato úmluva vstoupí v platnost, zašle depozitář její ověřený opis sekretariátu Organizace spojených národů za účelem registrace a zveřejnění podle článku 102 Charty Organizace spojených národů. NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní, řádně za tímto účelem zplnomocnění zástupci k této úmluvě své podpisy.
Protokol k dohodě o provádění článku vii všeobecné dohody o clech a obchodu
Smluvní strany Dohody o provádění článku VII Všeobecné dohody o clech a obchodu (dále jen "dohoda"),
s ohledem na mnohostranná obchodní jednání a na přání vyjádřené Výborem pro obchodní jednání na jeho zasedání ve dnech 11. a 12. dubna 1979, aby se dospělo k jedinému znění Dohody o provádění článku VII Všeobecné dohody o clech a obchodu,
uznávajíce, že rozvojové země mohou mít při provádění dohody zvláštní problémy;
berouce na vědomí, že článek 27 dohody týkající se změn dosud nevstoupil v platnost, tímto:
I
1. se dohodly, že se zrušuje ustanovení čl. 1 odst. 2 písm. b) bodu iv) dohody;
2. uznávají, že pětiletá lhůta stanovená v čl. 21 odst. 1 pro provádění dohody rozvojovými zeměmi by se mohla v praxi jevit jako nedostačující pro některé z nich. V tomto případě může rozvojová země, která je stranou dohody, požádat před koncem období uvedeného v čl. 21 odst. 1 o jeho prodloužení, přičemž se považuje za samozřejmé, že strany dohody prozkoumají takovou žádost s pochopením, jestliže rozvojová země, o níž se jedná, může řádně prokázat svůj důvod;
3. uznávají, že rozvojové země, které v současné době oceňují zboží na základě úředně stanovených minimálních hodnot, by si mohly přát učinit výhradu, která by jim umožnila zachovat uvedené hodnoty na omezeném a přechodném základě podle ustanovení a podmínek schválených stranami;
4. uznávají, že rozvojové země, které se domnívají, že by jim obrácený přádek, pokud jde o používané pořadí, které je stanoveno v článku 4 dohody, požádá-li o něj dovozce, mohl způsobit skutečné obtíže, by si mohly přát učinit výhradu k článku 4, a to takto:
"Vláda … si vyhrazuje právo rozhodnout, že příslušné ustanovení článku 4 dohody se použije pouze tehdy, vyhoví-li celní orgány žádosti o obráceném pořadí, co se týče použití článků 5 a 6."
Pokud rozvojové země vyjádří takovou výhradu, strany dohody k ní dají souhlas podle článku 23 dohody;
5. uznávají, že rozvojové země by si mohly přát učinit výhradu, pokud jde o čl. 5 odst. 2 dohody, a to takto:
"Vláda … si vyhrazuje právo rozhodnout, že ustanovení čl. 5 odst. 2 dohody se použijí v souladu s ustanoveními k nim vztahující se poznámky, ať už o to dovozce požádá nebo nepožádá."
Pokud rozvojové země vyjádří takovou výhradu, strany dohody k ní dají souhlas podle článku 23 dohody;
6. uznávají, že některé rozvojové země vyjádřily obavu, aby používání článku 1 dohody nezpůsobilo problémy při jeho uplatňování na dovozy uskutečněné do těchto zemí výhradními zástupci, nebo koncesionáři.
Strany dohody se dohodly, že pokud nastanou problémy tohoto druhu v praxi v rozvojových zemích, které provádějí dohodu, bude tato otázka prostudována na žádost uvedených zemí s cílem nalézt vhodná řešení;
7. se dohodly, že článek 17 uznává, že pro provádění dohody by mohly celní orgány potřebovat informace týkající se pravdivosti a přesnosti veškerých potvrzení, dokladů a prohlášení, které by jim měly být předloženy pro účely celního ohodnocení.
Strany se rovněž dohodly, že článek připouští, že lze také provést šetření s cílem ověřit, že jednotlivé složky ohodnocení hodnoty, které byly uvedeny v prohlášení nebo předloženy na celnici za účelem stanovení celní hodnoty, jsou úplné a správné.
Uznávají, že strany dohody mají právo, s výhradou jejich zákonů a vnitrostátních postupů, počítat s plnou spoluprácí dovozců při uvedených šetřeních;
8. se dohodly, že skutečně zaplacená cena nebo cena, která má být zaplacena, zahrnuje všechny uskutečněné platby nebo platby, které mají být uskutečněny, jako podmínka prodeje dovezeného zboží, kupujícím prodávajícímu nebo kupujícím třetí straně, aby byl splněn závazek prodávajícího.
II
1.
Okamžikem vstupu dohody v platnost budou ustanovení tohoto protokolu považována za nedílnou součást dohody.
2.
Tento protokol bude uložen u generálního ředitele smluvních stran Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT).
Je otevřen k přijetí cestou podpisu nebo jiným způsobem signatáři Dohody o provádění článku VII Všeobecné dohody o clech a obchodu a ostatními vládami, které přijmou dohodu nebo k ní přistoupí v souladu s článkem 22.
Ujednání
ve formě výměny dopisů mezi Evropským hospodářským společenstvím a Argentinskou republikou o obchodu se skopovým a jehněčím masem
Dopis č.
1
Vážený pane,
mám tu čest odvolat se na jednání, která nedávno vedly naše delegace za účelem vypracování ustanovení týkajících se dovozu skopového, kozího a jehněčího masa z Argentiny do Evropského hospodářského společenství v souvislosti s prováděním společné organizace trhu se skopovým a kozím masem Společenstvím.
Během těchto jednání se obě strany dohodly takto:
1.
Toto ujednání se vztahuje na:
- čerstvé nebo chlazené skopové, jehněčí a kozí maso (položka 02.01 A IV a) společného celního sazebníku),
- zmrazené skopové, jehněčí nebo kozí maso (položka 02.01 A IV b) společného celního sazebníku).
2.
V rámci tohoto ujednání se možnosti vývozu skopového, jehněčího a kozího masa z Argentiny do Společenství stanoví na tato roční množství: 20000 tun, vyjádřeno jako hmotnost jatečně upravených těl [1].
Za účelem řádného provádění tohoto ujednání se Argentina zavazuje zajistit vhodnými postupy, aby roční skutečně vyvezené množství nepřekročilo množství dohodnuté a aby bylo maso vyvezeno v tradiční obchodní úpravě (zmrazené nebo chlazené).
Umožní-li změny technologie a obchodu změnu obchodní úpravy, strany tohoto ujednání se vzájemně před jakoukoliv takovou změnou konzultují ve výboru uvedeném v bodě 10, aby nalezly vhodné řešení.
3.
Použije-li Společenství ochrannou doložku, zavazuje se, že přístup Argentiny do Společenství, jak je stanoven v tomto ujednání, nebude dotčen.
4.
Jestliže dovozy z Argentiny v kterémkoli roce překročí dohodnutá množství, vyhrazuje si Společenství právo pozastavit dovozy z Argentiny po zbytek daného roku.
Množství vyvezené navíc bude odečteno od množství, které Argentina smí vyvézt v následujícím roce.
5.
Společenství se zavazuje, že dovozní dávku na produkty, na něž se vztahuje toto ujednání, omezí na maximální valorickou výši 10 %.
6.
Při přistoupení nových členských států změní Společenství po konzultaci s Argentinou množství stanovená v bodě 2, a to podle obchodů Argentiny s každým novým členským státem.
Dovozní poplatky pro tyto nové členské státy se stanoví podle pravidel smlouvy o přistoupení, přičemž se vezme v úvahu maximální výše dávky stanovená v bodě 5 tohoto ujednání.
Celkové množství uvedené v bodě 2 se ode dne přistoupení Řecka ke Společenství stanoví na 23000 tun hmotnosti jatečně upravených těl.
7.
Společenství vyvine úsilí, aby zabránilo jakémukoli vývoji trhu, který by mohl ohrozit uvádění argentinského skopového a jehněčího masa na trh Společenství v mezích dohodnutých množství.
Společenství zejména přijme taková opatření, která zajistí, aby odbyt intervenčních zásob zmrazeného masa vyplývající z provádění nařízení nebránil uvádění argentinského skopového a jehněčího masa na trh.
8.
Společenství s ohledem na cíle a ustanovení tohoto ujednání souhlasí, aby jakékoli skutečné použití náhrad nebo jakékoli jiné formy pomoci týkající se vývozů skopového a jehněčího masa a živých ovcí a jehňat určených k porážce probíhalo pouze za cen a podmínek, které odpovídají stávajícím mezinárodním závazkům a jsou v souladu s tradičními podíly Společenství na světovém vývozu těchto produkty. Tato slova musí být vykládána způsobem slučitelným s článkem XVI Všeobecné dohody o clech a obchodu, a zejména v souladu s čl.
10 odst. 2 písm. c) Dohody o výkladu a použití článků VI, XVI a XXIII Všeobecné dohody o clech a obchodu.
9.
Argentina zajistí dodržování tohoto ujednání zejména vydáváním vývozních licencí pro produkty uvedené v bodě 1, a to v mezích množství stanovených tímto ujednáním.
Společenství se ze své strany zavazuje přijmout všechna nezbytná ustanovení, aby vydání dovozních licencí pro výše uvedené produkty pocházející z Argentiny podléhalo předložení vývozní licence vydané příslušnými orgány jmenovanými argentinskou vládou.
Prováděcí pravidla k tomuto režimu se stanoví tak, aby pro vydání vývozní licence pro uvedené produkty nebylo nutné složení jistoty.
Tato prováděcí pravidla rovněž stanoví, že příslušné argentinské orgány pravidelně sdělují příslušným orgánům Společenství množství, pro něž byly vydány vývozní licence, rozepsané v případě potřeby podle místa určení.
10.
Zřizuje se poradní výbor složený ze zástupců Společenství a Argentiny.
Výbor zajišťuje řádné provádění a hladké fungování tohoto ujednání.
Pravidelně kontroluje vývoj trhů obou stran se skopovým, jehněčím a kozím masem i vývoj trhu mezinárodního, jakož i podmínky uvádění produktů na tyto trhy, včetně podmínek vyplývajících z cíle stanoveného v bodě 7 tohoto ujednání.
Zajistí, aby řádné provádění tohoto ujednání nebylo narušeno vývozem produktů ze skopového, jehněčího a kozího masa celních položek, na něž se nevztahuje toto ujednání, do Společenství.
Výbor projednává všechny otázky, které by mohly vyplynout z používání tohoto ujednání, a doporučuje příslušným orgánům vhodná řešení.
11.
Ustanovení tohoto ujednání se schvalují, aniž jsou dotčena práva a povinnosti smluvních stran v rámci GATT.
12.
Roční množství stanovené v bodě 2 se vztahuje na období od 1. ledna do 31. prosince.
Množství použitelné od počátku provádění tohoto ujednání do 1. ledna následujícího roku se stanoví v poměru k celkovému ročnímu množství, přičemž se vezme v úvahu sezónní povaha obchodu.
13.
Toto ujednání se na jedné straně vztahuje na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství, a to za podmínek stanovených v této smlouvě, a na straně druhé na území Argentinské republiky.
14.
Toto ujednání vstupuje v platnost dnem 20. října 1980.
Zůstává v platnosti do 31. března 1984 a zůstane v platnosti i poté, s výhradou práva kterékoli ze stran vypovědět ji písemným oznámením druhé straně s roční lhůtou.
V každém případě obě strany přezkoumají ustanovení tohoto ujednání do 1. dubna 1984 s ohledem na provedení jakékoli úpravy, kterou shodně považují za nezbytnou.
Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Vaší vlády s obsahem tohoto dopisu.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za Radu Evropských společenství
Dopis č.
2
Vážený pane,
mám tu čest potvrdit, že jsem dnešního dne přijal Váš dopis tohoto znění:
"mám tu čest odvolat se na jednání, která nedávno vedly naše delegace za účelem vypracování ustanovení týkajících se dovozu skopového, kozího a jehněčího masa z Argentiny do Evropského hospodářského společenství v souvislosti s prováděním společné organizace trhu se skopovým a kozím masem Společenstvím.
Během těchto jednání se obě strany dohodly takto:
1.
Toto ujednání se vztahuje na:
- čerstvé nebo chlazené skopové, jehněčí a kozí maso (položka 02.01 A IV a) společného celního sazebníku),
- zmrazené skopové, jehněčí nebo kozí maso (položka 02.01 A IV b) společného celního sazebníku).
2.
V rámci tohoto ujednání se možnosti vývozu skopového, jehněčího a kozího masa z Argentiny do Společenství stanoví na tato roční množství: 20000 tun, vyjádřeno jako hmotnost jatečně upravených těl [2].
Za účelem řádného provádění tohoto ujednání se Argentina zavazuje zajistit vhodnými postupy, aby roční skutečně vyvezené množství nepřekročilo množství dohodnuté a aby bylo maso vyvezeno v tradiční obchodní úpravě (zmrazené nebo chlazené).
Umožní-li změny technologie a obchodu změnu obchodní úpravy, strany tohoto ujednání se vzájemně před jakoukoliv takovou změnou konzultují ve výboru uvedeném v bodě 10, aby nalezly vhodné řešení.
3.
Použije-li Společenství ochrannou doložku, zavazuje se, že přístup Argentiny do Společenství, jak je stanoven v tomto ujednání, nebude dotčen.
4.
Jestliže dovozy z Argentiny v kterémkoli roce překročí dohodnutá množství, vyhrazuje si Společenství právo pozastavit dovozy z Argentiny po zbytek daného roku.
Množství vyvezené navíc bude odečteno od množství, které Argentina smí vyvézt v následujícím roce.
5.
Společenství se zavazuje, že dovozní dávku na produkty, na něž se vztahuje toto ujednání, omezí na maximální valorickou výši 10 %.
6.
Při přistoupení nových členských států změní Společenství po konzultaci s Argentinou množství stanovená v bodě 2, a to podle obchodů Argentiny s každým novým členským státem.
Dovozní poplatky pro tyto nové členské státy se stanoví podle pravidel smlouvy o přistoupení, přičemž se vezme v úvahu maximální výše dávky stanovená v bodě 5 tohoto ujednání.
Celkové množství uvedené v bodě 2 se ode dne přistoupení Řecka ke Společenství stanoví na 23000 tun hmotnosti jatečně upravených těl.
7.
Společenství se vyvine úsilí, aby zabránilo jakémukoli vývoji trhu, který by mohl ohrozit uvádění argentinského skopového a jehněčího masa na trh Společenství v mezích dohodnutých množství.
Společenství zejména přijme taková opatření, která zajistí, aby odbyt intervenčních zásob zmrazeného masa vyplývající z provádění nařízení, nebránil uvádění argentinského skopového a jehněčího masa na trh.
8.
Společenství s ohledem na cíle a ustanovení tohoto ujednání souhlasí, aby jakékoli skutečné použití náhrad nebo jakékoli jiné formy pomoci týkající se vývozů skopového a jehněčího masa a živých ovcí a jehňat určených k porážce probíhalo pouze za cen a podmínek, které odpovídají stávajícím mezinárodním závazkům a jsou v souladu s tradičními podíly Společenství na světovém vývozu těchto produkty. Tato slova musí být vykládána způsobem slučitelným s článkem XVI Všeobecné dohody o clech a obchodu, a zejména v souladu s čl.
10 odst. 2 písm. c) Dohody o výkladu a použití článků VI, XVI a XXIII Všeobecné dohody o clech a obchodu.
9.
Argentina zajistí dodržování tohoto ujednání zejména vydáváním vývozních licencí pro produkty uvedené v bodě 1, a to v mezích množství stanovených tímto ujednáním.
Společenství se ze své strany zavazuje přijmout všechna nezbytná ustanovení, aby vydání dovozních licencí pro výše uvedené produkty pocházející z Argentiny podléhalo předložení vývozní licence vydané příslušnými orgány jmenovaným argentinskou vládou.
Prováděcí pravidla k tomuto režimu se stanoví tak, aby pro vydání vývozní licence pro uvedené produkty nebylo nutné složení jistoty.
Tato prováděcí pravidla rovněž stanoví, že příslušné argentinské orgány pravidelně sdělují příslušným orgánům Společenství množství, pro něž byly vydány vývozní licence, rozepsané v případě potřeby podle místa určení.
10.
Zřizuje se poradní výbor složený ze zástupců Společenství a Argentiny.
Výbor zajišťuje řádné provádění a hladké fungování tohoto ujednání.
Pravidelně kontroluje vývoj trhů obou stran se skopovým, jehněčím a kozím masem i vývoj trhu mezinárodního, jakož i podmínky uvádění produktů na tyto trhy, včetně podmínek vyplývajících z cíle stanoveného v bodě 7 tohoto ujednání.
Zajistí, aby řádné provádění tohoto ujednání nebylo narušeno vývozem produktů ze skopového, jehněčího a kozího masa celních položek, na něž se nevztahuje toto ujednání, do Společenství.
Výbor projednává všechny otázky, které by mohly vyplynout z používání tohoto ujednání, a doporučuje příslušným orgánům vhodná řešení.
11.
Ustanovení tohoto ujednání se schvalují, aniž jsou dotčena práva a povinnosti smluvních stran v rámci GATT.
12.
Roční množství stanovené v bodě 2 se vztahuje na období od 1. ledna do 31. prosince.
Množství použitelné od počátku provádění tohoto ujednání do 1. ledna následujícího roku se stanoví v poměru k celkovému ročnímu množství, přičemž se vezme v úvahu sezónní povaha obchodu.
13.
Toto ujednání se na jedné straně vztahuje na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství, a to za podmínek stanovených v této smlouvě, a na straně druhé na území Argentinské republiky.
14.
Toto ujednání vstupuje v platnost dnem 20. října 1980.
Zůstává v platnosti do 31. března 1984 a zůstane v platnosti i poté, s výhradou práva kterékoli ze stran vypovědět ji písemným oznámením druhé straně s roční lhůtou.
V každém případě obě strany přezkoumají ustanovení tohoto ujednání do 1. dubna 1984 s ohledem na provedení jakékoli úpravy, kterou shodně považují za nezbytnou.
Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Vaší vlády s obsahem tohoto dopisu."
Mám tu čest potvrdit, že naše vláda souhlasí s obsahem Vašeho dopisu.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za vládu Argentinské republiky
[1] Hmotnost jatečně upravených těl (ekvivalent hmotnosti nevykostěného masa).
Tímto výrazem se rozumí hmotnost nevykostěného masa jako taková a rovněž hmotnost vykostěného masa přepočítaná podle koeficientu na hmotnost nevykostěného masa. Pro tento účel 55 kilogramů vykostěného skopového masa odpovídá 100 kilogramům nevykostěného skopového masa a 60 kilogramů vykostěného jehněčího masa odpovídá 100 kilogramům nevykostěného jehněčího masa.
Dohoda
ve formě výměny dopisů mezi Evropským hospodářským společenstvím a Novým Zélandem o obchodu se skopovým, jehněčím a kozím masem
Dopis č.1
Vážený pane,
mám tu čest odvolat se na jednání, která vedly naše delegace za účelem vypracování ustanovení týkajících se dovozu skopového, jehněčího a kozího masa z Nového Zélandu do Společenství, v souvislosti s prováděním nařízení o společné organizaci trhu se skopovým, jehněčím a kozím masem.
Uznávaje skutečnost, že hospodářství Nového Zélandu je existenčně závislé na produkci skopového masa a vývozu skopového a jehněčího na světové trhy, zejména na trh Společenství, a že je nezbytné zajistit, aby běžné uvádění na trh skopového a jehněčího masa z Nového Zélandu na tyto trhy nebylo narušeno, mám tu čest navrhnout dohodu za těchto podmínek:
Ustanovení 1 Zahrnuté produkty
Tato dohoda se vztahuje na:
- čerstvé nebo chlazené skopové, jehněčí a kozí maso (položka 02.01 A IV a) společného celního sazebníku),
- zmrazené skopové, jehněčí a kozí maso (položka 02.01 A IV b) společného celního sazebníku).
Ustanovení 2 Přístup na trh a množství
Podle této dohody se Novému Zélandu zaručuje přístup jeho skopového, jehněčího a kozího masa na trh Společenství až do množství stanovených v dohodě.
Nový Zéland se ujišťuje, že běžné uvádění jeho skopového a jehněčího masa na trh nebude narušeno používáním nařízení.
Za účelem řádného provádění této dohody se Nový Zéland zavazuje zajistit vhodnými postupy, aby roční skutečně vyvezené množství nepřekročilo množství dohodnuté.
Toto množství je 234000 tun, vyjádřeno jako hmotnost jatečně upravených těl [1].
Chlazené produkty
Výše stanovená množství se vyvážejí v tradiční obchodní úpravě (zmrazená nebo chlazená).
Společenství potvrzuje, že není účelem této dohody bránit Novému Zélandu ve využívání výhod nového technologického rozvoje nebo udržování jeho soutěžního postavení na trhu ve Společenství.
Umožní-li změny technologie a obchodu změnu obchodní úpravy, obě strany této dohody se vzájemně před jakoukoliv takovou změnou konzultují ve výboru uvedeném v ustanovení 10, aby nalezly vhodné řešení.
Ustanovení 3 Ochranná doložka
Použije-li Společenství ochrannou doložku, zavazuje se chránit zájmy Nového Zélandu vyplývající z této dohody.
Ustanovení 4 Překročení dohodnutých množství
Jestliže dovozy z Nového Zélandu překročí dohodnutá množství, vyhrazuje si Společenství právo pozastavit dovozy z této země.
Ustanovení 5 Celní sazby
Společenství se zavazuje, že dovozní dávku na produkty, na něž se vztahuje tato dohoda, omezí na maximální valorickou výši 10 %.
Ustanovení 6 Přistoupení nových členů
Při přistoupení nových členských států změní Společenství po konzultaci s Novým Zélandem množství stanovené v ustanovení 2, a to podle obchodu Nového Zélandu s každým novým členským státem.
Dovozní poplatky pro tyto nové členské státy se stanoví podle pravidel smlouvy o přistoupení, přičemž se vezme v úvahu maximální výše dávky stanovená v ustanovení 5 této dohody.
Celkové množství uvedené v ustanovení 2 se ode dne přistoupení Řecka ke Společenství stanoví na 245500 tun hmotnosti jatečně upravených těl.
Ustanovení 7 Odbyt intervenčních zásob
Společenství vyvine úsilí, aby zabránilo jakémukoli vývoji trhu, který by mohl ohrozit uvádění skopového a jehněčího masa z Nového Zélandu na trh Společenství v mezích dohodnutých množství.
Společenství zejména přijme taková opatření, která zajistí, aby odbyt intervenčních zásob zmrazeného masa vyplývající z provádění nařízení neohrozil dosažení tohoto cíle.
Kromě toho obě smluvní strany vyvinou veškeré možné úsilí na podporu spotřeby skopového masa ve Společenství, aniž by tím byla dotčena stabilita trhu.
Ustanovení 8 Vývozní náhrady
Společenství s ohledem na cíle a ustanovení této dohody souhlasí, aby jakékoli skutečné použití náhrad nebo jakékoli jiné formy pomoci týkající se vývozů skopového a jehněčího masa a živých ovcí a jehňat určených k porážce probíhalo pouze za cen a podmínek, které odpovídají stávajícím mezinárodním závazkům a jsou v souladu s tradičními podíly Společenství na světovém vývozu těchto produkty. Tato slova musí být vykládána způsobem slučitelným s článkem XVI Všeobecné dohody o clech a obchodu, a zejména v souladu s čl.
10 odst. 2 písm. c) Dohody o výkladu a použití článků VI, XVI a XXIII Všeobecné dohody o clech a obchodu.
Ustanovení 9 Vývozní a dovozní licence
Nový Zéland zajistí, že nebudou překročena stanovená roční množství podle ustanovení 2, zejména zajistí, že se nevydají vývozní licence na množství vyšší než stanovená maximální množství.
Společenství se ze své strany zavazuje přijmout všechna nezbytná ustanovení, aby vydání dovozních licencí pro výše uvedené produkty pocházející z Nového Zélandu podléhalo předložení vývozní licence vydané příslušnými orgány jmenovanými novozélandskou vládou.
Prováděcí pravidla k tomuto režimu se stanoví tak, aby pro vydání vývozní licence pro uvedené produkty nebylo nutné složení jistoty.
Tato prováděcí pravidla rovněž stanoví, že příslušné orgány Nového Zélandu pravidelně sdělují příslušným orgánům Společenství množství, pro něž byly vydány vývozní licence množství, pro něž byly vydány vývozní licence, rozepsané v případě potřeby podle místa určení.
Ustanovení 10 Poradní výbor
Poradní výbor se skládá ze zástupců ze Společenství a z Nového Zélandu.
Výbor zajišťuje řádné provádění a hladké fungování této dohody.
Výbor pravidelně kontroluje vývoj trhů obou stran se skopovým, jehněčím a kozím masem i vývoj trhu mezinárodního, jakož i podmínky uvádění produktů na tyto trhy, včetně podmínek vyplývajících z cíle stanoveného v ustanovení 7 této dohody.
Výbor zajistí, aby řádné provádění této dohody nebylo narušeno vývozem produktů ze skopového, jehněčího a kozího masa celních položek, na něž se nevztahuje tato dohoda, do Společenství.
Výbor projednává všechny otázky, které by mohly vyplynout z používání této dohody, a doporučuje příslušným orgánům vhodná řešení.
Ustanovení 11 Povinnosti v rámci GATT
Ustanovení této dohody se schvalují, aniž jsou dotčena práva a povinnosti smluvních stran v rámci GATT.
Ustanovení 12 Doba platnosti
Roční množství stanovené v ustanovení 2 se vztahuje k období od 1. ledna do 31. prosince.
Množství použitelné pro období mezi vstupem této dohody v platnost a dnem 1. ledna následujícího roku se stanoví v poměru k celkovému ročnímu množství.
Ustanovení 13
Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství, a to za podmínek stanovených v této smlouvě, a na straně druhé na metropolitní území Nového Zélandu.
Ustanovení 14 Vstup v platnost a přezkum
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem 20. října 1980.
Zůstává v platnosti do 31. března 1984 a zůstane v platnosti i poté, s výhradou práva kterékoli ze stran vypovědět ji písemným oznámením druhé straně s roční lhůtou.
V každém případě obě strany přezkoumají ustanovení této dohody do 1. dubna 1984 s ohledem na provedení jakékoli úpravy, kterou shodně považují za nezbytnou.
Mám tu čest navrhnout, aby za předpokladu. že je výše uvedené pro Vaši vládu přijatelné, aby tento dopis a Vaše potvrzení souhlasu s jeho zněním tvořily dohodu mezi Evropským hospodářským společenstvím a Novým Zélandem v této věci.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za Radu Evropských společenství
Dopis č.
2
Vážený pane,
mám tu čest potvrdit, že jsem dnešního dne přijal Váš dopis tohoto znění:
"Mám tu čest odvolat se na jednání, která vedly naše delegace za účelem vypracování ustanovení týkajících se dovozu skopového, jehněčího a kozího masa z Nového Zélandu do Společenství, v souvislosti s prováděním nařízení o společné organizaci trhu se skopovým, jehněčím a kozím masem.
Uznávaje skutečnost, že hospodářství Nového Zélandu je existenčně závislé na produkci skopového masa a vývozu skopového a jehněčího na světové trhy, zejména na trh Společenství, a že je nezbytné zajistit, aby běžné uvádění na trh skopového a jehněčího masa z Nového Zélandu na tyto trhy nebylo narušeno, mám tu čest navrhnout dohodu za těchto podmínek:
Ustanovení 1 Zahrnuté produkty
Tato dohoda se vztahuje na:
- čerstvé nebo chlazené skopové, jehněčí a kozí maso (položka 02.01 A IV a) společného celního sazebníku),
- zmrazené skopové, jehněčí a kozí maso (položka 02.01 A IV b) společného celního sazebníku).
Ustanovení 2 Přístup na trh a množství
Podle této dohody se Novému Zélandu zaručuje přístup jeho skopového, jehněčího a kozího masa na trh Společenství až do množství stanovených v dohodě.
Nový Zéland se ujišťuje, že běžné uvádění jeho skopového a jehněčího masa na trh nebude narušeno používáním nařízení.
Za účelem řádného provádění této dohody se Nový Zéland zavazuje zajistit vhodnými postupy, aby roční skutečně vyvezené množství nepřekročilo množství dohodnuté.
Toto množství je 234000 tun, vyjádřeno jako hmotnost jatečně upravených těl [2].
Chlazené produkty
Výše stanovená množství se vyvážejí v tradiční obchodní úpravě (zmrazená nebo chlazená).
Společenství potvrzuje, že není účelem této dohody bránit Novému Zélandu ve využívání výhod nového technologického rozvoje nebo udržování jeho soutěžního postavení na trhu ve Společenství.
Umožní-li změny technologie a obchodu změnu obchodní úpravy, obě strany této dohody se vzájemně před jakoukoliv takovou změnou konzultují ve výboru uvedeném v ustanovení 10, aby nalezly vhodné řešení.
Ustanovení 3 Ochranná doložka
Použije-li Společenství ochrannou doložku, zavazuje se chránit zájmy Nového Zélandu vyplývající z této dohody.
Ustanovení 4 Překročení dohodnutých množství
Jestliže dovozy z Nového Zélandu překročí dohodnutá množství, vyhrazuje si Společenství právo pozastavit dovozy z této země.
Ustanovení 5 Celní sazby
Společenství se zavazuje, že dovozní dávku na produkty, na něž se vztahuje tato dohoda, omezí na maximální valorickou výši 10 %.
Ustanovení 6 Přistoupení nových členů
Při přistoupení nových členských států změní Společenství po konzultaci s Novým Zélandem množství stanovené v ustanovení 2, a to podle obchodu Nového Zélandu s každým novým členským státem.
Dovozní poplatky pro tyto nové členské státy se stanoví podle pravidel smlouvy o přistoupení, přičemž se vezme v úvahu maximální výše dávky stanovená v ustanovení 5 této dohody.
Celkové množství uvedené v ustanovení 2 se ode dne přistoupení Řecka ke Společenství stanoví na 245500 tun hmotnosti jatečně upravených těl.
Ustanovení 7 Odbyt intervenčních zásob
Společenství vyvine úsilí, aby zabránilo jakémukoli vývoji trhu, který by mohl ohrozit uvádění skopového a jehněčího masa z Nového Zélandu na trh Společenství v mezích dohodnutých množství.
Společenství zejména přijme taková opatření, která zajistí, aby odbyt intervenčních zásob zmrazeného masa vyplývající z provádění nařízení neohrozilo dosažení tohoto cíle.
Kromě toho obě smluvní strany vyvinou veškeré možné úsilí na podporu spotřeby skopového masa ve Společenství, aniž by tím byla dotčena stabilita trhu.
Ustanovení 8 Vývozní náhrady
Společenství s ohledem na cíle a ustanovení této dohody souhlasí, aby jakékoli skutečné použití náhrad nebo jakékoli jiné formy pomoci týkající se vývozů skopového a jehněčího masa a živých ovcí a jehňat určených k porážce probíhalo pouze za cen a podmínek, které odpovídají stávajícím mezinárodním závazkům a jsou v souladu s tradičními podíly Společenství na světovém vývozu těchto produkty. Tato slova musí být vykládána způsobem slučitelným s článkem XVI Všeobecné dohody o clech a obchodu, a zejména v souladu s čl.
10 odst. 2 písm. c) Dohody o výkladu a použití článků VI, XVI a XXIII Všeobecné dohody o clech a obchodu.
Ustanovení 9 Vývozní a dovozní licence
Nový Zéland zajistí, že nebudou překročena stanovená roční množství podle ustanovení 2, zejména zajistí, že se nevydají vývozní licence na množství vyšší než stanovená maximální množství.
Společenství se ze své strany zavazuje přijmout všechna nezbytná ustanovení, aby vydání dovozních licencí pro výše uvedené produkty pocházející z Nového Zélandu podléhalo předložení vývozní licence vydané příslušnými orgány jmenovanými novozélandskou vládou.
Prováděcí pravidla k tomuto režimu se stanoví tak, aby pro vydání vývozní licence pro uvedené produkty nebylo nutné složení jistoty.
Tato prováděcí pravidla rovněž stanoví, že příslušné orgány Nového Zélandu pravidelně sdělují příslušným orgánům Společenství množství, pro něž byly vydány vývozní licence, rozepsané v případě potřeby podle místa určení.
Ustanovení 10 Poradní výbor
Poradní výbor se skládá ze zástupců ze Společenství a z Nového Zélandu.
Výbor zajišťuje řádné provádění a hladké fungování této dohody.
Výbor pravidelně kontroluje vývoj trhů obou stran se skopovým, jehněčím a kozím masem i vývoj trhu mezinárodního, jakož i podmínky uvádění produktů na tyto trhy, včetně podmínek vyplývajících z cíle stanoveného v ustanovení 7 této dohody.
Výbor zajistí, aby řádné provádění této dohody nebylo narušeno vývozem produktů ze skopového, jehněčího a kozího masa celních položek, na něž se nevztahuje tato dohoda, do Společenství.
Výbor projednává všechny otázky, které by mohly vyplynout z používání této dohody, a doporučuje příslušným orgánům vhodná řešení.
Ustanovení 11 Povinnosti v rámci GATT
Ustanovení této dohody se schvalují, aniž jsou dotčena práva a povinnosti smluvních stran v rámci GATT.
Ustanovení 12 Doba platnosti
Roční množství stanovené v ustanovení 2 se vztahuje k období od 1. ledna do 31. prosince.
Množství použitelné pro období mezi vstupem této dohody v platnost a dnem 1. ledna následujícího roku se stanoví v poměru k celkovému ročnímu množství.
Ustanovení 13
Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství, a to za podmínek stanovených v této smlouvě, a na straně druhé na metropolitní území Nového Zélandu.
Ustanovení 14 Vstup v platnost a přezkum
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem 20. října 1980.
Zůstává v platnosti do 31. března 1984 a zůstane v platnosti i poté, s výhradou práva kterékoli ze stran vypovědět ji písemným oznámením druhé straně s roční lhůtou.
V každém případě obě strany přezkoumají ustanovení této dohody do 1. dubna 1984 s ohledem na provedení jakékoli úpravy, kterou shodně považují za nezbytnou.
Mám tu čest navrhnout, aby za předpokladu. že je výše uvedené pro Vaši vládu přijatelné, tvořily tento dopis a Vaše potvrzení souhlasu s jeho zněním dohodu mezi Evropským hospodářským společenstvím a Novým Zélandem v této věci."
Mám tu čest potvrdit, že výše uvedené je pro naši vládu přijatelné a že Váš dopis spolu s touto odpovědí tvoří dohodu v souladu s Vaším návrhem.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za vládu Nového Zélandu
[2] Hmotnost jatečně upravených těl (ekvivalent hmotnosti nevykostěného masa).
Tímto výrazem se rozumí hmotnost nevykostěného masa jako taková a rovněž hmotnost vykostěného masa přepočítaná podle koeficientu na hmotnost nevykostěného masa.
Pro tento účel 55 kilogramů vykostěného skopového masa odpovídá 100 kilogramům nevykostěného skopového masa a 60 kilogramů vykostěného jehněčího masa odpovídá 100 kilogramům nevykostěného jehněčího masa. --------------------------------------------------
Ujednání
ve formě výměny dopisů mezi Evropským hospodářským společenstvím a Uruguayskou východní republikou o obchodu se skopovým a jehněčím masem
Dopis č.
1
Vážený pane,
mám tu čest odvolat se na jednání, která nedávno vedly naše delegace za účelem vypracování ustanovení týkajících se dovozu skopového, kozího a jehněčího masa z Uruguaye do Evropského hospodářského společenství v souvislosti s prováděním společné organizace trhu se skopovým a kozím masem Společenstvím.
Během těchto jednání se obě strany dohodly takto:
1.
Toto ujednání se vztahuje na:
- čerstvé nebo chlazené skopové, jehněčí a kozí maso (položka 02.01 A IV a) společného celního sazebníku),
- zmrazené skopové, jehněčí nebo kozí maso (položka 02.01 A IV b) společného celního sazebníku).
2.
V rámci tohoto ujednání se možnosti vývozu skopového, jehněčího a kozího masa z Uruguaye do Společenství stanoví na tato roční množství:
5000 tun, vyjádřeno jako hmotnost jatečně upravených těl [1].
Za účelem řádného provádění tohoto ujednání se Uruguay zavazuje zajistit vhodnými postupy, aby roční skutečně vyvezené množství nepřekročilo množství dohodnuté a aby bylo maso vyvezeno v tradiční obchodní úpravě (zmrazené nebo chlazené).
Umožní-li změny technologie a obchodu změnu obchodní úpravy, strany tohoto ujednání se vzájemně před jakoukoliv takovou změnou konzultují ve výboru uvedeném v bodě 10, aby nalezly vhodné řešení.
3.
Použije-li Společenství ochrannou doložku, zavazuje se, že přístup Uruguaye do Společenství, jak je stanoven v tomto ujednání, nebude dotčen.
4.
Jestliže dovozy z Uruguaye v kterémkoli roce překročí dohodnutá množství, vyhrazuje si Společenství právo pozastavit dovozy z Uruguaye po zbytek daného roku.
Množství vyvezené navíc bude odečteno od množství, které Uruguay smí vyvézt v následujícím roce.
5.
Společenství se zavazuje, že dovozní dávku na produkty, na něž se vztahuje toto ujednání, omezí na maximální valorickou výši 10 %.
6.
Při přistoupení nových členských států změní Společenství po konzultaci s Uruguayí množství stanovená v bodě 2, a to podle obchodů Uruguaye s každým novým členským státem.
Dovozní poplatky pro tyto nové členské státy se stanoví podle pravidel smlouvy o přistoupení, přičemž se vezme v úvahu maximální výše dávky stanovená v bodě 5 tohoto ujednání.
Celkové množství uvedené v bodě 2 se ode dne přistoupení Řecka ke Společenství stanoví na 5800 tun hmotnosti jatečně upravených těl.
7.
Společenství vyvine úsilí, aby zabránilo jakémukoli vývoji trhu, který by mohl ohrozit uvádění uruguayského skopového a jehněčího masa na trh Společenství v mezích schválených množství.
Společenství zejména přijme taková opatření, která zajistí, aby odbyt intervenčních zásob zmrazeného masa vyplývající z provádění nařízení nebránil uvádění uruguayského skopového a jehněčího masa na trh.
8.
Společenství s ohledem na cíle a ustanovení tohoto ujednání souhlasí, aby jakékoli skutečné použití náhrad nebo jakékoli jiné formy pomoci týkající se vývozů skopového a jehněčího masa a živých ovcí a jehňat určených k porážce probíhalo pouze za cen a podmínek, které odpovídají stávajícím mezinárodním závazkům a jsou v souladu s tradičními podíly Společenství na světovém vývozu těchto produkty. Tato slova musí být vykládána způsobem slučitelným s článkem XVI Všeobecné dohody o clech a obchodu, a zejména v souladu s čl.
10 odst. 2 písm. c) Dohody o výkladu a použití článků VI, XVI a XXIII Všeobecné dohody o clech a obchodu.
9.
Uruguay zajistí dodržování tohoto ujednání zejména vydáváním vývozních licencí pro produkty uvedené v bodě 1, a to v mezích množství stanovených tímto ujednáním.
Společenství se ze své strany zavazuje přijmout všechna nezbytná ustanovení, aby vydání dovozních licencí pro výše uvedené produkty pocházející z Uruguaye podléhalo předložení vývozní licence vydané příslušnými orgány jmenovanými uruguayskou vládou.
Prováděcí pravidla k tomuto režimu se stanoví tak, aby pro vydání vývozní licence pro uvedené produkty nebylo nutné složení jistoty.
Tato prováděcí pravidla rovněž stanoví, že příslušné uruguayské orgány pravidelně sdělují příslušným orgánům Společenství množství, pro něž byly vydány vývozní licence, rozepsané v případě potřeby podle místa určení.
10.
Zřizuje se poradní výbor složený ze zástupců Společenství a Uruguaye.
Výbor zajišťuje řádné provádění a hladké fungování tohoto ujednání.
Pravidelně kontroluje vývoj trhů obou stran se skopovým, jehněčím a kozím masem i vývoj trhu mezinárodního, jakož i podmínky uvádění produktů na tyto trhy, včetně podmínek vyplývajících z cíle stanoveného v bodě 7 tohoto ujednání.
Zajistí, aby řádné provádění tohoto ujednání nebylo narušeno vývozem produktů ze skopového, jehněčího a kozího masa celních položek, na něž se nevztahuje toto ujednání, do Společenství.
Výbor projednává všechny otázky, které by mohly vyplynout z používání tohoto ujednání, a doporučuje příslušným orgánům vhodná řešení.
11.
Ustanovení tohoto ujednání se schvalují, aniž jsou dotčena práva a povinnosti smluvních stran v rámci GATT.
12.
Roční množství stanovené v bodě 2 se vztahuje na období od 1. ledna do 31. prosince.
Množství použitelné od počátku provádění tohoto ujednání do 1. ledna následujícího roku se stanoví v poměru k celkovému ročnímu množství, přičemž se vezme v úvahu sezónní povaha obchodu.
13.
Toto ujednání se na jedné straně vztahuje na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství, a to za podmínek stanovených v této smlouvě, a na straně druhé na území Uruguayské východní republiky.
14.
Toto ujednání vstupuje v platnost dnem 20. října 1980.
Zůstává v platnosti do 31. března 1984 a zůstane v platnosti i poté, s výhradou práva kterékoli ze stran vypovědět ji písemným oznámením druhé straně s roční lhůtou.
V každém případě obě strany přezkoumají ustanovení tohoto ujednání do 1. dubna 1984 s ohledem na provedení jakékoli úpravy, kterou shodně považují za nezbytnou.
Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Vaší vlády s obsahem tohoto dopisu.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za RaduEvropských společenství
Dopis č.
2
Vážený pane,
mám tu čest potvrdit, že jsem dnešního dne přijal Váš dopis tohoto znění:
"mám tu čest odvolat se na jednání, která nedávno vedly naše delegace za účelem vypracování ustanovení týkajících se dovozu skopového, kozího a jehněčího masa z Uruguaye do Evropského hospodářského společenství v souvislosti s prováděním společné organizace trhu se skopovým a kozím masem Společenstvím.
Během těchto jednání se obě strany dohodly takto:
1.
Toto ujednání se vztahuje na:
- čerstvé nebo chlazené skopové, jehněčí a kozí maso (položka 02.01 A IV a) společného celního sazebníku),
- zmrazené skopové, jehněčí nebo kozí maso (položka 02.01 A IV b) společného celního sazebníku).
2.
V rámci tohoto ujednání se možnosti vývozu skopového, jehněčího a kozího masa z Uruguaye do Společenství stanoví na tato roční množství:
5000 tun, vyjádřeno jako hmotnost jatečně upravených těl [2].
Za účelem řádného provádění tohoto ujednání se Uruguay zavazuje zajistit vhodnými postupy, aby roční skutečně vyvezené množství nepřekročilo množství dohodnuté a aby bylo maso vyvezeno v tradiční obchodní úpravě (zmrazené nebo chlazené).
Umožní-li změny technologie a obchodu změnu obchodní úpravy, strany tohoto ujednání se vzájemně před jakoukoliv takovou změnou konzultují ve výboru uvedeném v bodě 10, aby nalezly vhodné řešení.
3.
Použije-li Společenství ochrannou doložku, zavazuje se, že přístup Uruguaye do Společenství, jak je stanoven v tomto ujednání, nebude dotčen.
4.
Jestliže dovozy z Uruguaye v kterémkoli roce překročí dohodnutá množství, vyhrazuje si Společenství právo pozastavit dovozy z Uruguaye po zbytek daného roku.
Množství vyvezené navíc bude odečteno od množství, které Uruguay smí vyvézt v následujícím roce.
5.
Společenství se zavazuje, že dovozní dávku na produkty, na něž se vztahuje toto ujednání, omezí na maximální valorickou výši 10 %.
6.
Při přistoupení nových členských států změní Společenství po konzultaci s Uruguayí množství stanovená v bodě 2, a to podle obchodů Uruguaye s každým novým členským státem.
Dovozní poplatky pro tyto nové členské státy se stanoví podle pravidel smlouvy o přistoupení, přičemž se vezme v úvahu maximální výše dávky stanovená v bodě 5 tohoto ujednání.
Celkové množství uvedené v bodě 2 se ode dne přistoupení Řecka ke Společenství stanoví na 5800 tun hmotnosti jatečně upravených těl.
7.
Společenství vyvine úsilí, aby zabránilo jakémukoli vývoji trhu, který by mohl ohrozit uvádění uruguayského skopového a jehněčího masa na trh Společenství v mezích schválených množství.
Společenství zejména přijme taková opatření, která zajistí, aby odbyt intervenčních zásob zmrazeného masa vyplývající z provádění nařízení nebránil uvádění uruguayského skopového a jehněčího masa na trh.
8.
Společenství s ohledem na cíle a ustanovení tohoto ujednání souhlasí, aby jakékoli skutečné použití náhrad nebo jakékoli jiné formy pomoci týkající se vývozů skopového a jehněčího masa a živých ovcí a jehňat určených k porážce probíhalo pouze za cen a podmínek, které odpovídají stávajícím mezinárodním závazkům a jsou v souladu s tradičními podíly Společenství na světovém vývozu těchto produkty. Tato slova musí být vykládána způsobem slučitelným s článkem XVI Všeobecné dohody o clech a obchodu, a zejména v souladu s čl.
10 odst. 2 písm. c) Dohody o výkladu a použití článků VI, XVI a XXIII Všeobecné dohody o clech a obchodu.
9.
Uruguay zajistí dodržování tohoto ujednání zejména vydáváním vývozních licencí pro produkty uvedené v bodě 1, a to v mezích množství stanovených tímto ujednáním.
Společenství se ze své strany zavazuje přijmout všechna nezbytná ustanovení, aby vydání dovozních licencí pro výše uvedené produkty pocházející z Uruguaye podléhalo předložení vývozní licence vydané příslušnými orgány jmenovanými uruguayskou vládou.
Prováděcí pravidla k tomuto režimu se stanoví tak, aby pro vydání vývozní licence pro uvedené produkty nebylo nutné složení jistoty.
Tato prováděcí pravidla rovněž stanoví, že příslušné uruguayské orgány pravidelně sdělují příslušným orgánům Společenství množství, pro něž byly vydány vývozní licence, rozepsané v případě potřeby podle místa určení.
10.
Zřizuje se poradní výbor složený ze zástupců Společenství a Uruguaye.
Výbor zajišťuje řádné provádění a hladké fungování tohoto ujednání.
Pravidelně kontroluje vývoj trhů obou stran se skopovým, jehněčím a kozím masem i vývoj trhu mezinárodního, jakož i podmínky uvádění produktů na tyto trhy, včetně podmínek vyplývajících z cíle stanoveného v bodě 7 tohoto ujednání.
Zajistí, aby řádné provádění tohoto ujednání nebylo narušeno vývozem produktů ze skopového, jehněčího a kozího masa celních položek, na něž se nevztahuje toto ujednání, do Společenství.
Výbor projednává všechny otázky, které by mohly vyplynout z používání tohoto ujednání, a doporučuje příslušným orgánům vhodná řešení.
11.
Ustanovení tohoto ujednání se schvalují, aniž jsou dotčena práva a povinnosti smluvních stran v rámci GATT.
12.
Roční množství stanovené v bodě 2 se vztahuje na období od 1. ledna do 31. prosince.
Množství použitelné od počátku provádění tohoto ujednání do 1. ledna následujícího roku se stanoví v poměru k celkovému ročnímu množství, přičemž se vezme v úvahu sezónní povaha obchodu.
13.
Toto ujednání se na jedné straně vztahuje na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství, a to za podmínek stanovených v této smlouvě, a na straně druhé na území Uruguayské východní republiky.
14.
Toto ujednání vstupuje v platnost dnem 20. října 1980.
Zůstává v platnosti do 31. března 1984 a zůstane v platnosti i poté, s výhradou práva kterékoli ze stran vypovědět ji písemným oznámením druhé straně s roční lhůtou.
V každém případě obě strany přezkoumají ustanovení tohoto ujednání do 1. dubna 1984 s ohledem na provedení jakékoli úpravy, kterou shodně považují za nezbytnou.
Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Vaší vlády s obsahem tohoto dopisu."
Mám tu čest Vám potvrdit, že naše vláda s obsahem Vašeho dopisu souhlasí.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za vláduUruguayské východní republiky
[2] Hmotnost jatečně upravených těl (ekvivalent hmotnosti nevykostěného masa).
Tímto výrazem se rozumí hmotnost nevykostěného masa jako taková, a rovněž hmotnost vykostěného masa přepočítaná podle koeficientu na hmotnost nevykostěného masa.
Pro tento účel 55 kilogramů vykostěného skopového masa odpovídá 100 kilogramům nevykostěného skopového masa a 60 kilogramů vykostěného jehněčího masa odpovídá 100 kilogramům nevykostěného jehněčího masa. --------------------------------------------------
Dohoda
ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii (Euratom) a vládou Kanady, kterou se nahrazuje "Prozatímní dohoda o obohacování, přepracování a následném skladování jaderného materiálu ve Společenství a Kanadě" v příloze C dohody ve formě výměny dopisů ze dne 16. ledna 1978 mezi Euratomem a vládou Kanady
(82/52/Euratom)
Dohoda o spolupráci
mezi Radou arabské hospodářské jednoty (RAHJ) a Evropskými společenstvími
(82/726/ESUO, EHS, Euratom)
RADA ARABSKÉ HOSPODÁŘSKÉ JEDNOTY,
(dále jen "Rada") zastoupená svým generálním tajemníkem,
a
EVROPSKÁ SPOLEČENSTVÍ,
zastoupená předsedou jejich Komise,
VĚDOMY si potřeby účinné a pozitivní účasti na rozvoji a zlepšování vztahů mezi organizacemi s působností v oblasti hospodářského rozvoje,
PŘEJÍCE SI vynaložit veškeré úsilí na sladění svých činností, aby sloužily společným zájmům obou stran,
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
Článek I
Generální sekretariát Rady a Komise Evropských společenství si navzájem poskytnou studie, dokumenty a informace, které jsou dostupné pro šíření v rámci jejich spolupráce v záležitostech společného zájmu.
Článek II
Generální sekretariát Rady a Komise Evropských společenství budou vysílat ve vhodných odstupech odborníky, kteří budou poskytovat své znalosti a zkušenosti a účastnit se seminářů společného zájmu, aby obě strany měly užitek ze svých zkušeností v praktické oblasti.
Článek III
Generální sekretariát Rady a Komise Evropských společenství se navzájem budou zvát na setkání, na nichž mohou mít zvláštní zájem.
Článek IV
Generální sekretariát Rady a Komise Evropských společenství se navzájem informují o probíhajících a plánovaných programech ohledně záležitostí společného zájmu.
Článek V
Tato dohoda platí po období pěti let ode dne podpisu a bude mlčky obnovena vždy na stejné časové období, pokud jedna ze stran nevyjádří písemně své rozhodnutí vypovědět ji šest měsíců před uplynutím doby její platnosti.
Článek VI
Ustanovení této dohody mohou být měněna a přezkoumávána v celku nebo v částech vzájemnou dohodou obou stran.
Článek VII
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem podpisu generálního tajemníka Rady arabské hospodářské jednoty a předsedy Komise Evropských společenství.
Článek VIII
Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních, přičemž anglické a arabské znění mají stejnou platnost.
Dopis panu J. M. Bischoffovi, generálnímu tajemníkovi Mezinárodní komise pro osobní stav
ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii (Euratom) a vládou Kanady, kterou se mění Dohoda ze dne 6. října 1959 mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii (Euratom) a vládou Kanady o spolupráci v oblasti mírového využití atomové energie (85/C 191/03)
A. Dopis Společenství
k Úmluvě o dálkovém znečišťování ovzduší přecházejícím hranice států z roku 1979 o dlouhodobém financování programu spolupráce při monitorování a vyhodnocování dálkového přenosu látek znečišťujících ovzduší v Evropě (EMEP)
SMLUVNÍ STRANY,
připomínajíce, že Úmluva o dálkovém znečišťování ovzduší přecházejícím hranice států (dále jen "Úmluva") vstoupila v platnost dne 16. března 1983,
vědomy si významu "Programu spolupráce při monitorování a vyhodnocování dálkového přenosu látek znečišťujících ovzduší v Evropě" (dále jen "program EMEP"), jak stanovují články 9 a 10 Úmluvy,
obeznámeny s kladnými výsledky, jichž bylo při provádění programu EMEP doposud dosaženo,
uznávajíce, že provádění programu EMEP bylo až dosud umožňováno finančními prostředky z Programu OSN pro životní prostředí (UNEP) a dobrovolnými příspěvky od vlád,
majíce na paměti, že jelikož příspěvek UNEP bude pokračovat jen do konce roku 1984 a jelikož tento příspěvek spolu s dobrovolnými příspěvky od vlád nedostačuje k plnému krytí nákladů na realizaci pracovního plánu EMEP, bude nezbytné přijmout ustanovení pro zajištění dlouhodobého financování po roce 1984,
berouce v úvahu výzvu Evropské hospodářské komise vládám členských států EHS, obsaženou v jejím rozhodnutí B (XXXVIII), v níž je žádá, aby za podmínek dohodnutých na prvním zasedání výkonného orgánu Úmluvy (dále jen "výkonný orgán") poskytly finanční zdroje, jež bude výkonný orgán potřebovat k provádění svých činností, zejména činností týkajících se práce v rámci EMEP,
vědomy si toho, že Úmluva neobsahuje žádná ustanovení pro financování programu EMEP a že je tedy nezbytné učinit vhodná ujednání týkající se této záležitosti,
berouce v úvahu prvky, které mají být zohledněny při navrhování formálního nástroje doplňujícího Úmluvu, které jsou uvedeny v doporučeních přijatých výkonným orgánem na jeho prvním zasedání (od 7. do 10. června 1983),
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Definice Pro účely tohoto protokolu se
1. "vyměřovací mírou OSN" rozumí míra smluvní strany pro daný finanční rok na stupnici výměrů pro rozvržení výdajů OSN.
2. "finančním rokem" rozumí finanční rok OSN; a podle toho budou vykládány výrazy "roční základ" a "roční náklady".
3. "Všeobecným svěřeneckým fondem" rozumí Všeobecný svěřenecký fond pro financování provádění Úmluvy o dálkovém znečišťování ovzduší přecházejícím hranice států, který byl zřízen generálním tajemníkem OSN.
4. "geografickým rozsahem EMEP" rozumí oblast, v níž se provádí monitorování koordinované mezinárodními centry EMEP [1].
Článek 2
Financování EMEP Finanční prostředky programu EMEP pokrývají roční náklady mezinárodních center spolupracujících v rámci programu EMEP vydané na činnosti uvedené v pracovním programu řídicího orgánu EMEP.
Článek 3
1. V souladu s ustanoveními tohoto článku bude financování programu EMEP spočívat v povinných příspěvcích, doplněných dobrovolnými příspěvky.
Příspěvky mohou být učiněny v konvertibilní měně, nekonvertibilní měně nebo v naturáliích.
2. Povinné příspěvky jsou hrazeny ročně všemi smluvními stranami tohoto protokolu, které se nacházejí v geografickém rozsahu EMEP.
3. Dobrovolné příspěvky mohou být učiněny smluvními stranami nebo signatáři tohoto protokolu, i když jejich území leží mimo geografický rozsah EMEP, a po schválení výkonným orgánem na doporučení řídicího orgánu EMEP také jakoukoli jinou zemí, organizací nebo jednotlivcem, který si přeje přispět na pracovní program.
4. Roční náklady na pracovní program pokrývají povinné příspěvky.
Příspěvky v hotovosti a v naturáliích, jaké poskytují hostitelské země mezinárodním centrům, se uvádějí v pracovním programu.
Dobrovolné příspěvky se mohou po schválení výkonným orgánem na doporučení řídicího orgánu použít buď na snížení povinných příspěvků nebo na financování zvláštních činností v rámci EMEP.
5. Povinné a dobrovolné příspěvky v hotovosti budou uloženy ve Všeobecném svěřeneckém fondu.
Článek 4
Podíly na nákladech 1. Povinné příspěvky budou stanoveny v souladu s podmínkami uvedenými v příloze tohoto protokolu.
2. Výkonný orgán posoudí potřebu pozměnění přílohy
a) pokud se roční rozpočet EMEP zvýší dvaapůlkrát oproti úrovni ročního rozpočtu přijatého pro rok vstupu tohoto protokolu v platnost nebo pro rok poslední změny přílohy, podle toho, co nastane později; nebo
b) pokud výkonný orgán na doporučení řídicího orgánu určí nové mezinárodní centrum; nebo
c) šest let po vstupu tohoto protokolu v platnost nebo šest let po poslední změně přílohy, podle toho, co nastane později.
3. Změny přílohy se přijímají konsensem výkonného orgánu.
Článek 5
Roční rozpočet Roční rozpočet EMEP vypracovává řídicí orgán EMEP a přijímá jej výkonný orgán nejpozději jeden rok před finančním rokem, na který se vztahuje.
Článek 6
Změny protokolu 1. Změny tohoto protokolu mohou být navrženy kteroukoli smluvní stranou.
2. Znění navrhovaných změn se podávají písemně výkonnému tajemníku Evropské hospodářské komise, který je sdělí všem smluvním stranám protokolu.
Výkonný orgán projedná navrhované změny na nejbližším výročním zasedání za předpokladu, že výkonný tajemník Evropské hospodářské komise návrhy předá smluvním stranám protokolu nejméně devadesát dnů předem.
3. Jiné změny tohoto protokolu, než jsou změny přílohy, se přijímají konsensem zástupců smluvních stran protokolu a vstoupí v platnost pro smluvní strany protokolu, které je přijaly, devadesátý den po dni, kdy byly u depozitáře uloženy listiny o přijetí změn od dvou třetin těchto smluvních stran.
Pro další smluvní strany vstoupí změny v platnost devadesátý den po dni uložení jejich listiny o přijetí těchto změn.
Článek 7
Urovnávání sporů V případě sporu mezi dvěma nebo více smluvními stranami tohoto protokolu o jeho výklad nebo uplatňování budou sporné strany hledat řešení jednáním nebo jakýmkoli jiným prostředkem urovnávání sporů, který bude pro sporné strany přijatelný.
Článek 8
Podpis 1. Tento protokol bude otevřen k podpisu v úřadovně Organizace spojených národů v Ženevě od 28. září 1984 do 5. října 1984 včetně a potom v sídle Organizace spojených národů v New Yorku až do 4. dubna 1985 pro členské státy Evropské hospodářské komise a státy s poradním statutem při Evropské hospodářské komisi na základě odstavce 8 usnesení Hospodářské a sociální rady 36 (IV) ze dne 28. března 1947 a organizace regionální hospodářské integrace tvořené svrchovanými členskými státy Evropské hospodářské komise, na které jejich členské státy přenesly pravomoc vyjednávat, uzavírat a uplatňovat mezinárodní dohody v záležitostech upravovaných tímto protokolem za předpokladu, že tyto státy a organizace jsou stranami Úmluvy.
2. V záležitostech v rámci svých pravomocí uplatňují tyto organizace regionální hospodářské integrace svým jménem práva a plní povinnosti, které tento protokol přiřazuje jejich členským státům.
V těchto případech nejsou členské státy těchto organizací oprávněny uplatňovat tato práva jednotlivě.
Článek 9
Ratifikace, přijetí, schválení a přistoupení 1. Tento protokol podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení signatáři.
2. Tento protokol bude od 5. října 1984 otevřený k přistoupení států a organizací uvedených v čl. 8 odst. 1.
3. Listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení budou uloženy u generálního tajemníka Organizace spojených národů, který bude vykonávat funkci depozitáře.
Článek 10
Vstup v platnost 1. Tento protokol vstupuje v platnost devadesátým dnem po dni, ve kterém
a) již budou uloženy listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení alespoň devatenácti států a organizací uvedených v čl. 8 odst. 1, které se nacházejí v geografickém rozsahu EMEP; a
b) úhrn vyměřovacích měr OSN pro tyto státy a organizace překročí 40 %.
2. Pro každý stát nebo organizaci uvedené v čl. 8 odst. 1, které ratifikují, přijmou nebo schválí tento protokol nebo k němu přistoupí po splnění požadavků pro vstup v platnost stanovených v odstavci 1, vstoupí protokol v platnost devadesátým dnem po dni uložení listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení tohoto státu nebo organizace.
Článek 11
1. Kdykoli po uplynutí pěti let ode dne vstupu tohoto protokolu v platnost pro určitou smluvní stranu od něj může tato smluvní strana odstoupit tím, že o tom podá písemné oznámení depozitáři.
Každé takové odstoupení nabude účinku devadesátým dnem po dni přijetí oznámení depozitářem.
2. Odstoupení neovlivní finanční závazky odstupující strany až do dne, kdy odstoupení nabude účinku.
Článek 12
Platná znění Prvopis tohoto protokolu, jehož anglické, francouzské a ruské znění mají stejnou platnost, bude uložen u generálního tajemníka Organizace spojených národů. Na důkaz čehož připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci k tomuto protokolu své podpisy.
o výměně léčebných látek lidského původu
SIGNATÁŘSKÉ VLÁDY TÉTO DOHODY, ČLENOVÉ RADY EVROPY,
berouce v úvahu, že léčebné látky lidského původu jsou svoji podstatou výsledkem aktu lidského dárce, a jsou tudíž k dispozici pouze v omezeném množství;
berouce v úvahu, že je velmi žádoucí, aby si členské státy v duchu evropské solidarity vzájemně pomáhaly při zajišťování těchto léčebných látek, pokud taková potřeba nastane;
berouce v úvahu, že tato vzájemná pomoc je možná pouze tehdy, pokud vlastnosti a použití těchto léčebných látek budou podléhat předpisům stanoveným společně členskými státy, a pokud se na dovoz těchto léčebných látek budou vztahovat nezbytné dovozní výhody a výjimky,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Pro účely této dohody se výrazem "léčebné látky lidského původu" rozumí lidská krev a krevní deriváty.
Ustanovení této dohody lze rozšířit na jiné léčebné látky lidského původu formou výměny dopisů mezi dvěma nebo více smluvními stranami.
Článek 2
Smluvní strany se zavazují, že pokud budou disponovat dostatečnými zásobami pro svoje vlastní potřeby, poskytnou léčebné látky lidského původu ostatním stranám, které je naléhavě potřebují, a budou požadovat pouze úhradu nezbytnou ke krytí nákladů na odběr, zpracování a dopravu těchto látek.
Článek 3
Léčebné látky lidského původu se poskytnou ostatním smluvním stranám pod výslovně stanovenou podmínkou, že z nich nebude plynout žádný zisk, že budou použity výhradně pro lékařské účely a budou dodány pouze subjektům, které určí dotyčné vlády.
Článek 4
Smluvní strany zaručí dodržování minimálních požadavků týkajících se vlastností léčebných látek, jakož i předpisů upravujících označování, balení a odeslání, které jsou stanoveny v protokolu k této dohodě.
Smluvní strany musí rovněž dodržovat všechny předpisy, k jejichž plnění se zavázaly v rámci mezinárodní normalizace v této oblasti.
Ke každé zásilce léčebných látek lidského původu musí být přiloženo osvědčení jako doklad toho, že byla připravena podle specifikace protokolu.
Toto osvědčení musí odpovídat vzoru uvedenému v příloze I protokolu.
Vlády smluvních stran této dohody mohou protokol a jeho přílohy pozměňovat nebo doplňovat.
Článek 5
Smluvní strany učiní všechna nezbytná opatření s cílem zajistit, aby léčebné látky lidského původu, které jim poskytnou třetí strany, byly osvobozeny od všech dovozních cel.
Smluvní strany rovněž přijmou všechna nezbytná opatření s cílem zajistit, aby tyto látky byly rychle a co nejkratší cestou dodány příjemcům uvedeným v článku 3 této dohody.
Článek 6
Smluvní strany si prostřednictvím generálního tajemníka Rady Evropy vzájemně sdělí seznam subjektů oprávněných vydávat potvrzení uvedená v článku 4 této dohody.
Smluvní strany si rovněž sdělí seznam subjektů oprávněných distribuovat dovezené léčebné látky lidského původu.
Článek 7
Tato dohoda je otevřená k podpisu pro členy Rady Evropy, které se mohou stát smluvními stranami tak, že tuto dohodu: a) podepíší bez výhrady ratifikace nebo
b) podepíší s výhradou ratifikace a poté ji ratifikují.
Ratifikační listiny se uloží u generálního tajemníka Rady Evropy.
Článek 8
Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy ji podle článku 7 tři členové Rady podepsali bez výhrady ratifikace nebo ji ratifikovali.
Pro každý členský stát Rady, který tuto dohodu následně podepíše bez výhrady ratifikace nebo ji ratifikuje, vstoupí dohoda v platnost prvním dnem měsíce následujícího po podpisu nebo po uložení ratifikační listiny.
Článek 9
Výbor ministrů Rady Evropy může vyzvat kterýkoli třetí stát, aby k dohodě přistoupil.
Toto přistoupení nabývá účinku prvním dnem měsíce následujícího po uložení listiny o přistoupení u generálního tajemníka Rady Evropy.
Článek 10
Generální tajemník Rady Evropy oznámí členům Rady a státům přistupujícím k dohodě: a) datum, kdy dohoda vstupuje v platnost, a jména členů, kteří ji podepsali bez výhrady ratifikace nebo kteří ji ratifikovali;
b) uložení listiny o přistoupení podle článku 9;
c) každé oznámení doručené podle článku 11 a datum, kdy nabývá účinku;
d) každou změnu protokolu nebo jeho příloh podle čl. 4 odst. 4.
Článek 11
Platnost této dohody není omezena.
Každá smluvní strana může od dohody odstoupit tak, že generálnímu tajemníkovi Rady Evropy zašle výpověď s roční výpovědní lhůtou.
o výměně léčebných látek lidského původu
ČÁST I OBECNÁ USTANOVENÍ
A. ZNAČENÍ
Každá nádoba nebo transfúzní souprava musí být před expedicí opatřena etiketou v angličtině a francouzštině podle příslušného vzoru uvedeného v přílohách 2 až 10 protokolu.
B. BALENÍ A EXPEDICE
Plná lidská krev se vždy expeduje v nádobách, v nichž se během celé přepravy udržuje teplota mezi 4-6 °C.
Splnění této podmínky se nevyžaduje u derivátů uvedených v protokolu.
C. PRODUKTY A PŘÍSTROJE
Produkty a přístroje uvedené v části II tohoto protokolu musí být sterilní, nepyrogenní a netoxické.
Ke každé zásilce se doporučuje přiložit transfúzní soupravy, jakož i rozpouštědla pro sušené výrobky.
D. NETOXICITA PLASTOVÝCH SOUPRAV PRO KREVNÍ TRANSFÚZI
Soupravy musí splňovat podmínky stanovené v příloze II tohoto protokolu.
ČÁST II ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ
1. PLNÁ LIDSKÁ KREV
Plná lidská krev je krev, která byla po odběru od zdravého lidského jedince smíšena s vhodným antikoagulačním činidlem.
Krev nelze odebírat od jedince:
a) o němž je známo, že má nebo měl syfilis nebo hepatitidu, nebo
b) u nějž krevní testy na syfilitickou infekci nebyly negativní nebo
c) který není imunní proti chorobám přenosným krevní transfúzí, pokud to lze zjistit pouhým lékařským vyšetřením a studiem jeho anamnézy.
Krev se odebírá asepticky pomocí uzavřeného systému sterilních hadiček do sterilní nádoby, do které byl před sterilizací nalit antikoagulační roztok.
Použité zařízení musí být nepyrogenní.
Po dokončení odběru se nádoba okamžitě uzavře a ochladí na teplotu 4-6 °C. Znovu se otevře až těsně před použitím krve.
Krev se odebírá do kyselého roztoku citrátu obsahujícího glukosu.
Nesmí se přidávat žádné antiseptické ani bakteriostatické látky.
Objem antikoagulačního roztoku nesmí překročit 220 ml na 1 litr plné lidské krve a koncentrace hemoglobinu nesmí být menší než 97 gramů na litr.
Krevní skupina
Krevní skupina v systému AB0 se stanoví vyšetřením krvinek a séra a krevní skupina v systému Rh vyšetřením krvinek samostatného vzorku odděleného od dárcovy krve.
Pokud existuje nějaká vnitrostátní metoda, která je normalizovaná nebo doporučená pro stanovení krevní skupiny, použije se tato metoda.
Pojem Rh negativní se použije pouze tehdy, pokud zvláštní testy prokázaly nepřítomnost antigenů C, D, Du a E. Ostatní krev musí být označena jako Rh pozitivní.
Krev vyměněnou podle podmínek stanovených v této dohodě lze pro transfúzi použít pouze u jedinců, kteří mají odpovídající skupinu AB0.
Skladování
Plná lidská krev se uchovává ve sterilní uzavřené nádobě, aby byla chráněna před mikroorganismy, a skladuje se při teplotě 4-6 °C až do okamžiku použití. Výjimku tvoří doba nutná pro provádění testů a přepravu při vyšších teplotách, přičemž žádná tato doba nesmí překročit 30 minut a po jejím uplynutí musí být krev okamžitě zchlazena na teplotu 4-6 °C.
Značení
Etiketa na nádobě musí obsahovat všechny požadované údaje, které jsou uvedeny na vzorové etiketě (příloha 2).
Rh faktor se vyjádří jako "pozitivní" nebo "negativní", nebo pomocí zkratky "POS" nebo "NEG".
1a. KONCENTRÁTY LIDSKÝCH ČERVENÝCH KRVINEK
Koncentrát lidských červených krvinek je jednotka plné lidské krve, z níž byla odebrána většina plazmy.
Obsahuje všechny červené krvinky jednotky, z níž byl připraven; ostatní složky krvinek mohou být v koncentrátu přítomny nebo z něho mohou být částečně odstraněny.
Kapalný obsah koncentrátu tvoří zbytky plazmy nebo vhodný izotonický umělý vodní roztok, který se do koncentrátu přidává po odstranění plazmy.
Objem červených krvinek by měl činit 65-75 % celkového objemu koncentrátu. V případě větší koncentrace červených krvinek je však nutné, aby na etiketě byl uveden přibližný procentuální objem erytrocytů (hematokrit).
Všechny úkony potřebné pro přípravu koncentrátu se provádějí v aseptických podmínkách. Dekantace se provádí ve sterilním uzavřeném systému, a to vždy stlačením.
Nepřidávají se žádné antiseptické ani bakteriostatické látky.
Krevní skupina a skladování Stejné jako v případě plné lidské krvi.
Značení
Etiketa na nádobě musí obsahovat všechny požadované údaje, které jsou uvedeny na vzorové etiketě (příloha 2a).
Rh faktor se vyjádří jako "pozitivní" nebo "negativní", nebo pomocí zkratky "POS" nebo "NEG".
Pokud se do koncentrátu přidá umělý vodní roztok, na etiketě musí být rovněž uveden jeho objem a složení.
2. SUŠENÁ LIDSKÁ PLAZMA
Sušená lidská plazma se připravuje sušením supernatantu, kapaliny, která vznikne odstřeďováním nebo sedimentací plné lidské krve.
Při přípravě plazmy se nepřidávají žádné antiseptické, bakteriostatické nebo jiné látky.
Sušená lidská plazma se získává lyofilizací nebo kteroukoli jinou metodou, při níž nedochází k denaturaci proteinů.
Sušený výrobek musí být snadno rozpustný ve vodě, jejíž objem se rovná objemu kapaliny, ze které byl připraven.
Takto získaný roztok nesmí obsahovat méně než 45 gramů proteinů na litr a nesmí vykazovat viditelné známky přítomnosti produktů hemolýzy.
Titr hemaglutininu nesmí být vyšší než 1:32.
Sušená lidská plazma připravená z jednoho nebo dvou odběrů krve
Je nutné vyřadit odebranou krev, o níž se ví, že obsahuje nebezpečné množství isohemolysinů (stanovené ze vzorku čerstvého séra) nebo jiné imunní hemoglutininy.
Pokud se plazma nesmíchá a nezmrazí během 48 hodin po odběru krve, sterilita každé jednotky se ověří kultivací nejméně 10 ml.
Sušená lidská plazma připravená smícháním více než dvou odběrů krve
Je nutné vyřadit smíchanou krev, která obsahuje nebezpečné množství imunních hemoglutininů nebo isohemolysinů.
Mají-li se vyloučit negativní účinky způsobené produkty bakteriálního růstu v plazmě, nepoužije se žádná odebraná krev, která by vykazovala známky bakteriální kontaminace; sterilita všech směsí se zkontroluje kultivací nejméně 10 ml krve.
Aby se snížilo riziko přenosu sérové hepatitidy, musí být plazma připravena ze směsí pocházejících nejvýše z 12 odběrů krve nebo kteroukoli jinou známou metodou, která je schopna podobným způsobem uvedené riziko snížit.
Rozpustnost ve vodě
Přidá se takové množství vody, které se rovná objemu kapaliny, z níž byl připraven vzorek; látka se zcela rozpustí během 10 minut při teplotě 15–20 °C.
Identifikace
Dané množství produktu se rozpustí v takovém množství vody, jehož objem se rovná objemu kapaliny, z níž byl připraven; u roztoku musí být provedeny tyto testy:
i) testy srážení se specifickými antiséry, které musí prokázat, že roztok obsahuje pouze lidské plazmatické proteiny;
ii) do 1 ml se přidá vhodné množství trombinu nebo chloridu vápenatého; dojde ke koagulaci, kterou lze urychlit inkubací při 37 °C.
Ztráta hmotnosti sušením
Během sušení za přítomnosti oxidu fosforečného a při tlaku nejvýše 0,02 mm sloupce rtuti po dobu 24 hodin nesmí sušená lidská plazma ztratit více než 0,5 % své hmotnosti.
Sterilita
Konečný produkt musí být po rekonstituci sterilní, pokud je vyšetřen za použití vhodné bakteriologické metody.
Skladování
Sušená krevní plazma se uchovává v dusíkové atmosféře nebo ve vakuu ve sterilní uzavřené nádobě, aby byla chráněna před mikroorganismy a v nejvyšší možné míře před vlhkostí a světlem, a skladuje se při teplotě nižší než 20 °C.
Značení
Etiketa na nádobě musí obsahovat všechny požadované údaje, které jsou uvedeny na vzorové etiketě (příloha 3).
3. LIDSKÝ ALBUMIN A STÁLÉ ROZTOKY PROTEINŮ LIDSKÉ PLAZMY
Lidský albumin a stálé roztoky proteinů lidské plazmy jsou proteinové preparáty; proteiny v nich obsažené představují asi 60 % masy všech proteinů obsažených v plazmě plné lidské krve.
K jejich přípravě se použije taková metoda, při které vznikne konečný produkt splňující požadavky uvedené v tomto protokolu.
Bez ohledu na to, zda konečný produkt má být kapalný nebo sušený, po přidání vhodného stabilizačního činidla se musí přípravek ohřívat v kapalném stavu v nádobě konečného uložení při teplotě 60 °C ± 0,5 °C po dobu 10 hodin, aby se deaktivovala látka způsobující sérovou hepatitidu.
Během přípravy se nepřidávají žádné antiseptické ani bakteriostatické látky.
V přípravcích lidského albuminu tvoří albumin nejméně 95 % celkové masy proteinů.
Ve stálých roztocích proteinů lidské plazmy tvoří albumin nejméně 85 % celkové masy proteinů.
Žádný z těchto dvou druhů přípravků nesmí obsahovat více než 10 mg imunoglobulinu G v 1 gramu produktu.
Je-li konečný produkt vyráběn lyofilizací, v 1 gramu produktu musí být obsaženo nejméně 950 mg proteinů.
Stálé roztoky proteinů lidské plazmy musí v jednom litru obsahovat 45 až 50 gramů celkových proteinů.
Je-li lidský albumin připravován ve formě roztoku, musí mít koncentraci nejméně 45 g proteinů v jednom litru.
Rozpustnost sušeného produktu
Po přidání daného množství vody musí být zcela rozpustný.
Stabilita
Srovnávací metody pro zjištění viskozity a zakalení, jakož i ultracentrifugace a elektroforéza, které byly provedeny u roztoků před jejich zahřátím a po něm, nesmí vykázat žádné známky denaturace rozpuštěných proteinů.
Po ohřevu na 57 °C a míchání v mechanické třepačce po dobu šesti hodin při této teplotě se v roztoku nesmí vyskytovat žádné viditelné částice.
Identifikace
i) Testy srážení prostřednictvím specifických antisér musí prokázat, že oba přípravky obsahují pouze proteiny lidské plazmy.
ii) Elektroforéza prováděná metodou volné migrace za přijatelných a vhodných podmínek musí prokázat, že podíl proteinů, které vykazují mobilitu albuminové složky normální lidské plazmy, činí nejméně 95 % hmotnosti u přípravků lidského albuminu nebo nejméně 85 % hmotnosti u stálých roztoků proteinů lidské plazmy.
Obsah a koncentrace sodíku
Obsah sodíku v lidském albuminu s malým obsahem soli nesmí být vyšší než 0,61 milimolu sodíku v jednom gramu albuminu.
V ostatních přípravcích lidského albuminu a ve stálých roztocích proteinů lidské plazmy nesmí koncentrace sodíku překročit 0,15 mol na jeden litr roztoku nebo rekonstituovaného sušeného produktu.
Obsah draslíku
V lidském albuminu a ve stálých roztocích proteinů lidské plazmy nesmí být koncentrace draslíku vyšší než 2 milimoly na litr roztoku nebo rekonstituovaného sušeného produktu.
Kyselost
pH obou přípravků měřené při teplotě 15–25 °C ve zředěném roztoku o koncentraci 10 gramů proteinů a 0,15 molů chloridu sodného na jeden litr činí 6,8 ± 0,2.
Ztráta hmotnosti při sušení
Pokud jde o sušený přípravek, sušení za přítomnosti oxidu fosforečného a při tlaku nejvýše 0,02 mm sloupce rtuti po dobu 24 hodin nesmí vést ke ztrátě hmotnosti o více než 0,5 %.
Sterilita
Při vyšetření vhodnou bakteriologickou metodou musí být konečný produkt sterilní.
Skladování
Sušený lidský albumin musí být uchováván v dusíkové atmosféře nebo ve vakuu ve sterilní uzavřené nádobě, aby byl chráněn před mikroorganismy a v nejvyšší možné míře před vlhkostí a světlem, a skladován při teplotě nižší než 20 °C.
Roztoky lidského albuminu a stálé roztoky proteinů lidské plazmy musí být uchovávány ve sterilních uzavřených nádobách, aby byly chráněny před mikroorganismy a světlem, a skladovány při teplotě 4–6 °C.
Značení
Etiketa na nádobě musí obsahovat všechny požadované údaje, které jsou uvedeny na vzorové etiketě (příloha 4).
U roztoků datum přípravy znamená datum tepelného zpracování v nádobě, ve které jsou uchovávány.
4. NORMÁLNÍ LIDSKÝ IMUNOGLOBULIN
Normální lidský imunoglobulin je přípravek plazmatických proteinů připravený z plné lidské krve a obsahující protilátky normálních dospělých osob.
Získává se ze směsi tekuté plazmy od nejméně 1000 dárců.
Postup přípravy musí být takový, aby přípravek splňoval požadavky uvedené v tomto protokolu a aby konečný produkt nepřenášel sérovou hepatitidu.
Metoda přípravy by kromě toho měla být taková, aby protilátky obsažené ve výchozím materiálu byly v přiměřeném množství obsaženy v konečném produktu.
Použitou metodu je nutné v tomto ohledu považovat u jednotlivých přípravků za uspokojivou, pokud se ve výchozím materiálu i v konečném produktu získají titrací protilátky odpovídající alespoň jednomu viru a jednomu bakteriálnímu toxinu.
Zvolí se takové protilátky, pro které existují vyzkoušené metody titrace.
Při přípravě se nepřidávají žádné antiseptické ani bakteriostatické látky; do konečného produktu lze přidat vhodné konzervační a stabilizační činidlo, aby se zachovala bakteriální sterilita a stabilita konečného produktu.
Konečný produkt se dodává ve formě roztoku, který obsahuje imunoglobulin o koncentraci mezi 100 a 170 gramů na litr.
Identifikace
i) Testy srážení prostřednictvím specifických antisér musí prokázat, že přípravek obsahuje pouze proteiny lidské plazmy.
ii) Elektroforéza prováděná metodou volné migrace za přijatelných a vhodných podmínek musí prokázat, že nejméně 90 % celkové hmoty proteinů má mobilitu gama složky globulinů v normální lidské plazmě.
Stabilita
Před zahříváním, jakož i po zahřívání při teplotě 37 °C po dobu sedmi dnů nesmí konečný roztok vykazovat žádné viditelné známky srážení ani zakalení.
Rovněž se doporučuje provést kontrolu pomocí ultracentrifugace, aby mohla být stanovena míra rozložení produktu na složky s menší molekulovou hmotností.
Kyselost
pH konečného roztoku, měřené při teplotě 15–25 °C po zředění při koncentraci 10 gramů proteinů na litr v roztoku obsahujícím 0,15 molů chloridu sodného v 1 litru, musí činit 6,8 ± 0,4.
Sterilita
Při vyšetření vhodnou bakteriologickou metodou musí být konečný produkt sterilní.
Skladování
Roztoky lidského imunoglobulinu musí být uchovávány ve sterilních uzavřených nádobách, aby byly chráněny před mikroorganismy a světlem, a skladovány při teplotě 4–6 °C.
Značení
Etiketa na nádobě musí obsahovat všechny požadované údaje, které jsou uvedeny na vzorové etiketě (příloha 5).
Datum přípravy znamená datum plnění do nádoby, ve které jsou uchovávány.
5. SPECIFICKÉ LIDSKÉ IMUNOGLOBULINY
Specifické lidské imunoglobuliny obsahují protilátky proti některým virům a bakteriím.
Z tohoto důvodu se tyto produkty připravují ze směsi krve omezeného počtu dárců.
Požadavky zde stanovené se vztahují na tyto specifické lidské imunoglobuliny:
- lidský imunoglobulin proti tetanu
- lidský imunoglobulin proti vakcínii.
Lze připravit další specifické lidské imunoglobuliny; pokud existuje příslušná mezinárodní norma, musí být kontrolovány podle této normy a jejich účinnost vyjádřena v mezinárodních jednotkách.
Lidský imunoglubulin proti vakcínii musí obsahovat nejméně 500 IU (mezinárodních jednotek) na 1 ml protilátek proti vakcínii. Obsah protilátek se stanovuje neutralizačním testem na chorio-alantoidních membránách nebo v tkáňové kultuře.
Protitetanový lidský imunoglobulin musí obsahovat nejméně 50 IU v 1 ml antitoxinu tetanu, který se stanovuje neutralizačním testem u zvířat.
Specifické lidské imunoglobuliny musí dále splňovat požadavky uvedené v části 4 – Normální lidský imunoglobulin.
Koncentrace imunoglobulinu v konečném roztoku může kolísat mezi 100 a 170 gramy na litr v závislosti na obsahu protilátek.
Značení
Etiketa na nádobě musí obsahovat všechny požadované údaje, které jsou uvedeny na vzorové etiketě (příloha 5).
Na etiketě je navíc uvedena účinnost v mezinárodních jednotkách (IU) podle příslušné mezinárodní normy nebo mezinárodního referenčního přípravku.
6. SUŠENÝ LIDSKÝ FIBRINOGEN
Sušený lidský fibrinogen je sušený přípravek obsahující rozpustnou složku kapalné lidské plazmy, která se po přidání trombinu přemění na fibrin.
K jeho přípravě se použije taková metoda, při které vznikne konečný produkt splňující požadavky uvedené v tomto protokolu a který snižuje riziko přenosu sérové hepatitidy.
Směsi plazmy použité při přípravě fibrinogenu musí pocházet z co nejmenšího počtu odběrů.
Při přípravě se nepřidávají žádné antiseptické ani bakteriostatické látky.
Konečný produkt musí být lyofilizován.
Rozpustnost
Sušený produkt musí být zcela rozpustný po přidání stanoveného množství vody.
Během 60 minut následujících po rekonstituci se nesmí objevit žádné sraženiny.
Identifikace
i) Testy srážení pomocí specifických antisér musí prokázat, že přípravek obsahuje pouze proteiny lidské plazmy.
ii) Po přidání trombinu vytváří čerstvě rekonstituovaný produkt sraženiny.
Po přidání trombinu do roztoku lidského fibrinogenu o stejné koncentraci jako má čerstvá normální plazma musí ke srážení dojít během doby, která nepřesáhne dvojnásobek doby srážení normální čerstvé plazmy po přidání trombinu.
iii) Srážlivý protein.
Možnost srážení trombinen musí existovat nejméně u 50 % z celkové masy proteinů.
Ztráta hmotnosti při sušení
Při sušení přípravků za přítomnosti oxidu fosforečného a při tlaku nejvýše 0,02 mm sloupce rtuti po dobu 24 hodin nesmí žádný z nich ztratit více než 0,3 % své hmotnosti.
Sterilita
Při vyšetření vhodnou bakteriologickou metodou musí být konečný produkt po rekonstituci sterilní.
Skladování
Lidský fibrinogen se uchovává v dusíkové atmosféře nebo ve vakuu ve sterilní uzavřené nádobě, aby byl chráněn před mikroorganismy a v nejvyšší možné míře před vlhkostí a světlem, a skladuje se při doporučené teplotě.
Značení
Etiketa na nádobě musí obsahovat všechny požadované údaje, které jsou uvedeny na vzorové etiketě (příloha 6).
Datum přípravy znamená datum konečného rozpuštění před lyofilizací.
7. SUŠENÝ NEBO ZMRAZENÝ LIDSKÝ KOAGULAČNÍ FAKTOR VIII
I. Požadavky na dárce Dárce musí být zdravý a zejména nesmí trpět žádnou nakažlivou chorobou podle kritérií přijatých pro sušenou lidskou plazmu.
II. Požadavky na přípravky
Sterilita a netoxicita
Konečný produkt musí být sterilní a nepyrogenní.
V případě kryoprecipitace v plastovém sáčku nesmí výrobek obsahovat organická rozpouštědla ani jiné cizí látky, které jsou přítomny v mrazicí směsi.
Pronikání těchto produktů stěnami plastového sáčku lze zabránit tím, že se tento sáček vloží do dalšího nepropustného obalu a ponechá se v něm po celou dobu ponoření.
Riziko roztržení plastového sáčku během skladování ve zmrazeném stavu lze snížit tak, že každý sáček se vloží do ochranné schránky.
Erytrocyty, leukocyty a krevní destičky
Podmínky odstřeďování musí být takové, aby po odběru vzorků byly vytvořené složky krve co nejdříve a co nejúplněji odstraněny.
Rozpustnost
Po přidání stanoveného množství vhodného rozpouštědla musí dojít k úplnému rozpuštění vysušeného produktu za méně než 30 minut při teplotě 37 °C. Malé a snadno oddělitelné agregáty fibrinogenu mohou zůstat nerozpuštěny.
Stabilita
V přípravku skladovaném při teplotě 20 °C se během tří hodin po rozpuštění nesmí objevit žádné známky srážení.
Účinnost
Rekonstituovaný přípravek musí obsahovat uvedené minimální množství faktoru VIII, přičemž jedna jednotka odpovídá účinnosti 1 ml průměrné normální čerstvé plazmy. Účinnost se stanoví metodou schválenou příslušným vnitrostátním orgánem.
Nepřítomnost nepravidelných protilátek; je-li přípravek určen pacientům některé skupiny AB0, titr protilátek anti-A a anti-B nesmí být vyšší než 32.
Identifikace
Testy srážení se specifickými antiséry musí prokázat, že přípravek obsahuje pouze proteiny lidské plazmy.
Ztráta hmotnosti sušením
Je-li konečný produkt lyofilizován, sušení za přítomnosti oxidu fosforečného a při tlaku nejvýše 0,02 mm rtuťového sloupce po dobu 24 hodin nesmí vést ke ztrátě hmotnosti o více než 1,5 %.
Skladování
Lidský faktor VIII musí být v případě zmrazeného přípravku uchováván při teplotě nižší než –30 °C a v případě lyofilizovaného přípravku při teplotě nižší než 5 °C a musí být chráněn před světlem.
Sušený přípravek se uchovává v dusíkové atmosféře nebo ve vakuu, ve sterilní lahvičce uzavřené tak, aby se do ní nedostaly žádné mikroorganismy a pokud možno ani žádná vlhkost.
Doba skladování ve zmrazeném stavu nesmí být delší než šest měsíců a ve vysušeném stavu delší než jeden rok, pokud nebyla znovu provedena zkouška ke zjištění minimální požadované účinnosti.
III. Značení
Etiketa na přípravku musí obsahovat všechny požadované údaje, které jsou uvedeny na vzorové etiketě (příloha 7).
8. SUŠENÝ LIDSKÝ KOAGULAČNÍ FAKTOR IX
I. Požadavky na dárce
Dárce musí být zdravý a zejména nesmí trpět žádnou nakažlivou chorobou podle kritérií přijatých pro sušenou lidskou plazmu.
II. Požadavky na přípravky
Sterilita a netoxicita
Konečný produkt testovaný vhodnými metodami musí být sterilní a nepyrogenní a nesmí mít žádné nežádoucí vasodepresivní ani respirační účinky.
Test na vasodepresivní účinky se provádí na psech nebo kočkách.
Rozpustnost
Za 10 minut po přidání stanoveného množství rozpouštědla musí dojít při teplotě 37 °C k úplnému rozpuštění.
Aktivita tromboplastinu a nepřítomnost volného trombinu
Doba rekalcifikace normální plazmy měřená při teplotě 37 °C za přítomnosti stejného objemu různých zředění rekonstituovaného produktu nesmí být kratší než 40 sekund.
Rekonstituovaný produkt s přídavkem stejného objemu fibrinogenu (3g/litr) se nesmí během šesti hodin srážet při teplotě 37 °C.
Účinnost
Rekonstituovaný přípravek musí obsahovat stanovené minimální množství faktoru IX, přičemž jedna jednotka odpovídá účinnosti 1 ml průměrné normální čerstvé plazmy. Účinnost se stanoví metodou schválenou příslušným vnitrostátním orgánem.
Výtěžek a stabilita in vivo
Metoda přípravy musí být taková, aby rychlá intravenózní aplikace jedné dávky o 50 jednotkách na 1 kg tělesné hmotnosti, pocházející z několika šarží produktu a podané několika pacientům, způsobila za 15 minut za nepřítomnosti speciálního inhibitoru a za bazálních podmínek průměrný růst nejméně 300 jednotek na litr plazmy a po 24 hodinách setrvání průměrného růstu nejméně 60 jednotek na jeden litr plazmy.
Identifikace
Testy srážení se specifickými antiséry musí prokázat, že přípravek obsahuje pouze proteiny lidské plazmy.
Ztráta hmotnosti při sušení
Sušení za přítomnosti oxidu fosforečného a při tlaku nejvýše 0,02 mm rtuťového sloupce po dobu 24 hodin nesmí vést ke ztrátě hmotnosti o více než 1,5 %.
Skladování
Přípravky musí být uchovány v suchu při teplotě pod 5 °C. Doba skladování nesmí překročit dva roky, pokud nebyl proveden opakovaný test účinnosti přípravku.
III. Značení
Etiketa na přípravku musí obsahovat všechny požadované údaje, které jsou uvedeny na vzorové etiketě (příloha 8).
--------------------------------------------------
Dodatečný protokol k evropské dohodě o výměně léčebných látek lidského původu
ČLENSKÉ STÁTY RADY EVROPY,
smluvní strany Evropské dohody ze dne 15. prosince 1958 o výměně léčebných látek lidského původu (dále jen "dohoda"),
s ohledem na ustanovení čl. 5 odst. 1 dohody, podle kterého "smluvní strany učiní všechna nezbytná opatření s cílem zajistit, aby léčebné látky lidského původu, které jim poskytnou třetí strany, byly osvobozeny od všech dovozních cel";
berouce v úvahu, že pokud jde o členské státy Evropského hospodářského společenství, splnění závazku osvobodit dané látky od cla je v pravomoci Společenství, které má v tomto ohledu nezbytné pravomoci vyplývající ze smlouvy o jeho založení;
berouce tudíž v úvahu, že pro účely provádění čl. 5 odst. 1 dohody je nutné, aby se Evropské hospodářské společenství stalo smluvní stranou této dohody,
SE DOHODLY NA TOMTO:
Článek 1
Evropské hospodářské společenství se smí stát smluvní stranou dohody tím, že ji podepíše.
Pro Společenství vstupuje dohoda v platnost prvním dnem měsíce následujícího po jejím podpisu.
Článek 2
1. Tento dodatečný protokol je otevřený k přijetí smluvními stranami dohody.
Vstoupí v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy poslední smluvní strana uložila svůj dokument o přijetí u generálního tajemníka Rady Evropy.
2. Tento dodatečný protokol však vstoupí v platnost po uplynutí dvou let od data, kdy byl otevřen pro přijetí, pokud některá ze smluvních stran neoznámí námitku proti jeho vstupu v platnost.
Pokud dojde k oznámení námitky tohoto druhu, použije se odstavec 1 tohoto článku.
Článek 3
Ode dne vstupu v platnost tvoří tento dodatečný protokol nedílnou součást dohody.
Od tohoto data se žádný stát nemůže stát smluvní stranou dohody, aniž by se současně nestal smluvní stranou dodatečného protokolu.
Článek 4
Generální tajemník Rady Evropy oznámí členským státům Rady Evropy, všem státům, které přistoupily k dohodě a Evropskému hospodářskému společenství každé přijetí tohoto dodatečného protokolu nebo námitku ve smyslu článku 2 a datum vstupu tohoto dodatečného protokolu v platnost podle článku 2.
Generální tajemník rovněž oznámí Evropskému hospodářskému společenství všechny akty, všechna oznámení nebo sdělení týkající se této dohody.
o výměně činidel pro stanovení krevních skupin
SIGNATÁŘSKÉ VLÁDY ČLENSKÝCH STÁTŮ RADY EVROPY,
berouce v úvahu, že činidla pro stanovení krevních skupin jsou k dispozici pouze v omezeném množství;
berouce v úvahu, že je velmi žádoucí, aby si členské státy v duchu evropské solidarity vzájemně pomáhaly při zajišťování těchto činidel pro stanovení krevních skupin, pokud taková potřeba nastane;
berouce v úvahu, že tato vzájemná pomoc je možná pouze tehdy, pokud vlastnosti a použití těchto činidel pro stanovení krevních skupin budou podléhat předpisům stanoveným společně členskými státy, a pokud se na dovoz těchto činidel budou vztahovat nezbytné dovozní výhody a výjimky,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Pro účely této dohody se výrazem "činidla pro stanovení krevních skupin" rozumí činidla lidského, živočišného, rostlinného či jiného původu, která se používají pro stanovení krevních skupin a pro zjištění inkompatibility krve.
Při podpisu této dohody nebo při uložení ratifikační, schvalovací nebo přístupové listiny může každá smluvní strana, formou písemného prohlášení adresovaného generálnímu tajemníkovi Rady Evropy, omezit použití této dohody pouze na ta činidla pro stanovení krevních skupin, která jsou lidského původu.
Oznámením adresovaným generálnímu tajemníkovi Rady Evropy lze od tohoto prohlášení kdykoliv odstoupit.
Článek 2
Smluvní strany se zavazují, že pokud budou disponovat dostatečnými zásobami pro svoje vlastní potřeby, poskytnou činidla pro stanovení krevních skupin ostatním stranám, které je naléhavě potřebují, a budou požadovat pouze úhradu nezbytnou ke krytí nákladů na odběr, zpracování a dopravu těchto látek, jakož i případných nákladů na jejich nákup.
Článek 3
Činidla pro stanovení krevních skupin se poskytnou ostatním smluvním stranám pod podmínkou, že z nich nebude plynout žádný zisk, že budou použity výhradně pro lékařské účely a budou dodány pouze subjektům, které určí dotyčné vlády.
Článek 4
Smluvní strany zaručí dodržování ustanovení, která jsou součástí protokolu k této dohodě.
Smluvní strany musí rovněž dodržovat všechny předpisy, k jejichž plnění se zavázaly v rámci mezinárodní normalizace v této oblasti.
Ke každé zásilce činidel pro stanovení krevních skupin musí být přiloženo osvědčení jako doklad toho, že byly připraveny podle specifikace protokolu.
Toto osvědčení musí odpovídat vzoru uvedenému v příloze I protokolu.
Protokol a jeho příloha mají povahu správního opatření a vlády smluvních stran této dohody je mohou pozměňovat nebo doplňovat.
Článek 5
Smluvní strany učiní všechna nezbytná opatření s cílem zajistit, aby činidla pro stanovení krevních skupin, která jim poskytnou třetí strany, byla osvobozena od všech dovozních cel.
Smluvní strany rovněž přijmou všechna nezbytná opatření s cílem zajistit, aby tyto látky byly rychle a co nejkratší cestou dodány příjemcům uvedeným v článku 3 této dohody.
Článek 6
Smluvní strany si prostřednictvím generálního tajemníka Rady Evropy vzájemně sdělí seznam subjektů oprávněných vydávat potvrzení uvedená v článku 4 této dohody.
Smluvní strany si rovněž sdělí seznam subjektů oprávněných distribuovat dovezená činidla pro stanovení krevních skupin.
Tyto subjekty budou pokud možno totožné se subjekty uvedenými v článku 6 Evropské dohody o výměně léčebných látek lidského původu.
Článek 7
Tato dohoda je otevřená k podpisu pro členy Rady Evropy, které se mohou stát smluvními stranami tak, že tuto dohodu: a) podepíší bez výhrady ratifikace nebo schválení, nebo
b) podepíší s výhradou ratifikace nebo schválení, a poté ji ratifikují nebo schválí.
Ratifikační nebo schvalovací listiny se uloží u generálního tajemníka Rady Evropy.
Článek 8
Tato dohoda vstupuje v platnost jeden měsíc po dni, kdy ji podle článku 7 tři členské státy Rady podepsaly bez výhrady ratifikace nebo schválení nebo ji ratifikovaly nebo schválily.
Pro každý členský stát Rady, který tuto dohodu následně podepíše bez výhrady ratifikace nebo schválení nebo ji ratifikuje nebo schválí, vstoupí dohoda v platnost měsíc po datu podpisu nebo uložení ratifikační či schvalovací listiny.
Článek 9
Po vstupu této dohody v platnost může Výbor ministrů Rady Evropy vyzvat kterýkoli třetí stát, aby k dohodě přistoupil.
Toto přistoupení nabývá účinku jeden měsíc po dni uložení listiny o přistoupení u generálního tajemníka Rady Evropy.
Článek 10
Generální tajemník Rady Evropy oznámí členským státům Rady a státům přistupujícím k dohodě: a) datum, kdy dohoda vstupuje v platnost, a jména členů, kteří ji podepsali bez výhrady ratifikace či schválení nebo kteří ji ratifikovali či schválili;
b) uložily listinu o přistoupení podle článku 9;
c) každé oznámení doručené podle článku 11 a datum, kdy nabývá účinku;
d) každou změnu protokolu a jeho přílohy podle čl. 4 odst. 4.
Článek 11
Platnost této dohody není omezena.
Každá smluvní strana může od dohody odstoupit tak, že generálnímu tajemníkovi Rady Evropy zašle výpověď s roční výpovědní lhůtou.
o výměně činidel pro stanovení krevních skupin
OBECNÁ USTANOVENÍ
1. Specifita
Činidlo pro stanovení krevních skupin [1] musí reagovat se všemi vyšetřovanými vzorky krve, které obsahují antigen odpovídající protilátce nebo jiným látkám uvedeným na etiketě.
Pokud se při použití činidla postupuje způsobem, který doporučuje výrobce, nesmí se objevit žádný z těchto faktorů nebo jevů:
a) známky hemolýzy; b) protilátky nebo jiné látky kromě těch, které jsou uvedeny na etiketě;
c) bakteriální produkty, které mohou způsobit falešně pozitivní nebo falešně negativní reakce;
d) pseudoaglutinace vytvářením rouleaux;
e) fenomén prozóny.
2. Účinnost
Titr se měří postupným dvojnásobným zřeďováním zkoumaného činidla ve vhodném médiu.
Do každého zředěného roztoku se přidá stejné množství suspenze červených krvinek.
Titr je reciproká hodnota čísla, které představuje největší zředění séra, v němž lze pozorovat viditelnou reakci. Při výpočtu zředění se do celkového objemu nezapočítává objem suspenze krvinek.
V případě anti-A, anti-B a dalších činidel určených k použití na podložních sklíčkách se avidita vyjadřuje jako čas nutný k aglutinaci na sklíčku.
3. Mezinárodní normy a mezinárodní jednotky
Světová zdravotnická organizace vytvořila mezinárodní normy pro činidla krevních skupin anti-A, anti-B a neúplný anti-D a připravuje normy pro činidla krevních skupin jiných specifit. Mezinárodní standardní preparát obsahuje podle definice určitý počet mezinárodních jednotek v miligramu nebo mililitru a tato definice nezávisí na titrech pozorovaných u jednotlivých preparátů červených krvinek [2].
4. Stabilita a doba použitelnosti
Při skladování za podmínek doporučených výrobcem by si všechna činidla měla uchovat požadované vlastnosti nejméně po dobu jednoho roku.
Doba použitelnosti činidel v kapalné formě uvedená na etiketě nesmí být delší než jeden rok od data poslední uspokojivé kontroly účinnosti.
Prováděním opakovaných kontrol účinnosti lze dobu použitelnosti prodlužovat vždy o jeden rok.
Doba použitelnosti sušených činidel uvedená na etiketě závisí na výsledku zkoušky stability a musí ji schválit vnitrostátní kontrolní orgány.
5. Uchovávání
Činidla pro stanovení krevních skupin se mohou uchovávat v kapalném nebo sušeném stavu.
Sušená činidla se musí uchovávat v atmosféře inertního plynu nebo ve vakuu ve skleněné nádobě uzavřené tak, aby se zabránilo pronikání vlhkosti.
Při následném sušení za přítomnosti oxidu fosforečného a při tlaku nejvýše 0,02 mm sloupce rtuti po dobu 24 hodin nesmí sušené činidlo ztratit více než 0,5 % své hmotnosti.
Činidla se musí připravovat v aseptických podmínkách a nesmí být kontaminována bakteriemi.
S cílem zabránit růstu bakterií může příslušný vnitrostátní orgán rozhodnout o tom, že do činidla (nebo do rozpouštědla, které se dodává se sušenými činidly) se přidá antiseptikum a/nebo antibiotikum, a to pod podmínkou, že za přítomnosti této přidané látky bude činidlo nadále splňovat požadavky na specifitu a účinnost.
Séra lidského původu pro stanovení krevních skupin musí obsahovat nejméně 2,5 mg proteinového dusíku v 1 ml kapalného nebo rekonstituovaného séra.
Kapalná nebo rekonstituovaná činidla musí být průhledná a nesmí obsahovat žádný sediment, gel, ani žádné viditelné částice.
6. Zbarvení
Je vhodné, aby činidla pro stanovení krevních skupin určená pro mezinárodní výměnu nebyla uměle barvena, nejméně do doby, než bude uzavřena mezinárodní dohoda zavádějící jednotný systém.
Žádná přidaná barvící látka nesmí ovlivnit specifické reakce.
7. Distribuce a objem
Činidla pro stanovení krevních skupin musí být distribuována takovým způsobem a v takových objemech, aby obsah činidla v jedné nádobce stačil jak na zkoušky s pozitivními a negativními kontrolními krvinkami, tak na zkoušky s neznámými krvinkami.
Objem nádobky musí být takový, aby její obsah mohl být případně použit na provedení příslušných zkoušek účinnosti, které jsou popsány v tomto protokolu.
8. Záznamy a vzorky
Výrobní laboratoř musí pořizovat písemné záznamy o všech fázích výroby a kontroly činidel pro stanovení krevních skupin.
Laboratoř musí rovněž uchovávat odpovídající vzorky všech distribuovaných činidel, dokud nebude možné se oprávněně domnívat, že příslušná šarže se již nepoužívá.
9. Klasifikace činidel
Činidla používaná pro stanovení krevních skupin mohou obsahovat látky lidského, živočišného, rostlinného (nebo minerálního) původu, z nichž některé jsou účinnou látkou a jiné pomocnými látkami nezbytnými pro zvýšení účinnosti nebo udržení stability činidla.
Z technických důvodů byla tato činidla rozdělena do tří kategorií podle původu jejich účinné látky.
To neznamená, že činidla lidského původu obsahují pouze látky lidského původu nebo že činidla živočišného nebo rostlinného původu nemohou obsahovat látky lidského původu.
10. Etikety, příbalové letáky a osvědčení
Každá nádobka obsahující konečný produkt musí být opatřena bílou etiketou s černě vytištěným textem v angličtině a francouzštině, v němž jsou uvedeny tyto údaje: 1. jméno a adresa výrobního zařízení;
2. název činidla tak, jak je uveden v záhlaví příslušné specifikace;
3. název a množství případně použitého antiseptika a/nebo antibiotika, nebo konstatování, že do produktu nebyly tyto látky přidány;
4. objem kapaliny, a u sušeného činidla objem a složení kapaliny nutné pro jeho rekonstituci;
5. doba použitelnosti;
6. číslo šarže.
Na této etiketě, na etiketě kartónu obsahujícího několik balení konečného produktu nebo na příbalovém letáku, který se dodává s těmito baleními, musí být kromě toho uvedeny tyto údaje: 1. jméno a adresa výrobního zařízení;
2. název činidla tak, jak je uveden v záhlaví příslušné specifikace;
3. objem kapaliny, nebo u sušeného činidla objem a složení kapaliny nutné pro jeho rekonstituci;
4. datum poslední kontroly účinnosti;
5. případná doba použitelnosti;
6. číslo šarže;
7. příslušný popis způsobu použití doporučený výrobcem;
8. podmínky skladování dosud neotevřených ampulí a preventivní opatření, která je třeba učinit po jejich otevření;
9. přesné složení, včetně případného antiseptika a/nebo antibiotika;
10. konstatování, že produkt obsahuje nebo neobsahuje materiál lidského původu.
Ke každé zásilce musí být přiloženo osvědčení uvedené v článku 4 dohody a přílohy k tomuto protokolu.
Vzory etiket a příbalových letáků jsou uvedeny v příloze tohoto protokolu.
ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ
A. ČINIDLA LIDSKÉHO PŮVODU PRO STANOVENÍ KREVNÍCH SKUPIN
a) SÉRA LIDSKÉHO PŮVODU PRO STAVENOVÍ KREVNÍ SKUPINY AB0 i) (Lidské) sérum anti-A pro stanovení krevní skupiny
Sérum anti-A pochází z krve vybraných osob skupiny B, které byly nebo nebyly imunizovány červenými krvinkami skupiny A nebo specifickými látkami skupiny A. Sérum anti-A aglutinuje lidské červené krvinky obsahující antigeny A, tj. červené krvinky krevních skupin A a AB, včetně podskupin A1, A2, A1B a A2B, a nepůsobí na lidské červené krvinky neobsahující antigeny A, tj. krvinky skupin 0 a B.
Účinnost
Titrace
Sérum anti-A se titruje odděleně v suspenzích krvinek skupin A1, A2 a A2B, souběžně s rekonstituovaným, avšak nezředěným mezinárodním standardním preparátem séra anti-A pro stanovení krevní skupiny nebo rovnocenným referenčním preparátem.
Účinnost séra nesmí být v žádném případě menší než 64 mezinárodních jednotek na ml.
Stanovení avidity
Poté, co se na podložním sklíčku smíchá sérum anti-A se stejným objemem suspenze krvinek A1, A2 a A2B o objemovém podílu 0,05 – 0,1, musí aglutinace každé suspenze začít dříve než uplyne dvakrát delší doba, než je doba nezbytná pro zahájení aglutinace v případě, když se stejná zkouška provádí s rekonstituovaným, avšak neředěným mezinárodním standardním preparátem séra anti-A pro stanovení krevní skupiny nebo s referenčním standardem rovnocenné avidity.
ii) (Lidské) sérum anti-B pro stanovení krevní skupiny
Sérum anti-B pochází z krve vybraných osob skupiny A, které byly nebo nebyly imunizovány červenými krvinkami skupiny B nebo specifickými látkami skupiny B. Sérum anti-B aglutinuje lidské červené krvinky obsahující antigeny B, tj. červené krvinky krevních skupin B a AB, a nepůsobí na lidské červené krvinky neobsahující antigeny B, tj. krvinky skupin 0 a A.
Účinnost
Titrace
Sérum anti-B se titruje odděleně v suspenzích krvinek skupiny B souběžně s rekonstituovaným, avšak nezředěným mezinárodním standardním preparátem séra anti-B pro stanovení krevní skupiny nebo rovnocenným referenčním preparátem.
Účinnost séra nesmí být v žádném případě menší než 64 mezinárodních jednotek na ml.
Stanovení avidity
Poté, co se na podložním sklíčku smíchá sérum anti-B se stejným objemem suspenze krvinek B o objemovém podílu 0,05 – 0,1, musí aglutinace začít dříve, než uplyne dvakrát delší doba, než je doba nezbytná pro zahájení aglutinace v případě, když se stejná zkouška provádí s rekonstituovaným, avšak neředěným mezinárodním standardním preparátem séra anti-B pro stanovení krevní skupiny nebo se standardním přípravkem rovnocenné avidity.
iii) (Lidské) sérum anti-A + anti-B (skupina 0) pro stanovení krevní skupiny
Sérum anti-A + anti-B (skupina 0) pochází z krve vybraných osob skupiny 0, které byly nebo nebyly imunizovány červenými krvinkami skupiny A nebo skupiny B nebo specifickými látkami skupiny A a skupiny B. Sérum anti-A + anti-B (skupina 0) aglutinuje lidské červené krvinky obsahující aglutinogeny A nebo B nebo aglutinogeny A a B, tj. červené krvinky skupiny A, včetně podskupin A1 a A2, skupiny B a skupiny AB, včetně podskupin A1B a A2B, a nepůsobí na lidské červené krvinky, které neobsahují aglutinogeny A nebo B, tj. krvinky skupiny 0.
Uvedené sérum aglutinuje lidské červené krvinky obsahující antigen Ax (Ay nebo A0), které obvykle nejsou aglutinovány sérem anti-A pocházejícím od dárců skupiny B.
Účinnost
Titrace
Sérum anti-A + anti-B (skupina 0) se titruje odděleně v suspenzích krvinek skupin A1 a A2, souběžně s rekonstituovaným, avšak neředěným mezinárodním standardním preparátem séra anti-A pro stanovení krevní skupiny nebo rovnocenným referenčním preparátem.
Sérum anti-A + anti-B (skupina 0) se rovněž titruje v suspenzi krvinek skupiny B, souběžně s rekonstituovaným, avšak neředěným mezinárodním standardním preparátem séra anti-B pro stanovení krevní skupiny nebo rovnocenným referenčním preparátem.
Účinnost séra nesmí být v žádném případě menší než 64 mezinárodních jednotek na ml.
V neředěném séru anti-A + anti-B (skupina 0) pro stanovení krevní skupiny musí rovněž docházet ke zjevné aglutinaci červených krvinek skupiny Ax (Ay nebo A0)
Stanovení avidity
Poté, co se na podložním sklíčku smíchá sérum anti-A + anti-B (skupina 0) se stejným objemem suspenze krvinek skupiny A1 a A2 o objemovém podílu 0,05 – 0,1, musí aglutinace každé suspenze začít dříve, než uplyne dvakrát delší doba, než je doba nezbytná pro zahájení aglutinace v případě, když se provádí stejná zkouška s rekonstituovaným, avšak neředěným mezinárodním standardním preparátem séra anti-A pro stanovení krevní skupiny nebo s referenčním standardem rovnocenné avidity.
Poté, co se na podložním sklíčku smíchá sérum anti-A + anti-B (skupina 0) se stejným objemem suspenze krvinek skupiny B o objemovém podílu 0,05 – 0,1, musí aglutinace začít dříve, než uplyne dvakrát delší doba, než je doba nezbytná pro zahájení aglutinace v případě, když se stejná zkouška provádí s rekonstituovaným, avšak neředěným mezinárodním standardním preparátem séra anti-B pro stanovení krevní skupiny nebo s referenčním preparátem rovnocenné avidity.
Pokud se na podložním sklíčku smíchá sérum anti-A + anti-B (skupina 0) se stejným objemem suspenze krvinek skupiny Ax (Ay nebo A0) o objemovém podílu 0,05 – 0,1, aglutinace musí začít nejdéle po 5 minutách při teplotě mezi 18 °C a 25 °C.
b) SÉRA LIDSKÉHO PŮVODU PRO STANOVENÍ KREVNÍCH SKUPIN Rh
Séra pro stanovení krevních skupin Rh libovolné specifity mohou být dvojího druhu; tyto druhy se liší podmínkami, za kterých dochází k aglutinaci homologních červených krvinek.
Některá séra nazývaná "kompletní" aglutinují červené krvinky v solném roztoku.
Jiná séra nazývaná "nekompletní" jsou schopná vyvolat aglutinaci pouze za přítomnosti některých koloidů, jako je hovězí albumin, nebo pomocí jiných odpovídajících metod.
Séra musí být používána za podmínek stanovených laboratoří, která je připravila.
Některá "nekompletní" séra rovněž aglutinují na podložním sklíčku homologní červené krvinky v suspenzi v jejich vlastním séru nebo plazmě.
Následující požadavky týkající se účinnosti sér pro skupiny Rh mohou být přezkoumány, jakmile budou k dispozici mezinárodní standardní preparáty. i) (Lidské) sérum anti-D (anti-Rho) pro stanovení krevní skupiny
Sérum anti-D pochází z krve od jedné nebo více osob, které byly imunizovány antigenem D systému Rh.
Sérum reaguje se suspenzemi lidských červených krvinek obsahujícími antigen D, avšak nereaguje se suspenzemi lidských červených krvinek, které antigen D neobsahují.
Účinnost
Titrace
Titr "kompletních" sér anti-D nesmí být menší než 32 v suspenzi krvinek CcDee v solném prostředí (9 gramů NaCl na litr).
"Nekompletní" séra anti-D se titrují v suspenzi krvinek CcDee souběžně s rekonstituovaným, avšak neředěným mezinárodním standardním preparátem nekompletního séra anti-D (anti-Rh0) nebo rovnocenným referenčním preparátem.
Účinnost séra nesmí být v žádném případě nižší než 32 mezinárodních jednotek na mililitr.
Séra musí reagovat se všemi krvinkami obsahujícími antigen D a kromě toho rovněž v největší možné míře s krvinkami obsahujícími antigen Du.
Stanovení avidity
V sérech anti-D určených k použití při zkoušce na podložním sklíčku podle Diamonda a Abelsona by po smíchání se stejným objemem suspenze krvinek CcDee o objemovém podílu 0,4 – 0,5 na podložním sklíčku při teplotě asi 40 °C mělo dojít k viditelné aglutinaci do 30 sekund a aglutinace by měla být dokončena do 120 sekund.
ii) (Lidské) sérum anti-C (anti-Rh) pro stanovení krevní skupiny
Sérum anti-C pochází z krve jedné nebo více osob, které byly imunizovány aglutinogenem C systému Rh.
Aglutinuje suspenze lidských červených krvinek obsahujících antigen C, avšak ne suspenze lidských červených krvinek, které antigen C neobsahují.
Předpokládá se, že antigen C obsahuje antigen Cw.
Většina sér anti-C používaných k diagnostickým účelům obsahuje "kompletní" protilátku anti-C, jakož i "nekompletní" protilátku anti-D.
Tato séra jsou tedy specifická pro antigen C pouze tehdy, jestliže vyšetřované červené krvinky jsou suspendovány v roztoku obsahujícím 9 g chloridu sodného v 1 litru.
Účinnost
Titrace
Titr sér anti-C ("kompletních" nebo "nekompletních") nesmí být v suspenzi krvinek Ccddee menší než 8.
Stanovení avidity
V sérech anti-C, která jsou určena k použití při zkoušce na podložním sklíčku podle Diamonda a Abelsona a která nesmí obsahovat žádnou formu anti-D, by po smíchání se stejným objemem suspenze krvinek Ccddee o objemovém podílu 0,4 – 0,5 na podložním sklíčku při teplotě asi 40 °C mělo dojít k viditelné aglutinaci do 30 sekund a aglutinace by měla být dokončena do 120 sekund.
iii) (Lidské) sérum anti-E (anti-Rh″) pro stanovení krevní skupiny
Sérum anti-E pochází z krve jedné nebo více osob, které byly imunizovány antigenem E systému Rh. Sérum reaguje se suspenzemi lidských červených krvinek obsahujících antigen E, avšak nikoliv s lidskými červenými krvinkami, které antigen E neobsahují.
Účinnost
Titrace
Titr sér anti-E ("kompletních" nebo "nekompletních") nesmí být v suspenzi krvinek ccddEe menší než 8.
Stanovení avidity
V sérech anti-E, která jsou určena k použití při zkoušce na podložním sklíčku podle Diamonda a Abelsona a která nesmí obsahovat žádnou formu anti-D, by po smíchání se stejným objemem suspenze krvinek ccddEe o objemovém podílu 0,4 – 0,5 na podložním sklíčku při teplotě asi 40 °C mělo dojít k viditelné aglutinaci do 30 sekund a aglutinace by měla být dokončena do 120 sekund.
iv) (Lidské) sérum anti-D + C (anti-Rh0rh') pro stanovení krevní skupiny
(Lidské) sérum anti-D + E (anti-Rh0rh') pro stanovení krevní skupiny
Séra specifity anti-D + C nebo anti-D + E lze získat přímo z krve imunizovaných osob nebo je lze připravit smícháním séra anti-D se séry anti-C nebo anti-E.
Pokud reakce probíhá za podmínek stanovených výrobcem, obě protilátky musí být v daném séru účinné současně.
Každé sérum musí reagovat se všemi druhy červených krvinek, které by reagovaly s jednou z protilátek v nich obsažených, a nesmí reagovat s červenými krvinkami, které v případě séra anti-D + C neobsahují antigen C ani antigen D a v případě séra anti-D + E neobsahují antigen D ani antigen E. Příslušné titry by neměly být nižší než titry stanovené pro protilátky v nich obsažené, avšak v případě séra anti-D + C (což je častá kombinace v séru imunizovaných osob) je třeba, aby titr anti-C byl nejméně 32 a v případě séra anti-D + E je třeba, aby titr anti-E nebyl nižší než 8.
Pokud je sérum určeno k použití při zkoušce na podložním sklíčku podle Diamonda a Abelsona, doba aglutinace u všech druhů reagujících červených krvinek by neměla být kratší než doba stanovená pro protilátky v nich obsažené.
B. ČINIDLA JINÉHO NEŽ LIDSKÉHO PŮVODU
a) SÉRA ŽIVOČIŠNÉHO PŮVODU i) (Živočišné) sérum anti-A pro stanovení krevní skupiny
Sérum anti-A pochází z krve zvířat, která byla nebo nebyla imunizována červenými krvinkami skupiny A nebo specifickými látkami skupiny A. Sérum anti-A aglutinuje lidské červené krvinky obsahující antigeny A, tj. červené krvinky skupin A a AB, včetně podskupin A1, A2, A1B a A2B, a neaglutinuje lidské červené krvinky, které antigeny A neobsahují, tj. krvinky skupin 0 a B.
Účinnost
Titrace
Sérum anti-A se titruje odděleně v suspenzích červených krvinek skupin A1, A2 a A2B, souběžně s rekonstituovaným, avšak neředěným mezinárodním standardním preparátem séra anti-A pro stanovení krevní skupiny nebo s rovnocenným referenčním preparátem [3].
Účinnost séra nesmí být v žádném případě menší než 64 mezinárodních jednotek na mililitr.
Stanovení avidity
Poté, co se na podložním sklíčku smíchá sérum anti-A se stejným objemem suspenze krvinek skupiny A1, A2 a A2B o objemovém podílu 0,05 – 0,1, musí aglutinace každé suspenze začít dříve než uplyne dvakrát delší doba než je doba nezbytná pro zahájení aglutinace, když se stejná zkouška provádí s rekonstituovaným, avšak neředěným mezinárodním standardním preparátem séra anti-A pro stanovení krevní skupiny nebo s referenčním standardem rovnocenné avidity.
ii) (Živočišné) sérum anti-B pro stanovení krevní skupiny
Sérum anti-B pochází z krve zvířat, která byla nebo nebyla imunizována červenými krvinkami skupiny B nebo specifickými látkami skupiny B. Sérum anti-B aglutinuje lidské červené krvinky obsahující antigen B, tj. červené krvinky skupin B a AB, a neaglutinuje lidské červené krvinky, které antigen B neobsahují, tj. krvinky skupin 0 a A.
Účinnost
Titrace
Sérum anti-B se titruje odděleně v suspenzi krvinek skupiny B souběžně s rekonstituovaným, avšak neředěným mezinárodním standardním preparátem séra anti-B pro stanovení krevní skupiny nebo rovnocenným referenčním preparátem [4].
Účinnost séra nesmí být v žádném případě menší než 64 mezinárodních jednotek na mililitr.
Stanovení avidity
Poté, co se na podložním sklíčku smíchá sérum anti-B se stejným objemem suspenze krvinek skupiny B o objemovém podílu 0,05 – 0,1, musí aglutinace suspenze začít dříve, než uplyne dvakrát delší doba, než je doba nezbytná pro zahájení aglutinace, když se stejná zkouška provádí s rekonstituovaným, avšak neředěným mezinárodním standardním preparátem séra anti-B pro stanovení krevní skupiny nebo s referenčním standardem rovnocenné avidity.
iii) (Živočišné) sérum lidského antiglobulinu [5]
Sérum lidského antiglobulinu určené k použití v sérologii krevních skupin musí obsahovat aglutinační protilátky anti-IgG a aglutinační protilátky proti doplňkovým faktorům.
Sérum pochází z krve zvířat imunizovaných vstříknutím lidských sérových proteinů.
Sérum musí aglutinovat všechny druhy lidských červených krvinek pokrytých lidským globulinem IgG a/nebo doplňkovými faktory.
Pokud se při použití séra postupuje podle podmínek stanovených výrobcem, sérum neaglutinuje nepokryté lidské červené krvinky bez ohledu na to, k jaké krevní skupině náleží.
Specifita
Specifita séra lidského antiglobulinu určeného k použití v sérologii krevních skupin musí být ověřena lidskými červenými krvinkami senzibilizovanými různými protilátkami: červenými krvinkami senzibilizovanými nekompletními lidskými protilátkami anti-D, anti-K a anti-Fya, červenými krvinkami senzibilizovanými nekompletními protilátkami, které váží doplněk anti-Lea za přítomnosti čerstvého lidského séra, červenými krvinkami senzibilizovanými tzv. "nekompletními studenými protilátkami", zhnědlými červenými krvinkami pokrytými lidským imunoglobulinem IgG a nakonec 10 různými vzorky nepokrytých lidských červených krvinek s antigeny A a B nebo bez těchto antigenů.
Účinnost
Titrace
Sérum lidského antiglobulinu, tak, jak se dodává, nebo zředěné podle pokynů uvedených na etiketě, silně aglutinuje lidské červené krvinky pokryté nekompletním sérem anti-D lidského původu o titru nejvýše 4, pokud se titrace provádí v suspenzi D-pozitivních krvinek metodou "albumin replacement" (náhrady albuminu).
Při tomtéž zředění musí sérum aglutinovat K-pozitivní lidské červené krvinky senzibilizované vybranými slabými protilátkami anti-K a pozitivními červenými krvinkami Fya senzibilizovanými slabými protilátkami anti-Fya vybranými za tímto účelem.
Při tomtéž zředění nebo při jiném zředění uvedeném na etiketě musí sérum rovněž aglutinovat lidské červené krvinky senzibilizované slabými nekompletními protilátkami, které vážou doplněk anti-Lea za přítomnosti čerstvého lidského séra.
Pro běžné klinické použití je třeba, aby bylo možné detekovat senzibilizaci všech druhů výše uvedených nekompletních protilátek pomocí jednoho zředění séra lidského antiglobulinu.
b) ČINIDLA ROSTLINNÉHO PŮVODU PRO STANOVENÍ KREVNÍCH SKUPIN i) (Rostlinné) činidlo anti-A pro stanovení krevní skupiny
Činidlo anti-A se připravuje extrakcí ze semen nebo jiných částí vhodné rostliny a v případě potřeby se následně čistí.
Činidlo anti-A aglutinuje lidské červené krvinky obsahující antigeny A, tj. červené krvinky skupin A a AB, včetně podskupin A1, A2, A1B a A2B, a neaglutinuje lidské červené krvinky, které antigeny A neobsahují, tj. krvinky skupin 0 a B.
Účinnost
Titrace
Činidlo anti-A se titruje odděleně v suspenzích krvinek skupin A1, A2 a A2B, souběžně s rekonstituovaným, avšak neředěným mezinárodním standardním preparátem séra anti-A pro stanovení krevní skupiny nebo s rovnocenným referenčním preparátem [6].
Účinnost činidla nesmí být v žádném případě menší než 64 mezinárodních jednotek na mililitr.
Stanovení avidity
Poté, co se na podložním sklíčku smíchá činidlo anti-A se stejným objemem suspenze krvinek skupiny A1, A2 a A2B o objemovém podílu 0,05 – 0,1, musí aglutinace každé suspenze začít dříve než uplyne dvakrát delší doba než je doba nezbytná pro zahájení aglutinace, když se stejná zkouška provádí s rekonstituovaným, avšak neředěným mezinárodním standardním preparátem séra anti-A pro stanovení krevní skupiny nebo s referenčním standardem rovnocenné avidity. ii) (Rostlinné) činidlo anti-B pro stanovení krevní skupiny
Činidlo anti-B se připravuje extrakcí z příslušné části rostliny vhodné k tomuto účelu a v případě potřeby se následně čistí. Činidlo anti-B aglutinuje lidské červené krvinky obsahující antigen B, tj. červené krvinky skupin B a AB, a neaglutinuje lidské červené krvinky, které antigen B neobsahují, tj. krvinky skupin 0 a A. Účinnost Titrace Činidlo anti-B se titruje odděleně v suspenzi krvinek skupiny B souběžně s rekonstituovaným, avšak neředěným mezinárodním standardním preparátem séra anti-B pro stanovení krevní skupiny nebo rovnocenným referenčním preparátem [7]. Účinnost činidla nesmí být v žádném případě menší než 64 mezinárodních jednotek na mililitr. Stanovení avidity
5. 7. září 1965
6. Č. 1 2 3 4
b) sušené sérum 1. Laboratoř X, Amsterodam 2. Sérum anti-B (živočišné)
3. Mersalat 0,1 % 4. Rekonstituovat 5 ml destilované vody 5. 31. prosince 1968 6. Č. 4 3 2 1
PŘÍKLAD LETÁKU RADA EVROPY
EVROPSKÁ DOHODA O VÝMĚNĚ ČINIDEL PRO STANOVENÍ KREVNÍCH SKUPIN
1. Centrální laboratoř krevní transfúze, 1 Main Street , Metropolis, Westland 2. Sérum anti-E ("anti-rh") (lidské) 3. 10 ml 4. Datum poslední kontroly účinnosti: 30. května 1961 5. Použitelné do: 30. května 1962.
o výměně činidel pro stanovení krevních skupin
ČLENSKÉ STÁTY RADY EVROPY,
smluvní strany Evropské dohody ze dne 14. května 1962 o výměně činidel pro stanovení krevních skupin (dále jen "dohoda"),
s ohledem na ustanovení čl. 5 odst. 1 dohody, podle kterého "smluvní strany učiní všechna nezbytná opatření s cílem zajistit, aby činidla pro stanovení krevních skupin, která jim poskytnou třetí strany, byla osvobozena od všech dovozních cel",
berouce v úvahu, že pokud jde o členské státy Evropského hospodářského společenství, splnění závazku osvobodit dané látky od cla je v pravomoci Společenství, které má v tomto ohledu nezbytné pravomoci vyplývající ze smlouvy o jeho založení;
berouce tudíž v úvahu, že pro účely provádění čl. 5 odst. 1 dohody je nutné, aby se Evropské hospodářské společenství stalo smluvní stranou této dohody,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Evropské hospodářské společenství se smí stát smluvní stranou dohody tím, že ji podepíše.
Pro Společenství vstupuje dohoda v platnost prvním dnem měsíce následujícího po jejím podpisu.
Článek 2
1. Tento dodatečný protokol je otevřený k přijetí smluvními stranami dohody.
Vstoupí v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy poslední smluvní strana uložila svoji listinu o přijetí u generálního tajemníka Rady Evropy.
2. Tento dodatečný protokol však vstoupí v platnost po uplynutí dvou let od data, kdy byl otevřen pro přijetí, pokud některá ze smluvních stran neoznámí námitku proti jeho vstupu v platnost.
Pokud dojde k oznámení námitky tohoto druhu, použije se odstavec 1 tohoto článku.
Článek 3
Ode dne vstupu v platnost tvoří tento dodatečný protokol nedílnou součást této dohody.
Od tohoto data se žádný stát nemůže stát smluvní stranou dohody, aniž by se současně nestal smluvní stranou dodatečného protokolu.
Článek 4
Generální tajemník Rady Evropy oznámí členským státům Rady Evropy, všem státům, které přistoupily k dohodě a Evropskému hospodářskému společenství každé přijetí dodatečného protokolu nebo námitku ve smyslu článku 2 a datum vstupu tohoto dodatečného protokolu v platnost podle článku 2.
Generální tajemník rovněž oznámí Evropskému hospodářskému společenství všechny akty, všechna oznámení nebo sdělení týkající se této dohody.
mezi Evropským hospodářským společenstvím, Rakouskou republikou, Finskou republikou, Islandskou republikou, Norským královstvím, Švédským královstvím a Švýcarskou konfederací o zjednodušení formalit ve zbožovém styku
EVROPSKÉ HOSPODÁŘSKÉ SPOLEČENSTVÍ
(dále jen "Společenství")
a RAKOUSKÁ REPUBLIKA, FINSKÁ REPUBLIKA, ISLANDSKÁ REPUBLIKA, NORSKÉ KRÁLOVSTVÍ, ŠVÉDSKÉ KRÁLOVSTVÍ A ŠVÝCARSKÁ KONFEDERACE
(dále jen "země ESVO"),
VZHLEDEM k dohodám o volném obchodu mezi Společenstvím a jednotlivými zeměmi ESVO;
VZHLEDEM ke společnému prohlášení vyzývajícímu k vytvoření Evropského hospodářského prostoru, které bylo přijato ministry zemí ESVO a členských států Společenství a Komisí Evropských společenství v Lucemburku dne 9. dubna 1984, zejména s ohledem na zjednodušení hraničních formalit a pravidel původu;
VZHLEDEM K TOMU, že v rámci opatření k posílení vnitřního trhu se Společenství rozhodlo zavést pro tyto obchody od 1. ledna 1988 jednotný správní doklad;
VZHLEDEM K TOMU, že je vhodné zjednodušit také formality ve zbožovém styku mezi Společenstvím a zeměmi ESVO i mezi zeměmi ESVO navzájem, zejména zavedením jednotného správního dokladu;
VZHLEDEM K TOMU, že žádná ustanovení této úmluvy nelze vykládat jako zproštění závazků, které smluvní strany přijaly na základě jiných mezinárodních smluv,
SE ROZHODLY UZAVŘÍT TUTO ÚMLUVU:
Obecná ustanovení
Článek 1
Tato úmluva stanoví některá opatření ke zjednodušení formalit ve zbožovém styku mezi Společenstvím a zeměmi ESVO i mezi zeměmi ESVO navzájem, zejména zavedením jednotného správního dokladu (dále jen "jednotný doklad") pro jakýkoliv režim při vývozu a dovozu a pro společný tranzitní režim, uplatňovaný v obchodu mezi smluvními stranami (dále jen "tranzit"), bez ohledu na druh a původ zboží.
Článek 2
Pokud je zboží předmětem obchodu mezi smluvními stranami, plní se formality spojené s takovým obchodem použitím jednotného dokladu na základě tiskopisu prohlášení, jehož vzory jsou uvedeny v příloze I této úmluvy.
Jednotný doklad slouží podle okolností jako prohlášení nebo doklad o vývozu, tranzitu nebo dovozu.
Článek 3
Smluvní strana může navíc k jednotnému dokladu vyžadovat jiné správní doklady pouze:
- pokud jsou tyto doklady vyžadovány výslovně z důvodu uplatnění platných právních předpisů dotyčné smluvní strany, pro které by použití jednotného dokladu nestačilo,
- pokud jsou vyžadovány v souladu s podmínkami mezinárodních smluv, jichž je smluvní stranou,
- pokud je musí hospodářské subjekty předložit se žádostí o získání určité výhody nebo zvláštního zacházení.
Článek 4
1. Žádná ustanovení této úmluvy nevylučují, aby smluvní strany uplatnily zjednodušené postupy, spočívající též v použití počítačového zpracování dat, za účelem dalšího zjednodušení pro hospodářské subjekty.
2. Zjednodušené postupy mohou spočívat zejména v tom, že se hospodářským subjektům povolí nepředkládat celnímu úřadu ani příslušné zboží, ani prohlášení, které se na ně vztahuje, nebo se jim povolí vypracovat neúplné prohlášení.
Prohlášení, které může být, pokud příslušné orgány souhlasí, obecným pravidelným prohlášením musí být v takových případech předloženo později ve lhůtách stanovených těmito orgány.
V případech uvedených v odstavci 1 mohou být hospodářské subjekty oprávněny použít místo jednotného dokladu obchodní doklady.
Pokud se použije jednotný doklad, mohou k němu dotyčné osoby na základě oprávnění od příslušných orgánů přiložit obchodní seznamy s popisem zboží namísto doplňkových listů k jednotnému dokladu za účelem splnění formalit jakéhokoliv režimu při vývozu a dovozu.
3. Žádná ustanovení této úmluvy nebrání smluvním stranám:
- zprostit povinnosti předložení jednotného dokladu, pokud jde o poštovní zásilky (dopisy nebo poštovní balíky);
- zprostit požadavku podání písemného prohlášení;
- uzavřít vzájemné dohody nebo ujednání za účelem dalšího zjednodušení formalit v celém obchodu mezi danými stranami nebo v jeho části;
- umožnit, aby ke splnění tranzitních formalit byly použity u zásilek obsahujících více druhů zboží ložné listy namísto doplňkových listů k jednotnému dokladu;
- umožnit, aby prohlášení byla vyhotovena, případně i na čistém papíře, pomocí veřejných nebo soukromých systémů počítačového zpracování dat za podmínek stanovených příslušnými orgány;
- umožnit příslušným orgánům vyžadovat, aby údaje nezbytné pro splnění daných formalit byly vloženy do jejich systémů počítačového zpracování dat, případně bez požadavku písemného prohlášení;
- umožnit příslušným orgánům, pokud se použije systém počítačového zpracování dat, aby stanovily, že vývozní, tranzitní nebo dovozní prohlášení bude podáno buď v podobě jednotného dokladu, vyhotoveném tímto systémem, nebo v podobě vložení údajů do počítače, jestliže se takový doklad nevyhotoví;
- uplatnit jakoukoliv výhodu přijatou rozhodnutím smíšeného výboru podle čl. 11 odst. 3.
Formality
Článek 5
1. Ustanovení týkající se plnění formalit při vývozu, tranzitu nebo dovozu zboží prostřednictvím jednotného dokladu jsou stanovena v příloze II této úmluvy.
2. Společné kódy používané v tiskopisech uvedených v příloze I obsahuje příloha III této úmluvy.
Článek 6
1. Prohlášení musí být vyhotoveno v jednom z úředních jazyků smluvních stran, který je přijatelný pro příslušné orgány země, ve které se vyřizují vývozní nebo tranzitní formality.
Pokud je to nezbytné, celní orgány země určení nebo tranzitu mohou od deklaranta nebo od jeho zástupce v dané zemi vyžadovat překlad dotyčného prohlášení do úředního jazyka nebo do některého z úředních jazyků této země.
2. Odchylně od odstavce 1 se vyhotoví prohlášení v některém z úředních jazyků země dovozu ve všech případech, kdy se prohlášení v dané zemi podává na jiných výtiscích, než které byly předloženy celním orgánům země vývozu nebo odeslání.
Článek 7
1. Deklarant nebo jeho zástupce může v každé etapě operace zahrnující zbožový styk mezi smluvními stranami použít výtisky prohlášení potřebné ke splnění formalit vztahujících se pouze k této etapě, k nimž mohou být případně přiloženy výtisky potřebné ke splnění formalit vztahujících se k některé z následných etap příslušné operace.
2. Výhodu plynoucí z odstavce 1 nelze vázat na splnění žádné zvláštní podmínky stanovené příslušnými orgány.
Příslušné orgány však mohou stanovit, aniž jsou dotčena zvláštní ustanovení o dopravě sběrných zásilek, že formality vztahující se k vývozním a tranzitním operacím mají být splněny na stejném tiskopise prostřednictvím výtisků odpovídajících těmto formalitám.
Článek 8
V případech uvedených v článku 7 se příslušné orgány v rámci možností přesvědčí, že údaje na výtiscích prohlášení vyhotovených během jednotlivých etap příslušné operace souhlasí.
Správní pomoc
Článek 9
1. Pro zajištění řádného fungování obchodu mezi smluvními stranami a pro usnadnění odhalení jakékoli nesrovnalosti nebo protiprávního jednání si celní úřady dotyčných zemí poskytují na požádání, nebo pokud usoudí, že je to v zájmu jiné smluvní strany, z vlastního podnětu vzájemně všechny dostupné informace, včetně správních zjištění a hlášení, které mají význam pro řádné provádění této úmluvy.
2. Pomoc je možné zcela nebo částečně pozdržet nebo odepřít, pokud je dožádaná země názoru, že by tato pomoc byla na újmu její bezpečnosti, veřejného pořádku nebo jiných zásadních zájmů nebo že by bylo porušeno průmyslové, obchodní nebo profesní tajemství.
3. Pokud je pomoc pozdržena nebo odepřena, toto rozhodnutí a důvody, které k němu vedly, se neprodleně oznámí žádající zemi.
4. Požádá-li celní orgán některé země o správní pomoc, kterou by nebyl schopen na požádání poskytnout sám, upozorní na tuto skutečnost ve své žádosti.
Je na uvážení dožádaného celního orgánu, zda této žádosti vyhoví.
5. Informace získané podle odstavce 1 lze použít pouze pro účely této úmluvy a přijímající země jim poskytuje stejnou ochranu, jakou informacím tohoto druhu poskytují vnitrostátní právní předpisy této země.
Tyto informace lze použít pro jiné účely pouze s písemným souhlasem celního orgánu, který je poskytl, a s výhradou omezení, která orgán uložil.
Smíšený výbor
Článek 10
1. Zřizuje se smíšený výbor, v němž je zastoupena každá smluvní strana této úmluvy.
2. Smíšený výbor jedná na základě vzájemné dohody.
3. Smíšený výbor se schází, kdykoliv je to nutné, avšak alespoň jednou ročně.
O svolání schůze může požádat kterákoliv smluvní strana.
4. Smíšený výbor přijme svůj jednací řád, který mimo jiné obsahuje ustanovení o svolávání schůzí, jmenování předsedy a jeho funkčním období.
5. Smíšený výbor může rozhodnout o zřízení podvýboru nebo pracovní skupiny, které s ním spolupracují při výkonu jeho povinností.
Článek 11
1. Úkolem smíšeného výboru je spravovat tuto úmluvu a zajišťovat její řádné provádění.
Za tímto účelem je tento výbor pravidelně informován smluvními stranami o zkušenostech získaných při uplatňování této úmluvy, podává doporučení a v případech podle odstavce 3 přijímá rozhodnutí.
2. Smíšený výbor doporučuje zejména
a) změny této úmluvy,
b) všechna ostatní opatření potřebná k jejímu uplatňování.
3. Smíšený výbor přijímá rozhodnutí o změnách v přílohách této úmluvy a o výhodách uvedených v poslední odrážce čl. 4 odst. 3. Taková rozhodnutí smluvní strany uvedou v účinnost v souladu se svými vlastními právními předpisy.
4. Pokud zástupce smluvní strany ve smíšeném výboru přijal rozhodnutí s výhradou splnění ústavních požadavků, vstoupí rozhodnutí v platnost, pokud neobsahuje zvláštní datum, prvním dnem druhého měsíce následujícího po oznámení o stažení výhrady.
Obecná a závěrečná ustanovení
Článek 12
Každá smluvní strana přijme vhodná opatření pro zabezpečení účinného a vyváženého provádění Úmluvy, přičemž bere ohled na potřebu co nejrozsáhlejšího zjednodušení formalit, které je třeba zúčastněným ukládat, a na nutnost řešit ke všeobecné spokojenosti potíže, které při použití těchto ustanovení případně nastanou.
Článek 13
Smluvní strany se vzájemně informují o předpisech, které přijmou k provedení této úmluvy.
Článek 14
Přílohy této úmluvy tvoří její nedílnou část.
Článek 15
1. Tato úmluva se vztahuje na jedné straně na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství za podmínek v ní stanovených, a na straně druhé na území zemí ESVO.
2. Tato úmluva se vztahuje také na Lichtenštejnské knížectví, dokud je vázáno smlouvou o celní unii se Švýcarskou konfederací.
Článek 16
Kterákoliv smluvní strana může odstoupit od této úmluvy písemnou výpovědí s dvanáctiměsíční výpovědní lhůtou, doručenou depozitáři uvedenému v článku 17, který to oznámí všem ostatním smluvním stranám.
Článek 17
1. Tato úmluva vstupuje v platnost dnem 1. ledna 1988, pokud do 1. listopadu 1987 smluvní strany uloží listiny o jejím přijetí na generálním sekretariátu Rady Evropských společenství, který vykonává funkci depozitáře.
2. Jestliže tato úmluva nevstoupí v platnost dnem 1. ledna 1988, vstoupí v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po uložení poslední listiny o přijetí.
3. Depozitář oznámí smluvním stranám datum uložení listiny o přijetí každé smluvní strany a datum vstupu úmluvy v platnost.
Článek 18
Tato úmluva, sepsaná v jediném vyhotovení v jazyce anglickém, dánském, finském, francouzském, islandském, italském, nizozemském, německém, norském, portugalském, řeckém, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost, bude uložena v archivu Generálního sekretariátu Rady Evropských společenství, který předá její ověřený opis každé smluvní straně. --------------------------------------------------
Dohoda
ve formě výměny dopisů mezi Evropským hospodářským společenstvím a Mezinárodní radou pro průzkum moře
A. Dopis Evropského hospodářského společenství
Mezinárodní rada pro průzkum (ICES)
Pan Parrish, generální tajemník
Palægade 2 – 4
DK-1261 Kodaň
Dánsko
Vážený pane,
rád bych navrhl následující ujednání, které bude sloužit jako základ pro spolupráci mezi Evropským hospodářským společenstvím a Mezinárodní radou pro průzkum moře.
1. Evropské hospodářské společenství zastoupené Komisí (dále jen "Komise") má právo žádat Mezinárodní radu pro průzkum moře (dále jen "Rada") o vědecká stanoviska k řízení rybolovných zdrojů a souvisejícím záležitostem, která Rada v rámci svých možností poskytne.
2. S ohledem na pravomoci Komise v řízení rybolovu souhlasí Rada s tím, že poskytne Komisi všechny významné zprávy svých pracovních skupin o hodnocení populací ryb a zprávy svého poradního výboru pro řízení rybolovu.
Na druhé straně Komise poskytne Radě všechny významné vědecké zprávy.
3. Rada a Komise se pravidelně radí o způsobech zdokonalení a prohloubení vzájemné spolupráce, a zejména zkoumají způsoby, jak může Komise navázat úzké styky s Poradním výborem pro řízení rybolovu.
4. Společenství zaplatí 376000 DKK při podpisu této dohody, následně bude platit roční platby.
Následné roční platby budou indexovány.
Index se vypočte dle vztahu:
Celkový příspěvek členských států ICES na daný rokCelkový příspěvek členských států ICES na rok 1987
Roční platba nezahrnuje náklady na setkání zvlášť vyžádaná Komisí.
Tato setkání se uskuteční pouze se souhlasem Rady. 5.
Podmínky této dohody budou znovu posouzeny oběma stranami tři roky od jejího vstupu v platnost.
Nedohodnou-li se strany na nových podmínkách, bude dohoda pokračovat na základě stávajících podmínek, dokud se nedohodnou podmínky nové.
Každá strana může od dohody kdykoliv odstoupit s jednoletou výpovědní lhůtou.
S ohledem na bod 3 Rada souhlasí s udělením statusu pozorovatele na schůzích svého Poradního výboru pro řízení rybolovu vědecky kvalifikovanému zaměstnanci Komise, popřípadě vědci jmenovanému Komisí.
Zástupce Komise bude mít právo účastnit se schůze a žádat o slovo, nebude však mít hlasovací právo ani právo měnit pořad jednání schůze.
Byl bych Vám vděčný, kdybyste mne mohl informovat, zda jsou pro Vás tyto podmínky přijatelné jako základ spolupráce mezi Vaší Radou a Komisí.
Předpokládám, že tento dopis a Vaše odpověď na něj budou dohromady představovat Dohodu o spolupráci mezi Mezinárodní radou pro průzkum moře a Komisí Evropských společenství.
Tato dohoda vstoupí v platnost dnem Vaší odpovědi na tento dopis.
S úctou,
Za Evropské hospodářské společenství
Lorenzo Natali
místopředseda Komise
B. Dopis Mezinárodní rady pro průzkum moře
Vážený pane,
mám tu čest potvrdit příjem Vašeho dopisu s dnešním datem následujícího znění: "Vážený pane,
rád bych navrhl následující dohodu, která bude sloužit jako základ pro spolupráci mezi Evropským hospodářským společenstvím a Mezinárodní radou pro průzkum moře.
1. Evropské hospodářské společenství zastoupené svou Komisí (dále jen "Komise") má právo žádat Mezinárodní radu pro průzkum moře (dále jen "Rada") o vědecká stanoviska k řízení rybolovných zdrojů a souvisejícím záležitostem, která Rada v rámci svých možností poskytne.
2. S ohledem na pravomoci Komise v řízení rybolovu souhlasí Rada s tím, že poskytne Komisi všechny významné zprávy svých pracovních skupin o hodnocení populace ryb a zprávy svého Poradního výboru pro řízení rybolovu.
Na druhé straně Komise poskytne Radě všechny významné vědecké zprávy.
3. Rada a Komise se pravidelně radí o způsobech zdokonalení a prohloubení vzájemné spolupráce a zejména zkoumají způsoby, jak může Komise navázat úzké styky s Poradním výborem pro řízení rybolovu.
4. Společenství zaplatí 376000 DKK při podpisu této dohody, následně bude platit roční platby.
Následné roční platby budou indexovány.
Index se vypočte dle vztahu:
Celkový příspěvek členských států ICES na daný rokCelkový příspěvek členských států ICES na rok 1987
Roční platba nezahrnuje náklady na setkání zvlášť vyžádaná Komisí.
Tato setkání se uskuteční pouze se souhlasem Rady.
5. Podmínky této dohody budou znovu posouzeny oběma stranami tři roky od jejího vstupu v platnost.
Nedohodnou-li se strany na nových podmínkách, bude dohoda pokračovat na základě stávajících podmínek, dokud se nedohodnou podmínky nové.
Každá strana může od dohody kdykoliv odstoupit s jednoletou výpovědní lhůtou.
S ohledem na bod 3 Rada souhlasí s udělením statusu pozorovatele na schůzích svého Poradního výboru pro řízení rybolovu vědecky kvalifikovanému zaměstnanci Komise, popřípadě vědci jmenovanému Komisí.
Zástupce Komise bude mít právo účastnit se schůze a žádat o slovo, nebude však mít hlasovací právo ani právo měnit pořad jednání schůze.
Byl bych Vám vděčný, kdybyste mne mohl informovat, zda jsou pro Vás tyto podmínky přijatelné jako základ spolupráce mezi Vaší Radou a Komisí.
Předpokládám, že tento dopis a Vaše odpověď na něj budou dohromady představovat Dohodu o spolupráci mezi Mezinárodní radou pro průzkum moře a Komisí Evropských společenství.
Tato dohoda vstoupí v platnost dnem Vaší odpovědi na tento dopis."
Mám tu čest Vás informovat, že Rada souhlasí s obsahem Vašeho dopisu.
S úctou,
Za Mezinárodní radu pro průzkum moře
Basil B. Parrish
generální tajemník
(přijatá v Bruselu dne 14. června 1983)
PREAMBULE
SMLUVNÍ STRANY TÉTO ÚMLUVY, jež byla vypracována pod záštitou Rady pro celní spolupráci,
přejíce si usnadnit mezinárodní obchod,
přejíce si usnadnit sběr, srovnání a rozbor statistických dat, zejména statistických dat týkajících se mezinárodního obchodu,
přejíce si omezit výdaje, které s sebou přináší potřeba přidělit zboží nový popis, nové zařazení a nový číselný kód při mezinárodním obchodu, kdy zboží přechází z jednoho systému třídění na druhý, a usnadnit sjednocení obchodních dokladů a předávání údajů,
majíce na zřeteli, že vývoj techniky a struktur mezinárodního obchodu nezbytně vyžaduje podstatné změny Úmluvy o nomenklatuře pro zařazení zboží v celních sazebnících, která byla podepsána v Bruselu dne 15. prosince 1950,
majíce rovněž na zřeteli, že stupeň podrobnosti vyžadovaný pro celní a statistické účely vládami a obchodními kruhy v současné době značně přesáhl stupeň obsažený v příloze výše uvedené úmluvy,
majíce na zřeteli, že pro účely mezinárodních obchodních jednání jsou třeba přesné a srovnatelné údaje,
majíce na zřeteli, že harmonizovaný systém je určen rovněž k použití pro účely stanovení cen za dopravu a pro účely statistik týkajících se různých druhů dopravy zboží,
majíce na zřeteli, že harmonizovaný systém je určen k začlenění, v největší možné míře, do obchodních systémů popisu a číselného označování zboží,
majíce na zřeteli, že harmonizovaný systém má podpořit co nejužší návaznost mezi obchodními statistikami dovozu a vývozu a mezi výrobními statistikami, majíce na zřeteli, že musí být zachována úzká návaznost mezi harmonizovaným systémem a Standardní klasifikací mezinárodního obchodu (SITC) Spojených národů,
majíce na zřeteli, že pokrytí výše uvedených potřeb je možno zajistit zavedením celní a statistické kombinované nomenklatury, která by byla použitelná pro různé účastníky mezinárodního obchodu,
majíce na zřeteli, že je důležité, aby byl harmonizovaný systém aktualizován podle vývoje techniky a struktur mezinárodního obchodu,
majíce na zřeteli práci, kterou v této oblasti Výbor pro harmonizovaný systém zřízený Radou pro celní spolupráci již vykonal,
majíce na zřeteli, že jakkoli se výše uvedená úmluva o nomenklatuře osvědčila jako účinný nástroj k dosažení některých z těchto cílů, nejlepší cesta k dosažení celkových žádoucích výsledků spočívá v uzavření nové mezinárodní úmluvy,
SE DOHODLY NA TOMTO:
Článek 1
Pro účely této úmluvy se rozumí:
a) "harmonizovaným systémem popisu a číselného označování zboží" (dále jen "harmonizovaný systém") nomenklatura obsahující čísla a položky a jejich číselné znaky, poznámky k třídám, kapitolám a položkám, jakož i všeobecná pravidla pro výklad harmonizovaného systému uvedená v příloze k této úmluvě;
b) "celní nomenklaturou" nomenklatura vyhotovená v souladu s právními předpisy smluvní strany za účelem vybírání dovozních cel;
c) "statistickými nomenklaturami" zbožové nomenklatury vyhotovené smluvní stranou za účelem získání údajů potřebných k sestavení statistik dovozu nebo vývozu;
d) "celní a statistickou kombinovanou nomenklaturou" kombinovaná nomenklatura zahrnující celní nomenklaturu a statistické nomenklatury, které smluvní strana ze zákona požaduje pro účely deklarování zboží při dovozu;
e) "úmluvou o zřízení Rady" Úmluva o zřízení Rady pro celní spolupráci, podepsaná
(přijatý v Bruselu dne 24. června 1986)
SMLUVNÍ STRANY ÚMLUVY O ZŘÍZENÍ RADY PRO CELNÍ SPOLUPRÁCI, podepsané v Bruselu dne 15. prosince 1950,
a EVROPSKÉ HOSPODÁŘSKÉ SPOLEČENSTVÍ,
MAJÍCE NA PAMĚTI, že je vhodné, aby Mezinárodní úmluva o harmonizovaném systému popisu a číselného označování zboží (přijatá v Bruselu dne 14. června 1983) vstoupila v platnost dnem 1. ledna 1988,
MAJÍCE NA PAMĚTI, že nebude-li pozměněn článek 13 uvedené úmluvy, bude datum vstupu úmluvy v platnost nadále nejisté,
SE DOHODLY NA TOMTO:
Článek 1
Ustanovení čl. 13 odst. 1 Mezinárodní úmluvy o harmonizovaném systému popisu a číselného označování zboží (přijaté v Bruselu dne 14. června 1983) (dále jen "úmluva") se nahrazuje tímto:
"1. Tato úmluva vstupuje v platnost dnem 1. ledna, který bezprostředně následuje ve lhůtě nejméně tří měsíců poté, co ji nejméně sedmnáct států nebo celních nebo hospodářských unií uvedených v článku 11 podepsalo bez výhrady ratifikace nebo uložilo své ratifikační listiny nebo listiny o přístupu avšak nikoliv však před 1. lednem 1988."
Článek 2
A. Tento protokol vstupuje v platnost stejným okamžikem jako úmluva, pokud nejméně sedmnáct států nebo celních nebo hospodářských unií uvedených v článku 11 uloží své listiny o přijetí protokolu u generálního tajemníka Rady celní spolupráce.
Žádný stát nebo celní nebo hospodářská unie však nemohou uložit své listiny o přijetí tohoto protokolu, pokud předtím nepodepsaly nebo současně nepodepíší úmluvu bez výhrady ratifikace nebo pokud současně neuloží své ratifikační listiny nebo listiny o přistoupení k úmluvě.
B. Každý stát nebo celní nebo hospodářská unie, které se stanou smluvní stranou dohody po vstupu toho protokolu v platnost podle odstavce A, se stanou smluvní stranou úmluvy pozměněné tímto protokolem. --------------------------------------------------
Mezinárodní Dohoda o olivovém oleji a stolních olivách z roku 1986
PREAMBULE
SMLUVNÍ STRANY TÉTO DOHODY,
MAJÍCE NA PAMĚTI, že olivovník:
- je nejen plodina nepostradatelná pro zachování a ochranu půdy, avšak rovněž umožňující zvelebovat půdu, na které se nerodí jiné plodiny, a která reaguje příznivě na každé zlepšení pěstitelských metod i v podmínkách extenzivního obhospodařování půdy, které převažuje v současné produkci,
- je trvalou kulturní plodinou, která s použitím vhodných metod umožňuje rentabilní pěstování,
ZDŮRAZŇUJÍCE, že na jeho pěstování závisí existence a životní úroveň miliónů rodin, které jsou zcela závislé na opatřeních přijatých za účelem zachování a rozšíření spotřeby jak v samotných producentských zemích, tak i neprodukujících spotřebitelských zemích;
S OHLEDEM NA TO, že v regionech, kde se pěstují olivy, jsou olivový olej a stolní olivy základními komoditami;
MAJÍCE NA PAMĚTI, že základní charakteristika produkce oliv spočívá v nepravidelných sklizních a nepravidelných dodávkách na trh a že to má za následek kolísání hodnoty produkce, nestabilitu cen a příjmů z vývozu, jakož i značné rozdíly v příjmech producentů;
MAJÍCE NA PAMĚTI, že tyto okolnosti způsobují zvláštní obtíže, které mohou vážným způsobem poškodit zájmy producentů a spotřebitelů a ohrozit celkovou strategii hospodářského růstu v zemích ležících v zónách, ve kterých se běžně pěstují olivy;
ZDŮRAZŇUJÍCE v této souvislosti mimořádný význam produkce oliv v hospodářství mnohých, zejména rozvojových, zemí, které se zabývají pěstováním oliv;
MAJÍCE NA PAMĚTI, že opatření, která je třeba přijmout s přihlédnutím k velmi specifickým charakteristikám pěstování oliv a trhu produktů pěstování oliv, přesahují národní rámec, a že je nezbytný mezinárodní postup;
BEROUCE V ÚVAHU Mezinárodní dohodu o olivovém oleji z roku 1956 ve znění protokolu ze dne 3. dubna 1958, Mezinárodní dohodu o olivovém oleji z roku 1963, rozšířenou a pozměněnou při několika příležitostech, jakož i Mezinárodní dohodu o olivovém oleji z roku 1979;
BEROUCE V ÚVAHU, že dohoda z roku 1979 pozbývá platnosti dnem 31. prosince 1986;
JSOUCE TOHO NÁZORU, že je velmi důležité dále provádět a rozvíjet činnost vykonávanou v rámci uvedených dohod a že je žádoucí uzavřít novou dohodu,
SE DOHODLY TAKTO:
KAPITOLA I VŠEOBECNÉ CÍLE
Článek 1
Všeobecné cíle
Cíle Mezinárodní dohody o olivovém oleji a stolních oliváchz roku 1986 (dále jen "tato dohoda"), které zohledňují ustanovení usnesení 93 (IV), 124 (V) a 155 (VI) Konference Organizace spojených národů o obchodu a rozvoji, jsou tyto:
1. S ohledem na mezinárodní spolupráci a dohodnutý postup:
a) podporovat mezinárodní spolupráci pro integrovaný rozvoj světového hospodářství v oblasti produktů pěstování oliv;
b) zachovávat přiměřené pracovní podmínky v celém odvětví pěstování oliv a produktů pěstování oliv nebo v činnostech z něho se odvíjejících, a to za účelem zvyšování životní úrovně lidí zabývajících se těmito činnostmi;
c) podporovat koordinaci politiky v oblasti produkce, industrializace a uvádění na trh, pokud jde o olivový olej, olivový olej z pokrutin a stolní olivy, jakož i pokud jde o organizaci trhu s těmito produkty;
d) prověřovat a usnadňovat uplatňování nezbytných opatření pro ostatní produkty olivovníku;
e) dále provádět a rozvíjet činnost vykonávanou v rámci předcházejících mezinárodních dohod o olivovém oleji.
2. S ohledem na modernizaci pěstování oliv a extrakce olivového oleje:
a) podporovat výzkum a vývoj s cílem vypracovat metody, které by mohly:
i) zmodernizovat pěstování oliv a odvětví produktů pěstování oliv prostřednictvím vědecko-technického plánování;
ii) zvyšovat kvalitu takto získaných produktů;
iii) snižovat výrobní náklady získaných produktů, zejména v případě olivového oleje, s cílem zlepšit postavení tohoto oleje na celém trhu s tekutými jedlými rostlinnými oleji;
iv) zlepšovat situaci v odvětví produktů pěstování oliv s ohledem na životní prostředí v souladu s doporučeními Konference Organizace spojených národů o životním prostředí člověka s cílem zmírnit případné nepříznivé dopady;
b) podporovat přenos technologií a vzdělávání v odvětví oliv.
3. S ohledem na rozšiřování mezinárodního obchodu s produkty pěstování oliv:
a) usnadnit studium a uplatňování opatření určených k rozšiřování mezinárodního obchodu s produkty pěstování oliv za účelem zvyšování zdrojů, které producentské země, a zejména rozvojové producentské země, získávají z vývozu, jakož i umožnění jejich hospodářský růst a společenského vývoje, a současně zohlednit zájmy spotřebitele;
b) přijmout všechna opatření, která jsou vhodná pro rozvoj spotřeby olivového oleje a stolních oliv;
c) předcházet, a pokud je to vhodné, bojovat proti metodám nekalé soutěže v mezinárodním obchodu s olivovým olejem, olivovým olejem z pokrutin a stolními olivami a zabezpečovat dodávku zboží, které splňuje mezinárodní předpisy a normy přijaté v této oblasti;
d) zlepšit přístup na trh a spolehlivost dodávek, jakož i tržní struktury, uvádění na trh a distribuční a dopravní systémy;
e) provádět činnosti a přijmout opatření, které by mohly zvýraznit biologickou hodnotu olivového oleje a stolních oliv.
4. S ohledem na standardizaci mezinárodního obchodu s produkty pěstování oliv:
a) usnadňovat prověřování a provádění opatření pro vyrovnávání produkce a spotřeby;
b) usnadňovat prověřování a provádění opatření pro harmonizaci vnitrostátních předpisů, zejména pro uvádění olivového oleje a stolních oliv na trh;
c) omezovat důsledky kolísání v oblasti zásobování trhu, a to především s cílem:
i) zabránit nadměrnému kolísání cen, které musí být na úrovni, která je rentabilní a spravedlivá pro producenty a přijatelná pro spotřebitele;
ii) vytvářet podmínky, které umožní harmonizovaný růst produkce, spotřeby a mezinárodního obchodu s ohledem na jejich vzájemnou souvislost;
d) zlepšit postupy v oblasti informovanosti a konzultací s cílem mimo jiné zvýšit transparentnost trhu s olivovým olejem, olivovým olejem z pokrutin a stolními olivami.
KAPITOLA II DEFINICE
Článek 2
Definice
Pro účely této dohody se rozumí:
1. "Radou" Mezinárodní rada pro olivový olej uvedená v čl. 3 odst. 1;
2. "členem" smluvní strana této dohody;
3. "převážně produkujícím členem" každý člen, jehož produkce olivového oleje a stolních oliv v hospodářských letech pro olivový olej a hospodářských letech pro stolní olivy 1980/81 až 1983/84 včetně byla při přepočtu na ekvivalent olivového oleje pomocí převodního koeficientu 20 % větší než jeho dovoz v kalendářních letech 1981 až 1984 včetně;
4. "převážně dovážejícím členem" každý člen, jehož produkce olivového oleje a stolních oliv ve hospodářských letech pro olivový olej a hospodářských letech pro stolní olivy 1980/81 až 1983/84 včetně byla při přepočtu na ekvivalent olivového oleje pomocí převodního koeficientu 20 % menší než jeho dovoz v kalendářních letech 1981 až 1984 včetně, nebo každý člen, který v uvedených hospodářských letech nevykázal žádnou produkci z obou uvedených komodit;
5. "hospodářským rokem pro olivový olej" období od 1. listopadu každého roku do 31. října následujícího roku;
6. "hospodářským rokem pro stolní olivy" období od 1. září každého roku do 31. srpna následujícího roku;
7. "produkty pěstování oliv" zejména olivové oleje, stolní olivy a olivové oleje z pokrutin.
ČÁST I INSTITUCIONÁLNÍ USTANOVENÍ
KAPITOLA III MEZINÁRODNÍ RADA PRO OLIVOVÝ OLEJ
Článek 3
Zřízení, sídlo a struktura Mezinárodní rady pro olivový olej
1. Tato dohoda upravuje složení, pravomoci a úkoly Mezinárodní rady pro olivový olej zřízené pro zajišťování provádění této dohody a kontroly její fungování.
2. Sídlo Rady se nachází v Madridu, nerozhodne-li Rada jinak.
3. Rada vykonává svou činnost přímo a/nebo prostřednictvím výborů a podvýborů uvedených v článku 7, jakož i prostřednictvím výkonného sekretariátu, který se skládá z jeho výkonného ředitele, vyšších úředníků a personálu.
Článek 4
Složení Rady
1. Každá smluvní strana této dohody je členem Rady.
2. Existují dvě kategorie členů, a to:
a) převážně produkující členové a
b) převážně dovážející členové.
3. Každého člena v Radě zastupuje jeden zástupce a, pokud si to Rada přeje, jeden nebo více náhradníků.
Člen může rovněž jmenovat pro svého zástupce nebo náhradníky jednoho nebo více poradců.
Článek 5
Účast mezivládních organizací
Každý odkaz v této dohodě na "vládu" nebo "vlády" se považuje současně za odkaz na Evropské hospodářské společenství a na každou další mezivládní organizaci, která je odpovědná za sjednávání, uzavírání a provádění mezinárodních dohod, zejména dohod o surovinách.
Každý odkaz v této dohodě na podpis, ratifikaci, přijetí nebo schválení nebo na oznámení o prozatímním použití nebo na přistoupení je tedy v případě zmíněných mezivládních organizací považován současně za odkaz na podpis, ratifikaci, přijetí nebo schválení nebo oznámení o prozatímním použití nebo na přistoupení těchto mezivládních organizací.
Článek 6
Výsady a imunity
1. Rada má právní subjektivitu.
Zejména je způsobilá uzavírat smlouvy, nabývat a zcizovat movitý a nemovitý majetek a vystupovat před soudem.
2. Na území každého člena má Rada, pokud to právní předpisy tohoto člena umožňují, právní způsobilost k plnění úkolů podle této dohody.
3. Od data vstupu této dohody v platnost uzavře vláda země, ve které má Rada sídlo, s Radou dohodu, která by jí přiznala pravomoci, výsady a imunity podobné těm, které hostitelský stát přiznává mezinárodním organizacím.
Mezitím zůstává v platnosti dohoda o sídle podepsaná dne 2. července 1962 mezi vládou Španělska a Radou.
4. Vláda státu, ve kterém má Rada sídlo, osvobodí od daní služební požitky vyplácené Radou jejímu personálu, jakož i aktiva, příjmy a ostatní majetek Rady v mezích jejích vnitrostátních právních předpisů.
5. Rada může s jedním nebo několika členy uzavřít dohody o pravomocích, výsadách a imunitách, které jsou nezbytné pro řádné provádění této dohody.
6. Přestěhuje-li se sídlo Rady do jiné země, která je členem dohody, uzavře dotčený člen s Radou co možná nejdříve dohodu o postavení, výsadách a imunitách Rady, jejího výkonného ředitele, vyšších úředníků, personálu a odborníků a zástupců členů po dobu, kdy se nacházejí na území dané země při plnění svých úkolů.
7. Není-li zaveden jiný daňový režim podle dohody uvedené v odstavci 6 tohoto článku a do uzavření takové dohody, nový hostitelský člen:
a) osvobodí od daní služební požitky vyplácené Radou jejímu personálu;
b) osvobodí od daní aktiva, příjmy a ostatní majetek Rady.
8. Přestěhuje-li se sídlo Rady do jiné země, která není členem dohody, má Rada před přestěhováním získat písemné ujištění vlády dané země:
a) že co možná nejdříve uzavře s Radou dohodu podle odstavce 6 tohoto článku a
b) že do uzavření takové dohody poskytne osvobození podle odstavce 7 tohoto článku.
9. Rada se vynasnaží před přemístěním sídla uzavřít dohodu podle odstavce 6 tohoto článku s vládou země, do které má být sídlo Rady přemístěno.
Článek 7
Pravomoci a úkoly Rady
1. Rada vykonává všechny pravomoci a zajišťuje nebo dbá na plnění všech úkolů, které jsou nezbytné pro provádění této dohody.
2. Rada podporuje všemi prostředky, které má k dispozici, veškeré činnosti přispívající k harmonickému růstu světového olivového hospodářství v oblastech produkce, spotřeby a mezinárodního obchodu s ohledem na jejich vzájemnou souvislost.
3. Rada je oprávněna provádět nebo organizovat provádění průzkumů nebo jiné činnosti, včetně shromažďování podrobných informací o zvláštních podpůrných opatřeních různého druhu pro pěstování oliv a odvětví produktů pěstování oliv, aby byla schopna podávat doporučení a návrhy, které považuje za vhodné pro dosažení všeobecných cílů stanovených v článku 1.
Tyto průzkumy a činnosti se vztahují na co možná nejvíce zemí nebo skupin zemí a berou v úvahu všeobecné sociální a hospodářské podmínky daných zemí.
4. Rada stanoví postupy, kterými ji členové informují o závěrech, které přijali po zvážení doporučení a návrhů uvedených v tomto článku nebo které vyplývají z provádění této dohody.
5. Rada přijme svůj jednací řád v souladu s touto dohodou.
Aktualizuje podklady, které jsou nezbytné k plnění úkolů podle této dohody, jakož i ostatní podklady, které považuje za nezbytné.
V případě rozporů mezi přijatým jednacím řádem a ustanoveními této dohody má tato dohoda přednost.
6. Rada vypracovává, připravuje a zveřejňuje zprávy, studie a jiné dokumenty, které považuje za užitečné a potřebné.
7. Rada zveřejní nejméně jednou ročně zprávu o své činnosti a o fungování této dohody.
8. Rada může zřídit výbory a podvýbory, které považuje za užitečné pro pomoc při plnění svých úkolů podle této dohody.
9. Finanční ustanovení s ohledem na výkon pravomocí Rady jsou uvedena v části II této dohody.
Rada nemá pravomoc si smluvně vypůjčovat prostředky.
Článek 8
Předseda a místopředseda Rady
1. Rada volí z delegací členů předsedu, který zastává úřad na dobu jednoho hospodářského roku pro olivový olej.
Je-li předseda zástupcem, vykonává jeho právo účasti na rozhodování Rady jiný člen jeho delegace.
Předseda není odměňován.
2. Rada rovněž zvolí z delegací členů místopředsedu.
Je-li místopředseda zástupcem, má právo účasti na rozhodování Rady, nevystupuje-li jako předseda; v tomto případě deleguje své právo na jiného člena své delegace.
Místopředseda zastává úřad na dobu jednoho hospodářského roku pro olivový olej a není odměňován.
3. V případě dočasné nepřítomnosti předsedy i místopředsedy nebo v případě nepřítomnosti jednoho nebo obou po zbytek jejich funkčního období může Rada zvolit nové předsedající ze zástupců členů podle okolností na omezenou dobu nebo na zbytek funkčního období.
Článek 9
Zasedání Rady
1. Zasedání Rady se konají v jejím sídle, nerozhodne-li jinak.
Zasedá-li Rada na pozvání člena na jiném místě, nese tento člen dodatečné náklady, které z toho vyplývají pro rozpočet Rady.
2. Rada se schází k zasedání nejméně jednou za rok na jaře a na podzim.
3. Rada se schází k zasedáním, pokud o tom rozhodne její předseda.
Předseda může rovněž svolat Radu na požádání jednoho nebo více jejích členů.
4. Oznámení o zasedáních podle odstavce 2 tohoto článku se podávají nejméně 45 dnů před datem první schůze každého zasedání.
Oznámení o zasedáních podle odstavce 3 tohoto článku se podávají nejméně 15 dnů před datem první schůze každého zasedání.
Článek 10
Účastnické podíly
1. Účastnický podíl každého člena se stanoví na základě výsledku tohoto vzorce:
q = P + i + P + i
+ 5 V tomto vzorci:
- q je údaj, který Rada použije jako základ pro stanovení účastnického podílu,
- P1 je průměrná roční produkce olivového oleje v tisících tun v hospodářských letech 1980/81 až 1983/84, přičemž se berou v úvahu pouze celé tisíce tun,
- i1 je průměrný roční čistý dovoz olivového oleje v tisících tun v kalendářních letech 1981 až 1984, přičemž se berou v úvahu pouze celé tisíce tun,
- P2 je průměrná roční produkce stolních oliv v tisících tun přepočtená na ekvivalent olivového oleje pomocí převodního koeficientu 20 % v hospodářských letech 1980/81 až 1983/84, přičemž se berou v úvahu pouze celé tisíce tun,
- i2 průměrný roční čistý dovoz stolních oliv v tisících tun přepočtený na ekvivalent olivového oleje pomocí převodního koeficientu 20 % v kalendářních letech 1981 až 1984, přičemž se berou v úvahu pouze celé tisíce tun,
- 5 je základní číslo přidělené každému členu v každé skupině členů.
2. Účastnické podíly stanovené na základě odstavce 1 tohoto článku jsou uvedeny v příloze A této dohody.
Rada může v případě potřeby uvedené podíly upravit na základě účasti na dohodě.
Článek 11
Rozhodnutí Rady
1. Není-li v této dohodě stanoveno jinak, přijímají se rozhodnutí Rady na základě konsensu členů.
2. Každý člen, který se nezúčastnil jednání, na kterém bylo přijato rozhodnutí, bude vyzván, aby do 30 dnů po skončení zasedání oznámil své stanovisko k tomuto rozhodnutí.
Není-li v uvedené lhůtě doručena odpověď, má se za to, že stanovisko daného člena je v souladu s přijatým rozhodnutím.
3. Každý člen může zmocnit zástupce jiného člena, aby zastupoval jeho zájmy a vykonával jeho právo účasti na rozhodování Rady na jednom nebo více jednáních Rady.
Toto zmocnění se předkládá Radě, která rozhodne o jeho uznání.
4. Zástupce člena nesmí zastupovat zájmy nebo vykonávat právo účasti na rozhodování Rady pro více než jednoho dalšího člena.
5. Rada může přijímat rozhodnutí prostřednictvím výměny dopisů mezi předsedou a členy bez svolání zasedání, nevznesl-li žádný člen námitky.
Takto přijatá rozhodnutí jsou výkonným sekretariátem co nejrychleji oznámena všem členům a zanesena do protokolu příštího jednání Rady.
Článek 12
Spolupráce s jinými organizacemi
1. Rada přijme vhodná opatření pro konzultace a spolupráci s Organizací spojených národů a s jejími orgány, zejména s UNCTAD a UNDP, a FAO a s obdobnými odbornými organizacemi Organizace spojených národů a mezivládními, vládními a nevládními organizacemi, které považuje za vhodné.
2. Rada, berouce v úvahu zvláštní úlohu UNCTAD v mezinárodním obchodu se surovinami informuje, pokud je to vhodné, UNCTAD o své činnosti a pracovních programech.
Článek 13
Vztahy se Společným fondem pro suroviny
Jakmile je Společný fond pro suroviny schopen činnosti, Rada v souladu se zásadami stanovenými v dohodě o zřízení Společného fondu pro suroviny plně využívá možností druhého účtu tohoto fondu.
Článek 14
Připuštění pozorovatelů
1. Každý člen nebo pozorovatel, člen OSN nebo některé z jejich zvláštních agentur, který není smluvní stranou této dohody, nebo každá z organizací podle čl. 12 odst. 1 se může s výhradou souhlasu Rady účastnit jako pozorovatel všech jednání Rady.
2. Rada může na žádost některého člena rozhodnout, že některá zasedání bude vést bez pozorovatelů.
Článek 15
Usnášeníschopnost Rady
1. Rada je na zasedání usnášeníschopná, jsou-li přítomni zástupci většiny členů, v jejichž držbě je alespoň 90 % všech účastnických podílů, které byly členům přidělené.
2. Pokud tento počet není dosažen, zasedání se musí odložit o 24 hodin a k usnášeníschopnosti je nutná přítomnost zástupců členů, v jejichž držbě je alespoň 85 % ze všech účastnických podílů, které byly členům přiděleny.
KAPITOLA IV VÝKONNÝ SEKRETARIÁT
Článek 16
Výkonný sekretariát
1. Rada má výkonný sekretariát tvořený výkonným ředitelem, vyššími úředníky, kteří jsou určeni jednacím řádem přijatým Radou, a personálem, který je nezbytný pro vykonávání úkolů vyplývajících z této dohody.
2. Rada jmenuje výkonného ředitele.
Podmínky jmenování výkonného ředitele určí Rada na základě podmínek platných pro odpovídající úředníky podobných mezivládních organizací.
3. Výkonný ředitel je nejvyšší správní úředník Rady a je odpovědný za plnění úkolů vzniklých v rámci správy a fungování této dohody.
4. Rada po konzultaci s výkonným ředitelem jmenuje vyšší úředníky Rady, přičemž podmínky jejich jmenování stanoví na základě podmínek platných pro odpovídající úředníky podobných mezivládních organizací.
5. Výkonný ředitel jmenuje personál v souladu s jednacím řádem přijatým Radou.
Při přijímání jednacího řádu Rada zohledňuje předpisy platné pro úředníky podobných mezivládních organizací.
6. Výkonný ředitel, vyšší úředníci a ostatní personál nesmějí vykonávat žádnou výdělečnou činnost v žádném z odvětví pěstování oliv a produktů pěstování oliv.
7. Při plnění svých úkolů podle této dohody nesmí výkonný ředitel, vyšší úředníci a personál vyžadovat ani přijímat pokyny od žádného člena ani žádného orgánu vně Rady.
Zdrží se jakéhokoli jednání, které by mohlo mít negativní vliv na jejich postavení mezinárodních úředníků, kteří jsou odpovědní pouze Radě.
Každý člen musí respektovat výlučně mezinárodní povahu odpovědnosti výkonného ředitele, vyšších úředníků a personálu a nesmí je ovlivňovat při výkonu jejich povinností.
ČÁST II FINANČNÍ USTANOVENÍ
KAPITOLA V SPRÁVNÍ ROZPOČET
Článek 17
Sestavení a správa
1. Výdaje nezbytné pro správu této dohody a pro provádění programů technické spolupráce v pěstování oliv, extrakci olivového oleje a zpracování stolních oliv, stanovených v této dohodě, jsou hrazeny ze správního rozpočtu.
Částka pro provádění programů technické spolupráce v pěstování oliv, extrakci olivového oleje a zpracování stolních oliv, která tvoří samostatnou kapitolu správního rozpočtu, je ročně stanovena na 300000 amerických dolarů.
2. Rada může uvedenou částku zvýšit, pokud se příspěvky žádného člena nezvýší bez jeho souhlasu.
3. Příspěvek člena do správního rozpočtu pro každý kalendářní rok je úměrný podílu tohoto člena, který existuje v okamžiku přijetí správního rozpočtu na daný rok.
4. Výdaje delegací Rady si hradí příslušní členové.
5. Rada na svém prvním jednání schválí správní rozpočet pro první kalendářní rok a stanoví příspěvek každého člena.
Následně Rada na podzimním jednání každého roku schválí svůj správní rozpočet pro následující kalendářní rok a stanoví příspěvek každého člena pro příslušný kalendářní rok.
6. Počáteční příspěvek každého člena, který se stane smluvní stranou této dohody po jejím vstupu v platnost, stanoví Rada na základě podílu přiděleného tomuto členovi a zbývající části příslušného roku, přičemž se však příspěvky stanovené pro ostatní členy pro tento kalendářní rok nemění.
7. Příspěvky uvedené v tomto článku jsou splatné k prvnímu dni kalendářního roku, pro který jsou stanoveny.
Částky jsou uvedeny v amerických dolarech a jsou splatné v této měně nebo v odpovídající výši v jiné volně směnitelné měně.
8. Pokud některý člen svůj příspěvek do správního rozpočtu zcela nezaplatil do šesti měsíců po dni splatnosti, který začíná počátkem kalendářního roku, požádá jej výkonný ředitel, aby platbu provedl co možná nejdříve.
Pokud tento člen nezaplatí svůj příspěvek ani po uplynutí tří měsíců od skončení tohoto šestiměsíčního období, pozastavuje se jeho právo účasti na rozhodování Rady a jeho hlasovací právo v Radě a jejích výborech a podvýborech do doby až do plného zaplacení jeho příspěvku.
Není však zbaven svých ostatních práv nebo povinností podle této dohody, pokud tak Rada nerozhodne.
Žádným rozhodnutím Rady nemůže být zbaven svých finančních závazků podle této dohody.
9. Každý člen, který přestane být smluvní stranou této dohody v době její platnosti na základě svého vystoupení nebo vyloučení nebo z jiného důvodu, uhradí platby, které dluží Radě, a splní všechny závazky, které přijal před datem, kdy přestává být smluvní stranou této dohody.
Tento člen nemůže po skončení platnosti této dohody požadovat podíl z výnosu likvidace majetku Rady.
10. Během prvního jednání každého kalendářního roku je Radě ke schválení a zveřejnění předložena účetní uzávěrka Rady pro předchozí kalendářní rok ověřená nezávislým účetním auditorem.
11. Je-li Rada rozpuštěna, přijme opatření stanovená v článku 60.
KAPITOLA VI FINANCOVÁNÍ PROGRAMŮ TECHNICKÉ SPOLUPRÁCE V OBLASTI PĚSTOVÁNÍ OLIV, EXTRAKCE OLIVOVÉHO OLEJE A ZPRACOVÁNÍ STOLNÍCH OLIV
Článek 18
Zdroje financování a správa
1. Programy činností uvedené v části IV této dohody jsou prováděny s použitím finančních zdrojů uvedených v odstavci 2 tohoto článku.
2. Finančními zdroji jsou:
a) částka stanovená ve správním rozpočtu pro provádění programů technické spolupráce v oblasti pěstování oliv, extrakce olivového oleje a zpracování stolních oliv;
b) mezivládní, vládní a nevládní instituce;
c) dobrovolné příspěvky a dary.
3. Rada může přijímat dobrovolné příspěvky a dary ve volně směnitelných nebo národních měnách pro podporu činností v přispívající zemi.
4. Rada může rovněž přijímat jiné formy dalších příspěvků, včetně služeb, vědeckého a technického vybavení a/nebo personálu, které mohou splňovat požadavky schválených programů.
5. Rada se navíc v rámci rozvoje mezinárodní spolupráce snaží získávat potřebnou finanční a/nebo technickou pomoc, kterou mohou nabízet příslušné mezinárodní, regionální nebo národní organizace, bez ohledu na to, zda se jedná o finanční nebo jiné organizace.
6. Částky podle odstavce 1 tohoto článku, které nejsou použity během jednoho kalendářního roku, mohou být převedeny do příštích kalendářních roků, ale za žádných okolností nesmějí být převedeny do jiných kapitol správního rozpočtu.
7. Rada na svém podzimním jednání přijme program technické spolupráce v oblasti pěstování oliv, extrakce olivového oleje a zpracování stolních oliv, který má být prováděn a/nebo má pokračovat v příštím kalendářním roce.
8. Rozhodnutí související se správou částek pocházejících z finančních zdrojů podle odstavce 2 tohoto článku se přijímají v souladu s ustanoveními článku 11.
9. Po skončení platnosti této dohody a nebyla-li prodloužená, rozšířená nebo obnovená, se všechny nepoužité částky vrátí členům, a to úměrně k jejich celkovým příspěvkům po dobu platnosti této dohody.
KAPITOLA VII PROPAGAČNÍ FOND
Článek 19
Vytvoření fondu
1. Převážně produkující členové se zavazují dát Radě k dispozici na každý kalendářní rok na společnou propagaci uvedenou v kapitole XIV této dohody částku 600000 amerických dolarů.
2. Výše uvedenou částku může Rada zvýšit, pokud se na jedné straně nezvýší žádný členský příspěvek bez souhlasu člena, a na druhé straně pokud je každá změna v této souvislosti týkající se podílů uvedených v článku 20 schválena jednomyslným rozhodnutím převážně produkujících členů.
3. Výše uvedená částka je splatná v amerických dolarech nebo v odpovídající výši v jiné volně směnitelné měně.
Článek 20
Příspěvky do fondu
1. S výhradou ustanovení odstavce 2 tohoto článku přispívají převážně produkující členové do propagačního fondu v souladu s podíly, které jsou pro ně stanoveny podle jejich významu ve světovém olivovém hospodářství a uvedeny v příloze B této dohody.
2. Rada může v případě nutnosti změnit výše uvedené podíly, a to s přihlédnutím k účasti převážně produkujících členů v propagačním fondu.
3. Příspěvky do propagačního fondu jsou splatné za celý kalendářní rok.
Roční příspěvek každého převážně produkujícího člena je poprvé splatný, když se stává prozatímně nebo trvale členem, a poté k 1. lednu každého roku.
4. Na výběr příspěvků do propagačního fondu a v případě zpoždění platby těchto příspěvků se vztahuje čl. 17 odst. 8.
5. Během prvního zasedání každého kalendářního roku jsou Radě předloženy ke schválení a zveřejnění účty propagačního fondu za předchozí kalendářní rok ověřené nezávislým účetním auditorem.
6. Částky v propagačním fondu, které nejsou použity během jednoho kalendářního roku, mohou být převedeny do příštích kalendářních roků, ale za žádných okolností nesmějí být převedeny do správního rozpočtu.
Článek 21
Dobrovolné příspěvky a dary
1. Převážně dovážející členové mohou platit příspěvky do propagačního fondu na základě zvláštní dohody s Radou.
Tyto příspěvky se připojují k prostředkům, které tvoří propagační fond podle článku 19.
2. Rada může přijímat dary od vlád nebo z jiných zdrojů pro společnou propagaci.
Tyto příležitostné prostředky se připojují k prostředkům, které tvoří propagační fond podle článku 19.
Článek 22
Rozhodnutí týkající se propagace
1. Rozhodnutí týkající se propagace se přijímají na základě konsensu přítomných členů, kteří přispívají do propagačního fondu v souladu s čl. 20 odst. 1. Tito členové mohou jednomyslným rozhodnutím vyčlenit část propagačního fondu pro dosažení cílů podle článku 38.
2. Rozhodnutí podle odstavce 1 tohoto článku jsou neprodleně sdělována všem nepřítomným členům pro jejich informaci.
Článek 23
Zrušení fondu
Po skončení platnosti této dohody a pokud není prodloužená, rozšířená nebo obnovená, se prostředky, které se nepoužily na propagaci, vrací členům úměrně k jejich celkovým příspěvkům na propagaci po dobu platnosti této dohody.
KAPITOLA VIII FINANČNÍ KONTROLA
Článek 24
Finanční výbory
Rada zřídí:
a) Finanční výbor pro správní rozpočet, ve kterém je po jednom zástupci každého člena, pro zabezpečení finanční kontroly, zejména provádění kapitol V a VI této dohody;
b) Finanční výbor pro propagační fond, ve kterém je po jednom zástupci každého člena zúčastněného v tomto fondu, pro zabezpečení finanční kontroly provádění kapitoly VII této dohody.
ČÁST III EKONOMICKÁ A STANDARDIZAČNÍ USTANOVENÍ
KAPITOLA IX OZNAČENÍ A DEFINICE OLIVOVÝCH OLEJŮ A OLIVOVÝCH OLEJŮ Z POKRUTIN
UVÁDĚNÍ MÍSTA, ODKUD SE DOVÁŽÍ, A OZNAČENÍ PŮVODU
Článek 25
Používání označení "olivový olej"
1. Označení "olivový olej" se omezuje na olej získaný výhradně z oliv s vyloučením oleje získávaného pomocí rozpouštědel nebo reesterifikací a bez jakéhokoli smíchání s oleji jiných druhů.
2. Označení "olivový olej" se v žádném případě nesmí používat v souvislosti s olivovými oleji z pokrutin.
3. Členové se zavazují potlačovat ve vnitrostátním i mezinárodním obchodu jakékoli používání označení "olivový olej" samotného nebo v kombinaci s jinými slovy, které není v souladu s tímto článkem.
Článek 26
Označení a definice olivového oleje a olivového oleje z pokrutin
1. Označení olivového oleje a olivového oleje z pokrutin různých jakostí jsou uvedena dále spolu s definicí odpovídající každému označení:
A. Panenský olivový olej: olej získaný z plodů olivovníku, získaný výhradně mechanickými nebo jinými fyzikálními postupy, za podmínek, zejména teplotních, které nevedou ke změně jakosti oleje, a jenž neprošel žádným jiným procesem kromě praní, dekantace, odstředění a filtrace, bez oleje získaného pomocí rozpouštědel nebo reesterifikací a bez jakéhokoli smíchání s oleji jiných druhů. Panenský olivový olej se třídí a označuje výhradně takto:
a) panenský olivový olej vhodný k přímé spotřebě [1]:
i) extra panenský olivový olej: panenský olivový olej dokonalé charakteristické vůně a chuti, o obsahu volných mastných kyselin, vyjádřených jako kyselina olejová, nejvýše 1 g na 100 g;
ii) jemný panenský olivový olej: panenský olivový olej, který odpovídá požadavkům na panenský olivový olej "extra", avšak o obsahu volných mastných kyselin, vyjádřených jako kyselina olejová, nejvýše 1,5 g na 100 g;
iii) polojemný panenský olivový olej (nebo obyčejný panenský olivový olej): panenský olivový olej dobré charakteristické vůně a chuti o obsahu volných mastných kyselin, vyjádřených jako kyselina olejová, nejvýše 3 g na 100 g s přípustnou odchylkou 10 % uvedené kyselosti;
b) panenský olivový olej nevhodný k přímé spotřebě:
panenský lampantový olivový olej: panenský olivový olej bez charakteristické vůně a chuti nebo olivový olej o obsahu volných mastných kyselin, vyjádřených jako kyselina olejová, více než 3,3 g na 100 g.
B. Rafinovaný olivový olej: olivový olej získaný rafinací panenského olivového oleje.
C. Olivový olej: olej získaný smícháním panenského a rafinovaného olivového oleje.
Používání označení "čistý olivový olej" je rovněž přípustné.
D. Surový olivový olej z pokrutin: olej získaný z olivových pokrutin pomocí rozpouštědel (bez oleje získaného reesterifikací a bez jakéhokoli smíchání s oleji jiných druhů) a který je určen k následné rafinaci pro lidskou spotřebu nebo pro technické účely.
Olivový olej z pokrutin se třídí a označuje takto:
a) rafinovaný olivový olej z pokrutin: olej vhodný k lidské spotřebě a získaný rafinací surového olivového oleje z pokrutin;
b) olivový olej z pokrutin: olivový olej získaný smícháním rafinovaného olivového oleje z pokrutin a panenského olivového oleje.
Tato směs nesmí být v žádném případě nazývána "olivový olej".
c) olivový olej z pokrutin pro technické účely: všechny ostatní surové olivové oleje z pokrutin.
2. Všechna výše uvedená označení pro různé jakosti olivového oleje a olivového oleje z pokrutin odpovídají kritériím jakosti stanoveným v souladu s doporučeními podle čl. 36 odst. 3 s ohledem na normy fyzikálních, chemických a organoleptických vlastností olivového oleje a olivového oleje z pokrutin.
3. Rada může na základě jednomyslného rozhodnutí provést změny označení nebo definic v tomto článku, které považuje za nezbytné nebo vhodné.
Článek 27
Použití
1. Označení předepsaná v čl. 26 odst. 1 jsou v mezinárodním obchodě povinná a použijí se pro každou jakost olivového oleje a olivového oleje z pokrutin; musí být uvedena jasně čitelným písmem na všech obalech.
2. Rada stanoví v souladu s čl. 36 odst. 3 jednotné normy určené pro mezinárodní obchod.
Článek 28
Uvádění místa, odkud se dováží, a označení původu
1. Uvedení místa, odkud se dováží, se může použít pouze pro panenský olivový olej, který je vyroben výhradně v uvedené zemi, regionu nebo místě a z nich pochází.
2. Označení původu je možné uplatňovat pouze pro extra panenský olivový olej, který je vyroben a pochází výhradně v uvedené zemi, regionu nebo místě a z nich pochází.
3. Uvedení místa, odkud se dováží, a označení původu je možné použít pouze v souladu s podmínkami stanovenými právem země původu.
Článek 29
Závazky
1. Členové se zavazují, že formou stanovenou jejich příslušnými právními předpisy přijmou co nejdříve všechna potřebná opatření, která zajišťují uplatňování zásad a ustanovení uvedených v článcích 25, 26 a 28.
2. Kromě toho budou členové usilovat o používání článků 26 a 28 ve svém vnitřním obchodě.
3. Zejména se zavazují, že na svém území pro účely mezinárodního obchodu zakáží a budou potlačovat používání takových uvádění místa, odkud se dováží, a označení původu a označení olivového oleje a olivového oleje z pokrutin, která jsou v rozporu s těmito zásadami.
Tento závazek se vztahuje na všechny nápisy umístěné na obalech, fakturách, nákladních listech a obchodních dokladech nebo používané v reklamě a obchodních známkách, registrovaných názvech a vyobrazeních spojených s uváděním olivového oleje a olivového oleje z pokrutin na mezinárodní trh, a to do té míry, aby tyto nápisy nepředstavovaly klamné údaje nebo záměnu, pokud jde o původ, místo, odkud se dováží, nebo jakost příslušného olivového oleje nebo olivového oleje z pokrutin.
Článek 30
Spory a urovnání
1. Každý spor týkající se uvedení místa, odkud se dováží, a označení původu, který vyplyne z výkladu ustanovení této kapitoly nebo z problémů při jejich uplatnění, přezkoumá Rada, pokud se daný spor neurovnal přímým jednáním.
2. Rada usiluje o urovnání sporu po vyžádání stanoviska poradního orgánu uvedeného v čl. 50 odst. 1 a po konzultaci se Světovou organizací duševního vlastnictví, Mezinárodní federací olivového oleje a příslušnou profesní organizací převážně dovážejících členů, a případně s Mezinárodní obchodní komorou a mezinárodními odbornými institucemi pro analytickou chemii; není-li tento postup úspěšný a Rada konstatuje, že se využily všechny prostředky pro dosažení dohody, mají příslušní členové právo obrátit se v konečné instanci na Mezinárodní soudní dvůr.
KAPITOLA X OZNAČENÍ A DEFINICE STOLNÍCH OLIV
Článek 31
Označení a definice stolních oliv
1. "Stolními olivami" se rozumí zdravé ovoce specifických odrůd pěstovaného olivovníku sklizené v náležitém stadiu zralosti a v takové kvalitě, že jsou ve svých různých kategoriích při zpracování v souladu s obchodní přípravou a úpravou podle doporučených norem jakosti jedlým produktem, který se dobře uchovává.
2. Stolní olivy se zařazují do jedné z těchto kategorií:
i) zelené olivy: získané z plodů sklizených v období zrání před zbarvením a po dosažení normální velikosti.
Barva plodů může kolísat od zelené po slámově žlutou;
ii) nazelenalé olivy: získané z růžových, vínově růžových nebo hnědě zbarvených plodů sklizených před dosažením úplné zralosti;
iii) černé olivy: získané z plodů sklizených při úplné zralosti nebo těsně před dosažením úplné zralosti; podle produkční oblasti a doby sklizně mohou být červenavě černé, fialově černé, tmavě fialové, zelenavě černé nebo tmavě kaštanově hnědé.
3. Všechny uvedené druhy stolních oliv odpovídají kritériím jakosti stanoveným v souladu s doporučeními podle čl. 38 odst. 1 s ohledem na základní složení a kritéria jakosti stolních oliv.
4. Označení a definice pro obchodní úpravu různých druhů stolních oliv jsou stanoveny v souladu s doporučeními podle čl. 38 odst. 1.
Článek 32
Uplatňování
1. Označení předepsaná v čl. 31 odst. 4 jsou v mezinárodním obchodě povinná a použijí se pro každou obchodní úpravu různých druhů stolních oliv; musí být uvedena jasně čitelným písmem na všech obalech.
2. Rada stanoví v souladu s čl.
38 odst. 1 jednotné normy pro základní faktory složení a jakosti, určené pro mezinárodní obchod.
Článek 33
Závazky
1. Členové se zavazují, že formou stanovenou jejich příslušnými právními předpisy přijmou co nejdříve všechna potřebná opatření, která zajišťují uplatňování zásad a ustanovení uvedených v článku 31, a budou usilovat o jejich používání ve svém vnitřním obchodě.
2. Zejména se zavazují, že na svém území pro účely mezinárodního obchodu zakáží a budou potlačovat používání takových označení stolních oliv, která jsou v rozporu s těmito zásadami.
Tento závazek se vztahuje na všechny nápisy umístěné na obalech, fakturách, nákladních listech a obchodních dokladech nebo používané v reklamě a obchodních známkách, registrovaných názvech a vyobrazeních spojených s uváděním stolních oliv na mezinárodní trhy, a to do té míry, aby tyto nápisy nepředstavovaly klamné údaje nebo záměnu, pokud jde o jakost příslušných stolních oliv.
Článek 34
Spory a urovnání
1. Každý spor, který vyplyne z výkladu ustanovení této kapitoly nebo z problémů při jejich uplatnění, přezkoumá Rada, pokud se daný spor neurovnal přímým jednáním.
50 odst. 1 a po konzultaci se Světovou organizací duševního vlastnictví, Mezinárodní federací olivového oleje a příslušnou profesní organizací převážně dovážejících členů, a případně s Mezinárodní obchodní komorou a mezinárodními odbornými institucemi; není-li tento postup úspěšný a Rada konstatuje, že se využily všechny prostředky pro dosažení dohody, mají příslušní členové právo obrátit se v konečné instanci na Mezinárodní soudní dvůr.
KAPITOLA XI STANDARDIZACE TRHŮ S PRODUKTY PĚSTOVÁNÍ OLIV
Článek 35
Přezkoumání situace a vývoje na trhu s olivovým olejem a olivovým olejem z pokrutin
1. V rámci všeobecných cílů stanovených v článku 1 a s cílem přispět k standardizaci trhu s olivovým olejem a olivovým olejem z pokrutin a odstranit nerovnováhu mezi mezinárodní nabídkou a poptávkou, kterou způsobuje nepravidelnost sklizní nebo jiné faktory, Rada na podzimním jednání podrobně přezkoumá bilance olivového oleje a celkový odhad nabídky a poptávky v oblasti olivového oleje a olivového oleje z pokrutin; příslušné přezkoumání se provede na základě informací, které podle článku 48 poskytl každý člen, veškerých údajů, poskytnutých vládami států, které nejsou smluvními stranami této dohody, ale zajímají se o mezinárodní obchod s olivovým olejem a olivovým olejem z pokrutin, jakož i na základě jakýchkoli dalších statistických materiálů, které má Rada v této věci k dispozici.
2. Každý rok na jarním jednání Rada na základě všech informací dostupných v danou dobu nově přezkoumá situaci na trhu a celkový odhad nabídky a poptávky pro tyto oleje a může členům navrhnout opatření, která považuje za vhodná.
3. Zřídí se Hospodářský výbor, který bude pravidelně zasedat za účelem výměny názorů na světovou situaci na trhu s olivovým olejem a s olivovým olejem z pokrutin s cílem nalézt řešení problémů, kterou by mohly způsobit narušení mezinárodního trhu s těmito oleji.
Článek 36
Standardizace trhu s olivovým olejem a olivovým olejem z pokrutin
1. Rada provede šetření, aby předložila členům doporučení s cílem dosažení rovnováhy mezi produkcí a spotřebou a všeobecně dlouhodobé standardizace trhu s olivovým olejem, a to prostřednictvím uplatňování vhodných opatření, včetně opatření na podporu prodeje olivového oleje za ceny, které jsou konkurenční na úrovni spotřebitele tak, aby se zmenšily cenové rozdíly mezi olivovým olejem a ostatními jedlými rostlinnými oleji, a to zejména prostřednictvím poskytování podpory.
2. S ohledem na takovou standardizaci Rada rovněž provádí šetření s cílem doporučit členům vhodná řešení problémů, které mohou vzniknout ve vývoji mezinárodního trhu s olivovým olejem a olivovým olejem z pokrutin, a to prostřednictvím vhodných opatření zohledňujících nerovnováhu na trhu, kterou způsobují výkyvy v produkci nebo jiné příčiny.
3. Rada přezkoumá způsoby a prostředky zabezpečení růstu mezinárodního obchodu a zvýšení spotřeby olivového oleje.
Podává zejména vhodná doporučení členům týkající se:
a) přijímání a provádění jednotné mezinárodní smlouvy pro obchody s olivovým olejem a olivovým olejem z pokrutin;
b) založení a fungování mezinárodního dohodovacího a rozhodčího orgánu pro řešení všech sporů týkajících se obchodů s olivovým olejem a olivovým olejem z pokrutin;
c) zavedení jednotných norem fyzikálních, chemických a organoleptických vlastností olivového oleje a olivového oleje z pokrutin;
d) zavedení jednotných metod analýzy.
4. Rada přijme všechna opatření, která považuje za užitečná pro potlačování nekalé soutěže na mezinárodní úrovni, včetně takové soutěže provozované státy, které nejsou smluvními stranami této dohody, nebo osobami, které jsou státními příslušníky těchto států.
Článek 37
Přezkoumání situace a vývoje na trhu se stolními olivami
1. V rámci všeobecných cílů stanovených v článku 1 a s cílem přispět k standardizaci trhu se stolními olivami členové zpřístupní a poskytnou všechny potřebné údaje, statistiky a doklady o stolních olivách.
2. Rada na podzimním jednání podrobně přezkoumá kvantitativní a kvalitativní bilance stolních oliv na základě výše uvedených informací a veškerých údajů, poskytnutých vládami států, které nejsou smluvními stranami této dohody, ale zajímají se o mezinárodní obchod se stolními olivami, jakož i na základě jakýchkoli dalších statistických materiálů, které má Rada v této věci k dispozici.
3. Každý rok na jarním jednání Rada na základě všech informací dostupných v danou dobu nově přezkoumá situaci na trhu a celkový odhad nabídky a poptávky pro stolní olivy a může členům navrhnout opatření, která považuje za vhodná.
Článek 38
Standardizace trhu se stolními olivami
1. Rada prověří způsoby a prostředky zabezpečení růstu mezinárodního obchodu a zvýšení spotřeby stolních oliv.
Podává zejména vhodná doporučení členům týkající se:
a) zavedení jednotných norem jakosti pro stolní olivy v mezinárodním obchodě;
b) přijímání a provádění jednotné mezinárodní smlouvy pro obchody se stolními olivami;
c) založení a fungování mezinárodního dohodovacího a rozhodčího orgánu pro řešení všech sporů týkajících se obchodů se stolními olivami.
2. Rada podporuje taková šetření, která považuje za vhodná pro povzbuzení růstu spotřeby stolních oliv.
Předkládá je členům pro účely, které považují za vhodné.
3. V této souvislosti bude Rada usilovat o získání pro všechny členy nebo pro členy, kteří o to požádají, podporu různého druhu, včetně finanční podpory, kterou jim mohou poskytnout mezinárodní nebo jiné příslušné orgány.
ČÁST IV TECHNICKÁ USTANOVENÍ
KAPITOLA XII TECHNICKÁ SPOLUPRÁCE V OBLASTI PĚSTOVÁNÍ OLIV, EXTRAKCE OLIVOVÉHO OLEJE A ZPRACOVÁNÍ STOLNÍCH OLIV
Článek 39
Programy a opatření
1. Pro účely dosažení všeobecných cílů stanovených v článku 1, které se týkají technické spolupráce v oblasti oliv a produktů pěstování oliv, Rada plánuje, podporuje a vypracovává programy opatření v této oblasti.
2. Technická spolupráce v oblasti oliv a produktů pěstování oliv zahrnuje pěstování oliv, extrakci olivového oleje a zpracování stolních oliv.
3. Rada může podniknout přímé kroky na podporu takové technické spolupráce.
4. Rada může rozhodnout, že vyzve ke spolupráci státní nebo soukromé orgány a/nebo společnosti, ať už národní nebo mezinárodní, za účelem provádění části nebo všech ustanovení této kapitoly. Uvedeným orgánům a/nebo společnostem může rovněž poskytnout finanční příspěvek v omezeních stanovených v čl. 17 odst. 1.
Článek 40
Výzkum a vývoj
1. Rada posoudí všechny návrhy na výzkumné a vývojové projekty ve všeobecném zájmu členů a přijme vhodná opatření v této oblasti.
2. Rada může vyzvat specializované výzkumné ústavy, laboratoře a střediska ke spolupráci na provádění, sledování, vyhodnocování a rozšiřování výsledků výzkumných a vývojových programů ve prospěch členů.
3. Rada provede potřebná šetření o ekonomické návratnosti, které je možné očekávat z uplatňování výsledků výzkumných a vývojových programů.
Článek 41
Vzdělávání a zvláštní opatření
1. Rada přijme kroky potřebné pro organizování opakovacích a vzdělávacích kursů na různých úrovních pro technické odborníky v odvětví oliv, zejména pro odborníky rozvíjejících se členů.
2. Rada podporuje přenos technologií pro rozvíjející se členy od členů velmi vyspělých v oblasti metod pěstování oliv, extrakce olivového oleje a zpracování stolních oliv.
3. Rada usnadňuje technickou spolupráci, aby bylo možné poskytovat poradce a odborníky členům, kteří tyto služby požadují.
4. Rada zejména:
a) provádí zvláštní šetření a opatření;
b) pořádá nebo podporuje mezinárodní semináře a setkání;
c) shromažďuje technické informace a předává je všem členům;
d) podporuje koordinaci činností při technické spolupráci mezi členy v pěstování oliv, extrakci olivového oleje a zpracování stolních oliv, včetně činností v rámci meziregionálního nebo regionálního plánování;
e) podporuje dvoustrannou nebo mnohostrannou spolupráci, která jí může pomoci dosáhnout cílů této dohody.
Článek 42
Finanční zdroje
Rada vytvoří v rámci správního rozpočtu zvláštní kapitolu na podporu programů technické spolupráce při pěstování oliv, extrakci olivového oleje a zpracování stolních oliv.
KAPITOLA XIII OSTATNÍ OPATŘENÍ
Článek 43
Ostatní opatření
Rada:
a) podporuje a koordinuje vhodná šetření a výzkumy biologické hodnoty olivového oleje a stolních oliv, se zvláštním důrazem na jejich výživovou hodnotu a jiné specifické vlastnosti;
b) sestavuje ve spolupráci s odbornými orgány terminologii v oblasti oliv odvětví oliv, normy pro produkty pěstování oliv příslušné metody analýzy, jakož i ostatní normy související s odvětvím oliv;
c) přijímá veškerá opatření vhodná pro vypracování stručného přehledu zavedených podmínek řádné obchodní praxe v mezinárodním obchodu s olivovým olejem, olivovým olejem z pokrutin a stolními olivami.
ČÁST V USTANOVENÍ O PROPAGACI
KAPITOLA XIV SVĚTOVÁ PROPAGACE NA PODPORU SPOTŘEBY OLIVOVÝCH OLEJŮ A STOLNÍCH OLIV
Článek 44
Propagační programy na podporu spotřeby olivového oleje a stolních oliv
1. Členové, kteří přispívají do propagačního fondu podle článku 19, se společně zavazují provádět všeobecná propagační opatření pro zvýšení světové spotřeby olivového oleje a stolních oliv na základě uplatňování označení jedlého olivového oleje podle článku 26 a stolních oliv podle článku 31.
2. Tato opatření mají formu vzdělávacích a reklamních kampaní a zabývají se organoleptickými a chemickými vlastnostmi olivového oleje a stolních oliv, jakož i jejich výživovými, terapeutickými a jinými vlastnostmi.
3. Spotřebitelé jsou v rámci propagačních kampaní obeznamováni s označováním, původem olivového oleje a stolních oliv a místem, odkud se dováží, přičemž se musí zabezpečit, aby se nepodporovala a neupřednostňovala žádná jakost, původ nebo místo, odkud se dováží, na úkor jiných.
4. O propagačních kampaních prováděných podle tohoto článku rozhodne Rada s ohledem na prostředky, které má k dispozici. Přednost mají opatření v převážně spotřebitelských zemích a v zemích, ve kterých se spotřeba olivového oleje a stolních oliv může zvyšovat.
5. Prostředky propagačního fondu jsou používány podle těchto kritérií:
a) objem spotřeby a možnosti rozšíření stávajících odbytišť;
b) tvorba nových odbytišť pro olivové oleje a stolní olivy;
c) návratnost nákladů na propagaci.
6. Rada spravuje prostředky, které jsou určeny pro účely společné propagace.
Jako přílohu ke svému rozpočtu připravuje roční odhad příjmů a výdajů souvisejících s touto propagací.
7. Rada odpovídá za technické provádění propagačních kampaní, které může svěřit odborným orgánům podle své volby.
Článek 45
Mezinárodní záruční etiketa Rady
Členové se zavazují, že budou podporovat používání mezinárodní záruční etikety Rady ve svém vnitrostátním a mezinárodním obchodě s olivovým olejem a stolními olivami a přijmou pro tento účel vhodná opatření.
ČÁST VI OSTATNÍ USTANOVENÍ
KAPITOLA XV VŠEOBECNÉ ZÁVAZKY
Článek 46
Všeobecné závazky
Členové se zavazují, že nepřijmou žádná opatření, která jsou v rozporu s jejich závazky podle této dohody nebo s všeobecnými cíli stanovenými v článku 1.
Článek 47
Podpora mezinárodního obchodu a spotřeby
Členové se zavazují, že přijmou veškerá vhodná opatření pro usnadnění obchodu, podporu spotřeby olivového oleje a stolních oliv a zabezpečení náležitého rozvoje mezinárodního obchodu s těmito produkty.
Proto se zavazují, že budou dodržovat zásady, pravidla a pokyny, které schválili na příslušných mezinárodních fórech.
Rovněž se zavazují přijmout opatření na podporu prodeje olivového oleje za ceny, které jsou konkurenční na úrovni spotřebitele, včetně opatření pro stanovení podpory a pro snížení cenového rozdílu mezi olivovým olejem a ostatními jedlými rostlinnými oleji s cílem podpořit spotřebu olivového oleje.
Článek 48
Informace
Členové zavazují, že zpřístupní a poskytnou Radě všechny potřebné statistiky, údaje a doklady, které potřebuje pro plnění svých úkolů podle této dohody, a zejména informace, které potřebuje pro stanovení bilancí olivového oleje, olivového oleje z pokrutin a stolních oliv a pro získání znalostí o národních politikách členů v odvětví produktů pěstování oliv.
Článek 49
Finanční závazky členů
V souladu s všeobecnými právními zásadami jsou finanční závazky každého člena vůči Radě a ostatním členům omezeny na jeho závazky podle článků 17 a 19 týkající se příspěvků do správního rozpočtu a propagačního fondu.
KAPITOLA XVI SPORY A STÍŽNOSTI
Článek 50
Spory a stížnosti
1. S výjimkou sporů podle článku 30 nebo článku 34 se všechny spory ohledně výkladu nebo provádění této dohody, které nejsou urovnány vyjednáváním, předkládají na žádost některého člena, který je stranou tohoto sporu, Radě, která rozhodne po případném zjištění stanoviska poradního orgánu, jehož složení je stanoveno v jednacím řádu Rady.
2. Odůvodněné stanovisko poradního orgánu je předloženo Radě, která za všech okolností urovná spor po zvážení všech příslušných skutečností.
3. Všechny stížnosti, že některý člen nesplnil své závazky podle této dohody, se na žádost člena podávajícího stížnost předkládají Radě, která ve věci rozhodne po konzultaci s příslušnými členy a případně po zjištění stanoviska poradního orgánu podle odstavce 1 tohoto článku.
4. Rozhodnutím Rady může být stanoveno, že určitý člen porušil tuto dohodu.
5. Pokud Rada zjistí, že určitý člen porušil tuto dohodu, může buď tomuto členovi uložit sankce v rozmezí od jednoduché výstrahy po pozastavení práva účasti na rozhodování Rady do doby, než splní své závazky, nebo postupem podle článku 58 vyloučit člena z účasti na dohodě.
KAPITOLA XVII ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 51
Depozitář
Jako depozitář této dohody je určen generální sekretář Organizace spojených národů.
Článek 52
Podpis, ratifikace, přijetí a schválení
1.
Tato dohoda bude otevřena k podpisu vlád pozvaných na Konferenci Organizace spojených národů o olivovém oleji z roku 1986 v sídle Organizace spojených národů od 1. září do 31. prosince 1986 včetně.
2. Každá vláda uvedená v odstavci 1 může:
a) při podpisu této dohody prohlásit, že podpisem stvrzuje svůj souhlas být touto dohodou vázána (definitivní podpis)
nebo
b) po podpisu této dohody ji ratifikovat, přijmout nebo schválit uložením odpovídající listiny u depozitáře.
3. Listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení budou uloženy u depozitáře nejpozději dne 31. prosince 1986.
Rada však může povolit prodloužení této lhůty vládám, které nemohou uložit své listiny o přistoupení k uvedenému dni.
Článek 53
Přistoupení
1. Vlády všech států mohou přistoupit k této dohodě za podmínek stanovených Radou, které obsahují lhůtu pro uložení listin o přistoupení.
Rada však může povolit prodloužení této lhůty vládám, které nemohou uložit své listiny o přistoupení ve lhůtě stanovené v podmínkách pro přistoupení.
2. Přistoupení se uskuteční uložením listiny o přistoupení u depozitáře.
Listiny o přistoupení obsahují prohlášení, že vláda přijímá všechny podmínky stanovené Radou.
Článek 54
Oznámení o prozatímním použití
1. Signatářská vláda, která zamýšlí ratifikovat, přijmout nebo schválit tuto dohodu, nebo vláda, pro kterou Rada stanovila podmínky přistoupení, ale která ještě nemůže uložit své listiny, může kdykoli oznámit depozitáři, že použije tuto dohodu prozatímně, buď až vstoupí v platnost v souladu s článkem 55 nebo, je-li již platná, od určeného data.
2. Vláda, která oznámila podle odstavce 1, že použije tuto dohodu buď až vstoupí v platnost nebo, je-li již platná, od určeného data, je od této chvíle prozatímním členem Organizace až do uložení své listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení, kdy se stává členem.
Článek 55
Vstup v platnost
1.
Tato dohoda vstoupí v platnost definitivně dnem 1. ledna 1987 nebo dnem pozdějším, jestliže k tomuto dni pět vlád z těch, které jsou uvedené v příloze A k této dohodě a které představují nejméně 95 % účastnických podílů podepsalo definitivně tuto dohodu nebo ji ratifikovalo, přijalo, schválilo nebo k ní přistoupilo.
2. Pokud tato nevstoupí v platnost dnem 1. ledna 1987 v souladu s odstavcem 1 tohoto článku, vstoupí v platnost prozatímně, jestliže k tomuto dni pět vlád podepsalo definitivně tuto dohodu nebo ji ratifikovalo, přijalo nebo schválilo, nebo oznámilo depozitáři, že budou používat tuto dohodu prozatímně.
3. Pokud podmínky platnosti podle odstavce 1 nebo odstavce 2 nebyly splněny do 1. ledna 1987, vyzve generální tajemník Organizace spojených národů vlády, které podepsaly tuto dohodu nebo ji ratifikovaly, přijaly nebo schválily, nebo oznámily, že budou používat tuto dohodu prozatímně, aby k datu, které si stanoví, rozhodly o platnosti této dohody mezi nimi prozatímně nebo definitivně, v celku nebo v části.
4. Pro všechny vlády, které neoznámily depozitáři v souladu s článkem 54, že budou tuto dohodu používat prozatímně a které uložily své listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení po vstupu této dohody v platnost, vstoupí tato dohoda v platnost dnem tohoto uložení.
Článek 56
Změny
1. Rada může doporučit členům změnu této dohody.
2. Rada určí datum, ve kterém členové musí oznámit depozitáři přijetí změny.
3. Změna vstoupí v platnost devadesát dní poté, co depozitář obdržel oznámení o přijetí od členů.
Článek 57
Odstoupení
1. Člen může kdykoli odstoupit od této dohody po jejím vstupu v platnost podáním písemného oznámení o odstoupení depozitáři.
Tento člen zároveň informuje Radu o svém rozhodnutí.
2. Odstoupení nabývá účinku 90 dní po přijetí oznámení depozitářem.
Článek 58
Vyloučení
Rozhodne-li Rada, že člen porušuje své závazky z této dohody a že toto porušení vážným způsobem brání naplňování této dohody, může jednomyslným rozhodnutím ostatních členů vyloučit člena z této dohody.
Rada to neprodleně oznámí depozitáři.
Vyloučený člen přestává být stranou této dohody 30 dnů po tomto rozhodnutí.
Článek 59
Vypořádání účtů
1. Rada rozhodne o vypořádání účtů, které považuje za přiměřené, s členem, který od této smlouvy odstoupil, byl Radou vyloučen nebo jiným způsobem přestal být smluvní stranou této dohody.
Rada si ponechá částky zaplacené tímto členem.
Tento člen je povinen zaplatit všechny částky, které Radě dluží.
2. Při skončení platnosti této dohody nemá člen, na kterého odkazuje odstavec 1 tohoto článku, nárok na podíl z výtěžku vyrovnání ani z jiných aktiv; neručí rovněž za jakýkoli podíl na případné ztrátě Rady.
Článek 60
Doba platnosti, prodloužení, rozšíření a ukončení platnosti
1. Tato dohoda zůstává v platnosti do 31. prosince 1991, nerozhodne-li před tímto datem Rada o jejím prodloužení, rozšíření, novém sjednání nebo zrušení její platnosti v souladu s tímto článkem.
2. Rada může rozhodnout o prodloužení platnosti této dohody, a to nejvýše dvakrát vždy na dobu jednoho roku.
Členové, kteří nepřijmou takové prodloužení této dohody, informují o tom Radu a přestávají být smluvní stranou této dohody od začátku období prodloužení.
3. Pokud před 31. prosincem 1991 nebo před uplynutím prodlouženého období podle odstavce 2 byla sjednána nová dohoda, která dosud nevstoupila v platnost ani prozatímně ani definitivně, zůstává tato dohoda v platnosti po uplynutí doby její platnosti, dokud nevstoupí v platnost nová dohoda nebo protokol, nepřesahuje-li období tohoto prodloužení 12 měsíců.
4. Rada může kdykoli rozhodnout o zrušení platnosti této dohody s účinkem ke dni, který stanoví.
5. Bez ohledu na skončení platnosti této dohody nepřestává Rada po dobu nezbytnou pro provedení likvidace Rady, včetně vyrovnání účtů má během této doby pravomoci a funkce, které jsou pro tyto účely nezbytné.
6. Rada oznámí depozitáři všechna rozhodnutí přijatá k provedení tohoto článku.
Článek 61
Výhrady
Výhrady k jakémukoli ustanovení této dohody nejsou přípustné.
Na důkaz čehož připojili v uvedené dny níže podepsaní zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.
Úmluva o Společném Tranzitním režimu
RAKOUSKÁ REPUBLIKA, FINSKÁ REPUBLIKA, ISLANDSKÁ REPUBLIKA, NORSKÉ KRÁLOVSTVÍ, ŠVÉDSKÉ KRÁLOVSTVÍ, ŠVÝCARSKÁ KONFEDERACE,
dále jen "země ESVO",
EVROPSKÉ HOSPODÁŘSKÉ SPOLEČENSTVÍ,
dále jen "Společenství",
S OHLEDEM na dohody o volném obchodu mezi Společenstvím a jednotlivými zeměmi ESVO,
S OHLEDEM na společné prohlášení, které přijali ministři zemí ESVO a členských států Společenství i Komise Evropských společenství v Lucemburku dne 9. dubna 1984, které obsahuje výzvu k vytvoření Evropského hospodářského prostoru, zvláště pak s ohledem na zjednodušení hraničních formalit a pravidel o původu,
S OHLEDEM na Úmluvu o zjednodušení formalit ve zbožovém styku, uzavřenou mezi zeměmi ESVO a Společenstvím, kterou se zavádí pro tuto přepravu zboží jednotný správní doklad,
MAJÍCE NA MYSLI, že používáním tohoto jednotného dokladu, které se uplatní v rámci společného tranzitního režimu pro přepravu zboží mezi Společenstvím a zeměmi ESVO i mezi jednotlivými zeměmi ESVO, by se dosáhlo zjednodušení,
MAJÍCE NA MYSLI, že tohoto cíle se dá dosáhnout nejlépe tak, že se tranzitní režim, který se v současné době uplatňuje při přepravě zboží uvnitř Společenství, mezi Společenstvím a Rakouskem a Švýcarskem i mezi Rakouskem a Švýcarskem, rozšíří na ty země ESVO, které tento režim ještě nepoužívají,
MAJÍCE NA MYSLI, že se mezi Finskem, Norskem a Švédskem uplatňuje také Severní tranzitní úprava,
SE ROZHODLY uzavřít tuto úmluvu:
Obecná ustanovení
Článek 1
1. V této Úmluvě se určují ustanovení pro přepravu zboží mezi Společenstvím a zeměmi ESVO i mezi jednotlivými zeměmi ESVO; k tomuto účelu se zavádí společný tranzitní režim, který se uplatňuje bez ohledu na druh a původ zboží, které se případně překládá, dále odesílá nebo skladuje.
2. Aniž jsou dotčena ustanovení této úmluvy, a zejména ustanovení týkající se poskytování jistoty, platí přeprava zboží uvnitř Společenství za přepravu, uskutečněnou v tranzitním režimu Společenství.
3. S výhradou článků 7 až 12 jsou ustanovení o společném tranzitním režimu obsažena v dodatcích I a II této úmluvy.
4. Tranzitní prohlášení a tranzitní doklady pro účely společného tranzitního režimu musí odpovídat dodatku III a musí být vystaveny podle něho.
Článek 2
1. Jako společný tranzitní režim se označuje vždy podle případu buď režim T1, nebo T2.
2. Režim T1 se může používat na všechno zboží, přepravované podle článku 1 odst. 1.
3. Režim T2 se použije na zboží přepravované v souladu s čl. 1 odst. 1:
a) ve Společenství, pouze pokud dotyčné zboží splňuje podmínky stanovené v článcích 9 a 10 Smlouvy o založení Evropského hospodářského společenství a nebylo podrobeno celním vývozním formalitám za účelem poskytnutí vývozních náhrad do zemí, které nejsou členskými státy Společenství, v rámci společné zemědělské politiky, nebo pokud se na zboží vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství uhlí a oceli a zboží je na základě podmínek uvedené smlouvy ve volném oběhu v rámci Společenství (zboží Společenství);
b) v zemi ESVO, pouze tehdy, když bylo zboží do této země přepraveno v režimu T2 a bylo za zvláštních předpokladů článku 9 odesláno dále.
4. Zvláštní předpoklady pro propuštění zboží do režimu T2 stanovené v této úmluvě se uplatní také pro vystavení dokladů T2 L osvědčujících status zboží Společenství; se zbožím, pro které byl doklad T2 L vystaven, se nakládá stejným způsobem, jako se zbožím přepravovaným v režimu T2, přičemž ale není třeba, aby toto zboží provázel doklad T2 L.
Článek 3
1. Pro účely této úmluvy se rozumí:
a) "tranzitním režimem" takový režim, při kterém se zboží přepravuje pod celním dohledem od celního úřadu jedné smluvní strany k jinému celnímu úřadu této smluvní strany nebo jiné smluvní strany, přičemž je překročena alespoň jedna hranice;
b) "zemí" každá země ESVO a každý členský stát Společenství;
c) "třetí zemí" každý stát, který není ani zemí ESVO ani členským státem Společenství.
2. Pro použití ustanovení této úmluvy o režimech T1 nebo T2 mají země ESVO i Společenství a jeho členské státy stejná práva a povinnosti.
Článek 4
1. Touto úmluvou nejsou jakkoliv dotčeny jiné mezinárodní dohody o tranzitním režimu, zejména režim TIR nebo Rýnský manifest, avšak s výhradou možných omezení použití takovýchto dohod na přepravu zboží mezi dvěma místy, ležícími ve Společenství, jakož i s výhradou možných omezení při vystavování dokladů T2 L k prokázání statusu zboží Společenství.
2. Touto úmluvou nejsou dotčeny ani:
a) přeprava zboží v režimu dočasného použití;
b) dohody o pohraničním styku.
Článek 5
Jestliže nebyla mezi smluvními stranami a třetí zemí uzavřena žádná dohoda, na jejímž základě by se mohlo zboží přepravované mezi smluvními stranami přepravovat přes území této třetí země v režimu T1 nebo T2, může se takový režim na přepravu zboží přes území této třetí země použít pouze tehdy, když se přeprava uskutečňuje pomocí jediného přepravního dokladu, vystaveného na území některé smluvní strany; uplatňování dotyčného režim se na území třetí země pozastaví.
Článek 6
Pokud se zajišťuje provádění případných opatření platných pro zboží, mohou země v rámci režimu T1 a T2 mezi sebou zavést na základě dvoustranných a mnohostranných ujednání zjednodušené postupy, které se vztahují určité druhy přepravy.
Takováto ujednání se musí oznámit Komisi Evropských společenství, která o nich informuje ostatní země.
Provádění tranzitního režimu
Článek 7
1. S výhradou zvláštních ustanovení této úmluvy jsou příslušné celní úřady zemí ESVO oprávněny k tomu, aby vykonávaly úkoly úřadů odeslání, tranzitních celních úřadů, úřadů určení a úřadů záruky.
2. Příslušné celní úřady členských států Společenství jsou oprávněny k přijímání tranzitních prohlášení T1 nebo T2 pro celní úřady určení v zemích ESVO.
S výhradou zvláštních ustanovení této úmluvy jsou oprávněny také vystavovat doklady T2 L pro zboží zasílané do země ESVO.
3. Jestliže se sloučí několik zásilek zboží, které pak z jednoho celního úřadu odeslání k jednomu celnímu úřadu určení přepravuje jako hromadnou zásilku jedním dopravním prostředkem ve smyslu čl. 16 odst. 2 dodatku I hlavní povinný v režimu T1 nebo T2, aby bylo dodáno jednomu a témuž příjemci, potom může některá smluvní strana požadovat, aby bylo pro tyto zásilky — kromě výjimečných řádně zdůvodněných případů — podáno jedno společné tranzitní prohlášení, ke kterému budou připojeny příslušné ložné listy.
4. Aniž je dotčen závazek, že se případně musí prokázat status zboží Společenství, nemusí být osoba, která na pohraničním celním úřadě smluvní strany plní celní formality při vývozu, povinna podat celní prohlášení T1 nebo T2, bez ohledu na to, do jakého celního režimu má být toto zboží u sousedního pohraničního celního úřadu propuštěno.
5. Aniž je dotčen závazek, že se případně musí prokázat status zboží Společenství, může pohraniční celní úřad smluvní strany, u které se celní formality při vývozu plní, odmítnout propuštění do režimu T1 nebo T2, jestliže má být tento režim u sousedního pohraničního celního úřadu ukončen.
Článek 8
U přeprav zboží v režimu T1 nebo T2, zvláště při dělení, překládání nebo sestavování zásilek, nesmí být žádné zboží přidáno, vyjmuto nebo vyměněno.
Článek 9
1. Zboží, které se doveze v režimu T2 do některé země ESVO, aby se případně v tomto režimu odeslalo dále, musí zůstat v této zemi pod stálým celním dohledem, aby byla zajištěna jeho totožnost nebo jeho celistvost.
2. Jestliže se takovéto zboží zasílá dále ze země ESVO, ve které bylo propuštěno do jiného celního režimu nežli je režim tranzitu nebo režim uskladňování v celním skladu, nesmí se režim T2 použít.
Toto ustanovení se však nepoužije na zboží, které se dováží na přechodnou dobu k vystavení na veletrhu, nebo na jiné podobné veřejné akci a bylo podrobeno pouze takovému nakládání, které bylo potřebné pro jeho uchování nebo které spočívalo v dělení zásilky.
3. Jestliže se zboží po uskladnění v režimu uskladňování v celním skladu zasílá dále z některé země ESVO, smí se režim T2 použít pouze za následujících předpokladů:
- doba uskladnění nepřekročila pět let; u zboží kapitol 1 až 24 nomenklatury pro zařazování zboží do celních sazebníků (Mezinárodní úmluva o harmonizovaném systému popisu a číselného označování zboží ze dne 14. června 1983) je však omezena na šest měsíců,
- zboží bylo skladováno odděleně a bylo podrobeno pouze takovému nakládání, které je potřebné pro jeho uchování, nebo které spočívalo v dělení zásilky, aniž by se přitom nahradil obal,
- nakládání se zbožím musí být prováděno pod celním dohledem.
4. Jakýkoli doklad T2 nebo T2 L vystavený celním úřadem země ESVO obsahuje odkaz na odpovídající doklad T2 nebo T2 L, na základě kterého bylo zboží dopraveno do dotyčné země ESVO, a obsahuje veškeré zvláštní záznamy a poznámky, které jsou v tomto dokladu uvedeny.
Článek 10
1. Pokud není v odstavci 2 nebo v dodatcích stanoveno něco jiného, musí se na všechny režimy T1 nebo T2 poskytnout zajištění, které platí pro všechny státy, kterých se tato přeprava týká.
2. Ustanoveními odstavce 1 není dotčeno právo:
a) smluvních stran, aby mezi sebou dohodly, že se zřeknou poskytnutí jistoty u režimů T1 nebo T2, které se týkají pouze jejich území;
b) smluvní strany, aby v režimu T1 nebo T2 nepožadovala jistotu pro přepravní trasu mezi úřadem odeslání a prvním tranzitním celním úřadem.
3. Pro účely paušální jistoty, jak je stanovena v dodatcích I a II této úmluvy, znamená "ECU" souhrn následujících částek:
0,719 _BAR_ německé marky, _BAR_
0,0878 _BAR_ libry šterlinků, _BAR_
1,31 _BAR_ francouzského franku, _BAR_
140 _BAR_ italských lir, _BAR_
0,256 _BAR_ holandského guldenu, _BAR_
3,71 _BAR_ belgického franku, _BAR_
0,14 _BAR_ lucemburského franku, _BAR_
0,219 _BAR_ dánské koruny, _BAR_
0,00871 _BAR_ irské libry, _BAR_
1,15 _BAR_ řecké drachmy. _BAR_
Hodnota ECU v dotyčné měně se rovná součtu ekvivalentů částek měn uvedených v předchozím pododstavci v dotyčné měně.
Článek 11
1. Totožnost zboží se zásadně zajišťuje celní závěrou.
2. Používají se následující celní závěry:
a) prostorová závěra, pokud byl dopravní prostředek schválen již na základě jiných celních předpisů, nebo pokud celní úřad odeslání uznal, že je způsobilý pro přiložení závěry;
b) v ostatních případech kusová závěra.
3. Za způsobilé k přiložení prostorové závěry mohou být uznány ty dopravní prostředky,
a) na které mohou být závěry snadno a účinně přiloženy;
b) které jsou konstruovány tak, aby z nich zboží nemohlo být vyjmuto, ani jiné zboží do nich vloženo bez zanechání viditelných stop násilného vniknutí nebo bez porušení závěry;
c) které nemají žádné utajené prostory, do kterých by se mohlo zboží ukrýt;
d) jejichž nákladové prostory jsou snadno přístupné celní kontrole.
4. Celní úřad odeslání může od celní závěry upustit, jestliže se dá totožnost zboží zjistit z popisu uvedeného v celním prohlášení T1 nebo T2, nebo z přiložených dokladů, s přihlédnutím k případným jiným opatřením, k zajištění totožnosti zboží.
Článek 12
1. Do doby, než bude sjednán postup ohledně výměny statistických údajů, který zajistí, aby země ESVO a členské státy Společenství měly k dispozici údaje potřebné pro statistická šetření tranzitu, se musí pro statistické účely odevzdávat dodatečný výtisk výtisku č. 4 prohlášení T1 nebo T2 — ledaže by některá smluvní strana jejich předložení nepožadovala — na následujících celních úřadech:
a) na prvním tranzitním úřadě každé země ESVO;
b) na prvním tranzitním celním úřadě Společenství, jestliže se zboží přepravuje v režimu T1 nebo T2, který začal v zemi ESVO.
2. Dodatečný výtisk uvedený výše nemusí být požadován, pokud je zboží přepravováno na základě podmínek uvedených v dodatku II hlavě IV kapitole I.
3. Hlavní povinný nebo jeho zplnomocněný zástupce sdělí na požádání příslušným vnitrostátním úřadům, která se zabývají statistikou tranzitu, všechny informace v souvislosti s prohlášeními T1 nebo T2, které jsou nutné pro statistická šetření.
Správní pomoc
Článek 13
1. Celní orgány dotyčných zemí si vzájemně poskytují všechny informace, které mají k dispozici a které jsou potřebné pro prověření řádného provádění úmluvy.
2. Pokud je to potřebné, informují se vzájemně celní orgány dotyčných zemí o všech zjištěních, písemnostech, zprávách, protokolech a informacích, které se vztahují na přepravu v režimu T1 nebo T2, jakož i o nesrovnalostech a porušení předpisů v souvislosti s těmito režimy.
Pokud je to potřebné, informují se dále vzájemně o zjištěních v souvislosti se zbožím, které podléhá předpisům o správní pomoci a které se nacházelo v režimu uskladňování v celním skladu.
3. Jestliže vznikne podezření na nesrovnalosti nebo porušení předpisů v souvislosti se zbožím, které bylo dopraveno z jedné země do jiné země po uskladnění v celním skladu nebo po tranzitu přes některou jinou zemi, sdělí si celní orgány dotyčných zemí vzájemně na požádání informace o
a) podmínkách, za kterých bylo dotyčné zboží přepravováno:
- při doručení na základě dokladů T1, T2 nebo T2 L do země, které je žádost určena, bez ohledu na způsob, jakým bylo zasláno zpět, nebo
- při zaslání zpět na základě dokladů T1, T2 nebo T2 L ze země, které je žádost určena, bez ohledu na způsob, jakým bylo doručeno:
b) podmínkách jakéhokoli uskladnění uvedeného zboží při doručení do země, které je žádost určena, na základě dokladů T2 nebo T2 L nebo při odeslání z dotyčné země na základě dokladu T2 nebo T2 L.
4. V žádosti podle odstavců 1 až 3 se musí uvést, na který případ nebo které případy se žádost vztahuje.
5. Jestliže žádá celní orgán určité země o pomoc, kterou by sám nemohl poskytnout, kdyby byl o ni požádán, poukáže na tuto okolnost ve své žádosti.
Je na uvážení dožádaného celního orgánu, zda takové žádosti vyhoví.
6. Informace získané podle odstavců 1 až 3 se smějí použít pouze pro účely této úmluvy a požívají ochrany, kterou informacím tohoto druhu zaručuje vnitrostátní právo té země, která je obdržela.
Tyto informace smějí být použity k jiným účelům pouze s písemným souhlasem celního orgánu, který je poskytl, a s výhradou omezení stanovených tímto orgánem.
Smíšený výbor
Článek 14
1. Ustanovuje se Smíšený výbor, v němž je zastoupena každá smluvní strana této úmluvy.
2. Smíšený výbor jedná ve vzájemné shodě.
3. Smíšený výbor se schází v případě potřeby, nejméně však jedenkrát ročně.
Každá smluvní strana může požádat o svolání zasedání.
4. Smíšený výbor si stanoví jednací řád, který mezi jiným upravuje svolávání zasedání, jmenování předsedy a dobu jeho setrvání ve funkci.
5. Smíšený výbor může vytvořit podvýbory a pracovní skupiny, které mu při plnění úkolů napomáhají.
Článek 15
1. Úkolem Smíšeného výboru je spravovat tuto úmluvu a zabezpečovat její řádné provádění.
Aby mohl tuto činnost vykonávat, musí být smluvními stranami pravidelně informován o praktických zkušenostech s používáním této úmluvy. Smíšený výbor vyslovuje doporučení a v případech podle odstavce 3 přijímá rozhodnutí.
2. Doporučuje zejména:
a) změny této úmluvy, s výjimkou změn ve smyslu odstavce 3 písmeno c);
b) všechna ostatní opatření, která jsou potřebná k provádění úmluvy.
3. Přijímá rozhodnutím:
a) změny dodatků;
b) změny definice ECU, jak je stanovena v čl. 10 odst. 3;
c) jiné změny této úmluvy nezbytné v důsledku změn dodatků;
d) opatření, která je nutno provést na základě čl. 28 odst. 2 dodatku I;
e) přechodná opatření požadovaná v případě přistoupení nových členských států ke Společenství.
Taková rozhodnutí provádějí smluvní strany v souladu se svými vlastními právními předpisy.
4. Jestliže přijal zástupce některé smluvní strany ve Smíšeném výboru rozhodnutí s výhradou splnění ústavně-právních podmínek, vstupuje rozhodnutí v platnost — pokud v něm není uvedeno žádné datum — prvního dne druhého měsíce po oznámení o zrušení výhrady.
Různá a závěrečná ustanovení
Článek 16
Každá smluvní strana přijme vhodná opatření pro zabezpečení účinného a vyváženého provádění úmluvy; přitom bude brát ohled na nutnost co nejrozsáhlejšího zjednodušení formalit, které je třeba zúčastněným ukládat, a na nutnost řešit ke všeobecné spokojenosti potíže, které při použití těchto ustanovení případně nastanou.
Článek 17
Smluvní strany se vzájemně informují o ustanoveních, která přijmou za účelem provádění této úmluvy.
Článek 18
Ustanovení této úmluvy nevylučují zákazy nebo omezení dovozu, vývozu nebo tranzitu, uložené smluvními stranami a členskými státy a odůvodněnými veřejnou mravností, veřejným pořádkem, veřejnou bezpečností, ochranou zdraví a života lidí a zvířat, ochranou rostlin, ochranou národního kulturního pokladu, jenž má uměleckou, historickou nebo archeologickou hodnotu, nebo ochranou průmyslového a obchodního vlastnictví.
Článek 19
Dodatky a dodatkový protokol této úmluvy jsou její nedílnou součástí.
Článek 20
1. Tato úmluva se je použitelná na jedné straně na územích, na kterých je použitelná Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství a za podmínek stanovených v uvedené smlouvě a na straně druhé na územích zemí ESVO.
2. Tato úmluva se použije také na Lichtenštejnské knížectví, pokud bude toto knížectví spojeno smlouvou o celní unii se Švýcarskou konfederací.
Článek 21
Každá smluvní strana může při dodržení dvanáctiměsíční výpovědní lhůty od této úmluvy odstoupit; písemná výpověď se musí adresovat depozitáři, který ji oznámí ostatním smluvním stranám.
Článek 22
1. Tato úmluva vstupuje v platnost dnem 1. ledna 1988, pokud smluvní strany uložily do 1. listopadu 1987 své listiny o přistoupení v Sekretariátu Rady Evropských společenství, který plní roli depozitáře.
2. Jestliže tato úmluva nevstoupí v platnost dnem 1. ledna 1988, vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce po uložení poslední listiny o přistoupení.
3. Depozitář oznámí datum uložení listiny o přistoupení každé smluvní strany a datum vstupu této úmluvy v platnost.
Článek 23
1. Vstupem této úmluvy v platnost končí použitelnost dohod ze dnů 30. listopadu 1972 a 23. listopadu 1972 o uplatňování pravidel tranzitu Společenství, uzavřených Rakouskem a Švýcarskem se Společenstvím, a také dohoda ze dne 12. července 1977 o rozšíření působnosti pravidel tranzitu Společenství, uzavřená uvedenými zeměmi a Společenstvím.
2. Dohody uvedené v odstavci 1 se však použijí i nadále na takové režimy T1 nebo T2, které začaly platit před vstupem této úmluvy v platnost.
3. Použitelnost Severní tranzitní úpravy mezi Finskem, Norskem a Švédskem končí vstupem této úmluvy v platnost.
Článek 24
Tato úmluva, která je vyhotovena v jediném prvopise v jazyce anglickém, dánském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském, finském, islandském, norském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost, bude uložena v archivu Generálního sekretariátu Rady Evropských společenství, který předá její ověřený opis všem smluvním stranám.
Výměna dopisů
mezi Radou Evropy a Evropským společenstvím o zlepšení a posílení spolupráce
(87/476/EHS)
A. Dopis Rady Evropy
Dohoda
ve formě výměny dopisů mezi Švýcarskou konfederací, zastoupenou Švýcarskou spolkovou radou, a Evropským hospodářským společenstvím (EHS), Evropským společenstvím uhlí a oceli (ESUO) a Evropským společenstvím pro atomovou energii (Euratom), zastoupenými Komisí Evropských společenství, o spolupráci v oblasti terminologie
(88/85/ESUO, EHS, Euratom)
(dopis Komise)
Montrealský protokol o látkách, které poškozují ozonovou vrstvu
STRANY TOHOTO PROTOKOLU,
JSOUCE stranami Vídeňské úmluvy o ochraně ozonové vrstvy,
DBALÉ závazku plynoucího z uvedené úmluvy přijmout vhodná opatření za účelem ochrany lidského zdraví a životního prostředí proti nepříznivým účinkům, které způsobila, nebo mohla způsobit lidská činnost, která mění nebo by mohla změnit ozonovou vrstvu,
UZNÁVAJÍCE, že celosvětové emise určitých látek mohou významně poškodit nebo jinak změnit ozonovou vrstvu takovým způsobem, který pravděpodobně bude mít nepříznivé účinky na lidské zdraví a životní prostředí;
VĚDOMY si možných klimatických účinků emisí těchto látek,
VĚDOMY SI toho, že opatření přijatá na ochranu ozonové vrstvy před poškozením by měla být založena na příslušných vědeckých poznatcích s ohledem na technická a hospodářská hlediska,
ODHODLÁNY chránit ozonovou vrstvu pomocí přijetí preventivních opatření za účelem spravedlivého omezení celkového množství globálních emisí látek, které ji poškozují, s konečným cílem úplného vyloučení těchto látek na základě vývoje vědeckých poznatků s ohledem na technická a hospodářská hlediska,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že jsou nutná zvláštní ustanovení k zajištění potřeb rozvojových zemí pokud jde o tyto látky,
BEROUCE NA VĚDOMÍ preventivní opatření na omezování emisí některých chlorfluoruhlovodíků, která již byla přijata na vnitrostátních a regionálních úrovních,
BEROUCE V ÚVAHU důležitost podpory mezinárodní spolupráce ve výzkumu a vývoji vědy a technologie pokud jde o omezování a snižování emisí látek, které poškozují ozonovou vrstvu, zejména s ohledem na potřeby rozvojových zemí,
SE DOHODLY NA TOMTO:
Článek 1
Definice
Pro účely tohoto protokolu se:
1. "úmluvou" rozumí Vídeňská úmluva na ochranu ozonové vrstvy přijatá dne 22. března 1985;
2. "stranami" rozumějí strany tohoto protokolu, pokud není stanoveno jinak;
3. "sekretariátem" rozumí sekretariát úmluvy;
4. "regulovanou látkou" rozumí látka uvedená v příloze A tohoto protokolu, samostatně nebo ve směsi.
Nicméně nezahrnuje jakoukoli takovou látku nebo směs obsaženou ve zpracovaném výrobku kromě nádoby používané pro přepravu nebo skladování uvedené látky;
5. "výrobou" rozumí množství vyrobených regulovaných látek po odečtení množství zničeného technologiemi, které strany schválí;
6. "spotřebou" rozumí výroba po přičtení dovozu a po odečtení vývozu regulovaných látek;
7. "vypočtenými úrovněmi" výroby, dovozu, vývozu a spotřeby rozumějí úrovně stanovené v souladu s článkem 3;
8. "průmyslovou racionalizací" rozumí převod celé nebo části vypočtené úrovně výroby jedné strany na jinou stranu za účelem dosažení ekonomické účinnosti nebo v reakci na předpokládaný nedostatek zásob způsobený uzavíráním výrobních závodů.
Článek 2
Regulační opatření
1. Každá smluvní strana zajistí, aby v dvanáctiměsíčním období počínaje prvním dnem sedmého měsíce následujícího po dni vstupu tohoto protokolu v platnost a v každém dalším následujícím dvanáctiměsíčním období, její vypočtená úroveň spotřeby regulovaných látek ve skupině I přílohy A nepřekročila vypočtenou úroveň spotřeby dané strany z roku 1986.
Do konce téhož období každá smluvní strana vyrábějící jednu nebo více těchto látek zajistí, aby její vypočtená úroveň výroby těchto látek nepřekročila její vypočtenou úroveň výroby z roku 1986, přičemž výjimečně může vypočtená úroveň výroby vzrůst maximálně o 10 % vypočtené úrovně výroby z roku 1986.
Tento vzrůst je povolen pouze za účelem uspokojení základní vnitrostátní potřeby stran jednajících podle článku 5, a pro účely průmyslové racionalizace mezi stranami.
2. Každá smluvní strana zajistí, aby v dvanáctiměsíčním období počínaje prvním dnem třicátého sedmého měsíce následujícího po dni vstupu tohoto protokolu v platnost a v každém dalším následujícím dvanáctiměsíčním období vypočtená úroveň její spotřeby regulovaných látek ve skupině II přílohy A nepřekročila vypočtenou úroveň její spotřeby z roku 1986.
Každá smluvní strana vyrábějící jednu nebo více těchto látek zajistí, aby vypočtená úroveň její výroby těchto látek nepřekročila vypočtenou úroveň její výroby z roku 1986, přičemž výjimečně může vypočtená úroveň výroby vzrůst maximálně o 10 % vypočtené úrovně výroby z roku 1986.
Tento vzrůst je povolen pouze za účelem uspokojení základní vnitrostátní potřeby stran jednajících podle článku 5, a pro účely průmyslové racionalizace mezi stranami.
O mechanismu provádění těchto opatření rozhodnou strany na svém prvním zasedání následujícím po prvním vědeckém přezkumu.
3. Každá smluvní strana zajistí, aby v období od 1. července 1993 do 30. června 1994 a v každém dalším následujícím dvanáctiměsíčním období její vypočtená úroveň spotřeby regulovaných látek ve skupině I přílohy A nepřekročila každoročně 80 % její vypočtené úrovně spotřeby z roku 1986.
Každá smluvní strana vyrábějící jednu nebo více těchto látek zajistí pro stejná období, aby její vypočtená úroveň výroby těchto látek nepřekročila ročně 80 % její vypočtené úrovně výroby z roku 1986.
Nicméně za účelem uspokojení základní vnitrostátní potřeby stran jednajících podle článku 5, a pro účely průmyslové racionalizace mezi stranami, může její vypočtená úroveň výroby překročit tento limit až o 10 % její vypočtené úrovně výroby z roku 1986.
4. Každá smluvní strana zajistí, aby v období od 1. července 1998 do 30. června 1999 a v každém dalším následujícím dvanáctiměsíčním období její vypočtená úroveň spotřeby regulovaných látek ve skupině I přílohy A nepřekročila každoročně 50 % její vypočtené úrovně spotřeby z roku 1986.
Každá smluvní strana vyrábějící jednu nebo více těchto látek zajistí pro stejná období, aby její vypočtená úroveň výroby těchto látek každoročně nepřekročila 50 % její vypočtené úrovně výroby z roku 1986.
Nicméně za účelem uspokojení základní vnitrostátní potřeby stran jednajících podle článku 5, a pro účely průmyslové racionalizace mezi stranami, může její vypočtená úroveň výroby překročit tento limit až o 15 % její vypočtené úrovně výroby z roku 1986.
Tento odstavec se použije, pokud strany nerozhodnou jinak na zasedání dvoutřetinovou většinou přítomných a hlasujících stran zastupujících nejméně dvě třetiny celkové vypočtená úrovně spotřeby těchto látek všech stran.
Toto rozhodnutí musí být zváženo a učiněno s ohledem na hodnocení podle článku 6.
5. Každá smluvní strana, jejíž vypočtená úroveň výroby regulovaných látek ve skupině I přílohy A v roce 1986 nepřesáhla 25 kilotun, může pro účely průmyslové racionalizace převést nebo převzít od jakékoli jiné strany výrobu přesahující limity stanovené v odstavcích 1, 3 a 4 za předpokladu, že celkové společné vypočtená úrovně výroby dotyčných stran nepřekročí limity výroby stanovené v tomto článku.
Každý převod výroby musí být oznámen sekretariátu nejpozději v době převodu.
6. Každá smluvní strana, která nejedná podle článku 5 a má ve výstavbě výrobní závody pro výrobu regulovaných látek, nebo má na jejich výstavbu uzavřela smlouvu před dnem 16. září 1987, a pokud byly tyto závody zajištěny vnitrostátními právními předpisy před dnem 1. ledna 1987, může výrobu těchto látek v těchto závodech přičíst ke své výrobě za rok 1986 pro účely stanovení vypočtená úrovně výroby za rok 1986, a to za předpokladu, že tyto závody budou dokončeny do 31. prosince 1990 a že tato výroba nezvýší roční vypočtenou spotřebu regulovaných látek dané strany nad 0,5 kg na obyvatele.
7. Každý převod výroby na základě odstavce 5 nebo každé přičtení výroby na základě odstavce 6 se oznámí sekretariátu nejpozději v době převodu nebo přičtení.
8. a) Všechny strany, které jsou členskými státy organizace pro regionální hospodářskou integraci definované v čl. 1 odst. 6 úmluvy, se mohou dohodnout na společném plnění svých závazků ohledně spotřeby podle tohoto článku za předpokladu, že jejich celkové společná vypočtená úroveň spotřeby nepřekročí úrovně požadované tímto článkem.
b) Strany jakékoli takové dohody uvědomí sekretariát o podmínkách dohody před datem snížení spotřeby, kterého se dohoda týká.
c) Taková dohoda vstupuje v platnost, pouze pokud jsou všechny členské státy organizace pro regionální hospodářskou integraci a daná organizace stranami tohoto protokolu a oznámí sekretariátu svůj způsob jeho provádění.
9. a) Na základě hodnocení provedeného na základě článku 6 strany mohou rozhodnout, zda:
i) je třeba provést úpravy potenciálu poškozování ozonové vrstvy uvedeného v příloze A a pokud ano, jaké úpravy, a
ii) mají být provedeny další úpravy a snižování úrovně výroby nebo spotřeby regulovaných látek z roku 1986, a pokud ano, v jakém rozsahu, množství a časovém rozvrhů každé takové úpravy a snížení.
b) Sekretariát sděluje návrhy takových úprav stranám nejpozději šest měsíců před zasedáním stran, na němž mají být navrženy k přijetí.
c) Strany při přijímání takových rozhodnutí vyvinou veškeré úsilí, aby na základě konsensu dospěly k dohodě.
Pokud se veškeré úsilí vyčerpá aniž by bylo dosaženo dohody, taková rozhodnutí se jako poslední možnost přijímají dvoutřetinovou většinou hlasů na zasedání přítomných a hlasujících stran, které zastupují nejméně 50 % celkové spotřeby regulovaných látek všech stran.
d) Tato rozhodnutí, která jsou závazná pro všechny strany, sdělí depozitář neprodleně stranám.
Pokud tato rozhodnutí nestanoví jinak, vstupují v platnost po uplynutí šesti měsíců ode dne, kdy depozitář rozeslal sdělení.
10. a) Na základě hodnocení provedeného na základě článku 6 tohoto protokolu a v souladu s postupem stanoveným v článku 9 úmluvy, mohou strany rozhodnout:
i) zda by nějaké látky měly být vyjmuty, nebo zahrnuty do kterékoli přílohy tohoto protokolu a pokud ano, které, a
ii) o mechanismu, rozsahu a časovém rozvrhu regulačních opatření, která by měla být na tyto látky uplatněna.
b) Každé takovéto rozhodnutí nabude účinku za předpokladu, že je přijato dvoutřetinovou většinou hlasů přítomných a hlasujících stran.
11. Bez ohledu na ustanovení obsažená v tomto článku mohou strany přijmout přísnější opatření, než jaká požaduje tento článek.
Článek 3
Výpočet regulačních úrovní
Pro účely článků 2 a 5 stanoví každá smluvní strana pro každou skupinu látek v příloze A své vypočtené úroveň:
a) výroby:
i) vynásobením své roční výroby každé regulované látky hodnotou potenciálu poškozování ozonu určené pro příslušnou látku v příloze A a
ii) sečtením výsledných čísel pro každou takovou skupinu;
b) dovozu a vývozu analogicky pomocí postupu stanoveného v písmenu a) a
c) spotřeby sečtením svých vypočtených úrovní výroby a dovozů a odečtením své vypočtené úrovně vývozů, jak byly stanoveny podle písmen a) a b).
Nicméně počínaje dnem 1. ledna 1993 se při výpočtu úrovně spotřeby vyvážející strany neodečte žádný vývoz regulovaných látek do států, které nejsou smluvními stranami.
Článek 4
Regulace obchodu se státy, které nejsou smluvními stranami
1. Do jednoho roku od vstupu tohoto protokolu v platnost zakáže každá smluvní strana dovoz regulovaných látek ze všech států, které nejsou stranami tohoto protokolu.
2. Počínaje dnem 1. ledna 1993 nesmí žádná strana jednající podle čl. 5 odst. 1 vyvézt jakoukoli regulovanou látku do kteréhokoli státu, který není stranou tohoto protokolu.
3. Do tří let od vstupu tohoto protokolu v platnost vypracují strany v souladu s postupem podle článku 10 úmluvy do přílohy seznam výrobků obsahujících regulované látky.
Strany, které podle uvedeného postupu nevznesou proti příloze námitky, zakáží do jednoho roku od vstupu této přílohy v platnost dovoz těchto výrobků ze všech států, které nejsou stranami tohoto protokolu.
4. Do pěti let od vstupu tohoto protokolu v platnost zjistí strany proveditelnost zákazu nebo omezení dovozu výrobků vyráběných pomocí regulovaných látek, ale neobsahujících tyto látky, ze států, které nejsou stranami tohoto protokolu.
Pokud zjistí, že je to proveditelné, zpracují strany v souladu s postupy podle článku 10 úmluvy do přílohy seznam těchto výrobků.
Strany, které podle uvedených postupů nevznesou proti příloze námitky, zakáží do jednoho roku od vstupu této přílohy v platnost dovoz těchto výrobků ze všech států, které nejsou stranami tohoto protokolu.
5. Každá smluvní strana se snaží zabránit vývozu techniky a technologie pro výrobu a používání regulovaných látek do všech států, které nejsou stranami tohoto protokolu.
6. Každá smluvní strana upustí od poskytování nových programů subvencí, podpor, úvěrů, záruk nebo pojištění pro vývoz výrobků, zařízení, výrobních závodů nebo technologie, které by usnadnily výrobu regulovaných látek, do států, jež nejsou stranami tohoto protokolu.
7. Odstavce 5 a 6 se nevztahují na výrobky, zařízení, výrobní závody nebo technologie, které zdokonalují sběr, regeneraci, recyklaci nebo ničení regulovaných látek, podporují vývoj náhradních látek nebo jinak přispívají ke snižování emisí regulovaných látek.
8. Bez ohledu na ustanovení tohoto článku mohou být povoleny dovozy z kteréhokoli státu, který není stranou tohoto protokolu, uvedené v odstavcích 1, 3 a 4, pokud zasedání stran stanoví, že tento stát plní v plném rozsahu článek 2 a tento článek, a že předložil v tom smyslu údaje stanovené v článku 7.
Článek 5
Zvláštní situace rozvojových zemí
1. Každá smluvní strana, která je rozvojovou zemí a jejíž roční vypočtená úroveň spotřeby regulovaných látek je méně než 0,3 kilogramu na obyvatele ke dni, kdy pro ni tento protokol vstoupí v platnost, nebo kdykoli potom do 10 let po vstupu tohoto protokolu v platnost, je za účelem uspokojení svých vnitrostátních potřeb oprávněna odložit svůj soulad s regulačními opatřeními stanovenými v odstavcích 1 až 4 článku 2 o 10 let proti lhůtám, stanoveným v uvedených odstavcích.
Nicméně taková strana nesmí překročit roční vypočtenou úroveň spotřeby 0,3 kg na obyvatele.
Jakákoliv strana je oprávněna používat buď průměr své roční vypočtené úrovně spotřeby za období 1995 až 1997 včetně, nebo vypočtenou úroveň 0,3 kg na obyvatele, podle toho, který údaj je nižší, jako základ pro svůj soulad s regulačními opatřeními.
2. Strany se zavazují usnadnit přístup k ekologicky bezpečným náhradním látkám a technologiím těm stranám, které jsou rozvojovými zeměmi, a pomáhat jim v urychleném používání těchto náhrad.
3. Strany se zavazují dvoustranně nebo mnohostranně usnadnit zajišťování programů subvencí, podpor, úvěrů, záruk nebo pojištění pro strany, které jsou rozvojovými zeměmi pokud jde o používání náhradních technologií a náhradní výrobky.
Článek 6
Posouzení a přezkum regulačních opatření
Počínaje rokem 1990 a poté nejméně jednou každé čtyři roky hodnotí strany na základě dostupných vědeckých, ekologických, technických a hospodářských informací regulační opatření stanovená v článku 2.
Nejméně jeden rok před každým hodnocením svolají strany příslušnou skupinu odborníků s kvalifikací ve zmíněných oborech a určí složení a pravomoc každé takové skupiny.
Do jednoho roku od svolání podají skupiny prostřednictvím sekretariátu stranám zprávu o svých závěrech.
Článek 7
Hlášení údajů
1. Každá smluvní strana poskytne sekretariátu statistické údaje o své výrobě, dovozu a vývozu jednotlivých regulovaných látek za rok 1986, a to do tří měsíců poté, co se stane stranou, nebo nejlepší možné odhady takových údajů pokud skutečné údaje nejsou dostupné.
2. Každá smluvní strana poskytne sekretariátu statistické údaje o své roční výrobě (se samostatnými údaji o množstvích zničených technologiemi, které strany schválí), dovozu a vývozu takových látek do stran a států, které nejsou smluvními stranami, za rok, v němž se stala stranou, a za každý další rok.
Tyto údaje předá nejpozději devět měsíců po skončení roku, k němuž se údaje vztahují.
Článek 8
Neplnění povinností
Strany projednají a schválí na svém prvním zasedání postupy a institucionální mechanismy pro určování případů neplnění ustanovení tohoto protokolu a pro postup vůči stranám, které své povinnosti neplní.
Článek 9
Výzkum, vývoj, veřejné povědomí a výměna informací
1.
Strany ve shodě se svými vnitrostátními právními a správními předpisy a s ohledem zejména na potřeby rozvojových zemí, spolupracují přímo nebo prostřednictvím příslušných mezinárodních orgánů při podpoře výzkumu, vývoje a výměny informací o:
a) nejlepších technologiích pro zdokonalování sběru, regenerace, recyklace nebo ničení regulovaných látek nebo jiného snižování jejich emisí;
b) možných náhradách regulovaných látek, výrobků obsahujících takové látky a výrobků, které se vyrábějí pomocí takových látek;
c) nákladech a ziscích příslušných regulačních strategií.
2. Strany jednotlivě, společně nebo prostřednictvím příslušných mezinárodních orgánů spolupracují na podpoře zvyšování veřejného povědomí pokud jde o účinky emisí regulovaných látek a dalších látek poškozujících ozonovou vrstvu na životního prostředí.
3. Každá smluvní strana předloží do dvou let od vstupu tohoto protokolu v platnost a následně každé další dva roky sekretariátu souhrn činností, které na základě tohoto článku vykonala.
Článek 10
Technická pomoc
1. Strany v rámci ustanovení článku 4 úmluvy a s ohledem zejména na potřeby rozvojových zemí spolupracují při podpoře technické pomoci za účelem usnadnění účasti v tomto protokolu a při jeho provádění:
2. Každá smluvní strana nebo signatář tohoto protokolu může předložit sekretariátu žádost o technickou pomoc za účelem provádění tohoto protokolu nebo účasti v něm.
Strany na svém prvním zasedání zahájí rokování o prostředcích plnění závazků uvedených v čl. 9 odst.
1 a 2, včetně přípravy pracovních plánů. Tyto pracovní plány věnují zvláštní pozornost potřebám a okolnostem v rozvojových zemí.
Státy a organizace pro regionální hospodářskou integraci, jež nejsou stranami tohoto protokolu, by měly být vyzvány k účasti na činností uvedených v těchto pracovních plánech.
Článek 11
Zasedání stran
1. Strany zasedají v pravidelných intervalech.
První zasedání stran svolá sekretariát nejpozději jeden rok po vstupu tohoto protokolu v platnost a ve spojení se zasedáním konference stran úmluvy, pokud je zasedání konference na toto období naplánováno.
2. Následná pravidelná zasedání stran se konají ve spojení se zasedáním konference stran úmluvy, pokud strany nerozhodnou jinak.
Mimořádná zasedání stran se konají v jiných termínech, podle úvahy zasedání stran, nebo na písemnou žádost kterékoli strany za předpokladu, že ji do šesti měsíců od doby, kdy sekretariát tuto žádost stranám sdělí nejméně podpoří jedna třetina stran.
3. Na svém prvním zasedání strany:
a) přijmou na základě konsensu jednací řád zasedání;
b) přijmou na základě konsensu finanční pravidla uvedená v čl. 13 odst. 2;
c) zřídí skupiny a stanoví pravomoci uvedené v článku 6;
d) zváží a schválí postupy a institucionální mechanismy uvedené v článku 8;
e) zahájí přípravu pracovních plánů na základě čl. 10 odst. 3.
4. Zasedání stran má následující funkce:
a) přezkoumávat provádění tohoto protokolu;
b) rozhodovat o všech úpravách nebo sníženích uvedených v čl. 2 odst. 9;
c) rozhodovat o každém doplnění, vložení nebo vyjmutí látek z jakékoli přílohy a o souvisejících regulačních opatřeních v souladu s čl. 2 odst. 10;
d) stanovit podle potřeby zásady nebo postupy hlášení údajů podle článku 7 a čl. 9 odst. 3;
e) přezkoumávat žádosti o technickou pomoc předkládané na základě čl. 10 odst. 2;
f) přezkoumávat zprávy připravené sekretariátem na základě čl. 12 písm. c);
g) hodnotit v souladu s článkem 6 regulační opatření stanovená v článku 2;
h) zvažovat a podle potřeby přijímat návrhy na změnu tohoto protokolu nebo jakékoli přílohy a návrhy nových příloh;
i) zvažovat a přijímat rozpočet na provádění tohoto protokolu;
j) zvažovat a podniknout další doplňující opatření, které by mohlo být potřebné pro dosažení účelu tohoto protokolu.
5. Organizace spojených národů, její specializované agentury a Mezinárodní agentura pro atomovou energii, jakož i každý stát, který není stranou této úmluvy, mohou být zastoupeny na zasedáních stran jako pozorovatelé.
Každý orgán či agentura, vnitrostátní nebo mezinárodní, vládní nebo nevládní, s kvalifikací v oborech se vztahem k ochraně ozonové vrstvy, pokud předem uvědomí sekretariát o svém přání být zastoupena na některém zasedání konference stran jako pozorovatel, může být na zasedání přizvána, pokud proti tomu nevznese námitku nejméně třetina přítomných stran.
Přizvání a účast pozorovatelů se řídí jednacím řádem přijatým stranami.
Článek 12
Sekretariát
Pro účely tohoto protokolu sekretariát:
a) pořádá a organizačně zajišťuje zasedání stran podle článku 11;
b) přijímá a na žádost stran zpřístupňuje údaje poskytované na základě článku 7;
c) připravuje a pravidelně rozesílá stranám zprávy založené na informacích obdržených na základě článků 7 a 9;
d) upozorní strany na každou žádost o technickou pomoc obdrženou na základě článku 10 za účelem usnadnění zajištění takové pomoci;
e) vyzývá státy, které nejsou smluvními stranami k účasti na zasedání stran jako pozorovatelé a k jednání v souladu s ustanoveními tohoto protokolu;
f) zajišťuje náležitě informace a žádosti uvedené v písmenech c) a d) pro takové pozorovatele ze států, které nejsou smluvními stranami;
g) vykonává takové další úkoly pro dosažení účelů tohoto protokolu, jaké mu strany určí.
Článek 13
Finanční ustanovení
1. Finanční prostředky potřebné pro činnost podle tohoto protokolu, včetně prostředků pro činnost sekretariátu týkající se tohoto protokolu, jsou hrazeny výhradně z příspěvků stran.
2. Strany na svém prvním zasedání přijmou na základě konsensu finanční pravidla pro činnost podle protokolu.
Článek 14
Vztah tohoto protokolu k úmluvě
Pokud tento protokol nestanoví jinak, vztahují se na něj ustanovení úmluvy o jejích protokolech.
Článek 15
Podpis
Tento protokol je otevřen pro podpisy států a organizací pro regionální hospodářskou integraci v Montrealu dne 16. září 1987, v Ottawě ode dne 17. září 1987 do dne 16. ledna 1988 a v sídle Organizace spojených národů v New Yorku ode dne 17. ledna 1988 do dne 15. září 1988.
Článek 16
Vstup v platnost
1. Tento protokol vstupuje v platnost dnem 1. ledna 1989 za předpokladu, že bude státy nebo organizacemi pro regionální hospodářskou integraci zastupujícími nejméně dvě třetiny odhadované globální spotřeby regulovaných látek za rok 1986 uloženo nejméně 11 listin o ratifikaci, přijetí, schválení tohoto protokolu nebo o přistoupení k němu, a že budou splněna ustanovení čl. 17 odst. 1 úmluvy. Pokud tyto podmínky nebudou k uvedenému datu splněny, protokol vstoupí v platnost devadesátým dnem po dni splnění těchto podmínek.
2. Pro účely odstavce 1 se žádná listina uložená organizací pro regionální hospodářskou integraci nezapočte jako další k těm, které uložily členské státy takové organizace.
3. Po vstupu tohoto protokolu v platnost se každý stát nebo organizace pro regionální hospodářskou integraci stane stranou tohoto protokolu devadesátým dnem po dni uložení listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení.
Článek 17
Strany, jež se připojí po vstupu v platnost
S výhradou článku 5 každý stát nebo organizace pro regionální ekonomickou spolupráci, který se stane stranou tohoto protokolu po dni jeho vstupu v platnost, musí neprodleně splnit souhrn povinností podle článku 2, jakož i podle článku 4, které se vztahují na státy a organizace pro regionální ekonomickou spolupráci, které se staly stranami protokolu v den, kdy vstoupil v platnost.
Článek 18
Výhrady
K tomuto protokolu nelze vznášet žádné výhrady.
Článek 19
Odstoupení
1. Pro účely tohoto protokolu se použijí ustanovení článku 19 úmluvy, která se vztahují na odstoupení, s výjimkou pokud jde o strany uvedené v čl.
5 odst. 1.
Každá taková strana může písemným oznámením depozitáři odstoupit od tohoto protokolu kdykoliv po uplynutí čtyř let od převzetí povinností stanovených v čl. 2 odst.
1 až 4. Každé takové odstoupení vstupuje v platnost po uplynutí jednoho roku ode dne, kdy depozitář obdržel oznámení, nebo ke kterémukoli pozdějšímu datu stanovému v oznámení o odstoupení.
Článek 20
Platná znění
Prvopis tohoto protokolu, jehož anglické, arabské, čínské, francouzské, ruské a španělské znění mají stejnou platnost, se uloží u generálního tajemníka Organizace spojených národů. Na důkaz čehož připojili níže podepsaní zástupci řádně za tímto účelem zplnomocnění k tomuto protokolu své podpisy.
Dohoda o zřízení společného fondu pro suroviny
PREAMBULE
STRANY TÉTO DOHODY,
ROZHODNUTY podporovat hospodářskou spolupráci a porozumění mezi všemi státy, zejména mezi rozvinutými a rozvojovými zeměmi, na základě zásad spravedlnosti a svrchované rovnosti, a tím přispět k nastolení nového mezinárodního ekonomického řádu;
UZNÁVAJÍCE potřebu zlepšení mezinárodní spolupráce v oblasti surovin jakožto základní podmínku pro nastolení nového mezinárodního ekonomického řádu, s cílem podporovat hospodářský a společenský rozvoj zejména rozvojových zemí;
PŘEJÍCE SI podnítit celosvětovou aktivitu ke zlepšení tržní struktury v mezinárodním obchodu se surovinami, na nichž mají rozvojové země zájem;
PŘIPOMÍNAJÍCE rezoluci 93 (IV) o jednotném programu pro suroviny, schválenou na čtvrtém zasedání Konference OSN o obchodu a rozvoji (dále jen "konference");
SE DOHODLY, že se zřizuje Společný fond pro suroviny, který bude působit v souladu s těmito ustanoveními:
KAPITOLA I
DEFINICE
Článek 1
Definice
Pro účely této dohody se:
1. "Fondem" rozumí Společný fond pro suroviny zřízený touto dohodou.
2. "Mezinárodní dohodou nebo mezinárodním ujednáním o surovinách" rozumí mezivládní dohoda nebo ujednání o podpoře mezinárodní spolupráce ve vztahu k surovině, jejíž strany zahrnují výrobce a spotřebitele pokrývající převážnou část světového obchodu s touto surovinou.
3. "Mezinárodní organizací pro suroviny" rozumí organizace zřízená mezinárodní dohodou nebo mezinárodním ujednáním o surovinách k provádění takové dohody nebo ujednání.
4. "Přidruženou mezinárodní organizací pro suroviny" rozumí mezinárodní organizace pro suroviny, která je přidružena k fondu podle článku 7.
5. "Dohodou o přidružení" se rozumí dohoda uzavřená mezi mezinárodní organizací pro suroviny a fondem podle článku 7.
6. "Maximálními finančními potřebami" rozumí maximální částka, kterou může čerpat a půjčit si od fondu přidružená mezinárodní organizace pro suroviny a která se určí podle čl. 17 odst. 8.
7. "Mezinárodním subjektem pro suroviny" rozumí subjekt určený podle čl. 7 odst. 9.
8. "Zúčtovací jednotkou" rozumí zúčtovací jednotka fondu stanovená podle čl. 8 odst. 1.
9. "Použitelnými měnami" rozumějí:
a) německá marka, francouzský frank, japonský jen, libra šterlinků, americký dolar a jiná měna, která byla případně označena příslušnou mezinárodní měnovou organizací za měnu, jež je ve skutečnosti běžně používána k provádění plateb při mezinárodních transakcích a se kterou se běžně obchoduje na hlavních devizových trzích, a
b) jiné volně dostupné a skutečně použitelné měny, které kvalifikovanou většinou určí správní rada po souhlasu země, o jejíž měnu jde.
Rada guvernérů určí příslušnou mezinárodní měnovou organizaci podle písmene a) a kvalifikovanou většinou přijme pravidla pro určování měn podle písmene b) v souladu s stávající mezinárodní měnovou praxí. Měny mohou být vyřazeny ze seznamu použitelných měn rozhodnutím správní rady vyžadujícím kvalifikovanou většinu.
10. "Přímo splaceným kapitálem" rozumí kapitál vymezený v čl. 9 odst. 1 písm. a) a odstavci 4.
11. "Splacenými akciemi" rozumějí akcie přímo splaceného kapitálu vymezené v čl. 9 odst. 2 písm. a) a čl. 10 odst. 2.
12. "Nesplacenými akciemi" rozumějí akcie přímo splaceného kapitálu vymezené v čl. 9 odst. 2 písm. b) a čl. 10 odst. 2 písm. b).
13. "Záručním kapitálem" rozumí kapitál poskytnutý fondu v souladu s čl. 14 odst. 4 členy fondu, kteří jsou účastníky v přidružené mezinárodní organizaci pro suroviny.
14. "Zárukami" rozumějí záruky poskytnuté fondu v souladu s čl. 14 odst. 5 členy přidružené mezinárodní organizace pro suroviny, kteří nejsou členy fondu.
15. "Skladištními listy" rozumějí skladištní listy, skladištní poukázky nebo jiné dokumenty prokazující vlastnictví surovin.
16. "Úhrnem rozdělených hlasů" rozumí celkový počet hlasů držený všemi členy fondu.
17. "Prostou většinou" rozumí více než polovina všech odevzdaných hlasů.
18. "Kvalifikovanou většinou" rozumějí alespoň dvě třetiny všech odevzdaných hlasů.
19. "Zvláštní většinou" rozumějí alespoň tři čtvrtiny všech odevzdaných hlasů.
20. "Odevzdanými hlasy" rozumějí hlasy pro a proti.
KAPITOLA II
CÍLE A FUNKCE
Článek 2
Cíle
Fond má tyto cíle:
a) sloužit jako klíčový nástroj k dosažení dohodnutých cílů jednotného programu pro suroviny, jak jsou vyjádřeny v rezoluci 93 (IV) konference;
b) usnadnit uzavírání a naplňování mezinárodních dohod a ujednání o surovinách, zejména pokud jde o suroviny, na nichž mají rozvojové země zvláštní zájem.
Článek 3
Funkce
Při plnění svých cílů fond plní tyto funkce:
a) podle dále uvedených pravidel přispívat ze svého prvního účtu k financování mezinárodních regulačních skladů a mezinárodně koordinovaných národních skladů, a to vždy v rámci mezinárodních dohod a ujednání o surovinách;
b) podle dále uvedených pravidel financovat ze svého druhého účtu jiná opatření v oblasti surovin než udržování skladů;
c) pomocí svého druhého účtu podporovat koordinaci a konzultace opatření v oblasti surovin jiná než udržování skladů a jejich financování za účelem zaměření se na jednotlivou surovinu.
KAPITOLA III
ČLENSTVÍ
Článek 4
Podmínky členství
Členem fondu se může stát:
a) členský stát Organizace spojených národů, její odborné organizace či Mezinárodní agentury pro atomovou energii, a
b) mezivládní organizace regionální hospodářské integrace, která vykonává pravomoci v oblasti činnosti fondu.
Taková mezivládní organizace není povinna brát na sebe finanční závazky vůči fondu ani není oprávněna mít hlasovací právo.
Článek 5
Členové
Členy fondu (dále jen "členové") jsou:
a) státy, které ratifikovaly, přijaly nebo schválily tuto dohodu v souladu s článkem 54;
b) státy, které přistoupily k této dohodě v souladu s článkem 56;
c) mezivládní organizace uvedené v čl. 4 písm. b), které ratifikovaly, přijaly nebo schválily tuto dohodu v souladu s článkem 54;
d) mezivládní organizace uvedené v čl. 4 písm. b), které přistoupily k této dohodě v souladu s článkem 56.
Článek 6
Omezení odpovědnosti
Člen neodpovídá z důvodu pouhého členství za jednání nebo závazky fondu.
KAPITOLA IV
VZTAH MEZINÁRODNÍCH ORGANIZACÍ PRO SUROVINY A MEZINÁRODNÍCH SUBJEKTŮ PRO SUROVINY K FONDU
Článek 7
Vztah mezinárodních organizací pro suroviny a mezinárodních subjektů pro suroviny k fondu
1. Prostředky prvního účtu fondu jsou používány pouze mezinárodními organizacemi pro suroviny, které jsou zřízeny za účelem provádění mezinárodních dohod a ujednání o surovinách upravujících mezinárodní regulační nebo mezinárodně koordinované národní sklady, a které uzavřely dohodu o přidružení.
Dohoda o přidružení musí být v souladu s touto dohodou a s pravidly, která neodporují této dohodě a která přijme rada guvernérů.
2. Mezinárodní organizace pro suroviny zřízená za účelem provádění mezinárodní dohody nebo mezinárodního ujednání o surovinách, jež upravuje mezinárodní regulační nebo mezinárodně koordinované národní sklady, se může přidružit k fondu pro účely prvního účtu za předpokladu, že mezinárodní dohoda nebo ujednání o surovinách je sjednáno v souladu se zásadou společného financování nárazových zásob zúčastněnými výrobci a spotřebiteli.
Pro účely této dohody se mohou mezinárodní dohody nebo ujednání o surovinách financované z poplatků přidružit k fondu.
3. Návrh dohody o přidružení předloží generální ředitel správní radě a s jejím doporučením radě guvernérů ke schválení kvalifikovanou většinou.
4. Při provádění dohody o přidružení mezi fondem a přidruženou mezinárodní organizací pro suroviny respektují obě instituce vzájemně svou nezávislost.
Dohoda o přidružení blíže určí vzájemná práva a povinnosti fondu a přidružené mezinárodní organizace pro suroviny, a to v souladu s odpovídajícími ustanoveními této dohody.
5. Přidružená mezinárodní organizace pro suroviny je oprávněná půjčit si prostředky z prvního účtu fondu; tím není dotčena možnost obdržet financování z druhého účtu za podmínky, že tato organizace a její účastníci plnili a náležitě plní své závazky vůči fondu.
6. Dohoda o přidružení upraví vypořádání účtů mezi přidruženou mezinárodní organizací pro suroviny a fondem před obnovením takové dohody.
7. Jestliže to dohoda o přidružení stanoví a jestliže předchozí mezinárodní organizace pro suroviny přidružená pro stejnou surovinu s tím vysloví souhlas, může přidružená mezinárodní organizace pro suroviny vstoupit do práv a závazků předchozí organizace.
8. Fond neintervenuje přímo na trzích surovin. Smí nakládat se zásobami surovin pouze na základě čl. 17 odst. 15 až 17.
9. Pro účely druhého účtu správní rada případně ustanoví vhodné subjekty pro suroviny včetně mezinárodních organizací pro suroviny, přidružených či nikoli, mezinárodními subjekty pro suroviny za podmínky, že splňují kritéria stanovená v příloze C.
KAPITOLA V
KAPITÁL A JINÉ ZDROJE
Článek 8
Zúčtovací jednotka a měny
1. Zúčtovací jednotka fondu je vymezena v příloze F.
2. Fond drží použitelné měny a provádí v nich finanční transakce. S výhradou čl. 16 odst. 5 písm. b) žádný člen neudržuje ani nezavádí omezení toho, aby fond držel, používal nebo směňoval použitelné měny pocházející z:
a) plateb za upsání akcií přímo splaceného kapitálu;
b) plateb záručního kapitálu, hotovosti namísto záručního kapitálu, záruk nebo vkladů v hotovosti plynoucích z přidružení mezinárodní organizace pro suroviny k fondu;
c) plateb dobrovolných příspěvků;
d) půjček;
e) zcizení propadlých zásob podle čl. 17 odst. 15 až 17;
f) plateb na jistinu, příjmů, úroků nebo jiných poplatků z půjček nebo investic provedených z prostředků uvedených v tomto odstavci.
3. Správní rada určí metodu ohodnocení použitelných měn vyjádřených ve zúčtovací jednotce v souladu s stávající mezinárodní měnovou praxí.
Článek 9
Kapitálové zdroje
1. Kapitál fondu se skládá
a) z přímo splaceného kapitálu rozděleného na 47000 akcií, které vydá fond, z nichž každá má nominální hodnotu 7566,47145 zúčtovacích jednotek a kdy celková hodnota činí 355624158 zúčtovacích jednotek, a
b) ze záručního kapitálu přímo poskytnutého fondu v souladu s čl. 14 odst. 4.
2. Akcie vydané fondem se rozdělí na:
a) 37000 splacených akcií;
b) 10000 nesplacených akcií.
3. Akcie přímo splaceného kapitálu mohou upisovat pouze členové v souladu s článkem 10.
4. Počet akcií přímo splaceného kapitálu:
a) je v případě potřeby zvýšen radou guvernérů po přistoupení státu podle článku 56;
b) může být zvýšen radou guvernérů podle článku 12;
c) se zvýší o potřebnou částku podle čl. 17 odst. 14.
5. Jestliže rada guvernérů nabídne k upisování neupsané akcie přímo splaceného kapitálu podle čl. 12 odst. 3 nebo zvýší počet akcií přímo splaceného kapitálu podle odst. 4 písm. b) nebo c), má každý člen právo, nikoli však povinnost, na upsání těchto akcií.
Článek 10
Upisování akcií
1. Každý člen uvedený v čl. 5 písm. a) upíše v souladu s přílohou A:
a) 100 splacených akcií a
b) další splacené a nesplacené akcie.
2. Každý člen uvedený v čl. 5 písm. b) upíše:
a) 100 splacených akcií a
b) další splacené a nesplacené akcie určené radou guvernérů kvalifikovanou většinou, a to způsobem odpovídajícím rozdělení akcií podle přílohy A a v souladu s podmínkami dohodnutými podle článku 56.
3. Každý člen může přidělit na druhý účet část svých upsaných akcií podle odst. 1 písm. a), přičemž celková výše dobrovolného přídělu na druhý účet nesmí být nižší než 52965300 zúčtovacích jednotek.
4. Akcie přímo splaceného kapitálu nesmějí být členy zastavovány ani zatěžovány a mohou být převedeny pouze na fond.
Článek 11
Splacení akcií
1. Splacení akcií přímo splaceného kapitálu, které upisuje každý člen, se provádí v:
a) použitelné měně v přepočítacím koeficientu mezi touto měnou a zúčtovací jednotkou platném v den platby, nebo
b) použitelné měně vybrané tímto členem v okamžiku uložení jeho ratifikační, přijímací nebo schvalovací listiny, a to v přepočítacím koeficientu mezi touto měnou a zúčtovací jednotkou platném v den této dohody.
Rada guvernérů přijme pravidla upravující splacení upsaných akcií v použitelných měnách, jsou-li určeny jiné použitelné měny nebo jsou-li použitelné měny vyřazeny ze seznamu použitelných měn v souladu s čl. 1 odst.
V okamžiku uložení své ratifikační, přijímací nebo schvalovací listiny zvolí každý člen jeden ze dvou uvedených postupů, který bude používat pro všechny takové platby.
2. Když rada guvernérů přistoupí k přezkoumání podle čl. 12 odst. 2, přezkoumá fungování metody splacení uvedené v odstavci 1, a to z hlediska kolísání směnných kurzů a s ohledem na vývoj praxe mezinárodních věřitelských institucí, a rozhodne zvláštní většinou o případných změnách v metodě splacení dalších upsaných akcií přímo splaceného kapitálu, které jsou následně vydány v souladu s čl. 12 odst. 3.
3. Každý člen uvedený v čl. 5 písm. a):
a) zaplatí 30 % celkového úpisu splacených akcií do 60 dnů po vstupu této dohody v platnost nebo do 30 dnů ode dne uložení ratifikační, přijímací nebo schvalovací listiny, jestliže toto datum je pozdější;
b) rok po platbě podle písmene a) zaplatí 20 % svého celkového úpisu splacených akcií a uloží u fondu neodvolatelné, nepřevoditelné a neúročené směnky na částku ve výši 10 % svého celkového úpisu splacených akcií.
Tyto směnky se inkasují způsobem a ve lhůtách, které určí správní rada;
c) dva roky po platbě podle písmene b) uloží u fondu neodvolatelné, nepřevoditelné a neúročené směnky na částku ve výši 40 % svého celkového úpisu splacených akcií.
Tyto směnky se inkasují způsobem a ve lhůtách, které určí správní rada kvalifikovanou většinou, a to s přihlédnutím k operativním potřebám fondu; směnky za akcie přidělené do druhého účtu se inkasují způsobem a ve lhůtách, které určí správní rada.
4. Částka za nesplacené akcie upsané členem se stává splatnou fondu na výzvu ke splacení pouze za podmínek stanovených v čl. 17 odst. 12.
5. Výzvy ke splacení akcií přímo splaceného kapitálu se rozdělí poměrně mezi všechny členy bez ohledu na kategorii akcií, jichž se výzva týká, s výhradou odst. 3 písm. c).
6. Zvláštní ustanovení pro splacení akcií přímo splaceného kapitálu upsaných nejméně rozvinutými zeměmi jsou uvedena v příloze B.
7. Upsané akcie přímo splaceného kapitálu mohou být spláceny příslušnými institucemi dotčených členů.
Článek 12
Dostatečnost upsání akcií přímo splaceného kapitálu
1. Jestliže osmnáct měsíců po vstupu v platnost této dohody upsání akcií přímo splaceného kapitálu nedosáhlo částky uvedené v čl. 9 odst. 1 písm. a), rada guvernérů neprodleně přezkoumá, zda je upsání dostatečné.
Rada guvernérů dále přezkoumá v časových úsecích, které uzná za vhodné, zda přímo splacený kapitál je dostatečný pro účely prvního účtu. První přezkoumání se uskuteční nejpozději do konce třetího roku po vstupu v platnost této dohody.
3. V důsledku přezkoumání podle odst. 1 nebo 2 může rada guvernérů rozhodnout, že na základě odhadu, který sama určí, nabídne k upisování neupsané akcie nebo vydá další akcie přímo splaceného kapitálu.
4. Rozhodnutí rady guvernérů podle tohoto článku se přijímají zvláštní většinou.
Článek 13
Dobrovolné příspěvky
1. Fond může přijímat dobrovolné příspěvky od členů a z jiných zdrojů.
Příspěvky se platí v použitelných měnách.
2. Cílem pro počáteční dobrovolné příspěvky do druhého účtu je 211861200 zúčtovacích jednotek nepočítaje v to příděly učiněné v souladu s čl. 10 odst. 3.
3. a) Rada guvernérů přezkoumá dostatečnost zdrojů druhého účtu nejpozději do konce třetího roku vstupu v platnost této dohody.
S přihlédnutím k činnostem druhého účtu může rada guvernérů podle svého rozhodnutí k přezkoumání přistoupit také v jiných termínech.
b) V důsledku přezkoumání se může rada guvernérů rozhodnout doplnit zdroje druhého účtu a učinit nezbytná opatření.
Doplnění jsou pro členy dobrovolná a musí být v souladu s touto dohodou.
4. Dobrovolné příspěvky nepodléhají omezením, pokud jde o jejich použití fondem; přispěvatel však může určit, že mají být použity na prvním nebo na druhém účtu.
Článek 14
Zdroje plynoucí z přidružení mezinárodních organizací pro suroviny k fondu
A. Vklady v hotovosti
1. Při svém přidružení k fondu složí přidružená mezinárodní organizace pro suroviny, s výhradou odstavce 2, v hotovosti u fondu v použitelných měnách a na svůj účet jednu třetinu svých maximálních finančních potřeb.
Vklad se provádí jednorázově nebo ve splátkách podle dohody přidružené mezinárodní organizace pro suroviny s fondem, s přihlédnutím ke všem relevantním faktorům, zejména stavu likvidity fondu, potřebě maximalizace finančního prospěchu, který lze mít z dostupnosti vkladů v hotovosti přidružených mezinárodních organizací pro suroviny, a ke schopnosti dotčené organizace opatřit si hotovost potřebnou ke splnění povinnosti vkladu.
2. Přidružená mezinárodní organizace pro suroviny, která drží zásoby v okamžiku přidružení k fondu, může splnit část nebo celou svou povinnost vkladu podle odstavce 1 tím, že fondu dá do zástavy nebo mu svěří do úschovy na jeho účet skladištní listy v odpovídající hodnotě.
3. Přidružená mezinárodní organizace pro suroviny může u fondu podle vzájemně přijatelných podmínek uložit své přebytky hotovosti nad rámec vkladů učiněných podle odstavce 1.
B. Záruční kapitál a záruky
4. Při přidružení mezinárodní organizace pro suroviny k fondu poskytnou členové v ní zúčastnění fondu záruční kapitál podle podmínek, které určí přidružená mezinárodní organizace pro suroviny a které jsou pro fond vyhovující.
Úhrnná hodnota záručního kapitálu, záruk nebo hotovosti poskytnutých podle odstavce 5 se rovná dvěma třetinám maximálních finančních potřeb této přidružené mezinárodní organizace pro suroviny, s výhradou odstavce 7.
Záruční kapitál může být vložen příslušnou institucí dotčeného člena za podmínek vyhovujících fondu.
5. Nejsou-li účastnící přidružené mezinárodní organizace pro suroviny členy, složí tato organizace u fondu kromě hotovosti uvedené v odstavci 1 rovněž hotovost ve výši záručního kapitálu, který by tito účastnící vložili, kdyby byli členy, přičemž rada guvernérů může zvláštní většinou povolit této organizaci, aby zajistila, že dodatečný záruční kapitál ve stejné výši poskytnou buď členové v ní zúčastnění nebo že záruky ve stejné výši poskytnou účastníci v této organizaci, kteří nejsou členy.
Takové záruky jsou spojeny s finančními závazky srovnatelnými se závazky ze záručního kapitálu a poskytují se ve formě vyhovující fondu.
6. Částka na splacení záručního kapitálu a záruk se stává splatnou fondu na výzvu ke splacení pouze v souladu s čl. 17 odst. 11 až 13. Platba záručního kapitálu a záruk se provádí v použitelných měnách.
7. Plní-li přidružená mezinárodní organizace pro suroviny svou povinnost vkladu ve splátkách podle odstavce 1, poskytne ona a její účastníci při platbě každé splátky náležitým způsobem záruční kapitál, hotovost nebo záruky v souladu s odstavcem 5, a to v úhrnné výši, která se rovná dvojnásobku této splátky.
C. Skladištní listy
8. Přidružená mezinárodní organizace pro suroviny dá fondu do zástavy anebo mu svěří do úschovy na jeho účet veškeré skladištní listy surovin zakoupených za prostředky z výběrů vkladů v hotovosti provedených podle odstavce 1 nebo za prostředky z půjček poskytnutých fondem, jako zajištění závazků této organizace vůči fondu. Fond může zcizit zásoby pouze v souladu s čl. 17 odst. 15 až 17. Při prodeji surovin představovaných skladištními listy použije přidružená mezinárodní organizace pro suroviny výnosy z takových prodejů nejprve na úhradu dlužné půjčky jí poskytnuté fondem a poté na splnění povinnosti vkladu v hotovosti v souladu s odstavcem 1.
9. Skladištní listy dané fondu do zástavy nebo jemu svěřené do úschovy na jeho účet se pro účely odstavce 2 ocení postupem stanoveným radou guvernérů.
Článek 15
Půjčky
Fond si může půjčovat v souladu s čl. 16 odst. 5 písm. a), přičemž celková částka dlužných půjček sjednaných fondem ve prospěch operací na prvním účtu nesmí v žádný okamžik přesáhnout částku představující úhrn:
a) hodnot nesplacených akcií, na jejichž splacení nebyla vydána výzva;
b) záručního kapitálu a záruk účastníků přidružené mezinárodní organizace pro suroviny podle čl. 14 odst. 4 až 7, na jejichž splacení nebyla vydána výzva, a
c) zvláštní rezervy zřízené v souladu s čl. 16 odst. 4.
KAPITOLA VI
OPERACE
Článek 16
Obecná ustanovení
A. Použití prostředků
1. Prostředky a zařízení fondu se používají výhradně k dosažení jeho cílů a splnění jeho funkcí.
B. Dva účty
2. Fond zřídí dva oddělené účty a uchovává v nich své prostředky: první účet s prostředky stanovenými v čl. 17 odst. 1, který přispívá k financování skladů surovin, a druhý účet s prostředky stanovenými v čl. 18 odst. 1 k financování opatření v oblasti surovin jiných než udržování skladů, aniž by byla ohrožena organická jednota fondu. Toto oddělení účtů se odráží v účetní uzávěrce fondu.
3. Prostředky každého účtu jsou vedeny, používány, svěřovány, investovány nebo je jimi jinak disponováno zcela odděleně od zdrojů druhého účtu.
Zdroje jednoho účtu nesmějí být zatíženy ztrátami ani být použity k úhradě závazků vzniklých z operací nebo jiných aktivit druhého účtu.
C. Zvláštní rezerva
4. Rada guvernérů zřídí z výnosů prvního účtu snížených o administrativní výdaje zvláštní rezervu nepřesahující 10 % přímo splaceného kapitálu přiděleného na první účet, a to na uhrazení závazků plynoucích z půjček prvnímu účtu, jak stanoví čl. 17 odst. 12. Aniž jsou tím dotčeny odstavce 2 a 3, rozhodne rada guvernérů zvláštní většinou o použití čistých výnosů, které nejsou přiděleny do zvláštní rezervy.
D. Všeobecné zmocnění
5. Kromě pravomocí stanovených jinde v této dohodě může fond vykonávat při svých operacích následující pravomoci, přičemž jejich výkon je v souladu s obecnými zásadami řízení a s touto dohodou:
a) půjčovat si od členů, mezinárodních finančních institucí, a pokud jde o operace prvního účtu, na kapitálových trzích v souladu s právem země, v níž je půjčka uzavřena, a za podmínky, že fond získal souhlas této země a země, na jejíž měnu půjčka zní;
b) investovat prostředky, které nejsou potřebné pro jeho operace, do finančních nástrojů, které fond určí, v souladu s právem země, na jejímž území se investice uskutečňuje;
c) vykonávat další pravomoci nezbytné k dosažení svých cílů a funkcí a k provádění této dohody.
E. Obecné zásady řízení
6. Fond provádí své operace v souladu s touto dohodou a s pravidly, která rada guvernérů přijme podle čl. 20 odst. 6.
7. Fond přijímá opatření nezbytná k tomu, aby zajistil, aby prostředky z půjčky nebo daru, které fond poskytl nebo jichž se zúčastnil, byly použity pouze pro účely, na které půjčka nebo dar byly poskytnuty.
8. Každý cenný papír vydaný fondem musí na své lícové straně nést zřetelné upozornění, že nezakládá žádný závazek člena, pokud není na tomto cenném papíře výslovně uvedeno jinak.
9. Fond dbá o to, aby jeho investice byly rozumně rozloženy.
10. Rada guvernérů přijme vhodná pravidla pro nákup zboží a služeb ze zdrojů fondu.
Tato pravidla musí být v zásadě v souladu se zásadami mezinárodních konkurenčních nabídek dodavatelů na území členů a přiměřeně dávat přednost odborníkům, technikům a dodavatelům z rozvojových zemí, které jsou členy fondu.
11. Fond naváže úzké pracovní vztahy s mezinárodními a regionálními finančními institucemi a podle možnosti může navázat takové vztahy s vnitrostátními subjekty členů, ať již veřejnými nebo soukromými, které se zabývají investicemi rozvojových fondů do opatření rozvoje surovin.
Fond se může zúčastnit s těmito subjekty spolufinancování.
12. Ve svých operacích a v oblasti své působnosti fond spolupracuje s mezinárodními subjekty pro suroviny a s přidruženými mezinárodními organizacemi pro suroviny za účelem ochrany zájmů dovážejících rozvojových zemí, jestliže jsou nepříznivě postiženy opatřeními přijatými v rámci jednotného programu pro suroviny.
13. Fond provádí operace pečlivým způsobem, přijímá opatření, která považuje za nezbytná k tomu, aby zachoval a zabezpečil své zdroje, a nezabývá se měnovými spekulacemi.
Článek 17
První účet
A. Prostředky
1. Prostředky prvního účtu jsou:
a) upisování akcií přímo splaceného kapitálu členy, kromě té části jejich úpisů, která může být přidělena na druhý účet v souladu s čl. 10 odst. 3;
b) vklady v hotovosti od přidružených mezinárodních organizací pro suroviny podle čl. 14 odst. 1 až 3;
c) záruční kapitál, hotovost namísto záručního kapitálu a záruky poskytnuté účastníky v přidružených mezinárodních organizací pro suroviny podle čl. 14 odst. 4 až 7;
d) dobrovolné příspěvky přidělené na první účet;
e) výnosy z poskytnutých půjček podle článku 15;
f) čisté příjmy, které případně vzniknou z operací prvního účtu;
g) zvláštní rezerva uvedená v čl. 16 odst. 4;
h) záruční listy od přidružených mezinárodních organizací pro suroviny podle čl. 14 odst. 8 a 9.
B. Zásady operací prvního fondu
2. Správní rada schválí podmínky půjček prvnímu účtu pro jeho operace.
3. Přímo splacený kapitál přidělený do prvního účtu se použije:
a) k posílení úvěrové důvěryhodnosti fondu, pokud jde o operace prvního účtu;
b) jako provozní kapitál ke krytí potřeb krátkodobé likvidity prvního účtu, a
c) jako zdroj ke krytí administrativních výdajů fondu.
4. Fond vybírá úrok z půjček poskytnutých přidruženým mezinárodním organizacím pro suroviny o co nejnižší sazbě, která odpovídá schopnosti fondu získat peněžní prostředky a potřebě pokrýt náklady půjček poskytnutých fondu za účelem poskytnutí peněžních prostředků přidruženým mezinárodním organizacím pro suroviny.
5. Fond vyplácí na všechny vklady v hotovosti a na ostatní hotovostní zůstatky přidružených mezinárodních organizací pro suroviny úrok o sazbě, která odpovídá výnosům jeho finančních investic s přihlédnutím k úrokové sazbě půjček, které poskytuje přidruženým mezinárodním organizacím pro suroviny a k nákladům půjček uzavřených pro financování operací prvního účtu.
6. Rada guvernérů schválí pravidla stanovící zásady řízení, v jejichž rámci určí úrokové sazby uvedené v odstavcích 4 a 5.
Přitom je rada guvernérů vedena potřebou udržet finanční stabilitu fondu a dbá na zásadu nediskriminačního jednání mezi přidruženými mezinárodními organizacemi pro suroviny.
C. Maximální finanční potřeby
7. Dohoda o přidružení určí maximální finanční potřeby přidružené mezinárodní organizace pro suroviny a stanoví postup pro případ jejich změny.
8. Maximální finanční potřeby přidružené mezinárodní organizace pro suroviny zahrnují pořizovací náklady zásob vypočtené jako násobek schváleného objemu zásob, určeného dohodou o přidružení, a odpovídající kupní ceny stanovené touto mezinárodní organizací pro suroviny.
Nadto může přidružená mezinárodní organizace pro suroviny zahrnout do svých maximálních finančních potřeb specifické provozní náklady, s výjimkou úroků z půjček, a to v částce nepřevyšující 20 % pořizovacích nákladů.
D. Závazky přidružené mezinárodní organizace pro suroviny a jejích účastníků vůči fondu
9. Dohoda o přidružení stanoví zejména:
a) způsob, jakým přidružená mezinárodní organizace pro suroviny a její účastnící přebírají vůči fondu závazky stanovené v článku 14 ohledně vkladů, záručního kapitálu, vkladů v hotovosti namísto záručního kapitálu, záruk a skladištních listů;
b) že přidružená mezinárodní organizace pro suroviny si nevypůjčí od třetí strany na operace s regulačním skladem, pokud nedosáhla s fondem dohody na základě schváleném správní radou;
c) že přidružená mezinárodní organizace pro suroviny v každém okamžiku odpovídá fondu za udržování a zachování zásob, na které byly u fondu zastaveny nebo svěřeny do úschovy na jeho účet skladištní listy, a že na ně uzavře přiměřené pojištění a přijme příslušná bezpečnostní a jiná opatření týkající se udržování zásob a nakládání s nimi;
d) že přidružená mezinárodní organizace pro suroviny uzavře s fondem odpovídající úvěrové dohody stanovící podmínky půjček poskytnutých jí fondem, včetně způsobu úhrady jistiny a placení úroků;
e) že přidružená mezinárodní organizace pro suroviny bude přiměřeně informovat fond o situaci a vývoji na trzích suroviny, kterou se zabývá.
E. Závazky fondu vůči přidruženým mezinárodním organizacím pro suroviny
10. Dohoda o přidružení rovněž stanoví zejména, že:
a) s výhradou odst. 11 písm. a) učiní fond na žádost přidružené mezinárodní organizace pro suroviny opatření k výběru všech nebo části hodnot uložených podle čl. 14 odst. 1 a 2;
b) fond poskytne přidružené mezinárodní organizaci pro suroviny půjčky o celkové jistině, která nepřevyšuje úhrn záručního kapitálu, který nebyl předmětem výzvy ke splacení, hotovosti vložené namísto záručního kapitálu a záruk poskytnutých účastníky v přidružené mezinárodní organizaci pro suroviny z důvodu jejich účasti v ní podle čl. 14 odst. 4 až 7;
c) výběry a půjčky přijaté přidruženou mezinárodní organizací pro suroviny podle písmen a) a b) budou použity pouze na úhradu nákladů skladování zahrnutých v maximálních finančních potřebách v souladu s odst. 8.
Na úhradu provozních nákladů bude použita nejvýše částka případně zahrnutá do maximálních finančních potřeb mezinárodní organizace pro suroviny určená k úhradě takových nákladů a stanovená podle odst. 8;
d) s výjimkou odst. 11 písm. c) fond bezodkladně dá přidruženým mezinárodním organizacím pro suroviny k dispozici skladištní listy pro prodej zásob v regulačních skladu;
e) fond respektuje důvěrnost informací poskytnutých přidruženou mezinárodní organizace pro suroviny.
F. Prodlení přidružených mezinárodních organizací pro suroviny
11. V případě, že přidružené mezinárodní organizaci pro suroviny bezprostředně hrozí prodlení ve splácení půjček poskytnutých fondem, fond s ní projedná opatření k zabránění prodlení.
V případě jejího prodlení se fond hojí na následujících zdrojích v uvedeném pořadí, a to až do výše částky prodlení:
a) hotovost přidružené mezinárodní organizace pro suroviny v prodlení, kterou má fond v držení;
b) příjmy z výzvy k poměrnému splacení záručního kapitálu a ze záruk poskytnutých účastníky přidružené mezinárodní organizace pro suroviny z důvodu jejich účasti v ní;
c) s výhradou odstavce 15, skladištní listy, které byly zastaveny u fondu nebo jemu svěřeny do úschovy na jeho účet přidruženou mezinárodní organizací pro suroviny, která je v prodlení.
G. Závazky vyplývající z půjček prvnímu účtu
12. V případě, že fond nemůže jinak splnit své závazky týkající se půjček prvnímu účtu, splní je z následujících prostředků v uvedeném pořadí; v případě neplnění závazků mezinárodní organizace pro suroviny vůči fondu fond přednostně použije v nejvyšší možné míře zdrojů uvedených v odstavci 11:
a) zvláštní rezerva;
b) příjmy z upisování splacených akcií přidělených na první účet;
c) příjmy z upisování nesplacených akcií;
d) příjmy z výzvy k poměrnému splacení záručního kapitálu a záruk poskytnutých účastníky v mezinárodní organizaci pro suroviny, která je v prodlení, z důvodu jejich účasti v jiných přidružených mezinárodních organizacích pro suroviny.
Platby učiněné účastníky v přidružených mezinárodních organizacích pro suroviny podle písmene d) fond neprodleně vrátí z prostředků poskytnutých podle odstavců 11, 15, 16 a 17; prostředky zbývající po vrácení použije fond k obnovení zdrojů uvedených v písmenech a), b) a c), a to v obráceném pořadí.
13. Příjmy z výzvy k poměrnému splacení celkového záručního kapitálu a všech záruk použije fond po použití zdrojů uvedených v odst. 12 písm. a), b) a c) k uspokojení jiných závazků, než které vyplývají z prodlení přidružené mezinárodní organizace pro suroviny.
14. Aby fond mohl uspokojit závazky zbývající po použití zdrojů uvedených v odst. 12 a 13, zvýší se přímo splacený kapitál o částku potřebnou ke splnění těchto závazků a rada guvernérů se svolá k naléhavé schůzi, aby rozhodla o podmínkách tohoto zvýšení.
H. Zcizení propadlých zásob fondem
15.
Fond je oprávněn zcizit zásoby surovin, které mu propadly od mezinárodní organizace pro suroviny v prodlení podle odstavce 11, s tím, že vynaloží úsilí, aby nouzový prodej propadlých zásob odložil o dobu, která neohrozí plnění jeho vlastních závazků.
16. Správní rada ve vhodných časových úsecích a v konzultaci s dotčenou přidruženou mezinárodní organizací pro suroviny přezkoumá zcizení zásob, na nichž se může fond hojit v souladu s odst. 11 písm. c), a kvalifikovanou většinou rozhodne o odložení zcizení.
17. Příjem ze zcizení zásob se přednostně použije na úhradu závazků fondu, které mu vznikly přijetím půjček prvnímu účtu týkajících se dotčené přidružené mezinárodní organizace pro suroviny, a dále na obnovení prostředků uvedených v odstavci 12, a to v obráceném pořadí.
Článek 18
Druhý účet
A. Prostředky
1. Prostředky druhého účtu jsou:
a) část přímo splaceného kapitálu přidělená na druhý účet v souladu s čl. 10 odst. 3;
b) dobrovolné příspěvky na druhý účet;
c) čisté příjmy z operací fondu, které jsou případně dosaženy na druhém účtu;
d) půjčky;
e) další prostředky, které byly dány fondu k dispozici, které fond přijal nebo získal pro operace na druhém účtu při provádění této dohody.
B. Finanční omezení druhého účtu
2. Úhrn půjček a grantů, které může fond poskytnout nebo na kterých se může podílet z operací druhého účtu, nesmí přesáhnout úhrn prostředků tohoto účtu.
C. Zásady operací druhého účtu
3. Fond může kromě části přímo splaceného kapitálu přiděleného na druhý účet poskytovat půjčky nebo podílet se na nich nebo poskytovat granty na financování opatření jiných než tvorby zásob, a to ze zdrojů druhého účtu a v souladu s touto dohodou, a zejména za těchto podmínek:
a) jde o opatření rozvoje surovin, zaměřená na zlepšení strukturálních podmínek trhů a na zvýšení dlouhodobé konkurenceschopnosti a výhledů jednotlivých surovin.
Opatření zahrnují výzkum a vývoj, zlepšování produktivity, marketing a opatření zaměřená na podporu, zpravidla formou spolufinancování nebo technické pomoci, vertikální diverzifikace, ať již jsou tato opatření prováděna samostatně, jako je tomu v případě surovin podléhajících zkáze a jiných surovin, jejichž problémy nemohou být dostatečně vyřešeny skladováním, anebo doplňkově a na podporu skladovacích činností;
b) tato opatření jsou zaštiťována a sledována společně výrobci a spotřebiteli v rámci mezinárodního subjektu pro suroviny;
c) operace fondu na druhém účtu mohou mít formu půjček a grantů poskytnutých mezinárodnímu subjektu pro suroviny, jeho organizaci nebo členovi či členům určeným tímto mezinárodním subjektem pro suroviny za podmínek, které stanoví správní rada s přihlédnutím k hospodářské situaci tohoto subjektu nebo dotčeného člena či členů, jakož i k povaze a požadavkům navrhované operace.
Tyto půjčky mohou být zajištěny státní zárukou nebo jinými vhodnými zárukami poskytnutými mezinárodním subjektem pro suroviny nebo členem či členy, které tento subjekt určí;
d) mezinárodní subjekt pro suroviny, který zaštiťuje projekt, který má být financován fondem z jeho druhého účtu, předloží fondu písemně podrobný návrh vymezující účel, trvání, umístění a náklady navrhovaného projektu, jakož i organizaci odpovědnou za provedení projektu;
e) před poskytnutím půjčky nebo grantu předloží generální ředitel správní radě v souladu s čl. 25 odst.
2 podrobné zhodnocení návrhu spolu se svým doporučením a případně se stanoviskem poradního výboru. Rozhodnutí o výběru a schválení návrhů přijme správní rada kvalifikovanou většinou v souladu s touto dohodou a s pravidly operací fondu přijatými podle ní;
f) pro zhodnocení návrhů projektů, které mu jsou předkládány k financování, využije fond zpravidla služeb mezinárodních nebo regionálních institucí, a pokud je to vhodné, může využít služeb jiných subjektů znalých věci a poradců specializovaných na tento obor. Fond těmto institucím může svěřit správu půjček nebo grantů a dohled nad prováděním projektů, které financuje.
Tyto instituce, subjekty a poradci se vybírají podle pravidel přijatých radou guvernérů;
g) poskytuje-li fond půjčku nebo podílí-li se na ní, věnuje náležitou pozornost tomu, zda budou dlužník a ručitel s to plnit své závazky z dotčené transakce vůči fondu;
h) fond uzavře s mezinárodním subjektem pro suroviny, jeho složkou, dotčeným členem či členy dohodu, v níž se stanoví výše a podmínky půjčky nebo grantu, a zejména se poskytnou státní nebo jiné vhodné záruky v souladu s touto dohodou a s pravidly přijatými fondem;
i) prostředky, které mají být poskytnuty v rámci finanční operace, se dají k dispozici příjemci výhradně na krytí výdajů spojených s projektem tak, jak skutečně vzniknou;
j) fond nefinancuje projekty financované původně z jiných zdrojů;
k) půjčky jsou splatné v měně nebo měnách, v nichž byly poskytnuty;
l) fond pokud možno neprovádí aktivity svého druhého účtu, pokud by se překrývaly s činností existujících mezinárodních a regionálních finančních institucí, může se však účastnit spolufinancování s takovými institucemi;
m) při stanovování priorit použití zdrojů druhého účtu klade fond patřičný důraz na suroviny, na nichž mají zájem nejméně rozvinuté země;
n) při zvažování projektů druhého účtu se patřičný důraz klade na suroviny, na nichž mají zájem rozvojové země, zejména na suroviny malých zemí, které jsou výrobci a vývozci;
o) fond bere náležitě na zřetel, že je nežádoucí, aby nepřiměřeně vysoká částka prostředků jeho druhého účtu byla použita ve prospěch jediné suroviny.
D. Půjčky druhému účtu
4. Půjčky poskytnuté fondu pro druhý účet podle čl. 16 odst. 5 písm. a) jsou v souladu s pravidly, která přijme rada guvernérů, a podléhají těmto ustanovením:
a) tyto půjčky se uzavírají za přednostních podmínek, stanovených v pravidlech, která fond přijme, a prostředky jimi získané se nepůjčují dále za podmínek výhodnějších, než za kterých byly získány;
b) pro účetní účely se prostředky z půjček uloží na úvěrový účet, jehož prostředky jsou vedeny, používány, svěřovány, investovány nebo jinak zcizovány zcela odděleně od jiných prostředků fondu, a to i od ostatních prostředků druhého účtu;
c) ostatní prostředky fondu, včetně jiných prostředků druhého účtu, nesmějí být zatěžovány ztrátami nebo používány na úhradu závazků vzniklých z operací nebo jiných aktivit úvěrového účtu;
d) půjčky druhému účtu schvaluje správní rada.
KAPITOLA VII
ORGANIZACE A ŘÍZENÍ
Článek 19
Struktura fondu
Fond má radu guvernérů, správní radu, generálního ředitele a zaměstnance, kteří jsou nezbytní k výkonu jeho funkcí.
Článek 20
Rada guvernérů
1. Všechny pravomoci fondu vykonává rada guvernérů.
2. Každý člen jmenuje jednoho guvernéra a jednoho náhradníka, kteří v radě zasedají v souladu s vůlí člena, který je jmenoval.
Náhradník se může účastnit schůzí, ale hlasovat smí pouze při nepřítomnosti guvernéra, jehož zastupuje.
3. Rada guvernérů může správní radě přenést kteroukoli ze svých pravomocí kromě těchto:
a) určovat základní politiku fondu;
b) rozhodovat o podmínkách přistoupení k této dohodě v souladu s článkem 56;
c) pozastavit členství;
d) navyšovat nebo snižovat přímo splacený kapitál;
e) přijmout změny této dohody;
f) ukončit činnost fondu a rozdělit aktiva fondu v souladu s kapitolou IX;
g) jmenovat generálního ředitele;
h) rozhodovat o odvolání členů proti rozhodnutí správní rady ve věcech výkladu nebo provádění této dohody;
i) schvalovat roční účetní uzávěrku fondu ověřenou auditorem;
j) přijímat rozhodnutí podle čl. 16 odst. 4 týkající se čistých výnosů po vytvoření zvláštní rezervy;
k) schvalovat navržené dohody o přidružení;
l) schvalovat navržené dohody s jinými mezinárodními organizacemi v souladu s čl. 29 odst. 1 a 2;
m) rozhodovat o doplnění druhého účtu v souladu s článkem 13.
4. Rada guvernérů koná výroční schůzi; mimořádná schůze se koná, pokud tak rada guvernérů rozhodne nebo pokud o její svolání požádá správní rada nebo patnáct guvernérů držících alespoň jednu čtvrtinu z úhrnu přidělených hlasů.
5. Rada guvernérů je schopná usnášení na každé schůzi za přítomnosti většiny guvernérů, kteří drží nejméně dvě třetiny z úhrnu přidělených hlasů.
6. Rada guvernérů přijímá zvláštní většinou pravidla, která považuje za nezbytná k provádění obchodů fondu a která jsou v souladu s touto dohodou.
7. Guvernéři a náhradníci vykonávají své funkce bez náhrady od fondu, pokud rada guvernérů nerozhodne kvalifikovanou většinou, že jim uhradí přiměřené denní a cestovní výlohy, které jim vznikly účastí na schůzích.
8. Na výroční schůzi rada guvernérů zvolí z guvernérů předsedu.
Předseda vykonává svou funkci až do zvolení svého nástupce.
Může být znovu zvolen na jedno bezprostředně následující volební období.
Článek 21
Hlasování v radě guvernérů
1. Hlasy v radě guvernérů jsou přiděleny členským státům podle přílohy D.
2. Rozhodnutí rady guvernérů se pokud možno přijímají bez hlasování.
3. Pokud v této dohodě není stanoveno jinak, rozhodují se všechny záležitosti projednávané v radě guvernérů prostou většinou.
4. Rada guvernérů může formou pravidel stanovit postup, kterým správní rada může získat rozhodnutí rady guvernérů v hlasování a o specifické otázce, aniž požádá o svolání její schůze.
Článek 22
Správní rada
1. Správní rada odpovídá za provádění operací fondu radě guvernérů.
K tomuto účelu správní rada vykonává pravomoci svěřené jí touto dohodou nebo jí přenesené radou guvernérů.
Při výkonu přenesených pravomocí přijímá správní rada rozhodnutí stejnou většinou, které by bylo třeba, kdyby si rada guvernérů tyto pravomoci ponechala.
2. Rada guvernérů zvolí postupem podle přílohy E dvacet osm výkonných ředitelů a za každého z nich po jednom náhradníkovi.
3. Výkonný ředitel a jeho náhradník jsou voleni na období dvou let a mohou být zvoleni znovu.
Zůstávají ve funkci, dokud nejsou zvoleni jejich nástupci.
Náhradník se může účastnit schůzí, ale hlasovat smí pouze při nepřítomnosti výkonného ředitele, jehož zastupuje.
4. Správní rada pracuje v sídle fondu a schází se, jak to vyžadují záležitosti fondu.
5. a) Výkonní ředitelé a jejich náhradníci vykonávají své funkce bez odměny od fondu.
Fond jim však může hradit přiměřené denní a cestovní výlohy, které jim vznikly účastí na schůzích.
b) Bez ohledu na písmeno a) jsou výkonní ředitelé a jejich náhradníci odměňováni fondem, jestliže rada guvernérů rozhodne kvalifikovanou většinou, že budou sloužit na plný úvazek.
6. Správní rada je schopná usnášení na každé schůzi za přítomnosti většiny výkonných ředitelů, kteří drží nejméně dvě třetiny z úhrnu přidělených hlasů.
7. Správní rada může přizvat vedoucí přidružených mezinárodních organizací a subjektů pro suroviny, aby se účastnili bez hlasovacího práva jejích schůzí.
8. Správní rada přizve generálního tajemníka konference, aby se účastnil jejích schůzí jako pozorovatel.
9. Správní rada může přizvat zástupce jiných zúčastněných mezinárodních subjektů, aby se účastnili jejích schůzí jako pozorovatelé.
Článek 23
Hlasování ve správní radě
1. Výkonný ředitel je oprávněn odevzdat počet hlasů přidělený členům, které zastupuje.
Tyto hlasy nemusejí být odevzdány en bloc.
2. Rozhodnutí správní rady se pokud možno přijímají bez hlasování.
3. Pokud není v této dohodě stanoveno jinak, rozhodují se všechny záležitosti ve správní radě prostou většinou.
Článek 24
Generální ředitel a zaměstnanci
1. Rada guvernérů jmenuje kvalifikovanou většinou generálního ředitele.
Je-li ten v době svého jmenování guvernérem, výkonným ředitelem nebo náhradníkem, vzdá se těchto funkcí, než se ujme funkce generálního ředitele.
2. Generální ředitel řídí běžné záležitosti fondu pod vedením rady guvernérů a správní rady.
3. Generální ředitel je nejvyšším úředníkem fondu a předsedou správní rady, jejíchž schůzí se účastní bez hlasovacího práva.
4. Funkční období generálního ředitele je čtyřleté; generální ředitel může být znovu jmenován jen jednou.
Generální ředitel však přestane vykonávat svou funkci, pokud o tom rozhodne rada guvernérů kvalifikovanou většinou.
5. Generální ředitel odpovídá za organizaci, přijímání a propouštění zaměstnanců podle služebního řádu, který přijme fond.
Při přijímání zaměstnanců bere generální ředitel vzhledem k prvořadému zájmu na zajištění nejvyšší výkonnosti a technické kvalifikace náležitý ohled na nábor zaměstnanců na co nejširším geografickém základě.
6. Při výkonu svých funkcí mají generální ředitel a zaměstnanci povinnosti výlučně vůči fondu a žádnému jinému orgánu.
Každý člen respektuje mezinárodní povahu těchto povinností a zdrží se jakýchkoli pokusů ovlivnit generálního ředitele nebo zaměstnance při výkonu jejich funkcí.
Článek 25
Poradní výbor
1. a) Rada guvernérů, vědoma si potřeby, aby druhý účet začal fungovat co nejdříve, vytvoří bezodkladně v souladu s pravidly, která přijme, poradní výbor za účelem usnadnění fungování druhého účtu.
b) Ve složení poradního výboru se vezme náležitý ohled na to, že je třeba zajistit široké a spravedlivé geografické rozložení a odborné znalosti členů v otázkách rozvoje surovin a že je žádoucí zajistit široké zastoupení dotčených zájmů, včetně zájmů dobrovolných přispěvatelů.
2. Funkce poradního výboru jsou:
a) poskytovat správní radě stanoviska k technickým a ekonomickým stránkám programů opatření navržených fondu mezinárodními subjekty pro suroviny za účelem financování a spolufinancování z druhého účtu a k prioritám, které by měly být přisouzeny takovým návrhům;
b) na žádost správní rady poskytovat stanoviska ke specifickým stránkám spojeným s hodnocením jednotlivých projektů, jejichž financování z druhého účtu se posuzuje;
c) poskytovat správní radě stanoviska k hlavním zásadám a kritériím pro stanovování relativních priorit mezi opatřeními v rámci druhého účtu, pro postupy posuzování, pro poskytování grantů a pomoci ve formě půjček a ke spolufinancování s jinými mezinárodními finančními institucemi a jinými subjekty;
d) podávat připomínky ke zprávám generálního ředitele o dohledu, provádění a vyhodnocování projektů, které jsou financovány z druhého účtu.
Článek 26
Ustanovení o rozpočtu a auditu
1. Administrativní výdaje fondu jsou kryty z příjmů prvního účtu.
2. Generální ředitel připraví roční administrativní rozpočet, který posoudí správní rada a předloží jej spolu se svým doporučením radě guvernérů ke schválení.
3. Generální ředitel zajistí nezávislý a externí výroční audit účtů fondu.
Přezkoumanou účetní uzávěrku posoudí správní rada a předloží ji spolu se svým doporučením radě guvernérů ke schválení.
Článek 27
Sídlo a kanceláře
Sídlo fondu se nachází na místě, o němž rozhodne rada guvernérů kvalifikovanou většinou pokud možno na své první výroční schůzi.
Na základě rozhodnutí rady guvernérů může fond, pokud je to zapotřebí, zřídit další kanceláře na území člena.
Článek 28
Zveřejňování zpráv
Fond zveřejní a zašle členům výroční zprávu obsahující přezkoumanou účetní uzávěrku.
Po schválení radou guvernérů je zpráva i uzávěrka rovněž předána pro informaci Valnému shromáždění OSN, Radě pro obchod a rozvoj konference, přidruženým mezinárodním organizacím pro suroviny a dalším zúčastněným organizacím.
Článek 29
Vztahy k Organizaci spojených národů a jiným organizacím
1. Fond může zahájit jednání s Organizací spojených národů za účelem uzavření dohody uvádějící fond do vztahu k Organizaci spojených národů jakožto odbornou organizaci uvedenou v článku 57 Charty Spojených národů.
Dohoda uzavřená podle článku 63 Charty musí být po doporučení správní radou schválena radou guvernérů.
2. Fond může úzce spolupracovat s konferencí a s organizacemi Spojených národů, jinými mezinárodními organizacemi, mezinárodními finančními institucemi, nevládními organizacemi a vládními orgány, které se zabývají příbuzným oborem činnosti, a pokud to považuje za potřebné, uzavírat s nimi dohody.
3. Fond může rozhodnutím správní rady vytvořit pracovní vztahy s orgány a organizacemi uvedenými v odstavci 2.
KAPITOLA VIII
VYSTOUPENÍ ČLENA, POZASTAVENÍ ČLENSTVÍ A VYSTOUPENÍ PŘIDRUŽENÝCH MEZINÁRODNÍCH ORGANIZACÍ PRO SUROVINY
Článek 30
Vystoupení člena
35 odst. 2 písm. b) a za podmínek článku 32, vystoupit z fondu tím, že předá písemnou výpověď.
Vystoupení nabude účinnosti v den uvedený ve výpovědi, nejdříve však dvanáct měsíců poté, co fond obdrží výpověď.
Článek 31
Pozastavení členství
1. Neplní-li člen svůj finanční závazek vůči fondu, pozastaví rada guvernérů, s výhradou čl. 35 odst. 2 písm. b), kvalifikovanou většinou jeho členství. Takový člen přestává automaticky být členem uplynutím jednoho roku po pozastavení členství, pokud se rada guvernérů nerozhodne prodloužit pozastavení členství ještě o jeden rok.
2. Když se rada guvernérů ujistí, že člen s pozastaveným členstvím splnil své finanční závazky vůči fondu, obnoví mu členství v plném rozsahu.
3. Během pozastavení členství není člen oprávněn vykonávat žádná práva podle této dohody, s výjimkou práva vystoupit a práva na arbitráž během ukončení činnosti fondu, ale nadále je povinen plnit veškeré povinnosti podle této dohody.
Článek 32
Vypořádání účtů
1. Přestane-li člen být členem, zůstává povinen, pokud jde o závazky vůči fondu, dostát všem výzvám ke splacení učiněným fondem před datem, k němuž přestal být členem, i platbám dlužným k témuž datu.
Rovněž zůstává povinen plnit své závazky týkající se záručního kapitálu, dokud nejsou přijata pro fond uspokojivá opatření, která jsou v souladu s čl. 14 odst.
4 až 7. Dohoda o přidružení stanoví, že jestliže účastník přidružené mezinárodní organizace pro suroviny přestane být členem, pak tato organizace zajistí, aby taková opatření byla přijata nejpozději v den, kdy člen přestává být členem.
2. Přestane-li člen být členem, zařídí fond odkup jeho akcií v souladu s čl. 16 odst. 2 a 3 jakožto součást vypořádání účtů s tímto členem a zruší jeho záruční kapitál za podmínky, že závazky a požadavky stanovené v odstavci 1 byly splněny. Odkupní cena akcií je hodnota uvedená v účetních knihách fondu k datu, kdy člen přestal být členem, přičemž částku dluženou z tohoto důvodu členovi může fond použít k započtení na závazky člena vůči fondu podle odstavce 1.
Článek 33
Vystoupení mezinárodních organizací pro suroviny
1.
Přidružená mezinárodní organizace pro suroviny může za podmínek stanovených dohodou o přidružení vystoupit z přidružení k fondu, a to za předpokladu, že splatí veškeré dlužné půjčky, které obdržela od fondu, do dne, kdy vystoupení nabude účinnosti.
Přidružená mezinárodní organizace pro suroviny a její účastníci zůstanou poté, pokud jde o jejich závazky vůči fondu, povinni dostát výzvám ke splacení učiněným fondem před tímto dnem.
2. Přestane-li přidružená mezinárodní organizace pro suroviny být přidružena k fondu, fond po splnění závazků stanovených v odstavci 1:
a) zařídí vrácení vkladů v hotovosti a skladištních listů, které má v držení na jejím účtu;
b) zařídí vrácení hotovosti vložené namísto záručního kapitálu a zruší příslušný záruční kapitál a záruky.
KAPITOLA IX
POZASTAVENÍ NEBO UKONČENÍ ČINNOSTI A VYPOŘÁDÁNÍ ZÁVAZKŮ
Článek 34
Dočasné pozastavení činnosti
V případě nutnosti může správní rada dočasně pozastavit tu činnost fondu, u které to považuje za nutné, až do doby, kdy rada guvernérů bude mít příležitost se věcí důkladněji zabývat a rozhodnout.
Článek 35
Ukončení činnosti
1. Rada guvernérů může ukončit činnost fondu rozhodnutím přijatým dvěma třetinami všech guvernérů, kteří drží nejméně tři čtvrtiny z úhrnu přidělených hlasů.
Po tomto rozhodnutí fond okamžitě zastaví všechny své činnosti s výjimkou těch, které jsou nezbytné pro řádné zpeněžení a uchování jeho aktiv, jakož i pro vypořádání jeho nevyrovnaných závazků.
2. Až do konečného vypořádání závazků a konečného rozdělení aktiv fond nadále trvá a všechna práva a závazky fondu a jeho členů podle této dohody zůstávají nedotčeny s výjimkou toho, že:
a) fond není povinen na požádání přidružené mezinárodní organizace pro suroviny zařizovat vrácení vkladů podle čl. 17 odst. 10 písm. c) ani jí poskytovat nové půjčky podle čl. 17 odst. 10 písm. b);
b) člen nesmí vystoupit a jeho členství nesmí být pozastaveno poté, co bylo přijato rozhodnutí o ukončení činnosti.
Článek 36
Vypořádání závazků: obecná ustanovení
1. Správní rada přijme opatření, která jsou nezbytná k zajištění řádného zpeněžení aktiv fondu.
Před uskutečněním plateb držitelům přímých pohledávek přijme správní rada kvalifikovanou většinou zabezpečení a opatření, která jsou podle jejího úsudku nezbytná k tomu, aby bylo zajištěno poměrné rozdělení mezi držitele podmíněných pohledávek a držitele přímých pohledávek.
2. Rozdělení aktiv podle této kapitoly se neprovádí, dokud:
a) všechny závazky dotčeného účtu nebyly uhrazeny nebo nebyla přijata opatření k úhradě;
b) rada guvernérů nerozhodla kvalifikovanou většinou, že se provede rozdělení.
Po rozhodnutí rady guvernérů podle odst. 2 písm. b) přistoupí správní rada k následnému rozdělování zbývajících aktiv na dotčeném účtu, dokud všechna aktiva nejsou rozdělena.
Rozdělení členovi nebo účastníkovi v přidružené mezinárodní organizaci pro suroviny, který není členem, je podmíněno předchozím vyrovnáním všech pohledávek fondu vůči tomuto členovi nebo účastníkovi a uskuteční se ve lhůtách a měnách nebo jiných aktivech, jež rada guvernérů uzná za spravedlivé.
Článek 37
Vypořádání závazků: první účet
1. Půjčky poskytnuté přidruženým mezinárodním organizacím pro suroviny pro operace na prvním účtu nesplacené ke dni rozhodnutí o ukončení činnosti fondu budou jimi splaceny do dvanácti měsíců ode dne rozhodnutí.
Po splacení půjček se vrátí přidruženým mezinárodním organizacím pro suroviny skladištní listy, které byly fondu zastaveny nebo svěřeny do úschovy na jeho účet.
2. Skladištní listy, které byly fondu zastaveny nebo svěřeny do úschovy na jeho účet, na suroviny získané za vklady v hotovosti přidružených mezinárodních organizací pro suroviny, jim budou vráceny způsobem shodným s nakládáním s vklady v hotovosti a přebytky vymezenými v odst. 3 písm. b), a to v míře, v níž tyto mezinárodní organizace pro suroviny plně uhradily své závazky vůči fondu.
3. Následující závazky uzavřené fondem v rámci operací prvního účtu se splní rovným dílem a ve stejnou dobu za použití aktiv prvního účtu v souladu s čl. 17 odst. 12 až 14:
a) závazky vůči věřitelům fondu a
b) závazky vůči přidruženým mezinárodním organizacím pro suroviny týkající se vkladů v hotovosti a přebytků držených ve fondu v souladu s čl. 14 odst. 1, 2, 3 a 8, a to v míře, v níž tyto mezinárodní organizace pro suroviny plně uhradily své závazky vůči fondu.
4. Rozdělení zbývajících aktiv prvního účtu se provede na tomto základě a v tomto pořadí:
a) částky až do výše záručního kapitálu, který byl podle čl. 17 odst. 12 písm. d) a odst. 13 po výzvě ke splacení členy splacen, se těmto členům rozdělí poměrně podle jejich podílu na celkové hodnotě tohoto záručního kapitálu, který byl po výzvě ke splacení splacen;
b) částky až do výše záruk, které byly podle čl. 17 odst. 12 písm. d) a odst. 13 po výzvě ke splacení splaceny účastníky v přidružených mezinárodních organizacích pro suroviny, kteří nejsou členy, se těmto účastníkům rozdělí poměrně podle jejich podílu na celkové hodnotě těchto záruk, které byly po výzvě ke splacení splaceny.
5. Rozdělení aktiv prvního účtu zbývajících po rozdělení stanoveném v odstavci 4 se provede členům podle poměru upsání akcií přímo splaceného kapitálu přiděleného na první účet.
Článek 38
Vypořádání závazků: druhý účet
1. Závazky uzavřené fondem v souvislosti s operacemi na druhém účtu budou splněny za použití prostředků druhého účtu, a to v souladu s čl. 18 odst. 4.
2. Rozdělení zbývajících aktiv druhého účtu se provede nejprve členům až do výše jejich upsaných akcií přímo splaceného kapitálu přidělených na tento účet v souladu s čl. 10 odst. 3, a poté přispěvatelům na tento účet podle poměru jejich podílu na celkové částce zaplacené na příspěvcích podle článku 13.
Článek 39
Vypořádání závazků: jiná aktiva fondu
1.
Další aktiva se zpeněží ke dni, o kterém rozhodne rada guvernérů s ohledem na doporučení správní rady a v souladu s postupy stanovenými správní radou kvalifikovanou většinou.
2. Výnosy z prodeje těchto aktiv se použijí na poměrné vyrovnání závazků podle čl. 37 odst. 3 a čl. 38 odst. 1. Případná zbývající aktiva se nejprve rozdělí na základě a v pořadí uvedeném v čl. 37 odst. 4 a poté členům podle poměru jejich upsání akcií přímo splaceného kapitálu.
KAPITOLA X
PRÁVNÍ STATUS, VÝSADY A IMUNITY
Článek 40
Cíle
Aby fond mohl plnit funkce, které mu jsou svěřeny, požívá fond na území každého člena právní status, výsady a imunity uvedené v této kapitole.
Článek 41
Právní status fondu
Fond má plnou způsobilost k právům a povinnostem, zejména způsobilost uzavírat mezinárodní dohody se státy a mezinárodními organizacemi, uzavírat smlouvy, nabývat a zcizovat movitý a nemovitý majetek a vést soudní řízení.
Článek 42
Imunita v soudním řízení
1. Fond požívá imunity proti jakékoli formě právního řízení kromě žalob, které proti němu mohou vést:
a) půjčovatelé prostředků, které si fond vypůjčil, ve věci těchto prostředků;
b) kupci nebo držitelé cenných papírů vydaných fondem, ve věci těchto cenných papírů;
c) zmocněnci a právní nástupci ve věci výše uvedených transakcí.
Tyto žaloby mohou být podány pouze u soudů v místech, na nichž se fond písemně dohodl s druhou stranou jako o místech příslušných.
Jestliže však neexistuje ujednání o příslušném soudu nebo jestliže dohoda o příslušnosti soudu je neúčinná z důvodů jiných, než je pochybení na straně, která podává žalobu proti fondu, pak může být žaloba podána u příslušného soudu v místě, kde má fond sídlo nebo kde ustanovil zmocněnce pro účely přijímání úředních a soudních oznámení.
2. Žalobu nemohou proti fondu podat členové, přidružené mezinárodní organizace pro suroviny, mezinárodní subjekt pro suroviny ani jejich účastníci nebo osoby jednající za ně nebo mající vůči nim pohledávky, kromě případů podle odstavce 1.
Přidružené mezinárodní organizace pro suroviny, mezinárodní subjekt pro suroviny nebo jejich účastníci však mohou k urovnání sporů s fondem uplatnit zvláštní postup upravený v dohodách uzavřených s fondem, a jde-li o členy, v této dohodě a v pravidlech přijatých fondem.
3. Aniž je dotčen odstavec 1, jsou majetek a aktiva fondu, ať se nacházejí kdekoli a ať je kdokoli jejich držitelem, vyňaty z prohlídek, jakýchkoli forem odebrání, zabrání, zabavení, všech forem soudního zabavení, soudního příkazu nebo jiného řízení majícího zabránit vyplácení prostředků nebo týkajícího se nebo bránícího zcizení zásob surovin nebo skladištních listů, jakož i z jakýchkoli prozatímních opatření před vynesením konečného rozsudku proti fondu soudem, který je příslušný v souladu s odstavcem 1.
Fond může sjednat se svými věřiteli omezení majetku a aktiv fondu, která mohou být předmětem exekuce k uspokojení konečného rozsudku.
Článek 43
Nedotknutelnost aktiv
Majetek a aktiva fondu, ať se nacházejí kdekoli a ať je jejich držitelem kdokoli, jsou vyňaty z prohlídek, zabavení, konfiskací, vyvlastnění a jiného zasahování nebo zabrání, ať je provádí moc výkonná nebo zákonodárná.
Článek 44
Nedotknutelnost archivů
Archivy fondu, ať se nacházejí kdekoli, jsou nedotknutelné.
Článek 45
Osvobození aktiv od omezení
V míře nezbytné k provádění činností stanovených v této dohodě a podle ustanovení této dohody jsou všechna aktiva a majetek osvobozeny od omezení, regulací, kontrol a moratorií jakékoli povahy.
Článek 46
Výsady komunikace
V míře slučitelné s mezinárodní úmluvou o telekomunikacích, která je platná a byla uzavřena pod záštitou Mezinárodní telekomunikační unie, jejíž smluvní stranou člen je, uplatňuje člen na úřední komunikaci fondu tentýž režim, jaký je poskytován jiným členům.
Článek 47
Výsady a imunity určitých osob
Guvernéři, výkonní ředitelé a jejich náhradníci, generální ředitel, členové poradního výboru, odborníci plnící úkoly pro fond, jakož i zaměstnanci vyjma domácího služebnictva fondu mají tyto výsady a imunity:
a) imunitu proti právnímu řízení, které se týká jejich úkonů učiněných v jejich úředním postavení, ledaže fond tuto imunitu zruší;
b) jestliže nejsou státními příslušníky dotčeného člena, poskytnou se jim i členům jejich rodiny, kteří s nimi žijí ve společné domácnosti, stejné imunity ohledně imigračních omezení, požadavků registrace cizinců a povinnosti vojenské služby, a členský stát jim poskytne stejné podmínky týkající se omezení směny valut, jaké poskytuje zástupcům, úředníkům a zaměstnancům jiných mezinárodních finančních institucí, jichž je členem, ve srovnatelném postavení;
c) pokud jde o dopravní prostředky, poskytne jim člen stejné zacházení, jaké poskytuje zástupcům, úředníkům a zaměstnancům mezinárodních finančních institucí, jichž je členem, ve srovnatelném postavení.
Článek 48
Daňová imunita
1. V rámci úřední činnosti jsou fond, jeho aktiva, majetek, příjem a operace a transakce povolené touto dohodou vyňaty z přímého zdanění a z celních poplatků na zboží dovážené nebo vyvážené pro úřední účely, aniž to však brání členu, aby ukládal normální daně a celní poplatky na suroviny, které pocházejí z jeho území a které fondu na základě jakýchkoli okolností propadly.
Fond nepožaduje osvobození od daní, které představují nanejvýš úhradu za poskytnuté služby.
2. Jestliže nákupy zboží nebo služeb podstatné hodnoty, které jsou potřebné pro úřední činnost fondu, jsou prováděny fondem nebo na jeho účet a jestliže cena těchto nákupů zahrnuje daně nebo poplatky, přijme dotčený člen vhodná opatření, která jsou možná a v souladu s jeho právem, aby poskytl osvobození od takových daní nebo poplatků nebo zajistil jejich vrácení.
Zboží dovezené nebo nakoupené v rámci osvobození stanoveného v tomto článku nebude prodáno ani s ním nebude jinak naloženo na území člena, který osvobození poskytl, ledaže se tak stane na základě podmínek s ním dohodnutých.
3. Člen neuloží daně v souvislosti s platy či služebními požitky ani jinými platbami, které fond poskytuje guvernérům, výkonným ředitelům, jejich náhradníkům, členům poradního výboru, generálnímu řediteli a zaměstnancům, jakož i odborníkům plnícím úkoly pro fond, kteří nejsou jeho občany, státními příslušníky nebo subjekty.
4. Na obligace ani cenné papíry vydané nebo zaručené fondem, včetně z nich plynoucí dividendy nebo úroky, nelze uložit bez ohledu na jejich držitele daně jakéhokoli druhu:
a) které by byly diskriminační vůči takové obligaci nebo cennému papíru jen proto, že byly vydány nebo zaručeny fondem, nebo
b) jestliže jediným právním základem takového zdanění je místo nebo měna, v nichž obligace nebo cenný papír jsou vydány, splatné nebo vypláceny, anebo umístění kanceláře nebo místo obchodování fondu.
Článek 49
Vzdání se imunity, osvobození a výsad
1. Imunity, osvobození a výsady stanovené v této kapitole jsou poskytovány v zájmu fondu.
Fond se může v míře a podle podmínek, které sám určí, vzdát imunit, osvobození a výsad stanovených v této kapitole, a to v případech, kdy nebude dotčen jeho zájem.
2. Generální ředitel má pravomoc, kterou mu může přenést rada guvernérů, i povinnost zbavit imunity zaměstnance fondu nebo odborníka plnícího úkoly pro fond v případech, kdy imunita by bránila průchodu spravedlnosti a kdy může být zrušena, aniž je dotčen zájem fondu.
Článek 50
Použití této kapitoly
Každý člen podnikne kroky nezbytné k tomu, aby se na jeho území staly účinnými zásady a povinnosti stanovené v této kapitole.
KAPITOLA XI
ZMĚNY
Článek 51
Změny
1. a) Návrh na změnu této dohody pocházející od člena oznámí generální ředitel všem členům a postoupí jej správní radě, která předloží své doporučení v této věci radě guvernérů.
b) Návrh na změnu této dohody pocházející od správní rady oznámí generální ředitel všem členům a postoupí jej radě guvernérů.
2. Změnu přijímá rada guvernérů zvláštní většinou.
Změna vstoupí v platnost šest měsíců po jejím přijetí, pokud rada guvernérů nestanoví jinak.
3. Aniž je tím dotčen odst. 2, změna, kterou se upravují:
a) právo člena vystoupit z fondu;
b) pravidla o hlasovací většině stanovená v této dohodě;
c) omezení odpovědnosti podle článku 6;
d) právo upisovat nebo neupisovat akcie přímo splaceného kapitálu podle čl. 9 odst. 5;
e) postup při změnách této dohody
vstoupí v platnost teprve, když je schválena všemi členy. Změna se považuje za schválenou, pokud žádný člen neoznámí svou námitku generálnímu řediteli písemně do šesti měsíců od přijetí změny.
Na žádost člena může rada guvernérů tuto lhůtu prodloužit v okamžiku přijetí změny.
4. Generální ředitel okamžitě uvědomí všechny členy a depozitáře o přijatých změnách a o dni, kdy vstupují v platnost.
KAPITOLA XII
VÝKLAD A ROZHODČÍ ŘÍZENÍ
Článek 52
Výklad
1. Otázka výkladu nebo provádění této dohody vzniklá mezi členem a fondem nebo mezi členy se předloží správní radě k rozhodnutí.
Tento člen má právo účastnit se jednání správní rady, kde se zkoumá tato otázka, v souladu s pravidly, která přijme rada guvernérů.
2. Učinila-li správní rada rozhodnutí podle odstavce 1, může kterýkoli člen ve lhůtě tří měsíců po dni oznámení rozhodnutí požádat, aby tato otázka byla předložena radě guvernérů, která rozhodne na své nejbližší schůzi zvláštní většinou.
Rozhodnutí rady guvernérů je konečné.
3. Nemůže-li rada guvernérů dospět k rozhodnutí podle odstavce 2, předloží se tato otázka k arbitráži v souladu s postupem podle čl. 53 odst. 2, pokud o to ve lhůtě tří měsíců po dni, kdy rada guvernérů tuto otázku naposledy zkoumala, kterýkoli člen požádá.
Článek 53
Rozhodčí řízení
1. Spor mezi fondem a členem, který vystoupil, nebo mezi fondem a členem v průběhu ukončování činnosti fondu se předloží k rozhodčímu řízení.
2. Rozhodčí soud se skládá ze tří rozhodců.
Každá strana sporu jmenuje jednoho rozhodce.
Takto jmenovaní rozhodci jmenují třetího rozhodce, který je předsedou.
Jestliže do čtyřiceti pěti dnů od obdržení žádosti o rozhodčí řízení kterákoli ze stran nejmenovala rozhodce nebo jestliže do třiceti dnů od jmenování obou rozhodců nebyl jmenován třetí, může kterákoli ze stran požádat předsedu Mezinárodního soudního dvora anebo jiný úřad, který je určen pravidly přijatými radou guvernérů, aby rozhodce jmenoval.
Jestliže předseda Mezinárodního soudního dvora byl podle tohoto odstavce požádán, aby jmenoval rozhodce, a jestliže je státním příslušníkem státu, který je stranou sporu, nebo jestliže se nemůže ujmout svých povinností, přechází pravomoc jmenovat rozhodce na místopředsedu soudu, a je-li z týchž důvodů vyloučen i on, na služebně a pak skutečným věkem nejstaršího člena soudu, který není z uvedených důvodů vyloučen.
Postup rozhodčího řízení určí rozhodci; nedohodnou-li se však, procedurální otázky rozhodne předseda rozhodčího soudu.
Pro rozhodnutí postačují hlasy většiny rozhodců; rozhodnutí je konečné a závazné pro obě strany.
3. Není-li v dohodě o přidružení stanoven jiný postup rozhodčího řízení, předloží se spor mezi fondem a přidruženou mezinárodní organizací pro suroviny k rozhodčímu řízení v souladu s postupem stanoveným v odstavci 2. KAPITOLA XIII
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 54
Podpis, ratifikace, přijetí a schválení
1.
Tato dohoda je otevřena k podpisu všem státům vyjmenovaným v příloze A a mezivládním organizacím uvedeným v čl. 4 písm. b) v sídle Organizace spojených národů v New Yorku ode dne 1. října 1980 do uplynutí jednoho roku ode dne, kdy vstoupila v platnost.
2. Signatářský stát nebo signatářská mezivládní organizace se může stát stranou této dohody tím, že uloží ratifikační, přijímací nebo schvalovací listinu do osmnácti měsíců ode dne, kdy tato dohoda vstoupila v platnost.
Článek 55
Depozitář
Depozitářem této dohody je generální tajemník Organizace spojených národů.
Článek 56
Přistoupení
Poté, co tato dohoda vstoupí v platnost, může kterýkoli stát nebo mezivládní organizace uvedená v článku 4 přistoupit k této dohodě za podmínek dohodnutých mezi radou guvernérů a tímto státem nebo touto mezivládní organizací.
Přistoupení se uskuteční uložením listiny o přistoupení u depozitáře.
Článek 57
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstoupí v platnost, jakmile depozitář obdrží ratifikační, přijímací nebo schvalovací listiny alespoň od devadesáti států, jestliže jejich celkové úpisy akcií přímo splaceného kapitálu představují nejméně dvě třetiny celkových úpisů akcií přímo splaceného kapitálu přidělených všem státům uvedeným v příloze A a jestliže bylo splněno nejméně 50 % cíle uvedeného v čl.
13 odst. 2 pro přísliby dobrovolných příspěvků do druhého účtu, a dále za podmínky, že výše uvedené požadavky budou splněny do 31. března 1982 nebo do pozdějšího dne, o kterém mohou rozhodnout dvoutřetinovou většinou státy, které tyto listiny uložily do konce uvedeného období.
Jestliže shora uvedené požadavky nebudou splněny do tohoto pozdějšího data, pak státy, které uložily listiny do tohoto pozdějšího data, mohou rozhodnout dvoutřetinovou většinou o následujícím datu. Dotčené státy oznámí depozitáři rozhodnutí přijatá podle tohoto odstavce.
2. Pro stát nebo mezivládní organizaci, které uloží ratifikační, přijímací nebo schvalovací listinu poté, co tato dohoda vstoupí v platnost, a pro stát nebo mezivládní organizaci, které uloží listinu o přistoupení, vstoupí tato dohoda v platnost dnem tohoto uložení.
Článek 58
Výhrady
Výhrady se nesmějí týkat žádných ustanovení této dohody s výjimkou článku 53.
ve formě výměny dopisů mezi Evropským hospodářským společenstvím a Knížectvím Andorry
A. Dopis Knížectví Andorry
Dohoda
mezi Evropským hospodářským společenstvím a Republikou Pobřeží slonoviny o rybolovu při pobřeží Pobřeží slonoviny
EVROPSKÉ HOSPODÁŘSKÉ SPOLEČENSTVÍ,
dále jen "Společenství" a
REPUBLIKA POBŘEŽÍ SLONOVINY,
dále jen "Pobřeží slonoviny" S OHLEDEM NA duch spolupráce pro rozvoj rybolovu, vyplývající z úmluvy AKT-EHS, a na společné přání dosáhnout užších vztahů mezi Společenstvím a Pobřežím slonoviny;
S OHLEDEM NA přání Pobřeží slonoviny podporovat rozumné využívání svých rybolovných zdrojů prostřednictvím prohloubené spolupráce;
PŘIPOMÍNAJÍCE, že Společenství a Pobřeží slonoviny jsou signatáři úmluvy Organizace spojených národů o mořském právu, a že podle této úmluvy Pobřeží slonoviny vytvořilo výlučnou hospodářskou oblast, která sahá dvě stě námořních mil od základní linie, od níž se měří jeho teritoriální vody, v nichž vykonává svou svrchovanost nebo soudní pravomoc za účelem využívání, zachování a řízení zdrojů uvedené oblasti v souladu s mezinárodním právem;
ROZHODNUTY pěstovat vztahy ohledně námořního rybolovu v duchu vzájemné důvěry a respektování zájmů druhé strany v souladu s úmluvou AKT-EHS;
PŘEJÍCE SI stanovit podmínky pro řízení rybolovných činností ve společném zájmu obou stran,
SE DOHODLY NA TOMTO:
Článek 1
Účelem této dohody je stanovit zásady, pravidla a prostředky spolupráce mezi Společenstvím a Pobřežím slonoviny pro rozumné využívání rybolovných zdrojů a definovat veškeré podmínky, jimž se řídí rybolovná činnost plavidel plujících pod vlajkami členských států Společenství (dále jen "plavidla Společenství") ve vodách, nad nimiž má Pobřeží slonoviny svrchovanost nebo soudní pravomoc pro účely rybolovu (dále jen "oblast rybolovu Pobřeží slonoviny").
Článek 2
Pobřeží slonoviny povolí rybolovnou činnost plavidel Společenství v oblasti rybolovu Pobřeží slonoviny v souladu s touto dohodou a za podmínek stanovených v příloze a protokolu, jež jsou připojeny k této dohodě a tvoří její nedílnou součást.
Článek 3
1. Společenství se zavazuje učinit všechny vhodné kroky k zajištění toho, aby jeho plavidla dodržovala ustanovení této dohody a právní předpisy, jimiž se řídí rybolovné činnosti v oblasti rybolovu Pobřeží slonoviny v souladu s ustanoveními úmluvy OSN o mořském právu a jinými ustanoveními mezinárodního práva.
2. Orgány Pobřeží slonoviny oznámí Komisi Evropských společenství veškeré změny uvedených pravidel a předpisů před tím, než se použijí.
3. Opatření přijatá orgány Pobřeží slonoviny k regulaci rybolovu v zájmu zachování rybolovných zdrojů musí vycházet z objektivních a vědeckých kritérií a použijí se na plavidla Společenství i na jiná zahraniční plavidla, aniž by byly dotčeny dohody uzavřené mezi rozvojovými zeměmi v rámci jednoho zeměpisného regionu, včetně vzájemných dohod o rybolovu.
Článek 4
1. Rybolovné činnosti plavidel Společenství v oblasti rybolovu Pobřeží slonoviny jsou možné pouze na základě držení licence k rybolovu vydané orgánem Pobřeží slonoviny na žádost Společenství.
2. Vydání licence je podmíněno zaplacením poplatku dotyčným majitelem plavidla.
3. Postup pro podávání žádostí o licence, výše poplatků a způsob úhrady jsou stanoveny v příloze.
Článek 5
Velitelé plavidel, která jsou v rámci této dohody oprávněna provozovat rybolov v oblasti rybolovu Pobřeží slonoviny, jsou povinni zasílat výkazy svých úlovků orgánům Pobřeží slonoviny v souladu s ustanoveními uvedenými v příloze.
Článek 6
1. Smluvní strany budou prosazovat spolupráci při lovu ryb, zejména vědeckou a technickou spolupráci.
Budou postupovat v součinnosti s cílem trvale koordinovat a integrovat různé činnosti, které budou pravděpodobně prováděny podle této dohody, aby zvýšily jejich účinek.
2. V této souvislosti budou zejména usilovat o podporu a usnadňování výměny informací o rybolovných technikách a zařízení a o metodách pro uchovávání a zpracování produktů rybolovu.
3. Kromě toho mohou také vytvářet zvláštní programy a studie, které mohou posílit společné zájmy jejich hospodářských subjektů, mimo jiné:
- provádění zvláštních studií,
- zvláštní programy zaměřené na zdokonalování prostředků pro hodnocení úrovní populací a na podporu rozvoje výzkumu nových rybolovných technik pro rozumné využívání těchto populací,
- zavádění školicích programů v rybolovu pro své státní příslušníky.
4. Programy a studie uvedené v tomto článku obdrží od Společenství finanční prostředky na základě žádosti orgánů Pobřeží slonoviny v souladu s ustanoveními článku 8.
Článek 7
Smluvní strany se zavazují postupovat společně, buď přímo nebo v rámci mezinárodních organizací, aby zajistily řízení a zachování živých zdrojů ve středovýchodním Atlantiku, a aby usnadnily příslušný vědecký výzkum.
Článek 8
Výměnou za rybolovná práva poskytovaná podle článku 2 poskytne Společenství Pobřeží slonoviny finanční příspěvek v souladu s podmínkami a postupy stanovenými v protokolu připojeném k této dohodě, aniž by bylo dotčeno financování poskytované Pobřeží slonoviny podle úmluvy AKT-EHS.
Článek 9
Pokud se orgány Pobřeží slonoviny rozhodnou v důsledku změn stavu populací přijmout opatření pro zachování rybolovných zdrojů, která mají výrazný vliv na činnosti plavidel Společenství, strany zahájí vzájemné konzultace s cílem příslušně upravit protokol a přílohu podle nových podmínek pro lov ryb ukládaných těmto plavidlům.
Tyto konzultace jsou založeny na zásadě, že každé podstatné snížení rybolovných práv stanovených v uvedeném protokolu musí zahrnovat buď úměrné snížení finančního vyrovnání placeného Společenstvím, nebo zlepšení některých rybolovných práv nabízených Pobřežím slonoviny.
Článek 10
Zřizuje se smíšený výbor.
Výbor se bude scházet na žádost kterékoli smluvní strany střídavě na Pobřeží slonoviny a ve Společenství.
Účelem tohoto výboru je zajistit správné používání této dohody, mimo jiné:
- umožnit pokračující koordinaci v záležitostech společného zájmu ve vztahu k této dohodě o rybolovu,
- přezkoumat za podmínek stanovených v této dohodě jakékoli úpravy rybolovných práv poskytovaných Pobřežím slonoviny a určovat finanční vyrovnání poskytované Společenstvím,
- usilovat o smírné řešení všech neshod mezi stranami, které by mohly z této dohody vzniknout.
Článek 11
Žádné ustanovení této dohody neovlivní v žádném případě stanoviska smluvních stran týkající se mořského práva.
Článek 12
Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství, a to za podmínek stanovených v této smlouvě, a na druhé straně na území Republiky Pobřeží slonoviny.
Článek 13
Tato dohoda se uzavírá na počáteční období tří let, které začíná dnem jejího vstupu v platnost.
V případě, že tuto dohodu některá ze smluvních stran nevypoví nejméně šest měsíců před uplynutím tohoto tříletého období, bude mlčky obnovena na dobu dalších tříletých období za předpokladu, že výpověď není podána nejpozději tři měsíce před ukončením každého tříletého období.
Pokud kterákoli ze stran dohodu vypoví, dojde mezi oběma stranami k jednání.
Článek 14
Tato dohoda, vyhotovená ve dvou prvopisech v anglickém, dánském, francouzském, holandském, italském, německém, portugalském, řeckém a španělském znění, přičemž všechna znění mají stejnou platnost, vstupuje v platnost dnem podepsání. --------------------------------------------------
mezi Evropským hospodářským společenstvím a Sjednocenou republikou Tanzanie o rybolovu při pobřeží Tanzanie
EVROPSKÉ HOSPODÁŘSKÉ SPOLEČENSTVÍ
dále jen "Společenství", a
SJEDNOCENÁ REPUBLIKA TANZANIE
dále jen "Tanzanie",
S OHLEDEM NA duch spolupráce vyplývající z úmluvy AKT-EHS i dobré vztahy ve spolupráci mezi Společenstvím a Tanzanií;
S OHLEDEM NA přání Tanzanie prosazovat rozumné využívání svých rybolovných zdrojů prostřednictvím prohloubené spolupráce;
PŘIPOMÍNAJÍCE, že Společenství a Tanzanie jsou signatáři úmluvy Organizace spojených národů o mořském právu, a že podle této úmluvy Tanzanie vytvořila výlučnou hospodářskou oblast, která sahá dvě stě námořních mil od jejího pobřeží, v níž vykonává svá svrchovaná práva za účelem identifikace, využívání, zachování a řízení zdrojů uvedené oblasti v souladu s principy mezinárodního práva;
PŘEJÍCE SI rozvíjet a prohlubovat vzájemně výhodnou spolupráci v oblasti rybolovu;
ROZHODNUTY pěstovat vztahy v duchu vzájemné důvěry a respektování zájmů druhé strany v oblasti námořního rybolovu;
PŘEJÍCE SI stanovit podmínky pro řízení rybolovných činností ve společném zájmu obou stran,
SE DOHODLY NA TOMTO:
Článek 1
Účelem této dohody je stanovit zásady a pravidla, kterými se budou v budoucnosti ve všech ohledech řídit rybolovné činnosti plavidel plujících pod vlajkami členských států Společenství (dále jen "plavidla Společenství") ve vodách, nad nimiž má Tanzanie svrchovanost nebo soudní pravomoc, pokud jde o rybolov (dále jen ("tanzanská oblast rybolovu"), v souladu s ustanoveními úmluvy OSN o mořském právu a dalšími pravidly mezinárodního práva.
Článek 2
1. Tanzanie povolí plavidlům Společenství lovit ryby v tanzanské oblasti rybolovu Tanzanie v souladu s touto dohodou.
2. Tyto rybolovné činnosti se řídí tanzanskými zákony.
Článek 3
1. Společenství se zavazuje učinit veškeré vhodné kroky k zajištění toho, aby jeho plavidla dodržovala ustanovení této dohody a zákonů, jimiž se řídí rybolovné činnosti v tanzanské oblasti rybolovu, v souladu s úmluvou OSN o mořském právu a dalšími pravidly mezinárodního práva.
2. Tanzanské orgány oznámí Komisi Evropských společenství jakékoli změny uvedených zákonů.
Článek 4
1. Rybolovné činnosti plavidel Společenství v tanzanské oblasti rybolovu jsou možné pouze na základě držení platné licence k rybolovu.
2. Tanzanské orgány vydávají licence v rámci limitů stanovených v protokolu.
3. Vydání licence tanzanskými orgány na žádost Společenství je podmíněno zaplacením poplatku dotyčným majitelem plavidla.
4. Náležitosti podávání žádostí o licence, jejich období platnosti, výše poplatků a povolené oblasti rybolovu jsou stanoveny v příloze.
5. Licence se vydává pro určité plavidlo a je nepřenosná.
Článek 5
Strany se zavazují postupovat společně, buď přímo nebo v rámci mezinárodních organizací, aby zajistily řízení a zachování živých zdrojů v Indickém oceánu, zejména pokud jde o vysoce stěhovavé druhy, a aby usnadnily příslušný vědecký výzkum.
Článek 6
Plavidla oprávněná provozovat rybolov v tanzanské oblasti rybolovu podle této dohody jsou povinna předávat příslušným tanzanským orgánům výkazy úlovků a další důležité informace podle ustanovení přílohy.
Článek 7
Výměnou za rybolovná práva poskytovaná podle článku 2 poskytne Společenství Tanzanii platby v souladu s ustanoveními protokolu, aniž by bylo dotčeno financování, na které má Tanzanie nárok podle úmluvy AKT-EHS.
Článek 8
1. Aniž by byl dotčen výkon svrchovanosti nebo soudní pravomoci Tanzanie nad tanzanskou oblastí rybolovu, strany se dohodly, že zřídí smíšený výbor, který bude dohlížet na provádění, výklad a řádné fungování této dohody.
2. Smíšený výbor se schází na žádost kterékoli ze smluvních stran.
Strany spolu projednají datum a program jednání schůze smíšeného výboru nejméně 30 dnů předem.
3. V případě sporu o výklad nebo provádění dohody povedou strany o tomto sporu konzultace.
Článek 9
1. Pokud se tanzanské orgány na základě vývoje stavu populací ryb rozhodnou přijmout opatření pro zachování, která mají výrazný vliv na rybolovnou činnost plavidel Společenství, strany zahájí vzájemné konzultace s cílem upravit přílohu a protokol připojené k této dohodě.
2. Tyto konzultace jsou založeny na zásadě, že každé podstatné snížení rybolovných práv stanovených v uvedeném protokolu musí vést k odpovídajícímu snížení finančního vyrovnání, které má Společenství zaplatit.
3. Jakákoli ochranná opatření přijatá tanzanskými orgány musí vycházet z objektivních a vědeckých kritériií a použijí se na plavidla Společenství i na jiná zahraniční plavidla, aniž by byly dotčeny dohody uzavřené mezi rozvojovými zeměmi v rámci jednoho zeměpisného regionu, včetně vzájemných dohod o rybolovu.
Článek 10
Žádné ustanovení této dohody neovlivní v žádném případě stanoviska smluvních stran týkající se mořského práva.
Článek 11
Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství, a to za podmínek stanovených v této smlouvě, a na druhé straně na území Sjednocené republiky Tanzanie.
Článek 12
Příloha a protokol tvoří nedílnou součást této dohody a pokud není uvedeno jinak, odkaz na tuto dohodu znamená i odkaz na její přílohu a protokol.
Článek 13
1. Tato dohoda se uzavírá na počáteční období tří let, které začíná dnem jejího vstupu v platnost.
V případě, že tuto dohodu některá ze smluvních stran nevypoví nejméně šest měsíců před uplynutím tohoto tříletého období, zůstává v platnosti po dobu dalších tříletých období za předpokladu, že výpověď není podána nejpozději tři měsíce před ukončením každého takového tříletého období.
2. Pokud některá ze smluvních stran dohodu vypoví, dojde mezi oběma stranami k jednáním.
Před ukončením období platnosti protokolu zahájí smluvní strany jednání s cílem určit na základě společné dohody, jaké změny nebo doplňky je třeba učinit v příloze nebo protokolu.
Po vzájemné dohodě mohou také zahájit jednání v jakoukoli jinou dobu.
Článek 14
Tato dohoda, sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, francouzském, holandském, italském, německém, portugalském, řeckém a španělském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost, vstupuje v platnost dnem podepsání. --------------------------------------------------
Mezinárodní dohoda o jutě a výrobcích z juty z roku 1989
PREAMBULE
STRANY TÉTO DOHODY,
PŘIPOMÍNAJÍCE deklaraci a akční program o nastolení nového mezinárodního ekonomického řádu [1],
PŘIPOMÍNAJÍCE rezoluce 93 (IV), 124 (V) a 155 (VI) o integrovaném programu pro suroviny, přijaté Konferencí Organizace spojených národů o obchodu a rozvoji (dále jen "konference") na jejím čtvrtém, pátém a šestém zasedání, a kapitolu II oddíl B závěrečného aktu sedmého zasedání konference,
PŘIPOMÍNAJÍCE dále významný nový akční program na 80. léta pro nejméně rozvinuté země, a zejména jeho odstavec 82 [2],
UZNÁVAJÍCE důležitost juty a výrobků z juty pro hospodářství mnoha vyvážejících rozvojových zemí,
VZHLEDEM K TOMU, že úzká mezinárodní spolupráce při řešení problémů souvisejících s touto surovinou podpoří hospodářský rozvoj vyvážejících zemí a posílí hospodářskou spolupráci mezi vyvážejícími a dovážejícími zeměmi,
VZHLEDEM K TOMU, že Mezinárodní dohoda o jutě a výrobcích z juty z roku 1982 významně přispěla k takové spolupráci mezi vyvážejícími a dovážejícími zeměmi,
SE DOHODLY takto: KAPITOLA I CÍLE
Článek 1
Cíle
1. K prospěchu členů vývozců i členů dovozců a se zřetelem k dosažení souvisejících cílů přijatých konferencí v jejích rezolucích 93 (IV), 124 (V) a 155 (VI) o integrovaném programu pro suroviny a s ohledem na její rezoluci 98 (IV) a na kapitolu II oddíl B závěrečného aktu sedmého zasedání konference, jsou cíli mezinárodní dohody o jutě a výrobcích z juty z roku 1989 (dále jen "tato dohoda"):
a) poskytnout účinný rámec pro spolupráci a konzultace mezi vyvážejícími a dovážejícími členy, pokud jde o rozvoj hospodářství juty;
b) podporovat rozšíření a diverzifikaci mezinárodního obchodu s jutou a výrobky z juty;
c) zlepšit strukturální poměry na trhu s jutou;
d) věnovat v činnosti Organizace náležitou pozornost životnímu prostředí, zejména upozorňováním na výhody používání juty jako přírodního výrobku;
e) zvýšit konkurenceschopnost juty a výrobků z juty;
f) udržet a rozšířit nynější trhy a získat nové trhy pro jutu a výrobky z juty;
g) zlepšit informovanost o trhu, aby byla dosažena větší průhlednost mezinárodního trhu s jutou;
h) vyvíjet nové způsoby koncového použití juty, zejména nové výrobky z juty, za účelem zvýšení poptávky po jutě;
i) povzbuzovat zpracování na vyšším stupni a většího množství juty a výrobků z juty jak v dovážejících, tak i vyvážejících zemích;
j) rozvíjet pěstování juty, zejména za účelem zlepšení výnosu a jakosti, ve prospěch dovážejících a vyvážejících zemí;
k) rozvíjet výrobu výrobků z juty, zejména za účelem zlepšení jejich jakosti a snížení jejich výrobních nákladů;
l) rozvíjet výrobu, vývoz a dovoz juty a výrobků z juty, aby byly splněny požadavky světové poptávky a nabídky.
2. Cíle uvedené v odstavci 1 by měly být dosahovány zejména těmito prostředky:
a) projekty výzkumu a vývoje, podpory trhu a snižování nákladů, jakož i rozvoje lidských zdrojů;
b) shromažďováním a rozšiřováním informací, včetně informací o trhu, které se týkají juty a výrobků z juty;
c) posuzováním důležitých otázek týkajících se juty a výrobků z juty, jako např. otázky stabilizace cen a dodávek a otázky soutěžení se syntetickými výrobky a náhražkami;
d) prováděním studií směrů vývoje krátkodobých a dlouhodobých problémů světového hospodářství juty.
KAPITOLA II DEFINICE
Článek 2
Definice
Pro účely této dohody se:
1. "jutou" rozumí surová juta, kenaf a jiná příbuzná vlákna, včetně Urena lobata, Abutilon avicennae a Cephalonema polyandrum;
2. "výrobky z juty" rozumějí výrobky vyráběné zcela nebo téměř zcela z juty a výrobky, jejichž nejdůležitější součástí podle hmotnosti je juta;
3. "členem" rozumí vláda nebo mezivládní organizace podle článku 5, která souhlasila s tím, že bude touto dohodou prozatímně nebo definitivně vázána;
4. "členem vývozcem" rozumí člen, jehož vývoz juty a výrobků z juty převyšuje jeho dovoz juty a výrobků z juty a který se prohlásil za člena vývozce;
5. "členem dovozcem" rozumí člen, jehož dovoz juty a výrobků z juty převyšuje jeho vývoz juty a výrobků z juty a který se prohlásil za člena dovozce;
6. "Organizací" rozumí Mezinárodní organizace juty uvedená v článku 3;
7. "Radou" rozumí Mezinárodní rada juty zřízená podle článku 6;
8. "zvláštním hlasováním" rozumí hlasování, které vyžaduje nejméně dvě třetiny hlasů odevzdaných přítomnými a hlasujícími členy vývozci a nejméně dvě třetiny hlasů odevzdaných přítomnými a hlasujícími členy dovozci, sčítaných odděleně, za podmínky, že tyto hlasy jsou odevzdány většinou členů vývozců a nejméně čtyřmi přítomnými a hlasujícími členy dovozci;
9. "odděleným hlasováním prostou většinou" rozumí hlasování, které vyžaduje více než polovinu všech hlasů přítomných a hlasujících členů vývozců a více než polovinu všech hlasů přítomných a hlasujících členů dovozců, sčítaných odděleně.
Hlasy členů vývozců musí být odevzdány většinou přítomných a hlasujících členů vývozců;
10. "finančním rokem" rozumí období od 1. července do 30. června včetně;
11. "zemědělským rokem juty" rozumí období od 1. července do 30. června včetně;
12. "hostitelskou vládou" rozumí vláda země, ve které se nachází sídlo Organizace;
13. "vývozem juty" nebo "vývozem výrobků z juty" rozumí juta nebo výrobky z juty opouštějící celní území člena a "dovozem juty" nebo "dovozem výrobků z juty" rozumí juta nebo výrobky z juty vstupující na celní území člena; pro účely těchto definic se za celní území člena, které se skládá z více než jednoho celního území, považuje celek složený z celních území tohoto člena, a
14. "volně použitelnými měnami" rozumějí německá marka, francouzský frank, japonský jen, libra šterlinků, americký dolar a jiná měna, která byla případně označena příslušnou mezinárodní měnovou organizací za měnu, jež je ve skutečnosti běžně používána k provádění plateb při mezinárodních transakcích a se kterou se běžně obchoduje na hlavních devizových trzích.
KAPITOLA III ORGANIZACE A SPRÁVA
Článek 3
Sídlo, struktura a trvání Mezinárodní organizace juty
1. Mezinárodní organizace juty, zřízená Mezinárodní dohodou o jutě a výrobcích z juty z roku 1982, nadále existuje, aby zajišťovala provádění této dohody a vykonávala dozor nad jejím naplňováním.
2. Organizace vykonává své funkce prostřednictvím Mezinárodní rady juty a Výboru pro projekty, jako stálých orgánů, jakož i prostřednictvím výkonného ředitele a zaměstnanců.
Rada může zvláštním hlasováním zřizovat pro zvláštní účely výbory a pracovní skupiny s výslovně stanovenými pravomocemi.
3. Organizace má své sídlo v Dháce v Bangladéši.
4. Sídlo Organizace je vždy umístěno na území člena.
Článek 4
Členství v Organizaci
1. V Organizaci jsou dvě skupiny členů:
a) členové vývozci a
b) členové dovozci.
2. Člen může změnit svou skupinu za podmínek stanovených Radou.
Článek 5
Členství mezivládních organizací
1. Každému odkazu na "vlády" v této dohodě je třeba rozumět tak, že zahrnuje Evropské hospodářské společenství a jinou mezivládní organizaci příslušnou pro sjednávání, uzavírání a provádění mezinárodních dohod, zejména dohod o surovinách.
Proto je odkazu v této dohodě na podpis, ratifikaci, přijetí nebo schválení nebo na oznámení o prozatímním použití nebo přístupu v případě takových mezivládních organizací třeba rozumět tak, že zahrnuje podpis, ratifikaci, přijetí nebo schválení nebo oznámení o prozatímním použití nebo přístupu takovými mezivládními organizacemi.
2. V případě hlasování o věcech, které přísluší do jejich pravomoci, hlasují tyto mezivládní organizace počtem hlasů, který se rovná celkovému počtu hlasů přidělených jejich členským státům v souladu s článkem 10.
V takových případech nejsou členské státy těchto mezivládních organizací oprávněny vykonávat svá individuální hlasovací práva.
KAPITOLA IV MEZINÁRODNÍ RADA JUTY
Článek 6
Složení Mezinárodní rady juty
1. Nejvyšším orgánem Organizace je Mezinárodní rada juty, která se skládá ze všech členů Organizace.
2. Každý člen je v Radě zastoupen jedním delegátem a může jmenovat zástupce a poradce, kteří se účastní zasedání Rady.
3. Zastupující delegát je zmocněn jednat a hlasovat jménem delegáta během jeho nepřítomnosti nebo za zvláštních okolností.
Článek 7
Pravomoci a funkce Rady
1. Rada vykonává veškeré pravomoci a funkce, které jsou nezbytné k provádění této dohody, nebo zajišťuje jejich výkon.
2. Rada zvláštním hlasováním přijímá pravidla, která jsou nezbytná pro provádění této dohody a která jsou s nimi v souladu, zejména svůj jednací řád, finanční pravidla Organizace a služební řád.
Finanční pravidla upravují zejména příjem a výdej prostředků vedených na správním účtu a zvláštním účtu.
Rada může v jednacím řádu upravit postup, podle kterého může rozhodovat určité otázky bez zasedání.
3. Rada vede záznamy, které jsou třeba k výkonu funkcí svěřených jí touto dohodou.
Článek 8
Předseda a místopředseda Rady
1. Rada volí pro každý zemědělský rok juty předsedu a místopředsedu, kteří nejsou placeni Organizací.
2. Předseda a místopředseda jsou voleni jeden ze zástupců členů vývozců a druhý ze zástupců členů dovozců.
Tyto funkce se střídají každý rok mezi oběma skupinami členů; toto střídání však nebrání tomu, aby za mimořádných okolností Rada ve zvláštním hlasováním předsedu, místopředsedu nebo oba dva zvolila znovu.
3. V případě přechodné nepřítomnosti předsedy jedná místo něj místopředseda.
V případě přechodné nepřítomnosti obou nebo v případě trvalé nepřítomnosti jednoho nebo obou může Rada zvolit podle okolností nové funkcionáře ze zástupců členů vývozců nebo ze zástupců členů dovozců, a to na dobu přechodnou nebo trvalou.
Článek 9
Zasedání Rady
1. Rada koná zpravidla jedno řádné zasedání v každé polovině zemědělského roku juty.
2. Rada se sejde na mimořádném zasedání, pokud se na tom usnese nebo pokud o to požádá:
a) výkonný ředitel se souhlasem předsedy Rady, nebo
b) většina členů vývozců nebo většina členů dovozců, nebo
c) tolik členů, kteří dohromady drží alespoň 500 hlasů.
3.
Zasedání Rady se konají v sídle Organizace, pokud Rada zvláštním hlasováním nerozhodne jinak.
Jestliže se Rada na pozvání některého člena sejde jinde než v sídle Organizace, zaplatí tento člen dodatečné náklady spojené s takovým zasedáním a poskytne výsady a imunity srovnatelné s těmi, které se poskytují podobným mezinárodním konferencím.
4. Oznámení o zasedání a program jednání spolu s dokumentací v něm uvedenou, zasílá výkonný ředitel členům nejméně 30 dní předem; v případě mimořádných okolností se oznámení zasílá nejméně sedm dní předem.
Článek 10
Rozdělení hlasů
1. Členové vývozci drží dohromady 1000 hlasů a členové dovozci drží dohromady 1000 hlasů.
2. Hlasy členů vývozců jsou rozděleny takto: 150 hlasů je rozděleno rovným dílem mezi všechny členy vývozce se zaokrouhlením na nejbližší celý hlas pro každého člena; zbývající hlasy se rozdělí podle poměru průměrného objemu jejich čistých vývozů juty a výrobků z juty ve třech předcházejících zemědělských letech juty s tím, že počet hlasů žádného člena vývozce nepřesáhne 450.
Hlasy přesahující tuto hranici se rozdělí všem členům vývozcům, kteří drží každý méně než 250 hlasů, podle poměru jejich podílu na obchodu.
3. Hlasy členů dovozců jsou rozděleny takto: každý člen dovozce drží nejvýše pět počátečních hlasů s tím, že celkový počet počátečních hlasů nepřekročí 150.
Zbývající hlasy jsou rozděleny poměrně podle průměrného ročního objemu jejich čistých dovozů juty a výrobků z juty v období tří let počínajícím čtyři kalendářní roky před okamžikem rozdělení hlasů.
4. Rada rozdělí hlasy pro každý finanční rok na počátku prvního zasedání v dotčeném roce v souladu s tímto článkem.
Toto rozdělení platí pro zbytek takového roku s výjimkou odstavce 5.
5. Změní-li se skladba členství v Organizaci nebo jsou-li hlasovací práva člena pozastavena nebo obnovena podle této dohody, Rada přerozdělí hlasy uvnitř dotčené skupiny členů v souladu s tímto článkem.
Rada určí datum účinnosti tohoto přerozdělení.
6. Zlomky hlasů se nepoužívají.
7. Při zaokrouhlování na nejbližší celý hlas se každý zlomek menší než 0,5 zaokrouhluje dolů a každý zlomek větší nebo rovný 0,5 se zaokrouhluje nahoru.
Článek 11
Postup hlasování Rady
1. Každý člen má právo odevzdat počet hlasů, které drží, a žádný člen nemá právo dělit své hlasy. Člen však může hlasovat jinak těmi hlasy, které je oprávněn odevzdat podle odstavce 2.
2. Písemným oznámením předsedovi Rady může člen vývozce zmocnit jiného člena vývozce a člen dovozce jiného člena dovozce k zastupování svých zájmů a k odevzdání svých hlasů na schůzi nebo zasedání Rady.
3. Člen, který je zmocněn jiným členem k odevzdání hlasů, které drží zmocňující člen podle článku 10, odevzdá tyto hlasy v souladu s pokyny zmocňujícího člena.
4. Zdrží-li se člen hlasování, má se za to, že hlasy neodevzdal.
Článek 12
Rozhodnutí a doporučení Rady
1. Rada usiluje o to, aby přijímala všechna rozhodnutí a činila všechna doporučení konsensem.
Není-li konsensu dosaženo, přijímají se rozhodnutí Rady a činí se doporučení odděleným hlasováním prostou většinou, pokud tato dohoda nestanoví zvláštní hlasování.
2. Využije-li člen čl. 11 odst. 2 a jsou-li jeho hlasy odevzdány na schůzi Rady, považuje se tento člen pro účely odstavce 1 za přítomného a hlasujícího.
3. Všechna rozhodnutí a doporučení Rady musí být v souladu s touto dohodou.
Článek 13
Usnášeníschopnost Rady
1. Rada je schopná usnášení, je-li přítomna většina členů vývozců a většina členů dovozců a jestliže přítomní členové drží nejméně dvě třetiny hlasů ve své skupině.
2. Není-li Rada schopná usnášení podle odstavce 1 v den stanovený pro schůzi ani v den následující, je ve třetí den a ve dnech následujících Rada schopná usnášení za přítomnosti většiny členů vývozců a většiny členů dovozců, jestliže tito členové drží většinu všech hlasů ve své skupině.
3. Zastoupení podle čl. 11 odst. 2 se považuje za přítomnost.
Článek 14
Spolupráce s jinými organizacemi
1. Rada učiní veškerá opatření vhodná pro konzultaci nebo spolupráci s Organizací spojených národů, jejími odbornými organizacemi, jako jsou Organizace Spojených národů pro výživu a zemědělství, Organizace Spojených národů pro průmyslový rozvoj a organizace v jejich působnosti jako konference, Rozvojový program Spojených národů, Středisko pro mezinárodní obchod, UNCTAD/GATT či Program OSN pro životní prostředí, a s dalšími vhodnými mezivládními a nevládními organizacemi.
2. Organizace využívá v co největší míře zařízení, služeb a odborných znalostí organizací uvedených v odstavci 1, aby zabránila překrývání úsilí při dosahování cílů této dohody a posílila vzájemnou doplňkovost a účinnost své činnosti.
3. Rada se zřetelem ke zvláštní úloze konference v oblasti mezinárodního obchodu se surovinami ji podle potřeby informuje o své činnosti a pracovním programu.
Článek 15
Přizvání pozorovatelů
Rada může přizvat kteroukoli nečlenskou zemi nebo kteroukoli z organizací uvedených v článku 14, která se zabývá mezinárodním obchodem s jutou a výrobky z juty nebo průmyslem juty, aby se účastnila zasedání Rady jako pozorovatel.
Článek 16
Výkonný ředitel a zaměstnanci
1. Rada jmenuje zvláštním hlasováním výkonného ředitele.
2. Podmínky jmenování výkonného ředitele stanoví jednací řád Rady.
3. Výkonný ředitel je nejvyšším správním úředníkem Organizace a odpovídá Radě za řízení a za naplňování této dohody v souladu s rozhodnutími Rady.
4. Výkonný ředitel jmenuje zaměstnance v souladu s pravidly stanovenými Radou.
Rada zvláštním hlasováním určí počet vedoucích, odborných a běžných zaměstnanců, které výkonný ředitel může jmenovat.
O změnách v počtu míst rozhoduje Rada zvláštním hlasováním.
Zaměstnanci jsou odpovědni výkonnému řediteli.
5. Výkonný ředitel ani zaměstnanec nesmí mít finanční zájem v průmyslu juty, v obchodu s jutou ani v souvisejících podnikatelských činnostech.
6. Při výkonu svých funkcí výkonný ředitel a ostatní zaměstnanci nežádají ani nepřijímají pokyny od člena Organizace ani jiného činitele vně Organizace.
Zdrží se veškerého jednání, které není slučitelné s jejich postavením mezinárodních úředníků odpovědných v posledním stupni Radě.
Každý člen musí respektovat výlučně mezinárodní povahu funkcí výkonného ředitele a ostatních zaměstnanců a zdrží se toho, aby je ovlivňoval při výkonu jejich funkcí.
KAPITOLA V VÝSADY A IMUNITY
Článek 17
Výsady a imunity
1. Organizace má způsobilost k právům a povinnostem.
Je zejména způsobilá uzavírat smlouvy, nabývat a zcizovat movitý a nemovitý majetek a vést soudní řízení.
2. Organizace nadále působí podle dohody o sídle uzavřené s hostitelskou vládou (kterou je vláda Bangladéše, kde se v současné době nachází sídlo Organizace).
Dohoda o sídle s hostitelskou vládou upravuje zejména status, výsady a imunity Organizace, jejího výkonného ředitele, jejích zaměstnanců a odborníků, jakož i delegací členů, které jsou odůvodněně nezbytné pro výkon jejich funkcí.
3. Je-li sídlo Organizace přemístěno do jiné země, která je členem Organizace, uzavře tento člen neprodleně s Organizací dohodu o sídle, kterou schválí Rada.
4. Před uzavřením dohody o sídle podle odstavce 3 Organizace požádá hostitelskou vládu, aby v mezích svých vnitrostátních právních předpisů osvobodila od daní odměny, které Organizace vyplácí svým zaměstnancům, příjmy a hmotný a jiný majetek Organizace.
5. Organizace může uzavřít s jednou nebo více zeměmi dohody, které schvaluje Rada a které se týkají takových výsad a imunit, jež mohou být nezbytné pro řádné naplňování této dohody.
6. Dohoda o sídle je nezávislá na této dohodě.
Zaniká však:
a) dohodou mezi hostitelskou vládou a Organizací;
b) v případě, že sídlo Organizace je přemístěno ze země hostitelské vlády, nebo
c) v případě zániku Organizace.
KAPITOLA VI FINANČNÍ USTANOVENÍ
Článek 18
Finanční účty
1. Zřizují se dva účty:
a) správní účet a
b) zvláštní účet.
2. Výkonný ředitel odpovídá za jejich vedení, které Rada upraví ve svém jednacím řádu.
Článek 19
Formy plateb
1. Příspěvky na správní účet jsou splatné ve volně použitelných měnách a jsou vyňaty z devizových omezení.
2. Příspěvky na zvláštní účet jsou splatné ve volně použitelných měnách a jsou vyňaty z devizových omezení.
3. Rada může také rozhodnout o přijetí jiných forem příspěvků na zvláštní účet, včetně vědeckého a technického vybavení nebo pracovních výkonů, aby vyhověla požadavkům schválených projektů.
Článek 20
Audit a zveřejňování účtů
1. Rada jmenuje auditory pro ověřování svých účetních knih.
2. Nezávisle ověřený výkaz správního účtu a zvláštního účtu je poskytnut členům co nejdříve po ukončení zemědělského roku juty, nejpozději však do šesti měsíců po tomto datu, a Rada ho na svém nejbližším zasedání před schválením projedná.
Shrnutí ověřených účtů a rozvahy jsou poté zveřejněny.
Článek 21
Správní účet
1. Výdaje nezbytné pro provádění této dohody se zanesou na správní účet a jsou kryty ročními příspěvky členů v souladu s jejich ústavními nebo úředními postupy stanovenými v souladu s odstavci 3, 4 a 5.
2. Výdaje delegací v Radě, Výboru pro projekty a výborů a pracovních skupin uvedených v čl. 3 odst. 2 jsou kryty dotčenými členy. Žádá-li člen od Organizace zvláštní služby, Rada si od člena vyžádá, aby uhradil náklady takových služeb.
3. Během druhé poloviny finančního roku Rada schválí správní rozpočet na následující finanční rok a stanoví příspěvek každého člena do tohoto rozpočtu.
4. Příspěvek člena do správního rozpočtu pro finanční rok je úměrný poměru počtu jeho hlasů k celkovému počtu hlasů všech členů k okamžiku schválení správního rozpočtu.
Při stanovení příspěvků se hlasy každého člena započítávají bez ohledu na pozastavení hlasovacích práv některého člena a na nové rozdělení hlasů, které z toho vyplývá.
5. Počáteční příspěvek člena, který se stane členem Organizace po vstupu této dohody v platnost, stanoví Rada na základě počtu hlasů, které tento člen má držet, a doby, která zbývá v běžném finančním roce; příspěvky stanovené ostatním členům tím nejsou dotčeny.
6. Příspěvky do správního rozpočtu jsou splatné k prvnímu dni finančního roku.
Příspěvky členů pro finanční rok, ve kterém se stali členy Organizace, jsou splatné ke dni vzniku členství.
7. Jestliže člen neuhradí příspěvek do správního rozpočtu v plně výši do čtyř měsíců po jeho splatnosti podle odstavce 6, požádá výkonný ředitel tohoto člena, aby platbu bezodkladně provedl.
Jestliže tento člen neuhradí svůj příspěvek do dvou měsíců po této žádosti, je požádán, aby oznámil důvody své neschopnosti provést platbu.
Jestliže člen neuhradí příspěvek ani do sedmi měsíců od data splatnosti, jsou jeho hlasovací práva pozastavena a jeho neuhrazený příspěvek je úročen sazbou stanovenou centrální bankou hostitelské země až do uhrazení plné výše příspěvku, pokud Rada zvláštním hlasováním nerozhodne jinak.
8. Člen, jehož práva byla pozastavena podle odstavce 7, je nadále povinen hradit svůj příspěvek.
9. Nevyčerpaný zůstatek správního rozpočtu se připíše ve prospěch členských vlád jako snížení příspěvků v následujícím roce, a to v témže poměru, jak byl původně stanoven.
Článek 22
Zvláštní účet
1. Zřizují se dva podúčty zvláštního účtu:
a) podúčet předprojektových činností a
b) podúčet projektů.
2. Všechny výdaje na podúčtu předprojektových činností jsou uhrazeny z podúčtu projektů, jsou-li projekty následně schváleny a financovány.
Jestliže do šesti měsíců od vstupu této dohody v platnost Rada neobdrží prostředky na podúčet předprojektových činností, přezkoumá situaci a přijme nezbytná opatření.
3. Všechny příjmy, které se vztahují k určitým projektům, se zanesou na zvláštní účet.
Všechny výdaje takových projektů včetně odměn a cestovních výdajů poradců a odborníků se účtují na zvláštní účet.
4. Možnými finančními zdroji zvláštního účtu jsou:
a) druhý účet Společného fondu pro suroviny;
b) regionální a mezinárodní finanční instituce, zejména Rozvojový program Spojených národů, Světová banka, Asijská rozvojová banka, Meziamerická rozvojová banka a Africká rozvojová banka, a
c) dobrovolné příspěvky.
5. Rada zvláštním hlasováním stanoví podmínky, za kterých ve vhodných případech bude podporovat projekty pro úvěrové financování, pokud jeden nebo více členů dobrovolně převezme veškeré závazky z takových půjček.
Organizace nepřebírá z takových půjček žádné závazky.
6. Rada může s jeho souhlasem určit a podporovat jakýkoli subjekt včetně člena nebo členů, který obdrží půjčku na financování schválených projektů a převezme veškeré závazky, které z toho plynou, s tím, že Organizace si vyhrazuje právo kontrolovat použití zdrojů a sledovat provádění takto financovaných projektů.
Organizace však neodpovídá za záruky poskytnuté jednotlivými členy nebo jinými subjekty.
7. Člen neodpovídá z důvodu svého členství v Organizaci za závazky vznikající z poskytnutí nebo přijetí půjčky jiným členem nebo subjektem v souvislosti s projekty.
8. Jsou-li Organizaci nabízeny dobrovolné příspěvky bez účelového určení, může Rada tyto prostředky přijmout.
Tyto prostředky mohou být použity jak pro předprojektové činnosti, tak pro schválené projekty.
9. Výkonný ředitel usiluje o získání přiměřeného a zajištěného financování projektů schválených Radou za podmínek, které ona může stanovit.
10. Prostředky zvláštního účtu se použijí pouze na schválené projekty nebo na předprojektové činnosti.
11. Příspěvky na určité schválené projekty se použijí pouze na projekty, pro které byly původně určeny, pokud Rada po dohodě s přispěvatelem nerozhodne jinak.
Po dokončení projektu vrátí Organizace každému přispěvateli na určité projekty zůstatek prostředků podle poměru podílu každého přispěvatele na úhrnu příspěvků, které byly původně k dispozici pro financování tohoto projektu, pokud přispěvatel nesouhlasí s jiným řešením.
12. Rada může ve vhodných případech přezkoumat financování zvláštního účtu.
KAPITOLA VII VZTAH KE SPOLEČNÉMU FONDU PRO SUROVINY
Článek 23
Vztah ke Společnému fondu pro suroviny
Organizace plně využívá možností Společného fondu pro suroviny, včetně uzavření vzájemně přijatelné dohody se tímto fondem v souladu se zásadami stanovenými v Dohodě o zřízení Společného fondu pro suroviny.
KAPITOLA VIII OPERATIVNÍ ČINNOST
Článek 24
Projekty
1. Za účelem dosažení cílů stanovených v článku 1 Rada nepřetržitě a v souladu s čl.
14 odst. 1 určuje projekty v oblastech výzkumu a vývoje, podpory trhu a snižování nákladů, které mohou zahrnovat rozvoj pracovních zdrojů, jakož i jiné projekty, které schválí, činí opatření pro jejich přípravu a realizaci a za účelem zajištění jejich efektivity sleduje a kontroluje jejich provádění a vyhodnocuje jejich výsledky.
2. Výkonný ředitel předkládá návrhy projektů uvedených v odstavci 1 Výboru pro projekty.
Tyto návrhy se rozesílají všem členům nejméně dva měsíce před zasedáním výboru, na kterém mají být posouzeny.
Na základě těchto návrhů výbor rozhodne, které předprojektové činnosti je třeba vykonat.
Tyto předprojektové činnosti organizuje výkonný ředitel v souladu s pravidly, která přijme Rada.
3. Výsledky předprojektových činností, které zahrnují podrobné náklady, možné užitky, trvání, místo a organizace, které by mohly být pověřeny provedením, předloží výkonný ředitel výboru a oznámí je všem členům nejméně dva měsíce před zasedáním výboru, na kterém mají být posouzeny.
4. Výbor posoudí výsledky předprojektových činností a vydá Radě doporučení ohledně projektu.
5. Rada doporučení posoudí a zvláštním hlasováním rozhodne o projektech navrhovaných k financování v souladu s čl. 22 a 28.
6. Rada rozhodne o pořadí naléhavosti projektů.
7. Rada si vyžádá souhlas člena před schválením projektu na jeho území.
8. Rada může zvláštním hlasováním ukončit podporu jakéhokoli projektu.
Článek 25
Výzkum a vývoj Projekty vztahující se na výzkum a vývoj by měly být zaměřeny zejména na:
a) zlepšování zemědělské produktivity a jakosti vlákna;
b) zlepšování postupů výroby současných a nových výrobků;
c) nalézání nových způsobů koncového použití a zlepšování současných výrobků;
d) povzbuzování zpracování na vyšším stupni a většího množství juty a výrobků z juty.
Článek 26
Podpora trhu
Projekty vztahující se na podporu trhu by mimo jiné měly být zaměřeny na udržení a rozšíření trhů pro současné výrobky a na vyhledávání trhů pro nové výrobky.
Článek 27
Snižování nákladů
Projekty vztahující se na snižování nákladů by měly být ve vhodné míře zaměřeny zejména na zlepšování postupů a technik vztahujících se na produktivitu v zemědělství a na jakost vlákna, jakož i na zdokonalování postupů a technik vztahujících se na náklady na práci, materiál a investiční náklady v průmyslu zpracování juty a na shromažďování a aktualizování informací pro členy o nejúčinnějších postupech a technikách běžně dostupných v hospodářství juty.
Článek 28
Kritéria pro schvalování projektů
Schvalování projektů Radou se zakládá na těchto kritériích:
a) projekty musí v současnosti nebo v budoucnosti přinášet výhody pro více než jednoho člena, z nichž nejméně jeden je členem vývozcem, a musí být prospěšné pro hospodářství juty jako celku;
b) musí souviset s udržením nebo rozšířením mezinárodního obchodu s jutou a výrobky z juty;
c) musí nabízet vyhlídky na příznivé hospodářské výsledky ve vztahu ke krátkodobým nebo dlouhodobým nákladům;
d) musí být navrženy tak, aby byly v souladu s objemem mezinárodního obchodu s jutou a výrobky z juty;
e) musí zlepšovat všeobecnou konkurenceschopnost nebo perspektivy trhu juty a výrobků z juty.
Článek 29
Výbor pro projekty
1. Zřizuje se Výbor pro projekty (dále jen "výbor").
Je odpovědný Radě a pracuje pod jejím všeobecným řízením.
2. Účast ve výboru je otevřena všem členům.
Jednací řád, jakož i rozdělování hlasů a postup při hlasování výboru jsou obdobné jako v Radě.
Výbor se běžně schází dvakrát do roka.
Na žádost Rady se však může scházet častěji.
3. Funkce výboru jsou tyto:
a) posuzovat, technicky oceňovat a vyhodnocovat návrhy projektů uvedených v článku 24,
b) rozhodovat o předprojektových činnostech a
c) vydávat doporučení ohledně projektů Radě.
KAPITOLA IX POSUZOVÁNÍ DŮLEŽITÝCH OTÁZEK TÝKAJÍCÍCH SE JUTY A VÝROBKŮ Z JUTY
Článek 30
Posuzování stabilizace, soutěžení se syntetickými výrobky a jiných otázek
1. Rada pokračuje v posuzování otázek stabilizace cen a dodávek juty a výrobků z juty pro vývoz, aby pro ně nalézala řešení.
Po ukončení takového posouzení může být dohodnuté řešení, které vyžaduje opatření výslovně neuvedená v této dohodě, provedeno pouze změnou této dohody v souladu s článkem 42.
2. Rada posuzuje otázky, které se týkají soutěžení mezi jutou a výrobky z juty na straně jedné a syntetickými výrobky a náhražkami na straně druhé.
3. Rada přijímá opatření pro nepřetržité posuzování jiných důležitých otázek týkajících se juty a výrobků z juty.
KAPITOLA X STATISTIKY, STUDIE A INFORMACE
Článek 31
Statistiky, studie a informace
14 odst. 1 vhodná opatření, aby pomáhala zajistit dostupnost nejnovějších a spolehlivých dat a informací o všech činitelích majících vliv na jutu a výrobky z juty.
Organizace shromažďuje, třídí a v případě nutnosti zveřejňuje takové statistické informace o výrobě, obchodu, nabídce, zásobách, spotřebě a cenách juty, výrobků z juty, syntetických výrobků a náhražek v rozsahu nezbytném pro naplňování této dohody.
2. Členové dodávají statistiky a informace v přiměřené lhůtě v co nejúplnějším rozsahu, který je slučitelný s jejich vnitrostátními právními předpisy.
3. Rada nechá zpracovat studie o směrech vývoje a o krátkodobých a dlouhodobých problémech světového hospodářství juty.
4. Rada zajistí, aby žádná zveřejněná informace neovlivnila důvěrnost činností osob nebo společností, které jutu, výrobky z juty, syntetické výrobky a náhražky vyrábějí, zpracovávají nebo s nimi obchodují.
5. Rada přijme opatření nezbytná pro propagaci juty a výrobků z juty a pro poskytování informací o nich.
Článek 32
Výroční zpráva a zpráva o zhodnocení a přezkumu
1. Rada zveřejní do šesti měsíců po ukončení zemědělského roku juty výroční zprávu o činnostech Organizace a další informace, které považuje za vhodné.
2. Rada každoročně vyhodnocuje a přezkoumává situaci a perspektivy juty na světovém trhu, včetně soutěžení se syntetickými výrobky a náhražkami, a informuje členy o výsledcích přezkumu.
3. Přezkum se provádí na základě informací poskytnutých členy o vnitrostátní výrobě, zásobách, dovozech a vývozech, spotřebě a cenách juty, výrobků z juty a syntetických výrobků a náhražek a dalších informací, které mohou být Radě dostupné buď přímo nebo prostřednictvím vhodných organizací v systému Spojených národů, zejména konference a Organizace Spojených národů pro výživu a zemědělství, a vhodných mezivládních a nevládních organizací.
KAPITOLA XI RŮZNÁ USTANOVENÍ
Článek 33
Stížnosti a spory
Stížnost na to, že člen nesplnil své závazky podle této dohody, a spor, který se týká výkladu nebo provádění této dohody, se postoupí Radě k rozhodnutí.
Rozhodnutí Rady o těchto věcech jsou konečná a závazná.
Článek 34
Všeobecné závazky členů
1. Po dobu trvání této dohody vyvíjejí členové co největší úsilí a spolupracují, aby podpořili dosažení jejích cílů a vyvarovali se jednání, které by s nimi bylo v rozporu.
2. Členové se zavazují přijmout jako závazná rozhodnutí Rady podle této dohody a usilují o to, aby upustili od provádění opatření, která by mohla mít omezující nebo opačně působící účinek na tato rozhodnutí.
3. Odpovědnost členů, která vyplývá z působení této dohody, ať vůči Organizaci nebo vůči třetím stranám, je omezena na rozsah jejich závazků, které se týkají příspěvků v souladu s kapitolou VI.
Článek 35
Osvobození od závazků
1. Vyžadují-li to mimořádné okolnosti, naléhavá potřeba nebo vyšší moc, které nejsou výslovně upraveny v této dohodě, může Rada zvláštním hlasováním zprostit člena některého závazku z této dohody, jestliže se spokojí s jeho vysvětlením, pokud jde o důvody, proč závazek nemůže být splněn.
2. Při poskytnutí osvobození členovi podle odstavce 1 Rada výslovně stanoví podmínky, za kterých je člen osvobozen od takového závazku, a období tohoto osvobození a uvede důvody, pro které je poskytnuto.
Článek 36
Opatření odstraňující tvrdost
1. Rozvojoví členové dovozci, jejichž zájmy jsou poškozeny opatřeními podle této dohody, mohou požádat Radu o vhodná opatření odstraňující tvrdost.
Rada posoudí přijetí vhodných opatření v souladu s oddílem III, odst. 3 a 4 rezoluce 93 (IV) konference.
2. Aniž jsou dotčeny zájmy ostatních členů vývozců, věnuje Rada ve své činnosti mimořádnou pozornost potřebám každého nejméně rozvinutého vyvážejícího člena.
KAPITOLA XII ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 37
Podpis, ratifikace, přijetí a schválení
1. Tato dohoda je od 1. ledna 1990 do 31. prosince 1990 včetně otevřena v sídle OSN k podpisu vládami, které byly pozvány na Konferenci Spojených národů o jutě a výrobcích z juty v roce 1989.
2. Vláda uvedená v odstavci 1 může:
a) při podpisu této dohody prohlásit, že podpisem vyjadřuje svůj souhlas být vázána touto dohodou;
b) po podpisu této dohody ji ratifikovat, přijmout nebo schválit uložením listiny za tím účelem u depozitáře.
Článek 38
Depozitář
Depozitářem této dohody je generální tajemník Organizace spojených národů.
Článek 39
Oznámení o prozatímním použití
1. Signatářská vláda, která zamýšlí ratifikovat, přijmout nebo schválit tuto dohodu, nebo vláda, pro kterou Rada stanovila podmínky přistoupení, ale která ještě nemůže uložit své listiny, může kdykoli oznámit depozitáři, že bude používat tuto dohodu prozatímně, buď od vstupu v platnost v souladu s článkem 40 nebo, je-li již platná, od určeného dne.
Při oznámení o prozatímním použití se každá vláda prohlásí za člena vývozce nebo člena dovozce.
2. Vláda, která oznámila podle odstavce 1, že použije tuto dohodu buď až vstoupí v platnost nebo, je-li již platná, od určeného dne, je od této chvíle prozatímním členem Organizace až do uložení své listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přístupu, kdy se stává členem.
Článek 40
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstoupí v platnost definitivně dnem 1. ledna 1991 nebo dnem pozdějším, jestliže k tomuto dni tři vlády celkově dosahující nejméně 85 % čistých vývozů uvedených v příloze A této dohody a dvacet vlád celkově dosahujících nejméně 65 % čistých dovozů uvedených v příloze B této dohody podepsaly tuto dohodu podle čl. 37 odst. 2 písm. a) nebo uložily své listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přístupu.
2. Tato dohoda vstoupí v platnost prozatímně dnem 1. ledna 1991 nebo dnem pozdějším, jestliže k tomuto dni tři vlády celkově dosahující nejméně 85 % čistých vývozů uvedených v příloze A této dohody a dvacet vlád celkově dosahujících nejméně 65 % čistých dovozů uvedených v příloze B této dohody podepsaly tuto dohodu podle čl. 37 odst. 2 písm. a) nebo uložily své listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení nebo oznámily depozitáři podle článku 39, že budou používat tuto dohodu prozatímně.
3. Pokud podmínky platnosti podle odstavce 1 nebo odstavce 2 nebudou splněny do 1. ledna 1991, vyzve generální tajemník Organizace spojených národů vlády, které podepsaly tuto dohodu podle čl.
37 odst. 2 písm. a) nebo uložily listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení nebo oznámily depozitáři, že budou používat tuto dohodu prozatímně, aby se co nejdříve sešly a rozhodly o platnosti této dohody mezi nimi prozatímně nebo definitivně v celku nebo v části.
Dokud tato dohoda platí mezi nimi prozatímně v celku nebo v části, budou prozatímními členy. Podle tohoto odstavce se vlády, které rozhodly, že tato dohoda vstoupí v platnost prozatímně, mohou sejít, aby přezkoumaly situaci a rozhodly, zda tato dohoda vstoupí v platnost mezi nimi definitivně nebo zůstane platit prozatímně nebo bude zrušena.
4. Pro vládu, která ukládá své listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přístupu po vstupu této dohody v platnost, vstoupí tato dohoda v platnost dnem tohoto uložení.
5. Výkonný ředitel svolá první zasedání Rady neprodleně po vstupu této dohody v platnost.
Článek 41
Přistoupení
1. Vlády všech států mohou přistoupit k této dohodě za podmínek stanovených Radou, které obsahují lhůtu pro uložení listin o přístupu.
Rada však může povolit prodloužení této lhůty vládám, které nemohou uložit své listiny o přístupu ve lhůtě stanovené v podmínkách pro přistoupení.
2. Přistoupení se uskuteční uložením listiny o přístupu u depozitáře.
Článek 42
Změny
1. Rada může zvláštním hlasováním doporučit členům změnu této dohody.
2. Rada určí datum, ve kterém členové musí oznámit depozitáři přijetí změny.
3. Změna vstoupí v platnost devadesát dní poté, co depozitář obdržel oznámení o přijetí od členů, kteří tvoří nejméně dvě třetiny členů vývozců a dosahují nejméně 85 % hlasů členů vývozců, a od členů, kteří tvoří nejméně dvě třetiny členů dovozců a dosahují nejméně 85 % hlasů členů dovozců.
4. Poté, co depozitář informoval Radu, že podmínky vstupu změny v platnost byly splněny, a aniž je tím dotčen odstavec 2, který se vztahuje na datum určené Radou, může ještě člen oznámit depozitáři přijetí změny, je-li oznámení učiněno, než změna vstoupí v platnost.
5. Člen, který neoznámil přijetí změny ke dni, ke kterému tato změna vstupuje v platnost, přestává být tímto dnem stranou této dohody, ledaže přesvědčí Radu, že změnu nemohl včas přijmout kvůli nesnázím při plnění svých ústavních nebo úředních postupů, a Rada rozhodne prodloužit lhůtu pro přijetí změny pro dotčeného člena.
Takový člen není vázán změnou, dokud neoznámil, že ji přijímá.
6. Jestliže podmínky platnosti změny nebyly splněny ke dni, který určila Rada v souladu s odstavcem 2, považuje se změna za staženou.
Článek 43
Odstoupení
1. Člen může kdykoli odstoupit od této dohody po jejím vstupu v platnost podáním písemného oznámení o odstoupení depozitáři.
Tento člen zároveň informuje Radu o svém rozhodnutí.
2. Odstoupení nabývá účinku 90 dní po přijetí oznámení depozitářem.
Článek 44
Vyloučení
Rozhodne-li Rada, že člen porušuje své závazky z této dohody a že toto porušení vážným způsobem brání naplňování této dohody, může zvláštním hlasováním vyloučit člena z této dohody.
Rada to neprodleně oznámí depozitáři.
Vyloučený člen přestává být stranou této dohody jeden rok po rozhodnutí Rady.
Článek 45
Vypořádání účtů s odstoupivšími nebo vyloučenými členy a s členy, kteří nejsou schopni přijmout změnu
1. V souladu s tímto článkem Rada rozhodne o vypořádání účtů s členem, který přestává být stranou této dohody kvůli:
a) nepřijetí změny této dohody podle článku 42;
b) odstoupení od této dohody podle článku 43 nebo c) vyloučení z této dohody podle článku 44.
2. Rada si ponechá příspěvek poukázaný na správní účet členem, který přestává být stranou této dohody.
3. Člen, který obdržel příslušnou náhradu podle tohoto článku, nemá nárok na podíl na likvidačním zůstatku ani na jiný majetek Organizace.
Tento člen neodpovídá za schodek vzniklý Organizaci poté, co náhrada byla poskytnuta.
Článek 46
Doba platnosti, prodloužení a ukončení
1. Tato dohoda zůstává v platnosti po dobu pěti let po vstupu v platnost, pokud Rada zvláštním hlasováním nerozhodne ji prodloužit, znovu projednat nebo ukončit v souladu s tímto článkem.
2. Rada může zvláštním hlasováním rozhodnout o prodloužení platnosti této dohody nejvýše o dvě dvouletá období.
3. Jestliže před uplynutím pětiletého období uvedeného v odstavci 1 nebo uplynutím prodlouženého období uvedeného v odstavci 2 byla projednána nová dohoda nahrazující tuto dohodu, ale nevstoupila ještě v platnost definitivně ani prozatímně, může Rada zvláštním hlasováním prodloužit platnost této dohody až do prozatímního nebo definitivního vstupu nové dohody v platnost.
4. Jestliže je nová dohoda projednána a vstoupí v platnost během prodlouženého období této dohody podle odstavce 2 nebo odstavce 3, tato prodloužená dohoda pozbývá platnosti okamžikem vstupu nové dohody v platnost.
5. Rada může kdykoli zvláštním hlasováním rozhodnout o ukončení této dohody s účinností od data, které určí.
6. Bez ohledu na ukončení této dohody existuje Rada dále během období, které nepřesáhne osmnáct měsíců, aby provedla likvidaci Organizace včetně vypořádání účtů, a s výhradou závažných rozhodnutí, která je nutno přijmout zvláštním hlasováním, má během tohoto období pravomoci a funkce, jaké mohou být nezbytné k tomuto účelu.
7. Rada uvědomí depozitáře o všech rozhodnutích, která byla přijata podle tohoto článku.
Článek 47
Výhrady
Výhrada k žádnému ustanovení této dohody není přípustná.
Dohoda O Mezinárodní komisi pro ochranu Labe
Vlády České a Slovenské Federativní Republiky, Spolkové republiky Německo a Evropské hospodářské společenství (dále jen "smluvní strany"),
VEDENY obavou o zachování čistoty Labe,
VE SNAZE zabránit dalšímu znečišťování a zlepšit jeho současný stav,
S OHLEDEM na nutnost stále snižovat zatížení Severního moře způsobované Labem,
V PŘESVĚDČENÍ o naléhavosti těchto úkolů a se záměrem posílit spolupráci smluvních stran, která v této věci již existuje,
DOHODLY SE JAK UVEDENO NÍŽE:
Článek 1
1. Smluvní strany spolupracují v oblasti ochrany vod Labe a jeho povodí v Mezinárodní komisi pro ochranu Labe (dále jen "Komise").
2. Přitom budou usilovat zejména o to:
a) umožnit užívání vody, především umožnit získávání pitné vody z břehové infiltrace a zemědělské využívání vody a sedimentů;
b) dosáhnout ekosystému, který bude co možná nejbližší přírodnímu stavu se zdravou četností druhů;
c) trvale snižovat zatížení Severního moře z povodí Labe.
3. K postupnému dosažení cílů se smluvní strany usnesou v rámci Komise na pracovních programech s časovými plány pro úkoly, které jsou právě přednostní.
Tyto programy předpokládají mezi jiným též návrhy na opatření ke snížení emisí podle stavu techniky a ke snížení zatížení z rozptýlených zdrojů.
4. Dohoda neřeší otázky rybného hospodářství a lodní dopravy; jednání o otázkách ochrany vod před znečištěním z těchto činností se však tímto nevylučuje.
Článek 2
1. Komise má zejména:
a) zpracovat přehledy o podstatných a bodových zdrojích znečištění (seznam znečišťovatelů), dále odhady o zatížení vod z rozptýlených zdrojů a v obou těchto aktivitách pokračovat;
b) navrhovat limitní hodnoty pro vypouštění odpadních vod;
c) navrhovat konkrétní kvalitativní cíle s přihlédnutím k nárokům uživatelů vody, ke zvláštním podmínkám ochrany Severního moře a přirozených vodních společenství;
d) navrhovat společné programy měření a výzkumu ke znázornění kvality vod, sedimentů a odtoku, jakož i živých vodních a litorálních společenství, jejich provádění koordinovat a výsledky dokumentačně podchycovat a vyhodnocovat;
e) zpracovat jednotné metodiky pro klasifikování kvality vody v Labi;
f) navrhovat konkrétní akční programy pro snížení množství unášených škodlivých látek, a to jak z komunálních a průmyslových bodových zdrojů, tak i z rozptýlených zdrojů, jakož i další opatření včetně časových plánů a odhadu nákladů;
g) navrhovat preventivní opatření k zamezení zatížení toků z havárií;
h) navrhnout jednotný poplachový a varovný systém pro povodí a tento aktualizovat na základě zkušeností;
i) znázorňovat hydrologické poměry v oblasti Labe a zdokumentovat vlivy pro tyto poměry směrodatné (monografie Labe);
j) zdokumentovat význam různých biotopických prvků pro ekologii vod a zpracovávat návrhy na zlepšení podmínek pro živá vodní a litorální společenství;
k) radit se o plánovaných, nebo, na podkladě žádosti jedné delegace, i o stávajících způsobech užití vod, které by mohly mít podstatný vliv na vodohospodářské poměry i za státními hranicemi, včetně vodních staveb a úprav vodních toků;
l) podporovat spolupráci především u vědecko-výzkumných úkolů v oblasti výměny informací, zejména o stavu techniky;
m) připravovat podklady pro eventuální dohody mezi smluvními stranami na ochranu Labe a jeho povodí.
2. Komise je kromě toho příslušná pro všechny ostatní záležitosti, které na ni smluvní strany po vzájemné dohodě přenesou.
Článek 3
Tato dohoda platí pro území, ve kterých je uplatňována Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství a podle této smlouvy na jedné straně, jakož i pro území České a Slovenské Federativní republiky na straně druhé.
Článek 4
Smluvní strany budou informovat Komisi o podkladech, které jsou nutné pro splnění úkolů Komise, jakož i o učiněných opatřeních a o prostředcích na tyto účely celkově vynaložených.
Komise může k tomuto předkládat smluvním stranám návrhy na zlepšení.
Článek 5
1. Komise se skládá z delegací smluvních stran.
Každá smluvní strana jmenuje nejvýše pět delegátů, z toho vedoucího delegace a zástupce vedoucího delegace.
2. Každá delegace může pro projednávání určitých otázek přizvat odborníky podle vlastního uvážení.
Článek 6
1. Předsednictvím Komise se pověřují střídavě delegace smluvních stran.
Podrobnosti pověření předsednictvím určuje Komise a zahrne je do svého jednacího řádu; delegace, která je pověřena předsednictvím, jmenuje jednoho ze svých členů do funkce prezidenta Komise.
Tato delegace může po dobu pověření předsednictvím jmenovat jednoho dalšího delegáta.
2. Prezident nemá zpravidla na zasedáních Komise hovořit za svoji delegaci.
Článek 7
1. Komise se schází na řádném zasedání nejméně jednou za rok a to na pozvání prezidenta na místě, které určil.
2. Na základě požadavku jedné delegace svolá prezident mimořádná zasedání.
3. Mezi zasedáními Komise se mohou uskutečnit porady vedoucích delegací.
4. Prezident navrhuje program jednání.
Každá delegace má právo navrhnout na program jednání ty body, které by chtěla projednat.
Pořadí se stanoví usnesením Komise podle většiny hlasů.
Článek 8
1. Každá delegace má jeden hlas.
2. Při jednáních a rozhodnutích v rámci této dohody, jakož i při jejím provádění, jednají Evropské hospodářské společenství a Spolková republika Německo, každý v oblasti své příslušnosti.
Evropské hospodářské společenství neuplatňuje své hlasovací právo v případech, v nichž je příslušná Spolková republika Německo, totéž platí i obráceně.
3. Rozhodnutí a návrhy Komise pokud v této dohodě není stanoveno jinak, se přijímají jednomyslně; za podmínek, které jsou stanoveny v jednacím řádu se může uskutečnit písemné řízení.
4. Zdržení se hlasování není v rozporu s jednomyslností, pokud jsou přítomny všechny delegace.
Článek 9
1. Pro provádění určitých úkolů ustaví Komise pracovní skupiny.
2. Pracovní skupiny se skládají z delegátů nebo odborníků určených každou delegací.
3. Komise určuje úkoly, jakož i počet členů každé pracovní skupiny, a jmenuje jejich předsedy.
Článek 10
K přípravě, provádění a podpoře své práce zřídí Komise sekretariát.
Sídlo sekretariátu je v Magdeburgu.
Podrobnosti stanoví jednací řád.
Článek 11
Komise může využít služeb mimořádně vhodných osobností nebo zařízení k přezkoumání zvláštních otázek.
Článek 12
Komise se usnese o spolupráci s jinými mezinárodními a národními organizacemi, které připadají v úvahu pro ochranu vod.
Článek 13
Komise předloží smluvním stranám minimálně každé dva roky zprávu o činnosti a podle potřeby další zprávy, ve kterých je třeba uvést též výsledky šetření a jejich zhodnocení.
Článek 14
1. Každá ze smluvních stran nese náklady na své zastoupení v Komisi a v pracovních skupinách, jakož i náklady na probíhající šetření, prováděné na jejím území.
2. Ostatní náklady činnosti Komise, včetně nákladů na činnost sekretariátu, budou rozděleny v následujícím poměru mezi smluvní strany: Spolková republika Německo _BAR_ 65,0 % _BAR_ Evropské hospodářské společenství _BAR_ 2,5 % _BAR_ Česká a Slovenská Federativní republika _BAR_ 32,5 % _BAR_
Celkem _BAR_ 100,0 % _BAR_ Komise může stanovit v určitých případech také jiné rozdělení.
Článek 15
Komise si stanoví jednací řád.
Článek 16
1. Stávající dohody a smlouvy zůstávají nedotčeny.
2. Komise přezkouší do jaké míry je účelné dohody a smlouvy ve smyslu odstavce 1, pro jejich obsah nebo z jiných důvodů, měnit, doplnit či zrušit, zpracuje doporučení pro jejich přepracování nebo zrušení, jakož i pro uzavření nových dohod či smluv.
Článek 17
Pracovními jazyky Komise jsou čeština a němčina.
Článek 18
Dohoda vstoupí v platnost v den, kdy všichni signatáři sdělili vládě Spolkové republiky Německo jako depozitáři, že podle jejich vlastního práva byly splněny potřebné předpoklady pro uvedení v platnost. Tato dohoda se uzavírá na neomezenou dobu.
Lze ji vypovědět ve výpovědní lhůtě pěti let.
Prohlášení o výpovědi třeba předat depozitáři písemně, tento s prohlášením seznámí ostatní smluvní strany.
Prohlášení o vypovězení nabude účinnosti dnem, kdy došlo depozitáři.
Článek 19
Tato dohoda, která je v jednom prvopise sepsána v jazyce německém a českém, přičemž každé znění je stejným způsobem závazné, je deponována v archivu Spolkové republiky Německo, ta předá každé smluvní straně jeden ověřený opis. Dáno
mezi Evropským hospodářským společenstvím a Islandskou republikou zakládající spolupráci v oblasti vzdělávání a odborného vzdělávání v rámci programu Erasmus
EVROPSKÉ HOSPODÁŘSKÉ SPOLEČENSTVÍ,
dále jen "Společenství", a
ISLANDSKÁ REPUBLIKA,
dále jen "Island",
společně dále jen "smluvní strany",
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Společenství přijalo akční program Evropského společenství na podporu mobility vysokoškolských studentů (dále jen "program Erasmus");
VZHLEDEM K TOMU, ŽE smluvní strany mají společný zájem spolupracovat v této oblasti, v rámci širší spolupráce mezi Společenstvím a zeměmi Evropského sdružení volného obchodu (ESVO) v oblasti vzdělávání a odborného vzdělávání s cílem přispět k dynamickému a stejnoměrnému rozvoji v této oblasti;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE spolupráce mezi Společenstvím a Islandem zaměřená na sledování cílů stanovených pro program Erasmus v rámci sítě spolupráce mezi vysokými školami Společenství a zemí ESVO jako celku, má zejména obohatit účinek programu Erasmus a zvýšit tak úroveň kvalifikace lidských zdrojů ve Společenství a na Islandu;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE smluvní strany proto očekávají od účasti Islandu v programu Erasmus oboustranný prospěch;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE úspěšná spolupráce v této oblasti znamená obecný závazek obou stran vyvíjet společně doplňující úsilí na podporu mobility studentů,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Zakládá se spolupráce mezi Společenstvím a Islandem v oblasti spolupráce a mobility mezi vysokými školami v rámci provádění programu Erasmus.
Aktivity programu Erasmus jsou uvedeny v příloze I.
Článek 2
Pro účely této dohody se výrazem "vysoká škola" rozumí všechny druhy zařízení postsekundární výchovy a vzdělávání, které nabízejí v rámci dalšího odborného vzdělávání kvalifikace nebo diplomy uvedené úrovně, nezávisle na jejich označení smluvními stranami.
Studenti zapsaní v těchto zařízeních, bez ohledu na obor studia, mohou požadovat podporu v rámci programu Erasmus, a to až do úrovně doktorátu včetně, pokud je doba studia na hostitelské vysoké škole, které je slučitelné se studijním programem domovské vysoké školy, zahrnuta do odborného vzdělání studenta.
Program Erasmus se nevztahuje na činnosti výzkumu a technologického rozvoje.
Článek 3
Nestanoví-li tento článek jinak, vztahují se pro účely této dohody odkazy na členské státy Společenství uvedené v příloze I této dohody též na Island.
Pokud jde o jednotlivé akce programu Erasmus, podléhá účast islandských vysokých škol na aktivitách programu Erasmus zvláštním podmínkám a pravidlům stanoveným v tomto článku.
1. Akce 1: Zřízení a provozování Evropské sítě vysokých škol
1) Islandské vysoké školy se mohou oficiálně účastnit programů spolupráce vysokých škol a získat finanční příspěvek na tuto účast.
Aby se vytvořila síť spolupráce mezi vysokými školami Společenství a Islandu, je nutno dát přednost programům mnohostranné spolupráce vysokých škol.
V souladu s touto zásadou musí programy spolupráce vysokých škol zahrnovat vysoké školy z nejméně dvou členských států Společenství.
V prvém roce uplatňování této dohody, mohou však výjimečně žádat o finanční podporu programy spolupráce vysokých škol, které zahrnují jednu nebo několik vysokých škol alespoň z jednoho členského státu Společenství.
2) Činnosti v rámci akce 1 zahrnující výlučně islandské vysoké školy a vysoké školy zemí ESVO nejsou způsobilé pro finanční podporu, ani pokud tyto země podepsaly dohodu o spolupráci se Společenstvím týkající se programu Erasmus.
3) S ohledem na body 1 a 2 využívají islandské vysoké školy opatření zařazená do této akce na stejném základě a za stejných podmínek jako vysoké školy členských států Společenství.
2. Akce 2: Systém studijních stipendií programu Erasmus
1) Studijní stipendia programu Erasmus lze islandským studentům udělit pro usnadnění studia v členském státu Společenství a naopak.
Tito studenti jsou státními příslušníky členských států Společenství nebo Islandu nebo osoby s trvalým pobytem v těchto zemích.
Islandským studentům se neposkytují stipendia pro usnadnění studia v jiné zemi ESVO (nebo naopak), i když tato země podepsala dohodu o spolupráci se Společenstvím týkající se programu Erasmus.
2) Stipendia programu Erasmus pro studenty vysokých škol na Islandu spravují příslušné správní orgány Islandu, které Island za tím účelem určí.
3) S ohledem na body 1) a 2) mohou studenti islandských vysokých škol využívat opatření zařazená do akce 2 přílohy I této dohody na stejném základě a za stejných podmínek jako studenti vysokých škol členských států Společenství.
3. Akce 3: Opatření na podporu mobility prostřednictvím akademického uznávání diplomů a doby studia
4. Akce 4: Doplňková opatření na podporu mobility studentů ve Společenství
Článek 4
1. Island platí roční příspěvek na financování programu Erasmus od kalendářního roku následujícího po vstupu této dohody v platnost až do kalendářního roku, ve kterém začíná poslední školní rok platnosti této dohody včetně.
2. Tento roční finanční příspěvek Islandu se stanoví v poměru k celkovému ročnímu rozpočtu pro program Erasmus.
3. Koeficient úměrnosti určující příspěvek Islandu, je dán poměrem mezi islandským hrubým domácím produktem (HDP) v tržních cenách a součtem hrubých domácích produktů členských států Společenství a Islandu v tržních cenách.
Tento poměr se počítá každoročně na základě nejnovějších statistických údajů Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD).
4. Na začátku každého roku sdělí Komise Islandu výši prostředků dostupných v rozpočtu Společenství na dotčený rock pro program Erasmus.
Změny této částky, ke kterým dojde v průběhu roku, sdělí Společenství Islandu.
5. Kromě ročního příspěvku uvedeného v odstavci 1 zaplatí Island nejpozději při vstupu této dohody v platnost vstupní příspěvek ve výši 4400 ECU na pokrytí nákladů předchozích přípravných prací provedených Komisí v souvislosti se vstupem této dohody v platnost.
6. Pravidla, kterými se řídí finanční příspěvky Islandu na rozvoj programu Erasmus, jsou uvedena v příloze II této dohody.
Článek 5
S výhradou zvláštních požadavků uvedených v článku 4 této dohody týkajících se účasti islandských vysokých škol, jsou termíny a podmínky pro podání a hodnocení žádostí a termíny a podmínky pro udělování a uzavírání smluv na základě programu Erasmus stejné, jako termíny a podmínky platné pro vysoké školy ve Společenství.
Článek 6
1. Tímto se zřizuje smíšený výbor.
2. Výbor odpovídá za provádění této dohody.
3. Delegace Společenství přijme odpovídající opatření, aby zajistila koordinaci mezi prováděním této dohody a rozhodnutími přijatými Společenstvím pro provádění programu Erasmus.
4. Za účelem řádného provádění dohody si smluvní strany vyměňují informace a na žádost kterékoli ze stran se konzultují v rámci výboru.
5. Výbor může podávat stanoviska a vypracovávat pokyny pro provádění programu Erasmus s ohledem na účast Islandu.
6. Výbor přijme svůj jednací řád.
7. Výbor je složen ze zástupců Společenství na jedné straně a na straně druhé ze zástupců Islandu.
8. Výbor jedná na základě vzájemné dohody stran.
9. Výbor se schází na žádost kterékoli ze smluvních stran v souladu s podmínkami stanovenými v jednacím řádu.
Článek 7
Rozhodnutí o výběru projektů popsaná v příloze I akce 1, 3 a 4 přijímá Komise Evropských společenství.
Rozhodnutí o přidělení stipendií programu Erasmus studentům z islandských vysokých škol (akce 2) přijímá příslušný islandský správní orgán v těsné spolupráci se zúčastněnými vysokými školami.
Za tímto účelem poskytne Komise Evropských společenství výše uvedenému příslušnému správnímu orgánu příslušné pokyny.
Článek 8
Smluvní strany usilují o usnadnění volného pohybu a pobytu studentů, vyučujících a administrativních pracovníků vysokých škol pohybujících se mezi Islandem a Společenstvím, aby se účastnili činností, na které se vztahuje tato dohoda.
Článek 9
Island předloží Komisi příspěvek, ve kterém popíše vnitrostátní opatření přijatá Islandem v tomto směru, aby Komisi pomohl vypracovat výroční zprávu o programu Erasmus a zprávu o zkušenostech získaných při uplatňování programu.
Kopie těchto zpráv předá Komise Islandu.
Článek 10
V řízení o žádosti se pro smlouvy, zprávy, které mají být předloženy, a další administrativní opatření programu Erasmus používají úřední jazyky Společenství.
Článek 11
Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek stanovených v této smlouvě, a na straně druhé na území Islandské republiky.
Článek 12
1. Tato dohoda se uzavírá na dobu pěti školních let následujících po jejím vstupu v platnost.
Lze ji prodloužit na další období pěti let dohodou smluvních stran.
Před skončením třetího školního roku po vstupu dohody v platnost se provede její přezkum.
2. Pokud Společenství provede změny programu Erasmus, lze tuto dohodu znovu sjednat nebo vypovědět.
Islandu je oznámen přesný obsah změněného programu ve lhůtě jednoho týdne po jeho přijetí Společenstvím.
Smluvní strany si vzájemně oznámí do tří měsíců po přijetí rozhodnutí Společenství, zda požadují nové sjednání nebo vypovězení dohody.
Praktické způsoby řešení stávajících závazků v případě vypovězení jsou předmětem jednání mezi smluvními stranami.
3. Kterákoli ze smluvních stran může kdykoli požádat o změnu dohody.
Za tím účelem předloží žádost druhé smluvní straně.
Smluvní strany mohou zmocnit společný výbor, aby žádost posoudil a případně vypracoval doporučení, zejména s ohledem na zahájení jednání.
Článek 13
Tuto dohodu schvalují smluvní strany v souladu se svými platnými postupy.
S podmínkou, že si smluvní strany oznámí splnění postupů nezbytných k tomuto účelu, vstupuje dohoda v platnost prvním dnem druhého měsíce po oznámení.
Nedojde-li k oznámení do konce září příslušného roku, ustanovení dohody vstupují v platnost až od dalšího školního roku po tomto oznámení.
Článek 14
Tato dohoda je vyhotovena ve dvou výtiscích v prvopisech v anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském, švédském a islandském jazyce, přičemž všechna tato znění mají stejnou platnost.
Změna montrealského protokolu o látkách, které poškozují ozonovou vrstvu
Článek 1: ZMĚNA
A. Preambule
1. Šestý odstavec preambule protokolu se nahrazuje tímto:
"ODHODLÁNY chránit ozonovou vrstvu pomocí přijetí preventivních opatření za účelem spravedlivého omezení celkového množství globálních emisí látek, které ji poškozují, s konečným cílem úplného vyloučení těchto látek na základě vývoje vědeckých poznatků, s ohledem na technická a hospodářská hlediska a s ohledem na rozvojové potřeby rozvojových zemí,".
2. Sedmý odstavec preambule protokolu se nahrazuje tímto:
"BEROUCE NA VĚDOMÍ, že jsou nutná zvláštní ustanovení, aby byla splněna potřeba rozvojových zemí, pokud jde o tyto látky, včetně poskytnutí dalších finančních zdrojů a přístupu k příslušným technologiím s ohledem na to, že míru nutných finančních prostředků lze předvídat a že lze očekávat, že tyto finanční prostředky učiní podstatný rozdíl ve schopnosti světa zabývat se vědecky zjištěným problémem poškozování ozonové vrstvy a jeho škodlivých účinků,".
3. Devátý odstavec preambule protokolu se nahrazuje tímto:
"BEROuCE V ÚVAHU důležitost podpory mezinárodní spolupráce ve výzkumu, vývoji a přenosu náhradních technologií, pokud jde o omezování a snižování emisí látek, které poškozují ozonovou vrstvu, zejména s ohledem na potřeby rozvojových zemí,".
B. Článek 1: Definice
1. V článku 1 protokolu se odstavec 4 nahrazuje tímto:
"4. "regulovanou látkou". rozumí látka uvedená v příloze A nebo v příloze B tohoto protokolu, samostatně nebo ve směsi.
Tento pojem zahrnuje isomery každé takové látky, kromě výjimek uvedených v příslušné příloze, ale vylučuje každou takovouto látku nebo směs obsaženou ve zpracovaném výrobku kromě nádoby používané pro přepravu nebo skladování uvedené látky;".
2. V článku 1 protokolu se odstavec 5 nahrazuje tímto:
"5. "výrobou". rozumí množství vyrobených regulovaných látek po odečtení množství zničeného technologiemi, které strany schválí, a dále po odečtení množství beze zbytku použitého jako surovina pro výrobu jiných chemických látek.
Recyklované a znovu použité množství se za "výrobu". nepovažuje;".
3. V článku 1 protokolu se doplňuje tento odstavec:
"9. "přechodnou látkou". rozumí látka uvedená v příloze C tohoto protokolu, samostatně nebo ve směsi.
Tento pojem zahrnuje isomery každé takové látky, kromě výjimek uvedených v příloze C, ale vylučuje každou takovouto látku nebo směs obsaženou ve zpracovaném výrobku kromě nádoby používané pro přepravu nebo skladování uvedené látky.".
C. Čl. 2 odst. 5
V článku 2 protokolu se odstavec 5 nahrazuje tímto:
"5. Každá smluvní strana může pro kterékoli jedno nebo více regulačních období převést na jinou stranu jakoukoli část své vypočtené úrovně výroby stanovené v článcích 2 A až 2 E za předpokladu, že celková společná vypočtená úroveň pro výroby daných stran pro každou skupinu regulovaných látek nepřekročí limity výroby stanovené v uvedených článcích pro tyto skupiny.
Takový převod výroby musí být oznámen sekretariátu jednotlivými zúčastněnými stranami s uvedením podmínek takového převodu a období, na něž se má vztahovat."
D. Čl. 2 odst. 6
V čl. 2 odst. 6 se před slova "regulovaných látek" vkládají slova:
"uvedených v příloze A nebo příloze B" .
E. Čl. 2 odst. 8 písm. a)
V čl. 2 odst. 8 písm. a) protokolu se za slova "tohoto článku" vkládají slova: "a článků 2 A až 2 E" a za slova "tímto článkem" slova: "a články 2 A až 2 E".
F. Čl. 2 odst. 9 písm. a) bod i)
V čl. 2 odst. 9 písm. a) bod i) protokolu se za slova "příloze A" vkládají slova:
"nebo v příloze B" .
G. Čl. 2 odst. 9 písm. a) bod ii)
V čl. 2 odst. 9 písm. a) bod ii) protokolu se zrušují slova:
"úroveň z roku 1986" .
H. Čl. 2 odst. 9 písm. c)
V čl. 2 odst. 9 písm. c) protokolu se zrušují slova:
"které zastupují nejméně 50 % celkové spotřeby regulovaných látek všech stran"
a nahrazují se slovy:
"které zastupují většinu stran jednajících podle čl. 5 odst. 1, přítomných a hlasujících, a většinu přítomných a hlasujících stran, které tak nejednají" .
I. Čl. 2 odst. 10 písm. b)
V čl. 2 odst. 10 protokolu se písm. b) zrušuje a dosavadní čl. 2 odst. 10 písm. a) se označuje jako odstavec 10.
J. Čl. 2 odst. 11
V čl. 2 odst. 11 protokolu se za slova "v tomto článku" vkládají slova: "a článcích 2 A až 2 E" a za slova "tento článek" slova: "a články 2 A až 2 E".
K. Článek 2 C: Jiné plně halogenované CFC
Do protokolu se vkládá nový článek 2 C, který zní:
"Článek 2 C
Jiné plně halogenované CFC
1. Každá smluvní strana zajistí, aby v dvanáctiměsíčním období počínaje dnem 1. ledna 1993 a v každém dalším následujícím dvanáctiměsíčním období její vypočtená úroveň spotřeby regulovaných látek ve skupině I přílohy B nepřekročila ročně 80 % vypočtené úrovně spotřeby z roku 1989.
Každá smluvní strana vyrábějící jednu nebo více těchto látek pro stejná období zajistí, aby její vypočtená úroveň výroby nepřekročila ročně 80 % její vypočtené úrovně výroby z roku 1989. Nicméně za účelem uspokojení základní vnitrostátní potřeby stran jednajících podle čl.
5 odst. 1 může její vypočtená úroveň výroby překročit tento limit až o 10 % její vypočtené úrovně výroby z roku 1989.
2. Každá smluvní strana zajistí, aby v dvanáctiměsíčním období počínaje dnem 1. ledna 1997 a v každém dalším následujícím dvanáctiměsíčním období její vypočtená úroveň spotřeby regulovaných látek ve skupině I přílohy B nepřekročila ročně 15 % vypočtené úrovně spotřeby z roku 1989.
Každá smluvní strana vyrábějící jednu nebo více těchto látek pro stejná období zajistí, aby její vypočtená úrovně výroby nepřekročila ročně 15 % její vypočtené úrovně výroby z roku 1989. Nicméně za účelem uspokojení základní vnitrostátní potřeby stran jednajících podle čl.
5 odst. 1 může její vypočtená úroveň výroby překročit tento limit až o 10 % její vypočtené úrovně výroby z roku 1989.
3. Každá smluvní strana zajistí, aby v dvanáctiměsíčním období počínaje dnem 1. ledna 2000 a v každém dalším následujícím dvanáctiměsíčním období její vypočtená úroveň spotřeby regulovaných látek ve skupině I přílohy B nepřekročila nulu.
Každá smluvní strana vyrábějící jednu nebo více těchto látek pro stejná období zajistí, aby její vypočtená úroveň výroby nepřekročila nulu. Nicméně za účelem uspokojení základní vnitrostátní potřeby stran jednajících podle čl.
5 odst. 1, může její vypočtená úroveň výroby překročit tento limit až o 15 % její vypočtené úrovně výroby z roku 1989."
L. Článek 2 D: Tetrachlormethan
Do protokolu se vkládá nový článek 2 D, který zní:
"Článek 2 D
Tetrachlormethan
1. Každá smluvní strana zajistí, aby v dvanáctiměsíčním období počínaje dnem 1. ledna 1995 a v každém dalším následujícím dvanáctiměsíčním období vypočtená úroveň spotřeby této regulované látky ze skupiny II přílohy B nepřekročila ročně 15 % vypočtené úrovně spotřeby z roku 1989.
Každá smluvní strana vyrábějící tuto látku pro stejná období zajistí, aby vypočtená úroveň její výroby nepřekročila ročně 15 % její vypočtené úrovně výroby z roku 1989. Nicméně za účelem uspokojení základní vnitrostátní potřeby stran jednajících podle čl.
5 odst. 1 může její vypočtená úroveň výroby překročit tento limit až o 10 % její vypočtené úrovně výroby z roku 1989.
2. Každá smluvní strana zajistí, aby v dvanáctiměsíčním období počínaje dnem 1. ledna 2000 a v každém dalším následujícím dvanáctiměsíčním období vypočtená úroveň spotřeby této látky ze skupiny II přílohy B nepřekročila nulu.
Každá smluvní strana vyrábějící tuto látku pro stejná období zajistí, aby její vypočtená úroveň výroby této látky každoročně nepřekročila nulu. Nicméně za účelem uspokojení základní vnitrostátní potřeby stran jednajících podle čl.
5 odst. 1 může její vypočtená úroveň výroby překročit tento limit až o 15 % její vypočtené úrovně výroby z roku 1989."
M. Článek 2 E: 1,1,1-trichlorethan (methylchloroform)
Do protokolu se vkládá nový článek 2 E, který zní:
"Článek 2 E
1,1,1-trichlorethan (methylchloroform)
1. Každá smluvní strana zajistí, aby v dvanáctiměsíčním období počínaje dnem 1. ledna 1993 a dále v každém dalším následujícím dvanáctiměsíčním období její vypočtená úroveň spotřeby regulovaných látek ze skupiny III přílohy B nepřekročila vypočtenou úroveň spotřeby z roku 1989.
Každá smluvní strana vyrábějící tuto látku pro stejná období zajistí, aby její vypočtená úroveň výroby nepřekročila její vypočtenou úroveň výroby z roku 1989. Nicméně za účelem uspokojení základní vnitrostátní potřeby stran jednajících podle čl.
5 odst. 1 může její vypočtená úroveň výroby překročit tento limit až o 10 % její vypočtené úrovně výroby z roku 1989.
2. Každá smluvní strana zajistí, aby v dvanáctiměsíčním období počínaje dnem 1. ledna 1995 a v každém dalším následujícím dvanáctiměsíčním období vypočtená úroveň spotřeby této regulované látky ze skupiny III přílohy B nepřekročila ročně 70 % vypočtené úrovně spotřeby z roku 1989.
Každá smluvní strana vyrábějící tuto látku pro stejná období zajistí, aby její vypočtená úroveň výroby nepřekročila ročně 70 % její vypočtené úrovně výroby z roku 1989. Nicméně za účelem uspokojení základní vnitrostátní potřeby stran jednajících podle čl.
5 odst. 1 může její vypočtená úroveň výroby překročit tento limit až o 10 % její vypočtené úrovně výroby z roku 1989.
3. Každá smluvní strana zajistí, aby v dvanáctiměsíčním období počínaje dnem 1. ledna 2000 a v každém dalším následujícím dvanáctiměsíčním období vypočtená úroveň spotřeby této regulované látky ze skupiny III přílohy B nepřekročila ročně 30 % vypočtené úrovně spotřeby z roku 1989.
Každá smluvní strana vyrábějící tuto látku pro stejná období zajistí, aby její vypočtená úroveň výroby nepřekročila ročně 30 % její vypočtené úrovně výroby z roku 1989. Nicméně za účelem uspokojení základní vnitrostátní potřeby stran jednajících podle čl.
5 odst. 1 může její vypočtená úroveň výroby překročit tento limit až o 10 % její vypočtené úrovně výroby z roku 1989.
4. Každá smluvní strana zajistí, aby v dvanáctiměsíčním období počínaje dnem 1. ledna 2005 a v každém dalším následujícím dvanáctiměsíčním období vypočtená úroveň spotřeby této látky ze skupiny III přílohy B nepřekročila nulu.
Každá smluvní strana vyrábějící tuto látku pro stejná období zajistí, aby její vypočtená úroveň výroby této látky každoročně nepřekročila nulu. Nicméně za účelem uspokojení základní vnitrostátní potřeby stran jednajících podle čl.
5 odst. 1 může její vypočtená úroveň výroby překročit tento limit až o 15 % její vypočtené úrovně výroby z roku 1989.
5. Strany v roce 1992 přezkoumají možnosti rychlejšího časového rozvrhu snižování než je uveden v tomto článku."
N. Článek 3: Výpočet regulačních úrovní
1. V článku 3 protokolu se za slova
"článků 2" vkládají slova: "2 A až 2 E,"
2. V článku 3 protokolu se za každý výskyt slov "v příloze A" vkládají slova:
"nebo příloze B".
O. Článek 4: Regulace obchodu se státy, které nejsou smluvními stranami
1. V článku 4 se odstavce 1 až 5 nahrazují tímto:
"1. Od 1. ledna 1990 každá smluvní strana zakáže dovoz regulovaných látek v příloze A ze všech států, které nejsou stranami tohoto protokolu.
1a. Do jednoho roku od vstupu tohoto odstavce v platnost zakáže každá smluvní strana dovoz regulovaných látek v příloze B ze všech států, které nejsou stranami tohoto protokolu.
2. Počínaje dnem 1. ledna 1993 zakáže každá smluvní strana vývoz všech regulovaných látek v příloze A do všech států, které nejsou stranami tohoto protokolu.
2a. Počínaje uplynutím jednoho roku od vstupu tohoto odstavce v platnost zakáže každá smluvní strana vývoz regulovaných látek v příloze B do všech států, které nejsou stranami tohoto protokolu
3. Do 1. ledna 1992 vypracují strany v souladu s postupem podle článku 10 úmluvy do přílohy seznam výrobků obsahujících regulované látky v příloze A. Strany, které podle uvedeného postupu nevznesou proti příloze námitky, zakáží do jednoho roku od vstupu této přílohy v platnost dovoz těchto výrobků ze všech států, které nejsou stranami tohoto protokolu.
3a. Do tří let od vstupu tohoto odstavce v platnost vypracují strany v souladu s postupem podle článku 10 úmluvy do přílohy seznam výrobků obsahujících regulované látky v příloze B. Strany, které podle uvedeného postupu nevznesou proti příloze námitky, zakáží do jednoho roku od vstupu této přílohy v platnost dovoz těchto výrobků ze všech států, které nejsou stranami tohoto protokolu.
4. Do 1. ledna 1994 strany zjistí proveditelnost zákazu nebo omezení dovozu výrobků vyráběných pomocí regulovaných látek v příloze A, ale neobsahujících tyto látky, ze států, jež nejsou stranami tohoto protokolu.
Pokud zjistí, že je to proveditelné, zpracují strany v souladu s postupy podle článku 10 úmluvy v příloze seznam těchto výrobků.
Strany, které podle uvedených postupů nevznesou proti příloze námitky, zakáží do jednoho roku od vstupu této přílohy v platnost dovoz těchto výrobků ze všech států, které nejsou stranami tohoto protokolu.
4a. Do pěti let od vstupu tohoto odstavce v platnost zjistí strany proveditelnost zákazu nebo omezení dovozu výrobků vyráběných pomocí regulovaných látek v příloze B, ale neobsahujících tyto látky, ze států, které nejsou stranami tohoto protokolu.
Pokud zjistí, že je to proveditelné, zpracují strany v souladu s postupy podle článku 10 úmluvy v příloze seznam těchto výrobků.
Strany, které podle uvedených postupů nevznesou proti příloze námitky, zakáží do jednoho roku od vstupu této přílohy v platnost dovoz těchto výrobků ze všech států, které nejsou stranami tohoto protokolu.
5. Každá smluvní strana se zavazuje ke snaze zabránit v největším proveditelném rozsahu vývozu techniky a technologie pro výrobu a používání regulovaných látek do všech států, které nejsou stranami tohoto protokolu."
2. V článku 4 protokolu se odstavec 8 nahrazuje tímto:
"8. Bez ohledu na ustanovení tohoto článku mohou být povoleny dovozy uvedené v odstavcích 1, 1a, 3, 3a, 4 a 4a a vývozy uvedené v odstavcích 2 a 2a z a do kteréhokoli státu, který není stranou tohoto protokolu, pokud zasedání stran stanoví, že tento stát plní v plném rozsahu článek 2, článek 2A, 2E a tento článek, a že předložil v tom smyslu údaje stanovené v článku 7."
3. V článku 4 protokolu se doplňuje nový odstavec 9, který zní:
"9. Pro účely tohoto článku zahrnuje pojem "stát, který není stranou tohoto protokolu" pro konkrétní regulovanou látku stát nebo organizaci pro regionální hospodářskou integraci, které nesouhlasí s tím, aby byly vázány regulačními opatřeními pro tuto látku."
P. Článek 5: Zvláštní situace rozvojových zemí
Článek 5 protokolu se nahrazuje tímto:
"1. Každá smluvní strana, která je rozvojovou zemí a jejíž roční vypočtená úroveň spotřeby regulovaných látek uvedených v příloze A je méně než 0,3 kilogramu na obyvatele ke dni, kdy pro ni tento protokol vstoupí v platnost nebo kdykoli potom do 1. ledna 1999, je za účelem uspokojení svých vnitrostátních potřeb oprávněna odložit svůj soulad s regulačními opatřeními stanovenými v článcích 2 A až 2 E o 10 let.
2. Nicméně žádná strana jednající podle odstavce 1 tohoto článku nesmí překročit ani roční vypočtenou úroveň spotřeby regulovaných látek v příloze A 0,3 kg na obyvatele, ani roční vypočtenou úroveň spotřeby regulovaných látek v příloze B 0,2 kg na obyvatele.
3. Při provádění regulačních opatření uvedených v článcích 2 A až 2 E je jakákoliv strana jednající podle odstavce 1 tohoto článku oprávněna použít:
a) jako základ pro svůj soulad s regulačními opatřeními průměr své roční vypočtené úrovně spotřeby za období let 1995 až 1997 včetně nebo vypočtenou úroveň spotřeby 0,3 kg na obyvatele podle toho, která z nich je nižší, pro regulované látky podle přílohy A;
b) jako základ pro svůj soulad s regulačními opatřeními průměr své roční vypočtené úrovně spotřeby za období let 1998 až 2000 včetně nebo vypočtenou úroveň spotřeby 0,2 kg na obyvatele podle toho, která z nich je nižší, pro regulované látky podle přílohy B.
4. Pokud strana jednající podle odstavce 1 tohoto článku zjistí předtím, než pro ni vstoupí v platnost regulační opatření podle článků 2 A až 2 E, že není schopna získat dostatečnou zásobu regulovaných látek, může to oznámit sekretariátu.
Sekretariát neprodleně rozešle kopie takového oznámení stranám, které tuto záležitost uváží na svém příštím zasedání a rozhodnou o přijetí vhodného opatření.
5. Rozvíjení schopnosti plnit povinnosti stran jednajících podle odstavce 1 tohoto článku, kterými je splnění regulačních opatření stanovených v článcích 2 A až 2 E a jejich provádění týmiž stranami, bude záviset na účinném provádění finanční spolupráce podle článku 10 a přenosu technologie podle článku 10 A.
6. Každá smluvní strana jednající podle odstavce 1 tohoto článku může kdykoli písemně oznámit sekretariátu, že ani po učinění všech proveditelných kroků není schopna plnit některou nebo žádnou z povinností stanovených v článcích 2 A až 2 E z důvodu nedostatečného provádění článků 10 a 10 A. Sekretariát neprodleně rozešle kopie takového oznámení stranám, které tuto záležitost uváží na svém příštím zasedání, přičemž vezmou patřičně v potaz odstavec 5 tohoto článku a rozhodnou o přijetí vhodného opatření.
7. V období mezi oznámením a zasedáním stran, na němž se má rozhodnout o vhodném opatření podle odstavce 6, nebo i pro další období, rozhodne-li tak zasedání stran, nejsou proti oznamující straně uplatněny postupy pro případ neplnění povinností uvedené v článku 8.
8. Zasedání stran nejpozději v roce 1995 přezkoumá situaci stran jednajících podle odstavce 1 tohoto článku, včetně účinného provádění finanční spolupráce a přenosu technologie těmto stranám, a přijme úpravy jaké bude považovat za nezbytné, pokud jde o časový rozvrh regulačních opatření použitelných pro tyto strany.
9. Rozhodnutí stran uvedená v odstavcích 4, 6 a 7 tohoto článku se přijímají v souladu se stejným postupem, jaký se používá pro přijetí rozhodnutí podle článku 10."
Q. Článek 6: Posouzení a přezkum regulačních opatření
V článku 6 protokolu se za slova "v článku 2" vkládají slova:
"článcích 2 A až 2 E a situaci týkající se výroby, dovozu a vývozu přechodných látek ve skupině I přílohy C" .
R. Článek 7: Hlášení údajů
Článek 7 protokolu se nahrazuje tímto:
"1. Každá smluvní strana poskytne sekretariátu statistické údaje o své výrobě, dovozu a vývozu jednotlivých regulovaných látek v příloze A za rok 1986, nebo nejlepší možné odhady takových údajů, pokud skutečné údaje nejsou dostupné, a to do tří měsíců poté, co se stane stranou.
2. Každá smluvní strana poskytne sekretariátu statistické údaje o své výrobě, dovozu a vývozu regulovaných látek v příloze B a každé přechodné látky ve skupině I přílohy C za rok 1989 nebo nejlepší možné odhady takových údajů, pokud skutečné údaje nejsou dostupné, a to nejpozději do tří měsíců od vstupu v platnost opatření stanovených v protokolu pro látky v příloze B pro tuto stranu.
3. Každá smluvní strana poskytne sekretariátu statistické údaje o své roční výrobě (jak je definována v čl.
1 odst. 5) a samostatně uvede:
- množství použitá jako suroviny,
- množství zničená technologiemi, které strany schválily,
- dovoz ze stran a vývoz do stran a států, které nejsou smluvními stranami,
- každé z regulovaných látek uvedených v přílohách A a B, jakož i přechodných látek ve skupině 1 přílohy C za rok, během něhož pro tuto stranu vstoupila v platnost ustanovení o látkách ve skupině B a za každý následující rok. Údaje se předávají nejpozději do devíti měsíců po skončení roku, k němuž se vztahují.
4. Pro strany jednající podle ustanovení čl. 2 odst. 8 písm. a) jsou požadavky odstavců 1, 2 a 3 tohoto článku ve vztahu ke statistickým údajům o dovozu a vývozu splněny, pokud daná organizace pro regionální hospodářskou integraci poskytne údaje o dovozu a vývozu mezi organizací a státy, které nejsou členy této organizace." .
S. Článek 9: Výzkum, vývoj, veřejné povědomí a výměna informací
V čl. 9 odst. 1 protokolu se písmeno a) nahrazuje tímto:
"a) nejlepších technologií pro zdokonalování sběru, regenerace, recyklace nebo ničení regulovaných a přechodných látek nebo jiného snižování jejich emisí;"
. T. Článek 10: Finanční mechanismus
Článek 10 protokolu se nahrazuje tímto:
"Článek 10
Finanční mechanismus
Strany zřídí mechanismus pro účely zajišťování finanční a technické spolupráce, včetně převodu technologií, pro strany jednající podle čl. 5 odst.
1 tohoto protokolu, aby jim umožnily plnit regulační opatření stanovená v článcích 2 A až 2 E protokolu. Tento mechanismus pokryje všechny dohodnuté dílčí náklady stran jednajících podle uvedeného odstavce, aby jim umožnil plnit regulační opatření protokolu, a příspěvky na něj jsou doplňující vůči ostatním finančním převodům pro takové strany.
O informativním seznamu kategorií dílčích nákladů rozhodne zasedání stran.
2. Mechanismus zřízený podle odstavce 1 zahrnuje mnohostranný fond.
Může také zahrnovat jiné prostředky mnohostranné, regionální i dvoustranné spolupráce.
3. Mnohostranný fond:
a) kryje dohodnuté dílčí náklady formou dotací, nebo poskytnutím zvýhodnění podle kritérií, o nichž rozhodnou strany;
b) přebírá úlohu zúčtovací instituce pro:
i) pomoc stranám jednajícím podle čl. 5 odst. 1 pomocí zvláštních studií jednotlivých zemí a jiné technické spolupráce za účelem zjištění jejich potřeb spolupráce;
ii) usnadnění technické spolupráce při plnění těchto zjištěných potřeb;
iii) šíření informací a příslušných materiálů, konání pracovních setkání, kurzů, školení a dalších souvisejících činností ve prospěch stran, které jsou rozvojovými zeměmi, podle článku 9;
iv) usnadnění a sledování další mnohostranné, regionální i dvoustranné spolupráce stran, které jsou rozvojovými zeměmi;
c) financuje služby sekretariátu mnohostranného fondu a náklady na související organizační zabezpečení.
4. Mnohostranný fond jedná z pravomoci stran, které rozhodují o jeho celkové politice.
5. Strany ustanoví výkonný výbor pro vypracování a kontrolu provádění konkrétní provozní politiky, zásad a správních mechanismů, včetně rozdělování zdrojů, za účelem dosažení cílů mnohostranného fondu.
Výkonný výbor plní své úkoly a povinnosti podle pravomoci vyplývající z jeho pověření na základě dohody stran, ve spolupráci a s pomocí Mezinárodní banky pro obnovu a rozvoj (Světové banky), Programu OSN pro životní prostředí, Programu OSN pro rozvoj nebo jiných vhodných institucí podle jejich příslušné specializace. Členové výkonného výboru, kteří budou vybíráni na základě vyváženého zastoupení stran jednajících podle čl.
5 odst. 1 a stran, které tak nejednají, musí být potvrzeni stranami.
5 odst. 1, ve volně směnitelné měně, nebo za jistých okolností v naturáliích nebo v národní měně, na základě stupnice hodnocení Organizace spojených národů.
Příspěvky jiných stran jsou vítány.
Dvoustranná a ve zvláštních případech schválených rozhodnutím stran, regionální spolupráce mohou být do jisté míry a ve shodě se všemi kritérii, které strany svým rozhodnutím určí, považovány za příspěvek do mnohostranného fondu za předpokladu, že taková spolupráce přinejmenším:
a) vztahuje se přísně jen na plnění ustanovení tohoto protokolu;
b) opatřuje další zdroje;
c) kryje dohodnuté dílčí náklady.
7. Strany rozhodují o rozpočtu programů mnohostranného fondu na každé rozpočtové období a o procentuálním podílu příspěvků jednotlivých stran do fondu.
8. Přidělení prostředků v rámci mnohostranného fondu se děje za součinnosti přijímající strany.
9. Rozhodnutí stran podle tohoto článku se přijímají, pokud je to možné, na základě konsensu. Pokud se veškeré úsilí vyčerpá aniž je dosaženo dohody, rozhodnutí se přijme dvoutřetinovou většinou přítomných a hlasujících stran, které zastupují většinu přítomných a hlasujících stran jednajících podle čl. 5 odst. 1 a většinu přítomných a hlasujících stran, jež tak nejednají.
10. Finanční mechanismus uvedený v tomto článku se nedotýká žádných budoucích ujednání, která mohou být vypracována s ohledem na jiné problémy životního prostředí."
U. Článek 10 A: Převod technologie
Do protokolu se vkládá nový článek 10 A, který zní:
"Článek 10 A
Převod technologie
Každá smluvní strana podnikne všechny proveditelné kroky v souladu s programy, které podporuje finanční mechanismus, aby zajistila:
a) že se stranám, jednajícím podle čl. 5 odst. 1 urychleně dostanou nejlepší dostupné ekologicky bezpečné náhradní látky a související technologie;
b) že přenosy podle písmene a) budou provedeny za spravedlivých a co nejpříznivějších podmínek."
V. Článek 11: Zasedání stran
V čl. 11 odst. 4 protokolu se písmeno g) nahrazuje tímto:
"g) hodnotit v souladu s článkem 6 regulační opatření a situaci pokud jde o přechodné látky;"
W. Článek 17: Strany, jež se připojí po vstupu v platnost
V článku 17 se za slova "jakož i podle" vkládají slova:
"článků 2 A až 2 E a" .
X. Článek 19: Odstoupení
Článek 19 protokolu se nahrazuje tímto:
"Každá smluvní strana může písemným oznámením depozitáři kdykoli odstoupit od tohoto protokolu po uplynutí čtyř let od převzetí povinností stanovených v čl. 2 A odst.
1. Každé takové odstoupení vstupuje v platnost po uplynutí jednoho roku ode dne, kdy depozitář obdržel oznámení, nebo ke kterémukoli pozdějšímu datu stanovému v oznámení o odstoupení."
Y. Přílohy
V protokolu se doplňují nové přílohy, které znějí:
"
Dohoda mezi Evropským hospodářským společenstvím a Rakouskou republikou o tranzitu zboží po silnici a železnici OBSAH PREAMBULE Hlava I: Cíle, oblast působnosti a definice
Článek 1: Cíle
Článek 2: Oblast působnosti
Článek 3: Definice
Článek 8: Kapacita (Příloha V)
Článek 23: Trvání
Příloha II (k článku 6) Příloha III (k článku 7)
Příloha V (k článku 8)
Článek 1
Cíle
Tato dohoda mezi Společenstvím a Rakouskem má za cíl posílit spolupráci mezi stranami v určitých odvětvích dopravy, zejména tranzitní dopravy přes Alpy. Strany proto souhlasí s přijetím koordinovaného postupu, aby podpořily využívání železniční dopravy, a zejména kombinované dopravy, a regulovaly silniční dopravu v zájmu ochrany veřejného zdraví a životního prostředí.
Článek 2
1. Tato dohoda upravuje železniční a silniční tranzit přes rakouské území.
2. Spolupráce mezi stranami se zaměřuje především na dopravní infrastrukturu, podpůrná opatření nezbytná pro rozvoj železniční a kombinované dopravy, regulaci silniční dopravy a systematickou výměnu informací, které se týkají změn v dopravní politice stran.
Článek 3
Definice
Pro účely této dohody se rozumí:
HLAVA II
ŽELEZNIČNÍ DOPRAVA A KOMBINOVANÁ DOPRAVA
Článek 4
Obecná ustanovení
Článek 5
Trasy
1. Pro dosažení cílů stanovených v článku 4 vypracují strany, na základě tratí stanovených v příloze I, síť pro kombinovanou a železniční dopravu přes Alpy.
Článek 6
Opatření v infrastruktuře Rakouska
Kromě probíhající práce na rozšíření tunelů mezi Kufsteinem a Brennerem, která umožní přepravu nákladních vozidel s výškou rohových sloupků čtyři metry, se Rakousko zavazuje provádět opatření uvedená v příloze II.
Článek 7
Opatření v infrastruktuře Společenství
V souladu s prohlášením v příloze III o provádění projektů v infrastruktuře na území Společenství, záměrech členských států a o dokončení již probíhajících prací na trasách uvedených v článku 5, budou ve Společenství prováděna opatření uvedená v příloze IV.
Článek 8
Kapacita
Článek 9
9) vytvoření právního rámce pro vyrovnávací poplatky u kombinované dopravy.
2.1) zkracování čekacích dob, zejména na hranicích;
2.2) zvyšování četnosti služeb a jejich přizpůsobení potřebám zákazníků;
8) zlepšovaly tok informací:
8.1) ohledně dostupnosti vozů s cílem zkrátit dobu oběhu vozů a optimalizovat způsob jejich využití;
Článek 10
Článek 11
Krizová situace
V případě vážného narušení železničního tranzitu, například živelnou pohromou, příslušné orgány každé strany přijmou v rámci své pravomoci koordinovaně veškeré možné postupy, aby byla zachována plynulost dopravy. Prioritu mají citlivé náklady, jakým jsou věci podléhající rychlé zkáze.
HLAVA III
SILNIČNÍ DOPRAVA
Článek 12
Hmotnost a rozměry těžkých nákladních vozidel
1. Těžká nákladní vozidla, návěsy a přívěsy registrované ve Společenství mohou být provozována na rakouském území, pokud odpovídají rozměrům a zatížení na hnací nápravu stanoveným právními předpisy Společenství v době vstupu této dohody v platnost.
Článek 13
2. Strany během přípravy těchto emisních norem navzájem pravidelně a často jednají.
3. Pokud jde o emisní normy, těžká nákladní vozidla, která jsou registrovaná u jedné ze stran, jsou oprávněna k provozu bez omezení na území obou stran, aniž jsou tím dotčena použitelná opatření dopravní policie.
Článek 14
Skutečné náklady
1. Strany se snaží o postupné zavedení pokud možno harmonizovaného řešení, kterým bude zatížena silniční doprava poplatky. V první fázi bude cílem tohoto řešení zatížení těžkých nákladních vozidel infrastrukturními náklady. Ve druhé fázi budou zatížena také externími náklady, zejména ekologickými náklady.
Článek 15
Snížení znečištění (systém ekobodů)
1. Strany v zájmu ochrany životního prostředí a veřejného zdraví přijmou nezbytná regulativní opatření pro tranzitní dopravu přes Rakousko.
Článek 16
3. Výbor pro tranzit vypracuje zprávu o dvoustranně dohodnutých právech přístupu na trh do 21. října 1991.
HLAVA IV
KONTROLY
Článek 17
Kontroly
Kontroly nebo formality nezbytné pro provádění této dohody o tranzitu mezi Společenstvím a Rakouskem, a zejména článků 15 a 16, mohou být prováděny na místech vhodných pro příslušný druh kontroly a s četností zaručující dodržování příslušných norem.
HLAVA V
OBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 18
Zákaz diskriminace
Strany se zavazují, že v oblasti, která spadá do působnosti této dohody nebo která se týká tranzitní dopravy přes členské státy Společenství, nepřijmou žádná diskriminační opatření.
Článek 19
Dodatečná opatření
Pokud během uplatňování této dohody jedna ze stran zjistí, že by jiná opatření spadající do její působnosti sloužila zájmům koordinované evropské dopravní politiky, a zejména pomohla řešit problém tranzitu přes Alpy, předloží druhé straně příslušné návrhy.
Článek 20
Jednostranná opatření
Strany se zdrží jakýchkoli jednostranných opatření, která by zaváděla diskriminaci tranzitní dopravy povolené podle této dohody.
Článek 21
4.5 řešení sporů podle článku 22.
Článek 22
Řešení sporů
Veškeré spory mezi stranami ohledně výkladu nebo provádění této dohody se předkládají Výboru pro tranzit, který usiluje o nalezení vzájemně přijatelného řešení.
Článek 23
Tato dohoda se uzavírá na 12 let.
Článek 24
2. Tato dohoda podléhá schválení v souladu s postupy stran.
3. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího poté, co si strany vzájemně oznámily, že byly dokončeny nezbytné právní postupy.
Článek 25
Platnost příloh
Dohoda mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přepravě zboží po silnici a železnici
OBSAH
Preambule
Hlava I: Cíle, oblast působnosti a defin
Článek 1: Cíle
Článek 2: Oblast působnosti
Článek 3: Definice
Hlava II: Železniční doprava a kombinovaná doprava
Článek 4: Obecná ustanovení
Článek 5: Práce v infrastruktuře a plánování opatření ve Švýcarsku
Článek 6: Práce v infrastruktuře a plánování opatření ve Společenství
Článek 7: Podpůrná opatření
Článek 8: Stanovení cen
Článek 9: Krizová situace
Hlava III: Silniční doprava
Článek 10: Usnadnění silniční nákladní dopravy
Článek 11: Ochrana životního prostředí
Článek 12: Zdanění
Článek 13: Přístup na trh
Hlava IV: Usnadnění přechodu hranic
Článek 14: Zjednodušení formalit
Hlava V: Obecná a závěrečná ustanovení
Článek 15: Zákaz diskriminace
Článek 16: Jednostranná opatření
Článek 17: Další opatření
Článek 18: Společný výbor
Článek 19: Činnost výboru
Článek 20: Trvání dohody
Článek 21: Vstup v platnost
Článek 22: Přílohy
Článek 23: Závazná jazyková znění
Příloha 1 Prohlášení švýcarské delegace o oblasti působnosti čl.
3 písm. d)
Příloha 2 Práce v infrastruktuře a plánovaná opatření ve Švýcarsku
Příloha 3 Prohlášení delegace Společenství o oblasti působnosti článku 6
Příloha 4 Práce v infrastruktuře a plánovaná opatření ve Společenství
Příloha 5 Prohlášení delegace Společenství o článku 8 dohody
Příloha 6 Seznam výjimek
I. Ze zákazu nočního a nedělního jízdního provozu
II. Z limitu 28 tun
Příloha 7 Společné prohlášení stran o hmotnosti a rozměrech vozidel
Příloha 8 Výměna dopisů o přístupu na trh
RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství", na jedné straně a
ŠVÝCARSKÁ SPOLKOVÁ RADA jménem ŠVÝCARSKÉ KONFEDERACE, dále jen "Švýcarsko", na straně druhé,
PŘEJÍCE SI podporovat mezinárodní spolupráci a mezinárodní obchod prostřednictvím koordinované evropské dopravní politiky;
BEROUCE V ÚVAHU potřebu trvalého řešení problémů způsobených tranzitní dopravou přes Alpy, způsobem, který ochrání životní úroveň místních obyvatel, ochrání životní prostředí a pomůže prostřednictvím účinnějšího řízení dopravy k dokončení jednotného trhu Evropského společenství a Evropského hospodářského prostoru;
BEROUCE V ÚVAHU přirozené překážky rozšiřování silniční dopravy přes Alpy, které způsobují určité rozdíly mezi právními předpisy stran v oblasti silniční dopravy;
VZHLEDEM K TOMU, že je nicméně považováno za vhodné přijmout ustanovení, která usnadní silniční dopravu;
VZHLEDEM K TOMU, že z hospodářského, ekologického, sociálního a bezpečnostního hlediska představuje kombinovaná doprava nejlepší střednědobou a dlouhodobou možnost řešení rostoucího objemu mezinárodní přepravy zboží přes Alpy;
VZHLEDEM K TOMU, že jednotlivé způsoby dopravy musí hradit náklady, které jim vznikly,
SE DOHODLY TAKTO:
HLAVA I
CÍLE, OBLAST PŮSOBNOSTI A DEFINICE
Článek 1
Cíle
Tato dohoda mezi Společenstvím a Švýcarskem má za cíl posílit spolupráci mezi Společenstvím a Švýcarskem v určitých odvětvích dopravy, zejména tranzitní dopravy přes Alpy.
Strany proto souhlasí s přijetím koordinovaného postupu s cílem podpořit využívání železniční a zejména kombinované dopravy, v zájmu ochrany veřejného zdraví, životního prostředí, zlepšení přístupu na trh a usnadnění silniční dopravy vhodnými prostředky.
Článek 2
Oblast působnosti
1. Tato dohoda se vztahuje na
a) tranzit Společenství přes Švýcarsko;
b) určité otázky ohledně dvoustranné dopravy.
2. Spolupráce se zaměřuje především na dopravní infrastrukturu, podpůrná opatření nezbytná pro rozvoj železniční a kombinované dopravy, přístup na trh a trvalou výměnu informací týkajících se změn v dopravní politice stran.
3. Pokud jde o silniční dopravu, dohoda se vztahuje na provozní činnosti silničních dopravců usazených v jedné ze stran.
Článek 3
Definice
Pro účely této dohody se použijí tyto definice:
a) "tranzitní doprava Společenství": tranzitní přeprava zboží přes švýcarské území z členského státu Společenství nebo do členského státu Společenství;
b) "dvoustranná doprava": přeprava zboží z území jedné strany na území strany druhé;
c) "kombinovaná silniční/železniční doprava": dále jen "kombinovaná doprava": přeprava zboží těžkými nákladními vozidly nebo nakládacími jednotkami, které uskuteční část své cesty po železnici a buď začínají nebo končí cestu po silnici;
d) "přeprava zboží": jízda nákladního vozidla bez ohledu na to, zda je nebo není naloženo;
e) "těžká nákladní vozidla": motorová vozidla určená pro přepravu zboží nebo tažení přívěsů, tahače, přívěsy a návěsy;
f) "nakládací jednotky": kontejnery a vyměnitelné přepravníky.
HLAVA II
ŽELEZNIČNÍ DOPRAVA A KOMBINOVANÁ DOPRAVA
Článek 4
Obecná ustanovení
1. Strany tímto v mezích svých příslušných pravomocí souhlasí s přijetím a koordinováním opatření potřebných pro rozvoj a podporu železniční dopravy a kombinované dopravy, která jsou zásadní pro řešení problémů způsobených především přepravou zboží po severojižní ose přes švýcarské Alpy.
Vybudování nezbytné infrastruktury a plánování těchto prací, vývoje a provozování služeb a provádění podpůrných opatření budou koordinovány a prováděny souběžně.
Strany budou toto vykonávat při co možná nejvyšší návratnosti vynaložených nákladů.
2. Tato opatření jsou v souladu s ustanoveními trojstranné dohody o zlepšení kombinované silniční/železniční dopravy zboží přes Alpy podepsané dne 3. prosince 1991 ministrem dopravy Spolkové republiky Německo, vedoucím federálního ministerstva dopravy, spojů a energetiky Švýcarské konfederace a ministrem dopravy Italské republiky.
Článek 5
Práce v infrastruktuře a plánování opatření ve Švýcarsku
Údaje o plánovaných opatřeních jsou uvedeny v příloze 2.
Opatření jsou založena na těchto zásadách:
a) V krátkodobém a střednědobém výhledu:
Švýcarsko postupně zvýší kapacitu kombinované dopravy na trasách přes Alpy Gotthard a Lötschberg ze 330000 zásilek v roce 1991 na 710000 zásilek v roce 1994 [1].
Švýcarsko do konce roku 1994 [2] přestaví tranzitní trasu Lötschberg-Simplon tak, aby byla umožněna železniční přeprava těžkých nákladních vozidel s výškou rohových sloupků 4 metry.
Tato zlepšení budou prováděna v návaznosti na odpovídající práce na území Společenství, jak je stanoveno v článku 6.
Současně s touto prací Švýcarsko zlepší železniční spojení s tranzitními trasami, aby se urychlil tok dopravy a došlo k dalšímu zvýšení kapacity.
b) V dlouhodobém výhledu:
Švýcarsko se zavazuje k další výstavbě tranzitních tras přes Alpy včetně:
- železniční tratě mezi Arth-Goldau a Luganem včetně tunelu při úpatí Gotthardu (o délce kolem 50 km při předpokládané délce prací 12 až 15 let),
- základní železniční trať mezi regionem Frutigen a údolím Rhony, včetně tunelu při úpatí Lötschberg (o délce kolem 30 km při předpokládané délce prací 7 až 10 let).
Článek 6
Práce v infrastruktuře a plánování opatření ve Společenství
V souladu s prohlášením v příloze 3 a se záměry členských států budou ve Společenství přijata tato opatření:
- vytvoření nových koncových bodů a zdokonalení stávajících koncových bodů, zejména v Německu, severní Itálii a v oblasti Rotterdamu,
- zvětšení průjezdné výšky železničních tratí v severní Itálii tak, aby byl umožněn volný průjezd kombinované dopravy s doprovodem i bez doprovodu.
Zejména budou do konce roku 1994 [3] rozšířeny tunely na trati Iselle-Domodossola tak, aby byla umožněna železniční přeprava nákladních vozidel s výškou rohových sloupků 4 metry,
- bude zvýšena kapacita určitých traťových úseků železničních tratí v Německu, zejména mezi Mannheimem a Basilejí, a v severní Itálii.
Údaje o těchto plánech jsou uvedeny v příloze 4.
Článek 7
Podpůrná opatření
1. Za účelem podpory železniční dopravy a kombinované dopravy strany upřednostní níže uvedené cíle a přijmou společný postup pro provádění odpovídajících opatření:
1.1. pobídky uživatelů a zasilatelů k využití kombinované dopravy, zejména tím, že bude schopna konkurovat silniční dopravě;
1.2. podpora využití kombinované dopravy od počátečního do koncového bodu přepravy a na dlouhé vzdálenosti a podpora využití vyměnitelných přepravníků, kontejnerů a moderních technologií dopravy bez doprovodu obecně;
1.3. harmonizace hmotností, rozměrů a technických vlastností zařízení pro kombinovanou dopravu, zejména zajištění potřebné slučitelnosti s průjezdnou výškou;
1.4. usnadnění přístupu k nejbližšímu vhodně vybavenému koncovému bodu, zejména na základě vzájemného upuštění od požadavků na povolení dopravy do koncových bodů kombinované dopravy a z nich, aniž je dotčen článek 10 a příloha 6 této dohody;
1.5. vypracování pravidel odpovědnosti za služby kombinované dopravy, která by měla být srovnatelná s pravidly použitelnými pro jiné druhy dopravy;
1.6. zamezení diskriminace mezi dopravci na základě státní příslušnostim, zejména při organizování kombinované dopravy a jejím uvádění na trh.
2. Strany se budou konkrétním způsobem v rozsahu svých pravomocí snažit přesvědčit železniční společnosti, aby
2.1. sestavovaly ucelené vlaky;
2.2. zlepšovaly spolehlivost dodávek a zkracovaly dodací lhůty v odvětví kombinované dopravy, zejména prostřednictvím;
2.2.1. zkracování čekacích dob, zejména na hranicích;
2.2.2. zvyšování četnosti služeb;
2.2.3. zvyšování produktivity;
2.2.4. omezování správních formalit;
2.3. přijímaly koordinovaná opatření nezbytná k objednávání a uvádění do provozu takového nového vybavení, které je požadováno z důvodu objemu dopravy;
2.4. usilovaly o poskytování dalších služeb v koncových bodech (např. balení, opravy, uskladnění v chladírně, atd.);
2.5. nabízely zaručené přepravní doby;
2.6. poskytovaly nové železniční spoje, pokud jsou ekonomicky opodstatněné.
Článek 8
Stanovení cen
1. Stanovení cen za železniční dopravu je i nadále v pravomoci příslušných orgánů nebo subjektů každé strany.
Tyto orgány nebo subjekty zajistí, aby cenové podmínky kombinované dopravy mohly konkurovat podmínkám silniční dopravy.
2. Strany zajistí, aby tržní účinek podpory udělené jednou stranou nebyl snižován opatřeními přijatými druhou stranou nebo příslušným subjektem usazeným na jejím území.
3. Za účelem podpory kombinované dopravy přes Alpy mohou strany schválit podporu infrastruktury, pevných nebo mobilních překladišť, podporu železničního parku používaného speciálně pro kombinovanou dopravu a podporu na nepokryté provozní náklady.
Článek 9
Krizová situace
V případě vážného narušení železniční tranzitní dopravy, například živelnou pohromou, příslušné orgány každé strany přijmou v rámci své pravomoci koordinovaně veškeré možné společné postupy, aby byl zachován tok dopravy.
Prioritu mají citlivé náklady, jakými jsou věci podléhající rychlé zkáze.
HLAVA III
SILNIČNÍ DOPRAVA
A. TECHNICKÁ A DAŇOVÁ HLEDISKA
Článek 10
Usnadnění silniční dopravy
1. Strany, při dodržení limitu nejvyšší celkové přípustné hmotnosti naloženého vozidla ve výši 28 tun a zákazu nočního a nedělního provozu ve Švýcarsku a s výhradou výjimek stanovených v příloze 6, usilují o usnadnění silniční dopravy zboží.
2. Za tímto účelem švýcarské orgány učiní následující kroky, které povedou k tomu, že Spolková rada zruší poplatek za přetížení v příhraničních oblastech vybíraný ode dne 6. února 1990:
- dokončení a zlepšení vnitrostátní silniční sítě,
- zvýšení váhové tolerance vozidel ze 2 na 5 %,
- rozšíření pohraniční oblasti kolem Ticina s ohledem na dálniční přivaděče,
- zrušení určitých omezení přepravy zvířat po silnici,
- zvýšení maximální přípustné délky jízdních souprav s návěsem ze 16 na 16,5 metrů,
- zvýšení nejvyšší přípustné délky jízdních souprav s přívěsem z 18 na 18,35 metrů,
- zvýšení nejvyšší přípustné hmotnosti třínápravových vozidel s jednou hnací nápravou z 19 na 22 tun,
- zvýšení nejvyšší přípustné šířky silničních vozidel z 2,30 na 2,50 metrů a mrazírenských vozidel na 2,60 metrů.
3. Aniž jsou dotčeny odstavce 1 a 2 tohoto článku a ustanovení Dohody o Evropském hospodářském prostoru, pokud mezi Společenstvím a Švýcarskem vstoupí v platnost Dohoda o Evropském hospodářském prostoru, Švýcarsko povolí provoz silničních vozidel, která jsou registrovaná v členských státech Společenství a vyhovují požadavkům na rozměry a hmotnost na hnací nápravu podle právních předpisů Společenství platných v době vstupu této dohody v platnost [4].
Článek 11
Ochrana životního prostředí
1. Za účelem zlepšení ochrany životního prostředí mají strany v úmyslu zejména zavést přísnější normy pro snížení plynných emisí, emisí pevných částic a hlukových emisí z těžkých nákladních vozidel.
2. Během přípravy těchto emisních norem spolu strany vedou pravidelná a častá jednání.
3. Pokud jde o emisní normy, jsou nákladní vozidla registrovaná u jedné ze stran oprávněna k provozu na území obou stran s výhradou ustanovení přílohy 6 části II odst. 3.
Článek 12
Zdanění
Strany budou usilovat o postupné zavedení pokud možno koordinovaného řešení zdanění silniční dopravy. V první fázi bude cílem tohoto řešení zatížení vozidel infrastrukturními náklady a ve druhé fázi také externími náklady, zejména ekologickými náklady.
2. Strany budou vzájemně pravidelně jednat o přípravě tohoto řešení.
Pokud to bude možné, zohlední zásadu teritoriality a zvláštní náklady vzniklé v alpském regionu.
3. Pokud to bude vhodné, strany zahájí jednání o uzavření dohody o zdanění v silniční dopravě.
Vzhledem k cílům odstavce 1 bude hlavním účelem takové dohody zajištění volného toku dopravy přes hranice, snížení rozdílů mezi systémy zdanění silniční dopravy používanými jednotlivými stranami a omezení narušení hospodářské soutěže u jednotlivých způsobů dopravy a mezi jednotlivými způsoby dopravy navzájem, které je důsledkem těchto rozdílů.
B. PŘÍSTUP NA TRH
Článek 13
Přístup na TRH
Obě strany prohlašují svůj úmysl poskytnout si vzájemně přístup na trh v oblasti dopravy podle Dohody o Evropském hospodářském prostoru nebo, v případě nutnosti, za podmínek stanovených dvoustrannou dohodou [5].
HLAVA IV
USNADNĚNÍ PŘECHODU HRANIC A ZJEDNODUŠENÍ FORMALIT
Článek 14
1. Strany usilují o zjednodušení formalit, zejména celních formalit ukládaných během dopravy.
2. Tato opatření budou prováděna v souladu s Dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskem o usnadnění přechodu hranic, která vstoupila v platnost dnem 1. července 1991.
HLAVA V
OBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 15
Zákaz diskriminace
Strany nepřijmou diskriminační opatření v oblastech, na které se vztahuje tato dohoda nebo v oblastech, které by se týkaly dopravy přes členské státy Společenství.
Článek 16
Jednostranná opatření
Strany se zdrží přijetí jednostranných opatření, která by diskriminovala tranzitní dopravu povolenou podle této dohody.
Článek 17
Dodatečná opatření
Pokud na základě svých zkušeností s prováděním této dohody jedna ze stran zjistí, že by jiná opatření spadající do její působnosti sloužila zájmům koordinované evropské dopravní politiky, a zejména pomohla řešit problém dopravy přes Alpy, předloží druhé straně odpovídající návrhy.
Článek 18
Společný výbor
Zřizuje se společný výbor. Nese název "Výbor pro pozemní dopravu Společenství-Švýcarsko" a
- zajišťuje řádné provádění této dohody,
- zajišťuje řádnou koordinaci rozvoje a výstavby infrastruktury kombinované dopravy, služeb a podpůrných opatření,
- vyměňuje pravidelně informace o hlavních otázkách týkajících se politiky v oblasti dopravy zboží po zemi a hodnotí pokrok při provádění dohody,
- každé tři roky přezkoumá dohodu vzhledem k pokroku dosaženému při jejím provádění a k vývoji, a to zejména v těchto oblastech:
- dopad silniční dopravy na životní prostředí a kvalitu života,
- zatížení infrastrukturními a externími náklady,
- kapacity kombinované dopravy a silniční sítě.
Společný výbor případně předloží stranám vhodné návrhy.
2. Veškeré spory mezi stranami, které se týkají výkladu nebo provádění této dohody, se předkládají společnému výboru, který se snaží o nalezení vzájemně přijatelného řešení.
3. Společný výbor se skládá ze zástupců Společenství a zástupců Švýcarska.
4. Společný výbor přijme svůj jednací řád.
Článek 19
Činnost výboru
1. Zasedáním společného výboru předsedají střídavě jednotlivé strany v souladu s opatřeními stanovenými v jednacím řádu.
2. Předseda svolává schůze společného výboru nejméně jednou za rok, aby přezkoumal celkové plnění dohody.
Společný výbor se rovněž schází vždy, když to vyžadují zvláštní okolnosti, a to na žádost jedné ze stran v souladu s podmínkami stanovenými v jednacím řádu.
3. Společný výbor může rozhodnout o jmenování pracovních skupin, které pomáhají při plnění jeho funkcí.
Článek 20
Trvání dohody
Tato dohoda se uzavírá na 12 let.
Článek 21
Vstup v platnost
Tato dohoda podléhá ratifikaci nebo schválení v souladu s postupy stran.
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem, kdy si strany vzájemně oznámí, že byly dokončeny nezbytné právní postupy.
Článek 22
Přílohy
Přílohy 1 až 8 tvoří nedílnou součást této dohody.
Článek 23
Závazná jazyková znění
Tato dohoda je vyhotovena ve dvou prvopisech v jazyce anglickém, dánském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, a španělském, přičemž všechna tato znění mají stejnou platnost.
o omezování emisí oxidů dusíku nebo jejich toků přes hranice států k Úmluvě o dálkovém znečišťování ovzduší přecházejícím hranice států z roku 1979
SMLUVNÍ STRANY,
rozhodnuty provést Úmluvu o dálkovém znečišťování ovzduší přecházejícím hranice států,
znepokojeny tím, že současné emise látek znečišťujících ovzduší působí škody v těch částech Evropy a Severní Ameriky, které jsou jim vystaveny, na přírodních zdrojích, jež mají životní důležitost pro životní prostředí a pro hospodářství,
připomínajíce si, že výkonný orgán úmluvy na svém druhém zasedání uznal, že je nutné účinně snížit celkové roční emise oxidů dusíku ze stacionárních a mobilních zdrojů nebo jejich přenos přes hranice států do roku 1995 a že je nutné, aby státy, které již dosáhly pokroku ve snižování těchto emisí, udržovaly a přezkoumávaly své normy emisí oxidů dusíku,
berouce v úvahu stávající vědecké a technické údaje o emisích, pohybu vzdušných hmot a účincích oxidů dusíku a jejich vedlejších produktů na životní prostředí a rovněž údaje o kontrole technologií,
vědomy si toho, že nepříznivé účinky emisí oxidů dusíku na životní prostředí v jednotlivých zemích se různí,
rozhodnuty přijmout účinné opatření k regulování a snížení národních ročních emisí oxidů dusíku nebo jejich přenosu přes hranice států zejména pomocí uplatnění vhodných národních emisních norem nových mobilních a velkých nových stacionárních zdrojů a dodatečného vybavení stávajících velkých stacionárních zdrojů,
uznávajíce, že vědecké a technické poznatky v těchto otázkách se vyvíjejí a že bude nutné vzít tento vývoj v úvahu při přezkoumávání působení tohoto protokolu a při rozhodování o další činnosti,
poznamenávajíce, že vypracování přístupu založeného na kritických zátěžích si klade za cíl vybudovat účinkově orientovaný vědecký základ, který bude třeba vzít v úvahu při přezkoumání působení tohoto protokolu a při rozhodování o dalších mezinárodně dohodnutých opatřeních pro omezování a snižování emisí oxidů dusíku nebo jejich přenosu přes hranice států,
uznávajíce, že urychlené zvážení postupů, jak vytvořit příznivější podmínky pro výměnu technologií, přispěje k účinnému snižování emisí oxidů dusíku v oblasti působnosti Komise,
berouce s uznáním na vědomí vzájemný závazek, převzatý několika zeměmi, uskutečnit okamžité a podstatné snížení národních ročních emisí oxidů dusíku,
berouce na vědomí opatření, která již některé země podnikly a která přinesla snížení emisí oxidů dusíku,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Definice
Pro účely tohoto protokolu se:
1. "úmluvou" rozumí Úmluva o dálkovém znečišťování ovzduší přecházejícím hranice států přijatá v Ženevě dne 13. listopadu 1979;
2. "EMEP" rozumí Program spolupráce při monitorování a vyhodnocování dálkového přenosu látek znečišťujících ovzduší v Evropě;
3. "výkonným orgánem" rozumí výkonný orgán úmluvy ustanovený podle čl. 10 odst. 1 úmluvy;
4. "geografickým rozsahem EMEP" rozumí území definované v čl. l odst. 4 protokolu k Úmluvě o dálkovém znečišťování ovzduší přecházejícím hranice států o dlouhodobém financování Programu spolupráce při monitorování a vyhodnocování dálkového přenosu látek znečišťujících ovzduší v Evropě (EMEP) přijatém v Ženevě dne 28. září 1984;
5. "smluvními stranami" rozumí, pokud z kontextu nevyplývá jinak, smluvní strany tohoto protokolu;
6. "Komisí" rozumí Evropská hospodářská komise Organizace spojených národů;
7. "kritickou zátěží" rozumí kvantitativní odhad expozice jedné či více znečišťujícím látkám, pod jejíž úrovní podle současných poznatků nedochází k významným škodlivým účinkům na určité citlivé prvky životního prostředí;
8. "velkým stávajícím stacionárním zdrojem" rozumí každý stávající stacionární zdroj, jehož tepelný příkon je alespoň 100 MW;
9. "velkým novým stacionárním zdrojem" rozumí každý nový stacionární zdroj, jehož tepelný příkon je alespoň 50 MW;
10. "kategorií velkých zdrojů" rozumí libovolná kategorie zdrojů, které emitují nebo mohou emitovat oxidy dusíku, včetně kategorií popsaných v technické příloze, které přispívají alespoň 10 % k celkovým národním emisím oxidů dusíku ročně, podle měření nebo výpočtu v prvním kalendářním roce po dni vstupu tohoto protokolu v platnost a v každém následujícím čtvrtém roce;
11. "novým stacionárním zdrojem" rozumí každý stacionární zdroj, jehož stavba nebo podstatná modifikace započne po uplynutí dvou let ode dne vstupu tohoto protokolu v platnost;
12. "novým mobilním zdrojem" rozumí motorové vozidlo nebo jiný mobilní zdroj, který je vyroben po uplynutí dvou let ode dne vstupu tohoto protokolu v platnost.
Článek 2
Základní závazky
1. Jakmile to bude možné, podniknou smluvní stany jako první krok účinná opatření k omezení nebo ke snížení svých ročních národních emisí oxidů dusíku nebo jejich přenosu přes hranice států tak, aby tyto emise nejpozději 31. prosince 1994 nepřevyšovaly jejich národní roční emise oxidů dusíku nebo jejich přenosu přes hranice států za kalendářní rok 1987 nebo kterýkoli předcházející rok, který má být určen při podpisu nebo přistoupení k protokolu, kromě toho za předpokladu, že pokud jde o kteroukoli smluvní stranu, která určí tento předcházející rok, její národní průměrné roční přenosy přes hranice nebo národní průměrné roční emise oxidů dusíku za dobu od 1. ledna 1987 do 1. ledna 1996 nepřevýší její přenosy přes hranice států nebo národní emise za kalendářní rok 1987.
2. Smluvní strany dále uskuteční nejpozději než do dvou let po dni vstupu tohoto protokolu v platnost, zejména tato opatření:
a) uplatní národní emisní normy na velké nové stacionární zdroje nebo kategorie zdrojů a na podstatně upravené stacionární zdroje v kategoriích velkých zdrojů na základě nejlepších dostupných technologií, které jsou ekonomicky uskutečnitelné, s přihlédnutím k technické příloze;
b) uplatní národní emisní normy na nové mobilní zdroje ve všech kategoriích velkých zdrojů, založené na nejlepších dostupných technologiích, které jsou ekonomicky proveditelné, s přihlédnutím k technické příloze a k příslušným rozhodnutím, která byla učiněna v rámci výboru komise pro vnitrozemskou přepravu;
c) zavedou opatření k omezování znečišťování pro velké stávající stacionární zdroje, s přihlédnutím k technické příloze a k charakteristice zařízení, jeho stáří a míře využití a k potřebě vyvarovat se zbytečných přerušení provozu.
3. a) Jako druhý krok zahájí smluvní strany nejpozději do šesti měsíců ode dne vstupu tohoto protokolu v platnost, jednání o dalších krocích k snížení národních ročních emisí oxidů dusíku nebo jejich toků přes hranice států, s přihlédnutím k nejlepším výsledkům vědeckého a technologického vývoje, k mezinárodně přijatým kritickým zátěžím a jiným prvkům, které jsou výsledkem pracovního programu podle článku 6;
b) za tím účelem smluvní strany spolupracují pro stanovení:
i) kritických zátěží,
ii) snížení národních ročních emisí oxidů dusíku nebo toků těchto emisí přes hranice států, jak se požaduje k dosažení dohodnutých cílů založených na kritických zátěžích, a
iii) opatření a časového plánu k dosažení tohoto snížení nejpozději od 1. ledna 1996.
3. Smluvní strany mohou přijmout přísnější opatření, než požaduje tento článek.
Článek 3
Výměna technologií
1. V souladu se svými národními právními a správními předpisy a zvyklostmi usnadňují smluvní strany výměnu technologií ke snížení emisí oxidů dusíku, zejména podporou:
a) obchodní výměny dostupné technologie;
b) přímých průmyslových kontaktů a spolupráce, včetně společných podniků;
c) výměny informací a zkušeností;
d) poskytování technické pomoci.
2. Při podpoře činností uvedených pod písmeny a) až d) tohoto článku vytvoří smluvní strany příznivé podmínky usnadňováním kontaktů a spolupráce mezi vhodnými organizacemi a jednotlivci v soukromém i veřejném sektoru schopnými poskytnout technologii, konstrukční a inženýrské služby, zařízení a finanční prostředky.
3. Nejpozději do šesti měsíců ode dne vstupu tohoto protokolu v platnost zahájí smluvní strany úvahy o tom, jak postupovat, aby se vytvořily příznivější podmínky pro výměnu technologie ke snížení emisí oxidů dusíku.
Článek 4
Bezolovnaté pohonné hmoty
Smluvní strany zajistí co nejdříve a nejpozději do dvou let ode dne vstupu tohoto protokolu v platnost, aby bezolovnaté pohonné hmoty byly dostatečně k dispozici, ve zvláštních případech minimálně podél mezinárodních tranzitních silnic, aby se tak usnadnil pohyb vozidel vybavených katalyzátory.
Článek 5
Přezkoumávání
1. Smluvní strany pravidelně přezkoumávají tento protokol, přičemž berou v úvahu nejlepší dostupné vědecké zdůvodnění a technologický rozvoj.
2. První přezkoumání se uskuteční nejpozději do jednoho ode dne vstupu tohoto protokolu v platnost.
Článek 6
Práce, které je třeba vykonat
Smluvní strany zajistí prvořadé místo výzkumu a monitorování vztahujících se k vypracování a uplatnění přístupu založeného na kritických zátěžích, aby bylo možno na vědeckém základě stanovit nutné snížení emisí oxidů dusíku.
Zejména ve svých národních výzkumných programech, v pracovním plánu výkonného orgánu a cestou jiných programů spolupráce v rámci úmluvy usilují smluvní strany o:
a) rozpoznání a kvantifikaci účinků emisí oxidů dusíku na člověka, na život rostlin a živočichů, na vodu, půdu a materiály s přihlédnutím také k účinkům, kterými na ně působí oxidy dusíku z jiných zdrojů než z atmosférické depozice;
b) určení geografického rozložení citlivých území;
c) vypracování měřítek a modelových výpočtů, včetně harmonizovaných metodologií pro výpočet emisí ke kvantifikaci dálkového přenosu oxidů dusíku a souvisejících znečišťujících látek;
d) zdokonalení odhadů účinnosti a nákladů na technologie k omezování emisí oxidů dusíku a dokumentace o vývoji zdokonalených nových technologií;
e) vypracování metod integrace vědeckých, technických a ekonomických údajů v kontextu přístupu, vycházejícího z kritických zátěží, za účelem stanovení vhodných strategií omezování.
Článek 7
Národní programy, politiky a strategie
Smluvní strany vypracují bez zbytečného prodlení národní programy, politiky a strategie k uskutečnění svých závazků podle tohoto protokolu, které budou sloužit jako prostředky k omezení a snižování emisí dusíku nebo jejich toků přes hranice států.
Článek 8
Výměna informací a výroční zprávy
1. Smluvní strany si vyměňují informace tím, že oznamují výkonnému orgánu své národní programy, politiky a strategie, které vypracují v souladu s článkem 7, a tím, že mu každoročně podávají zprávy o dosaženém pokroku na základě těchto programů, politik a strategií, jakož i o jejich jakýchkoli změnách, a zejména o:
a) úrovni národních ročních emisí oxidů dusíku a o základu, z něhož byly vypočteny;
b) pokroku při uplatňování národních emisních normách podle čl. 2 odst. 2 písm. a) a b) a o národních emisních normách, které jsou nebo mají být uplatňovány a o zdrojích nebo o kategoriích zdrojů, kterých se to týká;
c) pokroku v zavádění opatření na omezování znečišťování podle čl. 2 odst. 2 písm. c), kterých zdrojů se to týká, a o opatřeních, která již byla nebo budou zavedena;
d) pokroku ve zpřístupňování bezolovnatého paliva;
e) opatřeních k usnadnění výměny technologií a
f) pokroku při stanovení kritických zátěží.
2. Tyto informace se pokud možno předkládají podle jednotného vzoru pro podávání zpráv.
Článek 9
Výpočty
Za použití vhodných modelů a v dostatečném časovém předstihu před každoročním zasedáním výkonného orgánu poskytne EMEP výkonnému orgánu výpočty dusíkové bilance a také toků přesahujících hranice států a depozice oxidů dusíku v rámci geografického rozsahu EMEP.
Na územích ležících mimo geografický rozsah EMEP se použije modelů, které odpovídají zvláštním podmínkám smluvních stran na těchto územích.
Článek 10
Technická příloha
Technická příloha tohoto protokolu má povahu doporučení.
Tvoří nedílnou součást tohoto protokolu.
Článek 11
Změny protokolu
1. Změny a úpravy tohoto protokolu mohou být navrženy kteroukoli jeho smluvní stranou.
2. Navrhované změny se podávají písemně výkonnému tajemníku Komise, který je sdělí všem smluvním stranám.
Výkonný orgán projedná podané navrhované změny na nejbližším výročním zasedání za předpokladu, že výkonný tajemník návrhy předá smluvním stranám nejméně devadesát dnů předem.
3. Změny protokolu, jiné než změny jeho technické přílohy, se přijímají konsensem smluvních stran přítomných na zasedání výkonného orgánu a vstoupí v platnost pro smluvní strany, které je přijaly, devadesát dnů po dni uložení listiny o přijetí od dvou třetin smluvních stran.
Pro smluvní stranu, která změnu přijala po uložení listin o přijetí dvěma třetinami smluvních stran, vstoupí změny v platnost devadesátým dnem ode dne, kdy tato smluvní strana uložila svou listinu o přijetí změn.
4. Změny technické přílohy se přijímají konsenzem smluvních stran přítomných na zasedání výkonného orgánu a nabývají účinku třicet dní po dni oznámení podle odstavce 5.
5. Změny podle odstavců 3 a 4 oznámí výkonný tajemník všem smluvním stranám pokud možno co nejdříve poté, kdy byly přijaty.
Článek 12
Urovnání sporů
V případě sporu mezi dvěma nebo více smluvními stranami o výklad nebo uplatňování tohoto protokolu hledají sporné strany řešení jednáním nebo jakýmkoli jiným smírným prostředkem urovnávání sporu, který bude pro sporné strany přijatelný.
Článek 13
Podpis
1. Tento protokol je otevřen k podpisu od 1. listopadu 1988 do 4. listopadu 1988 včetně v Sofii a poté v sídle Organizace spojených národů v New Yorku až do 5. května 1989 pro členské státy Komise a státy s poradním statutem při Komisi na základě odstavce 8 usnesení Hospodářské a sociální rady 36/IV/ze dne 28. března 1947 a organizace regionální hospodářské integrace tvořené svrchovanými členskými státy Komise, na které jejich členské státy přenesly pravomoc vyjednávat, uzavírat a uplatňovat mezinárodní dohody v záležitostech tohoto protokolu za předpokladu, že tyto státy a organizace jsou stranami úmluvy.
2. V záležitostech v rámci svých pravomocí uplatňují tyto regionální organizace hospodářské integrace svým jménem práva a plní povinnosti, které tento protokol přiřazuje jejich členským státům.
V těchto případech členské státy těchto organizací nejsou oprávněny uplatňovat tato práva jednotlivě.
Článek 14
Ratifikace, přijetí, schválení a přistoupení
1. Tento protokol podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení signatáři.
2. Tento protokol od 6. května 1989 otevřen pro přistoupení států a organizací, které splňují požadavky čl. 13 odst. 1.
3. Stát nebo organizace, které přistoupí k tomuto protokolu po 31. prosinci 1993, mohou uplatnit články 2 a 4 nejpozději do 31. prosince 1995.
4. Listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení jsou uloženy u generálního tajemníka Organizace spojených národů ve funkci depozitáře.
Článek 15
Vstup v platnost
1. Tento protokol vstupuje v platnost devadesátým dnem po dni uložení šestnácté listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení.
2. Pro každý stát a organizaci uvedené v čl. 13 odst. 1, které ratifikují, přijmou nebo schválí tento protokol nebo k němu přistoupí po dni uložení šestnácté listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení, vstupuje tento protokol v platnost devadesátým dnem po dni uložení listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení této smluvní strany.
Článek 16
Odstoupení
Kdykoli po uplynutí pěti let ode dne vstupu tohoto protokolu v platnost pro určitou smluvní stranu může tato smluvní strana od protokolu odstoupit tím, že o tom podá písemné oznámení depozitáři.
Každé takové odstoupení nabude účinku devadesátým dnem po dni jeho přijetí depozitářem nebo v určitém pozdějším datu, které může být v oznámení upřesněno.
Článek 17
Platná znění
Prvopis tohoto protokolu, jehož znění jazyce anglickém, francouzském a ruském mají stejnou platnost, je uložen u generálního tajemníka Organizace spojených národů. NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci k tomuto protokolu své podpisy.
Změna montrealského protokolu o látkách, které poškozují ozonovou vrstvu
Článek 1 : ZMĚNA
A. Čl. 1 odst. 4
B. Čl. 1 odst. 9
C. Čl. 2 odst. 5
D. Čl. 2 odst. 5a
V článku 2 protokolu se vkládá nový odstavec 5a, který zní:
5 odst. 1, smí na jedno nebo více regulačních období převést na jinou stranu jakoukoli část své vypočtené úrovně spotřeby stanovené v článku 2 F za předpokladu, že tato vypočtená úroveň spotřeby regulovaných látek ve skupině I přílohy A strany, která převádí část své vypočtené úrovně spotřeby, nepřekročila 0,25 kilogramu na obyvatele v roce 1989, a že celková společná vypočtená úroveň spotřeby obou zúčastněných stran nepřekročila meze spotřeby stanovené v článku 2 F. Takový přenos výroby musí být oznámen sekretariátu všemi zúčastněnými stranami s uvedením podmínek přenosu a období, na něž se má vztahovat."
E. Čl. 2 odst. 8 písm. a) a čl. 2 odst. 11
F. Čl. 2 odst. 9 písm. a) bod i)
G. Článek 2 F: Hydrochlorfluoruhlovodíky
Za článek 2 E protokolu se vkládá nový článek, který zní:
"Článek 2 F
Hydrochlorfluoruhlovodíky
1. Každá smluvní strana zajistí, aby v dvanáctiměsíčním období počínaje dnem 1. ledna 1996 a v každém dalším následujícím dvanáctiměsíčním období její vypočtená úroveň spotřeby regulovaných látek ve skupině I přílohy C nepřekročila ročně hodnotu:
a) 3,1 % její vypočtené úrovně spotřeby regulovaných látek ve skupině I přílohy A v roce 1989 a
b) její vypočtenou úroveň spotřeby regulovaných látek ve skupině I přílohy C v roce 1989.
2. Každá smluvní strana zajistí, aby v dvanáctiměsíčním období počínaje dnem 1. ledna 2004 a v každém dalším následujícím dvanáctiměsíčním období její vypočtená úroveň spotřeby regulovaných látek ve skupině I přílohy C nepřekročila ročně 65 % hodnoty uvedené v odstavci 1 tohoto článku.
3. Každá smluvní strana zajistí, aby v dvanáctiměsíčním období počínaje dnem 1. ledna 2010 a v každém dalším následujícím dvanáctiměsíčním období její vypočtená úroveň spotřeby regulovaných látek ve skupině I přílohy C nepřekročila ročně 35 % hodnoty uvedené v odstavci 1 tohoto článku.
4. Každá smluvní strana zajistí, aby v dvanáctiměsíčním období počínaje dnem 1. ledna 2015 a v každém dalším následujícím dvanáctiměsíčním období vypočtená úroveň její spotřeby regulovaných látek ve skupině I přílohy C nepřekročila ročně 10 % hodnoty uvedené v odstavci 1 tohoto článku.
5. Každá smluvní strana zajistí, aby v dvanáctiměsíčním období počínaje dnem 1. ledna 2020 a v každém dalším následujícím dvanáctiměsíčním období vypočtená úroveň její spotřeby regulovaných látek ve skupině I přílohy C nepřekročila každoročně 0,5 % hodnoty uvedené v odstavci 1 tohoto článku.
6. Každá smluvní strana zajistí, aby v dvanáctiměsíčním období počínaje dnem 1. ledna 2030 a v každém dalším následujícím dvanáctiměsíčním období vypočtená úroveň její spotřeby regulovaných látek ve skupině I přílohy C nepřekročila nulu.
7. Počínaje dnem 1. ledna 1996 všechny strany usilují o zajištění, aby se:
a) používání regulovaných látek ve skupině 1 přílohy C omezilo na ta použití, kde nejsou dostupné jiné ekologicky vhodnější náhradní látky nebo technologie;
b) kromě vzácných případů použití za účelem ochrany lidských životů nebo lidského zdraví se regulované látky ve skupině 1 přílohy C nepoužívaly mimo oblasti použití, kterým v současnosti vyhovují regulované látky v přílohách A, B a C, a
c) regulované látky ve skupině 1 přílohy C vybíraly pro použití tak, aby kromě splnění dalších ekologických, bezpečnostních a hospodářských hledisek poškozování ozonu bylo sníženo na minimum."
H. Článek 2 G: Hydrobromfluoruhlovodíky
Za článek 2 F protokolu se vkládá nový článek, který zní:
"Článek 2 G
Hydrobromfluoruhlovodíky
1. Každá smluvní strana zajistí, aby v dvanáctiměsíčním období počínaje dnem 1. ledna 1996 a v každém dalším následujícím dvanáctiměsíčním období její vypočtená úroveň spotřeby regulovaných látek ve skupině II přílohy C ročně nepřekročila nulu.
Každá smluvní strana vyrábějící tyto látky musí pro stejná období zajistit, aby její vypočtená úroveň výroby těchto látek nepřekročila nulu.
Tento odstavec se použije kromě případu, kdy se strany rozhodnou povolit úroveň výroby nebo spotřeby, nezbytnou pro uspokojení takových použití, která schválí jako nezbytně nutná."
I. Článek 2 H: Methylbromid
Za článek 2 G protokolu se vkládá nový článek, který zní:
"Článek 2 H
Methylbromid
1. Každá smluvní strana zajistí, aby v dvanáctiměsíčním období počínaje dnem 1. ledna 1995 a v každém dalším následujícím dvanáctiměsíčním období její vypočtená úroveň spotřeby regulované látky v příloze E nepřekročila ročně její vypočtenou úroveň výroby z roku 1991.
Každá smluvní strana vyrábějící tuto látku musí pro stejná období zajistit, aby její vypočtená úroveň výroby této látky ročně nepřekročila její vypočtenou úroveň výroby z roku 1991.
Nicméně za účelem uspokojení základní vnitrostátní potřeby stran jednajících podle čl. 5 odst.
1, může její vypočtená úroveň výroby překročit tento limit až o 10 % její vypočtené úrovně výroby z roku 1991. Vypočtené úrovně spotřeby a výroby podle tohoto článku nezahrnují množství využitá stranou pro použití v karanténě a při opatřeních před přepravou."
J. Článek 3
K. Čl. 4 odst. 1b)
V článku 4 protokolu se za odstavec 1a vkládá nový odstavec, který zní:
"1b. Každá smluvní strana do jednoho roku od vstupu tohoto odstavce v platnost zakáže dovoz všech regulovaných látek ve skupině II přílohy C ze všech států, které nejsou stranami tohoto protokolu," .
L. Čl. 4 odst. 2b)
V článku 4 protokolu se za odstavec 2a vkládá nový odstavec, který zní:
"2b. Každá smluvní strana počínaje dnem, kdy uplyne jeden rok od vstupu tohoto odstavce v platnost, zakáže vývoz všech regulovaných látek ve skupině II přílohy C do všech států, které nejsou stranami tohoto protokolu."
M. Čl. 4 odst. 3b)
V článku 4 protokolu se za odstavec 3a vkládá nový odstavec, který zní:
"3b. Do tří let od vstupu tohoto odstavce v platnost vypracují strany v souladu s postupy podle článku 10 úmluvy do přílohy seznam výrobků obsahujících regulované látky ve skupině II přílohy C. Strany, které podle uvedených postupů nevznesou námitky proti příloze, zakážou do jednoho roku od vstupu přílohy v platnost dovoz těchto výrobků ze všech států, které nejsou stranami tohoto protokolu."
N. Čl. 4 odst. 4b)
V článku 4 protokolu se za odstavec 4a vkládá nový odstavec, který zní:
"4b. Do pěti let od vstupu tohoto protokolu v platnost zjistí strany proveditelnost zákazu nebo omezení dovozu výrobků vyráběných pomocí regulovaných látek ve skupině II přílohy C, ale neobsahujících tyto látky, ze států, které nejsou stranami tohoto protokolu.
Pokud zjistí, že je to proveditelné, zpracují strany v souladu s postupy podle článku 10 úmluvy do přílohy seznam těchto výrobků.
Strany, které podle uvedených postupů nevznesou proti příloze námitky, zakáží do jednoho roku od vstupu této přílohy v platnost dovoz těchto výrobků ze všech států, které nejsou stranami tohoto protokolu."
O. Čl. 4 odst. 5, 6 a 7
P. Čl. 4 odst. 8
Q. Čl. 4 odst. 10
V článku 4 protokolu se za odstavec 9 vkládá nový odstavec, který zní:
"10. Do 1. ledna 1996 strany zváží, zda tento protokol změní tak, aby se opatření tohoto článku rozšířila na obchod s regulovanými látkami ve skupině I přílohy C a v příloze E se státy, jež nejsou stranami protokolu."
R. Čl. 5 odst. 1
V čl. 5 odst. 1 protokolu se doplňují slova:
"za předpokladu, že se každá další změna těchto úprav nebo změny přijaté na druhém zasedání stran v Londýně dne 29. června 1990 vztahují na strany jednající podle tohoto odstavce po přezkumu podle odstavce 8 tohoto článku, a jsou založeny na závěrech tohoto přezkumu."
S. Čl. 5 odst. 1a)
V článku 5 protokolu se za odstavec 1 vkládá nový odstavec, který zní:
"1a. Strany s ohledem na přezkum podle odstavce 8 tohoto článku, hodnocení provedená podle článku 6 a veškeré ostatní příslušné informace do 1. ledna 1996 rozhodnou postupem stanoveným v čl. 2 odst. 9 o následujících otázkách:
a) pokud jde o odstavce 1 až 6 článku 2 F, jaký základní rok, výchozí úrovně, regulační plány a datum ukončení spotřeby regulovaných látek ve skupině I přílohy C budou platit pro strany jednající podle odstavce 1 tohoto článku;
b) pokud jde o článek 2 G, jaké datum ukončení výroby a spotřeby regulovaných látek ve skupině II přílohy C bude platit pro strany jednající podle odstavce 1 tohoto článku, a
c) pokud jde o článek 2 H, jaký základní rok, výchozí úrovně a regulační plány ukončení spotřeby a výroby regulovaných látek v příloze E budou platit pro strany jednající podle odstavce 1 tohoto článku."
T. Čl. 5 odst. 4
U. Čl. 5 odst. 5
V. Čl. 5 odst. 6
W. Článek 6
X. Čl. 7 odst. 2 a 3
V článku 7 protokolu se odstavce 2 a 3 nahrazují tímto:
"2. Každá smluvní strana poskytne sekretariátu statistické údaje o své výrobě, dovozu a vývozu jednotlivých regulovaných látek:
- v přílohách B a C za rok 1989,
- v příloze E za rok 1991,
anebo nejlepší možné odhady takovýchto údajů tam, kde skutečné údaje nejsou dostupné, nejpozději do tří měsíců po dni, kdy pro tuto stranu vstoupí v platnost opatření stanovená v protokolu pro látky v přílohách B, C a E.
3. Každá smluvní strana poskytne sekretariátu statistické údaje o své roční výrobě (jak je definována v čl.
1 odst. 5) jednotlivých regulovaných látek uvedených v přílohách A, B, C a E, a samostatně pro každou látku uvede:
- množství použitá jako suroviny,
- množství zničená technologiemi, které strany schválily,
- dovoz ze stran a vývoz do stran a států, které nejsou smluvními stranami,
pro rok, v němž pro tuto stranu vstoupí v platnost příslušná ustanovení tohoto protokolu o látkách v přílohách A, B, C a E a za každý další následující rok. Údaje se předávají nejpozději do devíti měsíců po skončení roku, k němuž se vztahují."
Y. Čl. 7 odst. 3a)
V článku 7 protokolu se za odstavec 3 vkládá nový odstavec, který zní:
"3a. Každá smluvní strana poskytne sekretariátu samostatné statistické údaje o svých ročních dovozech a vývozech každé z regulovaných látek uvedených ve skupině II přílohy A a skupině I přílohy C, které byly recyklovány."
Z. Čl. 7 odst. 4
AA. Čl.
9 odst. 1 písm. a)
BB. Čl.
10 odst. 1
CC. Čl.
11 odst. 4 písm. g)
DD.
Článek 17
EE.
Přílohy
1. PŘÍLOHA C
Příloha C protokolu se nahrazuje tímto:
"
Úmluva o statutu evropských škol
PREAMBULE
VYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY, ČLENOVÉ EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ A EVROPSKÁ SPOLEČENSTVÍ, (dále jen "smluvní strany");
zvažujíce, že pro společné vzdělávání dětí zaměstnanců Evropských společenství za účelem zajištění řádného fungování evropských orgánů, byly od roku 1957 zřizovány zařízení nesoucí název "evropská škola";
zvažujíce, že se Evropská společenství snaží zajistit společné vzdělávání těchto dětí a že za tímto účelem přispívají do rozpočtu evropských škol;
zvažujíce, že systém evropských škol je jediný svého druhu; že představuje formu spolupráce mezi členskými státy navzájem i mezi členskými státy a Evropskými společenstvími, přičemž plně uznávají odpovědnost členských států za obsah výuky a za uspořádání jejich vzdělávacího systému, stejně jako za kulturní a jazykovou různost;
- statut evropských škol přijatý v roce 1957 by měl být konsolidován tak, aby bral v úvahu všechny příslušné texty přijaté smluvními stranami,
- by měl být upraven tak, aby bral v úvahu rozvoj Evropských společenství,
- rozhodovací postup v rámci orgánů evropských škol by měl být pozměněn,
- by měly být vzaty v úvahu zkušenosti s fungováním evropských škol,
- by měla být zajištěna náležitá právní ochrana vyučujících zaměstnanců stejně jako ostatních osob, na které se vztahuje tento statut, proti jednáním Nejvyšší rady nebo správních rad; za tímto účelem by měla být vytvořena Rada pro stížnosti, která by měla jasně vymezené pravomoci,
- pravomocí Rady pro stížnosti není dotčena soudní pravomoc vnitrostátních soudů v občanskoprávních a trestněprávních věcech,
zvažujíce, že v Mnichově byla otevřena evropská škola na základě dodatkového protokolu o společném vzdělávání dětí zaměstnanců Evropské patentové organizace ze dne 15. prosince 1975,
SE DOHODLY NA TOMTO:
HLAVA I EVROPSKÉ ŠKOLY
Článek 1
Touto úmluvou se stanoví statut evropských škol (dále jen "školy").
Účelem škol je společné vzdělávání dětí zaměstnanců Evropských společenství.
Kromě dětí, na které se vztahují dohody stanovené v článcích 28 a 29, mohou v rámci mezí stanovených Nejvyšší radou navštěvovat školy i jiné děti.
Školy jsou uvedeny v příloze I, která může být změněna Nejvyšší radou, aby byla zohledněna rozhodnutí učiněná na základě článků 2, 28 a 31.
Článek 2
1. Nejvyšší rada může jednomyslně rozhodnout o založení nových škol.
2. V dohodě s přijímacím členským státem určí jejich umístění.
3. Dříve než je na území členského státu otevřena nová škola, musí být mezi Nejvyšší radou a přijímacím členským státem uzavřena dohoda o bezplatném poskytnutí a udržování odpovídajících prostor pro novou školu.
Článek 3
1. Vyučování na každé škole zahrnuje školní stupně až po ukončení střední školy.
Může zahrnovat:
- mateřskou školu,
- pět let základní školy,
- sedm let střední školy.
Požadavky technického vzdělávání v rámci možností pokryjí školy ve spolupráci se vzdělávacím systémem hostitelské země.
2. Vyučování zajišťují učitelé přidělení nebo vyslaní členskými státy v souladu s rozhodnutími přijatými Nejvyšší radou podle postupu stanoveného v čl. 12 odst. 4.
3. a) Jakýkoli návrh na změnu základní struktury školy vyžaduje jednomyslné schválení zástupci členských států v Nejvyšší radě.
b) Jakýkoli návrh na změnu pracovněprávního postavení učitelů vyžaduje jednomyslné schválení Nejvyšší radou.
Článek 4
Vzdělání poskytované ve školách stojí na těchto zásadách:
1. vyučuje se v jazycích určených v příloze II;
2. příloha II může být měněna Nejvyšší radou, aby bylo přihlédnuto k rozhodnutím přijatým na základě článků 2 a 32;
3. za účelem podpory jednoty ve vzdělání, sbližování a vzájemného porozumění mezi žáky různých jazykových skupin, se určité předměty vyučují ve společných třídách stejné úrovně.
V těchto společných třídách může být používán kterýkoli jazyk Společenství, pokud Nejvyšší rada rozhodne, že okolnosti opravňují jeho použití;
4. zvláštní úsilí je vynaloženo, aby žáci měli důkladnou znalost moderních jazyků;
5. do učebních plánů se zapracuje evropský rozměr;
6. během vzdělávání a výuky je respektováno svědomí a přesvědčení jednotlivců;
7. přijmou se opatření pro usnadnění přijetí dětí se zvláštními vzdělávacími potřebami.
Článek 5
1. Ročníky studia úspěšně dokončené ve škole a diplomy a osvědčení potvrzující tato studia jsou uznávány na území členských států v souladu s tabulkou rovnocennosti, za podmínek přijatých Nejvyšší radou, jak stanoví článek 11, a s výhradou dohody příslušných vnitrostátních úřadů.
2. Evropský bakalaureát, který podléhá dohodě ze dne 11. dubna 1984, kterou se mění příloha statutu evropské školy, kterým se stanoví nařízení pro evropský bakalaureát, (dále jen "dohoda o evropském bakalaureátu"), se uděluje po dokončení středoškolského studia.
Nejvyšší rada může jednomyslným hlasem zástupců členských států provést jakékoli úpravy uvedené dohody, které se ukáží nezbytnými.
Držitelé evropského bakalaureátu uděleného školou:
a) ve členském státě, jehož jsou státními příslušníky, požívají všech výhod spojených s držením diplomu nebo osvědčení uděleného při ukončení středoškolského vzdělání v uvedené zemi;
b) jsou oprávněni ucházet se o přijetí na jakoukoli vysokou školu na území kteréhokoli členského státu za stejných podmínek jako státní příslušníci daného členského státu, kteří mají rovnocennou kvalifikaci.
Pro účely této úmluvy se slova "vysoká škola" vztahují na:
a) vysoké školy;
b) instituce považované za vysoké školy členským státem, na jehož území se nacházejí.
Článek 6
Každá škola má právní subjektivitu nezbytnou pro plnění jejího účelu, který je stanoven v článku 1.
Pro dosažení tohoto účelu může škola za podmínek stanovených ve finančním nařízení uvedeném v čl. 13 odst.
1 svobodně hospodařit s vyhrazenými částkami v příslušném oddíle rozpočtu.
Škola může být stranou soudního jednání. Dále může zejména nabývat movitý a nemovitý majetek a nakládat s ním.
Pokud jde o uvedená práva a povinnosti, škola je v každém členském státě považována, s výhradou zvláštních ustanovení této úmluvy, za vzdělávací zařízení podléhající veřejnému právu.
HLAVA II ORGÁNY ŠKOL
Článek 7
Orgány společné všem školám jsou:
1. Nejvyšší rada;
2. generální tajemník;
3. Rada inspektorů;
4. Rada pro stížnosti;
Každou školu spravuje správní rada a řídí ředitel školy.
KAPITOLA I
Nejvyšší rada
Článek 8
1. S výhradou článku 28 se Nejvyšší rada skládá z následujících členů:
a) zástupce nebo zástupci každého členského státu Evropských společenství na ministerské úrovni, kteří jsou oprávněni zavazovat vládu uvedeného členského státu, přičemž každý členský stát má jen jeden hlas;
b) člen Komise Evropských společenství;
c) zástupce jmenovaný výborem zaměstnanců (z učitelů) v souladu s článkem 22;
d) zástupce rodičů žáků jmenovaný sdružením rodičů v souladu s článkem 23.
2. Zástupci každého členského státu Evropských společenství na ministerské úrovni a člen Komise Evropských společenství mohou jmenovat osoby, které je budou zastupují.
Ostatní členové jsou v případě nepřítomnosti zastoupeni jejich náhradníky.
3. Zástupce žáků může být pozván na schůzi Nejvyšší rady jako pozorovatel při projednávání věcí, které se týkají žáků.
4. Nejvyšší radu svolává její předseda, a to buď ze svého vlastního podnětu nebo na odůvodněnou žádost tří členů Nejvyšší rady nebo na žádost generálního tajemníka.
Zasedá nejméně jednou ročně.
5. Úřad předsedy zastává po dobu jednoho roku postupně zástupce každého členského státu, a to v následujícím pořadí členských států: Belgie, Dánsko, Německo, Řecko, Španělsko, Francie, Irsko, Itálie, Lucembursko, Nizozemsko, Portugalsko, Spojené království.
Článek 9
1. Kromě případů, kdy je touto úmluvou požadována jednomyslnost, jsou rozhodnutí Nejvyšší rady přijímána dvoutřetinovou většinou všech členů, s výhradou následujících ustanovení:
a) přijetí rozhodnutí, které se dotýká zvláštních zájmů členského státu, jako je závažné rozšíření prostor nebo uzavření školy zřízené na jeho území, vyžaduje souhlasný hlas zástupce uvedeného členského státu;
b) uzavření školy vyžaduje souhlasný hlas člena Komise;
c) zástupce organizace podléhající veřejnému právu, který získal křeslo a hlas v Nejvyšší radě na základě dohody založené na článku 28, hlasuje ve všech věcech, které se týkají škol, na které se vztahuje taková dohoda;
d) právo hlasovat, které má zástupce výboru zaměstnanců uvedený v čl. 8 odst. 1 písm. c) a zástupce rodičů žáků uvedený v čl. 8 odst. 1 písm. d) se omezuje na přijímání rozhodnutí ve věcech vzdělávání podle článku 11, s vyloučením rozhodnutí o úpravách dohody o evropském bakalaureátu a rozhodnutí, která mají finanční nebo rozpočtové účinky.
2. V případech, kdy je úmluvou požadována jednomyslnost, není to, že se členové, kteří jsou přítomni nebo zastoupeni, zdrží hlasování, překážkou přijetí rozhodnutí Nejvyšší rady.
3. Při každém hlasování má každý z přítomných i zastoupených členů jeden hlas, aniž je tím dotčeno zvláštní ustanovení v čl. 8 odst. 1 písm. a).
Článek 10
Nejvyšší rada dohlíží na provádění této úmluvy; pro tento účel má nezbytné rozhodovací pravomoci ve vzdělávacích, rozpočtových a správních záležitostech, a také pro sjednávání dohod uvedených v článcích 28 až 30.
Nejvyšší rada může vytvořit výbory odpovědné za přípravu jejích rozhodnutí.
Nejvyšší rada stanoví obecné školní řády.
Nejvyšší rada sestaví každý rok na základě návrhu připraveného generálním tajemníkem zprávu o činnosti škol a zašle ji Evropskému parlamentu a Radě.
Článek 11
Ve vzdělávacích záležitostech Nejvyšší rada určí zaměření studia a jeho organizaci.
Zejména na základě stanoviska příslušné Rady inspektorů:
1. přijímá harmonizované učební plány a rozvrhy pro každý školní rok a pro každý oddíl, který založila, a podává doporučení, jaké metody mají být používány;
2. zajišťuje dohled nad výukou prostřednictvím Rady inspektorů a stanovuje provozní pravidla Rady inspektorů;
3. určuje věk pro vstup do různých stupňů.
Stanovuje pravidla pro postup žáků do dalšího ročníku nebo na střední školu, a za účelem umožnění kdykoliv jejich návrat do vnitrostátních škol, v souladu s článkem 5, stanovuje také pravidla pro uznání školních roků v evropské škole.
Sestavuje tabulku rovnocennosti uvedenou v čl. 5 odst.
4. pořádá zkoušky, které mají sloužit jako osvědčení práce vykonané ve škole; stanovuje pravidla zkoušek, jmenuje zkušební komisi a uděluje diplomy.
Zajišťuje, aby zkušební testy byly na úrovni, která je v souladu s ustanoveními článku 5.
Článek 12
Ve správních záležitostech Nejvyšší rada:
1. stanovuje pracovní řád pro generálního tajemníka, ředitele školy, učitele a v souladu s čl. 9 odst. 1 písm. a) pro administrativní a pomocné zaměstnance;
2. jmenuje generálního tajemníka a náměstka generálního tajemníka;
3. jmenuje ředitele a zástupce ředitele každé školy;
4. a) každý rok na návrh Rad inspektorů určuje vytvářením a rušením míst požadovaný počet učitelů.
Zajišťuje spravedlivé rozdělení míst mezi členskými státy.
Usnáší se s vládami na otázkách týkajících se vyslání nebo přidělení středoškolských učitelů, učitelů základních škol a pedagogických poradců.
Zaměstnanci si zachovají postup v zaměstnání a důchodové nároky zaručené jejich vnitrostátními právními předpisy;
b) každý rok na návrh generálního tajemníka určuje počet administrativních a pomocných zaměstnanců;
5. organizuje svou činnost a sestavuje svůj jednací řád.
Článek 13
1. V rozpočtových záležitostech Nejvyšší rada:
a) přijímá finanční nařízení, vymezující zejména postup pro stanovení a provádění rozpočtu škol;
b) v souladu s níže uvedeným odstavcem 4 přijímá rozpočet škol na každý finanční rok;
c) schvaluje roční závěrečný účet a zasílá ho příslušným orgánům Evropských společenství.
2. Nejvyšší rada nejpozději do 30. dubna každého roku vypracuje odhad příjmů a výdajů škol pro následující finanční rok a neprodleně ho zašle Komisi, která na jeho základě vypracuje nezbytné odhady v předběžném návrhu souhrnného rozpočtu Evropských společenství.
Rozpočtový orgán Evropských společenství stanoví výši příspěvku Evropských společenství v rámci svého rozpočtového procesu.
3. Nejvyšší rada dále zasílá odhad příjmů a výdajů dalším organizacím, které podléhají veřejnému právu stanoveným v článku 28 a organizacím nebo orgánům stanoveným v článku 29, jejichž finanční příspěvek pokrývá velkou část rozpočtu školy, aby mohly určit výši svého příspěvku.
4. Nejvyšší rada před začátkem finančního roku přijme s konečnou platností rozpočet škol a v případě nutnosti ho přizpůsobí příspěvkům Evropských společenství a organizací nebo orgánů uvedených v odstavci 3.
Článek 14
Generální tajemník zastupuje Nejvyšší radu a řídí sekretariát v souladu s pracovním řádem pro generálního tajemníka stanoveným v čl. 12 odst. 1. Zastupuje školy v soudním řízení. Je odpovědný Nejvyšší radě.
KAPITOLA 2
Rada inspektorů
Článek 15
Pro účely škol se zakládají dvě Rady inspektorů: jedna pro mateřské a základní školy, druhá pro střední školy.
Článek 16
Každý členský stát, který je smluvní stranou, je zastoupen jedním inspektorem v každé radě.
Inspektor je jmenován Nejvyšší radou na návrh dotyčné strany.
Radě inspektorů předsedá ten zástupce v Radě inspektorů, jehož členský stát má právě předsednictví v Nejvyšší radě.
Článek 17
Úkolem Rady inspektorů je zajišťovat kvalitu vzdělávání poskytovaného školami a za tímto účelem zajišťovat potřebné inspekce prováděné ve školách.
Předkládají Nejvyšší radě stanoviska a návrhy stanovené v tomto pořadí v článku 11 a 12 a v případě potřeby návrhy na změny v učebních plánech a v organizaci studia.
Článek 18
Inspektoři mají tyto úkoly:
1. zajišťovat na příslušném školním stupni dohled nad prací učitelů vyslaných jejich vnitrostátními správami;
2. vzájemně porovnávat názory na dosahované pracovní výsledky a kvalitu vyučovacích metod;
3. sdělovat ředitelům a učitelům výsledky svých inspekcí.
S ohledem na potřeby ohodnocené Nejvyšší radou, každý členský stát zajistí inspektorům podmínky nezbytné pro úplné plnění jejich úkolu ve školách.
KAPITOLA 3
Správní rada
Článek 19
S výhradou článků 28 a 29 se každá správní rada stanovená v článku 7 skládá z osmi následujících členů:
1. generální tajemník, který je předsedou;
2. ředitel školy;
3. zástupce Komise Evropských společenství;
4. dva učitelé, jeden zastupující učitele středních škol a druhý zastupující společně učitele základních a mateřských škol;
5. dva členové zastupující sdružení rodičů, jak stanoví článek 23;
6. zástupce administrativních a pomocných zaměstnanců.
Zástupce členského státu, ve kterém je škola umístěna, se může jako pozorovatel účastnit schůzí správní rady.
Dva zástupci žáků jsou zváni jako pozorovatelé na schůze správní rady své školy ve věcech, které se jich týkají.
Článek 20
Správní rada:
1. připravuje odhady příjmů a výdajů školy v souladu s finančním nařízením;
2. dohlíží na provádění oddílu rozpočtu školy a sestavuje roční závěrečný účet;
3. zajišťuje, aby byly udržovány vhodné materiální podmínky a prostředí příhodné k řádné činnosti školy;
4. provádí takové správní úkony, kterými ji pověří Nejvyšší rada.
Podrobnosti svolávání schůzí a rozhodování správních rad stanovují obecné školní řády stanovené v článku 10.
KAPITOLA 4
Ředitel školy
Článek 21
Ředitel školy plní své povinnosti v souladu se obecným školním řádem stanoveným v článku 10. Má v souladu s postupy určenými v čl.
12 odst. 4 písm. a) a b) pravomoc nad zaměstnanci školy.
Ředitel školy má oprávnění a kvalifikace, které jsou požadovány v jeho zemi pro řízení vzdělávací instituce, která může udělit osvědčení opravňující ke vstupu na vysokou školu.
Je odpovědný Nejvyšší radě.
HLAVA III ZASTOUPENÍ ZAMĚSTNANCŮ
Článek 22
Výbor zaměstnanců se skládá z volených zástupců učitelů a administrativních a pomocných zaměstnanců každé školy.
Výbor přispívá k řádné činnosti škol tím, že umožňuje vyjádření stanoviska zaměstnanců.
Postupy pro volbu a činnost výboru zaměstnanců určuje pracovní řád pro učitele a administrativní a pomocné zaměstnance stanovený v čl. 12 odst. 1.
Výbor zaměstnanců jednou ročně jmenuje člena a náhradníka z učitelů, aby zastupoval zaměstnance v Nejvyšší radě.
HLAVA IV SDRUŽENÍ RODIČŮ
Článek 23
Za účelem udržování vztahů mezi rodiči žáků a orgány školy, Nejvyšší rada uznává pro každou školu sdružení, které zastupuje rodiče žáků.
Takto uznané sdružení rodičů jmenuje každý rok dva zástupce do správní rady dotyčné školy.
Jednou ročně sdružení rodičů školy jmenuje člena a náhradníka, aby zastupoval sdružení v Nejvyšší radě.
HLAVA V ROZPOČET
Článek 24
Finanční rok škol se shoduje s kalendářním rokem.
Článek 25
Rozpočet škol je financován:
1. příspěvky členských států prostřednictvím průběžného vyplácení odměn přiděleným nebo vyslaným učitelům a případně prostřednictvím finančního příspěvku, o kterém jednomyslně rozhodne Nejvyšší rada;
2. příspěvkem Evropských společenství, který je určen k pokrytí rozdílu mezi celkovým objemem výdajů škol a součtem ostatních příjmů;
3. příspěvky od organizací, které nejsou organizacemi Společenství, se kterými Nejvyšší rada uzavřela dohodu;
4. vlastními příjmy škol, především školným uloženým rodičům Nejvyšší radou;
5. nezařazenými příjmy.
Podrobnosti pro předání příspěvku od Evropských společenství stanoví zvláštní dohoda mezi Nejvyšší radou a Komisí.
HLAVA VI SPORY
Článek 26
Soudní dvůr Evropských společenství je výlučně příslušný rozhodovat spory mezi smluvními stranami týkající se výkladu a uplatňování této úmluvy, které nevyřešila Nejvyšší rada.
Článek 27
1. Zřizuje se Rada pro stížnosti.
2. Rada pro stížnosti je výlučně příslušná rozhodovat v prvním a posledním stupni poté, co se vyčerpají všechny správní postupy, jakýkoli spor týkající se uplatňování této úmluvy na všechny osoby, na které se tato úmluva vztahuje s výjimkou administrativních a pomocných zaměstnanců, a ohledně právnosti každého aktu nepříznivě působícího založeného na této úmluvě nebo na předpisech přijatých v jejím rámci, přijatého Nejvyšší radou nebo správní radou školy, při výkonu jejich pravomocí, které jim jsou svěřeny touto úmluvou.
Mají-li tyto spory finanční povahu, má Rada pro stížnosti neomezenou pravomoc.
Podmínky a prováděcí pravidla týkající se těchto řízení stanoví podle okolností pracovní řád pro učitele nebo úprava použitelná na učitele na částečný úvazek nebo obecné školní řády.
3. Členové Rady pro stížnosti jsou osoby, o jejichž nezávislosti není pochyb, a které jsou považovány za způsobilé právníky.
Členy Rady pro stížnosti mohou být jmenovány pouze osoby, které jsou na seznamu sestaveném Soudním dvorem Evropských společenství.
4. Statut Rady pro stížnosti přijme jednomyslně Nejvyšší rada.
Statut Rady pro stížnosti určí počet členů Rady pro stížnosti, postup pro jejich jmenování Nejvyšší radou, délku jejich funkčního období a finanční opatření, která se jich týkají.
Statut upřesní fungování Rady pro stížnosti.
5. Rada pro stížnosti přijme svůj jednací řád, který obsahuje ustanovení nezbytná pro uplatňování statutu.
Jednací řád vyžaduje jednomyslné schválení Nejvyšší radou.
6. Rozsudky Rady pro stížnosti jsou pro strany závazné a, nejsou-li stranami vykonány, vynutitelné příslušnými orgány členských států v souladu s jejich vnitrostátními právními předpisy.
7. V jiných sporech, ve kterých jsou školy stranou, jsou příslušné vnitrostátní soudy.
Tento článek se nedotýká zejména příslušnosti vnitrostátních soudů ve věcech občanskoprávní a trestněprávní odpovědnosti.
HLAVA VII ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ
Článek 28
Nejvyšší rada může jednomyslně uzavírat dohodu o účasti týkající se stávající školy nebo školy, která má být zřízena v souladu s článkem 2, s jakýmikoliv organizacemi podléhajícími veřejnému právu, které z důvodu svého umístění mají zájem na činnosti škol.
Uzavřením takovéto dohody, může jakákoliv takováto organizace získat křeslo a hlas v Nejvyšší radě pro všechny záležitosti týkající se dotyčné školy, pokud jejich finanční příspěvek pokrývá významnou část rozpočtu školy.
Také může získat křeslo a hlas ve správní radě dotyčné školy.
Článek 29
Nejvyšší rada může také jednomyslně uzavírat jiné dohody než dohody o účasti s organizacemi nebo orgány podléhajícími veřejnému nebo soukromému právu, které mají zájem na činnosti jedné ze škol.
Nejvyšší rada jim může udělit křeslo a hlas ve správní radě dotyčné školy.
Článek 30
Nejvyšší rada může sjednávat s vládou země, ve které je škola umístěna, jakoukoli dodatkovou dohodu nutnou k zajištění toho, aby škola mohla fungovat v nejlepších možných podmínkách.
Článek 31
1. Kterákoli smluvní strana může vypovědět tuto úmluvu písemným oznámením lucemburské vládě; ta o přijetí oznámení uvědomí ostatní smluvní strany.
Vypovězení úmluvy se oznamuje do 1. září kteréhokoli roku, aby nabylo účinnosti dnem 1. září následujícího roku.
2. Smluvní strana, která vypoví úmluvu, se vzdává jakéhokoli podílu na majetku škol.
Nejvyšší rada rozhoduje, jaká organizační opatření, včetně personálních opatření, mají být přijata jako následek vypovězení úmluvy některou ze smluvních stran.
3. Nejvyšší rada v souladu s hlasovací metodou stanovenou v článku 9 může rozhodnout o zrušení školy.
Stejným postupem přijímá ohledně uvedené školy taková opatření, která považuje za nezbytné, zejména pokud jde o situaci učitelů a administrativních a pomocných zaměstnanců a rozdělení majetku školy.
4. Kterákoli smluvní strana může požádat, aby úmluva byla pozměněna.
Za tímto účelem oznámí lucemburské vládě svoji žádost. Lucemburská vláda se smluvní stranou, která má předsednictví v Radě Evropských společenství, provede nezbytná opatření pro svolání mezivládní konference.
Článek 32
Žádosti o přistoupení k této úmluvě od kteréhokoli státu, který se stává členem Společenství, se podávají písemně lucemburské vládě, která o tom uvědomí všechny ostatní smluvní strany.
Přistoupení nabývá účinnosti dnem 1. září následujícím po dni, kdy jsou nástroje o přistoupení uloženy u lucemburské vlády.
Od uvedeného dne se příslušně mění složení orgánů škol.
Článek 33
Tato úmluva je ratifikována členskými státy vystupujícími jako smluvní strany v souladu s jejich příslušnými ústavními předpisy.
Co se týče Evropských společenství, uzavírá se tato úmluva v souladu se smlouvami o jejich založení.
Nástroje ratifikace a akty oznamující uzavření této úmluvy se ukládají u lucemburské vlády jako depozitáře statutu evropských škol.
Uvedená vláda uvědomí ostatní smluvní strany o uložení.
Úmluva vstupuje v platnost prvním dnem měsíce, který následuje po tom, co členské státy uloží všechny nástroje o ratifikaci členskými státy a akty oznamující uzavření Evropskými společenstvími.
Tato úmluva vyhotovená v jednom prvopisu v jazyce anglickém, dánském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, a španělském, přičemž všech devět znění má stejnou platnost, který bude uložen v archivech lucemburské vlády, která předá jeho ověřený opis všem smluvním stranám.
Článek 34
Tato úmluva zrušuje a nahrazuje statut ze dne 12. dubna 1957 a připojený protokol ze dne 13. dubna 1962.
Není-li touto úmluvou stanoveno jinak, dohoda o evropském bakalaureátu zůstává v platnosti.
Dodatkový protokol o mnichovské škole, který byl sepsán s odkazem na protokol ze dne 13. dubna 1962 a podepsán v Lucemburku dne 15. prosince 1975, není dotčen touto úmluvou.
Odkazy v aktech předcházejících této úmluvě, které se týkají škol, se chápou jako vztahující se k odpovídajícím článkům této úmluvy.
o provádění části XI Úmluvy Organizace spojených národů o mořském právu ze dne 10. prosince 1982
SMLUVNÍ STÁTY TÉTO DOHODY,
UZNÁVAJÍCE důležitý příspěvek Úmluvy Organizace spojených národů o mořském právu ze dne 10. prosince 1982 (dále jen "úmluva") k udržování míru, spravedlnosti a pokroku pro všechny národy světa,
ZNOVU POTVRZUJÍCE, že oblast dna moří a oceánů a jejich podzemí za hranicemi národní jurisdikce (dále jen "oblast"), jakož i zdroje z této oblasti, jsou společným dědictvím lidstva,
VĚDOMY SI důležitosti úmluvy pro ochranu a zachování mořského prostředí a rostoucí zájem o globální životního prostředí,
PO ZVÁŽENÍ zprávy generálního tajemníka Organizace spojených národů o výsledcích neformálních konzultací mezi státy, které probíhaly v letech 1990 až 1994, o nevyřešených otázkách vztahujících se k části XI a souvisejícím ustanovením úmluvy (dále jen "část XI"),
S PŘIHLÉDNUTÍM k politickým a ekonomickým změnám, včetně přístupů orientovaných na trh, které ovlivňují provádění části XI,
PŘEJÍCE SI usnadnit celosvětovou účast na úmluvě,
BEROUCE V ÚVAHU, že dohoda o provádění části XI by nejlépe splnila tento cíl,
SE DOHODLY na tomto:
Článek 1 Provádění části XI
1. Účastnické státy této dohody se zavazují provádět část XI v souladu s touto dohodou.
2. Příloha tvoří nedílnou součást této dohody.
Článek 2 Vztah mezi touto dohodou a částí XI
1. Ustanovení této dohody a části XI se vykládají a používají společně jako jeden dokument.
V případě nesouladu mezi touto dohodou a částí XI jsou určující ustanovení této dohody.
2. Články 309 až 319 úmluvy se použijí na tuto dohodu ve stejné míře jako na úmluvu.
Článek 3 Podpis
Tato dohoda zůstane v sídle Organizace spojených národů otevřena k podpisu státům a subjektům uvedeným v čl. 305 odst. 1 písm. a), c), d), e) a f) úmluvy po dobu 12 měsíců ode dne jejího přijetí.
Článek 4 Souhlas být vázán dohodou
1. Po přijetí této dohody jakákoli listina o ratifikaci nebo formálním potvrzení nebo přístupu k úmluvě představuje rovněž souhlas být vázán touto dohodou.
2. Žádný stát nebo subjekt nemůže dát svůj souhlas být vázán touto dohodou, pokud předtím nebo současně nedal souhlas být vázán úmluvou.
3. Stát nebo subjekt uvedený v článku 3 může vyjádřit svůj souhlas být vázán touto dohodou:
a) podpisem nepodléhajícím ratifikaci, formálním potvrzením nebo postupem stanoveným v článku 5;
b) podpisem podléhajícím ratifikaci nebo formálnímu potvrzení, po kterém následuje ratifikace nebo formální schválení;
c) podpisem podléhajícím postupu stanovenému v článku 5 nebo
d) přistoupením.
4. Formální potvrzení subjekty uvedenými v čl. 305 odst. 1 písm. f) úmluvy je v souladu s přílohou IX úmluvy.
5. Listiny o ratifikaci, formálním potvrzení nebo přistoupení se uloží u generálního tajemníka Organizace spojených národů.
Článek 5
Zjednodušený postup 1. U státu nebo subjektu, který přede dnem přijetí této dohody uložil listinu o ratifikaci nebo o formálního potvrzení úmluvy nebo přístupu k úmluvě a který podepsal dohodu v souladu s čl. 4 odst. 3 písm. c), se předpokládá, že vyjádřil svůj souhlas být vázán touto dohodou dvanáct měsíců po dni jejího přijetí, pokud stát nebo subjekt písemně neoznámí depozitáři před uvedeným datem, že nevyužije zjednodušený postup stanovený tímto článkem.
2. V případě takového oznámení se souhlas být vázán touto dohodou vyjadřuje v souladu s čl. 4 odst. 3 písm. b).
Článek 6
Vstup v platnost 1. Tato dohoda vstoupí v platnost třicet dní ode dne, kdy čtyřicátý stát vyjádřil v souladu s články 4 a 5 svůj souhlas být vázán touto dohodou, pokud mezi těmito státy je alespoň sedm států uvedených v odst. 1 písm. a) usnesení II Třetí konference Organizace spojených národů o mořském právu (dále jen usnesení II) a pokud alespoň pět z těchto států jsou vyspělé státy. Pokud budou tyto podmínky pro vstup v platnost splněny před 16. listopadem 1994, vstoupí tato dohoda v platnost dne 16. listopadu 1994.
2. Pro každý stát nebo subjekt, který vyjádří svůj souhlas být vázán touto dohodou, vstoupí tato dohoda, po splnění podmínek stanovených v odstavci 1, v platnost třicátým dnem ode dne vyjádření souhlasu státu nebo subjektu být vázán touto dohodou.
Článek 7 Prozatímní provádění
1. Pokud tato dohoda nevstoupí v platnost dne 16. listopadu 1994, provádějí ji prozatímně, až do jejího vstupu v platnost:
a) státy, které ve Valném shromáždění Organizace spojených národů souhlasily s jejím přijetím, kromě státu, který před 16. listopadem 1994 depozitáři písemně oznámil, že buď nebude tuto dohodu prozatímně provádět, nebo že bude souhlasit s takovým prováděním pouze po následném podpisu nebo písemném oznámení;
b) státy a subjekty, které podepíší tuto dohodu, kromě státu, který při podpisu depozitáři písemně oznámí, že nebude tuto dohodu prozatímně provádět;
c) státy a subjekty, které souhlas s prozatímním prováděním dohody písemně oznámí depozitáři;
d) státy, které přistoupí k této dohodě.
2. Všechny tyto státy a subjekty provádějí tuto dohodu prozatímně v souladu se svými vnitrostátními právními předpisy s účinkem ode dne 16. listopadu 1994 nebo ode dne podpisu, oznámení o souhlasu nebo přistoupení, pokud k nim dojde později.
3. Prozatímní provádění skončí dnem vstupu této dohody v platnost. V každém případě prozatímní provádění skončí dne 16. listopadu 1998, pokud není v tento den splněn požadavek souhlasu být vázán touto dohodou podle čl. 6 odst. 1 vyjádřený alespoň sedmi státy (z nichž musí být alespoň pět států vyspělých), jak je stanoveno v odst. 1 písm. a) usnesení II.
Článek 8 Účastnické státy
1. Pro účely této dohody se "účastnickými státy" rozumí státy, které souhlasí s tím, že budou vázány touto dohodou, a pro které je tato dohoda platná.
2. Tato dohoda se přiměřeně použije na subjekty uvedené v čl. 305 odst. 1 písm. c), d), e) a f) úmluvy, které se stanou stranami této dohody v souladu s podmínkami příslušnými pro každý subjekt; v tomto rozsahu se pojem "účastnické státy" vztahuje na uvedené subjekty.
Článek 9 Depozitář
Depozitářem této dohody je generální tajemník Organizace spojených národů.
Článek 10 Závazná znění
Vyhotovení této dohody, jejíž znění v jazyce anglickém, arabském, čínském, francouzském, ruském a španělském mají stejnou platnost, bude uložen u generálního tajemníka Organizace spojených národů. Na důkaz čehož připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.
Dohoda
ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Bulharskem o uznání regionalizace u afrického moru prasat ve Španělském království
A. Dopis Bulharska
Vážený pane,
mám tu čest odkázat na rozhovory o režimu obchodu u některých zemědělských produktů, vedené v rámci jednání o Evropské dohodě mezi Společenstvím a Bulharskem.
Tímto potvrzuji, že Bulharsko přijímá a uznává, že území Španělského království, s výjimkou provincií Badajoz, Huelva, Sevilla a Córdoba, je prosté afrického moru prasat, a to za stejných podmínek, jaké stanoví rozhodnutí Rady 89/21/EHS ze dne 14. prosince 1988 pozměněné rozhodnutím Komise 91/112/EHS ze dne 12. února 1991.
Bulharsko přijímá tuto odchylku, aniž jsou dotčeny veškeré další požadavky stanovené bulharskými veterinárními předpisy.
Budu Vám zavázán, když potvrdíte souhlas Společenství s obsahem tohoto dopisu.
Přijměte prosím, vážený pane, výraz mé nejhlubší úcty.
Za vládu Bulharska
B. Dopis Společenství
Vážený pane,
mám tu čest potvrdit přijetí Vašeho dnešního dopisu tohoto znění:
"Mám tu čest odkázat na rozhovory o režimu obchodu u některých zemědělských produktů, vedené v souvislosti s jednáním o Evropské dohodě mezi Společenstvím a Bulharskem.
Tímto potvrzuji, že Bulharsko přijímá a uznává, že území Španělského království, s výjimkou provincií Badajoz, Huelva, Sevilla a Córdoba, je prosté afrického moru prasat, a to za stejných podmínek, jaké stanoví rozhodnutí Rady 89/21/EHS ze dne 14. prosince 1988 pozměněné rozhodnutím Komise 91/112/EHS ze dne 12. února 1991.
Bulharsko přijímá tuto odchylku, aniž jsou dotčeny veškeré další požadavky stanovené bulharskými veterinárními předpisy.
Budu Vám zavázán, když potvrdíte souhlas Společenství s obsahem tohoto dopisu."
Mám tu čest Vám potvrdit, že Společenství souhlasí s obsahem Vašeho dopisu.
Přijměte prosím, vážený pane, výraz mé nejhlubší úcty.
Za Společenství
k Evropské dohodě mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na straně jedné a Bulharskou republikou na straně druhé a k Prozatímní dohodě o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským hospodářským společenstvím a Evropským společenstvím uhlí a oceli na straně jedné a Bulharskou republikou na straně druhé
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ A EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ UHLÍ A OCELI, dále jen "Společenství"
na straně jedné a
BULHARSKÁ REPUBLIKA
na straně druhé,
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Evropská dohoda zakládající přidružení mezi Bulharskou republikou na straně jedné a Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na straně druhé (dále jen "Evropská dohoda") byla podepsána v Bruselu dne 8. března 1993 a dosud nevstoupila v platnost;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE až do vstupu Evropské dohody v platnost byla ode dne 31. prosince 1993 ustanovení této dohody o obchodu a obchodních záležitostech uvedena v platnost Prozatímní dohodou o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským hospodářským společenstvím a Evropským společenstvím uhlí a oceli na straně jedné a Bulharskou republikou na straně druhé (dále jen "prozatímní dohoda"), podepsanou v Bruselu dne 8. března 1993;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Evropská dohoda a prozatímní dohoda byly pozměněny dodatkovým protokolem podepsaným dne 21. prosince 1993 (dále jen "první dodatkový protokol");
UZNÁVAJÍCE zásadní důležitost obchodu při přechodu na tržní hospodářství;
MAJÍCE NA MYSLI ochotu Společenství přizpůsobit harmonogram obchodních opatření vztahujících se na Bulharskou republiku zahrnutý do Evropských a prozatímních dohod harmonogramu přidružených zemí z visegradské skupiny;
MAJÍCE NA MYSLI cíle Evropské dohody, a zejména cíle, které jsou uvedeny v článku 1 této dohody;
S OHLEDEM NA prozatímní dohodu,
ROZHODLY SE uzavřít tento protokol a k tomuto účelu jmenovaly za své zplnomocněné zástupce:
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ:
BULHARSKÁ REPUBLIKA:
KTEŘÍ se po výměně svých plných mocí, jež byly shledány v dobré a náležité formě,
DOHODLI TAKTO:
Článek 1
Ustanovení čl. 4 odst. 3 prozatímní dohody a čl. 10 odst. 3 Evropské dohody ve znění prvního dodatkového protokolu se nahrazují tímto:
"3. U produktů původem z Bulharska vyjmenovaných v příloze III se pozastavují dovozní cla v mezích limitů ročních celních kvót nebo celních stropů Společenství, které se zvyšují progresivně v souladu s podmínkami stanovenými v uvedené příloze, aby bylo na konci druhého roku od data vstupu dohody v platnost dosaženo úplného zrušení dovozních cel na dotyčné produkty.
Současně se dovozní cla použitelná na dovážená množství přesahující výše uvedené kvóty nebo stropy postupně odstraňují ode dne vstupu dohody v platnost v rytmu ročního snížení základního cla o 15 %.
Koncem druhého roku se zbývající cla zruší."
Článek 2
Končí použitelnost poznámek pod čarou přílohy III prozatímní dohody a přílohy III Evropské dohody.
Článek 3
Bod 1 písm. b) úvodního odstavce vloženého do příloh XIa, XIIIa a XIIIb prozatímní dohody a do příloh XIa, XIIIa a XIIIb Evropské dohody prvním dodatkovým protokolem se nahrazuje tímto:
"1. b) Množství v tunách stanovená pro 4. rok se nepoužijí a množství stanovená pro 5. rok se použijí pro 4. rok, který začíná dne 1. července 1995."
Článek 4
1. V úvodním odstavci ke čl. 2 odst. 1 protokolu č. 1 o textilních výrobcích a oděvech k prozatímní dohodě a protokolu č. 1 o textilních výrobcích a oděvech k Evropské dohodě ve znění prvního dodatkového protokolu se slova "zrušení na konci období pěti let" nahrazují slovy "zrušení na konci období čtyř let".
2. Poslední dvě odrážky čl. 2 odst. 1 protokolu č. 1 o textilních výrobcích a oděvech k prozatímní dohodě a protokolu č. 1 o textilních výrobcích a oděvech k Evropské dohodě ve znění prvního dodatkového protokolu se nahrazují tímto:
"na počátku pátého roku se zbývající cla ruší" .
Článek 5
V příloze I protokolu č. 3 o zpracovaných zemědělských produktech k prozatímní dohodě a protokolu č. 3 o zpracovaných zemědělských produktech k Evropské dohodě se počet let, po jejichž uplynutí se používá konečná celní sazba, jak je stanovena ve sloupci 7, mění ze čtyř let na tři roky pro produkty spadající pod kódy KN 1803, 18040000 a 18050000.
V příloze II protokolu č. 3 o zpracovaných zemědělských produktech k prozatímní dohodě a protokolu č. 3 o zpracovaných zemědělských produktech k Evropské dohodě se množství v tunách stanovená pro rok 1996 zrušují a množství v tunách stanovená pro rok 1997 a další roky se používají pro rok 1996 a další roky.
Článek 6
V příloze II a v příloze k dodatku B dodatkového protokolu k Evropské dohodě o obchodu s textilními výrobky mezi Evropským hospodářským společenstvím a Bulharskou republikou se množstevní limity stanovené pro rok 1998 zrušují.
V dohodnutém zápisu č. 5 se slova "období pěti let počínající dnem 1. ledna 1994" nahrazují slovy "období čtyř let počínající dnem 1. ledna 1994".
Článek 7
Tento protokol tvoří nedílnou součást prozatímní dohody a Evropské dohody.
Článek 8
Tento protokol vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámily dokončení postupů potřebných pro tento účel.
Tento protokol se použije ode dne 1. ledna 1995.
Pokud by tento protokol vstoupil v platnost po dni 1. ledna 1995, všechna zaplacená cla, která by nebyla splatná, pokud by protokol k tomuto dni vstoupil v platnost a jeho ustanovení byla prováděna, se vracejí a má se za to, že tyto náhrady představují úplné dodržení závazku neukládat tato cla.
Článek 9
Tento protokol je sepsán ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, španělském, řeckém a v jazyce bulharském, přičemž všechna tato znění mají stejnou platnost.
Jménem Společenství Za Bulharskou republiku
k Evropské dohodě mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Rumunskem na straně druhé, a k Prozatímní dohodě o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským hospodářským společenstvím a Evropským společenstvím uhlí a oceli na jedné straně a Rumunskem na straně druhé
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ A EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ UHLÍ A OCELI, dále jen "Společenství",
na jedné straně a
RUMUNSKO,
na straně druhé,
VZHLEDEM K TOMU, že Evropská dohoda zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy a Rumunskem (dále jen "evropská dohoda") byla podepsána v Bruselu dne 1. února 1993 a dosud nevstoupila v platnost;
VZHLEDEM K TOMU, že do vstupu evropské dohody v platnost byla ode dne 1. května 1993 uvedena v platnost její ustanovení o obchodu a obchodních záležitostech prostřednictvím Prozatímní dohody o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským hospodářským společenstvím a Evropským společenstvím uhlí a oceli na jedné straně a Rumunskem na straně druhé (dále jen "prozatímní dohoda"), podepsané v Bruselu dne 1. února 1993;
VZHLEDEM K TOMU, že evropská dohoda a prozatímní dohoda byly pozměněny dodatkovým protokolem podepsaným dne 21. prosince 1993 (dále jen "první dodatkový protokol"),
UZNÁVAJÍCE zásadní význam obchodu při přechodu k tržnímu hospodářství,
BEROUCE V ÚVAHU ochotu Společenství přizpůsobit rumunský harmonogram obchodních ustanovení evropské a prozatímní dohody harmonogramům přidružených zemí Visegrádu,
BEROUCE V ÚVAHU cíle evropské dohody, a zejména cíle uvedené v článku 1 této dohody,
S OHLEDEM na prozatímní dohodu,
SE ROZHODLY uzavřít tento protokol a za tímto účelem jmenovaly jako své zplnomocněné zástupce:
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ:
RUMUNSKO:
KTEŘÍ SE po výměně svých plných mocí, jež byly shledány v dobré a náležité formě,
DOHODLI NA TOMTO:
Článek 1
Ustanovení čl. 4 odst. 3 prozatímní dohody a čl. 10 odst. 3 evropské dohody ve znění prvního dodatkového protokolu se nahrazují tímto:
"3. U produktů pocházejících z Rumunska uvedených v příloze III se pozastavují dovozní cla v rámci omezení ročních celních kvót nebo stropů Společenství, které se postupně zvyšují v souladu s podmínkami uvedenými v této příloze, aby byla dovozní cla pro příslušné produkty úplně zrušena do konce druhého roku po datu vstupu dohody v platnost.
Současně se od vstupu dohody v platnost postupně zrušují dovozní cla použitelná při vyčerpání kvót nebo při opětovném vybírání cel u produktů, pro které platí celní strop, a to ročními sníženími o 15 % základního cla.
Do konce druhého roku se zbývající cla zrušují."
Článek 2
Poznámky pod čarou v příloze III k prozatímní dohodě a v příloze III k evropské dohodě již nelze použít.
Článek 3
Bod 1 písm. b) úvodního odstavce vložený do příloh XIa, XIIIa a XIIIb prozatímní dohody a příloh XIa, XIIa a XIIb evropské dohody prvním dodatkovým protokolem se nahrazuje tímto:
"1. b) Množství v tunách stanovená pro rok 4 se nepoužijí a množství stanovená pro rok 5 se použijí pro rok 4, který začíná dne 1. července 1995."
Článek 4
1. V úvodním odstavci čl. 2 odst. 1 protokolu 1 o textilních a oděvních výrobcích k prozatímní dohodě a protokolu 1 o textilních a oděvních výrobcích k evropské dohodě ve znění prvního dodatkového protokolu se slova "zrušení na konci pětiletého období" nahrazují slovy "zrušení na konci čtyřletého období."
2. V čl. 2 odst. 1 protokolu 1 o textilních a oděvních výrobcích k prozatímní dohodě a protokolu 1 o textilních a oděvních výrobcích k evropské dohodě ve znění prvního dodatkového protokolu se poslední dvě odrážky nahrazují tímto:
"na počátku pátého roku se zbývající cla zrušují" .
Článek 5
V protokolu 2 o výrobcích ESUO k prozatímní dohodě a protokolu 2 o výrobcích ESUO k evropské dohodě ve znění prvního dodatkového protokolu se čl. 2 odst. 2 nahrazuje tímto:
"2. Další snížení na 60, 40 a 0 % základního cla se provádějí na začátku druhého, třetího a čtvrtého roku v uvedeném pořadí po vstupu dohody v platnost."
Článek 6
V příloze A protokolu 3 o zpracovaných zemědělských produktech k prozatímní dohodě a protokolu 3 o zpracovaných zemědělských produktech k evropské dohodě se počet let, po jejichž uplynutí se používá konečná celní sazba, jak je stanovena ve sloupci 7, mění ze čtyř let na tři roky pro produkty kódů KN 1803, 18040000 a 18050000 a 18061010 – ostatní.
V příloze B protokolu 3 o zpracovaných zemědělských produktech k prozatímní dohodě a protokolu 3 o zpracovaných zemědělských produktech k evropské dohodě se množství v tunách stanovená pro rok 1996 zrušují a množství v tunách stanovená pro rok 1997 a dále se používají od roku 1996.
Článek 7
V příloze II a příloze dodatku B dodatkového protokolu k evropské dohodě o obchodu s textilními výrobky mezi Evropským hospodářským společenstvím a Rumunskou republikou se množstevní omezení stanovená pro rok 1998 zrušují.
V dohodnutém zápisu č. 5 se slova "pětileté období od 1. ledna 1994" nahrazují slovy "čtyřleté období od 1. ledna 1994".
Článek 8
Tento protokol tvoří nedílnou součást prozatímní dohody a evropské dohody.
Článek 9
Tento protokol vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po datu, k němuž si strany vzájemně oznámí dokončení postupů potřebných pro tento účel.
Tento protokol se použije ode dne 1. ledna 1995.
Vstoupí-li tento protokol v platnost po 1. lednu 1995, všechna zaplacená cla, která by se neplatila, pokud by protokol k tomuto dni vstoupil v platnost a jeho ustanovení byla prováděna, se vracejí a má se za to, že tyto náhrady představují úplné dodržení závazku neukládat tato cla.
Článek 10
Tento protokol je sepsán ve dvou vyhotoveních jazyce anglickém, dánském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském a rumunském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Za Společenství Za Rumunsko
Závěrečný akt konference o evropské energetické chartě
I. Závěrečné plenární zasedání konference o Evropské energetické chartě se konalo v Lisabonu ve dnech 16. a 17. prosince 1994.
Konference se zúčastnili zástupci Albánské republiky, Arménské republiky, Austrálie, Ázerbájdžánské republiky, Belgického království, Běloruské republiky, Bulharské republiky, České republiky, Dánského království, Estonské republiky, Evropských společenství, Finské republiky, Francouzské republiky, Gruzie, Chorvatské republiky, Irska, Islandské republiky, Italské republiky, Japonska, Kanady, Kazašské republiky, Kyperské republiky, Kyrgyzské republiky, Lichtenštejnského knížectví, Litevské republiky, Lotyšské republiky, Lucemburského velkovévodství, Maďarské republiky, Maltské republiky, Moldavské republiky, Nizozemského království, Norského království, Polské republiky, Portugalské republiky, Rakouské republiky, Rumunska, Ruské federace, Řecké republiky, Slovenské republiky, Republiky Slovinsko, Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, Spojených států amerických, Spolkové republiky Německo, Španělského království, Švédského království, Švýcarské konfederace, Tádžické republiky, Turecké republiky, Turkmenistánu, Ukrajiny a Uzbecké republiky (dále jen "zástupci") a přizvaní pozorovatelé z některých zemí a mezinárodních organizací.
VÝCHOZÍ INFORMACE
II. Na zasedání Evropské rady v Dublinu v červnu 1990 předseda vlády Nizozemska navrhl, že hospodářská obnova východní Evropy a tehdejšího Svazu sovětských socialistických republik by mohla být povzbuzena a urychlena spoluprací v odvětví energetiky.
Rada tento návrh uvítala a vyzvala Komisi Evropských společenství, aby prostudovala, jak by bylo možné takovou spolupráci co nejlépe provádět.
V únoru roku 1991 navrhla Komise myšlenku Evropské energetické charty.
Po projednání návrhu Komise v Radě Evropských společenství vyzvala Evropská společenství ostatní země západní a východní Evropy, Svaz sovětských socialistických republik a neevropské členy Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj k účasti na konferenci pořádané v Bruselu v červenci roku 1991 s cílem zahájit jednání o Evropské energetické chartě.
Některé další země a mezinárodní organizace byly přizvány, aby se konference o Evropské energetické chartě zúčastnily jako pozorovatelé.
Jednání o Evropské energetické chartě byla uzavřena v roce 1991 a charta byla přijata podpisem závěrečného dokumentu na konferenci v Haagu ve dnech 16. a 17. prosince 1991.
K signatářům charty (tehdejším nebo pozdějším) patří všechny státy a organizace uvedené v bodě I s výjimkou pozorovatelů.
Signatáři Evropské energetické charty se zavázali:
- sledovat cíle a zásady charty a co nejrychleji zavést a rozšířit vzájemnou spolupráci tím, že v dobré víře sjednají základní dohodu a protokoly.
Konference o Evropské energetické chartě proto začala jednat o základní dohodě – později nazvané Smlouvou o energetické chartě - zaměřené na podporu průmyslové spolupráce mezi východem a západem poskytnutím právních záruk v takových oblastech, jako jsou investice, tranzit a obchod.
Začala také jednání o protokolech v oblastech energetické účinnosti, jaderné bezpečnosti a uhlovodíků, přestože v posledním případě byla později jednání pozastavena do uzavření Smlouvy o energetické chartě.
Jednání o Smlouvě o energetické chartě a Protokolu k energetické chartě o energetické účinnosti a souvisejících ekologických hlediscích byla úspěšně dokončena v roce 1994.
SMLOUVA O ENERGETICKÉ CHARTĚ
III. Konference o Evropské energetické chartě přijala jako výsledek svých jednání znění Smlouvy o energetické chartě (dále jen "smlouv"), jež je obsaženo v příloze 1, a související rozhodnutí uvedená v příloze 2, a dohodla se, že smlouva budeotevřena k podpisu v Lisabonu od 17. prosince 1994 do 16. června 1995.
DOLOŽKY O VÝKLADU
IV. Podpisem závěrečného aktu se zástupci dohodli přijmout tyto doložky o výkladu smlouvy:
1. Ke smlouvě jako celku
a) Zástupci zdůrazňují, že ustanovení smlouvy byla dohodnuta se zřetelem ke zvláštní povaze smlouvy, jejímž cílem je vytvořit právní rámec na podporu dlouhodobé spolupráce v konkrétním odvětví, a proto je není možné vykládat jako ustanovení představující precedens pro jiná mezinárodní jednání.
b) Ustanovení smlouvy:
i) nezavazují žádnou smluvní stranu, aby zavedla povinný přístup třetích stran; ani
ii) nebrání používání cenových systémů, které v rámci určité kategorie spotřebitelů stanoví stejné ceny pro spotřebitele na různých místech.
c) Odchylky od zacházení podle doložky nejvyšších výhod nejsou určeny na opatření, která se týkají jednoho investora nebo skupiny investorů, avšak použijí se všeobecně.
2. K čl. 1 bodu 5)
a) Rozumí se, že smlouva neuděluje žádné pravomoci k jiným hospodářským činnostem než hospodářským činnostem v odvětví energetiky.
b) Příkladem hospodářských činností v odvětví energetiky jsou tyto činnosti:
i) vyhledávání, průzkum a těžba např. ropy, plynu, uhlí a uranu;
ii) stavba a provoz elektrárenských zařízení, včetně zařízení poháněných větrem a jinými obnovitelnými zdroji energie;
iii) přeprava po zemi, distribuce, skladování a dodávání energetických materiálů a produktů, např. pomocí rozvodných a distribučních sítí a potrubí nebo jednoúčelových železničních tratí, a stavba souvisejících zařízení, včetně pokládání ropovodů, plynovodů a potrubí pro přepravu uhelného kalu;
iv) odstranění a likvidace odpadů z energetických zařízení, jakými jsou například elektrárny, včetně radioaktivního odpadu z jaderných elektráren;
v) odstavování energetických zařízení, včetně vrtných plošin, ropných rafinérií a elektráren;
vi) uvádění na trh a prodej energetických materiálů a produktů a obchodování s nimi, např. maloobchodní prodej benzínu; a
vii) výzkumné, poradenské, plánovací, řídící a vývojové činnosti spojené s výše uvedenými činnostmi, včetně činností zaměřených na zlepšení energetické účinnosti.
3. K čl. 1 bodu 6)
Aby bylo možné jasněji určit, zda je určitá investice učiněná v oblasti jedné smluvní strany přímo nebo nepřímo kontrolována investorem z jiné smluvní strany, rozumí se "kontrolou investice" skutečná kontrola, o níž se rozhodne po přezkoumání skutečných okolností každé situace.
Při takovém přezkoumání se přihlíží ke všem důležitým faktorům, včetně:
a) finančního zájmu investora na investici, včetně majetkové účasti;
b) schopnosti investora uplatňovat podstatný vliv na řízení a provoz investice a
c) schopnosti investora uplatňovat podstatný vliv na výběr členů správní rady nebo jiného řídícího orgánu.
V případě pochybností o tom, zda investor přímo nebo nepřímo kontroluje určitou investici, leží povinnost prokázat existenci takové kontroly na investorovi, který tvrdí, že taková kontrola existuje.
4. K čl. 1 bodu 8)
V souladu s australskou politikou zahraničních investic se zahájení nového projektu těžby nebo zpracování surovin v Austrálii s celkovými investicemi zahraničního podílníka ve výši nejméně 10 miliónů australských dolarů považuje za novou investici, i když dotčený zahraniční podílník již v Austrálii provozuje podobný podnik.
5. K čl. 1 bodu 12)
Zástupci uznávají nutnost přiměřené a účinné ochrany práv k duševnímu vlastnictví podle nejvyšších mezinárodně uznávaných norem.
6. K čl. 5 odst. 1
Souhlas zástupců s článkem 5 neznamená přijetí stanoviska k tomu, zda nebo do jaké míry jsou ustanovení "Dohody o investičních opatřeních týkajících se obchodu", jež je připojena k závěrečnému aktu Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání, implicitně vyjádřena v článcích III a XI Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT).
7. K článku 6
a) Jednostranné jednání a jednání ve vzájemné shodě narušující hospodářskou soutěž v čl. 6 odst. 2 definuje každá smluvní strana podle svých právních a správních předpisů a může zahrnovat bezohledné využívání.
b) Výrazy "uplatňování" a "uplatňovat" zahrnují veškerá opatření přijatá v souladu s právními předpisy některé smluvní strany o hospodářské soutěži ve formě vyšetřování, soudního řízení nebo správního opatření, jakož i ve formě jakéhokoli rozhodnutí nebo nového zákona přidělujícího nebo prodlužujícího povolení.
8. K čl. 7 odst. 4
Použitelné právní předpisy v zásadě zahrnují předpisy o ochraně životního prostředí, využití půdy a bezpečnosti nebo technické normy.
9. K článkům 9 a 10 a části V
Pokud programy smluvní strany, která poskytuje veřejné půjčky, subvence, záruky nebo pojištění na podporu obchodu nebo investic v zahraničí, nejsou spojeny s investicemi nebo souvisejícími činnostmi investorů z jiných smluvních stran činných v dané oblasti, může být účast v daných programech předmětem určitých omezení.
10. K čl. 10 odst. 4
Doplňková smlouva upřesní podmínky pro poskytování zacházení popsaného v čl. 10 odst.
3. Tyto podmínky budou mimo jiné zahrnovat ustanovení, která se týkají prodeje nebo jiného zcizení státního majetku (privatizace) a odstranění monopolů (demonopolizace).
11. K čl. 10 odst. 4 a čl. 29 odst. 6
Smluvní strany mohou zvážit jakékoli spojení mezi ustanoveními čl. 10 odst. 4 a čl. 29 odst. 6.
12. K čl. 14 odst. 5
Předpokládá se, že smluvní strana, která uzavře dohodu uvedenou v čl. 14 odst. 5, zajistí, aby podmínky takové dohody nebyly v rozporu se závazky této smluvní strany vyplývající ze statutu Mezinárodního měnového fondu.
13. K čl. 19 odst. 1 bodu i)
Každá smluvní strana rozhodne o rozsahu, v němž bude posuzování a následné sledování vlivu na životní prostředí podléhat právním požadavkům, o orgánech příslušných pro přijímání rozhodnutí v souvislosti s těmito požadavky a o vhodných postupech, které mají být používány.
14. K článkům 22 a 23
Pokud jde o obchod s energetickými materiály a produkty podle článku 29, upřesňuje tentýž článek ustanovení, která se týkají otázek obsažených v článcích 22 a 23.
15. K článku 24
Výjimky obsažené v GATT a souvisejících aktech se použijí, jak uznává článek 4, mezi konkrétními smluvními stranami, které jsou členy GATT.
Pokud jde o obchod s energetickými materiály a produkty podle článku 29, upřesňuje článek 29 ustanovení, která se týkají otázek obsažených v článku 24.
16. K čl. 26 odst. 2 písm. a)
Ustanovení čl. 26 odst. 2 písm. a) není možné vykládat tak, jako by požadoval od některé smluvní strany, aby zavedla do svého vnitrostátního práva část III smlouvy.
17. K článkům 26 a 27
Odkaz na smluvní závazky v předposlední větě čl. 10 odst. 1 nezahrnuje rozhodnutí přijatá mezinárodními organizacemi, i když jsou právně závazná, ani smlouvy, které vstoupily v platnost před 1. lednem 1970.
18. K čl. 29 odst. 2 písm. a)
a) Pokud ustanovení GATT 1947 nebo souvisejícího aktu, na který odkazuje tento odstavec, stanoví společnou akci stran GATT, předpokládá se, že takovou akci provede Konference charty.
b) Slova "jak se používají ke dni 1. března 1994 a jak je vůči energetickým materiálům a produktům uplatňují strany GATT 1947 mezi sebou" nejsou zamýšlena tak, aby odkazovala na případy, v nichž se strana GATT odvolává na článek XXXV GATT, a tak přestává používat GATT vůči jiné straně GATT, ale nicméně se jednostranně použije na de facto základě na některá ustanovení GATT vůči takové jiné straně GATT.
19. K článku 33
Prozatímní konference charty by měla co nejdříve rozhodnout, jak nejlépe dosáhnout cíle hlavy III Evropské energetické charty, tedy sjednání protokolů v oblastech spolupráce vyjmenovaných v hlavě III charty.
20. K článku 34
a) Prozatímní generální tajemník by měl okamžitě navázat styk v ostatními mezinárodními institucemi a organizacemi, aby zjistil, za jakých podmínek by mohly být ochotny vzít na sebe úkoly vyplývající ze smlouvy a z charty. Prozatímní generální tajemník by mohl podat zprávu Prozatímní konferenci charty na zasedání, které je třeba podle čl.
45 odst. 4 svolat nejpozději 180 dnů po dni, kdy bude smlouva otevřena k podpisu.
b) Konference charty by měla přijmout roční rozpočet před začátkem účetního období.
21. K čl. 34 odst. 3 písm. m)
Technické změny příloh by prozatím mohly zahrnovat například vyškrtnutí ze seznamu nesignatářů nebo signatářů, kteří oznámili svůj úmysl neratifikovat, nebo doplnění příloh N a VC.
Předpokládá se, že sekretariát navrhne takové změny Konferenci charty ve vhodné době.
22. K příloze TFU odst. 1
a) Pokud některé strany dohody uvedené v odstavci 1 nepodepsaly smlouvu nebo k ní nepřistoupily v době vyžadované pro oznámení, mohou oznámení jejich jménem provést strany dohody, které smlouvu podepsaly nebo k ní přistoupily.
b) Obecná potřeba oznamovat dohody čistě obchodní povahy se nepředpokládá, protože takové dohody nevyvolávají otázku o souladu s čl. 29 odst. 2 písm. a), i když je uzavírají veřejné subjekty. Konference charty by však měla pro účely přílohy TFU vyjasnit, jaké typy dohod uvedených v čl. 29 odst. 2 písm. b) vyžadují oznámení podle dané přílohy a jaké typy toto oznámení nevyžadují.
PROHLÁŠENÍ
V. Zástupci prohlásili, že čl. 18 odst. 2 se nebude vykládat tak, aby umožnil obcházení používání ostatních ustanovení smlouvy.
VI. Zástupci také vzali na vědomí následující prohlášení, která byla učiněna ke smlouvě:
1. K čl. 1 bodu 6)
Ruská federace si přeje, aby při jednání o doplňkové smlouvě uvedené v čl. 10 odst. 4 byla znovu zvážena otázka významu vnitrostátních právních předpisů týkajících se kontroly vyjádřené v doložce o výkladu k čl. 1 bodu 6).
2. K článku 5 a čl. 10 odst. 11
Austrálie poznamenává, že článek 5 a čl. 10 odst. 11 nemají vliv na její práva a povinnosti podle GATT, včetně práv a povinností vypracovaných během Dohody o investičních opatřeních souvisejících s obchodem uzavřené v rámci Uruguayského kola, zejména pokud jde o seznam výjimek v čl. 5 odst. 3, který považuje za neúplný.
Austrálie dále poznamenává, že by nebylo přiměřené, aby rozhodčí soudy zřízené podle smlouvy vykládaly články III a XI GATT v rámci sporů mezi stranami GATT nebo mezi investorem strany GATT a jinou stranou GATT. Domnívá se, že pokud jde o použití čl.
10 odst. 11 při sporu mezi investorem a smluvní stranou GATT, je jedinou otázkou, která může být řešena podle článku 26, otázka vynesení rozhodčího nálezu v případě, že porota GATT nebo rozhodčí orgán WTO nejprve stanoví, že investiční opatření související s obchodem prováděné smluvní stranou není slučitelné s jejími závazky podle GATT nebo Dohody o investičních opatřeních souvisejících s obchodem.
3. K článku 7
Evropská společenství a jejich členské státy, jakož i Rakousko, Norsko, Švédsko a Finsko prohlašují, že článek 7 podléhá platným zvyklostem mezinárodního práva o pravomoci nad podmořskými kabely a produktovody, nebo pokud takové zvyklosti neexistují, obecnému mezinárodnímu právu.
Dále prohlašují, že účelem článku 7 není ovlivnit výklad stávajícího mezinárodního práva o pravomoci nad podmořskými kabely a produktovody a že na něj nelze takto pohlížet.
4. K článku 10
Kanada a Spojené státy americké potvrzují, že použijí článek 10 v souladu s těmito body:
Pro účely posouzení zacházení, které je nutno přiznávat investorům jiných smluvních stran a jejich investicím, je třeba zvažovat okolnosti případ od případu.
Srovnání mezi zacházením přiznaným investorům jedné smluvní strany nebo investicím investorů jedné smluvní strany a zacházením přiznaným investicím nebo investorům jiné smluvní strany je platné pouze tehdy, srovnávají-li se investice a investoři za podobných okolností.
Při určování, zda je různé zacházení s investory nebo investicemi slučitelné s článkem 10, se berou v úvahu dva základní faktory.
Prvním faktorem jsou cíle obecné politiky smluvních stran v různých oblastech, pokud jsou slučitelné se zásadou nediskriminace stanovenou v článku 10.
Legitimní politické cíle mohou odůvodnit diferencované zacházení se zahraničními investory nebo jejich investicemi, jehož cílem je zohlednit rozdíl v důležitých okolnostech těchto investorů a investic a jejich domácích partnerů.
Např. cíl zajistit integritu finančního systému země může ospravedlnit rozumná obezřetnostní opatření ohledně zahraničních investorů nebo investic, přestože taková opatření nejsou nezbytná pro dosažení stejných cílů u domácích investorů nebo investic.
Uvedení zahraniční investoři nebo jejich investice by se tak nenalézaly "v podobných okolnostech" jako domácí investoři a jejich investice.
Z toho důvodu by uvedená opatření, i kdyby z nich vyplývalo diferencované zacházení, nebyla v rozporu s článkem 10.
Druhým faktorem je rozsah, v jakém je opatření motivováno skutečností, že daný investor nebo investice podléhají zahraničnímu vlastnictví nebo zahraniční kontrole.
Opatření, které by bylo zaměřeno na investory právě proto, že jsou zahraniční, aniž by existovaly dostatečné vyvažující politické důvody související s předcházejícím odstavcem, by bylo neslučitelné se zásadami článku 10. Zahraniční investor nebo investice by se nalézaly "v podobných okolnostech" jako domácí investoři a jejich investice a dané opatření by bylo v rozporu s článkem 10.
5. K článku 25
Evropská společenství a jejich členské státy připomínají, že podle článku 58 Smlouvy o založení Evropského společenství:
a) se se společnostmi založenými podle práva některého členského státu, jež mají své sídlo, svou ústřední správu nebo hlavní provozovnu uvnitř Společenství, pro účely práva usazování podle části 3 hlavy III kapitoly 2 Smlouvy o založení Evropského společenství zachází stejně jako s fyzickými osobami, které jsou státními příslušníky členských států; společnosti nebo podniky, které mají ve Společenství pouze sídlo, musí mít pro tento účel skutečnou a trvalou vazbu s hospodářstvím některého z členských států;
b) "společnostmi a podniky" se rozumějí společnosti nebo podniky zřízené podle občanského nebo obchodního práva, včetně družstev a jiných právnických osob řízených veřejným nebo soukromým právem, s výjimkou neziskových subjektů.
Evropská společenství a jejich členské státy dále připomínají, že:
právo Společenství umožňuje rozšířit výše uvedené zacházení na pobočky a agentury společností nebo podniků, které nejsou usazeny v některém z členských států; použití článku 25 Smlouvy o energetické chartě umožňuje pouze takové odchylky, které jsou nezbytné k zabezpečení přednostního zacházení vyplývajícího z širšího procesu hospodářské integrace vyplývající ze Smluv o založení Evropských společenství.
6. K článku 40
Dánsko připomíná, že Evropská energetická charta se nepoužije na Grónsko a Faerské ostrovy do té doby, dokud místní vlády Grónska a Faerských ostrovů nepodají odpovídající oznámení.
V tomto ohledu Dánsko potvrzuje, že pro Grónsko a Faerské ostrovy se použije článek 40 smlouvy.
7. K příloze G bodu 4
a) Evropská společenství a Ruská federace prohlašují, že až do dosažení jiné dohody se jejich vzájemný obchod s jadernými materiály řídí článkem 22 Dohody o partnerství a spolupráci, zakládající partnerství mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Ruskou federací na straně druhé, podepsanou na Korfu dne 24. června 1994, k ní přiloženou výměnou dopisů a souvisejícími společnými prohlášeními a že spory týkající se takového obchodu podléhají postupům uvedené dohody.
b) Evropská společenství a Ukrajina prohlašují, že podle Dohody o partnerství a spolupráci podepsané v Lucemburku dne 14. června 1994 a s ní související prozatímní dohody, parafované téhož dne na stejném místě, se jejich vzájemný obchod s jadernými materiály řídí výhradně zvláštní dohodou, která bude uzavřena mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii a Ukrajinou.
Dokud tato zvláštní dohoda nevstoupí v platnost, použije se i nadále na jejich vzájemný obchod s jadernými materiály výhradně Dohoda mezi Evropským hospodářským společenstvím, Evropským společenstvím pro atomovou energii a Svazem sovětských socialistických republik o obchodu a obchodní a hospodářské spolupráci, podepsaná v Bruselu dne 18. prosince 1989.
c) Evropská společenství a Kazachstán prohlašují, že podle Dohody o partnerství a spolupráci parafované v Bruselu dne 20. května 1994 se jejich vzájemný obchod s jadernými materiály řídí výhradně zvláštní dohodou, která bude uzavřena mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii a Kazachstánem.
Dokud tato zvláštní dohoda nevstoupí v platnost, použije se i nadále na jejich vzájemný obchod s jadernými materiály výhradně Dohoda mezi Evropským hospodářským společenstvím, Evropským společenstvím pro atomovou energii a Svazem sovětských socialistických republik o obchodu a obchodní a hospodářské spolupráci, podepsaná v Bruselu dne 18. prosince 1989.
d) Evropská společenství a Kyrgyzstán prohlašují, že podle Dohody o partnerství a spolupráci parafované v Bruselu dne 31. května 1994 se jejich vzájemný obchod s jadernými materiály řídí výhradně zvláštní dohodou, která bude uzavřena mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii a Kyrgyzstánem.
Dokud tato zvláštní dohoda nevstoupí v platnost, použije se i nadále na jejich vzájemný obchod s jadernými materiály výhradně Dohoda mezi Evropským hospodářským společenstvím, Evropským společenstvím pro atomovou energii a Svazem sovětských socialistických republik o obchodu a obchodní a hospodářské spolupráci, podepsaná v Bruselu dne 18. prosince 1989.
e) Evropská společenství a Tádžikistán prohlašují, že se jejich vzájemný obchod s jadernými materiály řídí výhradně zvláštní dohodou, která bude uzavřena mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii a Tádžikistánem.
Dokud tato zvláštní dohoda nevstoupí v platnost, použije se i nadále na jejich vzájemný obchod s jadernými materiály výhradně Dohoda mezi Evropskými hospodářským společenstvím, Evropským společenstvím pro atomovou energii a Svazem sovětských socialistických republik o obchodu a obchodní a hospodářské spolupráci, podepsaná v Bruselu dne 18. prosince 1989.
f) Evropská společenství a Uzbekistán prohlašují, že se jejich vzájemný obchod s jadernými materiály řídí výhradně zvláštní dohodou, která bude uzavřena mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii a Uzbekistánem.
Dokud tato zvláštní dohoda nevstoupí v platnost, použije se i nadále na jejich vzájemný obchod s jadernými materiály výhradně Dohoda mezi Evropskými hospodářským společenstvím, Evropským společenstvím pro atomovou energii a Svazem sovětských socialistických republik o obchodu a obchodní a hospodářské spolupráci, podepsaná v Bruselu dne 18. prosince 1989.
PROTOKOL K ENERGETICKÉ CHARTĚ O ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI A SOUVISEJÍCÍCH EKOLOGICKÝCH HLEDISCÍCH
VII. Konference o Evropské energetické chartě přijala text Protokolu k energetické chartě o energetické účinnosti a souvisejících ekologických hlediscích, který je uveden v příloze 3.
EVROPSKÁ ENERGETICKÁ CHARTA
VIII. Prozatímní konference charty a Konference charty stanovené smlouvou jsou od nynějška příslušné pro přijímání rozhodnutí o žádostech o podepsání závěrečného dokumentu Haagské konference o Evropské energetické chartě a touto konferencí přijaté Evropské energetické charty.
DOKUMENTACE
XI. Zápisy z jednání konference o Evropské energetické chartě se ukládají na sekretariátě.
Done at Lisbon on the seventeenth day of December in the year one thousand nine hundred and ninety-four.
Fait à Lisbonne, le dix-sept décembre mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.
č. 7/94 ze dne 21. března 1994, kterým se mění Protokol 47 k Dohodě o EHP a některé přílohy Dohody o EHP SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
připomínajíce, že cílem smluvních stran Dohody je vytvoření dynamického a stejnorodého Evropského hospodářského prostoru založeného na společných pravidlech a stejném zacházení s jednotlivci a hospodářskými subjekty, pokud jde o čtyři svobody a podmínky hospodářské soutěže, a také na posílené a rozšířené spolupráci v oblasti doprovázejících a horizontálních politik;
připomínajíce, že Dohoda obsahuje odkazy na akty Společenství, které mají význam pro EHP a které byly vydány Evropským společenstvím přede dnem 1. srpna 1991;
domnívajíce se, že je třeba Dohodu změnit, aby bylo možné zaručit stejnorodost Dohody a právní jistotu jednotlivců a hospodářských subjektů a z důvodu společného prošetření aktů vydaných Evropským společenstvím po dni 31. července 1991 smluvními stranami;
domnívajíce se dále, že zvláštní povaha aktů uvedených v příloze 6 tohoto rozhodnutí vyžaduje současné uplatňování těchto aktů ve Společenství a v EHP ode dne vstupu Dohody o EHP v platnost;
připomínajíce, že podle protokolu 1 k Dohodě jsou akty uvedení v přílohách Dohody použitelné v souladu s Dohodou a protokolem 1, pokud není v odpovídající příloze stanoveno jinak, ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Protokol 47 k Dohodě a přílohy I, II, IV až IX, XI a XIII až XXII Dohody se mění v souladu s přílohami 1 až 20 tohoto rozhodnutí.
Článek 2
1. Není-li v přílohách Dohody stanoveno jinak, platí dny vstupu v platnost nebo provedení aktů uvedených v těchto přílohách pro účely Dohody takto:
- jestliže den vstupu v platnost nebo provedení aktu předchází dni vstupu v platnost tohoto rozhodnutí, použije se den vstupu v platnost tohoto rozhodnutí,
- jestliže den vstupu v platnost nebo provedení aktu následuje po vstupu v platnost tohoto rozhodnutí, použije se den vstupu v platnost nebo provedení aktu.
2. Akty uvedené a ustanovení obsažená v příloze 6 Dohody se použijí ode dne vstupu Dohody v platnost.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dne 1. července 1994 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
(96/314/Euratom)
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ PRO ATOMOVOU ENERGII
(dále jen "Společenství")
a VLÁDA SPOJENÝCH STÁTŮ AMERICKÝCH
(dále jen "Spojené státy americké"),
PREAMBULE
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Společenství a Spojené státy americké uzavřely dohodu, která vstoupila v platnost dnem 27. srpna 1958, a dodatkovou dohodu o spolupráci ve znění pozdějších změn, která vstoupila v platnost dnem 25. července 1960;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Společenství a Spojené státy americké uznávají hodnoty své předcházející spolupráce při mírovém využívání jaderné energie a přejí si obnovit spolupráci na základě rovnosti, vzájemného prospěchu, vzájemnosti a aniž by tím byly dotčeny pravomoci jednotlivých smluvních stran;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Společenství a Spojené státy americké jsou přesvědčeny, že posilováním a rozšiřováním partnerství na pevném základě přispějí k pokračující mezinárodní stabilitě, jakož i k politickému a hospodářskému pokroku;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Společenství, jeho členské státy a Spojené státy americké dosáhly při využívání jaderné energie při výrobě elektřiny, při rozvoji jaderného průmyslu a v otázkách bezpečnosti poskytované jejich právními a správními předpisy týkajícími se zdraví, bezpečnosti a mírového využívání jaderné energie a ochrany životního prostředí srovnatelné úrovně;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE je nezbytné zavést podmínky, kterými by se řídily převody jaderných položek mezi Společenstvím a Spojenými státy americkými, za účelem zajištění neustálého dodržování požadavků na volný pohyb těchto položek v rámci Společenství a za účelem zabránění zásahům do jaderných programů existujících ve Společenství a ve Spojených státech amerických, jakož i v rámci jejich mezinárodních obchodních vztahů;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE všechny členské státy Společenství a Spojené státy americké jsou smluvními stranami Smlouvy o nešíření jaderných zbraní (dále jen "smlouva o nešíření");
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Společenství, jeho členské státy a Spojené státy americké se zavázaly, že zajistí, aby se výzkum, vývoj a využívání jaderné energie pro mírové účely uskutečňovaly způsobem, který je slučitelný s cíli uvedené smlouvy;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE ve Společenství je z titulu Smlouvy o založení Evropského společenství pro atomovou energii uplatňován systém dozoru nad jadernou bezpečností;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Společenství, jeho členské státy a Spojené státy americké znovu potvrzují svoji podporu Mezinárodní agentuře pro atomovou energii (dále jen "MAAE") a jejímu systému záruk;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Společenství, jeho členské státy a Spojené státy americké jsou pevně rozhodnuty posilovat mezinárodní jaderné nešíření a s tím spojené režimy uplatňování záruk;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Společenství, jeho členské státy a Spojené státy americké jsou pevně rozhodnuty zajišťovat odpovídající fyzickou ochranu jaderného materiálu a jsou smluvními stranami Mezinárodní úmluvy o fyzické ochraně jaderného materiálu;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE v souladu s článkem IV smlouvy o nešíření je podle potřeby vhodné usnadňovat obchod, výměny a činnosti provozované v rámci spolupráce v průmyslovém a obchodním sektoru, včetně mezinárodní spolupráce se třetími zeměmi;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE je rovněž vhodné stanovit rámec výměn informací a konzultací mezi smluvními stranami v jaderných otázkách společného zájmu;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE by se spolupráce měla rozšířit na výzkum a vývoj jaderné bezpečnosti a na právní a provozní aspekty radiační ochrany;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE spolupráce týkající se výzkumu a vývoje jaderného štěpení v takových oblastech, jakými jsou bezpečnost, radiační ochrana, zdraví a životní prostředí a dozor nad bezpečností, může podléhat zvláštním dohodám mezi Společenstvím a Spojenými státy americkými;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Společenství a Spojené státy americké přispívají k mezinárodní spolupráci v oblasti řízené termonukleární fúze a zejména k činnostem mezinárodního termonukleárního experimentálního reaktoru (ITER);
VZHLEDEM K TOMU, ŽE je třeba, aby platnost dohod o jaderné spolupráci uzavřených mezi Spojenými státy americkými na jedné straně a Rakouskou republikou, Španělským královstvím, Portugalskou republikou, Švédským královstvím a Finskou republikou na straně druhé byla ukončena před jejich přistoupením k Evropskému společenství vstupem této dohody v platnost;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE stejně tak i Spojené státy americké jsou připraveny ukončit platnost jakékoli dohody o jaderné spolupráci, kterou mohou uzavřít se třetími státy přistupujícími ke Společenství,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Předmět spolupráce
1. Smluvní strany mohou při mírovém využívání jaderné energie spolupracovat v následujících oblastech:
A) výzkum a vývoj v oblasti jaderného štěpení za podmínek, na kterých se mohou smluvní strany dohodnout;
B) otázky jaderné bezpečnosti společného zájmu a vzájemné pravomoci, jak je uvedeno v článku 2;
C) usnadňování výměn a spolupráce mezi osobami a podniky průmyslového nebo obchodního sektoru;
D) s výhradou ustanovení této dohody vzájemné dodávky nejaderného materiálu a zařízení a dodávky služeb vztahujících se k jadernému palivovému cyklu, přičemž uživateli nebo oprávněnými mohou být smluvní strany nebo třetí země;
E) výměna informací o hlavních mezinárodních problémech týkajících se jaderné energie, jakými je podpora vývoje v oblasti mezinárodních jaderných záruk a nešíření v oblastech společného zájmu a pravomocí, jakož i spolupráce s MAAE v otázkách záruk a vzájemného působení mezi jadernou energií a životním prostředím;
F) řízená termonukleární fúze, včetně mnohostranných projektů;
G) ostatní oblasti společného zájmu.
2. Spolupráce mezi smluvními stranami uvedená v tomto článku se může rovněž uskutečňovat mezi osobami a podniky, které jsou usazeny na území jednotlivých smluvních stran.
Článek 2
Spolupráce na jaderném výzkumu a vývoji
1. Smluvní strany mohou spolupracovat při jaderném výzkumu a vývoji a při následujících činnostech, jsou-li zahrnuty do jejich programů jaderného výzkumu a vývoje:
a) jaderná bezpečnost, včetně normotvorných a provozních aspektů radiační ochrany;
b) vývoj jaderné energie, mimo jiné včetně výzkumu nových reaktorů, vyřazování jaderných zařízení z provozu, výzkum v oblasti hospodaření s odpady a jejich ukládání za účelem radiologické bezpečnosti, vzájemného působení mezi jadernou energií a životním prostředím;
c) dozor nad jadernou bezpečností;
d) výzkum a řízená termonukleární fúze, mimo jiné včetně dvoustranných činností a příspěvků do mnohostranných projektů, jakým je např. Mezinárodní termonukleární experimentální reaktor (ITER).
2. Spolupráce na základě tohoto článku může zahrnovat, avšak pokud tím není omezena, školení, výměnu personálu, zasedání, výměny vzorků, materiálu a přístrojů pro experimentální účely a vyváženou účast na společných studiích a projektech.
3. Informace, které jsou výsledkem provádění tohoto článku, které by na základě stanoviska příslušných orgánů smluvních stran mohly být zveřejněny, mohou být s výhradou obecných zásad uvedených v příloze B smluvními stranami šířeny v konsolidované nebo jiné vhodné formě.
Článek 3
Průmyslová a komerční spolupráce
V souladu s ustanoveními článku IV Smlouvy o nešíření se smluvní strany zavazují usnadňovat, co nejvíce to bude možné, výměnu zařízení, materiálu a vědeckých a technologických informací pro účely mírového využívání jaderné energie.
Za tímto účelem budou smluvní strany v případě potřeby podporovat komerční vztahy mezi osobami a podniky, zahrnující jadernou spolupráci.
Tato spolupráce může zahrnovat, avšak není omezena pouze na:
- investice,
- společné podniky,
- aspekty životního prostředí v průmyslovém a komerčním sektoru,
- obchodování s jadernými položkami, nejaderným materiálem a technickými nebo specializovanými službami, které jsou uvedeny v článku 4,
- opatření týkající se poskytování licencí mezi osobami a podniky na území druhé smluvní strany.
Článek 4
Jaderný obchod
1. Smluvní strany si mezi sebou vzájemně usnadňují jaderný obchod v rámci společných zájmů průmyslu, veřejně prospěšných podniků a spotřebitelů a rovněž, v případě potřeby, i obchod mezi třetími zeměmi a druhou smluvní stranou týkající se položek, které jsou předmětem závazků vůči druhé smluvní straně.
2. Povolení, včetně vývozních povolení a dovozních oprávnění, jakož i povolení nebo souhlasy třetím zemím týkající se obchodu, průmyslových operací nebo pohybu jaderného materiálu na území smluvních stran nesmí sloužit jako záminka pro omezování obchodu.
Příslušný orgán vyřizuje žádosti o tato povolení ihned, jakmile je to možné po jejich předložení, a to bez zbytečných výdajů.
Zavedou se příslušná správní řízení, jejich účelem je zajistit dodržování tohoto ustanovení.
Článek 5
Položky podléhající dohodě
1. Nejaderný materiál, jaderný materiál a zařízení převedené mezi smluvními stranami nebo jednotlivými osobami a podniky buď přímo, anebo přes třetí zemi, se stávají předmětem této dohody, jakmile vstoupí na území spadající do působnosti přijímající smluvní strany pod podmínkou, že dodávající smluvní strana oznámila přijímající smluvní straně zamýšlený převod písemně a pokud přijímající smluvní strana písemně potvrdila, že toto oznámení obdržela.
2. Nejaderný materiál, jaderný materiál a zařízení uvedené v tomto článku podléhají ustanovením této dohody, dokud je v souladu s postupy stanovenými ve správním opatření stanoveno:
- že tyto položky byly zpět převedeny mimo působnost přijímající smluvní strany,
- že jaderný materiál nebo nejaderný materiál již není použitelný pro jakoukoli jadernou činnost z hlediska mezinárodních záruk, nebo je prakticky nenahraditelný
- nebo že zařízení již není použitelné pro jaderné účely.
Článek 6
Dozor nad bezpečností
1. Záruky požadované v souladu s touto dohodou jsou záruky uplatňované v jednotlivých případech Společenstvím podle Smlouvy o Euratomu a MAAE podle následujících dohod o uplatňování záruk, které mohou být revidovány nebo nahrazovány, pokud to vyžaduje působnost smlouvy o nešíření:
a) Dohoda mezi Společenstvím, jeho členskými státy, které nedisponují jadernými zbraněmi, a MAAE, která vstoupila v platnost dnem 21. února 1977;
b) Dohoda mezi Společenstvím, Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska a MAAE, která vstoupila v platnost dnem 14. srpna 1978;
c) Dohoda mezi Společenstvím, Francií a MAAE, která vstoupila v platnost dnem 12. září 1981;
d) Dohoda mezi Spojenými státy americkými a MAAE, která vstoupila v platnost dnem 9. prosince 1980.
2. A) Jaderný materiál převedený do Společenství v souladu s touto dohodou a zvláštní štěpný materiál využívaný nebo produkovaný prostřednictvím využívání jakéhokoli nejaderného materiálu, jaderného materiálu nebo zařízení takto převedených podléhají příslušným dohodám uvedeným v odstavci 1 tohoto článku.
B) Jaderný materiál převedený do Spojených států amerických v souladu s touto dohodou a zvláštní štěpný materiál využívaný nebo produkovaný prostřednictvím využívání jakéhokoli nejaderného materiálu, jaderného materiálu nebo zařízení takto převedených podléhají příslušné dohodě uvedené v odst. 1 písm. d) tohoto článku.
3. V případě, že není použita žádná z dohod o uplatňování záruk MAAE uvedených v odst. 1 písm. a), b) a c) tohoto článku,
a) uzavře Společenství s MAAE dohodu nebo dohody o uplatňování záruk, jejichž účinnost a oblast působnosti budou rovnocenné s dohodami o uplatňování záruk uvedenými v odst. 1 písm. a), b) a c), nebo pokud to není možné,
b) zaváže se Společenství Spojeným státům americkým, že bude uplatňovat systém dozoru nad bezpečností, jehož účinnost a oblast působnosti budou rovnocenné systému stanovenému dohodami o uplatňování záruk uvedenými v odst.
1 písm. a), b) a c). Plněním závazků vyplývajících z těchto odstavců uznávají Spojené státy americké jedinečnou úlohu a význam systému dozoru nad bezpečností Euratomu a jejich uplatňování ve Společenství podle Smlouvy o Euratomu.
V této souvislosti Spojené státy americké rovněž oznamují, že MAAE v souladu s dohodami o uplatňování záruk uzavřenými se Společenstvím a jeho členskými státy, jakož i v souladu s dalšími prováděcími ustanoveními, mimo jiné náležitě zohledňuje účinnost systému dozoru nad bezpečností Společenství, který MAAE umožňuje vyvíjet kontrolní úsilí v menším množství, než které je třeba vyvíjet v ostatních srovnatelných jaderných zařízeních na výrobu, zpracování, využívání nebo skladování chráněného jaderného materiálu, pokud neexistuje regionální systém dozoru nad bezpečností.
c) V případě, že nastane situace, která neumožňuje uplatňování tohoto systému dozoru nad bezpečností ze strany Společenství, učiní smluvní strany okamžitě opatření pro uplatnění záruk, které zajistí rovnocennou účinnost a oblast působnosti, jaké stanovují dohody o uplatňování záruk uvedené v odst. 1 písm. a), b) a c) tohoto článku.
4. V případě, že nejsou použity dohody o uplatňování záruk MAAE uvedené v odst. 1 písm. d) tohoto článku,
a) uzavřou Spojené státy americké s MAAE dohodu nebo dohody o uplatňování záruk, jejichž účinnost a oblast působnosti budou rovnocenné s dohodami o uplatňování záruk uvedenými v odst. 1 písm. d) tohoto článku, nebo pokud to není možné,
b) přijmou smluvní strany okamžitě opatření pro uplatňování záruk, jejichž účinnost a oblast působnosti budou rovnocenné s dohodou o uplatňování záruk uvedenou v odst. 1 písm. d) tohoto článku.
Článek 7
Mírové využívání
1. Spolupráce na základě této dohody je uskutečňována za mírovými účely.
2. Nejaderný materiál, jaderný materiál a zařízení převedená v souladu s touto dohodou a zvláštní štěpný materiál využívaný nebo produkovaný prostřednictvím využívání těchto položek nesmí být používány pro žádné výbušné zařízení, výzkum nebo vývoj jakéhokoli výbušného zařízení ani pro vojenské účely.
Článek 8
Činnosti spojené s jaderným palivovým cyklem
1. Činnosti spojené s jaderným palivovým cyklem provozované v souladu s touto dohodou zahrnují:
A) Obohacování izotopem uranu 235 do 20 %, převedeného podle této smlouvy, a uranu využívaného nebo produkovaného prostřednictvím využívání takto převedeného zařízení na území, které spadá do působnosti jedné nebo druhé smluvní strany.
Obohacování tohoto uranu izotopem uranu 235 do 20 % a zpětné obohacování již obohaceného uranu do 20 % izotopem uranu 235 může být prováděno v souladu s písemně dohodnutými podmínkami, které jsou předmětem konzultací mezi smluvními stranami ve lhůtě 40 dnů ode dne přijetí žádosti od druhé smluvní strany.
B) Ozařování plutonia, uranu 233, vysoce obohaceného uranu a ozářeného jaderného materiálu převedeného v souladu s touto dohodou nebo využívaného či produkovaného prostřednictvím využívání nejaderného materiálu, jaderného materiálu nebo zařízení takto převedených na území, které spadá do působnosti jedné nebo druhé smluvní strany.
C) Zpětný převod následujícího materiálu do třetích zemí v souladu s postupy zaznamenanými v protokolu:
i) nízko obohacený uran, nejaderný materiál, zařízení a výchozí materiál převedené v souladu s touto dohodou nebo nízko obohacený uran produkovaný prostřednictvím využívání jaderného materiálu nebo zařízení převedených v souladu s touto dohodou za účelem činností spojených s jaderným palivovým cyklem, jiných, než je výroba HEU;
ii) ozářený jaderný materiál převedený v souladu s touto dohodou nebo ozářený jaderný materiál využívaný nebo produkovaný prostřednictvím využívání nejaderného materiálu, jaderného materiálu nebo zařízení převedených v souladu s touto dohodou za účelem jeho skladování nebo ukládání, které nezahrnuje přepracovávání;
iii) ostatní jaderný materiál převedený v souladu s touto dohodou a ostatní zvláštní štěpný materiál využívaný nebo produkovaný prostřednictvím využívání nejaderného materiálu, jaderného materiálu nebo zařízení převedených v souladu s touto dohodou za účelem jiných činností spojených s jaderným palivovým cyklem, než které jsou uvedeny v odstavcích 2 a 3 tohoto článku.
D) Zkoušky po ozáření zahrnující chemické rozpouštění nebo separaci ozářeného jaderného materiálu převedeného v souladu s touto dohodou nebo využívaného či produkovaného prostřednictvím využívání nejaderného materiálu, jaderného materiálu nebo zařízení takto převedených.
E) Úprava, skladování a konečné uložení ozářeného materiálu převedeného v souladu s touto dohodou nebo využívaného či produkovaného prostřednictvím využívání nejaderného materiálu, jaderného materiálu a zařízení převedených v souladu s touto dohodou.
2. Následující činnosti spojené s jaderným palivovým cyklem mohou být v souladu s touto dohodou uskutečňovány na území, které spadá do působnosti druhé smluvní strany, v zařízeních, která jsou zahrnuta do jaderných mírových programů uvedených v příloze A:
A) Přepracovávání jaderného materiálu převedeného v souladu s touto dohodou a jaderného materiálu využívaného nebo produkovaného prostřednictvím využívání nejaderného materiálu, jaderného materiálu nebo zařízení takto převedených.
B) Změny formy nebo obsahu plutonia, uranu 233 a vysoce obohaceného uranu převedeného v souladu s touto dohodou nebo využívaného či produkovaného prostřednictvím využívání nejaderného materiálu, jaderného materiálu nebo zařízení takto převedených.
3. Následující jaderné materiály:
i) plutonium, uran 233 a vysoce obohacený uran, pokud nejsou obsaženy v ozářeném jaderném palivu, převedené v souladu s touto dohodou,
ii) plutonium, uran 233 a vysoce obohacený uran získaný z jaderného materiálu převedeného v souladu s touto dohodou,
iii) plutonium, uran 233 a vysoce obohacený uran získaný z jaderného materiálu využívaného v zařízeních převedených v souladu s touto dohodou
mohou být kdykoli skladovány v zařízeních, která vyhovují alespoň minimální úrovni fyzické ochrany uvedené v příloze C dokumentu MAAE INFICIRC 254/REV 1/Part 1 (Obecné zásady týkající se jaderných převodů), který mohou smluvní strany a členské státy Společenství revidovat a přijímat.
Každá smluvní strana vypracuje seznam zařízení, který se poskytne k dispozici druhé smluvní straně.
Pokud o to jedna nebo druhá smluvní strana požádá, drží se seznam v utajení.
Jedna nebo druhá smluvní strana může tento seznam změnit poté, co tuto skutečnost písemně oznámí druhé smluvní straně, a poté, co obdrží písemné potvrzení o přijetí tohoto oznámení.
Toto potvrzení o přijetí se zasílá nejpozději do 30 dnů po přijetí oznámení a omezuje se pouze na prohlášení, že oznámení bylo přijato.
Pokud existují důvody věřit, že ustanovení tohoto odstavce nejsou plně dodržována, je možno požadovat okamžité konzultace.
Následně po těchto konzultacích každá smluvní strana zajistí, aby byla přijata nezbytná opravná opatření.
Tato opatření musí dostatečně zajišťovat obnovení úrovně výše uvedené fyzické ochrany dotyčného zařízení.
Pokud se to prokáže jako nemožné, převede se dotyčný jaderný materiál ke skladování do jiného vhodného zařízení, které je zařazeno na výše uvedeném seznamu.
Článek 9
Mezinárodní výměny závazků
Smluvní strany stanoví rychlé postupy, které mají být používány v případě, kdy má být jaderný materiál zahrnut do působnosti této dohody nebo z ní vyňat.
Tyto postupy zahrnují ustanovení o mezinárodních výměnách závazků, které budou stanoveny ve správním opatření uvedeném v čl. 16 odst.
Článek 10
Provádění dohody
1. Ustanovení této dohody jsou prováděna v dobré víře a s náležitým ohledem na obchodně-právní zájmy druhé smluvní strany, ať již mezinárodní, nebo domácí.
2. Tuto dohodu je třeba provádět způsobem, který má:
a) zabránit narušování nebo zdržování jaderných činností na území jedné nebo druhé smluvní strany;
b) zabránit zasahování do těchto činností;
c) být slučitelný s obezřetnou řídicí praxí požadovanou pro účely hospodárného a bezpečného provozování těchto činností;
d) náležitě zohledňovat dlouhodobé požadavky programů rozvoje jaderné energie existujících ve Společenství a Spojených státech amerických.
3. Ustanovení této dohody nejsou použitelná pro účely:
a) zajišťování nekalých obchodních nebo průmyslových výhod nebo omezování obchodu znevýhodňováním osob a podniků jedné nebo druhé smluvní strany nebo narušováním jejích obchodních nebo průmyslových zájmů, ať již mezinárodních nebo domácích;
b) zasahování do jaderné politiky nebo programů jedné nebo druhé smluvní strany ani bránění podpoře mírového využívání jaderné energie;
c) bránění volnému pohybu jaderného materiálu, nejaderného materiálu a zařízení v rámci Společenství.
4. Při výkonu práv vyplývajících z ostatních dohod o jaderné spolupráci, které by mohly být uzavřeny se třetími zeměmi, přihlíží každá smluvní strana této dohody náležitě k oprávněným obchodním zájmům druhé smluvní strany; v případě problémů může jedna nebo druhá smluvní strana požádat o konzultace, které se v souladu s ustanoveními článku 12 uskuteční ve lhůtě 40 dnů.
Článek 11
Fyzická ochrana
1. Jaderný materiál převedený v souladu s touto dohodou a zvláštní štěpný materiál využívaný nebo produkovaný prostřednictvím využívání nejaderného materiálu, jaderného materiálu nebo zařízení takto převedených podléhají příslušným opatřením fyzické ochrany.
2. Tato opatření fyzické ochrany musí být na úrovních vyhovujících kritériím stanoveným v příloze C dokumentu MAAE INFCIRC 254/REV 1//Part 1 (Obecné zásady týkající se jaderných převodů), jež mohou smluvní strany a členské státy Společenství revidovat a přijímat.
Doplňkově k tomuto dokumentu se členské státy Společenství, Komise Evropských společenství (podle okolností) a Spojené státy americké při uplatňování těchto opatření odvolávají na doporučení dokumentu MAAE INFCIRC 225/REV 3 o fyzické ochraně jaderného materiálu, který mohou smluvní strany a členské státy Společenství revidovat a přijímat.
3. Mezinárodní přeprava jaderného materiálu podléhající této dohodě se řídí ustanoveními Mezinárodní úmluvy o fyzické ochraně jaderného materiálu (INFCIRC 274/REV 1), kterou mohou smluvní strany a členské státy Společenství revidovat a přijímat.
Článek 12
Konzultace a rozhodčí řízení
1. Smluvní strany si na žádost vzájemně poskytují konzultace za účelem podpory spolupráce v rámci této dohody a za účelem zajištění jejího účinného provádění.
Za tímto účelem se zřizuje společný výbor.
Tento výbor rovněž poskytuje konzultace v jaderných otázkách společného zájmu a ve všech ostatních otázkách týkajících se spolupráce navrhované touto dohodou.
Rovněž bude zřízena společná pracovně-technická skupina, která má výboru podávat zprávy a jejímž úkolem je zajišťovat plnění požadavků správního opatření uvedeného v článku 16.
2. Smluvní strany si na žádost jedné nebo druhé vzájemně poskytují konzultace ve všech otázkách, které vyvstanou při výkladu nebo používání této dohody.
3. Jakýkoli spor vzniklý při výkladu nebo používání této dohody se řeší jednáním, zprostředkováním, smírem nebo jiným podobným řízením, nebo pokud obě smluvní strany souhlasí, prostřednictvím jeho předložení rozhodčímu soudu, který je složen ze tří rozhodců jmenovaných v souladu s ustanoveními tohoto odstavce.
Každá smluvní strana určí jednoho rozhodce a dva takto určení rozhodci zvolí třetího, který je státním příslušníkem jiné země než Spojených států amerických nebo členského státu Společenství a který se stane předsedou.
Jestliže ve lhůtě 30 dnů od podání žádosti o rozhodčí řízení neurčí smluvní strana svého rozhodce, může druhá smluvní strana požádat o jmenování rozhodce předsedu Mezinárodního soudního dvora.
Stejný postup se uplatní, jestliže do 30 dnů od určení nebo jmenování druhého rozhodce nebyl zvolen třetí rozhodce, přičemž třetí takto jmenovaný rozhodce nesmí být státním příslušníkem Spojených států amerických ani členského státu Společenství.
Pro všechna rozhodnutí se vyžaduje souhlas dvou rozhodců.
Pravidla rozhodčího řízení stanoví rozhodčí soud.
Rozhodnutí rozhodčího soudu jsou pro smluvní strany závazná.
Článek 13
Dočasné pozastavení a ukončení platnosti
A. Okolnosti
1. Pokud smluvní strana nebo členský stát Společenství kdykoli po vstupu této dohody v platnost podstatným způsobem:
a) poruší základní ustanovení článků 4, 5, 6, 7, 10 nebo 11 dohody nebo poruší rozhodnutí rozhodčího soudu uvedeného v článku 12 této dohody nebo
b) učiní jakákoli opatření, kterými jsou neúmyslně porušeny závazky vyplývající pro ně z této dohody, včetně bránění jadernému obchodu na základě této dohody,
má druhá smluvní strana právo přerušit další spolupráci v rámci této dohody nebo dočasně pozastavit či ukončit tuto dohodu, a to buď celkově, anebo částečně. Pokud kromě toho smluvní strana dočasně pozastaví i svůj souhlas k činnostem uvedeným v článku 8.2 z jiných důvodů, než které jsou uvedeny v odstavci 8. A) protokolu, včetně situací, které nepředstavují stejnou nebo větší závažnost, než jaká je uvedena v odst. 8. A) písm. a) a b) protokolu, má stejné právo i druhá smluvní strana.
2. Jestliže kdykoli po vstupu této dohody v platnost jedna smluvní strana nebo členský stát Společenství ukončí nebo zruší dohodu o uplatňování záruk uzavřenou s agenturou a takto ukončenou nebo zrušenou dohodu o uplatňování záruk včas nenahradí odpovídající dohodou, má druhá smluvní strana právo požadovat návrat veškerého nejaderného materiálu nebo jeho části, jaderného materiálu nebo zařízení převedených v souladu s touto dohodou a zvláštního štěpného materiálu produkovaného prostřednictvím využívání těchto položek.
3. Jestliže Společenství nebo členský stát nedisponující jadernými zbraněmi provedou výbuch jaderného výbušného zařízení, má vláda Spojených států amerických právo, které je uvedeno v odstavci 2 tohoto článku.
4. Jestliže členský stát Společenství disponující jadernými zbraněmi provede výbuch jaderného výbušného zařízení za použití jakékoli položky podléhající této dohodě, má vláda Spojených států amerických právo, které je uvedeno v odstavci 2 tohoto článku.
5. Jestliže Spojené státy americké provedou výbuch jaderného výbušného zařízení za použití jakékoli položky podléhající této dohodě, má Společenství právo, které je uvedeno v odstavci 2 tohoto článku.
B. Provádění
6. Než se jedna nebo druhá smluvní strana rozhodne učinit opatření podle výše uvedených odstavců 1 až 5, vedou smluvní strany konzultace, jejichž účelem je přijetí opravných opatření, a obezřetně zvažují následky těchto opatření s přihlédnutím k potřebě přijmout další příslušná ustanovení, která mohou být požadována, a zejména k potřebě zajistit bezpečnost a kontinuitu dodávek a dostatečného času pro nahrazení a rovněž ctít závazky vůči třetím zemím a jejich průmyslovým subjektům.
7. Než smluvní strany učiní opatření podle tohoto článku, zváží, zda nebyly skutečnosti, které jsou podnětem pro tyto kroky, způsobeny záměrně.
8. Opatření podle tohoto článku se přijímají pouze v případě, nepřijme-li druhá smluvní strana opravná opatření v příslušné lhůtě po konzultacích.
9. Jestliže jedna ze smluvních stran uplatňuje v souladu s odstavci 2 až 5 tohoto článku své právo požadovat návrat jakýchkoli položek, musí ještě před tím, než dotyčné položky opustí území druhé smluvní strany nebo než jsou uvolněny od její kontroly, urychleně uhradit této smluvní straně běžnou tržní hodnotu položek a náklady vzniklé v důsledku této skutečnosti.
Jestliže návrat jaderných položek musí být vyžádán, určí smluvní strany společně odpovídající množství jaderných položek s přihlédnutím k okolnostem.
Smluvní strany se rovněž vzájemně ujistí, zda jsou učiněna veškerá bezpečnostní opatření, opatření radiační a fyzické ochrany v souladu s existujícími povinnostmi týkajícími se návratu položek, zda neexistuje žádné neodůvodněné riziko a uskuteční-li se návrat položek způsobem, který je slučitelný s příslušnými právními a správními předpisy smluvních stran.
Článek 14
Doba trvání dohody a její změny
1. Tato dohoda vstoupí v platnost dnem, kdy si smluvní strany vymění diplomatické nóty, kterými se vzájemně informují, že jsou ukončeny jejich vnitřní postupy nezbytné pro vstup této dohody v platnost.
2. Tato dohoda zůstává v platnosti po dobu třiceti let a poté je každých pět let automaticky prodlužována.
Smluvní strana může, poté co tuto skutečnost šest měsíců předem písemně oznámila druhé smluvní straně, tuto dohodu ukončit na konci původního třicetiletého období nebo na konci každého následujícího pětiletého období.
3. Bez ohledu na ukončení nebo dočasné pozastavení platnosti této dohody zůstávají práva a povinnosti podle článků 6, 7, čl. 8.1 písm. C) a článku 11 a odstavců 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11 a 12 protokolu i nadále v platnosti.
4. Jestliže jedna smluvní strana zašle druhé smluvní straně písemné oznámení podle odstavce 2 nebo pokud smluvní strana dočasně pozastaví nebo ukončí platnost této dohody podle článku 13.1, konzultují se smluvní strany, co nejdříve to bude možné, nejpozději však ve lhůtě jednoho měsíce, aby se společně dohodly, zda kromě práv a povinností uvedených v odstavci 3 tohoto článku zůstávají nadále v platnosti i další práva a povinnosti vyplývající z této dohody, a to zejména práva a povinnosti vyplývající z čl. 8.1 písm. A), čl. 8.1 písm. B), čl. 8.1 písm. D), článků 8.2 a 8.3 a z připojeného protokolu.
5. Jestliže se v souladu s odstavcem 4 smluvní strany nejsou schopny společně dohodnout:
a) Množství jaderného materiálu odpovídající inventuře popsané v článku 20.1 a položkám zařízení popsaným v článku 20.2 i nadále podléhá ustanovením čl. 8.1 písm. A), čl. 8.1 písm. B), čl. 8.1 písm. D), čl. 8.2 a článků 8.3 a 13 protokolu, avšak pouze v rozsahu stanoveném dohodami uvedenými v článku 19.
b) Vyřešení otázky, zda zůstávají v platnosti i jiná práva a povinnosti, než která jsou uvedena v odstavci 3 a v písm. a) tohoto odstavce tohoto článku a jež se týkají jaderného materiálu a zařízení, na které se nevztahuje písmeno a), a veškerého nejaderného materiálu, se předkládá rozhodčímu soudu ve složení podle článku 12.3.
Soud rozhoduje na základě použití pravidel a zásad mezinárodních právních předpisů, a zejména na základě Vídeňské úmluvy o smluvním právu.
c) Jestliže rozhodčí soud rozhodne, že jiná práva a povinnosti, než které jsou uvedeny v odstavci 3 tohoto článku, nezůstávají nadále v platnosti pro nejaderný materiál, jaderný materiál a zařízení podléhající rozhodčímu řízení podle písmene b), mají obě smluvní strany právo vyžadovat, s výhradou postupu stanoveného v článku 13.9, návrat takového nejaderného materiálu, jaderného materiálu a zařízení na území druhé smluvní strany ke dni ukončení platnosti této dohody.
d) Dokud se smluvní strany společně nedohodnou nebo dokud rozhodčí soud nevydá své rozhodnutí, zůstává tato dohoda v platnosti i bez ohledu na písemné oznámení podle odstavce 2.
6. Na žádost jedné nebo druhé smluvní strany mohou tyto smluvní strany konzultovat možné změny dohody, zejména s přihlédnutím k mezinárodnímu vývoji v oblasti jaderných záruk.
Pokud se tak smluvní strany dohodnou, může být tato dohoda změněna.
Jakákoli změna vstupuje v platnost dnem, kdy si smluvní strany vymění diplomatické nóty, kterými se vzájemně informují o tom, že jejich vnitřní postupy nezbytné pro vstup této dohody v platnost jsou ukončeny.
Článek 15
Společné závazky
1. Smluvní strany vyvinou snahu zabránit jakýmkoli problémům vznikajícím z překrývání závazků týkajících se jaderného materiálu v důsledku použití více dohod týkajících se mezinárodního obchodu.
2. Smluvní strany podporují mnohostranné konzultace za účelem dosažení vzájemně uspokojivého řešení na mezinárodní úrovni.
Článek 16
Správní opatření
1. Příslušné orgány smluvních stran zavedou správní opatření, jehož účelem je zajistit účinné provádění ustanovení této dohody.
2. Na jaderný materiál podléhající této dohodě se vztahují principy nahraditelnosti, rovnosti a poměrnosti, jejichž podrobná ustanovení budou stanovena správními opatřeními.
3. Správní opatření zavedená podle tohoto článku mohou být měněna písemnou dohodou mezi příslušnými orgány smluvních stran.
Článek 17
Duševní vlastnictví
1. Vůči duševnímu vlastnictví vytvořenému nebo převedenému a technologiím převedeným v souladu s touto dohodou uplatní smluvní strany mezinárodní pravidla, jimiž se řídí nakládání s duševním vlastnictvím a převod technologií, která obě smluvní strany již dříve přijaly.
2. Příloha B se vztahuje na duševní vlastnictví vytvořené nebo převedené a na technologie převedené v souladu s touto dohodou.
3. Smluvní strany zajistí, aby byly jednotlivé dohody, které uzavírají v souladu s přílohou B, sladěny s touto dohodou a s jakýmikoli dodatečnými pravidly týkajícími se zacházení s citlivými nebo důvěrnými informacemi v jaderné oblasti, na kterých se mohou smluvní strany dohodnout.
Článek 18
Status příloh
Přílohy tvoří nedílnou součást této dohody, a není-li výslovně stanoveno jinak, týká se jakýkoli odkaz na tuto dohodu i rovněž jejích příloh.
Článek 19
Ukončení platnosti existujících dohod
1. Nabytím platnosti této dohody končí platnost dohod mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii a vládou Spojených států amerických, které vstoupily v platnost dnem 27. srpna 1958.
Dodatečná dohoda o spolupráci mezi Spojenými státy americkými a Evropským společenstvím pro atomovou energii (Euratom), která vstoupila v platnost dnem 25. července 1960, ve znění pozdějších změn, končí tak, jak je uvedeno v článku VI výše uvedené dohody, nebo stane-li se tak dříve, skončí její platnost vstupem v této dohody platnost.
2. Platnost dvoustranných dohod o jaderné spolupráci, které Spojené státy americké uzavřely s Rakouskou republikou dne 11. července 1969, se Španělským královstvím dne 20. března 1974, s Portugalskou republikou dne 16. května 1974, Švédským královstvím dne 19. prosince 1983 a Finskou republikou dne 2. května 1985 končí dnem vstupu této dohody v platnost.
Práva a povinnosti týkající se jaderných dodávek vyplývající z těchto dohod se nahrazují právy a povinnostmi vyplývajícími z této dohody.
3. Práva a povinnosti týkající se jaderných dodávek, které vyplývají z dohody o jaderné spolupráci mezi Spojenými státy americkými a kterýmkoli třetím státem, jenž přistoupí ke Společenství poté, co tato dohoda vstoupí v platnost, se po přistoupení tohoto státu ke Společenství nahrazují právy a povinnostmi vyplývajícími z této dohody.
Práva a povinnosti týkající se ostatních oblastí jaderné spolupráce jsou předmětem jednání mezi Společenstvím, Spojenými státy americkými a dotyčným třetím státem v souladu s článkem 106 Smlouvy o Euratomu.
Článek 20
Původní inventury
1. Ustanovení této dohody se na inventuru jaderného materiálu, která původně podléhala dohodám uvedeným v článku 19, vztahují ode dne, kdy byla platnost těchto dohod ukončena.
2. Ustanovení této dohody se vztahuje na zařízení a nejaderný materiál převedený v souladu s dohodami uvedenými v článku 19 pouze v rozsahu stanoveném těmito dohodami.
3. Inventury jaderného materiálu, zařízení a nejaderného materiálu podléhající dohodám uvedeným v článku 19 schvalují příslušné orgány smluvních stran.
Článek 21
Vymezení pojmů
Pro účely této dohody se rozumí:
1. "smluvními stranami" vláda Spojených států amerických a Evropské společenství pro atomovou energii;
2. a) "Společenstvím":
i) jak právnická osoba vytvořená Smlouvou o založení Evropského společenství pro atomovou energii (Euratom), smluvní strana této dohody,
ii) tak území, na která se vztahuje Smlouva o Euratomu;
b) výrazem "v rámci Společenství" na územích, na která se vztahuje Smlouva o Euratomu;
c) výraz "mimo Společenství" má odpovídající význam;
3. "příslušným orgánem" v případě Spojených států amerických ministerstvo zahraničních věcí; v případě Společenství Evropská komise nebo jakýkoli jiný orgán, který dotyčná smluvní strana může kdykoli oznámit druhé smluvní straně;
4. "zařízením" jakýkoli jiný reaktor tvořící kompletní jednotku než reaktor speciálně konstruovaný nebo upravený pro výrobu plutonia nebo uranu 233 nebo jakékoli jiné položky, které příslušné orgány smluvních stran takto společně určí;
5. "nejaderným materiálem" těžká voda nebo jakýkoli jiný materiál vhodný pro použití v reaktoru ke snížení vysokorychlostních neutronů a ke zvýšení pravděpodobnosti dalšího štěpení, které příslušné orgány smluvních stran takto společně určí;
6. "jaderným materiálem" 1) výchozí materiál a 2) zvláštní štěpný materiál.
"Výchozím materiálem" uran zahrnující směs izotopů vyskytujících se v přírodě; uran ochuzený o izotop 235; thorium; veškeré výše uvedené materiály ve formě kovu, slitiny, chemické sloučeniny nebo koncentrátu; veškerý jiný materiál obsahující jednu nebo více výše uvedených látek v koncentraci, kterou určí Rada guvernérů MAAE; a veškeré jiné materiály, které může Rada guvernérů MAAE určit nebo na kterých se mohou dohodnout příslušné orgány obou smluvních stran.
"Zvláštním štěpným materiálem" plutonium; uran 233; uran obohacený uranem 233 nebo 235; veškeré látky obsahující jeden nebo více výše uvedených materiálů a veškeré ostatní látky, které může určit Rada guvernérů MAAE nebo na kterých se mohou dohodnout příslušné orgány obou smluvních stran; označení "zvláštní štěpný materiál" se však nevztahuje na "výchozí materiál".
Jakékoli rozhodnutí, které přijala Rada guvernérů agentury podle článku XX stanov uvedené agentury, kterým se mění seznam materiálu považovaného za "výchozí materiál" nebo za "zvláštní štěpný materiál", nebo které přijala jiným způsobem, nabývá na základě této dohody účinku pouze v případě, že se obě smluvní strany této dohody vzájemně písemně informovaly, že s touto změnou souhlasí;
7. "vysoce obohaceným uranem" uran obohacený do 20 % izotopem uranu 235 (a/nebo izotopem uranu 233); "nízko obohaceným uranem" uran obohacený do 20 % izotopem uranu 235 (a/nebo izotopem uranu 233);
8. následující definice se týkají článku 17 přílohy B:
- "činností provozovanou v rámci spolupráce" společná činnost uskutečňovaná společně v rámci této dohody a zahrnující společný výzkum,
- "informacemi" vědecké nebo technické údaje, výsledky nebo výzkumné a vývojové metody vzniklé ze společného výzkumu a jakékoli další informace, jejichž poskytování nebo výměna jsou v rámci této dohody nebo výzkumu uskutečňovaného v souladu s touto dohodou považovány za nezbytné,
- "společným výzkumem" výzkum, který vedou smluvní strany společně přímo nebo který vedou jménem osoby, právního subjektu, výzkumného ústavu nebo jiné organizace určené smluvní stranou, nebo výzkum, který společně provádějí účastníci,
- "účastníkem" osoba, právní subjekt, výzkumný ústav nebo jiný orgán, který se podílí na společném výzkumu, avšak nikoli jménem jedné ze smluvních stran;
9. "osobami nebo podniky" jakákoli fyzická osoba a jakýkoli podnik nebo instituce, ať již státní nebo soukromá, která se věnuje všem svým činnostem nebo jakékoli své činnosti v rámci Společenství nebo na území Spojených států amerických v oblasti, která spadá do oblasti působnosti této dohody;
10. "změnou formy nebo obsahu" konverze plutonia, vysoce obohaceného uranu 233 nebo výroba paliva obsahujícího plutonium, vysoce obohacený uran nebo uran 233; nezahrnuje zkoušky po ozáření zahrnující chemické rozpouštění nebo separaci, demontáž a zpětnou montáž palivových souborů, ozáření, přepracování nebo obohacování;
11. "skladovacím zařízením" jakékoli zařízení (nebo jakákoli část zařízení takto označeného z důvodů jeho začlenění do jednoho ze seznamů uvedených v článku 8.3), jehož prvotním určením a funkcí je oddělené skladování citlivého jaderného materiálu popsaného v čl. 8.3 bodech i), ii) a iii) za odpovídajících kontrolních, bezpečnostních a záručních podmínek, jakož i fyzické ochrany v souladu s článkem 11.2.
Třetí protokol k všeobecné dohodě o obchodu službami
ČLENOVÉ SVĚTOVÉ OBCHODNÍ ORGANIZACE, jejichž listiny specifických závazků v souvislosti s Všeobecnou dohodou o obchodu službami týkající se pohybu fyzických osob tvoří přílohu tohoto protokolu,
PO JEDNÁNÍCH dle podmínek ministerského rozhodnutí o jednání o pohybu fyzických osob, které bylo přijato v Marakéši dne 15. dubna 1994,
S OHLEDEM na výsledky těchto jednání,
S OHLEDEM na rozhodnutí o pohybu fyzických osob přijaté Radou pro obchod službami dne 30. června 1995,
SE DOHODLI TAKTO:
1. Závazky členské země týkající se pohybu fyzických osob, které tvoří přílohu tohoto protokolu, nahradí nebo doplní příslušné údaje o pohybu fyzických osob v listině specifických závazků tohoto člena poté, co tento protokol vstoupí v daném členském státě v platnost.
2. Tento protokol bude dotčeným členům otevřen k přijetí podpisem nebo jiným způsobem do 30. června 1996.
3. Tento protokol vstupuje v platnost třicátým dnem po 1. lednu 1996 pro ty členy, kteří jej k tomuto dni přijali, a pro ty, kteří jej přijali až následně po tomto datu, ale ne později než dne 30. června 1996, vstupuje v platnost třicátým dnem od data přijetí každým z členů.
Nepřijme-li jej člen, jehož listina je přiložena k tomuto protokolu, ani k tomuto datu, bude záležitost postoupena Radě pro obchod službami ke zvážení a vhodným krokům.
4. Tento protokol bude uložen u generálního ředitele Světové obchodní organizace.
Generální ředitel neprodleně předá každému členovi ověřený opis tohoto protokolu a oznámení o jeho přijetí podle odstavce 3.
5. Tento protokol bude zapsán v souladu s ustanoveními článku 102 Charty Spojených národů.
k podpoře dodržování mezinárodních opatření na zachování a řízení rybářskými plavidly na volném moři
Preambule
SMLUVNÍ STRANY TÉTO DOHODY,
UZNÁVAJÍCE, že každý stát s výhradou příslušných ustanovení mezinárodního práva, jak jsou uvedeny v Úmluvě Organizace spojených národů o mořském právu, má právo, aby jeho státní příslušníci mohli provozovat rybolov na volném moři;
UZNÁVAJÍCE DÁLE, že každý stát se podle ustanovení mezinárodního práva odpovídajících Úmluvě Organizace spojených národů o mořském právu zavazuje, s ohledem na své státní příslušníky, učinit potřebná opatření na zachování živých zdrojů na volném moři nebo za tímto účelem spolupracovat s jinými státy;
PŘIZNÁVAJÍCE práva a zájmy všech států rozvíjet svá rybářská odvětví podle svých mezinárodních politik, jakož i nutnosti podporovat spolupráci s rozvojovými zeměmi, aby se jim ulehčilo plnění jejich závazků plynoucích z této dohody;
PAMĚTLIVY skutečnosti, že Agenda 21 schválená na Konferenci Organizace spojených národů o životním prostředí a rozvoji obsahuje výzvu státům, aby v souladu s mezinárodním právem přijaly účinná opatření, aby se jejich státní příslušníci zdrželi výměny vlajek plavidel ve snaze obcházet platná pravidla na zachování a obhospodařování pro rybolov na volném moři;
DÁLE PAMĚTLIVY Prohlášení z Cancúnu schváleného Mezinárodní konferencí o zodpovědném rybolovu, ve kterém se státy rovněž vyzývají k odpovídajícím opatřením;
UVĚDOMUJÍCE SI, že státy na základě Agendy 21 uzavřely závazky živé zdroje na volném moři zachovat a udržitelně obhospodařovat;
VYZÝVAJÍCE státy, které nejsou účastníky globálních, regionálních nebo subregionálních rybářských organizací nebo dohod, aby přistoupily k ujednáním s takovými organizacemi nebo k dohodám se smluvními stranami takových organizací nebo případně uzavřely tyto dohody, aby se zajistilo dodržování mezinárodních opatření na zachování a obhospodařování;
PAMĚTLIVY závazků všech států, účinně vykonávat svou svrchovanou moc a kontrolní pravomoc nad plavidly plujícími pod jejich vlajkou – včetně rybářských plavidel a plavidel, které překládají ryby;
S OHLEDEM na skutečnost, že praxe používaní případně vyměňování vlajek rybářských plavidel jako prostředku obcházení mezinárodních opatření na zachování a obhospodařování pro živé mořské zdroje, jakož i zanedbávání plnění povinností států vlajky týkajících se rybářských plavidel oprávněných k vyvěšení jejich vlajek, přispívají k tomu, že účinnost uvedených opatření je vážně narušena;
UZNÁVAJÍCE, že cíle této dohody mohou být splněny tak, že se blíže stanoví povinnosti států vlajky týkající se rybářských plavidel oprávněných vyvěšovat jejich vlajky, které provozují na volném moři rybolov, včetně povolení k těmto činnostem udělovaným státy vlajky a tím, že se mezinárodní spolupráce posílí a stane více transparentní výměnou informací o rybolovu na volném moři;
ODKAZUJÍCE na to, že tato dohoda je součástí v Prohlášení z Cancúnu požadovaného mezinárodního kodexu jednání pro zodpovědný rybolov;
VEDENY PŘÁNÍM, uzavřít mezinárodní dohodu v rámci Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství, dále jen "FAO", a podle článku XIV Stanov FAO,
SE DOHODLY NA TOMTO:
Článek I
Definice
Pro účely této dohody se rozumí:
a) "rybářským plavidlem" každé plavidlo používané nebo určené pro komerční využití živých mořských zdrojů, včetně mateřských plavidel a všech ostatních plavidel, které se bezprostředně podílejí na takových rybolovných činnostech;
b) "mezinárodním opatřením na zachování a obhospodařování" opatření na zachování nebo obhospodařování jednoho nebo více druhů živých mořských zdrojů, která jsou přijata a používána podle příslušných ustanovení mezinárodního práva, jak jsou uvedeny v Úmluvě Organizace spojených národů o mořském právu z roku 1982.
Taková opatření mohou být učiněna buď mezinárodními, regionálními nebo subregionálními rybářskými organizacemi při zohlednění práv a povinností jejich členů nebo mohou být stanovena v dohodách nebo jiných mezinárodních úmluvách;
c) "délkou":
i) u rybářských plavidel, která byla postavena po 18. červenci 1982, 96 % celkové délky v úrovni čáry ponoru při 85 % nejmenší stranové výšky nad horní hranou kýlu nebo délka v úrovni čáry ponoru od přední hrany předního vazu po osu kormidla, pokud je tato větší.
U plavidel s přečníváním kýlu se délka v úrovni čáry ponoru měří paralelně s konstrukční čárou ponoru;
ii) u rybářských plavidel, která byla postavena před 18. červencem 1982, délka zanesená ve státním rejstříku plavidel nebo v jiném seznamu;
d) "rejstříkem rybářských plavidel" seznam, ve kterém jsou zaznamenány určující podrobnosti o rybářských plavidlech.
Může to být zvláštní seznam pro rybářská plavidla nebo součást všeobecného seznamu pro všechna námořní plavidla;
e) "organizací pro regionální hospodářskou intergraci" organizace pro regionální hospodářskou integraci, na kterou členské státy přenesly pravomoci v oblastech spadajících pod předkládanou dohodu, včetně oprávnění činit v této oblasti za členské státy závazná rozhodnutí;
f) "plavidly oprávněnými k vyvěšení jejich vlajek" a "plavidly oprávněnými k vyvěšení vlajky státu" plavidla, která jsou oprávněna vyvěsit vlajku členského státu organizace pro regionální hospodářskou integraci.
Článek II
Oblast působnosti
1. S výhradou následujících odstavců se předkládaná dohoda použije pro všechna rybářská plavidla, která provozují rybolov na volném moři nebo k tomu jsou určena.
2. Smluvní strana může rybářská plavidla s délkou méně než 24 m oprávněná k vyvěšení vlajky vyjmout z působnosti této dohody, pokud smluvní strana nerozhodne, že taková výjimka zpochybní cíl a účel této dohody; tyto výjimky
a) nesmí být poskytnuty rybářským plavidlům, která jsou činná v lovištích uvedených v odstavci 3 kromě rybářských plavidel, která jsou oprávněna k vyvěšení vlajky pobřežního státu dotyčné oblasti rybolovu;
b) neplatí pro závazky smluvní strany podle čl. III odst. 1 nebo čl. VI odst. 7 této dohody.
3. Bez dotčení ustanovení odstavce 2 mohou pobřežní státy, které jsou smluvními stranami této dohody, v lovištích, v nichž sousedící pobřežní státy ještě neuplatnily výhradní hospodářské zóny nebo podobné zóny pod rybářskou svrchovaností jednotlivého státu, sjednat buď přímo nebo v rámci příslušných regionálních rybářských organizací minimální délku rybářských plavidel, přičemž pro menší délku se tato dohoda nepoužije pro rybářská plavidla, která vyvěšují vlajku takového pobřežního státu a operují výhradně v uvedených lovištích.
Článek III
Povinnosti státu vlajky
1. a) Smluvní strany přijmou potřebná opatření k zajištění, že rybářská plavidla oprávněná vyvěšovat jejich vlajku nebudou provozovat činnosti, které ovlivňují účinnost mezinárodních opatření na zachování a obhospodařování.
b) Pokud smluvní strana rybářská plavidla s délkou menší než 24 m, která jsou oprávněna vyvěšovat její vlajku, vyňala podle čl. III odst.
2 z použití jiných ustanovení této dohody, přijme tato strana přesto účinná opatření, pokud takové rybářské plavidlo narušuje účinnost mezinárodních opatření na zachování a obhospodařování. Tato opatření musí vést k tomu, že dotyčné rybářské plavidlo zastaví činnosti narušující účinnost mezinárodních opatření na zachování a obhospodařování.
2. Smluvní strany povolí nasazení rybářského plavidla oprávněného k vyvěšení jejich vlajky pro rybolov na volném moři pouze tehdy, pokud toto plavidlo vlastní odpovídající povolení příslušného orgánu nebo orgánů dotyčné strany.
Tato rybářská plavidla provozují rybářské činnosti v souladu s podmínkami uvedenými v povolení.
3. Smluvní strany povolí nasazení rybářského plavidla oprávněného vyvěsit jejich vlajku na volném moři jen tehdy, pokud jsou vzhledem k jejich spojení s dotyčným rybářským plavidlem přesvědčeny, že mohou s ohledem na toto rybářské plavidlo účinně dostát svým závazkům plynoucím z této dohody.
4. Pokud rybářské plavidlo, jehož nasazení na volném moři bylo povoleno smluvní stranou, již není oprávněné vyvěšovat vlajku této smluvní strany, platí toto povolení pro rybolov na volném moři za zrušené.
5. a) Žádná smluvní strana nepovolí nasazení rybářského plavidla na volném moři, které předtím bylo zapsáno v registru na svrchovaném území jiné smluvní strany a narušovalo účinnost mezinárodních opatření na zachování a obhospodařování, pokud se dotyčná strana nepřesvědčila o tom, že
i) pozastavení povolení pro nasazení tohoto plavidla na volném moři uložené jinou smluvní stranou skončilo a
ii) žádná jiná smluvní strana v posledních třech letech neodebrala povolení pro nasazení tohoto plavidla na volné moře.
b) Písmeno a) se použije i pro rybářská plavidla, která byla předtím zapsána v registru na svrchovaném území státu, který není smluvní stranou této dohody, pokud se dotyčná smluvní strana může dostatečně informovat o okolnostech, které vedly k pozastavení nebo odebrání povolení.
c) Písmena a) a b) se nepoužijí, pokud rybářské plavidlo změnilo majitele a nový majitel dostatečně prokázal, že předchozí majitel nebo provozovatel již nemá právní, materiální nebo finanční nároky k tomuto plavidlu a nevlastní již žádná kontrolní práva.
d) Bez ohledu na písmena a) a b) může smluvní strana povolit nasazení rybářského plavidla, na které se jinak použijí uvedená písmena, k rybolovu na volném moři, pokud po prověření všech příslušných skutečností – včetně okolností, za nichž jiná smluvní strana nebo jiný stát odebral povolení – zjistila, že udělení povolení pro nasazení tohoto plavidla na volném moři nenarušuje cíl a účel předkládané dohody.
6. Smluvní strany zajistí, aby všechna rybářská plavidla oprávněná k vyvěšení jejich vlajek, která byla zanesena do rejstříků vedených podle článku IV, byla označena takovým způsobem, aby je bylo možno podle všeobecně uznávaných kritérií, například norem FAO pro označování a identifikaci rybářských plavidel, jednoduše identifikovat.
7. Smluvní strany zajistí, aby je každé plavidlo oprávněné k vyvěšení jejich vlajek dostatečně informovalo o svých rybářských činnostech a zejména doručovalo údaje o lovištích, ulovených množstvích a vyloděních tak, aby smluvní strany mohly dostát svým závazkům plynoucím z této dohody.
8. Smluvní strany přijmou donucovací opatření vůči rybářským plavidlům oprávněným vyvěšovat jejich vlajky, která jednají v rozporu s touto dohodou a popřípadě za tímto účelem stanoví, že takové jednání se považuje podle jejich právních předpisů za trestný čin.
Sankce za tato porušování dohody musí být dostatečně přísné, aby se zajistilo dodržování ustanovení této dohody a jejich pachatelé musí být připraveni o zisk z jejich protiprávní činnosti.
Tyto sankce zahrnují u závažných porušení odepření, pozastavení nebo odejmutí povolení k rybolovu na volném moři.
Článek IV
Rejstřík rybářských plavidel
Pro potřeby této dohody vede každá smluvní strana rejstřík rybářských plavidel, která jsou oprávněna vyvěšovat jejich vlajky a vlastní povolení pro nasazení na volném moři; přijme potřebná opatření k zajištění, že všechna taková rybářská plavidla se zanesou do tohoto rejstříku.
Článek V
Mezinárodní spolupráce
1. Smluvní strany při provádění této dohody přiměřeně spolupracují a vyměňují si zejména informace a průkazný materiál týkající se činností rybářských plavidel, aby podporovaly stát vlajky při plnění jeho závazků podle článku III identifikovat rybářská plavidla, která jsou v podezření, že narušily mezinárodní opatření na zachování a obhospodařování. 2. Pokud se rybářské plavidlo nachází dobrovolně v přístavu jiné smluvní strany než je stát vlajky, tato strana neodkladně informuje stát vlajky, pokud má důvodný podnět k domněnce, že toto rybářské plavidlo bylo nasazeno k činnostem, které narušují účinnost mezinárodních opatření na zachování a obhospodařování. Strany se mohou dohodnout, že přístavní státy provedou potřebná šetření, aby prověřily, zda nasazení dotyčného rybářského plavidla bylo skutečně neslučitelné s ustanoveními této dohody.
3. Strany případně uzavřou dohody nebo ujednání o spolupráci pro vzájemnou podporu na globální, regionální, subregionální nebo bilaterální úrovni, aby podpořily splnění cílů této dohody.
Článek VI
Výměna informací
1. Každá smluvní strana poskytne FAO neprodleně následující údaje ke každému rybářskému plavidlu zanesenému do rejstříku podle článku IV:
a) název rybářského plavidla, registrační číslo, dřívější názvy (pokud jsou známy) a rejstříkový přístav;
b) případné dřívější vlajky;
c) případná mezinárodní rádiová volací značka;
d) jméno a adresu majitele popřípadě majitelů;
e) místo a rok výroby;
f) typ plavidla;
g) délku.
2. Strany poskytnou FAO podle možností následující doplňující údaje ke každému rybářskému plavidlu zanesenému do rejstříku podle článku IV:
a) jméno a adresu případného provozovatele popřípadě provozovatelů;
b) metody rybolovu;
c) boční výšku;
d) šířku;
e) registrovanou hrubou prostornost;
f) výkon strojů.
3. Smluvní strany informují FAO neprodleně o změnách údajů uvedených v odstavcích 1 a 2.
4. FAO předává pravidelně údaje doručené podle odstavců 1, 2 a 3 všem smluvním stranám a na žádost je sdělí straně i jednotlivě.
S výhradou případných omezení, uložených dotyčnou smluvní stranou ohledně šíření jejích údajů, poskytne FAO tyto informace na žádost také jednotlivým globálním, regionálním nebo subregionálním rybářským organizacím.
5. Dále strany informují FAO neprodleně o:
a) doplňujících záznamech do rejstříku;
b) výmazech z rejstříku v následujících případech:
i) majitel nebo provozovatel rybářského plavidla se dobrovolně zřekne povolení k rybolovu nebo nezažádá o obnovení;
ii) povolení k rybolovu udělené rybářskému plavidlu se odejme podle čl. III odst. 8;
iii) rybářské plavidlo není nadále oprávněno vyvěsit vlajku dotyčné smluvní strany;
iv) dotyčné rybářské plavidlo se zvrakuje, odstaví nebo nenávratně ztratí;
v) jiné důvody.
6. Při oznámení podle odst. 5 písm. b) dotyčná smluvní strana uvede, který z uvedených důvodů se uplatní.
7. Smluvní strany informují FAO o:
a) výjimkách, které podle čl. II odst. 2 poskytly, číslu a typu dotyčného rybářského plavidla jakož i zeměpisné oblasti, ve kterých tato rybářská plavidla operují a
b) dohodách podle čl. II odst. 3.
8. a) Smluvní strany doručí FAO neprodleně všechny příslušné informace o činnostech rybářských plavidel plujících pod jejich vlajkou, které narušují účinnost mezinárodních opatření na zachování a obhospodařování, včetně totožnosti dotyčného rybářského plavidla nebo dotyčných rybářských plavidel, jakož i opatření uložených příslušnou stranou v této věci.
Oznámení o opatřeních uložených stranou podléhají právním předpisům jednotlivých států o důvěrnosti, zejména v případě opatření, která ještě nejsou konečná.
b) Pokud má strana důvod k domněnce, že nějaké rybářské plavidlo neoprávněné vyvěšovat její vlajku provozuje činnosti, které narušují účinnost mezinárodních opatření na zachování a obhospodařování, upozorní na to dotyčný stát vlajky a popřípadě FAO.
Předá státu vlajky veškeré důkazní prostředky a FAO může předložit shrnutí těchto důkazů.
FAO předá tyto informace ostatním stranám teprve po období, ve kterém měl stát vlajky příležitost zaujmout k uvedeným důkazům stanovisko nebo vznést případně námitku.
9. Každá smluvní strana oznámí FAO případy, ve kterých podle čl. III odst. 5 písm. d), aniž jsou dotčena ustanovení čl. III odst. 5 písm. a) nebo b), udělila povolení. Oznámení zahrnuje určující údaje k identifikaci rybářského plavidla a majitele nebo provozovatele a případně jiné účelné informace o rozhodnutí strany.
10. FAO neprodleně předá údaje doručené podle odstavců 5, 6, 7, 8 a 9 všem stranám a na žádost je sdělí straně i jednotlivě.
S výhradou případných omezení, která nařídila dotčená strana ohledně šíření jejích údajů, FAO dá tyto informace k dispozici na žádost i jednotlivým globálním, regionálním nebo subregionálním rybářským organizacím.
11. Smluvní strany si vyměňují mezi sebou jakož i v rámci FAO a jiných globálních, regionálních a subregionálních rybářských organizací informace o provádění této dohody.
Článek VII
Spolupráce s rozvojovými zeměmi
Smluvní strany spolupracují na globální, regionální, subregionální nebo bilaterální úrovni a popřípadě s podporou FAO a jiných mezinárodních nebo regionálních organizací, aby rozvojovým zemím umožnily za jejich podpory a technické výpomoci dostát závazkům plynoucím z předkládané dohody.
Článek VIII
Nesmluvní strany
1. Strany podporují všechny státy, které nejsou smluvními stranami předkládané dohody, aby tuto dohodu přijaly a vydaly právní předpisy, které jsou v souladu s ustanoveními této dohody.
2. Smluvní strany spolupracují v souladu s touto dohodou a mezinárodním právem, aby zajistily, že rybářská plavidla oprávněná vyvěšovat vlajku nesmluvní strany nevykonávají žádné činnosti, které narušují účinnost mezinárodních opatření na zachování a obhospodařování.
3. Strany si vyměňují buď bezprostředně, nebo v rámci FAO informace o činnostech rybářských plavidel plujících pod vlajkami nesmluvních stran, které narušují účinnost mezinárodních opatření na zachování a obhospodařování.
Článek IX
Řešení sporů
1. V případě sporů o výklad nebo použití ustanovení této dohody strany mohou požádat o vzájemné konzultace, aby došly co možná nejdříve k uspokojivému řešení pro všechny strany.
2. Pokud spor nemůže být urovnán během přiměřeného období v rámci těchto konzultací, poradí se sporné strany co možná nejdříve, s cílem urovnat spor prostřednictvím vyjednávání, šetření, zprostředkování, urovnání, rozhodčím nálezem, soudním smírem nebo jiného pokojného prostředku vlastního výběru.
3. Pokud se spor tohoto typu neurovná pomocí těchto prostředků, je předložen se souhlasem všech sporných stran k rozhodnutí Mezinárodnímu soudnímu tribunálu, po vstupu v platnost Úmluvy Organizace spojených národů o mořském právu z roku 1982 Mezinárodnímu námořnímu soudnímu tribunálu nebo rozhodčímu soudu.
Pokud se i přes odvolání k Mezinárodnímu soudnímu tribunálu, Mezinárodnímu námořnímu soudnímu tribunálu nebo rozhodčímu soudu nedojde ke shodě, sporné strany se navzájem dále radí s cílem, urovnat spor při dodržení ustanovení mezinárodního práva o zachování živých mořských zdrojů.
Článek X
Přijetí
1. Tato dohoda je otevřena k přijetí všem členům a přidruženým členům FAO jakož i nečlenům, kteří jsou členy Organizace spojených národů nebo specializované organizace OSN nebo členy Mezinárodní agentury pro atomovou energii.
2. Přijetí této dohody se provede uložením listiny o přijetí u generálního ředitele FAO, dále jen "generální ředitel".
3. Generální ředitel informuje všechny strany, všechny členy a přidružené členy FAO a generálního tajemníka Organizace spojených národů o uložení listin o přijetí.
4. Pokud nějaká organizace pro regionální hospodářskou integraci přistoupí k této dohodě, oznámí tato organizace podle čl. II odst. 7 stanov FAO všechny s ohledem na přijetí této dohody nezbytné změny nebo vysvětlení k prohlášení o pravomoci odevzdanému podle čl. II odst. 5 stanov FAO. Každá smluvní strana této dohody může organizaci pro regionální hospodářskou integraci přistupující k této dohodě kdykoli vybídnout, aby předložila údaje o tom, kdo – organizace nebo její členské státy – je příslušný k provedení jednotlivých ustanovení této dohody. Organizace pro regionální hospodářskou integraci předloží tyto údaje v přiměřené lhůtě.
Článek XI
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem uložení 25. listiny o přijetí u generálního ředitele.
2. Ve smyslu tohoto článku se nezapočítává listina o přijetí, kterou uložila organizace pro regionální hospodářskou integraci dodatečně k listinám o přijetí členských států této organizace.
Článek XII
Výhrady
Přijetí této dohody může podléhat výhradám, které platí jen tehdy, pokud se přijmou jednomyslně všemi stranami této dohody.
Generální ředitel sdělí neprodleně všem stranám případné výhrady.
Pokud strany neodpoví do tří měsíců od data oznámení, je to považováno za přijetí výhrady.
Pokud se výhrada nepřijme, stát nebo organizace pro regionální hospodářskou integraci, který nebo která vyjádřil/a výhradu, nemůže se stát smluvní stranou této dohody.
Článek XIII
Změny
1. Návrhy smluvních stran na změnu této dohody se doručí generálnímu řediteli.
2. Návrh smluvní strany na změnu této dohody doručený generálnímu řediteli se předloží Konferenci na řádném nebo mimořádném zasedání ke schválení; jestliže návrh vyžaduje rozsáhlé technické změny nebo stanovuje pro strany dodatečné závazky, bude předložen poradnímu výboru expertů, který FAO svolá před Konferencí.
3. Generální ředitel informuje smluvní strany o návrzích na změnu této dohody nejpozději v den, kdy se rozešle program zasedání konference, na které má být projednávána dotyčná otázka.
4. Návrhy na změnu této dohody podléhají schválení konference a vstupují v platnost 30. den po jejím přijetí dvěma třetinami smluvních stran.
Avšak změny, které s sebou nesou nové závazky pro smluvní strany, vstupují v platnost pro každou stranu pouze v případě přijetí těmito stranami 30. den po tomto přijetí.
Každá změna je považována za změnu, která s sebou nese nové závazky pro smluvní strany, pokud Konference při schvalování žádosti o změnu nerozhodne ve shodě jinak.
5. Listiny o přijetí pro změny, které s sebou nesou nové závazky, se uloží u generálního ředitele, který informuje všechny strany o doručení listin o přijetí a nabytí platnosti změn.
6. Ve smyslu tohoto článku se nezapočítává listina o přijetí, která je uložena organizací pro regionální hospodářskou integraci dodatečně k listinám o přijetí členských států této organizace.
Článek XIV
Vypovězení
Smluvní strana může tuto dohodu vypovědět písemným oznámením určeným generálnímu řediteli kdykoliv po uplynutí dvou let od data, kdy dohoda pro dotyčnou stranu vstoupila v platnost; generální ředitel informuje neprodleně všechny ostatní smluvní strany jakož i členy a přidružené členy FAO o této výpovědi.
Tato výpověď nabývá účinnosti ke konci kalendářního roku následujícího po roku, ve kterém generální ředitel obdržel oznámení o výpovědi.
Článek XV
Úkoly depozitáře
Generální ředitel je depozitářem této dohody.
Depozitář:
a) zasílá každému členu a přidruženému členu FAO jakož i těm nečlenům, kteří přistupují k této dohodě, ověřené kopie této dohody;
b) zajistí, aby tato dohoda byla po vstupu v platnost registrována podle článku 102 Charty Organizace spojených národů u tajemníka Organizace spojených národů;
c) oznámí členům a přidruženým členům FAO jakož i všem nečlenům, kteří přistupují k této dohodě
i) uložení listin o přijetí podle článku X;
ii) den vstupu v platnost této dohody podle článku XI;
iii) návrh a vstup změn této dohody v platnost podle článku XIII;
iv) odstoupení od smlouvy podle článku XIV.
Článek XVI
Závazná znění
Arabské, čínské, anglické, francouzské a španělské znění této dohody jsou stejně závazná. --------------------------------------------------
mezi Evropským společenstvím na jedné straně a vládou Dánska a autonomní vládou Faerských ostrovů na straně druhé
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
VLÁDA DÁNSKA A AUTONOMNÍ VLÁDA FAERSKÝCH OSTROVŮ
na straně druhé,
PŘIPOMÍNAJÍCE statut Faerských ostrovů jako autonomní nedílnou součást jednoho z členských států Společenství;
PŘIPOMÍNAJÍCE usnesení Rady ze dne 4. února 1974 o otázkách Faerských ostrovů;
MAJÍCE NA PAMĚTI životní důležitost rybolovu pro Faerské ostrovy, který je jejich podstatnou hospodářskou činností, neboť ryby a produkty rybolovu jsou hlavními vývozními komoditami;
MAJÍCE NA PAMĚTI důležitost vztahů v oblasti rybolovu stanovených v dohodě o rybolovu mezi smluvními stranami, které potvrzují, že obchodní hlediska této dohody by neměla omezovat fungování dohody o rybolovu a že by tedy objem vzájemných rybolovných práv podle této dohody měl být udržován na uspokojivé úrovni;
PŘEJÍCE SI upevnit a rozšířit hospodářské vztahy mezi Evropským společenstvím a Faerskými ostrovy a zajistit s náležitým ohledem na poctivé podmínky hospodářské soutěže harmonický rozvoj obchodu mezi smluvními stranami jako příspěvek k budování Evropy;
ODHODLÁNY podstatně omezit překážky obchodu v souladu s ustanoveními Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 s ohledem na vytváření zón volného obchodu;
VYHLAŠUJÍCE svoji připravenost zvážit na základě všech souvisejících hledisek, a zejména s ohledem na vývoj ve Společenství, možnost rozvoje a prohlubování vzájemných vztahů, bude-li v zájmu jejich ekonomik užitečné rozšířit je do oblastí, na které se tato dohoda nevztahuje;
VZHLEDEM K TOMU, že za tímto účelem byla dne 2. prosince 1991 podepsána Dohoda mezi Evropským hospodářským společenstvím na jedné straně a vládou Dánska a autonomní vládou Faerských ostrovů na straně druhé (dále jen "původní dohoda");
VZHLEDEM K TOMU, že Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím na jedné straně a vládou Dánska a autonomní vládou Faerských ostrovů na straně druhé, kterou se mění tabulky I a II přílohy protokolu I původní dohody (dále jen "dohoda ve formě výměny dopisů"), byla podepsána dne 8. března 1995;
VZHLEDEM K TOMU, že na základě přistoupení Rakouské republiky, Finské republiky a Švédského království k Evropské unii dne 1. ledna 1995 by měly být předpisy pro obchod s rybami a produkty rybolovu mezi Faerskými ostrovy a Společenstvím upraveny tak, aby byl zachován objem obchodu mezi Faerskými ostrovy na jedné straně a novými členskými státy na straně druhé;
VZHLEDEM K TOMU, že na základě přijetí společné definice původu Společenství pro ropné produkty je třeba upravit ustanovení týkající se těchto produktů;
VZHLEDEM K TOMU, že s ohledem na vývoj obchodu mezi Společenstvím a členskými státy ESVO je třeba upravit ustanovení týkající se definice pojmu "původní produkty" či "produkty pocházející z", jakož i metody správní spolupráce;
VZHLEDEM K TOMU, že s ohledem na zvláštní výrobu krmiva pro ryby na Faerských ostrovech je třeba upravit ustanovení pro dovoz některých zemědělských produktů;
VZHLEDEM K TOMU, že by do této dohody měl být začleněn protokol o vzájemné správní pomoci v celních otázkách, aby bylo zaručeno její náležité fungování;
VZHLEDEM K TOMU, že je třeba aktualizovat celní nomenklaturu produktů podle původní dohody, aby odpovídala některým změnám nomenklatury celních sazebníků smluvních stran;
VZHLEDEM K TOMU, že v zájmu zajištění větší pružnosti je třeba zmocnit smíšený výbor k rozhodování o změnách ustanovení protokolů této dohody;
VZHLEDEM K TOMU, že v zájmu jasnosti by původní dohoda a dohoda ve formě výměny dopisů měly být nahrazeny novým souvislým textem ve formě této dohody;
BEROUCE V ÚVAHU, že dvoustranné obchodní dohody mezi Finskem a Švédskem a Faerskými ostrovy pozbývají platnosti dnem vstupu této dohody v platnost;
ROZHODLY vzhledem k dosažení těchto cílů a s uvážením skutečnosti, že žádná ustanovení této dohody nelze vykládat jako zproštění smluvních stran jakýchkoliv závazků, které přijaly na základě jiných mezinárodních dohod,
UZAVŘÍT TUTO DOHODU:
Článek 1
Cílem této dohody je:
a) podporovat rozšířením vzájemného obchodu harmonický rozvoj hospodářských vztahů mezi Společenstvím a Faerskými ostrovy a přispívat tak ke zvyšování hospodářské činnosti, zlepšování životních podmínek a podmínek zaměstnanosti, růstu produktivity a finanční stabilitě ve Společenství a na Faerských ostrovech;
b) zajistit rovné podmínky hospodářské soutěže při obchodu mezi smluvními stranami;
c) přispět odstraněním obchodních překážek k harmonickému rozvoji a rozšíření světového obchodu.
Článek 2
Tato dohoda se vztahuje na produkty pocházející ze Společenství a Faerských ostrovů:
i) kapitol 25 až 97 harmonizovaného systému, které nejsou uvedeny v příloze II Smlouvy o založení Evropského společenství a v příloze I této dohody,
ii) uvedené v protokolech 1, 2 a 4 této dohody s ohledem na ustanovení těchto protokolů.
Článek 3
V obchodu mezi Společenstvím a Faerskými ostrovy se nezavedou žádná nová dovozní cla.
Článek 4
1. Společenství zruší dovozní cla z Faerských ostrovů.
2. Faerské ostrovy zruší dovozní cla ze Společenství; za tímto účelem uvádí příloha II ustanovení obsažená v celních a daňových předpisech Faerských ostrovů.
Článek 5
Ustanovení o zrušení dovozních cel se vztahují rovněž na dovozní cla fiskální povahy.
Faerské ostrovy mohou dovozní clo fiskální povahy nebo fiskální prvek dovozního cla nahradit vnitřní daní.
Článek 6
V obchodu mezi Společenstvím a Faerskými ostrovy se nezavedou žádné nové poplatky s rovnocenným účinkem jako clo.
Poplatky s rovnocenným účinkem jako dovozní clo v obchodu mezi Společenstvím a Faerskými ostrovy se zrušují.
Článek 7
V obchodu mezi Společenstvím a Faerskými ostrovy se nezavedou žádná vývozní cla nebo poplatky s rovnocenným účinkem.
Vývozní cla a poplatky s rovnocenným účinkem se zrušují.
Článek 8
Protokol 1 stanoví celní režim a opatření týkající se některých ryb a produktů rybolovu propuštěných do volného oběhu ve Společenství nebo dovezených na Faerské ostrovy.
Článek 9
Protokol 2 stanoví celní režim a opatření pro některé produkty získané zpracováním zemědělských produktů.
Článek 10
1. V případě zavádění zvláštních pravidel v rámci zemědělské politiky nebo změny stávajících pravidel může dotčená smluvní strana upravit opatření vyplývající z této dohody s ohledem na produkty, které jsou předmětem těchto pravidel nebo změn.
2. V těchto případech dotčená smluvní strana náležitě zohlední zájmy druhé smluvní strany.
Za tímto účelem mohou smluvní strany spolu konzultovat v rámci smíšeného výboru zřízeného podle článku 31.
Článek 11
Protokol 3 stanoví definici pojmu "původní produkty" a metody správní spolupráce.
Článek 12
Smluvní strana, která zamýšlí snížit skutečnou výši cel nebo poplatků s rovnocenným účinkem nebo je zrušit pro třetí země s doložkou nejvyšších výhod, to oznámí smíšenému výboru, pokud lze, nejméně 30 dnů před vstupem tohoto snížení nebo zrušení v platnost.
Vezme v úvahu jakékoliv námitky druhé smluvní strany týkající se narušení, které to může způsobit.
Článek 13
1. V obchodu mezi Společenstvím a Faerskými ostrovy se nezavedou žádná nová množstevní dovozní omezení nebo opatření s rovnocenným účinkem.
2. Smluvní strany zruší množstevní dovozní omezení a opatření s rovnocenným účinkem.
Článek 14
1. Společenství si vyhrazuje právo změnit předpisy pro ropné produkty kódů KN 2710, 2711, ex 2712 (kromě ozokeritu, montánního vosku a rašelinového vosku) a 2713 při přijetí rozhodnutí v rámci společné obchodní politiky pro ropné produkty nebo při zavádění společné energetické politiky.
V tomto případě Společenství náležitě zohlední zájmy Faerských ostrovů; za tímto účelem vyrozumí smíšený výbor, který zasedne za podmínek stanovených v čl. 33 odst. 2.
2. Faerské ostrovy si vyhrazují právo na obdobný postup ve srovnatelné situaci.
3. S výhradou odstavců 1 a 2 se tato dohoda netýká netarifních pravidel dovozu ropných produktů.
Článek 15
1. Smluvní strany jsou v rámci svých zemědělských politik připraveny podporovat harmonický rozvoj obchodu se zemědělskými produkty, na které se tato dohoda nevztahuje.
2. Smluvní strany použijí své veterinární, hygienické a rostlinolékařské předpisy nediskriminačním způsobem a nezavedou nová opatření, která by nadměrně narušovala obchod.
3. Smluvní strany prověří za podmínek stanovených v článku 35 všechny obtíže, které mohou vzniknout při obchodu se zemědělskými produkty, a usilují o nalezení vhodných řešení.
Článek 16
Autonomní vláda Faerských ostrovů přijme potřebná kontrolní opatření pro zajištění správného používání referenční ceny uvedené v článku 2 protokolu 1, která je nebo má být stanovena Společenstvím.
Smluvní strany zajistí správné používání definice pojmu "původní produkty" či "produkty pocházející z" a metod správní spolupráce podle protokolu 3.
Článek 17
Protokol 4 obsahuje zvláštní ustanovení pro dovoz některých zemědělských produktů, které nejsou uvedeny v protokolu 1.
Článek 18
Protokol 5 obsahuje ustanovení o vzájemné pomoci mezi správními orgány v celních otázkách.
Článek 19
Smluvní strany znovu potvrzují své závazky o vzájemném poskytnutí doložky nejvyšších výhod v souladu s GATT 1994.
Tato dohoda nevylučuje zachování nebo zřízení celních unií, zón volného obchodu nebo opatření pro dopravu v hraničním pásmu, pokud se tím nijak nemění režim obchodu podle této dohody, a zejména ustanovení o pravidlech původu.
Článek 20
Smluvní strany se zdrží všech opatření nebo postupů v oblasti vnitřních daní, které přímo nebo nepřímo činí rozdíly mezi produkty jedné smluvní strany a obdobnými produkty pocházejícími z území druhé smluvní strany.
Produkty vyvážené na území jedné ze smluvních stran nesmějí mít výhodu vrácení vnitřních daní, které by překročilo výši přímých a nepřímých daní, které na ně byly uloženy.
Článek 21
Na platby v obchodu se zbožím a převody těchto plateb členskému státu Společenství, ve kterém sídlí věřitel, nebo Faerským ostrovům se nevztahují žádná omezení.
Článek 22
Dohoda nevylučuje zákazy nebo omezení dovozu, vývozu nebo převozu zboží zdůvodněných veřejnou morálkou, veřejnou politikou nebo veřejnou bezpečností; ochranou zdraví a života lidí a zvířat nebo ochranou rostlin, ochranou národního bohatství umělecké, historické nebo archeologické hodnoty nebo ochranou duševního, průmyslového nebo obchodního vlastnictví nebo předpisy týkajícími se zlata a stříbra.
Tyto zákazy nebo omezení však nesmějí sloužit jako prostředky svévolné diskriminace nebo skrytého omezování obchodu mezi smluvními stranami.
Článek 23
Tato dohoda nijak nezabraňuje smluvním stranám přijmout opatření:
a) která považují za nezbytná, aby zabránily zpřístupnění informací, které jsou v rozporu s jejich důležitými bezpečnostními zájmy;
b) která se vztahují na obchod se zbraněmi, střelivem nebo vojenskými materiály nebo na výzkum, rozvoj nebo výrobu, jež jsou nezbytné pro obranné účely, pokud tato opatření nenarušují podmínky hospodářské soutěže u produktů, které nejsou určeny výhradně pro vojenské účely;
c) která považují za důležitá pro svou vlastní bezpečnost v době války nebo vážného mezinárodního napětí.
Článek 24
1. Smluvní strany se zdrží všech opatření, která by mohla ohrozit naplňování cílů této dohody.
2. Přijmou všechna obecná nebo zvláštní opatření nezbytná pro dodržení závazků podle této dohody.
Domnívá-li se jedna ze smluvních stran, že druhá smluvní strana nedodržela závazek podle této dohody, může přijmout vhodná opatření za podmínek a v souladu s postupy podle článku 29.
Článek 25
1. Neslučitelné s řádným fungováním této dohody, pokud mohou ovlivnit obchod mezi Společenství a a Faerskými ostrovy, jsou:
i) veškeré dohody mezi podniky, rozhodnutí sdružení podniků a jednání ve vzájemné shodě, jejichž cílem nebo výsledkem je vyloučení, omezení nebo narušení hospodářské soutěže při produkci zboží nebo obchodu se zbožím,
ii) zneužívání dominantního postavení jedním podnikem nebo více podniky na území smluvních stran jako celku nebo v jeho podstatné části,
iii) všechny veřejné podpory, které narušují nebo mohou narušit hospodářskou soutěž tím, že zvýhodňují určité podniky nebo určitá odvětví výroby.
2. Domnívá-li se smluvní strana, že daná činnost je neslučitelná s tímto článkem, může přijmout vhodná opatření za podmínek a v souladu s postupy podle článku 29.
Článek 26
Pokud nárůst dovozů určitého produktu vážně ohrožuje výrobní činnost na území jedné ze smluvních stran nebo hrozí, že ji naruší, a je-li tento nárůst způsoben:
i) částečným nebo úplným omezením cel a poplatků s rovnocenným účinkem podle této dohody pro příslušný produkt v dovážející smluvní straně,
ii) skutečností, že cla nebo poplatky s rovnocenným účinkem vybírané ve vyvážející smluvní straně při dovozu surovin nebo polotovarů používaných při výrobě příslušného produktu jsou podstatně nižší než odpovídající cla nebo poplatky v dovážející smluvní straně,
může dotčená smluvní strana přijmout vhodná opatření za podmínek a v souladu s postupy podle článku 29.
Článek 27
Pokud jedna ze smluvních stran zjistí, že v obchodě s druhou smluvní stranou dochází k dumpingu, může přijmout vhodná protiopatření v souladu s Dohodou o provádění článku VI GATT 1994, za podmínek a v souladu s postupy podle článku 29.
Článek 28
Při vážném narušení hospodářství v některém odvětví nebo při obtížích, které mohou způsobit vážné zhoršení hospodářské situace v oblasti, může dotčená smluvní strana přijmout vhodná opatření za podmínek a v souladu s postupy podle článku 29.
Článek 29
1. V případě, že smluvní strana podrobí dovoz produktů, které by mohly způsobit potíže podle článků 26 a 28, správnímu postupu, jehož cílem je poskytnout okamžité informace o směřování obchodních toků, uvědomí o tom druhou smluvní stranu.
2. V případech popsaných v článcích 24 až 28 a před přijetím opatření podle těchto článků nebo v případech podle odst. 3 písm. d) tohoto článku poskytne dotčená smluvní strana co nejdříve smíšenému výboru všechny údaje potřebné pro důkladné prošetření situace s cílem nalézt řešení přijatelné pro obě smluvní strany.
Při výběru opatření musí být upřednostněna ta, která nejméně narušují fungování této dohody.
Ochranná opatření se neprodleně oznámí smíšenému výboru a jsou předmětem pravidelných konzultací ve výboru, zejména s cílem zrušit tato opatření, jakmile to okolnosti umožní.
3. Na provádění odstavce 2 se vztahují tato ustanovení:
a) pokud jde o článek 25, může kterákoliv smluvní strana věc předložit smíšenému výboru, domnívá-li se, že daná činnost je neslučitelná s řádným fungováním této dohody ve smyslu čl. 25 odst. 1.
Smluvní strany poskytnou smíšenému výboru všechny důležité informace a pomoc, kterou potřebuje k posouzení případu, a případně i k zastavení předmětné činnosti. Jestliže dotčená smluvní strana neukončí předmětnou činnost ve lhůtě stanovené smíšeným výborem, nebo nedojde-li k dohodě v rámci smíšeného výboru do tří měsíců od předložení věci, může dotčená smluvní strana přijmout ochranná opatření, která považuje za nezbytná pro řešení vážných obtíží vyvolaných uvedenou činností; zejména může odejmout celní koncese;
b) pokud jde o článek 26, jsou obtíže vzniklé ze situace uvedené v tomto článku oznámeny za účelem prošetření smíšenému výboru, který může přijmout jakékoliv rozhodnutí pro odstranění těchto obtíží.
Nepřijme-li smíšený výbor nebo vyvážející smluvní strana rozhodnutí pro odstranění obtíží do 30 dnů od předložení věci, je dovážející smluvní strana oprávněna uložit na dovážený produkt vyrovnávací poplatek.
Vyrovnávací poplatek se vypočte podle dopadu rozdílů v celních sazbách na hodnotu dotyčného zboží s ohledem na suroviny nebo meziprodukty do něj vložené;
c) pokud jde o článek 27, konzultace ve smíšeném výboru proběhne dříve, než dotčená smluvní strana přijme vhodná opatření;
d) pokud výjimečné okolnosti, které vyžadují bezodkladné jednání, znemožní předchozí projednání, může dotčená smluvní strana zavést v situacích, uvedených v článcích 24, 24a, 25 a 26 a také v případě podpory vývozu s přímým a okamžitým dopadem na obchod, okamžitě ochranná opatření přísně nezbytná k nápravě situace.
Článek 30
Nastanou-li nebo hrozí-li vážně jednomu nebo více členským státům Společenství nebo Faerským ostrovům obtíže s platební bilancí, může dotčená smluvní strana přijmout nezbytná ochranná opatření.
Neprodleně o tom uvědomí druhou smluvní stranu.
Článek 31
1. Zřizuje se smíšený výbor, který je zodpovědný za správu této dohody a který zajišťuje její řádné provádění.
Za tímto účelem výbor přijímá doporučení a vydává rozhodnutí v případech stanovených touto dohodou.
Tato rozhodnutí se provádějí v souladu s vlastními pravidly každé ze smluvních stran.
2. Za účelem řádného provádění této dohody si smluvní strany vymění informace a na požádání kterékoliv strany si v rámci smíšeného výboru poskytnou konzultace.
3. Smíšený výbor přijme svůj jednací řád.
Článek 32
1. Smíšený výbor je složen ze zástupců smluvních stran.
2. Smíšený výbor rozhoduje na základě vzájemné dohody.
Článek 33
1. Smluvní strany střídavě předsedají smíšenému výboru v souladu s pravidly stanovenými v jednacím řádu.
2. Předseda svolá schůzi smíšeného výboru alespoň jednou ročně za účelem přezkoumání obecného fungování této dohody.
Smíšený výbor se dále sejde kdykoliv na žádost některé smluvní strany, vyžadují-li to zvláštní okolnosti, v souladu s podmínkami stanovenými v jednacím řádu.
3. Smíšený výbor může rozhodnout o zřízení pracovní skupiny, která s ním spolupracuje při výkonu jeho povinností.
Článek 34
1. Smíšený výbor může měnit ustanovení protokolů této dohody.
2. Při změnách nomenklatury celních sazebníků smluvních stran, které se týkají produktů podle této dohody, může smíšený výbor upravit celní nomenklaturu těchto produktů, aby odpovídala takovým změnám.
Článek 35
1. Domnívá-li se smluvní strana, že by ve společném zájmu obou smluvních stran bylo užitečné rozšířit vztahy podle této dohody na oblasti, na které se nevztahuje, předloží druhé smluvní straně odůvodněnou žádost.
Smluvní strany mohou smíšenému výboru uložit, aby tuto žádost posoudil a případně jim poskytl doporučení, zejména s ohledem na zahájení jednání.
2. Dohody na základě jednání podle odstavce 1 jsou předmětem ratifikace nebo schválení smluvními stranami v souladu s jejich vlastními postupy.
Článek 36
Na žádost Faerských ostrovů Společenství zváží:
- zlepšení možností přístupu pro určité produkty,
- rozšíření celních koncesí pro faerské produkty rybolovu na nové druhy ryb ulovené faerskými rybářskými plavidly kotvícími a operujícími v severním Atlantiku nebo na produkty rybolovu, které se z nich získávají a které faerský rybářský průmysl v současné době neprodukuje.
Tyto nové druhy ryb nebo produkty rybolovu se mohou do Společenství dovážet bezcelně, avšak s nezbytným množstevním omezením, jsou-li nové druhy ryb nebo produkty rybolovu z citlivých přírodních oblastí ve Společenství.
Článek 37
Přílohy a protokoly této dohody tvoří její nedílnou součást.
Článek 38
Kterákoliv smluvní strana může tuto dohodu vypovědět oznámením druhé smluvní straně.
Tato dohoda pozbývá platnosti dvanáct měsíců po dni tohoto oznámení.
Článek 39
Tato dohoda se vztahuje na jedné straně na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek stanovených v této smlouvě, a na území Faerských ostrovů na straně druhé.
Článek 40
1. Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském, švédském a faerském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
2. Smluvní strany ji schválí v souladu se svými vlastními postupy.
3. Vstupuje v platnost dnem 1. ledna 1997 za předpokladu, že si smluvní strany před tímto dnem navzájem oznámí, že byly dokončeny postupy nezbytné k tomuto účelu.
Po tomto dni dohoda vstupuje v platnost prvním dnem třetího měsíce po takovém oznámení.
4. Ustanovení níže uvedených dohod pozbývají platnosti dnem vstupu této dohody v platnost:
- Dohoda mezi Evropským hospodářským společenstvím na jedné straně a vládou Dánska a autonomní vládou Faerských ostrovů na straně druhé podepsaná dne 2. prosince 1991,
- Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím na jedné straně a vládou Dánska a autonomní vládou Faerských ostrovů na straně druhé, kterou se mění tabulky I a II přílohy protokolu I uvedené dohody, podepsaná dne 8. března 1995,
- dvoustranné obchodní dohody mezi Finskem a Švédskem a Faerskými ostrovy.
o prozatímním provádění Dohody mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem o hygienických opatřeních použitelných při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty
A. Dopis vlády Nového Zélandu
mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem o hygienických opatřeních použitelných při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ,
na jedné straně a
NOVÝ ZÉLAND,
na straně druhé
(dále jen "smluvní strany")
VZHLEDEM K TOMU, že smluvní strany uznávají, že jejich systémy hygienických opatření mají poskytovat srovnatelné zdravotní záruky;
POTVRZUJÍCE své odhodlání dodržovat práva a povinnosti podle Dohody Světové obchodní organizace o používání hygienických a rostlinolékařských opatření (dále jen "dohoda SPS");
PŘEJÍCE SI usnadnit obchod se živými zvířaty a živočišnými produkty mezi Evropským společenstvím (dále jen "Společenství") a Novým Zélandem a přitom ochraňovat zdraví lidí a zvířat a splnit tak očekávání spotřebitelů týkající se zdravotní nezávadnosti potravin;
PŘEJÍCE SI řešit další veterinární záležitosti týkající se obchodu se živými zvířaty a živočišnými produkty mezi Společenstvím a Novým Zélandem;
ROZHODNUTY vzít plně v úvahu nebezpečí šíření nákaz a chorob zvířat a přijmout opatření pro tlumení a eradikaci takových nákaz a chorob, a zejména předejít narušení obchodu,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Cíl
Cílem této dohody je usnadnit obchod se živými zvířaty a živočišnými produkty mezi Společenstvím a Novým Zélandem vytvořením mechanismu uznávání rovnocennosti hygienických opatření zachovávaných každou smluvní stranou v souladu s ochranou zdraví lidí a zvířat a zlepšení komunikace a spolupráce týkající se hygienických opatření.
Článek 2
Obecná ustanovení
Ustanovení této dohody se použijí pro obchod se živými zvířaty a živočišnými produkty mezi Společenstvím a Novým Zélandem.
Společný systém pro provádění této dohody smluvními stranami je stanoven v přílohách.
Článek 3
Mnohostranné závazky
Žádná část dohody nebo příloh neomezuje práva a povinnosti smluvních stran podle Dohody o zřízení Světové obchodní organizace a jejích příloh, a zejména podle dohody SPS.
Článek 4
Oblast působnosti
1. Oblast působnosti této dohody je zpočátku omezena na hygienická opatření používaná kteroukoli ze smluvních stran u živých zvířat a živočišných produktů uvedených na seznamu v příloze I, kromě výjimek stanovených v odstavcích 2 a 3.
2. Není-li v přílohách této dohody stanoveno jinak a aniž je dotčen článek 11, tato dohoda se nepoužije na hygienická opatření týkající se potravinářských přídatných látek (všechny potravinářské přídatné látky a barviva), barvy veterinárních razítek, pomůcek pro zpracování, ochucovacích látek, ozařování (ionizaci), znečišťujících látek (včetně mikrobiologických norem), přepravy, chemikálií pocházejících z přesunu látek z obalových materiálů, označování potravin, nutričního označování, medikovaných krmiv a premixů.
3. Smluvní strany se mohou také dohodnout na uplatnění zásad této dohody pro řešení jiných veterinárních problémů, než jsou hygienická opatření pro obchod se živými zvířaty a živočišnými produkty.
4. Smluvní strany se mohou v budoucnosti dohodnout na změně této dohody za účelem rozšíření působnosti na další hygienická nebo rostlinolékařská opatření ovlivňující obchod mezi smluvními stranami.
Článek 5
Definice
Pro účely této dohody se rozumí:
a) "živými zvířaty a živočišnými produkty" živá zvířata a živočišné produkty zahrnuté v příloze I;
b) "hygienickými opatřeními" hygienická opatření definovaná v příloze A odstavci 1 dohody SPS a spadající do působnosti této dohody;
c) "vhodnou úrovní hygienické ochrany" vhodná úroveň hygienické ochrany definovaná v příloze A odstavci 5 dohody SPS;
d) "regionem""zóny" a "regiony" definované v Mezinárodním zákoníku zdraví zvířat Mezinárodního úřadu pro nákazy zvířat;
e) "příslušnými orgány":
i) Nový Zéland - orgány uvedené v příloze II části A,
ii) Evropské společenství - orgány uvedené v příloze II části B.
Článek 6
Přizpůsobení regionálním podmínkám
1. Smluvní strany uznávají pro účely vzájemného obchodu, že regiony jsou prosty nákaz uvedených v příloze III.
2. Pokud jedna ze smluvních stran považuje svůj status za zvláštní ve vztahu k určité nákaze, může požádat o uznání tohoto statusu.
Dotčená smluvní strana může také požádat o dodatečné záruky pro dovoz živých zvířat a živočišných produktů, které jsou přiměřené dohodnutému statusu.
Záruky pro určité nákazy jsou upřesněny v příloze V.
3. Aniž je dotčen odstavec 2, dovážející smluvní strana uzná rozhodnutí o regionalizaci, přijatá v souladu s kritérii stanovenými v příloze IV, jako základ pro obchod se smluvní stranou, jejíž oblast je postižena jednou nebo více nákazami uvedenými v příloze III.
Článek 7
Rovnocennost
1. Uznávání rovnocennosti vyžaduje hodnocení a uznání:
- právních předpisů, norem a postupů, stejně jako probíhajících programů, umožňujících kontrolu a zajišťujících dodržování požadavků domácích a dovážejících zemí,
- členění příslušných orgánů, jejich pravomocí, struktury řízení, způsobu jejich fungování a dostupných zdrojů,
- úspěšnosti příslušného orgánu při plnění programu kontrol a zdravotních záruk.
Při tomto hodnocení smluvní strany vezmou v úvahu již získané zkušenosti.
2. Rovnocennost se použije pro hygienická opatření v sektorech živých zvířat a živočišných produktů nebo pro části sektorů, ve vztahu k právním předpisům, inspekčním a kontrolním systémům, součástem systémů, nebo ve vztahu k určitým právním předpisům a požadavkům na kontrolu a/nebo hygienu.
Článek 8
Určení rovnocennosti
1. Při určování, zda hygienické opatření prováděné vyvážející smluvní stranou dosahuje vhodné úrovně hygienické ochrany dovážející smluvní strany, dodrží smluvní strany postup, který zahrnuje tyto kroky:
i) určení hygienických opatření, pro něž se požaduje uznání rovnocennosti;
ii) vysvětlení cíle hygienického opatření poskytnuté dovážející smluvní stranou, včetně posouzení, podle potřeby přiměřené okolnostem, rizika nebo rizik, kterým mají hygienická opatření čelit, a určení vhodné úrovně hygienické ochrany dovážející smluvní stranou;
iii) důkaz poskytnutý vyvážející smluvní stranou, že její hygienická opatření dosahují vhodné úrovně hygienické ochrany dovážející smluvní strany;
iv) rozhodnutí dovážející smluvní strany, zda hygienická opatření vyvážející smluvní strany dosahují vhodné úrovně hygienické ochrany;
v) dovážející smluvní strana uzná hygienická opatření vyvážející smluvní strany jako rovnocenná, jestliže vyvážející smluvní strana objektivně prokáže, že její opatření dosahují vhodné úrovně ochrany dovážející smluvní strany.
2. Jestliže rovnocennost nebyla uznána, obchod se může konat za podmínek požadovaných dovážející smluvní stranou pro splnění vhodné úrovně ochrany stanovené v příloze V. Vyvážející smluvní strana může souhlasit s dodržením podmínek dovážející smluvní strany, aniž je dotčen výsledek postupu stanoveného v odstavci 1.
Článek 9
Uznání hygienických opatření
1. Příloha V uvádí seznam těch sektorů, nebo částí sektorů, pro které budou ke dni vstupu této dohody v platnost příslušná hygienická opatření uznána pro obchodní účely jako rovnocenná.
Smluvní strany přijmou do tří měsíců nezbytná právní a správní opatření za účelem provádění uznání rovnocennosti při obchodování na uvedeném základě.
2. Příloha V uvádí také seznam těch sektorů, nebo částí sektorů, pro které smluvní strany uplatňují rozdílná hygienická opatření a neuzavřely hodnocení stanovené v článku 7.
Na základě postupu popsaného v článcích 7 a 8 se přijmou opatření stanovená v příloze V, která umožní dokončit hodnocení ve stanovené lhůtě.
Smluvní strany přijmou nezbytná právní a správní opatření pro provádění rovnocennosti do tří měsíců od data uznání.
Do data uznání se obchod uskuteční za podmínek stanovených v příloze V.
3. Každá dodávka živých zvířat nebo živočišných produktů, pro kterou byla uznána rovnocennost, bude doprovázena, kromě případů, kdy to nebude požadováno, úředním veterinární osvědčením, jehož vzor je předepsán v příloze VII.
Smluvní strany mohou společně určit zásady nebo pokyny pro osvědčení.
Všechny takové zásady jsou zahrnuty v příloze VII.
Článek 10
Ověřování
1. Pro zachování důvěry v účinné provádění ustanovení této dohody má každá smluvní strana právo provádět kontrolu a ověřovat postupy vyvážející smluvní strany, což může zahrnovat:
a) hodnocení celého nebo části kontrolního programu příslušných orgánů, včetně, je-li to vhodné, revizí inspekčních a kontrolních programů a
b) kontroly na místě.
Tyto postupy se provádějí v souladu s přílohou VI.
2. Každá smluvní strana má také právo provádět kontroly dodávek na hranicích, jejichž výsledky tvoří součást procesu ověřování.
3. V případě Společenství:
- Společenství provádí kontroly a ověřovací postupy stanovené v odstavci 1,
- členské státy provádějí hraniční kontroly stanovené v odstavci 2.
4. V případě Nového Zélandu: orgány Nového Zélandu provádějí kontroly, ověřovací postupy a hraniční kontroly stanovené v odstavcích 1 a 2.
5. Na základě vzájemného souhlasu smluvních stran této dohody může každá smluvní strana:
a) sdílet výsledky a závěry svých kontrol, ověřovacích postupů a hraničních kontrol se zeměmi, které nejsou smluvními stranami této dohody, nebo
b) používat výsledky a závěry kontrol, ověřovacích postupů a hraničních kontrol zemí, které nejsou smluvními stranami této dohody.
Článek 11
Hraniční kontroly a poplatky za prohlídku
1. Četnosti hraničních kontrol uvedených v čl. 10 odst. 2 a týkajících se dovážených živých zvířat a živočišných produktů jsou stanoveny v části A přílohy VIII. Smluvní strany mohou tyto četnosti v rámci své pravomoci podle potřeby změnit v důsledku dosaženého pokroku v souladu s přílohou V a přílohou IX, nebo v důsledku dalších opatření nebo konzultací stanovených v této dohodě.
2. Použité fyzické kontroly vycházejí z rizika spojeného s příslušnými dovozy.
3. V případě, že kontroly odhalí nesoulad s příslušnými normami a/nebo požadavky, měla by se opatření přijatá dovážející smluvní stranou opírat o hodnocení zahrnutého rizika.
Kdykoliv je to možné, dovozce nebo jeho zástupce musí mít přístup k dodávce a možnost přispět všemi důležitými údaji, které mohou dovážející smluvní straně pomoci přijmout konečné rozhodnutí.
4. Na pokrytí nákladů vynaložených při hraničních kontrolách se mohou vybírat poplatky za prohlídku.
Ustanovení týkající se poplatků za prohlídku jsou uvedena v příloze VIII části B.
Článek 12
Oznamování
1. Smluvní strany si navzájem oznamují:
- významné změny nákazového statusu, jako je výskyt a vývoj nákaz uvedených v příloze III, do 24 hodin,
- zjištění epidemiologicky závažných změn týkajících se nákaz, které nejsou uvedeny v příloze III, nebo nových nákaz, neprodleně,
- jakákoliv do opatření přesahující základní požadavky příslušných hygienických opatření přijatých pro tlumení a eradikaci nákazy zvířat nebo na ochranu veřejného zdraví a jakékoliv změny v politice prevence, včetně politiky očkování.
2. Oznámení uvedená v odstavci 1 se činí písemně ke kontaktním místům zřízeným v souladu s čl. 15 odst. 4.
3. V případech závažných a bezprostředních obav týkajících se nebezpečí pro zdraví lidí nebo zvířat se provede ústní oznámení na kontaktních místech zřízených v souladu s čl. 15 odst. 4 a písemné potvrzení musí následovat do 24 hodin.
4. Pokud má kterákoli smluvní strana vážné obavy týkající se nebezpečí pro zdraví lidí nebo zvířat, konzultace se ohledně této situace uskuteční na požádání co nejdříve, a v každém případě do 14 dnů.
Každá smluvní strana usiluje v takových situacích o poskytnutí veškerých informací nezbytných k vyloučení narušení obchodu a k dosažení vzájemně přijatelného řešení.
Článek 13
Ochranná doložka
Aniž je dotčen článek 12, a zejména odstavec 4, může kterákoli ze smluvních stran ze závažných důvodů přijmout dočasná opatření nezbytná na ochranu zdraví lidí nebo zvířat.
Tato opatření musí být sdělena do 24 hodin druhé smluvní straně a na požádání se do 14 dnů uskuteční konzultace o vzniklé situaci.
Smluvní strany věnují náležitou pozornost všem informacím poskytnutým prostřednictvím takových konzultací.
Článek 14
Zásady této dohody se použijí také pro dosud nevyřešených záležitostí, které spadají do její působnosti, ovlivňují obchod mezi smluvními stranami se živými zvířaty a živočišnými produkty a jejichž seznam je uveden v příloze IX.
Tato příloha, a v případě potřeby také ostatní přílohy, mohou být upraveny s ohledem na dosažený pokrok a určení nových nevyřešených záležitostí.
Článek 15
Výměna informací a předávání údajů a výsledků vědeckého výzkumu
1. Smluvní strany si vyměňují informace důležité pro provádění této dohody na jednotném a systematickém základě za účelem poskytnutí záruky, vytvoření vzájemné důvěry a prokázání účinnosti kontrolovaných programů.
V případě potřeby může být, dosažení těchto cílů podpořeno výměnami úředníků.
2. Výměna informací o změnách příslušných hygienických opatření a ostatní důležité informace zahrnují:
- možnost posoudit návrhy na změny regulativních norem a požadavků, které mohou ovlivnit tuto dohodu, před jejich dokončením.
Jestliže to jedna či druhá smluvní strana považuje za nezbytné, mohou být projednány návrhy v souladu s čl. 16 odst.
- zprávy o současném vývoji ovlivňujícím obchod se živými zvířaty a živočišnými produkty,
- informace o výsledcích ověřovacích postupů v souladu s článkem 10.
3. Smluvní strany předloží vědecké podklady nebo údaje příslušným vědeckým fórům, aby doložily svá stanoviska nebo požadavky.
Takové důkazy se příslušnými vědeckými fóry včas vyhodnotí a výsledky tohoto zkoumání se dají k dispozici oběma smluvním stranám.
4. Kontaktní místa pro tuto výměnu informací jsou stanovena v příloze X.
Článek 16
Smíšený řídící výbor
1. Zřizuje se smíšený řídící výbor (dále jen "výbor") tvořený zástupci smluvních stran, který bude posuzovat všechny záležitosti týkající se dohody a bude zkoumat všechny otázky, které mohou vzniknout při provádění dohody.
Výbor se sejde do jednoho roku od vstupu této dohody v platnost a potom se bude scházet nejméně jednou ročně.
Výbor může také řešit otázky písemně mimo zasedání.
2. Výbor nejméně jednou za rok přezkoumá přílohy této dohody, zejména s ohledem na dosažený pokrok v rámci konzultací stanovených touto dohodou.
Změny příloh se určují společně.
3. Smluvní strany se mohou dohodnout na zřízení technických pracovních skupin tvořených zástupci smluvních stran na odborné úrovni, které budou určovat a řešit technické a vědecké záležitosti vyplývají z této dohody.
Pokud jsou potřebná další odborná stanoviska, mohou smluvní strany rovněž zřídit ad hoc technické nebo vědecké pracovní skupiny, v nichž nemusí být členství omezeno na zástupce smluvních stran.
Článek 17
Územní působnost
Územní působnost této dohody je
a) Společenství: pro území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a za podmínek v ní stanovených;
b) Nový Zéland: pro všechny územní oblasti Nového Zélandu.
Tato dohoda se však nevztahuje na Tokelau.
Článek 18
Závěrečná ustanovení
1. Tuto dohodu schvalují smluvní strany v souladu s jejich postupy.
Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, ve kterém si smluvní strany navzájem písemně oznámí, že postupy uvedené v předchozím pododstavci byly ukončeny.
2. Každá smluvní strana provádí závazky a povinnosti vyplývající z této dohody v souladu se svými vnitřními postupy.
3. Kterákoli smluvní strana může kdykoliv navrhnout změny této dohody.
Jakékoliv dohodnuté změny vstoupí v platnost prvním dnem měsíce následujícího pod dni, ve kterém se smluvní strany navzájem písemně uvědomí, že jejich vnitřní postupy schvalování změn byly ukončeny.
4. Kterákoli smluvní strana může tuto dohodu vypovědět písemným oznámením druhé straně s nejméně šestiměsíční lhůtou.
V takovém případě bude dohoda ukončena uplynutím dané lhůty.
5. Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, přičemž obě znění mají stejnou platnost.
o obchodu s produkty informačních technologií
SVĚTOVÁ OBCHODNÍ ORGANIZACE
13. prosince 1996
KONFERENCE MINISTRŮ
Singapur, 9.–13. prosince 1996
MINISTERSKÁ DEKLARACE O OBCHODU S PRODUKTY INFORMAČNÍCH TECHNOLOGIÍ
ve formě memoranda o porozumění mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými o lihovinách
MEMORANDUM O POROZUMĚNÍ
ex2208 Destiláty, likéry a jiné lihoviny
Jak bylo dohodnuto
týkající se obchodu a spolupráce mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Organizací pro osvobození Palestiny (OOP) ve prospěch palestinské samosprávy na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy na straně druhé
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství",
na straně jedné
a ORGANIZACE PRO OSVOBOZENÍ PALESTINY (OOP) VE PROSPĚCH PALESTINSKÉ SAMOSPRÁVY NA ZÁPADNÍM BŘEHU JORDÁNU A V PÁSMU GAZY, dále jen "palestinská samospráva",
na straně druhé,
VZHLEDEM K důležitosti stávajících vztahů mezi Společenstvím a palestinským národem na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy a společně sdíleným hodnotám,
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Společenství a OOP si přejí tyto vazby posílit a vybudovat trvalé vztahy založené na partnerství a vzájemnosti,
VZHLEDEM K důležitosti, kterou strany přikládají zásadám Charty Organizace spojených národů, zejména dodržování lidských práv, demokratických principů a politických a hospodářských svobod, které představují základ jejich vztahů,
S PŘÁNÍM upevnit vztahy mezi Evropským společenstvím a Blízkým východem a regionální hospodářskou integraci zemí Blízkého východu. Tento cíl je nutno uskutečnit, jakmile to okolnosti dovolí,
VZHLEDEM KE stávajícím rozdílům v oblasti hospodářského a sociálního rozvoje mezi stranami a potřebě zesílit současné úsilí a podporovat hospodářský a sociální rozvoj na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy,
S PŘÁNÍM zahájit spolupráci podporovanou pravidelným dialogem v oblasti hospodářské, kulturní, vědecké a vzdělávací, s cílem zlepšit vzájemné poznání a porozumění,
VZHLEDEM K závazku stran dodržovat zásady volného obchodu, zejména podle ustanovení Všeobecné dohody o clech a obchodu z roku 1994,
S PŘÁNÍM i nadále stavět na stávajících autonomních ujednáních mezi stranami v oblasti obchodu a poskytnout jim smluvní základ a vzájemnost,
PŘESVĚDČENY o nutnosti podporovat vytvoření nové atmosféry vzájemných hospodářských vztahů s cílem zkvalitnit prostředí pro investiční toky,
VZHLEDEM K právům a povinnostem smluvních stran vyplývajícím z mezinárodních dohod, které podepsaly,
PŘESVĚDČENY, že neomezená účast palestinské samosprávy na evropsko-středomořském partnerství, zahájeném Barcelonskou konferencí, představuje důležitý krok k normalizaci vztahů mezi stranami, který by se měl aktuálně odrazit v této prozatímní dohodě,
VĚDOMY SI klíčového politického významu konání palestinských voleb dne 20. ledna 1996 pro proces vedoucí k trvalému usídlení, jak vyplývá z rezolucí 242 a 338 Rady bezpečnosti Organizace spojených národů,
UZNÁVAJÍCE, že tato dohoda by měla být nahrazena Evropsko-středomořskou dohodou o přidružení, jakmile to podmínky dovolí,
SE DOHODLY NA TOMTO:
Článek 1
1. Mezi Společenstvím a palestinskou samosprávou se uzavírá prozatímní dohoda o přidružení týkající se obchodu a spolupráce.
2. Cíle této dohody jsou:
- vytvořit vhodný rámec pro komplexní dialog umožňující rozvoj úzkých vztahů mezi stranami,
- vytvořit podmínky pro postupnou liberalizaci obchodu,
- podporovat rozvoj vyvážených hospodářských a sociálních vztahů mezi stranami cestou dialogu a spolupráce,
- přispívat k sociálnímu a hospodářskému rozvoji západního břehu Jordánu a pásma Gazy,
- podporovat regionální spolupráci s cílem upevnit mírové soužití a hospodářskou a politickou stabilitu,
- prohlubovat spolupráci v ostatních oblastech společného zájmu.
Článek 2
Vztahy mezi stranami a rovněž ustanovení této dohody jsou založeny na respektování demokratických principů a základních lidských práv, jak je stanovila Všeobecná deklarace lidských práv, kterou se řídí jejich vnitřní a zahraniční politika a která představuje základní prvek této dohody.
HLAVA I
VOLNÝ POHYB ZBOŽÍ
Článek 3
Společenství a palestinská samospráva během přechodného období, které skončí dne 31. prosince 2001, postupně vytvoří oblast volného obchodu podle postupů stanovených v této hlavě a v souladu s ustanoveními Všeobecné dohody o clech a obchodu z roku 1994 a dalších mnohostranných dohod o obchodu se zbožím připojených k dohodě o založení Světové obchodní organizace (WTO), dále jen GATT.
KAPITOLA 1 PRŮMYSLOVÉ VÝROBKY
Článek 4
Ustanovení této kapitoly se použijí na výrobky pocházející ze Společenství a západního břehu Jordánu a pásma Gazy, jiné, než uvedené v seznamu v příloze II Smlouvy o založení Evropského společenství.
Článek 5
V obchodu mezi Společenstvím a západním břehem Jordánu a pásmem Gazy se nezavedou žádná nová dovozní cla ani jiné poplatky s rovnocenným účinkem.
Článek 6
Dovozy výrobků pocházejících ze západního břehu Jordánu a pásma Gazy do Společenství se povolují bez cel a jiných poplatků s rovnocenným účinkem a bez množstevních omezení a jiných opatření s rovnocenným účinkem.
Článek 7
1. Ustanovení této kapitoly nevylučují zachování zemědělské složky Společenstvím u zboží pocházejícího ze západního břehu Jordánu a pásma Gazy, které je uvedeno v seznamu v příloze 1.
Ustanovení kapitoly 2 použitelná na zemědělské produkty se použijí obdobně pro zemědělskou složku.
2. U výrobků, pocházejících ze Společenství uvedených v příloze 2, může palestinská samospráva zachovat po dobu trvání dohody dovozní cla a poplatky s rovnocenným účinkem ve výši nepřevyšující úroveň platnou k 1. červenci 1996.
3. Smíšený výbor zřízený podle článku 63 může rozhodnout o dalších koncesích, které si strany vzájemně udělí.
Článek 8
1. Cla a poplatky s rovnocenným účinkem používané na dovozy výrobků pocházejících ze Společenství, jiných než těch, které jsou uvedeny v přílohách 2 a 3, na západní břeh Jordánu a do pásma Gazy se vstupem dohody v platnost zruší.
2. Od vstupu dohody v platnost může palestinská samospráva u výrobků pocházejících ze Společenství, které jsou uvedeny v příloze 3 a dováženy na západní břeh Jordánu a do pásma Gazy, stanovit poplatky daňové povahy, které nepřesáhnou 25 % hodnoty výrobků.
Tyto poplatky se postupně zruší v souladu s tímto harmonogramem:
rok po dni vstupu této dohody v platnost se všechny poplatky sníží na 90 % základní sazby;
dva roky po dni vstupu této dohody v platnost se všechny poplatky sníží na 80 % základní sazby;
tři roky po dni vstupu této dohody v platnost se všechny poplatky sníží na 70 % základní sazby;
čtyři roky po dni vstupu této dohody v platnost se všechny poplatky sníží na 60 % základní sazby;
pět let po dni vstupu této dohody v platnost se všechny zbývající poplatky zruší.
3. V případě vážných obtíží u některého výrobku může smíšený výbor po vzájemné dohodě stran přezkoumat harmonogram stanovený v odstavci 2, a to s vědomím, že harmonogram, u kterého se přezkum požaduje, nesmí pro daný výrobek překročit maximální přechodné období pěti let.
Neučiní–li smíšený výbor rozhodnutí do 30 dnů od žádosti o přezkoumání harmonogramu, může palestinská samospráva předběžně pozastavit postup podle tohoto harmonogramu po období, které nepřekročí jeden rok.
4. Je-li poplatek snížen erga omnes, nahradí snížený poplatek základní sazbu uvedenou v odstavci 2 od data platnosti tohoto snížení.
5. Palestinská samospráva oznámí Společenství výši svých základních cel a poplatků.
Článek 9
Ustanovení týkající se zrušení dovozních cel platí rovněž pro cla fiskální povahy.
Článek 10
1. Odchylně od článků 5 a 8 může palestinská samospráva přijmout výjimečná opatření s omezenou dobou trvání ve formě zavedení, zvýšení nebo znovuzavedení cel.
2. Tato opatření je možné použít jen v případě nově vznikajících průmyslových odvětví a odvětví procházejících restrukturalizací nebo čelících vážným obtížím, zejména tam, kde tyto obtíže působí vážné sociální problémy.
3. Cla na dovozy výrobků pocházejících ze Společenství na západní břeh Jordánu a do pásma Gazy, zaváděná na základě těchto výjimečných opatření, nesmí překročit 25 % hodnoty výrobku a musí zachovávat preferenční marži pro výrobky pocházející ze Společenství.
Celková hodnota dovozů výrobků, na které se vztahují tato opatření, nesmí překročit 15 % z celkového objemu dovozů průmyslových výrobků pocházejících ze Společenství během posledního roku, pro který jsou k dispozici statistické údaje.
4. Taková opatření se použijí po dobu nejvýše 5 let s výjimkou případů, kdy další trvání povolí smíšený výbor.
5. Palestinská samospráva uvědomí smíšený výbor o všech výjimečných opatřeních, která zamýšlí přijmout, a na žádost Společenství se ještě před jejich zavedením uskuteční konzultace o těchto opatřeních a o odvětvích, kterých se týkají.
V případě přijetí takových opatření poskytne palestinská samospráva výboru harmonogram odstraňování cel zavedených dle tohoto článku.
Tento harmonogram stanoví postupné odstraňování cel ve stejných ročních sazbách, počínaje nejpozději koncem druhého roku po jejich zavedení.
Smíšený výbor může rozhodnout o odlišném harmonogramu.
KAPITOLA 2 ZEMĚDĚLSKÉ PRODUKTY A PRODUKTY RYBOLOVU
Článek 11
Ustanovení této kapitoly se použijí na produkty pocházející ze Společenství a západního břehu Jordánu a pásma Gazy, které jsou uvedeny v seznamu v příloze II Smlouvy o založení Evropského společenství.
Článek 12
Společenství a palestinská samospráva postupně provedou větší liberalizaci svého vzájemného obchodu se zemědělskými produkty a produkty rybolovu, které jsou předmětem společného zájmu.
Článek 13
1. Zemědělské produkty pocházející ze západního břehu Jordánu a pásma Gazy uvedené v protokolu 1 o dovozu do Společenství podléhají režimu stanoveném v tomto protokolu.
2. Zemědělské produkty pocházející ze Společenství uvedené v protokolu 2 o dovozu na západní břeh Jordánu a do pásma Gazy podléhají režimu stanoveném v tomto protokolu.
Článek 14
1. Ode dne 1. ledna 1999 Společenství a palestinská samospráva přezkoumají situaci s cílem stanovit opatření, která mají být použita Společenstvím a palestinskou samosprávou v souladu s cíli uvedenými v článku 12.
2. Aniž jsou dotčena ustanovení odstavce 1, s přihlédnutím k objemu obchodu se zemědělskými produkty mezi stranami a zvláštní citlivosti těchto produktů, budou Společenství a palestinská samospráva v rámci smíšeného výboru pravidelně posuzovat každý produkt a řádným způsobem posoudí též možnosti systematického udělování dalších koncesí na základě vzájemnosti.
KAPITOLA 3 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ
Článek 15
1. V obchodu mezi Společenstvím a západním břehem Jordánu a pásmem Gazy se nezavedou žádná nová množstevní omezení dovozů ani opatření s rovnocenným účinkem.
2. V obchodu mezi Společenstvím a západním břehem Jordánu a pásmem Gazy se po vstupu této dohody v platnost zruší množstevní omezení dovozu a opatření s rovnocenným účinkem.
3. Společenství a palestinská samospráva nepoužijí na vývozy mezi sebou cla ani poplatky s rovnocenným účinkem ani množstevní omezení nebo opatření s rovnocenným účinkem.
Článek 16
1. Produktům pocházejícím ze západního břehu Jordánu a z pásma Gazy se při dovozu do Společenství nedostane příznivějšího zacházení, než jaké členské státy používají mezi sebou.
2. Ustanovení této dohody se použijí bez ohledu na nařízení Rady (EHS) č. 1911/91 ze dne 26. června 1991 o použití právních předpisů Společenství na Kanárské ostrovy.
Článek 17
1. V případě, že jsou zavedena zvláštní pravidla, a to jako důsledek provádění zemědělské politiky nebo jakékoliv změny stávajících pravidel nebo v případě jakýchkoliv změn nebo rozšíření ustanovení týkajících se provádění zemědělské politiky, dotyčná strana může u dotyčných produktů změnit ujednání vyplývající z dohody.
2. V takových případech informuje dotyčná strana smíšený výbor.
Na žádost druhé strany se sejde smíšený výbor, aby náležitě projednal zájmy této strany.
3. Jestliže Společenství nebo palestinská samospráva při používání odstavce 1 upraví ujednání této dohody pro zemědělské produkty, poskytnou dovozům pocházejícím z druhé strany výhody srovnatelné s výhodami obsaženými v této dohodě.
4. Použití tohoto článku může být předmětem konzultací v rámci smíšeného výboru.
Článek 18
1. Strany se zdrží jakýchkoliv opatření nebo praktik vnitrostátní fiskální povahy, které by přímo či nepřímo zaváděly diskriminaci mezi produkty jedné strany a obdobnými produkty pocházejícími z území druhé strany.
2. U produktů vyvážených na území jedné strany neexistuje nárok na náhradu nepřímých vnitrostátních daní, které by byly vyšší než částka nepřímé daně, která byla přímo nebo nepřímo vybrána.
Článek 19
1. Tato dohoda nevylučuje zachování nebo zřizování celních unií, oblastí volného obchodu nebo ujednání o přeshraničním obchodu, pokud nemění právní úpravu obchodování podle této dohody.
2. V rámci smíšeného výboru se mezi stranami konají konzultace ohledně zřizování celních unií nebo oblastí volného obchodu a na žádost o dalších významných otázkách souvisejících s obchodními politikami stran vůči třetím zemím.
Tyto konzultace se uskuteční zejména v případě přistoupení třetí země ke Společenství, aby bylo zajištěno, že budou zohledněny společné zájmy obou stran.
Článek 20
Pokud jedna ze stran zjistí, že v obchodu s druhou stranou dochází k dumpingu ve smyslu článku VI dohody GATT 1994 a souvisejících vnitrostátních právních předpisů, může přijmout vhodná protiopatření v souladu s Dohodou o provádění článku VI dohody GATT 1994 a souvisejícími vnitrostátními právními předpisy, v souladu s postupy stanovenými v článku 23 této dohody.
Článek 21
Je-li jakýkoli produkt dovážen v tak zvýšeném množství a za takových podmínek, že působí nebo hrozí, že způsobí:
- vážnou újmu domácím výrobcům obdobných nebo přímo si konkurujících produktů na území jedné ze stran, nebo
- vážné narušení v některém z hospodářských odvětví, nebo
- obtíže, které by mohly způsobit vážné zhoršení hospodářské situace v oblasti,
může dotčená strana přijmout vhodná opatření za podmínek a v souladu s postupy uvedenými v článku 23.
Článek 22
V případech, kdy dodržování ustanovení čl. 15 odst. 3 vede:
i) ke zpětnému vývozu do třetí země, vůči které vyvážející strana zachovává pro daný produkt množstevní omezení vývozu, vývozní cla nebo opatření s rovnocenným účinkem, nebo
ii) k vážnému nedostatku či hrozbě vážného nedostatku produktu, který je podstatný pro vyvážející stranu,
a pokud výše uvedené situace způsobí, nebo mohou způsobit vyvážející straně vážné obtíže, může tato strana přijmout vhodná opatření v souladu s podmínkami a postupy stanovenými v článku 23.
Opatření musí být nediskriminační a budou zrušena, jakmile okolnosti nebudou již dále opravňovat jejich trvání.
Článek 23
1. V případě, že Společenství nebo palestinská samospráva podrobí dovoz produktů, které by mohly způsobit obtíže uvedené v článku 21, správnímu řízení, jehož cílem je rychle poskytnout informace o vývoji obchodních toků, uvědomí o tom druhou stranu.
2. V případech uvedených v článcích 20, 21 a 22 ještě před přijetím opatření v nich uvedených nebo v případech, na které se vztahuje odst. 3 písm. d) tohoto článku, co nejdříve, poskytne dotyčná strana smíšenému výboru veškeré informace nutné k důkladnému přezkoumání situace s cílem nalézt řešení přijatelné pro obě strany.
Při výběru vhodných opatření musí být dána přednost těm opatřením, která co nejméně narušují fungování dohody.
Ochranná opatření se neprodleně oznámí smíšenému výboru a budou předmětem pravidelných konzultací v rámci tohoto výboru, zejména ohledně jejich zrušení, které se uskuteční, jakmile to okolnosti dovolí.
3. Pro provádění odstavce 2 se použijí tato ustanovení:
a) Pokud se týká článku 20, vyvážející stranu je třeba informovat o případě dumpingu, jakmile orgány dovážející strany zahájí šetření.
Pokud není dumping ukončen ve smyslu článku VI GATT, nebo do 30 dnů od oznámení není dosaženo jiného uspokojivého řešení, může dovážející strana přijmout vhodná opatření.
b) Pokud se týká článku 21, obtíže vyplývající ze situace uvedené v tomto článku se předkládají k přezkoumání smíšenému výboru, který je oprávněn učinit jakékoli rozhodnutí k odstranění těchto obtíží.
Jestliže smíšený výbor nebo vyvážející strana neučiní rozhodnutí k odstranění obtíží nebo jestliže do 30 dnů od oznámení tohoto problému nebude nalezeno jiné uspokojivé řešení, dovážející strana může přijmout vhodná opatření k odstranění tohoto problému.
Tato opatření nesmí překročit míru nezbytnou pro nápravu nastalých obtíží.
c) Pokud se týká článku 22, obtíže vyplývající ze situací uvedených v něm se předkládají k přezkoumání smíšenému výboru.
Výbor může učinit jakékoliv rozhodnutí nutné k odstranění těchto obtíží.
Neučiní–li takové rozhodnutí do 30 dnů ode dne, kdy mu byla záležitost oznámena, může vyvážející strana přijmout vhodná opatření pro vývoz dotyčného produktu.
d) Jestliže v důsledku výjimečných okolností vyžadujících neodkladné kroky je předběžné oznámení nebo posouzení nemožné, dotyčná strana může v situacích uvedených v článcích 20, 21 a 22 bezodkladně použít taková předběžná opatření, která jsou nezbytná k nápravě situace, a okamžitě o tom uvědomí druhou stanu.
Článek 24
Žádné ustanovení této dohody nevylučuje zákazy nebo omezení dovozu, vývozu nebo tranzitu zboží z důvodu veřejné morálky, veřejného pořádku, veřejné bezpečnosti, ochrany zdraví a lidského života a života zvířat nebo rostlin, ochrany národního bohatství s uměleckou, historickou nebo archeologickou hodnotou nebo ochrany duševního, průmyslového nebo obchodního vlastnictví nebo předpisů týkajících se zlata a stříbra.
Tyto zákazy nebo omezení však nesmějí sloužit jako prostředky svévolné diskriminace nebo skrytého omezení obchodu mezi stranami.
Článek 25
Pojem "původní produkty", pro účely používání ustanovení této hlavy, a způsoby správní spolupráce v této oblasti, jsou definovány v protokolu 3.
Smíšený výbor může rozhodnout o provedení nezbytných úprav tohoto protokolu s ohledem na použití kumulace původu, jak bylo dohodnuto v deklaraci přijaté na Barcelonské konferenci.
Článek 26
Pro zařazování zboží v obchodu mezi stranami se používá Kombinovaná nomenklatura.
HLAVA II PLATBY, KAPITÁL, HOSPODÁŘSKÁ SOUTĚŽ, DUŠEVNÍ VLASTNICTVÍ A VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
KAPITOLA 1 BĚŽNÉ PLATBY A POHYB KAPITÁLU
Článek 27
S výhradou ustanovení článku 29 se strany zavazují nezavádět omezení běžných plateb při běžných transakcích.
Článek 28
1. S ohledem na transakce na kapitálovém účtu platební bilance se strany zavazují neomezovat pohyb kapitálu vztahujícího se k přímým investicím do společností na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy založených v souladu s platnými právními předpisy, ani k likvidaci nebo repatriaci výnosů z takových investic nebo jakéhokoliv z nich plynoucího zisku.
2. Strany budou navzájem konzultovat možnosti pohybu kapitálu mezi Společenstvím a západním břehem Jordánu a pásmem Gazy.
Článek 29
Jestliže se jeden nebo více členských států Společenství nebo palestinská samospráva ocitnou v obtížné situaci ohledně platební bilance nebo jim tato situace bude hrozit, může Společenství nebo palestinská samospráva v souladu s podmínkami stanovenými v GATT a s články VIII a XIV dohody o Mezinárodním měnovém fondu přijmout omezení běžných transakcí s omezenou dobou trvání, která nesmí přesahovat rámec nezbytně nutný pro vyřešení obtíží ohledně platební bilance.
Společenství nebo palestinská samospráva to neprodleně oznámí druhé straně a co nejdříve předloží harmonogram rušení dotyčných opatření.
KAPITOLA 2 HOSPODÁŘSKÁ SOUTĚŽ, DUŠEVNÍ VLASTNICTVÍ A VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
Článek 30
1. Pokud mohou ovlivnit obchod mezi Společenstvím a palestinskou samosprávou jsou s řádným fungováním této dohody neslučitelné:
i) veškeré dohody mezi podniky, rozhodnutí sdružení podniků a jednání ve vzájemné shodě, jejichž cílem nebo výsledkem je vyloučení, omezení nebo narušení hospodářské soutěže;
ii) zneužívání dominantního postavení jedním nebo více podniky na území Společenství nebo na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy jako celku nebo jejich podstatné části;
iii) jakákoliv veřejná podpora, která narušuje nebo hrozí, že naruší hospodářskou soutěž tím, že zvýhodňuje určité podniky nebo výrobu určitého zboží.
2. Strany na základě kritérií vyplývajících z používání pravidel hospodářské soutěže Společenství odpovídajícím způsobem vyhodnotí jakékoliv praktiky odporující tomuto článku.
3. Smíšený výbor přijme rozhodnutím předpisy nutné k provádění odstavců 1 a 2, a to do 31. prosince 2001.
Dokud nebudou přijata tato pravidla, použijí se ustanovení Dohody o subvencích a vyrovnávacích opatřeních jako prováděcí předpisy odst. 1 bodu iii) a příslušné části odstavce 2.
4. Pokud se týká provádění odst. 1 bodu iii), strany uznávají, že palestinská samospráva smí v období do 31. prosince 2001 použít veřejnou podporu podniků jako nástroje k překonání specifických problémů rozvoje.
5. Obě strany zajistí průhlednost v oblasti veřejné podpory mimo jiné tím, že si budou každoročně vzájemně poskytovat zprávy o celkové částce a o rozdělování poskytnuté podpory a na požádání informace o struktuře podpory.
Na žádost jedné strany poskytne druhá strana informace o jednotlivých případech veřejné podpory.
6. Pokud jde o produkty uvedené v hlavě I kapitole 2:
- ustanovení odst. 1 bodu iii) se nepoužije,
- veškeré praktiky, které jsou v rozporu s odst. 1 bodem i), by měly být posuzovány podle kritérií stanovených Společenstvím na základě článků 42 a 43 Smlouvy o založení Evropského společenství, a zejména podle kritérií stanovených nařízením Rady č. 26/62.
7. Jestliže Společenství nebo palestinská samospráva mají za to, že určité praktiky jsou neslučitelné s podmínkami odstavce 1 tohoto článku a:
- nejsou dostatečně řešeny prováděcími ustanoveními v odstavci 3, nebo
- při neexistenci takových pravidel a pokud takové praktiky působí nebo hrozí, že způsobí, vážnou újmu zájmům druhé strany nebo podstatnou újmu jejím domácím hospodářským odvětvím, včetně odvětví služeb,
může po konzultaci v rámci smíšeného výboru nebo po uplynutí 30 pracovních dnů od navržení takové konzultace přijmout vhodná opatření.
V případě praktik neslučitelných s odst. 1 bodem iii) tohoto článku mohou být tato vhodná opatření, pokud se na ně vztahuje GATT, přijata pouze v souladu s postupy a za podmínek stanovených GATT nebo veškerými dalšími dokumenty sjednanými v jejím rámci, které se použijí mezi stranami.
8. Bez ohledu na odlišná ustanovení přijatá v souladu s odstavcem 3, si strany vyměňují informace, při zachování omezení vyplývajících ze služebního a obchodního tajemství.
Článek 31
Aniž by byly dotčeny jejich závazky podle GATT, členské státy a palestinská samospráva, postupně upraví veškeré státní monopoly obchodní povahy tak, aby se zajistilo, že do 31. prosince 2001 bude mezi státními příslušníky členských států a Palestinci na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy vyloučena jakákoli diskriminace ohledně podmínek nákupu a odbytu zboží.
Smíšený výbor bude informován o opatřeních přijatých k uskutečňování tohoto cíle.
Článek 32
Pokud jde o veřejné podniky a podniky, kterým byla poskytnuta zvláštní nebo výhradní práva, smíšený výbor zajistí, aby od 31. prosince 2001 nebyla přijímána ani zachovávána žádná opatření, která by narušovala obchod mezi Společenstvím a palestinskou samosprávou takovým způsobem, který by byl v rozporu se zájmy stran.
Toto ustanovení nebrání, právně ani fakticky, vykonávání zvláštních funkcí příslušejícím těmto podnikům.
Článek 33
1. Strany poskytnou a zajistí vhodnou a účinnou ochranu práv duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví v souladu s nejvyššími mezinárodními standardy, včetně účinných prostředků k prosazování těchto práv.
2. Strany budou provádění tohoto článku pravidelně vyhodnocovat.
Pokud vzniknou obtíže ovlivňující obchod v souvislosti s právy duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví může jakákoli strana požadovat naléhavou konzultaci s cílem nalézt oboustranně uspokojivé řešení.
Článek 34
1. Strany si kladou za cíl vzájemnou postupnou liberalizaci veřejných zakázek.
2. Smíšený výbor přijme nezbytné kroky k provedení odstavce 1.
HLAVA III HOSPODÁŘSKÁ SPOLUPRÁCE A SOCIÁLNÍ ROZVOJ
Článek 35 Cíle
1. Strany se zavazují ve vlastním zájmu a v souladu s cíli této dohody posílit hospodářskou spolupráci.
2. Cílem spolupráce je podporovat úsilí palestinské samosprávy dosáhnout trvale udržitelného hospodářského a sociálního rozvoje.
Článek 36 Oblast působnosti
1. Spolupráce se především zaměří na ta odvětví, která trpí následky vnitřních obtíží nebo která jsou postižena procesem liberalizace hospodářství na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy, zejména liberalizací obchodu mezi západním břehem Jordánu a pásmem Gazy a Společenstvím.
2. Spolupráce se též přednostně zaměří i na oblasti, které sblíží hospodářství Společenství a západního břehu Jordánu a pásma Gazy, a zejména na ty, které podporují trvale udržitelný růst a zaměstnanost.
3. V rámci spolupráce je podporováno provádění opatření zaměřených na rozvoj spolupráce v rámci regionu.
4. Při uskutečňování hospodářské spolupráce v jednotlivých odvětvích je třeba zohlednit ochranu životního prostředí a zachování ekologické rovnováhy.
5. Strany se mohou dohodnout na rozšíření hospodářské spolupráce na odvětví, na která se nevztahují ustanovení této hlavy.
Článek 37 Metody a způsoby
Hospodářská spolupráce se uskutečňuje zejména prostřednictvím:
a) pravidelného hospodářského dialogu mezi stranami, který zahrnuje všechny oblasti makroekonomické politiky, a zejména rozpočtovou politiku, platební bilanci a měnovou politiku;
b) pravidelné výměny informací a stanovisek ve všech oblastech spolupráce včetně setkávání úředníků a odborníků;
c) poradenství, výměny zkušeností a školení;
d) společných akcí, jako jsou semináře a workshopy;
e) technické, správní pomoci a pomoci v oblasti normotvorby;
f) podpory společných podniků;
g) rozšiřování informací o spolupráci.
Článek 38
Průmyslová spolupráce Hlavním cílem je:
- podporovat palestinskou samosprávu v jejím úsilí modernizovat a diverzifikovat průmyslová odvětví, a zejména vytvořit příznivé prostředí pro rozvoj soukromého sektoru a pro průmyslový rozvoj,
- prohloubit spolupráci mezi hospodářskými subjekty obou stran,
- prohloubit spolupráci v průmyslové politice, konkurenceschopnosti v otevřené ekonomice a modernizaci a rozvoji průmyslu,
- podpořit politiku vedoucí k diverzifikaci výroby, vývozu a vnějších odbytišť,
- podpořit výzkum a vývoj, inovaci a přenos technologií, pokud jsou přínosem pro průmysl,
- rozvíjet a zdokonalovat lidské zdroje potřebné v průmyslu,
- zlepšit přístup ke spekulačním a rizikovým finančním prostředkům ve prospěch palestinského průmyslu.
Článek 39 Investice a podpora investic
Cílem spolupráce je vytvořit příznivé a stabilní prostředí pro investice na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy.
Spolupráce se uplatní při podpoře investic a způsobí rozvoj:
- harmonizovaných a zjednodušených správních postupů,
- společných investic do strojního vybavení, zejména malých a středních podniků (MSP) obou stran,
- informačních kanálů a prostředků vyhledávání investičních příležitostí,
- prostředí vedoucího k investicím na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy.
Spolupráce se rovněž rozšíří na vytváření a provádění projektů vedoucích k účinnému získávání a použití základních technologií, použití norem, rozvoji lidských zdrojů (např. v technologiích a řízení) a k vytváření pracovních míst.
Článek 40 Normalizace a posuzování shody
Cílem spolupráce je sblížení v oblasti norem a osvědčení.
V praxi bude mít spolupráce podobu:
- podpory používání technických nařízení Společenství a evropských norem a postupů posuzování shody,
- zvyšování úrovně posuzování shody palestinskými orgány vydávajícími osvědčení a oprávnění,
- v případě potřeby projednávání ustanovení o vzájemném uznávání,
- spolupráce v oblasti zabezpečení jakosti,
- vývoje struktur na ochranu duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví, pro normalizaci a stanovení norem kvality.
Článek 41 Sbližování právních předpisů
Cílem spolupráce je sblížení právních předpisů Palestinské rady s právními předpisy Společenství v oblastech, na které se vztahuje tato dohoda.
Článek 42 Malé a střední podniky
Cílem spolupráce je vytvoření prostředí příznivého pro rozvoj malých a středních podniků (MSP) na místních a vývozních trzích zejména prostřednictvím:
- podpory kontaktů mezi podniky, zejména za pomoci sítí a nástrojů Společenství podporujících průmyslovou spolupráci a partnerství,
- jednoduššího přístupu k investičnímu financování,
- informačních a pomocných služeb,
- zhodnocení lidských zdrojů s cílem podpořit inovaci, vytváření projektů a obchodních aktivit.
Článek 43 Finanční služby
Cílem spolupráce je zlepšení a rozvoj finančních služeb.
Má podobu:
- podpory posilování a restrukturalizace palestinského finančního sektoru,
- zkvalitnění palestinského systému účetnictví, právní úpravy a systému dohledu v oblasti bankovnictví, pojišťovnictví a dalších částí finančního sektoru.
Článek 44 Zemědělství a rybolov
Cílem spolupráce v rámci této oblasti je zejména modernizace a případná restrukturalizace zemědělství a rybolovu.
Modernizace se týká infrastruktury a vybavení, rozvoje balicích, skladovacích a prodejních technik a zlepšování distribučních kanálů.
Zaměřuje se zejména na:
- rozvoj stabilních trhů,
- podporu politiky diverzifikace výroby, vývozu a zahraničních odbytišť,
- snížení závislosti na dovozu potravin,
- podporu zemědělství a rybolovu příznivého pro životní prostředí, zejména s ohledem na potřebu ochrany a racionálního hospodaření v oblasti rybolovu,
- užší vztahy mezi skupinami podnikatelů a profesními organizacemi, a to na dobrovolném základě,
- technickou pomoc a školení,
- harmonizaci fytosanitárních a veterinárních norem,
- integrovaný rozvoj venkova včetně zlepšení základních služeb a rozvoj hospodářských činností s nimi spojených, a
- spolupráci mezi venkovskými regiony, výměnu zkušeností a know-how týkající se rozvoje venkova.
Článek 45 Sociální rozvoj
Strany uznávají důležitost sociálního rozvoje, který by měl následovat rozvoj hospodářský.
Zvláštní prioritu pro ně představuje respektování základních sociálních práv.
Strany zejména podporují opatření zaměřená na:
- podporu rovnoprávnosti žen a vyváženou účast na rozhodovacím procesu v hospodářské a sociální sféře, zejména prostřednictvím vzdělání a sdělovacích prostředků,
- rozvoj plánovaného rodičovství a ochranu matky a dítěte,
- zlepšení ochranného sociálního systému,
- zlepšení zdravotní péče,
- zlepšení životních podmínek v hustě osídlených oblastech nejvíce znevýhodněných regionů,
- prohloubení úcty k lidským právům a demokracii, mj. prostřednictvím sociálně-profesního dialogu.
Článek 46 Doprava
Cílem spolupráce je:
- pomoc při restrukturalizaci a modernizaci silnic, přístavů a letišť,
- zlepšení přepravních služeb v osobní a nákladní dopravě na dvoustranné i regionální úrovni,
- zavedení a posílení poskytování služeb srovnatelných se službami poskytovanými ve Společenství.
Prioritními oblastmi spolupráce jsou:
- silniční doprava včetně postupného uvolnění podmínek tranzitu,
- řízení železnic, přístavů a letišť včetně navigačních systémů a spolupráce mezi příslušnými vnitrostátními orgány,
- modernizace silnic, železnic, přístavů a letištní infrastruktury na hlavních trasách společného zájmu,
- transevropské linky a trasy regionálního zájmu a
- modernizace technického vybavení a jeho přizpůsobení normám Společenství platným pro silniční/železniční dopravu, kontejnerovou dopravu a překládku.
Článek 47 Informační infrastruktury a telekomunikace
Spolupráce se zaměřuje na podporu hospodářského a sociálního rozvoje a na rozvoj informační společnosti.
Prioritními oblastmi spolupráce jsou:
- usnadnění spolupráce v oblasti telekomunikační politiky, rozvoje sítí a infrastruktury pro informační společnosti,
- rozvoj dialogu o otázkách týkajících se informační společnosti a prohloubení výměny informací a organizace seminářů a konferencí v této oblasti,
- podpora a provádění společných projektů zaměřených na zavádění nových telekomunikačních služeb a aplikací týkajících se informační společnosti,
- umožnění informační výměny o normalizaci, posuzování shody a osvědčování v informačních a komunikačních technologiích,
- propojení a interoperabilita sítí a telematických služeb.
Článek 48 Energetika
Cílem spolupráce v oblasti energetiky je pomoci západnímu břehu Jordánu a pásmu Gazy získat technologie a infrastruktury podstatné pro jejich rozvoj, zejména s cílem usnadnit spojení mezi jejich hospodářstvím a hospodářstvím Společenství.
Prioritními oblastmi spolupráce je:
- podpora obnovitelných zdrojů energií,
- podpora úspor energie a energetické účinnosti,
- podpora činností zaměřených na zjednodušení přepravy plynu, ropy a elektřiny a aplikovaného výzkumu zaměřeného na síťové propojení databank v hospodářských a sociálních oblastech spojujících zejména palestinské provozovatele a provozovatele ze Společenství a
- podpora modernizace a rozvoje energetických sítí a jejich propojení se sítěmi Společenství.
Článek 49
Vědecko-technologická spolupráce Strany usilují o prohloubení spolupráce při vědecko- technologickém rozvoji.
Cílem spolupráce je:
a) podpora navazování trvalých vztahů mezi vědeckými obcemi Společenství, zejména prostřednictvím:
- poskytování přístupu palestinským institucím k výzkumným a technickým rozvojovým programům Společenství v souladu s pravidly Společenství, která platí pro zapojení třetích zemí do těchto programů,
- palestinské účasti v systému decentralizované spolupráce,
- prohloubení součinnosti v odborném vzdělávání a výzkumu;
b) zlepšení výzkumných možností Palestiny;
c) podpora technologické inovace, přenosu nových technologií a know-how;
d) podpora všech činností zaměřených na vznik součinnosti na regionální úrovni.
Článek 50
Životní prostředí Cílem spolupráce je zamezit poškozování životního prostředí, omezování znečištění, ochrana zdraví lidí a zajištění rozumného využívání přírodních zdrojů s cílem zajistit trvale udržitelný rozvoj.
Zaměřuje se zejména na otázky týkající se: desertifikace, hospodaření s vodními zdroji, salinizace, vlivu zemědělství na kvalitu půdu a vody, vhodného využití energie, dopadu průmyslového rozvoje obecně a zejména bezpečnosti průmyslových závodů, odpadového hospodářství, integrovaného řízení citlivých oblastí, kvality mořské vody, kontrola a prevence znečištění moří a výchovy a povědomí o otázkách ochrany životního prostředí.
Spolupráci prohlubuje použití moderních nástrojů hospodaření v oblasti životního prostředí, metod sledování prostředí a dohledu včetně použití systému informací o životním prostředí (EIS) a posuzování vlivu na životní prostředí (EIA).
Článek 51 Cestovní ruch
Prioritami spolupráce v této oblasti jsou:
- podpora investic do cestovního ruchu,
- zlepšení povědomí o průmyslu cestovního ruchu a zajištění větší soudržnosti politik týkajících se cestovního ruchu,
- podpora příznivého sezónního rozložení cestovního ruchu,
- podpora spolupráce mezi regiony a městy sousedních zemí,
- zdůraznění důležitosti kulturního dědictví pro cestovní ruch,
- zvýšení konkurenceschopnosti cestovního ruchu posílením profesionality, zajišťující vyvážený a trvale udržitelný rozvoj cestovního ruchu.
Článek 52 Spolupráce v celní oblasti
Celní spolupráce má zajistit dodržování obchodních ustanovení a poctivé obchodování.
Může dát vzniknout následujícím typům spolupráce:
- různým formám výměny informací a školicích programů,
- zjednodušení kontrol a postupů při celním odbavení zboží,
- zavedení jednotného správního dokladu a sjednocení tranzitních ujednání Společenství a palestinská samospráva, a
- technické pomoci poskytované odborníky ze Společenství.
Aniž jsou dotčeny ostatní formy spolupráce uvedené v této dohodě, správní orgány smluvních stran si v celní oblasti poskytnou vzájemnou pomoc.
Článek 53 Spolupráce v oblasti statistiky
Hlavním cílem spolupráce v této oblasti je zajištění srovnatelnosti a užitečnosti statistických údajů o zahraničním obchodu, v oblasti financí a platební bilance, počtu obyvatelstva, migrace, dopravy a komunikací, a obecně ve všech oblastech, na které se vztahuje tato dohoda a které jsou předmětem vytváření statistických údajů.
Článek 54 Spolupráce v oblasti hospodářské politiky
Spolupráce se soustřeďuje na:
- výměnu informací o makroekonomické situaci, výhledech a vývojových strategiích,
- společné analýzy hospodářských otázek společného zájmu, a
- podporu spolupráce mezi ekonomy a politiky na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy a ve Společenství.
Článek 55
Regionální spolupráce V rámci uskutečňování hospodářské spolupráce v různých oblastech podporují strany postupy zaměřené na rozvoj spolupráce mezi palestinskou samosprávou a ostatními středomořskými partnery prostřednictvím technické pomoci.
Tato spolupráce je důležitým prvkem podpory Společenství, kterou věnuje rozvoji regionu jako celku.
Přednostně se jedná o postupy zaměřené na:
- podporu obchodu v rámci regionu,
- rozvoj regionální spolupráce v oblasti ochrany životního prostředí,
- podporu rozvoje komunikační infrastruktury nutné pro hospodářský rozvoj regionu,
- posílení rozvoje spolupráce mládeže mezi sousedními zeměmi.
Kromě toho strany posílí vzájemnou spolupráci při rozvoji regionu a plánování využití půdy.
Za tímto účelem přijmou tato společná opatření:
- společné akce regionálních a místních orgánů v oblasti hospodářského rozvoje a
- vytváření mechanismů výměny informací a zkušeností.
HLAVA IV SPOLUPRÁCE V OBLASTI AUDIOVIZUÁLNÍ A KULTURNÍ, INFORMACÍ A KOMUNIKACE
Článek 56
Strany budou podporovat spolupráci v audiovizuální oblasti k oboustrannému užitku.
Budou hledat způsoby propojení iniciativ palestinské samosprávy a Společenství v této oblasti, a tak umožní spolupráci v oblastech koprodukce, školení, rozvoje a distribuce.
Článek 57
Strany budou podporovat kulturní spolupráci.
Oblast spolupráce může zahrnovat činnosti Společenství týkající se zejména překladů, výměny uměleckých děl a umělců, zachování a obnovy historických a kulturních památek a míst, školení osob pracujících v kulturní oblasti, organizace kulturních akcí se zaměřením na Evropu, zvyšování vzájemného povědomí a přispívání k rozšiřování informací o významných kulturních akcích.
Článek 58
Strany se zavazují stanovit způsoby, jak výrazně zlepšit situaci v oblasti vzdělání a odborného vzdělávání. Za tímto účelem bude věnována zvláštní pozornost otázce přístupu žen ke vzdělání, včetně technických oborů, k vyššímu vzdělání a odbornému vzdělávání.
Za účelem zvýšení odbornosti vedoucích pracovníků ve veřejném a soukromém sektoru zaměří strany svou spolupráci na vzdělání, odborné vzdělávání a spolupráci mezi univerzitami a podniky.
Mladí lidé by měli být soustavně připravováni, aby se stali aktivními občany demokratické občanské společnosti.
Proto je třeba podporovat a rozvíjet nejrůznější formy spolupráce mládeže včetně školení mladých pracovníků a vedoucích pracovníků, výměny mládeže a dobrovolnických aktivit.
Zvláštní pozornost bude věnována aktivitám a programům, které umožní navázat trvalé vztahy (např. MED-CAMPUS) mezi specializovanými orgány ve Společenství a na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy a podpoří úzkou spolupráci, výměnu zkušeností a technických zdrojů.
Článek 59
Strany podpoří aktivity společného zájmu v oblasti informací a komunikací.
Článek 60
Spolupráce se uskutečňuje zejména prostřednictvím:
a) pravidelného dialogu mezi stranami;
b) pravidelnou výměnou informací a stanovisek ve všech oblastech spolupráce včetně setkávání úředníků a odborníků;
c) předávání rad a zkušeností a školení mladých palestinských absolventů vysokých škol;
d) společných akcí, například seminářů a workshopů;
e) technické a správní spolupráce a spolupráce v oblasti normotvorby;
f) rozšiřování informací o spolupráci.
HLAVA V FINANČNÍ SPOLUPRÁCE
Článek 61
K dosažení cílů této dohody bude v souladu s odpovídajícími postupy poskytnut palestinské samosprávě program finanční spolupráce, včetně potřebných finančních zdrojů.
Po vstupu této dohody v platnost schválí tyto postupy obě strany pomocí nejvhodnějších nástrojů.
Finanční spolupráce se soustředí na:
- podporu hospodářských opatření zaměřených na postupné vytváření oblasti volného obchodu, zejména modernizaci a restrukturalizací průmyslu, na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy,
- obchodní instituce, které rozvíjejí obchodní vztahy se zahraničními trhy,
- opatření, která doplní politické aktivity v sociální oblasti
- modernizace hospodářské a sociální infrastruktury,
- podporu soukromých investic a činností vytvářejících pracovní místa ve výrobních odvětvích,
- podporu reforem k modernizaci hospodářství,
- služby,
- rozvoj měst a venkova,
- životní prostředí,
- vytváření a modernizace institucí nezbytných k řádnému fungování palestinské veřejné správy a prohloubení demokracie a lidských práv.
Článek 62
Aby byl zaručen koordinovaný přístup ke všem výjimečným makroekonomickým a finančním problémům, které mohou vzniknout v důsledku provádění této dohody, strany budou pomocí pravidelného dialogu o ekonomických otázkách, zřízeného v hlavě III, věnovat zvláštní pozornost sledování obchodu a finančních toků v rámci vzájemných vztahů.
HLAVA VI INSTITUCIONÁLNÍ, VŠEOBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 63
1. Tímto se zřizuje smíšený výbor pro obchod a spolupráci mezi Evropským společenstvím a palestinskou samosprávou, uváděný v této dohodě jako "smíšený výbor".
Má pravomoc přijímat rozhodnutí v případech uvedených v této dohodě a rovněž v ostatních případech nutných pro dosažení cílů stanovených touto dohodou.
Přijatá rozhodnutí jsou závazná pro strany, ty přijmou opatření nutná k jejich provádění.
2. Smíšený výbor může rovněž formulovat jakákoliv usnesení, doporučení nebo stanoviska, která považuje za žádoucí pro dosažení společných cílů a hladkého fungování dohody.
3. Smíšený výbor přijme svůj jednací řád.
Článek 64
1. Smíšený výbor se skládá ze zástupců Společenství a palestinské samosprávy.
2. Smíšený výbor jedná po vzájemné dohodě mezi Společenstvím a palestinskou samosprávou.
Článek 65
1. Úřad předsedy smíšeného výboru vykonává střídavě zástupce Společenství a palestinské samosprávy v souladu s podmínkami stanovenými v jednacím řádu.
2. Smíšený výbor se schází z podnětu předsedy jednou za rok a tehdy, když to vyžadují okolnosti.
Článek 66
1. Smíšený výbor má pravomoc zřídit jakýkoliv další výbor, který mu bude nápomocen při plnění jeho povinností.
2. Smíšený výbor stanoví složení a povinnosti takových výborů a způsob jejich fungování.
Článek 67
1. Kterákoliv ze stran může předložit smíšenému výboru k projednání jakýkoliv spor týkající se používání či interpretace této dohody.
2. Smíšený výbor může svým rozhodnutím spor urovnat.
3. Obě strany jsou povinny přijmout opatření směřující k provedení rozhodnutí uvedeného v odstavci 2.
4. V případě, že není možné spor urovnat v souladu s odstavcem 2, kterákoliv ze stran může oznámit druhé straně jmenování rozhodce; druhá strana pak musí jmenovat rozhodce do dvou měsíců.
Smíšený výbor jmenuje třetího rozhodce.
Rozhodnutí rozhodců jsou přijímána většinou hlasů.
Obě strany sporu musí přijmout kroky nutné k výkonu rozhodnutí rozhodce.
Článek 68
Nic v této dohodě nesmí bránit straně přijmout jakékoliv opatření:
a) které považuje za nutné, aby nedošlo k vyzrazení informací ohrožujících základní bezpečnostní zájmy;
b) které se týká výroby nebo obchodu se zbraněmi, střelivem nebo válečnými materiály nebo výzkumu, vývoje nebo výroby nenahraditelné pro obranné účely, pokud taková opatření nezhorší podmínky hospodářské soutěže výrobků, které nejsou určeny výhradně pro vojenské účely;
c) které považuje za důležité pro svou vlastní bezpečnost v případě vážných vnitrostátních nepokojů ohrožujících zachování práva a pořádku, v době války nebo vážného mezinárodního napětí hrozícího přerůst ve válečný konflikt, pro splnění povinností, ke kterým se zavázala za účelem zachování míru a mezinárodní bezpečnosti.
Článek 69
V oblastech, na které se vztahuje tato dohoda, a bez dotčení jakýchkoliv zvláštních ustanovení v nich obsažených:
- ujednání používaná palestinskou samosprávou vůči Společenství nesmějí diskriminovat žádné členské státy, jejich občany nebo společnosti či podniky,
- ujednání používaná Společenstvím vůči palestinské samosprávě nesmějí diskriminovat žádné příslušníky palestinského národa, společnosti nebo podniky na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy.
Článek 70
1. Strany přijmou veškerá obecná nebo zvláštní opatření nutná ke splnění svých závazků vyplývajících z dohody.
Zasadí se o to, aby cíle stanovené touto dohodou byly splněny.
2. Jestliže kterákoliv ze stan má za to, že druhá strana nesplnila závazky vyplývající z dohody, může přijmout odpovídající opatření.
Před tím, kromě zvlášť naléhavých případů, poskytne smíšenému výboru veškeré důležité informace nutné k důkladnému prošetření situace, aby bylo možno nalézt řešení přijatelné pro obě strany.
Při výběru opatření je nutné dát přednost těm opatřením, která co nejméně narušují fungování dohody.
Tato opatření se okamžitě oznámí smíšenému výboru a budou předmětem konzultací se smíšeným výborem, jestliže o to druhá strana požádá.
Článek 71
Přílohy 1 až 3 a protokoly 1 až 3 tvoří nedílnou součást této dohody.
Prohlášení se připojí k závěrečném aktu, který je nedílnou součástí této dohody.
Článek 72
Pro účely této dohody se termínem "strany" rozumějí OOP ve prospěch palestinské samosprávy na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy a Společenství, obě jednají v souladu se svými pravomocemi.
Článek 73
Tato dohoda platí na jedné straně pro území, na kterém platí Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek stanovených v uvedené smlouvě, a na straně druhé pro území západního břehu Jordánu a pásma Gazy.
Článek 74
Tato dohoda, sepsaná ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, finském, francouzském, nizozemském, německém, italském, řeckém, portugalském, španělském, švédském a arabském, přičemž všechna tato znění mají stejnou platnost, je uložena u generálního tajemníka Rady Evropské unie.
Článek 75
1. Tuto dohodu schválí strany v souladu se svými vlastními postupy.
Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy se strany navzájem uvědomí o tom, že postupy uvedené v prvním pododstavci byly splněny.
2. Nejpozději dne 4. května 1999 budou zahájena jednání směřující k uzavření Evropsko-středomořské dohody o přidružení.
Dokud tato dohoda nebude uzavřena, zůstává stávající dohoda v platnosti se změnami dohodnutými oběma stranami.
3. Každá ze stran může tuto dohodu vypovědět oznámením druhé straně.
Dohoda se přestane používat šest měsíců po datu tohoto oznámení.
(97/738/Euratom)
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ PRO ATOMOVOU ENERGII (EURATOM),
dále jen "Společenství", na jedné straně a
VLÁDA ARGENTINSKÉ REPUBLIKY,
dále jen "Argentina",
na straně druhé,
obě rovněž v případě potřeby obecně dále nazývané "strana" nebo "strany",
VZHLEDEM K TOMU, že Rámcová dohoda o obchodní a hospodářské spolupráci mezi Evropským hospodářským společenstvím (EHS) a Argentinou, podepsaná v Lucemburku dne 2. dubna 1990, stanoví, že jsou strany zavázány rozvíjet vzájemnou hospodářskou spolupráci mimo jiné v oblasti energetiky;
VZHLEDEM K TOMU, že spolupráce při mírovém využití jaderné energie mezi Společenstvím a Argentinou by měla dále zlepšit hospodářskou spolupráci;
VZHLEDEM K TOMU, že mírové jaderné možnosti a využití, a zejména jaderná energetika, včetně souvisejících činností, jsou ve Společenství a v Argentině pevně zavedeny jako konkurenceschopné průmyslové odvětví;
VZHLEDEM K TOMU, že Argentina je stranou Smlouvy o nešíření jaderných zbraní a Smlouvy o zákazu jaderných zbraní v Latinské Americe a karibské oblasti (Smlouva z Tlatelolco), že vždy dodržovala Pokyny pro jaderné převody (Pokyny pro jaderné dodavatele) a že se v Argentině uplatňují záruky na základě čtyřstranné dohody mezi Argentinskou republikou, Brazilskou federativní republikou, Brazilsko-argentinskou agenturou pro evidenci a kontrolu jaderných materiálů a Mezinárodní agenturou pro atomovou energii (MAAE);
VZHLEDEM K TOMU, že všechny členské státy Společenství jsou stranami Smlouvy o nešíření jaderných zbraní a dodržují Pokyny pro jaderné převody (Pokyny pro jaderné dodavatele); že se ve Společenství uplatňují záruky jak podle kapitoly VII Smlouvy o založení Evropského společenství pro atomovou energii, tak podle dohod o zárukách uzavřených mezi Společenstvím, jeho členskými státy a Mezinárodní agenturou pro atomovou energii (MAAE);
VZHLEDEM K TOMU, že je vhodné vytvořit právní rámec pro podporu spolupráce při jakémkoli možném mírovém využití jaderné energie zaměřené především na aktuální vzájemně výhodné možnosti,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Cíle a zásady
Cílem této dohody je znovu zahájit a v případě potřeby rozvinout spolupráci mezi stranami při mírovém využití jaderné energie s úmyslem posílit celkové vztahy spolupráce mezi Společenstvím a Argentinou.
Spolupráce se řídí následujícími zásadami:
a) vzájemná výhodnost a vzájemnost;
b) účinná ochrana duševního vlastnictví a spravedlivé podílení se na právech k duševnímu vlastnictví v rámci platných právních předpisů, jak je stanoveno v přílohách, které tvoří nedílnou součást této dohody.
Článek 2
Rozsah spolupráce
1. Spolupráce na základě této dohody se uskutečňuje v rámci pravomocí každé ze stran a zahrnuje zejména následující oblasti:
a) Výzkum bezpečnosti reaktorů
Přezkoumání a analýza otázek bezpečnosti, a zejména účinku bezpečnosti reaktorů na rozvoj jaderné energetiky; stanovení vhodných postupů ke zlepšení bezpečnosti reaktorů pomocí výzkumu a vývoje a hodnotící studie o provozovaných jaderných reaktorech a také o nových typech jaderných reaktorů a palivových cyklů.
b) Nakládání s jaderným odpadem a jeho zneškodňování
Posuzování a optimalizace ukládání do země a vědecké aspekty nakládání s odpady s dlouhým poločasem rozpadu.
c) Ochrana před radiací
Výzkum, právní aspekty, vývoj bezpečnostních norem, odborná příprava a vzdělávání se zvláštním zaměřením na účinky nízkých dávek, průmyslové ozáření a pohavarijní správa.
d) Vyřazování jaderných zařízení z provozu
Strategie vyřazování jaderných zařízení z provozu a jejich demontáže, včetně radiologických aspektů.
e) Řízená termonukleární fúze
Pokusné a teoretické činnosti v oblasti fyziky plazmatu a výzkumu fúze.
f) Výzkum využití jaderné energie v oblasti zemědělství, lékařství a průmyslu.
g) Záruky jaderné bezpečnosti
Vývoj a hodnocení postupů měření jaderných materiálů a určení referenčních materiálů pro činnosti v oblasti záruk, vývoj systémů evidence a kontroly jaderných materiálů, předcházení nedovolenému obchodování s jadernými materiály.
h) Výzkum vzájemného působení mezi jadernou energií a životním prostředím
Hodnocení možností minimalizace vlivů na životní prostředí.
i) Ostatní oblasti společného zájmu společně odsouhlasené stranami.
2. Spolupráce, která se v tomto článku uvádí mezi stranami, se může rovněž uskutečňovat mezi osobami a podniky zřízenými na územích dotyčných stran.
Článek 3
Formy spolupráce
1. Spolupráce se uskutečňuje zejména prostřednictvím
- účasti argentinských výzkumných subjektů na výzkumných projektech prováděných v rámci odpovídajících výzkumných programů Společenství a reciproční účasti výzkumných subjektů Společenství na argentinských projektech v obdobných oblastech výzkumu; pokud jde o argentinskou účast na výzkumných projektech Společenství, podléhá taková účast odpovídajícím pravidlům účasti podniků, výzkumných středisek a univerzit na výzkumných programech Společenství, jak jsou stanovena rozhodnutím Rady Evropské unie ze dne 21. listopadu 1994 o pravidlech účasti podniků, výzkumných středisek a univerzit na výzkumu a odborné přípravě Evropského společenství pro atomovou energii [1],
- výměny technických informací mimo jiné prostřednictvím zpráv, návštěv, seminářů, odborných setkání,
- výměny pracovníků mezi dotčenými laboratořemi nebo institucemi na obou stranách, včetně výměn za účelem odborné přípravy,
- výměny vzorků, materiálů, nástrojů a přístrojů pro pokusné účely,
- vyvážené účasti na společných studiích a činnostech.
Společné výzkumné projekty budou následovat, jakmile účastníci dohodnou Společný plán správy technologie (Joint Technology Management Plan – JTMP), jak je uvedeno v přílohách.
2. Do nezbytné míry uzavřou strany prostřednictvím svých příslušných orgánů zvláštní ujednání v rámci a za podmínek této dohody za účelem stanovení rozsahu a podmínek uskutečňování spolupráce, která může být zahájena stranami nebo subjekty, které může kterákoli ze stran v konečné fázi takovými činnostmi pověřit.
Taková zvláštní ujednání se mohou mimo jiné vztahovat na ustanovení o financování, určení odpovědnosti za řízení a podrobná ustanovení o šíření informací a o právech k duševnímu vlastnictví.
3. Pro účely této dohody jsou příslušnými orgány v případě Argentiny Národní komise pro atomovou energii a Národní rada pro řízení jaderných záležitostí a v případě Společenství Evropská komise nebo takový jiný orgán, který dotyčná strana kdykoli oznámí druhé straně.
4. Jakékoli převody jaderných materiálů nebo zařízení prováděné na základě spolupráce uvedené v článku 2 se provádějí v souladu se souvisejícími mezinárodními a mnohostrannými závazky stran a členských států Společenství ve vztahu k mírovému využití jaderné energie.
Pro takové převody nemusí strany vypracovávat a udržovat zvláštní mechanismy sledování převodů nebo jiných pohybů uvedených jaderných materiálů nebo zařízení.
5. Aby se dosáhlo maximální účinnosti, koordinují strany své činnosti na základě této dohody s ostatními mezinárodními činnostmi týkajícími se výše uvedených oblastí spolupráce, kterých se účastní.
Článek 4
Financování
1. Povinnosti každé ze stran na základě této dohody jsou podmíněny dostupností požadovaných finančních prostředků.
2. Náklady vyplývající z činností spolupráce nese strana, která je vynaloží, pokud se strany výslovně nedohodnou jinak.
Článek 5
Prováděcí ustanovení
1. Pokud jde o Společenství, použije se tato dohoda na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství pro atomovou energii.
2. Každá ze stran vyvine maximální úsilí, aby v rámci platných právních předpisů usnadnila dosažení formalit potřebných k pohybu osob a také přepravě nástrojů a materiálů přicházejících od druhé strany v rámci této dohody nebo zvláštních ujednání uzavřených stranami v souladu s čl. 3 odst. 2.
3. Náhrada škod vzniklých během provádění této dohody se řídí platnými právními předpisy.
Článek 6
Práva k duševnímu vlastnictví
Nakládání s informacemi, průmyslovým vlastnictvím a autorskými právy souvisejícími s činnostmi spolupráce na základě této dohody se provádí v souladu s přílohami.
Článek 7
Řešení sporů
1. S ohledem na platné právní předpisy usilují strany o řešení veškerých otázek souvisejících s touto dohodou prostřednictvím vzájemného jednání.
2. Jakýkoli spor vzniklý při výkladu této dohody, včetně jejích příloh, který není urovnán jednáním mezi stranami, se na žádost kterékoli ze stran předkládá rozhodčímu soudu, který se skládá ze tří rozhodců jmenovaných v souladu s tímto článkem.
3. Každá ze stran jmenuje jednoho rozhodce, který může být státním příslušníkem Argentiny nebo některého členského státu Společenství.
Takto jmenovaní dva rozhodci zvolí třetího, který je státním příslušníkem jiné země než Argentiny nebo členského státu Společenství a který vykonává funkci předsedy.
Pokud do třiceti dnů od žádosti o rozhodčí řízení nejmenuje strana svého rozhodce, může druhá strana o jeho jmenování požádat předsedu Mezinárodního soudního dvora.
Stejný postup se použije, pokud do třiceti dnů od jmenování druhého rozhodce nebyl jmenován třetí rozhodce.
4. Většina členů soudu tvoří kvórum.
Veškerá rozhodnutí se přijímají souhlasným hlasováním většiny členů soudu.
Rozhodnutí soudu, včetně všech jeho rozhodnutí týkajících se jeho zřízení a stanov, postupů, pravomoci a rozdělení nákladů rozhodčího řízení mezi strany jsou pro obě strany závazná a musí být stranami provedena.
Článek 8
Společné schůze
Strany se setkávají v pravidelných intervalech, aby
- přezkoumaly a zhodnotily stav spolupráce na základě této dohody a připravily pravidelné zprávy o tomto stavu,
- vzájemnou dohodou určily konkrétní úkoly, které je třeba vykonat na základě této dohody, aniž je dotčeno přijímání samostatných rozhodnutí stranami o jejich programech,
- konzultovaly jaderné otázky oboustranného zájmu a jakékoli důležité záležitosti týkající se zamýšlené spolupráce.
Článek 9
Závěrečná ustanovení
1. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem určeným stranami výměnou diplomatických nót a zůstává v platnosti pro počáteční období deseti let [2].
2. Poté je tato dohoda automaticky obnovena vždy na pětileté období, pokud kterákoli ze stran nepožádá písemným oznámením o její ukončení nebo nové sjednání nejpozději šest měsíců přede dnem skončení platnosti.
3. V případě ukončení nebo nového sjednání zůstává tato dohoda v platnosti ve své předchozí formě pro spolupráci fakticky započatou před žádostí o ukončení nebo nové sjednání do bližšího z následujících termínů: až do skončení takové spolupráce a souvisejících prováděcích opatření nebo po dobu jednoho kalendářního roku po skončení platnosti této dohody v její předchozí formě.
4. Ukončení této dohody se nedotkne práv a povinností podle článku 6.
Článek 10
Závazná jazyková znění
Tato dohoda je sepsána ve dvojím vyhotovení v jazyce anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
mezi Evropským společenstvím a Korejskou republikou o zakázkách v odvětví telekomunikací
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
(dále jen "ES")
na jedné straně a
VLÁDA KOREJSKÉ REPUBLIKY
(dále jen "Korea")
na straně druhé
(dále jen "strany" a v jednotném čísle "strana"),
VZHLEDEM K úsilí a závazkům stran přijatým zejména v rámci Dohody o veřejných zakázkách (GPA 1994), které jsou zaměřeny na liberalizaci veřejných zakázek;
S PŘÁNÍM dále pokračovat v tomto úsilí a vzájemně si poskytnout přístup k zakázkám zadávaným svými provozovateli v odvětví telekomunikací, aniž jsou dotčeny podmínky uvedené v této dohodě;
S VĚDOMÍM potřeby zajistit úspěšný výsledek jednání o liberalizaci telekomunikačních služeb zahájeného pod záštitou Světové obchodní organizace,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Účel, definice a rozsah
1. Účelem této dohody je zajistit dodavatelům a poskytovatelům služeb obou stran vzájemný průhledný přístup bez jakékoli diskriminace k zakázkám na výrobky a související služby zadávaným provozovateli v odvětví telekomunikací uvedenými v příloze I.
2. Pro účely této dohody se rozumí:
a) "provozovateli v odvětví telekomunikací" provozovatelé v odvětví telekomunikací uvedení na seznamu v příloze I. Strany tento seznam aktualizují vzájemnou dohodou, kdykoli je třeba;
b) "výrobky" jakékoli zařízení, dodávky a materiál určené pro instalaci, provoz, údržbu, opravy a řízení přenosových sítí, jakož i zařízení pro výzkum, vývoj, měření a zkoušky, zařízení pro výuku a koncová zařízení;
c) "souvisejícími službami" služby dodávané provozovateli v odvětví telekomunikací v rámci zakázky na výrobky.
3. Tato dohoda se vztahuje na právní předpisy a zvyklosti upravující zakázky na výrobky a související služby poskytované provozovateli v odvětví telekomunikací každé strany, jakož i na zadávání zakázek na výrobky a související služby provozovateli v odvětví telekomunikací obou stran.
4. V případě zadání zakázky nebo souborů zakázek korejskými provozovateli v odvětví telekomunikací na dodávky výrobků a souvisejících služeb se tato dohoda vztahuje pouze na zakázky, jejichž předpokládaná hodnota bez DPH nebo obdobné daně z obratu není nižší než 450000 SDR, nedohodnou-li se strany jinak.
V případě zakázek nebo souborů zakázek uzavřených provozovateli v odvětví telekomunikací ES na dodávky výrobků a souvisejících služeb se tato dohoda vztahuje pouze na zakázky, jejichž předpokládaná hodnota bez DPH nebo obdobné daně z obratu není nižší než 600000 ECU, nedohodnou-li se strany jinak.
Převod zvláštních práv čerpání na korejský won se provede postupem podle Dohody Světové obchodní organizace o veřejných zakázkách z roku 1994.
5. Tato dohoda se nevztahuje na:
a) zakázky na výrobky a služby určené ke zpětnému prodeji pro obchodní účely nebo k výrobě zboží určeného pro obchodní účely;
b) pro ES:
- na smlouvy uzavřené provozovateli v odvětví telekomunikací, kteří se účastní účinné a skutečné hospodářské soutěže na trhu v souladu s článkem 8 směrnice ES o postupech zadávání veřejných zakázek ve veřejných službách,
- na zakázky na výrobky a související služby zadané před 1. lednem 1998 provozovateli v odvětví telekomunikací usazenými v Portugalsku a v Řecku;
c) pro Koreu:
- na zakázky s jediným uchazečem, kdy je vyhrazeno přednostní zacházení pro malé a střední podniky uvedené v Korea's Government Invested Enterprise Management Law a v Accounting Regulations on Government-Invested Enterprises přijatých Koreou,
- na zakázky na družice podle Aviation and Space Industry Development Promotion Law, a to na dobu pěti let ode dne skutečného přistoupení Koreje k Dohodě o veřejných zakázkách.
Článek 2
Národní a nediskriminační zacházení
1. Strany zajistí, aby při postupech a zvyklostech týkajících se zadávání zakázek poskytovali provozovatelé v odvětví telekomunikací usazení na jejich území i) výrobkům a souvisejícím službám a ii) dodavatelům [1] druhé strany alespoň stejně příznivé zacházení jako:
a) domácím výrobkům a souvisejícím službám a/nebo dodavatelům a
b) výrobkům a souvisejícím službám a/nebo dodavatelům ze třetích zemí.
2.
Strany zajistí, aby provozovatelé v odvětvích telekomunikací usazení na jejich území, pokud jde o zakázky podle této dohody:
a) nepřiznávali dodavatelům usazeným na státním území méně příznivé zacházení, než přiznávají jinému dodavateli usazenému na státním území, podle stupně kontroly nebo účasti fyzických nebo právnických osob druhé strany;
b) nediskriminovali dodavatele usazené na státním území z důvodu, že dodávaný výrobek nebo služba pocházejí od druhé strany.
3. Strany zajistí, aby provozovatelé v odvětví telekomunikací při podávání nabídek a výběru dodavatelů, výrobků a souvisejících služeb nebo při hodnocení nabídek a přidělování zakázek neukládali nebo se nesnažili získat kompenzaci [2].
4. Pokud jde o námitkové řízení a zveřejňování informací o tomto řízení, neposkytne strana a její provozovatelé v odvětví telekomunikací druhé straně a jejím dodavatelům méně příznivé zacházení než domácím dodavatelům nebo dodavatelům ze třetích zemí.
5. Dohoda Světové obchodní organizace o technických překážkách obchodu se případně použije na právní předpisy a politiky stran, které se týkají zakázek na výrobky a související služby zadávaných jejich provozovateli v odvětví telekomunikací.
6. Strany rovněž zajistí, aby případné technické specifikace stanovené jejich provozovateli v odvětví telekomunikací ve spise o nabídkovém řízení byly vymezeny s ohledem spíše na technické údaje než na popis požadovaných vlastností.
Tyto specifikace se zakládají na mezinárodních normách a neexistují-li, na vnitrostátních technických předpisech a uznaných vnitrostátních normách.
Technické specifikace, které mají zabránit provozovatelům v odvětví telekomunikací nakupovat části zboží nebo služeb pocházející od druhé strany a které mají bránit obchodu s tímto zbožím nebo službami mezi stranami, jsou zakázány.
Článek 3
Postupy zadávání zakázek
Strany zajistí, aby postupy a zvyklosti pro zadávání zakázek přijaté provozovateli v odvětví telekomunikací byly nediskriminační, průhledné a spravedlivé.
Postupy musí splňovat alespoň tyto podmínky:
a) výzva k podávání nabídek se provádí zveřejněním oznámení o nabídkovém řízení, oznámení o zakázce nebo oznámení o zahájení výběrového řízení.
Tato oznámení nebo souhrn jejich hlavních prvků se zveřejní alespoň v jednom z úředních jazyků Dohody o veřejných zakázkách z roku 1996 v případě jedné strany na vnitrostátní úrovni a v případě druhé strany na úrovni Společenství.
Obsahují veškeré požadované informace o plánovaných zakázkách, a zejména upřesňují povahu použitého postupu pro zadávání zakázek;
b) stanovené lhůty musí poskytovat dodavatelům nebo poskytovatelům služeb čas pro přípravu a předložení nabídek;
c) spis o nabídkovém řízení musí podávat veškeré nezbytné informace, zejména technické specifikace a kritéria pro výběr a udělování zakázek, aby uchazeči mohli podávat nabídky, ke kterým lze přihlížet.
Spis bude předán dodavatelům nebo poskytovatelům služeb, které o to požádají;
d) kritéria výběru musí být objektivní.
Výběrové řízení používané provozovateli v odvětví telekomunikací se rovněž musí zakládat na předem daných objektivních kritériích a způsoby a podmínky účasti v tomto řízení musí být poskytovány na žádost;
e) kritérii pro udělování zakázek může být buď největší ekonomická výhodnost posuzovaná na základě hledisek, jako jsou datum dodání nebo provedení, efektivnost nákladů, jakost, technická hodnota, záruční servis, záruky dostupnosti náhradních dílů, cena atd., nebo pouze nejnižší cena.
Článek 4
Námitkové řízení
1. Pokud jde o zakázky zadané jejich provozovateli v odvětví telekomunikací, zavedou strany nediskriminační, rychlé, průhledné a účinné postupy, které umožní dodavatelům a poskytovatelům služeb podávat námitky proti porušení této dohody v souvislosti se udělováním zakázek, na nichž měli nebo mají zájem.
Námitková řízení jsou slučitelná s řízeními vymezenými v článku XX Dohody o veřejných zakázkách.
2. Strany zajistí, aby provozovatelé v odvětví telekomunikací nejméně tři roky uchovávali veškerou dokumentaci týkající se všech hledisek udělování zakázek podle této dohody.
3. Strany rovněž zajistí, aby rozhodnutí přijatá orgány odpovědnými za námitkové řízení byla účinně uplatňována.
Článek 5
Výměna informací
Strany se informují, na žádost jedné z nich a vyžaduje-li to provádění této dohody, o svých právních nebo jiných předpisech, jakož i o budoucích změnách, které se dotýkají nebo se mohou dotýkat jejich postupů nebo zvyklostí pro udělování zakázek.
Článek 6
Konzultace a řešení sporů
1. Strany se pravidelně a v každém případě alespoň jednou ročně konzultují, aby zajistily odpovídající provádění dohody.
2. Požádá-li strana o konzultaci o otázce ovlivňující provádění dohody, dojde k této konzultaci nejpozději do třiceti dnů ode dne, kdy druhá strana žádost obdrží, nedohodnou-li se strany jinak.
3. Domnívá-li se některá ze stran, že výhoda, která pro ni přímo či nepřímo vyplývá z této dohody, zaniká nebo je zpochybněna tím, že druhá strana neplní povinnosti vyplývající pro ni z této dohody, může požádat o konzultaci podle odstavce 2.
4. Dojde-li ke sporu, usilují strany o jeho vyřešení konzultacemi mezi stranami do tří měsíců ode dne podání původní žádosti o konzultace.
Dobu konzultací lze prodloužit dohodou stran.
5. Není-li spor vyřešen konzultacemi mezi stranami, může každá strana předložit spor rozhodčímu orgánu, který vydává závazná rozhodnutí, a uvědomit druhou stranu o svém rozhodnutí obrátit se na rozhodčí orgán.
Podstatné prvky rozhodčího řízení jsou vymezeny v příloze II.
Článek 7
Přístup k informacím o zakázkách
1. Strany spolupracují v co největší míře, aby zajistily, aby informace o zakázkách obsažené v jejich databázích, zejména oznámení a spisy o nabídkovém řízení byly srovnatelné, pokud jde o jejich kvalitu a dostupnost.
Rovněž dbají, aby informace vyměňované elektronickou cestou mezi zúčastněnými osobami pro potřeby veřejného zakázkového řízení byly srovnatelné, pokud jde o jejich kvalitu a přístup k nim.
2. S patřičnou pozorností věnovanou otázkám interoperability a propojení usilují strany, poté co prohlásí informace uvedené v odstavci 1 za srovnatelné, o zajištění přístupu pro dodavatele a poskytovatele služeb druhé strany k informacím o zakázkách, zejména k oznámením o nabídkovém řízení, které jsou uložené v jejich databázích.
Každá strana rovněž zajistí dodavatelům a poskytovatelům služeb druhé strany přístup ke svým elektronickým systémům pro udělování zakázek, zejména k jeho elektronickému nabídkovému řízení. Strany budou dodržovat čl.
XXIV odst. 8 Dohody o veřejných zakázkách z roku 1996.
Článek 8
Závěrečná ustanovení
1. Tato dohoda je vyhotovena ve dvou prvopisech v anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském, švédském a korejském jazyce, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
2. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy si strany oznámí ukončení svých postupů ratifikace nebo přijetí v souladu s předpisy platnými na každé straně.
3. Touto dohodou nejsou dotčena přiznaná práva a uložené povinnosti stran v rámci Světové obchodní organizace ani jiné mnohostranné nástroje zavedené pod záštitou Světové obchodní organizace.
4. Strany znovu posoudí fungování této dohody do tří let ode dne jejího vstupu v platnost s cílem případně zlepšit její provádění.
5. Přeje-li si strana vypovědět tuto dohodu, zašle druhé straně písemné oznámení. K vypovězení dojde za šest měsíců ode dne přijetí oznámení.
6. Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
Za Evropské společenství
+++++ TIFF +++++
Za Korejskou republiku
+++++ TIFF +++++
[1] "Výrobcem" se rozumí poskytovatelé výrobků a souvisejících služeb.
[2] Kompenzací v rámci veřejných zakázek jsou opatření pro podporu místního rozvoje nebo pro zlepšení platební bilance např. zahrnutím určitého obsahu vnitrostátního režimu, udělováním licencí na technologii, povinností investovat, povinností poskytovat protihodnoty nebo splněním jiných povinností. --------------------------------------------------
o spolupráci pro ochranu a udržitelné využívání Dunaje
(Úmluva o ochraně Dunaje)
OBSAH
Preambule Část I: Obecná ustanovení
Článek 1: Definice
Článek 2: Cíle a zásady spolupráce
Článek 3: Oblast působnosti
Článek 4: Formy spolupráce
Část II: Vícestranná spolupráce
Článek 5: Prevence, kontrola a snížení přeshraničního vlivu
Článek 6: Specifická opatření k ochraně vodních zdrojů
Článek 7: Omezování emisí: cíle a kritéria jakosti vody
Článek 8: Emisní soupisy, akční programy a zprávy o postupu
Článek 9: Programy monitorování
Článek 10: Povinnosti podávání zpráv
Článek 11: Konzultace
Článek 12: Výměna informací
Článek 13: Ochrana poskytnutých informací
Článek 14: Informování veřejnosti
Článek 15: Výzkum a vývoj
Článek 16: Signalizační zařízení, varovné a poplachové systémy, havarijní
Článek 17: Vzájemná pomoc
Část III: Mezinárodní komise
Článek 18: Zřízení, úkoly a pravomoci
Článek 19: Přechodná ustanovení týkající se Bukurešťského prohlášení
Část IV: Procesní a závěrečná ustanovení
Článek 20: Platnost příloh
Článek 21: Stávající a doplňkové dohody
Článek 22: Konference smluvních stran
Článek 23: Změny úmluvy
Článek 24: Urovnání sporů
Článek 25: Podpis
Článek 26: Ratifikace, přijetí nebo schválení
Článek 27: Vstup v platnost
Článek 28: Přistoupení, účast
Článek 29: Odstoupení
Článek 30: Funkce depozitáře
Článek 31: Platná znění, depozitář
Příloha I: Část 1: Nejlepší dostupné techniky
Část 2: Nejlepší ekologická praxe
Příloha II: Průmyslová odvětví a nebezpečné látky
Část 1: Seznam průmyslových odvětví a oborů
Část 2: Orientační seznam nebezpečných látek a skupin látek
Příloha III: Obecné pokyny pro cíle a kritéria jakosti vody
Příloha IV: Statut Mezinárodní komise na ochranu Dunaje
Příloha V: Rozhodčí řízení
PREAMBULE
Smluvní strany,
PEVNĚ ROZHODNUTY zintenzívnit vodohospodářskou spolupráci v oblasti ochrany a užívání vod;
VEDENY OBAVOU z výskytu a hrozby krátkodobých i dlouhodobých nepříznivých vlivů změn podmínek vodních toků v povodí Dunaje na životní prostředí, hospodářství a na blaho podunajských států;
ZDŮRAZŇUJÍCE naléhavou potřebu posílení národních i mezinárodních opatření k prevenci, regulaci a snížení hlavních nepříznivých přeshraničních vlivů vypouštění nebezpečných látek a živin do vodního prostředí povodí Dunaje s náležitou pozorností věnovanou rovněž Černému moři;
VÍTAJÍCE opatření již přijatá z vnitrostátní iniciativy podunajských států a z jejich dvoustranné i vícestranné spolupráce a úsilí, které již v rámci procesu KBSE vynaložily Evropská hospodářská komise Spojených národů a Evropské společenství na podporu spolupráce na dvoustranné i vícestranné úrovni v oblasti prevence a regulování přeshraničního znečištění, udržitelného hospodaření s vodou, rozumného využívání vodních zdrojů a péče o ně;
ODKAZUJÍCE zvláště na Úmluvu Evropské hospodářské komise o ochraně a využívání přeshraničních vodních toků a mezinárodních jezer ze 17. března 1992, stejně jako na existující dvoustrannou a vícestrannou spolupráci mezi podunajskými státy, která bude pokračovat a bude náležitě brána v úvahu při spolupráci všech podunajských států, a na Úmluvu o ochraně Černého moře proti znečišťování z 21. dubna 1992;
USILUJÍCE o trvalé zlepšování a ochranu Dunaje a vod v jeho povodí, zejména v oblasti přeshraničních vod, a o udržitelné hospodaření s vodou, které bere v úvahu zájmy všech podunajských států týkající se využívání vod a současně přispívající k ochraně mořského prostředí Černého moře;
SE DOHODLY TAKTO:
ČÁST I OBECNÁ USTANOVENÍ
Článek 1 Definice
Pro účely této úmluvy se:
a) "podunajskými státy" rozumějí suverénní státy, na jejichž území leží podstatná část hydrologického povodí Dunaje.
Podstatnou částí se zde rozumí podíl přesahující 2000 km2 celkového hydrologického povodí;
b) "povodím" řeky Dunaj rozumí celková hydrologická říční oblast společná smluvním stranám;
c) "přeshraničním vlivem" rozumí jakýkoli významný nepříznivý účinek na říční prostředí, který vyplývá ze změn vodních podmínek způsobených lidskou činností a který přesahuje území pod pravomocí smluvní strany.
Takovéto změny mohou ovlivnit život a majetek, bezpečnost zařízení a vodní ekosystémy, jichž se to týká;
d) "nebezpečnými látkami" rozumějí látky, které mají toxické, karcinogenní, mutagenní, teratogenní nebo bioakumulativní účinky, zejména jsou-li perzistentní a mají-li výrazně nepříznivé účinky na živé organismy;
e) "látkami nebezpečnými vodám" rozumějí látky, jejichž potenciální nebezpečnost pro vodní zdroje je mimořádně vysoká, takže zacházení s nimi vyžaduje speciální preventivní a ochranná opatření;
f) "bodovými a plošnými zdroji znečištění vody" rozumějí zdroje znečišťujících látek a živin, jejichž vniknutí do vody je způsobeno místně určeným výtokem (bodový zdroj) nebo difúzními účinky rozšířenými v celém povodí (plošné zdroje);
g) "vodní bilancí" rozumí vztah charakterizující přírodní vodní prostředí v celém povodí řeky podle jeho jednotlivých složek (srážky, výpar, povrchový a podzemní odtok).
Patří sem i složka běžných antropogenních vlivů způsobených užíváním vody a ovlivňující množství vody;
h) "spojovacími údaji" rozumí soubor dat odvozených z vodní bilance na horním toku řeky, pokud jsou nezbytné pro zpracování vodní bilance na dolním toku řeky a celkové vodní bilance Dunaje.
V tomto rozsahu spojovací údaje zahrnují složky vodní bilance pro všechny významné hraniční vody uvnitř povodí řeky Dunaje.
Spojovací údaje se týkají profilů hraničních vod v místech, kde tyto vody vyznačují či přetínají hranice mezi smluvními stranami nebo jsou na nich umístěny;
i) "mezinárodní komisí" rozumí organizace zřízená podle článku 18 této úmluvy;
Článek 2 Cíle a zásady spolupráce
1. Smluvní strany se v maximální možné míře vynasnaží dosáhnout cílů udržitelného a vyrovnaného vodního hospodářství, včetně ochrany, zlepšení a rozumného využívání povrchových a podzemních vod v povodí.
Smluvní strany kromě toho vynaloží veškerou snahu k omezení nebezpečí vznikajícího z havárií, při nichž se vyskytují látky nebezpečné vodám, nebezpečí z povodní a ledochodů na Dunaji.
Mimo to se vynasnaží přispět ke snížení znečišťování Černého moře ze zdrojů v povodí.
2. Smluvní strany budou podle ustanovení této úmluvy spolupracovat v základních otázkách vodního hospodářství a přijmou veškerá vhodná právní, správní a technická opatření pro to, aby se současné podmínky životního prostředí a kvality vody Dunaje a vod v jeho povodí přinejmenším zachovaly a dále zlepšovaly a aby se předešly a maximálně snížily nepříznivé vlivy a změny, k nimž dochází, nebo které mohou být pravděpodobně způsobeny.
3. Smluvní strany berou v úvahu naléhavost opatření zaměřených na zamezování znečišťování vod a na rozumné a udržitelné využívání vod a k tomuto cíli stanoví příslušné priority, posílí a uvedou v soulad opatření přijatá a plánovaná na vnitrostátní i mezinárodní úrovni v celém povodí Dunaje, zaměřená na udržitelný rozvoj a ochranu životního prostředí Dunaje.
Tento cíl je zvláště zaměřen na to, aby bylo zajištěno udržitelné využívání vodních zdrojů pro potřeby obcí, průmyslu a zemědělství, pro uchování a obnovu ekosystémů a rovněž k pokrytí jiných požadavků, jež se vyskytnou ve vztahu k veřejnému zdraví.
4. Základem všech opatření zaměřených na ochranu Dunaje a vod v jeho povodí je zásada placení škod původci a zásada nápravy škod na životním prostředí;
5. Vodohospodářská spolupráce se orientuje na udržitelné hospodaření s vodou, to znamená na kritéria stabilizovaného, ekologicky vhodného rozvoje, která jsou současně zaměřena na:
- zachování obecné kvality života;
- zachování nepřetržitého přístupu k přírodním zdrojům;
- zamezení trvalých škod na životním prostředí a ochranu ekosystémů;
- použití preventivního přístupu.
6. Použití této úmluvy v žádném případě nezpůsobí zásadní přímé nebo nepřímé zvýšení vlivů na říční prostředí.
7. Každá smluvní strana má právo přijmout a uskutečnit opatření přísnější než jsou opatření plynoucí z ustanovení této úmluvy.
Článek 3 Oblast působnosti
1. Tato úmluva se vztahuje na povodí řeky Dunaj, jak je definováno v čl. 1 písm. b).
2. Předmětem této úmluvy jsou zejména následující plánované činnosti a již probíhající opatření, která mají nebo mohou mít přeshraniční dopad:
a) vypouštění odpadních vod, přísun živin a nebezpečných látek z bodových i plošných zdrojů, jakož i vypouštění tepla;
b) plánované činnosti a opatření v oblasti výstavby vodních děl, zejména regulace toků, řízení odtoku a úrovně vzdutí vodních toků, ochrana před povodněmi a snižování nebezpečí ledochodů, stejně jako vliv zařízení umístěných ve vodních tocích nebo podél nich na jejich říční režim;
c) jiné plánované činnosti a opatření pro využívání vod, jako například využívání vodní energie, odvádění a odběry vod;
d) provozování existujících hydrotechnických zařízení a staveb, například nádrže, vodní elektrárny; opatření k prevenci dopadu na životní prostředí, včetně zhoršování hydrologických podmínek, eroze, abraze, záplav, toku sedimentů; opatření k ochraně ekosystémů;
e) manipulace s látkami nebezpečnými vodám a preventivní bezpečnostní opatření zabraňující haváriím.
3. Tato úmluva se vztahuje na záležitosti rybářství a vnitrozemské plavby, pokud jsou spojeny s problémy ochrany vod před znečištěním způsobeným těmito činnostmi.
Článek 4
Formy spolupráce Formy spolupráce podle této úmluvy jsou zpravidla tyto:
a) konzultace a společné činnosti v rámci mezinárodní komise podle ustanovení této úmluvy;
b) výměna informací o dvoustranných a vícestranných dohodách, právních úpravách a o opatřeních v oblasti vodního hospodářství; výměna právních dokumentů a směrnic a jiných publikací; jiné formy výměny informací a zkušeností.
ČÁST II VÍCESTRANNÁ SPOLUPRÁCE
Článek 5 Prevence, kontrola a snížení přeshraničního vlivu
1. Smluvní strany vypracují, přijmou a uskuteční náležitá právní, správní a technická opatření a rovněž na svém území zajistí nezbytné podmínky a základ potřebný k tomu, aby byla zajištěna účinná ochrana jakosti vody a udržitelné užívání vody, a tedy i prevence, omezování a snížení přeshraničního vlivu.
2. K dosažení tohoto cíle přijmou smluvní strany, zvlášť nebo společně, zejména níže uvedená opatření:
a) provedou záznamy o podmínkách přírodních vodních zdrojů v povodí Dunaje s použitím dohodnutých ukazatelů jakosti a množství, včetně potřebné metodologie;
b) přijmou právní předpisy stanovující požadavky, včetně časových omezení, kladené na vypouštění odpadních vod;
c) přijmou právní předpisy pro manipulaci s látkami nebezpečnými vodám;
d) přijmou právní předpisy ke snížení vstupu živin a nebezpečných látek z plošných zdrojů, zvláště předpisy pro zacházení s hnojivy, prostředky ochrany rostlin a pesticidy v zemědělství a pro jejich užívání;
e) smluvní strany vezmou v úvahu výsledky a návrhy předložené mezinárodní komisí s cílem uvést v soulad tato regulační opatření na vysoké úrovni ochrany, stejně jako sladit uskutečňování odpovídajících opatření;
f) smluvní strany budou spolupracovat a přijmou vhodná opatření k vyloučení přeshraničního vlivu odpadních a nebezpečných látek, vznikajícího zejména při dopravě.
Článek 6
Specifická opatření k ochraně vodních zdrojů S cílem předcházet přeshraničním vlivům nebo je snižovat a s cílem zajistit udržitelné a rovné využívání vodních zdrojů a chránit ekologické zdroje přijmou smluvní strany vhodná opatření, zejména:
a) zpracovat přehled zdrojů podzemních vod, které je nutno dlouhodobě chránit, a ochranných pásem cenných pro účely stávajícího nebo budoucího zásobování pitnou vodou;
b) u podzemních vodních zdrojů, především u těch, které jsou v dlouhodobé perspektivě vyhrazeny jako zdroje pitné vody, předcházet znečištění způsobenému zejména dusičnany, prostředky ochrany rostlin a pesticidy a jinými nebezpečnými látkami;
c) preventivními a kontrolními opatřeními minimalizovat riziko znečištění v důsledku havárií;
d) vzít v úvahu možné ovlivnění jakosti vody plynoucí z opatření a plánovaných činností podle čl. 3 odst. 2;
e) zhodnotit důležitost různých biotopických prvků pro říční ekologii a navrhnout opatření ke zlepšení vodních a pobřežních ekologických podmínek.
Článek 7 Omezování emisí: cíle a kritéria jakosti vody
1. Smluvní strany, berouce v úvahu návrhy mezinárodní komise, stanoví emisní limity uplatnitelné pro jednotlivá průmyslová odvětví nebo obory v pojmech znečišťujících zátěží a koncentrací, které jsou založeny na nejlepších dostupných bezodpadových či nízkoodpadových technologiích u zdroje znečištění.
V případech, kdy jsou vypouštěny nebezpečné látky, jsou emisní limity založeny na nejlepších dostupných způsobech snižování emisí u zdroje a/nebo způsobech čištění odpadních vod.
Emisní limity pro městské kanalizační vody jsou založeny na uplatnění přinejmenším biologické úrovně čistění odpadních vod nebo jiné ekvivalentní úrovně.
2. Smluvní strany, berouce v úvahu nejlepší ekologickou praxi, vypracují dodatečná ustanovení k tomu, aby se předcházelo nebo snižovalo vypouštění nebezpečných látek a živin do vod z plošných zdrojů, zvláště tam, kde je hlavním zdrojem znečištění zemědělství.
3. K účelům stanoveným v odstavcích 1 a 2 je v příloze II této úmluvy uveden seznam průmyslových odvětví a oborů a doplňkový seznam nebezpečných látek a skupin látek, jejichž vypouštění z bodových i plošných zdrojů je třeba předcházet nebo podstatně omezit.
Doplňování přílohy II je úkolem mezinárodní komise.
4. Smluvní strany nadto v případě potřeby definují cíle jakosti vody a uplatní kritéria jakosti vody za účelem předcházení, kontroly a snižování přeshraničních vlivů.
Obecný návod k tomu je uveden v příloze III; ten bude v případě vhodnosti smluvními stranami uplatněn a specifikován jak na úrovni vnitrostátní, tak společně.
5. S cílem účinného snížení emisí na území spadajícím pod jejich pravomoc smluvní strany zajistí potřebné předpoklady a uplatní potřebná provedení.
Smluvní strany zajistí, aby:
a) vnitrostátní předpisy pro emisní limity a úroveň jejich norem byly postupně uváděna v soulad s emisními limity stanovenými podle této úmluvy;
b) vypouštění odpadních vod bylo bez výjimek podmíněno povolením od příslušných orgánů, které by bylo udělováno předem a s omezenou dobou platnosti;
c) pravidla a povolení pro předběžná a kontrolní opatření u nových nebo modernizovaných průmyslových zařízení, zejména v případech, kdy jsou přítomny i nebezpečné látky, byla orientována na nejlepší dostupné technologie a aby byla prováděna přednostně;
d) byla uložena přísnější ustanovení než jsou standardy – a v jednotlivých případech i úplné zákazy – tam, kde to ve spojení s odstavcem 4 vyžaduje povaha vodního recipientu a jeho ekosystémů;
e) příslušné orgány dohlížely na plnění uložených ustanovení a podmínek povolení u těch činností, které mohou způsobovat přeshraniční vlivy;
f) byl posuzován dopad na životní prostředí podle nadnárodních a mezinárodních předpisů a dalších postupů vyhodnocení a posouzení vlivů na životní prostředí;
g) při plánování, udělování licencí a provádění činností a opatření uváděných v čl. 3 odst. 2 a čl. 16 odst. 1 braly příslušné orgány vždy v úvahu rizika havárií s přítomností látek nebezpečných vodám, ukládaly preventivní opatření a nařizovaly pravidla a opatření pro činnost po haváriích.
Článek 8 Emisní soupisy, akční programy a zprávy o postupu
1. Smluvní strany pravidelně provádějí soupisy významných bodových i plošných zdrojů znečišťování pro celé povodí Dunaje, včetně preventivních opatření a opatření snižujících emise, která již byla vzhledem k uvedeným případům vypouštění znečišťujících látek přijata, a uvedou též skutečnou účinnost těchto opatření, přičemž patřičně vezmou v úvahu čl. 5 odst. 2 písm. a).
2. Na základě toho pak smluvní strany po etapách vypracují seznam dalších preventivních opatření a opatření snižujících emise, která budou postupně uplatňována tak, jak bude nezbytné k dosažení cílů stanovených v této úmluvě.
3. Emisní soupisy a seznamy opatření, která mají být provedena, tvoří základ pro zpracování společných akčních programů, jež mají vypracovat smluvní strany s vědomím přednostního práva stanoveného podle naléhavosti a účinnosti.
Tyto akční programy jsou zaměřeny zejména na snížení zátěže ze znečištění a snížení koncentrací z průmyslových a městských bodových i plošných zdrojů znečištění.
Obsahují mimo jiné preventivní opatření a opatření snižující emise, včetně jejich časového rozvržení a odhadů s nimi spojených nákladů.
4. Smluvní strany k tomu navíc sledují pokrok dosažený uplatňováním těchto společných akčních programů prostřednictvím zavedení pravidelných zpráv o postupu.
V těchto zprávách jsou zahrnuta jak uskutečněná ochranná opatření, tak pokrok v říčních podmínkách určený na základě aktuálního posouzení.
Článek 9 Programy monitorování
Na základě svých vnitrostátních činností smluvní strany spolupracují při monitorování a vyhodnocování.
1. K tomuto cíli smluvní strany:
- provedou harmonizaci nebo zajistí porovnatelnost svých metod monitorování a vyhodnocování používaných na vnitrostátní úrovni zejména k hodnocení jakosti říční vody, kontroly emisí, předpovědi povodní a vodní bilance, aby dosáhly porovnatelnosti výsledků, které mají být přenášeny do společního procesu monitorování a vyhodnocování;
- vyvinou dohodnutý nebo společný systém monitorování za použití stacionárních nebo mobilních měřicích zařízení a systémů na přenos a zpracování dat;
- vypracují a uskuteční společné programy monitorování říčních podmínek v povodí Dunaje týkající se jak jakosti, tak množství vody, sedimentů a říčních ekosystémů jako základu pro posuzování přeshraničních vlivů, jako jsou přeshraniční znečišťování a změny v říčních režimech, vodní bilance, povodně a ledochody;
- vyvinou společné nebo koordinované metody monitorování a vyhodnocování vypouštění odpadních vod, včetně zpracování, vyhodnocování a dokumentace údajů, přičemž vezmou v úvahu omezování emisí specificky podle jednotlivých odvětví (příloha II, část 1);
- vypracují soupisy důležitých bodových zdrojů znečištění podle druhů vypouštěných znečišťujících látek (emisní soupisy) a odhadnou znečištění vody z plošných zdrojů podle přílohy II, část 2; tyto dokumenty budou aktualizovány podle skutečného stavu.
2. Smluvní strany se dohodnou zejména o otázkách monitorování, charakteristikách jakosti vody a ukazatelích znečištění Dunaje, které mají být vyhodnocovány pravidelně a s dostatečnou frekvencí; vezmou při tom v úvahu ekologický a hydrologický charakter příslušných vodních toků a typické emise znečišťujících látek vypouštěných do vodních toků uvažovaného povodí.
3. Smluvní strany sestaví na základě vzájemně koordinované metodiky vnitrostátní vodní bilanci a obecnou celkovou vodní bilanci povodí Dunaje.
K tomuto účelu poskytnou jako vstupní data v nutném rozsahu spojovací údaje, které je možné pomocí koordinované metodiky dostatečně porovnat.
Na základě týchž údajů může být zpracována také vodní bilance pro hlavní přítoky Dunaje.
4. Smluvní strany pravidelně posuzují kvalitativní podmínky Dunaje a pokrok dosažený uplatněním vlastních opatření zaměřených na prevenci, kontrolu a snížení přeshraničních vlivů.
Výsledky se veřejnosti předloží formou vhodných publikací.
Článek 10 Povinnosti podávání zpráv
Smluvní strany podávají mezinárodní komisi zprávy o základních záležitostech, potřebné k tomu, aby tato komise mohla plnit své úkoly. Tyto zprávy zahrnují zejména:
a) zprávy a dokumenty předpokládané touto úmluvou nebo vyžádané komisí;
b) informace o existenci, uzavření, doplnění nebo zrušení dvoustranných i vícestranných dohod a smluv upravujících ochranu a vodní hospodářství Dunaje a vod v jeho povodí nebo dohod a smluv podstatných pro danou problematiku;
c) informace o jejich příslušných právních předpisech, nařízeních a jiných obecných ustanoveních upravujících ochranu a vodní hospodářství Dunaje a vod v jeho povodí nebo vod, které jsou pro danou problematiku relevantní;
d) oznámení o způsobu, časovém rozvrhu a finančních výdajích k uskutečnění příslušných rozhodnutí orientovaných k dotyčné činnosti na vnitrostátní úrovni, jako doporučení, programy a opatření, a to nejpozději v rámci odsouhlaseného zpoždění po rozhodnutí mezinárodní komise;
e) vyznačení příslušných institucí pro záležitosti spolupráce s mezinárodní komisí nebo s jinými smluvními stranami v rámci této úmluvy;
f) oznámení o plánovaných činnostech, které mohou z důvodu své povahy způsobit přeshraniční vliv.
Článek 11 Konzultace
1. Po předchozí výměně informací se smluvní strany, na žádost jedné nebo několika smluvních stran, zúčastní konzultací o plánovaných činnostech uvedených v čl. 3 odst. 2, které mohou způsobit přeshraniční vliv, pokud takovéto výměny informací a konzultace nejsou ještě zajištěny v rámci dvoustranných nebo jiných mezinárodních spoluprací. Tyto konzultace jsou zpravidla vedeny v rámci mezinárodní komise se záměrem nalézt řešení.
2. Před rozhodnutím o plánovaných činnostech počkají příslušné orgány – s výjimkou případů, kdy existuje nebezpečí prodlení – na výsledky těchto konzultací, pokud nejsou skončeny nejpozději do jednoho roku po jejich zahájení.
Článek 12 Výměna informací
1. Podle rozhodnutí mezinárodní komise si smluvní strany vyměňují přiměřeně dostupné údaje mimo jiné o:
a) všeobecných podmínkách říčního prostředí povodí Dunaje;
b) zkušenostech získaných při používání a provozu nejlepších dostupných technologií a o výsledcích výzkumu a vývoje;
c) emisních a monitorovaných údajích;
d) opatřeních přijatých a k přijetí plánovaných pro zajištění prevence, kontroly a snížení přeshraničního vlivu;
e) úpravách vypouštění odpadních vod;
f) haváriích způsobených látkami nebezpečnými vodám.
2. K harmonizaci emisních limitů si smluvní strany vymění informace o svých vnitrostátních regulačních opatřeních.
3. Jestliže smluvní stranu požádá jiná smluvní strana o poskytnutí údajů nebo informací jinak nedostupných, vynasnaží se požádaná strana této žádosti vyhovět s tím, že může předání dotyčných informací a údajů podmínit zaplacením přiměřeného poplatku za shromáždění, a je-li to vhodné, i za jejich zpracování.
4. Za účelem provedení této úmluvy usnadní smluvní strany výměnu nejlepších dostupných technologií, zejména podporou komerční výměny dostupných technologií, přímých kontaktů a spolupráce průmyslu, včetně společných podniků; výměnou informací a zkušeností; poskytováním technické pomoci.
Smluvní strany také uskuteční společné programy školení a zorganizují příslušné semináře a setkání.
5. Ustanovení této úmluvy se nedotýkají práv nebo povinností smluvních stran plynoucích z jejich vnitrostátních právních a správních předpisů nebo zavedené právní praxe a platných mezinárodních ustanovení na ochranu informací vyplývajících z osobních údajů, průmyslového a obchodního tajemství nebo národní bezpečnosti.
6. Jestliže se některá smluvní strana přesto rozhodne poskytnout takto chráněnou informaci jiné smluvní straně, strana přejímající tuto informaci bude respektovat důvěrný charakter získané informace a podmínky, za kterých jí byla poskytnuta, a využije takovouto informaci pouze k účelům, k nimž byla poskytnuta.
Článek 13 Ochrana poskytnutých informací
Pokud budou na základě této úmluvy v souladu s vnitrostátními právními předpisy předávána průmyslová a obchodní tajemství nebo jiné důvěrné informace, dodrží přejímající smluvní strany důvěrnost těchto informací a nepoužijí je pro jakékoli jiné účely, než jak je stanoví úmluva, nebudou je zveřejňovat ani poskytovat třetím stranám.
Pokud se kterákoli smluvní strana necítí být schopna dodržet tento závazek týkající se jí sdělené důvěrné informace, bez odkladu o tom uvědomí předávající smluvní stranu a již předanou informaci jí vrátí.
Osobní údaje jsou smluvním stranám předávány v souladu s vnitrostátními právními předpisy předávající smluvní strany.
Příjemce osobní údaje použije pouze pro označené účely a za podmínek specifikovaných předávající stranou.
Článek 14 Informování veřejnosti
1. Smluvní strany zajistí, aby všem fyzickým či právnickým osobám byly jejich příslušné orgány povinny co nejrychleji poskytnout, na základě jakéhokoli přiměřeného požadavku a po zaplacení přiměřeného poplatku, informace o stavu nebo o kvalitě říčního prostředí v povodí Dunaje, aniž by tyto osoby musely prokazovat svůj zájem.
2. Informace uvedené v odstavci 1 tohoto článku, které mají v držení veřejné orgány, mohou být předány v písemné, vizuální nebo ústní podobě či jako databázové soubory.
3. Ustanovení tohoto článku se nevztahují na právo smluvních stran odmítnout v souladu s jejich právními systémy a použitelnými mezinárodními pravidly žádost o informace, pokud se dotýkají:
a) důvěrnosti postupu státních orgánů, mezinárodních vztahů a národní obrany;
b) veřejné bezpečnosti;
c) záležitostí, které jsou předmětem probíhajícího soudního projednávání nebo šetření, včetně disciplinárního šetření, nebo jsou předmětem předběžného řízení;
d) obchodního a průmyslového tajemství, včetně duševního vlastnictví;
e) důvěrnosti osobních údajů nebo podkladů;
f) materiálu, který poskytla třetí strana, aniž by tato strana byla právně povinna tak učinit;
g) materiálu, jehož poskytnutí by s větší pravděpodobností mohlo způsobit poškození prostředí, k němuž se tento materiál vztahuje.
4. Veřejný orgán odpoví osobě požadující informaci co nejdříve.
Důvody odmítnutí žádosti o poskytnutí požadované informace musí být dány písemně.
Článek 15 Výzkum a vývoj
1. Na podporu cílů úmluvy vytvoří smluvní strany doplňující nebo společné programy vědeckého nebo technického výzkumu a v souladu s postupy usměrňovanými Komisí předají Komisi:
a) výsledky takovýchto doplňujících, společných nebo jiných důležitých výzkumů, jež jsou dostupné veřejným orgánům;
b) příslušné části ostatních programů vědeckého a technického výzkumu.
2. Smluvní strany přitom berou v úvahu práci, kterou v rámci těchto oblastí vykonávají nebo podporují příslušné mezinárodní organizace nebo agentury.
Článek 16 Signalizační zařízení, varovné a poplachové systémy, havarijní plány
1. Smluvní strany zajistí koordinované nebo společné signalizační zařízení, varovné a poplachové systémy v celém povodí v rozsahu nezbytném k doplnění systémů zřízených a provozovaných na dvoustranné úrovni.
Konzultují způsoby a prostředky harmonizování tuzemských signalizační zařízení, varovných a poplachových systémů a havarijních plánů.
2. Smluvní strany se v rámci mezinárodní komise vzájemně informují o příslušných orgánech nebo kontaktních místech pověřených k jednání v případech ohrožení, jako je havarijní znečištění, jiné kritické vodní situace, povodně a ledochody.
V případech potřeby budou tyto příslušné orgány spolupracovat na zavedení společných havarijních plánů, doplňujících plány existující na dvoustranné úrovni.
3. V případě, že některý příslušný orgán zaznamená náhlé zvýšení výskytu nebezpečných látek v Dunaji nebo ve vodách jeho povodí, nebo dostane zprávu o katastrofě nebo havárii, která by mohla způsobit vážné ohrožení jakosti vody Dunaje a mohla by mít nepříznivý vliv na smluvní strany po proudu řeky, uvědomí tento orgán neprodleně určené kontaktní body a mezinárodní komisi způsobem zavedeným Komisí.
4. Za účelem kontroly a snížení nebezpečí plynoucího z povodní a ledochodů uvědomí příslušné orgány mezinárodní komisi a podunajské státy ležící po proudu, které mohou být ohroženy, o vzniku a postupu povodní a o předpovědi týkající se nebezpečí ledochodů.
Článek 17 Vzájemná pomoc
1. V zájmu posílení spolupráce a usnadnění plnění povinností plynoucích z této úmluvy, zejména v případech, kdy by mohly vzniknout kritické situace v říčních podmínkách, si smluvní strany na žádost ostatních smluvních stran poskytnou vzájemnou pomoc.
2. Mezinárodní komise vypracuje postupy pro vzájemnou pomoc týkající se mimo jiné následujících záležitostí:
a) řízení, kontroly, koordinace a dohledu nad pomocí;
b) místních zařízení a služeb, které má poskytnout smluvní strana požadující pomoc, včetně případného zjednodušení formálních postupů pro přestup hranic;
c) dohod o náhradě pomáhající smluvní straně a/nebo jejímu personálu a o případné přepravě přes území třetích stran;
d) způsobů úhrady služeb v rámci pomoci.
ČÁST III MEZINÁRODNÍ KOMISE
Článek 18 Zřízení, úkoly a pravomoci
1. Se zřetelem na uskutečnění cílů a ustanovení této úmluvy se zřizuje Mezinárodní komise pro ochranu Dunaje, dále jen mezinárodní komise.
Smluvní strany budou v rámci této mezinárodní komise spolupracovat.
Pro splnění závazků smluvních stran plynoucích z článků 1 až 18 vypracuje mezinárodní komise návrhy a doporučení určené smluvním stranám.
2. Struktura a postupy mezinárodní komise a její pravomoci jsou podrobně specifikovány v příloze IV této úmluvy, která tvoří součást statutu mezinárodní komise.
3. Kromě záležitostí jí explicitně svěřených je mezinárodní komise zmocněna jednat ve všech ostatních záležitostech, k nimž ji zmocňuje mandát smluvních stran v rámci článku 3 této úmluvy.
4. Provádění rozhodnutí přijatých mezinárodní komisí je podporováno prostřednictvím závazků smluvních stran podávat mezinárodní komisi zprávy podle článku 10 a prostřednictvím ustanovení této úmluvy týkajících se vnitrostátního založení a uskutečňování vícestranné spolupráce.
5. Mezinárodní komise zkoumá zkušenosti získané z uskutečňování této úmluvy a podle vhodnosti podává jednotlivým smluvním stranám návrhy týkající se změn nebo dodatků k této úmluvě nebo připravuje základ pro vypracování dalších pravidel ochrany a vodního hospodářství Dunaje a vod v jeho povodí.
6. Mezinárodní komise rozhoduje o spolupráci s mezinárodními a národními organizacemi a s ostatními orgány, které působí nebo se podílejí na ochraně a vodním hospodářství Dunaje a vod v jeho povodí nebo na obecných problémech ochrany vod a vodního hospodářství.
Tato spolupráce je zaměřena na zlepšení koordinace a vyloučení duplicit.
Článek 19 Přechodná ustanovení týkající se Bukurešťského prohlášení
Práce prováděné smluvními stranami v rámci Prohlášení o spolupráci podunajských států na problémech dunajského vodního hospodářství, zejména na ochranu Dunaje před znečišťováním podepsané 13. prosince 1985 (Bukurešťské prohlášení) pracovními skupinami zabývajícími se jakostí vody, informacemi o povodních a jejich předpověďmi a vodní bilancí pokračují v rámci této úmluvy.
ČÁST IV PROCESNÍ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 20 Platnost příloh
Přílohy I až V tvoří nedílnou součást této úmluvy a podléhají ustanovením článku 23.
Článek 21 Stávající a doplňkové dohody
Pokud je nutné vyloučit rozpory se základními zásadami úmluvy, přizpůsobí smluvní strany na základě rovnosti a reciprocity stávající dvoustranné a vícestranné dohody nebo jiná opatření, a v případě potřeby uzavřou doplňkové dohody nebo provedou jiná opatření.
Článek 22 Konference smluvních stran
1. Smluvní strany se scházejí na doporučení mezinárodní komise.
2. Při těchto setkáních smluvní strany projednají zejména zásadní politické otázky týkající se provádění této úmluvy na základě zprávy mezinárodní komise a přijmou vhodná doporučení nebo rozhodnutí.
3. Smluvní strana, jejíž vedoucí delegace je předsedou mezinárodní komise, takovým setkáním rovněž předsedá.
4. Konference smluvních stran je oprávněna vydávat doporučení nebo rozhodnutí za předpokladu, že po řádném pozvání jsou přítomny nejméně dvě třetiny smluvních stran.
Pokud tato úmluva nestanoví jinak, konference stran se vynasnaží dosáhnout dohody konsensem.
Pokud není konsensu možno dosáhnout, vyhlásí předseda, že všechny snahy o jeho dosažení byly vyčerpány.
Po takovém vyhlášení přijme doporučení nebo rozhodnutí čtyřpětinová většina přítomných a hlasujících smluvních stran.
5. Rozhodnutí se stane závazným prvním dnem jedenáctého měsíce, který následuje po dni přijetí, pro všechny smluvní strany, které pro ně hlasovaly a v uvedeném období písemně nevyrozuměly výkonného sekretáře, že nejsou s to toto rozhodnutí přijmout.
Takové oznámení však může být kdykoli odvoláno. Odvolání nabývá účinku, jakmile je výkonný sekretář obdrží.
Toto rozhodnutí se stane závazným pro kteroukoli jinou smluvní stranu, která písemně oznámila výkonnému sekretáři, že je s to toto rozhodnutí přijmout, a to od okamžiku přijetí tohoto oznámení nebo od prvním dnem jedenáctého měsíce následujícího po dni přijetí tohoto rozhodnutí podle toho, co nastane později.
6. Pokud by však doporučení nebo rozhodnutí mělo mít finanční důsledky, přijme se pouze konsensem.
Článek 23 Změny úmluvy
Úmluva bude pozměňována následovně:
1. Kterákoli smluvní strana může navrhnout změny této úmluvy.
Text návrhu změny či doplňku společně s návrhem svolat konferenci stran sdělí smluvním stranám písemně depozitář úmluvy.
2. Jestliže nejméně tři čtvrtiny smluvních stran podpoří návrh svolat konferenci stran, svolá depozitář úmluvy konferenci stran do šesti měsíců do sídla mezinárodní komise.
3. Přijetí změny či doplňku úmluvy na konferenci smluvních stran vyžaduje konsensus.
4. Vláda v roli depozitáře postoupí přijaté změny a doplňky smluvním stranám k ratifikaci, přijetí nebo schválení.
Ratifikace, přijetí nebo schválení změn či doplňků budou depozitáři oznámeny písemně.
5. Změny a doplňky vstoupí v platnost pro ty smluvní strany, jež je ratifikují, přijmou či schválí, třicátým dnem po dni, kdy depozitář obdrží písemné oznámení o ratifikaci, přijetí nebo schválení přinejmenším čtyřmi pětinami smluvních stran.
Po tomto datu vstoupí změny a doplňky pro každou další smluvní stranu v platnost třicátým dnem po dni, ve kterém smluvní strana uložila své listiny o ratifikaci, přijetí a schválení změn a doplňků.
6. Přílohy I, II, III mohou být pozměněny či doplněny mezinárodní komisí podle čl. 5 jejího statutu.
Článek 24 Urovnání sporů
1. Jestliže mezi dvěma nebo více smluvními stranami vznikne spor týkající se interpretace nebo použití této úmluvy, řeší tyto strany spor jednáním nebo jinými, těmto stranám přijatelnými způsoby urovnání sporů, popřípadě za pomoci mezinárodní komise.
2. a) Jestliže sporné strany nejsou schopny spor vyřešit podle odstavce 1 v přiměřené lhůtě, ale ne více než 12 měsíců poté, kdy byla mezinárodní komise jednou ze sporných stran o sporu uvědoměna, spor je postoupen povinnému rozhodnutí jednoho z následujících smírčích prostředků urovnání sporu:
- Mezinárodnímu soudnímu dvoru;
- rozhodčímu soudu podle přílohy V této úmluvy;
b) při ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení k této úmluvě nebo kdykoli poté může smluvní strana depozitáři písemně ohlásit, že vzhledem k nevyřešení sporu podle odstavce 1 tohoto článku strana souhlasí s jedním nebo oběma způsoby urovnání sporu uvedenými v pododstavci a) tohoto odstavce;
c) jestliže sporné strany přijmou oba způsoby urovnání sporu uvedené v pododstavci a) tohoto odstavce a jestliže se nedohodnou jinak, spor je postoupen Mezinárodnímu soudnímu dvoru;
d) jestliže sporné strany nepřistoupí na tentýž způsob řešení svého sporu uvedený v pododstavci a) tohoto odstavce, je spor postoupen k rozhodčímu řízení;
e) smluvní strana, jež neučinila prohlášení podle pododstavce b) tohoto odstavce nebo jejíž prohlášení již neplatí, je považována za stranu, která souhlasí s rozhodčím řízením.
Článek 25 Podpis
Úmluva je otevřena k podpisu podunajským státům, které mají plná práva a výsady vyplývající z členství v Organizaci spojených národů podle Charty OSN a Evropského společenství a jiných organizací regionální hospodářské integrace, jimž tyto státy jako jejich členové postoupily pravomoci v záležitostech řízených touto úmluvou v Sofii 29. června 1994.
Článek 26
Ratifikace, přijetí nebo schválení Úmluva podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení.
Listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení budou deponovány u vlády Rumunska, která bude plnit funkci depozitáře této úmluvy.
Článek 27
Vstup v platnost Úmluva vstupuje v platnost devadesátým dnem po uložení deváté listiny o ratifikaci, přijetí, přistoupení nebo schválení.
Pro každý stát nebo organizaci regionální hospodářské integrace, které tuto úmluvu ratifikují, přijímají, schvalují nebo k ní přistupují po uložení deváté listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení, vstupuje tato úmluva v platnost devadesátým dnem poté, co tento stát nebo organizace regionální hospodářské integrace svou listinu o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení uloží.
Článek 28 Přistoupení, účast
1. Stát nebo organizace regionální hospodářské integrace podle článku 25 této úmluvy, které tuto úmluvu nepodepsaly, k ní mohou přistoupit.
Listina o přistoupení bude uložena u depozitáře.
2. Smluvní strany mohou jednomyslně pozvat kterýkoli jiný stát nebo organizaci regionální hospodářské integrace k přistoupení k této úmluvě nebo k účasti na ní s poradním hlasem.
Článek 29 Odstoupení
Kdykoli po uplynutí pěti let ode dne, kdy tato úmluva vstoupila pro některou smluvní stranu v platnost, může dotyčná smluvní strana od této úmluvy písemným oznámením depozitáři odstoupit.
Každé takové odstoupení vstoupí v platnost jeden rok po dni, kdy depozitář toto oznámení přijal.
Článek 30 Funkce depozitáře
Vláda opatrující úmluvu vykonává funkci depozitáře úmluvy. Depozitář uvědomí smluvní strany zejména o:
a) uložení listin o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení, dokumentů o odstoupení, nebo o jakýchkoli jiných informacích, prohlášeních a dokumentech týkajících se této úmluvy;
b) dni, kdy tato úmluva vstupuje v platnost.
Článek 31 Platná znění, depozitář
Tato úmluva sepsaná v jediném prvopisu v anglickém a německém jazyce, přičemž každé znění má stejnou platnost, je uložena v archivu vlády Rumunska, která předá její ověřený opis smluvním stranám.
mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ,
dále jen "Společenství",
na jedné straně, a
BÝVALÁ JUGOSLÁVSKÁ REPUBLIKA MAKEDONIE,
na straně druhé,
ROZHODNUTY posílit hospodářskou spolupráci mezi Společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie;
ROZHODNUTY podporovat rozvoj a diverzifikaci hospodářské, finanční a obchodní spolupráce s cílem podporovat lepší vyváženost a zlepšení struktury svého obchodu, rozšířit jeho objem a zvýšit blahobyt svých obyvatel;
ROZHODNUTY poskytnout pevnější základ pro spolupráci v souladu se svými mezinárodními závazky;
ROZHODNUTY přispět k regionální stabilitě a k otevřeným vztahům spolupráce mezi zeměmi jihovýchodní Evropy, s uvážením zvláštní situace Bývalé jugoslávské republiky Makedonie;
MAJÍCE NA PAMĚTI, že prozatímní dohoda ze dne 13. září 1995 přispívá k regionální stabilitě a podporuje vztahy spolupráce mezi Řeckem a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie;
VĚDOMY SI toho, že Bývalá jugoslávská republika Makedonie vznesla návrh vedoucí k rezoluci Valného shromáždění OSN č. 48/84B ze dne 16. prosince 1993 o rozvoji dobrých sousedských vztahů mezi balkánskými státy;
MAJÍCE NA PAMĚTI potřebu vybudovat harmonické hospodářské a obchodní vztahy mezi Společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie;
VĚDOMY SI důležitosti provedení všech ustanovení a zásad procesu Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE), a zejména ustanovení a zásad Helsinského závěrečného aktu, závěrečných dokumentů madridského, vídeňského a kodaňského zasedání a Pařížské charty pro novou Evropu, zejména s ohledem na právní stát, demokracii a lidská práva, stejně jako ustanovení a zásad Bonnské konference o hospodářské spolupráci;
MAJÍCE NA PAMĚTI, že úcta k demokratickým zásadám a základním lidským právům vyhlášeným ve Všeobecné deklaraci lidských práv je základem vnitřní i mezinárodní politiky Společenství a Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, a tvoří základní prvek této dohody;
MAJÍCE NA PAMĚTI, že totéž se vztahuje na zásady tržního hospodářství, jež se odrážejí v dokumentu Bonnské konference o hospodářské spolupráci;
UZNÁVAJÍCE význam sociálního rozvoje, jenž by měl jít ruku v ruce s jakýmkoli hospodářským rozvojem;
UZNÁVAJÍCE význam záruky práv etnických a národnostních skupin a menšin v souladu se závazky přijatými v rámci Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE);
VĚDOMY SI důležitosti posílení demokratických institucí a podpory procesu hospodářských reforem v Bývalé jugoslávské republice Makedonie, s uvážením celkové situace v regionu a konkrétních hospodářských potíží Bývalé jugoslávské republiky Makedonie;
PŘEJÍCE SI zřídit pravidelný politický dialog o dvoustranných a mezinárodních záležitostech společného zájmu, se zvláštním důrazem na vytvoření podmínek usnadňujících postupné sbližování Bývalé jugoslávské republiky Makedonie se Společenstvím, a příznivých pro spolupráci a dobré sousedské vztahy v regionu;
MAJÍCE NA PAMĚTI, že připravenost Bývalé jugoslávské republiky Makedonie zahájit takovou spolupráci a navázat vztahy s ostatními zeměmi v regionu tvoří významný faktor v rozvoji vztahů a spolupráci mezi Společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie;
MAJÍCE NA PAMĚTI, že tato dohoda vytváří první krok smluvních vztahů mezi Společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie, že si smluvní strany přejí co nejdříve posílit své smluvní vztahy, a s plným uvážením přání Bývalé jugoslávské republiky Makedonie prohloubit vztah s Evropskou unií,
SE ROZHODLY uzavřít tuto dohodu a za tímto účelem jmenovaly jako své zplnomocněné zástupce:
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ:
BÝVALÁ JUGOSLÁVSKÁ REPUBLIKA MAKEDONIE:
KTEŘÍ se po výměně svých plných mocí, jež byly shledány v dobré a náležité formě,
DOHODLI NA TOMTO:
Článek 1
Cílem této dohody mezi Společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie je podpořit celkovou spolupráci mezi smluvními stranami s cílem přispět k hospodářskému rozvoji Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, zejména k rozvoji tržního hospodářství, a prohloubit vztahy mezi smluvními stranami.
Spolupráce a pomoc Společenství pro Bývalou jugoslávskou republiku Makedonie rovněž přispějí k dobrým sousedským vztahům a k rozvoji regionální spolupráce a obchodu.
Za tímto účelem budou přijata a provedena ustanovení a opatření v oblastech hospodářské, technické a finanční spolupráce a obchodu.
Připravenost Bývalé jugoslávské republiky Makedonie zahájit takovou spolupráci a navázat vztahy s ostatními zeměmi v regionu, včetně podpory hospodářské spolupráce a obchodu, tvoří významný faktor v rozvoji vztahů a spolupráce mezi Společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie podle této dohody.
Úcta k demokratickým zásadám a lidským právům stanoveným Všeobecnou deklarací lidských práv, Helsinským závěrečným aktem a Pařížskou chartou pro novou Evropu je základem vnitřní i mezinárodní politiky Společenství a Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, a tvoří základní prvek této dohody.
Totéž se vztahuje na zásady tržního hospodářství, jež se odrážejí v dokumentu Bonnské konference o hospodářské spolupráci.
Smluvní strany jsou si vědomy významu sociálního rozvoje, jenž by měl jít ruku v ruce s jakýmkoli hospodářským rozvojem.
V této souvislosti je pro smluvní strany obzvláštní prioritou úcta k základním sociálním právům.
HLAVA I HOSPODÁŘSKÁ, TECHNICKÁ A FINANČNÍ SPOLUPRÁCE
Článek 2
Společenství a Bývalá jugoslávská republika Makedonie spolupracují s cílem přispět k rozvoji Bývalé jugoslávské republiky Makedonie úsilím, které doplňuje úsilí Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, a posílit stávající hospodářské vztahy mezi Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie a Společenstvím na co nejširším základě pro vzájemný prospěch smluvních stran.
Zvláštní důraz bude věnován činnostem a spolupráci v meziregionálním nebo transevropském zájmu.
Článek 3
K dosažení spolupráce, na niž odkazuje článek 2, se vezmou v úvahu zvláště rozvojové cíle a priority Bývalé jugoslávské republiky Makedonie.
Článek 4
1. Účelem spolupráce mezi Společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie v oblasti průmyslu je zejména podpora:
- zapojení Společenství do úsilí Bývalé jugoslávské republiky Makedonie při modernizaci a restrukturalizaci jejího průmyslu s cílem usnadnit přechod k tržnímu hospodářství a podpořit hospodářskou spolupráci s ostatními zeměmi v regionu,
- průzkumů trhu a podpora obchodu smluvními stranami na jejich vlastních trzích a na trzích třetích zemí,
- přenosu a rozvoje technologií a know–how v Bývalé jugoslávské republice Makedonie,
- spolupráce při dlouhodobé výrobě mezi hospodářskými subjekty smluvních stran s cílem zřídit stabilnější a vyváženější svazky mezi jejich ekonomikami,
- snahy nalézt vhodné způsoby a prostředky pro odstranění překážek obchodu obou stran, které mohou pravděpodobně bránit přístupu na jejich trhy,
- vypisování nabídkových řízení pro zakázky na zboží a služby,
- organizování kontaktů a setkání mezi politiky, investory a hospodářskými subjekty v oblasti průmyslu s cílem podpořit vytváření nových vztahů v oblasti průmyslu v souladu s cíli této dohody,
- výměny dostupných informací o krátkodobých a střednědobých vyhlídkách a prognózách výroby, spotřeby a obchodu.
2. Smluvní strany podporují rozvoj a posílení řemeslné výroby a malých a středních podniků (MSP) a jejich organizaci v Bývalé jugoslávské republice Makedonie, stejně jako spolupráci mezi řemeslnou výrobou a malými a středními podniky ve Společenství a Bývalé jugoslávské republice Makedonie.
Za tímto účelem podpoří výměnu informací a přenos technologií, stejně jako spolupráci mezi podniky, zejména vytvářením vhodných svazků se subjekty ve Společenství (jako je BRE, BC–Net, Euro-Info centra atd.) a organizováním přímých obchodních kontaktů mezi podniky (jako jsou akce Interprise a/nebo Europartenariat).
3. V souladu se zásadami tržního hospodářství a Energetické charty je cílem spolupráce mezi Společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie v oblasti energetiky podpořit zejména usnadnění přenosu energie, zvážení možnosti vzájemného propojení energetických sítí, účast hospodářských subjektů smluvních stran na programech výzkumu, výroby a zpracování ve spojení se zdroji energie Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, a další projekty společného zájmu.
4. Smluvní strany spolupracují s cílem podpořit rozvoj norem těžebního průmyslu a modernizovat stávající zařízení.
Článek 5
Smluvní strany spolupracují v oblasti výzkumu a technologického rozvoje podle stávajících dokumentů.
Článek 6
1. Hlavní cíle spolupráce mezi Společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie v zemědělství jsou:
- podpora vědecké a technické spolupráce na projektech společného zájmu včetně projektů v třetích zemích,
- zejména podpora vzájemně výhodných investičních projektů a v této souvislosti podpora úsilí k dosažení komplementarity.
2. Za tímto účelem Společenství a Bývalá jugoslávská republika Makedonie:
- zintenzivní výměnu informací o hlavních zásadách svých zemědělských politik včetně krátkodobých a střednědobých prognóz výroby, spotřeby a obchodu,
- usnadní a podpoří studie praktických plánů spolupráce ve společném zájmu obou smluvních stran,
- podpoří zlepšování a rozšiřování kontaktů mezi hospodářskými subjekty.
Článek 7
1. V oblasti dopravy Společenství a Bývalá jugoslávská republika Makedonie prozkoumají možnosti:
- zlepšování a rozvoje služeb mezinárodní dopravy včetně kombinované dopravy, zejména s cílem zajistit komplementaritu s ohledem na regionální souvislosti, a
- provádění konkrétních plánů společného zájmu v této oblasti.
2. Cílem spolupráce je rovněž podporovat zlepšování a rozvoj infrastruktury pro vzájemný prospěch smluvních stran.
Za tímto účelem si Společenství a Bývalá jugoslávská republika Makedonie vyměňují informace o projektech společného zájmu na budování hlavních silničních tahů a podporují spolupráci při jejich uskutečňování.
3. Kromě toho si Společenství a Bývalá jugoslávská republika Makedonie vyměňují názory a informace o vývoji svých dopravních politik.
Článek 8
Společenství a Bývalá jugoslávská republika Makedonie podporují výměnu informací o turistickém ruchu a účast ve společných studiích o možných způsobech rozvoje tohoto odvětví vyváženým a trvale udržitelným způsobem, a podpoří kontakty mezi svými příslušnými subjekty a turistickými sdruženími s cílem zvýšit turistický ruch.
Článek 9
S cílem zlepšit zdraví, kvalitu a podmínky života, životní prostředí a životní podmínky obou smluvních stran, sdílet technické know–how o otázkách životního prostředí, a podpořit spolupráci ohledně environmentálních problémů, si Společenství a Bývalá jugoslávská republika Makedonie vyměňují informace o rozvoji svých politik se zvláštním důrazem na trvale udržitelný rozvoj, a podpoří společné provádění konkrétních programů.
Článek 10
1.
V rámci finanční spolupráce si Společenství a Bývalá jugoslávská republika Makedonie vyměňují informace a provádějí společné analýzy svých střednědobých hospodářských politik, vývoje platebních bilancí a politik, které je určují, a vývoje kapitálového trhu v evropských střediscích, s cílem podporovat činnost hospodářských subjektů.
mezi Evropským společenstvím a Kanadou o celní spolupráci a vzájemné pomoci v celních otázkách
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ a VLÁDA KANADY,
dále jen "smluvní strany",
STAVĚJÍCE na privilegovaném vztahu, který byl zaveden Rámcovou dohodou o obchodní a hospodářské spolupráci mezi Evropskými společenstvími a Kanadou podepsanou v Ottawě dne 6. července 1976,
BEROUCE V ÚVAHU prohlášení ze dne 22. listopadu 1990 o vztazích mezi ES a Kanadou,
RESPEKTUJÍCE Společné prohlášení o vztazích mezi Evropskou unií a Kanadou podepsané v Ottawě dne 17. prosince 1996,
JSOUCE SI VĚDOMY, že porušování celních předpisů poškozuje jejich hospodářské, daňové, sociální, kulturní a obchodní zájmy,
JSOUCE TOHO NÁZORU, že by měly být podniknuty kroky k rozvoji celní spolupráce v co největším možném rozsahu, mimo jiné v takových oblastech jako je zjednodušování a slaďování celních postupů,
JSOUCE SI VĚDOMY významu přesného vyměřování cel a daní vybíraných při dovozu nebo vývozu a potřeby zajistit řádné prosazování opatření týkajících se zákazu, omezení a kontroly,
UZNÁVAJÍCE potřebu mezinárodní spolupráce v oblastech souvisejících s uplatňováním a prosazováním svých celních zákonů,
JSOUCE PŘESVĚDČENY, že boj proti porušování celních předpisů lze zefektivnit prostřednictvím úzké spolupráce mezi celními orgány,
BEROUCE OHLED NA příslušné nástroje Rady pro celní spolupráci, zejména na doporučení o vzájemné správní pomoci ze dne 5. prosince 1953,
BEROUCE OHLED NA mezinárodní úmluvy obsahující zákazy, omezení a zvláštní opatření dohledu týkající se určitého zboží,
SE DOHODLY TAKTO:
HLAVA I
OBECNÁ USTANOVENÍ
Článek 1
Definice
Pro účely této dohody se rozumí:
1. "celním orgánem":
- v Evropském společenství: příslušné útvary Komise Evropských společenství a celní orgány členských států Evropského společenství,
- v Kanadě: příslušné útvary Úřadu pro státní příjmy (Department of National Revenue);
2. "celními předpisy":
- v případě Evropského společenství: předpisy, které přijalo Evropské společenství a kterými se řídí dovoz, vývoz, tranzit zboží a jeho propouštění do jakéhokoliv celního režimu, včetně opatření týkajících se zákazu, omezení a kontroly,
- v případě Kanady: právní a správní předpisy týkající se dovozu, vývozu, tranzitu zboží a jeho propouštění do jakéhokoliv celního režimu, včetně opatření týkajících se zákazu, omezení a kontroly, jejichž správou a uplatňováním je pověřen přímo celní orgán, a jakákoliv nařízení, která vydal celní orgán v rámci svých zákonných pravomocí;
3. "porušováním celních předpisů" jakékoliv porušení nebo pokus o porušení celních předpisů;
4. "informacemi" veškeré údaje, dokumenty, zprávy, jejich ověřené či autentické kopie nebo další sdělení, včetně údajů, které byly zpracovány nebo podrobeny analýze za účelem odhalení porušování právních předpisů;
5. "osobou" buď fyzická osoba, nebo právní subjekt;
6. "osobními údaji" veškeré informace o identifikované nebo identifikovatelné osobě;
7. "dožádaným orgánem" příslušný celní orgán, od kterého je pomoc požadována;
8. "dožadujícím orgánem" příslušný celní orgán, který požaduje pomoc.
HLAVA II
CELNÍ SPOLUPRÁCE
Článek 2
Oblast působnosti spolupráce
1. Smluvní strany se zavazují rozvíjet celní spolupráci v co nejširším rozsahu.
2. Celní spolupráce v rámci této dohody zahrnuje všechny otázky související s uplatňováním celních předpisů.
Článek 3
Technická pomoc třetím zemím
Smluvní strany se případně vzájemně informují o akcích, které uskutečnily nebo které mají uskutečnit spolu se třetími zeměmi, pokud jde o technickou pomoc v celní oblasti, s cílem zkvalitnění těchto akcí.
Článek 4
Zjednodušení a sladění
Smluvní strany souhlasí s tím, že budou usilovat o zjednodušení a sladění svých celních postupů s přihlédnutím k práci, kterou v této souvislosti vykonaly mezinárodní organizace.
Rovněž souhlasí s tím, že budou hledat způsoby a prostředky řešení jakýchkoliv problémů v celní oblasti, které by se v jejich vzájemných vztazích mohly vyskytnout.
Článek 5
Výměna zaměstnanců
Pokud je to oboustranně výhodné, mohou si celní orgány navzájem vyměňovat své zaměstnance za účelem lepšího porozumění celním technikám a postupům a počítačovým systémům druhé strany.
Článek 6
Automatizace
Smluvní strany spolupracují při automatizaci celních postupů a formalit s cílem usnadnit vzájemný obchod.
HLAVA III
VZÁJEMNÁ POMOC
Článek 7
Oblast působnosti pomoci
1. Celní orgány si navzájem pomáhají, buď na požádání, nebo z vlastního podnětu, poskytováním příslušných informací, které přispívají k řádnému uplatňování celních předpisů a předcházení, vyšetřování a boji proti jakémukoliv porušování celních předpisů.
2. Smluvní strany si pomoc na základě této hlavy poskytují v souladu se svými příslušnými právními a správními předpisy a dalšími právními akty a v mezích pravomocí a dostupných zdrojů svých celních orgánů.
3. Tato hlava se týká výhradně vzájemné správní pomoci mezi smluvními stranami; ustanovení této hlavy nezakládají právo jakékoliv fyzické osoby na získání informací, na získání, utajení nebo zadržení jakýchkoliv důkazů nebo právo zabránit vyřízení žádosti.
4. Touto hlavou nejsou dotčena pravidla, která upravují vzájemnou pomoc ve věcech trestních.
Tato hlava se též nevztahuje na informace získané na základě výkonu pravomocí na žádost soudního orgánu, s výjimkou případů, kdy sdělení těchto informací předem schválil uvedený soudní orgán, který byl za tímto účelem v jednotlivých případech konzultován.
Článek 8
Informace o metodách, trendech a operacích
1. Celní orgány si poskytují, buď na požádání, nebo z vlastního podnětu, veškeré informace týkající se:
a) nových technik zajišťujících prosazování celních předpisů;
b) nových trendů, způsobů nebo metod používaných při porušování celních předpisů.
2. Celní orgány si navzájem, buď na požádání nebo z vlastního podnětu, poskytují informace o uskutečněných nebo plánových operacích, které jsou nebo by mohly být v rozporu s celními předpisy na území druhé smluvní strany.
Článek 9
Pomoc na požádání
1. Dožádaný orgán informuje na požádání dožadující orgán o celních předpisech a postupech, které uplatňuje smluvní strana dožádaného orgánu a které se týkají porušování celních předpisů.
2. Dožádaný orgán poskytne na požádání dožadujícímu orgánu zejména následující informace:
a) zda bylo zboží dovezené z území dožadující smluvní strany řádně vyvezeno z území dožádané smluvní strany, případně upřesní celní režim, do kterého bylo zboží propuštěno;
b) zda bylo zboží vyvezené z území dožadující smluvní strany řádně dovezeno na území dožádané smluvní strany, případně upřesní celní režim, do kterého bylo zboží propuštěno.
3. Dožádaný orgán poskytne na požádání a s výhradou zvláštních ustanovení článku 13 informace a zajistí zvláštní dohled nad:
a) osobami, o kterých je dožadujícímu orgánu známo, že porušily celní předpisy, nebo které jsou z takového jednání podezřelé;
b) přepravovaným nebo skladovaným zbožím, u kterého má dožadující orgán podezření, že je spojené s o nezákonným obchodem;
c) dopravními prostředky, u kterých má dožadující orgán podezření, že jsou využívány při porušování celních předpisů;
d) místy, u kterých má dožadující orgán podezření, že jsou využívány při porušování celních předpisů.
Článek 10
Pomoc z vlastního podnětu
V závažných případech, které by mohly značným způsobem ohrozit hospodářství, veřejné zdraví, veřejnou bezpečnost nebo jakýkoliv jiný zájem zásadního významu jedné ze smluvních stran, poskytuje celní orgán druhé smluvní strany informace v co nejširším možném rozsahu z vlastního podnětu.
Článek 11
Způsob sdělování informací
1. Dožádaný orgán sděluje dožadujícímu orgánu příslušné informace formou dokumentů, ověřených kopií dokumentů a zpráv nebo jejich elektronických verzí.
Současně budou poskytnuty veškeré příslušné informace nezbytné pro výklad nebo používání těchto informací.
2. Originály souborů, dokumentů a ostatních materiálů jsou požadovány pouze v těch případech, kdy by kopie byly nedostačující.
Na zvláštní žádost budou kopie těchto souborů, dokumentů a ostatních materiálů příslušným způsobem ověřeny.
3. Originály předaných souborů, dokumentů a ostatních materiálů musí být vráceny při nejbližší možné příležitosti, přičemž práva dožádaného orgánu nebo třetí strany s nimi související zůstávají nedotčena.
Článek 12
Znalci a svědci
1. Celní orgán jedné ze smluvních stran může na žádost celního orgánu druhé smluvní strany pověřit své zaměstnance, aby vystoupili jako svědci nebo znalci v soudních nebo správních řízeních na území druhé smluvní strany a aby poskytly takové soubory, dokumenty nebo ostatní materiály nebo jejich ověřené kopie, které mohou být pro řízení nezbytné.
2. Svědkům nebo znalcům, kteří vystupují v soudních nebo správních řízeních za okolností uvedených v odstavci 1, je poskytována plná právní ochrana dožadující smluvní strany vztahující se na svědectví výsadní nebo důvěrné povahy, která mohou být na základě tohoto práva chráněna před zveřejněním.
3. V žádostech podle odstavce 1 musí být výslovně uvedeno, o jaký případ jde a v jaké úloze bude úředník dotazován.
Článek 13
Sdělování žádostí
1. Žádosti o pomoc podle této hlavy musí být vyhotoveny písemně a musí k nim být přiloženy všechny nezbytné dokumenty.
Pokud to vyžadují okolnosti, lze žádosti podat též ústně.
Takové žádosti však musí být neprodleně potvrzeny písemně.
Písemné žádosti mohou být podány elektronickou formou, ze které lze vytvořit kopii na papíře.
2. Žádosti podle odstavce 1 musí obsahovat tyto údaje:
a) dožadující orgán;
b) požadované opatření;
c) předmět a důvod žádosti;
d) právní předpisy, pravidla a jiné související právní prvky;
e) co nejpřesnější a nejúplnější údaje o fyzických nebo právnických osobách, které jsou cílem šetření; a
f) přehled důležitých skutečností a šetření, která již byla provedena, včetně celních orgánů zapojených do šetření v době podání žádosti.
3. V odpovědi na žádost souhlasí dožádaný orgán se zahájením dotyčného postupu, není-li tento postup v rozporu s právními a správními ustanoveními dožádané smluvní strany.
4. Informace uvedené v této hlavě jsou sdělovány pouze úředníkům, které za tím účelem výslovně pověřil příslušný celní orgán. Seznamy takto pověřených úředníků jsou vyměňovány v souladu s čl. 19 odst. 3.
5. Žádosti musí být podány v úředním jazyce dožádaného orgánu nebo v jazyce pro tento orgán přijatelném.
6. Pokud žádost nesplňuje formální požadavky, může dožádaný orgán požádat o její opravu nebo doplnění.
Dožádaný orgán může přijmout prozatímní opatření.
Článek 14
Vyřizování žádostí
1. Nemá-li dožádaný orgán k dispozici požadované informace, podnikne v souladu se svým právními předpisy jeden z následujících kroků:
a) zahájí šetření za účelem získání těchto informací;
b) neprodleně předá žádost příslušnému orgánu; nebo
c) uvede, kterým orgánům žádost přísluší.
2. Při jakémkoliv šetření podle odst. 1 písm. a) lze požadovat od svědků a znalců a od osob, které jsou vyslýchány ve spojitosti s porušováním celních předpisů, prohlášení.
Článek 15
Povinnosti úředníků
1. Na písemnou žádost, se svolením dožádaného orgánu a v souladu s podmínkami, které může tento orgán stanovit, mohou být úředníci, které výslovně určil dožadující orgán, přítomni při šetření týkajícího se porušování celních předpisů, které vede dožádaný orgán na území dožádané smluvní strany a které se týká dožadujícího orgánu.
2. V případě, že jsou úředníci dožadujícího orgánu přítomni na území druhé smluvní strany za okolností uvedených v odstavci 1, musí být kdykoli schopni prokázat své úřední oprávnění.
3. Náležitě zmocnění úředníci smluvní strany mohou se souhlasem druhé smluvní strany a za podmínek jí stanovených získávat v kancelářích dožádaného orgánu nebo jiného orgánu, který spadá pod dožádaný orgán, informace týkající se porušování celních předpisů, které dožadující orgán potřebuje pro účely této hlavy.
Článek 16
Důvěrnost informací
1. Veškeré informace získané podle této hlavy jsou považovány za důvěrné a požívají přinejmenším stejné ochrany a důvěrnosti, jaké požívá stejný druh informací podle právních předpisů smluvní strany, která je získala.
2. Získané informace jsou určeny pouze pro účely uvedené v této hlavě.
Pokud jedna ze smluvních stran chce použít příslušné informace pro jiné účely, musí získat předběžný písemný souhlas celního orgánu, který informace poskytl.
Takové použití podléhá omezením stanoveným tímto orgánem.
3. Odstavcem 2 není dotčeno použití informací v jakémkoliv soudním nebo správním řízení, které bylo zahájeno v důsledku nedodržení celních předpisů.
Smluvní strany mohou ve svých důkazních materiálech, zprávách a svědeckých výpovědích a při řízeních a žalobách u soudů použít důkazy, které získaly v souladu s ustanoveními této hlavy.
Takové použití musí být předem oznámeno příslušnému orgánu, který tyto důkazy poskytl.
4. Osobní údaje je možné poskytovat pouze v případech, kdy se smluvní strana, která je přebírá, zaváže zajistit ochranu těchto údajů způsobem alespoň rovnocenným způsobu ochrany používanému v takovém případě smluvní stranou, která tyto údaje může poskytnout.
5. Šíření informací mezi celními orgány v rámci každé smluvní strany bude probíhat pouze v nutných případech.
V případě sdílení informací podle tohoto odstavce musí být smluvní strana, která informace poskytla, o této skutečnosti předem informována.
Článek 17
Výjimky z povinnosti poskytnout pomoc
1. V případech, kdy by pomoc podle této hlavy mohla narušit suverenitu členského státu Evropského společenství nebo Kanady nebo by mohla ohrozit bezpečnost, veřejný pořádek nebo jiný zájem zásadního významu (uvedený například v čl. 16 odst. 4) smluvní strany nebo by vedla k porušení průmyslového, obchodního nebo služebního tajemství nebo by byla neslučitelná s jejími právními předpisy, může být pomoc odmítnuta nebo může být poskytnutí pomoci podmíněno splněním některých podmínek nebo požadavků.
2. Pokud dožadující orgán požaduje pomoc, kterou by sám nemohl poskytnout, pokud by o ni byl požádán dožádaným orgánem, upozorní na tuto skutečnost ve své žádosti.
Poté je na rozhodnutí dožádaného celního orgánu, zda této žádosti vyhoví.
3. Dožádaný orgán může pomoc odložit, pokud zasahuje do probíhajícího vyšetřování, trestního stíhání nebo soudního řízení.
V takovém případě dožádaný orgán projedná s dožadujícím orgánem, zda dožádaný orgán může pomoc za daných okolností nebo podmínek požadovat.
4. Je-li pomoc odmítnuta nebo odložena, musí být neprodleně sděleny důvody jejího odmítnutí nebo odložení.
Článek 18
Náklady
1. Celní orgány vzájemně neuplatňují nárok na náhradu nákladů vzniklých při provádění ustanovení této hlavy.
2. Vyžaduje-li nebo bude-li vyřízení žádosti vyžadovat značné či výjimečné výdaje, stanoví smluvní strany po dohodě podmínky a pravidla, za jakých bude žádost vyřízena, jakož i způsob uhrazení nákladů.
HLAVA IV
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 19
Provádění dohody
1. Prováděním této dohody jsou pověřeny příslušné útvary Komise Evropských společenství, případně celní orgány členských států, a celní orgán Kanady.
2. Celní orgány přijmou taková opatření, aby zajistily, že jejich úředníci, kteří jsou odpovědni za vyšetřování nebo boj proti porušování celních předpisů, udržují osobní a přímé vzájemné vazby.
3. Celní orgány přijímají praktická opatření, která mají usnadňovat provádění této dohody.
4. Celní orgány usilují o vyřešení jakýchkoliv problémů či nejasností vyplývajících z výkladu nebo provádění této dohody.
Článek 20
Smíšený výbor pro celní spolupráci
1. Zřizuje se Smíšený výbor pro celní spolupráci složený ze zástupců celních orgánů smluvních stran.
Místo, datum a program zasedání Smíšeného výboru pro celní spolupráci se určuje vzájemnou dohodou.
2. Smíšený výbor pro celní spolupráci dohlíží na řádné fungování této dohody a posuzuje všechny otázky vyplývající z jejího provádění.
Za tímto účelem:
a) přijímá opatření nezbytná pro celní spolupráci v souladu s cíli této dohody a pro rozšíření této dohody za účelem zvýšení úrovně celní spolupráce a jejího rozšíření ve vybraných oblastech nebo záležitostech;
b) přezkoumává veškeré záležitosti společného zájmu týkající se celní spolupráce, včetně budoucích opatření a zdrojů pro tato opatření;
c) obecně vydává doporučení za účelem dosažení cílů této dohody.
3. Smíšený výbor pro celní spolupráci přijme svůj jednací řád.
Článek 21
Závazky vyplývající z jiných dohod
1. S ohledem na příslušné kompetence Evropského společenství a členských států:
- nejsou ustanoveními této dohody dotčeny závazky smluvních stran vyplývající z jakékoliv jiné mezinárodní dohody nebo úmluvy,
- jsou ustanovení této dohody považována za ustanovení doplňující dohody o celní spolupráci a vzájemné pomoci, které byly nebo mohou být uzavřeny mezi jednotlivými členskými státy Evropské unie a Kanadou, a
- nejsou ustanoveními této dohody dotčena ustanovení, na základě kterých si mezi sebou příslušné útvary Komise a celní orgány členských států sdělují jakékoliv informace, které získaly v rámci této dohody a které by mohly představovat zájem Evropského společenství, je-li taková komunikace nezbytná.
2. Bez ohledu na ustanovení odstavce 1 mají ustanovení této dohody přednost před ustanoveními dvoustranných dohod o celní spolupráci a vzájemné pomoci, které byly či mohou být uzavřeny mezi jednotlivými členskými státy Evropské unie a Kanadou, pokud jsou ustanovení těchto dohod neslučitelná s ustanoveními této dohody.
3. Pokud jde o otázky týkající se použitelnosti této dohody, smluvní strany si při jejich řešení poskytují vzájemné konzultace v rámci Smíšeného výboru zřízeného článkem 20.
Článek 22
Územní působnost
Tato dohoda se vztahuje na jedné straně na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek stanovených v této smlouvě, a na straně druhé na území Kanady za podmínek stanovených kanadskými zákony.
Článek 23
Budoucí rozšíření
Smluvní strany mohou po vzájemné dohodě tuto dohodu rozšířit za účelem zvýšení úrovně celní spolupráce a jejího rozšíření v souladu se svými příslušnými celními předpisy prostřednictvím dohod týkajících se zvláštních oblastí nebo záležitostí.
Článek 24
Vstup v platnost a ukončení platnosti
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy si smluvní strany navzájem oznámí, že byly ukončeny postupy pro tento účel nezbytné.
2. Platnost této dohody je neomezená, avšak kterákoliv ze smluvních stran ji může kdykoli vypovědět prostřednictvím oznámení učiněného diplomatickou cestou.
3. Platnost dohody končí jeden měsíc po dni, kdy bylo druhé stráně oznámeno její vypovězení.
Avšak řízení probíhající v době ukončení platnosti budou dokončena v souladu s ustanoveními této dohody.
Protokol o přistoupení Monackého knížectví k Úmluvě o ochraně Alp
RAKOUSKÁ REPUBLIKA,
FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA,
SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO,
ITALSKÁ REPUBLIKA,
LICHTENŠTEJNSKÉ KNÍŽECTVÍ,
SLOVINSKÁ REPUBLIKA,
ŠVÝCARSKÁ KONFEDERACE,
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ,
signatáři Úmluvy o ochraně Alp (Alpské úmluvy),
na jedné straně
a MONACKÉ KNÍŽECTVÍ
na straně druhé,
VZHLEDEM K TOMU, že Monacké knížectví požádalo o to, aby se stalo smluvní stranou Alpské úmluvy,
PŘEJÍCE SI zajistit ochranu Alp v rámci celé alpské oblasti,
SE DOHODLY NA TOMTO:
Článek 1
Monacké knížectví se stává smluvní stranou Úmluvy o ochraně Alp ve znění tohoto protokolu o přistoupení.
Článek 2
Do preambule se vkládají slova "Monacké knížectví".
Článek 3
Příloha popisující a představující alpský region, který tvoří oblast působnosti Alpské úmluvy, se mění takto:
a) do seznamu správních jednotek alpské oblasti se doplňují slova:
- Monacké knížectví;
b) mapa uvedená v příloze k Alpské úmluvě se nahrazuje mapou přiloženou k tomuto protokolu o přistoupení.
Článek 4
1. Souhlas být vázán tímto protokolem o přistoupení se může vyjádřit:
- podpisem, který nepodléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení.
Stát, který využije této možnosti, oznámí depozitáři v okamžiku podpisu, že jeho podpis má stejnou hodnotu jako souhlas být vázán tímto protokolem o přistoupení,
- podpisem, který podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení. Listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení se uloží u depozitáře.
2. Tento protokol o přistoupení vstupuje v platnost tři měsíce ode dne, ke kterému byly splněny následující tři podmínky:
- Alpská úmluva vstoupila v platnost,
- smluvní strany Alpské úmluvy vyjádřily svůj souhlas být vázány tímto protokolem o přistoupení,
- Monacké knížectví vyjádřilo svůj souhlas být vázáno tímto protokolem o přistoupení.
3. Pro signatářské státy, které dosud nejsou smluvními stranami Alpské úmluvy, souhlas být vázány tímto protokolem o přistoupení nabude účinku až ode dne, kdy pro tyto státy vstoupí v platnost Alpská úmluva.
Článek 5
Ode dne podpisu tohoto protokolu o přistoupení žádný stát nemůže vyjádřit svůj souhlas být vázán Alpskou úmluvou, aniž by předem nebo současně vyjádřil svůj souhlas být vázán tímto protokolem o přistoupení.
Článek 6
Tento protokol o přistoupení může být vypovězen pouze vypovězením Alpské úmluvy.
Článek 7
Depozitář všem smluvním stranám a všem signatářským stranám oznámí:
- každý podpis, přičemž uvede, zda podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení či nikoli,
- uložení všech listin o ratifikaci, přijetí nebo schválení,
- den vstupu v platnost v souladu s článkem 4,
- každé oznámení o vypovězení a o dni, kdy nabývá účinku.
mezi Společenstvím a Ukrajinou o usazování společností
A. Dopis Ukrajiny
Vážený pane,
odvolávám se na Dohodu o partnerství a spolupráci parafovanou dne 23. března 1994.
Jak jsem zdůraznil v průběhu jednání, Ukrajina poskytuje společnostem Společenství usazeným a provozujícím své činnosti na Ukrajině v určitých ohledech privilegované zacházení.
Vysvětlil jsem, že to odpovídá ukrajinské politice všemi prostředky podporovat usazování společností Společenství na Ukrajině.
Maje toto na mysli chápu, že je nutné, aby v období mezi dnem parafování této dohody a dnem vstupu v platnost příslušných článků o usazování společností Ukrajina nepřijímala opatření nebo předpisy, které by zaváděly nebo zvyšovaly diskriminaci společností Společenství ve vztahu k ukrajinským společnostem nebo společnostem z kterékoli třetí země ve srovnání se situací ke dni parafování této dohody.
Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil obdržení tohoto dopisu.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za vládu Ukrajiny
+++++ TIFF +++++
B. Dopis Společenství
Vážený pane,
děkuji Vám za dopis s dnešním datem tohoto znění:
"Vážený pane,
odvolávám se na Dohodu o partnerství a spolupráci parafovanou dne 23. března 1994.
Jak jsem zdůraznil v průběhu jednání, Ukrajina poskytuje společnostem Společenství usazeným a provozujícím své činnosti na Ukrajině v určitých ohledech privilegované zacházení.
Vysvětlil jsem, že to odpovídá ukrajinské politice všemi prostředky podporovat usazování společností Společenství na Ukrajině.
Maje toto na mysli chápu, že je nutné, aby v období mezi dnem parafování této dohody a dnem vstupu v platnost příslušných článků o usazování společností Ukrajina nepřijímala opatření nebo předpisy, které by zaváděly nebo zvyšovaly diskriminaci společností Společenství ve vztahu k ukrajinským společnostem nebo společnostem z kterékoli třetí země ve srovnání se situací ke dni parafování této dohody.
Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil obdržení tohoto dopisu."
Potvrzuji obdržení tohoto dopisu.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Jménem Evropských společenství
--------------------------------------------------
(98/185/Euratom)
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ PRO ATOMOVOU ENERGII,
dále jen "Společenství", a
ORGANIZACE PRO ENERGETICKÝ ROZVOJ KOREJSKÉHO POLOOSTROVA,
dále jen "KEDO",
vzhledem k tomu, že Společenství a jeho členské státy podporují cíle rámcové dohody mezi Spojenými státy americkými a Korejskou lidově demokratickou republikou (dále jen "KLDR"), podepsané v Ženevě dne 21. října 1994;
vzhledem k tomu, že KEDO byla zřízena na základě Dohody o zřízení Organizace pro energetický rozvoj korejského poloostrova, uzavřené v New Yorku dne 9. března 1995 (dále jen "dohoda KEDO") mezi vládami Korejské republiky, Japonska a Spojených států amerických (dále jen "původní členové");
vzhledem k tomu, že Společenství chce spolupracovat s původními členy při provádění nezbytných opatření k dosažení cílů KEDO, a proto se stalo členem KEDO dle čl. V písm. b) a čl.
XIV písm. b) dohody KEDO v pozměněném znění s účinností od … 199…;
vzhledem k tomu, že výkonná rada KEDO bere na vědomí záměr Společenství přispívat KEDO ročně 15 miliónů ECU po dobu pěti let a stanovila podle čl. VI písm. b) dohody KEDO v pozměněném znění, že takové příspěvky budou představovat podstatnou a stálou podporu KEDO,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Výkonná rada
1. Společenství bude podle čl. VI písm. b) dohody KEDO v pozměněném znění zastoupeno ve výkonné radě po dobu, po kterou bude Společenství poskytovat KEDO podstatnou a stálou podporu.
2. Společenství se bude jako člen výkonné rady podílet na činnosti výkonné rady se stejnými právy a povinnostmi jako ostatní členové výkonné rady, jak jsou stanoveny v dohodě KEDO v pozměněném znění.
Článek 2
Poradní výbory
Zastoupení Společenství v poradních výborech KEDO podle čl. IX písm. b) dohody KEDO v pozměněném znění zahrnuje zastoupení v poradních výborech, které mohou být vytvořeny pro systém záruk a jaderné bezpečnosti.
Společenství je rovněž oprávněno předsedat příslušným poradním výborům podle odpovídajících pravideĺ a nařízení KEDO.
Článek 3
Personál KEDO
Personál ze Společenství bude jmenován do vhodných funkcí personálu KEDO.
Článek 4
Výsady a imunity v KLDR
Osobám ze Společenství a jeho členských států vyslaným do KLDR KEDO i jeho dodavatelům a subdodavatelům náleží výsady, imunity, ochrana, výjimky a výhody v souladu s příslušnými ustanoveními protokolu mezi KEDO a KLDR o postavení, výsadách a imunitách a konzulární ochraně KEDO v KLDR, podepsaného v New Yorku dne 11. července 1996, uskutečněného podle článku IV dohody mezi KEDO a KLDR o projektu dodávky lehkovodního reaktoru (LWR) do KLDR, podepsané v New Yorku dne 15. prosince 1995 (dále jen "dohoda o dodávce").
Článek 5
Spravedlivé vyrovnání
Společenství bude mít podle čl. III bodu i) dohody KEDO v pozměněném znění právo podílet se na vyrovnání zbývajícího majetku KEDO nebo jeho výnosů spravedlivým způsobem, který odpovídá jeho příspěvku KEDO.
Článek 6
Zajištění odpovědnosti
1. KEDO získala v článku XI dohody o dodávce od KLDR v oblasti odpovědnosti za jaderné škody právní závazky, mimo jiné ve vztahu k náhradě škody, kterou má poskytnout KLDR, k pojištění odpovědnosti za jaderné škody nebo k jiné finanční záruce zajištěné KLDR a právnímu mechanismu, který má KLDR stanovit tak, aby odpovědnost za jadernou škodu byla přenesena výlučně na provozovatele a ochránila sebe, své členy, dodavatele a subdodavatele a jejich dotčený personál před odpovědností za zranění, ztrátu nebo škodu, vzniklou v důsledku jaderných událostí spojených se zařízením LWR.
2. Obvyklá odpovědnost za zranění, ztrátu nebo škodu, která vznikne v důsledku jednání a opomenutí KEDO, bude hrazena příslušným pojištěním.
Článek 7
Průmyslová hlediska
1. Subdodavatelské smlouvy na příslušné části zbývajícího zařízení LWR budou předmětem zadávacího řízení a budou generálním dodavatelem přiděleny spravedlivým a průhledným způsobem, na základě podmínek stanovených v hlavní smlouvě, přičemž bude vzata náležitě v úvahu účast v KEDO prostřednictvím Společenství u členského státu Společenství, v němž je možný subdodavatel usazen.
2. KEDO se řídí pokyny pro zadávání dalších veřejných zakázek, odlišných od hlavní zakázky projektu LWR, a během přidělování těchto zakázek na zboží a služby postupuje spravedlivým a průhledným způsobem, aby byla zajištěna možnost plné účasti podniků Společenství.
Článek 8
Audit
Společenství má právo kontrolovat výdaje KEDO v rámci jeho příspěvku a proto má zaručen na základě žádosti odpovídajícím způsobem přístup k příslušným finančním účtům KEDO.
Článek 9
Urovnání sporů
Veškeré otázky nebo spory vztahující se k uplatňování nebo výkladu této dohody jsou předmětem konzultací, jednání nebo podobného postupu.
Článek 10
Vstup v platnost
Tato dohoda vstupuje v platnost podpisem Společenství a KEDO.
ROZHODNUTÍ PARCOM 96/1 o zastavení používání hexachlóretanu v průmyslovém odvětví neželezných kovů
PŘIPOMÍNAJÍCE rozhodnutí PARCOM 92/4 o zastavení používání hexachlóretanu (HCE) v průmyslovém odvětví sekundárního zpracování hliníku a v průmyslovém odvětví primárního zpracování hliníku s integrovanými slévárnami;
PŘIPOMÍNAJÍCE rozhodnutí PARCOM 93/1 o zastavení používání hexachlóretanu (HCE) v průmyslovém odvětví neželezných kovů;
BEROUCE V ÚVAHU, že organohalogenové sloučeniny, které jsou toxické, trvalé, se sklonem k bioakumulaci a jsou příčinou znečištění moří, vyžadují naléhavá opatření;
BEROUCE V ÚVAHU, že tyto sloučeniny jsou na seznamu priorit Pařížské úmluvy;
BEROUCE V ÚVAHU, že hexachlóretan se dodnes užívá v průmyslovém odvětví neželezných kovů, hlavně k odplyňování ve slévárnách hořčíku a mědi;
BEROUCE V ÚVAHU, že již existují jiné systémy a alternativní látky schopné dosáhnout podobného nebo dokonce lepšího účinku a výkonu a že některé alternativní techniky představují menší ekologické riziko;
BEROUCE V ÚVAHU, že pro některá použití při výrobě hořčíkových a hliníkových slitin jsou určité omezené výjimky nutné, aby se malým a středním slévárnám poskytla přiměřená doba k přizpůsobení,
SMLUVNÍ STRANY ÚMLUVY O ZABRÁNĚNÍ ZNEČIŠTĚNÍ MOŘÍ Z POZEMNÍCH ZDROJŮ ROZHODLY, ŽE:
1. Programy a opatření
1.1 Veškeré používání HCE v průmyslovém odvětví hliníku (včetně integrovaných i neintegrovaných sléváren hliníku) se zastaví pokud možno do 31. prosince 1996, nejpozději však do 31. prosince 1997.
1.2 Veškeré používání HCE v průmyslovém odvětví neželezných kovů se zastaví do 31. prosince 1997.
1.3 Výjimkou z tohoto rozhodnutí je možnost používání hexachlóretanu:
a) pro zjemňování zrna při výrobě hořčíkových slitin AZ81, AZ91 a AZ92;
b) v neintegrovaných slévárnách hliníku vyrábějících specializované odlitky, u nichž jsou kladeny vysoké požadavky na kvalitu a bezpečnost a při jejichž výrobě je průměrná denní spotřeba hexachlóretanu menší než 1,5 kg.
Potřeba těchto výjimek bude v roce 1998 přezkoumána.
1.4 Možné náhradní technologie by měly být posouzeny příslušnými orgány z hlediska jejich rizik a prospěchu.
2. Vstup v platnost
2.1 Toto rozhodnutí nahrazuje rozhodnutí PARCOM 92/4 a 93/1 s účinkem ode dne, kdy sekretariát obdržel potvrzení od smluvních stran, jejichž společný počet hlasů představuje nejméně tři čtvrtiny celkového počtu hlasů
mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými o hygienických opatřeních na ochranu zdraví lidí a zvířat při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
VLÁDA SPOJENÝCH STÁTŮ AMERICKÝCH
na straně druhé,
PŘEJÍCE SI ochraňovat zdraví lidí a zvířat a usnadnit obchod se zvířaty a živočišnými produkty mezi Evropským společenstvím (dále jen "Společenství") a Spojenými státy americkými (dále jen "USA");
ROZHODNUTY vzít co největší ohled na nebezpečí rozšíření nákaz zvířat a na opatření zavedená za účelem tlumení a eradikace takových nákaz, a zejména vyloučení narušení trhu;
POTVRZUJÍCE svůj závazek týkající se práv a povinností zavedených v rámci dohody Světové obchodní organizace o používání veterinárních a rostlinolékařských opatření (dále jen "dohoda SPS");
VZHLEDEM K TOMU, ŽE strany stvrzují, že jejich systémy hygienických opatření mají obdobné cíle poskytování srovnatelného zdravotního zajištění;
POZNAMENÁVAJÍCE, že jsou-li zemí určení uznána hygienická opatření, používaná v zemi vývozu, může to umožnit větší účinnost při využívání finančních zdrojů pro kontroly a ověřování;
SE ROZHODLY uzavřít tuto dohodu a za tímto účelem určily své příslušné zmocněnce:
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
VLÁDA SPOJENÝCH STÁTŮ AMERICKÝCH,
KTERÉ SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Cíl
Cílem této dohody je usnadnit obchod s živými zvířaty a živočišnými produkty mezi Společenstvím a USA prostřednictvím zavedení mechanizmu uznávání rovnocennosti hygienických opatření zachovávaných každou stranou v souladu s ochranou zdraví lidí a zvířat a zlepšení komunikace a spolupráce v oblasti hygienických opatření.
Článek 2
Mnohostranné závazky
Nic v této dohodě nesmí omezit práva a povinnosti obou stran podle dohody o zřízení Světové obchodní organizace a jejích příloh, zejména dohody SPS.
Článek 3
Působnost
1. Tato dohoda se nejprve omezuje na hygienická opatření používaná kteroukoliv ze stran u živých zvířat a živočišných produktů uvedených na seznamu v příloze I, s výjimkou stanovenou v odstavci 2.
2. Pokud není v ustanoveních příloh této dohody upřesněno jinak, tato dohoda se nepoužije u hygienických opatření vztahujících se k potravinovým přísadám, pomocným technologickým látkám, příchutím, barvivům, označením zdravotní nezávadnosti, ozařování (ionizaci), znečišťujícím látkám (včetně pesticidů, chemických reziduí, mykotoxinů, přírodních toxinů, fyzických znečišťujících látek a reziduí veterinárních léčiv), chemikáliím pocházejícím z přesunu látek z obalových materiálů; označování potravin (včetně označování výživové hodnoty); přísadám do krmiv, krmivům, medikovaným krmivům a premixům.
3. Strany účastnící se této dohody se mohou v budoucnosti dohodnout o změně této dohody za účelem rozšíření působnosti na jiná veterinární nebo rostlinolékařská opatření, ovlivňující obchod mezi stranami.
Článek 4
Příslušné orgány
1. USA: příslušný orgán pro dovoz a vývoz živých zvířat a živočišných produktů je popsán v části A přílohy II.
2. Společenství: veterinární kontroly ve Společenství jsou popsány v části B přílohy II.
Článek 5
Definice
Pro účely této dohody se rozumí:
a) "hygienickými opatřeními" hygienická opatření definovaná v příloze A odstavci 1 dohody SPS a spadající do působnosti této dohody.
Odkaz na hygienická opatření může zahrnovat jednotlivá hygienická opatření nebo skupinu hygienických opatření pro výrobní oblasti, sektory, části sektorů, tak, jak je to vhodné;
b) "vhodnou úrovní hygienické ochrany" vhodná úroveň hygienické ochrany definovaná v příloze A odstavci 5 dohody SPS;
c) "regionem" zóny nebo regiony definované v kodexu zdraví zvířat Mezinárodního úřadu pro nákazy zvířat (OIE) a u vodních živočichů v mezinárodním kodexu zdraví vodních živočichů OIE;
d) "dohodou" se rozumí celé znění této dohody a všech jejích příloh.
Článek 6
Nákazový status
1. Dovážející strana uzná pro obchod nákazový status oblasti, určený vyvážející stranou, s ohledem na nákazy zvířat a vodních živočichů upřesněných v příloze III.
2. Dovážející strana uzná rozhodnutí o regionalizaci, přijatá vyvážející stranou v souladu s kritérii stanovenými v příloze IV, jako základ obchodu ze strany této dohody, kde je oblast napadena jednou nebo více nákazami uvedenými na seznamu v příloze III.
3. Pokud strana považuje svůj status za zvláštní ve vztahu k určité nákaze jiné než jsou nákazy uvedené v příloze III, může požádat o uznání tohoto statusu.
Dovážející strana může rovněž požádat o další záruky ve vztahu k dovozu živých zvířat a živočišných produktů přiměřených k dohodnutému statusu.
Záruky k určitým nákazám jsou upřesněny v příloze V.
Vyvážející strana poskytne na žádost dovážející strany plné vysvětlení a podpůrné údaje pro určení a rozhodnutí zahrnutá tímto článkem.
Dovážející strana může, pokud je to nezbytné pro ochranu zdraví zvířat, použít ustanovení článku 12.
Článek 7
Rovnocennost
1. Při určování, zda hygienické opatření dodržované vyvážející stranou dosahuje vhodné úrovně hygienické ochrany dovážející strany, dodrží strany postup konzultací, který zahrnuje tyto kroky:
i) určení hygienického opatření, u něhož je požadováno uznání rovnocennosti;
ii) vysvětlení cíle hygienického opatření dovážející stranou, včetně zhodnocení nebezpečí, ke kterým je toto hygienické opatření určeno, tak, jak je to vhodné vzhledem k okolnostem, a určení vhodné úrovně hygienické ochrany dovážející stranou;
iii) důkaz podaný vyvážející stranou, že její hygienické opatření dosahuje vhodné úrovně hygienické ochrany dovážející strany;
iv) určení dovážející stranou, zda hygienické opatření dosahuje její vhodné úrovně hygienické ochrany po posouzení různých činitelů, včetně, pokud je to vhodné:
a) nebezpečí určených dovážející stranou a důkazy poskytnuté vyvážející stranou, že její hygienická opatření se účinně výše uvedenými nebezpečími zabývají,
b) ustanovení právních předpisů a nařízení vyvážející strany, týkající se standardů, postupů, politiky, infrastruktury, dohledem nad dodržováním a řízením,
c) pravomoci řídících orgánů vyvážející strany a jejich struktury, včetně jejich sledu nařízení, způsobu fungování a zdrojů,
d) důkazy poskytnuté vyvážející stranou ohledně účinnosti jejích programů týkajících se dohledu nad dodržováním a řízení.
Dovážející strana může provést ověření, jak je stanoveno v článku 9, za účelem pomoci k tomuto určení.
2. Při postupu konzultací popsaném v odstavci 1 a při stanovování podmínek obchodu uvedených v čl. 8 odst. 2 písm. b) strany berou ohled na zkušenosti a informace již získané.
3. Práce na procesu konzultací pro jednu výrobní oblast, sektor nebo část sektoru nebo ukončení tohoto procesu nezávisí nebo není opožděno prací v jiné výrobní oblasti, sektoru nebo části sektoru.
4. Konečné určení, zda hygienické opatření dodržované vyvážející stranou dosahuje vhodnou úroveň hygienické ochrany dovážející strany, spočívá plně na dovážející straně jednající v souladu se správním a právním rámcem.
Článek 8
Status konzultací
1. Příloha V uvádí seznam živých zvířat a oblastí, sektorů nebo částí sektorů živočišných produktů a pro každou oblast, sektor nebo část sektoru předem stanoví status konzultací týkající se uznání rovnocennosti hygienických opatření strany a použitelných podmínek trhu.
2. a) a) Ve vztahu ke hygienickým opatřením uznaným jako rovnocenná pro účely trhu v den vstupu této dohody v platnost zahájí do tří měsíců každá strana v rámci své odpovědnosti nezbytná právní a správní opatření za účelem provádění těchto uznání.
Co se týče hygienických opatření, která budou uznána jako rovnocenná v budoucnosti, každá strana učiní rychlé a nezbytné kroky k provádění těchto uznání.
b) Pokud podmínky obchodu upřesněné v příloze V zahrnují zvláštní podmínky požadované dovážející stranou k dodržení její vhodné úrovně ochrany, obchod se uskuteční, pokud vyvážející strana splní podmínky dovážející strany, aniž je dotčen pokračující proces konzultací.
3. Strany účastnící se této dohody provedou příslušná opatření stanovená v příloze V, s ohledem na časové lhůty pro každou výrobní oblast, sektor nebo část sektoru, za účelem, pokud je to možné, dosažení uznání rovnocennosti a umožnění obchodu.
4. Příloha V může být změněna v souladu s čl. 14 odst. 2 a čl. 16 odst. 2, za účelem vyjádření změn učiněných každou ze stran v souvislosti s uznáváním nebo podmínkami obchodu.
Článek 9
Ustanovení o ověřování
1. Určení povahy a četnosti kontrol, jež mají být použity u dovozu živých zvířat a živočišných produktů na vnějších hranicích, spočívá plně na dovážející straně.
Příloha VII obsahuje zásady, kterými se takové hraniční kontroly řídí.
2. Kromě provádění kontrol dovozu na vnějších hranicích může dovážející strana ověřit soulad s ustanoveními této dohody použitím postupů, které mohou zahrnovat, ale nejsou omezeny na:
a) zhodnocení celého nebo části kontrolního programu vyvážející strany, včetně, pokud je to vhodné, přehledů prohlídek a auditních programů vyvážející strany, a
b) prohlídky a kontroly na místě.
3. Společenství provede ověřovací postupy uvedené v odstavci 2.
Agentury Spojených států, určené v příloze II, usnadní provádění těchto ověřovacích postupů Společenstvím.
4. Agentury Spojených států, určené v příloze II, provedou ověřovací postupy uvedené v odstavci 2.
Společenství usnadní provádění těchto ověřovacích postupů výše uvedenými agenturami.
5. Po vzájemném souhlasu stran účastnících se této dohody může kterákoliv z těchto stran:
a) sdílet výsledky a závěry ověřovacích postupů se zeměmi, které nejsou stranami účastnícími se této dohody nebo
b) použít výsledky a závěry ověřovacích postupů prováděných zeměmi, které nejsou stranami této dohody.
6. Každá ze stran provede ověřovací postupy v souladu s přílohou VI.
Strany se mohou dohodnout na změně přílohy VI, s patřičným ohledem na odpovídající práci provedenou mezinárodními organizacemi.
Článek 10
Výměna informací
1. Strany účastnící se této dohody si vyměňují informace jednotným a systematickým způsobem za účelem zlepšení komunikace, vytvoření vzájemné důvěry a prokázání účinnosti řízených programů.
Pokud je to vhodné, může být toto podpořeno výměnou úředníků mezi stranami.
2. Strany účastnící se této dohody se navzájem informují o návrzích k zavedení nových hygienických opatření nebo o návrzích ke změně stávajících hygienických opatření a poskytují si příležitosti k připomínkování takových návrhů.
3. Kromě informací o změnách ve hygienických opatřeních nebo za účelem změny stávajících opatření si strany rovněž vyměňují informace o jiných odpovídajících tématech, včetně:
- aktuálního vývoje ovlivňujícího obchod s živými zvířaty a živočišnými produkty,
- výsledků kontrol a ověřovacích postupů stanovených v článku 9.
4. Pokud některá strana zřizuje, udržuje nebo uznává vědecký výbor, komisi, skupinu znalců nebo jinou podobnou entitu oprávněnou ke studiu záležitosti odpovídající této dohodě, zajistí tato strana včasné posouzení a odpověď na příslušné vědecké dokumenty nebo studie předložené druhou stranou.
5. Strany souhlasí se zavedením vhodných prostředků výměny informací týkajících se odmítnutých dovezených zásilek, odpovídajících informací vztahujících se k prohlídkám a jiných problémových oblastí týkajících se zdraví lidí nebo zvířat.
6. Kontaktní místa pro tuto výměnu informací jsou stanovena v příloze IX.
Článek 11
Oznamování
1. Každá strana účastnící se této dohody uvědomí druhou stranu:
a) okamžitě ústním sdělením, následovaným písemným sdělením do 24 hodin: o jakémkoliv závažném nebo značném nebezpečí pro zdraví lidí nebo zvířat, obzvláště zahrnujícím jakákoliv nebezpečí týkající se potravin, nebo situace, kde existuje přímo identifikovatelné nebezpečí závažného ovlivnění zdraví ve spojení se spotřebou živočišných produktů;
b) do 24 hodin písemně: o přítomnosti nebo vývoji jakékoliv nákazy uvedené na seznamu v příloze III;
c) neprodleně a písemně: o jakýchkoliv významných změnách v nákazovém statusu nebo o nálezu epizootologického významu v souvislosti s jinými nákazami, než které jsou uvedeny na seznamu v příloze III; o změnách v politice prevence, včetně politiky očkování; nebo o jakýchkoliv mimořádných opatřeních učiněných za účelem ochrany zdraví lidí nebo tlumení nebo eradikace nákazy zvířat.
2. Taková sdělení jsou směřována ke kontaktním místům stanoveným v příloze IX.
3. Pokud má kterákoliv strana vážné obavy týkající se nebezpečí pro zdraví lidí nebo zvířat, potom se konzultace ohledně této situace uskuteční na požádání co nejdříve, a v každém případě do 14 dní.
Každá strana usiluje v takové situaci o poskytnutí veškerých informací nezbytných k vyloučení narušení obchodu a k dosažení vzájemně přijatelného řešení v souladu s ochranou zdraví lidí a zvířat.
Článek 12
Ochrana
Kterákoliv ze stran může přijmout dočasná opatření na ochranu zdraví lidí nebo zvířat.
Tato opatření musí být sdělena do 24 hodin druhé straně a na požádání se do 14 dnů uskuteční konzultace týkající se situace.
Strany berou patřičný ohled na informace poskytnuté prostřednictvím takových konzultací a usilují o vyloučení zbytečného narušení obchodu, s využitím, pokud možno, ustanovení čl. 11 odst.
Článek 13
Nevyřízené záležitosti
Zásady této dohody jsou rovněž použitelné u nevyřízených záležitostí uvedených na seznamu v příloze VIII.
Za účelem zohlednění dosaženého pokroku a nově identifikovaných záležitostí se učiní změny v této příloze a pokud je to vhodné, v jiných přílohách.
Článek 14
Smíšený řídící výbor
1. Za účelem řízení činností prováděných v rámci této dohody se zřizuje Smíšený řídící výbor (dále jen "výbor") sestávající ze zástupců USA a Společenství.
Výbor se sejde do jednoho roku od vstupu této dohody v platnost, dále alespoň jednou ročně.
Výbor se také může prostřednictvím korespondence zabývat mimo zasedání jinými otázkami.
2. Výbor alespoň jednou ročně přezkoumává přílohy této dohody.
Pokud je to vhodné, toto přezkoumání zohlední pokrok dosažený v konzultacích směřujících k tomu, aby dovážející strana uznala rovnocennost hygienických opatření dodržovaných vyvážející stranou, a také pokrok při dokončování akcí stanovených v příloze V. Výbor může doporučit změny v přílohách.
3. Strany se dohodly na zřízení odborných pracovních skupin, sestávajících se zástupců USA a Společenství na úrovni odborníků, které určí; tyto skupiny se mají zabývat identifikací a objasňováním odborných a vědeckých otázek vyplývajících z této dohody.
Pokud jsou třeba další odborná stanoviska, mohou strany rovněž zřídit ad hoc odborné skupiny, zejména vědecké, ve kterých není členství omezeno na zástupce stran účastnících se této dohody.
Článek 15
Územní působnost dohody
Tato dohoda je použitelná na jedné straně na území, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství a za podmínek ve výše uvedené smlouvě stanovených, a na straně druhé na celém území Spojených států.
Článek 16
Závěrečná ustanovení
1. Tato dohoda se schvaluje stranami v souladu s jejich odpovídajícími postupy.
Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy si strany navzájem písemně oznámí, že postupy uvedené v předcházejícím pododstavci byly ukončeny.
2. Každá strana provádí závazky a povinnosti vyplývající z této dohody v souladu se svými pravidly a postupy.
Jakékoliv změny v přílohách této dohody, které jsou stranami dohodnuty, se provádějí stejným způsobem.
3. Kterákoliv strana může kdykoliv navrhnout změny v této dohodě.
Kterákoliv strana může tuto dohodu vypovědět při dodržení šestiměsíční výpovědní doby.
4. Tato dohoda je vyhotovena ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, přičemž obě znění mají stejnou platnost. Za Evropské společenství
Za vládu Spojených států amerických
-------------------------------------------------- PŘÍLOHY
PŘÍLOHA II _BAR_ Příslušné orgány _BAR_
PŘÍLOHA VII _BAR_ Hraniční kontroly _BAR_
(parafovaná v Bruselu dne 28. března 1998)
RADA EVROPSKÉ UNIE
na straně jedné a
VLÁDA RUSKÉ FEDERACE
na straně druhé,
PŘEJÍCE SI, v zájmu trvalé spolupráce a za podmínek umožňujících předvídatelnost obchodu, podporovat vzájemný růst a řádný a vyvážený rozvoj obchodu s textilními výrobky mezi Evropským společenstvím (dále jen "Společenství") a Ruskou federací (dále jen "Rusko"),
ROZHODNUTY vzít plně v úvahu vážné hospodářské a sociální problémy, které v současné době ovlivňují textilní průmysl ve Společenství i v Rusku,
S OHLEDEM na cíle a ustanovení Dohody o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy a Ruskou federací (dále jen "Dohoda o partnerství a spolupráci"), která vstoupila v platnost dne 1. prosince 1997,
MAJÍCE NA ZŘETELI proces přistoupení Ruska ke Světové obchodní organizací,
SE ROZHODLY uzavřít tuto dohodu a za tímto účelem jmenovaly svými zplnomocněnými zástupci:
RADU EVROPSKÉ UNIE
VLÁDU RUSKÉ FEDERACE,
KTERÉ SE DOHODLY NA TOMTO:
Článek 1
1. Strany potvrzují, že pro obchod s textilními výrobky a oděvy (dále jen "textilní výrobky"), které jsou uvedeny v příloze I, platí ustanovení Dohody o partnerství a spolupráci, pokud tato dohoda o obchodu s textilními výrobky neuvádí pro tyto výrobky zvláštní ustanovení.
2. Základním cílem této dohody je spolupráce mezi textilním a oděvním průmyslem ve Společenství a v Rusku a vyloučení množstevních omezení obchodu s textilními výrobky a oděvy.
3. Všechna množstevní omezení uplatňovaná v současné době na obchod s textilními výrobky pocházejícími z kterékoli strany se ruší dnem 1. května 1998.
4. Strany se tímto dohodly, že pokud tato dohoda nestanoví jinak, nezavedou se mezi Společenstvím a Ruskou federací žádná nová množstevní omezení obchodu s textilními výrobky a oděvy uvedenými v příloze 1.
Článek 2
1. Zařazení výrobků, na které se vztahuje tato dohoda, a které se dovážejí do Společenství je založeno na celní a statistické nomenklatuře Společenství (dále jen "kombinovaná nomenklatura" nebo "KN") a jejích změnách.
Při zařazování zboží při dovozu těchto výrobků do Ruska se použije ruský celní sazebník.
2. Strany souhlasí, že zavedení změn, například změn postupů, pravidel, řízení a zařazování textilních výrobků, včetně změn týkajících se harmonizovaného systému a kombinované nomenklatury a ruského celního sazebníku u výrobků uvedených v příloze I, by nemělo ovlivnit vyváženost práv a povinností stran dle této dohody, poškodit přístup poskytovaný straně, bránit plnému využívání tohoto přístupu nebo narušit obchod podle této dohody.
Strana, u které dojde k takovým změnám, uvědomí před jejich vstupem v platnost druhou stranu.
3. Původ výrobků, na které se vztahuje tato dohoda a které jsou dováženy do Společenství, se určuje v souladu s pravidly původu platnými ve Společenství.
Původ výrobků, na které se vztahuje tato dohoda a které jsou dováženy do Ruska, se určuje v souladu s pravidly původu platnými v Ruské federaci.
Strany si vzájemně oznámí veškeré změny příslušných pravidel původu.
Článek 3
1. Strany souhlasí že, aniž jsou dotčena ustanovení článku 4, dovozy textilních výrobků z kterékoli strany mohou být podrobeny množstevním omezením v souladu s článkem 17 dohody o partnerství a spolupráci.
2. Po dobu tří let následující po vstupu této dohody v platnost:
- výše jakýchkoli množstevních omezení stanovených podle ustanovení uvedených v odstavci 1 pro dovozy textilních výrobků se stanoví ve výši nikoli nižší nežli je skutečná výše vývozů nebo dovozů z příslušné strany během období dvanácti měsíců, které skončilo dva měsíce před měsícem, kdy byla podána žádost o konzultace nebo datem, kdy byla zavedena opatření,
- u těch kategorií textilních výrobků, které dříve podléhaly množstevním omezením a které jsou uvedeny v příloze II, se všechna množstevní omezení stanovená podle ustanovení uvedených v odstavci 1 pro kategorie výrobků stanoví ve výši nikoli nižší nežli výše kvóty v roce 1997 pro danou kategorii a nebudou uplatněna do okamžiku, než dovozy výrobků této kategorie pocházejících z Ruska do Společenství dosáhnou 5 % celkových dovozů do Společenství pro tuto kategorii.
3. Strany souhlasí, že v případě uplatnění tohoto článku uskuteční v plné šíři konzultace podle článku 5.
Článek 4
1. Strany souhlasí, že obcházení této dohody překládkou, přesměrováním, nepravdivým prohlášením země nebo místa původu a falšováním úředních dokumentů maří účinné fungování této dohody.
Proto se strany dohodly, že zavedou nezbytné právní předpisy a/nebo správní postupy pro řešení tohoto obcházení a přijmou proti němu opatření.
Strany se dále dohodly, že v souladu s jejich vnitrostátními právními předpisy a postupy budou plně spolupracovat při řešení problémů vyplývajících z obcházení.
2. Pokud by se kterákoli strana domnívala, že je tato dohoda obcházena překládkou, přesměrováním, nepravdivým prohlášením země nebo místa původu a falšováním úředních dokumentů, a že nejsou prováděna žádná nebo jsou prováděna pouze nedostatečná opatření k vyřešení tohoto obcházení a/nebo že přijala proti němu opatření, zahájí tato strana konzultace s druhou stranou, aby bylo nalezeno vzájemně uspokojivé řešení.
Tyto konzultace by se měly konat neprodleně a pokud možno do 30 dnů.
3. Strany souhlasí, že v souladu se svými vnitrostátními právními předpisy a postupy podniknou nezbytné kroky k tomu, aby předcházely, vyšetřovaly a v případě potřeby přijímaly právní a/nebo správní opatření proti obcházení této dohody na svém území.
Strany se dohodly, že budou v souladu se svými vnitrostátními právními předpisy a postupy plně spolupracovat v případech obcházení nebo údajného obcházení této dohody, aby prokázaly podstatné skutečnosti na místech dovozu, vývozu a případně překládky.
Je dohodnuto, že tato spolupráce bude v souladu s vnitrostátními právními předpisy a postupy zahrnovat: vyšetřování případů obcházení zvyšujících omezené vývozy do strany, která trvá na těchto omezeních; výměnu dokumentů, korespondence, zpráv a dalších podstatných informací pokud je to možné a usnadnění návštěv podniků a styků, na požádání a případ od případu.
Strana by se měla snažit vyjasnit okolnosti všech takových případů obcházení nebo údajného obcházení, včetně příslušné úlohy dotyčných vývozců nebo dovozců.
4. Pokud jsou výsledkem vyšetřování k dispozici dostatek důkazů o tom, že došlo k obcházení (např. pokud jsou k dispozici důkazy o zemi nebo místu skutečného původu a okolnostech takového obcházení), strany souhlasí, že je třeba přijmout příslušné opatření v rozsahu nezbytném pro řešení problému.
Rovněž v případech, kdy jsou k dispozici důkazy o účasti území kterékoli strany, kde bylo zboží překládáno, je možné, aby toto opatření zahrnovalo zavedení omezení vůči zúčastněné straně.
Jakákoli taková opatření včetně jejich časového plánu a rozsahu lze přijmout po konzultacích konaných v zájmu dosažení vzájemně uspokojivého řešení.
Strany se při konzultacích mohou dohodnout na jiných opravných prostředcích.
5. Strany jsou srozuměny s tím, že nepravdivé prohlášení o obsahu vlákna, množství, popisu nebo zařazení zboží rovněž maří cíl této dohody.
Pokud budou existovat důkazy o tom, že bylo provedeno takové nepravdivé prohlášení pro účely obcházení, strany souhlasí, že proti dotyčným vývozcům nebo dovozcům by měla být přijata vhodná opatření v souladu s vnitrostátními právními předpisy a postupy.
Pokud se bude kterákoli strana domnívat, že tato dohoda je obcházena takovým nepravdivým prohlášením, a že nebyla přijata žádná nebo byla přijata pouze nepřiměřená správní opatření pro řešení a/nebo trestání takového obcházení, měla by tato strana okamžitě zahájit rozhovory s druhou stranou k nalezení vzájemně uspokojivé řešení.
Toto ustanovení nemá stranám bránit v provádění technických úprav v případě chyb učiněných v prohlášení omylem.
6. V zájmu usnadnění spolupráce předpokládané tímto článkem se Rusko zavazuje vydávat automatické vývozní licence v souladu s příslušnými ruskými právními předpisy pro vývozy textilních výrobků dříve podléhajících množstevním omezením a uvedených v příloze II.
Pro ty kategorie, které vyžadují vystavení vývozních licencí, budou příslušné orgány Společenství vystavovat dovozní licence pouze po předložení vývozních licencí vystavených příslušnými ruskými orgány.
Rusko se zavazuje týdně zasílat údaje o množstvích, na které se vztahují automatické vývozní licence uvedené výše.
To lze provádět formou elektronického spojení mezi příslušnými ruskými orgány a systémem Système Intégré de Gestion de Licences (dále jen "SIGL") zřízeným Společenstvím.
Společenství v rámci programu Tacis zajistí plnou technickou a finanční pomoc při zřizování tohoto spojení.
V případě značných a neodůvodněných nesrovnalostí mezi údaji přijatými prostřednictvím elektronického spojení se SIGL a vývozními licencemi předkládanými příslušným orgánům Evropského společenství může kterákoli strana požadovat konzultace podle článku 5 dohody aby se zjistily důvody nesrovnalostí.
Pokud by tyto nesrovnalosti vznikly z důvodu podvodné překládky výrobků nepocházejících z Ruska, sjednají strany vhodná opatření, aby zabránily opakování takových nesrovnalostí.
Tento systém dvojité kontroly bude udržován tak dlouho, jak si budou strany přát.
7. Na žádost jedné strany poskytne druhá strana měsíční údaje o svých vývozech konkrétních kategorií textilních výrobků vyvážených do strany, která žádost podala.
Článek 5
1. Není-li stanoveno jinak, řídí se zvláštní postupy pro konzultace uvedené v této dohodě těmito pravidly:
- každá žádost o konzultace se druhé straně oznámí písemně,
- do 15 dnů od oznámení žádosti o konzultace následuje prohlášení uvádějící důvody a okolnosti, které podle názoru strany žadatele k předložení takové žádosti opravňují,
- strany zahájí konzultace nejpozději do jednoho měsíce od oznámení žádosti, s cílem dosáhnout dohody nebo vzájemně přijatelného závěru a to nejpozději do jednoho dalšího měsíce.
2. Je-li třeba, lze na žádost kterékoli strany zahájit konzultace o jakémkoli problému vyplývajícím z provádění této dohody.
Všechny konzultace konané dle tohoto článku proběhnou v duchu spolupráce a s přáním urovnat rozpory mezi stranami.
Článek 6
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího poté, kdy si strany oznámí dokončení postupů nezbytných pro tento účel.
Do té doby bude dohoda prováděna prozatímně, s výhradou vzájemnosti.
2. Tato dohoda je platná po dobu trvání dohody o partnerství a spolupráci.
3. Kterákoli strana může kdykoli navrhnout konzultace podle článku 5 s cílem dohodnout změny této dohody.
4. Aniž je dotčeno odstranění omezení podle článku 1, bude tato dohoda v každém případě přezkoumána, pokud se Rusko během platnosti této dohody stane členem Světové obchodní organizace.
5. Kterákoli strana může kdykoli tuto dohodu vypovědět oznámením druhé straně.
Tato dohoda se přestane provádět šest měsíců po dni takového oznámení.
6. Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
Článek 7
Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském, švédském a ruském, přičemž všechna tato znění mají stejnou platnost.
Za vládu Ruské federace
Za Radu Evropské unie
mezi Evropskými společenstvími a vládou Spojených států amerických o používání zásad aktivní zdvořilosti při prosazování jejich pravidel hospodářské soutěže
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ A EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ UHLÍ A OCELI na straně jedné (dále jen "Evropská společenství") a
VLÁDA SPOJENÝCH STÁTŮ AMERICKÝCH
na straně druhé,
s ohledem na Dohodu ze dne 23. září 1991 mezi Evropskými společenstvími a vládou Spojených států amerických o používání jejich právních předpisů o hospodářské soutěži, a na výměnu interpretačních dopisů ze dne 31. května a 31. července 1995, vztahujících se k uvedené dohodě (společně dále jen "dohoda z roku 1991"),
uznávajíce, že dohoda z roku 1991 přispěla ke koordinaci, spolupráci a zabránění střetům při dodržování pravidel hospodářské soutěže,
berouce v úvahu zejména článek V smlouvy z roku 1991, nazývaný "aktivní zdvořilost", který vyzývá ke spolupráci, pokud jde o činnosti namířené proti hospodářské soutěži na území jedné smluvní strany, které poškozují zájmy druhé smluvní strany,
ve víře, že další rozpracování zásad aktivní zdvořilosti a provádění těchto zásad zvýší účinnost dohody z roku 1991 proti takovým chováním,a
berouce v úvahu, že nic v této dohodě ani při jejím provádění nesmí být vykládáno jako zaujatost proti názoru některé ze smluvních stran v otázce pravomoci v oblasti práva hospodářské soutěže na mezinárodní úrovni,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek I
Oblast působnosti a účel této dohody
1. Tato dohoda se použije, pokud jedna smluvní strana přesvědčí druhou, že je důvod se domnívat, že nastaly tyto okolnosti:
a) na celém území nebo na podstatné části území jedné ze smluvních stran dochází k činnostem poškozujícím hospodářskou soutěž, které nepříznivě ovlivňují zájmy druhé smluvní strany, a
b) dotyčné činnosti jsou nepřípustné podle právních předpisů o hospodářské soutěži smluvní strany, na jejímž území k činnostem dochází.
2. Účelem této dohody je:
a) pomáhat zajistit, aby toky obchodu a investic mezi smluvními stranami a hospodářská soutěž, jakož i spokojenost spotřebitelů na území smluvních stran nebyly narušovány činnostmi poškozujícími hospodářskou soutěž, proti nimž právní předpisy o hospodářské soutěži jedné nebo obou smluvních stran mohou poskytnout prostředky, a
b) zavést metody spolupráce k co nejúčinnějšímu a nejúčelnějšímu dosažení používání práva hospodářské soutěže, v důsledku čehož se orgány pro hospodářskou soutěž každé smluvní strany za normálních okolností vyhnou použití zdrojů určených k zabránění činnostem poškozujícím hospodářskou soutěž, které probíhají především na území druhé smluvní strany a jsou zaměřeny především na toto území, a orgány pro hospodářskou soutěž druhé smluvní strany jsou schopny a připraveny uložit účinné sankce podle svých právních předpisů k zamezení těchto činností.
Článek II
Definice
Pro účely této dohody se rozumí:
1. "škodlivými účinky" a "poškozením" škoda způsobená činnostmi poškozujícími hospodářskou soutěž, zasahujícími:
a) schopnost podniků na území jedné smluvní strany vyvážet, investovat nebo jinak se účastnit hospodářské soutěže na území druhé smluvní strany nebo
b) hospodářskou soutěž na domácím nebo dovozním trhu jedné smluvní strany;
2. "dožadující stranou" smluvní strana poškozená činnostmi poškozujícími hospodářskou soutěž, k nimž dochází výhradně nebo z podstatné části na území druhé smluvní strany;
3. "dožádanou stranou" smluvní strana, na jejímž území, jak se zdá, k takovým činnostem poškozujícím hospodářskou soutěž dochází;
4. "právem hospodářské soutěže" nebo "pravidly hospodářské soutěže":
a) pro Evropská společenství články 85, 86 a 89 Smlouvy o založení Evropského společenství (ES), článek 65 a čl. 66 odst. 7 Smlouvy o založení Evropského společenství uhlí a oceli (ESUO) a jejich prováděcí předpisy s výjimkou nařízení Rady (EHS) č. 4064/89 o kontrole spojování podniků a
b) pro Spojené státy americké Sherman Act (15 U. S. C. §§ 1-7), Clayton Act (15 U. S. C. §§ 12-27, s výjimkou ustanovení o šetřeních podle hlavy II zákona Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act z roku 1976, 15 U. S. C. § 18a), Wilson Tariff Act (15 U. S. C. §§ 8-11) a Federal Trade Commission Act (15 U. S. C. §§ 41-58, s výjimkou ustanovení týkajících se ochrany spotřebitele),
jakož i takové jiné právní a správní předpisy, na nichž se smluvní strany písemně dohodnou, že jsou pro účely této dohody "právem hospodářské soutěže";
5. "orgány pro hospodářskou soutěž":
a) pro Evropská společenství Komise Evropských společenství na základě jejích pravomocí podle pravidel hospodářské soutěže Evropských společenství a
b) pro Spojené státy americké Antitrust Division of the United States Department of Justice a Federal Trade Commission;
6. "opatřeními k prosazení" každé použití práva hospodářské soutěže šetřením nebo řízením prováděným orgány pro hospodářskou soutěž smluvní strany;
7. "činnostmi poškozujícími hospodářskou soutěž" každé chování nebo jednání, které je neslučitelné s právními předpisy o hospodářské soutěži smluvní strany.
Článek III
Aktivní zdvořilost
Orgány pro hospodářskou soutěž dožadující strany mohou požádat orgány pro hospodářskou soutěž dožádané strany, aby provedly šetření a popřípadě použily prostředky proti činnostem poškozujícím hospodářskou soutěž v souladu s právními předpisy o hospodářské soutěži dožádané strany.
Takovýto požadavek může být vznesen bez ohledu na to, zda činnosti porušují též pravidla hospodářské soutěže dožadující strany, a bez ohledu na to, zda orgány pro hospodářskou soutěž dožadující strany zahájily nebo mají v úmyslu zahájit opatření k prosazení podle svých vlastních pravidel hospodářské soutěže.
Článek IV
Odklad nebo pozastavení šetření na základě činnosti k prosazení právních předpisů dožádané strany
1. Orgány pro hospodářskou soutěž smluvních stran se mohou dohodnout, že orgány pro hospodářskou soutěž dožadující strany odloží nebo pozastaví již připravené nebo zamýšlené činnosti k prosazení právních předpisů po dobu projednávání činností k prosazení právních předpisů dožadovanou stranou.
2. Orgány pro hospodářskou soutěž dožadující strany odloží nebo zpravidla pozastaví své vlastní činnosti k prosazení právních předpisů ve prospěch činností k prosazení právních předpisů orgánů pro hospodářskou soutěž dožádané strany, pokud jsou splněny tyto podmínky:
a) činnosti poškozující hospodářskou soutěž:
i) nemají přímý, podstatný ani rozumně předvídatelný dopad na spotřebitele na území dožadující strany nebo
ii) pokud činnosti poškozující hospodářskou soutěž mají takový dopad na spotřebitele dožadující strany, dochází k nim především na území druhé strany a jsou také hlavně zaměřeny na území druhé strany;
b) škodlivé účinky na zájmy dožadující strany mohou být a pravděpodobně budou plně a přiměřeně prošetřeny a případně vyloučeny nebo přiměřeně ošetřeny podle pravidel, postupů a dostupných prostředků dožádané strany.
Smluvní strany uznávají, že může být vhodné sledovat zvláštní činnosti k prosazení právních předpisů, když činnosti poškozující hospodářskou soutěž postihující obě území opravňují uložení sankcí podle obou soudních příslušností, a
c) orgány pro hospodářskou soutěž dožádané strany souhlasí, že při vedení svých vlastních činností k prosazení právních předpisů:
i) věnují přiměřené zdroje na šetření činností poškozujících hospodářskou soutěž a popřípadě vyvinou okamžitě přiměřené činnosti k prosazení právních předpisů;
ii) se co nejvíce vynasnaží sledovat všechny přijatelné dostupné zdroje informací včetně těch zdrojů informací, které navrhly orgány pro hospodářskou soutěž dožadující strany;
iii) budou na požádání nebo v rozumných intervalech informovat orgány pro hospodářskou soutěž dožadující strany o stavu svých činností k prosazení právních předpisů a o svých úmyslech a poskytnou případně orgánům pro hospodářskou soutěž dožadující strany příslušné důvěrné informace, pokud k tomu byl od dotyčného zdroje získán souhlas.
Používání a zveřejnění takových informací se řídí článkem V;
iv) okamžitě oznámí orgánům pro hospodářskou soutěž dožadující strany každou změnu ve svých úmyslech, pokud jde o šetření nebo prosazování právních předpisů;
v) se co nejvíc vynasnaží dokončit svá šetření a použít prostředky nebo zahájit řízení ve lhůtě šesti měsíců či v jiné lhůty dohodnuté orgány pro hospodářskou soutěž smluvních stran dát podnět k řízení, odkladu nebo pozastavení činností k prosazení právních předpisů orgány pro hospodářskou soutěž dožadující strany;
vi) podávat orgánům pro hospodářskou soutěž dožadující strany úplné informace o výsledcích svých šetření a před každým urovnáním, podnětem k zahájení řízení, přijetím prostředků nebo ukončením šetření brát v úvahu názory orgánů pro hospodářskou soutěž dožadující strany a
vii) vyhovět každému rozumnému požadavku, který by mohly vznést orgány pro hospodářskou soutěž dožadující strany.
Pokud jsou výše uvedené podmínky splněny, dožadující strana, která je rozhodnuta své činnosti k prosazení právních předpisů neodkládat ani nepozastavovat, informuje orgány pro hospodářskou soutěž dožádané strany o svých důvodech.
3. Orgány pro hospodářskou soutěž dožadující strany mohou své vlastní činnosti k prosazení právních předpisů odložit nebo pozastavit, pokud nejsou splněny všechny podmínky stanovené v odstavci 2.
4. Nic v této dohodě nevylučuje, aby orgány pro hospodářskou soutěž dožadující strany, které se rozhodnou odložit nebo pozastavit samostatné činnosti k prosazení právních předpisů, později nedaly podnět k těmto činnostem nebo je znovu nezahájily.
Za těchto okolností orgány pro hospodářskou soutěž dožadující strany informují neodkladně orgány pro hospodářskou soutěž dožádané strany o svých úmyslech a důvodech.
Pokud orgány pro hospodářskou soutěž dožádané strany pokračují ve svých vlastních šetřeních, orgány pro hospodářskou soutěž obou smluvních stran případně koordinují svá příslušná šetření podle kritérií a postupů článku IV smlouvy z roku 1991.
Článek V
Důvěrnost a používání informací
Pokud orgány pro hospodářskou soutěž jedné smluvní strany poskytují podle této dohody informace orgánům pro hospodářskou soutěž druhé smluvní strany za účelem provádění této dohody, mohou tyto informace orgány pro hospodářskou soutěž druhé strany používat jen pro tento účel.
Orgány pro hospodářskou soutěž, které informace poskytly, mohou však souhlasit s jejich jiným použitím pod podmínkou, že pokud byly důvěrné informace poskytnuty podle čl. IV odst.
2 písm. c) bodu iii) na základě souhlasu příslušného zdroje, tento zdroj též s jiným použitím souhlasí. Zveřejnění těchto informací se řídí článkem VIII dohody z roku 1991 a obsahem výměny interpretačních dopisů ze dne 31. května a 31. července 1995.
Článek VI
Vztah k dohodě z roku 1991
Tato dohoda doplňuje dohodu z roku 1991 a musí být vykládána v souladu s dohodou z roku 1991, která zůstává v plném rozsahu v platnosti.
Článek VII
Stávající právní předpisy
Nic v této dohodě se nesmí vykládat způsobem, který není v souladu se stávajícími právními předpisy Evropských společenství a jejich členských států nebo Spojených států amerických a jejich států, ani způsobem vyžadujícím změnu těchto právních předpisů.
Článek VIII
Vstup v platnost a ukončení
1. Tato dohoda vstupuje v platnost podpisem.
2. Tato dohoda zůstává v platnosti 60 dnů ode dne, kdy některá ze smluvních stran písemně oznámí druhé smluvní straně, že si přeje dohodu ukončit.
mezi Evropským společenstvím, Evropskou kosmickou agenturou a Evropskou organizací pro bezpečnost letového provozu o evropském příspěvku k rozvoji globálního družicového navigačního systému (GNSS)
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ (dále jen "Společenství"), zastoupené Gavinem Strangem, ministrem dopravy Spojeného království Velké Británie a Severního Irska a výkonným předsedou Rady Evropské unie, a Neilem Kinnockem, členem Komise Evropských společenství (doprava),
a
EVROPSKÁ KOSMICKÁ AGENTURA, zřízená Smlouvou o založení Evropské kosmické agentury, otevřenou k podpisu v Paříži dne 30. května 1975 (dále jen "ESA"), zastoupená generálním ředitelem Antoniem Rodotà,
a
EVROPSKÁ ORGANIZACE PRO BEZPEČNOST LETOVÉHO PROVOZU, zřízená Mezinárodní úmluvou o spolupráci při zajišťování bezpečnosti letového provozu ze dne 13. prosince 1960, pozměněnou protokolem ze dne 12. února 1981 (dále jen "Eurocontrol"), zastoupená generálním ředitelem Yvesem Lambertem,
(dále jen "strany"),
vědomy si toho, že studie družicové navigace přechází z výzkumné fáze k vymezení operačního systému a že dosáhly dostatečného stupně zralosti, aby umožnily přispět ke globálnímu družicovému navigačnímu systému, a tím podpořily účast evropského průmyslu v tomto odvětví;
vědomy si zájmu evropských vlád na evropském příspěvku k družicové navigaci, který vyjádřily při příležitosti zasedání Evropské konference o civilním letectví ze dne 10. června 1994;
s ohledem na sdělení Komise Evropských společenství (dále jen "Komise") ze dne 14. června 1994 o službách družicové navigace, na usnesení Evropského parlamentu ze dne 13. listopadu 1994, na usnesení Rady Evropské unie ze dne 19. prosince 1994 o evropském příspěvku k rozvoji globálního družicového navigačního systému (GNSS), na závěry Rady Evropské unie ze dne 14. března 1995, které vyzývají Evropskou komisi, aby přijetím všech opatření nezbytných pro pronájem odpovídačů Inmarsat III AOR-E a IOR přispěla k zavedení globálního systému družicové navigace (GNSS 1), a na rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1692/96/ES ze dne 23. července 1996 o hlavních směrech Společenství pro rozvoj transevropské dopravní sítě;
s ohledem na schválení této dohody Radou ESA dne 24. června 1997 podle čl. 14 odst. 1 Smlouvy o Evropské agentuře pro kosmický prostor;
s ohledem na opatření č. 83/22 přijaté Stálou komisí Eurocontrol dne 31. ledna 1995 v souladu s článkem 11 Mezinárodní úmluvy o spolupráci při zajišťování bezpečnosti letového provozu, pozměněné dne 12. února 1981;
uznávajíce nezbytnost dále koordinovat své činnosti s cílem zajistit důvěryhodnost a účinnost evropské účasti v této oblasti, zejména s ohledem na rozvoj družicového navigačního systému využívajícího navigační užitečné zatížení Inmarsat III, pro níž strany již předložily návrh nazvaný EGNOS (European Geostationary Navigation Overlay Service), který byl přijat Radou Inmarsat dne 21. listopadu 1994 a 15. listopadu 1995,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Předmět
Předmětem této dohody je zahájení spolupráce mezi stranami, aby poskytly evropský příspěvek ke globálnímu družicovému navigačnímu systému.
Cílem tohoto spojeného úsilí je umožnit Evropě poskytovat službu družicové navigace, která odpovídá, je-li to možné, provozním potřebám civilních uživatelů, a to nezávisle na ostatních prostředcích radionavigace a určování polohy.
Článek 2
Definice
Pro účely této dohody se rozumí:
"globálním družicovým navigačním systémem" (Global Navigation Satellite System, dále jen "GNSS") celosvětový systém družicového určování polohy, rychlosti a času, který trvale odpovídá případným potřebám uživatelů na civilní aplikace;
"GNSS 1" počáteční aplikace GNSS založená na vojenských družicových navigačních systémech Spojených států amerických a Ruska, rozšířená o civilní systémy a vytvořená tak, aby uživateli umožňovala dostatečně a nezávisle monitorovat celý systém;
"GNSS 2" celosvětový civilní družicový navigační systém mezinárodně kontrolovaný a řízený, který odpovídá potřebám všech kategorií uživatelů v oblasti určování polohy, rychlosti a času;
"EGNOS" (European Geostationary Navigation Overlay Service) evropský doplněk stávajících družicových navigačních a polohových systémů, které využívají geostacionární družice pro zvýšení výkonu těchto systémů v celé Evropě a pro poskytnutí kapacity ve všech oblastech geostacionárního vysílání.
EGNOS je evropská složka GNSS 1.
Článek 3
Oblast působnosti
Oblast spolupráce mezi stranami, na kterou se vztahuje tato dohoda, je upřesněna v přílohách I a II.
Zahrnuje tyto činnosti:
a) vývoj a potvrzení provozní kapacity evropského příspěvku ke GNSS 1 s využitím stávajících družicových systémů a všech dodatků nezbytných pro uspokojení potřeb uživatelů;
b) koordinaci činností všech stran, aby byla dosažena plná provozní kapacita GNSS 1;
c) současně s GNSS 1 přípravné práce na vymezení a vytvoření GNSS 2.
Článek 4
Příspěvky stran ke GNSS 1
Strany přijmou vhodná opatření v souladu s příslušnými předpisy a postupy a usilují o to, aby včas přispěly ke GNSS 1 (podle přílohy II), a to tímto způsobem:
a) ESA přispívá prováděním programu ARTES (Advanced Research in Telecommunication Systems), zejména bodu 9, který se vztahuje na technický rozvoj EGNOS a jeho provozování pro účely zkoušek a technického potvrzení;
b) Eurocontrol určí požadavky uživatelů civilního letectví a na základě těchto požadavků potvrdí výsledný systém.
Eurocontrol rovněž podpoří evropské úsilí o zajištění toho, aby GNSS 1 odpovídal potřebám civilního letectví z provozního hlediska;
c) Společenství přispívá ke sjednocení požadavků všech uživatelů a na základě těchto požadavků k potvrzení výsledného systému, zejména v rámci transevropských sítí a výzkumných a vývojových akcí, aniž jsou dotčeny právní předpisy o postupech technické harmonizace, např. předpisy týkající se vybavení letadel a řízení letového provozu.
Společenství rovněž zajišťuje zřízení EGNOS a přijímá všechna příslušná opatření, zejména pronajímá geostacionární odpovídače.
Článek 5
Organizace spolupráce mezi stranami
1. K zajištění postupného rozvoje spolupráce strany touto dohodou zřizují společný tripartitní výbor, jehož cílem je sledovat provádění této dohody, stanovit hlavní směry a koordinovat společné přístupy k provádění dohody.
Společný tripartitní výbor se schází alespoň jednou za rok nebo podle potřeby častěji na žádost jedné ze stran a přijme svůj jednací řád.
2. Společnému tripartitnímu výboru je nápomocen sekretariát, který zajišťuje běžnou administrativu a na žádost organizuje technickou pomoc.
Strany se zavazují, že v souladu s příslušnými předpisy a postupy budou společně k této administrativní podpoře přispívat.
3. Společný tripartitní výbor plní úkoly vymezené v této dohodě těmito prostředky:
a) vyměňováním informací o dosaženém pokroku v činnostech spadajících do oblasti působnosti této dohody a vyměňováním příslušné dokumentace a výsledků vyplývajících z příspěvků stran podle této dohody;
b) vyzýváním zástupců každé ze stran k účasti na zasedáních týkajících se těchto činností, které tvoří základ této dohody;
c) vyměňováním informací a zajištěním koordinace před vytvořením kontaktů, jež se vztahují k této dohodě, se třetími neevropskými stranami;
d) vypracováním návrhů na opatření nezbytná pro budoucí provozní služby navigace a určování polohy;
e) předkládáním návrhů na organizaci sekretariátu.
4. Každou změnu nebo aktualizaci technického obsahu příloh I a II, která nemá vliv na oblast působnosti této dohody, a zejména na její finanční ustanovení a podmínky fungování, lze schvalovat jednomyslným rozhodnutím Společného tripartitního výboru.
Článek 6
Výměna a šíření informací
1. S výhradou svých předpisů v oblasti výměny informací si každá strana vyměňuje s ostatními stranami všechny informace, které má k dispozici a které mohou být důležité pro provádění této dohody.
2. Není-li stanoveno jinak, nešíří žádná strana informace vyměňované na základě této dohody mezi jinými osobami, než které zaměstnávaná, nebo mezi osobami, které jsou úředně oprávněné je získat (včetně členských států každé organizace), ani je nepoužívá pro obchodní účely.
Úprava šíření informací se použije pouze v míře nezbytné pro účely této dohody a dodržuje zásadu přísné důvěrnosti.
Článek 7
Vlastnická práva
1. Každá strana spravuje nebo drží v souladu se svými předpisy a postupy vlastnická a obchodní práva k softwaru, zařízení a dokumentaci, které financovala a vyvinula v rámci svých činností při provádění této dohody.
2. Pro společné vývojové práce podle této dohody mohou strany mezi sebou uzavírat zvláštní ujednání.
Článek 8
Finanční ujednání
1. Každá strana zajistí, aby byla včas a v souladu s jejími postupy přijata vhodná finanční opatření nezbytná pro plnění jejích závazků z této dohody a jejích příloh.
2. Po dokončení zkoušek a technického potvrzení EGNOS musí být sjednána nová finanční ustanovení.
Článek 9
Smluvní strana a postupy
Všechny smlouvy nezbytné pro provádění této dohody uzavírané jednou ze stran musí být v souladu s běžným postupem této strany, aniž je dotčen čl. 7 odst. 2.
Článek 10
Odpovědnost
1. Strany se dohodly, že při provádění činností podle této dohody nebude žádná strana uplatňovat u ostatních stran nároky za zranění nebo smrt některého ze svých zaměstnanců nebo jakékoli osoby jednající jejím jménem, nebo za škodu na jejich majetku nebo za jeho ztrátu způsobenou jednou ze stran, nezávisle na tom, zda ke zranění, smrti, škodě na majetku nebo ztrátě došlo z nedbalosti nebo z jiného důvodu, s výjimkou případů závažné nedbalosti nebo úmyslného činu.
2. Uplatňuje-li třetí strana nárok, který vyplývá z provádění odpovídajících příspěvků stran upřesněných v příloze II, nese strana odpovědnost, pouze pokud nárok souvisí s příspěvkem této strany.
3. Strany se dohodly, že každá strana, která uzavře smlouvu se třetí osobou v souvislosti se svými příspěvky podle přílohy II, odpovídá za všechny nároky této třetí osoby vyplývající z dotyčné smlouvy.
Článek 11
Vyšší moc
Pokud strana nesplní povinnost podle této dohody z důvodu vyšší moci, nepovažuje se to za porušení z její strany.
Článek 12
Vztahy s veřejností
1. Každá strana se zavazuje, že bude s ostatními předem koordinovat vlastní nebo společné vztahy s veřejností týkající se oblastí, na které se vztahuje tato dohoda.
2. Ve všech souvisejících mediálních činnostech je úloha každé strany v této dohodě jasně vymezena a uvedena.
3. Podrobná opatření pro provádění vztahů s veřejností podle tohoto článku jsou přijímána společně.
Článek 13
Změny
1. Tuto dohodu lze měnit pouze na základě jednomyslného písemného souhlasu stran.
2. Strany se pro případ, že se kterákoli strana při plnění svých úkolů podle této dohody setká s obtížemi, včetně obtíží týkajících se finančního příspěvku, dohodly, že přezkoumají v rámci společného tripartitního výboru způsoby získání plánovaných příspěvků a v nezbytné míře přezkoumají cíle a obsah této dohody.
Článek 14
Účast třetích stran
Tato dohoda je otevřena účasti dalších stran, které mohou přispět k plnění úkolů podle této dohody.
Za tímto účelem bude postupem podle článku 13 dohoda změněna.
Článek 15
Řešení sporů
1. Všechny spory o výklad nebo uplatňování této dohody nebo jejích příloh, které mohou mezi stranami vzniknout, jsou předkládány společnému tripartitnímu výboru k přímému projednání.
2. Není-li možné vyřešit spor postupem podle odstavce 1, může kterákoli strana oznámit ostatním stranám jmenování rozhodce; ostatní strany musí ve lhůtě dvou měsíců jmenovat vlastní rozhodce.
3. Společný tripartitní výbor jednomyslným usnesením jmenuje dva další rozhodce.
4. Rozhodci přijímají rozhodnutí většinou hlasů.
5. Každá strana sporu musí přijmout odpovídající opatření k provedení rozhodnutí rozhodců.
Článek 16
Přílohy
Tato dohoda obsahuje přílohy I a II, které tvoří její nedílnou součást. Ustanovení čl.
5 odst. 4 vymezuje postupy aktualizace a změn příloh.
Článek 17
Vstup v platnost a ukončení platnosti
1. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem podpisu a je použitelná až do skončení činností uvedených v přílohách I a II nebo dokud nebude nahrazena jinou dohodou o spolupráci.
2. Odchylně od odstavce 1 může kterákoli strana ukončit platnost dohody, pokud bude dokončeno technické a provozní potvrzení EGNOS, přičemž svůj záměr oznámí ostatním stranám šest měsíců předem.
3. Je-li platnost této dohody jednou ze stran ukončena postupem podle odstavce 2, dohodnou se strany na přijetí veškerých vhodných opatření.
Článek 18
Rozhodné znění
Tato dohoda je vyhotovená ve třech stejnopisech v jazycích anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Dohodnutý zápis
1. V průběhu jednání o dohodě popsané v odstavci 8 za účelem rozvinutí společného rámce popisování a hodnocení pokroku směrem k používání humánnějších pastí a metod lovu do pastí potvrzují zástupci Evropského společenství a Spojených států amerických, že bylo dosaženo následující shody.
2. Evropské společenství a Spojené státy americké uznávají, že normy připojené k tomuto dohodnutému protokolu ustanovují společný rámec a základ spolupráce příslušných orgánů při dalším rozvoji a provádění norem.
3. Zdůrazňujíc, že účelem tohoto dohodnutého protokolu není změnit rozdělení příslušnosti v rámci Spojených států amerických při úpravě používání pastí a metod lovu do pastí, Spojené státy americké schvalují připojené normy jako poskytující společný rámec pro provádění jejich příslušnými orgány, pro humánní lov vyjmenovaných suchozemských nebo semiakvatických savců do pastí.
4. Evropské společenství a Spojené státy americké mají v úmyslu podporovat výzkum, vývoj, monitorování a vzdělávací programy svými příslušnými orgány, které zlepšují používání pastí a metody lovu do pastí, z důvodu humánního zacházení s takovými savci.
Obě strany uznávají potřebu přehodnocení a aktualizace norem připojených k tomuto dohodnutému protokolu, protože na základě takových programů dochází ke zpřístupnění nových technologií a vědeckých informací a údajů.
5. Evropské společenství a Spojené státy americké mají nadále v úmyslu podporovat své příslušné orgány při sledování a podávání zpráv o pokroku při provádění těchto norem připojených k tomuto dohodnutému protokolu.
6. Evropské společenství a Spojené státy americké uznávají, že ničím v tomto dohodnutém protokolu nejsou dotčena jejich práva a povinnosti vyplývající z Marrakéšské dohody zakládající Světovou obchodní organizaci.
7. Evropské společenství a Spojené státy americké konstatují svůj záměr navzájem konzultovat, na žádost kteréhokoliv z nich, jakékoliv záležitosti týkající se tohoto dohodnutého protokolu nebo připojených norem za účelem nalezení vzájemně přijatelného řešení.
8. Výrazem "dohoda" v připojených normách se rozumí Dohoda o normách humánního lovu do pastí mezi Kanadou, Evropským společenstvím a Ruskou federací.
Závěrečný akt mezinárodní konference a rozhodnutí konference energetické charty o změně obchodních ustanovení smlouvy o energetické chartě
ZÁVĚREČNÝ AKT MEZINÁRODNÍ KONFERENCE A ROZHODNUTÍ KONFERENCE ENERGETICKÉ CHARTY
I. V době od dne 17. prosince 1994 do dne 18. prosince 1997 zasedala Prozatímní konference energetické charty k sjednání změny obchodních ustanovení Smlouvy o energetické chartě.
Konference svolaná ke schválení uvedené změny se konala ve dnech 23. a 24. dubna 1998 v Bruselu.
Této konference se zúčastnili zástupci Albánské republiky, Arménské republiky, Austrálie, Ázerbájdžánské republiky, Belgického království, Běloruské republiky, Bosny a Hercegoviny, Bulharské republiky, České republiky, Dánského království, Estonské republiky, Evropských společenství, Finské republiky, Francouzské republiky, Gruzie, Chorvatské republiky, Irska, Islandské republiky, Italské republiky, Japonska, Kazašské republiky, Kyperské republiky, Kyrgyzské republiky, Lichtenštejnského knížectví, Litevské republiky, Lotyšské republiky, Lucemburského velkovévodství, Maďarské republiky, Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, Maltské republiky, Moldavské republiky, Nizozemského království, Norského království, Polské republiky, Portugalské republiky, Rakouské republiky, Rumunské republiky, Ruské federace, Řecké republiky, Slovenské republiky, Republiky Slovinsko, Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, Spolkové republiky Německo, Španělského království, Švédského království, Švýcarské konfederace, Tádžické republiky, Turecké republiky, Turkmenistánu, Ukrajiny a Uzbecké republiky (dále jen "zástupci") a přizvaní pozorovatelé z některých zemí a mezinárodních organizací.
II. Konference energetické charty, která byla definitivně ustavena vstupem Smlouvy o energetické chartě z roku 1994 v platnost dne 16. dubna 1998, zasedala také ve dnech 23. a 24. dubna 1998 za účelem projednání přijetí změn obchodních ustanovení energetické charty v souladu s ustanoveními Smlouvy o energetické chartě.
ZMĚNA OBCHODNÍCH USTANOVENÍ SMLOUVY O ENERGETICKÉ CHARTĚ
III. Znění změny obchodních ustanovení Smlouvy o energetické chartě (dále jen "změna"), které je obsaženo v příloze I, a rozhodnutí týkající se změny uvedená v příloze II byla přijata v souladu s postupy mezinárodní konference svolané za tímto účelem a na základě Smlouvy o energetické chartě v souladu s postupy v ní stanovenými.
DOLOŽKY O VÝKLADU
IV. Ke změně byly přijaty tyto doložky o výkladu:
1. Doložka o výkladu k čl. 29 odst. 2 písm. a) a příloze W
Nehledě na odkaz na odstavec 6 článku XXIV GATT 1994 v příloze W části A odst. 1 písm. a) bodu i) je každý signatář, který je dotčen určitým zvýšením cel nebo jiných poplatků v souvislosti s dovozem nebo vývozem ve smyslu první věty odstavce 6 článku XXIV GATT 1994, oprávněn žádat o konzultace na Konferenci energetické charty.
2. Doložka o výkladu k čl. 29 odst. 7
V případě signatáře, který není členem WTO a je uvedený buď v příloze BR, nebo BRQ, anebo v obou těchto přílohách, se jakákoli koncese formálně nabídnutá v procesu jeho přistupování k WTO ve vztahu k energetickým materiálům nebo produktům uvedeným v příloze EM II anebo k energetickým zařízením uvedenému v příloze EQ II pro účely tohoto článku považuje za závazek podle Dohody o WTO.
3. Doložka o výkladu k čl. 29 odst. 6 a 7 a čl. 34 odst. 3 písm. o)
Konference energetické charty každoročně posuzuje možnost přesunu položek energetických materiálů a produktů, jakož i energetických zařízení, z příloh EM I nebo EQ I do příloh EM II nebo EQ II.
PROHLÁŠENÍ
V. S ohledem na změnu byla učiněna tato prohlášení:
Společné prohlášení o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví
Signatáři potvrzují svůj závazek zabezpečovat účinnou ochranu právům k duševnímu vlastnictví podle nejpřísnějších mezinárodních norem.
Práva k duševnímu vlastnictví zahrnují pro účel tohoto prohlášení zejména autorská a související práva (včetně práv k počítačovým programům a databázím), ochranné známky, zeměpisná označení, patenty, průmyslové vzory, topografie polovodičových výrobků a nezveřejněné informace.
Společné prohlášení Ruské federace a Evropské unie
Ruská federace vznesla otázku obchodu s jadernými materiály.
Ruská federace a EU se dohodly, že vhodným rámcem pro řešení této otázky je Dohoda o partnerství a spolupráci mezi Ruskou federací, Evropskou unií a jejími členskými státy, která vstoupila v platnost dne 1. prosince 1997; toto bylo potvrzeno v závěrech Rady pro spolupráci ze dne 27. ledna 1998. --------------------------------------------------
kterým se upravují obchodní aspekty Evropské dohody mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Rumunskem na straně druhé s ohledem na přistoupení Rakouské republiky, Finské republiky a Švédského království k Evropské unii a s ohledem na závěry Uruguayského kola jednání o zemědělství, včetně zlepšení stávajícího preferenčního režimu
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ,
dále jen "Společenství",
na jedné straně a
VLÁDA RUMUNSKA
na straně druhé,
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Evropská dohoda zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Rumunskem na straně druhé (dále jen "Evropská dohoda") byla podepsána v Bruselu dne 1. února 1993 a vstoupila v platnost dnem 1. února 1995;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Finská republika, Rakouská republika a Švédské království přistoupily k Evropské unii dne 1. ledna 1995;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE na základě článků 76, 102 a 128 aktu o přistoupení z roku 1994 musí Finská republika, Rakouská republika a Švédské království od 1. ledna 1995 používat ustanovení preferenčních dohod, které Společenství uzavřelo s některými třetími zeměmi, mimo jiné i s Rumunskem;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Společenství ode dne 1. ledna 1995 přijalo přechodná opatření ve formě autonomních celních kvót zohledňujících preferenční celní koncese používané Finskou republikou, Rakouskou republikou a Švédským královstvím vůči Rumunsku, a že Rumunsko ode dne 1. ledna 1995 přijalo přechodná opatření ve formě autonomních celních kvót zohledňujících preferenční celní režim používaný Rumunskem vůči Finské republice, Rakouské republice a Švédskému království, zejména pokud jde o zemědělské produkty a zpracované zemědělské produkty;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE závazky, na nichž se dohodlo Společenství a Rumunsko v rámci jednání Uruguayského kola, vyžadují změnu dovozních celních režimů Společenství i Rumunska, zejména pokud jde o zemědělské produkty a zpracované zemědělské produkty;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE přistoupení Finské republiky, Rakouské republiky a Švédského království k Evropské unii a provádění závěrů Uruguayského kola by mohlo ovlivnit koncese vzájemně poskytované v rámci Evropské dohody a že je proto třeba uvedenou dohodu pozměnit pomocí protokolu upravujícím obchodní aspekty této dohody;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Rada rozhodla rozhodnutím 95/131/ES [1] o prozatímním provádění dvoustranné dohody ode dne 1. ledna 1995, kterou Evropská komise sjednala jménem Společenství a jíž se mění Dodatkový protokol o obchodu s textilními výrobky mezi Evropským společenstvím a Rumunskem s přihlédnutím k přistoupení Rakouské republiky, Finské republiky a Švédského království k Evropské unii;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Rada rozhodla rozhodnutím 96/224/ES [2] o prozatímním provádění dvoustranné dohody ode dne 1. ledna 1996, kterou Evropská komise sjednala jménem Společenství po přezkoumání a změně Dodatkového protokolu k Evropské dohodě o obchodu s textilními výrobky mezi Evropským společenstvím a Rumunskem;
SE ROZHODLY po vzájemné dohodě stanovit úpravy obchodních ustanovení dohody, které je třeba přijmout v důsledku přistoupení Finské republiky, Rakouské republiky a Švédského království na jedné straně a vstupu závěrů Uruguayského kola o zemědělství v platnost na straně druhé, a za tím účelem jmenovaly za své zplnomocněné zástupce:
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ:
Manfred Scheich
velvyslanec,
stálý zástupce Rakouské republiky,
předseda Výboru stálých zástupců;
Günther Burghardt,
generální ředitel Generálního ředitelství pro vnější politické vztahy Komise Evropských společenství;
RUMUNSKÁ VLÁDA:
Constantin Ene,
mimořádný a zplnomocněný velvyslanec,
vedoucí rumunské mise při Evropské unii,
KTEŘÍ se po výměně svých plných mocí, jež byly shledány v dobré a náležité formě,
DOHODLI NA TOMTO:
Článek 1
Dodatkový protokol k Evropské dohodě o obchodu s textilními výrobky se mění takto:
1. První pododstavec čl. 2 odst. 3 se nahrazuje tímto:
"3. Původ výrobků, na které se vztahuje tento protokol, se stanoví v souladu s pravidly o nepreferenčním původu, platnými ve Společenství."
2. Příloha II se nahrazuje přílohou A tohoto protokolu.
3. Čl. 2 odst. 3 přílohy A se nahrazuje tímto:
"3. Osvědčení o původu uvedené v odstavci 1 se nepožaduje pro dovoz zboží, na které se vztahuje průvodní osvědčení EUR 1 nebo tiskopis EUR 2 vydané v souladu s protokolem 4 Evropské dohody, pokud z těchto dokladů jednoznačně vyplývá, že Rumunsko lze považovat za zemi původu na základě pravidel o nepreferenčním původu platných ve Společenství."
4. V čl. 14 odst. 2 druhém pododstavci dodatku A hlavy se druhá odrážka mění takto:
- AT = Rakousko BL = země Beneluxu DE = Německo DK = Dánsko EL = Řecko
ES = Španělsko FI = Finsko FR = Francie
IE = Irsko
SE = Švédsko" 5. Příloha dodatku A, v níž je uveden vzor osvědčení o původu, se nahrazuje přílohou B tohoto protokolu.
6. Příloha dodatku A, v níž je uveden vzor vývozní licence, se nahrazuje přílohou C tohoto protokolu.
7. Příloha dodatku C, v níž je uveden vzor osvědčení pro určité výrobky domáckého průmyslu a pro určité folklórní výrobky, se nahrazuje přílohou D tohoto protokolu.
8. Příloha dodatku B, v níž jsou uvedena množstevní omezení režimu pasivního zušlechťovacího styku, se nahrazuje přílohou E tohoto protokolu.
Článek 2
Pokud jde o zpracované zemědělské produkty:
1. Znění protokolu č. 3 Evropské dohody se nahrazuje přílohou F tohoto protokolu.
2. Čl. 9 odst. 1 Evropské dohody se nahrazuje tímto:
"1. Ustanovení této kapitoly se použijí na produkty pocházející ze Společenství a z Rumunska, vyjmenované v kapitolách 25 až 97 kombinované nomenklatury, s výjimkou produktů vyjmenovaných v příloze I a v protokolu č. 3."
3. Článek 18 a příloha X Evropské dohody se zrušují.
4. Čl. 19 odst. 2 Evropské dohody se nahrazuje tímto:
"2. "Zemědělskými produkty" se rozumějí produkty, vyjmenované v kapitolách 1 až 24 kombinované nomenklatury, a produkty vyjmenované v příloze I a v protokolu č. 3, avšak kromě produktů rybolovu, jak jsou definovány v nařízení (EHS) č. 3687/91."
Článek 3
Pokud jde o základní zemědělské produkty:
1. Přílohy XIa a XIb, jakož i přílohy XIIa, XIIb a XIII Evropské dohody se nahrazují zněním uvedeným v přílohách G a H tohoto protokolu.
2. Čl. 21 odst. 2 Evropské dohody se nahrazuje tímto:
"2. Preferenční režim používaný na dovozy produktů pocházejících z Rumunska do Společenství je stanoven v příloze XI."
3. Čl. 21 odst. 4 Evropské dohody se nahrazuje tímto:
"4. Preferenční režim používaný na dovozy výrobků pocházejících ze Společenství do Rumunska je stanoven v příloze XII."
Článek 4
Přílohy tohoto protokolu tvoří jeho nedílnou součást.
Tento protokol tvoří nedílnou součást Evropské dohody.
Článek 5
Tento protokol schválí Společenství a vláda Rumunska v souladu se svými vlastními postupy.
Smluvní strany přijmou nezbytná opatření k provádění tohoto protokolu.
Článek 6
Tento protokol vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po oznámení smluvních stran, že postupy uvedené v článku 5 jsou ukončeny.
Článek 7
Tento protokol je sepsán ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském, švédském a rumunském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Úmluva o účincích průmyslových havárií přesahujících hranice států
Preambule
STRANY TÉTO ÚMLUVY,
VĚDOMY SI zvláštního významu ochrany lidí a životního prostředí před vlivem průmyslových havárií v zájmu nynějších i budoucích pokolení;
UZNÁVAJÍCE, že je důležité a naléhavé předcházet závažným škodlivým účinkům průmyslových havárií na lidi a životní prostředí a rozvíjet všechna opatření, která podporují racionální, hospodárné a účinné uplatňování opatření týkajících se prevence, připravenosti a odezvy na havárie s tím, aby byl zajištěn ekologicky nezávadný a udržitelný ekonomický rozvoj;
BEROUCE V ÚVAHU, že účinky průmyslových havárií mohou být pociťovány za hranicemi a že vyžadují spolupráci mezi státy;
POTVRZUJÍCE nutnost rozvíjet aktivní mezinárodní spolupráci mezi dotyčnými státy před havárií, během havárie a po ní, zlepšit vhodné politiky a posílit a koordinovat činnost na všech vhodných úrovních s cílem snadněji předcházet účinkům průmyslových havárií přesahujících hranice států, připravit se na ně a omezit je;
BEROUCE NA VĚDOMÍ závažnost a prospěšnost dvoustranných a vícestranných dohod o prevenci průmyslových havárií, připravenosti a odezvy na ně;
VĚDOMY SI úlohy, kterou v tomto ohledu hraje Evropská hospodářská komise (EHK) Organizace spojených národů, a připomínajíce zejména kodex EHK o chování při havarijním znečištění vnitrozemských vod přesahujících hranice států a Úmluvu o posuzování vlivů na životní prostředí přesahujících hranice států;
BEROUCE V ÚVAHU závažná ustanovení Závěrečného aktu Konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě (KBSE), výsledný dokument Vídeňské schůzky představitelů účastnických států KBSE a výsledky Sofijské schůzky KBSE o ochraně životního prostředí, jakož i příslušné činnosti a mechanismy Programu Organizace spojených národů pro životní prostředí (UNEP), zejména program APELL, Mezinárodní organizace práce (MOP), zvláště Zásady opatření k odvrácení závažných průmyslových havárií, a dalších příslušných mezinárodních organizací;
BEROUCE V ÚVAHU závažná ustanovení deklarace Konference Organizace spojených národů o životním prostředí, zejména zásadu 21, podle níž mají státy v souladu s Chartou Organizace spojených národů a zásadami mezinárodního práva svrchované právo využívat své vlastní zdroje v souladu se svou politikou v oblasti životního prostředí a povinnost jednat tak, aby činnosti prováděné v působnosti jejich jurisdikce nebo pod jejich kontrolou nezpůsobily škodu na životním prostředí jiných států nebo oblastí za hranicemi působnosti vnitrostátní jurisdikce;
MAJÍCE NA MYSLI zásadu "znečišťovatel platí" jako obecnou zásadu mezinárodního práva v oblasti životního prostředí;
ZDŮRAZŇUJÍCE zásady mezinárodního práva a mezinárodních zvyklostí, zejména zásady dobrých sousedských vztahů, vzájemnosti, nediskriminace a dobré vůle,
SE DOHODLY NA TOMTO:
Článek 1 Definice
Pro účely této úmluvy se rozumí:
a) "průmyslovou havárií" událost vzniklá následkem nekontrolovaného vývoje během jakékoli činnosti spojené s nebezpečnými látkami:
i) v zařízení, například při jejich výrobě, používání, skladování, manipulaci nebo zneškodňování nebo
ii) při dopravě, pokud je uvedena v čl. 2 odst. 2 písm. d);
b) "nebezpečnou činností" jakákoli činnost, při níž je přítomna nebo může být přítomna jedna nebo více nebezpečných látek v množstvích rovnajících se nebo přesahujících mezní množství uvedená v příloze I této úmluvy a která by mohla mít účinky přesahující hranice států;
c) "účinky" jakýkoli přímý nebo nepřímý okamžitý nebo pozdější škodlivý důsledek průmyslové havárie, zejména pro:
i) lidi, flóru a faunu,
ii) půdu, vodu, ovzduší a krajinu,
iii) vzájemné vztahy mezi faktory uvedenými v bodech i) a ii),
iv) hmotné statky a kulturní dědictví, včetně historických památek;
d) "účinky přesahujícími hranice států" závažné účinky spadající do jurisdikce jedné strany v důsledku průmyslové havárie vzniklé v rámci jurisdikce druhé strany;
e) "provozovatelem" jakákoli fyzická nebo právnická osoba, včetně orgánů státní správy, která je odpovědná za činnost, nad níž například vykonává dohled, kterou hodlá provozovat nebo kterou provozuje;
f) "stranou" smluvní strana této úmluvy, pokud není v textu uvedeno jinak;
g) "stranou původu" strana nebo strany, v jejíž nebo v jejichž jurisdikci vznikne nebo může vzniknout průmyslová havárie;
h) "dotčenou stranou" jakákoli strana nebo strany, jíž nebo jichž se dotýkají nebo mohou dotknout účinky průmyslové havárie přesahující hranice států;
i) "zúčastněnými stranami" jakákoli strana původu a jakákoli dotčená strana a
j) "veřejností" jedna nebo více fyzických nebo právnických osob.
Článek 2 Oblast působnosti
1. Tato úmluva se vztahuje na prevenci průmyslových havárií, které by mohly mít účinky přesahující hranice států, včetně vlivu havárií způsobených přírodními pohromami, a na opatření, která mají být přijata pro připravenost a odezvu na ně, jakož i na mezinárodní spolupráci týkající se vzájemné pomoci, výzkumu a vývoje, výměny informací a výměny technologie v oblasti prevence, připravenosti a odezvy na průmyslové havárie.
2. Tato úmluva se nevztahuje na:
a) jaderné havárie nebo radiační mimořádné situace;
b) havárie na vojenských zařízeních;
c) havárie přehrad kromě účinků průmyslových havárií vyvolaných těmito haváriemi přehrad;
d) havárie v pozemní dopravě kromě:
i) havarijního zásahu v důsledku takových havárií,
ii) přepravy v místě nebezpečné činnosti;
e) náhodné úniky geneticky modifikovaných organismů;
f) havárie způsobené činností v mořském prostředí, včetně průzkumu nebo těžby na mořském dně;
g) úniky ropy nebo jiných škodlivých látek do moře.
Článek 3 Obecná ustanovení
1. Strany s ohledem na akce již probíhající na národní a mezinárodní úrovni přijmou vhodná ustanovení a budou spolupracovat v rámci této úmluvy s cílem chránit lidi a životní prostředí před průmyslovými haváriemi, předcházet v mezích možností těmto haváriím, snížit počet a závažnost těchto havárií a omezit jejich účinky.
Za tím účelem přijmou opatření týkající se prevence, připravenosti a odezvy na průmyslové havárie, včetně obnovovacích opatření.
2. Strany prostřednictvím výměny informací, konzultací a dalších opatření v oblasti spolupráce stanoví a provádějí bez zbytečného prodlení politiky a strategie vedoucí ke snížení rizika průmyslových havárií a ke zdokonalování opatření týkajících se prevence, připravenosti a odezvy na průmyslové havárie, včetně obnovovacích opatření, a to s ohledem na akce, které již byly podniknuty na národní a mezinárodní úrovni, s cílem zabránit zbytečné duplicitě.
3. Strany zajistí povinnost provozovatele přijmout všechna nezbytná opatření ke spolehlivě zabezpečenému provádění nebezpečné činnosti a k prevenci průmyslových havárií.
4. Strany přijmou k provedení této úmluvy vhodná zákonodárná, nápravná, správní a finanční opatření s cílem prevence průmyslových havárií, připravenosti a odezvy na ně.
5. Ustanoveními této úmluvy nejsou dotčeny povinnosti stran podle mezinárodního práva, týkající se průmyslových havárií a nebezpečných činností.
Článek 4 Stanovení nebezpečnosti, konzultace a stanovisko
1. Vzhledem k přijetí preventivních opatření a k vypracování přípravných opatření přijme strana původu vhodná ustanovení týkající se určení nebezpečných činností spadajících do její jurisdikce a zajistí, aby dotčené strany obdržely oznámení o jakékoli navrhované nebo stávající činnosti tohoto druhu.
2. Zúčastněné strany zahájí na žádost kterékoli z nich diskusi týkající se určení nebezpečných činností, které by mohly mít prokazatelně účinky přesahující hranice států.
Jestliže se zúčastněné strany nedohodnou na tom, je-li nějaká činnost nebezpečnou činností tohoto druhu, kterákoli z těchto stran může předložit tuto otázku ke stanovisku vyšetřovací komisi podle přílohy II této úmluvy, ledaže by se zúčastněné strany dohodly na jiné metodě, jak otázku vyřešit.
3. Pokud jde o nebezpečné činnosti, navrhované nebo existující, použijí strany postupy uvedené v příloze III této úmluvy.
4. Pokud je nebezpečná činnost předmětem posuzování vlivů na životní prostředí v souladu s Úmluvou o posuzování vlivů na životní prostředí přesahujících hranice států a pokud toto posuzování zahrnuje zejména účinky průmyslových havárií přesahující hranice států, které jsou výsledkem nebezpečné činnosti, jež je vykonávána v souladu s ustanoveními této úmluvy, splňuje konečné rozhodnutí přijaté pro účely Úmluvy o posuzování vlivů na životní prostředí přesahujících hranice států náležité podmínky požadované touto úmluvou.
Článek 5 Dobrovolné rozšíření postupu
Zúčastněné strany by měly z podnětu kterékoli z nich zahájit diskusi o vhodné příležitosti projednat činnost, která není uvedena v příloze I, jako činnost nebezpečnou.
Po vzájemné dohodě mohou k vyjasnění této otázky využít konzultací podle vlastního výběru nebo vyšetřovací komise podle přílohy II.
Pokud zúčastněné strany souhlasí, vztahuje se úmluva nebo jedna její část na dotyčnou činnost, jako by se jednalo o činnost nebezpečnou.
Článek 6 Prevence
1. Strany přijmou vhodná opatření k prevenci průmyslových havárií, včetně opatření vedoucí provozovatele ke snížení rizika takových havárií.
Opatření, která mohou být přijata, zahrnují mimo jiné opatření uvedená v příloze IV této úmluvy, nejsou však na ně omezena.
2. Pro jakoukoli nebezpečnou činnost vyžaduje strana původu, aby provozovatel prokázal, že je zajištěna bezpečnost v průběhu této činnosti poskytnutím informací, jako jsou například základní údaje o procesu, které se neomezují na analýzu a hodnocení podrobně uvedené v příloze V této úmluvy.
Článek 7 Rozhodování o volbě místa
V rámci svého právního systému se strana původu snaží zavést politiky volby místa nových nebezpečných činností a důležité změny existujících nebezpečných činností s cílem omezit, pokud možno co nejvíce, riziko pro obyvatelstvo a životní prostředí všech dotčených stran.
V rámci svého právního systému se dotčené strany snaží zavést politiky týkající se významných návrhů úprav v oblastech, které by mohly být zasaženy účinky průmyslové havárie přesahujícími hranice států, vyplývající z nebezpečné činnosti, aby se pokud možno co nejvíce omezila rizika.
Při vypracování a zavádění těchto politik by strany měly vzít v úvahu základní informace uvedené v příloze V odst. 2 bodech 1 až 8 a v příloze VI této úmluvy.
Článek 8 Havarijní připravenost
1. Strany přijmou vhodná opatření k organizaci přípravy na havarijní situace a k udržování uspokojivého stavu připravenosti, aby mohly reagovat na průmyslové havárie.
Strany dbají na to, aby opatření k připravenosti byla přijata s cílem zmírnit účinky havárií přesahující hranice států. Opatření, která mají být přijata na místě, jsou v působnosti provozovatelů.
Opatření, která mohou být přijata, zahrnují mimo jiné opatření uvedená v příloze VII této úmluvy.
Zejména zúčastněné strany se vzájemně informují o svých havarijních plánech.
2. Strana původu dbá, pokud jde o nebezpečné činnosti, o vypracování a provádění havarijních plánů na místě, včetně vhodných opatření týkajících se odezvy na havárie a ostatních opatření k prevenci nebo k co největšímu omezení účinků přesahujících hranice států.
Strana původu poskytuje ostatním zúčastněným stranám základní informace k vypracování havarijních plánů.
3. Každá strana dbá, pokud jde o nebezpečné činnosti, o vypracování a provádění vnějších havarijních plánů uvádějících opatření, která mají být přijata na jejím území k prevenci nebo k co největšímu omezení účinků přesahujících hranice států.
Při vypracování těchto plánů jsou brány v úvahu závěry analýzy a hodnocení, zejména základní informace uvedené v příloze V odst. 2 bodech 1 až 5.
Zúčastněné strany se snaží, aby jejich plány byly slučitelné.
Bude-li třeba, vyhotoví společně vnější havarijní plány, aby usnadnily přijetí vhodných opatření k odezvě na průmyslové havárie.
4. Havarijní plány by měly být pravidelně přezkoumávány nebo, pokud to okolnosti vyžadují, brát v úvahu zkušenost získanou při řešení skutečných havarijních situací.
Článek 9 Informování a účast veřejnosti
1. Strany dbají na to, aby byly poskytovány vhodné informace veřejnosti v oblastech, které by mohly být zasaženy průmyslovou havárií vyplývající z nebezpečné činnosti.
Tyto informace jsou rozšiřovány způsoby, které považují strany za vhodné, obsahují základní informace uvedené v příloze VIII této úmluvy a měly by brát v úvahu základní informace uvedené v příloze V odst. 2 bodech 1 až 4 a 9.
2. V souladu s ustanoveními této úmluvy a pokaždé, kdy je to možné a vhodné, poskytne strana původu veřejnosti v oblastech, které by mohly být zasaženy, možnost zúčastnit se závažných řízení s cílem poznat její názory a obavy ohledně opatření týkajících se prevence a připravenosti a dbá na to, aby možnost nabídnutá veřejnosti dotčené strany byla rovnocenná možnosti, která je poskytnuta její vlastní veřejnosti.
3. Strany v souladu se svým právním systémem a na základě vzájemnosti, pokud si to přejí, umožní fyzickým a právnickým osobám, které strádají nebo by mohly strádat vzhledem k účinkům průmyslové havárie přesahujícím hranice států, která se udála na území jedné strany, přístup za rovnocenných podmínek na závažná správní a soudní řízení, jež mohou zahájit osoby spadající do jejích vlastní jurisdikce, a zejména jim nabídnou možnost podat soudní žalobu a odvolat se proti rozhodnutí poškozujícímu jejich práva a zajistí jim rovnocenné jednání v rámci těchto řízení.
Článek 10 Systémy ohlašování průmyslových havárií
1. Strany počítají se zavedením a využitím slučitelných a účinných systémů ohlašování průmyslových havárií na vhodných úrovních s cílem přijímat a předávat hlášení o průmyslových haváriích obsahující informace nutné k omezování účinků přesahujících hranice států.
2. V případě průmyslové havárie nebo bezprostřední hrozby průmyslové havárie, která má nebo by mohla mít účinky přesahující hranice států, dbá strana původu na to, aby hlášení o havárii bylo neprodleně předáno dotčeným stranám na vhodných úrovních prostřednictvím systémů ohlašování průmyslových havárií.
Toto hlášení obsahuje základní informace uvedené v příloze IX této úmluvy.
3. Zúčastněné strany dbají na to, aby v případě průmyslové havárie nebo bezprostřední hrozby průmyslové havárie byly havarijní plány vypracované podle článku 8 uvedeny v činnost co možná nejdříve a v míře, jakou vyžadují okolnosti.
Článek 11
Odezva na průmyslové havárie 1. Strany dbají na to, aby v případě průmyslové havárie nebo bezprostřední hrozby průmyslové havárie byla co možná nejdříve přijata vhodná opatření pomocí nejúčinnějších prostředků, aby se pokud možno co nejvíce zadržely a omezily její účinky.
2. V případě průmyslové havárie nebo bezprostřední hrozby průmyslové havárie, která má nebo by mohla mít účinky přesahující hranice států, dbají zúčastněné strany na to, aby byly účinky odhadnuty, bude-li třeba společně, s ohledem na přijetí vhodných opatření týkajících se odezvy na havárii.
Zúčastněné strany se snaží odezvu na průmyslové havárie koordinovat.
Článek 12 Vzájemná pomoc
1. Pokud některá strana potřebuje pomoc v případě průmyslové havárie, může o ni požádat ostatní strany s uvedením rozsahu a druhu nutné pomoci.
Strana, která obdrží žádost o pomoc, přijme rychlé rozhodnutí a okamžitě oznámí straně, která předložila žádost, je-li s to poskytnout nutnou pomoc a uvede rozsah pomoci, již by mohla poskytnout, a podmínky poskytnutí této pomoci.
2. Zúčastněné strany spolupracují, aby usnadnily rychlé poskytnutí pomoci dohodnuté podle odstavce 1 tohoto článku, bude-li třeba, včetně opatření vedoucích co nejvíce k omezení následků a účinků průmyslové havárie, a aby poskytly obecnou pomoc.
Pokud se opatření mezi stranami o poskytnutí vzájemné pomoci neřídí dvoustrannými nebo mnohostrannými dohodami, je pomoc poskytnuta podle přílohy X této úmluvy, ledaže by se strany dohodly jinak.
Článek 13 Odpovědnost
Strany podporují vhodné mezinárodní iniciativy k vypracování pravidel, kritérií a postupů týkajících se odpovědnosti.
Článek 14 Výzkum a vývoj
Bude-li třeba, zahájí strany práce na výzkumu a vývoji metod a technologií, které mají být použity k prevenci, připravenosti a odezvě na průmyslové havárie, a spolupracují při provádění takových prací.
Za tím účelem strany podporují vědeckou a technickou spolupráci a aktivně jí napomáhají, včetně výzkumu méně nebezpečných postupů s ohledem na omezení rizik havárie a na prevenci a omezení následků průmyslových havárií.
Článek 15 Výměna informací
Strany si na mnohostranné nebo dvoustranné úrovni vyměňují informace, které mohou skutečně získat, včetně základních informací uvedených v příloze XI této úmluvy.
Článek 16 Výměna technologie
1. Strany v souladu se svými vnitrostátními předpisy a praxí usnadní výměnu technologie pro prevenci účinků průmyslových havárií, připravenost a odezvu na ně, zejména se přitom zaměří na podporu:
a) výměny dostupných technologií podle různých finančních podmínek;
b) přímých průmyslových kontaktů a spolupráce;
c) výměny informací a zkušeností a
d) poskytování technické pomoci.
2. Při podporování činností upřesněných v odst. 1 písm. a) až d) této úmluvy vytváří strany příznivé podmínky usnadňováním přímých kontaktů a spolupráce mezi příslušnými organizacemi a osobami v soukromém i veřejném sektoru, které jsou schopny poskytovat technologii, konstrukční návrhy nebo projekty a inženýrské služby, zařízení nebo finanční prostředky.
Článek 17 Příslušné úřední orgány a kontaktní místa
1. Každá strana určí nebo zřídí jeden nebo několik příslušných úředních orgánů pro účely této úmluvy.
2. Aniž jsou dotčeny jiné dohody uzavřené na dvoustranné nebo mnohostranné úrovni, každá strana určí nebo zřídí jedno kontaktní místo pro ohlašování průmyslových havárií, jak uvádí článek 10, a jedno kontaktní místo pro vzájemnou pomoc uvedenou v článku 12. Bylo by výhodnější, kdyby určené kontaktní místo bylo stejné pro oba případy.
3. Každá strana uvědomí, pokud jde o ni, do tří měsíců od vstupu této úmluvy v platnost ostatní strany prostřednictvím sekretariátu uvedeného v článku 20 o tom, který úřední orgán (které úřední orgány) určila, aby vykonával (vykonávaly) funkci kontaktního místa (kontaktních míst) a příslušného úředního orgánu (příslušných úředních orgánů).
4. Každá strana do jednoho měsíce od rozhodnutí uvědomí ostatní strany o jakékoli změně jmenování, které (která) učinila podle odstavce 3 tohoto článku.
5. Každá strana se snaží, aby její kontaktní místo a systémy ohlašování průmyslových havárií uvedené v článku 10 byly stále v provozu.
6. Každá strana se snaží, aby její kontaktní místo a úřední orgány pověřené posílat a přijímat žádosti o pomoc a přijímat nabídky pomoci v souladu s článkem 12 byly stále v provozu.
Článek 18 Konference stran
1. Představitelé stran tvoří konferenci stran této úmluvy a konají pravidelné schůze.
První schůze konference stran je svolána nejpozději do jednoho roku od vstupu této úmluvy v platnost.
Dále se konference stran konají alespoň jednou za rok nebo na písemnou žádost kterékoli strany za podmínky, že tuto žádost podpoří alespoň jedna třetina stran během šesti měsíců následujících po jejím sdělení sekretariátem výše uvedeným stranám.
2. Konference stran:
a) sleduje uplatňování této úmluvy;
b) plní poradní funkce týkající se posílení možností stran při prevenci účinků průmyslových havárií přesahujících hranice států, připravenosti a odezvy na ně a usnadňuje poskytování technické pomoci a konzultací na žádost stran, které postihly průmyslové havárie;
c) podle potřeby vytváří pracovní skupiny a další vhodné mechanismy pro zkoumání otázek spojených s uplatňováním a rozvíjením této úmluvy a za tím účelem vyhotovuje studie a další náležité dokumenty a předkládá konferenci stran doporučení k posouzení;
d) plní další funkce, které se mohou ukázat jako nezbytné, v souladu s ustanoveními této úmluvy;
e) na své první schůzi posoudí jednací řád svých schůzí a přijme jej konsensem.
3. Při výkonu svých funkcí spolupracuje konference stran, pokládá-li to za účelné, také s ostatními příslušnými mezinárodními organizacemi.
4. Na své první schůzi vypracuje konference stran svůj plán práce a bude přitom přihlížet zejména k základním informacím uvedeným v příloze XII této úmluvy.
Kromě toho konference stran rozhodne o metodách práce a zejména se vysloví k možnosti obrátit se na národní střediska a spolupracovat s příslušnými mezinárodními organizacemi, vytvořit systém usnadňující uplatňování této úmluvy, zejména pro účely vzájemné spolupráce v případě průmyslové havárie, a rozvíjet činnost prováděnou v této oblasti v rámci příslušných mezinárodních organizací.
V rámci svého plánu práce posoudí konference stran existující národní, regionální a mezinárodní střediska, jakož i ostatní orgány a programy pověřené koordinací informací a úsilí týkajících se prevence průmyslových havárií a opatření přijatých k připravenosti a odezvě na ně s cílem určit další mezinárodní instituce a střediska, která mohou být nezbytná k úspěšnému plnění úkolů uvedených v příloze XII.
5. Na své první schůzi začne konference stran zkoumat postupy pro vytvoření příznivějších podmínek k výměně technologie pro prevenci průmyslových havárií, připravenost a odezvu na ně.
6. Konference stran přijme směrnice a kritéria, aby se usnadnilo určování nebezpečných činností podle této úmluvy.
Článek 19 Hlasovací právo
1. S výjimkou ustanovení odstavce 2 tohoto článku mají strany této úmluvy každá jeden hlas.
2. Organizace regionální hospodářské integrace definované v článku 27 mají v oblastech spadajících do jejich působnosti pro výkon svého hlasovacího práva počet hlasů rovný počtu hlasů jejich členských států, které jsou stranami této úmluvy.
Tyto organizace neuplatňují své hlasovací právo, pokud jejich členské státy své právo uplatňují, a naopak.
Článek 20 Sekretariát
Výkonný tajemník Evropské hospodářské komise plní následující funkce sekretariátu:
a) svolává a připravuje schůze stran;
b) předává stranám zprávy a ostatní informace získané v souladu s ustanoveními této úmluvy;
c) plní další funkce, které mu mohou strany určit.
Článek 21 Urovnávání sporů
1. Vznikne-li mezi dvěma nebo více stranami spor ohledně výkladu nebo uplatňování této úmluvy, hledají tyto strany řešení cestou jednání nebo jakýmkoli jiným způsobem urovnávání sporů, který považují za přijatelný.
2. Při podpisu, ratifikaci, přijetí, schválení této úmluvy nebo při přistoupení k ní, nebo kdykoli poté, může strana písemně depozitáři oznámit že, pokud jde o spory, které nebyly urovnány podle odstavce 1 tohoto článku, přijímá jeden nebo oba z následujících prostředků urovnávání sporů jako závazný ve vztahu ke kterékoli straně, která přijala stejný závazek:
a) předložení sporu Mezinárodnímu soudnímu dvoru;
b) rozhodčí řízení v souladu s postupem uvedeným v příloze XIII.
3. Jestliže strany sporu přijaly oba způsoby urovnávání sporů uvedené v odstavci 2 tohoto článku, může být spor předložen pouze Mezinárodnímu soudnímu dvoru, ledaže by se strany sporu dohodly jinak.
Článek 22 Omezení při poskytování informací
1. Ustanovení této úmluvy se nedotýkají práv ani povinností stran chránit v souladu s platným vnitrostátním právem a správními předpisy nebo přijatou právní praxí a použitelnými mezinárodními předpisy informace týkající se osobních údajů, průmyslového a obchodního tajemství, včetně duševního vlastnictví, nebo národní bezpečnosti.
2. Pokud se strana přece jen rozhodne poskytnout takto chráněné informace jiné straně, zachová strana, která obdrží tyto chráněné informace, jejich důvěrnost a podmínky jejich sdělování a použije výše uvedené informace jen za účelem, pro který byly poskytnuty.
Článek 23
Uplatňování úmluvy Strany pravidelně podávají zprávu o uplatňování této úmluvy.
Článek 24 Dvoustranné a mnohostranné dohody
1. Strany mohou za účelem splnění povinností, které jim připadají na základě této úmluvy, pokračovat v uplatňování dvoustranných nebo mnohostranných dohod nebo ostatních platných dohod, nebo uzavřít nové.
2. Ustanovení této úmluvy se nedotýkají práva stran přijmout na základě dvoustranné nebo mnohostranné dohody, bude-li třeba, přísnější opatření, než jsou opatření vyžadovaná touto úmluvou.
Článek 25
Status příloh Přílohy této úmluvy tvoří její nedílnou součást.
Článek 26 Změny úmluvy
1. Kterákoli strana může navrhnout změny této úmluvy.
2. Znění jakékoli navrhované změny této úmluvy je předloženo písemně výkonnému tajemníkovi Evropské hospodářské komise, který je předá všem stranám.
Konference stran posoudí navrhované změny na své příští výroční schůzi za podmínky, že výkonný tajemník Evropské hospodářské komise předá návrhy stranám devadesát dnů předem.
3. Pokud jde o změny této úmluvy, s výjimkou změn přílohy I, pro něž je postup uveden v odstavci 4 tohoto článku:
a) přijímají se změny konsensem stran přítomných na schůzi a jsou předloženy depozitářem všem stranám k ratifikaci, přijetí nebo schválení;
b) ratifikační, přijímací nebo schvalovací listiny změn jsou uloženy u depozitáře.
Změny přijaté v souladu s tímto článkem vstoupí v platnost pro strany, které je přijaly, devadesátým dnem následujícím po dni převzetí depozitářem šestnácté ratifikační, přijímací nebo schvalovací listiny;
c) později vstoupí změny v platnost pro jakoukoli jinou stranu devadesátým dnem následujícím po touto stranou provedeném uložení její ratifikační, přijímací nebo schvalovací listiny změn.
4. Pokud jde o změny přílohy I:
a) strany se snaží dosáhnout dohody konsensem.
Pokud je všechno úsilí v tomto směru marné a pokud nedojde k žádné dohodě, jsou změny přijaty s konečnou platností většinou devíti desetin stran přítomných na schůzi a hlasujících.
Jsou-li změny přijaty konsensem stran, jsou sděleny stranám s doporučením ke schválení;
b) po uplynutí dvanácti měsíců od jejich sdělení výkonným tajemníkem Evropské hospodářské komise vstoupí změny přílohy I v platnost pro strany této úmluvy, které nepodaly oznámení podle ustanovení písmene c) tohoto odstavce za podmínky, že nejméně šestnáct stran nepodá toto oznámení;
c) jakákoli strana, která nemůže schválit změnu přílohy I této úmluvy, to oznámí písemně výkonnému tajemníkovi Evropské hospodářské komise do dvanácti měsíců od oznámení o přijetí.
Výkonný tajemník uvědomí neprodleně strany o převzetí takového oznámení.
Strana může své předchozí oznámení kdykoli nahradit listinou o přijetí změny a změna přílohy I tak vstoupí v platnost pro tuto stranu;
d) pro účely tohoto odstavce se "přítomnými a hlasujícími stranami" rozumějí strany, které jsou přítomny a hlasovaly buď pro, nebo proti.
Článek 27 Podpis
Tato úmluva je otevřena k podpisu v Helsinkách od 17. do 18. března 1992 včetně, poté v sídle Organizace spojených národů v New Yorku do 18. září 1992 členským státům Evropské hospodářské komise, jakož i státům, které mají poradní status při Evropské hospodářské komisi na základě odstavce 8 usnesení Hospodářské a sociální rady 36 (IV) ze dne 28. března 1947, a organizacím regionální hospodářské integrace tvořené svrchovanými členskými státy Evropské hospodářské komise, na něž členské státy těchto organizací přenesly pravomoc v záležitostech upravovaných touto úmluvou, včetně pravomoci uzavírat smlouvy o těchto oblastech.
Článek 28 Depozitář
Funkci depozitáře této úmluvy vykonává generální tajemník Organizace spojených národů.
Článek 29 Ratifikace, přijetí, schválení a přistoupení
1. Tato úmluva podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení signatářskými státy a organizacemi regionální hospodářské integrace uvedenými v článku 27.
2. Tato úmluva je otevřena pro přistoupení států a organizací uvedených v článku 27.
3. Jakákoli organizace uvedená v článku 27, která se stane stranou této úmluvy, aniž by její členské státy byly stranou úmluvy, je vázána všemi povinnostmi stanovenými touto úmluvou.
Pokud jeden nebo více členských států takové organizace je stranou této úmluvy, dohodnou se tato organizace a její členské státy na svých příslušných odpovědnostech při plnění povinností vyplývajících z této úmluvy.
V takovém případě nejsou organizace a členské státy oprávněny souběžně využívat svých práv v rámci úmluvy.
4. Ve svých ratifikačních, přijímacích, schvalovacích nebo přístupových listinách uvedou organizace regionální hospodářské integrace uvedené v článku 27 rozsah své pravomoci, pokud jde o záležitosti, o nichž jedná tato úmluva.
Dále tyto organizace uvědomí depozitáře o jakékoli významné změně rozsahu své pravomoci.
Článek 30 Vstup v platnost
1. Tato úmluva vstupuje v platnost devadesátým dnem po dni uložení šestnácté ratifikační, přijímací, schvalovací nebo přístupové listiny.
2. Pro účely odstavce 1 tohoto článku se listina uložená organizací uvedenou v článku 27 nepřipojuje k listinám, které jsou uloženy členskými státy této organizace.
3. Pro každý stát nebo organizaci uvedené v článku 27, které ratifikují, přijímají nebo schvalují tuto úmluvu nebo k ní přistoupí po uložení šestnácté ratifikační, přijímací, schvalovací nebo přístupové listiny, vstupuje tato úmluva v platnost devadesátým dnem po dni uložení ratifikační, přijímací, schvalovací nebo přístupové listiny tímto státem nebo touto organizací.
Článek 31 Odstoupení
1. Kdykoli po uplynutí tří let ode dne, kdy tato úmluva vstoupila v platnost pro některou stranu, může tato strana na základě písemného oznámení depozitáři od úmluvy odstoupit.
Toto odstoupení nabývá účinku devadesátým dnem po dni jeho převzetí depozitářem.
2. Toto odstoupení nebrání uplatňování článku 4 na činnost, která je předmětem oznámení podle čl. 4 odst. 1, nebo žádosti o diskusi podle čl. 4 odst. 2.
Článek 32 Platná znění
Prvopis této úmluvy, jejíž znění v jazyce anglickém, francouzském a ruském mají stejnou platnost, je uložen u generálního tajemníka Organizace spojených národů. NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci k této úmluvě své podpisy.
PROTOKOL O DALŠÍM SNIŽOVÁNÍ EMISÍ SÍRY K ÚMLUVĚ O DÁLKOVÉM ZNEČIŠŤOVÁNÍ OVZDUŠÍ PŘECHÁZEJÍCÍM HRANICE STÁTŮ Z ROKU 1979
SMLUVNÍ STRANY,
ROZHODNUTY uskutečnit Úmluvu o dálkovém znečištění ovzduší přecházejícím hranice států,
ZNEPOKOJENY tím, že emise síry a jiné látky znečišťující ovzduší jsou i nadále přenášeny přes hranice států a v těch částech Evropy a Severní Ameriky, které jsou jim vystaveny, působí rozsáhlé škody na přírodních zdrojích, jako jsou lesy, půda a voda, jež mají životní důležitost pro životní prostředí a pro hospodářství, a na hmotných předmětech, včetně historických památek a za jistých okolností působí nepříznivě na lidské zdraví,
ROZHODNUTY podniknout preventivní opatření k předvídání, zabránění nebo k snížení emisí látek znečišťujících ovzduší a ke zmírňování jejich nepříznivých účinků,
PŘESVĚDČENY, že tam, kde existuje hrozba vážné a nenapravitelné škody, neměla by chybějící úplná vědecká jistota být použita jako důvod pro odklad těchto opatření, majíce přitom na zřeteli, že náklady na taková preventivní opatření ke snížení emisí by měly být vynaloženy hospodárně,
PAMĚTLIVY, že opatření k omezení emisí síry a jiných látek znečišťujících ovzduší by rovněž přispěla k ochraně citlivého životního prostředí Arktidy,
MAJÍCE NA ZŘETELI, že převažujícími zdroji znečišťování ovzduší, které přispívají k acidifikaci životního prostředí, jsou spalování fosilních paliv pro výrobu energie a hlavní technologické procesy v různých průmyslových odvětvích, jakož i doprava, které způsobují emise síry, oxidů dusíku a jiných znečišťujících látek,
VĚDOMY si, že k omezování znečišťování ovzduší je třeba přistupovat regionálně a z hlediska nákladů efektivně tím, že se vezmou v úvahu odchylky v účincích a v nákladech mezi jednotlivými zeměmi,
CHTĚJÍCE podniknout další a účinnější kroky k řízení a snižování emisí síry,
UZNÁVAJÍCE, že jakákoli politika omezování síry, i když bude v regionu z hlediska nákladů vysoce účinná, bude mít za následek značné ekonomické zatížení zemí, jejichž hospodářství transformuje v tržní ekonomiku,
UVĚDOMUJÍCE si, že opatření podniknutá ke snížení emisí síry by se neměla stát prostředkem libovolné nebo neospravedlnitelné diskriminace nebo zastřeného omezování mezinárodní soutěže a obchodu,
BEROUCE V ÚVAHU stávající vědecké a technické údaje o emisích, o procesech v ovzduší a o účincích oxidů síry na životní prostředí a rovněž náklady na jejich snižování,
VĚDOMY si, že acidifikaci životního prostředí způsobují kromě oxidů síry také emise oxidů dusíku a amoniaku,
POZNAMENÁVAJÍCE, že na základě Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu přijaté v New Yorku 9. května 1992 existuje dohoda o vypracovávání vnitrostátních postupů a podniknutí odpovídajících opatření k boji proti změnám klimatu, od které lze očekávat, že povede ke snížení emisí síry,
POTVRZUJÍCE, že je zapotřebí zajistit udržitelný rozvoj šetrný k životnímu prostředí,
UZNÁVAJÍCE, že je třeba pokračovat ve vědecké a technické spolupráci k dalšímu rozpracování přístupu založeného na kritických zátěžích a kritických úrovních, včetně snah provést posouzení několika látek znečišťujících ovzduší a různých účinků na životní prostředí, materiály a lidské zdraví,
PODTRHUJÍCE, že vědecké a technické poznatky se vyvíjejí a že bude nutné vzít tento vývoj v úvahu při přezkoumání přiměřenosti závazků, které byly převzaty podle tohoto protokolu, a při rozhodování o další činnosti,
UZNÁVAJÍCE Protokol o snížení emisí síry nebo jejich toků přes hranice států nejméně o 30 procent, který byl přijat v Helsinkách dne 8. července 1985, a opatřeních, která již mnohé státy podnikly a která se projevila ve snížení emisí síry,
SE DOHODLY NA TOMTO:
Článek 1 DEFINICE
Pro účely tohoto protokolu se:
1. "úmluvou" rozumí Úmluva o dálkovém znečišťování ovzduší přecházejícím hranice států přijatá v Ženevě dne 13. listopadu 1979;
2. "EMEP" rozumí Program spolupráce při monitorování a vyhodnocování dálkového přenosu látek znečišťujících ovzduší v Evropě;
3. "výkonným orgánem" rozumí výkonný orgán úmluvy ustanovený podle čl. 10 odst. 1 úmluvy;
4. "Komisí" rozumí Hospodářská komise pro Evropu Organizace spojených národů;
5. "smluvními stranami" rozumí, pokud z kontextu nevyplývá jinak, smluvní strany tohoto protokolu;
6. "geografickým rozsahem EMEP" rozumí oblast definovaná v čl. l odst. 4 protokolu k Úmluvě o dálkovém znečišťování ovzduší překračujícím hranice států o dlouhodobém financování Programu spolupráce při monitorování a vyhodnocování dálkového přenosu látek znečišťujících ovzduší v Evropě (EMEP) přijatém v Ženevě dne 28. září 1984;
7. "SOMA" rozumí území vymezené v příloze III za podmínek stanovených v čl. 2 odst. 3, kde probíhají opatření ke snížení oxidů síry;
8. "kritickou zátěží" rozumí kvantitativní odhad expozice jedné či více znečišťujícím látkám, pod jejíž úrovní podle současných poznatků nedochází k významným škodlivým účinkům na určité citlivé prvky životního prostředí;
9. "kritickou úrovní" rozumí taková koncentrace znečišťujících látek v ovzduší, nad níž podle současných poznatků může docházet k přímým nepříznivým účinkům na receptory, jako jsou lidé, rostliny, ekosystémy nebo materiály;
10. "kritickou depozicí síry" rozumí kvantitativní odhad expozice vlivu kyslíkatých sloučenin síry, s přihlédnutím k absorpci a depozici bazických kationtů, pod jejíž úrovní podle dosavadních poznatků nedochází k významným škodlivým účinkům na určité citlivé prvky životního prostředí;
11. "emisemi" rozumí uvolňování látek do ovzduší;
12. "emisemi síry" rozumí všechny emise sloučenin síry vyjádřené v kilotunách oxidu siřičitého (kt SO2) do ovzduší, které mají původ v antropogenních zdrojích s vyloučením lodí v mezinárodní přepravě vně teritoriálních vod;
13. "palivem" rozumí jakýkoli pevný, tekutý nebo plynný spalitelný materiál s výjimkou odpadků z domácností a toxického nebo nebezpečného odpadu;
14. "stacionárním zdrojem spalování" rozumí každé technické zařízení nebo skupina zařízení spolu umístěných na společném stanovišti, která vypouštějí nebo mohou vypouštět odpadní plyny společným komínem a v nichž dochází k oxidaci paliva za účelem využití vzniklého tepla;
15. "velkým novým stacionárním zdrojem spalování" rozumí každý stacionární zdroj spalování, jehož výstavba nebo podstatná úprava byla schválena po 31. prosinci 1995 a jehož tepelný příkon při provozu na jmenovitou kapacitu je přinejmenším 50 MWth.
Je věcí příslušných vnitrostátních orgánů, aby rozhodly, zda jde či nejde o podstatnou úpravu a přitom zvážily činitele, jako je prospěšnost této úpravy pro životní prostředí;
16. "velkým stávajícím stacionárním zdrojem spalování" rozumí každý stávající zdroj spalování, jehož tepelný příkon je při provozu na jmenovitou kapacitu nejméně 50 MWth;
17. "plynovým olejem" rozumí každý ropný produkt v rámci HS 2710 nebo každý ropný produkt, který vzhledem k svému destilačnímu rozmezí spadá do kategorie středních destilátů určených k použití jako palivo a jehož nejméně 85 % objemových včetně destilačních ztrát destiluje při 350 °C;
18. "mezní hodnotou emisí" rozumí přípustná koncentrace sirných sloučenin vyjádřených jako oxid siřičitý v odpadních plynech ze stacionárního zdroje spalování v hmotnostních jednotkách v jednotce objemu odpadních plynů, vyjádřený v mg SO2/Nm3, za předpokladu, že objemový obsah kyslíku v odpadním plynu činí 3 % v případě tekutých a plynných paliv, a 6 % v případě tuhých paliv;
19. "emisní hranicí" rozumí přípustné úhrnné množství sirných sloučenin vyjádřených jako oxid siřičitý vypouštěných ze zdroje spalování nebo skupiny zdrojů spalování umístěných buď na společném stanovišti, nebo na geograficky vymezeném území v kilotunách za rok;
20. "mírou odsíření" rozumí poměr množství síry odloučené na místě spalování za dané období vzhledem k množství síry obsažené v palivu přiváděného do spalovacího zařízení zdroje a spotřebovaného za stejné období;
21. "bilancí síry" rozumí matice vypočtených přínosů k depozici kyslíkatých sloučenin síry v přijímacích územích, které pocházejí z emisí z určitých území.
Článek 2 Základní závazky
1. Smluvní strany řídí a snižují své emise síry, aby ochránily zdraví lidí a životní prostředí před nepříznivými účinky, zejména před účinky acidifikace, a aby do co nejvyšší míry zajistily, bez nadměrných nákladů, že depozice kyslíkatých sloučenin síry dlouhodobě nepřekročí stanovené kritické zátěže pro síru uvedené v příloze I, jakožto kritickou depozici síry v souladu se současnými vědeckými poznatky.
2. Jako první krok smluvní strany přinejmenším sníží a budou udržovat své roční emise síry v souladu s termíny a úrovněmi určenými v příloze II.
3. Nadto každá smluvní strana:
a) jejíž celková rozloha území je větší než 2 miliony čtverečních kilometrů,
b) která se na základě odstavce 2 zavázala, že její národní emisní strop síry nepřekročí nižší z obou hodnot daných buď jejími emisemi z roku 1990, nebo jejím závazkem v Helsinském protokolu z roku 1985 o snížení emisí síry nebo jejich toků přesahujících hranice států nejméně o 30 %, jak uvádí příloha II,
c) jejíž roční emise síry, přispívající k acidifikaci území spadajícího pod jurisdikci jedné nebo více smluvních stran, vznikají pouze uvnitř území, která jsou pod její jurisdikcí a která jsou uvedena v seznamu v příloze III jako SOMA, a která k tomu účelu předložila dokumentaci,
d) která při podpisu tohoto protokolu nebo při přistoupení k němu výslovně uvedla, že zamýšlí jednat v souladu s tímto odstavcem,
přinejmenším sníží a bude udržovat své roční emise síry na území takto zaneseném do seznamu v souladu s časovým plánem a úrovněmi určenými v příloze II.
4. Kromě toho pro nové a stávající zdroje využijí smluvní strany nejefektivnější opatření ke snížení emisí síry, která jsou v jejich zvláštních podmínkách vhodná, mimo jiné:
- opatření ke zvýšení energetické účinnosti,
- opatření ke zvýšení využívání obnovitelné energie,
- opatření ke snížení obsahu síry v jednotlivých druzích paliv a k podpoře používání paliv s nízkým obsahem síry, včetně používání kombinace paliv s vysokým a nízkým obsahem síry nebo s palivem bez obsahu síry,
- opatření k používání nejlepší dostupné technologie řízení emisí, která nevyžaduje nadměrné náklady,
za použití obecných pokynů obsažených v příloze IV. 5. Každá smluvní strana, kromě smluvních stran dohody o kvalitě ovzduší mezi Spojenými státy a Kanadou z roku 1991, přinejmenším:
a) uplatní mezní hodnoty emisí alespoň stejně přísné jako ty, jež jsou uvedeny v příloze V pro všechny nové velké stacionární zdroje spalování;
b) nejpozději 1. července 2004 uplatní podle možností, aniž by to vyvolalo nadměrné náklady, mezní hodnoty emisí přinejmenším tak přísné jako ty, které jsou uvedeny v příloze V pro velké stávající stacionární zdroje spalování s tepelným příkonem nad 500 MWth, s přihlédnutím k zůstatkové životnosti zařízení, propočtené ode dne vstupu tohoto protokolu v platnost, anebo zavede ekvivalentní omezení emisí nebo jiná vhodná opatření za předpokladu, že tato opatření dosáhnou emisní stropy síry specifikované v příloze II a následně dále se přiblíží kritickým zátěžím podle přílohy I; a nejpozději do 1. 7. 2004 zavede mezní hodnoty emisí pro velké stávající stacionární zdroje spalování s příkonem mezi 50 a 500 MWth za použití obecných pokynů v příloze V;
c) nejpozději do dvou let ode dne vstupu tohoto protokolu v platnost zavede národní normy pro obsah síry v plynových olejích ropného původu, přinejmenším tak přísné jako ty, jež jsou uvedeny v příloze V. Pokud by nebylo možné jinak zabezpečit dodávky těchto plynových olejů, může stát prodloužit období dané v tomto písmenu na období až do deseti let.
V takovém případě výslovně uvede svůj úmysl toto období prodloužit, a to v prohlášení, které bude uloženo spolu s listinou o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení.
6. Smluvní strany mohou navíc uplatnit ekonomické nástroje k podpoře nákladově efektivních přístupů ke snížení emisí síry.
7. Smluvní strany tohoto protokolu mohou na zasedání výkonného orgánu, v souladu s pravidly a podmínkami, které výkonný orgán vypracuje a odsouhlasí, rozhodnout, zda dvě nebo více smluvních stran může společně provést závazky stanovené v příloze II.
Tato pravidla a podmínky zabezpečí splnění závazků stanovených v odstavci 2 tohoto článku a také podpoří dosažení environmentálních cílů stanovených v odstavci 1 tohoto článku.
8. Smluvní strany zahájí jednání o dalších závazcích ke snížení emisí, v závislosti na výsledku prvního přezkoumání podle článku 8 a nejpozději do roka po dokončení uvedeného přezkoumání.
Článek 3 Výměna technologií
1. Každá smluvní strana, v souladu se svými právními a správními předpisy a zvyklostmi a v souladu se závazky podle tohoto protokolu vytváří příznivé podmínky pro výměnu technologií a technických postupů ke snižování emisí síry včetně těch, které zvyšují energetickou účinnost, využívání obnovitelné energie a zpracování paliva s nízkým obsahem síry zvláště podporou:
a) obchodní výměny dostupné technologie;
b) přímých průmyslových kontaktů a spolupráce, včetně společných podniků;
c) výměny informací a zkušeností;
d) poskytování technické pomoci.
2. Při podpoře činností uvedených v odstavci 1 tohoto článku vytvoří smluvní strany příznivé podmínky usnadňováním kontaktů a spolupráce mezi vhodnými organizacemi a jednotlivci v soukromém i veřejném sektoru schopnými poskytovat technologii, konstrukční a inženýrské služby, zařízení i finanční prostředky.
3. Nejpozději do šesti měsíců ode dne vstupu tohoto protokolu v platnost zahájí smluvní strany úvahy o tom, jak postupovat, aby se vytvořily příznivější podmínky pro výměnu technologie k snižování emisí síry.
Článek 4 Národní strategie, politiky, programy, opatření a informace
1. Pro uskutečnění závazků podle článku 2 každá smluvní strana:
a) nejpozději do šesti měsíců po vstupu tohoto protokolu v platnost přijme strategie, politiky a programy a
b) přijme a uplatní opatření na vnitrostátní úrovni
k řízení a snižování emisí síry.
2. Každá smluvní strana shromažďuje a uchovává informace o:
a) skutečných úrovních emisí, přízemních koncentracích a depozici oxidů síry a jiných acidifikujících sloučenin v prostředí, s přihlédnutím k pracovnímu plánu EMEP, pokud jde o smluvní strany, které spadají do geografického rozsahu EMEP; a
b) účincích depozice oxidů síry a jiných acidifikujících sloučenin.
Článek 5 Podávání zpráv
1. Každá smluvní strana podává prostřednictvím výkonného tajemníka Komise výkonnému orgánu pravidelné zprávy tak, jak to výkonný orgán určí, o:
a) provádění národních strategií, politik, programů a opatření podle čl. 4 odst. 1;
b) úrovních ročních národních emisí síry v souladu s pokyny, které přijme výkonný orgán, obsahující údaje o emisích za všechny příslušné kategorie zdrojů;
c) provádění jiných závazků, které na sebe vzala na základě tohoto protokolu,
ve shodě s rozhodnutím o formě a obsahu, které přijmou smluvní strany na zasedání výkonného orgánu.
Náležitosti tohoto rozhodnutí se podle potřeby přezkoumají za účelem určení jakýchkoli dodatečných prvků se vztahem k formě a/nebo k obsahu informací, které mají být zahrnuty do zpráv.
2. Každá smluvní strana v rámci geografického rozsahu EMEP prostřednictvím výkonného tajemníka komise podává EMEP v obdobích, která určí řídicí orgán EMEP a která budou na zasedání výkonného orgánu schválena smluvními stranami, informace o úrovních emisí síry v časovém a prostorovém rozložení, jak to výslovně určí řídicí orgán EMEP.
3. Včas před každým výročním zasedáním výkonného orgánu poskytne EMEP informace o:
a) koncentracích a depozici kyslíkatých sloučenin síry v prostředí, a
b) propočtech bilance síry.
Smluvní strany ležící mimo geografický rozsah EMEP zpřístupní na žádost výkonného orgánu podobné údaje.
4. V souladu s čl. 10 odst. 2 písm. b) úmluvy zajistí výkonný orgán, aby byly připraveny informace o účincích depozice oxidů síry a jiných acidifikujících sloučenin.
5. Smluvní strany na zasedání výkonného orgánu zajistí pravidelné zpracování revidovaných údajů o výpočtech a mezinárodně optimalizovaných přídělech snížení emisí pro státy v geografickém rozsahu EMEP prostřednictvím využití modelů integrovaného posuzování, s výhledem na další snížení rozdílu mezi skutečnou depozicí kyslíkatých sloučenin síry a hodnotami kritických zátěží, pro účely čl. 2 odst. 1.
Článek 6 Výzkum, vývoj a monitorování
Smluvní strany podporují výzkum, vývoj, monitorování a spolupráci, které souvisejí s:
a) mezinárodní harmonizací metod stanovení kritických zátěží a kritických úrovní a vypracování postupu k dosažení tohoto souladu;
b) zdokonalením postupů monitorování a systémů modelování přenosu, koncentrací a depozice sirných sloučenin;
c) strategiemi dalšího snižování emisí síry založenými na kritických zátěžích a kritických úrovních a také na technickém vývoji, a se zdokonalováním modelů integrovaného posuzování k výpočtu mezinárodně optimalizovaných přídělů snížení emisí, s přihlédnutím ke spravedlivému rozdělení nákladů;
d) pochopením širších účinků emisí síry na lidské zdraví, na životní prostředí, zvláště pak na acidifikace, a na materiály, zejména na historické a kulturní památky, s přihlédnutím ke vztahům mezi oxidy síry, oxidy dusíku, amoniakem, těkavými organickými látkami a troposférickým ozonem;
e) technologiemi snižování emisí a technologiemi a postupy zvyšujícími energetickou účinnost, úspory energie a použití obnovitelných energií;
f) ekonomickému zhodnocení prospěchu, který pro životní prostředí a pro zdraví lidí vyplývá ze snížení emisí síry.
Článek 7
l. Zřizuje se prováděcí výbor, který přezkoumá provádění tohoto protokolu a plnění závazků smluvními stranami.
Na zasedání výkonného orgánu podává zprávy zastoupeným smluvním stranám a navrhuje jim doporučení, která považuje za vhodná.
2. Při zvažování zpráv a každého doporučení prováděcího výboru mohou smluvní strany, s ohledem na věcné okolnosti a v souladu s praxí úmluvy, učinit rozhodnutí a vyzvat k akci, která by přinesla úplné splnění protokolu, včetně opatření na pomoc některé smluvní straně při plnění protokolu a podporu cílů tohoto protokolu.
3. Na prvém zasedání výkonného orgánu po vstupu tohoto protokolu v platnost přijmou smluvní strany rozhodnutí, které ustanoví složení a funkce prováděcího výboru a rovněž postup pro přezkoumávání dodržování protokolu.
4. Uplatnění postupu zjišťujícího dodržování protokolu se nikterak nedotýká ustanovení článku 9 tohoto protokolu.
Článek 8 Přezkoumávání smluvními stranami na zasedáních výkonného orgánu
1. Smluvní strany na zasedáních výkonného orgánu přezkoumají v souladu s čl. 10 odst. 2 písm. a) úmluvy údaje dodané smluvními stranami a EMEP o účincích depozice síry a jiných acidifikujících sloučenin a zprávy prováděcího výboru podle čl. 7 odst. 1 tohoto protokolu.
2. a) Smluvní strany na zasedáních výkonného orgánu dohlížejí na závazky stanovené tímto protokolem, včetně:
i) svých závazků ve vztahu k vypočteným a mezinárodně optimalizovaným přídělům snížení emisí podle čl. 5 odst. 5;
ii) přiměřenosti těchto závazků a pokroku v dosahování cílů tohoto protokolu.
b) Při přezkoumávání se berou v úvahu nejlepší dostupné vědeckovýzkumné poznatky o acidifikaci, včetně posuzování kritických zátěží, o technologickém vývoji, měnících se ekonomických podmínkách a plnění závazků, pokud jde o úrovně emisí.
c) V kontextu tohoto přezkoumání každá smluvní strana, jejíž závazky týkající se emisních stropů síry podle přílohy II tohoto protokolu neodpovídají vypočteným a mezinárodně optimalizovaným přídělům pro snížení emisí pro tuto smluvní stranu, na které se vyžadovalo, aby zmenšila rozdíl mezi depozicí síry v roce 1990 a kritickou depozicí síry uvnitř geografického rozsahu EMEP nejméně o 60 procent, vynaloží veškeré úsilí k převzetí revidovaných závazků.
d) Postupy, metody a časový rozvrh těchto přezkoumání přesně určí smluvní strany na zasedání výkonného orgánu.
První takové přezkoumání bude dokončeno v roce 1997.
Článek 9 Urovnávání sporů
1. V případě sporu mezi dvěma nebo více smluvními stranami o výklad nebo uplatňování tohoto protokolu hledají sporné strany řešení jednáním nebo jakýmkoli jiným smírným prostředkem urovnávání sporů podle vlastní volby.
Strany sporu o svém sporu uvědomí výkonný orgán.
2. Při ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení k tomuto protokolu nebo kdykoli později může strana sporu, která není regionální organizací hospodářské integrace, předat písemné prohlášení depozitáři, že ve věci sporu o výklad nebo uplatňování tohoto protokolu uznává jeden nebo oba z následujících prostředků urovnávání sporů za závazný ipso facto a bez nutnosti další dohody ve vztahu k jakékoli straně sporu, která přijala stejný závazek:
a) postoupení sporu Mezinárodnímu soudnímu dvoru;
b) rozhodčí řízení v souladu s postupy, které mají strany sporu přijmout na zasedání výkonného orgánu, jak nejdříve to bude možné, formou přílohy o rozhodčím řízení.
Strana sporu, která je regionální organizací hospodářské integrace, může učinit prohlášení s podobným účinkem ve vztahu k rozhodčímu řízení v souladu s postupy podle písmene b).
3. Prohlášení učiněné podle odstavce 2 zůstane v platnosti, dokud neuplyne doba stanovená v souladu s podmínkami jeho platnosti nebo do uplynutí tří měsíců od uložení písemného oznámení o jeho odvolání u depozitáře.
4. Nové prohlášení, oznámení o jeho odvolání nebo vypršení prohlášení neovlivní žádným způsobem řízení dosud projednávané před Mezinárodním soudním dvorem nebo před rozhodčím soudem, pokud se strany sporu nedohodnou jinak.
5. Kromě případu, kdy strany sporu přijaly stejný prostředek urovnávání sporů podle odstavce 2, pokud by po dvanácti měsících po oznámení sporu jednou ze stran nebyly strany sporu schopny spor urovnat prostředkem podle odstavce 1, postoupí se spor na žádost kterékoli z těchto stran ke smíření.
6. Pro účel odstavce 5 se ustaví smírčí komise.
Tato komise se skládá ze stejného počtu členů jmenovaných jednotlivými zúčastněných stran nebo, pokud strany sporu sdílejí stejný zájem na smíření, skupinou s tímto zájmem, a předsedou, kterého společně zvolí takto jmenovaní členové.
Komise vydá doporučující nález, který strany sporu v dobré víře zváží.
Článek 10 Přílohy
Přílohy tohoto protokolu tvoří jeho nedílnou součást.
Přílohy I a IV mají povahu doporučení.
Článek 11 Změny a úpravy
1. Změny a úpravy tohoto protokolu mohou být navrženy kteroukoli jeho smluvní stranou.
Kterákoli strana úmluvy může navrhnout úpravy přílohy II tohoto protokolu a přidat své jméno spolu s úrovněmi emisí, emisními stropy a procentním snížením svých emisí.
2. Navrhované změny a úpravy se předkládají písemně výkonnému tajemníku Komise, který je sdělí všem smluvním stranám.
Smluvní strany projednají navrhované změny a úpravy na nejbližším zasedání výkonného orgánu za předpokladu, že výkonný tajemník návrhy předá smluvním stranám nejméně devadesát dnů předem.
3. Změny tohoto protokolu a jeho příloh II, III a V budou přijaty konsensem smluvních stran přítomných na zasedání výkonného orgánu a vstoupí v platnost pro smluvní strany, které je přijaly, devadesát dnů po dni uložení listiny o přijetí od dvou třetin smluvních stran u depozitáře.
Změny vstoupí v platnost pro další smluvní strany devadesátý den po dni uložení jejich listiny o přijetí těchto změn.
4. Změny příloh tohoto protokolu jiné než uvedené v odstavci 3 se přijmou konsensem smluvních stran přítomných na zasedání výkonného orgánu.
Po uplynutí devadesáti dnů ode dne, kdy výkonný tajemník Komise sdělil změnu všem smluvním stranám, nabude změna přílohy účinku pro smluvní strany, které nepodaly depozitáři oznámení v souladu s odstavcem 5 níže za předpokladu, že nejméně šestnáct smluvních stran nepodalo takovéto oznámení.
5. Smluvní strana, která není schopna schválit změnu přílohy jiné než přílohy uvedené v odstavci 3, to oznámí depozitáři písemně do devadesáti dnů ode dne sdělení o jejich přijetí.
Depozitář neprodleně oznámí všem smluvním stranám obdržená oznámení.
Smluvní strana může kdykoli své předchozí oznámení zaměnit za listinu o přijetí změn a po uložení listin o jejich přijetí u depozitáře nabude změna přílohy pro tuto smluvní stranu účinku.
6. Změny přílohy II tohoto protokolu se přijímají konsensem smluvních stran přítomných na zasedání výkonného orgánu a nabudou účinku pro smluvní strany protokolu devadesátým dnem ode dne, kdy výkonný sekretariát Komise těmto smluvním stranám přijetí změny písemně oznámí.
Článek 12 Podpis
1. Tento protokol je otevřen k podpisu v Oslo od 13. června 1994 do 14. června 1994 včetně, potom v sídle Organizace spojených národů v New Yorku do 12. prosince 1994 včetně pro státy členské státy Komise i pro státy s poradním statutem při Komisi na základě odstavce 8 usnesení Hospodářské a sociální rady 36/IV/ ze dne 28. března 1947 a pro organizace regionální hospodářské integrace tvořené svrchovanými členskými státy Komise, na které jejich členské státy přenesly pravomoc vyjednávat, uzavírat a uplatňovat mezinárodní dohody v záležitostech tohoto protokolu za předpokladu, že tyto státy a organizace jsou stranami úmluvy a že jsou uvedeny v příloze II.
2. V záležitostech v rámci svých pravomocí uplatňují tyto regionální organizace hospodářské integrace svým jménem práva a plní povinnosti, které tento protokol přiřazuje jejich členským státům.
V těchto případech členské státy těchto organizací nejsou oprávněny uplatňovat tato práva jednotlivě.
Článek 13 Ratifikace, přijetí, schválení a přistoupení
1. Tento protokol podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení signatáři.
2. Tento protokol je od 12. prosince 1994 otevřen pro přistoupení států a organizací, které splňují požadavky čl. 12 odst. 1.
Článek 14 Depozitář
Listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení jsou uloženy u generálního tajemníka Organizace spojených národů ve funkci depozitáře.
Článek 15 Vstup v platnost
1. Tento protokol vstupuje v platnost devadesátým dnem po dni uložení šestnácté listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení u depozitáře.
2. Pro každý stát a organizaci uvedené v čl. 12 odst. 1, které ratifikují, přijmou nebo schválí tento protokol nebo k němu přistoupí po dni uložení šestnácté listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení, vstupuje protokol v platnost devadesátým dnem po dni uložení listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení této smluvní strany.
Článek 16 Odstoupení
Kdykoli po uplynutí pěti let ode dne vstupu tohoto protokolu v platnost pro určitou smluvní stranu může tato smluvní strana od protokolu odstoupit tím, že o tom podá písemné oznámení depozitáři.
Každé takové odstoupení nabude účinku devadesátým dnem po dni jeho přijetí depozitářem nebo v určitém pozdějším datu, které může být v oznámení upřesněno.
Článek 17 Platná znění
Prvopis tohoto protokolu, jehož znění v jazyce anglickém, francouzském a ruském mají stejnou platnost, je uložen u generálního tajemníka Organizace spojených národů. Na důkaz čehož připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci k tomuto protokolu své podpisy.
mezi Evropským společenstvím a Radou Evropy o zahájení úzké spolupráce mezi Evropským společenstvím a Radou Evropy podle čl. 7 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 1035/97 ze dne 2. června 1997, kterým se zřizuje Evropské středisko pro sledování rasismu a xenofobie
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ A RADA EVROPY,
vzhledem k tomu, že Rada Evropské unie přijala nařízení (ES) č. 1035/97, kterým se zřizuje Evropské středisko pro sledování rasismu a xenofobie (dále jen "středisko");
vzhledem k tomu, že cílem střediska je poskytovat Společenství a členským státům objektivní, spolehlivé a srovnatelné informace o rasismu, xenofobii a antisemitismu na evropské úrovni;
vzhledem k tomu, že Rada Evropy má v této oblasti již rozsáhlé zkušenosti;
vzhledem k tomu, že středisko bere při výkonu své činnosti ohled na práci, kterou již provedla Rada Evropy, a zajišťuje pro ni přidanou hodnotu; že by měla být zahájena úzká spolupráce s Radou Evropy a zejména s Evropskou komisí proti rasismu a intoleranci (EKRI);
vzhledem k tomu, že středisko koordinuje podle nařízení (ES) č. 1035/97 svou činnost, zejména pokud jde o program činnosti, s činnostmi Rady Evropy;
vzhledem k tomu, že Radě Evropy náleží jmenovat nezávislou osobu jako člena správní rady střediska,
SE DOHODLY TAKTO:
I. Výměna informací a údajů
1. Vytváří se pravidelné kontakty mezi ředitelem střediska, generálním sekretariátem Rady Evropy, zejména sekretariátem Evropské komise proti rasismu a intoleranci (dále jen "EKRN") na odpovídající úrovni.
2. Středisko a EKRN zajišťují vzájemné poskytování informací a údajů shromážděných při své činnosti.
Neposkytují se údaje důvěrné povahy vytvořené těmito subjekty a práce důvěrné povahy jimi prováděné.
3. Informace a údaje, které si vzájemně poskytují středisko a EKRN, může používat každý z těchto subjektů při provádění své činnosti.
4. Středisko a EKRN zajišťují na vzájemné bázi prostřednictvím svých sítí široké rozšíření výsledků své činnosti.
5. Středisko a EKRN zajišťují pravidelnou výměnu informací týkajících se činností, které byly navrženy, které právě probíhají nebo které jsou ukončeny.
II. Spolupráce
6. Mezi střediskem a EKRN probíhají pravidelné konzultace, aby byla zajištěna koordinace jejich činnosti, zejména při vypracování programu činnosti střediska.
Tyto konzultace mají zajistit, aby se programy obou subjektů doplňovaly, a zabránilo se tak zbytečnému zdvojení.
7. Dále lze na základě těchto konzultací dohodnout, aby středisko a EKRN vykonávaly společné nebo doplňující činnosti v oblastech společného zájmu.
Tato spolupráce má co nejlépe využívat soubor volných zdrojů, zejména pokud jde o návrhy na vědecký výzkum.
III. Jmenování osoby do správní rady střediska Radou Evropy
8. Generální tajemník Rady Evropy jmenuje ze členů EKRN nezávislou osobu jako člena správní rady střediska, jakož i jejího náhradníka.
Tato otázka je řešena v rámci pravidelných kontaktů mezi Evropskou komisí a generálním tajemníkem Rady Evropy.
mezi Evropským společenstvím a vládou Kanady o hygienických opatřeních na ochranu lidského zdraví a zdraví zvířat při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ ("Společenství")
a
VLÁDA KANADY ("Kanada")
dále společně jen "smluvní strany":
UZNÁVAJÍCE, že jejich systémy hygienických mají poskytovat srovnatelné zdravotní zajištění;
POTVRZUJÍCE své odhodlání respektovat práva a povinnosti vyplývající z Marrákešské dohody, kterou se zřizuje Světová obchodní organizace ("dohoda WTO"), a jejích příloh, zejména Dohody o používání hygienických a rostlinolékařských opatření ("dohoda SPS");
PŘEJÍCE SI usnadnit obchodování se živými zvířaty a živočišnými produkty mezi Společenstvím a Kanadou a přitom ochraňovat zdraví lidí a zvířat v souvislosti se zdravotní nezávadností potravin;
ROZHODNUTY vzít plně v úvahu nebezpečí šíření nákaz a chorob zvířat a přijmout opatření pro tlumení a eradikaci takových nákaz a chorob, a zejména předejít narušení obchodu,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1 Cíl
Cílem této dohody je usnadnit obchod se živými zvířaty a živočišnými produkty mezi Společenstvím a Kanadou vytvořením mechanismu uznávání rovnocennosti hygienických opatření zachovávaných oběma smluvními stranami v souladu s ochranou zdraví lidí a zvířat a zlepšení komunikace a spolupráce týkající se hygienických opatření.
Článek 2 Definice
Pro účely této dohody se rozumí:
a) "živými zvířaty" a "živočišnými produkty" živá zvířata a živočišné produkty, včetně ryb a produktů rybolovu, zahrnuté v příloze I;
b) "hygienickými opatřeními" hygienická opatření definovaná v příloze A odstavci 1 dohody SPS;
c) "vhodnou úrovní hygienické ochrany" vhodná úroveň hygienické ochrany definovaná v příloze A odstavci 5 dohody SPS;
d) "regionem""zóna" nebo "region" definované v Kodexu zdraví zvířat Mezinárodního úřadu pro nákazy zvířat (OIE) a u vodních živočichů v Mezinárodním kodexu zdraví vodních živočichů OIE;
e) "příslušnými orgány":
i) pro Kanadu orgány uvedené v příloze II části A a
ii) pro Společenství orgány uvedené v příloze II části B.
Článek 3 Oblast působnosti
1. Tato dohoda se vztahuje na obchod se živými zvířaty a živočišnými produkty mezi Společenstvím a Kanadou.
2. S výhradou odstavce 3 se ustanovení této dohody použijí především na hygienická opatření smluvních stran, která se vztahují na obchod se živými zvířaty a živočišnými produkty.
3. Není-li v přílohách této dohody stanoveno jinak a aniž je dotčen článek 11, nevztahuje se tato dohoda na hygienická opatření týkající se potravinářských přídatných látek (všechny potravinářské přídatné látky a barviva), veterinárních razítek, pomůcek pro zpracování, ochucovacích látek, ozařování (ionizaci), znečišťujících látek (včetně mikrobiologických norem), přepravy, chemikálií pocházejících z přesunu látek z obalových materiálů, označování potravin, nutričního označování, krmiv, medikovaných krmiv a premixů.
4. Smluvní strany se mohou také dohodnout na uplatnění zásad této dohody jiné veterinární záležitosti, než jsou hygienická opatření pro obchod se živými zvířaty a živočišnými produkty.
5. Smluvní strany se mohou v budoucnosti dohodnout na změně této dohody za účelem rozšíření její působnosti na další hygienická nebo rostlinolékařská opatření ovlivňující obchod mezi smluvními stranami.
Článek 4 Vztah k dohodě WTO
Touto dohodou se nemění práva nebo povinnosti smluvních stran stanovené dohodou WTO, a zejména dohodou SPS.
Článek 5 Uznávání regionálních podmínek
1. Smluvní strany uznávají koncept regionalizace a souhlasí s jeho uplatňováním s ohledem na nákazy podle přílohy III.
2. Pokud jedna ze smluvních stran považuje svůj status za zvláštní ve vztahu k určité nákaze, může požádat o uznání tohoto statusu.
Dovážející strana může rovněž požádat o dodatečné záruky pro dovozy živých zvířat a živočišných produktů, které jsou přiměřené dohodnutému statusu.
Záruky pro určité choroby jsou upřesněny v příloze V.
3. Aniž je dotčen odstavec 2, dovážející smluvní strana uzná rozhodnutí o regionalizaci, přijatá v souladu s kritérii stanovenými v příloze IV, jako základ pro obchod se smluvní stranou, jejíž území je postiženo jednou nebo více chorobami uvednými v příloze III.
Článek 6 Uznání rovnocennosti
1. Dovážející strana uzná hygienické opatření vyvážející strany jako rovnocenné, pokud vyvážející strana objektivně prokáže, že její opatření dosahuje vhodné úrovně ochrany dovážející strany.
2. Je-li tato rovnocennost stanovena, použije se na samostatná nebo skupinová hygienická opatření v oblasti živých zvířat nebo živočišných produktů nebo v částech odvětví s ohledem na právní, inspekční a kontrolní systémy, části systémů nebo s ohledem na zvláštní právní, inspekční a/nebo hygienické požadavky.
Článek 7 Kritéria uznávání rovnocennosti
1. Při určování, zda hygienické opatření dodržované vyvážející smluvní stranou dosahuje vhodné úrovně hygienické ochrany dovážející smluvní strany, dodrží smluvní strany tento postup:
i) určí se hygienická opatření, pro něž se požaduje uznání rovnocennosti;
ii) dovážející smluvní strana vysvětlí cíle hygienických opatření poskytnutím posouzení, podle potřeby přiměřené okolnostem, všech rizik, kterým mají hygienická opatření čelit, a vymezí svou vhodnou úroveň hygienické ochrany;
iii) vyvážející smluvní strana poskytne informace, které dle jejího názoru dokládají, že její hygienická opatření dosahují vhodné úrovně hygienické ochrany dovážející smluvní strany;
iv) dovážející smluvní strana prověří, zda hygienické opatření vyvážející smluvní strany dosahuje vhodné úrovně hygienické ochrany dovážející strany; tento krok může zahrnovat hodnocení:
a) rizik zjištěných dovážející smluvní stranou a důkazů předložených vyvážející smluvní stranou, že její hygienická opatření skutečně zabraňují těmto rizikům;
b) právních předpisů, norem, praktik a postupů, včetně těch, které platí pro laboratoře, stejně jako probíhajících programů zajišťujících dodržování domácí požadavky vyvážející smluvní strany i požadavky dovážející smluvní strany;
c) členění příslušných orgánů, jejich struktury řízení, pravomoci, způsobu jejich fungování a dostupných zdrojů a
d) výsledků dosažených příslušnými orgány při plnění programu kontrol a záruk.
Dovážející smluvní strana může provádět kontrolní a ověřovací postupy v souladu s článkem 10 na podporu tohoto hodnocení.
2. Jestliže rovnocennost nebyla uznána, řídí se podmínky obchodu požadavky dovážející smluvní strany podle přílohy V, aby byla dodržena vhodná úroveň ochrany.
Vyvážející smluvní strana může souhlasit s dodržením podmínek dovážející smluvní strany, aniž je dotčen výsledek postupu stanoveného v odstavci 1.
3. Při provádění postupu podle odstavce 1 a stanovení podmínek podle odstavce 2 zohledňují smluvní strany dosažené zkušenosti a informace.
Článek 8 Status uznávání rovnocennosti hygienických opatření smluvních stran
1. Příloha V uvádí seznam těch oblastí nebo podoblastí, pro které budou ke dni vstupu této dohody v platnost příslušná hygienická opatření smluvních stran uznána pro obchodní účely jako rovnocenná.
2. Příloha V uvádí také seznam těch oblastí nebo podoblastí, pro které smluvní strany ke dni vstupu této dohody v platnost uplatňují rozdílná hygienická opatření a neuzavřely postup podle čl. 7 odst. 1. Smluvní strany přijmou opatření podle přílohy V v souladu s postupem podle čl. 7 odst. 1, aby uznaly rovnocennost k datům podle přílohy V.
3. S ohledem na hygienická opatření uznaná za rovnocenná pro obchodní účely ke dni vstupu této dohody v platnost přijmou smluvní strany v rámci svých pravomocí do tří měsíců nezbytná právní a správní opatření pro provádění uznání rovnocennosti.
Článek 9 Veterinární osvědčení
V případě potřeby je každá zásilka živých zvířat nebo živočišných produktů určených k dovozu, pro které byla uznána rovnocennost, doprovázena úředním veterinárním osvědčením podle vzoru v příloze VII.
Smluvní strany mohou společně určit principy nebo zásady veterinárního osvědčení.
Tyto principy nebo zásady se uvádějí v příloze VII.
Článek 10
Kontrola a ověřování 1. Pro zachování důvěry v účinné provádění ustanovení této dohody má každá smluvní strana právo provádět postupy kontrolya ověření celého kontrolního programu orgánů vyvážející smluvní strany nebo jeho části podle přílohy VI.
2. Každá smluvní strana má také právo provádět kontroly dodávek na hranicích v souladu s článkem 11, jejichž výsledky lze využít při postupu kontroly a ověřování.
3. Společenství provádí postupy kontroly a ověřování stanovené v odstavci 1 a hraniční kontroly podle odstavce 2.
4. V případě Kanady provádějí postupy kontroly a ověřování, jakož i hraniční kontroly stanovené v odstavcích 1 a 2 její příslušné orgány.
5. Na základě vzájemného souhlasu smluvních stran může každá smluvní strana:
a) sdílet výsledky a závěry svých postupů kontroly a hraničních kontrol se zeměmi, které nejsou smluvními stranami této dohody, nebo
b) používat výsledky a závěry postupů kontroly a hraničních kontrol zemí, které nejsou smluvními stranami této dohody.
Článek 11 Hraniční (dovozní) kontroly a poplatky za prohlídku
1. Četnost a povaha hraničních kontrol odpovídá riziku vůči zdraví lidí a zvířat spojenému s dovozem živých zvířat nebo živočišných produktů.
2. Četnost hraničních kontrol při dovozu živých zvířat a živočišných produktů je stanovena v příloze VIII.
3. V případě, že hraniční kontroly odhalí nesoulad s příslušnými dovozními požadavky, přijme dovážející smluvní strana opatření opírající se o hodnocení dotyčného rizika.
4. Kdykoli je to možné, dovozci nevyhovující zásilky nebo jeho zástupci je podle možností sdělen důvod nesouladu, je mu umožněn přístup k dodávce a dána možnost přispět všemi důležitými údaji, které mohou dovážející smluvní straně pomoci přijmout konečné rozhodnutí.
5. Smluvní strany mohou vybírat poplatky za prohlídku na pokrytí nákladů vynaložených při hraničních kontrolách.
Ustanovení o těchto poplatcích mohou být připojena k příloze VIII.
Článek 12 Oznamování a konzultace
1. Smluvní strany si navzájem písemně oznamují:
a) významné změny nákazového statusu, jako je výskyt a vývoj chorob uvedených v příloze III, do 24 hodin od potvrzení změny;
b) zjištění epidemiologicky závažných změn týkajících se chorob, které nejsou uvedeny v příloze III nebo jsou novými chorobami, neprodleně a
c) jakákoli dodatečná opatření přesahující základní požadavky příslušných hygienických opatření přijatých pro tlumení a eradikaci zvířecích nákaz nebo na ochranu veřejného zdraví a jakékoli změny v politice prevence, včetně politiky očkování.
2. V případech závážných a bezprostředních obav týkajících se nebezpečí pro zdraví lidí nebo zvířat se bezodkladně provede ústní oznámení a písemné potvrzení následuje do 24 hodin.
3. Písemná a ústní oznámení se provádějí na kontaktní místa podle přílohy X.
4. Pokud má kterákoli smluvní strana vážné obavy týkající se nebezpečí pro zdraví lidí nebo zvířat, konzultace se ohledně této situace uskuteční na požádání co nejdříve a v každém případě do 14 dnů od požádání.
Každá smluvní strana usiluje v takových situacích o poskytnutí veškerých informací nezbytbých k vyloučení narušení obchodu a k dosažení vzájemně přijatelného řešení.
Článek 13 Ochranná doložka
Smluvní strany mohou ze závažných důvodů přijmout dočasná opatření nezbytná pro ochranu zdraví lidí nebo zvířat.
Tato opatření musí být sdělena druhé straně do 24 hodin od prováděcího rozhodnutí a na požádání se do 14 dnů od oznámení uskuteční konzultace o vzniklé situaci.
Smluvní strany věnují náležitou pozornost všem informacím poskytnutým prostřednictvím takových konzultací.
Článek 14 Výměna informací
1. Smluvní strany si vyměňují informace důležité pro provádění této dohody na jednotném a systematickém základě za účelem poskytnutí záruky, vytvoření vzájemné důvěry a prokázání účinnosti kontrolovaných programů.
V případě potřeby se mohou dohodnout na výměně úředníků.
2. Výměna informací o změnách příslušných hygienických opatření a ostatní důležité informace zahrnují:
a) možnost posoudit návrhy na zavedení nových opatření nebo změn stávajících opatření, které mohou ovlivnit tuto dohodu, před jejich dokončením.
Jestliže to jedna či druhá smluvní strana za nezbytné, mohou být projednávány návrhy v souladu s čl. 16 odst.
b) zprávy o současném vývoji ovlivňujícím obchod se živými zvířaty a živočišnými produkty;
c) informace o výsledcích postupů kontroly a ověřování stanovených v článku 10.
3. Kontaktní místa pro tuto výměnu informací jsou stanovena v příloze X.
4. Smluvní strany předloží vědecké podklady nebo údaje příslušným vědeckým fórům, aby doložily svá stanoviska nebo požadavky v otázkách vyplývajících z této dohody.
Tyto informace se příslušnými vědeckými fóry včas vyhodnotí a výsledky tohoto zkoumání se dají k dispozici oběma smluvním stranám.
Článek 15 Nevyřešené záležitosti
Zásady této dohody se uplatní také na dosud nevyřešené otázky, které ovlivňují obchod mezi smluvními stranami se živými zvířaty a živočišnými produkty, jejichž seznam je uveden v příloze IX.
Tato příloha a případně také ostatní přílohy mohou být upraveny s ohledem na dosažený pokrok a nové problémy.
Článek 16 Smíšený řídící výbor
1. Zřizuje se smíšený řídící výbor (dále jen "výbor") tvořený zástupci smluvních stran.
Výbor posuzuje všechny záležitosti týkající se dohody a zkoumá všechny záležitosti, které mohou vzniknout při jejím provádění.
Výbor se sejde do jednoho roku od vstupu této dohody v platnost a poté se bude scházet nejméně jednou ročně.
Výbor může také řešit záležitosti písemně mimo zasedání.
2. Výbor nejméně jednou za rok přezkoumá přílohy této dohody, zejména s ohledem na dosažený pokrok v rámci konzultací stanovených touto dohodou.
V návaznosti na toto přezkoumání předloží výbor zprávu s případnými doporučeními.
3. Na základě ustanovení odstavce 2 se smluvní strany mohou dohodnout na změně příloh v souladu s dohodou.
Změny se sjednávají prostřednictvím výměny nót.
4. Smluvní strany souhlasí se zřízením technických pracovních skupin tvořených zástupci smluvních stran na odborné úrovni, které budou určovat a řešit technické a vědecké záležitosti vyplývající z této dohody.
Je-li zapotřebí dodatečného odborného posouzení, mohou smluvní strany ustavit ad hoc skupiny, zejména vědecké skupiny.
Členství v těchto ad hoc skupinách nemusí být omezeno na zástupce smluvních stran.
Článek 17 Územní působnost
Tato dohoda se vztahuje na jedné straně na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství a za podmínek v ní stanovených, a na druhé straně na území Kanady.
Článek 18 Závěrečná ustanovení
1. Tato dohoda a její přílohy vstupují v platnost výměnou nót, z nichž vyplývá, že smluvní strany splnily všechny právní požadavky, jež jsou k tomuto účelu nezbytné.
2. Každá smluvní strana provádí závazky a povinnosti vyplývající z této dohody a jejích příloh v souladu se svými vnitřními postupy.
3. Kterákoli smluvní strana může tuto dohodu vypovědět písemným oznámením druhé straně s nejméně šestiměsíční lhůtou.
Dohoda končí uplynutím dané lhůty. Na důkaz čehož připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Hongkongem (Čína) o spolupráci a vzájemné správní pomoci v celních otázkách
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ a HONGKONG (ČÍNA) [1] (dále jen "smluvní strany"),
MAJÍCE NA PAMĚTI důležitost obchodních vztahů mezi Evropským společenstvím a Hongkongem (Čína) a přejíce si přispět k harmonickému rozvoji těchto vztahů ku prospěchu obou smluvních stran,
JSOUCE PŘESVĚDČENI, že k dosažení tohoto cíle je třeba učinit závazek, že celní spolupráce bude rozvíjena,
BEROUCE OHLED na rozvoj celní spolupráce mezi smluvními stranami v otázkách celních režimů,
MAJÍCE ZA TO, že jednání v rozporu s celními předpisy poškozuje hospodářské, daňové a obchodní zájmy obou smluvních stran, a uznávajíce význam přesného vyměření cel a jiných poplatků,
JSOUCE PŘESVĚDČENI, že spolupráce mezi příslušnými správními orgány může zvýšit účinnost boje proti tomuto jednání,
S OHLEDEM na závazky vyplývající z mezinárodních úmluv, které smluvní strany již přijaly, a s ohledem na doporučení Rady pro celní spolupráci o vzájemné správní pomoci ze dne 5. prosince 1953,
SE DOHODLY NA TOMTO:
HLAVA I
OBECNÁ USTANOVENÍ
Článek 1
Definice
Pro účely této dohody se rozumí:
a) "celními předpisy" právní a správní předpisy nebo jiné právně závazné akty Evropského společenství a Hongkongu (Čína), kterými se řídí dovoz, vývoz a tranzit zboží a jeho propuštění do jakéhokoliv celního režimu, včetně opatření týkajících se zákazu, omezení a kontrol a spadajících do pravomoci celních orgánů a jiných správních orgánů;
b) "celním orgánem" v Evropském společenství příslušné útvary Komise Evropských společenství a celní orgány členských států Evropského společenství a v Hongkongu (Čína) Celní a daňová správa;
c) "dožadujícím orgánem" příslušný správní orgán, který za tímto účelem jmenovala smluvní strana a který požaduje pomoc na základě této dohody;
d) "dožádaným orgánem" příslušný správní orgán, který za tímto účelem jmenovala smluvní strana a od kterého je požadována pomoc na základě této dohody;
e) "osobními údaji" veškeré informace o identifikované nebo identifikovatelné fyzické osobě;
f) "porušováním celních předpisů" jakékoliv porušení nebo pokus o porušení celních předpisů;
g) "osobou" buď fyzická osoba, nebo právní subjekt.
Článek 2
Územní působnost
Tato dohoda se vztahuje na jedné straně na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek stanovených v této smlouvě, a na území Hongkongu (Čína) na straně druhé.
Článek 3
Budoucí rozšíření
Smluvní strany mohou po vzájemné dohodě tuto dohodu rozšířit za účelem zvýšení úrovně celní spolupráce a jejího doplnění v souladu se svými příslušnými celními předpisy prostřednictvím dohod týkajících se zvláštních oblastí nebo záležitostí.
Článek 4
Oblast působnosti spolupráce
1. Celní orgány se zavazují rozvíjet celní spolupráci.
Smluvní strany zejména usilují o spolupráci při:
a) zřizování a udržování komunikačních kanálů mezi svými celními orgány v zájmu usnadnění bezpečné a rychlé výměny informací;
b) usnadňování účinné koordinace mezi svými celními orgány;
c) veškerých dalších správních otázkách týkajících se této dohody, které mohou občas vyžadovat jejich společnou akci.
2. Celní spolupráce v rámci této dohody zahrnuje všechny otázky související s používáním celních předpisů.
Článek 5
Oblast působnosti pomoci
1. Smluvní strany si navzájem pomáhají v oblastech své působnosti a v rámci dostupných zdrojů, způsobem a za podmínek stanovených v této dohodě při zajišťování správného používání celních předpisů, zejména za účelem prevence, vyšetřování a boje proti porušování těchto předpisů.
2. Pomoc v celních otázkách na základě této dohody si vzájemně poskytují celní a jiné správní orgány smluvních stran, které jsou příslušné provádět tuto dohodu.
Netýká se předpisů o vzájemné pomoci ve věcech trestních.
Netýká se rovněž informací získaných na základě zmocnění vykonávaných na žádost soudního orgánu.
3. Tato dohoda nezahrnuje pomoc při vymáhání cel, daní nebo pokut.
Článek 6
Závazky vyplývající z jiných dohod
1. S ohledem na příslušné pravomoci Evropského společenství a členských států:
a) nejsou ustanoveními této dohody dotčeny závazky smluvních stran vyplývajících z jakékoli jiné mezinárodní dohody nebo úmluvy,
b) jsou ustanovení této dohody považována za ustanovení doplňující dohody o celní spolupráci a vzájemné správní pomoci, které byly nebo mohou být uzavřeny mezi jednotlivými členskými státy a Hongkongem (Čína), a
c) nejsou ustanoveními této dohody dotčeny právní předpisy Společenství, na základě kterých si mezi sebou příslušné útvary Komise a celní orgány členských států poskytují jakékoliv informace, které získaly v rámci této dohody a které by mohly představovat zájem Společenství.
2. Bez ohledu na ustanovení odstavce 1 mají ustanovení této dohody přednost před ustanoveními dvoustranné dohody o celní spolupráci a vzájemné správní pomoci, která byla či může být uzavřena mezi jednotlivými členskými státy a Hongkongem (Čína), pokud jsou ustanovení této dvoustranné dohody neslučitelná s ustanoveními této dohody.
3. Pokud jde o otázky týkající se provádění této dohody, smluvní strany si při jejich řešení poskytují vzájemné konzultace v rámci Smíšeného výboru pro celní spolupráci zřízeného článkem 21 dohody.
HLAVA II
CELNÍ SPOLUPRÁCE
Článek 7
Spolupráce na celních režimech
Smluvní strany stvrzují svůj závazek usnadňovat zákonný pohyb zboží a s tímto cílem si v souladu s ustanoveními této dohody vyměňují informace a odborné poznatky o opatřeních ke zlepšení celních technik a režimů a o automatizovaných počítačových systémech.
Článek 8
Technická pomoc
1. Je-li to oboustranně výhodné, mohou si celní orgány v rámci dostupných zdrojů navzájem poskytnout technickou pomoc a vyměňovat si zaměstnance, aby prohloubily své znalosti o celních technikách, režimech a počítačových systémech druhé strany.
2. Případně si též mohou vyměňovat informace o technické pomoci jiným celním správám.
Článek 9
Diskuse v rámci mezinárodních organizací
Celní orgány usilují o rozvoj a posílení spolupráce v otázkách společného zájmu s cílem usnadnit diskusi o celních otázkách v rámci mezinárodních organizací, jakými je například Rada pro celní spolupráci.
HLAVA III
VZÁJEMNÁ SPRÁVNÍ POMOC
Článek 10
Pomoc na základě dožádání
1. Na žádost dožadujícího orgánu poskytne dožádaný orgán veškeré příslušné informace, které mu umožní zajistit správné používání celních předpisů, včetně informací o zjištěných či plánovaných činnostech, které jsou nebo by mohly být v rozporu s celními předpisy.
2. Dožádaný orgán poskytne na základě dožádání dožadujícímu orgánu informace:
a) zda bylo zboží vyvezené z území jedné smluvní strany řádně dovezeno na území druhé smluvní strany, případně upřesní celní režim, do kterého bylo zboží propuštěno;
b) zda bylo zboží dovezené na území jedné smluvní strany řádně vyvezeno z území druhé smluvní strany, případně upřesní celní režim, do kterého bylo zboží propuštěno.
3. Na žádost dožadujícího orgánu učiní dožádaný orgán v rámci svých právních a správních předpisů nebo jiných právně závazných aktů nezbytná opatření k zajištění zvláštního dohledu nad:
a) osobami, u kterých existují oprávněné důvody domnívat se, že tyto osoby porušily celní předpisy nebo byly do takové činnosti zapojeny;
b) místy, kde zboží bylo skladováno nebo může být skladováno takovým způsobem, že existují oprávněné důvody domnívat se, že toto zboží má být použito k jednání, které je v rozporu s celními předpisy;
c) zbožím, které je nebo může být převáženo takovým způsobem, že existují oprávněné důvody domnívat se, že toto zboží je určeno k jednání, které je v rozporu s celními předpisy;
d) dopravními prostředky, u kterých existují oprávněné důvody domnívat se, že mají být použity k jednání, které je v rozporu s celními předpisy.
Článek 11
Pomoc z vlastního podnětu
Smluvní strany si z vlastního podnětu a v souladu s právními a správními předpisy nebo jinými právně závaznými akty navzájem poskytují pomoc prostřednictvím předávání informací, pokud to považují za nezbytné pro správné používání celních předpisů, zejména získají-li informace týkající se:
a) jednání, která jsou nebo by mohla být v rozporu s celními předpisy a která by mohla zajímat druhou smluvní stranu;
b) nových způsobů nebo metod používaných při těchto jednáních;
c) zboží, o kterém je známo, že je předmětem jednání, které je v rozporu s celními předpisy;
d) osob, u kterých existují oprávněné důvody domnívat se, že tyto osoby jsou nebo byly zapojeny do jednání, které je v rozporu s celními předpisy;
e) dopravních prostředků, u kterých existují oprávněné důvody domnívat se, že byly, jsou nebo by mohly být používány k jednání, které je v rozporu s celními předpisy.
Článek 12
Doručování, oznamování
1. Na žádost dožadujícího orgánu přijme dožádaný orgán v souladu se svými právními a správními předpisy nebo jinými právně závaznými akty veškerá opatření nezbytná pro:
a) doručení jakýchkoliv dokumentů administrativního charakteru, nebo
b) oznámení všech rozhodnutí
dožadujícího orgánu, která spadají do rozsahu působnosti této dohody, adresátům, kteří mají sídlo nebo jsou usazeni na území dožádaného orgánu.
2. Žádosti o doručení dokumentů nebo oznámení rozhodnutí musí být podány písemně v úředním jazyce dožádaného orgánu nebo v jazyce, který je pro tento orgán přijatelný.
Tento požadavek se nevztahuje na dokumenty, které se doručují podle odstavce 1.
Článek 13
Forma a povaha žádostí o pomoc
1. Žádosti podle této dohody musí být vyhotoveny písemně.
K žádosti musí být připojeny dokumenty nezbytné pro její vyřízení.
Pokud to vyžaduje naléhavost situace, lze přijímat i ústní žádosti, které však musí být neprodleně potvrzeny písemně.
2. Žádosti podle odstavce 1 musí obsahovat tyto údaje:
a) dožadující orgán;
b) požadované opatření;
c) předmět a důvod žádosti;
d) právní a správní předpisy nebo jiné právně závazné akty;
e) co nejpřesnější a nejúplnější údaje o osobách, které jsou předmětem šetření;
f) přehled příslušných skutečností a dosavadních šetření.
3. Žádosti se podávají v úředním jazyce dožádaného orgánu nebo v jazyce pro tento orgán přijatelném.
Tento požadavek se nevztahuje na dokumenty, které jsou připojeny k žádosti podle odstavce 1.
4. Pokud žádost nesplňuje formální požadavky stanovené tímto článkem, lze požadovat její opravu nebo doplnění; mezitím je však možné přijmout prozatímní opatření.
Článek 14
Vyřizování žádostí
1. Při vyřizování žádosti o pomoc postupuje dožádaný orgán v rámci své působnosti a v rámci dostupných zdrojů, jako kdyby jednal svým jménem nebo na žádost jiných orgánů téže smluvní strany, a poskytne informace, které má k dispozici, provede vhodná šetření nebo zařídí, aby byla taková šetření provedena.
Toto ustanovení se rovněž vztahuje na jakýkoli jiný úřad, kterému dožádaný orgán adresoval v souladu s touto dohodou žádost případě, že dotyčný orgán nemohl jednat sám.
2. Žádosti o pomoc se vyřizují v souladu s právními a správními předpisy nebo jinými právně závaznými akty dožádané smluvní strany.
3. Náležitě zmocnění úředníci smluvní strany mohou být se souhlasem druhé smluvní strany a za podmínek stanovených druhou stranou přítomni v kancelářích dožádaného orgánu nebo jiného dotyčného orgánu v souladu s odstavcem 1, aby získali informace o jednání, které je nebo které by mohlo být v rozporu s celními předpisy a které dožadující orgán potřebuje pro účely této dohody.
4. Náležitě oprávnění úředníci smluvní strany se mohou se souhlasem druhé smluvní strany a za podmínek stanovených druhou stranou účastnit šetření prováděných v určitých případech v soudní příslušnosti druhé smluvní strany.
5. Nelze-li žádosti vyhovět, musí být tato skutečnost neprodleně oznámena dožadujícímu orgánu společně s odůvodněním a jinými informacemi, které dožádaný orgán považuje za užitečné pro dožadující orgán.
Článek 15
Způsob sdělování informací
1. Dožádaný orgán sděluje výsledky šetření dožadujícímu orgánu písemně společně s příslušnými dokumenty, ověřenými kopiemi nebo jinými doklady.
2. Tyto informace mohou být poskytnuty v elektronické formě.
3. Originály spisů a dokumentů se předávají pouze na žádost v případě, že ověřené kopie nejsou dostačující.
Tyto originály musí být vráceny co nejdříve.
Práva dožádaného orgánu nebo třetích stran na originály písemností zůstávají nedotčena.
Článek 16
Výjimky z povinnosti poskytnout pomoc
1. Žádost o poskytnutí pomoci může být odmítnuta nebo podmíněna splněním určitých podmínek nebo požadavků v případě, že smluvní strana má za to, že by pomoc podle této dohody:
a) mohla poškodit základní zájmy Hongkongu (Čína) nebo některého členského státu, který byl požádán o poskytnutí pomoci na základě této dohody; nebo
b) mohla narušit veřejný pořádek, bezpečnost nebo jiné základní zásady, zejména v případech uvedených v čl. 17 odst. 2; nebo
c) porušila průmyslové, obchodní nebo profesní tajemství.
2. Pokud pomoc zasahuje do probíhajícího vyšetřování, trestního stíhání nebo soudního řízení, může ji dožádaný orgán odložit.
V takovém případě dožádaný orgán projedná s dožadujícím orgánem, zda dožádaný orgán může pomoc za daných okolností nebo podmínek požadovat.
3. Pokud dožadující orgán požaduje pomoc, kterou by sám nemohl poskytnout, pokud by o ni byl požádán, upozorní na tuto skutečnost ve své žádosti.
Poté je na rozhodnutí dožádaného orgánu, zda této žádosti vyhoví.
4. V případech uvedených v odstavcích 1 a 2 musí být rozhodnutí dožádaného orgánu a důvody tohoto rozhodnutí neprodleně sděleny dožadujícímu orgánu.
Článek 17
Výměna informací a důvěrnost
1. Veškeré informace sdělované v jakékoliv formě podle této dohody jsou považovány za důvěrné nebo určené pouze pro služební potřebu podle příslušných předpisů platných v jednotlivých smluvních stranách.
Podléhají úřednímu tajemství a požívají ochrany, která se vztahuje na podobné informace podle příslušných právních předpisů smluvní strany, která je získala, a příslušných předpisů platných pro orgány Společenství.
2. Osobní údaje je možné poskytovat pouze v případech, kdy se smluvní strana, která je má přebrat, zaváže zajistit ochranu těchto údajů způsobem alespoň rovnocenným způsobu ochrany používanému v takovém případě smluvní stranou, která tyto údaje může poskytnout.
Smluvní strana, která údaje může poskytnout, nesmí stanovit požadavky, které by byly náročnější než požadavky, jež používá podle vlastních právních předpisů.
Smluvní strany si navzájem sdělí informace o pravidlech, jež používají, případně o právních předpisech platných v členských státech Společenství.
3. Tato dohoda nevylučuje použití informací nebo dokumentů získaných v souladu s touto dohodou jako důkazů při následných soudních nebo správních řízeních týkajících se jednání, která jsou v rozporu s celními předpisy.
Proto mohou smluvní strany používat informace a dokumenty získané v souladu s touto dohodou jako důkazní prostředek v protokolech, zprávách a svědeckých výpovědích, jakož i v následně zahájených soudních a správních řízeních.
Příslušnému orgánu, který informace nebo dokumenty poskytl, se takové použití oznámí.
4. Získané informace jsou určeny pouze pro účely uvedené v této dohodě.
Pokud jedna ze smluvních stran chce použít tyto informace k jiným účelům, musí k tomu získat předběžný písemný souhlas orgánu, který informace poskytl.
Takové použití podléhá omezením stanoveným tímto orgánem.
5. Praktická opatření k provádění tohoto článku stanoví Smíšený výbor pro celní spolupráci zřízený podle článku 21.
Článek 18
Znalci a svědci
Úředník dožádaného orgánu může být pověřen, aby v rámci uděleného pověření vystoupil jako znalec nebo svědek před orgánem druhé smluvní strany v záležitostech spadajících do působnosti této dohody a poskytl takové předměty, dokumenty nebo jejich ověřené kopie, které mohou být k tomuto účelu nezbytné.
V žádosti o vystoupení musí být přesně uvedeno, před jakým orgánem, v jaké záležitosti a z jakého titulu nebo v jakém postavení bude úředník vyslechnut.
Článek 19
Výdaje za pomoc
Smluvní strany se zříkají veškerých nároků na úhradu výdajů vzniklých při provádění této dohody, kromě případných výdajů za znalce a svědky a na tlumočníky a překladatele, kteří nejsou zaměstnanci veřejné správy.
HLAVA IV
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 20
Provádění
1. Provádění této dohody je svěřeno příslušným útvarům Komise Evropských společenství a případně celním orgánům členských států Evropského společenství na straně jedné a Celní a daňové správě Hongkongu (Čína) na straně druhé.
Tyto orgány rozhodují o všech praktických opatřeních a ujednáních nezbytných pro provádění dohody, přičemž zohledňují platné předpisy, zejména v oblasti ochrany údajů.
Mohou doporučit příslušným subjektům změny, které by měly být podle jejich názoru v dohodě učiněny.
2. Smluvní strany se vzájemně konzultují a informují o prováděcích pravidlech, která jsou stanovena v souladu s ustanoveními této dohody.
Článek 21
Smíšený výbor pro celní spolupráci
1. Zřizuje se Smíšený výbor pro celní spolupráci složený ze zástupců Evropského společenství a Hongkongu (Čína).
Smíšený výbor pro celní spolupráci zasedá v místě, v den a s pořadem jednání, které byly určeny vzájemnou dohodou.
2. Smíšený výbor pro celní spolupráci dohlíží na řádné fungování dohody a posuzuje veškeré otázky vyplývající z jejího provádění.
Za tímto účelem:
a) posuzuje pokrok v oblasti celní spolupráce v souladu s touto dohodou a určuje nové oblasti a zvláštní obory pro další celní spolupráci;
b) posuzuje jakékoli otázky společného zájmu, které se týkají celní spolupráce, včetně budoucích opatření a jejich zdrojů; a
c) obecně doporučuje opatření, jejichž cílem je dosažení cílů této dohody.
3. Smíšený výbor pro celní spolupráci přijme svůj jednací řád.
Článek 22
Vstup v platnost a doba trvání dohody
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy si smluvní strany navzájem oznámí, že byly ukončeny postupy pro tento účel nezbytné.
2. Každá smluvní strana může ukončit tuto dohodu oznámením písemné výpovědi druhé straně.
Platnost dohody končí tři měsíce ode dne, kdy bylo druhé straně oznámeno její vypovězení.
Žádosti o pomoc, které byly doručeny před tím, než platnost dohody skončila, budou vyřízeny v souladu s ustanoveními této dohody.
Článek 23
Závazná znění
Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotiveních v jazyce anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském, švédském a čínském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost. Na důkaz čehož připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.
Dohoda
mezi Evropskými společenstvími a vládou Kanady o používání jejich právních předpisů o hospodářské soutěži
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ A EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ UHLÍ A OCELI (dále jen "Evropská společenství") na jedné straně a VLÁDA KANADY (dále jen "Kanada") na straně druhé (dále jen "smluvní strany"):
berouce v úvahu těsné hospodářské vztahy, které je spojují,
uznávajíce, že hospodářské soustavy světa, a zejména hospodářské soustavy smluvních stran, se stávají stále více vzájemně propojenými,
vědomy si skutečnosti, že smluvní strany se shodují v ocenění toho, že vhodné a účinné prosazování právních předpisů o hospodářské soutěži je důležité pro účinné fungování jejich trhů a pro jejich vzájemný obchod,
potvrzujíce jejich vůli usnadnit vhodné a účinné prosazování jejich právních předpisů o hospodářské soutěži cestou spolupráce a případně koordinovaného používání uvedených předpisů,
vědomy si skutečnosti, že v některých případech mohou být dotyčné problémy smluvních stran v oblasti hospodářské soutěže vyřešeny účinněji, jestliže jsou činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže koordinovány, než kdyby byly prováděny jednotlivě smluvními stranami,
opětujíce vůli smluvních stran věnovat zvláštní pozornost důležitým zájmům druhé smluvní strany při používání jejich předpisů o hospodářské soutěži a pokusit se sladit co nejvíce jejich zájmy,
s ohledem na doporučení rady Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj ohledně spolupráce mezi členskými zeměmi ve věci omezujících obchodních praktik ovlivňujících mezinárodní obchod, přijaté ve dnech 27. a 28. července 1995, a
s ohledem na rámcovou dohodu o obchodní a hospodářské spolupráci mezi Kanadou a Evropskými společenstvími přijatou dne 6. července 1976, na prohlášení o vztazích mezi Evropským společenstvím a Kanadou přijaté dne 22. listopadu 1990, jakož i na společné politické prohlášení o vztazích mezi Evropskou unií a Kanadou a k němu připojený akční plán, které byly přijaty dne 17. prosince 1996,
SE DOHODLY NA TOMTO:
I. Účel a definice
1. Účelem této dohody je podpora spolupráce a koordinace a snížení možnosti či dopadu odchylek mezi smluvními stranami při používání jejich právních předpisů o hospodářské soutěži.
2. Pro účely této dohody se rozumějí:
"protisoutěžními činnostmi" jakékoliv chování nebo úkony nedovolené podle právních předpisů o ochraně hospodářské soutěže některé smluvní strany;
"příslušným orgánem členského státu" orgán členského státu zapsaný do seznamu v příloze A. Evropská společenství mohou kdykoli doplnit nebo změnit přílohu A. Uvedené doplňky nebo změny jsou písemně oznámeny Kanadě před každým sdělením informací orgánu, který byl nově zapsán do seznamu;
"orgánem na ochranu hospodářské soutěže" a "orgány na ochranu hospodářské soutěže":
i) pro Kanadu komisař pro hospodářskou soutěž jmenovaný na základě zákona o hospodářské soutěži;
ii) pro Evropská společenství Komise Evropských společenství, pokud jde o její povinnosti podle právních předpisů o ochraně hospodářské soutěže v Evropských společenstvích;
"právními předpisy o hospodářské soutěži":
i) pro Kanadu zákon o hospodářské soutěži a jeho prováděcí nařízení;
ii) pro Evropská společenství články 85, 86 a 89 Smlouvy o založení Evropského společenství, nařízení Rady (EHS) č. 4064/89 o kontrole spojování podniků, články 65 a 66 Smlouvy o založení Evropského společenství uhlí a oceli (ESUO) a jejich prováděcí nařízení včetně rozhodnutí Vysokého úřadu č. 24/54;
jakož i veškeré změny, které se k nim vztahují, a další předpisy či ustanovení, na kterých se smluvní strany společně písemně dohodnou jako na právních předpisech pro účely této dohody, a
"činnostmi vedoucími k prosazení pravidel hospodářské soutěže" každé použití právních předpisů o ochraně hospodářské soutěže při vyšetřování či řízení vedeném orgány na ochranu hospodářské soutěže některé smluvní strany.
3. Má se za to, že každý odkaz na konkrétní ustanovení právního předpisu o hospodářské soutěži kterékoli smluvní strany uvedený v této dohodě se vykládá jako odkaz na dotyčné ustanovení ve znění pozdějších předpisů a na všechna následně přijatá ustanovení.
II. Oznámení
1. Každá smluvní strana zašle oznámení druhé smluvní straně způsobem stanoveným v tomto článku a v článku IX, pokud její činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže mohou ovlivnit důležité zájmy druhé smluvní strany.
2. Činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže, které by mohly ovlivnit důležité zájmy druhé smluvní strany a ve vztahu k nimž obvykle oznámení bude potřebné, jsou zejména činnosti, které:
i) jsou významné pro činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže druhé smluvní strany;
ii) zahrnují protisoutěžní činnosti, jiné než fúze nebo akvizice, prováděné na celém nebo části území druhé smluvní strany;
iii) zahrnují chování, jež by mělo být vyžádáno, podporováno či schváleno druhou smluvní stranou nebo některou z jejích provincií či některým z jejích členských států;
iv) zahrnují fúzi nebo akvizici, při nichž:
- jeden nebo několik účastníků příslušného úkonu nebo
- společnost kontrolující jednoho či několik účastníků příslušného úkonu
je společnost založená či organizovaná podle práva druhé smluvní strany nebo některé z jejích provincií či některým z jejích členských států,
v) zahrnují uložení nebo žádost o soudní opatření ze strany orgánu na ochranu hospodářské soutěže, která požadují či zakazují jednání na území druhé smluvní strany;
vi) zahrnují vyhledávání informací jednou ze smluvních stran na území druhé smluvní strany.
3. Oznámení stanovené v tomto článku se obvykle provede, jakmile se orgán na ochranu hospodářské soutěže dozví o existenci okolností, které jsou obvykle předmětem oznámení, a ve všech případech podle odstavců 4 až 7 tohoto článku.
4. Pokud existují v případě fúzí nebo akvizic okolnosti, které jsou obvykle předmětem oznámení, oznámení se provede:
a) v případě Evropských společenství, pokud je oznámení o transakci zveřejněno v Úředním věstníku podle čl. 4 odst. 3 nařízení Rady (EHS) č. 4064/89 nebo pokud je podáno oznámení o transakci podle článku 66 Smlouvy o ESUO před udělením souhlasu Komise podle tohoto článku, a
b) v případě Kanady nejpozději v době, kdy její orgány na ochranu hospodářské soutěže zašlou písemnou žádost o informace pod přísahou nebo čestným oznámením anebo obdrží příkaz na základě článku 11 zákona o hospodářské soutěži, týkající se dotyčné transakce;
5. a) Pokud orgány na ochranu hospodářské soutěže některé smluvní strany požádají, aby nějaká osoba poskytla informace, doklady nebo jiné záznamy nacházející se na území druhé smluvní strany nebo požádají, aby nějaká osoba nacházející se na území druhé smluvní strany podala ústní svědectví v řízení nebo se zúčastnila osobního rozhovoru, oznámení je podáno nejpozději v době žádosti;
b) Oznámení stanovené v písmenu a) se vyžaduje, i když činnost vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže, kvůli níž se o uvedené informace žádá, byla předtím oznámena v souladu s čl. II odst.
1 až 3. Není však třeba podávat oddělené oznámení pro každou následnou žádost o informace týkající se stejné osoby v rámci této činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže, neuvede-li jinak smluvní strana, která je příjemcem oznámení, nebo ledaže by smluvní strana požadující informace zjistila nové obtíže ovlivňující důležité zájmy druhé smluvní strany.
6. Pokud existují okolnosti, které jsou obvykle předmětem oznámení, provede se také oznámení s dostatečným předstihem, aby bylo umožněno vzít v úvahu stanovisko druhé smluvní strany, před každou z těchto nastalých skutečností:
a) v případě Evropských společenství:
i) rozhodnutím jejich orgánu na ochranu hospodářské soutěže zahájit řízení o spojení podle čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení Rady (EHS) č. 4064/89;
ii) vydáním prohlášení o námitkách v jiných případech, než jsou fúze a akvizice;
iii) schválením rozhodnutí nebo narovnáním;
b) v případě Kanady:
i) podáním žaloby u soudu pro hospodářskou soutěž;
ii) zahájením trestního řízení;
iii) narovnáním věci prostřednictvím závazku nebo souhlasem (consent order).
7. a) Každá smluvní strana rovněž oznámí druhé smluvní straně kdykoliv její orgán na ochranu hospodářské soutěže zasahuje či se jinak účastní správního nebo soudního řízení, jestliže otázky, jež jsou předmětem zásahu či řízení, mohou ovlivnit důležité zájmy druhé smluvní strany.
Oznámení podle tohoto odstavce se vztahuje pouze na:
i) správní nebo soudní řízení, která jsou veřejná, a
ii) zásah či účast na řízení, jež jsou veřejné a učiněny v souladu s formálním postupem.
b) Oznámení se učiní v době zásahu či účasti na řízení, resp. co možná nejdříve poté.
8. Oznámení jsou dostatečně podrobná, aby umožnila přijímající straně provést první zhodnocení dopadů činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže na její vlastní důležité zájmy.
Oznámení uvádějí jméno a adresu dotyčných fyzických a právnických osob, povahu šetřených činností a příslušná zákonná ustanovení.
9. Oznámení podaná podle tohoto článku se sdělují v souladu s článkem IX.
III. Konzultace
1. Každá ze smluvních stran může požádat o konzultace o jakékoliv otázce, která se vztahuje k této dohodě.
Žádost o konzultace musí uvádět důvody této žádosti a upřesňovat, zda lhůty pro řízení nebo jiná omezení odůvodňují urychlené projednání žádosti.
Každá smluvní strana vyhoví urychleně žádosti o konzultace s cílem dosáhnout závěru slučitelného se zásadami stanovenými v této dohodě.
2. Během konzultací uspořádaných v souladu s odstavcem 1 prostuduje orgán na ochranu hospodářské soutěže každé smluvní strany pozorně připomínky druhé smluvní strany ve světle zásad stanovených v této dohodě a je připraven vysvětlit konkrétní výsledky uplatnění těchto zásad z jeho strany na otázky, jež jsou předmětem konzultací.
IV. Koordinace činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže
1. Orgán na ochranu hospodářské soutěže každé smluvní strany poskytne orgánu na ochranu hospodářské soutěže druhé smluvní strany pomoc při jeho činnostech vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže v rozsahu, jenž je slučitelný s právními předpisy a důležitými zájmy smluvní strany poskytující pomoc.
2. V případech, kdy orgány na ochranu hospodářské soutěže obou smluvních stran mají zájem na realizaci činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže s ohledem na danou situaci, mohou se dohodnout, že je v oboustranném zájmu koordinace jejich činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže.
Při zvažování, zda určité činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže by měly být zcela nebo částečně koordinovány, přihlédne orgán na ochranu hospodářské soutěže každé smluvní strany zejména k následujícím skutečnostem:
i) ke vlivu dané koordinace na schopnost orgánu na ochranu hospodářské soutěže každé smluvní strany dosáhnout cílů svých činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže;
ii) k reálné možnosti orgánu na ochranu hospodářské soutěže každé smluvní strany získat informace potřebné k uskutečnění svých činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže;
iii) k rozsahu, ve kterém orgán na ochranu hospodářské soutěže každé smluvní strany může předběžně nebo trvale použít účinné právní prostředky proti dotyčným protisoutěžním činnostem;
iv) k možnosti účinnějšího využití zdrojů a
v) k možnosti omezit náklady, které vznikly osobám podřizujícím se činnostem vedoucím k prosazení pravidel hospodářské soutěže.
3. a) Orgány na ochranu hospodářské soutěže smluvních stran mohou koordinovat své činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže tak, že se dohodnou na kalendáři pro uvedené činnosti v dané věci při plném dodržování jejich právních předpisů a důležitých zájmů.
Uvedená koordinace může vést, pokud se orgány na ochranu hospodářské soutěže smluvních stran na tom dohodnou, k provádění činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže orgány na ochranu hospodářské soutěže jedné nebo obou smluvních stran, což je nejvhodnější pro dosažení jejich cílů.
b) Pokud orgán na ochranu hospodářské soutěže každé smluvní strany provádí koordinovanou činnost vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže, snaží se to provádět tak, aby byly rovněž dosaženy cíle činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže druhé smluvní strany.
c) Každá smluvní strana může kdykoliv oznámit druhé smluvní straně svůj záměr omezit uvedenou koordinaci nebo ji ukončit nebo pokračovat v provádění činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže samostatně, aniž jsou dotčena ostatní ustanovení této dohody.
V. Spolupráce týkající se protisoutěžních činností na území jedné smluvní strany, jež nepříznivě ovlivňují zájmy druhé strany
1. Smluvní strany berou na vědomí, že na území jedné smluvní strany může dojít k protisoutěžním činnostem, které – kromě toho, že porušují právní předpisy dané strany o hospodářské soutěži – nepříznivě ovlivňují důležité zájmy druhé smluvní strany.
Smluvní strany se dohodly na tom, že je v jejich oboustranném zájmu informovat se o protisoutěžních činnostech tohoto druhu.
2. Pokud bude mít jedna smluvní strana důvod domnívat se, že protisoutěžní činnosti uskutečňované na území druhé smluvní strany nepříznivě ovlivňují nebo by mohly nepříznivě ovlivnit její důležité zájmy, může požadovat, aby orgán na ochranu hospodářské soutěže druhé smluvní strany zahájil odpovídající činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže.
Tato žádost musí být co nejkonkrétnější, pokud jde o povahu protisoutěžních činností a jejich vliv na zájmy dožadující strany, a musí zahrnovat nabídku dalších informací a jiné spolupráce, které je orgán na ochranu hospodářské soutěže dožadující strany schopen poskytnout.
3. Dožádaná strana konzultuje dožadující stranu a její orgán na ochranu hospodářské soutěže zkoumá pečlivě a příznivě žádost, než se rozhodne, zda zahájí uskutečňování činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže nebo zda rozšíří uskutečňované činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže s ohledem na protisoutěžní činnosti uvedené v žádosti.
Orgán na ochranu hospodářské soutěže dožádané strany urychleně uvědomí dožadující stranu o svém rozhodnutí a o důvodech tohoto rozhodnutí.
Budou-li zahájeny činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže, uvědomí orgán na ochranu hospodářské soutěže dožádané strany dožadující stranu o jejich výsledku a o důležitém nastalém vývoji situace.
4. Nic v tomto článku nemůže omezit právo volného uvážení orgánu na ochranu hospodářské soutěže dožádané strany v souladu s jejími právními předpisy o hospodářské soutěži a realizační politikou o tom, zda podnikne činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže v souvislosti s protisoutěžními činnostmi uvedenými v žádosti; stejně tak nic nemůže zabránit orgánu na ochranu hospodářské soutěže dožadující strany, aby podnikl činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže v souvislosti s těmito protisoutěžními činnostmi.
VI. Zabránění konfliktům
1. V rámci vlastních právních předpisů a v rozsahu, jenž je slučitelný s důležitými zájmy státu, prostuduje pečlivě každá smluvní strana s ohledem na účel této dohody uvedený v článku 1 důležité zájmy druhé smluvní strany ve všech stadiích svých činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže, včetně rozhodnutí týkajících se zahájení šetření či řízení, rozsahu šetření či řízení, povahy právních prostředků nebo sankcí požadovaných v každém případě.
2. Pokud by některá z činností jedné smluvní strany, vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže, mohla nepříznivě ovlivnit důležité zájmy druhé strany, každá smluvní strana se v souladu s výše uvedenými obecnými zásadami vynasnaží dospět k příhodnému kompromisu mezi rozpornými zájmy, přičemž každá smluvní strana bude zvažovat všechny významné faktory, včetně následujících faktorů:
i) relativní význam, který pro dané protisoutěžní činnosti má jednání, k němuž došlo na území jedné smluvní strany, ve srovnání s jednáním na území druhé smluvní strany;
ii) relativní význam a předvídatelnost vlivu protisoutěžních činností na důležité zájmy jedné smluvní strany ve srovnání s vlivem na důležité zájmy druhé smluvní strany;
iii) existence či neexistence záměru ze strany těch, kteří uskutečňuji protisoutěžní činnosti, ovlivnit spotřebitele, dodavatele nebo konkurenty na území smluvní strany prosazující pravidla hospodářské soutěže;
iv) stupeň rozporu či souladu mezi činnostmi vedoucími k prosazení pravidel hospodářské soutěže a právními předpisy, resp. formulovanou hospodářskou politikou druhé smluvní strany, včetně politiky vyjádřené v uplatňování jejích dotyčných právních předpisů o hospodářské soutěži nebo rozhodnutí, která z ní vyplývají;
v) otázka, zda fyzické nebo právnické osoby budou podřízeny rozporným požadavkům obou smluvních stran;
vi) existence či neexistence přiměřených očekávání, která by byla podporována nebo potlačována činnostmi vedoucími k prosazení pravidel hospodářské soutěže;
vii) místo, kde se nacházejí uvedená aktiva;
viii) rozsah, ve kterém musejí být na území druhé smluvní strany použity právní prostředky, aby byly účinné;
ix) nezbytnost zmírnit, pokud je to možné, nepříznivé vlivy na důležité zájmy druhé smluvní strany, zvláště pokud se jedná o přijetí opatření k napravení protisoutěžních vlivů na území druhé smluvní strany, a
x) rozsah, ve kterém by byly dotčeny činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže druhé smluvní strany s ohledem na tytéž osoby, včetně rozsudků nebo závazků vyplývajících z těchto činností.
VII. Výměna informací
1. V souladu se zásadami uvedenými v této dohodě smluvní strany souhlasí s tím, že je v jejich společném zájmu poskytovat si informace, které usnadní účinné použití jejich příslušných právních předpisů o hospodářské soutěži, a zlepšovat jejich znalosti o politikách a o činnostech vedoucích k uplatňování každé z těchto politik a činností.
2. Každá smluvní strana souhlasí s tím, že bude poskytovat druhé smluvní straně na její žádost vlastní informace, které dožadující strana považuje za důležité pro činnost vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže, kterou orgán na ochranu hospodářské soutěže dožadující strany zamýšlí uskutečnit nebo uskutečňuje.
3. V případě souběžného postupu orgánů na ochranu hospodářské soutěže obou smluvních stran s cílem používání jejich právních předpisů o hospodářské soutěži se orgán na ochranu hospodářské soutěže každé smluvní strany na žádost orgánu na ochranu hospodářské soutěže druhé smluvní strany ujistí, zda dotyčné fyzické nebo právnické osoby s výměnou příslušných důvěrných informací mezi orgány na ochranu hospodářské soutěže smluvních stran souhlasí.
4. Během konzultací vedených v souladu s článkem III sdělí každá smluvní strana druhé smluvní straně všechny informace, které může sdělit, aby se umožnila co možná nejširší diskuse o aspektech určité transakce, které mají být vzaty v úvahu.
VIII. Pololetní schůze
1. K prosazování společných zájmů ve spolupráci a koordinaci ohledně jejich činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže se příslušní úředníci orgánů na ochranu hospodářské soutěže obou smluvních stran scházejí dvakrát do roka nebo podle dohody orgánů na ochranu hospodářské soutěže smluvních stran, a to za účelem: a) výměny informací o jejich činnostech vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže a současných prioritách; b) výměny informací o hospodářských odvětvích společného zájmu; c) diskuse o uvažovaných změnách politiky; d) diskuse o jiných otázkách společného zájmu, které se týkají používání právních předpisů o hospodářské soutěži.
2. Zpráva o uvedených pololetních schůzích je dána k dispozici smíšenému výboru pro spolupráci podle rámcové dohody o obchodní a hospodářské spolupráci mezi Evropskými společenstvími a Kanadou.
IX. Sdělování podle této dohody
Sdělování podle této dohody, včetně oznamování podle článku II a žádostí podle článků III a V, může být prováděno přímým ústním stykem, telefonicky nebo faxem orgány na ochranu hospodářské soutěže obou smluvních stran.
Oznámení podle článku II a žádosti podle článků III a V se však neprodleně potvrdí písemně diplomatickou cestou.
X. Důvěrnost a použití informací
1. Bez ohledu na kterékoliv jiné ustanovení této dohody není ani jedna ze stran povinná poskytnout informace druhé smluvní straně, pokud vyzrazení je zakázáno právními předpisy smluvní strany disponující s informacemi nebo by bylo neslučitelné s důležitými zájmy uvedené smluvní strany.
2. Pokud se smluvní strany nedohodly jinak, každá smluvní strana chrání v mezích možností každou informaci, kterou jí důvěrně sdělila druhá smluvní strana podle této dohody.
Každá smluvní strana zamítne v mezích možností jakoukoli žádost třetí strany o sdělení takové informace.
3. a) Orgán na ochranu hospodářské soutěže Evropských společenství informuje poté, co o nich uvědomil kanadský orgán na ochranu hospodářské soutěže, příslušné orgány členského státu nebo členských států, jejichž důležité zájmy jsou dotčeny, o oznámeních, které mu zaslal kanadský orgán na ochranu hospodářské soutěže.
b) Orgán na ochranu hospodářské soutěže Evropských společenství informuje po konzultaci kanadského orgánu na ochranu hospodářské soutěže příslušné orgány členského státu nebo členských států o každé spolupráci a koordinaci v oblasti činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže.
Nicméně, pokud jde o činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže, orgán na ochranu hospodářské soutěže Evropských společenství dodržuje žádost kanadského orgánu na ochranu hospodářské soutěže, aby nevyzrazoval informace, které poskytuje, pokud se to jeví jako nezbytné k zachování jejich důvěrnosti.
4. Orgány na ochranu hospodářské soutěže smluvních stran se před přijetím každého opatření, které by mohlo vést k právnímu závazku dát k dispozici třetí straně informace poskytnuté důvěrně v souladu s touto dohodou, vzájemně konzultují a řádně přihlížejí k jejich dotyčným důležitým zájmům.
5. Informace, které jedna ze smluvních stran obdržela podle této dohody, kromě informací obdržených v souladu s článkem II, se použijí jen pro účel používání právních předpisů o hospodářské soutěži uvedené smluvní strany.
Informace obdržené podle článku II mohou být použity pouze pro účely této dohody.
6. Smluvní strana může vyžadovat, aby informace poskytnuté podle této dohody byly použity pouze prostřednictvím dodržování určitých podmínek, které upřesní.
Přijímající smluvní strana nesmí použít tyto informace způsobem, který je v rozporu s takovými podmínkami, bez předchozího souhlasu druhé smluvní strany.
XI. Stávající právní předpisy
Nic v této dohodě nevyžaduje od smluvních stran učinit jakékoliv opatření, které je neslučitelné s jejich platnými právními předpisy, ani nevyžaduje jakoukoliv změnu právních předpisů smluvních stran nebo jejich příslušných provincií nebo členských států.
XII. Vstup v platnost a ukončení platnosti
1. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem podpisu.
2. Tato dohoda zůstává v platnosti až do uplynutí 60 dní ode dne, kdy jedna ze smluvní stran oznámí písemně druhé smluvní straně, že si přeje platnost dohody ukončit.
3. Smluvní strany provedou revizi provádění této dohody nejdříve za 24 měsíců ode dne jejího vstupu v platnost s cílem vyhodnotit spolupráci, určit další oblasti, ve kterých by mohly užitečně spolupracovat, a najít i další způsoby, jimiž by mohla být tato dohoda zlepšena.
Smluvní strany souhlasí s tím, že uvedená revize bude zahrnovat mimo jiné i analýzu aktuálních či potenciálních případů, aby se zjistilo, zda není v jejich zájmu navázání ještě užší spolupráce.
K této dohodě jsou připojeny tři dopisy, které si smluvní strany vyměnily.
Tyto dopisy tvoří nedílnou součást této dohody.
Dohoda
uzavřená mezi Radou Evropské unie a Islandskou republikou a Norským královstvím o přidružení těchto dvou států k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis
RADA EVROPSKÉ UNIE,
ISLANDSKÁ REPUBLIKA A
NORSKÉ KRÁLOVSTVÍ
VĚDOMY SI TOHO, že od podpisu Lucemburské dohody ze dne 19. prosince 1996 mezi třinácti členskými státy Evropské unie, signatáři schengenských dohod, a Islandskou republikou a Norským královstvím se tyto dva státy účastní diskusí o uplatňování, provádění a dalším rozvoji schengenských dohod a souvisejících předpisů;
VĚDOMY SI TOHO, že v důsledku přijetí Protokolu o začlenění schengenského acquis do rámce Evropské unie, který ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o založení Evropského společenství připojila Amsterodamská smlouva pozměňující Smlouvu o Evropské unii, Smlouvy o založení Evropských společenství a některé související akty (dále jen "schengenský protokol"), bude spolupráce mezi členskými státy Evropské unie a signatáři schengenských dohod probíhat v institucionálním a právním rámci Evropské unie a s ohledem na odpovídající ustanovení Smlouvy o Evropské unii a Smlouvy o založení Evropského společenství; VĚDOMY SI TOHO, že podle čl. 6 prvního pododstavce schengenského protokolu si Evropská unie včetně Evropského společenství přeje dodržovat předmět a účel Lucemburské dohody a přispívat k nim prostřednictvím dohody přidružující Islandskou republiku a Norské království, jakmile vstoupí v platnost Amsterodamská smlouva, k provádění schengenského acquis a k jeho dalšímu rozvoji na základě Lucemburské dohody, a zajistit tak společný cíl, který spočívá v zachování účasti těchto dvou států na těchto činnostech;
VĚDOMY SI TOHO, že pro tento účel je nezbytné zřídit organizační strukturu mimo institucionální rámec Evropské unie, jež zajistí přidružení Islandské republiky a Norského království k procesu rozhodování v této oblasti a umožnění jejich účast v těchto činnostech prostřednictvím smíšeného výboru, PŘIPOMÍNAJÍCE, že předmětem a účelem Lucemburské dohody je zachovat mezi pěti severskými státy stávající režim vyplývající z Dohody o odstranění pasových kontrol na hranicích mezi severskými státy, podepsané v Kodani dne 12. července 1957, která zakládá Severskou pasovou unii, poté co se severské státy, které jsou členy Evropské unie, začnou účastnit režimu odstraňování kontrol osob na vnitřních hranicích zavedeného schengenskými dohodami;
S OHLEDEM NA ustanovení Lucemburské dohody;
UZNÁVAJÍCE však, že začlenění schengenského acquis do rámce Evropské unie předpokládá, že přijímání rozhodnutí za účelem dalšího rozvoje ustanovení tvořících schengenské acquis spadá do pravomoci Evropské unie včetně Evropského společenství; VĚDOMY SI TOHO, že od podpisu Lucemburské dohody ze dne 19. prosince 1996 mezi třinácti členskými státy Evropské unie, signatáři schengenských dohod, a Islandskou republikou a Norským královstvím se tyto dva státy účastní diskusí o uplatňování, provádění a dalším rozvoji schengenských dohod a souvisejících předpisů;
VĚDOMY SI TOHO, že podle čl. 6 prvního pododstavce schengenského protokolu si Evropská unie včetně Evropského společenství přeje dodržovat předmět a účel Lucemburské dohody a přispívat k nim prostřednictvím dohody přidružující Islandskou republiku a Norské království, jakmile vstoupí v platnost Amsterodamská smlouva, k provádění schengenského acquis a k jeho dalšímu rozvoji na základě Lucemburské dohody, a zajistit tak společný cíl, který spočívá v zachování účasti těchto dvou států na těchto činnostech;
PŘESVĚDČENY o potřebě náležitých společných jednání všech stran, které uplatňují ustanovení tvořící schengenské acquis a na které se tato ustanovení a ustanovení je rozvíjející mohou případně vztahovat, včetně Islandské republiky a Norského království, na všech úrovních s ohledem na jejich praktické uplatňování, provádění a přípravu dalšího rozvoje;
VĚDOMY SI TOHO, že pro tento účel je nezbytné zřídit organizační strukturu mimo institucionální rámec Evropské unie, jež zajistí přidružení Islandské republiky a Norského království k procesu rozhodování v této oblasti a umožnění jejich účast v těchto činnostech prostřednictvím smíšeného výboru,
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
Článek 1
Islandská republika a Norské království (dále jen "Island" a "Norsko") se přidružují k činnostem Evropského společenství a Evropské unie v oblastech, na které se vztahují ustanovení uvedená v přílohách A a B této dohody a ustanovení je rozvíjející.
Tato dohoda zakládá vzájemná práva a povinnosti podle postupů v ní stanovených.
Článek 2
1. Island a Norsko provádějí a uplatňují ustanovení schengenského acquis uvedená v příloze A této dohody, tak jak se vztahují na členské státy Evropské unie (dále jen "členské státy"), jež se účastní užší spolupráce povolené schengenským protokolem.
2. Island a Norsko provádějí a uplatňují akty Evropského společenství uvedené v příloze B této dohody v rozsahu, v jakém tyto akty nahradily odpovídající ustanovení úmluvy podepsané v Schengenu dne 19. června 1990 k provedení dohody o postupném odstraňování kontrol na společných hranicích nebo v jakém byla na základě uvedené úmluvy přijata.
3. Akty a opatření přijaté Evropskou unií, kterými se mění nebo doplňují ustanovení uvedená v přílohách A a B, pro které byly použity postupy stanovené touto dohodou, přijmou, provádějí a uplatňují rovněž Island a Norsko, aniž je dotčen článek 8.
Článek 3
1. Zřizuje se smíšený výbor složený ze zástupců vlád Islandu a Norska, členů Rady Evropské unie (dále jen "Rada") a Komise Evropských společenství (dále jen "Komise").
2. Smíšený výbor přijme obecnou shodou svůj jednací řád.
3. Smíšený výbor se schází z podnětu svého předsedy nebo na žádost některého ze svých členů.
4. S výhradou čl. 4 odst. 2 se smíšený výbor podle potřeby schází na úrovni ministrů, vyšších úředníků nebo odborníků.
5. Smíšenému výboru předsedá
- na úrovni odborníků: zástupce Evropské unie,
- na úrovni vyšších úředníků a ministrů: střídavě po dobu šesti měsíců zástupce Evropské unie a zástupce vlády Islandu nebo Norska.
Článek 4
1. Smíšený výbor projednává v souladu s touto dohodou všechny otázky uvedené v článku 2 a zajišťuje, aby bylo přihlédnuto ke všem připomínkám předloženým Islandem a Norskem.
2. V rámci smíšeného výboru na úrovni ministrů mají zástupci Islandu a Norska možnost
- vyložit obtíže, které jim působí určitý akt nebo opatření, nebo se vyjádřit k obtížím, se kterými se setkaly jiné delegace,
- vyjádřit se ke všem otázkám týkajícím se vypracovávání ustanovení, která se jich týkají, nebo k jejich provádění.
3. Smíšený výbor na úrovni vyšších úředníků připravuje jednání smíšeného výboru na úrovni ministrů.
4. Zástupci vlád Islandu a Norska jsou oprávněni předkládat smíšenému výboru náměty týkající se otázek uvedených v článku 1.
Po projednání může Komise nebo některý členský stát posoudit tyto náměty s cílem vypracovat návrh nebo předložit podnět v souladu s pravidly Evropské unie, aby byl přijat akt nebo opatření Evropského společenství nebo Evropské unie.
Článek 5
Aniž je dotčen článek 4, je smíšený výbor informován o přípravě veškerých aktů nebo opatření v Radě, která se mohou vztahovat k této dohodě.
Článek 6
Při přípravě nových právních předpisů v oblasti, na kterou se vztahuje tato dohoda, Komise neformálně konzultuje islandské a norské odborníky stejným způsobem, jakým konzultuje odborníky členských států při přípravě svých návrhů.
Článek 7
Smluvní strany souhlasí, že by mělo být uzavřeno vhodné ujednání o kritériích a mechanismech, které umožní určit stát příslušný pro posouzení žádosti o azyl podané v některém členském státě nebo na Islandu nebo v Norsku. Toto ujednání by mělo být přijato ke dni, kdy pro Island a Norsko nabudou v souladu s čl. 15 odst. 4 účinku ustanovení uvedená v příloze A a B a ustanovení již přijatá podle čl. 2 odst. 3.
Článek 8
1. Přijímání nových aktů nebo opatření souvisejících s otázkami uvedenými v článku 2 je vyhrazeno příslušným orgánům Evropské unie.
S výhradou odstavce 2 vstupují tyto akty nebo opatření v platnost současně pro Evropskou unii a její dotčené členské státy a pro Island a Norsko, pokud výslovně nestanoví jinak.
V této souvislosti se náležitě přihlíží ke lhůtě, kterou Island nebo Norskou uvedou v rámci smíšeného výboru jako nezbytnou pro splnění svých ústavních požadavků.
2. a) Rada neprodleně oznámí Islandu a Norsku přijetí aktů a opatření uvedených v odstavci 1, pro něž byly použity postupy stanovené v této dohodě.
Island a Norsko se nezávisle rozhodnou, zda přijmou jejich obsah a zda je provedou ve svém vnitřním právním řádu.
Tato rozhodnutí oznámí Radě a Komisi do třiceti dnů od přijetí dotyčných aktů nebo opatření.
b) Pokud se obsah zmíněného aktu nebo opatření může stát pro Island závazným pouze po splnění ústavních požadavků, uvědomí o tom Island Radu a Komisi při jejich oznámení.
Island neprodleně písemně uvědomí Radu a Komisi o splnění všech ústavních požadavků a poskytne tyto informace nejpozději čtyři týdny přede dnem stanoveným pro vstup aktu nebo opatření v platnost pro Island, jak bylo rozhodnuto podle odstavce 1.
c) Pokud se obsah zmíněného aktu nebo opatření může stát pro Norsko závazným pouze po splnění ústavních požadavků, uvědomí o tom Norsko Radu a Komisi při jejich oznámení.
Norsko neprodleně písemně nejpozději šest měsíců po oznámení Rady uvědomí Radu a Komisi o splnění ústavních požadavků.
Ode dne stanoveného pro vstup aktu nebo opatření v platnost pro Norsko a do sdělení o splnění ústavních požadavků Norsko prozatímně uplatňuje, je-li to možné, obsah dotyčného aktu nebo opatření.
3. Přijetí obsahu aktů a opatření uvedených v odstavci 2 Islandem a Norskem zakládá práva a povinnosti mezi Islandem a Norskem a mezi Islandem a Norskem na jedné straně a Evropským společenstvím a členskými státy vázanými těmito akty a opatřeními na straně druhé.
4. V případě, že
a) Island nebo Norsko oznámí rozhodnutí nepřijmout obsah aktu nebo opatření uvedeného v odstavci 2, na nějž byly použity postupy stanovené v této dohodě nebo
b) Island nebo Norsko neučiní oznámení ve lhůtě třiceti dnů stanovené v odst. 2 písm. a) nebo
c) Island neučiní oznámení nejpozději ke dni uplynutí lhůty čtyř týdnů stanovené v odst. 2 písm. b) přede dnem stanoveným pro vstup daného aktu nebo opatření v platnost nebo
d) Norsko neučiní oznámení ve lhůtě šesti měsíců stanovené v odst. 2 písm. c) nebo neuplatňuje prozatímně akt nebo opatření podle stejného písmene ode dne stanoveného pro vstup daného aktu nebo opatření v platnost,
pozbývá tato dohoda účinnosti pro Island a Norsko, ledaže smíšený výbor po pečlivém přezkoumání možností zachování dohody rozhodne ve lhůtě devadesáti dnů jinak.
Tato dohoda pozbývá účinnosti tři měsíce po uplynutí lhůty devadesáti dnů.
Článek 9
1. Pro účely dosažení cíle smluvních stran, kterým je co nejjednotnější uplatňování a výklad ustanovení uvedených v článku 2, smíšený výbor neustále zkoumá vývoj judikatury Soudního dvora Evropských společenství (dále jen "Soudní dvůr"), jakož i vývoj judikatury příslušných soudů Islandu a Norska týkající se těchto ustanovení.
Pro tento účel se zřizuje mechanismus pro zajištění pravidelného vzájemného předávání této judikatury.
2. S výhradou přijetí nezbytných změn statutu Soudního dvora jsou Island a Norsko oprávněny předkládat Soudnímu dvoru prohlášení nebo písemná vyjádření, pokud soud členského státu předloží Soudnímu dvoru předběžnou otázku týkající se výkladu některého ustanovení uvedeného v článku 2.
Článek 10
1. Island a Norsko předloží každoročně smíšenému výboru výroční zprávy o způsobu, jakým jejich správní orgány a soudy uplatňovaly a vykládaly ustanovení uvedená v odstavci 2, jak jsou případně vykládána Soudním dvorem.
2. Pokud smíšený výbor není schopen do dvou měsíců poté, co byl uvědomen o závažném rozdílu v judikatuře Soudního dvora a islandských nebo norských soudů nebo o závažném rozdílu při uplatňování ustanovení uvedených v článku 2 orgány dotčených členských států a orgány Islandu a Norska, zajistit jednotné používání a výklad, použije se postup podle článku 11.
Článek 11
1. V případě sporu o uplatňování této dohody, nebo nastane-li situace podle čl. 10 odst. 2, zažádá se tato věc úředně jako sporný bod do programu jednání smíšeného výboru na úrovni ministrů.
2. Smíšený výbor musí sporný bod vyřešit do devadesáti dní ode dne přijetí programu jednání, na nějž byl sporný bod zařazen.
3. Pokud smíšený výbor nemůže sporný bod vyřešit ve lhůtě devadesáti dní uvedené v odstavci 2, prodlouží se tato lhůta o třicet dní s cílem dosáhnout konečného řešení.
Není-li dosaženo konečného řešení, pozbývá tato dohoda účinnosti pro Island nebo Norsko podle toho, kterého státu se sporný bod týká.
K pozbytí účinnosti dojde šest měsíců po uplynutí lhůty třiceti dní.
Článek 12
1. Pokud jde o správní náklady na uplatňování této dohody, přispívají Island a Norsko ročně do souhrnného rozpočtu Evropských společenství částkou
- Island 0,1 %
- Norsko 4,995 %
z částky 300000000 BEF (nebo rovnocenné hodnoty v euru) s výhradou každoroční úpravy v závislosti na míře inflace uvnitř Evropské unie.
Pokud provozní náklady spojené s uplatňováním této dohody nejsou hrazeny z souhrnného rozpočtu Evropských společenství, ale jsou přímo hrazeny zúčastněnými členskými státy, přispějí Island a Norsko na tyto náklady procentním poměrem hrubého domácího produktu ve vztahu k hrubému domácímu produktu všech zúčastněných států.
Pokud jsou provozní náklady hrazeny z souhrnného rozpočtu Evropského společenství, podílí se Island a Norsko na těchto nákladech ročními příspěvky do tohoto rozpočtu podle procentního poměru hrubého domácího produktu ve vztahu k hrubému domácímu produktu všech zúčastněných států.
2. Island a Norsko mají právo obdržet dokumenty týkající se této dohody vypracované Komisí nebo Radou a při jednáních smíšeného výboru požádat o tlumočení do úředního jazyka orgánů Evropské unie podle svého výběru.
Veškeré náklady na překlady nebo tlumočení do islandštiny nebo norštiny jsou hrazeny Islandem nebo Norskem.
Článek 13
1. Touto dohodou není dotčena Dohoda o Evropském hospodářském prostoru ani žádná jiná smlouva uzavřená mezi Evropským společenstvím a Islandem nebo Norskem.
2. Touto dohodou nejsou dotčeny budoucí smlouvy uzavřené Evropským společenstvím a Islandem nebo Norskem ani dohody uzavřené na základě článků 24 a 38 Smlouvy o Evropské unii.
3. Touto dohodou není dotčena spolupráce v rámci Severské pasové unie, není-li tato spolupráce v rozporu s touto dohodou a akty a opatřeními na ní založenými, ani jim není na překážku.
Článek 14
Tato dohoda se nevztahuje na Svalbard (Špicberky).
Článek 15
1. Tato dohoda vstupuje v platnost jeden měsíc po dni, kdy generální tajemník Rady jako depozitář prohlásí, že veškeré formální podmínky týkající se vyjádření souhlasu stran této dohody nebo jejich jménem k tomu, aby byly vázány touto dohodou, byly splněny.
2. Články 1, 3, 4, 5 a čl. 8 odst. 2 písm. a) první věta se prozatímně uplatňují ode dne podpisu této dohody.
3. Vstupem této dohody v platnost začíná běžet lhůta třiceti dní uvedená v čl. 8 odst. 2 písm. a) poslední větě pro akty nebo opatření přijaté po podpisu této dohody, ale před jejím vstupem v platnost.
4. Ustanovení uvedená v příloze A a B této dohody a ustanovení již přijatá podle čl. 2 odst. 3 vstupují pro Island a Norsko v platnost dnem, který určí Rada jednomyslným rozhodnutím svých členů zastupujících členské státy, které se účastní užší spolupráce zavedené schengenským protokolem, po konzultaci v rámci smíšeného výboru v souladu s článkem 4 této dohody a poté, co se ujistí, že Island a Norsko splnily podmínky předcházející provádění odpovídajících ustanovení a že kontroly na jejich vnějších hranicích jsou účinné.
5. Nabytí účinku ustanovení uvedených v odstavci 4 zakládá práva a povinnosti mezi Islandem a Norskem, jakož i mezi Islandem a Norskem na jedné straně a Evropským společenstvím a těmi členskými státy, vůči nimž tato ustanovení rovněž nabyla účinku, na straně druhé.
Článek 16
Tato dohoda může být vypovězena Islandem nebo Norskem nebo rozhodnutím Rady přijatým jednomyslně členy zastupujícími členské státy, které se účastní užší spolupráce zavedené schengenským protokolem.
Vypovězení je oznámeno depozitáři.
Vstupuje v platnost šest měsíců po oznámení.
Článek 17
Důsledky vypovězení této dohody ze strany Islandu nebo Norska nebo pozbytí její účinnosti vůči těmto zemím jsou předmětem dohody mezi zbývajícími stranami a stranou, která tuto dohodu vypověděla nebo vůči které pozbyla účinnosti.
Není-li dosaženo dohody, přijme Rada požadovaná opatření po konzultaci zbývající přidružené smluvní strany.
Tato opatření jsou však pro tuto stranu závazná, pouze pokud je přijme.
Článek 18
Tato dohoda nahrazuje Dohodu o spolupráci mezi Belgickým královstvím, Spolkovou republikou Německo, Lucemburským velkovévodstvím, Nizozemským královstvím, Italskou republikou, Španělským královstvím, Portugalskou republikou, Řeckou republikou, Rakouskou republikou, Dánským královstvím, Finskou republikou, Švédským královstvím, smluvními stranami schengenské dohody a schengenské prováděcí úmluvy a Islandskou republikou a Norským královstvím o odstraňování kontrol osob na společných hranicích, podepsanou v Lucemburku dne 19. prosince 1996.
Schválený protokol
o Dohodě mezi Evropským společenstvím a státem Izrael o vzájemném uznávání zásad správné laboratorní praxe (SPL) OECD a kontrolních programů těchto zásad
s ohledem na přechodná ustanovení dohody o vzájemném uznávání zásad správné laboratorní praxe (SLP) OECD uzavřené mezi Evropským společenstvím a státem Izrael se smluvní strany dohodly na následujících skutečnostech:
DOTYČNÉ KONTROLNÍ LABORATOŘE
- Seznam kontrolních laboratoří, které chce Izrael uznávat v rovině SLP, je připojen k tomuto protokolu.
PŘEDBĚŽNÁ MISE
- Před podpisem dohody bude zorganizována předběžná mise dvou odborníků EU, aby:
- zhodnotila situaci ohledně kontrolních laboratoří uvedených v příloze, které případně budou přicházet v úvahu jako uznávané v oblasti SLP,
- vydala své stanovisko k vytvoření vnitrostátního kontrolního orgánu SLP.
- Obě smluvní strany souhlasí, že přijmou závěry expertní zprávy o výše uvedené misi.
POČÁTEČNÍ OBDOBÍ
- Veškeré kontroly, které proběhnou v počátečním období, budou prováděny alespoň dvěma inspektory jmenovanými Evropským společenstvím.
Inspektoři podají zprávu z inspekcí dotyčné kontrolní laboratoři a dále úřadům smluvních stran [1].
- Kontrolní laboratoře, které mají zájem, aby byly uznány v oblasti SLP, započnou s inspekcemi co možná nejdříve po podpisu dohody, a to na žádost izraelských úřadů.
- Veškeré výdaje spojené s misemi – to znamená jak s předběžnou misí, tak i s inspekcemi uskutečněnými v počátečním období – půjdou na účet státu Izrael.
Za vládu státu Izrael
+++++ TIFF +++++
Za Evropské společenství
+++++ TIFF +++++
[1] Evropská KomiseDG I/M/2Rue de la Loi 200B-1049 BruxellesIsrael LaboratoryAccreditation AuthorityHabonim Street 2Ramat Gan 52522 (Israel)
--------------------------------------------------
Protokol o veterinárních otázkách,
kterým se doplňuje Dohoda mezi Evropským společenstvím na jedné straně a vládou Dánska a autonomní vládou Faerských ostrovů na straně druhé
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
VLÁDA DÁNSKA A AUTONOMNÍ VLÁDA FAERSKÝCH OSTROVŮ
na straně druhé,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím na jedné straně a vládou Dánska a autonomní vládou Faerských ostrovů na straně druhé, podepsanou v Bruselu dne 6. prosince 1996 (dále jen "dohoda"),
připomínajíce si přání upevnit a rozšířit hospodářské vztahy mezi Evropským společenstvím a Faerskými ostrovy a zajistit s náležitým ohledem na poctivé podmínky hospodářské soutěže harmonický rozvoj obchodu mezi stranami,
připomínajíce si závazky stran používat své veterinární předpisy nediskriminačním způsobem a nepřijímat nová opatření nepřiměřeně omezující obchod,
potvrzujíce své odhodlání respektovat práva a povinnosti podle Dohody Světové obchodní organizace o uplatnění hygienických a rostlinolékařských opatření,
přejíce si zajistit, aby se obchod s živými zvířaty a živočišnými produkty mezi Společenstvím a Faerskými ostrovy prováděl způsobem, který zaručuje veřejné zdraví a zdraví zvířat,
(1) vzhledem k tomu, že za tímto účelem se obchod musí provádět v souladu s veterinárními předpisy Společenství;
(2) vzhledem k tomu, že by tedy dohoda měla být doplněna tímto protokolem,
SE DOHODLY NA TOMTO:
Článek 1
Faerské ostrovy se zavazují používat veterinární předpisy Společenství v těchto oblastech:
I. preventivní opatření/oznamování nákaz,
II. zdraví zvířat: obchod a uvádění na trh (kromě předpisů pro třetí země podle bodu VI),
III. opatření k ochraně zdraví zvířat pro živočišné produkty (kromě předpisů pro třetí země podle bodu VI),
IV. opatření k ochraně veřejného zdraví: pravidla pro uvádění na trh (kromě předpisů pro třetí země podle bodu VI),
V. hormony, rezidua, BST, zoonózy, živočišný odpad, medikovaná krmiva,
VI. dovoz ze třetích zemí,
VII. kontrola, identifikace zvířat, vzájemná pomoc,
VIII. zootechnika (včetně ustanovení vůči třetím zemím),
IX. dobré zacházení se zvířaty,
X. institucionální otázky.
Článek 2
Seznam veterinárních ustanovení Společenství používaných Faerskými ostrovy a podmínky používání těchto ustanovení stanoví smíšený výbor zřízený podle článku 31 dohody.
V rámci smíšeného výboru se zřizuje veterinární podskupina.
Ta pravidelně přezkoumává situaci týkající se právních předpisů Společenství, které se vztahují na Faerské ostrovy.
V případě potřeby doporučuje podskupina smíšenému výboru změnu nebo aktualizaci příslušných předpisů.
Článek 3
Tento protokol tvoří nedílnou součást dohody.
Článek 4
Protokol schvalují smluvní strany v souladu se svými vlastními postupy.
Vstupuje v platnost prvním dnem měsíce, který následuje po oznámení o ukončení těchto postupů smluvními stranami.
Článek 5
Tento protokol je sepsán ve dvou prvopisech v jazyce anglickém, dánském, faerském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost. --------------------------------------------------
Úmluva o jaderné bezpečnosti
PREAMBULE
SMLUVNÍ STRANY,
(i) vědomy si významu, jaký má pro mezinárodní společenství zajištění bezpečného, správně řízeného a vzhledem k životnímu prostředí šetrného využívání jaderné energie;
(ii) znovu potvrzujíce nutnost další podpory vysoké úrovně jaderné bezpečnosti na celém světě;
(iii) znovu potvrzujíce, že odpovědnost za jadernou bezpečnost nesou státy, pod jejichž jurisdikci spadají jaderná zařízení;
(iv) přejíce si podporovat účinný systém jaderné bezpečnosti;
(v) vědomy si případných důsledků havárií jaderných zařízení, které mohou přesáhnout hranice jednoho státu;
(vi) berouce v úvahu Úmluvu o fyzické ochraně jaderného materiálu z roku 1979, Úmluvu o včasném oznamování jaderných havárií z roku 1986 a Úmluvu o pomoci v případě jaderných havárií nebo radiačních mimořádných situací z roku 1986;
(vii) potvrzujíce důležitost mezinárodní spolupráce pro zvýšení jaderné bezpečnosti prostřednictvím existujících dvoustranných a mnohostranných mechanismů a vypracováním této podnětné úmluvy;
(viii) uznávajíce, že tato úmluva zavazuje k uplatňování základních principů bezpečnosti jaderných zařízení spíše než podrobně stanovených bezpečnostních předpisů a že existují mezinárodně uznávané bezpečnostní směrnice, které jsou čas od času aktualizovány, takže mohou sloužit jako vodítko pro dosažení vysoké úrovně bezpečnosti pomocí prostředků, které jsou v současné době k dispozici;
(ix) potvrzujíce potřebu urychleného zahájení práce na vytvoření mezinárodní úmluvy o bezpečném zacházení s radioaktivním odpadem, neboť probíhající proces vytváření základů bezpečnosti pro zacházení s odpady vyústil v širokou mezinárodní shodu;
(x) uznávajíce užitečnost další odborné práce v souvislosti s bezpečností dalších článků cyklu jaderného paliva, a rovněž skutečnost, že tato práce by mohla časem usnadnit rozvoj současných i budoucích mezinárodních nástrojů,
SE DOHODLY TAKTO:
KAPITOLA 1
HLAVNÍ CÍLE, DEFINICE A OBLAST POUŽITÍ
Článek 1
Cíle
Cílem této úmluvy je:
i) dosáhnout na celém světě vysoké úrovně jaderné bezpečnosti a udržovat ji zlepšením opatření a mezinárodní spolupráce, včetně případné technické spolupráce v oblasti bezpečnosti;
ii) vytvořit a udržovat účinnou ochranu před potenciálním radiologickým rizikem v jaderných zařízeních s cílem chránit jednotlivce, společnost a životní prostředí před škodlivými účinky ionizujícího záření vycházejícího z tohoto zařízení;
iii) předcházet haváriím s radiologickými důsledky a zmírňovat důsledky případných havárií.
Článek 2
Definice
Pro účely této úmluvy se rozumí:
i) "jaderným zařízením" pro všechny smluvní strany každá pozemní civilní jaderná elektrárna spadající pod jurisdikci příslušné strany, včetně zařízení pro skladování, manipulaci a dopravu radioaktivního materiálu, která se nacházejí v areálu této elektrárny a přímo souvisejí s jejím provozem.
Zařízení přestává být považováno za jaderné po trvalém odstranění všech palivových článků z reaktorového jádra, jejich bezpečném uložení podle schválených postupů a po schválení programu odstávky regulativním orgánem;
ii) "regulativním orgánem" pro každou smluvní stranu orgán nebo orgány, kterému (kterým) byla příslušnou smluvní stranou dána pravomoc vydávat licence a rozhodovat o místě, technické koncepci, výstavbě, provozu a odstávce jaderného zařízení;
iii) "licencí" každé oprávnění vydané žadateli regulativním orgánem, které mu ukládá odpovědnost za přijímání rozhodnutí o místě, technické koncepci, výstavbě, provozu a odstávce jaderného zařízení.
Článek 3
Oblast použití
Tato úmluva se použije pro bezpečnost jaderných zařízení.
KAPITOLA 2
POVINNOSTI
a) Všeobecná ustanovení
Článek 4
Prováděcí opatření
V rámci svého vnitrostátního práva přijme každá smluvní strana právní, regulativní a správní opatření a učiní další kroky potřebné pro splnění svých povinností podle této úmluvy.
Článek 5
Ohlašování
Před každým zasedáním podle článku 20 předloží každá smluvní strana k projednání zprávu o opatřeních, která učinila pro splnění svých povinností podle této úmluvy.
Článek 6
Stávající jaderná zařízení
Každá smluvní strana přijme vhodná opatření, jimiž zajistí, aby bezpečnost jaderných zařízení existujících v okamžiku, kdy tato úmluva vstupuje pro příslušnou stranu v platnost, byla co nejrychleji prověřena.
Pokud to bude z hlediska této úmluvy třeba, zajistí smluvní strana co nejrychlejší provedení všech přiměřených a proveditelných zlepšení s cílem zvýšit bezpečnost jaderných zařízení.
Jestliže tohoto zvýšení bezpečnosti nebude možno dosáhnout, musí být provedeny plány pro co nejrychlejší prakticky proveditelné odstavení jaderného zařízení.
Načasování odstavení může vzít v úvahu celkovou situaci a možné alternativy v energetice stejně jako sociální a ekonomické dopady a dopady v oblasti životního prostředí.
b) Právní předpisy a regulace
Článek 7
Právní a regulativní rámec
1. Každá smluvní strana vytvoří a bude udržovat právní a regulativní rámec řízení bezpečnosti jaderných zařízení.
2. Právní a regulativní rámec zajistí:
i) vytvoření odpovídajících vnitrostátních požadavků a nařízení týkajících se bezpečnosti;
ii) systém udělování licencí u jaderných zařízení a zákaz provozování jaderných zařízení bez licence;
iii) systém regulativních inspekcí a posuzování jaderných zařízení s cílem zajistit dodržování platných nařízení a povolovacích podmínek;
iv) prosazování příslušných nařízení a povolovacích podmínek, včetně jejich pozastavení, změny nebo odvolání.
Článek 8
Regulativní orgán
1. Každá smluvní strana zřídí nebo určí regulativní orgán, který bude pověřen vytvořením právního a regulativního rámce uvedeného v článku 7, a vybaví tento orgán odpovídající pravomocí, kompetencemi a také finančními prostředky a personálem pro plnění svěřených úkolů.
2. Každá smluvní strana přijme odpovídající opatření s cílem zajistit účinné oddělení funkcí tohoto regulativního orgánu od funkcí jiných orgánů nebo organizací zabývajících se podporou nebo využíváním jaderné energie.
Článek 9
Odpovědnost držitele licence
Každá smluvní strana zajistí, aby prvotní odpovědnost za bezpečnost jaderného zařízení měl držitel příslušné licence, a přijme potřebná opatření k tomu, aby tento držitel licence splnil své povinnosti v rámci této své odpovědnosti.
c) Všeobecná ustanovení týkající se bezpečnosti
Článek 10
Priorita bezpečnosti
Každá smluvní strana přijme vhodná opatření s cílem zajistit, aby všechny organizace, jejichž činnost se přímo týká jaderných zařízení, vypracovaly zásady, které zakotví jadernou bezpečnost jako hlavní prioritu.
Článek 11
Finanční a lidské zdroje
1. Každá smluvní strana přijme vhodná opatření s cílem zajistit odpovídající finanční zdroje pro podporu bezpečnosti každého jaderného zařízení po celou dobu jeho životnosti.
2. Každá smluvní strana přijme vhodná opatření s cílem zajistit dostatečný počet kvalifikovaného personálu s potřebným vzděláním, odbornou přípravou a rekvalifikací pro veškerou činnost v oblasti bezpečnosti v každém jaderném zařízení nebo pro každé jaderné zařízení po celou dobu jeho životnosti.
Článek 12
Lidský faktor
Každá smluvní strana přijme vhodná opatření s cílem zohlednění lidských schopností a jejich limitujících činitelů po dobu životnosti jaderného zařízení.
Článek 13
Zabezpečování jakosti
Každá smluvní strana přijme vhodná opatření s cílem zajistit vypracování a zavedení programů zabezpečování jakosti, které vytvoří důvěru ve splnění stanovených požadavků v oblasti všech činností důležitých z hlediska bezpečnosti jaderného zařízení po celou dobu jeho životnosti.
Článek 14
Hodnocení a ověřování bezpečnosti
Každá smluvní strana přijme vhodná opatření s cílem zajistit, aby:
i) před výstavbou a uvedením do provozu jaderného zařízení bylo provedeno komplexní a systematické hodnocení bezpečnosti.
Toto hodnocení musí být dobře zdokumentováno, následně aktualizováno s ohledem na provozní zkušenosti a nové informace týkající se bezpečnosti a přezkoumáno na základě pověření regulativního orgánu;
ii) bylo provedeno ověření pomocí analýzy, sledování, testování a zkoušek, které zajistí, aby fyzický stav a provoz jaderného zařízení byl trvale v souladu s jeho koncepcí, platnými vnitrostátními bezpečnostními předpisy a aby splňoval provozní limity a podmínky.
Článek 15
Radiační ochrana
Každá smluvní strana přijme vhodná opatření s cílem zajistit, aby ozáření pracovníků a obyvatelstva způsobené jaderným zařízením bylo ve všech provozních režimech udržováno na co nejnižší prakticky dosažitelné úrovni a aby žádná osoba nebyla vystavena dávkám ozáření překračujícím limity stanovené příslušným státem.
Článek 16
Havarijní připravenost
1. Každá smluvní strana přijme vhodná opatření s cílem zajistit vypracování havarijních plánů uvnitř i vně jaderného zařízení, stanovujících opatření pro případ havárie, a rovněž jejich pravidelné prověřování.
Tyto plány musí být pro každé nové jaderné zařízení vypracovány a ověřeny ještě předtím, než toto zařízení dosáhne spodní hranice výkonu povolené regulativním orgánem.
2. Každá smluvní strana přijme vhodná opatření s cílem zajistit, aby obyvatelstvo a příslušné orgány států sousedících s jaderným zařízením, jež by mohly být zasaženy radiací v důsledku jaderné havárie, dostávaly informace potřebné pro havarijní plánování a odstraňování následků havárie.
3. Smluvní strany, které na svém území nemají žádná jaderná zařízení a které by mohly být zasaženy v případě radiačního nebezpečí v jaderném zařízení sousední země, přijmou vhodná opatření pro přípravu a prověření havarijních plánů obsahujících kroky, které tyto smluvní strany podniknou na svém vlastním území v případě takového nebezpečí.
d) Bezpečnost zařízení
Článek 17
Výběr místa
Každá smluvní strana přijme vhodná opatření s cílem zajistit vypracování a zavedení postupů:
i) pro vyhodnocení všech faktorů důležitých z hlediska výběru místa, které by mohly ovlivnit bezpečnost jaderného zařízení během plánované doby jeho životnosti;
ii) pro vyhodnocení pravděpodobného vlivu navrženého jaderného zařízení na bezpečnost osob, společnosti a životního prostředí;
iii) pro případné nové vyhodnocení důležitých faktorů uvedených v bodech i) a ii) s cílem průběžného zajištění přijatelnosti jaderného zařízení, pokud jde o jeho bezpečnost;
iv) pro konzultace se smluvními stranami v sousedství navrhovaného jaderného zařízení, které by mohly být tímto zařízením postiženy, a pro poskytování potřebných informací, které by těmto smluvním stranám umožnily provést jejich vlastní vyhodnocení a určení pravděpodobných dopadů spojených s bezpečností jaderného zařízení na jejich vlastním území.
Článek 18
Koncepce a výstavba
Každá smluvní strana přijme vhodná opatření s cílem zajistit, aby:
i) koncepce a výstavba jaderného zařízení zajišťovala několik spolehlivých úrovní a metod ochrany (hloubkově členěná obrana) před únikem radioaktivních materiálů s ohledem na zabránění haváriím, popřípadě zmírnění jejich radiologických důsledků, pokud by k nim došlo;
ii) technologické postupy použité při zpracování koncepce a při výstavbě jaderného zařízení byly prověřeny na základě zkušeností nebo zkoušek či analýzy;
iii) koncepce jaderného zařízení umožňovala spolehlivý, stabilní a snadno řiditelný provoz se zvláštním ohledem na lidský faktor a na rozhraní mezi člověkem a technikou.
Článek 19
Provoz
Každá smluvní strana přijme vhodná opatření s cílem zajistit, aby:
i) povolení k zahájení provozu jaderného zařízení bylo vydáno na základě odpovídající bezpečnostní analýzy a programu uvedení do provozu, který prokáže, že zařízení, tak jak bylo vybudováno, splňuje požadavky týkající se jeho koncepce a bezpečnosti;
ii) byly stanoveny a podle potřeby přezkoumávány provozní limity a podmínky určené na základě bezpečnostní analýzy a provozních zkušeností, a tím stanoveny hranice bezpečného provozu;
iii) provoz, údržba, kontrola a zkoušky jaderného zařízení byly prováděny podle schválených postupů;
iv) byly stanoveny postupy pro případ nouzových situací a havárií během provozu;
v) po celou dobu životnosti jaderného zařízení byla zajištěna potřebná inženýrská a technická podpora ve všech oblastech důležitých z hlediska bezpečnosti;
vi) události důležité z hlediska bezpečnosti byly držitelem odpovídající licence včas ohlašovány regulativnímu orgánu;
vii) byly vypracovány programy shromažďování a analyzování provozních zkušeností, získané výsledky a přijaté závěry byly uplatňovány při provozu jaderného zařízení a existující mechanismy byly využívány pro výměnu důležitých zkušeností s mezinárodními orgány, jinými organizacemi působícími v oblasti provozu jaderných zařízení a regulativními orgány;
viii) radioaktivní odpad vznikající při provozu jaderného zařízení byl minimalizován jak z hlediska jeho aktivity, tak i množství, a aby při skladování a zacházení s vyhořelým palivem a odpadem přímo souvisejícím s provozem v areálu jaderného zařízení byl brán ohled na jeho úpravu a likvidaci.
KAPITOLA 3
ZASEDÁNÍ SMLUVNÍCH STRAN
Článek 20
Řádná zasedání
1. Smluvní strany pořádají zasedání (dále jen "řádné zasedání") za účelem projednání zpráv předložených podle článku 5 v souladu s postupy přijatými podle článku 22.
2. V průběhu řádného zasedání mohou být podle potřeby zřízeny podskupiny podle článku 24 složené z představitelů smluvních stran, jejichž úkolem je projednání konkrétních námětů obsažených v těchto zprávách.
3. Každá smluvní strana bude mít odpovídající příležitost vyjádřit se ke zprávám předloženým jinými smluvními stranami a může také žádat o vysvětlení k těmto zprávám.
Článek 21
Časový rozvrh
1. Nejpozději šest měsíců po vstupu této úmluvy v platnost bude uspořádáno přípravné zasedání smluvních stran.
2. Na tomto přípravném zasedání stanoví smluvní strany datum prvního řádného zasedání.
To bude uspořádáno co nejdříve, nejpozději však do třiceti měsíců po datu vstupu této úmluvy v platnost.
3. Na každém řádném zasedání určí smluvní strany datum příštího zasedání.
Interval mezi zasedáními nesmí být delší než tři roky.
Článek 22
Procedurální otázky
1. Na přípravném zasedání podle článku 21 smluvní strany připraví a na základě konsensu schválí jednací řád a finanční podmínky.
Podle tohoto jednacího řádu smluvní strany zejména:
i) vypracují směrnice, které stanoví formu a strukturu zpráv předkládaných podle článku 5;
ii) určí datum pro předkládání těchto zpráv;
iii) stanoví postup pro jejich projednávání.
2. Na řádném zasedání mohou smluvní strany podle potřeby přezkoumávat ujednání uvedená v bodech i) až iii) a na základě konsensu přijímat změny, pokud jednací řád nestanoví jinak.
Na základě konsensu mohou také provádět změny jednacího řádu a finančních podmínek.
Článek 23
Mimořádná zasedání
Mimořádné zasedání smluvních stran bude uspořádáno:
i) pokud se na tom dohodne většina smluvních stran přítomných a hlasujících na zasedání, přičemž ti, kdo se zdrží hlasování, budou považováni za hlasující;
ii) na písemnou žádost některé smluvní strany během šesti měsíců po předání této žádosti smluvním stranám a po informování sekretariátu uvedeného v článku 28 o tom, že tuto žádost podporuje většina smluvních stran.
Článek 24
Účast
1. Za každou smluvní stranu se zasedání může zúčastnit jeden delegát a tolik zástupců, expertů a poradců, kolik bude příslušná smluvní strana považovat za nutné.
2. Smluvní strany mohou na základě konsensu pozvat k účasti na zasedání nebo jeho části jako pozorovatele mezivládní organizace, které jsou příslušné pro otázky upravené touto úmluvou,.
Tito pozorovatelé musí předem písemně přijmout ustanovení článku 27.
Článek 25
Souhrnné zprávy
Smluvní strany na základě konsensu schválí a zpřístupní veřejnosti dokumenty týkající se diskutované problematiky a závěry, k nimž se během zasedání dospělo.
Článek 26
Jazyky
1. Jednacími jazyky zasedání smluvních stran je angličtina, arabština, čínština, francouzština, ruština a španělština, nestanoví-li jednací řád jinak.
2. Zprávy předkládané podle článku 5 budou vypracovány v národním jazyce předkládající smluvní strany nebo v jediném určeném jazyce, který bude dohodnut podle jednacího řádu.
Pokud bude zpráva předložena v jiném národním jazyce, než bylo určeno, musí smluvní strana zajistit její překlad do určeného jazyka.
3. Bez ohledu na ustanovení odstavce 2 převezme sekretariát překlad zprávy předložené v jiném jednacím jazyce do určeného jazyka, pokud tento překlad bude uhrazen.
Článek 27
Utajení
1. Ustanovení této úmluvy nemění práva a povinnosti smluvních stran stanovených vnitrostátními předpisy, pokud jde o utajení informací.
Pro účely tohoto článku zahrnuje slovo "informace" mimo jiné i) osobní údaje, ii) informace chráněné podle práv k duševnímu vlastnictví nebo v rámci průmyslového nebo obchodního tajemství a iii) informace týkající se národní bezpečnosti nebo fyzické ochrany jaderných materiálů nebo zařízení.
2. Pokud některá smluvní strana poskytne v souvislosti s touto úmluvou informace, které označila za chráněné podle odstavce 1, budou použity pouze pro účely, pro něž byly předány, a přitom bude zachován jejich důvěrný charakter.
3. Obsah diskusí v průběhu projednávání zpráv smluvními stranami na každém zasedání je důvěrný.
Článek 28
Sekretariát
1. Mezinárodní agentura pro atomovou energii (dále jen "agentura") zajistí sekretariát pro zasedání smluvních stran.
2. Tento sekretariát:
i) svolává a připravuje zasedání smluvních stran a zajišťuje služby během zasedání;
ii) předává smluvním stranám informace získané nebo připravené podle této úmluvy.
Náklady agentury vynaložené při zajišťování funkcí uvedených v bodech i) a ii) nese agentura v rámci svého řádného rozpočtu.
3. Smluvní strany mohou na základě konsensu požádat agenturu o zajištění jiných služeb při zasedání smluvních stran.
Agentura může tyto služby poskytnout, pokud to bude v rámci jejího programu a řádného rozpočtu možné.
Pokud to možné nebude, může agentura tyto služby zajistit, jestliže budou získány dobrovolné finanční prostředky z jiných zdrojů.
KAPITOLA 4
ZÁVĚREČNÁ A DALŠÍ USTANOVENÍ
Článek 29
Řešení neshod
Případné neshody mezi dvěma nebo několika smluvními stranami, pokud jde o výklad či použití této úmluvy, budou řešeny konzultacemi při zasedání smluvních stran.
Článek 30
Podpis, ratifikace, přijetí, schválení a přístup
1. Tato úmluva bude předložena k podpisu všem státům v sídle agentury ve Vídni v době od 20. září 1994 až do jejího vstupu v platnost.
2. Tato úmluva podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení signatářskými státy.
3. Po vstupu v platnost bude tato úmluva otevřena k přistoupení všech států.
4. i) Tuto úmluvu mohou podepsat nebo k ní přistoupit regionální organizace mající integrační nebo jiný charakter, pokud budou vytvořeny suverénními státy a budou mít potřebné kompetence, pokud jde o vyjednávání, uzavření a realizaci mezinárodních dohod v oblastech, kterých se tato úmluva týká.
ii) Tyto organizace jednají v záležitostech spadajících do jejich kompetence a při uplatňování práv a plnění povinností určených touto úmluvou státům, které k ní přistoupily, vlastním jménem.
iii) Organizace, která přistoupí k této úmluvě, předá jejímu depozitáři uvedenému v článku 34 prohlášení, v němž uvede, které státy jsou jejími členy, které články této úmluvy se jí týkají, a rovněž rozsah svých kompetencí v oblasti upravené těmito články.
iv) Při hlasování nemá tato organizace žádné další hlasy kromě hlasů svých členských států.
5. Listiny o ratifikaci, přijetí, schválení a přístupu budou uloženy u depozitáře.
Článek 31
Vstup v platnost
1. Tato úmluva vstupuje v platnost devadesátým dnem po uložení dvacáté druhé listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení u depozitáře, včetně listin sedmnácti států, z nichž každý má na svém území alespoň jedno jaderné zařízení, jehož reaktorové jádro dosáhlo kritického stavu.
2. Pro každý stát nebo regionální organizaci mající integrační nebo jiný charakter, jež ratifikuje, přijme, schválí nebo přistoupí k této úmluvě po datu uložení poslední listiny potřebné pro splnění podmínek uvedených v odstavci 1, vstoupí tato úmluva v platnost devadesátým dnem po uložení příslušné listiny tohoto státu nebo organizace u depozitáře.
Článek 32
Změny úmluvy
1. Každá strana může navrhovat změny této úmluvy.
Tyto změny budou projednány na řádném nebo mimořádném zasedání.
2. Text každého návrhu na změnu a její zdůvodnění bude předložen depozitáři, který tento návrh neprodleně předá smluvním stranám, nejpozději však devadesát dnů před zasedáním, na kterém má být tento návrh projednán.
Všechna doručená stanoviska k tomuto návrhu depozitář sdělí smluvním stranám.
3. Smluvní strany po zvážení navrhovaných změn rozhodnou o jejich přijetí na základě konsensu, nebo při nedosažení konsensu, o jejich předložení diplomatické konferenci.
Rozhodnutí o předložení navrhovaných změn diplomatické konferenci vyžaduje dvoutřetinovou většinu hlasů smluvních stran přítomných na konferenci za předpokladu, že v okamžiku hlasování je přítomna alespoň polovina smluvních stran.
Hlasy těch, kdo se zdrží hlasování, budou považovány za odevzdané hlasy.
4. Diplomatickou konferenci mající projednat a schválit změny této úmluvy svolává depozitář nejpozději jeden rok po příslušném rozhodnutí podle odstavce 3 tohoto článku.
Diplomatická konference vynaloží veškeré úsilí k tomu, aby změny byly přijaty na základě konsensu.
Pokud to nebude možné, budou změny přijaty dvoutřetinovou většinou všech smluvních stran.
5. Změny této úmluvy přijaté podle odstavců 3 a 4 podléhají ratifikaci, přijetí, schválení nebo potvrzení smluvními stranami a pro smluvní strany, které je ratifikovaly, přijaly, schválily nebo potvrdily, vstupují v platnost devadesátým dnem po obdržení příslušných listin depozitářem alespoň od tří čtvrtin smluvních stran.
Pro smluvní strany, které změny ratifikují, přijmou, schválí nebo potvrdí později, vstupují tyto změny v platnost devadesátým dnem po obdržení příslušných listin těchto stran depozitářem.
Článek 33
Výpověď
1. Kterákoli smluvní strana může tuto úmluvu vypovědět písemným oznámením depozitáři.
2. Tato výpověď nabývá účinku jeden rok poté, kdy ji obdrží depozitář, nebo i později, pokud je příslušné datum uvedeno ve výpovědi.
Článek 34
Depozitář
1. Depozitářem této úmluvy je generální ředitel agentury.
2. Depozitář informuje smluvní strany o:
i) podepsání této úmluvy a o uložení listin o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přístupu podle článku 30;
ii) datu vstupu úmluvy v platnost podle článku 31;
iii) oznámení o výpovědi úmluvy a jejím datu podaném podle článku 33;
iv) navrhovaných změnách této úmluvy předložených smluvními stranami, změnách přijatých diplomatickou konferencí nebo zasedáním smluvních stran a o datu vstupu těchto změn v platnost podle článku 32.
Článek 35
Originální text
Tato úmluva, v jediném vyhotovení v jazyce anglickém, arabském, čínském, francouzském, ruském a španělském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost, bude uložena u depozitáře, který předá její ověřené opisy smluvním stranám. --------------------------------------------------
Prohlášení Evropského společenství pro atomovou energii podle čl. 30 odst. 4 bodu iii) Úmluvy o jaderné bezpečnosti
V současné době jsou členy Evropského společenství pro atomovou energii tyto státy: Belgické království, Dánské království, Spolková republika Německo, Řecká republika, Španělské království, Francouzská republika, Irsko, Italská republika, Lucemburské velkovévodství, Nizozemské království, Rakouská republika, Portugalská republika, Finská republika, Švédské království, Spojené království Velké Británie a Severního Irska.
Společenství prohlašuje, že se na ně vztahuje článek 15 a čl. 16 odst. 2 této úmluvy. Články 1 až 5, čl. 7 odst. 1, čl. 14 bod ii) a články 20 až 35 se ho také týkají, avšak pouze pokud jde o oblasti uvedené v článku 15 a čl. 16 odst. 2.
Společenství je kompetentní společně se jmenovanými členskými státy pro oblasti uvedené v článku 15 a čl. 16 odst. 2 této úmluvy podle čl. 2 odst. b) a příslušných článků hlavy II kapitoly 3 "Ochrana zdraví" Smlouvy o založení Evropského společenství pro atomovou energii. --------------------------------------------------
Výměna dopisů
o změně příloh Dohody mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem o hygienických opatřeních použitelných při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty
A. Dopis příslušného orgánu Nového Zélandu
Vážený pane Colemane,
Nový Zéland žádá, aby přílohy dohody připojené k rozhodnutí Rady 97/132/ES byly změněny takto:
1. v části A přílohy II se slova "ministerstvo zemědělství" nahrazují slovy "ministerstvo zemědělství a lesnictví";
2. v příloze III se rok "1997" nahrazuje rokem "1999";
3. znění příloh V, VIII (část B) a X se nahrazují zněním příloh A, B a C, které jsou schváleny našimi příslušnými útvary a připojeny k tomuto dopisu.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za příslušný orgán Nového Zélandu
A. McKenzie
Dohoda ve formě výměny dopisů
mezi Evropským společenstvím a Ukrajinou, kterou se mění Dohoda mezi Evropským společenstvím a Ukrajinou o obchodu s textilními výrobky
A. Dopis Rady Evropské unie
Vážený pane,
1. Mám tu čest odvolat se na jednání konaná našimi delegacemi ve dnech 14. a 15. října 1999 s cílem obnovit Dohodu mezi Evropským společenstvím a Ukrajinou o obchodu s textilními výrobky včetně příloh a dohodnutého zápisu ("dohoda"), parafované dne 5. května 1993 a naposledy pozměněné a rozšířené dohodou ve formě výměny dopisů parafovanou dne 9. listopadu 1995.
2. Během těchto jednání obě strany znovu stanovily dlouhodobý cíl rozšíření obchodu s textilem a ošacením mezi jejich zeměmi.
Za tím účelem bylo dohodnuto, že smluvní strany sjednají v průběhu roku 2000 dlouhodobější dohodu zaměřenou na úplnou liberalizaci obchodu s textilem, současně s přizpůsobením ukrajinských cel se sazbami uplatňovanými Evropským společenstvím.
Tato dohoda se zaměří na odstraňování, po dni vstupu v platnost, množstevních omezení u těch kategorií výrobků, jejichž využití bylo v roce 1999 pod hranicí 2 % (tj. kategorie 1, 2, 2A, 3, 9, 12, 20, 23, 37, 67 a 115).
3. Smluvní strany se dohodly na změně následujících ustanovení dohody:
3.1 Příloha I, která stanoví výrobky uvedené v článku 1 dohody, se nahrazuje přílohou I nařízení (ES) č. 3030/93 (dodatek 1 k tomuto dopisu uvádí podrobnosti).
3.2 Příloha II, která stanoví množstevní omezení na vývoz z Ukrajiny do Evropského společenství, se nahrazuje dodatkem 2 k tomuto dopisu.
Pro rok 1999 se zvýší množstevní omezení pro kategorie textilních výrobků 6, 7, 15 a 16 o 60 % a pro kategorie 5, 26/27, 29 a 50 o 50 %.
Pro rok 2000 se zvýší, s výhradou podmínek a postupů uvedených v bodě 5 tohoto dopisu, o 30 % nad úrovně platné v roce 1999 pro všechny kategorie textilních výrobků s výjimkou kategorií 5, 6, 7, 15, 16, 26/27, 29 a 50, pro které se množstevní omezení zvýší o 50 % nad úrovně platné v roce 1999.
3.3 Příloha protokolu C, která stanoví množstevní omezení na vývoz z Ukrajinské republiky do Evropského společenství po operacích OPT v Ukrajinské republice, se nahrazuje dodatkem 3 k tomuto dopisu.
3.4 V čl. 20 odst.
1 se druhá a třetí věta nahrazují tímto: "Je použitelná do 31. prosince 2000."
4. Smluvní strany se dohodly, že dovoz textilních výrobků pocházejících ze Společenství do Ukrajiny a uvedených v dodatku 4 nepřesáhnou sazby dovozního cla popsané v dodatku (výrobky, na které se vztahují kapitoly 50 až 63 harmonizovaného systému).
5. Smluvní strany se dohodly, že rovnováha této dohody, kterou tvoří balík vzájemných ústupků, závisí na úplném a závazném provádění všech podmínek dohody.
Za účelem sledování provádění této dohody smluvní strany budou v prvním čtvrtletí roku 2000 konat vzájemné konzultace, při nichž mohou být v zájmu dalšího usnadnění rozvoje obchodu přezkoumána množstevní omezení pro rok 2000 stanovená v dodatku 2.
Zvýšení úrovní množstevních omezení pro rok 2000, jak jsou stanovena v dodatku 2, se automaticky provedou poté, co bude potvrzeno, že celní sazby byly sníženy na úrovně stanovené v dodatku 3.
Ukrajina se zavazuje, že poskytne toto potvrzení do 31. března 2000.
Smluvní strany se rovněž dohodly, že objem množstevních omezení pro rok 2000 zůstane stejný jako v 1999, dokud Ukrajina nezačne uplatňovat sazby dovozních cel stanovené v příloze III.
6. V případě nepoužívání těchto sazeb bude mít Společenství právo znovu zavést pro rok 2000 úrovně množstevních omezení použitelné pro rok 1999, jak byly stanoveny ve výměně dopisů parafované dne 9. listopadu 1995.
7. Stane-li se Ukrajina před uplynutím doby platnosti této dohody členem Světové obchodní organizace, tato dohoda a její přílohy budou uplatňovány a oznámeny Světové obchodní organizaci jako správní opatření a ustanovení této dohody budou prováděna v rámci dohod a pravidel Světové obchodní organizace.
8. Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Vaší vlády s výše uvedeným.
V případě souhlasu vstupuje tato dohoda ve formě výměny dopisů v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, ve který si smluvní strany vzájemně oznámily ukončení právních postupů nezbytných pro tento účel.
Mezitím bude dohoda nejpozději od 1. prosince 1999 prováděna prozatímně, a to za podmínek stanovených ve výměně nót (viz dodatek 5).
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za Radu Evropské unie Dodatek 1
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 66/98
ze dne 4. července 1998,
kterým se mění příloha VI (Sociální zabezpečení) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
příloha VI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 24/98 ze dne 27. března 1998 [1];
vzhledem k tomu, že nařízení Rady (ES) č. 118/97 ze dne 2. prosince 1996, kterým se mění a aktualizuje nařízení (EHS) č. 1408/71 o uplatňování systémů sociálního zabezpečení na zaměstnané osoby, osoby samostatně výdělečně činné a jejich rodinné příslušníky pohybující se v rámci Společenství a nařízení (EHS) č. 574/72, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (EHS) č. 1408/71 [2], by mělo být začleněno do Dohody;
vzhledem k tomu, že je třeba aktualizovat několik úprav nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 a nařízení Rady (EHS) č. 574/72,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V příloze VI Dohody se bod 1 (nařízení Rady (EHS) č. 1408/71) mění takto:
1) Všechny odrážky před úpravami, včetně slov "v aktualizovaném znění:" a "ve znění:" , se nahrazují slovy: "v aktualizovaném znění:
- 397 R 0118: nařízení Rady (ES) č. 118/97 ze dne 2. prosince 1996 (Úř. věst.
L 28, 30.1.1997, s. 1)."
2) Úpravy c) a g) se zrušují.
3) V úpravě m) se pod nadpisem "Q. LICHTENŠTEJNSKO" zrušuje písmeno a) a dosavadní písmena b), c), d) a e) se označují jako písmena a), b), c) a d).
4) V úpravě n) pod nadpisem "116.
ISLAND - RAKOUSKO" se slova "Žádná úmluva" nahrazují slovem "Žádné".
5) V úpravě o) pod nadpisem "116.
ISLAND - RAKOUSKO" se slova "Žádná úmluva" nahrazují slovy "Článek 4 Úmluvy o sociálním zabezpečení ze dne 18. listopadu 1993".
Článek 2
V příloze VI Dohody se bod 2 (nařízení Rady (EHS) č. 574/72) mění takto:
1) Všechny odrážky před úpravami, včetně slov "v aktualizovaném znění:" a "ve znění:" , se nahrazují slovy: "v aktualizovaném znění:
- 397 R 0118: nařízení Rady (ES) č. 118/97 ze dne 2. prosince 1996 (Úř. věst.
L 28, 30.1.1997, s. 1)."
2) V úpravě g) se pod nadpisem "149.
NORSKO - RAKOUSKO" slovo "Žádné" nahrazuje slovy "Ujednání ze dne 17. prosince 1996 o náhradě nákladů na dávky v oblasti sociálního zabezpečení".
Článek 3
Znění nařízení (ES) č. 118/97 v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.
Článek 4
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 5. července 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 5
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 67/98
ze dne 4. července 1998,
kterým se mění příloha VI (Sociální zabezpečení) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k tomu, že příloha VI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 24/98 ze dne 27. března 1998 [1];
vzhledem k tomu, že nařízení Rady (ES) č. 1290/97 ze dne 27. června1997, kterým se mění nařízení (EHS) č. 1408/71 o uplatňování systémů sociálního zabezpečení na zaměstnané osoby, osoby samostatně výdělečně činné a jejich rodinné příslušníky pohybující se v rámci Společenství a nařízení (EHS) č. 574/72, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (EHS) č. 1408/71 [2], by mělo být začleněno do Dohody;
vzhledem k tomu, že je třeba aktualizovat několik úprav nařízení Rady (EHS) č. 574/72,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 1 (nařízení Rady (EHS) č. 1408/71) přílohy VI Dohody se před úpravy vkládají slova: "a ve znění:
- 397 R 1290: nařízení Rady (ES) č. 1290/97 ze dne 27. června 1997 (Úř. věst.
L 176, 4.7.1997, s. 1)."
Článek 2
V příloze VI Dohody se bod 2 (nařízení Rady (EHS) č. 574/72) mění takto:
1. Před úpravy se vkládají slova: "a ve znění:
- 397 R 1290: nařízení Rady (ES) č. 1290/97 ze dne 27. června 1997 (Úř. věst. L 176, 4.7.1997, s. 1)." 2. Úprava g) pod nadpisem
"153. NORSKO - SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ" se nahrazuje tímto: "Výměna dopisů ze dnů 20. března 1997 a 3. dubna 1997 týkající se čl. 36 odst. 3 a čl. 63 odst. 3 nařízení (náhrada nebo vzdání se náhrady nákladů na věcné dávky) a čl. 105 prováděcího nařízení (vzdání se nákladů na správní kontroly a lékařská vyšetření)." 3. Úprava m) pod nadpisem
"P. ISLAND" se nahrazuje tímto: "1. Pro účely čl. 13 odst. 2 písm. d), čl. 14 odst. 1 písm. a), čl. 14, odst. 2 písm. b), čl. 14a, odst. 1 písm. a), čl. 14a odst. 2, čl. 14a odst. 4, čl. 14b odst. 1, čl. 14b odst. 2, čl. 14b odst. 4 a 14c písm. a) nařízení a článků 11, 11a, čl. 12a odst. 2 písm. a), čl. 12a odst. 5 písm. c) a čl. 12a odst. 7 písm. a) prováděcího nařízení:
AlÞjóðadeild Tryggingastofnunar ríkisins (Mezinárodní oddělení státního ústavu sociálního zabezpečení), Reykjavík.
2. Pro účely článku 17 nařízení:
Heilbrigðis- og tryggingamálaráðuneytið (ministerstvo zdraví a sociálního zabezpečení), Reykjavík.
3. Pro účely kapitol 1, 2, 3, 4, 5 a 8 hlavy III nařízení a souvisejících ustanovení prováděcího nařízení:
Tryggingastofnun ríkisins (Státní ústav sociálního zabezpečení), Reykjavík.
4. Pro účely kapitoly 6 hlavy III nařízení a souvisejících ustanovení prováděcího nařízení:
Atvinnuleysistryggingasjoður, vinnumálaskriftstofan (Fond pojištění v nezaměstnanosti), Reykjavík.
5. Pro účely kapitoly 7 hlavy III nařízení a souvisejících prováděcího nařízení:
Ríkisskattstjóri (Státní finanční ředitelství), Reykjavík."
Článek 3
Znění nařízení (ES) č. 1290/97 v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.
Článek 4
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 5. července 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 5
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 68/98
ze dne 4. července 1998,
kterým se mění příloha VI (Sociální zabezpečení) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k tomu, že příloha VI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 24/98 ze dne 27. března 1998 [1];
vzhledem k tomu, že rozhodnutí Správní komise pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků č. 165 ze dne 30. června 1997 o formulářích nezbytných k uplatňování nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 a (EHS) č. 574/72 (E128 a E 128B) [2] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V příloze VI Dohody se za bod 3.48 (rozhodnutí č. 164) vkládá nový bod, který zní: "3.49 397 D 0823: rozhodnutí č. 165 ze dne 30. června 1997 o formulářích nezbytných k uplatňování nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 a (EHS) č. 574/72 (E 128 a E 128B) (Úř. věst. L 341, 12.12.1997, s. 61)."
Článek 2
Znění rozhodnutí č. 165 v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 5. července 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 69/98
ze dne 17. července 1998,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k tomu, že příloha I Dohody (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 40/96 ze dne 5. července 1996 [1];
vzhledem k tomu, že smluvní strany Dohody o EHP provedly přezkum kapitoly I přílohy I Dohody v souladu s úvodní částí uvedené kapitoly;
vzhledem k tomu, že se na základě přezkumu smluvní strany rozhodly do kapitoly I začlenit ustanovení o vztazích se třetími zeměmi obsažená v aktech uvedených ve zmíněné kapitole a ustanovení o hraničních kontrolách a o ochraně zvířat;
vzhledem k tomu, že smluvní strany se také rozhodly do Dohody začlenit všechny zbývající akty Společenství ve veterinární oblasti, které mají význam pro EHP;
vzhledem k tomu, že akty uvedené v kapitole I by se měly vztahovat na Island, pokuj je to uvedeno;
vzhledem k tomu, že Lichtenštejnsko provede kapitolu I ve verzi, která byla v platnosti před tímto rozhodnutím, do dne 1. ledna 2000;
vzhledem k tomu, že je třeba přijmout zvláštní pravidla beroucí v úvahu zvláštnosti veterinárního odvětví;
vzhledem k tomu, že kapitoly II (Krmiva) a III (Rostlinolékařské předpisy) přílohy I Dohody je třeba aktualizovat po vstupu Rakouské republiky, Finské republiky a Švédského království do Evropské unie,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha I Dohody o EHP se nahrazuje přílohou tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. ledna 1999 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 82/98
ze dne 25. září 1998,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 13/94 ze dne 28. října 1994 [1];
vzhledem k tomu, že směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/23/ES ze dne 29. května 1997 o sbližování právních předpisů členských států v oblasti tlakových zařízení [2] by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V kapitole VIII přílohy II Dohody se za bod 6 (směrnice Rady 87/404/EHS) vkládá nový bod, který zní: "6a.
397 L 0023: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/23/ES ze dne 29. května 1997 o sbližování právních předpisů členských států v oblasti tlakových zařízení (Úř. věst.
L 181, 9.7.1997, s. 1)."
Článek 2
V bodě 2 (směrnice Rady 76/767/EHS) kapitoly VIII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní: "— 397 L 0023: směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/23/ES ze dne 29. května 1997 (Úř. věst.
L 181, 9.7.1997, s. 1)."
Článek 3
Znění směrnice 97/23/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.
Článek 4
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 26. září 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 5
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 83/98
ze dne 25. září 1998,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 71/98 ze dne 31. července 1998 [1];
vzhledem k tomu, že směrnice Rady 97/41/ES ze dne 25. června 1997, kterou se mění směrnice 76/895/EHS, 86/362/EHS, 86/363/EHS a 90/642/EHS o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v ovoci a zelenině, obilovinách, potravinách živočišného původu a v některých produktech rostlinného původu, včetně ovoce a zeleniny, a na jejich povrchu [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 13 (směrnice Rady 76/895/EHS) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní: "— 397 L 0041: směrnice Rady 97/41/ES ze dne 25. června 1997 (Úř. věst.
L 184, 12.7.1997, s. 33)."
Článek 2
V bodě 38 (směrnice Rady 86/362/EHS) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní: "— 397 L 0041: směrnice Rady 97/41/ES ze dne 25. června 1997 (Úř. věst.
L 184, 12.7.1997, s. 33)."
Článek 3
V bodě 39 (směrnice Rady 86/363/EHS) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní: "— 397 L 0041: směrnice Rady 97/41/ES ze dne 25. června 1997 (Úř. věst.
L 184, 12.7.1997, s. 33)."
Článek 4
V bodě 54 (směrnice Rady 90/642/EHS) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní: "— 397 L 0041: směrnice Rady 97/41/ES ze dne 25. června 1997 (Úř. věst.
L 184, 12.7.1997, s. 33)."
Článek 5
Znění směrnice 97/41/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.
Článek 6
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 26. září 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 7
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 84/98
ze dne 25. září 1998,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 48/98 ze dne 29. května 1998 [1];
vzhledem k tomu, že nařízení Komise (ES) č. 2010/96 ze dne 21. října 1996, kterým se mění příloha II nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 14 (nařízení Rady (EHS) č. 2377/90) kapitoly XIII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní: "— 396 R 2010: nařízení Komise (ES) č. 2010/96 ze dne 21. října 1996 (Úř. věst. L 269, 22.10.1996, s. 5)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2010/96 v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 26. září 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 85/98
ze dne 25. září 1998,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 48/98 ze dne 29. května 1998 [1];
vzhledem k tomu, že nařízení Komise (ES) č. 1836/97 ze dne 24. září 1997, kterým se mění přílohy I a III k nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu [2], (ES) č. 1837/97 ze dne 24. září 1997, kterým se mění přílohy I, II a III nařízení Rady (EHS) č. 2377/90 [3], (ES) č. 1838/97 ze dne 24. září 1997, kterým se mění přílohy I, II a III nařízení Rady (EHS) č. 2377/90 [4] a (ES) č. 1850/97 ze dne 25. září 1997, kterým se mění příloha III nařízení Rady (EHS) č. 2377/90 [5], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 14 (nařízení Rady (EHS) č. 2377/90) kapitoly XIII přílohy II Dohody se doplňují, které znějí: "— 397 R 1836: nařízení Komise (ES) č. 1836/97 ze dne 24. září 1997 (Úř. věst. L 263, 25.9.1997, s. 6);
— 397 R 1837: nařízení Komise (ES) č. 1837/97 ze dne 24. září 1997 (Úř. věst.
L 263, 25.9.1997, s. 9);
— 397 R 1838: nařízení Komise (ES) č. 1838/97 ze dne 24. září 1997 (Úř. věst.
L 263, 25.9.1997, s. 14);
— 397 R 1850: nařízení Komise (ES) č. 1850/97 ze dne 25. září 1997 (Úř. věst.
L 264, 26.9.1997, s. 12)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1836/97, (ES) č. 1837/97, (ES) č. 1838/97 a (ES) č. 1850/97 v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 26. září 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 86/98
ze dne 25. září 1998,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 10/96 ze dne 1. března 1996 [1];
vzhledem k tomu, že směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/63/ES ze dne 24. listopadu 1997, kterou se mění směrnice 76/116/EHS, 80/876/EHS, 89/284/EHS a 89/530/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se hnojiv [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 1 (směrnice Rady 76/116/EHS) kapitoly XIV přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní: "— 397 L 0063: směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/63/ES ze dne 24. listopadu 1997 (Úř. věst.
L 335, 6.12.1997, s. 15)."
Článek 2
V bodě 3 (směrnice Rady 80/876/EHS) kapitoly XIV přílohy II Dohody se doplňují slova: "ve znění:
- 397 L 0063: směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/63/ES ze dne 24. listopadu 1997 (Úř. věst.
L 335, 6.12.1997, s. 15)."
Článek 3
V bodě 5 (směrnice Rady 89/284/EHS) kapitoly XIV přílohy II Dohody se doplňují slova: "ve znění:
- 397 L 0063: směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/63/ES ze dne 24. listopadu 1997 (Úř. věst.
L 335, 6.12.1997, s. 15)."
Článek 4
V bodě 7 (směrnice Rady 89/530/EHS) kapitoly XIV přílohy II Dohody doplňují slova: "ve znění:
- 397 L 0063: směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/63/ES ze dne 24. listopadu 1997 (Úř. věst.
L 335, 6.12.1997, s. 15)."
Článek 5
Znění směrnice 97/63/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.
Článek 6
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 26. září 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 7
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 87/98
ze dne 25. září 1998,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 72/98 ze dne 31. července 1998 [1];
vzhledem k tomu, že směrnice Komise 97/64/ES ze dne 10. listopadu 1997, kterou se počtvrté přizpůsobuje technickému pokroku příloha I směrnice Rady 76/769/EHS o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se omezení uvádění na trh a používání některých nebezpečných látek a přípravků (oleje do svítidel) [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 4 (směrnice Rady 76/769/EHS) kapitoly XV přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní: "— 397 L 0064: směrnice Komise 97/64/ES ze dne 10. listopadu 1997 (Úř. věst.
L 315, 19.11.1997, s. 13)."
Článek 2
Znění směrnice 97/64/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 26. září 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 88/98
ze dne 25. září 1998,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 72/98 ze dne 31. července 1998 [1];
vzhledem k tomu, že směrnice Rady 97/57/ES ze dne 22. září 1997, kterou se stanoví příloha VI směrnice 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 12a (směrnice Rady 91/414/EHS) kapitoly XV přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní: "— 397 L 0057: směrnice Komise 97/57/ES ze dne 22. září 1997 (Úř. věst.
L 265, 27.9.1997, s. 87)."
Článek 2
Znění směrnice 97/57/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 26. září 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 89/98
ze dne 25. září 1998,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 72/98 ze dne 31. července 1998 [1];
vzhledem k tomu, že směrnice Komise 97/73/ES ze dne 15. prosince 1997, kterou se mění příloha I směrnice Rady 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh za účelem zařazené účinné látky imazalilu [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 12a (směrnice Rady 91/414/EHS) kapitoly XV přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní: "— 397 L 0073: směrnice Komise 97/73/ES ze dne 15. prosince 1997 (Úř. věst.
L 353, 24.12.1997, s. 26)."
Článek 2
Znění směrnice 97/73/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 26. září 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 90/98
ze dne 25. září 1998,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 101/97 ze dne 15. prosince 1997 [1];
vzhledem k tomu, že nařízení Komise (ES) č. 2523/97 ze dne 16. prosince 1997, kterým se mění nařízení (EHS) č. 1014/90, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro definici, označování a obchodní úpravu lihovin [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 2 (nařízení Komise (EHS) č. 1014/90) kapitoly XXVII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní: "— 397 L 2523: nařízení Komise (ES) č. 2523/97 ze dne 16. prosince 1997 (Úř. věst. L 346, 17.12.1997, s. 46)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2523/97 v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 26. září 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 91/98
ze dne 25. září 1998,
kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k tomu, že příloha XI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 75/98 ze dne 17. července 1998 [1];
vzhledem k tomu, že směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/67/ES ze dne 15. prosince 1997 o společných pravidlech pro rozvoj vnitřního trhu poštovních služeb Společenství a zvyšování kvality služby [2] by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V příloze XI Dohody se před bod 1 (směrnice Rady 87/372/EHS) vkládá nový nadpis, který zní:""
Článek 2
V příloze XI Dohody se za bod 5c (směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/62/ES) vkládá nový nadpis a bod, které znějí: "Poštovní služby
5d.
397 L 0067: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/67/ES ze dne 15. prosince 1997 o společných pravidlech pro rozvoj vnitřního trhu poštovních služeb Společenství a zvyšování kvality služby (Úř. věst. L 15, 21.1.1998, s.
14). Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
a) V čl. 5 odst. 2 se slova "Smlouvou, zvláště články 36 a 56 této smlouvy" nahrazují slovy "Dohodou o EHP, zvláště články 13 a 33 této dohody".
b) V článku 26 se slova "se Smlouvou" nahrazují slovy "s Dohodou o EHP"."
Článek 3
Znění směrnice 97/67/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.
Článek 4
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 5
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 92/98
ze dne 25. září 1998,
kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k tomu, že příloha XI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 75/98 ze dne 17. července 1998 [1];
vzhledem k tomu, že rozhodnutí Komise 98/80/ES ze dne 7. ledna 1998, kterým se mění příloha II směrnice Rady 92/44/EHS [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 5b (směrnice Rady 92/44/EHS) přílohy XI Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní: "— 398 D 0080: rozhodnutí Komise 98/80/ES ze dne 7. ledna 1998 (Úř. věst.
L 14, 20.1.1998, s. 27)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 98/80/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 13. listopadu 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 93/98
ze dne 25. září 1998,
kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k tomu, že příloha XI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 75/98 ze dne 17. července 1998 [1];
vzhledem k tomu, že doporučení Komise 98/195/ES ze dne 8. ledna 1998 o propojení na liberalizovaném telekomunikačním trhu (Část 1 - sazby za propojení) [2] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V příloze XI Dohody se za bod 26f (usnesení Rady 97/C 181/01) vkládá nový bod, který zní: "26g.
398 X 0195: Doporučení Komise 98/195/ES ze dne 8. dubna 1998 o propojení na liberalizovaném telekomunikačním trhu (Část 1 - sazby za propojení) (Úř. věst.
L 73, 12.3.1998, s. 42)."
Článek 2
Znění doporučení 98/195/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 26. září 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 94/98
ze dne 25. září 1998,
kterým se mění příloha XVIII (Zdraví a bezpečnost při práci, pracovní právo a stejné zacházení pro muže a ženy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k tomu, že příloha XVIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 37/98 ze dne 30. dubna 1998 [1];
vzhledem k tomu, že směrnice Komise 97/59/ES ze dne 7. října 1997, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 90/679/EHS o ochraně zaměstnanců před riziky spojenými s expozicí biologickým činitelům při práci (sedmá samostatná směrnice ve smyslu čl. 16 odst. 1 směrnice 89/391/EHS) [2] a směrnice Komise 97/65/ES ze dne 26. listopadu 1997, kterou se potřetí přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 90/679/EHS o ochraně zaměstnanců před riziky spojenými s expozicí biologickým činitelům při práci [3], by měly být začleněny do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 15 (směrnice Rady 90/679/EHS) přílohy XVIII Dohody se doplňují nové odrážky, které znějí: "— 397 L 0059: směrnice Komise 97/59/ES ze dne 7. října 1997 (Úř. věst.
L 282, 15.10.1997, s. 33);
— 397 L 0065: směrnice Komise 97/65/ES ze dne 26. listopadu 1997 (Úř. věst.
L 335, 6.12.1997, s. 17)."
Článek 2
Znění směrnic 97/59/ES a 97/65/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 95/98
ze dne 25. září 1998,
kterým se mění příloha XVIII (Zdraví a bezpečnost při práci, pracovní právo a stejné zacházení pro muže a ženy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k tomu, že příloha XVIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 37/98 ze dne 30. dubna 1998 [1];
vzhledem k tomu, že směrnice Rady 94/45/ES ze dne 22. září 1994 o zřízení evropské rady zaměstnanců nebo vytvoření postupu pro informování zaměstnanců a projednání se zaměstnanci v podnicích působících na území Společenství a skupinách podniků působících na území Společenství [2] by se měla vztahovat také na Spojené království Velké Británie a Severního Irska;
vzhledem k tomu, že směrnice Rady 97/74/ES ze dne 15. prosince 1997, kterou se oblast působnosti směrnice 94/45/ES o zřízení evropské rady zaměstnanců nebo vytvoření postupu pro informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci v podnicích působících na území Společenství a skupinách podniků působících na území Společenství rozšiřuje na Spojené království Velké Británie a Severního Irska [3], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V příloze XVIII Dohody se v bodě 27 (směrnice Rady 94/45/ES) zrušuje hvězdička.
Článek 2
V příloze XVIII Dohody se v bodě 27 (směrnice Rady 94/45/ES) doplňují slova: "ve znění:
- 397 L 0074: směrnice Rady 97/74/ES ze dne 15. prosince 1997 (Úř. věst.
L 10, 16.1.1998, s. 22)."
Článek 3
Znění směrnice 97/74/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.
Článek 4
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 26. září 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 5
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 96/98
ze dne 25. září 1998,
kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k tomu, že příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 76/98 ze dne 31. července 1998 [1];
vzhledem k tomu, že rozhodnutí Komise 97/864/ES ze dne 5. prosince 1997, kterým se mění rozhodnutí 96/304/ES, kterým se stanovují ekologická kritéria pro udělování ekoznačky Společenství lůžkovinám a trikům [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 2ei (rozhodnutí Komise 96/304/ES) přílohy XX Dohody se doplňují slova: "ve znění:
- 397 D 0864: rozhodnutí Komise 97/864/ES ze dne 5. prosince 1997 (Úř. věst.
L 351, 23.12.1997, s. 66)."
Článek 2
Znění směrnice 97/864/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 26. září 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 97/98
ze dne 25. září 1998,
kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k tomu, že příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 76/98 ze dne 31. července 1998 [1];
vzhledem k tomu, že rozhodnutí Rady 97/101/ES ze dne 27. ledna 1997 kterým se zavádí vzájemná výměna informací a údajů ze sítí a jednotlivých stanic měřících znečištění vnějšího ovzduší v členských státech [2] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V příloze XX Dohody se za bod 14a (směrnice Rady 96/62/ES) vkládá nový bod, který zní:
"14b 397 D 0101: Rozhodnutí Rady 97/101/ES ze dne 27. ledna 1997 kterým se zavádí vzájemná výměna informací a údajů ze sítí a jednotlivých stanic měřících znečištění vnějšího ovzduší v členských státech (Úř. věst.
L 35, 5.2.1997, s. 14)."
Článek 2
Znění směrnice 97/101/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 26. září 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 98/98
ze dne 25. září 1998,
kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k tomu, že příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 76/98 ze dne 31. července 1998 [1];
vzhledem k tomu, že rozhodnutí Komise 98/184/ES ze dne 25. února 1998 o dotazníku pro zprávy členských států o provádění směrnice Rady 94/67/ES o spalování nebezpečných odpadů (provádění směrnice Rady 91/692/EHS) [2] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V příloze XX Dohody se za bod 21c (rozhodnutí Komise 97/283/ES) vkládá nový bod, který zní:
"24d 398 L 0184: Rozhodnutí Komise 98/184/ES ze dne 25. února 1998 o dotazníku pro zprávy členských států o provádění směrnice Rady 94/67/ES o spalování nebezpečných odpadů (provádění směrnice Rady 91/692/EHS) (Úř. věst.
L 67, 7.3.1998, s. 48)."
Článek 2
Znění směrnice 98/184/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 26. září 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 99/98
ze dne 25. září 1998,
kterým se mění Protokol 47 k Dohodě o EHP o odstranění technických překážek obchodu s vínem
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k tomu, že protokol 47 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 81/98 ze dne 31. července 1998 [1];
vzhledem k tomu, že nařízení Rady (ES) č. 2097/97 ze dne 20. října, kterým se mění nařízení Rady (EHS) č. 822/87 o společné organizaci trhu s vínem [2], nařízení Komise (ES) č. 2053/97 ze dne 20. října 1997, kterým se mění nařízení Komise (EHS) č. 3220/90, kterým se stanoví podmínky pro použití některých enologických postupů stanovených v nařízení Rady EHS č. 822/87 [3], a nařízení Komise (ES) č. 2543/97 ze dne 15. prosince 1997, kterým se mění nařízení Komise (EHS) č. 3201/90, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro označování a obchodní úpravu vína a hroznového moštu [4], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Dodatek 1 k protokolu 47 k Dohodě se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2087/97, (ES) č. 2053/97 a (ES) č. 2543/97 v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 26. září 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Dohoda
o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropským společenstvím a Argentinskou republikou
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ (dále jen "Společenství"),
na straně jedné a
ARGENTINSKÁ REPUBLIKA (dále jen "Argentina"),
na straně druhé,
(dále jen "strany"),
VZHLEDEM k Rámcové dohodě o obchodní a hospodářské spolupráci mezi Evropským hospodářským společenstvím a Argentinskou republikou ze dne 2. dubna 1990;
VZHLEDEM k významu vědy a techniky pro jejich hospodářský a společenský rozvoj;
VZHLEDEM k probíhající vědeckotechnické spolupráci mezi Společenstvím a Argentinou;
PŘIHLÍŽEJÍCE k tomu, že Společenství a Argentina provádějí v současnosti výzkumnou a technickou činnost včetně demonstrací, jak jsou vymezeny v čl. 2 písm. d) v různých oblastech společného zájmu a že je pro ně oboustranně výhodné, aby se každá z nich účastnila výzkumné a vývojové činnosti druhé strany na základě vzájemnosti;
S PŘÁNÍM položit formální základ pro spolupráci ve vědeckém a technickém výzkumu, který rozšíří a posílí spolupráci v oblastech společného zájmu a povzbudí využívání výsledků této spolupráce k vzájemnému hospodářskému a společenskému prospěchu;
VZHLEDEM k tomu, že tato dohoda o vědeckotechnické spolupráci je součástí celkové spolupráce mezi Argentinou a Společenstvím,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Cíl
Strany podporují, rozvíjí a usnadňují spolupráci mezi Společenstvím a Argentinou v oblastech společného zájmu, kde provádějí činnosti vědeckého a technického výzkumu a rozvoje.
Článek 2
Definice
Pro účely této dohody se rozumí:
a) "spoluprací" jakákoli činnost, kterou strany podle této dohody vyvíjejí a podporují, a zejména společný výzkum;
b) "informacemi" vědecké a technické údaje, výsledky nebo metody výzkumu a rozvoje vyplývající ze společného výzkumu, jakož i veškeré další informace, které účastníci zapojení do spolupráce případně i samy strany považují za nezbytné;
c) "duševním vlastnictvím" pojem vymezený v článku 2 Úmluvy o založení Světové organizace duševního vlastnictví podepsané ve Stockholmu dne 14. července 1967;
d) "společným výzkumem" výzkum, technologický rozvoj nebo demonstrace prováděné s finanční podporou jedné nebo obou stran nebo bez této finanční podpory, který zahrnuje spolupráci účastníků ze Společenství i z Argentiny a je jako "společný výzkum" písemně označen stranami nebo jejich vědeckými a technickými subjekty a orgány, které provádějí plány zavádění výsledků technického rozvoje.
Pokud finanční podporu poskytuje pouze jedna strana, provede toto označení tato strana a účastník daného projektu.
"Demonstrační projekty" jsou projekty určené pro prokázání životnosti nových technologií, které nabízejí možné hospodářské výhody, ale které nelze přímo uvádět na trh;
e) "účastníkem" nebo "subjektem" výzkumu jakákoli právnická nebo fyzická osoba, výzkumný ústav nebo jakýkoli jiný právní subjekt nebo podnik usazený ve Společenství nebo v Argentině, který se účastní činností spolupráce, včetně stran samých.
Článek 3
Zásady
Spolupráce spočívá na následujících zásadách:
a) vzájemný prospěch založený na celkové rovnováze výhod;
b) vzájemný přístup k činnostem výzkumu a technologického rozvoje prováděných každou ze stran;
c) včasná výměna informací, které mohou ovlivnit spolupráci;
d) řádná ochrana práv duševního vlastnictví.
Článek 4
Oblasti spolupráce
Spolupráce podle této dohody se může vztahovat na veškeré činnosti výzkumu, technologického rozvoje a demonstrací zahrnuté v první aktivitě rámcového programu na základě článku 164 Smlouvy o založení Evropského společenství, jakož i na všechny obdobné činnosti prováděné v Argentině v odpovídajících oblastech vědy a techniky.
Tato dohoda nemá vliv na účast Argentiny jako rozvojové země na činnosti Společenství v oblasti výzkumu pro rozvoj.
Článek 5
Formy spolupráce
a) Strany podporují v souladu se svými vnitrostátními právními předpisy a politikami účast výzkumných subjektů na spolupráci podle této dohody s cílem poskytovat srovnatelné možnosti účasti na svých činnostech vědeckého a technologického výzkumu a rozvoje.
b) Spolupráce může mít tuto podobu:
- účasti argentinských výzkumných subjektů na projektech výzkumu, technologického rozvoje a demonstrací v rámci první aktivity rámcového programu a reciproční účasti výzkumných subjektů Společenství na argentinských projektech v obdobných oblastech výzkumu, technologického rozvoje a demonstrací.
Tato účast podléhá předpisům a postupům použitelným v každé straně,
- spojení již probíhajících projektů výzkumu, technologického rozvoje a demonstrací podle postupů použitelných v programech výzkumu, technologického rozvoje a demonstrací každé strany,
- návštěv a výměn vědeckých pracovníků a technických odborníků,
- společné organizace vědeckých seminářů, konferencí, sympózií a pracovních konferencí, stejně jako účast odborníků na těchto činnostech,
- domluvených akcí,
- výměny a sdílení zařízení a materiálů,
- výměny informací o zvyklostech, právních předpisech a programech týkajících se spolupráce podle této dohody,
- jakoukoli jinou podobu činnosti doporučenou řídícím výborem v souladu s čl. 6 písm. b) a považovanou za odpovídající příslušným politikám a postupům obou stran.
Společné projekty výzkumu, technologického rozvoje a demonstrací budou prováděny poté, co účastníci vypracují plán zavádění výsledků technického rozvoje, jak je uvedeno v příloze k této dohodě.
Článek 6
Koordinace a usnadňování spolupráce
a) Pro účely této dohody jmenují strany tyto vhodné orgány, které jednají jako výkonní zástupci pro koordinaci a usnadňování spolupráce: jménem Argentiny sekretariát pro vědu a techniku ministerstva kultury a vzdělávání nebo jiný orgán, který Argentina může kdykoli oznámit bez předchozího písemného upozornění; a jménem Společenství zástupce Evropské komise.
b) Výkonní zástupci zřídí Řídící výbor pro spolupráci v oblasti výzkumu, technologického rozvoje a demonstrací (dále jen "řídící výbor"), pověřený spravováním této dohody; výbor se skládá ze stejného počtu úředních zástupců každé strany; přijme svůj jednací řád.
c) Řídící výbor plní tyto funkce:
1. podporuje různé činnosti spolupráce uvedené v článku 4 této dohody a dohlíží na ně, jakož i činnosti vykonávané v rámci spolupráce v oblasti výzkumu, technologického rozvoje a demonstrací pro rozvoj;
2. podle čl. 5 písm. b) první odrážky označuje mezi potenciálními odvětvími spolupráce v oblasti výzkumu, technologického rozvoje a demonstrací prioritní odvětví nebo pododvětví společného zájmu, v nichž je spolupráce žádoucí;
3. podle čl. 5 písm. b) druhé odrážky navrhuje vědeckým odborníkům obou stran, aby spojili své projekty, které by se mohly doplňovat nebo být vzájemně výhodné;
4. podle čl. 5 písm b) sedmé odrážky podává doporučení;
5. doporučuje stranám prostředky pro posílení a zlepšení spolupráce, které jsou v souladu se zásadami stanovenými touto dohodou;
6. přezkoumává účinnost provádění této dohody;
7. předkládá stranám výroční zprávu o úrovni, pokroku a účinnosti spolupráce zahájené podle této dohody.
Tato zpráva bude předložena smíšenému výboru zřízenému podle Rámcové dohody o obchodní a hospodářské spolupráci mezi Evropským hospodářským společenstvím a Argentinskou republikou ze dne 2. dubna 1990.
d) Řídící výbor se schází zpravidla jednou ročně, pokud možno před zasedáním smíšeného výboru zřízeného podle Rámcové dohody o obchodní a hospodářské spolupráci mezi Evropským hospodářským společenstvím a Argentinskou republikou ze dne 2. dubna 1990, a v souladu se společně dohodnutým rozvrhem; zasedání se konají střídavě ve Společenství a v Argentině.
Na žádost některé ze stran lze uspořádat mimořádná zasedání.
e) Každá strana nese výdaje na svou účast na zasedáních řídícího výboru.
Jiné výdaje než cestovné a výdaje na ubytování, které přímo souvisí se zasedáním řídícího výboru, nese hostitelská strana.
Článek 7
Financování
a) Činnosti spolupráce jsou vykonávány v závislosti na dostupnosti odpovídajících finančních prostředků a podléhají platným právním předpisům, politikám a programům stran.
Výdaje vzniklé účastníkům v důsledku spolupráce nesmí vyžadovat žádné převody finančních prostředků mezi stranami.
b) V případech, kdy zvláštní programy spolupráce jedné strany stanoví finanční podporu pro účastníky druhé strany, budou veškeré podpory, finanční nebo jiné příspěvky jedné strany pro účastníky druhé strany osvobozeny od daní a cla v souladu s právními předpisy platnými na území každé strany.
Článek 8
Vstup a výstup pracovníků a zařízení
Každá strana přijme v rozumné míře v rámci právních předpisů platných na území obou stran veškerá příslušná opatření, aby usnadnila vstup na své území, pobyt na něm a jeho opuštění pracovníkům, materiálu, datům a zařízení zapojeným do spolupráce nebo využívaným při spolupráci, které určí strany podle této dohody.
Článek 9
Šíření a používání informací
Výzkumné subjekty usazené v Argentině, které se účastní projektů Společenství v oblasti výzkumu, technologického rozvoje a demonstrací, se řídí, pokud jde o vlastnictví, šíření a používání informací, jakož i práv duševního vlastnictví vyplývajících z této účasti, pravidly o šíření výsledků výzkumu vyplývajícími ze zvláštních programů Společenství v oblasti výzkumu, technologického rozvoje a demonstrací, jakož i přílohou této dohody.
Výzkumné subjekty usazené ve Společenství, které se účastní argentinských projektů výzkumu, technologického rozvoje a demonstrací požívají, pokud jde o vlastnictví, šíření a používání informací, jakož i práv duševního vlastnictví vyplývajících z této účasti stejná práva a stejné povinnosti jako argentinské výzkumné subjekty a vztahuje se na ně příloha této dohody.
Příloha o právech duševního vlastnictví je nedílnou součástí této dohody.
Článek 10
Územní oblast působnosti
Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek stanovených v této smlouvě, a na straně druhé na území Argentinské republiky.
Článek 11
Vstup v platnost, vypovězení a řešení sporů
a) Tato dohoda vstupuje v platnost dnem posledního písemného sdělení, kterým si strany písemně oznámí splnění svých příslušných vnitřních postupů nezbytných pro vstup dohody v platnost.
b) Tato dohoda se uzavírá na počáteční období pěti let a může být obnovena mlčky po posouzení provedeném během předposledního roku každého následujícího pětiletého období.
c) Tuto dohodu lze změnit dohodou stran.
Změny vstoupí v platnost za stejných podmínek, jaké jsou vymezeny v písmenu a).
d) Tuto dohodu může kterákoli ze stran kdykoli vypovědět s šestiměsíční výpovědní lhůtou.
Pozbytí platnosti této dohody uplynutím doby nebo jejím vypovězením neovlivní platnost nebo trvání případných ujednání přijatých na jejím základě ani zvláštní práva a povinnosti vzniklé na základě její přílohy.
e) Veškeré otázky nebo spory týkající se výkladu nebo provádění této dohody budou upraveny vzájemnou dohodou stran. Na důkaz čehož připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.
Dohoda
o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropským společenstvím a vládou Čínské lidové republiky
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ (dále jen "Společenství")
na jedné straně a
VLÁDA ČÍNSKÉ LIDOVÉ REPUBLIKY
na straně druhé,
(dále jen "strany"),
VZHLEDEM k Dohodě o obchodní a hospodářské spolupráci mezi Evropským hospodářským společenstvím a Čínskou lidovou republikou z roku 1985;
VZHLEDEM k významu vědy a techniky pro jejich hospodářský a společenský rozvoj;
VZHLEDEM k probíhající vědeckotechnické spolupráci mezi Společenstvím a Čínou;
VZHLEDEM k tomu, že Společenství a Čína provádějí v současnosti programy pro výzkum a technický rozvoj včetně demonstrací v různých oblastech společného zájmu a že je pro ně oboustranně výhodné, aby se každá z nich účastnila výzkumné a vývojové činnosti druhé strany na základě vzájemnosti;
S PŘÁNÍM položit formální základ pro spolupráci ve vědeckém a technickému výzkumu, který rozšíří a posílí spolupráci v oblastech společného zájmu a povzbudí využívání výsledků této spolupráce k vzájemnému hospodářskému a společenskému prospěchu;
VZHLEDEM k tomu, že tato dohoda o vědeckotechnické spolupráci je součástí celkové spolupráce mezi Čínou a Společenstvím,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Cíl
Strany podporují, rozvíjí a usnadňují spolupráci mezi Společenstvím a Čínou v oblastech společného zájmu, kde provádějí vědecký a technický výzkum a rozvoj.
Článek 2
Definice
Pro účely této dohody se rozumí:
a) "spoluprací" jakákoli činnost, kterou strany podle této dohody vyvíjejí, a zejména společný výzkum;
b) "informacemi" vědecké a technické údaje, výsledky nebo metody výzkumu a rozvoje vyplývající ze společného výzkumu, jakož i veškeré další informace, které účastníci zapojení do spolupráce případně i samy strany považují za nezbytné;
c) "duševním vlastnictvím" pojem vymezený v článku 2 Úmluvy o založení Světové organizace duševního vlastnictví podepsané ve Stockholmu dne 14. července 1967;
d) "společným výzkumem" výzkum, technický rozvoj nebo demonstrace prováděné s finanční podporou jedné nebo obou stran nebo bez této finanční podpory, který zahrnuje spolupráci účastníků ze Společenství i z Číny a je jako společný výzkum písemně označen stranami nebo jejich vědeckými a technickými subjekty a orgány, které provádějí programy vědeckého výzkumu.
Pokud finanční podporu poskytuje pouze jedna strana, provede toto označení tato strana a účastník daného projektu;
e) "účastníkem" nebo "výzkumným subjektem" jakákoli právnická nebo fyzická osoba, výzkumný ústav nebo jakýkoli jiný právní subjekt nebo podnik usazený ve Společenství nebo v Číně, který se účastní činností spolupráce, včetně stran samých.
Článek 3
Zásady
Spolupráce spočívá na následujících zásadách:
a) vzájemná výhodnost založená na celkové rovnováze užitku;
b) vzájemná možnost zapojit se do činností výzkumu a technického rozvoje prováděných každou ze stran;
c) včasná výměna informací, které mohou ovlivnit spolupráci;
d) řádná ochrana práv duševního vlastnictví.
Článek 4
Oblasti spolupráce
Spolupráce podle této dohody se může vztahovat na veškeré činnosti výzkumu, technického rozvoje a demonstrací zahrnuté v první aktivitě rámcového programu na základě článku 130g Smlouvy o založení Evropského společenství, jakož i na všechny obdobné činnosti prováděné v Číně v odpovídajících oblastech vědy a techniky.
Tato dohoda nemá vliv na účast Číny jako rozvojové země na činnosti Společenství v oblasti výzkumu pro rozvoj.
Článek 5
Formy spolupráce
a) Strany podporují v rámci svých platných právních předpisů a politik v největším možném rozsahu zapojení účastníků do spolupráce podle této dohody s cílem poskytovat srovnatelné možnosti účasti na svých činnostech vědeckého a technického výzkumu a rozvoje.
b) Spolupráce může mít tuto podobu:
- účasti čínských výzkumných subjektů na projektech výzkumu, technického rozvoje a demonstrací v rámci první aktivity rámcového programu a reciproční účasti výzkumných subjektů Společenství na čínských projektech v obdobných oblastech výzkumu, technického rozvoje a demonstrací.
Tato účast podléhá předpisům a postupům použitelným v každé straně,
- spojení již probíhajících projektů výzkumu, technického rozvoje a demonstrací podle postupů použitelných v programech výzkumu, technického rozvoje a demonstrací každé strany,
- návštěv a výměn vědeckých pracovníků a technických odborníků,
- společné organizace vědeckých seminářů, konferencí, sympozií a pracovních konferencí, jakož i účast odborníků na těchto činnostech,
- domluvených akcí,
- výměny a sdílení zařízení a materiálů,
- výměny informací o zvyklostech, právních předpisech a programech týkajících se spolupráce podle této dohody,
- jakoukoli jinou podobu činnosti doporučenou řídícím výborem a považovanou za odpovídající příslušným politikám a postupům obou stran.
Společné projekty výzkumu, technického rozvoje a demonstrací budou prováděny poté, co účastníci vypracují plán zavádění výsledků technického rozvoje, jak je uvedeno v příloze k této dohodě.
Článek 6
Koordinace a usnadňování spolupráce
a) Koordinace a usnadňování spolupráce podle této dohody zabezpečuje jménem Číny Ministerstvo vědy a techniky a jménem Společenství útvary Komise Evropských společenství, které jednají jako výkonní zástupci.
b) Výkonní zástupci zřídí Řídící výbor pro spolupráci v oblasti výzkumu, technického rozvoje a demonstrací (dále jen "řídící výbor") pověřený spravováním této dohody; výbor se skládá ze stejného počtu oficiálních zástupců každé strany; přijme svůj jednací řád.
c) Řídící výbor plní tyto funkce:
1. podporuje různé činnosti spolupráce uvedené v článku 4 a dohlíží na ně, jakož i činnosti vykonávané v rámci spolupráce v oblasti výzkumu, technického rozvoje a demonstrací pro rozvoj;
2. podle čl. 5 písm. b) první odrážky označuje pro následující rok mezi potenciálními odvětvími spolupráce v oblasti výzkumu, technického rozvoje a demonstrací prioritní odvětví nebo pododvětví společného zájmu, v nichž je spolupráce žádoucí;
3. podle čl. 5 písm. b) druhé odrážky navrhuje vědeckým pracovníkům obou stran, aby spojili své projekty, které mohou být vzájemně výhodné a mohou se doplňovat;
4. podle čl. 5 písm b) sedmé odrážky podává doporučení;
5. doporučuje stranám prostředky pro posílení a zlepšení spolupráce, které jsou v souladu se zásadami stanovenými touto dohodou;
6. přezkoumává účinnost fungování a provádění této dohody;
7. předkládá stranám výroční zprávu o úrovni, pokroku a účinnosti spolupráce zahájené podle této dohody.
Tato zpráva bude předložena smíšenému výboru zřízenému podle Dohody o obchodní a hospodářské spolupráci mezi Evropským hospodářským společenstvím a Čínskou lidovou republikou.
d) Řídící výbor se schází zpravidla jednou ročně, pokud možno před zasedáním smíšeného výboru zřízeného podle Dohody o obchodní a hospodářské spolupráci mezi Evropským hospodářským společenstvím a Čínskou lidovou republikou z roku 1985, a v souladu se společně dohodnutým rozvrhem; zasedání by se měla konat střídavě ve Společenství a v Číně.
Na žádost některé ze stran lze uspořádat mimořádná zasedání.
e) Výdaje vzniklé řídícímu výboru nebo jeho jménem nese strana, z níž pochází dotčený člen.
Jiné výdaje než cestovné a výdaje na ubytování, které přímo souvisí se zasedáním řídícího výboru, nese hostitelská strana.
Článek 7
Financování
a) Činnosti spolupráce jsou vykonávány v závislosti na dostupnosti odpovídajících finančních prostředků. Podléhají platným právním předpisům, politikám a programům stran.
Výdaje vzniklé účastníkům v důsledku spolupráce nesmí vyžadovat žádné převody finančních prostředků mezi stranami.
b) V případech, kdy zvláštní programy spolupráce jedné strany stanoví finanční podporu pro účastníky druhé strany, budou veškeré podpory, finanční nebo jiné příspěvky jedné strany pro účastníky druhé strany osvobozeny od daní a cla v souladu s právními předpisy platnými na území každé strany.
Článek 8
Vstup a výstup pracovníků a zařízení
Každá strana přijme v rozumné míře v rámci právních předpisů platných na území obou stran veškerá příslušná opatření, aby usnadnila vstup na své území, pobyt na něm a jeho opuštění pracovníkům, materiálu, datům a zařízení zapojeným do spolupráce nebo využívaným při spolupráci, které určí strany podle této dohody.
Článek 9
Šíření a používání informací
Výzkumné subjekty usazené v Číně, které se účastní projektů Společenství v oblasti výzkumu, technického rozvoje a demonstrací, se řídí, pokud jde o vlastnictví, šíření a používání informací, jakož i práv duševního vlastnictví vyplývajících z této účasti, pravidly o šíření výsledků výzkumu vyplývajícími ze zvláštních programů Společenství v oblasti výzkumu, technického rozvoje a demonstrací, jakož i přílohou této dohody.
Výzkumné subjekty usazené ve Společenství, které se účastní čínských projektů výzkumu, technického rozvoje a demonstrací požívají, pokud jde o vlastnictví, šíření a používání informací, jakož i práv duševního vlastnictví vyplývajících z této účasti stejná práva a stejné povinnosti jako čínské výzkumné subjekty a vztahuje se na ně příloha této dohody.
Příloha o právech duševního vlastnictví je nedílnou součástí této dohody.
Článek 10
Územní oblast působnosti
Tato dohoda se na jedné straně vztahuje jednak na území, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek stanovených v této smlouvě, a na straně druhé na území Čínské lidové republiky.
Toto ustanovení nevylučuje spolupráci na volném moři, ve vesmíru nebo na území třetích zemí v souladu s mezinárodním právem.
Článek 11
Vstup v platnost, vypovězení a řešení sporů
a) Tato dohoda vstupuje v platnost dnem, kdy si strany písemně oznámily splnění svých příslušných vnitřních postupů nezbytných pro vstup dohody v platnost.
b) Tato dohoda se uzavírá na počáteční období pěti let a může být obnovena společnou dohodou stran (obnovení mlčky) po posouzení provedeném během předposledního roku každého následujícího období.
c) Tuto dohodu lze změnit dohodou stran.
Změny vstoupí v platnost dnem, kdy si strany písemně oznámí splnění svých příslušných vnitřních postupů použitelných v těchto případech.
d) Tuto dohodu může kterákoli ze stran kdykoli vypovědět s šestiměsíční výpovědní lhůtou.
Pozbytí platnosti této dohody uplynutím doby nebo jejím vypovězením neovlivní platnost nebo trvání případných ujednání přijatých na jejím základě ani zvláštní práva a povinnosti vzniklé na základě její přílohy.
e) Veškeré otázky nebo spory týkající se výkladu nebo provádění této dohody budou upraveny vzájemnou dohodou stran. Na důkaz čehož připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.
Smlouva světové organizace duševního vlastnictví o právu autorském
(WCT)
Ženeva (1996)
Článek 9
Článek 10 Článek 11 Článek 12
Článek 25
PREAMBULE SMLUVNÍ STRANY,
přejíce si co nejúčinněji a jednotně rozvíjet a zachovávat ochranu práv autorů k jejich literárním a uměleckým dílům,
uznávajíce potřebu zavést nová mezinárodní pravidla a ujasnit výklad některých existujících pravidel v zájmu vhodného řešení otázek vyvolaných novým hospodářským, sociálním, kulturním a technickým vývojem,
uznávajíce významný vliv rozvoje a sbližování informačních a komunikačních technologií na tvorbu a užívání literárních a uměleckých děl,
zdůrazňujíce mimořádný význam ochrany autorského práva, jakožto podnětu k literární a umělecké tvorbě,
uznávajíce potřebu zachovávat rovnováhu mezi právy autorů a nejširším veřejným zájmem, zejména na vzdělávání, vědeckém výzkumu a na přístupu k informacím, jak vyplývá z Bernské úmluvy,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Vztah k Bernské úmluvě
1. Tato smlouva je zvláštní dohodou ve smyslu článku 20 Bernské úmluvy o ochraně literárních a uměleckých děl ve vztahu ke smluvním stranám, které jsou státy Unie zřízené touto Úmluvou.
Tato smlouva nesouvisí s žádnými jinými smlouvami než s Bernskou úmluvou ani není na újmu žádných práv a závazků podle jakýchkoli jiných smluv.
2. Žádné ustanovení této smlouvy neruší existující závazky, které mají smluvní strany navzájem podle Bernské úmluvy o ochraně literárních a uměleckých děl.
3. "Bernskou úmluvou" se dále rozumí pařížský akt Bernské úmluvy o ochraně literárních a uměleckých děl z 24. července 1971.
4. Smluvní strany musí vyhovět článkům 1 až 21 a příloze Bernské úmluvy.
Článek 2
Rozsah autorskoprávní ochrany
Ochrana autorského práva se vztahuje na vyjádření, nikoli však na myšlenky, postupy, způsoby fungování nebo matematické pojmy jako takové.
Článek 3
Uplatňování článků 2 až 6 Bernské úmluvy
Pokud jde o ochranu stanovenou v této smlouvě, budou smluvní strany uplatňovat přiměřeně ustanovení článků 2 až 6 Bernské úmluvy.
Článek 4
Počítačové programy
Počítačové programy jsou chráněny jako literární díla ve smyslu článku 2 Bernské úmluvy.
Tato ochrana se vztahuje na počítačové programy bez ohledu na způsob nebo formu jejich vyjádření.
Článek 5
Soubory údajů (Databáze)
Soubory údajů nebo jiných prvků v jakékoli formě, které představují způsobem výběru nebo uspořádáním svého obsahu duševní výtvory, jsou chráněny jako takové.
Tato ochrana se nerozšiřuje na údaje nebo prvky samotné a není na újmu žádného autorského práva existujícího k údajům nebo prvkům v souboru obsaženým.
Článek 6
Právo na rozšiřování
1. Autoři literárních a uměleckých děl mají výlučné právo udílet svolení k zpřístupnění originálu nebo rozmnoženin svých děl veřejnosti prodejem nebo jiným převodem vlastnictví.
2. Žádné ustanovení této smlouvy neomezuje volnost smluvních stran, aby popřípadě stanovily podmínky, za nichž se po prvním prodeji nebo jiném převodu vlastnictví originálu nebo rozmnoženiny díla, uskutečněném se svolením autora, uplatní vyčerpání práva uvedeného v odstavci 1.
Článek 7
Právo na pronájem
1. Autoři
i) počítačových programů,
ii) filmových děl a
iii) děl obsažených na zvukových záznamech, jak jsou vymezeny ve vnitrostátních zákonech smluvních stran,
mají výlučné právo udílet svolení k obchodnímu pronájmu originálů nebo rozmnoženin svých děl veřejnosti.
2. Odstavec 1 se nevztahuje na
i) počítačové programy, kde program sám není podstatným předmětem pronájmu, a
ii) filmová díla, ledaže by obchodní pronájem vedl k rozsáhlému pořizování rozmnoženin takových děl hmotně poškozujícímu výlučné právo na rozmnožování.
3. Bez ohledu na ustanovení odstavce 1, smluvní strana, která k 15. dubnu 1994 uplatňovala a nadále uplatňuje systém přiměřeného odměňování autorů za pronájem rozmnoženin jejich děl obsažených na zvukových záznamech, může tento systém zachovat za podmínky, že obchodní pronájem děl obsažených na zvukových záznamech nezpůsobuje hmotné poškozování výlučného práva autora na rozmnožování.
Článek 8
Právo na sdělování veřejnosti
Bez újmy práv podle čl. 11 odst. 1 bodu ii), čl. 11bis odst. 1 bodů i) a ii), čl. 11ter odst. 1 bodu ii), čl. 14 odst. 1 bodu ii) a čl. 14bis odst. 1 Bernské úmluvy, mají autoři literárních a uměleckých děl výlučné právo udílet svolení k jakémukoli sdělování svých děl veřejnosti po drátě nebo bezdrátovými prostředky, včetně zpřístupňování svých děl veřejnosti takovým způsobem, že každý může mít přístup k těmto dílům na místě a v čase podle své individuální volby.
Článek 9
Doba ochrany fotografických děl
U fotografických děl nebudou smluvní strany uplatňovat ustanovení čl. 7 odst. 4 Bernské úmluvy.
Článek 10
Omezení a výjimky
1. Smluvní strany mohou ve svém vnitrostátním zákonodárství stanovit omezení nebo výjimky z práv přiznaných autorům literárních a uměleckých děl podle této smlouvy v určitých zvláštních případech, které nejsou v rozporu s obvyklým využíváním díla a nezpůsobují neospravedlnitelnou újmu oprávněným zájmům autora.
2. Smluvní strany zúží při uplatňování Bernské úmluvy všechna omezení nebo výjimky z práv v ní stanovených na jednotlivé zvláštní případy, které nejsou v rozporu s obvyklým využíváním díla a nezpůsobují neospravedlnitelnou újmu oprávněným zájmům autora.
Článek 11
Závazky týkající se technických prostředků
Smluvní strany stanoví přiměřenou právní ochranu a účinná právní opatření proti obcházení technických prostředků, jež používají autoři v souvislosti s výkonem svých práv podle této smlouvy nebo podle Bernské úmluvy a která omezují nakládání s jejich díly, k němuž příslušní autoři nedali svolení nebo které není dovoleno zákonem.
Článek 12
Závazky týkající se informace o identifikaci práv
1. Smluvní strany stanoví přiměřená a účinná právní opatření proti každé osobě, která vědomě učiní některé z následujících jednání, ač jí bylo známo, nebo s ohledem na občanskoprávní nápravná opatření měla dostatečné důvody vědět, že způsobí, umožní, usnadní nebo zatají porušení některého práva obsaženého v této smlouvě nebo v Bernské úmluvě:
i) neoprávněně odstraní nebo pozmění jakoukoli elektronickou informaci o identifikaci práv;
ii) neoprávněně rozšiřuje, dováží za účelem rozšiřování, vysílá nebo sděluje veřejnosti díla nebo rozmnoženiny děl, ač věděla, že elektronická informace o identifikaci práv byla nedovoleně odstraněna nebo pozměněna.
2. "Informací o identifikaci práv" podle tohoto článku se rozumí informace, která identifikuje dílo, autora díla, majitele jakéhokoli práva k dílu, nebo informace o údajích a podmínkách užití díla, a jakákoli čísla nebo kódy, které představují takovou informaci, je-li jakýkoli z těchto informačních prvků připojen k rozmnoženině díla nebo se objevuje ve spojení se sdělováním díla veřejnosti.
Článek 13
Přechodné ustanovení
Smluvní strany uplatní ustanovení článku 18 Bernské úmluvy v celém rozsahu ochrany podle této smlouvy.
Článek 14
Ustanovení o uplatňování práv
1. Smluvní strany se zavazují, že přijmou v souladu se svými právními systémy opatření potřebná k zajištění provádění této smlouvy.
2. Smluvní strany zajistí, aby postupy uplatňování práv byly přístupné podle jejich právního řádu tak, aby umožňovaly účinnou žalobu proti každému aktu porušení práv upravených touto smlouvou, včetně urychlených nápravných opatření k zabránění porušování a k odškodnění, které představuje odstrašující prostředek proti dalšímu porušování.
Článek 15
Shromáždění
1. a) Smluvní strany mají Shromáždění.
b) Každou smluvní stranu zastupuje jeden delegát, kterého mohou doprovázet náhradníci, poradci a znalci.
c) Výdaje každé delegace hradí smluvní strana, která delegaci jmenovala.
Shromáždění může požádat Světovou organizaci duševního vlastnictví (dále jen "SODV"), aby poskytla finanční příspěvek k usnadnění účasti delegací smluvních stran, které jsou v souladu s ustálenou praxí Valného shromáždění Spojených národů považovány za rozvojové země, nebo které jsou zeměmi přecházejícími na tržní hospodářství.
2. a) Shromáždění projednává otázky, jež se týkají chodu a rozvoje této smlouvy, jakož i jejího provádění a uplatňování.
b) Shromáždění vykonává funkci, která se mu přiznává podle čl. 17 odst. 2 o přípustnosti některých mezivládních organizací stát se stranou této smlouvy.
c) Shromáždění rozhoduje o svolání každé diplomatické konference k revizi této smlouvy a dává potřebné instrukce generálnímu řediteli SODV k přípravě takové diplomatické konference.
3. a) Každá smluvní strana, která je státem, má jeden hlas a hlasuje pouze svým jménem.
b) Každá smluvní strana, která je mezivládní organizací, může se účastnit hlasování místo svých členských států s počtem hlasů rovným počtu svých členských států, které jsou stranami této smlouvy.
Žádná taková mezivládní organizace se neúčastní hlasování, vykonává-li některý z jejích členských států své hlasovací právo sám, a naopak.
4. Shromáždění se schází k řádnému zasedání jednou za dva roky a svolává je generální ředitel SODV.
5. Shromáždění stanoví svůj vlastní jednací řád obsahující i svolávání mimořádných zasedání, požadavky na kvórum, a pokud není v této smlouvě stanoveno jinak, požadovanou většinu pro různé druhy rozhodnutí.
Článek 16
Mezinárodní úřad
Mezinárodní úřad SODV vykonává administrativní úkoly týkající se smlouvy.
Článek 17
Členství
1. Každý členský stát SODV se může stát stranou této smlouvy.
2. Shromáždění může rozhodnout o přípustnosti stát se stranou této smlouvy každé mezivládní organizace, která prohlásí, že je k tomu příslušná, že má své vlastní zákonodárství zavazující všechny její členské státy v otázkách upravených touto smlouvou a že byla řádně zmocněna v souladu se svým vnitřním řádem stát se stranou této smlouvy.
3. Evropské společenství se může stát stranou této smlouvy poté, co učinilo na diplomatické konferenci, která přijala tuto smlouvu, prohlášení uvedené v předchozím odstavci.
Článek 18
Práva a závazky podle smlouvy
Pokud není v této smlouvě výslovně uvedeno jinak, požívá každá smluvní strana všech práv a přejímá všechny závazky podle této smlouvy.
Článek 19
Podpis smlouvy
Tato smlouva bude otevřena každému členskému státu SODV a Evropskému společenství k podpisu do 31. prosince 1997.
Článek 20
Vstup smlouvy v platnost
Tato smlouva vstoupí v platnost tři měsíce poté, co 30 států uložilo u generálního ředitele SODV listiny o ratifikaci nebo přístupu.
Článek 21
Závaznost smlouvy
Tato smlouva zavazuje
i) 30 států uvedených v článku 20 ode dne, kdy tato smlouva vstoupila v platnost;
ii) každý další stát po uplynutí tří měsíců ode dne, kdy tento stát uložil svou listinu u generálního ředitele SODV;
iii) Evropské společenství po uplynutí tří měsíců od uložení jeho listiny o ratifikaci nebo přístupu, byla-li taková listina uložena po vstupu této smlouvy v platnost podle článku 20, nebo tři měsíce po vstupu této smlouvy v platnost, byla-li taková listina uložena před vstupem této smlouvy v platnost;
iv) každou další mezivládní organizaci, jíž bude umožněno stát se stranou této smlouvy, po uplynutí tří měsíců od uložení její listiny o přístupu.
Článek 22
Výhrady ke smlouvě
K této smlouvě se nepřipouštějí žádné výhrady.
Článek 23
Výpověď smlouvy
Tuto smlouvu může kterákoli smluvní strana vypovědět oznámením zaslaným generálnímu řediteli SODV.
Každá výpověď nabývá platnosti po jednom roce ode dne, kdy generální ředitel SODV oznámení obdržel.
Článek 24
Jazyky smlouvy
1. Tato smlouva je podepsána v jediném originálu v anglickém, arabském, čínském, francouzském, ruském a španělském jazyce, přičemž všechna tato znění jsou stejně autentická.
2. Úřední text v jiném jazyce než v těch, jež jsou uvedeny v odstavci 1, pořídí na žádost dotčené strany generální ředitel SODV po konzultaci se všemi dotčenými stranami.
Pro účely tohoto odstavce se "dotčenou stranou" rozumí každý členský stát SODV, jde-li o jeho úřední jazyk nebo jeden z jeho úředních jazyků, a Evropské společenství, jakož i každá jiná mezivládní organizace, která se může stát stranou této smlouvy, jde-li o jeden z jejích úředních jazyků.
Článek 25
Depozitář
Depozitářem této smlouvy je generální ředitel SODV.
Dohodnutá prohlášení
K čl. 1 odst. 4
Právo na rozmnožování, uvedené v článku 9 Bernské úmluvy, a výjimky, jež se podle něj připouštějí, se plně vztahují na digitální oblast, zejména na užití děl v digitální formě.
Rozumí se, že uložení chráněného díla v digitální formě na elektronický prostředek představuje rozmnožování ve smyslu článku 9 Bernské úmluvy.
K článku 3
Při použití článku 3 této smlouvy se rozumí, že výraz "stát Unie" v článcích 2 až 6 Bernské úmluvy bude při uplatňování uvedených článků Bernské úmluvy týkajících se ochrany podle této smlouvy chápán tak, jakoby to byl odkaz na smluvní stranu této smlouvy.
Rozumí se rovněž, že výraz "stát, který není členem Unie" v uvedených článcích Bernské úmluvy znamená za týchž okolností odkaz na stát, který není smluvní stranou této smlouvy, a že výraz "tato úmluva" v čl. 2 odst.
2bis odst. 2 a článcích 3, 4 a 5 Bernské úmluvy je odkazem na Bernskou úmluvu a na tuto smlouvu.
Konečně se rozumí, že výraz "občan některého ze států Unie" v článcích 3 až 6 Bernské úmluvy znamená při použití těchto článků na tuto smlouvu u mezivládní organizace, která je smluvní stranou této smlouvy, občana některého ze států, který je členem takové organizace.
K článku 4
Rozsah ochrany počítačových programů podle článku 4 této smlouvy ve spojení s článkem 2 je shodný s článkem 2 Bernské úmluvy a stejný s příslušnými ustanoveními Dohody o TRIPS.
K článku 5
Rozsah ochrany souborů údajů (databází) podle článku 5 této smlouvy ve spojení s článkem 2 je shodný s článkem 2 Bernské úmluvy a stejný s příslušnými ustanoveními Dohody o TRIPS.
K článkům 6 a 7
Výrazy "rozmnoženiny" a "originál a rozmnoženiny", použité v uvedených článcích jako předměty práva na rozšiřování a práva na pronájem podle zmíněných článků, se vztahují výlučně na trvalé rozmnoženiny, které lze uvádět do oběhu jako hmotné předměty.
K článku 7
Rozumí se, že závazek podle čl. 7 odst. 1 nevyžaduje, aby smluvní strana stanovila výlučné právo na obchodní pronájem pro autory, jimž podle zákona takové smluvní strany nejsou přiznána práva ke zvukovým záznamům. Má se za to, že tento závazek je v souladu s čl. 14 odst. 4 Dohody o TRIPS.
K článku 8
Rozumí se, že pouhé provozování hmotného zařízení k umožnění nebo uskutečnění sdělování samo o sobě není totéž co sdělování ve smyslu této smlouvy nebo Bernské úmluvy.
Má se dále za to, že v článku 8 nic nebrání smluvní straně, aby použila čl. 11bis odst.
K článku 10
Rozumí se, že ustanovení článku 10 připouštějí, aby smluvní strany zachovaly ve svých vnitrostátních zákonech a vhodně rozšířily na digitální oblast omezení a výjimky, které byly shledány za přijatelné podle Bernské úmluvy.
Stejně by se tato ustanovení měla vykládat tak, že dovolují, aby smluvní strany zavedly nové výjimky a omezení, jež jsou vhodné v prostředí digitální sítě.
Má se také za to, že čl. 10 odst. 2 nezužuje ani nerozšiřuje rozsah působnosti omezení a výjimek dovolených Bernskou úmluvou.
K článku 12
Rozumí se, že výraz "porušení jakéhokoli práva podle této smlouvy nebo Bernské úmluvy" zahrnuje jak výlučná práva, tak práva na odměnu.
Má se také za to, že smluvní strany nevyužijí tento článek k tomu, aby zavedly nebo uskutečnily takový systém správy práv, který by ukládal formality, které jsou podle Bernské úmluvy nebo podle této smlouvy nepřípustné, zakazoval volný pohyb zboží nebo znemožňoval požívání práv podle této smlouvy. --------------------------------------------------
Smlouva světové organizace duševního vlastnictví o výkonech výkonných umělců a o zvukových záznamech
(WPPT)
Ženeva (1996)
Článek 9
Článek 10 KAPITOLA III Článek 11
PREAMBLE
SMLUVNÍ STRANY,
přejíce si co nejúčinněji a jednotně rozvíjet a zachovávat ochranu práv výkonných umělců a výrobců zvukových záznamů,
uznávajíce potřebu zavést nová mezinárodní pravidla v zájmu vhodného řešení otázek vyvolaných novým hospodářským, sociálním, kulturním a technickým vývojem,
uznávajíce významný vliv rozvoje a sbližování informačních a komunikačních technologií na tvorbu a užívání výkonů výkonných umělců a zvukových záznamů,
uznávajíce potřebu zachovávat rovnováhu mezi právy výkonných umělců a výrobců zvukových záznamů a nejširším veřejným zájmem na vzdělávání, vědeckém výzkumu a na přístupu k informacím,
SE DOHODLY TAKTO:
KAPITOLA I
OBECNÁ USTANOVENÍ
Článek 1
Vztah k jiným úmluvám
1. Žádné ustanovení této smlouvy neruší existující závazky, které mají smluvní strany navzájem podle Mezinárodní úmluvy o ochraně výkonných umělců, výrobců zvukových záznamů a rozhlasových a televizních organizací, sjednané v Římě dne 26. října 1961 (dále jen "Římská úmluva").
2. Ochrana přiznaná touto smlouvou ponechává nedotčenu ochranu práva autorského k literárním a uměleckým dílům a nijak ji neovlivňuje.
V důsledku toho nelze vykládat žádné ustanovení této smlouvy na újmu takové ochrany.
3. Tato smlouva nesouvisí s žádnými jinými smlouvami ani není na újmu jakýchkoli práv a závazků podle nich.
Článek 2
Definice
Pro účely této smlouvy:
a) "výkonní umělci" jsou herci, zpěváci, hudebníci, tanečníci a jiné osoby, které hrají, zpívají, přednášejí, recitují, představují, předvádějí nebo jinak provádějí literární nebo umělecká díla anebo výtvory folklóru;
b) "zvukový záznam" je záznam zvuků výkonu nebo jiných zvuků, anebo vyjádření zvuků, jiných než ve formě záznamu obsaženého ve filmovém nebo jiném audiovizuálním díle;
c) "záznam" je zaznamenání zvuků nebo jejich vyjádření na hmotný podklad, z něhož mohou být pomocí technického zařízení vnímány, rozmnožovány nebo sdělovány;
d) "výrobce zvukového záznamu" je fyzická nebo právnická osoba, která vyvíjí iniciativu a má odpovědnost za první záznam zvuků výkonu nebo jiných zvuků, anebo vyjádření zvuků;
e) "vydání" zaznamenaného výkonu nebo zvukového záznamu je nabídnutí rozmnoženin zaznamenaného výkonu nebo zvukového záznamu veřejnosti se souhlasem nositele práva a jsou-li rozmnoženiny veřejnosti nabídnuty v přiměřeném množství;
f) "vysílání" je šíření zvuků nebo obrazů a zvuků, anebo jejich vyjádření, bezdrátovými prostředky k příjmu veřejností; takové šíření pomocí satelitu je rovněž "vysíláním"; šíření zakódovaných signálů je "vysíláním", jestliže jsou vysílající organizací nebo s jejím souhlasem poskytnuty veřejnosti prostředky k dekódování;
g) "sdělování veřejnosti" výkonu nebo zvukového záznamu je šíření zvuků výkonu nebo zvuků anebo vyjádření zvuků zaznamenaných na zvukovém záznamu veřejnosti, uskutečňovaný jakýmkoli jiným způsobem než vysíláním.
Pro účely článku 15 zahrnuje "sdělování veřejnosti" zpřístupňování zvuků nebo vyjádření zvuků zaznamenaných na zvukovém záznamu k poslechu veřejnosti.
Článek 3
Nositelé ochrany podle této smlouvy
1. Smluvní strany přiznají ochranu podle této smlouvy výkonným umělcům a výrobcům zvukových záznamů, kteří jsou občany jiných smluvních stran.
2. Občany jiných smluvních stran se rozumějí ti výkonní umělci nebo výrobci zvukových záznamů, kteří by splňovali kritéria způsobilosti pro ochranu stanovenou Římskou úmluvou, kdyby všechny smluvní strany této smlouvy byly smluvními státy uvedené úmluvy.
Pokud jde o tato kritéria, smluvní strany použijí příslušné definice obsažené v článku 2 této smlouvy.
3. Každá smluvní strana, která využívá možností uvedených v čl. 5 odst. 3 Římské úmluvy nebo pro účely článku 5 téže úmluvy jejího článku 17, učiní oznámení podle uvedených ustanovení generálnímu řediteli Světové organizace duševního vlastnictví (SODV).
Článek 4
Národní zacházení
1. Každá smluvní strana přizná občanům jiných smluvních stran uvedeným v čl. 3 odst. 2 zacházení, které přiznává vlastním občanům, pokud jde o výlučná práva zvlášť poskytovaná v této smlouvě a práva na přiměřenou odměnu podle článku 15 této smlouvy.
2. Závazek stanovený v odstavci 1 se neuplatní v rozsahu, v němž jiná smluvní strana používá výhrad, které připouští čl. 15 odst. 3 této smlouvy.
KAPITOLA II
PRÁVA VÝKONNÝCH UMĚLCŮ
Článek 5
Osobnostní práva výkonných umělců
1. Nezávisle na majetkových právech výkonných umělců a i po postupu těchto práv má výkonný umělec, pokud jde o jeho živé, sluchem vnímatelné výkony nebo výkony zaznamenané na zvukových záznamech, právo požadovat, aby byl uveden jako výkonný umělec svého výkonu, ledaže neuvedení je odůvodněno způsobem užití výkonu, a odporovat každému znetvoření, zkomolení nebo jiné změně jeho výkonů, která by byla na újmu jeho pověsti.
2. Práva poskytovaná výkonnému umělci podle odstavce 1 se po jeho smrti zachovávají nejméně do uplynutí majetkových práv a vykonávají je osoby nebo instituce oprávněné právním řádem smluvní strany, kde se ochrana uplatňuje.
Avšak ty smluvní strany, jejichž právní řád v době jejich ratifikace nebo přístupu k této smlouvě nestanoví po smrti výkonného umělce ochranu všech práv obsažených v předchozím odstavci, mohou stanovit, že některá z těchto práv se přestanou po jeho smrti zachovávat.
3. Nápravné prostředky k zajištění práv poskytovaných podle tohoto článku se řídí právním řádem smluvní strany, kde se ochrana uplatňuje.
Článek 6
Majetková práva výkonných umělců k jejich nezaznamenaným výkonům
Výkonní umělci mají výlučné právo udílet svolení, pokud jde o jejich výkony:
i) k vysílání a sdělování veřejnosti svých nezaznamenaných výkonů s výjimkou případu, kdy výkon je již vysílaným výkonem; a
ii) k záznamu svých nezaznamenaných výkonů.
Článek 7
Právo na rozmnožování
Výkonní umělci mají výlučné právo udílet svolení k přímému nebo nepřímému rozmnožování svých výkonů, zaznamenaných na zvukových záznamech, jakýmkoli způsobem nebo formou.
Článek 8
Právo na rozšiřování
1. Výkonní umělci mají výlučné právo udílet svolení k zpřístupňování veřejnosti originálu a rozmnoženin svých výkonů, zaznamenaných na zvukových záznamech, prodejem nebo jiným převodem vlastnictví.
2. Žádné ustanovení této smlouvy neomezuje volnost smluvních stran, aby popřípadě stanovily podmínky, za nichž se po prvním prodeji nebo jiném převodu vlastnictví originálu nebo rozmnoženiny zaznamenaného výkonu, uskutečněného se svolením výkonného umělce, uplatní vyčerpání práva uvedeného v odstavci 1.
Článek 9
Právo na pronájem
1. Výkonní umělci mají výlučné právo udílet svolení k obchodnímu pronájmu veřejnosti originálu a rozmnoženin svých výkonů zaznamenaných na zvukových záznamech v mezích stanovených vnitrostátním zákonodárstvím smluvních stran, a to i po jejich rozšíření se souhlasem výkonného umělce nebo ve shodě s ním.
2. Bez ohledu na ustanovení odstavce 1, smluvní strana, která k 15. dubnu 1994 uplatňovala a nadále uplatňuje systém přiměřeného odměňování výkonných umělců za pronájem rozmnoženin jejich výkonů zaznamenaných na zvukových záznamech, může tento systém zachovat za podmínky, že obchodní pronájem zvukových záznamů nezpůsobuje hmotné poškozování výlučného práva výkonných umělců na rozmnožování.
Článek 10
Právo na zpřístupňování zaznamenaných výkonů
Výkonní umělci mají výlučné právo udílet svolení k zpřístupňování svých výkonů zaznamenaných na zvukových záznamech veřejnosti po drátě nebo bezdrátovými prostředky takovým způsobem, že každý může k nim mít přístup na místě a v čase podle své individuální volby.
KAPITOLA III
PRÁVA VÝROBCŮ ZVUKOVÝCH ZÁZNAMŮ
Článek 11
Právo na rozmnožování
Výrobci zvukových záznamů mají výlučné právo udílet svolení k přímému nebo nepřímému rozmnožování svých zvukových záznamů jakýmkoli způsobem nebo formou.
Článek 12
Právo na rozšiřování
1. Výrobci zvukových záznamů mají výlučné právo udílet svolení k zpřístupňování originálu a rozmnoženin svých zvukových záznamů veřejnosti prodejem nebo jiným převodem vlastnictví.
2. Žádné ustanovení této smlouvy neomezuje volnost smluvních stran, aby popřípadě stanovily podmínky, za nichž se po prvním prodeji nebo jiném převodu vlastnictví originálu nebo rozmnoženiny zvukového záznamu, uskutečněném se svolením výrobce zvukového záznamu, uplatní vyčerpání práva uvedeného v odstavci 1.
Článek 13
Právo na pronájem
1. Výrobci zvukových záznamů mají výlučné právo udílet svolení k obchodnímu pronájmu originálu a rozmnoženin svých zvukových záznamů veřejnosti, a to i po jejich rozšíření výrobcem samým nebo s jeho souhlasem.
2. Bez ohledu na ustanovení odstavce 1, smluvní strana, která k 15. dubnu 1994 uplatňovala a nadále uplatňuje systém přiměřeného odměňování výrobců zvukových záznamů za pronájem rozmnoženin jejich zvukových záznamů, může tento systém zachovat za podmínky, že obchodní pronájem zvukových záznamů nezpůsobuje hmotné poškozování výlučného práva výrobců zvukových záznamů na rozmnožování.
Článek 14
Právo na zpřístupňování zvukových záznamů
Výrobci zvukových záznamů mají výlučné právo udílet svolení k zpřístupňování svých zvukových záznamů veřejnosti po drátě nebo bezdrátovými prostředky takovým způsobem, že každý může k nim mít přístup na místě a v čase podle své individuální volby.
KAPITOLA IV
SPOLEČNÁ USTANOVENÍ
Článek 15
Právo na odměnu za vysílání a za sdělování veřejnosti
1. Výkonní umělci a výrobci zvukových záznamů mají právo na jednu přiměřenou odměnu za přímé nebo nepřímé užití zvukových záznamů, vydaných k obchodním účelům, k vysílání nebo k jakémukoli sdělování veřejnosti.
2. Smluvní strany mohou určit ve svém vnitrostátním právním řádu, že jednu přiměřenou odměnu může od uživatele požadovat výkonný umělec nebo výrobce zvukového záznamu, anebo oba.
Smluvní strany mohou ve vnitrostátním právním řádu stanovit, že v případě, že není dohody mezi výkonným umělcem a výrobcem zvukového záznamu, určí pravidla, podle nichž se budou výkonní umělci a výrobci zvukových záznamů podílet na jedné přiměřené odměně.
3. Každá smluvní strana může v oznámení uloženém u generálního ředitele SODV prohlásit, že bude uplatňovat ustanovení odstavce 1 jen s ohledem na některá užití, nebo že omezí jeho uplatňování určitým jiným způsobem, anebo že toto ustanovení nepoužije vůbec.
4. Pro účely tohoto článku se zvukové záznamy zpřístupněné veřejnosti po drátě nebo bezdrátovými prostředky takovým způsobem, že každý může mít k nim přístup na místě a v čase podle své individuální volby, považují za vydané k obchodním účelům.
Článek 16
Omezení a výjimky
1. Smluvní strany mohou ve svém vnitrostátním právním řádu stanovit tytéž druhy omezení nebo výjimek, pokud jde o ochranu výkonných umělců a výrobců zvukových záznamů, jaké stanoví ve svém vnitrostátním právním řádu v souvislosti s ochranou autorského práva k literárním a uměleckým dílům.
2. Smluvní strany zúží všechna omezení nebo výjimky z práv obsažených v této smlouvě na jednotlivé zvláštní případy, které nejsou v rozporu s obvyklým využíváním výkonu nebo zvukového záznamu a nezpůsobují neospravedlnitelnou újmu oprávněným zájmům výkonného umělce nebo výrobce zvukového záznamu.
Článek 17
Ochranná doba
1. Ochranná doba poskytovaná výkonným umělcům podle této smlouvy trvá nejméně 50 let od konce roku, v němž byl výkon zaznamenán na zvukový záznam.
2. Ochranná doba poskytovaná výrobcům zvukových záznamů podle této smlouvy trvá nejméně 50 let od konce roku, v němž byl zvukový záznam vydán, nebo, nedojde-li k takovému vydání do 50 let od pořízení zvukového záznamu, 50 let od konce roku, v němž byl záznam pořízen.
Článek 18
Závazky týkající se technických prostředků
Smluvní strany stanoví přiměřenou právní ochranu a účinná právní opatření proti obcházení technických prostředků, jež užívají výkonní umělci nebo výrobci zvukových záznamů v souvislosti s výkonem svých práv podle této smlouvy a která omezují nakládání s jejich výkony nebo zvukovými záznamy, k němuž příslušní výkonní umělci nebo výrobci zvukových záznamů nedali svolení nebo které není dovoleno zákonem.
Článek 19
Závazky týkající se informace o identifikaci práv
1. Smluvní strany stanoví přiměřená a účinná právní opatření proti každé osobě, která vědomě učiní některé z následujících jednání, ač jí bylo známo, nebo s ohledem na občanskoprávní nápravná opatření měla dostatečné důvody vědět, že způsobí, umožní, usnadní nebo zatají porušení některého práva obsaženého v této smlouvě:
i) neoprávněně odstraní nebo pozmění jakoukoli elektronickou informaci o identifikaci práv;
ii) neoprávněně rozšiřuje, dováží za účelem rozšiřování, vysílá, sděluje nebo zpřístupňuje veřejnosti výkony výkonných umělců, rozmnoženiny zaznamenaných výkonů nebo zvukové záznamy, ač věděla, že elektronická informace o identifikaci práv byla nedovoleně odstraněna nebo pozměněna.
2. "Informací o identifikaci práv" podle tohoto článku se rozumí informace, která identifikuje výkonného umělce, výkon výkonného umělce, výrobce zvukového záznamu, zvukový záznam, majitele jakéhokoli práva k výkonu výkonného umělce nebo k zvukovému záznamu, anebo informace o údajích a podmínkách užití výkonu výkonného umělce nebo zvukového záznamu, a jakákoli čísla nebo kódy, které představují takovou informaci, je-li jakýkoli z těchto informačních prvků připojen k rozmnoženině zaznamenaného výkonu nebo zvukového záznamu anebo se objevuje ve spojení se sdělováním nebo zpřístupňováním zaznamenaného výkonu nebo zvukového záznamu veřejnosti.
Článek 20
Formality
Požívání a výkon práv stanovených v této smlouvě není podrobeno žádné formalitě.
Článek 21
Výhrady
S výjimkou ustanovení čl. 15 odst. 3 se nepřipouštějí k této smlouvě žádné výhrady.
Článek 22
Přechodné ustanovení
1. Smluvní strany uplatní ustanovení článku 18 Bernské úmluvy přiměřeně i na práva výkonných umělců a výrobců zvukových záznamů podle této smlouvy.
2. Bez ohledu na ustanovení odstavce 1, smluvní strana může omezit použití článku 5 této smlouvy na výkony výkonných umělců, které se uskutečnily po nabytí účinnosti této smlouvy pro takovou stranu.
Článek 23
Ustanovení o uplatňování práv
1. Smluvní strany se zavazují, že přijmou v souladu se svými právními systémy opatření potřebná k zajištění provádění této smlouvy.
2. Smluvní strany zajistí, aby postupy uplatňování práv byly přístupné podle jejich právního řádu tak, aby umožňovaly účinnou žalobu proti každému aktu porušení práv upravených touto smlouvou, včetně urychlených nápravných opatření k zabránění porušování a k odškodnění, které představuje odstrašující prostředek proti dalšímu porušování.
KAPITOLA V
USTANOVENÍ ADMINISTRATIVNÍ A ZÁVĚREČNÁ
Článek 24
Shromáždění
1. a) Smluvní strany mají Shromáždění.
b) Každou smluvní stranu zastupuje jeden delegát, kterého mohou doprovázet náhradníci, poradci a znalci.
c) Výdaje každé delegace hradí smluvní strana, která delegaci jmenovala.
Shromáždění může požádat SODV, aby poskytla finanční příspěvek k usnadnění účasti delegací smluvních stran, které jsou považovány v souladu s ustálenou praxí Valného shromáždění Spojených národů za rozvojové země, nebo které jsou zeměmi přecházejícími na tržní hospodářství.
2. a) Shromáždění projednává otázky, jež se týkají chodu a rozvoje této smlouvy, jakož i jejího provádění a uplatňování.
b) Shromáždění vykonává funkci, která se mu přiznává podle čl. 26 odst. 2 o přípustnosti některých mezivládních organizací stát se stranou této smlouvy.
c) Shromáždění rozhoduje o svolání každé diplomatické konference k revizi této smlouvy a dává potřebné instrukce generálnímu řediteli SODV k přípravě takové diplomatické konference.
3. a) Každá smluvní strana, která je státem, má jeden hlas a hlasuje pouze svým jménem.
b) Každá smluvní strana, která je mezivládní organizací, může se účastnit hlasování místo svých členských států s počtem hlasů rovným počtu svých členských států, které jsou stranami této smlouvy.
Žádná taková mezivládní organizace se neúčastní hlasování, vykonává-li některý z jejích členských států své hlasovací právo sám, a naopak.
4. Shromáždění se schází k řádnému zasedání jednou za dva roky a svolává je generální ředitel SODV.
5. Shromáždění stanoví svůj vlastní jednací řád obsahující i svolávání mimořádných zasedání, požadavky na kvórum, a pokud není v této smlouvě stanoveno jinak, požadovanou většinu pro různé druhy rozhodnutí.
Článek 25
Mezinárodní úřad
Mezinárodní úřad SODV plní administrativní úkoly týkající se smlouvy.
Článek 26
Členství
1. Každý členský stát SODV se může stát stranou této smlouvy.
2. Shromáždění může rozhodnout o přípustnosti stát se stranou této smlouvy každé mezivládní organizace, která prohlásí, že je k tomu příslušná, že má své vlastní zákonodárství zavazující všechny její členské státy v otázkách upravených touto smlouvou a že byla řádně zmocněna v souladu se svým vnitřním řádem stát se stranou této smlouvy.
3. Evropské společenství se může stát stranou této smlouvy poté, co učinilo na diplomatické konferenci, která přijala tuto smlouvu, prohlášení uvedené v předchozím odstavci.
Článek 27
Práva a závazky podle smlouvy
Pokud není výslovně v této smlouvě uvedeno jinak, požívá každá smluvní strana všech práv a přejímá všechny závazky podle této smlouvy.
Článek 28
Podpis smlouvy
Tato smlouva bude otevřena každému členskému státu SODV a Evropskému společenství k podpisu do 31. prosince 1997.
Článek 29
Vstup smlouvy v platnost
Tato smlouva vstoupí v platnost tři měsíce poté, co 30 států uložilo u generálního ředitele SODV listiny o ratifikaci nebo přístupu.
Článek 30
Závaznost smlouvy
Tato smlouva zavazuje
i) 30 států uvedených v článku 29 ode dne, kdy tato smlouva vstoupila v platnost;
ii) každý další stát po uplynutí tří měsíců ode dne, kdy tento stát uložil svou listinu u generálního ředitele SODV;
iii) Evropské společenství po uplynutí tří měsíců od uložení jeho listiny o ratifikaci nebo přístupu, byla-li taková listina uložena po vstupu této smlouvy v platnost podle článku 29, nebo tři měsíce po vstupu této smlouvy v platnost, byla-li taková listina uložena před vstupem této smlouvy v platnost;
iv) každou další mezivládní organizaci, jíž bude umožněno stát se stranou této smlouvy, po uplynutí tří měsíců od uložení její listiny o přístupu.
Článek 31
Výpověď smlouvy
Tuto smlouvu může kterákoli smluvní strana vypovědět oznámením zaslaným generálnímu řediteli SODV.
Každá výpověď nabývá platnosti po jednom roce ode dne, kdy generální ředitel SODV oznámení obdržel.
Článek 32
Jazyky smlouvy
1. Tato smlouva je podepsána v jediném originálu v anglickém, arabském, čínském, francouzském, ruském a španělském jazyce, přičemž všechna tato znění jsou stejně autentická.
2. Úřední text v jiném jazyce než v těch, jež jsou uvedeny v odstavci 1, pořídí na žádost dotčené strany generální ředitel SODV po konzultaci se všemi dotčenými stranami.
Pro účely tohoto odstavce se "dotčenou stranou" rozumí každý členský stát SODV, jde-li o jeho úřední jazyk nebo jeden z jeho úředních jazyků, a Evropské společenství, jakož i každá jiná mezivládní organizace, která se může stát stranou této smlouvy, jde-li o jeden z jejích úředních jazyků.
Článek 33
Depozitář
Depozitářem této smlouvy je generální ředitel SODV.
Dohodnutá prohlášení
K čl. 1 odst. 2
1 odst. 2 objasňuje vztah mezi právy k zvukovým záznamům podle této smlouvy a právem autorským k dílům obsaženým na zvukových záznamech.
V případě, kdy je třeba svolení jak autora díla obsaženého na zvukovém záznamu, tak výkonného umělce nebo výrobce, jemuž patří práva k zvukovému záznamu, svolení autora není nahrazeno svolením výkonného umělce nebo výrobce a naopak.
Rozumí se dále, že ustanovení čl. 1 odst. 2 nebrání smluvním stranám, aby stanovily výlučná práva výkonnému umělci nebo výrobci zvukových záznamů šířeji, než se poskytují podle této smlouvy.
K čl. 2 písm. b)
Rozumí se, že definice zvukového záznamu obsažená v čl. 2 písm. b) znamená, že práva k zvukovému záznamu jeho začleněním do filmového nebo jiného audiovizuálního díla zůstávají nedotčena.
K čl. 2 písm. e), k článkům 8, 9, 12 a 13
Výrazy "rozmnoženiny" a "originál a rozmnoženiny", použité v uvedených článcích jako předměty práva na rozšiřování a práva na pronájem podle zmíněných článků, se vztahují výlučně na trvalé rozmnoženiny, které lze uvádět do oběhu jako hmotné předměty. K čl. 3 odst. 2 Při uplatňování čl. 3 odst. 2 se záznamem rozumí pořízení matrice.
K článku 3
Rozumí se, že výraz "občan jiného smluvního státu" v čl.
5 písm. a) a čl. 16 písm. a) bod iv) Římské úmluvy znamená při použití této smlouvy na mezivládní organizaci, která je smluvní stranou této smlouvy, občana jednoho ze států, který je členem takové organizace.
K článkům 7, 11 a 16
Právo na rozmnožování uvedené v článcích 7 a 11 a výjimky, které se z něj připouštějí podle článku 16, se plně vztahují na digitální oblast, zejména na užití výkonů a zvukových záznamů v digitální formě.
Rozumí se, že uložení chráněného výkonu nebo zvukového záznamu v digitální formě na elektronický prostředek představuje rozmnožování ve smyslu těchto článků.
K článku 15
Rozumí se, že článek 15 nepředstavuje úplné řešení úrovně práv na vysílání a na sdělování veřejnosti, jichž by měli požívat výkonní umělci a výrobci zvukových záznamů v digitálním věku.
Delegace nebyly schopny se shodnout na odlišných návrzích týkajících se jednak hledisek výlučnosti, která mají být za určitých okolností stanovena, jednak práv, která mají být přiznána bez možnosti výhrad, a proto ponechaly otázku budoucímu řešení.
K článku 15
Rozumí se, že článek 15 nebrání přiznání práva uvedeného v tomto článku výkonným umělcům provádějícím výtvory folklóru a výrobcům zvukových záznamů obsahujících výtvory folklóru, kde takové zvukové záznamy nebyly vydány za účelem obchodního zisku.
K článku 16
Společné prohlášení k článku 10 (o omezeních a výjimkách) smlouvy SODV o právu autorském se vztahuje přiměřeně i na článek 16 (o omezeních a výjimkách) smlouvy SODV o výkonech výkonných umělců a o zvukových záznamech.
K článku 19
Společné prohlášení k článku 12 (o závazcích týkajících se informace o identifikaci práv) smlouvy SODV o právu autorském se vztahuje přiměřeně i na článek 19 (o závazcích týkajících se informace o identifikaci práv) smlouvy SODV o výkonech výkonných umělců a o zvukových záznamech. --------------------------------------------------
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Norským královstvím o účasti Norska na práci Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost
SMLUVNÍ STRANY,
vědomy si potřeby mezinárodní spolupráce v boji s nebezpečím drog a drogové závislosti ve společnosti,
znovu potvrzujíce velmi těsné kulturní, obchodní a společenské vazby historicky vzniklé mezi Evropskou unií a Norskem, zejména hospodářské, politické a právní vazby vytvořené Dohodou o Evropském hospodářském prostoru,
s ohledem na to, že Evropské společenství uzavřelo rozhodnutím 90/611/EHS [1] Úmluvu Organizace spojených národů proti nedovolenému obchodu s omamnými a psychotropními látkami (dále jen "Vídeňská úmluva") a uložilo prohlášení o působnosti podle článku 27 úmluvy [2], a s ohledem na to, že Norsko ratifikovalo Vídeňskou úmluvu dne 14. listopadu 1994,
s ohledem na to, že Evropské společenství zřídilo nařízením Rady (EHS) č. 302/93 [3] (dále jen "nařízení") Evropské monitorovací centrum pro drogy a drogovou závislost (dále jen "centrum"),
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Nařízení v článku 13 stanoví, že centrum je otevřeno účasti třetích zemí, které sdílejí zájmy Společenství a jeho členských států. Norsko požádalo o účast.
(2) Norsko sdílí záměry a cíle centra stanovené v nařízení.
(3) Norsko souhlasí s popisem úkolů centra i s metodami jeho práce a oblastmi priorit, jak jsou popsány v nařízení.
(4) V Norsku existuje instituce vhodná k napojení na evropskou informační síť pro drogy a drogovou závislost,
SE ROZHODLY UZAVŘÍT TUTO DOHODU:
Článek 1
Norsko se plně podílí na práci centra za podmínek stanovených v této dohodě.
Článek 2
Evropská informační síť pro drogy a drogovou závislost (Reitox)
1. Norsko bude připojeno k evropské informační síti pro drogy a drogovou závislost (Reitox).
2. Do 28 dnů po vstupu této dohody v platnost oznámí Norsko centru hlavní prvky své národní informační sítě, včetně svého vnitrostátního monitorovacího střediska, a veškerých specializovaných středisek, která by mohla užitečně přispívat k práci centra.
3. Jedno specializované středisko bude určeno jako národní kontaktní místo v Norsku jednomyslným rozhodnutím členů správní rady.
Článek 3
Správní rada
Správní rada centra zve zástupce Norska k účasti na svých schůzích.
Zástupce se jich plně účastní, avšak bez hlasovacího práva.
Správní rada však může výjimečně svolat schůzi omezenou na zástupce členských států a Evropské komise k otázkám se zvláštním zájmem pro Společenství a jeho členské státy.
Správní rada na zasedání se zástupci Norska stanoví podrobné uspořádání účasti Norska na práci centra.
Článek 4
Vědecký výbor
Správní rada centra zve zástupce Norska k plné účasti na schůzích vědeckého výboru, bez hlasovacího práva.
Článek 5
Rozpočet
Norsko centru platí částku ve výši 5,5 % příspěvku Evropské unie, s vyloučením příspěvku národním kontaktním místům sítě Reitox.
Článek 6
Ochrana a důvěrnost údajů
1. Pokud centrum na základě této dohody v souladu s vnitrostátními právními předpisy předává Norsku osobní údaje, které neumožňují identifikaci fyzických osob, smějí být tyto údaje použity jen k uvedenému účelu a za podmínek stanovených předávajícím orgánem.
2. Údaje o drogách a drogové závislosti poskytnuté centrem norským institucím mohou být zveřejněny v souladu s pravidly Společenství a Norska o šíření a důvěrnosti informací.
Osobní údaje nesmějí být zveřejněny ani zpřístupněny veřejnosti.
3. Určená specializovaná střediska v Norsku nejsou povinna poskytovat informace klasifikované podle norských právních předpisů jako důvěrné.
4. Pokud se týče údajů dodaných centru norskými orgány, je centrum vázáno pravidly stanovenými v článku 6 nařízení.
Článek 7
Právní status
Centrum má právní subjektivitu podle norského práva a požívá v Norsku nejširší právní způsobilost přiznávanou norským právem právnickým osobám.
Článek 8
Odpovědnost
Odpovědnost centra se řídí pravidly stanovenými v článku 16 nařízení.
Článek 9
Soudní dvůr
Norsko uznává, že centrum podléhá pravomoci Soudního dvora Evropských společenství, jak je stanoveno v článku 17 nařízení.
Článek 10
Výsady
Norsko poskytuje centru výsady a imunity rovnocenné s těmi, jež jsou obsaženy v Protokolu o výsadách a imunitách Evropských společenství.
Článek 11
Služební řád
Odchylně od čl. 12 odst. 2 písm. a) pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropských společenství mohou být státní příslušníci Norska s plnými občanskými právy zaměstnáni výkonným ředitelem centra na základě smlouvy.
Článek 12
Vstup v platnost
Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce po dni obdržení druhé diplomatické nóty, kterou se potvrzuje, že byly splněny právní požadavky dané smluvní strany týkající se vstupu dohody v platnost.
Článek 13
Platnost a ukončení
1. Tato dohoda se uzavírá na dobu neurčitou.
2. Každá ze smluvních stran může tuto dohodu vypovědět písemným oznámením druhé smluvní straně.
Dohoda pozbývá platnosti 12 měsíců po dni takového oznámení.
[1] Úř. věst.
L 326, 24.11.1990, s. 56.
[2] Úř. věst.
L 326, 24.11.1990, s. 57.
[3] Úř. věst.
L 36, 12.2.1993, s. 1.
Prohlášení Komise Evropských společenství
Komise vyzve Evropské monitorovací centrum pro drogy a drogovou závislost, aby při sestavování rozpočtu vzalo plně v úvahu vyjádření Norska k jeho příspěvku. --------------------------------------------------
Dohoda o partnerství mezi africkými, karibskými a tichomořskými státy na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsaná v Cotonou dne 23. června 2000 OBSAH PREAMBULE ČÁST 1: OBECNÁ USTANOVENÍ Hlava I Cíle, zásady a aktéři Kapitola 1: Cíle a zásady Kapitola 2: Aktéři partnerství Hlava II Politický rozměr ČÁST 2: INSTITUCIONÁLNÍ USTANOVENÍ ČÁST 3: STRATEGIE SPOLUPRÁCE Hlava I Rozvojové strategie Kapitola 1: Obecný rámec Kapitola 2: Oblasti podpory
Oddíl 1: Hospodářský rozvoj
Hlava I Obecná ustanovení
Kapitola 1: Finanční prostředky Kapitola 2: Podpora v zadluženosti a podpora strukturálních úprav Kapitola 3: Podpora v případech krátkodobých výkyvů příjmů z vývozu Kapitola 4: Podpora odvětvových politik Kapitola 5: Mikroprojekty a decentralizovaná spolupráce Kapitola 6: Humanitární pomoc a pomoc při mimořádných událostech Kapitola 7: Podpora investic a rozvoje soukromého sektoru Hlava III Technická spolupráce Hlava IV Postupy a systémy řízení ČÁST 5: OBECNÁ USTANOVENÍ PRO NEJMÉNĚ ROZVINUTÉ, VNITROZEMSKÉ A OSTROVNÍ STÁTY AKT
Kapitola 1: Obecná ustanovení
Kapitola 4: Ostrovní státy AKT
PREAMBULE
S OHLEDEM na Smlouvu o založení Evropského společenství na jedné straně a na dohodu z Georgetownu, zakládající skupinu afrických, karibských a tichomořských států (AKT) na straně druhé;
POTVRZUJÍCE svůj závazek společně pracovat na dosažení cílů vymýcení chudoby, udržitelného rozvoje a postupné integrace států AKT do světové ekonomiky;
PROHLAŠUJÍCE své rozhodnutí formou spolupráce podstatně přispět k hospodářskému, sociálnímu a kulturnímu rozvoji států AKT a k většímu blahobytu jejich obyvatel, pomoci jim čelit výzvám globalizace a upevnit partnerství AKT-EU ve snaze dát procesu globalizace silnější sociální rozměr;
ZNOVU POTVRZUJÍCE svou ochotu oživit svůj zvláštní vztah a provádět souhrnný a integrovaný přístup k posílenému partnerství založenému na politickém dialogu, rozvojové spolupráci a hospodářských a obchodních vztazích;
UZNÁVAJÍCE, že politické prostředí zaručující mír, bezpečnost a stabilitu, úctu k lidským právům, demokratickým zásadám a právnímu státu, a řádnou správu věcí veřejných je nedílnou součástí dlouhodobého rozvoje; uznávajíce, že odpovědnost za vybudování takového prostředí spočívá zejména na zúčastněných zemích;
UZNÁVAJÍCE, že zdravá a udržitelná hospodářská politika je předpokladem rozvoje;
S ODVOLÁNÍM na zásady Charty Organizace spojených národů a připomínajíce Všeobecnou deklaraci lidských práv, závěry Vídeňské konference o lidských právech z roku 1993, úmluvy o občanských a politických právech a hospodářských, sociálních a kulturních právech, Úmluvu o právech dítěte, Úmluvu o odstranění všech forem diskriminace žen, Mezinárodní úmluvu o odstranění všech forem rasové diskriminace, Ženevské úmluvy z roku 1949 a další nástroje mezinárodního humanitárního práva, Úmluvu o právním postavení osob bez státní příslušnosti z roku 1954, Ženevskou úmluvu o právním postavení uprchlíků z roku 1951 a Newyorský protokol o právním postavení uprchlíků z roku 1967;
S OHLEDEM na úmluvu Rady Evropy na ochranu lidských práv a základních svobod, Africkou chartu o ochraně lidských práv a práv národů a Americkou úmluvu o lidských právech jako pozitivní regionální příspěvky k dodržování lidských práv v Evropské unii a státech AKT;
PŘIPOMÍNAJÍCE deklarace hlav států a předsedů vlád států AKT z vrcholných schůzek v Libreville a Santo Domingu v letech 1997 a 1999;
S OHLEDEM na skutečnost, že rozvojové cíle a zásady dohodnuté na konferencích Organizace spojených národů a cíl stanovený Výborem OECD pro rozvojovou pomoc snížit do roku 2015 podíl lidí žijících v extrémní chudobě o polovinu poskytují jasnou vizi a musí být základem spolupráce AKT-EU v rámci této dohody;
VĚNUJÍCE obzvláštní pozornost slibům učiněným na konferencích OSN v Riu, Vídni, Káhiře, Kodani, Pekingu, Istanbulu a Římě a uznávajíce potřebu podniknout další kroky pro dosažení cílů a provádění akčních programů, jež byly na těchto fórech vypracovány;
ODHODLÁNY dodržovat základní pracovní práva, s přihlédnutím k zásadám stanoveným v příslušných úmluvách Mezinárodní organizace práce;
PŘIPOMÍNAJÍCE závazky v rámci Světové obchodní organizace,
SE ROZHODLY UZAVŘÍT TUTO DOHODU:
ČÁST 1
OBECNÁ USTANOVENÍ
HLAVA I
CÍLE, ZÁSADY A AKTÉŘI
KAPITOLA 1
Cíle a zásady
Článek 1
Cíle partnerství
Společenství a jeho členské státy na jedné straně a státy AKT na straně druhé (dále jen "strany") uzavírají tuto dohodu s cílem podpořit a urychlit hospodářský, kulturní a sociální rozvoj států AKT, s cílem přispět k míru a bezpečnosti a podpořit stabilní a demokratické politické prostředí.
Partnerství se zaměří na cíl omezení a případného vymýcení chudoby v souladu s cíli udržitelného rozvoje a postupné integrace států AKT do světové ekonomiky.
Tyto cíle a mezinárodní závazky stran jsou zdrojem všech rozvojových strategií a dosahuje se jich prostřednictvím integrovaného přístupu, současně s ohledem na současné politické, hospodářské, sociální, kulturní a environmentální aspekty rozvoje.
Partnerství poskytuje souvislý podpůrný rámec pro rozvojové strategie přijaté každým státem AKT.
Součástí tohoto rámce je udržitelný hospodářský růst, rozvoj soukromého sektoru, zvýšení zaměstnanosti a zlepšení přístupu k výrobním prostředkům.
Podporuje se úcta k právům jednotlivce a uspokojování základních potřeb, povzbuzování sociálního rozvoje a podmínek spravedlivé distribuce plodů růstu.
Povzbuzují a podporují se regionální a subregionální integrační procesy podporující integraci států AKT do světové ekonomiky, pokud jde o obchod a soukromé investice.
Nedílnou součástí tohoto přístupu je budování kapacit aktérů při rozvoji a zlepšování institucionálního rámce nezbytného pro sociální soudržnost, pro fungování demokratické společnosti a tržního hospodářství a pro vznik aktivní a organizované občanské společnosti.
Systematická pozornost se věnuje situaci žen a otázkám rovnosti mužů a žen ve všech oblastech – politické, hospodářské a sociální.
Zásady udržitelného rozvoje přírodních zdrojů a životního prostředí se používají a integrují na všech úrovních partnerství.
Článek 2
Základní zásady
Spolupráce AKT-ES, založená na právně závazném systému a existenci společných orgánů, se uskutečňuje v souladu s těmito základními zásadami:
- rovnost partnerů a vlastnictví rozvojových strategií: pro účely provádění cílů partnerství státy AKT určují rozvojové strategie pro své ekonomiky a společnosti s veškerou svrchovaností a s náležitým zřetelem k podstatným prvkům uvedeným v článku 9; partnerství podporuje vlastnictví rozvojových strategií dotyčnými zeměmi a obyvateli;
- účast: kromě ústřední vlády jako hlavního partnera je partnerství otevřeno různým druhům ostatních aktérů s cílem podpořit integraci všech částí společnosti, včetně soukromého sektoru a organizací občanské společnosti, do hlavního proudu politického, hospodářského a společenského života;
- klíčová úloha dialogu a plnění vzájemných závazků: závazky přijaté stranami v rámci jejich dialogu jsou ústředním bodem jejich vztahů partnerství a spolupráce;
- diferenciace a regionalizace: dohody o spolupráci a priority se liší podle úrovně rozvoje partnera, jeho potřeb, výkonů a dlouhodobé rozvojové strategie.
Zvláštní důraz je kladen na regionální rozměr.
Nejméně rozvinutým zemím se poskytuje zvláštní zacházení.
Vezme se v úvahu zranitelnost vnitrozemských a ostrovních států.
Článek 3
Dosažení cílů této dohody
Strany podniknou, každá do té míry, do jaké je zapojena v rámci této dohody, veškerá vhodná opatření, obecná či konkrétní, k zajištění plnění závazků vyvstávajících z této dohody a k usnadnění dosažení jejích cílů.
Zdrží se všech opatření, která by mohla tyto cíle ohrozit.
KAPITOLA 2
Aktéři partnerství
Článek 4
Obecný přístup
Státy AKT určují své rozvojové zásady, strategie a vzory svých ekonomik a společností s veškerou svrchovaností.
Se Společenstvím zřídí programy spolupráce stanovené v této dohodě.
Strany však uznávají doplňkovou úlohu nestátních aktérů a jejich potenciál přispět k procesu rozvoje.
Za tímto účelem za podmínek stanovených v této dohodě aktéři účastníci tam, kde je to vhodné:
- jsou informováni a zapojeni v konzultacích o politikách a strategiích spolupráce, o prioritách spolupráce zejména v oblastech, které se jich týkají nebo je přímo ovlivňují, a o politickém dialogu,
- obdrží finanční prostředky za podmínek stanovených v této dohodě s cílem podpořit místní rozvojové procesy,
- jsou zapojeni do provádění projektů a programů spolupráce v oblastech, které se jich týkají nebo ve kterých mají tito aktéři komparativní výhodu,
- obdrží podporu při budování kapacit v kritických oblastech s cílem posílit schopnosti těchto aktérů, zejména pokud jde o organizaci a zastupování, a zřizování konzultačních mechanismů včetně kanálů komunikace a dialogu, a podpořit strategická partnerství.
Článek 5
Informace
Spolupráce podporuje operace pro poskytování více informací a vytváření větší informovanosti o základních rysech partnerství AKT-EU.
Spolupráce rovněž:
- povzbuzuje partnerství a buduje vazby mezi aktéry AKT a EU,
- posiluje síťovou spolupráci a výměnu zkušeností mezi aktéry.
Článek 6
Definice
1. Aktéři spolupráce jsou:
a) státní (místní, vnitrostátní a regionální);
b) nestátní:
- soukromý sektor,
- hospodářští a sociální partneři, včetně odborových organizací,
- občanská společnost ve všech svých podobách podle národních vlastností.
2. Uznání nevládních aktérů stranami závisí na rozsahu, ve kterém řeší potřeby obyvatel, na jejich specifických schopnostech a na tom, zda jsou organizováni a řízeni demokraticky a transparentně.
Článek 7
Budování kapacit
Příspěvek občanské společnosti k rozvoji lze zvýšit posílením komunitních organizací a neziskových nevládních organizací ve všech oblastech spolupráce.
To vyžaduje:
- povzbuzení a podporu vytváření a rozvoje takových organizací,
- tvorbu režimů pro zapojení těchto organizací do navrhování, provádění a hodnocení rozvojových strategií a programů.
HLAVA II
POLITICKÝ ROZMĚR
Článek 8
Politický dialog
1. Strany se pravidelně účastní souhrnného, vyváženého a hlubokého politického dialogu vedoucího k závazkům na obou stranách.
2. Cílem tohoto dialogu je výměna informací, podpora vzájemného porozumění a usnadnění tvorby dohodnutých priorit a sdílených agend, zejména uznáním stávajících vazeb mezi různými aspekty vztahů mezi stranami a různými oblastmi spolupráce stanovenými v této dohodě.
Dialog usnadňuje konzultace mezi stranami na mezinárodních fórech.
Cíle dialogu rovněž zahrnují prevenci vzniku situací, v nichž by jedna strana mohla považovat za nezbytné uchýlit se k doložce o neplnění.
3. Dialog zahrnuje veškeré cíle stanovené v této dohodě, stejně jako otázky společného, obecného, regionálního nebo subregionálního zájmu.
Prostřednictvím dialogu strany přispívají k míru, bezpečnosti a stabilitě a podporují stabilní a demokratické politické prostředí.
Dialog zahrnuje strategie spolupráce, stejně jako globální a odvětvové politiky, včetně životního prostředí, rovnosti mužů a žen, migrace a otázek souvisejících s kulturním dědictvím.
4. Dialog se mimo jiné zaměřuje na specifické politické problémy společného zájmu nebo obecného významu pro dosažení cílů této dohody, jako je obchod se zbraněmi, nadměrné vojenské výdaje, drogy a organizovaný zločin nebo etnická, náboženská či rasová diskriminace.
Dialog rovněž zahrnuje pravidelné posouzení vývoje ohledně dodržování lidských práv, demokratických zásad, právního státu a řádné správy věcí veřejných.
5. Významnou úlohu v tomto dialogu hrají široce založené politiky na podporu míru a předcházení, řízení a řešení násilných konfliktů, stejně jako potřeba brát při definování prioritních oblastí spolupráce plně v úvahu cíl míru a demokratické stability.
6. Dialog je veden pružně.
Dialog je podle potřeby formální nebo neformální a je veden uvnitř nebo vně institucionálního rámce, ve vhodném formátu a na vhodné úrovni včetně úrovně regionální, subregionální nebo vnitrostátní.
7. K tomuto dialogu se přidružují regionální a subregionální organizace, stejně jako zástupci organizací občanské společnosti.
Článek 9
Podstatné prvky a základní prvek
1. Spolupráce se orientuje na udržitelný rozvoj zaměřený na člověka, jenž je hlavním protagonistou a příjemcem rozvoje; to zahrnuje dodržování a podporu veškerých lidských práv.
Dodržování veškerých lidských práv a základních svobod, včetně dodržování základních sociálních práv, demokracie založené na právním státu a transparentní a odpovědné správě věcí veřejných, je nedílnou součástí udržitelného rozvoje.
2. Strany se odvolávají na své mezinárodní závazky ohledně dodržování lidských práv.
Znovu vyjadřují svou hlubokou oddanost lidské důstojnosti a lidským právům, jež jsou legitimním cílem jednotlivců i národů.
Lidská práva jsou univerzální, nedělitelná a vzájemně spolu souvisí.
Strany se zavazují podporovat a chránit veškeré základní svobody a lidská práva, ať už občanská a politická, nebo hospodářská, sociální a kulturní.
V tomto kontextu strany znovu zdůrazňují rovnost mužů a žen.
Strany znovu zdůrazňují, že demokratizace, rozvoj a ochrana základních svobod a lidských práv spolu vzájemně souvisí a posilují se.
Demokratické zásady jsou univerzálně uznávanými zásadami, na nichž je založena organizace státu k zajištění legitimity jeho autority, zákonnost jeho činnosti odrážející se v jeho ústavním, právním a správním systému, a existence participačních mechanismů.
Na základě univerzálně uznávaných zásad každá země rozvíjí svou demokratickou kulturu.
Struktura vlády a působnost různých složek státní moci jsou založeny na právním státu, který zejména zahrnuje účinné a dostupné prostředky právní nápravy, nezávislý právní systém zaručující rovnost před zákonem, a výkonnou moc, jež je plně podřízena zákonu.
Dodržování lidských práv, demokratických zásad a právního státu, které jsou základem partnerství AKT-EU, jsou základem domácích a mezinárodních politik stran a představují podstatné prvky této dohody.
3. V kontextu politického a institucionálního prostředí, které podporuje lidská práva, demokratické zásady a právní stát, znamená řádná správa věcí veřejných transparentní a odpovědné řízení lidských, přírodních, hospodářských a finančních zdrojů pro účely spravedlivého a udržitelného rozvoje.
Zahrnuje jasné rozhodovací postupy na úrovni orgánů veřejné moci, transparentní a odpovědné instituce, nadřazenost práva při řízení a distribuci zdrojů, a budování kapacit pro tvorbu a provádění opatření, jejichž cílem je zejména předcházení korupci a její potírání.
Řádná správa věcí veřejných, která je základem partnerství AKT-EU, je základem domácích a mezinárodních politik stran a představuje základní prvek této dohody.
Strany se dohodly, že porušení tohoto prvku představují pouze vážné případy korupce včetně úplatkářství vedoucího k takové korupci, jak je definováno v článku 97.
4. Partnerství aktivně podporuje lidská práva, demokratizační procesy, konsolidaci právního státu a řádnou správu věcí veřejných.
Tyto oblasti budou významným tématem politického dialogu.
V kontextu tohoto dialogu přikládají strany obzvláštní význam probíhajícím změnám a kontinuitě dosaženého pokroku.
Toto pravidelné posuzování bere v úvahu hospodářský, sociální, kulturní a historický kontext každé země.
Tyto oblasti budou rovněž cílem podpory pro rozvojové strategie.
Společenství poskytuje podporu politickým, institucionálním a právním reformám a budování kapacit veřejných a soukromých aktérů a občanské společnosti v rámci strategií společně dohodnutých mezi dotyčným státem a Společenstvím.
Článek 10
Ostatní prvky politického prostředí
1. Strany považují za prvky přispívající k uchování a konsolidaci stabilního a demokratického politického prostředí tyto prvky:
- udržitelný a spravedlivý rozvoj, zahrnující mimo jiné přístup k výrobním prostředkům, podstatným službám a spravedlnosti,
- větší zapojení aktivní a organizované občanské společnosti a soukromého sektoru.
2. Strany uznávají, že zásady tržního hospodářství, podporované transparentními pravidly hospodářské soutěže a zdravými hospodářskými a sociálními politikami, přispívají k dosahování cílů partnerství.
Článek 11
Politiky budování míru, předcházení konfliktům a jejich řešení
1. Strany v rámci partnerství sledují aktivní, souhrnnou a integrovanou politiku budování míru a předcházení konfliktům a jejich řešení.
Tato politika je založena na zásadě vlastnictví.
Soustřeďuje se zejména na budování regionálních, subregionálních a vnitrostátních kapacit a na předcházení násilným konfliktům v raném stadiu cíleným řešením jejich základních příčin a vhodnou kombinací veškerých dostupných nástrojů.
2. Aktivity v oblasti budování míru, předcházení konfliktům a jejich řešení zahrnují zejména podporu vyvažování politických, hospodářských, sociálních a kulturních příležitostí mezi všemi segmenty společnosti, posilování demokratické legitimity a účinnosti správy věcí veřejných, zřizování účinných mechanismů mírového řešení skupinových zájmů, překonávání hranic mezi různými segmenty společnosti, stejně jako podporu aktivní a organizované občanské společnosti.
3. Příslušné činnosti rovněž mimo jiné zahrnují podporu snah o zprostředkování, vyjednávání a usmiřování, účinného regionálního řízení sdílených vzácných přírodních zdrojů, demobilizace a opětovného začlenění bývalých bojovníků do společnosti, řešení problému dětských vojáků, stejně jako vhodných akcí pro stanovení odpovědných limitů vojenských výdajů a obchodu se zbraněmi, včetně podpory používání dohodnutých norem a kodexů chování.
V tomto kontextu bude kladen zvláštní důraz na boj proti protipěchotním minám, stejně jako na řešení nadměrného a nekontrolovaného šíření a hromadění ručních palných zbraní a lehkých zbraní a nedovoleného obchodu s nimi.
4. V situacích násilných konfliktů přijímají strany veškerá vhodná opatření s cílem předejít zintenzivnění násilí, omezit jeho územní rozšíření a usnadnit mírové urovnání stávajících sporů.
Zvláštní pozornost se věnuje zajištění toho, aby finanční prostředky pro spolupráci byly užívány v souladu se zásadami a cíli partnerství a aby se předešlo jejich zneužití k válečným účelům.
5. V situacích po skončení konfliktu strany přijmou veškerá vhodná opatření k usnadnění návratu k nenásilné, stabilní a udržitelné situaci.
Strany zajistí vytvoření nezbytných vazeb mezi mimořádnými opatřeními, rehabilitací a rozvojovou spoluprací.
Článek 12
Soudržnost politik Společenství a jejich dopad na provádění této dohody
Aniž je dotčen článek 96, v případě, že Společenství hodlá při výkonu svých pravomocí přijmout opatření, které by mohlo mít vliv na zájmy států AKT, pokud jde o cíle této dohody, dotyčným státům své záměry včas oznámí.
Za tímto účelem Komise současně sdělí sekretariátu států AKT svůj návrh na taková opatření.
Tam, kde je to nezbytné, může být z iniciativy států AKT vznesena žádost o informace.
Na žádost těchto států se budou neprodleně konat konzultace tak, aby bylo možné vzít v úvahu jejich zájmy ohledně dopadu těchto opatření před přijetím jakéhokoli konečného rozhodnutí.
Kromě toho poté, co se uskuteční tyto konzultace, mohou státy AKT co nejdříve písemně oznámit Společenství své zájmy a předložit návrhy změn uvádějící, jak by mělo být vyhověno jejich zájmům.
Pokud Společenství návrhy států AKT nepřijme, co nejdříve je informuje s uvedením důvodů.
Státy AKT rovněž obdrží přiměřené informace o vstupu takových rozhodnutí v platnost, a to předem, kdykoli to bude možné.
Článek 13
Migrace
1. Problém migrace je v rámci partnerství AKT-EU předmětem prohloubeného dialogu.
Strany znovu potvrzují své stávající závazky v rámci mezinárodního práva zajistit dodržování lidských práv a odstranit veškeré formy diskriminace založené zejména na původu, pohlaví, rase, jazyce a náboženství.
2. Strany mají za to, že partnerství v souvislosti s migrací znamená spravedlivé zacházení se státními příslušníky třetích států, kteří se legálně zdržují na jejich území, integrační politiku zaměřenou na to, aby jim byla poskytnuta práva a povinnosti srovnatelné s právy a povinnostmi jejich občanů, posilování nediskriminace v hospodářském, sociálním a kulturním životě, a rozvoj opatření proti rasismu a xenofobii.
3. Zacházení poskytované každým členským státem pracovníkům států AKT legálně zaměstnaným na jeho území bude prostý jakékoli diskriminace založené na státní příslušnosti, pokud jde o pracovní podmínky, odměňování a propouštění, ve srovnání s jeho vlastními státními příslušníky.
V tomto ohledu dále každý stát AKT poskytne srovnatelné nediskriminační zacházení pracovníkům, kteří jsou státními příslušníky členského státu.
4. Strany se domnívají, že strategie zaměřené na snížení chudoby, zlepšení životních a pracovních podmínek, vytváření pracovních míst a rozvoj odborné přípravy dlouhodobě přispívají k normalizaci migračních toků.
Strany v rámci rozvojových strategií a vnitrostátního a regionálního programování vezmou v úvahu strukturální omezení spojená s migračními toky za účelem podpory hospodářského a sociálního rozvoje regionů, ze kterých pocházejí migranti, a snížení chudoby.
Společenství prostřednictvím vnitrostátních a regionálních programů spolupráce podporuje odbornou přípravu státních příslušníků států AKT v zemi jejich původu, v jiném státě AKT nebo v členském státě Evropské unie.
Pokud jde o odbornou přípravu ve členském státě, strany zajistí, aby tato činnost byla zaměřena na odbornou integraci státních příslušníků států AKT v jejich zemích původu.
Strany rozvíjejí programy spolupráce pro usnadnění přístupu studentů ze států AKT ke vzdělávání, zejména prostřednictvím použití nových komunikačních technologií.
5. a) V rámci politického dialogu přezkoumá Rada ministrů problémy způsobené nedovoleným přistěhovalectvím, s cílem vytvořit ve vhodných případech prostředky preventivní politiky.
b) V tomto kontextu se strany zejména dohodly zajistit dodržování práv a respektování důstojnosti jednotlivců při všech postupech zahajovaných pro návrat ilegálních imigrantů do zemí jejich původu.
V této souvislosti jim příslušné orgány poskytnou správní prostředky nezbytné pro jejich návrat.
c) Strany se dále dohodly, že:
i) každý členský stát Evropské unie akceptuje návrat a zpětné přebírání kterýchkoli svých státních příslušníků, kteří se ilegálně zdržují na území státu AKT, na žádost tohoto státu a bez dalších formalit;
každý ze států AKT akceptuje návrat a zpětné přebírání kterýchkoli svých státních příslušníků, kteří se ilegálně zdržují na území členského státu Evropské unie, na žádost tohoto členského státu a bez dalších formalit.
Pro tyto účely členské státy a státy AKT poskytnou svým státním příslušníkům vhodné doklady totožnosti.
Pokud jde o členské státy Evropské unie, závazky v tomto odstavci se použijí pouze u osob, které se mají považovat za jejich státní příslušníky pro účely Společenství podle prohlášení č. 2 ke Smlouvě o založení Evropského společenství.
Pokud jde o státy AKT, závazky v tomto odstavci se použijí pouze u osob, které jsou považovány za jejich státní příslušníky podle jejich příslušného právního systému;
ii) na žádost jedné ze stran budou zahájena jednání se státy AKT s cílem uzavřít v dobré víře a s náležitým ohledem na příslušná pravidla mezinárodního práva dvoustranné dohody upravující specifické závazky při zpětném přebírání a navracení jejich státních příslušníků.
V případě, že to některá ze stran bude považovat za nutné, budou tyto dohody rovněž obsahovat režim zpětného přebírání státních příslušníků třetích zemí a osob bez státní příslušnosti.
Tyto dohody stanoví podrobnosti o kategoriích osob podléhajících tomuto režimu, stejně jako opatření pro jejich zpětné přebírání a navracení.
Státům AKT bude pro provádění těchto dohod poskytována přiměřená pomoc;
iii) pro účely tohoto písmene c) se pojmem "strany" rozumí Společenství, kterýkoli jeho členský stát a kterýkoli stát AKT.
ČÁST 2
INSTITUCIONÁLNÍ USTANOVENÍ
Článek 14
Společné orgány
Orgány této dohody jsou Rada ministrů, Výbor velvyslanců a Společné parlamentní shromáždění.
Článek 15
Rada ministrů
1. Rada ministrů se skládá ze členů Rady Evropské unie a členů Komise Evropských společenství na jedné straně a člena vlády každého státu AKT na straně druhé.
Úřad předsedy Rady ministrů zastává střídavě člen Rady Evropské unie a člen vlády státu AKT.
Rada se zpravidla schází jednou ročně z iniciativy předsedy a kdykoli se to zdá nezbytné, ve formě a zeměpisném složení přiměřeném problémům, jež se mají řešit.
2. Rada ministrů má za úkol:
a) vést politický dialog;
b) přijímat politické pokyny a rozhodnutí nezbytná pro provádění ustanovení této dohody, zejména pokud jde o rozvojové strategie ve specifických oblastech stanovených touto dohodou, nebo v jakékoli jiné oblasti, která se ukáže relevantní, a pokud jde o postupy;
c) přezkoumat a vyřešit jakýkoli problém, který by mohl zabránit účinnému a účelnému provádění této dohody, nebo který by mohl představovat překážku v dosažení jejích cílů;
d) zajistit hladké fungování konzultačních mechanismů.
3. Rada ministrů přijímá rozhodnutí společnou dohodou stran.
Řízení Rady ministrů je platné pouze v případě, že je přítomna polovina členů Rady Evropské unie, jeden člen Komise a dvě třetiny členů zastupujících vlády států AKT.
Každý člen Rady ministrů, který se nemůže zúčastnit, se může nechat zastoupit.
Zástupce vykonává veškerá práva tohoto člena.
Rada může přijímat rozhodnutí závazná pro strany, rámcová usnesení, doporučení a stanoviska.
Přezkoumává a bere v úvahu usnesení a doporučení přijatá Společným parlamentním shromážděním.
Rada ministrů vede pokračující dialog se zástupci sociálních a hospodářských partnerů a ostatních aktérů občanské společnosti v AKT a EU.
Za tímto účelem se mohou souběžně s jejími zasedáními konat konzultace.
4. Rada ministrů může delegovat pravomoci na Výbor velvyslanců.
5. Rada ministrů přijme svůj jednací řád do šesti měsíců od vstupu této dohody v platnost.
Článek 16
Výbor velvyslanců
1. Výbor velvyslanců tvoří stálí zástupci každého členského státu při Evropské unii a zástupce Komise na jedné straně a vedoucí mise každého státu AKT při Evropské unii na straně druhé.
Úřad předsedy Výboru velvyslanců zastává střídavě stálý zástupce členského státu určený Společenstvím, a vedoucí mise zastupující stát AKT, určený státy AKT.
2. Výbor je Radě ministrů nápomocen při plnění jejích úkolů a plní jakýkoli mandát, který mu Rada svěří.
V tomto kontextu sleduje provádění této dohody a pokrok při dosahování cílů v ní stanovených.
Výbor velvyslanců se schází pravidelně, zejména s cílem připravit se na zasedání Rady, a kdykoli je to nezbytné.
3. Výbor přijme svůj jednací řád do šesti měsíců od vstupu této dohody v platnost.
Článek 17
Společné parlamentní shromáždění
1. Společné parlamentní shromáždění se skládá ze stejného počtu zástupců EU a AKT.
Členy Společného parlamentního shromáždění jsou na jedné straně členové Evropského parlamentu a na straně druhé členové parlamentu nebo, pokud to není možné, zástupci určení parlamentem, každého ze států AKT.
Za neexistence parlamentu podléhá účast zástupce dotyčného státu AKT předchozímu souhlasu Společného parlamentního shromáždění.
2. Úlohou Společného parlamentního shromáždění jako poradního orgánu je:
- podporovat demokratické procesy prostřednictvím dialogu a konzultací,
- usnadnit lepší porozumění mezi národy Evropské unie a národy států AKT a zlepšit veřejnou informovanost o rozvojových problémech,
- projednávat problémy související s rozvojem a partnerstvím AKT-EU,
- přijímat usnesení a vydávat doporučení pro Radu ministrů za účelem dosažení cílů této dohody.
3. Společné parlamentní shromáždění se schází dvakrát ročně na plenárním zasedání, střídavě v Evropské unii a v jednom ze států AKT.
S cílem posílit regionální integraci a podpořit spolupráci mezi národními parlamenty lze sjednávat schůzky mezi členy parlamentů z EU a AKT na regionální nebo subregionální úrovni.
Společné parlamentní shromáždění organizuje pravidelné kontakty se zástupci hospodářských a sociálních partnerů AKT-EU a ostatními aktéry občanské společnosti s cílem získat jejich názory na dosahování cílů této dohody.
4. Společné parlamentní shromáždění přijme svůj jednací řád do šesti měsíců od vstupu této dohody v platnost.
ČÁST 3
STRATEGIE SPOLUPRÁCE
Článek 18
Strategie spolupráce jsou založeny na rozvojových strategiích a hospodářské a obchodní spolupráci, jež jsou vzájemně propojeny a vzájemně se doplňují.
Strany zajistí, aby se snahy podnikané v obou uvedených oblastech vzájemně posilovaly.
HLAVA I
ROZVOJOVÉ STRATEGIE
KAPITOLA 1
Obecný rámec
Článek 19
Zásady a cíle
1. Ústředním cílem spolupráce AKT-ES je snížení chudoby a nakonec její vymýcení; udržitelný rozvoj a postupná integrace států AKT do světové ekonomiky.
V tomto kontextu jsou rámec a zaměření spolupráce přizpůsobeny individuálním okolnostem každého státu AKT, podporují místní vlastnictví hospodářských a sociálních reforem a integraci aktérů soukromého sektoru a občanské společnosti do rozvojového procesu.
2. Spolupráce vychází ze závěrů konferencí Organizace spojených národů a z cílů a akčních programů sjednaných na mezinárodní úrovni a z jejich pokračování jako ze základů rozvojových zásad.
Spolupráce rovněž vychází z cílů mezinárodní rozvojové spolupráce a přikládá zvláštní význam provedení kvalitativních a kvantitativních ukazatelů pokroku.
3. Vlády a nestátní aktéři v každém státě AKT iniciují konzultace ohledně rozvojových strategií země a jejich komunitní podpory.
Článek 20
Přístup
1. Cíle rozvojové spolupráce AKT-ES se uskutečňují prostřednictvím integrovaných strategií, které zahrnují hospodářské, sociální, kulturní, environmentální a institucionální prvky, které musí být v místním vlastnictví.
Spolupráce tak poskytuje soudržný rámec podpory vlastních rozvojových strategií AKT a zajišťuje doplňkovost a interakci mezi různými prvky.
V tomto kontextu a v rámci rozvojových politik a reforem prováděných státy AKT se strategie spolupráce AKT-ES zaměřují na:
a) dosahování rychlého a udržitelného hospodářského růstu vytvářejícího pracovní místa, rozvoj soukromého sektoru, zvyšování zaměstnanosti, zlepšování přístupu k výrobním hospodářským činnostem a prostředkům, a podporu regionální spolupráce a integrace;
b) podporu lidského a sociálního rozvoje, jenž napomůže zajistit široké a spravedlivé využívání plodů růstu a podpoří rovnost mužů a žen;
c) podporu kulturních hodnot společenství a specifických interakcí s hospodářskými, politickými a sociálními prvky;
d) podporu institucionálních reforem a rozvoje, posilování institucí nezbytných pro konsolidaci demokracie, řádnou správu věcí veřejných, a pro účinné a konkurenceschopné tržní ekonomiky; budování kapacit pro rozvoj a partnerství a
e) podporu udržitelného životního prostředí, regenerace a nejlepší praxe, a zachování základny přírodních zdrojů.
2. Systematická pozornost se věnuje těmto tematickým nebo průřezovým tématům s cílem integrovat je do všech oblastí spolupráce: problémy rovnosti mužů a žen, problémy životního prostředí a institucionální rozvoj a budování kapacit.
Tyto oblasti jsou rovněž způsobilé pro podporu Společenství.
3. Podrobné texty ohledně cílů a strategií rozvojové spolupráce, zejména odvětvových politik a strategií, jsou začleněny do kompendia poskytujícího provozní pokyny ve specifických oblastech nebo odvětvích spolupráce.
Rada ministrů může tyto texty přezkoumat a/nebo pozměnit na základě doporučení Výboru pro rozvojovou finanční spolupráci AKT-ES.
KAPITOLA 2
Oblasti podpory
ODDÍL 1
Hospodářský rozvoj
Článek 21
Investice a rozvoj soukromého sektoru
1. Spolupráce podporuje nezbytné hospodářské a institucionální reformy a politiky na vnitrostátní a/nebo regionální úrovni s cílem vytvořit příznivé prostředí pro soukromé investice a rozvoj dynamického, životaschopného a konkurenceschopného soukromého sektoru.
Spolupráce dále podporuje:
a) povzbuzování dialogu a spolupráce mezi veřejným a soukromým sektorem;
b) rozvoj podnikatelských dovedností a podnikatelské kultury;
c) privatizaci a reformu podniků a
d) rozvoj a modernizaci systémů zprostředkování a rozhodčího řízení.
2. Spolupráce rovněž podporuje zlepšování jakosti, dostupnosti a přístupnosti formálních i neformálních finančních a nefinančních služeb soukromým podnikům pomocí:
a) urychlení a směrování toků soukromých domácích i zahraničních úspor do financování soukromých podniků podporou politik rozvoje moderního finančního odvětví včetně kapitálového trhu, finančních institucí a udržitelných mikrofinančních operací;
b) rozvoje a posilování obchodních institucí a zprostředkovatelských organizací, sdružení, obchodních komor a místních poskytovatelů ze soukromého sektoru, poskytujících podnikům podporu a nefinanční služby, jako jsou odborné, technické, řídící a školicí služby a služby obchodní podpory a
c) podpory institucí, programů, činností a iniciativ, které přispívají rozvoji a přenosu technologií a know-how a nejlepší praxe ve všech aspektech obchodního řízení.
3. Spolupráce podporuje rozvoj obchodu prostřednictvím poskytování financí, záručních prostředků a technické podpory s cílem povzbudit a podpořit tvorbu, zřizování, rozšiřování, diverzifikaci, obnovu, restrukturalizaci, modernizaci nebo privatizaci dynamických, životaschopných a konkurenceschopných podniků ve všech hospodářských odvětvích, stejně jako finančních zprostředkovatelů, jako jsou instituce poskytující rozvojové financování a rizikový kapitál a leasingové společnosti, prostřednictvím:
a) tvorby a/nebo posilování finančních nástrojů ve formě investičního kapitálu;
b) zlepšování přístupu k základním vstupům, jako jsou obchodní informace a poradenské a konzultační služby nebo služby technické pomoci;
c) zvyšování vývozních aktivit, zejména prostřednictvím budování kapacit ve všech oblastech souvisejících s obchodem a
d) povzbuzování vazeb, sítí a spolupráce mezi podniky, včetně těch, které zahrnují přenos technologie a know-how na úrovni vnitrostátní, regionální a AKT-ES, a partnerství se soukromými zahraničními investory, slučitelná s cíli a pokyny rozvojové spolupráce AKT-ES.
4. Spolupráce podporuje rozvoj mikropodniků prostřednictvím lepšího přístupu k finančním a nefinančním službám; vhodné politiky a regulačního rámce pro jejich rozvoj; a poskytuje odbornou přípravu a informační služby o nejlepší praxi v mikrofinancování.
5. Podpora investic a rozvoje soukromého sektoru integruje akce a iniciativy na makroekonomické, mezoekonomické a mikroekonomické úrovni.
Článek 22
Makroekonomické a strukturální reformy a politiky
1. Spolupráce podporuje úsilí AKT provádět:
a) makroekonomický růst a stabilizaci prostřednictvím disciplinovaných fiskálních a měnových politik, které vedou ke snížení inflace a zlepšují vnější a fiskální bilance, prostřednictvím posílení fiskální disciplíny, zvyšování rozpočtové transparentnosti a účinnosti, zlepšování jakosti, spravedlnosti a složení fiskální politiky a
b) strukturální politiky určené k posílení úlohy různých aktérů, zejména soukromého sektoru, a ke zlepšení prostředí pro růst obchodu, investic a zaměstnanosti, stejně jako pro:
i) liberalizaci obchodních a devizových režimů a směnitelnost běžného účtu s ohledem na zvláštní okolnosti každé země;
ii) posílení pracovních a produktových reforem;
iii) povzbuzení reforem finančních systémů, jež napomáhají rozvoji životaschopných bankovních a nebankovních systémů, kapitálových trhů a finančních služeb, včetně mikrofinancí;
iv) zlepšení jakosti soukromých a veřejných služeb a
v) povzbuzení regionální spolupráce a postupné integrace makroekonomických a měnových politik.
2. Návrhy makroekonomických politik a programů strukturálního přizpůsobení odrážejí sociálně-politické pozadí a institucionální kapacity dotyčných zemí, zajišťují kladný dopad na snižování chudoby a přístup k sociálním službám, a vycházejí z těchto zásad:
a) státy AKT nesou primární odpovědnost za analýzu problémů, které mají být řešeny, za návrh a provádění reforem;
b) podpůrné programy se přizpůsobují různým situacím v každém státě AKT a jsou citlivé k sociálním podmínkám, kultuře a životnímu prostředí těchto států;
c) je uznáváno a respektováno právo států AKT určit směr a načasování svých rozvojových strategií a priorit;
d) tempo reforem je realistické a slučitelné s kapacitami a zdroji každého ze států AKT a
e) posilují se komunikační a informační mechanismy pro obyvatele ohledně hospodářských a sociálních reforem a politik.
Článek 23
Rozvoj hospodářského odvětví
Spolupráce podporuje udržitelnou politiku a institucionální reformy a investice nezbytné pro spravedlivý přístup k hospodářským činnostem a výrobním prostředkům, zejména:
a) rozvoj systémů odborné přípravy napomáhajících zvyšování produktivity ve formálním i neformálním sektoru;
b) kapitál, úvěry, pozemky, zejména pokud jde o vlastnická práva a užívání;
c) rozvoj strategií venkova zaměřených na vybudování rámce pro participační decentralizované plánování, přidělování a řízení zdrojů;
d) strategie zemědělské produkce, vnitrostátní a regionální politiky bezpečnosti potravin, udržitelný rozvoj vodních zdrojů a rybolovu, stejně jako mořských zdrojů v rámci výlučných hospodářských zón států AKT.
Každá dohoda o rybolovu, která bude sjednána mezi Společenstvím a státy AKT, bude konzistentní s rozvojovými strategiemi v této oblasti;
e) hospodářská a technologická infrastruktura a služby včetně dopravy, telekomunikačních systémů, komunikačních služeb a rozvoje informační společnosti;
f) rozvoj konkurenceschopných odvětví průmyslu, těžby a energetiky za podpory zapojení a rozvoje soukromého sektoru;
g) rozvoj obchodu, včetně podpory poctivého obchodu;
h) rozvoj obchodu, financí a bankovnictví; a jiná odvětví služeb;
i) rozvoj cestovního ruchu a
j) rozvoj vědecké, technologické a výzkumné infrastruktury a služeb; včetně zlepšování, přenosu a přijímání nových technologií;
k) posilování kapacit ve výrobních oblastech, zejména ve veřejném a soukromém sektoru.
Článek 24
Cestovní ruch
Spolupráce se zaměří na udržitelný rozvoj odvětví cestovního ruchu ve státech a subregionech AKT, přičemž se uznává jeho rostoucí význam pro růst odvětví služeb ve státech AKT a pro rozšíření jejich celkového obchodu, jeho schopnost stimulovat ostatní odvětví hospodářské činnosti, a úloha, kterou může sehrát při potírání chudoby.
Programy a projekty spolupráce podporují úsilí států AKT vybudovat a zlepšit svůj právní a institucionální rámec a zdroje pro rozvoj a provádění politik a programů udržitelného cestovního ruchu, stejně jako, mimo jiné, zlepšování soutěžního postavení odvětví, zejména malých a středních podniků (MSP), investiční podporu, vývoj produktů včetně rozvoje původních kultur ve státech AKT, a posilování vazeb mezi cestovním ruchem a ostatními odvětvími hospodářské činnosti.
ODDÍL 2
Sociální a lidský rozvoj
Článek 25
Rozvoj sociálního sektoru
1. Spolupráce podporuje úsilí států AKT při rozvoji obecných a odvětvových politik a reforem, které zlepšují pokrytí, jakost a přístup k základní sociální infrastruktuře a službám, berou v úvahu místní potřeby a specifické požadavky nejzranitelnějších a nejvíce znevýhodněných, a snižují tak nerovnost přístupu k těmto službám.
Zvláštní pozornost je věnována zajištění přiměřené úrovně veřejných výdajů v sociálním sektoru.
V tomto kontextu se spolupráce zaměřuje na:
a) zlepšování vzdělávání a odborné přípravy a budování technických kapacit a dovedností;
b) zlepšování systémů zdravotnictví a výživy, odstranění hladu a podvýživy, zajištění přiměřených dodávek a bezpečnosti potravin;
c) integraci problémů souvisejících s obyvatelstvem do rozvojových strategií s cílem zlepšit reprodukční zdraví, primární zdravotní péči a plánované rodičovství; a předcházení mrzačení ženských genitálií;
d) podporu boje proti HIV/AIDS;
e) zvyšování bezpečnosti vody v domácnostech a zlepšování přístupu k bezpečné vodě a přiměřené hygieně;
f) zlepšování nabídky cenově dostupných a přiměřených obydlí pro každého prostřednictvím podpory nízkonákladových a nízkopříjmových stavebních programů a zlepšování rozvoje měst a
g) podporu participačních metod sociálního dialogu, stejně jako dodržování základních lidských práv.
2. Spolupráce rovněž podporuje budování kapacit v sociálních oblasti, jako jsou programy odborné přípravy pro navrhování sociálních politik a moderních metod řízení sociálních projektů a programů; politiky vedoucí k technologickým inovacím a výzkumu; budování místních odborných zkušeností a podpora partnerství; a diskuse u kulatého stolu na vnitrostátní a/nebo regionální úrovni.
3. Spolupráce povzbuzuje a podporuje rozvoj a provádění politik a systémů sociální ochrany a zabezpečení s cílem zvýšit sociální soudržnost a podpořit svépomoc a komunitní solidaritu.
Podpora je mimo jiné zaměřena na rozvíjející se iniciativy založené na hospodářské solidaritě, zejména zakládáním fondů sociálního rozvoje přizpůsobených místním potřebám a aktérům.
Článek 26
Problémy mládeže
Spolupráce rovněž podporuje tvorbu souvislé a souhrnné politiky pro uplatňování potenciálu mládeže, aby se lépe integrovala do společnosti a dosáhla svého plného potenciálu.
V tomto kontextu spolupráce podporuje politiky, opatření a operace zaměřené na:
a) ochranu práv dětí a mládeže, zejména dívek;
b) podporu dovedností, činorodosti, inovací a potenciálu mládeže s cílem zvýšit jejich hospodářské, sociální a kulturní příležitosti a rozšířit jejich pracovní příležitostí v produktivním sektoru;
c) pomoc institucím místních komunit s cílem poskytnout dětem příležitost rozvíjet svůj fyzický, psychologický, sociální a hospodářský potenciál a
d) opětovnou integraci dětí v postkonfliktních situacích do společnosti prostřednictvím programů obnovy.
Článek 27
Rozvoj kultury
Spolupráce v oblasti kultury se zaměřuje na:
a) integraci kulturního rozměru do všech úrovní rozvojové spolupráce;
b) uznání, zachování a podporu kulturních hodnot a identit pro umožnění mezikulturního dialogu;
c) uznání, zachování a podporu hodnoty kulturního dědictví; podporu rozvoje kapacit v tomto odvětví a
d) rozvoj kulturních odvětví a zvyšování příležitostí přístupu kulturního zboží a služeb na trh.
ODDÍL 3
Regionální spolupráce a integrace
Článek 28
Obecný přístup
Spolupráce poskytuje účinnou pomoc k dosažení cílů a priorit, jež si státy AKT stanovily v kontextu regionální a subregionální spolupráce a integrace, včetně meziregionální spolupráce a spolupráce v rámci AKT.
Do regionální spolupráce se rovněž mohou zapojit zámořské země a území (ZZÚ) a nejvzdálenější regiony.
V tomto kontextu je cílem podpory spolupráce:
a) podporovat postupnou integraci států AKT do světové ekonomiky;
b) urychlit hospodářskou spolupráci a rozvoj uvnitř regionů států AKT i mezi nimi;
c) podpořit volný pohyb osob, zboží, služeb, kapitálu, pracovních sil a technologie mezi státy AKT;
d) urychlit rozšíření ekonomik států AKT; koordinaci a harmonizaci politik regionální a subregionální spolupráce a
e) podpořit a rozšířit obchod uvnitř AKT, mezi státy AKT a se třetími zeměmi.
Článek 29
Regionální hospodářská integrace
V oblasti regionální hospodářské integrace spolupráce podporuje:
a) rozvoj a posilování kapacit:
i) regionálních integračních institucí a organizací, jež založily státy AKT k podpoře regionální spolupráce a integrace, a
ii) národních vlád a parlamentů v záležitostech regionální integrace;
b) účast nejméně rozvinutých zemí (NRZ) ze států AKT při budování regionálních trhů a sdílení jejich výhod;
c) provádění odvětvových reformních politik na regionální úrovni;
d) liberalizaci obchodu a plateb;
e) podporu zahraničních i domácích přeshraničních investic a jiných regionálních nebo subregionálních iniciativ hospodářské integrace a
f) zohledňování vlivů čistých přechodných nákladů regionální integrace na příjmy státního rozpočtu a platební bilanci.
Článek 30
Regionální spolupráce
1. V oblasti regionální spolupráce se podpora spolupráce zaměřuje na širokou škálu funkčních a tematických oblastí, které specificky řeší společné problémy a využívají úspor z rozsahu, včetně:
a) infrastruktury, zejména dopravy a spojů a jejich bezpečnosti a služeb, včetně rozvoje regionálních příležitostí v oblasti informačních a komunikačních technologií (ICT);
b) životního prostředí; hospodaření s vodními zdroji a energií;
c) zdravotnictví, vzdělávání a odborné přípravy;
d) výzkumu a technologického rozvoje;
e) regionálních iniciativ pro připravenost na katastrofy a zmirňování jejich následků a
f) jiných oblastí, včetně kontroly zbraní, zásahů proti drogám, organizovanému zločinu, praní peněz, úplatkářství a korupci.
2. Spolupráce rovněž podporuje systémy a iniciativy spolupráce v rámci AKT a mezi státy AKT.
3. Spolupráce napomáhá podpoře a rozvoji regionálního politického dialogu v oblastech předcházení a řešení konfliktů; lidských práv a demokratizace; výměny, síťové spolupráce a podpoře mobility mezi různými aktéry rozvoje, zejména v občanské společnosti.
ODDÍL 4
Tematické a průřezové problémy
Článek 31
Problémy rovnosti mužů a žen
Spolupráce napomáhá posilování politik a programů, které zlepšují, zajišťují a rozšiřují rovnou účast mužů a žen ve všech oblastech politického, hospodářského, sociálního a kulturního života.
Spolupráce pomáhá zlepšovat přístup žen ke všem zdrojům nezbytným k plnému uplatnění jejich základních práv.
Spolupráce konkrétně vytváří příslušný rámec pro:
a) integraci přístupu citlivému k rovnosti mužů a žen na všech úrovních rozvojové spolupráce včetně makroekonomických politik, strategií a operací a
b) podporu přijímání specifických pozitivních opatření ve prospěch žen, jako je:
i) účast na vnitrostátní a místní politice;
ii) podpora ženských organizací;
iii) přístup k základním sociálním službám, zejména ke vzdělání a odborné přípravě, zdravotní péči a plánovanému rodičovství;
iv) přístup k výrobním prostředkům, zejména k pozemkům a úvěrům a na trh práce a
v) zvláštní zohlednění žen během pomoci při mimořádných událostech a operací obnovy.
Článek 32
Životní prostředí a přírodní zdroje
1. Spolupráce při ochraně životního prostředí a udržitelném využívání a řízení přírodních zdrojů je zaměřena na:
a) začlenění udržitelnosti životního prostředí do všech aspektů rozvojové spolupráce a podporu programů a projektů prováděných různými aktéry;
b) budování a/nebo posilování vědeckých a technických, lidských a institucionálních kapacit pro řízení životního prostředí u všech aktérů zapojených do ochrany životního prostředí;
c) podporu specifických opatření a programů zaměřených na řešení kritických problémů udržitelného řízení a týkajících se rovněž současných a budoucích regionálních a mezinárodních závazků ohledně nerostných a přírodních zdrojů, jako jsou:
i) tropické lesy, vodní zdroje, pobřežní, mořské a rybolovné zdroje, planě rostoucí rostliny a volně žijící živočichové, půdy, biologická rozmanitost,
ii) ochrany křehkých ekosystémů (např. korálové útesy),
iii) obnovitelné zdroje energie, zejména solární energie, a energetická účinnost,
iv) udržitelný rozvoj venkova a měst,
v) desertifikace, sucho a odlesňování,
vi) rozvoj inovativních řešení problémů životního prostředí ve městech a
vii) podpora udržitelného cestovního ruchu;
d) zohlednění problémů spojených s přepravou a zneškodňováním nebezpečných odpadů.
2. Spolupráce rovněž vezme v úvahu:
a) zranitelnost malých ostrovních států AKT, zejména vůči hrozbě změn klimatu;
b) zhoršování problémů sucha a desertifikace, zvláště v nejméně rozvinutých a vnitrozemských státech a
c) institucionální rozvoj a budování kapacit.
Článek 33
Institucionální rozvoj a budování kapacit
1. Spolupráce věnuje systematickou pozornost institucionálním aspektům a v tomto kontextu podporuje snahy států AKT rozvíjet a posilovat struktury, instituce a postupy napomáhající:
a) podporovat a udržovat demokracii, lidskou důstojnost, sociální spravedlnost a pluralismus s plným respektem pro rozmanitost v rámci společností a mezi nimi;
b) podporovat a udržovat univerzální a plné respektování, dodržování a ochranu veškerých lidských práv a základních svobod;
c) rozvíjet a posilovat právní stát; zlepšovat přístup ke spravedlnosti při současném zaručení odbornosti a nezávislosti soudních systémů a
d) zajišťovat transparentní a odpovědnou správu věcí veřejných ve všech veřejných institucích.
2. Strany společně bojují proti úplatkářství a korupci ve všech svých společnostech.
3. Spolupráce podporuje úsilí států AKT rozvíjet své veřejné instituce jako pozitivní síly růstu a rozvoje, a dosahovat významných zlepšení účinnosti veřejných služeb při ovlivňování života občanů.
V tomto kontextu spolupráce napomáhá reformě, racionalizaci a modernizaci veřejného sektoru.
Podpora spolupráce se specificky zaměřuje na:
a) reformu a modernizaci státní služby;
b) právní a soudní reformy a modernizaci soudních systémů;
c) zlepšení a posílení řízení veřejných financí;
d) urychlení reforem bankovního a finančního sektoru;
e) zlepšování správy veřejného majetku a reformy postupů veřejných zakázek a
f) politickou, správní, hospodářskou a finanční decentralizaci.
4. Spolupráce rovněž napomáhá obnovit a/nebo zvyšovat nejdůležitější kapacity veřejného sektoru a podporovat nezbytné podpůrné instituce tržního hospodářství, zejména podporovat:
a) rozvoj právních a regulatorních schopností nezbytných pro zvládnutí provozu tržního hospodářství včetně politiky hospodářské soutěže a spotřebitelské politiky;
b) zlepšování kapacit pro analýzu, plánování, formulování a provádění politik, zejména v oblasti hospodářské, sociální, oblasti životního prostředí, výzkumu, vědy a techniky a inovace;
c) modernizaci, posilování a reformu finančních a měnových institucí a zlepšování postupů;
d) budování kapacit na místní a komunální úrovni, nezbytných pro provádění politiky decentralizace a zvýšení účasti obyvatel na rozvojovém procesu a
e) rozvoj kapacit v jiných kritických oblastech, jako jsou:
i) mezinárodní jednání a
ii) řízení a koordinace vnější podpory.
5. Spolupráce pokrývá všechny oblasti a odvětví spolupráce s cílem podpořit vznik nestátních aktérů a rozvoj jejich kapacit; a posílit struktury vzájemné informovanosti, dialogu a konzultací mezi nimi a vnitrostátními orgány, včetně regionální úrovně.
HLAVA II
HOSPODÁŘSKÁ A OBCHODNÍ SPOLUPRÁCE
KAPITOLA 1
Cíle a zásady
Článek 34
Cíle
1. Hospodářská a obchodní spolupráce se zaměřuje na podporu hladké a postupné integrace států AKT do světové ekonomiky, s náležitým ohledem k jejich politickým volbám a prioritám rozvoje, a podněcuje tak jejich udržitelný rozvoj a přispívá k vymýcení chudoby ve státech AKT.
2. Konečným cílem hospodářské a obchodní spolupráce je umožnit státům AKT plné uplatnění v mezinárodním obchodu.
V tomto kontextu se zvláštní pozornost věnuje potřebě států AKT aktivně se účastnit mnohostranných obchodních jednání.
Při současné úrovni rozvoje států AKT je hospodářská a obchodní spolupráce zaměřena na to, aby státům AKT umožnila řídit výzvy globalizace, postupně se přizpůsobit novým podmínkám mezinárodního obchodu, a usnadnit si tak přechod k liberalizované globální ekonomice.
3. Za tímto účelem se hospodářská a obchodní spolupráce zaměřuje na zvyšování výrobních, dodavatelských a obchodních kapacit zemí států AKT, stejně jako jejich kapacit k přilákání investic.
Dále se zaměřuje na vytváření nové obchodní dynamiky mezi stranami, posilování obchodních a investičních politik států AKT a zlepšování kapacit států AKT pro zvládnutí veškerých problémů spojených s obchodem.
4. Hospodářská a obchodní spolupráce se provádí v plné shodě s ustanoveními WTO, včetně zvláštního a diferencovaného zacházení, s ohledem na vzájemné zájmy stran a jejich příslušné úrovně rozvoje.
Článek 35
Zásady
1. Hospodářská a obchodní spolupráce je založena na poctivém, pevném a strategickém partnerství.
Dále je založena na souhrnném přístupu založeném na silných stránkách a výsledcích předchozích úmluv AKT-ES za použití všech dostupných prostředků k dosažení výše stanovených cílů řešením nabídkových a poptávkových omezení.
V tomto kontextu bude zvláštní pozornost věnována opatřením pro rozvoj obchodu jako prostředku zvyšování konkurenceschopnosti států AKT.
Rozvoj obchodu bude tudíž mít příslušnou váhu v rámci rozvojových strategií států AKT, které Společenství podporuje.
2. Hospodářská a obchodní spolupráce je budována na iniciativách regionální integrace států AKT s vědomím toho, že regionální integrace je klíčovým nástrojem integrace států AKT do světové ekonomiky.
3. Hospodářská a obchodní spolupráce bere v úvahu různé potřeby a úrovně rozvoje států a regionů AKT.
V tomto kontextu strany znovu potvrzují svůj závazek zajišťovat zvláštní a diferencované zacházení pro všechny státy AKT, udržovat zvláštní zacházení pro nejméně rozvinuté země AKT, a brát náležitě v úvahu zranitelnost malých, vnitrozemských a ostrovních států.
KAPITOLA 2
Nové obchodní dohody
Článek 36
Pravidla
1. S ohledem na výše uvedené cíle a zásady se strany dohodly uzavřít nové obchodní dohody slučitelné s pravidly Světové obchodní organizace (WTO), odstraňující postupně překážky jejich vzájemného obchodu a zlepšující spolupráci ve všech oblastech souvisejících s obchodem.
2. Strany se dohodly, že nové obchodní dohody se zavedou postupně, a uznávají tudíž potřebu přípravného období.
3. S cílem usnadnit přechod na nové obchodní dohody se během přípravného období pro všechny státy AKT zachovají nevzájemné obchodní preference používané podle čtvrté úmluvy AKT-ES za podmínek definovaných v příloze V této dohody.
4. V tomto kontextu strany znovu potvrzují význam protokolů o komoditách, připojených k příloze V této dohody.
Shodují se na potřebě přezkoumat je v kontextu nových obchodních dohod, zejména pokud jde o jejich slučitelnost s pravidly WTO, s cílem chránit výhody z nich vyplývající, přičemž se vezme v úvahu zvláštní právní statut protokolu o cukru.
Článek 37
Postupy
1. Dohody o hospodářském partnerství se sjednávají během přípravného období, které skončí nejpozději 31. prosince 2007.
Formální jednání o nových obchodních dohodách budou zahájena v září 2002 a nové obchodní dohody vstoupí v platnost do 1. ledna 2008, pokud se strany nedohodnou na dřívějších datech.
2. Přijmou se veškerá nezbytná opatření k tomu, aby byla jednání během přípravného období úspěšně uzavřena.
Za tímto účelem se období do zahájení formálních jednání o nových obchodních dohodách aktivně využije pro počáteční přípravy k těmto jednáním.
3. Přípravné období se rovněž využívá k budování kapacit ve veřejném a soukromém sektoru států AKT, včetně opatření ke zvýšení konkurenceschopnosti, k posílení regionálních organizací, a k podpoře regionálních iniciativ obchodní integrace, tam, kde je to vhodné, s pomocí při úpravách rozpočtu a fiskální reformě, stejně jako i k modernizaci a rozvoji infrastruktury a podpoře investic.
4. Strany budou pravidelně přezkoumávat postup příprav a jednání a v roce 2006 provedou formální a souhrnný přezkum dohod plánovaných pro všechny země, aby bylo zajištěno, že není nutná další doba pro přípravy nebo jednání.
5. Jednání o dohodách o hospodářském partnerství probíhají se státy AKT, které je dle své úvahy jsou schopny vést, na úrovni, kterou považují za vhodnou, a v souladu s postupy dohodnutými skupinou AKT, přičemž se vezme v úvahu proces regionální integrace v rámci AKT.
6. V roce 2004 Společenství posoudí situaci zemí, které nepatří k nejméně rozvinutým zemím, a které se po konzultacích se Společenstvím rozhodnou, že nejsou schopny uzavřít dohody o hospodářském partnerství, a přezkoumá veškeré alternativní možnosti, s cílem poskytnout těmto zemím nový obchodní rámec přiměřený jejich stávající situaci a v souladu s pravidly WTO.
7. Jednání o dohodách o hospodářském partnerství jsou zaměřena zejména na stanovení harmonogramu postupného odstraňování překážek obchodu mezi stranami v souladu s příslušnými pravidly WTO.
Na straně Společenství se liberalizace obchodu buduje na základě acquis a zaměřuje se na zlepšování současného přístupu na trh pro státy AKT, mimo jiné prostřednictvím přezkoumání pravidel původu.
Jednání berou v úvahu úroveň rozvoje a sociálně-hospodářský dopad obchodních opatření na státy AKT a jejich schopnost přizpůsobit a upravit své ekonomiky pro liberalizační proces.
Jednání budou tudíž co nejpružnější při stanovení doby trvání dostatečného přechodného období, konečného zahrnutí produktů, přičemž se vezmou v úvahu citlivá odvětví, a stupně asymetrie, pokud jde o harmonogram odstranění cel při zachování souladu s aktuálně platnými pravidly WTO.
8. Strany úzce spolupracují ve WTO s cílem bránit dosažené dohody, zejména s ohledem na dostupnou míru pružnosti.
9. Společenství do roku 2000 zahájí proces, který do konce mnohostranných obchodních jednání a nejpozději do roku 2005 umožní bezcelní přístup téměř pro všechny produkty ze všech nejméně rozvinutých zemí na základě stávajících obchodních ustanovení čtvrté úmluvy AKT-ES, a který zjednoduší a přezkoumá pravidla původu, včetně ustanovení o kumulaci, jež se vztahují na jejich vývozy.
Článek 38
Smíšený ministerský výbor pro obchod
1. Zřizuje se smíšený ministerský výbor pro obchod AKT-ES.
2. Ministerský výbor pro obchod věnuje zvláštní pozornost současným mnohostranným obchodním jednáním a přezkoumá dopad iniciativ širší liberalizace na obchod AKT-ES a rozvoj ekonomik AKT.
Vydá veškerá nezbytná doporučení s cílem zachovat výhody obchodních dohod AKT-ES.
3. Ministerský výbor pro obchod se schází nejméně jednou ročně.
Jeho jednací řád stanoví Rada ministrů.
Skládá se ze zástupců států AKT a Společenství.
KAPITOLA 3
Spolupráce na mezinárodních fórech
Článek 39
Obecná ustanovení
1. Strany zdůrazňují význam své aktivní účasti ve WTO, stejně jako v jiných relevantních mezinárodních organizacích, tím, že se stávají členy těchto organizací a úzce sledují jejich agendu a činnost.
2. Strany souhlasí, že budou úzce spolupracovat při určování a prosazování svých společných zájmů v mezinárodní hospodářské a obchodní spolupráci, zejména ve WTO, včetně účasti na stanovení a provádění agendy budoucích mnohostranných obchodních jednání.
V tomto kontextu je zvláštní pozornost věnována zlepšení přístupu na trhy Společenství a ostatní trhy pro produkty a služby pocházející ze států AKT.
3. Strany se rovněž shodují na významu pružnosti pravidel WTO za účelem zohlednění úrovně rozvoje států AKT, stejně jako obtíží, se kterými se tyto státy setkávají při plnění svých povinností.
Strany se dále dohodly na potřebě technické pomoci, která má státům AKT umožnit provádění jejich závazků.
4. Společenství souhlasí, že bude v souladu s ustanoveními uvedenými v této dohodě státům AKT nápomocno v jejich úsilí stát se aktivními členy těchto organizací rozvíjením jejich nezbytné kapacity pro vyjednávání, efektivní účast, sledování a provádění těchto dohod.
Článek 40
Komodity
1. Strany uznávají potřebu zajistit lepší fungování mezinárodních komoditních trhů a zvýšit transparentnost trhů.
2. Potvrzují svou ochotu zintenzívnit vzájemné konzultace na mezinárodních fórech a v organizacích zabývajících se komoditami.
3. Za tímto účelem se na žádost kterékoli ze stran uskuteční výměna stanovisek:
- ohledně fungování stávajících mezinárodních dohod nebo specializovaných mezivládních pracovních skupin s cílem zlepšit je a zvýšit jejich efektivitu v souladu s tržními trendy,
- v případě, že je navrhováno uzavření nebo obnovení mezinárodní dohody nebo zřízení mezivládní pracovní skupiny.
Cílem těchto výměn stanovisek je vzít v úvahu příslušné zájmy každé ze stran.
V případě nutnosti se mohou konat v rámci ministerského výboru pro obchod.
KAPITOLA 4
Obchod službami
Článek 41
Obecná ustanovení
1. Strany zdůrazňují vzrůstající význam služeb v mezinárodním obchodu a jejich velký přínos hospodářskému a sociálnímu rozvoji.
2. Strany znovu potvrzují své příslušné závazky podle Všeobecné dohody o obchodu službami (GATS) a zdůrazňují potřebu zvláštního a diferencovaného zacházení s poskytovateli služeb z AKT.
3. V rámci jednání o postupné liberalizaci obchodu a služeb podle článku XIX GATS se Společenství zavazuje příznivě posoudit priority států AKT pro zlepšení v seznamu ES s cílem vyhovět jejich specifickým zájmům.
4. Strany se v rámci dohod o hospodářském partnerství, poté, co získají určité zkušenosti v používání doložky nejvyšších výhod (DNV) podle GATS, dále dohodly na cíli rozšíření svého partnerství tak, aby zahrnovalo liberalizaci služeb v souladu s ustanoveními GATS a zejména s ustanoveními týkajícími se účasti rozvojových zemí na liberalizačních dohodách.
5. Společenství podporuje úsilí států AKT posílit své kapacity pro poskytování služeb.
Zvláštní pozornost je věnována službám souvisejícím s pracovními silami, podnikáním, distribucí, financováním, cestovním ruchem, kulturou a výstavbou a souvisejícími inženýrskými službami s cílem zvýšit jejich konkurenceschopnost a tím zvýšit jejich hodnotu a objem jejich obchodu zbožím a službami.
Článek 42
Námořní doprava
1. Strany uznávají význam účelných a nákladově efektivních služeb námořní dopravy v bezpečném a čistém mořském prostředí jako hlavního způsobu dopravy usnadňujícího mezinárodní obchod a představujícího tak jednu ze sil stojících za hospodářským rozvojem a rozvojem obchodu.
2. Zavazují se podporovat liberalizaci námořní dopravy a za tímto účelem účinně používat zásadu neomezeného přístupu k trhu mezinárodní námořní dopravy na nediskriminačním a obchodním základě.
3. Každá ze stran mimo jiné poskytne lodím provozovaným státními příslušníky nebo společnostmi druhé strany a lodím registrovaným na území druhé strany ohledně přístupu do přístavů, užívání infrastruktury a pomocných námořních služeb těchto přístavů, stejně jako souvisejících poplatků, celních zařízení a přidělení přístavišť a zařízení pro nakládku a vykládku zacházení ne méně výhodné, než jaké poskytuje svým vlastním lodím.
4. Společenství podporuje úsilí států AKT rozvíjet a podporovat účelné a nákladově efektivní služby námořní dopravy ve státech AKT s cílem zvýšit účast provozovatelů z AKT na službách mezinárodní námořní dopravy.
Článek 43
Informační a komunikační technologie a informační společnost
1. Strany uznávají významnou úlohu informačních a komunikačních technologií, stejně jako aktivní účasti na informační společnosti, jako předpoklad úspěšné integrace států AKT do světové ekonomiky.
2. Proto znovu potvrzují své příslušné závazky v rámci stávajících mnohostranných dohod, zejména přílohy o jednáních o základních telekomunikacích připojené ke GATS, a vyzývají ty státy AKT, které dosud nejsou členy těchto dohod, aby k nim přistoupily.
3. Dále souhlasí s tím, že se budou plně a aktivně účastnit veškerých budoucích mezinárodních jednání, která mohou být vedena v této oblasti.
4. Strany proto přijmou opatření, která obyvatelům států AKT umožní snadný přístup k informačním a komunikačním technologiím, mimo jiné prostřednictvím těchto opatření:
- rozvoj a podpora užívání dostupných obnovitelných zdrojů energie,
- rozvoj a využívání širších nízkonákladových bezdrátových sítí.
5. Strany se rovněž dohodly na urychlení vzájemné spolupráce v oblasti informačních a komunikačních technologií a informační společnosti.
Tato spolupráce je zejména zaměřena na větší doplňkovost a harmonizaci komunikačních systémů na vnitrostátní, regionální a mezinárodní úrovni a jejich přizpůsobení novým technologiím.
KAPITOLA 5
Oblasti související s obchodem
Článek 44
Obecná ustanovení
1. Strany uznávají rostoucí význam nových oblastí souvisejících s obchodem při usnadňování postupné integrace států AKT do světové ekonomiky.
Proto se dohodly posílit svou spolupráci v těchto oblastech pomocí plné a koordinované účasti na relevantních mezinárodních fórech a dohodách.
2. V souladu s ustanoveními této dohody a rozvojovými strategiemi, které strany sjednaly, podporuje Společenství úsilí států AKT posílit své kapacity pro zvládnutí všech oblastí souvisejících s obchodem, včetně, tam kde je to nezbytné, zlepšení a podpory institucionálního rámce.
Článek 45
Politika hospodářské soutěže
1. Strany se dohodly, že zavedení a provádění účinných a zdravých politik a pravidel hospodářské soutěže má zásadní význam pro zlepšení a zabezpečení prostředí příznivého pro investice, udržitelný proces industrializace a transparentnost přístupu k trhům.
2. Aby odstranily narušení zdravé hospodářské soutěže a s náležitým ohledem k různým úrovním rozvoje a hospodářských potřeb každého ze států AKT, zavazují se provádět vnitrostátní nebo regionální pravidla a politiky včetně kontroly a za určitých okolností zákazu dohod mezi podniky, rozhodnutí sdružení podniků a jednání podniků ve vzájemné shodě, jejichž cílem nebo důsledkem je předcházení, omezení nebo narušení hospodářské soutěže.
Strany se dále shodly zakázat zneužívání dominantního postavení na společném trhu Společenství nebo na území států AKT jedním nebo více podniky.
3. Strany se rovněž dohodly posílit spolupráci v této oblasti s cílem formulovat a podpořit účinné politiky hospodářské soutěže s příslušnými vnitrostátními agenturami pro hospodářskou soutěž, jež postupně zajistí účinné používání pravidel hospodářské soutěže ze strany soukromých i státních podniků.
Spolupráce v této oblasti zejména zahrnuje pomoc při vypracování vhodného právního rámce a jeho správního vynucování se zvláštním ohledem na zvláštní postavení nejméně rozvinutých zemí.
Článek 46
Ochrana práv duševního vlastnictví
1. Aniž je dotčeno postavení stran v mnohostranných jednáních, uznávají strany potřebu zajistit přiměřenou a účinnou úroveň ochrany práv duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví a ostatních práv zahrnutých v TRIPS, včetně ochrany zeměpisných označení, v souladu s mezinárodními normami a s cílem snížit narušení a překážky dvoustranného obchodu.
2. V tomto kontextu zdůrazňují význam dodržování Dohody o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (TRIPS), Dohody o WTO a Úmluvy o biologické rozmanitosti (CBD).
3. Rovněž se dohodly na potřebě přistoupit ke všem relevantním mezinárodním úmluvám o duševním, průmyslovém a obchodním vlastnictví uvedeným v části I dohody TRIPS v souladu s jejich úrovní rozvoje.
4. Společenství, jeho členské státy a státy AKT mohou považovat uzavření dohod zaměřených na ochranu ochranných známek a zeměpisných označení produktů za zvláštní zájem každé ze stran.
5. Pro účely této dohody zahrnuje duševní vlastnictví zejména autorská práva včetně autorských práv k počítačovým programům a práva příbuzná, včetně uměleckých návrhů, a průmyslové vlastnictví zahrnující užitné vzory, patenty včetně patentů na biotechnologické vynálezy a odrůdy rostlin nebo jiné účinné systémy sui generis, průmyslové vzory, zeměpisná označení včetně označení původu, ochranné známky zboží a služeb, topografie integrovaných obvodů, stejně jako právní ochranu databází a ochranu proti nekalé hospodářské soutěži podle čl. 10a Pařížské úmluvy na ochranu průmyslového vlastnictví a ochranu nezveřejněných důvěrných informací o know-how.
6. Strany se dále dohodly posílit svou spolupráci v této oblasti.
Na vyžádání a za vzájemně dohodnutých podmínek se mimo jiné rozšíří na tyto oblasti: příprava právních předpisů na ochranu a vynucování práv duševního vlastnictví, předcházení zneužívání těchto práv držiteli práv a porušování těchto práv soutěžiteli, zřízení a posílení státních a regionálních úřadů a jiných agentur včetně podpory regionálních organizací duševního vlastnictví zapojených do vynucování a ochrany, včetně odborné přípravy personálu.
Článek 47
Normalizace a certifikace
1. Strany se dohodly, že budou těsněji spolupracovat na poli normalizace, certifikace a zabezpečování jakosti s cílem odstranit zbytečné technické překážky, snížit vzájemné rozdíly v těchto oblastech a usnadnit tak obchodování.
V tomto kontextu znovu potvrzují svůj závazek v rámci Dohody o technických překážkách obchodu, připojené k Dohodě o WTO (dohoda TBT).
2. Spolupráce na normalizaci a certifikaci je zaměřena na podporu slučitelných systémů mezi stranami a zejména zahrnuje:
- opatření v souladu s dohodou TBT na podporu většího využívání mezinárodních technických předpisů, norem a postupů posuzování shody, včetně specifických odvětvových opatření, v souladu s úrovní hospodářského rozvoje států AKT,
- spolupráci v oblasti řízení a zabezpečování jakosti ve vybraných odvětvích důležitých pro státy AKT,
- podporu iniciativ pro budování kapacit ve státech AKT v oblasti posuzování shody, metrologie a normalizace,
- rozvoj funkčních vazeb mezi institucemi pro normalizaci, posuzování shody a certifikaci v AKT a Evropě.
3. Strany se zavazují náležitě zvážit vyjednání dohod o vzájemném uznávání v odvětvích společného hospodářského zájmu.
Článek 48
Hygienická a rostlinolékařská opatření
1. Strany uznávají právo každé ze stran přijímat nebo vynucovat hygienická a rostlinolékařská opatření nezbytná k ochraně života nebo zdraví lidí, zvířat nebo rostlin, za předpokladu, že tato opatření obecně nepředstavují prostředek svévolné diskriminace nebo skrytého omezování obchodu.
Za tímto účelem strany znovu potvrzují své závazky v rámci Dohody o používání hygienických a rostlinolékařských opatření, připojené k Dohodě o WTO (dohoda SPS), s ohledem na svou příslušnou úroveň rozvoje.
2. Dále se strany zavazují posílit koordinaci, konzultace a informovanost ohledně oznamování a používání navrhovaných hygienických a rostlinolékařských opatření v souladu s dohodou SPS, kdykoli by tato opatření mohla ovlivnit zájmy jedné ze stran.
Dohodly se rovněž na předběžných rozhovorech a koordinaci v rámci Codex Alimentarius, Mezinárodního úřadu pro nákazy zvířat a Mezinárodní úmluvy o ochraně rostlin s cílem prosazovat své společné zájmy.
3. Strany se dohodly posílit svou spolupráci s cílem posílit kapacity veřejného a soukromého sektoru států AKT v této oblasti.
Článek 49
Obchod a životní prostředí
1. Strany znovu potvrzují svůj závazek podporovat rozvoj mezinárodního obchodu tak, aby zajistily udržitelné a zdravé řízení životního prostředí v souladu s mezinárodními úmluvami a závazky v této oblasti a s náležitým ohledem k jejich příslušné úrovni rozvoje.
Strany se dohodly, že by se při navrhování a provádění environmentálních opatření měly vzít v úvahu zvláštní potřeby a požadavky států AKT.
2. Majíce na mysli zásady z Ria a s cílem posílit vzájemnou podporu obchodu a životního prostředí, se strany dohodly na zlepšení své spolupráce v této oblasti.
Spolupráce se zejména zaměřuje na zřízení soudržných vnitrostátních, regionálních a mezinárodních politik, posílení kontrol jakosti zboží a služeb ve vztahu k životnímu prostředí, a zlepšování výrobních metod šetrných k životnímu prostředí v příslušných odvětvích.
Článek 50
Obchod a pracovní normy
1. Strany znovu potvrzují svůj závazek dodržovat mezinárodně uznávané základní pracovní normy definované v příslušných úmluvách Mezinárodní organizace práce (MOP), zejména svobodu sdružování a právo na kolektivní vyjednávání, zrušení nucené práce, odstranění nejhorších forem dětské práce a nediskriminaci s ohledem na zaměstnávání.
2. Strany se dohodly v této oblasti zlepšit spolupráci, zejména v těchto oblastech:
- výměna informací o příslušných právních a pracovních předpisech,
- formulování vnitrostátních pracovněprávních předpisů a posílení stávajících právních předpisů,
- programy vzdělávání a zvyšování informovanosti,
- vynucování vnitrostátních právních a pracovních předpisů.
3. Strany se dohodly, že pracovní normy by neměly být užívány k účelům ochrany obchodu.
Článek 51
Spotřebitelská politika a ochrana zdraví spotřebitelů
1. Strany se dohodly urychlit vzájemnou spolupráci v oblasti spotřebitelské politiky a ochrany zdraví spotřebitelů, přičemž se bere náležitý ohled na domácí právní předpisy k zamezení překážkám obchodu.
2. Spolupráce se zejména zaměří na zlepšování institucionálních a technických kapacit v této oblasti, zavádění systémů rychlé výstrahy pro vzájemnou informovanost o nebezpečných produktech, výměnu informací a zkušeností ohledně zřizování a provádění následného dozoru nad produkty a bezpečností produktů, zlepšování informovanosti spotřebitelů o cenách a vlastnostech nabízených produktů a služeb, podporu rozvoje nezávislých sdružení spotřebitelů a kontaktů mezi zástupci zájmů spotřebitelů, zvyšování slučitelnosti spotřebitelských politik a systémů, oznamování vynucování právních předpisů a podporu spolupráce při vyšetřování škodlivých nebo nekalých obchodních postupů a provádění zákazů vývozu v obchodu mezi stranami ohledně zboží a služeb, jejichž uvádění na trh bylo v zemi jejich výroby zakázáno.
Článek 52
Doložka o vyjmutí daní
1. Aniž jsou dotčena ustanovení článku 31 přílohy IV, zacházení v rámci doložky nejvyšších výhod poskytované v souladu s ustanoveními této dohody nebo jakýkoli jiný režim přijatý podle této dohody se nepoužije na daňové výhody, které strany poskytují nebo by mohly v budoucnosti poskytovat na základě dohod o zamezení dvojího zdanění nebo jiných daňových režimů nebo domácích daňových předpisů.
2. Žádné ustanovení této dohody ani kteréhokoli režimu přijatého podle této dohody nelze vykládat jako ustanovení bránící přijetí nebo vynucování jakéhokoli opatření s cílem zamezit vyhýbání se daňové povinnosti nebo daňovým únikům podle daňových ustanovení dohod o zamezení dvojího zdanění nebo jiných daňových režimů nebo vnitrostátních daňových předpisů.
3. Žádné ustanovení této dohody ani kteréhokoli režimu přijatého podle této dohody nelze vykládat jako ustanovení bránící stranám rozlišovat při používání příslušných ustanovení svých daňových předpisů mezi plátci daně, kteří nejsou ve stejné situaci, zejména s ohledem na jejich místo pobytu nebo s ohledem na místo, kde je investován jejich kapitál.
KAPITOLA 6
Spolupráce v ostatních oblastech
Článek 53
Dohody o rybolovu
1. Strany prohlašují svou ochotu vyjednat dohody o rybolovu s cílem zaručit udržitelné a vzájemně uspokojivé podmínky pro rybolovné činnosti ve státech AKT.
2. Při uzavírání nebo provádění takových dohod státy AKT neprovádějí diskriminaci proti Společenství nebo mezi členskými státy, aniž jsou dotčeny zvláštní režimy mezi rozvojovými státy v rámci stejné zeměpisné oblasti včetně vzájemných dohod o rybolovu, a rovněž Společenství neprovádí diskriminaci proti státům AKT.
Článek 54
Bezpečnost potravin
1. S ohledem na dostupné zemědělské produkty se Společenství zavazuje zajistit, aby bylo možné pro všechny státy AKT předem stanovit vývozní náhrady pro rozsah produktů určený podle potravinových požadavků, které tyto státy oznámí.
2. Stanovení náhrad předem kryje jeden rok a použije se každý rok po celou dobu platnosti této dohody, přičemž se rozumí, že úroveň náhrady se určí v souladu s metodami, které obvykle používá Komise.
3. Je možné uzavírat specifické dohody s těmi státy AKT, které o to požádají v kontextu svých politik bezpečnosti potravin.
4. Specifické dohody uvedené v odstavci 3 neohrozí produkci a obchodní toky v regionech AKT.
ČÁST 4
ROZVOJOVÁ FINANČNÍ SPOLUPRÁCE
HLAVA I
OBECNÁ USTANOVENÍ
KAPITOLA 1
Cíle, zásady, pokyny a způsobilost
Článek 55
Cíle
Cílem rozvojové finanční spolupráce je prostřednictvím poskytování přiměřených finančních prostředků a vhodné technické pomoci a na základě společného zájmu a v duchu vzájemné závislosti podporovat úsilí států AKT o dosažení cílů stanovených v této dohodě.
Článek 56
Zásady
1. Rozvojová finanční spolupráce se provádí na základě rozvojových cílů, strategií a priorit stanovených státy AKT, a v souladu s nimi, na vnitrostátní i regionální úrovni.
Vezmou se v úvahu jejich příslušné zeměpisné, sociální a kulturní vlastnosti, stejně jako jejich specifický potenciál.
Spolupráce bude navíc:
a) podporovat místní vlastnictví na všech úrovních rozvojového procesu;
b) odrážet partnerství založené na vzájemných právech a povinnostech;
c) zdůrazňovat význam předvídatelnosti a bezpečnosti toků prostředků, poskytovaných za vysoce liberálních podmínek a plynule;
d) pružná a přiměřená situaci v každém státě AKT, stejně jako přizpůsobená specifické povaze dotyčného projektu nebo programu a
e) zajišťovat účelnost, koordinaci a důslednost.
2. Spolupráce zajišťuje zvláštní zacházení pro nejméně rozvinuté země AKT a bere náležitě v úvahu zranitelnost vnitrozemských a ostrovních států AKT.
Kromě toho jsou řešeny i specifické potřeby postkonfliktních zemí.
Článek 57
Pokyny
1. Operace financované v rámci této dohody provádí státy AKT a Společenství v úzké spolupráci, přičemž se uznává rovnost partnerů.
2. Státy AKT odpovídají za:
a) definování cílů a priorit, na nichž jsou založeny orientační programy;
b) volbu projektů a programů;
c) přípravu a předkládání dokumentace projektů a programů;
d) přípravu, vyjednání a uzavření zakázek;
e) provádění a řízení projektů a programů a
f) udržování projektů a programů.
3. Aniž jsou dotčena výše uvedená ustanovení, způsobilí nestátní aktéři mohou rovněž odpovídat za navrhování a provádění programů a projektů v oblastech, které se jich týkají.
4. Státy AKT a Společenství společně odpovídají za:
a) vypracování pokynů pro rozvojovou finanční spolupráci v rámci společných orgánů;
b) přijetí orientačních programů;
c) hodnocení projektů a programů;
d) zajištění rovných podmínek účasti v nabídkových řízeních a na zakázkách;
e) sledování a hodnocení účinků a výsledků projektů a programů a
f) zajištění řádného, rychlého a účinného provádění projektů a programů.
5. Společenství odpovídá za rozhodnutí ohledně financování projektů a programů.
6. Nestanoví-li tato dohoda jinak, všechna rozhodnutí, která vyžadují souhlas jedné ze stran, se schvalují nebo považují za schválená do 60 dnů od oznámení druhou stranou.
Článek 58
Způsobilost pro financování
1. Tyto subjekty jsou způsobilé pro finanční podporu poskytovanou podle dohody:
a) státy AKT;
b) regionální nebo mezistátní subjekty, k nimž patří jeden nebo více států AKT, a jež mají zmocnění těchto států a
c) společné subjekty založené státy AKT a Společenstvím pro plnění určitých specifických cílů.
2. S výhradou souhlasu dotyčného státu nebo států AKT jsou pro finanční podporu způsobilé rovněž:
a) vnitrostátní a/nebo regionální veřejné či poloveřejné agentury, útvary nebo místní orgány států AKT a zejména jejich finanční instituce a rozvojové banky;
b) společnosti, podniky a ostatní soukromé organizace a soukromé hospodářské subjekty států AKT;
c) podniky členského státu Společenství, s cílem umožnit jim navíc k jejich vlastnímu příspěvku provádět produktivní projekty na území státu AKT;
d) finanční zprostředkovatelé AKT nebo Společenství, kteří poskytují, podporují a financují soukromé investice ve státech AKT a
e) aktéři decentralizované spolupráce a ostatní nestátní aktéři ze států AKT a ze Společenství.
KAPITOLA 2
Rozsah a povaha financování
Článek 59
V rámci priorit stanovených dotyčným státem nebo státy AKT na vnitrostátní i regionální úrovni je možné poskytnout podporu projektům, programům a jiným formám činností přispívajících k cílům stanoveným v této dohodě.
Článek 60
Rozsah financování
Rozsah financování může mimo jiné zahrnovat, v závislosti na potřebách a druzích činností považovaných za nejvhodnější, podporu:
a) opatření, která přispívají ke zmírnění břemene zadluženosti a problémů platební bilance států AKT;
b) makroekonomických a strukturálních reforem a politik;
c) zmírnění nepříznivých vlivů nestability příjmů z vývozu;
d) odvětvových politik a reforem;
e) institucionálního rozvoje a budování kapacit;
f) programů technické spolupráce a
g) humanitární pomoci a pomoci při mimořádných událostech včetně pomoci uprchlíkům a vysídleným osobám, krátkodobých opatření pro obnovu a připravenost na katastrofy.
Článek 61
Povaha financování
1. Povaha financování mimo jiné zahrnuje:
a) projekty a programy;
b) úvěrové linky, záruční programy a kapitálovou účast;
c) rozpočtovou podporu, buď přímou pro státy AKT, jejichž měny jsou směnitelné a volně převoditelné, nebo nepřímou z doplňkových fondů vytvořených pomocí různých nástrojů Společenství;
d) lidské a materiální zdroje nezbytné pro efektivní správu a dohled nad projekty a programy;
e) odvětvové a obecné programy podpory dovozu, které mohou nabývat podoby:
i) odvětvových dovozních programů prostřednictvím přímých zakázek včetně financování vstupů do výrobního systému a dodávek ke zlepšení sociálních služeb,
ii) odvětvových dovozních programů ve formě deviz uvolňovaných ve splátkách na financování odvětvových dovozů a
iii) obecných dovozních programů ve formě deviz uvolňovaných ve splátkách na financování obecných dovozů zahrnujících široké spektrum produktů.
2. Přímá rozpočtová pomoc na podporu makroekonomických nebo odvětvových reforem se poskytuje tam, kde:
a) řízení veřejných výdajů je dostatečně transparentní, odpovědné a efektivní;
b) existují dobře definované makroekonomické nebo odvětvové politiky vytvořené samotnou zemí a schválené jejími hlavními dárci a
c) veřejné zakázky jsou otevřené a transparentní.
3. Podobná přímá rozpočtová pomoc se poskytuje postupně odvětvovým politikám jako náhrada za jednotlivé projekty.
4. Výše definované nástroje dovozních programů nebo rozpočtové podpory lze rovněž použít k podpoře způsobilých států AKT, provádějících reformy zaměřené na vnitroregionální hospodářskou liberalizaci, které vytvářejí čisté transformační náklady.
5. V rámci dohody bude pro financování projektů, programů a jiných forem činností přispívajících k dosažení cílů této dohody využíván Evropský rozvojový fond (dále jen "fond") včetně doplňkových fondů, nevyčerpaný zůstatek z předchozích fondů, vlastní prostředky Evropské investiční banky (dále jen "banka"), a tam, kde to bude vhodné, prostředky čerpané z rozpočtu Evropského společenství.
6. Prostředky poskytované dle této dohody mohou být použity pro krytí celkových nákladů místních i zahraničních výdajů na projekty a programy, včetně financování opakovaných nákladů.
HLAVA II
FINANČNÍ SPOLUPRÁCE
KAPITOLA 1
Finanční prostředky
Článek 62
Celková částka
1. Pro účely uvedené v této dohodě jsou celková částka finanční pomoci Společenství a podrobné podmínky financování uvedeny v přílohách k této dohodě.
2. Pokud jeden ze států AKT tuto dohodu neratifikuje nebo ji vypoví, strany upraví částky poskytovaných prostředků uvedené v příloze I finančního protokolu.
Úprava finančních prostředků se rovněž použije na:
a) přistoupení nových států AKT, které se neúčastnily vyjednávání této dohody, k této dohodě a
b) rozšíření Společenství.
Článek 63
Způsoby financování
Způsoby financování každého projektu nebo programu určují společně dotyčný stát nebo státy AKT a Společenství s ohledem na:
a) úroveň rozvoje, zeměpisnou situaci a hospodářské a finanční okolnosti těchto států;
b) povahu projektu nebo programu, jeho hospodářskou a finanční návratnost, stejně jako jeho sociální a kulturní dopad a
c) v případě půjček faktory zaručující jejich dluhovou službu.
Článek 64
Půjčování vypůjčených peněz
1. Finanční pomoc může být zpřístupněna dotyčným státům AKT nebo jejich prostřednictvím nebo, s výhradou podmínek této dohody, prostřednictvím způsobilých finančních institucí nebo přímo jakémukoli jinému způsobilému příjemci.
Tam, kde se finanční pomoc poskytuje konečnému příjemci prostřednictvím zprostředkovatele nebo přímo konečnému příjemci v soukromém sektoru:
a) jsou podmínky, ze kterých může být pomoc zpřístupněna prostřednictvím zprostředkovatele konečnému příjemci nebo přímo konečnému příjemci v soukromém sektoru, stanoveny v dohodě o financování nebo v úvěrové smlouvě a
b) jakýkoli finanční přínos vzniklý zprostředkovateli z transakce půjčování vypůjčených peněz nebo vyplývající z přímých půjček konečnému příjemci v soukromém sektoru se použije na rozvojové účely za podmínek uvedených v dohodě o financování nebo úvěrové smlouvě, po započtení správních nákladů, devizového a finančního rizika a nákladů na technickou pomoc poskytnutou konečnému příjemci.
2. Tam, kde financování probíhá prostřednictvím subjektu půjčujícího vypůjčené peníze, usazeného a/nebo podnikajícího ve státech AKT, zodpovídá tento subjekt za výběr a hodnocení jednotlivých projektů a za správu prostředků, jež má k dispozici, za podmínek stanovených v této dohodě a na základě vzájemné dohody mezi stranami.
Článek 65
Spolufinancování
1. Na žádost států AKT mohou být finanční prostředky stanovené v této dohodě použity na spolufinancování prováděné zejména rozvojovými agenturami a institucemi, členskými státy Společenství, státy AKT, třetími zeměmi nebo mezinárodními či soukromými finančními institucemi, podniky nebo vývozními úvěrovými agenturami.
2. Zvláštní pozornost je věnována možnosti spolufinancování v případech, kdy účast Společenství povzbudí účast jiných zdrojů financování a kdy toto financování může pro dotyčný stát AKT vytvořit výhodný finanční balíček.
3. Spolufinancování může probíhat v podobě společného nebo paralelního financování.
V každém případě se dává přednost řešení, které je vhodnější z hlediska efektivnosti nákladů.
Navíc jsou přijímána opatření pro koordinaci a harmonizaci činnosti Společenství a ostatních spolufinancujících subjektů, s cílem minimalizovat počet postupů, které státy AKT provádějí, a tyto postupy zpružnit.
4. Proces konzultace a koordinace s ostatními dárci a spolufinancujícími subjekty by měl být posílen a rozvinut tam, kde je to možné, prostřednictvím uzavírání rámcových dohod o spolufinancování, a politiky a postupy spolufinancování by měly být kontrolovány pro zajištění efektivnosti a nejlepších možných podmínek.
KAPITOLA 2
Zadluženost a podpora strukturálního přizpůsobení
Článek 66
Podpora úlev v zadluženosti
1. S cílem zmírnit břemeno zadluženosti států AKT a problémy jejich platební bilance se strany dohodly využít prostředky stanovené v této dohodě k přispění na iniciativy úlev v zadluženosti, schválené na mezinárodní úrovni ve prospěch států AKT.
Navíc se případ od případu užití prostředků, které nebyly přiděleny v rámci předchozích orientačních programů, urychlí prostřednictvím nástrojů pro rychlé výplaty, stanovených v této dohodě.
Společenství se dále zavazuje přezkoumat, jak by bylo možné v dlouhodobém výhledu pro podporu mezinárodně schválených iniciativ úlev v zadluženosti mobilizovat jiné zdroje než ERF.
2. Na žádost jednoho ze států AKT může Společenství poskytnout:
a) pomoc při studiu a hledání praktických řešení zadluženosti včetně domácího zadlužení, obtíží dluhové služby a problémů platební bilance;
b) odbornou přípravu ohledně řízení zadluženosti a mezinárodních finančních jednání, stejně jako podporu workshopů odborné přípravy, kurzů a seminářů v těchto oborech a
c) pomoc při rozvoji pružných technik a nástrojů řízení zadluženosti.
3. S cílem přispět na dluhovou službu vyplývající z půjček poskytnutých z vlastních prostředků banky, zvláštních půjček a rizikového kapitálu mohou státy AKT v souladu s dohodami, které případ od případu uzavřou s Komisí, použít pro tuto službu dostupnou cizí měnu uvedenou v této dohodě v okamžiku splatnosti splátek dluhu a do výše částky vyžadované pro platby v národní měně.
4. Vzhledem k vážnosti problému mezinárodní zadluženosti a jeho dopadu na hospodářský růst strany prohlašují svou připravenost pokračovat v kontextu mezinárodních rozhovorů ve výměně stanovisek ohledně obecného problému zadluženosti, a aniž jsou dotčeny specifické rozhovory konané na relevantních fórech.
Článek 67
Podpora strukturálního přizpůsobení
1. Dohoda stanoví podporu pro makroekonomické a odvětvové reformy prováděné státy AKT.
V tomto rámci strany zajistí, aby přizpůsobení bylo hospodářsky životaschopné a sociálně a politicky únosné.
Podpora se poskytuje v kontextu společného posouzení mezi Společenstvím a dotyčným státem AKT ohledně prováděných nebo zamýšlených reformních opatření buď na makroekonomické nebo odvětvové úrovni, a umožňuje celkové hodnocení reformního úsilí.
Významnou vlastností podpůrných programů je rychlá výplata.
2. Státy AKT a Společenství uznávají nutnost povzbudit reformní programy na regionální úrovni a zajistit tak, aby byl při přípravě a provádění vnitrostátních programů brán náležitý ohled na regionální aktivity, které ovlivňují vnitrostátní rozvoj.
Za tímto účelem podpora strukturálního přizpůsobení rovněž usiluje o:
a) začlenění opatření povzbuzujících regionální integraci již od počátku určení stavu a o zohlednění důsledků přeshraničního přizpůsobení;
b) podporu harmonizace a koordinace makroekonomických a odvětvových politik včetně daňové a celní oblasti, s cílem dosáhnout dvojího cíle regionální integrace a strukturální reformy na vnitrostátní úrovni a
c) zohlednění vlivů čistých transformačních nákladů regionální integrace na příjmy státního rozpočtu a platební bilanci buď prostřednictvím obecných dovozních programů nebo rozpočtové podpory.
3. Státy AKT provádějící nebo zamýšlející reformy na makroekonomické nebo odvětvové úrovni jsou způsobilé pro pomoc při strukturálním přizpůsobení s ohledem na regionální kontext, jejich efektivitu a pravděpodobný dopad na hospodářský, sociální a politický rozměr rozvoje a na aktuální hospodářské a sociální obtíže.
4. Státy AKT provádějící reformní programy uznávané a podporované přinejmenším hlavními mnohostrannými dárci, nebo které se s těmito dárci dohodly, ale nemusejí jimi nutně být podporovány, se považují za státy, které automaticky splnily požadavky na pomoc při přizpůsobení.
5. Podpora strukturálního přizpůsobení je mobilizována pružně ve formě odvětvových a obecných dovozních programů nebo rozpočtové podpory.
6. Rozhodování o přípravě, hodnocení a financování programů strukturálního přizpůsobení provádí podle ustanovení o prováděcích postupech této dohody s náležitým ohledem na vlastnost rychlé výplaty programů strukturálního přizpůsobení.
Případ od případu může být přípustné financování omezené části dovozů pocházejících z AKT-ES se zpětnou platností.
7. Provádění každého podpůrného programu zajistí, aby způsobilost hospodářských subjektů AKT pro přístup k prostředkům z programu byla co nejširší a nejtransparentnější a aby postupy při veřejných zakázkách byly v souladu se správní a obchodní praxí dotyčného státu, přičemž bude zajištěn nejlepší poměr ceny a jakosti pro dovážené zboží a nezbytný soulad s pokrokem dosaženým na mezinárodní úrovni při harmonizaci postupů na podporu strukturálního přizpůsobení.
KAPITOLA 3
Podpora v případech krátkodobých výkyvů příjmů z vývozu
Článek 68
1. Strany uznávají, že nestabilita příjmů z vývozu, zejména v zemědělském a těžebním odvětví, může nepříznivě ovlivnit rozvoj států AKT a ohrozit dosažení jejich rozvojových požadavků.
Proto se v rámci finanční obálky pro podporu dlouhodobého rozvoje zakládá systém dodatečné podpory s cílem zmírnit nepříznivé důsledky nestability příjmů z vývozu, včetně vlivů v zemědělském a těžebním odvětví.
2. Účelem podpory v případech krátkodobých výkyvů příjmů z vývozu je ochrana makroekonomických a odvětvových reforem a politik vystavených riziku v důsledku poklesu příjmů, a náprava nepříznivých důsledků nestability příjmů z vývozu zejména u zemědělských produktů a produktů těžebního průmyslu.
3. V roce použití se při přidělování prostředků vezme v úvahu extrémní závislost ekonomik států AKT na vývozu, zejména v zemědělském a těžebním odvětví.
V tomto kontextu se nejméně vyvinutým, vnitrozemským a ostrovním státům AKT dostává výhodnějšího zacházení.
4. Dodatečné prostředky se poskytují v souladu se specifickými ustanoveními podpůrného mechanismu, jak je uvedeno v příloze II o podmínkách financování.
5. Společenství rovněž poskytuje podporu tržním pojistným programům navrženým pro státy AKT, které se chtějí chránit proti riziku výkyvů příjmů z vývozu.
KAPITOLA 4
Podpora odvětvových politik
Článek 69
1. Prostřednictvím různých nástrojů a ustanovení uvedených v dohodě spolupráce podporuje:
a) sociální a hospodářské odvětvové politiky a reformy;
b) opatření pro zvýšení aktivity výrobního sektoru a konkurenceschopnosti vývozu;
c) opatření pro rozšíření služeb sociálního sektoru a
d) tematické a průřezové problémy.
2. Tato podpora se poskytuje vhodným způsobem prostřednictvím:
a) odvětvových programů;
b) rozpočtové podpory;
c) investic;
d) obnovy;
e) odborné přípravy;
f) technické pomoci a
g) institucionální podpory.
KAPITOLA 5
Mikroprojekty a decentralizovaná spolupráce
Článek 70
S cílem reagovat na potřeby místních společenství ohledně rozvoje a povzbudit veškeré agentury decentralizované spolupráce, které mohou přispět k autonomnímu rozvoji států AKT, aby předkládaly a prováděly iniciativy, podporuje spolupráce v rámci stanoveném pravidly a vnitrostátními právními předpisy dotyčných států AKT a ustanoveními orientačního programu takové rozvojové operace.
V tomto kontextu spolupráce podporuje:
a) mikroprojekty na místní úrovni, které mají hospodářský a sociální dopad na život obyvatel, splňují prokázané a sledované prioritní potřeby, a provádějí se z iniciativy a za aktivní účasti místního společenství, jež z nich má prospěch a
b) decentralizovanou spolupráci, zejména tam, kde tyto operace kombinují úsilí a prostředky decentralizovaných agentur ze států AKT a jejich protějšků ze Společenství.
Tato forma spolupráce umožňuje mobilizaci kapacit, inovativních provozních metod a prostředků decentralizovaných agentur pro rozvoj státu AKT.
Článek 71
1. Mikroprojekty a operace decentralizované spolupráce mohou být podporovány z finančních prostředků dohody.
Projekty nebo programy v rámci této formy spolupráce mohou nebo nemusí být spojeny s programy v odvětvích koncentrace orientačních programů, ale mohou být způsobem dosažení specifických cílů orientačního programu nebo výsledků iniciativ místních společenství nebo decentralizovaných agentur.
2. Příspěvky pro financování mikroprojektů a decentralizované spolupráce vyplácí fond, a v tomto případě příspěvek obvykle nepřesáhne tři čtvrtiny celkových nákladů každého projektu a nesmí přesáhnout limit stanovený v orientačním programu.
Zbývající část poskytují:
a) dotyčné místní společenství v případě mikroprojektů (buď v naturáliích nebo ve formě služeb nebo hotovosti a přizpůsobené jeho kapacitě pro přispívání);
b) agentury decentralizované spolupráce za předpokladu, že finanční, technické, materiální a ostatní prostředky dodané těmito agenturami obvykle nejsou nižší než 25 % odhadovaných nákladů na projekt/program a
c) výjimečně dotyčný stát AKT buď ve formě finančního příspěvku nebo prostřednictvím využití veřejného zařízení nebo dodávky služeb.
3. Postupy platné pro projekty a programy financované v rámci mikroprojektů nebo decentralizované spolupráce jsou postupy stanovené v dohodě, zejména postupy uvedené ve víceletých programech.
KAPITOLA 6
Humanitární pomoc a pomoc při mimořádných událostech
Článek 72
1. Humanitární pomoc a pomoc při mimořádných událostech se poskytuje obyvatelům států AKT, které čelí vážným hospodářským a sociálním obtížím výjimečné povahy, které jsou důsledkem přírodních katastrof, krizí zaviněných člověkem, jako jsou války a jiné konflikty, nebo mimořádných okolností se srovnatelnými důsledky.
Humanitární pomoc a pomoc při mimořádných událostech se poskytuje po dobu nezbytnou ke zvládnutí mimořádných potřeb vyplývajících z těchto situací.
2. Humanitární pomoc a pomoc při mimořádných událostech se poskytuje výhradně podle potřeb a zájmů obětí katastrof a v souladu se zásadami mezinárodního humanitárního práva.
Zejména se zakazuje diskriminace mezi oběťmi na základě rasy, etnického původu, náboženství, pohlaví, věku, státní nebo politické příslušnosti, a zaručuje se volný přístup k obětem a jejich ochrana, stejně jako bezpečnost humanitárních pracovníků a zařízení.
3. Cílem humanitární pomoci a pomoci při mimořádných událostech je:
a) chránit lidské životy v krizových a těsně postkrizových situacích způsobených přírodními katastrofami, konflikty nebo válkou;
b) přispět k financování a poskytování humanitární pomoci a k přímému přístupu zamýšlených příjemců k této pomoci všemi dostupnými logistickými prostředky;
c) provádět krátkodobou obnovu a rekonstrukci s cílem umožnit postižené části obyvatel znovu těžit z minimální sociálně-hospodářské integrace a co nejdříve vytvořit podmínky pro obnovu rozvoje na základě dlouhodobých cílů stanovených dotyčným státem AKT;
d) řešit potřeby plynoucí z vysídlení obyvatel (uprchlíci, vysídlené osoby a navrátilci) po přírodní nebo člověkem zaviněné katastrofě s cílem plnit po nezbytně dlouhou dobu veškeré potřeby uprchlíků a vysídlených osob (ať se nacházejí kdekoli) a usnadnit opatření pro jejich dobrovolné navracení a opětovnou integraci v zemi jejich původu a
e) pomoci státu AKT vybudovat mechanismy předcházení katastrofám a připravenosti na ně, včetně systémů předpovědí a včasného varování, s cílem zmenšit následky katastrof.
4. Podobná pomoc, jaká je uvedena výše, může být poskytnuta státům AKT, které přijímají uprchlíky nebo navrátilce, pro řešení okamžitých potřeb neřešených pomocí při mimořádných událostech.
5. Při zdůraznění rozvojové povahy pomoci, poskytované v souladu s tímto článkem, může být pomoc na žádost dotyčného státu výjimečně využita společně s orientačním programem.
6. Operace humanitární pomoci a pomoci při mimořádných událostech se provádějí buď na žádost státu AKT postiženého krizovou situací, Komise, mezinárodních organizací nebo místních nebo mezinárodních nestátních organizací.
Tato pomoc je spravována a prováděna podle postupů umožňujících rychlé, pružné a efektivní operace.
Společenství přijme přiměřené kroky k usnadnění rychlého zásahu nutného pro splnění okamžitých potřeb, pro něž je třeba pomoc při mimořádných událostech.
Článek 73
1. Zásah po mimořádné události, zaměřený na fyzickou a sociální obnovu vyvolanou důsledky přírodních katastrof nebo mimořádných okolností se srovnatelnými důsledky se může v rámci této dohody provádět s pomocí Společenství.
Takovýto zásah, využívající účinné a pružné mechanismy, musí usnadnit přechod z nouzové do rozvojové fáze, podporovat opětovnou sociálně-hospodářskou integraci postižených částí obyvatel, v nejvyšší možné míře odstranit příčiny krize a posílit instituce a vlastnictví místních a vnitrostátních aktérů úlohy formulování politiky udržitelného rozvoje pro dotyčný stát AKT.
2. Krátkodobý zásah při mimořádné události je z fondu financován pouze za výjimečných okolností tam, kde tuto pomoc nelze financovat z rozpočtu Společenství.
KAPITOLA 7
Investice a podpora rozvoje soukromého sektoru
Článek 74
Spolupráce prostřednictvím finanční a technické pomoci podporuje politiky a strategie pro investice a rozvoj soukromého sektoru, jak je uvedeno v této dohodě.
Článek 75
Podpora investic
Státy AKT, Společenství a jeho členské státy v rámci své příslušné působnosti, uznávajíce význam soukromých investic pro podporu jejich rozvojové spolupráce, a uznávajíce potřebu podnikat kroky k podpoře těchto investic:
a) provádějí opatření k podpoře účasti soukromých investorů, kteří splňují cíle a priority rozvojové spolupráce AKT-ES a dodržují příslušné právní předpisy svých příslušných států, na jejich rozvojovém úsilí;
b) podnikají opatření a kroky, které pomáhají vytvářet a udržovat předvídatelné a bezpečné investiční prostředí, a vstupují do jednání o dohodách, které toto prostředí zlepšují;
c) povzbuzují soukromý sektor EU, aby investoval a poskytoval specifickou pomoc svým protějškům v zemích AKT v rámci vzájemné obchodní spolupráce a partnerství;
d) usnadňují vznik partnerství a společných podniků podporou spolufinancování;
e) sponzorují odvětvová investiční fóra pro podporu partnerství a zahraničních investic;
f) podporují snahy států AKT přilákat finance, se zvláštním důrazem na soukromé financování, na investice do infrastruktury a infrastruktury vytvářející příjmy, klíčové pro soukromý sektor;
g) podporují budování kapacit pro agentury pro podporu domácích investic a institucí zapojených do podpory a usnadňování zahraničních investic;
h) rozšiřují informace o investičních příležitostech a podmínkách podnikání ve státech AKT a
i) podporují obchodní dialog, spolupráci a partnerství na vnitrostátní a regionální úrovni a na úrovni soukromého sektoru AKT-EU, zejména prostřednictvím obchodního fóra soukromého sektoru AKT-EU.
Podpora činnosti obchodního fóra soukromého sektoru AKT-EU se poskytuje v zájmu dosažení těchto cílů:
i) zprostředkovat dialog v rámci soukromého sektoru AKT-EU a mezi soukromým sektorem AKT-EU a subjekty zřízenými podle této dohody,
ii) analyzovat a pravidelně poskytovat relevantním subjektům informace o celé řadě problémů ohledně vztahů mezi soukromým sektorem v AKT a v EU v kontextu dohody nebo, obecněji, ohledně hospodářských vztahů mezi Společenstvím a státy AKT a
iii) analyzovat a pravidelně poskytovat relevantním subjektům informace ohledně specifických problémů odvětvové povahy, týkajících se mimo jiné výrobních odvětví nebo druhů produktů na regionální nebo subregionální úrovni.
Článek 76
Investiční financování a podpora
1. Spolupráce poskytuje dlouhodobé finanční prostředky, včetně rizikového kapitálu, pro podporu růstu v soukromém sektoru, a pomoc pro mobilizaci domácího a zahraničního kapitálu pro tento účel.
Za tímto účelem spolupráce poskytuje zejména:
a) granty pro finanční a technickou pomoc na podporu reforem politiky, rozvoje lidských zdrojů, budování institucionálních kapacit nebo jiných forem institucionální podpory týkající se specifické investice, opatření pro zvýšení konkurenceschopnosti podniků a posílení kapacit soukromých finančních a nefinančních zprostředkovatelů, usnadnění a podporu investic a činnosti vedoucí ke zvyšování konkurenceschopnosti;
b) poradenské a konzultační služby na pomoc při tvorbě vstřícného investičního prostředí a informační základny pro vedení a povzbuzení kapitálového toku;
c) rizikový kapitál pro kapitálové nebo kvazikapitálové investice, záruky na podporu domácích a zahraničních soukromých investic a půjček nebo úvěrových linek za podmínek stanovených v příloze II "Podmínky financování" této dohody a
d) půjčky z vlastních prostředků banky.
2. Půjčky z vlastních prostředků banky se poskytují v souladu s jejími stanovami a za podmínek stanovených v příloze II této dohody.
Článek 77
Investiční záruky
1. Investiční záruky jsou stále významnějším nástrojem rozvojového financování, jelikož přispívají ke snižování rizika projektů a přilákání toků soukromého kapitálu.
Spolupráce tudíž zajistí zvyšující se dostupnost a využití rizikového pojištění jako mechanismu zmírňujícího riziko s cílem zvýšit důvěru investorů ve státy AKT.
2. Spolupráce nabízí záruky a poskytuje pomoc se záručními fondy kryjícími rizika způsobilých investic.
Konkrétně poskytuje spolupráce podporu:
a) systémům zajištění pro pokrytí přímých zahraničních investic způsobilých investorů; proti právním nejistotám a hlavním rizikům vyvlastnění, omezení převodu měny, války a občanských nepokojů a porušení smlouvy.
Investoři mohou projekty pojistit na jakoukoli kombinaci těchto čtyř druhů krytí;
b) záručním programům pro pokrytí rizika ve formě částečných záruk financování dluhů.
Je k dispozici částečná záruka rizika i částečná záruka úvěru a
c) vnitrostátním a regionálním záručním fondům, které zahrnují zejména domácí finanční instituce nebo investory, za účelem podpory rozvoje finančního sektoru.
3. Spolupráce poskytuje rovněž podporu budování kapacit, institucionální podporu a účast na hlavním financování vnitrostátních a/nebo regionálních iniciativ ke snížení obchodních rizik investorů (mimo jiné záruční fondy, regulatorní orgány, rozhodčí mechanismy a soudní systémy pro zvýšení ochrany investic zlepšujících systémy vývozních úvěrů).
4. Spolupráce tuto podporu poskytuje na základě doplňkové a přidané hodnoty, s ohledem na soukromé a/nebo veřejné iniciativy a, kdykoli je to proveditelné, v partnerství se soukromými a ostatními veřejnými organizacemi.
AKT a ES v rámci Výboru pro rozvojovou finanční spolupráci AKT-ES vypracují společnou studii o návrhu na zřízení záruční agentury AKT-ES, která by poskytovala a řídila programy investičních záruk.
Článek 78
Ochrana investic
1. Státy AKT a Společenství a jeho členské státy v rámci své příslušné působnosti potvrzují potřebu podporovat a chránit investice každé ze stran na jejich příslušných územích, a v tomto kontextu ve vzájemném zájmu potvrzují význam uzavírání dohod o podpoře a ochraně investic, které by mohly rovněž poskytnout základ pro systémy pojištění a záruk.
2. S cílem povzbudit evropské investice do rozvojových projektů, které mají zvláštní význam pro státy AKT a které tyto státy podporují, mohou Společenství a členské státy na jedné straně a státy AKT na straně druhé rovněž uzavírat dohody týkající se specifických projektů vzájemného zájmu, u nichž podniky ze Společenství a z Evropy přispějí k financování.
3. Strany se rovněž dohodly, že v rámci dohod o hospodářském partnerství, a respektujíce příslušnou působnost Společenství a jeho členských států, zavedou obecné zásady ochrany a podpory investic, které potvrdí nejlepší výsledky dohodnuté na příslušných mezinárodních fórech nebo na dvoustranném základě.
HLAVA III
TECHNICKÁ SPOLUPRÁCE
Článek 79
1. Technická spolupráce je státům AKT nápomocna při rozvoji vnitrostátních a regionálních zdrojů pracovních sil, udržitelném rozvoji institucí klíčových pro úspěch rozvoje, mimo jiné včetně posilování poradenských podniků a organizací AKT, stejně jako při výměnných dohodách zahrnujících poradce podniků z AKT i EU.
2. Navíc je technická spolupráce efektivní z hlediska nákladů a relevantní pro potřeby, pro které je zamýšlena, a podporuje přenos know-how a zvyšování vnitrostátních a regionálních kapacit.
Technická spolupráce přispívá k dosažení projektových a programových cílů, včetně úsilí o posílení řídících kapacit vnitrostátních a regionálních schvalujících osob.
Technická pomoc:
a) se řídí poptávkou a proto je poskytována pouze na žádost dotyčného státu nebo států AKT a přizpůsobuje se potřebám příjemce;
b) doplňuje a podporuje úsilí států AKT definovat své vlastní požadavky;
c) je sledována a kontrolována s cílem zaručit efektivitu;
d) povzbuzuje účast odborníků, poradenských podniků a vzdělávacích a výzkumných institucí AKT na zakázkách financovaných z fondu, a identifikuje způsoby zaměstnání kvalifikovaného národního a regionálního personálu na projektech fondu;
e) povzbuzuje vysílání národních odborníků AKT jako poradců u instituce v jejich vlastní nebo sousední zemi nebo u regionální organizace;
f) je zaměřena na rozvíjení znalostí ohledně omezení a potenciálu vnitrostátních a regionálních pracovních sil a vytváření registru odborníků, poradců a poradenských podniků AKT vhodných pro zaměstnání na projektech a programech financovaných z fondu;
g) podporuje technickou pomoc v rámci AKT s cílem podpořit výměnu technické pomoci, řízení a odborných zkušeností mezi státy AKT;
h) vyvíjí akční programy pro dlouhodobé budování institucí a rozvoj personálu jako nedílnou součást plánování projektů a programů, přičemž se bere ohled na nezbytné finanční požadavky;
i) podporuje opatření zvyšující kapacitu států AKT vybudovat si své vlastní odborné zkušenosti a
j) věnuje zvláštní pozornost rozvoji kapacit států AKT při plánování, provádění a hodnocení projektů, stejně jako řízení rozpočtů.
3. Technická pomoc může být poskytována ve všech oblastech spolupráce a v rámci limitů mandátu této dohody.
Zahrnuté činnosti se liší rozsahem i povahou a přizpůsobí se na míru potřebám států AKT.
4. Technická spolupráce může mít specifickou či obecnou povahu.
Výbor pro rozvojovou finanční spolupráci AKT-ES stanoví pokyny pro provádění technické spolupráce.
Článek 80
S cílem zvrátit odliv mozků ze států AKT je Společenství státům AKT, které o to požádají, nápomocno při usnadňování návratu kvalifikovaných státních příslušníků států AKT, kteří jsou rezidenty vyspělých zemí, prostřednictvím vhodných pobídek k návratu.
HLAVA IV
POSTUPY A SYSTÉMY ŘÍZENÍ
Článek 81
Postupy
Řídící postupy jsou transparentní, snadno použitelné a umožňují decentralizaci úkolů a odpovědnosti směrem k aktérům v terénu.
Provádění rozvojové spolupráce AKT-EU je otevřeno nestátním aktérům v oblastech, které se jich týkají.
Podrobná procedurální ustanovení pro programování, přípravu, provádění a řízení finanční a technické spolupráce jsou uvedena v příloze IV o prováděcích a řídících postupech.
Rada ministrů může tato ustanovení přezkoumat, revidovat a měnit na základě doporučení Výboru pro rozvojovou finanční spolupráci AKT-ES.
Článek 82
Výkonné agentury
K provádění finanční a technické spolupráce podle této dohody jsou určeny výkonné agentury.
Podrobná ustanovení o odpovědnosti výkonných agentur jsou uvedena v příloze IV o prováděcích a řídících postupech.
Článek 83
Výbor pro rozvojovou finanční spolupráci AKT-ES
1. Rada ministrů nejméně jednou ročně přezkoumá, zda je dosahováno cílů rozvojové finanční spolupráce, a přezkoumá obecné a specifické problémy vyplývající z provádění této spolupráce.
Za tímto účelem se v rámci Rady ministrů zřizuje Výbor pro rozvojovou finanční spolupráci AKT-ES (dále jen "výbor AKT-ES").
2. Výbor AKT-ES mimo jiné:
a) zajišťuje celkové dosahování cílů a zásad rozvojové finanční spolupráce a stanoví obecné pokyny pro jejich účinné a včasné provádění;
b) přezkoumává problémy vzniklé z provádění činností rozvojové spolupráce a navrhuje vhodná opatření;
c) přezkoumává přílohy dohody, aby zajistil jejich stálou relevantnost, a doporučuje jakékoli vhodné změny Radě ministrů ke schválení a
d) přezkoumává operace užívané v rámci dohody k dosahování cílů podpory rozvoje a investic soukromého sektoru a operace investiční facility.
3. Výbor AKT-ES se schází čtvrtletně a skládá se na paritním základě ze zástupců států AKT a Společenství nebo jejich zmocněných zástupců.
Na úrovni ministrů se schází vždy, když o to jedna ze stran požádá, a nejméně jednou ročně.
4. Rada ministrů stanoví jednací řád výboru AKT-ES, zejména podmínky zastoupení a počet členů výboru, podrobná ustanovení pro jejich jednání a podmínky předsednictví.
5. Výbor AKT-ES může svolávat schůze odborníků pro zkoumání příčin jakýchkoli obtíží a překážek, které by mohly bránit účinnému provádění rozvojové spolupráce.
Tito odborníci výboru doporučují možné způsoby odstranění těchto obtíží a překážek.
ČÁST 5
OBECNÁ USTANOVENÍ PRO NEJMÉNĚ ROZVINUTÉ, VNITROZEMSKÉ A OSTROVNÍ STÁTY AKT
KAPITOLA 1
Obecná ustanovení
Článek 84
1. Aby mohly nejméně rozvinuté, vnitrozemské a ostrovní státy plně využít příležitostí, které tato dohoda nabízí, a urychlit tak tempo svého rozvoje, spolupráce nejméně rozvinutým státům AKT zajistí zvláštní zacházení a bere ohled na zranitelnost vnitrozemských a ostrovních států AKT.
Rovněž bere ohled na potřeby zemí v postkonfliktních situacích.
2. Nezávisle na specifických opatřeních a ustanoveních pro nejméně rozvinuté, vnitrozemské a ostrovní státy v různých kapitolách této dohody se věnuje zvláštní pozornost skupinám a zemím v postkonfliktních situacích ohledně:
a) posílení regionální spolupráce;
b) dopravní a komunikační infrastruktury;
c) účinného využívání mořských zdrojů a uvádění takto vyrobených produktů na trh a v případě vnitrozemských států vnitrozemského rybolovu;
d) strukturálního přizpůsobení, kdy se bere ohled na úroveň rozvoje těchto zemí, stejně jako, v prováděcí etapě, na sociální rozměr přizpůsobení a
e) provádění potravinových strategií a integrovaných rozvojových programů.
KAPITOLA 2
Nejméně rozvinuté státy AKT
Článek 85
1. Nejméně rozvinutým státům AKT se poskytuje zvláštní zacházení s cílem umožnit jim překonat vážné hospodářské a sociální obtíže, které brání jejich rozvoji, a urychlit tak tempo jejich rozvoje.
2. Seznam nejméně rozvinutých států je uveden v příloze VI.
Seznam může být změněn rozhodnutím Rady ministrů v případě, že:
a) k této dohodě přistoupí třetí stát ve srovnatelné situaci a
b) hospodářská situace státu AKT se podstatně a trvale změní tak, že jej bude nutné začlenit do kategorie nejméně rozvinutých nebo jeho začlenění do této kategorie přestane být odůvodněné.
Článek 86
Ustanovení přijatá ohledně nejméně rozvinutých států AKT jsou uvedena v těchto článcích: 2, 29, 32, 35, 37, 56, 68, 84, 85.
KAPITOLA 3
Vnitrozemské státy AKT
Článek 87
1. Na podporu úsilí vnitrozemských států AKT při překonávání zeměpisných obtíží a jiných překážek bránících jejich rozvoji se přijmou specifická ustanovení a opatření s cílem umožnit jim urychlení tempa jejich rozvoje.
2. Seznam vnitrozemských států AKT je uveden v příloze VI.
Seznam může být změněn rozhodnutím Rady ministrů v případě, že k této dohodě přistoupí třetí stát ve srovnatelné situaci.
Článek 88
Ustanovení přijatá ohledně vnitrozemských států AKT jsou uvedena v těchto článcích: 2, 32, 35, 56, 68, 84, 87.
KAPITOLA 4
Ostrovní státy AKT
Článek 89
1. Na podporu úsilí ostrovních států AKT při překonávání přírodních a zeměpisných obtíží a jiných překážek bránících jejich rozvoji se přijmou specifická ustanovení a opatření s cílem umožnit jim urychlení tempa jejich rozvoje.
2. Seznam ostrovních států AKT je uveden v příloze VI.
Seznam může být změněn rozhodnutím Rady ministrů v případě, že k této dohodě přistoupí třetí stát ve srovnatelné situaci.
Článek 90
Ustanovení přijatá ohledně ostrovních států AKT jsou uvedena v těchto článcích: 2, 32, 35, 56, 68, 84, 89.
ČÁST 6
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 91
Konflikt mezi touto dohodou a ostatními smlouvami
Žádná smlouva, úmluva, dohoda nebo ujednání jakéhokoli druhu mezi jedním nebo více členskými státy Společenství a jedním nebo více státy AKT nesmí narušit provádění této dohody.
Článek 92
Rozsah územní platnosti
S výhradou zvláštních ustanovení ohledně vztahů mezi státy AKT a francouzskými zámořskými departementy uvedených v této dohodě se tato dohoda na jedné straně vztahuje na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek stanovených v této smlouvě, a na druhé straně na území států AKT.
Článek 93
Ratifikace a vstup v platnost
1. Tuto dohodu ratifikují nebo schválí signatářské strany v souladu se svými příslušnými ústavními pravidly a postupy.
2. Ratifikační nebo schvalovací listiny této dohody jsou v případě států AKT uloženy u generálního sekretariátu Rady Evropské unie a v případě Společenství a členských států u generálního sekretariátu států AKT.
Sekretariáty neprodleně uvědomí signatářské státy a Společenství.
3. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce po datu uložení ratifikačních listin členských států a nejméně dvou třetin států AKT a schvalovacích listin této dohody Společenstvím.
4. Signatářský stát AKT, který nedokončil postupy uvedené v odstavcích 1 a 2 do data, kdy dohoda vstoupí v platnost podle odstavce 3, tak může učinit pouze během dvanácti měsíců po tomto datu, aniž jsou dotčena ustanovení odstavce 6.
Pro tyto státy je dohoda účinná prvním dnem druhého měsíce po dokončení těchto postupů.
Tyto státy uznávají platnost jakéhokoli opatření přijatého k provedení dohody po datu jejího vstupu v platnost.
5. Jednací řády společných orgánů zřízených podle této dohody stanoví podmínky, za nichž se zástupci signatářských států uvedených v odstavci 4 mohou účastnit práce těchto orgánů jako pozorovatelé.
6. Rada ministrů může rozhodnout o poskytnutí zvláštní podpory státům AKT, jež jsou stranami předchozích úmluv AKT-ES, a které z důvodu neexistence vládních institucí zřízených obvyklým způsobem nebyly schopny tuto dohodu podepsat nebo ratifikovat.
Tato podpora se může týkat budování institucí a aktivit hospodářského a sociálního rozvoje se zvláštním ohledem na potřeby nejzranitelnějších částí obyvatel.
V tomto kontextu budou tyto země moci čerpat prostředky stanovené v části 4 této dohody pro finanční a technickou spolupráci.
Odchylně od odstavce 4 mohou dotyčné země, které jsou signatáři této dohody, dokončit ratifikační postupy do dvanácti měsíců od obnovení vládních institucí.
Dotyčné země, které dohodu ani nepodepsaly ani neratifikovaly, k ní mohou přistoupit prostřednictvím postupu přistoupení podle článku 94.
Článek 94
Přistoupení
1. Každá žádost o přistoupení k této dohodě vznesená nezávislým státem, jehož strukturální vlastnosti a hospodářská a sociální situace jsou srovnatelné s vlastnostmi a situací států AKT, se předloží Radě ministrů.
Pokud Rada ministrů žádost schválí, přistoupí dotyčný stát k této dohodě uložením aktu o přistoupení u generálního sekretariátu Rady Evropské unie, jenž zašle ověřenou kopii sekretariátu AKT a uvědomí členské státy.
Rada ministrů může stanovit jakákoli nezbytná pozměňovací opatření.
Dotyčný stát má stejná práva a stejné povinnosti jako státy AKT.
Jeho přistoupení nenaruší výhody, které požívají státy AKT, jež jsou signatáři této dohody, podle ustanovení o financování rozvojové spolupráce.
Rada ministrů může stanovit podmínky a specifická opatření pro přistoupení jednotlivého státu ve zvláštním protokolu, který tvoří nedílnou součást dohody.
2. Rada ministrů je informována o každé žádosti třetího státu, který si přeje stát se členem hospodářského seskupení států AKT.
3. Rada ministrů je informována o každé žádosti třetího státu, který si přeje stát se členem Evropské unie.
Během vyjednávání mezi Unií a kandidátským státem poskytne Společenství státům AKT veškeré důležité informace a tyto státy naopak uvědomí Společenství o svých zájmech, aby je Společenství mohlo vzít plně v úvahu.
Společenství uvědomí sekretariát AKT o každém přistoupení k Evropské unii.
Každý nový členský stát Evropské unie se stává stranou této dohody od data svého přistoupení prostřednictvím doložky s takovým účinkem v aktu o přistoupení.
Pokud akt o přistoupení k Unii nestanoví toto automatické přistoupení členského státu k této dohodě, přistoupí dotyčný členský stát uložením aktu o přistoupení u generálního sekretariátu Rady Evropské unie, jenž zašle ověřenou kopii sekretariátu AKT a uvědomí členské státy.
Strany přezkoumají vliv přistoupení nových členských států na tuto dohodu.
Rada ministrů může rozhodnout o jakýchkoli přechodných nebo pozměňovacích opatřeních, jež mohou být nezbytné.
Článek 95
Trvání dohody a revizní doložka
1. Tato dohoda se uzavírá na dobu dvaceti let počínaje dnem 1. března 2000.
2. Finanční protokoly se definují pro každé pětileté období.
3. Společenství a členské státy na jedné straně a státy AKT na straně druhé uvědomí druhou stranu nejpozději do dvanácti měsíců před uplynutím každého pětiletého období o jakémkoli přezkoumání ustanovení, které si přejí provést s cílem možné změny dohody.
To však neplatí pro ustanovení o hospodářské a obchodní spolupráci, pro něž je stanoven zvláštní postup pro přezkoumání.
Bez ohledu na tento časový limit, pokud si jedna strana vyžádá přezkoumání kteréhokoli ustanovení dohody, má druhá strana lhůtu dvou měsíců na žádost o rozšíření přezkoumání na další ustanovení související s těmi, jež byla předmětem původní žádosti.
Deset měsíců před vypršením tohoto pětiletého období zahájí strany jednání s cílem přezkoumat možné změny ustanovení, jež byla předmětem oznámení.
Článek 93 se rovněž vztahuje na provedené změny.
Rada ministrů přijme jakákoli přechodná opatření, jež mohou být nezbytná ohledně změněných ustanovení do doby jejich vstupu v platnost.
4. Osmnáct měsíců před koncem celkové doby platnosti dohody zahájí strany jednání s cílem přezkoumat, kterými ustanoveními se budou následně řídit jejich vztahy.
Rada ministrů přijme jakákoli přechodná opatření, jež mohou být nezbytná ohledně změněných ustanovení do doby vstupu nové dohody v platnost.
Článek 96
Podstatné prvky: konzultační postupy a vhodná opatření ohledně lidských práv, demokratických zásad a právního státu
1. Ve smyslu tohoto článku se pojmem "strana" rozumí Společenství a členské státy Evropské unie na jedné straně a každý stát AKT na straně druhé.
2. a) Pokud se jedna ze stran i přes politický dialog pravidelně vedený mezi stranami domnívá, že jiná strana nesplnila povinnost vyplývající z dodržování lidských práv, demokratických zásad a právního státu podle čl. 9 odst.
2, předá s výjimkou zvláště naléhavých případů druhé straně a Radě ministrů důležité informace nezbytné pro důkladné přezkoumání situace s cílem nalézt řešení přijatelné pro strany. Za tímto účelem vyzve druhou stranu ke konání konzultací, které se zaměří na opatření, která dotyčná strana přijala nebo hodlá přijmout pro nápravu situace.
Konzultace se vedou na takové úrovni a takovou formou, jaké se považují za nejvhodnější pro nalezení řešení.
Konzultace se zahájí nejpozději 15 dnů po výzvě a trvají po dobu stanovenou vzájemnou dohodou podle povahy a vážnosti porušení.
V žádném případě netrvají konzultace déle než 60 dnů.
Pokud konzultace nevedou k řešení přijatelnému pro obě strany, pokud jsou konzultace odmítnuty, nebo ve zvláště naléhavých případech, mohou být přijata vhodná opatření.
Tato opatření se zruší, jakmile pominou důvody jejich přijetí.
b) Pojem "zvláště naléhavé případy" označuje výjimečné případy zvláště vážného a těžkého porušení jednoho z podstatných prvků uvedených v čl. 9 odst. 2, které vyžadují okamžitou reakci.
Strana, která se uchyluje k postupu pro zvláště naléhavé případy, o tom informuje zvlášť druhou stranu a Radu ministrů, pokud jí v tom nebrání nedostatek času.
c) "Vhodná opatření" uvedená v tomto článku jsou opatření přijímaná v souladu s mezinárodním právem a jsou úměrná porušení.
Při výběru těchto opatření musí být dána přednost těm, která co nejméně naruší používání této dohody.
Rozumí se, že nejzazším opatřením je pozastavení platnosti.
Pokud se přijímají opatření ve zvláště naléhavých případech, budou okamžitě oznámena druhé straně a Radě ministrů.
Na žádost dotyčné strany mohou být pak svolány konzultace s cílem důkladně situaci přezkoumat a pokud to bude možné, nalézt řešení.
Tyto konzultace se vedou podle ustanovení uvedených ve druhém a třetím pododstavci písmene a).
Článek 97
Konzultační postup a vhodná opatření ohledně korupce
1. Strany se domnívají, že pokud je Společenství významným partnerem při finanční podpoře hospodářských a odvětvových politik a programů, měly by vážné případy korupce být důvodem pro konání konzultací mezi stranami.
2. V takových případech může kterákoli ze stran vyzvat druhou stranu k zahájení konzultací.
Tyto konzultace se zahájí nejpozději 21 dnů po výzvě a netrvají déle než 60 dnů.
3. Pokud konzultace nevedou k řešení přijatelnému pro obě strany nebo pokud jsou konzultace odmítnuty, přijmou strany vhodná opatření.
Ve všech případech je především na straně, u které došlo k vážným případům korupce, aby okamžitě přijala opatření nutná k nápravě situace.
Opatření přijatá kteroukoli ze stran musí být úměrná vážnosti situace.
Při výběru těchto opatření musí být dána přednost těm, která co nejméně naruší používání této dohody.
Rozumí se, že nejzazším opatřením je pozastavení platnosti.
4. Ve smyslu tohoto článku se pojmem "strana" rozumí Společenství a členské státy Evropské unie na jedné straně a každý stát AKT na straně druhé.
Článek 98
Řešení sporů
1. Každý spor vyvstávající z výkladu nebo používání této dohody mezi jedním nebo více členskými státy nebo Společenstvím na jedné straně a jedním nebo více státy AKT na straně druhé se předloží Radě ministrů.
Mezi schůzemi Rady ministrů se tyto spory předloží Výboru velvyslanců.
2. a) Pokud Rada ministrů při řešení sporu neuspěje, může kterákoli ze stran požádat o řešení sporu v rozhodčím řízení.
Za tímto účelem každá strana do třiceti dnů od žádosti o rozhodčí řízení jmenuje rozhodce.
Pokud tak neučiní, může kterákoli ze stran požádat generálního tajemníka Stálého rozhodčího soudu, aby jmenoval druhého rozhodce.
b) Tito dva rozhodci poté do třiceti dnů jmenují třetího rozhodce.
Pokud tak neučiní, může kterákoli ze stran požádat generálního tajemníka Stálého rozhodčího soudu, aby jmenoval třetího rozhodce.
c) Pokud rozhodci nerozhodnou jinak, použije se postup stanovený dobrovolným řádem Stálého rozhodčího soudu pro rozhodčí řízení s mezinárodními organizacemi a státy.
Rozhodnutí rozhodců se přijímá většinou hlasů do tří měsíců.
d) Každá strana sporu je povinna přijmout opatření nezbytná k provedení rozhodnutí rozhodců.
e) Pro účely používání tohoto postupu se Společenství a členské státy považují za jednu stranu sporu.
Článek 99
Vypovězení
Společenství a jeho členské státy mohou vůči každému ze států AKT a každý stát AKT může vůči Společenství a jeho členským státům tuto dohodu vypovědět se šestiměsíční výpovědní lhůtou.
Článek 100
Statut textů
Protokoly a přílohy připojené k této dohodě tvoří její nedílnou součást.
Rada ministrů může revidovat, přezkoumat a/nebo měnit přílohy II, III, IV a VI na základě doporučení Výboru pro rozvojovou finanční spolupráci AKT-ES.
Tato dohoda, sepsaná ve dvou vyhotoveních v angličtině, dánštině, finštině, francouzštině, italštině, němčině, nizozemštině, portugalštině, řečtině, španělštině a švédštině, přičemž všechna znění mají stejnou platnost, je uložena v archivech generálního sekretariátu Rady Evropské unie a sekretariátu států AKT, jež oba zašlou ověřenou kopii vládě každého ze signatářských států.
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými, kterou se obnovuje program vzájemné spolupráce v oblasti vysokoškolského vzdělávání, odborného vzdělávání a profesní přípravy
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
SPOJENÉ STÁTY AMERICKÉ
na straně druhé,
(dále společně jen "strany"),
VĚDOMY SI, že Transatlantické prohlášení přijaté Evropským společenstvím a jeho členskými státy a vládou Kanady dne 22. listopadu 1990 se zvláště soustředí na posilování vzájemné spolupráce v různých oblastech, které přímo ovlivňují současný a budoucí blahobyt jejich občanů, jako jsou výměny a společné vzdělávací a kulturní projekty včetně akademických výměn a výměn mládeže;
ZVAŽUJÍCE, že přijetí a provádění Dohody mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými, kterou se stanoví program spolupráce v oblasti vysokoškolského vzdělávání, odborného vzdělávání a profesní přípravy z roku 1995 uskutečňuje závazky Transatlantického prohlášení a je příkladem vysoce úspěšné a vzhledem k vynaloženým nákladům účinné spolupráce;
VĚDOMY SI, že nová Transatlantická agenda přijatá na vrcholné schůzce EU-USA v prosinci roku 1995 v Madridu odkazuje v oddílu akce IV ("Budování mostů napříč Atlantikem") na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými, kterou se stanoví program spolupráce v oblasti vysokoškolského vzdělávání, odborného vzdělávání a profesní přípravy uzavřenou mezi ES a USA jako na možný katalyzátor širokého spektra inovačních činností spolupráce přinášejících bezprostřední užitek studentům i učitelům, a odkazuje na zavádění nových technologií do tříd, propojování vzdělávacích zařízení ve Spojených státech amerických se vzdělávacími zařízeními v Evropské unii a podporu vzájemné výuky jazyků, dějin a kultury;
PŘIZNÁVAJÍCE zásadní přínos vzdělávání a profesní přípravy k rozvoji lidských zdrojů schopných být součástí globální ekonomiky založené na znalostech;
UZNÁVAJÍCE, že spolupráce v oblasti vzdělávání a profesní přípravy by doplnila jiné příslušné iniciativy spolupráce mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými;
POZNAMENÁVAJÍCE, že Transatlantická konference konaná roku 1997 nazvaná "Budování mostů napříč Atlantikem: vytváření vztahů člověka k člověku" zdůraznila možnosti spolupráce mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými v oblasti neformálního vzdělávání;
PŘIZNÁVAJÍCE, důležitost zajišťování doplňkovosti u odpovídajících iniciativ v oblasti vysokoškolského vzdělávání a odborného vzdělávání mezinárodními organizacemi, které působí v těchto oblastech, jako například OECD, UNESCO a Rada Evropy;
UZNÁVAJÍCE, že strany mají společný zájem na spolupráci v oblasti vysokoškolského vzdělávání, odborného vzdělávání a profesní přípravy;
OČEKÁVAJÍCE vzájemný prospěch ze spolupráce v oblasti vysokoškolského vzdělávání, odborného vzdělávání a profesní přípravy;
UZNÁVAJÍCE potřebu rozšířit přístup k činnostem podporovaným touto dohodou, zejména k těmto činnostem v oblasti odborného vzdělávání a profesní přípravy, a
VYJADŘUJÍCE PŘÁNÍ vytvořit formální základ pro trvalou spolupráci v oblasti vysokoškolského vzdělávání, odborného vzdělávání a profesní přípravy,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Účel
Tato dohoda obnovuje program spolupráce v oblasti vysokoškolského vzdělávání, odborného vzdělávání a profesní přípravy (dále jen "program"), původně přijatý roku 1995 Dohodou mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými, kterou se stanoví program vzájemné spolupráce v oblasti vysokoškolského vzdělávání, odborného vzdělávání a profesní přípravy.
Článek 2
Definice
Pro účely této dohody se rozumí:
1. "vysokou školou" každé zařízení, které podle platných právních předpisů nebo zvyklostí nabízí kvalifikaci nebo diplomy na vysokoškolské úrovni, bez ohledu na název tohoto zařízení;
2. "zařízením odborného vzdělávání a profesní přípravy" jakýkoliv typ veřejných, poloveřejných nebo soukromých subjektů, které bez ohledu na jejich název, v souladu s platnými právními předpisy a/nebo zvyklostmi, připravují nebo uskutečňují odborné vzdělávání nebo profesní přípravu, další odborné vzdělávání, doplňují odborné vzdělávání nebo rekvalifikace;
3. "studenty" všechny takové osoby, které se účastní vzdělávacích nebo výcvikových kurzů nebo programů, které jsou organizovány vysokými školami nebo zařízeními odborného vzdělávání a profesní přípravy podle definice uvedené v tomto článku.
Článek 3
Cíle
Cíle programu jsou:
1. podporovat vzájemné porozumění mezi obyvateli Evropského společenství a Spojených států amerických, včetně širší znalosti jejich jazyků, kultur a institucí;
2. zlepšovat kvalitu rozvoje lidských zdrojů jak v Evropském společenství, tak ve Spojených státech amerických, včetně získávání znalostí potřebných pro zvládnutí úkolů globální ekonomiky založené na znalostech;
3. podporovat inovační a udržitelný rozsah společných činností spolupráce v oblasti vysokoškolského vzdělávání a odborného vzdělávání a profesní přípravy, v jejichž centru je student, mezi různými regiony v Evropském společenství a ve Spojených státech amerických, které mají trvalé účinky;
4. zlepšovat kvalitu transatlantické mobility studentů podporou průhlednosti, vzájemného uznávání kvalifikací a částí studia a profesní přípravy a popřípadě i přenosu kreditů;
5. podporovat výměnu odborných vědomostí v oblasti elektronického učení a v oblasti otevřeného a distančního vzdělávání a jejich účinné využití pro rozšíření vlivu programu;
6. vytvořit nebo rozvinout partnerství mezi vysokými školami a zařízeními odborného vzdělávání a profesní přípravy, profesními sdruženími, státními orgány, soukromým sektorem a dalšími sdruženími podle situace jak v Evropském společenství, tak i ve Spojených státech amerických;
7. posílit evropský a americký rozměr transatlantické spolupráce v oblasti vysokoškolského vzdělávání, odborného vzdělávání a profesní přípravy;
8. doplňovat příslušné dvoustranné programy spolupráce mezi členskými státy Evropského společenství a Spojenými státy americkými, stejně jako ostatní programy a iniciativy Evropského společenství a Spojených států amerických.
Článek 4
Zásady
Spolupráce podle této dohody se řídí následujícími zásadami:
1. plné respektování pravomocí členských států Evropského společenství a Spojených států amerických a autonomie vysokých škol a zařízení odborného vzdělávání a profesní přípravy;
2. vzájemné výhody z činností prováděných na základě této dohody;
3. účinné počáteční financování různorodých inovačních projektů, které vytvářejí nové struktury a vazby s mnohonásobným účinkem prostřednictvím stálého a účinného šíření výsledků, které jsou udržitelné po delší dobu bez pokračující podpory programu vzájemné spolupráce, a v případech, kde se to týká mobility studentů, poskytují vzájemné uznání částí studia a odborné přípravy a popřípadě i přenos kreditů;
4. široká účast napříč různými členskými státy Evropského společenství a Spojených států amerických;
5. uznání plné kulturní, sociální a ekonomické rozmanitosti Evropského společenství a Spojených států amerických;
6. výběr projektů založený na hospodářské soutěži, s přihlédnutím k výše uvedeným zásadám.
Článek 5
Programové akce
Program se uskutečňuje na základě akcí popsaných v příloze, která tvoří nedílnou součást této dohody.
Článek 6
Smíšený výbor
1. Zřizuje se smíšený výbor.
Skládá se ze stejného počtu zástupců každé strany.
2. Smíšený výbor má za úkol:
a) posuzovat činnosti spolupráce plánované na základě této dohody a
b) každoročně předkládat stranám zprávu o úrovni, stavu a účinnosti činností spolupráce prováděných na základě této dohody.
3. Smíšený výbor se schází nejméně každý druhý rok a tato zasedání se střídavě konají v Evropském společenství a ve Spojených státech amerických.
Další zasedání se mohou konat na základě vzájemné dohody.
4. Smíšený výbor přijímá rozhodnutí na základě dohody.
Z každého zasedání je pořízen zápis, který obsahuje záznam rozhodnutí a projednávané hlavní body.
Zápis ze zasedání schvalují osoby, které každá strana vybere, aby společně předsedaly zasedání; spolu s výroční zprávou je zápis předkládán příslušným úředníkům na ministerské úrovni každé strany.
Článek 7
Sledování a hodnocení
Program se sleduje a vyhodnocuje podle potřeb společně.
To umožňuje, je-li to nezbytné, činnosti upravit na základě potřeb či možností, které se objeví v průběhu jeho provádění.
Článek 8
Financování
1. Činnosti uvedené v této dohodě závisejí na dostupnosti finančních prostředků a na platných právních a správních předpisech, politikách a programech Evropského společenství a Spojených států amerických.
K financování dochází, je-li to možné, na základě celkové rovnosti finančních prostředků stran.
Strany se snaží v programu nabízet činnosti se srovnatelnými výhodami a srovnatelného rozsahu.
2. Výdaje smíšeného výboru nebo výdaje, které vznikly jeho jménem, nese strana, jejíž členové za ně mají odpovědnost.
Výdaje, které přímo souvisejí se zasedáními smíšeného výboru, kromě výdajů na dopravu a pobyt, nese hostitelská strana.
Článek 9
Vstup zaměstnanců
Každá strana vynaloží veškeré úsilí na to, aby usnadnila vstup na své území a odchod z něj v případě zaměstnance, studentů, materiálu a vybavení druhé strany, kteří jsou zahrnuti nebo které jsou používány v činnostech spolupráce podle této dohody.
Článek 10
Jiné dohody
Tato dohoda nenahrazuje jiné dohody nebo činnosti v oblastech, které jsou mezi některým členským státem Evropského společenství a Spojenými státy americkými upraveny, ani se jich jinak nedotýká.
Článek 11
Územní působnost smlouvy
Tato dohoda se vztahuje na území, kde platí Smlouva o založení Evropského společenství, a za podmínek zmíněné smlouvy, a na území Spojených států amerických.
Článek 12
Vstup v platnost a vypovězení
1. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem 1. ledna 2001 nebo prvním dnem měsíce následujícím po dni, kdy si strany vzájemně písemně sdělí, že byly splněny právní podmínky pro vstup této dohody v platnost, podle toho, který z těchto dní je pozdější.
Tato dohoda nahrazuje v celém rozsahu Dohodu mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými, kterou se stanoví program spolupráce v oblasti vysokoškolského vzdělávání, odborného vzdělávání a profesní přípravy z roku 1995.
2. Tato dohoda zůstává v platnosti po dobu pěti let a lze ji prodloužit nebo pozměnit společnou písemnou dohodou.
Jakákoli změna nebo prodloužení vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, ke kterému si strany písemně oznámí, že splnily právní podmínky pro vstup v platnost dohody o změně nebo prodloužení.
3. Každá ze stran může tuto dohodu kdykoli vypovědět ve lhůtě dvanácti měsíců po písemné výpovědi.
Skončení platnosti uplynutím doby nebo vypovězení této dohody nemá vliv na platnost nebo trvání jakýchkoli ustanovení přijatých na jejím základě.
Článek 13
Tato dohoda je sepsaná ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském a švédském, přičemž každé znění má stejnou platnost.
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a vládou Kanady, kterou se obnovuje program spolupráce v oblasti vysokoškolského vzdělávání a profesní přípravy
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
VLÁDA KANADY
na straně druhé,
dále společně jen "strany",
POZNAMENÁVAJÍCE, že Transatlantické prohlášení přijaté Evropským společenstvím a jeho členskými státy a vládou Kanady dne 22. listopadu 1990 se zvláště soustředí na posilování vzájemné spolupráce v různých oblastech, které přímo ovlivňují současný a budoucí blahobyt jejich občanů, jako jsou výměny a společné vzdělávací a kulturní projekty včetně akademických výměn a výměn mládeže;
POZNAMENÁVAJÍCE, že společné prohlášení o vztazích mezi ES a Kanadou přijaté dne 17. prosince 1996 poznamenává, že s cílem obnovit jejich svazky založené na sdílených kulturách a hodnotách podporují strany kontakty mezi svými občany na všech úrovních, především mezi mládeží; a že plán společné akce, který je přiložen k prohlášení, podnítí strany k tomu, aby nadále rozvíjely svou spolupráci prostřednictvím dohody o vysokoškolském vzdělávání a profesní přípravě;
ZVAŽUJÍCE, že přijetí a provádění dohody z roku 1995 o vysokoškolském vzdělávání a profesní přípravě zhmotňuje závazek Transatlantického prohlášení a že zkušenost s jeho prováděním byla pro obě strany vysoce přínosná;
PŘIZNÁVAJÍCE zásadní přínos vysokoškolského vzdělávání a profesní přípravy k rozvoji lidských zdrojů schopných být součástí globální ekonomiky založené na znalostech;
UZNÁVAJÍCE, že spolupráce v oblasti vysokoškolského vzdělávání a profesní přípravy by doplnila jiné příslušné iniciativy spolupráce mezi Evropským společenstvím a Kanadou;
PŘIZNÁVAJÍCE důležitost vzetí v úvahu práce, kterou již v oblasti vysokoškolského vzdělávání a profesní přípravy odvedly mezinárodní organizace, které působí v těchto oblastech, jako například OECD, UNESCO a Rada Evropy;
UZNÁVAJÍCE, že strany mají společný zájem na spolupráci v oblasti vysokoškolského vzdělávání a profesní přípravy, jako součásti širší spolupráce, která existuje mezi Evropským společenstvím a Kanadou;
OČEKÁVAJÍCE vzájemný prospěch ze spolupráce v oblasti vysokoškolského vzdělávání a profesní přípravy;
UZNÁVAJÍCE potřebu rozšířit přístup k činnostem podporovaným touto dohodou, zejména k těmto činnostem v oblasti profesní přípravy;
VYJADŘUJÍCE PŘÁNÍ obnovit základ pro pokračování spolupráce v oblasti vysokoškolského vzdělávání a profesní přípravy,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Účel
Tato dohoda obnovuje program spolupráce v oblasti vysokoškolského vzdělávání a profesní přípravy mezi Evropským společenstvím a Kanadou, který byl založen v roce 1995.
Článek 2
Definice
Pro účely této dohody se rozumí:
1. "vysokou školou" každé zařízení, které podle platných právních předpisů nebo zvyklostí nabízí kvalifikaci nebo diplomy na vysokoškolské úrovni, bez ohledu na název tohoto zařízení;
2. "zařízením profesní přípravy" jakýkoliv typ veřejných, poloveřejných nebo soukromých subjektů, které v souladu s platnými právními předpisy a/nebo zvyklostmi připravují nebo uskutečňují odborné vzdělávání nebo profesní přípravu, další odborné vzdělávání, doplňují odborné vzdělávání nebo rekvalifikace přispívající ke kvalifikacím uznávaným příslušnými orgány;
3. "studenty" všechny takové osoby, které se účastní vzdělávacích nebo výcvikových kurzů nebo programů, které jsou organizovány vysokými školami nebo zařízeními profesní přípravy podle definice uvedené v tomto článku a které jsou uznány nebo finančně podporovány příslušnými orgány.
Článek 3
Cíle
Cíle programu jsou:
1. podporovat vzájemné porozumění mezi obyvateli Evropského společenství a Kanady, včetně širší znalosti jejich jazyků, kultur a institucí;
2. zlepšovat kvalitu rozvoje lidských zdrojů, jak v Evropském společenství, tak i v Kanadě, včetně získávání dovedností potřebných pro zvládnutí úkolů globální ekonomiky založené na znalostech;
3. podporovat inovační a udržitelný rozsah společných činností spolupráce v oblasti vysokoškolského vzdělávání a profesní přípravy zaměřených na studenty mezi různými regiony v Evropském společenství a v Kanadě, které mají trvalé účinky;
4. zlepšovat kvalitu transatlantické mobility studentů podporou průhlednosti, vzájemného uznávání kvalifikací a částí studia a profesní přípravy a popřípadě i přenos kreditů;
5. podporovat výměnu odborných vědomostí v oblasti elektronického učení a v oblasti otevřeného a distančního vzdělávání a jejich účinné využití prostřednictvím spojení projektů pro rozšíření vlivu programu;
6. vytvořit nebo rozvinout partnerství mezi vysokými školami a zařízeními odborného vzdělávání, profesními sdruženími, státními orgány, soukromým sektorem a popřípadě dalšími sdruženími, a to jak v Evropském společenství, tak i v Kanadě;
7. posílit obohacený rozměr transatlantické spolupráce Evropského společenství a Kanady v oblasti vysokoškolského vzdělávání a profesní přípravy;
8. doplňovat dvoustranné programy spolupráce mezi členskými státy Evropského společenství a Kanadou, stejně jako ostatní programy a iniciativy Evropského společenství a Kanady.
Článek 4
Zásady
Spolupráce podle této dohody se řídí následujícími zásadami:
1. plné respektování pravomocí členských států Evropského společenství a kanadských provincií a teritorií a autonomie vysokých škol a zařízení odborného vzdělávání;
2. vzájemné výhody z činností prováděných na základě této dohody;
3. účinné počáteční financování různorodých inovačních projektů, které vytvářejí nové struktury a vazby s mnohonásobným účinkem prostřednictvím stálého a účinného šíření výsledků, které jsou udržitelné po delší dobu bez pokračující podpory programu vzájemné spolupráce a v případech, kde se to týká mobility studentů, poskytnout vzájemné uznání částí studia a odborné přípravy a popřípadě i přenos kreditů;
4. široká účast napříč různými členskými státy Evropského společenství a kanadskými provinciemi a teritorii;
5. plné uznání kulturní, sociální a ekonomické rozmanitosti Evropského společenství a Kanady a
6. výběr projektů založený na hospodářské soutěži a průhlednosti, s přihlédnutím k výše uvedeným zásadám.
Článek 5
Programové akce
Program se uskutečňuje na základě akcí popsaných v příloze, která tvoří nedílnou součást této dohody.
Článek 6
Smíšený výbor
1. Zřizuje se smíšený výbor.
Skládá se ze zástupců každé strany.
2. Smíšený výbor má za úkol:
a) kontrolovat činnosti spolupráce plánované na základě této dohody;
b) nejméně jednou za dva roky předložit stranám zprávu týkající se úrovně, stavu a účinnosti spolupráce uskutečňované podle této dohody.
3. Smíšený výbor se schází nejméně každý druhý rok a tato zasedání se střídavě konají v Evropském společenství a v Kanadě.
Další zasedání se mohou konat na základě vzájemné dohody.
4. Zápisy z jednání schvalují osoby vybrané z každé strany, aby společně předsedaly schůzi, spolu s dvouletou zprávou je zápis předkládán smíšenému výboru pro spolupráci zřízenému podle rámcové dohody o obchodní a hospodářské spolupráci mezi Evropským společenstvím a Kanadou z roku 1976 a příslušným ministrům každé strany.
Článek 7
Sledování a hodnocení
Program se sleduje a vyhodnocuje podle potřeb společně.
To umožňuje, je-li to nezbytné, jeho úpravu na základě potřeb či možností, které se objeví v průběhu jeho provádění.
Článek 8
Financování
1. Činnosti spolupráce závisejí na dostupnosti finančních prostředků, jakož i na právních a správních předpisech, politikách a programech Evropského společenství a Kanady.
K financování dochází na základě celkové rovnosti finančních prostředků stran.
2. Každá strana poskytne finanční prostředky pro přímý prospěch: v případě Evropského společenství – státních příslušníků členského státu Evropského společenství nebo osob, kterým členský stát přiznal úřední status osoby s trvalým bydlištěm; v případě Kanady – jejích občanů a osob s trvalým bydlištěm, jak jsou vymezeny v zákoně o přistěhovalectví.
3. Výdaje smíšeného výboru nebo výdaje, které vznikly jeho jménem, nese strana, jejíž členové za ně mají odpovědnost.
Výdaje, které přímo souvisejí se zasedáními smíšeného výboru, kromě výdajů na dopravu a pobyt, nese hostitelská strana.
Článek 9
Vstup zaměstnanců
Každá strana přijme veškerá rozumná opatření a učiní vše, aby usnadnila vstup na své území a odchod z něj pro zaměstnance, studenty, materiál a vybavení druhé strany, kteří jsou zahrnuti nebo které jsou používány v činnostech spolupráce podle této dohody v souladu s právními předpisy a správními předpisy každé strany.
Článek 10
Jiné dohody
1. Tato dohoda se nedotýká spolupráce, ke které může docházet na základě jiných dohod mezi stranami.
2. Tato dohoda se nedotýká stávajících ani budoucích dvoustranných dohod mezi jednotlivými členskými státy Evropského společenství a Kanadou v oblastech, na které se vztahuje tato dohoda.
Článek 11
Územní působnost smlouvy
Tato dohoda se vztahuje na území, kde platí Smlouva o založení Evropského společenství a za podmínek zmíněné smlouvy, a na území Kanady.
Článek 12
Závěrečná ustanovení
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, ke kterému si strany písemně oznámí, že splnily právní podmínky nezbytné pro vstup této dohody v platnost.
Dohoda vstoupí v platnost prvního dne měsíce následujícího po pozdějším z těchto oznámení.
2. Tato dohoda zůstává v platnosti po dobu pěti let, po uplynutí této doby může být na základě dohody stran obnovena.
3. Tato dohoda může být doplněna nebo prodloužena na základě dohody stran.
Jakákoli změna nebo jakékoli prodloužení je provedeno písemně a vstupuje v platnost prvním dnem v měsíci, který následuje po dni, ke kterému si strany písemně oznámí, že splnily právní podmínky nezbytné pro vstup dohody o změně nebo prodloužení v platnost.
4. Každá ze stran může tuto dohodu kdykoli vypovědět ve lhůtě dvanácti měsíců po písemné výpovědi.
Skončení platnosti uplynutím doby nebo vypovězení této dohody nemá vliv na platnost nebo trvání jakýchkoli ustanovení přijatých na jejím základě, ani jakýchkoli povinností, které vznikly v souladu s přílohou této dohody.
Článek 13
Platná znění
Tato dohoda je sepsaná ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském a švédském, přičemž každé znění má stejnou platnost.
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Bulharskou republikou o podmínkách silniční přepravy zboží a podpoře kombinované dopravy
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ (dále jen "Společenství")
na jedné straně a
BULHARSKÁ REPUBLIKA (dále jen "Bulharsko"),
na straně druhé,
(dále jen "smluvní strany"),
s ohledem na Evropskou dohodu zakládající přidružení mezi Bulharskou republikou na jedné straně a Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na straně druhé ze dne 8. března 1993, a zejména na čl. 57 bod 3 uvedené dohody,
s ohledem na to, že pro Společenství je velmi důležité, aby v souvislosti s dotvořením vnitřního trhu a prováděním společné dopravní politiky zajistilo co nejrychlejší a nejefektivnější tranzit zboží Společenství přes území Bulharska bez překážek a diskriminace,
s ohledem na to, že Bulharsko má zájem o další rozvoj stávajících vzájemných práv a povinností, pokud jde o přístup na trh v oblasti dopravy a tranzit, jako o první krok k uzavření dohody o vnitrostátní dopravě, kterou předpokládá uvedená Evropská dohoda,
s ohledem na to, že je rovněž nezbytné zajistit koordinovaný rozvoj dopravy mezi smluvními stranami a přes jejich území, zejména zaváděním a rozvíjením koordinovaných opatření v silniční a kombinované dopravě založených na pravidlech hospodářské soutěže a zaměřených na podporu vozidel šetrných k životnímu prostředí a na zásadu trvale udržitelné mobility,
SE DOHODLY TAKTO:
HLAVA I
CÍL, OBLAST PŮSOBNOSTI A DEFINICE
Článek 1
Cíl
Cílem této dohody je podpořit spolupráci mezi smluvními stranami v oblasti přepravy zboží, a zejména tranzitní silniční přepravy, a zajistit koordinovaný rozvoj dopravy mezi oběma smluvními stranami i přes jejich území.
Článek 2
Oblast působnosti
1. Spolupráce se vztahuje na silniční přepravu zboží a kombinovanou dopravu.
2. V této souvislosti se dohoda týká zejména těchto oblastí:
- přístup na trh silniční tranzitní přepravy zboží,
- právní a správní podpůrná opatření, včetně opatření hospodářských, daňových, sociálních a technických,
- spolupráce při rozvoji dopravního systému, který mimo jiné zohledňuje požadavky ochrany životního prostředí,
- pravidelná výměna informací o rozvoji dopravní politiky smluvních stran.
Článek 3
Pro účely této dohody platí tyto definice:
(a) tranzitní doprava: jízda naloženého nebo nenaloženého silničního vozidla přes území jednoho nebo několika členských států Společenství nebo přes území Bulharska, aniž by toto vozidlo bylo na uvedených územích vyloženo nebo naloženo;
(b) kombinovaná doprava: přeprava zboží mezi smluvními stranami nebo přes jejich území, kdy nákladní automobil, přívěs, návěs s tahačem nebo bez tahače, s výměnnou nástavbou nebo kontejnerem o délce alespoň 20 stop využívá v počátečním a konečném úseku cesty silnici a ve zbývajícím úseku železniční, vnitrozemskou vodní nebo námořní dopravu, pokud tento úsek přesahuje vzdálenost 100 km vzdušnou čarou.
Počáteční nebo konečný úsek silniční dopravy je:
- mezi místem nakládky zboží a nejbližší železniční stanicí vhodnou k překládce v případě počátečního úseku a mezi nejbližší železniční stanicí vhodnou k překládce zboží a místem vykládky zboží v případě konečného úseku nebo
- v okruhu, který nepřesahuje 150 km vzdušnou čarou od vnitrozemského nebo námořního přístavu nakládky nebo vykládky;
c) silniční vozidlo: motorové vozidlo evidované ve smluvní straně nebo souprava vozidel, u které je minimálně motorové vozidlo evidováno ve smluvní straně, pokud jsou toto vozidlo nebo souprava vozidel určeny výlučně pro přepravu zboží;
d) poplatky za užívání: nediskriminačně stanovená částka, která se platí za oprávnění využívat silničním vozidlem po určitou dobu příslušnou infrastrukturu;
e) mýtné: určitá částka, která se platí za jízdu vozidla mezi dvěma body infrastruktury; částka se stanoví podle ujeté vzdálenosti a kategorie vozidla.
HLAVA II
KOMBINOVANÁ DOPRAVA
Článek 4
Obecná ustanovení
Smluvní strany přijmou vzájemně koordinovaná opatření nezbytná pro rozvoj a podporu kombinované dopravy jako prostředku, který zajistí, aby velká část jejich mezinárodní dopravy byla prováděna za podmínek šetrnějších k životnímu prostředí.
Článek 5
Podpůrná opatření
Smluvní strany přijmou všechna opatření nezbytná ke zlepšení konkurenceschopnosti kombinované dopravy, zejména:
a) přijmou opatření stimulující uživatele a odesilatele k používání kombinované dopravy:
- zlepšením konkurenceschopnosti všech druhů kombinované dopravy v porovnání se silniční dopravou prostřednictvím finanční pomoci Společenství nebo Bulharska novým projektům v oblasti kombinované dopravy,
- podporou použití kombinované dopravy bez doprovodu, a zejména používání výměnných nástaveb, kontejnerů a návěsů,
- přiměřeným osvobozováním počátečních nebo konečných jízd po silnici, které tvoří nedílnou součást kombinované dopravy, od systému kvót a systému povolení,
- zvážením možnosti daňových úlev pro silniční vozidla používaná pro kombinovanou dopravu,
- zvyšováním rychlosti a spolehlivosti kombinované dopravy, zejména:
i) podporou zvyšování frekvence služeb kombinované dopravy podle požadavků odesilatelů a uživatelů,
ii) podporou zkracování čekací doby na dopravních terminálech a zvyšováním jejich produktivity,
iii) zjednodušováním hraničních kontrol při kombinované dopravě tím, že tyto kontroly budou pro všechny druhy zboží (s výjimkou zboží, u něhož je nutno provádět veterinární nebo rostlinolékařskou kontrolu) co nejdříve přeneseny na terminály kombinované dopravy,
- zajištěním nediskriminačního přístupu k terminálům, jejichž provoz je financován nebo spolufinancován z veřejných prostředků,
- případně pokud možno přednostním vydáváním povolení příslušnými orgány smluvních stran pro silniční tranzitní přepravu podle čl. 6 odst. 2 silničním dopravcům podle jejich využívání kombinované dopravy, statisticky vyhodnoceného z údajů dostupných smluvním stranám,
- zohledněním rozměrů, hmotností a technických znaků specializovaných zařízení pro kombinovanou dopravu, pokud to bude potřebné z důvodů slučitelnosti se železniční dopravou, a zohledněním koordinovaného objednávání a zavádění takového zařízení podle požadavků hustoty provozu;
b) zpřístupní na požádání dostupné informace o nových akcích v oblasti kombinované dopravy, včetně výzkumných technologických projektů financovaných nebo spolufinancovaných smluvní stranou, a to formou souhrnných zpráv s uvedením obsahu, výsledků a důsledků akce nebo technologického projektu;
c) vytvoří vhodnou infrastrukturu
- výstavbou nových hlavních tras s průjezdným profilem C1 a úpravou stávajících hlavních tras alespoň na průjezdný profil B (jak bylo stanoveno Evropskou dohodou ze dne 1. února 1991 o důležitých trasách mezinárodní kombinované dopravy a jejich zařízení — AGTC), pokud nebudou k dispozici jiné prostředky pro zajištění interoperability sítí,
- podporou používání kombinované dopravy pomocí odstraňování úseků se sníženou průjezdností na příjezdových silnicích k terminálům pro kombinovanou dopravu;
d) zváží tato opatření:
- přezkoumání možnosti povolování šestinápravových vozidel o hmotnosti 44 tun pro počáteční a konečnou část cesty při kombinované dopravě,
- udílení výjimek ze zákazu jízdy o víkendech a svátcích pro jízdu v rámci počáteční nebo konečné části cesty při kombinované dopravě,
- vzájemné povolování přístupu k železniční dopravě pro provozovatele kombinované dopravy v rámci nové dohody.
HLAVA III
SILNIČNÍ DOPRAVA
Článek 6
Obecná ustanovení
1. Smluvní strany se s ohledem na vzájemný přístup na dopravní trhy dohodly, že stávající práva vyplývající z dvoustranných dohod nebo jiných dvoustranných ujednání uzavřených mezi jednotlivými členskými státy Společenství a Bulharskem zůstávají v platnosti, aniž je dotčen odstavec 2.
Do uzavření dohody mezi smluvními stranami o přístupu na trh v oblasti silniční přepravy podle článku 7 přistoupí Bulharsko společně s členskými státy Společenství k případným nezbytným změnám dvoustranných dohod nebo ujednání tak, aby jejich ustanovení byla v souladu s touto dohodou.
2. Kromě povolení uvedených v odstavci 1 se smluvní strany dohodly, že okamžitě po vstupu této dohody v platnost vydají pro každý kalendářní rok ještě další povolení pro tranzitní jízdy nákladních automobilů se zbožím přes území členských států Společenství a Bulharska:
a) Společenství obdrží:
13000 povolení platných pro Bulharsko;
b) Bulharsko obdrží:
6000 povolení platných pro členské státy Společenství, jejichž nálepkami jsou povolení opatřena;
c) Bulharsko obdrží:
3000 nálepek pro každý členský stát Společenství;
d) povolení uvedené pod písmenem a) odpovídá vzoru v příloze 1a, povolení uvedené pod písmenem b) odpovídá vzoru v příloze 1b;
e) nálepky uvedené pod písmenem c) odpovídají vzoru v příloze 1c;
f) povolení uvedená pod písmenem a) a b) předají útvary Komise příslušným orgánům Bulharska, případně příslušným orgánům členských států Společenství.
Příslušné orgány vyplní povolení kromě kolonky "SPZ motorového vozidla", "Cesta do místa určení" a "Zpáteční cesta" a předají je svým dopravcům za poplatek, který odpovídá pouze přiměřeným správním nákladům;
g) nálepky uvedené pod písmenem c) získají příslušné orgány Bulharska od útvarů Komise.
Tyto nálepky musí být nalepeny na povolení ještě před jeho použitím a označují, pro které členské státy Společenství povolení platí;
h) smluvní strany se dohodly, že za používání povolení uvedených pod písmeny a) a b) se neplatí žádné daně ani poplatky;
i) povolení a nálepky pro kalendářní rok jsou platné až do 31. ledna následujícího roku a mohou být použity pouze pro jednu jízdu tam a jednu jízdu zpět.
3. Povolení uvedená v odstavci 2 mohou být použita pouze pro vozidla splňující přinejmenším normu EURO 1 nebo pro vozidla splňující podmínky pro osvědčení "nákladní automobil šetrný k životnímu prostředí" podle přílohy 4.
Doklad o splnění těchto podmínek musí být uchováván ve vozidle během celé jízdy.
4. Pokud tato dohoda nevstoupí podle článku 19 v platnost dnem 1. ledna, přiměřeně se snižuje počet povolení a nálepek uvedených v odstavci 2 pro kalendářní rok, v němž dohoda vstoupí v platnost.
5. Příslušné orgány smluvních stran budou vydávat povolení pro přepravu zboží podle této dohody pouze dopravcům, kteří jsou podle právních předpisů příslušné smluvní strany oprávněni provádět mezinárodní silniční dopravu.
Toto povolení musí být uchováváno ve vozidle, v případě soupravy vozidel musí být povolení uchováváno v tažném vozidle.
Povolení se vztahuje na všechna vozidla soupravy, i když přívěs nebo návěs není evidován na jméno držitele povolení nebo je evidován v jiné zemi.
6. Smluvní strany se zdrží jakýchkoli jednostranných opatření, která by mohla vést k diskriminaci dopravců nebo vozidel evidovaných ve Společenství nebo v Bulharsku.
Každá smluvní strana přijme opatření pro usnadnění silniční dopravy uvedené v této dohodě vedoucí na její území nebo přes něj.
Článek 7
Přístup na trh
Smluvní strany se přednostně a s přihlédnutím k přijetí rozpočtových, sociálních a technických ustanovení Společenství Bulharskem zavazují, že vytvoří společný systém smluvních stran pro budoucí přístup na trh silniční dopravy.
Článek 8
Daňová ustanovení
Pro přepravy podle této dohody:
1. smluvní strany zajistí, aby při zdanění vozidel, daňovém zatížení, placení mýtného a jiných poplatků za užívání silniční sítě nedocházelo k diskriminaci na základě státní příslušnosti nebo místa usazení;
2. jsou silniční vozidla evidovaná na území jedné smluvní strany osvobozena od všech silničních daní a poplatků placených v souvislosti s provozem nebo vlastnictvím vozidla, a rovněž od všech zvláštních daní a poplatků placených v souvislosti s dopravou na území druhé smluvní strany.
Silniční vozidla nejsou osvobozena od daní a odvodů z pohonných hmot ani od mýtného a jiných poplatků za užívání dopravní infrastruktury;
3. smluvní strany zajistí, aby za použití jednoho úseku silnice nebylo požadováno mýtné a současně jakékoli jiné poplatky za užívání.
Mohou však požadovat mýtné za užívání mostů, tunelů a horských průsmyků, které jsou součástí dopravních sítí, kde se již poplatky za užívání vybírají;
4. následující položky jsou osvobozeny od cla, daní a poplatků:
a) pohonné hmoty v nádrži silničního dopravního prostředku při vjezdu na území druhé smluvní strany, pokud je palivová nádrž výrobcem určena pro daný typ silničního vozidla,
b) pohonné hmoty v nádrži přívěsů a návěsů určené pro chladicí systémy a mrazicí zařízení,
c) maziva v množství potřebném pro spotřebu během jízdy,
d) náhradní díly a nářadí potřebné pro opravu vozidla v případě jeho poruchy během mezinárodní silniční dopravy. Vyměněné náhradní díly musí být vyvezeny ze země nebo znehodnoceny za dohledu celních orgánů druhé smluvní strany;
5. aniž je dotčen bod 2 druhý pododstavec, nemusí být v případě, že hmotnost, rozměry nebo zatížení náprav vozidla překračuje mezní hodnoty platné pro území Bulharska, avšak vozidlo splňuje ustanovení směrnice Rady 96/53/ES o hmotnosti a rozměrech, zaplaceny žádné zvláštní poplatky, pokud bude toto vozidlo na bulharském území používat pouze hlavní tranzitní trasy uvedené v příloze 5.
Článek 9
Sociální ustanovení
Smluvní strany se zavazují uplatňovat Evropskou dohodu o práci osádek vozidel v mezinárodní silniční dopravě (AETR) ze dne 1. července 1970 ve znění platném ke dni vstupu této dohody v platnost nebo pravidla odpovídající nařízením Rady (EHS) č. 3820/85 a (EHS) č. 3821/85 ve znění pozdějších předpisů.
Článek 10
Technická ustanovení
1. Bulharsko přijme opatření rovnocenná opatřením uvedeným v příloze 2 do vstupu této dohody v platnost a opatření rovnocenná opatřením uvedeným v příloze 3 ve lhůtě dvou let od vstupu této dohody v platnost.
2. Smluvní stany budou uplatňovat Evropskou dohodu o mezinárodní silniční přepravě nebezpečných věcí (AGRD) ze dne 30. září 1957 ve znění platném ke dni vstupu této dohody v platnost.
3. Bulharsko vyvíjí úsilí o harmonizaci svých právních předpisů o přepravě zboží podléhajícího zkáze, živých zvířat a nebezpečných věcí s předpisy Společenství.
4. Smluvní strany si vyměňují zkušenosti a informace o svých předpisech s cílem zvýšení plynulosti provozu a bezpečnosti v dopravních špičkách (víkendy, svátky, turistická sezóna).
5. Smluvní strany spolupracují při zavádění, vývoji a koordinaci interoperabilních informačních systémů v oblasti silniční dopravy.
6. Smluvní strany rovněž usilují o harmonizaci technické pomoci pro řidiče, rozšiřování důležitých informací o provozu a havarijních službách, včetně služby rychlé lékařské pomoci a jiných služeb důležitých pro řidiče.
HLAVA IV
ZJEDNODUŠENÍ FORMALIT
Článek 11
Zjednodušení formalit
1. Smluvní strany se dohodly, že zjednoduší formality pro přepravu zboží podle této dohody.
2. Smluvní strany se dohodly, že zahájí jednání o uzavření dohody o zjednodušení kontrol a formalit při přepravě zboží.
3. Smluvní strany se dohodly, že v nezbytném rozsahu budou společně přijímat a prosazovat opatření pro další zjednodušení.
HLAVA V
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 12
Rozšíření oblasti působnosti
Jestliže některá smluvní strana dojde na základě zkušeností s používáním této dohody k závěru, že v zájmu koordinované evropské dopravní politiky jsou další opatření, která nespadají do oblasti působnosti této dohody, zejména opatření, jež by mohla přispět k vyřešení problémů spojených s tranzitní dopravou, předloží druhé smluvní straně příslušné návrhy.
Článek 13
Smíšený výbor
Orgánem odpovědným za spolupráci je smíšený výbor označovaný jako Výbor pro dopravu mezi Společenstvím a Bulharskem.
Tento výbor:
- je složen ze zástupců jmenovaných Společenstvím a Bulharskem,
- se schází na žádost jedné ze smluvních stran, a to střídavě na území jedné ze smluvních stran,
- přijme svůj jednací řád,
- rozhoduje na základě vzájemné dohody,
- zajistí řádné provádění této dohody, a zejména:
a) zkoumá možnosti spolupráce a podpory kombinované dopravy a nejméně každé dva roky posuzuje pokrok dosažený při uskutečňování těchto cílů,
b) nejméně každé dva roky přezkoumá přílohy této dohody,
c) řeší spory, které vzniknou při uplatňování a výkladu této dohody. V případě různosti názorů přesune projednání sporu na další zasedání smíšeného výboru, které se bude konat do dvou měsíců od data přesunutí sporu podle podmínek stanovených jednacím řádem,
d) koordinuje průběžné sledování, prognostickou činnost a další statistické práce týkající se mezinárodní silniční a kombinované dopravy, a zejména silničního tranzitního provozu,
e) přijímá opatření pro případné technické úpravy stávající dohody,
f) vydává doporučení ohledně případného zvýšení počtu povolení nebo nálepek,
g) projednává případné další otázky týkající se provádění této dohody.
Článek 14
Protiprávní jednání
1. Pokud některé vozidlo nebo jeho řidič poruší tuto dohodu, může to příslušný orgán smluvní strany, na jejímž území k porušení došlo, oznámit příslušnému orgánu druhé smluvní strany, která pak může přijmout opatření stanovená vnitrostátními právními předpisy.
2. Příslušný orgán musí po obdržení tohoto oznámení neprodleně informovat příslušný orgán druhé smluvní strany o opatřeních, která učinil.
3. Tímto článkem nejsou dotčeny právní sankce, které mohou být uloženy soudem nebo donucovacími orgány Bulharska nebo členského státu Evropského společenství, na jehož území k protiprávnímu jednání došlo.
Článek 15
Doba platnosti dohody
Tato dohoda se uzavírá na dobu pěti let.
Pokud ji některá smluvní strana nejpozději šest měsíců před uplynutím tohoto období nevypoví, bude dohoda automaticky prodloužena o tři roky.
Článek 16
Vypovězení dohody
Každá smluvní strana může tuto dohodu vypovědět, přičemž výpověď musí být druhé straně oznámena šest měsíců předem.
Článek 17
Přílohy
Přílohy tvoří nedílnou součást této dohody.
Článek 18
Jazyky
Tato dohoda je vyhotovena ve dvou prvopisech v anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském, švédském a bulharském jazyce, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Článek 19
Vstup v platnost
Tato dohoda se uzavírá v souladu s vlastními postupy každé smluvní strany.
Vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce poté, kdy se smluvní strany navzájem informovaly o splnění postupů potřebných pro uzavření.
Dohoda
mezi Evropskou unií a Svazovou republikou Jugoslávií o činnosti Pozorovatelské mise Evropské unie (EUMM) ve Svazové republice Jugoslávii
EVROPSKÁ UNIE
na jedné straně straně
a
SVAZOVÁ REPUBLIKA JUGOSLÁVIE
(dále jen "hostitelská strana") na straně druhé,
společně dále uváděné jako "zúčastněné strany",
berouce v úvahu, že
— Pozorovatelská mise Evropského společenství (ECMM) je na Balkáně přítomna od roku 1991,
— Evropská unie a její členské státy nabídly, že ve Svazové republice Jugoslávii zřídí Pozorovatelskou misi Evropské unie (EUMM) a že vláda Svazové republiky Jugoslávie tuto nabídku přijala,
— Rada Evropské unie přijala dne 22. prosince 2000 společnou akci 2000/811/SZBP o Pozorovatelské misi Evropské unie, kterou se ECMM mění na EUMM a jako taková představuje nástroj společné zahraniční a bezpečnostní politiky Evropské unie (SZBP), která vychází z předchozích iniciativ a jejímž cílem je přispět k účinné formulaci politiky Evropské unie vůči západnímu Balkánu,
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
Článek I
Mandát
1. Pozorovatelská mise Evropské unie (dále jen "EUMM"), původně působící v oblasti jako Pozorovatelská mise Evropského společenství (ECMM), která má v současné době své ústředí v Sarajevu, zřídí pracoviště mise v Bělehradě a na dalších místech Svazové republiky Jugoslávie na základě rozhodnutí vedoucího mise, po konzultaci a dohodě s hostitelskou stranou, aby přispěla k účinnější formulaci politiky Evropské unie vůči západnímu Balkánu.
EUMM především
a) sleduje politický a bezpečností vývoj v rámci své územní působnosti;
b) věnuje zvláštní pozornost sledování hranic, otázkám etnických vztahů a návratu uprchlíků;
c) poskytuje analytické zprávy na základě přijatých úkolů;
d) přispívá k včasnému varování Rady a k budování důvěry v rámci politiky stabilizace prosazované Unií v uvedené oblasti.
2. Hostitelská strana poskytne EUMM veškeré informace a plně spolupracuje v zájmu plnění cílů EUMM.
Hostitelská strana může jmenovat styčného důstojníka pro vztahy s EUMM.
Článek II
Status
1. Hostitelská strana přijme veškerá nezbytná opatření k zajištění ochrany a bezpečnosti EUMM a jejích členů.
Všechna zvláštní opatření navržená hostitelskou stranou mohou být prováděna teprve po schválení vedoucím mise.
2. Pro účely výkonu své činnosti mají EUMM a její pracovníci, jakož i jejich dopravní prostředky a vybavení, svobodu pohybu nutnou k uskutečňování mandátu této mise.
3. Při výkonu své činnosti mohou být pracovníci EUMM doprovázeni tlumočníkem a na žádost EUMM doprovodným přidělencem, kterého jmenuje hostitelská strana.
4. EUMM může vyvěsit vlajku Evropské unie na pracovišti mise v Bělehradě a na jiných místech podle rozhodnutí vedoucího mise.
5. Vozidla a jiné dopravní prostředky EUMM jsou zřetelně označeny rozlišovacím znakem mise, který bude oznámen příslušným orgánům.
Článek III
Složení
1. Vedoucího mise EUMM jmenuje Rada Evropské unie.
2. Další pracovníky EUMM přidělí členské státy Evropské unie.
Zvláštní úkoly jim přiděluje vedoucí mise pod vedením generálního tajemníka, vysokého představitele.
Norsko a Slovensko, které se v době uzavírání této dohody podílejí na práci EUMM, mohou do EUMM také jmenovat pracovníky, a tak se stát spolu s Evropskou unií a jejími členskými státy vysílajícími stranami.
3. Pracovníci EUMM se nazývají pozorovatelé.
4. Vlády vysílajících stran jmenují pozorovatele pro potřeby EUMM.
5. Počet pozorovatelů určí po konzultaci a dohodě s hostitelskou stranou vedoucí mise.
6. Pozorovatelé nepodnikají žádné akce ani činnosti neslučitelné s nestrannou povahou jejich úkolů.
7. EUMM využívá pomoci administrativních a technických pracovníků vysílajících stran.
Administrativní a techničtí pracovníci EUMM mají postavení odpovídající postavení administrativních a technických pracovníků vysílajících stran zaměstnaných na velvyslanectvích v souladu s Vídeňskou úmluvou o diplomatických stycích.
8. EUMM může podle své potřeby přijmout místní pomocné pracovníky.
Na žádost vedoucího mise usnadní hostitelská strana přijetí kvalifikovaných místních pracovníků pro EUMM.
Pomocní pracovníci EUMM mají postavení odpovídající postavení občanů přijímajícího státu, kteří pracují na velvyslanectvích na základě Vídeňské úmluvy o diplomatických stycích.
Článek IV
Zbraně a oděv
1. Pozorovatelé nesmějí nosit zbraně.
2. Pozorovatelé nosí civilní oděv s rozlišujícím označením EUMM.
Článek V
Odpovědnost
1. Za činnost EUMM ve Svazové republice Jugoslávii odpovídá vedoucí mise.
2. Vedoucí mise pravidelně prostřednictvím generálního tajemníka, vysokého představitele informuje Radu Evropské unie o činnosti a zjištěních EUMM.
3. Úkoly EUMM určuje generální tajemník, vysoký představitel v úzké spolupráci s předsednictvím v souladu s politikou Rady týkající se západního Balkánu.
4. O činnosti EUMM vedoucí mise pravidelně informuje hostitelskou stranu.
Článek VI
Cestování a doprava
1. Vozidla a jiné dopravní prostředky EUMM nepodléhají povinné registraci a všechna vozidla budou pojištěna třetí stranou.
2. EUMM smí používat silnice, mosty, kanály a další vodní cesty, přístavy a letiště bez placení cel, mýtného nebo jiných poplatků.
3. Hostitelská strana umožní EUMM provoz vlastních vozidel a jiných dopravních prostředků.
Článek VII
Komunikace
1. Pracovníci EUMM mají za nejnižší sazby přístup k odpovídajícím telekomunikačním zařízením hostitelské strany pro účely své činnosti, včetně komunikace s diplomatickými a konzulárními zástupci vysílajících stran.
2. EUMM požívá práva na neomezenou komunikaci prostřednictvím svého rádiového vybavení (včetně satelitních přístrojů, mobilních telefonů a přenosných vysílaček), telefonů, telegrafů, faxů a dalších prostředků.
Hostitelská strana poskytne po podpisu dohody radiové frekvence vysílání.
Článek VIII
Výsady a imunity
1. EUMM se uděluje postavení diplomatického zastoupení.
2. Pozorovatelé požívají během své mise výsad a imunit diplomatických zástupců v souladu s Vídeňskou úmluvou o diplomatických stycích.
3. Bělehradské pracoviště mise, jiná pracoviště mise a všechny dopravní prostředky EUMM jsou nedotknutelné.
4. Výsady a imunity uvedené v tomto článku jsou pozorovatelům zaručeny po dobu jejich působení v misi a následně ve vztahu k předešlým činům učiněným v průběhu jejich mise.
5. Hostitelská strana umožní vedoucímu mise a pracovníkům EUMM volný pohyb.
EUMM poskytne hostitelské straně seznam členů EUMM a předem uvědomí hostitelskou stranu o příjezdu a odjezdu svých pracovníků.
Pracovníci patřící k EUMM se prokazují cestovním pasem svého státu a identifikační kartou EUMM.
6. Hostitelská strana uznává právo vysílajících stran a EUMM dovážet beze cla nebo jiných omezení vybavení, potraviny, zásoby a další zboží potřebné pro výlučné a úřední použití EUMM.
Hostitelská strana rovněž uznává jejich právo kupovat tyto věci na území hostitelské strany, jakož i dovezené nebo nakoupené vybavení, potraviny, zásoby a další zboží vyvážet nebo s ním jinak nakládat.
Hostitelská strana uznává právo pozorovatelů nakupovat, dovážet a vyvážet bez cla nebo jiných omezení věci určené pro jejich osobní potřebu.
Článek IX
Ubytování a praktická ujednání
Vláda Svazové republiky Jugoslávie souhlasí, že na požádání napomůže EUMM v nalezení vhodných místností a ubytování.
Zúčastněné strany rozhodnou o dalších ustanoveních týkajících se výsad a imunit a praktických ujednání, včetně neodkladné zdravotní péče, evakuace v případě mimořádných událostí nebo náležitostí cestovních dokladů.
Článek X
Vstup v platnost
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem podpisu.
V období od parafování dohody do jejího podpisu bude hostitelská strana její ustanovení vůči EUMM používat prozatímně.
Dohoda zůstává v platnosti do doby, než jedna ze zúčastněných stran vyrozumí s dvouměsíčním předstihem druhou stranu o svém záměru požadovat zastavení výše uvedených činností.
Tato dohoda nahrazuje memorandum o porozumění ze dne 13. července 1991.
Dohoda
ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Argentinskou republikou na základě článku XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změně koncesí pro česnek stanovených v seznamu CXL, který tvoří přílohu GATT
Úmluva o sjednocení některých pravidel pro mezinárodní leteckou dopravu
SMLUVNÍ STÁTY TÉTO ÚMLUVY,
UZNÁVAJÍCE význam Úmluvy o sjednocení některých pravidel pro mezinárodní leteckou dopravu podepsané ve Varšavě dne 12. října 1929 (dále jen "Varšavská úmluva") a dalších příbuzných dokumentů týkajících se harmonizace soukromého mezinárodního leteckého práva;
UZNÁVAJÍCE nutnost modernizovat a sjednotit Varšavskou úmluvu a příbuzné dokumenty;
UZNÁVAJÍCE význam zajištění ochrany zájmů spotřebitelů v mezinárodní letecké dopravě a nutnost zajištění spravedlivých náhrad na základě principu odškodnění;
OPĚT POTVRZUJÍCE potřebu systematického rozvoje mezinárodní letecké dopravy a hladkého odbavování cestujících, zavazadel a nákladu podle zásad a cílů Úmluvy o mezinárodním civilním letectví uzavřené v Chicagu dne 7. prosince 1944;
PŘESVĚDČENY, že společný krok států k další harmonizaci a kodifikaci některých pravidel pro mezinárodní leteckou dopravu formou nové úmluvy je nejvhodnějším prostředkem pro dosažení spravedlivého vyvážení zájmů,
SE DOHODLY NA TOMTO:
KAPITOLA I
Všeobecná ustanovení
Článek 1
Oblast působnosti
1. Tato úmluva se vztahuje na veškerou mezinárodní leteckou dopravu osob, zavazadel nebo nákladu pro cizí potřebu.
Vztahuje se také na bezplatnou leteckou dopravu prováděnou leteckou dopravní společností.
2. Pro účely této úmluvy se výrazem mezinárodní doprava rozumí jakákoliv doprava, jejíž místo odeslání a místo určení podle smlouvy uzavřené mezi dvěma stranami, bez ohledu na to, zda dojde k přerušení dopravy nebo k překládce, leží buď na území smluvních států této úmluvy, anebo na území jednoho ze smluvních států této úmluvy, pokud při přepravě dojde dle dohody k zastávce na území jiného státu, a to i tehdy, není-li tento stát smluvním státem této úmluvy.
Doprava mezi dvěma body na území jednoho smluvního státu této úmluvy bez dohodnuté zastávky v určitém místě na území jiného státu se pro účely této úmluvy nepovažuje za mezinárodní dopravu.
3. Doprava, kterou uskutečňuje několik po sobě následujících dopravců, je pro účely této úmluvy považována za jednu nerozdělenou dopravu, pokud ji obě strany považují za jednu operaci, bez ohledu na to, byla-li sjednána na základě jedné smlouvy nebo řady smluv, a neztrácí mezinárodní povahu pouze tím, že doprava na základě jedné smlouvy nebo řady smluv se uskutečnila výhradně na území jednoho státu.
4. Tato úmluva se vztahuje rovněž na dopravu podle kapitoly V, která se uskutečňuje na základě podmínek uvedených v oné kapitole.
Článek 2
Doprava provozovaná státem a doprava poštovních zásilek
1. Tato úmluva se vztahuje na dopravu provozovanou státem nebo zákonně zřízenými státními subjekty, pokud splňují podmínky stanovené v článku 1.
2. Při dopravě poštovních zásilek odpovídá letecký dopravce pouze za příslušnou poštovní službu v souladu s platnými předpisy o vztahu mezi leteckými dopravci a poštovní správou.
3. S výjimkou případů uvedených v odstavci 2 tohoto článku se tato úmluva nevztahuje na dopravu poštovních zásilek.
KAPITOLA II
Dokumenty a povinnosti stran týkající se dopravy cestujících, zavazadel a nákladu
Článek 3
Cestující a zavazadla
1. Při dopravě cestujících se vydává jednotlivý nebo hromadný doklad, který obsahuje:
a) označení místa odletu a místa určení;
b) označení alespoň jednoho místa zastávky, je-li místo odletu a místo určení na území jednoho smluvního státu této úmluvy a jedno nebo více dohodnutých míst zastávky je na území jiného státu.
2. Jakýkoliv jiný způsob záznamu, na kterém jsou uloženy údaje uvedené v odstavci 1, lze použít náhradou za vydání dokladu podle uvedeného odstavce.
Použije-li se takový jiný způsob záznamu, vydá dopravce cestujícímu písemné prohlášení o takto zaznamenaných informacích.
3. Dopravce odevzdá cestujícímu zavazadlový identifikační lístek ke každému zavazadlu podanému k přepravě.
4. Cestující obdrží písemné oznámení o tom, že tato úmluva v případech, na které se vztahuje, může upravovat a omezovat odpovědnost dopravců za smrt nebo zranění a za zničení, ztrátu nebo poškození zavazadel a za jejich opožděné dodání.
5. Nedodržení předcházejících odstavců neovlivňuje existenci ani platnost přepravní smlouvy, která se však řídí pravidly této úmluvy včetně pravidel o omezeném ručení.
Článek 4
Náklad
1. Při dopravě nákladu letadlem se vydává letecký nákladní list.
2. Místo leteckého nákladního listu lze vydat jakýkoliv jiný záznam, na kterém jsou uloženy informace o uskutečňované přepravě.
Použije-li se takový způsob záznamu, dodavatel vydá odesílateli nákladu na jeho žádost potvrzení o nákladu, ze kterého bude odesílatel schopen určit svou zásilku a získat informace obsažené v záznamu uloženém tímto jiným způsobem.
Článek 5
Obsah leteckého nákladního listu nebo potvrzení o nákladu
Letecký nákladní list nebo potvrzení o nákladu obsahuje
a) označení místa odeslání a místa určení;
b) označení alespoň jednoho místa zastávky, je-li místo odeslání a místo určení na území jednoho smluvního státu této úmluvy a jedno nebo více dohodnutých míst zastávky na území jiného státu a
c) údaj o hmotnosti zásilky.
Článek 6
Dokument o povaze dopravovaného nákladu
Odesílatel nákladu může být v případě potřeby požádán, aby splnil formality celních, policejních nebo jiných státních orgánů a předložil doklad, ve kterém je uvedena povaha nákladu určeného k přepravě.
Z tohoto ustanovení nevyplývají žádné povinnosti, závazky ani odpovědnost pro dopravce.
Článek 7
Popis leteckého nákladního listu
1. Odesílatel nákladu vyhotoví tři originální vyhotovení leteckého nákladního listu.
2. První vyhotovení leteckého nákladního listu se označí "pro dopravce" a podepisuje je odesílatel nákladu.
Druhé vyhotovení se označí "pro příjemce" a podepisuje je odesílatel a dopravce.
Třetí vyhotovení podepisuje dopravce a po přijetí nákladu k přepravě je předá odesílateli.
3. Podpis dopravce a odesílatele lze natisknout nebo nahradit razítkem.
4. Pokud na žádost odesílatele vyhotoví dopravce letecký nákladní list, má se za to, že jej vyhotovil jménem odesílatele, nebude-li prokázán opak.
Článek 8
Dokumenty pro více balíků
Pokud zásilka obsahuje více balíků,
a) má dopravce nákladu právo požadovat od odesílatele, by vyhotovil samostatné letecké nákladní listy pro jednotlivé balíky;
b) má odesílatel nákladu právo požadovat od dopravce, aby mu vydal samostatná potvrzení o nákladu, pokud je použit jiný způsob záznamu podle čl. 4 odst. 2.
Článek 9
Nesplnění dokumentačních požadavků
Nesplnění článků 4 až 8 neovlivňuje existenci nebo platnost přepravní smlouvy, která se však řídí pravidly této úmluvy včetně podmínek o omezeném ručení.
Článek 10
Odpovědnost za údaje v dokumentech
1. Odesílatel nákladu odpovídá za správnost údajů a informací o nákladu, které uvedl nebo které byly jeho jménem uvedeny v leteckém nákladním listu nebo které sám sdělil dopravci nebo které byly dopravci sděleny jeho jménem a ten je uvedl na potvrzení o nákladu nebo do záznamu, který byl uložen jiným způsobem podle čl. 4 odst. 2. Totéž platí, je-li osoba jednající jménem odesílatele zároveň obchodním zástupcem dopravce.
2. Odesílatel nákladu nahradí dopravci všechny škody, které vzniknou dopravci nebo jiné osobě, které je dopravce odpovědný, v důsledku chyb, nepřesností nebo neúplností údajů a informací, které dopravci sdělil odesílatel nebo osoba jednající jménem odesílatele.
3. Podle odstavců 1 a 2 tohoto článku nahradí dopravce odesílateli všechny škody, které vznikly odesílateli nebo jiné osobě, které je odesílatel odpovědný, v důsledku chyb, nepřesností nebo neúplností údajů a informací, které dopravce nebo osoba jednající jeho jménem uvedli v potvrzení o nákladu nebo v záznamu, který byl uložen jiným způsobem podle čl. 4odst. 2.
Článek 11
Průkazní hodnota dokumentů
1. Letecký nákladní list nebo potvrzení o nákladu představují průkazný důkaz o uzavření přepravní smlouvy, přijetí nákladu a o podmínkách dopravy, které jsou uvedeny v této smlouvě.
2. Jakýkoliv údaj o hmotnosti, rozměrech a obalu nákladu uvedený v leteckém nákladním listu nebo v potvrzení o nákladu a údaje o počtu balíků představují průkazný důkaz uvedených skutečností; údaje o množství, objemu a stavu nákladu nepředstavují důkaz proti dopravci, pokud ovšem nebyly zkontrolovány dopravcem za přítomnosti odesílatele a na leteckém nákladním listu nebo na potvrzení o nákladu není o této kontrole uveden záznam nebo pokud se netýkají navenek patrného stavu nákladu.
Článek 12
Právo na disponování nákladem
1. Pokud odesílatel splní všechny své závazky podle přepravní smlouvy, má právo disponovat nákladem tak, že si jej vyzvedne na letišti v místě odletu nebo v místě určení nebo že zastaví jeho přepravu v kterémkoliv místě přistání letounu během cesty nebo že požádá, aby byl na místě určení nebo během cesty dodán jiné osobě než původně určenému příjemci zásilky, nebo že požádá o jeho vrácení na letiště, odkud byl odeslán.
Odesílatel nesmí využít tohoto práva na disponování nákladem tak, aby poškodil dopravce nebo jiné odesílatele, a musí uhradit všechny výdaje spojené s uplatněním tohoto práva.
2. Dopravce musí neprodleně informovat odesílatele, pokud není možné splnit jeho pokyny.
3. Pokud dopravce splní pokyny odesílatele s ohledem na disponování nákladem, aniž by si vyžádal předložení části leteckého nákladního listu nebo potvrzení o nákladu, které vydal odesílateli, odpovídá za všechny škody, které by tím mohly vzniknout kterékoliv osobě, která právně vlastní tuto část leteckého nákladního listu nebo potvrzení o nákladu, aniž by tím bylo dotčeno jeho právo na náhradu škody od odesílatele.
4. Právo odesílatele na disponování nákladem přestává v okamžiku, kdy toto právo přebírá příjemce podle článku 13.
Pokud však příjemce odmítne přijmout dopravovaný náklad nebo se s ním nelze spojit, odesílatel znovu přebírá právo na disponování tímto nákladem.
Článek 13
Dodání nákladu
1. Pokud odesílatel neuplatní právo na disponování nákladem, má příjemce právo požádat dopravce, aby mu poté, co náklad dorazí na místo určení, tento náklad doručil, pokud příjemce zaplatí všechny poplatky a jsou splněny podmínky dopravy.
2. Pokud není dohodnuto jinak, je dopravce povinen oznámit příjemci doručení nákladu, jakmile dorazí na místo určení.
3. Pokud dopravce přizná ztrátu nákladu nebo pokud náklad nedorazil sedm dní po datu, kdy měl dorazit, je příjemce oprávněn uplatnit proti dopravci práva, která má na základě přepravní smlouvy.
Článek 14
Vymáhání práv odesílatele a příjemce
Odesílatel a příjemce mohou vymáhat všechna práva, která mají podle článků 12 a 13, každý svým jménem, bez ohledu na to, zda jedná ve svém zájmu nebo v zájmu druhého, za předpokladu, že splní závazky, které mají podle přepravní smlouvy.
Článek 15
Vztahy odesílatele a příjemce nebo vzájemné vztahy třetích osob
1. Články 12, 13 a 14 neovlivňují vzájemné vztahy odesílatele a příjemce ani vzájemné vztahy třetích osob, jejichž práva jsou odvozena od odesílatele nebo příjemce.
2. Od článků 12, 13 a 14 se lze odchýlit pouze výslovným ustanovením v leteckém nákladním listu nebo v potvrzení o nákladu.
Článek 16
Formality celních, policejních nebo jiných veřejných orgánů
1. Než může být náklad dodán příjemci, musí odesílatel sdělit informace a předložit doklady, které jsou nutné pro splnění formalit celních, policejních a jiných státních orgánů.
Odesílatel odpovídá za všechny škody, které vzniknou dopravci na základě chybějících, nedostatečných nebo chybných informací nebo dokladů, pokud škoda nevznikla chybou dopravce, jeho zaměstnanců nebo zprostředkovatelů.
2. Dopravce není povinen zkoumat správnost nebo úplnost těchto informací nebo dokladů.
KAPITOLA III
Odpovědnost dopravce a rozsah náhrad škody
Článek 17
Smrt a zranění cestujících — škoda na zavazadlech
1. Dopravce odpovídá za škody následkem smrti nebo zranění cestujícího, pokud k nehodě, která způsobila smrt nebo zranění, došlo na palubě letadla nebo během činností při nástupu do letadla nebo výstupu z něj.
2. Dopravce odpovídá za škody vzniklé zničením, ztrátou nebo poškozením zavazadel podaných k přepravě, pouze pokud událost, která způsobila zničení, ztrátu nebo poškození, nastala na palubě letadla nebo v době, kdy bylo zavazadlo podané k přepravě v péči dopravce.
Dopravce však neodpovídá za rozsah škody, která vznikla v důsledku skryté závady, vlastnosti nebo vady zavazadla.
Za zavazadla nepodaná k přepravě včetně osobních věcí odpovídá dopravce pouze tehdy, pokud k poškození došlo jeho chybou nebo chybou jeho zaměstnanců nebo zprostředkovatelů.
3. Pokud dopravce přizná ztrátu podaného zavazadla nebo pokud podané zavazadlo nedorazí 21 dní po datu, kdy mělo dorazit, cestující je oprávněn uplatnit proti dopravci práva, která má na základě přepravní smlouvy.
4. Pokud není uvedeno jinak, pojem "zavazadlo" používaný v této úmluvě znamená podané i nepodané zavazadlo.
Článek 18
Poškození dopravovaného nákladu
1. Dopravce odpovídá za škody vzniklé zničením, ztrátou nebo poškozením nákladu, pouze pokud událost, která způsobila tuto škodu, nastala během letecké dopravy.
2. Dopravce však neodpovídá za zničení, ztrátu nebo poškození nákladu, pokud se prokáže, že k němu došlo z jednoho nebo více těchto důvodů:
a) skrytá závada, vlastnost nebo vada nákladu;
b) vadný obal nákladu, který nebalil dopravce, jeho zaměstnanci ani zprostředkovatelé;
c) válečný stav nebo ozbrojený konflikt;
d) akt veřejné moci provedený ve spojitosti se vstupem, výstupem nebo tranzitem nákladu.
3. Letecká doprava nákladu ve smyslu odstavce 1 tohoto článku znamená dobu, během které je náklad v péči dopravce.
4. Doba letecké dopravy nezahrnuje dopravu po zemi, po moři ani vnitrostátní lodní dopravu, která se uskutečňuje mimo letiště.
Pokud se však v rámci plnění smlouvy o letecké dopravě taková doprava uskutečňuje při nakládání, dodávání nebo překládání, považuje se jakákoliv vzniklá škoda za následek události vzniklé při letecké dopravě, pokud není prokázán opak.
Pokud dopravce bez souhlasu odesílatele nahradí dopravu, která se měla podle smlouvy uskutečnit letecky, jinou formou dopravy po celé trase nebo její části, považuje se taková doprava jinou formou rovněž za leteckou dopravu.
Článek 19
Zpoždění
Dopravce odpovídá za škody způsobené zpožděním při letecké dopravě cestujících, zavazadel nebo nákladu.
Dopravce však neodpovídá za škody způsobené zpožděním je-li prokázáno, že on, jeho zaměstnanci a zprostředkovatelé učinili všechna opatření, která lze přiměřeně požadovat k tomu, aby se předešlo takové škodě, nebo že dopravce, jeho zaměstnanci či zprostředkovatelé nemohli taková opatření učinit.
Článek 20
Zproštění právní odpovědnosti
Pokud dopravce prokáže, že škodu způsobila nebo k ní nedbalostí nebo jiným chybným jednáním či opomenutím přispěla osoba žádající náhradu nebo osoba, od které osoba žádající náhradu škody odvozují svá práva, je dopravce zcela nebo částečně zproštěn odpovědnosti za škodu vůči žádající osobě, a to v rozsahu, ve kterém nedbalost, chybné jednání nebo opomenutí škodu způsobilo nebo k ní přispělo.
Pokud v případě smrti nebo zranění cestujícího žádá náhradu jiná osoba než cestující, je dopravce rovněž zcela nebo částečně zproštěn odpovědnosti v rozsahu, v kterém se prokáže, že škodu způsobil nebo k ní přispěl nedbalostí, jiným chybným jednáním nebo opomenutím dotyčný cestující.
Tento článek se vztahuje na všechna ustanovení o odpovědnosti této úmluvy včetně čl. 21 odst.
Článek 21
Náhrada v případě smrti nebo zranění cestujících
1. Dopravce se nemůže zprostit odpovědnosti za škody vzniklé podle čl. 17 odst. 1, které nepřevyšují 100000 zvláštních práv čerpání na každého cestujícího, ani svou odpovědnost omezit.
2. Dopravce neodpovídá za škody vzniklé podle čl. 17 odst. 1 převyšující 100000 zvláštních práv čerpání na každého cestujícího, je-li prokázáno, že
a) nebyly způsobeny nedbalostí nebo jiným chybným jednáním ani opomenutím dopravce, jeho zaměstnanců nebo zprostředkovatelů nebo
b) že vznikly pouze v důsledku nedbalosti nebo jiného chybného jednání nebo opomenutí třetí osoby.
Článek 22
Meze odpovědnosti za zpoždění, zavazadla a dopravovaný náklad
1. V případě škody způsobené zpožděním při přepravě osob, jak je uvedeno v článku 19, je odpovědnost dopravce za každého cestujícího omezena na 4150 zvláštních práv čerpání.
2. Při přepravě zavazadel je odpovědnost dopravce za zničení, ztrátu, poškození nebo zpoždění dodávky omezena na 1000 zvláštních práv čerpání pro každého cestujícího, pokud cestující při podávání zavazadla dopravci neučiní zvláštní prohlášení o významu jeho dodání do místa určení a nezaplatí dodatečný příplatek, pokud byl o to požádán.
V tom případě je dopravce povinen zaplatit částku, která nepřevyšuje deklarovanou částku, pokud neprokáže, že je tato částka vyšší než je skutečný zájem cestujícího na dodání zavazadla do místa určení.
3. Při přepravě nákladu je odpovědnost dopravce za zničení, ztrátu, poškození nebo zpoždění dodávky omezena na 17 zvláštních práv čerpání za kilogram, pokud odesílatel při předávání nákladu dopravci neučiní zvláštní prohlášení o významu jeho dodání do místa určení a nezaplatí dodatečný příplatek, pokud to je požadováno.
V tom případě je dopravce povinen zaplatit částku, která nepřevyšuje deklarovanou částku, pokud neprokáže, že je tato částka vyšší než skutečný zájem odesílatele na dodání nákladu do místa určení.
4. Při zničení, ztrátě, poškození nebo zpoždění dodávky části dopravovaného nákladu nebo jakéhokoliv předmětu, který je součástí nákladu, se při stanovení výše omezené odpovědnosti dopravce zohledňuje pouze celková váha dotyčného balíku nebo balíků. Pokud však zničení, ztráta, poškození nebo zpoždění dodávky části nákladu nebo jakéhokoliv předmětu, který je součástí nákladu, ovlivní hodnotu ostatních balíků uvedených na tomtéž leteckém nákladním listu nebo na potvrzení o nákladu nebo hodnotu balíků uvedených na záznamu uloženém jiným způsobem podle čl. 4 odst. 2, pokud nebyl vydán letecký nákladní list nebo potvrzení o nákladu, zohlední se při stanovení výše odpovědnosti dopravce celková váha tohoto balíku nebo balíků.
5. Odstavce 1 a 2 tohoto článku se nepoužijí, je-li prokázáno, že škoda vznikla jednáním nebo opomenutím dopravce, jeho zaměstnanců nebo zprostředkovatelů s cílem způsobit škodu nebo z nedbalosti a s vědomím, že k této škodě pravděpodobně dojde, je-li v případě zaměstnance nebo zprostředkovatele prokázáno, že při tomto jednání nebo opomenutí zaměstnanec nebo zprostředkovatel jednal v rámci svých pracovních povinností.
6. Meze odpovědnosti uvedené v článku 21 a v tomto článku nebrání soudu podle vlastních právních předpisů nechat dopravci navíc uhradit veškeré soudní poplatky a další soudní výdaje, které vznikly žalující straně, včetně úroku nebo libovolnou část těchto poplatků a výdajů.
Předcházející ustanovení se nepoužije, pokud stanovená výše náhrad za škody bez soudních poplatků a dalších soudních výdajů není vyšší než částka, kterou dodavatel písemně nabídl uhradit žalující straně během šesti měsíců ode dne, kdy nastala událost, která způsobila škodu, nebo před zahájením soudního řízení, pokud bylo zahájeno později.
Článek 23
Přepočet měnových jednotek
1. Částky uvedené v této úmluvě pomocí zvláštních práv čerpání se týkají zvláštních práv čerpání definovaných Mezinárodním měnovým fondem.
Přepočet těchto částek na měnové národní měnové jednotky se v případě soudního řízení provede v souladu s hodnotou národních měn vůči zvláštním právům čerpání ke dni vydání soudního rozhodnutí.
Hodnota národní měny smluvního státu této úmluvy, který je členem Mezinárodního měnového fondu, vůči zvláštním právům čerpání se vypočte metodou ocenění Mezinárodního měnového fondu platnou ke dni vydání soudního rozhodnutí pro jeho operace a transakce.
Hodnota národní měny smluvního státu této úmluvy, který není členem Mezinárodního měnového fondu, vůči zvláštním právům čerpání se vypočte způsobem, který stanoví tento stát.
2. Státy, které nejsou členy Mezinárodního měnového fondu a jejichž právní předpisy nedovolují použití ustanovení odstavce 1 tohoto článku, mohou v den ratifikace nebo přistoupení k této úmluvě nebo kterýkoliv den poté prohlásit, že se maximální výše odpovědnosti dopravce podle článku 21, kterou lze stanovit při soudních jednáních na jejich území, rovná 1 500 000 měnových jednotek na jednoho cestujícího; 62 500 měnových jednotek na cestujícího v případech popsaných v čl. 22 odst. 1; 15 000 měnových jednotek na cestujícího v případech podle čl. 22 odst. 2 a 250 měnových jednotek na kilogram váhy podle čl. 22 odst. 3. Tato měnová jednotka odpovídá 65,5 miligramům zlata ryzosti devět set tisícin. Tyto částky lze při převádění na národní měnu zaokrouhlit. Přepočet těchto částek na národní měnu lze provést podle právních předpisů tohoto státu.
3. Výpočet uvedený v poslední větě odstavce 1 tohoto článku a přepočet uvedený v odstavci 2 tohoto článku se provede tak, aby se v měně příslušného smluvního státu vyjádřila pokud možno co nejpřesněji stejná reálná hodnota, jakou mají částky uvedené v článcích 21 a 22 a která by plynula z použití prvních tří vět odstavce 1 tohoto článku.
Při ukládání ratifikační listiny nebo listiny o přijetí, schválení nebo přistoupení k této úmluvě nebo při změně některé z těchto listin sdělí smluvní státy depozitáři způsob výpočtu podle odstavce 1 tohoto článku nebo výsledek přepočtu podle odstavce 2 tohoto článku podle toho, kterou metodu budou používat.
Článek 24
Přezkum mezí odpovědnosti
1. Aniž je dotčen článek 25 této úmluvy a s výhradou odstavce 2 tohoto článku, přezkoumává depozitář meze odpovědnosti stanovené v článcích 21, 22 a 23 této úmluvy každých pět let. První přezkum se uskuteční na konci pátého roku po vstupu této úmluvy v platnost, nebo nevstoupí-li v platnost do pěti let od okamžiku, kdy byla poprvé otevřena k podpisu, v průběhu prvního roku po vstupu v platnost s odkazem na inflační faktor, který odpovídá akumulované hodnotě inflace od předchozího přezkumu nebo při prvním přezkumu akumulované výši inflace ode dne vstupu této úmluvy v platnost. Míra inflace použitá při stanovení inflačního faktoru se určí jako vážený průměr celoročního zvýšení nebo snížení indexů spotřebitelských cen států, jejichž měny obsahuje zvláštní právo čerpání podle čl. 23 odst. 1.
2. Pokud se při přezkumu podle předchozího odstavce zjistí, že inflační faktor přesáhl 10 procent, oznámí depozitář smluvním státům úpravu mezí odpovědnosti.
Úprava vstupuje v platnost šest měsíců po oznámení smluvním státům.
Pokud během tří měsíců po oznámení úpravy většina smluvních států vyjádří nesouhlas, úprava nenabude účinku a depozitář předloží tuto záležitost na schůzi smluvních států.
Jakmile vstoupí v platnost nová úprava mezí odpovědnosti, depozitář to okamžitě oznámí všem smluvním státům.
3. Bez ohledu na odstavec 1 tohoto článku se postup uvedený v odstavci 2 tohoto článku použije kdykoliv, pokud o to požádá jedna třetina smluvních států nebo pokud se inflační faktor podle odstavce 1 zvýší o více než 30 procent od předchozí úpravy, nebo pokud nebyla dosud úprava provedena, ode dne vstupu této úmluvy v platnost.
Další přezkumy postupem popsaným v odstavci 1 tohoto článku se provádí každých pět let počínaje uplynutím pátého roku po přezkumu podle tohoto odstavce.
Článek 25
Výhrada mezí odpovědnosti
Dopravce si může vyhradit, že pro přepravní smlouvu jsou meze odpovědnosti vyšší než částky uvedené v této úmluvě nebo že nejsou stanoveny žádné meze odpovědnosti.
Článek 26
Neplatnost smluvních ustanovení
Jakékoliv ustanovení přepravní smlouvy, které zbavuje dopravce odpovědnosti nebo stanoví nižší meze odpovědnosti, než určuje tato úmluva, je neplatné. Neplatnost takového ustanovení však neznamená neplatnost celé přepravní smlouvy, na kterou se nadále vztahuje tato úmluva.
Článek 27
Smluvní svoboda
Žádné ustanovení této úmluvy nebrání dopravci odmítnout uzavření přepravní smlouvy, vzdát se obhajoby, na kterou má podle této úmluvy právo, nebo stanovit podmínky, které nejsou v rozporu s ustanoveními této úmluvy.
Článek 28
Zálohy
V případě nehody letadla, která má za následek smrt nebo zranění cestujících, vyplatí dopravce, vyžadují-li to jeho vnitrostátní právní předpisy, bez prodlení zálohu fyzické osobě nebo osobám, které jsou oprávněny žádat náhradu, aby pokryl okamžité hospodářské potřeby těchto osob.
Tato záloha však neznamená uznání odpovědnosti a lze ji odečíst od jakékoliv částky následně vyplacené dopravcem jako náhrada škody.
Článek 29
Základ pro uplatnění nároků
Náhradu za škodu vzniklou při přepravě cestujících, zavazadel a nákladu na základě této úmluvy, přepravní smlouvy nebo obecné občanskoprávní odpovědnosti nebo jinak lze žádat pouze na základě podmínek a mezí odpovědnosti stanovených v této úmluvě bez ohledu na to, které osoby mají právo podávat žalobu a jaká jsou jejich práva.
Při těchto žalobách nejsou kromě náhrady škody vymahatelná žádná jiná trestní, exemplární ani jiná odškodnění.
Článek 30
Zaměstnanci, zprostředkovatelé — celková náhrada
1. Je-li na zaměstnanci nebo zprostředkovateli dopravce žádána náhrada škody podle této úmluvy a prokáže-li tento, že jednal v rámci svých pracovních povinností, může využít podmínek a mezí odpovědnosti, které je podle této úmluvy oprávněn uplatnit dopravce.
2. Celková částka vymahatelná od dopravce, jeho zaměstnanců a zprostředkovatelů nesmí v tom případě překročit uvedené maximální částky.
3. S výjimkou dopravy nákladu se nepoužijí odstavce 1 a 2 tohoto článku, prokáže-li se, že škoda vznikla následkem jednání nebo opomenutí zaměstnance nebo zprostředkovatele, ke kterému došlo s cílem způsobit škodu nebo z nedbalosti a s vědomím, že k této škodě pravděpodobně dojde.
Článek 31
Včasné podání stížnosti
1. Pokud osoba, která je oprávněna přijmout zavazadlo nebo náklad podaný k přepravě, jej převezme a nevznese žádnou stížnost, je to dostatečným důkazem, že balík nebo náklad byly dodány v dobrém stavu a podle přepravního dokumentu nebo záznamu uloženého jiným způsobem podle čl. 3 odst. 2 a čl. 4 odst. 2.
2. Pokud osoba, která je oprávněna přijmout zavazadlo nebo náklad, zjistí jeho poškození, musí po tomto zjištění vznést stížnost u dopravce nejpozději do sedmi dní ode dne převzetí podané zavazadla a 14 dní ode dne převzetí dopravovaného nákladu.
Při opožděném dodání je třeba vznést stížnost do 21 dní ode dne, kdy osoba zavazadlo nebo náklad obdrží.
3. Každá stížnost musí být podána písemně a v uvedených lhůtách.
4. Pokud nebyla v uvedených lhůtách vznesena žádná stížnost, nelze proti dodavateli vznést žádné nároky kromě případů úmyslného podvodu z jeho strany.
Článek 32
Smrt odpovědné osoby
Pokud zemře odpovědná osoba, uplatňují se nároky na náhradu škody podle podmínek této úmluvy u osob, které v souladu s právními předpisy zastupují tuto osobu nebo její pozůstalost.
Článek 33
Soudní příslušnost
1. Žalobu o náhradu škody musí žalobce podat podle svého uvážení na území jednoho ze smluvních států buď u soudu v místě bydliště nebo sídla dopravce, nebo v místě jeho hlavní provozovny, nebo v místě provozovny, kde byla uzavřena přepravní smlouva, anebo u soudu v místě určení dodávky.
2. V případě žaloby o náhradu škody následkem smrti nebo zranění cestujícího lze žalobu podat u jednoho ze soudů uvedených v odstavci 1 tohoto článku nebo na území smluvního státu, ve kterém měl cestující v okamžiku nehody hlavní nebo trvalé bydliště a do kterého nebo ze kterého dopravce zajišťuje leteckou dopravu cestujících buď vlastním letadlem, nebo letadlem jiného dopravce na základě obchodní smlouvy a ve kterém dopravce provádí leteckou dopravu cestujících z místa, které má pronajaté nebo které vlastní sám nebo jiný dopravce, s nímž má uzavřenu obchodní smlouvu.
3. Pro účely odstavce 2 se
a) "obchodní smlouvou" rozumí jiná než zprostředkovatelská smlouva uzavřená mezi dopravci o zajištění jejich společných služeb při letecké dopravě cestujících;
b) "hlavním a trvalým bydlištěm" rozumí stálé a trvalé místo pobytu cestujícího v okamžiku nehody.
Státní příslušnost cestujícího není pro jeho určení rozhodující.
4. Procesní záležitosti se řídí právem soudu, kterému je žaloba podána.
Článek 34
Rozhodčí řízení
1. Za podmínek tohoto článku mohou účastníci přepravní smlouvy na dopravu nákladu vyhradit, že jakýkoliv spor o odpovědnost dopravce, vzniklý podle ustanovení této úmluvy, se urovná rozhodčím řízením.
Tato dohoda musí být sjednána písemně.
2. Rozhodčí řízení se na základě rozhodnutí žalobce koná v jednom z míst soudní příslušnosti podle článku 33.
3. Rozhodce nebo rozhodčí soud použijí ustanovení této úmluvy.
4. Odstavce 2 a 3 tohoto článku se považují za součást každé rozhodčí doložky nebo rozhodčí dohody a každá podmínka uvedená v této doložce nebo dohodě, která je v rozporu s nimi, je od počátku neplatná.
Článek 35
Lhůty pro podání žaloby
1. Právo na náhradu škody zanikne, pokud není žaloba podána do dvou let ode dne dodání zásilky do místa určení nebo ode dne, kdy letadlo se zásilkou mělo přiletět, nebo ode dne, kdy byla přeprava zastavena.
2. Způsob počítání této lhůty období se řídí právem soudu, kterému je žaloba podána.
Článek 36
Následná doprava
1. Pokud dopravu provádí několik po sobě jdoucích dopravců a splňuje-li podmínky stanovené v čl. 1 odst. 3, vztahují se na každého dopravce, který přijme cestující, zavazadla nebo náklad, pravidla stanovená v této úmluvě a každý z nich se považuje za jednu smluvní stranu přepravní smlouvy v rozsahu, v jakém se tato smlouva na část přepravy uskutečňované pod jeho dohledem.
2. V případě tohoto typu dopravy může cestující nebo jiná osoba, která má nárok na náhradu škody, žádat tuto náhradu pouze od toho dopravce, který uskutečňoval dopravu, při které došlo k nehodě nebo zpoždění s výjimkou případu, kdy první dopravce na základě výslovné dohody převzal odpovědnost za celou přepravu.
3. V případě dopravy zavazadel nebo nákladu má cestující nebo odesílatel právo uplatňovat nárok na náhradu škody vůči prvnímu dopravci a cestující nebo příjemce zásilky mají právo uplatnit nárok na náhradu škody vůči poslednímu dopravci a každý má dále právo uplatnit nárok na náhradu vůči dopravci, který prováděl přepravu, při které došlo ke zničení, ztrátě, poškození nebo zpoždění dodávky.
Tito dopravci jsou společně a nerozdílně odpovědni cestujícímu, odesílateli nebo příjemci zásilky.
Článek 37
Právo na náhradu škody vůči třetím osobám
Žádné ustanovení této úmluvy se nedotýká práva osoby odpovědné za vznik škody podle této úmluvy na odškodnění vůči jiné osobě.
KAPITOLA IV
Kombinovaná doprava
Článek 38
Kombinovaná doprava
1. Při kombinované dopravě, která se uskutečňuje částečně letadlem a částečně jiným způsobem, se tato úmluva s ohledem na čl. 18 odst. 4 vztahuje pouze na leteckou dopravu, splňuje-li podmínky článku 1.
2. Žádné ustanovení této úmluvy nebrání smluvním stranám kombinované dopravy vložit do dokumentu o letecké dopravě podmínky týkající se všech způsobů dopravy, dodrží-li tuto úmluvu pro část dopravy uskutečňovanou letecky.
KAPITOLA V
Letecká doprava provozovaná jinou osobou než smluvním dopravcem
Článek 39
Smluvní dopravce a skutečný dopravce
Ustanovení této úmluvy se použijí, pokud osoba (dále jen "smluvní dopravce") jako hlavní povinný uzavře s cestujícím, odesílatelem nebo osobou jednající jménem cestujícího nebo odesílatele přepravní smlouvu a jiná osoba (dále jen "skutečný dopravce") uskuteční na základě oprávnění, které jí udělí smluvní dopravce, celou dopravu nebo její část, avšak není vzhledem k této části dopravy následným dopravcem ve smyslu této úmluvy.
Pokud se neprokáže opak, je toto oprávnění považováno za udělené.
Článek 40
Odpovědnost smluvního a skutečného dopravce
Uskuteční-li skutečný dopravce celou dopravu nebo její část podle smlouvy uvedené v článku 39 a doprava se řídí touto úmluvou, vztahují se na smluvního dopravce i skutečného dopravce pravidla stanovená v této úmluvě, není-li v této kapitole uvedeno jinak. Na smluvního dopravce se vztahují pravidla stanovená v této úmluvě pro celou dopravu uvedenou v přepravní smlouvě, na skutečného dopravce pouze pro dopravu, kterou uskutečňuje.
Článek 41
Vzájemná odpovědnost
1. Jednání a opomenutí skutečného dopravce a jeho zaměstnanců a zprostředkovatelů, kteří jednají v rámci svých pracovních povinností, se vzhledem k dopravě, kterou uskutečňuje skutečný dopravce, považuje rovněž za jednání a opomenutí smluvního dopravce.
2. Jednání a opomenutí smluvního dopravce a jeho zaměstnanců a zprostředkovatelů, kteří jednají v rámci svých pracovních povinností, se vzhledem k dopravě, kterou provádí skutečný dopravce, považuje rovněž za jednání a opomenutí skutečného dopravce.
Odpovědnost skutečného dopravce za každé takové jednání nebo opomenutí však není vyšší, než je stanoveno maximálními částkami v článcích 21, 22, 23 a 24.
Žádná zvláštní dohoda, podle které smluvní dopravce přebírá závazky, které neukládá tato úmluva, ani zřeknutí se práv nebo obhajoby, které má podle této úmluvy, ani žádné zvláštní prohlášení o zájmu na doručení do místa určení podle článku 22 nemá účinek na skutečného dopravce, pokud s tím nevysloví souhlas.
Článek 42
Adresát nároků a pokynů
Jakýkoliv nárok nebo pokyn udělený podle této úmluvy dodavateli má stejný účinek, je-li adresován smluvnímu dopravci nebo skutečnému dopravci.
Pokyny uvedené v článku 12 však mají účinek pouze tehdy, jsou-li adresovány smluvnímu dopravci.
Článek 43
Zaměstnanci a zprostředkovatelé
Při dopravě, kterou uskutečňuje skutečný dopravce, se na každého zaměstnance nebo zprostředkovatele tohoto dopravce nebo smluvního dopravce, prokáže-li, že jednal v rámci svých pracovních povinností, vztahují podmínky a meze odpovědnosti za škodu, které stanoví tato úmluva pro dopravce, jehož zaměstnancem nebo zprostředkovatelem je, není-li prokázáno, že jednal způsobem, který brání v uplatnění mezí odpovědnosti podle této úmluvy.
Článek 44
Slučování škod
Při dopravě, kterou uskutečňuje skutečný dopravce, nesmí součet částek vymahatelných od tohoto dopravce a od smluvního dopravce a jejich zaměstnanců a zprostředkovatelů, kteří jednají v rámci svých pracovních povinností, překročit nejvyšší částku, kterou lze vymáhat od smluvního dopravce nebo skutečného dopravce podle této úmluvy. Od žádné z těchto osob však nesmí být vymáhána vyšší částka, než je mez stanovená pro tuto osobu.
Článek 45
Adresát nároků
Při dopravě, kterou uskutečňuje skutečný dopravce, může žalobce podat žalobu na náhradu škody podle své volby na skutečného dopravce, smluvního dopravce, nebo na oba společně nebo odděleně.
Pokud je žaloba podána pouze proti jednomu z dopravců, má tento dopravce právo požádat druhého dopravce, aby se k němu připojil při soudním jednání. Postup a účinky tohoto připojení se řídí právem soudu, kterému je žaloba podána.
Článek 46
Dodatečná soudní příslušnost
Každá žaloba o náhradu škody podle článku 45 musí být podle volby žalobce podána na území jednoho ze smluvních států, buď u soudu, u kterého lze podat žalobu proti smluvnímu dopravci, jak je uvedeno v článku 33, nebo u soudu s působností v místě, kde má bydliště, sídlo nebo hlavní provozovnu skutečný dopravce.
Článek 47
Neplatnost smluvních ustanovení
Jakékoliv ustanovení přepravní smlouvy, které vede ke zbavení se odpovědnosti smluvního dopravce nebo skutečného dopravce podle této kapitoly nebo ke stanovení nižší meze odpovědnosti, než jaká je stanovena podle této kapitoly, je od počáku neplatné. Neplatnost tohoto ustanovení však neznamená neplatnost celé přepravní smlouvy, která se řídí nadále touto kapitolou.
Článek 48
Vzájemné vztahy smluvních a skutečných dopravců
S výjimkou případů uvedených v článku 45 se žádné ustanovení této kapitoly nedotýká práv a povinností dopravců mezi sebou ani práva na náhradu škody nebo odškodnění.
KAPITOLA VI
Jiná ustanovení
Článek 49
Povinné použití úmluvy
Všechna ustanovení přepravní smlouvy a všech zvláštních dohod podepsaných před vznikem škody, ve kterých smluvní strany usilují o porušení pravidel stanovených touto úmluvou, ať rozhodnutím o použitelném právu nebo změnou pravidel o soudní příslušnost, jsou od počátku neplatná.
Článek 50
Pojištění
Smluvní státy vyžadují, aby jejich dopravci uzavřeli odpovídající pojištění zahrnující jejich odpovědnost podle této úmluvy.
Smluvní stát může požádat dopravce, který má místa určení svých dodávek na jejím území, aby předložil důkaz o uzavření odpovídajícího pojištění zahrnujícího jeho odpovědnost podle této úmluvy.
Článek 51
Doprava uskutečněná za výjimečných okolností
Ustanovení článků 3, 5, 7 a 8 týkající se přepravních dokumentů se nepoužijí, pokud se doprava uskutečňuje za výjimečných okolností mimo běžný rozsah činnosti dopravce.
Článek 52
Definice pojmu den
Výrazem "dny" použitým v této úmluvě se rozumějí kalendářní dny a nikoliv pracovní dny.
KAPITOLA VII
Závěrečná ustanovení
Článek 53
Podpis, ratifikace a vstup v platnost
1. Tato úmluva bude otevřena k podpisu v Montrealu dne 28. května 1999 pro státy účastnící se mezinárodní konference o leteckém právu, konané v Montrealu od 10. do 28. května 1999.
Po 28. květnu 1999 bude úmluva otevřená k podpisu pro všechny státy v sídle Organizace pro civilní letectví v Montrealu až do vstupu v platnost podle odstavce 6 tohoto článku.
2. Tato úmluva bude rovněž otevřena k podpisu pro organizace pro regionální hospodářskou integraci. Pro účely této úmluvy se "organizací pro regionální hospodářskou integraci" rozumí každá organizace, kterou vytvořily svrchované státy v určitém regionu a která má pravomoci s ohledem na určité záležitosti, které jsou upraveny touto úmluvou, a tato organizace byla řádně zmocněna tuto úmluvu podepsat, ratifikovat, přijmout, schválit nebo k ní přistoupit. Pojem "smluvní stát" nebo "smluvní státy" uvedený v této úmluvě s výjimkou čl. 1 odst. 2, čl. 3 odst. 1 písm. b), čl. 5 písm. b), článků 23, 33, 46 a čl. 57 písm. b) označuje rovněž organizace pro regionální hospodářskou integraci. Pojem "většina smluvních států" a "jedna třetina smluvních států" uvedený v článku 24 nezahrnuje organizace pro regionální hospodářskou integraci.
3. Tato úmluva podléhá ratifikaci států a organizací pro regionální hospodářskou integraci, které ji podepsaly.
4. Každý stát nebo organizace pro regionální hospodářskou integraci, které nepodepsaly tuto úmluvu, ji mohou kdykoliv přijmout, schválit nebo k ní přistoupit.
5. Ratifikační listiny nebo listiny o přijetí, schválení nebo přistoupení k úmluvě se uloží u Mezinárodní organizace pro civilní letectví, která se tímto určuje jako depozitář.
6. Tato úmluva vstupuje v platnost šedesátým dnem po dni uložení třicáté ratifikačního listiny nebo listiny o přijetí, schválení nebo přistoupení u depozitáře mezi státy, které tuto listinu uloží.
Listiny organizace pro regionální hospodářskou integraci se pro účely tohoto odstavce nepočítají.
7. Pro další státy a další organizace pro regionální hospodářskou integraci vstupuje tato úmluva v platnost 60 dní po dni uložení ratifikační listiny nebo listiny o přijetí, schválení nebo přistoupení.
8. Depozitář neprodleně informuje všechny signatáře a smluvní státy o:
a) každém podepsání této úmluvy a o dni podepsání;
b) každém uložení ratifikační listiny nebo listiny o přijetí, schválení nebo přistoupení a o dni tohoto aktu;
c) dni vstupu úmluvy v platnost;
d) dni vstupu v platnost nové úpravy mezí odpovědnosti stanovených touto úmluvou;
e) každém vypovězení úmluvy podle článku 54.
Článek 54
Vypovězení
1. Každý smluvní stát může tuto úmluvu vypovědět písemným oznámením depozitáři.
2. Vypovězení úmluvy vstupuje v platnost 180 dní po dni, kdy depozitář obdrží oznámení o vypovězení.
Článek 55
Vztah s ostatními dokumenty Varšavské úmluvy
1. Tato úmluva má přednost před všemi pravidly o mezinárodní letecké dopravě, platnými mezi smluvními státy této úmluvy na základě toho, že tyto státy jsou společně smluvními stranami
a) Úmluvy o sjednocení některých pravidel pro mezinárodní leteckou dopravu podepsané ve Varšavě dne 12. října 1929 (dále jen "Varšavská úmluva");
b) Protokolu, kterým se mění Úmluva o sjednocení některých pravidel pro mezinárodní leteckou dopravu podepsaná ve Varšavě dne 12. října 1929 a který byl vyhotoven v Haagu dne 28. září 1955 (dále jen "Haagský protokol");
c) Úmluvy, kterou se mění Varšavská úmluva o sjednocení některých pravidel pro mezinárodní leteckou dopravu, kterou uskutečňuje jiná osoba než smluvní dopravce, která byla podepsána v Guadalajaře dne 18. září 1961 (dále jen "Guadalajarská úmluva");
d) Protokolu, kterým se mění Úmluva o sjednocení některých pravidel pro mezinárodní leteckou dopravu podepsaná ve Varšavě dne 12. října 1929 ve znění protokolu podepsaného v Haagu dne 28. září 1955 a který byl podepsán v Guatemala City dne 8. března 1971 (dále jen "Protokol z Guatemala City");
e) Dodatkových protokolů č. 1 — 3 a Montrealského protokolu č. 4, kterými se doplňuje Varšavská úmluva ve znění Haagského protokolu nebo Varšavské úmluvy, ve znění Haagského protokolu a Protokolu z Guatemala City, a které byly podepsány v Montrealu dne 25. září 1975 (dále jen "Montrealské protokoly"), nebo
2. na území jednoho smluvního státu této úmluvy na základě toho, že tento stát je smluvní stranou jednoho nebo více dokumentů uvedených v předcházejících písmenech a) až e).
Článek 56.
Státy s více než jedním právním systémem
1. Pokud má stát dvě nebo více územních jednotek, ve kterých platí různé právní systémy vzhledem k otázkám uvedeným v této úmluvě, může při podpisu, ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení k této úmluvě prohlásit, že rozšiřuje její působnost na všechny své územní jednotky nebo pouze na jednu nebo více územních jednotek, a toto prohlášení může kdykoliv změnit jiným prohlášením.
2. Každé takové prohlášení je oznámeno depozitáři a jsou v něm jasně uvedeny územní jednotky, na které se tato úmluva vztahuje.
3. Vzhledem ke smluvnímu státu, který učinil takové prohlášení, se
a) pojem "národní měna" uvedený v článku 23 vykládá jako měna dotyčné územní jednotky tohoto státu a
b) pojem "vnitrostátní právní předpisy" uvedený v článku 28 vykládá jako právní předpisy dotyčné územní jednotky tohoto státu.
Článek 57
Výhrady
K této úmluvě nemohou být učiněny žádné výhrady s výjimkou toho, že smluvní stát může kdykoliv prohlásit formou písemného oznámení depozitáři, že tato úmluva se nevztahuje
a) na mezinárodní leteckou dopravu, kterou provádí a řídí přímo tento stát, pro neobchodní účely vzhledem funkcím a povinnostem tohoto státu jako svrchovaného státu, nebo
b) na přepravu osob, nákladu a zavazadel pro vojenské orgány smluvního státu v letadlech registrovaných v tomto státě nebo jím najatých, jejichž celá kapacita byla rezervována těmito orgány nebo jménem těchto orgánů. NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci k této úmluvě své podpisy.
Dohoda
mezi Evropskou unií a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií o činnosti Pozorovatelské mise Evropské unie (EUMM) v Bývalé jugoslávské republice Makedonii
EVROPSKÁ UNIE,
na jedné straně,
a
BÝVALÁ JUGOSLÁVSKÁ REPUBLIKA MAKEDONIE,
(dále jen "hostitelská strana") na straně druhé,
společně dále uváděné jako "zúčastněné strany",
berouce v úvahu, že
— Evropské společenství a jeho členské státy nabídly, že v Bývalé jugoslávské republice Makedonii zřídí Pozorovatelskou misi Evropského společenství (ECMM) a že hostitelská strana dne 24. března 1998 předběžně tuto nabídku přijala,
— od roku 1998 jsou v Bývalé jugoslávské republice Makedonii přítomni pozorovatelé Evropského společenství/Evropské unie,
— Rada Evropské unie přijala dne 22. prosince 2000 společnou akci 2000/811/SZBP o Pozorovatelské misi Evropské unie, kterou se ECMM mění na EUMM a jako taková představuje nástroj společné zahraniční a bezpečnostní politiky Evropské unie (SZBP), která vychází z předchozích iniciativ a jejímž cílem je přispět k účinné formulaci politiky Evropské unie vůči západnímu Balkánu,
— dne 9. dubna 2001 byla v Lucemburku uzavřena Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií a Evropskými společenstvími a jejich členskými státy,
— byla uznána nezávislost, svrchovanost a územní celistvost Bývalé jugoslávské republiky Makedonie a že trvá silné přání Evropské unie přispívat k dalšímu posílení míru a stability v oblasti,
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
Článek I
Mandát
1. Pozorovatelská mise Evropské unie (dále jen "EUMM"), původně působící v oblasti jako Pozorovatelská mise Evropského společenství (ECMM), která má v současné době své ústředí v Sarajevu, zřídí pracoviště mise ve Skopje a na dalších místech na základě rozhodnutí vedoucího mise, po konzultaci a dohodě s hostitelskou stranou, aby přispěla k účinnější formulaci politiky Evropské unie vůči západnímu Balkánu.
EUMM především
a) sleduje politický a bezpečností vývoj v rámci své územní působnosti;
b) věnuje zvláštní pozornost sledování hranic, otázkám etnických vztahů a návratu uprchlíků;
c) poskytuje analytické zprávy na základě přijatých úkolů;
d) přispívá k včasnému varování Rady a k budování důvěry v rámci politiky stabilizace prosazované Unií v uvedené oblasti;
e) pravidelně informuje hostitelskou stranu o činnosti EUMM včetně, pokud to je obsaženo v úkolech jí svěřených, humanitárních otázek.
2. Hostitelská strana poskytne EUMM veškeré informace a plně spolupracuje v zájmu plnění cílů EUMM.
Hostitelská strana může jmenovat z příslušných ministerstev styčného důstojníka pro vztahy s EUMM.
Článek II
Status
1. Hostitelská strana přijme veškerá nezbytná opatření k zajištění ochrany a bezpečnosti EUMM a jejích členů.
Všechna zvláštní opatření navržená hostitelskou stranou mohou být prováděna teprve po schválení vedoucím mise.
2. Pro účely výkonu své činnosti mají EUMM a její pracovníci, jakož i jejich dopravní prostředky a vybavení, svobodu pohybu nutnou k uskutečňování mandátu této mise.
3. Při výkonu své činnosti mohou být pracovníci EUMM doprovázeni tlumočníkem a na žádost EUMM doprovodným přidělencem, kterého jmenuje hostitelská strana.
4. EUMM může vyvěsit vlajku Evropské unie na pracovišti mise ve Skopje a na jiných místech podle rozhodnutí vedoucího mise.
5. Vozidla a jiné dopravní prostředky EUMM jsou zřetelně označeny rozlišovacím znakem mise, který bude oznámen příslušným orgánům.
Článek III
Složení
1. Vedoucího mise EUMM jmenovala Rada Evropské unie.
Každý další vedoucí mise bude také jmenován tímto způsobem.
2. Další pracovníky EUMM přidělí členské státy Evropské unie.
Zvláštní úkoly jim přiděluje vedoucí mise pod vedením generálního tajemníka, vysokého představitele.
Norsko a Slovensko, které se v době uzavírání této dohody podílejí na práci EUMM, mohou do EUMM také jmenovat pracovníky, a tak se stát spolu s Evropskou unií a jejími členskými státy vysílajícími stranami.
3. Pracovníci EUMM se nazývají pozorovatelé.
4. Vlády vysílajících stran jmenují pozorovatele pro potřeby EUMM.
5. Počet pozorovatelů určí po konzultaci a dohodě s hostitelskou stranou vedoucí mise.
6. Pozorovatelé nepodnikají žádné akce ani činnosti neslučitelné s nestrannou povahou svých úkolů a dodržují zákony hostitelské strany, aniž je dotčen článek VIII.
7. EUMM využívá pomoci administrativních a technických pracovníků vysílajících stran.
Administrativní a techničtí pracovníci EUMM mají postavení odpovídající postavení administrativních a technických pracovníků vysílajících stran zaměstnaných na velvyslanectvích v souladu s Vídeňskou úmluvou o diplomatických stycích.
8. EUMM může podle své potřeby přijmout místní pomocné pracovníky.
Na žádost vedoucího mise usnadní hostitelská strana přijetí kvalifikovaných místních pracovníků pro EUMM.
Pomocní pracovníci EUMM mají postavení odpovídající postavení občanů přijímajícího státu, kteří pracují na velvyslanectvích na základě Vídeňské úmluvy o diplomatických stycích.
Článek IV
Zbraně a oděv
1. Pozorovatelé nesmějí nosit zbraně.
2. Pozorovatelé nosí bílý civilní oděv s rozlišujícím označením EUMM.
Článek V
Odpovědnost
1. Za činnost EUMM v Bývalé jugoslávské republice Makedonii odpovídá vedoucí mise.
2. Vedoucí mise pravidelně prostřednictvím generálního tajemníka, vysokého představitele informuje Radu Evropské unie o činnosti a zjištěních EUMM.
3. V rámci mandátu obsaženého v čl. 1 odst. 1 určuje úkoly EUMM generální tajemník, vysoký představitel v úzké spolupráci s předsednictvím v souladu s politikou Rady týkající se západního Balkánu.
4. O činnosti EUMM vedoucí mise pravidelně informuje hostitelskou stranu.
Článek VI
Cestování a doprava
1. Vozidla a jiné dopravní prostředky EUMM nepodléhají povinné registraci a povolením a všechna vozidla budou pojištěna třetí stranou.
2. EUMM smí používat silnice, letiště a jiná zařízení bez placení cel, mýtného nebo jiných poplatků.
3. Hostitelská strana umožní EUMM provoz vlastních vozidel a jiných dopravních prostředků.
Článek VII
Komunikace
1. Členové EUMM mají za obvyklé sazby přístup k odpovídajícím telekomunikačním zařízením hostitelské strany pro účely své činnosti, včetně komunikace s diplomatickými a konzulárními zástupci vysílajících stran.
2. EUMM požívá práva na neomezenou komunikaci prostřednictvím svého radiového vybavení (včetně satelitních přístrojů, mobilních telefonů a přenosných vysílaček), telefonů, telegrafů, faxů a dalších prostředků.
Hostitelská strana poskytne po podpisu dohody radiové frekvence vysílání.
Článek VIII
Výsady a imunity
1. EUMM se uděluje postavení diplomatického zastoupení.
2. Pozorovatelé požívají během své mise výsad a imunit diplomatických zástupců v souladu s Vídeňskou úmluvou o diplomatických stycích.
3. Skopské pracoviště mise, jiná pracoviště mise a všechny dopravní prostředky EUMM jsou nedotknutelné.
4. Výsady a imunity uvedené v tomto článku jsou pozorovatelům zaručeny po dobu jejich působení v misi a následně ve vztahu k předešlým činům učiněným v průběhu jejich mise.
5. Hostitelská strana umožní vedoucímu mise a pracovníkům EUMM volný pohyb.
EUMM poskytne hostitelské straně seznam členů EUMM a předem uvědomí hostitelskou stranu o příjezdu a odjezdu svých pracovníků.
Pracovníci patřící k EUMM se prokazují cestovním pasem svého státu a identifikační kartou EUMM.
6. Hostitelská strana uznává právo vysílajících stran a EUMM dovážet beze cla nebo jiných omezení vybavení, potraviny, zásoby, a další zboží potřebné pro výlučné a úřední použití EUMM.
Hostitelská strana rovněž uznává jejich právo kupovat tyto věci na území hostitelské strany, jakož i dovezené nebo nakoupené vybavení, potraviny, zásoby a další zboží vyvážet nebo s ním jinak nakládat.
Hostitelská strana uznává právo pozorovatelů nakupovat, dovážet a vyvážet beze cla nebo jiných omezení věci určené pro jejich osobní potřebu.
Článek IX
Ubytování a praktická ujednání
Vláda Bývalé jugoslávské republiky Makedonie souhlasí, že na požádání napomůže EUMM v nalezení vhodných místností a ubytování.
Zúčastněné strany rozhodnou o dalších ustanoveních týkajících se výsad a imunit a praktických ujednání, včetně neodkladné zdravotní péče, evakuace v případě mimořádných událostí nebo náležitostí cestovních dokladů.
Článek X
Vstup v platnost
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem podpisu. V období od parafování dohody do jejího podpisu bude hostitelská strana její ustanovení vůči EUMM používat prozatímně. Dohoda zůstává v platnosti do doby, než jedna ze zúčastněných stran vyrozumí s dvouměsíčním předstihem druhou stranu o svém záměru požadovat zastavení výše uvedených činností. Ve Skopje dne 31. srpna v jazyce anglickém ve čtyřech vyhotoveních. Za Evropskou unii +++++ TIFF +++++ Za Bývalou jugoslávskou republiku Makedonii +++++ TIFF +++++ --------------------------------------------------
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Rumunskem o podmínkách silniční přepravy zboží a podpoře kombinované dopravy
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ (dále jen "Společenství") a
RUMUNSKO (dále jen "Rumunsko")
(dále jen "smluvní strany")
S OHLEDEM NA Evropskou dohodu zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Rumunskem na straně druhé ze dne 1. února 1993, a zejména čl. 57 bod 3 uvedené dohody;
S OHLEDEM NA TO, že pro Společenství je velmi důležité, aby v souvislosti s dotvořením vnitřního trhu a prováděním společné dopravní politiky zajistilo co nejrychlejší a nejefektivnější tranzit zboží Společenství přes Rumunsko bez překážek a diskriminace;
S OHLEDEM NA TO, že Rumunsko má zájem o další rozvoj stávajících vzájemných práv a povinností, pokud jde o přístup na trh v oblasti dopravy a tranzit, jako o první krok k uzavření dohody o vnitrostátní dopravě, kterou předpokládá Evropská dohoda zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Rumunskou republikou na druhé straně ze dne 1. února 1993;
S OHLEDEM NA TO, že je rovněž nezbytné zajistit koordinovaný rozvoj dopravy mezi smluvními stranami a přes jejich území, zvláště zaváděním a rozvíjením koordinovaných opatření v silniční a kombinované dopravě založených na pravidlech hospodářské soutěže a zaměřených na podporu vozidel šetrných k životnímu prostředí a na zásadu udržitelné mobility,
SE DOHODLY TAKTO:
HLAVA I
CÍL, OBLAST PŮSOBNOSTI A DEFINICE
Článek 1
Cíl
Cílem této dohody je podpořit spolupráci mezi smluvními stranami v oblasti přepravy zboží, a zejména tranzitní silniční přepravy, a zajistit koordinovaný rozvoj dopravy mezi oběma smluvními stranami i přes jejich území.
Článek 2
Oblast působnosti
1. Spolupráce se vztahuje na silniční přepravu zboží a kombinovanou dopravu.
2. V této souvislosti se dohoda se týká zejména těchto oblastí:
- přístup na trh silniční tranzitní přepravy zboží,
- právní a správní podpůrná opatření, včetně opatření hospodářských, daňových, sociálních a technických,
- spolupráce při rozvoji dopravního systému, který mimo jiné zohledňuje požadavky ochrany životního prostředí,
- pravidelná výměna informací o rozvoji dopravní politiky smluvních stran.
Článek 3
Definice
Pro účely této dohody platí tyto definice:
a) tranzitní doprava: jízda naloženého nebo nenaloženého silničního vozidla přes území jednoho nebo několika členských států Společenství nebo přes území Rumunska, aniž by toto vozidlo bylo na uvedených územích vyloženo nebo naloženo;
b) kombinovaná doprava: přeprava zboží mezi smluvními stranami nebo přes jejich území, kdy nákladní automobil, přívěs, návěs s tahačem nebo bez tahače, s výměnnou nástavbou nebo kontejnerem o délce alespoň 20 stop využívá v počátečním a konečném úseku cesty silnici a ve zbývajícím úseku železniční, vnitrozemskou vodní nebo námořní dopravu, pokud tento úsek přesahuje vzdálenost 100 km vzdušnou čarou. Počáteční nebo konečný úsek silniční dopravy je:
- mezi místem nakládky zboží a nejbližší železniční stanicí vhodnou k překládce v případě počátečního úseku a mezi nejbližší železniční stanicí vhodnou k překládce zboží a místem vykládky zboží v případě konečného úseku nebo,
- v okruhu, který nepřesahuje 150 km vzdušnou čarou od vnitrozemského nebo námořního přístavu nakládky nebo vykládky;
c) silniční vozidlo: motorové vozidlo registrované ve smluvní straně nebo souprava vozidel, u které je minimálně motorové vozidlo registrováno ve smluvní straně, pokud jsou toto vozidlo nebo souprava vozidel určeny výlučně pro přepravu zboží;
d) poplatky za užívání: nediskriminačně stanovená částka, která se platí za oprávnění využívat silničním vozidlem po určitou dobu příslušnou infrastrukturu;
e) mýtné: určitá částka, která se platí za jízdu vozidla mezi dvěma body infrastruktury; částka se stanoví podle ujeté vzdálenosti a kategorie vozidla;
f) území smluvní strany:
- pro Evropské společenství je to území, na kterém se uplatňuje Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství za podmínek stanovených v uvedené smlouvě, a
- pro Rumunsko je to území Rumunska.
HLAVA II
KOMBINOVANÁ DOPRAVA
Článek 4
Obecná ustanovení
Smluvní strany přijmou vzájemně koordinovaná opatření nezbytná pro rozvoj a podporu kombinované dopravy jako prostředku, který zajistí, aby velká část jejich mezinárodní dopravy byla prováděna za podmínek šetrnějších k životnímu prostředí.
Článek 5
Podpůrná opatření
Smluvní strany přijmou všechna opatření nezbytná ke zlepšení konkurenceschopnosti kombinované dopravy, zejména:
a) přijmou opatření stimulující uživatele a odesilatele k používání kombinované dopravy:
- zlepšením konkurenceschopnosti všech druhů kombinované dopravy v porovnání se silniční dopravou prostřednictvím finanční pomoci Společenství nebo Rumunska novým projektům v oblasti kombinované dopravy,
- podporou použití kombinované dopravy bez doprovodu hlavně na dlouhé vzdálenosti, a zejména používání výměnných nástaveb, kontejnerů a návěsů,
- přiměřeným osvobozováním počátečních a/nebo konečných jízd po silnici, které tvoří nedílnou součást kombinované dopravy, od systému kvót a systému povolení,
- zvážením možnosti daňových úlev pro silniční vozidla používaná pro kombinovanou dopravu,
- zvyšováním rychlosti a spolehlivosti kombinované dopravy, zejména
i) podporou zvyšování frekvence služeb kombinované dopravy podle požadavků odesilatelů a uživatelů,
ii) podporou zkracování čekací doby na dopravních terminálech a zvyšováním jejich produktivity,
iii) zjednodušováním hraničních kontrol při kombinované dopravě tím, že tyto kontroly budou pro všechny druhy zboží (s výjimkou zboží, u něhož je nutno provádět veterinární nebo rostlinolékařskou kontrolu) co nejdříve přeneseny na terminály kombinované dopravy,
iv) zlepšením bezpečnostních podmínek zboží, dopravních jednotek a nakládacích jednotek během řetězce kombinované dopravy,
- zajištěním nediskriminačního přístupu k terminálům, jejichž provoz je financován nebo spolufinancován z veřejných prostředků,
- případně pokud možno přednostním vydáváním povolení příslušnými orgány smluvních stran pro silniční tranzitní přepravu podle čl. 6 odst. 2 silničním dopravcům podle jejich využívání kombinované dopravy, statisticky vyhodnoceného z údajů dostupných smluvním stranám,
- zohledněním rozměrů, hmotností a technických znaků specializovaných zařízení pro kombinovanou dopravu, pokud to bude potřebné z důvodů slučitelnosti se železniční dopravou, a zohledněním koordinovaného objednávání a zavádění takového zařízení podle požadavků hustoty provozu;
b) zpřístupní na požádání dostupné informace o nových akcích v oblasti kombinované dopravy, včetně výzkumných technologických projektů financovaných nebo spolufinancovaných smluvní stranou, a to formou souhrnných zpráv s uvedením obsahu, výsledků a důsledků akce nebo technologického projektu;
c) vytvoří vhodnou infrastrukturu
- stanovenou v odpovídajících ustanoveních dohody AGTC, Evropské dohody ze dne 1. února 1991 o důležitých trasách mezinárodní kombinované dopravy a jejich zařízení,
- podporou používání kombinované dopravy pomocí odstraňování úseků se sníženou průjezdností na příjezdových silnicích k terminálům pro kombinovanou dopravu;
d) zváží tato opatření:
- přezkoumání možnosti povolování šestinápravových vozidel o hmotnosti 44 tun pro počáteční a konečnou část cesty při kombinované dopravě,
- udílení výjimek ze zákazu jízdy o víkendech a svátcích pro jízdu v rámci počáteční nebo konečné části cesty při kombinované dopravě,
- vzájemné povolování přístupu k železniční dopravě pro provozovatele kombinované dopravy v rámci nové dohody.
HLAVA 3
SILNIČNÍ DOPRAVA
Článek 6
Obecná ustanovení
1. Smluvní strany se s ohledem na vzájemný přístup na dopravní trhy dohodly, že stávající práva vyplývající z dvoustranných dohod nebo jiných dvoustranných ujednání uzavřených mezi jednotlivými členskými státy Společenství a Rumunskem zůstávají v platnosti, aniž je dotčen odstavec 2.
Do uzavření dohody mezi smluvními stranami o přístupu na trh v oblasti silniční přepravy podle článku 7 přistoupí Rumunsko společně s členskými státy Společenství k případným nezbytným změnám dvoustranných dohod a/nebo ujednání tak, aby jejich ustanovení byla v souladu s touto dohodou.
2. Kromě povolení uvedených v odstavci 1 se smluvní strany dohodly, že vydají pro každý kalendářní rok ještě další povolení pro tranzitní jízdy nákladních automobilů se zbožím přes území členských států Společenství a Rumunska s účinkem ode dne vstupu této dohody v platnost:
a) Společenství obdrží:
14000 povolení platných pro Rumunsko;
b) Rumunsko obdrží:
7000 povolení platných pro členské státy Společenství, jejichž nálepkami jsou povolení opatřena;
c) Rumunsko obdrží:
3000 nálepek pro každý členský stát Společenství;
d) povolení uvedené pod písmenem a) odpovídá vzoru v příloze 1a, povolení uvedené pod písmenem b) odpovídá vzoru v příloze 1b;
e) nálepky uvedené v písmenu c) odpovídají vzoru v příloze 1c;
f) povolení uvedená pod písmeny a) a b) předají útvary Komise příslušným orgánům Rumunska, případně příslušným orgánům členských států Společenství.
Příslušné orgány vyplní povolení kromě kolonky "Registrační číslo motorového vozidla", "Cesta do místa určení" a "Zpáteční cesta" a předají je svým dopravcům za poplatek, který odpovídá pouze přiměřeným správním nákladům;
g) nálepky uvedené pod písmenem c) získají příslušné orgány Rumunska od útvarů Komise.
Tyto nálepky musí být nalepeny na povolení ještě před jeho použitím a označují, pro které členské státy Společenství povolení platí;
h) smluvní strany se dohodly, že za používání povolení uvedených pod písmeny a) a b) neuloží žádné daně nebo poplatky;
i) povolení a nálepky pro kalendářní rok jsou platné až do 31. ledna následujícího roku a mohou být použity pouze pro jednu jízdu tam a jednu jízdu zpět.
3. Povolení uvedená v odstavci 2 mohou být použita pouze pro vozidla splňující přinejmenším normu EURO 1 nebo vozidla splňující podmínky pro osvědčení "nákladní automobil šetrný k životnímu prostředí" podle přílohy 4.
Doklad o splnění těchto podmínek musí být uchováván ve vozidle během celé jízdy.
4. Pokud tato dohoda nevstoupí podle článku 19 v platnost dnem 1. ledna, přiměřeně se snižuje počet povolení a nálepek uvedených v odstavci 2 pro kalendářní rok, v němž dohoda vstoupí v platnost.
5. Příslušné orgány smluvních stran budou vydávat povolení pro přepravu zboží podle této dohody pouze dopravcům, kteří jsou podle právních předpisů příslušné smluvní strany oprávněni provádět mezinárodní silniční dopravu.
Toto povolení musí být uchováváno ve vozidle, v případě soupravy vozidel musí být povolení uchováváno v tažném vozidle.
Povolení se vztahuje na všechna vozidla soupravy, i když přívěs nebo návěs není registrován na jméno držitele povolení nebo je registrován v jiné zemi.
6. Smluvní strany se zdrží jakýchkoli jednostranných opatření, která by mohla vést k diskriminaci dopravců nebo vozidel registrovaných ve Společenství nebo Rumunsku.
Každá smluvní strana přijme opatření pro usnadnění silniční dopravy uvedené v této dohodě vedoucí na její území nebo přes ně.
Článek 7
Přístup na trh
Smluvní strany se přednostně a s přihlédnutím k přijetí rozpočtových, sociálních a technických ustanovení Společenství Rumunskem zavazují, že vytvoří společný systém pro regulaci přístupu na budoucí trh silniční dopravy.
Článek 8
Daňová ustanovení
Pro přepravy podle této dohody:
1. Smluvní strany zajistí, aby při zdanění vozidel, daňovém zatížení, placení mýtného a jiných poplatků za užívání silniční sítě nedocházelo k diskriminaci na základě státní příslušnosti nebo místa usazení.
2. Jsou silniční vozidla registrovaná na území jedné smluvní strany osvobozena od všech silničních daní a poplatků placených v souvislosti s provozem nebo vlastnictvím vozidla, a rovněž od všech zvláštních daní a poplatků placených v souvislosti s dopravou na území druhé smluvní strany.
Silniční vozidla nejsou osvobozena od daní a odvodů z pohonných hmot ani od mýtného a jiných poplatků za užívání dopravní infrastruktury.
3. Smluvní strany zajistí, aby za použití jednoho úseku silnice nebylo požadováno mýtné a současně jakékoli jiné poplatky za užívání.
Mohou však požadovat mýtné za užívání mostů, tunelů a horských průsmyků, které jsou součástí dopravních sítí, kde se již poplatky za užívání vybírají.
4. Následující položky jsou osvobozeny od cla, daní a poplatků:
a) pohonné hmoty v nádrži silničního dopravního prostředku při vjezdu na území druhé smluvní strany, pokud je palivová nádrž výrobcem určena pro daný typ silničního vozidla;
b) pohonné hmoty v nádrži přívěsů a návěsů určené pro chladicí systémy a mrazicí zařízení;
c) maziva v množství potřebném pro spotřebu během jízdy;
d) náhradní díly a nářadí potřebné pro opravu vozidla v případě jeho poruchy během mezinárodní silniční dopravy. Vyměněné náhradní díly musí být vyvezeny ze země nebo znehodnoceny za dohledu celních orgánů druhé smluvní strany.
5. Aniž je dotčen bod 2 druhý pododstavec, nemusí být v případě, že hmotnost, rozměry nebo zatížení náprav vozidla překračuje mezní hodnoty platné pro území Rumunska, avšak vozidlo splňuje ustanovení směrnice Rady 96/53/ES [1] o hmotnosti a rozměrech, zaplaceny žádné zvláštní poplatky, pokud toto vozidlo dodržuje ustanovení přílohy 5.
Článek 9
Sociální ustanovení
Smluvní strany se zavazují uplatňovat Evropskou dohodu o práci osádek vozidel v mezinárodní silniční dopravě (AETR) ze dne 1. července 1970 ve znění platném ke dni vstupu této dohody v platnost nebo pravidla odpovídající nařízením Rady (EHS) č. 3820/85 [2] a (EHS) č. 3821/85 [3] ve znění pozdějších předpisů.
Článek 10
Technická ustanovení
1. Rumunsko přijme opatření rovnocenná opatřením uvedeným v příloze 2 do vstupu této dohody v platnost a opatření rovnocenná opatřením uvedeným v příloze 3 ve lhůtě dvou let od vstupu této dohody v platnost.
2. Smluvní stany budou uplatňovat Evropskou dohodu o mezinárodní silniční přepravě nebezpečných věcí (ADR) ze dne 30. září 1957 ve znění platném ke dni vstupu této dohody v platnost.
3. Rumunsko vyvíjí úsilí o harmonizaci svých právních předpisů o přepravě zboží podléhajícího zkáze, živých zvířat a nebezpečných věcí s předpisy Společenství.
4. Smluvní strany si vyměňují zkušenosti a informace o svých předpisech s cílem zvýšení plynulosti provozu a bezpečnosti v dopravních špičkách (víkendy, svátky, turistická sezóna).
5. Smluvní strany spolupracují při zavádění, vývoji a koordinaci interoperabilních informačních systémů v oblasti silniční dopravy.
6. Smluvní strany rovněž usilují o harmonizaci technické pomoci pro řidiče, rozšiřování důležitých informací o provozu a havarijních službách, včetně služby rychlé lékařské pomoci a jiných služeb důležitých pro řidiče.
HLAVA 4
ZJEDNODUŠENÍ FORMALIT
Článek 11
Zjednodušení formalit
1. Smluvní strany se dohodly, že zjednoduší formality pro přepravu zboží podle této dohody.
2. Smluvní strany se dohodly, že zahájí jednání o uzavření dohody o zjednodušení kontrol a formalit při přepravě zboží.
3. Smluvní strany se dohodly, že v nezbytném rozsahu budou společně přijímat a prosazovat opatření pro další zjednodušení.
HLAVA 5
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 12
Rozšíření oblasti působnosti
Jestliže některá smluvní strana dojde na základě zkušeností s používáním této dohody k závěru, že v zájmu koordinované evropské dopravní politiky jsou další opatření, která nespadají do oblasti působnosti této dohody, zejména opatření, jež by mohla přispět k vyřešení problémů spojených s tranzitní dopravou, předloží druhé smluvní straně příslušné návrhy.
Článek 13
Smíšený výbor
Orgánem odpovědným za spolupráci je smíšený výbor označovaný jako Výbor pro dopravu mezi Společenstvím a Rumunskem.
Tento výbor:
- je složen ze zástupců jmenovaných Společenstvím a Rumunskem,
- se schází na žádost jedné ze smluvních stran, a to střídavě na území jedné ze smluvních stran,
- přijme svůj jednací řád,
- rozhoduje na základě vzájemné dohody,
- zajistí řádné provádění této dohody, a zejména:
a) zkoumá možnosti spolupráce a podpory kombinované dopravy a nejméně každé dva roky posuzuje pokrok dosažený při uskutečňování těchto cílů,
b) nejméně každé dva roky přezkoumá přílohy této dohody,
c) řeší spory, které vzniknou při uplatňování a výkladu této dohody. V případě různosti názorů přesune projednání sporu na další zasedání smíšeného výboru, které se bude konat do dvou měsíců od data přesunutí sporu podle podmínek stanovených jednacím řádem,
d) koordinuje průběžné sledování, prognostickou činnost a další statistické práce týkající se mezinárodní silniční a kombinované dopravy, a zejména silničního tranzitního provozu,
e) přijímá opatření pro případné technické úpravy stávající dohody,
f) vydává doporučení ohledně případného zvýšení počtu povolení a/nebo nálepek,
g) projednává případné další otázky týkající se provádění této dohody.
Článek 14
Protiprávní jednání
1. Pokud některé vozidlo nebo jeho řidič poruší tuto dohodu, může to příslušný orgán smluvní strany, na jejímž území k porušení došlo, oznámit příslušnému orgánu druhé smluvní strany, která pak může přijmout opatření stanovená vnitrostátními právními předpisy.
2. Příslušný orgán musí po obdržení tohoto oznámení neprodleně informovat příslušný orgán druhé smluvní strany o opatřeních, která učinil.
3. Tímto článkem nejsou dotčeny právní sankce, které mohou být uloženy soudem nebo donucovacími orgány Rumunska nebo členského státu Evropského společenství, na jehož území k protiprávnímu jednání došlo.
Článek 15
Doba platnosti dohody
Tato dohoda se uzavírá na dobu pěti let.
Pokud ji některá smluvní strana nejpozději 12 měsíců před uplynutím tohoto období nevypoví, bude dohoda automaticky prodloužena o tři roky.
Článek 16
Vypovězení dohody
Každá smluvní strana může tuto dohodu vypovědět, přičemž výpověď musí být druhé straně oznámena 12 měsíců předem.
Článek 17
Přílohy
Přílohy tvoří nedílnou součást této dohody.
Článek 18
Jazyky
Tato dohoda je vyhotovena ve dvou prvopisech v anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském, švédském a rumunském jazyce, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Článek 19
Vstup v platnost
Tato dohoda se uzavírá v souladu s vlastními postupy každé smluvní strany.
Vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce poté, kdy se smluvní strany navzájem informovaly o splnění postupů potřebných pro uzavření.
Smlouva
mezi Evropským společenstvím a Agenturou Organizace spojených národů pro pomoc a práci ve prospěch palestinských uprchlíků (UNRWA) o pomoci uprchlíkům v zemích Blízkého východu (2002 až 2005)
Článek 1
Cíl
Evropské společenství (dále jen "Společenství") uzavírá tuto smlouvu s Agenturou Organizace spojených národů pro pomoc a práci ve prospěch palestinských uprchlíků na Blízkém východě (dále jen "UNRWA"), aby potvrdilo svůj závazek finančně podporovat UNRWA.
Toto financování, zahrnující období čtyř let (2002 až 2005), probíhá ve formě hotovostních příspěvků do souhrnného rozpočtu UNRWA.
Finanční závazek je učiněn s výhradou dostupnosti rozpočtových prostředků v souladu s finančními výhledy Společenství do roku 2006.
Článek 2
Příspěvek Společenství
1. Společenství vyplatí ročně UNRWA hotovostní příspěvek do souhrnného rozpočtu.
Bez ohledu na článek 3 této smlouvy nepřekročí výše tohoto příspěvku v roce 2002 částku 55 milionů eur, v roce 2003 částku 57,75 milionů eur, v roce 2004 částku 60637500 eur a v roce 2005 částku 63669375 eur.
2. Příspěvek do souhrnného rozpočtu bude vyplacen na základě grantových dohod, které budou uzavřeny mezi Komisí Evropských společenství a UNRWA na roky 2002 až 2005.
Grantové dohody budou uzavřeny v souladu s Dohodou ze dne 9. srpna 1999 mezi Organizací spojených národů a Evropským společenstvím o zásadách používaných pro financování nebo spolufinancování programů a projektů spravovaných Organizací spojených národů Společenstvím.
3. Příspěvek podléhá vnitřním a vnějším postupům pro ověřování účtů stanoveným ve finančních předpisech, pravidlech a směrnicích UNRWA, jejich výsledek bude sdělen Komisi.
Článek 3
Potravinová pomoc
S ohledem na roční odhad potřeb uprchlíků mohou být pro program potravinové pomoci UNRWA mobilizovány i jiné zdroje Společenství s cílem uspokojit zvláštní potřeby zranitelných skupin osob.
Hodnota, množství a vlastnosti poskytnutého zboží, hotovosti a služeb a všechny ostatní podmínky související s podporou programu potravinové pomoci podléhají zvláště dohodnutým podmínkám založeným na každoročních požadavcích UNRWA.
Článek 4
Úpravy
Je-li to nutné, mohou strany po vzájemné dohodě během doby platnosti této smlouvy zvýšit nebo snížit ty části příspěvků, které jsou jinak pevně stanoveny podle této smlouvy, prostřednictvím výměny dopisů mezi Společenstvím a UNRWA.
Do konce roku 2003 strany přezkoumají politický vývoj se zřetelem na uprchlíky a vyhodnotí všechny plány, které UNRWA vypracovala a případně uskutečnila v souvislosti s předáním svých úkolů palestinské samosprávě nebo jiným orgánům.
Jsou-li v době platnosti této smlouvy některé nebo všechny úkoly UNRWA přeneseny na palestinskou samosprávu nebo na jiný orgán, provedou se prostřednictvím výměny dopisů mezi Společenstvím a UNRWA nezbytné úpravy odpovídajících částí příspěvku poskytnutého podle této smlouvy UNRWA Společenstvím.
Článek 5
Rozhodčí doložka
1. Spor, názorový nesoulad nebo nárok vyplývající z výkladu, používání nebo plnění této smlouvy nebo související s výkladem, uplatňováním nebo plněním této smlouvy, včetně její existence, platnosti nebo ukončení, který nemůže být urovnán shodou obou stran, bude postoupen rozhodčímu řízení v souladu s dobrovolným řádem Stálého rozhodčího soudu pro rozhodčí řízení s mezinárodními organizacemi a státy platným ke dni podpisu této smlouvy.
2. Je určen jeden rozhodce.
3. Jednacím jazykem v rozhodčím řízení je angličtina.
4. Nedosáhnou-li strany dohody, určí rozhodce prezident Mezinárodního soudního dvora na základě písemné žádosti podané jednou ze stran.
5. Rozhodce rozhoduje v souladu s touto smlouvou s ohledem na obecné právní zásady uznávané státy.
Článek 6
Dohoda o obecných opatřeních
Po přijetí dohody mezi Organizací spojených národů a Komisí v rámci jejich rozhovorů o obecných opatřeních týkajících se dobrovolných příspěvků budou související ustanovení uvedené dohody a této smlouvy budou neprodleně přezkoumána a budou provedeny veškeré nezbytné změny platných ustanovení této smlouvy dohodnuté UNRWA a Komisí.
Článek 7
Doba platnosti
Tato smlouva platí po dobu čtyř kalendářních let (2002, 2003, 2004 a 2005).
Článek 8
Schválení a vstup v platnost
Tato smlouva bude schválena stranami v souladu s jejich vnitřními postupy.
Tato smlouva vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí, že postupy podle prvního odstavce byly dokončeny.
Článek 9
Jazyky
Tato smlouva je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Por la Comunidad EuropeaFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar
+++++ TIFF +++++
Por el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA)For De Forenede Nationers Hjælpeorganisation for Palæstinaflygtninge (UNRWA)Für das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge (UNRWA)Για την Υπηρεσία Αρωγής και Έργων των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες της Παλαιστίνης (UNRWA)For the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees (UNRWA)Pour l'Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA)Per l'Ente soccorso e lavori delle Nazioni Unite per i profughi della Palestina (UNRWA)Voor de Organisatie van de Verenigde Naties voor hulpverlening aan Palestijnse vluchtelingen (UNRWA)Pela Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados da Palestina (UNRWA)Yhdistyneiden Kansakuntien palestiinalaispakolaisten avustus- ja työelimen (UNRWA) puolestaPå Förenta nationernas hjälporganisation för palestinska flyktingars (UNRWA) vägnar
+++++ TIFF +++++
--------------------------------------------------
Dohoda
mezi Evropskou unií a Bosnou a Hercegovinou o činnosti Policejní mise Evropské unie (EUPM) v Bosně a Hercegovině
EVROPSKÁ UNIE
na jedné straně
a BOSNA A HERCEGOVINA,
(dále jen "hostitelská strana")na straně druhé,
společně dále uváděné jako "zúčastněné strany",
BEROUCE V ÚVAHU,
- že Mezinárodní policejní pracovní skupina (IPTF) Organizace spojených národů je v Bosně a Hercegovině přítomna již od roku 1996 a že Evropská unie předložila nabídku, že zajistí od 1. ledna 2003 pokračování IPTF v Bosně a Hercegovině,
- že Bosna a Hercegovina tuto nabídku přijala,
- že Rada Evropské unie přijala dne 11. března 2002 společnou akci 2002/210/SZBP o Policejní misi Evropské unie (EUPM), v níž se uvádí, že EUPM měla zavést udržitelná policejní opatření v rámci výkonu suverénní moci Bosny a Hercegoviny v souladu s nejlepšími evropskými a mezinárodními postupy, a tím zvýšit stávající úroveň policie BiaH,
SE DOHODLY NA TOMTO:
Článek 1
Mandát
1. Policejní mise Evropské unie (dále jen "EUPM") zřídí své hlavní velitelství v Sarajevu.
2. EUPM zřídí v Bosně a Hercegovině další pracoviště na základě rozhodnutí vedoucího mise/policejního komisaře po konzultaci s hostitelskou stranou.
Za tímto účelem EUPM rozmístí na počátku celkem 24 monitorovacích jednotek umístěných na střední a vyšší úrovni v různých policejních strukturách Bosny a Hercegoviny, mimo jiné v územních jednotkách, střediscích veřejné bezpečnosti, kantonech, státní bezpečnostní ochranné službě, státní pohraniční službě a v oblasti Brčko.
3. EUPM, které byly svěřeny nezbytné pravomoci pro sledování, poradenství a kontrolu, by měla svých cílů dosáhnout do konce roku 2005.
4. EUPM pracuje v souladu se svým mandátem stanoveným v čl. 1 odst. 2 společné akce 2002/210/SZBP.
5. EUPM má při plnění svých funkcí podle této dohody autonomní postavení.
6. Hostitelská strana poskytne EUPM veškeré informace a plně spolupracuje v zájmu plnění cílů EUPM.
Hostitelská strana může jmenovat styčného policejního důstojníka pro vztahy s EUPM.
Článek 2
Složení
1. EUPM se skládá z vedoucího mise/policejního komisaře a ostatních členů EUPM.
2. Vedoucího mise/policejního komisaře EUPM jmenuje Rada Evropské unie.
Ostatní členové EUPM jsou přiděleni pro zvláštní úkoly vedoucím mise.
3. Ostatními členy EUPM jsou:
a) policisté vyslaní členskými státy Evropské unie.
Země, které nejsou členy EU, mohou vyslat policisty pro EUPM, a tím se stát společně s Evropskou unií a jejími členskými státy vysílajícími stranami;
b) mezinárodní civilní zaměstnanci přidělení vysílajícími stranami nebo najatí EUPM na smluvním základě dle potřeby;
c) na místě zaměstnaní pracovníci, který EUPM zaměstnává dle potřeby.
Na žádost vedoucího mise/policejního komisaře usnadní hostitelská strana přijetí takových kvalifikovaných pracovníků pro EUPM.
4. Počet členů EUPM určí vedoucí mise/policejní komisař.
Článek 3
Odpovědnost
1. EUPM v Bosně a Hercegovině pracuje pod vedením vedoucího mise/policejního komisaře, který vede EUPM a přebírá každodenní řízení mise.
2. Vedoucí mise/policejní komisař podává hlášení generálnímu tajemníkovi, vysokému představiteli pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku prostřednictvím zvláštního zástupce Evropské unie v Bosně a Hercegovině.
3. O činnosti EUPM vedoucí mise/policejní komisař pravidelně informuje hostitelskou stranu.
Článek 4
Status
1. EUPM se uděluje postavení diplomatického mise.
2. Hlavní velitelství v Sarajevu, jiná pracoviště mise a všechny dopravní prostředky EUPM jsou nedotknutelné.
3. Členové EUPM požívají výsad a imunit diplomatických zástupců v souladu s Vídeňskou úmluvou o diplomatických stycích ze dne 18. dubna 1961, podle níž mají členské státy EU a ostatní vysílající strany prioritu jurisdikce.
Tyto výsady a imunity se členům EUPM udělují po dobu trvání jeho mise a následně ve vztahu k úředním úkonům, které předtím učinil při výkonu své mise.
4. Administrativní a techničtí zaměstnanci EUPM mají postavení odpovídající postavení administrativních a technických pracovníků vysílajících stran zaměstnaných na velvyslanectvích v souladu s Vídeňskou úmluvou o diplomatických vztazích.
Tyto výsady a imunity se administrativním a technickým zaměstnancům EUPM udělují po dobu trvání jejich mise a následně ve vztahu k úředním úkonům, které předtím učinili při výkonu své mise.
5. Pomocní pracovníci EUPM zaměstnaní v místě mají postavení odpovídající postavení občanů přijímajícího státu, kteří pracují na velvyslanectvích na základě Vídeňské úmluvy o diplomatických vztazích.
6. Hostitelská strana usnadní příjezdy a odjezdy vedoucího mise/policejního komisaře a členů EUPM na území a z území Bosny a Hercegoviny.
EUPM poskytne hostitelské straně seznam členů EUPM a předem uvědomí hostitelskou stranu o prvním příjezdu a konečném odjezdu personálu EUPM.
7. Hostitelská strana uznává právo vysílajících stran a EUPM dovážet bez cla nebo jiných omezení vybavení, potraviny, zásoby a další zboží potřebné pro výlučné a úřední použití EUPM.
Hostitelská strana rovněž uznává jejich právo kupovat tyto věci na území hostitelské strany, jakož i dovezené nebo nakoupené vybavení, potraviny, zásoby a další zboží vyvážet nebo s ním jinak nakládat.
8. Hostitelská strana rovněž uznává právo personálu EUPM i administrativních a technických zaměstnanců EUPM nakupovat, dovážet a vyvážet bez cla či jiných omezení věci určené pro jejich osobní potřebu.
Článek 5
Zbraně a oděv
1. Členové EUPM nesmějí nosit zbraně.
2. Členové EUPM mohou nosit uniformu svého státu nebo civilní oděv se zřetelným rozlišujícím označením EUPM.
Členové EUPM nosí při sobě cestovní pas a identifikační průkaz EUPM.
Článek 6
Činnosti
1. Hostitelská strana přijme veškerá nezbytná opatření k zajištění ochrany a bezpečnosti EUPM a jejích členů.
Všechna zvláštní opatření navržená hostitelskou stranou mohou být prováděna teprve po schválení vedoucím mise/policejním komisařem.
2. Členové EUPM nepodnikají žádné akce ani činnosti neslučitelné s nestrannou povahou jejich úkolů.
3. EUPM a její členové, jakož i jejich dopravní prostředky a vybavením, mají svobodu pohybu nutnou k uskutečňování mandátu mise.
4. Při výkonu své činnosti mohou být pracovníci EUPM doprovázeni tlumočníkem a na žádost EUPM doprovodným přidělencem, kterého jmenuje hostitelská strana.
5. EUPM může vyvěsit vlajku Evropské unie na svém hlavním velitelství v Sarajevu a na jiných místech podle rozhodnutí vedoucího mise/policejního komisaře.
6. Vozidla a jiné dopravní prostředky EUPM jsou zřetelně označeny rozlišovacím znakem mise, o kterém jsou vyrozuměny příslušné orgány.
Článek 7
Cestování a doprava
1. Vozidla a jiné dopravní prostředky EUPM nepodléhají povinné registraci a povolením a všechna vozidla budou pojištěna třetí stranou.
2. EUPM smí používat silnice, mosty, kanály a další vodní cesty, přístavní zařízení a letiště bez placení cel, mýtného nebo jiných poplatků.
3. Hostitelská strana umožní EUPM provoz vlastních vozidel a jiných dopravních prostředků.
Článek 8
Komunikace
1. EUPM a její členové mají za nejnižší sazby přístup k odpovídajícím telekomunikačním zařízením hostitelské strany nebo zařízením pod kontrolou hostitelské strany pro účely své činnosti, včetně komunikace s diplomatickými a konzulárními zástupci vysílajících stran.
2. EUPM a její členové mají právo na neomezenou komunikaci prostřednictvím svého radiového vybavení (včetně satelitních přístrojů, mobilních telefonů a přenosných vysílaček), telefonů, telegrafů, faxů a dalších prostředků.
Hostitelská strana poskytne po podpisu dohody radiové frekvence vysílání.
Článek 9
Ubytování a praktická ujednání
1. Vláda Bosny a Hercegoviny souhlasí, že na požádání napomůže EUPM v nalezení vhodných místností a ubytování.
2. V případě potřeby se zúčastněné strany dohodnou na dalších ustanoveních týkajících se výsad a imunit a praktických ujednání, včetně neodkladné zdravotní péče, evakuace v případě mimořádných událostí nebo náležitostí cestovních dokladů.
Článek 10
Vstup v platnost
Dohoda vstupuje v platnost dnem podpisu.
Zůstává v platnosti po dobu trvání mandátu EUPM.
Dohoda
o mezinárodní příležitostné přepravě cestujících autokary a autobusy
(dohoda Interbus)
SMLUVNÍ STRANY:
s ohledem na vůli podpořit rozvoj mezinárodní dopravy v Evropě a zejména usnadnit její organizaci a provoz;
s ohledem na vůli usnadnit turistickou a kulturní výměnu mezi smluvními stranami;
vzhledem k těmto důvodům:
Dohoda o mezinárodní příležitostné přepravě cestujících autokary a autobusy (ASOR) podepsaná v Dublinu dne 26. května 1982 neposkytuje žádnou možnost přistoupení nových stran;
měly by být uchovány získané zkušenosti a liberalizace dosažené uvedenou dohodou;
je žádoucí stanovit harmonizovanou liberalizaci určitých mezinárodních příležitostných přeprav cestujících autokary a autobusy včetně tranzitní dopravy;
je žádoucí stanovit určitý harmonizovaný jednací řád pro neliberalizovanou mezinárodní příležitostnou dopravu, která ještě podléhá povolovacímu řízení;
je nezbytné dosáhnout vysokého stupně harmonizace technických požadavků vztahujících se na autobusy a autokary používané pro mezinárodní příležitostnou dopravu mezi smluvními stranami za účelem zvýšení úrovně bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích a ochrany životního prostředí;
je nezbytné, aby smluvní strany uplatňovaly jednotná opatření týkající se práce posádek autobusů a autokarů zajišťujících mezinárodní silniční dopravu;
je žádoucí zajistit harmonizaci podmínek pro přístup k činnosti provozovatele silniční osobní dopravy;
princip nediskriminace provozovatele dopravy na základě státní příslušnosti nebo místa usazení, jakož i z hlediska výchozího a cílového místa jízdy autobusu nebo autokaru by měl být považován za základní podmínku uplatňovanou v oblasti mezinárodní příležitostné dopravy;
je nezbytné stanovit jednotné vzory přepravních dokladů, jako jsou kontrolní doklad pro liberalizovanou příležitostnou dopravu, povolení a formulář žádosti o povolení pro neliberalizovanou dopravu, s cílem usnadnit a zjednodušit postupy inspekce;
je nutné uplatnit určitá harmonizovaná opatření týkající se provádění dohody, zejména kontrolních postupů, ukládání sankcí a vzájemné spolupráce;
je vhodné vytvořit konkrétní postupy pro praktické provádění dohody a přijmout určité technické úpravy příloh;
dohoda by měla být otevřená pro přístup budoucích členů Evropské konference ministrů dopravy, jakož i jiným evropským státům;
ROZHODLY se stanovit jednotná pravidla mezinárodní příležitostné přepravy cestujících autokary a autobusy,
SE DOHODLY TAKTO:
ČÁST I
OBLAST PŮSOBNOSTI A DEFINICE
Článek 1
Oblast působnosti
1. Tato dohoda se vztahuje na:
a) mezinárodní silniční přepravu cestujících jakékoli státní příslušnosti formou příležitostné dopravy:
- mezi územími dvou smluvních stran, nebo začínající a končící na území stejné smluvní strany, a pokud by to bylo během těchto přeprav zapotřebí, v tranzitu přes území jiné smluvní strany nebo přes území nesmluvního státu;
- uskutečněnou pro cizí potřebu provozovateli usazenými na území smluvní strany v souladu s jejími právními předpisy, kteří jsou držiteli licence na provozování dopravy formou mezinárodní příležitostné přepravy autokarem a autobusem;
- autobusy a autokary registrovanými na území smluvní strany, na jejímž území je usazen provozovatel,
b) jízdy prázdných autobusů a autokarů související s touto přepravou.
2. Žádné ustanovení této dohody nemůže být vykládáno tak, aby poskytovalo možnost provozovat vnitrostátní příležitostnou dopravu na území některé smluvní strany dopravci usazenému na území jiné smluvní strany.
3. Použití autobusů a autokarů určených k přepravě cestujících k dopravě zboží pro obchodní účely se z oblasti působnosti této dohody vyjímá.
4. Tato dohoda se nevztahuje na příležitostnou přepravu uskutečňovanou pro vlastní potřebu.
Článek 2
Nediskriminace
Smluvní strany zajistí zásadu nediskriminace na základě státní příslušnosti nebo místa usazení dopravce, jakož i výchozího a cílového místa jízdy autobusu nebo autokaru, zejména s ohledem na daňová ustanovení podle části VI, jakož i kontroly a ukládání pokut podle části IX.
Článek 3
Definice
Pro účely této dohody se rozumí:
1. "autobusy a autokary" vozidla, která jsou z hlediska své konstrukce a svého vybavení vhodná k přepravě více než devíti osob včetně řidiče a jsou k tomuto účelu určena.
2. "mezinárodní příležitostnou dopravou" doprava uskutečňovaná mezi územími nejméně dvou smluvních stran, která není zahrnuta pod definici linkové dopravy ani pod definici zvláštní linkové dopravy ani pod definici kyvadlové dopravy.
Tato přeprava může být provozována s určitou pravidelností, aniž by přestala být považována za příležitostnou dopravu.
3. "linkovou dopravou" doprava, kterou je zajišťována přeprava cestujících po určených trasách, přičemž cestující mohou nastupovat a vystupovat na předem stanovených zastávkách.
Linková doprava může být spojena s povinností dodržovat předem stanovené jízdní řády a ceny.
4. "zvláštní linkovou dopravou" je doprava, kterou je, bez ohledu na to, kdo ji organizuje, zajišťována přeprava určitého okruhu cestujících s vyloučením jiných cestujících s tím, že je provozována podle podmínek definovaných v odstavci 3.
Zvláštní linková doprava zahrnuje zejména:
a) přepravu pracujících mezi bydlištěm a zaměstnáním;
b) přepravu žáků a studentů mezi bydlištěm a vzdělávacím zařízením.
Skutečnost, že přeprava ve zvláštní linkové dopravě může doznat změn v souladu s potřebami uživatelů, neovlivní její kvalifikaci jako linkové dopravy.
5.
1. "kyvadlovou dopravou" doprava, kterou jsou opakovanými cestami do místa určení a zpátečními cestami přepravovány předem vytvořené skupiny cestujících z jediného místa odjezdu do jediného místo určení.
Každá skupina sestávající se z cestujících, kteří vykonali cestu do místa určení, bude přepravena zpět do místa odjezdu pozdější zpáteční cestou stejným dopravcem.
Výchozí místo a cílové místo jsou místa, kde jízda začíná a kde jízda končí, v každém případě včetně míst v okruhu 50 km.
2. Při kyvadlové dopravě nesmějí být cestující při jízdě přibíráni ani vysazováni.
3. Při první zpáteční cestě a poslední cestě do místa určení jde o jízdu prázdných vozidel.
4. Nicméně zařazení dopravy do kyvadlové dopravy není nijak dotčeno tím, že se souhlasem příslušných orgánů dané smluvní strany nebo smluvních stran:
- vykonají cestující bez ohledu na pododstavec 1 zpáteční cestu s jinou skupinou nebo s jiným provozovatelem dopravy;
- jsou cestující bez ohledu na pododstavec 2 naloženi nebo vysazeni v průběhu jízdy;
- bez ohledu na pododstavec 3 je první cesta do místa určení a poslední zpáteční cesta uskutečněna prázdným vozidlem.
6. "smluvní stranou" signatáři této dohody, kteří vyjádřili svůj souhlas s tím, že se cítí být vázáni touto dohodou, a pro něž tato dohoda vstoupila v platnost.
Tato dohoda se vztahuje na území těch států, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství a v souladu s podmínkami stanovenými uvedenou smlouvou a na území Bosny a Hercegoviny, Bulharska, České republiky, Estonska, Chorvatska, Litvy, Lotyšska, Maďarska, Moldavska, Polska, Rumunska, Slovenska, Slovinska a Turecka.
7. "příslušnými orgány" orgány určené členskými státy Evropského společenství a dalšími smluvními stranami k provádění úkolů uvedených v částech V, VI, VII, VIII a IX této dohody.
8. "tranzitem" část dopravy přes území smluvní strany, aniž by zde byli cestující přibíráni nebo vysazováni.
ČÁST II
POŽADAVKY VZTAHUJÍCÍ SE NA PROVOZOVATELE SILNIČNÍ OSOBNÍ DOPRAVY
Článek 4
1. Smluvní strany, které tak ještě neučinily, uplatňují požadavky rovnocenné těm,, které jsou stanoveny směrnicí Evropského společenství podle přílohy 1.
2. Pokud jde o podmínku přiměřené finanční způsobilosti uvedené v článku 3 odstavci 3 uvedené směrnice, mohou smluvní strany do 1. 1. 2003 nebo dokonce do 1. 1. 2005 uplatňovat nižší požadavek minimálního použitelného kapitálu a rezerv, než je výše stanovená v písmenu c) uvedeného odstavce 3, za podmínky, že ve druhém případě bude učiněno odpovídající prohlášení při ratifikaci dohody, aniž by tím byla dotčena ustanovení Evropské dohody zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy a některými smluvními stranami této dohody.
ČÁST III
TECHNICKÉ POŽADAVKY VTAHUJÍCÍ SE NA VOZIDLA
Článek 5
Autobusy a autokary používané pro mezinárodní příležitostnou dopravu, na niž se vztahuje tato dohoda, musejí vyhovovat technickým požadavkům uvedeným v příloze 2.
ČÁST IV
PŘÍSTUP NA TRH
Článek 6
Liberalizovaná příležitostná doprava
Pro tuto příležitostnou dopravu není potřeba povolení na území jakékoli smluvní strany jiné, než je povolení smluvní strany v němž je provozovatel dopravy usazen:
1. okružní jízdy se zavřenými dveřmi, tj. jízdy prováděné tímtéž vozidlem, při kterých je po celé trase přepravována táž skupina cestujících, jež se vrací na výchozí místo.
Výchozí místo je na území smluvní strany, ve které je usazen dopravce;
2. dopravu, při které jsou při cestě do místa určení přepravováni cestující a zpáteční cesta se uskutečňuje prázdným vozidlem. Výchozí místo je na území smluvní strany, ve které je usazen dopravce;
3. přeprava, při nichž cesta do místa určení je uskutečněna prázdným vozidlem a všichni cestující nastupují na stejném místě, je-li splněna jedna z těchto podmínek:
a) cestující vytvoří skupinu na území nesmluvní strany nebo smluvní strany jiné než té, kde je usazen dopravce, nebo kde cestující nastupují, tato skupina byla vytvořena na základě smlouvy o přepravě uzavřené před jejich příjezdem na území posledně uvedené smluvní strany.
Cestující jsou přepravováni na území smluvní strany, kde je usazen dopravce;
b) cestující byli předtím přepraveni týmž dopravcem za podmínek stanovených v článku 2 odstavci 1 písmenu b) na území smluvní strany, kde opět nastupují, a odkud jsou přepraveni na území smluvní strany, ve které je usazen dopravce;
c) cestující byli pozváni k cestě na území jiné smluvní strany a náklady na dopravu nese osoba, která vydala pozvání.
Cestující musí tvořit stejnorodou skupinu, která nebyla vytvořena výlučně za účelem dané jízdy a která je dopravena na území smluvní strany, ve které je usazen dopravce.
Povolení dále není potřeba pro:
4. tranzitní doprava přes území smluvních stran ve spojení s liberalizovanou dopravou.
5. prázdné autobusy a autokary použité výhradně jako náhrada autobusu nebo autokaru zničeného nebo poškozeného při uskutečňování dopravy v rámci této dohody.
U dopravy zajišťované provozovatelem usazeným na území Evropského společenství může být výchozí místo a/nebo cílové místo v kterémkoliv členském státě Evropského společenství bez ohledu na to, ve kterém členském státě je autobus nebo autokar registrován, nebo ve kterém členském státě je usazen dopravce.
Článek 7
Neliberalizovaná příležitostná doprava
1. Doprava jiná než podle článku 6 podléhá povolení v souladu s článkem 15.
2. V dopravě zajišťované provozovateli usazenými na území Evropského společenství může být výchozí místo a/nebo cílové místo v kterémkoli členském státě Evropského společenství bez ohledu na to, ve kterém členském státě je autobus nebo autokar registrován nebo ve kterém členském státě je usazen dopravce.
ČÁST V
SOCIÁLNÍ USTANOVENÍ
Článek 8
Smluvní strany této dohody, které tak zatím neučinily, přistoupí k Evropské dohodě o práci osádek vozidel v mezinárodní silniční dopravě (AETR) ze dne 1. července 1970, v platném znění, nebo uplatňují nařízení Společenství (EHS) č. 3820/85 a (EHS) č. 3821/85 od okamžiku vstupu této dohody v platnost.
ČÁST VI
CELNÍ A DAŇOVÁ USTANOVENÍ
Článek 9
1. Autobusy a autokary, jimiž se uskutečňuje doprava v souladu s touto dohodou jsou osvobozeny od všech daní z vozidel a poplatků uložených v souvislosti s provozem nebo vlastnictvím vozidla, jakož i od všech zvláštních daní nebo poplatků uložených na dopravu na území ostatních smluvních stran.
Autobusy a autokary nejsou osvobozeny od daní a poplatků z pohonných hmot, daně z přidané hodnoty v dopravě, mýtného a poplatků za použití infrastruktury.
2. Smluvní strany zajistí, aby mýtné a veškeré další formy poplatků za použití nebyly ukládány současně za použití jednoho silničního úseku.
Nicméně smluvní strany mohou také uložit poplatky za užívání sítě, kde jsou uloženy uživatelské poplatky, za použití mostů, tunelů a horských silnic.
3. Pohonné hmoty pro autobusy a autokary v palivových nádržích, kterými bylo vozidlo výrobcem pro tento účel vybaveno, avšak v žádném případě ne více než 600 litrů, jakož i maziva v autobusech a autokarech určená výhradně k zajištění jejich provozu, jsou osvobozeny od dovozních daní či jiných daní nebo plateb uložených jinou smluvní stranou.
4. Smíšený výbor zřízený podle článku 23 vypracuje seznam daní vztahujících se k silniční přepravě cestujících autobusem a autokarem, ukládaných jednotlivými smluvními stranami.
Seznam uvádí daně spadající pod odstavec 1 druhý pododstavec tohoto článku, které může uložit pouze smluvní strana, ve které je vozidlo registrováno.
Smluvní strany, které nahradí kteroukoliv z daní na tomto seznamu jinou daní stejného nebo jiného druhu, sdělí tuto skutečnost smíšenému výboru, aby mohl v seznamu daní provést příslušné změny.
5. Náhradní díly a nářadí dovezené za účelem opravy autobusu nebo autokaru poškozeného při uskutečňování mezinárodní silniční dopravy jsou při dovozu na území jiné smluvní strany osvobozeny od cla a všech daní a poplatků za podmínek stanovených v právních přepisech dané smluvní strany o dočasném povolení dovozu takového zboží.
Náhradní díly, které byly vyměněny, by měly být vyvezeny nebo zničeny pod dohledem příslušného celního orgánu dané smluvní strany.
ČÁST VII
KONTROLNÍ DOKLADY V PŘÍLEŽITOSTNÉ DOPRAVĚ NEPODLÉHAJÍCÍ POVOLENÍ
Článek 10
Doprava podle článku 6 je provozována na základě kontrolního dokladu vydaného příslušným orgánem nebo kteroukoli k tomu zmocněnou organizací smluvní strany, na jejímž území je usazen dopravce.
Článek 11
1. Kontrolní doklad se skládá z oddělitelných jízdních listů, které jsou ve dvojitém vyhotovení v sešitech po 25 listech.
Kontrolní doklad odpovídá vzoru uvedenému v příloze 3 této dohody.
2. Každý sešit a jednotlivé jízdní listy jsou číslovány.
Jízdní listy jsou číslovány posloupně od 1 do 25.
3. Text na deskách sešitu a na jízdních listech je vytištěn v úředním jazyce nebo v několika úředních jazycích smluvní strany, na jejímž území je usazen dopravce.
Článek 12
1. Sešit podle článku 11 se vystaví na jméno dopravce; je nepřenosný.
2. Prvopis jízdního listu je po celou cestu, pro niž byl vystaven, v autobusu nebo autokaru.
3. Dopravce je odpovědný za dohled nad řádným a pravdivým vyplněním jízdních listů.
Článek 13
1. Jízdní list vyplní dopravce před začátkem cesty dvojmo pro každou cestu.
2. Pro účely uvedení jmen cestujících může dopravce využít předem pořízený seznam na samostatném listu, který připojí k jízdnímu listu.
Jmenný seznam cestujících a jízdní list musejí být opatřeny razítkem dopravce nebo, je-li to vhodné, podpisem dopravce nebo podpisem řidiče autobusu nebo autokaru.
3. Pro dopravu, při které se cesta do místa určení uskutečňuje prázdným vozidlem podle článku 6 odstavce 3, lze seznam cestujících sestavit podle odstavce 2 k okamžiku nástupu cestujících.
Článek 14
Příslušné orgány dvou nebo více smluvních stran se mohou dohodnout, že seznam cestujících nemusí být pořizován.
V tom případě musí být v kontrolním dokladu uveden počet cestujících.
Smíšený výbor zřízený podle článku 23 je o těchto dohodách informován.
ČÁST VIII
POVOLENÍ PRO NELIBERALIZOVANOU PŘÍLEŽITOSTNOU DOPRAVU
Článek 15
1. Povolení pro každou příležitostnou dopravu, která není liberalizovaná podle článku 6, je vydáno na základě vzájemné dohody příslušných orgánů smluvních stran, v nichž cestující nastupují a vystupují, a rovněž příslušných orgánů smluvních stran, které jsou projížděny v rámci tranzitu.
Pokud je výchozí místo nebo cílové místo na území členského státu Evropského společenství, nepodléhá tranzit přes další členské státy Společenství povolení.
2. Povolení odpovídá vzoru uvedenému v příloze 5.
Článek 16
Žádost o povolení
1. Žádost o povolení předloží dopravce příslušným orgánům smluvní strany, na jejímž území se nachází výchozí místo.
Žádost odpovídá vzoru uvedenému v příloze 4.
2. Dopravci vyplní formulář žádosti a přiloží doklad, že žadatel je držitelem licence na provozování dopravy formou mezinárodní příležitostné dopravy autokarem a autobusem podle článku 1 odstavce 1 písmene a) druhé odrážce.
3. Příslušné orgány smluvní strany, na jejímž území se nachází výchozí místo žádost o povolení přezkoumají a v případě jejího schválení ji zašlou příslušným orgánům smluvní strany (smluvních stran) cílového místa, jakož i příslušným orgánům smluvních stran projížděných v rámci tranzitu.
4. Odchylně od článku 15 odstavce 1 mohou smluvní strany, jejichž území se projíždí v rámci tranzitu, rozhodnout, že jejich souhlas není nadále nutný pro dopravu uvedenou v této části dohody.
V takovém případě je o tomto rozhodnutí informován smíšený výbor zřízený podle článku 23.
5. Příslušné orgány smluvní strany (smluvních stran), jejichž souhlas byl vyžádán, vydají povolení do jednoho měsíce, bez diskriminace dopravce na základě jeho státní příslušnosti nebo místa usazení.
Pokud se tyto orgány nedohodnou na podmínkách povolení, informují příslušné orgány dané smluvní strany (smluvních stran) o důvodech.
Článek 17
Příslušné orgány dvou nebo více smluvních stran se mohou dohodnout na zjednodušení povolovacího řízení, vzoru žádosti o povolení a vzoru povolení pro příležitostnou dopravu mezi těmito smluvními stranami.
O takových dohodách je informován smíšený výbor zřízený podle článku 23.
ČÁST IX
KONTROLY, SANKCE A VZÁJEMNÁ SPOLUPRÁCE
Článek 18
Kontrolní doklady uvedené v článku 10 a povolení uvedená v článku 15 jsou umístěny v autobusu nebo autokaru a předloženy na žádost pověřeného úředníka provádějícího kontrolu.
Článek 19
Příslušné orgány smluvních stran zajistí, aby dopravci dodržovali ustanovení této dohody.
Článek 20
Ověřená kopie licence na provozování dopravy formou mezinárodní příležitostné dopravy autobusem a autokarem podle článku 1 odstavce 1 písmene a) druhé odrážky je umístěna v autobusu nebo autokaru a předložena na žádost úředníka provádějícího kontrolu.
Smíšený výbor zřízený podle článku 23 je informován o vzorech tohoto dokladu vydávaného příslušnými orgány smluvních stran.
Článek 21
Příslušné orgány smluvních stran stanoví systém sankcí ukládaných za porušení této dohody.
Účinek těchto sankcí je efektivní, přiměřený a odrazující.
Článek 22
1. V případě závažného nebo opakovaného porušení předpisů o silniční dopravě, zejména předpisů o době řízení a odpočinku a bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích, kterého se dopustí dopravce nerezident, a která by mohla být vést k odebrání licence na provozování silniční osobní dopravy, příslušné orgány dané smluvní strany poskytnou příslušným orgánům smluvní strany, na jejímž území je usazen dopravce, veškeré informace, které jsou jim k dispozici, o tomto porušení a o sankcích, které uložily.
2. Příslušné orgány smluvní strany, na jejímž území došlo k závažnému nebo opakovanému porušení předpisů o silniční dopravě, zejména předpisů o době řízení a odpočinku a bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích, mohou danému dopravci dočasně odepřít možnost přístupu na území dané smluvní strany.
Pokud jde o Evropské společenství, může příslušný orgán členského státu pouze dočasně odepřít vstup na území tohoto členského státu.
Příslušné orgány smluvní strany, na jejímž území je usazen dopravce, jakož i smíšený výbor zřízený podle článku 23, jsou o těchto opatřeních informovány.
3. V případě, že se dopravce dopustil závažného nebo opakovaného porušení předpisů o silniční dopravě, zejména předpisů o době řízení a odpočinku a bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích, příslušné orgány smluvní strany, na jejímž území je usazen dopravce, podniknou přiměřená opatření k předcházení opakovanému porušování předpisů; tato opatření mohou zahrnovat i pozastavení či odebrání licence provozovateli osobní silniční dopravy.
Smíšený výbor zřízený podle článku 23 je o těchto opatřeních informován.
4. Smluvní strany zaručí právo dopravce na odvolání proti uloženým sankcím.
ČÁST X
SMÍŠENÝ VÝBOR
Článek 23
1. Za účelem usnadnění provádění této dohody se zřizuje smíšený výbor.
Výbor se skládá ze zástupců smluvních stran.
2. Smíšený výbor se poprvé sejde do šesti měsíců od vstupu této dohody v platnost.
3. Smíšený výbor přijme svůj jednací řád.
4. Smíšený výbor se sejde na žádost alespoň jedné smluvní strany.
5. Smíšený výbor může přijmout rozhodnutí pouze v případě, že jsou na schůzi smíšeného výboru zastoupeny dvě třetiny smluvních stran včetně Evropského společenství.
6. Pokud má smíšený výbor rozhodnout, vyžaduje se jednomyslnost zastoupených smluvních stran.
V případě, že nelze dosáhnout jednomyslnosti, sejdou se příslušné orgány na základě žádosti jedné nebo více smluvních stran do šesti týdnů ke konzultaci.
Článek 24
1. Smíšený výbor zajistí řádné provádění této dohody.
Výbor je informován o jakémkoli opatření, které bylo nebo má být přijato za účelem provádění ustanovení této dohody.
2. Smíšený výbor zejména:
a) na základě informací poskytnutých smluvními stranami vypracuje seznam příslušných orgánů smluvních stran odpovědných za úkoly uvedené v částech V, VI, VII, VIII a IX této dohody;
b) mění nebo přizpůsobuje kontrolní doklady a jiné vzory dokladů stanovené v přílohách této dohody;
c) mění nebo přizpůsobuje přílohy o technických normách vztahujících se na autobusy a autokary, jakož i přílohu 1 týkající se podmínek vztahujících se na provozovatele osobní silniční dopravy podle článku 4, za účelem zohlednění opatření přijatých v budoucnosti Evropským společenstvím;
d) na základě informací poskytovaných smluvními stranami sestavuje informativní seznam veškerých cel, daní a jiných poplatků podle článku 9 odstavců 4 a 5;
e) doplňuje nebo mění požadavky týkající se sociálních opatření podle článku 8, za účelem provádění opatření přijatých v budoucnosti Evropským společenstvím;
f) řeší jakékoli spory, které mohou vzniknout při provádění nebo výkladu této dohody;
g) navrhuje další kroky k liberalizaci příležitostné dopravy, která ještě podléhá povolovacímu řízení.
3. Smluvní strany přijmou opatření nezbytná k provádění všech rozhodnutí přijatých smíšeným výborem, je-li to nutné, v souladu s jejich vnitrostátními postupy
4. Pokud nelze dosáhnout dohody ve sporu v souladu s odstavcem 2 písmenem f) tohoto článku, mohou dané smluvní strany předložit daný případ k rozhodčímu řízení.
Každá ze zúčastněných smluvních stran jmenuje rozhodce.
Smíšený výbor rovněž jmenuje rozhodce.
Rozhodnutí rozhodců se přijímá většinou hlasů.
Smluvní strany zúčastněné na sporu přijmou nezbytné kroky k provedení rozhodnutí rozhodců.
ČÁST XI
OBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 25
Dvoustranné dohody
1. Ustanovení této dohody nahrazují odpovídající ustanovení dohod uzavřených mezi smluvními stranami.
Pokud se týká Evropského společenství, vztahuje se toto ustanovení na dohody uzavřené mezi kterýmkoli členským státem a smluvní stranou.
2. Smluvní strany jiné než Evropské společenství mohou souhlasit s tím, že nebudou uplatňovat článek 5 a přílohu 2 této dohody a budou na autobusy a autokary uskutečňující příležitostnou dopravu mezi těmito smluvními stranami včetně tranzitu přes jejich území uplatňovat jiné technické požadavky.
3. Bez ohledu na článek 6 přílohy 2 nahrazují ustanovení této dohody odpovídající ustanovení dohod uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a dalšími smluvními stranami.
Nicméně ustanovení udělující výjimku z povinnosti získat povolení pro příležitostnou dopravu podle článku 7 ve stávajících dvoustranných dohodách mezi členskými státy Evropského společenství a dalšími smluvními stranami mohou být zachována a obnovena.
V tomto případě budou smluvní strany neprodleně informovat smíšený výbor zřízený podle článku 23.
Článek 26
Podpis dohody
Tato dohoda je otevřena k podpisu v Bruselu od 14. dubna 2000 do 30. června 2001 v sídle generálního tajemníka Rady Evropské unie, který je jejím depozitářem.
Článek 27
Ratifikace nebo schválení a uložení dohody
Tato dohoda je schválena nebo ratifikována signatáři v souladu s jejich vlastními postupy.
Schvalovací a ratifikační listiny jsou smluvními stranami uloženy u generálního tajemníka Rady Evropské unie, který to sdělí všem dalším signatářům.
Článek 28
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstoupí v platnost pro smluvní strany, které ji schválily nebo ratifikovaly, pokud ji schválily nebo ratifikovaly čtyři smluvní strany včetně Evropského společenství, prvním dnem třetího měsíce následujícího po dni uložení v pořadí čtvrté ratifikační listiny, případně prvním dnem šestého měsíce za podmínky, že v tomto směru bylo učiněno při ratifikaci dohody příslušné prohlášení.
2. Tato dohoda vstoupí v platnost pro každou smluvní stranu, která ji schválí nebo ratifikuje po vstupu dohody v platnost podle odstavce 1 prvním dnem třetího měsíce následujícího po dni, ve kterém příslušná smluvní strana uložila svoji schvalovací nebo ratifikační listinu.
Článek 29
Platnost dohody - hodnocení provádění dohody
1. Tato dohoda se uzavírá na dobu pěti let od okamžiku jejího vstupu v platnost.
2. Platnost této dohody je automaticky prodloužena na další období pěti let mezi těmi smluvními stranami, které nevyjádřily přání tak neučinit.
Ve druhém případě oznámí smluvní strana, které se to týká, svůj záměr depozitáři v souladu s článkem 31.
3. Před koncem každého období pěti let vyhodnotí smíšený výbor provádění této dohody.
Článek 30
Přistoupení
1. Po vstupu v platnost je tato dohoda otevřena k přistoupení státům, které jsou členy Evropské konference ministrů dopravy (ECMT).
V případě, že k této dohodě přistoupí státy, které jsou členy dohody o Evropském hospodářském prostoru, neuplatní se navzájem mezi smluvními stranami dohody o Evropském hospodářském prostoru.
2. Tato dohoda je rovněž otevřena k přistoupení Republiky San Marino, Andorského knížectví a Monackého knížectví.
3. Pro každý stát přistupující k této dohodě po jejím vstupu v platnost podle článku 28 vstoupí dohoda v platnost prvním dnem třetího měsíce následujícího po dni uložení listiny o jeho přistoupení.
4. Každému státu, který přistupuje k této dohodě po jejím vstupu v platnost podle článku 28, může být poskytnuto období maximálně tří roků k přijetí předpisů rovnocenných směrnicím uvedeným v příloze 1.
Smíšený výbor je informován o veškerých takových přijatých opatřeních.
Článek 31
Vypovězení
Každá smluvní strana může tuto dohodu vypovědět, pokud to oznámí s jednoročním předstihem současně ostatním smluvním stranám prostřednictvím depozitáře této dohody.
Smíšený výbor je rovněž informován o důvodech vypovězení dohody.
Od dohody však nelze odstoupit v průběhu prvních čtyř let od data jejího vstupu v platnost podle článku 28 odstavce 2.
Pokud je dohoda vypovězena jednou nebo několika smluvními stranami a počet smluvních stran se sníží pod počet dohodnutý pro vstup dohody v platnost podle článku 28, zůstává dohoda v platnosti, pokud smíšený výbor složený ze zbývajících smluvních stran nerozhodne jinak.
Článek 32
Ukončení platnosti
Smluvní strana, která přistoupí k Evropské unii, přestává být dnem svého vstupu považována za smluvní stranu.
Článek 33
Přílohy
Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
Článek 34
Jazyky
Tato dohoda, sepsaná v anglickém, francouzském a německém jazyce, přičemž všechna znění mají stejnou platnost, bude uložena v archivu generálního tajemníka Rady Evropské unie, který zašle její ověřený opis všem smluvním stranám.
Každá smluvní strana zajistí řádný překlad této dohody do svého úředního jazyka nebo úředních jazyků.
Kopie tohoto překladu bude uložena v archivu generálního tajemníka Rady Evropské unie.
Kopie všech překladů dohody a příloh zašle depozitář všem smluvním stranám. NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 151/2002
ze dne 8. listopadu 2002,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 110/2002 ze dne 12. července 2002 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 98/377/ES ze dne 18. května 1998, kterým se mění příloha I nařízení Rady (EHS) č. 571/88, pokud jde o organizaci statistických zjišťování Společenství o struktuře zemědělských podniků [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V příloze XXI Dohody se bod 23 (nařízení Rady (EHS) č. 571/88) mění takto:
a) vkládá se nová odrážka, která zní:
"— 398 D 0377: rozhodnutí Komise 98/377/EHS ze dne 18. května 1998 (Úř. věst.
L 168, 13.6.1998, s. 29).";
b) úprava e) se nahrazuje tímto:
"Příloha I nařízení Rady (EHS) č. 571/88 se doplňuje seznamem uvedeným v dodatku 1 k této příloze.";
c) v příloze XXI se doplňuje nadpis "DODATEK 1 K PŘÍLOZE XXI";
d) seznam obsažený v příloze tohoto rozhodnutí se doplňuje jako znění dodatku 1 k příloze XXI pod nadpisem "SEZNAM ZÁKLADNÍCH VLASTNOSTÍ".
Článek 2
Znění rozhodnutí 98/377/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. listopadu 2002 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 152/2002
ze dne 8. listopadu 2002,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 110/2002 ze dne 12. července 2002 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2000/363/ES ze dne 28. dubna 2000, kterým se stanoví prováděcí pravidla ke směrnici Rady 95/64/ES o statistickém vykazování přepravy zboží a cestujících po moři [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V příloze XXI Dohody se bod 7b (směrnice Rady 95/64/ES) mění takto:
a) doplňuje se nová odrážka, která zní:
"— 32000 D 0363: rozhodnutí Komise 2000/363/ES ze dne 28. dubna 2000 (Úř. věst.
L 132, 5.6.2000, s. 1).";
b) doplňuje se nová úprava, která zní:
"b) Příloha II směrnice Rady 95/64/ES se doplňuje seznamem obsaženým v dodatku 2 k této příloze";
c) za dodatek 1 k příloze XXI se doplňuje nadpis "DODATEK 2 K PŘÍLOZE XXI";
d) seznam obsažený v příloze tohoto rozhodnutí se doplňuje jako znění dodatku 2 k příloze XXI pod nadpisem "SEZNAM PŘÍSTAVŮ ESVO".
Článek 2
Znění rozhodnutí 2000/363/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. listopadu 2002 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 163/2002
ze dne 6. prosince 2002,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 13/2001 ze dne 23. února 2001 [1].
(2) Dvacátá šestá směrnice Komise 2002/34/ES ze dne 15. dubna 2002, kterou se přizpůsobují technickému pokroku přílohy II, III a VII směrnice Rady 76/768/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se kosmetických prostředků [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 1 (směrnice Rady 76/768/EHS) kapitoly XVI přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32002 L 0034: dvacáté šesté směrnice Komise 2002/34/ES ze dne 15. dubna 2002 (Úř. věst.
L 102, 18.4.2002, s. 19)"
Článek 2
Znění směrnice 2002/34/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 7. prosince 2002 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 172/2002
ze dne 6. prosince 2002,
kterým se mění příloha XVIII (Zdraví a bezpečnost při práci, pracovní právo a stejné zacházení pro muže a ženy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XVIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 89/2002 ze dne 25. června 2002 [1].
(2) Směrnice Evropského Parlamentu a Rady 2002/14/ESze dne 11. března 2002, kterou se stanoví obecný rámec pro informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci v Evropském společenství [2] by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V příloze XVIII Dohody se za bod 32e (směrnice Rady 2001/86/ES) vkládá nový bod, který zní:
"32f.
32002 L 0014: směrnice Evropského Parlamentu a Rady 2002/14/ESze dne 11. března 2002, kterou se stanoví obecný rámec pro informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 173/2002
ze dne 6. prosince 2002,
kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 149/2002 ze dne 8. listopadu 2002 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2002/371/ES ze dne 15. května 2002, kterým se stanovují ekologická kritéria pro udělování ekoznačky Společenství textilním výrobkům a kterým se mění rozhodnutí 1999/178/ES [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XX Dohody se mění takto:
1. Dosavadní bod 2en se označuje jako bod 2ena.
2. V bodě 2ena (rozhodnutí Komise 1999/178/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32002 D 0371: rozhodnutí Komise 2002/371/ES ze dne 15. května 2002 (Úř. věst.
L 133, 18.5.2002, s. 29)."
3. Za bod 2em (rozhodnutí Komise 98/634/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"2en.
32002 D 0371: rozhodnutí Komise 2002/371/ES ze dne 15. května 2002, kterým se stanovují ekologická kritéria pro udělování ekoznačky Společenství textilním výrobkům a kterým se mění rozhodnutí 1999/178/ES (Úř. věst.
L 133, 18.5.2002, s. 29)."
4. Bod 2ena se zrušuje ode dne 31. května 2003.
Článek 2
Znění rozhodnutí 2002/371/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 7. prosince 2002 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 174/2002
ze dne 6. prosince 2002,
kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 149/2002 ze dne 8. listopadu 2002 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2002/272/ES ze dne 25. března 2002, kterým se stanovují ekologická kritéria pro udělování ekoznačky Společenství tvrdým podlahovým krytinám [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V příloze XX Dohody se za bod 2eu (rozhodnutí Komise 2002/255/ES) vkládá nový bod, který zní:
"2ev.
32002 D 0272: rozhodnutí Komise 2002/272/ES ze dne 25. března 2002, kterým se stanovují ekologická kritéria pro udělování ekoznačky Společenství tvrdým podlahovým krytinám (Úř. věst.
L 94, 11.4.2002, s. 13)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2002/272/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 7. prosince 2002 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Dohoda
ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie o systému ekobodů pro tranzitní dopravu z Bývalé jugoslávské republiky Makedonie přes Rakousko použitelný od 1. ledna 1999
A. Dopis Evropského společenství
Dohoda
ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Chorvatskou republikou o systému ekobodů pro chorvatskou tranzitní dopravu přes Rakousko použitelném od 1. ledna 2003
A. Dopis Evropského společenství
Vážený pane,
mám čest sdělit Vám, že po jednáních mezi delegací Chorvatské republiky a delegací Evropského společenství bylo v souladu s čl. 2 odst. 2 písm. b) protokolu 6 k prozatímní dohodě mezi Evropským společenstvím a Chorvatskou republikou dohodnuto toto:
1. Ekobody (práva tranzitu) pro chorvatská těžká nákladní vozidla projíždějící Rakouskem přidělené na rok 2003: 171904 ekobodů.
Dodatečné ekobody přidělené chorvatským uživatelům systému kombinované přepravy silničních vozidel "RoLa" (až do maximální výše 40 % celkového počtu ekobodů na rok 2003): 68762 ekobodů.
Ekobody pro uživatele systému RoLa se přidělují chorvatským orgánům tak, aby pro každé dvě jízdy tam a zpět s použitím RoLa byly k dispozici ekobody pro dvě jízdy po silnici.
Rakouské společnosti pro kombinovanou dopravu budou pravidelně každý měsíc poskytovat Ministerstvu námořnictví, dopravy a spojů Chorvatské republiky informace o chorvatských uživatelích tranzitní kombinované dopravy přes Rakousko.
Tranzitní jízdy prováděné za okolností uvedených v příloze A nebo na základě povolení ECMT jsou ze systému ekobodů vyňaty.
2. Řidič chorvatského těžkého nákladního vozidla musí mít na rakouském území u sebe a na požádání kontrolních orgánů musí předložit:
a) řádně vyplněný standardní formulář nebo rakouské osvědčení potvrzující platbu za ekobody pro danou jízdu, odpovídající vzoru uvedenému v příloze B (dále jen "ekokarta"), nebo
b) elektronické zařízení namontované v motorovém vozidle, které umožňuje automatické vyúčtování ekobodů (dále jen "ekoštítek"), nebo
c) odpovídající doklady, které prokazují, že jde o tranzitní jízdu ve smyslu přílohy A nebo na základě povolení ECMT, na kterou se systém ekobodů nevztahuje, nebo
d) odpovídající doklady, které prokazují, že nejde o tranzitní jízdu, a je-li vozidlo opatřeno ekoštítkem, je ekoštítek nastaven pro uvedený účel.
Příslušné rakouské orgány vydají ekokartu proti zaplacení nákladů na výrobu a distribuci ekobodů a ekokaret.
3. Ekoštítky se vyrábějí, programují a montují podle obecných technických specifikací stanovených v příloze C. Oprávnění schvalovat, programovat a montovat ekoštítky přísluší Ministerstvu námořnictví, dopravy a spojů Chorvatské republiky.
Ekoštítek se programuje tak, aby obsahoval informace o zemi registrace a o množství emisí NOx motorového vozidla, uvedeném v dokladu o shodě výroby (COP), který je definován v odstavci 4.
Ekoštítek se připevňuje na čelní sklo motorového vozidla.
Umísťuje se způsobem uvedeným v příloze D. Je nepřenosný.
4. Řidič chorvatského těžkého nákladního vozidla, které bylo registrováno dne 1. října 1990 nebo později, musí mít u sebe a na požádání předložit také doklad COP odpovídající vzoru uvedenému v příloze E jako doklad emisí NOx daného vozidla.
U těžkých nákladních vozidel zaregistrovaných poprvé přede dnem 1. října 1990 nebo na které není předložen žádný doklad se má za to, že mají hodnotu COP 15,8 g/kWh.
5. Ministerstvo námořnictví, dopravy a spojů Chorvatské republiky je oprávněno vydávat doklady a ekoštítky uvedené v odstavcích 2 až 4.
6. Pokud dané vozidlo není opatřeno ekoštítkem, požadovaný počet eurobodů se připevní na ekokartu a znehodnotí.
Ekokarta se znehodnocuje jedním z těchto způsobů:
a) orazítkováním ekokarty strojkem na razítkování ekokarty;
b) orazítkováním ekokarty orgány rakouské pohraniční kontroly po vjezdu vozidla do Rakouska;
c) orazítkováním a datováním ekokarty vnitrostátními orgány nákladního dopravce před vjezdem na rakouské území;
d) orazítkováním ekokarty úřadem, kde byla provedena první aktivace ekopštítku.
Rakouské pohraniční stanice vybavené strojkem na razítkování ekokarty jsou uvedeny v příloze F.
Pro statistické účely stranu 1 vyplněné ekokarty odeberou rakouské orgány nebo je do tří měsíců po skončení cesty příslušné orgány následně vrátí rakouským orgánům.
Takto získané statistické údaje se shromažďují pro potřeby Komise pro případné návrhy na rozdělení rezervních ekobodů.
Je-li vozidlo opatřeno ekoštítkem, po potvrzení provedení tranzitní jízdy vyžadující ekobody se počet ekobodů odpovídající výši emisí NOx zaznamenané na ekoštítku vozidla odečte od celkového počtu ekobodů přidělených Chorvatské republice.
Provádí se to infrastrukturou poskytovanou a provozovanou rakouskými orgány.
U vozidel vybavených ekoštítky, která provádějí dvoustranné jízdy, musí být ekoštítek nastaven tak, aby ukazoval, že jízda prováděná před vjezdem na území Rakouska není tranzitní jízdou.
Používá-li se ekokarta a je-li tažné vozidlo během tranzitní jízdy vystřídáno, platební doklad zůstává při vjezdu v platnosti a nepředkládá se.
Jestliže hodnota COP nového tažného vozidla přesahuje hodnotu udanou ve formuláři, budou při výjezdu ze země dodatečné ekobody, připevněné na novou kartu, zrušeny.
7. Nepřetržité jízdy zahrnující jeden přejezd rakouské hranice vlakem, buď běžnou železniční přepravou, nebo operací kombinované přepravy, a přejezd hranice po silnici před přejezdem nebo po přejezdu hranice po železnici, se považují nikoli za tranzitní přepravu zboží po silnici přes Rakousko, nýbrž za dvojstranné jízdy.
Za dvojstranné jízdy se považují nepřetržité tranzitní jízdy přes Rakousko, pro které se používají tyto železniční terminály:
Fürnitz, Villach Süd, Sillian, Innsbruck/Hall, Brennersee, Graz.
8. Ekobody platí od 1. ledna roku, na který jsou přiděleny, do 31. ledna následujícího roku.
9. Porušení této dohody řidičem chorvatského těžkého nákladního vozidla nebo podnikem se soudně stíhá podle platných vnitrostátních právních předpisů.
Komise a příslušné orgány Rakouska a Chorvatska si v oblasti jejich jurisdikce při vyšetřování a stíhání těchto porušení předpisů navzájem poskytují správní pomoc, zejména pokud jde o zajištění správného používání a zacházení s ekokartami a ekoštítky.
Kontroly lze provádět na jiném místě než na hranici, a to podle vlastního uvážení členského státu Evropského společenství a při řádném respektováním zásady nediskriminace.
10. Rakouské kontrolní orgány mohou při řádném zohlednění zásady přiměřenosti přijmout vhodná opatření, je-li vozidlo opatřeno ekoštítkem a dojde-li přinejmenším k jedné z těchto situací:
a) opětovné porušení předpisů vozidlem nebo řidičem vozidla;
b) zbývající počet ekobodů přidělených Chorvatsku není dostatečný;
c) ekoštítek změnila nebo s ním manipulovala osoba, která nepatří mezi oprávněné osoby podle odstavce 3;
d) Chorvatsko nepřidělilo danému vozidlu dostatečný počet ekobodů k provedení tranzitní jízdy;
e) vozidlo není vybaveno patřičnými doklady podle odst. 2 písm. c) nebo d), opravňujícími nastavení ekoštítku tak, aby ukazoval, že jde o jinou než tranzitní jízdu na rakouském území;
f) ekoštítek uvedený v příloze C neobsahuje dostatečný počet ekobodů k provedení tranzitní jízdy.
Rakouské kontrolní orgány mohou při řádném zohlednění zásady přiměřenosti přijmout vhodná opatření, není-li vozidlo opatřeno ekoštítkem a dojde-li přinejmenším k jedné z těchto situací:
a) ekokarta nebyla předložena kontrolním orgánům v souladu s touto dohodou;
b) předložená ekokarta je neúplná nebo nesprávná anebo v ní ekobody nejsou správně připevněny;
c) vozidlo není opatřeno vhodným dokladem prokazujícím, že ekobody nepotřebuje;
d) ekokarta nebyla znehodnocena v souladu s postupem podle bodu 6.
11. Natištěné ekobody určené k připevnění na ekokarty na daný rok jsou k dispozici vždy přede dnem 1. listopadu předchozího roku.
12. V případě vozidla, které bylo registrováno přede dnem 1. října 1990 a kterému byl od té doby vyměněn motor, se použije hodnota COP nového motoru.
V takovém případě osvědčení vydané příslušným orgánem uvede výměnu motoru a podrobné údaje o nové hodnotě COP pro emise NOx.
13. Tranzitní jízda je osvobozena od placení za ekobody, jsou-li splněny tyto podmínky:
a) jediným účelem jízdy je doručit zcela nové vozidlo nebo soubor nových vozidel od výrobců do místa určení v jiném státě;
b) během jízdy není přepravováno žádné zboží;
c) vozidlo nebo soubor vozidel je vybaven odpovídajícími mezinárodními doklady o registraci a štítky vývozní licence.
14. Tranzitní jízda je osvobozena od placení za ekobody, jde-li o úsek jízdy naprázdno osvobozený od placení za ekobody uvedený v příloze A a vozidlo je vybaveno vhodným dokladem, který to dokazuje.
Takovým vhodným dokladem je:
a) nákladní list nebo
b) vyplněná ekokarta, na kterou nebyly připevněny žádné ekobody, nebo
c) vyplněná ekokarta s ekobody, které budou následně obnoveny.
15. Veškeré problémy plynoucí z řízení tohoto systému ekobodů se předkládají Prozatímnímu výboru Společenství a Chorvatské republiky pro dopravu podle článku 41 prozatímní dohody, který situaci zhodnotí a doporučí vhodná opatření.
Každé přijímané opatření musí být provedeno ihned, musí být přiměřené a musí mít nediskriminační povahu.
Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Vaší vlády s obsahem tohoto dopisu.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za Radu Evropské unie
Dohoda
o vydávání mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými
OBSAH
Preambule
Článek 1
Článek 2
Článek 3
Článek 4
Článek 5
Článek 6
Článek 7
Článek 8
Článek 9
Článek 10
Článek 11
Článek 12
Článek 13
Článek 14 Článek 15 Článek 16 Článek 17 Článek 18 Článek 19 Článek 20 Článek 21 Článek 22 Vysvětlivky EVROPSKÁ UNIE A SPOJENÉ STÁTY AMERICKÉ,
1. "Smluvními stranami" se rozumějí Evropská unie a Spojené státy americké. 2. "Členským státem" se rozumí členský stát Evropské unie. 3. "Ministerstvem spravedlnosti" se v případě Spojených států amerických rozumí Ministerstvo spravedlnosti Spojených států a v případě členského státu pak jeho ministerstvo spravedlnosti; avšak pokud v členském státě úkoly popsané v článcích 3, 5, 6, 8 nebo 12 vykonává jeho nejvyšší státní zástupce, může být tento orgán určen k převzetí úkolů ministerstva spravedlnosti v souladu s článkem 19, nedohodnou-li se Spojené státy a dotčený členský stát na určení jiného orgánu. Článek 3 Oblast působnosti této dohody ve vztahu k dvoustranným smlouvám o vydávání uzavřeným mezi členskými státy
2. a) Evropská unie v souladu se Smlouvou o Evropské unii zajistí, aby každý členský stát v listině sepsané mezi daným členským státem a Spojenými státy americkými potvrdil, že svou platnou dvoustrannou smlouvu o vydávání se Spojenými státy americkými bude používat způsobem uvedeným v tomto článku. b) Evropská unie v souladu se Smlouvou o Evropské unii zajistí, aby nové členské státy, které přistoupí k Evropské unii po vstupu této dohody v platnost a které uzavřely dvoustranné smlouvy o vydávání se Spojenými státy americkými, přijaly opatření podle písmene a).
c) Smluvní strany se vynasnaží ukončit postup podle písmene b) před plánovaným přistoupením nového členského státu nebo co nejdříve poté.
Evropská unie oznámí Spojeným státům americkým den přistoupení nových členských států.
3. Není-li postup podle odst. 2 písm. b) ukončen do dne přistoupení, uplatňují se ustanovení této dohody na vztahy mezi příslušným novým členským státem a Spojenými státy americkými ode dne, kdy si vzájemně oznámí a oznámí rovněž Evropské unii dokončení svých vnitřních postupů k tomuto účelu.
Článek 4
Trestné činy podléhající vydání
1. Trestný čin je trestným činem podléhajícím vydání, lze-li se za něj podle práva dožadujícího i dožádaného státu uložit trest odnětí svobody s horní hranicí přesahující jeden rok nebo přísnější trest.
Trestný čin je rovněž trestným činem podléhajícím vydání, pokud se jedná o pokus nebo spolčení ke spáchání trestného činu podléhajícího vydání nebo o účast na tomto trestném činu. Vztahuje-li se žádost na výkon trestu osoby odsouzené za trestný čin podléhající vydání, musí z trestu odnětí svobody zbývat nejméně čtyři měsíce.
2. Je-li schváleno vydání pro trestný čin podléhající vydání, je rovněž schváleno pro všechny ostatní trestné činy uvedené v žádosti, za které je možno uložit trest odnětí svobody v době trvání nejvýše jednoho roku, jsou-li splněny všechny ostatní podmínky vydání.
3. Pro účely tohoto článku se trestný čin považuje za trestný čin podléhající vydání:
a) bez ohledu na to, zda právo dožadujícího a dožádaného státu řadí trestný čin do stejné kategorie trestných činů nebo popisují trestný čin stejnou terminologií;
b) bez ohledu na to, zda se jedná o trestný čin, pro který federální právo Spojených států pouze pro odůvodnění příslušnosti federálního soudu Spojených států požaduje doložení skutečností jako přeprava osob a věcí mezi federálními státy nebo použití pošty či jiných prostředků týkajících se federálního nebo zahraničního obchodu, a
c) bez ohledu na to, zda v trestních věcech z oblasti daní, cel, devizové kontroly a dovozu nebo vývozu zboží stanoví právo dožadujícího a dožádaného státu stejné druhy daní, cel, devizových kontrol nebo dovozu či vývozu vzhledem ke stejnému zboží.
4. Byl-li trestný čin spáchán mimo území dožadujícího státu, je vydání povoleno s výhradou ostatních použitelných podmínek pro vydání, je-li podle práva dožádaného státu čin spáchaný mimo jeho území za podobných okolností trestný.
Není-li podle práva dožádaného státu čin spáchaný mimo jeho území za podobných okolností trestný, může příslušný orgán dožádaného státu podle svého uvážení povolit vydání, jsou-li všechny ostatní podmínky pro vydání splněny.
Článek 5
Předávání a ověřování dokumentů
1. Žádosti o vydání a podklady se předávají diplomatickou cestou, včetně předávání podle článku 7.
2. Dokumenty s osvědčením nebo razítkem ministerstva spravedlnosti nebo ministerstva zahraničních věcí dožadujícího státu se při vydávacím řízení v dožádaném státu používají bez dalšího osvědčování, ověřování nebo jiné formy legalizace.
Článek 6
Předávání žádostí o předběžné zadržení
Žádosti o předběžné zadržení se vedle diplomatické cesty mohou předávat přímo mezi ministerstvy spravedlnosti dožadujícího a dožádaného státu.
Tyto žádosti se mohou předávat rovněž prostřednictvím Mezinárodní organizace kriminální policie (Interpol).
Článek 7
Předávání dokumentů o předběžném zadržení
1. Je-li osoba, jejíž vydání je požadováno, předběžně zadržena v dožádaném státě, může dožadující stát splnit svou povinnost předat žádost o vydání a podklady diplomatickou cestou podle čl. 5 odst. 1 tím, že předá žádost a podklady velvyslanectví dožádaného státu v dožadujícím státě. V tom případě se den přijetí této žádosti na velvyslanectví považuje za den přijetí dožádaným státem pro účely počítání lhůty, jež musí být dodržena podle platné smlouvy o vydávání, aby byla umožněna vazba dotčené osoby.
2. Nemůže-li členský stát ke dni podpisu této dohody z důvodu ustálené judikatury použitelné k tomuto dni ve svém právu uplatňovat opatření podle odstavce 1, nevztahuje se na něj tento článek do doby, než tento členský stát a Spojené státy americké přijmou cestou výměny diplomatických nót jiné rozhodnutí.
Článek 8
Doplňující informace
1. Dožádaný stát může od dožadujícího státu požadovat, aby v přiměřené lhůtě, kterou stanoví, předložil doplňující informace, je-li toho názoru, že poskytnuté informace přiložené k žádosti o vydání nedostačují ke splnění podmínek platné smlouvy o vydávání.
2. Tyto dodatečné informace mohou být vyžádány a poskytnuty přímo prostřednictvím ministerstev spravedlnosti dotčených států.
Článek 9
Dočasné předání
1. Je-li podána žádost o vydání osoby, proti které je vedeno soudní řízení nebo která si odpykává trest v dožádaném státě, může dožádaný stát dotčenou osobu dočasně předat dožadujícímu státu za účelem trestního řízení.
2. Tato předaná osoba je v dožadujícím státě držena ve vazbě a je navrácena dožádanému státu po skončení soudního řízení proti této osobě v souladu s podmínkami dohodnutými mezi dožadujícím a dožadovaným státem.
Doba strávená ve vazbě na území dožadujícího státu během trestního stíhání v tomto státě může být odečtena od zbývající doby trestu v dožádaném státě.
Článek 10
Žádosti o vydání nebo předání ze strany několika států
1. Obdrží-li dožádaný stát od dožadujícího státu a od jakéhokoli dalšího státu nebo států žádosti o vydání téže osoby buď pro týž trestný čin, nebo pro různé trestné činy, rozhodne výkonný orgán dožádaného státu, kterému státu, pokud vůbec, tuto osobu předá.
2. Obdrží-li dožádaný členský stát žádost o vydání od Spojených států amerických a žádost o předání na základě evropského příkazu k zatčení pro tutéž osobu buď pro týž trestný čin, nebo pro různé trestné činy, rozhodne výkonný orgán dožádaného státu, kterému státu, pokud vůbec, tuto osobu předá.
K tomuto účelu je příslušným orgánem výkonný orgán dožádaného členského státu, pokud podle platné dvoustranné smlouvy o vydávání mezi Spojenými státy a členským státem rozhoduje o souběžných žádostech tento orgán; pokud tak dvoustranná smlouva o vydávání nestanoví, určí příslušný orgán dotčený členský stát podle článku 19.
3. Při rozhodování podle odstavců 1 a 2 zváží dožádaný stát všechny významné okolnosti, včetně mimo jiné okolnosti uvedené v platné smlouvě o vydávání nebo, a pokud v ní tyto skutečnosti uvedeny nejsou, včetně následujících okolností:
a) zda byly žádosti podány na základě smlouvy;
b) místa spáchání jednotlivých trestných činů;
c) příslušné zájmy dožadujících států;
d) závažnost trestných činů;
e) státní příslušnost oběti;
f) možnost dalšího vydávání mezi dožadujícími stranami a
g) časové pořadí obdržení žádostí od dožadujících států.
Článek 11
Zjednodušené postupy vydávání
Souhlasí-li dotčená osoba s předáním dožadujícímu státu, může dožádaný stát v souladu se zásadami a postupy svého právního řádu předat tuto osobu co nejrychleji bez dalšího řízení.
Souhlas hledané osoby může obsahovat i vzdání se ochrany poskytnuté v souladu se zásadou speciality.
Článek 12
Tranzit
1. Členský stát může schválit přepravu osoby předávané Spojeným státům americkým třetím státem nebo Spojenými státy americkými třetímu státu přes své území.
Spojené státy americké mohou schválit přepravu osoby předávané členskému státu třetím státem nebo členským státem třetímu státu přes své území.
2. Žádost o tranzit se podává diplomatickou cestou nebo přímo mezi Ministerstvem spravedlnosti Spojených států a ministerstvem spravedlnosti dotčeného členského státu.
Tyto žádosti se mohou předávat rovněž prostřednictvím Mezinárodní organizace kriminální policie (Interpol).
Žádost obsahuje popis přepravované osoby a krátkou zprávu o skutečnostech případu.
Přepravovaná osoba je během tranzitu držena ve vazbě.
3. Schválení se nepožaduje v případě letecké přepravy, není-li plánováno přistání na území tranzitního státu.
V případě neplánovaného přistání může stát, ve kterém se toto přistání uskuteční, požadovat podání žádosti o tranzit podle odstavce 2.
Je třeba přijmout všechna nezbytná opatření k zabránění útěku dotčené osoby během tranzitu, je-li-li žádost o tranzit obdržena do 96 hodin od neplánovaného přistání.
Článek 13
Trest smrti
Je-li za trestný čin, u kterého se žádá o vydání, možné uložit trest smrti podle práva dožadujícího státu a nikoli podle práva dožádaného státu, může dožádaný stát povolit vydání za podmínky, že daná osoba nebude odsouzena k trestu smrti, nebo nemůže-li dožadující stát tuto podmínku splnit z procesních důvodů, za podmínky, že uložený trest smrti nebude vykonán.
Přijme-li dožadující stát podmínky vydání podle tohoto článku, musí je dodržet.
Nepřijme-li dožadující stát tyto podmínky, může být žádost o vydání zamítnuta.
Článek 14
Citlivé informace obsažené v žádosti
Zamýšlí-li dožadující stát poskytnout zvláště citlivé informace k podpoře své žádosti o vydání, může po konzultaci s dožádaným státem stanovit rozsah ochrany informací dožádaným státem.
Nemůže-li dožádaný stát chránit informace požadovaným způsobem, rozhodne se dožadující stát, zda informace přesto poskytne.
Článek 15
Konzultace
V případě potřeby provádějí smluvní strany konzultace, aby umožnily co nejúčinnější uplatňování této dohody, včetně usnadnění vyřešení případných sporů při výkladu nebo uplatňování této dohody.
Článek 16
Časová působnost
1. Tato dohoda se použije pro trestné činy spáchané před jejím vstupem v platnost i po něm.
2. Tato dohoda se použije na žádosti o vydání podané po jejím vstupu v platnost.
Články 4 a 9 se však použijí i pro žádosti, které jsou již v dožádaném státě podány v okamžiku vstupu této dohody v platnost.
Článek 17
Neuplatňování odchylek
1. Tato dohoda se použije, aniž je dotčeno uplatnění důvodů k zamítnutí dožádaným státem věcech, které tato dohoda neupravuje, ale které vyplývají z platné dvoustranné smlouvy o vydávání mezi příslušným členským státem a Spojenými státy americkými.
2. Mohou-li být ústavní zásady dožádaného státu nebo pravomocná soudní rozhodnutí pro něj závazná překážkou plnění jeho závazků při vydávání a neupravuje-li řešení této věci tato dohoda ani použitelná dvoustranná smlouva, zahájí dožádaný a dožadující stát konzultace.
Článek 18
Budoucí dvoustranné smlouvy o vydávání uzavírané mezi členskými státy
Tato dohoda nebrání tomu, aby po jejím vstupu v platnost byly uzavírány dvoustranné smlouvy mezi členským státem a Spojenými státy americkými, které jsou v souladu s touto dohodou.
Článek 19
Určení a oznamování
Evropská unie oznámí Spojeným státům americkým všechna určení podle čl. 2 odst. 3 a čl. 10 odst. 2 před výměnou listin podle čl. 3 odst. 2 mezi členskými státy a Spojenými státy americkými.
Článek 20
Územní působnost
1. Tato dohoda se vztahuje:
a) na Spojené státy americké;
b) ve vztahu k Evropské unii na:
- členské státy,
- území, za jejichž vnější vztahy odpovídá určitý členský stát, nebo země, které nejsou členskými státy, ale u nichž má členský stát povinnosti s ohledem na vnější vztahy, pokud se tak smluvní strany dohodnou výměnou diplomatické nóty řádně potvrzené dotyčným členským státem.
2. Používání této dohody na území nebo země, na které byla rozšířena v souladu s odst. 1 písm. b), může smluvní strana ukončit diplomatickou cestou písemným oznámením s šestiměsíční výpovědní lhůtou druhé smluvní straně, je-li náležitě potvrzeno mezi dotyčným členským státem a Spojenými státy americkými.
Článek 21
Přezkum
Smluvní strany se dohodly provést v případě nutnosti společný přezkum této dohody, v každém případě však nejpozději pět let po jejím vstupu v platnost.
Přezkum se týká zejména praktického provádění dohody a může rovněž zahrnovat takové otázky jako důsledky dalšího rozvoje Evropské unie pro předmět této dohody, včetně článku 10.
Článek 22
Vstup v platnost a ukončení
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem po uplynutí tří měsíců ode dne, k němuž si smluvní strany vymění listiny potvrzující dokončení svých vnitřních postupů za tímto účelem. Tyto listiny rovněž potvrzují dokončení postupů podle čl. 3 odst. 2.
2. Každá smluvní strana může tuto dohodu kdykoli ukončit písemným oznámením druhé smluvní straně a toto ukončení nabývá účinku šest měsíců po dni tohoto oznámení.
Na důkaz čehož připojili níže podepsaní zástupci k této dohodě své podpisy.
Dohoda
o vzájemné právní pomoci mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými OBSAH Preambule Článek 1 Článek 2 Článek 3 Článek 4 Článek 5 Článek 6 Článek 7 Článek 8
Článek 9
Článek 17 Článek 18 Vysvětlivky
EVROPSKÁ UNIE A SPOJENÉ STÁTY AMERICKÉ,
PŘEJÍCE SI další usnadnění spolupráce mezi členskými státy Evropské unie a Spojenými státy americkými,
PŘEJÍCE SI účinněji bojovat proti trestné činnosti, aby chránily své demokratické společnosti a společné hodnoty,
S NÁLEŽITÝM OHLEDEM na práva jednotlivců a právní stát,
S VĚDOMÍM záruk svých právních řádů poskytujících obžalovaným právo na spravedlivý proces, včetně práva na rozhodnutí vydané nestranným soudem zřízeným zákonem,
PŘEJÍCE SI uzavřít dohodu o vzájemné právní pomoci ve věcech trestních,
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
Článek 1
Předmět a účel
Smluvní strany se v souladu s ustanoveními této dohody zavazují zdokonalovat svou spolupráci a vzájemnou právní pomoc.
Článek 2
Definice
1. "Smluvními stranami" se rozumějí Evropská unie a Spojené státy americké.
2. "Členským státem" se rozumí členský stát Evropské unie.
Článek 3
Oblast působnosti této dohody ve vztahu k dvoustranným smlouvám o vzájemné právní pomoci uzavřeným mezi členskými státy a při neexistenci těchto smluv
1. Evropská unie v souladu se Smlouvou o Evropské unii a Spojené státy americké zajistí, aby se ustanovení této dohody používala s ohledem na dvoustranné smlouvy o vzájemné právní pomoci mezi členskými státy a Spojenými státy americkými platné ke dni vstupu této dohody v platnost za těchto podmínek:
a) článek 4 se použije pro zjišťování finančních účtů a transakcí vedle všech oprávnění případně již poskytnutých na základě dvoustranných smluv;
b) článek 5 se použije, aby se vedle všech oprávnění případně již poskytnutých na základě dvoustranných smluv umožnilo vytvoření a činnost společných vyšetřovacích skupin;
c) článek 6 se použije, aby se vedle všech oprávnění případně již poskytnutých na základě dvoustranných smluv umožnil výslech osoby v dožádaném státě za použití technologie videokonference mezi dožadujícím a dožádaným státem;
d) článek 7 se použije, aby se vedle všech oprávnění případně již poskytnutých na základě dvoustranných smluv umožnilo použití prostředků urychlené komunikace;
e) článek 8 se použije, aby se vedle všech oprávnění případně již poskytnutých na základě dvoustranných smluv umožnilo poskytování vzájemné právní pomoci mezi příslušnými správními orgány;
f) s výhradou čl. 9 odst. 4 a 5 se článek 9 použije namísto nebo při neexistenci ustanovení dvoustranných smluv, která upravují omezení pro používání informací nebo důkazních prostředků poskytnutých dožadujícímu státu a která upravují podmínky poskytnutí nebo zamítnutí právní pomoci z důvodů ochrany údajů;
g) článek 10 se použije, pokud neexistují ustanovení dvoustranných smluv týkající se okolností, za nichž může dožadující stát požadovat, aby s jeho žádostí bylo nakládáno důvěrně.
2. a) Evropská unie v souladu se Smlouvou o Evropské unii zajistí, aby každý členský stát v listině sepsané mezi daným členským státem a Spojenými státy americkými potvrdil, že svou platnou dvoustrannou smlouvu o vzájemné právní pomoci se Spojenými státy americkými bude používat způsobem uvedeným v tomto článku.
b) Evropská unie v souladu se Smlouvou o Evropské unii zajistí, aby nové členské státy, které přistoupí k Evropské unii po vstupu této dohody v platnost a které uzavřely dvoustranné smlouvy o vzájemné právní pomoci se Spojenými státy americkými, přijaly opatření podle písmene a).
c) Smluvní strany se vynasnaží ukončit postup podle písmene b) před plánovaným přistoupením nového členského státu nebo co nejdříve poté.
Evropská unie oznámí Spojeným státům americkým den přistoupení nových členských států.
3. a) Evropská unie v souladu se Smlouvou o Evropské unii a Spojené státy americké rovněž zajistí, aby se ustanovení této dohody používala, pokud neexistuje platná dvoustranná smlouva o vzájemné právní pomoci mezi členským státem a Spojenými státy americkými.
b) Evropská unie v souladu se Smlouvou o Evropské unii zajistí, aby takový členský stát listinou sepsanou mezi tímto členským státem a Spojenými státy americkými potvrdil používání ustanovení této dohody.
c) Evropská unie v souladu se Smlouvou o Evropské unii zajistí, aby nové členské státy, které přistoupí k Evropské unii po vstupu této dohody v platnost a které nemají dvoustranné smlouvy o vzájemné právní pomoci se Spojenými státy americkými, přijaly opatření podle písmene b).
4. Není-li postup podle odst. 2 písm. b) a odst. 3 písm. c) ukončen do dne přistoupení, uplatňují se ustanovení této dohody na vztahy mezi Spojenými státy americkými a dotyčným novým členským státem ode dne, kdy si vzájemně oznámí a oznámí rovněž Evropské unii dokončení svých vnitrostátních postupů k tomuto účelu.
5. Smluvní strany potvrzují, že tato dohoda upravuje výhradně vzájemnou právní pomoc mezi dotčenými státy.
Ustanovení této dohody neopravňují žádnou fyzickou osobu k získávání, zatajování nebo odstraňování důkazů nebo k bránění vyřízení žádosti, ani nerozšiřují ani neomezují jiná vnitrostátní práva.
Článek 4
Zjišťování bankovních informací
1. a) Na žádost dožadujícího státu dožádaný stát v souladu s podmínkami tohoto článku urychleně zjistí, zda mají banky na jeho území k dispozici informace o vlastnictví účtu nebo účtů určitou fyzickou nebo právnickou osobou podezřelou nebo obviněnou z trestného činu.
Dožádaný stát urychleně sdělí výsledky svého šetření dožadujícímu státu.
b) Opatření podle písmene a) může rovněž sloužit pro účely zjišťování:
i) informací o odsouzených fyzických nebo právnických osobách nebo osobách jinak zúčastněných na trestném činu;
ii) informací, které mají k dispozici nebankovní finanční instituce, nebo
iii) finančních operací nespojených s bankovními účty.
2. Žádost o informace podle odstavce 1 obsahuje:
a) totožnost fyzické nebo právnické osoby pro účely zjištění takových účtů nebo operací a
b) dostatečné informace umožňující příslušnému orgánu dožádaného státu:
i) důvodně se domnívat, že se daná fyzická nebo právnická osoba účastnila na trestném činu a že banky nebo nebankovní finanční instituce na území dožádaného státu mohou mít k dispozici požadované informace a
ii) dospět k názoru, že se požadované informace vztahují k trestnímu vyšetřování nebo stíhání;
c) v nejvyšší možné míře informace o tom, o které banky nebo nebankovní finanční instituce se může jednat, a ostatní informace, jejichž poskytnutí může pomoci omezit rozsah vyšetřování.
3. Žádosti o právní pomoc podle tohoto článku se předávají mezi:
a) ústředními orgány příslušnými ke vzájemné právní pomoci v členských státech nebo vnitrostátními orgány členských států příslušnými k vyšetřování nebo stíhání trestných činů určenými podle čl. 15 odst. 2 a
b) vnitrostátními orgány Spojených států příslušnými k vyšetřování nebo stíhání trestných činů určenými podle čl. 15 odst. 2.
Smluvní strany se mohou po vstupu této dohody v platnost dohodnout prostřednictvím výměny diplomatických nót na změně způsobu předávání žádostí podle tohoto článku.
4. a) S výhradou písmene b) může stát podle článku 15 omezit své závazky při poskytování právní pomoci podle tohoto článku na:
i) činy, které jsou trestné podle předpisů dožádaného i dožadujícího státu;
ii) trestné činy, za které lze uložit trest odnětí svobody nebo ochranné opatření s horní hranicí přesahující čtyři roky v dožadujícím státě a nejméně dva roky v dožádaném státě, nebo
iii) předem vymezené závažné trestné činy, které jsou trestné podle právních předpisů dožádaného i dožadujícího státu.
b) Stát, který omezí své závazky podle písm. a) bodů ii) nebo iii), umožní alespoň zjištění bankovních účtů spojených s teroristickou činností a praním peněz získaných v souvislosti se širokým spektrem závažných činů, které jsou trestné podle předpisů dožadujícího i dožádaného státu.
5. Právní pomoc podle tohoto článku nesmí být odepřena z důvodů bankovního tajemství.
6. Dožádaný stát odpovídá na žádost o poskytnutí záznamů týkajících se bankovních účtů nebo převodů zjištěných na základě tohoto článku v souladu s ustanoveními příslušné platné smlouvy o vzájemné právní pomoci mezi dotčenými státy nebo, pokud neexistuje, v souladu s požadavky svého vnitrostátního práva.
7. Smluvní strany přijmou nezbytná opatření, aby zabránily nadměrnému zatěžování dožádaných států při používání tohoto článku.
Je-li však dožádaný stát, včetně bank nebo komunikačních kanálů uvedených v tomto článku, nadměrně zatěžován, zahájí smluvní strany bezodkladně konzultace za účelem usnadnění používání tohoto článku, včetně přijetí takových opatření, která omezí stávající a budoucí zatěžování.
Článek 5
Společné vyšetřovací skupiny
1. Pokud tak smluvní strany dosud neučinily, přijmou nezbytná opatření pro umožnění vytvoření společných vyšetřovacích skupin a jejich činnosti na územích jednotlivých členských států a Spojených států amerických pro účely usnadnění vyšetřování a stíhání trestných činů, které se týkají jednoho nebo více členských států a Spojených států amerických, považují-li to dotčený členský stát a Spojené státy americké za účelné.
2. Podmínky fungování těchto skupin (například složení, doba trvání, umístění, organizace, činnost, účel a podmínky účasti členů skupin z jednoho státu na vyšetřování na území jiného státu) budou stanoveny dohodou mezi orgány příslušnými k vyšetřování a stíhání trestných činů určenými dotčenými státy.
3. Příslušné orgány určené dotčenými státy komunikují při sestavování a fungování těchto skupin přímo, kromě případů, kdy se pro výjimečnou složitost, rozsah nebo jiné okolnosti vyžadující centralizovanější koordinaci některých nebo všech hledisek mohou státy dohodnout na jiných vhodných způsobech komunikace.
4. Potřebuje-li společná vyšetřovací skupina, aby některý ze států, který se podílel na sestavování skupiny, přijal určitá vyšetřovací opatření, může člen skupiny z dotčeného státu požádat vlastní příslušné orgány, aby uvedená opatření přijaly, aniž by ostatní státy musely podávat žádost o vzájemnou právní pomoc.
Požadovaný právní předpis pro přijetí daného opatření v dotčeném státě je předpis používaný při jeho vnitrostátních vyšetřovacích činnostech.
Článek 6
Videokonference
1. Smluvní strany přijmou nezbytná opatření, aby mezi jednotlivými členskými státy a Spojenými státy americkými bylo při výslechu svědků nebo soudních znalců během soudního řízení, ve kterém je poskytována právní pomoc v dožádaném státě, možno použít videopřenosu, není-li tato možnost již k dispozici.
Podmínky upravující tento postup, které nejsou konkrétně uvedeny v tomto článku, odpovídají podmínkám podle příslušné platné smlouvy o vzájemné právní pomoci mezi dotčenými státy nebo případně podle práva dožádaného státu.
2. Nedohodnou-li se dožadující a dožádaný stát jinak, hradí náklady spojené se zřízením a provozem videopřenosu dožadující stát.
Jiné náklady vzniklé při poskytování právní pomoci (včetně nákladů spojených s dopravou účastníků v dožádaném státě) se hradí v souladu s odpovídajícími ustanoveními platné smlouvy o vzájemné právní pomoci mezi dotčenými státy nebo při neexistenci takové smlouvy v souladu s ujednáním mezi dožadujícím a dožádaným státem.
3. Dožadující a dožádaný stát mohou zahájit konzultace za účelem usnadnění řešení právních, technických nebo logistických otázek, které mohou vyvstat při vyřizování žádosti.
4. Aniž je dotčena případná soudní pravomoc podle práva dožadujícího státu, jsou úmyslně nepravdivá výpověď nebo jiné protiprávní chování svědka nebo soudního znalce během videokonference postižitelné v dožádaném státě stejným způsobem, jako kdyby byly spáchány v jeho vnitrostátním trestním řízení.
5. Tento článek se použije, aniž je dotčeno používání jiných prostředků výslechu v dožádaném státě, které jsou k dispozici na základě smlouvy nebo vnitrostátního práva.
6. Tento článek se použije, aniž je dotčeno používání ustanovení dvoustranných dohod o vzájemné právní pomoci mezi členskými státy a Spojenými státy americkými, která vyžadují nebo umožňují použití technologie videokonference pro účely jiné, než jsou uvedeny v odstavci 1, včetně pro účely zjištění totožnosti osob nebo předmětů nebo evidence výpovědí.
Pokud tak dosud nestanoví platná smlouva nebo vnitrostátní předpisy, může stát v těchto případech umožnit použití technologie videokonference.
Článek 7
Urychlené předávání žádostí
Žádosti o vzájemnou právní pomoc a sdělení, která s nimi souvisejí, mohou být předávány urychleným způsobem, včetně faxu nebo e-mailu, s následným formálním potvrzením, vyžaduje-li to dožádaný stát.
Dožádaný stát může na žádost odpovědět jakýmkoli způsobem urychleného předávání informací.
Článek 8
Vzájemná právní pomoc správním orgánům
1. Vzájemná právní pomoc se poskytuje rovněž vnitrostátnímu správnímu orgánu, který vyšetřuje trestný čin za účelem trestního stíhání nebo jeho předání vyšetřovacím orgánům nebo orgánům činným v trestním řízení a toto vyšetřování provádí na základě své zvláštní správní nebo zákonné pravomoci.
Za těchto okolností může být vzájemná právní pomoc poskytnuta i jiným správním orgánům.
Právní pomoc se neposkytuje ve věcech, ve kterých správní orgán nepředpokládá žádné stíhání nebo předání.
2. a) Žádosti o právní pomoc podle tohoto článku se předávají mezi ústředními orgány jmenovanými podle platné dvoustranné smlouvy o vzájemné právní pomoci mezi dotčenými státy nebo mezi jinými orgány, na nichž se ústřední orgány dohodnou.
b) Při neexistenci smlouvy se žádosti předávají mezi ministerstvem spravedlnosti Spojených států a ministerstvem spravedlnosti dotčeného členského státu nebo odpovídajícím ministerstvem podle čl. 15 odst. 1 příslušným pro předávání žádostí o vzájemnou právní pomoc nebo mezi jinými orgány, na nichž se ministerstva obou stran dohodnou.
3. Smluvní strany přijmou nezbytná opatření, aby zabránily nadměrnému zatěžování dožádaných států při používání tohoto článku.
Je-li však dožádaný stát nadměrně zatěžován, zahájí smluvní strany neprodleně konzultace za účelem usnadnění používání tohoto článku, včetně přijetí takových opatření, která omezí stávající a budoucí zatěžování.
Článek 9
Omezení používání pro ochranu osobních a jiných údajů
1. Dožadující stát může použít všechny důkazní prostředky nebo informace získané od dožádaného státu:
a) pro účely svého trestního vyšetřování a řízení;
b) pro odvrácení bezprostředního a závažného ohrožení své veřejné bezpečnosti;
c) při svých soudních nebo správních řízeních netrestní povahy, která přímo souvisejí s vyšetřováními nebo řízeními:
i) uvedenými v písmenu a), nebo
ii) pro která byla poskytnuta vzájemná právní pomoc podle článku 8;
d) pro jiné účely, jsou-li informace nebo důkazní prostředky zveřejněny v rámci řízení, pro která byly předány, nebo v ostatních situacích podle písmen a), b) a c) a
e) pro jiné účely výhradně s předchozím souhlasem dožádaného státu.
2. a) Tento článek nevylučuje možnost dožádaného státu stanovit ve zvláštním případě dodatečné podmínky, nemůže-li být příslušná žádost o právní pomoc bez takových podmínek vyřízena.
Jsou-li dodatečné podmínky stanoveny v souladu s tímto písmenem, může dožádaný stát požadovat, aby jej dožadující stát informoval o použití důkazů nebo informací.
b) Dožádaný stát nesmí uložit obecná omezení s ohledem na právní předpisy dožadujícího státu týkající se zacházení s osobními údaji jako podmínku ve smyslu písmene a) pro poskytnutí důkazů nebo informací.
3. Zjistí-li dožádaný stát po předání dožadujícímu státu okolnosti, které jej mohou přimět k tomu, aby ve zvláštním případě stanovil dodatečnou podmínku, může dožádaný stát zahájit konzultace s dožadujícím státem za účelem stanovení rozsahu, v jakém mohou být důkazní prostředky a informace chráněny.
4. Dožádaný stát může namísto tohoto článku použít ustanovení o omezeních používání údajů podle odpovídající dvoustranné smlouvy o vzájemné právní pomoci, pokud to povede k menšímu omezení používání informací a důkazních prostředků než podle tohoto článku.
5. Umožňuje-li platná dvoustranná smlouva o vzájemné právní pomoci mezi členským státem a Spojenými státy americkými ke dni podpisu této dohody omezení závazku poskytovat právní pomoc s ohledem na některé daňové trestné činy, může dotyčný členský stát výměnou listin podle čl. 3 odst. 2 informovat Spojené státy americké, že s ohledem na takové trestné činy nadále používá ustanovení o omezeném používání údajů podle uvedené smlouvy.
Článek 10
Žádost dožadujícího státu o důvěrnost údajů
Dožádaný stát se vynasnaží udržet v důvěrnosti žádost a její obsah, pokud jej o to dožadující stát požádá.
Nemůže-li být žádost vyřízena bez porušení požadované důvěrnosti, uvědomí o tom ústřední orgán dožádaného státu dožadující stát, který potom rozhodne, zda má být žádost přesto vyřízena.
Článek 11
Konzultace
V případě potřeby provádějí smluvní strany konzultace, aby umožnily co nejúčinnější uplatňování této dohody, včetně usnadnění vyřešení případných sporů při výkladu nebo uplatňování této dohody.
Článek 12
Časová působnost
1. Tato dohoda se použije pro trestné činy spáchané před jejím vstupem v platnost i po něm.
2. Tato dohoda se použije pro žádosti o vzájemnou právní pomoc podané po jejím vstupu v platnost.
Články 6 a 7 se však použijí i pro žádosti, které jsou již v dožádaném státě podány v okamžiku vstupu této dohody v platnost.
Článek 13
Neuplatňování odchylek
S výhradou čl. 4 odst. 5 a čl. 9 odst. 2 písm. b) tato dohoda nevylučuje, že dožádaný stát uplatní důvody pro zamítnutí právní pomoci, které vyplývají z dvoustranné smlouvy o vzájemné právní pomoci, nebo při neexistenci takové smlouvy z jeho použitelných zásad vnitrostátního práva, včetně případů, kdy by výkon žádosti narušil jeho svrchovanost, bezpečnost, veřejný pořádek nebo jiné důležité zájmy.
Článek 14
Budoucí dvoustranné smlouvy o vzájemné právní pomoci uzavírané mezi členskými státy
Tato dohoda nebrání tomu, aby po jejím vstupu v platnost byly uzavírány dvoustranné smlouvy mezi členským státem a Spojenými státy americkými, které jsou v souladu s touto dohodou.
Článek 15
Určení a oznamování
1. Evropská unie oznámí Spojeným státům americkým určení jiného ministerstva než ministerstva spravedlnosti podle čl. 8 odst. 2 písm. b) před výměnou listin podle čl. 3 odst. 3 mezi členskými státy a Spojenými státy americkými.
2. Smluvní strany si na základě vzájemných konzultací o tom, které vnitrostátní orgány příslušné k vyšetřování a stíhání trestných činů mají být určeny podle čl. 4 odst. 3, navzájem oznámí takto určené vnitrostátní orgány před výměnou listin podle čl. 3 odst. 2 a 3 mezi členskými státy a Spojenými státy americkými. Za členské státy, které nemají smlouvu o vzájemné právní pomoci se Spojenými státy americkými, oznámí Evropská unie Spojeným státům americkým před touto výměnou ústřední orgány podle čl. 4 odst. 3.
3. Smluvní strany si navzájem oznámí všechna omezení podle čl. 4 odst. 4 před výměnou listin podle čl. 3 odst. 2 a 3 mezi členskými státy a Spojenými státy americkými.
Článek 16
Územní působnost
1. Tato dohoda se vztahuje:
a) na Spojené státy americké;
b) ve vztahu k Evropské unii na:
- členské státy,
- území, za jejichž vnější vztahy odpovídá určitý členský stát, nebo země, které nejsou členskými státy, ale u nichž má členský stát povinnosti s ohledem na vnější vztahy, pokud se tak smluvní strany dohodnou výměnou diplomatické nóty řádně potvrzené dotyčným členským státem.
2. Používání této dohody na území nebo země, na které byla rozšířena v souladu s odst. 1 písm. b), může smluvní strana ukončit diplomatickou cestou písemným oznámením s šestiměsíční výpovědní lhůtou druhé smluvní straně, je-li náležitě potvrzeno mezi dotyčným členským státem a Spojenými státy americkými.
Článek 17
Přezkum
Smluvní strany se dohodly provést společný přezkum této dohody nejpozději pět let po jejím vstupu v platnost.
Přezkum se týká zejména praktického provádění dohody a může rovněž zahrnovat takové otázky jako důsledky dalšího rozvoje Evropské unie pro předmět této dohody.
Článek 18
Vstup v platnost a ukončení
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem po uplynutí tří měsíců ode dne, k němuž si smluvní strany vymění listiny potvrzující dokončení svých vnitřních postupů za tímto účelem. Tyto listiny rovněž potvrzují dokončení kroků podle čl. 3 odst. 2 a 3.
2. Každá smluvní strana může tuto dohodu kdykoli ukončit písemným oznámením druhé smluvní straně a toto ukončení nabývá účinku šest měsíců po dni tohoto oznámení.
Na důkaz čehož připojili níže podepsaní zástupci k této dohodě své podpisy.
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a vládou Japonska o spolupráci ve věci protisoutěžních jednání
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
VLÁDA JAPONSKA
na straně druhé
(dále jen "smluvní strany")
UZNÁVAJÍCE, že hospodářské soustavy světa, a zejména hospodářské soustavy Evropského společenství a Japonska, se stávají stále více vzájemně propojenými,
VĚDOMY SI SKUTEČNOSTI, že vhodné a účinné prosazování právních předpisů o hospodářské soutěži Evropského společenství a Japonska je významnou skutečností pro účinné fungování jejich příslušných trhů a pro jejich vzájemný obchod,
VĚDOMY SI SKUTEČNOSTI, že vhodné a účinné prosazování právních předpisů o hospodářské soutěži Evropského společenství a Japonska by mělo být podpořeno spoluprací a případně koordinací mezi smluvními stranami při používání těchto předpisů,
VĚDOMY SI SKUTEČNOSTI, že čas od času mohou mezi smluvními stranami nastat rozdíly týkající se používání předpisů pro hospodářskou soutěž Evropského společenství a Japonska,
VĚDOMY SI svého závazku věnovat náležitou pozornost důležitým zájmům každé ze smluvních stran při používání předpisů o hospodářské soutěži Evropského společenství a Japonska (dále jen "předpisy o hospodářské soutěži každé ze smluvních stran") a
S OHLEDEM NA doporučení rady Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj ohledně spolupráce mezi členskými zeměmi ve věci omezujících obchodních praktik ovlivňujících mezinárodní obchod, revidované ve dnech 27. a 28 července 1995 a na doporučení rady Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj o účinných opatřeních proti škodlivým kartelům přijatým dne 25. března 1998,
SE DOHODLY NA TOMTO:
Článek 1
1. Účelem této dohody je přispět k účinnému prosazování předpisů o hospodářské soutěž každé ze smluvních stran podporou spolupráce a koordinace mezi orgány pro hospodářskou soutěž smluvních stran a zabránit sporům mezi smluvními stranami nebo snížit možnost jejich vzniku ve všech otázkách týkajících se používání předpisů o hospodářské soutěži každé ze smluvních stran.
2. Pro účely této dohody se rozumějí:
a) "protisoutěžním jednáním" jakékoliv chování nebo úkony nedovolené podle právních předpisů o hospodářské soutěži Evropského společenství nebo Japonska;
b) "příslušným orgánem členského státu" orgán každého členského státu uvedeného v čl. 299 odst.
1 Smlouvy o založení Evropského společenství, příslušný k používání předpisů o hospodářské soutěži. Při podepsání této dohody oznámí Komise Evropských společenství seznam těchto orgánů vládě Japonska.
Komise oznámí vládě Japonska aktualizovaný seznam vždy, kdy je toho zapotřebí. Příslušnému orgánu členského státu nebudou zaslány žádné informace podle čl.
9 odst. 6 této dohody, dokud tento orgán nebude zahrnut do seznamu oznámeného Komisí vládě Japonska;
c) "orgánem pro hospodářskou soutěž" a "orgány pro hospodářskou soutěž":
i) pro Evropské společenství Komise Evropských společenství, pokud jde o její povinnosti podle právních předpisů o hospodářské soutěži Evropského společenství; a
ii) pro Japonsko Komise pro poctivý obchod;
d) "právními předpisy o hospodářské soutěži":
i) pro Evropské společenství články 81, 82 a 85 Smlouvy o založení Evropského společenství, nařízení Rady (EHS) č. 4064/89 o kontrole spojování podniků a jejich prováděcí předpisy podle uvedené smlouvy, jakož i všechny změny těchto předpisů; a
ii) pro Japonsko zákon o zákazu soukromých monopolů a o zachování poctivé hospodářské soutěže (zákon č. 54 z roku 1947) (dále jen "protimonopolní zákon") a jeho prováděcí předpisy jakož i všechny změny těchto předpisů;
e) "činnostmi k prosazení právních předpisů" každé použití právních předpisů o hospodářské soutěži při vyšetřování či řízení vedeném orgánem pro hospodářskou soutěž smluvní strany.
Nicméně nezahrnují výzkumy, studie nebo inspekce s cílem prošetření všeobecné hospodářské situace nebo obecné situace v daných odvětvích.
Takovéto výzkumy, studie nebo inspekce nesmějí být vykládány tak, že by obsahovaly jakékoli vyšetřování při podezření na porušení předpisů o hospodářské soutěži;
f) "územím některé ze smluvních stran", "územím smluvní strany" a "územím druhé smluvní strany" podle toho, jak vyplývá ze souvislostí, území, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství nebo území Japonska;
g) "právními a správními předpisy některé ze smluvních stran", "právními a správními předpisy smluvní strany" a "právními a správními předpisy druhé smluvní strany" podle toho, jak vyplývá ze souvislostí, právní a správní předpisy Evropského společenství nebo právní a správní předpisy Japonska.
Článek 2
1. Orgán pro hospodářskou soutěž každé ze smluvních stran oznamuje orgánu pro hospodářskou soutěž druhé smluvní strany ty činnosti k prosazení právních předpisů, o nichž oznamující orgán pro hospodářskou soutěž předpokládá, že by mohly ovlivnit důležité zájmy druhé smluvní strany.
2. Mezi činnosti k prosazení právních předpisů, které mohou mít vliv na důležité zájmy druhé smluvní strany, patří zejména ty, které:
a) jsou významné pro činnosti k prosazení právních předpisů smluvní strany;
b) směřují proti státnímu příslušníku nebo státním příslušníkům druhé smluvní strany (v případě Evropského společenství státnímu příslušníku nebo státním příslušníkům členských států Evropského společenství) nebo proti společnosti nebo společnostem založeným nebo organizovaným dle právních a správních předpisů použitelných na území druhé smluvní strany;
c) zahrnují protisoutěžní jednání jiná než fúze nebo akvizice, prováděná na podstatné části území druhé smluvní strany;
d) zahrnují fúzi nebo akvizici, při nichž:
i) jeden nebo několik účastníků příslušného úkonu, nebo
ii) společnost kontrolující jednoho či několik účastníků příslušného úkonu
je společnost založená či organizovaná podle právních a správních předpisů použitelných na území druhé smluvní strany;
e) zahrnují chování, o kterém oznamující orgán pro hospodářskou soutěž předpokládá, že bylo vyžádáno, podporováno či schváleno druhou smluvní stranou; nebo
f) zahrnují uložení nebo žádost o soudní opatření ze strany orgánu na ochranu hospodářské soutěže, které požaduje či zakazuje jednání na území druhé smluvní strany.
3. Je-li ohledně fúzí nebo akvizicí vyžadováno oznámení podle odstavce 1 tohoto článku, pak se takové oznámení podává nejpozději do:
a) v případě Evropského společenství:
i) rozhodnutí o zahájení řízení o spojení podniků podle čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení Rady (EHS) č. 4064/89; a
ii) vydání prohlášení o námitkách;
b) v případě Japonska:
i) vydání žádosti o předložení dokumentů, zpráv nebo jiných informací týkajících se navrhované operace podle protimonopolního zákona; a
ii) vydání doporučení nebo rozhodnutí zahájit slyšení.
4. Je-li v jiných záležitostech než fúze nebo akvizice vyžadováno oznámení podle odstavce 1 tohoto článku, pak se takové oznámení podává co nejdříve je to možné před následujícími činnostmi:
a) v případě Evropského společenství:
i) vydáním prohlášení o námitkách; a
ii) přijetím rozhodnutí nebo narovnáním;
b) v případě Japonska:
i) zahájením trestního řízení;
ii) podáním stížnosti požadující vydání soudního opatření;
iii) vydáním doporučení nebo rozhodnutí zahájit slyšení; a
iv) uložením pokuty, pokud předtím nebylo vůči dlužníkovi vydáno žádné doporučení.
5. Oznámení jsou dostatečně podrobná, aby umožnila přijímající smluvní straně provést prvotní zhodnocení dopadů činností k prosazení právních předpisů na její vlastní důležité zájmy.
Článek 3
1. Orgán pro hospodářskou soutěž každé ze smluvních stran poskytuje orgánu pro hospodářskou soutěž druhé smluvní strany pomoc při činnostech k prosazení právních předpisů, a to do rozsahu slučitelného s právními a správními předpisy smluvní strany poskytující pomoc a jejími důležitými zájmy a v rámci svých přiměřeně dostupných prostředků.
2. Orgán pro hospodářskou soutěž každé ze smluvních stran do rozsahu slučitelného s právními a správními předpisy smluvní strany a s jejími důležitými zájmy:
a) informuje orgán pro hospodářskou soutěž druhé smluvní strany, pokud jde o činnosti k prosazení právních předpisů vůči protisoutěžním jednáním, o kterých informující orgán pro hospodářskou soutěž předpokládá, že mohou mít nepříznivé účinky také na hospodářskou soutěž na území druhé smluvní strany;
b) poskytuje orgánu pro hospodářskou soutěž druhé smluvní strany všechny významné informace o protisoutěžních jednáních, kterými disponuje a o kterých se dozví a o nichž poskytující orgán pro hospodářskou soutěž předpokládá, že mohou být významné pro činnosti k prosazení právních předpisů orgánu pro hospodářskou soutěž druhé smluvní strany nebo mohou tyto činnosti ospravedlnit; a
c) poskytuje orgánu pro hospodářskou soutěž druhé smluvní strany na žádost a v souladu s ustanoveními této dohody informace, které má k dispozici a které jsou významné v souvislosti s činnostmi k prosazení právních předpisů orgánu pro hospodářskou soutěž druhé smluvní strany.
Článek 4
1. Pokud orgány pro hospodářskou soutěž obou smluvních stran provádějí činnosti k prosazení právních předpisů ohledně navzájem souvisejících záležitostí, měly by zvažovat koordinaci svých činností k prosazení právních předpisů.
2. Při zvažování, zda by určité činnosti k prosazení právních předpisů měly být koordinovány, by orgány pro hospodářskou soutěž smluvních stran měly brát v úvahu mimo jiné následující faktory:
a) vliv takovéto koordinace na jejich schopnost dosáhnout cílů svých činností k prosazení právních předpisů;
b) relativní schopnosti orgánů pro hospodářskou soutěž smluvních stran získávat informace nezbytné pro provádění činností k prosazení právních předpisů;
c) míra, ve které je orgán pro hospodářskou soutěž každé ze smluvních stran schopen zajistit účinná nápravná opatření proti daným protisoutěžním jednáním;
d) možnost dosáhnout účinnějšího využití zdrojů;
e) možné snížení nákladů, které vznikly osobám podléhajícím činnostem k prosazení právních předpisů; a
f) možné výhody koordinovaných nápravných opatření ve prospěch smluvních stran a osob podléhajících činnostem k prosazení právních předpisů.
3. Při jakékoli koordinované činnosti k prosazení právních předpisů orgán pro hospodářskou soutěž každé ze smluvních stran usiluje o provádění svých činností k prosazení právních předpisů s náležitým ohledem na cíle činností k prosazení právních předpisů orgánu pro hospodářskou soutěž druhé smluvní strany.
4. Pokud orgány pro hospodářskou soutěž obou smluvních stran provádějí činnosti k prosazení právních předpisů ohledně souvisejících záležitostí, orgán pro hospodářskou soutěž každé ze smluvních stran zváží na žádost orgánu pro hospodářskou soutěž druhé smluvní strany a pokud je to v souladu s důležitými zájmy dožádané smluvní strany, prošetření, zda osoby, které v souvislosti s těmito činnostmi k prosazení právních předpisů poskytly důvěrné informace, budou souhlasit se sdělováním těchto informací orgánu pro hospodářskou soutěž druhé smluvní strany.
5. Za předpokladu řádného oznámení orgánu pro hospodářskou soutěž druhé smluvní strany může orgán pro hospodářskou soutěž každé ze smluvních stran kdykoli omezit nebo ukončit koordinaci činností k prosazení právních předpisů a provádět své činnosti k prosazení právních předpisů samostatně.
Článek 5
1. Pokud orgán pro hospodářskou soutěž některé ze smluvních stran má za to, že protisoutěžní jednání vykonávané na území druhé smluvní strany nepříznivě ovlivňují důležité zájmy první uvedené smluvní strany, může tento orgán pro hospodářskou soutěž s ohledem na důležitost předcházení sporům týkajících se pravomoci a s ohledem na to, že orgán pro hospodářskou soutěž druhé smluvní strany může být schopen provádět účinnější činnosti k prosazení právních předpisů týkající se takovýchto protisoutěžních jednání, požadovat, aby orgán pro hospodářskou soutěž druhé smluvní strany zahájil patřičné činnosti k prosazení právních předpisů.
2. Žádost musí být co nejpřesnější, pokud jde o povahu protisoutěžních jednání a jejich vliv na důležité zájmy smluvní strany dožadujícího orgánu pro hospodářskou soutěž, a měla by obsahovat nabídku dalších takovýchto informací a další spolupráce, kterou je dožadující orgán pro hospodářskou soutěž schopen poskytnout.
3. Dožádaný úřad pro hospodářskou soutěž řádně zváží, zda vzhledem k protisoutěžním jednáním uvedeným v žádosti má zahájit činnosti k prosazení právních předpisů nebo zda má rozšířit činnosti již probíhající.
Dožádaný orgán pro hospodářskou soutěž uvědomí dožadující orgán pro hospodářskou soutěž o svém rozhodnutí co nejdříve, jakmile je to možné.
Pokud jsou zahájeny činnosti k prosazení právních předpisů, uvědomí dožádaný orgán pro hospodářskou soutěž dožadující orgán pro hospodářskou soutěž o jejich výsledku a v možném rozsahu i o podstatných událostech dosavadního vývoje.
4. Ustanovení tohoto článku neomezují možnost orgánu pro hospodářskou soutěž dožádané Strany podle jeho právních předpisů o hospodářské soutěži a politiky prosazování práva, podniknout či nikoli činnosti k prosazení právních předpisů, pokud jde o protisoutěžní jednání uvedené v žádosti, ani nebrání orgánu pro hospodářskou soutěž dožadující smluvní strany svou žádost stáhnout.
Článek 6
1. Orgán pro hospodářskou soutěž každé ze smluvních stran bere náležitý ohled na důležité zájmy druhé smluvní strany během všech fází svých činností k prosazení právních předpisů, včetně rozhodnutí týkajících se zahájení činností k prosazení právních předpisů, určení jejich rozsahu a stanovení povahy sankcí a nápravných opatření požadovaných v každém daném případě.
2. Pokud některá ze smluvních stran uvědomí druhou smluvní stranu, že určité činnosti k prosazení právních předpisů prováděné smluvní stranou, která je uvedena jako druhá, mohou ovlivnit důležité zájmy smluvní strany, která je uvedena jako první, postará se smluvní strana, která je uvedena jako druhá, o poskytování zpráv o podstatných událostech vývoje takovýchto činností k prosazení právních předpisů v co nejkratších lhůtách.
3. Pokud má jedna ze smluvních stran za to, že činnosti k prosazení právních předpisů prováděné některou ze smluvních stran mohou nepříznivě ovlivňovat důležité zájmy druhé smluvní strany, měly by smluvní strany vzít v úvahu kromě všech dalších faktorů, které mohou být podle okolností při hledání vhodného sladění rozdílných zájmů důležité, následující faktory:
a) relativní význam daných protisoutěžních jednání nebo protisoutěžních operací probíhajících na území některé ze smluvních stran ve srovnání s jednáním nebo operacemi probíhajícími na území druhé smluvní strany;
b) relativní dopad protisoutěžních jednání na důležité zájmy příslušné smluvní strany;
c) přítomnost nebo nepřítomnost prokázaného úmyslu na straně těch, kteří jsou zapojeni do protisoutěžních jednání, ovlivnit spotřebitele, dodavatele nebo soutěžitele na území smluvní strany provádějící činnosti k prosazení právních předpisů;
d) rozsah, ve kterém mohou protisoutěžní jednání podstatně zmenšit hospodářskou soutěž na trhu Evropského společenství a Japonska;
e) stupeň rozporu či souladu mezi činnostmi k prosazení právních předpisů jedné smluvní strany a právními a správními předpisy druhé smluvní strany nebo politikami či důležitými zájmy této druhé smluvní strany;
f) zda soukromé osoby, ať už fyzické nebo právnické, budou vystaveny rozporným požadavkům obou smluvních stran;
g) místo, kde se nacházejí uvedená aktiva a strany operace;
h) rozsah, ve kterém mohou být činnostmi k prosazení právních předpisů prováděnými smluvní stranou zajištěny účinné sankce nebo jiná nápravná opatření; a
i) rozsah, ve kterém by byly dotčeny činnosti k prosazení právních předpisů prováděné druhou smluvní stranou s ohledem na tytéž osoby, ať už fyzické nebo právnické.
Článek 7
1. Strany mohou v případě potřeby vést diplomatickou cestou konzultace o jakékoli otázce, která může vzniknout v souvislosti s touto dohodou.
2. Žádost o konzultace podle tohoto článku se předává diplomatickou cestou.
Článek 8
1. Orgány pro hospodářskou soutěž smluvních stran na žádost orgánu pro hospodářskou soutěž jedné ze stran vzájemně konzultují všechny otázky, které mohou vzniknout při provádění této dohody.
2. Orgány pro hospodářskou soutěž smluvních stran se scházejí přinejmenším jedenkrát ročně, aby:
a) si vyměnily informace o svých činnostech k prosazení právních předpisů a svých současných prioritách, pokud jde o právní předpisy o hospodářské soutěži každé ze smluvních stran;
b) si vyměnily informace o hospodářských odvětvích společného zájmu;
c) projednaly uvažované změny politiky; a
d) projednaly další otázky vzájemného zájmu, které se týkají používání právních předpisů o hospodářské soutěži každé ze stran.
Článek 9
1. Bez ohledu na jakákoli další ustanovení této dohody není od žádné ze smluvních stran požadováno, aby druhé smluvní straně sdělovala informace, pokud je takovéto předávání informací zakázáno právními a správními předpisy smluvní strany, která disponuje informacemi nebo pokud by takovéto sdělení bylo neslučitelné s jejími důležitými zájmy.
2. a) Informace, které nejsou informacemi veřejně dostupnými, sdělené jednou ze smluvních stran druhé smluvní straně podle této dohody, budou přijímající smluvní stranou využity pouze k účelu stanovenému v čl. 1 odst. 1 této dohody.
b) Pokud některá ze smluvních stran sdělí důvěrné informace podle této dohody, přijímající smluvní strana v souladu s právními a správními předpisy zachová jejich důvěrnost.
3. Smluvní strana může požadovat, aby informace sdělené podle této dohody byly použity za podmínek a omezení, která může stanovit.
Přijímající smluvní strana nepoužije takovéto informace způsobem, který by byl v rozporu s těmito podmínkami a omezeními, bez předchozího souhlasu druhé smluvní strany.
4. Každá ze smluvních stran může omezit informace, které sděluje druhé smluvní straně, pokud smluvní strana uvedená jako druhá není schopna poskytnout požadovanou záruku ohledně důvěrnosti údajů, podmínek a omezení, která určí, nebo ohledně omezení účelů, pro které budou informace využity.
5. Tento článek nevylučuje, aby přijímající smluvní strana použila nebo zveřejnila informace, které nejsou informacemi veřejně dostupnými, pokud:
a) smluvní strana poskytující informace vydala předem souhlas k takovémuto použití nebo zveřejnění, nebo
b) existuje povinnost tak učinit podle právních a správních předpisů smluvní strany přijímající informace.
V takovémto případě přijímající smluvní strana:
i) neuskuteční žádné jednání, které by mohlo vyústit v právní závazek zpřístupnit třetí straně nebo jiným orgánům informace poskytnuté důvěrně podle této dohody bez předchozího souhlasu smluvní strany poskytující informace;
ii) vždy podle možností v předstihu oznámí jakékoli takovéto použití nebo zveřejnění smluvní straně, která informace poskytla, a na její žádost se s touto druhou smluvní stranou poradí a vezme náležitý ohled na její důležité zájmy; a
iii) pokud není se smluvní stranou, která poskytla informace, dohodnuto jinak, využije všechny prostředky dostupné podle platných právních a správních předpisů, aby zachovala důvěrnost obdržených informací při žádosti třetí strany nebo jiných orgánů o zveřejnění dotčených informací.
6. Orgán pro hospodářskou soutěž Evropského společenství
a) po oznámení japonskému orgánu pro hospodářskou soutěž informuje příslušné orgány členského státu nebo členských států, jejichž důležité zájmy jsou dotčeny, o oznámeních jemu zaslaných japonským orgánem pro hospodářskou soutěž;
b) po konzultaci s japonským orgánem pro hospodářskou soutěž informuje příslušné orgány členského státu nebo členských států o jakékoli spolupráci a koordinaci při činnostech k prosazení právních předpisů; a
c) zajišťuje, aby informace, které nejsou informacemi veřejně dostupnými, sdělené příslušným orgánům členského státu nebo členských států podle výše uvedených písmen a) a b), nebyly využity pro žádný jiný účel než ten, který je uveden v čl. 1 odst. 1 této dohody, jakož i to, aby takovéto informace nebyly zveřejněny.
Článek 10
1. Tato dohoda je smluvními stranami prováděna v souladu s právními a správními předpisy platnými v Evropském společenství a Japonsku a v rámci dostupných prostředků jejich příslušných orgánů pro hospodářskou soutěž.
2. Prováděcí pravidla k této dohodě mohou být dohodnuta mezi orgány pro hospodářskou soutěž smluvních stran.
3. Tato dohoda nebrání smluvním stranám žádat nebo si vzájemně poskytovat pomoc podle jiných dvoustranných nebo vícestranných dohod nebo ujednání mezi smluvními stranami.
4. Tato dohoda se nedotýká politického nebo právního postavení smluvních stran, pokud jde o jakékoli otázky týkající se pravomoci.
5. Tato dohoda se nedotýká práv a povinností smluvních stran podle jiných mezinárodních dohod nebo podle právních předpisů Evropského společenství nebo Japonska.
Článek 11
Pokud není v této dohodě stanoveno jinak, oznámení podle této dohody mohou být prováděna přímo mezi orgány pro hospodářskou soutěž smluvních stran. Oznámení podle čl. 1 odst. 2 písm. b), článku 2 a žádostí podle čl. 5 odst. 1 této dohody však musejí být potvrzena v písemné formě diplomatickou cestou. Potvrzení následuje co nejdříve po předání dotčeného oznámení mezi orgány pro hospodářskou soutěž smluvních stran.
Článek 12
1. Tato dohoda vstupuje v platnost třicátým dnem po podepsání.
2. Tato dohoda zůstává v platnosti až do uplynutí 60 dní ode dne, kdy jedna ze smluvních stran oznámí písemně diplomatickou cestou druhé smluvní straně, že si přeje platnost dohody ukončit.
3. Smluvní strany provedou revizi provádění této dohody nejpozději do pěti let ode dne jejího vstupu v platnost.
Dohoda
mezi Evropskou unií a Ruskou federací o účasti Ruské federace v Policejní misi Evropské unie (EUPM) v Bosně a Hercegovině
EVROPSKÁ UNIE
na jedné straně a
RUSKÁ FEDERACE
na straně druhé,
společně dále jen "zúčastněné strany",
PŘIHLÍŽEJÍCE
- k přítomnosti Mezinárodní policejní pracovní skupiny Organizace spojených národů (IPTF) v Bosně a Hercegovině od roku 1996 a k nabídce Evropské unie zajistit od 1. ledna 2003 pokračování IPTF v Bosně a Hercegovině,
- k přijetí této nabídky Bosnou a Hercegovinou v podobě výměny dopisů ze dne 2. a 4. března 2002, ve kterých se mimo jiné uvádí, že plánovací skupina EUPM bude mít stejné postavení, jaké mají v současné době členové Pozorovatelské mise Evropské unie (EUMM) v Bosně a Hercegovině,
- ke skutečnosti, že Rada Evropské unie přijala společnou akci 2002/210/SZBP ze dne 11. března 2002 o Policejní misi Evropské unie [1] a společnou akci 2003/141/SZBP ze dne 27. února 2003 [2] a 2003/188/SZBP ze dne 17. března 2003 [3], kterými se mění společná akce 2002/210/SZBP o Policejní misi Evropské unie, v nichž se uvádí, že evropské členské státy NATO, které nejsou členy Evropské unie, dále státy ucházející se o přistoupení k Evropské unii a rovněž členské státy OBSE, které nejsou členy Evropské unie, jež v současné době poskytují personál pro IPTF, se vyzývají, aby přispěly k činnosti EUPM;
- k dohodě uzavřené dne 4. října 2002 mezi Evropskou unií a Bosnou a Hercegovinou o činnosti EUPM v Bosně a Hercegovině [4], včetně ustanovení postavení personálu EUPM,
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
Článek 1
Rámec
Ruská federace se v souladu s následujícími články připojuje ke společné akci 2002/210/SZBP o Policejní misi Evropské unie (EUPM) v Bosně a Hercegovině, včetně přílohy uvedené společné akce o mandátu EUPM, přijaté Radou Evropské unie dne 11. března 2002, ve znění společných akcí 2003/141/SZBP ze dne 27. února 2003 a 2003/188/SZBP ze dne 17. března 2003.
Článek 2
Pracovníci vysílaní do EUPM
1. Ruská federace přispěje k činnosti EUPM vysláním pěti policistů.
Tito pracovníci by měli být vysláni na dobu nejméně jednoho roku, s přihlédnutím ke skutečnosti, že musí být zajištěno pravidelné střídání vyslaných pracovníků.
2. Ruská federace zajistí, aby její pracovníci vyslaní do EUPM plnili svou misi v souladu se společnou akcí 2002/210/SZBP, ve znění společných akcí 2003/141/SZBP a 2003/188/SZBP.
3. Ruská federace uvědomí včas EUPM a generální sekretariát Rady Evropské unie o každé změně svého příspěvku k činnosti EUPM.
4. Pracovníci vyslaní do EUPM projdou důkladným zdravotním vyšetřením a budou očkováni a příslušný orgán Ruské federace jim vystaví osvědčení o zdravotní způsobilosti ke službě.
Opis tohoto osvědčení budou mít pracovníci vyslaní do EUPM při sobě.
5. Ruská federace nese náklady na vyslání policistů a mezinárodních civilních pracovníků jí vysílaných včetně platů, příspěvků, výdajů na zdravotní péči, pojištění a výloh na cestu do Bosny a Hercegoviny a zpět.
Článek 3
Postavení pracovníků vysílaných do EUPM
1. Na pracovníky vysílané EUPM Ruskou federací se vztahuje Dohoda ze dne 4. října 2002 mezi Evropskou unií a Bosnou a Hercegovinou o činnosti EUPM v Bosně a Hercegovině.
2. Ruská federace vyřizuje všechny nároky vzniklé v souvislosti s vysláním, které pracovník EUPM vznese nebo které se jej týkají.
Ruská federace je příslušná k podání žaloby proti vyslanému pracovníku.
3. EUPM je neozbrojenou misí a jako taková nemá žádná pravidla pro přijetí do služby.
4. Vyslaní policisté vykonávají práci ve svých vnitrostátních policejních stejnokrojích.
Barety a odznaky jim poskytne EUPM.
Článek 4
Linie velení
1. Příspěvkem Ruské federace k činnosti EUPM není dotčena rozhodovací samostatnost Unie.
Pracovníci vyslaní Ruskou federací plní své povinnosti a jednají v souladu se zájmy EUPM.
2. Všechen personál EUPM zůstává zcela pod velením svých vnitrostátních orgánů.
3. Vnitrostátní orgány přenesou operativní velení (OPCOM) na vedoucího mise/policejního komisaře, který vykonává toto velení prostřednictvím hierarchické struktury velení a kontroly.
4. Vedoucí mise/policejní komisař vede EUPM a zajišťuje běžné řízení mise.
5. Ruská federace má v souladu s čl. 8 odst. 2 společné akce 2002/210/SZBP stejná práva a povinnosti ve smyslu běžného řízení operací jako členské státy Evropské unie, které se účastní operace. Uvedené platí pro běžné operace přímo na místě i v rámci hlavního velitelství policejní mise.
6. Velitel mise/policejní komisař je příslušný pro kázeňský dohled nad personálem mise.
V případě potřeby vykoná kázeňská opatření dotyčný vnitrostátní orgán.
7. Ruská federace určí styčnou osobu svého kontingentu, která bude její kontingent v misi zastupovat.
Styčné osoby podávají vedoucímu mise/policejnímu komisaři hlášení o vnitrostátních záležitostech a odpovídají za každodenní dodržování kázně kontingentem.
8. Rozhodnutí o ukončení operace přijme Evropská unie po konzultaci s Ruskou federací, pokud bude tento stát přispívat k činnosti EUPM ke dni ukončení mise.
Článek 5
Utajované skutečnosti
Ruská federace přijme náležitá opatření k zajištění toho, aby její pracovníci vyslaní do EUPM, kteří nakládají s utajovanými skutečnostmi, dodržovali bezpečnostní předpisy Rady Evropské unie obsažené v rozhodnutí Rady 2001/264/ES ze dne 19. března 2001, kterým se přijímají bezpečnostní předpisy Rady [5].
Článek 6
Příspěvky na provozní náklady
1. Ruská federace přispívá na provozní náklady EUPM částkou 25000 EUR ročně.
Ruská federace zváží možnost poskytnutí dalších dobrovolných příspěvků na provozní náklady s přihlédnutím ke svým prostředkům a k úrovni své účasti na činnosti mise.
2. Vedoucí mise/policejní komisař a příslušné správní orgány Ruské federace uzavřou dohodu o příspěvcích Ruské federace na provozní náklady EUPM.
Tato dohoda bude obsahovat následující ustanovení týkající se
a) dotčené částky včetně případných dalších dobrovolných příspěvků;
b) způsobů plateb a správy dotčené částky;
c) případných ověřovacích postupů, které se vztahují na kontrolu a audit dotčené částky.
3. Ruská federace úředně oznámí EUPM a generálnímu sekretariátu Rady Evropské unie celkovou výši svého příspěvku na provozní náklady v roce 2003 do 31. července 2003 a poté do 1. listopadu každého roku a finanční plán pro svůj příspěvek na provozní náklady pro příští rok uzavře pro rok 2003 do 15. srpna 2003 a dále do 15. prosince každého roku.
4. Příspěvky Ruské federace na provozní náklady EUPM se poukáží na bankovní účet, o kterém bude tento stát informován, do 15. září 2003 a dále do 31. března každého roku.
[1] Úř. věst.
L 70, 13.3.2002, s. 1.
[2] Úř. věst.
L 53, 28.2.2003, s. 63.
[3] Úř. věst.
L 73, 19.3.2003, s. 9.
[4] Úř. věst.
L 293, 29.10.2002, s. 2.
[5] Úř. věst.
L 101, 11.4.2001, s. 1.
Výměna Dopisů
Vážený pane, mám tu čest Vám předat připojené znění Dohody mezi Evropskou unií a Ruskou federací o účasti Ruské federace v Policejní misi Evropské unie (EUPM) v Bosně a Hercegovině v anglickém jazyce, společně s překladem do ruského jazyka.
Jménem Rady Evropské unie +++++ TIFF +++++
Dohoda
mezi Evropskou unií a Tureckou republikou o účasti Turecké republiky v ozbrojených silách pod vedením Evropské unie v Bývalé jugoslávské republice Makedonii
EVROPSKÁ RADA
na straně jedné a
TURECKÁ REPUBLIKA
na straně druhé,
dále jen "strany",
VZHLEDEM K TOMU, že:
— Rada Evropské unie přijala dne 27. ledna 2003 společnou akci 2003/92/SZBP o vojenské operaci Evropské unie v Bývalé jugoslávské republice Makedonii [1],
— Turecká republika byla přizvána k účasti na operaci vedené EU,
— proces vytváření ozbrojených sil byl úspěšně dokončen a velitel operace i Vojenský výbor Evropské unie doporučili schválit účast ozbrojených sil Turecké republiky na operaci pod vedením EU,
— Politický a bezpečnostní výbor rozhodl dne 11. března 2003 přijmout příspěvek Turecké republiky k operaci pod vedením EU,
— mezi vládou Bývalé jugoslávské republiky Makedonie a generálním tajemníkem, vysokým představitelem došlo k výměně dopisů o vedení uvedené operace,
— dne 21. března 2003 byla mezi EU a vládou Bývalé jugoslávské republiky Makedonie uzavřena dohoda o postavení ozbrojených sil pod vedením Evropské unie a jejich personálu,
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
Článek 1
Rámec a definice
1. Turecká republika se připojuje ke společné akci 2003/92/SZBP, v souladu s následujícími články.
2. Pro účely této dohody se rozumí:
a) "operací Concordia" vojenská operace Evropské unie v Bývalé jugoslávské republice Makedonii stanovená společnou akcí 2003/92/SZBP;
b) "ozbrojenými silami pod vedením EU" hlavní vojenský štáb EU, složky tvořené jednotkami států podílejícími se na operaci Concordia, jejich zdroje a dopravní prostředky;
c) "personálem ozbrojených sil pod vedením EU" civilní i vojenské osazenstvo přidělené k ozbrojeným silám pod vedením EU;
d) "mechanismem": mechanismus operativního financování zřízený rozhodnutím Rady ze dne 27. ledna 2003 k zajišťování financování společných nákladů na vojenskou operaci Evropské unie v Bývalé jugoslávské republice Makedonii;
e) "zúčastněnými státy" členské státy provádějící společnou akci 2003/92/SZBP a třetí státy zúčastněné na operaci Concordia poskytnutím ozbrojených sil, personálu nebo zdrojů;
f) "společnou komisí pro náhradu škody" společná komise pro náhradu škody podle článku 13 Dohody mezi Evropskou unií a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií o postavení ozbrojených sil pod vedením EU v Bývalé jugoslávské republice Makedonii.
Článek 2
Účast na operaci
1. Turecká republika se zúčastní operace Concordia kontingentem určeným na konferenci o vytvoření ozbrojených sil.
V případě potřeby bude zajištěno střídání vyslaného personálu.
2. Turecká republika zajistí, aby její ozbrojené síly a personál plnily své poslání v souladu se společnou akcí 2003/92/SZBP, s operačním plánem a s prováděcími opatřeními.
3. Turecká republika vyrozumí velitele operace, velitele ozbrojených sil pod vedením EU a Vojenský štáb EU o každé změně své účasti na operaci Concordia.
Článek 3
Postavení
1. Ozbrojené síly a personál zúčastněný na operaci Concordia se řídí Dohodou mezi Evropskou unií a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií o postavení ozbrojených sil pod vedením EU v Bývalé jugoslávské republice Makedonii a prováděcími opatřeními k této dohodě.
2. Postavení personálu přiděleného ke štábu a velícím složkám umístěným mimo Bývalou jugoslávskou republiku Makedonii se řídí dohodami mezi hlavním štábem a dotyčnými složkami velení a Tureckou republikou.
Článek 4
Linie velení
1. Účastí Turecké republiky na operaci Concordia není dotčena rozhodovací samostatnost Evropské unie.
2. Všechny ozbrojené síly a personál zůstávají pod plným velením svých vnitrostátních orgánů.
3. Vnitrostátní orgány převedou operativní velení na velitele operace EU.
Velitel operace je oprávněn přenést svou pravomoc.
4. Pokud jde o běžné řízení operace Concordia, má Turecká republika stejná práva a povinnosti jako zúčastněné členské státy podle čl. 8 odst. 4 společné akce 2003/92/SZBP a rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru BJRM/1/2003 o zřízení výboru přispěvatelů.
5. Turecká republika vykonává nad svým personálem pravomoc.
Velitel operace a velitel ozbrojených sil mohou kdykoli požádat o stažení personálu Turecké republiky.
6. Turecká republika jmenuje vyššího vojenského představitele k zastupování své jednotky v ozbrojených silách pod vedením EU.
Vyšší vojenský představitel se radí s velitelem ozbrojených sil pod vedením EU o všech otázkách týkajících se operace Concordia a odpovídá za stálou kázeň jednotky.
Článek 5
Utajované informace
Turecká republika přijme vhodná opatření, aby zajistila, že její personál bude při zacházení s utajovanými informacemi dodržovat bezpečnostní předpisy Rady Evropské unie, které jsou obsaženy v rozhodnutí Rady 2001/264/ES [2], a další pokyny, které případně vydá velitel operace.
Článek 6
Finanční hlediska
1. Aniž je dotčen článek 7, nese Turecká republika všechny náklady spojené se svou účastí na operaci Concordia, pokud se na tyto náklady nevztahuje společné financování uvedené v operativním rozpočtu operace.
2. V případech, kdy společná komise pro náhradu škody rozhodne o náhradách škody fyzickým nebo právnickým osobám z Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, zaplatí Turecká republika tyto náhrady, pokud byly smrt, zranění, škoda nebo ztráta způsobeny jejím personálem nebo jejími prostředky, pokud mechanismus podle čl. 9 odst. 3 rozhodnutí Rady ze dne 27. ledna 2003, kterým byl tento mechanismus zřízen, nerozhodne o úhradě těchto náhrad škod.
Článek 7
Příspěvky na společné náklady
1. Turecká republika přispěje na společné náklady operace částkou 136087,80 EUR za šest měsíců.
2. Mezi správcem mechanismu zřízeného rozhodnutím Rady ze dne 27. ledna 2003 k zajišťování financování společných nákladů a příslušnými správními orgány Turecké republiky bude uzavřeno ujednání.
Toto ujednání zahrne ustanovení o:
a) způsobech platby a správě finančního příspěvku;
b) postupech případných kontrol a ověřování finančního příspěvku.
3. Příspěvky Turecké republiky na společné náklady operace Concordia budou uloženy
Dohoda
mezi Evropskou unií a Islandskou republikou o účasti Islandské republiky v Policejní misi Evropské unie (EUPM) v Bosně a Hercegovině
EVROPSKÁ UNIE
na straně jedné a
ISLANDSKÁ REPUBLIKA
na straně druhé,
společně dále jen "zúčastněné strany",
PŘIHLÍŽEJÍCE
- k přítomnosti Mezinárodní policejní pracovní skupiny Organizace spojených národů (IPTF) v Bosně a Hercegovině od roku 1996 a k nabídce Evropské unie zajistit od 1. ledna 2003 pokračování IPTF v Bosně a Hercegovině,
- k přijetí této nabídky Bosnou a Hercegovinou v podobě výměny dopisů ze dne 2. a 4. března 2002, ve kterých se mimo jiné uvádí, že plánovací skupina EUPM bude mít stejné postavení, jaké mají v současné době členové Pozorovatelské mise Evropské unie (EUMM) v Bosně a Hercegovině,
- ke skutečnosti, že Rada Evropské unie přijala dne 11. března 2002 společnou akci 2002/210/SZBP o Policejní misi Evropské unie [1], v níž se uvádí, že evropské členské státy NATO, které nejsou členy Evropské unie, dále státy ucházející se o přistoupení k Evropské unii a rovněž členské státy OBSE, které nejsou členy Evropské unie, jež v současné době poskytují personál pro IPTF, se vyzývají, aby přispěly k činnosti EUPM;
- k dohodě uzavřené dne 4. října 2002 mezi Evropskou unií a Bosnou a Hercegovinou o činnosti EUPM v Bosně a Hercegovině [2], včetně ustanovení o postavení personálu EUPM,
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
Článek 1
Rámec
Islandská republika se v souladu s následujícími články připojuje ke společné akci 2002/210/SZBP o Policejní misi Evropské unie (EUPM) v Bosně a Hercegovině, včetně přílohy uvedené společné akce o mandátu EUPM, přijaté Radou Evropské unie dne 11. března 2002.
Článek 2
Pracovníci vysílaní do EUPM
1. Islandská republika přispěje k činnosti EUPM vysláním dvou policistů a jednoho mezinárodního civilního pracovníka.
Tito pracovníci by měli být vysláni na dobu nejméně jednoho roku, s přihlédnutím ke skutečnosti, že musí být zajištěno pravidelné střídání vyslaných pracovníků.
2. Islandská republika zajistí, aby její pracovníci vyslaní do EUPM plnili svou misi v souladu se společnou akcí 2002/210/SZBP.
3. Islandská republika uvědomí včas EUPM a generální sekretariát Rady Evropské unie o každé změně svého příspěvku k činnosti EUPM.
4. Pracovníci vyslaní do EUPM projdou důkladným zdravotním vyšetřením a budou očkováni a příslušný orgán Islandské republiky jim vystaví osvědčení o zdravotní způsobilosti ke službě.
Opis tohoto osvědčení budou mít pracovníci vyslaní do EUPM při sobě.
5. Islandská republika nese náklady na vyslání policistů a mezinárodních civilních pracovníků jím vysílaných včetně platů, příspěvků, výdajů na zdravotní péči, pojištění a výloh na cestu do Bosny a Hercegoviny a zpět.
Článek 3
Postavení pracovníků vysílaných do EUPM
1. Na pracovníky vysílané Islandskou republikou do EUPM se do dne 31. prosince 2002 vztahuje dohoda použitelná pro plánovací skupinu EUPM a od 1. ledna 2003 Dohoda ze dne 4. října 2002 mezi Evropskou unií a Bosnou a Hercegovinou o činnosti EUPM v Bosně a Hercegovině.
2. Islandská republika vyřizuje všechny nároky vzniklé v souvislosti s vysláním, které pracovník EUPM vznese nebo které se jej týkají.
Islandská republika je příslušná k podání žalob proti vyslanému pracovníku.
3. EUPM je neozbrojenou misí a jako taková nemá žádná pravidla pro přijetí do služby.
4. Vyslaní policisté vykonávají práci ve svých vnitrostátních policejních stejnokrojích.
Barety a odznaky jim poskytne EUPM.
Článek 4
Linie velení
1. Příspěvkem Islandské republiky k činnosti EUPM není dotčena rozhodovací samostatnost Unie.
Pracovníci vyslaní Islandskou republikou plní své povinnosti a jednají v souladu se zájmy EUPM.
2. Všechen personál EUPM zůstává zcela pod velením svých vnitrostátních orgánů.
3. Vnitrostátní orgány přenesou operativní velení (OPCOM) na vedoucího mise/policejního komisaře, který vykonává toto velení prostřednictvím hierarchické struktury velení a kontroly.
4. Vedoucí mise/policejní komisař vede EUPM a zajišťuje běžné řízení mise.
5. Islandská republika má v souladu s čl. 8 odst. 2 společné akce 2002/210/SZBP stejná práva a povinnosti ve smyslu běžného řízení operací jako členské státy EU, které se účastní operace. Uvedené platí pro běžné operace přímo na místě i v rámci hlavního velitelství policejní mise.
6. Velitel mise/policejní komisař je příslušný pro kázeňský dohled nad personálem mise.
V případě potřeby vykoná kázeňská opatření dotyčný vnitrostátní orgán.
7. Islandská republika určí styčnou osobu svého kontingentu, která bude jeho kontingent v misi zastupovat.
Styčné osoby podávají vedoucímu mise/policejnímu komisaři hlášení o vnitrostátních záležitostech a odpovídají za každodenní dodržování kázně kontingentem.
8. Rozhodnutí o ukončení operace přijme Evropská unie po konzultaci s Islandskou republikou, pokud bude tento stát přispívat k činnosti EUPM ke dni ukončení mise.
Článek 5
Utajované skutečnosti
Islandská republika přijme náležitá opatření k zajištění toho, aby její pracovníci vyslaní do EUPM, kteří nakládají s utajovanými skutečnostmi, dodržovali bezpečnostní předpisy Rady Evropské unie obsažené v rozhodnutí Rady 2001/264/ES [3].
Článek 6
Příspěvky na provozní náklady
1. Islandská republika přispívá na provozní náklady EUPM částkou 25000 EUR ročně.
Islandská republika zváží možnost poskytnutí dalších dobrovolných příspěvků na tyto provozní náklady s přihlédnutím ke svým prostředkům a k úrovni své účasti na činnosti mise.
2. Vedoucí mise/policejní komisař a příslušné správní orgány Islandské republiky uzavřou dohodu o příspěvcích Islandské republiky na provozní náklady EUPM.
Tato dohoda bude obsahovat následující ustanovení týkající se
a) dotčené částky včetně případných dalších dobrovolných příspěvků;
b) způsobů plateb a správy dotčené částky;
c) případných ověřovacích postupů, které se vztahují na kontrolu a audit dotčené částky.
3. Islandská republika úředně oznámí EUPM a generálnímu sekretariátu Rady Evropské unie celkovou výši svého příspěvku na provozní náklady do 15. listopadu 2002 a poté do 1. listopadu každého roku, a do 15. prosince každého roku uzavře finanční dohodu.
4. Příspěvky Islandské republiky na provozní náklady EUPM budou do 31. března každého roku uloženy na bankovní účet, o kterém bude tento stát informován.
Článek 7
Neplnění závazků
Jestliže jedna zúčastněná strana neplní své povinnosti stanovené v předchozích článcích, má druhá strana právo vypovědět tuto dohodu s dvouměsíční výpovědní lhůtou.
Článek 8
Vstup v platnost
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem podpisu.
Zůstává v platnosti po dobu, po kterou Islandská republika přispívá k činnosti EUPM.
Dohoda
mezi Evropskou unií a vládou Švýcarské konfederace, zastoupenou federálním ministerstvem zahraničních věcí, o účasti Švýcarska v Policejní misi Evropské unie (EUPM) v Bosně a Hercegovině
EVROPSKÁ UNIE
na straně jedné a
ŠVÝCARSKO
na straně druhé,
společně dále jen "zúčastněné strany",
PŘIHLÍŽEJÍCE
- k přítomnosti Mezinárodní policejní pracovní skupiny Organizace spojených národů (IPTF) v Bosně a Hercegovině od roku 1996 a k nabídce Evropské unie zajistit od 1. ledna 2003 pokračování IPTF v Bosně a Hercegovině,
- k přijetí této nabídky Bosnou a Hercegovinou v podobě výměny dopisů ze dne 2. a 4. března 2002, ve kterých se mimo jiné uvádí, že plánovací skupina EUPM bude mít stejné postavení, jaké mají v současné době členové Pozorovatelské mise Evropské unie (EUMM) v Bosně a Hercegovině,
- ke skutečnosti, že Rada Evropské unie přijala dne 11. března 2002 společnou akci 2002/210/SZBP o Policejní misi Evropské unie [1], v níž se uvádí, že evropské členské státy NATO, které nejsou členy Evropské unie, dále státy ucházející se o přistoupení k Evropské unii a rovněž členské státy OBSE, které nejsou členy Evropské unie, jež v současné době poskytují personál pro IPTF, se vyzývají, aby přispěly k činnosti EUPM;
- k dohodě uzavřené dne 4. října 2002 mezi Evropskou unií a Bosnou a Hercegovinou o činnosti EUPM v Bosně a Hercegovině [2], včetně ustanovení o postavení personálu EUPM,
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
Článek 1
Rámec
Švýcarsko se v souladu s následujícími články připojuje ke společné akci 2002/210/SZBP o Policejní misi Evropské unie (EUPM) v Bosně a Hercegovině, včetně přílohy uvedené společné akce o mandátu EUPM, přijaté Radou Evropské unie dne 11. března 2002.
Článek 2
Pracovníci vysílaní do EUPM
1. Švýcarsko přispěje k činnosti EUPM vysláním čtyř policistů.
Tito pracovníci by měli být vysláni na dobu nejméně jednoho roku, s přihlédnutím ke skutečnosti, že musí být zajištěno pravidelné střídání vyslaných pracovníků.
2. Švýcarsko zajistí, aby jeho pracovníci vyslaní do EUPM plnili svou misi v souladu se společnou akcí 2002/210/SZBP.
3. Švýcarsko uvědomí včas EUPM a generální sekretariát Rady Evropské unie o každé změně svého příspěvku k činnosti EUPM.
4. Pracovníci vyslaní do EUPM projdou důkladným zdravotním vyšetřením a budou očkováni a příslušný orgán ze Švýcarska jim vystaví osvědčení o zdravotní způsobilosti ke službě.
Opis tohoto osvědčení budou mít pracovníci vyslaní do EUPM při sobě.
5. Švýcarsko nese náklady na vyslání policistů a mezinárodních civilních pracovníků jím vysílaných včetně platů, příspěvků, výdajů na zdravotní péči, pojištění a výloh na cestu do Bosny a Hercegoviny a zpět.
Článek 3
Postavení pracovníků vysílaných do EUPM
1. Na pracovníky vysílané Švýcarskem do EUPM se do dne 31. prosince 2002 vztahuje dohoda použitelná pro plánovací skupinu EUPM a od 1. ledna 2003 Dohoda ze dne 4. října 2002 mezi Evropskou unií a Bosnou a Hercegovinou o činnosti EUPM v Bosně a Hercegovině.
2. Švýcarsko vyřizuje všechny nároky vzniklé v souvislosti s vysláním, které pracovník EUPM vznese nebo které se jej týkají.
Švýcarsko je příslušné k podání žaloby proti vyslanému pracovníku.
3. EUPM je neozbrojenou misí a jako taková nemá žádná pravidla pro přijetí do služby.
4. Vyslaní policisté vykonávají práci ve svých vnitrostátních policejních stejnokrojích.
Barety a odznaky jim poskytne EUPM.
Článek 4
Linie velení
1. Příspěvkem Švýcarska k činnosti EUPM není dotčena rozhodovací samostatnost Unie.
Pracovníci vyslaní Švýcarskem plní své povinnosti a jednají v souladu se zájmy EUPM.
2. Všechen personál EUPM zůstává zcela pod velením svých vnitrostátních orgánů.
3. Vnitrostátní orgány přenesou operativní velení (OPCOM) na vedoucího mise/policejního komisaře, který vykonává toto velení prostřednictvím hierarchické struktury velení a kontroly.
4. Vedoucí mise/policejní komisař vede EUPM a zajišťuje běžné řízení mise.
5. Švýcarsko má v souladu s čl. 8 odst. 2 společné akce 2002/210/SZBP stejná práva a povinnosti ve smyslu běžného řízení operací jako členské státy EU, které se účastní operace. Uvedené platí pro běžné operace přímo na místě i v rámci hlavního velitelství policejní mise.
6. Velitel mise/policejní komisař je příslušný pro kázeňský dohled nad personálem mise.
V případě potřeby vykoná kázeňská opatření dotyčný vnitrostátní orgán.
7. Švýcarsko určí styčnou osobu svého kontingentu, která bude jeho kontingent v misi zastupovat.
Styčné osoby podávají vedoucímu mise/policejnímu komisaři hlášení o vnitrostátních záležitostech a odpovídají za každodenní dodržování kázně kontingentem.
8. Rozhodnutí o ukončení operace přijme Evropská unie po konzultaci se Švýcarskem, pokud bude tento stát přispívat k činnosti EUPM ke dni ukončení mise.
Článek 5
Utajované skutečnosti
Švýcarsko přijme náležitá opatření k zajištění toho, aby jeho pracovníci vyslaní do EUPM, kteří nakládají s utajovanými skutečnostmi, dodržovali bezpečnostní předpisy Rady Evropské unie obsažené v rozhodnutí Rady 2001/264/ES [3].
Článek 6
Příspěvky na provozní náklady
1. Švýcarsko přispívá na provozní náklady EUPM částkou 25000 EUR ročně.
Švýcarsko zváží možnost poskytnutí dalších dobrovolných příspěvků na tyto provozní náklady s přihlédnutím ke svým prostředkům a k úrovni své účasti na činnosti mise.
2. Vedoucí mise/policejní komisař a příslušné správní orgány Švýcarska uzavřou dohodu o příspěvcích Švýcarska na provozní náklady EUPM.
Tato dohoda bude obsahovat následující ustanovení týkající se
a) dotčené částky včetně případných dalších dobrovolných příspěvků;
b) způsobů plateb a správy dotčené částky;
c) případných ověřovacích postupů, které se vztahují na kontrolu a audit dotčené částky.
3. Švýcarsko oznámí úředně EUPM a generálnímu sekretariátu Rady Evropské unie celkovou výši svého příspěvku na provozní náklady do 15. listopadu 2002 a poté do 1. listopadu každého roku, a do 15. prosince každého roku uzavře finanční dohodu.
4. Příspěvky Švýcarska na provozní náklady EUPM budou do 31. března každého roku uloženy na bankovní účet, o kterém bude tento stát informován.
Článek 7
Neplnění závazků
Jestliže jedna zúčastněná strana neplní své povinnosti stanovené v předchozích článcích, má druhá strana právo vypovědět tuto dohodu s dvouměsíční výpovědní lhůtou.
Článek 8
Vstup v platnost
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem podpisu.
Zůstává v platnosti po dobu, po kterou Švýcarsko přispívá k činnosti EUPM.
Dohoda
mezi Evropskou unií a Rumunskem o účasti Rumunska v Policejní misi Evropské unie (EUPM) v Bosně a Hercegovině
EVROPSKÁ UNIE
na straně jedné a
RUMUNSKO
na straně druhé,
společně dále jen "zúčastněné strany",
PŘIHLÍŽEJÍCE
- k přítomnosti Mezinárodní policejní pracovní skupiny Organizace spojených národů (IPTF) v Bosně a Hercegovině od roku 1996 a k nabídce Evropské unie zajistit od 1. ledna 2003 pokračování IPTF v Bosně a Hercegovině,
- k přijetí této nabídky Bosnou a Hercegovinou v podobě výměny dopisů ze dne 2. a 4. března 2002, ve kterých se mimo jiné uvádí, že plánovací skupina EUPM bude mít stejné postavení, jaké mají v současné době členové Pozorovatelské mise Evropské unie (EUMM) v Bosně a Hercegovině,
- ke skutečnosti, že Rada Evropské unie přijala dne 11. března 2002 společnou akci 2002/210/SZBP o Policejní misi Evropské unie [1], v níž se uvádí, že evropské členské státy NATO, které nejsou členy Evropské unie, dále státy ucházející se o přistoupení k Evropské unii a rovněž členské státy OBSE, které nejsou členy Evropské unie, jež v současné době poskytují personál pro IPTF, se vyzývají, aby přispěly k činnosti EUPM,
- k dohodě uzavřené dne 4. října 2002 mezi Evropskou unií a Bosnou a Hercegovinou o činnosti EUPM v Bosně a Hercegovině [2], včetně ustanovení o postavení personálu EUPM,
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
Článek 1
Rámec
Rumunsko se v souladu s následujícími články připojuje ke společné akci 2002/210/SZBP o Policejní misi Evropské unie (EUPM) v Bosně a Hercegovině, včetně přílohy uvedené společné akce o mandátu EUPM, přijaté Radou Evropské unie dne 11. března 2002.
Článek 2
Pracovníci vysílaní do EUPM
1. Rumunsko přispěje k činnosti EUPM vysláním šesti policistů.
Tito pracovníci by měli být vysláni na dobu nejméně jednoho roku s přihlédnutím ke skutečnosti, že musí být zajištěno pravidelné střídání vyslaných pracovníků.
2. Rumunsko zajistí, aby jeho pracovníci vyslaní do EUPM plnili svou misi v souladu se společnou akcí 2002/210/SZBP.
3. Rumunsko uvědomí včas EUPM a generální sekretariát Rady Evropské unie o každé změně svého příspěvku k činnosti EUPM.
4. Pracovníci vyslaní do EUPM projdou důkladným zdravotním vyšetřením a budou očkováni a příslušný orgán z Rumunska jim vystaví osvědčení o zdravotní způsobilosti ke službě.
Opis tohoto osvědčení budou mít pracovníci vyslaní do EUPM při sobě.
5. Rumunsko nese náklady na vyslání policistů a mezinárodních civilních pracovníků jím vysílaných včetně platů, příspěvků, výdajů na zdravotní péči, pojištění a výloh na cestu do Bosny a Hercegoviny a zpět.
Článek 3
Postavení pracovníků vysílaných do EUPM
1. Na pracovníky vysílané Rumunskem do EUPM se do dne 31. prosince 2002 vztahuje dohoda použitelná pro plánovací skupinu EUPM a od 1. ledna 2003 dohoda ze dne 4. října 2002 mezi Evropskou unií a Bosnou a Hercegovinou o činnosti EUPM v Bosně a Hercegovině.
2. Rumunsko vyřizuje všechny nároky vzniklé v souvislosti s vysláním, které pracovník EUPM vznese nebo které se jej týkají.
Rumunsko je příslušné k podání žaloby proti vyslanému pracovníku.
3. EUPM je neozbrojenou misí a jako taková nemá žádná pravidla pro přijetí do služby.
4. Vyslaní policisté vykonávají práci ve svých vnitrostátních policejních stejnokrojích.
Barety a odznaky jim poskytne EUPM.
Článek 4
Linie velení
1. Příspěvkem Rumunska k činnosti EUPM není dotčena rozhodovací samostatnost Unie.
Pracovníci vyslaní Rumunskem plní své povinnosti a jednají v souladu se zájmy EUPM.
2. Všechen personál EUPM zůstává zcela pod velením svých vnitrostátních orgánů.
3. Vnitrostátní orgány přenesou operativní velení (OPCOM) na vedoucího mise/policejního komisaře, který vykonává toto velení prostřednictvím hierarchické struktury velení a kontroly.
4. Vedoucí mise/policejní komisař vede EUPM a zajišťuje běžné řízení mise.
5. Rumunsko má v souladu s čl. 8 odst. 2 společné akce 2002/210/SZBP stejná práva a povinnosti ve smyslu běžného řízení operací jako členské státy EU, které se účastní operace. Uvedené platí pro běžné operace přímo na místě, i v rámci hlavního velitelství policejní mise.
6. Velitel mise/policejní komisař je příslušný pro kázeňský dohled nad personálem mise.
V případě potřeby vykoná kázeňská opatření dotyčný vnitrostátní orgán.
7. Rumunsko určí styčnou osobu svého kontingentu, která bude jeho kontingent v misi zastupovat.
Styčné osoby podávají veliteli mise/policejnímu komisaři hlášení o vnitrostátních záležitostech a odpovídají za každodenní dodržování kázně kontingentem.
8. Rozhodnutí o ukončení operace přijme Evropská unie po konzultaci s Rumunskem, pokud bude tento stát přispívat k činnosti EUPM ke dni ukončení mise.
Článek 5
Utajované skutečnosti
Rumunsko přijme náležitá opatření k zajištění toho, aby její pracovníci vyslaní do EUPM, kteří nakládají s utajovanými skutečnostmi, dodržovali bezpečnostní předpisy Rady Evropské unie obsažené v rozhodnutí Rady 2001/264/ES [3].
Článek 6
Příspěvky na provozní náklady
1. Rumunsko přispívá na provozní náklady EUPM částkou 25000 EUR ročně.
Rumunsko zváží možnost poskytnutí dalších dobrovolných příspěvků na tyto provozní náklady s přihlédnutím ke svým prostředkům a k úrovni své účasti na činnosti mise.
2. Vedoucí mise/policejní komisař a příslušné správní orgány Rumunska uzavřou dohodu o příspěvcích Rumunska na provozní náklady EUPM.
Tato dohoda bude obsahovat následující ustanovení týkající se:
a) dotčené částky včetně případných dalších dobrovolných příspěvků;
b) způsobů plateb a správy dotčené částky;
c) případných ověřovacích postupů, které se vztahují na kontrolu a audit dotčené částky.
3. Rumunsko úředně oznámí EUPM a generálnímu sekretariátu Rady Evropské unie celkovou výši svého příspěvku na provozní náklady do 15. listopadu 2002 a poté do 1. listopadu každého roku a do 15. prosince každého roku uzavře finanční dohodu.
4. Příspěvky Rumunska na provozní náklady EUPM budou do 31. března každého roku uloženy na bankovní účet, o kterém bude tento stát informován.
Článek 7
Neplnění závazků
Jestliže jedna zúčastněná strana neplní své povinnosti stanovené v předchozích článcích, má druhá strana právo vypovědět tuto dohodu s dvouměsíční výpovědní lhůtou.
Článek 8
Vstup v platnost
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem podpisu.
Zůstává v platnosti po dobu, po kterou Rumunsko přispívá k činnosti EUPM.
Dohoda
mezi Evropskou unií a Norským královstvím o účasti Norského království v Policejní misi Evropské unie (EUPM) v Bosně a Hercegovině
EVROPSKÁ UNIE
na straně jedné a
NORSKÉ KRÁLOVSTVÍ
na straně druhé,
společně dále jen "zúčastněné strany",
PŘIHLÍŽEJÍCE
- k přítomnosti Mezinárodní policejní pracovní skupiny Organizace spojených národů (IPTF) v Bosně a Hercegovině od roku 1996 a k nabídce Evropské unie zajistit od 1. ledna 2003 pokračování IPTF v Bosně a Hercegovině,
- k přijetí této nabídky Bosnou a Hercegovinou v podobě výměny dopisů ze dne 2. a 4. března 2002, ve kterých se mimo jiné uvádí, že plánovací skupina EUPM bude mít stejné postavení, jaké mají v současné době členové Pozorovatelské mise Evropské unie (EUMM) v Bosně a Hercegovině,
- ke skutečnosti, že Rada Evropské unie přijala dne 11. března 2002 společnou akci 2002/210/SZBP o Policejní misi Evropské unie [1], v níž se uvádí, že evropské členské státy NATO, které nejsou členy Evropské unie, dále státy ucházející se o přistoupení k Evropské unii a rovněž členské státy OBSE, které nejsou členy Evropské unie, jež v současné době poskytují personál pro IPTF, se vyzývají, aby přispěly k činnosti EUPM,
- k dohodě uzavřené dne 4. října 2002 mezi Evropskou unií a Bosnou a Hercegovinou o činnosti EUPM v Bosně a Hercegovině [2], včetně ustanovení o postavení personálu EUPM,
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
Článek 1
Rámec
Norské království se v souladu následujícími články připojuje k ustanovením společné akce 2002/210/SZBP o Policejní misi Evropské unie (EUPM) v Bosně a Hercegovině, včetně přílohy uvedené společné akce o mandátu EUPM, přijaté Radou Evropské unie dne 11. března 2002.
Článek 2
Pracovníci vysílaní do EUPM
1. Norské království přispěje k činnosti EUPM vysláním šesti policistů a dvou mezinárodních civilních pracovníků.
Tito pracovníci by měli být vysláni na dobu nejméně jednoho roku, s přihlédnutím ke skutečnosti, že musí být zajištěno pravidelné střídání vyslaných pracovníků.
2. Norské království zajistí, aby jeho pracovníci dočasně vyslaní do EUPM plnili svou misi v souladu se společnou akcí 2002/210/SZBP.
3. Norské království uvědomí včas EUPM a generální sekretariát Rady Evropské unie o každé změně svého příspěvku k činnosti EUPM.
4. Pracovníci vyslaní do EUPM projdou důkladným zdravotním vyšetřením a budou očkováni a příslušný orgán z Norského království jim vystaví osvědčení o zdravotní způsobilosti ke službě.
Opis tohoto osvědčení budou mít pracovníci vyslaní do EUPM při sobě.
5. Norské království nese náklady na vyslání policistů a mezinárodních civilních pracovníků jím vysílaných včetně platů, příspěvků, výdajů na zdravotní péči, pojištění a výloh na cestu do Bosny a Hercegoviny a zpět.
Článek 3
Postavení pracovníků vysílaných do EUPM
1. Na pracovníky vysílané Norským královstvím do EUPM se do dne 31. prosince 2002 vztahuje dohoda použitelná pro plánovací skupinu EUPM a od 1. ledna 2003 Dohoda ze dne 4. října 2002 mezi Evropskou unií a Bosnou a Hercegovinou o činnosti EUPM v Bosně a Hercegovině.
2. Norské království vyřizuje všechny nároky vzniklé v souvislosti s vysláním, které pracovník EUPM vznese nebo které se jej týkají.
Norské království je příslušné k podání žaloby proti vyslanému pracovníku.
3. EUPM je neozbrojenou misí a jako taková nemá žádná pravidla pro přijetí do služby.
4. Vyslaní policisté vykonávají práci ve svých vnitrostátních policejních stejnokrojích.
Barety a odznaky jim poskytne EUPM.
Článek 4
Linie velení
1. Příspěvkem Norského království k činnosti EUPM není dotčena rozhodovací samostatnost Unie.
Pracovníci vyslaní Norským královstvím plní své povinnosti a jednají v souladu se zájmy EUPM.
2. Všechen personál EUPM zůstává zcela pod velením svých vnitrostátních orgánů.
3. Vnitrostátní orgány přenesou operativní velení (OPCOM) na vedoucího mise/policejního komisaře, který vykonává toto velení prostřednictvím hierarchické struktury velení a kontroly.
4. Vedoucí mise/policejní komisař vede EUPM a zajišťuje běžné řízení mise.
5. Norské království má v souladu s čl. 8 odst. 2 společné akce 2002/210/SZBP stejná práva a povinnosti ve smyslu běžného řízení operací jako členské státy EU, které se účastní operace. Uvedené platí pro běžné operace přímo na místě, i v rámci hlavního velitelství policejní mise.
6. Velitel mise/policejní komisař je příslušný pro kázeňský dohled nad personálem mise.
V případě potřeby vykoná kázeňská opatření dotyčný vnitrostátní orgán.
7. Norské království určí styčnou osobu svého kontingentu, která bude jeho kontingent v misi zastupovat.
Styčné osoby podávají vedoucímu mise/policejnímu komisaři hlášení o vnitrostátních záležitostech a odpovídají za každodenní dodržování kázně kontingentem.
8. Rozhodnutí o ukončení operace přijme Evropská unie po konzultaci s Norským královstvím, pokud bude tento stát přispívat k činnosti EUPM ke dni ukončení mise.
Článek 5
Utajované skutečnosti
Norské království přijme náležitá opatření k zajištění toho, aby její pracovníci vyslaní do EUPM, kteří nakládají s utajovanými skutečnostmi, dodržovali bezpečnostní předpisy Rady Evropské unie obsažené v rozhodnutí Rady 2001/264/ES [3].
Článek 6
Příspěvky na provozní náklady
1. Norské království přispívá na provozní náklady EUPM částkou 25000 EUR ročně.
Norské království zváží možnost poskytnutí dalších dobrovolných příspěvků na tyto provozní náklady s přihlédnutím ke svým prostředkům a k úrovni své účasti na činnosti mise.
2. Vedoucí mise/policejní komisař a příslušné správní orgány Norského království uzavřenou dohodu o příspěvcích Norského království na provozní náklady EUPM.
Tato dohoda bude obsahovat následující ustanovení týkající se
a) dotčené částky včetně případných dalších dobrovolných příspěvků;
b) způsobů plateb a správy dotčené částky;
c) případných ověřovacích postupů, které se vztahují na kontrolu a audit dotčené částky.
3. Norské království oznámí úředně EUPM a generálnímu sekretariátu Rady Evropské unie celkovou výši svého příspěvku na provozní náklady do 15. listopadu 2002 a poté do 1. listopadu každého roku, a do 15. prosince každého roku uzavře finanční dohodu.
4. Příspěvky Norského království na provozní náklady EUPM budou do 31. března každého roku uloženy na bankovní účet, o kterém bude tento stát informován.
Článek 7
Neplnění závazků
Jestliže jedna zúčastněná strana neplní své povinnosti stanovené v předchozích článcích, má druhá strana právo vypovědět tuto dohodu s dvouměsíční výpovědní lhůtou.
Článek 8
Vstup v platnost
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem podpisu.
Zůstává v platnosti po dobu, po kterou Norské království přispívá k činnosti EUPM.
Dohoda
mezi Evropskou unií a Ukrajinou o účasti Ukrajiny v Policejní misi Evropské unie (EUPM) v Bosně a Hercegovině
EVROPSKÁ UNIE
na straně jedné a
UKRAJINA
na straně druhé,
společně dále jen "zúčastněné strany",
PŘIHLÍŽEJÍCE
- k přítomnosti Mezinárodní policejní pracovní skupiny Organizace spojených národů (IPTF) v Bosně a Hercegovině od roku 1996 a k nabídce Evropské unie zajistit od 1. ledna 2003 pokračování IPTF v Bosně a Hercegovině,
- k přijetí této nabídky Bosnou a Hercegovinou v podobě výměny dopisů ze dne 2. a 4. března 2002, ve kterých se mimo jiné uvádí, že plánovací skupina EUPM bude mít stejné postavení, jaké mají v současné době členové Pozorovatelské mise Evropské unie (EUMM) v Bosně a Hercegovině,
- ke skutečnosti, že Rada Evropské unie přijala dne 11. března 2002 společnou akci 2002/210/SZBP o Policejní misi Evropské unie [1], v níž se uvádí, že evropské členské státy NATO, které nejsou členy Evropské unie, dále státy ucházející se o přistoupení k Evropské unii a rovněž členské státy OBSE, které nejsou členy Evropské unie, jež v současné době poskytují personál pro IPTF, se vyzývají, aby přispěly k činnosti EUPM,
- k dohodě uzavřené dne 4. října 2002 mezi Evropskou unií a Bosnou a Hercegovinou o činnosti EUPM v Bosně a Hercegovině [2], včetně ustanovení o postavení personálu EUPM,
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
Článek 1
Rámec
Ukrajina se v souladu s následujícími články připojuje k ustanovením společné akce 2002/210/SZBP o Policejní misi Evropské unie (EUPM) v Bosně a Hercegovině, včetně přílohy uvedené společné akce o mandátu EUPM, přijaté Radou Evropské unie dne 11. března 2002.
Článek 2
Pracovníci vysílaní do EUPM
1. Ukrajina přispěje k činnosti EUPM vysláním pěti policistů.
Tito pracovníci by měli být vysláni na dobu nejméně jednoho roku, s přihlédnutím ke skutečnosti, že musí být zajištěno pravidelné střídání vyslaných pracovníků.
2. Ukrajina zajistí, aby její pracovníci vyslaní do EUPM plnili svou misi v souladu se společnou akcí 2002/210/SZBP.
3. Ukrajina uvědomí včas EUPM a generální sekretariát Rady Evropské unie o každé změně svého příspěvku k činnosti EUPM.
4. Pracovníci vyslaní do EUPM projdou důkladným zdravotním vyšetřením a budou očkováni a příslušný orgán z Ukrajiny jim vystaví osvědčení o zdravotní způsobilosti ke službě.
Opis tohoto osvědčení budou mít pracovníci vyslaní do EUPM při sobě.
5. Ukrajina nese náklady na vyslání policistů a mezinárodních civilních pracovníků jí vysílaných včetně platů, příspěvků, výdajů na zdravotní péči, pojištění a výloh na cestu do Bosny a Hercegoviny a zpět.
Článek 3
Postavení pracovníků vysílaných do EUPM
1. Na pracovníky vysílané Ukrajinou do EUPM se do dne 31. prosince 2002 vztahuje dohoda použitelná pro plánovací skupinu EUPM a od 1. ledna 2003 Dohoda ze dne 4. října 2002 mezi Evropskou unií a Bosnou a Hercegovinou o činnosti EUPM v Bosně a Hercegovině.
2. Ukrajina vyřizuje všechny nároky vzniklé v souvislosti s vysláním, které pracovník EUPM vznese nebo které se jej týkají.
Ukrajina je příslušná k podání žaloby proti vyslanému pracovníku.
3. EUPM je neozbrojenou misí a jako taková nemá žádná pravidla pro přijetí do služby.
4. Vyslaní policisté vykonávají práci ve svých vnitrostátních policejních stejnokrojích.
Barety a odznaky jim poskytne EUPM.
Článek 4
Linie velení
1. Příspěvkem Ukrajiny k činnosti EUPM není dotčena rozhodovací samostatnost Unie.
Pracovníci vyslaní Ukrajinou plní své povinnosti a jednají v souladu se zájmy EUPM.
2. Všechen personál EUPM zůstává zcela pod velením svých vnitrostátních orgánů.
3. Vnitrostátní orgány přenesou operativní velení (OPCOM) na vedoucího mise/policejního komisaře, který vykonává toto velení prostřednictvím hierarchické struktury velení a kontroly.
4. Vedoucí mise/policejní komisař vede EUPM a zajišťuje běžné řízení mise.
5. Ukrajina má v souladu s čl. 8 odst. 2 společné akce 2002/210/SZBP stejná práva a povinnosti ve smyslu běžného řízení operací jako členské státy EU, které se účastní operace. Uvedené platí pro běžné operace přímo na místě, i v rámci hlavního velitelství policejní mise.
6. Velitel mise/policejní komisař je příslušný pro kázeňský dohled nad personálem mise.
V případě potřeby vykoná kázeňská opatření dotyčný vnitrostátní orgán.
7. Ukrajina určí styčnou osobu svého kontingentu, která bude její kontingent v misi zastupovat.
Styčné osoby podávají vedoucímu mise/policejnímu komisaři hlášení o vnitrostátních záležitostech a odpovídají za každodenní dodržování kázně kontingentem.
8. Rozhodnutí o ukončení operace přijme Evropská unie po konzultaci s Ukrajinou, pokud bude tento stát přispívat k činnosti EUPM ke dni ukončení mise.
Článek 5
Utajované skutečnosti
Ukrajina přijme náležitá opatření k zajištění toho, aby její pracovníci vyslaní do EUPM, kteří nakládají s utajovanými skutečnostmi, dodržovali bezpečnostní předpisy Rady Evropské unie obsažené v rozhodnutí Rady 2001/264/ES [3].
Článek 6
Příspěvky na provozní náklady
1. Ukrajina poskytne příspěvek na provozní náklady EUPM částkou 25000 EUR ročně.
Ukrajina zváží možnost poskytnutí dalších dobrovolných příspěvků na tyto provozní náklady s přihlédnutím ke svým prostředkům a k úrovni své účasti na činnosti mise.
2. Vedoucí mise/policejní komisař a příslušné správní orgány Ukrajiny uzavřenou dohodu o příspěvcích Ukrajiny na provozní náklady EUPM.
Tato dohoda bude obsahovat následující ustanovení týkající se
a) dotčené částky včetně případných dalších dobrovolných příspěvků;
b) způsobů plateb a správy dotčené částky;
c) případných ověřovacích postupů, které se vztahují na kontrolu a audit dotčené částky.
3. Ukrajina oznámí úředně EUPM a generálnímu sekretariátu Rady Evropské unie celkovou výši svého příspěvku na provozní náklady do 15. listopadu 2002 a poté do 1. listopadu každého roku, a do 15. prosince každého roku uzavře finanční dohodu.
4. Příspěvky Ukrajiny na provozní náklady EUPM budou do 31. března každého roku uloženy na bankovní účet, o kterém bude tento stát informován.
Článek 7
Neplnění závazků
Jestliže jedna zúčastněná strana neplní své povinnosti stanovené v předchozích článcích, má druhá strana právo vypovědět tuto dohodu s dvouměsíční výpovědní lhůtou.
Článek 8
Vstup v platnost
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem podpisu.
Zůstává v platnosti po dobu, po kterou Ukrajina přispívá k činnosti EUPM.
Dohoda
mezi Evropskou unií a Bulharskou republikou o účasti Bulharské republiky v Policejní misi Evropské unie (EUPM) v Bosně a Hercegovině
EVROPSKÁ UNIE
na straně jedné a
BULHARSKÁ REPUBLIKA
na straně druhé,
společně dále jen "zúčastněné strany",
PŘIHLÍŽEJÍCE
- k přítomnosti Mezinárodní policejní pracovní skupiny Organizace spojených národů (IPTF) v Bosně a Hercegovině od roku 1996 a k nabídce Evropské unie zajistit od 1. ledna 2003 pokračování IPTF v Bosně a Hercegovině,
- k přijetí této nabídky Bosnou a Hercegovinou v podobě výměny dopisů ze dne 2. a 4. března 2002, ve kterých se mimo jiné uvádí, že plánovací skupina EUPM bude mít stejné postavení, jaké mají v současné době členové,Pozorovatelské mise Evropské unie (EUMM) v Bosně a Hercegovině,
- ke skutečnosti, že Rada Evropské unie přijala dne 11. března 2002 společnou akci 2002/210/SZBP o Policejní misi Evropské unie [1], v níž se uvádí, že evropské členské státy NATO, které nejsou členy Evropské unie, dále státy ucházející se o přistoupení k Evropské unii a rovněž členské státy OBSE, které nejsou členy Evropské unie, jež v současné době poskytují personál pro IPTF, se vyzývají, aby přispěly k činnosti EUPM,
- k dohodě uzavřené dne 4. října 2002 mezi Evropskou unií a Bosnou a Hercegovinou o činnosti EUPM v Bosně a Hercegovině [2], včetně ustanovení o postavení personálu EUPM,
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
Článek 1
Rámec
Bulharská republika se v souladu s následujícími články připojuje ke společné akci 2002/210/SZBP o Policejní misi Evropské unie (EUPM) v Bosně a Hercegovině, včetně přílohy uvedené společné akce o mandátu EUPM, přijaté Radou Evropské unie dne 11. března 2002.
Článek 2
Pracovníci vysílaní do EUPM
1. Bulharská republika přispěje k činnosti EUPM vysláním tří policistů.
Tito pracovníci by měli být vysláni na dobu nejméně jednoho roku, s přihlédnutím ke skutečnosti, že musí být zajištěno pravidelné střídání vyslaných pracovníků.
2. Bulharská republika zajistí, aby její pracovníci vyslaní do EUPM plnili svou misi v souladu se společnou akcí 2002/210/SZBP.
3. Bulharská republika uvědomí včas EUPM a generální sekretariát Rady Evropské unie o každé změně svého příspěvku k činnosti EUPM.
4. Pracovníci vyslaní do EUPM projdou důkladným zdravotním vyšetřením a budou očkováni a příslušný orgán Bulharské republiky jim vystaví osvědčení o zdravotní způsobilosti ke službě.
Opis tohoto osvědčení budou mít pracovníci vyslaní do EUPM při sobě.
5. Bulharská republika nese náklady na vyslání policistů a mezinárodních civilních pracovníků jí vysílaných včetně platů, příspěvků, výdajů na zdravotní péči, pojištění a výloh na cestu do Bosny a Hercegoviny a zpět.
Článek 3
Postavení pracovníků vysílaných do EUPM
1. Na pracovníky vysílané Bulharskou republikou do EUPM se do dne 31. prosince 2002 vztahuje dohoda použitelná pro plánovací skupinu EUPM a od 1. ledna 2003 Dohoda ze dne 4. října 2002 mezi Evropskou unií a Bosnou a Hercegovinou o činnosti EUPM v Bosně a Hercegovině.
2. Bulharská republika vyřizuje všechny nároky vzniklé v souvislosti s vysláním, které pracovník EUPM vznese nebo které se jej týkají.
Bulharská republika je příslušná k podání žaloby proti vyslanému pracovníku.
3. EUPM je neozbrojenou misí a jako taková nemá žádná pravidla pro přijetí do služby.
4. Vyslaní policisté vykonávají práci ve svých vnitrostátních policejních stejnokrojích.
Barety a odznaky jim poskytne EUPM.
Článek 4
Linie velení
1. Příspěvkem Bulharské republiky k činnosti EUPM není dotčena rozhodovací samostatnost Unie.
Pracovníci vyslaní Bulharskou republikou plní své povinnosti a jednají v souladu se zájmy EUPM.
2. Všechen personál EUPM zůstává zcela pod velením svých vnitrostátních orgánů.
3. Vnitrostátní orgány přenesou operativní velení (OPCOM) na vedoucího mise/policejního komisaře, který vykonává toto velení prostřednictvím hierarchické struktury velení a kontroly.
4. Vedoucí mise/policejní komisař vede EUPM a zajišťuje běžné řízení mise.
5. Bulharská republika má v souladu s čl. 8 odst. 2 společné akce 2002/210/SZBP stejná práva a povinnosti ve smyslu běžného řízení operací jako členské státy EU, které se účastní operace. Uvedené platí pro běžné operace přímo na místě, i v rámci hlavního velitelství policejní mise.
6. Velitel mise/policejní komisař je příslušný pro kázeňský dohled nad personálem mise.
V případě potřeby vykoná kázeňská opatření dotyčný vnitrostátní orgán.
7. Bulharská republika určí styčnou osobu svého kontingentu, která bude její kontingent v misi zastupovat.
Styčné osoby podávají vedoucímu mise/policejnímu komisaři hlášení o vnitrostátních záležitostech a odpovídají za každodenní dodržování kázně kontingentem.
8. Rozhodnutí o ukončení operace přijme Evropská unie po konzultaci s Bulharskou republikou, pokud bude tento stát přispívat k činnosti EUPM ke dni ukončení mise.
Článek 5
Utajované skutečnosti
Bulharská republika přijme náležitá opatření k zajištění toho, aby její pracovníci vyslaní do EUPM, kteří nakládají s utajovanými skutečnostmi, dodržovali bezpečnostní předpisy Rady Evropské unie obsažené v rozhodnutí Rady 2001/264/ES [3].
Článek 6
Příspěvky na provozní náklady
1. Bulharská republika přispívá na provozní náklady EUPM částkou 25000 EUR ročně.
Bulharská republika zváží možnost poskytnutí dalších dobrovolných příspěvků na provozní náklady s přihlédnutím ke svým prostředkům a k úrovni své účasti na činnosti mise.
2. Vedoucí mise/policejní komisař a příslušné správní orgány Bulharské republiky uzavřou dohodu o příspěvcích Bulharské republiky na provozní náklady EUPM.
Tato dohoda bude obsahovat následující ustanovení týkající se
a) dotčené částky včetně případných dalších dobrovolných příspěvků;
b) způsobů plateb a správy dotčené částky;
c) případných ověřovacích postupů, které se vztahují na kontrolu a audit dotčené částky.
3. Bulharská republika úředně oznámí EUPM a generálnímu sekretariátu Rady Evropské unie celkovou výši svého příspěvku na provozní náklady do 15. listopadu 2002 a poté do 1. listopadu každého roku a do 15. prosince každého roku uzavře finanční dohodu.
4. Příspěvky Bulharské republiky na provozní náklady EUPM budou do 31. března každého roku uloženy na bankovní účet, o kterém bude tento stát informován.
Článek 7
Neplnění závazků
Jestliže jedna zúčastněná strana neplní své povinnosti stanovené v předchozích článcích, má druhá strana právo vypovědět tuto dohodu s dvouměsíční výpovědní lhůtou.
Článek 8
Vstup v platnost
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem podpisu.
Zůstává v platnosti po dobu, po kterou Bulharská republika přispívá k činnosti EUPM.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 1/2003
ze dne 31. ledna 2003,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 157/2002 ze dne 6. prosince 2002 [1].
(2) Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 54/2001 ze dne 18. května 2001, kterým se mění příloha I Dohody o EHP (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) [2], stanoví prodloužení přechodného období pro Lichtenštejnsko týkající se kapitoly I přílohy I Dohody do 31. prosince 2001 za podmínky, že se do uvedeného dne přijme trvalá úprava.
(3) Evropské společenství, Lichtenštejnsko a Švýcarská konfederace se dohodly na uplatňování přílohy 11 (Veterinární předpisy) dohody o obchodu se zemědělskými produkty mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací na základě celní smlouvy mezi Švýcarskem a Lichtenštejnskem.
(4) Vzhledem k tomu, že se tímto řešením stanoví uplatňování švýcarských veterinárních předpisů, je vhodné vyjmout Lichtenštejnsko z uvedené kapitoly I,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
První odstavec ODVĚTVOVÝCH ZMĚN přílohy I Dohody se nahrazuje tímto:
"Kapitola I "Veterinární záležitosti" se nevztahuje na Lichtenštejnsko."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. února 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Použije se ode dne 1. ledna 2002.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 7/2003
ze dne 31. ledna 2003,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 126/2002 ze dne 27. září 2002 [1].
(2) Směrnice Komise 2002/48/ES ze dne 30. května 2002, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinných látek iprovalicarb, prosulfuron a sulfosulfuron [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Směrnice Komise 2002/64/ES ze dne 15. července 2002, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinných látek cinidon-ethyl, cyhalofopbutyl, famoxadon, florasulam, metalaxyl-M a picolinafen [3], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 12a (směrnice Rady 91/414/EHS) kapitoly XV přílohy II Dohody se doplňují nové odrážky, které znějí:
"— 32002 L 0048: směrnice Komise 2002/48/ES ze dne 30. května 2002 (Úř. věst.
L 148, 6.6.2002, s. 19),
— 32002 L 0064: směrnice Komise 2002/64/ES ze dne 15. července 2002 (Úř. věst.
L 189, 18.7.2002, s. 27)."
Článek 2
Znění směrnic 2002/48/ES a 2002/64/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. února 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 8/2003
ze dne 31. ledna 2003,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 163/2002 ze dne 6. prosince 2002 [1].
(2) Dvacátá čtvrtá směrnice Komise 2000/6/ES ze dne 29. února 2000, kterou se přizpůsobují technickému pokroku přílohy II, III, VI a VII směrnice Rady 76/768/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se kosmetických prostředků [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 1 (směrnice Rady 76/768/EHS) kapitoly XVI přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32000 L 0006: dvacáté čtvrté směrnice Komise 2000/6/ES ze dne 29. února 2000 (Úř. věst.
L 56, 1.3.2000, s. 42)."
Článek 2
Znění směrnice 2000/6/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. února 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 12/2003
ze dne 31. ledna 2003,
kterým se mění příloha VI (Sociální zabezpečení) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha VI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 55/2002 ze dne 31. května 2002 [1].
(2) Rozhodnutí Správní komise Evropských společenství pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků č. 183 ze dne 27. června 2001 o výkladu čl. 22 odst. 1 písm. a) nařízení Rady (EHS) č. 1408/71, pokud jde o zdravotní péči ve spojitosti s těhotenstvím a narozením dítěte [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V příloze VI Dohody se za bod 3.60 (rozhodnutí č. 182) vkládá nový bod, který zní:
"3.61. 32002 D 0155: rozhodnutí Správní komise Evropských společenství pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků č. 183 ze dne 27. června 2001 o výkladu čl. 22 odst. 1 písm. a) nařízení Rady (EHS) č. 1408/71, pokud jde o zdravotní péči ve spojitosti s těhotenstvím a narozením dítěte (Úř. věst. L 54, 25.2.2002, s. 39)."
Článek 2
Znění rozhodnutí č. 183 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. února 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 38/2003
ze dne 14. března 2003,
kterým se mění Protokol 4 k Dohodě o EHP o pravidlech původu
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Bylo již provedeno mnoho změn protokolu 4 k Dohodě (dále jen "protokol").
Pro účely jasnosti a právní jistoty o použitelných pravidlech původu by měly být tyto změny konsolidovány do znění protokolu.
(2) Dále jsou nezbytné technické změny podmínek zpracování a opracování, aby se zohlednily úpravy harmonizovaného systému popisu a číselného označování zboží (dále jen "harmonizovaný systém"), které nabyly účinku dnem 1. ledna 2002.
(3) Je třeba změnit některé podmínky zpracování a opracování, které se uplatňují pro nepůvodní materiál, aby zpracovaný produkt mohl získalt status původu, s ohledem na nedostatečnou výrobu některých materiálů ve smluvních stranách a s ohledem na zvláštní podmínky, za kterých mají být získávány některé výrobky (monolitické integrované obvody), mezi něž patří nutnost opracovat je v omezené míře mimo území smluvních stran.
(4) Pro opravu nesrovnalostí uvnitř jednotlivých jazykových znění protokolu a mezi nimi je třeba určitých technických úprav.
(5) Pro řádné fungování Dohody je tedy vhodné začlenit veškerá dotyčná ustanovení do jediného znění, aby se usnadnila práce uživatelů a celních orgánů.
(6) Spolu s protokolem je třeba zachovat i společná prohlášení o Andorrském knížectví, o Republice San Marino a o přezkoumání změn pravidel původu v důsledku změn harmonizovaného systému,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Protokol 4 Dohody se nahrazuje textem připojeným k tomuto rozhodnutí, včetně souvisejících společných prohlášení.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 15. března 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [1].
Použije se ode dne 1. července 2002.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 84/2003
ze dne 20. června 2003,
kterým se mění příloha XIX (Ochrana spotřebitele) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 47/2003 ze dne 16. května 2003 [1].
(2) Doporučení Komise 2001/193/ES ze dne 1. března 2001 o předsmluvních informacích, které mají být poskytnuty spotřebitelům poskytovateli nabízejícími půjčky na bydlení [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V příloze IX Dohody se za bod 19 (doporučení Komise 2001/310/ES) vkládá nový bod, který zní:
"20. 32001 H 0193: doporučení Komise 2001/193/ES ze dne 1. března 2001 o předsmluvních informacích, které mají být poskytnuty spotřebitelům poskytovateli nabízejícími půjčky na bydlení (Úř. věst.
L 69, 10.3.2001, s. 25)."
Článek 2
Znění doporučení 2001/193/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 21. června 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 85/2003
ze dne 20. června 2003,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 64/2003 ze dne 16. května 2003 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 291/2003/ES ze dne 6. února 2003 o vyhlášení roku 2004 Evropským rokem výchovy prostřednictvím sportu [2].
(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 2003,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Článek 4 protokolu 31 k Dohodě (vzdělání, odborná příprava a mládež) se mění takto:
1. Za odstavec 2f (přípravné akce pro spolupráci v oblasti vzdělání a politiky týkající se mládeže) se vkládá nový odstavec, který zní:
"2g.
Státy ESVO se účastní od 1. ledna 2003 této akce:
- 32003 D 0291: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 291/2003/ES ze dne 6. prosince 2003 o vyhlášení roku 2004 Evropským rokem výchovy prostřednictvím sportu (Úř. věst.
L 43, 18.2.2003, s. 1)."
2. V odstavci 3 se slova "2e a 2f" nahrazují slovy "2e, 2f a 2g".
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po učinění posledního oznámení Smíšenému výboru EHP podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Použije se ode dne 1. ledna 2003.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 86/2003
ze dne 20. června 2003,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 100/2000 ze dne 10. listopadu 2000 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2045/2002/ES ze dne 21. října 2002, kterým se mění rozhodnutí č. 1720/1999/ES, kterým se přijímá soubor akcí a opatření pro zajištění interoperability transevropských sítí pro elektronickou výměnu dat mezi správními orgány (IDA) a přístupu k nim [2].
(3) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2046/2002/ES ze dne 21. října 2002, kterým se mění rozhodnutí č. 1719/1999/ES o hlavních směrech a o projektech společného zájmu v oblasti transevropských sítí pro elektronickou výměnu dat mezi správními orgány (IDA) [3].
(4) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 2003,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V článku 17 protokolu 31 k Dohodě se odstavec 4 mění takto:
1. V druhé odrážce (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1719/1999/ES) se doplňují slova:
"ve znění:
- 32002 D 2046: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2046/2002/ES ze dne 21. října 2002 (Úř. věst.
L 316, 20.11.2002, s. 4)."
2. Ve třetí odrážce (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1720/1999/ES) se doplňují slova:
"ve znění:
- 32002 D 2045: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2045/2002/ES ze dne 21. října 2002 (Úř. věst.
L 316, 20.11.2002, s. 1)."
Článek 2
Bod I (projekty společného zájmu) v dodatku 3 k protokolu 31 Dohody se mění takto:
1. Úvodní odstavec se nahrazuje tímto:
"Státy ESVO se účastní těchto projektů společného zájmu v oblasti transevropských sítí pro výměnu dat mezi správními orgány, vyplývajících z čl. 3 odst. 1 rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1719/1999/ES, ve znění pozdějších předpisů."
2. V oddíle A (obecně) se doplňuje nová odrážka, který zní:
"— Zavádění sítí, které usnadňují spolupráci mezi justičními orgány (použije se pouze pro Island a Norsko)."
3. Oddíl B (zvláštní sítě podporující hospodářskou a měnovou unii a politiky a činnosti Společenství) se mění takto:
a) šestá odrážka se nahrazuje tímto:
"— Telematické sítě v oblasti vzdělání a kultury, informací, komunikace a audovizuálního sektoru, zejména pro výměnu informací týkajících se obsahových témat otevřených sítí a k propagaci rozvoje a volného oběhu nových audovizuálních a informačních služeb."
b) osmá odrážka se nahrazuje tímto:
"— Telematické sítě v oblasti cestovního ruchu, životního prostředí, ochrany spotřebitele a ochrany veřejného zdraví na podporu výměny informací mezi smluvními stranami této dohody."
c) doplňují se tento nové odrážky, které znějí:
"— Telematické sítě přispívající k cílům iniciativy e-Europe a souvisejícího akčního plánu, zejména kapitoly o veřejné správě on-line, zaměřené na prospěch občanů a podniků.
— Telematické sítě týkající se imigrační politiky, zejména prostřednictvím zavedení zdokonalené elektronické výměny dat s vnitrostátními správními orgány, aby se usnadnily informační a konzultační postupy (použije se pouze pro Island a Norsko)."
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 21. června 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Použije se ode dne 1. ledna 2003.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 87/2003
ze dne 11. července 2003,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 73/2003 ze dne 20. června 2003 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1788/2001 ze dne 7. září 2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla k ustanovením pro osvědčení o kontrole při dovozu ze třetích zemí podle článku 11 nařízení Rady (EHS) č. 2092/91 o ekologickém zemědělství a k němu se vztahujícím označování zemědělských produktů a potravin [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 1113/2002 ze dne 26. června 2002, kterým se mění nařízení (ES) č. 1788/2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla k ustanovení týkajícím se osvědčení o kontrole pro dovozy ze třetích zemí podle článku 11 nařízení Rady (EHS) č. 2092/91 [3], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V kapitole XII přílohy II Dohody se za bod 54zze (směrnice Komise 2002/840/ES) vkládá nový bod, který zní:
"54zzf. 32001 R 1788: nařízení Komise (ES) č.
1788/2001 ze dne 7. září 2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla k ustanovením pro osvědčení o kontrole při dovozu ze třetích zemí podle článku 11 nařízení Rady (EHS) č. 2092/91 o ekologickém zemědělství a k němu se vztahujícím označování zemědělských produktů a potravin (Úř. věst.
L 243, 13.9.2001, s. 3), ve znění:
- 32002 R 1113: nařízení Komise (ES) č. 1113/2002 ze dne 26. června 2002 (Úř. věst.
L 168, 27.6.2002, s. 31).
Nařízení se pro účely Dohody upravuje takto:
Odkazy na jiné akty v nařízení jsou považovány za významné do té míry a v té podobě, nakolik jsou tyto akty začleněny do Dohody.
Odkazy na celní předpisy v článku 1 se však považují za významé do té míry, jež je nezbytná k určení oblasti působnosti nařízení."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1788/2002 a (ES) č. 1113/2002 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. července 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 88/2003
ze dne 11. července 2003,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 73/2003 ze dne 20. června 2003 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1918/2002 ze dne 25. října 2002, kterým se mění nařízení (ES) č. 1788/2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro ustanovení týkající se osvědčení o kontrole pro dovozy ze třetích zemí podle článku 11 nařízení Rady (EHS) č. 2092/91 o ekologickém zemědělství a k němu se vztahujícím označování zemědělských produktů a potravin [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 54zzf (nařízení Komise (ES) č. 1788/2001) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32002 R 1918: nařízení Komise (ES) č. 1918/2002 ze dne 25. října 2002 (Úř. věst.
L 289, 26.10.2002, s. 15)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1918/2002 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. července 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 89/2003
ze dne 11. července 2003,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 77/2003 ze dne 20. června 2003 [1].
(2) Směrnice Komise 2003/2/ES ze dne 6. ledna 2003, která se týká omezení uvádění na trh a používání arzénu (desáté přizpůsobení technickému pokroku směrnice Rady 76/769/EHS) [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Směrnice Komise 2003/5/ES ze dne 10. ledna 2003, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinné látky deltamethrinu [3], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V příloze II Dohody se kapitola XV mění takto:
1. V bodě 4 (směrnice Rady 76/769/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32003 L 0002: směrnice Komise 2003/2/ES ze dne 6. ledna 2003 (Úř. věst.
L 4, 9.1.2003, s. 9)."
2. V bodě 12a (směrnice Rady 91/414/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32003 L 0005: směrnice Komise 2003/5/ES ze dne 10. ledna 2003 (Úř. věst.
L 8, 14.1.2003, s. 7)."
Článek 2
Znění směrnic 2003/2/ES a 2003/5/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. července 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 90/2003
ze dne 11. července 2003,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 129/2002 ze dne 27. září 2002 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/70/ES ze dne 16. listopadu 2000, kterou se mění směrnice Rady 93/42/EHS s ohledem na zdravotnické prostředky obsahující stabilní deriváty z lidské krve nebo lidské plazmy [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 1 (směrnice Rady 93/42/EHS) kapitoly XXX přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32000 L 0070: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/70/ES ze dne 16. listopadu 2000 (Úř. věst.
L 313, 13.12.2000, s. 22)."
Článek 2
Znění směrnice 2000/70/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. července 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 91/2003
ze dne 11. července 2003,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 81/2003 ze dne 20. června 2003 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 980/2002 ze dne 4. června 2002, kterým se mění nařízení (ES) č. 2082/2000, kterým se přijímají normy Eurocontrol [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 66c (směrnice Rady 93/65/EHS) přílohy XIII Dohody se doplňují slova:
"ve znění:
- 32002 R 0980: nařízení Komise (ES) č. 980/2002 ze dne 4. června 2002 (Úř. věst.
L 150, 8.6.2002, s. 38)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 980/2002 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. července 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 92/2003
ze dne 11. července 2003,
kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 57/2003 ze dne 16. května 2003 [1].
(2) Rozhodnutí Rady 2003/33/ES ze dne 19. prosince 2002, kterým se stanoví kritéria a postupy pro přijímání odpadu na skládky podle článku 16 a přílohy II směrnice 1999/31/ES [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XX se mění takto:
1. Dosavadní body 32db (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/53/ES), 32dc (rozhodnutí Komise 2001/753/ES), 32dd (rozhodnutí Komise 2002/151/ES) a 32de (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/76/ES) se označují jako body 32e, 32ea, 32eb a 32f v uvedeném pořadí.
2. Za bod 32da (rozhodnutí Komise 2000/738/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"32db.
32003 D 0033: rozhodnutí Rady 2003/33/ES ze dne 19. prosince 2002, kterým se stanoví kritéria a postupy pro přijímání odpadu na skládky podle článku 16 a přílohy II směrnice 1999/31/ES (Úř. věst.
L 11, 16.1.2003, s. 27)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2003/33/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. července 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 93/2003
ze dne 11. července 2003,
kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 57/2003 ze dne 16. května 2003 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2003/31/ES ze dne 29. listopadu 2002, kterým se stanovují revidovaná ekologická kritéria pro udělení ekoznačky Společenství mycím prostředkům do myček nádobí a kterým se mění rozhodnutí 1999/427/ES [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XX Dohody se mění takto:
1. Dosavadní bod 2eq (rozhodnutí Komise 1999/427/ES) se označuje jako bod 2eqa.
2. V bodě 2eqa (rozhodnutí Komise 1999/427/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32003 D 0031: rozhodnutí Komise 2003/31/ES ze dne 29. listopadu 2002 (Úř. věst.
L 9, 15.1.2003, s. 11)."
3. Za bod 2epa (rozhodnutí Komise 1999/205/ES, zrušeno) se vkládá nový bod, který zní:
"2eq.
32003 D 0031: rozhodnutí Komise 2003/31/ES ze dne 29. listopadu 2002, kterým se stanovují revidovaná ekologická kritéria pro udělení ekoznačky Společenství mycím prostředkům do myček nádobí a kterým se mění rozhodnutí 1999/427/ES (Úř. věst.
L 9, 15.1.2003, s. 11)."
4. Bod 2eqa (rozhodnutí Komise 1999/427/ES) se zrušuje od 31. května 2004.
Článek 2
Znění rozhodnutí 2003/31/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. července 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 94/2003
ze dne 11. července 2003,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 62/2003 ze dne 16. května 2003 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 6/2003 ze dne 30. prosince 2002 o šíření statistiky silniční přepravy zboží [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V příloze XXI Dohody se za bod 7f (nařízení Rady (ES) č. 1172/98) vkládá nový bod, který zní:
"7g.
32003 R 0006: nařízení Komise (ES) č. 6/2003 ze dne 30. prosince 2002 o šíření statistiky silniční přepravy zboží (Úř. věst.
L 1, 4.1.2003, s. 45).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
Tato směrnice se nevztahuje na Island."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 6/2003 v norském jazyce, které má být zveřejněno v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, je platné.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. července 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 95/2003
ze dne 11. července 2003,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 62/2003 ze dne 16. května 2003 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 246/2003 ze dne 10. února 2003, kterým se přijímá program modulů ad hoc pro výběrové šetření pracovních sil stanovený nařízením Rady (ES) č. 577/98 pro roky 2004 až 2006 [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V příloze XXI Dohody se za bod 18ac (nařízení Komise (ES) č. 2104/2002) vkládá nový bod, který zní:
"18ad. 32003 R 0246: nařízení Komise (ES) č.
246/2003 ze dne 10. února 2003, kterým se přijímá program modulů ad hoc pro výběrové šetření pracovních sil stanovený nařízením Rady (ES) č. 577/98 pro roky 2004 až 2006 (Úř. věst.
L 34, 11.2.2003, s. 3).
Nařízení se pro účely Dohody upravuje takto:
a) Toto nařízení se nevztahuje na Lichtenštejnsko.
b) Norsko poskytuje informace požadované touto směrnicí nejpozději od roku 2005."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 246/2003 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. července 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 96/2003
ze dne 11. července 2003,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 85/2003 ze dne 20. června 2003 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody tak, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 451/2003/ES ze dne 27. února 2003, kterým se mění rozhodnutí č. 253/2000/ES, kterým se zavádí druhá fáze akčního programu Společenství v oblasti vzdělávání "Socrates" [2],
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V čl. 4 odst. 2c třetí odrážce (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 253/2000/ES) protokolu 31 k Dohodě se doplňují slova:
"ve znění:
- 32003 D 0451: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 451/2003/ES ze dne 27. února 2003 (Úř. věst.
L 69, 13.3.2003, s. 6)."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. července 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 141/2003
ze dne 7. listopadu 2003,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) a příloha IV (Energetika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 29/1999 ze dne 26. března 1999 [1].
(2) Příloha IV Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 83/2002 ze dne 25. června 2002 [2].
(3) Směrnice Komise 2002/40/ES ze dne 8. května 2002, kterou se provádí směrnice Rady 92/75/EHS s ohledem na uvádění spotřeby energie na energetických štítcích elektrických trub pro domácnost [3], ve znění opravy v Úř. věst.
L 33, 8.2.2003, s. 43, by měla být začleněna do Dohody,
PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Příloha II Dohody se mění takto:
1. V kapitole IV se za bod 4f (směrnice Komise 97/17/ES) vkládá nový bod, který zní:
"4g.
32002 L 0040: směrnice Komise 2002/40/ES ze dne 8. května 2002, kterou se provádí směrnice Rady 92/75/EHS s ohledem na uvádění spotřeby energie na energetických štítcích elektrických trub pro domácnost (Úř. věst.
L 128, 15.5.2002, s. 45), ve znění Úř. věst.
L 33, 8.2.2003, s. 43.
Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
a) Příloha I směrnice Komise 2002/40/ES se doplňuje textem v příloze II dodatku 1 oddílu 6 Dohody.
b) Příloha V směrnice Komise 2002/40/ES se doplňuje textem v příloze II dodatku 2 oddílu 6 Dohody.";
2. Dodatky 1 a 2 se doplňují podle příloh I a II tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Příloha IV Dohody se mění takto:
1. Za bod 11f (směrnice Komise 97/17/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"11g.
32002 L 0040: směrnice Komise 2002/40/ES ze dne 8. května 2002, kterou se provádí směrnice Rady 92/75/EHS s ohledem na uvádění spotřeby energie na energetických štítcích elektrických trub pro domácnost (Úř. věst.
L 128, 15.5.2002, s. 45), ve znění Úř. věst.
L 33, 8.2.2003, s. 43 [4].
Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
a) Příloha I směrnice Komise 2002/40/ES se doplňuje textem v příloze IV dodatku 5 oddílu 6 Dohody.
b) Příloha V směrnice Komise 2002/40/ES se doplňuje textem v příloze IV dodatku 6 oddílu 6 Dohody."
2. Dodatky 5 a 6 se doplňují podle příloh III a IV tohoto rozhodnutí.
Článek 3
Znění směrnice 2002/40/ES, ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 149/2003
ze dne 7. listopadu 2003,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 78/2003 ze dne 20. června 2003 [1].
(2) Směrnice Komise 2003/16/ES ze dne 19. února 2003, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku příloha III směrnice Rady 76/768/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se kosmetických prostředků [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 1 (směrnice Rady 76/768/EHS) kapitoly XVI přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32003 L 0016: směrnice Komise 2003/16/ES ze dne 19. února 2003 (Úř. věst.
L 46, 20.2.2003, s. 24)."
Článek 2
Znění směrnice 2003/16/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. listopadu 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Dohoda mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými o zpracování a předávání údajů jmenné evidence cestujících (PNR) Úřadu pro cla a ochranu hranic ministerstva vnitřní bezpečnosti Spojených států
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ A SPOJENÉ STÁTY AMERICKÉ
UZNÁVAJÍCE důležitost zachovávání základních práv a svobod, zejména práva na soukromí, a důležitost respektování těchto hodnot při předcházení terorismu a zločinům s ním souvisejícím a dalším vážným zločinům nadnárodní povahy, včetně organizovaného zločinu, a při boji proti nim,
S OHLEDEM na zákony a nařízení Spojených států, jež vyžadují od každého leteckého dopravce provozujícího zahraniční leteckou přepravu cestujících do Spojených států nebo ze Spojených států, aby poskytl Úřadu pro cla a ochranu hranic (dále jen ŤCBPť ) ministerstva vnitřní bezpečnosti (dále jen ŤDHSť ) elektronický přístup k údajům jmenné evidence cestujících (dále jen ŤPNRť ), pokud jsou shromážděny a obsaženy v automatizovaném kontrolním systému rezervací a odletů leteckého dopravce,
S OHLEDEM na směrnici Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů, a zejména na čl. 7 písm. c) uvedené směrnice,
S OHLEDEM na závazky CBP vydané dne 11. května 2004 , jež budou zveřejněny ve federálním rejstříku (dále jen Ťzávazkyť ),
S OHLEDEM na rozhodnutí Komise K (2004) 1799 přijaté dne 17. května 2004 v souladu s čl. 25 odst. 6 směrnice 95/46/ES, podle kterého se má za to, že CBP zajišťuje odpovídající úroveň ochrany údajů PNR předaných z Evropského společenství (dále jen ŤSpolečenstvíť ), jež se týkají letů do Spojených států nebo ze Spojených států v souladu se závazky připojenými k uvedenému rozhodnutí (dále jen Ťrozhodnutíť ),
POZNAMENÁVAJÍCE, že letečtí dopravci, již mají kontrolní systémy rezervací a odletů k dispozici a nacházejí se na území členských států Evropského společenství, by měli zajistit předávání údajů PNR CBP, jakmile to bude technicky možné, ale do té doby by americké orgány měly mít přímý přístup k těmto údajům v souladu s ustanoveními této dohody,
POTVRZUJÍCE, že tato dohoda nepředjímá žádné budoucí rozhovory a jednání mezi Spojenými státy a Evropským společenstvím nebo mezi jednou z obou stran a kterýmkoli státem, pokud jde o předávání jakékoli jiné formy údajů,
S OHLEDEM na odhodlání obou stran spolupracovat s cílem neprodleně dospět k vhodnému a vzájemně uspokojivému řešení, pokud jde o zpracování předběžných informací o cestujících (API) předávaných ze Společenství do Spojených států,
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
1. CBP má elektronický přístup k údajům PNR pocházejících z kontrolních systémů rezervací a odletů ( Ťrezervační systémyť ) leteckých dopravců, již se nacházejí na území členských států Evropského společenství, přísně v souladu s tímto rozhodnutím po dobu jeho použitelnosti, a dokud nebude zaveden uspokojivý systém umožňující předávání těchto údajů leteckými dopravci.
2. Letečtí dopravci provozující zahraniční leteckou přepravu cestujících do Spojených států nebo ze Spojených států zpracovávají údaje obsažené v rezervačních systémech, jak to vyžaduje CBP podle právních předpisů Spojených států, a přísně v souladu s tímto rozhodnutím po dobu jeho použitelnosti.
3. CBP bere na vědomí toto rozhodnutí a prohlašuje, že plní závazky k němu přiložené
4. CBP zpracovává získané údaje PNR a zachází s osobami, jichž se toto zpracovávání týká, v souladu s platnými zákony a ústavními požadavky Spojených států, bez protiprávní diskriminace, zejména na základě státní příslušnosti a země bydliště.
5. CBP a Evropská komise společně a pravidelně přezkoumávají provádění této dohody.
6. V případě, že bude v Evropské unii zaveden systém identifikace cestujících leteckou dopravou, jež od leteckých dopravců vyžaduje, aby poskytli příslušným orgánům přístup k údajům PNR o cestujících, jejichž stávající cesta zahrnuje let do Evropské unie nebo z Evropské unie, bude DHS aktivně podporovat, pokud to bude možné a za přísného dodržování zásady vzájemnosti, spolupráci leteckých společností podléhajících jeho pravomoci.
7. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem podpisu.
Kterákoli strana může tuto dohodu kdykoli ukončit oznámením diplomatickou cestou.
Ukončení nabývá účinku devadesát (90) dní ode dne oznámení ukončení druhé straně.
Tato dohoda může být kdykoli změněna vzájemnou písemnou dohodou.
8. Účelem této dohody není odchýlit se od právních předpisů stran nebo je měnit; tato dohoda rovněž nevytváří ani neuděluje žádné právo ani výhodu žádné osobě ani veřejnému či soukromému subjektu.
V ... dne ...
Tato dohoda byla sepsána ve dvojím vyhotovení v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
V případě rozporu je rozhodné anglické znění.
Za evropské společenství
...
...
Za spojené státy americké
Tom Ridge
ministr, Ministerstvo vnitřní bezpečnosti Spojených států
Zápis o opravě dohody mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými o zpracování a předávání údajů jmenné evidence cestujících (PNR) Úřadu pro cla a ochranu hranic ministerstva vnitřní bezpečnosti Spojených států
(Úřední věstník L 183 ze dne 20. května 2004)
Tato oprava byla provedena diplomatickou nótou, která byla podepsána
Protokol o spolupráci při předcházení znečišťování z lodí a v boji proti znečištění Středozemního moře v případech nouze
SMLUVNÍ STRANY TOHOTO PROTOKOLU,
JAKO STRANY Úmluvy o ochraně Středozemního moře před znečišťováním, přijaté dne 16. února 1976 v Barceloně a změněné dne 10. června 1995,
PŘEJÍCE SI, aby byly provedeny články 6 a 9 uvedené úmluvy,
UZNÁVAJÍCE, že silné znečištění moře ropou a nebezpečnými a škodlivými látkami nebo jeho hrozba v oblasti Středozemního moře představuje nebezpečí pro pobřežní státy a mořské prostředí,
PŘIHLÍŽEJÍCE k tomu, že předcházení znečišťování z lodí a reakce na případy znečištění, bez ohledu na jejich původ, vyžaduje spolupráci pobřežních států Středozemního moře,
UZNÁVAJÍCE úlohu Mezinárodní námořní organizace a význam spolupráce v rámci této organizace, zejména při podpoře přijetí a rozvíjení mezinárodních předpisů a norem pro předcházení, snižování a kontrolu znečišťování mořského prostředí z lodí,
ZDŮRAZŇUJÍCE úsilí vynaložené středomořskými pobřežními státy na provádění těchto mezinárodních předpisů a norem,
UZNÁVAJÍCE také příspěvek Evropského společenství k uplatňování mezinárodních norem týkajících se námořní bezpečnosti a předcházení znečišťování z lodí,
UZNÁVAJÍCE také význam spolupráce v oblasti Středozemního moře při podpoře účinného uplatňování mezinárodních předpisů k předcházení, snižování a kontrole znečištění mořského prostředí z lodí,
UZNÁVAJÍCE dále význam pohotového a účinného jednání na vnitrostátní, oblastní a regionální úrovni k přijetí mimořádných opatření v boji proti znečišťování a hrozbám znečištění mořského prostředí,
UPLATŇUJÍCE zásadu předběžné opatrnosti, zásadu "znečišťovatel platí" a metodu posuzování vlivu na životní prostředí a používajíce nejlepších dostupných technik a nejlepších environmentálních postupů, jak jsou stanoveny v článku 4 úmluvy,
PŘIHLÍŽEJÍCE k odpovídajícím ustanovením Úmluvy Organizace spojených národů o mořském právu uzavřené dne 10. prosince 1982 v Montego Bay, která je v platnosti a jejímiž stranami jsou mnohé středomořské pobřežní státy a Evropské společenství,
BEROUCE v úvahu mezinárodní úmluvy týkající se zejména námořní bezpečnosti, předcházení znečišťování z lodí, připravenosti a reakce na případy znečištění a odpovědnosti za škodu a náhrady škody způsobené znečištěním,
PŘEJÍCE SI další rozvíjení vzájemné pomoci a spolupráce při předcházení znečišťování a boji proti němu,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Definice
Pro účely tohoto protokolu se rozumí
a) "úmluvou" Úmluva o ochraně Středozemního moře před znečišťováním, přijatá dne 16. února 1976 v Barceloně a změněná dne 10. června 1995,
b) "případem znečištění" událost nebo řada událostí stejného původu, která má nebo může mít za následek únik ropy nebo nebezpečných a škodlivých látek a která představuje nebo může představovat hrozbu pro mořské prostředí nebo pro pobřeží či souvisící zájmy jednoho nebo více států a která naléhavě vyžaduje pohotový zásah nebo jinou bezprostřední reakci;
c) "nebezpečnými a škodlivými látkami" všechny látky kromě ropy, které by při jejich vnesení do mořského prostředí pravděpodobně ohrozily lidské zdraví, poškodily biologické zdroje a život v moři, znehodnotily krásy mořského prostředí nebo zabránily využívání moře k jiným oprávněným účelům;
d) "souvisícími zájmy" zájmy pobřežního státu, přímo postiženého nebo ohroženého, které se týkají zejména:
i) námořních činností v pobřežních oblastech, v přístavech nebo ústích řek, včetně rybářských činností,
ii) historických a turistických atrakcí dané oblasti, včetně vodních sportů a rekreace,
iii) zdraví obyvatelstva pobřeží,
iv) kulturních, estetických, vědeckých a výchovných hodnot oblasti,
v) zachování biologické rozmanitosti a trvale udržitelného využívání mořských a pobřežních biologických zdrojů;
e) "mezinárodními předpisy" předpisy zaměřené na předcházení, snižování a kontrolu znečišťování mořského prostředí z lodí, přijaté na celosvětové úrovni a v souladu s mezinárodním právem pod záštitou odborných organizací Organizace spojených národů, a zejména Mezinárodní námořní organizace;
f) "regionálním střediskem" regionální středisko pro naléhavé zásahy proti případům znečištění Středozemního moře (REMPEC), zřízené usnesením č. 7 přijatým na Konferenci zplnomocněných zástupců pobřežních států oblasti Středozemního moře o ochraně Středozemního moře dne 9. února 1976 v Barceloně, které je spravováno Mezinárodní námořní organizací a Programem OSN pro životní prostředí a jehož cíle a úkoly jsou stanoveny smluvními stranami úmluvy.
Článek 2
Oblast působnosti protokolu
Oblastí působnosti tohoto protokolu je oblast Středozemního moře, vymezená článkem 1 úmluvy.
Článek 3
Obecná ustanovení
1. Strany spolupracují za účelem:
a) provádění mezinárodních předpisů o předcházení, snižování a kontrole znečišťování mořského prostředí z lodí;
b) přijímání všech nezbytných opatření v případech znečištění.
2. Při této spolupráci by strany měly patřičně brát v úvahu účast místních orgánů, nevládních organizací a sociálně-ekonomických činitelů.
3. Každá strana používá tento protokol, aniž by byla dotčena suverenita a soudní pravomoc jiných stran nebo jiných států.
Všechna opatření přijatá stranou k uplatnění tohoto protokolu musí být v souladu s mezinárodním právem.
Článek 4
Pohotovostní plány a jiné prostředky k předcházení případům znečištění a k boji proti nim
1. Strany usilují jednotlivě nebo v dvoustranné nebo mnohostranné spolupráci o udržování a podporu pohotovostních plánů a jiných prostředků k předcházení případům znečištění a k boji proti nim.
Tyto prostředky zahrnují zejména zařízení, lodě, letadla a pracovníky připravené k provádění zásahů v případech nouze, případné přijímání vhodných právních předpisů, rozvíjení nebo posilování schopnosti účinně reagovat na případy znečištění a určení vnitrostátního orgánu nebo orgánů zodpovědných za provádění tohoto protokolu.
2. Strany rovněž přijmou v souladu s mezinárodním právem opatření k předcházení znečišťování Středozemního moře z lodí, aby tak zajistily účinné provádění odpovídajících mezinárodních úmluv podle svých možností jako státy vlajky, státy přístavu a pobřežní státy a podle svých použitelných právních předpisů.
Rozvíjejí svou vnitrostátní schopnost pokud jde o provádění uvedených mezinárodních úmluv, přičemž mohou spolupracovat na jejich účinném provádění prostřednictvím dvoustranných a mnohostranných dohod.
3. Strany každé dva roky informují regionální středisko o opatřeních přijatých k provedení tohoto článku.
Regionální středisko předkládá stranám zprávu vypracovanou na základě obdržených informací.
Článek 5
Sledování
Strany rozvíjejí a provádějí, jednotlivě nebo v rámci dvoustranné nebo mnohostranné spolupráce, sledování celé oblasti Středozemního moře za účelem předcházení nebo odhalování znečištění a boje proti němu a zajištění dodržování platných mezinárodních předpisů.
Článek 6
Spolupráce při záchranných operacích
V případě, že z lodi uniknou nebo přepadnou přes palubu nebezpečné a škodlivé látky v obalech, včetně látek v nákladních kontejnerech, přenosných cisternách, silničních a železničních vozidlech a člunech přepravovaných na lodi, spolupracují strany, pokud je to proveditelné, při zpětném naložení těchto obalů a při sběru uvedených látek, aby se zabránilo nebezpečí pro mořské a pobřežní prostředí nebo aby se toto nebezpečí snížilo.
Článek 7
Šíření a výměna informací
1. Každá strana se zavazuje předávat ostatním stranám informace týkající se:
a) příslušných vnitrostátních organizací nebo orgánů odpovědných za boj proti znečišťování moře ropou a nebezpečnými a škodlivými látkami;
b) příslušných vnitrostátních orgánů odpovědných za přijímání zpráv o znečištění moře ropou a nebezpečnými a škodlivými látkami a za vyřizování záležitostí, jež se týkají opatření pro vzájemnou pomoc mezi stranami;
c) vnitrostátních orgánů oprávněných jednat jménem státu o opatřeních pro vzájemnou pomoc a spolupráci mezi stranami;
d) vnitrostátních organizací nebo orgánů odpovědných za uplatňování čl. 4 odst. 2, zejména těch, které odpovídají za provádění odpovídajících mezinárodních úmluv a jiných použitelných předpisů, které odpovídají za přístavní zařízení pro příjem a které odpovídají za sledování úniků, které úmluva MARPOL 73/78 zakazuje;
e) jejích předpisů a jiných opatření, které mají přímý dopad na připravenost a reakci na znečištění moře ropou a nebezpečnými a škodlivými látkami;
f) nových způsobů, jak lze zabránit znečišťování moře ropou a nebezpečnými a škodlivými látkami, nových opatření pro boj proti znečištění, nových technologií pro provádění sledování a rozvoje výzkumných programů v této oblasti.
2. Strany, které souhlasily s přímou výměnou informací, sdělují tyto informace regionálnímu středisku.
Středisko sděluje tyto informace ostatním stranám a na základě vzájemnosti pobřežním státům oblasti Středozemního moře, které nejsou stranami tohoto protokolu.
3. Strany, které uzavírají v rámci tohoto protokolu dvoustranné nebo mnohostranné dohody, informují o těchto dohodách regionální středisko, které je sděluje ostatním stranám.
Článek 8
Sdělování informací a podávání zpráv
Strany se zavazují, že budou koordinovat využívání sdělovacích prostředků, které mají k dispozici, za účelem zajištění příjmu, předávání a šíření všech zpráv a naléhavých informací o případech znečištění s nezbytnou rychlostí a spolehlivostí.
Regionální středisko je vybaveno nezbytnými sdělovacími prostředky, které mu umožňují účastnit se tohoto koordinovaného úsilí, a zejména plnit funkce, které mu ukládá ustanovení čl. 12 odst.
Článek 9
Postup podávání zpráv
1. Každá strana vydá pokyny velitelům nebo jiným osobám odpovědným za lodě plující pod její vlajkou a pilotům letadel registrovaných na jejím území, aby této straně i nejbližšímu pobřežnímu státu nejrychlejším a nejvhodnějším způsobem podle okolností a v souladu s postupy podávání zpráv, které vyžadují platná ustanovení odpovídajících mezinárodních dohod, podávali zprávy:
a) o všech případech, které mají nebo mohou mít za následek únik ropy nebo nebezpečných a škodlivých látek;
b) o výskytu, povaze a rozsahu úniků ropy nebo nebezpečných a škodlivých látek, včetně nebezpečných a škodlivých látek v obalech, zjištěných na moři, které ohrožují nebo pravděpodobně mohou ohrozit mořské prostředí nebo pobřeží či souvisící zájmy jedné nebo několika stran.
2. Aniž jsou dotčena ustanovení článku 20 protokolu, každá strana přijme vhodná opatření s cílem zajistit, aby velitel každé lodi plující v jeho teritoriálních vodách dodržoval povinnosti uvedené v odstavci 1 písm. a) a b) a aby mohl za tímto účelem požádat o pomoc regionální středisko.
O přijatých opatřeních informuje Mezinárodní námořní organizaci.
3. Každá strana rovněž vydává pokyny osobám odpovědným za námořní přístavy a zařízení pro manipulaci s nákladem v její pravomoci, aby jí v souladu s platnými právními předpisy podávaly zprávy o všech případech, které mají nebo mohou mít za následek únik ropy nebo nebezpečných a škodlivých látek.
4. Podle odpovídajících ustanovení Protokolu o ochraně Středozemního moře před znečišťováním působeným průzkumem a využíváním pevninského šelfu a mořského dna a jeho podloží vydává každá strana pokyny osobám odpovědným za mořská zařízení v její pravomoci, aby jí nejrychlejším a nejvhodnějším způsobem podle okolností a v souladu s jejími postupy podávali zprávy o všech případech, které mají nebo mohou mít za následek únik ropy nebo nebezpečných a škodlivých látek.
5. V odstavcích 1, 3 a 4 tohoto článku se termínem "případ" rozumí událost, která splňuje podmínky uvedené v těchto odstavcích, ať jde nebo nejde o případ znečištění.
6. V případě znečištění se informace shromážděné podle odstavců 1, 3 a 4 sdělují regionálnímu středisku.
7. Informace shromážděné podle odstavců 1, 3 a 4 okamžitě sděluje dalším stranám, které mohou být případem znečištění postiženy:
a) strana, která informaci obdržela, a to nejlépe přímo, nebo přes regionální středisko; nebo
b) regionální středisko.
V případě přímé komunikace mezi stranami dotyčné strany informují regionální středisko o přijatých opatřeních a středisko je pak sdělí ostatním stranám.
8. Strany používají vzájemně dohodnutý jednotný formulář, navržený regionálním střediskem pro podávání zpráv o případech znečištění požadované podle odstavců 6 a 7 tohoto článku.
9. V důsledku uplatnění ustanovení odstavce 7 strany nejsou vázány povinností uvedenou v čl. 9 odst. 2 úmluvy.
Článek 10
Provozní opatření
1. Každá strana, která čelí případu znečištění, musí:
a) provést nezbytné posouzení povahy, rozsahu a možných následků případu znečištění, nebo případně druhu a přibližného množství ropy nebo nebezpečných a škodlivých látek a směru a rychlosti unášení skvrn uniklých látek;
b) přijmout každé proveditelné opatření k zabránění následkům případu znečištění, k jejich omezení a co nejúplnějšímu odstranění;
c) okamžitě informovat všechny strany, které mohou být případem znečištění postiženy, o uvedeném posouzení a o každém opatření, které strana přijala nebo zamýšlí přijmout, a současně poskytnout stejnou informaci i regionálnímu středisku, které ji sdělí všem ostatním stranám;
d) pokračovat co nejdéle ve sledování dané situace a podat o ní zprávu podle článku 9.
2. V případě zásahu při boji proti znečištění pocházejícímu z lodi se přijmou všechna možná opatření k ochraně:
a) lidských životů;
b) lodi samotné; tím se zabrání nebo sníží na minimum celková škoda způsobená životnímu prostředí.
Každá strana, která provede takový zásah, o něm informuje Mezinárodní námořní organizaci buď přímo nebo prostřednictvím regionálního střediska.
Článek 11
Mimořádná opatření na lodích, na mořských zařízeních a v přístavech
1. Každá strana přijme nezbytná opatření zajišťující, aby lodi plující pod její vlajkou měly na palubě nouzový plán pro případ znečištění vyžadovaný příslušnými mezinárodními předpisy a odpovídající těmto předpisům.
2. Každá strana uloží velitelům lodí plujících pod její vlajkou, aby v případě znečištění dodržovali postupy předepsané v krizovém plánu lodi, a zejména aby poskytli příslušným orgánům na jejich žádost takové podrobné informace o lodi a jejím nákladu, které souvisejí s opatřeními přijatými podle článku 9, a aby s těmito orgány spolupracovali.
3. Aniž jsou dotčena ustanovení článku 20 protokolu, každá strana přijme vhodná opatření s cílem zajistit, aby velitel každé lodi plující v jejích teritoriálních vodách dodržoval povinnost podle odstavce 2 a aby mohl za tímto účelem požádat o pomoc regionální středisko.
O přijatých opatřeních informuje dotyčná strana Mezinárodní námořní organizaci.
4. Každá strana vyžaduje od orgánů nebo provozovatelů odpovědných za námořní přístavy a zařízení manipulace s nákladem, které spadají do její pravomoci a u nichž to pokládá za vhodné, aby měli nouzové plány pro případ znečištění nebo podobná opatření, které jsou koordinovány s vnitrostátním systémem zavedeným v souladu s článkem 4 a schváleným podle postupů stanovených příslušným vnitrostátním orgánem.
5. Každá strana vyžaduje od provozovatelů mořských zařízení v její pravomoci, aby měli pro boj proti jakémukoliv případu znečištění pohotovostní plán koordinovaný s vnitrostátním systémem zavedeným v souladu s článkem 4 a podle postupů stanovených příslušným vnitrostátním orgánem.
Článek 12
Pomoc
1. Každá strana, která potřebuje pomoc ke zvládnutí případu znečištění, může požádat o pomoc jiné strany, a to buď přímo, nebo prostřednictvím regionálního střediska, počínaje stranami, které mohou být případem znečištění postiženy.
Tato pomoc může zahrnovat zejména odborné rady a poskytnutí potřebných odborných pracovníků nebo dodávku výrobků, vybavení a námořního zařízení.
Strany, jež byly takto požádány, vynaloží všechno úsilí k poskytnutí této pomoci.
2. Pokud se strany účastnící se zásahu proti znečištění nemohou dohodnout o jeho organizaci, regionální středisko může, se souhlasem všech zúčastněných stran, koordinovat činnost zařízení, která tyto strany k zásahu poskytly.
3. V souladu s použitelnými mezinárodními dohodami přijme každá strana nezbytná právní a správní opatření umožňující:
a) lodím, letadlům a jiným dopravním prostředkům, které se účastní zásahu v daném případu znečištění nebo přepravují pracovníky, nákladů, materiály a vybavení potřebné k řešení daného případu, příjezd na její území, použití na jejím území a odjezd ze jejího území; a
b) rychlý přesun pracovníků, nákladů, materiálů a vybavení uvedených pod písmenem a) na její území, přes její území a z jejího území.
Článek 13
Úhrada nákladů na pomoc
1. Pokud nebyla před výskytem znečištění uzavřena na dvoustranném nebo mnohostranném základě finanční ujednání, kterými se řídí zásahy stran v případě znečištění, hradí každá strana náklady na opatření, která přijala při zásahu proti znečištění v souladu s odstavcem 2.
2. a) Jestliže daná opatření provedla jedna strana na výslovnou žádost jiné strany, náklady na tato opatření uhradí pomáhající straně strana, která o pomoc požádala.
Jestliže žádající strana žádost zruší, uhradí pomáhající straně náklady, které tato strana již vynaložila nebo způsobila;
b) jestliže daná opatření provedla strana z vlastního podnětu, uhradí náklady na ně tato strana;
c) zásady uvedené výše v písmenech a) a b) platí, pokud se dotyčné strany v jednotlivých případech nedohodnou jinak.
3. Není-li dohodnuto jinak, náklady na opatření přijatá jednou stranou na žádost druhé strany se vypočtou spravedlivě podle právních předpisů a běžných postupů pomáhající strany, týkajících se úhrady takových nákladů.
4. Strana žádající o pomoc a strana pomáhající v případě potřeby spolupracují k urovnání každého sporu ve věci nároku na náhradu.
Za tím účelem řádně zváží stávající právní režimy.
Vzhledem k tomu, že takto urovnaný spor nedovoluje plnou náhradu výdajů na operaci pomoci, strana žádající o pomoc může požádat pomáhající stranu, aby se zřekla náhrady výdajů přesahujících uhrazené částky nebo snížit náklady, které byly vypočteny podle odstavce 3.
Může požádat také o odložení úhrady dotyčných nákladů.
Pomáhající strany při posuzování takové žádosti strany náležitě přihlížejí k potřebám rozvojových zemí.
5. Ustanovení tohoto článku nelze vykládat způsobem, jímž by byla dotčena práva stran vymáhat od třetích stran náklady na opatření podniknutá v případě znečištění na základě jiných platných ustanovení a pravidel vnitrostátního a mezinárodního práva použitelných v některé ze stran, jichž se dotyčná pomoc týká.
Článek 14
Přístavní zařízení pro příjem
1. Strany přijmou jednotlivě, dvoustranně nebo mnohostranně všechna nezbytná opatření, jimiž zajistí, aby v jejich přístavech a terminálech byla dostupná zařízení pro příjem, která odpovídají potřebám lodí.
Zajistí, aby tato zařízení byla využívána účinně a nezpůsobovala nepřiměřené zpoždění lodí.
Strany se vyzývají, aby hledaly způsoby a prostředky k ukládání přiměřených poplatků za užívání těchto zařízení.
2. Strany rovněž zajistí poskytování odpovídajících zařízení pro příjem rekreačních lodí.
3. Strany přijmou všechna nezbytná opatření k zajištění účinného fungování zařízení pro příjem, aby se omezil jakýkoliv dopad jejich odpadů na mořské prostředí.
4. Strany přijmou nezbytná opatření k tomu, aby lodím používajícím jejich přístavy byly poskytovány aktualizované informace týkající se povinností vyplývajících z úmluvy MARPOL 73/78 a z jejich právních předpisů použitelných v této oblasti.
Článek 15
Rizika námořní přepravy pro životní prostředí
V souladu s obecně přijatými mezinárodními předpisy a normami a s celosvětovým mandátem Mezinárodní námořní organizace podniknou strany jednotlivě, dvoustranně nebo mnohostranně kroky nezbytné k posouzení rizik uznaných tras používaných v námořní dopravě pro životní prostředí a přijmou vhodná opatření zaměřená na snížení rizika výskytu nehod a jejich následků pro životní prostředí.
Článek 16
Příjem lodí v nouzi v přístavech a útočištích
Strany vypracují národní, oblastní a regionální strategie týkající se přijetí lodí v nouzi, které představují hrozbu pro mořské prostředí, v jejich útočištích včetně přístavů.
Za tímto účelem spolupracují a informují regionální středisko o opatřeních, která přijaly.
Článek 17
Oblastní dohody
Strany mohou sjednávat, rozvíjet nebo si zachovat vhodné dvoustranné nebo mnohostranné dohody za účelem usnadnění provádění tohoto protokolu nebo jeho části.
Na žádost dotčených stran jim regionální středisko může pomáhat v rámci svých úkolů při rozvíjení a provádění těchto oblastních dohod.
Článek 18
Schůze
1. Řádné schůze stran tohoto protokolu se konají ve spojitosti s řádnými schůzemi smluvních stran úmluvy, svolávanými podle článku 18 úmluvy.
Strany tohoto protokolu mohou svolávat také mimořádné schůze uvedené v článku 18 úmluvy.
2. Schůze stran tohoto protokolu mají zejména tyto úkoly:
a) zkoumat a projednávat zprávy regionálního střediska o provádění tohoto protokolu, a zejména jeho článků 4, 7 a 16;
b) stanovit a přijímat strategie, akční plány a programy pro provádění tohoto protokolu;
c) sledovat a posuzovat účinnost těchto strategií, akčních plánů a programů a potřebu přijmout jakékoliv nové strategie, akční plány a programy, a také rozvíjet opatření pro tyto účely;
d) vykonávat další funkce, které mohou být vhodné pro provádění tohoto protokolu.
Článek 19
Vztah k úmluvě
1. Ustanovení úmluvy týkající se kteréhokoliv protokolu se použijí s ohledem na tento protokol.
2. Jednací řád a finanční předpisy přijaté podle článku 24 úmluvy se použijí s ohledem na tento protokol, nedohodnou-li se strany jinak.
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 20
Vliv protokolu na vnitrostátní právní předpisy
Při uplatňování ustanovení tohoto protokolu není dotčeno právo stran přijmout přísnější vnitrostátní opatření nebo jiná opatření, týkající se otázek upravených tímto protokolem, v souladu s mezinárodním právem.
Článek 21
Vztahy se třetími stranami
V případě potřeby strany vyzývají státy, které nejsou stranami protokolu, a mezinárodní organizace ke spolupráci při provádění tohoto protokolu.
Článek 22
Podpis
Tento protokol je otevřen k podpisu kterékoli smluvní straně úmluvy dne 25. ledna 2002 v La Valettě na Maltě a od 26. ledna 2002 do 25. ledna 2003 v Madridu.
Článek 23
Ratifikace, přijetí nebo schválení
Tento protokol podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení.
Listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení se ukládají u španělské vlády, která bude vykonávat funkci depozitáře.
Článek 24
Přistoupení
Ode dne 26. ledna 2003 bude tento protokol otevřen k přistoupení kterékoliv straně úmluvy.
Článek 25
Vstup v platnost
1. Tento protokol vstupuje v platnost třicátým dnem po uložení šesté listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení.
2. Dnem svého vstupu v platnost tento protokol nahradí Protokol o spolupráci v boji proti znečišťování Středozemního moře ropnými a jinými škodlivými látkami v případech nouze z roku 1976, a to mezi stranami obou těchto dokumentů. NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní řádně za tímto účelem zplnomocnění k tomuto protokolu své podpisy. VYHOTOVENO
ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Republikou Kazachstán o vytvoření systému dvojité kontroly bez množstevních omezení pro vývoz některých výrobků z oceli z Republiky Kazachstán do Evropského společenství
A. Dopis Evropského společenství
Vážený pane,
1. Mám tu čest odvolat se na dohodu mezi Evropským společenstvím uhlí a oceli a vládou Republiky Kazachstán o obchodu některými výrobky z oceli, uzavřenou dne 22. července 2002.
Dále se konaly konzultace o problémech ohledně některých výrobků z oceli, které spadají mimo působnost výše uvedené dohody.
2. Po uvedených konzultacích strany souhlasí s vytvořením systému dvojité kontroly bez množstevních omezení pro některé výrobky z oceli s cílem zlepšit transparentnost a zamezit možnému narušení obchodu.
Podrobnosti systému dvojité kontroly jsou připojeny k tomuto dopisu.
3. Tato výměna dopisů se nedotýká používání příslušných ustanovení dvoustranných dohod o obchodu a obchodních záležitostech, zejména těch, která se týkají antidumpingových a ochranných opatření.
4. Každá ze stran může kdykoli navrhnout změny přílohy nebo dodatků k dohodě, které budou vyžadovat vzájemný souhlas stran a vstoupí v účinnost poté, co je strany schválí.
Pokud by v Evropském společenství byla zahájena antidumpingová nebo ochranná šetření nebo zavedena opatření ohledně výrobku, který podléhá systému dvojité kontroly, Kazachstán rozhodne, zda dotyčný výrobek ze systému dvojité kontroly vyjme.
Takové rozhodnutí neovlivní vstup dotyčného výrobku do volného oběhu ve Společenství.
5. Závěrem mám tu čest Vám navrhnout, aby v případě, že tento dopis, jeho příloha a dodatky jsou pro Vaši vládu přijatelné, tento dopis a Vaše potvrzení společně zakládaly dohodu mezi Evropským společenstvím a Kazachstánem, která vstoupí v platnost dnem Vaší odpovědi.
Přijměte, prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za Evropské společenství
+++++ TIFF +++++
B. Dopis vlády Republiky Kazachstán
Vážený pane,
mám tu čest potvrdit, že jsem dne … obdržel Váš dopis tohoto znění:
"1. Mám tu čest odvolat se na dohodu mezi Evropským společenstvím uhlí a oceli a vládou Republiky Kazachstán o obchodu některými výrobky z oceli, uzavřenou dne 22. července 2002.
Dále se konaly konzultace o problémech ohledně některých výrobků z oceli, které spadají mimo působnost výše uvedené dohody.
2. Po uvedených konzultacích strany souhlasí s vytvořením systému dvojité kontroly bez množstevních omezení pro některé výrobky z oceli s cílem zlepšit transparentnost a zamezit možnému narušení obchodu.
Podrobnosti systému dvojité kontroly jsou připojeny k tomuto dopisu.
3. Tato výměna dopisů se nedotýká používání příslušných ustanovení dvoustranných dohod o obchodu a obchodních záležitostech, zejména těch, která se týkají antidumpingových a ochranných opatření.
4. Každá ze stran může kdykoli navrhnout změny přílohy nebo dodatků k dohodě, které budou vyžadovat vzájemný souhlas stran a vstoupí v účinnost poté, co je strany schválí.
Pokud by
mezi Evropským společenstvím a Evropskou kosmickou agenturou
Evropské společenství
a
Evropská kosmická agentura
(dále jen "strany"),
vzhledem k tomu, že Evropské společenství a Evropská kosmická agentura (EKA) se domnívají, že užší spolupráce mezi nimi povede k posílení mírového využití vesmíru jako důležitého nástroje přispívajícího k soudržnosti a hospodářskému růstu Evropy a umožní začlenění vesmírných činností do širšího politického, hospodářského, vědeckého, environmentálního a sociálního rámce, a tím jejich bezprostřednější zapojení do služby evropským občanům;
vzhledem k tomu, že obě strany jsou přesvědčeny, že tato spolupráce přinese evropským občanům přidanou hodnotu;
vzhledem k tomu, že strany uznávají, že jejich zvláštní kapacity se vzájemně doplňují a posilují, a jsou odhodlány pracovat k tomu, aby jejich spolupráce byla účinná a vzájemně prospěšná a aby nedocházelo ke zbytečnému zdvojování úsilí;
vzhledem k tomu, že kosmická technologie získala jedinečné a zásadní postavení, neboť Společenství umožňuje řešit a dosahovat mnoho cílů jeho politik, zejména v oblasti informační společnosti, dopravy a ochrany životního prostředí;
s ohledem na různá usnesení přijatá Radou Evropské unie [1] a Radou Evropské kosmické agentury [2] a na závěry Rady Evropské unie ze dne 10. prosince 2001, v nichž se tyto rady vyslovují pro vytvoření rámce spolupráce mezi stranami při zachování odlišných úkolů a odpovědností každé ze stran;
vzhledem k tomu, že kvůli závislosti jakýchkoliv kosmických systémů či aplikací na dostupnosti rádiových frekvencí je důležité rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 676/2002/ES ze dne 7. března 2002 o předpisovém rámci pro politiku rádiového spektra v Evropském společenství (rozhodnutí o rádiovém spektru),
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Účel spolupráce
Cílem této rámcové dohody je řešení těchto otázek:
1) Soudržný a postupný rozvoj celkové evropské vesmírné politiky.
Tato politika zvláště usiluje o spojení poptávky po službách a aplikacích využívajících kosmické systémy na podporu politik Společenství s nabídkou kosmických systémů a infrastruktury nezbytných k uspokojení této poptávky.
2) Vytvoření rámce zajišťujícího společný základ a vhodné pracovní postupy pro účinnou a vzájemně prospěšnou spolupráci mezi stranami v souladu s jejich úkoly a působností a s plným ohledem na jejich institucionální uspořádání a rámce činnosti.
Cílem spolupráce podle této rámcové dohody je
a) zajistit nezávislý a hospodárný přístupu Evropy do vesmíru a rozvoj ostatních oblastí strategického zájmu potřebných pro nezávislé využívání a aplikaci kosmických technologií v Evropě;
b) zajistit zvláštní ohled celkové evropské vesmírné politiky na obecné politiky Evropského společenství;
c) případně podporovat politiky Společenství využitím kosmických technologií a kosmických infrastruktur a podpora využití kosmických systémů ve prospěch udržitelného rozvoje, hospodářského růstu a zaměstnanosti;
d) optimalizovat využití odborných znalostí a dostupných zdrojů a přispívat k upevnění úzké spolupráce mezi Evropským společenstvím a EKA, aby se ve strategickém partnerství propojila poptávka po kosmických systémech s jejich nabídkou;
e) dosáhnout větší soudržnosti a součinnosti výzkumu a vývoje, aby se optimalizovalo využití v Evropě dostupných zdrojů, včetně sítě technických středisek.
Článek 2
Zásady spolupráce
1. Spolupráce mezi stranami je rozvíjena v souladu se společnými cíli stanovenými v článku 1 s patřičným ohledem na úkoly a působnost stran a na jejich institucionální uspořádání a rámce činnosti.
2. Každá strana přijímá vlastními postupy rozhodnutí potřebná k provádění této dohody ve smyslu článku 4.
3. Vzhledem k povaze kosmických technologií a infrastruktur berou obě strany při provádění této dohody v potaz jejich bezpečnostní aspekty.
Článek 3
Oblasti spolupráce
1. Strany označily následující zvláštní oblasti spolupráce:
- věda,
- technologie,
- pozorování Země,
- navigace,
- družicová komunikace,
- lety lidí do vesmíru a mikrogravitace,
- nosné rakety,
- politika rádiového spektra vztahující se k vesmíru.
2. Strany mohou označit a rozvíjet nové oblasti spolupráce.
Článek 4
Provádění
1. K provádění této dohody přijímá každá strana v souladu se svými pravomocemi, právními předpisy a postupy taková opatření, která jsou nezbytná k dosahování účelu spolupráce stanoveného v článku 1.
2. Tato opatření jsou zaměřena na podporu využití kosmického výzkumu a vývoje a kosmických aplikací ve veřejném i soukromém sektoru, na podporu přijímání právních a správních a norem v této oblasti, jakož i k financování a provádění společných iniciativ podle článku 5.
3. Každá strana se v případě nutnosti nějakého opatření odvolá na působnost a možnosti druhé strany při dosahování cíle spolupráce a ve svých zvláštních oblastech působnosti poskytuje druhé straně odborné znalosti a podporu.
Článek 5
Společné iniciativy
1. S výhradou odstavce 3 mohou společné iniciativy stran nabývat mimo jiné těchto forem:
a) řízení vesmírných činností Evropského společenství Evropskou kosmickou agenturou v souladu s předpisy Evropského společenství;
b) účast Evropského společenství na volitelných programech Evropské kosmické agentury v souladu s čl. V odst. I písm. b) Smlouvy o EKA;
c) výkon činností koordinovaných, prováděných a financovaných oběma stranami;
d) vytváření orgánů stranami, které jsou pověřeny prováděním iniciativ na doplnění výzkumu a vývoje, například poskytováním služeb, podporou vzdělávání provozovatelů a řízením infrastruktur;
e) provádění studií, pořádání vědeckých seminářů, konferencí, sympózií a odborných pracovních schůzek, vzdělávání vědců a technických odborníků, výměna nebo sdílení vybavení a materiálu, přístup k zařízením a podpora návštěv a výměn vědců, inženýrů nebo jiných specialistů.
2. Vyžaduje-li provádění společné iniciativy, aby byla podrobně vymezena, upraví se zvláštním ujednáním smluvních stran.
Toto případné zvláštní ujednání obsahuje alespoň tyto údaje:
a) vymezení obecného poslání;
b) popis cílů;
c) konsolidovaný soupis požadavků na uživatele;
d) plán práce;
e) vhodný systém řízení;
f) úloha a finanční povinnosti stran;
g) program průmyslové politiky;
h) rozpočtové aspekty;
i) úprava práv duševního vlastnictví, vlastnických práv včetně převodu vlastnictví, prováděcích zásad včetně hlasovacích práv a účasti třetích stran.
Strany co nejdříve vypracují k těmto zvláštním ujednáním pomocné směrnice.
3. Finanční příspěvek poskytnutý některou stranou podle zvláštního ujednání se řídí finančními předpisy platnými pro tuto stranu.
Evropské společenství není za žádných okolností povinno uplatňovat pravidlo "zeměpisného rozdělení" obsažené ve Smlouvě o EKA, a zejména v příloze V uvedené smlouvy.
Každá společná činnost musí být v souladu s pravidly finanční kontroly a auditů strany, která na společné iniciativy přispívá, nebo pokud jde o společné příspěvky, s pravidly obou stran.
Článek 6
Konzultace a informace
1. Za účelem co nejširší koordinace společných činností vedou spolu strany pravidelné konzultace.
Každá strana informuje druhou stranu o všech iniciativách, vyvíjených v rámci vlastního rozhodování v oblastech spolupráce podle článku 3, které mohou být pro druhou stranu významné.
2. S výhradou vlastních předpisů si strany vyměňují všechny informace, které mají k dispozici a které mohou být potřebné k provádění této dohody.
3. Není-li stanoveno jinak, nezpřístupňují strany informace vyměněné v souvislosti s touto dohodou jiným osobám než těm, které jsou jimi zaměstnány nebo které jsou úředně oprávněny zpracovávat tyto informace, ani je nevyužívají k obchodním účelům.
Tyto informace se zpřístupňují pouze do té míry, nakolik je to potřebné pro účely této dohody ve smyslu článku 1, a uchovávají se přísně důvěrné.
Článek 7
Vnější rozměr spolupráce
1. Každá strana informuje druhou stranu o svých činnostech mezinárodního rozměru, které mohou být pro druhou stranu významné.
2. V případě potřeby může strana konzultovat s druhou stranou jakoukoliv otázku významnou pro její mezinárodní činnosti.
3. Bylo-li stranami dohodnuto zvláštní ujednání podle článku 5, zabývají se strany v souladu s tímto zvláštním ujednáním společně vnějšími aspekty dané společné činnosti se vztahem k třetím stranám.
Článek 8
Koordinace a usnadňování spolupráce
1. Koordinace a usnadňování spolupráce podle této dohody se uskutečňuje prostřednictvím pravidelných společných a doprovodných schůzí Rady Evropské unie a Rady EKA na úrovni ministrů ("kosmické rady").
2. Společné a doprovodné schůze mají tyto cíle:
a) tvorba směrnic k naplňování cílů této dohody a určování potřebných opatření;
b) přijímání doporučení, zejména týkajících se hlavních prvků zvláštních ujednání;
c) poskytování rad stranám, jakým způsobem posílit spolupráci v souladu se zásadami stanovenými v této dohodě;
d) přezkoumávání naplňování této dohody z hlediska jeho účinnosti a účelnosti.
3. Doprovodné schůze podporuje a iniciativy v souvislosti s prováděním této dohody vypracovává sekretariát.
Sekretariát provádí směrnice přijaté na doprovodných schůzích obou rad.
Sekretariát přijme svůj jednací řád a je složen z úředníků Komise Evropských společenství a výkonné složky EKA.
Strany se zavazují v souladu se svými předpisy a postupy přispívat k potřebné administrativní podpoře.
4. Aniž jsou dotčeny vnitřní rozhodovací postupy stran, konzultuje sekretariát pravidelně a neformálně vysoké zástupce členských států Evropského společenství a Evropské kosmické agentury za účelem dosažení vzájemného porozumění o otázkách týkajících se provádění této dohody.
Článek 9
Výměna pracovníků
1. Ke sdílení odborných znalostí a rozvoji vzájemného porozumění mohou strany vysílat své zaměstnance na stanovenou dobu k druhé straně.
2. Prováděcí pravidla k tomuto článku stanoví sekretariát podle článku 8 a strany o nich přijmou zvláštní ujednání podle této rámcové dohody.
Článek 10
Vztahy s veřejností
1. Strany se zavazují, že budou předem koordinovat svůj styk s veřejností, tiskem a médii ohledně jakýchkoliv společných veřejných činností týkajících se otázek upravených touto dohodou.
2. Ve všech souvisejících mediálních činnostech je úloha každé strany v této dohodě jasně vymezena a uvedena.
3. Podrobná opatření pro provádění vztahů s veřejností podle tohoto článku jsou přijímána společně.
Článek 11
Řešení sporů
1. Spory mezi stranami týkající se výkladu nebo provádění této dohody se předkládají sekretariátu k bezprostřednímu projednání.
2. Není-li možné urovnat spor v souladu s odstavcem 1, může kterákoliv strana uvědomit druhou stranu o ustanovení rozhodce.
Druhá strana poté do dvou měsíců ustanoví svého rozhodce.
Poté tito rozhodci do jednoho měsíce ustanoví třetího rozhodce.
3. Rozhodčí nálezy se přijímají většinou hlasů.
4. Výrok rozhodčího soudu je konečný a pro strany závazný.
5. Každá strana sporu je povinna přijímat potřebná opatření k provedení rozhodčích nálezů.
Článek 12
Vstup v platnost, doba platnosti, změny a výpověď
1. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem posledního z písemných sdělení, jimiž se strany navzájem informují o dokončení svých vnitřních postupů potřebných pro vstup dohody v platnost.
2. Tato dohoda je platná po dobu čtyř let od jejího vstupu v platnost.
Její platnost se vždy automaticky prodlužuje o další čtyři roky, neoznámí-li žádná ze stran písemně druhé straně do jednoho roku před uplynutím čtyřleté doby platnosti svůj záměr dohodu vypovědět.
Tato dohoda pozbývá platnosti po uplynutí dvanácti měsíců od doručení písemné výpovědi jedné strany straně druhé.
3. Výpovědí nebo uplynutím doby platnosti této dohody není dotčena platnost zvláštních ujednání dohodnutých stranami v souladu s článkem 5, která zůstávají neomezeně platná a účinná, dokud platí podmínky jejich provádění nebo výpovědi.
4. Tuto dohodu lze měnit pouze písemným ujednáním stran.
5. Touto dohodou se nemění ani nenahrazují předešlé dohody mezi stranami, které zůstávají neomezeně platné a účinné v souladu se svými vlastními ustanoveními.
Článek 13
Podpis a závaznost
Tato dohoda je sepsána ve dvou hotoveních v jazyce anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, norském, řeckém, portugalském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Dohoda
mezi Bosnou a Hercegovinou a Evropskou unií o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací
BOSNA A HERCEGOVINA,
zastoupená Ministerstvem bezpečnosti Bosny a Hercegoviny,
na jedné straně a
EVROPSKÁ UNIE,
dále jen "EU", zastoupená předsednictvím Rady Evropské unie,
na straně druhé,
dále jen "strany",
VZHLEDEM K TOMU, že Bosna a Hercegovina a EU sdílejí cíle posílit všemi způsoby svou bezpečnost a poskytovat svým občanům vysokou úroveň ochrany v prostoru bezpečnosti,
VZHLEDEM K TOMU, že se Bosna a Hercegovina a EU dohodly, že by se mezi nimi měly rozvíjet konzultace a spolupráce v otázkách společného zájmu ve vztahu k bezpečnosti,
VZHLEDEM K TOMU, že proto v této souvislosti existuje trvalá potřeba výměny utajovaných informací mezi Bosnou a Hercegovinou a EU;
UZNÁVAJÍCE, že plná a účinná konzultace a spolupráce mohou vyžadovat přístup k utajovaným informacím a materiálům Bosny a Hercegoviny a EU a výměnu utajovaných informací a souvisejících materiálů mezi Bosnou a Hercegovinou a EU;
VĚDOMY SI TOHO, že tento přístup k utajovaným informacím a souvisejícím materiálům a jejich výměna vyžadují vhodná bezpečnostní opatření;
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Pro splnění cílů posílení bezpečnosti každé strany všemi způsoby se tato dohoda vztahuje na utajované informace nebo materiály v jakékoli podobě poskytované nebo vyměnované mezi stranami.
Článek 2
Pro účely této dohody se utajovanou informací rozumí každá informace (poznatek, který může být jakýmkoli způsobem sdělován) nebo materiál, pro který je stanoveno, že vyžadují ochranu proti nedovolenému vyzrazení, a které byly takto označeny bezpečnostním stupněm utajení (dále jen "utajované informace").
Článek 3
Pro účely této dohody se EU rozumí Rada Evropské unie (dále jen "Rada"), generální tajemník, vysoký představitel a generální sekretariát Rady a Komise Evropských společenství.
Článek 4
Každá strana
a) chrání a zabezpečuje utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda a které jí poskytla nebo předala výměnou druhá strana;
b) zajistí, aby si utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda a které se poskytují nebo vyměňují, zachovaly stupeň bezpečnostního utajení, které jim přidělila poskytující strana.
Přijímající strana chrání a zabezpečuje utajované informace podle ustanovení vlastních bezpečnostních předpisů pro informace nebo materiály, které jsou opatřeny rovnocenným stupněm utajení, jak je stanoveno v bezpečnostních pravidlech, která mají být zavedena podle článků 11 a 12;
c) nepoužije utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, pro jiné účely, než ke kterým je jejich původce určil a ke kterým je poskytl nebo předal výměnou;
d) nevyzradí tyto utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, bez předchozího souhlasu původce třetím stranám ani žádnému orgánu nebo subjektu EU, který není uveden v článku 3.
Článek 5
1. Utajované informace může jedna strana ("poskytující strana") zpřístupnit nebo uvolnit v souladu se zásadou kontroly původcem druhé straně ("přijímající straně").
2. Pro předání jiným příjemcům než stranám této dohody přijme přijímající strana rozhodnutí o zpřístupnění či uvolnění utajovaných informací pouze po souhlasu poskytující strany v souladu se zásadou kontroly původcem tak, jak je stanovena v bezpečnostních předpisech poskytující strany.
3. Při provádění odstavců 1 a 2 není povoleno žádné obecně použitelné uvolňování, pokud mezi sebou strany nezavedou a nedohodnou postupy týkající se určitých kategorií informací a odpovídající jejich provozním požadavkům.
Článek 6
Každá strana a její subjekty definované v článku 3 budou mít bezpečnostní organizaci a bezpečnostní programy spočívající na základních zásadách a minimálních bezpečnostních normách, které budou zahrnuty do bezpečnostních systémů stran, vypracovaných podle článků 11 a 12, aby bylo zajištěno, že na utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, bude uplatňována rovnocenná úroveň ochrany.
Článek 7
1. Strany zajistí, že všechny osoby, které při výkonu svých úředních povinností potřebují přístup k utajovaným informacím poskytovaným nebo vyměňovaným podle této dohody nebo jejichž povinnosti nebo funkce mohou přístup k nim umožňovat, musí projít odpovídajícími bezpečnostními prověrkami dříve, než jim je k těmto informacím udělen přístup.
2. Postupy bezpečnostní prověrky budou stanoveny tak, aby určily, zda osoba může s přihlédnutím k její oddanosti, důvěryhodnosti a spolehlivosti mít přístup k utajovaným informacím.
Článek 8
Strany si poskytují vzájemnou pomoc v záležitostech bezpečnosti utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, a ve věcech společného bezpečnostního zájmu.
Pro posouzení účinnosti bezpečnostních pravidel v mezích své pravomoci, která mají být zavedena podle článků 11 a 12, provádějí úřady určené v článku 11 vzájemné bezpečnostní konzultace a kontroly.
Článek 9
1. Pro účely této dohody
a) Co se týče EU:
veškerá korespondence se zasílá Radě na adresu:
Council of the European Union
Chief Registry Officer
Rue de la Loi/Wetstraat, 175
B-1048 Brussels
Vedoucí spisovny Rady předá veškerou korespondenci členským státům a Komisi Evropských společenství s výhradou odstavce 2.
b) Co se týče Bosny a Hercegoviny:
veškerá korespondence se zasílá vedoucímu spisovny Ministerstva zahraničních věcí Bosny a Hercegoviny a předává prostřednictvím mise Bosny a Hercegoviny u Evropské unie, na adrese:
Mission of Bosnia and Herzegovina to the European Union
Registry Officer
Rue Tenbosch/Tenboschstraat 34
B-1000 Brussels
2. Výjimečně může být z provozních důvodů korespondence od jedné strany, která je přístupná pouze určeným příslušným úředníkům, orgánům nebo službám této strany, zaslána a zpřístupněna těmto určeným příslušným úředníkům, orgánům nebo službám druhé strany konkrétně označeným jako příjemci, s ohledem na jejich příslušnost a při dodržení zásady "vědět jen to nejnutnější".
Co se týče EU, bude tato korespondence předávána prostřednictvím vedoucího spisovny Rady.
Článek 10
Tajemník Ministerstva zahraničních věcí Bosny a Hercegoviny a generální tajemníci Rady a Komise Evropských společenství dohlížejí na provádění této dohody.
Článek 11
Pro provádění této dohody
1. Ministerstvo bezpečnosti jako státní bezpečnostní úřad, pod vedením a z pověření vlády Bosny a Hercegoviny a jednající jejím jménem, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu a zabezpečení utajovaných informací poskytovaných Bosně a Hercegovině podle této dohody.
2. Bezpečnostní kancelář generálního sekretariátu Rady, pod vedením a z pověření generálního tajemníka Rady, jednajícího jménem Rady a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu a zabezpečení utajovaných informací poskytovaných Evropské unii podle této dohody.
3. Bezpečnostní ředitelství Komise Evropských společenství, jednající jménem Komise a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu utajovaných informací poskytovaných nebo vyměňovaných podle této dohody v rámci Komise a jejích prostor.
Článek 12
Bezpečnostní pravidla, která mají být zavedena podle článku 11 po dohodě mezi třemi zúčastněnými úřady, předepíší normy vzájemné bezpečnostní ochrany pro utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda.
Na straně EU podléhají tyto normy schválení Bezpečnostním výborem Rady.
Článek 13
Úřady definované v článku 11 stanoví postupy, podle kterých se bude postupovat v případech prokázaného nebo předpokládaného ohrožení utajených informací, na které se vztahuje tato dohoda.
Článek 14
Před poskytnutím utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, mezi stranami si musí příslušné bezpečnostní úřady definované v článku 11 vzájemně potvrdit, že přijímající strana je schopna chránit a zabezpečit informace, na které se vztahuje tato dohoda, způsobem, který odpovídá pravidlům, která budou zavedena podle článků 11 a 12.
Článek 15
Tato dohoda nijak nebrání stranám v uzavření jiných dohod týkajících se poskytování nebo výměny utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, za předpokladu, že nejsou v rozporu s ustanoveními této dohody.
Článek 16
Veškeré spory mezi EU a Bosnou a Hercegovinou vzniklé výkladem nebo uplatňováním této dohody se řeší jednáním mezi stranami.
Článek 17
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po tom, co si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů potřebných k tomuto účelu.
2. Tato dohoda může být přezkoumána pro zvážení případných změn na návrh kterékoliv strany.
3. Jakákoli změna této dohody může být učiněna pouze písemně a vzájemnou dohodou stran.
Vstoupí v platnost po vzájemném oznámení, jak je stanoveno v odstavci 1.
Článek 18
Tato dohoda může být vypovězena písemnou výpovědí jedné strany doručenou druhé straně.
Výpověď nabývá účinku šest měsíců po převzetí oznámení druhou stranou, nedotkne se však žádných závazků, které již podle této dohody byly převzaty.
Zejména veškeré utajované informace poskytnuté nebo získané výměnou podle této dohody budou i nadále chráněny v souladu s ustanoveními této dohody. NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.
Dohoda
Ve formě výměny dopisů o prodloužení platnosti Protokolu, kterým se upravují rybolovná práva a finanční příspěvek stanovené v Dohodě mezi Evropským hospodářským společenstvím a Kapverdskou republikou o rybolovu při pobřeží Kapverd pro období od 1. července 2004 do 30. června 2005
A. Dopis Společenství
Vážení pánové,
pro prodloužení doby platnosti v současnosti (od 1. července 2001 do 30. června 2004) platného Protokolu, kterým se upravují rybolovná práva a finanční příspěvek stanovené v Dohodě mezi Evropským hospodářským společenstvím a Kapverdskou republikou o rybolovu při pobřeží Kapverd a až do sjednání změn protokolu mám tu čest potvrdit, že jsme se dohodli na těchto přechodných opatřeních:
1. Doba platnosti opatření používaných v posledních třech letech se prodlužuje na období od 1. července 2004 do 30. června 2005.
Finanční příspěvek Společenství pro přechodná opatření odpovídá částce podle článku 2 v současnosti platného protokolu.
Tento finanční příspěvek bude vyplacen do 31. ledna 2005.
Platba za cílená opatření podle článku 3 protokolu bude provedena po splnění odpovídajících podmínek podle uvedeného článku.
2. V přechodném období budou rybářské licence udělovány v mezích podle článku 1 v současnosti platného protokolu za poplatky nebo zálohy, které odpovídají částkám podle bodu 1 přílohy protokolu.
Byl bych Vám zavázán, kdybyste mi potvrdili obdržení tohoto dopisu a Váš souhlas s jeho obsahem.
Přijměte, prosím, vážení pánové, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Jménem Rady Evropské unie
B. Dopis vlády Kapverdské republiky
Vážení pánové,
mám tu čest potvrdit, že jsem dnešního dne obdržel Váš dopis tohoto znění: "Vážení pánové,
pro prodloužení doby platnosti v současnosti (od 1. července 2001 do 30. června 2004) platného Protokolu, kterým se upravují rybolovná práva a finanční příspěvek stanovené v Dohodě mezi Evropským hospodářským společenstvím a Kapverdskou republikou o rybolovu při pobřeží Kapverd a až do sjednání změn protokolu mám tu čest potvrdit, že jsme se dohodli na těchto přechodných opatřeních:
1. Doba platnosti opatření používaných v posledních třech letech se prodlužuje na období od 1. července 2004 do 30. června 2005.
Finanční příspěvek Společenství pro přechodná opatření odpovídá částce podle článku 2 v současnosti platného protokolu.
Tento finanční příspěvek bude vyplacen do 31. ledna 2005.
Platba za cílená opatření podle článku 3 protokolu bude provedena po splnění odpovídajících podmínek podle uvedeného článku.
2. V přechodném období budou rybářské licence udělovány v mezích podle článku 1 v současnosti platného protokolu za poplatky nebo zálohy, které odpovídají částkám podle bodu 1 přílohy protokolu."
Mám tu čest potvrdit, že podmínky vašeho dopisu jsou pro vládu Kapverdské republiky přijatelné a že Váš dopis a tento dopis tvoří dohodu v souladu s Vaším návrhem.
Přijměte, prosím, vážení pánové, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za vládu Kapverdské republiky
--------------------------------------------------
Výměna dopisů,
které tvoří dohodu s Novým Zélandem o změně přílohy V Dohody mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem o hygienických opatřeních použitelných při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty
A. Dopis Společenství
Dohoda
O prodloužení Platnosti Dohody o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropským společenstvím a vládou Spojených států amerických
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ (dále jen "Společenství")na straně jednéaVLÁDA SPOJENÝCH STÁTŮ AMERICKÝCHna straně druhé,dále jen "strany",
PŘIHLÍŽEJÍCE k významu vědy a techniky pro jejich hospodářský a společenský rozvoj,
UZNÁVAJÍCE, že Společenství a Spojené státy americké provádějí výzkumnou a technickou činnost v různých oblastech společného zájmu a že účast jedné strany na výzkumné a vývojové činnosti druhé strany je pro ně oboustranně výhodná,
S OHLEDEM na Dohodu o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropským společenstvím a vládou Spojených států amerických podepsanou dne 5. prosince 1997 ve Washingtonu, jejíž platnost končí dne 13. října 2003,
PŘEJÍCE SI pokračovat ve vědeckotechnické spolupráci ve formálním rámci stanoveném dohodou,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Platnost Dohody o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropským společenstvím a vládou Spojených států amerických podepsaná dne 5. prosince 1997 ve Washingtonu, jejíž platnost končí dne 13. října 2003, se prodlužuje o další pětileté období.
Článek 2
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem, kdy si strany navzájem písemně oznámí dokončení svých vnitřních postupů nezbytných pro vstup dohody v platnost.
Článek 3
Tato dohoda je sepsána v dvojím vyhotovení v jazyce anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Za Evropské společenství
Za vládu Spojených států amerických
--------------------------------------------------
Prozatímní Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Evropským společenstvím pro atomovou energii na straně jedné a Tádžickou republikou na straně druhé o obchodu a obchodních záležitostech
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ a EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ PRO ATOMOVOU ENERGII (dále jen "SPOLEČENSTVÍ")na straně jednéa TÁDŽICKÁ REPUBLIKAna straně druhé,
SE DOHODLI TAKTO:
HLAVA I
OBECNÉ ZÁSADY
[DPS Tádžikistán: Hlava I]
Článek 1
[DPS Tádžikistán: článek 2]
Dodržování demokracie a základních lidských práv, jak jsou vymezena především Všeobecnou deklarací lidských práv, Chartou Organizace spojených národů, Helsinským závěrečným aktem a Pařížskou chartou pro novou Evropu, jakož i dodržování zásad tržního hospodářství je základem vnitřní a zahraniční politiky stran a představuje zásadní prvek této dohody.
Článek 2
[DPS Tádžikistán: článek 3]
Strany se domnívají, že je pro jejich budoucí prosperitu a stabilitu nezbytné, aby nové nezávislé státy vzniklé rozpuštěním Svazu sovětských socialistických republik (dále jen "nezávislé státy bývalého Sovětského svazu") udržovaly a rozvíjely vzájemnou spolupráci v souladu se zásadami Helsinského závěrečného aktu a s mezinárodním právem a v duchu dobrých sousedských vztahů, a pro podporu tohoto procesu vyvinou veškeré úsilí.
HLAVA II
OBCHOD SE ZBOŽÍM
[DPS Tádžikistán: Hlava III]
Článek 3
[DPS Tádžikistán: článek 7]
1. Strany si vzájemně udělí doložku nejvyšších výhod ve všech oblastech, které se týkají:
- dovozních a vývozních cel a poplatků, včetně metod výběru těchto cel a poplatků,
- ustanovení o celním odbavení, tranzitu, skladech a překládce,
- daní a ostatních vnitrostátních poplatků jakéhokoli druhu, které se přímo nebo nepřímo vztahují na dovážené zboží,
- způsobů platby a převodu těchto plateb,
- předpisů upravujících prodej, nákup, dopravu, distribuci a používání zboží na vnitrostátním trhu.
2. Odstavec 1 se nevztahuje na:
a) výhody poskytnuté s cílem vytvořit celní unii nebo zónu volného obchodu nebo na základě vytvoření takové unie nebo zóny;
b) výhody poskytnuté určitým zemím v souladu s pravidly WTO a s dalšími mezinárodními dohodami ve prospěch rozvojových zemí;
c) výhody poskytnuté sousedním zemím za účelem usnadnění příhraničního styku.
3. Odstavec 1 se nepoužije během přechodného období, které skončí pět let po vstupu v platnost této dohody, na výhody stanovené v příloze I, které Tádžická republika poskytuje jiným státům vzešlým z rozpuštění SSSR.
Článek 4
[DPS Tádžikistán: článek 8]
1. Strany souhlasí s tím, že nezbytnou podmínkou pro dosažení cílů této dohody je zásada svobody tranzitu zboží.
V této souvislosti každá strana zajistí přes své území neomezený tranzit zboží pocházejícího z celního území nebo určeného pro celní území druhé strany.
2. Mezi oběma stranami platí pravidla stanovená v čl. V odst. 2, 3, 4 a 5 GATT 1994.
3. Pravidly stanovenými v tomto článku nejsou dotčena zvláštní pravidla dohodnutá mezi stranami, která platí pro zvláštní odvětví, zejména dopravu, nebo zvláštní výrobky.
Článek 5
[DPS Tádžikistán: článek 9]
Aniž jsou dotčena práva a povinnosti vyplývající z mezinárodních smluv o dočasném dovozu zboží, jimiž jsou obě strany vázány, poskytne každá strana druhé straně osvobození od dovozních cel a poplatků na dočasně dovezené zboží, a to v případech a podle postupů stanovených jakoukoli jinou mezinárodní smlouvou v této oblasti, kterou je strana vázána, a v souladu se svými právními předpisy.
Je třeba vzít v úvahu podmínky, za nichž dotyčná strana přijala závazky vyplývající z takové smlouvy.
Článek 6
[DPS Tádžikistán: článek 10]
1. Zboží pocházející z Tádžické republiky se dováží do Společenství bez množstevních omezení a opatření s rovnocenným účinkem, aniž jsou dotčeny články 8, 11 a 12 této dohody.
2. Zboží pocházející ze Společenství se dováží do Tádžické republiky bez množstevních omezení a opatření s rovnocenným účinkem, aniž jsou dotčeny články 8, 11 a 12 této dohody.
Článek 7
[DPS Tádžikistán: článek 11]
Obchod se zbožím se mezi stranami uskutečňuje za tržní ceny.
Článek 8
[DPS Tádžikistán: článek 12]
1. Pokud je určitý výrobek dovážen na území jedné ze stran v takovém zvýšeném množství nebo za takových podmínek, že to způsobuje nebo hrozí způsobit újmu domácím výrobcům podobných nebo přímo si konkurujících výrobků, mohou Společenství nebo Tádžická republika, podle toho, které strany se tato situace týká, přijmout vhodná opatření v souladu s následujícími podmínkami a postupy.
2. Před přijetím jakýchkoli opatření nebo v případech, na které se vztahuje odstavec 4, co nejdříve po jejich přijetí poskytne Společenství nebo Tádžická republika smíšenému výboru všechny potřebné informace s cílem najít řešení přijatelné pro obě strany, jak je uvedeno v hlavě IV.
3. Jestliže strany nedosáhnou dohody na základě takových konzultací do 30 dnů po informování smíšeného výboru o akcích za účelem vyřešení situace, může strana, která požádala o konzultace, omezit dovoz dotyčných výrobků nebo přijmout jiná vhodná opatření v takovém rozsahu a po takovou dobu, jaká je nezbytná pro zabránění škodě nebo pro její napravení.
4. Za kritických okolností, kdy by odklad způsobil těžko napravitelné škody, mohou strany přijmout opatření před uskutečněním konzultací, avšak za podmínky, že konzultace budou navrženy bezprostředně po přijetí těchto opatření.
5. Při výběru opatření podle tohoto článku upřednostní strany taková opatření, která co nejméně narušují dosažení cílů této dohody.
6. Tímto článkem není nijak dotčeno přijetí antidumpingových nebo vyrovnávacích opatření kteroukoli ze stran v souladu s článkem VI GATT 1994, s Dohodou o provádění článku VI GATT 1994, s Dohodou o subvencích a vyrovnávacích opatřeních nebo se souvisejícími vnitrostátními právními předpisy.
Článek 9
[DPS Tádžikistán: článek 13]
Strany se zavazují upravit ustanovení této dohody o vzájemném obchodu se zbožím podle okolností, zejména podle situace vzniklé budoucím přistoupením Tádžické republiky k WTO.
Smíšený výbor může stranám doporučit takové úpravy, které mohou být v případě přijetí provedeny na základě dohody stran v souladu s jejich postupy.
Článek 10
[DPS Tádžikistán: článek 14]
Tato dohoda nevylučuje zákazy nebo omezení dovozu, vývozu nebo tranzitu zboží odůvodněné veřejnou mravností, veřejným pořádkem, veřejnou bezpečností, ochranou zdraví a života lidí a zvířat nebo ochranou rostlin, ochranou přírodních zdrojů, ochranou národního bohatství umělecké, historické nebo archeologické hodnoty nebo ochranou duševního, průmyslového nebo obchodního vlastnictví nebo předpisy týkajícími se zlata a stříbra.
Tyto zákazy nebo omezení však nesmějí sloužit jako prostředky svévolné diskriminace nebo zastřeného omezování obchodu mezi stranami.
Článek 11
[DPS Tádžikistán: článek 15]
Obchod s textilními výrobky podle kapitol 50 až 63 kombinované nomenklatury upravuje samostatná dvoustranná dohoda.
Po ukončení platnosti uvedené dohody se na textilní výrobky bude vztahovat tato dohoda.
Článek 12
[DPS Tádžikistán: článek 16]
Obchod s jaderným materiálem se řídí ustanoveními Smlouvy o založení Evropského společenství pro atomovou energii.
V případě potřeby upraví obchod s jaderným materiálem zvláštní dohoda uzavřená mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii a Tádžickou republikou.
HLAVA III
PLATBY, HOSPODÁŘSKÁ SOUTĚŽ A DALŠÍ HOSPODÁŘSKÁ USTANOVENÍ
[DPS Tádžikistán: Hlava IV]
Článek 13
[DPS Tádžikistán: čl. 38 odst. 1]
Strany se zavazují, že povolí veškeré platby na běžném účtu platební bilance ve volně směnitelné měně mezi rezidenty Společenství a Tádžické republiky spojené s pohybem zboží, služeb nebo osob prováděným v souladu s touto dohodou.
Článek 14
[DPS Tádžikistán: čl. 40 odst 4]
Strany se dohodly, že prozkoumají prostředky uplatňování svých právních předpisů o hospodářské soutěži sladěným způsobem v případech, kde je dotčen obchod mezi nimi.
Článek 15
[DPS Tádžikistán: čl 39 odst. 1]
Na základě tohoto článku a přílohy II pokračuje Tádžická republika ve zlepšování ochrany práv duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví tak, aby do konce pátého roku po vstupu této dohody v platnost zajistila úroveň ochrany podobnou té, která existuje ve Společenství, včetně účinných prostředků k prosazení těchto práv.
Článek 16
[DPS Tádžikistán: článek 42]Spolupráce v oblasti obchodu se zbožím a službami
Strany vzájemně spolupracují s cílem zajistit, aby mezinárodní obchod Tádžické republiky probíhal v souladu s pravidly WTO.
Společenství poskytne Tádžické republice za tímto účelem technickou pomoc.
Tato spolupráce zahrnuje konkrétní otázky přímo související se zjednodušením obchodu, zejména s cílem pomoci Tádžické republice harmonizovat své právní a správní předpisy s pravidly WTO, a tak co nejdříve splnit podmínky přistoupení k této organizaci.
Mezi ně patří:
- vytváření obchodní politiky a s tím související otázky, včetně plateb a clearingových mechanismů,
- vypracování návrhů souvisejících právních předpisů.
Článek 17
[DPS Tádžikistán: článek 45]Veřejné zakázky
Strany spolupracují, aby vyvinuly podmínky pro otevřené a konkurenční zadávaní zakázek na dodávky zboží a služeb, zejména prostřednictvím nabídkového řízení.
Článek 18
[DPS Tádžikistán: článek 46]Spolupráce v oblasti norem a posuzování shody
1. Spolupráce mezi stranami podporuje vyrovnání s mezinárodně sjednanými kritérii, zásadami a pokyny, které se dodržují v oblasti metrologie, norem a posuzování shody, aby se usnadnil pokrok směrem k vzájemnému uznávání posuzování shody a aby se zlepšila jakost tádžických výrobků.
2. Za tímto účelem strany usilují o spolupráci při projektech technické pomoci, které:
- podpoří vhodnou spolupráci s organizacemi a institucemi, které se specializují v těchto oblastech,
- podpoří používání technických předpisů Společenství a uplatňování evropských norem a postupů posuzování shody,
- umožní předávání zkušeností a technických informací v oblasti řízení jakosti.
Článek 19
[DPS Tádžikistán: článek 50]Zemědělství a potravinářství
Cílem spolupráce v této oblasti je uskutečnění agrární reformy a reformy agrárních struktur, modernizace, privatizace a restrukturalizace zemědělství, živočišné výroby, potravinářství a odvětví služeb v Tádžické republice, rozvoj domácích a zahraničních trhů pro tádžické produkty za podmínek zajišťujících ochranu životního prostředí a s přihlédnutím k nezbytnosti zlepšit zabezpečení dodávek potravin a také rozvoj zemědělského průmyslu, zpracování a distribuce zemědělských produktů.
Strany mají rovněž za cíl postupné sbližování tádžických norem s technickými předpisy Společenství ohledně průmyslových a zemědělských potravinářských produktů, včetně hygienických a rostlinolékařských norem.
Článek 20
[DPS Tádžikistán: článek 63]Cla
1. Cílem spolupráce je zajistit dodržování všech předpisů, které mají být přijaty v souvislosti s obchodem a poctivým obchodem, a dosáhnout sblížení celního systému Tádžické republiky s celním systémem Společenství.
2. Spolupráce zahrnuje zejména:
- výměnu informací,
- zdokonalování pracovních metod,
- zavedení kombinované nomenklatury a jednotného správního dokladu,
- zjednodušení kontrol a formalit při přepravě zboží,
- podporu zavádění moderních celních informačních systémů,
- organizování seminářů a odborných stáží.
Technická pomoc se poskytuje podle potřeby.
3. Aniž jsou tím dotčeny jiné formy spolupráce uvedené v této dohodě, je vzájemná pomoc mezi správními orgány stran v celních záležitostech upravena v protokolu připojeném k této dohodě.
Článek 21
[DPS Tádžikistán: článek 64]Spolupráce v oblasti statistiky
Cílem spolupráce v této oblasti je vyvinutí výkonného statistického systému, který poskytuje spolehlivé statistiky potřebné pro podporu a sledování procesu sociální a hospodářské reformy a pro přispění k rozvoji soukromého podnikání v Tádžické republice.
Strany spolupracují zejména v těchto oblastech:
- přizpůsobení tádžického statistického systému mezinárodním metodám, normám a klasifikaci,
- výměna statistických informací,
- poskytování makroekonomických a mikroekonomických statistických informací, které jsou nezbytné pro provádění a řízení hospodářských reforem.
Společenství poskytne k tomuto účelu Tádžické republice technickou pomoc.
HLAVA IV
INSTITUCIONÁLNÍ, OBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
[DPS Tádžikistán: Hlava XI]
Článek 22
Smíšený výbor zřízený Dohodou mezi Evropským společenstvím a Evropským společenstvím pro atomovou energii a Svazem sovětských socialistických republik o obchodu a obchodní a hospodářské spolupráci, podepsanou dne 18. prosince 1989, vykonává úlohy, kterými jej pověřuje tato dohoda, až do zřízení Rady pro spolupráci uvedené v článku 77 dohody o partnerství a spolupráci.
Článek 23
Smíšený výbor může vydávat doporučení za účelem dosahování cílů této dohody v případech v ní stanovených.
Svá doporučení vydává po dohodě stran.
Článek 24
[DPS Tádžikistán: článek 81]
Při zkoumání otázek vzniklých v rámci této dohody ve vztahu k ustanovení, které se týká článku některé z zakládajících WTO, přihlíží smíšený výbor v co největší míře k výkladu, který k dotyčnému článku obecně zastávají členové WTO.
Článek 25
[DPS Tádžikistán: článek 85]
1. V rámci působnosti této dohody se každá ze stran zavazuje, že zajistí, aby fyzické a právnické osoby druhé strany měly bez diskriminace ve srovnání s jejími vlastními státními příslušníky přístup k příslušným soudům a správním orgánům stran, aby mohly hájit svá osobní a majetková práva, včetně práv týkajících se duševního, průmyslového nebo obchodního vlastnictví.
2. V rámci svých pravomocí a působnosti strany:
- povzbudí přijetí rozhodčího řízení pro řešení sporů vzniklých na základě obchodních transakcí a spolupráce, které provedly hospodářské subjekty Společenství a Tádžické republiky,
- souhlasí s tím, že v případech, kdy se spor předloží k rozhodčímu řízení, si každá strana sporu, s výjimkou případů, kdy předpisy rozhodčího centra vybraného smluvními stranami stanoví jinak, může zvolit svého vlastního rozhodce bez ohledu na jeho státní příslušnost a že předsedající třetí rozhodce nebo jediný rozhodce může být státním příslušníkem třetího státu,
- doporučí svým hospodářským subjektům, aby si po vzájemné dohodě vybraly právo, jímž se řídí jejich smlouvy,
- podpoří použití rozhodčích pravidel vypracovaných Komisí OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRAL) a podpoří vedení rozhodčího řízení v rozhodčím centru signatářského státu Úmluvy o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů uzavřené dne 10. června 1958 v New Yorku.
Článek 26
[DPS Tádžikistán: článek 86]
Tato dohoda nebrání straně, aby v rámci svých pravomocí a působnosti přijala opatření:
a) která považuje za nezbytná pro zabránění úniku informací v rozporu s jejími zásadními bezpečnostními zájmy;
b) která se týkají výroby zbraní, střeliva nebo válečného materiálu nebo obchodu s nimi nebo výzkumu, vývoje nebo výroby nezbytných pro obranné účely za předpokladu, že tato opatření nenarušují podmínky hospodářské soutěže, pokud jde o výrobky, které nejsou výhradně určeny pro vojenské účely;
c) která považuje za zásadní pro vlastní bezpečnost v případě závažných vnitřních nepokojů ohrožujících zachování práva a pořádku, v době války nebo vážného mezinárodního napětí představujícího hrozbu války nebo z důvodu plnění závazků přijatých k zachování míru a mezinárodní bezpečnosti;
d) která považuje za nezbytná pro dodržování svých mezinárodních povinností a závazků při kontrole průmyslového zboží a technologií dvojího užití.
Článek 27
[DPS Tádžikistán: článek 87]
1. V oblastech upravených touto dohodou, a aniž jsou dotčena zvláštní opatření v ní obsažená:
- úprava uplatňovaná Tádžickou republikou vůči Společenství nesmí působit diskriminaci mezi členskými státy, jejich státními příslušníky nebo jejich společnostmi či podniky,
- úprava uplatňovaná Společenstvím vůči Tádžické republice nesmí působit diskriminaci mezi státními příslušníky Tádžické republiky nebo jejími společnostmi či podniky.
2. Odstavcem 1 není dotčeno právo stran uplatňovat odpvoídající ustanovení svých daňových předpisů vůči daňovým poplatníkům, kteří nejsou ve shodné situaci, pokud jde o místo pobytu.
Článek 28
[DPS Tádžikistán: článek 88]
1. Kterákoli strana může předložit smíšenému výboru jakýkoli spor ohledně provádění nebo výkladu této dohody.
2. Smíšený výbor může urovnat tento spor formou doporučení.
3. V případě, že spor není možné urovnat podle odstavce 2, může kterákoli ze stran oznámit druhé straně jmenování dohodce; druhá strana poté musí do dvou měsíců jmenovat druhého dohodce.
Při používání tohoto postupu se Společenství a členské státy považují za jednu stranu sporu.
Třetího dohodce jmenuje smíšený výbor.
Doporučení dohodců se přijmou většinou hlasů.
Tato doporučení nejsou pro strany závazná.
Článek 29
[DPS Tádžikistán: článek 89]
Strany souhlasí s tím, že na žádost jedné ze stran bezodkladně zahájí a vhodnými cestami povedou konzultace a projednají veškeré záležitosti, které se týkají výkladu nebo provádění této dohody či dalších souvisejících hledisek vztahů mezi nimi.
Tímto článkem nejsou žádným způsobem dotčeny ani ovlivněny články 8, 28 a 33.
Smíšený výbor může stanovit procesní pravidla urovnávání sporů.
Článek 30
[DPS Tádžikistán: článek 90]
Zacházení poskytnuté Tádžické republice podle této dohody nesmí být v žádném případě příznivější než zacházení, které si členské státy poskytují navzájem.
Článek 31
[DPS Tádžikistán: článek 92]
Smlouva o energetické chartě a protokoly k ní se po svém vstupu v platnost použijí na otázky upravené v této dohodě, avšak pouze v takovém rozsahu, v jakém je to v nich stanoveno.
Článek 32
1. Tato dohoda je použitelná až do vstupu v platnost dohody o partnerství a spolupráci parafované dne 16. prosince 2003.
2. Každá ze smluvních stran může tuto dohodu vypovědět oznámením druhé straně.
Použitelnost dohody končí šest měsíců po datu tohoto oznámení.
Článek 33
[DPS Tádžikistán: článek 94]
1. Strany přijmou veškerá obecná nebo zvláštní opatření potřebná ke splnění svých závazků podle této dohody.
Dohlížejí na to, aby bylo dosaženo cílů vyjádřených v této dohodě.
2. Domnívá-li se některá ze stran, že druhá strana neplní své závazky vyplývající z této dohody, může přijmout vhodná opatření.
Předtím, s výjimkou zvlášť naléhavých případů, poskytne Radě pro spolupráci všechny související informace, které jsou nezbytné pro důkladné posouzení situace s cílem nalézt řešení přijatelné pro obě strany.
Při výběru opatření musí být dána přednost těm, která nejméně naruší fungování této dohody.
Tato opatření se na žádost druhé strany bezodkladně oznámí Radě pro spolupráci.
Článek 34
[DPS Tádžikistán: článek 95]
Přílohy I a II a protokol o vzájemné správní pomoci v celních záležitostech tvoří nedílnou součást této dohody.
Článek 35
[DPS Tádžikistán: článek 97]
Tato dohoda se na straně jedné vztahuje na území, na která se vztahují Smlouvy o založení Evropského společenství a o založení Evropského společenství pro atomovou energii, za podmínek stanovených v těchto smlouvách, a na straně druhé na území Tádžické republiky.
Článek 36
[DPS Tádžikistán: článek 99]
Prvopis této dohody sepsaný v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a tádžickém, přičemž všechna znění mají stejnou platnost, bude uložen u generálního tajemníka Rady Evropské unie.
Článek 37
Tuto dohodu schválí strany v souladu se svými postupy.
Tato dohoda vstoupí v platnost prvním dnem druhého měsíce, který následuje po dni, kdy si strany navzájem oznámí, že postupy uvedené v prvním pododstavci byly dokončeny.
Svým vstupem v platnost, a pokud se týká vztahů mezi Tádžickou republikou a Společenstvím, nahrazuje tato dohoda článek 2, článek 3, vyjma čtvrtou odrážku, a články 4 až 16 Dohody mezi Evropským společenstvím a Evropským společenstvím pro atomovou energii a Svazem sovětských socialistických republik o obchodu a obchodní a hospodářské spolupráci, podepsané
Protokol,
kterým se na období od 3. prosince 2003 do 2. prosince 2007 stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a mauricijskou vládou o rybolovu v mauricijských vodách
Článek 1
1. Podle článku 2 dohody se na období čtyř let od 3. prosince 2003 rybolovná práva stanoví takto:
- plavidla lovící tuňáka vlečnými sítěmi: licence pro 41 plavidel,
- plavidla lovící na dlouhý vlasec s návazci: licence pro 49 plavidel,
- plavidla lovící na prut: licence pro 25 tun hrubé prostornosti (BRT) měsíčně v ročním průměru.
2. Pouze plavidla Společenství s platnou licencí vydanou podle tohoto protokolu a v souladu s náležitostmi popsanými v příloze jsou oprávněna provádět rybolov v rybolovné oblasti Mauricia.
Článek 2
1. Finanční příspěvek uvedený v článku 6 dohody se pro uvedené období stanoví na 487500 EUR ročně.
2. Tento příspěvek se týká hmotnosti úlovků v mauricijských vodách ve výši 6500 tun úlovků ročně.
Pokud roční množství úlovků plavidel Společenství v mauricijských vodách toto množství překročí, výše uvedené vyrovnání se úměrně zvýší o 75 EUR za každou další ulovenou tunu.
Celkové množství finančního příspěvku, jež Společenství zaplatí za tuňáky a tuňákům podobné druhy, však nepřesáhne dvojnásobek částky stanovené v odstavci 1.
3. První část finančního příspěvku odpovídající částce 292500 EUR ročně bude složena na účet ministerstva financí, jenž bude sdělen delegaci Komise na Mauriciu po vstupu tohoto protokolu v platnost.
První splátka je splatná nejpozději do 1. června 2004 a další rovnoměrné roční splátky jsou splatné k výročnímu dni podpisu tohoto protokolu.
Využití tohoto příspěvku je ve výhradní pravomoci Mauricia.
4. Druhá část finančního příspěvku, totiž 195000 EUR ročně, je určena na financování opatření uvedených v článku 3 tohoto protokolu.
Článek 3
1. S cílem zajistit rozvoj udržitelného a zodpovědného rybolovu přijmou obě smluvní strany ve společném zájmu opatření ve prospěch partnerství, zejména aby podpořily lepší poznání rybolovných a biologických zdrojů, kontrolu rybolovu, rozvoj drobného rybolovu, rybářská společenství a odbornou přípravu.
2. Druhá část finančního příspěvku do výše 195000 EUR ročně umožní financování následujících činností podle tohoto rozdělení:
a) 150000 EUR na vědecké a technické programy podporující lepší poznání a správu rybolovu a biologických zdrojů v rybolovné oblasti Mauricia;
b) 30000 EUR na příspěvky na studium a kursy odborné přípravy v různých vědeckých, technických a hospodářských oblastech souvisejících s rybolovem a na účast na mezinárodních jednáních týkajících se rybolovu;
c) 15000 EUR na monitorování, kontrolu a dozor, včetně systému monitorování plavidel (VMS).
Částky uvedené v odst. 2 písm. a) a c) se poskytnou mauricijskému ministerstvu rybolovu po předložení podrobného ročního programu Komisi, včetně harmonogramu a očekávaných cílů jednotlivých kroků podniknutých v rámci každého opatření, a to nejpozději do 1. června 2004 pro první rok a do 1. dubna pro následující roky.
Uvedené finanční částky se složí na účet ministerstva financí, jenž bude sdělen delegaci Komise na Mauriciu po vstupu tohoto protokolu v platnost.
4. Částka uvedená v písmeni b) se poskytne mauricijskému ministerstvu rybolovu a složí se v souvislosti s jejím čerpáním na bankovní účty příslušných mauricijských orgánů.
5. Mauricijské ministerstvo rybolovu zašle delegaci Komise na Mauriciu podrobnou výroční zprávu o provádění těchto opatření a o dosažených výsledcích do tří měsíců od výročního dne podpisu tohoto protokolu.
Komise si vyhrazuje právo vyžádat si od mauricijského orgánu příslušného pro rybolov dodatečné informace o těchto výsledcích a přezkoumat dotyčné platby podle skutečného provádění opatření.
Článek 4
Neprovede-li Společenství řádně a včas některou z plateb uvedených v článcích 2 a 3, může Mauricius uplatňování tohoto protokolu pozastavit.
Článek 5
Brání-li závažné okolnosti, s výjimkou přírodních jevů, rybolovu v rybolovné oblasti Mauricia, může Evropské společenství po konzultaci obou stran v rámci smíšeného výboru uvedeného v článku 8 dohody, je-li to možné, přerušit platbu finančního příspěvku.
Platba finančního příspěvku se obnoví, jakmile se situace napraví, a po konzultaci obou stran v rámci smíšeného výboru stanoveného v článku 8 dohody z ní vyplyne, že situace umožňuje návrat k obvyklé rybolovné činnosti.
Platnost licencí udělených plavidlům Společenství podle článku 4 dohody se prodlouží o dobu odpovídající době, během níž bylo provádění rybolovu pozastaveno.
Článek 6
Příloha Dohody mezi Evropským společenstvím a mauricijskou vládou o rybolovu v mauricijských vodách se zrušuje a nahrazuje se přílohou tohoto protokolu.
Článek 7
Tento protokol a jeho příloha vstupují v platnost dnem podpisu.
Použijí se ode dne 3. prosince 2003.
--------------------------------------------------
Protokol
k Prozatímní dohodě o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským společenstvím na straně jedné a Chorvatskou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Slovinské republiky a Slovenské republiky k Evropské unii
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství",
na straně jedné a
CHORVATSKÁ REPUBLIKA, dále jen "Chorvatsko",
na straně druhé,
s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Slovinské republiky a Slovenské republiky (dále jen "nové členské státy") k Evropské unii dne 1. května 2004,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Dne 1. března 2002 vstoupila v platnost Prozatímní dohoda o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským společenstvím (dále jen "prozatímní dohoda") na straně jedné a republikou Chorvatsko na straně druhé.
(2) Dne 16. dubna 2003 byla v Aténách podepsána Smlouva o přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Slovinské republiky a Slovenské republiky k Evropské unii (dále jen "smlouva o přistoupení").
(3) Uskutečnily se konzultace podle čl. 23 odst. 3 prozatímní dohody, aby se zajistilo respektování vzájemných zájmů Společenství a Chorvatska uvedených ve zmíněné dohodě,
SE DOHODLY TAKTO:
ÚPRAVY TEXTU PROZATÍMNÍ DOHODY VČETNĚ PŘÍLOH A PROTOKOLŮ
ČÁST I
ZEMĚDĚLSKÉ PRODUKTY
Článek 1
Zemědělské produkty v užším smyslu
1. Příloha IVa) a příloha IVc) prozatímní dohody se nahrazují přílohou I tohoto protokolu.
2. Příloha IVb) prozatímní dohody se nahrazuje přílohou II tohoto protokolu.
3. Příloha IVd) prozatímní dohody se nahrazuje přílohou III tohoto protokolu.
4. Příloha IVe) prozatímní dohody se nahrazuje přílohou IV tohoto protokolu.
5. Příloha IVf) prozatímní dohodě se nahrazuje přílohou V tohoto protokolu.
6. V čl. 14 odst. 3 prozatímní dohody se doplňuje nové písmeno, které zní:
"d) Od 1. května 2004 bude Chorvatsko používat clo pro komodity uvedené v příloze IVg)."
7. K prozatímní dohodě se připojuje příloha VI jako příloha IVg).
Článek 2
Produkty z oblasti rybolovu
1. Příloha Va) prozatímní dohody se nahrazuje přílohou VII tohoto protokolu.
2. Příloha Vb) prozatímní dohody se nahrazuje přílohou VIII tohoto protokolu.
Článek 3
Zpracované zemědělské produkty
Seznamy 2 a 3 přílohy II protokolu 3 k prozatímní dohodě se nahrazují seznamy 2, 3 a 4 přílohy IX tohoto protokolu.
Článek 4
Smlouva o vínu
Příloha I dodatkového protokolu, kterým se upravují obchodní aspekty prozatímní dohody za účelem zohlednění výsledku jednání mezi stranami o vzájemných preferenčních koncesích pro některá vína, o vzájemném uznávání, ochraně a kontrole názvů vín a o vzájemném uznání, ochraně a kontrole označení lihovin a aromatizovaných nápojů, se nahrazuje přílohou X tohoto protokolu.
ČÁST II
PRAVIDLA PŮVODU
Článek 5
1. V článku 18 protokolu 4 k prozatímní dohodě se odstavec 4 nahrazuje tímto:
"4. Průvodní osvědčení EUR.1 vydaná dodatečně musí obsahovat jednu z těchto poznámek:
ES"EXPEDIDO A POSTERIORI",CS"VYSTAVENO DODATEČNĚ",DA"UDSTEDT EFTERFØLGENDE",DE"NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT",ET"VÄLJA ANTUD TAGASIULATUVALT",EL"ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ",EN"ISSUED RETROSPECTIVELY",FR"DÉLIVRÉ A POSTERIORI",IT"RILASCIATO A POSTERIORI",LV"IZSNIEGTS RETROSPEKTĪVI",LT"RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS",HU"KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL",MT"MAĦRUĠ RETROSPETTIVAMENT",NL"AFGEGEVEN A POSTERIORI",PL"WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE",PT"EMITIDO A POSTERIORI",SL"IZDANO NAKNADNO",SK"VYDANÉ DODATOČNE",FI"ANNETTU JÄLKIKÄTEEN",SV"UTFÄRDAT I EFTERHAND",HR"NAKNADNO IZDANO"."
2. V článku 19 protokolu 4 k prozatímní dohodě se odstavec 2 nahrazuje tímto:
"2. Takto vydaný duplikátmusí obsahovat některou z těchto poznámek:
ES"DUPLICADO",CS"DUPLIKÁT",DA"DUPLIKAT",DE"DUPLIKAT",ET"DUPLIKAAT",EL"ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ",EN"DUPLICATE",FR"DUPLICATA",IT"DUPLICATO",LV"DUBLIKĀTS",LT"DUBLIKATAS",HU"MÁSODLAT",MT"DUPLIKAT",NL"DUPLICAAT",PL"DUPLIKAT",PT"SEGUNDA VIA",SL"DVOJNIK",SK"DUPLIKÁT",FI"KAKSOISKAPPALE",SV"DUPLIKAT",HR"DUPLIKAT"."
3. Příloha I protokolu 4 k prozatímní dohodě se nahrazuje přílohou XI tohoto protokolu.
4. Příloha II protokolu 4 k prozatímní dohodě se nahrazuje přílohou XII tohoto protokolu.
5. Příloha IV protokolu 4 k prozatímní dohodě se nahrazuje přílohou XIII tohoto protokolu.
PŘECHODNÁ USTANOVENÍ
ČÁST III
Článek 6
WTO
Chorvatská republika se zavazuje, že neuplatní žádný nárok ani požadavek a nezmění ani nezruší žádnou koncesi podle GATT 1994 článků XXIV.6 a XXVIII vztahující se k tomuto rozšíření Společenství.
Článek 7
Prokazování původu a správní spolupráce
1. Doklady o původu řádně vydané Chorvatskou republikou nebo novým členským státem v rámci preferenčních dohod nebo samostatných ujednání platných mezi nimi budou v jednotlivých zemích přijaty za předpokladu, že
a) na základě získání tohoto původu se uplatňuje preferenční sazba podle preferenčních sazebních opatření, která jsou součástí prozatímní dohody;
b) doklady o původu a přepravě byly vydány do jednoho dne přede dnem přistoupení;
c) doklad o původu je předložen celním orgánům do čtyř měsíců ode dne přistoupení.
Pokud bylo zboží uvedeno v celním prohlášení pro dovoz do Chorvatské republiky nebo do nového členského státu přede dnem přistoupení podle preferenčních dohod nebo samostatných ujednání platných v té době mezi Chorvatskou republikou a novým členským státem, může být doklad o původu vydaný dodatečně podle uvedených dohod nebo ujednání rovněž přijat, pokud je předložen celním orgánům do čtyř měsíců ode dne přistoupení.
2. Chorvatská republika a nové členské státy si mohou zachovat povolení, jimiž bylo přiznání postavení "schválených vývozců" v rámci preferenčních dohod nebo samostatných ujednání platných mezi nimi, pokud
a) je toto ustanovení obsaženo také v dohodě uzavřené přede dnem přistoupení mezi republikou Chorvatsko a Společenstvím
a
b) schválení vývozci používají pravidla původu platná podle uvedené dohody.
Tato povolení budou nahrazena do jednoho roku ode dne přistoupení novými povoleními vydanými podle podmínek prozatímní dohody.
3. Žádosti o další ověření dokladu o původu vydaného podle preferenčních dohod nebo samostatných ujednání uvedených v odstavcích 1 a 2 přijímají příslušné celní orgány Chorvatské republiky nebo členských států do tří let po vydání daného dokladu o původu a mohou být podány těmito orgány do tří let po přijetí dokladu o původu předloženého těmto orgánům na podporu dovozního celního prohlášení.
Článek 8
Zboží v tranzitním režimu
1. Na zboží vyvážené z Chorvatské republiky do některého členského státu nebo z některého členského státu do Chorvatské republiky, které je v souladu s protokolem 4 k prozatímní dohodě a je ke dni přistoupení na cestě nebo je dočasně uloženo v celním skladu nebo ve svobodné zóně v Chorvatské republice nebo v tomto novém členském státě, může být použita prozatímní dohoda.
2. V těchto případech lze přiznat preferenční zacházení, je-li doklad o původu zboží vydaný celními orgány země vývozu předložen celním orgánům země dovozu dodatečně do čtyř měsíců ode dne přistoupení.
Článek 9
Kvóty v roce 2004
Pro rok 2004 bude objem nových celních kvót a zvýšení objemu stávajících celních kvót vypočítán v poměru k základním objemům s přihlédnutím k části období, která uplynula před 1. květnem 2004.
OBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVEN
ČÁST IV
Článek 10
Tento protokol a jeho přílohy tvoří nedílnou součást prozatímní dohody.
Článek 11
1. Tento protokol schválí Společenství a Chorvatská republika v souladu s vlastními postupy.
2. Schvalovací listiny budou uloženy u Generálního sekretariátu Rady Evropské unie.
Článek 12
1. Tento protokol vstupuje v platnost týmž dnem jako smlouva o přistoupení za předpokladu, že všechny schvalovací listiny k tomuto protokolu budou uloženy před tímto dnem.
2. Nebudou-li všechny schvalovací listiny k tomuto protokolu uloženy před uvedeným dnem, vstupuje tento protokol v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni uložení poslední schvalovací listiny.
3. Nebudou-li všechny schvalovací listiny k tomuto protokolu uloženy do 1. května 2004, použije tento protokol prozatímně od 1. května 2004.
Článek 13
Tento protokol je sepsán ve dvojím vyhotovení v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, chorvatském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Článek 14
Znění prozatímní dohody včetně příloh a protokolů tvořících její nedílnou součást a závěrečný akt spolu s připojenými prohlášeními se vypracují v jazyce českém, estonském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, polském, slovenském a slovinském, přičemž všechna tato znění budou mít stejnou platnost jako znění originální.
Tato znění schválí prozatímní výbor.
--------------------------------------------------
PŘEKLAD
Dohoda
mezi Evropskou unií a Švýcarskou konfederací o účasti Švýcarské konfederace na policejní misi Evropské unie v Bývalé jugoslávské republice Makedonii (EUPOL "Proxima")
EVROPSKÁ UNIEna jedné straně aŠVÝCARSKÁ KONFEDERACEna straně druhé,společně dále jen "zúčastněné strany",
- že Rada Evropské unie přijala dne 29. září 2003 společnou akci 2003/681/SZBP o policejní misi Evropské unie v Bývalé jugoslávské republice Makedonie (EUPOL "Proxima") [1], jež stanoví, že přistupující státy jsou pozvány a jiné třetí státy mohou být pozvány, aby přispěly k EUPOL "Proxima",
- že Švýcarská konfederace byla pozvána, aby se účastnila EUPOL "Proxima",
- že proces vytvoření síly byl úspěšně dokončen a že policejní vedoucí mise a Výbor pro civilní aspekty řešení krizí doporučili schválit účast Švýcarské konfederace na EUPOL "Proxima",
- že dne 10. února 2004 rozhodnul Politický a bezpečnostní výbor o přijetí příspěvku Švýcarské konfederace k EUPOL "Proxima",
- že dne 11. prosince 2003 byla uzavřena Dohoda mezi EU a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie o postavení a činnosti policejní mise Evropské unie (EUPOL "Proxima") v Bývalé jugoslávské republice Makedonie [2], jež obsahuje ustanovení o postavení personálu EUPOL "Proxima",
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
Článek 1
Rámec
1. Švýcarská konfederace se připojuje k ustanovením společné akce 2003/681/SZBP o EUPOL "Proxima", přijaté Radou Evropské unie dne 29. září 2003, a všech společných akcí nebo rozhodnutí, jimiž Rada Evropské unie případně rozhodne o rozšíření EUPOL "Proxima".
2. Příspěvkem Švýcarské konfederace k EUPOL "Proxima" není dotčena samostatnost rozhodování Evropské unie.
Článek 2
Postavení personálu
1. Postavení personálu vyslaného Švýcarskou konfederací do EUPOL "Proxima" se řídí dohodou uzavřenou dne 11. prosince 2003 mezi EU a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií o postavení a činnosti policejní mise Evropské unie v Bývalé jugoslávské republice Makedonii.
2. Aniž je dotčena dohoda mezi EU a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie o postavení a činnosti policejní mise Evropské unie v Bývalé jugoslávské republice Makedonie, vykonává Švýcarská konfederace pravomoc nad svým personálem, jenž se účastní EUPOL "Proxima".
3. Švýcarská konfederace vyřizuje všechny nároky vzniklé v souvislosti s účastí na EUPOL "Proxima", které některý z jejích pracovníků vznese nebo které se jej týkají.
Švýcarská konfederace je příslušná k podání každé žaloby, zejména právní nebo kázeňské, proti kterémukoli svému pracovníku.
4. Švýcarská konfederace se vzdává veškerých nároků vůči všem státům, jež se účastní EUPOL "Proxima", v případě zranění nebo smrti pracovníka ze Švýcarské konfederace nebo škody nebo ztráty týkající se jeho majetku, jejž používá EUPOL "Proxima", pokud toto zranění, smrt, škoda nebo ztráta
- byly způsobeny personálem EUPOL "Proxima" při plnění jeho úkolů v souvislosti s operací, kromě případu hrubé nedbalosti nebo úmyslného nesprávného jednání, nebo
- vznikly použitím jakéhokoliv majetku, jenž patří státům účastnícím se EUPOL "Proxima", pokud byl tento majetek použit v souvislosti s operací a kromě případu hrubé nedbalosti nebo úmyslného nesprávného jednání pracovníků EUPOL "Proxima", kteří tento majetek používají.
5. Členské státy Evropské unie se zavazují učinit prohlášení o vzdání se nároku pro účast Švýcarské konfederace na EUPOL "Proxima".
Článek 3
Utajované informace
1. Švýcarská konfederace přijme vhodná opatření, aby utajované informace EU byly chráněny v souladu s bezpečnostními předpisy Rady Evropské unie, které jsou předmětem rozhodnutí Rady 2001/264/ES [3], a dalšími pokyny vydanými příslušnými orgány, včetně vedoucího mise/policejního komisaře EUPOL "Proxima".
2. Pokud Evropská unie a Švýcarská konfederace uzavřely dohodu o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací, použijí se ustanovení této dohody v rámci EUPOL "Proxima".
Článek 4
Personál vyslaný do EUPOL "Proxima"
1. Švýcarská konfederace zajistí, aby její personál vyslaný do EUPOL "Proxima" plnil své úkoly v souladu s
- ustanoveními společné akce 2003/681/SZBP a dalšími změnami uvedenými v čl. 1 odst. 1 této dohody,
- operačním plánem,
- prováděcími opatřeními.
2. Švýcarská konfederace včas uvědomí vedoucího mise/policejního komisaře EUPOL "Proxima" a generálního tajemníka Rady Evropské unie o veškerých změnách svého příspěvku k EUPOL "Proxima".
3. Pracovníci vyslaní do EUPOL "Proxima" podstoupí lékařskou prohlídku a očkování a příslušný orgán Švýcarské konfederace jim vystaví lékařské osvědčení o způsobilosti.
Pracovníci vyslaní do EUPOL "Proxima" předloží kopii tohoto osvědčení.
4. Vyslaní policisté vykonávají práci ve svých vnitrostátních policejních stejnokrojích.
Barety a odznaky jim poskytne EUPOL "Proxima".
Článek 5
Linie velení
1. Personál vyslaný Švýcarskou konfederací plní své úkoly a jedná pouze v zájmu EUPOL "Proxima".
2. Veškerý personál zůstává pod úplným velením vlastních vnitrostátních orgánů.
3. Vnitrostátní orgány přenesou operativní velení (OPCON) na vedoucího mise/policejního komisaře EUPOL "Proxima", který vykonává toto velení a kontrolu prostřednictvím hierarchické struktury velení a kontroly.
4. Vedoucí mise/policejní komisař vede EUPOL "Proxima" a zajišťuje jeho běžné řízení.
5. Švýcarská konfederace má v souladu s čl. 9 odst. 4 společné akce 2003/681/SZBP ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
6. Vedoucí mise/policejní komisař EUPOL "Proxima" je příslušný pro kázeňský dohled nad personálem.
V případě potřeby vykoná kázeňská opatření dotyčný vnitrostátní orgán.
7. Švýcarská konfederace určí styčnou osobu svého kontingentu, která bude její kontingent v operaci zastupovat.
Styčné osoby kontingentů podávají vedoucímu mise/policejnímu komisaři EUPOL "Proxima" hlášení zprávy o vnitrostátních záležitostech a odpovídají za běžnou kázeň v kontingentu.
8. Rozhodnutí o ukončení operace přijme Evropská unie po konzultaci se Švýcarskou konfederací, pokud bude tento stát přispívat k EUPOL "Proxima" ke dni ukončení operace.
Článek 6
Finanční hlediska
1. Švýcarská konfederace přebírá veškeré náklady spojené s její účastí na operaci kromě nákladů, jež jsou předmětem společného financování EU, jak je stanoveno v operativním rozpočtu operace.
2. Švýcarská konfederace zváží poskytnutí dobrovolných příspěvků.
3. V případě těchto dobrovolných příspěvků podepíší vedoucí mise/policejní komisař EUPOL "Proxima" a příslušné správní útvary Švýcarské konfederace dohodu o praktických způsobech plateb týkajících se příspěvků Švýcarské konfederace na operativní rozpočet EUPOL "Proxima".
Tato dohoda bude obsahovat mimo jiné tato ustanovení:
a) dotyčná částka;
b) způsoby platby finančního příspěvku;
c) postup auditu.
4. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám z Bývalé jugoslávské republiky Makedonie zaplatí Švýcarská konfederace, pokud je její odpovědnost zjištěna, náhradu škody za podmínek stanovených v dohodě o postavení mise uvedené v čl. 2 odst. 1 této dohody.
Článek 7
Neplnění závazků
Jestliže jedna strana neplní své závazky stanovené v předchozích článcích, má druhá strana právo vypovědět tuto dohodu s měsíční výpovědní lhůtou.
Článek 8
Řešení sporů
Spory o výklad a použití této smlouvy se řeší mezi stranami diplomatickou cestou.
Článek 9
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů nezbytných pro tento účel.
2. Tato dohoda se prozatímně používá ode dne podpisu.
3. Tato dohoda může být změněna na základě písemné dohody mezi stranami.
4. Tuto dohodu může jedna strana vypovědět písemným oznámením výpovědi druhé straně.
Výpověď nabývá účinku šest měsíců po obdržení oznámení druhou stranou.
PŘEKLAD
Dohoda
mezi evropskou unií a Ukrajinou o účasti Ukrajiny na policejní misi Evropské unie v Bývalé jugoslávské republice Makedonie (EUPOL "Proxima")
EVROPSKÁ UNIEna jedné straně aUKRAJINAna straně druhé,společně dále jen "zúčastněné strany",
- že Rada Evropské unie přijala dne 29. září 2003 společnou akci 2003/681/SZBP o policejní misi Evropské unie v Bývalé jugoslávské republice Makedonie (EUPOL "Proxima") [1], jež stanoví, že přistupující státy jsou pozvány a jiné třetí státy mohou být pozvány, aby přispěly k EUPOL "Proxima",
- že Ukrajina byla pozvána, aby se účastnila EUPOL "Proxima",
- že dne 10. února 2004 rozhodnul Politický a bezpečnostní výbor o přijetí příspěvku Ukrajiny k EUPOL "Proxima",
- že dne 11. prosince 2003 byla uzavřena Dohoda mezi EU a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií o postavení a činnosti policejní mise Evropské unie (EUPOL "Proxima") v Bývalé jugoslávské republice Makedonie [2], jež obsahuje ustanovení o postavení personálu EUPOL "Proxima",
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
Článek 1
Rámec
1. Ukrajina se připojuje k ustanovením společné akce 2003/681/SZBP o EUPOL "Proxima", přijaté Radou Evropské unie dne 29. září 2003, a všech společných akcích nebo rozhodnutí, jimiž Rada Evropské unie případně rozhodne o rozšíření EUPOL "Proxima".
2. Příspěvkem Ukrajiny k EUPOL "Proxima" není dotčena samostatnost rozhodování Evropské unie.
Článek 2
Postavení personálu
1. Postavení personálu vyslaného Ukrajinou do EUPOL "Proxima" se řídí dohodou uzavřenou dne 11. prosince 2003 mezi EU a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií o postavení a činnosti policejní mise Evropské unie v Bývalé jugoslávské republice Makedonie.
2. Aniž je dotčena dohoda mezi EU a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií o postavení a činnosti policejní mise Evropské unie v Bývalé jugoslávské republice Makedonii, vykonává Ukrajina pravomoc nad svým personálem, jenž se účastní EUPOL "Proxima".
3. Ukrajina vyřizuje všechny nároky vzniklé v souvislosti s účastí na EUPOL "Proxima", které některý z jejích pracovníků vznese nebo které se jej týkají.
Ukrajina je příslušná k podání každé žaloby, zejména právní nebo kázeňské, proti kterémukoli svému pracovníku.
4. Ukrajina se vzdává veškerých nároků vůči všem státům, jež se účastní EUPOL "Proxima", v případě zranění nebo smrti pracovníka z Ukrajiny nebo škody nebo ztráty týkající se jeho majetku, jejž používá EUPOL "Proxima", pokud toto zranění, smrt, škoda nebo ztráta
- byly způsobeny personálem EUPOL "Proxima" při plnění jeho úkolů v souvislosti s operací, kromě případu hrubé nedbalosti nebo úmyslného nesprávného jednání, nebo
- vznikla použitím jakéhokoliv majetku, jenž patří státům účastnícím se EUPOL "Proxima", pokud byl tento majetek použit v souvislosti s operací a kromě případu hrubé nedbalosti nebo úmyslného nesprávného jednání pracovníků EUPOL "Proxima", kteří tento majetek používají.
5. Členské státy Evropské unie se zavazují učinit prohlášení o vzdání se nároku pro účast Ukrajiny na EUPOL "Proxima".
Článek 3
Utajované informace
1. Ukrajina přijme vhodná opatření, aby utajované informace EU byly chráněny v souladu s bezpečnostními předpisy Rady Evropské unie, které jsou předmětem rozhodnutí Rady 2001/264/ES ze dne 19. března 2001 [3], a dalšími pokyny vydanými příslušnými orgány, včetně vedoucího mise/policejního komisaře EUPOL "Proxima".
2. Pokud Evropská unie a Ukrajina uzavřely dohodu o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací, použijí se ustanovení této dohody v rámci EUPOL "Proxima".
Článek 4
Personál vyslaný do EUPOL "Proxima"
1. Ukrajina zajistí, aby její personál vyslaný do EUPOL "Proxima" plnil své úkoly v souladu s
- ustanoveními společné akce 2003/681/SZBP a dalšími změnami uvedenými v čl. 1 odst. 1 této dohody,
- operačním plánem,
- prováděcími opatřeními.
2. Ukrajina včas uvědomí vedoucího mise / policejního komisaře EUPOL "Proxima" a generálního tajemníka Rady Evropské unie o veškerých změnách svého příspěvku k EUPOL "Proxima".
3. Pracovníci vyslaní do EUPOL "Proxima" podstoupí lékařskou prohlídku a očkování a příslušný orgán Ukrajiny jim vystaví lékařské osvědčení o způsobilosti.
Pracovníci vyslaní do EUPOL "Proxima" předloží kopii tohoto osvědčení.
4. Vyslaní policisté vykonávají práci ve svých vnitrostátních policejních stejnokrojích.
EUPOL Barety a odznaky jim poskytne "Proxima".
Článek 5
Linie velení
1. Personál vyslaný Ukrajinou plní své úkoly a jedná pouze v zájmu EUPOL "Proxima".
2. Veškerý personál zůstává pod úplným velením vlastních vnitrostátních orgánů.
3. Vnitrostátní orgány přenesou operativní velení (OPCON) na vedoucího mise / policejního komisaře EUPOL "Proxima", který vykonává toto velení a kontrolu prostřednictvím hierarchické struktury velení a kontroly.
4. Vedoucí mise / policejní komisař vede EUPOL "Proxima" a zajišťuje jeho běžné řízení.
5. Ukrajina má v souladu s čl. 9 odst. 4 společné akce 2003/681/SZBP ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
6. Vedoucí mise / policejní komisař EUPOL "Proxima" je příslušný pro kázeňský dohled nad personálem.
V případě potřeby vykoná kázeňská opatření dotyčný vnitrostátní orgán.
7. Ukrajina určí styčnou osobu svého kontingentu, která bude její kontingent v operaci zastupovat.
Styčné osoby kontingentů podávají vedoucímu mise / policejnímu komisaři EUPOL "Proxima" hlášení zprávy o vnitrostátních záležitostech a odpovídají za běžnou kázeň v kontingentu.
8. Rozhodnutí o ukončení operace přijme Evropská unie po konzultaci s Ukrajinou, pokud bude tento stát přispívat k EUPOL "Proxima" ke dni ukončení operace.
Článek 6
Finanční hlediska
1. Ukrajina přebírá veškeré náklady spojené s její účastí na operaci kromě nákladů, jež jsou předmětem společného financování EU, jak je stanoveno v operativním rozpočtu operace.
2. Ukrajina zváží poskytnutí dobrovolných příspěvků.
3. V případě těchto dobrovolných příspěvků podepíší vedoucí mise / policejní komisař EUPOL "Proxima" a příslušné správní útvary Ukrajiny dohodu o praktických způsobech plateb týkajících se příspěvků Ukrajiny na operativní rozpočet EUPOL "Proxima".
Tato dohoda bude obsahovat mimo jiné tato ustanovení:
a) dotyčná částka,
b) způsoby platby finančního příspěvku,
c) postup auditu.
4. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám z Bývalé jugoslávské republiky Makedonie zaplatí Ukrajina, pokud je její odpovědnost zjištěna, náhradu škody za podmínek stanovených v dohodě o postavení mise uvedené v čl. 2 odst. 1 této dohody.
Článek 7
Neplnění závazků
Jestliže jedna strana neplní své závazky stanovené v předchozích článcích, má druhá strana právo vypovědět tuto dohodu s měsíční výpovědní lhůtou.
Článek 8
Řešení sporů
Spory o výklad a použití této smlouvy se řeší mezi stranami diplomatickou cestou.
Článek 9
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů nezbytných pro tento účel.
2. Tato dohoda se prozatímně používá ode dne podpisu.
3. Tato dohoda může být změněna na základě písemné dohody mezi stranami.
4. Tuto dohodu může jedna strana vypovědět písemným oznámením výpovědi druhé straně.
Výpověď nabývá účinku šest měsíců po obdržení oznámení druhou stranou.
PŘEKLAD
Dohoda
mezi Evropskou unií a Norským královstvím o účasti Norského království na policejní misi Evropské unie v Bývalé jugoslávské republice Makedonie (EUPOL "Proxima")
EVROPSKÁ UNIEna jedné straně aNORSKÉ KRÁLOVSTVÍna straně druhé,společně dále jen "zúčastněné strany",
- že Rada Evropské unie přijala dne 29. září 2003 společnou akci 2003/681/SZBP o policejní misi Evropské unie v Bývalé jugoslávské republice Makedonii (EUPOL "Proxima") [1], jež stanoví, že přistupující státy jsou pozvány a jiné třetí státy mohou být pozvány, aby přispěly k EUPOL "Proxima",
- že Norské království bylo pozváno, aby se účastnilo EUPOL "Proxima",
- že proces vytvoření síly byl úspěšně dokončen a že policejní vedoucí mise a Výbor pro civilní aspekty řešení krizí doporučili schválit účast Norského království na EUPOL "Proxima",
- že dne 10. února 2004 rozhodnul Politický a bezpečnostní výbor o přijetí příspěvku Norského království k EUPOL "Proxima",
- že dne 11. prosince 2003 byla uzavřena Dohoda mezi EU a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií o postavení a činnosti policejní mise Evropské unie (EUPOL "Proxima") v Bývalé jugoslávské republice Makedonii [2], jež obsahuje ustanovení o postavení personálu EUPOL "Proxima",
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
Článek 1
Rámec
1. Norské království se připojuje k ustanovením společné akce 2003/681/SZBP o EUPOL "Proxima", přijaté Radou Evropské unie dne 29. září 2003, a všech společných akcí nebo rozhodnutí, jimiž Rada Evropské unie případně rozhodne o rozšíření EUPOL "Proxima".
2. Příspěvkem Norského království k EUPOL "Proxima" není dotčena samostatnost rozhodování Evropské unie.
Článek 2
Postavení personálu
1. Postavení personálu vyslaného Norským království do EUPOL "Proxima" se řídí dohodou uzavřenou dne 11. prosince 2003 mezi EU a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií o postavení a činnosti policejní mise Evropské unie v Bývalé jugoslávské republice Makedonii.
2. Aniž je dotčena dohoda mezi EU a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií o postavení a činnosti policejní mise Evropské unie v Bývalé jugoslávské republice Makedonii, vykonává Norské království pravomoc nad svým personálem, jenž se účastní EUPOL "Proxima".
3. Norské království vyřizuje všechny nároky vzniklé v souvislosti s účastí na EUPOL "Proxima", které některý z jeho pracovníků vznese nebo které se jej týkají.
Norské království je příslušné k podání každé žaloby, zejména právní nebo kázeňské, proti kterémukoli svému pracovníku.
4. Norské království se vzdává veškerých nároků vůči všem státům, jež se účastní EUPOL "Proxima", v případě zranění nebo smrti pracovníka z Norského království nebo škody nebo ztráty týkající se jeho majetku, jejž používá EUPOL "Proxima", pokud toto zranění, smrt, škoda nebo ztráta:
- byly způsobeny personálem EUPOL "Proxima" při plnění jeho úkolů v souvislosti s operací, kromě případu hrubé nedbalosti nebo úmyslného nesprávného jednání, nebo
- vznikly použitím jakéhokoliv majetku, jenž patří státům účastnícím se EUPOL "Proxima", pokud byl tento majetek použit v souvislosti s operací a kromě případu hrubé nedbalosti nebo úmyslného nesprávného jednání pracovníků EUPOL "Proxima", kteří tento majetek používají.
5. Členské státy Evropské unie se zavazují učinit prohlášení o vzdání se nároku pro účast Norského království na EUPOL "Proxima".
Článek 3
Utajované informace
1. Norské království přijme vhodná opatření, aby utajované informace EU byly chráněny v souladu s bezpečnostními předpisy Rady Evropské unie, které jsou předmětem rozhodnutí Rady 2001/264/ES [3], a dalšími pokyny vydanými příslušnými orgány, včetně vedoucího mise/policejního komisaře EUPOL "Proxima".
2. Pokud Evropská unie a Norské království uzavřely dohodu o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací, použijí se ustanovení této dohody v rámci EUPOL "Proxima".
Článek 4
Personál vyslaný do EUPOL "Proxima"
1. Norské království zajistí, aby jeho personál vyslaný do EUPOL "Proxima" plnil své úkoly v souladu s
- ustanoveními společné akce 2003/681/SZBP a dalšími změnami uvedenými v čl. 1 odst. 1 této dohody,
- operačním plánem,
- prováděcími opatřeními.
2. Norské království včas uvědomí vedoucího mise/policejního komisaře EUPOL "Proxima" a generálního tajemníka Rady Evropské unie o veškerých změnách svého příspěvku k EUPOL "Proxima".
3. Pracovníci vyslaní do EUPOL "Proxima" podstoupí lékařskou prohlídku a očkování a příslušný orgán Norského království jim vystaví lékařské osvědčení o způsobilosti.
Pracovníci vyslaní do EUPOL "Proxima" předloží kopii tohoto osvědčení.
4. Vyslaní policisté vykonávají práci ve svých vnitrostátních policejních stejnokrojích.
Barety a odznaky jim poskytne EUPOL "Proxima".
Článek 5
Linie velení
1. Personál vyslaný Norským královstvím plní své úkoly a jedná pouze v zájmu EUPOL "Proxima".
2. Veškerý personál zůstává pod úplným velením vlastních vnitrostátních orgánů.
3. Vnitrostátní orgány přenesou operativní velení (OPCON) na vedoucího mise/policejního komisaře EUPOL "Proxima", který vykonává toto velení a kontrolu prostřednictvím hierarchické struktury velení a kontroly.
4. Vedoucí mise/policejní komisař vede EUPOL "Proxima" a zajišťuje jeho běžné řízení.
5. Norské království má v souladu s čl. 9 odst. 4 společné akce 2003/681/SZBP ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
6. Vedoucí mise/policejní komisař EUPOL "Proxima" je příslušný pro kázeňský dohled nad personálem.
V případě potřeby vykoná kázeňská opatření dotyčný vnitrostátní orgán.
7. Norské království určí styčnou osobu svého kontingentu, která bude jeho kontingent v operaci zastupovat.
Styčné osoby kontingentů podávají vedoucímu mise/policejnímu komisaři EUPOL "Proxima" hlášení zprávy o vnitrostátních záležitostech a odpovídají za běžnou kázeň v kontingentu.
8. Rozhodnutí o ukončení operace přijme Evropská unie po konzultaci s Norským královstvím, pokud bude tento stát přispívat k EUPOL "Proxima" ke dni ukončení operace.
Článek 6
Finanční hlediska
1. Norské království přebírá veškeré náklady spojené s jeho účastí na operaci kromě nákladů, jež jsou předmětem společného financování EU, jak je stanoveno v operativním rozpočtu operace.
2. Norské království zváží poskytnutí dobrovolných příspěvků.
3. V případě těchto dobrovolných příspěvků podepíší vedoucí mise/policejní komisař EUPOL "Proxima" a příslušné správní útvary Norského království dohodu o praktických způsobech plateb týkajících se příspěvků Norského království na operativní rozpočet EUPOL "Proxima".
Tato dohoda bude obsahovat mimo jiné tato ustanovení:
a) dotyčná částka;
b) způsoby platby finančního příspěvku;
c) postup auditu.
4. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám z Bývalé jugoslávské republiky Makedonie zaplatí Norské království, pokud je jeho odpovědnost zjištěna, náhradu škody za podmínek stanovených v dohodě o postavení mise uvedené v čl. 2 odst. 1 této dohody.
Článek 7
Neplnění závazků
Jestliže jedna strana neplní své závazky stanovené v předchozích článcích, má druhá strana právo vypovědět tuto dohodu s měsíční výpovědní lhůtou.
Článek 8
Řešení sporů
Spory o výklad a použití této smlouvy se řeší mezi stranami diplomatickou cestou.
Článek 9
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů nezbytných pro tento účel.
2. Tato dohoda se prozatímně používá ode dne podpisu.
3. Tato dohoda může být změněna na základě písemné dohody mezi stranami.
4. Tuto dohodu může jedna strana vypovědět písemným oznámením výpovědi druhé straně.
Výpověď nabývá účinku šest měsíců po obdržení oznámení druhou stranou.
PŘEKLAD
Dohoda
mezi Evropskou unií a Tureckou republikou o účasti Turecké republiky na policejní misi Evropské unie v Bývalé jugoslávské republice Makedonie (EUPOL "Proxima")
EVROPSKÁ UNIEna jedné straně aTURECKÁ REPUBLIKAna straně druhé,společně dále jen "zúčastněné strany",
- že Rada Evropské unie přijala dne 29. září 2003 společnou akci 2003/681/SZBP o policejní misi Evropské unie v Bývalé jugoslávské republice Makedonii (EUPOL "Proxima") [1], jež stanoví, že přistupující státy jsou pozvány a jiné třetí státy mohou být pozvány, aby přispěly k EUPOL "Proxima",
- že Turecká republika byla pozvána, aby se účastnila EUPOL "Proxima",
- že proces vytvoření síly byl úspěšně dokončen a že policejní vedoucí mise a Výbor pro civilní aspekty řešení krizí doporučili schválit účast Turecké republiky na EUPOL "Proxima",
- že dne 10. února 2004 rozhodnul Politický a bezpečnostní výbor o přijetí příspěvku Turecké republiky k EUPOL "Proxima",
- že dne 11. prosince 2003 byla uzavřena Dohoda mezi EU a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií o postavení a činnosti policejní mise Evropské unie (EUPOL "Proxima") v Bývalé jugoslávské republice Makedonii [2], jež obsahuje ustanovení o postavení personálu EUPOL "Proxima",
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
Článek 1
Rámec
1. Turecká republika se připojuje k ustanovením společné akce 2003/681/SZBP o EUPOL "Proxima", přijaté Radou Evropské unie dne 29. září 2003, a všech společných akcí nebo rozhodnutí, jimiž Rada Evropské unie případně rozhodne o rozšíření EUPOL "Proxima".
2. Příspěvkem Turecké republiky k EUPOL "Proxima" není dotčena samostatnost rozhodování Evropské unie.
Článek 2
Postavení personálu
1. Postavení personálu vyslaného Tureckou republikou do EUPOL "Proxima" se řídí dohodou uzavřenou dne 11. prosince 2003 mezi EU a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie o postavení a činnosti policejní mise Evropské unie v Bývalé jugoslávské republice Makedonie.
2. Aniž je dotčena dohoda mezi EU a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie o postavení a činnosti policejní mise Evropské unie v Bývalé jugoslávské republice Makedonie, vykonává Turecká republika pravomoc nad svým personálem, jenž se účastní EUPOL "Proxima".
3. Turecká republika vyřizuje všechny nároky vzniklé v souvislosti s účastí na EUPOL "Proxima", které některý z jeho pracovníků vznese nebo které se jej týkají.
Turecká republika je příslušná k podání každé žaloby, zejména právní nebo kázeňské, proti kterémukoli svému pracovníku.
4. Turecká republika se vzdává veškerých nároků vůči všem státům, jež se účastní EUPOL "Proxima", v případě zranění nebo smrti pracovníka z Turecké republiky nebo škody nebo ztráty týkající se jeho majetku, jejž používá EUPOL "Proxima", pokud toto zranění, smrt, škoda nebo ztráta
- byly způsobeny personálem EUPOL "Proxima" při plnění jeho úkolů v souvislosti s operací, kromě případu hrubé nedbalosti nebo úmyslného nesprávného jednání, nebo
- vznikla použitím jakéhokoliv majetku, jenž patří státům účastnícím se EUPOL "Proxima", pokud byl tento majetek použit v souvislosti s operací a kromě případu hrubé nedbalosti nebo úmyslného nesprávného jednání pracovníků EUPOL "Proxima", kteří tento majetek používají.
5. Členské státy Evropské unie se zavazují učinit prohlášení o vzdání se nároku pro účast Turecké republiky na EUPOL "Proxima".
Článek 3
Utajované informace
1. Turecká republika přijme vhodná opatření, aby utajované informace EU byly chráněny v souladu s bezpečnostními předpisy Rady Evropské unie, které jsou předmětem rozhodnutí Rady 2001/264/ES [3], a dalšími pokyny vydanými příslušnými orgány, včetně vedoucího mise/policejního komisaře EUPOL "Proxima".
2. Pokud Evropská unie a Turecká republika uzavřely dohodu o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací, použijí se ustanovení této dohody v rámci EUPOL "Proxima".
Článek 4
Personál vyslaný do EUPOL "Proxima"
1. Turecká republika zajistí, aby její personál vyslaný do EUPOL "Proxima" plnil své úkoly v souladu s
- ustanoveními společné akce 2003/681/SZBP a dalšími změnami uvedenými v čl. 1 odst. 1 této dohody,
- operačním plánem,
- prováděcími opatřeními.
2. Turecká republika včas uvědomí vedoucího mise/policejního komisaře EUPOL "Proxima" a generálního tajemníka Rady Evropské unie o veškerých změnách svého příspěvku k EUPOL "Proxima".
3. Pracovníci vyslaní do EUPOL "Proxima" podstoupí lékařskou prohlídku a očkování a příslušný orgán Turecké republiky jim vystaví lékařské osvědčení o způsobilosti.
Pracovníci vyslaní do EUPOL "Proxima" předloží kopii tohoto osvědčení.
4. Vyslaní policisté vykonávají práci ve svých vnitrostátních policejních stejnokrojích.
Barety a odznaky jim poskytne EUPOL "Proxima".
Článek 5
Linie velení
1. Personál vyslaný Tureckou republikou plní své úkoly a jedná pouze v zájmu EUPOL "Proxima".
2. Veškerý personál zůstává pod úplným velením vlastních vnitrostátních orgánů.
3. Vnitrostátní orgány přenesou operativní velení (OPCON) na vedoucího mise/policejního komisaře EUPOL "Proxima", který vykonává toto velení a kontrolu prostřednictvím hierarchické struktury velení a kontroly.
4. Vedoucí mise/policejní komisař vede EUPOL "Proxima" a zajišťuje jeho běžné řízení.
5. Turecká republika má v souladu s čl. 9 odst. 4 společné akce 2003/681/SZBP ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
6. Vedoucí mise/policejní komisař EUPOL "Proxima" je příslušný pro kázeňský dohled nad personálem.
V případě potřeby vykoná kázeňská opatření dotyčný vnitrostátní orgán.
7. Turecká republika určí styčnou osobu svého kontingentu, která bude její kontingent v operaci zastupovat.
Styčné osoby kontingentů podávají vedoucímu mise/policejnímu komisaři EUPOL "Proxima" hlášení zprávy o vnitrostátních záležitostech a odpovídají za běžnou kázeň v kontingentu.
8. Rozhodnutí o ukončení operace přijme Evropská unie po konzultaci s Tureckou republikou, pokud bude tento stát přispívat k EUPOL "Proxima" ke dni ukončení operace.
Článek 6
Finanční hlediska
1. Turecká republika přebírá veškeré náklady spojené se svou účastí na operaci kromě nákladů, jež jsou předmětem společného financování EU, jak je stanoveno v operativním rozpočtu operace.
2. Turecká republika zváží poskytnutí dobrovolných příspěvků.
3. V případě těchto dobrovolných příspěvků podepíší vedoucí mise/policejní komisař EUPOL "Proxima" a příslušné správní útvary Turecké republiky dohodu o praktických způsobech plateb týkajících se příspěvků Turecké republiky na operativní rozpočet EUPOL "Proxima".
Tato dohoda bude obsahovat mimo jiné tato ustanovení:
a) dotyčná částka;
b) způsoby platby finančního příspěvku;
c) postup auditu.
4. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám z Bývalé jugoslávské republiky Makedonie zaplatí Turecká republika, pokud je její odpovědnost zjištěna, náhradu škody za podmínek stanovených v dohodě o postavení mise uvedené v čl. 2 odst. 1 této dohody.
Článek 7
Neplnění závazků
Jestliže jedna strana neplní své závazky stanovené v této dohodě, má druhá strana právo vypovědět tuto dohodu s měsíční výpovědní lhůtou.
Článek 8
Řešení sporů
Spory o výklad a použití této smlouvy se řeší mezi stranami diplomatickou cestou.
Článek 9
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů nezbytných pro tento účel.
2. Tato dohoda může být změněna na základě vzájemné písemné dohody mezi stranami.
Změny vstupují v platnost v souladu s postupy stanovenými v odstavci 1.
3. Tuto dohodu může jedna strana vypovědět písemným oznámením výpovědi druhé straně.
Výpověď nabývá účinku šest měsíců po obdržení oznámení druhou stranou.
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Andorrským knížectvím, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením stanoveným směrnicí Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
a
ANDORRSKÉ KNÍŽECTVÍ,
dále jen "smluvní strana" nebo "smluvní strany",
s ohledem na zavedení opatření rovnocenných opatřením stanoveným směrnicí Rady 2003/48/ES ze dne 3. června 2003 o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru, dále jen "směrnice", v rámci spolupráce, která bere v úvahu oprávněné zájmy obou smluvních stran, a v souvislosti s tím, že další třetí země, které jsou podobné v situaci jako Andorrské knížectví, budou rovněž používat opatření rovnocenná opatřením této směrnice,
SE DOHODLY NA NÁSLEDUJÍCÍCH USTANOVENÍCH:
Článek 1
Účel
1. V rámci spolupráce mezi Evropským společenstvím a Andorrským knížectvím podléhají příjmy z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru vyplacených v Andorrském knížectví ve prospěch skutečných vlastníků, kteří jsou fyzickými osobami určenými jako rezidenti členského státu Evropského společenství postupem podle článku 3, srážkové dani vybírané platebním zprostředkovatelem usazeným na území Andorrského knížectví za podmínek stanovených v článku 7.
Tato srážková daň se vybírá s výhradou uplatnění opatření týkajících se dobrovolného poskytnutí informací v souladu s pravidly stanovenými v článku 9.
Výnosy odpovídající výši srážkové daně vybrané podle článků 7 a 9 se sdílejí mezi členskými státy Evropského společenství a Andorrským knížectvím v souladu s pravidly stanovenými v článku 8.
Pro zajištění toho, aby tato dohoda byla rovnocenná směrnici, se tato opatření doplňují pravidly o výměně informací na žádost, stanovenými v článku 12, a o postupech konzultací a přezkumu stanovenými v článku 13.
2. Smluvní strany přijmou opatření nezbytná k provádění této dohody.
Andorrské knížectví přijme zejména opatření nezbytná k zajištění toho, aby platební zprostředkovatelé usazení na jeho území splnili povinnosti nezbytné k provádění této dohody, a to bez ohledu na místo usazení dlužníka, z jehož dluhu úroky plynou, a jasně stanoví předpisy o postupech a sankcích.
Článek 2
Definice skutečného vlastníka
1. Pro účely této dohody se "skutečným vlastníkem" rozumí fyzická osoba, která přijme výplatu úroků, nebo fyzická osoba, které je výplata úroků zajišťována, pokud neprokáže, že výplata úroků nebyla provedena či zajištěna v její vlastní prospěch, a že tedy:
a) tato osoba jedná jako platební zprostředkovatel ve smyslu článku 4 nebo
b) tato osoba jedná jménem právnické osoby, subjektu, jehož zisk je zdaněn v souladu s obecnou úpravou zdanění podnikatelské činnosti, subjektu kolektivního investování do převoditelných cenných papírů usazeného v členském státě Evropského společenství nebo v Andorrském knížectví nebo
c) tato osoba jedná jménem jiné fyzické osoby, která je skutečným vlastníkem, a která v souladu s čl. 3 odst. 1 informuje platebního zprostředkovatele o totožnosti tohoto skutečného vlastníka.
2. Pokud má platební zprostředkovatel informace naznačující, že fyzická osoba, které je úrok vyplácen nebo zajišťován, zřejmě není skutečným vlastníkem, učiní platební zprostředkovatel přiměřená opatření pro zjištění totožnosti skutečného vlastníka v souladu s čl. 3 odst. 1. Není-li platební zprostředkovatel schopen zjistit totožnost skutečného vlastníka, považuje za skutečného vlastníka danou fyzickou osobu.
Článek 3
Totožnost a bydliště skutečných vlastníků
1. Platební zprostředkovatel určí totožnost skutečného vlastníka, která se skládá z údajů o příjmení, jménu a adrese, v souladu s předpisy proti praní špinavých peněz platnými v Andorrském knížectví.
2. Platební zprostředkovatel určí bydliště skutečného vlastníka na základě pravidel, které se liší podle data uzavření smluvních vztahů mezi platebním zprostředkovatelem a skutečným vlastníkem úroků.
S výhradou následujících podmínek se má za to, že se bydliště skutečného vlastníka nachází v té zemi, v níž má skutečný vlastník trvalé bydliště:
a) u smluvních vztahů uzavřených před 1. lednem 2004 určí platební zprostředkovatel bydliště skutečného vlastníka podle předpisů o praní špinavých peněz platných v Andorrském knížectví;
b) u smluvních vztahů uzavřených 1. ledna 2004 a později nebo u transakcí provedených v této době bez existence smluvního vztahu určí platební zprostředkovatel bydliště skutečného vlastníka na základě adresy uvedené v úředním dokladu totožnosti, nebo v případě potřeby na základě jakéhokoli průkazného dokladu předloženého skutečným vlastníkem, podle následujícího postupu: u fyzických osob, které předloží úřední doklad totožnosti vydaný členským státem Evropského společenství a které prohlásí, že jsou rezidenty státu, který není členem Evropského společenství, se bydliště určí na základě potvrzení o trvalém pobytu nebo potvrzení o povolení k pobytu vydaného příslušným orgánem té třetí země, o níž tato fyzická osoba prohlašuje, že je jejím rezidentem.
Pokud takové potvrzení o trvalém pobytu nebo potvrzení o povolení k pobytu není předloženo, má se za to, že se bydliště nachází v členském státě Evropského společenství, který vydal úřední doklad totožnosti.
Článek 4
Definice platebního zprostředkovatele
Pro účely této dohody se "platebním zprostředkovatelem" rozumí každý hospodářský subjekt usazený v Andorrském knížectví, který provádí nebo zajišťuje výplatu úroků přímo ve prospěch skutečného vlastníka bez ohledu na to, zda je tento subjekt dlužníkem, z jehož dluhu úroky plynou, nebo subjektem, jenž byl dlužníkem nebo skutečným vlastníkem pověřen výplatu úroků provést nebo zajistit.
Článek 5
Definice příslušného orgánu
1. Pro účely této dohody se "příslušnými orgány" smluvních stran rozumí orgány uvedené v příloze I.
2. V případě třetích zemí je příslušným orgánem orgán definovaný pro účely dvoustranných nebo mnohostranných daňových smluv nebo, pokud takovýto orgán neexistuje, jakýkoli jiný orgán, který je oprávněn vydávat potvrzení o daňovém domicilu.
Článek 6
Definice výplaty úroků
1. Pro účely této dohody se "výplatou úroků" rozumí:
a) vyplacené nebo na účet připsané úroky, které souvisejí s pohledávkami jakéhokoli druhu, bez ohledu na to, zda jsou zajištěny zástavním právem k nemovitosti či nikoliv a zda jsou spojeny s právem účasti na zisku dlužníka či nikoliv, a zejména příjmy z vládních cenných papírů a příjmy z obligací nebo dluhopisů, včetně prémií a výher, které se vážou k těmto cenným papírům; penále uložené za pozdní platbu se za výplatu úroků nepovažuje;
b) úroky vzniklé nebo kapitalizované při prodeji, splacení nebo zpětném odkupu pohledávek uvedených v písmenu a);
c) příjmy plynoucí z výplaty úroků prováděné přímo či prostřednictvím subjektu uvedeného v čl. 4 odst. 2 směrnice a rozdělované:
i) subjekty kolektivního investování usazenými v členském státě Evropského společenství nebo v Andorrském knížectví;
ii) subjekty, které mohou využít možnosti uvedené v čl. 4 odst. 3 směrnice a
iii) subjekty kolektivního investování usazenými mimo území uvedené v článku 17;
d) příjmy z prodeje, splacení nebo zpětného odkupu akcií či podílů v následujících podnicích a subjektech, pokud tyto podniky a subjekty investují přímo či nepřímo, prostřednictvím jiných subjektů kolektivního investování nebo subjektů uvedených níže, více než 40 % svých aktiv do pohledávek uvedených v písmenu a):
i) subjekty kolektivního investování usazené v členském státě Evropského společenství nebo v Andorrském knížectví;
ii) subjekty, které mohou využít možnosti uvedené v čl. 4 odst. 3 směrnice;
iii) subjekty kolektivního investování usazenými mimo území uvedené v článku 17.
Andorrské knížectví však má možnost zahrnout příjmy uvedené v písmenu d) do definice výplaty úroků pouze v rozsahu, v jakém tyto příjmy odpovídají příjmům přímo nebo nepřímo plynoucím z výplat úroků podle písmen a) a b).
2. Pokud jde o odst. 1 písm. c) a d), nemá-li platební zprostředkovatel žádné informace o podílu příjmů, který plyne z výplat úroků, je za výplatu úroků považována celková výše příjmů.
Pokud jde o odst. 1 písm. d), nemá-li platební zprostředkovatel žádné informace o podílu aktiv investovaných do pohledávek nebo do akcií či podílů vymezených v uvedeném odstavci, je tento podíl považován za vyšší než 40 %.
Pokud daný platební zprostředkovatel nemůže určit výši příjmů realizovaných skutečným vlastníkem, má se za to, že tyto příjmy odpovídají výnosům z prodeje, splacení nebo zpětného odkupu akcií či podílů.
4. Pokud jde o odst. 1 písm. b) a d), může Andorrské knížectví požadovat od platebních zprostředkovatelů na svém území, aby úroky za časové období ne delší než jeden rok přepočetli na roční základ, a takto přepočtené úroky považovat za výplatu úroků i v případě, že během tohoto období nedojde k žádnému prodeji, zpětnému odkupu ani splacení.
5. Za výplatu úroků podle odst. 1 písm. c) a d) se nepovažují příjmy související s podniky nebo subjekty, jejichž investice do pohledávek ve smyslu odst. 1 písm. a) nepřekročily 15 % jejich aktiv.
6. Podíl uvedený v odst. 1 písm. d) a v odstavci 3 bude od 1. ledna 2011 činit 25 %.
7. Podíl uvedený v odst. 1 písm. d) a v odstavci 5 se stanoví na základě investiční politiky vymezené v předpisech či v zakládacích dokumentech těchto podniků či subjektů; v případě neexistence těchto údajů se tento podíl stanoví na základě skutečného složení aktiv těchto podniků či subjektů.
Článek 7
Srážková daň
1. Pokud je skutečný vlastník úroků rezidentem členského státu Evropského společenství, vybere Andorrské knížectví srážkovou daň ve výši 15 % v průběhu prvních třech let použitelnosti této dohody, 20 % v následujících třech letech a v dalších letech pak ve výši 35 %.
2. Platební zprostředkovatel odvede srážkovou daň takto:
a) v případě výplaty úroků ve smyslu čl. 6. odst. 1 písm. a): z částky vyplacených nebo připsaných úroků;
b) v případě výplaty úroků ve smyslu čl. 6. odst. 1 písm. b) nebo d): z částky úroků nebo příjmů podle uvedených písmen, nebo prostřednictvím dávky s rovnocenným dopadem a hrazené příjemcem z celkové částky výnosů z prodeje, zpětného odkupu nebo splacení;
c) v případě výplaty úroků ve smyslu čl. 6. odst. 1 písm. c): z částky příjmů podle uvedeného písmene;
d) v případě, že Andorrské knížectví uplatňuje možnost uvedenou v čl. 6 odst. 4, z částky úroků přepočtených na roční základ.
Pro účely odst. 2 písm. a) a b) se srážková daň vybírá v poměrné výši podle délky období, během něhož skutečný vlastník držel pohledávku.
Není-li platební zprostředkovatel schopen toto období určit na základě informací, které mu byly sděleny, má platební zprostředkovatel za to, že skutečný vlastník držel pohledávku po celou dobu její existence, pokud tento nepředloží doklad o dni nabytí této pohledávky.
4. Jiné daně a srážky, než je srážková daň stanovená touto dohodou, ze stejné výplaty úroků budou započteny proti srážkové dani vypočítané podle odstavců 1 až 3.
5. S výhradou článku 10 výběr srážkové daně platebním zprostředkovatelem usazeným v Andorrském knížectví nebrání členskému státu Evropského společenství, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, ve zdanění příjmů v souladu s jeho vnitrostátními právními předpisy.
Pokud daňový poplatník ohlásí daňovým orgánům členského státu Evropského společenství, jehož je rezidentem, příjem z úroku vyplaceného platebním zprostředkovatelem usazeným v Andorrském knížectví, zdaní se tento příjem ve stejné sazbě jako té, která se vztahuje na úroky získané v daném členském státě.
Článek 8
Sdílení výnosů
1. Andorrské knížectví si ponechá 25 % výnosů plynoucích ze srážkové daně uvedené v článku 7 a 75 % těchto výnosů převede členskému státu Evropského společenství, jehož je skutečný vlastník rezidentem.
2. Tyto převody se uskuteční pro každý kalendářní rok v jedné transakci za každý členský stát, a to nejpozději do šesti měsíců po skončení kalendářního roku, ve kterém byla daň vybrána.
Andorrské knížectví přijme opatření nezbytná k zajištění řádného fungování systému sdílení výnosů.
Článek 9
Dobrovolné poskytnutí informací
1. Andorrské knížectví stanoví postup, který skutečnému vlastníkovi umožní vyhnout se srážkové dani podle článku 7, pokud skutečný vlastník předloží svému platebnímu zprostředkovateli potvrzení vydané na své jméno příslušným orgánem členského státu, jehož je rezidentem, v souladu s odstavcem 2 tohoto článku.
2. Na žádost skutečného vlastníka vystaví příslušný orgán členského státu, jehož je rezidentem, potvrzení, které obsahuje následující údaje:
a) příjmení, jméno, adresu a daňové či jiné identifikační číslo skutečného vlastníka; pokud takové číslo není k dispozici, datum a místo narození skutečného vlastníka;
b) jméno a adresu platebního zprostředkovatele;
c) číslo účtu skutečného vlastníka nebo, pokud není číslo účtu k dispozici, označení cenného papíru.
Toto potvrzení je platné nejdéle po dobu tří let.
Potvrzení se vystaví všem skutečným vlastníkům, kteří o ně požádají, do dvou měsíců po předložení žádosti.
Článek 10
Zamezení dvojího zdanění
1. Členský stát Evropského společenství, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, zajistí, aby bylo zamezeno jakémukoliv dvojímu zdanění, k němuž by mohlo dojít v důsledku uplatnění srážkové daně uvedené v článku 7, a to podle odstavců 2 a 3 tohoto článku.
2. Pokud úroky přijaté skutečným vlastníkem podléhají v Andorrském knížectví srážkové dani podle článku 7, započte členský stát Evropského společenství, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, skutečnému vlastníkovi daň ve výši daně sražené podle vnitrostátních právních předpisů tohoto členského státu.
Přesáhne-li tato částka výši daně splatné v souladu s vnitrostátními právními předpisy tohoto členského státu z celkové výše úroků, které podléhají srážkové dani, vyplatí členský stát, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, skutečnému vlastníkovi rozdíl mezi částkou sražené a splatné daně.
3. Pokud byl na úroky přijaté skutečným vlastníkem uplatněn kromě srážkové daně podle článku 7 ještě jiný druh srážkové daně a členský stát Evropského společenství, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, započte tuto jinou srážkovou daň v souladu se svými vnitrostátními právními předpisy nebo smlouvou o zamezení dvojího zdanění, započte se tato jiná srážková daň před uplatněním postupu podle odstavce 2.
4. Členský stát Evropského společenství, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, může nahradit postup daňového zápočtu podle odstavců 2 a 3 vrácením srážkové daně podle článku 7.
Článek 11
Obchodovatelné dluhové cenné papíry
1. Ode dne použitelnosti této dohody a dokud bude Andorrské knížectví uplatňovat srážkovou daň podle článku 7 a pokud alespoň jeden členský stát Evropského společenství rovněž uplatňuje podobnou srážkovou daň, avšak nejpozději do 31. prosince 2010, nebudou domácí ani mezinárodní dluhopisy ani jiné obchodovatelné dluhové cenné papíry, které byly poprvé emitovány před 1. březnem 2001 nebo u kterých byl původní prospekt schválen před tímto datem příslušnými orgány ve smyslu směrnice Rady 80/390/EHS, příslušnými orgány Andorrského knížectví nebo příslušnými orgány třetích zemí, považovány za pohledávky ve smyslu čl. 6 odst. 1 písm. a), pokud k 1. březnu 2002 nebo později nedojde k žádné další emisi těchto obchodovatelných dluhových cenných papírů.
2. Pokud však alespoň jeden členský stát Evropského společenství rovněž uplatňuje obdobná ustanovení, použije se ustanovení tohoto článku i po 31. prosinci 2010 ve vztahu k obchodovatelným dluhovým cenným papírům:
- které obsahují doložku "gross-up" a doložku předčasného splacení a
- u kterých je platební zprostředkovatel podle článku 4 usazen v Andorrském knížectví a
- u kterých tento platební zprostředkovatel vyplácí úrok nebo zajišťuje výplatu úroku přímo ve prospěch skutečného vlastníka, který je rezidentem členského státu Evropského společenství.
Přestanou-li všechny členské státy uplatňovat obdobná ustanovení, použijí se nadále ustanovení tohoto článku pouze ve vztahu k obchodovatelným dluhovým cenným papírům:
- které obsahují doložku "gross-up" a doložku předčasného splacení a
- u kterých je platební zprostředkovatel emitenta usazen v Andorrském knížectví a
- u kterých tento platební zprostředkovatel vyplácí úrok nebo zajišťuje výplatu úroku přímo ve prospěch skutečného vlastníka, který je rezidentem členského státu Evropského společenství.
Pokud došlo k 1. březnu 2002 nebo později k další emisi některého z výše uvedených obchodovatelných cenných papírů vydaných vládou či obdobným subjektem jednajícím jako orgán veřejné moci nebo subjektem, jehož úloha je uznána mezinárodní smlouvou, je celá emise takového cenného papíru skládající se z původní emise a ze všech emisí pozdějších považována za pohledávku ve smyslu čl. 6 odst. 1 písm. a).
Pokud došlo k 1. březnu 2002 nebo později k další emisi výše uvedeného obchodovatelného cenného papíru vydaného jiným emitentem neuvedeným v předchozím pododstavci, považuje se tato další emise za pohledávku ve smyslu čl. 6 odst. 1 písm. a).
3. Tento článek nebrání členským státům Evropského společenství a Andorrskému knížectví ve zdanění příjmů z obchodovatelných dluhových cenných papírů uvedených v odstavci 1 v souladu s jejich vnitrostátními právními předpisy.
Článek 12
Výměna informací na žádost
1. Příslušné orgány Andorrského knížectví a členských států Evropského společenství si vyměňují informace o jednání, které je pro příjmy, na které se vztahuje tato dohoda, podle právních předpisů dožádaného státu daňovým podvodem nebo podobný protiprávním činem.
"Podobným protiprávním činem" se rozumí pouze činy se stejnou úrovní protiprávnosti, jakou má podle právních předpisů dožádaného státu trestný čin daňového podvodu.
Dokud Andorrské knížectví nezavede skutkovou podstatu trestného činu daňového podvodu do svých vnitrostátních právních předpisů, zavazuje se, je-li dožádaným státem, považovat pro účely prvního pododstavce za trestný čin daňového podvodu jednání, které v důsledku podvodného jednání poškozuje finanční zájmy daňových orgánů žádajícího státu a podle právních předpisů Andorrského knížectví je trestným činem podvodu.
Na řádně odůvodněnou žádost poskytne dožádaný stát informace týkající se uvedených záležitostí, které v rámci trestního nebo jiného řízení žádající stát vyšetřuje nebo může vyšetřovat.
2. Při rozhodování o tom, zda určité informace mohou být v odpovědi na žádost poskytnuty, uplatní dožádaný stát promlčecí lhůty použitelné podle právních předpisů žádajícího státu namísto promlčecích lhůt dožádaného státu.
3. Dožádaný stát poskytne informace, pokud žádající stát má důvodné podezření, že určité jednání je trestným činem daňového podvodu nebo podobným protiprávním činem.
Pokud je dožádaným státem Andorrské knížectví, musí být o přípustnosti žádosti rozhodnuto ve lhůtě dvou měsíců soudním orgánem Andorrského knížectví na základě předložených důvodů vzhledem k podmínkám stanoveným tímto článkem.
4. Podezření žádajícího státu na spáchání protiprávního činu může vycházet z:
a) dokumentů, ať ověřených či neověřených, mimo jiné včetně účetních knih, účetních dokladů nebo dokladů týkajících se bankovních účtů;
b) svědectví daňového poplatníka;
c) informací získaných od informátora nebo jiné třetí osoby, které byly nezávisle potvrzeny nebo je lze jinak považovat za důvěryhodné nebo
d) nepřímých důkazů vyplývajících z okolností.
5. Každá informace vyměněná tímto způsobem je považována za důvěrnou a může být sdělena jen osobám nebo příslušným organům smluvní strany, které mají vědět o zdanění výplat úroků podle článku 1, buď s ohledem na srážkovou daň a příslušné výnosy, které jsou uvedeny v článcích 7 a 8, nebo s ohledem na dobrovolné poskytnutí informací podle článku 9.
Tyto osoby nebo orgány mohou sdělit takto získané informace v průběhu veřejných soudních jednání nebo v rozsudcích, které se tohoto zdanění týkají.
Informace mohou být sděleny jiné osobě nebo orgánu pouze s písemným a předběžným souhlasem příslušného orgánu strany, která informace sdělila.
6. Andorrské knížectví souhlasí s tím, že zahájí dvoustranná jednání s každým členským státem, který si to bude přát, jejichž cílem je vymezit jednotlivé kategorie případů spadajících pod "podobné protiprávní činy" podle postupu používaného v tomto členském státě.
Článek 13
Konzultace a přezkum
1. Alespoň každé tři roky nebo na žádost kterékoliv smluvní strany se uskuteční vzájemná konzultace smluvních stran za účelem přezkoumání a, považují-li to smluvní strany za nutné, zlepšení technického fungování této dohody a zhodnocení mezinárodního vývoje.
Konzultace proběhnou do jednoho měsíce od předání žádosti nebo, v naléhavých případech, co nejdříve.
Na základě tohoto zhodnocení mohou smluvní strany uskutečnit konzultace za účelem přezkoumání toho, zda je nutné provést změny v této dohodě s ohledem na mezinárodní vývoj.
2. Jakmile budou k dispozici dostatečné zkušenosti z plného provádění čl. 7 odst. 1, proběhne vzájemná konzultace smluvních stran za účelem přezkoumání, zda je nutné provést změny v této dohodě s ohledem na mezinárodní vývoj.
3. Pro účely konzultací uvedených v odstavcích 1 a 2 se smluvní strany informují o možném vývoji, který by mohl ovlivnit řádné fungování této dohody.
To zahrnuje i jakoukoliv příslušnou dohodu mezi jednou smluvní stranou a třetím státem.
4. Dojde-li mezi příslušnými orgány Andorrského knížectví a jedním nebo více příslušnými orgány členských států Evropského společenství podle článku 5 této dohody k jakékoli neshodě týkající se výkladu nebo provádění této dohody, snaží se tyto orgány svůj spor vyřešit vzájemnou dohodou.
O výsledcích svých konzultací neprodleně informují Komisi Evropských společenství a příslušné orgány ostatních členských států.
Pokud jde o otázky výkladu, může se Komise na žádost kteréhokoliv příslušného orgánu těchto konzultací zúčastnit.
Článek 14
Provádění
1. Provádění této dohody je podmíněno přijetím a prováděním opatření, která odpovídají opatřením směrnice nebo této dohody nebo jsou s nimi rovnocenná a která stanoví stejné dny provedení, závislými nebo přidruženými územími členských států uvedenými ve zprávě Rady (Hospodářské a finanční záležitosti) pro zasedání Evropské rady v Santa Maria da Feira ve dnech 19. a 20. června 2000, stejně jako Spojenými státy americkými, Monakem, Lichtenštejnskem, Švýcarskem a San Marinem.
2. Nejméně šest měsíců přede dnem uvedeným v odstavci 6 přijmou smluvní strany vzájemnou dohodou rozhodnutí o tom, zda bude splněna podmínka stanovená v odstavci 1, s ohledem na to, kdy v dotčených třetích zemích a závislých nebo přidružených územích vstoupí příslušná opatření v platnost.
Pokud smluvní strany nerozhodnou o tom, že tato podmínka bude splněna, stanoví vzájemnou dohodou pro účely odstavce 6 nové datum.
3. Aniž jsou dotčeny jeho institucionální předpisy, bude Andorrské knížectví tuto dohodu provádět ode dne uvedeného v odstavci 6 a oznámí to Evropskému společenství.
4. Pokud v souladu s právem Společenství pozbude směrnice nebo její část dočasně nebo trvale použitelnosti nebo pokud členský stát pozastaví uplatňování svých prováděcích předpisů, může kterákoliv smluvní strana s okamžitou platností pozastavit provádění této dohody nebo některých jejích částí, a to oznámením druhé smluvní straně.
5. Pokud některá z uvedených pěti třetích zemí (Spojené státy americké, Monako, Lichtenštejnsko, Švýcarsko a San Marino) nebo některé ze závislých nebo přidružených území členských států Evropského společenství uvedených v odstavci 1 následně přestane uplatňovat opatření, která odpovídají opatřením směrnice nebo jsou s nimi rovnocenná, může kterákoliv smluvní strana rovněž pozastavit provádění této dohody, a to oznámením druhé smluvní straně.
K pozastavení provádění dojde nejdříve dva měsíce po oznámení.
Provádění dohody se obnoví co nejdříve po opětovném zavedení opatření.
6. Smluvní strany přijmou právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto dohodou nejpozději do 1. července 2005.
Článek 15
Podpis, vstup v platnost a vypovězení
1. Tato dohoda bude ratifikována nebo schválena smluvními stranami v souladu s jejich vnitřními postupy.
Dokončení těchto postupů si smluvní strany vzájemně oznámí.
Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po posledním oznámení.
2. Kterákoli smluvní strana může tuto dohodu vypovědět prostřednictvím oznámení druhé smluvní straně.
V takovém případě pozbude dohoda platnosti dvanáct měsíců od oznámení.
Článek 16
Žádosti a konečné vyúčtování
1. Vypovězením nebo úplným či částečným pozastavením této dohody nejsou dotčeny žádosti fyzických osob.
2. V takovém případě vystaví Andorrské knížectví do konce období platnosti této dohody konečné vyúčtování a provede konečnou platbu členským státům Evropského společenství.
Článek 17
Územní působnost
Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství za podmínek v ní stanovených, a na území Andorrského knížectví na straně druhé.
Článek 18
Přílohy
1. Obě dvě přílohy tvoří nedílnou součást této dohody.
2. Seznam příslušných orgánů v příloze I může být změněn pouhým oznámením zaslaným druhé smluvní straně Andorrským knížectvím, pokud jde o orgán uvedený v písmeniu a) této přílohy, a Evropským společenstvím, pokud jde o ostatní orgány.
Seznam obdobných subjektů uvedený v příloze II lze změnit vzájemnou dohodou.
Článek 19
Jazyky
1. Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a katalánském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Maltské znění ověří smluvní strany na základě výměny dopisů. Toto znění má stejnou platnost jako znění uvedená v odstavci 1.
NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.
Dohoda mezi
Norským královstvím a Evropskou unií o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací
NORSKÉ KRÁLOVSTVÍ
na jedné straně a
EVROPSKÁ UNIE,
dále jen "EU", zastoupená předsednictvím Rady Evropské unie,
na straně druhé,
dále jen "strany",
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Pro splnění cílů posílení bezpečnosti každé strany všemi způsoby se tato dohoda vztahuje na utajované informace nebo materiály v jakékoli podobě poskytované nebo vyměňované mezi stranami.
Článek 2
Pro účely této dohody se utajovanou informací rozumí každá informace (poznatek, který může být jakýmkoli způsobem sdělován) nebo materiál, pro který je stanoveno, že vyžadují ochranu proti nedovolenému vyzrazení, a které byly takto označeny bezpečnostním stupněm utajení (dále jen "utajované informace").
Článek 3
Pro účely této dohody se "EU" rozumí Rada Evropské unie (dále jen "Rada"), generální tajemník, vysoký představitel, a generální sekretariát Rady a Komise Evropských společenství.
Článek 4
Každá strana:
a) chrání a zabezpečuje utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda a které jí poskytla nebo předala výměnou druhá strana;
b) zajistí, aby si utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda a které se poskytují nebo vyměňují, zachovaly stupeň bezpečnostního utajení, které jim přidělila poskytující strana.
Přijímající strana chrání a zabezpečuje utajované informace podle ustanovení vlastních bezpečnostních předpisů pro informace nebo materiály, které jsou opatřeny rovnocenným stupněm utajení, jak je stanoveno v bezpečnostních pravidlech, která mají být zavedena podle článků 11 a 12;
c) nepoužije utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, pro jiné účely, než ke kterým je jejich původce určil a ke kterým je poskytl nebo předal výměnou;
d) nevyzradí utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, bez předchozího souhlasu původce třetím stranám ani žádnému orgánu nebo subjektu EU, který není uveden v článku 3.
Článek 5
1. Utajované informace může jedna strana ("poskytující strana") zpřístupnit nebo uvolnit v souladu se zásadou kontroly původcem druhé straně ("přijímající straně").
2. Pro předání jiným příjemcům než stranám této dohody přijme přijímající strana rozhodnutí o zpřístupnění či uvolnění utajovaných informací pouze po souhlasu poskytující strany v souladu se zásadou kontroly původcem tak, jak je stanovena v bezpečnostních předpisech poskytující strany.
3. Při provádění odstavců 1 a 2 není povoleno žádné obecně použitelné uvolňování, pokud mezi sebou strany nezavedou a nedohodnou postupy týkající se určitých kategorií informací a odpovídající jejich provozním požadavkům.
Článek 6
Každá strana a její subjekty definované v článku 3 budou mít bezpečnostní organizaci a bezpečnostní programy spočívající na základních zásadách a minimálních bezpečnostních normách, které budou zahrnuty do bezpečnostních systémů stran, vypracovaných podle článků 11 a 12, aby bylo zajištěno, že na utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, bude uplatňována rovnocenná úroveň ochrany.
Článek 7
1. Strany zajistí, že všechny osoby, které při výkonu svých úředních povinností potřebují přístup k utajovaným informacím poskytovaným nebo vyměňovaným podle této dohody nebo jejichž povinnosti nebo funkce mohou přístup k nim umožňovat, musí projít odpovídajícími bezpečnostními prověrkami dříve, než jim je k těmto informacím udělen přístup.
2. Postupy bezpečnostní prověrky budou stanoveny tak, aby určily, zda osoba může s přihlédnutím k její oddanosti, důvěryhodnosti a spolehlivosti mít přístup k utajovaným informacím.
Článek 8
Strany si poskytují vzájemnou pomoc v záležitostech bezpečnosti utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, a ve věcech společného bezpečnostního zájmu.
Pro posouzení účinnosti bezpečnostních pravidel v mezích své pravomoci, která mají být zavedena podle článků 11 a 12, provádějí úřady určené v článku 11 vzájemné bezpečnostní konzultace a kontroly.
Článek 9
1. Pro účely této dohody:
a) co se týče EU,
veškerá korespondence se zasílá Radě na adresu:
Council of the European Union
Chief Registry Officer
Rue de la Loi/Wetstraat, 175
B-1048 Brussels
Vedoucí spisovny Rady předá veškerou korespondenci členským státům a Komisi Evropských společenství s výhradou odstavce 2;
b) co se týče Norského království,
veškerá korespondence se zasílá vedoucímu spisovny Ministerstva zahraničních věcí Norska a předává prostřednictvím mise Norska u Evropské unie, na adrese:
Mission of Norway to the European Union
Registry Officer
Rue Archimède 17
B-1000 Brussels
2. Výjimečně může být z provozních důvodů korespondence od jedné strany, která je přístupná pouze určeným příslušným úředníkům, orgánům nebo službám této strany, zaslána a zpřístupněna těmto určeným příslušným úředníkům, orgánům nebo službám druhé strany konkrétně označeným jako příjemci, s ohledem na jejich příslušnost a při dodržení zásady "vědět jen to nejnutnější".
Co se týče EU, bude tato korespondence předávána prostřednictvím vedoucího spisovny Rady.
Článek 10
Tajemník Ministerstva zahraničních věcí Norského království a generální tajemníci Rady a Komise Evropských společenství dohlížejí na provádění této dohody.
Článek 11
Pro provádění této dohody:
1. Norský státní bezpečnostní úřad, z pověření vlády Norska a jednající jejím jménem, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu a zabezpečení utajovaných informací poskytovaných Norskému království podle této dohody.
2. Bezpečnostní kancelář generálního sekretariátu Rady, pod vedením a z pověření generálního tajemníka Rady, jednajícího jménem Rady a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu a zabezpečení utajovaných informací poskytovaných Evropské unii podle této dohody.
3. Bezpečnostní ředitelství Komise Evropských společenství, jednající jménem Komise a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu utajovaných informací poskytovaných nebo vyměňovaných podle této dohody v rámci Komise a jejích prostor.
Článek 12
Bezpečnostní pravidla, která mají být zavedena podle článku 11 po dohodě mezi třemi zúčastněnými úřady, předepíší normy vzájemné bezpečnostní ochrany pro utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda.
Na straně EU podléhají tyto normy schválení Bezpečnostním výborem Rady.
Článek 13
Úřady definované v článku 11 stanoví postupy, podle kterých se bude postupovat v případech prokázaného nebo předpokládaného ohrožení utajených informací, na které se vztahuje tato dohoda.
Článek 14
Před poskytnutím utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, mezi stranami si musí příslušné bezpečnostní úřady definované v článku 11 vzájemně potvrdit, že přijímající strana je schopna chránit a zabezpečit informace, na které se vztahuje tato dohoda, způsobem, který odpovídá pravidlům, která budou zavedena podle článků 11 a 12.
Článek 15
Tato dohoda nijak nebrání stranám v uzavření jiných dohod týkajících se poskytování nebo výměny utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, za předpokladu, že nejsou v rozporu s ustanoveními této dohody.
Článek 16
Veškeré spory mezi EU a Norským královstvím vzniklé výkladem nebo uplatňováním této dohody se řeší jednáním mezi stranami.
Článek 17
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po tom, co si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů potřebných k tomuto účelu.
2. Tato dohoda může být přezkoumána pro zvážení případných změn na návrh kterékoliv strany.
3. Jakákoli změna této dohody může být učiněna pouze písemně a vzájemnou dohodou stran.
Vstoupí v platnost po vzájemném oznámení, jak je stanoveno v odstavci 1.
Článek 18
Tato dohoda může být vypovězena písemnou výpovědí jedné strany doručenou druhé straně.
Výpověď nabývá účinku šest měsíců po převzetí oznámení druhou stranou, nedotkne se však žádných závazků, které již podle této dohody byly převzaty.
Zejména veškeré utajované informace poskytnuté nebo získané výměnou podle této dohody budou i nadále chráněny v souladu s ustanoveními této dohody. NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.
Dohoda ve formě výměny dopisů
mezi Evropským společenstvím a Chilskou republikou o změnách přílohy I dohody o obchodu s lihovinami a aromatizovanými nápoji k dohodě o přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé
DOPIS č. 1
Dopis od Evropského společenství
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a vládou Čínské lidové republiky o spolupráci a vzájemné správní pomoci v celních otázkách
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
A
VLÁDA ČÍNSKÉ LIDOVÉ REPUBLIKY,
dále jen "smluvní strany",
BEROUCE NA VĚDOMÍ důležitost obchodních vazeb mezi Evropským společenstvím a Čínskou lidovou republikou a přejíce si přispět ve prospěch obou smluvních stran k harmonickému rozvoji těchto vazeb;
VĚŘÍCE, že pro dosažení tohoto cíle by měl existovat závazek rozvíjet spolupráci v celních otázkách;
S OHLEDEM na rozvoj celní spolupráce mezi smluvními stranami v oblasti celních postupů;
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že operace porušující celní předpisy, zejména porušování práv duševního vlastnictví, ohrožují hospodářské, daňové a obchodní zájmy obou smluvních stran, a uznávajíce důležitost řádného vyměřování cel a jiných daní, zejména správným používáním pravidel o celní hodnotě, původu a sazebním zařazení;
PŘESVĚDČENY, že spolupráce mezi příslušnými správními orgány může zvýšit účinnost boje proti takovým operacím;
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
HLAVA I
OBECNÁ USTANOVENÍ
Článek 1
Definice
Pro účely této dohody se rozumí:
a) "celními předpisy" všechny právní předpisy nebo jiné právně závazné akty Evropského společenství nebo Čínské lidové republiky, kterými se řídí dovoz, vývoz a tranzit zboží a jeho propouštění do jakékoliv jiného celního režimu nebo celního postupu, včetně opatření týkajících se zákazu, omezení a kontroly;
b) "celním orgánem" v Čínské lidové republice všeobecná celní správa Čínské lidové republiky a v Evropském společenství příslušné útvary Komise Evropských společenství odpovědné za celní záležitosti a celní orgány členských států Evropského společenství;
c) "žádajícím orgánem" příslušný celní orgán, který k tomu účelu určila smluvní strana a který na základě této dohody podává žádost o pomoc;
d) "dožádaným orgánem" příslušný celní orgán, který k tomuto účelu určila smluvní strana a který na základě této dohody obdrží žádost o pomoc;
e) "osobními údaji" veškeré informace týkající se identifikované nebo identifikovatelné fyzické osoby;
f) "operací porušující celní předpisy" jakékoliv porušení nebo pokus o porušení celních předpisů;
g) "osobou" fyzická osoba nebo právnická osoba;
h) "informacemi" údaje, ať již zpracované nebo analyzované či nikoli, a dokumenty, zprávy a jiná sdělení v jakékoli formě včetně elektronické, jakož i jejich potvrzené nebo ověřené opisy.
Článek 2
Územní působnost
Tato dohoda se vztahuje na jedné straně na celní území Čínské lidové republiky a na straně druhé na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek stanovených v uvedené smlouvě.
Článek 3
Budoucí rozšíření
Smluvní strany mohou vzájemnou dohodou tuto dohodu rozšířit za účelem posílení a rozšíření úrovně celní spolupráce, v souladu se svými celními předpisy, prostřednictvím dohod týkajících se zvláštních oblastí nebo záležitostí.
HLAVA II
OBLAST PŮSOBNOSTI DOHODY
Článek 4
Vykonávání spolupráce a pomoci
Veškerou spolupráci a pomoc podle této dohody vykonávají smluvní strany v souladu se svými právními předpisy a jinými právními akty.
Kromě toho vykonává každá se smluvních stran veškerou spolupráci a pomoc podle této dohody v rámci svých pravomocí a zdrojů.
Článek 5
Závazky vyplývající z jiných dohod
1. S ohledem na příslušné pravomoci Evropského společenství a členských států
a) nejsou ustanoveními této dohody dotčeny závazky smluvních stran vyplývající z jiných mezinárodních úmluv nebo dohod;
b) jsou ustanovení této dohody považována za ustanovení doplňující dohody o celní spolupráci a vzájemné správní pomoci, které byly nebo mohou být uzavřeny mezi jednotlivými členskými státy a Čínskou lidovou republikou a
c) nejsou ustanoveními této dohody dotčeny předpisy Společenství, kterými se řídí předávání informací získaných v rámci této dohody, jež by mohly mít význam pro Společenství, mezi příslušnými útvary Komise a celními orgány členských států.
2. Aniž je dotčen odstavec 1, mají ustanovení této dohody přednost před ustanovením jakékoliv dvoustranné dohody o celní spolupráci a vzájemné správní spolupráci, která byla nebo může být uzavřena mezi jednotlivými členskými státy a Čínskou lidovou republikou, pokud ustanovení uvedené dohody nejsou slučitelná s ustanoveními této dohody.
3. Pokud jde o otázky týkající se použitelnosti této dohody, smluvní strany se při jejich řešení vzájemně konzultují v rámci Smíšeného výboru pro celní spolupráci zřízeného článkem 21 této dohody.
HLAVA III
CELNÍ SPOLUPRÁCE
Článek 6
Rozsah spolupráce
1. Smluvní strany se zavazují rozvíjet celní spolupráci.
Snaží se spolupracovat zejména
a) ve vytváření a udržování komunikačních kanálů mezi svými celními orgány za účelem usnadnění a zabezpečení rychlé výměny informací;
b) v usnadňování účinné koordinace mezi svými celními orgány;
c) ve veškerých dalších správních záležitostech týkajících se této dohody, které mohou příležitostně vyžadovat společnou činnost.
2. Smluvní strany se zavazují vyvíjet činnosti k usnadnění obchodu v celní oblasti, s přihlédnutím k práci vykonané v této souvislosti mezinárodními organizacemi.
3. V rámci této dohody celní spolupráce zahrnuje všechny záležitosti týkající se uplatňováním celních předpisů.
Článek 7
Spolupráce v oblasti celních postupů
Smluvní strany potvrzují svůj závazek usnadňovat oprávněný pohyb zboží a za účelem provedení tohoto závazku v souladu s touto dohodou si vyměňují informace a odborné znalosti o opatřeních ke zlepšení celních technik a postupů a o výpočetních systémech.
Článek 8
Technická spolupráce
Celní orgány smluvních stran si mohou vzájemně poskytovat technickou pomoc v celních otázkách, pokud je vzájemně prospěšná, včetně:
a) výměny zaměstnanců a odborníků za účelem podpory vzájemného porozumění v oblasti celních předpisů, postupů a technik druhé smluvní strany;
b) výcviku, zejména rozvoje zvláštních dovedností svých celníků;
c) výměny odborných, vědeckých a technických údajů týkající se celních předpisů a postupů;
d) technik a zlepšených metod odbavování cestujících a nákladu;
e) veškerých dalších obecných správních záležitostí, které mohou příležitostně vyžadovat společnou činnost.
Článek 9
Koordinace v rámci mezinárodních organizací
Celní orgány usilují o rozvoj a posílení spolupráce v otázkách společného zájmu za účelem zaujetí koordinovaného postoje v případě, kdy jsou tyto otázky projednávány v rámci mezinárodních organizací.
HLAVA IV
VZÁJEMNÁ SPRÁVNÍ POMOC
Článek 10
Oblast působnosti
1. Celní orgány si vzájemně pomáhají poskytováním informací, které umožňují zajistit řádné používání celních předpisů, jakož i předcházení, vyšetřování a boj proti porušování celních předpisů.
2. Pomoc v celních otázkách podle této dohody se vztahuje na všechny správní orgány smluvních stran, které jsou příslušné k provádění této dohody.
Pravidla pro vzájemnou pomoc v trestních věcech jí nejsou dotčena.
Rovněž se nevztahuje na informace získané na základě výkonu pravomocí na žádost soudních orgánů.
3. Tato dohoda se nevztahuje na pomoc při výběru cel, daní nebo pokut, při zatčení nebo zadržení osob či při zabavení nebo obstavení majetku.
Článek 11
Pomoc na žádost
1. Na žádost žádajícího orgánu mu dožádaný orgán poskytne veškeré informace, které mu mohou umožnit zajistit řádné uplatňování celních předpisů, zejména informace o zjištěných či plánovaných činnostech, které jsou nebo by mohly být v operacemi porušujícími celními předpisy.
Celní orgány si na žádost zejména vzájemně předávají informace o činnostech, které by mohly vést k trestné činnosti na území druhé strany, například o nesprávných celních prohlášeních nebo osvědčeních původu, faktur či jiných dokumentů, o kterých je známo, že jsou nebo by mohly být nesprávné nebo padělané.
2. Dožádaný orgán poskytne žádajícímu orgánu na jeho žádost informace o tom,
a) zda jsou úřední doklady předložené celnímu orgánu žádající strany společně s celním prohlášením o zboží pravé;
b) zda bylo zboží vyvezené z území jedné smluvní strany legálně dovezeno na území druhé strany, případně s upřesněním celního režimu, který se na zboží vztahuje;
c) zda bylo zboží dovezené na území jedné smluvní strany legálně vyvezeno z území druhé smluvní strany, případně s upřesněním celního režimu, který se na zboží vztahuje.
3. Na žádost žádajícího orgánu přijme dožádaný orgán v rámci svých právních předpisů nebo jiných právně závazných aktů opatření nezbytná k zajištění zvláštního dohledu nad:
a) osobami, o kterých existuje důvodné podezření, že se účastní nebo účastnily operací porušujících celní předpisy;
b) místy, kde je či může být zboží skladováno nebo zpracováno tak, že existuje důvodné podezření, že toto zboží je určeno k operacím porušujícím celní předpisy;
c) zbožím, které je či může být přepravováno tak, že existuje důvodné podezření, že toto zboží je určeno k operacím porušujícím celní předpisy;
d) dopravními prostředky, které jsou nebo mohou být používány tak, že existuje důvodné podezření, že jsou určeny k použití při operacích porušujících celní předpisy.
Článek 12
Pomoc z vlastního podnětu
Smluvní strany si vzájemně poskytují pomoc z vlastního podnětu a v souladu se svými právními předpisy nebo jinými právně závaznými akty, považují-li to za nezbytné pro řádné uplatňování celních předpisů, zejména v situacích, které by mohly vážně poškodit hospodářství, veřejné zdraví, veřejnou bezpečnost nebo podobný životně důležitý zájem druhé strany, týkající se:
a) činností, které jsou nebo se zdají být operacemi porušujícími celní předpisy a které by mohly být předmětem zájmu druhé smluvní strany;
b) nových způsobů nebo metod provádění operací porušujících celní předpisy;
c) zboží, o kterém je známo, že je předmětem operací porušujících celní předpisy;
d) osob, o kterých existuje důvodné podezření, že se účastní nebo účastnily operací porušujících celní předpisy;
e) dopravních prostředků, o kterých existuje důvodné podezření, že jsou nebo mohou být používány při operacích porušujících celní předpisy.
Článek 13
Forma a povaha žádostí o pomoc
1. Žádosti podle této dohody se podávají písemně.
K žádosti se připojí dokumenty nezbytné pro její vyřízení.
Pokud to vyžaduje naléhavost situace, lze přijímat i ústní žádosti, které však musí být neprodleně potvrzeny písemně.
2. Žádosti podle odstavce 1 musí obsahovat tyto údaje:
a) formální potvrzení žádajícího orgánu;
b) požadované opatření;
c) předmět a důvod žádosti;
d) dotčené právní předpisy či jiné právně závazné akty;
e) co nejpřesnější a nejúplnější údaje o osobách, které jsou předmětem vyšetřování;
f) přehled příslušných skutečností a dosavadních šetření.
3. Žádosti se podávají v úředním jazyce dožádaného orgánu nebo v jazyce pro tento orgán přijatelném.
Tento požadavek se nevztahuje na dokumenty připojené k žádosti podle odstavce 1.
4. Pokud žádost nesplňuje uvedené formální požadavky, lze vyžádat její opravu nebo doplnění, mezitím mohou být přijata předběžná opatření.
Článek 14
Vyřizování žádostí
1. Za účelem vyřízení žádosti o pomoc postupuje dožádaný orgán v rámci svých pravomocí a dostupných prostředků tak, jako by jednal ve vlastním zájmu nebo na žádost jiných orgánů stejné smluvní strany, a poskytne informace, které již má k dispozici, nebo zahájí vhodná vyšetřování či zajistí jejich provedení.
2. Žádosti o pomoc se vyřizují v souladu s právními předpisy či jinými právně závaznými akty strany dožádaného orgánu.
3. Řádně zmocnění úředníci smluvní strany se mohou se souhlasem druhé smluvní strany a za podmínek jí stanovených účastnit ve zvláštních případech vyšetřování v její jurisdikci.
4. Není-li možné žádosti vyhovět, je žádající orgán o této skutečnosti neprodleně informován a jsou mu sděleny důvody, jakož i jakékoliv jiné informace, které mohou být žádajícímu orgánu užitečné.
Článek 15
Způsob sdělování informací
1. Dožádaný orgán sdělí žádajícímu orgánu výsledky vyšetřování písemně, spolu s příslušnými dokumenty, ověřenými opisy nebo jinými podklady.
2. Tyto informace lze poskytovat v elektronické podobě; v případě potřeby se okamžitě poté potvrdí písemně.
Článek 16
Výjimky z povinnosti poskytnout pomoc
1. Žádost o pomoc může být zamítnuta nebo podmíněna splněním určitých podmínek, pokud se smluvní strana domnívá, že pomoc v rámci této dohody:
a) by mohla narušit suverenitu Čínské lidové republiky nebo členského státu Evropského společenství, který byl vyzván k poskytnutí pomoci podle této dohody;
b) by mohla narušit veřejný pořádek, bezpečnost nebo jiný zájem zásadního významu, zejména v případech uvedených v čl. 17 odst. 2 nebo
c) porušuje průmyslové, obchodní nebo služební tajemství.
2. Dožádaný orgán může pomoc odložit, pokud by zasahovala do probíhajícího vyšetřování, stíhání nebo soudního řízení.
V takovém případě dožádaný orgán projedná s žádajícím orgánem, zda pomoc může být poskytnuta za podmínek, které dožádaný orgán vyžaduje.
3. Žádá-li žádající orgán pomoc, kterou by sám nemohl poskytnout, pokud by o ni byl požádán, upozorní na tuto skutečnost ve své žádosti.
Poté je na rozhodnutí dožádaného orgánu, jak této žádosti vyhoví.
4. V případech uvedených v odstavcích 1 a 2 musí být rozhodnutí dožádaného orgánu včetně odůvodnění neprodleně oznámeno žádajícímu orgánu.
Článek 17
Výměna informací a důvěrnost
1. Veškeré informace sdělované v jakékoliv formě podle této dohody jsou považovány za důvěrné nebo určené pouze pro služební potřebu podle pravidel platných pro každou ze smluvních stran.
Podléhají služebnímu tajemství a požívají ochrany udělované podobným informacím příslušnými právními předpisy smluvní strany, která je obdržela, jakož i odpovídajícími ustanovením vztahujícím se na orgány Společenství.
2. Osobní údaje je možné vyměňovat pouze v případech, kdy se smluvní strana, která je má obdržet, zaváže k zajištění jejich ochrany způsobem alespoň rovnocenným způsobu ochrany používanému v takovém případě smluvní stranou, která je může poskytnout.
Smluvní strana, která údaje může poskytnout, nestanoví přísnější požadavky než požadavky uplatňované pro tyto údaje v její jurisdikci.
Smluvní strany si vzájemně poskytují informace o svých platných předpisech, případně včetně o platných právních předpisech v členských státech Společenství.
3. Žádné ustanovení této dohody nebrání použít informace a dokumenty získané v souladu s touto dohodou jako důkazní materiál ve správním řízení, které bylo o operacích porušujících celní předpisy následně zahájeno.
Smluvní strany tedy mohou ve svých záznamech o důkazech, zprávách a svědeckých výpovědích a při správních řízeních používat jako důkazní materiál informace získané a dokumenty zpřístupněné v souladu s touto dohodou.
Takové použití se oznámí příslušnému orgánu, který poskytl tyto informace nebo zpřístupnil tyto dokumenty.
4. Získané informace se použijí pouze pro účely této dohody.
Pokud si jedna ze smluvních stran přeje použít takové informace pro jiné účely, musí získat předběžný písemný souhlas orgánu, který informace poskytl.
Takové použití pak podléhá omezením stanoveným tímto orgánem.
5. Praktická opatření pro provádění tohoto článku stanoví Smíšený výbor pro celní spolupráci zřízený článkem 21.
Článek 18
Znalci a svědci
Úředník dožádaného orgánu může být pověřen, aby v mezích uděleného pověření vystoupil jako znalec nebo svědek v správních řízeních ve věcech, na které se vztahuje tato dohoda, na území druhé smluvní strany a předložil takové předměty, dokumenty nebo jejich ověřené kopie, které mohou být pro řízení nezbytné.
V žádosti o vystoupení musí být jasně uvedeno, před kterým správním orgánem má úředník vystoupit, v jaké záležitosti a z jakého titulu bude úředník dotazován.
Článek 19
Výdaje na pomoc
1. Smluvní strany se zříkají veškerých vzájemných nároků na úhradu výdajů vzniklých na základě této dohody, kromě případných výdajů na znalce a svědky, jakož i tlumočníky a překladatele, kteří nejsou zaměstnanci veřejné správy.
2. Ukáže-li se, že k vyřízení žádosti je nebo bude třeba značných či výjimečných výdajů, dohodnou se smluvní strany na podmínkách, za jakých bude žádost vyřízena, a na způsobu hrazení nákladů.
HLAVA V
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 20
Provádění
1. Prováděním této dohody jsou na jedné straně pověřeny celní orgány Komise Evropských společenství a případně členských států Evropského společenství a na straně druhé celní orgán Čínské lidové republiky.
Rozhodují o všech praktických opatřeních nezbytných pro její provádění, s přihlédnutím k platným předpisům zejména v oblasti ochrany údajů.
Příslušným orgánům mohou doporučit změny této dohody, které jsou podle nich nezbytné.
2. Smluvní strany se vzájemně konzultují a následně se informují o prováděcích předpisech, které přijmou v souladu s ustanoveními této dohody.
Článek 21
Smíšený výbor pro celní spolupráci
1. Zřizuje se Smíšený výbor pro celní spolupráci složený ze zástupců celních orgánů Čínské lidové republiky a Evropského společenství.
Místo, datum a program jeho zasedání se stanoví vzájemnou dohodou.
2. Smíšený výbor pro celní spolupráci mimo jiné:
a) dbá na řádné fungování dohody;
b) posuzuje veškeré otázky vyplývající z jejího provádění;
c) přijímá opatření nezbytná pro celní spolupráci v souladu s cíli této dohody;
d) posuzuje veškeré otázky společného zájmu, které se týkají celní spolupráce, včetně budoucích opatření a jejich zdrojů;
e) navrhuje řešení zaměřená na pomoc k dosažení cílů této dohody.
3. Smíšený výbor pro celní spolupráci přijme svůj jednací řád.
4. Smíšený výbor pro celní spolupráci případně informuje smíšený výbor zřízený článkem 15 Dohody o obchodní a hospodářské spolupráci mezi Evropským hospodářským společenstvím a Čínskou lidovou republikou o probíhajících činnostech podle této dohody.
Článek 22
Vstup v platnost a doba trvání
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy si smluvní strany navzájem oznámí dokončení postupů nezbytných k tomuto účelu.
2. Každá smluvní strana může kdykoliv tuto dohodu vypovědět prostřednictvím písemného oznámení druhé straně.
Vypovězení vstoupí v platnost tři měsíce po dni oznámení druhé smluvní straně.
Žádosti o pomoc přijaté před vypovězením se vyřídí v souladu s ustanoveními této dohody.
Článek 23
Závazná znění
Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a čínském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost. Na důkaz čehož připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci k této smlouvě své podpisy.
Dohoda
Mezi evropským společenstvím a Lichtenštejnským knížectvím, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením stanoveným směrnicí rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství",
a
LICHTENŠTEJNSKÉ KNÍŽECTVÍ, dále jen "Lichtenštejnsko",
dále jen "smluvní strana" nebo "smluvní strany",
potvrzujíce společný zájem na dalším rozvoji privilegovaného partnerství mezi Společenstvím a Lichtenštejnskem,
SE DOHODLY NA NÁSLEDUJÍCÍCH USTANOVENÍCH:
Článek 1
Zadržení lichtenštejnskými platebními zprostředkovateli
1. Výplaty úroků, jež jsou ve smyslu článek 4 prováděny platebním zprostředkovatelem usazeným na území Lichtenštejnska skutečným vlastníkům ve smyslu článku 4, kteří jsou rezidenty některého členského státu Evropské unie, dále jen "členský stát", podléhají s výhradou článku 2 zadržení z částky výplaty úroků.
Sazba tohoto zadržení činí 15 % během prvních tří let ode dne použitelnosti této dohody, 20 % v následujících třech letech a v dalších letech pak 35 %.
2. Lichtenštejnsko přijme opatření nezbytná pro zajištění toho, aby platební zprostředkovatelé usazení na území Lichtenštejnska splnili úkoly nezbytné k provádění této dohody, a zejména stanoví předpisy o postupech a sankcích.
Článek 2
Dobrovolné poskytnutí informací
1. Lichtenštejnsko stanoví postup, který skutečnému vlastníkovi ve smyslu článku 4 umožní vyhnout se zadržení uvedenému v článku 1 tím, že svého platebního zprostředkovatele v Lichtenštejnsku výslovně zmocní k předkládání informací o výplatách úroků příslušnému orgánu tohoto státu.
Takové zmocnění se vztahuje na všechny výplaty úroků prováděné tímto platebním zprostředkovatelem skutečnému vlastníkovi.
2. Platební zprostředkovatel předloží v případě svého výslovného zmocnění skutečným vlastníkem alespoň tyto informace:
a) totožnost a bydliště skutečného vlastníka zjištěné podle článku 5,
b) jméno a adresu platebního zprostředkovatele,
c) číslo účtu skutečného vlastníka nebo, pokud není číslo účtu k dispozici, označení pohledávky, z níž úrok plyne, a
d) částku výplaty úroků vypočítanou podle článku 3.
3. Příslušný lichtenštejnský orgán předá informace uvedené v odstavci 2 příslušnému orgánu členského státu, jehož je skutečný vlastník rezidentem.
Takové předání informací proběhne automaticky a uskuteční se nejméně jednou ročně, během 6 měsíců následujících po skončení lichtenštejnského daňového roku, a to pro všechny výplaty úroků uskutečněné v průběhu daného roku.
4. Jestliže se skutečný vlastník rozhodne využít tento postup dobrovolného poskytování informací nebo oznámí jiným způsobem daňovým orgánům členského státu, jehož je rezidentem, své příjmy úrokového charakteru získané od lichtenštejnského platebního zprostředkovatele, zdaní se dotčené příjmy úrokového charakteru v daném členském státě při použití stejných sazeb, jaké jsou uplatňovány na podobné příjmy plynoucí z daného státu.
Článek 3
Vyměřovací základ pro zadržení daně
1. Platební zprostředkovatel sráží zadržení podle čl. 1 odst. 1 takto:
a) v případě výplaty úroků ve smyslu čl. 7 odst. 1 písm. a): z hrubé částky vyplacených nebo připsaných úroků,
b) v případě výplaty úroků ve smyslu čl. 7 odst. 1 písm. b) nebo d): z částky úroků nebo příjmů uvedených v těchto písmenech,
c) v případě výplaty úroků ve smyslu čl. 7 odst. 1 písm. c): z částky úroků podle uvedeného písmene.
2. Pro účely odstavce 1 se zadržení sráží v poměrné výši podle délky období, během něhož skutečný vlastník držel svou pohledávku.
Není-li platební zprostředkovatel schopen toto období určit na základě informací, které mu byly sděleny, má platební zprostředkovatel za to, že skutečný vlastník držel pohledávku po celou dobu její existence, pokud tento nepředloží doklad o dni nabytí této pohledávky.
3. Jiné daně a zadržení, než je zadržení stanovené touto dohodou, ze stejné výplaty úroků budou započteny proti částce zadržení vypočtené v souladu s tímto článkem.
To zejména zahrnuje Liechtenstein Couponsteuer v sazbě 4 %.
Článek 4
Definice skutečného vlastníka
1. Pro účely této dohody se "skutečným vlastníkem" rozumí fyzická osoba, která přijme výplatu úroků, nebo fyzická osoba, které je výplata úroků zajišťována, pokud tato osoba neprokáže, že výplata úroků nebyla provedena či zajištěna v její vlastní prospěch.
Fyzická osoba se nepovažuje za skutečného vlastníka, pokud:
a) jedná jako platební zprostředkovatel ve smyslu článku 6, nebo
b) jedná jménem právnické osoby, investičního fondu nebo srovnatelného či rovnocenného subjektu kolektivního investování do cenných papírů, nebo
c) jedná jménem jiné fyzické osoby, která je skutečným vlastníkem a která platebního zprostředkovatele informuje o své totožnosti a o státu, jehož je rezidentem.
2. Pokud má platební zprostředkovatel informace naznačující, že fyzická osoba, které je úrok vyplácen nebo zajišťován, zřejmě není skutečným vlastníkem, učiní platební zprostředkovatel náležitá opatření pro zjištění totožnosti skutečného vlastníka.
Není-li platební zprostředkovatel schopen určit totožnost skutečného vlastníka, považuje tento zprostředkovatel za skutečného vlastníka danou osobu.
Článek 5
Totožnost a bydliště skutečných vlastníků
Pro účely určení totožnosti a bydliště skutečného vlastníka ve smyslu článku 4 vede platební zprostředkovatel záznamy s údaji o příjmení, jménu, adrese a bydlišti v souladu s lichtenštejnskými právními předpisy proti praní špinavých peněz.
Pro smluvní vztahy uzavřené k 1. lednu 2004 a později nebo pro transakce provedené v tomto období bez existujících smluvních vztahů se u fyzických osob, které předloží svůj cestovní pas nebo úřední doklad totožnosti vydaný některým z členských států a které jsou dle svého prohlášení rezidenty jiné země než členského státu nebo Lichtenštejnska, zjistí bydliště prostřednictvím potvrzení o daňovém domicilu, které vydal příslušný orgán státu, jehož je daná osoba dle vlastního prohlášení rezidentem.
Pokud takové potvrzení není předloženo, má se za to, že je daná osoba rezidentem toho členského státu, který vydal cestovní pas nebo jiný úřední doklad totožnosti.
Článek 6
Definice platebního zprostředkovatele
Pro účely této dohody se "platebním zprostředkovatelem" v Lichtenštejnsku rozumí banky ve smyslu lichtenštejnského bankovního práva, obchodníci s cennými papíry, fyzické a právnické osoby, které jsou v Lichtenštejnsku usazeny nebo jsou jeho rezidenty, včetně hospodářských subjektů upravených lichtenštejnskými právními předpisy o osobách a obchodních společnostech (Personen- und Gesellschaftsrecht), osobní společnosti bez právní subjektivity a stálé provozovny zahraničních společností, které v rámci své podnikatelské činnosti – byť jen příležitostně – přijímají, drží, investují nebo převádějí majetek třetích osob nebo pouze vyplácejí úrok či zajišťují výplatu úroků.
Článek 7
Definice výplaty úroků
1. Pro účely této dohody se "výplatou úroků" rozumí:
a) vyplacené nebo na účet připsané úroky, které souvisejí s pohledávkami jakéhokoliv druhu, včetně úroků vyplacených lichtenštejnskými platebními zprostředkovateli ze svěřeneckých vkladů ve prospěch skutečných vlastníků ve smyslu článku 4, bez ohledu na to, zda jsou tyto pohledávky zajištěny zástavním právem k nemovitosti či nikoliv a zda jsou spojeny právem účasti na zisku dlužníka či nikoliv, a zejména příjmy z vládních cenných papírů a příjmy z obligací nebo dluhopisů, včetně prémií a výher, které se vážou k těmto cenným papírům, obligacím nebo dluhopisům, avšak s vyloučením úroků z půjček mezi fyzickými osobami, které tak nečiní v rámci své podnikatelské činnosti.
Penále uložené za pozdní platbu se za výplatu úroků nepovažuje,
b) úroky vzniklé nebo kapitalizované při prodeji, splacení nebo zpětném odkupu pohledávek uvedených v písmeni a),
c) příjmy plynoucí z výplaty úroků přímo či prostřednictvím subjektu uvedeného v čl. 4 odst. 2 směrnice Rady 2003/48/ES ze dne 3. června 2003 o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru, dále jen "směrnice", a rozdělované:
i) subjekty kolektivního investování usazenými v členském státě nebo v Lichtenštejnsku,
ii) subjekty usazenými v členském státě, které využijí možnosti stanovené v čl. 4 odst. 3 směrnice a informují o této skutečnosti platebního zprostředkovatele,
iii) subjekty kolektivního investování usazenými mimo území smluvních stran,
d) příjmy z prodeje, splacení nebo zpětného odkupu akcií či podílů v následujících podnicích a subjektech, pokud tyto podniky a subjekty investují přímo či nepřímo, prostřednictvím jiných subjektů kolektivního investování nebo subjektů uvedených níže, více než 40 % svých aktiv do pohledávek uvedených v písmeni a):
i) subjekty kolektivního investování usazené v členském státě nebo v Lichtenštejnsku,
ii) subjekty usazené v členském státě, které využijí možnosti stanovené v čl. 4 odst. 3 směrnice a informují o této skutečnosti platebního zprostředkovatele,
iii) subjekty kolektivního investování usazené mimo území smluvních stran.
2. Pokud jde o odst. 1 písm. c), nemá-li platební zprostředkovatel žádné informace o podílu příjmů, který plyne z výplat úroků, je za výplatu úroků považována celková výše příjmů.
Pokud jde o odst. 1 písm. d), nemá-li platební zprostředkovatel žádné informace o podílu aktiv investovaných do pohledávek nebo do akcií či podílů vymezených v uvedeném písmeni, je tento podíl považován za vyšší než 40 %.
Pokud daný platební zprostředkovatel nemůže určit výši příjmů realizovaných skutečným vlastníkem, má se za to, že příjmy odpovídají výnosům z prodeje, splacení nebo zpětného odkupu akcií nebo podílů.
4. Za výplatu úroků podle odst. 1 písm. c) a d) se nepovažují příjmy související s podniky nebo subjekty, jejichž investice do pohledávek ve smyslu odst. 1 písm. a) nepřekročily 15 % jejich aktiv.
5. Podíl uvedený v odst. 1 písm. d) a v odstavci 3 činí od 1. ledna 2011 25 %.
6. Podíl uvedený v odst. 1 písm. d) a v odstavci 4 se stanoví na základě investiční politiky vymezené ve statutu fondu či v zakládacích dokumentech těchto podniků či subjektů; v případě neexistence těchto údajů se tento podíl stanoví na základě skutečného složení aktiv těchto podniků či subjektů.
Článek 8
Sdílení výnosů
1. Lichtenštejnsko si ponechá 25 % výnosů plynoucích ze zadržení podle této dohody a 75 % těchto výnosů převede členskému státu, jehož je skutečný vlastník rezidentem.
2. Tyto převody se uskuteční v jedné splátce za každý rok a každý členský stát, a to nejpozději do 6 měsíců po skončení lichtenštejnského daňového roku.
Článek 9
Zamezení dvojího zdanění
1. Pokud bylo na úroky přijaté skutečným vlastníkem uplatněno zadržení ze strany platebního zprostředkovatele v Lichtenštejnsku, členský stát, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, započte daň ve výši částky zadržení.
Přesáhne-li tato částka výši daně splatné v souladu s vnitrostátními právními předpisy členského státu, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, z celkové výše úroků, které podléhají zadržení, vyplatí tento členský stát skutečnému vlastníkovi rozdíl mezi částkou zadržení a splatné daně.
2. Pokud byly na úroky přijaté skutečným vlastníkem uplatněny jiné daně nebo zadržení, než jsou stanovené v této dohodě, a členský stát, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, započte tyto daně a zadržení v souladu se svými vnitrostátními právními předpisy nebo smlouvou o zamezení dvojího zdanění, započtou se tyto jiné daně a zadržení před použitím postupu uvedeného v odstavci 1.
Členský stát, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, přijme potvrzení vystavená lichtenštejnskými platebními zprostředkovateli jako řádný důkaz o dani nebo zadržení za předpokladu, že si příslušný orgán členského státu, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, může informace obsažené v těchto potvrzeních vystavených lichtenštejnskými platebními zprostředkovateli ověřit u příslušného lichtenštejnského orgánu.
3. Členský stát, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, může nahradit postup daňového zápočtu podle odstavců 1 a 2 vrácením zadržení podle článku 1.
Článek 10
Výměna informací
1. Příslušné lichtenštejnské orgány a příslušné orgány kteréhokoliv členského státu si vyměňují informace o jednání, které je pro příjmy, na které se vztahuje tato dohoda, podle právních předpisů dožádaného státu daňovým podvodem nebo podobným protiprávním činem.
"Podobným protiprávním činem" se rozumí pouze činy se stejnou úrovní protiprávnosti, jakou má podle právních předpisů dožádaného státu případ daňového podvodu.
Na řádně odůvodněnou žádost poskytne dožádaný stát v souladu se svými procesními právními předpisy informace týkající se záležitostí, které v rámci občanského nebo trestního řízení žádající stát vyšetřuje nebo může vyšetřovat.
Každá informace obdržená Lichtenštejnskem nebo členským státem je považována za důvěrnou jako informace získaná podle vnitrostátních právních předpisů daného státu a sdělí se jen osobám nebo organům (včetně soudů a správních orgánů), které se zabývají vyměřováním či výběrem daní z příjmů, na něž se vztahuje tato dohoda, nebo vymáháním, stíháním nebo rozhodováním o opravných prostředcích v souvislosti s těmito daněmi.
Tyto osoby nebo orgány použijí tyto informace pouze k těmto účelům.
Tyto informace mohou zveřejnit v průběhu veřejných soudních jednání nebo v rozsudcích.
2. Při rozhodování o tom, zda určité informace mohou být v odpovědi na žádost poskytnuty, uplatní dožádaný stát promlčecí lhůty použitelné podle právních předpisů žádajícího státu namísto promlčecích lhůt dožádaného státu.
3. Má-li žádající stát důvodné podezření, že jednání je daňovým podvodem nebo podobným protiprávním činem, poskytne dožádaný stát informace.
Podezření žádajícího státu na daňový podvod nebo podobný protiprávní čin může vycházet z:
a) dokumentů, ať ověřených či neověřených, mimo jiné včetně obchodních záznamů, účetních knih nebo údajů z bankovních účtů,
b) svědeckých informací od daňového poplatníka,
c) informací získaných od informátora nebo jiné třetí osoby, které byly nezávisle potvrzeny nebo je lze jinak považovat za důvěryhodné, nebo
d) důkazů vyplývajících z okolností.
4. Na žádost členského státu zahájí Lichtenštejnsko s tímto státem dvoustranná jednání, jejichž cílem je vymezit jednotlivé kategorie případů spadajících pod "podobné protiprávní činy" podle postupu zdanění používaného v tomto státě.
Článek 11
Příslušné orgány
Pro účely této dohody se příslušnými orgány rozumí orgány uvedené v příloze I.
Článek 12
Konzultace
Dojde-li mezi lichtenštejnským příslušným orgánem a jedním nebo více jinými příslušnými orgány uvedenými v článku 11 k jakékoliv neshodě týkající se výkladu nebo provádění této dohody, snaží se tyto orgány svůj spor vyřešit vzájemnou dohodou.
O výsledcích svých konzultací neprodleně informují Komisi Evropských společenství a příslušné orgány ostatních členských států.
Pokud jde o otázky výkladu, může se Komise na žádost kteréhokoliv příslušného orgánu těchto konzultací zúčastnit.
Článek 13
Přezkum
1. Alespoň každé tři roky nebo na žádost kterékoliv smluvní strany se uskuteční vzájemná konzultace smluvních stran za účelem přezkoumání a – považují-li to smluvní strany za nutné – zlepšení technického fungování této dohody a zhodnocení mezinárodního vývoje.
Konzultace proběhnou do jednoho měsíce od předání žádosti nebo – v naléhavých případech – co nejdříve.
2. Na základě tohoto zhodnocení mohou smluvní strany uskutečnit konzultace za účelem přezkoumání, zda je nutné provést změny v této dohodě s ohledem na mezinárodní vývoj.
3. Jakmile budou k dispozici dostatečné poznatky a zkušenosti z plného provádění čl. 1 odst. 1, proběhne vzájemná konzultace smluvních stran za účelem přezkoumání, zda je nutné provést změny v této dohodě s ohledem na mezinárodní vývoj.
4. Pro účely konzultací uvedených v odstavcích 1, 2 a 3 informuje každá smluvní strana druhou smluvní stranu o možném vývoji, který by mohl ovlivnit řádné působení této dohody.
To zahrnuje i jakoukoliv příslušnou dohodu mezi některou smluvní stranou a třetím státem.
Článek 14
Vztah k dvoustranným smlouvám o zamezení dvojího zdanění
Ustanovení smluv o zamezení dvojího zdanění mezi Lichtenštejnskem a členskými státy nebrání výběru zadržení podle této dohody.
Článek 15
Přechodná ustanovení pro obchodovatelné dluhové cenné papíry [1]
1. Ode dne použitelnosti této dohody a pokud alespoň jeden členský stát rovněž uplatňuje obdobná ustanovení, avšak nejpozději do 31. prosince 2010, nebudou domácí ani mezinárodní dluhopisy ani jiné obchodovatelné dluhové cenné papíry, které byly poprvé emitovány před 1. březnem 2001 nebo u kterých byl původní prospekt schválen před tímto datem příslušnými orgány emitujícího státu, považovány za pohledávky ve smyslu čl. 7 odst. 1 písm. a), pokud k 1. březnu 2002 nebo později nedošlo k žádné další emisi těchto obchodovatelných dluhových cenných papírů.
Pokud však alespoň jeden členský stát rovněž uplatňuje obdobná ustanovení, použije se ustanovení tohoto článku i po 31. prosinci 2010 ve vztahu k obchodovatelným dluhovým cenným papírům:
- které obsahují doložku "gross-up" nebo doložku předčasného splacení, a
- u kterých je platební zprostředkovatel ve smyslu článku 6 usazen v Lichtenštejnsku, a
- u kterých tento platební zprostředkovatel vyplácí úrok nebo zajišťuje výplatu úroku přímo ve prospěch skutečného vlastníka, který je rezidentem členského státu.
Přestanou-li všechny členské státy uplatňovat obdobná ustanovení, použijí se nadále ustanovení tohoto článku pouze ve vztahu k obchodovatelným dluhovým cenným papírům:
- které obsahují doložku "gross-up" nebo doložku předčasného splacení, a
- u kterých je platební zprostředkovatel emitenta usazen v Lichtenštejnsku, a
- u kterých tento platební zprostředkovatel vyplácí úrok nebo zajišťuje výplatu úroku přímo ve prospěch skutečného vlastníka, který je rezidentem členského státu.
Pokud došlo k 1. březnu 2002 nebo později k další emisi některého z výše uvedených obchodovatelných dluhových cenných papírů vydaných vládou či obdobným subjektem jednajícím jako orgán veřejné moci nebo subjektem, jehož úloha je uznána mezinárodní smlouvou (tyto subjekty jsou uvedeny v příloze II k této dohodě), je celá emise takového cenného papíru skládající se z původní emise a ze všech pozdějších emisí považována za pohledávku ve smyslu čl. 7 odst. 1 písm. a).
Pokud došlo k 1. březnu 2002 nebo později k další emisi některého z výše uvedených obchodovatelných dluhových cenných papírů vydaných jiným emitentem neuvedeným ve čtvrtém pododstavci, považuje se tato další emise za pohledávku ve smyslu čl. 7 odst. 1 písm. a).
2. Tento článek nebrání Lichtenštejnsku a členským státům v dalším zdanění příjmů z obchodovatelných dluhových cenných papírů uvedených v odstavci 1 v souladu s jejich vnitrostátními právními předpisy.
Článek 16
Podpis, vstup v platnost a doba platnosti
1. Tato dohoda vyžaduje ratifikaci nebo schválení smluvními stranami v souladu s jejich vlastními postupy.
Dokončení těchto postupů si smluvní strany vzájemně oznámí.
Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po posledním oznámení.
2. S výhradou splnění ústavních požadavků Lichtenštejnska a požadavků práva Společenství ohledně uzavírání mezinárodních dohod a aniž je dotčen článek 17, začnou Lichtenštejnsko a případně Společenství tuto dohodu účinně provádět a uplatňovat od 1. ledna 2005, což si strany vzájemně oznámí.
3. Tato dohoda zůstane v platnosti do vypovězení některou ze smluvních stran.
4. Kterákoliv smluvní strana může tuto dohodu vypovědět prostřednictvím oznámení druhé smluvní straně.
V takovém případě pozbude dohoda platnosti dvanáct měsíců od doručení oznámení.
Článek 17
Provádění a pozastavení provádění
1. Provádění této dohody je podmíněno přijetím a prováděním opatření, která odpovídají opatřením směrnice nebo této dohody nebo jsou s nimi rovnocenná a která stanoví stejné dny provedení, závislými nebo přidruženými územími členských států uvedenými ve zprávě Rady (Hospodářské a finanční záležitosti) pro zasedání Evropské rady v Santa Maria da Feira ve dnech 19. a 20. června 2000, stejně jako Spojenými státy americkými, Švýcarskem, Andorrou, Monakem a San Marinem.
2. Nejméně šest měsíců před dnem uvedeným v čl. 16 odst. 2 přijmou smluvní strany vzájemnou dohodou rozhodnutí o tom, zda bude splněna podmínka stanovená v odstavci 1, s ohledem na to, kdy v dotčených třetích státech a závislých nebo přidružených územích vstoupí příslušná opatření v platnost. Pokud smluvní strany nerozhodnou o tom, že tato podmínka bude splněna, stanoví vzájemnou dohodou pro účely čl. 16 odst. 2 nové datum.
3. Pokud v souladu s právem Společenství pozbude směrnice nebo její část dočasně nebo trvale použitelnosti nebo pokud členský stát pozastaví uplatňování svých prováděcích předpisů, může kterákoliv smluvní strana s okamžitou platností pozastavit provádění této dohody nebo jejích částí, a to oznámením druhé smluvní straně.
4. Pokud některý ze třetích států nebo území uvedených v odstavci 1 následně přestane uplatňovat opatření podle uvedeného odstavce, může kterákoliv smluvní strana pozastavit provádění této dohody, a to oznámením druhé smluvní straně.
K pozastavení provádění dojde nejdříve po dvou měsících od oznámení.
Provádění této dohody se obnoví co nejdříve po opětovném zavedení opatření.
Článek 18
Práva a konečné vyrovnání
1. V případě vypovězení nebo pozastavení provádění této dohody, ať v plném rozsahu či částečně, zůstávají práva fyzických osob podle článku 9 nedotčena.
2. V takovém případě vystaví Lichtenštejnsko do konce období použitelnosti této dohody konečné vyúčtování a provede konečnou platbu členským státům.
Článek 19
Územní působnost
Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek ve Smlouvě stanovených, a na straně druhé na území Lichtenštejnska.
Článek 20
Přílohy
1. Přílohy tvoří nedílnou součást této dohody.
2. Seznam příslušných orgánů v příloze 1 může být změněn pouhým oznámením zaslaným druhé smluvní straně Lichtenštejnskem, pokud jde o orgán uvedený v písmeni a) této přílohy, a Společenstvím, pokud jde o ostatní orgány.
Seznam obdobných subjektů uvedený v příloze 2 lze změnit vzájemnou dohodou.
Článek 21
Jazyky
1. Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
2. Maltské znění ověří smluvní strany na základě výměny dopisů.
Toto znění má stejnou platnost jako znění uvedená v odstavci 1.
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a vládou Ukrajiny o obchodu s některými výrobky z oceli
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství",
na jedné straně a
VLÁDA UKRAJINY,
na straně druhé,
dále jen společně "strany",
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
1. Tato dohoda se použije pro obchod s výrobky z oceli uvedenými v příloze I této dohody, které pocházejí ze zemí, jež jsou stranami této dohody.
2. Obchod s výrobky z oceli, jež nejsou uvedeny v příloze I, nepodléhá množstevním limitům a řídí se příslušnými ustanoveními dohody o partnerství a spolupráci, zejména těmi, které se týkají antidumpingových postupů a ochranných opatření.
3. V případě oblasti, na níž se tato dohoda nevztahuje, se použijí příslušná ustanovení dohody o partnerství a spolupráci.
Článek 2
1. Strany souhlasí se zavedením množstevních režimů, které stanoví limity uvedené v příloze II této dohody, na vývoz výrobků uvedených v příloze I z Ukrajiny do Společenství a s jejich zachováním po dobu trvání platnosti této dohody.
Tento vývoz podléhá systému dvojí kontroly, jak je uvedeno v protokolu A této dohody (dále jen "protokol A").
2. Strany znovu opakují svůj závazek dosáhnout úplné liberalizace obchodu výrobků z oceli uvedených v příloze I, jakmile pro to budou vytvořeny podmínky.
3. U skupin výrobků uvedených v příloze I, budou množství, na něž se vztahují dovozní povolení vydaná Společenstvím na základě rozhodnutí Rady 2003/893/ES ze dne 15. prosince 2003, od 1. ledna 2004 do vstupu této dohody v platnost odečítána od množstevních limitů uvedených v příloze II.
4. Dovoz množství, která přesahují množství uvedená v příloze II, se povoluje v případě, že průmysl Společenství není schopen uspokojit vnitřní poptávku, což vede k nedostatečné nabídce jednoho nebo více výrobků uvedených v příloze I. Na žádost kterékoli strany musí být okamžitě zahájeny konzultace s cílem určit míru takového nedostatku.
Na základě závěrů konzultací a na základě objektivních důkazů Společenství vydá pokyn k zahájení vnitřních postupů ke zvýšení množství uvedených v příloze II.
5. Každá strana může kdykoli požádat o konzultace, pokud jde o:
- úrovně množstevních limitů uvedených v příloze II, pokud se podmínky týkající se výrobků uvedených v příloze I zásadním způsobem zhoršily nebo zlepšily,
- možnosti přesunu nevyužitých množství uvedených v příloze II z nedostatečně využitých skupin výrobků na jiné skupiny.
Článek 3
1. Dovoz výrobků uvedených v příloze I na celní území Společenství za účelem volného oběhu je podmíněn předložením vývozní licence vydané ukrajinskými orgány a dokladu o původu v souladu s ustanoveními protokolu A.
2. Dovoz výrobků uvedených v příloze I na celní území Společenství nepodléhá množstevním limitům uvedeným v příloze II, pokud jsou v rámci správního systému kontroly, jenž ve Společenství existuje, prohlášeny za určené pro zpětný vývoz mimo Společenství ve stejném stavu nebo po zpracování.
Článek 4
1. S cílem učinit systém dvojí kontroly co nejúčinnější a s cílem minimalizovat možnosti zneužití a obcházení předpisů:
- informují orgány Společenství ukrajinské orgány, vždy k 28. dni každého měsíce, o dovozních povoleních vydaných během uplynulého měsíce;
- informují ukrajinské úřady Společenství, vždy k 28. dni každého měsíce, o vývozních licencích vydaných během uplynulého měsíce.
V případě jakéhokoli zásadního rozporu a s ohledem na časové faktory obsažené v těchto informacích může kterákoli strana požádat o konzultace, které je třeba zahájit okamžitě.
2. Aniž je dotčen odstavec 1 a s ohledem na zajištění účinného fungování této dohody, strany souhlasí s tím, že učiní všechny nezbytné kroky, aby se zabránilo možnému obcházení předpisů, aby se všechny případy prošetřily a byla přijata všechna nezbytná právní nebo správní opatření, zejména proti překládce, přesměrování, nepravdivému prohlášení o zemi nebo místu původu, falšování dokumentů a nepravdivému prohlášení o množství, popisu nebo zařazení zboží.
V návaznosti na to strany souhlasí se zavedením nezbytných právních ustanovení a správních postupů, které umožní podniknout proti obcházení předpisů účinné kroky, jež budou zahrnovat přijetí právně závazných nápravných opatření proti dotčeným vývozcům nebo dovozcům.
3. Pokud by se kterákoli strana na základě dostupných informací domnívala, že je tato dohoda obcházena, může požádat druhou stranu o konzultace, které se musí konat okamžitě.
4. Než budou k dispozici závěry konzultací podle odstavce 3 vláda Ukrajiny preventivě, pokud o to Společenství požádá, přijme všechna nezbytná opatření s cílem zajistit, existuje-li dostatek důkazů o tom, že došlo k obcházení předpisů, přizpůsobení množstevních limitů, které mají být dohodnuty na základě konzultací uvedených v odstavci 3, pro kalendářní rok, kdy byla podána žádost o konzultace podle odstavce 3, nebo pro následující rok, pokud byl limit pro tento kalendářní rok již vyčerpán.
5. Pokud by strany nebyly schopny najít v průběhu konzultací uvedených v odstavci 3 oboustranně uspokojivé řešení, má Společenství právo, pokud existuje dostatečný důkaz o tom, že při dovozu výrobků uvedených v příloze I pocházejících z Ukrajiny došlo k obcházení této dohody, započítat příslušná množství do množstevních limitů stanovených v příloze II.
6. Pokud by strany nebyly schopny dosáhnout v průběhu konzultací uvedených v odstavci 3 oboustranně uspokojivé dohody, má Společenství právo, existuje-li dostatečný důkaz o nesprávně uvedeném množství nebo zařazení, odmítnout dovoz dotčeného výrobku.
7. Strany souhlasí s tím, že budou plně spolupracovat s cílem zabránit všem problémům vyplývajícím z obcházení této dohody a účinně je řešit.
Článek 5
1. Množstevní limity na dovoz výrobků z oceli uvedených v příloze I do Společenství stanovené v rámci této dohody Společenství nerozdělí na regionální podíly.
2. Strany spolupracují za účelem předcházení náhlým a škodlivým změnám v obvyklých obchodních tocích do Společenství.
Pokud by k náhlé a škodlivé změně v obvyklých obchodních tocích (včetně regionální koncentrace nebo ztráty obvyklých zákazníků) došlo, má Společenství právo žádat konzultace za účelem nalezení přijatelného řešení tohoto problému.
Tyto konzultace se musí konat okamžitě.
3. Ukrajina usiluje o zajištění co nejrovnoměrnějšího ročního rozložení vývozu výrobků uvedených v příloze I do Společenství.
Pokud by došlo k náhlé a škodlivé změně v dovozu, má Společenství právo žádat konzultace za účelem nalezení přijatelného řešení problému.
Tyto konzultace se musí konat okamžitě.
4. Kromě povinnosti obsažené v odstavci 3 a aniž jsou dotčeny konzultace uvedené v čl.
2 odst. 7, může kterákoli strana, pokud licence vydané ukrajinskými orgány dosáhly 90 % množstevních limitů, požádat o konzultace.
Tyto konzultace se musí konat okamžitě. V očekávání závěrů těchto konzultací mohou ukrajinské orgány nadále vydávat vývozní licence na výrobky uvedené v příloze I, pokud nepřekročí množství uvedená v příloze II.
Článek 6
1. Pokud je z Ukrajiny do Společenství dovážen nějaký výrobek uvedený v příloze I za takových podmínek, že to způsobuje závažnou újmu výrobcům podobných výrobků ve Společenství nebo taková újma hrozí, poskytne Společenství Ukrajině veškeré náležité informace ve snaze najít oboustranně přijatelné řešení.
Strany zahájí konzultace velmi rychle.
2. Pokud by se v rámci konzultací uvedených v odstavci 1 nepodařilo dosáhnout dohody do 30 dnů poté, co Společenství o konzultace požádalo, může Společenství podle ustanovení dohody o partnerství a spolupráci uplatnit své právo jednat týkající se ochranných opatření.
3. Bez ohledu na ustanovení této dohody se použijí ustanovení článku 19 dohody o partnerství a spolupráci.
Článek 7
1. Zařazení výrobků, na něž se vztahuje tato dohoda, vychází z celní a statistické nomenklatury Společenství (dále jen „kombinovaná nomenklatura“ nebo zkráceně „KN“).
Žádná změna kombinované nomenklatury učiněná v souladu s postupy platnými ve Společenství u výrobků uvedených v příloze I, ani žádné rozhodnutí týkající se zařazení zboží nesmí vést ke snížení množstevních limitů u výrobků uvedených v příloze II.
2. Původ výrobků, na něž se vztahuje tato dohoda, se určí v souladu s pravidly platnými ve Společenství.
Jakákoli změna těchto pravidel musí být oznámena vládě Ukrajiny a nesmí mít za následek snížení množstevních limitů této dohody.
Postupy na kontrolu původu výše uvedených výrobků jsou stanoveny v protokolu A.
Článek 8
1. Aniž je dotčena pravidelná výměna informací o vývozních licencích a dovozních povoleních podle čl. 4 odst. 1, strany souhlasí s výměnou dostupných statistických informací týkajících se obchodu s výrobky uvedenými v příloze I, a to ve vhodných intervalech, přičemž je třeba vzít v úvahu nejkratší období přípravy dotyčných informací, které musí zahrnovat i vývozní licence a dovozní povolení vydaná podle článku 3 a dovozní a vývozní statistiky týkající se dotčených výrobků.
2. Kterákoli strana může v případě jakéhokoli zásadního rozporu mezi vyměňovanými informacemi požádat o konzultace.
Článek 9
1. Aniž jsou dotčena ustanovení týkající se konzultací, k nimž dochází v souvislosti se zvláštními okolnostmi, jak je uvedeno v předchozích článcích, se konzultace konají o jakýchkoli problémech vyplývajících z uplatňování této dohody, a to na žádost kterékoli strany.
Všechny konzultace se konají v duchu spolupráce a ve snaze sladit rozdíly mezi stranami.
2. V případě, že tato dohoda stanoví, že se konzultace musí konat okamžitě, zajistí strany všemi možnými prostředky splnění této podmínky.
3. Všechny ostatní konzultace se řídí těmito ustanoveními:
- jakoukoli žádost o konzultace je třeba písemně oznámit druhé straně,
- žádost musí případně v rozumné lhůtě následovat zpráva udávající důvody konzultací,
- konzultace budou zahájeny do jednoho měsíce ode dne obdržení žádosti,
- konzultace se konají ve snaze dospět k oboustranně přijatelnému závěru, a to do jednoho měsíce od zahájení konzultací, není-li toto období po dohodě obou stran prodlouženo.
Článek 10
1. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem svého podpisu.
Použije se do 31. prosince 2004, přičemž bude podléhat změnám odsouhlaseným oběma stranami, pokud není vypovězena v souladu s odstavcem 3 tohoto článku.
2. Kterákoli strana může kdykoli navrhnout změny této dohody, na nichž se musí dohodnout obě strany a které vstupují v platnost podle dohody obou stran.
3. Kterákoli strana může tuto dohodu vypovědět, a to s alespoň šestiměsíční výpovědní lhůtou.
V takovém případě platnost dohody končí ke dni uplynutí výpovědní lhůty a limity stanovené touto dohodou se sníží poměrně ke dni, kdy vstoupí vypovězení dohody v platnost, pokud se strany vzájemně nedohodnou jinak.
4. Přílohy I a II, prohlášení 1, 2, 3 a 4, dohodnutý zápis a protokol A, které jsou přiloženy k této dohodě, tvoří její nedílnou součást.
Článek 11
Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Republikou San Marino, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením stanoveným směrnicí Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství",
a
REPUBLIKA SAN MARINO, dále jen "San Marino",
dále jen "smluvní strana" nebo "smluvní strany",
SE DOHODLY NA NÁSLEDUJÍCÍCH USTANOVENÍCH:
Článek 1
Účel
1. Účelem této dohody mezi Evropským společenstvím a San Marinem je upevnit a rozšířit stávající úzké vztahy mezi oběma smluvními stranami zavedením opatření rovnocenných opatřením stanoveným směrnicí Rady 2003/48/ES z 3. června 2003 o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru plynoucích skutečným vlastníkům, kteří jsou fyzickými osobami, jež jsou pro daňové účely rezidenty členského státu Evropského společenství, dále jen směrnice.
2. San Marino přijme opatření nezbytná pro zajištění toho, aby platební zprostředkovatelé usazení na jeho území splnili úkoly nezbytné k provádění této dohody, a to bez ohledu na místo usazení dlužníka, z jehož dluhu úroky plynou, a zejména stanoví předpisy o postupech a sankcích.
Článek 2
Definice skutečného vlastníka
1. Pro účely této dohody se "skutečným vlastníkem" rozumí fyzická osoba, která přijme výplatu úroků, nebo fyzická osoba, které je výplata úroků zajišťována, pokud tato osoba neprokáže, že výplata úroků nebyla provedena či zajištěna v její vlastní prospěch a že tedy:
a) jedná jako platební zprostředkovatel ve smyslu článku 4 nebo
b) jedná jménem právnické osoby, investičního fondu nebo srovnatelného či rovnocenného subjektu kolektivního investování do cenných papírů nebo
c) jedná jménem jiné fyzické osoby, která je skutečným vlastníkem a která platebního zprostředkovatele informuje o své totožnosti a o státu, jehož je rezidentem.
2. Pokud má platební zprostředkovatel informace naznačující, že fyzická osoba, které je úrok vyplácen nebo zajišťován, zřejmě není skutečným vlastníkem a na tuto fyzickou osobu se nevztahuje odst. 1 písm. a) nebo b), učiní platební zprostředkovatel náležitá opatření pro zjištění totožnosti skutečného vlastníka v souladu s článkem 3. Není-li platební zprostředkovatel schopen určit totožnost skutečného vlastníka, považuje tento zprostředkovatel za skutečného vlastníka danou osobu.
Článek 3
Totožnost a bydliště skutečných vlastníků
Pro účely určení totožnosti a bydliště skutečného vlastníka ve smyslu článku 2 vede platební zprostředkovatel záznamy s údaji o příjmení, jménu, adrese a bydlišti v souladu se sanmarinskými právními předpisy proti lichvě a praní špinavých peněz.
Pro smluvní vztahy uzavřené k 1. lednu 2004 a později nebo pro transakce provedené v tomto období bez existujících smluvních vztahů se u fyzických osob, které předloží svůj cestovní pas nebo úřední doklad totožnosti vydaný členským státem Evropské unie, dále jen "členský stát", a které jsou dle svého prohlášení rezidenty jiného státu než členského státu nebo San Marina, zjistí bydliště prostřednictvím potvrzení o daňovém domicilu, které vydal příslušný orgán státu, jehož je daná osoba dle vlastního prohlášení rezidentem.
Pokud takové potvrzení není předloženo, má se za to, že je daná osoba rezidentem toho členského státu, který vydal cestovní pas nebo jiný úřední doklad totožnosti.
Článek 4
Definice platebního zprostředkovatele
Pro účely této dohody se "platebním zprostředkovatelem" v San Marinu rozumí banky ve smyslu sanmarinského bankovního práva a hospodářské subjekty včetně fyzických a právnických osob, které jsou v San Marinu usazeny nebo jsou jeho rezidenty, osobní společnosti bez právní subjektivity a stálé provozovny zahraničních společností, které v rámci své podnikatelské činnosti - byť jen příležitostně - přijímají, drží, investují nebo převádějí majetek třetích osob nebo pouze vyplácejí úrok či zajišťují výplatu úroků.
Článek 5
Definice příslušného orgánu
1. Pro účely této dohody se "příslušnými orgány smluvních stran" rozumí orgány uvedené v příloze I.
2. V případě států, které nejsou smluvními stranami, je příslušným orgánem takového státu orgán příslušný pro účely dvoustranných nebo mnohostranných smluv nebo, pokud takovýto orgán neexistuje, orgán, který je oprávněn vydávat potvrzení o daňovém domicilu.
Článek 6
Definice výplaty úroků
1. Pro účely této dohody se "výplatou úroků" rozumí:
a) vyplacené nebo na účet připsané úroky, které souvisejí s pohledávkami jakéhokoliv druhu, bez ohledu na to, zda jsou tyto pohledávky zajištěny zástavním právem k nemovitosti či nikoliv a zda jsou spojeny právem účasti na zisku dlužníka či nikoliv, a zejména příjmy z vládních cenných papírů a příjmy z obligací nebo dluhopisů, včetně prémií a výher, které se vážou k těmto cenným papírům, obligacím nebo dluhopisům. Penále uložené za pozdní platbu se za výplatu úroků nepovažuje;
b) úroky vzniklé nebo kapitalizované při prodeji, splacení nebo zpětném odkupu pohledávek uvedených v písmeni a);
c) příjmy plynoucí z výplaty úroků přímo či prostřednictvím subjektu uvedeného v čl. 4 odst. 2 směrnice a rozdělované:
i) subjekty kolektivního investování nebo srovnatelnými či rovnocennými subjekty společného investování do cenných papírů, usazenými na územích uvedených v článku 19,
ii) subjekty usazenými v členském státě, které využijí možnosti stanovené v čl. 4 odst. 3 směrnice a informují o této skutečnosti platebního zprostředkovatele,
iii) subjekty kolektivního investování nebo srovnatelnými či rovnocennými subjekty společného investování do cenných papírů, usazenými mimo území uvedená v článku 19;
d) příjmy z prodeje, splacení nebo zpětného odkupu akcií či podílů v následujících podnicích a subjektech, pokud tyto podniky a subjekty investují přímo či nepřímo, prostřednictvím jiných subjektů kolektivního investování nebo subjektů uvedených níže, více než 40 % svých aktiv do pohledávek uvedených v písmeni a):
i) subjekty kolektivního investování nebo srovnatelnými či rovnocennými subjekty společného investování do cenných papírů, usazenými na územích uvedených v článku 19,
ii) subjekty usazené v členském státě, které využijí možnosti stanovené v čl. 4 odst. 3 směrnice a informují o této skutečnosti platebního zprostředkovatele,
iii) subjekty kolektivního investování nebo srovnatelnými či rovnocennými subjekty společného investování do cenných papírů, usazenými mimo území uvedená v článku 19.
San Marino však má možnost zahrnout příjmy uvedené v písmeni d) do definice výplaty úroků pouze v rozsahu, v jakém tyto příjmy odpovídají příjmům přímo nebo nepřímo plynoucím z výplat úroků podle písmen a) a b).
2. Pokud jde o odst. 1 písm. c) a d), nemá-li platební zprostředkovatel žádné informace o podílu příjmů, který plyne z výplat úroků, je za výplatu úroků považována celková výše příjmů.
Pokud jde o odst. 1 písm. d), nemá-li platební zprostředkovatel žádné informace o podílu aktiv investovaných do pohledávek nebo do akcií či podílů vymezených v uvedeném písmeni, je tento podíl považován za vyšší než 40 %.
Pokud daný platební zprostředkovatel nemůže určit výši příjmů realizovaných skutečným vlastníkem, má se za to, že příjmy odpovídají výnosům z prodeje, splacení nebo zpětného odkupu akcií nebo podílů.
4. Pokud jde o odst. 1 písm. b) a d), může San Marino požadovat od platebních zprostředkovatelů na svém území, aby úroky za časové období ne delší než jeden rok přepočetli na roční základ, a takto přepočtené úroky považovat za výplatu úroků i v případě, že během tohoto období nedojde k žádnému prodeji, zpětnému odkupu ani splacení.
5. Odchylně od odst. 1 písm. c) a d) může San Marino z definice výplaty úroků vyloučit příjmy podle uvedených písmen z podniků nebo subjektů usazených na jeho území, jejichž investice do pohledávek ve smyslu odst. 1 písm. a) nepřekročily 15 % jejich aktiv.
Využití této možnosti San Marinem je od jeho oznámení druhé smluvní straně pro obě smluvní strany závazné.
6. Podíl uvedený v odst. 1 písm. d) a v odstavci 3 činí po 31. prosinci 2010 25 %.
7. Podíl uvedený v odst. 1 písm. d) a v odstavci 5 se stanoví na základě investiční politiky vymezené ve statutu fondu či v zakládacích dokumentech těchto podniků či subjektů; v případě neexistence těchto údajů se tento podíl stanoví na základě skutečného složení aktiv těchto podniků či subjektů.
Článek 7
Srážková daň
1. Pokud je skutečný vlastník úroků rezidentem členského státu, vybere San Marino srážkovou daň ve výši 15 % v průběhu prvních třech let použitelnosti této dohody, 20 % v následujících třech letech a v dalších letech pak ve výši 35 %.
2. Platební zprostředkovatel odvede srážkovou daň takto:
a) v případě výplaty úroků ve smyslu čl. 6. odst. 1 písm. a): z částky vyplacených nebo připsaných úroků;
b) v případě výplaty úroků ve smyslu čl. 6. odst. 1 písm. b) nebo d): z částky úroků nebo příjmů podle uvedených písmen, nebo prostřednictvím dávky s rovnocenným dopadem a hrazené příjemcem z celkové částky výnosů z prodeje, zpětného odkupu nebo splacení;
c) v případě výplaty úroků ve smyslu čl. 6. odst. 1 písm. c): z částky příjmů podle uvedeného písmene;
d) v případě, že San Marino uplatňuje možnost uvedenou v čl. 6 odst. 4: z částky úroků přepočtených na roční základ.
Pro účely odst. 2 písm. a) a b) je srážková daň vybírána v poměrné výši podle délky období, během něhož skutečný vlastník držel pohledávku.
Není-li platební zprostředkovatel schopen toto období určit na základě informací, které mu byly sděleny, má platební zprostředkovatel za to, že skutečný vlastník držel pohledávku po celou dobu její existence, pokud tento nepředloží doklad o dni nabytí této pohledávky.
4. Jiné daně, než které jsou stanoveny touto dohodou, ze stejné výplaty úroků, zejména srážkové daně vybírané San Marinem z příjmů úrokového charakteru se zdrojem v San Marinu, budou započteny proti srážkové dani vypočítané podle tohoto článku.
5. Výběr srážkové daně platebním zprostředkovatelem usazeným v San Marinu nebrání členskému státu, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, ve zdanění příjmů v souladu s jeho vnitrostátními právními předpisy.
Pokud daňový poplatník ohlásí daňovým orgánům členského státu, jehož je rezidentem, příjem z úroku vyplaceného platebním zprostředkovatelem usazeným v San Marinu, zdaní se tento příjem ve stejné sazbě jako té, která se vztahuje na úroky získané v daném členském státě.
Článek 8
Sdílení výnosů
1. San Marino si ponechá 25 % výnosů plynoucích ze zadržení podle článku 7 a 75 % těchto výnosů převede členskému státu, jehož je skutečný vlastník rezidentem.
2. Tyto převody se uskuteční v jedné splátce pro každý členský stát, a to nejpozději do 6 měsíců po skončení sanmarinského daňového roku.
3. San Marino přijme opatření nezbytná k zajištění řádného fungování systému sdílení výnosů.
Článek 9
Dobrovolné poskytnutí informací
1. San Marino stanoví postup, který skutečnému vlastníkovi ve smyslu článku 2 umožní vyhnout se srážkové dani uvedené v článku 7 tím, že svého platebního zprostředkovatele v San Marinu výslovně zmocní k předkládání informací o výplatách úroků příslušnému orgánu tohoto státu.
Takové zmocnění se vztahuje na všechny výplaty úroků tímto platebním zprostředkovatelem vyplácené skutečnému vlastníkovi nebo přímo ve prospěch skutečného vlastníka zajišťované.
2. Platební zprostředkovatel předloží v případě svého výslovného zmocnění skutečným vlastníkem alespoň tyto informace:
a) totožnost a bydliště skutečného vlastníka zjištěné podle článku 3 této dohody, případně doplněné daňovým identifikačním číslem přiděleným členským státem, jehož je skutečný vlastník rezidentem;
b) jméno a adresu platebního zprostředkovatele;
c) číslo účtu skutečného vlastníka nebo, pokud není číslo účtu k dispozici, označení pohledávky, z níž úrok plyne a
d) částku výplaty úroků vypočítanou podle článku 6 této dohody.
3. Příslušný sanmarinský orgán předá informace uvedené v odstavci 2 příslušnému orgánu členského státu, jehož je skutečný vlastník rezidentem.
Takové předání informací proběhne automaticky a uskuteční se nejméně jednou ročně, během 6 měsíců následujících po skončení sanmarinského daňového roku, a to pro všechny výplaty úroků uskutečněné v průběhu daného roku.
Článek 10
Zamezení dvojího zdanění
1. Členský stát, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, zajistí, aby bylo zamezeno jakémukoliv dvojímu zdanění, k němuž by mohlo dojít v důsledku uplatnění srážkové daně uvedené v článku 7, a to podle odstavců 2 a 3.
2. Pokud úroky přijaté skutečným vlastníkem podléhají v San Marinu srážkové dani podle článku 7, započte členský stát, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, skutečnému vlastníkovi daň ve výši daně sražené podle vnitrostátních právních předpisů tohoto členského státu.
Přesáhne-li tato částka výši daně splatné v souladu s vnitrostátními právními předpisy tohoto členského státu z celkové výše úroků, které podléhají srážkové dani podle článku 7, vyplatí členský stát, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, skutečnému vlastníkovi rozdíl mezi částkou sražené a splatné daně.
3. Pokud byl na úroky přijaté skutečným vlastníkem uplatněn kromě srážkové daně podle článku 7 ještě jiný druh srážkové daně a členský stát, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, započte tuto jinou srážkovou daň v souladu se svými vnitrostátními právními předpisy nebo smlouvou o zamezení dvojího zdanění, započte se tato jiná srážková daň před uplatněním postupu podle odstavce 2.
4. Členský stát, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, může nahradit postup daňového zápočtu podle odstavců 2 a 3 vrácením srážkové daně podle článku 7.
Článek 11
Přechodná ustanovení pro obchodovatelné dluhové cenné papíry
1. Ode dne použitelnosti této dohody a pokud alespoň jeden členský stát rovněž uplatňuje obdobná ustanovení, avšak nejpozději do 31. prosince 2010, nebudou domácí ani mezinárodní dluhopisy ani jiné obchodovatelné dluhové cenné papíry, které byly poprvé emitovány před 1. březnem 2001 nebo u kterých byl původní prospekt schválen před tímto datem příslušnými orgány emitujícího státu, považovány za pohledávky ve smyslu čl. 6 odst. 1 písm. a), pokud k 1. březnu 2002 nebo později nedošlo k žádné další emisi těchto obchodovatelných dluhových cenných papírů.
Pokud však alespoň jeden členský stát rovněž uplatňuje ustanovení obdobná ustanovením článku 7 této dohody, použijí se ustanovení tohoto článku i po 31. prosinci 2010 ve vztahu k těm obchodovatelným dluhovým cenným papírům:
- které obsahují doložku "gross-up" nebo doložku předčasného splacení a
- u kterých je platební zprostředkovatel ve smyslu článku 4 usazen v San Marinu a
- u kterých tento platební zprostředkovatel vyplácí úrok nebo zajišťuje výplatu úroku přímo ve prospěch skutečného vlastníka, který je rezidentem členského státu.
Přestanou-li všechny členské státy uplatňovat ustanovení obdobná ustanovením článku 7 této dohody, použijí se nadále ustanovení tohoto článku pouze ve vztahu k obchodovatelným dluhovým cenným papírům:
- které obsahují doložku "gross-up" nebo doložku předčasného splacení a
- u kterých je platební zprostředkovatel emitenta usazen v San Marinu a
- u kterých tento platební zprostředkovatel vyplácí úrok nebo zajišťuje výplatu úroku přímo ve prospěch skutečného vlastníka, který je rezidentem členského státu.
Pokud došlo k 1. březnu 2002 nebo později k další emisi některého z výše uvedených obchodovatelných dluhových cenných papírů vydaných vládou či obdobným subjektem jednajícím jako orgán veřejné moci nebo subjektem, jehož úloha je uznána mezinárodní smlouvou (tyto subjekty jsou uvedeny v příloze II k této dohodě), je celá emise takového cenného papíru skládající se z původní emise a ze všech pozdějších emisí považována za pohledávku ve smyslu čl. 6 odst. 1 písm. a).
Pokud došlo k 1. březnu 2002 nebo později k další emisi některého z výše uvedených obchodovatelných dluhových cenných papírů vydaných jiným emitentem neuvedeným ve čtvrtém pododstavci, považuje se tato další emise za pohledávku ve smyslu čl. 6 odst. 1 písm. a).
2. Tento článek nebrání San Marinu a členským státům v dalším zdanění příjmů z obchodovatelných dluhových cenných papírů uvedených v odstavci 1 v souladu s jejich vnitrostátními právními předpisy.
Článek 12
Jiné srážkové daně – vztah k jiným smlouvám
1. Tato dohoda nebrání stranám ve vybírání jiných druhů srážkové daně, než je srážková daň uvedená v této dohodě, v souladu se svými vnitrostátními právními předpisy nebo smlouvami o zamezení dvojího zdanění.
2. Ustanovení smluv o zamezení dvojího zdanění mezi San Marinem a členskými státy nebrání výběru srážkové daně podle této dohody.
Článek 13
Výměna informací na žádost
1. Příslušné sanmarinské orgány a příslušné orgány kteréhokoliv členského státu si vyměňují informace o jednání, které je pro příjmy, na které se vztahuje tato dohoda, podle právních předpisů dožádaného státu daňovým podvodem nebo podobný protiprávním činem.
"Podobným protiprávním činem" se rozumí pouze činy se stejnou úrovní protiprávnosti, jakou má podle právních předpisů dožádaného státu případ daňového podvodu, jímž jsou dotčeny daňové zájmy žádajícího státu.
Na řádně odůvodněnou žádost poskytne dožádaný stát informace týkající se záležitostí, které v rámci trestního nebo jiného řízení žádající stát vyšetřuje nebo může vyšetřovat.
2. Při rozhodování o tom, zda určité informace mohou být v odpovědi na žádost poskytnuty, uplatní dožádaný stát promlčecí lhůty použitelné podle právních předpisů žádajícího státu.
3. Má-li žádající stát důvodné podezření, že jednání je daňovým podvodem nebo podobným protiprávním činem, poskytne dožádaný stát informace.
Důvodné podezření žádajícího státu na daňový podvod nebo podobný protiprávní čin může vycházet z:
a) dokumentů, ať ověřených či neověřených, mimo jiné včetně obchodních záznamů, účetních knih nebo údajů z bankovních účtů;
b) svědeckých informací od daňového poplatníka;
c) informací získaných od informátora nebo jiné třetí osoby, které byly nezávisle potvrzeny nebo je lze jinak považovat za důvěryhodné nebo
d) důkazů vyplývajících z okolností.
4. Příslušný orgán žádajícího státu poskytne příslušnému orgánu dožádaného státu při podání žádosti o informace podle této dohody tyto náležitosti, aby prokázal předvídatelný význam požadovaných informací:
a) totožnost šetřené osoby;
b) výčet požadovaných informacích, včetně jejich povahy a formy, ve které si žádající stát přeje informace od dožádaného státu obdržet;
c) daňový účel, za kterým jsou informace požadovány;
d) důvody domněnky, že požadované informace má k dispozici dožádaný stát nebo je má k dispozici osoba v jurisdikci dožádaného státu;
e) známé jméno a adresu osoby, o níž se předpokládá, že má k dispozici požadované informace;
f) prohlášení, že žádost je v souladu s právními předpisy a správní praxí žádajícího státu, že pokud by požadované informace byly v jurisdikci žádajícího státu, pak by příslušný orgán žádajícího státu mohl získat informace podle právních předpisů žádajícího státu nebo běžným správním postupem, a že je v souladu s touto dohodou;
g) prohlášení, že žádající stát využil na svém území všech dostupných prostředků k získání těchto informací, s výjimkou prostředků, které by představovaly nepřiměřené obtíže.
5. Příslušný orgán dožádaného státu zašle požadované informace žádajícímu státu co nejrychleji.
6. San Marino zahájí s každým členským státem dvoustranná jednání, jejichž cílem je vymezit jednotlivé kategorie případů spadajících pod "podobné protiprávní činy" podle postupu zdanění používaného v tomto státě.
Článek 14
Důvěrnost
Každá informace obdržená smluvní stranou podle této dohody je považována za důvěrnou a může být sdělena pouze osobám nebo orgánům (včetně soudů a správních orgánů) v jurisdikci smluvní strany, které se zabývají vyměřováním či výběrem daní, na něž se vztahuje tato dohoda, nebo vymáháním, stíháním nebo rozhodováním o opravných prostředcích v souvislosti s těmito daněmi.
Tyto osoby nebo orgány mohou tyto informace zveřejnit v průběhu veřejných soudních jednání nebo v rozsudcích.
Informace nesmějí být bez výslovného písemného souhlasu příslušného orgánu dožádaného státu sděleny jiné osobě, subjektu nebo orgánu nebo jiné jurisdikci.
Článek 15
Konzultace a přezkum
1. Dojde-li mezi sanmarinským příslušným orgánem a jedním nebo více jinými příslušnými orgány uvedenými v příloze I k jakékoliv neshodě týkající se výkladu nebo provádění této dohody, snaží se tyto orgány svůj spor vyřešit vzájemnou dohodou.
O výsledcích svých konzultací neprodleně informují Evropskou komisi a příslušné orgány ostatních členských států.
Pokud jde o otázky výkladu, může se Komise na žádost kteréhokoliv příslušného orgánu uvedeného v příloze I těchto konzultací zúčastnit.
2. Alespoň každé tři roky nebo na žádost kterékoliv smluvní strany se uskuteční vzájemná konzultace smluvních stran za účelem přezkoumání a – považují-li to smluvní strany za nutné – zlepšení technického fungování této dohody a zhodnocení mezinárodního vývoje.
Konzultace proběhnou do jednoho měsíce od předání žádosti nebo – v naléhavých případech – co nejdříve.
3. Na základě tohoto zhodnocení mohou smluvní strany uskutečnit konzultace za účelem přezkoumání, zda je nutné provést změny v této dohodě s ohledem na mezinárodní vývoj.
4. Jakmile budou k dispozici dostatečné poznatky a zkušenosti z plného provádění této dohody, proběhne vzájemná konzultace smluvních stran za účelem přezkoumání, zda je nutné provést změny v této dohodě s ohledem na mezinárodní vývoj.
5. Pro účely konzultací uvedených v odstavcích 1, 2 a 3 informuje každá smluvní strana druhou smluvní stranu o možném vývoji, který by mohl ovlivnit řádné působení této dohody.
To zahrnuje i jakoukoliv příslušnou dohodu mezi některou smluvní stranou a třetím státem.
Článek 16
Podpis, vstup v platnost a vypovězení
1. Tato dohoda vyžaduje ratifikaci nebo schválení smluvními stranami v souladu s jejich vlastními postupy.
Dokončení těchto postupů si smluvní strany vzájemně oznámí.
Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po posledním oznámení.
2. S výhradou splnění svých ústavních požadavků ohledně uzavírání mezinárodních smluv a aniž je dotčen článek 17, začne San Marino tuto dohodu účinně provádět a uplatňovat od 1. července 2005 a uvědomí o tom Společenství.
3. Tato dohoda zůstane v platnosti do vypovězení některou ze smluvních stran.
4. Kterákoliv smluvní strana může tuto dohodu vypovědět prostřednictvím oznámení druhé smluvní straně.
V takovém případě pozbude dohoda platnosti dvanáct měsíců od doručení oznámení.
Článek 17
Provádění a pozastavení provádění
1. Provádění této dohody je podmíněno přijetím a prováděním opatření, která odpovídají opatřením směrnice nebo této dohody nebo jsou s nimi rovnocenná, závislými nebo přidruženými územími členských států uvedenými ve zprávě Rady (Hospodářské a finanční záležitosti) pro zasedání Evropské rady v Santa Maria da Feira ve dnech 19. a 20. června 2000, stejně jako Spojenými státy americkými, Švýcarskou konfederací, Andorrou, Lichtenštejnskem a Monakem.
2. Nejméně šest měsíců před dnem uvedeným v čl. 16 odst. 2 přijmou smluvní strany vzájemnou dohodou rozhodnutí o tom, zda bude splněna podmínka stanovená v odstavci 1, s ohledem na to, kdy v dotčených třetích státech a závislých nebo přidružených územích vstoupí příslušná opatření v platnost. Pokud smluvní strany nerozhodnou o tom, že tato podmínka bude splněna, stanoví vzájemnou dohodou pro účely čl. 16 odst. 2 nové datum.
3. Pokud v souladu s právem Společenství pozbude směrnice nebo její část dočasně nebo trvale použitelnosti nebo pokud členský stát pozastaví uplatňování svých prováděcích předpisů, může kterákoliv smluvní strana s okamžitou platností pozastavit provádění této dohody nebo jejích částí, a to oznámením druhé smluvní straně.
4. Pokud některý ze třetích států nebo území uvedených v odstavci 1 následně přestane uplatňovat opatření podle uvedeného odstavce, může kterákoliv smluvní strana pozastavit provádění této dohody, a to oznámením druhé smluvní straně.
K pozastavení provádění dojde nejdříve po dvou měsících od oznámení.
Provádění této dohody se obnoví co nejdříve po opětovném zavedení opatření.
Článek 18
Práva a konečné vyrovnání
1. V případě vypovězení nebo pozastavení provádění této dohody, ať v plném rozsahu či částečně, zůstávají práva fyzických osob podle článku 10 nedotčena.
2. V takovém případě vystaví San Marino do konce období použitelnosti této dohody konečné vyúčtování a provede konečnou platbu členským státům.
Článek 19
Územní působnost
Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek ve Smlouvě stanovených, a na straně druhé na území San Marina.
Článek 20
Přílohy
1. Přílohy tvoří nedílnou součást této dohody.
2. Seznam příslušných orgánů v příloze 1 může být změněn pouhým oznámením zaslaným druhé smluvní straně San Marinem, pokud jde o orgán uvedený v písmeni a) této přílohy, a Společenstvím, pokud jde o ostatní orgány.
Seznam obdobných subjektů uvedený v příloze II lze změnit vzájemnou dohodou.
Článek 21
Jazyky
1. Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
2. Maltské znění ověří smluvní strany na základě výměny dopisů.
Toto znění má stejnou platnost jako znění uvedená v odstavci 1.
Dohoda
mezi evropským společenstvím a švýcarskou konfederací, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením stanoveným směrnicí rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství",
a
ŠVÝCARSKÁ KONFEDERACE, dále jen "Švýcarsko",
nebo dále jen "smluvní strany",
SE DOHODLY NA UZAVŘENÍ TÉTO DOHODY:
Článek 1
Zadržení švýcarskými platebními zprostředkovateli
1. Výplaty úroků, jež jsou ve smyslu článek 4 prováděny platebním zprostředkovatelem usazeným na území Švýcarska skutečným vlastníkům ve smyslu článku 4, kteří jsou rezidenty některého členského státu Evropské unie, dále jen "členský stát", podléhají s výhradou odstavce 2 a článku 2 zadržení z částky výplaty úroků.
Sazba tohoto zadržení činí 15 % během prvních tří let ode dne použitelnosti této dohody, 20 % v následujících třech letech a v dalších letech pak 35 %.
2. Výplaty úroků z pohledávek vystavených dlužníky, kteří jsou švýcarskými rezidenty nebo patří ke stálým provozovnám nerezidentů nacházejícím se ve Švýcarsku, jsou ze zadržení vyloučeny.
Pro účely této dohody má výraz "stálá provozovna" stejný význam, jaký má podle příslušné smlouvy o zamezení dvojího zdanění mezi Švýcarskem a státem, jehož je dlužník rezidentem.
Pokud taková smlouva neexistuje, rozumí se "stálou provozovnou" pevné místo podnikání, prostřednictvím něhož je podnikatelská činnost dlužníka v plném rozsahu nebo částečně uskutečňována.
3. Pokud však Švýcarsko sníží sazbu své předpokládané daně (anticipatory tax) z výplat úroků plynoucích ze švýcarských zdrojů fyzickým osobám, které jsou rezidenty členských států, pod úroveň 35 %, vybere z těchto výplat úroků zadržení.
Sazba tohoto zadržení odpovídá rozdílu mezi sazbou zadržení stanovenou v odstavci 1 a novou sazbou předpokládané daně.
Nesmí však překročit sazbu stanovenou v odstavci 1.
Omezí-li Švýcarsko oblast působnosti svého zákona o předpokládané dani na výplaty úroků fyzickým osobám, které jsou rezidenty členských států, podléhají jakékoli výplaty úroků, jež budou tímto z předpokládané daně vyloučeny, zadržení podle sazeb stanovených v odstavci 1.
4. Odstavec 2 se nevztahuje na úroky vyplácené švýcarskými investičními fondy, které jsou v okamžiku vstupu této dohody v platnost nebo později osvobozeny od švýcarské předpokládané daně ze svých výplat fyzickým osobám, které jsou rezidenty členského státu.
5. Švýcarsko přijme opatření nezbytná pro zajištění toho, aby platební zprostředkovatelé usazení na území Švýcarska splnili úkoly nezbytné k provádění této dohody, a zejména stanoví předpisy o postupech a sankcích.
Článek 2
Dobrovolné poskytnutí informací
1. Švýcarsko stanoví postup, který skutečnému vlastníkovi ve smyslu článku 4 umožní vyhnout se zadržení uvedenému v článku 1 tím, že svého platebního zprostředkovatele ve Švýcarsku výslovně zmocní k předkládání informací o výplatách úroků příslušnému orgánu tohoto státu.
Takové zmocnění se vztahuje na všechny výplaty úroků prováděné tímto platebním zprostředkovatelem skutečnému vlastníkovi.
2. Platební zprostředkovatel předloží v případě svého výslovného zmocnění skutečným vlastníkem alespoň tyto informace:
a) totožnost a bydliště skutečného vlastníka zjištěné podle článku 5;
b) jméno a adresu platebního zprostředkovatele;
c) číslo účtu skutečného vlastníka nebo, pokud není číslo účtu k dispozici, označení pohledávky, z níž úrok plyne, a
d) částku výplaty úroků vypočítanou podle článku 3.
3. Příslušný švýcarský orgán předá informace uvedené v odstavci 2 příslušnému orgánu členského státu, jehož je skutečný vlastník rezidentem.
Takové předání informací proběhne automaticky a uskuteční se nejméně jednou ročně, během 6 měsíců následujících po skončení švýcarského daňového roku, a to pro všechny výplaty úroků uskutečněné v průběhu daného roku.
4. Jestliže se skutečný vlastník rozhodne využít tento postup dobrovolného poskytování informací nebo oznámí jiným způsobem daňovým orgánům členského státu, jehož je rezidentem, své příjmy úrokového charakteru získané od švýcarského platebního zprostředkovatele, zdaní se dotčené příjmy úrokového charakteru v daném členském státě při použití stejných sazeb, jaké jsou uplatňovány na podobné příjmy plynoucí z daného státu.
Článek 3
Vyměřovací základ pro zadržení daně
1. Platební zprostředkovatel sráží zadržení podle čl. 1 odst. 1 takto:
a) v případě výplaty úroků ve smyslu čl. 7 odst. 1 písm. a): z hrubé částky vyplacených nebo připsaných úroků;
b) v případě výplaty úroků ve smyslu čl. 7 odst. 1 písm. b) nebo d): z částky úroků nebo příjmů uvedených v těchto písmenech;
c) v případě výplaty úroků ve smyslu čl. 7 odst. 1 písm. c): z částky úroků podle uvedeného písmene.
2. Pro účely odstavce 1 se zadržení sráží v poměrné výši podle délky období, během něhož skutečný vlastník držel svou pohledávku.
Není-li platební zprostředkovatel schopen toto období určit na základě informací, které mu byly sděleny, má platební zprostředkovatel za to, že skutečný vlastník držel pohledávku po celou dobu její existence, pokud tento nepředloží doklad o dni nabytí této pohledávky.
3. Jiné daně a zadržení, než je zadržení stanovené touto dohodou, ze stejné výplaty úroků budou započteny proti částce zadržení vypočtené v souladu s tímto článkem.
4. Odstavce 1, 2 a 3 se nedotýkají čl. 1 odst. 2.
Článek 4
Definice skutečného vlastníka
1. Pro účely této dohody se "skutečným vlastníkem" rozumí fyzická osoba, která přijme výplatu úroků, nebo fyzická osoba, které je výplata úroků zajišťována, pokud tato osoba neprokáže, že výplata úroků nebyla provedena či zajištěna v její vlastní prospěch.
Fyzická osoba se nepovažuje za skutečného vlastníka, pokud:
a) jedná jako platební zprostředkovatel ve smyslu článku 6 nebo
b) jedná jménem právnické osoby, investičního fondu nebo srovnatelného či rovnocenného subjektu kolektivního investování do cenných papírů nebo
c) jedná jménem jiné fyzické osoby, která je skutečným vlastníkem a která platebního zprostředkovatele informuje o své totožnosti a o státu, jehož je rezidentem.
2. Pokud má platební zprostředkovatel informace naznačující, že fyzická osoba, které je úrok vyplácen nebo zajišťován, zřejmě není skutečným vlastníkem, učiní platební zprostředkovatel náležitá opatření pro zjištění totožnosti skutečného vlastníka.
Není-li platební zprostředkovatel schopen určit totožnost skutečného vlastníka, považuje tento zprostředkovatel za skutečného vlastníka danou osobu.
Článek 5
Totožnost a bydliště skutečných vlastníků
Pro účely určení totožnosti a bydliště skutečného vlastníka ve smyslu článku 4 vede platební zprostředkovatel záznamy s údaji o příjmení, jménu, adrese a bydlišti v souladu se švýcarskými právními předpisy proti praní špinavých peněz.
Pro smluvní vztahy uzavřené k 1. lednu 2004 a později nebo pro transakce provedené v tomto období bez existujících smluvních vztahů se u fyzických osob, které předloží svůj cestovní pas nebo úřední průkaz totožnosti vydaný některým z členských států a které jsou dle svého prohlášení rezidenty jiné země než členského státu nebo Švýcarska, zjistí bydliště prostřednictvím potvrzení o daňovém domicilu, které vydal příslušný orgán státu, jehož je daná osoba dle vlastního prohlášení rezidentem.
Pokud takové potvrzení není předloženo, má se za to, že je daná osoba rezidentem toho členského státu, který vydal cestovní pas nebo jiný úřední doklad totožnosti.
Článek 6
Definice platebního zprostředkovatele
Pro účely této dohody se " platebním zprostředkovatelem" ve Švýcarsku rozumí banky ve smyslu švýcarského bankovního práva, obchodníci s cennými papíry ve smyslu federálního zákona o burzách cenných papírů a obchodování s cennými papíry, fyzické a právnické osoby, které jsou ve Švýcarsku usazeny nebo jsou jeho rezidenty, osobní společnosti bez právní subjektivity a stálé provozovny zahraničních společností, které v rámci své podnikatelské činnosti – byť jen příležitostně – přijímají, drží, investují nebo převádějí majetek třetích osob nebo pouze vyplácejí úrok či zajišťují výplatu úroků.
Článek 7
Definice výplaty úroků
1. Pro účely této dohody se "výplatou úroků" rozumí:
a) vyplacené nebo na účet připsané úroky, které souvisejí s pohledávkami jakéhokoliv druhu, včetně úroků vyplacených švýcarskými platebními zprostředkovateli ze svěřeneckých vkladů ve prospěch skutečných vlastníků ve smyslu článku 4, bez ohledu na to, zda jsou tyto pohledávky zajištěny zástavním právem k nemovitosti či nikoliv a zda jsou spojeny právem účasti na zisku dlužníka či nikoliv, a zejména příjmy z vládních cenných papírů a příjmy z obligací nebo dluhopisů, včetně prémií a výher, které se vážou k těmto cenným papírům, obligacím nebo dluhopisům, avšak s vyloučením úroků z půjček mezi fyzickými osobami, které tak nečiní v rámci své podnikatelské činnosti.
Penále uložené za pozdní platbu se za výplatu úroků nepovažuje;
b) úroky vzniklé nebo kapitalizované při prodeji, splacení nebo zpětném odkupu pohledávek uvedených v písmeni a);
c) příjmy plynoucí z výplaty úroků přímo či prostřednictvím subjektu uvedeného v čl. 4 odst. 2 směrnice Rady 2003/48/ES ze dne 3. června 2003 o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru, dále jen "směrnice", a rozdělované:
i) subjekty kolektivního investování usazenými v členském státě;
ii) subjekty usazenými v členském státě, které využijí možnosti stanovené v čl. 4 odst. 3 směrnice a informují o této skutečnosti platebního zprostředkovatele;
iii) subjekty kolektivního investování usazenými mimo území smluvních stran;
iv) švýcarskými investičními fondy, které byly v okamžiku vstupu této dohody v platnost nebo později osvobozeny od švýcarské předpokládané daně ze svých výplat fyzickým osobám, které jsou rezidenty členského státu;
d) příjmy z prodeje, splacení nebo zpětného odkupu akcií či podílů v následujících podnicích a subjektech, pokud tyto podniky a subjekty investují přímo či nepřímo, prostřednictvím jiných subjektů kolektivního investování nebo subjektů uvedených níže, více než 40 % svých aktiv do pohledávek uvedených v písmeni a):
i) subjekty kolektivního investování usazené v členském státě;
ii) subjekty usazené v členském státě, které využijí možnosti stanovené v čl. 4 odst. 3 směrnice a informují o této skutečnosti platebního zprostředkovatele;
iii) subjekty kolektivního investování usazené mimo území smluvních stran;
iv) švýcarské investiční fondy, které byly v okamžiku vstupu této dohody v platnost nebo později osvobozeny od švýcarské předpokládané daně ze svých výplat fyzickým osobám, které jsou rezidenty členského státu.
2. Pokud jde o odst. 1 písm. c), nemá-li platební zprostředkovatel žádné informace o podílu příjmů, který plyne z výplat úroků, je za výplatu úroků považována celková výše příjmů.
Pokud jde o odst. 1 písm. d), nemá-li platební zprostředkovatel žádné informace o podílu aktiv investovaných do pohledávek nebo do akcií či podílů vymezených v uvedeném písmeni, je tento podíl považován za vyšší než 40 %.
Pokud daný platební zprostředkovatel nemůže určit výši příjmů realizovaných skutečným vlastníkem, má se za to, že příjmy odpovídají výnosům z prodeje, splacení nebo zpětného odkupu akcií nebo podílů.
4. Za výplatu úroků podle odst. 1 písm. c) a d) se nepovažují příjmy související s podniky nebo subjekty, jejichž investice do pohledávek ve smyslu odst. 1 písm. a) nepřekročily 15 % jejich aktiv.
5. Podíl uvedený v odst. 1 písm. d) a v odstavci 3 činí od 1. ledna 2011 25 %.
6. Podíl uvedený v odst. 1 písm. d) a v odstavci 4 se stanoví na základě investiční politiky vymezené ve statutu fondu či v zakládacích dokumentech těchto podniků či subjektů; v případě neexistence těchto údajů se tento podíl stanoví na základě skutečného složení aktiv těchto podniků či subjektů.
Článek 8
Sdílení výnosů
1. Švýcarsko si ponechá 25 % výnosů plynoucích ze zadržení podle této dohody a 75 % těchto výnosů převede členskému státu, jehož je skutečný vlastník rezidentem.
2. Tyto převody se uskuteční v jedné splátce za každý rok a každý členský stát, a to nejpozději do 6 měsíců po skončení švýcarského daňového roku.
Článek 9
Zamezení dvojího zdanění
1. Pokud bylo na úroky přijaté skutečným vlastníkem uplatněno zadržení ze strany platebního zprostředkovatele ve Švýcarsku, členský stát, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, započte daň ve výši částky zadržení.
Přesáhne-li tato částka výši daně splatné v souladu s vnitrostátními právními předpisy členského státu, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, z celkové výše úroků, které podléhají zadržení, vyplatí tento členský stát skutečnému vlastníkovi rozdíl mezi částkou zadržení a splatné daně.
2. Pokud byly na úroky přijaté skutečným vlastníkem uplatněny jiné daně nebo zadržení, než jsou stanovené v této dohodě, a členský stát, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, započte tyto daně a zadržení v souladu se svými vnitrostátními právními předpisy nebo smlouvou o zamezení dvojího zdanění, započtou se tyto jiné daně a zadržení před použitím postupu uvedeného v odstavci 1.
Členský stát, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, přijme potvrzení vystavená švýcarskými platebními zprostředkovateli jako řádný důkaz o dani nebo zadržení za předpokladu, že si příslušný orgán členského státu, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, může informace obsažené v těchto potvrzeních vystavených švýcarskými platebními zprostředkovateli ověřit u příslušného švýcarského orgánu.
3. Členský stát, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, může nahradit postup daňového zápočtu podle odstavců 1 a 2 vrácením zadržení podle článku 1.
Článek 10
Výměna informací
1. Příslušné švýcarské orgány a příslušné orgány kteréhokoliv členského státu si vyměňují informace o jednání, které je pro příjmy, na které se vztahuje tato dohoda, podle právních předpisů dožádaného státu daňovým podvodem nebo podobný protiprávním činem.
"Podobným protiprávním činem" se rozumí pouze činy se stejnou úrovní protiprávnosti, jakou má podle právních předpisů dožádaného státu případ daňového podvodu.
Na řádně odůvodněnou žádost poskytne dožádaný stát informace týkající se záležitostí, které v rámci správního, občanského nebo trestního řízení žádající stát vyšetřuje nebo může vyšetřovat.
Aniž je dotčen rozsah výměny informací vymezený v tomto odstavci, předávají se tyto informace v souladu s postupy stanovenými ve smlouvách o zamezení dvojího zdanění mezi Švýcarskem a členskými státy a zachází se s nimi jako s důvěrnými informacemi způsobem v těchto úmluvách stanoveným.
2. Při rozhodování o tom, zda určité informace mohou být v odpovědi na žádost poskytnuty, uplatní dožádaný stát promlčecí lhůty použitelné podle právních předpisů žádajícího státu namísto promlčecích lhůt dožádaného státu.
3. Má-li žádající stát důvodné podezření, že jednání je daňovým podvodem nebo podobným protiprávním činem, poskytne dožádaný stát informace.
Podezření žádajícího státu na daňový podvod nebo podobný protiprávní čin může vycházet z:
a) dokumentů, ať ověřených či neověřených, mimo jiné včetně obchodních záznamů, účetních knih nebo údajů z bankovních účtů;
b) svědeckých informací od daňového poplatníka;
c) informací získaných od informátora nebo jiné třetí osoby, které byly nezávisle potvrzeny nebo je lze jinak považovat za důvěryhodné, nebo
d) důkazů vyplývajících z okolností.
4. Švýcarsko zahájí s každým členským státem dvoustranná jednání, jejichž cílem je vymezit jednotlivé kategorie případů spadajících pod "podobné protiprávní činy" podle postupu zdanění používaného v těchto členských státech.
Článek 11
Příslušné orgány
Pro účely této dohody se příslušnými orgány rozumí orgány uvedené v příloze I.
Článek 12
Konzultace
Dojde-li mezi švýcarským příslušným orgánem a jedním nebo více jinými příslušnými orgány uvedenými v článku 11 k jakékoliv neshodě týkající se výkladu nebo provádění této dohody, snaží se tyto orgány svůj spor vyřešit vzájemnou dohodou.
O výsledcích svých konzultací neprodleně informují Komisi Evropských společenství a příslušné orgány ostatních členských států.
Pokud jde o otázky výkladu, může se Komise na žádost kteréhokoliv příslušného orgánu těchto konzultací zúčastnit.
Článek 13
Přezkum
1. Alespoň každé tři roky nebo na žádost kterékoliv smluvní strany se uskuteční vzájemná konzultace smluvních stran za účelem přezkoumání a – považují-li to smluvní strany za nutné – zlepšení technického fungování této dohody a zhodnocení mezinárodního vývoje.
Konzultace proběhnou do jednoho měsíce od předání žádosti nebo – v naléhavých případech – co nejdříve.
2. Na základě tohoto zhodnocení mohou smluvní strany uskutečnit konzultace za účelem přezkoumání toho, zda je nutné provést změny v této dohodě s ohledem na mezinárodní vývoj.
3. Jakmile budou k dispozici dostatečné poznatky a zkušenosti z plného provádění čl. 1 odst. 1, proběhne vzájemná konzultace smluvních stran za účelem přezkoumání, zda je nutné provést změny v této dohodě s ohledem na mezinárodní vývoj.
4. Pro účely konzultací uvedených v odstavcích 1, 2 a 3 informuje každá smluvní strana druhou smluvní stranu o možném vývoji, který by mohl ovlivnit řádné působení této dohody.
To zahrnuje i jakoukoliv příslušnou dohodu mezi jednou smluvní stranou a třetím státem.
Článek 14
Vztah k dvoustranným smlouvám o zamezení dvojího zdanění
Ustanovení smluv o zamezení dvojího zdanění mezi Švýcarskem a členskými státy nebrání výběru zadržení podle této dohody.
Článek 15
Dividendy, úroky a licenční poplatky mezi společnostmi
1. Aniž je dotčeno použití vnitrostátních předpisů nebo předpisů vycházejících ze smluv, které platí ve Švýcarsku a v členských státech a jejichž cílem je předcházet podvodům či zneužívání, dividendy vyplácené mateřským společnostem jejich dceřinými společnostmi nepodléhají zdanění ve státu zdroje, jestliže:
- mateřská společnost má v přímém držení nejméně 25 % kapitálu dané dceřiné společnosti po dobu alespoň dvou let a
- jedna společnost je pro daňové účely rezidentem členského státu a druhá společnost je pro daňové účely švýcarským rezidentem a
- podle žádné smlouvy o zamezení dvojího zdanění s jakýmkoliv třetím státem není ani jedna ze společností pro daňové účely rezidentem tohoto třetího státu a
- société anonyme/Aktiengesellschaft/società anonima;
- société à responsabilité limitée/Gesellschaft mit beschränkter Haftung/società a responsabilità limitata;
- société en commandite par actions/Kommanditaktiengesellschaft/società in accomandita per azioni.
[1].
Estonsko však může – za předpokladu, že vybírá daň z příjmů z rozdělených zisků bez zdanění nerozdělených zisků, a nejpozději do 31. prosince 2008 – pokračovat v uplatňování této daně na zisky rozdělované estonskými dceřinými společnostmi jejich mateřským společnostem usazeným ve Švýcarsku.
2. Aniž je dotčeno použití vnitrostátních předpisů nebo předpisů vycházejících ze smluv, které platí ve Švýcarsku a v členských státech a jejichž cílem je předcházet podvodům či zneužívání, úroky a licenční poplatky mezi přidruženými společnostmi nebo jejich stálými provozovnami nepodléhají zdanění ve státu zdroje, jestliže:
- tyto společnosti jsou přidruženy prostřednictvím přímé držby nejméně 25 % kapitálu po dobu alespoň dvou let nebo jsou obě drženy třetí společností, která má v přímém držení nejméně 25 % kapitálu první i druhé společnosti po dobu nejméně dvou let, a
- jedna společnost je pro daňové účely rezidentem členského státu nebo se jedna stálá provozovna nachází na území členského státu a druhá společnost je pro daňové účely švýcarským rezidentem nebo se druhá stálá provozovna nachází ve Švýcarsku a
- podle žádné smlouvy o zamezení dvojího zdanění s jakýmkoliv třetím státem není žádná ze společností pro daňové účely rezidentem tohoto třetího státu a žádná ze stálých provozoven se nenachází v tomto třetím státě a
- société anonyme/Aktiengesellschaft/società anonima;
- société à responsabilité limitée/Gesellschaft mit beschränkter Haftung/società a responsabilità limitata;
- société en commandite par actions/Kommanditaktiengesellschaft/società in accomandita per azioni.
[0].
Pokud však směrnice Rady 2003/49/ES ze dne 3. června 2003 o společném systému zdanění úroků a licenčních poplatků mezi přidruženými společnostmi z různých členských států stanoví přechodné období, pokud jde o určitý členský stát, použije tento stát uvedenou úpravu týkající se plateb úroků a licenčních poplatků až po uplynutí uvedeného období.
3. Stávající smlouvy o zamezení dvojího zdanění mezi Švýcarskem a členskými státy, které v okamžiku přijetí této dohody stanoví výhodnější daňové zacházení pro dividendy, úroky a licenční poplatky, zůstávají nedotčeny.
Článek 16
Přechodná ustanovení pro obchodovatelné dluhové cenné papíry [2]
1. Ode dne použitelnosti této dohody a pokud alespoň jeden členský stát rovněž uplatňuje obdobná ustanovení, avšak nejpozději do 31. prosince 2010, nebudou domácí ani mezinárodní dluhopisy ani jiné obchodovatelné dluhové cenné papíry, které byly poprvé emitovány před 1. březnem 2001 nebo u kterých byl původní prospekt schválen před tímto datem příslušnými orgány emitujícího státu, považovány za pohledávky ve smyslu čl. 7 odst. 1 písm. a), pokud k 1. březnu 2002 nebo později nedošlo k žádné další emisi těchto obchodovatelných dluhových cenných papírů.
Pokud však alespoň jeden členský stát rovněž uplatňuje obdobná ustanovení, použije se ustanovení tohoto článku i po 31. prosinci 2010 ve vztahu k obchodovatelným dluhovým cenným papírům:
- které obsahují doložku "gross-up" nebo doložku předčasného splacení a
- u kterých je platební zprostředkovatel ve smyslu článku 6 usazen ve Švýcarsku a
- u kterých tento platební zprostředkovatel vyplácí úrok nebo zajišťuje výplatu úroku přímo ve prospěch skutečného vlastníka, který je rezidentem členského státu.
Přestanou-li všechny členské státy uplatňovat obdobná ustanovení, použijí se nadále ustanovení tohoto článku pouze ve vztahu k obchodovatelným dluhovým cenným papírům:
- které obsahují doložku "gross-up" nebo doložku předčasného splacení a
- u kterých je platební zprostředkovatel emitenta usazen ve Švýcarsku a
- u kterých tento platební zprostředkovatel vyplácí úrok nebo zajišťuje výplatu úroku přímo ve prospěch skutečného vlastníka, který je rezidentem členského státu.
Pokud došlo k 1. březnu 2002 nebo později k další emisi některého z výše uvedených obchodovatelných dluhových cenných papírů vydaných vládou či obdobným subjektem jednajícím jako orgán veřejné moci nebo subjektem, jehož úloha je uznána mezinárodní smlouvou (tyto subjekty jsou uvedeny v příloze II k této dohodě), je celá emise takového cenného papíru skládající se z původní emise a ze všech pozdějších emisí považována za pohledávku ve smyslu čl. 7 odst. 1 písm. a).
Pokud došlo k 1. březnu 2002 nebo později k další emisi některého z výše uvedených obchodovatelných dluhových cenných papírů vydaných jiným emitentem neuvedeným ve čtvrtém pododstavci, považuje se tato další emise za pohledávku ve smyslu čl. 7 odst. 1 písm. a).
2. Tento článek nebrání Švýcarsku a členským státům ve zdanění příjmů z obchodovatelných dluhových cenných papírů uvedených v odstavci 1 v souladu s jejich vnitrostátními právními předpisy.
Článek 17
Podpis, vstup v platnost a doba platnosti
1. Tato dohoda vyžaduje ratifikaci nebo schválení smluvními stranami v souladu s jejich vlastními postupy.
Dokončení těchto postupů si smluvní strany vzájemně oznámí.
Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po posledním oznámení.
2. S výhradou splnění ústavních požadavků Švýcarska a požadavků práva Společenství ohledně uzavírání mezinárodních dohod a aniž je dotčen článek 18, začnou Švýcarsko a případně Společenství tuto dohodu účinně provádět a uplatňovat od 1. ledna 2005, což si strany vzájemně oznámí.
3. Tato dohoda zůstane v platnosti do vypovězení některou ze smluvních stran.
4. Kterákoliv smluvní strana může tuto dohodu vypovědět prostřednictvím oznámení druhé smluvní straně.
V takovém případě pozbude dohoda platnosti dvanáct měsíců od doručení oznámení.
Článek 18
Provádění a pozastavení provádění
1. Provádění této dohody je podmíněno přijetím a prováděním opatření, která odpovídají opatřením směrnice nebo této dohody nebo jsou s nimi rovnocenná, s výjimkou článku 15 této dohody, a která stanoví stejné dny provedení, závislými nebo přidruženými územími členských států uvedenými ve zprávě Rady (Hospodářské a finanční záležitosti) pro zasedání Evropské rady v Santa Maria da Feira ve dnech 19. a 20. června 2000, stejně jako Spojenými státy americkými, Andorrou, Lichtenštejnskem, Monakem a San Marinem.
2. Nejméně šest měsíců před dnem uvedeným v čl. 17 odst. 2 přijmou smluvní strany vzájemnou dohodou rozhodnutí o tom, zda bude splněna podmínka stanovená v odstavci 1, s ohledem na to, kdy v dotčených třetích zemích a závislých nebo přidružených územích vstoupí příslušná opatření v platnost. Pokud smluvní strany nerozhodnou o tom, že tato podmínka bude splněna, stanoví vzájemnou dohodou pro účely čl. 17 odst. 2 nové datum.
3. Aniž jsou dotčeny odstavce 1 a 2, použije se článek 15 ve vztahu ke Španělsku s účinkem od vstupu v platnost dvoustranné dohody mezi Španělskem a Švýcarskem o výměně informací na žádost ve správních, občanských a trestních případech daňového podvodu, jak jej vymezují právní předpisy dožádaného státu, nebo podobných protiprávních činů, a to ve vztahu k příjmovým položkám, které nejsou předmětem této dohody, ale vztahuje se na ně smlouva o zamezení dvojího zdanění příjmů a kapitálu mezi Španělskem a Švýcarskem.
4. Pokud v souladu s právem Společenství pozbude směrnice nebo její část dočasně nebo trvale použitelnosti nebo pokud členský stát pozastaví uplatňování svých prováděcích předpisů, může kterákoliv smluvní strana s okamžitou platností pozastavit provádění této dohody nebo jejích částí, a to oznámením druhé smluvní straně.
5. Pokud některý ze třetích států nebo území uvedených v odstavci 1 následně přestane uplatňovat opatření podle uvedeného odstavce, může kterákoliv smluvní strana pozastavit provádění této dohody, a to oznámením druhé smluvní straně.
K pozastavení provádění dojde nejdříve po dvou měsících od oznámení.
Provádění této dohody se obnoví co nejdříve po opětovném zavedení opatření.
Článek 19
Práva a konečné vyrovnání
1. V případě vypovězení nebo pozastavení provádění této dohody, ať v plném rozsahu či částečně, zůstávají práva fyzických osob podle článku 9 nedotčeny.
2. V takovém případě vystaví Švýcarsko do konce období použitelnosti této dohody konečné vyúčtování a provede konečnou platbu členským státům.
Článek 20
Územní působnost
Tato dohoda se vztahuje na území, v nichž je uplatňována Smlouva o založení Evropského společenství za podmínek v ní stanovených, na jedné straně a na území Švýcarska na straně druhé.
Článek 21
Přílohy
1. Přílohy tvoří nedílnou součást této dohody.
2. Seznam příslušných orgánů v příloze I může být změněn pouhým oznámením zaslaným druhé smluvní straně Švýcarskem, pokud jde o orgán uvedený v písmeni a) této přílohy, a Společenstvím, pokud jde o ostatní orgány.
Seznam obdobných subjektů uvedený v příloze 2 lze změnit vzájemnou dohodou.
Článek 22
Jazyky
1. Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
2. Maltské znění ověří smluvní stany na základě výměny dopisů.
Toto znění má stejnou platnost jako znění uvedená v odstavci 1.
ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o dni provedení dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením stanoveným směrnicí Rady 2003/48/ES ze dne 3. června 2003 o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru
A. Dopis Evropského společenství
Vážený pane,
mám tu čest odvolat se na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením stanoveným směrnicí Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru.
Dohoda, kterou smluvní strany ratifikují či schválí v souladu s jejich vlastními postupy, bude prováděna ode dne určeného postupem podle čl. 18 odst.
Ustanovení čl. 18 odst. 2 stanoví, že smluvní strany rozhodnou vzájemnou dohodou nejméně šest měsíců před dnem uvedeným v čl. 17 odst. 2 dohody ( 1. leden 2005), zda bude splněna podmínka stanovená v čl. 18 odst. 1 dohody, a jestliže nerozhodnou, že podmínka bude splněna, stanoví vzájemnou dohodou nové datum pro provádění dohody.
Ustanovení čl. 18 odst. 1 stanoví, že provádění dohody bude podmíněno přijetím opatření, která odpovídají opatřením směrnice nebo dohody nebo jsou s nimi rovnocenná, s výjimkou článku 15 dohody, a která stanoví stejné dny provedení, závislými nebo přidruženými územími členských států uvedenými ve zprávě Rady (Hospodářské a finanční záležitosti) pro zasedání Evropské rady v Santa Maria da Feira ve dnech 19. a 20. června 2000, stejně jako Spojenými státy americkými, Andorrou, Lichtenštejnskem, Monakem a San Marinem.
Z jednání, která proběhla mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací, vyvozuji, že v souladu s čl. 17 odst. 2 dohody bude pro Švýcarskou konfederaci možné provádět dohodu teprve od 1. července 2005, a to pokud budou k uvedenému dni splněny podmínky švýcarské ústavy.
Žádám Vás o potvrzení, že datum 1. července 2005 je pro Vás přijatelné jako nové datum pro provádění dohody podle čl. 18 odst. 2 dohody a že švýcarská vláda učiní vše, co je v jejích silách, aby zajistila, že toto datum bude dodrženo. Rovněž Vás žádám o potvrzení toho, že na základě informace poskytnuté během jednání, která proběhla dne 21. června 2004, a aniž je dotčen následující odstavec, Švýcarská konfederace přijímá, že podmínky čl. 18 odst. 1 budou splněny.
Souhlasím s tím, že Švýcarsko je povinno provádět ustanovení dohody od 1. července 2005, pouze pokud všechny členské státy EU a všechny země a území uvedené v čl. 18 odst.
1 dohody budou uplatňovat opatření v oblasti zdanění úspor uvedená ve stejném ustanovení od téhož dne. Stejná podmínka rovněž platí pro každý členský stát EU.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o naší nejhlubší úctě.
Protokol
k Dohodě o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií na straně druhé s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii
BELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ,
ČESKÁ REPUBLIKA,
DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO,
ESTONSKÁ REPUBLIKA,
ŘECKÁ REPUBLIKA,
ŠPANĚLSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA,
IRSKO,
ITALSKÁ REPUBLIKA,
KYPERSKÁ REPUBLIKA,
LOTYŠSKÁ REPUBLIKA,
LITEVSKÁ REPUBLIKA,
LUCEMBURSKÉ VELKOVÉVODSTVÍ,
MAĎARSKÁ REPUBLIKA,
REPUBLIKA MALTA,
NIZOZEMSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
RAKOUSKÁ REPUBLIKA,
POLSKÁ REPUBLIKA,
PORTUGALSKÁ REPUBLIKA,
REPUBLIKA SLOVINSKO,
SLOVENSKÁ REPUBLIKA,
FINSKÁ REPUBLIKA,
ŠVÉDSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA,
dále jen "členské státy", zastoupené Radou Evropské unie, a
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ a EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ PRO ATOMOVOU ENERGII,
dále jen "Společenství", zastoupená Radou Evropské unie a Komisí Evropských společenství,
na jedné straně a
BÝVALÁ JUGOSLÁVSKÁ REPUBLIKA MAKEDONIE
na straně druhé,
S OHLEDEM NA přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii, a tím i ke Společenství dne 1. května 2004,
VZHLEDEM K TĚMTO DŮVODŮM:
(1) Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií na straně druhé (dále jen "dohoda o stabilizaci a přidružení") byla podepsána výměnou dopisů v Lucemburku dne 9. dubna 2001 a vstoupila v platnost dnem 1. dubna 2004.
(2) Smlouva o přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii (dále jen "smlouva o přistoupení") byla podepsána v Aténách dne 16. dubna 2003.
(3) V souladu s čl. 6 odst. 2 aktu o přistoupení připojeného ke smlouvě o přistoupení má být přistoupení nových členských států k dohodě o stabilizaci a přidružení dohodnuto uzavřením protokolu k dohodě o stabilizaci a přidružení.
(4) Na základě čl. 36 odst. 3 dohody o stabilizaci a přidružení se uskutečnily konzultace, aby se zohlednily vzájemné zájmy Společenství a Bývalé jugoslávské republiky Makedonie uvedené dohodě o stabilizaci a přidružení.
(5) Změny Prozatímní dohody o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií (dále jen "prozatímní dohoda") přijaté rozhodnutím Rady pro spolupráci mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií č. 1/2002 ze dne 30. ledna 2002 o vložení dvou společných prohlášení o Andorrském knížectví a Republice San Marino a o změnách protokolu 4 o definici pojmu původních produktů a metodách správní spolupráce by měly být rovněž učiněny v dohodě o stabilizaci a přidružení.
(6) Změny prozatímní dohody přijaté rozhodnutím Rady pro spolupráci mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií č. 2/2003 ze dne 22. prosince 2003, kterým se provádí další liberalizace obchodu se zemědělskými produkty a produkty robolovu, by měly být rovněž učiněny v dohodě o stabilizaci a přidružení,
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
ODDÍL I
SMLUVNÍ STRANY
Článek 1
Česká republika, Estonská republika, Kyperská republika, Lotyšská republika, Litevská republika, Maďarská republika, Republika Malta, Polská republika, Republika Slovinsko a Slovenská republika (dále jen "nové členské státy") jsou stranami Dohody o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií na straně druhé, podepsané výměnou dopisů v Lucemburku dne 9. dubna 2001, a přijímají a berou na vědomí, stejně jako ostatní členské státy Společenství, znění dohody a společných a jednostranných prohlášení připojených k závěrečnému aktu, který byl podepsán téhož dne.
Článek 2
K zohlednění nedávného institucionálního vývoje v Evropské unii se strany dohodly, že po uplynutí platnosti Smlouvy o založení Evropského společenství uhlí a oceli se odkazy na Evropské sdružení uhlí a oceli považují za odkazy na Evropské společenství, které převzalo veškerá smluvní práva a závazky Evropského společenství uhlí a oceli.
ÚPRAVY ZNĚNÍ DOHODY O STABILIZACI A PŘIDRUŽENÍ, VČETNĚ JEJíCH PŘÍLOH A PROTOKOLŮ
ODDÍL II
ZEMĚDĚLSKÉ produkty
Článek 3
Produkty zemědělské prvovýroby
1. Příloha IVa) dohody o stabilizaci a přidružení se nahrazuje zněním uvedeným v příloze I tohoto protokolu.
2. Příloha IVb) dohody o stabilizaci a přidružení se nahrazuje zněním uvedeným v příloze II tohoto protokolu.
3. Příloha IVc) dohody o stabilizaci a přidružení se nahrazuje zněním uvedeným v příloze III tohoto protokolu.
4. V čl. 27 odst. 3 dohody o stabilizaci a přidružení se doplňuje nové písmeno, které zní:
"d) postupně snižovat cla na dovoz některých zemědělských produktů pocházejících ze Společenství a uvedených v příloze IVd) v souladu s tímto harmonogramem:
- 1. ledna 2004 se každé clo sníží na 95 % cla podle doložky nejvyšších výhod (MFN),
- 1. ledna 2005 se každé clo sníží na 90 % cla podle doložky nejvyšších výhod (MFN),
- 1. ledna 2006 se každé clo sníží na 85 % cla podle doložky nejvyšších výhod (MFN),
- 1. ledna 2007 se každé clo sníží na 80 % cla podle doložky nejvyšších výhod (MFN),
- 1. ledna 2008 se každé clo sníží na 70 % cla podle doložky nejvyšších výhod (MFN),
- 1. ledna 2009 se každé clo sníží na 60 % cla podle doložky nejvyšších výhod (MFN),
- 1. ledna 2010 se každé clo sníží na 50 % cla podle doložky nejvyšších výhod (MFN),
- 1. ledna 2011 se zbývající cla zruší."
5. Znění přílohy IV tohoto protokolu se doplňuje k dohodě o stabilizaci a přidružení jako příloha IVd).
6. V článku 27 dohody o stabilizaci a přidružení se doplňuje nový odstavec, který zní:
"5. Pokud u některého produktu v průběhu procesu snižování podle tohoto článku dosáhne preferenční clo zbytkové hodnoty nejvýše 1 procento valorického cla a hodnoty nejvýše 0,01 EUR na kg (nebo odpovídající zvláštní jednotku) specifického cla, clo se v takovém okamžiku zruší."
Článek 4
Produkty rybolovu
1. V článku 28 dohody o stabilizaci a přidružení se odstavec 2 nahrazuje tímto:
"2. Bývalá jugoslávská republika Makedonie zruší veškeré poplatky s účinkem rovnocenným clu a zruší cla na dovoz ryb a produktů rybolovu pocházejících ze Společenství, s výjimkou produktů uvedených v příloze Vb) dohody o stabilizaci a přidružení, která pro v ní uvedené produkty stanoví snižování celních sazeb."
2. Slova "Rok 3" v záhlaví posledního sloupce tabulek v přílohách Va) a Vb) dohody o stabilizaci a přidružení se nahrazují slovy "Rok 3 a následující".
Článek 5
Zpracované zemědělské produkty
1. V článku 1 protokolu 3 k dohodě o stabilizaci a přidružení se odstavec 1 nahrazuje tímto:
"1. Společenství a Bývalá jugoslávská republika Makedonie používají na zpracované zemědělské produkty bez ohledu na to, zda jsou omezeny kvótami, cla uvedená v přílohách I, II a III za podmínek v nich uvedených."
2. Tabulka v příloze II protokolu 3 k dohodě o stabilizaci a přidružení se nahrazuje tabulkou uvedenou v příloze V tohoto protokolu.
3. Znění přílohy VI tohoto protokolu se doplňuje do protokolu 3 k dohodě o stabilizaci a přidružení jako příloha III.
4. V protokolu 3 k dohodě o stabilizaci a přidružení se doplňuje nový článek, který zní:
"Článek 4
Pokud u některého produktu v průběhu procesu snižování podle tohoto protokolu dosáhne preferenční clo zbytkové hodnoty nejvýše 1 procento valorického cla a hodnoty nejvýše 0,01 EUR na kg (nebo odpovídající zvláštní jednotku) specifického cla, clo se v takovém okamžiku zruší."
Článek 6
Dohoda o vínu
Tabulka v příloze I (Dohoda mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií o vzájemných preferenčních obchodních koncesích pro některá vína, uvedená v čl. 27 odst. 4 dohody o stabilizaci a přidružení) odstavci 1 dodatkového protokolu, kterým se upravují obchodní aspekty dohody o stabilizaci a přidružení za účelem zohlednění výsledku jednání mezi stranami o vzájemných preferenčních koncesích pro některá vína, o vzájemném uznávání, ochraně a kontrole názvů vín a o vzájemném uznávání, ochraně a kontrole označení lihovin a aromatizovaných nápojů, se nahrazuje tabulkou uvedenou v příloze VII tohoto protokolu.
ODDÍL III
PRAVIDLA PŮVODU
Článek 7
Protokol 4 k dohodě o stabilizaci a přidružení o definici pojmu původních produktů a metodách správní spolupráce se mění takto:
1. V "Obsahu" v hlavě II se druhá odrážka nahrazuje tímto:
"– Článek 3 Dvoustranná kumulace ve Společenství."
2. V "Obsahu" v hlavě II se třetí odrážka nahrazuje tímto:
"– Článek 4 Dvoustranná kumulace v Bývalé jugoslávské republice Makedonii."
3. V článku 3 se nadpis nahrazuje tímto:"Dvoustranná kumulace ve Společenství".
4. Poslední věta článku 3 se nahrazuje tímto:
"Není nezbytné, aby tyto materiály prošly dostatečným opracováním nebo zpracováním, pokud prošly opracováním nebo zpracováním přesahujícím operace uvedené v článku 7."
5. Poslední věta v článku 4 se nahrazuje tímto:
"Není nezbytné, aby tyto materiály prošly dostatečným opracováním nebo zpracováním, pokud prošly opracováním nebo zpracováním přesahujícím operace uvedené v článku 7."
6. V čl. 5. odst. 2 písm. a), b), c), d) a e), čl. 17 odst. 4 a čl. 31 odst. 1 se slova "členský stát ES" ve všech mluvnických tvarech nahrazují slovy: "členský stát Společenství" v odpovídajícím tvaru.
7. V článku 15 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
"1. Na nepůvodní materiály použité při výrobě produktů pocházejících ze Společenství nebo Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, pro něž je vydán nebo vyhotoven doklad o původu v souladu s hlavou V, se ve Společenství ani Bývalé jugoslávské republice Makedonii nevztahuje navrácení dovozních cel všeho druhu ani osvobození od nich."
8. V článku 15 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
"2. Zákaz v odstavci 1 se vztahuje na každý mechanismus částečného či úplného navrácení, prominutí nebo nezaplacení cel nebo poplatků se stejným účinkem vztahující se ve Společenství nebo v Bývalé jugoslávské republice Makedonii na materiály použité při výrobě, jestliže se toto navrácení, prominutí nebo nezaplacení používá, výslovně či fakticky, když jsou produkty získané z uvedených materiálů vyvezeny, a přitom se nepoužívá, když jsou ponechány pro domácí použití."
9. V čl. 15 odst. 6 se poslední pododstavec nahrazuje tímto odstavcem:
"7. Tento článek se použije ode dne 1. ledna 2003.
Odstavec 6 se použije do dne 31. prosince 2005 a může být vzájemnou dohodou přezkoumán."
10. V článku 18 se odstavec 4 nahrazuje tímto:
"4. Průvodní osvědčení EUR.1 vystavené dodatečně musí obsahovat jednu z těchto poznámek:
"EXPEDIDO A POSTERIORI",
"VYSTAVENO DODATEČNĚ",
"UDSTEDT EFTERFØLGENDE",
"NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT",
"VÄLJA ANTUD TAGASIULATUVALT",
"ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ",
"ISSUED RETROSPECTIVELY",
"DÉLIVRÉ A POSTERIORI",
"RILASCIATO A POSTERIORI",
"IZSNIEGTS RETROSPEKTĪVI",
"RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS",
"KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL",
"MAĦRUĠ RETROSPETTIVAMENT",
"AFGEGEVEN A POSTERIORI",
"WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE",
"EMITIDO A POSTERIORI",
"IZDANO NAKNADNO",
"VYDANÉ DODATOČNE",
"ANNETTU JÄLKIKÄTEEN",
"UTFÄRDAT I EFTERHAND",
"ДОПОЛНИТЕЛНО ИЗДАДЕНО"."
11. V článku 19 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
"2. Takto vydaný duplikát musí obsahovat jednu z těchto poznámek:
"DUPLICADO",
"DUPLIKÁT",
"DUPLIKAT",
"DUPLIKAT",
"DUPLIKAAT",
"ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ",
"DUPLICATE",
"DUPLICATA",
"DUPLICATO",
"DUBLIKĀTS",
"DUBLIKATAS",
"MÁSODLAT",
"DUPLIKAT",
"DUPLICAAT",
"DUPLIKAT",
"SEGUNDA VIA",
"DVOJNIK",
"DUPLIKÁT",
"KAKSOISKAPPALE",
"DUPLIKAT",
"ДУПЛИКАТ"."
12. V článku 30 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
"1. Pro účely čl. 21 odst. 1 písm. b) a čl. 26 odst. 3 v případech, kdy jsou produkty fakturovány v jiné měně než v eurech, stanoví každá z dotyčných zemí každoročně částky v národních měnách členských států nebo Bývalé jugoslávské republiky Makedonie rovnocenné částkám vyjádřeným v eurech."
13. V čl.
30 odst. 3 a čl.
31 odst. 1 bodě 1 se slova "Evropská komise" nahrazují slovy "Komise Evropských společenství".
Článek 8
1. Příloha I protokolu 4 k dohodě o stabilizaci a přidružení se nahrazuje zněním uvedeným v příloze VIII tohoto protokolu.
2. Příloha II protokolu 4 k dohodě o stabilizaci a přidružení se nahrazuje zněním uvedeným v příloze IX tohoto protokolu.
3. Příloha IV protokolu 4 k dohodě o stabilizaci a přidružení se nahrazuje zněním uvedeným v příloze X tohoto protokolu.
Článek 9
Za protokol 4 k dohodě o stabilizaci a přidružení se doplňují tato společná prohlášení:
"SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ O ANDORRSKÉM KNÍŽECTVÍ
1. Bývalá jugoslávská republika Makedonie bude produkty pocházející z Andorrského knížectví a spadající do kapitol 25 až 97 harmonizovaného systému přijímat za pocházející ze Společenství ve smyslu této dohody.
2. Pro účely určení statusu původu uvedených produktů se obdobně použije protokol 4.
SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ O REPUBLICE SAN MARINO
1. Bývalá jugoslávská republika Makedonie bude produkty pocházející z Republiky San Marino přijímat jako pocházející ze Společenství ve smyslu této dohody.
2. Pro účely určení statusu původu uvedených produktů se obdobně použije protokol 4."
PŘECHODNÁ USTANOVENÍ
ODDÍL IV
Článek 10
Světová obchodní organizace
Bývalá jugoslávská republika Makedonie se zavazuje, že v souvislosti s tímto rozšířením Společenství nevznese žádné nároky, požadavky či návrhy, ani nezmění ani neodvolá žádné koncese podle článků XXIV.6 a XXVIII GATT 1994.
Článek 11
Prokazování původu a správní spolupráce
1. Doklady o původu řádně vydané Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií nebo novým členským státem v rámci preferenčních dohod nebo v rámci jednostranných právních předpisů uplatňovaných mezi nimi budou v jednotlivých zemích přijímány za podmínky, že
a) získání tohoto původu uděluje preferenční sazební zacházení podle preferenčních sazebních opatření obsažených v dohodě o stabilizaci a přidružení,
b) doklady o původu a přepravní doklady byly vydány nejpozději jeden den přede dnem přistoupení,
c) doklad o původu je předložen celním orgánům ve lhůtě čtyř měsíců ode dne přistoupení.
Pokud bylo zboží navržené v celním prohlášení k dovozu do Bývalé jugoslávské republiky Makedonie nebo nového členského státu přede dnem přistoupení podle preferenčních dohod nebo jednostranných právních předpisů uplatňovaných v té době mezi Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií a novým členským státem, může být doklad o původu vydaný dodatečně podle těchto dohod nebo předpisů rovněž přijat za podmínky, že je předložen celním orgánům ve lhůtě čtyř měsíců ode dne přistoupení.
2. Bývalá jugoslávská republika Makedonie a nové členské státy si mohou zachovat povolení, jimiž bylo přiznáno postavení "schválených vývozců" v rámci preferenčních dohod nebo jednostranných právních předpisů uplatňovaných mezi nimi, za podmínky, že
a) takové ustanovení jke též obsaženo v dohodě uzavřené přede dnem přistoupení mezi Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií a Společenstvím a
b) schválení vývozci uplatňují pravidla původu platná podle uvedené dohody.
Tato povolení budou nahrazena do jednoho roku ode dne přistoupení novými povoleními vydanými podle podmínek dohody o stabilizaci a přidružení.
3. Žádosti o následné ověření dokladu o původu vydaného podle preferenčních dohod nebo předpisů uvedených v odstavcích 1 a 2 budou příslušné celní orgány Bývalé jugoslávské republiky Makedonie nebo členských států přijímat po dobu tří let od vydání dotyčného dokladu o původu a mohou být podány těmito orgány do tří let od přijetí dokladu o původu předloženého těmto orgánům jako doklad pro dovozní celní prohlášení.
Článek 12
Zboží v tranzitním režimu
1. Na zboží vyvážené z Bývalé jugoslávské republiky Makedonie do některého nového členského státu nebo z některého nového členského státu do Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, které je v souladu s protokolem 4 k dohodě o stabilizaci a přidružení a je ke dni přistoupení na cestě nebo je dočasně uloženo v celním skladu nebo ve svobodném pásmu v Bývalé jugoslávské republice Makedonii nebo v tomto novém členském státě, může být použita dohoda o stabilizaci a přidružení.
2. V těchto případech lze přiznat preferenční zacházení, je-li doklad o původu vystavený dodatečně celními orgány země vývozu předložen celním orgánům země dovozu do čtyř měsíců ode dne přistoupení.
Článek 13
Kvóty v roce 2004
Pro rok 2004 bude objem nových celních kvót a zvýšení objemů stávajících celních kvót vypočítán v poměru k základním objemům s přihlédnutím k části období, která uplynula před 1. květnem 2004.
OBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
ODDÍL V
Článek 14
Tento protokol a jeho přílohy tvoří nedílnou součást dohody o stabilizaci a přidružení.
Článek 15
1. Tento protokol bude schválen Společenstvím, Radou Evropské unie jménem členských států a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií v souladu s jejich vlastními postupy.
2. Strany si navzájem oznámí dokončení postupů uvedených v předchozím odstavci.
Schvalovací listiny budou uloženy u Generálního sekretariátu Rady Evropské unie.
Článek 16
1. Tento protokol vstupuje v platnost týmž dnem jako smlouva o přistoupení za předpokladu, že všechny schvalovací listiny k tomuto protokolu budou uloženy před tímto dnem.
2. Nebudou-li všechny schvalovací listiny k tomuto protokolu uloženy před uvedeným dnem, vstupuje tento protokol v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni uložení poslední schvalovací listiny.
3. Nebudou-li všechny schvalovací listiny k tomuto protokolu uloženy do 1. května 2004, provádí se tento protokol prozatímně od 1. května 2004.
Článek 17
Tento protokol je sepsán ve dvojím vyhotovení ve všech úředních jazycích stran, přičemž všechna tato znění mají stejnou platnost.
Článek 18
Znění dohody o stabilizaci a přidružení včetně příloh a protokolů tvořících její nedílnou součást a závěrečného aktu spolu s připojenými prohlášeními se vypracují v jazyce českém, estonském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, polském, slovenském a slovinském, přičemž všechna tato znění budou mít stejnou platnost jako původní znění.
Tato znění schválí Rada pro stabilizaci a přidružení.
--------------------------------------------------
PŘEKLAD
Dohoda
mezi Evropskou unií a Gruzií o postavení a činnosti mise Evropské unie Na podporu právního státu v Gruzii EUJUST THEMIS
EVROPSKÁ UNIE, dále jen "EU",
na jedné straně a
GRUZIE, dále jen "hostitelská strana",
na straně druhé,
společně dále uváděné jako "strany",
(1) dopis předsedy vlády hostitelské strany, Zuraba Zhvanii, ze dne 3. června 2004, kterým vyzývá EU k zahájení mise na podporu právního státu a předpokládá přijetí vhodných opatření mezi vládou hostitelské strany a EU,
(2) odpověď generálního tajemníka/vysokého představitele pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku ze dne 30. června 2004, kterou výzvu přijímá,
(3) společnou akci 2004/523/SZBP o misi EU na podporu právního státu EUJUST THEMIS v hostitelské straně, kterou přijala Rada Evropské unie dne 28. června 2004,
(4) předpokládanou dobu trvání mise EUJUST THEMIS dvanáct měsíců,
(5) dohodu o partnerství a spolupráci mezi hostitelskou stranou a Evropskými společenstvími a jejich členskými státy podepsanou dne 22. dubna 1996, která obsahuje ustanovení o spolupráci v otázkách týkajících se demokracie, právního státu a lidských práv a základních svobod,
(6) že účelem výsad a imunit stanovených v této dohodě není prospěch jednotlivců, ale zajištění účinného výkonu mise EU,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Oblast působnosti a definice
1. Ustanovení této dohody a jakékoli závazky převzaté hostitelskou stranou nebo jakékoli výsady, imunity, možnosti nebo úlevy udělené misi EUJUST THEMIS nebo pracovníkům mise EUJUST THEMIS se vztahují pouze na území hostitelské strany.
2. Pro účely této dohody se rozumí:
a) "misí EUJUST THEMIS" mise Evropské unie na podporu právního státu v hostitelské straně zřízená Radou Evropské unie ve společné akci 2004/523/SZBP ze dne 28. června 2004, včetně jejích složek, ústředí a pracovníků rozmístěných na území hostitelské strany a přidělených misi EUJUST THEMIS;
b) "vedoucím mise" vedoucí mise EUJUST THEMIS jmenovaný Radou Evropské unie;
c) "pracovníky mise EUJUST THEMIS" vedoucí mise, pracovníci vyslaní členskými státy EU a orgány EU a mezinárodní pracovníci přijatí misí EUJUST THEMIS na smluvním základě určení pro přípravu, podporu a provádění mise, přičemž tento pojem nezahrnuje obchodní dodavatele nebo místní zaměstnance;
d) "ústředím" hlavní ústředí mise EUJUST THEMIS v Tbilisi;
e) "vysílajícím státem" kterýkoli členský stát EU, který vyslal pracovníky pro misi EUJUST THEMIS;
f) "prostorami" veškeré budovy, zařízení a pozemky nutné k výkonu činností mise EUJUST THEMIS, jakož i k ubytování pracovníků mise EUJUST THEMIS.
Článek 2
Obecná ustanovení
1. Mise EUJUST THEMIS a pracovníci mise EUJUST THEMIS dodržují právní předpisy hostitelské strany a zdrží se všech kroků nebo činností, které nejsou slučitelné s nestrannou a mezinárodní povahou jejich povinností nebo které odporují ustanovením této dohody.
2. Mise EUJUST THEMIS je ve vztahu k výkonu svých funkcí podle této dohody nezávislá.
Hostitelská strana respektuje unitární a mezinárodní povahu mise EUJUST THEMIS.
3. Vedoucí mise oznámí umístění jejího ústředí vládě hostitelské strany.
4. Vedoucí mise pravidelně a včas sděluje vládě hostitelské strany počet, jména a státní příslušnost pracovníků mise EUJUST THEMIS umístěných na území hostitelské strany, a to předložením seznamu ministerstvu zahraničních věcí hostitelské strany.
Článek 3
Identifikace
1. Pracovníci mise EUJUST THEMIS jsou vybaveni identifikačním průkazem mise EUJUST THEMIS, který jsou povinni mít vždy při sobě.
Příslušným orgánům hostitelské strany je poskytnut vzor identifikačního průkazu mise EUJUST THEMIS.
2. Ministerstvo zahraničních věcí hostitelské strany poskytne pracovníkům mise EUJUST THEMIS diplomatické průkazy v souladu s jejich postavením podle článku 6.
3. Mise EUJUST THEMIS je oprávněna na hlavním ústředí a jinde vyvěsit vlajku EU, a to samostatně nebo společně s vlajkou hostitelské strany, podle rozhodnutí vedoucího mise.
Článek 4
Překračování hranice, pohyb a přítomnost na území hostitelské strany
1. Pracovníci mise EUJUST THEMIS a majetek a dopravní prostředky mise EUJUST THEMIS překračují hranici hostitelské strany na oficiálních hraničních přechodech a mezinárodními leteckými koridory.
2. Hostitelská strana umožní misi EUJUST THEMIS a jejím pracovníkům vstup na své území a odchod ze svého území.
S výjimkou pasové kontroly při vstupu na území hostitelské strany a odchodu z jejího území nepodléhají pracovníci mise EUJUST THEMIS s diplomatickým průkazem pasovým, vízovým a imigračním předpisům a jakékoli formě imigrační kontroly.
3. Pracovníci mise EUJUST THEMIS nepodléhají předpisům hostitelské strany o registraci a kontrole cizích státních příslušníků, avšak nezískávají právo na trvalý pobyt nebo bydliště na území hostitelské strany.
4. Mise EUJUST THEMIS předloží v souvislosti s majetkem a dopravními prostředky mise EUJUST THEMIS, které vstupují na území hostitelské strany, opouštějí jej nebo jím projíždějí za účelem podpory mise, osvědčení o vynětí spolu se soupisem.
Jsou vyjmuty z jakékoli další celní dokumentace.
Kopie osvědčení se předává příslušným orgánům při vstupu na území hostitelské strany nebo odjezdu z něj.
Formát osvědčení dohodnou mise EUJUST THEMIS a příslušné orgány hostitelské strany.
5. Pokud jde o povolovací a registrační požadavky na vozidla a letadla používaná na podporu mise, sjednají se v případě potřeby dodatečná opatření uvedená v článku 16.
6. Pracovníci mise EUJUST THEMIS mohou na území hostitelské strany řídit motorová vozidla, pokud mají platný národní řidičský průkaz.
Hostitelská strana přijímá za platné řidičské průkazy nebo povolení vydané misi EUJUST THEMIS, a to bez zdanění nebo zpoplatnění.
7. Mise EUJUST THEMIS a pracovníci mise EUJUST THEMIS a jejich vozidla, letadla nebo jakékoli jiné dopravní prostředky, zařízení nebo zásoby se mohou volně a bez omezení pohybovat po celém území hostitelské strany, včetně jejího vzdušného prostoru.
Je-li to nutné, lze sjednat technická opatření v souladu s článkem 16.
8. Pro účely mise mohou pracovníci mise EUJUST THEMIS a místní pracovníci zaměstnaní misí EUJUST THEMIS při cestách za účelem plnění úředních povinností používat silnice, mosty a letiště bez placení cel, mýt, daní nebo jiných poplatků, nejde-li o platby za poskytnutí zvláštních služeb.
Článek 5
Imunity a výsady mise EUJUST THEMIS
1. Mise EUJUST THEMIS požívá status diplomatické mise podle Vídeňské úmluvy o diplomatických stycích ze dne 18. dubna 1961 (dále jen "vídeňská úmluva").
2. Mise EUJUST THEMIS, její majetek, prostředky a materiál jsou vyjmuty z trestní, občanské a správní jurisdikce hostitelské strany v souladu s vídeňskou úmluvou.
3. Prostory mise EUJUST THEMIS jsou nedotknutelné.
Zástupci hostitelské strany do nich nesmějí nikdy vstoupit bez souhlasu vedoucího mise.
4. Prostory mise EUJUST THEMIS, jejich vybavení a jiný materiál v nich, jakož i dopravní prostředky nesmějí být předmětem prohlídky, zabavení, obstavení nebo exekuce.
5. Archivy a dokumenty mise EUJUST THEMIS jsou vždy nedotknutelné.
6. Korespondence mise EUJUST THEMIS požívá status úřední korespondence podle vídeňské úmluvy.
7. Hostitelská strana povolí vstup zboží pro misi EUJUST THEMIS a udělí osvobození od veškerých cel, daní a souvisejících poplatků, kromě poplatků za skladování, rozvoz a podobné služby.
8. Pokud jde o dovezené zboží a služby a prostory mise EUJUST THEMIS, jsou-li určeny pro účely této mise, je mise EUJUST THEMIS osvobozena od všech celostátních a obecních odvodů, daní nebo podobných poplatků.
Pokud jde o zboží zakoupené a služby sjednané na domácím trhu, jsou-li určeny pro účely mise EUJUST THEMIS, je mise EUJUST THEMIS osvobozena od všech celostátních a obecních odvodů, daní včetně DPH a podobných poplatků, nebo jí jsou tyto odvody, daně a poplatky hostitelskou stranou vráceny, a to v souladu s právními předpisy hostitelské strany.
Článek 6
Imunity a výsady pracovníků mise EUJUST THEMIS
1. Pracovníci mise EUJUST THEMIS požívají veškerých výsad a imunit diplomatických zástupců v souladu s vídeňskou úmluvou, podle níž mají členské státy EU prioritu jurisdikce.
Tyto výsady a imunity se pracovníkům mise EUJUST THEMIS udělují po dobu trvání jejich mise a následně ve vztahu k úředním úkonům, které předtím učinili při výkonu své mise.
2. Generální tajemník/vysoký představitel EU s výslovným souhlasem příslušného orgánu vysílajícího státu zbaví pracovníky mise EUJUST THEMIS imunity, pokud by tato imunita bránila výkonu spravedlnosti, a lze tak učinit bez dotčení zájmů EU.
3. Pracovníci mise EUJUST THEMIS mají právo dovézt věci určené pro svou osobní potřebu bez cla nebo jiných omezení a tyto věci vyvézt.
Pracovníci mise EUJUST THEMIS mají právo koupit věci pro svou osobní potřebu bez cla nebo množstevních omezení a tyto věci vyvézt; pokud jde o zboží a služby zakoupené na domácím trhu, jsou pracovníci mise EUJUST THEMIS osvobozeni od DPH a daní v souladu s právními předpisy hostitelské strany.
4. Pracovníci mise EUJUST THEMIS jsou v hostitelské straně osvobozeni od odvodů a daní ze služebních požitků a platů, které dostávají z důvodu svého zaměstnání.
Závisí-li jakékoli daňové zatížení na pobytu, doba, během které pracovníci vyslaní na misi EUJUST THEMIS a smluvní mezinárodní pracovníci mise EU působí v hostitelské straně za účelem plnění svých povinností, se nepovažuje za dobu pobytu.
Článek 7
Místní pracovníci zaměstnaní misí EUJUST THEMIS
Místní pracovníci zaměstnaní misí EUJUST THEMIS, kteří jsou státními příslušníky hostitelské strany nebo mají trvalý pobyt v hostitelské straně, požívají status místního personálu diplomatických misí v hostitelské straně v souladu s vídeňskou úmluvou.
Článek 8
Bezpečnost
1. Hostitelská strana přebírá v rámci svých možností plnou odpovědnost za bezpečnost pracovníků mise EUJUST THEMIS.
2. Hostitelská strana za tímto účelem přijme veškerá nezbytná opatření k zajištění ochrany a bezpečnosti mise EUJUST THEMIS a pracovníků mise EUJUST THEMIS.
Jakákoli zvláštní ustanovení navržená hostitelskou stanou budou před jejich provedením dohodnuta s vedoucím mise.
Hostitelská strana povolí a bezplatně podpoří činnosti související s lékařskou evakuací pracovníků mise EUJUST THEMIS.
V případě potřeby se sjednají dodatečná opatření podle článku 16.
Článek 9
Spolupráce a přístup k informacím
1. Hostitelská strana poskytne misi EUJUST THEMIS a pracovníkům mise EUJUST THEMIS plnou součinnost a podporu.
2. Je-li o to hostitelská strana požádána a je-li to nezbytné pro uskutečnění mise EUJUST THEMIS, zajistí hostitelská strana pracovníkům mise EUJUST THEMIS účinný přístup:
- do budov, zařízení, míst a úředních vozidel pod kontrolou hostitelské strany,
- k dokumentům, materiálům a informacím pod kontrolou hostitelské strany, které souvisejí s mandátem mise EUJUST THEMIS.
V případě potřeby se sjednají dodatečná opatření podle článku 16.
3. Vedoucí mise a hostitelská strana se pravidelně radí a přijímají vhodná opatření k zajištění úzké a vzájemné spolupráce na všech vhodných úrovních.
Článek 10
Podpora poskytovaná hostitelskou stranou a uzavírání smluv
1. Hostitelská strana souhlasí, že na žádost mise EUJUST THEMIS napomůže při hledání vhodných prostor.
2. Bude-li to nezbytné a možné, budou prostory ve vlastnictví hostitelské strany poskytnuty bezplatně.
3. Hostitelská strana poskytne v rámci svých možností a prostředků pomoc a podporu při přípravě, zavedení, plnění a podpoře mise, včetně společného pronájmu prostor a zařízení pro odborníky mise EUJUST THEMIS.
4. Mise EUJUST THEMIS se bude snažit v nejvyšší možné míře uzavírat na místní úrovni smlouvy týkající se služeb, zboží a pracovníků, a to podle požadavků mise.
Článek 11
Zemřelí pracovníci mise EUJUST THEMIS
1. Vedoucí mise má právo postarat se o repatriaci zemřelých pracovníků mise EUJUST THEMIS, jakož i jejich osobního majetku, a přijmout za tím účelem vhodná opatření.
2. Pitvy zemřelých členů mise EUJUST THEMIS se neuskuteční bez souhlasu vysílajícího státu nebo, v případě mezinárodních pracovníků, bez souhlasu státu jejich původu a bez přítomnosti zástupce mise EUJUST THEMIS nebo dotyčného státu.
Článek 12
Komunikace
Mise EUJUST THEMIS požívá práva na neomezenou komunikaci prostřednictvím rádia (včetně satelitních, mobilních nebo ručních rádiových zařízení), telefonu, telegrafu, faxu a jiných prostředků.
Článek 13
Nároky uplatňované v případě smrti, zranění, poškození nebo ztráty
1. Členské státy EU nebo orgány EU nejsou povinny poskytnout náhradu v případě nároků, které vyplývají z činností souvisejících s občanskými nepokoji a ochranou mise EU nebo jejích pracovníků nebo které jsou důsledkem plnění mise.
2. Všechny ostatní nároky občanskoprávní povahy, včetně nároků místních pracovníků zaměstnaných misí EUJUST THEMIS, jejichž stranou je mise nebo kterýkoli její člen a nad nimiž soudy hostitelské strany nemají z důvodu této dohody jurisdikci, se předloží prostřednictvím orgánů hostitelské strany vedoucímu mise a jsou řešeny samostatnými opatřeními podle článku 16, jimiž se stanoví postupy pro řešení a vypořádání nároků.
Nároky jsou vypořádány po předchozím souhlasu dotyčného státu.
Článek 14
Spory
1. Veškeré otázky vzniklé v souvislosti s prováděním této dohody projedná Společná koordinační skupina.
Tato skupina se skládá ze zástupců mise EUJUST THEMIS a příslušných orgánů hostitelské strany.
2. Není-li dosaženo dohody, řeší se spory týkající se výkladu nebo provádění této dohody mezi hostitelskou stranou a zástupci EU diplomatickou cestou.
Článek 15
Další ustanovení
1. Odkazuje-li tato dohoda na imunity, výsady a práva mise EUJUST THEMIS a pracovníků mise EUJUST THEMIS, odpovídá vláda hostitelské strany za plnění a dodržování těchto imunit, výsad a práv prostřednictvím příslušných místních orgánů hostitelské strany.
2. Žádné ustanovení této dohody nemá za cíl se odchýlit od práv, které může mít kterýkoli členský stát EU nebo kterýkoli jiný stát podílející se na misi EUJUST THEMIS nebo jejich pracovníci podle jiných dohod, a ani tak nebude vykládáno.
Článek 16
Dodatečná opatření
Vedoucí mise a správní orgány hostitelské strany sjednají taková dodatečná opatření, která mohou být nezbytná pro plnění této dohody.
Článek 17
Vstup v platnost a ukončení
1. Tato dohoda vstupuje v platnost po písemném oznámení stran, že byly splněny vnitřní požadavky pro vstup v platnost.
2. Tato dohoda může být změněna na základě vzájemné písemné dohody mezi stranami.
Tyto změny vstoupí v platnost po písemném oznámení stran, že byly splněny vnitřní požadavky pro vstup v platnost.
3. Tato dohoda zůstává v platnosti až do konečného odchodu mise EUJUST THEMIS nebo všech jejích pracovníků.
4. Tuto dohodu lze vypovědět písemným oznámením druhé straně.
Vypovězení nabývá účinku 60 dnů od přijetí oznámení o vypovězení druhou stranou.
5. Ukončení nebo vypovězení této dohody se nedotýká jakýchkoli práv nebo povinností vyplývajících z plnění této dohody před jejím ukončením nebo vypovězením.
Rozhodnutí Rady
ze dne 26. dubna 2004 o uzavření dohod ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a jednak Barbadosem, Belize, Konžskou republikou, Fidži, Guyanskou kooperativní republikou, Republikou Pobřeží slonoviny, Jamajkou, Keňskou republikou, Madagaskarskou republikou, Malawiskou republikou, Mauricijskou republikou, Surinamskou republikou, Svatým Kryštofem a Nevisem, Svazijským královstvím, Sjednocenou republikou Tanzanie, Republikou Trinidad a Tobago, Ugandskou republikou, Zambijskou republikou, Zimbabwskou republikou a jednak Indickou republikou o zaručených cenách pro třtinový cukr pro dodací období 2003/2004 a 2004/2005
(2004/910/ES)
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 69/2004
ze dne 8. června 2004,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění protokolu upravujícího tuto dohodu (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I dohody byla pozměněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/205/ES ze dne 1. března 2004, kterým se stanoví přechodná opatření pro obchod uvnitř Společenství se spermatem, vajíčky a embryi skotu, prasat, ovcí, koz a koňovitých získanými v České republice, Estonsku, Kypru, Lotyšsku, Litvě, Maďarsku, Maltě, Polsku, Slovinsku a na Slovensku [2], je třeba začlenit do dohody.
(3) Toto rozhodnutí se nevztahuje na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V kapitole I části 4.2 přílohy I dohody se za bod 68 (rozhodnutí Komise 2002/878/ES) vkládá nový bod, který zní:
"69. 32004 D 0205: Rozhodnutí Komise 2004/205/ES ze dne 1. března 2004, kterým se stanoví přechodná opatření pro obchod uvnitř Společenství se spermatem, vajíčky a embryi skotu, prasat, ovcí, koz a koňovitých získanými
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 70/2004
ze dne 8. června 2004,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, dále jen "dohoda", a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II dohody byla pozměněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/15/ES ze dne 27. února 2003, kterou se mění směrnice Rady 76/768/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se kosmetických prostředků [2] má být začleněna do dohody,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Do bodu 1 (směrnice Rady 76/768/EHS) kapitoly XVI přílohy II dohody se vkládá odrážka, která zní:
"— 32003 L 0015: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/15/ES ze dne 27. února 2003 (Úř. věst.
L 66, 11.3.2003, s. 26)."
Článek 2
Znění směrnice 2003/15/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. června 2004, pokud proběhla všechna oznámení Smíšenému výboru EHP podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 71/2004
ze dne 8. června 2004,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, dále jen "dohoda", a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II dohody byla pozměněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 102/2002 ze dne 12. července 2002 [1].
(2) Nařízení Rady (ES) č. 2679/98 ze dne 7. prosince 1998 o fungování vnitřního trhu ve vztahu k volnému pohybu zboží mezi členskými státy [2] má být začleněna do dohody.
(3) Usnesení Rady a zástupců vlád členských států zasedajících v Radě ze dne 7. prosince 1998 o volném pohybu zboží [3], má být začleněno do dohody,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Kapitola XX přílohy II dohody se mění takto:
1. Za položku "XX VOLNÝ POHYB ZBOŽÍ – OBECNĚ" se vkládá položka a bod, které znějí:
"UVÁDĚNÉ AKTY
1. 398 R 2679: nařízení Rady (ES) č. 2679/98 ze dne 7. prosince 1998 o fungování vnitřního trhu ve vztahu k volnému pohybu zboží mezi členskými státy (Úř. věst. L 337, 12.12.1998, s. 8)."
2. Dosavadní body 1, 2, 3 a 4 se označují jako body 2, 3, 4 a 5.
3. Za bod 5 (doporučení Komise 2001/893/ES) se vkládá bod, který zní:
"6. 498 X 1212(01): usnesení Rady a zástupců vlád členských států zasedajících v Radě ze dne 7. prosince 1998 o volném pohybu zboží (Úř. věst.
L 337, 12.12.1998, s. 10)."
Článek 2
Znění nařízení Rady (ES) č. 2679/98 a usnesení Rady a zástupců vlád členských států zasedajících
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 72/2004
ze dne 8. června 2004,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, dále jen "dohoda", a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II dohody byla pozměněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Směrnice Komise 2003/32/ES ze dne 23. dubna 2003, kterou se zavádějí podrobné specifikace, pokud jde o požadavky stanovené ve směrnici Rady 93/42/EHS pro zdravotnické prostředky vyrobené s použitím tkání zvířecího původu [2], má být začleněna do dohody,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Za bod 4 (směrnice Komise 2003/12/EHS) kapitoly XXX přílohy II dohody se vkládá bod, který zní:
"5. 32003 L 0032: směrnice Komise 2003/32/ES ze dne 23. dubna 2003, kterou se zavádějí podrobné specifikace, pokud jde o požadavky stanovené ve směrnici Rady 93/42/EHS pro zdravotnické prostředky vyrobené s použitím tkání zvířecího původu má být začleněna do dohody (Úř. věst.
L 105, 26.4.2003, s. 18)".
Článek 2
Znění směrnice 2003/32/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. června 2004, pokud proběhla všechna oznámení Smíšenému výboru EHP podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 73/2004
ze dne 8. června 2004,
kterým se mění příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího tuto dohodu (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha IX Dohody byla pozměněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Do dohody je třeba začlenit směrnici Evropského parlamentu a Rady 2003/71/ES ze dne 4. listopadu 2003 o prospektu, který má být zveřejněn při veřejné nabídce nebo přijetí cenných papírů k obchodování, a o změně směrnice 2001/34/ES [2],
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha IX dohody se mění takto:
1. V bodě 24 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/34/ES) se doplňují tato slova:
"ve znění:
- 32003 L 0071: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/71/ES ze dne 4. listopadu 2003 (Úř. věst. L 345, 31. 12. 2003, s. 64)."
2. Za bod 29a (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/6/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"29b.
32003 L 0071: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/71/ES ze dne 4. listopadu 2003 o prospektu, který má být zveřejněn při veřejné nabídce nebo přijetí cenných papírů k obchodování, a o změně směrnice 2001/34/ES (Úř. věst. L 345, 31.
2003, s. 64)."
Článek 2
Znění směrnice 2003/71/ES v islandském a norském jazyce, která se zveřejní v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. června 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 74/2004
ze dne 8. června 2004,
kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, dále jen "dohoda", a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XI dohody byla pozměněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Doporučení Komise 2003/558/ES ze dne 25. července 2003 o zpracovávání informací o místě volajícího v elektronických komunikačních sítích pro účely rozšíření místních služeb tísňového volání [2] má být začleněno do dohody,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Za bod 5cn (rozhodnutí Komise 2003/548/ES) přílohy XI dohody se vkládá bod, který zní:
"5co.
32003 H 0558: doporučení Komise 2003/558/ES ze dne 25. července 2003 o zpracovávání informací o místě volajícího v elektronických komunikačních sítích pro účely rozšíření místních služeb tísňového volání (Úř. věst.
L 189, 29.7.2003, s. 49)."
Článek 2
Znění doporučení 2003/558/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. června 2004, pokud proběhla všechna oznámení Smíšenému výboru EHP podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 75/2004
ze dne 8. června 2004,
kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, dále jen "dohoda", a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XI dohody byla pozměněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2003/490/ES ze dne 30. června 2003 podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES o odpovídající ochraně osobních údajů v Argentině [2] má být začleněna do dohody,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Za bod 5ef (rozhodnutí Komise 2002/16/ES) přílohy XI dohody se vkládá bod, který zní:
"5eg.
32003 D 0490: rozhodnutí Komise 2003/490/ES ze dne 30. června 2003 podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES o odpovídající ochraně osobních údajů
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 76/2004
ze dne 8. června 2004,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, dále jen "dohoda", a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII dohody byla pozměněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2327/2003 ze dne 22. prosince 2003, kterým se v rámci udržitelné dopravní politiky zřizuje pro rok 2004 přechodný bodový systém použitelný pro těžká nákladní vozidla projíždějící Rakouskem [2], má být začleněno do dohody,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Za bod 26d (nařízení Komise (ES) č. 792/94) přílohy XIII dohody se vkládá bod, který zní:
"26e.
32003 R 2327: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2327/2003 ze dne 22. prosince 2003, kterým se v rámci udržitelné dopravní politiky zřizuje pro rok 2004 přechodný bodový systém použitelný pro těžká nákladní vozidla projíždějící Rakouskem (Úř. věst.
L 345, 31.12.2003, s. 30).
Pro účely této dohody se ustanovení nařízení čtou s následujícími úpravami:
a) příloha II nařízení se označuje jako příloha III;
b) za přílohu I nařízení se vkládá text, který zní:
"
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2327/2003 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. června 2004, pokud proběhla všechna oznámení Smíšenému výboru EHP podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 77/2004
ze dne 8. června 2004,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHS,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, dále jen "dohoda", a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII dohody byla pozměněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1726/2003 ze dne 22. července 2003, kterým se mění nařízení (ES) č. 417/2002 o urychleném zavádění požadavků dvojitého trupu nebo rovnocenné konstrukce u ropných tankerů s jednoduchým trupem [2] má být začleněno do dohody,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Do bodu 56m (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 417/2002) přílohy XIII dohody se vkládá odrážka, která zní:
"— 32003 R 1726: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1726/2003 ze dne 22. července 2003 (Úř. věst.
L 249, 1.10.2003, s. 1)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1726/2003 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. června 2004, pokud proběhla všechna oznámení Smíšenému výboru EHP podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 78/2004 ze dne 8. června 2004 o změně přílohy XIV (hospodářská soutěž), protokolu 21 (o provádění pravidel hospodářské soutěže platných pro podniky), protokolu 22 [o definici pojmu Ťpodnikť a Ťobratť (článek 56)] a protokolu 24 (o spolupráci v oblasti kontroly spojování) Dohody o Evropském hospodářském prostoru
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, dále jen ŤDohodať , a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIV Dohody byla pozměněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 (1).
(2) Protokol 21 Dohody byl pozměněn Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 .
(3) Protokol 22 Dohody zatím nebyl Smíšeným výborem EHP měněn.
(4) Protokol 24 Dohody zatím nebyl Smíšeným výborem EHP měněn.
(5) Článek 57 Dohody stanoví právní základ pro kontrolu spojování podniků v Evropském hospodářském prostoru.
(6) Článek 57 musí být používán v souladu s protokoly 21 a 24 a přílohou XIV, které stanoví pravidla pro kontrolu spojování podniků.
(7) Do přílohy XIV a protokolu 21 Dohody je začleněno nařízení Rady (EHS) č. 4064/89 ze dne 21. prosince 1989 o kontrole spojování podniků(2), naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1310/87(3), a protokol 24 Dohody na uvedené nařízení odkazuje.
(8) Příloha XIV a protokol 21 byly pozměněny rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 27/1998 ze dne 27. března 1998 (4), o začlenění nařízení Rady (ES) č. 1310/97 ze dne 30. června 1997 , kterým se mění nařízení (EHS) č. 4064/89, do Dohody v souladu s cílem udržení dynamického a sourodého EHP založeného na společných pravidlech a rovných podmínkách hospodářské soutěže.
(9) Nařízení (ES) č. 1310/97, kterým se mění nařízení (EHS) č. 4064/89 mění čl. 5 odst. 3 uvedeného nařízení. Je vhodné změnit odpovídajícím způsobem i protokol 22 Dohody.
(10) Nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků (nařízení ES o spojování)(5) zrušuje a nahrazuje nařízení (ES) č. 4064/89.
(11) S ohledem na zachování rovných podmínek hospodářské soutěže v EHP je třeba nařízení (ES) č. 139/2004 začlenit do přílohy XIV a protokolu 21 Dohody a do protokolu 24 Dohody je třeba zanést odkaz na uvedené nařízení,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XIV Dohody se mění podle přílohy I tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Protokol 21 Dohody se mění podle přílohy II tohoto rozhodnutí.
Článek 3
Protokol 22 Dohody se mění podle přílohy III tohoto rozhodnutí.
Článek 4
Protokol 24 Dohody se nahrazuje podle přílohy IV tohoto rozhodnutí.
Článek 5
Znění nařízení (ES) č. 139/2004 v islandském a norském jazyce k zveřejnění v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie jsou závazná.
Článek 6
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dne 9. června 2004 , pokud byla učiněna všechna oznámení Smíšenému výboru EHP podle čl. 103 odst. 1 Dohody(6).
Článek 7
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie .
Tisková oprava rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 78/2004 ze dne 8. června 2004, kterým se mění příloha XIV (Hospodářská soutěž), Protokol 21 (o provádění pravidel hospodářské soutěže platných pro podniky), Protokol 22 (o definici výrazu "podnik" a "obrat" (článek 56)) a Protokol 24 (o spolupráci v oblasti kontroly spojování) Dohody o EHP
(Úř. věst. L 219 ze dne 19. června 2004) Příloha IV, čl. 8 bod 7: namísto:
"šetření", správné znění:
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 80/2004
ze dne 8. června 2004,
kterým se mění příloha XV (Státní podpory) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího tuto dohodu (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XV dohody byla pozměněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Do dohody je třeba začlenit nařízení Rady (ES) č. 502/2004 ze dne 11. března 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 1177/2002 o dočasném obranném mechanismu pro stavbu lodí [2],
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 1ca (nařízení Rady (ES) č. 1177/2002) přílohy XV dohody se doplňují tato slova:
", ve znění:
- 32004 R 0502: nařízení Rady (ES) č. 502/2004 ze dne 11. března 2004 (Úř. věst.
L 81, 19.3.2004, s. 6)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 502/2004 v islandském a norském jazyce, která se zveřejní v doplňku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. června 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v doplňku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 81/2004
ze dne 8. června 2004,
kterým se mění příloha XVI (Veřejné zakázky) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího tuto dohodu (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XVI dohody byla pozměněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Do dohody je třeba začlenit nařízení Komise (ES) č. 2151/2003 ze dne 16. prosince 2003, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č.
2195/2002 o společném slovníku pro veřejné zakázky [2],
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 6a (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2195/2002) přílohy XVI dohody se doplňují tato slova:
" , ve znění:
- 32003 R 2151: nařízení Komise (ES) č. 2151/2003 ze dne 16. prosince 2003, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č.
2195/2002 (Úř. věst.
L 329, 17.12.2003, s.
1, opravené
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 82/2004
ze dne 8. června 2004,
kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího tuto dohodu (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XX dohody byla pozměněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Do dohody je třeba začlenit směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/96/ES ze dne 27. ledna 2003 o odpadních elektrických a elektronických zařízeních (OEEZ) [2],
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 32f (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/76/ES) přílohy XX dohody se vkládá nový bod, který zní:
"32fa.
32002 L 0096: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/96/ES ze dne 27. ledna 2003 o odpadních elektrických a elektronických zařízeních (OEEZ) (Úř. věst.
L 37, 13.2.2003, s. 24).
Pro účely dohody se směrnice upravuje takto:
V čl. 17 odst. 4 písm. a) se za slovo "Řecko" vkládá " , Island"."
Článek 2
Znění směrnice 2002/96/ES v islandském a norském jazyce, která se zveřejní v doplňku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. června 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v doplňku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 83/2004
ze dne 8. června 2004,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího tuto dohodu (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI dohody byla pozměněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Do dohody je třeba začlenit nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2257/2003 ze dne 25. listopadu 2003, kterým se za účelem úpravy seznamu ukazatelů zjišťování mění nařízení Rady (ES) č. 577/98 o organizaci výběrového šetření pracovních sil ve Společenství [2].
(3) Toto rozhodnutí se nevztahuje na Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Bod 18a (nařízení Rady (ES) č. 577/98) přílohy XXI dohody se mění takto:
1. Doplňuje se nová odrážka, která zní:
"— 32003 R 2257: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2257/2003 ze dne 25. listopadu 2003 (Úř. věst.
L 336, 23.12.2003, s. 6)."
2. Úvodní věta úpravy a vlastní úprava se nahrazují tímto:
"Pro účely dohody se nařízení upravuje takto:
a) Toto nařízení se nevztahuje na Lichtenštejnsko.
b) V čl. 4 odst. 4 se znění poslední věty nahrazuje tímto:
"Norsko, Španělsko, Finsko a Spojené království mohou v přechodném období až do konce roku 2007 zjišťovat strukturální proměnné za jednotlivá čtvrtletí.""
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2257/2003 v islandském a norském jazyce, která se zveřejní v doplňku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. června 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v doplňku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 84/2004
ze dne 8. června 2004,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího tuto dohodu (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla pozměněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Do dohody je třeba začlenit nařízení Komise (ES) č. 29/2004 ze dne 8. ledna 2004, kterým se přijímá specifikace modulu ad hoc pro rok 2005 o slaďování pracovního a rodinného života stanoveného nařízením Rady (ES) č. 577/98 [2].
(3) Do dohody je začleněno nařízení Rady (ES) č. 1165/98 ze dne 19. května 1998 o konjunkturálních statistikách [3].
(4) Nařízením (ES) č. 1165/98 se zrušuje směrnice Rady 78/166/EHS ze dne 13. února 1978 [4], ve znění pozdějších předpisů, která je do dohody začleněna a kterou je proto třeba v rámci dohody zrušit,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XXI dohody se mění takto:
1. Za bod 18ae (nařízení Komise (ES) č. 247/2003) se vkládá nový bod, který zní:
"18af.
32004 R 0029: nařízení Komise (ES) č. 29/2004 ze dne 8. ledna 2004, kterým se přijímá specifikace modulu ad hoc pro rok 2005 o slaďování pracovního a rodinného života stanoveného nařízením Rady (ES) č.
577/98 (Úř. věst. L 5, 9.1.2004, s.
Pro účely dohody se nařízení upravuje takto:
Toto nařízení se nevztahuje na Lichtenštejnsko."
2. Bod 4 se zrušuje.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 29/2004 v islandském a norském jazyce, která se zveřejní v doplňku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. června 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v doplňku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 85/2004
ze dne 8. června 2004,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího tuto dohodu (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla pozměněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Do dohody je třeba začlenit nařízení Komise (ES) č. 1980/2003 ze dne 21. října 2003, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1177/2003 o statistice Společenství v oblasti příjmů a životních podmínek (EU-SILC), pokud jde o definice a aktualizované definice [2].
(3) Do dohody je třeba začlenit nařízení Komise (ES) č. 1981/2003 ze dne 21. října 2003, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1177/2003 o statistice Společenství v oblasti příjmů a životních podmínek (EU-SILC), pokud jde o aspekty šetření v terénu a postupy imputace [3].
(4) Do dohody je třeba začlenit nařízení Komise (ES) č. 1982/2003 ze dne 21. října 2003, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1177/2003 o statistice Společenství v oblasti příjmů a životních podmínek (EU-SILC), pokud jde o pravidla pro výběr a dohledávání [4].
(5) Do dohody je třeba začlenit nařízení Komise (ES) č. 1983/2003 ze dne 7. listopadu 2003, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1177/2003 o statistice Společenství v oblasti příjmů a životních podmínek (EU-SILC), pokud jde o seznam cílových primárních proměnných [5],
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 18i (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1177/2003) přílohy XXI dohody se vkládají nové body, které znějí:
"18j. 32003 R 1980: nařízení Komise (ES) č.
1980/2003 ze dne 21. října 2003, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1177/2003 o statistice Společenství v oblasti příjmů a životních podmínek (EU-SILC), pokud jde o definice a aktualizované definice (Úř. věst.
L 298, 17.11.2003, s. 1).
18k. 32003 R 1981: nařízení Komise (ES) č.
1981/2003 ze dne 21. října 2003, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1177/2003 o statistice Společenství v oblasti příjmů a životních podmínek (EU-SILC), pokud jde o aspekty šetření v terénu a postupy imputace (Úř. věst.
L 298, 17.11.2003, s. 23).
18l. 32003 R 1982: nařízení Komise (ES) č.
1982/2003 ze dne 21. října 2003, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1177/2003 o statistice Společenství v oblasti příjmů a životních podmínek (EU-SILC), pokud jde o pravidla pro výběr a dohledávání (Úř. věst.
L 298, 17.11.2003, s. 29).
18m. 32003 R 1983: nařízení Komise (ES) č.
1983/2003 ze dne 7. listopadu 2003, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1177/2003 o statistice Společenství v oblasti příjmů a životních podmínek (EU-SILC), pokud jde o seznam cílových primárních proměnných (Úř. věst.
L 298, 17.11.2003, s. 34)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1980/2003, 1981/2003, 1982/2003 a 1983/2003 v islandském a norském jazyce, která se zveřejní v doplňku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. června 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [6].
Článek 4
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v doplňku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 86/2004
ze dne 8. června 2004,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího tuto dohodu (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla pozměněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Do dohody je třeba začlenit nařízení Komise (ES) č. 16/2004 ze dne 6. ledna 2004, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1177/2003 o statistice Společenství v oblasti příjmů a životních podmínek (EU-SILC), pokud jde o sekundární cílové proměnné týkající se "mezigeneračního přenosu chudoby" [2].
(3) Do dohody je třeba začlenit nařízení Komise (ES) č. 28/2004 ze dne 5. ledna 2004, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1177/2003 o statistice Společenství v oblasti příjmů a životních podmínek (EU-SILC), pokud jde o podrobný obsah průběžné a závěrečné zprávy o kvalitě [3].
(4) Do dohody je třeba začlenit nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 48/2004 ze dne 5. prosince 2003 o tvorbě roční statistiky Společenství v oblasti ocelářského průmyslu za referenční roky 2003–2009 [4].
(5) Do dohody je třeba začlenit směrnici Evropského parlamentu a Rady 2003/107/ES ze dne 5. prosince 2003, kterou se mění směrnice Rady 96/16/ES o statistických zjišťováních o mléku a mléčných výrobcích [5],
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XXI dohody se mění takto:
1. Za bod 18m (nařízení Komise (ES) č. 1983/2003) se vkládají nové body, které znějí:
"18n. 32004 R 0016: nařízení Komise (ES) č.
16/2004 ze dne 6. ledna 2004, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1177/2003 o statistice Společenství v oblasti příjmů a životních podmínek (EU-SILC), pokud jde o sekundární cílové proměnné týkající se "mezigeneračního přenosu chudoby" (Úř. věst.
L 4, 8.1.2004, s. 3).
18o. 32004 R 0028: nařízení Komise (ES) č.
28/2004 ze dne 5. ledna 2004, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1177/2003 o statistice Společenství v oblasti příjmů a životních podmínek (EU-SILC), pokud jde o podrobný obsah průběžné a závěrečné zprávy o kvalitě (Úř. věst.
L 5, 9.1.2004, s. 42). "
2. Za bod 4b (nařízení Rady (EHS) č. 2186/93) se vkládá nový bod, který zní:
"4c.
32004 R 0048: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 48/2004 ze dne 5. prosince 2003 o tvorbě roční statistiky Společenství v oblasti ocelářského průmyslu za referenční roky 2003–2009 (Úř. věst.
L 7, 13.1.2004, s. 1). "
3. V bodě 21 (směrnice Rady 96/16/ES) se doplňují tato slova:
" , ve znění:
- 32003 L 0107: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/107/ES ze dne 5. prosince 2003 (Úř. věst.
L 7, 13.1.2004, s. 40)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 16/2004, 28/2004, 48/2004 a směrnice 2003/107/ES v islandském a norském jazyce, která se zveřejní v doplňku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. června 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [6].
Článek 4
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v doplňku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 87/2004
ze dne 8. června 2004,
kterým se mění Protokol 31 o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody připojený k Dohodě o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího tuto dohodu (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k dohodě byl pozměněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 58/2004 ze dne 23. dubna 2004 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran dohody tak, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2256/2003/ES ze dne 17. listopadu 2003, kterým se přijímá víceletý program (2003–2005) pro monitorování akčního plánu eEurope 2005, šíření správných postupů a zvýšení bezpečnosti sítí a informací (MODINIS) [2].
(3) Proto je třeba změnit protokol 31 k dohodě, aby s účinkem od 1. ledna 2004 umožňoval tuto rozšířenou spolupráci,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V čl. 2 odst. 5 protokolu 31 k dohodě se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32003 D 2256: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2256/2003/ES ze dne 17. listopadu 2003 (Úř. věst.
L 336, 23.12.2003, s. 1)."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dne 9. června 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].
Použije se ode dne 1. ledna 2004.
Článek 3
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v doplňku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 88/2004
ze dne 8. června 2004,
kterým se mění Protokol 31 o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody připojený k dohodě
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího tuto dohodu (dále jen "dohoda"), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k dohodě byl pozměněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 65/2004 ze dne 26. dubna 2004 [1].
(2) Podle čl. 3 odst. 2 protokolu 31 k dohodě se státy ESVO v plném rozsahu účastní činnosti Evropské agentury pro životní prostředí, zřízené nařízením Rady (EHS) č. 1210/90 [2].
(3) Nařízení Rady (EHS) č. 1210/90 bylo pozměněno nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1641/2003 ze dne 22. července 2003, kterým se mění nařízení Rady (EHS) č. 1210/90 o zřízení Evropské agentury pro životní prostředí a Evropské informační a pozorovací sítě pro životní prostředí [3].
(4) Proto je třeba změnit protokol 31 k dohodě, aby odrážel změny v rámci Evropské agentury pro životní prostředí a Evropské informační a pozorovací sítě pro životní prostředí, stanovené nařízením (ES) č. 1641/2003,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Protokol 31 dohody se mění takto:
1. V čl. 3 odst. 2 písm. a) se doplňují tato slova:
"a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1641/2003 [4].
2. V čl. 3 odst. 2 se za písmeno m) doplňuje nové písmeno, které zní:
"n) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise se pro účely uplatňování nařízení (EHS) č. 1210/90 vztahuje rovněž na veškeré dokumenty agentury týkající se států ESVO."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po posledním oznámení Smíšenému výboru EHP podle čl. 103 odst. 1 dohody [5].
Článek 3
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v doplňku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 89/2004
ze dne 8. června 2004,
kterým se mění Protokol 31 o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody připojený k dohodě
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího tuto dohodu (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 dohody byl pozměněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 173/1999 ze dne 26. listopadu 1999 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran dohody tak, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 20/2004/ES ze dne 8. prosince 2003, kterým se zřizuje obecný rámec financování opatření Společenství na podporu spotřebitelské politiky v letech 2004 až 2007 [2].
(3) Proto je třeba změnit protokol 31 dohody, aby od 1. ledna 2004 tuto rozšířenou spolupráci umožňoval,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V ustanovení čl. 6 odst. 3 protokolu 31 k dohodě se doplňuje nový pododstavec, který zní:
"Státy ESVO se od 1. ledna 2004 účastní činností Společenství, jež mohou vyplývat z následujícího aktu, jakož i z aktů z něj odvozených:
- 32004 D 0020: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 20/2004/ES ze dne 8. prosince 2003, kterým se zřizuje obecný rámec financování opatření Společenství na podporu spotřebitelské politiky v letech 2004 až 2007 (Úř. věst.
L 5, 9.1.2004, s. 1)."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po posledním oznámení Smíšenému výboru EHP podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].
Použije se ode dne 1. ledna 2004.
Článek 3
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v doplňku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 90/2004
ze dne 8. června 2004,
kterým se mění Protokol 30 o zvláštních ustanoveních o organizaci spolupráce v oblasti statistiky připojený k Dohodě o EHP a Protokol 31 o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody připojený k dohodě
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího tuto dohodu (dále jen "dohoda"), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 30 k dohodě byl pozměněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 163/2003 ze dne 7. listopadu 2003 [1].
(2) Protokol 31 k dohodě byl pozměněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 65/2004 ze dne 26. dubna 2004 [2].
(3) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran dohody tak, aby zahrnovala nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 788/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 2236/95 a nařízení (ES) č. 1655/2000, (ES) č. 1382/2003 a (ES) č. 2152/2003 za účelem úpravy referenčních částek s ohledem na rozšíření Evropské unie [3].
(4) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran dohody tak, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 786/2004/ES ze dne 21. dubna 2004, kterým se mění rozhodnutí č. 1720/1999/ES, č. 253/2000/ES, č. 508/2000/ES, č. 1031/2000/ES, č. 1445/2000/ES, č. 163/2001/ES, č. 1411/2001/ES, č. 50/2002/ES, č. 466/2002/ES, č. 1145/2002/ES, č. 1513/2002/ES, č. 1786/2002/ES, č. 291/2003/ES a č. 20/2004/ES za účelem úpravy referenčních částek s ohledem na rozšíření Evropské unie [4].
(5) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran dohody tak, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 787/2004/ES ze dne 21. dubna 2004, kterým se mění rozhodnutí Rady 96/411/ES a rozhodnutí č. 276/1999/ES, č. 1719/1999/ES, č. 2850/2000/ES, č. 507/2001/ES, č. 2235/2002/ES, č. 2367/2002/ES, č. 253/2003/ES, č. 1230/2003/ES a č. 2256/2003/ES za účelem úpravy referenčních částek s ohledem na rozšíření Evropské unie [5].
(6) Proto je třeba změnit protokol 30 k dohodě, aby s účinkem od 1. května 2004 umožňoval tuto rozšířenou spolupráci.
(7) Proto je třeba změnit protokol 31 k dohodě, aby s účinkem od 1. května 2004 umožňoval tuto rozšířenou spolupráci,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V čl. 3 odst. 7 písm. c) (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1382/2003) protokolu 31 k dohodě se v odrážce doplňují tato slova:
", ve znění:
- 32004 R 0788: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 788/2004 ze dne 21. dubna 2004 (Úř. věst.
L 138, 30.4.2004, s. 17)."
Článek 2
Protokol 31 k dohodě se mění takto:
1. Ve třetí odrážce čl. 17 odst. 4 (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1720/1999/ES) a ve třetí odrážce čl. 4 odst. 2c (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 253/2000/ES) se doplňuje pododrážka, která zní:
"— 32004 D 0786: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 786/2004/ES ze dne 21. dubna 2004 (Úř. věst.
L 138, 30.4.2004, s. 7)."
2. Ve čtvrté odrážce čl. 1 odst. 5 (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1513/2002/ES), v odrážce čl. 3 odst. 7 písm. b) (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1411/2001/ES), ve čtvrté odrážce čl. 4 odst. 2c (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1031/2000/ES), v odrážce čl. 4 odst. 2g (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 291/2003/ES), v šesté odrážce čl. 5 odst. 8 (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 50/2002/ES), ve druhé odrážce čl. 6 odst. 3 (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 20/2004/ES), ve čtvrté odrážce čl. 9 odst. 4 (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 163/2001/ES), ve čtvrté odrážce čl. 13 odst. 4 (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 508/2000/ES), v druhé odrážce čl. 15 odst. 8 (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1145/2002/ES) a v druhé odrážce čl. 16 odst. 1 (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1786/2002/ES) se doplňují tato slova:
", ve znění:
- 32004 D 0786: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 786/2004/ES ze dne 21. dubna 2004 (Úř. věst.
L 138, 30.4.2004, s. 7)."
Článek 3
1. Protokol 31 k dohodě se mění takto:
a) V sedmé odrážce čl. 2 odst. 5 (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 276/1999/ES) a ve druhé odrážce čl. 17 odst. 4 (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1719/1999/ES) se doplňuje pododrážka, která zní:
"— 32004 D 0787: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 787/2004/ES ze dne 21. dubna 2004 (Úř. věst.
L 138, 30.4.2004, s. 12)."
b) V deváté odrážce čl. 2 odst. 5 (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2256/2003/ES), v odrážce čl. 3 odst. 7 písm. a) (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2850/2000/ES) a v čl. 14 odst. 5 písm. g) (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1230/2003/ES) se doplňují tato slova:
", ve znění:
- 32004 D 0787: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 787/2004/ES ze dne 21. dubna 2004 (Úř. věst.
L 138, 30.4.2004, s. 12)."
2. Protokol 30 k dohodě se mění takto:
V kapitole II (Statistický program na období 2003 až 2007) odst. 7 (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2367/2002/ES) se v druhé odrážce doplňují tato slova:
", ve znění:
- 32004 D 0787: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 787/2004/ES ze dne 21. dubna 2004 (Úř. věst.
L 138, 30.4.2004, s. 12)."
Článek 4
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po posledním oznámení Smíšenému výboru EHP podle čl. 103 odst. 1 dohody [6].
Použije se ode dne 1. května 2004.
Článek 5
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v doplňku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 91/2004
ze dne 9. července 2004,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 69/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2003/506/ES ze dne 3. července 2003, kterým se mění rozhodnutí 2001/881/ES, kterým se stanoví seznam stanovišť hraniční kontroly schválených pro veterinární kontroly zvířat a živočišných produktů ze třetích zemí, a rozhodnutí 2002/459/ES, kterým se zřizuje seznam jednotek v počítačové síti ANIMO [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2003/630/ES ze dne 29. srpna 2003, kterým se stanoví přechodná opatření pro Maďarsko s ohledem na veterinární kontroly produktů živočišného původu z Rumunska [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Část 1.2 kapitoly I přílohy I Dohody se mění takto:
1. V bodech 39 (rozhodnutí Komise 2001/881/ES) a 46 (rozhodnutí Komise 2002/459/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "32003 D 0506: rozhodnutí Komise 2003/506/ES ze dne 3. července 2003 (Úř. věst.
L 172, 10.7.2003, s. 16)."
2. Za bod 113 (rozhodnutí Komise 2002/349/ES) se doplňuje nový bod, který zní:
"114.
32003 D 0630: rozhodnutí Komise 2003/630/ES ze dne 29. srpna 2003, kterým se stanoví přechodná opatření pro Maďarsko s ohledem na veterinární kontroly produktů živočišného původu z Rumunska (Úř. věst.
L 218, 30.8.2003, s. 55).
Tento akt se vztahuje rovněž na Island."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2003/506/ES a 2003/630/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 92/2004
ze dne 9. července 2004,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 69/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2003/362/ES ze dne 14. května 2003, kterým se zrušuje rozhodnutí 98/399/ES, kterým se schvaluje plán eradikace klasického moru prasat u divokých prasat v provincii Varese v Itálii [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2003/363/ES ze dne 14. května 2003, kterým se schvaluje plán eradikace klasického moru prasat u divokých prasat v určitých oblastech Belgie [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2003/422/ES ze dne 26. května 2003, kterým se schvaluje diagnostická příručka pro africký mor prasat [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2003/435/ES ze dne 16. června 2003, kterým se zrušuje rozhodnutí 2002/182/ES, kterým se schvaluje Rakouskem předložený pozměněný plán eradikace klasického moru prasat u divokých prasat v Dolním Rakousku [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Rozhodnutí Komise 2003/436/ES ze dne 16. června 2003, kterým se mění rozhodnutí 2002/975/ES o zavedení očkování na doplnění opatření pro tlumení nízkopatogenní influenzy ptáků v Itálii a o zvláštních opatřeních na omezení přemísťování [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění rozhodnutí 2003/362/ES, 2003/363/ES, 2003/422/ES, 2003/435/ES a 2003/436/ES v norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [7].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 93/2004
ze dne 9. července 2004
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 69/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Směrnice Rady 2003/43/ES ze dne 26. května 2003, kterou se mění směrnice 88/407/EHS o veterinárních požadavcích na obchod se spermatem skotu uvnitř Společenství a na jeho dovoz [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2003/467/ES ze dne 23. června 2003, kterým se stanoví status stád skotu úředně prostých tuberkulózy, brucelózy a enzootické leukózy skotu v některých členských státech nebo oblastech členských států [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Směrnice Rady 2003/50/ES ze dne 11. června 2003, kterou se mění směrnice 91/68/EHS, pokud jde o zpřísnění kontrolních opatření pro pohyb ovcí a koz [4], by měla být začleněna do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2003/575/ES ze dne 1. srpna 2003, kterým se mění rozhodnutí 2001/618/ES tak, aby se některé departementy Francie a jedna provincie v Itálii zahrnuly do seznamů členských států a oblastí prostých Aujezskyho choroby a oblastí, ve kterých jsou zavedeny schválené programy eradikace Aujezskyho choroby [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Nařízení Komise (ES) č. 1398/2003 ze dne 5. srpna 2003, kterým se pozměňuje příloha A směrnice Rady 92/65/EHS tak, aby zahrnovala malého úlového brouka (Aethina tumida), roztoče Tropilaelaps (Tropilaelaps spp.), virus eboly a neštovice opic [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Rozhodnutí Komise 2003/644/ES ze dne 8. září 2003, kterým se stanoví doplňkové záruky, pokud jde o salmonelózy, u zásilek plemenné drůbeže a jednodenních kuřat určených pro hejna plemenné drůbeže nebo hejna užitkové drůbeže do Finska a Švédska [7], by mělo být začleněno do Dohody.
(8) Rozhodnutí Komise 2003/708/ES ze dne 7. října 2003, kterým se mění příloha E směrnice Rady 91/68/EHS a přílohy I a II rozhodnutí 93/198/EHS, pokud jde o aktualizaci vzorů veterinárních osvědčení pro ovce a kozy [8], by mělo být začleněno do Dohody.
(9) Rozhodnutí Komise 2003/732/ES ze dne 10. října 2003, kterým se mění rozhodnutí 93/52/EHS, pokud jde o uznání některých italských provincií jako úředně prostých brucelózy [9], by mělo být začleněno do Dohody.
(10) Rozhodnutí 2003/644/ES zrušuje rozhodnutí Komise 95/160/ES [10], které je začleněno do Dohody, a které by se proto mělo v Dohodě zrušit.
(11) Rozhodnutí 2003/467/ES zrušuje rozhodnutí Komise 1999/465/ES [11], 1999/466/ES [12] a 1999/467/ES [13], která jsou začleněna do Dohody, a která by se proto měla v Dohodě zrušit.
(12) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění směrnic 2003/43/ES a 2003/50/EC, nařízení (ES) č. 1398/2003 a rozhodnutí 2003/467/ES, 2003/575/ES, 2003/644/ES, 2003/708/ES a 2003/732/ES v norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [14].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 94/2004
ze dne 9. července 2004,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 69/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2003/378/ES ze dne 23. května 2003, kterým se mění rozhodnutí 2002/300/ES o seznamu schválených oblastí, pokud jde o Bonamia ostreae a/nebo Marteilia refringens [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2003/390/ES ze dne 23. května 2003, kterým se stanoví zvláštní podmínky pro uvádění na trh druhů živočichů pocházejících z akvakultury, které se nepovažují za náchylné k některým chorobám, a produktů z nich získaných [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2003/458/ES ze dne 12. června 2003, kterým se mění přílohy I a II rozhodnutí 2002/308/ES o seznamech schválených oblastí a schválených rybích hospodářství, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) nebo o obě tyto nákazy [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2003/466/ES ze dne 13. června 2003, kterým se stanoví kritéria pro vymezení pásem a úřední dozor při podezření na výskyt nakažlivé chudokrevnosti lososů (ISA) nebo po jeho potvrzení [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Rozhodnutí Komise 2003/634/ES ze dne 28. srpna 2003, kterým se schvalují programy s cílem získat status schválených oblastí a schválených hospodářství v neschválených oblastech, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) u ryb [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Rozhodnutí Komise 2003/729/ES ze dne 6. října 2003, kterým se mění rozhodnutí 2002/300/ES o seznamu schválených oblastí, pokud jde o Bonamia ostreae a/nebo Marteilia refringens [7], by mělo být začleněno do Dohody.
(8) Rozhodnutí 2003/390/ES zrušuje rozhodnutí Komise 93/22/EHS [8] a 93/55/EHS [9], která jsou začleněna do Dohody, a která by proto měla být v Dohodě zrušena.
(9) Rozhodnutí 2003/634/ES zrušuje rozhodnutí Komise 2002/304/ES [10], které je začleněno do Dohody, a které by proto mělo být v Dohodě zrušeno.
(10) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění rozhodnutí 2003/378/ES, 2003/390/ES, 2003/458/ES, 2003/466/ES, 2003/634/ES a 2003/729/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [11].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 95/2004
ze dne 9. července 2004,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 69/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2003/380/ES ze dne 22. května 2003, kterým se Švédsku povoluje odchylka od směrnice Rady 64/433/EHS a stanoví rovnocenné hygienické podmínky pro bourání čerstvého masa [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2003/470/ES ze dne 24. června 2003 o povolení některých alternativních metod, které mají být použity při mikrobiologickém vyšetření masa určeného pro Finsko a Švédsko [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2003/721/ES ze dne 29. září 2003, kterým se mění směrnice Rady 92/118/EHS, pokud jde o požadavky na kolagen určený k lidské spotřebě, a zrušuje rozhodnutí 2003/42/ES [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/74/ES ze dne 22. září 2003, kterou se mění směrnice Rady 96/22/ES o zákazu používání některých látek s hormonálním nebo tyreostatickým účinkem a beta-sympatomimetik v chovech zvířat [5], by měla být začleněna do Dohody.
(6) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění směrnice 2003/74/ES a rozhodnutí 2003/380/ES, 2003/470/ES a 2003/721/ES v norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [6].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 96/2004
ze dne 9. července 2004,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Směrnice Komise 2003/126/ES ze dne 23. prosince 2003, kterou se stanoví analytická metoda identifikace složek živočišného původu pro úřední kontrolu krmiv [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Směrnice 2003/126/ES zrušuje směrnici Komise 98/88/ES [3], která je začleněna do Dohody a která by proto měla být v Dohodě zrušena,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola II přílohy I Dohody se mění takto:
1. Za bod 31h (směrnice Komise 2000/45/ES) se doplňuje nový bod, který zní:
"31i.
32003 L 0126: směrnice Komise 2003/126/ES ze dne 23. prosince 2003, kterou se stanoví analytická metoda identifikace složek živočišného původu pro úřední kontrolu krmiv (Úř. věst.
L 339, 24.12.2003, s. 78)."
2. Znění bodu 31d (směrnice Komise 98/88/ES) se zrušuje.
Článek 2
Znění směrnice 2003/126/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst.
1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 97/2004
ze dne 9. července 2004,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2003/580/ES ze dne 4. srpna 2003, kterým se mění rozhodnutí 2000/49/ES, kterým se zrušuje rozhodnutí 1999/356/ES a ukládají zvláštní podmínky pro dovoz arašídů a určitých produktů získaných z arašídů pocházejících nebo zaslaných z Egypta [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 2277/2003 ze dne 22. prosince 2003, kterým se mění přílohy I a II nařízení Rady (EHS) č. 2092/91 o ekologickém zemědělství a k němu se vztahujícím označování zemědělských produktů a potravin [3], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XII přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodě 54b (nařízení Rady (EHS) č. 2092/91) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32003 R 2277: nařízení Komise (ES) č. 2277/2003 ze dne 22. prosince 2004 (Úř. věst.
L 336, 23.12.2004, s. 68)."
2. V bodě 54ze (rozhodnutí Komise 2000/49/ES) se doplňují tato slova:
", ve znění:
- 32003 D 0580: rozhodnutí Komise 2003/580/ES ze dne 4. srpna 2003 (Úř. věst.
L 197, 5.8.2003, s. 31).
Pro účely Dohody se rozhodnutí upravuje takto:
V příloze II se doplňují tato slova:
+++++ TABLE +++++
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2277/2003 a rozhodnutí 2003/580/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 98/2004
ze dne 9. července 2004,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Směrnice Komise 2003/101/ES ze dne 3. listopadu 2003, kterou se mění směrnice Rady 92/109/EHS o výrobě určitých látek používaných k nedovolené výrobě omamných a psychotropních látek a o jejich uvádění na trh [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 15f (směrnice Rady 92/109/EHS) kapitoly XIII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32003 L 0101: směrnice Komise 2003/101/ES ze dne 3. listopadu 2003 (Úř. věst.
L 286, 4.11.2003, s. 14)."
Článek 2
Znění směrnice 2003/101/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 99/2004
ze dne 9. července 2004,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/98/ES ze dne 27. ledna 2003, kterou se stanoví standardy jakosti a bezpečnosti pro odběr, vyšetření, zpracování, skladování a distribuci lidské krve a krevních složek a kterou se mění směrnice 2001/83/ES [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XIII přílohy II Dohody se mění takto:
1. Za bod 15t (směrnice Komise 2003/94/ES) se doplňuje nový bod, který zní:
"15u.
32002 L 0098: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/98/ES ze dne 27. ledna 2003, kterou se stanoví standardy jakosti a bezpečnosti pro odběr, vyšetření, zpracování, skladování a distribuci lidské krve a krevních složek a kterou se mění směrnice 2001/83/ES (Úř. věst.
L 33, 8.2.2003, s. 30)."
2. V bodě 15q (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/83/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32002 L 0098: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/98/ES ze dne 27. ledna 2003 (Úř. věst.
L 33, 8.2.2003, s. 30)."
Článek 2
Znění směrnice 2002/98/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 100/2004
ze dne, 9. července 2004
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 24/2004 ze dne 19. března 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/71/ES ze dne 4. září 2003 o základních požadavcích na námořní radiokomunikační zařízení, která jsou určena k instalaci na plavidlech, na něž se nevztahuje úmluva SOLAS, za účelem účasti v globálním námořním tísňovém a bezpečnostním systému (GMDSS) [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V kapitole XVIII přílohy II Dohody se za bod 4zzl (rozhodnutí Komise 2003/213/ES) vkládá nový bod, který zní:
"4zzm.
32004 D 0071: rozhodnutí Komise 2004/71/ES ze dne 4. září 2003 o základních požadavcích na námořní radiokomunikační zařízení, která jsou určena k instalaci na plavidlech, na něž se nevztahuje úmluva SOLAS, za účelem účasti v globálním námořním tísňovém a bezpečnostním systému (GMDSS) (Úř. věst.
L 16, 23.1.2004, s. 54)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2004/71/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 101/2004
ze dne 9. července 2004,
kterým se mění příloha VI (Sociální zabezpečení) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha VI Dohody byla změněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 631/2004 ze dne 31. března 2004, kterým se mění nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 o uplatňování systémů sociálního zabezpečení na zaměstnané osoby, osoby samostatně výdělečně činné a jejich rodiny pohybující se v rámci Společenství, a nařízení Rady (EHS) č. 574/72, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (EHS) č. 1408/71, pokud jde o vyrovnání nároků a zjednodušení postupů [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodech 1 (nařízení Rady (EHS) č. 1408/71) a 2 (nařízení Rady (EHS) č. 574/72) přílohy VI Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 R 0631: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 631/2004 ze dne 31. března 2004 (Úř. věst.
L 100, 6.4.2004, s. 1)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 631/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 102/2004
ze dne 9. července 2004,
kterým se mění příloha VI (Sociální zabezpečení) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha VI Dohody byla změněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Rozhodnutí č. 189 ze dne 18. června 2003, kterým se zavádí Evropský průkaz zdravotního pojištění za účelem nahrazení formulářů nezbytných k uplatňování nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 a (EHS) č. 574/72, pokud jde o přístup ke zdravotní péči během přechodného pobytu v jiném členském státě než v příslušném státě nebo státě místa bydliště [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí č. 190 ze dne 18. června 2003 o technických specifikacích Evropského průkazu zdravotního pojištění [3] by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí č. 191 ze dne 18. června 2003 o nahrazení formulářů E 111 a E 111 B Evropským průkazem zdravotního pojištění [4] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 3.64 (rozhodnutí č. 188) přílohy VI Dohody se doplňují nové body, které znějí:
"3.65 32003 D 0751: rozhodnutí č.
189 ze dne 18. června 2003, kterým se zavádí Evropský průkaz zdravotního pojištění za účelem nahrazení formulářů nezbytných k uplatňování nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 a (EHS) č.
574/72, pokud jde o přístup ke zdravotní péči během přechodného pobytu v jiném členském státě než v příslušném státě nebo státě místa bydliště (Úř. věst. L 276, 27.10.2003, s.
3.66 32003 D 0752: rozhodnutí č. 190 ze dne 18. června 2003 o technických specifikacích Evropského průkazu zdravotního pojištění (Úř. věst.
L 276, 27.10.2003, s. 4).
Pro účely Dohody se rozhodnutí upravuje takto:
V souladu s bodem 3.3.2 přílohy rozhodnutí nebudou Evropské průkazy zdravotního pojištění, které mají být vydány ve členských státech EHP a ESVO, opatřeny evropskými hvězdami.
Členský stát EHP a ESVO by však měl mít možnost doplnit hvězdy v pozdější fázi, pokud to bude zapotřebí.
3.67 32003 D 0753: rozhodnutí č. 191 ze dne 18. června 2003 o nahrazení formulářů E 111 a E 111 B Evropským průkazem zdravotního pojištění (Úř. věst.
L 276, 27.10.2003, s. 19)."
Článek 2
Znění rozhodnutí č. 189, č. 190 a č. 191 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 103/2004
ze dne 9. července 2004,
kterým se mění příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha IX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 73/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 2273/2003 ze dne 22. prosince 2003, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/6/ES, pokud jde o výjimky pro programy zpětného odkupu a stabilizace finančních nástrojů [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Směrnice Komise 2003/124/ES ze dne 22. prosince 2003, kterou se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/6/ES, pokud jde o definici a uveřejňování důvěrných informací a definici manipulace s trhem [3], by měla být začleněna do Dohody.
(4) Směrnice Komise 2003/125/ES ze dne 22. prosince 2003, kterou se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/6/ES, pokud jde o poctivé předkládání investičních doporučení a uveřejňování střetu zájmů [4], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 29b (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/71/ES) přílohy IX Dohody se vkládají nové body, které znějí:
"29c.
32003 R 2273: nařízení Komise (ES) č. 2273/2003 ze dne 22. prosince 2003, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/6/ES, pokud jde o výjimky pro programy zpětného odkupu a stabilizace finančních nástrojů (Úř. věst.
L 336, 23.12.2003, s. 33).
29d.
32003 L 0124: směrnice Komise 2003/124/ES ze dne 22. prosince 2003, kterou se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/6/ES, pokud jde o definici a uveřejňování důvěrných informací a definici manipulace s trhem (Úř. věst.
L 339, 24.12.2003, s. 70).
29e.
32003 L 0125: směrnice Komise 2003/125/ES ze dne 22. prosince 2003, kterou se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/6/ES, pokud jde o poctivé předkládání investičních doporučení a uveřejňování střetu zájmů (Úř. věst.
L 339, 24.12.2003, s. 73)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2273/2003 a směrnic 2003/124/ES a 2003/125/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 104/2004
ze dne 9. července 2004
kterým se mění příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha IX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 73/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/87/ES ze dne 16. prosince 2002 o doplňkovém dozoru nad úvěrovými institucemi, pojišťovnami a investičními podniky ve finančním konglomerátu a o změně směrnice Rady 73/239/EHS, 79/267/EHS, 92/49/EHS, 92/96/EHS, 93/6/EHS a 93/22/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/78/ES a 2000/12/ES [2] by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha IX Dohody se mění takto:
1. Za bod 30d (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/65/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"30e.
32002 L 0087: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/87/ES ze dne 16. prosince 2002 o doplňkovém dozoru nad úvěrovými institucemi, pojišťovnami a investičními podniky ve finančním konglomerátu a o změně směrnice Rady 73/239/EHS, 79/267/EHS, 92/49/EHS, 92/96/EHS, 93/6/EHS a 93/22/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/78/ES a 2000/12/ES (Úř. věst.
L 35, 11.2.2003, s. 1)."
2. V bodě 2 (první směrnice Rady 73/239/EHS), bodě 7a (směrnice Rady 92/49/EHS), bodě 30a (směrnice Rady 93/6/EHS), bodě 30b (směrnice Rady 93/22/EHS) a bodě 14 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/12/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32002 L 0087: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/87/ES ze dne 16. prosince 2003 (Úř. věst.
L 35, 11.2.2003, s. 1)."
3. V bodech 11 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/83/ES) a 12c (směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/78/ES) se doplňují tato slova:
", ve znění:
- 32002 L 0087: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/87/ES ze dne 16. prosince 2002 (Úř. věst.
L 35, 11.2.2003, s. 1)."
Článek 2
Znění směrnice 2002/87/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 105/2004
ze dne 9. července 2004,
kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 75/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2003/821/ES ze dne 21. listopadu 2003 o odpovídající ochraně osobních údajů v Guernsey [2] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 5eg (rozhodnutí Komise 2003/490/ES) přílohy XI Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"5eh.
32003 D 0821: rozhodnutí Komise 2003/821/ES ze dne 21. listopadu 2003 o odpovídající ochraně osobních údajů
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 106/2004
ze dne 9. července 2004,
kterým se mění příloha XII (Volný pohyb kapitálu) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 154/2003 ze dne 7. listopadu 2003 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/47/ES ze dne 6. června 2002 o dohodách o finančním zajištění [2] by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 3 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2560/2001) přílohy XII Dohody se doplňuje nový bod, který zní:
"4. 32002 L 0047: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/47/ES ze dne 6. června 2002 o dohodách o finančním zajištění (Úř. věst.
L 168, 27.6.2002, s. 43)."
Článek 2
Znění směrnice 2002/47/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 107/2004
ze dne 9. července 2004,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 77/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/103/ES ze dne 17. listopadu 2003, kterou se mění směrnice 2001/25/ES o minimální úrovni výcviku námořníků [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 56j (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/25/ES) přílohy XIII Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32003 L 0103: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/103/ES ze dne 17. listopadu 2003 (Úř. věst.
L 326, 13.12.2003, s. 28)."
Článek 2
Znění směrnice 2003/103/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 108/2004
ze dne 9. července 2004,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 77/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 415/2004 ze dne 5. března 2004, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2099/2002, kterým se zřizuje Výbor pro námořní bezpečnost a zabránění znečištění z lodí (COSS) a kterým se mění nařízení o námořní bezpečnosti a zabránění znečištění z lodí [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 56n (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2099/2002), v první odrážce (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2099/2002) bodů 55c (nařízení Rady (ES) č. 2978/94), 56 (nařízení Rady (EHS) č. 613/91), 56m (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 417/2002) a ve třetí odrážce (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2099/2002) bodu 56c (nařízení Rady č. 3051/95) přílohy XIII Dohody se doplňují tato slova:
", ve znění:
- 32004 R 0415: nařízení Komise (ES) č. 415/2004 ze dne 5. března 2004 (Úř. věst.
L 68, 6.3.2004, s. 10)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 415/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 109/2004
ze dne 9. července 2004,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 77/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2320/2002 ze dne 16. prosince 2002, kterým se stanoví společná pravidla v oblasti bezpečnosti civilního letectví [2], bylo začleněno do Dohody rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 61/2004 ze dne 26. dubna 2004 s úpravami pro některé země.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 68/2004 ze dne 15. ledna 2004, kterým se mění nařízení Komise (ES) č. 622/2003, kterým se stanoví prováděcí opatření ke společným základním normám letecké bezpečnosti [3], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 66i (nařízení Komise (ES) č. 622/2003) přílohy XIII Dohody se doplňují tato slova:
", ve znění:
- 32004 R 0068: nařízení Komise (ES) č. 68/2004 ze dne 15. ledna 2004 (Úř. věst.
L 10, 16.1.2004, s. 14)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 68/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 110/2004
ze dne 9. července 2004,
kterým se mění příloha XVII (Duševní vlastnictví) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XVII Dohody byla změněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/29/ES ze dne 22. května 2001 o harmonizaci určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti [2], opravená v Úř. věst.
L 6, 10.1.2002, s. 70, by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XVII Dohody se mění takto:
1. Před znění úpravy v bodě 7 (směrnice Rady 92/100/EHS) a v bodě 9 (směrnice Rady 93/98/EHS) se doplňují tato slova:
", ve znění:
- 32001 L 0029: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/29/ES ze dne 22. května 2001 (Úř. věst.
L 167, 22.6.2001, s. 10), opravená v Úř. věst.
L 6, 10.1.2002, s. 70."
2. Za bod 9d (směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/44/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"9e.
32001 L 0029: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/29/ES ze dne 22. května 2001 o harmonizaci určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti (Úř. věst.
L 167, 22.6.2001, s.
10), opravená
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 111/2004
ze dne 9. července 2004,
kterým se mění příloha XVIII (Zdraví a bezpečnost při práci, pracovní právo a stejné zacházení pro muže a ženy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XVIII Dohody byla změněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Doporučení Rady 2003/134/ES ze dne 18. února 2003 o zlepšení ochrany zdraví a bezpečnosti osob samostatně výdělečně činných při práci [2] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 16k (sdělení Komise KOM(2000) 466 v konečném znění) přílohy XVIII Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"16l.
32003 H 0134: doporučení Rady 2003/134/ES ze dne 18. února 2003 o zlepšení ochrany zdraví a bezpečnosti osob samostatně výdělečně činných při práci (Úř. věst.
L 53, 28.2.2003, s. 45)."
Článek 2
Znění doporučení 2003/134/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 112/2004
ze dne 9. července 2004,
kterým se mění příloha XVIII (Zdraví a bezpečnost při práci, pracovní právo a stejné zacházení pro muže a ženy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XVIII Dohody byla změněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/73/ES ze dne 23. září 2002, kterou se mění směrnice Rady 76/207/EHS o zavedení zásady rovného zacházení pro muže a ženy, pokud jde o přístup k zaměstnání, odbornému vzdělávání a postupu v zaměstnání a o pracovní podmínky [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XVIII Dohody se mění takto:
1. V bodě 18 (směrnice Rady 76/207/EHS) se doplňují tato slova:
", ve znění:
- 32002 L 0073: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/73/ES ze dne 23. září 2002 (Úř. věst.
L 269, 5.10.2002, s. 15)."
2. Úprava v bodě 18 (směrnice Rady 76/207/EHS) se mění takto:
a) Dosavadní úprava se označuje jako a).
b) Za úpravu a) se doplňuje nová úprava, která zní:
"b) V čl. 2 odst. 8 se slova "ve smyslu čl. 141 odst. 4 Smlouvy" nahrazují tímto:
"za účelem zajištění úplné rovnosti mezi muži a ženami v pracovním životě, přičemž zásada rovného zacházení nebrání členským státům v zachování nebo přijetí opatření stanovujících zvláštní výhody s cílem usnadnit méně zastoupenému pohlaví vykonávání profesní činnosti nebo zamezit či vyrovnat nevýhody v profesní kariéře.""
Článek 2
Znění směrnice 2002/73/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 113/2004
ze dne 9. července 2004,
kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 82/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/105/ES ze dne 16. prosince 2003, kterou se mění směrnice Rady 96/82/ES o kontrole nebezpečí závažných havárií s přítomností nebezpečných látek [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 23a (směrnice Rady 96/82/ES) přílohy XX Dohody se doplňují tato slova:
", ve znění:
- 32003 L 0105: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/105/ES ze dne 16. prosince 2003 (Úř. věst.
L 345, 31.12.2003, s. 97)."
Článek 2
Znění směrnice 2003/105/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 114/2004
ze dne 9. července 2004,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 86/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 210/2004 ze dne 23. prosince 2003, kterým se na rok 2004 stanoví "seznam Prodcom" průmyslových výrobků zavedený nařízením Rady (EHS) č. 3924/91 [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 4aa (nařízení Komise (ES) č. 347/2003) přílohy XXI Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"4ab.
32004 R 0210: nařízení Komise (ES) č. 210/2004 ze dne 23. prosince 2003, kterým se na rok 2004 stanoví "seznam Prodcom" průmyslových výrobků zavedený nařízením Rady (EHS) č.
3924/91 (Úř. věst. L 45, 14.2.2004, s.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 210/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 115/2004
ze dne 6. srpna 2004,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na články 86 a 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 90/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala pilotní projekty pro účast mladých lidí.
(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto spolupráci od 1. ledna 2004,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Článek 4 Protokolu 31 k Dohodě se mění takto:
1. Za odstavec 2i se vkládá nový odstavec, který zní:
"2j. Státy ESVO se od 1. ledna 2004 účastní akcí Společenství týkajících se tohoto rozpočtového řádku souhrnného rozpočtu EU na rozpočtový rok 2004:
- Rozpočtový řádek 15 07 03:"Pilotní projekty pro účast mladých lidí"."
2. Odstavec 3 se nahrazuje tímto:
"3. Státy ESVO finančně přispívají na programy a akce uvedené v odstavcích 1, 2, 2a, 2b, 2c, 2d, 2e, 2f, 2g, 2h, 2i a 2j v souladu s čl. 82 odst. 1 písm. a) Dohody."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po posledním oznámení Smíšenému výboru EHP podle čl. 103 odst. 1 Dohody [2].
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 116/2004
ze dne 6. srpna 2004,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala spolupráci v provádění a rozvoji vnitřního trhu.
(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 2004,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V protokolu 31 k Dohodě se článek 7 mění takto:
1. Za odstavec 5 se vkládá nový odstavec, který zní:
- Rozpočtový řádek 12 01 04 01"Provádění a rozvoj vnitřního trhu — Výdaje na řízení správy",
- Rozpočtový řádek 12 02 01"Provádění a rozvoj vnitřního trhu"."
2. V odstavcích 3 a 4 se slova "v odstavci 5" nahrazují slovy "v odstavcích 5 a 6".
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [2].
Použije se ode dne 1. ledna 2004.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 117/2004
ze dne 6. srpna 2004,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 90/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala přípravné akce pro spolupráci v kulturních otázkách.
(3) Protokol 31 k Dohodě je proto třeba změnit, aby umožňoval tuto spolupráci od 1. ledna 2004,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Článek 13 protokolu 31 k Dohodě se mění takto:
1. Odstavec 2 se nahrazuje tímto:
"2. Státy ESVO finančně přispívají na činnosti uvedené v odstavcích 1, 4, 5 a 6 v souladu s čl. 82 odst. 1 písm. a) Dohody".
2. Odstavec 3 se nahrazuje tímto:
"3. Státy ESVO se plně účastní výborů ES a dalších subjektů, které jsou Komisi nápomocny při řízení, vývoji a zavádění činností uvedených v odstavcích 1, 4, 5 a 6".
3. Doplňuje se nový odstavec, který zní:
"6. Státy ESVO se od 1. ledna 2004 účastní akcí Společenství týkajících se tohoto rozpočtového řádku souhrnného rozpočtu EU na rozpočtový rok 2004:
- Rozpočtový řádek 15 04 02 03"Přípravné akce pro spolupráci v kulturních otázkách"."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [2].
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 118/2004
ze dne 24. září 2004,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 95/2004 ze dne 9. července 2004 [1].
(2) Směrnice Rady 2003/85/ES ze dne 29. září 2003, kterou se stanoví opatření Společenství pro tlumení slintavky a kulhavky, zrušují směrnice 85/511/EHS a rozhodnutí 89/531/EHS a 91/665/EHS a mění směrnice 92/46/EHS [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Tato směrnice by se neměla vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění takto:
1. V části 3.1 se za bod 1 (směrnice Rady 85/511/EHS) vkládá nový bod, který zní:
"1a.
32003 L 0085: Směrnice Rady 2003/85/ES ze dne 29. září 2003, kterou se stanoví opatření Společenství pro tlumení slintavky a kulhavky, zrušují směrnice 85/511/EHS a rozhodnutí 89/531/EHS a 91/665/EHS a mění směrnice 92/46/EHS (Úř. věst.
L 306, 22.11.2003, s. 1).
Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
V příloze XI části A se slovo "Norsko" přidá na seznam členských států užívajících služeb laboratoře Danish Veterinary Institute, Department of Virology, Lindholm, Dánsko."
2. Znění bodu 1 (směrnice Rady 85/511/EHS) v části 3.1 a bodů 3 (rozhodnutí Rady 89/531/EHS) a 6 (rozhodnutí Rady 91/665/EHS) v části 3.2 se zrušuje.
3. V části 5.1 bodě 4 (směrnice Rady 92/46/EHS), v části 6.1 bodě 11 (směrnice Rady 92/46/EHS) a v části 8.1 bodě 13 (směrnice Rady 92/46/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "32003 L 0085: směrnice Rady 2003/85/ES ze dne 29. září 2003 (Úř. věst.
L 306, 22.11.2003, s. 1)."
Článek 2
Znění směrnice 2003/85/ES v norském jazyce, které má být zveřejněno v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, je platné.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 25. září 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 119/2004
ze dne 24. září 2004,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 95/2004 ze dne 9. července 2004 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1874/2003 ze dne 24. října 2003 o schválení národních programů některých členských států pro tlumení klusavky, o definici doplňkových záruk a o přiznání odchylek, pokud jde o šlechtitelské programy na odolnost vůči TSE u ovcí na základě rozhodnutí 2003/100/ES [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2003/828/ES ze dne 25. listopadu 2003 o ochranných pásmech a pásmech dozoru u katarální horečky ovcí [3] by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2003/859/ES ze dne 5. prosince 2003, kterým se mění rozhodnutí 2002/106/ES, pokud jde o stanovení diskriminačního testu na klasický mor prasat [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2003/886/ES ze dne 10. prosince 2003, kterým se stanoví kritéria pro informace podávané podle směrnice Rady 64/432/EHS [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Rozhodnutí 2003/828/ES zrušuje rozhodnutí 2003/218/ES [6], které je začleněno do Dohody, a které by proto mělo být v Dohodě zrušeno.
(7) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění nařízení (ES) 1874/2003 a rozhodnutí 2003/828/ES, 2003/859/ES a 2003/886/ES v norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 25. září 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [7].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 120/2004
ze dne 24. září 2004,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 95/2004 ze dne 9. července 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2003/774/ES ze dne 30. října 2003, kterým se schvalují některá ošetření k potlačení růstu patogenních mikroorganisů u mlžů a mořských plžů [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2003/831/ES ze dne 20. listopadu 2003, kterým se mění rozhodnutí 2001/881/ES a 2002/459/ES tak, aby se zohlednily změny a doplňky v seznamu stanovišť hraniční kontroly [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2003/839/ES ze dne 21. listopadu 2003, kterým se mění přílohy I a II rozhodnutí 2002/308/ES o seznamech schválených oblastí a schválených rybích hospodářství, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) nebo o obě tyto nákazy [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2003/904/ES ze dne 15. prosince 2003, kterým se schvalují programy k získání statusu schválených oblastí a schválených hospodářství v neschválených oblastech, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) u ryb, a mění přílohy I a II rozhodnutí 2003/634/ES [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Rozhodnutí Rady 2003/912/ES ze dne 17. prosince 2003, kterým se mění rozhodnutí 95/408/ES o podmínkách pro sestavování prozatímních seznamů zařízení třetích zemí, pro přechodné období, ze kterých jsou členské státy oprávněny vyvážet určité produkty živočišného původu, produkty rybolovu nebo živé mlže, pokud jde o prodloužení jejich platnosti [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Rozhodnutí 2003/774/ES zrušuje rozhodnutí Komise 93/25/EHS [7], které je začleněno do Dohody a které by proto mělo být v Dohodě zrušeno.
(8) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění rozhodnutí 2003/774/ES, 2003/831/ES, 2003/839/ES, 2003/904/ES a 2003/912/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 25. září 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [8].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 121/2004
ze dne 24. září 2004,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 68/2004 ze dne 4. května 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/11/ES ze dne 18. prosince 2003, kterým se pro rok 2004 a 2005 stanoví opatření pro srovnávací zkoušky a testy Společenství prováděné na osivu a rozmnožovacím materiálu některých druhů zemědělských rostlin, zeleniny a vinné révy uvedených ve směrnicích Rady 66/401/EHS, 66/402/EHS, 68/193/EHS, 92/33/EHS, 2002/54/ES, 2002/55/ES, 2002/56/ES a 2002/57/ES [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2004/57/ES ze dne 23. prosince 2003 o pokračování srovnávacích zkoušek a testů Společenství v roce 2004 prováděných na osivu trav, Triticum aestivum, Brassica napus a Allium ascalonicum podle směrnic Rady 66/401/EHS, 66/402/EHS, 68/193/EHS, 92/33/EHS, 2002/54/ES, 2002/55/ES, 2002/56/ES a 2002/57/ES, zahájených v roce 2003 [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2004/266/ES ze dne 17. března 2004, kterým se povoluje nesmazatelný tisk povinných údajů na balení osiva pícnin [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2004/287/ES ze dne 24. března 2004 o dočasném uvádění na trh určitého osiva druhů Vicia faba a Glycine max, které nevyhovuje požadavkům směrnice Rady 66/401/EHS nebo 2002/57/ES [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Rozhodnutí Komise 2004/329/ES ze dne 6. dubna 2004 o dočasném uvádění na trh určitého osiva druhu Glycine max, které nevyhovuje požadavkům směrnice Rady 2002/57/ES [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Rozhodnutí 2004/266/ES zrušuje rozhodnutí Komise 87/309/EHS ze dne 2. června 1987 [7], které je začleněno do Dohody a které by proto mělo být v Dohodě zrušeno,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V kapitole III přílohy I dohody se část 2 mění takto:
1. Za bod 27 (rozhodnutí Komise 2003/795/ES) se doplňují nové body, které znějí:
"28. 32004 D 0011: rozhodnutí Komise 2004/11/ES ze dne 18. prosince 2003, kterým se pro rok 2004 a 2005 stanoví opatření pro srovnávací zkoušky a testy Společenství prováděné na osivu a rozmnožovacím materiálu některých druhů zemědělských rostlin, zeleniny a vinné révy uvedených ve směrnicích Rady 66/401/EHS, 66/402/EHS, 68/193/EHS, 92/33/EHS, 2002/54/ES, 2002/55/ES, 2002/56/ES a 2002/57/ES (Úř. věst.
L 3, 7.1.2004, s. 38).
29. 32004 D 0057: rozhodnutí Komise 2004/57/ES ze dne 23. prosince 2003 o pokračování srovnávacích zkoušek a testů Společenství v roce 2004 prováděných na osivu trav, Triticum aestivum, Brassica napus a Allium ascalonicum podle směrnic Rady 66/401/EHS, 66/402/EHS, 68/193/EHS, 92/33/EHS, 2002/54/ES, 2002/55/ES, 2002/56/ES a 2002/57/ES, zahájených v roce 2003 (Úř. věst.
L 12, 17.1.2004, s. 49).
30. 32004 D 0266: rozhodnutí Komise 2004/266/ES ze dne 17. března 2004, kterým se povoluje nesmazatelný tisk povinných údajů na balení osiva pícnin (Úř. věst.
L 83, 20.3.2004, s. 23).
31. 32004 D 0287: rozhodnutí Komise 2004/287/ES ze dne 24. března 2004 o dočasném uvádění na trh určitého osiva druhů Vicia faba a Glycine max, které nevyhovuje požadavkům směrnice Rady 66/401/EHS nebo 2002/57/ES (Úř. věst.
L 91, 30.3.2004, s. 56).
32. 32004 D 0329: rozhodnutí Komise 2004/329/ES ze dne 6. dubna 2004 o dočasném uvádění na trh určitého osiva druhu Glycine max, které nevyhovuje požadavkům směrnice Rady 2002/57/ES (Úř. věst.
L 104, 8.4.2004, s. 133)."
2. Znění bodu 5 (rozhodnutí Komise 87/309/EHS) se zrušuje.
Článek 2
Znění rozhodnutí 2004/11/ES, 2004/57/ES, 2004/266/ES, 2004/287/ES a 2004/329/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 25. září 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [8].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 122/2004
ze dne 24. září 2004,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/97/ES ze dne 10. listopadu 2003 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se schvalování typu zařízení pro nepřímý výhled a vozidel vybavených těmito zařízeními, kterou se mění směrnice 70/156/EHS a zrušuje směrnice 71/127/EHS [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodě 1 (směrnice Rady 70/156/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "32003 L 0097: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/97/ES ze dne 10. listopadu 2003 (Úř. věst.
L 25, 29.1.2004, s. 1)."
2. Za bod 45zb (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/51/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"45zc.
32003 L 0097: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/97/ES ze dne 10. listopadu 2003 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se schvalování typu zařízení pro nepřímý výhled a vozidel vybavených těmito zařízeními, kterou se mění směrnice 70/156/EHS a zrušuje směrnice 71/127/EHS (Úř. věst.
L 25, 29.1.2004, s. 1).
Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
V příloze I dodatku 5 se do bodu 1.1.1 vkládají nová slova, který znějí:
"IS pro Island, FL pro Lichtenštejnsko a 16 pro Norsko"."
3. Znění bodu 9 (směrnice Rady 71/127/EHS) se zrušuje s účinkem od 24. ledna 2010.
Článek 2
Znění směrnice 2003/97/ES v islandském a norském jazyce, které má být zveřejněno v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, je platné.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 25. září 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 123/2004
ze dne 24. září 2004,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) a příloha IV (Energetika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 68/2004 ze dne 4. května 2004 [1].
(2) Příloha IV Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 68/2004 ze dne 4. května 2004.
(3) Směrnice Komise 2002/31/ES ze dne 22. března 2002, kterou se provádí směrnice Rady 92/75/EHS s ohledem na uvádění spotřeby energie na energetických štítcích klimatizátorů vzduchu pro domácnost [2], opravená v Úř. věst.
L 34, 11.2.2003, s. 30, by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
1. Za bod 4g (směrnice Komise 2002/40/ES) kapitoly IV se doplňují nové body, které znějí:
- 1 03 T: aktu o podmínkách přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky a o úpravách smluv, na nichž je založena Evropská unie, přijatého 16. dubna 2003 (Úř. věst.
L 236, 23.9.2003, s. 33).
(a) V článku 4 se slova "do 30. června 2003" nahrazují slovy "do zveřejnění harmonizovaných norem uvedených v článku 2".
(b) V příloze I se doplňují znění uvedená v příloze II dodatku 1 oddílu 7 této dohody.
(c) V příloze V se doplňují znění uvedená v příloze II dodatku 2 oddílu 7 této dohody."
2. Dodatky 1 a 2 budou doplněny tak, jak je uvedeno v příloze I a II tohoto rozhodnutí.
Článek 2
1. Za bod 11g (směrnice Komise 2002/40/ES) se vkládají nové body, které znějí:
(1) Zde uvedeno pouze pro informační účely; pro účely uplatňování viz příloha II, Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace.
(a) Ve článku 4 se slova "do 30. června 2003" nahrazují slovy "do zveřejnění harmonizovaných norem uvedených ve článku 2".
(b) V příloze I se doplňují znění uvedená v příloze II dodatku 5 oddílu 7 této dohody.
(c) V příloze V se doplňují znění uvedená v příloze II dodatku 6 oddílu 7 této dohody."
2. Dodatky 5 a 6 budou doplněny tak, jak je uvedeno v příloze III a IV tohoto rozhodnutí.
Článek 3
Znění směrnice 2002/31/ES, opravené
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 124/2004
ze dne 24. září 2004,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 97/2004 ze dne 9. července 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 97/830/ES ze dne 11. prosince 1997, kterým se zrušuje rozhodnutí Komise 97/613/ES a ukládají se zvláštní podmínky pro dovoz pistácií a určitých výrobků získaných z pistácií pocházejících nebo zasílaných z Íránu [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2003/551/ES ze dne 22. července, kterým se mění rozhodnutí 97/830/ES, kterým se zrušuje rozhodnutí 97/613/ES a ukládají se zvláštní podmínky pro dovoz pistácií a určitých výrobků získaných z pistácií pocházejících nebo zasílaných z Íránu [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/89/ES ze dne 10. listopadu 2003, kterou se mění směrnice 2000/13/ES, pokud jde o uvádění složek přítomných v potravinách [4], by měla být začleněna do Dohody.
(5) Směrnice Komise 2003/113/ES ze dne 3. prosince 2003, kterou se mění přílohy směrnic Rady 86/362/EHS, 86/363/EHS a 90/642/EHS, pokud jde o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v obilovinách, v potravinách živočišného původu a v některých produktech rostlinného původu, včetně ovoce a zeleniny, a na jejich povrchu [5], opravená v Úř. věst.
L 98, 2.4.2004, s. 61 a Úř. věst.
L 104, 8.4.2004, s. 135, by měla být začleněna do Dohody.
(6) Nařízení Komise (ES) č. 2174/2003 ze dne 12. prosince 2003, kterým se mění nařízení (ES) č. 466/2001, pokud jde o aflatoxiny [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Směrnice Komise 2003/118/ES ze dne 5. prosince 2003, kterou se mění přílohy směrnic Rady 76/895/EHS, 86/362/EHS, 86/363/EHS a 90/642/EHS, pokud jde o maximální limity reziduí pro acefát, 2,4-D a parathion-methyl [7], by měla být začleněna do Dohody.
(8) Směrnice Komise 2003/121/ES ze dne 15. prosince 2003, kterou se mění směrnice 98/53/ES, kterou se stanoví metody odběru vzorků a metody analýzy pro úřední kontrolu množství určitých kontaminujících látek v potravinách [8], by měla být začleněna do Dohody.
(9) Směrnice Komise 2004/1/ES ze dne 6. ledna 2004, kterou se mění směrnice 2002/72/ES, pokud jde o pozastavení používání azodikarboxamidu jako nadouvadla [9], by měla být začleněna do Dohody.
(10) Směrnice Komise 2004/2/ES ze dne 9. ledna 2004, kterou se mění směrnice Rady 86/362/EHS, 86/363/EHS a 90/642/EHS, pokud jde o maximální limity pro fenamifos [10], opravená v Úř. věst.
L 28, 31.1.2004, s. 30, by měla být začleněna do Dohody.
(11) Směrnice Komise 2004/5/ES ze dne 20. ledna 2004, kterou se mění směrnice 2001/15/ES za účelem zařazení určitých látek do přílohy [11], by měla být začleněna do Dohody.
(12) Směrnice Komise 2004/4/ES ze dne 15. ledna 2004, kterou se mění směrnice 96/3/ES, kterou se stanoví odchylka od některých ustanovení směrnice Rady 93/43/EHS o hygieně potravin, pokud jde o námořní přepravu tekutých olejů a tuků bez obalu [12], opravená v Úř. věst.
L 81, 19.3.2004, s. 92, by měla být začleněna do Dohody.
(13) Směrnice Komise 2004/6/ES ze dne 20. ledna 2004, kterou se stanoví odchylka od směrnice 2001/15/ES za účelem odložení použití zákazu obchodování s určitými výrobky [13], by měla být začleněna do Dohody.
(14) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/114/ES ze dne 22. prosince 2003, kterou se mění směrnice 95/2/ES o potravinářských přídatných látkách jiných než barviva a náhradní sladidla [14], by měla být začleněna do Dohody.
(15) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/115/ES ze dne 22. prosince 2003, kterou se mění směrnice 94/35/ES o náhradních sladidlech pro použití v potravinách [15], by měla být začleněna do Dohody.
(16) Směrnice Komise 2004/13/ES ze dne 29. ledna 2004, kterou se mění směrnice 2002/16/ES o použití některých epoxyderivátů v materiálech a předmětech určených pro styk s potravinami [16], by měla být začleněna do Dohody.
(17) Směrnice Komise 2004/14/ES ze dne 29. ledna 2004, kterou se mění směrnice 93/10/EHS o materiálech a předmětech vyrobených z celofánu určených pro styk s potravinami [17], by měla být začleněna do Dohody.
(18) Nařízení Komise (ES) č. 242/2004 ze dne 12. února 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 466/2001, pokud jde o anorganický cín [18], by mělo být začleněno do Dohody.
(19) Směrnice Komise 2004/16/ES ze dne 12. února 2004, kterou se stanoví metody odběru vzorků a metody analýzy pro úřední kontrolu obsahu cínu v konzervovaných potravinách [19], by měla být začleněna do Dohody.
(20) Směrnice 2003/114/ES zrušuje směrnici Rady 67/427/EHS ze dne 27. června 1967, která je začleněna do Dohody a která by proto měla být v Dohodě zrušena,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XII přílohy II Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2174/2003 a č. 242/2004, směrnic 2003/89/ES, 2003/113/ES, opravené v Úř. věst. L 98, 2.4.2004, s. 61 a Úř. věst. L 104, 8.4.2004, s. 135, 2003/114/ES, 2003/115/ES, 2003/118/ES, 2003/121/ES, 2004/1/ES, 2004/2/ES, opravené v Úř. věst. L 28, 31.1.2004, s. 30, 2004/4/ES, opravené v Úř. věst. L 81, 19.3.2004, s. 92, 2004/5/ES, 2004/6/ES, 2004/13/ES, 2004/14/ES a 2004/16/ES, rozhodnutí 97/830/ES a 2003/551/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 25. září 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [20].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 125/2004
ze dne 24. září 2004,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 97/2004 ze dne 9. července 2004 [1].
(2) Nařízení Rady (ES) č. 392/2004 ze dne 24. února 2004, kterým se mění nařízení (EHS) č. 2092/91 o ekologickém zemědělství a k němu se vztahujícím označování zemědělských produktů a potravin [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 54b (směrnice Rady (EHS) č. 2092/91) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "32004 R 0392: nařízení Rady (ES) č. 392/2004 ze dne 24. února 2004 (Úř. věst.
L 65, 3.3.2004, s. 1)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 392/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 25. září 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 126/2004
ze dne 24. září 2004,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 99/2004 ze dne 9. července 2004 [1].
(2) Nařízení Rady (ES) č. 1647/2003 ze dne 18. června 2003, kterým se mění nařízení (EHS) č. 2309/93, kterým se stanoví postupy Společenství pro registraci a dozor nad humánními a veterinárními léčivými přípravky a zřizuje se Evropská agentura pro hodnocení léčivých přípravků [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
1. Před poslední odstavec úvodní části kapitoly XIII přílohy II Dohody se vkládá nová věta, která zní:
"Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise se pro účely uplatňování nařízení (EHS) č. 2309/93 vztahuje rovněž na veškeré dokumenty agentury týkající se států ESVO."
2. V bodě 15g (nařízení Rady (EHS) č. 2309/93) kapitoly XIII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "32003 R 1647: nařízení Rady (ES) č. 1647/2003 ze dne 18. června 2003 (Úř. věst.
L 245, 29.9.2003, s. 19)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1647/2003/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 25. září 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 127/2004
ze dne 24. září 2004,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 27/2004 ze dne 19. března 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2000/147/ES ze dne 8. února 2000, kterým se provádí směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o klasifikaci reakce stavebních výrobků na oheň [2], opravené v Úř. věst. L 85, 24.3.2001, s. 43, by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 1 (směrnice Rady 89/106/EHS) kapitoly XXI přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "32000 D 0147: rozhodnutí Komise 2000/147/ES ze dne 8. února 2000 (Úř. věst.
L 50, 23.2.2000, s. 14), opravené
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 128/2004
ze dne 24. září 2004,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 27/2004 ze dne 19. března 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2003/632/ES ze dne 26. srpna 2003, kterým se mění rozhodnutí 2000/147/ES, kterým se provádí směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o klasifikaci z hlediska reakce stavebních výrobků na oheň [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V odrážce (rozhodnutí Komise 2000/147/ES) bodu 1 (směrnice Rady 89/106/EHS) kapitoly XXI přílohy II Dohody se doplňuje text, který zní:
- 32003 D 0632: rozhodnutí Komise 2003/632/ES ze dne 26. srpna 2003 (Úř. věst.
L 220, 3.9.2003, s. 5)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2003/632/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 25. září 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 129/2004
ze dne 24. září 2004,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 109/2004 ze dne 9. července 2004 [1].
(2) Směrnice Komise 2003/127/ES ze dne 23. prosince 2003, kterou se mění směrnice Rady 1999/37/ES o registračních dokladech vozidel [2], by měla být začleněna do Dohody.
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 24c (směrnice Rady 1999/37/ES) přílohy XIII Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "32003 L 0127: směrnice Komise 2003/127/ES ze dne 23. prosince 2003 (Úř. věst.
L 10, 16.1.2004, s. 29)."
Článek 2
Znění směrnice 2003/127/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 25. září 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 130/2004
ze dne 24. září 2004,
kterým se mění příloha XIV (Hospodářská soutěž), protokol 21 (o provádění pravidel hospodářské soutěže platných pro podniky) a protokol 23 (o spolupráci mezi kontrolními úřady) k Dohodě o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těchto důvodům:
(1) Příloha XIV Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 79/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Protokol 21 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 79/2004 ze dne 8. června 2004.
(3) Protokol 23 k Dohodě nebyl dosud změněn.
(4) Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy [2] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO :
Článek 1
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 131/2004
ze dne 24. září 2004,
kterým se mění příloha XV (Státní podpory) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XV Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 80/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 363/2004 ze dne 25. února 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 68/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podpory na vzdělávání [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 364/2004 ze dne 25. února 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 70/2001, pokud jde o rozšíření jeho rozsahu tak, aby zahrnovalo podporu určenou na výzkum a vývoj [3], by mělo být začleněno do Dohody.
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
1. Bod 1d (nařízení Komise (ES) č. 68/2001) přílohy XV Dohody se mění takto:
1.1 Doplňují se tato slova:
", ve znění:
- 32004 R 0363: nařízení Komise (ES) č. 363/2004 ze dne 25. února 2004 (Úř. věst.
L 63, 28.2.2004, s. 20)."
1.2 Úprava c) se nahrazuje tímto:
"Článek 1 se mění takto: "Toto nařízení se použije na podporu na vzdělávání ve všech odvětvích, na něž se vztahují články 61 až 64 Dohody o EHP, s výjimkou podpory spadající do působnosti nařízení Rady (ES) č. 1407/2002.";"
"k) V čl. 7 odst. 3 prvním odstavci se slova "podle článku 27 nařízení Rady (ES) č. 659/1999" nahrazují slovy "podle článku 27 protokolu 3 Dohody mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora";
l) V článku 7a se slova "dle čl. 88 odst. 3 Smlouvy" nahrazují slovy "dle čl. 1 odst. 3 protokolu 3 Dohody mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora". Slova "slučitelné se společným trhem" se nahrazují slovy"slučitelné s fungováním Dohody o EHP". Slova "ve smyslu čl. 87 odst. 3 Smlouvy" se nahrazují slovy "ve smyslu čl. 61 odst. 3 Dohody o EHP"."
2.1 Doplňují se tato slova:
",ve znění:
- 32004 R 0364: nařízení Komise (ES) č. 364/2004 ze dne 25. února 2004 (Úř. věst.
L 63, 28.2.2004, s. 22)."
2.2 Úpravy e), f), g), h) a i) se označují jako úpravy g), h), i), j) a k).
"e) Slova "čl. 87 odst. 3 písm. a)" a "čl. 87 odst. 3 písm. a) Smlouvy" se nahrazují slovy "čl. 61 odst. 3 písm. a) Dohody o EHP";
f) Slova "čl. 87 odst. 3 písm. c)" a "čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy"se nahrazují slovy "čl. 61 odst. 3 písm. c) Dohody o EHP"";
2.4 V nové úpravě i) se slova "s ohledem na články 4 a 5," vkládají na začátek znění úpravy.
2.5 V nové úpravě j) se slova "V článcích 3 a 5" nahrazují slovy "V článcích 3, 5, 5a, 5b, 5c a 9a".
2.6 Znění nové úpravy k) se nahrazuje touto větou:
"V čl. 4 odst. 2 se slova "čl. 87 odst. 3 písm. a) a písm. c) Smlouvy" nahrazují slovy "čl. 61 odst. 3 písm. a) a písm. c) Dohody o EHP"."
"l) V čl. 6a odst. 2 se slova "ve smyslu pokynů Společenství o státní podpoře na záchranu a restrukturalizaci firem potýkajících se s obtížemi" nahrazují slovy "ve smyslu pokynů Společenství o státní podpoře na záchranu a restrukturalizaci firem potýkajících se s obtížemi a procesní a hmotná pravidla Kontrolního úřadu ESVO v oblasti státní podpory, kapitola 16 o podpoře na záchranu a restrukturalizaci firem potýkajících se s obtížemi";
m) V článku 9 se slova "dle článku 27 nařízení Rady (ES) č. 659/1999" nahrazují slovy"dle článku 27 protokolu 3 Dohody mezi státy ESVO a zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora"."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 363/2004 a č. 364/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 25. září 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 132/2004
ze dne 24. září 2004,
kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 113/2004 ze dne 9. července 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/214/ES ze dne 3. března 2004, kterým se mění rozhodnutí 2000/40/ES, pokud jde o období platnosti ekologických kriterií pro udělování ekoznačky Společenství chladničkám [2], by mělo být začleněno do Dohody.
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 2el (rozhodnutí Komise 2000/40/ES) přílohy XX Dohody se doplňují tato slova:
",ve znění:
- 32004 D 0214: rozhodnutí Komise 2004/214/ES ze dne 3. března 2004 (Úř. věst.
L 67, 5.3.2004, s. 23)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2004/214/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 25. září 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 133/2004
ze dne 24. září 2004,
kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 113/2004 ze dne 9. července 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/232/ES ze dne 3. března 2004, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2037/2000, pokud jde o používání halonu 2402 [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 21aa (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2037/2000) přílohy XX Dohody se doplňuje odrážka, která zní:
- "32004 D 0232: rozhodnutí Komise 2004/232/ES ze dne 3. března 2004 (Úř. věst.
L 71, 10.3.2004, s. 28)".
Článek 2
Znění rozhodnutí 2004/232/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 25. září 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 134/2004
ze dne 24. září 2004,
kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 113/2004 ze dne 9. července 2004 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/108/ES ze dne 8. prosince 2003, kterou se mění směrnice 2002/96/ES o odpadních elektrických a elektronických zařízeních (OEEZ) [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 32fa (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/96/ES) přílohy XX Dohody se doplňují tato slova:
",ve znění:
- 32003 L 0108: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/108/ES ze dne 8. prosince 2003 (Úř. věst.
L 345, 31.12.2003, s. 106)."
Článek 2
Znění směrnice 2003/108/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 25. září 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 135/2004
ze dne 24. září 2004,
kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 113/2004 ze dne 9. července 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/249/ES ze dne 11. března 2004 o dotazníku pro zprávy členských států o provádění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/96/ES o odpadních elektrických a elektronických zařízeních (OEEZ) [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2004/279/ES ze dne 19. března 2004 o pokynech k provádění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/3/ES o ozonu ve vnějším ovzduší [3] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XX Dohody o EHP se mění takto:
1. Za bod 32fa (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/96/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"32fb.
32004 D 0249: Rozhodnutí Komise 2004/249/ES ze dne 11. března 2004 o dotazníku pro zprávy členských států o provádění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/96/ES o odpadních elektrických a elektronických zařízeních (OEEZ) (Úř. věst.
L 78, 16.3.2004, s. 56)."
2. Za bod 21ag (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/3/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"21ah.
32004 D 0279: Rozhodnutí Komise 2004/279/ES ze dne 19. března 2004 o pokynech k provádění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/3/ES o ozonu ve vnějším ovzduší (Úř. věst.
L 87, 25.3.2004, s. 50)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2004/249/ES a 2004/279/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 25. září 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 136/2004
ze dne 24. září 2004,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 114/2004 ze dne 9. července 2004 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 138/2004 ze dne 5. prosince 2003 o souhrnném zemědělském účtu ve Společenství [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 501/2004 ze dne 10. března 2004 o čtvrtletních finančních účtech vládních institucí [3] by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XXI Dohody se mění takto:
1. Za bod 19n (nařízení Komise (ES) č. 1921/2001) se vkládá nový bod, který zní:
"19o.
32004 R 0501: Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 501/2004 ze dne 10. března 2004 o čtvrtletních finančních účtech vládních institucí (Úř. věst.
L 81, 19.3.2004, s. 1).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
Toto nařízení se nevztahuje na Lichtenštejnsko."
2. Za bod 24b (nařízení Komise (ES) č. 68/2003) se vkládá nový bod, který zní:
"24c.
32004 R 0138: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 138/2004 ze dne 5. prosince 2003 o souhrnném zemědělském účtu ve Společenství (Úř. věst.
L 33, 5.2.2004, s. 1).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
Toto nařízení se nevztahuje na Lichtenštejnsko."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 138/2004 a č. 501/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 25. září 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 137/2004
ze dne 24. září 2004,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 90/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1230/2003/ES ze dne 26. června 2003, kterým se přijímá víceletý program činnosti v oblasti energie: "Inteligentní energie — Evropa" (2003–2006) [2], bylo do Dohody začleněno rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 164/2003 ze dne 7. listopadu 2003 [3].
(3) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala specifickou oblast tohoto programu "COOPENER" a činnosti z ní vyplývající.
(4) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 2005,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V čl. 14 odst. 2e protokolu 31 k Dohodě se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "Státy ESVO se od 1. ledna 2005 účastní specifické oblasti "COOPENER" a činností z ní vyplývajících v rámci programu Společenství uvedeného v odst. 5 písm. g)."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 25. září 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Použije se ode dne 1. ledna 2005.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 138/2004
ze dne 29. října 2004,
kterým se mění Protokol 3 k Dohodě o EHP o výrobcích uvedených v čl. 8 odst. 3 písm. b) Dohody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 3 k Dohodě, ve znění rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 140/2001 [1], upravuje režim obchodu mezi smluvními stranami pro některé zemědělské produkty a zpracované zemědělské produkty.
(2) V době přijetí rozhodnutí č. 140/2001 uvedly ES a Norsko ve společném prohlášení, že mimozemědělské složky cel na produkty uvedené v tabulce I protokolu 3 musí být zrušeny.
Jednání vedená na tomto základě mezi Komisí a zástupci Norska byla ukončena dne 11. března 2004.
(3) V celních nomenklaturách byly od přijetí rozhodnutí č. 140/2001 učiněny technické změny.
(4) Podle čl. 2 odst. 2 Protokolu 3 k Dohodě stanoví může cla stanovená v přílohách k tabulce I Protokolu 3 k Dohodě upravit Smíšený výbor EHP s ohledem na vzájemné koncese.
(5) V důsledku ukončení jednání dne 11. března 2004 a technických změn učiněných v celních nomenklaturách je třeba změnit přílohy I a III Protokolu 3 k Dohodě,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Protokol 3 ke Smlouvě se mění takto:
1. V příloze I tabulky I se odstavce 4 až 6 a 8 nahrazují odstavci 4 až 6 a 8 přílohy I tohoto rozhodnutí.
2. V dodatku k příloze I tabulky I se položka "1904 90 90" nahrazuje položkou "1904 90 80".
3. V příloze III tabulky I se odstavce 2, 7 a 9 až 19 nahrazují odstavci 2, 7 a 9 až 11 přílohy II tohoto rozhodnutí.
4. V odstavci 6 přílohy III tabulky I se položka "obiloviny (jiné než kukuřice) ve formě zrn, vloček nebo jinak zpracovaných zrn (kromě mouky a krupice), předvařené nebo jinak upravené, jinde neuvedené ani nezahrnuté" nahrazuje položkou "obiloviny (jiné než kukuřice) ve formě zrn, vloček nebo jinak zpracovaných zrn (kromě mouky, krupice a krupičky), předvařené nebo jinak upravené, jinde neuvedené ani nezahrnuté".
5. V dodatku k příloze III tabulky I se položka "1905.3002" nahrazuje položkou "1905.3200".
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. října 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [2].
Je použitelné ode dne 1. listopadu 2004.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 139/2004
ze dne 29. října 2004,
kterým se mění Příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, dále jen "dohoda", a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 96/2004 ze dne 9. července 2004 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 277/2004 ze dne 17. února 2004 o trvalém povolení doplňkové látky v krmivech [2] je třeba začlenit do dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 278/2004 ze dne 17. února 2004 o dočasném povolení nového užití již povolené doplňkové látky v krmivech [3] je třeba začlenit do dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2004/217/ES ze dne 1. března 2004, kterým se přijímá seznam surovin, jejichž oběh nebo použití ve výživě zvířat jsou zakázány [4], je třeba začlenit do dohody.
(5) Nařízení Komise (ES) č. 490/2004 ze dne 16. března 2004 o dočasném povolení nového užití již povolené doplňkové látky v krmivech (Saccharomyces cerevisiae [5] je třeba začlenit do dohody.
(6) Rozhodnutím 2004/217/ES se zrušuje rozhodnutí Komise 91/516/EHS [6], které je do dohody začleněno a které by proto mělo být podle dohody zrušeno,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola II přílohy I dohody se mění takto:
1. Za bod 14a (směrnice Rady 96/25/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"14b.
32004 D 0217: rozhodnutí Komise 2004/217/ES ze dne 1. března 2004, kterým se přijímá seznam surovin, jejichž oběh nebo použití ve výživě zvířat jsou zakázány (Úř. věst.
L 67, 5.3.2004, s. 31)".
2. Za bod 1zj (nařízení Komise (ES) č. 2154/2003) se vkládají nové body, které znějí:
"1zk.
32004 R 0277: nařízení Komise (ES) č. 277/2004 ze dne 17. února 2004 o trvalém povolení doplňkové látky v krmivech (Úř. věst.
L 47, 18.2.2004, s. 20).
1zl.
32004 R 0278: nařízení Komise (ES) č. 278/2004 ze dne 17. února 2004 o dočasném povolení nového užití již povolené doplňkové látky v krmivech (Úř. věst.
L 47, 18.2.2004, s. 22).
1zm.
32004 R 0490: nařízení Komise (ES) č. 490/2004 ze dne 16. března 2004 o dočasném povolení nového užití již povolené doplňkové látky v krmivech (Saccharomyces cerevisiae) (Úř. věst.
L 79, 17.3.2004, s. 23)".
3. Znění bodu 6 (rozhodnutí Komise 91/516/EHS) se zrušuje.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 277/2004, 278/2004, 490/2004 a rozhodnutí 2004/217/ES v islandském a norském jazyce, která se zveřejní v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. října 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [7].
Článek 4
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 140/2004
ze dne 29. října 2004,
kterým se mění Příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 96/2004 ze dne 9. července 2004 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 879/2004 ze dne 29. dubna 2004 o dočasném povolení nového užití již povolené doplňkové látky (Saccharomyces cerevisiae) v krmivech [2], které bylo opraveno v Úř. věst.
L 180, 15.5.2004, s. 30, je třeba začlenit do dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 880/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se trvale povoluje použití beta karotenu a kantaxantinu jako doplňkových látek v krmivech náležících do skupin barviv včetně pigmentů [3], je třeba začlenit do dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 1zm (nařízení Komise (ES) č. 490/2004) kapitoly II přílohy I dohody se vkládají nové body, které znějí:
"1zn.
32004 R 0879: nařízení Komise (ES) č. 879/2004 ze dne 29. dubna 2004 o dočasném povolení nového užití již povolené doplňkové látky (Saccharomyces cerevisiae) v krmivech (Úř. věst.
L 162, 30.4.2004, s. 65) opravené v Úř. věst.
L 180, 15.5.2004, s. 30.
1zo.
32004 R 0880: nařízení Komise (ES) č. 880/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se trvale povoluje užití beta karotenu a kantaxantinu jako doplňkových látek v krmivech náležících do skupin barviv včetně pigmentů (Úř. věst.
L 162, 30.4.2004, s. 68)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č.
879/2004 opraveného
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 141/2004
ze dne 29. října 2004,
kterým se mění Příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru, dále jen "dohoda", a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 121/2004 ze dne 24. září 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/130/ES ze dne 30. ledna 2004 o dočasném uvádění na trh určitého osiva odrůdy Vicia faba L., které nevyhovuje požadavkům směrnice Rady 66/401/EHS [2] , je třeba začlenit do dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2004/164/ES ze dne 19. února 2004, kterým se mění rozhodnutí 2004/130/ES o dočasném uvádění na trh určitého osiva odrůdy Vicia faba L., které nevyhovuje požadavkům směrnice Rady 66/401/EHS [3], je třeba začlenit do dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2004/297/ES ze dne 29. března 2004, kterým se Česká republika, Estonsko, Litva, Maďarsko, Polsko a Slovensko zmocňují k odkladu používání některých ustanovení směrnic Rady 2002/53/ES a 2002/55/ES, pokud jde o uvádění na trh osiva některých odrůd [4], je třeba začlenit do dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V části 2 kapitoly III přílohy I dohody se za bod 32 (rozhodnutí Komise 2004/329/ES) vkládají nové body, které znějí:
- 32004 D 0164: rozhodnutí Komise 2004/164/ES ze dne 19. února 2004 (Úř. věst.
L 52, 21.2.2004, s. 77).
34. 32004 D 0297: rozhodnutí Komise 2004/297/ES ze dne 29. března 2004, kterým se Česká republika, Estonsko, Litva, Maďarsko, Polsko a Slovensko zmocňují k odkladu používání některých ustanovení směrnic Rady 2002/53/ES a 2002/55/ES, pokud jde o uvádění na trh osiva některých odrůd (Úř. věst.
L 97, 1.4.2004, s. 66)."
Článek 2
Znění rozhodnutí (ES) 2004/130/ES, 2004/164/ES a 2004/297/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. října 2004 za předpokladu, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v dodatku EHP k Úřednmu věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 142/2004
ze dne 29. října 2004,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru, dále jen "dohoda", a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 122/2004 ze dne 24. září 2004 [1].
(2) Směrnici 2004/3/ES Evropského parlamentu a Rady ze dne 11. února 2004, kterou se mění směrnice Rady 70/156/EHS a 80/1268/EHS, pokud jde o měření emisí oxidu uhličitého a spotřeby paliva u vozidel N1 [2], je třeba začlenit do dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
"— 32004 L 0003: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/3/ES ze dne 11. února 2004 (Úř. věst.
L 49, 19.2.2004, s. 36)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2004/3/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. října 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 143/2004
ze dne 29. října 2004,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru, dále jen "dohoda", a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 125/2004 ze dne 24. září 2004 [1].
(2) Směrnici Komise 2004/43/ES ze dne 13. dubna 2004, kterou se mění směrnice 98/53/ES a směrnice 2002/26/ES, pokud jde metody odběru vzorků a metody analýzy pro úřední kontrolu množství aflatoxinu a ochratoxinu A v potravinách pro kojence a malé děti [2], je třeba začlenit do dohody.
(3) Směrnici Komise 2004/44/ES ze dne 13. dubna 2004, kterou se mění směrnice 2002/69/ES, kterou se stanoví metody odběru vzorků a metody analýzy pro úřední kontrolu dioxinů a stanovení PCB s dioxinovým efektem v potravinách [3], je třeba začlenit do Dohody.
(4) Směrnici Komise 2004/45/ES ze dne 16. dubna 2004, kterou se mění směrnice 96/77/ES, kterou se stanoví specifická kritéria pro čistotu potravinářských přídatných látek jiných než barviva a náhradní sladidla [4], je třeba začlenit do dohody.
(5) Směrnici Komise 2004/47/ES ze dne 16. dubna 2004, kterou se mění směrnice 95/45/ES, pokud jde o směs karotenů (E 160a (i)) a βkaroten (E 160a (ii)) [5], je třeba začlenit do dohody.
(6) Rozhodnutí Komise 2004/357/ES ze dne 7. dubna 2004, kterým se mění rozhodnutí 1999/217/ES, pokud jde o seznam látek určených k aromatizaci [6], je třeba začlenit do dohody.
(7) Směrnici Komise 2004/46/ES ze dne 16. dubna 2004, kterou se mění směrnice 95/31/ES, pokud jde o látky E 955 sukralosa a E 962 sůl aspartamacesulfamu [7], je třeba začlenit do dohody.
(8) Směrnici Komise 2004/59/ES ze dne 23. dubna 2004, kterou se mění směrnice Rady 90/642/EHS, pokud jde o maximální limity reziduí bromopropylátu, které jsou v ní stanoveny [8], je třeba začlenit do dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XII přílohy II dohody se mění tak, jak je uvedeno v příloze tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění směrnic 2004/43/ES, 2004/44/ES, 2004/45/ES, 2004/46/ES, 2004/47/ES a 2004/59/ES a rozhodnutí 2004/357/ES v islandském a norském jazyce, která mají být vyhlášena v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. října 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [9].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 144/2004
ze dne 29. října 2004,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, dále jen "dohoda", a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 125/2004 ze dne 24. září 2004 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1425/2003 ze dne 11. srpna 2003, kterým se mění nařízení (ES) č. 466/2001, pokud jde o patulin [2], je třeba začlenit do dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 455/2004 ze dne 11. března 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 466/2001, pokud jde o patulin [3], je třeba začlenit do dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 54zn (nařízení Komise (ES) č. 466/2001) kapitoly XII přílohy II dohody se vkládají nové odrážky, které znějí:
"— 32003 R 1425: nařízení Komise (ES) č. 1425/2003 ze dne 11. srpna 2003 (Úř. věst.
L 203, 12.8.2003, s. 1),
- 32004 R 0455: nařízení Komise (ES) č. 455/2004 ze dne 11. března 2004 (Úř. věst.
L 74, 12.3.2004, s. 11)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1425/2003 a 455/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být vyhlášena v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. října 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 145/2004
ze dne 29. října 2004,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, dále jen "dohoda", a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 126/2004 ze dne 24. září 2004 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 324/2004 ze dne 25. února 2004, kterým se mění příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu [2], je třeba začlenit do dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 546/2004 ze dne 24. března 2004, kterým se mění přílohy I, II a III nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu [3], je třeba začlenit do dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 14 (nařízení Rady (EHS) č. 2377/90) kapitoly XIII přílohy II dohody se vkládají nové odrážky, které znějí:
"— 32004 R 0324: nařízení Komise (ES) č. 324/2004 ze dne 25. února 2004 (Úř. věst.
L 58, 26.2.2004, s. 16),
- 32004 R 0546: nařízení Komise (ES) č. 546/2004 ze dne 24. března 2004 (Úř. věst.
L 87, 25.3.2004, s. 13)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 324/2004 a (ES) č. 546/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být vyhlášena v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. října 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 146/2004
ze dne 29. října 2004,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, dále jen "dohoda", a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 126/2004 ze dne 24. září 2004 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1101/2004 ze dne 10. června 2004, kterým se mění přílohy I a II nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu [2], je třeba začlenit do dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 14 (nařízení Rady (EHS) č. 2377/90) kapitoly XIII přílohy II dohody se vkládá nová odrážka, která zní:
"— 32004 R 1101: nařízení Komise (ES) č. 1101/2004 ze dne 10. června 2004 (Úř. věst.
L 211, 12.6.2004, s. 3)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1101/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být vyhlášena v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. října 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 147/2004
ze dne 29. října 2004,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, dále jen "dohoda", a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II dohody byla změněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru [1] podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003.
(2) Směrnici Komise 2004/21/ES ze dne 24. února 2004 o omezeních při uvádění "azobarviv" na trh a jejich používání (třinácté přizpůsobení směrnice Rady 76/769/EHS technickému pokroku) [2] je třeba začlenit do dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 4 (směrnice Rady 76/769/EHS) kapitoly XV přílohy II dohody se vkládá nová odrážka, která zní:
"— 32004 L 0021: směrnice Komise 2004/21/ES ze dne 24. února 2004 (Úř. věst.
L 57, 25.2.2004, s. 4)."
Článek 2
Znění směrnice 2004/21/ES v islandském a norském jazyce, která mají být vyhlášena v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. října 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 148/2004
ze dne 29. října 2004,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru, dále jen "dohoda", a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II dohody byla změněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru [1] podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003.
(2) Směrnici Komise 2004/20/ES ze dne 2. března 2004, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení chlorprofamu jako účinné látky [2], je třeba začlenit do dohody.
(3) Směrnici Komise 2004/30/ES ze dne 10. března 2004, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení kyseliny benzoové, flazasulfuronu a pyraklostrobinu jako účinných látek [3],, je třeba začlenit do dohody.
(4) Směrnici Komise 2004/58/ES ze dne 23. dubna 2004, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení alfacypermethrinu, benalaxylu, bromoxynilu, desmedifamu, ioxynilu a fenmedifamu jako účinných látek [4], je třeba začlenit do dohody.
(5) Směrnici Komise 2004/60/ES ze dne 23. dubna 2004, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení chinoxyfenu jako účinné látky [5], je třeba začlenit do dohody.
(6) Směrnici Komise 2004/62/ES ze dne 26. dubna 2004, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení mepanipyrimu jako účinné látky [6], je třeba začlenit do dohody.
(7) Směrnici Komise 2004/71/ES ze dne 28. dubna 2004, kterou se mění směrnice Rady 91/41/EHS za účelem zařazení bakterie Pseudomonas chlororaphis jako účinné látky [7], je třeba začlenit do dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 12a (směrnice Rady 91/414/EHS) kapitoly XV přílohy II dohody se vkládají nové odrážky, které znějí:
- "32004 L 0020: směrnice Komise 2004/20/ES ze dne 2. března 2004 (Úř. věst.
L 70, 9.3.2004, s. 32).
- 32004 L 0030: směrnice Komise 2004/30/ES ze dne 10. března 2004 (Úř. věst.
L 77, 13.3.2004, s. 50).
- 32004 L 0058: směrnice Komise 2004/58/ES ze dne 23. dubna 2004 (Úř. věst.
L 120, 24.4.2004, s. 26).
- 32004 L 0060: směrnice Komise 2004/60/ES ze dne 23. dubna 2004 (Úř. věst.
L 120, 24.4.2004, s. 39).
- 32004 L 0062: směrnice Komise 2004/62/ES ze dne 26. dubna 2004 (Úř. věst.
L 125, 28.4.2004, s. 38).
- 32004 L 0071: směrnice Komise 2004/71/ES ze dne 28. dubna 2004 (Úř. věst.
L 127, 29.4.2004, s. 104)."
Článek 2
Znění směrnic 2004/20/ES, 2004/30/ES, 2004/58/ES, 2004/60/ES, 2004/62/ES a 2004/71/ES v islandském a norském jazyce, která mají být vyhlášena v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. října 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [8].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 149/2004
ze dne 29. října 2004,
kterým se mění Příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha IX dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 104/2004 ze dne 9. července 2004 [1].
(2) Směrnici Komise 2004/72/ES ze dne 29. dubna 2004, kterou se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/6/ES, pokud jde o uznávané tržní postupy, definici důvěrné informace v souvislosti s komoditními deriváty, vypracování seznamů zasvěcených osob, oznamování transakcí manažerů a oznamování podezřelých transakcí [2], je třeba začlenit do dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 29e (směrnice Komise 2003/125/ES) přílohy IX dohody se vkládá bod, který zní:
"29f.
32004 L 0072: směrnice Komise 2004/72/ES ze dne 29. dubna 2004, kterou se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/6/ES, pokud jde o uznávané tržní postupy, definici důvěrné informace v souvislosti s komoditními deriváty, vypracování seznamů zasvěcených osob, oznamování transakcí manažerů a oznamování podezřelých transakcí (Úř. věst.
L 162, 30.4.2004, s. 70)."
Článek 2
Znění směrnice 2004/72/ES v islandském a norském jazyce, která mají být vyhlášena v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. října 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku k EHP Úřednímu věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 154/2004
ze dne 29. října 2004,
kterým se mění Příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 129/2004 ze dne 24. září 2004 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 793/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se mění nařízení Rady (EHS) č. 95/93 o společných pravidlech pro přidělování letištních časů na letištích Společenství [2], je třeba začlenit do dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Bod 64b (nařízení Rady (EHS) č. 95/93) přílohy XIII dohody se mění takto:
1. Doplňují se tato slova:
"ve znění:
- 32004 R 0793: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 793/2004 ze dne 21. dubna 2004 (Úř. věst.
L 138, 30.4.2004, s. 50)."
2. Úpravy a) a b) se zrušují.
3. V dosavadní úpravě c) se vypouští číslování c).
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 793/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být vyhlášena v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. října 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 155/2004
ze dne 29. října 2004,
kterým se mění Příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 129/2004 ze dne 24. září 2004 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2320/2002 ze dne 16. prosince 2002, kterým se stanoví společná pravidla v oblasti bezpečnosti civilního letectví [2], bylo začleněno do dohody rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 61/2004 ze dne 26. dubna 2004 [3] s úpravami pro některé země.
(3) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 849/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 2320/2002, kterým se stanoví společná pravidla v oblasti bezpečnosti civilního letectví [4], opravené v Úř. věst. L 229, 29.6.2004, s. 3, je třeba začlenit do dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 66h (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2320/2002) přílohy XIII dohody se vkládá text, který zní:
- 32004 R 0849: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č.
849/2004 ze dne 29. dubna 2004 (Úř. věst.
L 158, 30.4.2004, s. 1), opravené
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 156/2004
ze dne 29. října 2004,
kterým se mění Příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 129/2004 ze dne 24. září 2004 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2320/2002 ze dne 16. prosince 2002, kterým se stanoví společná pravidla v oblasti bezpečnosti civilního letectví [2], bylo začleněno do dohody rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 61/2004 ze dne 26. dubna 2004 [3] s úpravami pro některé země.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 1486/2003 ze dne 22. srpna 2003, kterým se stanoví postupy provádění inspekcí Komise v oblasti bezpečnosti civilního letectví [4], je třeba začlenit do dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 66j (nařízení Komise (ES) č. 1217/2003) přílohy XIII dohody se vkládá bod, který zní:
"66k.
32003 R 1486: nařízení Komise (ES) č. 1486/2003 ze dne 22. srpna 2003, kterým se stanoví postupy provádění inspekcí Komise v oblasti bezpečnosti civilního letectví (Úř. věst.
L 213, 23.8.2003, s. 3).
Pro účely této dohody se nařízení upravuje takto:
V čl. 5 odst. 3 se vkládají nové věty, které znějí:
"Při jednotlivých inspekcích může Komise vyzvat ke spolupráci vnitrostátní auditory uznané státy ESVO a Kontrolní úřad ESVO může vyzvat ke spolupráci vnitrostátní auditory uznané členskými státy ES.
Při jednotlivých inspekcích může Komise pozvat Kontrolní úřad ESVO, aby se inspekce účastnil v roli pozorovatele, a naopak.""
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1486/2003 v islandském a norském jazyce, která mají být vyhlášena v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. října 2004 pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 157/2004
ze dne 29. října 2004,
kterým se mění Příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 129/2004 ze dne 24. září 2004 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 785/2004 ze dne 21. dubna 2004 o požadavcích na pojištění u leteckých dopravců a provozovatelů letadel [2] je třeba začlenit do dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 66k (nařízení Komise (ES) č. 1486/2003) přílohy XIII dohody se vkládá bod, který zní:
"66l.
32004 R 0785: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 785/2004 ze dne 21. dubna 2004 o požadavcích na pojištění u leteckých dopravců a provozovatelů letadel (Úř. věst.
L 138, 30.4.2004, s. 1)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 785/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být vyhlášena v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. října 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 158/2004
ze dne 29. října 2004,
kterým se mění Příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 129/2004 ze dne 24. září 2004 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2320/2002 ze dne 16. prosince 2002, kterým se stanoví společná pravidla v oblasti bezpečnosti civilního letectví [2], bylo začleněno do dohody rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 61/2004 ze dne 26. dubna 2004 [3] s úpravami pro některé země.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 1138/2004 ze dne 21. června 2004, kterým se stanoví společná definice kritických částí vyhrazených bezpečnostních prostor na letištích [4], je třeba začlenit do dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 66l (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 785/2004) přílohy XIII Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"66m.
32004 R 1138: nařízení Komise (ES) č. 1138/2004 ze dne 21. června 2004, kterým se stanoví společná definice kritických částí vyhrazených bezpečnostních prostor na letištích (Úř. věst.
L 221, 22.6.2004, s. 6)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1138/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být vyhlášena v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. října 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 159/2004
ze dne 29. října 2004,
kterým se mění Příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 136/2004 ze dne 24. září 2004 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 574/2004 ze dne 23. února 2004, kterým se mění přílohy I a III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2150/2002 o statistice odpadů [2], je třeba začlenit do dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 912/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 3924/91 o zavedení statistického zjišťování průmyslové výroby ve Společenství [3], je třeba začlenit do dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XXI Dohody se mění takto:
1. V bodě 27 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2150/2002) se vkládá text, který zní:
- 32004 R 0574: nařízení Komise (ES) č. 574/2004 ze dne 23. února 2004 (Úř. věst.
L 90, 27.3.2004, s. 15)."
2. Za bod 4ab (nařízení Komise (ES) č. 210/2004) se vkládá nový bod, který zní:
"4ac. 32004 R 0912: nařízení Komise (ES) č.
912/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 3924/91 o zavedení statistického zjišťování průmyslové výroby ve Společenství (Úř. věst.
L 163, 30.4.2004, s. 71)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 574/2004 a č. 912/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být vyhlášena v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. října 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 160/2004
ze dne 29. října 2004,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "dohoda"), a zejména s ohledem na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 90/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran dohody tak, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 803/2004/ES ze dne 21. dubna 2004 o přijetí akčního programu Společenství (2004—2008) k prevenci a potírání násilí na dětech, mladých lidech a ženách a na ochranu obětí rizikových skupin (program DAPHNE II) [2].
(3) Protokol 31 k dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 2004,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Článek 5 protokolu 31 k dohodě se mění takto:
1. Odstavec 5 se nahrazuje tímto:
"5. Státy ESVO se účastní programů a akcí Společenství uvedených v odstavci 8 prvních dvou odrážkách od 1. ledna 1996, programu uvedeného ve třetí odrážce od 1. ledna 2000, programu uvedeného ve čtvrté odrážce od 1. ledna 2001, programů uvedených v páté a šesté odrážce od 1. ledna 2002 a programů uvedených v sedmé a osmé odrážce od 1. ledna 2004."
2. V odstavci 8 se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 D 0803: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 803/2004/ES ze dne 21. dubna 2004 o přijetí akčního programu Společenství (2004—2008) k prevenci a potírání násilí na dětech, mladých lidech a ženách a na ochranu obětí a rizikových skupin (program Daphne II) (Úř. věst.
L 143, 30.4.2004, s. 1)."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem následujícím po posledním oznámení Smíšenému výboru EHP podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].
Použije se ode dne 1. ledna 2004.
Článek 3
Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 161/2004
ze dne 3. prosince 2004,
kterým se mění Příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 141/2004 ze dne 29. října 2004 [1].
(2) Směrnice Komise 2004/55/ES ze dne 20. dubna 2004, kterou se mění směrnice Rady 66/401/EHS o uvádění osiva pícnin na trh [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2004/371/ES ze dne 20. dubna 2004 o podmínkách pro uvádění směsí osiv určených k použití jako pícnina na trh [3], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola III přílohy I Dohody se mění takto:
1. V části 1 bodě 2 (směrnice Rady 66/401/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 L 0055: směrnice Komise 2004/55/ES ze dne 20. dubna 2004 (Úř. věst.
L 114, 21.4.2004, s. 18)."
2. V části 2 se za bod 34 (rozhodnutí Komise 2004/297/ES) doplňuje nový bod, který zní:
"35. 32004 D 0371: Rozhodnutí Komise 2004/371/ES ze dne 20. dubna 2004 o podmínkách pro uvádění směsí osiv určených k použití jako pícnina na trh (Úř. věst.
L 116, 22.4.2004, s. 39)."
Článek 2
Znění směrnice 2004/55/ES a rozhodnutí 2004/371/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 162/2004
ze dne 3. prosince 2004,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 142/2004 ze dne 29. října 2004 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/102/ES ze dne 17. listopadu 2003 o ochraně chodců a ostatních nechráněných účastníků silničního provozu před střetem a v případě střetu s motorovým vozidlem a o změně směrnice Rady 70/156/EHS [2] by měla být začleněna do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2004/90/ES ze dne 23. prosince 2003 o technických pravidlech k provádění článku 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/102/ES o ochraně chodců a ostatních nechráněných účastníků silničního provozu před střetem a v případě střetu s motorovým vozidlem a o změně směrnice Rady 70/156/EHS [3] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodě 1 (směrnice Rady 70/156/EHS) se doplňují nové odrážky, které znějí:
"— 32003 L 0102: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/102/ES ze dne 17. listopadu 2003 (Úř. věst.
L 321, 6.12.2003, s. 15),
- 32004 D 0090: rozhodnutí Komise 2004/90/ES ze dne 23. prosince 2003 (Úř. věst.
L 31, 4.2.2004, s. 21)."
2. Za bod 45zc (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/97/ES) se vkládají nové body, které znějí:
"45zd.
32003 L 0102: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/102/ES ze dne 17. listopadu 2003 o ochraně chodců a ostatních nechráněných účastníků silničního provozu před střetem a v případě střetu s motorovým vozidlem a o změně směrnice Rady 70/156/EHS (Úř. věst.
L 321, 6.12.2003, s. 15).
45ze.
32004 D 0090: Rozhodnutí Komise 2004/90/ES ze dne 23. prosince 2003 o technických pravidlech k provádění článku 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/102/ES o ochraně chodců a ostatních nechráněných účastníků silničního provozu před střetem a v případě střetu s motorovým vozidlem a o změně směrnice Rady 70/156/EHS (Úř. věst.
L 31, 4.2.2004, s. 21)."
Článek 2
Znění směrnice 2003/102/ES a rozhodnutí 2004/90/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna
Rozhodnutí Smíšeného výboru ehp
č. 163/2004
ze dne 3. prosince 2004,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 144/2004 ze dne 29. října 2004 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 608/2004 ze dne 31. března 2004 o označování potravin a složek potravin s přidanými fytosteroly, estery fytosterolů, fytostanoly a/nebo estery fytostanolů [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2004/429/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se mění rozhodnutí 97/830/ES, 2000/49/ES, 2002/79/ES a 2002/80/ES, pokud jde o vstupní místa, přes která mohou být dotčené produkty dováženy do Společenství [3], ve znění opravy v Úř. věst.
L 189, 27.5.2004, s. 13, by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Směrnice Komise 2004/77/ES ze dne 29. dubna 2004, kterou se mění směrnice 94/54/ES, pokud jde o označování určitých potravin obsahujících kyselinu glycyrrhizinovou a její amonnou sůl [4], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
1. V bodě 54zc (směrnice Komise 94/54/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 L 0077: směrnice Komise 2004/77/ES ze dne 29. dubna 2004 (Úř. věst.
L 162, 30.4.2004, s. 76)."
2. V bodech 54ze (rozhodnutí Komise 2000/49/ES), 54zv (rozhodnutí Komise 2002/79/ES), 54zw (rozhodnutí Komise 2002/80/ES) a 54zzl (rozhodnutí Komise 97/830/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 D 0429: rozhodnutí Komise 2004/429/ES ze dne 29. dubna 2004 (Úř. věst.
L 154, 30.4.2004, s. 20), ve znění opravy v Úř. věst.
L 189, 27.5.2004, s. 13."
3. Za bod 54zzn (směrnice Komise 2004/16/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"54zzo. 32004 R 0608: Nařízení Komise (ES) č. 608/2004 ze dne 31. března 2004 o označování potravin a složek potravin s přidanými fytosteroly, estery fytosterolů, fytostanoly a/nebo estery fytostanolů (Úř. věst. L 97, 1.4.2004, s. 44)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č.
608/2004, směrnice 2004/77/ES a rozhodnutí 2004/429/ES, ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 164/2004
ze dne 3. prosince 2004,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 148/2004 ze dne 29. října 2004 [1].
(2) Směrnice Komise 2004/73/ES ze dne 29. dubna 2004, kterou se po dvacáté deváté přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 67/548/EHS o sbližování právních a správních předpisů týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných látek [2], ve znění opravy v Úř. věst.
L 216, 16.6.2004, s. 3 a Úř. věst.
L 236, 7.7.2004, s. 18, by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 1 (směrnice Rady 67/548/EHS) kapitoly XV přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 L 0073: směrnice Komise 2004/73/ES ze dne 29. dubna 2004 (Úř. věst.
L 152, 30.4.2004, s.
1), ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 165/2004
ze dne 3. prosince 2004,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 148/2004 ze dne 29. října 2004 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 2032/2003 ze dne 4. listopadu 2003 o druhé etapě desetiletého pracovního programu uvedeného v čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádění biocidních přípravků na trh a o změně nařízení (ES) č. 1896/2000 [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Směrnice Komise 2003/112/ES ze dne 1. prosince 2003, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinné látky parakvatu [3], by měla být začleněna do Dohody.
(4) Směrnice Komise 2003/119/ES ze dne 5. prosince 2003, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinných látek mesosulfuronu, propoxykarbazonu a zoxamidu [4], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XV přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodě 12o (nařízení Komise (ES) č. 1896/2000) se doplňují tato slova:
"ve znění:
- 32003 R 2032: nařízení Komise (ES) č. 2032/2003 ze dne 4. listopadu 2003 (Úř. věst.
L 307, 24.11.2003, s. 1)."
2. V bodě 12a (směrnice Rady 91/414/EHS) se doplňují nové odrážky, které znějí:
"— 32003 L 0112: směrnice Komise 2003/112/ES ze dne 1. prosince 2003 (Úř. věst.
L 321, 6.12.2003, s. 32),
- 32003 L 0119: směrnice Komise 2003/119/ES ze dne 5. prosince 2003 (Úř. věst.
L 325, 12.12.2003, s. 41)."
3. Za bod 12r (směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/45/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"12s. 32003 R 2032: Nařízení Komise (ES) č. 2032/2003 ze dne 4. listopadu 2003 o druhé etapě desetiletého pracovního programu uvedeného v čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádění biocidních přípravků na trh a o změně nařízení (ES) č. 1896/2000 (Úř. věst. L 307, 24.11.2003, s. 1)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2032/2003 a směrnic 2003/112/ES a 2003/119/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 166/2004
ze dne 3. prosince 2004,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 148/2004 ze dne 29. října 2004 [1].
(2) Směrnice Komise 2003/82/ES ze dne 11. září 2003, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS, pokud jde o standardní věty udávající zvláštní rizika a standardní věty udávající bezpečnostní opatření, které se vztahují na přípravky na ochranu rostlin [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 12a (směrnice Rady 91/414/EHS) kapitoly XV přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32003 L 0082: směrnice Komise 2003/82/ES ze dne 11. září 2003 (Úř. věst.
L 228, 12.9.2003, s. 11)."
Článek 2
Znění směrnice 2003/82/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 167/2004
ze dne 3. prosince 2004,
kterým se mění Příloha IV (Energetika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha IV Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 123/2004 ze dne 24. září 2004 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2422/2001 ze dne 6. listopadu 2001 o programu Společenství na označování energetické účinnosti kancelářských přístrojů štítky [2] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 17 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/91/ES) přílohy IV Dohody se doplňuje nový bod, který zní:
"18. 32001 R 2422: Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2422/2001 ze dne 6. listopadu 2001 o programu Společenství na označování energetické účinnosti kancelářských přístrojů štítky (Úř. věst. L 332, 15.12.2001, s. 1).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
a) Má se za to, že jakýkoliv odkaz na Dohodu mezi vládou Spojených států amerických a Evropským společenstvím o koordinaci programů na označování energetické účinnosti kancelářských přístrojů štítky zahrnuje odkaz na výměnu dopisů mezi Agenturou Spojených států na ochranu životního prostředí (EPA) a Ministerstvem pro ropu a energii v Norsku, Ministerstvem průmyslu na Islandu a Úřadem pro národní hospodářství v Lichtenštejnsku, kromě článků 11 a 14, kde zůstává odkaz na výše uvedenou dohodu.
4 odst. 4 se slova "mezi Společenstvím a třetími zeměmi" nahrazují slovy "mezi Společenstvím nebo státy ESVO na jedné straně a třetími zeměmi na straně druhé".
Slova "může Komise nebo členské státy výrobky umístěné na trhu Společenství a spadající pod toto nařízení podrobit testování" se nahrazují slovy "může Komise nebo členské státy nebo státy ESVO výrobky umístěné na trhu Společenství a spadající pod toto nařízení podrobit testování v rámci svých příslušných oblastí působnosti".
c) V první větě čl. 12 odst. 3 se slovo "Komise" nahrazuje slovy "Státy EFTA a Komise v rámci svých příslušných oblastí působnosti".
d) Článek 13 se nepoužije."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2422/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 168/2004
ze dne 3. prosince 2004,
kterým se mění Příloha VI (Sociální zabezpečení) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha VI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 102/2004 ze dne 9. července 2004 [1].
(2) Rozhodnutí č. 192 ze dne 29. října 2003 o podmínkách provádění čl. 50 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (EHS) č. 574/72 [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí č. 193 ze dne 29. října 2003 o zpracovávání žádostí o důchod [3] by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí č. 194 ze dne 17. prosince 2003 o jednotném uplatňování čl. 22 odst. 1 písm. a) bodu i) nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 v členském státě pobytu [4] by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Doporučení č. 23 ze dne 29. října 2003 o zpracovávání žádostí o důchod [5] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha VI Dohody se mění takto:
1. Za bod 3.67 (rozhodnutí č. 191) se vkládají nové body, které znějí:
"3.68 32004 D 0324: Rozhodnutí č. 192 ze dne 29. října 2003 o podmínkách provádění čl. 50 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (EHS) č. 574/72 (Úř. věst. L 104, 8.4.2004, s. 114).
Pro účely Dohody se rozhodnutí upravuje takto:
V bodě 2 odst. 4 se doplňují nová slova, která znějí:
"ISLAND: Tryggingastofnun ríkisins (Státní ústav sociálního zabezpečení), Reykjavík.
LICHTENŠTEJNSKO: Liechtensteinische Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung (Lichtenštejnská starobní, pozůstalostní a invalidní pojišťovna), Vaduz.
NORSKO: Rikstrygdeverket (Národní pojišťovací správa), Oslo."
3.69 32004 D 0325: Rozhodnutí č. 193 ze dne 29. října 2003 o zpracovávání žádostí o důchod (Úř. věst.
L 104, 8.4.2004, s. 123).
3.70 32004 D 0327: Rozhodnutí č. 194 ze dne 17. prosince 2003 o jednotném uplatňování čl. 22 odst. 1 písm. a) bodu i) nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 v členském státě pobytu (Úř. věst. L 104, 8.4.2004, s. 127)."
2. Za bod 4.8 (doporučení č. 21) se vkládá nový bod, který zní:
"4.9 32004 H 0326: Doporučení č. 23 ze dne 29. října 2003 o zpracovávání žádostí o důchod (Úř. věst.
L 104, 8.4.2004, s. 125)."
Článek 2
Znění rozhodnutí č. 192, č. 193 a č. 194 a doporučení č. 23 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 169/2004
ze dne 3. prosince 2004,
kterým se mění Příloha VI (Sociální zabezpečení) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha VI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 102/2004 ze dne 9. července 2004 [1].
(2) Rozhodnutí č. 195 ze dne 23. března 2004 o jednotném uplatňování čl. 22 odst. 1 písm. a) bodu i) nařízení (EHS) č. 1408/71, pokud jde o zdravotní péči ve spojení s těhotenstvím a porodem [2], ve znění opravy v Úř. věst. L 212, 12.6.2004, s. 82, by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí č. 196 ze dne 23. března 2004 o výkladu čl. 22 odst. 1 písm. a) nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 pro osoby, které potřebují dialýzu, a osoby, které potřebují kyslíkovou terapii [3], ve znění opravy v Úř. věst. L 212, 12.6.2004, s. 83, by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha VI Dohody se mění takto:
1. Znění bodů 3.47 (rozhodnutí č. 163) a 3.61 (rozhodnutí č. 183) se zrušují.
2. Za bod 3.70 (rozhodnutí č. 194) se vkládají nové body, které znějí:
"3.71 32004 D 0481: Rozhodnutí č. 195 ze dne 23. března 2004 o jednotném uplatňování čl. 22 odst. 1 písm. a) bodu i) nařízení (EHS) č. 1408/71, pokud jde o zdravotní péči ve spojení s těhotenstvím a porodem (Úř. věst. L 160, 30.4.2004, s. 133), ve znění opravy v Úř. věst. L 212, 12.6.2004, s. 82.
3.72 32004 D 0482: Rozhodnutí č. 196 ze dne 23. března 2004 o výkladu čl.
1 písm. a) nařízení (EHS) č. 1408/71 pro osoby, které potřebují dialýzu, a pro osoby, které potřebují kyslíkovou terapii (Úř. věst.
L 160, 30.4.2004, s.
135), ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 170/2004
ze dne 3. prosince 2004,
kterým se mění Příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha IX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 149/2004 ze dne 29. října 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/332/ES ze dne 2. dubna 2004, kterým se provádí směrnice Rady 72/166/EHS, pokud jde o kontroly pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 8a (rozhodnutí Komise 2003/564/ES) přílohy IX Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"8b.
32004 D 0332: Rozhodnutí Komise 2004/322/ES ze dne 2. dubna 2004, kterým se provádí směrnice Rady 72/166/EHS, pokud jde o kontroly pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel (Úř. věst.
L 105, 14.4.2004, s. 39)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2004/332/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 171/2004
ze dne 3. prosince 2004,
kterým se mění Příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 158/2004 ze dne 29. října 2004 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 ze dne 11. února 2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů a kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 295/91 [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízením č. 261/2004 se zrušuje nařízení Rady (EHS) č. 295/91 [3], které je začleněno do Dohody a které by proto mělo být v Dohodě zrušeno,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XIII Dohody se mění takto:
1. Za bod 68aa (nařízení Rady (ES) č. 2027/97) se vkládá nový bod, který zní:
"68ab.
32004 R 0261: Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 ze dne 11. února 2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů a kterým se zrušuje nařízení (EHS) č.
295/91 (Úř. věst. L 46, 17.2.2004, s.
2. Znění bodu 68 (nařízení Rady (EHS) č. 295/91) se zrušuje.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 261/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 172/2004
ze dne 3. prosince 2004,
kterým se mění Příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 135/2004 ze dne 24. září 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/224/ES ze dne 20. února 2004, kterým se stanoví pravidla pro podávání informací o plánech nebo programech požadovaných směrnicí Rady 96/62/ES, pokud se jedná o mezní hodnoty pro některé znečisťující látky ve vnějším ovzduší [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 21ah (rozhodnutí Komise 2004/279/ES) přílohy XX Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"21ai.
32004 D 0224: Rozhodnutí Komise 2004/224/ES ze dne 20. února 2004, kterým se stanoví pravidla pro podávání informací o plánech nebo programech požadovaných směrnicí Rady 96/62/ES, pokud se jedná o mezní hodnoty pro některé znečisťující látky ve vnějším ovzduší (Úř. věst.
L 68, 6.3.2004, s. 27).
Pro účely Dohody se rozhodnutí upravuje takto:
V poznámkách k formuláři 1 v příloze rozhodnutí se za kód "Spojené království: UK" doplňují nové kódy, které znějí ", Island: IS, Lichtenštejnsko: LI, Norsko: NO"."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2004/224/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 173/2004
ze dne 3. prosince 2004,
kterým se mění Příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 135/2004 ze dne 24. září 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/461/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví dotazník pro zpracování ročních zpráv o posuzování kvality vnějšího ovzduší podle směrnic Rady 96/62/ES a 1999/30/ES a podle směrnic Evropského parlamentu a Rady 2000/69/ES a 2002/3/ES [2], ve znění opravy v Úř. věst.
L 202, 7.6.2004, s. 63, by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutím 2004/461/ES se zrušuje rozhodnutí Komise 2001/839/ES [3], které je začleněno do Dohody a které by proto mělo být v Dohodě zrušeno,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XX Dohody se mění takto:
1. Za bod 21ai (rozhodnutí Komise 2004/224/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"21aj.
32004 D 0461: Rozhodnutí Komise 2004/461/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví dotazník pro zpracování ročních zpráv o posuzování kvality vnějšího ovzduší podle směrnic Rady 96/62/ES a 1999/30/ES a podle směrnic Evropského parlamentu a Rady 2000/69/ES a 2002/3/ES (Úř. věst. L 156, 30.4.2004, s.
84), ve znění opravy v Úř. věst.
L 202, 7.6.2004, s. 63.
Pro účely Dohody se rozhodnutí upravuje takto:
Na konec formuláře 25b v příloze rozhodnutí se doplňují nové kódy, které znějí:
"IC _BAR_ LI _BAR_ NO" _BAR_
_BAR_ _BAR_ _BAR_
_BAR_ _BAR_ _BAR_
_BAR_ _BAR_ _BAR_
"
2. Znění bodu 21af (rozhodnutí Komise 2001/839/EHS) se zrušuje.
Článek 2
Znění rozhodnutí 2004/461/ES ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 174/2004
ze dne 3. prosince 2004,
kterým se mění Příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 159/2004 ze dne 29. října 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2002/990/ES ze dne 17. prosince 2002, kterým se dále objasňuje příloha A nařízení Rady (ES) č. 2223/96, pokud jde o zásady měření cen a objemů v národních účtech [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 19dd (nařízení Komise (ES) č. 1889/2002) přílohy XXI Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"19de.
32002 D 0990: Rozhodnutí Komise 2002/990/ES ze dne 17. prosince 2002, kterým se dále objasňuje příloha A nařízení Rady (ES) č. 2223/96, pokud jde o zásady měření cen a objemů v národních účtech (Úř. věst.
L 347, 20.12.2002, s. 42).
Pro účely Dohody se rozhodnutí upravuje takto:
a) Island zavede nové zásady měření cen a objemů od roku 2006.
b) Norsko zavede nové zásady měření cen a objemů takto:
i) pro CPA 73 a 75 (Kolektivní služby) od roku 2005;
ii) pro CPA 70 a 71 od roku 2006;
iii) pro CPA 64, 66, 67, 72, 74, 75 (individuální) a 90 — 93 od roku 2007;
iv) pro vývoz a dovoz zboží od roku 2006;
v) pro vývoz a dovoz služeb od roku 2007."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2002/990/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 175/2004
ze dne 3. prosince 2004,
kterým se mění Příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 159/2004 ze dne 29. října 2004 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 808/2004 ze dne 21. dubna 2004 o statistice Společenství o informační společnosti [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 27 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2150/2002) přílohy XXI Dohody se doplňují nový nadpis a nový bod, které znějí:
"STATISTIKA O INFORMAČNÍ SPOLEČNOSTI
28. 32004 R 0808: Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 808/2004 ze dne 21. dubna 2004 o statistice Společenství o informační společnosti (Úř. věst. L 143, 30.4.2004, s. 49).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
Toto nařízení se nevztahuje na Lichtenštejnsko."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 808/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 176/2004
ze dne 3. prosince 2004,
kterým se mění Příloha XXII (Právo obchodních společností) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXII Dohody byla změněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1725/2003 ze dne 29. září 2003, kterým se přijímají některé mezinárodní účetní standardy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002 [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 707/2004 ze dne 6. dubna 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 1725/2003, kterým se přijímají některé mezinárodní účetní standardy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002 [3], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 10b (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002) přílohy XXII Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"10ba.
32003 R 1725: Nařízení Komise (ES) č. 1725/2003 ze dne 29. září 2003, kterým se přijímají některé mezinárodní účetní standardy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č.
1606/2002 (Úř. věst. L 261, 13.10.2003, s.
- 32004 R 0707: nařízení Komise (ES) č. 707/2004 ze dne 6. dubna 2004 (Úř. věst.
L 111, 17.4.2004, s. 3)."
Článek 2
1725/2003 a č. 707/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 177/2004
ze dne 3. prosince 2004,
kterým se mění Protokol 3 k Dohodě o EHP o výrobcích uvedených v čl. 8 odst. 3 písm. b) Dohody a Protokol 4 k Dohodě o EHP o pravidlech původu
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 3 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 138/2004 ze dne 29. října 2004 [1].
(2) Protokol 4 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 38/2003 ze dne 14. března 2003 [2].
(3) Rozhodnutí Smíšeného výboru č. 140/2001 ze dne 23. listopadu 2001 [3] stanoví prodloužení přechodného období pro Lichtenštejnsko s ohledem na protokol 3 k Dohodě do 1. ledna 2005.
(4) Rozhodnutí Smíšeného výboru č. 38/2003 ze dne 14. března 2003 stanoví prodloužení přechodného období pro Lichtenštejnsko s ohledem na určitá ustanovení protokolu 4 k Dohodě do 1. ledna 2005.
(5) Na základě celní smlouvy ze dne 29. března 1923 tvoří Lichtenštejnské knížectví a Švýcarská konfederace celní unii.
(6) Dohoda mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací ze dne 22. července 1972 [4] byla rozšířena na Lichtenštejnsko prostřednictvím Dodatkové dohody o platnosti Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací pro Lichtenštejnské knížectví ze dne 22. července 1972 [5].
(7) Dne 26. října 2004 byla podepsána Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací, kterou se mění Dohoda mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací ze dne 22. července 1972, pokud jde o ustanovení vztahující se na zpracované zemědělské produkty (dále jen "pozměňující dohoda"), zejména protokol č. 2 k Dohodě mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací ze dne 22. července 1972.
(8) Ustanovení čl. 4 odst. 2 pozměňující dohody uvádí, že se Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací vztahuje rovněž na území Lichtenštejnského knížectví, pokud je zachována celní unie se Švýcarskem.
(9) Příloha 2 pozměňující dohody nahrazuje protokol č. 2 k Dohodě mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací ze dne 22. července 1972 novým protokolem č. 2.
(10) Ustanovení čl. 1 odst. 3 nového protokolu č. 2 k Dohodě mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací ze dne 22. července 1972 uvádí, že se ustanovení uvedeného protokolu vztahují rovněž na Lichtenštejnsko, pokud je Lichtenštejnsko osvobozeno od uplatňování protokolu 3 k Dohodě.
(11) Vzhledem k tomu je vhodné změnit přechodné období pro Lichtenštejnsko týkající se neuplatňování protokolu 3 k Dohodě na trvalé ujednání a osvobodit Lichtenštejnsko od ustanovení protokolu 3.
(12) Stejné řešení by mělo platit s ohledem na odchylku pro Lichtenštejnsko v čl. 2 odst. 2 protokolu 4 k Dohodě,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V čl. 1 odst. 2 protokolu 3 k Dohodě a čl. 2 odst. 2 protokolu 4 k Dohodě se zrušují slova "do 1. ledna 2005".
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 4. prosince 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [6].
Použije se ode dne 1. ledna 2005.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 178/2004
ze dne 3. prosince 2004,
kterým se mění Protokol 21 (o provádění pravidel hospodářské soutěže platných pro podniky) a Protokol 23 (o spolupráci mezi kontrolními úřady) k Dohodě o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 21 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 130/2004 ze dne 24. září 2004 [1].
(2) Protokol 23 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 130/2004 ze dne 24. září 2004.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 773/2004 ze dne 7. dubna 2004 o vedení řízení Komise podle článků 81 a 82 Smlouvy o ES [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízením (ES) č. 773/2004 se zrušují nařízení Komise (ES) č. 3385/94 [3], (ES) č. 2842/98 [4] a (ES) č. 2843/98 [5], která jsou začleněna do Dohody a která by proto měla být v Dohodě zrušena,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Článek 3 protokolu 21 k Dohodě se mění takto:
1. Znění bodu 1 odst. 4 (nařízení Komise (ES) č. 3385/94) se nahrazuje tímto:
"32004 R 0773: Nařízení Komise (ES) č. 773/2004 ze dne 7. dubna 2004 o vedení řízení Komise podle článků 81 a 82 Smlouvy o ES (Úř. věst.
L 123, 27.4.2004, s. 18)."
2. Znění bodů 1 odst. 5 (nařízení Komise (ES) č. 2842/98), 1 odst. 15 (nařízení Komise (ES) č. 2842/98) a 1 odst. 16 (nařízení Komise (ES) č. 2843/98) se zrušují.
Článek 2
Za článek 10 protokolu 23 k Dohodě se vkládají nový nadpis a nový článek, které znějí:
"PŘÍSTUP KE SPISU
Článek 10A
Poskytne-li kontrolní úřad přístup ke spisu stranám, jimž zaslal vyjádření námitek, nevztahuje se právo přístupu ke spisu na interní dokumenty jiného kontrolního úřadu nebo úřadů pro hospodářskou soutěž členských států ES a států ESVO.
Právo přístupu ke spisu se rovněž nevztahuje na korespondenci mezi kontrolními úřady, mezi kontrolním úřadem a úřady pro hospodářskou soutěž členských států ES nebo států ESVO nebo mezi úřady pro hospodářskou soutěž členských států ES nebo států ESVO, je-li taková korespondence obsažena ve spisu příslušného kontrolního úřadu."
Článek 3
Znění nařízení (ES) č. 773/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 4
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 4. prosince 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [6], nebo v den vstupu v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 130/2004 ze dne 24. září 2004 podle toho, které datum je pozdější.
Článek 5
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 179/2004
ze dne 9. prosince 2004,
kterým se mění Příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 171/2004 ze dne 3. prosince 2004 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 ze dne 15. července 2002 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví [2] má za hlavní cíl zřízení a zachování vysoké jednotné úrovně bezpečnosti civilního letectví v rámci Společenství.
(3) Činnosti Evropské agentury pro bezpečnost letectví mohou ovlivnit úroveň bezpečnosti civilního letectví v rámci Evropského hospodářského prostoru.
(4) Nařízení (ES) č.
1592/2002 by proto mělo být začleněno do Dohody, aby byla umožněna plná účast států ESVO
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 180/2004
ze dne 16. prosince 2004
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 90/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Je vhodné povzbudit přiměřenou spolupráci smluvních stran Dohody ve věcech zahrnutých do činností společného podniku Galileo, zřízeného nařízením Rady (ES) č. 876/2002 ze dne 21. května 2002 [2].
(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto spolupráci,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V článku 1 (Výzkum a technický rozvoj) protokolu 31 k Dohodě se za odstavec 7 doplňuje nový odstavec, který zní:
"8. Smluvní strany podpoří přiměřenou spolupráci mezi příslušnými organizacemi, institucemi a dalšími subjekty na svém území, kde by to přispělo k posílení a rozšíření spolupráce ve věcech zahrnutých do činností společného podniku Galileo [3].
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 181/2004
ze dne 16. prosince 2004,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 117/2004 ze dne 6. srpna 2004 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 626/2004/ES ze dne 31. března 2004, kterým se mění rozhodnutí č. 508/2000/ES o programu Kultura 2000 [2].
(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 2005,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
"— 32004 D 0626: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 626/2004/ES ze dne 31. března 2004 (Úř. věst. L 99, 3. 4. 2004, s. 3)."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Použije se ode dne 1. ledna 2005.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 182/2004
ze dne 16. prosince 2004,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 115/2004 ze dne 6. srpna 2004 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 791/2004/ES ze dne 21. dubna 2004 o zavedení akčního programu Společenství na podporu subjektů činných na evropské úrovni v oblasti vzdělávání a odborného vzdělávání a na podporu určitých činností v této oblasti [2].
(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci s účinkem od 1. ledna 2005,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V protokolu 31 k Dohodě se článek 4 mění takto:
1. V úvodní větě odstavce 2h se slova "tohoto programu" nahrazují slovy "těchto programů".
2. V odstavci 2h se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 D 0791: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 791/2004/ES ze dne 21. dubna 2004 o zavedení akčního programu Společenství na podporu subjektů činných na evropské úrovni v oblasti vzdělávání a odborného vzdělávání a na podporu určitých činností v této oblasti (Úř. věst. L 138, 30. 4. 2004, s. 31).
Pro účely Dohody se rozhodnutí upravuje takto:
Státy ESVO se účastní akcí 2, 3A, 3B a 3C programu."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Použije se ode dne 1. ledna 2005.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 183/2004
ze dne 16. prosince 2004,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 115/2004 ze dne 6. srpna 2004 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 790/2004/ES ze dne 21. dubna 2004 o zavedení akčního programu Společenství na podporu subjektů činných na evropské úrovni v oblasti mládeže [2].
(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 2005,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V protokolu 31 k Dohodě se článek 4 mění takto:
1. Za odstavec 2j se vkládá nový odstavec, který zní:
"2k. Státy ESVO se od 1. ledna 2005 účastní tohoto programu:
- 32004 D 0790: Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 790/2004/ES ze dne 21. dubna 2004 o zavedení akčního programu Společenství na podporu subjektů činných na evropské úrovni v oblasti mládeže (Úř. věst. L 138, 30. 4. 2004, s. 24)."
2. Odstavec 3 se nahrazuje tímto:
"Státy ESVO finančně přispívají na programy a akce uvedené v odstavcích 1, 2, 2a, 2b, 2c, 2d, 2e, 2f, 2g, 2h, 2i, 2j a 2k podle čl. 82 odst. 1 písm. a) Dohody."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody* [3].
Použije se ode dne 1. ledna 2005.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a
Rozhodnutí smíšeného výboru ES-Švýcarsko č. 1/2004
ze dne 28. dubna 2004,
kterým se mění protokol 3 dohody, který se týká pojmu "původní produkty" a metod správní spolupráce
(2004/801/ES)
Znění tohoto aktu v českém jazyce bude zveřejněno ve zvláštním vydání Úředního věstníku Evropské unie obsahujícím dokumenty orgánů a Evropské centrální banky přijaté před 1. květnem 2004. Svazky tohoto vydání budou vytištěny postupně mezi 1. květnem a koncem roku 2004.
--------------------------------------------------
Rozhodnutí smíšeného výboru EU-Švýcarsko č. 1/2004
ze dne 30. dubna 2004,
kterým se mění příloha III (vzájemné uznávání odborné kvalifikace) Dohody mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Švýcarskou konfederací na straně druhé o volném pohybu osob
(2004/802/ES)
Znění tohoto aktu v českém jazyce bude zveřejněno ve zvláštním vydání Úředního věstníku Evropské unie obsahujícím dokumenty orgánů a Evropské centrální banky přijaté před 1. květnem 2004.
Svazky tohoto vydání budou vytištěny postupně mezi 1. květnem a koncem roku 2004.
--------------------------------------------------
Rozhodnutí č. 30/2004 Smíšeného výboru zřízeného Dohodou o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými
ze dne 2. prosince 2004
o zařazení subjektu posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze o telekomunikačních zařízeních
(2004/885/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Dohodu o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými, a zejména na články 7 a 14;
ROZHODL TAKTO:
1. Subjekt posuzování shody uvedený v příloze A se zařazuje do seznamu subjektů posuzování shody v oddílu V odvětvové přílohy o telekomunikačních zařízeních.
2. Obě strany se dohodly na specifickém rozsahu zařazení subjektu posuzování shody uvedeného v příloze A, co do výrobků a postupů posuzování shody, a budou jej zachovávat.
Toto rozhodnutí je vyhotoveno ve dvou stejnopisech a podepsáno zástupci Smíšeného výboru oprávněnými jednat jménem stran za účelem pozměnění Dohody.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem pozdějšího podpisu.
Podepsáno ve Washingtonu dne 26. listopadu 2004.
Za Spojené státy americké
James C. Sanford
Podepsáno
Rozhodnutí 1/2004 Smíšeného výboru EU–Island a Norsko, zřízeného Dohodou uzavřenou mezi Radou Evropské unie a Islandskou republikou a Norským královstvím o přidružení těchto dvou států k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis, o změně rozhodnutí č. 1/1999 ze dne 29. června 1999, kterým přijímá svůj jednací řád
(2004/C 308/01)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na čl. 15 pododstavec 2 svého jednacího řádu [1],
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Jednací řád smíšeného výboru se mění takto:
V článku 1 se za poslední větu doplňuje nová věta, která zní:
"Delegace zastupující vlády Islandu a Norska mohou postoupit předsednictví smíšeného výboru zasedajícího na úrovni vyšších úředníků a ministrů jiné delegaci připravené vykonávat uvedenou funkci."
Čl. 5 pododstavec 2 se mění takto:
"K přijetí rozhodnutí smíšeným výborem je nezbytná přítomnost nejméně poloviny členů Rady, poloviny delegace Islandu na ministerské úrovni, poloviny delegace Norska na ministerské úrovni a člena Komise."
Článek 2
Toto rozhodnutí nabývá účinnosti dnem přijetí.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno
Rozhodnutí č. 1/2004 Smíšeného výboru EU–Švýcarsko, zřízeného dohodou uzavřenou mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji Schengenského acquis
ze dne 26. října 2004,
kterým přijímá svůj jednací řád
(2004/C 308/02)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Dohodu uzavřenou mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji Schengenského acquis (dále jen "dohoda"), a zejména na čl. 3 odst. 2 uvedené dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Smíšený výbor se skládá ze zástupců vlády Švýcarské konfederace (dále jen "Švýcarsko"), členů Rady Evropské unie (dále jen "Rada") a Komise Evropských společenství (dále jen "Komise").
Výboru předsedá
- na úrovni odborníků:
- delegace zastupující člena Rady vykonávajícího předsednictví,
na úrovni vyšších úředníků a ministrů:
prvních šest měsíců v roce: delegace zastupující člena Rady vykonávajícího předsednictví,
druhých šest měsíců v roce: delegace zastupující vládu Švýcarska (dále jen "švýcarská delegace").
Delegace zastupující člena Rady vykonávajícího předsednictví může postoupit předsednictví smíšeného výboru delegaci, která bude vykonávat příští předsednictví.
Švýcarská delegace může postoupit předsednictví smíšeného výboru zasedajícího na úrovni vyšších úředníků a ministrů jiné delegaci připravené vykonávat uvedenou funkci.
Článek 2
Smíšený výbor se schází v sídle Rady v Bruselu.
Zasedá-li Rada na základě svého jednacího řádu na jiném místě, schází se smíšený výbor na úrovni ministrů na stejném místě.
Za mimořádných okolností a v řádně odůvodněných případech může smíšený výbor jednomyslně rozhodnout, že se schůze uskuteční jinde.
Článek 3
Schůze smíšeného výboru nejsou veřejné, pokud smíšený výbor nerozhodne jednomyslně jinak.
Článek 4
Schůzi smíšeného výboru na vhodné úrovni svolává jeho předseda z vlastního podnětu nebo na žádost některého z jeho členů.
Schůze smíšeného výboru na úrovni ministrů se obvykle svolává na den zasedání Rady zabývajícího se otázkami v oblasti působnosti článku 1 dohody.
Usoudí-li švýcarská delegace v případě předvídaném ve čl. 7 odst. 4 dohody, že se obsah aktu nebo opatření dotýká zásad neutrality, federalismu nebo přímé demokracie zakotvených ve švýcarském ústavním pořádku, svolá do tří týdnů schůzi smíšeného výboru na úrovni ministrů nebo požádá o její svolání. Smíšený výbor pečlivě přezkoumá všechny způsoby, jak pokračovat v dohodě, zejména veškerá alternativní řešení navrhovaná švýcarskou delegací. Pokud po důkladném přezkoumání ve lhůtě uvedené v čl. 7 odst. 4 dohody smíšený výbor nepřijme tyto způsoby, nabývá ukončení dohody účinku tři měsíce po uplynutí uvedené lhůty.
Článek 5
Smíšený výbor na úrovni ministrů se skládá ze zástupců Švýcarska a členů Rady na úrovni ministrů zmocněných přijímat závazky jménem vlád svých států, a člena Komise.
K přijetí rozhodnutí smíšeným výborem je nezbytná přítomnost nejméně poloviny členů Rady, zástupce Švýcarska na úrovni ministra a člena Komise.
Schůze smíšeného výboru na úrovni ministrů připravuje smíšený výbor na úrovni vyšších úředníků.
Všechny body předběžného programu jednání pro schůzi smíšeného výboru na úrovni ministrů předem posoudí smíšený výbor na úrovni vyšších úředníků, kteří se vynasnaží dosáhnout na své úrovni dohody.
Je-li to nezbytné, jsou tyto body předloženy smíšenému výboru na úrovni ministrů.
Článek 6
Předseda vypracuje pro každou schůzi předběžný program jednání.
Předběžný program jednání obsahuje body, k nimž byla požadována schůze podle článku 4.
Pozvánka na schůzi a předběžný program jednání musí být včas předány příjemcům uvedeným v článku 9.
K programu jsou přiloženy veškeré nezbytné pracovní dokumenty.
Aniž jsou dotčena práva Švýcarska stanovená v článku 4 dohody, přijímá smíšený výbor program jednomyslně na začátku každé schůze a může rozhodnout, že do něj zahrne bod, který není obsažen v předběžném programu.
Delegace zastupující Spojené království a Irsko nemohou napadnout jednomyslnost, která je vyžadována k zařazení bodu v oblasti zahrnuté v článku 1 dohody, které se tyto státy neúčastní, do programu.
Článek 7
Pracovní dokumenty pro smíšený výbor se vypracovávají v jazycích Rady, pokud smíšený výbor jednomyslně nerozhodne jinak.
Článek 8
Zápis ze schůze smíšeného výboru na úrovni ministrů vypracovává generální sekretariát Rady na odpovědnost předsedy výboru a předává jej delegacím.
Zápis ze schůze zpravidla pro každý bod programu uvádí
- dokumenty předložené smíšenému výboru,
- závěry a rozhodnutí dosažená smíšeným výborem,
- prohlášení, jejichž zápis delegace požadují.
Každá delegace může pro kterýkoli bod programu požadovat zápis podrobnějších informací.
Zápis ze schůze přijímá smíšený výbor jednomyslně.
Smíšený výbor může použít písemný postup.
Článek 9
Oznámení učiněná předsedou v souladu s tímto jednacím řádem jsou určena stálé misi Švýcarska u Evropských společenství, zastoupením členských států Evropské unie a Komisi.
Korespondence smíšeného výboru se zasílá jeho předsedovi na adresu generálního sekretariátu Rady (Rada Evropské unie, Rue de la Loi 175, 1048 Brusel).
Článek 10
Podrobná opatření pro vyřizování žádostí veřejnosti o přístup k dokumentům smíšeného výboru jsou totožná s opatřeními, která Rada přijala pro dokumenty Evropského parlamentu, Rady a Komise [1].
Článek 11
Sekretariát smíšeného výboru zajišťuje generální sekretariát Rady.
Článek 12
Porady smíšeného výboru jsou důvěrné, pokud nerozhodne jinak.
Pravidla Rady o opatřeních na ochranu utajovaných informací, která se vztahují na generální sekretariát Rady [2], se rovněž použijí na ochranu utajovaných informací, kterou uplatňuje smíšený výbor.
Článek 13
Pokud bylo smíšenému výboru učiněno oznámení podle čl. 7 odst. 4 dohody, vyžaduje každé rozhodnutí smíšeného výboru o pokračování dohody jednomyslnost.
Pokud je dohoda ukončena z důvodu nepřijetí aktu nebo opatření, které se nevztahuje na Irsko nebo na Spojené království, nemohou se jejich zástupci napadnout jednomyslnost.
Článek 14
Pokud bylo smíšenému výboru učiněno oznámení o sporu podle článku 10 dohody, zařadí se spor na předběžný program schůze smíšeného výboru na úrovni ministrů.
Rozhodnutí smíšeného výboru o řešení sporů jsou přijímána jednomyslně.
Pokud se řešení sporu vztahuje k výkladu nebo uplatňování ustanovení, které se nevztahuje na Irsko nebo na Spojené království, nemohou jejich zástupci napadnout jednomyslnost.
Článek 15
Rozhodnutí smíšeného výboru o procesních otázkách jsou přijímána většinou delegací kromě případů, kdy tento jednací řád vyžaduje jednomyslnost.
Změny tohoto jednacího řádu přijímá jednomyslně smíšený výbor na úrovni ministrů.
Článek 16
Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem přijetí.
Článek 17
Toto rozhodnutí bude zveřejněno
Informace o vstupu v platnost dohody mezi Evropským společenstvím a Indickou republikou o celní spolupráci a vzájemné správní pomoci v celních záležitostech
Dohoda mezi Evropským společenstvím a Indickou republikou o celní spolupráci a vzájemné správní pomoci v celních záležitostech [1] vstoupila v platnost dnem 1. listopadu 2004, přičemž postupy podle článku 22 dohody byly dokončeny dne 29. října 2004.
--------------------------------------------------
[1] Úř. věst.
L 304, 30.9.2004, s. 25.
Uzavření memoranda o porozumění s Bulharskem o jeho účasti v obecném rámci financování opatření Společenství na podporu spotřebitelské politiky v letech 2004 až 2007
(2004/C 315/03)
Dne 29. října 2004 podepsaly Evropská komise jménem Evropského společenství a vláda Bulharska Memorandum o porozumění mezi Evropským společenstvím a Bulharskem o účasti Bulharska v obecném rámci financování opatření Společenství na podporu spotřebitelské politiky v letech 2004 až 2007.
Úplné anglické znění memoranda o porozumění lze nalézt na internetové adrese:
http://europa.eu.int/comm/enlargement/pas/ocp/ocp_index.htm
--------------------------------------------------
Uzavření memoranda o porozumění s Rumunskem o jeho účasti v obecném rámci financování opatření Společenství na podporu spotřebitelské politiky v letech 2004 až 2007
(2004/C 315/04)
Dne 22. října 2004 podepsaly Evropská komise jménem Evropského společenství a vláda Rumunska Memorandum o porozumění mezi Evropským společenstvím a Rumunskem o účasti Rumunska v obecném rámci financování opatření Společenství na podporu spotřebitelské politiky v letech 2004 až 2007.
Úplné anglické znění memoranda o porozumění lze nalézt na internetové adrese:
http://europa.eu.int/comm/enlargement/pas/ocp/ocp_index.htm
--------------------------------------------------
Dohoda
ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Organizací pro osvobození Palestiny (OOP) ve prospěch palestinské samosprávy na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy o vzájemných liberalizačních opatřeních a nahrazení Protokolů 1 a 2 k prozatímní dohodě o přidružení mezi ES a palestinskou samosprávou
A. Dopis Společenství
Vážený pane,
mám tu čest odvolat se na jednání konaná podle článku 12 Evropsko-středomořské prozatímní dohody zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Organizací pro osvobození Palestiny ve prospěch palestinské samosprávy Západního břehu Jordánu a pásma Gazy (dále jen "palestinská samospráva") na straně druhé (dále jen "prozatímní dohoda o přidružení"), v platnosti od 1. července 1997, který uvádí, že Společenství a palestinská samospráva postupně provedou větší liberalizaci obchodu se zemědělskými produkty, které jsou předmětem společného zájmu.
Tato jednání byla vedena v souladu s článkem 14, který stanoví, že ode dne 1. ledna 1999 Společenství a palestinská samospráva přezkoumají situaci s cílem stanovit liberalizační opatření, která mají být použita Společenstvím a palestinskou samosprávou ode dne 1. ledna 2000 v souladu s cílem postupné větší liberalizace v oblasti zemědělství.
Na základě jednání se obě strany dohodly na tomto:
1. Protokoly 1 a 2 prozatímní dohody o přidružení a jejich přílohy se nahrazují protokoly 1 a 2 a jejich přílohami obsaženými v přílohách I a II této výměny dopisů.
2. Zrušuje se dohoda ve formě výměny dopisů mezi Společenstvím a palestinskou samosprávou připojená k prozatímní dohodě o přidružení a týkající se protokolu 1 a dovozu čerstvých řezaných květů a poupat položky 0603 10 společného celního sazebníku do Společenství.
3. Nejpozději v roce 2007 Společenství a palestinská samospráva posoudí situaci s cílem stanovit liberalizační opatření, která mají být použita Společenstvím a palestinskou samosprávou ode dne 1. ledna 2008 v souladu s cílem stanoveným v článku 12 prozatímní dohody o přidružení.
Ustanovení této dohody ve formě výměny dopisů se použijí ode dne 1. ledna 2005.
Byl bych Vám vděčen, kdybyste mi potvrdil souhlas Vaší vlády s obsahem tohoto dopisu.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za Radu Evropské unie
B. Dopis palestinské samosprávy
Vážený pane,
mám tu čest potvrdit, že jsem obdržel Váš dopis z dnešního dne tohoto znění:
"Mám tu čest odvolat se na jednání konaná podle článku 12 Evropsko-středomořské prozatímní dohody zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Organizací pro osvobození Palestiny ve prospěch palestinské samosprávy Západního břehu Jordánu a pásma Gazy (dále jen "palestinská samospráva") na straně druhé (dále jen "prozatímní dohoda o přidružení"), v platnosti od 1. července 1997, který uvádí, že Společenství a palestinská samospráva postupně provedou větší liberalizaci obchodu se zemědělskými produkty, které jsou předmětem společného zájmu.
Tato jednání byla vedena v souladu s článkem 14, který stanoví, že ode dne 1. ledna 1999 Společenství a palestinská samospráva přezkoumají situaci s cílem stanovit liberalizační opatření, která mají být použita Společenstvím a palestinskou samosprávou ode dne 1. ledna 2000 v souladu s cílem postupné větší liberalizace v oblasti zemědělství.
Na základě jednání se obě strany dohodly na tomto:
1. Protokoly 1 a 2 prozatímní dohody o přidružení a jejich přílohy se nahrazují protokoly 1 a 2 a jejich přílohami obsaženými v přílohách I a II této výměny dopisů.
2. Zrušuje se dohoda ve formě výměny dopisů mezi Společenstvím a palestinskou samosprávou připojená k prozatímní dohodě o přidružení a týkající se protokolu 1 a dovozu čerstvých řezaných květů a poupat položky 0603 10 společného celního sazebníku do Společenství.
3. Nejpozději v roce 2007 Společenství a palestinská samospráva posoudí situaci s cílem stanovit liberalizační opatření, která mají být použita Společenstvím a palestinskou samosprávou ode dne 1. ledna 2008 v souladu s cílem stanoveným v článku 12 prozatímní dohody o přidružení.
Ustanovení této dohody ve formě výměny dopisů se použijí ode dne 1. ledna 2005.
Byl bych Vám vděčen, kdybyste mi potvrdil souhlas Vaší vlády s obsahem tohoto dopisu."
Mohu Vám potvrdit souhlas palestinské samosprávy s obsahem Vašeho dopisu.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za palestinskou samosprávu
--------------------------------------------------
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Monackým knížectvím, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením stanoveným směrnicí Rady 2003/48/ES
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
a
MONACKÉ KNÍŽECTVÍ,
dále jen "smluvní strana" nebo "smluvní strany",
majíce v úmyslu zavést opatření rovnocenná opatřením stanoveným směrnicí Rady 2003/48/ES ze dne 3. června 2003 o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru, dále jen "směrnice",
SE DOHODLY NA NÁSLEDUJÍCÍCH USTANOVENÍCH:
Článek 1
Účel
1. S cílem umožnit, aby příjmy z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru vyplacených na území Monackého knížectví ve prospěch skutečných vlastníků ve smyslu článku 2, kteří jsou fyzickými osobami určenými jako rezidenti členského státu Evropského společenství, mohly být brány v úvahu za účelem jejich účinného zdanění v souladu s právními předpisy uvedeného členského státu, vybírají platební zprostředkovatelé usazení na území Monackého knížectví z částky této výplaty úroků za podmínek stanovených v článcích 7 a 8 této dohody srážkovou daň, a to s výhradou dobrovolného poskytnutí informací podle článku 9 této dohody.
2. Monacké knížectví přijme opatření nezbytná pro zajištění toho, aby platební zprostředkovatelé usazení na jeho území splnili úkoly nezbytné k provádění této dohody, a to bez ohledu na místo usazení dlužníka, z jehož dluhu úroky plynou.
Článek 2
Definice skutečného vlastníka
1. Pro účely této dohody se "skutečným vlastníkem" rozumí fyzická osoba, která přijme výplatu úroků, nebo fyzická osoba, které je výplata úroků zajišťována, pokud neprokáže, že výplata úroků nebyla provedena či zajištěna v její vlastní prospěch a že tedy:
a) jedná jako platební zprostředkovatel ve smyslu článku 4;
b) jedná jménem právnické osoby, subjektu, jehož zisk je zdaněn podle Ordonnance Souveraine č. 3152 ze dne 19. března 1964, subjektu kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPCP) nebo subjektu rovnocenného SKIPCP usazeného na území Monackého knížectví a zabývajícího se investováním úspor;
c) jedná jménem jiné fyzické osoby, která je skutečným vlastníkem a která v souladu s čl. 3 odst. 2 informuje platebního zprostředkovatele o totožnosti tohoto skutečného vlastníka.
2. Pokud má platební zprostředkovatel informace naznačující, že fyzická osoba, které je úrok vyplácen nebo zajišťován, zřejmě není skutečným vlastníkem a na tuto fyzickou osobu se nevztahuje odst. 1 písm. a) nebo b), učiní platební zprostředkovatel přiměřená opatření pro zjištění totožnosti skutečného vlastníka v souladu s čl. 3 odst. 2. Není-li platební zprostředkovatel schopen zjistit totožnost skutečného vlastníka, považuje za skutečného vlastníka danou fyzickou osobu, které je úrok vyplácen nebo zajišťován.
Článek 3
Totožnost a bydliště skutečných vlastníků
1. Monacké knížectví přijme postupy nezbytné k tomu, aby platební zprostředkovatelé mohli zjistit totožnost skutečných vlastníků a jejich bydliště pro účely této dohody, a zajistí jejich uplatňování.
2. K tomuto účelu uvedené postupy stanoví tyto podmínky:
a) u smluvních vztahů uzavřených před 1. lednem 2004 určí platební zprostředkovatel totožnost skutečného vlastníka ve smyslu článku 2 a jeho bydliště podle informací, které má k dispozici, jak je získal z úředního dokladu totožnosti nebo z jiného dokladu prokazujícího totožnost, tedy úředního dokladu opatřeného fotografií skutečného vlastníka;
b) u smluvních vztahů po 1. lednu 2004 nebo u transakcí provedených bez existence smluvního vztahu určí platební zprostředkovatel totožnost skutečného vlastníka ve smyslu článku 2 a jeho bydliště na základě cestovního pasu, úředního dokladu totožnosti nebo z jiného dokladu prokazujícího totožnost, předloženého skutečným vlastníkem.
U fyzických osob, které předloží cestovní pas nebo úřední doklad totožnosti vydaný členským státem Evropského společenství a které prohlásí, že jsou rezidenty jiného státu než členského státu Evropského společenství nebo Monackého knížectví, se bydliště určí na základě potvrzení o daňovém domicilu, které vydal příslušný orgán státu, jehož je daná osoba dle vlastního prohlášení rezidentem.
Pokud takové potvrzení není předloženo, má se za to, že je daná osoba rezidentem toho členského státu Evropského společenství, který vydal cestovní pas nebo jiný úřední doklad totožnosti.
Článek 4
Definice platebního zprostředkovatele
Pro účely této dohody se "platebním zprostředkovatelem" rozumí banky, fyzické a právnické osoby, osobní společnosti bez právní subjektivity a stálé provozovny zahraničních společností, které v rámci své podnikatelské činnosti přijímají, drží, investují nebo převádějí majetek třetích osob a – byť jen příležitostně – vyplácejí úrok či zajišťují výplatu úroků přímo ve prospěch skutečného vlastníka.
Článek 5
Definice příslušného orgánu
Pro účely této dohody se "příslušnými orgány" smluvních stran rozumí orgány uvedené v příloze I.
V případě třetích států je "příslušným orgánem" orgán, který je oprávněn vydávat potvrzení o daňovém domicilu.
Článek 6
Definice výplaty úroků
1. Pro účely této dohody se "výplatou úroků" rozumí:
a) vyplacené nebo na účet připsané úroky, které souvisejí s pohledávkami nebo vklady klientů, bez ohledu na to, zda jsou zajištěny zástavním právem k nemovitosti či nikoliv a zda jsou spojeny s právem účasti na zisku dlužníka či nikoliv, a zejména příjmy z vládních cenných papírů a příjmy z obligací nebo dluhopisů, včetně prémií a výher, které se vážou k těmto cenným papírům, obligacím nebo dluhopisům.
Penále uložené za pozdní platbu se za výplatu úroků nepovažuje.
Úroky z půjček mezi fyzickými osobami, které tak nečiní v rámci své podnikatelské činnosti, jsou však vyloučeny;
b) úroky vzniklé nebo kapitalizované při prodeji, splacení nebo zpětném odkupu pohledávek uvedených v písmeni a),
c) příjmy plynoucí z výplaty úroků prováděné přímo či prostřednictvím subjektu uvedeného v čl. 4 odst. 2 směrnice a usazeného v členském státě Evropského společenství, rozdělované:
i) subjekty kolektivního investování usazenými v členském státě Evropského společenství nebo v Monackém knížectví,
ii) subjekty usazenými v členském státě Evropského společenství nebo v Monackém knížectví, které využijí možnosti stanovené v čl. 4 odst. 3 směrnice a informují o této skutečnosti platebního zprostředkovatele, a
iii) subjekty kolektivního investování usazenými mimo území uvedené v článku 19;
d) příjmy z prodeje, splacení nebo zpětného odkupu akcií či podílů v následujících podnicích nebo subjektech, pokud tyto podniky nebo subjekty investují přímo či nepřímo, prostřednictvím jiných subjektů kolektivního investování nebo subjektů uvedených níže, více než 40 % svých aktiv do pohledávek uvedených v písmeni a):
i) subjekty kolektivního investování usazené v členském státě Evropského společenství nebo v Monackém knížectví,
ii) subjekty usazenými v členském státě Evropského společenství nebo v Monackém knížectví, které využijí možnosti stanovené v čl. 4 odst. 3 směrnice a informují o této skutečnosti platebního zprostředkovatele,
iii) subjekty kolektivního investování usazenými mimo území uvedené v článku 19.
2. Pokud jde o odst. 1 písm. c), nemá-li platební zprostředkovatel žádné informace o podílu příjmů, který plyne z výplat úroků, je za výplatu úroků považována celková výše příjmů.
3. Pokud jde o odst. 1 písm. d), nemá-li platební zprostředkovatel žádné informace o podílu aktiv investovaných do pohledávek nebo do akcií či podílů vymezených v uvedeném odstavci, je tento podíl považován za vyšší než 40 %.
Pokud daný platební zprostředkovatel nemůže určit výši příjmů realizovaných skutečným vlastníkem, má se za to, že tyto příjmy odpovídají výnosům z prodeje, splacení nebo zpětného odkupu akcií či podílů.
4. Za výplatu úroků podle odst. 1 písm. c) a d) se nepovažují příjmy související s podniky nebo subjekty, jejichž investice do pohledávek uvedených v odst. 1 písm. a) nepřekročily 15 % jejich aktiv.
5. Podíl uvedený v odst. 1 písm. d) a v odstavci 3 činí 1. ledna 2011 25 %.
6. Podíl uvedený v odst. 1 písm. d) a v odstavci 5 se stanoví na základě investiční politiky vymezené ve statutu fondu či v zakládacích dokumentech těchto podniků či subjektů; v případě neexistence těchto údajů se tento podíl stanoví na základě skutečného složení aktiv těchto podniků či subjektů.
Článek 7
Srážková daň
1. Pokud je skutečný vlastník úroků rezidentem členského státu Evropského společenství, vybere Monacké knížectví srážkovou daň ve výši 15 % v průběhu prvních třech let ode dne uvedeného v článku 17, s výhradou použití čl. 14 odst. 2, 20 % v následujících třech letech a v dalších letech pak ve výši 35 %.
2. Platební zprostředkovatel odvede srážkovou daň takto:
a) v případě výplaty úroků ve smyslu čl. 6. odst. 1 písm. a): z částky vyplacených nebo připsaných úroků;
b) v případě výplaty úroků ve smyslu čl. 6. odst. 1 písm. b) nebo d): z částky úroků nebo příjmů podle uvedených písmen, nebo prostřednictvím dávky s rovnocenným dopadem a hrazené skutečným příjemcem z celkové částky výnosů z prodeje, zpětného odkupu nebo splacení;
c) v případě výplaty úroků ve smyslu čl. 6. odst. 1 písm. c): z částky příjmů podle uvedeného písmene.
Pro účely odst. 2 písm. a), b) a c) je srážková daň vybírána v poměrné výši podle délky období, během něhož skutečný vlastník držel pohledávku, akcie nebo podíly, z nichž příjem plyne.
Není-li platební zprostředkovatel schopen toto období určit na základě informací, které má k dispozici, má platební zprostředkovatel za to, že skutečný vlastník držel pohledávku, akcie nebo podíly po celou dobu existence, pokud tento nepředloží doklad o dni nabytí.
4. Jiné daně a srážky, než je srážková daň stanovená touto dohodou, vybírané ze stejné výplaty úroků budou započteny proti srážkové dani vypočítané pro danou výplatu úroků podle tohoto článku.
5. Výběr srážkové daně platebním zprostředkovatelem usazeným v Monackém knížectví nebrání členskému státu Evropského společenství, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, ve zdanění příjmů v souladu s jeho vnitrostátními právními předpisy.
Pokud daňový poplatník ohlásí daňovým orgánům členského státu Evropského společenství, jehož je rezidentem, příjem z úroku vyplaceného platebním zprostředkovatelem usazeným v Monackém knížectví, zdaní se tento příjem ve stejné sazbě a za stejných obecných podmínek, jež se vztahují na úroky získané v daném členském státě.
Článek 8
Sdílení srážkové daně
1. Monacké knížectví si ponechá 25 % výnosů plynoucích ze srážkové daně vybírané podle článku 7 a 75 % těchto výnosů převede členskému státu Evropského společenství, jehož je skutečný vlastník rezidentem v souladu s čl. 3 odst. 2 písm. b).
2. Tyto převody se uskuteční pro každý kalendářní rok v jedné splátce pro každý členský stát, a to nejpozději do šesti měsíců po skončení daňového roku Monackého knížectví.
3. Monacké knížectví přijme opatření nezbytná k zajištění řádného fungování systému sdílení výnosů.
Za tímto účelem převede Monacké knížectví výnos připadající dotyčnému členskému státu Evropského společenství příslušnému orgánu uvedenému v příloze I této dohody.
Článek 9
Dobrovolné poskytnutí informací
1. Monacké knížectví stanoví postup, který skutečnému vlastníkovi ve smyslu článku 2 umožní vyhnout se srážkové dani podle článku 7 tím, že svého platebního zprostředkovatele v Monackém knížectví výslovně zmocní k předkládání informací o výplatách úroků příslušnému orgánu Monackého knížectví.
Takové zmocnění se vztahuje na všechny výplaty úroků uskutečněné tímto platebním zprostředkovatelem ve prospěch skutečného vlastníka.
2. Platební zprostředkovatel předloží v případě svého výslovného zmocnění skutečným vlastníkem alespoň tyto informace:
a) totožnost a bydliště skutečného vlastníka zjištěné podle článku 3 této dohody;
b) jméno a adresu platebního zprostředkovatele;
c) číslo účtu skutečného vlastníka nebo označení pohledávky, z níž výplata úroku vyplývá;
d) částku výplaty úroků stanovenou podle článku 6.
3. Příslušný orgán Monackého knížectví předá informace uvedené v odstavci 2 příslušnému orgánu členského státu Evropského společenství, jehož je skutečný vlastník rezidentem.
Takové předání informací se uskuteční nejméně jednou ročně, během 6 měsíců následujících po skončení daňového roku Monackého knížectví, a to pro všechny výplaty úroků uskutečněné v průběhu daného roku.
Článek 10
Zamezení dvojího zdanění a vracení srážkové daně
1. Členský stát Evropského společenství, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, zajistí, aby bylo zamezeno jakémukoliv dvojímu zdanění, k němuž by mohlo dojít v důsledku uplatnění srážkové daně uvedené v článku 7, a to podle odstavců 2 a 3.
2. Pokud byla na úroky přijaté skutečným vlastníkem uplatněna platebním zprostředkovatelem v Monackém knížectví srážková daň podle článku 7, započte členský stát Evropského společenství, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, skutečnému vlastníkovi daň ve výši uvedené srážkové daně.
Přesáhne-li tato částka výši daně splatné v souladu s vnitrostátními právními předpisy členského státu, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, z celkové výše úroků, které podléhají srážkové dani, vyplatí tento členský stát skutečnému vlastníkovi rozdíl mezi částkou srážkové daně a splatné daně, a to bez ohledu na jakékoliv své postupy daňových zápočtů nebo odlišné správní postupy.
3. Pokud byl na výplaty úroků přijaté skutečným vlastníkem uplatněn kromě srážkové daně podle článku 7 ještě jiný druh srážkové daně a členský stát Evropského společenství, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, započte nebo započítává tuto jinou srážkovou daň v souladu se svými vnitrostátními právními předpisy nebo smlouvami o zamezení dvojího zdanění, započte se tato jiná srážková daň před uplatněním postupu podle odstavce 2.
4. Členský stát Evropského společenství, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, může nahradit postup daňového zápočtu podle odstavců 2 a 3 přímým a plným vrácením srážkové daně uvedené v článku 7.
Článek 11
Obchodovatelné dluhové cenné papíry
1. Ode dne uvedeného v článku 17, s výhradou čl. 14 odst. 2 a dokud bude Monacké knížectví uplatňovat srážkovou daň podle článku 7 a pokud alespoň jeden členský stát Evropského společenství rovněž uplatňuje obdobná ustanovení, avšak nejpozději do 31. prosince 2010, nebudou domácí ani mezinárodní dluhopisy ani jiné obchodovatelné dluhové cenné papíry, které byly poprvé emitovány před 1. březnem 2001 nebo u kterých byl původní prospekt schválen před tímto datem orgány, které jsou k tomu příslušné, považovány za pohledávky ve smyslu čl. 6 odst. 1 písm. a), pokud k 1. březnu 2002 nebo později nedojde k žádné další emisi těchto obchodovatelných dluhových cenných papírů.
Pokud však alespoň jeden členský stát Evropského společenství rovněž uplatňuje obdobná ustanovení, použije se ustanovení tohoto článku i po 31. prosinci 2010 ve vztahu k obchodovatelným dluhovým cenným papírům:
- které obsahují doložku "gross-up" a doložku předčasného splacení a
- u kterých je platební zprostředkovatel podle článku 4 usazen v Monackém knížectví a
- u kterých tento platební zprostředkovatel vyplácí úrok nebo zajišťuje výplatu úroku přímo ve prospěch skutečného vlastníka, který je rezidentem členského státu Evropského společenství.
Přestanou-li všechny členské státy uplatňovat ustanovení obdobná ustanovením článku 7, použijí se nadále ustanovení tohoto článku pouze ve vztahu k obchodovatelným dluhovým cenným papírům:
- které obsahují doložku "gross-up" a doložku předčasného splacení a
- u kterých je platební zprostředkovatel emitenta usazen v Monackém knížectví a
- u kterých tento platební zprostředkovatel vyplácí úrok nebo zajišťuje výplatu úroku přímo ve prospěch skutečného vlastníka, který je rezidentem členského státu Evropského společenství.
Pokud došlo k 1. březnu 2002 nebo později k další emisi některého z výše uvedených obchodovatelných cenných papírů vydaných vládou či obdobným subjektem jednajícím jako orgán veřejné moci nebo subjektem, jehož úloha je uznána mezinárodní smlouvou, uvedeným v příloze 2, je celá emise takového cenného papíru skládající se z původní emise a ze všech emisí pozdějších považována za pohledávku ve smyslu čl. 6 odst. 1 písm. a).
Pokud došlo k 1. březnu 2002 nebo později k další emisi některého z výše uvedených obchodovatelných cenných papírů vydaných jiným emitentem neuvedeným v předchozím pododstavci, považuje se tato další emise za pohledávku ve smyslu čl. 6 odst. 1 písm. a).
2. Tento článek nebrání členským státům Evropského společenství ve zdanění příjmů z obchodovatelných dluhových cenných papírů uvedených v odstavci 1 v souladu s jejich vnitrostátními právními předpisy.
Článek 12
Předávání informací na žádost
1. Příslušné orgány Monackého knížectví a členských států Evropského společenství si vyměňují informace o jednání, které je u podle právních předpisů dožádaného státu daňovým podvodem v oblasti zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru.
Pokud je dožádaným státem Monacké knížectví, považuje za daňový podvod v oblasti zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru následující jednání:
- použití padělaného či pozměněného dokladu nebo dokladu, který obsahuje nepřesné informace, v úmyslu vyhnout se nebo pokusit se vyhnout se platbě daně z příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru, a to zcela nebo zčásti, jež se trestá pokutou podle čl. 26 odst. 4 monackého trestního zákoníku, jejíž výše může dosáhnout čtyřnásobku nezaplacené daně, nebo odnětím svobody na dobu osmi dní až dvou let,
- podvodné získání vrácení daně z příjmů z úspor, a to zcela nebo zčásti, jež se trestá pokutou podle čl. 26 odst. 4 monackého trestního zákoníku, jejíž výše může dosáhnout čtyřnásobku nezaplacené daně, nebo odnětím svobody na dobu osmi dní až dvou let,
- jednání osoby povinné k výběru daně z příjmů z úspor, která úmyslně nevybere splatnou daň, a to zcela nebo zčásti, jež se trestá pokutou podle čl. 26 odst. 4 monackého trestního zákoníku,
- jednání osoby povinné k výběru daně z příjmů z úspor, která úmyslně zpronevěří vybranou částku ve prospěch svůj nebo třetí osoby, jež se trestá pokutou podle čl. 26 odst. 4 monackého trestního zákoníku.
Po účinném zavedení podmínek stanovených v čl. 13 odst. 3 se zásady týkající se výměny informací podle tohoto článku budou uplatňovat na rovnocenné protiprávní činy podle právních předpisů dožádaného státu, které mají srovnatelný stupeň závažnosti jako daňový podvod vymezený výše.
Na řádně odůvodněnou žádost v souladu s odstavcem 3 poskytne dožádaný stát informace o případech, ve kterých žádající stát zahájil ohledně výše uvedených jednání správní, občanské nebo trestní řízení, přičemž informace omezí na příjem z úspor zdanitelný v žádajícím státě.
Za informace, které lze předat, se považují informace uvedené v čl. 9 odst. 2 této dohody.
2. Při rozhodování o tom, zda určité informace mohou být v odpovědi na žádost poskytnuty, uplatní dožádaný stát promlčecí lhůty použitelné podle právních předpisů žádajícího státu namísto promlčecích lhůt dožádaného státu.
V každém případě nebude poskytnuta žádná informace týkající se protiprávních činů spáchaných před 1. červencem 2005.
3. Pro účely zjištění odůvodněnosti žádosti poskytne příslušný orgán žádající smluvní strany následující informace, které musí být sepsány v úředním jazyce dožádaného státu:
a) název orgánu, který podává žádost;
b) totožnost fyzické osoby, jíž se žádost o informaci týká, důkaz, že je tato osoba rezidentem pro daňové účely v žádajícím státě, a jakýkoliv doklad, svědectví uvedené fyzické osoby a jiné opodstatněné důkazy, na nichž se žádost zakládá;
c) důvody domněnky, že požadované informace má k dispozici dožádaná smluvní strana nebo je má k dispozici osoba v její jurisdikci;
d) prohlášení, že je žádost v souladu s právními předpisy žádající smluvní strany, a zejména, že je přípustná, pokud jde o promlčecí lhůty;
e) prohlášení, že žádající smluvní strana využila k získání informací všech prostředků, které jsou na jejím území dostupné nebo které jsou stanoveny jejími právními předpisy, s výjimkou těch, které by představovaly obtíže;
f) prohlášení, že skutečnosti, které jsou žádající smluvní straně již známé, zakládají podle jejího práva odůvodněnou domněnku, že byl spáchán daňový podvod nebo rovnocenný protiprávní čin vymezeného v odstavci 1.
4. Dožádaná smluvní strana může odmítnout poskytnutí požadované informace, pokud žádost není v souladu s ustanoveními této dohody.
Každá informace vyměněná tímto způsobem je považována za důvěrnou a může být sdělena jen osobám nebo příslušným orgánům smluvní strany, které mají vědět o zdanění výplat úroků podle článku 1.
Tyto osoby nebo orgány mohou sdělit takto získané informace v průběhu veřejných jednání nebo v rozsudcích, které se týkají tohoto zdanění, a to pouze v žádajícím státě.
Informace mohou být sděleny jiné osobě nebo orgánu pouze s písemným a předběžným souhlasem příslušného orgánu smluvní strany, která informace sdělila.
Článek 13
Konzultace a přezkum
1. Dojde-li mezi příslušným orgánem Monackého knížectví a jedním nebo více příslušnými orgány členských států Evropského společenství ve smyslu článku 5 k neshodě týkající se výkladu nebo provádění této dohody, snaží se tato orgány svůj spor vyřešit dohodou.
O výsledcích svých konzultací neprodleně informují Evropskou komisi a příslušné orgány ostatních členských států Evropského společenství.
Pokud jde o otázky výkladu, může se Evropská komise na žádost kteréhokoliv příslušného orgánu těchto konzultací zúčastnit.
2. Bez ohledu na odstavec 1 se alespoň každé tři roky nebo na žádost kterékoliv smluvní strany uskuteční vzájemná konzultace smluvních stran za účelem přezkoumání a – považují-li to smluvní strany za nutné – zlepšení technického fungování dohody.
V každém případě smluvní strany uznávají význam mezinárodního vývoje v oblasti, na kterou se dohoda vztahuje, a podle potřeby v rámci konzultací podle tohoto odstavce jednají za účelem přezkoumání toho, zda je nutné provést změny v této dohodě s ohledem na mezinárodní vývoj.
3. S ohledem na uzavření dvoustranných jednání mezi členskými státy a třetími státy, které v oblasti zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru podléhají stejným povinnostem jako Monacké knížectví, přezkoumá Monacké knížectví oblast působnosti a podmínky provádění zásad stanovených v článku 12 v případě rovnocenných protiprávních činů, které mají srovnatelný stupeň závažnosti jako daňový podvod vymezený v uvedeném článku.
Monacké knížectví zahájí k tomuto účelu konzultace s Evropskou komisí.
4. Konzultace proběhnou do jednoho měsíce od předání žádosti nebo – v naléhavých případech – co nejdříve.
5. Pro účely uvedených konzultací se smluvní strany vzájemně informují o možném vývoji, který by mohl ovlivnit řádné působení této dohody.
To zahrnuje i jakoukoliv příslušnou dohodu mezi některou smluvní stranou a třetí zemí.
Článek 14
Provádění a pozastavení provádění
1. Provádění této dohody je podmíněno přijetím a prováděním opatření, která odpovídají opatřením směrnice Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru nebo této dohody nebo jsou s nimi rovnocenná a která stanoví stejné dny provedení, závislými nebo přidruženými územími členských států uvedenými ve zprávě Rady (Hospodářské a finanční záležitosti) pro zasedání Evropské rady v Santa Maria da Feira ve dnech 19. a 20. června 2000, stejně jako Spojenými státy americkými, Andorrou, Lichtenštejnskem, Švýcarskem a San Marinem.
2. Nejméně šest měsíců přede dnem uvedeným v odstavci 6 přijmou smluvní strany vzájemnou dohodou rozhodnutí o tom, zda bude splněna podmínka stanovená v odstavci 1, s ohledem na to, kdy v členských státech Evropského společenství, dotčených třetích zemích a závislých nebo přidružených územích vstoupí příslušná opatření v platnost.
Pokud smluvní strany nerozhodnou o tom, že tato podmínka bude splněna, stanoví vzájemnou dohodou pro účely článku 17 nové datum.
K tomuto účelu oznámí Evropské společenství Monackému knížectví provádění odpovídajících nebo rovnocenných opatření členskými státy Evropského společenství, závislými nebo přidruženými územími a dotčenými třetím zeměmi.
3. Aniž jsou dotčeny jeho institucionální předpisy a s výhradou výše uvedených ustanovení, bude Monacké knížectví tuto dohodu provádět ode dne uvedeného v článku 17 a oznámí to Evropskému společenství.
4. Pokud v souladu s právem Evropského společenství pozbude směrnice Rady 2003/48/ES ze dne 3. června 2003 o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru nebo její část dočasně nebo trvale použitelnosti nebo pokud členský stát pozastaví uplatňování svých prováděcích předpisů, může kterákoliv smluvní strana s okamžitou platností pozastavit provádění této dohody nebo některých jejích částí, a to oznámením druhé smluvní straně.
5. Pokud některá z uvedených pěti třetích zemí (Spojené státy americké, Andorra, Lichtenštejnsko, Švýcarsko a San Marino) nebo některé ze závislých nebo přidružených území členských států Evropské unie uvedených v odstavci 2 následně přestane uplatňovat opatření, která odpovídají opatřením směrnice Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru nebo jsou s nimi rovnocenná, může kterákoliv smluvní strana rovněž pozastavit provádění této dohody, a to oznámením druhé smluvní straně.
K pozastavení provádění dojde nejdříve dva měsíce po oznámení. Provádění dohody se obnoví co nejdříve po opětovném zavedení opatření.
Článek 15
Ostatní centra/asijská centra
V průběhu přechodného období stanoveného ve směrnici Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru zahájí Evropské společenství jednání s dalšími významnými finančními centry zaměřená na to, aby tyto subjekty přijaly a uplatňovaly opatření rovnocenná opatřením uplatňovaným Společenstvím.
Článek 16
Podpis, vstup v platnost a vypovězení
1. Tato dohoda se uzavírá s výhradou ratifikace nebo schválení smluvními stranami v souladu s jejich vnitřními postupy.
Dokončení těchto postupů si smluvní strany vzájemně oznámí.
Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po posledním oznámení.
2. Tato dohoda zůstává v platnosti do vypovězení některou ze smluvních stran.
3. Kterákoli smluvní strana může tuto dohodu vypovědět prostřednictvím oznámení druhé smluvní straně.
V takovém případě pozbude dohoda platnosti dvanáct měsíců od doručení oznámení.
Článek 17
Prováděcí pravidla
Aniž je dotčen článek 14, přijmou smluvní strany právní a správní předpisy nezbytné pro provádění této dohody od 1. července 2005.
Článek 18
Práva a konečné vyrovnání
1. V případě vypovězení nebo pozastavení provádění této dohody, ať v plném rozsahu či částečně, zůstávají práva fyzických osob podle článku 10 nedotčena.
2. V takovém případě vystaví Monacké knížectví do konce období platnosti této dohody konečné vyúčtování a provede konečnou platbu členským státům Evropského společenství.
Článek 19
Územní působnost
Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství za podmínek v ní stanovených, a na území Monackého knížectví na straně druhé.
Článek 20
Přílohy
1. Obě přílohy tvoří nedílnou součást této dohody.
2. Seznam příslušných orgánů v příloze I může být změněn pouhým oznámením zaslaným druhé smluvní straně Monackým knížectvím, pokud jde o orgán uvedený v písmeni a) této přílohy, a Evropským společenstvím, pokud jde o ostatní orgány.
Seznam subjektů uvedený v příloze II lze změnit vzájemnou dohodou.
Článek 21
Jazyky
1. Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
2. Maltské znění ověří smluvní strany na základě výměny dopisů.
Toto znění má stejnou platnost jako znění uvedená v odstavci 1.
Dohoda
mezi Evropskou unií a Švýcarskou konfederací o účasti Švýcarské konfederace na vojenské operaci Evropské unie pro řešení krize v Bosně a Hercegovině (operace ALTHEA)
EVROPSKÁ UNIE (EU)
na straně jedné a
ŠVÝCARSKÁ KONFEDERACE
na straně druhé,
dále jen "strany",
- přijetí rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1575 (2004) ze dne 22. listopadu 2004 o vytvoření EUFOR,
- přijetí rozhodnutí Rady Evropské unie 2004/803/SZBP ze dne 25. listopadu 2004 o zahájení vojenské operace Evropské unie v Bosně a Hercegovině [1],
- přijetí společné akce Rady Evropské unie 2004/570/SZBP ze dne 12. července 2004 o vojenské operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině [2],
- pozvání Švýcarské konfederace k účasti na operaci vedené EU,
- úspěšné dokončení procesu vytvoření sil a doporučení velitele operace EU a Vojenského výboru EU schválit účast sil Švýcarské konfederace na operaci vedené EU,
- rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru BiH/1/2004 ze dne 21. září 2004 [3] o přijetí příspěvku Švýcarské konfederace na vojenskou operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině,
- rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru BiH/3/2004 ze dne 29. září 2004 [4] o zřízení Výboru přispěvatelů na vojenskou operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině,
SE DOHODLY NA NÁSLEDUJÍCÍCH USTANOVENÍCH:
Článek 1
Účast na operaci
1. Švýcarská konfederace se přidruží ke společné akci 2004/570/SZBP ze dne 12. července 2004 o vojenské operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině a k jakékoli společné akci nebo rozhodnutí, kterými Rada Evropské unie rozhodne o prodloužení vojenské operace EU pro řešení krize, v souladu s touto dohodou a veškerými nutnými prováděcími opatřeními.
2. Příspěvkem Švýcarské konfederace k vojenské operaci EU pro řešení krize není dotčena rozhodovací samostatnost Evropské unie.
3. Švýcarská konfederace zajistí, aby její síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize plnily své úkoly v souladu:
- se společnou akcí 2004/570/SZBP a případnými následnými změnami;
- s operačním plánem;
- s prováděcími opatřeními.
4. Síly a personál vyslaný do operace Švýcarskou konfederací plní své úkoly a jedná pouze v zájmu vojenské operace EU pro řešení krize.
5. Švýcarská konfederace včas informuje velitele operace EU o jakékoli změně své účasti na operaci, včetně zrušení svého příspěvku.
Článek 2
Postavení sil
1. Postavení sil a personálu přidělených Švýcarskou konfederací v rámci vojenské operace EU pro řešení krize se řídí dohodou o postavení sil uzavřenou mezi Evropskou unií a hostitelskou zemí, pokud taková dohoda existuje.
2. Postavení sil a personálu přiděleného k velitelství nebo k velitelským složkám umístěným mimo Bosnu a Hercegovinu se řídí ujednáním mezi velitelstvím a dotyčnými velitelskými složkami a Švýcarskou konfederací.
3. Aniž je dotčena dohoda o postavení sil podle odstavce 1 tohoto článku, vykonává Švýcarská konfederace soudní pravomoc nad svými silami a personálem, které se účastní vojenské operace EU pro řešení krize.
4. Švýcarská konfederace vyřizuje veškeré nároky vzniklé v souvislosti s účastí na operaci EU pro řešení krize, které některý z členů jejích sil či personálu vznese nebo které se ho týkají.
Švýcarská konfederace je příslušná pro zahájení každého řízení, zejména soudního nebo kárného, proti kterémukoli členu svých sil či personálu, v souladu se svými právními a správními předpisy.
5. Švýcarská konfederace se zavazuje učinit prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody vůči kterémukoliv státu, který se účastní operace EU pro řešení krize, a učinit tak při podpisu této dohody.
6. Evropská unie se zavazuje zajistit, že její členské státy učiní prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody v souvislosti s účastí Švýcarské konfederace na vojenské operaci EU pro řešení krize, a učinit tak při podpisu této dohody.
Článek 3
Utajované informace
1. Švýcarská konfederace přijme vhodná opatření k zajištění ochrany utajovaných informací EU v souladu s bezpečnostními předpisy Rady Evropské unie, které jsou obsaženy v rozhodnutí Rady 2001/264/ES ze dne 19. března 2001 [5], jakož i dalšími pokyny vydanými příslušnými orgány, včetně velitele operace EU.
2. Pokud EU a Švýcarská konfederace uzavřely dohodu o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací, použijí se ustanovení takové dohody v rámci vojenské operace EU pro řešení krize.
Článek 4
Linie velení
1. Všechny síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize zůstává zcela pod velením vlastních vnitrostátních orgánů.
2. Vnitrostátní orgány odevzdají operativní a taktické velení nebo řízení svých sil a personálu veliteli operace EU.
Velitel operace EU je oprávněn přenášet svou pravomoc.
3. Švýcarská konfederace má ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
4. Po konzultacích se Švýcarskou konfederací může velitel operace EU kdykoliv požádat o zrušení příspěvku Švýcarské konfederace.
5. Švýcarská konfederace jmenuje vysokého vojenského zástupce jako zástupce svého národního kontingentu ve vojenské operaci EU pro řešení krize.
Vysoký vojenský zástupce konzultuje s velitelem sil EU všechny záležitosti, které mají vliv na operaci, a odpovídá za běžnou kázeň v kontingentu.
Článek 5
Finanční hlediska
1. Švýcarská konfederace nese veškeré náklady spojené se svou účastí na operaci kromě nákladů, které jsou předmětem společného financování, jak je stanoveno v právních nástrojích podle čl. 1 odst. 1 této dohody a v rozhodnutí Rady 2004/197/SZBP ze dne 23. února 2004 o zavedení mechanismu pro správu financování společných nákladů na operace EU v souvislosti s vojenstvím nebo obranou [6].
2. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám ze státu nebo států, v nichž se operace uskutečňuje, zaplatí Švýcarská konfederace, pokud je zjištěna její odpovědnost, náhradu škody za podmínek stanovených v případné dohodě o postavení sil podle čl. 2 odst. 1 této dohody.
Článek 6
Prováděcí opatření k dohodě
Generální tajemník Rady Evropské unie, vysoký představitel pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku, a odpovídající orgán Švýcarské konfederace uzavřou veškerá nezbytná technická a správní ujednání k provedení této dohody.
Článek 7
Neplnění závazků
Pokud jedna ze stran neplní své závazky stanovené v předchozích článcích, druhá strana má právo ukončit tuto dohodu výpovědí s měsíční výpovědní lhůtou.
Článek 8
Řešení sporů
Spory o výklad nebo použití této smlouvy se řeší mezi stranami diplomatickou cestou.
Článek 9
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů nezbytných pro tento účel.
2. Tato dohoda se použije prozatímně ode dne podpisu.
3. Tato dohoda zůstává v platnosti po dobu trvání příspěvku Švýcarské konfederace k operaci.
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací, kterou se mění dohoda mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací ze dne 22. července 1972, pokud jde o ustanovení použitelná pro zpracované zemědělské produkty
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství",
na jedné straně a
ŠVÝCARSKÁ KONFEDERACE, dále jen "Švýcarsko",
na straně druhé,
společně dále jen "smluvní strany",
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Dohoda se mění takto:
1. Příloha I dohody se nahrazuje novou přílohou I, která je připojena k této dohodě jako příloha 1.
2. Protokol č. 2 k dohodě se nahrazuje novým protokolem č. 2, který je připojen k této dohodě jako příloha 2.
Článek 2
S účinkem ode dne vstupu této dohody v platnost se zrušují tyto dohody:
- Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Švýcarskou konfederací na straně druhé o protokolu č. 2 k dohodě mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací ze dne 17. března 2000;
- Výměna dopisů mezi Evropskou komisí a Švýcarskou federální správou o úpravě navržené s cílem zlepšit transparentnost různých opatření pro vyrovnání cen používaných Evropským společenstvím a Švýcarskem, které mají vliv na obchod se zpracovanými zemědělskými produkty uvedenými v protokolu č. 2, ze dne 29. listopadu 1988.
Článek 3
Přílohy této dohody včetně tabulek a dodatků k tabulkám a dodatku k protokolu č. 2 tvoří nedílnou součást této dohody.
Článek 4
1. Tato dohoda se vztahuje na jedné straně na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství za podmínek v ní stanovených, a na straně druhé na území Švýcarska.
2. Tato dohoda se vztahuje také na území Lichtenštejnského knížectví, dokud je udržována celní unie se Švýcarskem.
Článek 5
1. Tato dohoda bude schválena smluvními stranami v souladu s jejich vlastními postupy.
Vstupuje v platnost prvním dnem poté, co si smluvní strany navzájem oznámí dokončení vnitřních postupů nezbytných k tomuto účelu.
2. Dokud nebudou dokončeny ratifikační postupy uvedené v odstavci 1, budou smluvní strany provádět tuto dohodu počínaje prvním dnem čtvrtého měsíce po dni podpisu za předpokladu, že prováděcí opatření ve smyslu čl. 5 odst. 4 protokolu č. 2 budou přijata ke stejnému datu.
Článek 6
1. Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, nizozemském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, německém, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Maltské znění ověří smluvní strany na základě výměny dopisů. Toto znění má stejnou platnost jako znění uvedená v odstavci 1.
NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.
Protokol
k Dohodě o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a mezi CHorvatskou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii
BELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ,
ČESKÁ REPUBLIKA,
DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
ESTONSKÁ REPUBLIKA,
FINSKÁ REPUBLIKA,
FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA,
IRSKO,
ITALSKÁ REPUBLIKA,
KYPERSKÁ REPUBLIKA,
LOTYŠSKÁ REPUBLIKA,
LITEVSKÁ REPUBLIKA,
LUCEMBURSKÉ VELKOVÉVODSTVÍ,
MAĎARSKÁ REPUBLIKA,
REPUBLIKA MALTA,
SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO,
NIZOZEMSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
POLSKÁ REPUBLIKA,
PORTUGALSKÁ REPUBLIKA,
RAKOUSKÁ REPUBLIKA,
SLOVENSKÁ REPUBLIKA,
REPUBLIKA SLOVINSKO,
ŠPANĚLSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA,
ŠVÉDSKÉ KRÁLOVSTVÍ, dále jen "členské státy", zastoupené Radou Evropské unie, a
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ A EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ PRO ATOMOVOU ENERGII,
dále jen "Společenství", zastoupená Radou Evropské unie a Komisí Evropských společenství,
na jedné straně a
CHORVATSKÁ REPUBLIKA
na straně druhé,
s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky (dále jen "nové členské státy") k Evropské unii, a tím ke Společenství dne 1. května 2004,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Chorvatskou republikou na straně druhé (dále jen "dohoda o stabilizaci a přidružení") byla podepsána v Lucembursku dne 29. října 2001.
(2) Smlouva o přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii (dále jen "smlouva o přistoupení") byla podepsána v Aténách dne 16. dubna 2003.
(3) V souladu s čl. 6 odst. 2 aktu o přistoupení z roku 2003 má být přistoupení nových členských států k dohodě o stabilizaci a přidružení dohodnuto uzavřením protokolu k dohodě o stabilizaci a přidružení.
(4) Na základě čl. 36 odst. 3 dohody o stabilizaci a přidružení se uskutečnily konzultace, aby se zohlednily vzájemné zájmy Společenství a Chorvatska uvedené ve zmíněné dohodě.
(5) Změny Prozatímní dohody o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským společenstvím a Chorvatskou republikou (dále jen "prozatímní dohoda"), kterou se prozatímní dohoda upravuje s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Polské republiky, Slovenské republiky a Republiky Slovinsko k Evropské unii, by měly být rovněž učiněny v dohodě o stabilizaci a přidružení,
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
ODDÍL I
Smluvní strany
Článek 1
Česká republika, Estonská republika, Kyperská republika, Lotyšská republika, Litevská republika, Maďarská republika, Republika Malta, Polská republika, Slovenská republika a Republika Slovinsko jsou stranami Dohody o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na straně jedné, a Chorvatská republika na straně druhé, podepsané v Lucemburku dne 29. října 2001, a a přijímají a berou na vědomí, stejně jako ostatní členské státy, znění dohody a společných a jednostranných prohlášení připojených k závěrečnému aktu, který byl podepsán téhož dne.
Článek 2
K zohlednění nedávného institucionálního vývoje v Evropské unii se strany dohodly, že po uplynutí platnosti Smlouvy o založení Evropského společenství uhlí a oceli se odkazy ve stávajících ustanoveních dohody na Evropské společenství uhlí a oceli považují za odkazy na Evropské společenství, které převzalo veškerá smluvní práva a závazky Evropského společenství uhlí a oceli.
ÚPRAVY ZNĚNÍ DOHODY O STABILIZACI A PŘIDRUŽENÍ, VČETNĚ JEJÍCH PŘÍLOH A PROTOKOLŮ
ODDÍL II
Zemědělské produkty
Článek 3
1. Přílohy IV ) a IV c) dohody o stabilizaci a přidružení se nahrazují zněním uvedeným v příloze I tohoto protokolu.
2. Příloha IV b) dohody o stabilizaci a přidružení se nahrazuje zněním uvedeným v příloze II tohoto protokolu.
3. Příloha IV d) dohody o stabilizaci a přidružení se nahrazuje zněním uvedeným v příloze III tohoto protokolu.
4. Příloha IV e) dohody o stabilizaci a přidružení se nahrazuje zněním uvedeným v příloze IV tohoto protokolu.
5. Příloha IV f) dohody o stabilizaci a přidružení se nahrazuje zněním uvedeným v příloze V tohoto protokolu.
6. V čl. 27 odst. 3 dohody o stabilizaci a přidružení se doplňuje nové písmeno, které zní:
"g) Od 1. května 2004 Chorvatsko uplatňuje cla na zboží uvedené v příloze IVg)."
7. Znění přílohy VI tohoto protokolu se připojuje dohodě o stabilizaci a přidružení připojen jako příloha IVg).
Článek 4
1. Příloha V a) dohody o stabilizaci a přidružení se nahrazuje zněním uvedeným v příloze VII tohoto protokolu.
2. Příloha V b) dohody o stabilizaci a přidružení se nahrazuje zněním uvedeným v příloze VIII tohoto protokolu.
Článek 5
Seznamy 2 a 3 přílohy II protokolu 3 dohody o stabilizaci a přidružení se nahrazují seznamy 2, 3 a 4 uvedenými v příloze IX tohoto protokolu.
Článek 6
Příloha I (Dohoda mezi Evropským společenstvím a Chorvatskou republikou o vzájemných preferenčních obchodních koncesích pro některá vína, uvedená ve článku 27 odst. 4 dohody o stabilizaci a přidružení) dodatkového protokolu, kterým se upravují obchodní aspekty dohody o stabilizaci a přidružení za účelem zohlednění výsledku jednání mezi stranami o vzájemných preferenčních koncesích pro některá vína, o vzájemném uznávání, ochraně a kontrole názvů vín a o vzájemném uznávání, ochraně a kontrole označení lihovin a aromatizovaných nápojů, se nahrazuje zněním uvedeným v příloze X tohoto protokolu.
ODDÍL III
Pravidla původu
Článek 7
1. V článku 18 protokolu 4 k dohodě o stabilizaci a přidružení se odstavec 4 nahrazuje tímto:
"4. Průvodní osvědčení EUR.1 vystavené dodatečně musí obsahovat jednu z těchto poznámek:
ES"EXPEDIDO A POSTERIORI",CS"VYSTAVENO DODATEČNĚ",DA"UDSTEDT EFTERFØLGENDE",DE"NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT",ET"TAGANTJÄRELE VÄLJA ANTUD",EL"ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ",EN"ISSUED RETROSPECTIVELY",FR"DÉLIVRÉ A POSTERIORI",IT"RILASCIATO A POSTERIORI",LV"IZSNIEGTS RETROSPEKTĪVI",LT"RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS",HU"KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL",MT"MAĦRUĠ RETROSPETTIVAMENT",NL"AFGEGEVEN A POSTERIORI",PL"WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE",PT"EMITIDO A POSTERIORI",SL"IZDANO NAKNADNO",SK"VYDANÉ DODATOČNE",FI"ANNETTU JÄLKIKÄTEEN",SV"UTFÄRDAT I EFTERHAND",HR"NAKNADNO IZDANO"."
2. V článku 19 protokolu 4 k dohodě o stabilizaci a přidružení se odstavec 2 nahrazuje takto:
"2. Takto vydaný duplikát musí obsahovat jednu z těchto poznámek:
ES"DUPLICADO",CS"DUPLIKÁT",DA"DUPLIKAT",DE"DUPLIKAT",ET"DUPLIKAAT",EL"ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ",EN"DUPLICATE",FR"DUPLICATA",IT"DUPLICATO",LV"DUBLIKĀTS",LT"DUBLIKATAS",HU"MÁSODLAT",MT"DUPLIKAT",NL"DUPLICAAT",PL"DUPLIKAT",PT"SEGUNDA VIA",SL"DVOJNIK",SK"DUPLIKÁT",FI"KAKSOISKAPPALE",SV"DUPLIKAT",HR"DUPLIKA"."
3. Příloha I protokolu 4 dohody o stabilizaci a přidružení se nahrazuje zněním uvedeným v příloze XI tohoto protokolu.
4. Příloha II protokolu 4 dohody o stabilizaci a přidružení se nahrazuje zněním uvedeným v příloze XII tohoto protokolu.
5. Příloha IV protokolu 4 dohody o stabilizaci a přidružení se nahrazuje zněním uvedeným v příloze XIII tohoto protokolu.
PŘECHODNÁ USTANOVENÍ
ODDÍL IV
Článek 8
Chorvatská republika se zavazuje, že v souvislosti s tímto rozšířením Společenství nevznese žádné nároky, požadavky či návrhy, ani nezmění ani neodvolá žádné koncese podle článků XXIV.6 a XXVIII GATT 1994.
Článek 9
1. Doklady o původu řádně vydané Chorvatskou republikou nebo novým členským státem v rámci preferenčních dohod nebo v rámci jednostranných právních předpisů uplatňovaných mezi nimi budou v jednotlivých zemích přijímány za podmínky, že
a) získání tohoto původu uděluje preferenční sazební zacházení podle preferenčních sazebních opatření obsažených v dohodě o stabilizaci a přidružení,
b) doklady o původu a přepravní doklady byly vydány nejpozději jeden den přede dnem přistoupení,
c) doklad o původu je předložen celním orgánům ve lhůtě čtyř měsíců ode dne přistoupení.
Pokud bylo zboží navržené v celním prohlášení k dovozu do Chorvatské republice nebo nového členského státu přede dnem přistoupení podle preferenčních dohod nebo jednostranných právních předpisů uplatňovaných v té době mezi Chorvatskou republikou a novým členským státem, může být doklad o původu vydaný dodatečně podle těchto dohod nebo předpisů rovněž přijat za podmínky, že je předložen celním orgánům ve lhůtě čtyř měsíců ode dne přistoupení.
2. Chorvatská republika a nové členské státy si mohou zachovat povolení, jimiž bylo přiznáno postavení "schválených vývozců" v rámci preferenčních dohod nebo jednostranných právních předpisů uplatňovaných mezi nimi, za podmínky, že
a) takové ustanovení je též obsaženo v dohodě uzavřené přede dnem přistoupení mezi Chorvatskou republikou a Společenstvím a
b) schválení vývozci uplatňují pravidla původu platná podle uvedené dohody.
Tato povolení budou nahrazena do jednoho roku ode dne přistoupení novými povoleními vydanými podle podmínek dohody o stabilizaci a přidružení.
3. Žádosti o následné ověření dokladu o původu vydaného podle preferenčních dohod nebo předpisů uvedených v odstavcích 1 a 2 budou příslušné celní orgány Chorvatské republiky nebo členských států přijímat po dobu tří let od vydání dotyčného dokladu o původu a mohou být podány těmito orgány do tří let od přijetí dokladu o původu předloženého těmto orgánům jako doklad pro dovozní celní prohlášení.
Článek 10
1. Na zboží vyvážené z Chorvatské republiky do některého nového členského státu nebo z některého nového členského státu do Chorvatské republiky, které je v souladu s protokolem 4 k dohodě o stabilizaci a přidružení a je ke dni přistoupení na cestě nebo je dočasně uloženo v celním skladu nebo ve svobodném pásmu v Chorvatské republice nebo v tomto novém členském státě, může být použita dohoda o stabilizaci a přidružení.
2. V těchto případech lze přiznat preferenční zacházení, je-li doklad o původu vystavený dodatečně celními orgány země vývozu předložen celním orgánům země dovozu do čtyř měsíců ode dne přistoupení.
Článek 11
Pro rok 2004 bude objem nových celních kvót a zvýšení objemů stávajících celních kvót vypočítán v poměru k základním objemům s přihlédnutím k části období, která uplynula před 1. květnem 2004.
OBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
ODDÍL V
Článek 12
Tento protokol a jeho přílohy tvoří nedílnou součást dohody o stabilizaci a přidružení.
Článek 13
1. Tento protokol bude schválen Společenstvím, Radou Evropské unie jménem členských států a Chorvatskou republikou v souladu s jejich vlastními postupy.
2. Schvalovací listiny budou uloženy u Generálního sekretariátu Rady Evropské unie.
Článek 14
1. Tento protokol vstupuje v platnost támž dnem jako dohoda o stabilizaci a přidružení za předpokladu, že všechny schvalovací listiny k tomuto protokolu budou uloženy před tímto dnem.
2. Nebudou-li všechny schvalovací listiny k tomuto protokolu uloženy před uvedeným dnem, vstupuje tento protokol v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni uložení poslední schvalovací listiny.
Článek 15
Tento protokol je sepsán ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, nizozemském, chorvatském, italském, Lotyšském, Litevském, maďarském, maltském, německém, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna tato znění mají stejnou platnost.
Článek 16
Znění dohody o stabilizaci a přidružení včetně příloh a protokolů tvořících její nedílnou součást a závěrečného aktu spolu s připojenými prohlášeními se vypracují v jazyce českém, estonském, lotyšském, litevském, maďarském, maltském, polském, slovenském a slovinském, přičemž všechna tato znění budou mít stejnou platnost jako původní znění.
Tato znění schválí Rada pro stabilizaci a přidružení.
Dohoda ve formě výměny dopisů
o prodloužení platnosti Protokolu, kterým se na období od 28. února 2004 do 31. prosince 2004 stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a Komorskou federativní islámskou republikou o rybolovu v oblasti Komor
A. Dopis Společenství
Vážený pane,
mám tu čest Vám potvrdit, že souhlasíme s tímto prozatímním režimem pro prodloužení platnosti nyní platného protokolu (od 28. února 2001 do 27. února 2004), kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a Komorskou federativní islámskou republikou o rybolovu v oblasti Komor, dokud nebudou dokončena jednání o změnách, které se mají provést v protokolu k dohodě o rybolovu:
1. Od 28. února 2004 a do 31. prosince 2004 se nadále použije režim uplatňovaný v posledních třech letech.
Finanční příspěvek Společenství v rámci dočasného režimu bude odpovídat časově poměrné částce podle článku 2 nyní platného protokolu, tedy 291875 EUR.
Tento finanční příspěvek bude vyplacen nejpozději 1. prosince 2004.
Související podmínky platby částky stanovené v článku 3 protokolu se rovněž použijí.
2. V prozatímním období se budou licence na rybolov udělovat v mezích použitelných podle článku 1 nyní platného protokolu za licenční poplatek nebo zálohu, které odpovídají částkám stanoveným v bodě 1 přílohy protokolu.
Byl bych Vám vděčen, kdybyste mi mohl potvrdit obdržení tohoto dopisu a svůj souhlas s jeho obsahem.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za Radu Evropské unie
B. Dopis vlády Komorského svazu
Vážený pane,
mám tu čest Vám potvrdit obdržení Vašeho dopisu z dnešního dne tohoto znění:
"mám tu čest potvrdit, že souhlasíme s tímto prozatímním režimem pro prodloužení platnosti nyní platného protokolu (od 28. února 2001 do 27. února 2004), kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a Komorskou federativní islámskou republikou o rybolovu v oblasti Komor, dokud nebudou dokončena jednání o změnách, které se mají provést v protokolu k dohodě o rybolovu:
1. Od 28. února 2004 a do 31. prosince 2004 se nadále použije režim uplatňovaný v posledních třech letech.
Finanční příspěvek Společenství v rámci dočasného režimu bude odpovídat časově poměrné částce podle článku 2 nyní platného protokolu, tedy 291875 EUR.
Tento finanční příspěvek bude vyplacen nejpozději 1. prosince 2004.
Související podmínky platby částky stanovené v článku 3 protokolu se rovněž použijí.
2. V prozatímním období se budou licence na rybolov udělovat v mezích použitelných podle článku 1 nyní platného protokolu za licenční poplatek nebo zálohu, které odpovídají částkám stanoveným v bodě 1 přílohy protokolu.
Byl bych Vám vděčen, kdybyste mi mohl potvrdit obdržení tohoto dopisu a svůj souhlas s jeho obsahem."
Mám tu čest Vám potvrdit, že obsah Vašeho dopisu je pro vládu Komorského svazu přijatelný a že Váš dopis spolu s tímto dopisem tvoří dohodu v souladu s Vaším návrhem.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za vládu Komorského svazu
--------------------------------------------------
Dohoda
mezi Evropskou unií a Marockým královstvím o účasti Marockého království na vojenské operaci Evropské unie při řešení krize v Bosně a Hercegovině (operace Althea)
EVROPSKÁ UNIE (EU)
na straně jedné a
MAROCKÉ KRÁLOVSTVÍ
na straně druhé,
dále jen "strany",
- přijetí společné akce Rady Evropské unie 2004/570/SZBP ze dne 12. července 2004 o vojenské operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině [1],
- pozvání Marockého království k účasti na operaci vedené EU,
- úspěšné dokončení procesu vytvoření sil a doporučení velitele operace EU a Vojenského výboru EU schválit účast sil Marockého království na operaci vedené EU,
- rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru BiH/1/2004 ze dne 21. září 2004 [2] o přijetí příspěvku Marockého království na vojenskou operaci EU v Bosně a Hercegovině,
- rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru BiH/3/2004 ze dne 29. září 2004 [3] o zřízení Výboru přispěvatelů na vojenskou operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině,
SE DOHODLY NA NÁSLEDUJÍCÍCH USTANOVENÍCH:
Článek 1
Účast na operaci
1. Marocké království se přidruží ke společné akci 2004/570/SZBP ze dne 12. července 2004 o vojenské operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině a k jakékoli společné akci nebo rozhodnutí, kterými Rada Evropské unie rozhodne o prodloužení vojenské operace EU pro řešení krize, v souladu s touto dohodou a veškerými nutnými prováděcími opatřeními.
2. Příspěvkem Marockého království k vojenské operaci EU pro řešení krize není dotčena rozhodovací samostatnost Evropské unie.
3. Marocké království zajistí, aby jeho síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize plnily své poslání v souladu:
- se společnou akcí 2004/570/SZBP a případnými následnými změnami,
- s operačním plánem,
- s prováděcími opatřeními.
4.
Síly a personál vyslaný do operace Marockým královstvím plní své úkoly a jedná pouze v zájmu vojenské operace EU pro řešení krize.
5. Marocké království včas informuje velitele operace EU o jakékoliv změně své účasti na operaci.
Článek 2
Postavení sil
1. Postavení sil a personálu přidělených Marockým královstvím v rámci vojenské operace EU pro řešení krize se řídí dohodou o postavení sil uzavřenou mezi Evropskou unií a hostitelskou zemí, pokud taková dohoda existuje.
2. Postavení sil a personálu přiděleného k velitelství nebo k velitelským složkám umístěným mimo Bosnu a Hercegovinu se řídí ujednáním mezi velitelstvím a dotyčnými velitelskými složkami a Marockým královstvím.
3. Aniž je dotčena dohoda o postavení sil podle odstavce 1, vykonává Marocké království soudní pravomoc nad svými silami a personálem, které se účastní vojenské operace EU pro řešení krize.
4. Marocké království vyřizuje veškeré nároky vzniklé v souvislosti s účastí na operaci EU pro řešení krize, které některý z členů jeho sil či personálu vznese nebo které se ho týkají.
Marocké království je příslušné pro zahájení každého řízení, zejména soudního nebo kárného, proti kterémukoli členu svých sil či personálu, v souladu se svými právními a správními předpisy.
5. Marocké království se zavazuje učinit prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody vůči kterémukoliv státu, který se účastní vojenské operace EU pro řešení krize, a učinit tak při podpisu této dohody.
6. Evropská unie se zavazuje zajistit, že její členské státy učiní prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody v souvislosti s účastí Marockého království na vojenské operaci EU pro řešení krize, a učinit tak při podpisu této dohody.
Článek 3
Utajované informace
1. Marocké království přijme vhodná opatření k zajištění ochrany utajovaných informací EU v souladu s bezpečnostními předpisy Rady Evropské unie, které jsou obsaženy v rozhodnutí Rady 2001/264/ES ze dne 19. března 2001 [4], jakož i dalšími pokyny vydanými příslušnými orgány, včetně velitele operace EU.
2. Pokud EU a Marocké království uzavřely dohodu o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací, použijí se ustanovení takové dohody v rámci vojenské operace EU pro řešení krize.
Článek 4
Linie velení
1. Všechny síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize zůstávají zcela pod velením vlastních vnitrostátních orgánů.
2. Vnitrostátní orgány odevzdají operativní a taktické velení nebo řízení svých sil a personálu veliteli operace EU.
Velitel operace EU je oprávněn přenášet svou pravomoc.
3. Marocké království má ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
4. Po konzultacích s Marockým královstvím může velitel operace EU kdykoliv požádat o zrušení příspěvku Marockého království.
5. Marocké království jmenuje vysokého vojenského zástupce jako zástupce svého národního kontingentu ve vojenské operaci EU pro řešení krize.
Vysoký vojenský zástupce konzultuje s velitelem sil EU všechny záležitosti, které mají vliv na operaci, a odpovídá za běžnou kázeň v kontingentu.
Článek 5
Finanční hlediska
1. Marocké království nese veškeré náklady spojené se svou účastí na operaci kromě nákladů, které jsou předmětem společného financování, jak je stanoveno v právních nástrojích podle čl. 1 odst. 1 této dohody a v rozhodnutí Rady 2004/197/SZBP ze dne 23. února 2004 o zavedení mechanismu pro správu financování společných nákladů na operace EU v souvislosti s vojenstvím nebo obranou [5].
2. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám ze státu nebo států, v nichž se operace uskutečňuje, zaplatí Marocké království, pokud je zjištěna jeho odpovědnost, náhradu škody za podmínek stanovených v případné dohodě o postavení sil podle čl. 2 odst. 1 této dohody.
Článek 6
Prováděcí opatření k dohodě
Generální tajemník Rady Evropské unie/vysoký představitel pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku a odpovídající orgány Marockého království uzavřou veškerá nezbytná technická a správní ujednání k provedení této dohody.
Článek 7
Neplnění závazků
Pokud jedna ze stran neplní své závazky stanovené v předchozích článcích, druhá strana má právo ukončit tuto dohodu výpovědí s měsíční výpovědní lhůtou.
Článek 8
Řešení sporů
Spory o výklad nebo použití této smlouvy se řeší mezi stranami diplomatickou cestou.
Článek 9
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů nezbytných pro tento účel.
2. Tato dohoda se použije prozatímně ode dne podpisu.
3. Tato dohoda zůstává v platnosti po dobu trvání příspěvku Marockého království k operaci.
+++++ TIFF +++++
Dodatkový ProtoKol
k Dohodě, kterou se zakládá přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé, s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii
BELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ,
ČESKÁ REPUBLIKA,
DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO,
ŘECKÁ REPUBLIKA,
ESTONSKÁ REPUBLIKA,
ŠPANĚLSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA,
IRSKO,
ITALSKÁ REPUBLIKA,
KYPERSKÁ REPUBLIKA,
LOTYŠSKÁ REPUBLIKA,
LITEVSKÁ REPUBLIKA,
LUCEMBURSKÉ VELKOVÉVODSTVÍ,
MAĎARSKÁ REPUBLIKA,
REPUBLIKA MALTA,
NIZOZEMSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
RAKOUSKÁ REPUBLIKA,
POLSKÁ REPUBLIKA,
PORTUGALSKÁ REPUBLIKA,
FINSKÁ REPUBLIKA,
REPUBLIKA SLOVINSKO,
SLOVENSKÁ REPUBLIKA,
ŠVÉDSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA
(dále jen "členské státy"),
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
(dále jen "Společenství")
a
CHILSKÁ REPUBLIKA (dále jen "Chile"),
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Dohoda, kterou se zakládá přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé, (dále jen "dohoda") byla podepsána v Bruselu dne 18. listopadu 2002 a některá její ustanovení jsou prováděna podle jejího čl. 198 odst. 3 ode dne 1. února 2003;
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Smlouva o přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky (dále jen "nové členské státy") k Evropské unii (dále jen "smlouva o přistoupení") byla podepsána v Aténách dne 16. dubna 2003 a vstoupila v platnost dnem 1. května 2004;
SE DOHODLY NA TOMTO:
ODDÍL I
SMLUVNÍ STRANY
Článek 1
Česká republika, Estonská republika, Kyperská republika, Lotyšská republika, Litevská republika, Maďarská republika, Republika Malta, Polská republika, Republika Slovinsko a Slovenská republika se stávají smluvními stranami dohody.
ODDÍL II
OBCHOD SE ZBOŽÍM
Článek 2
Příloha I dohody se mění v souladu s přílohou I tohoto protokolu za účelem doplnění celních kvót uvedených v oddíle 1 přílohy I dohody.
ODDÍL III
PRAVIDLA PŮVODU
Článek 3
Ustanovení čl. 17 odst. 4 a čl. 18 odst. 2 přílohy III dohody se mění v souladu s přílohou II tohoto protokolu.
Článek 4
Dodatek III k příloze III dohody se nahrazuje zněním uvedeným v příloze III tohoto protokolu.
Článek 5
Dodatek IV k příloze III dohody se nahrazuje zněním uvedeným v příloze IV tohoto protokolu.
Článek 6
1. Dohoda se vztahuje na zboží vyvážené z Chile do některého z nových členských států nebo z některého nového členského státu do Chile, které je v souladu s přílohou III dohody a je ke dni přistoupení na cestě nebo je dočasně uloženo v celním skladu nebo ve svobodném pásmu v Chile nebo v tomto novém členském státě.
2. Preferenční zacházení se se přiznává, je-li doklad o původu vystavený dodatečně celními orgány nebo příslušným vládním orgánem země vývozu předložen celním orgánům země dovozu do čtyř měsíců ode dne přistoupení.
ODDÍL IV
OBCHOD SE SLUŽBAMI A USAZOVÁNÍ
Článek 7
Příloha VII část A dohody se nahrazuje zněním uvedeným v příloze V tohoto protokolu.
Článek 8
Příloha VIII část A dohody se nahrazuje zněním uvedeným v příloze VI tohoto protokolu.
Článek 9
Příloha IX část A dohody se nahrazuje informacemi uvedenými v příloze VII tohoto protokolu.
Článek 10
Příloha X část A dohody se nahrazuje zněním uvedeným v příloze VIII tohoto protokolu.
ODDÍL V
STÁTNÍ ZAKÁZKY
Článek 11
1. Do odpovídajících oddílů přílohy XI dohody se doplňují subjekty nových členských států uvedené v příloze XI tohoto protokolu.
2. K příloze XIII dodatku 2 dohody se připojuje seznam způsobů zveřejnění nových členských států uvedený v příloze X tohoto protokolu.
ODDÍL VI
SVĚTOVÁ OBCHODNÍ ORGANIZACE
Článek 12
Chile se zavazuje, že v souvislosti s tímto rozšířením Společenství nevznese žádné nároky, požadavky či návrhy, ani nezmění ani neodvolá žádné koncese podle článků XXIV.6 a XXVIII GATT 1994 nebo článku XXI dohody GATS.
ODDÍL VII
OBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 13
1. Tento protokol uzavírají Společenství, Rada Evropské unie jménem členských států a Chile v souladu se svými vnitřními postupy.
2. Tento protokol vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce po měsíci, ve kterém si všechny smluvní strany navzájem písemně oznámí, že dokončily postupy nezbytné pro vstup dohody v platnost, nebo dnem vstupu dohody v platnost, podle toho, k čemu dojde později.
3. Bez ohledu na odstavec 2 se Společenství a Chile dohodly, že budou ode dne podpisu tohoto protokolu prozatímně provádět články 2, 3, 4, 5, 6, 11 a 12 tohoto protokolu.
Článek 2 se provádí ode dne 1. května 2004.
4. Oznámení se zasílají generálnímu tajemníkovi Rady Evropské unie, který je depozitářem tohoto protokolu.
5. Jestliže smluvní strany provádějí některé ustanovení tohoto protokolu před jeho vstupem v platnost, považuje se jakýkoli odkaz na den vstupu v platnost v daném ustanovení za odkaz na den, od kterého se smluvní strany dohodly na provádění daného ustanovení v souladu s odstavcem 3.
Článek 14
Tento protokol je sepsán ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, řeckém, polském, portugalském, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna tato znění mají stejnou platnost.
Do tří měsíců od podpisu tohoto protokolu sdělí Společenství Chile české, estonské, litevské, lotyšské, maďarské, maltské, polské, slovenské a slovinské znění dohody.
S výhradou vstupu tohoto protokolu v platnost budou nová jazyková znění platná za stejných podmínek jako stávající znění tohoto protokolu.
Článek 15
Tento protokol tvoří nedílnou součást dohody.
Přílohy tohoto protokolu tvoří jeho nedílnou součást.
--------------------------------------------------
Dohoda
mezi Evropskou unií a Bulharskou republikou o rámci účasti Bulharské republiky na operacích Evropské unie pro řešení krizí
EVROPSKÁ UNIE
na straně jedné a
BULHARSKÁ REPUBLIKA
na straně druhé,
dále jen "strany",
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Evropská unie (EU) může rozhodnout o podniknutí kroků v oblasti řešení krizí.
(2) Evropská unie rozhodne o přizvání třetích států k účasti na operaci EU pro řešení krize.
Bulharská republika může pozvání Evropské unie přijmout a nabídnout příspěvek.
V tom případě Evropská unie rozhodne o přijetí navrhovaného příspěvku Bulharské republiky.
(3) Pokud se Evropská unie rozhodne uskutečnit vojenskou operaci pro řešení krize s využitím prostředků a kapacit NATO, může Bulharská republika vyjádřit svůj zásadní záměr zúčastnit se operace.
(4) Evropská Rada se na zasedání v Bruselu ve dnech 24. a 25. října 2002 dohodla na způsobech provádění ustanovení schválených na zasedání Evropské rady v Nice ve dnech 7. až 9. prosince 2000 o zapojení evropských členských států NATO, které nejsou členskými státy EU, do akcí na řešení krizí vedených EU.
(5) Podmínky účasti Bulharské republiky na operacích EU pro řešení krizí by měly být stanoveny v dohodě, kterou se stanoví rámec pro tuto případnou budoucí účast, spíše než vymezeny pro každou jednotlivou operaci samostatně.
(6) Takovou dohodou by neměla být dotčena rozhodovací samostatnost Evropské unie ani předjímána konkrétní povaha rozhodnutí Bulharské republiky o účasti na operaci EU pro řešení krize.
(7) Taková dohoda by se měla týkat pouze budoucích operací EU pro řešení krizí a neměly by jí být dotčeny případné stávající dohody, kterými se řídí účast Bulharské republiky na již probíhající operaci EU pro řešení krize,
SE DOHODLY TAKTO:
ODDÍL I
OBECNÁ USTANOVENÍ
Článek 1
Rozhodnutí o účasti
1. Na základě rozhodnutí Evropské unie přizvat Bulharskou republiku k účasti na operaci EU pro řešení krize a po rozhodnutí Bulharské republiky o účasti poskytne Bulharská republika Evropské unii informace o svém navrhovaném příspěvku.
2. Pokud Evropská unie rozhodne o uskutečnění vojenské operace pro řešení krize s využitím prostředků a kapacit NATO, uvědomí Bulharská republika Evropskou unii o každém úmyslu účastnit se této operace a následně poskytne informace o každém navrhovaném příspěvku.
3. Příspěvek Bulharské republiky posuzuje Evropská unie na základě konzultace s Bulharskou republikou.
4. Evropská unie poskytne Bulharské republice co nejdříve předběžné informace o pravděpodobném příspěvku na společné náklady operace s cílem pomoci Bulharské republice s přípravou nabídky.
5. Evropská unie sdělí výsledek posouzení Bulharské republice dopisem s cílem zajistit účast Bulharské republiky v souladu s touto dohodou.
Článek 2
Rámec
1. Bulharská republika se přidruží ke společné akci, kterou Rada Evropské unie rozhodne o uskutečnění operace EU pro řešení krize, a ke všem společným akcím nebo rozhodnutím, kterými Rada Evropské unie rozhodne o prodloužení operace EU pro řešení krize, v souladu s touto dohodou a veškerými nutnými prováděcími opatřeními.
2. Příspěvkem Bulharské republiky k operaci EU pro řešení krize není dotčena rozhodovací samostatnost Evropské unie.
Článek 3
Postavení personálu a sil
1. Postavení personálu vyslaného Bulharskou republikou v rámci civilní operace EU pro řešení krize nebo postavení sil přidělených Bulharskou republikou v rámci vojenské operace EU pro řešení krize se řídí dohodou o postavení sil nebo mise uzavřenou mezi Evropskou unií a státem nebo státy, v nichž se operace uskutečňuje, pokud taková dohoda existuje.
2. Postavení personálu přiděleného k velitelství nebo k velitelským složkám umístěným mimo stát nebo státy, v nichž se operace EU pro řešení krize uskutečňuje, se řídí ujednáním mezi velitelstvím a dotyčnými velitelskými složkami a Bulharskou republikou.
3. Aniž je dotčena dohoda o postavení sil nebo mise podle odstavce 1, vykonává Bulharská republika soudní pravomoc nad svým personálem, který se účastní operace EU pro řešení krize.
4. Bulharská republika vyřizuje veškeré nároky vzniklé v souvislosti s účastí na operaci EU pro řešení krize, které některý z jejích pracovníků vznese nebo které se jí týkají.
Bulharská republika je příslušná pro zahájení každého řízení, zejména soudního nebo kárného, proti kterémukoli svému pracovníku.
5. Bulharská republika se zavazuje učinit prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody vůči kterémukoliv státu, který se účastní operace EU pro řešení krize, jíž se Bulharská republika účastní, a učinit tak při podpisu této dohody.
Vzor takového prohlášení je připojen k této dohodě.
6. Evropská unie se zavazuje zajistit, že její členské státy učiní prohlášení o zřeknutí se nároků na náhradu škody v souvislosti s účastí Bulharské republiky na operaci EU pro řešení krize, a učinit tak při podpisu této dohody.
Vzor takového prohlášení je připojen k této dohodě.
Článek 4
Utajované informace
1. Bulharská republika přijme vhodná opatření pro zajištění ochrany utajovaných informací EU v souladu s bezpečnostními předpisy Rady Evropské unie a s dalšími pokyny vydanými příslušnými orgány, včetně velitele operace EU, pokud jde o vojenskou operaci EU pro řešení krize, nebo vedoucího mise EU, pokud jde o civilní operaci EU pro řešení krize.
2. Pokud EU a Bulharská republika uzavřely dohodu o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací, použijí se ustanovení této dohody v rámci operace EU pro řešení krize.
ODDÍL II
USTANOVENÍ O ÚČASTI NA CIVILNÍCH OPERACÍCH PRO ŘEŠENÍ KRIZÍ
Článek 5
Personál vyslaný v rámci civilní operace EU pro řešení krize
1. Bulharská republika zajistí, aby její personál vyslaný v rámci civilní operace EU pro řešení krize plnil své úkoly v souladu:
- se společnou akcí a následnými změnami podle čl. 2 odst. 1 této dohody;
- s operačním plánem;
- s prováděcími opatřeními.
2.
Bulharská republika včas uvědomí velitele mise civilní operace EU pro řešení krize a Generální sekretariát Rady Evropské unie o veškerých změnách svého příspěvku k civilní operaci EU pro řešení krize.
3. Pracovníci vyslaní v rámci civilní operace EU pro řešení krize podstoupí lékařskou prohlídku a očkování a příslušný orgán Bulharské republiky jim vystaví osvědčení o zdravotní způsobilosti.
Pracovníci vyslaní v rámci civilní operace EU pro řešení krize předloží kopii tohoto osvědčení.
Článek 6
Linie velení
1. Personál vyslaný Bulharskou republikou plní své úkoly a jedná pouze v zájmu civilní operace EU pro řešení krize.
2. Veškerý personál zůstává zcela pod velením vlastních vnitrostátních orgánů.
3. Vnitrostátní orgány odevzdají operativní velení vedoucímu mise civilní operace EU pro řešení krize, který vykonává toto velení prostřednictvím hierarchické struktury velení a kontroly.
4. Vedoucí mise velí civilní operaci EU pro řešení krize a zajišťuje její běžné řízení.
5. Bulharská republika má v souladu s právními nástroji podle čl. 2 odst. 1 této dohody ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
6. Vedoucí mise civilní operace EU pro řešení krize je příslušný pro kázeňský dohled nad personálem civilní operace EU pro řešení krize.
V případě potřeby vykoná kázeňská opatření příslušný vnitrostátní orgán.
7. Bulharská republika určí styčný bod národního kontingentu pro zastupování svého kontingentu v operaci.
Styčný bod národního kontingentu podává zprávy o vnitrostátních záležitostech vedoucímu mise civilní operace EU pro řešení krize a odpovídá za běžnou kázeň v kontingentu.
8. Rozhodnutí o ukončení operace přijme Evropská unie po konzultaci s Bulharskou republikou, pokud bude Bulharská republika stále přispívat k civilní operaci EU pro řešení krize ke dni ukončení operace.
Článek 7
Finanční hlediska
1. Bulharská republika nese veškeré náklady spojené se svou účastí na operaci kromě nákladů, které jsou předmětem společného financování, jak je stanoveno v operativním rozpočtu operace.
Tím není dotčen článek 8.
2. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám státu nebo států, v nichž se operace uskutečňuje, zaplatí Bulharská republika, pokud je zjištěna její odpovědnost, náhradu škody za podmínek stanovených v případné dohodě o postavení mise uvedené v čl. 3 odst. 1 této dohody.
Článek 8
Příspěvek do operativního rozpočtu
1. Bulharská republika přispívá na financování operativního rozpočtu civilní operace EU pro řešení krize.
2. Finanční příspěvek Bulharské republiky do operativního rozpočtu je nižší z těchto dvou částek:
a) podíl referenční částky, který odpovídá poměru jejího hrubého národního důchodu (HND) k celkovému HND všech států přispívajících do operativního rozpočtu operace, nebo
b) podíl referenční částky pro operativní rozpočet, který odpovídá poměru počtu jejích pracovníků účastnících se operace k celkovému počtu pracovníků ze všech států účastnících se operace.
3. Bez ohledu na odstavce 1 a 2 tohoto článku nepřispívá Bulharská republika na financování denních dávek personálu členských států Evropské unie.
4. Bez ohledu na odstavec 1 Evropská unie zpravidla osvobodí třetí státy od poskytování finančních příspěvků na konkrétní civilní operaci EU pro řešení krize, pokud:
a) Evropská unie rozhodne, že tento třetí stát účastnící se operace poskytuje významný příspěvek, který je pro operaci zásadní, nebo
b) HND na obyvatele tohoto třetího státu účastnícího se operace nepřesahuje HND žádného členského státu Evropské unie.
5. Vedoucí mise civilní operace EU pro řešení krize a příslušné správní orgány Bulharské republiky podepíší dohodu o konkrétních podmínkách platby příspěvků Bulharské republiky do operativního rozpočtu civilní operace EU pro řešení krize.
Tato dohoda bude uvádět mimo jiné:
a) dotyčnou částku;
b) způsoby platby finančního příspěvku;
c) postup auditu.
ODDÍL III
USTANOVENÍ O ÚČASTI NA VOJENSKÝCH OPERACÍCH PRO ŘEŠENÍ KRIZÍ
Článek 9
Účast na vojenské operaci EU pro řešení krize
1. Bulharská republika zajistí, aby její síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize plnily své poslání v souladu:
- se společnou akcí a následnými změnami podle čl. 2 odst. 1 této dohody;
- s operačním plánem;
- s prováděcími opatřeními.
2.
Personál vyslaný Bulharskou republikou plní své úkoly a jedná pouze v zájmu dotyčné vojenské operace EU pro řešení krize.
3. Bulharská republika včas informuje velitele operace EU o veškerých změnách své účasti na operaci.
Článek 10
Linie velení
1. Všechny síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize zůstávají zcela pod velením vlastních vnitrostátních orgánů.
2. Vnitrostátní orgány odevzdají operativní a taktické velení nebo řízení svých sil a personálu veliteli operace EU.
Velitel operace EU je oprávněn přenášet svou pravomoc.
3. Bulharská republika má ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
4. Po konzultacích s Bulharskou republikou může velitel operace EU kdykoli požádat o zrušení příspěvku Bulharské republiky.
5. Bulharská republika jmenuje vysokého vojenského zástupce jako zástupce svého národního kontingentu ve vojenské operaci EU pro řešení krize.
Vysoký vojenský zástupce konzultuje s velitelem sil EU všechny záležitosti, které mají vliv na operaci, a odpovídá za běžnou kázeň v kontingentu.
Článek 11
Finanční hlediska
1. Aniž je dotčen článek 12, nese Bulharská republika veškeré náklady spojené se svou účastí na operaci kromě nákladů, které jsou předmětem společného financování, jak je stanoveno v právních nástrojích podle čl. 2 odst. 1 této dohody a v rozhodnutí Rady 2004/197/SZBP ze dne 23. února 2004 o zavedení mechanismu pro správu financování společných nákladů na operace EU v souvislosti s vojenstvím nebo obranou [1].
2. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám ze státu nebo států, v nichž se operace uskutečňuje, zaplatí Bulharská republika, pokud je zjištěna její odpovědnost, náhradu škody za podmínek stanovených v případné dohodě o postavení sil podle čl. 3 odst. 1 této dohody.
Článek 12
Příspěvek na společné náklady
1. Bulharská republika přispívá na financování společných nákladů vojenské operace EU pro řešení krize.
2. Finanční příspěvek Bulharské republiky na společné náklady je nižší z těchto dvou částek:
a) podíl referenční částky společných nákladů, který odpovídá poměru jejího HND k celkovému HND všech států přispívajících na společné náklady operace, nebo
b) podíl referenční částky společných nákladů, který odpovídá poměru počtu jejích pracovníků účastnících se operace k celkovému počtu pracovníků všech států účastnících se operace.
Při výpočtu podle odst. 2 písm. b), pokud Bulharská republika přiděluje personál pouze k velitelství operace nebo sil, se použije poměr jejího personálu k celkovému počtu pracovníků daného velitelství.
Jinak se použije poměr veškerého personálu přiděleného Bulharskou republikou k celkovému personálu operace.
3. Bez ohledu na odstavec 1 Evropská unie zpravidla osvobodí třetí státy od poskytování finančních příspěvků na společné náklady konkrétní vojenské operace EU pro řešení krize, pokud:
a) Evropská unie rozhodne, že tento třetí stát účastnící se operace významně přispívá k prostředkům nebo kapacitám, které jsou pro tuto operaci zásadní, nebo
b) HND na obyvatele tohoto třetího státu účastnícího se operace nepřesahuje HND žádného členského státu Evropské unie.
4. Správce stanovený v rozhodnutí Rady 2004/197/SZBP ze dne 23. února 2004 o zavedení mechanismu pro správu financování společných nákladů operací EU v souvislosti s vojenstvím nebo obranou a příslušné správní orgány Bulharské republiky uzavřou dohodu.
Tato dohoda bude uvádět mimo jiné:
a) dotyčnou částku;
b) způsoby platby finančního příspěvku;
c) postup auditu.
ODDÍL IV
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 13
Prováděcí opatření k dohodě
Aniž jsou dotčena ustanovení čl. 8 odst. 5 a čl. 12 odst. 4, uzavřou generální tajemník Rady Evropské unie, vysoký představitel pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku, a odpovídající orgány Bulharské republiky veškerá nezbytná technická a správní ujednání k provedení této dohody.
Článek 14
Neplnění závazků
Jestliže jedna ze stran neplní své závazky stanovené v předchozích článcích, druhá strana má právo vypovědět tuto dohodu výpovědí s měsíční výpovědní lhůtou.
Článek 15
Řešení sporů
Spory o výklad nebo použití této smlouvy se řeší mezi stranami diplomatickou cestou.
Článek 16
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů nezbytných pro tento účel.
2. Tato dohoda se použije prozatímně ode dne podpisu.
3. Tato dohoda může být změněna na základě vzájemné písemné dohody mezi stranami.
4. Tuto dohodu může jedna strana vypovědět písemným oznámením výpovědi druhé straně.
Výpověď nabývá účinku šest měsíců po obdržení oznámení druhou stranou.
Dohoda ve formě výměny dopisů mezi
Evropským společenstvím a Ukrajinou, zastoupenou vládou Ukrajiny, kterou se prodlužuje a mění Dohoda mezi Evropským hospodářským společenstvím a Ukrajinou o obchodu s textilními výrobky z roku 1993
A. Dopis od Rady Evropské unie
Vážený pane,
mám tu čest odvolat se na Dohodu mezi Evropským hospodářským společenstvím a Ukrajinou o obchodu s textilními výrobky z roku 1993, naposledy pozměněnou dohodou ve formě výměny dopisů podepsanou dne 19. prosince 2000 (dále jen "dohoda").
1. Podle jejího čl. 20 odst. 1 se má dohoda provádět pouze do 31. prosince 2004. Evropské společenství navrhuje prodloužit dobu platnosti dohody s výhradou těchto změn a podmínek:
1.1.
Příloha I dohody, která obsahuje seznam výrobků uvedených v článku 1 dohody a obsahuje kategorie a popis zboží pro textilní výrobky, se nahrazuje přílohou I nařízení Rady (EHS) č. 3030/93 [1].
Aniž jsou dotčena obecná pravidla pro výklad kombinované nomenklatury, má popis zboží pouze informativní hodnotu, protože výrobky spadající do jednotlivých kategorií jsou určeny v rámci dané přílohy prostřednictvím kódů KN.
Pokud je před kódem KN symbol "ex", jsou výrobky v každé kategorii určeny rozsahem kódu KN a rozsahem odpovídajícího popisu.
1.2. V čl.
2 odst. 1 dohody se zrušuje druhá věta a v protokolu A dohody se zrušuje hlava III.
1.3. V čl.
20 odst. 1 dohody se druhá věta nahrazuje tímto:
"Bude prováděna do 31. prosince 2005."
1.4. V čl.
20 odst. 1 dohody se doplňuje nová věta, která zní:
"Poté bude použitelnost všech ustanovení této dohody automaticky prodloužena o období jednoho roku až do 31. prosince 2006, neoznámí-li jedna ze stran straně druhé nejméně šest měsíců před 31. prosincem 2005, že s prodloužením nesouhlasí."
1.5.
Celní sazby používané Ukrajinou na vývozy výrobků pocházejících z ES a spadajících pod kapitoly harmonizovaného systému 50 až 63 nepřekročí sazby sjednané ve výměně dopisů podepsané dne 19. prosince 2000.
2. Stane-li se Ukrajina členem Světové obchodní organizace (WTO) před uplynutím doby platnosti dohody, použijí se ode dne přistoupení Ukrajiny k WTO dohody a pravidla WTO.
3. Byl bych Vám zavázán, kdybyste laskavě potvrdil souhlas Vaší vlády s výše uvedeným.
V takovém případě budou tento dopis společně s Vaším potvrzením tvořit dohodu ve formě výměny dopisů, která vstoupí v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy si strany navzájem oznámí, že byly dokončeny vnitřní právní postupy k tomu nezbytné.
Do té doby bude prováděna prozatímně od 1. ledna 2005 s výhradou vzájemnosti.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Dohoda
mezi Evropskou unií a Albánskou republikou o účasti Albánské republiky na vojenské operaci Evropské unie pro řešení krize v Bosně a Hercegovině (operace ALTHEA)
EVROPSKÁ UNIE (EU)
na jedné straně a
ALBÁNSKÁ REPUBLIKA
na straně druhé,
dále jen "strany",
- přijetí společné akce Rady Evropské unie 2004/570/SZBP ze dne 12. července 2004 o vojenské operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině [1],
- pozvání Albánské republiky k účasti na operaci vedené EU,
- úspěšné dokončení procesu vybudování sil a doporučení velitele operace EU a Vojenského výboru EU schválit účast sil Albánské republiky na operaci vedené EU,
- rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru BiH/3/2004 ze dne 29. září 2004 o zřízení Výboru přispěvatelů na vojenskou operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině [2],
- rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru BiH/5/2004 ze dne 3. listopadu 2004, kterým se mění rozhodnutí BiH/1/2004 o přijetí příspěvků třetích států na vojenskou operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině a rozhodnutí BiH/3/2004 o zřízení Výboru přispěvatelů na vojenskou operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Účast na operaci
1. Albánská republika se přidruží ke společné akci 2004/570/SZBP ze dne 12. července 2004 o vojenské operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině a k jakékoli společné akci nebo rozhodnutí, kterými Rada Evropské unie rozhodne o prodloužení vojenské operace EU pro řešení krize, v souladu s touto dohodou a veškerými nutnými prováděcími opatřeními.
2. Příspěvkem Albánské republiky k vojenské operaci EU pro řešení krize není dotčena rozhodovací samostatnost Evropské unie.
3. Albánská republika zajistí, aby její síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize plnily své úkoly v souladu
- se společnou akcí 2004/570/SZBP a případnými následnými změnami,
- s operačním plánem,
- s prováděcími opatřeními.
4. Síly a personál vyslaný do operace Albánskou republikou plní své úkoly a jedná pouze v zájmu vojenské operace EU pro řešení krize.
5. Albánská republika včas informuje velitele operace EU o jakékoli změně své účasti na operaci.
Článek 2
Postavení sil
1. Postavení sil a personálu přidělených Albánskou republikou v rámci vojenské operace EU pro řešení krize se řídí dohodou o postavení sil uzavřenou mezi Evropskou unií a hostitelskou zemí, pokud taková dohoda existuje.
2. Postavení sil a personálu přidělených k velitelství nebo k velitelským složkám umístěným mimo Bosnu a Hercegovinu se řídí ujednáním mezi velitelstvím a dotyčnými velitelskými složkami a Albánskou republikou.
3. Aniž je dotčena dohoda o postavení sil podle odstavce 1, vykonává Albánská republika soudní pravomoc nad svými silami a personálem, které se účastní vojenské operace EU pro řešení krize.
4. Albánská republika vyřizuje veškeré nároky vzniklé v souvislosti s účastí na operaci EU pro řešení krize, které některý z členů jejích sil či personálu vznese nebo které se ho týkají.
Albánská republika je příslušná pro zahájení každého řízení, zejména soudního nebo kárného, proti kterémukoli členu svých sil či personálu, v souladu se svými právními a správními předpisy.
5. Albánská republika se zavazuje učinit prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody vůči kterémukoli státu, který se účastní vojenské operace EU pro řešení krize, a učinit tak při podpisu této dohody.
6. Evropská unie se zavazuje zajistit, že její členské státy učiní prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody v souvislosti s účastí Albánské republiky na vojenské operaci EU pro řešení krize a učiní tak při podpisu této dohody.
Článek 3
Utajované informace
1. Albánská republika přijme vhodná opatření k zajištění ochrany utajovaných informací EU v souladu s bezpečnostními předpisy Rady Evropské unie, které jsou obsaženy v rozhodnutí Rady 2001/264/ES ze dne 19. března 2001 [3], jakož i dalšími pokyny vydanými příslušnými orgány, včetně velitele operace EU.
2. Pokud EU a Albánská republika uzavřely dohodu o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací, použijí se ustanovení takové dohody v rámci vojenské operace EU pro řešení krize.
Článek 4
Linie velení
1. Všechny síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize zůstávají zcela pod velením vlastních vnitrostátních orgánů.
2. Vnitrostátní orgány odevzdají operativní a taktické velení nebo řízení svých sil a personálu veliteli operace EU.
Velitel operace EU je oprávněn přenášet svou pravomoc.
3. Albánská republika má ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
4. Po konzultacích s Albánskou republikou může velitel operace EU kdykoli požádat o zrušení příspěvku Albánské republiky.
5. Albánská republika jmenuje vysokého vojenského zástupce jako zástupce svého národního kontingentu ve vojenské operaci EU pro řešení krize.
Vysoký vojenský zástupce konzultuje s velitelem sil EU všechny záležitosti, které mají vliv na operaci, a odpovídá za běžnou kázeň v kontingentu.
Článek 5
Finanční hlediska
1. Albánská republika nese veškeré náklady spojené se svou účastí na operaci kromě nákladů, které jsou předmětem společného financování, jak je stanoveno v právních nástrojích podle čl. 1 odst. 1 této dohody a v rozhodnutí Rady 2004/197/SZBP ze dne 23. února 2004 o zavedení mechanismu pro správu financování společných nákladů na operace EU v souvislosti s vojenstvím nebo obranou [4].
2. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám ze státu nebo států, v nichž se operace uskutečňuje, zaplatí Albánská republika, pokud je zjištěna její odpovědnost, náhradu škody za podmínek stanovených v případné dohodě o postavení sil podle čl. 2 odst. 1 této dohody.
Článek 6
Prováděcí opatření k dohodě
Generální tajemník Rady Evropské unie, vysoký představitel pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku, a odpovídající orgány Albánské republiky uzavřou veškerá nezbytná technická a správní ujednání k provedení této dohody.
Článek 7
Neplnění závazků
Pokud jedna ze stran neplní své závazky stanovené v předchozích článcích, druhá strana má právo ukončit tuto dohodu výpovědí s měsíční výpovědní lhůtou.
Článek 8
Řešení sporů
Spory o výklad nebo použití této dohody se řeší mezi stranami diplomatickou cestou.
Článek 9
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů nezbytných pro tento účel.
2. Tato dohoda se použije prozatímně ode dne podpisu.
3. Tato dohoda zůstává v platnosti po dobu trvání příspěvku Albánské republiky k operaci.
Dodatkový protokol
k Dohodě mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Spojenými státy mexickými na straně druhé o hospodářském partnerství, politické koordinaci a spolupráci s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii
BELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ,
DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO,
ŘECKÁ REPUBLIKA,
ŠPANĚLSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA,
IRSKO,
ITALSKÁ REPUBLIKA,
LUCEMBURSKÉ VELKOVÉVODSTVÍ,
NIZOZEMSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
RAKOUSKÁ REPUBLIKA,
PORTUGALSKÁ REPUBLIKA,
FINSKÁ REPUBLIKA,
ŠVÉDSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA,
dále jen "členské státy Evropského společenství",
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ,
dále jen "Společenství",
SPOJENÉ STÁTY MEXICKÉ,
dále jen "Mexiko",
a
ČESKÁ REPUBLIKA,
ESTONSKÁ REPUBLIKA,
KYPERSKÁ REPUBLIKA,
LOTYŠSKÁ REPUBLIKA,
LITEVSKÁ REPUBLIKA,
MAĎARSKÁ REPUBLIKA,
REPUBLIKA MALTA,
POLSKÁ REPUBLIKA,
REPUBLIKA SLOVINSKO,
SLOVENSKÁ REPUBLIKA,
dále jen "nové členské státy",
SE DOHODLY NA NÁSLEDUJÍCÍCH USTANOVENÍCH:
Článek 1
Česká republika, Estonská republika, Kyperská republika, Lotyšská republika, Litevská republika, Maďarská republika, Republika Malta, Polská republika, Republika Slovinsko a Slovenská republika přistupují jako strany k Dohodě mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Spojenými státy mexickými na straně druhé o hospodářském partnerství, politické koordinaci a spolupráci.
Článek 2
Do šesti měsíců od parafování tohoto protokolu předá Evropské společenství členským státům a Mexiku české, estonské, litevské, lotyšské, maďarské, maltské, polské, slovenské a slovinské znění dohody.
Vstupem tohoto protokolu v platnost se nová jazyková znění stanou platnými za stejných podmínek jako stávající jazyková znění dohody.
Článek 3
Tento protokol tvoří nedílnou součást dohody o ekonomickém partnerství, politické koordinaci a spolupráci.
Článek 4
Tento protokol byl sepsán v dvojím vyhotovení v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Článek 5
1. Tento protokol bude schválen Evropským společenstvím, Radou Evropské unie jménem členských států a Spojenými státy mexickými v souladu s jejich postupy.
2. Tento protokol vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení postupů, které jsou pro tento účel nezbytné.
3. Bez ohledu na odstavec 2 strany souhlasí, že až do dokončení vnitřních postupů Evropského společenství a jeho členských států pro vstup tohoto protokolu v platnost budou provádět ustanovení tohoto protokolu nejdéle po dobu 12 měsíců od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy Evropské společenství a jeho členské státy oznámí dokončení svých postupů, které je pro tento účel nutné, a Mexiko oznámí dokončení svých postupů nutných pro vstup tohoto protokolu v platnost.
4. Oznámení bude zasláno generálnímu tajemníkovi Rady Evropské unie, který je depozitářem dohody.
--------------------------------------------------
Dohoda
mezi Evropskou unií a Islandskou republikou o rámci pro účast Islandské republiky na operacích Evropské unie pro řešení krizí
EVROPSKÁ UNIE
na straně jedné a
ISLANDSKÁ REPUBLIKA
na straně druhé,
dále jen "strany",
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Evropská unie (EU) může rozhodnout o podniknutí kroků v oblasti řešení krizí.
(2) Evropská unie rozhodne o přizvání třetích států k účasti na operaci EU pro řešení krize.
Islandská republika může pozvání Evropské unie přijmout a nabídnout příspěvek.
V tom případě Evropská unie rozhodne o přijetí navrhovaného příspěvku Islandské republiky.
(3) Pokud se Evropská unie rozhodne uskutečnit vojenskou operaci pro řešení krize s využitím prostředků a kapacit NATO, může Islandská republika vyjádřit svůj zásadní záměr zúčastnit se operace.
(4) Evropská rada se na zasedání v Bruselu ve dnech 24. a 25. října 2002 dohodla na způsobech provádění ustanovení schválených na zasedání Evropské rady v Nice ve dnech 7. až 9. prosince 2000 o zapojení evropských členských států NATO, které nejsou členskými státy EU, do akcí na řešení krizí vedených EU.
(5) Podmínky účasti Islandské republiky na operacích EU pro řešení krizí by měly být stanoveny v dohodě, kterou se stanoví rámec tuto případnou budoucí účast, spíše než vymezeny pro každou jednotlivou operaci samostatně.
(6) Takovou dohodou by neměla být dotčena rozhodovací samostatnost Evropské unie ani předjímána konkrétní povaha rozhodnutí Islandské republiky o účasti na operaci EU pro řešení krize.
(7) Taková dohoda by se měla týkat pouze budoucích operací EU pro řešení krizí a neměly by jí být dotčeny případné stávající dohody, kterými se řídí účast Islandské republiky na již probíhající operaci EU pro řešení krize,
SE DOHODLY TAKTO:
ODDÍL I
OBECNÁ USTANOVENÍ
Článek 1
Rozhodnutí o účasti
1. Na základě rozhodnutí Evropské unie přizvat Islandskou republiku k účasti na operaci EU pro řešení krize a po rozhodnutí Islandské republiky o účasti poskytne Islandská republika Evropské unii informace o svém navrhovaném příspěvku.
2. Pokud Evropská unie rozhodne o uskutečnění vojenské operace pro řešení krize s využitím prostředků a kapacit NATO, uvědomí Islandská republika Evropskou unii o každém úmyslu účastnit se této operace a následně poskytne informace o každém navrhovaném příspěvku.
3. Příspěvek Islandské republiky posuzuje Evropská unie na základě konzultace s Islandskou republikou.
4. Evropská unie poskytne Islandské republice co nejdříve předběžné informace o pravděpodobném příspěvku na společné náklady operace s cílem pomoci Islandské republice s přípravou nabídky.
5. Evropská unie sdělí výsledek posouzení Islandské republice dopisem s cílem zajistit účast Islandské republiky v souladu s touto dohodou.
Článek 2
Rámec
1. Islandská republika se přidruží ke společné akci, kterou Rada Evropské unie rozhodne o uskutečnění operace EU pro řešení krize, a ke všem společným akcím nebo rozhodnutím, kterými Rada Evropské unie rozhodne o prodloužení operace EU pro řešení krize, v souladu s touto dohodou a veškerými nutnými prováděcími opatřeními.
2. Příspěvkem Islandské republiky k operaci EU pro řešení krize není dotčena rozhodovací samostatnost Evropské unie.
Článek 3
Postavení personálu a sil
1. Postavení personálu vyslaného Islandskou republikou v rámci civilní operace EU pro řešení krize nebo postavení sil přidělených Islandskou republikou v rámci vojenské operace EU pro řešení krize se řídí dohodou o postavení sil nebo mise uzavřenou mezi Evropskou unií a státem nebo státy, v nichž se operace uskutečňuje, pokud taková dohoda existuje.
2. Postavení personálu přiděleného k velitelství nebo k velitelským složkám umístěným mimo stát nebo státy, v nichž se operace EU pro řešení krize uskutečňuje, se řídí ujednáním mezi velitelstvím a dotyčnými velitelskými složkami a Islandskou republikou.
3. Aniž je dotčena dohoda o postavení sil nebo mise podle odstavce 1, vykonává Islandská republika pravomoc nad svým personálem, který se účastní operace EU pro řešení krize.
4. Islandská republika vyřizuje veškeré nároky vzniklé v souvislosti s účastí na operaci EU pro řešení krize, které některý z jeho pracovníků vznese nebo které se jej týkají.
Islandská republika je příslušná pro zahájení každého řízení, zejména soudního nebo kárného, proti kterémukoli svému pracovníku v souladu se svými právními a správními předpisy.
5. Islandská republika se zavazuje učinit prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody vůči kterémukoli státu, který se účastní operace EU pro řešení krize, jíž se účastní, a učinit tak při podpisu této dohody.
Vzor takového prohlášení je připojen k této dohodě.
6. Členské státy Evropské unie se zavazují učinit prohlášení o zřeknutí se nároků na náhradu škody v souvislosti s každou budoucí účastí Islandské republiky na operaci EU pro řešení krize a učinit tak při podpisu této dohody.
Vzor takového prohlášení je připojen k této dohodě.
Článek 4
Utajované informace
1. Islandská republika přijme vhodná opatření pro zajištění ochrany utajovaných informací EU v souladu s bezpečnostními předpisy Rady Evropské unie, které jsou předmětem rozhodnutí Rady 2001/264/ES ze dne 19. března 2001 [1], a s dalšími pokyny vydanými příslušnými orgány, včetně velitele operace EU, pokud jde o vojenskou operaci EU pro řešení krize, nebo vedoucího mise EU, pokud jde o civilní operaci EU pro řešení krize.
2. Pokud EU a Islandská republika uzavřely dohodu o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací, použijí se ustanovení takové dohody v rámci operace EU pro řešení krize.
ODDÍL II
USTANOVENÍ O ÚčASTI NA CIVILNÍCH OPERACÍCH PRO řEšENÍ KRIZÍ
Článek 5
Personál vyslaný v rámci civilní operace EU pro řešení krize
1. Islandská republika zajistí, aby její personál vyslaný v rámci civilní operace EU pro řešení krize plnil své úkoly v souladu:
- se společnou akcí a následnými změnami podle čl. 2 odst. 1,
- s operačním plánem,
- s prováděcími opatřeními.
2.
Islandská republika včas uvědomí vedoucího mise civilní operace EU pro řešení krize a Generální sekretariát Rady Evropské unie o veškerých změnách svého příspěvku k civilní operaci EU pro řešení krize.
3. Pracovníci vyslaní v rámci civilní operace EU pro řešení krize podstoupí lékařskou prohlídku a očkování a příslušný orgán Islandské republiky jim vystaví osvědčení o zdravotní způsobilosti.
Pracovníci vyslaní v rámci civilní operace EU pro řešení krize předloží kopii tohoto osvědčení.
Článek 6
Linie velení
1. Personál vyslaný Islandskou republikou plní své úkoly a jedná pouze v zájmu dotyčné civilní operace EU pro řešení krize.
2. Veškerý personál zůstává zcela pod velením vlastních vnitrostátních orgánů.
3. Vnitrostátní orgány odevzdají operativní velení vedoucímu mise civilní operace EU pro řešení krize, který vykonává toto velení prostřednictvím hierarchické struktury velení a kontroly.
4. Vedoucí mise velí civilní operaci EU pro řešení krize a zajišťuje její běžné řízení.
5. Islandská republika má v souladu s právními nástroji podle čl. 2 odst. 1 ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
6. Vedoucí mise civilní operace EU pro řešení krize je příslušný pro kázeňský dohled nad personálem civilní operace EU pro řešení krize.
V případě potřeby vykoná kázeňská opatření příslušný vnitrostátní orgán.
7. Islandská republika určí styčný bod národního kontingentu pro zastupování svého kontingentu v operaci.
Styčný bod národního kontingentu podává zprávy o vnitrostátních záležitostech vedoucímu mise civilní operace EU pro řešení krize a odpovídá za běžnou kázeň v kontingentu.
8. Rozhodnutí o ukončení operace přijme Evropská unie po konzultaci s Islandskou republikou, pokud bude Islandská republika stále přispívat k civilní operaci EU pro řešení krize ke dni ukončení operace.
Článek 7
Finanční hlediska
1. Islandská republika nese veškeré náklady spojené se svou účastí na operaci kromě nákladů, které jsou předmětem společného financování, jak je stanoveno v operativním rozpočtu operace.
Tím není dotčen článek 8.
2. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám státu nebo států, v nichž se operace uskutečňuje, zaplatí Islandská republika, pokud je zjištěna její odpovědnost, náhradu škody za podmínek stanovených v případné dohodě o postavení mise uvedené v čl. 3 odst. 1.
Článek 8
Příspěvek do operativního rozpočtu
1. Islandská republika přispívá na financování operativního rozpočtu civilní operace EU pro řešení krize.
2. Finanční příspěvek Islandské republiky do operativního rozpočtu je nižší z těchto dvou částek:
a) podíl referenční částky, který odpovídá poměru jeho HND k celkovému HND všech států přispívajících do operativního rozpočtu operace;
nebo
b) podíl referenční částky pro operativní rozpočet, který odpovídá poměru počtu jeho pracovníků účastnících se operace k celkovému počtu pracovníků ze všech států účastnících se operace.
3. Bez ohledu na odstavce 1 a 2 nepřispívá Islandská republika na financování denních dávek vyplácených personálu členských států Evropské unie.
4. Bez ohledu na odstavec 1 Evropská unie zpravidla osvobodí třetí státy od poskytování finančních příspěvků na konkrétní civilní operaci EU pro řešení krize, pokud
a) Evropská unie rozhodne, že tento třetí stát účastnící se operace poskytuje významný příspěvek, který je pro operaci zásadní;
nebo
b) HND na obyvatele tohoto třetího státu účastnícího se operace nepřesahuje HND na obyvatele žádného členského státu Evropské unie.
5. Vedoucí mise civilní operace EU pro řešení krize a příslušné správní orgány Islandské republiky podepíší dohodu o konkrétních podmínkách platby příspěvků Islandské republiky do operativního rozpočtu civilní operace EU pro řešení krize.
Tato dohoda bude uvádět mimo jiné:
a) dotyčnou částku;
b) způsoby platby finančního příspěvku;
c) postup auditu.
ODDÍL III
USTANOVENÍ O ÚČASTI NA VOJENSKÝCH OPERACÍCH PRO ŘEŠENÍ KRIZÍ
Článek 9
Účast na vojenské operaci EU pro řešení krize
1. Islandská republika zajistí, aby její síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize plnily své poslání v souladu:
- se společnou akcí a následnými změnami podle čl. 2 odst. 1,
- s operačním plánem,
- s prováděcími opatřeními.
2.
Personál vyslaný Islandskou republikou plní své úkoly a jedná pouze v zájmu dotyčné vojenské operace EU pro řešení krize.
3. Islandská republika včas uvědomí velitele operace EU o veškerých změnách své účasti na operaci.
Článek 10
Linie velení
1. Všechny síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize zůstává zcela pod velením vlastních vnitrostátních orgánů.
2. Vnitrostátní orgány odevzdají operativní a taktické velení nebo řízení svých sil a personálu veliteli operace EU.
Velitel operace EU je oprávněn přenášet svou pravomoc.
3. Islandská republika má ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
4. Po konzultacích s Islandskou republikou může velitel operace EU kdykoli požádat o zrušení příspěvku Islandské republiky.
5. Islandská republika jmenuje vysokého zástupce jako zástupce svého národního kontingentu ve vojenské operaci EU pro řešení krize.
Vysoký zástupce konzultuje s velitelem sil EU všechny záležitosti, které mají vliv na operaci, a odpovídá za běžnou kázeň v kontingentu.
Článek 11
Finanční aspekty
1. Aniž je dotčen článek 12, nese Islandská republika veškeré náklady spojené se svou účastí na operaci kromě nákladů, které jsou předmětem společného financování, jak je stanoveno v právních nástrojích podle čl. 2 odst. 1 a v rozhodnutí Rady 2004/197/SZBP ze dne 23. února 2004 o zavedení mechanismu pro správu financování společných nákladů na operace EU v souvislosti s vojenstvím nebo obranou [2].
2. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám ze státu nebo států, v nichž se operace uskutečňuje, zaplatí Islandská republika, pokud je zjištěna její odpovědnost, náhradu škody za podmínek stanovených v případné dohodě o postavení sil podle čl. 3 odst. 1.
Článek 12
Příspěvek na společné náklady
1. Islandská republika přispívá na financování společných nákladů vojenské operace EU pro řešení krize.
2. Finanční příspěvek Islandské republiky na společné náklady je nižší z těchto dvou částek:
a) podíl referenční částky společných nákladů, který odpovídá poměru jeho HND k celkovému HND všech států přispívajících na společné náklady operace;
nebo
b) podíl referenční částky společných nákladů, který odpovídá poměru počtu jeho pracovníků účastnících se operace k celkovému počtu pracovníků všech států účastnících se operace.
Při výpočtu podle odst. 2 písm. b), pokud Islandská republika přiděluje personál pouze k velitelství operace nebo sil, se použije poměr jejího personálu k celkovému počtu pracovníků daného velitelství.
Jinak se použije poměr veškerého personálu přiděleného Islandskou republikou k celkovému personálu operace.
3. Bez ohledu na odstavec 1 Evropská unie zpravidla osvobodí třetí státy od poskytování finančních příspěvků na společné náklady konkrétní vojenské operace EU pro řešení krize, pokud:
a) Evropská unie rozhodne, že tento třetí stát účastnící se operace významně přispívá k prostředkům nebo kapacitám, které jsou pro tuto operaci zásadní;
nebo
b) HND na obyvatele tohoto třetího státu účastnícího se operace nepřesahuje HND žádného členského státu Evropské unie.
4. Správce stanovený v rozhodnutí Rady 2004/197/SZBP ze dne 23. února 2004 o zavedení mechanismu pro správu financování společných nákladů na operace EU v souvislosti s vojenstvím nebo obranou a příslušné správní orgány Islandské republiky uzavřou dohodu.
Tato dohoda bude uvádět mimo jiné:
a) danou částku;
b) způsoby platby finančního příspěvku;
c) postup auditu.
ODDÍL IV
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 13
Prováděcí opatření k dohodě
Aniž jsou dotčeny čl. 8 odst. 5 a čl. 12 odst. 4, uzavřou generální tajemník Rady Evropské unie, vysoký představitel pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku a příslušné orgány Islandské republiky veškerá nezbytná technická a správní ujednání k provedení této dohody.
Článek 14
Neplnění závazků
Jestliže jedna ze stran neplní své závazky stanovené v předchozích článcích, druhá strana má právo vypovědět tuto dohodu výpovědí s měsíční výpovědní lhůtou.
Článek 15
Řešení sporů
Spory o výklad nebo použití této smlouvy se řeší mezi stranami diplomatickou cestou.
Článek 16
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů nezbytných pro tento účel.
2. Tato dohoda se prozatímně používá ode dne podpisu.
3. Tato dohoda bude přezkoumána do 1. června 2008 a následně každé tři roky.
4. Tato dohoda může být změněna na základě písemné dohody mezi stranami.
5. Tuto dohodu může jedna strana vypovědět písemným oznámením výpovědi druhé straně.
Výpověď nabývá účinku šest měsíců po obdržení oznámení druhou stranou.
Dohoda
Mezi Evropskou unií a Norským královstvím o rámci pro účast Norského království na operacích Evropské unie pro řešení krizí
EVROPSKÁ UNIE
na straně jedné a
NORSKÉ KRÁLOVSTVÍ
na straně druhé,
dále jen "strany",
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Evropská unie (EU) může rozhodnout o podniknutí kroků v oblasti řešení krizí.
(2) Evropská unie rozhodne o přizvání třetích států k účasti na operaci EU pro řešení krize.
Norské království může pozvání Evropské unie přijmout a nabídnout příspěvek.
V tom případě Evropská unie rozhodne o přijetí navrhovaného příspěvku Norského království.
(3) Pokud se Evropská unie rozhodne uskutečnit vojenskou operaci pro řešení krize s využitím prostředků a kapacit NATO, může Norské království vyjádřit svůj zásadní záměr zúčastnit se operace.
(4) Evropská rada se na zasedání v Bruselu ve dnech 24. a 25. října 2002 dohodla na způsobech provádění ustanovení schválených na zasedání Evropské rady v Nice ve dnech 7. až 9. prosince 2000 o zapojení evropských členských států NATO, které nejsou členskými státy EU, do akcí na řešení krizí vedených EU.
(5) Podmínky účasti Norského království na operacích EU pro řešení krizí by měly být stanoveny v dohodě, kterou se stanoví rámec tuto případnou budoucí účast, spíše než vymezeny pro každou jednotlivou operaci samostatně.
(6) Takovou dohodou by neměla být dotčena rozhodovací samostatnost Evropské unie ani předjímána konkrétní povaha rozhodnutí Norského království o účasti na operaci EU pro řešení krize.
(7) Taková dohoda by se měla týkat pouze budoucích operací EU pro řešení krizí a neměly by jí být dotčeny případné stávající dohody, kterými se řídí účast Norského království na již probíhající operaci EU pro řešení krize,
SE DOHODLY TAKTO:
ODDÍL I
OBECNÁ USTANOVENÍ
Článek 1
Rozhodnutí o účasti
1. Na základě rozhodnutí Evropské unie přizvat Norské království k účasti na operaci EU pro řešení krize a po rozhodnutí Norského království o účasti poskytne Norské království Evropské unii informace o svém navrhovaném příspěvku.
2. Pokud Evropská unie rozhodne o uskutečnění vojenské operace pro řešení krize s využitím prostředků a kapacit NATO, uvědomí Norské království Evropskou unii o každém úmyslu účastnit se této operace a následně poskytne informace o každém navrhovaném příspěvku.
3. Příspěvek Norského království posuzuje Evropská unie na základě konzultace s Norským královstvím.
4. Evropská unie poskytne Norskému království co nejdříve předběžné informace o pravděpodobném příspěvku na společné náklady operace s cílem pomoci Norskému království s přípravou nabídky.
5. Evropská unie sdělí výsledek posouzení Norskému království dopisem s cílem zajistit účast Norského království v souladu s touto dohodou.
Článek 2
Rámec
1. Norské království se přidruží ke společné akci, kterou Rada Evropské unie rozhodne o uskutečnění operace EU pro řešení krize, a ke všem společným akcím nebo rozhodnutím, kterými Rada Evropské unie rozhodne o prodloužení operace EU pro řešení krize, v souladu s touto dohodou a veškerými nutnými prováděcími opatřeními.
2. Příspěvkem Norského království k operaci EU pro řešení krize není dotčena rozhodovací samostatnost Evropské unie.
Článek 3
Postavení personálu a sil
1. Postavení personálu vyslaného Norským královstvím v rámci civilní operace EU pro řešení krize nebo postavení sil přidělených Norským královstvím v rámci vojenské operace EU pro řešení krize se řídí dohodou o postavení sil nebo mise uzavřenou mezi Evropskou unií a státem nebo státy, v nichž se operace uskutečňuje, pokud taková dohoda existuje.
2. Postavení personálu přiděleného k velitelství nebo k velitelským složkám umístěným mimo stát nebo státy, v nichž se operace EU pro řešení krize uskutečňuje, se řídí ujednáním mezi velitelstvím a dotyčnými velitelskými složkami a Norským královstvím.
3. Aniž je dotčena dohoda o postavení sil nebo mise podle odstavce 1, vykonává Norské království pravomoc nad svým personálem, který se účastní operace EU pro řešení krize.
4. Norské království vyřizuje veškeré nároky vzniklé v souvislosti s účastí na operaci EU pro řešení krize, které některý z jeho pracovníků vznese nebo které se jej týkají.
Norské království je příslušné pro zahájení každého řízení, zejména soudního nebo kárného, proti kterémukoli svému pracovníku v souladu se svými právními a správními předpisy.
5. Norské království se zavazuje učinit prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody vůči kterémukoli státu, který se účastní operace EU pro řešení krize, jíž se účastní, a učinit tak při podpisu této dohody.
Vzor takového prohlášení je připojen k této dohodě.
6. Členské státy Evropské unie se zavazují učinit prohlášení o zřeknutí se nároků na náhradu škody v souvislosti s každou budoucí účastí Norského království na operaci EU pro řešení krize a učinit tak při podpisu této dohody.
Vzor takového prohlášení je připojen k této dohodě.
Článek 4
Utajované informace
1. Norské království přijme vhodná opatření pro zajištění ochrany utajovaných informací EU v souladu s bezpečnostními předpisy Rady Evropské unie, které jsou předmětem rozhodnutí Rady 2001/264/ES ze dne 19. března 2001 [1], a s dalšími pokyny vydanými příslušnými orgány, včetně velitele operace EU, pokud jde o vojenskou operaci EU pro řešení krize, nebo vedoucího mise EU, pokud jde o civilní operaci EU pro řešení krize.
2. Pokud EU a Norské království uzavřely dohodu o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací, použijí se ustanovení takové dohody v rámci operace EU pro řešení krize.
ODDÍL II
USTANOVENÍ O ÚČASTI NA CIVILNÍCH OPERACÍCH PRO ŘEŠENÍ KRIZÍ
Článek 5
Personál vyslaný v rámci civilní operace EU pro řešení krize
1. Norské království zajistí, aby jeho personál vyslaný v rámci civilní operace EU pro řešení krize plnil své úkoly v souladu:
- se společnou akcí a následnými změnami podle čl. 2 odst. 1,
- s operačním plánem,
- s prováděcími opatřeními.
2.
Norské království včas uvědomí vedoucího mise civilní operace EU pro řešení krize a Generální sekretariát Rady Evropské unie o veškerých změnách svého příspěvku k civilní operaci EU pro řešení krize.
3. Pracovníci vyslaní v rámci civilní operace EU pro řešení krize podstoupí lékařskou prohlídku a očkování a příslušný orgán Norského království jim vystaví osvědčení o zdravotní způsobilosti.
Pracovníci vyslaní v rámci civilní operace EU pro řešení krize předloží kopii tohoto osvědčení.
Článek 6
Linie velení
1. Personál vyslaný Norským královstvím plní své úkoly a jedná pouze v zájmu dotyčné civilní operace EU pro řešení krize.
2. Veškerý personál zůstává zcela pod velením vlastních vnitrostátních orgánů.
3. Vnitrostátní orgány odevzdají operativní velení vedoucímu mise civilní operace EU pro řešení krize, který vykonává toto velení prostřednictvím hierarchické struktury velení a kontroly.
4. Vedoucí mise velí civilní operaci EU pro řešení krize a zajišťuje její běžné řízení.
5. Norské království má v souladu s právními nástroji podle čl. 2 odst. 1 ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
6. Vedoucí mise civilní operace EU pro řešení krize je příslušný pro kázeňský dohled nad personálem civilní operace EU pro řešení krize. v případě potřeby vykoná kázeňská opatření příslušný vnitrostátní orgán.
7. Norské království určí styčný bod národního kontingentu pro zastupování svého kontingentu v operaci.
Styčný bod národního kontingentu podává zprávy o vnitrostátních záležitostech vedoucímu mise civilní operace EU pro řešení krize a odpovídá za běžnou kázeň v kontingentu.
8. Rozhodnutí o ukončení operace přijme Evropská unie po konzultaci s Norským královstvím, pokud bude Norské království stále přispívat k civilní operaci EU pro řešení krize ke dni ukončení operace.
Článek 7
Finanční hlediska
1. Norské království nese veškeré náklady spojené se svou účastí na operaci kromě nákladů, které jsou předmětem společného financování, jak je stanoveno v operativním rozpočtu operace.
Tím není dotčen článek 8.
2. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám státu nebo států, v nichž se operace uskutečňuje, zaplatí Norské království, pokud je zjištěna jeho odpovědnost, náhradu škody za podmínek stanovených v případné dohodě o postavení mise uvedené v čl. 3 odst. 1.
Článek 8
Příspěvek do operativního rozpočtu
1. Norské království přispívá na financování operativního rozpočtu civilní operace EU pro řešení krize.
2. Finanční příspěvek Norského království do operativního rozpočtu je nižší z těchto dvou částek:
a) podíl referenční částky, který odpovídá poměru jeho HND k celkovému HND všech států přispívajících do operativního rozpočtu operace;
nebo
b) podíl referenční částky pro operativní rozpočet, který odpovídá poměru počtu jeho pracovníků účastnících se operace k celkovému počtu pracovníků ze všech států účastnících se operace.
3. Bez ohledu na odstavce 1 a 2 nepřispívá Norské království na financování denních dávek vyplácených personálu členských států Evropské unie.
4. Bez ohledu na odstavec 1 Evropská unie zpravidla osvobodí třetí státy od poskytování finančních příspěvků na konkrétní civilní operaci EU pro řešení krize, pokud:
a) Evropská unie rozhodne, že tento třetí stát účastnící se operace poskytuje významný příspěvek, který je pro operaci zásadní;
nebo
b) HND na obyvatele tohoto třetího státu účastnícího se operace nepřesahuje HND na obyvatele žádného členského státu Evropské unie.
5. Vedoucí mise civilní operace EU pro řešení krize a příslušné správní orgány Norského království podepíší dohodu o konkrétních podmínkách platby příspěvků Norského království do operativního rozpočtu civilní operace EU pro řešení krize.
Tato dohoda bude uvádět mimo jiné:
a) dotyčnou částku;
b) způsoby platby finančního příspěvku;
c) postup auditu.
ODDÍL III
USTANOVENÍ O ÚČASTI NA VOJENSKÝCH OPERACÍCH PRO ŘEŠENÍ KRIZÍ
Článek 9
Účast na vojenské operaci EU pro řešení krize
1. Norské království zajistí, aby jeho síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize plnily své poslání v souladu:
- se společnou akcí a následnými změnami podle čl. 2 odst. 1,
- s operačním plánem,
- s prováděcími opatřeními.
2.
Personál vyslaný Norským královstvím plní své úkoly a jedná pouze v zájmu dotyčné vojenské operace EU pro řešení krize.
3. Norské království včas uvědomí velitele operace EU o veškerých změnách své účasti na operaci.
Článek 10
Linie velení
1. Všechny síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize zůstává zcela pod velením vlastních vnitrostátních orgánů.
2. Vnitrostátní orgány odevzdají operativní a taktické velení nebo řízení svých sil a personálu veliteli operace EU.
Velitel operace EU je oprávněn přenášet svou pravomoc.
3. Norské království má ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
4. Po konzultacích s Norským královstvím může velitel operace EU kdykoli požádat o zrušení příspěvku Norského království.
5. Norské království jmenuje vysokého vojenského zástupce jako zástupce svého národního kontingentu ve vojenské operaci EU pro řešení krize.
Vysoký vojenský zástupce konzultuje s velitelem sil EU všechny záležitosti, které mají vliv na operaci, a odpovídá za běžnou kázeň v kontingentu.
Článek 11
Finanční aspekty
1. Aniž je dotčen článek 12, nese Norské království veškeré náklady spojené se svou účastí na operaci kromě nákladů, které jsou předmětem společného financování, jak je stanoveno v právních nástrojích podle čl. 2 odst. 1 a v rozhodnutí Rady 2004/197/SZBP ze dne 23. února 2004 o zavedení mechanismu pro správu financování společných nákladů na operace EU v souvislosti s vojenstvím nebo obranou [2].
2. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám ze státu nebo států, v nichž se operace uskutečňuje, zaplatí Norské království, pokud je zjištěna jeho odpovědnost, náhradu škody za podmínek stanovených v případné dohodě o postavení sil podle čl. 3 odst. 1.
Článek 12
Příspěvek na společné náklady
1. Norské království přispívá na financování společných nákladů vojenské operace EU pro řešení krize.
2. Finanční příspěvek Norského království na společné náklady je nižší z těchto dvou částek:
a) podíl referenční částky společných nákladů, který odpovídá poměru jeho HND k celkovému HND všech států přispívajících na společné náklady operace,
nebo
b) podíl referenční částky společných nákladů, který odpovídá poměru počtu jeho pracovníků účastnících se operace k celkovému počtu pracovníků všech států účastnících se operace.
Při výpočtu podle odst. 2 písm. b), pokud Norské království přiděluje personál pouze k velitelství operace nebo sil, se použije poměr jeho personálu k celkovému počtu pracovníků daného velitelství.
Jinak se použije poměr veškerého personálu přiděleného Norským královstvím k celkovému personálu operace.
3. Bez ohledu na odstavec 1 Evropská unie zpravidla osvobodí třetí státy od poskytování finančních příspěvků na společné náklady konkrétní vojenské operace EU pro řešení krize, pokud:
a) Evropská unie rozhodne, že tento třetí stát účastnící se operace významně přispívá k prostředkům nebo kapacitám, které jsou pro tuto operaci zásadní;
nebo
b) HND na obyvatele tohoto třetího státu účastnícího se operace nepřesahuje HND žádného členského státu Evropské unie.
4. Správce stanovený v rozhodnutí Rady 2004/197/SZBP ze dne 23. února 2004 o zavedení mechanismu pro správu financování společných nákladů na operace EU v souvislosti s vojenstvím nebo obranou a příslušné správní orgány Norského království uzavřou dohodu.
Tato dohoda bude uvádět mimo jiné:
a) danou částku;
b) způsoby platby finančního příspěvku;
c) postup auditu.
ODDÍL IV
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 13
Prováděcí opatření k dohodě
Aniž jsou dotčeny čl. 8 odst. 5 a čl. 12 odst. 4, uzavřou generální tajemník Rady Evropské unie, vysoký představitel pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku a příslušné orgány Norského království veškerá nezbytná technická a správní ujednání k provedení této dohody.
Článek 14
Neplnění závazků
Jestliže jedna ze stran neplní své závazky stanovené v předchozích článcích, druhá strana má právo vypovědět tuto dohodu výpovědí s měsíční výpovědní lhůtou.
Článek 15
Řešení sporů
Spory o výklad nebo použití této smlouvy se řeší mezi stranami diplomatickou cestou.
Článek 16
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů nezbytných pro tento účel.
2. Tato dohoda se prozatímně používá ode dne podpisu.
3. Tato dohoda bude přezkoumána do 1. června 2008 a následně každé tři roky.
4. Tato dohoda může být změněna na základě písemné dohody mezi stranami.
5. Tuto dohodu může jedna strana vypovědět písemným oznámením výpovědi druhé straně.
Výpověď nabývá účinku šest měsíců po obdržení oznámení druhou stranou.
Dohoda
mezi Evropskou unií a Rumunskem o rámci pro účast Rumunska na operacích Evropské unie pro řešení krizí
EVROPSKÁ UNIE
na straně jedné a
RUMUNSKO
na straně druhé,
dále jen "strany",
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Evropská unie (EU) může rozhodnout o podniknutí kroků v oblasti řešení krizí.
(2) Evropská unie rozhodne o přizvání třetích států k účasti na operaci EU pro řešení krize.
Rumunsko může pozvání Evropské unie přijmout a nabídnout příspěvek.
V tom případě Evropská unie rozhodne o přijetí navrhovaného příspěvku Rumunska.
(3) Pokud se Evropská unie rozhodne uskutečnit vojenskou operaci pro řešení krize s využitím prostředků a kapacit NATO, může Rumunsko vyjádřit svůj zásadní záměr zúčastnit se operace.
(4) Evropská rada se na zasedání v Bruselu ve dnech 24. a 25. října 2002 dohodla na způsobech provádění ustanovení schválených na zasedání Evropské rady v Nice ve dnech 7. až 9. prosince 2000 o zapojení evropských členských států NATO, které nejsou členskými státy EU, do akcí na řešení krizí vedených EU.
(5) Podmínky účasti Rumunska na operacích EU pro řešení krizí by měly být stanoveny v dohodě, kterou se stanoví rámec pro tuto případnou budoucí účast, spíše než vymezeny pro každou jednotlivou operaci samostatně.
(6) Takovou dohodou by neměla být dotčena rozhodovací samostatnost Evropské unie ani předjímána konkrétní povaha rozhodnutí Rumunska o účasti na operaci EU pro řešení krize.
(7) Taková dohoda by se měla týkat pouze budoucích operací EU pro řešení krizí a neměly by jí být dotčeny případné stávající dohody, kterými se řídí účast Rumunska na již probíhající operaci EU pro řešení krize,
SE DOHODLY TAKTO:
ODDÍL I
OBECNÁ USTANOVENÍ
Článek 1
Rozhodnutí o účasti
1. Na základě rozhodnutí Evropské unie přizvat Rumunsko k účasti na operaci EU pro řešení krize a po rozhodnutí Rumunska o účasti poskytne Rumunsko Evropské unii informace o svém navrhovaném příspěvku.
2. Pokud Evropská unie rozhodne o uskutečnění vojenské operace pro řešení krize s využitím prostředků a kapacit NATO, uvědomí Rumunsko Evropskou unii o každém úmyslu účastnit se této operace a následně poskytne informace o každém navrhovaném příspěvku.
3. Příspěvek Rumunska posuzuje Evropská unie na základě konzultace s Rumunskem.
4. Evropská unie poskytne Rumunsku co nejdříve předběžné informace o pravděpodobném příspěvku na společné náklady operace s cílem pomoci Rumunsku s přípravou nabídky.
5. Evropská unie sdělí výsledek posouzení Rumunsku dopisem s cílem zajistit účast Rumunska v souladu s touto dohodou.
Článek 2
Rámec
1. Rumunsko se přidruží ke společné akci, kterou Rada Evropské unie rozhodne o uskutečnění operace EU pro řešení krize, a ke všem společným akcím nebo rozhodnutím, kterými Rada Evropské unie rozhodne o prodloužení operace EU pro řešení krize, v souladu s touto dohodou a veškerými nutnými prováděcími opatřeními.
2. Příspěvkem Rumunska k operaci EU pro řešení krize není dotčena rozhodovací samostatnost Evropské unie.
Článek 3
Postavení personálu a sil
1. Postavení personálu vyslaného Rumunskem v rámci civilní operace EU pro řešení krize nebo postavení sil přidělených Rumunskem v rámci vojenské operace EU pro řešení krize se řídí dohodou o postavení sil nebo mise uzavřenou mezi Evropskou unií a státem nebo státy, v nichž se operace uskutečňuje, pokud taková dohoda existuje.
2. Postavení personálu přiděleného k velitelství nebo k velitelským složkám umístěným mimo stát nebo státy, v nichž se operace EU pro řešení krize uskutečňuje, se řídí ujednáním mezi velitelstvím a dotyčnými velitelskými složkami a Rumunskem.
3. Aniž je dotčena dohoda o postavení sil nebo mise podle odstavce 1, vykonává Rumunsko pravomoc nad svým personálem, který se účastní operace EU pro řešení krize.
4. Rumunsko vyřizuje veškeré nároky vzniklé v souvislosti s účastí na operaci EU pro řešení krize, které některý z jeho pracovníků vznese nebo které se jej týkají.
Rumunsko je příslušné pro zahájení každého řízení, zejména soudního nebo kárného, proti kterémukoli svému pracovníku v souladu se svými právními a správními předpisy.
5. Rumunsko se zavazuje učinit prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody vůči kterémukoli státu, který se účastní operace EU pro řešení krize, jíž se účastní, a učinit tak při podpisu této dohody.
Vzor takového prohlášení je připojen k této dohodě.
6. Členské státy Evropské unie se zavazují učinit prohlášení o zřeknutí se nároků na náhradu škody v souvislosti s každou budoucí účastí Rumunska na operaci EU pro řešení krize a učinit tak při podpisu této dohody.
Vzor takového prohlášení je připojen k této dohodě.
Článek 4
Utajované informace
1. Rumunsko přijme vhodná opatření pro zajištění ochrany utajovaných informací EU v souladu s bezpečnostními předpisy Rady Evropské unie, které jsou předmětem rozhodnutí Rady 2001/264/ES ze dne 19. března 2001 [1], a s dalšími pokyny vydanými příslušnými orgány, včetně velitele operace EU, pokud jde o vojenskou operaci EU pro řešení krize, nebo vedoucího mise EU, pokud jde o civilní operaci EU pro řešení krize.
2. Pokud EU a Rumunsko uzavřely dohodu o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací, použijí se ustanovení takové dohody v rámci operace EU pro řešení krize.
ODDÍL II
USTANOVENÍ O ÚČASTI NA CIVILNÍCH OPERACÍCH PRO ŘEŠENÍ KRIZÍ
Článek 5
Personál vyslaný v rámci civilní operace EU pro řešení krize
1. Rumunsko zajistí, aby jeho personál vyslaný v rámci civilní operace EU pro řešení krize plnil své úkoly v souladu:
- se společnou akcí a následnými změnami podle čl. 2 odst. 1,
- s operačním plánem,
- s prováděcími opatřeními.
2.
Rumunsko včas uvědomí vedoucího mise civilní operace EU pro řešení krize a Generální sekretariát Rady Evropské unie o veškerých změnách svého příspěvku k civilní operaci EU pro řešení krize.
3. Pracovníci vyslaní v rámci civilní operace EU pro řešení krize podstoupí lékařskou prohlídku a očkování a příslušný orgán Rumunska jim vystaví osvědčení o zdravotní způsobilosti.
Pracovníci vyslaní v rámci civilní operace EU pro řešení krize předloží kopii tohoto osvědčení.
Článek 6
Linie velení
1. Personál vyslaný Rumunskem plní své úkoly a jedná pouze v zájmu dotyčné civilní operace EU pro řešení krize.
2. Veškerý personál zůstává zcela pod velením vlastních vnitrostátních orgánů.
3. Vnitrostátní orgány odevzdají operativní velení vedoucímu mise civilní operace EU pro řešení krize, který vykonává toto velení prostřednictvím hierarchické struktury velení a kontroly.
4. Vedoucí mise velí civilní operaci EU pro řešení krize a zajišťuje její běžné řízení.
5. Rumunsko má v souladu s právními nástroji podle čl. 2 odst. 1 ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
6. Vedoucí mise civilní operace EU pro řešení krize je příslušný pro kázeňský dohled nad personálem civilní operace EU pro řešení krize.
V případě potřeby vykoná kázeňská opatření příslušný vnitrostátní orgán.
7. Rumunsko určí styčný bod národního kontingentu pro zastupování svého kontingentu v operaci.
Styčný bod národního kontingentu podává zprávy o vnitrostátních záležitostech vedoucímu mise civilní operace EU pro řešení krize a odpovídá za běžnou kázeň v kontingentu.
8. Rozhodnutí o ukončení operace přijme Evropská unie po konzultaci s Rumunskem, pokud bude Rumunsko stále přispívat k civilní operaci EU pro řešení krize ke dni ukončení operace.
Článek 7
Finanční hlediska
1. Rumunsko nese veškeré náklady spojené se svou účastí na operaci kromě nákladů, které jsou předmětem společného financování, jak je stanoveno v operativním rozpočtu operace.
Tím není dotčen článek 8.
2. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám státu nebo států, v nichž se operace uskutečňuje, zaplatí Rumunsko, pokud je zjištěna jeho odpovědnost, náhradu škody za podmínek stanovených v případné dohodě o postavení mise uvedené v čl. 3 odst. 1.
Článek 8
Příspěvek do operativního rozpočtu
1. Rumunsko přispívá na financování operativního rozpočtu civilní operace EU pro řešení krize.
2. Finanční příspěvek Rumunska do operativního rozpočtu je nižší z těchto dvou částek:
a) podíl referenční částky, který odpovídá poměru jeho HND k celkovému HND všech států přispívajících do operativního rozpočtu operace;
nebo
b) podíl referenční částky pro operativní rozpočet, který odpovídá poměru počtu jeho pracovníků účastnících se operace k celkovému počtu pracovníků ze všech států účastnících se operace.
3. Bez ohledu na odstavce 1 a 2 nepřispívá Rumunsko na financování denních dávek vyplácených personálu členských států Evropské unie.
4. Bez ohledu na odstavec 1 Evropská unie zpravidla osvobodí třetí státy od poskytování finančních příspěvků na konkrétní civilní operaci EU pro řešení krize, pokud:
a) Evropská unie rozhodne, že tento třetí stát účastnící se operace poskytuje významný příspěvek, který je pro operaci zásadní;
nebo
b) HND na obyvatele tohoto třetího státu účastnícího se operace nepřesahuje HND na obyvatele žádného členského státu Evropské unie.
5. Vedoucí mise civilní operace EU pro řešení krize a příslušné správní orgány Rumunska podepíší dohodu o konkrétních podmínkách platby příspěvků Rumunska do operativního rozpočtu civilní operace EU pro řešení krize.
Tato dohoda bude uvádět mimo jiné:
a) dotyčnou částku;
b) způsoby platby finančního příspěvku;
c) postup auditu.
ODDÍL III
USTANOVENÍ O ÚČASTI NA VOJENSKÝCH OPERACÍCH PRO ŘEŠENÍ KRIZÍ
Článek 9
Účast na vojenské operaci EU pro řešení krize
1. Rumunsko zajistí, aby jeho síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize plnily své poslání v souladu:
- se společnou akcí a následnými změnami podle čl. 2 odst. 1,
- s operačním plánem,
- s prováděcími opatřeními.
2.
Personál vyslaný Rumunskem plní své úkoly a jedná pouze v zájmu dotyčné vojenské operace EU pro řešení krize.
3. Rumunsko včas uvědomí velitele operace EU o veškerých změnách své účasti na operaci.
Článek 10
Linie velení
1. Všechny síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize zůstává zcela pod velením vlastních vnitrostátních orgánů.
2. Vnitrostátní orgány odevzdají operativní a taktické velení nebo řízení svých sil a personálu veliteli operace EU.
Velitel operace EU je oprávněn přenášet svou pravomoc.
3. Rumunsko má ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
4. Po konzultacích s Rumunskem může velitel operace EU kdykoli požádat o zrušení příspěvku Rumunska.
5. Rumunsko jmenuje vysokého vojenského zástupce jako zástupce svého národního kontingentu ve vojenské operaci EU pro řešení krize.
Vysoký vojenský zástupce konzultuje s velitelem sil EU všechny záležitosti, které mají vliv na operaci, a odpovídá za běžnou kázeň v kontingentu.
Článek 11
Finanční aspekty
1. Aniž je dotčen článek 12, nese Rumunsko veškeré náklady spojené se svou účastí na operaci kromě nákladů, které jsou předmětem společného financování, jak je stanoveno v právních nástrojích podle čl. 2 odst. 1 a v rozhodnutí Rady 2004/197/SZBP ze dne 23. února 2004 o zavedení mechanismu pro správu financování společných nákladů na operace EU v souvislosti s vojenstvím nebo obranou [2].
2. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám ze státu nebo států, v nichž se operace uskutečňuje, zaplatí Rumunsko, pokud je zjištěna jeho odpovědnost, náhradu škody za podmínek stanovených v případné dohodě o postavení sil podle čl. 3 odst. 1.
Článek 12
Příspěvek na společné náklady
1. Rumunsko přispívá na financování společných nákladů vojenské operace EU pro řešení krize.
2. Finanční příspěvek Rumunska na společné náklady je nižší z těchto dvou částek:
a) podíl referenční částky společných nákladů, který odpovídá poměru jeho HND k celkovému HND všech států přispívajících na společné náklady operace,
nebo
b) podíl referenční částky společných nákladů, který odpovídá poměru počtu jeho pracovníků účastnících se operace k celkovému počtu pracovníků všech států účastnících se operace.
Při výpočtu podle odst. 2 písm. b), pokud Rumunsko přiděluje personál pouze k velitelství operace nebo sil, se použije poměr jeho personálu k celkovému počtu pracovníků daného velitelství.
Jinak se použije poměr veškerého personálu přiděleného Rumunskem k celkovému personálu operace.
3. Bez ohledu na odstavec 1 Evropská unie zpravidla osvobodí třetí státy od poskytování finančních příspěvků na společné náklady konkrétní vojenské operace EU pro řešení krize, pokud:
a) Evropská unie rozhodne, že tento třetí stát účastnící se operace významně přispívá k prostředkům nebo kapacitám, které jsou pro tuto operaci zásadní,
nebo
b) HND na obyvatele tohoto třetího státu účastnícího se operace nepřesahuje HND žádného členského státu Evropské unie.
4. Správce stanovený v rozhodnutí Rady 2004/197/SZBP ze dne 23. února 2004 o zavedení mechanismu pro správu financování společných nákladů na operace EU v souvislosti s vojenstvím nebo obranou a příslušné správní orgány Rumunska uzavřou dohodu.
Tato dohoda bude uvádět mimo jiné:
a) danou částku;
b) způsoby platby finančního příspěvku;
c) postup auditu.
ODDÍL IV
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 13
Prováděcí opatření k dohodě
Aniž jsou dotčeny čl. 8 odst. 5 a čl. 12 odst. 4, uzavřou generální tajemník Rady Evropské unie, vysoký představitel pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku a příslušné orgány Rumunska veškerá nezbytná technická a správní ujednání k provedení této dohody.
Článek 14
Neplnění závazků
Jestliže jedna ze stran neplní své závazky stanovené v předchozích článcích, druhá strana má právo vypovědět tuto dohodu výpovědí s měsíční výpovědní lhůtou.
Článek 15
Řešení sporů
Spory o výklad nebo použití této smlouvy se řeší mezi stranami diplomatickou cestou.
Článek 16
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů nezbytných pro tento účel.
2. Tato dohoda může být změněna na základě písemné dohody mezi stranami.
3. Tuto dohodu může jedna strana vypovědět písemným oznámením výpovědi druhé straně.
Výpověď nabývá účinku šest měsíců po obdržení oznámení druhou stranou.
Dodatkový Protokol
k Dohodě o obchodu, rozvoji a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Jihoafrickou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii
BELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ,
ČESKÁ REPUBLIKA,
DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO,
ESTONSKÁ REPUBLIKA,
ŘECKÁ REPUBLIKA,
ŠPANĚLSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA,
IRSKO,
ITALSKÁ REPUBLIKA,
KYPERSKÁ REPUBLIKA,
LOTYŠSKÁ REPUBLIKA,
LITEVSKÁ REPUBLIKA,
LUCEMBURSKÉ VELKOVÉVODSTVÍ,
MAĎARSKÁ REPUBLIKA,
REPUBLIKA MALTA,
NIZOZEMSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
RAKOUSKÁ REPUBLIKA,
POLSKÁ REPUBLIKA,
PORTUGALSKÁ REPUBLIKA,
REPUBLIKA SLOVINSKO,
SLOVENSKÁ REPUBLIKA,
FINSKÁ REPUBLIKA,
ŠVÉDSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA
(dále jen "členské státy"), zastoupené Radou Evropské unie,
a
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
(dále jen "Společenství")
a
JIHOAFRICKÁ REPUBLIKA
(dále jen "stávající smluvní strany"),
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Dohoda o obchodu, rozvoji a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Jihoafrickou republikou na straně druhé (dále jen "dohoda") byla podepsána v Pretorii dne 11. října 1999 a vstoupila v platnost dne 1. května 2004,
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Smlouva o přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii byla podepsána v Aténách dne 16. dubna 2003 a vstoupila v platnost dne 1. května 2004,
vzhledem k tomu, že v souladu s čl. 6 odst. 2 aktu o přistoupení z roku 2003 má být přistoupení nových smluvních stran k dohodě schváleno uzavřením protokolu k této dohodě,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Česká republika, Estonská republika, Kyperská republika, Lotyšská republika, Litevská republika, Maďarská republika, Republika Malta, Polská republika, Republika Slovinsko a Slovenská republika (dále jen "nové členské státy") se stávají stranami dohody a přijímají a berou na vědomí, stejně jako ostatní členské státy Společenství, znění dohody a příloh, protokolů a prohlášení k ní připojených.
KAPITOLA I
ZMĚNY ZNĚNÍ DOHODY, VČETNĚ PŘÍLOH A PROTOKOLŮ
Článek 2
Jazyky a počet vyhotovení
Článek 108 dohody se nahrazuje tímto:
"Článek 108
Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském a v úředních jazycích Jihoafrické republiky s výjimkou angličtiny, tj. v jazycích sepedi, sesotho, setswana, siSwati, tshivenda, xitsonga, afrikánština, isiNdebele, isiXhosa a isiZulu, přičemž všechna znění mají stejnou platnost."
Článek 3
Celní kvóta
Na seznamu 6 v příloze IV dohody se celní kvóta pro "připravené ovoce celkem" zvyšuje o 1225 tun a celní kvóta pro "připravené ovocné směsi celkem" se zvyšuje o 340 tun.
Článek 4
Pravidla původu
Protokol č. 1 k Dohodě o obchodu, rozvoji a spolupráci se mění takto:
1. V článku 16 se odstavec 4 nahrazuje tímto:
"4. Průvodní osvědčení EUR.1 vystavené dodatečně musí obsahovat jednu z těchto poznámek:
ES "EXPEDIDO A POSTERIORI"
CS "VYSTAVENO DODATEČNĚ"
DA "UDSTEDT EFTERFØLGENDE"
DE "NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT"
ET "TAGANTJÄRELE VÄLJA ANTUD"
EL "ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ"
EN "ISSUED RETROSPECTIVELY"
FR "DÉLIVRÉ A POSTERIORI"
IT "RILASCIATO A POSTERIORI"
LV "IZSNIEGTS RETROSPEKTĪVI"
LT "RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS"
HU "KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL"
MT "MAĦRUĠ RETROSPETTIVAMENT"
NL "AFGEGEVEN A POSTERIORI"
PL "WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE"
PT "EMITIDO A POSTERIORI"
SL "IZDANO NAKNADNO"
SK "VYDANÉ DODATOČNE"
FI "ANNETTU JÄLKIKÄTEEN"
SV "UTFÄRDAT I EFTERHAND""
;
2. V článku 17 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
"2. Takto vydaný duplikát musí obsahovat jednu z těchto poznámek:
ES "DUPLICADO"
CS "DUPLIKÁT"
DA "DUPLIKAT"
DE "DUPLIKAT"
ET "DUPLIKAAT"
EL "ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ"
EN "DUPLICATE"
FR "DUPLICATA"
IT "DUPLICATO"
LV "DUBLIKĀTS"
LT "DUBLIKATAS"
HU "MÁSODLAT"
MT "DUPLIKAT"
NL "DUPLICAAT"
PL "DUPLIKAT"
PT "SEGUNDA VIA"
SL "DVOJNIK"
SK "DUPLIKÁT"
FI "KAKSOISKAPPALE"
SV "DUPLIKAT""
;
3. Příloha IV se nahrazuje tímto:
"
"PŘÍLOHA IV
PROHLÁŠENÍ NA FAKTUŘE
Prohlášení na faktuře, jehož znění je uvedeno níže, musí být vyhotoveno v souladu s poznámkami pod čarou.
Text poznámek pod čarou však není třeba uvádět.
Španělské znění
El exportador de los productos incluidos en el presente documento [autorización aduanera no … [1].] declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial. … [2].
České znění
Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení … [1]) prohlašuje, že kromě zřetelně označených, mají tyto výrobky preferenční původ v … [2].
Dánské znění
Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. … [1]), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i … [2].
Německé znění
Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. … [1]) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben, präferenzbegünstigte … [2] Ursprungswaren sind.
Estonské znění
Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr. … [1]) deklareerib, et need tooted on … [2] sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.
Řecké znění
Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο [άδεια τελωνείου υπ'αριθ … [1]] δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής … [2].
Anglické znění
The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No … [1]) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of … [2] preferential origin.
Francouzské znění
L’exportateur des produits couverts par le présent document [autorisation douanière no … [1]] déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l’origine préférentielle … [2].
Italské znění
L’esportatore delle merci contemplate nel presente documento [autorizzazione doganale n. … [1]] dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale … [2].
Lotyšské znění
To produktu eksportētājs, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas atļauja Nr. … [1]), deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir preferenciāla izcelsme no … [2].
Litevské znění
Šiame dokumente išvardintų prekių eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr … [1]) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra … [2] preferencinės kilmės prekės.
Maďarské znění
A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: … [1]) kijelentem, hogy eltérő jelzés hianyában az áruk kedvezményes … [2] származásúak.
Maltské znění
L-esportatur tal-prodotti koperti b’dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. … [1]) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b’mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta’ oriġini preferenzjali … [2].
Nizozemské znění
De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. … [1]), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële … oorsprong zijn [2].
Polské znění
Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr … [1]) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają … [2] preferencyjne pochodzenie.
Portugalské znění
O abaixo-assinado, exportador dos produtos abrangidos pelo presente documento [autorização aduaneira n.o … [1]], declara que, salvo indicação expressa em contrário, estes produtos são de origem preferencial … [2].
Slovenské znění
Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št … [1]) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno … [2] poreklo.
Slovinské znění
Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente (číslo povolenia … [1]) vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v … [2].
Finské znění
Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n:o … [1]) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja … alkuperätuotteita [2].
Švédské znění
Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr … [1]) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande … ursprung [2].
Jihoafrická znění
Bagwebi ba go romela ntle ditöweletöwa töeo di akaretöwago ke tokumente ye (Nomoro ya ditöwantle ya tumelelo … [1]) ba ipolela gore ntle le moo go laeditöwego, ditöweletöwa töe ke töa go töwa [2] ka tlhago.
Moromelli wa sehlahiswa ya sireleditsweng ke tokomane ena (tumello ya thepa naheng No … [1]) e hlalosa hore, ka ntle ha eba ho hlalositswe ka tsela e nngwe ka nepo, dihlahiswa tsena ke tsa … tshimoloho e kgethilweng [2].
Moromelantle wa dikuno tse di tlhagelelang mo lokwalong le (lokwalo lwa tumelelo ya kgethiso No … [1]) o tlhomamisa gore, ntle le fa go tlhagisitsweng ka mokgwa mongwe, dikuno tse ke tsa … dinaga tse di thokegang [2].
Umtfumeli ngaphandle walemikhicito lebalwe kulomculu (ngeligunya lalokutfunyelwa ngaphandle Nombolo … [1]) lophakamisa kutsi, ngaphandle kwalapho lekuboniswe khona ngalokucacile, lemikhicito … ngeyendzabuko lebonelelwako [2].
Muvhambadzi wa zwibveledzwa mashangoni a nnda, (zwibveledzwa) zwine zwa vha zwo ambiwaho kha ili linwalo (linwalo la u nea maanda la mithelo ya zwitundwannda kana zwirumelwannda la vhu … [1]), li khou buletshedza uri, nga nnda ha musi zwo ambiwa nga inwe ndila-vho, zwibveledzwa hezwi ndi zwa … vhubwo hune ha khou funeseswa kana u takaleleswa [2].
Muxavisela-vambe wa swikumiwa leswi nga eka tsalwa leri (Xibalo xa switundziwa xa Nomboro … [1]) u boxa leswaku, handle ka laha swi kombisiweke, swikumiwa leswi i swa ntiyiso swa xilaveko xa le henhla swinene [2].
Die uitvoerder van die produkte gedek deur hierdie dokument (doeanemagtiging No … [1]) verklaar dat, uitgesonderd waar andersins duidelik aangedui, hierdie produkte van … voorkeuroorsprong [2] is.
Umthumelli-phandle wemikhiqizo ebalwe kilencwadi (inomboro … [1] egunyaza imikhiqizo ephumako) ubeka uthi, ngaphandle kobana kutjengiswe ngendlela ethileko butjhatjhalazi, lemikhiqizo ine … mwelaphi enconyiswako [2].
Umthumeli weempahla ngaphandle kwelizwe wemveliso equkwa lolu xwebhu (iirhafu zempahla zesigunyaziso Nombolo … [1]) ubhengeza ukuthi, ngaphandle kwalapho kuboniswe ngokucacileyo, ezi mveliso … zezemvelaphi eyamkelekileyo kunezinye [2].
Umthumeli wempahla ebhaliwe kulo mqulu iNombolo … yokugunyaza yentela yempahla … [1] uyamemezela ukuthi, ngaphandle kokuthi kukhonjisiwe ngokusobala, le mikhiqizo iqhamuka … endaweni ekhethekileyo [2].
… [3]
(Místo a datum)
… [4]
(Podpis vývozce; navíc musí být čitelným písmem uvedeno jméno osoby, která podepisuje prohlášení)
"
KAPITOLA II
PŘECHODNÁ USTANOVENÍ
Článek 5
Konzultace
Jihoafrická republika se zavazuje, že v souvislosti s tímto rozšířením Společenství nevznese žádné nároky, požadavky či návrhy, ani nezmění ani neodvolá žádné koncese podle článků XXIV.6 a XXVIII GATT 1994.
Do konce července 2004 je však Společenství připraveno zvážit konání dodatečných konzultací na základě čl. 22 odst.
Článek 6
Zboží na cestě nebo dočasně uskladněné
1. Na zboží vyvážené z Jižní Afriky do některého nového členského státu nebo z některého nového členského státu do Jižní Afriky, které je v souladu s protokolem 1 k dohodě a je ke dni přistoupení na cestě nebo je dočasně uloženo nebo se nachází v celním skladu nebo ve svobodném celním pásmu v Jižní Africe nebo v tomto novém členském státě, může být použita dohoda.
2. V těchto případech lze přiznat preferenční zacházení, je-li doklad o původu vystavený dodatečně celními orgány země vývozu předložen celním orgánům země dovozu do čtyř měsíců ode dne přistoupení.
Článek 7
Kvóty na rok 2004
Pro rok 2004 budou objemy zvýšení stávajících celních kvót vypočítány v poměru k základním objemům s přihlédnutím k části období, která uplynula do 1. května 2004.
KAPITOLA III
OBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 8
Tento protokol tvoří nedílnou součást dohody.
Článek 9
1. Tento protokol bude schválen Společenstvím, Radou Evropské unie jménem členských států a Jihoafrickou republikou v souladu s jejich vlastními postupy.
2. Smluvní strany si vzájemně oznámí dokončení odpovídajících postupů uvedených v odstavci 1.
Schvalovací listiny budou uloženy v archivu Generálního sekretariátu Rady Evropské unie.
Článek 10
1. Tento protokol vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni uložení poslední schvalovací listiny.
2. Tento protokol je prováděn prozatímně od 1. května 2004.
Článek 11
Tento protokol je sepsán ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském a v úředních jazycích Jihoafrické republiky s výjimkou angličtiny, tj. v jazycích sepedi, sesotho, setswana, siSwati, tshivenda, xitsonga, afrikánština, isiNdebele, isiXhosa a isiZulu, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Za členské státy
Za Evropské společenství
Za Jihoafrickou republiku
[1] Pokud prohlášení na faktuře vyhotovuje schválený vývozce ve smyslu článku 20 protokolu, je třeba na toto místo vepsat číslo povolení schváleného vývozce.
Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorkách se vynechají nebo se místo ponechá prázdné.
[2] Je třeba uvést původ výrobku.
Vztahuje-li se prohlášení na faktuře zcela nebo zčásti výrobků pocházejících z Ceuty a Mellily ve smyslu článku 36 protokolu, musí je vývozce v doklad, na kterém se provádí prohlášení, jasně označit symbolem "CM".
[3] Tyto údaje lze vynechat, jsou-li obsaženy v samotném dokladu.
[4] Viz čl. 19 odst.
5 protokolu. Není-li na vývozci požadován podpis, neuvádí se ani jméno podepisujícího."
--------------------------------------------------
Dohoda ve formě výměny dopisů
o prozatímním provádění Protokolu, kterým se na období od 1. července 2004 do 30. června 2007 stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a Republikou Pobřeží slonoviny o rybolovu při pobřeží Pobřeží slonoviny
A. Dopis vlády Pobřeží slonoviny
Vážený pane,
s odvoláním na Protokol, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek na období od 1. července 2004 do 30. června 2007 a který byl parafován dne 3. března 2004 v Bruselu, mám tu čest Vám oznámit, že vláda Pobřeží slonoviny je připravena prozatímně provádět tento protokol ode dne 1. července 2004 až po jeho vstup v platnost podle článku 10 uvedeného protokolu, pokud je Evropské společenství ochotno postupovat stejně.
V tom případě bude první splátka finančního příspěvku uvedeného v článku 3 protokolu vyplacena do dne 31. prosince 2004.
Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Evropského společenství s uvedeným prozatímním prováděním protokolu.
Byl bych Vám vděčen, kdybyste mi mohl potvrdit přijetí tohoto dopisu.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za vládu Pobřeží slonoviny
B. Dopis Evropského společenství
Mám tu čest potvrdit, že jsem dnes obdržel Váš dopis tohoto znění:
"S odvoláním na Protokol, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek na období od 1. července 2004 do 30. června 2007, který byl parafován dne 3. března 2004
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a vládou Vietnamské socialistické republiky o přístupu na trh
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
a
VLÁDA VIETNAMSKÉ SOCIALISTICKÉ REPUBLIKY
dále označované společně jen "strany" a jednotlivě "strana",
UZNÁVAJÍCE význam koordinace a posílení přátelství, spolupráce a vzájemných vztahů mezi Vietnamskou socialistickou republikou a Evropským společenstvím a
PŘEJÍCE SI rozvíjet a rozšiřovat obchodní a investiční vztahy mezi Vietnamskou socialistickou republikou a Evropským společenstvím,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Od 1. ledna 2005 pozastaví Evropské společenství textilní a oděvní kvóty uplatňované pro Vietnamskou socialistickou republiku s cílem tyto kvóty zcela zrušit.
Článek 2
Od 1. ledna 2005 Vietnamská socialistická republika:
- bude uplatňovat cla na oděvy, tkaniny a zhotovené výrobky a vlákna na úrovních, ke kterým se Vietnam zavázal v dohodě o obchodu s textilem a oděvy a jiných opatřeních otevřenosti trhu, jež byla parafována v Hanoji dne 15. února 2003 [1],
- bude uplatňovat celní sazbu ve výši 5 % na přízi,
- bude uplatňovat celní sazbu ve výši 65 % na vína a lihoviny,
- poskytne investorům a poskytovatelům služeb z Evropského společenství zacházení, které nebude méně příznivé než zacházení s investory a poskytovateli služeb z USA na základě ustanovení kapitol o investicích a obchodu v oblasti služeb dvoustranné obchodní dohody mezi Vietnamskou socialistickou republikou a Spojenými státy americkými a příslušných příloh uvedené dohody,
- umožní hospodářským subjektům z ES investovat v odvětví výroby cementu a slínku na základě přepisů platných v tomto odvětví ve Vietnamu. Tyto předpisy jsou nediskriminační,
- umožní investorům z ES v odvětví telekomunikací, kteří v současné době působí ve Vietnamu na základě smluv o obchodní spolupráci s vietnamskými hospodářskými subjekty, ponechat v platnosti stávající ujednání nebo je převést na jinou formu provozovny, a to za podmínek, které budou přinejmenším stejně výhodné jako podmínky stávající a v souladu s dohodou v rámci WTO parafovanou Vietnamem a Evropským společenstvím dne 9. října 2004,
- odstraní všechna omezení týkající se okruhu zákazníků, kterým poskytují své služby dodavatelé počítačových služeb, stavebních služeb, inženýrských služeb, integrovaných inženýrských služeb, služeb architektů a služeb územního plánování z Evropského společenství, kteří v současné době působí ve Vietnamu,
- posoudí možnost udělení licencí v jednotlivých případech a za podmínek stanovených v dohodě v rámci WTO parafované Vietnamem a Evropským společenstvím dne 9. října 2004 hospodářským subjektům z Evropského společenství na založení podniků ve Vietnamu, které budou ve výhradním vlastnictví hospodářského subjektu z Evropského společenství za účelem poskytování počítačových služeb, stavebních služeb, inženýrských služeb, integrovaných inženýrských služeb, služeb architektů a služeb územního plánování z ES, a to bez omezení okruhu zákazníků, kterým jsou tyto služby poskytovány,
- umožní 4 (čtyřem) farmaceutickým společnostem z Evropského společenství provádět ve Vietnamu výrobu na zakázku, aniž by byl nutný převod licencí, a ponechat si jakákoli stávající povolení pro uvádění dovážených produktů na trh,
- umožní společnostem z Evropského společenství zakládat společné podniky s vietnamskými partnery, a to bez omezení kapitálového vkladu společností z Evropského společenství, za účelem investic do výstavby kancelářských budov a bytů k prodeji a pronájmu na základě právních předpisů Vietnamu o prodeji a pronájmu nemovitostí.
Článek 3
Nejpozději 31. března 2005 Vietnamská socialistická republika:
- udělí 1 (jednomu) distributorovi z Evropského společenství licenci na založení podniku ve Vietnamu, který bude ve výhradním vlastnictví hospodářského subjektu z Evropského společenství, a to na základě podmínek stanovených v dohodě v rámci WTO parafované Vietnamem a Evropským společenstvím dne 9. října 2004,
- udělí 1 (jednomu) pojistiteli z Evropského společenství licenci k podnikání v odvětví životního pojištění ve Vietnamu,
- povolí společné podniky s 51 % kapitálovým vkladem lodních dopravců z Evropského společenství a umožní 1 (jednomu) lodnímu dopravci z Evropského společenství vytvořit ve Vietnamu podnik ve výhradním vlastnictví hospodářského subjektu z Evropského společenství za účelem realizace činností pro příslušného lodního dopravce, a to za podmínek stanovených v dohodě v rámci WTO parafované Vietnamem a Evropským společenstvím dne 9. října 2004,
- udělí 1 (jednomu) poskytovateli služeb z Evropského společenství licenci na poskytování služeb automatizovaného rezervačního systému ve Vietnamu, a to na základě podmínek stanovených v dohodě v rámci WTO parafované Vietnamem a Evropským společenstvím dne 9. října 2004,
- zavede celní kvótu na dovoz 3500 kusů zkompletovaných jednotek (CBU) motocyklů nebo skútrů pocházejících z Evropského společenství ve výši 70 % stávající celní sazby.
Přinejmenším 50 % této kvóty bude vyhrazeno vietnamským zprostředkovatelům a distributorům řádně zplnomocněným výrobci z Evropského společenství.
Článek 4
Vietnamská socialistická republika:
- poskytne investorům z ES zacházení, které nebude méně příznivé než zacházení s japonskými investory na základě dvoustranné investiční dohody mezi Vietnamskou socialistickou republikou a Japonskem, a to ke dni vstupu uvedené dohody v platnost,
- v letech 2005 a 2006 udělí 3 (tři) licence dodavatelům environmentálních služeb z Evropského společenství k působení ve Vietnamu v podobě podniků, které budou ve výhradním vlastnictví hospodářských subjektů z Evropského společenství, a to za účelem poskytování environmentálních služeb, s výjimkou služeb v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí, a to v rozsahu činností a na základě podmínek stanovených v dohodě v rámci WTO parafované Vietnamem a Evropským společenstvím dne 9. října 2004,
- umožní distributorům z Evropského společenství, kteří legálně působí ve Vietnamu, otevřít 4 (čtyři) další obchody v roce 2005 a 2 (dva) další obchody v roce 2006,
- udělí 1 (jednomu) distributorovi z Evropského společenství licenci k působení ve Vietnamu v podobě podniku ve výhradním vlastnictví hospodářského subjektu z Evropského společenství, a to na základě podmínek stanovených v dohodě v rámci WTO parafované Vietnamem a Evropským společenstvím dne 9. října 2004,
- nejpozději do prosince 2004 omezí seznam zakázaných molekul na 5–7 molekul a nejpozději 31. prosince 2005 tento seznam pro Evropské společenství zruší.
Článek 5
Evropské společenství může znovu použít textilní a oděvní kvóty na úrovni celkového objemu textilních a oděvních kvót stanovených Evropským společenstvím pro Vietnam v roce 2004, navýšené o roční sazbu stanovenou v dohodě o obchodu s textilem a oděvy a jiných opatřeních otevřenosti trhu parafované v Hanoji dne 15. února 2003 v případě, že Vietnam nesplní kterýkoli ze svých závazků uvedených v článcích 2, 3 a 4 této dohody nebo v odstavci 9 výše uvedené dohody z roku 2003.
V případě, že Evropské společenství nesplní své závazky uvedené v článku 1 této dohody nebo v odstavci 9 dohody o obchodu s textilem a oděvy a jiných opatřeních otevřenosti trhu parafované v Hanoji dne 15. února 2003, může Vietnam pozastavit uplatňování svých závazků vyplývajících z článků 2, 3 a 4 této dohody.
Článek 6
Tato dohoda vstupuje v platnost výměnou písemných oznámení stran o ukončení jejich vnitřních postupů k tomuto účelu.
Každá smluvní strana může kdykoli navrhnout změny této dohody nebo tuto dohodu vypovědět s výpovědní lhůtou alespoň šest měsíců.
V případě vypovězení končí platnost této dohody uplynutím výpovědní lhůty.
Použitelnost dohody končí ke dni přistoupení Vietnamu k WTO.
Strany budou usilovat o ukončení svých vnitřních postupů tak, aby tato dohoda byla provedena do 31. prosince 2004.
Článek 7
Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a vietnamském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Za Evropské společenství
Za vládu Vietnamské socialistické republiky
[1] Zveřejněna
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Srbskou republikou o obchodu s textilními výrobky
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství",
na jedné straně
a
SRBSKÁ REPUBLIKA, dále jen "Srbsko",
na straně druhé,
PŘEJÍCE si podpořit s cílem stálé spolupráce a za podmínek zaručujících veškerou bezpečnost obchodu řádný a vyvážený rozvoj obchodu s textilními výrobky mezi Společenstvím a Srbskem (dále jen "strany") jako další krok k prohloubení obchodních a politických vztahů včetně podstatné liberalizace obchodu mezi oběma stranami v rámci procesu stabilizace a přidružení;
MAJÍCE na vědomí, že rezolucí Rady bezpečnosti Organizace spojených národů 1244 (1999) byla ustavena přítomnost mezinárodních civilních jednotek za účelem výkonu dočasné správy Kosova (dočasná správní mise OSN v Kosovu) a v současné době není možné uplatňovat povinnosti stanovené v této dohodě na území Kosova,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Touto dohodou se stanoví režim použitelný pro obchod s textilními výrobky uvedenými v příloze I, pocházejícími ze Společenství a Srbska.
HLAVA I
ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ
Článek 2
Strany se dohodly, že:
1. Celní sazby použitelné v Srbsku na textilní výrobky pocházející ze Společenství budou zrušeny v souladu s harmonogramem uvedeným v příloze II.
2. Společenství bude nadále poskytovat bezcelní zacházení pro textilní výrobky pocházející ze Srbska v souladu s příslušnými právními předpisy Společenství.
Článek 3
1. Množstevní omezení dovozu textilních výrobků uvedených v příloze I a pocházejících ze Společenství do Srbska a opatření s rovnocenným účinkem, včetně necelních překážek, jak jsou uvedeny zejména v příloze III, nebudou ode dne použitelnosti této dohody nadále uplatňována ani zaváděna, s výjimkou ustanovení článků 5 a 7.
2. Aniž je dotčen čl. 4 odst. 1, pozastavují se množstevní omezení dovozu textilních výrobků uvedených v příloze I a pocházejících ze Srbska do Společenství. Opatření s rovnocenným účinkem, včetně necelních překážek, jak jsou uvedeny zejména v příloze III, nebudou ode dne použitelnosti této dohody nadále uplatňována ani zaváděna, s výjimkou ustanovení článků 5, 6 a 7.
Článek 4
1. Společenství dočasně pozastaví platnost stávajících množstevních omezení pro kategorie uvedené v příloze IV, jakmile mu Srbsko oznámí, že splnilo své závazky podle čl. 2 odst. 1.
2. Hlava II upravuje opatření použitelná na množstevní omezení a kontrolní režim.
Článek 5
1. Každá strana si ponechává právo pozastavit své povinnosti podle článků 2 a 3 a čl. 4 odst. 1, nebude-li druhá strana plnit své povinnosti.
2. Zavede-li Společenství opětovně množstevní omezení, budou stanovena ve výši platné v roce 2004 s připočtením míry meziročního růstu naposledy uplatňované pro uvedený rok.
3. Strany se dohodly na provedení vzájemných konzultacích v souladu s článkem 8 před zahájením výkonu svých práv.
Článek 6
1. S cílem zajistit účinné fungování této dohody se strany dohodly, že budou plně spolupracovat při předcházení a vyšetřování případů obcházení dohody prostřednictvím překládky či přesměrování zboží, nepravdivého prohlášení o zemi či místě původu, padělání dokumentů, nepravdivého prohlášení o obsahu vláken, množství, popisu či klasifikaci zboží a jakýmkoli jiným způsobem, a při přijímání jakýchkoli nezbytných právních nebo správních opatření proti takovému obcházení.
Obdobně se strany dohodly, že přijmou nezbytné právní předpisy a zavedou nezbytné správní postupy umožňující provést účinná opatření proti takovému obcházení, včetně přijetí právně závazných nápravných opatření proti dotčeným vývozcům nebo dovozcům.
2. Vyplývá-li z dostupných informací, že dochází k obcházení této dohody, bude Společenství konzultovat Srbsko v souladu s článkem 8.
3. Nedohodnou-li se strany na vzájemně přijatelném řešení, je Společenství oprávněno:
a) zavést množstevní omezení na stejné výrobky pocházející ze Srbska, jakých se týkalo obcházení této dohody, nebo přijmout jakákoli jiná vhodná opatření;
b) započítat příslušné množství zboží proti množstevním omezením zavedeným podle této dohody.
4. Vyplývá-li z dostupných informací, že bylo vydáno nepravdivé prohlášení o obsahu vláken, množství, popisu nebo zařazení výrobků pocházejících ze Společenství či Srbska, jsou obě strany oprávněny zamítnout dovoz dotčených výrobků;
4. Strany se dohodly, že zavedou systém správní spolupráce určené k předcházení a účinnému řešení veškerých obtíží vyplývajících z obcházení v souladu s přílohou V.
Článek 7
1. Zvýší-li se v přímém důsledku liberalizačních opatření stanovených v této dohodě dovoz jakéhokoli výrobku v takovém objemu a za takových podmínek, že dojde, nebo hrozí, že dojde k:
a) vážnému poškození domácích výrobců podobných nebo přímo konkurenčních výrobků na území dovážející strany, nebo
b) vážnému narušení jakéhokoli souvisejícího hospodářského odvětví, nebo k obtížím, jež mohou způsobit zhoršení ekonomické situace daného regionu,
může dotčená strana přijmout po konzultacích podle článku 8 vhodná opatření.
Považuje-li druhá strana přijatá opatření za neodůvodněná, je oprávněna pozastavit po konzultacích podle článku 8 jakékoli v podstatě rovnocenné koncese udělené na základě této dohody.
2. Strany mohou požadovat konzultace podle článku 8, pokud kterákoli strana zjistí, že v určitém roce platnosti této dohody došlo ve Společenství či Srbsku k obtížím způsobeným prudkým a významným nárůstem dovozu určité kategorie výrobků ze skupiny I v porovnání s předcházejícím rokem.
Článek 8
1. Konzultace, uvedené v této dohodě, se řídí těmito ustanoveními:
a) každá žádost o konzultace se písemně oznámí druhé straně;
b) žádost o konzultace je v přiměřené době, v každém případě však nejdéle do 15 dní po oznámení, doplněna zprávou uvádějící okolnosti, jež podle názoru žádající strany odůvodňují předložení takové žádosti;
c) strany zahájí konzultace nejpozději do 30 dní po oznámení žádosti s cílem nalézt nejdéle během následujících 30 dní oboustranně přijatelné řešení, nedohodnou-li se obě strany na prodloužení uvedené lhůty.
2. Na žádost kterékoli strany se uskuteční konzultace o jakýchkoli problémech vyplývajících z provádění této dohody.
Konzultace podle tohoto článku jsou vedeny v duchu spolupráce a s cílem sladit odlišné názory stran.
HLAVA II
MNOŽSTEVNÍ OMEZENÍ A KONTROLNÍ REŽIM
Článek 9
1. Zařazování výrobků, na které se vztahuje tato dohoda, je založeno na celní a statistické nomenklatuře Společenství (dále jen "kombinovaná nomenklatura" nebo "KN") a jejích změnách.
Jestliže rozhodnutí o zařazování vede ke změně zařazovací praxe nebo ke změně kategorie jakéhokoli výrobku podléhajícího této dohodě, dotyčné výrobky se stanou předmětem obchodního režimu platného pro praxi nebo kategorii, do které budou po takové změně spadat.
Jakékoliv změny kombinované nomenklatury provedené v souladu s postupy, které ve Společenství platí ohledně kategorií výrobků, na které se vztahuje tato dohoda, nebo jakékoliv rozhodnutí týkající se zařazování zboží nesmí snížit množstevní limity zavedená touto dohodou.
2. Původ výrobků, na které se vztahuje tato dohoda, se určí v souladu s platnými nepreferenčními pravidly Společenství.
Původ výrobků, na něž se vztahuje harmonogram postupného zrušení cel uvedený v čl. 2 odst.
1, se určí v souladu s pravidly Společenství platnými pro autonomní preferenční sazební opatření pro určité státy či území. Jakékoli změny uvedených pravidel původu se sdělí Srbsku.
Postupy kontroly původu uvedených výrobků jsou stanoveny v příloze V.
Článek 10
1. Dojde-li k opětovnému zavedení množstevních omezení v souladu s články 5, 6 a 7, řídí se vývoz výrobků, na něž se tato opatření vztahují, systémem dvojité kontroly upraveným v příloze V.
2. Po konzultacích podle článku 8 může být na vývoz výrobků uvedených v příloze I, na něž se nevztahují množstevní omezení, uplatněn systém dvojité kontroly uvedený v příloze V nebo systém předběžné kontroly zavedený Společenstvím.
Článek 11
1. Strany uznávají, že zpětný dovoz textilních výrobků do Společenství po jejich zpracování v Srbsku představuje zvláštní formu průmyslové a obchodní spolupráce.
2. Budou-li zavedena množstevní omezení za podmínek stanovených touto dohodou, nebudou se tato množstevní omezení vztahovat na uvedené zpětné dovozy, pokud pro ně platí zvláštní režim stanovený v hlavě III.
Článek 12
Vývoz tkanin domáckého průmyslu tkaných na ručně nebo nožně ovládaných stavech, oděvů nebo jiných výrobků získávaných ručně z těchto tkanin a výrobků tradičních folklórních řemesel ze Srbska nepodléhá množstevním limitům stanoveným touto dohodou za předpokladu, že tyto výrobky pocházející ze Srbska splňují podmínky stanovené v příloze VI.
Článek 13
1. Na dovoz textilních výrobků, na něž se vztahuje tato dohoda, do Společenství se nevztahují žádná množstevní omezení, jež mohou být zavedena podle této dohody, pokud jsou určeny pro zpětný vývoz mimo Společenství ve stejném stavu nebo po zpracování, v rámci správního systému kontroly, který existuje ve Společenství.
Propuštění výrobků do volného oběhu ve Společenství za výše uvedených podmínek však podléhá předložení vývozní licence vydané Ministerstvem pro mezinárodní hospodářské vztahy Srbska a dokladu o původu v souladu s přílohou V.
2. Zjistí-li orgány Společenství, že dovoz textilních výrobků byl započten do množstevních omezení, jež mohou být zavedena podle této dohody, avšak následně byly zpětně vyvezeny mimo Společenství, informují do čtyř týdnů Ministerstvo pro mezinárodní hospodářské vztahy Srbska o uvedených množstvích a povolí dovoz stejného množství výrobků téže kategorie, který nebude započten do množstevního omezení stanoveného touto dohodou pro stávající nebo případně následující rok.
Článek 14
Zavedou-li se podle této dohody množstevní omezení, použijí se tato ustanovení:
1. U každé kategorie výrobků je v kterémkoli roce povoleno předem použít část množstevního omezení stanoveného pro následující rok v rozsahu nejvýše 5 % z množstevního omezení pro stávající rok.
Předem dodaná množství se odečítají od množstevních omezení stanovených pro následující rok.
2. U každé kategorie výrobků je v kterémkoli roce povoleno převést nevyčerpané množství do množstevního omezení pro následující rok v rozsahu nejvýše 10 % z množstevního omezení pro stávající rok.
3. Pokud jde o kategorie skupiny I, nelze provést převod z žádné kategorie, s těmito výjimkami:
- převody mezi kategoriemi 1, 2 a 3 lze provést až do 12 % množstevních omezení kategorie, do níž se převádí,
- převody mezi kategoriemi 4, 5, 6, 7 a 8 lze provést až do 12 % množstevních omezení kategorie, do níž se převádí.
Převody do jakékoli kategorie skupiny II a III lze provést z jakékoli kategorie či kategorií skupin I, II a III až do 12 % množstevních omezení kategorie, do níž se převádí.
4. Srovnávací tabulka pro uvedené převody je uvedena v příloze I.
5. Zvýšení v jakékoli kategorii na základě kumulativního uplatnění odstavců 1, 2 a 3 nesmí v žádném roce přesáhnout 17 %.
6. Uplatnění ustanovení 1, 2 a 3 se oznámí Ministerstvu pro mezinárodní hospodářské vztahy Srbska nejméně 15 dní předem.
Článek 15
Míra meziročního růstu množstevních omezení, jež mohou být zavedena podle této dohody na výrobky, na něž se tato dohoda vztahuje, bude stanovena dohodou stran postupem konzultací podle článku 8.
Článek 16
1. Ministerstvo pro mezinárodní hospodářské vztahy Srbska poskytne Komisi přesné statistické údaje o veškerých vývozních licencích udělených pro jednotlivé kategorie textilních výrobků podléhající množstevním omezením zavedeným podle této dohody nebo systému dvojité kontroly, vyjádřené v množství a ceně a rozdělené podle jednotlivých států Společenství, a o veškerých osvědčeních vydaných celní správou Srbska pro výrobky uvedené v článku 12, na něž se vztahuje příloha VI.
2. Společenství obdobně poskytne Ministerstvu pro mezinárodní hospodářské vztahy Srbska přesné statistické informace o povoleních k dovozu vydaných orgány Společenství a statistické údaje o dovozu textilních výrobků.
3. Výše uvedené informace o všech kategoriích výrobků se zašlou před koncem měsíce následujícího po měsíci, jehož se statistické údaje týkají.
4. Ministerstvo pro mezinárodní hospodářské vztahy Srbska poskytne Společenství na jeho žádost veškeré statistické údaje o dovozu výrobků, na něž se vztahuje příloha I.
5. Vyplývá-li z vyměněných informací, že vznikl závažný nepoměr mezi výnosy z vývozů a výnosy z dovozů, mohou být zahájeny konzultace v souladu s postupem podle článku 8.
6. Pro účely provádění této dohody se Společenství zavazuje, že Ministerstvu pro mezinárodní hospodářské vztahy Srbska poskytne do 15. dubna každého roku statistické údaje o dovozu veškerých textilních výrobků, na něž se vztahuje tato dohoda, za uplynulý rok, rozdělené podle dodavatelských zemí a členských států.
Článek 17
1. Srbsko monitoruje vývoz svých výrobků podléhajících omezení či kontrole do Společenství.
Dojde-li k náhlé škodlivé změně obvyklých tržních toků, je Společenství oprávněno požadovat konzultace s cílem nalézt uspokojivé řešení vniklých problémů.
Tyto konzultace se uskuteční do 15 dní poté, co o ně Společenství požádá.
2. Srbsko zajistí, aby byl vývoz zboží, na nějž se vztahují množstevní omezení, která mohou být zavedena na základě této dohody, do Společenství co možná nejrovnoměrněji rozložen v rámci celého roku, přičemž je nutné řádně zohlednit zejména sezónní faktory.
Článek 18
V případě vypovězení této dohody se množstevní omezení, jež mohou být podle ní zavedena, sníží v poměru k času, nedohodnou-li se strany jinak.
Článek 19
Strany se zavazují, že se zdrží diskriminace při vydávání vývozních licencí a dovozních povolení či dokumentů uvedených v přílohách V a VI.
HLAVA III
VÝVOZ A ZPĚTNÝ DOVOZ VÝROBKŮ V RÁMCI PASIVNÍHO ZUŠLECHŤOVACÍHO STYKU
Článek 20
Zpětný dovoz do Společenství uvedený v článku 11 se řídí touto dohodou, nestanoví-li následující zvláštní ustanovení jinak.
1. Zpětný dovoz do Společenství uvedený v článku 11 může být po konzultacích podle článku 8 podřízen zvláštním množstevním omezením, a to pokud se na dotčené výrobky vztahují množstevní omezení podle této dohody, systém dvojité kontroly nebo kontrolní opatření.
2. S ohledem na zájmy obou stran může Společenství podle svého uvážení nebo na základě žádosti podle článku 8:
a) prověřit možnost převodu části určitých množstevních omezení z jedné kategorie do jiné, jejich využití předem či převodu do následujícího roku;
b) zvážit možnost zvýšení určitých množstevních omezení.
3. Společenství však může automaticky uplatnit pravidla o flexibilitě stanovená v odstavci 2 v rámci těchto omezení:
a) převody mezi jednotlivými kategoriemi nesmí přesáhnout 25 % z množství výrobků stanoveného pro kategorii, do níž se převádí;
b) převod určitého množstevního omezení do dalšího roku nesmí přesáhnout 13,5 % z množství stanoveného pro rok, v němž dojde k jeho skutečnému čerpání;
c) využití předem určitých množstevních omezení z jiného roku nesmí přesáhnout 7,5 % z množství výrobků stanoveného pro rok, v němž dojde k jeho skutečnému čerpání.
4. Společenství uvědomí Srbsko o jakýchkoli opatřeních přijatých podle předchozích odstavců.
5. Příslušné orgány Společenství započítají určitá množstevní omezení uvedená v odstavci 1 v okamžiku vydání předchozího povolení požadovaného podle příslušných právních předpisů Společenství, kterými se řídí režim pasivního zušlechťovacího styku.
Dané množstevní omezení bude započítáno do roku, v němž bylo vydáno předchozí povolení.
6. Osvědčení o původu vydané orgány příslušnými podle srbských právních předpisů se vydává v souladu s přílohou V pro veškeré výrobky, na něž se vztahuje tato hlava.
V tomto osvědčení musí být uveden odkaz na předchozí povolení uvedené v odstavci 5 jako důkaz, že popsané zpracování bylo provedeno v Srbsku.
7. Společenství sdělí Srbsku jména a adresy příslušných orgánů Společenství, jež vydávají předchozí povolení uvedená v odstavci 5, a vzory razítek používaných těmito orgány.
HLAVA IV
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 21
Fungování této dohody se přezkoumá před přistoupením Srbska ke Světové obchodní organizaci (WTO).
Stane-li se Srbsko členem WTO před uplynutím platnosti této dohody, použijí se od okamžiku přistoupení Srbska k této organizaci dohody a pravidla WTO.
Článek 22
1. Tato dohoda se vztahuje na jedné straně na území, na nichž se uplatňuje Smlouva o založení Společenství, a to za podmínek v ní stanovených, a na straně druhé na území Srbska.
Co se týče Srbska, je tato dohoda závazná a přímo použitelná pro všechny jeho orgány.
2. Tato dohoda se nevztahuje na Kosovo, jež se v současnosti nachází pod mezinárodní správou podle rezoluce Rady bezpečnosti Organizace spojených národů 1244 ze dne 10. června 1999.
Tím není dotčen stávající status Kosova ani určení jeho konečného statusu podle stejné rezoluce.
Článek 23
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním den druhého měsíce následujícího po dni, kdy si strany navzájem oznámí dokončení postupů nezbytných pro tento účel.
Strany se dohodly, že tuto dohodu přezkoumají ve světle možných jednání o dohodě o stabilizaci a přidružení.
2. Každá strana může kdykoli navrhnout změny této dohody.
3. Každá strana může kdykoli tuto dohodu vypovědět, pokud to oznámí nejméně 60 dní předem.
V takovém případě pozbude tato dohoda platnosti uplynutím výpovědní lhůty.
4. Přílohy připojené k této dohodě tvoří její nedílnou součást.
Článek 24
Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a srbském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Dohoda
mezi Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií a Evropskou Unií o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací
BÝVALÁ JUGOSLÁVSKÁ REPUBLIKA MAKEDONIE,
zastoupená svou vládou,
na jedné straně
a
EVROPSKÁ UNIE, dále jen "EU",
zastoupená předsednictvím Rady Evropské unie,
na straně druhé,
dále jen "strany",
VĚDOMY SI společné odpovědnosti za proces stabilizace a přidružení, který bude i nadále představovat rámec evropského směřování Bývalé jugoslávské republiky Makedonie na cestě k jejímu budoucímu přistoupení k EU;
VZHLEDEM K TOMU, že strany sdílejí cíle posílit všemi způsoby svou bezpečnost a poskytovat svým občanům vysokou úroveň ochrany v prostoru bezpečnosti;
VZHLEDEM K TOMU, že se strany dohodly, že by se mezi nimi měly rozvíjet konzultace a spolupráce v otázkách společného zájmu ve vztahu k bezpečnosti;
VZHLEDEM K TOMU, že proto v této souvislosti existuje trvalá potřeba výměny utajovaných informací mezi stranami;
UZNÁVAJÍCE, že plná a účinná konzultace a spolupráce mohou vyžadovat přístup k utajovaným informacím a materiálům některé strany a výměnu utajovaných informací a souvisejících materiálů mezi stranami;
VĚDOMY SI TOHO, že tento přístup k utajovaným informacím a souvisejícím materiálům a jejich výměna vyžadují vhodná bezpečnostní opatření;
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Pro splnění cílů posílení bezpečnosti každé strany všemi způsoby se tato dohoda vztahuje na utajované informace nebo materiály v jakékoli podobě poskytované nebo vyměňované mezi stranami.
Článek 2
Pro účely této dohody se utajovanou informací rozumí každá informace (poznatek, který může být jakýmkoli způsobem sdělován) nebo materiál, pro které je stanoveno, že vyžadují ochranu proti nedovolenému vyzrazení, a které byly takto označeny bezpečnostním stupněm utajení (dále jen "utajované informace").
Článek 3
Pro účely této dohody se "EU" rozumí Rada Evropské unie (dále jen "Rada"), generální tajemník, vysoký představitel a generální sekretariát Rady a Komise Evropských společenství.
Článek 4
Každá strana
a) chrání a zabezpečuje utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda a které jí poskytla nebo předala výměnou druhá strana;
b) zajistí, aby si utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda a které se poskytují nebo vyměňují, zachovaly stupeň bezpečnostního utajení, které jim přidělila poskytující strana.
Přijímající strana chrání a zabezpečuje utajované informace podle ustanovení vlastních bezpečnostních předpisů pro informace nebo materiály, které jsou opatřeny rovnocenným stupněm utajení, jak je stanoveno v bezpečnostních pravidlech, která mají být zavedena podle článků 11 a 12;
c) nepoužije utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, pro jiné účely, než ke kterým je jejich původce určil a ke kterým je poskytl nebo předal výměnou;
d) nevyzradí tyto utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, bez předchozího souhlasu původce třetím stranám ani žádnému orgánu nebo subjektu EU, který není uveden v článku 3.
Článek 5
1. Utajované informace může jedna strana ("poskytující strana") zpřístupnit nebo uvolnit v souladu se zásadou kontroly původcem druhé straně ("přijímající straně").
2. Pro předání jiným příjemcům než stranám této dohody přijme přijímající strana rozhodnutí o zpřístupnění či uvolnění utajovaných informací pouze po souhlasu poskytující strany v souladu se zásadou kontroly původcem tak, jak je stanovena v bezpečnostních předpisech poskytující strany.
3. Při provádění odstavců 1 a 2 není povoleno žádné obecně použitelné uvolňování, pokud mezi sebou strany nezavedou a nedohodnou postupy týkající se určitých kategorií informací a odpovídající jejich provozním požadavkům.
Článek 6
Každá strana a její subjekty definované v článku 3 budou mít bezpečnostní organizaci a bezpečnostní programy spočívající na základních zásadách a minimálních bezpečnostních normách, které budou zahrnuty do bezpečnostních systémů stran, vypracovaných podle článků 11 a 12, aby bylo zajištěno, že na utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, bude uplatňována rovnocenná úroveň ochrany.
Článek 7
1. Strany zajistí, že všechny osoby, které při výkonu svých úředních povinností potřebují přístup k utajovaným informacím poskytovaným nebo vyměňovaným podle této dohody nebo jejichž povinnosti nebo funkce mohou přístup k nim umožňovat, musí projít odpovídajícími bezpečnostními prověrkami dříve, než jim je k těmto informacím udělen přístup.
2. Postupy bezpečnostní prověrky budou stanoveny tak, aby určily, zda osoba může s přihlédnutím k její oddanosti, důvěryhodnosti a spolehlivosti mít přístup k utajovaným informacím.
Článek 8
Strany si poskytují vzájemnou pomoc v záležitostech bezpečnosti utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, a ve věcech společného bezpečnostního zájmu.
Pro posouzení účinnosti bezpečnostních pravidel v mezích své pravomoci, která mají být zavedena podle článků 11 a 12, provádějí úřady určené v článku 11 vzájemné bezpečnostní konzultace a kontroly.
Článek 9
1. Pro účely této dohody
a) Co se týče EU:
veškerá korespondence se zasílá Radě na adresu:
Council of the European Union
Chief Registry Officer
Rue de la Loi/Wetstraat, 175
B-1048 Brussels.
Vedoucí spisovny Rady předá veškerou korespondenci členským státům a Komisi Evropských společenství s výhradou odstavce 2.
b) Co se týče Bývalé jugoslávské republiky Makedonie,
veškerá korespondence se zasílá ústřední spisovně Ředitelství pro bezpečnost utajovaných informací, v případě potřeby prostřednictvím mise uvedeného státu u Evropské unie, na adrese:
Registry Officer
Avenue Louise 209A
B-1050 Bruxelles.
2. Výjimečně může být z provozních důvodů korespondence od jedné strany, která je přístupná pouze určeným příslušným úředníkům, orgánům nebo službám této strany, zaslána a zpřístupněna těmto určeným příslušným úředníkům, orgánům nebo službám druhé strany konkrétně označeným jako příjemci, s ohledem na jejich příslušnost a při dodržení zásady "vědět jen to nejnutnější".
Co se týče EU, bude tato korespondence předávána prostřednictvím vedoucího spisovny Rady.
Článek 10
Co se týče Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, Ředitelství pro bezpečnost utajovaných informací a generální tajemníci Rady a Komise Evropských společenství dohlížejí na provádění této dohody.
Článek 11
Pro provádění této dohody:
1. Co se týče Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, Ředitelství pro bezpečnost utajovaných informací, jednající jménem své vlády a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu a zabezpečení utajovaných informací je mu poskytovaných.
2. Bezpečnostní kancelář generálního sekretariátu Rady, pod vedením a z pověření generálního tajemníka Rady, jednajícího jménem Rady a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu a zabezpečení utajovaných informací poskytovaných Evropské unii podle této dohody.
3. Bezpečnostní ředitelství Komise Evropských společenství, jednající jménem Komise a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu utajovaných informací poskytovaných nebo vyměňovaných podle této dohody v rámci Komise a jejích prostor.
Článek 12
Bezpečnostní pravidla, která mají být zavedena podle článku 11 po dohodě mezi třemi zúčastněnými úřady, předepíší normy vzájemné bezpečnostní ochrany pro utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda.
Na straně EU podléhají tyto normy schválení Bezpečnostním výborem Rady.
Na straně Bývalé jugoslávské republiky Makedonie podléhají tyto normy schválení ředitele Ředitelství pro bezpečnost utajovaných informací.
Článek 13
Úřady definované v článku 11 stanoví postupy, podle kterých se bude postupovat v případech prokázaného nebo předpokládaného ohrožení utajených informací, na které se vztahuje tato dohoda.
Článek 14
Před poskytnutím utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, mezi stranami si musí příslušné bezpečnostní úřady definované v článku 11 vzájemně potvrdit, že přijímající strana je schopna chránit a zabezpečit informace, na které se vztahuje tato dohoda, způsobem, který odpovídá pravidlům, která budou zavedena podle článků 11 a 12.
Článek 15
Tato dohoda nijak nebrání stranám v uzavření jiných dohod týkajících se poskytování nebo výměny utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, za předpokladu, že nejsou v rozporu s ustanoveními této dohody.
Článek 16
Veškeré spory mezi EU a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií vzniklé výkladem nebo uplatňováním této dohody se řeší jednáním mezi stranami.
Článek 17
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po tom, co si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů potřebných k tomuto účelu.
2. Tato dohoda může být přezkoumána pro zvážení případných změn na návrh kterékoliv strany.
3. Jakákoli změna této dohody může být učiněna pouze písemně a vzájemnou dohodou stran.
Vstoupí v platnost po vzájemném oznámení, jak je stanoveno v odstavci 1.
Článek 18
Tato dohoda může být vypovězena písemnou výpovědí jedné strany doručenou druhé straně.
Výpověď nabývá účinku šest měsíců po převzetí oznámení druhou stranou, nedotkne se však žádných závazků, které již podle této dohody byly převzaty.
Zejména veškeré utajované informace poskytnuté nebo získané výměnou podle této dohody budou i nadále chráněny v souladu s ustanoveními této dohody.
--------------------------------------------------
Dohoda ve formě výměny dopisů
s vládou Kanady o změnách přílohy V a přílohy VIII Dohody mezi Evropským společenstvím a vládou Kanady o hygienických opatřeních na ochranu lidského zdraví a zdraví zvířat při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty
a. Dopis od Evropského společenství
PŘEKLAD
Dohoda
mezi Rumunskem a Evropskou unií o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací
RUMUNSKO
na jedné straně a
EVROPSKÁ UNIE,
dále jen "EU", zastoupená předsednictvím Rady Evropské unie, na straně druhé,
dále jen "strany",
VZHLEDEM K TOMU, že Rumunsko a EU sdílejí cíle posílit všemi způsoby svou bezpečnost a poskytovat svým občanům vysokou úroveň ochrany v prostoru bezpečnosti;
VZHLEDEM K TOMU, že se Rumunsko a EU dohodly, že by se mezi nimi měly rozvíjet konzultace a spolupráce v otázkách společného zájmu ve vztahu k bezpečnosti;
VZHLEDEM K TOMU, že proto v této souvislosti existuje trvalá potřeba výměny utajovaných informací mezi Rumunskem a EU;
UZNÁVAJÍCE, že plná a účinná konzultace a spolupráce mohou vyžadovat přístup k utajovaným informacím a materiálům Rumunska a EU a výměnu utajovaných informací a souvisejících materiálů mezi Rumunskem a EU;
VĚDOMY SI TOHO, že tento přístup k utajovaným informacím a souvisejícím materiálům a jejich výměna vyžadují vhodná bezpečnostní opatření;
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Pro splnění cílů posílení bezpečnosti každé strany všemi způsoby se tato dohoda vztahuje na utajované informace nebo materiály v jakékoli podobě poskytované nebo vyměňované mezi stranami.
Článek 2
Pro účely této dohody se utajovanou informací rozumí každá informace (poznatek, který může být jakýmkoli způsobem sdělován) nebo materiál, pro které je stanoveno, že vyžadují ochranu proti nedovolenému vyzrazení, a které byly takto označeny bezpečnostním stupněm utajení (dále jen "utajované informace").
Článek 3
Pro účely této dohody se "EU" rozumí Rada Evropské unie (dále jen "Rada"), generální tajemník/vysoký představitel a Generální sekretariát Rady a Komise Evropských společenství.
Článek 4
Každá strana
a) chrání a zabezpečuje utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda a které jí poskytla nebo předala výměnou druhá strana;
b) zajistí, aby si utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda a které se poskytují nebo vyměňují, zachovaly stupeň bezpečnostního utajení, které jim přidělila poskytující strana.
Přijímající strana chrání a zabezpečuje utajované informace podle ustanovení vlastních bezpečnostních předpisů pro informace nebo materiály, které jsou opatřeny rovnocenným stupněm utajení, jak je stanoveno v bezpečnostních pravidlech, která mají být zavedena podle článků 11 a 12;
c) nepoužije utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, pro jiné účely, než ke kterým je jejich původce určil a ke kterým je poskytl nebo předal výměnou;
d) nevyzradí tyto utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, bez předchozího souhlasu původce třetím stranám ani žádnému orgánu nebo subjektu EU, který není uveden v článku 3.
Článek 5
1. Utajované informace může jedna strana ("poskytující strana") zpřístupnit nebo uvolnit v souladu se zásadou kontroly původcem druhé straně ("přijímající straně").
2. Pro předání jiným příjemcům než stranám této dohody přijme přijímající strana rozhodnutí o zpřístupnění či uvolnění utajovaných informací pouze po souhlasu poskytující strany v souladu se zásadou kontroly původcem tak, jak je stanovena v bezpečnostních předpisech poskytující strany.
3. Při provádění odstavců 1 a 2 není povoleno žádné obecně použitelné uvolňování, pokud mezi sebou strany nezavedou a nedohodnou postupy týkající se určitých kategorií informací a odpovídající jejich provozním požadavkům.
Článek 6
Každá strana a její subjekty definované v článku 3 budou mít bezpečnostní organizaci a bezpečnostní programy spočívající na základních zásadách a minimálních bezpečnostních normách, které budou zahrnuty do bezpečnostních systémů stran, vypracovaných podle článků 11 a 12, aby bylo zajištěno, že na utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, bude uplatňována rovnocenná úroveň ochrany.
Článek 7
1. Strany zajistí, že všechny osoby, které při výkonu svých úředních povinností potřebují přístup k utajovaným informacím poskytovaným nebo vyměňovaným podle této dohody nebo jejichž povinnosti nebo funkce mohou přístup k nim umožňovat, musí projít odpovídajícími bezpečnostními prověrkami dříve, než jim je k těmto informacím udělen přístup.
2. Postupy bezpečnostní prověrky budou stanoveny tak, aby určily, zda osoba může s přihlédnutím k její oddanosti, důvěryhodnosti a spolehlivosti mít přístup k utajovaným informacím.
Článek 8
Strany si poskytují vzájemnou pomoc v záležitostech bezpečnosti utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, a ve věcech společného bezpečnostního zájmu.
Pro posouzení účinnosti bezpečnostních pravidel v mezích své pravomoci, která mají být zavedena podle článků 11 a 12, provádějí úřady určené v článku 11 vzájemné bezpečnostní konzultace a kontroly.
Článek 9
1. Pro účely této dohody
a) co se týče EU:
veškerá korespondence se zasílá Radě na adresu:
Council of the European Union
Chief Registry Officer
Rue de la Loi/Wetstraat, 175
B-1048 Brussels.
Vedoucí spisovny Rady předá veškerou korespondenci členským státům a Komisi Evropských společenství s výhradou odstavce 2;
b) co se týče Rumunska:
veškerá korespondence se zasílá, v případě potřeby prostřednictvím mise Rumunska u Evropské unie, Oficiul Registrului National al Informatiilor Secrete de Stat (ORNISS) na adresu:
Guvernul Romaniei
Oficiul Registrului National al Informatiilor Secrete de Stat (ORNISS)
S. Mures nr.
4, Sector 1
Bucuresti
Romania.
2. Výjimečně může být z provozních důvodů korespondence od jedné strany, která je přístupná pouze určeným příslušným úředníkům, orgánům nebo službám této strany, zaslána a zpřístupněna těmto určeným příslušným úředníkům, orgánům nebo službám druhé strany konkrétně označeným jako příjemci, s ohledem na jejich příslušnost a při dodržení zásady "vědět jen to nejnutnější".
Co se týče EU, bude tato korespondence předávána prostřednictvím vedoucího spisovny Rady.
Článek 10
Vláda Rumunska a generální tajemníci Rady a Komise Evropských společenství dohlížejí na provádění této dohody.
Článek 11
Pro provádění této dohody:
1. Oficiul Registrului National al Informatiilor Secrete de Stat (ORNISS), pod vedením a z pověření vlády Rumunska, jednající jménem vlády Rumunska a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu a zabezpečení utajovaných informací poskytovaných Rumunsku podle této dohody.
2. Bezpečnostní kancelář generálního sekretariátu Rady, pod vedením a z pověření generálního tajemníka Rady, jednajícího jménem Rady a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu a zabezpečení utajovaných informací poskytovaných Evropské unii podle této dohody.
3. Bezpečnostní ředitelství Komise Evropských společenství, jednající jménem Komise a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu utajovaných informací poskytovaných nebo vyměňovaných podle této dohody v rámci Komise a jejích prostor.
Článek 12
Bezpečnostní pravidla, která mají být zavedena podle článku 11 po dohodě mezi třemi zúčastněnými úřady, předepíší normy vzájemné bezpečnostní ochrany pro utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda.
Na straně EU podléhají tyto normy schválení Bezpečnostním výborem Rady.
Článek 13
Úřady definované v článku 11 stanoví postupy, podle kterých se bude postupovat v případech prokázaného nebo předpokládaného ohrožení utajených informací, na které se vztahuje tato dohoda.
Článek 14
Před poskytnutím utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, mezi stranami si musí příslušné bezpečnostní úřady definované v článku 11 vzájemně potvrdit, že přijímající strana je schopna chránit a zabezpečit informace, na které se vztahuje tato dohoda, způsobem, který odpovídá pravidlům, která budou zavedena podle článků 11 a 12.
Článek 15
Tato dohoda nijak nebrání stranám v uzavření jiných dohod týkajících se poskytování nebo výměny utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, za předpokladu, že nejsou v rozporu s ustanoveními této dohody.
Článek 16
Veškeré spory mezi EU a Rumunskem vzniklé výkladem nebo uplatňováním této dohody se řeší jednáním mezi stranami.
Článek 17
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po tom, co si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů potřebných k tomuto účelu.
2. Tato dohoda může být přezkoumána pro zvážení případných změn na návrh kterékoliv strany.
3. Jakákoli změna této dohody může být učiněna pouze písemně a vzájemnou dohodou stran.
Vstoupí v platnost po vzájemném oznámení, jak je stanoveno v odstavci 1.
Článek 18
Tato dohoda může být vypovězena písemnou výpovědí jedné strany doručenou druhé straně.
Výpověď nabývá účinku šest měsíců po převzetí oznámení druhou stranou, nedotkne se však žádných závazků, které již podle této dohody byly převzaty.
Zejména veškeré utajované informace poskytnuté nebo získané výměnou podle této dohody budou i nadále chráněny v souladu s ustanoveními této dohody. NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.
Rozhodnutí Rady 2005/365/SZBP
ze dne 14. dubna 2005
o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a Bulharskou republikou o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací
RADA EVROPSKÉ UNIE,
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na články 24 a 38 této smlouvy,
s ohledem na doporučení předsednictví,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Na zasedání ve dnech 27. a 28. listopadu 2003 se Rada rozhodla pověřit předsednictví, kterému je nápomocen generální tajemník, vysoký představitel, zahájením jednání s některými třetími státy v souladu s články 24 a 38 Smlouvy o Evropské unii s cílem, aby Evropská unie s každým z nich uzavřela dohodu o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací.
(2) Na základě tohoto zmocnění k zahájení jednání sjednalo předsednictví, kterému byl nápomocen generální tajemník, vysoký představitel, dohodu s Bulharskou republikou o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací.
(3) Uvedená dohoda by měla být schválena,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Dohoda mezi Evropskou unií a Bulharskou republikou o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací se schvaluje jménem Evropské unie. Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.
Článek 2
Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat dohodu zavazující Evropskou unii.
Článek 3
Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem přijetí.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.
Dohoda
mezi Evropským Společenstvím a Albánskou Republikou o zpětném přebírání osob s nedovoleným pobytem
VYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY,
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství", a
ALBÁNSKÁ REPUBLIKA, dále jen "Albánie",
ODHODLÁNY posílit svou spolupráci za účelem účinnějšího potírání nedovoleného přistěhovalectví,
PŘEJÍCE SI touto dohodou a na základě vzájemnosti zavést rychlé a účinné postupy zjišťování totožnosti a bezpečného a spořádaného návratu osob, které nesplňují nebo přestaly splňovat podmínky vstupu, zdržování se nebo pobytu na území Albánie nebo některého z členských států Evropské unie, a usnadnit průvoz těchto osob v duchu spolupráce,
ZDŮRAZŇUJÍCE, že touto dohodou nejsou dotčena práva, závazky a povinnosti Společenství, členských států Evropské unie a Albánie vyplývající z mezinárodního práva, zejména z Evropské úmluvy o ochraně lidských práv ze dne 4. listopadu 1950, z Úmluvy o právním postavení uprchlíků ze dne 28. července 1951, z Protokolu týkajícího se právního postavení uprchlíků ze dne 31. ledna 1967 a z nástrojů mezinárodního práva týkajících se vydávání osob,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Definice
Pro účely této dohody se rozumí:
a) "členským státem" členský stát Evropské unie s výjimkou Dánského království;
b) "státním příslušníkem členského státu" osoba, která má státní příslušnost členského státu, jak je definována pro účely Společenství;
c) "státním příslušníkem Albánie" osoba, která má státní příslušnost Albánie;
d) "státním příslušníkem třetí země" osoba, která má jinou státní příslušnost než Albánie nebo některého z členských států;
e) "osobou bez státní příslušnosti" osoba, která nemá žádnou státní příslušnost;
f) "povolením k pobytu" povolení jakéhokoliv druhu vydané Albánií nebo některým členským státem, jež určitou osobu opravňuje k pobytu na jeho území.
Nezahrnuje povolení přechodně pobývat na jeho území v souvislosti s vyřizováním žádosti o azyl nebo o povolení k pobytu;
g) "vízem" povolení vydané nebo rozhodnutí přijaté Albánií či některým z členských států, které je vyžadováno pro vstup na území daného státu nebo pro průjezd daným státem.
Nezahrnuje letištní průjezdní vízum.
ODDÍL I
POVINNOSTI ALBÁNIE TÝKAJÍCÍ SE ZPĚTNÉHO PŘEBÍRÁNÍ
Článek 2
Zpětné přebírání vlastních státních příslušníků
1. Albánie na žádost členského státu a bez dalších náležitostí kromě těch, jež jsou uvedeny v této dohodě, převezme každou osobu, která nesplňuje nebo přestala splňovat platné podmínky pro vstup, zdržování se nebo pobyt na území žádajícího členského státu, pokud je prokázáno nebo lze na základě předloženého nepřímého důkazu důvodně předpokládat, že je státním příslušníkem Albánie.
To se týká rovněž osob, které po vstupu na území některého členského státu byly zbaveny státního občanství Albánie nebo se jej vzdaly, pokud těmto osobám daný členský stát alespoň nepřislíbil udělení státního občanství.
2. Albánie vydá podle potřeby a bez odkladů osobě, jejíž zpětné převzetí bylo schváleno, cestovní doklad potřebný pro její návrat s dobou platnosti nejméně šest měsíců.
Pokud z právních nebo věcných důvodů nelze dotyčnou osobu převézt během doby platnosti původně vydaného cestovního dokladu, Albánie do 14 kalendářních dnů prodlouží platnost cestovního dokladu nebo případně vydá nový cestovní doklad se stejnou dobou platnosti.
Jestliže Albánie do 14 kalendářních dnů nevydá cestovní doklad, neprodlouží jeho platnost nebo jej případně neobnoví, má se za to, že souhlasí s použitím standardního cestovního dokladu EU pro účely vyhoštění [1].
Článek 3
Zpětné přebírání státních příslušníků třetích zemí a osob bez státní příslušnosti
1. Albánie na žádost členského státu a bez dalších náležitostí kromě těch, jež jsou uvedeny v této dohodě, převezme každého státního příslušníka třetí země nebo osobu bez státní příslušnosti, jenž nesplňuje nebo přestal splňovat platné podmínky pro vstup, zdržování se nebo pobyt na území žádajícího členského státu, pokud je prokázáno nebo lze na základě předloženého nepřímého důkazu důvodně předpokládat, že tato osoba
a) má nebo v době vstupu měla platné vízum nebo povolení k pobytu vydané Albánií nebo
b) vstoupila na území členského státu poté, co pobývala na území Albánie nebo projížděla přes její území.
2. Povinnost zpětného přebírání podle odstavce 1 neplatí, pokud
a) státní příslušník třetí země nebo osoba bez státní příslušnosti byla pouze v tranzitním prostoru mezinárodního letiště v Albánii nebo
b) žádající členský stát vydal státnímu příslušníku třetí země nebo osobě bez státní příslušnosti vízum nebo povolení k pobytu před vstupem nebo po vstupu na své území, pokud
- dotyčná osoba nemá vízum nebo povolení k pobytu vydané Albánií, jehož doba platnosti je delší, nebo
- vízum nebo povolení k pobytu vydané žádajícím členským státem nebylo získáno na základě padělaných nebo pozměněných dokladů.
3. Albánie vydá podle potřeby a bez odkladů osobě, jejíž zpětné převzetí bylo schváleno, cestovní doklad potřebný pro její návrat s dobou platnosti nejméně šest měsíců.
Pokud z právních nebo věcných důvodů nelze dotyčnou osobu převézt během doby platnosti původně vydaného cestovního dokladu, Albánie do 14 kalendářních dnů prodlouží platnost cestovního dokladu nebo případně vydá nový cestovní doklad se stejnou dobou platnosti.
Jestliže Albánie do 14 kalendářních dnů nevydá cestovní doklad, neprodlouží jeho platnost nebo jej případně neobnoví, má se za to, že souhlasí s použitím standardního cestovního dokladu EU pro účely vyhoštění.
ODDÍL II
POVINNOSTI SPOLEČENSTVÍ TÝKAJÍCÍ SE ZPĚTNÉHO PŘEBÍRÁNÍ
Článek 4
Zpětné přebírání vlastních státních příslušníků
1. Členský stát na žádost Albánie a bez dalších náležitostí kromě těch, jež jsou uvedeny v této dohodě, převezme každou osobu, která nesplňuje nebo přestala splňovat platné podmínky pro vstup, zdržování se nebo pobyt na území Albánie, pokud je prokázáno nebo lze na základě předloženého nepřímého důkazu důvodně předpokládat, že je státním příslušníkem tohoto členského státu.
To se týká rovněž osob, které po vstupu na území Albánie byly zbaveny nebo se vzdaly státního občanství členského státu, pokud těmto osobám Albánie alespoň nepřislíbila udělení občanství.
2. Členský stát vydá podle potřeby a bez odkladů osobě, jejíž převzetí bylo schváleno, cestovní doklad potřebný pro její návrat s dobou platnosti nejméně šest měsíců.
Pokud z právních nebo věcných důvodů nelze dotyčnou osobu převézt během doby platnosti původně vydaného cestovního dokladu, členský stát do 14 kalendářních dnů prodlouží platnost cestovního dokladu nebo případně vydá nový cestovní doklad se stejnou dobou platnosti.
Pokud členský stát do 14 kalendářních dnů nevydá cestovní doklad, neprodlouží jeho platnost nebo jej případně neobnoví, má se za to, že souhlasí s použitím albánského osvědčení pro účely vyhoštění [2].
Článek 5
Zpětné přebírání státních příslušníků třetích zemí a osob bez státní příslušnosti
1. Členský stát na žádost Albánie bez dalších náležitostí kromě těch, jež jsou uvedeny v této dohodě, převezme každého státního příslušníka třetí země nebo osobu bez státní příslušnosti, jenž nesplňuje nebo přestal splňovat platné podmínky pro vstup, zdržování se nebo pobyt na území Albánie, pokud je prokázáno nebo lze na základě předloženého nepřímého důkazu důvodně předpokládat, že tato osoba
a) má nebo v době vstupu měla platné vízum nebo povolení k pobytu vydané dožádaným členským státem nebo
b) vstoupila na území Albánie poté, co pobývala na území dožádaného členského státu nebo projížděla přes jeho území.
2. Povinnosti zpětného přebírání podle odstavce 1 neplatí, jestliže
a) státní příslušník třetího státu nebo osoba bez státní příslušnosti se nacházel pouze v tranzitním prostoru mezinárodního letiště dožádaného členského státu nebo
b) Albánie státnímu příslušníku třetí země nebo osobě bez státní příslušnosti vydala vízum či povolení k pobytu před vstupem nebo po vstupu na své území, pokud
- dotyčná osoba nemá vízum nebo povolení k pobytu vydané dožádaným členským státem, jehož platnost je delší, nebo
- vízum nebo povolení k pobytu vydané Albánií nebylo získáno na základě padělaných nebo pozměněných dokladů.
3. Povinnost zpětného přebírání podle odstavce 1 má členský stát, který vydal vízum nebo povolení k pobytu.
Pokud vízum nebo povolení k pobytu vydaly dva nebo více členských států, má povinnost zpětného přebírání podle odstavce 1 ten členský stát, který vydal buď doklad s delší dobou platnosti, nebo pokud jednomu či více dokladům skončila platnost, doklad, který je stále platný.
Jestliže skončila platnost všech dokladů, má povinnost zpětného přebírání podle odstavce 1 ten členský stát, který vydal doklad, jehož platnost skončila jako poslední.
Pokud žádné takové doklady nelze předložit, má povinnost zpětného přebírání podle odstavce 1 ten členský stát, který byl opuštěn jako poslední.
4. Členský stát vydá podle potřeby a bez odkladů osobě, jejíž zpětné převzetí bylo schváleno, cestovní doklad potřebný pro její návrat s dobou platnosti nejméně šest měsíců.
Pokud z právních nebo věcných důvodů nelze dotyčnou osobu převézt během doby platnosti původně vydaného cestovního dokladu, do 14 kalendářních dnů členský stát prodlouží platnost cestovního dokladu nebo případně vydá nový cestovní doklad se stejnou dobou platnosti.
Pokud členský stát do 14 kalendářních dnů nevydá cestovní doklad, neprodlouží jeho platnost nebo jej případně neobnoví, má se za to, že souhlasí s použitím albánského osvědčení pro účely vyhoštění.
ODDÍL III
POSTUP ZPĚTNÉHO PŘEBÍRÁNÍ
Článek 6
Zásada
1. S výhradou odstavce 2 vyžaduje převoz osoby, jež má být převzata na základě některé z povinností uvedených v článcích 2 až 5, aby byla příslušným orgánům dožádaného státu podána žádost o zpětné převzetí.
2. Žádost o zpětné převzetí lze nahradit písemným sdělením příslušnému orgánu dožádaného státu v přiměřené době před návratem dotyčné osoby za předpokladu, že osoba, jež má být převzata, má platný cestovní doklad, a je-li to vyžadováno, platné vízum nebo povolení k pobytu od dožádaného státu.
Článek 7
Žádost o zpětné převzetí
1. Žádost o zpětné převzetí musí pokud možno obsahovat tyto informace:
a) osobní údaje osoby, jež má být převzata (např. jména, příjmení, datum narození a pokud možno i místo narození, jméno otce, jméno matky a poslední bydliště);
b) uvedení prostředků, kterými se prokáže nebo jež poskytnou nepřímý důkaz o státní příslušnosti, průjezdu, podmínkách pro zpětné přebírání občanů třetích zemích a osob bez státní příslušnosti a nedovoleném vstupu a pobytu.
2. Žádost o zpětné převzetí by pokud možno měla obsahovat také tyto informace:
a) sdělení, zda převážená osoba potřebuje pomoc nebo péči, pokud s tímto sdělením dotyčná osoba výslovně souhlasí;
b) veškerá jiná ochranná a bezpečnostní opatření, jež mohou být u jednotlivých převozů nezbytná.
3. Společný formulář pro žádosti o zpětné převzetí je připojen k této dohodě jako příloha 5.
Článek 8
Důkazní prostředky týkající se státní příslušnosti
1. Státní příslušnost podle čl. 2 odst. 1 a čl. 4 odst. 1 lze prokázat zejména některým z dokladů uvedených v příloze 1 dohody, i když jeho platnost skončila. Jsou-li tyto doklady předloženy, uznají členské státy a Albánie vzájemně státní příslušnost bez požadavku dalšího vyšetřování. Státní příslušnost nelze prokazovat pozměněnými doklady.
2. Nepřímým důkazem státní příslušnosti podle čl. 2 odst. 1 a čl. 4 odst. 1 mohou být zejména doklady uvedené v příloze 2 této dohody, i když jejich platnost skončila. Jsou-li tyto doklady předloženy, pokládají členské státy a Albánie státní příslušnost za zjištěnou, nemohou-li prokázat opak. Jako nepřímé důkazy státní příslušnosti nelze použít pozměněné doklady.
3. Pokud nelze předložit žádný z dokladů uvedených v příloze 1 nebo 2, zařídí příslušné diplomatické a konzulární zastoupení Albánie nebo dotčeného členského státu na požádání a bez zbytečných odkladů pohovor s osobou, jež má být převzata, aby se zjistila její státní příslušnost.
Článek 9
Důkazní prostředky týkající se státních příslušníků třetích zemí a osob bez státní příslušnosti
1. Podmínky pro zpětné převzetí státních příslušníků třetích zemí a osob bez státní příslušnosti stanovených v čl. 3 odst. 1 a čl. 5 odst. 1 lze prokázat zejména některým z důkazních prostředků uvedených v příloze 3 této dohody; nelze je prokazovat pozměněnými doklady. Toto prokázání členské státy a Albánie navzájem uznají bez požadavku dalšího vyšetřování.
2. Nepřímým důkazem podmínek pro zpětné převzetí státních příslušníků třetích zemí a osob bez státní příslušnosti stanovených v čl. 3 odst. 1 a čl. 5 odst. 1 je zejména některý z důkazních prostředků uvedených v příloze 4 této dohody; nelze k tomu použít pozměněné doklady. Pokud je předložen nepřímý důkaz, pokládají členské státy a Albánie podmínky za splněné, nemohou-li prokázat opak.
3. Nedovolený vstup, zdržování se nebo pobyt se zjišťuje z cestovních dokladů dotyčné osoby, v nichž chybí potřebné vízum nebo jiné povolení k pobytu na území žádajícího státu.
Prohlášení žádajícího státu, že dotyčná osoba byla zadržena bez potřebných cestovních dokladů, víza nebo povolení k pobytu, slouží rovněž jako nepřímý důkaz nedovoleného vstupu, zdržování se nebo pobytu.
Článek 10
Lhůty
1. Žádost o zpětné převzetí musí být podána příslušnému orgánu dožádaného státu nejdéle do jednoho roku poté, co se příslušný orgán žádajícího státu dozvěděl, že státní příslušník třetí země nebo osoba bez státní příslušnosti nesplňuje nebo přestal splňovat platné podmínky pro vstup, zdržování se nebo pobyt.
Pokud existují právní nebo věcné překážky pro podání žádosti ve stanovené lhůtě, prodlouží se tato lhůta na požádání žádajícího státu, ale pouze do té doby, než překážky pominou.
2. Na žádost o zpětné převzetí je třeba odpovědět bez zbytečného odkladu, v každém případě do 14 kalendářních dnů; při zamítnutí žádosti o zpětné převzetí je třeba sdělit důvody.
Lhůta začíná běžet dnem přijetí žádosti o zpětné převzetí.
Pokud není v dané lhůtě dána odpověď, pokládá se převoz za schválený.
3. Poté, co byl dán souhlas, nebo po uplynutí lhůty 14 kalendářních dnů, se dotyčná osoba převeze bez zbytečných odkladů a nejpozději do tří měsíců.
Na žádost žádajícího státu lze tuto lhůtu prodloužit o dobu nezbytnou pro vyřešení právních nebo praktických překážek.
Článek 11
Způsoby převozu a dopravy
1. Před vrácením osoby se příslušné orgány Albánie a dotčeného členského státu předem písemně dohodnou na datu převozu, místě vstupu, možném doprovodu a ostatních informacích týkajících se převozu.
2. Nejsou vyloučeny žádné dopravní prostředky, ať již letecké, pozemní či námořní.
Návrat letadlem se neomezuje pouze na použití vnitrostátních přepravců Albánie nebo členských států a lze použít pravidelné i charterové lety.
V případě návratů s doprovodem se tento doprovod neomezuje pouze na oprávněné osoby žádajícího státu, pokud se jedná o oprávněné osoby Albánie nebo některého členského státu.
Článek 12
Zpětné převzetí, k němuž došlo omylem
Albánie neprodleně přijme zpět osobu převzatou členským státem a členský stát neprodleně přijme zpět osobu převzatou Albánií, pokud se do tří měsíců od převozu dotyčné osoby zjistí, že podmínky stanovené v článcích 2 a 5 této dohody nebyly splněny.
V těchto případech si příslušné orgány Albánie a dotčeného členského státu rovněž vymění dostupné informace týkající se skutečné totožnosti, státního občanství nebo průjezdní trasy osoby, jež má být přijata zpět.
ODDÍL IV
PRŮVOZ
Článek 13
Zásady
1. Členské státy a Albánie by měly omezit průvoz státních příslušníků třetích zemí nebo osob bez státní příslušnosti na případy, kdy takové osoby nelze do státu určení vrátit přímo.
2. Albánie na požádání členského státu povolí průvoz státních příslušníků třetích zemí nebo osob bez státní příslušnosti a členský stát na požádání Albánie povolí průvoz státních příslušníků třetích zemí nebo osob bez státní příslušnosti, je-li zajištěn průvoz ostatními případnými průvozními státy a zpětné převzetí ve státě určení.
3. Albánie nebo členský stát mohou průvoz odmítnout,
a) pokud je státní příslušník třetí země nebo osoba bez státní příslušnosti ve státě určení nebo jiném průvozním státě vystaven skutečnému nebezpečí mučení nebo nelidského či ponižujícího zacházení, potrestání nebo trestu smrti nebo pronásledování z důvodu příslušnosti k rase, náboženství, národnosti, určité společenské skupině či z důvodu politického přesvědčení, nebo
b) pokud je státní příslušník třetí země nebo osoba bez státní příslušnosti vystaven trestnímu stíhání nebo postihům v dožádaném státě nebo jiném průvozním státě, nebo
c) z důvodů ochrany veřejného zdraví, vnitřní bezpečnosti, veřejného pořádku nebo jiných státních zájmů dožádaného státu.
4. Albánie nebo členský stát mohou zrušit jakékoliv vydané povolení, pokud později nastanou nebo vyjdou najevo okolnosti uvedené v odstavci 3, jež brání průvozu nebo pokud pokračování cesty přes případný průvozní stát nebo zpětné převzetí státem určení již není zajištěno.
V tomto případě převezme žádající stát státního příslušníka třetí země nebo osobu bez státní příslušnosti bez zbytečného odkladu.
Článek 14
Postup při průvozu
1. Žádost o povolení průvozu musí být příslušným orgánům dožádaného státu podána písemně a musí obsahovat tyto informace:
a) druh dopravy použité k průvozu (letecká, pozemní nebo námořní), případné další průvozní státy a předpokládané konečné místo určení;
b) osobní údaje dotyčné osoby (například jméno, příjmení, rodné příjmení, jiná používaná jména či jména, pod nimiž je osoba známa, datum narození, pohlaví a podle možnosti místo narození, státní příslušnost, jazyk, druh a číslo cestovního dokladu);
c) předpokládané místu vstupu, doba převozu a možné použití doprovodu;
d) prohlášení, že podle názoru žádajícího státu jsou podmínky podle čl. 13 odst. 2 splněny a nejsou známy žádné důvody pro zamítnutí podle čl. 13 odst. 3.
Společný formulář pro žádosti o průvoz je připojen k této dohodě jako příloha 6.
2. Dožádaný stát do pěti kalendářních dnů písemně vyrozumí žádající stát o přijetí, potvrdí místo vstupu a předpokládanou dobu přijetí nebo přijetí zamítne a sdělí důvody tohoto zamítnutí.
3. Pokud průvoz probíhá letecky, jsou osoba, jež má být převzata, a případný doprovod osvobozeny od povinnosti mít letištní průjezdní víza.
4. Příslušné orgány dožádaného státu jsou s výhradou vzájemných konzultací při průvozech nápomocny, zejména dohledem nad dotyčnými osobami a poskytnutím vhodného vybavení pro tento účel.
ODDÍL V
NÁKLADY
Článek 15
Náklady na dopravu a průvoz
Aniž je dotčeno právo příslušných orgánů požadovat, aby jim osoba, jež má být převzata, nebo třetí osoba uhradily náklady spojené se zpětným převzetím, nese veškeré náklady na dopravu až na hranice státu konečného určení vzniklé v souvislosti se zpětným přebíráním a průvozem podle této dohody žádající stát.
ODDÍL VI
OCHRANA ÚDAJŮ A NEDOTKNUTELNOST
Článek 16
Ochrana údajů
Předávání osobních údajů probíhá pouze tehdy, pokud je nezbytné k provádění této dohody příslušnými orgány Albánie nebo členského státu.
Zpracování osobních údajů a nakládání s nimi se v konkrétním případě řídí vnitrostátními předpisy Albánie, a pokud je správcem příslušný orgán členského státu, směrnicí 95/46/ES [3] a vnitrostátními právními předpisy tohoto členského státu přijatými podle uvedené směrnice.
Navíc platí tyto zásady:
a) osobní údaje se musí zpracovávat náležitým a zákonným způsobem;
b) osobní údaje se musí shromažďovat pro konkrétní, výslovně stanovený a oprávněný účel provádění této dohody a nesmějí být předávajícím nebo přijímajícím orgánem dále zpracovávány způsobem s tímto účelem neslučitelným;
c) osobní údaje musí být odpovídající, relevantní a přiměřené vzhledem k účelu, pro nějž jsou shromažďovány nebo dále zpracovávány; předávané osobní údaje se zejména smějí týkat pouze:
- osobních údajů převážené osoby (např. jména, příjmení, dřívější jména, jiná používaná jména nebo jména, pod nimiž je známa, pohlaví, stav, místo a datum narození, stávající a případ předchozí státní příslušnost),
- pasu, průkazu totožnosti nebo řidičského průkazu (číslo, platnost, datum vydání, vydávající orgán, místo vydání),
- zastávek a tras cesty,
- dalších informací potřebných pro zjištění totožnosti převážené osoby nebo pro přezkoumání požadavků pro zpětné převzetí stanovených v této dohodě;
d) osobní údaje musí být přesné a podle potřeby aktualizované;
e) osobní údaje musí být uchovávány v takové podobě, která umožňuje zjistit totožnost subjektů údajů pouze po dobu nezbytnou pro účel, za nímž byly údaje shromážděny nebo k němuž jsou dále zpracovávány;
f) předávající i přijímající orgán přijmou veškerá přiměřená opatření k zajištění opravy, výmazu nebo blokování osobních údajů, pokud jejich zpracování není v souladu s tímto článkem, zejména když dané údaje nejsou odpovídající, relevantní, přesné nebo přiměřené vzhledem k účelu zpracování.
Případnou opravu, výmaz nebo blokování je třeba oznámit druhé straně;
g) na požádání vyrozumí přijímající orgán předávající orgán o použití předaných údajů a o výsledcích, jež na jejich základě získal;
h) osobní údaje lze předávat pouze příslušným orgánům.
Další předání jiným orgánům je podmíněno předchozím souhlasem předávajícího orgánu;
i) předávající a přijímající orgány mají povinnost pořídit písemný zápis o předání a převzetí osobních údajů.
Článek 17
Nedotknutelnost
1. Touto dohodou nejsou dotčena práva, závazky a povinnosti Společenství, členských států a Albánie vyplývající z mezinárodního práva, zejména z Evropské úmluvy o ochraně lidských práv ze dne 4. listopadu 1950, z Úmluvy o právním postavení uprchlíků ze dne 28. července 1951, z Protokolu týkajícího se právního postavení uprchlíků ze dne 31. ledna 1967 a z nástrojů mezinárodního práva týkajících se vydávání osob.
2. Nic v této smlouvě nebrání návratu osoby na základě oficiálních nebo neoficiálních ujednání.
ODDÍL VII
PROVÁDĚNÍ A UPLATŇOVÁNÍ
Článek 18
Smíšený readmisní výbor
1. Smluvní strany si navzájem poskytnou pomoc při uplatňování a výkladu této dohody.
Za tímto účelem zřizují Smíšený readmisní výbor (dále jen "výbor"), jehož úkolem je zejména
a) sledovat uplatňování této dohody;
b) rozhodovat o prováděcích opatřeních nezbytných pro jednotné uplatňování této dohody;
c) zajišťovat pravidelnou výměnu informací o prováděcích protokolech vypracovaných jednotlivými členskými státy a Albánií podle článku 19;
d) rozhodovat o změnách příloh této dohody;
e) doporučovat změny této dohody.
2. Rozhodnutí výboru jsou pro smluvní strany závazná.
3. Výbor je složen ze zástupců Společenství a Albánie; Společenství zastupuje Komise, jíž jsou nápomocni odborníci z členských států.
4. Výbor se schází podle potřeby na žádost jedné ze smluvních stran.
5. Výbor přijme svůj jednací řád.
Článek 19
Prováděcí protokoly
1. Albánie a členský stát mohou vypracovat prováděcí protokoly, které stanoví pravidla pro
a) určování příslušných orgánů, hraničních přechodů a výměnu kontaktních míst;
b) podmínek návratů s doprovodem včetně doprovodu při průvozu státních příslušníků třetích zemí a osob bez státní příslušnosti;
c) prostředky a doklady kromě těch, které jsou uvedené v přílohách 1 až 4 této dohody.
2. Prováděcí protokoly uvedené v odstavci 1 vstoupí v platnost až po oznámení Smíšenému readmisnímu výboru uvedenému v článku 18.
3. Albánie souhlasí s uplatňováním každého ustanovení prováděcího protokolu vypracovaného s některým členským státem také ve vztahu ke každému jinému členskému státu, který o to požádá.
Článek 20
Vztah k dvoustranným dohodám nebo ujednáním členských států o zpětném přebírání
Ustanovení této dohody mají přednost před ustanoveními všech dvoustranných dohod nebo ujednání o zpětném přebírání osob s nedovoleným pobytem, které byly nebo podle článku 19 mohou být uzavřeny mezi jednotlivými členskými státy a Albánií.
ODDÍL VIII
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 21
Územní působnost
1. S výhradou odstavce 2 se tato dohoda vztahuje na území, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a na území Albánie.
2. Tato dohoda se nevztahuje na území Dánského království.
Článek 22
Vstup v platnost, trvání a ukončení
1. Tato dohoda bude ratifikována nebo schválena smluvními stranami v souladu s jejich postupy.
2. S výhradou odstavce 3 vstupuje tato dohoda v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po dni, kdy si smluvní strany navzájem oznámí dokončení postupů uvedených v odstavci 1.
3. Články 3 a 5 této dohody vstupují v platnost dva roky po dni uvedeném v odstavci 2.
4. Tato dohoda se uzavírá na dobu neurčitou.
5. Každá ze smluvních stran může tuto dohodu vypovědět úředním oznámením druhé smluvní straně.
Tato dohoda pozbývá platnosti šest měsíců ode dne tohoto oznámení.
Článek 23
Přílohy
Přílohy 1 až 6 tvoří nedílnou součást této dohody.
Překlad
Dohoda mezi Evropským Společenstvím a Demokratickou Socialistickou Republikou Srí Lanka o zpětném přebírání osob s nedovoleným pobytem
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství",
a
DEMOKRATICKÁ SOCIALISTICKÁ REPUBLIKA SRÍ LANKA, dále jen "Srí Lanka",
dále jen "smluvní strany",
ODHODLÁNY posílit svou spolupráci za účelem účinnějšího potírání nedovoleného přistěhovalectví,
ZNEPOKOJENY značným nárůstem aktivit organizovaných zločineckých skupin v oblasti nedovolené přepravy migrantů a další související trestné činnosti,
PŘEJÍCE SI touto dohodou a na základě vzájemnosti zavést rychlé a účinné postupy zjišťování totožnosti a bezpečného a spořádaného návratu osob, které nesplňují nebo přestaly splňovat podmínky pro vstup, zdržování se nebo pobyt na území Srí Lanky nebo některého z členských států Evropské unie, a usnadnit průvoz těchto osob v duchu spolupráce,
ZDŮRAZŇUJÍCE, že touto dohodou nejsou dotčena práva, závazky a povinnosti Společenství, členských států Evropské unie a Srí Lanky vyplývající z mezinárodního práva,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Definice
Pro účely této dohody se rozumí:
a) "členským státem" členský stát Evropské unie s výjimkou Dánského království;
b) "státním příslušníkem členského státu" osoba, která má státní příslušnost členského státu, jak je definována pro účely Společenství;
c) "státním příslušníkem Srí Lanky" osoba, která má státní občanství Srí Lanky;
d) "státním příslušníkem třetí země" osoba, která má jinou státní příslušnost nebo státní občanství než Srí Lanky nebo některého z členských států;
e) "osobou bez státní příslušnosti" osoba, která nemá žádnou státní příslušnost, s výjimkou osob, které po vstupu na území Srí Lanky nebo některého členského státu byly zbaveny nebo se vzdaly svého státního občanství, pokud těmto osobám daný stát alespoň nepřislíbil udělení občanství;
f) "povolením k pobytu" povolení jakéhokoliv druhu vydané Srí Lankou nebo některým členským státem, jež určitou osobu opravňuje k pobytu na jeho území.
Nezahrnuje povolení přechodně pobývat na jeho území v souvislosti s vyřizováním žádosti o azyl nebo žádosti o povolení k pobytu;
g) "vízem" povolení vydané nebo rozhodnutí přijaté Srí Lankou či některým z členských států, které je vyžadováno pro vstup na území daného státu nebo pro průjezd daným státem.
Nezahrnuje letištní průjezdní vízum.
ODDÍL I
POVINNOSTI SRÍ LANKY TÝKAJÍCÍ SE ZPĚTNÉHO PŘEBÍRÁNÍ
Článek 2
Zpětné přebírání vlastních státních příslušníků
1. Srí Lanka na žádost členského státu a bez dalších náležitostí kromě těch, jež jsou uvedeny v této dohodě, převezme každou osobu, která nesplňuje nebo přestala splňovat platné podmínky pro vstup, zdržování se nebo pobyt na území žádajícího členského státu, pokud je prokázáno nebo lze na základě předloženého nepřímého důkazu platně stanovit, že je státním příslušníkem Srí Lanky.
2. Na žádost členského státu vydá Srí Lanka bez odkladu osobě, jež má být převzata, cestovní doklad potřebný pro její návrat s dobou platnosti nejméně šest měsíců.
Pokud z právních nebo věcných důvodů nelze dotyčnou osobu převézt během doby platnosti původně vydaného cestovního dokladu, prodlouží Srí Lanka platnost cestovního dokladu nebo případně vydá urychleně, tj. zpravidla do 14 kalendářních dnů, avšak nejdéle do 30 kalendářních dnů, nový cestovní doklad se stejnou dobou platnosti.
Jestliže Srí Lanka do 30 kalendářních dnů nepotvrdí přijetí žádosti členského státu, má se za to, že souhlasí s použitím společného náhradního cestovního dokladu, který je připojen k této dohodě jako příloha 7, pro účely návratu.
Článek 3
Zpětné přebírání státních příslušníků třetích zemí a osob bez státní příslušnosti
1. Srí Lanka na žádost členského státu a bez dalších náležitostí kromě těch, jež jsou uvedeny v této dohodě, převezme každého státního příslušníka třetí země nebo osobu bez státní příslušnosti, jenž nesplňuje nebo přestal splňovat platné podmínky pro vstup, zdržování se nebo pobyt na území žádajícího členského státu, pokud je prokázáno nebo lze na základě předloženého nepřímého důkazu platně stanovit, že tato osoba:
a) měla v době vstupu platné vízum nebo povolení k pobytu vydané Srí Lankou nebo
b) nedovoleně vstoupila na území členského státu přímo z území Srí Lanky.
Pro účely tohoto písmene se jedná o přímý vstup ze Srí Lanky, pokud se osoba dostane na území členského státu letecky nebo lodí, aniž by mezitím vstoupila na území jiné země.
2. Povinnost zpětného přebírání podle odstavce 1 neplatí, jestliže:
a) státní příslušník třetí země nebo osoba bez státní příslušnosti se nacházel pouze v tranzitním prostoru mezinárodního letiště v Colombu nebo
b) žádající členský stát vydal státnímu příslušníku třetí země nebo osobě bez státní příslušnosti vízum nebo povolení k pobytu před vstupem nebo po vstupu na jeho území, pokud dotyčná osoba nemá vízum nebo povolení k pobytu vydané Srí Lankou, jehož doba platnosti je delší.
3. Na žádost členského státu vydá Srí Lanka bez odkladu osobě, jež má být převzata, cestovní doklad potřebný pro její návrat s dobou platnosti nejméně šest měsíců.
Pokud z právních nebo věcných důvodů nelze dotyčnou osobu převézt během doby platnosti původně vydaného cestovního dokladu, vydá Srí Lanka urychleně, tj. do 14 kalendářních dnů, avšak nejdéle do 30 kalendářních dnů, nový cestovní doklad se stejnou dobou platnosti.
Jestliže Srí Lanka do 30 dnů nepotvrdí přijetí žádosti členského státu, má se za to, že souhlasí s použitím společného náhradního cestovního dokladu, který je připojen k této dohodě jako příloha 7, pro účely návratu.
ODDÍL II
POVINNOSTI SPOLEČENSTVÍ TÝKAJÍCÍ SE ZPĚTNÉHO PŘEBÍRÁNÍ
Článek 4
Zpětné přebírání vlastních státních příslušníků
1. Členský stát na žádost Srí Lanky a bez dalších náležitostí kromě těch, jež jsou uvedeny v této dohodě, převezme každou osobu, která nesplňuje nebo přestala splňovat platné podmínky pro vstup, zdržování se nebo pobyt na území Srí Lanky, pokud je prokázáno nebo lze na základě předloženého nepřímého důkazu platně stanovit, že je státním příslušníkem tohoto členského státu.
2. Na žádost Srí Lanky vydá členský stát bez odkladu osobě, jež má být převzata, cestovní doklad potřebný pro její návrat s dobou platnosti nejméně šest měsíců.
Pokud z právních nebo věcných důvodů nelze dotyčnou osobu převézt během doby platnosti původně vydaného cestovního dokladu, prodlouží dotyčný členský stát platnost cestovního dokladu nebo případně vydá urychleně, tj. zpravidla do 14 kalendářních dnů, avšak nejdéle do 30 kalendářních dnů, nový cestovní doklad se stejnou dobou platnosti.
Jestliže dotyčný členský stát do 30 dnů nepotvrdí přijetí žádosti Srí Lanky, má se za to, že souhlasí s použitím společného náhradního cestovního dokladu, který je připojen k této dohodě jako příloha 7, pro účely návratu.
Článek 5
Zpětné přebírání státních příslušníků třetích zemí a osob bez státní příslušnosti
1. Členský stát na žádost Srí Lanky bez dalších náležitostí kromě těch, jež jsou uvedeny v této dohodě, převezme každého státního příslušníka třetí země nebo osobu bez státní příslušnosti, jenž nesplňuje nebo přestal splňovat platné podmínky pro vstup, zdržování se nebo pobyt na území Srí Lanky, pokud je prokázáno nebo lze na základě předloženého nepřímého důkazu platně stanovit, že tato osoba:
a) měla v době vstupu platné vízum nebo povolení k pobytu vydané dožádaným členským státem nebo
b) nedovoleně vstoupila na území Srí Lanky přímo z území dožádaného členského státu.
Pro účely tohoto písmene se jedná o přímý vstup z území dožádaného členského státu, pokud se osoba dostane na území Srí Lanky letecky nebo lodí, aniž by mezitím vstoupila na území jiné země.
2. Povinnost zpětného přebírání podle odstavce 1 neplatí, jestliže:
a) státní příslušník třetí země nebo osoba bez státní příslušnosti se nacházel pouze v tranzitním prostoru mezinárodního letiště dožádaného členského státu nebo
b) Srí Lanka vydala státnímu příslušníku třetí země nebo osobě bez státní příslušnosti vízum nebo povolení k pobytu před vstupem nebo po vstupu na její území, pokud dotyčná osoba nemá vízum nebo povolení k pobytu vydané dožádaným členským státem, jehož doba platnosti je delší.
3. Pokud vízum nebo povolení k pobytu vydaly dva nebo více členských států, má povinnost zpětného přebírání podle odstavce 1 ten členský stát, který vydal buď doklad s delší dobou platnosti, nebo pokud jednomu či více dokladům skončila platnost, doklad, který je stále platný.
Jestliže skončila platnost všech dokladů, má povinnost zpětného přebírání podle odstavce 1 ten členský stát, který vydal doklad, jehož platnost skončila jako poslední.
4. Na žádost Srí Lanky vydá členský stát bez odkladu osobě, jež má být převzata, cestovní doklad potřebný pro její návrat s dobou platnosti nejméně šest měsíců.
Pokud z právních nebo věcných důvodů nelze dotyčnou osobu převézt během doby platnosti původně vydaného cestovního dokladu, vydá členský stát urychleně, tj. zpravidla do 14 kalendářních dnů, avšak nejdéle do 30 kalendářních dnů, nový cestovní doklad se stejnou dobou platnosti.
Jestliže dotyčný členský stát do 30 kalendářních dnů nepotvrdí přijetí žádosti Srí Lanky, má se za to, že souhlasí s použitím společného náhradního cestovního dokladu, který je připojen k této dohodě jako příloha 7, pro účely návratu.
ODDÍL III
POSTUP ZPĚTNÉHO PŘEBÍRÁNÍ
Článek 6
Zásada
1. S výhradou odstavce 2 vyžaduje převoz osoby, jež má být převzata na základě některé z povinností uvedených v článcích 2 až 5, aby byla příslušným orgánům dožádaného státu podána žádost o zpětné převzetí.
2. Žádost o zpětné převzetí lze nahradit písemným sdělením dožádané smluvní straně v přiměřené době před návratem dotyčné osoby za předpokladu, že:
a) osoba, jež má být převzata, má platný cestovní doklad, a pokud to úprava vyžaduje, rovněž platné vízum nebo povolení k pobytu vydané dožádaným státem a
b) osoba, jež má být převzata, je ochotna se na území dožádaného státu vrátit.
Článek 7
Žádost o zpětné převzetí
1. Žádost o zpětné převzetí musí pokud možno obsahovat tyto informace:
a) osobní údaje osoby, jež má být převzata (např. příjmení, jméno, rodné příjmení, dřívější příjmení, přezdívky nebo pseudonymy, místo a datum narození, pohlaví, tělesné znaky, jméno otce a matky, současná a předchozí státní příslušnost, jazyk, stav, jména manžela nebo manželky, jména případných dětí a dalších rodinných příslušníků nebo blízkých osob, poslední bydliště, číslo pasu nebo průkazu totožnosti, řidičský průkaz, navštěvované školy);
b) uvedení prostředků, kterými se prokáže nebo jež poskytnou nepřímý důkaz o státní příslušnosti, průjezdu a nedovoleném vstupu a pobytu.
2. Žádost o zpětné převzetí by pokud možno měla obsahovat také tyto informace:
a) sdělení, zda převážená osoba potřebuje pomoc nebo péči, pokud s tímto sdělením dotyčná osoba výslovně souhlasí;
b) veškerá jiná ochranná nebo bezpečnostní opatření, jež mohou být u jednotlivých převozů nezbytná.
3. Společný formulář pro žádosti o zpětné převzetí je připojen k této dohodě jako příloha 5.
Článek 8
Důkazní prostředky týkající se státní příslušnosti
1. Státní příslušnost podle čl. 2 odst. 1 a čl. 4 odst. 1 lze prokázat zejména některým z dokladů uvedených v příloze 1 této dohody, i když jeho platnost skončila. Jsou-li tyto doklady předloženy, uznají členské státy a Srí Lanka vzájemně státní příslušnost bez požadavku dalšího vyšetřování. Státní příslušnosti nelze prokazovat pozměněnými doklady.
2. Nepřímým důkazem státní příslušnosti podle čl. 2 odst. 1 a čl. 4 odst. 1 mohou být zejména doklady uvedené v příloze 2 této dohody, i když jejich platnost skončila. Jako nepřímý důkaz státní příslušnosti nelze použít pozměněné doklady.
3. Kromě případů, kdy jsou k dispozici originály dokladů uvedených v příloze 1, může příslušné diplomatické zastoupení Srí Lanky nebo dotčeného členského státu v případě potřeby na požádání a bez zbytečných průtahů zařídit pohovor s osobou, jež má být převzata, aby se zjistila její státní příslušnost.
Článek 9
Důkazní prostředky týkající se státních příslušníků třetích zemí a osob bez státní příslušnosti
1. Podmínky pro zpětné převzetí státních příslušníků třetích zemí a osob bez státní příslušnosti stanovené v čl. 3 odst. 1 a čl. 5 odst. 1 lze prokázat zejména některým z důkazních prostředků uvedených v příloze 3 této dohody; nelze je prokazovat pozměněnými doklady. Toto prokázání smluvní strany navzájem uznají bez požadavku dalšího vyšetřování.
2. Nepřímým důkazem podmínek stanovených pro zpětné přebírání státních příslušníků třetích zemí a osob bez státní příslušnosti v čl. 3 odst. 1 a čl. 5 odst. 1 je zejména některý z důkazních prostředků uvedených v příloze 4 této dohody; nelze k tomu použít pozměněné doklady. Pokud je předložen nepřímý důkaz, pokládají členské státy a Srí Lanka podmínky za splněné, nemohou-li prokázat opak. Ve sporných případech se smluvní strany poradí o urychleném vyslechnutí osoby, jež má být převzata.
3. Nedovolený vstup, zdržování se nebo pobyt lze zjistit z cestovních dokladů dotyčné osoby, v nichž chybí potřebné vízum nebo jiné povolení k pobytu na území žádajícího státu.
Prohlášení žádajícího státu, že dotyčná osoba byla zadržena bez potřebných cestovních dokladů, víza nebo povolení k pobytu, slouží rovněž jako nepřímý důkaz nedovoleného vstupu, zdržování se nebo pobytu.
Článek 10
Lhůty
1. Žádost o zpětné převzetí musí být podána příslušnému orgánu dožádaného státu nejdéle do jednoho roku poté, co se příslušný orgán žádajícího státu dozvěděl, že státní příslušník třetí země nebo osoba bez státní příslušnosti nesplňuje nebo přestal splňovat platné podmínky pro vstup, zdržování se nebo pobyt.
Pokud existují právní nebo věcné překážky pro podání žádosti ve stanovené lhůtě, na požádání se tato lhůta prodlouží, ale pouze do té doby, než překážky pominou.
2. Na žádost o zpětné převzetí je třeba odpovědět bez zbytečných průtahů, tj. zpravidla do 15 kalendářních dnů, avšak nejdéle do 30 kalendářních dnů; při zamítnutí žádosti o zpětné převzetí je třeba sdělit důvody.
Lhůta začíná běžet dnem přijetí žádosti o zpětné převzetí.
Pokud není přijetí v dané lhůtě potvrzeno, pokládá se převoz za schválený.
3. Poté, co byl dán souhlas, nebo pokud ve lhůtě 30 kalendářních dnů nebylo přijetí žádosti potvrzeno, převeze se dotyčná osoba bez zbytečných průtahů, tj. nejpozději do tří měsíců.
Na základě žádosti lze tuto lhůtu prodloužit o dobu nezbytnou pro vyřešení právních nebo praktických překážek.
Článek 11
Způsoby převozu a dopravy
1. Před vrácením osoby se příslušné orgány Srí Lanky a dotčeného členského státu předem písemně dohodnou na datu převozu, místě vstupu, možném doprovodu a ostatních informacích týkajících se převozu.
2. Nejsou vyloučeny žádné dopravní prostředky, ať již letecké, pozemní, či námořní.
Návrat letadlem se neomezuje pouze na použití vlastních přepravců smluvních stran a lze použít pravidelné i charterové lety.
V případě návratů s doprovodem se tento doprovod neomezuje pouze na oprávněné osoby žádajícího státu, pokud se jedná o oprávněné osoby Srí Lanky nebo některého členského státu.
Srí Lanka a dotčený členský stát se nejdříve poradí o podmínkách charterových letů.
ODDÍL IV
PRŮVOZNÍ OPERACE
Článek 12
Zásady
1. Členské státy a Srí Lanka by měly omezit průvoz státních příslušníků třetích zemí nebo osob bez státní příslušnosti na případy, kdy tyto osoby nelze do státu určení vrátit přímo.
2. Srí Lanka na požádání členského státu povolí průvoz státních příslušníků třetích zemí nebo osob bez státní příslušnosti a členský stát na požádání Srí Lanky povolí průvoz státních příslušníků třetích zemí nebo osob bez státní příslušnosti, je-li zajištěn průvoz ostatními případnými průvozními státy a zpětné převzetí ve státě určení.
3. Srí Lanka nebo členský stát mohou průvoz odmítnout,
a) pokud je státní příslušník třetí země nebo osoba bez státní příslušnosti v některém průvozním státě nebo státě určení vystaven nebezpečí pronásledování nebo by mohl být vystaven trestnímu stíhání nebo sankcím nebo by mu mohlo hrozit trestní stíhání na území dožádaného státu, nebo
b) z důvodů ochrany veřejného zdraví, vnitřní bezpečnosti, veřejného pořádku nebo jiných státních zájmů dožádaného státu.
4. Srí Lanka nebo členský stát mohou zrušit jakékoliv vydané povolení, pokud později nastanou nebo vyjdou najevo okolnosti uvedené v odstavci 3, jež brání průvozu, nebo pokud pokračování cesty přes případný průvozní stát nebo zpětné převzetí státem určení již není zajištěno.
Článek 13
Postup při průvozu
1. Žádost o povolení průvozu musí být příslušným orgánům podána písemně a musí obsahovat tyto informace:
a) druh dopravy použité k průvozu (letecká, pozemní nebo námořní), případné další průvozní státy a předpokládané konečné místo určení;
b) osobní údaje dotyčné osoby (např. příjmení, jméno, rodné příjmení, přezdívky či pseudonymy, datum narození, pohlaví a podle možnosti místo narození, státní příslušnost, jazyk, druh a číslo cestovního dokladu);
c) předpokládané místo vstupu, doba převozu a možné použití doprovodu;
d) prohlášení, že podle názoru žádajícího státu jsou podmínky podle čl. 12 odst. 2 splněny a nejsou známy žádné důvody pro zamítnutí podle čl. 12 odst. 3.
Společný formulář pro žádosti o průvoz je připojen k této dohodě jako příloha 6.
2. Dožádaný stát bez zbytečných průtahů písemně vyrozumí žádající stát o přijetí, včetně potvrzení místa vstupu a předpokládané doby přijetí, nebo o zamítnutí přijetí a o důvodech tohoto zamítnutí.
3. Pokud průvoz probíhá letecky, jsou osoba, jež má být převzata, a případný doprovod osvobozeny od povinnosti mít letištní průjezdní víza.
4. Příslušné orgány dožádaného státu jsou s výhradou vzájemných konzultací při průvozech nápomocny, zejména dohledem nad dotyčnými osobami a poskytnutím vhodného vybavení pro tento účel.
ODDÍL V
NÁKLADY
Článek 14
Náklady na dopravu a průvoz
Aniž je dotčeno právo příslušných orgánů požadovat, aby jim osoba, jež má být převzata, nebo třetí osoby uhradily náklady spojené se zpětným převzetím, nese veškeré náklady na dopravu až na hranice státu konečného určení vzniklé v souvislosti se zpětným převzetím a průvozem podle této dohody žádající stát.
ODDÍL VI
OCHRANA ÚDAJŮ A NEDOTKNUTELNOST
Článek 15
Ochrana údajů
Předávání osobních údajů probíhá pouze tehdy, pokud je nezbytné k provádění této dohody příslušnými orgány Srí Lanky nebo členského státu.
Zpracování osobních údajů a nakládání s nimi se v konkrétních případech řídí vnitrostátními předpisy Srí Lanky, a pokud je správcem příslušný orgán členského státu, směrnicí Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (Úř. věst.
L 281, 23.11.1995, s. 31) a vnitrostátními právními předpisy tohoto členského státu přijatými podle uvedené směrnice.
Navíc platí tyto zásady:
a) osobní údaje se musí zpracovávat náležitým a zákonným způsobem;
b) osobní údaje se musí shromažďovat pro konkrétní, výslovně stanovený a oprávněný účel provádění této dohody a nesmějí být předávajícím ani přijímajícím orgánem dále zpracovávány způsobem s tímto účelem neslučitelným;
c) osobní údaje musí být odpovídající, relevantní a přiměřené vzhledem k účelu, pro nějž jsou shromažďovány nebo dále zpracovávány; předávané osobní údaje se zejména smějí týkat pouze:
- osobních údajů o převážené osobě (např. příjmení, jména, dřívější jména, přezdívky nebo pseudonymy, pohlaví, jméno otce a matky, místo a datum narození, stávající a případně předchozí státní příslušnost, poslední bydliště, navštěvované školy, stav, jména manžela nebo manželky a případných dětí a jména dalších rodinných příslušníků nebo blízkých osob),
- pasu, průkazu totožnosti nebo řidičského průkazu (číslo, platnost, datum vydání, vydávající orgán, místo vydání),
- míst pobytu a tras cesty,
- dalších informací potřebných pro zjištění totožnosti převážené osoby nebo pro přezkoumání požadavků pro zpětné převzetí stanovených v této dohodě;
d) osobní údaje musí být přesné a podle potřeby aktualizované;
e) osobní údaje musí být uchovávány v takové podobě, která umožňuje zjistit totožnost subjektů údajů pouze po dobu nezbytnou pro účel, za nímž byly údaje shromážděny nebo k němuž jsou dále zpracovávány;
f) předávající i přijímající orgán přijmou veškerá nezbytná opatření k zajištění případné opravy, výmazu nebo blokování osobních údajů, pokud jejich zpracování není v souladu s tímto článkem, zejména když dané údaje nejsou odpovídající, relevantní, přesné nebo přiměřené vzhledem k účelu zpracování.
Případnou opravu, výmaz nebo blokování je třeba oznámit druhé straně;
g) na požádání vyrozumí přijímající orgán předávající orgán o použití předaných údajů a o výsledcích, jež na jejich základě získal;
h) osobní údaje lze předávat pouze příslušným orgánům.
Další předávání jiným orgánům je podmíněno předchozím souhlasem předávajícího orgánu;
i) předávající a přijímající orgány mají povinnost pořídit písemný zápis o předání a převzetí osobních údajů.
Článek 16
Nedotknutelnost
1. Touto dohodou nejsou dotčena práva, závazky a povinnosti Společenství, členských států a Srí Lanky vyplývající z mezinárodního práva, zejména z platných mezinárodních smluv nebo dohod, jichž jsou účastníky.
2. Nic v této dohodě nebrání návratu osoby na základě jiných oficiálních nebo neoficiálních ujednání.
ODDÍL VII
PROVÁDĚNÍ A UPLATŇOVÁNÍ
Článek 17
Smíšený readmisní výbor
1. Smluvní strany si navzájem poskytnou pomoc při uplatňování a výkladu této dohody.
Za tímto účelem zřizují Smíšený readmisní výbor (dále jen "smíšený výbor"), jehož úkolem je zejména:
a) sledovat uplatňování této dohody;
b) rozhodovat o prováděcích opatřeních nezbytných pro jednotné uplatňování této dohody;
c) zajišťovat pravidelnou výměnu informací o prováděcích protokolech vypracovaných jednotlivými členskými státy a Srí Lankou podle článku 18;
d) rozhodovat o konkrétních prováděcích opatřeních s cílem řádného řízení návratů;
e) rozhodovat o změnách příloh této dohody;
f) doporučovat změny této dohody.
2. Rozhodnutí smíšeného výboru jsou pro smluvní strany závazná.
3. Smíšený výbor je složen ze zástupců Společenství a Srí Lanky; Společenství zastupuje Komise Evropských společenství, jíž jsou nápomocni odborníci z členských států.
4. Smíšený výbor se schází podle potřeby na žádost jedné ze smluvních stran.
5. Smíšený výbor přijme svůj jednací řád.
Článek 18
Prováděcí protokoly
1. Srí Lanka a členský stát mohou vypracovat prováděcí protokoly, které stanoví pravidla pro
a) určování příslušných orgánů, hraničních přechodů a výměny kontaktních míst;
b) podmínky návratů s doprovodem včetně doprovodu při průvozu státních příslušníků třetích zemí a osob bez státní příslušnosti;
c) prostředky a doklady kromě těch, které jsou uvedeny v přílohách 1 až 4 této dohody.
2. Prováděcí protokoly uvedené v odstavci 1 vstoupí v platnost až po oznámení Smíšenému readmisnímu výboru (článek 17).
3. Srí Lanka souhlasí s uplatňováním každého ustanovení prováděcího protokolu vypracovaného s některým členským státem také ve vztahu ke každému jinému členskému státu, který o to požádá.
Článek 19
Vztah k dvoustranným dohodám nebo ujednáním členských států o zpětném přebírání
Ustanovení této dohody mají přednost před ustanoveními všech dvoustranných dohod nebo ujednání o zpětném přebírání osob s nedovoleným pobytem, které byly nebo podle článku 18 mohou být uzavřeny mezi jednotlivými členskými státy a Srí Lankou, pokud jejich ustanovení nejsou slučitelná s ustanoveními této dohody.
ODDÍL VIII
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 20
Územní působnost
1. S výhradou odstavce 2 se tato dohoda vztahuje na území, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a na území Srí Lanky.
2. Tato dohoda se nevztahuje na území Dánského království.
Článek 21
Vstup v platnost, trvání a ukončení
1. Tuto dohodu smluvní strany ratifikují nebo schválí v souladu se svými postupy.
2. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po dni, kdy si smluvní strany navzájem oznámí dokončení postupů uvedených v odstavci 1.
3. Tato dohoda se uzavírá na dobu neurčitou.
4. Každá ze smluvních stran může tuto dohodu vypovědět na základě oficiálního oznámeního druhé smluvní straně.
Tato dohoda pozbývá platnosti šest měsíců ode dne tohoto oznámení.
Článek 22
Přílohy
Přílohy 1 až 7 tvoří nedílnou součást této dohody.
PŘEKLAD
Dohoda
mezi Evropskou unií a Novým Zélandem o účasti Nového Zélandu na vojenské operaci Evropské unie pro řešení krize v Bosně a Hercegovině (operace Althea)
EVROPSKÁ UNIE (EU)
na straně jedné a
VLÁDA NOVÉHO ZÉLANDU (NOVÝ ZÉLAND)
na straně druhé,
dále jen "strany",
BEROUCE NA VĚDOMÍ:
- přijetí společné akce Rady Evropské unie 2004/570/SZBP ze dne 12. července 2004 o vojenské operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině [1],
- pozvání Nového Zélandu k účasti na operaci vedené EU,
- úspěšné dokončení procesu vytvoření sil a doporučení velitele operace EU a Vojenského výboru EU schválit účast sil Nového Zélandu na operaci vedené EU,
- rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru BiH/1/2004 ze dne 21. září 2004 [2] o přijetí příspěvku Nového Zélandu na vojenskou operaci EU v Bosně a Hercegovině,
- rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru BiH/3/2004 ze dne 29. září 2004 [3] o zřízení Výboru přispěvatelů na vojenskou operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Účast na operaci
1. Nový Zéland se přidruží ke společné akci 2004/570/SZBP ze dne 12. července 2004 o vojenské operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině a k jakékoli společné akci nebo rozhodnutí, kterými Rada Evropské unie rozhodne o prodloužení vojenské operace EU pro řešení krize, v souladu s touto dohodou a veškerými nutnými prováděcími opatřeními.
2. Příspěvkem Nového Zélandu k vojenské operaci EU pro řešení krize není dotčena rozhodovací samostatnost Evropské unie.
3. Nový Zéland zajistí, aby jeho síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize plnily své poslání v souladu:
- se společnou akcí 2004/570/SZBP a případnými následnými změnami,
- s operačním plánem,
- s prováděcími opatřeními.
4.
Síly a personál vyslaný do operace Novým Zélandem plní své úkoly a jedná pouze v zájmu vojenské operace EU pro řešení krize.
5. Nový Zéland včas informuje velitele operace EU o jakékoliv změně své účasti na operaci.
Článek 2
Postavení sil
1. Postavení sil a personálu přidělených Novým Zélandem v rámci vojenské operace EU pro řešení krize se řídí odstavcem 12 rezoluce Rady bezpečnosti Organizace spojených národů 1575 (2004) ze dne 22. listopadu 2004.
2. Postavení sil a personálu přiděleného k velitelství nebo k velitelským složkám umístěným mimo Bosnu a Hercegovinu se řídí ujednáním mezi velitelstvím a dotyčnými velitelskými složkami a Novým Zélandem.
3. Aniž je dotčena dohoda o postavení sil podle odstavce 1, vykonává Nový Zéland soudní pravomoc nad svými silami a personálem, které se účastní vojenské operace EU pro řešení krize.
4. Nový Zéland vyřizuje veškeré nároky vzniklé v souvislosti s účastí na operaci EU pro řešení krize, které některý z členů jeho sil či personálu vznese nebo které se ho týkají.
Nový Zéland je příslušný pro zahájení každého řízení, zejména soudního nebo kárného, proti kterémukoli členu svých sil či personálu, v souladu se svými právními a správními předpisy.
5. Nový Zéland se zavazuje učinit prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody vůči kterémukoliv státu, který se účastní vojenské operace EU pro řešení krize, a učinit tak při podpisu této dohody.
6. Evropská unie se zavazuje zajistit, že její členské státy učiní prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody v souvislosti s účastí Nového Zélandu na vojenské operaci EU pro řešení krize, a učinit tak při podpisu této dohody.
Článek 3
Utajované informace
1. Nový Zéland přijme vhodná opatření k zajištění ochrany utajovaných informací EU v souladu s bezpečnostními předpisy Rady Evropské unie, které jsou obsaženy v rozhodnutí Rady 2001/264/ES ze dne 19. března 2001 [4], jakož i dalšími pokyny vydanými příslušnými orgány, včetně velitele operace EU.
2. Pokud EU a Nový Zéland uzavřely dohodu o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací, použijí se ustanovení takové dohody v rámci vojenské operace EU pro řešení krize.
Článek 4
Linie velení
1. Všechny síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize zůstávají zcela pod velením vlastních vnitrostátních orgánů.
2. Vnitrostátní orgány odevzdají operativní a taktické velení nebo řízení svých sil a personálu veliteli operace EU.
Velitel operace EU je oprávněn přenášet svou pravomoc.
3. Nový Zéland má ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
4. Po konzultacích s Novým Zélandem může velitel operace EU kdykoliv požádat o zrušení příspěvku Nového Zélandu.
5. Nový Zéland jmenuje vysokého vojenského zástupce jako zástupce svého národního kontingentu ve vojenské operaci EU pro řešení krize.
Vysoký vojenský zástupce konzultuje s velitelem sil EU všechny záležitosti, které mají vliv na operaci, a odpovídá za běžnou kázeň v kontingentu.
Článek 5
Finanční hlediska
1. Nový Zéland nese veškeré náklady spojené se svou účastí na operaci kromě nákladů, které jsou předmětem společného financování, jak je stanoveno v právních nástrojích podle čl. 1 odst. 1 této dohody a v rozhodnutí Rady 2004/197/SZBP ze dne 23. února 2004 o zavedení mechanismu pro správu financování společných nákladů na operace EU v souvislosti s vojenstvím nebo obranou [5].
2. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám ze státu nebo států, v nichž se operace uskutečňuje, zaplatí Nový Zéland, pokud je zjištěna jeho odpovědnost, náhradu škody za podmínek stanovených v ustanoveních o postavení sil podle čl. 2 odst. 1 této dohody.
Článek 6
Prováděcí opatření k dohodě
Generální tajemník Rady Evropské unie, vysoký představitel pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku, a odpovídající orgány Nového Zélandu uzavřou veškerá nezbytná technická a správní ujednání k provedení této dohody.
Článek 7
Neplnění závazků
Pokud jedna ze stran neplní své závazky stanovené v předchozích článcích, druhá strana má právo ukončit tuto dohodu výpovědí s měsíční výpovědní lhůtou.
Článek 8
Řešení sporů
Spory o výklad nebo použití této smlouvy se řeší mezi stranami diplomatickou cestou.
Článek 9
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů nezbytných pro tento účel.
2. Tato dohoda se použije prozatímně ode dne podpisu.
3. Tato dohoda zůstává v platnosti po dobu trvání příspěvku Nového Zélandu k operaci.
Dohoda o spolupráci
mezi Evropským společenstvím a Andorrským knížectvím
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na straně jedné a
ANDORRSKÉ KNÍŽECTVÍ
na straně druhé,
ROZHODNUTY upevnit a rozšířit již tak úzké vztahy mezi Evropským společenstvím a Andorrským knížectvím,
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
ZÁSADY
Článek 1
Evropské společenství a Andorrské knížectví (dále jen "smluvní strany") se zavazují, že budou v rámci svých pravomocí spolupracovat na co nejširším základě a ke vzájemnému prospěchu smluvních stran v oblastech společného zájmu, zvláště v oblastech uvedených v článcích 2 až 8.
OBLASTI SPOLUPRÁCE
Článek 2
Životní prostředí
Smluvní strany spolupracují v oblastech ochrany a zlepšování životního prostředí tak, aby byl zajištěn udržitelný rozvoj.
Tato spolupráce zahrnuje klimatické změny, ochranu přírody a biologické rozmanitosti, životní prostředí a zdraví, správu přírodních zdrojů a nakládání s odpady.
Za tímto účelem usilují o vytvoření rovnováhy mezi ochranou pyrenejského životního prostředí a hospodářským rozvojem.
Smluvní strany spolupracují v duchu společné odpovědnosti na řešení problémů životního prostředí, s nimiž se potýká Andorrské knížectví a pyrenejské oblasti Evropského společenství.
Berou v úvahu, že některé potíže, například otázka odpadů, jsou svázány s pohybem zboží a osob mezi jejich územími.
Smluvní strany spolupracují zvláště v oblastech převozu a likvidace odpadů.
Andorrské knížectví v mezích svých možností usiluje o přijetí norem pro životní prostředí, které budou rovnocenné normám Evropského společenství, pokud jsou tyto normy významné pro ochranu životního prostředí a udržitelný ekonomický rozvoj v knížectví.
Evropské společenství za tímto účelem na požádání s Andorrským knížectvím spolupracuje.
Smluvní strany prozkoumají proveditelnost a praktické stránky přidružení Andorrského knížectví k programům Společenství v oblasti životního prostředí otevřeným pro třetí země, které by mohly by být pro Andorru zajímavé.
Evropské společenství napomáhá k navázání spolupráce mezi Evropskou agenturou pro životní prostředí a Andorrským knížectvím.
Článek 3
Komunikace, informace, kultura
Smluvní strany se dohodly, že v rámci možností nabízených akcemi Evropského společenství a andorrským právem podniknou společné projekty v oblasti komunikace, informací a kultury v duchu článku 151 Smlouvy o založení Evropského společenství.
Tyto projekty mohou zahrnovat:
- výměny informací o otázkách společného zájmu v oblastech kultury a informací,
- pořádání kulturních událostí,
- kulturní výměny,
- ochranu andorrského a pyrenejského architektonického dědictví a restaurování památek a lokalit,
- ochranu a propagaci andorrského a pyrenejského kulturního dědictví,
- zavádění výzkumných programů přeshraniční povahy v oblasti historie, umění a jazyků,
- ochranu, podporu a šíření katalánského jazyka,
- účast Andorrského knížectví na evropských kulturních projektech.
Článek 4
Vzdělávání, odborné vzdělávání, mládež
Smluvní strany se zavazují, že budou spolupracovat v oblasti vzdělávání a odborného vzdělávání, aby vytvořily evropský vzdělávací prostor, a vycházejí přitom z článků 149 a 150 Smlouvy o založení Evropského společenství.
Smluvní strany prozkoumají proveditelnost a praktické stránky přidružení Andorrského knížectví k programům Evropského společenství otevřeným pro třetí země, které by mohly být pro Andorru zajímavé v oblasti vzdělávání, odborného vzdělávání a mládeže.
Článek 5
Sociální a zdravotní otázky
Smluvní strany se zavazují, že budou zkoumat prostředky pro posílení koordinace v sociálních záležitostech prostřednictvím výměny odborníků, spolupráce mezi orgány veřejné správy, spolupráce mezi podniky a pořádáním školení.
Smluvní strany budou obdobně postupovat i v případě spolupráce v oblasti veřejného zdraví.
Smluvní strany vyloučí veškerou diskriminaci založenou na státní příslušnosti u pracovníků, kteří mají státní příslušnost druhé strany a legální bydliště na jejich územích, pokud jde o pracovní podmínky, mzdu a ukončování pracovního poměru.
Pokud jde o zaměstnanost, bude spolupráce smluvních stran mimo jiné spočívat v rozvoji poradenských služeb pro volbu povolání, plánování a propagace zaměstnání na místní a regionální úrovni.
Článek 6
Transevropské sítě a doprava
Smluvní strany se zavazují, že budou rozvíjet spolupráci v oblasti transevropských dopravních, energetických a telekomunikačních sítí a v oblasti dopravy obecně.
Tato spolupráce má mimo jiné za cíl podporovat studium projektů společného zájmu respektujících pyrenejské životní prostředí.
Ve své spolupráci vycházejí smluvní strany z cílů uvedených v článcích 154 a 155 Smlouvy o založení Evropského společenství.
Článek 7
Regionální politika
Smluvní strany se v souladu se svými právními předpisy dohodly, že posílí svou regionální spolupráci v souladu s přeshraniční, nadnárodní a meziregionální politikou Evropského společenství.
Za tímto účelem podporují tyto činnosti:
- prozkoumání jednotného přístupu k rozvoji regionů ležících na hranici mezi Evropským společenstvím a Andorrským knížectvím s cílem podpořit politiku pyrenejského prostoru obdobnou politice alpského prostoru.
V tomto duchu navrhne Evropské společenství Andorrskému knížectví, aby se připojilo k budoucím programům typu Interreg za stejných podmínek jako jiné třetí země,
- pořádání návštěv a výměn úředníků nebo odborníků za účelem zkoumání možností spolupráce,
- spolupráci v oblasti horské politiky, vycházející z politiky Společenství, jež směřuje k zajištění trvalého a udržitelného využívání zemědělské půdy, hospodářského rozvoje a ochrany krajiny.
Článek 8
Další oblasti spolupráce
Smluvní strany mohou působnost této dohody po vzájemné dohodě rozšířit uzavřením dohod o konkrétních záležitostech.
OBECNÁ USTANOVENÍ
Článek 9
1. Správou této dohody je pověřen Výbor pro spolupráci, který také dohlíží na její řádné provádění.
2. S cílem řádného provádění této dohody si smluvní strany vyměňují informace a na žádost jedné ze nich pořádají konzultace v rámci Výboru pro spolupráci.
3. Výbor pro spolupráci vypracuje svůj jednací řád.
4. Výbor pro spolupráci se skládá ze zástupců Evropského společenství na jedné straně a ze zástupců Andorrského knížectví na straně druhé.
5. Výbor pro spolupráci přijímá rozhodnutí vzájemnou dohodou.
6. Výboru pro spolupráci střídavě předsedá každá smluvní strana podle pravidel, která budou určena ve vnitřním řádu.
7. Výbor pro spolupráci se schází podle společné dohody na žádost některé smluvní strany.
Jednací řád Výboru pro spolupráci upraví praktické otázky organizace schůzí.
Článek 10
Smluvní strany se dohodly, že jakýkoli spor, který mezi nimi případně vznikne ohledně provádění a výkladu této dohody, předloží Výboru pro spolupráci.
Článek 11
Tato dohoda se uzavírá na neomezenou dobu.
Článek 12
Každá ze smluvních stran může vypovědět tuto dohodu písemným oznámením druhé smluvní straně.
V tom případě pozbývá tato dohoda účinku šest měsíců ode dne tohoto oznámení.
Článek 13
Tato dohoda se vztahuje na jedné straně na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství za podmínek v ní stanovených, a na straně druhé na území Andorrského knížectví.
Článek 14
Tuto dohodu schválí smluvní strany v souladu s vlastními postupy.
Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po oznámení o dokončení postupů uvedených v prvním pododstavci.
Článek 15
1. Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském a katalánském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
2. Maltské znění ověří smluvní strany na základě výměny dopisů.
Toto znění má stejnou platnost jako znění uvedená v odstavci 1.
Dohoda ve formě výměny dopisů
týkající se změn příloh dohody mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými o hygienických opatřeních na ochranu zdraví lidí a zvířat při obchodu se živými zvířaty a živočišnými produkty
A. Dopis Evropského společenství
Dohoda
o spolupráci mezi vládou Kazašské republiky a Evropským společenstvím pro atomovou energii v oblasti řízené jaderné syntézy
VLÁDA KAZAŠSKÉ REPUBLIKY
na straně jedné a
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ PRO ATOMOVOU ENERGII (dále jen "Společenství") na straně druhé
(v obou případech dále též jen "smluvní strana", případně "smluvní strany"),
PŘIPOMÍNAJÍCE, že dne 23. ledna 1995 podepsala Evropská společenství a jejich členské státy na straně jedné a Kazachstán na straně druhé Dohodu o partnerství a spolupráci;
PŘEJÍCE SI napomáhat vývoji v oblasti využití jaderné syntézy jako zdroje energie, který by mohl být šetrný k životnímu prostředí, konkurenceschopný z hospodářského hlediska a prakticky neomezený;
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že program Společenství v oblasti jaderné syntézy je široce zaměřený souborný program založený na udržení plazmatu v toroidálním magnetickém poli;
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že program Kazachstánu v oblasti jaderné syntézy je úzce zaměřený program, který se soustředí na silné stránky kazašské vědy a technologie v oblasti jaderné syntézy;
UZNÁVAJÍCE, že vytvoření těsnějších vazeb mezi vědci smluvních stran pracujícími v oblasti řízené jaderné syntézy bude přínosem pro obě strany;
ODHODLÁNY posílit spolupráci smluvních stran v oblasti řízené jaderné syntézy prostřednictvím pravidelných konzultací,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Cílem této dohody je pokračovat ve spolupráci smluvních stran v oblastech, které jsou předmětem jejich programů v oblasti jaderné syntézy, a posílit tuto spolupráci na základě oboustranné výhodnosti za účelem rozvoje vědeckých poznatků a technologických možností potřebných pro systém energetického využití jaderné syntézy.
Článek 2
Spolupráce na základě této dohody se může týkat těchto oblastí:
a) experimentálního a teoretického studia udržení, transportu a ohřevu plazmatu, vlečení proudu (včetně vývoje souvisejících vysokofrekvenčních systémů) a diagnostiky plazmatu v zařízeních na principu magnetického udržení;
b) technologie jaderné syntézy;
c) aplikované fyziky plazmatu;
d) politik a plánů v rámci programů; a
e) případně dalších oblastí, na nichž se smluvní strany dohodnou.
Článek 3
Spolupráce v oblastech uvedených v článku 2 může zahrnovat tyto činnosti:
a) výměnu a poskytování informací;
b) výměnu a poskytování personálu;
c) různé druhy schůzek;
d) výměnu a poskytování vzorků, nástrojů a přístrojů pro účely pokusů a hodnocení;
e) vyváženou účast na společných studiích a činnostech;
f) účast na příspěvku druhé smluvní strany k programům či projektům v oblasti jaderné syntézy, na nichž se účastní třetí strany, pod podmínkou souhlasu těchto třetích stran, je-li tento souhlas vyžadován; a
g) případně další činnosti, na nichž se smluvní strany dohodnou.
Článek 4
1. Nezbytná prováděcí ujednání ke konkrétním činnostem v rámci spolupráce se uzavírají mezi:
Společenstvím nebo jakoukoli organizací, která je se Společenstvím sdružena v rámci programu Společenství v oblasti jaderné syntézy a kterou Společenství k tomuto účelu určí, a
vládou Kazašské republiky, jejímž výkonným orgánem je pro tyto účely Ministerstvo energetiky a nerostných zdrojů Kazašské republiky, nebo jakoukoli jinou organizací, kterou k tomuto účelu Kazašská republika určí.
2. Konkrétní podmínky nutné k provedení činností uvedených v článku 3 musí být odsouhlaseny oběma stranami v prováděcích ujednáních a tyto podmínky musí obsahovat:
a) podrobné údaje, postupy a finanční ustanovení týkající se jednotlivých činností v rámci spolupráce;
b) přidělení odpovědnosti za řízení dané činnosti jedné organizaci či jednomu zúčastněnému subjektu;
c) podrobná ustanovení o šíření informací a ošetření duševního vlastnictví.
3. Obě smluvní strany koordinují svou činnost na základě této dohody s případnými jinými mezinárodními činnostmi týkajícími se výzkumu a vývoje v oblasti řízené jaderné syntézy, jichž se druhá strana účastní, s cílem omezit na minimum případy duplicity.
Článek 5
1. Smluvní strany zřizují koordinační výbor, jehož úkolem je koordinovat a dohlížet na provádění této dohody.
Každá smluvní strana jmenuje stejný počet členů koordinačního výboru, z nichž jednoho jmenuje vedoucím delegace.
Koordinační výbor zasedá jednou ročně střídavě ve Společenství a v Kazachstánu nebo v jakémkoli jiném čase a místě, na nichž se smluvní strany dohodnou.
Zasedání předsedá vedoucí delegace hostitelské smluvní strany.
2. Úkoly koordinačního výboru zahrnují:
a) hodnocení stavu spolupráce na základě této dohody;
b) stanovování konkrétních úkolů, které je třeba splnit v oblastech uvedených v článku 2 této dohody, aniž je dotčeno právo smluvních stran přijímat nezávislá rozhodnutí o svých programech.
3. Koordinační výbor přijímá všechna rozhodnutí jednomyslně.
4. Pro období mezi zasedáními koordinačního výboru jmenuje každá strana výkonného tajemníka, který ji zastupuje ve všech záležitostech týkajících se spolupráce na základě této dohody.
Výkonní tajemníci jsou odpovědní za každodenní řízení této spolupráce.
Článek 6
Všechny náklady vzniklé v rámci spolupráce ponese vždy ta smluvní strana, které tyto náklady vznikly, není-li mezi prováděcími subjekty výslovně a písemně ujednáno jinak.
Článek 7
Užívání a šíření informací a práv duševního vlastnictví, včetně průmyslového vlastnictví, patentů a autorských práv, ve spojitosti s činnostmi v rámci spolupráce podle této dohody musí být v souladu s přílohami, jež jsou nedílnou součástí této dohody.
Článek 8
Žádným ustanovením této dohody nejsou dotčena stávající ani budoucí ujednání o spolupráci smluvních stran.
Článek 9
1. Plnění této dohody smluvními stranami je podmíněno dostupností příslušných finančních prostředků.
2. Spolupráce na základě této dohody musí být v souladu s platnými právními a správními předpisy.
3. Obě smluvní strany vynaloží veškeré úsilí v mezích platných právních a správních předpisů s cílem usnadnit vyřizování formalit spojených s pohybem osob, přepravou materiálu a vybavení a převodem deviz, které jsou třeba k uskutečňování spolupráce.
4. Náhrady škod vzniklých během provádění této dohody se řídí platnými právními a správními předpisy.
Článek 10
Smluvní strany usilují o vyřešení všech otázek spojených s touto dohodou prostřednictvím vzájemných konzultací, s výhradou platných právních a správních předpisů.
Článek 11
1. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem [1] určeným smluvními stranami výměnou diplomatických nót a zůstává v platnosti po počáteční období deseti let.
2. Poté je tato dohoda automaticky obnovena vždy na pětileté období, pokud kterákoli ze smluvních stran nepožádá písemným oznámením o její ukončení nebo nové sjednání nejpozději šest měsíců přede dnem skončení platnosti.
3. V případě ukončení nebo nového sjednání zůstává tato dohoda v platnosti ve své předchozí formě pro spolupráci fakticky započatou před žádostí o ukončení nebo nové sjednání až do skončení takové spolupráce a pro prováděcí ujednání podle článku 4 až do skončení takových ujednání.
4. Ukončení této dohody se nedotkne práv a povinností podle článku 7.
Článek 12
Na straně Společenství je tato dohoda použitelná na území, na kterém je použitelná Smlouva o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a na území států, které se účastní programu Společenství v oblasti jaderné syntézy jako třetí země s plným přidružením.
Článek 13
Tato dohoda je sepsána ve dvojím vyhotovení v jazyce anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském, švédském, kazašském a ruském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
PŘEKLAD
Dohoda
mezi Evropskou unií a Argentinskou republikou o účasti Argentinské republiky na vojenské operaci Evropské unie pro řešení krize v Bosně a Hercegovině (operace Althea)
EVROPSKÁ UNIE (EU)
na straně jedné a
ARGENTINSKÁ REPUBLIKA
na straně druhé,
dále jen "strany",
BEROUCE NA VĚDOMÍ:
- přijetí společné akce Rady Evropské unie 2004/570/SZBP ze dne 12. července 2004 o vojenské operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině [1],
- pozvání Argentinské republiky k účasti na operaci vedené EU,
- úspěšné dokončení procesu vytvoření sil a doporučení velitele operace EU a Vojenského výboru EU schválit účast sil Argentinské republiky na operaci vedené EU,
- rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru BiH/1/2004 ze dne 21. září 2004 [2] o přijetí příspěvku Argentinské republiky na vojenskou operaci EU v Bosně a Hercegovině,
- rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru BiH/3/2004 ze dne 29. září 2004 [3] o zřízení Výboru přispěvatelů na vojenskou operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině,
SE DOHODLY NA NÁSLEDUJÍCÍCH USTANOVENÍCH:
Článek 1
Účast na operaci
1. Argentinská republika se přidruží ke společné akci 2004/570/SZBP ze dne 12. července 2004 o vojenské operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině a k jakékoli společné akci nebo rozhodnutí, kterými Rada Evropské unie rozhodne o prodloužení vojenské operace EU pro řešení krize, v souladu s touto dohodou a veškerými nutnými prováděcími opatřeními.
2. Příspěvkem Argentinské republiky k vojenské operaci EU pro řešení krize není dotčena rozhodovací samostatnost Evropské unie.
3. Argentinská republika zajistí, aby její síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize plnily své poslání v souladu:
- se společnou akcí 2004/570/SZBP a případnými následnými změnami,
- s operačním plánem,
- s prováděcími opatřeními.
4.
Síly a personál vyslaný do operace Argentinskou republikou plní své úkoly a jedná pouze v zájmu vojenské operace EU pro řešení krize.
5. Argentinská republika včas informuje velitele operace EU o jakékoliv změně své účasti na operaci.
Článek 2
Postavení sil
1. Postavení sil a personálu přidělených Argentinskou republikou v rámci vojenské operace EU pro řešení krize se řídí dohodou o postavení sil uzavřenou mezi Evropskou unií a hostitelskou zemí, pokud taková dohoda existuje.
2. Postavení sil a personálu přiděleného k velitelství nebo k velitelským složkám umístěným mimo Bosnu a Hercegovinu se řídí ujednáním mezi velitelstvím a dotyčnými velitelskými složkami a Argentinskou republikou.
3. Aniž je dotčena dohoda o postavení sil podle odstavce 1, vykonává Argentinská republika soudní pravomoc nad svými silami a personálem, které se účastní vojenské operace EU pro řešení krize.
4. Argentinská republika vyřizuje veškeré nároky vzniklé v souvislosti s účastí na operaci EU pro řešení krize, které některý z členů jejích sil či personálu vznese nebo které se ho týkají.
Argentinská republika je příslušná pro zahájení každého řízení, zejména soudního nebo kárného, proti kterémukoli členu svých sil či personálu, v souladu se svými právními a správními předpisy.
5. Argentinská republika se zavazuje učinit prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody vůči kterémukoliv státu, který se účastní vojenské operace EU pro řešení krize, a učinit tak při podpisu této dohody.
6. Evropská unie se zavazuje zajistit, že její členské státy učiní prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody v souvislosti s účastí Argentinské republiky na vojenské operaci EU pro řešení krize, a učinit tak při podpisu této dohody.
Článek 3
Utajované informace
1. Argentinská republika přijme vhodná opatření k zajištění ochrany utajovaných informací EU v souladu s bezpečnostními předpisy Rady Evropské unie, které jsou obsaženy v rozhodnutí Rady 2001/264/ES ze dne 19. března 2001 [4], jakož i dalšími pokyny vydanými příslušnými orgány, včetně velitele operace EU.
2. Pokud EU a Argentinská republika uzavřely dohodu o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací, použijí se ustanovení takové dohody v rámci vojenské operace EU pro řešení krize.
Článek 4
Linie velení
1. Všechny síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize zůstávají zcela pod velením vlastních vnitrostátních orgánů.
2. Vnitrostátní orgány odevzdají operativní a taktické velení nebo řízení svých sil a personálu veliteli operace EU.
Velitel operace EU je oprávněn přenášet svou pravomoc.
3. Argentinská republika má ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
4. Po konzultacích s Argentinskou republikou může velitel operace EU kdykoliv požádat o zrušení příspěvku Argentinské republiky.
5. Argentinská republika jmenuje vysokého vojenského zástupce jako zástupce svého národního kontingentu ve vojenské operaci EU pro řešení krize.
Vysoký vojenský zástupce konzultuje s velitelem sil EU všechny záležitosti, které mají vliv na operaci, a odpovídá za běžnou kázeň v kontingentu.
Článek 5
Finanční hlediska
1. Argentinská republika nese veškeré náklady spojené se svou účastí na operaci kromě nákladů, které jsou předmětem společného financování, jak je stanoveno v právních nástrojích podle čl. 1 odst. 1 této dohody a v rozhodnutí Rady 2004/197/SZBP ze dne 23. února 2004 o zavedení mechanismu pro správu financování společných nákladů na operace EU v souvislosti s vojenstvím nebo obranou [5].
2. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám ze státu nebo států, v nichž se operace uskutečňuje, zaplatí Argentinská republika, pokud je zjištěna její odpovědnost, náhradu škody za podmínek stanovených v případné dohodě o postavení sil podle čl. 2 odst. 1 této dohody.
Článek 6
Prováděcí opatření k dohodě
Generální tajemník Rady Evropské unie, vysoký představitel pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku, a odpovídající orgány Argentinské republiky uzavřou veškerá nezbytná technická a správní ujednání k provedení této dohody.
Článek 7
Neplnění závazků
Pokud jedna ze stran neplní své závazky stanovené v předchozích článcích, druhá strana má právo ukončit tuto dohodu výpovědí s měsíční výpovědní lhůtou.
Článek 8
Řešení sporů
Spory o výklad nebo použití této smlouvy se řeší mezi stranami diplomatickou cestou.
Článek 9
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem podpisu.
2. Tato dohoda zůstává v platnosti po dobu trvání příspěvku Argentinské republiky k operaci.
PŘEKLAD
Dohoda ve formě výměny dopisů
mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými o metodě výpočtu uplatňovaných cel z loupané rýže
A. Dopis Evropského společenství
Vážený pane,
na základě jednání mezi Evropským společenstvím (ES) a Spojenými státy americkými souhlasí ES s následujícími závěry.
Uplatňovaná sazba cla z některých druhů loupané rýže (kód KN 100620)
Pro některé druhy loupané rýže použije ES celní sazbu podle odstavců 2 až 7.
Roční referenční míra dovozu:
a) První hospodářský rok: v prvním hospodářském roce spadajícím do působnosti této dohody ( 1. září 2004 až 31. srpen 2005) se roční referenční míra dovozu vypočítá jako průměrný objem celkových dovozů loupané rýže do ES-25, bez ohledu na jejich původ, v hospodářských letech 1. září 1999 až 31. srpen 2000, 1. září 2000 až 31. srpen 2001 a 1. září 2001 až 31. srpen 2002 minus dovozy loupané rýže Basmati do ES-25 plus 10 % (tj. 431678 metrických tun (mt)).
b) Zvýšení v dalších hospodářských letech: v každém z hospodářských let 2005/06, 2006/07 a 2007/08 se roční referenční míra dovozu zvýší o 6000 mt/rok oproti předchozímu hospodářskému roku.
Nejpozději 90 dní před koncem hospodářského roku 1. září 2007 až 31. srpen 2008 zahájí obě smluvní strany konzultace o ročním zvýšení v dalších hospodářských letech, a to s přihlédnutím k vývoji na trhu ES s rýží, zejména k vývoji spotřeby, a na tomto ročním zvýšení se dohodnou nejpozději do 31. srpna 2008.
Šestiměsíční referenční míra dovozu: v každém hospodářském roce se vypočítá šestiměsíční referenční míra dovozu jako 50 procent roční referenční míry dovozu vypočítané podle odstavce 2; v prvním hospodářském roce to bude 215839 mt.
Úprava uplatňované celní sazby v polovině roku: do 10 dnů od uplynutí prvních šesti měsíců každého hospodářského roku ES přezkoumá a v případě potřeby upraví uplatňovanou celní sazbu takto:
a) jestliže skutečný dovoz loupané rýže v právě skončeném šestiměsíčním období byl o více než 15 procent nižší než šestiměsíční referenční míra dovozu pro stejné období vypočítaná podle odstavce 3 (tj. v prvním hospodářském roce nižší než 183463 mt), použije ES celní sazbu ve výši 30 EUR/mt;
b) jestliže skutečný dovoz loupané rýže v právě skončeném šestiměsíčním období byl o více než 15 procent vyšší než šestiměsíční referenční míra dovozu pro stejné období vypočítaná podle odstavce 3 (tj. v prvním hospodářském roce vyšší než 248215 mt), použije ES celní sazbu ve výši 65 EUR/mt;
c) jestliže se skutečný dovoz loupané rýže v právě skončeném šestiměsíčním období neodchýlil od šestiměsíční referenční míry dovozu pro stejné období vypočítané podle odstavce 3 o více než 15 procent včetně (tj. v prvním hospodářském roce zůstal v rozmezí 183463 mt až 248215 mt), bude uplatňovaná celní sazba činit 42,5 EUR/mt.
Pro účely písmen a) až c) tohoto odstavce se "skutečným dovozem loupané rýže" rozumí veškeré dovozy do ES-25 produktů kódu KN 100620, bez ohledu na původ, minus dovozy loupané rýže Basmati do ES-25.
Úprava uplatňované celní sazby na konci roku: do 10 dnů od konce hospodářského roku ES přezkoumá a v případě potřeby upraví uplatňovanou celní sazbu takto:
a) jestliže skutečný dovoz loupané rýže v právě skončeném hospodářském roce byl o více než 15 procent nižší než roční referenční míra dovozu pro toto dvanáctiměsíční období vypočítaná podle odstavce 2 (tj. v prvním hospodářském roce nižší než 366926 mt), použije ES celní sazbu ve výši 30 EUR/mt;
b) jestliže skutečný dovoz loupané rýže v právě skončeném hospodářském roce byl o více než 15 procent vyšší než roční referenční míra dovozu pro toto dvanáctiměsíční období vypočítaná podle odstavce 2 (tj. v prvním hospodářském roce vyšší než 496430 mt), použije ES celní sazbu ve výši 65 EUR/mt;
c) jestliže se skutečný dovoz loupané rýže v právě skončeném hospodářském roce neodchýlil od roční referenční míry dovozu pro toto dvanáctiměsíční období vypočítané podle odstavce 2 o více než 15 procent včetně (tj. v prvním hospodářském roce zůstal v rozmezí 366926 mt až 496430 mt), použije ES celní sazbu ve výši 42,5 EUR/mt.
Pro účely písmen a) až c) tohoto odstavce se "skutečným dovozem loupané rýže" rozumí veškeré dovozy do ES-25 produktů kódu KN 100620, bez ohledu na původ, minus dovozy loupané rýže Basmati do ES-25.
Údaje: Výpočet skutečné roční a šestiměsíční míry dovozu podle odstavců 4 a 5 vychází z údajů o dovozních licencích ES na rýži.
ES bude tyto údaje týdenně zveřejňovat na internetu.
Transparentnost: ES bezodkladně zveřejní každou úpravu uplatňované celní sazby.
Konzultace: Na žádost libovolné smluvní strany zahájí smluvní strany konzultace o otázkách, kterých se týká tato dohoda, a to do 30 dnů po obdržení takové žádosti.
Jestliže se smluvním stranám nepodaří konzultované otázky vyřešit do 30 dnů po obdržení žádosti, mohou Spojené státy americké předložit ES písemné oznámení, že zamýšlí uplatnit veškerá práva podle čl. XXVIII odst. 3 písm. a) GATT 1994, jak je uvedeno v odstavci 10, a ES může Spojeným státům americkým předložit písemné oznámení, že zamýšlí odstoupit od této dohody podle odstavce 11.
Prodloužení lhůty pro uplatnění veškerých práv podle článku XXVIII GATT 1994:
a) Strany souhlasí s prodloužením lhůty pro odnětí v podstatě rovnocenných koncesí na základě čl. XXVIII odst. 3 písm. a). V souladu s tím mohou Spojené státy americké uplatnit veškerá práva na odnětí v podstatě rovnocenných koncesí podle čl. XXVIII odst. 3 písm. a) kdykoli po uplynutí 30 dnů od okamžiku, kdy USA předloží ES písemné oznámení o svém záměru uplatnit tato práva, a ES neprohlásí, že z důvodu nedodržení příslušné lhůty Spojené státy americké na základě čl. XXVIII odst. 3 písm. a) postupovat nemohou.
b) Bez ohledu na písmeno a) neuplatní Spojené státy americké právo na odnětí v podstatě rovnocenných koncesí, aniž by požádaly o konzultace a předložily oznámení podle odstavce 9. Jestliže ES od dohody odstoupí, budou USA oprávněny uplatnit veškerá použitelná práva podle čl.
XXVIII odst. 3 písm. a) s okamžitým účinkem.
ES od této dohody neodstoupí, aniž by požádalo o konzultace a předložilo oznámení podle odstavce 9.
ES může od dohody odstoupit kdykoli po uplynutí 30 dnů od předložení oznámení uvedeného v odstavci 9.
Pokud Spojené státy odejmou koncese na základě odstavce 10, bude ES oprávněno odstoupit od této dohody s okamžitým účinkem.
S výhradou ustanovení odstavce 10 není touto dohodou dotčeno právo ES napadnout jakékoli odnětí koncesí ze strany Spojených států amerických, jestliže toto odnětí považuje za neslučitelné s článkem XXVIII GATT 1994 nebo s jinými příslušnými ustanoveními Dohody o WTO.
ES bude za konzultací a ve spolupráci se Spojenými státy americkými usilovat o to, aby Generální rada WTO schválila prodloužení lhůty pro odnětí v podstatě rovnocenných koncesí na základě čl. XXVIII odst. 3 písm. a).
Strany tuto dohodu schválí v souladu se svými vlastními postupy.
ES se domnívá, že tato dohoda nesloužit jako precedent pro budoucí jednání v rámci článku XXVIII.
Ustanovení této dohody jsou použitelná od 1. března 2005.
Za tímto účelem ES zavede nezbytné vnitřní postupy, aby zajistilo provedení odstavce 4 vzhledem k dovozům loupané rýže v období od 1. března 2005 do 31. srpna 2005.
Byl bych Vám vděčen, kdybyste mohl potvrdit souhlas Vaší vlády s výše uvedeným zněním.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za Evropské společenství
B. Dopis Spojených států amerických
Vážený pane,
mám tu čest potvrdit přijetí Vašeho dopisu s dnešním datem tohoto znění:
"na základě jednání mezi Evropským společenstvím (ES) a Spojenými státy americkými souhlasí ES s následujícími závěry.
Uplatňovaná sazba cla z některých druhů loupané rýže (kód KN 100620)
Pro některé druhy loupané rýže použije ES celní sazbu podle odstavců 2 až 7.
Roční referenční míra dovozu:
a) První hospodářský rok: v prvním hospodářském roce spadajícím do působnosti této dohody ( 1. září 2004 až 31. srpen 2005) se roční referenční míra dovozu vypočítá jako průměrný objem celkových dovozů loupané rýže do ES-25, bez ohledu na jejich původ, v hospodářských letech 1. září 1999 až 31. srpen 2000, 1. září 2000 až 31. srpen 2001 a 1. září 2001 až 31. srpen 2002 minus dovozy loupané rýže Basmati do ES-25 plus 10 % (tj. 431678 metrických tun (mt)).
b) Zvýšení v dalších hospodářských letech: v každém z hospodářských let 2005/06, 2006/07 a 2007/08 se roční referenční míra dovozu zvýší o 6000 mt/rok oproti předchozímu hospodářskému roku.
Nejpozději 90 dní před koncem hospodářského roku 1. září 2007 až 31. srpen 2008 zahájí obě smluvní strany konzultace o ročním zvýšení v dalších hospodářských letech, a to s přihlédnutím k vývoji na trhu ES s rýží, zejména k vývoji spotřeby, a na tomto ročním zvýšení se dohodnou nejpozději do 31. srpna 2008.
Šestiměsíční referenční míra dovozu: v každém hospodářském roce se vypočítá šestiměsíční referenční míra dovozu jako 50 procent roční referenční míry dovozu vypočítané podle odstavce 2; v prvním hospodářském roce to bude 215839 mt.
Úprava uplatňované celní sazby v polovině roku: do 10 dnů od uplynutí prvních šesti měsíců každého hospodářského roku ES přezkoumá a v případě potřeby upraví uplatňovanou celní sazbu takto:
a) jestliže skutečný dovoz loupané rýže v právě skončeném šestiměsíčním období byl o více než 15 procent nižší než šestiměsíční referenční míra dovozu pro stejné období vypočítaná podle odstavce 3 (tj. v prvním hospodářském roce nižší než 183463 mt), použije ES celní sazbu ve výši 30 EUR/mt;
b) jestliže skutečný dovoz loupané rýže v právě skončeném šestiměsíčním období byl o více než 15 procent vyšší než šestiměsíční referenční míra dovozu pro stejné období vypočítaná podle odstavce 3 (tj. v prvním hospodářském roce vyšší než 248215 mt), použije ES celní sazbu ve výši 65 EUR/mt;
c) jestliže se skutečný dovoz loupané rýže v právě skončeném šestiměsíčním období neodchýlil od šestiměsíční referenční míry dovozu pro stejné období vypočítané podle odstavce 3 o více než 15 procent včetně (tj. v prvním hospodářském roce zůstal v rozmezí 183463 mt až 248215 mt), bude uplatňovaná celní sazba činit 42,5 EUR/mt.
Pro účely písmen a) až c) tohoto odstavce se "skutečným dovozem loupané rýže" rozumí veškeré dovozy do ES-25 produktů kódu KN 100620, bez ohledu na původ, minus dovozy loupané rýže Basmati do ES-25.
Úprava uplatňované celní sazby na konci roku: do 10 dnů od konce hospodářského roku ES přezkoumá a v případě potřeby upraví uplatňovanou celní sazbu takto:
a) jestliže skutečný dovoz loupané rýže v právě skončeném hospodářském roce byl o více než 15 procent nižší než roční referenční míra dovozu pro toto dvanáctiměsíční období vypočítaná podle odstavce 2 (tj. v prvním hospodářském roce nižší než 366926 mt), použije ES celní sazbu ve výši 30 EUR/mt;
b) jestliže skutečný dovoz loupané rýže v právě skončeném hospodářském roce byl o více než 15 procent vyšší než roční referenční míra dovozu pro toto dvanáctiměsíční období vypočítaná podle odstavce 2 (tj. v prvním hospodářském roce vyšší než 496430 mt), použije ES celní sazbu ve výši 65 EUR/mt;
c) jestliže se skutečný dovoz loupané rýže v právě skončeném hospodářském roce neodchýlil od roční referenční míry dovozu pro toto dvanáctiměsíční období vypočítané podle odstavce 2 o více než 15 procent včetně (tj. v prvním hospodářském roce zůstal v rozmezí 366926 mt až 496430 mt), použije ES celní sazbu ve výši 42,5 EUR/mt.
Pro účely písmen a) až c) tohoto odstavce se "skutečným dovozem loupané rýže" rozumí veškeré dovozy do ES-25 produktů kódu KN 100620, bez ohledu na původ, minus dovozy loupané rýže Basmati do ES-25.
Údaje: Výpočet skutečné roční a šestiměsíční míry dovozu podle odstavců 4 a 5 vychází z údajů o dovozních licencích ES na rýži.
ES bude tyto údaje týdenně zveřejňovat na internetu.
Transparentnost: ES bezodkladně zveřejní každou úpravu uplatňované celní sazby.
Konzultace: Na žádost libovolné smluvní strany zahájí smluvní strany konzultace o otázkách, kterých se týká tato dohoda, a to do 30 dnů po obdržení takové žádosti.
Jestliže se smluvním stranám nepodaří konzultované otázky vyřešit do 30 dnů po obdržení žádosti, mohou Spojené státy americké předložit ES písemné oznámení, že zamýšlí uplatnit veškerá práva podle čl. XXVIII odst. 3 písm. a) GATT 1994, jak je uvedeno v odstavci 10, a ES může Spojeným státům americkým předložit písemné oznámení, že zamýšlí odstoupit od této dohody podle odstavce 11.
Prodloužení lhůty pro uplatnění veškerých práv podle článku XXVIII GATT 1994:
a) Strany souhlasí s prodloužením lhůty pro odnětí v podstatě rovnocenných koncesí na základě čl. XXVIII odst. 3 písm. a). V souladu s tím mohou Spojené státy americké uplatnit veškerá práva na odnětí v podstatě rovnocenných koncesí podle čl. XXVIII odst. 3 písm. a) kdykoli po uplynutí 30 dnů od okamžiku, kdy USA předloží ES písemné oznámení o svém záměru uplatnit tato práva, a ES neprohlásí, že z důvodu nedodržení příslušné lhůty Spojené státy americké na základě čl. XXVIII odst. 3 písm. a) postupovat nemohou.
b) Bez ohledu na písmeno a) neuplatní Spojené státy americké právo na odnětí v podstatě rovnocenných koncesí, aniž by požádaly o konzultace a předložily oznámení podle odstavce 9. Jestliže ES od dohody odstoupí, budou USA oprávněny uplatnit veškerá použitelná práva podle čl.
XXVIII odst. 3 písm. a) s okamžitým účinkem.
ES od této dohody neodstoupí, aniž by požádalo o konzultace a předložilo oznámení podle odstavce 9.
ES může od dohody odstoupit kdykoli po uplynutí 30 dnů od předložení oznámení uvedeného v odstavci 9.
Pokud Spojené státy odejmou koncese na základě odstavce 10, bude ES oprávněno odstoupit od této dohody s okamžitým účinkem.
S výhradou ustanovení odstavce 10 není touto dohodou dotčeno právo ES napadnout jakékoli odnětí koncesí ze strany Spojených států amerických, jestliže toto odnětí považuje za neslučitelné s článkem XXVIII GATT 1994 nebo s jinými příslušnými ustanoveními Dohody o WTO.
ES bude za konzultací a ve spolupráci se Spojenými státy americkými usilovat o to, aby Generální rada WTO schválila prodloužení lhůty pro odnětí v podstatě rovnocenných koncesí na základě čl. XXVIII odst. 3 písm. a).
Strany tuto dohodu schválí v souladu se svými vlastními postupy.
ES se domnívá, že tato dohoda nesloužit jako precedent pro budoucí jednání v rámci článku XXVIII.
Ustanovení této dohody jsou použitelná od 1. března 2005.
Za tímto účelem ES zavede nezbytné vnitřní postupy, aby zajistilo provedení odstavce 4 vzhledem k dovozům loupané rýže v období od 1. března 2005 do 31. srpna 2005."
Spojené státy americké mají tu čest potvrdit svůj souhlas s obsahem tohoto dopisu.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za Spojené státy americké
--------------------------------------------------
PŘEKLAD
Dohody
mezi Ukrajinou a Evropskou unií o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací
UKRAJINA
na jedné straně
Evropská unie, dále jen "EU", zastoupená předsednictvím Rady Evropské unie,
na straně druhé,
dále jen "strany",
UZNÁVAJÍCE, že plná a účinná konzultace a spolupráce mohou vyžadovat přístup k utajovaným informacím a materiálům Ukrajiny a EU a výměnu utajovaných informací a souvisejících materiálů mezi Ukrajinou a EU;
VĚDOMY SI TOHO, že tento přístup k utajovaným informacím a souvisejícím materiálům a jejich výměna vyžadují vhodná bezpečnostní opatření,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Pro splnění cílů posílení bezpečnosti každé strany všemi způsoby se tato dohoda vztahuje na utajované informace nebo materiály v jakékoli podobě poskytované nebo vyměňované mezi stranami.
Článek 2
Pro účely této dohody se utajovanou informací rozumí každá informace (poznatek, který může být jakýmkoli způsobem sdělován) nebo materiál, pro které je stanoveno, že vyžadují ochranu proti nedovolenému vyzrazení, a které byly takto označeny bezpečnostním stupněm utajení (dále jen "utajované informace").
Článek 3
Pro účely této dohody se "EU" rozumí Rada Evropské unie (dále jen "Rada"), generální tajemník/vysoký představitel a generální sekretariát Rady a Komise Evropských společenství.
Článek 4
Každá strana:
a) chrání a zabezpečuje utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda a které jí poskytla nebo předala výměnou druhá strana;
b) zajistí, aby si utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda a které se poskytují nebo vyměňují, zachovaly stupeň bezpečnostního utajení, které jim přidělila poskytující strana.
Přijímající strana chrání a zabezpečuje utajované informace podle ustanovení vlastních bezpečnostních předpisů pro informace nebo materiály, které jsou opatřeny rovnocenným stupněm utajení, jak je stanoveno v bezpečnostních pravidlech zavedených podle článku 11;
c) nepoužije utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, pro jiné účely, než ke kterým je jejich původce určil a ke kterým je poskytl nebo předal výměnou;
d) nevyzradí tyto utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, bez předchozího souhlasu původce třetím stranám ani žádnému orgánu nebo subjektu EU, který není uveden v článku 3.
Článek 5
1. Utajované informace může jedna strana ("poskytující strana") zpřístupnit nebo uvolnit v souladu se zásadou kontroly původcem druhé straně ("přijímající straně").
2. Pro předání jiným příjemcům než stranám této dohody přijme přijímající strana rozhodnutí o zpřístupnění či uvolnění utajovaných informací pouze po souhlasu poskytující strany v souladu se zásadou kontroly původcem tak, jak je stanovena v bezpečnostních předpisech poskytující strany.
3. Při provádění odstavců 1 a 2 je uvolňování souborů určitých kategorií utajených informací týkajících se operačních požadavků možné, pouze pokud mezi sebou strany zavedou a dohodnou náležité postupy.
Článek 6
Ukrajina a EU a subjekty EU definované v článku 3 budou mít bezpečnostní organizaci, bezpečnostní předpisy a bezpečnostní programy spočívající na základních zásadách a minimálních bezpečnostních normách, které budou zahrnuty do bezpečnostních systémů stran vypracovaných podle článku 11, aby bylo zajištěno, že na utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, bude uplatňována rovnocenná úroveň ochrany.
Článek 7
1. Strany zajistí, že všechny osoby, které při výkonu svých úředních povinností potřebují přístup k utajovaným informacím poskytovaným nebo vyměňovaným podle této dohody nebo jejichž povinnosti nebo funkce mohou přístup k nim umožňovat, musí projít odpovídajícími bezpečnostními prověrkami dříve, než jim je k těmto informacím udělen přístup.
2. Postupy bezpečnostní prověrky budou stanoveny tak, aby určily, zda smí osoba mít přístup k utajovaným informacím, s přihlédnutím k požadavkům, včetně těm týkajícím se její oddanosti, důvěryhodnosti a spolehlivosti, stanoveným v nařízeních a pokynech vydaných každou ze stran.
Článek 8
Strany si poskytují vzájemnou pomoc v záležitostech bezpečnosti utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, a ve věcech společného bezpečnostního zájmu.
Pro posouzení účinnosti bezpečnostních pravidel v mezích své pravomoci, zavedených podle článku 11, provádějí úřady určené v článku 11 vzájemné bezpečnostní konzultace a kontroly.
Článek 9
1. Pro účely této dohody:
a) co se týče EU:
veškerá korespondence se zasílá Radě na adresu:
Council of the European Union
Chief Registry Officer
Rue de la Loi/Wetstraat, 175
B-1048 Brussels.
Vedoucí spisovny Rady předá veškerou korespondenci členským státům a Komisi Evropských společenství s výhradou odstavce 2;
b) co se týče Ukrajiny:
veškerá korespondence se zasílá vedoucímu Ústřední spisovny dokumentace EU Ministerstva zahraničních věcí Ukrajiny na adrese:
Ministry of Foreign Affairs of Ukraine
Chief of the EU Documentation Central Registry Office
Mykhailivska square, 1
01018 Kiev
Ukraine.
2. Výjimečně může být z provozních důvodů korespondence od jedné strany, která je přístupná pouze určeným příslušným úředníkům, orgánům nebo službám této strany, zaslána a zpřístupněna těmto určeným příslušným úředníkům, orgánům nebo službám druhé strany konkrétně označeným jako příjemci, s ohledem na jejich příslušnost a při dodržení zásady "vědět jen to nejnutnější".
Taková korespondence bude náležitě označena.
Co se týče EU, bude tato korespondence předávána prostřednictvím vedoucího spisovny Rady.
Co se týče Ukrajiny, bude tato korespondence předávána prostřednictvím vedoucího Ústřední spisovny dokumentace EU Ministerstva zahraničních věcí Ukrajiny.
Článek 10
Ministerstvo zahraničních věcí Ukrajiny a generální tajemníci Rady a Komise Evropských společenství dohlížejí na provádění této dohody.
Článek 11
1. Pro provádění této dohody budou vypracována bezpečnostní pravidla mezi třemi úřady uvedenými v odstavcích 2 až 4, aby byly stanoveny normy vzájemné bezpečnostní ochrany pro utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda.
2. Bezpečnostní služba Ukrajiny, jednající jménem Ukrajiny a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel uvedených v odstavci 1 pro ochranu a zabezpečení utajovaných informací poskytovaných Ukrajině podle této dohody.
3. Bezpečnostní kancelář generálního sekretariátu Rady, pod vedením a z pověření generálního tajemníka Rady, jednajícího jménem Rady a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel uvedených v odstavci 1 pro ochranu a zabezpečení utajovaných informací poskytovaných EU podle této dohody.
4. Bezpečnostní ředitelství Komise Evropských společenství, jednající jménem Komise a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel uvedených v odstavci 1 pro ochranu utajovaných informací poskytovaných nebo vyměňovaných podle této dohody v rámci Komise a jejích prostor.
5. Na straně EU podléhají tyto normy schválení Bezpečnostním výborem Rady.
Článek 12
Úřady definované v článku 11 stanoví postupy, podle kterých se bude postupovat v případech prokázaného nebo předpokládaného ohrožení utajených informací, na které se vztahuje tato dohoda.
Článek 13
Před poskytnutím utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, mezi stranami si musí příslušné bezpečnostní úřady definované v článku 11 vzájemně potvrdit, že přijímající strana je schopna chránit a zabezpečit informace, na které se vztahuje tato dohoda, způsobem, který odpovídá pravidlům zavedeným podle článku 11.
Článek 14
Tato dohoda nijak nebrání stranám v uzavření jiných dohod týkajících se poskytování nebo výměny utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, za předpokladu, že nejsou v rozporu s ustanoveními této dohody.
Článek 15
Veškeré spory mezi EU a Ukrajinou vzniklé výkladem nebo uplatňováním této dohody se řeší jednáním mezi stranami.
Článek 16
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po tom, co si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů potřebných k tomuto účelu.
2. Tato dohoda může být přezkoumána pro zvážení případných změn na návrh kterékoliv strany.
3. Jakákoli změna této dohody může být učiněna pouze písemně a vzájemnou dohodou stran.
Vstoupí v platnost po vzájemném oznámení, jak je stanoveno v odstavci 1.
Článek 17
Tato dohoda může být vypovězena písemnou výpovědí jedné strany doručenou druhé straně.
Výpověď nabývá účinku šest měsíců po převzetí oznámení druhou stranou, nedotkne se však žádných závazků, které již podle této dohody byly převzaty.
Zejména veškeré utajované informace poskytnuté nebo získané výměnou podle této dohody budou i nadále chráněny v souladu s ustanoveními této dohody. NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.
PŘEKLAD
Dohoda mezi Evropským společenstvím a Egyptskou Arabskou republikou o vědeckotechnické spolupráci
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství",
na jedné straně
a
EGYPTSKÁ ARABSKÁ REPUBLIKA, dále jen "Egypt",
na straně druhé
dále označované jako "strany",
S OHLEDEM NA Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 170 ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou a odst. 3 prvním pododstavcem této smlouvy,
S OHLEDEM NA rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1513/2002/ES ze dne 27. června 2002 o šestém rámcovém programu Evropského společenství pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace přispívajícím k vytvoření Evropského výzkumného prostoru a k inovacím (2002–2006) [1],
VĚDOMY SI významu vědy a techniky pro hospodářský a sociální rozvoj a odkazu uvedeného v článku 43 Evropsko-středomořské dohody zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé, podepsané dne 25. června 2001,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Rozsah a zásady
1. Strany se zavazují podporovat, rozvíjet a usnadňovat spolupráci mezi Společenstvím a Egyptem v oblastech společného zájmu, v nichž se zabývají vědeckotechnickými výzkumnými a rozvojovými činnostmi.
2. Spolupráce bude probíhat na základě těchto zásad:
- podpora společnosti založené na znalostech za účelem sociálního a hospodářského rozvoje obou stran,
- vzájemný prospěch založený na celkové rovnováze výhod,
- vzájemný přístup k činnostem v rámci výzkumných programů a projektů obou stran,
- včasná výměna informací, které mohou mít vliv na činnosti ve vzájemné spolupráci,
- náležitá výměna a ochrana práv duševního vlastnictví.
Článek 2
Způsoby spolupráce
1. Právní subjekty usazené v Egyptě, jak jsou vymezeny v příloze I, včetně fyzických osob nebo soukromých či veřejných subjektů, se mohou podílet na nepřímých akcích rámcového programu Společenství pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace (dále jen "rámcový program ES") za stejných podmínek jako právní subjekty členských států Evropské unie a za podmínek, které stanoví nebo na které odkazují přílohy I a II.
2. Právní subjekty usazené ve členských státech Společenství se mohou podílet na výzkumných programech a projektech Egypta v otázkách obdobných těm, které jsou obsaženy v rámcovém programu ES, za stejných podmínek jako egyptské právní subjekty a za podmínek, které stanoví nebo na které odkazují přílohy I a II.
3. Spolupráce může rovněž mít tuto podobu a používat tyto prostředky:
- pravidelné diskuse o orientaci a prioritách výzkumné politiky a plánování v Egyptě a ve Společenství,
- diskuse o možnostech a rozvoji spolupráce,
- včasné poskytování informací o provádění programů a výzkumných projektů Egypta a Společenství a o výsledcích činnosti prováděné v rámci této dohody,
- společná setkání,
- návštěvy a výměnné programy vědeckých pracovníků, inženýrů a techniků, též za účelem vzdělávání,
- výměna a vzájemné poskytování zařízení a materiálů,
- pravidelné a trvalé styky mezi vedoucími projektů a programů Egypta a Společenství,
- účast expertů na seminářích, symposiích a workshopech,
- výměna informací a postupů, právních předpisů a programů, které jsou významné pro spolupráci na základě této dohody,
- školení v oblasti výzkumu a technického rozvoje,
- vzájemný přístup k vědeckotechnickým informacím v rozsahu této spolupráce,
- veškeré další způsoby, které přijme Smíšený výbor ES a Egypta pro vědeckotechnickou spolupráci v souladu s článkem 4 a které jsou v souladu s platnými politikami a postupy obou stran.
Článek 3
Posílení spolupráce
1. Strany učiní v rámci svých platných právních předpisů vše, co bude v jejich silách, aby usnadnily volný pohyb a pobyt vědeckých pracovníků, kteří se podílejí na činnostech upravených touto dohodou, a aby umožnily snadný mezinárodní pohyb zboží určeného pro tyto činnosti.
2. Jestliže Společenství v souladu s vlastními pravidly jednostranně udělí finanční podporu egyptskému právnímu subjektu, který se podílí na nepřímé akci Společenství, zajistí Egypt, aby na tuto transakci nebyla uvalena žádná daň ani poplatek.
Článek 4
Správa dohodySmíšený výbor ES a Egypta pro vědeckotechnickou spolupráci
1. Koordinaci a zprostředkování činností podle této dohody zajistí za Egypt Akademie vědeckého výzkumu a techniky a za Společenství služby Komise Evropských společenství odpovědné za rámcový program ES, které budou jednat jako výkonné orgány stran (dále jen "výkonné orgány").
2. Výkonné orgány vytvoří smíšený výbor nazvaný "Smíšený výbor ES a Egypta pro vědeckotechnickou spolupráci" (dále jen "smíšený výbor"), mezi jehož úkoly bude patřit:
- zajišťování, hodnocení a kontrola plnění této dohody, změny jejích příloh a schvalování nových příloh tak, aby byl zohledněn vývoj vědecké politiky obou stran, za podmínky, že každá ze stran dodrží své vnitřní postupy k tomuto účelu,
- jednou ročně určovat potenciální sektory pro další rozvoj a zlepšení spolupráce a prozkoumávat opatření k tomuto účelu,
- pravidelně projednávat budoucí směřování a priority výzkumné politiky a plánování v Egyptě a ve Společenství a možnosti budoucí spolupráce v rámci této dohody.
3. Smíšený výbor, skládající se ze zástupců výkonných orgánů, schválí svůj jednací řád.
4. Smíšený výbor se schází alespoň jednou ročně, střídavě na území Společenství a Egypta.
Mimořádné schůze se konají na žádost některé strany.
Závěry a doporučení smíšeného výboru se pro informaci zasílají Výboru přidružení evropsko-středomořské dohody mezi Evropskou unií a Egyptskou arabskou republikou.
Článek 5
Financování
Vzájemná účast na výzkumných aktivitách podle této dohody se stanoví na základě podmínek vymezených v příloze I a vztahují se na ni právní předpisy, pravidla a podmínky provádění programů platné na území každé strany.
Článek 6
Šíření a využívání výsledků a informací
Na šíření a využívání dosažených či vzájemně poskytnutých výsledků, informací, správy, přiznávání a výkonu práv duševního vlastnictví vycházejících z výzkumných činností podniknutých podle této dohody se vztahují podmínky stanovené v příloze II.
Článek 7
Závěrečná ustanovení
1. Přílohy I a II tvoří nedílnou část této dohody.
Veškeré otázky či spory týkající se výkladu nebo plnění této dohody se řeší vzájemnou dohodou obou stran.
2. Tato dohoda nabude platnosti poté, co se obě strany vzájemně informují o dokončení svých vnitřních postupů potřebných pro její uzavření.
Než strany dokončí své vnitřní potřebné pro uzavření této dohody, provádějí tuto dohodu prozatímně ode dne podpisu.
Pokud jedna ze stran oznámí druhé, že dohodu neuzavře, ujednává se tímto, že projekty a činnosti zahájené v rámci tohoto prozatímního provádění, jež budou probíhat ještě v době uvedeného oznámení, budou pokračovat až do konce za podmínek stanovených touto dohodou.
3. Každá strana může tuto dohodu kdykoli vypovědět se lhůtou dvanácti měsíců.
Projekty a činnosti probíhající v době ukončení platnosti této dohody pokračují do konce za podmínek stanovených touto dohodou.
4. Jestliže se jedna ze stran rozhodne změnit své výzkumné programy a projekty uvedené v čl. 1 odst. 1, oznámí výkonný orgán této strany výkonnému orgánu druhé strany přesný obsah těchto změn.
Odchylně od odst. 2 druhého pododstavce může být platnost této dohoda ukončena za vzájemně dohodnutých podmínek, jestliže kterákoli ze stran oznámí druhé straně svůj úmysl ukončit platnost této dohody do jednoho měsíce po přijetí změn uvedených v prvním pododstavci.
5. Tato dohoda se vztahuje na jedné straně na území, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství a za podmínek v ní stanovených, a na straně druhé na území Egyptské arabské republiky.
Tím není vyloučena spolupráce na otevřeném moři, ve vesmíru a na území třetích zemí v souladu s mezinárodním právem.
6. Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském, švédském a arabském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Rámcová dohoda
mezi Evropským společenstvím a Albánskou republikou o obecných zásadách účasti Albánské republiky na programech Společenství
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství",
na jedné straně a
ALBÁNSKÁ REPUBLIKA, dále jen "Albánie",
na straně druhé,
dále jen "smluvní strany",
VZHLEDEM K TĚMTO DŮVODŮM:
(1) Evropská rada v Kodani v prosinci 2002 potvrdila evropskou perspektivu zemí západního Balkánu jako možných kandidátů a zdůraznila odhodlání podporovat jejich snahy o přiblížení se Evropské unii.
(2) Evropská rada v Soluni v červnu 2003 potvrdila, že proces stabilizace a přidružení zůstane rámcem pro směřování zemí západního Balkánu do Evropy až do jejich budoucího přistoupení, a podpořila "Soluňskou agendu pro země západního Balkánu: směřování k evropské integraci", jejímž cílem je dále posílit na základě zkušeností s rozšířením výsadní vztahy mezi EU a zeměmi západního Balkánu.
(3) Soluňská agenda vyzvala země západního Balkánu k účasti na programech a agenturách Společenství v souladu se zásadami stanovenými pro účast kandidátských zemí, s cílem seznámit dotčené země a jejich obyvatelstvo s politikami a pracovními metodami EU, a tím je pevněji připoutat k EU a podpořit je na cestě k evropské integraci.
(4) Albánie vyjádřila přání účastnit se četných programů Společenství.
(5) Zvláštní podmínky, včetně finančního příspěvku, týkající se účasti Albánie na každém konkrétním programu, by měly být určeny dohodou mezi Komisí Evropských společenství, jednající jménem Společenství, a vládou Albánie,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Albánii se umožňuje účast na těchto programech Společenství:
1. v současné době probíhajících programech Společenství uvedených v příloze, jichž se Albánie bude moci zúčastnit, jakmile tato dohoda (dále jen "dohoda") vstoupí v platnost;
2. programech Společenství zavedených nebo obnovených po vstupu dohody v platnost a obsahujících zahajovací doložku, jež předpokládá účast Albánie.
Článek 2
Albánie finančně přispívá do souhrnného rozpočtu Evropské unie, a to podle konkrétních programů, kterých se účastní.
Článek 3
Zástupci Albánie se mohou jako pozorovatelé v záležitostech týkajících se Albánie účastnit činnosti řídících výborů odpovědných za sledování programů, na něž Albánie finančně přispívá.
Článek 4
Na projekty a podněty předložené účastníky z Albánie se v největším možném rozsahu vztahují stejné podmínky, pravidla a postupy související s příslušnými programy, jaké se vztahují na členské státy.
Článek 5
Zvláštní podmínky, včetně finančního příspěvku, týkající se účasti Albánie na každém konkrétním programu, a zejména splatného finančního příspěvku, budou určeny dohodou v podobě memoranda o porozumění mezi Komisí, jednající jménem Společenství, a vládou Albánie.
Pokud Albánie zažádá o vnější pomoc Společenství na základě nařízení Rady (ES) č. 2666/2000 ze dne 5. prosince 2000, ve znění nařízení Rady (ES) č. 2415/2001 ze dne 10. prosince 2001 o pomoci pro Albánii, Bosnu a Hercegovinu, Chorvatsko, Svazovou republiku Jugoslávii a Bývalou jugoslávskou republiku Makedonii nebo na základě jakéhokoli obdobného nařízení týkajícího se vnější pomoci Společenství pro Albánii, které může být v budoucnosti přijato, jsou podmínky, kterými se řídí využití pomoci Společenství Albánií, stanoveny ve finanční dohodě.
Článek 6
Memorandum o porozumění v souladu s finančním nařízením Společenství stanoví, že finanční kontrola nebo audity budou prováděny Evropskou komisí, OLAFem a Účetním dvorem Evropských společenství nebo pod jejich dohledem.
Vypracují se podrobná ustanovení o finanční kontrole a auditu, správních opatřeních, sankcích a vymáhání částek, která umožní, aby byly Evropské komisi, OLAFu a Účetnímu dvoru uděleny pravomoci rovnocenné jejich pravomocem s ohledem na příjemce nebo smluvní partnery usazené ve Společenství.
Článek 7
Tato dohoda se použije na dobu neurčitou.
Každá smluvní strana může tuto dohodu kdykoli vypovědět písemným oznámením druhé smluvní straně.
Dohoda pozbude platnosti šest měsíců ode dne takového oznámení.
Článek 8
Nejpozději tři roky po vstupu této dohody v platnost a poté každé tři roky mohou obě smluvní strany přezkoumat provádění této dohody na základě skutečné účasti Albánie na jednom nebo více programech Společenství.
Článek 9
Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek ve Smlouvě stanovených, a na straně druhé na území Albánie.
Článek 10
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem obdržení posledního písemného oznámení prostřednictvím diplomatických cest, jímž se smluvní strany navzájem informují o ukončení svého postupu pro vstup této dohody v platnost.
Článek 11
1. Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a albánském.
2. Jakmile budou orgány Evropské unie povinny zveřejňovat v Úředním věstníku Evropské unie všechny úřední akty v maltském jazyce, bude dohoda rovněž sepsána ve dvou vyhotoveních v maltském jazyce.
3. Všechna jazyková znění mají stejnou platnost.
Rámcová dohoda
mezi Evropským společenstvím a Bosnou a Hercegovinou o obecných zásadách účasti Bosny a Hercegoviny na programech Společenství
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství",
na jedné straně a
BOSNA A HERCEGOVINA
na straně druhé,
dále jen "smluvní strany",
VZHLEDEM K TĚMTO DŮVODŮM:
(1) Evropská rada v Kodani v prosinci 2002 potvrdila evropskou perspektivu zemí západního Balkánu jako možných kandidátů a zdůraznila odhodlání podporovat jejich snahy o přiblížení se Evropské unii.
(2) Evropská rada v Soluni v červnu 2003 potvrdila, že proces stabilizace a přidružení zůstane rámcem pro směřování zemí západního Balkánu do Evropy až do jejich budoucího přistoupení, a podpořila "Soluňskou agendu pro země západního Balkánu: směřování k evropské integraci", jejímž cílem je posílit na základě zkušeností s rozšířením výsadní vztahy mezi EU a zeměmi západního Balkánu.
(3) Soluňská agenda vyzvala země západního Balkánu k účasti na programech a agenturách Společenství v souladu se zásadami stanovenými pro účast kandidátských zemí, s cílem seznámit dotčené země a jejich obyvatelstvo s politikami a pracovními metodami EU, a tím je pevněji připoutat k EU a podpořit je na cestě k evropské integraci.
(4) Bosna a Hercegovina vyjádřila přání účastnit se četných programů Společenství.
(5) Zvláštní podmínky, včetně finančního příspěvku, týkající se účasti Bosny a Hercegoviny na každém konkrétním programu, by měly být určeny dohodou mezi Komisí Evropských společenství, jednající jménem Společenství, a Bosnou a Hercegovinou,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Bosně a Hercegovině se umožňuje účast na těchto programech Společenství:
1. v současné době probíhajících programech Společenství uvedených v příloze, jichž se Bosna a Hercegovina bude moci zúčastnit, jakmile tato dohoda (dále jen "dohoda") vstoupí v platnost;
2. programech Společenství zavedených nebo obnovených po vstupu dohody v platnost a obsahujících zahajovací doložku, jež předpokládá účast Bosny a Hercegoviny.
Článek 2
Bosna a Hercegovina finančně přispívá do souhrnného rozpočtu Evropské unie, a to podle konkrétních programů, kterých se účastní.
Článek 3
Zástupci Bosny a Hercegoviny se mohou jako pozorovatelé v záležitostech týkajících se Bosny a Hercegoviny účastnit činnosti řídících výborů odpovědných za sledování programů, na něž Bosna a Hercegovina finančně přispívá.
Článek 4
Na projekty a podněty předložené účastníky z Bosny a Hercegoviny se v největším možném rozsahu vztahují stejné podmínky, pravidla a postupy související s příslušnými programy, jaké se vztahují na členské státy.
Článek 5
Zvláštní podmínky, včetně finančního příspěvku, týkající se účasti Bosny a Hercegoviny na každém konkrétním programu, a zejména splatného finančního příspěvku, budou určeny dohodou v podobě memoranda o porozumění mezi Komisí, jednající jménem Společenství, a vládou Bosny a Hercegoviny.
Pokud Bosna a Hercegovina zažádá o vnější pomoc Společenství na základě nařízení Rady (ES) č. 2666/2000 ze dne 5. prosince 2000, ve znění nařízení Rady (ES) č. 2415/2001 ze dne 10. prosince 2001 o pomoci pro Albánii, Bosnu a Hercegovinu, Chorvatsko, Svazovou republiku Jugoslávii a Bývalou jugoslávskou republiku Makedonii nebo na základě jakéhokoli obdobného nařízení týkajícího se vnější pomoci Společenství pro Bosnu a Hercegovinu, které může být v budoucnosti přijato, jsou podmínky, kterými se řídí využití pomoci Společenství Bosnou a Hercegovinou, stanoveny ve finanční dohodě.
Článek 6
Memorandum o porozumění v souladu s finančním nařízením Společenství stanoví, že finanční kontrola nebo audity budou prováděny Evropskou komisí, OLAFem a Účetním dvorem Evropských společenství nebo pod jejich dohledem.
Vypracují se podrobná ustanovení o finanční kontrole a auditu, správních opatřeních, sankcích a vymáhání částek, která umožní, aby byly Evropské komisi, OLAFu a Účetnímu dvoru uděleny pravomoci rovnocenné jejich pravomocem s ohledem na příjemce nebo smluvní partnery usazené ve Společenství.
Článek 7
Tato dohoda se použije na dobu neurčitou.
Každá smluvní strana může tuto dohodu kdykoli vypovědět písemným oznámením druhé smluvní straně.
Dohoda pozbude platnosti šest měsíců ode dne takového oznámení.
Článek 8
Nejpozději tři roky po vstupu této dohody v platnost a poté každé tři roky mohou obě smluvní strany přezkoumat provádění této dohody na základě skutečné účasti Bosny a Hercegoviny na jednom nebo více programech Společenství.
Článek 9
Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek ve Smlouvě stanovených, a na straně druhé na území Bosny a Hercegoviny.
Článek 10
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem obdržení posledního písemného oznámení prostřednictvím diplomatických cest, jímž se smluvní strany navzájem informují o ukončení svého postupu pro vstup této dohody v platnost.
Článek 11
1. Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a v úředních jazycích Bosny a Hercegoviny.
2. Jakmile budou orgány Evropské unie povinny zveřejňovat v Úředním věstníku Evropské unie všechny úřední akty v maltském jazyce, bude dohoda rovněž sepsána ve dvou vyhotoveních v maltském jazyce.
3. Všechna jazyková znění mají stejnou platnost.
Rámcová dohoda
mezi Evropským společenstvím a Chorvatskou republikou o obecných zásadách účasti Chorvatské republiky na programech Společenství
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství",
na jedné straně a
CHORVATSKÁ REPUBLIKA, dále jen "Chorvatsko",
na straně druhé,
dále jen "smluvní strany",
VZHLEDEM K TĚMTO DŮVODŮM:
(1) Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Chorvatskou republikou na straně druhé (dále jen "DSP") byla podepsána dne 29. října 2001.
(2) Evropská rada v Kodani v prosinci 2002 potvrdila evropskou perspektivu zemí západního Balkánu jako možných kandidátů a zdůraznila odhodlání podporovat jejich snahy o přiblížení se Evropské unii.
(3) Evropská rada v Soluni v červnu 2003 potvrdila, že proces stabilizace a přidružení zůstane rámcem pro směřování zemí západního Balkánu do Evropy až do jejich budoucího přistoupení, a podpořila "Soluňskou agendu pro země západního Balkánu: směřování k evropské integraci", jejímž cílem je posílit na základě zkušeností s rozšířením výsadní vztahy mezi EU a zeměmi západního Balkánu.
(4) Soluňská agenda vyzvala země západního Balkánu k účasti na programech a agenturách Společenství v souladu se zásadami stanovenými pro účast kandidátských zemí, s cílem seznámit dotčené země a jejich obyvatelstvo s politikami a pracovními metodami EU, a tím je pevněji připoutat k EU a podpořit je na cestě k evropské integraci.
(5) Evropská rada ve dnech 17. a 18. června 2004 rozhodla, že Chorvatsko je kandidátskou zemí na členství a že by měl být zahájen proces přistoupení.
V této souvislosti rozhodla, že na počátek roku 2005 svolá dvoustrannou mezivládní konferenci s Chorvatskem, aby zahájila jednání.
(6) Chorvatsko vyjádřilo přání účastnit se četných programů Společenství.
(7) Zvláštní podmínky, včetně finančního příspěvku, týkající se účasti Chorvatska na každém konkrétním programu, by měly být určeny dohodou mezi Komisí Evropských společenství, jednající jménem Společenství, a Chorvatskem,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Chorvatsku se umožňuje účast na těchto programech Společenství:
1. v současné době probíhajících programech Společenství uvedených v příloze, jichž se Chorvatsko bude moci zúčastnit, jakmile tato dohoda (dále jen "dohoda") vstoupí v platnost;
2. programech Společenství zavedených nebo obnovených po vstupu dohody v platnost a obsahujících zahajovací doložku, jež předpokládá účast Chorvatska.
Článek 2
Chorvatsko finančně přispívá do souhrnného rozpočtu Evropské unie, a to podle konkrétních programů, kterých se účastní.
Článek 3
Zástupci Chorvatska se mohou jako pozorovatelé v záležitostech týkajících se Chorvatska účastnit činnosti řídících výborů odpovědných za sledování programů, na něž Chorvatsko finančně přispívá.
Článek 4
Na projekty a podněty předložené účastníky z Chorvatska se v největším možném rozsahu vztahují stejné podmínky, pravidla a postupy související s příslušnými programy, jaké se vztahují na členské státy.
Článek 5
Zvláštní podmínky, včetně finančního příspěvku, týkající se účasti Chorvatska na každém konkrétním programu, a zejména splatného finančního příspěvku, budou určeny dohodou v podobě memoranda o porozumění mezi Komisí, jednající jménem Společenství, a vládou Chorvatska.
Pokud Chorvatsko zažádá o vnější pomoc Společenství na základě nařízení Rady (ES) č. 2666/2000 ze dne 5. prosince 2000, ve znění nařízení Rady (ES) č. 2415/2001 ze dne 10. prosince 2001 o pomoci pro Albánii, Bosnu a Hercegovinu, Chorvatsko, Svazovou republiku Jugoslávii a Bývalou jugoslávskou republiku Makedonii nebo na základě jakéhokoli obdobného nařízení týkajícího se vnější pomoci Společenství pro Chorvatsko, které může být v budoucnosti přijato, jsou podmínky, kterými se řídí využití pomoci Společenství Chorvatskem, stanoveny ve finanční dohodě.
Článek 6
Memorandum o porozumění v souladu s finančním nařízením Společenství stanoví, že finanční kontrola nebo audity budou prováděny Evropskou komisí, OLAFem a Účetním dvorem Evropských společenství nebo pod jejich dohledem.
Vypracují se podrobná ustanovení o finanční kontrole a auditu, správních opatřeních, sankcích a vymáhání částek, která umožní, aby byly Evropské komisi, OLAFu a Účetnímu dvoru uděleny pravomoci rovnocenné jejich pravomocem s ohledem na příjemce nebo smluvní partnery usazené ve Společenství.
Článek 7
Tato dohoda se použije na dobu neurčitou.
Každá smluvní strana může tuto dohodu kdykoli vypovědět písemným oznámením druhé smluvní straně.
Dohoda pozbude platnosti šest měsíců ode dne takového oznámení.
Článek 8
Nejpozději tři roky po vstupu této dohody v platnost a poté každé tři roky mohou obě smluvní strany přezkoumat provádění této dohody na základě skutečné účasti Chorvatska na jednom nebo více programech Společenství.
Článek 9
Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek ve Smlouvě stanovených, a na straně druhé na území Chorvatska.
Článek 10
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem obdržení posledního písemného oznámení prostřednictvím diplomatických cest, jímž se smluvní strany navzájem informují o ukončení svého postupu pro vstup této dohody v platnost.
Článek 11
1. Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a chorvatském.
2. Jakmile budou orgány Evropské unie povinny zveřejňovat v Úředním věstníku Evropské unie všechny úřední akty v maltském jazyce, bude dohoda rovněž sepsána ve dvou vyhotoveních v maltském jazyce.
3. Všechna jazyková znění mají stejnou platnost.
Článek 12
Dohoda a její příloha se připojí jako protokol k DSP a budou tvořit její nedílnou součást.
Protokol
k Dohodě o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií na straně druhé, týkající se rámcové dohody mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií o obecných zásadách pro účast Bývalé jugoslávské republiky Makedonie na programech Společenství
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství",
na jedné straně a
BÝVALÁ JUGOSLÁVSKÁ REPUBLIKA MAKEDONIE
na straně druhé,
dále jen "smluvní strany",
VZHLEDEM K TĚMTO DŮVODŮM:
(1) Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií na straně druhé (dále jen "DSP") byla podepsána výměnou dopisů v Lucemburku dne 9. dubna 2001 a vstoupila v platnost dnem 1. dubna 2004.
(2) Evropská rada v Kodani v prosinci 2002 potvrdila evropskou perspektivu zemí západního Balkánu jako možných kandidátů a zdůraznila odhodlání podporovat jejich snahy o přiblížení se Evropské unii.
(3) Evropská rada v Soluni v červnu 2003 potvrdila, že proces stabilizace a přidružení zůstane rámcem pro směřování zemí západního Balkánu do Evropy až do jejich budoucího přistoupení, a podpořila "Soluňskou agendu pro země západního Balkánu: směřování k evropské integraci", jejímž cílem je dále posílit na základě zkušeností s rozšířením výsadní vztahy mezi EU a zeměmi západního Balkánu.
(4) Soluňská agenda vyzvala země západního Balkánu k účasti na programech a agenturách Společenství v souladu se zásadami stanovenými pro účast kandidátských zemí, s cílem seznámit dotčené země a jejich obyvatelstvo s politikami a pracovními metodami EU, a tím je pevněji připoutat k EU a podpořit je na cestě k evropské integraci.
(5) Bývalá jugoslávská republika Makedonie vyjádřila přání účastnit se četných programů Společenství.
(6) Zvláštní podmínky, včetně finančního příspěvku, týkající se účasti Bývalé jugoslávské republiky Makedonie na každém konkrétním programu, by měly být určeny dohodou mezi Komisí Evropských společenství, jednající jménem Společenství, a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Bývalé jugoslávské republice Makedonii se umožňuje účast na těchto programech Společenství:
1. v současné době probíhajících programech Společenství uvedených v příloze, jichž se Bývalá jugoslávská republika Makedonie bude moci zúčastnit, jakmile tato dohoda (dále jen "dohoda") vstoupí v platnost;
2. programech Společenství zavedených nebo obnovených po vstupu dohody v platnost a obsahujících zahajovací doložku, jež předpokládá účast Bývalé jugoslávské republiky Makedonie.
Článek 2
Bývalá jugoslávská republika Makedonie finančně přispívá do souhrnného rozpočtu Evropské unie, a to podle konkrétních programů, kterých se účastní.
Článek 3
Zástupci Bývalé jugoslávské republiky Makedonie se mohou jako pozorovatelé v záležitostech týkajících se Bývalé jugoslávské republiky Makedonie účastnit činnosti řídících výborů odpovědných za sledování programů, na něž Bývalá jugoslávská republika Makedonie finančně přispívá.
Článek 4
Na projekty a podněty předložené účastníky z Bývalé jugoslávské republiky Makedonie se v největším možném rozsahu vztahují stejné podmínky, pravidla a postupy související s příslušnými programy, jaké se vztahují na členské státy.
Článek 5
Zvláštní podmínky, včetně finančního příspěvku, týkající se účasti Bývalé jugoslávské republiky Makedonie na každém konkrétním programu, a zejména splatného finančního příspěvku, budou určeny dohodou v podobě memoranda o porozumění mezi Komisí, jednající jménem Společenství, a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií.
Pokud Bývalá jugoslávská republika Makedonie zažádá o vnější pomoc Společenství na základě nařízení Rady (ES) č. 2666/2000 ze dne 5. prosince 2000, ve znění nařízení Rady (ES) č. 2415/2001 ze dne 10. prosince 2001 o pomoci pro Albánii, Bosnu a Hercegovinu, Chorvatsko, Svazovou republiku Jugoslávii a Bývalou jugoslávskou republiku Makedonii nebo na základě jakéhokoli obdobného nařízení týkajícího se vnější pomoci Společenství pro Bývalou jugoslávskou republikou Makedonii, které může být v budoucnosti přijato, jsou podmínky, kterými se řídí využití pomoci Společenství Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií, stanoveny ve finanční dohodě.
Článek 6
Memorandum o porozumění v souladu s finančním nařízením Společenství stanoví, že finanční kontrola nebo audity budou prováděny Evropskou komisí, OLAFem a Účetním dvorem Evropských společenství nebo pod jejich dohledem.
Vypracují se podrobná ustanovení o finanční kontrole a auditu, správních opatřeních, sankcích a vymáhání částek, která umožní, aby byly Evropské komisi, OLAFu a Účetnímu dvoru uděleny pravomoci rovnocenné jejich pravomocem s ohledem na příjemce nebo smluvní partnery usazené ve Společenství.
Článek 7
Tato dohoda se použije na dobu neurčitou.
Každá smluvní strana může tuto dohodu kdykoli vypovědět písemným oznámením druhé smluvní straně.
Dohoda pozbude platnosti šest měsíců ode dne takového oznámení.
Článek 8
Nejpozději tři roky po vstupu této dohody v platnost a poté každé tři roky mohou obě smluvní strany přezkoumat provádění této dohody na základě skutečné účasti Bývalé jugoslávské republiky Makedonie na jednom nebo více programech Společenství.
Článek 9
Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek ve Smlouvě stanovených, a na straně druhé na území Bývalé jugoslávské republiky Makedonie.
Článek 10
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem obdržení posledního písemného oznámení prostřednictvím diplomatických cest, jímž se smluvní strany navzájem informují o ukončení svého postupu pro vstup této dohody v platnost.
Článek 11
1. Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních ve všech úředních jazycích smluvních stran s výjimkou maltštiny.
2.
Jakmile budou orgány Evropské unie povinny zveřejňovat
Rámcová dohoda
mezi Evropským společenstvím a Srbskem a Černou Horou o obecných zásadách pro účast Srbska a Černé Hory na programech Společenství
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství",
na jedné straně,
A SRBSKO A ČERNÁ HORA
na straně druhé,
dále jen "smluvní strany",
VZHLEDEM K TĚMTO DŮVODŮM:
(1) Evropská rada v Kodani v prosinci 2002 potvrdila evropskou perspektivu zemí západního Balkánu jako možných kandidátů a zdůraznila odhodlání podporovat jejich snahy o přiblížení se Evropské unii.
(2) Evropská rada v Soluni v červnu 2003 potvrdila, že proces stabilizace a přidružení zůstane rámcem pro směřování zemí západního Balkánu do Evropy až do jejich budoucího přistoupení, a podpořila "Soluňskou agendu pro země západního Balkánu: směřování k evropské integraci", jejímž cílem je dále posílit na základě zkušeností s rozšířením výsadní vztahy mezi EU a zeměmi západního Balkánu.
(3) Soluňská agenda vyzvala země západního Balkánu k účasti na programech a agenturách Společenství v souladu se zásadami stanovenými pro účast kandidátských zemí, s cílem seznámit dotčené země a jejich obyvatelstvo s politikami a pracovními metodami EU, a tím je pevněji připoutat k EU a podpořit je na cestě k evropské integraci.
(4) Srbsko a Černá Hora vyjádřilo přání účastnit se četných programů Společenství.
(5) Zvláštní podmínky, včetně finančního příspěvku, týkající se účasti Srbska a Černé Hory na každém konkrétním programu, by měly být určeny dohodou mezi Komisí Evropských společenství, jednající jménem Společenství, a příslušnými orgány Srbska a Černé Hory,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Srbsku a Černé Hoře se umožňuje účast na těchto programech Společenství:
1. v současné době probíhajících programech Společenství uvedených v příloze, jichž se Srbsko a Černá Hora bude moci zúčastnit, jakmile tato dohoda (dále jen "dohoda") vstoupí v platnost;
2. programech Společenství zavedených nebo obnovených po vstupu dohody v platnost a obsahujících zahajovací doložku, jež předpokládá účast Srbska a Černé Hory.
Článek 2
Srbsko a Černá Hora finančně přispívá do souhrnného rozpočtu Evropské unie, a to podle konkrétních programů, kterých se účastní.
Článek 3
Zástupci Srbska a Černé Hory se mohou jako pozorovatelé v záležitostech týkajících se Albánie účastnit činnosti řídících výborů odpovědných za sledování programů, na něž Srbsko a Černá Hora finančně přispívá.
Článek 4
Na projekty a podněty předložené účastníky ze Srbska a Černé Hory se v největším možném rozsahu vztahují stejné podmínky, pravidla a postupy související s příslušnými programy, jaké se vztahují na členské státy.
Článek 5
Zvláštní podmínky, včetně finančního příspěvku, týkající se účasti Srbska a Černé Hory na každém konkrétním programu, a zejména splatného finančního příspěvku, budou určeny dohodou v podobě memoranda o porozumění mezi Komisí, jednající jménem Společenství, a Srbskem a Černou Horou.
Pokud Srbsko a Černá Hora zažádá o vnější pomoc Společenství na základě nařízení Rady (ES) č. 2666/2000 ze dne 5. prosince 2000, ve znění nařízení Rady (ES) č. 2415/2001 ze dne 10. prosince 2001 o pomoci pro Albánii, Bosnu a Hercegovinu, Chorvatsko, Svazovou republiku Jugoslávii a Bývalou jugoslávskou republiku Makedonii nebo na základě jakéhokoli obdobného nařízení týkajícího se vnější pomoci Společenství pro Srbsko a Černou Horu, které může být v budoucnosti přijato, jsou podmínky, kterými se řídí využití pomoci Společenství Srbskem a Černou Horou, stanoveny ve finanční dohodě.
Článek 6
Memorandum o porozumění v souladu s finančním nařízením Společenství stanoví, že finanční kontrola nebo audity budou prováděny Evropskou komisí, OLAFem a Účetním dvorem Evropských společenství nebo pod jejich dohledem.
Vypracují se podrobná ustanovení o finanční kontrole a auditu, správních opatřeních, sankcích a vymáhání částek, která umožní, aby byly Evropské komisi, OLAFu a Účetnímu dvoru uděleny pravomoci rovnocenné jejich pravomocem s ohledem na příjemce nebo smluvní partnery usazené ve Společenství.
Článek 7
Tato dohoda se použije po dobu neurčitou.
Každá smluvní strana může tuto dohodu kdykoli vypovědět písemným oznámením druhé smluvní straně.
Dohoda pozbude platnosti šest měsíců ode dne takového oznámení.
Článek 8
Nejpozději tři roky po vstupu této dohody v platnost a poté každé tři roky mohou obě smluvní strany přezkoumat provádění této dohody na základě skutečné účasti Srbska a Černé Hory na jednom nebo více programech Společenství.
Článek 9
Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek ve Smlouvě stanovených, a na straně druhé na území Srbska a Černé Hory.
Článek 10
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem obdržení posledního písemného oznámení prostřednictvím diplomatických cest, jímž se smluvní strany navzájem informují o ukončení svého postupu pro vstup této dohody v platnost.
Článek 11
1. Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a v úředním jazyce Srbska a Černé Hory.
2. Jakmile budou orgány Evropské unie povinny zveřejňovat v Úředním věstníku Evropské unie všechny úřední akty v maltském jazyce, bude dohoda rovněž sepsána ve dvou vyhotoveních v maltském jazyce.
3. Všechna jazyková znění mají stejnou platnost.
Dohoda
mezi Evropskou unií a Chilskou republikou o účasti Chilské republiky na vojenské operaci Evropské unie pro řešení krize v Bosně a Hercegovině (operace ALTHEA)
EVROPSKÁ UNIE (EU)
na straně jedné a
CHILSKÁ REPUBLIKA
na straně druhé,
dále jen "strany",
BEROUCE NA VĚDOMÍ:
- přijetí rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1575 (2004) ze dne 22. listopadu 2004 o vytvoření EUFOR,
- přijetí společné akce Rady Evropské unie 2004/570/SZBP ze dne 12. července 2004 o vojenské operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině [1],
- pozvání Chilské republiky k účasti na operaci vedené EU,
- úspěšné dokončení procesu vytvoření sil a doporučení velitele operace EU a Vojenského výboru EU schválit účast ozbrojených sil Chilské republiky na operaci vedené EU,
- rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru BiH/1/2004 ze dne 21. září 2004 [2] o přijetí příspěvku Chilské republiky na vojenskou operaci EU v Bosně a Hercegovině,
- rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru BiH/3/2004 ze dne 29. září 2004 [3] o zřízení Výboru přispěvatelů na vojenskou operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Účast na operaci
1. Chilská republika se přidruží ke společné akci 2004/570/SZBP ze dne 12. července 2004 o vojenské operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině a k jakékoli společné akci nebo rozhodnutí, kterými Rada Evropské unie rozhodne o prodloužení vojenské operace EU pro řešení krize, v souladu s ustanoveními této dohody a veškerými nutnými prováděcími opatřeními.
2. Příspěvkem Chilské republiky k vojenské operaci EU pro řešení krize není dotčena rozhodovací samostatnost Evropské unie.
3. Chilská republika zajistí, aby její síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize plnily své poslání v souladu
- se společnou akcí 2004/570/SZBP a případnými následnými změnami,
- s operačním plánem,
- s prováděcími opatřeními.
4.
Síly a personál vyslaný do operace Chilskou republikou plní své úkoly a jedná pouze v zájmu vojenské operace EU pro řešení krize, aniž je dotčen čl. 4 odst.
5. Chilská republika včas informuje velitele operace EU o jakékoli změně své účasti na operaci.
Článek 2
Postavení sil
1. Postavení sil a personálu přidělených Chilskou republikou v rámci vojenské operace EU pro řešení krize se řídí podle ustanovení obsažených v odstavci 12 rezoluce Rady bezpečnosti Organizace spojených národů 1575 (2004) ze dne 22. listopadu 2004.
2. Postavení sil a personálu přidělených k velitelství nebo k velitelským složkám umístěným mimo Bosnu a Hercegovinu se řídí ujednáním mezi velitelstvím a dotyčnými velitelskými složkami a Chilskou republikou.
3. Aniž je dotčena dohoda o postavení sil podle odstavce 1, vykonává Chilská republika soudní pravomoc nad svými silami a personálem, které se účastní vojenské operace EU pro řešení krize.
4. Chilská republika vyřizuje veškeré nároky vzniklé v souvislosti s účastí na vojenské operaci EU pro řešení krize, které některý z členů jejích sil či personálu vznese nebo které se ho týkají.
Chilská republika je příslušná pro zahájení každého řízení, zejména soudního nebo kárného, proti kterémukoli členu svých sil či personálu, v souladu se svými právními a správními předpisy.
5. Chilská republika se zavazuje učinit prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody vůči kterémukoli státu, který se účastní vojenské operace EU pro řešení krize, a učinit tak při podpisu této dohody.
6. Evropská unie se zavazuje zajistit, že její členské státy učiní prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody v souvislosti s účastí Chilské republiky na vojenské operaci EU pro řešení krize, a učinit tak při podpisu této dohody.
Článek 3
Utajované informace
1. Chilská republika přijme vhodná opatření k zajištění ochrany utajovaných informací EU v souladu s bezpečnostními předpisy Rady Evropské unie, které jsou obsaženy v rozhodnutí Rady 2001/264/ES ze dne 19. března 2001 [4], jakož i dalšími pokyny vydanými příslušnými orgány, včetně velitele operace EU.
2. Pokud EU a Chilská republika uzavřely dohodu o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací, použijí se ustanovení takové dohody v rámci vojenské operace EU pro řešení krize.
Článek 4
Linie velení
1. Všechny síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize zůstávají zcela pod velením vlastních vnitrostátních orgánů.
2. Vnitrostátní orgány odevzdají operativní a taktické velení nebo řízení svých sil a personálu veliteli operace EU.
Velitel operace EU je oprávněn přenášet svoji pravomoc.
3. Chilská republika má ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
4. Po konzultacích s Chilskou republikou může velitel operace EU kdykoli požádat o zrušení příspěvku Chilské republiky.
5. Chilská republika jmenuje vysokého vojenského zástupce jako zástupce svého národního kontingentu ve vojenské operaci EU pro řešení krize.
Vysoký vojenský zástupce konzultuje s velitelem sil EU všechny záležitosti, které mají vliv na operaci, a odpovídá za běžnou kázeň v kontingentu.
Článek 5
Finanční hlediska
1. Chilská republika nese veškeré náklady spojené se svou účastí na operaci kromě nákladů, které jsou předmětem společného financování, jak je stanoveno v právních nástrojích podle čl. 1 odst. 1 této dohody a v rozhodnutí Rady 2004/197/SZBP ze dne 23. února 2004 o zavedení mechanismu pro správu financování společných nákladů na operace EU v souvislosti s vojenstvím nebo obranou [5].
2. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám ze státu nebo států, v nichž se operace uskutečňuje, zaplatí Chilská republika, pokud je zjištěna její odpovědnost, náhradu škody za podmínek stanovených v ustanoveních o postavení sil podle čl. 2 odst. 1 této dohody.
Článek 6
Prováděcí opatření k dohodě
Generální tajemník Rady Evropské unie/vysoký představitel pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku a odpovídající orgány Chilské republiky uzavřou veškerá nezbytná technická a správní ujednání k provedení této dohody.
Článek 7
Neplnění závazků
Pokud jedna ze stran neplní své závazky stanovené v předchozích článcích, druhá strana má právo ukončit tuto dohodu výpovědí s měsíční výpovědní lhůtou.
Článek 8
Řešení sporů
Spory o výklad nebo použití této smlouvy se řeší mezi stranami diplomatickou cestou.
Článek 9
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů nezbytných pro tento účel.
2. Tato dohoda zůstává v platnosti po dobu trvání příspěvku Chilské republiky k operaci.
Dohoda,
kterou se mění Dohoda o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsaná v Cotonou dne 23. června 2000
JEHO VELIČENSTVO KRÁL BELGIČANŮ,
PREZIDENT ČESKÉ REPUBLIKY,
JEJÍ VELIČENSTVO KRÁLOVNA DÁNSKA,
PREZIDENT SPOLKOVÉ REPUBLIKY NĚMECKO,
PREZIDENT ESTONSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT ŘECKÉ REPUBLIKY,
JEHO VELIČENSTVO KRÁL ŠPANĚLSKA,
PREZIDENT FRANCOUZSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENTKA IRSKA,
PREZIDENT ITALSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT KYPERSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENTKA LOTYŠSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT LITEVSKÉ REPUBLIKY,
JEHO KRÁLOVSKÁ VÝSOST VELKOVÉVODA LUCEMBURSKA,
PREZIDENT MAĎARSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT MALTY,
JEJÍ VELIČENSTVO KRÁLOVNA NIZOZEMSKA,
SPOLKOVÝ PREZIDENT RAKOUSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT POLSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT PORTUGALSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT REPUBLIKY SLOVINSKO,
PREZIDENT SLOVENSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENTKA FINSKÉ REPUBLIKY,
VLÁDA ŠVÉDSKÉHO KRÁLOVSTVÍ,
JEJÍ VELIČENSTVO KRÁLOVNA SPOJENÉHO KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA,
smluvní strany Smlouvy o založení Evropského společenství (dále jen "Společenství" a státy Společenství dále jen "členské státy"),
a
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
PREZIDENT ANGOLSKÉ REPUBLIKY,
JEJÍ VELIČENSTVO KRÁLOVNA ANTIGUY A BARBUDY,
HLAVA STÁTU BAHAMSKÉ SPOLEČENSTVÍ,
HLAVA STÁTU BARBADOS,
JEJÍ VELIČENSTVO KRÁLOVNA BELIZE,
PREZIDENT BENINSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT BOTSWANSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT BURKINY FASO,
PREZIDENT BURUNDSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT KAMERUNSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT KAPVERDSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT STŘEDOAFRICKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT KOMORSKÉ FEDERATIVNÍ A ISLÁMSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT KONŽSKÉ DEMOKRATICKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT KONŽSKÉ REPUBLIKY,
VLÁDA COOKOVÝCH OSTROVŮ,
PREZIDENT REPUBLIKY POBŘEŽÍ SLONOVINYG,
PREZIDENT DŽIBUTSKÉ REPUBLIKY,
VLÁDA DOMINICKÉHO SPOLEČENSTVÍ,
PREZIDENT DOMINIKÁNSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT STÁTU ERITREA,
PREZIDENT ETIOPSKÉ FEDERATIVNÍ DEMOKRATICKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT FIDŽIJSKÉ SVRCHOVANÉ DEMOKRATICKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT GABONSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT A HLAVA STÁTU GAMBIJSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT GHANSKÉ REPUBLIKY,
JEJÍ VELIČENSTVO KRÁLOVNA GRENADY,
PREZIDENT GUINEJSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT REPUBLIKY GUINEY-BISSAU,
PREZIDENT REPUBLIKY ROVNÍKOVÁ GUINEA,
PREZIDENT GUYANSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT HAITSKÉ REPUBLIKY,
HLAVA STÁTU JAMAJKA,
PREZIDENT KEŇSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT KIRIBATSKÉ REPUBLIKY,
JEHO VELIČENSTVO KRÁL LESOTHSKÉHO KRÁLOVSTVÍ,
PREZIDENT LIBERIJSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT MADAGASKARSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT MALAWSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT MALIJSKÉ REPUBLIKY,
VLÁDA MARSHALLOVÝCH OSTROVŮ,
PREZIDENT MAURITÁNSKÉ ISLÁMSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT MAURICIJSKÉ REPUBLIKY,
VLÁDA FEDERATIVNÍCH STÁTŮ MIKRONÉSIE,
PREZIDENT MOZAMBICKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT NAMIBIJSKÉ REPUBLIKY,
VLÁDA NAURSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT NIGERSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT NIGERIJSKÉ FEDERATIVNÍ REPUBLIKY,
VLÁDA NIUE,
VLÁDA PALAUSKÉ REPUBLIKY,
JEJÍ VELIČENSTVO KRÁLOVNA NEZÁVISLÉHO STÁTU PAPUA-NOVÁ GUINEA,
PREZIDENT RWANDSKÉ REPUBLIKY,
JEJÍ VELIČENSTVO KRÁLOVNA SV.
KRYŠTOFA A NEVISE,
JEJÍ VELIČENSTVO KRÁLOVNA SV.
LUCIE,
JEJÍ VELIČENSTVO KRÁLOVNA SV.
VINCENTA A GRENADIN,
HLAVA NEZÁVISLÉHO STÁTU SAMOA,
PREZIDENT DEMOKRATICKÉ REPUBLIKY SV. TOMÁŠ A PRINCŮV OSTROV,
PREZIDENT SENEGALSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT SEYCHELSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT REPUBLIKY SIERRA LEONE,
JEJÍ VELIČENSTVO KRÁLOVNA ŠALAMOUNOVÝCH OSTROVŮ,
PREZIDENT JIHOAFRICKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT SÚDÁNSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT SURINAMSKÉ REPUBLIKY,
JEHO VELIČENSTVO KRÁL SVAZIJSKÉHO KRÁLOVSTVÍ,
PREZIDENT SJEDNOCENÉ REPUBLIKY TANZANIE,
PREZIDENT ČADSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT TOŽSKÉ REPUBLIKY,
JEHO VELIČENSTVO KRÁL TONGY TAUFA‘AHAU TUPOU IV,
PREZIDENT REPUBLIKY TRINIDAD A TOBAGO,
JEJÍ VELIČENSTVO KRÁLOVNA TUVALU,
PREZIDENT UGANDSKÉ REPUBLIKY,
VLÁDA VANUATSKÉ REPUBLIKY,
PREZIDENT ZAMBIJSKÉ REPUBLIKY,
VLÁDA ZIMBABWSKÉ REPUBLIKY
(jejichž státy jsou dále uváděny jako "státy AKT")
na straně druhé,
S OHLEDEM NA Smlouvu o založení Evropského společenství na jedné straně a na dohodu z Georgetownu o založení skupiny afrických, karibských a tichomořských (AKT) států na straně druhé,
S OHLEDEM NA Dohodu o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000 (dále jen "dohoda z Cotonou"),
DOHODLI NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
Jediný článek
Dohoda z Cotonou se v souladu s postupem podle svého článku 95 mění takto:
A. PREAMBULE
1. Za osmý bod preambule, který začíná "PŘIHLÍŽEJÍCE k Úmluvě Rady Evropy o ochraně lidských práv…", se vkládají nové body odůvodnění, které znějí:
"ZNOVU POTVRZUJÍCE, že nejzávažnější zločiny, které znepokojují mezinárodní společenství, nesmějí být ponechávány bez trestu a že jejich účinné stíhání musí být zajištěno přijetím opatření na vnitrostátní úrovni a zlepšením celosvětové spolupráce;
MAJÍCE NA VĚDOMÍ, že zřízení a účinné fungování Mezinárodního trestního soudu představuje významný prvek vývoje směrem k míru a mezinárodní spravedlnosti;".
2. Desátý bod preambule, který začíná "PŘIHLÍŽEJÍCE k tomu, že rozvojové cíle a zásady…", se nahrazuje tímto:
"MAJÍCE NA VĚDOMÍ, že rozvojové cíle tisíciletí vycházející z prohlášení přijatého Valným shromážděním Organizace spojených národů v roce 2000 u příležitosti Summitu tisíciletí, zejména vymýcení extrémní chudoby a hladu, a rovněž rozvojové cíle a zásady dohodnuté na konferencích Organizace spojených národů poskytují jasnou vizi a musí být oporou spolupráce AKT-EU v rámci této dohody;".
B. ZNĚNÍ ČLÁNKŮ DOHODY Z COTONOU
1. V článku 4 se úvodní část nahrazuje tímto:
"Státy AKT určují své rozvojové zásady, strategie a modely svých ekonomik a společností s veškerou svrchovaností.
Se Společenstvím zakládají programy spolupráce podle této dohody.
Strany však uznávají doplňkovou úlohu nestátních účastníků a místních decentralizovaných orgánů a jejich potenciál přispět k procesu rozvoje.
Za tímto účelem a za podmínek stanovených v této dohodě případně nestátní účastníci a místní decentralizované orgány:".
2. Článek 8 se mění takto:
a) odstavec 2 se nahrazuje tímto:
"2. Cílem tohoto dialogu je výměna informací, podpora vzájemného porozumění a usnadnění zavádění dohodnutých priorit a společných agend, zejména uznáváním existujících vazeb mezi různými aspekty vztahů mezi stranami a různými oblastmi spolupráce stanovenými v této dohodě.
Dialog usnadňuje konzultace mezi stranami na mezinárodních fórech.
Cíle dialogu rovněž zahrnují prevenci vzniku situací, v nichž by jedna strana mohla považovat za nezbytné využít konzultační postupy podle článků 96 a 97.";
b) odstavec 6 se nahrazuje tímto:
"6. Dialog je veden pružně.
Dialog je podle potřeby formální nebo neformální a je veden uvnitř nebo vně institucionálního rámce včetně skupiny AKT, Společného parlamentního shromáždění, ve vhodném formátu a na vhodné úrovni včetně úrovně regionální, subregionální nebo celostátní.";
c) vkládá se nový odstavec, který zní:
"6a. Za účelem předcházení vzniku situací, v nichž by jedna strana mohla považovat za nezbytné využít konzultační postup podle článku 96, je případně dialog zahrnující podstatné prvky systematický a formalizovaný v souladu s postupy uvedenými v příloze VII."
3. V článku 9 se nadpis nahrazuje tímto:
"Podstatné prvky týkající se lidských práv, demokratických zásad a právního státu a základní prvek týkající se dobrého vládnutí".
4. Článek 11 se mění takto:
a) vkládá se nový odstavec, který zní:
"3a. Strany se rovněž zavazují spolupracovat při předcházení žoldnéřským aktivitám v souladu se svými závazky v rámci mezinárodních úmluv a nástrojů a svých příslušných právních předpisů.";
b) doplňuje se nový odstavec, který zní:
"6. Při podpoře posilování míru a mezinárodní spravedlnosti strany znovu potvrzují své odhodlání:
- sdílet zkušenosti při přijímání právních úprav potřebných pro umožnění ratifikace a provádění Římského statutu Mezinárodního trestního soudu, a
- bojovat proti mezinárodnímu zločinu v souladu s mezinárodním právem, s patřičným ohledem na Římský statut.
Strany usilují o přijetí kroků směřujících k ratifikaci a provedení Římského statutu a souvisejících nástrojů."
5. Vkládají se nové články, které znějí:
"Článek 11a
Boj proti terorismu
Strany opakují své pevné odsouzení všech teroristických činů a zavazují se bojovat proti terorismu prostřednictvím mezinárodní spolupráce v souladu s Chartou OSN a mezinárodním právem, příslušnými úmluvami a nástroji a zejména úplným provedením rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1373 (2001) a 1456 (2003) a ostatních příslušných rezolucí OSN.
Za tímto účelem strany souhlasí s výměnou:
- informací o teroristických skupinách a jejich podpůrných sítích, a
- názorů na prostředky a metody boje proti teroristickým činům, mimo jiné v technických oblastech a odborné přípravě, a zkušeností souvisejících s předcházením terorismu.
Článek 11b
Spolupráce v boji proti šíření zbraní hromadného ničení
1. Strany mají za to, že šíření zbraní hromadného ničení a jejich nosičů do rukou státních i nestátních subjektů představuje jednu z nejzávažnějších hrozeb mezinárodní stabilitě a bezpečnosti.
Strany proto souhlasí s tím, že budou spolupracovat a přispívat k boji proti šíření zbraní hromadného ničení a jejich nosičů prostřednictvím úplného dodržování a vnitrostátního provádění svých stávajících závazků podle mezinárodních smluv a dohod o odzbrojení a nešíření zbraní hromadného ničení a ostatních příslušných mezinárodních závazků.
Strany souhlasí s tím, že toto ustanovení představuje podstatný prvek této dohody.
2. Strany dále souhlasí s tím, že budou spolupracovat a přispívat k cíli nešíření zbraní hromadného ničení:
- přijetím kroků k podpisu či ratifikaci veškerých ostatních příslušných mezinárodních nástrojů nebo případně přistoupení k nim a k jejich plnému provádění,
- vytvořením účinného systému vnitrostátních kontrol vývozu, v jehož rámci budou probíhat kontroly vývozu a tranzitu zboží souvisejícího se zbraněmi hromadného ničení, včetně kontrol koncového použití technologií dvojího použití, pokud jde o zbraně hromadného ničení, a který bude zahrnovat účinné sankce za porušení kontrol vývozu.
Finanční a technická pomoc v oblasti spolupráce v boji proti šíření zbraní hromadného ničení bude financována zvláštními nástroji, odlišnými od nástrojů určených na financování spolupráce AKT — ES.
3. Strany souhlasí se zavedením pravidelného politického dialogu, který bude doprovázet a upevňovat jejich spolupráci v této oblasti.
4. Pokud se strana po vedení posíleného politického dialogu domnívá, a to zejména na základě zpráv Mezinárodní agentury pro atomovou energii (IAEA), Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) a dalších příslušných mnohostranných institucí, že druhá strana nesplnila povinnost, která vyplývá z odstavce 1, předá s výjimkou zvláště naléhavých případů druhé straně, Radě ministrů AKT a Radě ministrů ES příslušné informace, které jsou nezbytné pro důkladné prošetření situace, aby bylo nalezeno pro strany přijatelné řešení.
Za tímto účelem vyzve druhou stranu ke konzultacím, které se zaměří na opatření, která dotyčná strana přijala nebo hodlá přijmout pro nápravu situace.
5. Konzultace jsou vedeny na takové úrovni a takovou formou, které se pro nalezení řešení považují za nejvhodnější.
Konzultace začnou nejpozději do 30 dnů po výzvě a budou pokračovat po dobu stanovenou vzájemnou dohodou podle povahy a závažnosti porušení povinnosti.
V žádném případě netrvá dialog v rámci konzultačního postupu déle než 120 dnů.
6. Nevedou-li konzultace k řešení přijatelnému pro obě strany, jsou-li konzultace odmítnuty nebo ve zvláště naléhavých případech mohou být přijata vhodná opatření.
Tato opatření se zruší, jakmile pominou důvody, které vedly k jejich přijetí."
6. V článku 23 se doplňuje nové písmeno, které zní:
"l. podpora tradičních vědomostí."
7. V čl. 25 odst. 1 se písmeno d) nahrazuje tímto:
"d) podporu boje proti:
- HIV/AIDS, při zajištění ochrany pohlavního a reprodukčního zdraví a práv žen,
- jiným nemocem souvisejícím s chudobou, zejména malárii a tuberkulóze,".
8. Článek 26 se mění takto:
a) písmena c) a d) se nahrazují tímto:
"c) pomoc společenským institucím s cílem poskytnout dětem příležitost rozvíjet svůj fyzický, psychologický, sociální a hospodářský potenciál;
d) znovuzačlenění dětí v postkonfliktních situacích do společnosti prostřednictvím rehabilitačních programů; a";
b) doplňuje se nové písmeno, které zní:
"e) podporu aktivní účasti mladých občanů na veřejném životě a podporu studentských výměn a vzájemných vazeb mezi mládežnickými organizacemi AKT a EU."
9. V článku 28 se úvodní část nahrazuje tímto:
"Spolupráce poskytuje účinnou pomoc pro dosahování cílů a priorit, které si státy AKT samy stanovily v rámci regionální a subregionální spolupráce a integrace, včetně meziregionální spolupráce a spolupráce v rámci AKT.
Regionální spolupráce může rovněž zahrnovat rozvojové země, které nepatří ke státům AKT, a zámořské země a území a nejvzdálenější regiony.
V této souvislosti je cílem podpory spolupráce:".
10. V čl. 29 písm. a) se bod i) nahrazuje tímto:
"i) regionálních integračních institucí a organizací, jež zřídily státy AKT, a regionálních integračních institucí a organizací, jichž se státy AKT účastní, které podporují regionální spolupráci a integraci, a".
11. V článku 30 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
"2. Spolupráce rovněž podporuje systémy a iniciativy spolupráce v rámci AKT a mezi státy AKT, včetně těch, do nichž jsou zapojeny rozvojové země nepatřící ke státům AKT."
12. V čl. 43 odst. 4 se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— rozvoj a podpora využívání místního obsahu pro informační a komunikační technologie."
13. Článek 58 se nahrazuje tímto:
"Článek 58
Způsobilost pro financování
1. Pro finanční podporu poskytovanou podle této dohody jsou způsobilé tyto subjekty nebo orgány:
a) státy AKT;
b) regionální nebo mezistátní orgány, k nimž patří jeden nebo více států AKT, včetně orgánů, jejichž členy jsou i státy, které nepatří ke státům AKT, a které jsou těmito státy AKT zmocněny a
c) společné orgány založené státy AKT a Společenstvím pro plnění určitých zvláštních cílů.
2. S výhradou souhlasu dotyčného státu nebo států AKT jsou pro finanční podporu způsobilé rovněž:
a) státní a/nebo regionální veřejné či poloveřejné agentury a útvary států AKT včetně parlamentů, a zejména jejich finanční instituce a rozvojové banky;
b) společnosti, podniky a jiné soukromé organizace a soukromé hospodářské subjekty států AKT;
c) podniky členského státu Společenství, kterým má kromě jejich vlastního příspěvku podpora umožnit provádění podnikatelských projektů na území státu AKT;
d) finanční zprostředkovatelé AKT nebo Společenství, kteří poskytují, podporují a financují soukromé investice ve státech AKT;
e) místní decentralizované orgány ze států AKT a ze Společenství a
f) rozvojové země, které nejsou součástí skupiny AKT, pokud se podílí na společné iniciativě nebo regionální organizaci se státy AKT.
3. Nestátní subjekty ze států AKT a ze Společenství, kteří mají místní charakter, jsou způsobilé pro finanční podporu poskytovanou podle této dohody v souladu s pravidly dohodnutými v celostátních a regionálních indikativních programech."
14. V článku 68 se odstavce 2 a 3 nahrazují tímto:
"2. Účelem podpory v případech krátkodobých výkyvů příjmů z vývozu je ochrana socioekonomických reforem a politik, které by mohly být negativně ovlivněny v důsledku poklesu příjmů, a náprava nepříznivých důsledků nestability příjmů z vývozu zejména u zemědělských produktů a produktů těžebního průmyslu.
3. Při rozdělování zdrojů v roce použití je brána v úvahu mimořádná závislost hospodářství států AKT na vývozu, zejména v odvětvích zemědělství a těžebního průmyslu.
V tomto ohledu se poskytuje příznivější zacházení nejméně rozvinutým, vnitrozemským a ostrovním státům AKT a státům AKT, v nichž došlo ke konfliktu nebo k přírodní pohromě."
15. V článku 89 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
"1. Na podporu úsilí ostrovních států AKT zaměřeného na zastavení a zvrácení své rostoucí zranitelnosti způsobené novými a obtížnými hospodářskými, sociálními a ekologickými výzvami se provádějí zvláštní opatření.
Tato opatření usilují o pokrok při provádění priorit malých ostrovních rozvojových států týkajících se udržitelného rozvoje a zároveň podporují harmonizovaný přístup k jejich hospodářskému růstu a lidskému rozvoji."
16. Článek 96 se mění takto:
a) vkládá se nový odstavec, který zní:
"1a. Obě strany souhlasí s tím, že před zahájením konzultací uvedených v odst. 2 písm. a) tohoto článku vyčerpají veškeré možnosti dialogu podle článku 8, s výjimkou zvláště naléhavých případů.";
b) v odstavci 2 se písmeno a) nahrazuje tímto:
"a) Pokud se strana i přes politický dialog o podstatných prvcích podle článku 8 a odstavce 1a tohoto článku domnívá, že druhá strana neplní povinnost, která vyplývá z dodržování lidských práv, demokratických zásad a právního státu podle čl. 9 odst.
2, předá s výjimkou zvláště naléhavých případů druhé straně a Radě ministrů příslušné informace, které jsou nezbytné pro důkladné prošetření situace, aby bylo nalezeno pro strany přijatelné řešení. Za tímto účelem vyzve druhou stranu ke konzultacím, které se zaměří na opatření, která dotyčná strana přijala nebo hodlá přijmout pro nápravu situace v souladu s přílohou VII.
Konzultace jsou vedeny na takové úrovni a takovou formou, které se pro nalezení řešení považují za nejvhodnější.
Konzultace začnou nejpozději do 30 dnů po výzvě a budou pokračovat po dobu stanovenou vzájemnou dohodou podle povahy a závažnosti porušení povinnosti.
V žádném případě netrvá dialog v rámci konzultačního postupu déle než 120 dnů.
Nevedou-li konzultace k řešení přijatelnému pro obě strany, jsou-li konzultace odmítnuty nebo ve zvláště naléhavých případech mohou být přijata vhodná opatření.
Tato opatření se zruší, jakmile pominou důvody, které vedly k jejich přijetí."
17. V článku 97 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
"2. V takových případech může kterákoli strana vyzvat druhou stranu k zahájení konzultací.
Tyto konzultace začnou nejpozději do 30 dnů po výzvě a dialog v rámci konzultačního postupu netrvá déle než 120 dnů."
18. Článek 100 se nahrazuje tímto:
"Článek 100
Status textů
Protokoly a přílohy připojené k této dohodě tvoří její nedílnou součást.
Rada ministrů může revidovat, přezkoumat nebo změnit přílohy Ia, II, III, IV a VI na základě doporučení Výboru AKT — ES pro spolupráci při financování rozvoje.
Tato dohoda, sepsaná ve dvojím vyhotovení v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost, bude uložena v archivech generálního sekretariátu Rady Evropské unie a sekretariátu států AKT, které předají její ověřený opis vládě každého ze signatářských států."
C. PŘÍLOHY
1. V příloze I se doplňuje nový odstavec, který zní:
"9. Odchylně od článku 58 této dohody se do souboru pro spolupráci ve státech AKT v rámci 9.
ERF převede částka 90 milionů EUR. Tato částka může být přidělena na financování decentralizace pro období 2006 — 2007 a je spravována přímo Komisí."
2. Vkládá se nová příloha, která zní:
"PŘÍLOHA Ia
Víceletý finanční rámec spolupráce podle této dohody
1. Pro účely uvedené v této dohodě a pro období počínající dnem 1. března 2005 pokrývá víceletý finanční rámec spolupráce závazky od 1. ledna 2008 na období pěti nebo šesti let.
2. V tomto novém období zachová Evropská unie výši své pomoci státům AKT alespoň na stejné úrovni jako v případě 9. ERF, bez započtení zůstatků; k tomu se na základě odhadů Společenství připočítají účinky inflace, růstu v rámci Evropské unie a rozšíření o deset nových členských států v roce 2004.
3. O požadovaných změnách víceletého finančního rámce nebo částí dohody, které se jej týkají, rozhodne Rada ministrů odchylně od článku 95 této dohody."
3. Příloha II se mění takto:
a) článek 2 se mění takto:
i) odstavec 7 se nahrazuje tímto:
"7. Běžné půjčky lze poskytovat za zvýhodněných podmínek v těchto případech:
a) na projekty infrastruktury, které jsou nutnou podmínkou rozvoje soukromého sektoru, v nejméně rozvinutých zemích nebo v zemích, v nichž došlo ke konfliktu nebo k přírodní pohromě, vyjma země uvedené v písmeni aa).
V těchto případech se úroková sazba půjčky sníží o 3 %.
aa) na projekty infrastruktury obchodně provozovaných veřejných subjektů, které jsou nutnou podmínkou rozvoje soukromého sektoru v zemích podléhajících omezujícím podmínkám pro poskytování půjček podle iniciativy pro chudé vysoce zadlužené země nebo jiného mezinárodně dohodnutého rámce udržitelnosti zadlužení.
V takových případech banka usiluje o snížení průměrných nákladů na financování prostřednictvím vhodného spolufinancování s dalšími dárci.
Pokud by toto nebylo považováno za možné, může být úroková sazba půjčky snížena o částku, která je zapotřebí za účelem dodržení úrovně vyplývající z iniciativy pro chudé vysoce zadlužené země nebo z jiného mezinárodně dohodnutého rámce udržitelnosti zadlužení.
b) u projektů, které zahrnují restrukturalizační operace v rámci privatizace nebo u projektů s podstatným a jasně prokazatelným sociálním nebo environmentálním přínosem.
V těchto případech lze půjčky poskytovat s úrokovým příspěvkem, o jehož výši a formě se rozhodne s ohledem na konkrétní charakteristiky projektu.
Úrokový příspěvek však nepřesáhne 3 %.
Konečná sazba půjček podle písmene a) nebo b) nebude nikdy nižší než 50 % referenční sazby.";
ii) odstavec 9 se nahrazuje tímto:
"9. Úrokové příspěvky lze kapitalizovat nebo je lze použít v podobě grantů.
Až 10 % rozpočtu pro úrokové příspěvky lze použít na podporu projektové technické pomoci v zemích AKT.";
b) článek 3 se mění takto:
i) odstavec 1 se nahrazuje tímto:
"1. Investiční nástroj působí ve všech hospodářských odvětvích a podporuje investice soukromých subjektů a obchodně provozovaných veřejných subjektů, včetně hospodářské a technologické infrastruktury vytvářející výnosy, která je nezbytná pro soukromý sektor.
Nástroj:
a) je řízen jako revolvingový fond a jeho cílem je být finančně udržitelný.
Jeho operace jsou založeny na tržních podmínkách a nenarušují místní trhy a nevytlačují soukromé zdroje financování;
b) podporuje finanční odvětví AKT a působí jako katalyzátor povzbuzováním mobilizace dlouhodobých místních zdrojů a lákáním soukromých investorů a půjčovatelů do projektů ve státech AKT;
c) nese část rizika projektů, které financuje, přičemž jeho finanční udržitelnost je zajištěna prostřednictvím portfolia jako celku a nikoliv prostřednictvím jednotlivých intervencí a
d) usiluje o směrování prostředků přes celostátní a regionální instituce a programy AKT, které podporují rozvoj malých a středních podniků.";
ii) vkládá se nový odstavec, který zní:
"1a. Banka bude za náklady vzniklé při řízení investičního nástroje odměňována.
První dva roky po vstupu druhého finančního protokolu v platnost bude tato odměna činit nejvýše 2 % ročně z celkového počátečního vkladu investičního nástroje.
Poté bude odměna banky zahrnovat pevnou složku 0,5 % ročně z počátečního vkladu a proměnlivou složku nejvýše 1,5 % ročně z portfolia investičního nástroje, které je investováno do projektů v zemích AKT.
Odměna bude financována z investičního nástroje.";
c) v článku 5 se písmeno b) nahrazuje tímto:
"b) v případě běžných půjček a financování rizikovým kapitálem pro malé a střední podniky sdílí kurzové riziko zpravidla Společenství na jedné straně a ostatní zúčastněné strany na straně druhé. V průměru by se kurzové riziko mělo sdílet rovnoměrně a";
d) vkládají se nové články, které znějí:
"Článek 6a
Výroční zpráva o investičním nástroji
Zástupci členských států EU odpovědní za investiční nástroj, zástupci států AKT a rovněž Evropská investiční banka, Evropská komise, sekretariát Rady EU a sekretariát AKT se každoročně scházejí za účelem projednání operací investičního nástroje, jeho činnosti a s ním spojených otázek politiky.
Článek 6b
Přezkum činnosti investičního nástroje
Celková činnost investičního nástroje podléhá v polovině a na konci doby trvání finančního protokolu společnému přezkumu.
Tento přezkum může zahrnovat doporučení, jak zlepšit provádění nástroje."
4. Příloha IV se mění takto:
a) článek 3 se mění takto:
i) v odstavci 1 se písmeno a) nahrazuje tímto:
"a) potřeby hodnotí na základě kritérií příjmu na obyvatele, počtu obyvatel, sociálních ukazatelů a úrovně zadluženosti, ztrát příjmů z vývozu a závislosti na příjmech z vývozu, zejména u sektoru zemědělství a těžebního průmyslu.
Zvláštní zacházení je poskytováno nejméně rozvinutým státům AKT a přihlíží se ke zranitelnosti ostrovních a vnitrozemských států.
Navíc se přihlíží ke konkrétním obtížím zemí čelících následkům konfliktů a přírodních pohrom a";
ii) doplňuje se nový odstavec, který zní:
"5. Aniž je dotčeno ustanovení čl. 5 odst. 7 o přezkumech, může Společenství zvýšit množství prostředků přidělených dané zemi s ohledem na zvláštní potřeby či mimořádné výsledky.";
b) článek 4 se mění takto:
i) odstavec 1 se nahrazuje tímto:
"1. Po obdržení výše uvedených informací každý stát AKT vypracuje a předloží Společenství návrh indikativního programu na základě svých rozvojových cílů a priorit vyjádřených v CSS a v souladu s nimi.
Návrh indikativního programu obsahuje:
a) ústřední odvětví nebo oblasti, na které by se podpora měla soustředit;
b) nejvhodnější opatření a operace pro dosažení cílů v ústředních odvětvích nebo oblastech;
c) prostředky vyhrazené pro programy a projekty mimo ústřední odvětví nebo široký nástin takových činností, jakož i uvedení zdrojů, které se mají pro každý z těchto prvků použít;
d) druhy nestátních subjektů způsobilých pro financování v souladu s kritérii stanovenými Radou ministrů, zdroje přidělené nestátním subjektům, a druhy podporovaných činností, jež musí být neziskové povahy;
e) návrhy regionálních programů a projektů a;
f) rezervu na pojištění proti možným nárokům a na krytí zvýšených nákladů a nepředvídaných položek.";
ii) odstavec 3 se nahrazuje tímto:
"3. Návrh indikativního programu podléhá výměně stanovisek mezi dotyčným státem AKT a Společenstvím.
Indikativní program se přijímá společnou dohodou mezi Komisí jménem Společenství a dotyčným státem AKT.
Po přijetí je závazný pro Společenství i pro daný stát.
Tento indikativní program je přílohou CSS a dále obsahuje:
a) konkrétní a jasně určené operace, zvláště ty, které lze provést do dalšího přezkumu;
b) harmonogram provádění a přezkumu indikativního programu, včetně závazků a výplat zdrojů a
c) parametry a kritéria pro přezkumy.";
iii) doplňuje se nový odstavec, který zní:
"5. Pokud stát AKT čelí krizové situaci způsobené válkou či jiným konfliktem nebo mimořádnými okolnostmi se srovnatelnými důsledky a tato krizová situace znemožňuje vnitrostátní schvalující osobě plnit své povinnosti, může Komise sama spravovat zdroje přidělené tomuto státu v souladu s článkem 3 a použít je pro zvláštní podporu.
Zvláštní podpora se může týkat politik budování míru, řízení a řešení konfliktů, podpory po skončení konfliktu, včetně budování institucí, a činností hospodářského a sociálního rozvoje, a to se zvláštním ohledem na potřeby nejzranitelnějších skupin obyvatelstva.
Komise a dotyčný stát AKT se vrátí k běžnému provádění a řídícím postupům, jakmile budou příslušné orgány znovu schopny spolupráci řídit.";
c) článek 5 se mění takto:
i) v celém článku se výraz "vedoucí delegace" nahrazuje výrazem „Komise;
ii) v odstavci 4 se písmeno b) nahrazuje tímto:
"b) programů a projektů mimo ústřední odvětví;";
iii) odstavec 7 se nahrazuje tímto:
"7. Po dokončení přezkumů v polovině a na konci období může Komise jménem Společenství revidovat přidělování zdrojů podle aktuálních potřeb a výsledků dotyčného státu AKT.";
d) v článku 6 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
"1. Regionální spolupráce zahrnuje operace, ze kterých mají prospěch a kterých se účastní:
a) dva nebo více nebo všechny státy AKT, jakož i rozvojové země, které nejsou státy AKT a účastní se těchto operací a/nebo
b) regionální orgán, jehož členy jsou alespoň dva státy AKT, včetně orgánů, jejichž členy jsou i země, které nejsou státy AKT.";
e) článek 9 se nahrazuje tímto:
"Článek 9
Přidělování zdrojů
1. Na počátku období, které zahrnuje finanční protokol, obdrží každý region od Společenství informaci o objemu zdrojů, které může během pětiletého období využít.
Indikativní přidělení zdrojů je založeno na odhadu potřeb a pokroku a výhledech v procesu regionální spolupráce a integrace.
Pro dosažení odpovídajícího rozsahu a zvýšení účinnosti lze pro financování regionálních operací s jasnou vnitrostátní složkou směšovat regionální a vnitrostátní prostředky.
2. Aniž jsou dotčena ustanovení článku 11 o přezkumech, může Společenství zvýšit množství prostředků přidělených danému regionu s ohledem na nové potřeby či mimořádné výsledky.";
f) v čl. 10 odst. 1 se písmeno c) nahrazuje tímto:
"c) programy a projekty, které umožní dosažení těchto cílů, pokud byly jasně určeny, jakož i zdroje, které mají být použity pro každý z těchto prvků, a harmonogram jejich provádění.";
g) článek 12 se nahrazuje tímto:
"Článek 12
Spolupráce v rámci AKT
1. Na počátku období, které zahrnuje finanční protokol, Společenství sdělí Radě ministrů AKT část prostředků vyčleněných pro regionální operace, které budou vyhrazeny na operace prospěšné pro mnoho nebo všechny státy AKT.
Tyto operace mohou přesahovat koncept zeměpisného umístění.
2. S ohledem na nové potřeby pro větší dopad činností v rámci AKT může Společenství zvýšit množství prostředků přidělených na spolupráci v rámci AKT.";
h) článek 13 se nahrazuje tímto:
"Článek 13
Žádosti o financování
1. Žádosti o financování regionálních programů podávají:
a) řádně zmocněný regionální orgán nebo organizace, nebo
b) řádně zmocněný subregionální orgán, organizace nebo stát AKT v dotyčném regionu ve fázi programování, pokud byla operace uvedena v RIP.
2. Žádost o financování programů v rámci AKT podávají:
a) nejméně tři řádně zmocněné regionální orgány nebo organizace příslušející k různým zeměpisným regionům nebo nejméně 2 státy AKT z každého z těchto tří regionů, nebo
b) Rada ministrů AKT nebo Výbor velvyslanců AKT, nebo
c) mezinárodní organizace jako například Africká unie, které provádějí operace přispívající k cílům regionální spolupráce a integrace, s výhradou předchozího souhlasu Výboru velvyslanců AKT.";
i) článek 14 se nahrazuje tímto:
"Článek 14
Prováděcí postupy
1. [zrušen]
2. [zrušen]
3. S přihlédnutím k cílům a nedílným vlastnostem regionální spolupráce, včetně spolupráce v rámci AKT, se operace prováděné v této oblasti případně řídí postupy stanovenými pro spolupráci při financování rozvoje.
4. S výhradou odstavců 5 a 6 se v případě každého regionálního programu nebo projektu financovaného z fondu uzavírá:
a) buď dohoda o financování podle článku 17 mezi Komisí a některým z orgánů uvedených v článku 13, přičemž v takovém případě určí dotyčný orgán regionální schvalující osobu, jejíž úkoly přiměřeně odpovídají úkolům vnitrostátní schvalující osoby;
b) nebo grantová smlouva ve smyslu článku 19a mezi Komisí a některým z orgánů uvedených v článku 13, v závislosti na povaze činnosti a v případě, že dotyčný orgán, který není státem AKT, odpovídá za provádění programu nebo projektu.
5. V případě programů a projektů financovaných z fondu, pro něž podaly žádost o financování mezinárodní organizace podle čl. 13 odst. 2 písm. c), se uzavírá grantová smlouva.
6. Programy a projekty financované z fondu, pro něž podaly žádost o financování Rada ministrů AKT nebo Výbor velvyslanců AKT, provádí buď sekretariát AKT, přičemž v takovém případě se uzavírá dohoda o financování mezi Komisí a sekretariátem v souladu s článkem 17, nebo Komise v závislosti na povaze operace.";
j) v kapitole 3 se nadpis nahrazuje tímto:
"HODNOCENÍ A FINANCOVÁNÍ";
k) článek 15 se nahrazuje tímto:
"Článek 15
Určení, příprava a hodnocení programů a projektů
1. Programy a projekty, které dotyčný stát AKT předložil, podléhají společnému zhodnocení.
Výbor AKT — ES pro spolupráci při financování rozvoje vypracuje obecné směry a kritéria pro hodnocení programů a projektů.
Tyto programy a projekty jsou obvykle víceleté a mohou obsahovat soubory opatření omezeného rozsahu v určité oblasti.
2. Vypracovaná dokumentace programů nebo projektů předkládaná k financování musí obsahovat všechny informace nutné pro zhodnocení programů nebo projektů, nebo pokud programy a projekty dosud nebyly plně definovány, musí uvádět širší nástin nutný pro jejich zhodnocení.
3. Zhodnocení programu a projektu bere řádně v úvahu omezení vnitrostátních lidských zdrojů a zajišťuje strategii příznivou pro podporu těchto zdrojů.
Bere rovněž v úvahu zvláštní charakteristiky a omezení každého státu AKT.
Programy a projekty, které budou provádět nestátní subjekty, které jsou způsobilé v souladu s touto dohodou, mohou být zhodnoceny pouze Komisí a v takovém případě může být mezi Komisí a nestátními subjekty uzavřena grantová smlouva podle článku 19a. Toto zhodnocení musí splňovat čl.
4 odst. 1 písm. d), pokud jde o druhy subjektů, jejich způsobilost a druhu podporovaných činností.
Komise prostřednictvím vedoucího delegace oznámí vnitrostátní schvalující osobě takto udělené granty.";
l. článek 16 se nahrazuje tímto:
"Článek 16
Návrh na financování a rozhodnutí o financování
1. Závěry zhodnocení se shrnou v návrhu na financování, jehož konečnou verzi vypracuje Komise v úzké součinnosti s dotyčným státem AKT.
2. [zrušen]
3. [zrušen]
4. Komise jménem Společenství sdělí své rozhodnutí o financování dotyčnému státu AKT do 90 dnů od vypracování konečné verze návrhu na financování.
5. Pokud Komise jménem Společenství návrh na financování nepřijme, dotyčný stát AKT bude ihned informován o důvodech tohoto rozhodnutí.
V takovém případě mohou zástupci státu AKT do 60 dnů poté žádat:
a) aby byla věc předložena Výboru AKT — ES pro spolupráci při financování rozvoje zřízenému podle této dohody, nebo
b) aby jim bylo umožněno slyšení před zástupci Společenství.
6. Po tomto slyšení přijme Komise jménem Společenství konečné rozhodnutí o přijetí či zamítnutí návrhu na financování, přičemž jí dotyčný stát AKT může před přijetím rozhodnutí předložit veškeré údaje, jež se mohou zdát nezbytné pro doplnění informací, které již má k dispozici.";
m) článek 17 se nahrazuje tímto:
"Článek 17
Dohoda o financování
1. Není-li v této dohodě stanoveno jinak, vypracují Komise a dotyčný stát AKT pro každý program nebo projekt financovaný z fondu dohodu o financování.
2. Komise a dotyčný stát AKT vypracují dohodu o financování do 60 dnů ode dne rozhodnutí Komise jménem Společenství.
Dohoda o financování:
a) specifikuje zejména podrobnosti finančního příspěvku Společenství, režim a podmínky financování a obecná a zvláštní ustanovení týkající se dotyčného programu nebo projektu;
b) obsahuje ustanovení o položkách na krytí zvýšeních nákladů a nepředvídaných událostí.
3. Jakýkoli nevynaložený zůstatek zbývající po uzavření účtů programů a projektů připadá ve prospěch dotyčného státu nebo států AKT.";
n) článek 18 se nahrazuje tímto:
"Článek 18
Překročení nákladů
1. Jakmile je zřejmé, že vzniknou náklady překračující množství prostředků dostupné podle dohody o financování, uvědomí o tom vnitrostátní schvalující osoba Komisi a požádá ji o předběžný souhlas s opatřeními, která hodlá přijmout pro pokrytí těchto nákladů, buď omezením rozsahu programu nebo projektu nebo využitím vnitrostátních zdrojů nebo jiných zdrojů mimo Společenství.
2. Pokud není možné omezit rozsah programu nebo projektu nebo pokrýt překračující náklady z jiných prostředků, může Komise jménem Společenství na základě odůvodněné žádosti vnitrostátní schvalující osoby přijmout dodatečné rozhodnutí o financování ze zdrojů vnitrostátního indikativního programu.";
o) článek 19 se nahrazuje tímto:
"Článek 19
Zpětné financování
1. Aby zajistily včasné zahájení projektu, zabránily prodlevám mezi následnými projekty a předešly zpožděním, mohou státy AKT po dokončeném zhodnocení projektu a před přijetím rozhodnutí o financování předběžně financovat činnosti spojené se zahájením programů, předběžné a sezónní práce, objednávky zařízení s dlouhou dodací lhůtou i určité probíhající operace.
Tyto výdaje musí splňovat postupy stanovené v této dohodě.
2. Výdaje podle odstavce 1 se uvedou v návrhu na financování a není jimi dotčeno rozhodnutí o financování přijaté Komisí jménem Společenství.
3. Výdaje, které stát AKT vynaloží podle tohoto článku, budou zpětně financovány v rámci programu nebo projektu ihned po podpisu dohody o financování.";
p) v kapitole 4 se nadpis nahrazuje tímto:
"PROVÁDĚNÍ";
q) vkládají se nové články, které znějí:
"Článek 19a
Prováděcí pravidla
1. Programy a projekty financované z fondu, jejichž finanční plnění zajišťuje Komise, se provádějí zejména prostřednictvím:
a) zadávání zakázek;
b) udělování grantů;
c) přímých zakázek;
d) přímých plateb jako podpor rozpočtů, podpor odvětvových programů, podpor snižování zadluženosti a podpor v případech krátkodobých výkyvů příjmů z vývozu.
2. V rámci této přílohy se zakázkami rozumí úplatné smlouvy uzavřené písemně za účelem získání dodávky movitého majetku, provedení stavebních prací nebo poskytnutí služeb proti zaplacení ceny.
3. Granty jsou v rámci této přílohy rozumí přímé finanční příspěvky udělované bezúplatně za účelem financování:
a) buď činnosti zaměřené na podporu dosažení cíle této dohody či programu nebo projektu přijatého podle této dohody, nebo
b) provozu subjektu, který takový cíl sleduje.
O grantech se uzavírají písemné smlouvy.
Článek 19b
Nabídková řízení s doložkou o pozastavení
S cílem zajistit včasné zahájení projektu mohou státy AKT v řádně odůvodněných případech a po dohodě s Komisí oznámit po dokončeném zhodnocení projektu a před přijetím rozhodnutí o financování nabídková řízení pro všechny druhy zakázek, s doložkou o pozastavení.
Toto ustanovení musí být uvedeno v návrhu na financování.";
r) článek 20 se nahrazuje tímto:
"Článek 20
Způsobilost
Pokud není udělena výjimka v souladu s článkem 22 a aniž je dotčen článek 26:
1. postupů zadávání zakázek a udělování grantů financovaných z fondu se mohou účastnit fyzické a právnické osoby ze států AKT a z členských států Společenství;
2. dodávky a materiál získané na základě zakázek financovaných z fondu musí pocházet ze státu způsobilého podle bodu 1.
V této souvislosti se definice pojmu "původn produkty" či "produkty pochzejc z" posuzuje sohledem na přslušn mezinrodn dohody aza produkty pochzejc ze Společenství se považují též produkty pocházející ze zámořských zemí a území;
3. postupů zadávání zakázek a udělování grantů financovaných z fondu se mohou účastnit mezinárodní organizace;
4. pokud je z fondu financována operace, kterou provádí mezinárodní organizace, mohou se postupů zadávání zakázek a udělování grantů účastnit fyzické a právnické osoby způsobilé podle bodu 1 a také fyzické a právnické osoby způsobilé podle předpisů dané organizace, přičemž musí být zajištěno rovné zacházení se všemi dárci.
Tatáž pravidla se vztahují na dodávky a materiál;
5. pokud je z fondu financována operace, která se provádí v rámci regionální iniciativy, mohou se postupů zadávání zakázek a udělování grantů účastnit fyzické a právnické osoby způsobilé podle bodu 1 a také fyzické a právnické osoby ze země, která se dané iniciativy účastní.
Tatáž pravidla se vztahují na dodávky a materiál;
6. pokud je z fondu financována operace, kterou spolufinancuje třetí země, mohou se postupů zadávání zakázek a udělování grantů účastnit fyzické a právnické osoby způsobilé podle bodu 1 a také fyzické a právnické osoby způsobilé podle předpisů dané třetí země.
Tatáž pravidla se vztahují na dodávky a materiál.";
s) článek 22 se nahrazuje tímto:
"Článek 22
Výjimky
1. Ve výjimečných a řádně odůvodněných případech může být účast na postupech zadávání zakázek a udělování grantů financovaných Společenstvím povolena fyzickým nebo právnickým osobám z třetích zemí, které nejsou způsobilé podle článku 20, na základě odůvodněné žádosti dotyčných států AKT.
Dotyčné státy AKT poskytnou Komisi ke každému případu informace potřebné k přijetí rozhodnutí o takovéto výjimce, přičemž se zvláštní pozornost věnuje:
a) zeměpisné poloze dotyčného státu AKT;
b) konkurenceschopnosti stran smlouvy, dodavatelů a poradců z členských států a států AKT;
c) potřebě vyhnout se nadměrnému zvýšení nákladů plnění zakázky;
d) dopravním obtížím nebo prodlevám z důvodu dodacích lhůt nebo ostatních podobných problémů;
e) technologii, která je nejvhodnější a nejlepší pro místní podmínky;
f) případům krajní naléhavosti;
g) dostupnosti produktů a služeb na daných trzích.
2. Na projekty financované investičním nástrojem se použijí pravidla banky pro zadávání zakázek.";
t) článek 24 se nahrazuje tímto:
"Článek 24
Přímé zakázky
1. V případě přímých zakázek se programy a projekty provádějí prostřednictvím veřejných či poloveřejných subjektů nebo útvarů dotyčného státu nebo států AKT nebo právnické osoby odpovědné za provedení operace.
2. Společenství přispívá na krytí nákladů dotčeného útvaru tím, že poskytuje vybavení nebo materiály, které tomuto útvaru chybějí, nebo prostředky, které mu umožní získat další požadované pracovníky, např. odborníky z dotyčných států AKT nebo z ostatních států AKT.
Účast Společenství se vztahuje pouze na náklady vzniklé v souvislosti s doplňkovými opatřeními a na dočasné výdaje, které jsou přísně omezené na provádění daných programů a projektů.
3. Odhady programů zapojujících přímé zakázky musí dodržovat pravidla, postupy a standardní dokumenty Společenství stanovené Komisí, které jsou použitelné v době schválení daných odhadů programů.";
u) článek 26 se nahrazuje tímto:
"Článek 26
Zvýhodnění
1. Přijmou se opatření, která mají povzbudit co nejširší účast fyzických a právnických osob ze států AKT na provádění zakázek financovaných fondem, aby bylo možné optimalizovat fyzické a lidské zdroje z těchto států.
Za tímto účelem:
a) u zakázek na stavební práce v hodnotě nižší než 5 000 000 EUR se uděluje účastníkům nabídkového řízení ze států AKT cenové zvýhodnění ve výši 10 % při porovnávání nabídek obdobné ekonomické, technické a správní kvality, pokud nejméně jedna čtvrtina základního kapitálu a vedoucích pracovníků pochází z jednoho nebo více států AKT;
b) u zakázek na dodávky bez ohledu na hodnotu dodávek se uděluje účastníkům nabídkového řízení ze států AKT cenové zvýhodnění ve výši 15 % při porovnávání nabídek obdobné ekonomické, technické a správní kvality, pokud nabídnou dodávky pocházející z AKT alespoň ve výši 50 % hodnoty zakázky;
c) u zakázek na služby se při porovnávání nabídek obdobné hospodářské, technické a správní kvality uděluje zvýhodnění:
i) odborníkům, institucím nebo poradenským společnostem nebo podnikům ze států AKT s požadovanou způsobilostí,
ii) nabídkám předloženým podniky z AKT, a to buď jednotlivě nebo v konsorciu s evropskými partnery, a
iii) nabídkám předloženým evropskými účastníky nabídkového řízení se subdodavateli nebo odborníky z AKT;
d) pokud se předpokládají subdodávky, udělí úspěšný účastník nabídkového řízení zvýhodnění fyzickým osobám, společnostem a podnikům ze států AKT, schopným provést požadovanou zakázku za podobných podmínek a
e) stát AKT může ve výzvě k podávání nabídek navrhnout potenciálním účastníkům nabídkového řízení pomoc společností či podniků nebo národních odborníků či poradců z jiných států AKT, vybraných po vzájemné dohodě.
Tato spolupráce může mít podobu společného podniku, subdodávky nebo odborné přípravy praktikantů.
2. Pokud jsou podle výše uvedených kritérií uznány dvě nabídky za rovnocenné, udělí se zvýhodnění:
a) účastníkovi nabídkového řízení ze státu AKT, nebo
b) pokud se taková nabídka nevyskytne, účastníkovi, který:
i) umožňuje nejlepší využití fyzických a lidských zdrojů států AKT,
ii) nabízí největší možnosti subdodávek společnostem, podnikům nebo fyzickým osobám ze států AKT, nebo
iii) je konsorciem fyzických osob, společností a podniků ze států AKT a Společenství.";
v) v kapitole 6 se nadpis nahrazuje tímto:
"SPRÁVA ZDROJŮ FONDU A VÝKONNÍ ZÁSTUPCI";
w) článek 34 se nahrazuje tímto:
"Článek 34
Komise
1. Komise zajišťuje finanční plnění operací financovaných ze zdrojů fondu, s výjimkou investičního nástroje a úrokových příspěvků, za využití těchto hlavních metod řízení:
a) centralizovaného řízení;
b) decentralizovaného řízení.
2. Finanční plnění ze zdrojů fondu vykonává Komise zpravidla decentralizovaně.
V takovém případě zajišťují výkonné funkce státy AKT v souladu s článkem 35.
3. Pro zajištění finančního plnění ze zdrojů fondu deleguje Komise své výkonné pravomoci v rámci svých útvarů.
Komise o takovém delegování pravomocí informuje státy AKT a Výbor AKT — ES pro spolupráci při financování rozvoje."
x) článek 35 se nahrazuje tímto:
"Článek 35
Vnitrostátní schvalující osoba
1. Vláda každého státu AKT jmenuje vnitrostátní schvalující osobu, aby ji zastupovala ve všech operacích financovaných ze zdrojů fondu spravovaných Komisí a bankou.
Vnitrostátní schvalující osoba jmenuje jednu nebo více zastupujících vnitrostátních schvalujících osob, které ji nahradí, pokud by nemohla vykonávat svou funkci, a uvědomí o takovém jmenování Komisi.
Vnitrostátní schvalující osoba může za předpokladu splnění podmínek institucionální kapacity a řádného finančního řízení delegovat své funkce v oblasti provádění daných programů a projektů na příslušný subjekt v rámci orgánů státní správy.
O každém takovém delegování informuje Komisi.
Jestliže se Komise dozví o problémech při provádění postupů spojených se správou zdrojů fondu, naváže ve spolupráci s vnitrostátní schvalující osobou veškeré kontakty potřebné k nápravě situace a podnikne veškeré nezbytné kroky.
Vnitrostátní schvalující osoba nese finanční odpovědnost jen za výkonné úkoly, které jí byly svěřeny.
V rámci decentralizovaného řízení zdrojů fondu a s výhradou dodatečných pravomocí, které by mohla Komise udělit, vnitrostátní schvalující osoba:
a) odpovídá za koordinaci, programování, pravidelné sledování a roční přezkumy, přezkumy v polovině a na konci období provádění spolupráce, jakož i za koordinaci s dárci;
b) v úzké spolupráci s Komisí odpovídá za přípravu, předkládání a hodnocení programů a projektů;
c) připravuje zadávací dokumentaci a případně dokumentaci k výzvám k předkládání návrhů;
d) před zveřejněním výzev k podávání nabídek a případně výzev k předkládání návrhů předkládá Komisi ke schválení zadávací dokumentaci a případně dokumentaci k výzvám k předkládání návrhů;
e) v úzké spolupráci s Komisí zveřejňuje výzvy k podávání nabídek a případně výzvy k předkládání návrhů;
f) přijímá nabídky a případně návrhy a předává kopie nabídek Komisi; předsedá jejich posuzování a stanovuje výsledky tohoto posouzení ve lhůtě jejich platnosti s ohledem na čas potřebný ke schválení zakázky;
g) vyzývá Komisi k posuzování nabídek a případně návrhů a oznamuje Komisi výsledek posouzení nabídek a návrhů za účelem schválení návrhů na zadání zakázek a udělení grantů;
h) předkládá Komisi ke schválení zakázky a odhady programů a dodatky k nim;
i) podepisuje Komisí schválené zakázky a dodatky k nim;
j) zúčtuje a schvaluje výdaje v mezích jí přidělených zdrojů a
k) během provádění operací činí veškeré úpravy nutné k tomu, aby bylo zajištěno správné provádění schválených programů a projektů z hospodářského a technického hlediska.
2. Vnitrostátní schvalující osoba během provádění operací a s výhradou povinnosti informovat Komisi rozhoduje o:
a) technických úpravách a změnách podrobností programů a projektů, pokud neovlivňují přijaté technické řešení a zůstávají v rámci rezerv pro úpravy stanovených v dohodě o financování;
b) změnách místa u vícečetných programů nebo projektů, pokud jsou odůvodněny technickými, hospodářskými nebo sociálními důvody;
c) uložení nebo prominutí pokut za prodlení;
d) zproštění ručitelů;
e) nákupu zboží na místním trhu bez ohledu na jeho původ;
f) použití stavebního zařízení a strojů, které nepocházejí z členských států nebo států AKT, pokud v členských státech nebo státech AKT neexistuje výroba srovnatelného zařízení a strojů;
g) subdodávkách;
h) konečném převzetí za předpokladu, že Komise je přítomna při předběžném převzetí, potvrdí odpovídající zápis a případně je přítomna při konečném převzetí, zejména pokud rozsah výhrad zaznamenaných při předběžném převzetí vyžaduje rozsáhlé dodatečné práce a
i) najímání poradců a dalších odborníků na technickou pomoc.";
y) článek 36 se nahrazuje tímto:
"Článek 36
Vedoucí delegace
1. Komise je v každém státě AKT nebo v každém regionálním uskupení, které o to výslovně požádá, zastoupena delegací řízenou vedoucím delegace, se souhlasem dotyčného státu nebo států AKT.
Pokud je vedoucí delegace jmenován pro skupinu států AKT, přijmou se odpovídající opatření.
Vedoucí delegace zastupuje Komisi ve všech oblastech její působnosti a ve všech jejích činnostech.
2. Vedoucí delegace je hlavní kontaktní osobou pro státy AKT a subjekty nebo organizace způsobilé pro finanční podporu poskytovanou podle dohody.
Úzce spolupracuje s vnitrostátní schvalující osobou.
3. Vedoucí delegace má nezbytné pokyny a delegované pravomoci k tomu, aby usnadňoval a urychloval veškeré operace podle dohody.
4. Vedoucí delegace pravidelně informuje vnitrostátní orgány o činnostech Společenství, které se mohou přímo dotýkat spolupráce mezi Společenstvím a státy AKT.";
z) článek 37 se nahrazuje tímto:
"Článek 37
Platby
1. Pro účely provádění plateb v národních měnách států AKT může Komise svým jménem ve státech AKT otevřít u vnitrostátní veřejné nebo poloveřejné finanční instituce, zvolené po dohodě státu AKT a Komise, účty vedené v měnách členských států nebo v euru.
Tato instituce vykonává funkci vnitrostátního platebního zprostředkovatele.
2. Vnitrostátní platební zprostředkovatel za své služby nezískává žádnou odměnu a z uložených prostředků mu není vyplácen žádný úrok.
Komise doplňuje místní účty v měně jednoho z členských států nebo v euru na základě odhadů budoucích požadavků na hotovost, které se provádějí s dostatečným předstihem tak, aby nebylo nutné předfinancování ze strany států AKT a aby se předešlo zpožděným platbám.
3. [zrušen]
4. Platby provádí Komise v souladu s pravidly stanovenými Společenstvím a Komisí po případném zúčtování a schválení výdajů vnitrostátní schvalující osobou.
5. [zrušen]
6. Postupy zúčtování, schvalování a plateb musí být dokončeny ve lhůtě 90 dnů od data splatnosti.
Vnitrostátní schvalující osoba zpracuje a předloží schválení platby vedoucímu delegace nejpozději 45 dnů před datem splatnosti.
7. Nároky z opožděné platby nese dotyčný stát nebo státy AKT a Komise z vlastních zdrojů, a to za tu část zpoždění, za kterou daná strana odpovídá podle výše uvedených postupů."
5. Doplňuje se nová příloha, které zní:
"PŘÍLOHA VII
Politický dialog o otázkách lidských práv, demokratických zásad a právního státu
Článek 1
Cíle
1. Konzultace podle čl. 96 odst. 3 písm. a) se s výjimkou zvláště naléhavých případů uskuteční po vyčerpání možností politického dialogu podle článku 8 a čl. 9 odst. 4 dohody.
2. Obě strany by měly politický dialog vést v duchu dohody a s ohledem na pokyny pro politický dialog AKT-EU stanovené Radou ministrů.
3. Politický dialog je proces, který by měl podporovat posilování vztahů AKT-EU a přispívat k dosahování cílů partnerství.
Článek 2
Posílený politický dialog před konzultacemi podle článku 96 dohody
1. Politický dialog týkající se dodržování lidských práv, demokratických zásad a právního státu se vede podle článku 8 a čl. 9 odst. 4 dohody a v rámci mezinárodně uznávaných norem. V rámci tohoto dialogu se strany mohou dohodnout na společných bodech a prioritách.
2. Strany mohou společně vypracovat a přijmout zvláštní ukazatele nebo cíle v oblasti lidských práv, demokratických zásad a právního státu, v rámci mezinárodně schválených norem a s ohledem na zvláštní okolnosti dotyčného státu AKT.
Ukazateli se rozumí mechanismy sloužící k dosahování cílů pomocí stanovení dílčích cílů a časových rámců pro zajištění souladu.
3. Politický dialog podle odstavců 1 a 2 je systematický a formální a před zahájením konzultací podle článku 96 dohody vyčerpá všechny možnosti.
4. Kromě zvláště naléhavých případů vymezených v čl. 96 odst. 2 písm. b) dohody mohou být konzultace podle článku 96 dohody rovněž zahájeny bez předchozího posíleného politického dialogu v případě trvalého nedodržování závazků přijatých některou ze stran během předchozího dialogu nebo v případě, že dialog není veden v dobré víře.
5. Politický dialog podle článku 8 dohody se mezi stranami rovněž použije s cílem pomoci zemím, na které byla uplatněna vhodná opatření podle článku 96 dohody, normalizovat vztahy.
Článek 3
Další pravidla pro konzultace podle článku 96 dohody
1. Strany usilují o to, aby byly při konzultacích podle článku 96 dohody zastupovány na stejné úrovni.
2. Strany se zavazují k transparentní spolupráci před formálními konzultacemi, během nich a po nich, přičemž berou ohled na zvláštní ukazatele a cíle podle čl. 2 odst. 2 této přílohy.
3. Strany využijí třicetidenní oznamovací lhůtu podle čl. 96 odst. 2 dohody k účinné přípravě a k podrobnějším konzultacím v rámci skupiny AKT a v rámci Společenství a jeho členských států. Během procesu konzultace by strany měly přijmou pružné časové rámce, přičemž by však současně měly uznat, že zvláště naléhavé případy vymezené v čl. 96 odst. 2 písm. b) dohody a v čl. 2 odst. 4 této přílohy mohou vyžadovat okamžitou reakci.
4. Strany uznávají úlohu skupiny AKT v politickém dialogu na základě podmínek, které skupina AKT stanoví a sdělí je Evropskému společenství a jeho členským státům.
5. Strany uznávají potřebu strukturovaných a trvalých konzultací podle článku 96 dohody. Rada ministrů může za tímto účelem vypracovat další podmínky." NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci k této smlouvě své podpisy. --------------------------------------------------
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a vládou Ukrajiny o obchodu s některými výrobky z oceli
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství",
na jedné straně a
VLÁDA UKRAJINY
na straně druhé,
dále jen společně "strany",
SE DOHODLY NA NÁSLEDUJÍCÍCH USTANOVENÍCH:
Článek 1
1. Tato dohoda se použije pro obchod s výrobky z oceli uvedenými v příloze I, které pocházejí z Ukrajiny a ze Společenství.
2. Obchod s výrobky z oceli uvedenými v příloze II může podléhat množstevním limitům.
3. Obchod s výrobky z oceli, které nejsou uvedeny v příloze II, nepodléhá množstevním limitům.
4. V případě výrobků z oceli a záležitostí, na něž se tato dohoda nevztahuje, se použijí příslušná ustanovení dohody o partnerství a spolupráci.
Článek 2
1. Strany souhlasí se zavedením množstevních režimů, které stanoví limity uvedené v příloze III na vývoz výrobků uvedených v příloze II z Ukrajiny do Společenství, a s jejich zachováním po dobu platnosti této dohody.
Tento vývoz podléhá systému dvojí kontroly, jak je uvedeno v protokolu A.
2. Strany znovu zdůrazňují svůj závazek dosáhnout úplné liberalizace obchodu s výrobky z oceli uvedenými v příloze II, jakmile pro to budou vytvořeny podmínky.
3. Strany souhlasí s tím, že se dovoz výrobků uvedených v příloze II z Ukrajiny do Společenství uskutečněný od 1. ledna 2005 do vstupu této dohody v platnost odečte od množstevních limitů uvedených v příloze III.
4. Dovozy množství, která přesahují množství uvedená v příloze III, se povolují v případě, že průmysl Společenství není schopen uspokojit vnitřní poptávku, což vede k nedostatečné nabídce jednoho nebo více výrobků uvedených v příloze II.
Na žádost kterékoli strany musí být na základě objektivních důkazů okamžitě zahájeny konzultace s cílem určit míru takového nedostatku.
Na základě závěrů konzultací vydá Společenství pokyn k zahájení vnitřních postupů ke zvýšení množstevních limitů uvedených v příloze III.
5. Kterákoli strana může kdykoli požádat o konzultace ohledně:
- výše množstevních limitů stanovených v příloze III, pokud se podmínky týkající se výrobků uvedených v příloze výrazně zhoršily nebo zlepšily,
- možnosti převodu nevyužitých množství uvedených v příloze III z nedostatečně využitých skupin výrobků do jiných skupin.
Článek 3
1. Dovoz výrobků uvedených v příloze II na celní území Společenství za účelem propuštění do volného oběhu je podmíněn předložením dovozního povolení vydaného příslušným orgánem členského státu po předložení vývozní licence vydané ukrajinskými orgány a dokladu o původu v souladu s ustanoveními protokolu A.
2. Dovoz výrobků uvedených v příloze II na celní území Společenství nepodléhá množstevním limitům uvedeným v příloze III, pokud jsou v rámci správního systému kontroly, jenž ve Společenství existuje, tyto výrobky prohlášeny za určené pro zpětný vývoz mimo Společenství v nezměněném stavu nebo po zpracování.
3. Převod příslušných objemů množstevních limitů, které nebyly v kterémkoliv kalendářním roce využity, do následujícího kalendářního roku se pro danou skupinu výrobků a pro rok, v němž nebyly využity, povoluje do výše 10 % příslušných množstevních limitů uvedených v příloze III.
Vláda Ukrajiny informuje Společenství nejpozději 31. března následujícího roku o tom, zda hodlá tohoto ustanovení využít.
4. Se souhlasem obou stran může být až 15 % množstevního limitu stanoveného pro danou skupinu výrobků převedeno do jedné či více jiných skupin.
Během kalendářního roku je možné u dané skupiny výrobků množstevní limit jednou upravit.
Jakékoli úpravy množstevních limitů, ke kterým dochází v důsledku převodů, se dotýkají pouze právě probíhajícího kalendářního roku.
Aniž jsou dotčena ustanovení výše uvedeného odstavce 3, odpovídá výše množstevních limitů na začátku následujícího kalendářního roku údajům uvedeným v příloze III. Ukrajina informuje Společenství nejpozději do 31. května o tom, zda hodlá tohoto ustanovení využít.
Článek 4
1. S cílem učinit systém dvojí kontroly co nejúčinnější a s cílem minimalizovat možnosti zneužívání a obcházení předpisů:
- informují orgány Společenství ukrajinské příslušné orgány, vždy k 28. dni každého měsíce, o dovozních povoleních vydaných během uplynulého měsíce,
- informují ukrajinské příslušné orgány Společenství, vždy k 28. dni každého měsíce, o vývozních licencích vydaných během uplynulého měsíce.
2. V případě jakéhokoli zásadního rozporu a s ohledem na časové faktory související s těmito informacemi může kterákoli strana požádat o konzultace, které musí být zahájeny okamžitě.
3. Aniž je dotčen odstavec 1 a s cílem zajistit účinné fungování této dohody, souhlasí strany s tím, že učiní všechny nezbytné kroky, aby se zabránilo možnému obcházení předpisů, aby se všechny případy obcházení předpisů prošetřily a aby byla přijata všechna nezbytná právní nebo správní opatření proti obcházení předpisů, zejména proti překládce, přesměrování, nepravdivému prohlášení o zemi nebo místu původu, padělání dokumentů, nepravdivému prohlášení o množství, popisu nebo zařazení zboží.
V návaznosti na to strany souhlasí se zavedením nezbytných právních ustanovení a správních postupů, které umožní podniknout proti takovému obcházení předpisů účinné kroky, jež budou zahrnovat přijetí právně závazných nápravných opatření proti dotčeným vývozcům nebo dovozcům.
4. Pokud kterákoli ze stran dojde na základě dostupných informací k závěru, že je tato dohoda obcházena, může požádat druhou stranu o konzultace, jež musí být zahájeny okamžitě.
5. Než budou k dispozici závěry konzultací podle odstavce 3, přijme vláda Ukrajiny preventivně, pokud ji o to Společenství požádá a existuje-li dostatek důkazů o tom, že došlo k obcházení předpisů, všechna nezbytná opatření s cílem zajistit, aby byly úpravy množstevních limitů, které mohou vyplynout z konzultací uvedených v odstavci 3, provedeny pro kalendářní rok, kdy byla podána žádost o konzultace podle odstavce 3, nebo pro rok následující, pokud byl limit pro daný kalendářní rok již vyčerpán.
6. Pokud strany nebudou schopny dospět v průběhu konzultací uvedených v odstavci 3 k vzájemně uspokojivému řešení, má Společenství právo, pokud existuje dostatečný důkaz o tom, že při dovozu výrobků z oceli, na něž se vztahuje tato dohoda a které pocházejí z Ukrajiny, došlo k obcházení dohody, započítat příslušná množství do množstevních limitů stanovených v příloze III.
7. Pokud strany nebudou schopny dospět v průběhu konzultací uvedených v odstavci 3 k oboustranně uspokojivému řešení a pokud existuje dostatečný důkaz o tom, že bylo učiněno nepravdivé prohlášení o množství, popisu nebo zařazení zboží, má Společenství právo dovoz dotčených výrobků odmítnout.
8. Strany souhlasí s tím, že budou plně spolupracovat s cílem zabránit všem problémům vyplývajícím z obcházení této dohody a účinně je řešit.
Článek 5
1. Množstevní limity na dovoz výrobků uvedených v příloze II do Společenství stanovené v rámci této dohody Společenství nerozdělí na regionální podíly.
2. Strany spolupracují s cílem vyhnout se náhlým a škodlivým změnám v obvyklých obchodních tocích do Společenství.
Pokud by k náhlé a škodlivé změně v obvyklých obchodních tocích (včetně regionální koncentrace nebo ztráty obvyklých zákazníků) došlo, má Společenství právo požádat o konzultace za účelem nalezení uspokojivého řešení tohoto problému.
Takové konzultace se musí konat okamžitě.
3. Vládá Ukrajiny usiluje o zajištění co nejrovnoměrnějšího ročního rozložení vývozu výrobků uvedených v příloze II do Společenství.
Pokud by došlo k náhlé a škodlivé změně v dovozu, má Společenství právo požádat o konzultace za účelem nalezení uspokojivého řešení problému.
Takové konzultace se musí konat okamžitě.
4. Kromě povinnosti obsažené v odstavci 3 a aniž jsou dotčeny konzultace uvedené v čl.
2 odst. 5, může kterákoli strana, pokud licence vydané ukrajinskými orgány dosáhly 90 % množstevních limitů pro daný kalendářní rok, požádat o konzultace.
Takové konzultace se musí konat okamžitě. Než budou k dispozici závěry těchto konzultací, mohou ukrajinské orgány nadále vydávat vývozní licence na výrobky uvedené v příloze II, pokud nepřekročí množství uvedená v příloze III.
Článek 6
1. Pokud je z Ukrajiny do Společenství dovážen nějaký výrobek uvedený v příloze II za takových podmínek, že to způsobuje závažnou újmu výrobcům obdobných výrobků ve Společenství nebo taková újma hrozí, poskytne Společenství Ukrajině veškeré příslušné informace ve snaze najít oboustranně přijatelné řešení.
Strany zahájí neprodleně konzultace.
2. Pokud by se v rámci konzultací uvedených v odstavci 1 nepodařilo dosáhnout dohody do 30 dnů poté, co Společenství o konzultace požádalo, může Společenství podle ustanovení dohody o partnerství a spolupráci uplatnit své právo přijmout ochranná opatření.
3. Bez ohledu na ustanovení této dohody se použijí ustanovení článku 19 dohody o partnerství a spolupráci.
Článek 7
1. Zařazení výrobků, na které se vztahuje tato dohoda, vychází z celní a statistické nomenklatury Společenství (dále jen "kombinovaná nomenklatura" nebo zkráceně "KN").
Žádná změna kombinované nomenklatury učiněná v souladu s postupy platnými ve Společenství, co se týče výrobků uvedených v příloze II, ani žádné rozhodnutí týkající se zařazení zboží nesmí vést ke snížení množstevních limitů u výrobků uvedených v příloze III.
2. Původ výrobků, na které se vztahuje tato dohoda, se určuje v souladu s platnými pravidly ve Společenství.
Jakákoli změna těchto pravidel musí být oznámena vládě Ukrajiny a nesmí mít za následek snížení množstevních limitů této dohody.
Postupy na kontrolu původu výše uvedených výrobků jsou stanoveny v protokolu A.
Článek 8
1. Aniž je dotčena pravidelná výměna informací o vývozních licencích a dovozních povoleních podle čl. 4 odst. 1, souhlasí strany s tím, že si budou vyměňovat dostupné statistické údaje týkající se obchodu s výrobky uvedenými v příloze II, a to ve vhodných intervalech, přičemž je třeba vzít v úvahu nejkratší období přípravy takových informací; tyto údaje musí zahrnovat i vývozní licence a dovozní povolení vydaná podle článku 3 a dovozní a vývozní statistiky týkající se dotčených výrobků.
2. Kterákoli strana může v případě jakéhokoli zásadního rozporu mezi vyměňovanými informacemi požádat o konzultace.
Článek 9
1. Aniž jsou dotčena ustanovení týkající se konzultací, k nimž dochází v souvislosti se zvláštními okolnostmi, jak je uvedeno v předchozích článcích, konají se na žádost kterékoli strany konzultace o jakýchkoli problémech vyplývajících z uplatňování této dohody.
Všechny konzultace se konají v duchu spolupráce a ve snaze sladit rozdíly mezi stranami.
2. Pokud tato dohoda stanoví, že se konzultace musejí konat okamžitě, zajistí strany všemi možnými prostředky splnění této podmínky.
3. Všechny ostatní konzultace se řídí těmito ustanoveními:
- jakoukoli žádost o konzultace je třeba oznámit druhé straně písemně,
- po žádosti musí případně v přiměřené lhůtě následovat zpráva udávající důvody konzultací,
- konzultace budou zahájeny do jednoho měsíce ode dne obdržení žádosti,
- konzultace by měly dospět k oboustranně přijatelnému závěru do jednoho měsíce od jejich zahájení, není-li toto období po dohodě obou stran prodlouženo.
Článek 10
1. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem svého podpisu.
Je použitelná do 31. prosince 2006, s výhradou změn odsouhlasených oběma stranami a není-li vypovězena či ukončena v souladu s příslušnými ustanoveními odstavce 3 nebo 4.
2. Kterákoli strana může kdykoli navrhnout změny této dohody, na nichž se musejí shodnout obě strany a které nabývají účinku dle vzájemné dohody obou stran.
3. Kterákoli strana může tuto dohodu vypovědět, avšak s alespoň šestiměsíční výpovědní lhůtou.
V takovém případě, nedohodnou-li se strany jinak, platnost dohody končí ke dni uplynutí výpovědní lhůty a limity stanovené touto dohodou se sníží poměrně ke dni, kdy vstoupí vypovězení dohody v platnost.
4. V případě, že Ukrajina přistoupí k WTO před uplynutím platnosti této dohody, končí její platnost dnem přistoupení a k témuž dni se zruší množstevní limity.
5. Společenství si vyhrazuje právo přijmout kdykoli veškerá vhodná opatření, včetně znovuzavedení systému autonomních celních kvót na vývoz výrobků uvedených v příloze II z Ukrajiny, pokud strany nejsou v rámci konzultací uvedených v předchozích článcích schopny dospět k oboustranně uspokojivému řešení nebo je-li dohoda kteroukoli stranou vypovězena.
6. Přílohy I, II a III, prohlášení 1, 2, 3 a 4, dohodnutý zápis a protokol A, které jsou přiloženy k této dohodě, tvoří její nedílnou součást.
Článek 11
Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a ukrajinském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a vládou Republiky Kazachstán o obchodu s některými výrobky z oceli
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
VLÁDA REPUBLIKY KAZACHSTÁN
na straně druhé,
strany této dohody,
SE DOHODLY NA NÁSLEDUJÍCÍCH USTANOVENÍCH:
Článek 1
1. Tato dohoda se použije pro obchod s výrobky z oceli (bývalého ESUO).
2. Obchod s výrobky z oceli uvedenými v příloze I může podléhat množstevním limitům.
3. Obchod s výrobky z oceli, které nejsou uvedeny v příloze I, nepodléhá množstevním limitům.
4. V případě výrobků z oceli a záležitostí, na něž se tato dohoda nevztahuje, se použijí příslušná ustanovení dohody o partnerství a spolupráci.
Článek 2
1. Strany souhlasí se zavedením množstevních limitů na vývoz výrobků uvedených v příloze I z Kazachstánu do Společenství pro každý kalendářní rok v souladu s přílohou II a s jejich zachováním.
Tento vývoz podléhá systému dvojí kontroly, jak je uvedeno v protokolu A.
2. Strany znovu zdůrazňují svůj závazek dosáhnout úplné liberalizace obchodu s výrobky uvedenými v příloze I, budou-li nastoleny slučitelné podmínky hospodářské soutěže.
3. Množstevní omezení, cla, poplatky či jiná podobná opatření na vývoz odpadu a šrotu ze železa nebo oceli čísla 7204 kombinované nomenklatury mezi stranami se zakazují.
4. Strany souhlasí s tím, že se dovoz výrobků uvedených v příloze I z Kazachstánu do Společenství uskutečněný od 1. ledna 2005 do vstupu této dohody v platnost odečte od množstevních limitů uvedených v příloze II.
5. Dovozy množství, která přesahují množství uvedená v příloze II, se povolují v případě, že průmysl Společenství není schopen uspokojit vnitřní poptávku, což vede k nedostatečné nabídce jednoho nebo více výrobků uvedených v příloze I. Na žádost kterékoli strany musí být na základě objektivních důkazů okamžitě zahájeny konzultace s cílem určit míru takového nedostatku.
Na základě závěrů konzultací vydá Společenství pokyn k zahájení vnitřních postupů ke zvýšení množstevních limitů uvedených v příloze II.
6. V případě, že by kandidátské země ucházející se o členství v Evropské unii přistoupily k EU před skončením platnosti této dohody, zváží strany zvýšení množstevních limitů stanovených v příloze II.
7. Kterákoli strana může kdykoli požádat o konzultace ohledně:
- výší množstevních limitů stanovených v příloze II, pokud se podmínky obchodu s výrobky uvedenými v příloze I výrazně zhoršily nebo zlepšily,
- možnosti převodu nevyužitých množství z nedostatečně využívaných skupin výrobků do jiných skupin.
Článek 3
1. Dovoz výrobků uvedených v příloze I na celní území Společenství za účelem propuštění do volného oběhu je podmíněn předložením dovozního povolení vydaného příslušným orgánem členského státu po předložení vývozní licence vydané kazašskými orgány a dokladu o původu v souladu s ustanoveními protokolu A.
2. Dovoz výrobků z oceli uvedených v příloze I na celní území Společenství nepodléhá množstevním limitům uvedeným v příloze II, pokud jsou v rámci správního systému kontroly, jenž ve Společenství existuje, tyto výrobky prohlášeny za určené pro zpětný vývoz mimo Společenství v nezměněném stavu nebo po zpracování.
3. Převod objemů množstevních limitů stanovených v příloze II, které nebyly v prvním kalendářním roce využity, do příslušných množstevních limitů následujícího kalendářního roku se pro rok, v němž tyto objemy nebyly využity, povoluje do výše 10 % příslušných množstevních limitů.
Kazachstán informuje Společenství nejpozději 31. března následujícího roku o tom, zda hodlá tohoto ustanovení využít.
4. Se souhlasem obou stran může být množstevní limit pro danou skupinu výrobků v průběhu kalendářního roku jednou upraven, a to až do výše 10 % množstevního limitu stanoveného pro danou skupinu výrobků.
Jakékoli úpravy množstevních limitů, ke kterým dochází v důsledku převodů, se dotýkají pouze právě probíhajícího kalendářního roku.
Aniž jsou dotčena ustanovení odstavce 3, odpovídá výše množstevních limitů na začátku následujícího kalendářního roku údajům uvedeným v příloze II. Kazachstán informuje Společenství nejpozději 31. května o tom, zda hodlá tohoto ustanovení využít.
Článek 4
1. S cílem učinit systém dvojí kontroly co nejúčinnější a s cílem minimalizovat možnosti zneužívání a obcházení předpisů:
- informují kazašské orgány orgány Společenství, vždy k 28. dni každého měsíce, o vývozních licencích vydaných během uplynulého měsíce,
- informují orgány Společenství kazašské orgány, vždy k 28. dni každého měsíce, o dovozních povoleních vydaných během uplynulého měsíce.
V případě jakéhokoli zásadního rozporu a s ohledem na časové faktory související s těmito informacemi může kterákoli strana požádat o konzultace, jež musí být zahájeny okamžitě.
2. Aniž je dotčen odstavec 1 a s cílem zajistit účinné fungování této dohody, souhlasí obě strany s tím, že učiní všechny nezbytné kroky, aby se zabránilo možnému obcházení předpisů, aby se všechny případy prošetřily a byla přijata všechna nezbytná právní nebo správní opatření, zejména proti překládce, přesměrování, nepravdivému prohlášení o zemi nebo místu původu, padělání dokumentů, nepravdivému prohlášení o množství, popisu nebo zařazení zboží, či jiným způsobům obcházení.
V návaznosti na to strany souhlasí se zavedením nezbytných právních ustanovení a správních postupů, které umožní podniknout proti obcházení předpisů účinné kroky, jež budou zahrnovat přijetí právně závazných nápravných opatření proti dotčeným vývozcům nebo dovozcům.
3. Pokud kterákoli ze stran dojde na základě dostupných informací k závěru, že je tato dohoda obcházena, může požádat druhou stranu o konzultace, jež musí být zahájeny okamžitě.
4. Než budou k dispozici závěry konzultací podle odstavce 3, zajistí Kazachstán, pokud o to Společenství požádá a existuje-li dostatek důkazů o tom, že došlo k obcházení předpisů, aby byly veškeré úpravy množstevních limitů, které mohou z těchto konzultací vyplynout, provedeny pro kalendářní rok, kdy byla dle odstavce 3 podána žádost o konzultace, nebo pro rok následující, pokud byl limit pro tento kalendářní rok již vyčerpán.
5. Pokud strany nebudou schopny dospět v průběhu konzultací uvedených v odstavci 3 k oboustranně uspokojivému řešení a pokud existuje dostatečný důkaz o tom, že při dovozu výrobků z oceli, na něž se vztahuje tato dohoda a které pocházejí z Kazachstánu, došlo k obcházení dohody, má Společenství právo započítat příslušná množství do množstevních limitů stanovených v příloze II.
6. Pokud strany nebudou schopny dospět v průběhu konzultací uvedených v odstavci 3 k vzájemně uspokojivému řešení a pokud existuje dostatečný důkaz o tom, že bylo učiněno nepravdivé prohlášení o množství, popisu nebo zařazení zboží, má Společenství právo dovoz dotčených výrobků odmítnout.
7. Strany souhlasí s tím, že budou plně spolupracovat s cílem zabránit všem problémům vyplývajícím z obcházení této dohody a efektivně je řešit.
Článek 5
1. Množstevní limity na dovoz výrobků z oceli uvedených v příloze I do Společenství stanovené v příloze II Společenství nerozdělí na regionální podíly.
2. Strany spolupracují s cílem vyhnout se náhlým a škodlivým změnám v obvyklých obchodních tocích do Společenství.
Pokud by k náhlé a škodlivé změně v obvyklých obchodních tocích (včetně regionální koncentrace nebo ztráty obvyklých dodávek) došlo, má Společenství právo požádat o konzultace za účelem nalezení přijatelného řešení tohoto problému.
Takové konzultace se musí konat okamžitě.
3. Kazachstán usiluje o zajištění co nejrovnoměrnějšího ročního rozložení vývozu výrobků z oceli uvedených v příloze I do Společenství.
Pokud by došlo k náhlé a škodlivé změně v dovozu, má Společenství právo požádat o konzultace za účelem nalezení přijatelného řešení problému.
Tyto konzultace se musí konat okamžitě.
4. Kromě povinnosti uvedené v odstavci 3 může kterákoli strana, pokud licence vydané kazašskými orgány dosáhly 90 % množstevních limitů pro daný kalendářní rok, požádat o konzultace týkající se množstevních limitů pro daný rok.
Tyto konzultace se musí konat okamžitě.
Než budou k dispozici závěry konzultací, mohou kazašské orgány nadále vydávat vývozní licence na výrobky, na něž se vztahuje tato dohoda, pokud nepřekročí množství uvedená v příloze II.
Článek 6
1. Pokud je z Kazachstánu do Společenství dovážen nějaký výrobek, na který se vztahuje tato dohoda, za takových podmínek, že to způsobuje závažnou újmu výrobcům podobných výrobků ve Společenství, nebo taková újma hrozí, poskytne Společenství Kazachstánu veškeré související informace ve snaze najít oboustranně přijatelné řešení.
Strany v daném případě okamžitě zahájí konzultace.
2. Pokud by se v rámci konzultací uvedených v odstavci 1 nepodařilo dosáhnout dohody do 30 dnů poté, co Společenství o konzultace požádalo, může Společenství podle ustanovení dohody o partnerství a spolupráci využít svého práva přijmout ochranná opatření.
3. Bez ohledu na ustanovení této dohody se použijí ustanovení čl. 13 odst. 6 dohody o partnerství a spolupráci.
Článek 7
1. Zařazení výrobků, na které se vztahuje tato dohoda, vychází z celní a statistické nomenklatury Společenství (dále jen "kombinovaná nomenklatura" nebo zkráceně "KN") a všech jejích pozdějších znění.
Žádná změna kombinované nomenklatury učiněná v souladu s platnými postupy Společenství a týkající se výrobků, na něž se vztahuje tato dohoda, ani žádné rozhodnutí týkající se zařazení zboží nesmí vést ke snížení množstevních limitů uvedených v příloze II.
2. Původ výrobků, na které se vztahuje tato dohoda, se určuje v souladu s platnými pravidly Společenství.
Jakákoli změna těchto pravidel musí být oznámena Kazachstánu a nesmí vést ke snížení množstevních limitů uvedených v příloze II.
Postupy kontroly původu výše uvedených výrobků jsou stanoveny v protokolu A.
Článek 8
1. Aniž je dotčena pravidelná výměna informací o vývozních licencích a dovozních povoleních podle čl. 4 odst. 1 této dohody, souhlasí strany s tím, že si budou vyměňovat úplné statistické údaje týkající se výrobků uvedených v příloze I, a to ve vhodných intervalech, přičemž je třeba vzít v úvahu nejkratší období přípravy takových údajů; tyto údaje musí zahrnovat i vývozní licence a dovozní povolení vydaná podle článku 3 této dohody a dovozní a vývozní statistiky týkající se dotčených výrobků.
2. Kterákoli strana může v případě jakéhokoli zásadního rozporu mezi vyměňovanými informacemi požádat o konzultace.
Článek 9
1. Aniž jsou dotčena ustanovení týkající se konzultací, k nimž dochází v souvislosti se zvláštními okolnostmi, jak je uvedeno v předchozích článcích, konají se na žádost kterékoli strany konzultace o jakýchkoli problémech vyplývajících z uplatňování této dohody.
Všechny konzultace probíhají v duchu spolupráce a ve snaze sladit rozdíly mezi stranami.
2. Pokud tato dohoda stanoví, že se konzultace musejí konat okamžitě, zajistí smluvní strany všemi možnými prostředky splnění této podmínky.
3. Všechny ostatní konzultace se řídí těmito ustanoveními:
- jakoukoli žádost o konzultace je třeba písemně oznámit druhé straně,
- za žádostí musí případně v přiměřené lhůtě následovat zpráva udávající důvody konzultací,
- konzultace je třeba zahájit do jednoho měsíce ode dne obdržení žádosti,
- konzultace by měly dospět k oboustranně přijatelnému závěru do jednoho měsíce od jejich zahájení, není-li toto období po dohodě obou stran prodlouženo.
4. Po dohodě obou stran se rovněž mohou konat zvláštní dodatečné konzultace.
Článek 10
Obě strany se snaží o úplnou liberalizaci obchodu s výrobky z oceli a uznávají, že důležitým předpokladem podpory vzájemného obchodu je slučitelnost pravidel hospodářské soutěže a státní podpory, jakož i ustanovení v oblasti životního prostředí, která uplatňují.
Za tímto účelem a na žádost Kazachstánu Společenství poskytne technickou podporu, která Kazachstánu pomůže přijmout a provádět ustanovení právních předpisů slučitelná s těmi, která byla přijata a jsou uplatňována ve Společenství.
Forma takové pomoci je upřesněna v rámci projektů schválených oběma stranami, kde jsou kromě jiného uvedeny cíle, prostředky a časový plán.
Článek 11
1. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem svého podpisu.
Zůstává v platnosti do 31. prosince 2006, není-li vypovězena či ukončena v souladu s příslušnými ustanoveními odstavce 3 nebo 4.
2. Kterákoli strana může kdykoli navrhnout změny této dohody, které se na žádost kterékoli strany stanou předmětem konzultací.
3. Kterákoli strana může tuto dohodu vypovědět, avšak s alespoň šestiměsíční výpovědní lhůtou.
V takovém případě, nedohodnou-li se strany jinak, platnost dohody končí ke dni uplynutí výpovědní lhůty a množstevní limity ve Společenství stanovené v příloze II se sníží poměrně ke dni, kdy vstoupí vypovězení dohody v platnost.
4. V případě, že Kazachstán přistoupí k WTO před uplynutím platnosti této dohody, končí její platnost dnem přistoupení.
5. Společenství si vyhrazuje právo přijmout kdykoli veškerá vhodná opatření, včetně znovuzavedení systému autonomních celních kvót na vývoz výrobků uvedených v příloze I z Kazachstánu, pokud strany nejsou v rámci konzultací uvedených v předchozích článcích schopny dospět k oboustranně uspokojivému řešení anebo je-li dohoda kteroukoli stranou vypovězena.
6. Přílohy, dohodnutý zápis a protokol A přiložené k této dohodě tvoří její nedílnou součást.
Článek 12
Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském, kazašském a ruském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Dohoda
ve formě výměny dopisů o prozatímním používání protokolu, kterým se na období od 1. ledna 2005 do 31. prosince 2010 stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a Komorskou federativní islámskou republikou o rybolovu při pobřeží Komor
A. Dopis vlády Komor
Vážený pane,
s odvoláním na Protokol, kterým se na období od 1. ledna 2005 do 31. prosince 2010 stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek, který byl parafován dne 24. listopadu 2004, mám tu čest Vám oznámit, že vláda Komor je připravena prozatímně používat tento protokol od 1. ledna 2005 až do jeho vstupu v platnost podle článku 13 uvedeného protokolu, pokud je Evropské společenství připraveno postupovat stejně.
V takovém případě musí být první splátka ročního finančního příspěvku podle článku 2 protokolu provedena do 30. září 2005.
Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Evropského společenství s obsahem tohoto dopisu.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za vládu Komorské unie
B. Dopis Společenství
Vážený pane,
Mám tu čest potvrdit, že jsem dnešního dne obdržel Váš dopis tohoto znění:
"s odvoláním na Protokol, kterým se na období od 1. ledna 2005 do 31. prosince 2010 stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek, který byl parafován dne 24. listopadu 2004, mám tu čest Vám oznámit, že vláda Komor je připravena prozatímně používat tento protokol od 1. ledna 2005 až do jeho vstupu v platnost podle článku 13 uvedeného protokolu, pokud je Evropské společenství připraveno postupovat stejně.
V takovém případě musí být první splátka ročního finančního příspěvku podle článku 2 protokolu provedena do 30. září 2005.
Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Evropského společenství s obsahem tohoto dopisu."
Mám tu čest potvrdit souhlas Společenství s obsahem tohoto dopisu.
Přijměte, prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Jménem Rady Evropské unie
--------------------------------------------------
Protokol,
kterým se na období od 1. ledna 2005 do 31. prosince 2010 stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a Komorskou federativní islámskou republikou o rybolovu při pobřeží Komor
Článek 1
Doba používání a rybolovná práva
1. Od 1. ledna 2005 a na období 6 let se rybolovná práva podle článku 2 dohody stanoví takto:
- plavidla lovící tuňáky vlečnou sítí: 40 plavidel,
- plavidla lovící tuňáky na dlouhý vlasec s návazci: 17 plavidel.
2. Odstavec 1 se použije s výhradou ustanovení článků 4 a 5 tohoto protokolu.
3. Plavidla plující pod vlajkou členského státu Evropského společenství mohou provozovat rybolovné činnosti v komorských vodách pouze v případě, že mají licenci k rybolovu vydanou podle tohoto protokolu a podle pravidel uvedených v příloze k tomuto protokolu.
Článek 2
Finanční příspěvek – Platební podmínky
1. Finanční příspěvek podle článku 6 dohody je na období uvedené v článku 1 stanoven na 2340000 EUR.
2. Odstavec 1 se použije s výhradou ustanovení článků 4, 5 a 7 tohoto protokolu.
3. Společenství vyplácí finanční příspěvek podle odstavce 1 ve výši 390000 EUR ročně během doby používání tohoto protokolu.
4. Pokud celkové množství úlovků plavidel Společenství v komorských vodách přesáhne 6000 tun ročně, bude celková částka ročního finančního příspěvku zvýšena o 65 EUR za každou tunu ulovenou navíc.
Celková roční částka vyplacená Společenstvím však nesmí přesáhnout dvojnásobek částky uvedené v odstavci 3 (780000 EUR).
Pokud množství ulovená plavidly Společenství přesáhnou množství odpovídající dvojnásobku celkové roční částky, bude dlužná částka za přesahující množství vyplacena v následujícím roce.
5. Platba na první rok bude provedena nejpozději do 30. září 2005 a na následující roky nejpozději k datu výročí protokolu.
6. S výjimkou ustanovení článku 6 je poskytnutí tohoto příspěvků závislé na výhradní pravomoci orgánů Komor.
7. Část finančního příspěvku podle čl. 7 odst. 1 tohoto protokolu se vyplácí na účet, který založilo komorské ministerstvo rybolovu u Centrální banky Komor. Zbývající část finančního příspěvku se vyplácí na účet státní poklady založený u Centrální banky Komor.
Článek 3
Spolupráce při zodpovědném rybolovu – Vědecké zasedání
V souladu s článkem 5 dohody se strany na základě doporučení a usnesení přijatých Komisí pro tuňáky Indického oceánu (IOTC) a na základě nejlepších dostupných vědeckých stanovisek poradí v rámci smíšeného výboru podle článku 7 dohody, že po vědeckém zasedání a společnou dohodou případně přijmou opatření vedoucí k udržitelnému řízení rybolovných zdrojů, kterými jsou určovány činnosti plavidel Společenství.
Článek 4
Dobrovolná kontrola rybolovných práv
1. Rybolovná práva podle článku 1 lze na základě společné dohody zvýšit, pokud závěry vědeckého zasedání uvedeného v článku 3 potvrdí, že toto zvýšení nebude škodit udržitelnému řízení zdrojů Komor.
V takovém případě se finanční příspěvek podle čl. 2 odst.
1 úměrně a pro rata temporis zvýší. Celková roční částka finančního příspěvku vyplacená Evropským společenstvím však nesmí přesáhnout dvojnásobek takto upravené částky.
2. Pokud množství ulovená plavidly Společenství přesáhnou množství odpovídající dvojnásobku celkové kontrolované roční částky, bude dlužná částka za množství přesahující toto omezení vyplacena v následujícím roce.
3. Pokud se strany dohodnou na přijetí opatření podle článku 3, která zahrnují zkrácení rybolovných práv stanovených v článku 1, finanční příspěvek se úměrně a pro rata temporis sníží.
4. Strany rovněž mohou na základě společné dohody provést kontrolu rozdělení rybolovných práv mezi jednotlivé kategorie plavidel, přičemž zohlední případná doporučení vědeckého zasedání ohledně řízení zásob, které by mohly být tímto přerozdělením ohroženy.
Strany se shodnou na odpovídající úpravě finančního příspěvku, pokud to tak přerozdělení rybolovných práv zdůvodňuje.
Článek 5
Nová rybolovná práva
Pokud by měla plavidla Společenství zájem o rybolovné činnosti, které nejsou uvedeny v článku 1, strany se o této skutečnost poradí před případným udělením povolení orgány Komor.
Strany se případně dohodnou na podmínkách pro tato nová rybolovná práva a případně tento protokol a jeho přílohy změní.
Článek 6
Pozastavení a kontrola platby finančního příspěvku z důvodu vyšší moci
1. Pokud závažné okolnosti, s výjimkou přírodních živlů, zabraňují v provozování rybolovných činností v komorských vodách, může Evropské společenství pozastavit platbu finančního příspěvku podle čl. 2 odst. 1, a to pokud možno po předchozích konzultacích mezi stranami a za podmínky, že v době pozastavení uhradí všechny dlužné částky.
2. Platba finančního příspěvku bude obnovena, jakmile strany po projednání společnou dohodou konstatují, že okolnosti, které způsobily zastavení rybolovných činností, zanikly a že situace umožňuje návrat k rybolovným činnostem.
3. Platnost licencí přidělených plavidlům Společenství podle článku 4 dohody je prodloužena o dobu rovnající se době pozastavení rybolovných činností.
Článek 7
Podpora pro zavedení zodpovědného rybolovu v komorských vodách
1. Finanční příspěvek podle čl. 2 odst. 1 tohoto protokolu přispívá ve výši 60 % částky na rozvoj a provádění politiky v odvětví rybolovu na Komorách s cílem zavést ve vodách Komor zodpovědný rybolov. Správa tohoto příspěvku se zakládá na stanovení cílů společnou dohodou stran, které je třeba uskutečnit, a ročního a víceletého programu, který se k nim vztahuje.
2. Za účelem provádění ustanovení výše uvedeného odstavce 1 se strany v rámci smíšeného výboru podle článku 7 dohody při vstupu protokolu v platnost a nejpozději tři měsíce po vstupu tohoto protokolu v platnost dohodnou na víceletém odvětvovém programu a na prováděcích pravidlech tohoto programu, zejména včetně:
a) ročních a víceletých pokynů, podle kterých bude použita procentní sazba finančního příspěvku uvedeného ve výše uvedeném odstavci 1;
b) roční a víceleté cíle, které je třeba uskutečnit, aby bylo možné včas dosáhnout zavedení udržitelného a zodpovědného rybolovu s ohledem na přednosti vyjádřené Komorami ve vnitrostátní politice rybolovu nebo v jiných politikách, které souvisejí nebo mají dopad na zavedení zodpovědného a udržitelného rybolovu;
c) kritérií a postupů, které se mají použít, aby bylo možné provést roční hodnocení získaných výsledků.
3. Každá změna navržená ve víceletém odvětvovém programu musí být schválena stranami v rámci smíšeného výboru.
4. Komory každý rok rozhodnou o přidělení části finančního příspěvku podle odstavce 1 pro účely provádění víceletého programu.
Pokud se jedná o první rok platnosti protokolu, musí být toto přidělení oznámeno Společenství v době schválení víceletého odvětvového programu v rámci smíšeného výboru.
V každém následujícím roce Komory sdělí toto přidělení Společenství nejpozději do 30. listopadu předcházejícího roku.
5. Pokud to roční hodnocení výsledků provádění víceletého odvětvového programu odůvodňují, strany se poradí o vymezení způsobů opětovného přidělení finančního příspěvku podle čl. 2 odst. 1 tohoto protokolu, aby z prostředků určených na provádění programu byla těmto výsledkům byla přizpůsobena skutečná částka.
Článek 8
Spory – pozastavení používání protokolu
1. Veškeré spory mezi stranami ohledně výkladu ustanovení tohoto protokolu a ohledně jeho používání musí být předmětem jednání mezi stranami v rámci smíšeného výboru podle článku 7 dohody, který je v případě nutnosti svolán k mimořádnému zasedání.
2. Aniž by byla dotčena ustanovení článku 9, může být používání protokolu pozastaveno na podnět jedné strany, pokud je spor mezi stranami považován za vážný a pokud uvedená jednání v rámci smíšeného výboru neumožnila v souladu s odstavcem 1 jejich ukončení smírem.
3. Pozastavení používání protokolu je podřízeno písemnému oznámení zúčastněné strany o svém úmyslu a nejméně tři měsíce před dnem, ke kterému toto pozastavení nabývá účinku.
4. V případě pozastavení pokračují strany v jednání s cílem najít smírčí řešení sporu, který mezi sebou mají.
Pokud je takového řešení dosaženo, pokračuje se v používání protokolu a částka finančního příspěvku se úměrně a pro rata temporis sníží podle doby, během které bylo použití protokolu pozastaveno.
Článek 9
Pozastavení použití protokolu z důvodu neplacení
S výhradou ustanovení článku 3 může být v případě, kdy Společenství opomene provést platby podle článku 2, pozastaveno používání tohoto protokolu za těchto podmínek:
a) Příslušné orgány Komor zašlou Evropské komisi oznámení, ve kterém uvedou neprovedení platby.
Komise provede příslušná ověření a v nutném případě platbu v maximální lhůtě 30 pracovních dní od data přijetí oznámení.
b) Pokud není provedena platba nebo není podáno příslušné odůvodnění ve lhůtě stanovené v čl. 2 odst.
5 tohoto protokolu, jsou příslušné orgány Komor oprávněny pozastavit používání protokolu. Neprodleně o tom uvědomí Evropskou komisi.
c) Protokol se začne znovu používat, jakmile je provedena příslušná platba.
Článek 10
Použitelné vnitrostátní právní předpisy
Rybolovné činnosti plavidel Společenství, která provádějí rybolov v komorských vodách, se řídí právními předpisy používanými na Komorách, pokud dohoda a tento protokol s přílohou a dodatky nestanoví jinak.
Článek 11
Ustanovení o revizi
Během třetího roku používání tohoto protokolu, jeho přílohy a jeho dodatků mohou strany revidovat ustanovení protokolu, přílohy a dodatků a v příslušném případě vnést doplňující návrhy.
Tyto doplňující návrhy mohou zahrnovat referenční nosnost a paušální zálohy placené majiteli plavidel.
Článek 12
Zrušení
Příloha dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a Komorskou federativní islámskou republikou o rybolovu při pobřeží Komor se zrušuje a nahrazuje přílohou tohoto protokolu.
Článek 13
Vstup v platnost
1. Tento protokol a jeho příloha vstupují v platnost datem, ke kterému strany oznámí provedení postupů nezbytných k tomuto účelu.
2. Použijí se ode dne 1. ledna 2005.
--------------------------------------------------
PŘEKLAD
Dohoda
mezi Evropskou unií a Konžskou demokratickou republikou o postavení a činnosti Policejní mise Evropské unie v Konžské demokratické republice (EUPOL Kinshasa)
EVROPSKÁ UNIE, dále jen "EU",
na jedné straně a
VLÁDA KONŽSKÉ DEMOKRATICKÉ REPUBLIKY, dále jen "hostitelská strana",
na straně druhé,
společně dále jen "strany",
BEROUCE V ÚVAHU:
a) dopis ministra zahraničních věcí a mezinárodní spolupráce hostitelské strany ze dne 20. října 2003, adresovaný generálnímu tajemníkovi, vysokému představiteli pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku, v němž Evropskou unii žádá o pomoc při zřízení integrované policejní jednotky (IPJ), což by mělo přispět k zajištění ochrany státních institucí a posílit orgány vnitřní bezpečnosti hostitelské strany,
b) dopis prezidenta Konžské demokratické republiky ze dne 16. února 2004, adresovaný generálnímu tajemníkovi, vysokému představiteli, v němž Evropskou unii vyzývá, aby za určitých podmínek rozmístila policejní misi v Kinshase, monitorovala IPJ, odborně ji vedla a poskytovala jí rady, jakož i odpověď generálního tajemníka, vysokého představitele ze dne 4. dubna 2004, kterou tuto výzvu za uvedených podmínek přijímá,
c) společnou akci 2004/847/SZBP ze dne 9. prosince 2004 o policejní misi Evropské unie v Kinshase (KDR) týkající se integrované policejní jednotky (EUPOL Kinshasa) [1],
d) předpokládanou dobu trvání mise EUPOL Kinshasa do konce roku 2005,
e) že účelem výsad a imunit stanovených v této dohodě není prospěch jednotlivců, ale zajištění účinného výkonu mise EU,
f) přání upravit touto dohodou status policejní mise EU v Konžské demokratické republice a následně v ní vymezit výsady a imunity,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Oblast působnosti a definice
1. Ustanovení této dohody a jakékoli závazky převzaté hostitelskou stranou nebo jakékoli výsady, imunity, možnosti nebo úlevy udělené misi EUPOL Kinshasa nebo pracovníkům mise EUPOL Kinshasa se vztahují pouze na území hostitelské strany.
2. Pro účely této dohody se rozumí:
a) "misí EUPOL Kinshasa" policejní mise EU v hostitelské straně zřízená společnou akcí 2004/847/SZBP, včetně jejích složek, sil, jednotek, ústředí a pracovníků rozmístěných na území hostitelské strany a přidělených misi EUPOL Kinshasa;
b) "vedoucím mise/policejním komisařem" vedoucí mise/policejní komisař mise EUPOL Kinshasa, jmenovaný Radou Evropské unie;
c) "pracovníky mise EUPOL Kinshasa" vedoucí mise/policejní komisař, pracovníci vyslaní členskými státy EU a orgány EU, jakož i třetími zeměmi, které EU vyzvala k účasti na misi EUPOL Kinshasa, a mezinárodní pracovníci přijatí do mise EUPOL Kinshasa na smluvním základě, určení pro přípravu, podporu a provádění mise, přičemž tento pojem nezahrnuje obchodní dodavatele nebo místní zaměstnance;
d) "ústředím" hlavní ústředí mise EUPOL Kinshasa v Kinshase a školicí středisko v Kasangulu;
e) "vysílajícím státem" kterýkoli členský stát EU nebo třetí země, které vyslaly pracovníky pro misi EUPOL Kinshasa;
f) "prostorami" veškeré budovy, zařízení a pozemky nutné k výkonu činností mise EUPOL Kinshasa, jakož i k ubytování pracovníků mise EUPOL Kinshasa.
Článek 2
Obecná ustanovení
1. Mise EUPOL Kinshasa a pracovníci mise EUPOL Kinshasa dodržují právní předpisy hostitelské strany a zdrží se všech kroků nebo činností, které nejsou slučitelné s nestrannou a mezinárodní povahou jejich povinností nebo které odporují ustanovením této dohody.
2. Mise EUPOL Kinshasa je ve vztahu k výkonu svých funkcí podle této dohody nezávislá.
Hostitelská strana respektuje unitární a mezinárodní povahu mise EUPOL Kinshasa.
3. Vedoucí mise/policejní komisař oznámí umístění jejího ústředí vládě hostitelské strany.
4. Vedoucí mise/policejní komisař pravidelně a včas sděluje vládě hostitelské strany počet, jména a státní příslušnost pracovníků mise EUPOL Kinshasa umístěných na území hostitelské strany, a to předložením úředního seznamu Ministerstvu zahraničních věcí hostitelské strany.
Článek 3
Identifikace
1. Pracovníci mise EUPOL Kinshasa jsou vybaveni identifikačním průkazem mise EUPOL Kinshasa, který jsou povinni mít vždy u sebe. Příslušným orgánům hostitelské strany je poskytnut vzor identifikačního průkazu mise EUPOL Kinshasa.
2. Ministerstvo zahraničních věcí a mezinárodní spolupráce hostitelské strany poskytne pracovníkům mise EUPOL Kinshasa průkazy totožnosti v souladu s jejich postavením podle článku 6.
3. Vozidla a jiné dopravní prostředky mise EUPOL Kinshasa jsou opatřeny charakteristickým identifikačním označením mise EUPOL Kinshasa, jehož vzor je poskytnut příslušným orgánům hostitelské strany.
4. Mise EUPOL Kinshasa je oprávněna na hlavním ústředí a jinde vyvěsit vlajku EU, a to samostatně nebo společně s vlajkou hostitelské strany, podle rozhodnutí vedoucího mise/policejního komisaře.
Státní vlajky nebo insignie jednotlivých národních složek mise EUPOL Kinshasa mohou být vyvěšeny v prostorách mise EUPOL Kinshasa, nebo vyznačeny na jejích vozidlech a uniformách, podle rozhodnutí vedoucího mise/policejního komisaře.
Článek 4
Překračování hranice, pohyb a přítomnost na území hostitelské strany
1. Pracovníci mise EUPOL Kinshasa a majetek a dopravní prostředky mise EUPOL Kinshasa překračují hranici hostitelské strany na oficiálních hraničních přechodech, v námořních přístavech a mezinárodními leteckými koridory.
2. Hostitelská strana umožní misi EUPOL Kinshasa a jejím pracovníkům vstup na své území a odchod ze svého území.
S výjimkou pasové kontroly při vstupu na území hostitelské strany a při odchodu z jejího území nepodléhají pracovníci mise EUPOL Kinshasa s důkazem o členství v misi pasovým, vízovým a imigračním předpisům ani jakékoli formě imigrační kontroly.
3. Pracovníci mise EUPOL Kinshasa nepodléhají předpisům hostitelské strany o registraci a kontrole cizích státních příslušníků, avšak nezískávají právo na trvalý pobyt nebo bydliště na území hostitelské strany.
4. Mise EUPOL Kinshasa předloží v souvislosti se svým majetkem, včetně ručních zbraní svých pracovníků, a v souvislosti se svými dopravními prostředky, které vstupují na území hostitelské strany, opouštějí je nebo jím projíždějí za účelem podpory mise, osvědčení o vynětí spolu se soupisem.
Jsou vyjmuty z jakékoli další celní dokumentace.
Kopie osvědčení se předává příslušným orgánům při vstupu na území hostitelské strany nebo odjezdu z něho.
Formát osvědčení dohodnou mise EUPOL Kinshasa a příslušné orgány hostitelské strany.
5. Vozidla a letadla používaná na podporu mise nepodléhají místním povolovacím nebo registračním požadavkům.
Nadále platí příslušné mezinárodní normy a předpisy.
6. Pracovníci mise EUPOL Kinshasa mohou na území hostitelské strany řídit motorová vozidla, pokud mají platný národní řidičský průkaz.
Hostitelská strana přijímá za platné řidičské průkazy nebo povolení vydané pracovníkům mise EUPOL Kinshasa, a to bez zdanění nebo zpoplatnění.
7. Mise EUPOL Kinshasa a pracovníci mise EUPOL Kinshasa a jejich vozidla, letadla nebo jakékoli jiné dopravní prostředky, zařízení nebo zásoby se mohou volně a bez omezení pohybovat po celém území hostitelské strany, včetně jejího vzdušného prostoru.
Je-li to nutné, lze sjednat technická opatření v souladu s článkem 17.
8. Pro účely mise mohou pracovníci mise EUPOL Kinshasa a místní pracovníci zaměstnaní misí EUPOL Kinshasa při cestách za účelem plnění úředních povinností používat silnice, mosty a letiště bez placení cel, mýtného, daní nebo jiných poplatků.
Článek 5
Imunity a výsady mise EUPOL Kinshasa
1. Mise EUPOL Kinshasa požívá status diplomatické mise podle Vídeňské úmluvy o diplomatických stycích ze dne 18. dubna 1961 (dále jen "Vídeňská úmluva").
2. Mise EUPOL Kinshasa, její majetek, prostředky a materiál jsou vyjmuty z trestní, občanské a správní jurisdikce hostitelské strany v souladu s Vídeňskou úmluvou.
3. Prostory mise EUPOL Kinshasa jsou nedotknutelné.
Zástupci hostitelské strany do nich nesmějí nikdy vstoupit bez souhlasu vedoucího mise/policejního komisaře.
4. Prostory mise EUPOL Kinshasa, jejich vybavení a jiný materiál v nich, jakož i dopravní prostředky nesmějí být předmětem prohlídky, zabrání, zabavení nebo exekuce.
5. Archivy a dokumenty mise EUPOL Kinshasa jsou vždy nedotknutelné.
6. Korespondence mise EUPOL Kinshasa požívá status úřední korespondence podle Vídeňské úmluvy.
7. Pokud jde o dovezené zboží a služby a prostory mise EUPOL Kinshasa, jsou-li určeny pro účely mise, je mise EUPOL Kinshasa osvobozena od všech celostátních a obecních odvodů, daní nebo podobných poplatků.
8. Pokud jde o zboží a služby zakoupené a sjednané na domácím trhu, jsou-li určeny pro účely mise, je mise EUPOL Kinshasa osvobozena od všech celostátních a obecních odvodů, daní včetně DPH a podobných poplatků, nebo jí jsou tyto odvody, daně a poplatky hostitelskou stranou vráceny, a to v souladu s právními předpisy hostitelské strany.
9. Hostitelská strana povolí vstup zboží pro misi a udělí osvobození od veškerých cel, daní a souvisejících poplatků, kromě poplatků za skladování, rozvoz a podobné služby.
Článek 6
Imunity a výsady pracovníků mise EUPOL Kinshasa
1. Pracovníci mise EUPOL Kinshasa požívají veškerých výsad a imunit diplomatických zástupců v souladu s Vídeňskou úmluvou, podle níž mají členské státy EU a ostatní vysílající státy prioritu jurisdikce.
Tyto výsady a imunity se pracovníkům mise EUPOL Kinshasa udělují po dobu trvání jejich mise a následně ve vztahu k úředním úkonům, které předtím učinili při výkonu své mise.
2. Generální tajemník, vysoký představitel s výslovným souhlasem příslušného orgánu vysílajícího státu nebo vysílajícího orgánu EU zbaví pracovníky mise EUPOL Kinshasa imunity, pokud by tato imunita bránila výkonu spravedlnosti, a lze tak učinit bez dotčení zájmů EU.
3. Pracovníci mise EUPOL Kinshasa mají právo dovézt věci určené pro svou osobní potřebu bez cla nebo jiných omezení a tyto věci vyvézt.
Pracovníci mise EUPOL Kinshasa mají právo koupit věci nutné pro svou osobní potřebu bez cla nebo jiných omezení a tyto věci vyvézt; pokud jde o zboží a služby koupené na domácím trhu, jsou pracovníci mise EUPOL Kinshasa osvobozeni od DPH a daní v souladu s právními předpisy hostitelské strany.
4. Pracovníci mise EUPOL Kinshasa jsou v hostitelské straně osvobozeni od odvodů a daní ze služebních požitků a platů, které dostávají z důvodu svého zaměstnání.
Závisí-li jakékoli daňové zatížení na pobytu, doba, během které pracovníci vyslaní na misi EUPOL Kinshasa a smluvní mezinárodní pracovníci mise EUPOL Kinshasa působí v hostitelské straně za účelem plnění svých povinností, se nepovažuje za dobu pobytu.
Článek 7
Místní pracovníci zaměstnaní misí EUPOL Kinshasa
Místní pracovníci zaměstnaní misí EUPOL Kinshasa, kteří jsou státními příslušníky hostitelské strany nebo mají trvalý pobyt v hostitelské straně, požívají status místního personálu diplomatických misí v hostitelské straně v souladu s Vídeňskou úmluvou.
Článek 8
Bezpečnost
1. Hostitelská strana přebírá v rámci svých možností plnou odpovědnost za bezpečnost pracovníků mise EUPOL Kinshasa.
2. Hostitelská strana za tímto účelem přijme veškerá nezbytná opatření k zajištění ochrany a bezpečnosti mise EUPOL Kinshasa a pracovníků mise EUPOL Kinshasa.
Jakákoli zvláštní ustanovení navržená hostitelskou stranou budou před jejich provedením dohodnuta s vedoucím mise/policejním komisařem.
Hostitelská strana povolí a bezplatně podpoří činnosti související s evakuací pracovníků mise EUPOL Kinshasa ze zdravotních důvodů.
V případě potřeby se sjednají dodatečná opatření podle článku 17.
3. Pracovníci mise EUPOL Kinshasa mají právo nosit ruční zbraně pro účely sebeobrany, s výhradou rozhodnutí přijatého vedoucím mise/policejním komisařem.
4. Mise EUPOL Kinshasa nemá výkonné policejní pravomoci.
Článek 9
Uniforma a zbraně
1. Pracovníci mise EUPOL Kinshasa nosí národní uniformu nebo civilní oblečení s charakteristickým označením mise EUPOL Kinshasa.
2. Nošení uniformy se řídí pravidly vydanými vedoucím mise/policejním komisařem.
3. V souladu s čl. 8 odst. 3 mají pracovníci mise EUPOL Kinshasa právo nosit ruční zbraně a střelivo.
Článek 10
Spolupráce a přístup k informacím
1. Hostitelská strana poskytne misi EUPOL Kinshasa a pracovníkům mise EUPOL Kinshasa plnou součinnost a podporu.
2. Je-li o to hostitelská strana požádána a je-li to nezbytné pro uskutečnění mise EUPOL Kinshasa, zajistí hostitelská strana pracovníkům mise EUPOL Kinshasa účinný přístup:
a) do budov, zařízení, míst a úředních vozidel pod kontrolou hostitelské strany;
b) k dokumentům, materiálům a informacím pod kontrolou hostitelské strany, které souvisejí s mandátem mise EUPOL Kinshasa.
3. Vedoucí mise/policejní komisař a vláda hostitelské strany se pravidelně radí a přijímají vhodná opatření k zajištění úzké a vzájemné spolupráce na všech vhodných úrovních.
Hostitelská strana může určit důstojníka pro styk s misí EUPOL Kinshasa.
Článek 11
Podpora poskytnutá hostitelskou stranou a uzavírání smluv
1. Hostitelská strana souhlasí, že na žádost mise EUPOL Kinshasa napomůže při hledání vhodných prostor.
2. Bude-li to nezbytné a možné, budou prostory ve vlastnictví hostitelské strany poskytnuty bezplatně.
3. Hostitelská strana poskytne v rámci svých možností a prostředků pomoc a podporu při přípravě, zavedení, plnění a podpoře mise EUPOL Kinshasa.
Pomoc a podpora hostitelské strany misi EUPOL Kinshasa se poskytuje za stejných podmínek jako v případě IPJ.
4. Mise EUPOL Kinshasa se bude snažit v největší možné míře uzavírat na místní úrovni smlouvy týkající se služeb, zboží a pracovníků, a to podle požadavků mise.
Článek 12
Zemřelí pracovníci mise EUPOL Kinshasa
1. Vedoucí mise/policejní komisař má právo postarat se o repatriaci zemřelých pracovníků mise EUPOL Kinshasa, jakož i jejich osobního majetku, a přijmout za tím účelem vhodná opatření.
2. Pitvy zemřelých členů mise EUPOL Kinshasa se neuskuteční bez souhlasu vysílajícího státu nebo, v případě mezinárodních pracovníků, bez souhlasu státu jejich původu a bez přítomnosti zástupce mise EUPOL Kinshasa nebo dotyčného státu.
Článek 13
Komunikace
1. Mise EUPOL Kinshasa má právo instalovat a provozovat rádiové vysílače a přijímače a satelitní systémy, s využitím příslušných kmitočtů, s výhradou sjednání opatření v souladu s článkem 17.
2. Mise EUPOL Kinshasa požívá práva na neomezenou komunikaci prostřednictvím rádia (včetně satelitních, mobilních nebo ručních radiových zařízení), telefonu, telegrafu, faxu a jiných prostředků, jakož i práva instalovat pro účely mise nezbytné prostředky nutné pro udržování této komunikace v zařízeních mise EUPOL Kinshasa a mezi nimi, včetně kladení kabelů a pozemních vedení, a to v souladu s předpisy hostitelské strany.
Článek 14
Nároky uplatňované v případě smrti, zranění, poškození nebo ztráty
1. Členské státy, jiné státy účastnící se mise EUPOL Kinshasa ani orgány EU nejsou povinny poskytnout náhradu v případě nároků, které vyplývají z činností souvisejících s občanskými nepokoji a ochranou mise EUPOL Kinshasa nebo jejích pracovníků nebo souvisejících s provozními potřebami.
2. Všechny ostatní nároky občanskoprávní povahy, včetně nároků místních pracovníků zaměstnaných misí EUPOL Kinshasa, jejichž stranou je mise EUPOL Kinshasa nebo kterýkoli její člen a nad nimiž soudy hostitelské strany nemají z důvodu této dohody jurisdikci, se předloží prostřednictvím orgánů hostitelské strany vedoucímu mise/policejnímu komisaři a jsou řešeny samostatnými opatřeními podle článku 17, jimiž se stanoví postupy pro řešení a vypořádání nároků.
Nároky jsou vypořádány po předchozím souhlasu dotyčného státu.
Článek 15
Spory
1. Veškeré otázky vzniklé v souvislosti s prováděním této dohody projedná Společná koordinační skupina.
Tato skupina se skládá ze zástupců mise EUPOL Kinshasa a příslušných orgánů hostitelské strany.
2. Není-li dosaženo dohody, řeší se spory týkající se výkladu nebo provádění této dohody mezi hostitelskou stranou a zástupci EU diplomatickou cestou.
Článek 16
Další ustanovení
1. Odkazuje-li tato dohoda na imunity, výsady a práva mise EUPOL Kinshasa a pracovníků mise EUPOL Kinshasa, odpovídá vláda hostitelské strany za plnění a dodržování těchto imunit, výsad a práv prostřednictvím příslušných místních orgánů hostitelské strany.
2. Žádné ustanovení této dohody nemá za cíl se odchýlit od práv, které může mít kterýkoli členský stát EU nebo kterýkoli jiný stát podílející se na misi EUPOL Kinshasa nebo jejich pracovníci podle jiných dohod, a ani tak nebude vykládáno.
Článek 17
Dodatečná opatření
Vedoucí mise/policejní komisař a správní orgány hostitelské strany sjednají taková dodatečná opatření, která mohou být nezbytná pro plnění této dohody.
Článek 18
Vstup v platnost a ukončení
1. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem podpisu oběma stranami.
2. Tato dohoda může být změněna na základě vzájemné písemné dohody mezi stranami.
3. Tato dohoda zůstává v platnosti až do konečného odchodu mise EUPOL Kinshasa nebo všech jejích pracovníků.
4. Tuto dohodu lze vypovědět písemným oznámením druhé straně.
Vypovězení nabývá účinku 60 dnů od přijetí oznámení o vypovězení druhou stranou.
5. Ukončení nebo vypovězení této dohody se nedotýká jakýchkoli práv nebo povinností vyplývajících z plnění této dohody před jejím ukončením nebo vypovězením.
Protokol
k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Tuniskou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii
BELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ,
ČESKÁ REPUBLIKA,
DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO,
ESTONSKÁ REPUBLIKA,
ŘECKÁ REPUBLIKA,
ŠPANĚLSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA,
IRSKO,
ITALSKÁ REPUBLIKA,
KYPERSKÁ REPUBLIKA,
LOTYŠSKÁ REPUBLIKA,
LITEVSKÁ REPUBLIKA,
LUCEMBURSKÉ VELKOVÉVODSTVÍ,
MAĎARSKÁ REPUBLIKA,
REPUBLIKA MALTA,
NIZOZEMSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
RAKOUSKÁ REPUBLIKA,
POLSKÁ REPUBLIKA,
PORTUGALSKÁ REPUBLIKA,
REPUBLIKA SLOVINSKO,
SLOVENSKÁ REPUBLIKA,
FINSKÁ REPUBLIKA,
ŠVÉDSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA,
dále jen "členské státy ES", zastoupené Radou Evropské unie,
a EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ,
dále jen "Společenství", zastoupené Radou Evropské unie a Komisí Evropských společenství,
na jedné straně a TUNISKÁ REPUBLIKA, dále jen "Tunisko", na straně druhé,
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Evropsko-středomořská dohoda zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Tuniskou republikou na straně druhé (dále jen "Evropsko-středomořská dohoda") byla podepsána v Bruselu dne 17. července 1995 a vstoupila v platnost dnem 1. března 1998,
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Smlouva o přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii (dále jen "smlouva o přistoupení") byla podepsána v Aténách dne 16. dubna 2003 a vstoupila v platnost dnem 1. května 2004,
VZHLEDEM K TOMU, ŽE v souladu s čl. 6 odst. 2 aktu o přistoupení z roku 2003 je přístup nových smluvních stran k evropsko-středomořské dohodě schválen uzavřením protokolu k uvedené dohodě,
VZHLEDEM K TOMU, ŽE se konaly konzultace podle čl. 23 odst. 2 evropsko-středomořské dohody, aby se zajistilo zohlednění zájmů Společenství i Tuniska,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Česká republika, Estonská republika, Kyperská republika, Lotyšská republika, Litevská republika, Maďarská republika, Republika Malta, Polská republika, Republika Slovinsko a Slovenská republika se stávají stranami Evropsko-středomořské dohody zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Tuniskou republikou na straně druhé a berou na vědomí či přijímají, stejným způsobem jako ostatní členské státy Společenství, znění dohody i společných prohlášení, jednostranných prohlášení a výměn dopisů.
Článek 2
Pro zohlednění nedávného institucionálního vývoje v Evropské unii se strany dohodly, že po uplynutí platnosti Smlouvy o založení Evropského společenství uhlí a oceli se bude mít za to, že odkazy na Evropské sdružení uhlí a oceli se týkají Evropského společenství, které je nástupcem Evropského společenství uhlí a oceli ve všech smluvních právech a závazcích.
KAPITOLA I
ZMĚNY EVROPSKO-STŘEDOMOŘSKÉ DOHODY, VČETNĚ PROTOKOLŮ K NÍ
Článek 3
Zemědělské produkty
1. V článku 3 protokolu 1 se odstavce 1 a 2 nahrazují tímto:
"1. Dovoz nezpracovaného olivového oleje kódů KN 15091010 a 15091090, zcela získaného v Tunisku a dopraveného přímo z této země do Společenství, je do Společenství povolen od 1. ledna 2001 bez cla v maximálním množství 50000 tun.
K tomuto množství se od 1. května 2004 připojuje roční množství 700 tun.
2. Toto množství se od 1. ledna 2002 zvyšuje každý rok o 1500 tun po dobu čtyř let, aby se dosáhlo ročního množství 56700 tun od 1. ledna 2005."
2. V tabulce obsažené v příloze protokolu 1, týkající se režimu pro dovoz zemědělských produktů pocházejících z Tuniska do Společenství, se řádek, jenž se týká koncese pro produkty kódu KN 150910, nahrazuje tímto:
"Kód KN _BAR_ Popis zboží _BAR_ Snížené celní sazby DNV % _BAR_ Roční celní kvóty nebo kvóty pro stanovené období (v tunách čisté hmotnosti) _BAR_ Snížené celní sazby DNV nad stávající celní kvóty ( %) _BAR_ Zvláštní ustanovení _BAR_
150910 _BAR_ Olivový olej a jeho frakce, panenský _BAR_ 100 _BAR_ 50000 + 700 _BAR_ — _BAR_ Čl. 3 odst. 2" _BAR_
Článek 4
Pravidla původu
Protokol 4 se mění takto:
1. V článku se 19 odstavec 4 nahrazuje tímto:
"4. Průvodní osvědčení EUR.1 vystavené dodatečně musí obsahovat jednu z těchto poznámek:
ES "EXPEDIDO A POSTERIORI"
CS "VYSTAVENO DODATEČNĚ"
DA "UDSTEDT EFTERFØLGENDE"
DE "NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT"
ET "VÄLJA ANTUD TAGANTJÄRELE"
EL "ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ"
EN "ISSUED RETROSPECTIVELY"
FR "DÉLIVRÉ À POSTERIORI"
IT "RILASCIATO A POSTERIORI"
LV "IZSNIEGTS RETROSPEKTĪVI"
LT "RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS"
HU "KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL"
MT "MAĦRUĠ RETROSPETTIVAMENT"
NL "AFGEGEVEN A POSTERIORI"
PL "WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE"
PT "EMITIDO A POSTERIORI"
SL "IZDANO NAKNADNO"
SK "VYDANÉ DODATOČNE"
FI "ANNETTU JÄLKIKÄTEEN"
SV "UTFÄRDAT I EFTERHAND"
+++++ TIFF +++++
AR ""."
2. V článku 20 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
"2. Takto vydaný duplikát musí obsahovat jednu z těchto poznámek:
ES "DUPLICADO"
CS "DUPLIKÁT"
DA "DUPLIKÁT"
DE "DUPLIKAT"
ET "DUPLIKAAT"
EL "ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ"
EN "DUPLICATE"
FR "DUPLICATA"
IT "DUPLICATO"
LV "DUBLIKĀTS"
LT "DUBLIKATAS"
HU "MÁSODLAT"
MT "DUPLIKAT"
NL "DUPLICAAT"
PL "DUPLIKAT"
PT "SEGUNDA VIA"
SL "DVOJNIK"
SK "DUPLIKÁT"
FI "KAKSOISKAPPALE"
SV "DUPLIKAT"
+++++ TIFF +++++
AR ""."
3. V článku 22 se odstavec 4 nahrazuje tímto:
"4. V případech uvedených v čl. 3 písm. a) se do kolonky "Poznámky" osvědčení EUR.1 uvede jedna z těchto poznámek:
+++++ TIFF +++++
"PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO", "FORENKLET PROCEDURE", "VEREINFACHTES VERFAHREN", "ΑΠΛΟΥΣΤΕΥΜΕΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ", "SIMPLIFIED PROCEDURE", "PROCÉDURE SIMPLIFIÉE", "PROCEDURA SEMPLIFICATA", "VEREENVOUDIGDE PROCEDURE", "PROCEDIMENTO SIMPLIFICADO", "YKSINKERTAISTETTU MENETTELY", "FÖRENKLAT FÖRFARANDE", "ZJEDNODUŠENÝ POSTUP-ČLÁNEK", "LIHTSUSTATUD TOLLIPROTSEDUUR", "VIENKĀRŠOTA PROCEDŪRA", "SUPAPRASTINTA PROCEDŪRA", "EGYSZERŰSÍTETT ELJÁRÁS", "PROCEDURA SIMPLIFIKATA", "PROCEDURA UPROSZCZONA", "POENOSTAVLJEN POSTOPEK", "ZJEDNODUŠENÝ POSTUP",""."
Článek 5
Předsednictví Výboru pro přidružení
V článku 82 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
"3. Výboru pro přidružení střídavě předsedá zástupce Komise Evropských společenství a zástupce vlády Tuniské republiky."
KAPITOLA II
PŘECHODNÁ USTANOVENÍ
Článek 6
Prokazování původu a správní spolupráce
1. Doklady o původu řádně vystavené Tuniskem nebo novým členským státem v rámci preferenčních dohod nebo jednostranných právních předpisů uplatňovaných mezi nimi budou v jednotlivých zemích přijímány na základě tohoto protokolu za podmínky, že
a) získání tohoto původu uděluje preferenční celní zacházení podle preferenčních celních opatření stanovených buď v evropsko-středomořské dohodě, nebo v systému všeobecných celních preferencí Společenství;
b) doklady o původu a přepravní doklady byly vydány nejpozději jeden den přede dnem přistoupení;
c) doklad o původu je předložen celním orgánům ve lhůtě čtyř měsíců ode dne přistoupení.
Pokud bylo zboží navržené v celním prohlášení k dovozu do Tuniska nebo nového členského státu přede dnem přistoupení podle preferenčních dohod nebo jednostranných právních předpisů uplatňovaných v té době mezi Tuniskem a novým členským státem, může být doklad o původu vystavený dodatečně podle těchto dohod nebo předpisů rovněž přijat za podmínky, že je předložen celním orgánům ve lhůtě čtyř měsíců ode dne přistoupení.
2. Tunisko a nové členské státy si mohou zachovat povolení, jimiž bylo přiznáno postavení "schválených vývozců" v rámci preferenčních dohod nebo jednostranných právních předpisů uplatňovaných mezi nimi, za podmínky, že
a) takové ustanovení je též obsaženo v dohodě uzavřené před přistoupením mezi Tuniskem a Společenstvím a
b) schválení vývozci uplatňují pravidla původu platná podle uvedené dohody.
Tato povolení budou nahrazena do jednoho roku ode dne přistoupení novými povoleními vydanými podle podmínek evropsko-středomořské dohody.
3. Žádosti o následné ověření dokladu o původu vystaveného podle preferenčních dohod nebo předpisů uvedených v odstavcích 1 a 2 budou příslušné celní orgány Tuniska nebo členských států přijímat po dobu tří let od vystavení dotčeného dokladu o původu a mohou být podány těmito orgány do tří let od přijetí dokladu o původu předloženého těmto orgánům jako doklad pro dovozní celní prohlášení.
Článek 7
Zboží na cestě
1. Na zboží vyvážené z Tuniska do některého nového členského státu nebo z některého nového členského státu do Tuniska, které je v souladu s protokolem 4 a je ke dni přistoupení na cestě nebo je dočasně uloženo v celním skladu nebo ve svobodném celním pásmu v Tunisku nebo v tomto novém členském státě, může být použita evropsko-středomořská dohoda.
2. V těchto případech lze přiznat preferenční zacházení, je-li doklad o původu vystavený dodatečně celními orgány země vývozu předložen celním orgánům země dovozu do čtyř měsíců ode dne přistoupení.
KAPITOLA III
OBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 8
Tunisko se zavazuje, že v souvislosti s tímto rozšířením Společenství nevznese žádné nároky, požadavky či návrhy ani nezmění ani neodvolá žádnou koncesi podle článků XXIV.6 a XXVIII GATT.
Článek 9
Pro rok 2004 je zvýšení objemu stávající celní kvóty pro dovoz nezpracovaného olivového oleje vypočítáno v poměru k základním objemům s přihlédnutím k části období, která uplynula přede dnem uvedeným v čl. 12 odst. 2.
Článek 10
Tento protokol tvoří nedílnou součást evropsko-středomořské dohody.
Přílohy tohoto protokolu jsou jeho nedílnou součástí.
Článek 11
1. Tento protokol bude schválen Společenstvím, Radou Evropské unie jménem členských států a Tuniska v souladu s jejich vlastními postupy.
2. Strany si vzájemně oznámí dokončení odpovídajících postupů uvedených v odstavci 1.
Schvalovací listiny budou uloženy u Generálního sekretariátu Rady Evropské unie.
Článek 12
1. Tento protokol vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni uložení poslední listiny o schválení.
2. Tento protokol se provádí prozatímně ode dne 1. května 2004.
Článek 13
Tento protokol je sepsán ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a arabském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Článek 14
Znění evropsko-středomořské dohody včetně příloh a protokolů tvořících její nedílnou součást a závěrečného aktu spolu s připojenými prohlášeními se vypracují v jazyce českém, estonském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, polském, slovenském a slovinském, přičemž všechna tato znění budou mít stejnou platnost jako původní znění [1].
Tato znění schválí Rada přidružení.
Rozhodnutí Rady 2005/765/SZBP
ze dne 3. října 2005
o uzavření dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a indonéskou vládou o úkolech, postavení, výsadách a imunitách pozorovatelské mise Evropské unie v Acehu (Indonésie) (Pozorovatelská mise v Acehu – AMM) a jejího personálu
RADA EVROPSKÉ UNIE,
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 24 této smlouvy,
s ohledem na doporučení předsednictví,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Dne 9. září 2005 přijala Rada společnou akci 2005/643/SZBP o pozorovatelské misi Evropské unie v Acehu (Indonésie) (Pozorovatelská mise v Acehu – AMM) [1].
(2) Článek 7 společné akce stanoví, že postavení personálu Pozorovatelské mise v Acehu v Indonésii, včetně případných výsad, imunit a dalších záruk nutných k úplnému provedení a řádnému fungování mise, mají být předmětem dohody, která bude uzavřena na základě článku 24 Smlouvy.
(3) Na základě zmocnění, které Rada dne 18. července 2005 udělila předsednictví, jemuž je podle potřeby nápomocen generální tajemník, vysoký představitel, k zahájení jednání s hostitelskými státy v případě budoucích civilních misí EU pro řešení krizí za účelem uzavření dohod o postavení civilních misí Evropské unie pro řešení krizí podle vzorové dohody o postavení civilní mise Evropské unie pro řešení krize v hostitelském státě, sjednalo předsednictví, jemuž byl nápomocen generální tajemník, vysoký představitel, dohodu ve formě výměny dopisů s indonéskou vládou o úkolech, postavení, výsadách a imunitách pozorovatelské mise Evropské unie v Acehu (Indonésie) (Pozorovatelská mise v Acehu – AMM) a jejího personálu.
(4) Uvedená dohoda ve formě výměny dopisů by měla být schválena jménem Evropské unie,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a indonéskou vládou o úkolech, postavení, výsadách a imunitách pozorovatelské mise Evropské unie v Acehu (Indonésie) (Pozorovatelská mise v Acehu – AMM) a jejího personálu se schvaluje jménem Evropské unie.
Znění dohody ve formě výměny dopisů se připojuje k tomuto rozhodnutí.
Článek 2
Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat dohodu zavazující Evropskou unii.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.
Článek 4
Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem přijetí.
PŘEKLAD
Dohoda o vědeckotechnické spolupráci mezi Brazilskou federativní republikou a Evropským společenstvím
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ (dále jen "Společenství")
na jedné straně a
VLÁDA BRAZILSKÉ FEDERATIVNÍ REPUBLIKY (dále jen "Brazílie")
na straně druhé,
dále společně jen "strany",
SE DOHODLY TAKTO:
Článek I
Cíl
Strany podporují, rozvíjejí a usnadňují spolupráci v oblastech společného zájmu prováděním a podporováním činností v oblasti výzkumu a technického rozvoje.
Článek II
Definice
Pro účely této dohody se rozumí:
a) "spoluprací" činnost, kterou strany vyvíjejí nebo podporují na základě této dohody, včetně společného výzkumu;
b) "informacemi" vědecké a technické údaje, výsledky nebo metody výzkumu a rozvoje vyplývající ze společného výzkumu a veškeré další údaje, které účastníci spolupráce, případně i strany samotné, považují za důležité;
c) "duševním vlastnictvím" pojem vymezený v článku 2 Úmluvy o založení Světové organizace duševního vlastnictví, podepsané ve Stockholmu dne 14. července 1967;
d) "společným výzkumem" výzkum, technický rozvoj nebo demonstrační projekty prováděné s finanční podporou jedné nebo obou stran nebo bez takové podpory, které zahrnují spolupráci účastníků ze Společenství i z Brazílie.
"Demonstrační projekty" jsou projekty zaměřené na prokázání životnosti nových technologií, které nabízejí možné hospodářské výhody, ale které nelze přímo uvádět na trh.
Strany se navzájem pravidelně informují o činnostech považovaných za činnosti společného výzkumu podle článku VI;
e) "účastníkem" nebo "výzkumným subjektem" osoba nebo skupina osob, výzkumný ústav nebo jiný právní subjekt nebo podnik usazený ve Společenství nebo v Brazílii, který se účastní spolupráce, včetně stran samých.
Článek III
Zásady
Spolupráce spočívá na následujících zásadách:
a) vzájemný prospěch založený na celkové rovnováze výhod;
b) vzájemný přístup k činnostem výzkumu a technického rozvoje uskutečňovaným každou ze stran;
c) včasná výměna informací, které mohou ovlivnit spolupráci;
d) náležitá ochrana práv duševního vlastnictví.
Článek IV
Oblasti spolupráce
Spolupráce podle této dohody může zahrnovat oblasti společného zájmu, ve kterých obě strany provádějí nebo podporují činnosti výzkumu a technického rozvoje, v souladu s čl. VI odst. 3 písm. b) této dohody. Tyto činnosti musí být navrženy tak, aby podporovaly vědecký pokrok, průmyslovou konkurenceschopnost a hospodářský a sociální rozvoj, s důrazem na tyto oblasti:
- biotechnologie,
- informační a komunikační technologie,
- bioinformatika,
- vesmír,
- mikro- a nanotechnologie,
- výzkum materiálů,
- čisté technologie,
- řízení a udržitelné využívání přírodních zdrojů,
- biobezpečnost,
- zdraví a lékařství,
- letectví,
- metrologie, normalizace a posuzování shody a
- humanitní vědy.
Článek V
Opatření pro spolupráci a formy spolupráce
1. Strany podporují:
a) účast výzkumných subjektů na spolupráci v rámci této dohody, v souladu s jejich vlastními vnitřními politikami a nařízeními, s cílem poskytovat srovnatelné příležitosti k účasti na svých činnostech v oblasti výzkumu a technického rozvoje a náležitého využití výhod z něj plynoucích;
b) vzájemný přístup k činnostem podporovaným každou stranou v rámci současných vnitrostátních programů nebo politik.
2. Spolupráce může mít tuto podobu:
a) společné projekty v oblasti výzkumu a technického rozvoje;
b) návštěvy a výměnné pobyty vědců, výzkumníků a technických odborníků;
c) společná organizace vědeckých seminářů, konferencí, sympózií a pracovních seminářů, jakož i účast odborníků na nich;
d) související akce, jako jsou skupiny projektů výzkumu a technického rozvoje, které již byly provedeny v souladu s postupy platnými pro programy výzkumu a technického rozvoje každé strany a vědecké sítě;
e) výměna a sdílení zařízení a materiálů;
f) výměny informací o postupech, právních předpisech a programech významných pro spolupráci podle této dohody, včetně informací v oblasti vědy a techniky;
g) jakákoli jiná opatření doporučená řídícím výborem, jenž má být zřízen podle článku VI, která jsou považována za odpovídající politikám a postupům platným pro obě strany.
3. Společné projekty výzkumu a technického rozvoje budou prováděny pouze poté, co účastníci uzavřou společný plán technického řízení, jak je uvedeno v příloze této dohody.
Článek VI
Koordinace a provádění spolupráce
1. Koordinaci a provádění spolupráce podle této dohody vykonávají jménem Společenství útvary Evropské komise a jménem Brazílie ministerstvo zahraničních věcí, jednající jako výkonní zástupci.
2. Výkonní zástupci zřídí Řídící výbor pro vědeckotechnickou spolupráci, pověřený spravováním této dohody.
Výbor se skládá z úředních zástupců každé strany a přijme svůj jednací řád.
3. Řídící výboru plní mimo jiné tyto funkce:
a) navrhuje a podporuje spolupráci podle této dohody v souladu s článkem V;
b) podle čl. V odst. 1 písm. b) označuje pro následující rok mezi potenciálními odvětvími spolupráce v oblasti výzkumu, technického rozvoje a demonstrací prioritní odvětví nebo pododvětví společného zájmu, v nichž je spolupráce žádoucí;
c) navrhuje a vytváří skupiny projektů společného zájmu nebo doplňujících projektů pro výzkumníky obou stran;
d) vydává doporučení podle čl. V odst. 2 písm. g);
e) doporučuje stranám prostředky pro posílení a zlepšení spolupráce, které jsou v souladu se zásadami stanovenými touto dohodou;
f) posuzuje účinnosti provádění a uplatňování této dohody;
g) předkládá stranám výroční zprávu o úrovni, dosaženém pokroku a účinnosti spolupráce podle této dohody.
Tato zpráva se předkládá smíšenému výboru zřízenému rámcovou dohodou o spolupráci uzavřenou mezi stranami dne 29. června 1992.
4. Řídící výbor, který je podřízený smíšenému výboru, se schází zpravidla jednou ročně, pokud možno před zasedáním smíšeného výboru, v souladu s předem dohodnutým rozvrhem.
Zasedání se konají střídavě ve Společenství a v Brazílii.
Na žádost kterékoli ze stran lze uspořádat mimořádná zasedání.
5. Náklady na účast zástupců na zasedání řídícího výboru nese strana, kterou zastupují.
Článek VII
Financování
Činnosti spolupráce jsou vykonávány v závislosti na dostupnosti dostatečných finančních prostředků a v souladu s platnými právními předpisy, politikami a programy stran.
Výdaje účastníků spolupráce nejsou v zásadě vyrovnány převodem finančních prostředků mezi stranami.
Článek VIII
Vstup pracovníků a zařízení
1. Každá strana přijme v rámci právních předpisů platných na území každé strany veškerá vhodná opatření, aby usnadnila vstup na své území, pobyt na něm a jeho opuštění pracovníkům, materiálu, údajům a zařízení souvisejícímu se spoluprací nebo využívanému při spolupráci, jež určí strany podle této dohody a kterému bude poskytnuto osvobození od daní a cel podle právních předpisů platných na území každé strany.
2. Jestliže zvláštní úprava spolupráce jedné strany stanoví finanční pomoc účastníkům druhé strany, jsou veškeré podpory a finanční nebo jiné příspěvky jedné strany pro účastníky druhé strany osvobozeny od daní a cla v souladu s právními předpisy platnými na území každé strany.
Článek IX
Duševní vlastnictví
Záležitosti týkající se duševního vlastnictví, které vyplývají z této dohody, jsou řešeny v souladu s přílohou, která tvoří nedílnou součást této dohody.
Článek X
Činnosti Společenství ve prospěch rozvojových zemí
Touto dohodou není dotčena účast Brazílie jako rozvojové země na činnostech Společenství v oblasti výzkumu pro rozvoj.
Článek XI
Územní působnost
Tato dohoda se vztahuje na jedné straně na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství za podmínek v ní stanovených, a na straně druhé na území Brazilské federativní republiky.
Článek XII
Vstup v platnost, vypovězení a řešení sporů
1. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem vzájemného písemného oznámení obou stran o dokončení svých vnitřních postupů nezbytných pro vstup této dohody v platnost.
2. Tato dohoda se uzavírá na počáteční období pěti let a může být obnovena dohodou stran po posouzení provedeném během předposledního roku každého následujícího pětiletého období.
3. Tuto dohodu lze změnit dohodou stran.
Změny vstupují v platnost za stejných podmínek uvedených v odstavci 1.
4. Tuto dohodu může kterákoli ze stran kdykoli vypovědět se lhůtou šesti měsíců výpovědí zaslanou druhé straně diplomatickou cestou.
Pozbytím platnosti této dohody uplynutím doby nebo vypovězením není dotčena platnost nebo trvání případných probíhajících společných výzkumných projektů podle této dohody ani zvláštních práv a povinností vzniklých na základě její přílohy.
5. Veškeré otázky nebo spory týkající se výkladu nebo provádění této dohody jsou řešeny vzájemnou dohodou stran.
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Dánským královstvím o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství",
na jedné straně a
DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ, dále jen "Dánsko",
na straně druhé,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Účel
1. Účelem této dohody je uplatňovat ustanovení nařízení Brusel I a prováděcích pravidel k němu na vztahy mezi Společenstvím a Dánskem v souladu s čl. 2 odst. 1 této dohody.
2. Cílem smluvních stran je dosáhnout jednotného uplatňování a výkladu ustanovení nařízení Brusel I a prováděcích pravidel k němu ve všech členských státech.
3. Ustanovení čl. 3 odst. 1, čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 1 této dohody vyplývají z Protokolu o postavení Dánska.
Článek 2
Příslušnost, uznávání a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech
1. Nařízení Brusel I, které je uvedeno v příloze této dohody a tvoří její součást, a prováděcí pravidla k němu přijatá na základě čl. 74 odst. 2 nařízení, a pokud jde o prováděcí pravidla přijatá po vstupu této dohody v platnost, provedená Dánskem podle článku 4 této dohody a pravidla přijatá podle čl. 74 odst. 1 nařízení, se použijí podle mezinárodního práva na vztahy mezi Společenstvím a Dánskem.
2. Pro účely této dohody se však uvedené nařízení mění takto:
a) ustanovení čl. 1 odst. 3 se nepoužije;
b) v článku 50 se doplňuje nový odstavec, který zní (jako odstavec 2):
"2. Navrhovatel požadující výkon rozhodnutí o výživném učiněný správním orgánem v Dánsku však může v dožádaném státě požádat o výhody uvedené v prvním odstavci, jestliže předloží prohlášení dánského ministerstva spravedlnosti o tom, že splnil finanční požadavky, které jej činí způsobilým k poskytnutí úplné nebo částečné bezplatné právní pomoci nebo k osvobození od úhrady nákladů či výdajů.";
c) v článku 62 se doplňuje nový odstavec, který zní (jako odstavec 2):
"2. V záležitostech týkajících se výživného se "soudem" rozumí i dánské správní orgány.";
d) článek 64 se vztahuje na námořní plavidla zaregistrovaná v Dánsku, Řecku a Portugalsku;
e) namísto dne vstupu v platnost nařízení uvedeného v čl. 70 odst. 2 a čl. 76 nařízení se použije den vstupu této dohody v platnost;
f) namísto článku 66 nařízení se použijí přechodná ustanovení této dohody;
g) do přílohy I se doplňuje tato položka: "v Dánsku: čl. 246 odst. 2 a 3 zákona o organizaci soudnictví (lov om rettens pleje)";
h) do přílohy II se doplňuje tato položka: "v Dánsku u "byret"";
i) do přílohy III se doplňuje tato položka: "v Dánsku u "landsret"";
j) do přílohy IV se doplňuje tato položka: "v Dánsku opravný prostředek k "Højesteret" s povolením od "Procesbevillingsnævnet"".
Článek 3
Změny nařízení Brusel I
1. Dánsko se neúčastní přijímání změn nařízení Brusel I a žádné takové změny nejsou pro Dánsko závazné ani použitelné.
2. Kdykoli jsou přijaty změny tohoto nařízení, oznámí Dánsko Komisi, zda se rozhodlo provést obsah těchto změn či nikoli.
Takové oznámení musí být učiněno v okamžiku přijetí změn nebo do 30 dnů poté.
3. Jestliže se Dánsko rozhodne provést obsah změn, musí být v oznámení uvedeno, zda může být provedení uskutečněno správním opatřením nebo zda je musí schválit parlament.
4. Je-li v oznámení uvedeno, že provedení lze uskutečnit správním opatřením, musí oznámení navíc uvádět, že veškerá potřebná správní opatření vstupují v platnost dnem vstupu v platnost změn nařízení nebo že vstoupily v platnost dnem oznámení, podle toho, co nastane později.
5. Je-li v oznámení uvedeno, že provedení musí v Dánsku schválit parlament, platí tato pravidla:
a) zákonodárná opatření v Dánsku vstoupí v platnost dnem vstupu v platnost změn nařízení nebo do šesti měsíců po oznámení, podle toho, co nastane později;
b) Dánsko oznámí Komisi den vstupu prováděcích zákonodárných opatření v platnost.
6. Dánské oznámení o tom, že obsah změn byl v Dánsku proveden podle odstavců 4 a 5 zakládá vzájemné závazky podle mezinárodního práva mezi Dánskem a Společenstvím.
Změny nařízení pak tvoří změny této dohody a považují se za její přílohy.
7. V případě, že:
a) Dánsko oznámí své rozhodnutí neprovést obsah změn nebo
b) Dánsko neučiní žádné oznámení ve lhůtě 30 dnů uvedené v odstavci 2 nebo
c) zákonodárná opatření v Dánsku nevstoupí v platnost ve lhůtách uvedených v odstavci 5,
považuje se tato dohoda za ukončenou, pokud se strany do 90 dnů nedohodnou jinak nebo pokud v situaci uvedené v písmenu c) zákonodárná opatření v Dánsku vstoupí ve stejné lhůtě v platnost.
Ukončení nabývá účinku tři měsíce po uplynutí této lhůty 90 dnů.
8. Zahájená soudní řízení a veřejné listiny vypracované přede dnem ukončení dohody, jak je uvedeno v odstavci 7, nejsou dotčeny.
Článek 4
Prováděcí pravidla
1. Dánsko se neúčastní přijímání stanovisek výboru uvedeného v článku 75 nařízení Brusel I. Prováděcí pravidla přijatá podle čl.
74 odst. 2 uvedeného nařízení nejsou pro Dánsko závazná ani použitelná.
Kdykoli jsou přijata prováděcí pravidla podle čl. 74 odst.
2 nařízení, jsou tato prováděcí pravidla sdělena Dánsku. Dánsko oznámí Komisi, zda se rozhodlo provést obsah prováděcích pravidel či nikoli.
Toto oznámení musí být učiněno v okamžiku obdržení prováděcích pravidel nebo do 30 dnů poté.
3. V oznámení musí být uvedeno, že všechna nezbytná správní opatření vstupují v Dánsku v platnost dnem vstupu v platnost prováděcích pravidel nebo že vstoupila v platnost dnem oznámení, podle toho, co nastane později.
4. Dánské oznámení o tom, že obsah prováděcích pravidel byl v Dánsku proveden, zakládá vzájemné závazky podle mezinárodního práva mezi Dánskem a Společenstvím.
Prováděcí pravidla pak tvoří součást této dohody.
5. V případě, že:
a) Dánsko oznámí své rozhodnutí neprovést obsah prováděcích pravidel nebo
b) Dánsko neučiní žádné oznámení ve lhůtě 30 dnů uvedené v odstavci 2,
považuje se tato dohoda za ukončenou, pokud se strany do 90 dnů nedohodnou jinak.
Ukončení nabývá účinku tři měsíce po uplynutí této lhůty 90 dnů.
6. Zahájená soudní řízení a veřejné listiny vypracované přede dnem ukončení dohody, jak je uvedeno v odstavci 5, nejsou dotčeny.
7. Musí-li ve výjimečných případech v Dánsku provedení schválit parlament, uvede to Dánsko ve svém oznámení podle odstavce 2 a použije se čl. 3 odst. 5 až 8.
8. Dánsko oznámí Komisi znění, kterým se mění položky uvedené v čl. 2 odst. 2 písm. g) až j) této dohody. Komise odpovídajícím způsobem upraví čl. 2 odst. 2 písm. g) až j).
Článek 5
Mezinárodní smlouvy, které mají vliv na nařízení Brusel I
1. Mezinárodní smlouvy, které uzavře Společenství na základě pravidel nařízení Brusel I, nejsou pro Dánsko závazné ani použitelné.
2. Dánsko se zdrží uzavírání mezinárodních smluv, které mohou ovlivnit nebo změnit působnost nařízení Brusel I, jak je přiloženo k této dohodě, ledaže by tak učinilo po dohodě se Společenstvím a došlo by k uspokojivému uspořádání vztahu mezi touto dohodou a danou mezinárodní dohodou.
3. Při jednání o mezinárodních smlouvách, které mohou ovlivnit nebo změnit působnost nařízení Brusel I, jak je přiloženo k této dohodě, koordinuje Dánsko svůj postoj se Společenstvím a zdrží se veškeré činnosti, která by při tomto jednání ohrozila cíle postoje Společenství v oblasti jeho pravomocí.
Článek 6
Pravomoc Soudního dvora Evropských společenství ve vztahu k výkladu této dohody
1. Vyvstane-li otázka platnosti nebo výkladu této dohody v řízení před dánským soudem, obrátí se tento soud na Soudní dvůr se žádostí o rozhodnutí v této věci vždy, kdy by se to za stejných okolností vyžadovalo od jiného členského státu Evropské unie v souvislosti s nařízením Brusel I a prováděcími pravidly k němu uvedenými v čl. 2 odst. 1 této dohody.
2. Podle dánského práva jsou dánské soudy při výkladu této dohody povinny brát řádně v úvahu judikaturu Soudního dvora vztahující se k ustanovením Bruselské úmluvy, nařízení Brusel I a veškerých prováděcích pravidel Společenství.
3. Dánsko je stejně jako Rada, Komise a kterýkoli členský stát oprávněno obracet se na Soudní dvůr se žádostmi o rozhodnutí ve věci výkladu této dohody.
Rozhodnutí vydané Soudním dvorem v odpovědi na takovou žádost se nevztahuje na rozsudky soudů členských států, které již nabyly právní moci.
4. Dánsko má právo předkládat Soudnímu dvoru svá vyjádření v případě, že Soudnímu dvoru byla soudem členského státu položena předběžná otázka týkající se výkladu některého ustanovení uvedeného v čl. 2 odst. 1.
5. Použije se Protokol o statutu Soudního dvora Evropských společenství a jeho jednací řád.
6. Jestliže dojde ke změně ustanovení Smlouvy o založení Evropského společenství, která upravují rozhodování Soudního dvora s důsledky pro rozhodování v souvislosti s nařízením Brusel I, může Dánsko oznámit Komisi své rozhodnutí neuplatňovat tyto změny ve vztahu k této dohodě.
Oznámení musí být učiněno v okamžiku vstupu těchto změn v platnost nebo do 60 dnů poté.
V takovém případě se dohoda považuje za ukončenou.
Ukončení nabývá účinku tři měsíce po oznámení.
7. Zahájená soudní řízení a veřejné listiny vypracované přede dnem ukončení dohody, jak je uvedeno v odstavci 6, nejsou dotčeny.
Článek 7
Pravomoc Soudního dvora Evropských společenství ve vztahu k dodržování této dohody
1. Komise může podat žalobu na Dánsko u Soudního dvora za nedodržení závazků vyplývajících z této dohody.
2. Dánsko může podat Komisi stížnost na nedodržování závazků podle této dohody některým ze členských států.
3. Použijí se související ustanovení Smlouvy o založení Evropského společenství, která upravují řízení před Soudním dvorem, Protokol o statutu Soudního dvora Evropských společenství a jeho jednací řád.
Článek 8
Územní působnost
1. Tato dohoda se vztahuje na území uvedená v článku 299 Smlouvy o založení Evropského společenství.
2. Rozhodne-li se Společenství rozšířit územní působnost nařízení Brusel I na území, která v současnosti spadají do působnosti Bruselské úmluvy, budou Společenství a Dánsko spolupracovat tak, aby byla tato působnost rozšířena i na Dánsko.
Článek 9
Přechodná ustanovení
1. Tato dohoda se použije pouze na zahájená soudní řízení a na veřejné listiny vypracované po vstupu této dohody v platnost.
2. Jestliže však bylo řízení zahájeno v členském státě původu před vstupem této dohody v platnost, rozhodnutí, která byla vydána po tomto dni, se uznají a vykonají podle této dohody:
a) pokud bylo řízení zahájeno v členském státě původu až poté, co Bruselská nebo Luganská úmluva vstoupila v platnost jak v členském státě původu, tak v dožádaném členském státě;
b) ve všech dalších případech za předpokladu, že soud byl příslušný podle pravidel, která se shodují s pravidly pro určení příslušnosti obsaženými v této dohodě nebo v dohodě uzavřené mezi členským státem původu a dožádaným členským státem, která byla platná v době zahájení řízení.
Článek 10
Vztah k nařízení Brusel I
1. Touto dohodou není dotčeno uplatňování nařízení Brusel I jinými členskými státy Společenství než Dánskem.
2. Tato dohoda se však v každém případě použije:
a) v otázkách příslušnosti, kdy má žalovaný bydliště v Dánsku nebo kdy je podle článků 22 nebo 23 nařízení použitelných na vztahy mezi Společenstvím a Dánskem podle článku 2 této dohody příslušnost udělena soudům v Dánsku;
b) v souvislosti s překážkou litis pendence a jinými závislými řízeními uvedenými v článcích 27 a 28 nařízení Brusel I použitelnými na vztahy mezi Společenstvím a Dánskem podle článku 2 této dohody, jestliže je řízení zahájeno v jiném členském státě nebo v Dánsku;
c) v otázkách uznávání a výkonu, kdy je Dánsko buď státem původu, nebo dožádaným státem.
Článek 11
Ukončení dohody
1. Tato dohoda je ukončena, jestliže Dánsko uvědomí ostatní členské státy, že si již nepřeje využívat část I Protokolu o postavení Dánska v souladu s článkem 7 uvedeného protokolu.
2. Tuto dohodu může ukončit kterákoli smluvní strana tím, že předá výpověď druhé smluvní straně.
Ukončení nabývá účinku šest měsíců ode dne této výpovědi.
3. Zahájená soudní řízení a veřejné listiny vypracované přede dnem ukončení dohody, jak je uvedeno v odstavci 1 nebo 2, nejsou dotčeny.
Článek 12
Vstup v platnost
1. Tato dohoda bude přijata smluvními stranami v souladu s jejich postupy.
2. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem šestého měsíce po oznámení smluvních stran o dokončení jejich postupů nezbytných k tomuto účelu.
Článek 13
Platná znění
Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a dánským královstvím o doručování soudních a mimosoudních písemností v občanských a obchodních věcech
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství",
na jedné straně a
DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ, dále jen "Dánsko",
na straně druhé,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Účel
1. Účelem této dohody je uplatňovat ustanovení nařízení o doručování písemností a prováděcích pravidel k němu na vztahy mezi Společenstvím a Dánskem v souladu s čl. 2 odst. 1 této dohody.
2. Cílem smluvních stran je dosáhnout jednotného uplatňování a výkladu ustanovení nařízení o doručování písemností a prováděcích pravidel k němu ve všech členských státech.
3. Ustanovení čl. 3 odst. 1, čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 1 této dohody vyplývají z Protokolu o postavení Dánska.
Článek 2
Spolupráce při doručování písemností
1. Nařízení o doručování písemností, které je uvedeno v příloze této dohody a tvoří její součást, a prováděcí pravidla k němu přijatá na základě článku 17 nařízení, a pokud jde o prováděcí pravidla přijatá po vstupu této dohody v platnost, provedená Dánskem podle článku 4 této dohody a informace sdělené členskými státy podle článku 23 nařízení se použijí podle mezinárodního práva na vztahy mezi Společenstvím a Dánskem.
2. Namísto dne uvedeného v článku 25 nařízení se použije den vstupu této dohody v platnost.
Článek 3
Změny nařízení o doručování písemností
1. Dánsko se neúčastní přijímání změn nařízení o doručování písemností a žádné takové změny nejsou pro Dánsko závazné ani použitelné.
2. Kdykoli jsou přijaty změny tohoto nařízení, oznámí Dánsko Komisi, zda se rozhodlo provést obsah těchto změn či nikoli.
Takové oznámení musí být učiněno v okamžiku přijetí změn nebo do 30 dnů poté.
3. Jestliže se Dánsko rozhodne provést obsah změn, musí být v oznámení uvedeno, zda může být provedení uskutečněno správním opatřením nebo zda je musí schválit parlament.
4. Je-li v oznámení uvedeno, že provedení lze uskutečnit správním opatřením, musí oznámení navíc uvádět, že veškerá potřebná správní opatření vstupují v platnost dnem vstupu v platnost změn nařízení nebo že vstoupily v platnost dnem oznámení, podle toho, co nastane později.
5. Je-li v oznámení uvedeno, že provedení musí v Dánsku schválit parlament, platí tato pravidla:
a) zákonodárná opatření v Dánsku vstoupí v platnost dnem vstupu v platnost změn nařízení nebo do šesti měsíců po oznámení, podle toho, co nastane později;
b) Dánsko oznámí Komisi den vstupu prováděcích zákonodárných opatření v platnost.
6. Dánské oznámení o tom, že obsah změn byl v Dánsku proveden podle odstavců 4 a 5 zakládá vzájemné závazky podle mezinárodního práva mezi Dánskem a Společenstvím.
Změny nařízení pak tvoří změny této dohody a považují se za její přílohy.
7. V případě, že:
a) Dánsko oznámí své rozhodnutí neprovést obsah změn, nebo
b) Dánsko neučiní žádné oznámení ve lhůtě 30 dnů uvedené v odstavci 2, nebo
c) zákonodárná opatření v Dánsku nevstoupí v platnost ve lhůtách uvedených v odstavci 5,
považuje se tato dohoda za ukončenou, pokud se strany do 90 dnů nedohodnou jinak nebo pokud v situaci uvedené v písmenu c) zákonodárná opatření v Dánsku vstoupí ve stejné lhůtě v platnost.
Ukončení nabývá účinku tři měsíce po uplynutí této lhůty 90 dnů.
8. Žádosti podané přede dnem ukončení této dohody podle odstavce 7 nejsou tímto ukončením dotčeny.
Článek 4
Prováděcí pravidla
1. Dánsko se neúčastní přijímání stanovisek výboru uvedeného v článku 18 nařízení o doručování písemností.
Prováděcí pravidla přijatá podle článku 17 uvedeného nařízení nejsou pro Dánsko závazná ani použitelná.
2. Kdykoli jsou přijata prováděcí pravidla podle článku 17 nařízení, jsou tato prováděcí pravidla sdělena Dánsku.
Dánsko oznámí Komisi, zda se rozhodlo provést obsah prováděcích pravidel či nikoli.
Toto oznámení musí být učiněno v okamžiku obdržení prováděcích pravidel nebo do 30 dnů poté.
3. V oznámení musí být uvedeno, že všechna nezbytná správní opatření vstupují v Dánsku v platnost dnem vstupu v platnost prováděcích pravidel nebo že vstoupila v platnost dnem oznámení, podle toho, co nastane později.
4. Dánské oznámení o tom, že obsah prováděcích pravidel byl v Dánsku proveden, zakládá vzájemné závazky podle mezinárodního práva mezi Dánskem a Společenstvím.
Prováděcí pravidla pak tvoří součást této dohody.
5. V případě, že:
a) Dánsko oznámí své rozhodnutí neprovést obsah prováděcích pravidel, nebo
b) Dánsko neučiní žádné oznámení ve lhůtě 30 dnů uvedené v odstavci 2,
považuje se tato dohoda za ukončenou, pokud se strany do 90 dnů nedohodnou jinak.
Ukončení nabývá účinku tři měsíce po uplynutí této lhůty 90 dnů.
6. Žádosti podané přede dnem ukončení této dohody podle odstavce 5 nejsou tímto ukončením dotčeny.
7. Musí-li ve výjimečných případech v Dánsku provedení schválit parlament, uvede to Dánsko ve svém oznámení podle odstavce 2 a použije se čl. 3 odst. 5 až 8.
Dánsko sdělí Komisi informace uvedené v článcích 2, 3, 4, 9, 10, 13, 14, 15, čl. 17 písm. a) a článku 19 nařízení o doručování písemností.
Komise zveřejní tyto informace společně se souvisejícími informacemi týkajícími se jiných členských států.
Příručka a seznam vypracovaný podle článku 17 uvedeného nařízení budou obsahovat rovněž příslušné informace o Dánsku.
Článek 5
Mezinárodní smlouvy, které mají vliv na nařízení o doručování písemností
1. Mezinárodní smlouvy, které uzavře Společenství při výkonu svých vnějších pravomocí na základě pravidel nařízení o doručování písemností, nejsou pro Dánsko závazné ani použitelné.
2. Dánsko se zdrží uzavírání mezinárodních smluv, které mohou ovlivnit nebo změnit působnost nařízení o doručování písemností, jak je přiloženo k této dohodě, ledaže by tak učinilo po dohodě se Společenstvím a došlo by k uspokojivému uspořádání vztahu mezi touto dohodou a danou mezinárodní dohodou.
3. Při jednání o mezinárodních smlouvách, které mohou ovlivnit nebo změnit působnost nařízení o doručování písemností, jak je přiloženo k této dohodě, koordinuje Dánsko svůj postoj se Společenstvím a zdrží se veškeré činnosti, která by při tomto jednání ohrozila cíle koordinovaného postoje Společenství v oblasti jeho pravomocí.
Článek 6
Pravomoc Soudního dvora Evropských společenství ve vztahu k výkladu této dohody
1. Vyvstane-li otázka platnosti nebo výkladu této dohody v řízení před dánským soudem, obrátí se tento soud na Soudní dvůr se žádostí o rozhodnutí v této věci vždy, kdy by se to za stejných okolností vyžadovalo od jiného členského státu Evropské unie v souvislosti s nařízením o doručování písemností a prováděcími pravidly k němu uvedenými v čl. 2 odst. 1 této dohody.
2. Podle dánského práva jsou dánské soudy při výkladu této dohody povinny brát řádně v úvahu judikaturu Soudního dvora vztahující se k ustanovením nařízení o doručování písemností a veškerých prováděcích pravidel Společenství.
3. Dánsko je stejně jako Rada, Komise a kterýkoli členský stát oprávněno obracet se na Soudní dvůr se žádostmi o rozhodnutí ve věci výkladu této dohody.
Rozhodnutí vydané Soudním dvorem v odpovědi na takovou žádost se nevztahuje na rozsudky soudů členských států, které již nabyly právní moci.
4. Dánsko má právo předkládat Soudnímu dvoru svá vyjádření v případě, že Soudnímu dvoru byla soudem členského státu položena předběžná otázka týkající se výkladu některého ustanovení uvedeného v čl. 2 odst. 1.
5. Použije se Protokol o statutu Soudního dvora Evropských společenství a jeho jednací řád.
6. Jestliže dojde ke změně ustanovení Smlouvy o založení Evropského společenství, která upravují rozhodování Soudního dvora s důsledky pro rozhodování v souvislosti s nařízením o doručování písemností, může Dánsko oznámit Komisi své rozhodnutí neuplatňovat tyto změny ve vztahu k této dohodě.
Oznámení musí být učiněno v okamžiku vstupu těchto změn v platnost nebo do 60 dnů poté.
V takovém případě se dohoda považuje za ukončenou.
Ukončení nabývá účinku tři měsíce po oznámení.
7. Žádosti podané přede dnem ukončení této dohody podle odstavce 6 nejsou tímto ukončením dotčeny.
Článek 7
Pravomoc Soudního dvora Evropských společenství ve vztahu k dodržování této dohody
1. Komise může podat žalobu na Dánsko u Soudního dvora za nedodržení závazků vyplývajících z této dohody.
2. Dánsko může podat Komisi stížnost na nedodržování závazků podle této dohody některým ze členských států.
3. Použijí se související ustanovení Smlouvy o založení Evropského společenství, která upravují řízení před Soudním dvorem, Protokol o statutu Soudního dvora Evropských společenství a jeho jednací řád.
Článek 8
Územní působnost
Tato dohoda se vztahuje na území uvedená v článku 299 Smlouvy o založení Evropského společenství.
Článek 9
Ukončení dohody
1. Tato dohoda je ukončena, jestliže Dánsko uvědomí ostatní členské státy, že si již nepřeje využívat část I Protokolu o postavení Dánska v souladu s článkem 7 uvedeného protokolu.
2. Tuto dohodu může ukončit kterákoli smluvní strana tím, že předá výpověď druhé smluvní straně.
Ukončení nabývá účinku šest měsíců ode dne této výpovědi.
3. Žádosti podané přede dnem ukončení této dohody podle odstavců 1 nebo 2 nejsou tímto ukončením dotčeny.
Článek 10
Vstup v platnost
1. Tato dohoda bude přijata smluvními stranami v souladu s jejich postupy.
2. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem šestého měsíce po oznámení smluvních stran o dokončení jejich postupů nezbytných k tomuto účelu.
Článek 11
Platná znění
Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
KONFERENCE ORGANIZACE SPOJENÝCH NÁRODŮ O OBCHODU A ROZVOJI
Mezinárodní dohoda o olivovém oleji a stolních olivách z roku 2005
+++++ TIFF +++++
ORGANIZACE SPOJENÝCH NÁRODŮ
Ženeva, 2005
POZNÁMKA
Symboly uvedené v dokumentech Organizace spojených národů se skládají z velkých písmen kombinovaných s čísly.
Uvedení tohoto symbolu označuje odkaz na dokument Organizace spojených národů.
TD/OLIVE OIL.10/6
POZNÁMKA
STRANY TÉTO DOHODY,
SE DOHODLY TAKTO:
KAPITOLA I
Obecné cíle
Článek 1
Obecné cíle
Obecné cíle této dohody jsou tyto:
1. Ve vztahu k mezinárodní technické spolupráci:
- posílit mezinárodní spolupráci v oblasti integrovaného a udržitelného rozvoje světového pěstování oliv,
- posílit spolupráci v oblasti politik týkajících se produkce, industrializace, skladování a obchodování s olivovými oleji, olivovými oleji z pokrutin a stolními olivami,
- povzbudit výzkum a rozvoj a posílit poskytování technologií a odborné přípravy v odvětví produktů z oliv, mimo jiné s cílem modernizovat pěstování oliv a průmysl produktů z oliv a zvýšit kvalitu produkce,
- položit základy mezinárodní spolupráce při mezinárodním obchodu s olivovými oleji, olivovými oleji z pokrutin a stolními olivami s cílem navázat v této souvislosti úzké vztahy s různými dotčenými subjekty v odvětví produktů z oliv, a to v souladu s odpovídajícími mezinárodními smlouvami a dohodami,
- nadále rozvíjet vynaložené úsilí a přijaté kroky směřující ke zvýšení kvality produktů a upozornit na tuto problematiku,
- nadále rozvíjet vynaložené úsilí a přijaté kroky směřující k prohloubení vzájemného vztahu mezi pěstováním oliv a životním prostředím, zejména s ohledem na ochranu životního prostředí,
- přezkoumat a posílit integrální používání produktů získávaných z olivovníků,
- vykonávat činnosti určené k ochraně genofondu olivovníků.
2. Ve vztahu k normalizaci mezinárodního obchodu s produkty z oliv:
- pokračovat ve spolupráci v oblasti fyzikálně-chemického a senzorického testování s cílem získat nové znalosti o složení a kvalitativních vlastnostech olivových produktů a stanovit mezinárodní normy umožňující:
- kontrolu jakosti dotčených produktů,
- korektní mezinárodní trh,
- ochranu práv spotřebitelů,
- předcházení podvodným praktikám;
- usnadnit určování a provádění opatření směřujících k harmonizaci vnitrostátních a mezinárodních právních předpisů týkajících se zejména obchodu s olivovým olejem a stolních oliv;
- povzbudit harmonizaci kritérií určených k definování zeměpisných označení udělených členy, a to s ohledem na jejich mezinárodní ochranu;
- položit základy mezinárodní spolupráce zaměřené na předcházení a případně boj proti jakýmkoli podvodným praktikám v mezinárodním obchodu s jedlými produkty z oliv prostřednictvím navázání úzkých vztahů v tomto kontextu se zástupci různých dotčených subjektů působících v odvětví produktů z oliv.
3. Ve vztahu k rozšiřování mezinárodního obchodu a podpoře produktů z oliv:
- podpořit jakékoli činnosti přispívající k harmonickému, udržitelnému rozšiřování světového hospodaření s produkty z oliv s využitím veškerých prostředků, které jsou v pravomoci Mezinárodní rady pro olivy v oblasti produkce, spotřeby a mezinárodního obchodu, a to s ohledem na způsoby jejich propojení,
- usnadnit určování a provádění opatření směřujících k vyrovnání produkce a spotřeby a zavést postupy pro poskytování informací a konzultace s cílem zvýšit transparentnost trhu,
- provádět opatření určená k rozšíření mezinárodního obchodu s produkty z oliv a přijmout jakákoli vhodná opatření zaměřená na zvýšení spotřeby olivového oleje a stolních oliv,
- zajistit lepší porozumění výživovým, léčivým a jiným vlastnostem olivového oleje a stolních oliv,
- udržovat a posilovat úlohu Mezinárodní rady pro olivy jako platformy, na níž se setkávají hospodářské subjekty působící v tomto odvětví a jako světového dokumentačního a informačního centra pro olivovníky a produkty z nich.
KAPITOLA II
Definice
Článek 2
Definice
Pro účely této dohody se rozumí:
1.
"Mezinárodní radou pro olivy" mezinárodní organizace uvedená v čl. 3 odst.
2.
"Radou členů" rozhodovací orgán Mezinárodní rady pro olivy;
3. "členem" smluvní strana této dohody;
4. "olivovými oleji" oleje získávané výhradně z plodů olivovníku, s vyloučením olejů získávaných rozpouštěním nebo reesterifikací a jakékoli směsi s jinými druhy olejů;
5. "stolními olivami" produkt získávaný ze zralých plodů různých druhů olivovníku vybíraných z důvodu, že rodí olivy zvlášť vhodné ke konzervaci, který je vhodně upraven nebo zpracován a nabízen k prodeji a konečné spotřebě;
6. "produkty z oliv" veškeré jedlé produkty z oliv, zejména olivové oleje, olivové oleje z pokrutin a stolní olivy;
7. "vedlejšími produkty z oliv" zejména produkty získávané při prořezávání oliv a z odvětví produktů z oliv a produkty získávané v rámci alternativních způsobů užití produktů dotčeného odvětví;
8. "sklizňovým rokem pro olivy" období od 1. října každého roku do 30. září následujícího roku.
ČÁST PRVNÍ
INSTITUCIONÁLNÍ USTANOVENÍ
KAPITOLA III
Mezinárodní rada pro olivy
Oddíl I
Zřízení, orgány, funkce, výsady a imunity
Článek 3
Zřízení, ústředí a struktura Mezinárodní rady pro olivy
1. Mezinárodní rada pro olivy jedná prostřednictvím:
- svého předsedy,
- své Rady členů a případně svých výborů a podvýborů, - svého výkonného sekretariátu,
v souladu s příslušnými ustanoveními oddílů II až V.
2. Ústředí Mezinárodní rady pro olivy se nachází v Madridu (Španělsko), nerozhodne-li Rada členů jinak.
Článek 4
Zastoupení členů v Mezinárodní radě pro olivy
1. Každý člen určí svého zástupce v Mezinárodní radě pro olivy.
2. Jakýkoli odkaz na "vládu" nebo "vlády" uvedený v této dohodě se považuje rovněž za odkazující na Evropské společenství a jakoukoli mezivládní organizaci oprávněnou sjednávat, uzavírat a plnit mezinárodní dohody, zejména dohody o plodinách.
Jakýkoli odkaz na podpis, ratifikaci, přijetí nebo schválení, oznámení o prozatímním provádění nebo přistoupení uvedený v této dohodě se proto ve vztahu k Evropskému společenství nebo uvedené mezivládní organizaci považuje za odkazující rovněž na podpis, ratifikaci, přijetí nebo schválení, oznámení o prozatímním provádění nebo přistoupení učiněné Evropským společenstvím nebo uvedenou mezivládní organizací.
Článek 5
Výsady a imunity
1. Mezinárodní radě pro olivy přísluší mezinárodní právní subjektivita.
Je zejména oprávněna uzavírat smlouvy, nabývat a zcizovat movitý i nemovitý majetek a zahajovat právní řízení.
Není oprávněna půjčovat si peníze.
2. Na území každého člena, pokud to příslušné právní předpisy dotčeného člena dovolují, má Mezinárodní rada pro olivy právní způsobilost nezbytnou k plnění funkcí, které jsou jí svěřeny touto dohodou.
3. Pro účely jejího řádného fungování se statut, výsady a imunity Mezinárodní rady pro olivy a jejího výkonného ředitele, vyšších úředníků a jiných zaměstnanců jejího výkonného sekretariátu, odborníků a delegací členů na území Španělska řídí smlouvou o ústředí.
4. Vláda státu, v němž se nachází ústředí Mezinárodní rady pro olivy, osvobodí, pokud to příslušné právní předpisy tohoto státu dovolují, odměnu vyplácenou Mezinárodní radou pro olivy jejím zaměstnancům, a její aktiva, příjmy a jiný majetek od daně.
5. Mezinárodní rada pro olivy může s jedním nebo více svými členy uzavřít dohody o těchto výsadách a imunitách, pokud jsou nezbytné pro řádné provádění této dohody.
Oddíl II
Rada členů
Článek 6
Složení a funkce
1. Rada členů ze skládá z jednoho delegáta každého člena.
Každý člen může dále jmenovat jednoho nebo více náhradníků za svého delegáta a jednoho nebo více poradců svého delegáta.
2. Rada členů je hlavním rozhodovacím orgánem Mezinárodní rady pro olivy.
Uplatňuje veškeré pravomoci a vykonává, nebo zajišťuje výkon, veškerých funkcí nezbytných k dosažení cílů této dohody.
Rada členů přijímá jakákoli rozhodnutí a doporučení nebo předkládá jakékoli návrhy upravené nebo předpokládané v této dohodě, nejsou-li dotčené pravomoci nebo funkce výslovně svěřeny výkonnému sekretariátu nebo výkonnému řediteli.
Jakákoli rozhodnutí, doporučení nebo návrhy přijaté v souladu s Mezinárodní dohodou [1] předcházející této dohodě, které budou při vstupu této dohody v platnost platné, budou nadále prováděny, nebudou-li v rozporu s touto dohodou, nebo nezruší-li je Rada členů.
3. Rada členů přijímá v souladu s příslušnými ustanoveními této dohody:
a) jednací řád;
b) zaměstnanecké předpisy, a to s ohledem na předpisy platné pro úředníky obdobných mezivládních organizací;
c) organizační strukturu.
4. Rada členů vypracovává studie nebo vykonává jinou činnost, nebo zajišťuje, aby byly vypracovávány studie nebo vykonávána jiná činnost, včetně shromažďování informací o různých druzích pomoci pro činnosti spojené s pěstováním oliv a produkty z oliv, které jí umožní formulovat jakákoli doporučení a návrhy, jež považuje za vhodné ve vztahu ke splnění obecných cílů stanovených v článku 1.
Jakékoli takové studie nebo činnost budou zejména pokrývat co možná nejvíce států nebo skupin států a zohledňovat obecné, sociální a ekonomické podmínky v dotčených státech.
Členové informují Radu členů, v souladu s postupem stanoveným touto Radou, o závěrech, které přijali po zvážení doporučení a návrhů vyplývajících z provádění této dohody.
5. Rada členů zveřejňuje výroční zprávu o své činnosti a o fungování této dohody.
6. Rada členů navrhne, vypracuje a zveřejní v úředních jazycích Mezinárodní rady pro olivy zprávy, studie a jiné dokumenty, které bude považovat za vhodné a nezbytné, a bude pravidelně aktualizovat záznamy, jež potřebuje pro plnění svých funkcí podle této dohody.
Článek 7
Schůze Rady členů
1. Nerozhodne-li Rada členů jinak, schází se v ústředí Mezinárodní rady pro olivy.
Pokud se na pozvání kteréhokoli člena Rada rozhodne sejít na jiném místě, hradí tento člen výdaje vynaložené z rozpočtu Mezinárodní rady pro olivy přesahující výši výdajů vynaložených v případě konání schůze v ústředí.
2. Řádná schůze Rady členů se koná nejméně jednou ročně, a to na podzim.
Kterýkoli člen může zmocnit delegáta jiného člena, aby zastupoval jeho zájmy a vykonával jeho právo účastnit se rozhodování Rady členů na jedné nebo více jejích schůzích.
Radě členů musí být předloženo přijatelné potvrzení o tomto zmocnění.
Delegát určitého člena nesmí zastupovat zájmy ani vykonávat právo účastnit se rozhodování Rady členů více než jednoho jiného člena.
3. Schůze Rady členů může být svolána kdykoli, a to podle uvážení jejího předsedy.
Předseda může rovněž svolat schůzi Rady členů na žádost několika členů nebo na žádost jediného člena, pokud ji podpoří nejméně dva další členové.
4. Výdaje delegací Rady členů hradí dotčení členové.
5. Konání jakýchkoli schůzí uvedených v odstavci 2 tohoto článku bude oznámeno nejméně 60 dní před datem prvního jednání každé takové schůze.
Konání jakýchkoli schůzí uvedených v odstavci 3 tohoto článku bude oznámeno nejméně 21 dní před datem prvního jednání každé takové schůze
6. Na jakékoli schůzi je Rada členů usnášeníschopná, pokud jsou přítomni delegáti většiny členů, jimž přísluší nejméně 90 procent celkových účastnických podílů přidělených členům.
Není-li Rada členů usnášeníschopná, odloží se schůze o 24 hodin, kdy je požadována přítomnost delegátů členů, jimž přísluší nejméně 85 procent celkových účastnických podílů přidělených členům.
7. S předchozím souhlasem Rady členů se mohou celé nebo části schůze Rady členů účastnit jako pozorovatelé tyto subjekty:
a) mezinárodní organizace a instituce uvedené v článku 14 této dohody;
b) vláda jakéhokoli členského státu Organizace spojených národů nebo státu se statusem pozorovatele při Organizaci spojených národů nebo jedna z organizací uvedených v článku 14 této dohody, jež se hodlá stát smluvní stranou této dohody, na základě písemné konzultace mezi datem, kdy bylo doručeno oznámení o konání schůze, a konáním schůze.
Pozorovatelé nejsou oprávněni vystupovat na schůzích Rady členů, pokud jim k tomu předseda neudělil souhlas.
Článek 8
Účastnické podíly
1. Členům přísluší dohromady 1000 účastnických podílů.
Účastnické podíly se rozdělí mezi členy poměrně podle výchozích údajů každého člena, na základě následujícího vzorce:
q = p1 + e1 + p2 + e2
Parametry v tomto vzorci odpovídají průměrným hodnotám v tisících metrických tun s tím, že jakýkoli podíl 1000 tun nad celé číslo se zanedbává.
Účastnické podíly se nevypočítávají na desetinná místa.
q : výchozí údaje používané k poměrnému rozdělení účastnických podílů,
p1 : průměrná produkce olivového oleje v posledních šesti sklizňových rocích pro olivy,
e1 : průměrný objem (procleného) vývozu olivového oleje v posledních šesti kalendářních letech odpovídajících koncovým rokům sklizňových roků pro olivy používaných při výpočtu ukazatele p1,
p2 : průměrná produkce stolních oliv v posledních šesti sklizňových rocích pro olivy, převedená na odpovídající hodnotu v olivovém oleji s použitím převodního koeficientu 16 procent,
e2 : průměrný objem (procleného) vývozu stolních oliv v posledních šesti kalendářních letech odpovídajících koncovým rokům sklizňových roků pro olivy používaných při výpočtu ukazatele p2, převedená na odpovídající hodnotu v olivovém oleji s použitím převodního koeficientu 16 procent.
2. Žádný člen však nebude mít méně než pět účastnických podílů.
Za tímto účelem, pokud by byl výsledek výpočtu na základě odstavce 1 menší než 5 účastnických podílů pro jednotlivého člena, zvýší se počet účastnických podílů tohoto člena na pět a počet účastnických podílů ostatních členů se poměrně sníží.
3. Rada členů přijme na své výroční schůzi účastnické podíly vypočtené podle tohoto článku.
Toto rozdělení je platné pro následující rok.
4. Účastnické podíly pro první rok jsou uvedeny v příloze A této dohody.
Byly určeny na základě odstavců 1 a 2 tohoto článku, a to s ohledem na průměrné údaje za posledních šest sklizňových roků pro olivy a kalendářních roků, u nichž jsou dostupné konečné údaje.
Každý rok Rada členů případně upraví podíly v souladu s odstavci 1, 2 a 3 tohoto článku.
Článek 9
Rozhodnutí Rady členů
1. Není-li v této dohodě stanoveno jinak, přijímají se rozhodnutí Rady členů souhlasem všech členů učiněným ve lhůtě určené předsedou.
Tato lhůta nesmí překročit délku konání schůze, na níž byl návrh rozhodnutí předložen Radě členů.
Nebude-li ve stanovené lhůtě dosaženo všeobecného souhlasu, přistoupí členové k hlasování.
2. Jakékoli rozhodnutí se považuje za přijaté, pokud pro něj hlasovalo nejméně 50 procent členů, jimž přísluší 82 procent účastnických podílů.
3. Rada členů může přijímat rozhodnutí výměnou dopisů mezi předsedou a členy, aniž by byla svolána schůze, pokud proti tomuto postupu nevznese žádný člen námitku.
Pravidla pro provádění tohoto postupu konzultací stanoví Rada členů ve svém jednacím řádu.
Jakékoli takto přijaté rozhodnutí sdělí výkonný sekretariát co nejdříve to bude možné všem členům, a bude zapsáno do závěrečné zprávy z následující schůze Rady členů.
Oddíl III
Předseda a místopředseda
Článek 10
Předseda a místopředseda
1. Rada členů zvolí předsedu z řad delegací členů.
Je-li předseda vedoucím delegace, vykonává jeho právo účastnit se rozhodování Rady členů jiný člen jeho delegace.
Aniž jsou dotčeny pravomoci nebo funkce svěřené výkonnému řediteli v této dohodě nebo v souladu s ní, vykonává předseda své pravomoci a funkce stanovené v této dohodě a dále upřesněné v jednacím řádu.
Předseda je dále právním zástupcem Mezinárodní rady pro olivy a předsedá schůzím Rady členů.
2. Rada členů volí rovněž místopředsedu z řad delegací členů.
Je-li místopředseda vedoucím delegace, je oprávněn podílet se na rozhodnutích Rady členů s výjimkou případů, kdy jedná jako předseda; v takovém případě své právo převede na jiného člena své delegace.
Místopředseda zastupuje předsedu v případě jeho nepřítomnosti.
3. Předseda ani místopředseda nemají nárok na žádnou odměnu.
4. V případě přechodné nepřítomnosti předsedy i místopředsedy, nebo v případě trvalé nepřítomnosti jednoho z nich nebo obou, zvolí Rada členů na přechodnou dobu, případně natrvalo nové úředníky z řad delegátů členů.
Oddíl IV
Výbory a podvýbory
Článek 11
Finanční výbor
1. Rada členů vytvoří finanční výbor složený z jednoho delegáta každého člena.
2. Finanční výbor zajišťuje finanční kontrolu Mezinárodní rady pro olivy a dohlíží nad prováděním kapitoly IV této dohody.
V této souvislosti analyzuje a zkoumá návrhy ročních rozpočtů Mezinárodní rady pro olivy předkládané výkonným sekretariátem.
Radě členů se ke schválení předkládají výhradně návrhy rozpočtů vzešlé z jednání finančního výboru.
Finanční výbor rovněž přezkoumává účetní závěrky Mezinárodní rady pro olivy v souladu s příslušnými ustanoveními článku 18.
Každý rok předkládá finanční výbor Radě členů účetní závěrku za předcházející rok ke schválení na její výroční schůzi, spolu s jakýmkoli jiným opatřením týkajícím se finančních otázek.
3. Podrobná pravidla pro provádění těchto ustanovení stanoví a přijme Rada členů ve svém jednacím řádu.
Článek 12
Další výbory a podvýbory
1. Rada členů může vytvořit takové výbory a podvýbory, které bude považovat za užitečné na podporu plnění jejích funkcí podle této dohody.
2. Podrobná pravidla pro provádění tohoto ustanovení stanoví a přijme Rada členů ve svém jednacím řádu.
Tato pravidla:
a) zajistí rovnoměrné zastoupení jednotlivých členů v příslušném výboru;
b) určí předpisy, kterými se řídí přijímání pozorovatelů na zasedání jejích výborů a podvýborů.
Oddíl V
Výkonný sekretariát
Článek 13
Výkonný sekretariát
1. Mezinárodní rada pro olivy má výkonný sekretariát, jehož členy jsou výkonný ředitel, vyšší úředníci a zaměstnanci nezbytní k plnění úkolů vyplývajících z této dohody.
Funkce výkonného ředitele a vyšších úředníků budou definovány v jednacím řádu přijatém Radou členů.
2. Rada členů jmenuje výkonného ředitele a vyšší úředníky na základě poměrného střídání a geografické vyváženosti.
Rada členů určí své podmínky jmenování s ohledem na podmínky platné pro příslušné úředníky v obdobných mezivládních organizacích.
Tato podmínky budou obecně popsány v jednacím řádu.
3. Výkonný ředitel je vedoucím správním úředníkem Mezinárodní rady pro olivy.
Vykonává své povinnosti a přijímá řídící rozhodnutí ve spolupráci s vyššími úředníky.
4. Výkonný ředitel jmenuje zaměstnance v souladu se zaměstnaneckými předpisy.
5. Výkonný ředitel, vyšší úředníci ani jiní zaměstnanci nebudou vykonávat žádnou výdělečnou činnost v žádném z odvětví pěstování oliv a průmyslu produktů z oliv.
6. Výkonný ředitel, vyšší úředníci ani jiní zaměstnanci nebudou vyžadovat ani přijímat pokyny týkající se jejich povinností podle této dohody od žádného jiného člena ani orgánu mimo Mezinárodní radu pro olivy.
Zdrží se jakékoli aktivity, jež by mohla ovlivnit jejich funkci vyšších úředníků odpovědných výhradně Radě členů.
Členové respektují výhradní mezinárodní povahu povinností výkonného ředitele, vyšších úředníků a zaměstnanců a nebudou je ovlivňovat při plnění jejich povinností.
Oddíl VI
Spolupráce a vztahy s jinými organizacemi
Článek 14
Spolupráce s jinými organizacemi
1. Mezinárodní rada pro olivy uzavře jakékoli vhodné dohody určené ke konzultacím nebo spolupráci s Organizací spojených národů a jejími orgány, zejména Konferencí Organizace spojených národů o obchodu a rozvoji (UNCTAD), Rozvojovým programem Organizace spojených národů (UNDP), Světovou zdravotnickou organizací (WHO), Organizací OSN pro výživu a zemědělství (FAO), Společným programem FAO/WHO Komise pro Kodex Alimentarius, Mezinárodní organizací práce (ILO), Organizací OSN pro výchovu, vědu a kulturu (UNESCO) a jinými specializovanými agenturami Organizace spojených národů a s mezivládními, vládními a nevládními organizacemi vhodnými pro odvětví oliv, které by mohly mít zájem finančně podporovat činnost Mezinárodní rady pro olivy ve prospěch všech členů.
2. Mezinárodní rada pro olivy naváže vztahy a případně vypracuje zvláštní dohody o spolupráci s mezinárodními nebo regionálními organizacemi nebo institucemi finanční povahy, zejména Společným fondem pro suroviny.
Jakákoli dohoda o spolupráci mezi Mezinárodní radou pro olivy a shora uvedenými organizacemi a institucemi musí být předem schválena Radou členů.
Ve vztahu k realizaci jakéhokoli projektu podle tohoto článku nesmí Mezinárodní rada pro olivy, ve svém postavení jako mezinárodního orgánu pro suroviny, přijímat žádné finanční závazky spojené se zárukami poskytnutými jednotlivými členy nebo jinými subjekty.
Žádný člen neodpovídá z důvodu svého členství v Mezinárodní radě pro olivy za žádné závazky vyplývající ze skutečnosti, že kterýkoli jiný člen nebo subjekt poskytl nebo přijal v souvislosti s těmito projekty jakýkoli úvěr.
3. Mezinárodní rada pro olivy informuje, je-li to nezbytné, UNCTAD o svých činnostech a pracovních programech, zejména s ohledem na roli organizace UNCTAD v mezinárodním trhu se surovinami.
ČÁST DRUHÁ
FINANČNÍ USTANOVENÍ
KAPITOLA IV
Rozpočty Mezinárodní rady pro olivy
Článek 15
Rozpočty Mezinárodní rady pro olivy
1. Rada členů přijímá následující roční rozpočty určené k plnění obecných cílů stanovených v kapitole I této dohody:
- rozpočet na správu organizace,
- rozpočet na technickou spolupráci,
- rozpočet na propagaci.
2. Rozpočet na správu organizace je financován z příspěvků členů a z jakýchkoli jiných souvisejících vytvářených příjmů.
Výše příspěvku každého člena se určuje poměrně podle jeho účastnického podílu stanoveného v souladu s článkem 8 této dohody.
3. Rozpočet na technickou spolupráci je financován z:
a) příspěvku každého člena, jehož výše se určuje poměrně podle jeho účastnického podílu stanoveného v souladu s článkem 8 této dohody;
b) dotací, dobrovolných příspěvků členů, které se řídí ustanoveními obsaženými v dohodě mezi Mezinárodní radou pro olivy a darujícím státem, a darů; a
c) jakýchkoli jiných souvisejících vytvářených příjmů.
4. Rozpočet na propagaci je financován z:
a) příspěvku každého člena, jehož výše se určuje poměrně podle jeho účastnického podílu stanoveného v souladu s článkem 8 této dohody;
b) dobrovolných příspěvků členů, které se řídí ustanoveními obsaženými v dohodě mezi Mezinárodní radou pro olivy a darujícím státem;
c) darů poskytnutých vládami a/nebo z jiných zdrojů; a
d) jakýchkoli jiných souvisejících vytvářených příjmů.
5. Mezinárodní rada pro olivy může rovněž přijímat jiné formy doplňkových příspěvků, včetně služeb, vědeckého a technického vybavení a/nebo zaměstnanců splňujících požadavky schválených programů.
Mezinárodní rada pro olivy dále v rámci rozvoje mezinárodní spolupráce vynaloží úsilí, aby zajistila základní financování a/nebo technickou podporu, které je možné získat od příslušných mezinárodních, regionálních nebo vnitrostátních organizací, ať již finančních nebo jiného druhu.
Shora uvedené příspěvky přidělí Rada členů do rozpočtu na technickou spolupráci nebo do rozpočtu na propagaci nebo do obou rozpočtů.
6. Finanční prostředky z rozpočtů na správu, technickou spolupráci a propagaci, které nebudou vynaloženy během jednoho kalendářního roku, mohou být převedeny do následujících kalendářních roků za účelem předběžného financování příslušných rozpočtů, do nichž budou přiděleny podle účastnických podílů každého člena platných pro dotčený kalendářní rok.
Tyto částky nesmějí být v žádném případě převedeny do jiných rozpočtů, nerozhodne-li Rada členů jinak.
Článek 16
Finanční prostředky na správu organizace
Vedle rozpočtů uvedených v článku 15 mohou být Mezinárodní radě pro olivy poskytnuty finanční prostředky na správní účely, které jsou upraveny v jejím jednacím řádu.
Článek 17
Platba příspěvků
1. Každý rok určí Rada členů na své výroční schůzi výši příspěvku, který je každý člen povinen zaplatit na následující rok, vypočtenou na základě počtu účastnických podílů každého člena stanovených podle článku 8.
2. Vstupní podmínky každého člena, který se stane smluvní stranou této dohody po jejím vstupu v platnost, posoudí Rada členů.
Příspěvek nového člena se vypočte na základě podílu přiděleného tomuto členovi a doby, která v okamžiku přistoupení nového člena zbývá do konce příslušného roku; hodnocení ostatních členů pro daný kalendářní rok se však nemění.
3. Příspěvky stanovené v tomto článku 15 jsou splatné první den kalendářního roku, na který jsou určeny.
Stanovují se v euro a jsou splatné v této měně nebo v odpovídající částce v jakékoli jiné volně směnitelné měně.
4. Na začátku kalendářního roku vyzve Rada členů členy, aby co nejdříve uhradili své příspěvky a Mezinárodní rada pro olivy tak mohla řádně fungovat a mohly být prováděny činnosti plánované na dotčený kalendářní rok.
Neuhradí-li člen svůj příspěvek do šesti měsíců po začátku dotčeného kalendářního roku, vyzve jej Rada členů, aby dlužnou částku zaplatil během následujících tří měsíců.
Nebudou-li tyto lhůty dodrženy, bude tato záležitost předložena Radě členů na její pravidelné schůzi.
Právo člena, který je v prodlení, účastnit se rozhodování Rady členů a účinně zastávat funkci v Radě členů a jejích výborech a podvýborech se automaticky pozastavuje až do uhrazení dlužné částky v plné výši.
Po vyslechnutí člena, který je v prodlení, přijme Rada členů jakákoli jiná vhodná rozhodnutí, která budou provedena.
5. Žádné rozhodnutí Rady členů nezprošťuje člena jeho finančních závazků podle této dohody.
Článek 18
Finanční kontrola
1. Finanční kontrolu Mezinárodní rady pro olivy provádí finanční výbor v souladu s článkem 11.
2. Účetní závěrka Mezinárodní rady pro olivy za předcházející kalendářní rok, ověřená nezávislým auditorem, se předkládá finančnímu výboru, který ji přezkoumá a poté předloží Radě členů na její řádné schůzi ke schválení a zveřejnění.
Rada členů jmenuje nezávislého auditora na základě výběrového řízení, kterého se zúčastní nejméně tři relevantní specializované firmy.
Nezávislý auditor nesmí být jmenován na dobu delší než tři roky.
Žádná firma pověřená ověřováním účetních závěrek Mezinárodní rady pro olivy nesmí být po dobu platnosti této dohody znovu jmenována auditorem v průběhu následujících devíti let.
3. Rada členů na své výroční schůzi dále prověří a přijme zprávu týkající se:
- ověření správy finančních prostředků, majetku a hotovosti Mezinárodní rady pro olivy,
- pravidelnosti finančních operací a jejich souladu s platnými pravidly, předpisy a ustanoveními o rozpočtu.
Článek 19
Likvidace
1. V případě svého rozpuštění podnikne Rada členů nejprve kroky předpokládané v čl. 47 odst. 5.
2. Při uplynutí doby platnosti této dohody, nebude-li prodloužena, rozšířena nebo obnovena, se majetek Mezinárodní rady pro olivy a jakékoli nevyplacené částky pocházející z finančních prostředků uvedených v článku 16 a jakékoli nevyplacené částky z rozpočtů uvedených v článku 15 vrátí zpět členům poměrně podle jejich účastnických podílů platných v dotčené době. Dobrovolné příspěvky uvedené v čl. 15 odst. 4 písm. b) a čl. 15 odst. 5 písm. b) a dary uvedené v čl. 15 odst. 5 písm. c) se vracejí členům nebo dotčenému dárci.
ČÁST TŘETÍ
EKONOMICKÁ USTANOVENÍ A USTANOVENÍ TÝKAJÍCÍ SE NORMALIZACE
KAPITOLA V
Označení a definice olivových olejů, olivových olejů z pokrutin a stolních oliv – zeměpisná označení
Článek 20
Používání označení "olivový olej"
1. Označení "olivový olej" je omezeno na olej získávaný výhradně z oliv, s vyloučením oleje získávaného s použitím rozpouštědla nebo reesterifikací a jakékoli směsi s jinými druhy olejů.
2. Označení "olivový olej" bez dalšího nesmí v žádném případě odkazovat na olivový olej z pokrutin.
3. Členové se zavazují, že v rámci svého vnitrostátního a mezinárodního trhu zakáží jakékoli používání označení "olivový olej", a to samotného i v kombinaci s jinými slovy, které není v souladu s tímto článkem.
Článek 21
Označení a definice olivových olejů, olivových olejů z pokrutin a stolních oliv
1. Definice následujících kategorií olivových olejů a olivových olejů z pokrutin jsou popsány v příloze B:
I. Olivový olej:
A. panenské olivové oleje:
a) panenské olivové oleje vhodné k přímé spotřebě:
i) extra panenský olivový olej,
ii) panenský olivový olej,
iii) obyčejný panenský olivový olej;
b) panenské olivové oleje nevhodné k přímé spotřebě:
panenský lampantový olivový olej;
B. rafinovaný olivový olej;
C. olivový olej.
II. Olivový olej z pokrutin:
A. surový olivový olej z pokrutin;
B. rafinovaný olivový olej z pokrutin;
C. olivový olej z pokrutin.
2. Definice následujících druhů stolních oliv jsou uvedeny v příloze C:
i) zelené olivy,
ii) olivy měnící barvu,
iii) černé olivy.
3. Rada členů může přijmout jakékoli změny jednotlivých kategorií oliv a druhů stolních oliv stanovených v tomto článku a definic upravených v přílohách B a C, které bude považovat za nezbytné nebo vhodné.
Článek 22
Závazky členů
1. Členové Mezinárodní rady pro olivy se zavazují, že budou v rámci svého mezinárodního trhu používat označení předepsaná v přílohách B a C a podpoří jejich používání v rámci svého vnitřního trhu.
2. Rada členů určí normy pro kritéria kvality použitelné pro mezinárodní obchod členů, a to v souladu s čl. 25 odst. 3.
3. Členové se zavazují, že budou podrobně analyzovat definice označení a zeměpisných označení, která mohou být v jejich hospodářském zájmu, a minimální vnitrostátní právní předpisy nezbytné k zajištění, nebo zajišťující, ochranu těchto označení.
Za tímto účelem Mezinárodní rada pro olivy zabezpečí prostředky určené k vytvoření systému vzájemného uznávání uvedených označení.
4. Zeměpisná označení, pokud jsou určena, smí být používána výhradně u panenských olivových olejů a stolních oliv náležejících do obchodní kategorie Extra, které jsou produkovány v souladu s příslušnými ustanoveními upravujícími tyto produkty.
5. Zeměpisná označení smí být používána výhradně v souladu s podmínkami stanovenými příslušnými právními předpisy země původu.
6. Členové se zejména zavazují, že vytvoří systém vzájemného uznávání zeměpisných označení určený k zajištění ochrany, z moci úřední, zeměpisných označení chráněných podle vnitrostátních právních předpisů členů, a že na svém území zakáží a budou trestat používání, pro účely mezinárodního obchodu, takových zeměpisných označení a označení olivových olejů, olivových olejů z pokrutin a stolních oliv, která jsou v rozporu s těmito zásadami.
Tento závazek se vztahuje na veškeré nápisy umístěné na obalech, fakturách, nákladních listech a obchodních dokladech nebo používané v reklamě, a na ochranné známky, registrované názvy a zobrazení související s mezinárodním obchodem s olivovými oleji, olivovými oleji z pokrutin a stolními olivami, pokud takové nápisy mohou představovat nepravdivé prohlášení nebo pokud mohou vést k záměně co se týče původu, zdroje nebo kvality dotčených olivových olejů, olivových olejů z pokrutin nebo stolních oliv.
Článek 23
Spory a jejich řešení
1. Jakýkoli spor týkající se zeměpisných označení, vyplývající z výkladu příslušných ustanovení této kapitoly nebo z problémů při jejich provádění, přezkoumá Rada členů, pokud nebyl vyřešen prostřednictvím přímých jednání.
2. Rada členů se pokusí spor vyřešit poté, co si vyžádá stanovisko poradního výboru upraveného v čl. 37 odst. 1, a po konzultaci s příslušnou profesní organizací, a, v případě potřeby, s Mezinárodní obchodní komorou a specializovanými mezinárodními ústavy zabývajícími se analytickou chemií; nebude-li tato snaha úspěšná, a rozhodne-li Rada členů, že byly využity veškeré prostředky k dosažení dohody, jsou dotčení členové oprávněni obrátit se v konečné instanci na Mezinárodní soudní dvůr.
KAPITOLA VI
Normalizace trhů s produkty z oliv
Článek 24
Hodnocení vývoje na trhu s olivovým olejem, olivovým olejem z pokrutin a stolními olivami
1. V rámci obecných cílů stanovených v článku 1, a s cílem přispět k normalizaci trhu s olivovým olejem, olivovým olejem z pokrutin a stolními olivami a odstranit jakoukoli nerovnováhu mezi mezinárodní dodávkou a poptávkou způsobenou nepravidelnou sklizní nebo jinými faktory, členové zpřístupní a poskytnou Mezinárodní radě pro olivy veškeré nezbytné údaje, statistiky a dokumentaci týkající se olivového oleje, olivového oleje z pokrutin a stolních oliv.
2. Rada členů na své výroční schůzi podrobně přezkoumá rozvahy týkající se produktů z oliv a celkový odhad dodávky a poptávky po olivovém oleji, olivovém oleji z pokrutin a stolních olivách, a to na základě informací poskytnutých každým členem podle článku 36, jakýchkoli informací, které Mezinárodní radě pro olivy sdělily vlády států, které nejsou smluvními stranami této dohody, a jakýchkoli jiných statistických materiálů o daném předmětu, které má Mezinárodní rada pro olivy k dispozici.
Rada členů přezkoumá, s ohledem na veškeré informace, které má k dispozici, situaci na trhu a určí celkový odhad dodávek a poptávky pro všechny produkty z oliv, a může členům navrhnout taková opatření, která bude považovat za žádoucí.
Článek 25
Normalizace trhu s produkty z oliv
1. Mezinárodní rada pro olivy vypracuje studie, aby mohla poskytnout členům doporučení určená k dosažení rovnováhy mezi produkcí a spotřebou, a, z obecnějšího hlediska, k dlouhodobé normalizaci trhu s produkty z oliv prostřednictvím vhodných opatření.
2. S ohledem na tuto normalizaci Mezinárodní rada pro olivy rovněž zpracovává studie, na jejichž základě doporučuje členům vhodná řešení problémů, které mohou vzniknout ve vztahu k rozvoji mezinárodního trhu s olivovým olejem, olivovým olejem z pokrutin a stolními olivami, prostřednictvím odpovídajících režimů, s tím, že je třeba zohlednit nevyváženost vyplývající z kolísání produkce nebo jiných důvodů.
3. Mezinárodní rada pro olivy přezkoumá způsoby a prostředky zaměřené na rozšiřování mezinárodního obchodu a zvýšení spotřeby olivového oleje a stolních oliv.
Rada zejména poskytne členům vhodná doporučení týkající se:
a) přijetí a používání standardní mezinárodní dohody pro transakce s olivovými oleji, olivovými oleji z pokrutin a stolními olivami;
b) vytvoření a fungování mezinárodního orgánu pro řešení sporů a rozhodčí řízení, pověřeného řešením jakýchkoli sporů týkajících se transakcí s olivovými oleji, olivovými oleji z pokrutin a stolními olivami;
c) používání norem pro fyzické, chemické a organoleptické vlastnosti olivových olejů, olivových olejů z pokrutin a stolních oliv;
d) zavedení jednotných analytických metod.
4. Mezinárodní rada pro olivy přijme jakákoli opatření, která bude považovat za vhodná, aby zamezila nekalé hospodářské soutěži na mezinárodní úrovni, včetně hospodářské soutěže ze strany zemí, které nejsou smluvními stranami této dohody, nebo osob, které jsou státními příslušníky těchto zemí.
ČÁST ČTVRTÁ
TECHNICKÁ USTANOVENÍ
KAPITOLA VII
Technická spolupráce v odvětví oliv
Článek 26
Programy a činnosti
1. Za účelem dosažení obecných cílů stanovených v článku 1 ve vztahu k technické spolupráci Mezinárodní rada pro olivy, jednající prostřednictvím své Rady členů, navrhne, podpoří a vypracuje související programy a činnosti.
2. Tato technická spolupráce zahrnuje pěstování oliv, extrakci olivového oleje a průmysl stolních oliv.
3. Mezinárodní rada pro olivy může přijmout přímá opatření na podporu této technické spolupráce.
4. Mezinárodní rada pro olivy může vyzvat ke spolupráci veřejné nebo soukromé, národní nebo mezinárodní orgány a/nebo subjekty za účelem provádění jednoho nebo všech ustanovení této kapitoly.
V rámci rozpočtových limitů může rovněž poskytnout finanční příspěvek shora uvedeným orgánům a/nebo společnostem.
Článek 27
Výzkum a vývoj
1. Mezinárodní rada pro olivy, jednající prostřednictvím své Rady členů, přezkoumá jakékoli návrhy na projekty v oblasti výzkumu a vývoje, které jsou v obecném zájmu členů, a přijme vhodná opatření v této oblasti.
2. Mezinárodní rada pro olivy může vyzvat ke spolupráci specializované výzkumné ústavy, laboratoře a centra za účelem provádění, sledování, využívání a šíření jakýchkoli zjištění vyplývajících z programů v oblasti výzkumu a vývoje ve prospěch členů.
3. Mezinárodní rada pro olivy vypracovává nezbytné studie o hospodářských výnosech, které lze očekávat z provádění výsledků programů v oblasti výzkumu a vývoje.
Článek 28
Odborná příprava a zvláštní operace
1. Mezinárodní rada pro olivy, jednající prostřednictvím své Rady členů, podnikne nezbytné kroky v oblasti organizace opakovacích kurzů a odborné přípravy na různých úrovních pro technické odborníky působící v odvětví oliv, zejména pro odborníky pocházející z řad členů, kteří jsou rozvojovými státy.
2. Mezinárodní rada pro olivy podpoří předávání technologií členy, kteří jsou vysoce pokročilí v oblasti pěstování oliv a extrakce olivového oleje a disponují vyspělou technologií na zpracování stolních oliv, členům, kteří jsou rozvojovými státy.
3. Mezinárodní rada pro olivy usnadní jakoukoli technickou spolupráci umožňující poskytovat služby poradců a odborníků členům, kteří o ně požádají.
4. Mezinárodní rada pro olivy usnadní účast delegací a odborníků z členských států na svých obecných nebo vědecko-technických jednáních.
5. Rada členů zejména:
a) zpracovává zvláštní studie a provádí zvláštní operace;
b) organizuje nebo podporuje konání mezinárodních seminářů a jednání;
c) shromažďuje technické informace a rozesílá je všem členům;
d) podporuje koordinaci činností týkajících se technické spolupráce mezi členy v oblasti pěstování oliv, extrakce olivového oleje a průmyslu stolních oliv, včetně činnosti v rámci meziregionálního nebo regionálního plánování;
e) podporuje takovou dvoustrannou nebo mnohostrannou spolupráci, která může pomoci Mezinárodní radě pro olivy dosáhnout cílů této dohody.
KAPITOLA VIII
Jiná opatření
Článek 29
Jiná opatření
Mezinárodní rada pro olivy:
a) posiluje a koordinuje vhodné studie a výzkum týkající se biologické hodnoty olivového oleje a stolních oliv, zejména s poukazem na jejich výživové hodnoty a jiné vlastnosti;
b) vypracuje, ve spolupráci s odbornými orgány, terminologii týkající se oliv, normy upravující produkty z oliv a související analytické metody a jakékoli jiné normy spojené s odvětvím oliv;
c) přijme jakákoli vhodná opatření určená k vypracování souhrnu zavedených korektních obchodních praktik pro mezinárodní obchod s olivovým olejem, olivovým olejem z pokrutin a stolními olivami.
ČÁST PÁTÁ
USTANOVENÍ O PODPOŘE
KAPITOLA IX
Celosvětová podpora spotřeby olivového oleje a stolních oliv
Článek 30
Programy na podporu spotřeby olivového oleje a stolních oliv
1. Členové se společně zavazují, že budou společně vykonávat obecné činnosti podporující zvýšení světové spotřeby olivového oleje a stolních oliv, vycházející z používání označení jedlých olivových olejů a stolních oliv definovaných v příloze B, případně C.
2. Tyto činnosti budou prováděny ve formě vzdělávacích a informačních kampaní a budou se týkat organoleptických chemických vlastností olivových olejů a stolních oliv a jejich výživových, terapeutických a jiných hodnot.
3. Propagační kampaně budou zaměřeny na informování spotřebitelů o označení, původu a zdrojích olivových olejů a stolních oliv, přičemž je třeba dbát na to, aby žádná kvalita, původ nebo zdroj nebyly propagovány více než jiné nebo upřednostňovány před jinými.
4. O propagačních programech, které mají být prováděny podle tohoto článku, rozhoduje Rada členů s ohledem na zdroje, které má k dispozici; je třeba upřednostňovat aktivity v hlavních spotřebitelských státech a ve státech, kde spotřeba olivového oleje a stolních oliv pravděpodobně vzroste.
5. Zdroje z rozpočtu na propagaci budou využívány s ohledem na tato kritéria:
a) objem spotřeby a možnosti rozšíření stávajících trhů;
b) vytváření nových odbytišť pro olivy a stolní olivy;
c) možná návratnost výdajů vynaložených na propagaci.
6. Rada členů spravuje veškeré zdroje přidělené pro účely společné propagace.
Zpracovává výroční odhad příjmů a výdajů týkajících této propagace jako přílohu ke svému rozpočtu.
7. Poskytuje-li některý člen, organizace nebo osoba dobrovolný příspěvek na propagační činnost, přijme Rada členů postupy, kterými se řídí používání těchto zdrojů v rámci zvláštní dohody mezi Mezinárodní radou pro olivy a přispěvatelem.
8. Mezinárodní rada pro olivy zajišťuje též technickou realizaci propagačních programů, kterou může rovněž svěřit specializovaným orgánům vybraným v souladu s jednacím řádem.
Článek 31
Nálepka mezinárodní záruky Mezinárodní rady pro olivy
Rada členů může přijmout předpisy pro používání nálepky mezinárodní záruky kvality zajišťující soulad s mezinárodními normami stanovenými Mezinárodní radou pro olivy.
ČÁST ŠESTÁ
JINÁ USTANOVENÍ
KAPITOLA X
Různé povinnosti
Článek 32
Obecné povinnosti
Členové se zavazují, že nepřijmou žádná opatření, která by byla v rozporu s jejich povinnostmi vyplývajícími z této dohody nebo s obecnými cíli stanovenými v článku 1.
Článek 33
Finanční odpovědnost členů
V souladu s obecnými právními zásadami je finanční odpovědnost každého člena vůči Mezinárodní radě pro olivy a ostatním členům omezena jeho povinnostmi podle článku 15 týkajícími se příspěvků do rozpočtů uvedených v citovaném článku a, případně, podle článku 16, odkazujícího na finanční prostředky na správu.
Článek 34
Environmentální a ekologické aspekty
Členové budou ve všech fázích produkce oliv a olivového oleje řádně zohledňovat environmentální a ekologické aspekty a zavazují se podniknout takové kroky, které bude Rada členů považovat za nezbytná s ohledem na zlepšení situace nebo vyřešení jakýchkoli problémů, s nimiž se v této oblasti setkají.
Článek 35
Stimulace mezinárodního obchodu a spotřeby
Členové se zavazují, že přijmou veškerá vhodná opatření směřující k usnadnění obchodu, stimulaci spotřeby olivových olejů a stolních oliv a zajištění řádného rozvoje mezinárodního obchodu s těmito produkty.
Za tímto účelem se zavazují dodržovat zásady, pravidla a pokyny, které schválili na příslušném mezinárodním fóru.
Článek 36
Informace
Členové se zavazují, že zpřístupní a poskytnou Mezinárodní radě pro olivy veškeré statistiky, údaje a dokumentaci, které potřebuje pro plnění svých funkcí podle této dohody, zejména jakékoli informace, které požaduje za účelem určení rozvah pro olivové oleje, olivové oleje z pokrutin a stolní olivy a získání povědomí o národních politikách členů v oblasti produktů z oliv.
KAPITOLA XI
Spory a stížnosti
Článek 37
Spory a stížnosti
1. Jakýkoli spor týkající se výkladu nebo používání této dohody, s výjimkou sporů podle článku 23, který nebyl vyřešen jednáním, bude na žádost kteréhokoli člena, který je stranou sporu, předložen Radě členů, která přijme rozhodnutí bez přítomnosti dotčeného člena, a to případně poté, co si vyžádá stanovisko poradního výboru, jehož složení a fungování bude podrobně upraveno v jednacím řádu.
2. Odůvodněné stanovisko poradního výboru bude předloženo Radě členů, která v každém případě spor vyřeší po zvážení veškerých relevantních skutečností.
3. Jakákoli stížnost, že některý člen nesplnil své povinnosti podle této dohody, bude na žádost člena, který jí podává, předložena Radě členů, která rozhodne v nepřítomnosti dotčeného člena, a to po konzultaci s dotčenými členy a případně poté, co si vyžádá stanovisko poradního výboru uvedeného v odstavci 1 tohoto článku.
4. Zjistí-li Rada členů, že některý člen porušil tuto dohodu, může mu uložit sankce, a to počínaje varováním a konče pozastavením jeho práva účastnit se rozhodování Rady členů, nebo, v souladu s postupem stanoveným v článku 45, vyloučit příslušného člena z účasti na této dohodě.
Dotčený člen má právo obrátit se v konečné instanci na Mezinárodní soudní dvůr.
KAPITOLA XII
Závěrečná ustanovení
Článek 38
Depozitář
Španělská vláda je jmenována depozitářem této dohody.
Článek 39
Podpis, ratifikace, přijetí a schválení
1. Tato dohoda je otevřena k podpisu vládami pozvanými na Konferenci Organizace spojených národů pro sjednání dohody nahrazující Mezinárodní dohodu o olivovém oleji a stolních olivách z roku 1986, pozměněnou a rozšířenou v roce 1993, v Madridu u španělské vlády, a to od 15. června do 31. prosince 2005 včetně.
2. Každá vláda uvedená v odstavci 1 tohoto článku je oprávněna:
a) prohlásit při podpisu této dohody, že tímto podpisem vyjadřuje svůj souhlas být vázána touto dohodou (konečný podpis); nebo
b) po jejím podpisu tuto dohodu ratifikovat, přijmout nebo schválit tím, že uloží příslušnou listinu u depozitáře.
Tato dohoda je otevřena k podpisu, ratifikaci, přijetí nebo schválení Evropským společenstvím.
3. Listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení budou uloženy u depozitáře.
Článek 40
Přistoupení
1. Kterýkoli stát může přistoupit k této dohodě za podmínek stanovených Mezinárodní radou pro olivy, jednající prostřednictvím své Rady členů, které budou zahrnovat počet účastnických podílů a lhůtu pro uložení dokumentů o přistoupení.
Rada členů však může prodloužit stanovenou lhůtu státům, které nebyly schopny přistoupit ve lhůtě určené v podmínkách přistoupení.
Při přistoupení určitého státu se má za to, že je tento stát uveden v příloze A této dohody společně s jeho účastnickými podíly stanovenými v podmínkách přistoupení.
Tato dohoda je otevřena pro přistoupení Evropského společenství.
2. Přistoupení se provádí uložením listiny o přistoupení u depozitáře.
V listinách o přistoupení bude uvedeno, že dotčená vláda přijímá veškeré podmínky stanovené Mezinárodní radou pro olivy.
Článek 41
Oznámení o prozatímním provádění
1. Vláda signatářského státu, která hodlá ratifikovat, přijmout nebo schválit tuto dohodu, nebo vláda státu, pro který Rada členů stanovila podmínky přistoupení, avšak který dosud nebyl schopen uložit u depozitáře svou listinu o přistoupení, může kdykoli oznámit depozitáři, že bude prozatímně provádět tuto dohodu po jejím vstupu v platnost v souladu s článkem 42, nebo, pokud již vstoupila v platnost, od určitého data.
2. Vláda, která podle odstavce 1 tohoto článku oznámila, že hodlá prozatímně provádět tuto dohodu po jejím vstupu v platnost, nebo, pokud již vstoupila v platnost, od určitého data, se stává prozatímním členem do doby, než uloží u depozitáře listinu o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení a stane se tak řádným členem.
Článek 42
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje konečně v platnost v den, kdy ji s konečnou platností podepíše nebo kdy ji ratifikuje, přijme, schválí nebo k ní přistoupí nejméně pět vlád uvedených v příloze A této dohody, kterým přísluší nejméně 90 procent účastnických podílů.
2. Nevstoupí-li tato dohoda v platnost podle odstavce 1 tohoto článku k 1. lednu 2006, vstoupí v platnost prozatímně, pokud ji k tomuto datu pět vlád splňujících procentní požadavky odstavce 1 tohoto článku s konečnou platností podepíše nebo ji ratifikuje, přijme nebo schválí nebo oznámí depozitáři, že ji bude prozatímně provádět.
3. Nebudou-li k 1. lednu 2006 splněny požadavky pro vstup této dohody v platnost podle odstavce 1 nebo 2 tohoto článku, vyzve depozitář vlády, které tuto dohodu s konečnou platností podepsaly nebo ji ratifikovaly, přijaly nebo schválily nebo oznámily, že ji budou prozatímně provádět, aby rozhodly, zda celá tato dohoda nebo její část vstoupí mezi nimi trvale nebo prozatímně v platnost ke dni, který tyto vlády určí.
4. Ve vztahu k jakékoli vládě, která neoznámí depozitáři podle článku 41, že bude tuto dohodu prozatímně provádět, a která po vstupu této dohody v platnost uloží u depozitáře listinu o ratifikaci, schválení nebo přistoupení, nabývá tato dohoda platnost dnem tohoto uložení.
Článek 43
Změny
1. Mezinárodní rada pro olivy, jednající prostřednictvím své Rady členů, může členům doporučit změny této dohody.
2. Navrhovanou změnu přijme Rada členů v souladu s článkem 9 této dohody, a tato změna vstoupí v platnost ve vztahu ke všem členům 90 dní poté, co depozitář obdrží oznámení o rozhodnutí Rady členů.
Článek 44
Odstoupení
1. Kterýkoli člen může odstoupit od této dohody kdykoli po jejím vstupu v platnost, a to zasláním písemného oznámení o odstoupení depozitáři.
Dotčený člen zároveň o svém kroku písemně informuje Mezinárodní radu pro olivy.
2. Odstoupení podle tohoto článku nabude účinnosti 90 dní poté, co depozitář obdrží příslušné oznámení.
Článek 45
Vyloučení
Aniž by byl dotčen článek 37, pokud Rada členů rozhodne, že kterýkoli člen porušil své povinnosti vyplývající z této dohody a že toto porušení podstatně ohrožuje fungování této dohody, může, na základě odůvodněného rozhodnutí ostatních členů přijatého bez přítomnosti dotčeného člena, vyloučit dotčeného člena z účasti na této dohodě.
Mezinárodní rada pro olivy bezodkladně oznámí depozitáři své rozhodnutí.
Dotčený člen přestává být smluvní stranou této dohody 30 dní po vydání rozhodnutí Rady členů.
Článek 46
Vyúčtování
1. Rada členů rozhodne o jakémkoli vyúčtování, které bude považovat za spravedlivé, přičemž zohlední veškeré závazky zahrnující právní důsledky pro Mezinárodní radu pro olivy, které by nepříznivě ovlivnily příspěvky člena, který odstoupil od této dohody nebo byl vyloučen z Mezinárodní rady pro olivy nebo přestal být z jiného důvodu smluvní stranou této dohody, a čas potřebný k zajištění odpovídajícího přechodu, zejména pokud musely být tyto závazky zrušeny.
Bez ohledu na ustanovení shora uvedeného pododstavce je dotčený člen povinen uhradit jakékoli částky, které dluží Mezinárodní radě pro olivy za období, kdy byl členem.
2. Při skončení této dohody nemá žádný člen uvedený v odstavci 1 tohoto článku nárok na žádný podíl z výnosů z likvidace ani na jiný majetek Mezinárodní rady pro olivy. Není ani zatížen žádný případným deficitem Mezinárodní rady pro olivy.
Článek 47
Doba platnosti, prodloužení, rozšíření a skončení této dohody
1. Tato dohoda zůstává v platnosti do 31. prosince 2014, nerozhodne-li Mezinárodní rada pro olivy, jednající prostřednictvím své Rady členů, o jejím prodloužení, rozšíření, obnovení nebo skončení v souladu s příslušnými ustanoveními tohoto článku.
2. Mezinárodní rada pro olivy, jednající prostřednictvím své Rady členů, může rozhodnout o prodloužení této dohody nejvýše o dvě období, každé v délce dvou let.
Kterýkoli člen, který nepřijme jakékoli uvedené prodloužení této dohody, oznámí tuto skutečnost Mezinárodní radě pro olivy a přestává být smluvní stranou této dohody od začátku období prodloužení.
3. Byla-li před 31. prosincem 2014, případně před uplynutím doby prodloužení podle odstavce 2 tohoto článku, dojednána nová dohoda nebo protokol o prodloužení této dohody, které však do té doby nevstoupily trvale nebo prozatímně v platnost, zůstává tato dohoda v platnosti po uplynutí stanoveného data, dokud nevstoupí v platnost nová dohoda nebo protokol, období tohoto prodloužení však nepřesáhne dvanáct měsíců.
4. Mezinárodní rada pro olivy, jednající prostřednictvím své Rady členů, může kdykoli rozhodnout o skončení této dohody s účinností od data, které určí.
5. Bez ohledu na uplynutí doby platnosti nebo skončení této dohody bude Mezinárodní rada pro olivy nadále vyvíjet svou činnost po dobu nezbytnou k provedení likvidace, včetně vyúčtování, a v této době jí budou příslušet pravomoci a funkce nezbytné pro tyto účely.
6. Mezinárodní rada pro olivy oznámí depozitáři jakékoli rozhodnutí přijaté podle tohoto článku.
Článek 48
Výhrady
Ve vztahu k žádnému ustanovení této dohody nejsou dovoleny žádné výhrady.
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Ruskou federací o obchodu s některými výrobky z oceli
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
RUSKÁ FEDERACE
na straně druhé,
strany této dohody,
SE DOHODLY NA NÁSLEDUJÍCÍCH USTANOVENÍCH:
Článek 1
1. Tato dohoda se použije pro obchod s výrobky z oceli bývalého ESUO.
2. Obchod s výrobky z oceli uvedenými v příloze I může podléhat množstevním limitům.
3. Obchod s výrobky z oceli, které nejsou uvedeny v příloze I, nepodléhá množstevním limitům.
4. V případě výrobků z oceli a záležitostí, na něž se tato dohoda nevztahuje, se použijí příslušná ustanovení dohody o partnerství a spolupráci.
Článek 2
1. Strany souhlasí se zavedením množstevních režimů pro každý kalendářní rok, které stanoví limity uvedené v příloze II na vývoz výrobků uvedených v příloze I z Ruska do Společenství, a s jejich zachováním po dobu platnosti této dohody.
Tento vývoz podléhá systému dvojí kontroly, jak je uvedeno v protokolu A.
2. Strany souhlasí s tím, že se dovoz výrobků uvedených v příloze I z Ruska do Společenství uskutečněný od 1. ledna 2005 do vstupu této dohody v platnost odečte od množstevních limitů uvedených v příloze II.
3. Dovozy množství, která přesahují množství uvedená v příloze II, se povolují v případě, že průmysl Společenství není schopen uspokojit vnitřní poptávku, což vede k nedostatečné nabídce jednoho nebo více výrobků uvedených v příloze I. Na žádost kterékoli strany musí být na základě objektivních důkazů okamžitě zahájeny konzultace s cílem určit míru takového nedostatku.
Na základě závěrů konzultací Společenství vydá pokyn k zahájení vnitřních postupů ke zvýšení množstevních limitů uvedených v příloze II.
4. V případě, že by kandidátské země ucházející se o členství v Evropské unii přistoupily před skončením platnosti této dohody, zváží strany zvýšení množstevních limitů stanovených v příloze II.
Článek 3
1. Dovoz výrobků uvedených v příloze I na celní území Společenství za účelem propuštění do volného oběhu je podmíněn předložením dovozního povolení vydaného příslušným orgánem členského státu po předložení vývozní licence vydané ruskými orgány a dokladu o původu v souladu s ustanoveními protokolu A.
2. Dovoz výrobků uvedených v příloze I na celní území Společenství nepodléhá množstevním limitům uvedeným v příloze II, pokud jsou v rámci správního systému kontroly, jenž ve Společenství existuje, prohlášeny za určené pro zpětný vývoz mimo Společenství v nezměněném stavu nebo po zpracování.
3. Převod příslušných objemů množstevních limitů, které nebyly v prvním kalendářním roce využity, do následujícího kalendářního roku se pro danou skupinu výrobků a pro rok, v němž nebyla využita, povoluje do výše 7 % příslušných množstevních limitů uvedených v příloze II.
Rusko informuje Společenství nejpozději 31. března následujícího roku o tom, zda hodlá tohoto ustanovení využít.
4. Se souhlasem obou stran může být až 7 % množstevního limitu stanoveného pro danou skupinu výrobků převedeno v rámci stejné kategorie výrobků, to znamená v rámci kategorie SA či SB, do jedné či více jiných skupin.
Během kalendářního roku je možné u dané skupiny výrobků množstevní limit jednou snížit.
Převody mezi kategoriemi SA a SB jsou navíc povoleny pouze do výše 25000 tun.
Jakékoli úpravy množstevních limitů v důsledku převodů se dotýkají pouze právě probíhajícího kalendářního roku.
Aniž jsou dotčena ustanovení odstavce 3, odpovídá výše množstevních limitů na začátku následujícího kalendářního roku údajům uvedeným v příloze II. Rusko informuje Společenství nejpozději do 31. května o tom, zda hodlá tohoto ustanovení využít.
Článek 4
1. S cílem učinit systém dvojí kontroly co nejúčinnější a s cílem minimalizovat možnosti zneužití a obcházení předpisů:
- informují orgány Společenství Rusko, vždy k 28. dni každého měsíce, o dovozních povoleních vydaných během uplynulého měsíce,
- informují ruské orgány Společenství, vždy k 28. dni každého měsíce, o vývozních licencích vydaných během uplynulého měsíce.
V případě jakéhokoli zásadního rozporu a s ohledem na časové faktory obsažené v těchto informacích může kterákoli strana požádat o konzultace, jež musí být zahájeny okamžitě.
2. Aniž je dotčen odstavec 1 a s cílem zajistit účinné fungování této dohody, souhlasí Společenství i Rusko s tím, že učiní všechny nezbytné kroky, aby se zabránilo možnému obcházení předpisů, aby se všechny případy prošetřily a byla přijata všechna nezbytná právní nebo správní opatření, zejména proti překládce, přesměrování, nepravdivému prohlášení o zemi nebo místu původu, padělání dokumentů a nepravdivému prohlášení o množství, popisu nebo zařazení zboží.
V návaznosti na to Společenství i Rusko souhlasí se zavedením nezbytných právních ustanovení a správních postupů, které umožní podniknout proti obcházení předpisů účinné kroky, jež budou zahrnovat přijetí právně závazných nápravných opatření proti dotčeným vývozcům nebo dovozcům.
3. Pokud Společenství dojde na základě dostupných informací k závěru, že je tato dohoda obcházena, může požádat Rusko o konzultace, jež musí být zahájeny okamžitě.
4. Než budou k dispozici závěry konzultací podle odstavce 3 přijme Rusko preventivě, pokud o to Společenství požádá, všechna nezbytná opatření s cílem zajistit, existuje-li dostatek důkazů o tom, že došlo k obcházení předpisů, přizpůsobení množstevních limitů, které mají být dohodnuty na základě konzultací podle odstavce 3, a to pro kalendářní rok, kdy byla podle odstavce 3 podána žádost o konzultace, nebo pro rok následující, pokud byl limit pro tento kalendářní rok již vyčerpán.
5. Pokud strany nebudou schopny dospět v průběhu konzultací uvedených v odstavci 3 k oboustranně uspokojivému řešení, má Společenství právo:
a) existuje-li dostatečný důkaz o tom, že při dovozu výrobků, na něž se vztahuje tato dohoda a které pocházejí z Ruska, došlo k obcházení dohody, započítat příslušná množství do množstevních limitů stanovených touto dohodou;
b) existuje-li dostatečný důkaz o tom, že bylo učiněno nepravdivé prohlášení o množství, popisu nebo zařazení zboží, odmítnout dovoz dotčených výrobků.
6. Strany souhlasí s tím, že budou plně spolupracovat s cílem zabránit všem problémům vyplývajícím z obcházení této dohody a efektivně je řešit.
Článek 5
1. Množstevní limity na dovoz výrobků z oceli uvedených v příloze I do Společenství stanovené v rámci této dohody Společenství nerozdělí na regionální podíly.
2. Strany spolupracují s cílem vyhnout se náhlým a škodlivým změnám v obvyklých obchodních tocích do Společenství.
Pokud by k náhlé a škodlivé změně v obvyklých obchodních tocích (včetně regionální koncentrace nebo ztráty obvyklých zákazníků) došlo, má Společenství právo požádat o konzultace za účelem nalezení přijatelného řešení tohoto problému.
Tyto konzultace se musí konat okamžitě.
3. Rusko usiluje o zajištění co nejrovnoměrnějšího ročního rozložení vývozu výrobků uvedených v příloze I do Společenství.
Pokud by došlo k náhlé a škodlivé změně v dovozu, má Společenství právo požádat o konzultace za účelem nalezení přijatelného řešení problému.
Tyto konzultace se musí konat okamžitě.
4. Kromě povinnosti uvedené v odstavci 3 může kterákoli strana, pokud licence vydané ruskými orgány dosáhly 90 % množstevních limitů pro daný kalendářní rok, požádat o konzultace týkající se množstevních limitů pro daný rok.
Tyto konzultace se musí konat okamžitě.
V očekávání závěrů těchto konzultací mohou ruské orgány nadále vydávat vývozní licence na výrobky uvedené v příloze I, pokud nepřekročí množství uvedená v příloze II.
Článek 6
1. Pokud je z Ruska do Společenství dovážen nějaký výrobek uvedený v příloze I za takových podmínek, že to způsobuje závažnou újmu výrobcům podobných výrobků ve Společenství, nebo taková újma hrozí, poskytne Společenství Rusku veškeré související informace ve snaze najít oboustranně přijatelné řešení.
Strany rychle zahájí konzultace.
2. Pokud by se v rámci konzultací uvedených v odstavci 1 nepodařilo dosáhnout dohody do 30 dnů poté, co Společenství o konzultace požádalo, může Společenství podle ustanovení dohody o partnerství a spolupráci využít svého práva a přijmout ochranná opatření.
3. Bez ohledu na ustanovení této dohody se použijí ustanovení článku 18 dohody o partnerství a spolupráci.
Článek 7
1. Zařazení výrobků, na které se vztahuje tato dohoda, vychází z celní a statistické nomenklatury Společenství (dále jen "kombinovaná nomenklatura" nebo zkráceně "KN").
Žádná změna kombinované nomenklatury učiněná v souladu s platnými postupy Společenství a týkající se výrobků uvedených v příloze I ani žádné rozhodnutí týkající se zařazení zboží nesmí vést ke snížení množstevních limitů u výrobků uvedených v příloze II.
2. Původ výrobků, na které se vztahuje tato dohoda, se určuje v souladu s platnými pravidly Společenství.
Jakákoli změna těchto pravidel musí být oznámena Rusku a nesmí vést ke snížení množstevních limitů uvedených v této dohodě.
Postupy kontroly původu výše uvedených výrobků jsou stanoveny v protokolu A.
Článek 8
1. Aniž je dotčena pravidelná výměna informací o vývozních licencích a dovozních povoleních podle čl. 4 odst. 1, souhlasí strany s výměnou dostupných statistických informací týkajících se obchodu s výrobky uvedenými v příloze I, a to ve vhodných intervalech, přičemž je třeba vzít v úvahu nejkratší období přípravy takových informací, které musí zahrnovat i vývozní licence a dovozní povolení vydaná podle článku 3 a dovozní a vývozní statistiky týkající se dotčených výrobků.
2. Kterákoli strana může v případě jakéhokoli zásadního rozporu mezi vyměňovanými informacemi požádat o konzultace.
Článek 9
1. Aniž jsou dotčena ustanovení týkající se konzultací, k nimž dochází v souvislosti se zvláštními okolnostmi, jak je uvedeno v předchozích článcích, konají se na žádost kterékoli strany konzultace o jakýchkoli problémech vyplývajících z uplatňování této dohody.
Všechny konzultace probíhají v duchu spolupráce a ve snaze sladit rozdíly mezi stranami.
2. Pokud tato dohoda stanoví, že se konzultace musejí konat okamžitě, zajistí strany všemi možnými prostředky splnění této podmínky.
3. Všechny ostatní konzultace se řídí těmito ustanoveními:
- jakoukoli žádost o konzultace je třeba písemně oznámit druhé straně,
- za žádostí musí případně v přiměřené lhůtě následovat zpráva udávající důvody konzultací,
- konzultace je třeba zahájit do jednoho měsíce ode dne obdržení žádosti,
- konzultace se konají ve snaze dospět k oboustranně přijatelnému závěru, a to do jednoho měsíce od jejich zahájení, není-li toto období po dohodě obou stran prodlouženo.
Článek 10
1. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem svého podpisu.
Zůstává v platnosti do 31. prosince 2006, s výhradou změn odsouhlasených oběma stranami a není-li vypovězena či ukončena v souladu s příslušnými ustanoveními odstavce 3 nebo 4.
2. Kterákoli strana může kdykoli navrhnout změny této dohody, na nichž se musejí shodnout obě strany a které vstupují v platnost podle vzájemné dohody obou stran.
3. Kterákoli strana může tuto dohodu vypovědět, a to s alespoň šestiměsíční výpovědní lhůtou.
V takovém případě, nedohodnou-li se strany jinak, platnost dohody končí ke dni uplynutí výpovědní lhůty a limity stanovené touto dohodou se sníží poměrně ke dne, kdy vstoupí vypovězení dohody v platnost.
4. V případě, že Rusko přistoupí k WTO před uplynutím platnosti této dohody, končí její platnost dnem přistoupení.
5. Přílohy, dohodnutý zápis, prohlášení a protokol A, které jsou přiloženy k této dohodě, tvoří její nedílnou součást.
Článek 11
Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a ruském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Dohoda
mezi Evropskou unií a Kanadou o rámci pro účast Kanady na operacích Evropské unie pro řešení krizí
EVROPSKÁ UNIE
na jedné straně a
KANADA
na straně druhé,
dále jen "strany",
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Evropská unie (EU) může rozhodnout o podniknutí kroků v oblasti řešení krizí.
(2) Na zasedání v Seville ve dnech 21. a 22. června 2002 Evropská rada dohodla pravidla pro konzultace a spolupráci mezi Evropskou unií a Kanadou při řešení krizí.
(3) Evropská unie rozhodne o přizvání třetích států k účasti na operaci EU pro řešení krize.
Kanada může pozvání Evropské unie přijmout a nabídnout svůj příspěvek.
V tom případě Evropská unie rozhodne o přijetí navrhovaného příspěvku Kanady.
(4) Pokud se Evropská unie rozhodne uskutečnit vojenskou operaci pro řešení krize s využitím prostředků a kapacit NATO, může Kanada vyjádřit svůj záměr v zásadě se zúčastnit operace.
(5) Obecné podmínky účasti Kanady na operacích EU pro řešení krizí by měly být stanoveny v dohodě, kterou se stanoví rámec pro tuto případnou budoucí účast, spíše než vymezeny pro každou jednotlivou operaci samostatně.
(6) Takovou dohodou by neměla být dotčena rozhodovací samostatnost Evropské unie a neměla by být předjímána individuální povaha rozhodnutí Kanady o účasti na operaci EU pro řešení krizí,
SE DOHODLY TAKTO:
ODDÍL I
OBECNÁ USTANOVENÍ
Článek 1
Rozhodnutí o účasti
1. Na základě rozhodnutí Evropské unie přizvat Kanadu k účasti na operaci EU pro řešení krize a poté, co se Kanada rozhodne v zásadě se operace zúčastnit, poskytne Kanada Evropské unii informace o svém navrhovaném příspěvku.
2. Pokud Evropská unie rozhodne o uskutečnění vojenské operace pro řešení krize s využitím prostředků a kapacit NATO, uvědomí Kanada Evropskou unii o každém úmyslu účastnit se této operace a následně poskytne informace o svém zamýšleném příspěvku.
3. Příspěvek Kanady posuzuje Evropská unie na základě konzultace s Kanadou.
4. Evropská unie včas sdělí výsledek posouzení Kanadě dopisem s cílem zajistit účast Kanady v souladu s touto dohodou.
Článek 2
Rámec
1. Kanada se přidruží ke společné akci, kterou Rada Evropské unie rozhodne o uskutečnění operace EU pro řešení krize, a ke všem společným akcím nebo rozhodnutím, kterými Rada Evropské unie rozhodne o změně nebo prodloužení mandátu operace EU pro řešení krize, v souladu s touto dohodou a veškerými nutnými prováděcími opatřeními.
2. Účastí Kanady na operaci EU pro řešení krize není dotčena rozhodovací samostatnost Evropské unie.
Článek 3
Postavení personálu a sil
1. Postavení personálu vyslaného Kanadou v rámci civilní operace EU pro řešení krize nebo postavení sil přidělených Kanadou v rámci vojenské operace EU pro řešení krize se řídí dohodou o postavení mise nebo sil uzavřenou mezi Evropskou unií a státem nebo státy, v nichž se operace uskutečňuje, pokud taková dohoda existuje.
2. Postavení personálu přiděleného k velitelství nebo k velitelským složkám umístěným mimo stát nebo státy, v nichž se operace EU pro řešení krize uskutečňuje, se řídí ujednáními mezi příslušnými orgány velitelství a dotyčných velitelských složek a příslušnými orgány Kanady.
3. Aniž je dotčena dohoda o postavení mise nebo sil podle odstavce 1 tohoto článku, vykonává Kanada soudní pravomoc nad svým personálem, který se účastní operace EU pro řešení krize.
4. Aniž je dotčena dohoda o postavení mise nebo sil podle odstavce 1 tohoto článku, vyřizuje Kanada veškeré nároky vzniklé v souvislosti se svou účastí na operaci EU pro řešení krize, které některý z jejích pracovníků vznese nebo které se jej týkají.
5. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám státu nebo států, v nichž se operace uskutečňuje, zaplatí Kanada, pokud je zjištěna její odpovědnost, náhradu škody za podmínek stanovených v případné dohodě o postavení mise nebo sil podle odstavce 1 tohoto článku.
6. Kanada se zavazuje učinit prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody vůči kterémukoliv státu, který se účastní operace EU pro řešení krize, jíž se Kanada účastní, a učinit tak při podpisu této dohody.
Vzor takového prohlášení je uveden v příloze k této dohodě.
7. Evropská unie se zavazuje zajistit, že členské státy učiní prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody vůči Kanadě v souvislosti s její účastí na vojenské operaci EU pro řešení krize a učiní tak při podpisu této dohody.
Vzor takového prohlášení je uveden v příloze k této dohodě.
Článek 4
Utajované informace
1. Kanada zajistí, že kanadský personál bude při nakládání s utajovanými informacemi EU v souvislosti s operací EU pro řešení krize dodržovat základní zásady a minimální normy bezpečnostních předpisů Rady Evropské unie, které jsou obsaženy v rozhodnutí Rady 2001/264/ES [1]. Aniž tím je dotčen čl. 6 odst. 2 a čl. 10 odst. 2, Kanada rovněž zajistí, že kanadský personál bude dodržovat další pokyny týkající se utajovaných informací EU, jež jim vydají příslušné orgány, včetně velitele operace EU pokud jde o vojenskou operaci EU pro řešení krize, nebo vedoucího mise EU, pokud jde o civilní operaci EU pro řešení krize.
2. Obdrží-li EU utajované informace od Kanady, je těmto informacím poskytována ochrana odpovídající stupni jejich utajení a rovnocenná s normami stanovenými v předpisech o utajovaných informacích EU.
3. Pokud EU a Kanada uzavřely dohodu o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací, použijí se ustanovení takové dohody v rámci operace EU pro řešení krize.
ODDÍL II
USTANOVENÍ O ÚČASTI NA CIVILNÍCH OPERACÍCH PRO ŘEŠENÍ KRIZÍ
Článek 5
Personál vyslaný v rámci civilní operace EU pro řešení krize
1. Kanada zajistí, aby její personál vyslaný v rámci civilní operace EU pro řešení krize plnil své poslání v souladu
a) se společnou akcí a následnými změnami podle čl. 2 odst. 1 této dohody;
b) s operačním plánem;
c) s prováděcími opatřeními.
2.
Kanada včas uvědomí vedoucího mise civilní operace EU pro řešení krize a Generální sekretariát Rady Evropské unie o veškerých změnách svého příspěvku k civilní operaci EU pro řešení krize.
3. Pracovníci vyslaní v rámci civilní operace EU pro řešení krize podstoupí lékařskou prohlídku a očkování, které je považováno za nutné příslušným kanadským orgánem, a příslušný kanadský orgán jim vystaví osvědčení o zdravotní způsobilosti.
Pracovníci vyslaní v rámci civilní operace EU pro řešení krize předloží kopii tohoto osvědčení.
Článek 6
Linie velení
1. Personál vyslaný Kanadou plní své úkoly a jedná pouze v zájmu civilní operace EU pro řešení krize, aniž je dotčen odstavec 2.
2. Veškerý personál zůstává zcela pod velením vlastních vnitrostátních orgánů.
3. Vnitrostátní orgány odevzdají operativní velení vedoucímu mise civilní operace EU pro řešení krize, který vykonává toto velení prostřednictvím hierarchické struktury velení a kontroly.
4. Vedoucí mise velí civilní operaci EU pro řešení krize a zajišťuje její běžné řízení.
5. Kanada má v souladu s právními nástroji podle čl. 2 odst. 1 této dohody ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
6. Vedoucí mise civilní operace EU pro řešení krize je příslušný pro kázeňský dohled nad personálem civilní operace EU pro řešení krize.
V případě potřeby vykoná kázeňská opatření příslušný vnitrostátní orgán.
7. Kanada určí styčnou osobu národního kontingentu pro zastupování svého kontingentu v operaci.
Styčná osoba národního kontingentu podává zprávy o vnitrostátních záležitostech, které mají vliv na operaci, vedoucímu mise civilní operace EU pro řešení krize a odpovídá za běžnou kázeň v kontingentu.
8. Rozhodnutí o ukončení operace přijme Evropská unie po konzultaci s Kanadou, pokud se Kanada stále účastní civilní operace EU pro řešení krize ke dni přijetí rozhodnutí o ukončení operace.
Článek 7
Finanční hlediska
Kanada nese veškeré náklady spojené se svou účastí na operaci kromě nákladů, které jsou předmětem společného financování, jak je stanoveno v operativním rozpočtu operace.
Tím není dotčen článek 8.
Článek 8
Příspěvek do operativního rozpočtu
1. Kanada přispívá na financování operativního rozpočtu civilní operace EU pro řešení krize, s výhradou odstavce 3.
2. Jakýkoli finanční příspěvek Kanady do operativního rozpočtu je nižší z těchto dvou částek:
a) podíl referenční částky, který odpovídá poměru jejího HND k celkovému HND všech států přispívajících do operativního rozpočtu operace, nebo
b) podíl referenční částky pro operativní rozpočet, který odpovídá poměru počtu jejích pracovníků účastnících se operace k celkovému počtu pracovníků ze všech států účastnících se operace.
3. Evropská unie zpravidla osvobodí Kanadu od poskytování finančních příspěvků na konkrétní civilní operaci EU pro řešení krize, pokud Evropská unie rozhodne, že Kanada svou účastí na operaci poskytuje významný příspěvek, který je pro operaci zásadní.
4. Vedoucí mise civilní operace EU pro řešení krize a příslušné správní orgány Kanady případně uzavřou dohodu o konkrétních podmínkách platby příspěvků Kanady do operativního rozpočtu civilní operace EU pro řešení krize.
Tato dohoda bude uvádět mimo jiné:
a) dotyčnou částku;
b) způsoby platby finančního příspěvku;
c) postup auditu.
5. Bez ohledu na odstavce 1 a 2 nepřispívá Kanada na financování denních dávek vyplácených pracovníkům členských států Evropské unie.
ODDÍL III
USTANOVENÍ O ÚČASTI NA VOJENSKÝCH OPERACÍCH PRO ŘEŠENÍ KRIZÍ
Článek 9
Účast na vojenské operaci EU pro řešení krize
1. Kanada zajistí, aby její síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize plnily své poslání v souladu:
a) se společnou akcí a následnými změnami podle čl. 2 odst. 1 této dohody;
b) s operačním plánem;
c) s prováděcími opatřeními.
2.
Kanada včas informuje velitele operace EU o veškerých změnách své účasti na operaci.
Článek 10
Linie velení
1. Personál vyslaný Kanadou plní své úkoly a jedná pouze v zájmu vojenské operace EU pro řešení krize, aniž je dotčen odstavec 2.
2. Všechny síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize zůstávají zcela pod velením vlastních vnitrostátních orgánů.
3. Vnitrostátní orgány odevzdají operativní a taktické velení nebo řízení svých sil a personálu veliteli operace EU.
Velitel operace EU je oprávněn přenášet svou pravomoc.
4. V souladu s právními nástroji podle čl. 2 odst. 1 této dohody má Kanada ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
5. Po konzultacích s Kanadou může velitel operace EU kdykoli požádat o zrušení příspěvku Kanady.
6. Kanada jmenuje vysokého vojenského zástupce jako zástupce svého národního kontingentu ve vojenské operaci EU pro řešení krize.
Vysoký vojenský zástupce konzultuje s velitelem sil EU všechny záležitosti, které mají vliv na operaci, a odpovídá za běžnou kázeň v kontingentu.
Článek 11
Finanční hlediska
Aniž je dotčen článek 12, nese Kanada veškeré náklady spojené se svou účastí na operaci kromě nákladů, které jsou předmětem společného financování, jak je stanoveno v právních nástrojích podle čl. 2 odst. 1 této dohody a v rozhodnutí Rady 2004/197/SZBP ze dne 23. února 2004 o zavedení mechanismu pro správu financování společných nákladů operací Evropské unie v souvislosti s vojenstvím nebo obranou [2].
Článek 12
Příspěvek na společné náklady
1. Kanada přispívá na financování společných nákladů vojenské operace EU pro řešení krize, s výhradou odstavce 3.
2. Jakýkoli finanční příspěvek Kanady na společné náklady je nižší z těchto dvou částek:
a) podíl referenční částky společných nákladů, který odpovídá poměru jejího HND k celkovému HND všech států přispívajících na společné náklady operace, nebo
b) podíl referenční částky společných nákladů, který odpovídá poměru počtu jejích pracovníků účastnících se operace k celkovému počtu pracovníků všech států účastnících se operace.
Při výpočtu podle odst. 2 písm. b), pokud Kanada přiděluje personál pouze k velitelství operace nebo sil, se použije poměr jejího personálu k celkovému počtu pracovníků daného velitelství.
Jinak se použije poměr veškerého personálu přiděleného Kanadou k celkovému personálu operace.
3. Evropská unie zpravidla osvobodí Kanadu od poskytování finančních příspěvků na společné náklady konkrétní vojenské operace EU pro řešení krize, pokud Evropská unie rozhodne, že Kanada svou účastí na operaci významně přispívá k prostředkům nebo kapacitám, které jsou pro tuto operaci zásadní.
4. Správce stanovený v rozhodnutí Rady 2004/197/SZBP ze dne 23. února 2004 o zavedení mechanismu pro správu financování společných nákladů operací EU v souvislosti s vojenstvím nebo obranou a příslušné správní orgány Kanady uzavřou případně dohodu.
Tato dohoda bude uvádět mimo jiné:
a) dotyčnou částku;
b) způsoby platby finančního příspěvku;
c) postup auditu.
ODDÍL IV
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 13
Prováděcí opatření k dohodě
Aniž jsou dotčeny čl. 8 odst. 4 a čl. 12 odst. 4, uzavřou generální tajemník Rady Evropské unie, vysoký představitel pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku a odpovídající orgány Kanady veškerá nezbytná technická a správní ujednání k provedení této dohody.
Článek 14
Neplnění závazků
Jestliže jedna ze stran neplní své závazky stanovené v této dohodě, má druhá strana právo ukončit tuto dohodu výpovědí s měsíční výpovědní lhůtou.
Článek 15
Řešení sporů
Spory o výklad nebo použití této dohody se řeší mezi stranami diplomatickou cestou.
Článek 16
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů nezbytných pro tento účel.
2. Tato dohoda podléhá přezkumu nejpozději dne 1. června 2008 a následně nejméně každé tři roky.
3. Tato dohoda může být změněna na základě vzájemné písemné dohody mezi stranami.
4. Tuto dohodu může jedna strana vypovědět písemným oznámením výpovědi druhé straně.
Výpověď nabývá účinku šest měsíců po obdržení oznámení druhou stranou. NA DŮKAZ ČEHOŽ podepsali níže podepsaní, řádně zplnomocnění zástupci tuto dohodu.
Protokol
o změně Dohody o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií na straně druhé, který se týká celní kvóty na dovoz cukru a výrobků v odvětví cukru pocházejících z Bývalé jugoslávské republiky Makedonie do Společenství
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ,
dále jen "Společenství",
na jedné straně a
BÝVALÁ JUGOSLÁVSKÁ REPUBLIKA MAKEDONIE
na straně druhé,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií na straně druhé (dále jen "DSP") byla podepsána v Lucemburku dne 9. dubna 2001 a vstoupila v platnost dnem 1. dubna 2004.
(2) Byla vedena jednání za účelem změny preferenčního režimu v rámci DSP, pokud jde o dovoz cukru a výrobků v odvětví cukru pocházejících z Bývalé jugoslávské republiky Makedonie do Společenství.
(3) Měly by být přijaty odpovídající změny DSP,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
DSP se mění takto:
1. Článek 27 se mění takto:
a) v odstavci 1 se první pododstavec nahrazuje tímto:
"1. Společenství zrušuje veškerá dovozní cla a poplatky s rovnocenným účinkem na dovoz zemědělských produktů pocházejících z Bývalé jugoslávské republiky Makedonie jiných než čísel 0102, 0201, 0202, 1701, 1702 a 2204 kombinované nomenklatury.";
b) v odstavci 2 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
"Společenství osvobozuje od cla dovoz produktů pocházejících z Bývalé jugoslávské republiky Makedonie čísel 1701 a 1702 kombinované nomenklatury do Společenství v rámci roční celní kvóty 7000 tun (čistá hmotnost).".
2. V tabulce v příloze I protokolu 3 se zrušují odkazy na produkty pod číslem 1702 kombinované nomenklatury.
Článek 2
Tento protokol tvoří nedílnou součást DSP.
Článek 3
Tento protokol vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni podpisu.
Článek 4
Tento protokol je sepsán ve dvou vyhotoveních v každém z úředních jazyků smluvních stran, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
PROHLÁŠENÍ EVROPSKÉHO SPOLEČENSTVÍ
Prohlášení Evropského společenství k čl. 12 odst. 3 Protokolu o ochraně půdy k Alpské úmluvě
12 odst. 3 Protokolu o ochraně půdy by se měl vykládat v souladu s platnými právními předpisy Evropského společenství a zejména se směrnicí Rady 86/278/ES ze dne 12. června 1986 o ochraně životního prostředí a zejména půdy při používání kalů z čistíren odpadních vod v zemědělství [1].
Evropské společenství je toho názoru, že kal z čistíren odpadních vod může být cennou zemědělskou surovinou a v zemědělství jej lze používat, je-li využíván správně.
Jeho použití nesmí zhoršit kvalitu půdy a zemědělských produktů, jak je uvedeno v 7. bodě odůvodnění uvedené směrnice, a nesmí rovněž mít škodlivé účinky na člověka (přímé nebo nepřímé vlivy na lidské zdraví), zvířata, rostliny a životní prostředí, jak je uvedeno v 5. bodě odůvodnění a článku 1 uvedené směrnice.
Kal z čistíren odpadních vod lze používat v případech, kdy to je prospěšné pro půdu nebo pro výživu rostlin a zemědělských plodin.
Prohlášení Evropského společenství k čl. 17 odst. 2 Protokolu o ochraně půdy k Alpské úmluvě
Ustanovení čl. 17 odst. 2 Protokolu o ochraně půdy by se mělo vykládat v souladu s právními předpisy Evropského společenství, a sice tak, aby bylo zajištěno, že budou vypracovány a provedeny plány nakládání s odpady spočívající v předběžné úpravě, zpracování a likvidaci odpadů a zbytkových látek, aby se vyloučilo zamoření půdy a zajistila slučitelnost nejen se životním prostředím, ale i se zdravím člověka.
Prohlášení Evropského společenství k čl. 19 odst. 2 a čl. 21 odst. 2 Protokolu o ochraně půdy k Alpské úmluvě
Co se týče čl. 19 odst. 2 a čl. 21 odst. 2 Protokolu o ochraně půdy, měl by být společný pozorovací systém případně slučitelný s globální soustavou systémů pozorování Země (GEOSS) a měla by v něm být zohledněna databáze, kterou vytvořily členské státy v souladu s právními předpisy Evropského společenství o pozorování, sběru dat a metadatech.
Pohlášení o výhradě Evropského společenství k článku 9 Protokolu o energii k Alpské úmluvě
Článek 9 Protokolu o energii se týká otázek jaderné energie.
Co se týče Evropského společenství, až dosud se požadavky uvedenými v článku 9 zabývala Smlouva o založení Evropského společenství pro atomovou energii (Euratom).
Rozhodnutí, jímž byla Alpská úmluva ratifikována, nevycházelo ze smlouvy Euratom, ale výhradně ze Smlouvy o ES.
Rozhodnutí o zmocnění k podpisu protokolu bude mít týž právní základ.
V důsledku toho nebude Evropské společenství vázáno článkem 9 Protokolu o energii, až pro ně tento protokol vstoupí v platnost.
[1] Úř. věst.
L 181, 4.7.1986, s. 6.
--------------------------------------------------
PŘEKLAD
Prováděcí protokol k Alpské úmluvě z roku 1991 v oblasti ochrany půdy
Protokol o ochraně půdy
Preambule
SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO,
RAKOUSKÁ REPUBLIKA,
FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA,
ITALSKÁ REPUBLIKA,
LICHTENŠTEJNSKÉ KNÍŽECTVÍ,
MONACKÉ KNÍŽECTVÍ,
REPUBLIKA SLOVINSKO,
ŠVÝCARSKÁ KONFEDERACE
a
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ,
V SOULADU se svým posláním vyplývajícím z Úmluvy o ochraně Alp (dále jen "Alpská úmluva") ze dne 7. listopadu 1991, jejímž cílem je zajistit ucelenou politiku ochrany a udržitelného rozvoje alpské oblasti,
V RÁMCI povinností vyplývajících z čl. 2 odst. 2 a 3 Alpské úmluvy,
VE SNAZE snížit kvantitativní a kvalitativní poškozování půdy, zejména používáním zemědělských a lesnických produkčních metod šetrných k půdě, hospodárným využíváním půdy, zpomalením eroze a omezováním nepropustnosti půdy,
VĚDOMY SI, že ochrana alpské půdy, její udržitelné obhospodařování a obnova jejích přirozených funkcí v poškozených oblastech jsou v obecném zájmu,
UZNÁVAJÍCE, že Alpy jakožto jedna z nejrozsáhlejších souvislých nenarušených přírodních oblastí v Evropě se vyznačují ekologickou rozmanitostí a mimořádně citlivými ekosystémy, jejichž funkčnost je třeba zachovat,
PŘESVĚDČENY, že místní obyvatelstvo musí mít možnost definovat své vlastní představy o sociálním, kulturním a hospodářském rozvoji a podílet se na jejich uskutečňování v rámci stávajícího státního uspořádání,
VĚDOMY SI na jedné straně toho, že pro místní obyvatelstvo jsou Alpy významným prostorem k životu a k vyvíjení hospodářských činností a pro obyvatelstvo jiných regionů prostorem k rekreaci, na druhé straně však toho, že zachování funkcí půdy může být těmito rozličnými uživatelskými požadavky v omezené alpské oblasti ohrožena, a že proto musí být hospodářské zájmy sladěny s ekologickými požadavky,
UZNÁVAJÍCE, že půda hraje v rámci ekosystémů významnou úlohu, že obnova a regenerace poškozené půdy je velice pomalá, že z důvodu topografických vlastností alpské oblasti by se eroze půdy mohla zhoršit, že na jedné straně půda zachycuje znečišťující látky, na druhé straně však může být zamořená půda zdrojem znečišťujících látek pro přilehlé ekosystémy a může znamenat i riziko pro člověka, zvířata a rostliny,
VĚDOMY SI, že využívání půdy zejména pro rozvoj osídlení, průmysl a řemeslnou výrobu, infrastrukturu, důlní těžbu, cestovní ruch, zemědělství, lesní hospodářství a dopravu by mohlo vést ke kvalitativnímu nebo kvantitativnímu poškození půdy, a že je proto třeba za účelem ochrany půdy navrhnout vhodná a integrovaná preventivní opatření a opatření pro omezení a nápravu škody,
VZHLEDEM K TOMU, že ochrana půdy má mnohostranný účinek na ostatní politiky v alpské oblasti, a že tedy musí být koordinována s jinými obory a odvětvími,
PŘESVĚDČENY, že některé problémy jsou řešitelné pouze na přeshraniční úrovni a vyžadují společná opatření ze strany alpských států a že tato opatření by měla být prováděna signatáři úmluvy prostřednictvím stávajících prostředků,
SE DOHODLY TAKTO:
KAPITOLA I
OBECNÁ USTANOVENÍ
Článek 1
Cíle
1. Tento protokol slouží k plnění závazků, které na sebe vzaly smluvní strany Alpské úmluvy v oblasti ochrany půdy.
2. Půda:
1. v rámci svých přirozených funkcí jako
a) životní základ a prostor pro člověka, zvířata, rostliny a mikroorganismy;
b) významná součást přírody a krajiny;
c) součást ekosystémů, zejména díky podílu na koloběhu vody a živin;
d) prostředí přeměny a regulace nánosů látek, zejména díky své filtrační, pufrační a zásobovací schopnosti, zejména pro ochranu podzemních vod;
e) genetická zásobárna;
2. jako zdroj přírodní a kulturní historie a
3. ve snaze udržet její využívání pro
a) zemědělství včetně pastvin a lesního hospodářství;
b) osídlení a cestovní ruch;
c) jiné hospodářské účely, dopravu, zásobování a distribuci, odvod vod a jiných odpadů;
d) ložisko přírodních zdrojů;
musí být trvale chráněna včetně všech svých složek.
Zejména je nutné dlouhodobě kvalitativně a kvantitativně zaručit a zachovávat ekologické funkce půdy, neboť jsou zásadní pro existenci ekosystémů.
Je třeba podporovat rekultivaci poškozené půdy.
3. Cílem opatření, která je třeba přijmout, je zejména zajistit využívání půdy přiměřené místu, hospodárné využívání ploch, prevenci eroze a škodlivých změn struktury půdy, jakož i minimalizovat nánosy látek znečišťujících půdu.
4. Zejména je třeba zachovat a podporovat půdní rozmanitost typickou pro alpskou oblast a charakteristická místa.
5. V této souvislosti má zvláštní význam zásada prevence, která zahrnuje zajištění funkčnosti a využitelnosti půdy k různým účelům, jakož i její zachování pro další generace v rámci udržitelného rozvoje.
Článek 2
Základní povinnosti
1. Smluvní strany se zavazují, že přijmou nezbytná právní a správní opatření k zajištění ochrany půdy v alpské oblasti.
Za dohled nad těmito opatřeními budou odpovědné vnitrostátní orgány.
2. V případě hrozby závažného a trvalého poškození funkčnosti půdy musí být ochrana obecně nadřazena uživatelským zájmům.
3. Smluvní strany zváží možnost podpořit opatření na ochranu půdy v alpské oblasti uvedená v tomto protokolu daňovými nebo finančními opatřeními.
Zvláštní podpory by se mělo dostat opatřením, která jsou v souladu s ochranou půdy a s cíly jejího hospodárného a ekologického využití.
Článek 3
Zohlednění cílů v ostatních politikách
Smluvní strany se zavazují, že zohlední cíle tohoto protokolu i ve svých ostatních politikách.
V Alpách to platí zejména v oblastech územního plánování, osídlení a dopravy, energie, zemědělství a lesního hospodářství, těžby surovin, průmyslu, řemeslné výroby, cestovního ruchu, ochrany přírody a péče o krajinu, vodní hospodářství, nakládání s odpady a kvality ovzduší.
Článek 4
Účast územních samosprávných celků
1. V rámci stávajícího státního uspořádání stanoví každá smluvní strana nejvhodnější úroveň koordinace a spolupráce mezi přímo dotčenými orgány a územními samosprávnými celky ve snaze podporovat společnou zodpovědnost, a zejména ve snaze využívat a rozvíjet v alpské oblasti součinnost při uplatňování politik ochrany půdy a při provádění opatření, která z těchto politik vyplývají.
2. V rámci stávajícího státního uspořádání se přímo dotčené územní samosprávné celky účastní jednotlivých etap přípravy i provádění těchto politik a opatření, přičemž jejich pravomoci zůstávají zachovány.
Článek 5
Mezinárodní spolupráce
1. Smluvní strany podporují posílenou mezinárodní spolupráci mezi příslušnými orgány, zejména v oblasti vytváření půdních katastrů, pozorování půdy, vymezení chráněných, znečištěných a rizikových půd a dohledu nad nimi, poskytování a harmonizace databází, koordinace výzkumu na poli ochrany alpské půdy a vzájemné výměny informací.
2. Smluvní strany se zavazují, že odstraní překážky v mezinárodní spolupráci územních samosprávných celků v alpské oblasti a že podpoří řešení společných problémů na nejvhodnější úrovni.
3. Pokud je definování opatření na ochranu půdy v pravomoci vnitrostátních nebo mezinárodních orgánů, musí mít územní samosprávné celky možnost účinným způsobem představit zájmy obyvatelstva.
KAPITOLA II
ZVLÁŠTNÍ OPATŘENÍ
Článek 6
Vymezení oblastí
Smluvní strany dbají na to, aby při vymezování chráněných oblastí byly rovněž zohledněny půdy, které si zaslouží ochranu.
Zejména je třeba chránit charakteristické půdní a skalní útvary nebo útvary, které mají zvláštní význam pro poznávání vývoje země.
Článek 7
Hospodárné a obezřetné využívání půdy
1. Při sestavování a provádění plánů a programů uvedených ve čl. 9 třetím pododstavci protokolu o územním plánování a udržitelném rozvoji je třeba zohlednit potřeby ochrany půdy, zejména co se týče hospodárného využívání půdy a pozemků.
2. Pro omezení nepropustnosti a zastavěnosti půdy dohlížejí smluvní strany na používání takových stavebních postupů, které uspoří plochu a je šetrný k půdě.
Co se týče vývoje osídlení, zaměřují se zejména na vnitřní oblasti a omezují rozšiřování sídel.
3. Při posuzování vlivů velkých průmyslových, stavebních a infrastrukturních projektů na životní prostředí a prostor, zejména co se týče dopravy, energie a cestovního ruchu, je vhodné v rámci vnitrostátních postupů zohlednit hledisko ochrany půdy a omezené nabídky volných ploch v alpské oblasti.
4. Umožňují-li to přírodní podmínky, měly by být již nevyužívané nebo poškozené plochy, zejména skládky, haldy, infrastruktury a lyžařské tratě, uvedeny do původního stavu nebo rekultivovány.
Článek 8
Hospodárné využívání a těžba surovin způsobem šetrným k půdě
1. Smluvní strany dbají na hospodárné využívání surovin vytěžených z půdy.
Usilují o přednostní využívání syntetických produktů a o maximální využití a další rozvoj možností recyklace.
2. Při těžbě, zpracování a využívání surovin vytěžených z půdy je třeba co nejvíce omezit dopad na ostatní funkce půdy.
Suroviny by se neměly těžit v oblastech se zvláštním významem pro ochranu funkcí půdy a v oblastech určených k jímání pitné vody.
Článek 9
Ochrana půdy v mokřadech a rašeliništích
1. Smluvní strany se zavazují, že budou chránit rašeliniště a vrchoviště.
Za tímto účelem usilují ve střednědobém výhledu o přechod na používání náhrad rašeliny.
2. V mokřadech a rašeliništích by se až na řádně odůvodněné výjimky měla opatření na odvodňování omezit na údržbu stávajících sítí.
V již odvodněných oblastech by se měla podporovat opatření vedoucí k návratu do přirozeného stavu.
3. Obecně platí, že mokřady by se neměly používat k zemědělským účelům; pokud již jsou takto využívány, nemělo by to vést ke ztrátě jejich specifických vlastností.
Článek 10
Vymezení rizikových oblastí a zacházení s nimi
1. Smluvní strany se dohodly, že zmapují oblasti Alp ohrožené geologickými, hydrogeologickými a hydrologickými riziky, zejména pohyby půdy (sesuvy, nánosy lávy, poklesy), lavinami a povodněmi, že tyto oblasti vyznačí do katastru a v případě potřeby vymezí rizikové oblasti.
Zohlední se i případná rizika zemětřesení.
2. Smluvní strany dbají na to, aby se v rizikových oblastech pokud možno používaly inženýrské techniky blízké přírodě a místní a tradiční materiály přizpůsobené podmínkám krajiny.
Tato opatření je třeba podpořit i vhodnými opatřeními v oblasti lesního hospodářství.
Článek 11
Vymezení alpských oblastí ohrožených erozí a zacházení s nimi
1. Smluvní strany se dohodly, že zmapují alpské oblasti postižené plošnou erozí a že je v katastru roztřídí na základě srovnatelných kritérií pro kvantifikaci eroze půdy, je-li to nezbytné k ochraně hmotného majetku.
2. Erozi půdy je nutné omezit na nevyhnutelné minimum.
Plochy poškozené erozí půdy a sesuvy půdy by měly být upraveny tak, aby byly ochráněny lidské životy a hmotný majetek.
3. Na ochranu lidských životů a hmotného majetku je vhodné přednostně použít vodohospodářské, inženýrské a lesnické techniky blízké přírodě, které zpomalí erozi a sníží dopady odtoku vody.
Článek 12
Zemědělství, pastviny a lesnictví
1. Smluvní strany se zavazují, že k ochraně proti erozi a škodlivému zhutňování půdy budou používat osvědčené zemědělské, pastvinářské a lesnické postupy přizpůsobené místním podmínkám.
2. Co se týče nánosů látek pocházejících z hnojiv nebo z přípravků na ochranu rostlin, usilují smluvní strany o vypracování a uplatňování společných kritérií pro osvědčené technické postupy.
Druh a množství hnojiv a doba jejich aplikace musí být přizpůsobeny potřebám rostlin, obsahu živin v půdě a v organických látkách, pěstitelským podmínkám a podmínkám prostředí.
Přispívá k tomu používání ekologické/biologické a integrované metody produkce a stanovení pastevního zatížení v závislosti na přirozených podmínkách prostředí a na růstu rostlin.
3. Na alpských pastvinách je třeba minimalizovat především používání minerálních hnojiv a syntetických přípravků na ochranu rostlin.
Měly by se přestat používat kaly z čistíren odpadních vod.
Článek 13
Lesnická a jiná opatření
1. Smluvní strany se zavazují, že v horských lesích, které do značné míry chrání svůj vlastní prostor nebo sídla, dopravní infrastruktury, obdělané plochy a podobně, budou dávat přednost právě této ochranné funkci, jíž podřídí správu lesů.
Horské lesy by měly zůstat zachovány na svém původním umístění.
2. Lesy je především třeba využívat a udržovat tak, aby se zamezilo erozi půdy a škodlivému zhutňování půdy.
Za tímto účelem by mělo být podporováno lesní hospodářství přizpůsobené místním podmínkám a přirozená obnova lesů.
Článek 14
Dopady infrastruktury cestovního ruchu
1. Smluvní strany co nejvhodnějším způsobem usilují o to, aby:
- zabránily negativním účinkům cestovního ruchu na půdu v Alpách,
- půda poškozená intenzivním cestovním ruchem byla stabilizována, především, a pokud je to možné, obnovením rostlinného porostu a použitím inženýrských technik blízkých přírodě.
Další využívání půdy v rámci cestovního ruchu musí být upraveno tak, aby již nedocházelo k jejímu poškozování,
- v lesích s ochrannou funkcí budou stavební povolení a povolení ke srovnání terénu z důvodu výstavby lyžařských tratí vydávána jen výjimečně a pouze tehdy, budou-li provedena vyrovnávací opatření; žádné povolení nesmí být vydáno v nestabilních oblastech.
2. Používání chemických a biologických přísad k přípravě lyžařských tratí bude tolerováno pouze tehdy, bude-li průkazně doložena jejich slučitelnost se životním prostředím.
3. Pokud bude zjištěno závažné poškození půdy a rostlinstva, smluvní strany co nejrychleji přijmou opatření nezbytná pro jejich uvedení do původního stavu.
Článek 15
Omezení nánosu znečišťujících látek
1. Smluvní strany vyvinou veškeré úsilí k co nejvyššímu a preventivnímu snížení nánosu znečišťujících látek do půdy z ovzduší, z vody, z odpadů nebo z látek škodlivých životnímu prostředí.
Bude se dávat přednost opatřením na omezení emisí u zdroje.
2. Za účelem zamezení zamoření půdy nebezpečnými látkami přijmou smluvní strany technická ustanovení, stanoví kontroly a uskuteční výzkumné programy a informační kampaně.
Článek 16
Ekologické používání rozmrazovacích přípravků a pískových posypů
Smluvní strany se zavazují, že minimalizují používání rozmrazovacích solí a že budou, je-li to možné, používat protiskluzové a méně znečišťující přípravky, jako je štěrk a písek.
Článek 17
Zamořená půda, v minulosti znečištěné plochy, program nakládání s odpady
1. Smluvní strany se zavazují, že provedou soupis a popis v minulosti znečištěných ploch a ploch, u nichž přetrvávají podezření ze znečištění (katastr v minulosti znečištěných ploch), s cílem přezkoumat stav těchto ploch a prostřednictvím srovnatelných metod vyhodnotit jejich rizikovost.
2. Ve snaze vyloučit zamoření půdy a s cílem předběžné úpravy, zpracování a skladování odpadů a zbytkových látek způsobem slučitelným s životním prostředím budou vypracovány a provedeny programy nakládání s odpady.
Článek 18
Doplňková opatření
Smluvní strany mohou přijmout opatření týkající se ochrany půdy, která doplňují opatření uvedená v tomto protokolu.
KAPITOLA III
VÝZKUM, VZDĚLÁVÁNÍ A POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ
Článek 19
Výzkum a pozorování
1. Smluvní strany v úzké spolupráci podporují a harmonizují výzkum a systematické pozorování, které jsou užitečné pro dosažení cílů tohoto protokolu.
2. Smluvní strany dbají na to, aby byly výsledky vnitrostátního výzkumu a systematického pozorování začleněny do společného systému stálého pozorování a poskytování informací a aby byly v rámci stávajícího státního uspořádání zpřístupněny veřejnosti.
3. Smluvní strany se dohodly, že budou koordinovat své výzkumné projekty týkající se ochrany alpské půdy s ohledem na další vývoj vnitrostátního i mezinárodního výzkumu, a plánují uskutečnění společných výzkumných činností.
4. Zvláštní pozornost má být věnována hodnocením zranitelnosti půdy vůči různým činnostem člověka, hodnocení regenerační schopnosti půdy a studiu nejvhodnějších příslušných technik.
Článek 20
Vytváření harmonizovaných databází
1. Smluvní strany se dohodly, že v rámci Systému informací a pozorování Alp vytvoří srovnatelné databáze (půdní parametry, odběry vzorků, analytické metody, hodnocení) a zajistí možnost výměny údajů.
2. Smluvní strany se shodnou na látkách nebezpečných pro půdu, které je třeba přednostně analyzovat, a zaměří se na nalezení srovnatelných kritérií hodnocení.
3. Smluvní strany mají v úmyslu provést reprezentativní soupis stavu půdy v alpské oblasti na základě stejného hodnotícího přístupu a pomocí harmonizovaných metod, přičemž zohlední geologickou a hydrogeologickou situaci.
Článek 21
Vytvoření stálých pozorovacích ploch a koordinace pozorování životního prostředí
1. Smluvní strany se zavazují, že v alpské oblasti vytvoří stálé průzkumné plochy (kontrola a technické sledování), které začlení do celoalpské sítě pro pozorování půdy.
2. Smluvní strany se dohodly, že budou vnitrostátní pozorování půdy koordinovat s orgány na ochranu životního prostředí v oblasti ovzduší, vody, rostlin a zvířat.
3. V rámci tohoto průzkumu vytvoří smluvní strany databáze půdních vzorků na základě srovnatelných kritérií.
Článek 22
Vzdělávání a poskytování informací
Smluvní strany podporují počáteční a celoživotní vzdělávání a poskytování informací veřejnosti o cílech, opatřeních a provádění tohoto protokolu.
KAPITOLA IV
PROVÁDĚNÍ, KONTROLA A HODNOCENÍ
Článek 23
Provádění
Smluvní strany se zavazují, že budou dbát na provádění tohoto protokolu tím, že v rámci stávajícího státního uspořádání přijmou veškerá vhodná opatření.
Článek 24
Kontrola plnění povinností
1. Smluvní strany podávají stálému výboru pravidelné zprávy o opatřeních přijatých na základě tohoto protokolu.
Zprávy se rovněž týkají otázky účinnosti přijatých opatření.
Alpská konference stanoví pravidelnost zpráv.
2. Stálý výbor tyto zprávy posoudí s cílem ověřit, zda smluvní strany splnily své povinnosti vyplývající z tohoto protokolu.
Může si rovněž od příslušných smluvních stran vyžádat doplňující informace nebo využít jiných informačních zdrojů.
3. Stálý výbor vypracuje pro Alpskou konferenci zprávu o tom, jak smluvní strany plní své povinnosti vyplývající z tohoto protokolu.
4. Alpská konference se s touto zprávou seznámí.
Pokud zjistí, že některé povinnosti nebyly splněny, může přijmout doporučení.
Článek 25
Hodnocení účinnosti ustanovení
1. Smluvní strany pravidelně přezkoumávají a hodnotí účinnost ustanovení tohoto protokolu.
Ukáže-li se to pro splnění cílů nezbytné, přistoupí k přijetí vhodných změn tohoto protokolu.
2. V rámci stávajícího státního uspořádání jsou do tohoto hodnocení zapojeny územní samosprávné celky.
Hodnocení je možné konzultovat s nevládními organizacemi činnými v této oblasti.
KAPITOLA V
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 26
Vztah mezi Alpskou úmluvou a tímto protokolem
1. Tento protokol je protokolem k Alpské úmluvě ve smyslu článku 2 a ostatních souvisejících článků úmluvy.
2. Smluvní stranou tohoto protokolu se nemůže stát nikdo, kdo není smluvní stranou Alpské úmluvy.
Vypovězení Alpské úmluvy znamená zároveň i vypovězení tohoto protokolu.
3. Při jednání Alpské konference o otázkách týkajících se tohoto protokolu smějí hlasovat pouze smluvní strany tohoto protokolu.
Článek 27
Podpis a ratifikace
1. Tento protokol je otevřen k podpisu signatářským státům Alpské úmluvy a Evropskému společenství k 16. říjnu 1998 a od 16. listopadu 1998 u Rakouské republiky jako depozitáře.
2. Tento protokol vstupuje v platnost pro smluvní strany, které vyjádřily souhlas být jím vázány, tři měsíce po dni, k němuž tři státy uloží listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení.
3. Pro smluvní strany, které svůj souhlas být vázány tímto protokolem vyjádří později, vstupuje v platnost tři měsíce po dni uložení jejich listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení.
Po vstupu v platnost změny tohoto protokolu se každá nová smluvní strana tohoto protokolu stává smluvní stranou protokolu v pozměněném znění.
Článek 28
Oznámení
Depozitář oznámí každému státu uvedenému v preambuli a Evropskému společenství tyto informace týkající se tohoto protokolu:
a) každý podpis;
b) uložení každé listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení;
c) každé datum vstupu v platnost;
d) každé prohlášení učiněné smluvní stranou nebo signatářem;
e) každé vypovězení oznámené jednou ze smluvních stran a datum, ke kterému nabývá účinku.
Prováděcí Protokol
k Alpské úmluvě z roku 1991 v oblasti energie
Protokol o energii
Preambule
SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO,
RAKOUSKÁ REPUBLIKA,
FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA,
ITALSKÁ REPUBLIKA,
LICHTENŠTEJNSKÉ KNÍŽECTVÍ,
MONACKÉ KNÍŽECTVÍ,
REPUBLIKA SLOVINSKO,
ŠVÝCARSKÁ KONFEDERACE
a
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ,
V SOULADU se svým posláním vyplývajícím z Úmluvy o ochraně Alp (dále jen "Alpská úmluva") ze dne 7. listopadu 1991, jejímž cílem je zajistit ucelenou politiku ochrany a udržitelného rozvoje alpské oblasti,
V RÁMCI povinností vyplývajících z čl. 2 odst. 2 a 3 Alpské úmluvy,
VĚDOMY SI důležitosti forem výroby, distribuce a využívání energie šetrných k přírodě a krajině a slučitelných s životním prostředím a podpory opatření na úsporu energie,
PŘI VĚDOMÍ nutnosti snížit emise skleníkových plynů i v alpské oblasti, a splnit tak závazky vyplývající z Rámcové úmluvy Organizace spojených národů o změně klimatu,
PŘESVĚDČENY, že je třeba harmonizovat hospodářské zájmy a ekologické požadavky,
VĚDOMY SI, že alpská oblast má na evropské úrovni zvláštní význam, že z hlediska geomorfologie, podnebí, vodstva, rostlinstva, živočišstva, krajiny a kultury představuje jedinečné a rozmanité dědictví a že alpské hory, údolí i předhoří jsou ekologickými útvary, jejichž ochrana nemůže být úkolem pouze alpských států,
VĚDOMY SI, že Alpy představují nejenom životní a pracovní prostor pro místní obyvatelstvo, ale hrají i velmi důležitou roli pro mimoalpská území zejména proto, že se jedná o tranzitní oblast jak pro transevropskou přepravu osob a zboží, tak i pro mezinárodní distribuci energie,
S OHLEDEM na citlivost životního prostředí alpské oblasti, zejména co se týče výroby, přepravy a využívání energie, což jsou činnosti, které se vzájemně ovlivňují s různými aspekty ochrany přírody, územního plánování a využívání půdy,
S OHLEDEM na skutečnost, že kvůli existujícímu ohrožení ochrany životního prostředí, zejména z důvodu případných klimatických změn vyvolaných působení člověka, je nezbytné věnovat zvláštní pozornost úzkým vztahům mezi společenskými a hospodářskými činnostmi člověka a ochranou ekosystémů, které zvláště v alpské oblasti vyžadují přijetí vhodných a různorodých opatření na základě společné dohody s místním obyvatelstvem, politickými orgány a hospodářskými a sociálními organizacemi,
PŘESVĚDČENY, že místní obyvatelstvo musí mít možnost definovat své vlastní představy o sociálním, kulturním a hospodářském rozvoji a podílet se na jejich uskutečňování v rámci stávajícího státního uspořádání,
PŘESVĚDČENY, že některé problémy jsou řešitelné pouze na přeshraniční úrovni a vyžadují společná opatření ze strany alpských států a přímo dotčených územních samosprávných celků,
PŘESVĚDČENY, že uspokojování energetických potřeb je důležitým faktorem hospodářského a sociálního rozvoje jak uvnitř alpské oblasti, tak i mimo ni,
VĚDOMY SI důležitosti využití a dalšího rozvoje hospodářských nástrojů, díky nimž budou moci být při výpočtu ceny energie lépe zohledněny skutečné náklady,
PŘESVĚDČENY o tom, že alpská oblast trvale přispívá k uspokojování energetických potřeb a potřeb zdrojů pitné vody na celoevropské úrovni a že musí sama disponovat dostatečnými zdroji energie ke zlepšení životních podmínek obyvatelstva a hospodářské produktivity,
PŘESVĚDČENY, že alpská oblast hraje mimořádně významnou úlohu ve vzájemném propojování energetických soustav evropských zemí,
PŘESVĚDČENY, že opatření zaměřená na racionální využívání energie a na trvalé využívání zdrojů vody a dřeva v alpské oblasti přispívají k uspokojování energetických potřeb národního hospodářství a že používání biomasy a sluneční energie má stále větší význam,
SE DOHODLY TAKTO:
KAPITOLA I
OBECNÁ USTANOVENÍ
Článek 1
Cíle
Smluvní strany se zavazují, že v rámci územní působnosti Alpské úmluvy vytvoří rámcové podmínky a přijmou konkrétní opatření v oblasti úspor energie, výroby, přepravy, distribuce a využívání energie, které umožní nastolit energetickou situaci udržitelného rozvoje, která bude slučitelná se specificky omezenou tolerancí alpské oblasti. Smluvní strany tímto významnou měrou přispějí jak k ochraně obyvatelstva a životního prostředí, jakož i k zachování zdrojů a klimatu.
Článek 2
Základní závazky
1. V souladu s tímto protokolem smluvní strany usilují zejména o:
a) harmonizaci svého energetického plánování se svým plánem obecného územního rozvoje alpské oblasti;
b) přizpůsobení systémů výroby, přepravy a distribuce energie za účelem celkové optimalizace infrastrukturního systému v alpské oblasti, s ohledem na potřeby ochrany životního prostředí;
c) omezení dopadů energetického původu na životní prostředí prostřednictvím optimalizace dodávek služeb konečným spotřebitelům energie, a to tak, že budou mimo jiné, je-li to možné, přijata tato opatření:
- snížení energetických potřeb díky využití účinnějších technologií,
- rozsáhlejší pokrytí zbývajících energetických potřeb obnovitelnými zdroji energie,
- optimalizace stávajících zařízení, která vyrábějí energii z neobnovitelných zdrojů;
d) omezení negativních účinků energetické infrastruktury na životní prostředí a krajinu, včetně účinků souvisejících s nakládáním s energetickými odpady, přijetím preventivních opatření u nových infrastruktur a v případě potřeby vylepšením stávajících zařízení.
2. V případě výstavby nových velkých energetických infrastruktur a v případě podstatného zvýšení kapacity těch stávajících provedou smluvní strany na základě platných právních předpisů vyhodnocení jejich dopadů na životní prostředí Alp v souladu s článkem 12, a to z územního a sociálně-hospodářského pohledu, což v případě projektů, které by mohly mít přeshraniční dopad, zahrnuje konzultace na mezinárodní úrovni.
3. Ve své energetické politice přihlížejí smluvní strany k tomu, že alpská oblast je vhodná k využívání obnovitelných zdrojů energie, a podporují vzájemnou spolupráci na rozvojových programech v této oblasti.
4. Smluvní strany pečují o chráněné oblasti vymezením nárazníkových zón, ostatních chráněných a klidových zón, jakož i z hlediska přírody a krajiny nedotčených zón, a optimalizují energetickou infrastrukturu v závislosti na různých stupních zranitelnosti, tolerance a probíhajícího poškozování alpského ekosystému.
5. Smluvní strany si jsou vědomy toho, že vhodná politika výzkumu a rozvoje, která přinese preventivní a zlepšovací opatření, může být významnou pomocí při ochraně Alp proti vlivům energetických infrastruktur na životní prostředí.
V tomto směru podporují výzkumnou a vývojovou činnost a vyměňují si důležité výsledky.
6. Smluvní strany spolupracují s cílem vyvinout v energetické oblasti metody, které umožní lépe zohlednit skutečné náklady.
Článek 3
Soulad s mezinárodním právem a s ostatními politikami
1. Tento protokol se provádí v souladu s platnými mezinárodními právními normami, zejména s normami obsaženými v Alpské úmluvě a prováděcích protokolech k ní, a v souladu s platnými mezinárodními smlouvami.
2. Smluvní strany se zavazují, že cíle tohoto protokolu zohlední ve svých ostatních politikách, zejména v oblastech územního plánování a rozvoje, dopravy, zemědělství, lesního hospodářství a cestovního ruchu, což by mělo vést k vyloučení negativních nebo protichůdných účinků v alpské oblasti.
Článek 4
Účast územních samosprávných celků
1. V rámci stávajícího státního uspořádání stanoví každá smluvní strana nejvhodnější úroveň koordinace a spolupráce mezi přímo dotčenými orgány a územními samosprávnými celky ve snaze podporovat společnou zodpovědnost, a zejména ve snaze využívat a rozvíjet v alpské oblasti součinnost při uplatňování energetických politik a při provádění opatření, která z těchto politik vyplývají.
2. V rámci stávajícího státního uspořádání se přímo dotčené územní samosprávné celky účastní jednotlivých etap přípravy i provádění těchto politik a opatření, přičemž jejich pravomoci zůstávají zachovány.
3. Smluvní strany podporují mezinárodní spolupráci mezi orgány, v jejichž přímé působnosti je problematika související s energií a životním prostředím, s cílem nalezení dohody v otázce řešení společných problémů.
KAPITOLA II
ZVLÁŠTNÍ OPATŘENÍ
Článek 5
Úspory energie a racionální využívání energie
1. Alpská oblast vyžaduje vhodná opatření na úspory, distribuci a racionální využívání energie, která zohlední:
a) energetické potřeby, které jsou rozptýlené na rozsáhlém území a jsou velmi proměnlivé v závislosti na nadmořské výšce, ročním období a požadavcích cestovního ruchu;
b) místní dostupnost obnovitelných zdrojů energie;
c) zvláštní dopady v kotlinách a údolích vzhledem k jejich geomorfologickému uspořádání a k imisím v ovzduší.
2.
Smluvní strany dbají na zlepšování slučitelnosti využívání energie s životním prostředím a přednostně podporují úspory a racionální využívání energie, zejména pokud jde o výrobní postupy, veřejné služby, velká ubytovací zařízení, dopravní zařízení, sportovní a rekreačních činnosti.
3. Smluvní strany přijímají opatření a předpisy zejména v těchto oblastech:
a) zlepšování izolace budov a zlepšování účinnosti systémů rozvodu tepla;
b) optimalizace výkonnosti tepelných, ventilačních a klimatizačních zařízení;
c) pravidelná kontrola a případné snižování znečišťujících látek produkovaných tepelnými elektrárnami;
d) úspory energie díky moderním technologickým postupům při využívání a přeměně energie;
e) individuální výpočet nákladů na teplo a teplou vodu;
f) plánování a podpora nových staveb, které využívají technologie s nízkou spotřebou energie;
g) podpora a provádění obecních nebo místních energetických a klimatických projektů v souladu s čl. 2 odst. 1 písm. c);
h) energetické vylepšování rekonstruovaných budov a podpora využívání tepelných systémů šetrných k životnímu prostředí.
Článek 6
Obnovitelné zdroje energie
1. Smluvní strany se zavazují, že v rámci svých finančních zdrojů budou propagovat a přednostně využívat obnovitelné zdroje energie způsobem šetrným k životnímu prostředí a krajině.
2. Rovněž při využívání obnovitelných zdrojů energie, jako je voda, slunce a biomasa, podporují decentralizovaná zařízení.
3. Smluvní strany podporují využívání obnovitelných zdrojů energie, a to i v kombinaci se stávajícím tradičním zásobováním energií.
4. Smluvní strany při výrobě energie zejména podporují racionální využívání vodních zdrojů a zdrojů dřeva pocházejících z udržitelného hospodaření v horských lesích.
Článek 7
Elektrická energie získaná z vodních zdrojů
1. Při stavbě nových vodních elektráren a u existujících vodních elektráren, je-li to možné, smluvní strany zajistí zachování ekologických funkcí vodních toků a celistvosti krajiny pomocí vhodných opatření, mezi něž patří stanovení minimálního průtoku, provádění předpisů zaměřených na snížení umělého kolísání vodní hladiny a zaručení migrace zvířat.
2. Smluvní strany mohou přijmout opatření, jejichž cílem je zlepšit konkurenceschopnost existujících vodních elektráren, přičemž budou dodrženy jejich bezpečnostní a environmentální normy.
3. Kromě toho se zavazují zachovat vodní režim v oblastech vyhrazených jako zdroj pitné vody a v chráněných oblastech vymezením nárazníkových zón, ostatních chráněných a klidových zón, jakož i z hlediska přírody a krajiny nedotčených zón.
4. Smluvní strany doporučují nové zprovoznění odstavených vodních elektráren místo výstavby nových.
Ustanovení odstavce 1 týkající se zachování vodních ekosystémů a jiných dotčených systémů se rovněž použije v případě nového zprovoznění stávajících vodních elektráren.
5. V rámci svého vnitrostátního práva mohou smluvní strany posoudit, jakým způsobem mohou docílit toho, aby koneční uživatelé alpských zdrojů platili tržní ceny, a do jaké míry lze spravedlivě kompenzovat služby poskytované místním obyvatelstvem v obecném zájmu.
Článek 8
Energie získaná z černého uhlí
1. Smluvní strany zaručí, že v případě nových tepelných zařízení, která používají k výrobě elektrické energie nebo tepla černé uhlí, budou použity ty nejlepší dostupné metody.
U již existujících elektráren v alpské oblasti smluvní strany co nejvíce omezí emise pomocí vhodných technologií nebo paliv.
2. Smluvní strany ověří technickou a hospodářskou proveditelnost a environmentální slučitelnost nahrazení tepelných elektráren používajících černé uhlí elektrárnami používajícími obnovitelné zdroje energie a decentrálními zařízeními.
3. Smluvní strany přijmou opatření, jejichž cílem je podpora kogenerace za účelem racionálnějšího využívání energie.
4. V pohraničních oblastech smluvní strany pokud možno vzájemně harmonizují a propojí své systémy na kontrolu emisí a imisí.
Článek 9
Jaderná energie
1. Za účelem dlouhodobé ochrany zdraví obyvatelstva, zvířat, rostlin, jejich biocenózy, přirozeného prostředí a vzájemného působení se smluvní strany v rámci mezinárodních úmluv zavazují k výměně veškerých informací o jaderných elektrárnách a ostatních zařízeních, které mají nebo by mohly mít vliv na alpskou oblast.
2. Kromě toho smluvní strany dbají na co možná největší harmonizaci a vzájemné propojení svých systémů monitorování radioaktivity v okolním prostředí.
Článek 10
Přeprava a distribuce energie
1. Smluvní strany pokračují v racionalizaci a optimalizaci všech existujících infrastruktur s ohledem na požadavky ochrany životního prostředí, a zejména na potřebu uchování velmi citlivých ekosystémů a krajiny. V případě potřeby zároveň provádějí akce na ochranu alpského obyvatelstva a alpského biotopu.
2. Při výstavbě elektrických vedení a souvisejících stanic a při výstavbě ropovodů a plynovodů, včetně čerpacích a kompresorových stanic a jiných zařízení významných z hlediska životního prostředí, přijmou smluvní strany veškerá potřebná opatření ke zmírnění nepříjemných vlivů na obyvatele a životní prostředí, mezi něž mimo jiné patří co nejvyšší využití již existujících zařízení a tras elektrického vedení.
3. U vedení energií smluvní strany zohledňují zejména význam chráněných oblastí vymezených nárazníkovými zónami, ostatními chráněnými a klidovými zónami, jakož i z hlediska přírody a krajiny nedotčenými zónami, a potřeby ptactva.
Článek 11
Rekultivace a environmentální inženýrství
Smluvní strany v předběžných návrzích projektů a při posuzování vlivů na životní prostředí předepsaném platnými právními předpisy stanoví způsob uvedení biotopů do původního stavu a obnovení vod po provedení veřejných nebo soukromých energetických prací, které souvisejí se životním prostředím a s ekosystémy v alpské oblasti. Přitom co možná nejvíce využijí technologie environmentálního inženýrství.
Článek 12
Posuzování vlivů na životní prostředí
1. V rámci platných vnitrostátních právních předpisů a mezinárodních smluv provádějí smluvní strany u všech energetických zařízení uvedených v článcích 7, 8, 9 a 10 tohoto protokolu a při všech podstatných úpravách těchto zařízení předběžné posuzování vlivů na životní prostředí.
2. Smluvní strany uznávají, že je vhodné co nejšířeji přijmout nejlepší existující technologie k vyloučení nebo ke zmírnění dopadů na životní prostředí, a to případně i cestou demolice odstavených zařízení, která nejsou šetrná k životnímu prostředí.
Článek 13
Dohoda
1. Smluvní strany se zavazují ke vzájemným předběžným konzultacím týkajícím se projektů, které by z hlediska dopadů na životní prostředí mohly mít přeshraniční účinky.
2. U projektů s možnými přeshraničními účinky musí být dotčeným smluvním stranám dána příležitost včas předložit své připomínky, k nimž bude vhodným způsobem přihlédnuto ve fázi udělování povolení.
Článek 14
Doplňková opatření
Smluvní strany mohou přijmout opatření týkající se oblasti energie a udržitelného rozvoje, která doplňují opatření uvedená v tomto protokolu.
KAPITOLA III
VÝZKUM, VZDĚLÁVÁNÍ A POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ
Článek 15
Výzkum a pozorování
1. Smluvní strany v úzké spolupráci a s přihlédnutím k již získaným výsledkům na různých národních a mezinárodních úrovních podporují a harmonizují výzkum a systematické pozorování, které jsou užitečné pro dosažení cílů tohoto protokolu, zejména co se týče metod a kritérií pro analýzu a hodnocení vlivů na životní prostředí a podnebí, a dále specifických technologií podporujících úspory a racionální využívání energie v alpské oblasti.
2. Smluvní strany zohledňují výsledky výzkumu při postupu definování a ověřování cílů a opatření energetické politiky a při vzdělávacích činnostech a technické pomoci na místní úrovni ve prospěch obyvatel, hospodářských subjektů a územních samosprávných celků.
3. Smluvní strany dbají na to, aby výsledky vnitrostátního systematického výzkumu a pozorování byly začleněny do společného systému stálého pozorování a předávání informací a aby byly v rámci stávajícího státního uspořádání zpřístupněny veřejnosti.
Článek 16
Vzdělávání a poskytování informací
1. Smluvní strany podporují počáteční a celoživotní vzdělávání a poskytování informací veřejnosti o cílech, opatřeních a provádění tohoto protokolu.
2. Smluvní podporují zejména další rozvoj vzdělávání, celoživotního vzdělávání a technické pomoci v oblasti energie, včetně ochrany životního prostředí, přírody a podnebí.
KAPITOLA IV
PROVÁDĚNÍ, KONTROLA A HODNOCENÍ
Článek 17
Provádění
Smluvní strany se zavazují, že budou dbát na provádění tohoto protokolu tím, že v rámci stávajícího státního uspořádání přijmou veškerá vhodná opatření.
Článek 18
Kontrola plnění povinností
1. Smluvní strany podávají stálému výboru pravidelné zprávy o opatřeních přijatých na základě tohoto protokolu.
Zprávy se rovněž týkají otázky účinnosti přijatých opatření.
Alpská konference stanoví pravidelnost zpráv.
2. Stálý výbor tyto zprávy posoudí s cílem ověřit, zda smluvní strany splnily své povinnosti vyplývající z tohoto protokolu.
Může si rovněž od příslušných smluvních stran vyžádat doplňující informace nebo využít jiných informačních zdrojů.
3. Stálý výbor vypracuje pro Alpskou konferenci zprávu o tom, jak smluvní strany plní své povinnosti vyplývající z tohoto protokolu.
4. Alpská konference se s touto zprávou seznámí.
Pokud zjistí, že některé povinnosti nebyly splněny, může přijmout doporučení.
Článek 19
Hodnocení účinnosti ustanovení
1. Smluvní strany pravidelně přezkoumávají a hodnotí účinnost ustanovení tohoto protokolu.
Ukáže-li se to pro splnění cílů nezbytné, přistoupí k přijetí vhodných změn tohoto protokolu.
2. V rámci stávajícího státního uspořádání jsou do tohoto hodnocení zapojeny územní samosprávné celky.
Hodnocení je možné konzultovat s nevládními organizacemi činnými v této oblasti.
KAPITOLA V
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 20
Vztah mezi Alpskou úmluvou a tímto protokolem
1. Tento protokol je protokolem k Alpské úmluvě ve smyslu článku 2 a ostatních příslušných článků úmluvy.
2. Smluvní stranou tohoto protokolu se nemůže stát nikdo, kdo není smluvní stranou Alpské úmluvy.
Vypovězení Alpské úmluvy znamená zároveň i vypovězení tohoto protokolu.
3. Při jednání Alpské konference o otázkách týkajících se tohoto protokolu smějí hlasovat pouze smluvní strany tohoto protokolu.
Článek 21
Podpis a ratifikace
1. Tento protokol je otevřen k podpisu signatářským státům Alpské úmluvy a Evropskému společenství k 16. říjnu 1998 a od 16. listopadu 1998 u Rakouské republiky jako depozitáře.
2. Tento protokol vstupuje v platnost pro smluvní strany, které vyjádřily svůj souhlas být jím vázány, tři měsíce po dni, k němuž tři státy uloží listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení.
3. Pro ty smluvní strany, které svůj souhlas být vázány tímto protokolem vyjádří později, vstupuje protokol v platnost tři měsíce po dni uložení jejich listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení.
Po vstupu v platnost změny tohoto protokolu se každá nová smluvní strana tohoto protokolu stává smluvní stranou protokolu v pozměněném znění.
Článek 22
Oznámení
Depozitář oznámí každému státu uvedenému v preambuli a Evropskému společenství tyto informace týkající se tohoto protokolu:
a) každý podpis,
b) uložení každé listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení,
c) každé datum vstupu v platnost,
d) každé prohlášení učiněné smluvní stranou nebo signatářem,
e) každé vypovězení oznámené jednou ze smluvních stran a datum, ke kterému nabývá účinku.
Dohoda
ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Korejskou republikou podle článků XXIV.6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994
A. Dopis Evropského společenství
Dohoda ve formě výměny dopisů
mezi Evropským společenstvím a Thajskem na základě článku XXVIII GATT 1994 o změně koncesí týkajících se rýže stanovených v plánu CXL ES přiloženém ke GATT 1994
A. Dopis od Evropského společenství
Dohoda ve formě výměny dopisů
mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem podle článků XXIV.6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii
A. Dopis Evropského společenství
Dohoda ve formě výměny dopisů
o prozatímním provádění Protokolu, kterým se na období od 18. ledna 2005 do 17. ledna 2011 stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a Seychelskou republikou o rybolovu při pobřeží Seychel
A. Dopis vlády Seychelské republiky
Vážený pane,
s odkazem na protokol parafovaný dne 23. září 2004, kterým se na období od 18. ledna 2005 do 17. ledna 2011 stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek, mám tu čest Vám oznámit, že vláda Seychelské republiky je připravena prozatímně provádět tento protokol od 18. ledna 2005 až do jeho vstupu v platnost podle článku 13 uvedeného protokolu, pokud je Evropské společenství ochotno postupovat stejně.
V tom případě musí být první splátka finančního příspěvku uvedeného v článku 2 protokolu vyplacena do 30. září 2005.
Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Evropského společenství s uvedeným prozatímním prováděním protokolu.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za vládu Seychelské republiky
B. Dopis Evropského společenství
Vážený pane,
mám tu čest potvrdit, že jsem obdržel Váš dopis z dnešního dne tohoto znění:
"s odkazem na protokol parafovaný dne 23. září 2004, kterým se na období od 18. ledna 2005 do 17. ledna 2011 stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek, mám tu čest Vám oznámit, že vláda Seychelské republiky je připravena prozatímně provádět tento protokol od 18. ledna 2005 až do jeho vstupu v platnost podle článku 13 uvedeného protokolu, pokud je Evropské společenství ochotno postupovat stejně.
V tom případě musí být první splátka finančního příspěvku uvedeného v článku 2 protokolu vyplacena do 30. září 2005.
Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Evropského společenství s uvedeným prozatímním prováděním protokolu."
S potěšením potvrzuji souhlas Evropského společenství s prozatímním uplatňováním.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za Radu Evropské unie
--------------------------------------------------
Protokol
kterým se na období od 18. ledna 2005 do 17. ledna 2011 stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek v souladu s Dohodou mezi Evropským hospodářským společenstvím a Seychelskou republikou o rybolovu při pobřeží Seychel
Článek 1
Doba provádění a rybolovná práva
1. Na období šesti let od 18. ledna 2005 do 17. ledna 2011 se rybolovná práva podle článku 2 dohody stanoví takto:
a) 40 plavidel lovících tuňáky vlečnou sítí a
b) 12 plavidel lovících na dlouhý vlasec s návazci.
2. Odstavec 1 se použije s výhradou článků 4 a 5.
3. Podle článku 4 dohody mohou plavidla plující pod vlajkou členského státu Evropského společenství provozovat rybolovné činnosti v rybolovné oblasti Seychel pouze v případě, že mají licenci k rybolovu vydanou podle tohoto protokolu a pravidel uvedených v příloze.
Článek 2
Finanční příspěvek – platební podmínky
1. Finanční příspěvek podle článku 6 dohody je na období uvedené v článku 1 stanoven na 24750000 EUR.
2. Odstavec 1 se použije s výhradou článků 4, 6 a 8.
3. Společenství vyplácí finanční příspěvek podle odstavce 1 ve výši 4125000 EUR během doby provádění tohoto protokolu.
4. Pokud celkové množství úlovků tuňáka plavidly Společenství ve vodách Seychel přesáhne 55000 tun ročně, zvýší se celkový roční finanční příspěvek o 75 EUR za každou další tunu uloveného tuňáka.
Celková roční částka vyplacená Společenstvím však nesmí přesáhnout 8250000 EUR.
5. Platba na první rok se provede nejpozději do 30. září 2005 a na následující roky nejpozději k výročnímu dni protokolu.
6. S výhradou článku 6 spadá rozdělení tohoto finančního příspěvku do výlučné pravomoci Seychel.
7. Finanční příspěvek se poukazuje nejvýše na dva účty ministerstva financí vedené u Seychelské centrální banky.
Článek 3
Spolupráce na odpovědném rybolovu
1. Strany se zavazují prosazovat v seychelských vodách odpovědný rybolov založený na zásadě zákazu diskriminace mezi různými loďstvy provozujícími rybolov v těchto vodách.
2. Na základě doporučení a usnesení Komise pro tuňáky Indického oceánu (IOTC), jakož i na základě nejlepších dostupných vědeckých stanovisek a případně po vědeckém zasedání mohou vést obě strany vzájemné konzultace ve smíšeném výboru uvedeném v článku 7 dohody, aby byla případně přijata opatření k zajištění udržitelného hospodaření s rybolovnými zdroji.
Článek 4
Přezkum rybolovných práv
1. Rybolovná práva uvedená v článku 1 lze na základě vzájemné dohody zvýšit, pokud závěry společné porady vědců podle čl. 3 odst. 2 potvrdí, že takové rozšíření neohrozí udržitelné řízení seychelských zdrojů. V tomto případě se finanční příspěvek podle čl. 2 odst. 1 úměrně a pro rata temporis zvýší. Celková částka finančního příspěvku vyplaceného Evropským společenstvím však nesmí přesáhnout dvojnásobek částky uvedené v čl. 2 odst. 1. V případě, že množství ulovená plavidly Společenství jsou vyšší než množství odpovídající celkové částce finančního příspěvku, strany se v co nejkratší době poradí, jak stanovit částku splatnou za množství odlovené nad rámec limitu.
2. Pokud se strany naopak dohodnou na omezení rybolovných práv stanovených v článku 1, finanční příspěvek se úměrně a pro rata temporis sníží.
3. ozdělování rybolovných práv mezi jednotlivé kategorie plavidel lze rovněž upravit vzájemnou dohodou stran za předpokladu, že veškeré změny budou ve shodě s doporučeními nebo usneseními IOTC o řízení populací, které mohou být dotčeny tímto přerozdělením.
Strany se dohodnou na odpovídající úpravě finančního příspěvku, pokud to přerozdělení rybolovných práv odůvodňuje.
Článek 5
Nová rybolovná práva
1. V případě, že rybářská plavidla Společenství projeví zájem o rybolovné činnosti, které nejsou uvedeny v článku 1, strany se před udělením licence pro veškeré takové činnosti vzájemně konzultují a případně se dohodnou na podmínkách těchto rybolovných činností, včetně vypracování odpovídajících změn tohoto protokolu i jeho přílohy.
2. Strany by měly podporovat experimentální rybolov, a to zejména pokud jde o hlubinné druhy žijící v seychelských vodách.
Za tímto účelem a se na žádost jedné strany konzultují a případ od případu určují druhy, podmínky a další příslušné parametry.
Strany provádějí experimentální rybolov v souladu s parametry, které budou případně dohodnuty oběma stranami ve správním ujednání.
Povolení k experimentálnímu rybolovu se dohodne nejvýše na dobu šesti měsíců.
Pokud strany usoudí, že experimentální akce vykázaly kladné výsledky, může seychelská vláda udělit loďstvu Společenství rybolovná práva na nové druhy do uplynutí doby platnosti tohoto protokolu. Finanční příspěvek uvedený v čl.
2 odst. 1 se v důsledku toho zvýší.
Článek 6
Pozastavení a kontrola platby finančního příspěvku
1. Pokud v důsledku okolností, jež lze přičíst výhradně chybám či nedbalosti Seychel, nemohou být v seychelských vodách vykonávány rybolovné činnosti, může Evropské společenství po předchozí konzultaci se Seychelami pozastavit platbu finančního příspěvku za předpokladu, že Společenství již plně uhradilo veškeré částky splatné ke dni pozastavení.
2. Finanční příspěvek se znovu začne vyplácet poté, co dojde k obnovení normálního stavu a po konzultaci a dohodě mezi oběma stranami, která potvrdí, že stávající situace pravděpodobně umožňuje návrat k běžnému výkonu rybolovných činností.
Článek 7
Podpora odpovědného a udržitelného rybolovu v seychelských vodách
1. Vyčlení se alespoň 36 % finančního příspěvku uvedeného v čl. 2 odst. 1 na definování a provádění odvětvové rybářské politiky Seychel se zřetelem k podpoře odpovědného a udržitelného rybolovu v místních vodách. Příspěvek je spravován na základě cílů stanovených po vzájemné dohodě obou stran a podle ročního a víceletého programu pro jejich dosažení.
2. Jakmile tento protokol vstoupí v platnost a nejvýše tři měsíce po tomto dni, se pro účely odstavce 1 Společenství a Seychely dohodnou ve smíšeném výboru stanoveném v článku 7 dohody na víceletém odvětvovém programu a jeho prováděcích pravidlech, zahrnujících zejména:
a) roční a víceleté pokyny, podle kterých bude použita procentní sazba finančního příspěvku uvedeného v odstavci 1;
b) roční i víceleté cíle, kterých se má dosáhnout s ohledem na postupné zavádění odpovědného a udržitelného rybolovu, přičemž se zohledňují priority seychelské vnitrostátní rybářské politiky a dalších politik souvisejících s odpovědným nebo udržitelným rybolovem nebo majících na něj dopad;
c) kritéria a postupy pro hodnocení každoročních výsledků.
3. Každou změnu navrženou ve víceletém odvětvovém programu musí schválit obě strany v rámci smíšeného výboru.
4. Seychely každoročně přidělí procentní podíl finančního příspěvku podle odstavce 1 s cílem provádět víceletý program.
V prvním roce provádění protokolu musí být toto přidělení oznámeno Společenství v době schválení víceletého odvětvového programu ve smíšeném výboru.
Pro každý následující rok platí povinnost Seychel oznámit Společenství toto přidělení nejpozději dne 1. prosince předchozího roku.
5. Na základě ročního hodnocení pokroku učiněného při provádění víceletého odvětvového programu může Evropské společenství v odůvodněných případech požadovat se souhlasem smíšeného výboru změnu finančního příspěvku uvedeného v čl. 2 odst. 1 tak, aby skutečná částka vyčleněná na provádění programu byla uvedena do souladu s jeho výsledky.
Článek 8
Spory – pozastavení provádění protokolu
1. Veškeré spory mezi stranami ohledně výkladu tohoto protokolu nebo jeho provádění musí být předmětem konzultací mezi stranami v rámci smíšeného výboru podle článku 7 dohody, který je v případě nutnosti svolán k mimořádnému zasedání.
2. Aniž je dotčen článek 9, může být provádění protokolu pozastaveno z podnětu jedné strany, pokud lze spor mezi stranami posuzovat jako vážný a pokud konzultace vedené ve smíšeném výboru podle odstavce 1 neskončily smírem.
3. Pozastavení provádění protokolu vyžaduje, aby zúčastněná strana oznámila písemně svůj záměr nejméně tři měsíce přede dnem, ke kterému toto pozastavení nabývá účinku.
4. V případě pozastavení pokračují strany v konzultacích s cílem najít smírčí řešení jejich sporu.
Je-li řešení dosaženo, provádění protokolu se obnoví a částka finančního příspěvku sníží úměrně a pro rata temporis podle délky období, po které bylo provádění protokolu pozastaveno.
Článek 9
Pozastavení provádění protokolu z důvodů neplacení
S výhradou článku 3 mohou Seychely pozastavit provádění tohoto protokolu, pokud Evropské společenství nepoukáže platby stanovené v článku 2.
Článek 10
Vnitrostátní právní předpisy
Na činnosti rybářských plavidel Společenství ve vodách Seychel se vztahují vnitrostátní právní předpisy, pokud tento protokol a jeho příloha nestanoví jinak.
Článek 11
Přezkum
Po třetím výročí tohoto protokolu a jeho přílohy strany přezkoumají provádění protokolu a jeho přílohy a případně konzultují změny ustanovení.
Veškeré takové změny mohou zahrnovat referenční prostornost a paušální částky vyplácené za licence, jakož i poměr mezi částkou za tunu stanovenou v čl. 2 odst.
Článek 12
Zrušující ustanovení
Protokol a příloha I ze dne 17. ledna 2002 k Dohodě mezi Evropským hospodářským společenstvím a Seychelskou republikou o rybolovu při pobřeží Seychel, která vstoupila v platnost dne 28. října 1987, se zrušují a jsou nahrazeny tímto protokolem a jeho přílohou.
Článek 13
stup v platnost
1. Tento protokol a příloha vstupují v platnost dnem, kdy si smluvní strany navzájem oznámí dokončení postupů nezbytných k tomu účelu.
2. Použije se s účinkem ode dne 18. ledna 2005.
--------------------------------------------------
Překlad
Dohody o mezinárodním programu na ochranu delfínů
PREAMBULE
SMLUVNÍ STRANY TÉTO DOHODY,
VĚDOMY SI TOHO, že v souladu s příslušnými ustanoveními mezinárodního práva, jak jsou uvedena v Úmluvě Organizace spojených národů o mořském právu (UNCLOS) ze dne 10. prosince 1982, mají všechny státy povinnost přijmout nebo spolupracovat s jinými státy s cílem přijmout nezbytná opatření pro zachování a řízení živých mořských zdrojů;
INSPIROVANÉ zásadami obsaženými v Deklaraci z Rio de Janeira o životním prostředí a rozvoji z roku 1992 a toužící provádět zásady a normy Kodexu chování pro zodpovědný rybolov přijatý Konferencí FAO v roce 1995;
ZDŮRAZŇUJÍCE politickou vůli mezinárodního společenství přispět ke zvýšení účinnosti opatření na zachování a řízení rybolovu prostřednictvím dohody k podpoře dodržování mezinárodních opatření na zachování a řízení rybářskými plavidly na volném moři, přijaté Konferencí FAO v roce 1993;
BEROUCE V ÚVAHU, že 50. zasedání Valného shromáždění Organizace spojených národů přijalo podle rezoluce A/RES/50/24 Dohodu o provádění ustanovení Úmluvy Organizace spojených národů o mořském právu ze dne 10. prosince 1982 týkající se populací ve výlučné ekonomické zóně dvou nebo více pobřežních států a populací vysoce stěhovavých ryb ("Dohoda Organizace spojených národů o stavu překrývajících se a vysoce migrujících ryb");
POTVRZUJÍCE závazky stanovené v Dohodě z La Jolla z roku 1992 a v Panamské deklaraci z roku 1995;
ZDŮRAZŇUJÍCE cíle, které mají odstranit vedlejší úmrtnost delfínů při lovu tuňáků ve východním Pacifiku pomocí košelkových nevodů a nalézt ekologicky bezpečné způsoby lovu velkých tuňáků žlutoploutvých, při kterých budou delfíni ušetřeni;
BEROUCE v úvahu důležitost lovu tuňáků jakožto zdroje potravy a příjmů obyvatel smluvních stran a nezbytnost přijímat opatření na zachování a řízení s ohledem na potřeby a hospodářský a sociální dopad těchto opatření;
UZNÁVAJÍCE významné snížení vedlejší úmrtnosti delfínů, kterého bylo dosaženo na základě Dohody z La Jolly;
PŘESVĚDČENY, že je vědecky dokázáno, že technika lovu tuňáků společně s delfíny, v souladu s pravidly a postupy stanovenými Dohodou z La Jolly a upřesněnými v Panamské deklaraci, představuje účinný způsob ochrany delfínů a rozumné využívání zdrojů tuňáků ve východním Pacifiku;
POTVRZUJÍCE, že mnohostranná spolupráce představuje nejúčinnější způsob dosažení cílů zachování a trvalého využívání živých mořských zdrojů;
ODHODLÁNY zajistit udržitelnost populací tuňáků ve východním Pacifiku a postupně snižovat vedlejší úmrtnost delfínů při lovu tuňáků ve východním Pacifiku na úroveň blížící se nule; odstranit nebo snížit na minimum vedlejší úlovky a výmět nedospělých tuňáků a vedlejší úlovky necílových druhů s ohledem na vzájemné vztahy mezi druhy v ekosystému,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek I
Definice
Pro účely této dohody se rozumí:
1. "tuňákem" druh podřádu Scombroidei (Klawe, 1980), s výjimkou rodu Scomber;
2. "delfíny" druhy čeledi delfínovitých, které se vyskytují ve spojení s lovem tuňáků žlutoploutvých v oblasti působnosti uvedené dohody;
3. "plavidlem" plavidlo, které loví tuňáky pomocí košelkových nevodů;
4. "smluvními stranami" státy nebo organizace pro regionální hospodářskou integraci, které souhlasily s tím, že budou vázány touto dohodou, a pro které tato dohoda vstoupila v platnost;
5. "organizací pro regionální hospodářskou integraci" organizace pro regionální hospodářskou integraci, na kterou členský stát, jemuž podléhá, přenesl pravomoci týkající se záležitostí, které spadají do rámce této dohody, včetně pravomoci přijímat rozhodnutí, která jsou pro příslušný členský stát ve vztahu k uvedeným záležitostem závazná;
6.
"IATTC" Meziamerická komise pro tropické tuňáky;
7.
"Dohodou z La Jolly" nástroj přijatý na mezivládním zasedání v červnu roku 1992;
8.
"Mezinárodním programem na ochranu delfínů" mezinárodní program sestavený podle této dohody na základě Dohody z La Jolly, tak jak byla přijata, upravena a vylepšena v souladu s Panamskou deklarací;
9. "pozorovacím programem na palubě" program popsaný v příloze II;
10.
"Panamskou deklarací" deklarace podepsaná dne 4. října 1995 v hlavním městě Panamské republiky Panamě;
11. "ředitelem" ředitel pro vyšetřování IATTC.
Článek II
Cíle
Cíle této dohody jsou:
1. postupně snižovat vedlejší úmrtnost delfínů při lovu tuňáků pomocí košelkových nevodů v oblasti působnosti této dohody na úroveň blížící se nule, a to díky stanovení ročních hranic;
2. s cílem odstranit úmrtnost delfínů při tomto rybolovu hledat ekologicky bezpečné způsoby lovu velkých tuňáků žlutoploutvých, při kterých budou delfíni ušetřeni; a
3. zajistit dlouhodobou udržitelnost populací tuňáků v oblasti působnosti této dohody, jakož i populací živých mořských zdrojů spojených s lovem tuňáků, s ohledem na vzájemné vztahy mezi jednotlivými druhy v ekosystému a se zvláštním důrazem na odstranění nebo snížení na minimum vedlejších úlovků a výmětu nedospělých tuňáků a necílových druhů.
Článek III
Oblast působnosti dohody
Oblast působnosti této dohody (dále jen "oblast dohody") je stanovena v příloze I.
Článek IV
Obecné zásady
V rámci IATTC smluvní strany:
1. přijmou opatření k zajištění zachování ekosystémů, jakož i opatření na zachování a řízení k zajištění dlouhodobé udržitelnosti populací tuňáků a dalších populací živých mořských zdrojů spojených s lovem tuňáků pomocí košelkových nevodů v oblasti působnosti této dohody; tato opatření jsou založena na co nejspolehlivějších vědeckých údajích, které mají smluvní strany k dispozici, a uplatní preventivní přístup v souladu s příslušnými opatřeními Kodexu chování pro zodpovědný rybolov FAO a Dohody Organizace spojených národů o zásobách překrývajících se a vysoce migrujících ryb.
Tato opatření jsou určena k zachování nebo obnovení biomasy nalovených populací na úrovních nebo nad úrovněmi, které zaručují maximální stálý výnos a jejichž cílem je rovněž zachovat nebo obnovit biomasu přidružených populací na úrovních nebo nad úrovněmi, které zaručují maximální stálý výnos; a
2. podle svých možností přijmou opatření k vyhodnocení úlovků a vedlejších úlovků nedospělých tuňáků žlutoploutvých a dalších populací živých mořských zdrojů spojených s lovem tuňáků pomocí košelkových nevodů v oblasti působnosti této dohody a zavedou opatření v souladu s článkem VI, kromě jiného proto, aby zabránily a na minimum snížily vedlejší úlovky nedospělých tuňáků žlutoploutvých a vedlejší úlovky necílových druhů tak, aby byla zajištěna dlouhodobá udržitelnost všech těchto populací s ohledem na vzájemné vztahy mezi druhy v ekosystému.
Článek V
Mezinárodní program na ochranu delfínů
Podle Mezinárodního programu na ochranu delfínů a s ohledem na cíle této dohody se smluvní strany mimo jiné zavázaly:
1) omezit celkovou vedlejší úmrtnost delfínů při lovu tuňáků pomocí košelkových nevodů v oblasti působnosti této dohody na maximálně 5000 kusů za rok, a to díky přijetí a provádění nezbytných opatření, která zahrnují zejména:
a) zavedení systému, který povzbudí velitele plavidel, aby i dále snižovali vedlejší úmrtnost delfínů, za účelem odstranit úmrtnost delfínu při tomto rybolovu;
b) v rámci IATTC, zavedení systému technického výcviku a systému vydávání osvědčení pro velitele a posádky rybářských plavidel v oblasti lovných zařízení a jejich používání, jakož i v oblasti techniky na záchranu a bezpečnost delfínů;
c) v rámci IATTC, propagaci a podporu výzkumu ke zlepšení lovných zařízení, vybavení a rybolovné techniky, včetně techniky používané při lovu tuňáků společně s delfíny;
d) zavedení spravedlivého systému pro stanovení hranic úmrtnosti delfínů (dolphin mortality limits – DMLs), které odpovídají ročním hranicím úmrtnosti delfínů v souladu s přílohami III a IV;
e) požadavek, aby plavidla, pro která byla stanovena hranice úmrtnosti delfínů, nebo která jsou činná v oblasti působnosti této dohody, plnila požadavky stanovené v příloze VIII;
f) zavedení systému sledování a ověřování nalovených tuňáků s uvedením nebo bez uvedení úmrtnosti nebo vážných zranění delfínů na základě prvků uvedených v příloze IX;
g) výměnu údajů z vědeckých výzkumů, které shromáždily smluvní strany podle této dohody důkladně a ve vhodnou dobu; a
h) provádění výzkumů s cílem najít ekologicky bezpečné způsoby lovu velkých tuňáků žlutoploutvých, při kterých budou delfíni ušetřeni;
2. podle populace stanovit roční hranice úmrtnosti delfínů a posoudit a zhodnotit účinky těchto hranic v souladu s přílohou III; a
3. posoudit opatření na zasedání smluvních stran.
Článek VI
Udržitelnost živých mořských zdrojů
Podle článku IV se smluvní strany zavazují rozvíjet a provádět opatření v rámci IATTC, která mají zajistit dlouhodobou udržitelnost živých mořských zdrojů spojených s lovem tuňáků pomocí košelkových nevodů v oblasti působnosti této dohody s ohledem na vzájemné vztahy mezi jednotlivými druhy v ekosystému.
Za tímto účelem jsou smluvní strany mimo jiné povinny:
1. vypracovat a provádět program hodnocení, monitorování a minimalizace vedlejších úlovků nedospělých tuňáků a necílových druhů v oblasti působnosti této dohody;
2. v co největší možné míře rozvíjet a vyžadovat používání specifického lovného zařízení a techniky, které nepoškozují životní prostředí a jsou hospodárné;
3. vyžadovat, aby jejich plavidla, která jsou činná v oblasti působnosti této dohody, vypouštěla, pokud možno živé, neúmyslně ulovené mořské želvy a jiné ohrožené nebo vymírající druhy; a
4. vyžadovat, aby IATTC provedla vyšetřování s cílem zjistit, zda rybolovná kapacita plavidel lovících v oblasti působnosti dohody neohrožuje udržitelnost populací tuňáků a jiných živých mořských zdrojů, které se při rybolovu rovněž vykytují, a případně přezkoumala možná opatření a doporučila jejich přijetí.
Článek VII
Provádění na vnitrostátní úrovni
Každá smluvní strana přijme v souladu se svými zákony a postupy nezbytná opatření k zajištění provádění a dodržování této dohody; případně přijme příslušné zákony a předpisy, které považuje za vhodné.
Článek VIII
Zasedání smluvních stran
1. Smluvní strany se pravidelně scházejí, aby posoudily otázky týkající se provádění této dohody a učinily veškerá příslušná rozhodnutí.
2. Řádná zasedání smluvních stran se konají alespoň jednou ročně, nejlépe u příležitosti zasedání IATTC.
3. Smluvní strany rovněž mohou pořádat mimořádná zasedání, pokud to budou považovat za nezbytné.
Tato zasedání se svolají na žádost jakékoli smluvní strany, pokud většina smluvních stran tuto žádost podpoří.
4. Zasedání smluvních stran se koná, pokud je přítomno kvórum.
Kvórum se vytvoří, pokud je přítomna většina smluvních stran.
Toto pravidlo rovněž platí pro zasedání pomocných orgánů zřízených podle této dohody.
5. Zasedání se vedou ve španělštině a angličtině a dokumenty ze zasedání jsou vypracovány v obou dvou jazycích.
Článek IX
Rozhodování
Všechna rozhodnutí smluvních stran na zasedáních podle článku VIII jsou přijata jednomyslně.
ČLÁNEK X
Vědecká poradní rada
Úkoly Vědecké poradní rady vytvořené na základě Dohody z La Jolly jsou popsány v příloze V. Složení a pracovní činnost Vědecké poradní rady jsou stanoveny rovněž v příloze V.
Článek XI
Národní vědecké poradní výbory
1. Každá smluvní strana sestaví v souladu se svými zákony a postupy Národní vědecký poradní výbor (NATSAC) (dále jen "výbor") z nezávislých kvalifikovaných odborníků z veřejného i soukromého sektoru a z nevládních organizací, včetně kvalifikovaných vědců.
2. Úkoly výborů jsou, mimo jiné, úkoly popsané v příloze VI.
3. Smluvní strany dbají na to, aby uvedené výbory spolupracovaly v rámci pravidelných a včasně svolaných zasedání s cílem přezkoumat údaje a stav populace a s cílem vypracovat posudek pro účely této dohody.
Tato zasedání se konají alespoň jednou za rok u příležitosti s řádnými zasedáními smluvních stran.
ČLÁNEK XII
Mezinárodní kontrolní komise
Úkoly Mezinárodní kontrolní komise vytvořené na základě Dohody z La Jolly jsou popsány v příloze VII.
Složení a pracovní činnost Mezinárodní kontrolní komise jsou stanoveny rovněž v příloze VII.
Článek XIII
Pozorovací program na palubě
Pozorovací program na palubě sestavený podle Dohody z La Jolly se provádí v souladu s ustanoveními přílohy II.
Článek XIV
Úloha IATTC
S ohledem na důležitost úlohy, kterou má IATTC při koordinaci provádění této dohody, smluvní strany, mimo jiné, požádají IATTC, aby jim poskytla zaměstnance, kteří zajistí služby sekretariátu, a splnila další funkce uvedené v této dohodě nebo na základě této dohody dohodnuté.
Článek XV
Financování
Smluvní strany přispívají na výdaje nezbytné pro dosažení cílů této dohody, a to zavedením a vybíráním poplatků za plavidla, jejichž výši určí smluvní strany, aniž by byly dotčeny ostatní dobrovolné finanční příspěvky.
ČLÁNEK XVI
Dodržování
1. Každá smluvní strana dbá na to, aby plavidla spadající do jeho pravomoci dodržovala opatření stanovená touto dohodou nebo přijatá na jejím základě.
Každá smluvní strana, mimo jiné, zajistí prostřednictvím ročních ověřovacích a inspekčních programů, aby plavidla spadající do jeho pravomoci dodržovala zejména toto:
a) provozní předpisy stanovené v příloze VIII; a
b) předpisy pro pozorování na palubě stanovené v příloze II.
2. Pokud jde o porušování, každá smluvní strana, s ohledem na doporučení Mezinárodní kontrolní komise, použije v souladu se svým vnitrostátním právem dostatečně přísné sankce, aby zajistila dodržování ustanovení této dohody a opatření přijatých na základě této dohody, a odejme pachatelům trestného činu výhody vyplývající z jejich nezákonné činnosti.
V případě vážných porušení zahrnují případné sankce odmítnutí, zastavení nebo odebrání povolení k rybolovu.
3. Smluvní strany zavedou pro velitele a posádky plavidel pobídky, jejichž účelem je podporovat dodržování této dohody a jejích cílů.
4. Smluvní strany přijmou opatření ke spolupráci nezbytná pro zajištění dodržování této dohody, přičemž vycházejí z rozhodnutí, která byla přijata v rámci Dohody z La Jolly.
5. Každá smluvní strana co nejdříve informuje Mezinárodní kontrolní komisi o donucovacích opatřeních, která podnikla v rámci této dohody, a o jejich výsledcích.
Článek XVII
Transparentnost
1. Smluvní strany zajistí transparentnost při provádění této dohody, a to případně prostřednictvím účasti veřejnosti.
2. Představitelům mezivládních a nevládních organizací, které se zabývají záležitostmi souvisejícími s prováděním této dohody, by mělo být umožněno účastnit se zasedání smluvních stran svolaných na základě článku VIII jako pozorovatelé nebo případně v jiném postavení, a to v souladu s pokyny a kritérii stanovenými v příloze X. Uvedené mezivládní a nevládní organizace mají včasný přístup k příslušným informacím, s výhradou procesních pravidel pro přístup k uvedeným informacím přijatým smluvními stranami.
Článek XVIII
Důvěrnost
1. Zasedání smluvních stran stanoví pravidla důvěrnosti pro všechny subjekty, které mají na základě této dohody zajištěn přístup k informacím.
2. Bez ohledu na případná pravidla důvěrnosti přijatá podle odstavce 1, osoby, které mají přístup k důvěrným informacím, mohou tyto informace prozradit v rámci soudního nebo správního řízení, pokud o to budou požádány příslušným orgánem dotyčné smluvní strany.
Článek XIX
Spolupráce s jinými organizacemi nebo uspořádáními
Smluvní strany spolupracují se subregionálními, regionálními a celosvětovými organizacemi a uspořádáními zabývajícími se zachováním a řízením rybolovu, jejichž cílem je podpořit dosažení cílů této dohody.
Článek XX
Urovnání sporů
1. Smluvní strany spolupracují, aby předešly sporům.
Každá smluvní strana se může radit s jednou nebo více smluvními stranami o jakémkoli sporu týkajícím se výkladu nebo provádění ustanovení této dohody s cílem co nejrychleji najít uspokojivé řešení pro všechny strany.
2. Pokud spor není urovnán v přiměřené době prostřednictvím uvedených konzultací, příslušné strany se co nejdříve poradí, aby spor urovnaly smírným způsobem, na němž se dohodnou v souladu s mezinárodním právem.
Článek XXI
Práva států
Žádné ustanovení této dohody nesmí být vykládáno takovým způsobem, aby poškodilo nebo ohrozilo suverenitu, suverénní práva nebo soudní pravomoc vykonávanou jakýmkoli státem v souladu s mezinárodním právem, jakož i jeho postavení nebo stanoviska, pokud jde o záležitosti týkající se mořského práva.
Článek XXII
Nesmluvní strany
1. Smluvní strany povzbuzují všechny státy a organizace pro regionální hospodářskou integraci uvedené v článku XXIV této dohody, které nejsou smluvními stranami, aby se staly smluvními stranami této dohody nebo aby přijaly zákony a předpisy v souladu s jejími ustanoveními.
2. Smluvní strany spolupracují v souladu s touto dohodou a mezinárodním právem, aby odradily plavidla plující pod vlajkou států, které nejsou smluvními stranami této dohody, od činností, jež poškozují účinné provádění této dohody.
Za tímto účelem smluvní strany, mimo jiné, upozorní nesmluvní strany na takové činnosti prováděné jejich plavidly.
3. Smluvní strany si mezi sebou vyměňují přímo nebo prostřednictvím ředitele informace o činnostech plavidel plujících pod vlajkou nesmluvních stran, jež poškozují účinné provádění této dohody.
Článek XXIII
Přílohy
Přílohy tvoří nedílnou součást této dohody, a pokud není výslovně stanoveno jinak, odkaz na tuto dohodu zahrnuje rovněž odkaz na její přílohy.
Článek XXIV
Podpis
Tato dohoda je otevřena k podpisu ve Washingtonu od 21. května 1998 do 14. května 1999 státům, jejichž pobřeží hraničí s oblastí působnosti této dohody, jakož i státům nebo organizacím pro regionální hospodářskou integraci, které jsou členy IATTC nebo jejichž plavidla loví tuňáky v oblasti působnosti této dohody, v době otevření dohody k podpisu.
Článek XXV
Ratifikace, přijetí nebo schválení
Tato dohoda podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení signatáři v souladu s jejich vnitrostátními zákony a postupy.
Článek XXVI
Přistoupení
Tato dohoda zůstává otevřena k přistoupení všem státům nebo organizacím pro regionální hospodářskou integraci, které splňují požadavky článku XXIV nebo byly pozvány k přistoupení k této dohodě na základě rozhodnutí smluvních stran.
Článek XXVII
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstoupí v platnost po uložení čtvrté ratifikační listiny, listiny o přijetí, schválení nebo přistoupení u depozitáře.
2. Po dni uvedeném v odstavci 1 vstupuje dohoda v platnost pro státy nebo organizace pro regionální hospodářskou integraci, které splňují požadavky článku XXVI, po uložení ratifikační listiny, listiny o přijetí, schválení nebo přistoupení.
Článek XXVIII
Výhrady
K této dohodě nelze činit žádné výhrady.
Článek XXIX
Prozatímní provádění
1. Tuto dohodu prozatímně provádějí státy nebo organizace pro regionální hospodářskou integraci, které vyjádří svůj souhlas s jejím prozatímním prováděním zasláním písemného oznámení o této skutečnosti depozitáři.
Toto prozatímní provádění nabývá účinku dnem obdržení oznámení.
2. Prozatímní provádění státy nebo organizacemi pro regionální hospodářskou integraci skončí dnem vstupu v platnost této smlouvy v příslušném státě nebo pro příslušnou organizaci pro regionální hospodářskou integraci nebo dnem, kdy příslušný stát nebo organizace pro regionální hospodářskou integraci písemně oznámí depozitáři svůj úmysl ukončit prozatímní provádění.
Článek XXX
Změny
1. Každá smluvní strana může navrhnout jakoukoli změnu této dohody, a to doručením znění navrhované změny depozitáři alespoň 60 dní před zasedáním smluvních stran.
Depozitář poskytne opis uvedeného znění všem ostatním smluvním stranám.
2. Změny této dohody, které jsou přijaty jednomyslně na zasedání smluvních stran, vstoupí v platnost dnem, kdy všechny smluvní strany uloží u depozitáře ratifikační listiny, listiny o přijetí nebo schválení.
3. Pokud smluvní strany nestanoví jinak, přílohy k této dohodě mohou být změněny na základě jednomyslného hlasování na zasedání smluvních stran.
Pokud není stanoveno jinak, změny přílohy vstoupí v platnost pro všechny smluvní strany po jejich přijetí.
Článek XXXI
Odstoupení
Každá smluvní strana může od této dohody odstoupit kdykoli během 12 měsíců po dni jejího vstupu v platnost pro příslušnou smluvní stranu, a to podáním písemného oznámení depozitáři.
Depozitář informuje ostatní smluvní strany o odstoupení do 30 dní po obdržení uvedeného oznámení.
Odstoupení nabývá účinku šest měsíců po obdržení oznámení.
Článek XXXII
Depozitář
Originály této dohody jsou uloženy u vlády Spojených států amerických, která předá ověřené opisy signatářům a smluvním stranám této dohody, jakož i generálnímu tajemníkovi Organizace spojených národů k zaregistrování a zveřejnění v souladu s článkem 102 Charty Organizace spojených národů. NA DŮKAZ ČEHOŽ níže podepsaní, řádně k tomu zplnomocnění příslušnými vládami, podepsali tuto dohodu.
Dohoda
o nulové celní sazbě na vícečipové integrované obvody Dohoda o nulové celní sazbě na vícečipové integrované obvody
1. Pro účely této dohody:
a) vícečipovými integrovanými obvody se rozumějí vícečipové integrované obvody, jež se skládají ze dvou nebo více propojených monolitických integrovaných obvodů pro všechny záměry a účely neoddělitelně spojených, na jednom či více izolačních substrátech, s montážními rámečky nebo bez nich, avšak bez jiných aktivních či pasivních prvků obvodu;
b) harmonizovaným systémem se rozumí harmonizovaný systém popisu a číselného označování zboží uvedený v příloze Mezinárodní úmluvy o harmonizovaném systému popisu a číselného označování zboží, ve znění případných změn a ve znění přijatém a provedeném smluvními stranami v jejich vnitrostátních právních předpisech;
c) smluvní stranou se rozumí člen GAMS nebo kterýkoli člen Světové obchodní organizace (WTO), který u depozitáře uložil svou listinu o schválení a
d) výrazy používané v této dohodě, jež se rovněž používají v Marrákešské dohodě o zřízení Světové obchodní organizace (WTO), mají týž význam jako v Dohodě o WTO.
2. Tato dohoda se vztahuje na veškeré vícečipové integrované obvody bez ohledu na to, jak jsou zatříděny v harmonizovaném systému.
3. Každá smluvní strana sníží na základě doložky nejvyšších výhod na nulovou úroveň sazbu veškerých cel a dalších daní a dávek, jak jsou tyto cla a dávky popsány v čl. II.1 písm. b) Všeobecné dohody o clech a obchodu 1994 (GATT 1994), který použije na vícečipové integrované obvody, a to v souladu s těmito postupy:
a) Každá smluvní strana používá cla a dávky na vícečipové integrované obvody na nulové úrovni, dokud se všechny smluvní strany nedohodnou, že je v mnohostranné dohodě o snížení celních sazeb pod záštitou WTO pokryta dostatečná celosvětová úroveň obchodu s vícečipovými integrovanými obvody.
b) V tento den, nebo nastane-li tento den před 31. prosincem 2006, dne 1. ledna 2007 zaváže každá smluvní strana veškerá cla a dávky na vícečipové integrované obvody nulovou sazbou.
c) Všechny smluvní strany spolupracují s ostatními členy Světové obchodní organizace, aby se jim v rámci této dohody o snížení celních sazeb podařilo pokrýt 90 % celosvětového obchodu s vícečipovými integrovanými obvody.
4. a) Každá smluvní strana v okamžiku schválení této dohody poskytne depozitáři seznam kódů v jejím celním sazebníku, které zahrnují vícečipové integrované obvody.
Pokud jedna ze smluvních stran následně zařadí vícečipové integrované obvody do kódu, který v jejím původním seznamu není uveden, poskytne neprodleně depozitáři upravený seznam.
b) Kterákoli smluvní strana může kdykoli požadovat úpravy seznamu jiné smluvní strany, který je podle jejího názoru neúplný, a v tom případě dožádaná smluvní strana konzultuje žádající smluvní stranu a v dobré víře s ní spolupracuje s cílem doplnit veškeré potřebné úpravy.
Upravený seznam je předán depozitáři.
c) Depozitář předá poskytnutý seznam, včetně jeho úprav, všem smluvním stranám.
5. Aniž je dotčena autonomní liberalizace uplatňovaných cel a dávek na vícečipové integrované obvody podle této dohody, smí každá smluvní strana zohlednit vázání celních sazeb na vícečipové integrované obvody na nulovou úroveň jako prvek celkové rovnováhy jejích koncesí v rámci mnohostranné dohody o snížení sazeb pod záštitou Světové obchodní organizace.
6. Aniž je dotčen odstavec 3, nelze nic v této dohodě vykládat tak, že by byla dotčena práva a povinnosti některé smluvní strany vyplývající z Dohody o WTO.
7. a) Jakmile depozitář obdrží od členů GAMS čtyři listiny o schválení, dohodnou se tyto smluvní strany na dni vstupu dohody v platnost.
b) Tuto dohodu může schválit kterýkoli člen Světové obchodní organizace.
Po vstupu dohody v platnost vstoupí její schválení v platnost dnem, kdy toto schválení obdrží depozitář.
Depozitář uvědomí o obdrženém schválení všechny smluvní strany.
c) Pokud se smluvní strany rozhodnou tuto dohodu změnit, použijí se na tuto změnu obdobně písmena a) a b).
8. Jakmile všechny smluvní strany zaváží veškerá cla a dávky na vícečipové integrované obvody nulovou sazbou podle odst. 3 písm. a) až c), končí platnost této dohody.
9. Prvopis této dohody v jazyce anglickém i listiny o schválení budou uloženy u generálního tajemníka Rady Evropské unie.
--------------------------------------------------
PŘEKLAD
Dohoda
mezi evropskou unií a švýcarskou konfederací o účasti švýcarské konfederace na Pozorovatelské misi Evropské unie v Acehu (Indonésie) (Pozorovatelská mise v Acehu – AMM)
EVROPSKÁ UNIE (EU)
na jedné straně a
ŠVÝCARSKÁ KONFEDERACE
na straně druhé,
dále jen "strany",
BEROUCE NA VĚDOMÍ
- memorandum o porozumění podepsané dne 15. srpna 2005 mezi indonéskou vládou a Hnutím za svobodný Aceh (GAM) týkající se mírového, komplexního a trvale udržitelného řešení konfliktu v Acehu, které zejména stanoví zřízení Pozorovatelské mise v Acehu (AMM),
- dohodu mezi indonéskou vládou a Evropskou unií ze dne 3. října 2005 o úkolech, postavení, výsadách a imunitách AMM a jejích členů,
- pozvání Švýcarské konfederace k účasti na Pozorovatelské misi v Acehu,
- přijetí účasti na AMM ze strany Švýcarské konfederace,
- přijetí společné akce Rady Evropské unie 2005/643/SZBP ze dne 9. září 2005 o Pozorovatelské misi Evropské unie v Acehu (Indonésie) (Pozorovatelská mise v Acehu – AMM),
- rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru ze dne 20. září 2005 o přijetí příspěvku Švýcarské konfederace k AMM,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Účast na AMM
1. Švýcarská konfederace se připojuje ke společné akci 2005/643/SZBP ze dne 9. září 2005 o Pozorovatelské misi Evropské unie v Acehu (Indonésie) (Pozorovatelská mise v Acehu – AMM) a k jakékoli společné akci nebo rozhodnutí, kterými Rada Evropské unie rozhodne o prodloužení AMM, v souladu s touto dohodou a veškerými nutnými prováděcími opatřeními.
2. Příspěvkem Švýcarské konfederace k AMM není dotčena rozhodovací samostatnost Evropské unie.
3. Švýcarská konfederace zajistí, aby její personál účastnící se AMM plnil své úkoly v souladu s:
a) společnou akcí 2005/643/SZBP a případnými následnými změnami;
b) operačním plánem;
c) prováděcími opatřeními.
4.
Personál vyslaný do AMM Švýcarskou konfederací plní své úkoly a jedná výhradně v zájmu AMM.
5. Švýcarská konfederace včas informuje vedoucího mise AMM a generální sekretariát Rady Evropské unie o jakékoli změně svého příspěvku k AMM.
6. Personál vyslaný do AMM podstoupí lékařskou prohlídku a očkování a příslušný orgán Švýcarské konfederace mu vystaví osvědčení o zdravotní způsobilosti.
Personál vyslaný do AMM předloží kopii tohoto osvědčení.
Článek 2
Postavení personálu
1. Postavení personálu, jehož vysláním přispívá Švýcarská konfederace k AMM, se řídí dohodou o postavení mise uzavřenou mezi Evropskou unií a indonéskou vládou.
2. Aniž je dotčena dohoda o postavení mise podle odstavce 1, vykonává Švýcarská konfederace soudní pravomoc nad svým personálem, který se účastní AMM.
3. Švýcarská konfederace vyřizuje veškeré nároky vzniklé v souvislosti s účastí na AMM, které některý z členů jejího personálu vznese nebo které se ho týkají.
Švýcarská konfederace je příslušná pro zahájení každého řízení, zejména soudního nebo kárného, proti kterémukoli členu svého personálu, v souladu se svými právními a správními předpisy.
4. Švýcarská konfederace se zavazuje učinit prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody vůči kterémukoliv státu, který se účastní AMM, a učinit tak při podpisu této dohody.
Vzor tohoto prohlášení je připojen k této dohodě.
5. Evropská unie zajistí, že její členské státy učiní prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody v souvislosti s účastí Švýcarské konfederace na AMM, a učiní tak při podpisu této dohody.
Vzor tohoto prohlášení je připojen k této dohodě.
Článek 3
Utajované informace
Švýcarská konfederace přijme vhodná opatření k zajištění ochrany utajovaných informací EU v souladu s bezpečnostními předpisy Rady Evropské unie, které jsou obsaženy v rozhodnutí Rady 2001/264/ES [1], jakož i dalšími pokyny vydanými příslušnými orgány, včetně vedoucího mise AMM.
Článek 4
Linie velení
1. Veškerý personál účastnící se AMM zůstává zcela pod velením vlastních vnitrostátních orgánů.
2. Vnitrostátní orgány odevzdají operativní velení vedoucímu mise AMM, který vykonává toto velení prostřednictvím hierarchické struktury velení a řízení.
3. Vedoucí mise vede AMM a zajišťuje její běžné řízení.
4. V souladu s právními nástroji podle čl. 1 odst. 1 má Švýcarská konfederace ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
5. Vedoucí mise AMM odpovídá za kázeňské otázky týkající se personálu AMM.
Případné kárné řízení proti vyslanému členu personálu zahajuje příslušný vnitrostátní orgán.
6. Švýcarská republika jmenuje styčnou osobu národního kontingentu (NPC) pro zastupování národního kontingentu v AMM.
Styčná osoba národního kontingentu podává zprávy o záležitostech tohoto kontingentu vedoucímu mise AMM a odpovídá za běžnou kázeň v kontingentu.
7. Rozhodnutí o ukončení AMM přijme Evropská unie po konzultaci se Švýcarskou konfederací, pokud Švýcarská konfederace ke dni ukončení operace stále přispívá k AMM.
Článek 5
Finanční aspekty
1. Švýcarská konfederace nese veškeré náklady spojené se svou účastí na operaci kromě nákladů, které jsou předmětem společného financování, jak je stanoveno v provozním rozpočtu operace.
2. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám ze státu nebo států, v nichž se operace uskutečňuje, zaplatí Švýcarská konfederace, pokud je zjištěna její odpovědnost, náhradu škody za podmínek stanovených v dohodě o postavení mise podle čl. 2 odst. 1 této dohody.
Článek 6
Příspěvek do provozního rozpočtu
1. Švýcarská konfederace bude přispívat na financování provozního rozpočtu AMM.
2. Vedoucí mise AMM a příslušné správní orgány Švýcarské konfederace podepíší dohodu o konkrétních podmínkách platby příspěvku Švýcarské konfederace.
Tato dohoda bude uvádět mimo jiné:
a) dotyčnou částku;
b) způsoby platby finančního příspěvku;
c) postup auditu.
Článek 7
Prováděcí opatření k dohodě
Aniž je dotčen čl. 6 odst. 2, uzavřou generální tajemník Rady Evropské unie/vysoký představitel pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku a odpovídající orgány Švýcarské konfederace veškerá nezbytná technická a administrativní ujednání k provedení této dohody.
Článek 8
Neplnění závazků
Pokud jedna ze stran neplní své závazky stanovené v předchozích článcích, má druhá strana právo ukončit tuto dohodu výpovědí s měsíční výpovědní lhůtou.
Článek 9
Řešení sporů
Spory o výklad nebo provádění této dohody se řeší mezi stranami diplomatickou cestou.
Článek 10
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů nezbytných pro tento účel.
2. Tato dohoda se provádí prozatímně ode dne podpisu.
3. Tato dohoda zůstává v platnosti po dobu trvání příspěvku Švýcarská konfederace k operaci.
+++++ TIFF +++++
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 1/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění Příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 120/2004 ze dne 24. února 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2001/183/ES [2] bylo začleněno do Dohody rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 76/2002 [3].
(3) Odstavec 2 v úvodní části kapitoly I přílohy I stanoví, že u jednotlivých aktů musí být výslovně uvedeno, zda se tyto akty vztahují na Island.
(4) Vzhledem k tomu, že se rozhodnutí Komise 2001/183/ES vztahuje rovněž na Island, měla by být Dohoda odpovídajícím způsobem změněna.
(5) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V části 4.2 kapitoly I přílohy I Dohody se v bodě 63 (rozhodnutí Komise 2001/183/ES) doplňuje nové znění úpravy, které zní:
"Tento akt se vztahuje rovněž na Island."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. února 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 2/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění Příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 140/2004 ze dne 29. října 2004 [1].
(2) Nařízení Rady (ES) č. 355/2003 ze dne 20. února 2003 o povolení doplňkové látky avilamycin v krmivech [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 1334/2003 ze dne 25. července 2003, kterým se mění podmínky pro povolení některých doplňkových látek v krmivech, které patří do skupiny stopových prvků [3], ve znění, opravy v Úř. věst. L 14, 21. 1. 2004, s. 54, by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 ze dne 22. září 2003 o doplňkových látkách používaných ve výživě zvířat [4] by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Nařízení Komise (ES) č. 1852/2003 ze dne 21. října 2003, kterým se na deset let povoluje užívání kokcidiostatik v krmivech [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Nařízení Komise (ES) č. 2112/2003 ze dne 1. prosince 2003, kterým se opravuje nařízení (ES) č. 1334/2003, kterým se mění podmínky pro povolení některých doplňkových látek v krmivech, které patří do skupiny stopových prvků [6], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola II přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č.
355/2003, č.
1334/2003, ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 3/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 162/2004 ze dne 3. prosince 2004 [1].
(2) Směrnice Komise 2004/78/ES ze dne 29. dubna 2004, kterou se pro účely přizpůsobení technickému pokroku mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/56/ES o systémech vytápění pro motorová vozidla a jejich přípojná vozidla a směrnice Rady 70/156/EHS [2], ve znění opravy v Úř. věst. L 231, 30. 6. 2004, s. 69, by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodě 1 (směrnice Rady 70/156/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 L 0078: směrnice Komise 2004/78/ES ze dne 29. dubna 2004 (Úř. věst. L 153, 30. 4. 2004, s. 100), ve znění opravy v Úř. věst. L 231, 30. 6. 2004, s. 69."
2. V bodě 1 se v devatenácté odrážce (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/56/ES) doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
", ve znění:
- 32004 L 0078: směrnice Komise 2004/78/ES ze dne 29. dubna 2004 (Úř. věst. L 153, 30. 4. 2004, s. 100), ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 4/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 162/2004 ze dne 3. prosince 2004 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/11/ES ze dne 11. února 2004, kterou se mění směrnice Rady 92/24/EHS o omezovačích rychlosti nebo podobných palubních systémech omezení rychlosti u některých kategorií motorových vozidel [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 45e (směrnice Rady 92/24/EHS) kapitoly I přílohy II Dohody se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
", ve znění:
- 32004 L 0011: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/11/ES ze dne 11. února 2004 (Úř. věst. L 44, 14. 2. 2004, s. 19)."
Článek 2
Znění směrnice 2004/11/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. února 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 5/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 162/2004 ze dne 3. prosince 2004 [1].
(2) Směrnice Komise 2004/86/ES ze dne 5. července 2004, kterou se mění, za účelem přizpůsobení technickému pokroku, směrnice Rady 93/93/EHS o hmotnostech a rozměrech dvoukolových a tříkolových motorových vozidel [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 45p (směrnice Rady 93/93/EHS) kapitoly I přílohy II Dohody se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
", ve znění:
- 32004 L 0086: směrnice Komise 2004/86/ES ze dne 5. července 2004 (Úř. věst. L 236, 7. 7. 2004, s. 12)."
Článek 2
Znění směrnice 2004/86/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. února 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 6/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 163/2004 ze dne 3. prosince 2004 [1].
(2) Směrnice Komise 2004/61/ES ze dne 26. dubna 2004, kterou se mění přílohy směrnice Rady 86/362/EHS, 86/363/EHS a 90/642/EHS, pokud jde o stanovení maximálních limitů reziduí pro určité pesticidy, jejichž použití je v Evropském společenství zakázáno [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodech 38 (směrnice Rady 86/362/EHS), 39 (směrnice Rady 86/363/EHS) a 54 (směrnice Rady 90/642/EHS) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 L 0061: směrnice Komise 2004/61/ES ze dne 29. dubna 2004 (Úř. věst. L 127, 29. 4. 2004, s. 81)."
Článek 2
Znění směrnice 2004/61/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. února 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 7/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 146/2004 ze dne 29. října 2004 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/65/ES ze dne 22. července 2003, kterou se mění směrnice Rady 86/609/EHS o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se ochrany zvířat používaných pro pokusné a jiné vědecké účely [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 7 (směrnice Rady 86/609/EHS) kapitoly XIII přílohy II Dohody se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
", ve znění:
- 32003 L 0065: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/65/ES ze dne 22. července 2003 (Úř. věst. L 230, 16. 9. 2003, s. 32)."
Článek 2
Znění směrnice 2003/65/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. února 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 8/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2003/2003 ze dne 13. října 2003 o hnojivech [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení (ES) č. 2003/2003 zrušuje směrnici Rady 76/116/EHS [3], směrnici Komise 77/535/EHS [4], směrnici Rady 80/876/EHS [5] a směrnici Komise 87/94/EHS [6].
(4) Zbývající akty Společenství uvedené v kapitole XIV (Hnojiva) přílohy II Dohody (směrnice Rady 89/284/EHS, směrnice Komise 89/519/EHS a směrnice Rady 89/530/EHS) pozbyly účelu.
(5) Celá kapitola XIV (Hnojiva) přílohy II Dohody se proto nahrazuje odkazem na nařízení (ES) č. 2003/2003,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Znění kapitoly XIV (Hnojiva) přílohy II Dohody se nahrazuje tímto:
"1. 32003 R 2003: Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2003/2003 ze dne 13. října 2003 o hnojivech (Úř. věst. L 304, 21. 11. 2003, s. 1).
a) Státy ESVO budou moci omezit přístup na své trhy podle požadavků svých právních předpisů existujících v den vstupu této Dohody v platnost, pokud jde o kadmium v hnojivech.
Smluvní strany situaci společně přezkoumají v roce 2009.
b) V příloze I oddílu A.2 čísle 1 se ve třetím odstavci sloupce 6 ke slovům v závorkách doplňují nová slova, která znějí:
", na Islandu, v Lichtenštejnsku, Norsku".
c) V příloze I oddílech B.1.1, B.2.1 a B.4 se za 6b) ve sloupci 5 bodě 3 druhém odstavci první odrážce ke slovům v závorkách doplňují nová slova, která znějí:
", Island, Lichtenštejnsko, Norsko"."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2003/2003 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. února 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [7].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 9/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/17/ES ze dne 3. března 2003, kterou se mění směrnice 98/70/ES o jakosti benzinu a motorové nafty [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 6a (směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/70/ES) kapitoly XVII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka a úpravy, které znějí:
"— 32003 L 0017: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/17/ES ze dne 3. března 2003 (Úř. věst.
L 76, 22.3.2003, s. 10).
Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
a) V čl. 2 bodě 4 (nejvzdálenější regiony) se za slova "zámořská území," vkládají slova "v případě Islandu celé území,".
b) V čl. 6 odst. 1 se slova "v souladu s čl. 95 odst. 10 Smlouvy" nahrazují slovy "v souladu s článkem 75 Dohody"."
Článek 2
Znění směrnice 2003/17/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. února 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 10/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění Příloha VI (Sociální zabezpečení) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha VI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 169/2004 ze dne 3. prosince 2004 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1851/2003 ze dne 17. října 2003, kterým se mění nařízení Rady (EHS) č. 574/72, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (EHS) č. 1408/71 o uplatňování systémů sociálního zabezpečení na zaměstnané osoby, na osoby samostatně výdělečně činné a na jejich rodinné příslušníky pohybující se v rámci Společenství [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Bod 2 (nařízení Rady (EHS) č. 574/72) přílohy VI Dohody se mění takto:
1. Doplňuje se nová odrážka, která zní:
"— 32003 R 1851: nařízení Komise (ES) č. 1851/2003 ze dne 17. října 2003 (Úř. věst. L 271, 22. 10. 2003, s. 3)."
2. Nadpis úpravy b) se nahrazuje tímto:
"Příloha 2 se mění takto:"
3. V úpravě b) se za nadpis "ZA.
ISLAND" vkládají nová slova a věty, které znějí:
"(A) Oddíl "D. NĚMECKO" se mění takto:
1. Znění odst. 2 písm. a) bodu i) se mění takto:
i) Znění první odrážky se nahrazuje tímto:
"— má-li dotyčná osoba bydliště na Islandu nebo v Nizozemsku nebo je islandským nebo nizozemským státním příslušníkem s bydlištěm na území nesmluvní strany:
Landesversicherungsanstalt Westfalen (Zemská pojišťovna Vestfálska), Münster."
ii) Znění páté odrážky se nahrazuje tímto:
"— má-li dotyčná osoba bydliště v Dánsku, Finsku, Norsku nebo Švédsku nebo je dánským, finským, norským nebo švédským státním příslušníkem s bydlištěm na území nesmluvní strany:
Landesversicherungsanstalt Schleswig-Holstein (Zemská pojišťovna Šlesvicka-Holštýnska), Lübeck."
iii) Znění sedmé odrážky se nahrazuje tímto:
"— má-li dotyčná osoba bydliště v Řecku nebo v Lichtenštejnsku nebo je řeckým nebo lichtenštejnským státním příslušníkem s bydlištěm na území nesmluvní strany:
Landesversicherungsanstalt Baden-Württemberg (Zemská pojišťovna Bádenska-Württemberska), Karlsruhe."
2. Znění odst. 2 písm. b) bodu i) se mění takto:
i) Znění první odrážky se nahrazuje tímto:
"— byl-li poslední příspěvek podle právních předpisů jiné smluvní strany zaplacen islandské nebo nizozemské instituci důchodového pojištění:
Landesversicherungsanstalt Westfalen (Zemská pojišťovna Vestfálska), Münster."
ii) Znění páté odrážky se nahrazuje tímto:
"— byl-li poslední příspěvek podle právních předpisů jiné smluvní strany zaplacen dánské, finské, norské nebo švédské instituci důchodového pojištění:
Landesversicherungsanstalt Schleswig-Holstein (Zemská pojišťovna Šlesvicka-Holštýnska), Lübeck."
iii) Znění sedmé odrážky se nahrazuje tímto:
"— byl-li poslední příspěvek podle právních předpisů jiné smluvní strany zaplacen řecké nebo lichtenštejnské instituci důchodového pojištění:
Landesversicherungsanstalt Baden-Württemberg (Zemská pojišťovna Bádenska-Württemberska), Karlsruhe."
(B) Na konci přílohy 2 se doplňuje toto:"
4. Nadpis úpravy c) se nahrazuje tímto:
"Příloha 3 se mění takto:"
5. V úpravě c) se za nadpis "ZA.
ISLAND" vkládají nová slova a věty, které znějí:
"(A) Oddíl "D. NĚMECKO" se mění takto:
1. Znění odst. 3 písm. a) bodu v) se nahrazuje tímto:
"vztahy s Islandem a Nizozemskem:
Landesversicherungsanstalt Westfalen (Zemská pojišťovna Vestfálska), Münster."
2. Znění odst. 3 písm. a) bodu vi) se nahrazuje tímto:
"vztahy s Dánskem, Finskem, Norskem a Švédskem:
Landesversicherungsanstalt Schleswig-Holstein (Zemská pojišťovna Šlesvicka-Holštýnska), Lübeck."
3. Znění odst. 3 písm. a) bodu viii) se nahrazuje tímto:
"vztahy s Řeckem a Lichtenštejnskem:
Landesversicherungsanstalt Baden-Württemberg (Zemská pojišťovna Bádenska-Württemberska), Karlsruhe."
(B) Na konci přílohy 3 se doplňuje toto:"
6. Nadpis úpravy d) se nahrazuje tímto:
"Příloha 4 se mění takto:"
7. Před položku týkající se Lichtenštejnska se vkládají nová slova a věty, které znějí:
"(A) Oddíl "D. NĚMECKO" se mění takto:
1. Znění odst. 3 písm. b) bodu ii) se nahrazuje tímto:
"vztahy s Dánskem, Finskem, Norskem a Švédskem:
Landesversicherungsanstalt Schleswig-Holstein (Zemská pojišťovna Šlesvicka-Holštýnska), Lübeck."
2. Znění odst. 3 písm. b) bodu iv) se nahrazuje tímto:
"vztahy s Řeckem a Lichtenštejnskem:
Landesversicherungsanstalt Baden-Württemberg (Zemská pojišťovna Bádenska-Württemberska), Karlsruhe."
3. Znění odst. 3 písm. b) bodu vii) se nahrazuje tímto:
"vztahy s Islandem a Nizozemskem:
Landesversicherungsanstalt Westfalen (Zemská pojišťovna Vestfálska), Münster."
(B) V oddíle "R. Rakousko" se doplňuje toto:"
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1851/2003 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. února 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 11/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění Příloha VI (Sociální zabezpečení) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha VI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 169/2004 ze dne 3. prosince 2004 [1].
(2) Rozhodnutí č. 197 ze dne 23. března 2004 o přechodných obdobích pro zavedení evropského průkazu zdravotního pojištění podle článku 5 rozhodnutí č. 191 [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí č. 198 ze dne 23. března 2004 o náhradě a zrušení vzorů formulářů nezbytných k uplatňování nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 a (EHS) č. 574/72 (E 110, E 111, E 111 B, E 113, E 114, E 119, E 128 a E 128 B) [3] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 3.72 (rozhodnutí č. 196) přílohy VI Dohody se doplňují nové body, které znějí:
"3.73. 32004 D 0777: Rozhodnutí č. 197 ze dne 23. března 2004 o přechodných obdobích pro zavedení evropského průkazu zdravotního pojištění podle článku 5 rozhodnutí č. 191 (Úř. věst. L 343, 19. 11. 2004, s. 28).
3.74. 32004 D 0562: Rozhodnutí č. 198 ze dne 23. března 2004 o náhradě a zrušení vzorů formulářů nezbytných k uplatňování nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 a (EHS) č. 574/72 (E 110, E 111, E 111 B, E 113, E 114, E 119, E 128 a E 128 B) (Úř. věst. L 259, 5. 8. 2004, s. 1)."
Článek 2
Znění rozhodnutí č. 197 a č.
198 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. února 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 12/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění Příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha IX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 170/2004 ze dne 3. prosince 2004 [1].
(2) Doporučení Komise 2004/383/ES ze dne 27. dubna 2004 o používání finančních derivátových nástrojů pro subjekty kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPCP) [2], opravené v Úř. věst.
L 199, 7.6.2004, s. 24, by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Doporučení Komise 2004/384/ES ze dne 27. dubna 2004 o některém obsahu zjednodušeného prospektu podle seznamu C přílohy I směrnice Rady 85/611/EHS [3], opravené v Úř. věst.
L 199, 7.6.2004, s. 30, by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 39 (doporučení Komise 2000/408/ES) přílohy IX Dohody se vkládají body, které zní:
"40. 32004 H 0383: Doporučení Komise 2004/383/ES ze dne 27. dubna 2004 o používání finančních derivátových nástrojů pro subjekty kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPCP) (Úř. věst.
L 144, 30.4.2004, s. 33), opravené v Úř. věst.
L 199, 7.6.2004, s. 24.
41. 32004 H 0384: Doporučení Komise 2004/384/ES ze dne 27. dubna 2004 o některém obsahu zjednodušeného prospektu podle seznamu C přílohy I směrnice Rady 85/611/EHS (Úř. věst.
L 144, 30.4.2004. s.
42), opravené
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 13/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění Příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 179/2004 ze dne 9. prosince 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/446/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se vymezují základní parametry technických specifikací pro interoperabilitu pro "Hluk", "Nákladní vozy" a "Využití telematiky v nákladní dopravě" podle směrnice 2001/16/ES [2], ve znění opravy v Úř. věst. L 193, 1. 6. 2004, s. 1, by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2004/447/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se mění příloha A rozhodnutí 2002/731/ES ze dne 30. května 2002 a kterým se stanoví základní vlastnosti systému třídy A (ERTMS) subsystému "Řízení a zabezpečení" transevropského konvenčního železničního systému podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/16/ES [3], ve znění opravy v Úř. věst. L 193, 1. 6. 2004, s. 53, by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XIII Dohody se mění takto:
1. Za bod 37d (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/16/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"37e. 32004 D 0446: Rozhodnutí Komise 2004/446/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se vymezují základní parametry technických specifikací pro interoperabilitu pro "Hluk", "Nákladní vozy" a "Využití telematiky v nákladní dopravě" podle směrnice 2001/16/ES (Úř. věst. L 155, 30. 4. 2004, s. 1), ve znění opravy v Úř. věst. L 193, 1. 6. 2004, s. 1."
2. V bodě 37ab (rozhodnutí Komise 2002/731/ES) se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
", ve znění:
- 32004 D 0447: rozhodnutí Komise 2004/447/ES ze dne 29. dubna 2004 (Úř. věst. L 155, 30. 4. 2004, s. 65), ve znění opravy v Úř. věst. L 193, 1. 6. 2004, s. 53."
3. Za bod 37e (rozhodnutí Komise 2004/446/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"37f.
32004 D 0447: Rozhodnutí Komise 2004/447/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se mění příloha A rozhodnutí 2002/731/ES ze dne 30. května 2002 a kterým se stanoví základní vlastnosti systému třídy A (ERTMS) subsystému "Řízení a zabezpečení" transevropského konvenčního železničního systému podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/16/ES (Úř. věst.
L 155, 30. 4.
2004, s.
65), ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 14/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění Příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 179/2004 ze dne 9. prosince 2004 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 725/2004 ze dne 31. března 2004 o zvýšení bezpečnosti lodí a přístavních zařízení [2] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 56ba (směrnice Komise 96/40/ES) přílohy XIII Dohody se vkládá nový bod, který zní:
" 56bb. 32004 R 0725: Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 725/2004 ze dne 31. března 2004 o zvýšení bezpečnosti lodí a přístavních zařízení (Úř. věst. L 129, 29. 4. 2004, s. 6)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 725/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. února 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 15/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění Příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 179/2004 ze dne 9. prosince 2004 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 ze dne 15. července 2002 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví [2] bylo začleněno do Dohody rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 179/2004 ze dne 9. prosince 2004 s úpravami.
(3) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1643/2003 ze dne 22. července 2003, kterým se mění nařízení (ES) č. 1592/2002 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízení Komise (ES) č. 1701/2003 ze dne 24. září 2003, kterým se upravuje článek 6 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Nařízení Komise (ES) č. 104/2004 ze dne 22. ledna 2004, kterým se stanoví pravidla organizace a složení odvolacího senátu Evropské agentury pro bezpečnost letectví [5], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XIII Dohody se mění takto:
1. V bodě 66n (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002) se doplňují nová slova a nové odrážky, které znějí:
", ve znění:
- 32003 R 1643: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1643/2003 ze dne 22. července 2003 (Úř. věst. L 245, 29. 9. 2003, s. 7),
- 32003 R 1701: nařízení Komise (ES) č. 1701/2003 ze dne 24. září 2003 (Úř. věst. L 243, 27. 9. 2003, s. 5)."
2. Za bod 66n (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002) se vkládá nový bod, který zní:
"66o. 32004 R 0104: Nařízení Komise (ES) č. 104/2004 ze dne 22. ledna 2004, kterým se stanoví pravidla organizace a složení odvolacího senátu Evropské agentury pro bezpečnost letectví, (Úř. věst. L 16, 23. 1. 2004, s. 20)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1643/2004, č.
1701/2003 a č. 104/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. února 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [6], nebo dnem vstupu v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 179/2004 ze dne 9. prosince 2004 podle toho, které datum je pozdější.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 16/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění Příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 179/2004 ze dne 9. prosince 2004 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 ze dne 15. července 2002 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví [2] bylo začleněno do Dohody rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 179/2004 ze dne 9. prosince 2004 s úpravami.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 1702/2003 ze dne 24. září 2003, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro certifikaci letové způsobilosti letadel a souvisejících výrobků, letadlových částí a zařízení a certifikaci ochrany životního prostředí, jakož i pro certifikaci projekčních a výrobních organizací [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízení Komise (ES) č. 2042/2003 ze dne 20. listopadu 2003 o zachování letové způsobilosti letadel a leteckých výrobků, letadlových částí a zařízení a schvalování organizací a personálu zapojených do těchto úkolů [4] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 66o (nařízení Komise (ES) č. 104/2004) přílohy XIII Dohody se vkládají nové body, které znějí:
"66p. 32003 R 1702: Nařízení Komise (ES) č. 1702/2003 ze dne 24. září 2003, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro certifikaci letové způsobilosti letadel a souvisejících výrobků, letadlových částí a zařízení a certifikaci ochrany životního prostředí, jakož i pro certifikaci projekčních a výrobních organizací (Úř. věst. L 243, 27. 9. 2003, s. 6).
66q. 32003 R 2042: Nařízení Komise (ES) č. 2042/2003 ze dne 20. listopadu 2003 o zachování letové způsobilosti letadel a leteckých výrobků, letadlových částí a zařízení a schvalování organizací a personálu zapojených do těchto úkolů (Úř. věst. L 315, 28. 11. 2003, s. 1)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1702/2003 a č. 2042/2003 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. února 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5], nebo dnem vstupu v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 179/2004 ze dne 9. prosince 2004 podle toho, které datum je pozdější.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 17/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění Příloha XIV (Hospodářská soutěž) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIV Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 130/2004 ze dne 24. září 2004 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 463/2004 ze dne 12. března 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 823/2000 o použití čl. 81 odst. 3 Smlouvy na některé kategorie dohod, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě mezi společnostmi liniové dopravy (konsorcii) [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Bod 11c (nařízení Komise (ES) č. 823/2000) přílohy XIV Dohody se mění takto:
1. Doplňuje se nová odrážka, která zní:
"— 32004 R 0463: nařízení Komise (ES) č. 463/2004 ze dne 12. března 2004 (Úř. věst. L 77, 13. 3. 2004, s. 23)."
2. Úpravy b) až g) se nahrazují tímto:
"b) V čl. 12 odst. 1 se za slova "v souladu s článkem 29 nařízení Rady (ES) č. 1/2003" vkládají nová slova, která znějí: "nebo odpovídajícím ustanovením v čl. 29 odst. 1 kapitoly II části I protokolu 4 k Dohodě mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora".
c) V čl. 13 odst. 2 se zrušují slova "dne 1. května 2004"."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 463/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. února 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3], nebo dnem vstupu v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 130/2004 ze dne 24. září 2004 podle toho, které datum je pozdější.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 18/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění Příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 173/2004 ze dne 3. prosince 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/669/ES ze dne 6. dubna 2004, kterým se stanovují revidovaná ekologická kritéria pro udělení ekoznačky Společenství chladničkám a kterým se mění rozhodnutí 2000/40/ES [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XX Dohody se mění takto:
1. V bodě 2el (rozhodnutí Komise 2000/40/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 D 0669: rozhodnutí Komise 2004/669/ES ze dne 6. dubna 2004 (Úř. věst. L 306, 2. 10. 2004, s. 16)."
2. Za bod 2ex (rozhodnutí Komise 2003/287/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"2ey.
32004 D 0669: Rozhodnutí Komise 2004/669/ES ze dne 6. dubna 2004, kterým se stanovují revidovaná ekologická kritéria pro udělení ekoznačky Společenství chladničkám a kterým se mění rozhodnutí 2000/40/ES (Úř. věst. L 306, 2.
2004, s. 16)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2004/669/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. února 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 19/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění Příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 175/2004 ze dne 3. prosince 2004 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1267/2003 ze dne 16. června 2003, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 2223/96, pokud jde o lhůty pro předávání hlavních souhrnných ukazatelů národních účtů, odchylky týkající se předávání hlavních souhrnných ukazatelů národních účtů a předávání údajů o zaměstnanosti v odpracovaných hodinách [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1287/2003 ze dne 15. července 2003 o harmonizaci hrubého národního důchodu v tržních cenách (nařízení o HND) [3] by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1608/2003/ES ze dne 22. července 2003 o tvorbě a rozvoji statistiky Společenství v oblasti vědy a techniky [4] by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Toto rozhodnutí se nevztahuje na Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XXI Dohody se mění takto:
1) V bodě 19d (nařízení Rady (ES) č. 2223/96) se doplňují slova:
"— 32003 R 1267: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1267/2003 ze dne 16. června 2003 (Úř. věst. L 180, 18. 7. 2003, s. 1).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
Toto nařízení se nevztahuje na Lichtenštejnsko."
2) Za bod 19o (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 501/2004) se vkládá nový bod, který zní:
"19p. 32003 R 1287: Nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1287/2003 ze dne 15. července 2003 o harmonizaci hrubého národního důchodu v tržních cenách (nařízení o HND) (Úř. věst. L 181, 19. 7. 2003, s. 1).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
Toto nařízení se nevztahuje na Lichtenštejnsko."
3) Za bod 28 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 808/2004) se vkládá nový oddíl, který zní:
"STATISTIKA V OBLASTI VĚDY A TECHNIKY
29. 32003 D 1608: Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1608/2003/ES ze dne 22. července 2003 o tvorbě a rozvoji statistiky Společenství v oblasti vědy a techniky (Úř. věst. L 230, 16. 9. 2003, s. 1).
Pro účely Dohody se rozhodnutí upravuje takto:
Toto rozhodnutí se nevztahuje na Lichtenštejnsko."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1267/2003 a (ES, Euratom) č. 1287/2003 a rozhodnutí č. 1608/2003/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. února 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 20/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění Příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 175/2004 ze dne 3. prosince 2004 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 642/2004 ze dne 6. dubna 2004 o požadavcích na přesnost údajů shromažďovaných v souladu s nařízením Rady (ES) č. 1172/98 o statistickém vykazování silniční přepravy zboží [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 753/2004 ze dne 22. dubna 2004, kterým se provádí rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1608/2003/ES, pokud jde o statistiku v oblasti vědy a techniky [3], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XXI Dohody se mění takto:
1. Za bod 7f (nařízení Rady (ES) č. 1172/98) se vkládá nový bod, který zní:
"7fa. 32004 R 0642: Nařízení Komise (ES) č. 642/2004 ze dne 6. dubna 2004 o požadavcích na přesnost údajů shromažďovaných v souladu s nařízením Rady (ES) č. 1172/98 o statistickém vykazování silniční přepravy zboží (Úř. věst. L 102, 7. 4. 2004, s. 26).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
Toto nařízení se nevztahuje na Island."
2. Za bod 29 (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1608/2003/ES) se doplňuje nový bod, který zní:
"30. 32004 R 0753: Nařízení Komise (ES) č. 753/2004 ze dne 22. dubna 2004, kterým se provádí rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1608/2003/ES, pokud jde o statistiku v oblasti vědy a techniky (Úř. věst. L 118, 23. 4. 2004, s. 23)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 642/2004 v norském jazyce a nařízení (ES) č. 753/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. února 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 21/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění Příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 175/2004 ze dne 3. prosince 2004 [1].
(2) Nařízení Rady (ES) č. 1222/2004 ze dne 28. června 2004 o sestavování a předávání údajů o čtvrtletním veřejném zadlužení [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 19p (nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1287/2003) přílohy XXI Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"19q. 32004 R 1222: Nařízení Rady (ES) č. 1222/2004 ze dne 28. června 2004 o sestavování a předávání údajů o čtvrtletním veřejném zadlužení (Úř. věst. L 233, 2. 7. 2004, s. 1).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
Toto nařízení se nevztahuje na Lichtenštejnsko."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1222/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. února 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného veterinárního výboru zřízeného dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty č. 2/2004
ze dne 9. prosince 2004
o změně dodatků 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 11 k příloze 11 dohody
(2005/22/ES)
VÝBOR,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty (dále jen "dohoda o zemědělství"), a zejména na čl. 19 odst. 3 přílohy 11 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Dohoda o zemědělství vstoupila v platnost dnem 1. června 2002.
(2) Dodatky 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 11 k příloze 11 dohody o zemědělství byly poprvé změněny rozhodnutím Smíšeného veterinárního výboru zřízeného Dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty č. 2/2003 ze dne 25. listopadu 2003 o změně dodatků 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 11 k příloze 11 dohody [1].
Uvedené rozhodnutí vychází v zásadě z právních předpisů platných k 31. prosinci 2002.
Pro zvláštní případ bovinní spongiformní encefalopatie vychází z právních předpisů platných k 11. červenci 2003.
(3) Dodatek 5 k příloze 11 dohody o zemědělství byl podruhé změněn rozhodnutím Smíšeného veterinárního výboru zřízeného Dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty č. 1/2004 ze dne 28. dubna 2004 o změně dodatku 5 k příloze 11 dohody [2].
(4) Dodatky 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 11 k příloze 11 uvedené dohody by měly být změněny, aby zohledňovaly změny provedené v právních předpisech Společenství a Švýcarska k 26. červenci 2004,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Dodatky 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 11 k příloze 11 Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty se nahrazují dodatky obsaženými v příloze tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Toto rozhodnutí je sepsáno ve dvou vyhotoveních a podepsáno spolupředsedy nebo jinými osobami pověřenými jednat jménem smluvních stran.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 22/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění Příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 175/2004 ze dne 3. prosince 2004 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1450/2004 ze dne 13. srpna 2004, kterým se provádí rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1608/2003/ES o tvorbě a rozvoji statistiky Společenství v oblasti inovací [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 30 (nařízení Komise (ES) č. 753/2004) přílohy XXI Dohody se doplňuje nový bod, který zní:
"31. 32004 R 1450: Nařízení Komise (ES) č. 1450/2004 ze dne 13. srpna 2004, kterým se provádí rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1608/2003/ES o tvorbě a rozvoji statistiky Společenství v oblasti inovací (Úř. věst. L 267, 14. 8. 2004, s. 32)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1450/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. února 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 23/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 90/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 851/2004 ze dne 21. dubna 2004 o zřízení Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí [2].
(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 2005,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V článku 16 protokolu 31 k Dohodě se doplňuje nový odstavec, který zní:
a) Státy ESVO se plně podílejí na Evropském středisku pro prevenci a kontrolu nemocí (dále jen "středisko"), zřízeném tímto aktem Společenství:
- 32004 R 0851: Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 851/2004 ze dne 21. dubna 2004 o zřízení Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí (Úř. věst.
L 142, 30.4.2004, s. 1).
b) Státy ESVO finančně přispívají na činnosti uvedené v písmenu a) v souladu s čl. 82 odst. 1 písm. a) Dohody a protokolem 32 k Dohodě.
c) Státy ESVO se plně podílejí na činnosti správní rady a mají v ní stejná práva a povinnosti jako členské státy EU, s výjimkou hlasovacího práva.
d) Státy ESVO se plně podílejí na činnosti poradního fóra a mají v něm stejná práva a povinnosti jako členské státy EU.
e) Státy ESVO uplatňují na agenturu a její pracovníky Protokol o výsadách a imunitách Evropských společenství a použitelná pravidla přijatá podle tohoto protokolu.
f) Odchylně od čl. 12 odst. 2 písm. a) pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropských společenství může ředitel agentury zaměstnávat na základě smluv státní příslušníky států ESVO, kteří v plném rozsahu požívají občanských práv.
g) Na základě čl. 79 odst. 3 Dohody se na tento odstavec použije část VII Dohody (institucionální ustanovení).
h) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise se pro účely uvedeného nařízení použije rovněž na veškeré dokumenty střediska týkající se také států ESVO."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Použije se ode dne 1. ledna 2005.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 24/2005
ze dne 8. února 2005,
kterým se mění jednací řád Smíšeného výboru EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na čl. 92 odst. 3 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Jednací řád Smíšeného výboru EHP byl přijat rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 1/94 ze dne 8. února 1994 [1].
(2) Na základě Aktu o podmínkách přistoupení Rakouské republiky, Finské republiky a Švédského království a o úpravách smluv, na nichž je založena Evropská unie [2], jsou znění aktů ES, které mají být začleněny do příloh Dohody, vyhotovována Evropskou unií ve finském a švédském jazyce a rozhodnutí Smíšeného výboru EHP, kterými se mění přílohy Dohody nebo protokoly k Dohodě, ve finském a švédském jazyce jsou zveřejňována v oddíle EHP Úředního věstníku Evropské unie.
(3) Po vstupu Niceské smlouvy [3] v platnost se Úřední věstník Evropských společenství nyní nazývá Úřední věstník Evropské unie.
(4) Na základě Dohody o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru (dále jen "dohoda o rozšíření EHP") [4], která byla podepsána dne 14. října 2003 v Lucemburku, je nutné odpovídajícím způsobem upravit seznam jazyků Dohody.
(5) Vzhledem k tomu, že dohoda o rozšíření EHP dosud nevstoupila v platnost, avšak je prozatímně použitelná, použije se toto rozhodnutí rovněž prozatímně, a to do vstupu dohody o rozšíření EHP v platnost,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
1. Znění čl. 6 odst. 2 se nahrazuje tímto:
102 odst. 1, mají stejnou platnost v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, jak jsou zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie.
Vypracují se v jazyce islandském a norském a Smíšený výbor EHP je ověří společně s odpovídajícími rozhodnutími uvedenými v odstavci 1."
2. Znění čl. 11 odst. 1 se nahrazuje tímto:
"Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP, kterými se mění přílohy Dohody nebo protokoly k Dohodě, se zveřejňují v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském v oddíle EHP Úředního věstníku Evropské unie a v jazyce islandském a norském v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie."
Článek 2
Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem přijetí.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 25/2005
ze dne 11. března 2005,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 1/2005 ze dne 8. února 2005 [1].
(2) Nařízení Rady (ES) č. 21/2004 ze dne 17. prosince 2003 o stanovení systému identifikace a evidence ovcí a koz a o změně nařízení (ES) č. 1782/2003 a směrnic 92/102/EHS a 64/432/EHS [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2004/158/ES ze dne 16. února 2004, kterým se mění rozhodnutí 92/216/EHS, pokud jde o zveřejnění seznamu koordinačních orgánů [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění takto:
1. Za bod 7a (nařízení Rady (ES) č. 820/97) v části 1.1 se vkládá nový bod, který zní:
"7b. 32004 R 0021: nařízení Rady (ES) č.
21/2004 ze dne 17. prosince 2003 o stanovení systému identifikace a evidence ovcí a koz a o změně nařízení (ES) č. 1782/2003 a směrnic 92/102/EHS a 64/432/EHS (Úř. věst.
L 5, 9.1.2004, s. 8)."
2. V bodě 7 (směrnice Rady 92/102/EHS) v části 1.1 se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
"ve znění:
- 32004 R 0021: nařízení Rady (ES) č. 21/2004 ze dne 17. prosince 2003 (Úř. věst.
L 5, 9.1.2004, s. 8)."
3. V bodě 21 (rozhodnutí Komise 92/216/EHS) v části 2.2 se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
", ve znění:
- 32004 D 0158: rozhodnutí Komise 2004/158/ES ze dne 16. února 2004 (Úř. věst.
L 50, 20.2.2004, s. 62)."
4. V bodě 1 (směrnice Rady 64/432/EHS) v části 4.1 se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 R 0021: nařízení Rady (ES) č. 21/2004 ze dne 17. prosince 2003 (Úř. věst.
L 5, 9.1.2004, s. 8)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 21/2004 a rozhodnutí 2004/158/ES v norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. března 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č 26/2005
ze dne 11. března 2005,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 1/2005 ze dne 8. února 2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/63/ES ze dne 23. prosince 2003, kterým se mění rozhodnutí 2003/467/ES, pokud jde o prohlášení některých italských provincií za prosté brucelózy a enzootické leukózy skotu [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2004/101/ES ze dne 6. ledna 2004, kterým se mění příloha D směrnice 88/407/EHS, pokud jde o veterinární osvědčení používaná v obchodu se spermatem skotu uvnitř Společenství [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2004/199/ES ze dne 27. února 2004, kterým se mění rozhodnutí 93/52/EHS, pokud jde o uznání některých provincií v Itálii za úředně prosté brucelózy [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2004/226/ES ze dne 4. března 2004, kterým se schvalují testy k detekci protilátek proti brucelóze skotu v rámci směrnice Rady 64/432/EHS [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Rozhodnutí Komise 2004/230/ES ze dne 5. března 2004, kterým se mění rozhodnutí 2003/467/ES, pokud jde o prohlášení některých italských provincií za prosté tuberkulózy skotu a brucelózy skotu [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Rozhodnutí Komise 2004/233/ES ze dne 4. března 2004, kterým se schvalují laboratoře ke kontrole účinnosti očkování proti vzteklině u některých domácích masožravců [7], by mělo být začleněno do Dohody.
(8) Rozhodnutí Komise 2004/235/ES ze dne 1. března 2004, kterým se stanoví další záruky ohledně salmonely na zásilky nosnic do Finska a Švédska [8], by mělo být začleněno do Dohody.
(9) Rozhodnutí Komise 2004/252/ES ze dne 10. března 2004, kterým se mění rozhodnutí 2001/106/ES, pokud jde o střediska pro skladování spermatu skotu [9], by mělo být začleněno do Dohody.
(10) Rozhodnutí Komise 2004/315/ES ze dne 26. března 2004 o uznávání systému sítí dohledu u hospodářství s chovem skotu v členských státech nebo oblastech členských států podle směrnice 64/432/EHS [10] by mělo být začleněno do Dohody.
(11) Rozhodnutí Komise 2004/320/ES ze dne 31. března 2004, kterým se mění rozhodnutí 93/52/EHS, 2001/618/ES a 2003/467/ES, pokud jde o status přistupujících zemí ohledně brucelózy (B. melitensis), Aujeszkyho choroby, enzootické leukózy skotu, brucelózy skotu a tuberkulózy skotu a o status Francie ohledně Aujeszkyho choroby [11], by mělo být začleněno do Dohody.
(12) Rozhodnutí Komise 2004/448/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se mění rozhodnutí 2004/233/ES, pokud jde o seznam laboratoří schválených ke kontrole účinnosti očkování proti vzteklině u některých domácích masožravců [12], ve znění opravy v Úř. věst.
L 193, 1.6.2004, s. 64, by mělo být začleněno do Dohody.
(13) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění rozhodnutí 2004/63/ES, 2004/101/ES, 2004/199/ES, 2004/226/ES, 2004/230/ES, 2004/233/ES, 2004/235/ES, 2004/252/ES, 2004/315/ES, 2004/320/ES a 2004/448/ES, ve znění opravy v Úř. věst.
L 193, 1.6.2004, s. 64, v norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. března 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [13].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 27/2005
ze dne 11. března 2005,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 1/2005 ze dne 8. února 2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/328/ES ze dne 5. dubna 2004, kterým se mění přílohy I a II rozhodnutí 2003/634/ES, kterým se schvalují programy s cílem získat status schválených oblastí a schválených hospodářství v neschválených oblastech, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) u ryb [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2004/373/ES ze dne 13. dubna 2004, kterým se mění přílohy I a II rozhodnutí 2002/308/ES o seznamech schválených oblastí a schválených rybích hospodářství, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) nebo o obě tyto nákazy [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2004/453/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se provádí směrnice Rady 91/67/EHS, pokud jde o opatření proti některým chorobám živočichů pocházejících z akvakultury [4], ve znění opravy v Úř. věst.
L 202, 7.6.2004, s. 4, by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění takto:
1. V bodě 66 (rozhodnutí Komise 2002/308/ES) v části 4.2 se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 D 0373: rozhodnutí Komise 2004/373/ES ze dne 13. dubna 2004 (Úř. věst.
L 118, 23.4.2004, s. 49)."
2. Za bod 78 (rozhodnutí Komise 2004/315/ES) v části 4.2 se doplňuje nový bod, který zní:
"79. 32004 D 0453: rozhodnutí Komise 2004/453/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se provádí směrnice Rady 91/67/EHS, pokud jde o opatření proti některým chorobám živočichů pocházejících z akvakultury (Úř. věst.
L 156, 30.4.2004, s. 5), ve znění opravy v Úř. věst.
L 202, 7.6.2004, s. 4.
Tento akt se vztahuje rovněž na Island."
3. Znění bodu 13 (rozhodnutí Komise 93/44/EHS) v části 4.2 se zrušuje.
4. V nadpisu "AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD NÁLEŽITĚ V ÚVAHU" v části 4.2 se v bodě 55 (rozhodnutí Komise 2003/634/ES) doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 D 0328: rozhodnutí Komise 2004/328/ES ze dne 5. dubna 2004 (Úř. věst.
L 104, 8.4.2004, s. 129)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2004/328/ES, 2004/373/ES a 2004/453/ES, ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 28/2005
ze dne 11. března 2005,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 1/2005 ze dne 8. února 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1259/2004 ze dne 8. července 2004 o trvalém povolení některých doplňkových látek, které jsou již povoleny v krmivech [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 1288/2004 ze dne 14. července 2004 o trvalém povolení některých doplňkových látek a dočasném povolení nového užití již povolené doplňkové látky v krmivech [3] by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízení Komise (ES) č. 1332/2004 ze dne 20. července 2004 o trvalém povolení určitých doplňkových látek v krmivech [4] by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Nařízení Komise (ES) č. 1333/2004 ze dne 20. července 2004 o trvalém povolení určité doplňkové látky v krmivech [5] by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Nařízení Komise (ES) č. 1453/2004 ze dne 16. srpna 2004, kterým se trvale povolují některé doplňkové látky v krmivech [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Nařízení Komise (ES) č. 1465/2004 ze dne 17. srpna 2004, kterým se trvale povoluje doplňková látka v krmivech [7], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 1zr (nařízení Komise (ES) č. 852/2003) kapitoly II přílohy I Dohody se vkládají nové body, které znějí:
"1zs.
32004 R 1259: nařízení Komise (ES) č. 1259/2004 ze dne 8. července 2004 o trvalém povolení některých doplňkových látek, které jsou již povoleny v krmivech (Úř. věst.
L 239, 9.7.2004, s. 8).
1zt.
32004 R 1288: nařízení Komise (ES) č. 1288/2004 ze dne 14. července 2004 o trvalém povolení některých doplňkových látek a dočasném povolení nového užití již povolené doplňkové látky v krmivech (Úř. věst.
L 243, 15.7.2004, s. 10).
1zu.
32004 R 1332: nařízení Komise (ES) č. 1332/2004 ze dne 20. července 2004 o trvalém povolení určitých doplňkových látek v krmivech (Úř. věst.
L 247, 21.7.2004, s. 8).
1zv.
32004 R 1333: nařízení Komise (ES) č. 1333/2004 ze dne 20. července 2004 o trvalém povolení určité doplňkové látky v krmivech (Úř. věst.
L 247, 21.7.2004, s. 11).
1zw.
32004 R 1453: nařízení Komise (ES) č. 1453/2004 ze dne 16. srpna 2004, kterým se trvale povolují některé doplňkové látky v krmivech (Úř. věst.
L 269, 17.8.2004, s. 3).
1zx.
32004 R 1465: nařízení Komise (ES) č. 1465/2004 ze dne 17. srpna 2004, kterým se trvale povoluje doplňková látka v krmivech (Úř. věst.
L 270, 18.8.2004, s. 11)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1259/2004, (ES) č. 1288/2004, (ES) č. 1332/2004, (ES) č. 1333/2004, (ES) č. 1453/2004 a (ES) č. 1465/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. března 2005, za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [8].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 29/2005 ze
dne 11. března 2005,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 2/2005 ze dne 8. února 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1289/2004 ze dne 14. července 2004 o povolení na dobu deseti let doplňkové látky "Deccox®", která patří do skupiny kokcidiostatik a dalších léčebných látek, v krmivech [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 1356/2004 ze dne 26. července 2004, týkající se povolení na deset let pro doplňkovou látku Elancoban v krmivech, patřící ke skupině kokcidiostatik a jiných léčebných látek [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízení Komise (ES) č. 1455/2004 ze dne 16. srpna 2004 o povolení přídavné látky "Avatec 15 %", která patří do skupiny kokcidiostatik a jiných lékařských látek, v krmivech na dobu deseti let [4] by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Nařízení Komise (ES) č. 1463/2004 ze dne 17. srpna 2004 o povolení na dobu deseti let přídavné látky "Sacox 120 microGranulate" v krmivech, která patří do skupiny kokcidiostatik a jiných lékařských látek [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Nařízení Komise (ES) č. 1464/2004 ze dne 17. srpna 2004 o povolení přídavné látky "Monteban" v krmivech, která patří do skupiny kokcidiostatik a jiných lékařských látek, na dobu deseti let [6] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 1zx (nařízení Komise (ES) č. 1465/2004) kapitoly II přílohy I Dohody se vkládají nové body, které znějí:
"1zy.
32004 R 1289: nařízení Komise (ES) č. 1289/2004 ze dne 14. července 2004 o povolení na dobu deseti let doplňkové látky "Deccox®", která patří do skupiny kokcidiostatik a dalších léčebných látek, v krmivech (Úř. věst.
L 243, 15.7.2004, s. 15).
1zz.
32004 R 1356: nařízení Komise (ES) č. 1356/2004 ze dne 26. července 2004, týkající se povolení na deset let pro doplňkovou látku Elancoban v krmivech, patřící ke skupině kokcidiostatik a jiných léčebných látek (Úř. věst.
L 251, 27.7.2004, s. 6).
1zza.
32004 R 1455: nařízení Komise (ES) č. 1455/2004 ze dne 16. srpna 2004 o povolení přídavné látky "Avatec 15 %", která patří do skupiny kokcidiostatik a jiných lékařských látek, v krmivech na dobu deseti let (Úř. věst.
L 269, 17.8.2004, s. 14).
1zzb.
32004 R 1463: nařízení Komise (ES) č. 1463/2004 ze dne 17. srpna 2004 o povolení na dobu deseti let přídavné látky "Sacox 120 microGranulate" v krmivech, která patří do skupiny kokcidiostatik a jiných lékařských látek (Úř. věst.
L 270, 18.8.2004, s. 5).
1zzc.
32004 R 1464: nařízení Komise (ES) č. 1464/2004 ze dne 17. srpna 2004 o povolení přídavné látky "Monteban" v krmivech, která patří do skupiny kokcidiostatik a jiných lékařských látek, na dobu deseti let (Úř. věst.
L 270, 18.8.2004, s. 8)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1289/2004, (ES) č. 1356/2004, (ES) č. 1455/2004, (ES) č. 1463/2004 a (ES) č. 1464/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. března 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [7].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 30/2005
ze dne 11. března 2005,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 161/2004 ze dne 3. prosince 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/626/ES ze dne 26. srpna 2004 o změně rozhodnutí 98/320/ES o organizování dočasného experimentu s odběry vzorků semen a jejich testováním podle směrnic Rady 66/400/EHS, 66/401/EHS, 66/402/EHS a 69/208/EHS [2] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 15 (rozhodnutí Komise 98/320/ES) kapitoly III přílohy I Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 D 0626: rozhodnutí Komise 2004/626/ES ze dne 26. srpna 2004 (Úř. věst.
L 283, 2.9.2004, s. 16)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2004/626/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. března 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 31/2005
ze dne 11. března 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou dne 14. října 2003 v Lucemburku [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/22/ES ze dne 31. března 2004 o měřicích přístrojích [2] by měla být začleněna do Dohody.
(3) Směrnice 2004/22/ES zrušuje s účinkem ode dne 30. října 2006 směrnice Rady 71/318/EHS [3], 71/319/EHS [4], 71/348/EHS [5], 73/362/EHS [6], 75/410/EHS [7], 76/891/EHS [8], 77/95/EHS [9], 77/313/EHS [10], 78/1031/EHS [11] a 79/830/EHS{10< [12], které jsou začleněny do Dohody a které by se proto v Dohodě měly s účinkem ode dne 30. října 2006 zrušit,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola IX přílohy II Dohody se mění takto:
1. Za bod 27a (směrnice Rady 93/42/EHS) se vkládá nový bod, který zní:
"27b.
32004 L 0022: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/22/ES ze dne 31. března 2004 o měřicích přístrojích (Úř. věst.
L 135, 30.4.2004, s. 1)."
2. Znění bodů 3 (směrnice Rady 71/318/EHS), 4 (směrnice Rady 71/319/EHS), 6 (směrnice Rady 71/348/EHS), 9 (směrnice Rady 73/362/EHS), 14 (směrnice Rady 75/410/EHS), 19 (směrnice Rady 76/891/EHS), 20 (směrnice Rady 77/95/EHS), 21 (směrnice Rady 77/313/EHS), 22 (směrnice Rady 78/1031/EHS) a 23 (směrnice Rady 79/830/EHS) se zrušuje s účinkem ode dne 30. října 2006.
Článek 2
Znění směrnice 2004/22/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. března 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [13].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 32/2005
ze dne 11. března 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 7/2005 ze dne 8. února 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2004/33/ES ze dne 22. března 2004, kterou se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/98/ES, pokud jde o některé technické požadavky na krev a krevní složky [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 15u (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/98/ES) kapitoly XIII přílohy II Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"15v.
32004 L 0033: směrnice Komise 2004/33/ES ze dne 22. března 2004, kterou se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/98/ES, pokud jde o některé technické požadavky na krev a krevní složky (Úř. věst.
L 91, 30.3.2004, s. 25)."
Článek 2
Znění směrnice 2004/33/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. března 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 33/2005
ze dne 11. března 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 166/2004 ze dne 3. prosince 2004 [1].
(2) Směrnice Komise 2004/96/ES ze dne 27. září 2004, kterou se mění směrnice Rady 76/769/EHS o omezení obchodování s niklem a použití niklu na čepech celků propichujících tělo s cílem přizpůsobit její přílohu I technickému pokroku [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Směrnice Komise 2004/98/ES ze dne 30. září 2004, kterou se mění směrnice Rady 76/769/EHS, pokud jde o omezení uvádění na trh a používání pentabromdifenyletheru v leteckých nouzových evakuačních systémech za účelem přizpůsobení její přílohy I technickému pokroku [3], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 4 (směrnice Rady 76/769/EHS) kapitoly XV přílohy II Dohody se doplňují nové odrážky, které znějí:
"— 32004 L 0096: směrnice Komise 2004/96/ES ze dne 27. září 2004 (Úř. věst.
L 301, 28.9.2004, s. 51),
- 32004 L 0098: směrnice Komise 2004/98/ES ze dne 30. září 2004 (Úř. věst.
L 305, 1.10.2004, s. 63)."
Článek 2
Znění směrnic 2004/96/ES a 2004/98/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. března 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 34/2005
ze dne 11. března 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 166/2004 ze dne 3. prosince 2004 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/9/ES ze dne 11. února 2004 o inspekci a ověřování správné laboratorní praxe (SLP) [2] by měla být začleněna do Dohody.
(3) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/10/ES ze dne 11. února 2004 o harmonizaci právních a správních předpisů týkajících se používání zásad správné laboratorní praxe a ověřování jejich používání při zkouškách chemických látek [3] by měla být začleněna do Dohody.
(4) Směrnice 2004/9/ES zrušuje směrnici Rady 88/320/EHS [4], která je začleněna do Dohody, a která by se proto měla v Dohodě zrušit.
(5) Směrnice 2004/10/ES zrušuje směrnici Rady 87/18/EHS [5], která je začleněna do Dohody, a která by se proto měla v Dohodě zrušit,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XV přílohy II se mění takto:
1. Znění bodu 8 (směrnice Rady 87/18/EHS) se nahrazuje tímto:
"32004 L 0010: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/10/ES ze dne 11. února 2004 o harmonizaci právních a správních předpisů týkajících se používání zásad správné laboratorní praxe a ověřování jejich používání při zkouškách chemických látek (Úř. věst.
L 50, 20.2.2004, s. 44)."
2. Znění bodu 9 (směrnice Rady 88/320/EHS) se nahrazuje tímto:
"32004 L 0009: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/9/ES ze dne 11. února 2004 o inspekci a ověřování správné laboratorní praxe (SLP) (Úř. věst.
L 50, 20.2.2004, s. 28)."
Článek 2
Znění směrnic 2004/9/ES a 2004/10/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. března 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [6].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 35/2005
ze dne 11. března 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 166/2004 ze dne 3. prosince 2004 [1].
(2) Doporučení Komise 2004/394/ES ze dne 29. dubna 2004 o výsledcích hodnocení rizika a strategiích omezování rizik pro látky: acetonitril, akrylamid, akrylonitril, akrylová kyselina, butadien, fluorovodík, peroxid vodíku, methakrylová kyselina, methylmethakrylát, toluen, trichlorbenzen [2], ve znění opravy v Úř. věst.
L 199, 7.6.2004, s. 41, by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V nadpise "AKTY, KTERÉ BEROU SMLUVNÍ STRANY NA VĚDOMÍ" se za bod 24 (doporučení Komise 2002/576/ES) v kapitole XV přílohy II doplňuje nový bod, který zní:
"25. 32004 H 0394: doporučení Komise 2004/394/ES ze dne 29. dubna 2004 o výsledcích hodnocení rizika a strategiích omezování rizik pro látky: acetonitril, akrylamid, akrylonitril, akrylová kyselina, butadien, fluorovodík, peroxid vodíku, methakrylová kyselina, methylmethakrylát, toluen, trichlorbenzen (Úř. věst.
C 144, 30.4.2004, s.
72), ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 36/2005
ze dne 11. března 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 9/2005 ze dne 8. února 2005 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/12/ES ze dne 11. února 2004, kterou se mění směrnice 94/62/ES o obalech a obalových odpadech [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V kapitole XVII přílohy II Dohody se bod 7 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/62/ES) mění takto:
1. Před přechodná opatření se vkládají slova:
"ve znění:
- 32004 L 0012: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/12/ES ze dne 11. února 2004 (Úř. věst.
L 47, 18.2.2004, s. 26)."
2. Za přechodná opatření se doplňuje nová úprava, která zní:
"Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
V čl. 6 odst. 7 se za slovo "Irsko" vkládá čárka a slovo "Island" a za slovo "oblastí" se vkládá čárka a slova "k existenci venkovských oblastí a nízké hustotě obyvatel"."
Článek 2
Znění směrnice 2004/12/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. března 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 37/2005
ze dne 11. března 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 44/1994 ze dne 15. prosince 1994 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/44/ES ze dne 16. června 2003, kterou se mění směrnice 94/25/ES o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se rekreačních plavidel [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 1 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/25/ES) kapitoly XXXI přílohy II Dohody se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
", ve znění:
- 32003 L 0044: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/44/ES ze dne 16. června 2003 (Úř. věst.
L 214, 26.8.2003, s. 18)."
Článek 2
Znění směrnice 2003/44/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. března 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 38/2005
ze dne 11. března 2005,
kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 105/2004 ze dne 9. července 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/641/ES ze dne 14. září 2004, kterým se mění rozhodnutí 2002/627/ES, kterým se zřizuje skupina evropských regulačních orgánů pro sítě a služby elektronických komunikací [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 5ci (rozhodnutí Komise 2002/627/ES) přílohy XI Dohody se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
", ve znění:
- 32004 D 0641: rozhodnutí Komise 2004/641/ES ze dne 14. září 2004 (Úř. věst.
L 293, 16.9.2004, s. 30)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2004/641/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. března 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 39/2005
ze dne 11. března 2005,
kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 105/2004 ze dne 9. července 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/411/ES ze dne 28. dubna 2004 o odpovídající ochraně údajů na ostrově Man [2], ve znění opravy v Úř. věst.
L 208, 10.6.2004, s. 47, by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 5eh (rozhodnutí Komise 2003/821/ES) přílohy XI Dohody se vkládá bod, který zní:
"5ei.
32004 D 0411: rozhodnutí Komise 2004/411/ES ze dne 28. dubna 2004 o odpovídající ochraně údajů na ostrově Man (Úř. věst.
L 151, 30.4.2004, s.
48), ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 40/2005
ze dne 11. března 2005,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) a protokol 21 (O provádění pravidel hospodářské soutěže platných pro podniky) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 16/2005 ze dne 8. února 2005 [1].
(2) Protokol 21 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 178/2004 ze dne 3. prosince 2004 [2].
(3) Nařízení Rady (ES) č. 411/2004 ze dne 26. února 2004, kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 3975/87 a mění nařízení (EHS) č. 3976/87 a (ES) č. 1/2003 v souvislosti s leteckou dopravou mezi Společenstvím a třetími zeměmi [3], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 60 (nařízení Rady (EHS) č. 3975/87) přílohy XIII Dohody se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
", ve znění:
- 32004 R 0411: nařízení Rady (ES) č. 411/2004 ze dne 26. února 2004 (Úř. věst.
L 68, 6.3.2004, s. 1)."
Článek 2
1. V čl. 3 odst. 1 protokolu 21 k Dohodě se v bodě 3 (nařízení Rady (ES) č. 1/2003) doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
", ve znění:
- 32004 R 0411: nařízení Rady (ES) č. 411/2004 ze dne 26. února 2004 (Úř. věst.
L 68, 6.3.2004, s. 1)."
2. V čl. 3 odst. 1 protokolu 21 k Dohodě se v bodě 13 (nařízení Rady (EHS) č. 3975/87) doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 R 0411: nařízení Rady (ES) č. 411/2004 ze dne 26. února 2004 (Úř. věst.
L 68, 6.3.2004, s. 1)."
Článek 3
Znění nařízení (ES) č. 411/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 4
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. března 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4], nebo dnem vstupu v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 130/2004 ze dne 24. září 2004 podle toho, které datum je pozdější.
Článek 5
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 41/2005
ze dne 11. března 2005,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům: (1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 16/2005 ze dne 8. února 2005 [1].
(2) Doporučení Komise 2004/358/ES ze dne 7. dubna 2004 o používání společného evropského vzoru pro licenční doklady vydané v souladu se směrnicí Rady 95/18/ES o vydávání licencí železničním podnikům [2] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 94 (doporučení Komise 2001/290/ES) přílohy XIII Dohody se doplňuje nový bod, který zní:
"95. 32004 H 0358: doporučení Komise 2004/358/ES ze dne 7. dubna 2004 o používání společného evropského vzoru pro licenční doklady vydané v souladu se směrnicí Rady 95/18/ES o vydávání licencí železničním podnikům (Úř. věst.
L 113, 20.4.2004, s. 37)."
Článek 2
Znění doporučení 2004/358/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. března 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 42/2005
ze dne 11. března 2005,
kterým se mění příloha XIV (Hospodářská soutěž) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIV Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 17/2005 ze dne 8. února 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 772/2004 ze dne 27. dubna 2004 o použití čl. 81 odst. 3 Smlouvy na určité kategorie dohod o převodu technologií [2], ve znění opravy v Úř. věst. L 127, 29.4.2004, s. 158, by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízením (ES) č. 772/2004 se zrušuje nařízení Komise (ES) č. 240/96 [3], které je začleněno do Dohody a které by se proto mělo v Dohodě zrušit,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Znění bodu 5 (nařízení Komise (ES) č. 240/96) přílohy XIV Dohody se nahrazuje tímto:
"32004 R 0772: nařízení Komise (ES) č. 772/2004 ze dne 27. dubna 2004 o použití čl. 81 odst. 3 Smlouvy na určité kategorie dohod o převodu technologií (Úř. věst. L 123, 27.4.2004, s. 11), ve znění opravy v Úř. věst. L 127, 29.4.2004, s. 158.
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
a) V čl. 6 odst. 1 se za slova "podle čl. 29 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003" vkládají nová slova, která znějí: "nebo odpovídajícího ustanovení v čl. 29 odst. 1 kapitoly II části I protokolu 4 k Dohodě mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora".
b) V čl. 6 odst. 2 se za slova "podle čl. 29 odst. 2 nařízení (ES) č. 1/2003" vkládají nová slova, která znějí: "nebo odpovídajícího ustanovení v čl. 29 odst. 2 kapitoly II části I protokolu 4 k Dohodě mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora".
c) Na konci článku 7 se doplňují nové věty, které znějí:
"Podle ustanovení Dohody mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora může Kontrolní úřad ESVO formou doporučení prohlásit, že v případech, kdy je více než 50 % relevantního trhu ve státech ESVO pokryto paralelními sítěmi podobných dohod o převodu technologií, se toto nařízení nepoužije na dohody o převodu technologií, které obsahují zvláštní omezení týkající se uvedeného trhu.
Státu ESVO nebo státům ESVO, které tvoří daný relevantní trh, se zašle doporučení podle odstavce 1.
Komise bude o vydání takového doporučení informována.
Do tří měsíců ode dne vydání doporučení podle odstavce 1 uvědomí všechny státy ESVO, jimž bylo zasláno doporučení, Kontrolní úřad ESVO, zda uvedené doporučení přijímají.
Uplyne-li uvedená tříměsíční lhůta bez odpovědi, má se za to, že stát ESVO, který neodpověděl včas, doporučení přijímá.
Pokud stát ESVO, jemuž bylo zasláno doporučení, toto doporučení přijme nebo neodpoví včas, ukládá se mu podle Dohody právní závazek provést doporučení do tří měsíců od jeho vydání.
Uvědomí-li během uvedené tříměsíční lhůty stát ESVO, jemuž bylo zasláno doporučení, Kontrolní úřad ESVO, že jeho doporučení nepřijímá, uvědomí Kontrolní úřad ESVO o této odpovědi Komisi.
Pokud Komise s postojem dotčeného státu ESVO nebude souhlasit, použije se čl. 92 odst.
Kontrolní úřad ESVO a Komise si v souvislosti s uplatněním tohoto ustanovení vyměňují informace a vzájemně se konzultují.
V případech, kdy je více než 50 % relevantního trhu na území stran Dohody o EHP pokryto paralelními sítěmi podobných dohod o převodu technologií, zahájí oba kontrolní úřady spolupráci s cílem přijetí samostatných opatření.
Dospějí-li oba kontrolní úřady ke shodě, pokud jde o relevantní trh a vhodnost přijmout opatření podle tohoto ustanovení, přijme Komise nařízení určené členským státům ES a Kontrolní úřad ESVO doporučení odpovídající podstaty určené státu ESVO nebo státům ESVO, které tvoří dotčený relevantní trh.""
Článek 2
Znění nařízení (ES) č.
772/2004, ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 43/2005
ze dne 11. března 2005,
kterým se mění některé přílohy Dohody o EHP a protokoly k Dohodě o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 1/2005 ze dne 8. února 2005 [1].
(2) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 9/2005 ze dne 8. února 2005 [2].
(3) Příloha IV Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 167/2004 ze dne 3. prosince 2004 [3].
(4) Příloha V Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 7/2004 ze dne 6. února 2004 [4].
(5) Příloha VI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 11/2005 ze dne 8. února 2005 [5].
(6) Příloha VII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 68/2004 ze dne 4. května 2004 [6].
(7) Příloha VIII Dohody byla změněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou dne 14. října 2003 v Lucemburku [7].
(8) Příloha IX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 12/2005 ze dne 8. února 2005 [8].
(9) Příloha XII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 106/2004 ze dne 9. července 2004 [9].
(10) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 16/2005 ze dne 8. února 2005 [10].
(11) Příloha XIV Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 17/2005 ze dne 8. února 2005 [11].
(12) Příloha XVII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 110/2004 ze dne 9. července 2004 [12].
(13) Příloha XVIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 112/2004 ze dne 9. července 2004 [13].
(14) Příloha XIX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 84/2003 ze dne 20. června 2003 [14].
(15) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 18/2005 ze dne 8. února 2005 [15].
(16) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 22/2005 ze dne 8. února 2005 [16].
(17) Protokol 21 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 178/2004 ze dne 3. prosince 2004 [17].
(18) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 160/2004 ze dne 29. října 2004 [18].
(19) Úpravy aktů ES uvedených v příloze I tohoto rozhodnutí, které byly provedeny různými kapitolami přílohy I aktu o podmínkách přistoupení Rakouské republiky, Finské republiky a Švédského království a o úpravách smluv, na nichž je založena Evropská unie [19], by měly být začleněny do Dohody.
(20) Úpravy aktů ES uvedených v příloze II tohoto rozhodnutí, které jsou již začleněny do Dohody, musí být po přistoupení Rakouska, Finska a Švédska k Evropské unii změněny,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
1. V bodech příloh Dohody a protokolů k Dohodě uvedených v příloze I tohoto rozhodnutí se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 1 94 N: aktu o podmínkách přistoupení Rakouské republiky, Finské republiky a Švédského království a o úpravách smluv, na nichž je založena Evropská unie (Úř. věst.
C 241, 29.8.1994, s. 21, ve znění Úř. věst.
L 1, 1.1.1995, s. 1)."
2. Je-li odrážka uvedená v odstavci 1 první odrážkou daného bodu, předchází jí slova ", ve znění:".
Článek 2
Znění úprav některých aktů ES již začleněných do Dohody se mění podle přílohy II tohoto rozhodnutí.
Článek 3
Znění úprav aktů ES uvedených v příloze I tohoto rozhodnutí, které byly provedeny různými kapitolami přílohy I aktu o podmínkách přistoupení Rakouské republiky, Finské republiky a Švédského království a o úpravách smluv, na nichž je založena Evropská unie, v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 4
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. března 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [20].
Článek 5
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 44/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 136/2004 ze dne 22. ledna 2004, kterým se stanoví postupy veterinárních kontrol produktů dovážených ze třetích zemí na stanovištích hraniční kontroly Společenství [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 282/2004 ze dne 18. února 2004, kterým se zavádí doklad pro celní prohlášení u zvířat dovážených do Společenství ze třetích zemí a pro veterinární kontroly těchto zvířat [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2004/253/ES ze dne 10. března 2004, kterým se stanoví přechodná opatření, jež má Maďarsko používat u veterinárních kontrol živých zvířat dovážených do Maďarska z Rumunska [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2004/273/ES ze dne 18. března 2004, kterým se v důsledku přistoupení České republiky, Estonska, Kypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska přizpůsobuje rozhodnutí 2001/881/ES, pokud jde o doplňky a výmazy v seznamu stanovišť hraniční kontroly [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Nařízení Komise (ES) č. 585/2004 ze dne 26. března 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 282/2004, kterým se zavádí doklad pro celní prohlášení u zvířat dovážených do Společenství ze třetích zemí a pro veterinární kontroly těchto zvířat [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Nařízení Komise (ES) č. 599/2004 ze dne 30. března 2004 o přijetí harmonizovaného vzoru osvědčení a inspekční zprávy pro obchod se zvířaty a produkty živočišného původu uvnitř Společenství [7] by mělo být začleněno do Dohody.
(8) Rozhodnutí Komise 2004/292/ES ze dne 30. března 2004 o zavedení systému Traces a o změně rozhodnutí 92/486/EHS [8] by mělo být začleněno do Dohody.
(9) Rozhodnutí Komise 2004/408/ES ze dne 26. dubna 2004, kterým se mění rozhodnutí 2001/881/ES a 2002/459/ES, pokud jde o změny a další doplňky v seznamu stanovišť hraniční kontroly [9], ve znění opravy v Úř. věst.
L 208, 10.6.2004, s. 17, by mělo být začleněno do Dohody.
(10) Rozhodnutí Komise 2004/469/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se s ohledem na přistoupení České republiky, Estonska, Kypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska mění rozhodnutí 2001/881/ES, pokud jde o seznam stanovišť hraniční kontroly [10], ve znění opravy v Úř. věst.
L 212, 12.6.2004, s. 7, by mělo být začleněno do Dohody.
(11) Rozhodnutí Komise 2004/477/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se přizpůsobuje rozhodnutí 2002/459/ES, pokud jde o doplnění seznamu jednotek v počítačové síti Traces v důsledku přistoupení České republiky, Estonska, Kypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska [11], ve znění opravy v Úř. věst.
L 212, 12.6.2004, s. 53, by mělo být začleněno do Dohody.
(12) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Část 1.2 kapitoly I přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 136/2004, 282/2004, 585/2004, 599/2004 a rozhodnutí 2004/253/ES, 2004/273/ES, 2004/292/ES, 2004/408/ES, ve znění opravy v Úř. věst.
L 208, 10.6.2004, s. 17, 2004/469/ES, ve znění opravy v Úř. věst.
L 212, 12.6.2004, s. 7, a 2004/477/ES, ve znění opravy v Úř. věst.
L 212, 12.6.2004, p. 53, v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [12].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 45/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/517/ES ze dne 21. června 2004, kterým se mění rozhodnutí Komise 2001/881/ES, kterým se stanoví seznam stanovišť hraniční kontroly schválených pro veterinární kontroly zvířat a živočišných produktů ze třetích zemí [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2004/608/ES ze dne 19. srpna 2004 o úpravě rozhodnutí Komise 2001/881/ES týkající se seznamu stanovišť hraniční kontroly schválených pro veterinární kontroly zvířat a živočišných produktů ze třetích zemí [3] by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V části 1.2 kapitoly I přílohy I Dohody se v bodě 39 (rozhodnutí Komise 2001/881/ES) doplňují nové odrážky, které znějí:
"— 32004 D 0517: rozhodnutí Komise 2004/517/ES ze dne 21. června 2004 (Úř. věst.
L 221, 22.6.2004, s. 18),
— 32004 D 0608: rozhodnutí Komise 2004/608/ES ze dne 19. srpna 2004 (Úř. věst.
L 274, 24.8.2004, s. 15)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2004/517/ES a 2004/608/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 46/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/25/ES ze dne 22. prosince 2003, kterým se mění rozhodnutí 2002/657/ES, pokud jde o stanovení minimálních požadovaných pracovních limitů (MPPL) pro určitá rezidua v potravinách živočišného původu [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 445/2004 ze dne 10. března 2004, kterým se mění příloha I směrnice Rady 92/118/EHS, pokud jde o živočišná střeva, vepřové sádlo a tavené tuky a králičí maso a maso farmové zvěře [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2004/280/ES ze dne 19. března 2004, kterým se stanoví přechodná opatření pro uvádění některých produktů živočišného původu získaných v České republice, Estonsku, Kypru, Lotyšsku, Litvě, Maďarsku, Maltě, Polsku, Slovinsku a na Slovensku na trh [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Nařízení Komise (ES) č. 836/2004 ze dne 28. dubna 2004, kterým se stanoví přechodná opatření, jež má použít Kypr, pokud jde o klusavku [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Směrnice Rady 2004/68/ES ze dne 26. dubna 2004, kterou se stanoví veterinární předpisy pro dovoz některých živých kopytníků do Společenství a pro jejich tranzit, mění směrnice 90/426/EHS a 92/65/EHS, a zrušuje směrnice 72/462/EHS [6], ve znění opravy v Úř. věst.
L 226, 25.6.2004, s. 128, by měla být začleněna do Dohody.
(7) Rozhodnutí Komise 2004/379/ES ze dne 26. dubna 2004, kterým se mění rozhodnutí 2001/471/ES, pokud jde o bakteriologické testy v některých masných závodech [7], ve znění opravy v Úř. věst.
L 199, 7.6.2004, s. 1, by mělo být začleněno do Dohody.
(8) Rozhodnutí Komise 2004/433/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se odchylně od směrnice Rady 1999/74/ES pro Lotyšsko stanoví přechodná opatření, pokud jde o výšku klecí pro nosnice [8], ve znění opravy v Úř. věst.
L 189, 27.5.2004, s. 40, by mělo být začleněno do Dohody.
(9) Rozhodnutí Komise 2004/439/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se přijímá přechodné opatření ve prospěch některých zařízení v odvětví masa na Maltě [9], ve znění opravy v Úř. věst.
L 189, 27.5.2004, s. 76, by mělo být začleněno do Dohody.
(10) Rozhodnutí Komise 2004/440/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se přijímá přechodné opatření ve prospěch některých zařízení v odvětví mléka na Slovensku [10], ve znění opravy v Úř. věst.
L 189, 27.5.2004, s. 79, by mělo být začleněno do Dohody.
(11) Rozhodnutí Komise 2004/449/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se schvalují plány sledování reziduí předložené Českou republikou, Estonskem, Kyprem, Lotyšskem, Litvou, Maďarskem, Maltou, Polskem, Slovinskem a Slovenskem v souladu se směrnicí Rady 96/23/ES [11], ve znění opravy v Úř. věst.
L 193, 1.6.2004, s. 69, by mělo být začleněno do Dohody.
(12) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění směrnice 2004/68/ES, ve znění opravy v Úř. věst. L 226, 25.6.2004, s. 128, nařízení (ES) č. 445/2004 a č. 836/2004 a rozhodnutí 2004/25/ES, 2004/280/ES, 2004/433/ES, ve znění opravy v Úř. věst. L 189, 27.5.2004, s. 40, 2004/379/ES, ve znění opravy v Úř. věst. L 199, 7.6.2004, s. 1, 2004/439/ES, ve znění opravy v Úř. věst. L 189, 27.5.2004, s. 76, 2004/440/ES, ve znění opravy v Úř. věst. L 189, 27.5.2004, s. 79, a 2004/449/ES, ve znění opravy v Úř. věst. L 193, 1.6.2004, s. 69, v norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [12].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 47/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/34/ES ze dne 6. ledna 2004, kterým se mění rozhodnutí 2003/828/ES, pokud jde o přemísťování očkovaných zvířat z ochranných pásem [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2004/146/ES ze dne 12. února 2004, kterým se mění rozhodnutí 2004/135/ES, pokud jde o prodloužení platnosti plánů eradikace a očkování v okrese Bad Kreuznach (Německo) a ukončení platnosti plánů očkování ve spolkové zemi Sársko (Německo) [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2004/159/ES ze dne 16. února 2004, kterým se podruhé mění rozhodnutí 2002/975/ES o zavedení očkování na doplnění opatření pro tlumení nízkopatogenní influenzy ptáků v Itálii a o zvláštních opatřeních na omezení přemísťování [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2004/288/ES ze dne 26. března 2004, kterým se Austrálii a Novému Zélandu poskytuje dočasný přístup k rezervám antigenů viru slintavky a kulhavky ve Společenství [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Rozhodnutí Komise 2004/402/ES ze dne 26. dubna 2004 o schválení pohotovostních plánů pro tlumení influenzy ptáků a newcastleské choroby [6] by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Rozhodnutí Komise 2004/430/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se mění rozhodnutí 2003/828/ES o ochranných pásmech a pásmech dozoru u katarální horečky ovcí, pokud jde o Kypr a Maltu [7], ve znění opravy v Úř. věst.
L 189, 27.5.2004, s. 27, by mělo být začleněno do Dohody.
(8) Rozhodnutí Komise 2004/431/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se schvalují některé pohotovostní plány pro tlumení klasického moru prasat [8], ve znění opravy v Úř. věst.
L 189, 27.5.2004, s. 31, by mělo být začleněno do Dohody.
(9) Rozhodnutí Komise 2004/435/ES ze dne 29. dubna 2004 o schválení některých pohotovostních plánů pro tlumení slintavky a kulhavky [9], ve znění opravy v Úř. věst.
L 189, 27.5.2004, s. 45, by mělo být začleněno do Dohody.
(10) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění rozhodnutí 2004/34/ES, 2004/146/ES, 2004/159/ES, 2004/288/ES, 2004/402/ES, 2004/430/ES, ve znění opravy v Úř. věst.
L 189, 27.5.2004, s.
27, 2004/431/ES, ve znění opravy v Úř. věst.
L 189, 27.5.2004, s. 31, a 2004/435/ES, ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 48/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/550/ES ze dne 13. července 2004 o změně rozhodnutí 2003/828/ES týkajícího se pohybu zvířat očkovaných proti katarální horečce ovcí z ochranných pásem [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2004/554/ES ze dne 9. července 2004, kterým se mění příloha E směrnice Rady 91/68/EHS a příloha I rozhodnutí 79/542/EHS pokud jde o aktualizaci vzorových veterinárních osvědčení pro ovce a kozy [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2004/558/ES ze dne 15. července 2004 o realizaci směrnice Rady 64/432/EHS ohledně dalších záruk pro obchod s hovězím dobytkem v rámci Společenství v souvislosti s infekční rinotracheitidou hovězího dobytka a schválením vymýcovacích programů navrhovaných některými členskými státy [4] by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2004/564/ES ze dne 20. července 2004 o referenčních laboratořích Společenství pro epidemiologii zoonóz a pro salmonelu a národních referenčních laboratořích pro salmonelu [5] by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Rozhodnutí Komise 2004/588/ES ze dne 3. června 2004 o uznání plné funkčnosti maltské databáze skotu [6] by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Rozhodnutí Komise 2004/590/ES ze dne 4. června 2004 o uznání plné funkčnosti kyperské databáze skotu [7] by mělo být začleněno do Dohody.
(8) Rozhodnutím 2004/558/ES se zrušuje rozhodnutí Komise 2004/215/ES [8], které nebylo začleněno do Dohody a kterým se zrušuje rozhodnutí Komise 93/42/EHS [9], které je začleněno do Dohody a proto by mělo být v Dohodě zrušeno.
(9) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění rozhodnutí 2004/550/ES, 2004/554/ES, 2004/558/ES, 2004/564/ES, 2004/588/ES a 2004/590/ES v norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [10].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 49/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2160/2003 ze dne 17. listopadu 2003 o tlumení salmonel a některých jiných původců zoonóz vyskytujících se v potravním řetězci [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/99/ES ze dne 17. listopadu 2003 o sledování zoonóz a jejich původců, o změně rozhodnutí Rady 90/424/EHS a o zrušení směrnice Rady 92/117/EHS [3] by měla být začleněna do Dohody.
(4) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Část 7.1 kapitoly I přílohy I Dohody se mění takto:
1. Za bod 8 (směrnice Rady 92/117/EHS) se vkládají nové body, které znějí:
"8a.
32003 L 0099: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/99/ES ze dne 17. listopadu 2003 o sledování zoonóz a jejich původců, o změně rozhodnutí Rady 90/424/EHS a o zrušení směrnice Rady 92/117/EHS (Úř. věst.
L 325, 12.12.2003, s. 31).
8b.
32003 R 2160: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2160/2003 ze dne 17. listopadu 2003 o tlumení salmonel a některých jiných původců zoonóz vyskytujících se v potravním řetězci (Úř. věst.
L 325, 12.12.2003, s. 1).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
V čl. 9 odst. 3 se za slova "do Finska" vkládá čárka a nové slovo "Norska"."
2. Znění bodu 8 (směrnice Rady 92/117/EHS) se zrušuje.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2160/2003 a směrnice 2003/99/ES v norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 50/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1472/2004 ze dne 18. srpna 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 1874/2003 o schválení národních programů některých členských států pro tlumení klusavky, o definici doplňkových záruk a o přiznání odchylek, pokud jde o šlechtitelské programy na odolnost vůči TSE u ovcí na základě rozhodnutí 2003/100/ES [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 1492/2004 ze dne 23. srpna 2004 měnící nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, pokud jde o eradikační opatření u přenosných spongiformních encefalopatií skotu, ovcí a koz, obchodování se spermatem a embryi ovcí a koz a jejich dovoz a o specifický rizikový materiál [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění takto:
1. V bodě 12 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001) v části 7.1 se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 R 1492: nařízení Komise (ES) č. 1492/2004 ze dne 23. srpna 2004 (Úř. věst.
L 274, 24.8.2004, s. 3)."
2. V bodě 21 (nařízení Komise (ES) č. 1874/2003) v části 7.2 se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
", ve znění:
- 32004 R 1472: nařízení Komise (ES) č. 1472/2004 ze dne 18. srpna 2004 (Úř. věst.
L 271, 19.8.2004, s. 26)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1472/2004 a č. 1492/2004 v norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 51/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 101/2001 ze dne 28. září 2001 [2] byly přijaty zjednodušené postupy pro nakládání s některými akty v oblasti veterinářství.
(3) Z uvedených postupů plyne, že státy ESVO, pokud jde o prováděcí předpisy, seznamy podniků a ochranná opatření týkající se dovozu ze třetích zemí, činí opatření současně se členskými státy ES.
(4) Rozhodnutím Smíšeného výboru EHP ze dne 14. března 2003 bylo schváleno, že se uvedené postupy budou vztahovat i na ochranná opatření vztahující se na celé Společenství nebo jeho části.
(5) Akty, které se týkají ochranných opatření vztahujících se na celé Společenství nebo jeho části, a které jsou již začleněny do Dohody, by proto měly být v Dohodě zrušeny.
(6) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění takto:
1. Znění těchto bodů v části 1.2 se zrušuje:
- 1 (rozhodnutí Komise 91/52/EHS),
- 35 (rozhodnutí Komise 95/108/ES),
- 37 (rozhodnutí Komise 95/296/ES),
- 49 (rozhodnutí Komise 96/384/ES),
- 52 (rozhodnutí Komise 96/490/ES),
- 65 (rozhodnutí Komise 97/586/ES),
- 67 (rozhodnutí Komise 97/735/ES),
- 73a (rozhodnutí Komise 1999/38/ES),
- 77 (rozhodnutí Rady 98/256/ES),
- 85 (rozhodnutí Komise 98/497/ES),
- 86 (rozhodnutí Komise 98/653/ES),
- 90 (rozhodnutí Komise 1999/766/ES),
- 92 (rozhodnutí Komise 1999/293/ES),
- 99 (rozhodnutí Komise 2000/301/ES),
- 100 (rozhodnutí Komise 1999/789/ES),
- 110 (rozhodnutí Komise 2001/25/ES).
2. Znění těchto bodů v části 2.2 se zrušuje:
- 28 (rozhodnutí Komise 96/509/ES),
- 29 (rozhodnutí Komise 96/510/ES).
3. Znění těchto bodů v části 3.2 se zrušuje:
- 26 (rozhodnutí Komise 2002/975/ES).
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 52/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 29/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1800/2004 ze dne 15. října 2004 o povolení na dobu deseti let doplňkové látky Cycostat 66G, která patří do skupiny kokcidiostatik a dalších léčebných látek, v krmivech [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 1zzc (nařízení Komise (ES) č. 1464/2004) kapitoly II přílohy I Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"1zzd.
32004 R 1800: Nařízení Komise (ES) č. 1800/2004 ze dne 15. října 2004 o povolení na dobu deseti let doplňkové látky Cycostat 66G, která patří do skupiny kokcidiostatik a dalších léčebných látek, v krmivech (Úř. věst.
L 317, 16.10.2004, s. 37)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1800/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 53/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2003/120/ES ze dne 5. prosince 2003, kterou se mění směrnice 90/496/EHS o nutričním označování potravin [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 53 (směrnice Rady 90/496/EHS) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
"„ve znění:
- 32003 L 0120: směrnice Komise 2003/120/ES ze dne 5. prosince 2003 (Úř. věst.
L 333, 20.12.2003, s. 51)."
Článek 2
Znění směrnice 2003/120/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 54/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2004/95/ES ze dne 24. září 2004, kterou se mění směrnice Rady 90/642/EHS, pokud jde o maximální limity reziduí bifentrinu a famoxadonu stanovené v uvedené směrnici [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2004/691/ES ze dne 7. října 2004, kterým se mění rozhodnutí 2002/840/ES, kterým se přijímá seznam ozařoven schválených pro ozařování potravin ve třetích zemích [3], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XII přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodě 54 (směrnice Rady 90/642/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 L 0095: směrnice Komise 2004/95/ES ze dne 24. září 2004 (Úř. věst.
L 301, 28.9.2004, s. 42)."
2. V bodě 54zze (rozhodnutí Komise 2002/840/ES) se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
"ve znění:
- 32004 D 0691: rozhodnutí Komise 2004/691/ES ze dne 7. října 2004 (Úř. věst.
L 314, 13.10.2004, s. 14)."
Článek 2
Znění směrnice 2004/95/ES a rozhodnutí 2004/691/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 55/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 746/2004 ze dne 22. dubna 2004, kterým se přizpůsobují určitá nařízení týkající se ekologického zemědělství a k němu se vztahujícího označování zemědělských produktů a potravin v důsledku přistoupení České republiky, Estonska, Kypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska k Evropské unii [2], ve znění opravy v Úř. věst.
L 344, 20.11.2004, s. 40, by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 54b (nařízení Rady (EHS) č. 2092/91) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 R 0746: nařízení Komise (ES) č. 746/2004 ze dne 22. dubna 2004 (Úř. věst.
L 122, 26.4.2004, s.
10), ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 56/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1481/2004 ze dne 19. srpna 2004, kterým se mění nařízení Rady (EHS) č. 2092/91 o ekologické produkci zemědělských produktů a k tomu se vztahujícímu označování ekologických výrobků a potravin [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 54b (nařízení Rady (EHS) č. 2092/91) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 R 1481: nařízení Komise (ES) č. 1481/2004 ze dne 19. srpna 2004 (Úř. věst.
L 272, 20.8.2004, s. 11)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1481/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 57/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 655/2004 ze dne 7. dubna 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 466/2001, pokud jde o dusičnany v potravinách pro kojence a malé děti [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 683/2004 ze dne 13. dubna 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 466/2001, pokud jde o aflatoxiny a ochratoxin A v potravinách pro kojence a malé děti [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízení Komise (ES) č. 684/2004 ze dne 13. dubna 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 466/2001, pokud jde o dioxiny [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Směrnice Rady 2004/84/ES ze dne 10. června 2004, kterou se mění směrnice 2001/113/ES o ovocných džemech, rosolech a marmeládách a kaštanovém krému určených k lidské spotřebě [5], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XII přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodě 54zn (nařízení Komise (ES) č. 466/2001) se doplňují nové odrážky, které znějí:
"— 32004 R 0655: nařízení Komise (ES) č. 655/2004 ze dne 7. dubna 2004 (Úř. věst.
L 104, 8.4.2004, s. 48),
— 32004 R 0683: nařízení Komise (ES) č. 683/2004 ze dne 13. dubna 2004 (Úř. věst.
L 106, 15.4.2004, s. 3),
— 32004 R 0684: nařízení Komise (ES) č. 684/2004 ze dne 13. dubna 2004 (Úř. věst.
L 106, 15.4.2004, s. 6)."
2. V bodě 54zr (směrnice Rady 2001/113/ES) se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
", ve znění:
- 32004 L 0084: směrnice Rady 2004/84/ES ze dne 10. června 2004 (Úř. věst.
L 219, 19.6.2004, s. 8)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 655/2004, č. 683/2004, č. 684/2004 a směrnice 2004/84/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [6].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 58/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2065/2003 ze dne 10. listopadu 2003 o kouřových aromatických přípravcích používaných nebo určených k použití v potravinách nebo na jejich povrchu [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Směrnice Komise 2004/19/ES ze dne 1. března 2004, kterou se mění směrnice 2002/72/ES o materiálech a předmětech z plastů určených pro styk s potravinami [3], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XII přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodě 54zzb (směrnice Komise 2002/72/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 L 0019: směrnice Komise 2004/19/ES ze dne 1. března 2004 (Úř. věst.
L 71, 10.3.2004, s. 8)."
2. Za bod 54zzo (nařízení Komise (ES) č. 608/2004) se vkládá nový bod, který zní:
"54zzp.
32003 R 2065: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2065/2003 ze dne 10. listopadu 2003 o kouřových aromatických přípravcích používaných nebo určených k použití v potravinách nebo na jejich povrchu (Úř. věst.
L 309, 26.11.2003, s. 1).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
V čl. 14 odst. 3 se doplňuje nová věta, která zní:
"Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise se pro uplatňování tohoto nařízení vztahuje rovněž na jakékoliv dokumenty úřadu týkající se států ESVO.""
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2065/2003 a směrnice 2004/19/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 59/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 32/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1851/2004 ze dne 25. října 2004, kterým se mění příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 14 (nařízení Rady (EHS) č. 2377/90) kapitoly XIII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 R 1851: nařízení Komise (ES) č. 1851/2004 ze dne 25. října 2004 (Úř. věst.
L 323, 26.10.2004, s. 6)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1851/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 60/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 32/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1875/2004 ze dne 28. října 2004, kterým se mění přílohy II a III nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Společenství pro zjištění maximálních limitů reziduí veterinárních lékařských produktů v potravinách živočišného původu, co se týče salicylanu sodného a fenvalerate [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 14 (nařízení Rady (EHS) č. 2377/90) kapitoly XIII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 R 1875: nařízení Komise (ES) č. 1875/2004 ze dne 28. října 2004 (Úř. věst.
L 326, 29.10.2004, s. 19)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1875/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 61/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 8/2005 ze dne 8. února 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 2076/2004 ze dne 3. prosince 2004, kterým se poprvé mění příloha I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2003/2003 o hnojivech (EDDHSA a trojitý superfosfát) [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 1 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2003/2003) kapitoly XIV přílohy II Dohody se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
"„ve znění:
- 32004 R 2076: nařízení Komise (ES) č. 2076/2004 ze dne 3. prosince 2004 (Úř. věst.
L 359, 4.12.2004, s. 25)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2076/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 62/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2004/99/ES ze dne 1. října 2004, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinných látek acetamipridu a thiaclopridu [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XV přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodě 12a (směrnice Rady 91/414/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 L 0099: směrnice Komise 2004/99/ES ze dne 1. října 2004 (Úř. věst.
L 309, 6.10.2004, s. 6)."
2. Znění úpravy j) v bodě 12e (nařízení Rady (EHS) č. 793/93) se nahrazuje tímto:
"V příloze V se k údajům týkajícím se informačních úřadů doplňují tyto údaje:
Státy ESVO
EFTA Surveillance Authority
Rue Belliard 35
B-1040 Brussels
Fax: (32-2) 28 61 800".
Článek 2
Znění směrnice 2004/99/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 63/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2004/87/ES ze dne 7. září 2004, kterou se mění směrnice Rady 76/768/EHS o kosmetických prostředcích za účelem přizpůsobení přílohy III technickému pokroku [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Směrnice Komise 2004/88/ES ze dne 7. září 2004, kterou se mění směrnice Rady 76/768/EHS o kosmetických prostředcích za účelem přizpůsobení přílohy III uvedené směrnice technickému pokroku [3], by měla být začleněna do Dohody.
(4) Směrnice Komise 2004/94/ES ze dne 15. září 2004, kterou se mění směrnice Rady 76/768/EHS, pokud jde o přílohu IX [4], by měla být začleněna do Dohody.
(5) Směrnice Komise 2004/93/ES ze dne 21. září 2004, kterou se mění směrnice Rady 76/768/EHS za účelem přizpůsobení jejích příloh II a III technickému pokroku [5], by měla být začleněna do Dohody.
(6) Směrnice Komise 2000/41/ES [6], směrnice Komise 2003/80/ES [7], ve znění opravy v Úř. věst.
L 58, 26.2.2004, s. 28, a směrnice Komise 2003/83/ES [8], ve znění opravy v Úř. věst.
L 58, 26.2.2004, s. 28, které jsou již začleněny do Dohody v bodech 11, 12 a 13, musí být přesunuty do jiného bodu kapitoly XVI přílohy II Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XVI přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodě 1 (směrnice Rady 76/768/EHS) se doplňují nové odrážky, které znějí:
"— 32000 L 0041: směrnice Komise 2000/41/ES ze dne 19. června 2000 (Úř. věst.
L 145, 20.6.2000, s. 25),
— 32003 L 0080: směrnice Komise 2003/80/ES ze dne 5. září 2003 (Úř. věst.
L 224, 6.9.2003, s. 27), ve znění opravy v Úř. věst.
L 58, 26.2.2004, s. 28,
— 32003 L 0083: směrnice Komise 2003/83/ES ze dne 24. září 2003 (Úř. věst.
L 238, 25.9.2003, s. 23), ve znění opravy v Úř. věst.
L 58, 26.2.2004, s. 28,
— 32004 L 0087: směrnice Komise 2004/87/ES ze dne 7. září 2004 (Úř. věst.
L 287, 8.9.2004, s. 4),
— 32004 L 0088: směrnice Komise 2004/88/ES ze dne 7. září 2004 (Úř. věst.
L 287, 8.9.2004, s. 5),
— 32004 L 0094: směrnice Komise 2004/94/ES ze dne 15. září 2004 (Úř. věst.
L 294, 17.9.2004, s. 28),
— 32004 L 0093: směrnice Komise 2004/93/ES ze dne 21. září 2004 (Úř. věst.
L 300, 25.9.2004, s. 13)."
2. Body 11 (směrnice Komise 2000/41/ES), 12 (směrnice Komise 2003/80/ES) a 13 (směrnice Komise 2003/83/ES) se zrušují.
Článek 2
Znění směrnic 2004/87/ES, 2004/88/ES, 2004/94/ES a 2004/93/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [9].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 64/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha IX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 809/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/71/ES, pokud jde o údaje obsažené v prospektech a jejich formát, údaje ve formě odkazu a zveřejňování těchto prospektů a šíření inzerátů [2], ve znění opravy v Úř. věst.
L 215, 16.6.2004, s. 3, by se mělo začlenit do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha IX Dohody se mění takto:
1. Dosavadní body 29c, 29d a 29e se označují jako body 29aa, 29ab and 29ac.
2. Za bod 29b (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/71/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"29ba.
32004 R 0809: nařízení Komise (ES) č. 809/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/71/ES, pokud jde o údaje obsažené v prospektech a jejich formát, údaje ve formě odkazu a zveřejňování těchto prospektů a šíření inzerátů (Úř. věst.
L 149, 30.4.2004, s.
1) ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 65/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha IX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/39/ES ze dne 21. dubna 2004 o trzích finančních nástrojů, o změně směrnice Rady 85/611/EHS a 93/6/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/12/ES a o zrušení směrnice Rady 93/22/EHS [2], ve znění opravy v Úř. věst.
L 45, 16.2.2005, s. 18, by se měla začlenit do Dohody.
(3) Směrnice 2004/39/ES zrušuje s účinkem ode dne 30. dubna 2006 směrnici Komise 93/22/EHS [3], která je začleněna do Dohody a která by proto měla být v Dohodě zrušena,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
1. V bodech 14 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/12/ES), 30 (směrnice Rady 85/611/EHS) a 30a (směrnice Rady 93/6/EHS) se vkládá nová odrážka, která zní:
"— 32004 L 0039: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/39/ES ze dne 21. dubna 2004 (Úř. věst.
L 145, 30.4.2004, s. 1), ve znění opravy v Úř. věst.
L 45, 16.2.2005, s. 18."
2. Za bod 30c (směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/9/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"30ca.
32004 L 0039: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/39/ES ze dne 21. dubna 2004 o trzích finančních nástrojů, o změně směrnice Rady 85/611/EHS a 93/6/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/12/ES a o zrušení směrnice Rady 93/22/EHS (Úř. věst. L 145, 30.4.2004, s.
1), ve znění opravy v Úř. věst. L 45, 16.2.2005, s.
Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
1. za účelem dosažení maximálního sblížení při používání režimu třetích zemí pro investiční podniky si smluvní strany vyměňují informace, jak je uvedeno v čl. 15 odst. 1 a čl. 15 odst. 4, a pořádají konzultace ohledně záležitostí uvedených v čl. 15 odst. 2 a čl. 15 odst. 3 v rámci Smíšeného výboru EHP a podle zvláštních postupů, na nichž se smluvní strany dohodnou;
2. povolení udělená příslušnými orgány smluvní strany investičním podnikům, které jsou přímými nebo nepřímými dceřinými podniky mateřských podniků, jež se řídí právem třetí země, jsou platná v souladu s ustanoveními této směrnice na území všech smluvních stran.
Avšak
a) pokud třetí země zavede množstevní omezení na zřizování investičních podniků státu ESVO nebo pro tyto investiční podniky zavede omezení, která nezavede pro investiční podniky Společenství, jsou povolení udělená příslušnými orgány ve Společenství investičním podnikům, které jsou přímými nebo nepřímými dceřinými společnostmi mateřských podniků, jež se řídí právem dané třetí země, platná pouze ve Společenství, s výjimkou případu, kdy stát ESVO rozhodne ve vztahu ke své jurisdikci jinak,
b) pokud Společenství rozhodlo, že rozhodnutí o povolení investičních podniků, které jsou přímými nebo nepřímými dceřinými společnostmi mateřských podniků, jež jsou řízeny právem třetí země, mají být omezena nebo pozastavena, mají všechna povolení udělovaná těmto investičním podnikům příslušným orgánem státu ESVO platnost pouze ve vlastní jurisdikci tohoto státu, pokud jiná smluvní strana nerozhodne ve vztahu ke své jurisdikci jinak,
c) omezení nebo pozastavení uvedená v písmenech a) a b) nesmí platit pro investiční podniky nebo jejich dceřiné společnosti, které jsou již na území smluvní strany povoleny;
3. vždy, když Společenství vyjednává se třetí zemí na základě čl.15 odst. 2 a čl. 15 odst. 3 za účelem získání národního zacházení a účinného přístupu na trh pro své investiční podniky, snaží se zajistit stejné zacházení pro investiční podniky států ESVO."
3. Bod 30b (směrnice Rady 93/22/EHS) se zrušuje s účinkem ode dne 30. dubna 2006.
Článek 2
Znění směrnice 2004/39/ES, ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 66/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2004/89/ES ze dne 13. října 2004, kterou se popáté přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 96/49/ES o sbližování právních předpisů členských států týkajících se železniční přepravy nebezpečných věcí [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 42b (směrnice Rady 96/49/ES) přílohy XIII Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 L 0089: směrnice Komise 2004/89/ES ze dne 13. září 2004 (Úř. věst.
L 293, 16.9.2004, s. 14)."
Článek 2
Znění směrnice 2004/89/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 67/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Směrnice Komise č. 2004/110/ES ze dne 9. prosince 2004, kterou se pošesté přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 96/49/ES o sbližování právních předpisů členských států týkajících se železniční přepravy nebezpečných věcí [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 42b (směrnice Rady 96/49/ES) přílohy XIII Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 L 0110: směrnice Komise 2004/110/ES ze dne 9. prosince 2004 (Úř. věst.
L 365, 10.12.2004, s. 24)."
Článek 2
Znění směrnice 2004/110/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 68/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 2172/2004 ze dne 17. prosince 2004, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 417/2002 o urychleném zavádění požadavků dvojitého trupu nebo rovnocenné konstrukce u ropných tankerů s jednoduchým trupem [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 56m (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 417/2002) přílohy XIII Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 R 2172: nařízení Komise (ES) č. 2172/2004 ze dne 17. prosince 2004 (Úř. věst.
L 371, 18.12.2004, s. 26)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2172/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 69/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/883/ES ze dne 10. prosince 2004, kterým se upravuje příloha směrnice Rady 95/57/ES o shromažďování statistických informací v oblasti cestovního ruchu, pokud jde o seznamy zemí [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 7c (směrnice Rady 95/57/ES) přílohy XXI Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 D 0883: rozhodnutí Komise 2004/883/ES ze dne 10. prosince 2004 (Úř. věst.
L 373, 21.12.2004, s. 69)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2004/883/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005, za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 70/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Příloha XXII (Právo obchodních společností) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 176/2004 ze dne 3. prosince 2004 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/25/ES ze dne 21. dubna 2004 o nabídkách převzetí [2] by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 10c (nařízení Rady (ES) č. 1435/2003) přílohy XXII Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"10d.
32004 L 0025: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/25/ES ze dne 21. dubna 2004 o nabídkách převzetí (Úř. věst.
L 142, 30.4.2004, s. 12)."
Článek 2
Znění směrnice 2004/25/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 71/2005
ze dne 29. dubna 2005
kterým se mění Příloha XXII (Právo obchodních společností) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 176/2004 ze dne 3. prosince 2004 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 2086/2004 ze dne 19. listopadu 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 1725/2003, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002 přijímají některé mezinárodní účetní standardy, pokud jde o vložení IAS 39 [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 2236/2004 ze dne 29. prosince 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 1725/2003, kterým se přijímají některé mezinárodní účetní standardy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002, pokud jde o mezinárodní standardy pro účetní výkaznictví (IFRS) č. 1, 3 až 5, mezinárodní účetní standardy (IAS) č. 1, 10, 12, 14, 16 až 19, 22, 27, 28, 31 až 41 a výklady Výboru pro výklad standardů (VVS) č. 9, 22, 28 a 32{ [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízení Komise (ES) č. 2237/2004 ze dne 29. prosince 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 1725/2003, kterým se přijímají některé mezinárodní účetní standardy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002, pokud jde o mezinárodní účetní standard IAS č. 32 a výklad IFRIC 1 [4], by mělo být začleněno do Dohody.
2238/2004 ze dne 29. prosince 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 1725/2003, kterým se přijímají některé mezinárodní účetní standardy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č.
1606/2002, pokud jde o IFRS 1, IAS č. 1 až 10, 12 až 17, 19 až 24, 27 až 38, 40 a 41 a SIC č.
1 až 7, 11 až 14, 18 až 27 a 30 až 33 [5], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 10ba (nařízení Komise (ES) č. 1725/2003) přílohy XXII Dohody se doplňují nové odrážky, které zní:
"— 32004 R 2086: nařízení Komise (ES) č. 2086/2004 ze dne 19. listopadu 2004 (Úř. věst.
L 363, 9.12.2004, s. 1),
— 32004 R 2236: nařízení Komise (ES) č. 2236/2004 ze dne 29. prosince 2004 (Úř. věst.
L 392, 31.12.2004, s. 1),
— 32004 R 2237: nařízení Komise (ES) č. 2237/2004 ze dne 29. prosince 2004 (Úř. věst.
L 393, 31.12.2004, s. 1),
— 32004 R 2238: nařízení Komise (ES) č. 2238/2004 ze dne 29. prosince 2004 (Úř. věst.
L 394, 31.12.2004, s. 1)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2086/2004, 2236/2004, 2237/2004 a 2238/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dvacátým dnem po přijetí, za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [6].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 72/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 180/2004 ze dne 16. prosince 2004 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala přípravnou akci pro zlepšování evropského výzkumu v oblasti bezpečnosti (2005).
(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto spolupráci od 1. ledna 2005,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Článek 1 protokolu 31 k Dohodě se mění takto:
1. Odstavec 1 se nahrazuje tímto:
"1. Státy ESVO se od 1. ledna 1994 účastní provádění rámcových programů činností Společenství v oblasti výzkumu a technického rozvoje uvedených v odstavci 5 a od 1. ledna 2005 činností uvedených v odstavci 9 prostřednictvím účasti na jejich zvláštních programech."
2. Odstavec 2 se nahrazuje tímto:
"2. Státy ESVO finančně přispívají na činnosti uvedené v odstavcích 5 a 9 v souladu s čl. 82 odst. 1 písm. a) Dohody."
3. Odstavec 6 se nahrazuje tímto:
"6. Hodnocení a důležité přesměrování činností v rámcových programech činností Společenství v oblasti výzkumu a technického rozvoje uvedených v odstavcích 5 a 9 se provádí postupem podle čl. 79 odst. 3 Dohody."
4. Za odstavec 8 se doplňuje nový odstavec, který zní:
"9. Státy ESVO se od 1. ledna 2005 účastní akcí Společenství týkajících se této rozpočtové linie souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2005:
- Rozpočtová linie 08.14.01: "Přípravná akce pro zlepšování evropského výzkumu v oblasti bezpečnosti (2005)"."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [2].
Použije se ode dne 1. ledna 2005.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 73/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 116/2004 ze dne 6. srpna 2004 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 593/2004/ES ze dne 21. července 2004, kterým se mění rozhodnutí Rady 2000/819/ES o víceletém programu pro podnik a podnikavost, a zejména pro malé a střední podniky (MSP) (2001 — 2005) [2].
(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 2005,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V sedmé odrážce (rozhodnutí Rady 2000/819/ES) čl. 7 odst. 5 protokolu 31 k Dohodě se doplňuje nová pododrážka, která zní:
"— 32004 D 0593: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 593/2004/ES ze dne 21. července 2004 (Úř. věst.
L 268, 16.8.2004, s. 3)."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Použije se ode dne 1. ledna 2005.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 74/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 116/2004 ze dne 6. srpna 2004 [1].
(2) Je vhodné pokračovat ve spolupráci smluvních stran Dohody tak, aby zahrnovala spolupráci při provádění a rozvoji vnitřního trhu.
(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby tato spolupráce mohla pokračovat po 31. prosinci 2004,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V čl. 7 odst. 6 protokolu 31 k Dohodě se slova "rok 2004" nahrazují slovy "roky 2004 a 2005".
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [2].
Použije se ode dne 1. ledna 2005.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 75/2005
ze dne 29. dubna 2005,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 90/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 845/2004/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se mění rozhodnutí č. 163/2001/ES o provádění vzdělávacího programu pro odborníky v evropském průmyslu audiovizuálních pořadů (vzdělávání MEDIA) (2001 — 2005) [2], ve znění opravy v Úř. věst. L 195, 2.6.2004, s. 1.
(3) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 846/2004/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se mění rozhodnutí Rady 2000/821/ES o provádění programu na podporu rozvoje, distribuce a propagace evropských audiovizuálních děl (MEDIA Plus — Rozvoj, distribuce a propagace) (2001 — 2005) [3], ve znění opravy v Úř. věst.
L 195, 2.6.2004, s. 2.
(4) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci s účinkem od 1. ledna 2006,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Článek 9 protokolu 31 k Dohodě se mění takto:
1. V odstavci 4 čtvrté odrážce (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 163/2001/ES) se doplňuje nová pododrážka, která zní:
"— 32004 D 0845: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 845/2004/ES ze dne 29. dubna 2004 (Úř. věst.
L 157, 30.4.2004, s.
1), ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 76/2005
ze dne 10. června 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2004/104/ES ze dne 14. října 2004 o přizpůsobení technickému postupu směrnice Rady 72/245/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se potlačení vysokofrekvenčního rušení způsobovaného zážehovými motory namontovanými do motorových vozidel a doplnění směrnice 70/156/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se schvalování typu motorových vozidel a jejich přípojných vozidel [2], ve znění opravy v Úř. věst.
L 56, 2.3.2005, s. 35, by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodě 1 (směrnice Rady 70/156/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 L 0104: směrnice Komise 2004/104/ES ze dne 14. října 2004 (Úř. věst.
L 337, 13.11.2004, s. 13), ve znění opravy v Úř. věst.
L 56, 2.3.2005, s. 35."
2. V bodě 11 (směrnice Rady 72/245/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 L 0104: směrnice Komise 2004/104/ES ze dne 14. října 2004 (Úř. věst.
L 337, 13.11.2004, s. 13), ve znění opravy v Úř. věst.
L 56, 2.3.2005, s. 35."
3. V bodě 11 (směrnice Rady 72/245/EHS) se doplňuje nová úprava, která zní:
Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
V příloze I se v bodě 5.2 vkládají nová slova, která znějí:
"IS pro Island
FL pro Lichtenštejnsko
16 pro Norsko".
4. Za bod 45ze (rozhodnutí Komise 2004/90/ES) se vkládá bod, který zní:
"45zf 32004 L 0104: směrnice Komise 2004/104/ES ze dne 14. října 2004 o přizpůsobení technickému postupu směrnice Rady 72/245/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se potlačení vysokofrekvenčního rušení způsobovaného zážehovými motory namontovanými do motorových vozidel a doplnění směrnice 70/156/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se schvalování typu motorových vozidel a jejich přípojných vozidel (Úř. věst.
L 337, 13.11.2004, s.
13), ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 77/2005
ze dne 10. června 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 58/2005 ze dne 29. dubna 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1452/2003 ze dne 14. srpna 2003, kterým se zachovává odchylka podle čl. 6 odst. 3 písm. a) nařízení Rady (EHS) č. 2092/91 s ohledem na určité druhy osiva a vegetativního materiálu a kterým se stanoví prováděcí pravidla a kritéria pro uvedenou odchylku [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 54zzp (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2065/2003) kapitoly XII přílohy II Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"54zzq. 32003 R 1452: nařízení Komise (ES) č. 1452/2003 ze dne 14. srpna 2003, kterým se zachovává odchylka podle čl. 6 odst. 3 písm. a) nařízení Rady (EHS) č. 2092/91 s ohledem na určité druhy osiva a vegetativního materiálu a kterým se stanoví prováděcí pravidla a kritéria pro uvedenou odchylku (Úř. věst. L 206, 15.8.2003, s. 17)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1452/2003 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. června 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 78/2005
ze dne 10. června 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 62/2005 ze dne 29. dubna 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2004/97/ES ze dne 27. září 2004, kterou se mění směrnice Komise 2004/60/ES, pokud jde o lhůty [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Směrnice Komise 2005/2/ES ze dne 19. ledna 2005, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinných látek Ampelomyces quisqualis a Gliocladium catenulatum [3], by měla být začleněna do Dohody.
(4) Směrnice Komise 2005/3/ES ze dne 19. ledna 2005, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinných látek imazosulfuron, laminarin, metoxyfenozid a s-metolachlor [4], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XV přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodě 12a (směrnice Rady 91/414/EHS) se doplňují nové odrážky, které znějí:
"— 32005 L 0002: směrnice Komise 2005/2/ES ze dne 19. ledna 2005 (Úř. věst.
L 20, 22.1.2005, s. 15),
— 32005 L 0003: směrnice Komise 2005/3/ES ze dne 19. ledna 2005 (Úř. věst.
L 20, 22.1.2005, s. 19)."
2. Ve čtyřicáté deváté odrážce bodu 12a (směrnice Komise 2004/60/ES) se doplňují nová slova a odrážka, které znějí:
"ve znění:
- 32004 L 0097: směrnice Komise 2004/97/ES ze dne 27. září 2004 (Úř. věst.
L 301, 28.9.2004, s. 53)."
Článek 2
Znění směrnic 2004/97/ES, 2005/2/ES a 2005/3/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. června 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru ES a Švýcarska č. 1/2005
ze dne 1. února 2005,
kterým se nahrazuje tabulka III a IV b) protokolu č. 2
(2005/79/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na dohodu mezi Evropským hospodářským společenstvím na straně jedné a Švýcarskou konfederací na straně druhé podepsanou v Bruselu dne 22. července 1972, dále jen "dohoda", ve znění dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací, kterou se mění dohoda, pokud jde o ustanovení použitelná pro zpracované zemědělské produkty, podepsané v Lucemburku dne 26. října 2004, a její protokol č.
2, a zejména na článek 7 uvedeného protokolu,
(1) vzhledem k tomu, že za účelem provádění protokolu č. 2 dohody jsou interní referenční ceny pro smluvní strany pevně stanoveny smíšeným výborem;
(2) vzhledem k tomu, že se na domácích trzích smluvních stran změnily skutečné ceny surovin, na něž se použijí opatření pro vyrovnání cen;
(3) vzhledem k tomu, že je proto nezbytné odpovídajícím způsobem aktualizovat referenční ceny a částky uvedené v tabulkách III a IV b) protokolu č. 2;
(4) vzhledem k tomu, že toto rozhodnutí by mělo vstoupit v platnost dnem, kdy nabývá účinnosti prozatímní uplatnění pozměňující dohody podepsané 26. října 2004, tj. prvním dnem čtvrtého měsíce po datu podpisu, za předpokladu, že prováděcí opatření uvedená v čl. 5 odst. 4 protokolu č. 2 budou přijata ke stejnému datu,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Tabulka III a tabulka IV b) protokolu č. 2 se nahrazují tabulkami v příloze I a II tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. února 2005.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 79/2005
ze dne 10. června 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) a příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 36/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [2].
(3) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/42/ES ze dne 21. dubna 2004 o omezování emisí těkavých organických sloučenin vznikajících při používání organických rozpouštědel v některých barvách a lacích a výrobcích pro opravy nátěru vozidel a o změně směrnice 1999/13/ES [3] by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 8 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/63/ES) kapitoly XVII přílohy II Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"9. 32004 L 0042: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/42/ES ze dne 21. dubna 2004 o omezování emisí těkavých organických sloučenin vznikajících při používání organických rozpouštědel v některých barvách a lacích a výrobcích pro opravy nátěru vozidel a o změně směrnice 1999/13/ES (Úř. věst.
143, 30.4.2004, s. 87).
Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
Včl. 3 odst. 4 se za slova "v platnost" doplňují nová slova "a v případě Islandu v období 36 měsíců od druhého uvedeného data v příloze II, aby se vyčerpaly islandské zásoby"."
Článek 2
V bodě 21ab (směrnice Rady 1999/13/ES) přílohy XX Dohody se doplňují tato slova:
", ve znění:
- 32004 L 0042: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/42/ES ze dne 21. dubna 2004 (Úř. věst.
L 143, 30.4.2004, s. 87)."
Článek 3
Znění směrnice 2004/42/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 4
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. června 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 5
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 80/2005
ze dne 10. června 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 128/2004 ze dne 24. září 2004 [1].
(2) Doporučení Komise 2003/887/ES ze dne 11. prosince 2003 o zavedení a používání eurokódů pro stavby a konstrukční stavební výrobky [2] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 3 (C/62/94/s. 1: sdělení Komise) kapitoly XXI přílohy II se vkládá nový bod, který zní:
"4. 32003 H 0887: doporučení Komise 2003/887/ES ze dne 11. prosince 2003 o zavedení a používání eurokódů pro stavby a konstrukční stavební výrobky (Úř. věst.
L 332, 19.12.2003, s. 62)."
Článek 2
Znění doporučení 2003/887/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. června 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 82/2005
ze dne 10. června 2005,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 68/2005 ze dne 29. dubna 2005 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 881/2004 ze dne 29. dubna 2004 o zřízení Evropské agentury pro železnice [2], opravené znění v Úř. věst.
L 220, 21.6.2004, s. 3, si klade za cíl zvýšit úroveň interoperability železničních systémů a vypracovávat společný přístup k bezpečnosti evropského železničního systému.
(3) Činnosti agentury mohou ovlivnit úroveň železniční interoperability a bezpečnosti v Evropském hospodářském prostoru.
(4) Nařízení (ES) č. 881/2004, opravené znění
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 83/2005
ze dne 10. června 2005,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 68/2005 ze dne 29. dubna 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2004/111/ES ze dne 9. prosince 2004, kterou se po páté přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 94/55/ES o sbližování právních předpisů členských států týkajících se silniční přepravy nebezpečných věcí [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Směrnice Komise 2004/112/ES ze dne 13. prosince 2004, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 95/50/ES o jednotných postupech kontroly při silniční přepravě nebezpečných věcí [3], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XIII Dohody se mění takto:
1. V bodě 17e (směrnice Rady 94/55/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 L 0111: směrnice Komise 2004/111/ES ze dne 9. prosince 2004 (Úř. věst.
L 365, 10.12.2004, s. 25)."
2. V bodě 17d (směrnice Rady 95/50/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 L 0112: směrnice Komise 2004/112/ES ze dne 13. prosince 2004 (Úř. věst.
L 367, 14.12.2004, s. 23)."
Článek 2
Znění směrnic 2004/111/ES a 2004/112/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. června 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 84/2005
ze dne 10. června 2005,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 69/2005 ze dne 29. dubna 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 13/2005 ze dne 6. ledna 2005, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1177/2003 o statistice Společenství v oblasti příjmů a životních podmínek (EU-SILC) ohledně seznamu cílových sekundárních proměnných, které se týkají "sociální participace" [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 18o (nařízení Komise (ES) č. 28/2004) přílohy XXI Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"18p. 32005 R 0013: nařízení Komise (ES) č. 13/2005 ze dne 6. ledna 2005, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1177/2003 o statistice Společenství v oblasti příjmů a životních podmínek (EU-SILC) ohledně seznamu cílových sekundárních proměnných, které se týkají "sociální participace" (Úř. věst. L 5, 7.1.2005, s. 5).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
Toto nařízení se nevztahuje na Lichtenštejnsko."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 13/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. června 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 85/2005
ze dne 10. června 2005,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 69/2005 ze dne 29. dubna 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES, Euratom) č. 116/2005 ze dne 26. ledna 2005 o nakládání s vratkami DPH osobám nepovinným k dani a osobám povinným k dani, pokud jde o činnosti osvobozené od daně, pro účely nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1287/2003 o harmonizaci hrubého národního důchodu v tržních cenách [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 19q (nařízení Rady (ES) č. 1222/2004) přílohy XXI Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"19r. 32005 R 0116: nařízení Komise (ES, Euratom) č. 116/2005 ze dne 26. ledna 2005 o nakládání s vratkami DPH osobám nepovinným k dani a osobám povinným k dani, pokud jde o činnosti osvobozené od daně, pro účely nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1287/2003 o harmonizaci hrubého národního důchodu v tržních cenách (Úř. věst. L 24, 27.1.2005, s. 6).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
Toto nařízení se nevztahuje na Lichtenštejnsko."
Článek 2
Znění nařízení (ES, Euratom) č. 116/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. června 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 86/2005
ze dne 10. června 2005,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 69/2005 ze dne 29. dubna 2005 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 184/2005 ze dne 12. ledna 2005 o statistice Společenství týkající se platební bilance, mezinárodního obchodu službami a přímých zahraničních investic [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 19r (nařízení Komise (ES, Euratom) č. 116/2005) přílohy XXI Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"19s. 32005 R 0184: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 184/2005 ze dne 12. ledna 2005 o statistice Společenství týkající se platební bilance, mezinárodního obchodu službami a přímých zahraničních investic (Úř. věst. L 35, 8.2.2005, s. 23).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
Toto nařízení se nevztahuje na Lichtenštejnsko."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 184/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. června 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 87/2005
ze dne 10. června 2005,
kterým se mění příloha XXII (Právo obchodních společností) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 71/2005 ze dne 29. dubna 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 211/2005 ze dne 4. února 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 1725/2003, kterým se přijímají některé mezinárodní účetní standardy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002, pokud jde o mezinárodní standardy účetního výkaznictví (IFRS) 1 a 2 a mezinárodní účetní standardy (IAS) 12, 16, 19, 32, 33, 38 a 39 [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 10ba (nařízení Komise (ES) č. 1725/2003) přílohy XXII Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32005 R 0211: nařízení Komise (ES) č. 211/2005 ze dne 4. února 2005 (Úř. věst.
L 41, 11.2.2005, s. 1)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 211/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dvacátým dnem po přijetí, za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 88/2005
ze dne 10. června 2005,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 183/2004 ze dne 16. prosince 2004 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2241/2004/ES ze dne 15. prosince 2004 o jednotném rámci Společenství pro průhlednost v oblasti kvalifikací a schopností (Europass) [2].
(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci s účinkem od 1. ledna 2005,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V čl. 4 odst. 2k protokolu 31 k Dohodě se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 D 2241: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2241/2004/ES ze dne 15. prosince 2004 o jednotném rámci Společenství pro průhlednost v oblasti kvalifikací a schopností (Europass) (Úř. věst.
L 390, 31.12.2004, s. 6)."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Použije se ode dne 1. ledna 2005.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 90/2005
ze dne 8. července 2005,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 51/2005 ze dne 29. dubna 2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/850/ES ze dne 3. prosince 2004, kterým se mění přílohy I a II rozhodnutí 2002/308/ES o seznamech schválených oblastí a schválených rybích hospodářství, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) nebo o obě tyto nákazy [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V části 4.2 kapitoly I přílohy I Dohody se v bodě 66 (rozhodnutí Komise 2002/308/ES) doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 D 0850: rozhodnutí Komise 2004/850/ES ze dne 3. prosince 2004 (Úř. věst.
L 368, 15.12.2004, s. 28)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2004/850/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. července 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 91/2005
ze dne 8. července 2005,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 51/2005 ze dne 29. dubna 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1471/2004 ze dne 18. srpna 2004, měnící přílohu XI nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, pokud jde o dovoz jelenovitých výrobků z Kanady a Spojených států [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2004/693/ES ze dne 8. října 2004, kterým se mění rozhodnutí 2004/233/ES, pokud jde o seznam laboratoří schválených ke kontrole účinnosti očkování proti vzteklině u některých domácích masožravců [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2004/700/ES ze dne 13. října 2004, kterým se mění rozhodnutí 2004/280/ES, kterým se stanoví přechodná opatření pro uvádění některých produktů živočišného původu získaných v České republice, Estonsku, Kypru, Lotyšsku, Litvě, Maďarsku, Maltě, Polsku, Slovinsku a na Slovensku na trh [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2004/762/ES ze dne 12. listopadu 2004, kterým se mění rozhodnutí 2003/828/ES, pokud jde o přemísťování zvířat z uzavřených pásem ve Španělsku a Portugalsku a do těchto pásem vzhledem k ohniskům katarální horečky ovcí ve Španělsku [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Rozhodnutí Komise 2004/775/ES ze dne 18. listopadu 2004, kterým se pro Slovensko stanoví odchylka podle čl. 3 odst. 2 směrnice Rady 92/102/EHS o identifikaci a evidování zvířat [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Nařízení Komise (ES) č. 1993/2004 ze dne 19. listopadu 2004, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, pokud jde o Portugalsko [7], by mělo být začleněno do Dohody.
(8) Rozhodnutí Komise 2004/832/ES ze dne 3. prosince 2004, kterým se schvalují plány eradikace klasického moru v populaci divokých prasat a nouzového očkování takových prasat v severních Vogézách ve Francii [8], by mělo být začleněno do Dohody.
(9) Rozhodnutí Komise 2004/835/ES ze dne 3. prosince 2004, kterým se schvalují plány týkající se schvalování zařízení pro obchod s drůbeží a násadovými vejci uvnitř Společenství [9], by mělo být začleněno do Dohody.
(10) Rozhodnutí Komise 2004/898/ES ze dne 23. prosince 2004, kterým se mění rozhodnutí 2003/828/ES, pokud jde o přemísťování zvířat z uzavřených pásem ve Španělsku a Portugalsku a uvnitř těchto pásem vzhledem k ohniskům katarální horečky ovcí ve Španělsku [10], by mělo být začleněno do Dohody.
(11) Nařízením (ES) č. 1993/2004 se zrušují rozhodnutí Komise 2000/345/ES [11], 2000/371/ES [12] a 2000/372/ES [13], která byla začleněna do Dohody a která byla v Dohodě zrušena rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 51/2005.
(12) Rozhodnutím 2004/835/ES se zrušují rozhodnutí Komise 92/139/EHS [14], 92/140/EHS [15], 92/141/EHS [16], 92/281/EHS [17], 92/282/EHS [18], 92/283/EHS [19], 92/342/EHS [20], 92/344/EHS [21], 92/345/EHS [22], 92/379/EHS [23], 92/480/EHS [24], 94/964/ES [25] a 95/141/ES [26], která jsou začleněna do Dohody, a která by se proto měla v Dohodě zrušit.
(13) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1471/2004 a (ES) č. 1993/2004 a rozhodnutí 2004/693/ES, 2004/700/ES, 2004/762/ES, 2004/775/ES, 2004/832/ES, 2004/835/ES a 2004/898/ES v norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. července 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [27].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Oprava rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 91/2005 ze dne 8. července 2005, kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
(Úřední věstník Evropské unie L 306 ze dne 24. listopadu 2005)
Na straně 4 v 11. bodě odůvodnění se za slova "rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 51/2005" doplňuje odkaz na poznámku pod čarou "*".
Tato poznámka pod čarou zní: "* Úř. věst.
L 239, 15.9.2005, s. 22."
--------------------------------------------------
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 92/2005
ze dne 8. července 2005,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 51/2005 ze dne 29. dubna 2005 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 998/2003 ze dne 26. května 2003 o veterinárních podmínkách pro neobchodní přesuny zvířat v zájmovém chovu a o změně směrnice Rady 92/65/EHS [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2003/803/ES ze dne 26. listopadu 2003, kterým se stanoví vzorový pas pro přesuny psů, koček a fretek uvnitř Společenství [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízení Komise (ES) č. 592/2004 ze dne 30. března 2004, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 998/2003, pokud jde o seznamy zemí a území [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2004/301/ES ze dne 30. března 2004, kterým se stanoví odchylka od rozhodnutí 2003/803/ES a 2004/203/ES, pokud jde o formu osvědčení a pasů pro neobchodní přesuny psů, koček a fretek, a kterým se mění rozhodnutí 2004/203/ES [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Rozhodnutí Komise 2004/539/ES ze dne 1. července 2004, kterým se stanoví přechodné opatření k provedení nařízení (ES) č. 998/2003 o požadavcích na zdraví zvířat týkající se nekomerčního pohybu domácích zvířat [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Rozhodnutí Komise 2004/557/ES ze dne 2. července 2004 o částečném zrušení tranzitního režimu uvedeného v článku 6 nařízení (ES) č. 998/2003 o převážení domácích zvířat přes území Švédska mezi ostrovem Bornholm a ostatními částmi dánského území [7] by mělo být začleněno do Dohody.
(8) Rozhodnutí Komise 2004/595/ES ze dne 29. července 2004 o zavedení vzorového zdravotního osvědčení pro import psů, koček a fretek do Společenství za účelem obchodu [8] by mělo být začleněno do Dohody.
(9) Rozhodnutí Rady 2004/650/ES ze dne 13. září 2004, kterým se s ohledem na přistoupení Malty mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 998/2003 o veterinárních podmínkách pro neobchodní přesuny zvířat v zájmovém chovu [9], by mělo být začleněno do Dohody.
(10) Rozhodnutí Komise 2004/824/ES ze dne 1. prosince 2004, kterým se zavádí vzorové veterinární osvědčení pro neobchodní přesuny psů, koček a fretek z třetích zemí do Společenství [10], by mělo být začleněno do Dohody.
(11) Rozhodnutí Komise 2004/839/ES ze dne 3. prosince 2004, kterým se stanoví podmínky pro neobchodní přesun štěňat a koťat ze třetích zemí do Společenství [11], by mělo být začleněno do Dohody.
(12) Rozhodnutí Komise 2005/91/ES ze dne 2. února 2005, kterým se stanoví doba, po níž je očkování proti vzteklině považováno za platné [12], by mělo být začleněno do Dohody.
(13) Pro některé akty týkající se neobchodních přesunů zvířat v zájmovém chovu by měly být zavedeny zjednodušené postupy.
(14) Rozhodnutím 2004/595/ES se zrušuje rozhodnutí Komise 94/273/ES [13], které je začleněno do Dohody, a které by se proto mělo v Dohodě zrušit.
(15) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 998/2003 a (ES) č. 592/2004, rozhodnutí 2003/803/ES, 2004/301/ES, 2004/539/ES, 2004/557/ES, 2004/595/ES, 2004/650/ES, 2004/824/ES, 2004/839/ES a 2005/91/ES v norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. července 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [14].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 93/2005
ze dne 8. července 2005,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 51/2005 ze dne 29. dubna 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 745/2004 ze dne 16. dubna 2004, kterým se stanoví opatření týkající se dovozu produktů živočišného původu pro osobní spotřebu [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V kapitole I části 1.2 přílohy I Dohody se za bod 126 (rozhodnutí Komise 2005/91/ES) doplňuje nový bod, který zní:
"127.
32004 R 0745: nařízení Komise (ES) č. 745/2004 ze dne 16. dubna 2004, kterým se stanoví opatření týkající se dovozu produktů živočišného původu pro osobní spotřebu (Úř. věst.
L 122, 26.4.2004, s. 1).
a) V článku 2 se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— maso zvěře a výrobky z masa zvěře dovážené do Norska ze Svalbardu za předpokladu, že počet nebo množství nepřevyšuje 5 kg na osobu."
b) Slova "do Evropské unie" v oznámení v příloze II se nahrazují slovy "do Evropské unie a Norska".
c) V čl. 1 odst. 4, v poznámce pod čarou k oznámení v příloze II a ve sdělení v příloze III se zrušuje slovo "Norska"."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 745/2004 v norském jazyce, které má být zveřejněno v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, je platné.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. července 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 94/2005
ze dne 8. července 2005,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 52/2005 ze dne 29. dubna 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 2148/2004 ze dne 16. prosince 2004 o trvalém a dočasném povolení některých doplňkových látek a o povolení nových použití již povolené doplňkové látky v krmivech [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Směrnice Komise 2004/116/ES ze dne 23. prosince 2004, kterou se mění příloha směrnice Rady 82/471/EHS, pokud jde o zápis Candida guilliermondii [3], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola II přílohy I Dohody se mění takto:
1. Za bod 1zzd (nařízení Komise (ES) č. 1800/2004) se vkládá nový bod, který zní:
"1zze.
32004 R 2148: nařízení Komise (ES) č. 2148/2004 ze dne 16. prosince 2004 o trvalém a dočasném povolení některých doplňkových látek a o povolení nových použití již povolené doplňkové látky v krmivech (Úř. věst.
L 370, 17.12.2004, s. 24)."
2. V bodě 15 (směrnice Rady 82/471/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 L 0116: směrnice Komise 2004/116/ES ze dne 23. prosince 2004 (Úř. věst.
L 379, 24.12.2004, s. 81)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2184/2004 a směrnice 2004/116/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. července 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 95/2005
ze dne 8. července 2005,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 30/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/842/ES ze dne 1. prosince 2004 o prováděcích pravidlech, podle nichž mohou členské státy povolit uvádění na trh osiva těch odrůd, pro které byly předloženy žádosti o zapsání do katalogu odrůd druhů zemědělských rostlin druhů zeleniny členského státu [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2004/893/ES ze dne 20. prosince 2004 o dočasném uvádění na trh určitého osiva odrůdy Secale cereale, které nevyhovuje požadavkům směrnice Rady 66/402/EHS [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2004/894/ES ze dne 20. prosince 2004 o dočasném uvádění na trh určitého osiva odrůdy Triticum aestivum, které nevyhovuje požadavkům směrnice Rady 66/402/EHS [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2005/5/ES ze dne 27. prosince 2004, kterým se pro roky 2005 až 2009 stanoví opatření pro srovnávací zkoušky a testy Společenství prováděné na osivu a rozmnožovacím materiálu některých druhů zemědělských rostlin, zeleniny a vinné révy uvedených ve směrnicích Rady 66/401/EHS, 66/402/EHS, 68/193/EHS, 92/33/EHS, 2002/54/ES, 2002/55/ES, 2002/56/ES a 2002/57/ES [5], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V části 2 kapitoly III přílohy I Dohody se za bod 35 (rozhodnutí Komise 2004/371/ES) doplňují nové body, které znějí:
"36. 32004 D 0842: rozhodnutí Komise 2004/842/ES ze dne 1. prosince 2004 o prováděcích pravidlech, podle nichž mohou členské státy povolit uvádění na trh osiva těch odrůd, pro které byly předloženy žádosti o zapsání do katalogu odrůd druhů zemědělských rostlin druhů zeleniny členského státu (Úř. věst.
L 362, 9.12.2004, s. 21).
Pro účely Dohody se rozhodnutí upravuje takto:
Odkazy na jiné akty v rozhodnutí jsou považovány za významné, pokud jsou tyto akty začleněny do Dohody.
37. 32004 D 0893: rozhodnutí Komise 2004/893/ES ze dne 20. prosince 2004 o dočasném uvádění na trh určitého osiva odrůdy Secale cereale, které nevyhovuje požadavkům směrnice Rady 66/402/EHS (Úř. věst.
L 375, 23.12.2004, s. 31).
38. 32004 D 0894: rozhodnutí Komise 2004/894/ES ze dne 20. prosince 2004 o dočasném uvádění na trh určitého osiva odrůdy Triticum aestivum, které nevyhovuje požadavkům směrnice Rady 66/402/EHS (Úř. věst.
L 375, 23.12.2004, s. 33).
39. 32005 D 0005: rozhodnutí Komise 2005/5/ES ze dne 27. prosince 2004, kterým se pro roky 2005 až 2009 stanoví opatření pro srovnávací zkoušky a testy Společenství prováděné na osivu a rozmnožovacím materiálu některých druhů zemědělských rostlin, zeleniny a vinné révy uvedených ve směrnicích Rady 66/401/EHS, 66/402/EHS, 68/193/EHS, 92/33/EHS, 2002/54/ES, 2002/55/ES, 2002/56/ES a 2002/57/ES (Úř. věst. L 2, 5.1.2005, s. 12).
Pro účely Dohody se rozhodnutí upravuje takto:
Odkazy na jiné akty v rozhodnutí jsou považovány za významné, pokud jsou tyto akty začleněny do Dohody."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2004/842/ES, 2004/893/ES, 2004/894/ES a 2005/5/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. července 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [6].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 96/2005
ze dne 8. července 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 77/2005 ze dne 10. června 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 37/2005 ze dne 12. ledna 2005 o sledování teplot v přepravních prostředcích, úložných a skladovacích prostorech pro hluboce zmrazené potraviny určené k lidské spotřebě [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Směrnice Komise 2005/5/ES ze dne 26. ledna 2005, kterou se mění směrnice 2002/26/ES, pokud jde o metody odběru vzorků a metody analýzy pro úřední kontrolu množství ochratoxinu A v potravinách [3], by měla být začleněna do Dohody.
(4) Směrnice Komise 2005/10/ES ze dne 4. února 2005, kterou se stanoví metody odběru vzorků a metody analýzy pro úřední kontrolu obsahu benzo[a]pyrenu v potravinách [4], by měla být začleněna do Dohody.
(5) Doporučení Komise 2005/108/ES ze dne 4. února 2005 o dalším zjišťování obsahu polycyklických aromatických uhlovodíků v některých potravinách [5] by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Nařízením (ES) č. 37/2005 se zrušuje směrnice Komise 92/1/EHS [6], která je do Dohody začleněna, a která by proto měla být v Dohodě zrušena,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XII přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodě 54zx (směrnice Komise 2002/26/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"- 32005 L 0005: směrnice Komise 2005/5/ES ze dne 26. ledna 2005 (Úř. věst.
L 27, 29.1.2005, s. 38)."
2. Za bod 54zzq (nařízení Komise (ES) č. 1452/2003) se vkládají nové body, které znějí:
"54zzr.
32005 R 0037: nařízení Komise (ES) č. 37/2005 ze dne 12. ledna 2005 o sledování teplot v přepravních prostředcích, úložných a skladovacích prostorech pro hluboce zmrazené potraviny určené k lidské spotřebě (Úř. věst.
L 10, 13.1.2005, s. 18).
54zzs.
32005 L 0010: směrnice Komise 2005/10/ES ze dne 4. února 2005, kterou se stanoví metody odběru vzorků a metody analýzy pro úřední kontrolu obsahu benzo[a]pyrenu v potravinách (Úř. věst.
L 34, 8.2.2005, s. 15)."
3. Za bod 59 (C/345/93/s. 3: sdělení Komise) se doplňuje nový bod, který zní:
"60. 32005 H 0108: doporučení Komise 2005/108/ES ze dne 4. února 2005 o dalším zjišťování obsahu polycyklických aromatických uhlovodíků v některých potravinách (Úř. věst.
L 34, 8.2.2005, s. 43)."
4. Znění bodu 54c (směrnice Komise 92/1/EHS) se zrušuje.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 37/2005, směrnic 2005/5/ES a 2005/10/ES a doporučení 2005/108/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. července 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [7].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 97/2005
ze dne 8. července 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 77/2005 ze dne 10. června 2005 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1935/2004 ze dne 27. října 2004 o materiálech a předmětech určených pro styk s potravinami a o zrušení směrnic 80/590/EHS a 89/109/EHS [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 78/2005 ze dne 19. ledna 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 466/2001, pokud jde o těžké kovy [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Směrnice Komise 2005/4/ES ze dne 19. ledna 2005, kterou se mění směrnice 2001/22/ES, kterou se stanoví metody odběru vzorků a metody analýzy pro úřední kontrolu dodržování maximálních limitů olova, kadmia, rtuti a 3-MCPD v potravinách [4], by měla být začleněna do Dohody.
(5) Nařízení Komise (ES) č. 123/2005 ze dne 26. ledna 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 466/2001, pokud jde o ochratoxin A [5], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XII přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodě 54zj (směrnice Komise 2001/22/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32005 L 0004: směrnice Komise 2005/4/ES ze dne 19. ledna 2005 (Úř. věst.
L 19, 21.1.2005, s. 50)."
2. V bodě 54zn (nařízení Komise (ES) č. 466/2001) se doplňují nové odrážky, které znějí:
"— 32005 R 0078: nařízení Komise (ES) č. 78/2005 ze dne 19. ledna 2005 (Úř. věst.
L 16, 20.1.2005, s. 43),
— 32005 R 0123: nařízení Komise (ES) č. 123/2005 ze dne 26. ledna 2005 (Úř. věst.
L 25, 28.1.2005, s. 3)."
3. Za bod 54zzs (směrnice Komise 2005/10/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"54zzt.
32004 R 1935: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1935/2004 ze dne 27. října 2004 o materiálech a předmětech určených pro styk s potravinami a o zrušení směrnic 80/590/EHS a 89/109/EHS (Úř. věst.
L 338, 13.11.2004, s. 4)."
4. Znění bodů 24 (směrnice Komise 80/590/EHS) a 48 (směrnice Rady 89/109/EHS) se zrušují.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1935/2004, (ES) č. 78/2005, (ES) č. 123/2005 a směrnice 2005/4/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. července 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [6].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 98/2005
ze dne 8. července 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 60/2005 ze dne 29. dubna 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) 2232/2004 ze dne 23. prosince 2004, kterým se mění přílohy I, II a III nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu, pokud jde o altrenogest, beclomethasone dipropionate, kloprostenol, r-kloprostenol, sorbitan sesquioleát a toltrazuril [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 14 (nařízení Rady (EHS) č. 2377/90) kapitoly XIII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32004 R 2232: nařízení Komise (ES) č. 2232/2004 ze dne 23. prosince 2004 (Úř. věst.
L 379, 24.12.2004, s. 71)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2232/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. července 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 99/2005
ze dne 8. července 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 60/2005 ze dne 29. dubna 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 75/2005 ze dne 18. ledna 2005, kterým se mění přílohy I, II a III nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu, pokud jde o moxidektin, lineární alkylbenzensulfonové kyseliny s alkylovými řetězci s délkou C9 až C13, obsahující méně než 2,5 % řetězců delších než C13 a acetylisovaleryltylosin [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 14 (nařízení Rady (EHS) č. 2377/90) kapitoly XIII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32005 R 0075: nařízení Komise (ES) č. 75/2005 ze dne 18. ledna 2005 (Úř. věst.
L 15, 19.1.2005, s. 3)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 75/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. července 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 100/2005
ze dne 8. července 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 63/2005 ze dne 29. dubna 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2005/9/ES ze dne 28. ledna 2005, kterou se mění směrnice Rady 76/768/EHS týkající se kosmetických prostředků za účelem přizpůsobení její přílohy VII technickému pokroku [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 1 (směrnice Rady 76/768/EHS) kapitoly XVI přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32005 L 0009: směrnice Komise 2005/9/ES ze dne 28. ledna 2005 (Úř. věst.
L 27, 29.1.2005, s. 46)."
Článek 2
Znění směrnice 2005/9/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. července 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 101/2005
ze dne 8. července 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 100/2004 ze dne 9. července 2004 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/53/ES ze dne 25. ledna 2005 o použití čl. 3 odst. 3 písm. e) směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/5/ES na rádiová zařízení určená k účasti na automatickém systému zjišťování totožnosti lodí (AIS) [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutím 2005/53/ES se zrušuje s účinkem od 26. července 2005 rozhodnutí Komise 2003/213/ES [3], které je začleněno do Dohody, a které by se proto mělo v Dohodě zrušit,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XVIII přílohy II Dohody se mění takto:
1. Za bod 4zzm (rozhodnutí Komise 2004/71/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"4zzn. 32005 D 0053: rozhodnutí Komise 2005/53/ES ze dne 25. ledna 2005 o použití čl.
3 odst. 3 písm. e) směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/5/ES na rádiová zařízení určená k účasti na automatickém systému zjišťování totožnosti lodí (AIS) (Úř. věst.
L 22, 26.1.2005, s. 14)."
2. Znění bodu 4zzl (rozhodnutí Komise 2003/213/ES) se zrušuje s účinkem ode dne 26. července 2005.
Článek 2
Znění rozhodnutí 2005/53/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. července 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 102/2005
ze dne 8. července 2005,
kterým se mění příloha IV (Energetika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha IV Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [7] Úř. věst.
L 198, 28.7.2005, s. 45..
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/77/ES ze dne 27. září 2001 o podpoře elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie na vnitřním trhu s elektřinou [8] Úř. věst. L 283, 27.10.2001, s.
33. Směrnice ve znění aktu o přistoupení z roku 2003. by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 18 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2422/2001) přílohy IV Dohody se doplňuje nový bod, který zní:
"19. 32001 L 0077: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/77/ES ze dne 27. září 2001 o podpoře elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie na vnitřním trhu s elektřinou (Úř. věst.
L 283, 27.10.2001, s. 33).
Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
a) Tato směrnice se nevztahuje na Lichtenštejnsko.
b) V čl. 3 odst. 2 se datum "do 27. října 2002" a v čl. 3 odst. 3, čl. 5 odst. 1 a čl. 6 odst. 2 datum "do 27. října 2003" nahrazuje slovy "do šesti měsíců po vstupu v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 102/2005 ze dne 8. července 2005".
c) V čl. 3 odst. 2 druhé odrážce se slova "Společenství přijalo" nahrazují slovy "státy ESVO přijaly".
d) Odstavec 8 protokolu 1 se nevztahuje na čl. 3 odst. 4 druhou odrážku.
4 odst. 1 se slova "články 87 a 88 Smlouvy" nahrazují slovy "články 61 a 62 Dohody o EHP".
Slova "v článcích 6 a 174 Smlouvy" se nahrazují slovy "v článku 73 Dohody o EHP".
f) V příloze se doplňují nové položky, které znějí:
"Island _BAR_ 5,58 _BAR_ 99,90 _BAR_ 99,50 _BAR_
Norsko _BAR_ 110,95 _BAR_ 96,30 _BAR_ 90,00" _BAR_
Článek 2
Znění směrnice 2001/77/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. července 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 103/2005
ze dne 8. července 2005,
kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 39/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 460/2004 ze dne 10. března 2004 o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost sítí a informací [2] si klade za cíl zvyšovat schopnost Společenství, členských států a v důsledku toho i průmyslu předcházet obtížím v oblasti bezpečnosti sítí a informací, zvládat je a reagovat na ně.
(3) Činnost Evropské agentury pro bezpečnost sítí a informací může ovlivnit obtíže v oblasti bezpečnosti sítí a informací v Evropském hospodářském prostoru.
(4) Nařízení (ES) č.
460/2004 by proto mělo být začleněno do Dohody, aby byla umožněna plná účast států ESVO
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 104/2005
ze dne 8. července 2005,
kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 39/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/535/ES ze dne 14. května 2004 o odpovídající úrovni ochrany osobních údajů obsažených v záznamech o knihování cestujících v letecké dopravě, které se předávají Úřadu USA pro cla a ochranu hranic [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 5ei (rozhodnutí Komise 2004/411/ES) přílohy XI Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"5ej.
32004 D 0535: rozhodnutí Komise 2004/535/ES ze dne 14. května 2004 o odpovídající úrovni ochrany osobních údajů obsažených v záznamech o knihování cestujících v letecké dopravě, které se předávají Úřadu USA pro cla a ochranu hranic (Úř. věst.
L 235, 6.7.2004, s. 11)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2004/535/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. července 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 105/2005
ze dne 8. července 2005,
kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 39/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/98/ES ze dne 17. listopadu 2003 o opakovaném použití informací veřejného sektoru [2] by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 5j (směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/84/ES) přílohy XI Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"5k.
32003 L 0098: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/98/ES ze dne 17. listopadu 2003 o opakovaném použití informací veřejného sektoru (Úř. věst.
L 345, 31.12.2003, s. 90)."
Článek 2
Znění směrnice 2003/98/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. července 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 106/2005
ze dne 8. července 2005,
kterým se mění příloha XIV (Hospodářská soutěž) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIV Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 611/2005 ze dne 20. dubna 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 823/2000 o použití čl. 81 odst. 3 Smlouvy na některé kategorie dohod, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě mezi společnostmi liniové dopravy (konsorcii) [2], ve znění opravy v Úř. věst. L 103, 22.4.2005, s. 41, by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 11c (nařízení Komise (ES) č. 823/2000) přílohy XIV Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32005 R 0611: nařízení Komise (ES) č. 611/2005 ze dne 20. dubna 2005 (Úř. věst.
L 101, 21.4.2005, s.
10), ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 107/2005
ze dne 8. července 2005,
kterým se mění některé přílohy a protokol 31 k Dohodě o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Článek 128 Dohody stanoví, že každý evropský stát, který se stane členem Společenství, požádá, aby se stal stranou Dohody, a že podmínky této účasti jsou předmětem dohody mezi smluvními stranami a žadatelským státem.
(2) V návaznosti na úspěšné uzavření jednání o rozšíření Společenství předložily Česká republika, Estonská republika, Kyperská republika, Maďarská republika, Lotyšská republika, Litevská republika, Republika Malta, Polská republika, Republika Slovinsko a Slovenská republika (dále jen "nové smluvní strany") žádost o přistoupení k Dohodě.
(3) Dne 14. října 2003 byla v Lucembursku podepsána Dohoda o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru (dále jen "dohoda o rozšíření EHP").
(4) Podle čl. 1 odst. 2 dohody o rozšíření EHP jsou ustanovení Dohody, ve znění rozhodnutí Smíšeného výboru EHP přijatých před 1. listopadem 2002, pro nové smluvní strany závazné od vstupu dohody o rozšíření EHP v platnost za stejných podmínek jako pro stávající smluvní strany a za podmínek uvedených v dohodě o rozšíření EHP.
(5) Od 1. listopadu 2002 povolily orgány Společenství dočasnou odchylku od aktů orgánů Společenství, které byly přijaty mezi 1. listopadem 2002 a dnem podpisu Aktu o podmínkách přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky a o úpravách smluv, na nichž je založena Evropská unie, přijatého dne 16. dubna 2003 (dále jen "akt o přistoupení ze dne 16. dubna 2003"), nebo akty orgánů Společenství v důsledku přistoupení upravily.
(6) V zájmu zajištění jednotnosti Dohody a právní jistoty pro fyzické osoby a hospodářské subjekty je třeba jasně stanovit, že tato odchylka i úpravy jsou začleněny do Dohody.
(7) Za tímto účelem je potřeba pozměnit protokoly a přílohy Dohody.
(8) Vzhledem k tomu, že Dohoda rozšiřuje vnitřní trh na státy ESVO, je v zájmu dobrého fungování vnitřního trhu nezbytné, aby se toto rozhodnutí použilo od současného vstupu smlouvy o přistoupení k EU a dohody o rozšíření EHP v platnost.
(9) Vzhledem k tomu, že dohoda o rozšíření EHP dosud nevstoupila v platnost, avšak je prozatímně použitelná, použije se toto rozhodnutí rovněž prozatímně, a to do vstupu dohody o rozšíření EHP v platnost,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Do Dohody se začleňují přechodná opatření, která byla základě článku 55 aktu o přistoupení ze dne 16. dubna 2003 povolena pro akty začleněné do Dohody.
Za tímto účelem se mění přílohy a protokoly k Dohodě, jak je stanoveno v příloze A tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Do Dohody se začleňují úpravy aktů začleněných do Dohody, které provedly orgány Společenství na základě článku 57 aktu o přistoupení ze dne 16. dubna 2003.
Za tímto účelem se mění přílohy a protokoly k Dohodě, jak je stanoveno v příloze B tohoto rozhodnutí.
Článek 3
Znění aktů Společenství uvedených v přílohách A a B v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 4
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co bylo Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [1].
Toto rozhodnutí se použije ode dne vstupu dohody o rozšíření EHP v platnost.
Do vstupu dohody o rozšíření EHP v platnost se použije prozatímně ode dne prozatímního použití dohody o rozšíření EHP.
Článek 5
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 108/2005
ze dne 30. září 2005,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 94/2005 ze dne 8. července 2005 [1].
2) Směrnice Komise 2005/6/ES ze dne 26. ledna 2005 o změně směrnice 71/250/EHS, pokud jde o uvádění a interpretaci výsledků analýz podle směrnice 2002/32/ES [2], by měla být začleněna do Dohody.
3) Směrnice Komise 2005/7/ES ze dne 27. ledna 2005 o změně směrnice 2002/70/ES, kterou se stanoví požadavky pro určení obsahu dioxinů a PCB s dioxionovým efektem v krmivech [3], by měla být začleněna do Dohody.
4) Nařízení Komise (ES) č. 255/2005 ze dne 15. února 2005 o trvalém povolení některých doplňkových látek v krmivech [4] by mělo být začleněno do Dohody.
5) Nařízení Komise (ES) č. 358/2005 ze dne 2. března 2005 o časově neomezeném povolení některých doplňkových látek a povolení nových použití doplňkových látek, které jsou již povoleny v krmivech [5], by mělo být začleněno do Dohody.
6) Nařízení Komise (ES) č. 378/2005 ze dne 4. března 2005 o podrobných prováděcích pravidlech k nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003, pokud jde o povinnosti a úkoly referenční laboratoře Společenství v souvislosti s žádostmi o povolení doplňkových látek v krmivech [6], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola II přílohy I Dohody se mění takto:
1. V bodě 1zc (směrnice Komise 2002/70/ES) se doplňují slova:
"ve znění:
- 32005 L 0007: směrnice Komise 2005/7/ES ze dne 27. ledna 2005 (Úř. věst.
L 27, 29.1.2005, s. 41)."
2. Za bod 1zze (nařízení Komise (ES) č. 2148/2004) se vkládají nové body, které znějí:
1zzf.
"32005 R 0255: Nařízení Komise (ES) č. 255/2005 ze dne 15. února 2005 o trvalém povolení některých doplňkových látek v krmivech (Úř. věst.
L 45, 16.2.2005, s. 3).
1zzg.
32005 R 0358: Nařízení Komise (ES) č. 358/2005 ze dne 2. března 2005 o časově neomezeném povolení některých doplňkových látek a povolení nových použití doplňkových látek, které jsou již povoleny v krmivech (Úř. věst.
L 57, 3.3.2005, s. 3).
1zzh. 32005 R 0378: Nařízení Komise (ES) č.
378/2005 ze dne 4. března 2005 o podrobných prováděcích pravidlech k nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003, pokud jde o povinnosti a úkoly referenční laboratoře Společenství v souvislosti s žádostmi o povolení doplňkových látek v krmivech (Úř. věst.
L 59, 5.3.2005, s. 8)."
3. V bodě 19 (směrnice Komise 71/250/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 L 0006: směrnice Komise 2005/6/ES ze dne 26. ledna 2005 (Úř. věst.
L 24, 27.1.2005, s. 33)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 255/2005, (ES) č. 358/2005 a (ES) č. 378/2005 a směrnic 2005/6/ES a 2005/7/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [7].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 109/2005
ze dne 30. září 2005,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 94/2005 ze dne 8. července 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2005/8/ES ze dne 27. ledna 2005, kterou se mění příloha I směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/32/ES o nežádoucích látkách v krmivech [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 33 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/32/ES) kapitoly II přílohy I Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 L 0008: směrnice Komise 2005/8/ES ze dne 27. ledna 2005 (Úř. věst.
L 27, 29.1.2005, s. 44)."
Článek 2
Znění směrnice 2005/8/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 110/2005
ze dne 30. září 2005,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 95/2005 ze dne 8. července 2005 [1].
(2) Směrnice Rady 2004/117/ES ze dne 22. prosince 2004, kterou se mění směrnice 66/401/EHS, 66/402/EHS, 2002/54/ES, 2002/55/ES a 2002/57/ES, pokud jde o zkoušky pod úředním dohledem a rovnocennost osiva vyprodukovaného ve třetích zemích [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2005/114/ES ze dne 7. února 2005 o pokračování v roce 2005 srovnávacích zkoušek a testů Společenství, které byly zahájeny v roce 2004 [3], prováděných na osivu a rozmnožovacím materiálu druhů Gramineae, Medicago sativa L. a Beta podle směrnic Rady 66/401/EHS a 2002/54/ES by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola III přílohy I Dohody se mění takto:
1. V části 1 bodě 2 (směrnice Rady 66/401/EHS), bodě 3 (směrnice Rady 66/402/EHS), bodě 11 (směrnice Rady 2002/54/ES), bodě 12 (směrnice Rady 2002/55/ES) a bodě 13 (směrnice Rady 2002/57/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32004 L 0117: směrnice Rady 2004/117/ES ze dne 22. prosince 2004 (Úř. věst.
L 14, 18.1.2005, s. 18)."
2. Za bod 39 (rozhodnutí Komise 2005/5/ES) v části 2 se doplňuje nový bod, který zní:
"40. 32005 D 0114: Rozhodnutí Komise 2005/114/ES ze dne 7. února 2005 o pokračování v roce 2005 srovnávacích zkoušek a testů Společenství, které byly zahájeny v roce 2004, prováděných na osivu a rozmnožovacím materiálu druhů Gramineae, Medicago sativa L. a Beta podle směrnic Rady 66/401/EHS a 2002/54/ES (Úř. věst.
L 36, 9.2.2005, s. 8)."
Článek 2
Znění směrnice 2004/117/ES a rozhodnutí 2005/114/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 111/2005
ze dne 30. září 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 76/2005 ze dne 10. června 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2005/21/ES ze dne 7. března 2005, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku Směrnice Rady 72/306/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se opatření proti emisím znečišťujících látek ze vznětových motorů vozidel [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Směrnice Komise 2005/27/ES ze dne 29. března 2005, kterou se z důvodu přizpůsobení technickému pokroku mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/97/ES týkající se sbližování právních předpisů členských států týkajících se schvalování typu zařízení pro nepřímý výhled vozidel vybavených těmito zařízeními [3], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodě 12 (směrnice Rady 72/306/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 L 0021: směrnice Komise 2005/21/ES ze dne 7. března 2005 (Úř. věst.
L 61, 8.3.2005, s. 25)."
2. V bodě 45zc (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/97/ES) se doplňují slova:
"ve znění:
- 32005 L 0027: směrnice Komise 2005/27/ES ze dne 29. března 2005 (Úř. věst.
L 81, 30.3.2005, s. 44)."
Článek 2
Znění směrnic 2005/21/ES a 2005/27/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 112/2005
ze dne 30. září 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 76/2005 ze dne 10. června 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2005/11/ES ze dne 16. února 2005, kterou se za účelem přizpůsobení technickému pokroku mění směrnice Rady 92/23/EHS o pneumatikách pro motorová vozidla a jejich přípojná vozidla a o jejich montáži [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 45d (směrnice Rady 92/23/EHS) kapitoly I přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 L 0011: směrnice Komise 2005/11/ES ze dne 16. února 2005 (Úř. věst.
L 46, 17.2.2005, s. 42)."
Článek 2
Znění směrnice 2005/11/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 113/2005
ze dne 30. září 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 107/2005 ze dne 8. července 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2005/13/ES ze dne 21. února 2005, kterou se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/25/ES týkající se emisí plynných znečišťujících látek a znečišťujících částic z motorů používaných k pohonu zemědělských a lesnických traktorů a kterou se mění příloha I směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/37/ES týkající se schvalování typu zemědělských a lesnických traktorů [2], by měla být začleněna de Dohody.
(3) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/25/ES [3], která je již začleněna do Dohody, musí být rovněž doplněna jako samostatný bod do kapitoly II přílohy II Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola II přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodě 28 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/37/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 L 0013: směrnice Komise 2005/13/ES ze dne 21. února 2005 (Úř. věst.
L 55, 1.3.2005, s. 35)."
2. Za bod 28 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/37/ES) se doplňuje nový bod, který zní:
"29. 32000 L 0025: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/25/ES ze dne 22. května 2000 o opatřeních proti emisím plynných znečišťujících látek a znečišťujících částic z motorů používaných k pohonu zemědělských a lesnických traktorů, kterou se mění směrnice Rady 74/150/EHS (Úř. věst.
L 173, 12.7.2000, s. 1), ve znění:
- 32005 L 0013: směrnice Komise 2005/13/ES ze dne 21. února 2005 (Úř. věst.
L 55, 1.3.2005, s. 35)."
Článek 2
Znění směrnice 2005/13/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 114/2005
ze dne 30. září 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 97/2005 ze dne 8. července 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2004/115/ES ze dne 15. prosince 2004, kterou se mění směrnice Rady 90/642/EHS, pokud jde o maximální limity reziduí určitých pesticidů stanovené v uvedené směrnici [2], ve znění opravy v Úř. věst. L 5, 7.1.2005, s. 26 a Úř. věst. L 72, 18.3.2005, s. 50, by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 54 (směrnice Rady 90/642/EHS) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32004 L 0115: směrnice Komise 2004/115/ES ze dne 15. prosince 2004 (Úř. věst.
L 374, 22.12.2004, s.
64), ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 115/2005
ze dne 30. září 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 97/2005 ze dne 8. července 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 2254/2004 ze dne 27. prosince 2004, kterým se mění nařízení Rady (EHS) č. 2092/91 o ekologickém zemědělství a k němu se vztahujícím označování zemědělských produktů a potravin [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 54b (nařízení Rady (EHS) č. 2092/91) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32004 R 2254: nařízení Komise (ES) č. 2254/2004 ze dne 27. prosince 2004 (Úř. věst.
L 385, 29.12.2004, s. 20)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2254/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 116/2005
ze dne 30. září 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 99/2005 ze dne 8. července 2005 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/23/ES ze dne 31. března 2004 o stanovení jakostních a bezpečnostních norem pro darování, odběr, vyšetřování, zpracování, konzervaci, skladování a distribuci lidských tkání a buněk [2] by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 15v (směrnice Komise 2004/33/ES) kapitoly XIII přílohy II Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"15w.
32004 L 0023: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/23/ES ze dne 31. března 2004 o stanovení jakostních a bezpečnostních norem pro darování, odběr, vyšetřování, zpracování, konzervaci, skladování a distribuci lidských tkání a buněk (Úř. věst.
L 102, 7.4.2004, s. 48)."
Článek 2
Znění směrnice 2004/23/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 117/2005
ze dne 30. září 2005,
kterým se mění příloha VI (Sociální zabezpečení) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha VI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 77/2005 ze dne 13. ledna 2005, kterým se mění nařízení Rady (EHS) č. 574/72, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (EHS) č. 1408/71 o uplatňování systémů sociálního zabezpečení na zaměstnané osoby, na osoby samostatně výdělečně činné a na jejich rodinné příslušníky pohybující se v rámci Společenství [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Bod 2 (nařízení Rady (EHS) č. 574/72) přílohy VI Dohody se mění takto:
1. Doplňuje se nová odrážka, která zní:
- "— 32005 R 0077: nařízení Komise (ES) č. 77/2005 ze dne 13. ledna 2005 (Úř. věst.
L 16, 20.1.2005, s. 3)."
2.
V úpravě g) se znění bodů 303 (ISLAND – DÁNSKO), 323 (ISLAND – FINSKO), 324 (ISLAND – ŠVÉDSKO) a 327 (ISLAND – NORSKO) nahrazují tímto:
"Článek 15 Severské úmluvy o sociálním zabezpečení ze dne 18. srpna 2003: Dohoda o vzájemném zřeknutí se náhrad podle čl. 36 odst. 3, čl. 63 odst. 3 a čl. 70 odst. 3 nařízení (náklady na věcné dávky v nemoci a mateřství, při pracovních úřazech a nemocech z povolání a na dávky v nezaměstnanosti) a čl. 105 odst. 2 prováděcího nařízení (náklady na správní kontroly a lékařské prohlídky)."
3.
V úpravě g) se znění bodu 314 (ISLAND – LUCEMBURSKO) nahrazuje tímto:
"Dohoda ze dne 30. listopadu 2001 o náhradě nákladů v oblasti sociálního zabezpečení."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 77/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 118/2005
ze dne 30. září 2005,
kterým se mění příloha VI (Sociální zabezpečení) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha VI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Rozhodnutí Správní komise Evropských společenství pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků č. 199 ze dne 13. října 2004 o modelových formulářích nezbytných k aplikaci nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 a (EHS) č. 574/72 (řada E 300) [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Správní komise Evropských společenství pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků č. 200 ze dne 15. prosince 2004 o metodách fungování a složení technické komise pro zpracování dat správní komise pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků [3] by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Správní komise Evropských společenství pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků č. 201 ze dne 15. prosince 2004 o vzorových formulářích potřebných pro aplikaci nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 a (EHS) č. 574/72 (řady E 400) [4] by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Rozhodnutí Správní komise Evropských společenství pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků č. 154, které je nyní v Dohodě začleněno, se nahrazuje rozhodnutím č. 199.
(6) Rozhodnutí Správní komise Evropských společenství pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků č. 169, které je nyní v Dohodě začleněno, se nahrazuje rozhodnutím č. 200.
(7) Rozhodnutí Správní komise Evropských společenství pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků č. 155, které je nyní v Dohodě začleněno, se zrušuje rozhodnutím č. 201,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha VI Dohody se mění takto:
1. Znění bodů 3.40 (rozhodnutí č. 154), 3.41 (rozhodnutí č. 155) a 3.50 (rozhodnutí č. 169) se zrušují.
2. Za bod 3.74 (rozhodnutí č. 198) se vkládají nové body, které znějí:
"3.75 32005 D 0204: Rozhodnutí Správní komise Evropských společenství pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků č. 199 ze dne 13. října 2004 o modelových formulářích nezbytných k aplikaci nařízení Rady (EHS) č.
574/72 (řada E 300) (Úř. věst. L 73, 18.3.2005, s.
3.76 32005 D 0324: Rozhodnutí Správní komise Evropských společenství pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků č. 200 ze dne 15. prosince 2004 o metodách fungování a složení technické komise pro zpracování dat správní komise pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků (Úř. věst.
L 104, 23.4.2005, s. 42).
3.77 32005 D 0376: Rozhodnutí Správní komise Evropských společenství pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků č. 201 ze dne 15. prosince 2004 o vzorových formulářích potřebných pro aplikaci nařízení Rady (EHS) č.
574/72 (řady E 400) (Úř. věst. L 129, 23.5.2005, s.
Článek 2
Znění rozhodnutí č. 199, č. 200 a č. 201 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 119/2005
ze dne 30. září 2005,
kterým se mění příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha IX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 107/2005 ze dne 8. července 2005 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/1/ES ze dne 9. března 2005, kterou se mění směrnice Rady 73/239/EHS, 85/611/EHS, 91/675/EHS, 92/49/EHS a 93/6/EHS a směrnice 94/19/ES, 98/78/ES, 2000/12/ES, 2001/34/ES, 2002/83/ES a 2002/87/ES za účelem zavedení nové organizační struktury výborů pro finanční služby [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha IX Dohody se mění takto:
1. V bodech 2 (směrnice Rady 73/239/EHS), 7a (směrnice Rady 92/49/EHS), 11 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/83/ES), 12c (směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/78/ES), 14 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/12/ES), 24 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/34/ES), 30 (směrnice Rady 85/611/EHS) a 30a (směrnice Rady 93/6/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 L 0001: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/1/ES ze dne 9. března 2005 (Úř. věst.
L 79, 24.3.2005, s. 9)."
2. V bodech 19a (směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/19/ES) a 30e (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/87/ES) se doplňují slova:
"ve znění:
- 32005 L 0001: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/1/ES ze dne 9. března 2005 (Úř. věst.
L 79, 24.3.2005, s. 9)."
Článek 2
Znění směrnice 2005/1/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 120/2005
ze dne 30. září 2005,
kterým se mění příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha IX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 107/2005 ze dne 8. července 2005 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/109/ES ze dne 15. prosince 2004 o harmonizaci požadavků na průhlednost týkajících se informací o emitentech, jejichž cenné papíry jsou přijaty k obchodování na regulovaném trhu, a o změně směrnice 2001/34/ES [2] by měla být začleněna do Dohody.
(3) Lichtenštejnsko plně provede směrnici 2004/109/ES, aniž tím však bude dotčena směrnice 2001/34/ES, neboť v současné době nejsou v Lichtenštejnsku prováděny žádné činnosti ve smyslu směrnice 2001/34/ES,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha IX Dohody se mění takto:
1. Za bod 29f (směrnice Komise 2004/72/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"29g.
32004 L 0109: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/109/ES ze dne 15. prosince 2004 o harmonizaci požadavků na průhlednost týkajících se informací o emitentech, jejichž cenné papíry jsou přijaty k obchodování na regulovaném trhu, a o změně směrnice 2001/34/ES (Úř. věst.
L 390, 31.12.2004, s. 38)."
2. V bodě 24 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/34/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32004 L 0109: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/109/ES ze dne 15. prosince 2004 (Úř. věst.
L 390, 31.12.2004, s. 38)."
Článek 2
Znění směrnice 2004/109/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 121/2005
ze dne 30. září 2005,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 107/2005 ze dne 8. července 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2005/12/ES ze dne 18. února 2005, kterou se mění přílohy I a II směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/25/ES o zvláštních požadavcích na stabilitu osobních lodí typu ro-ro [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 56cb (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/25/ES) přílohy XIII Dohody se doplňují slova:
"ve znění:
- 32005 L 0012: směrnice Komise 2005/12/ES ze dne 18. února 2005 (Úř. věst.
L 48, 19.2.2005, s. 19)."
Článek 2
Znění směrnice 2005/12/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 122/2005
ze dne 30. září 2005,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 107/2005 ze dne 8. července 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 381/2005 ze dne 7. března 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 1702/2003, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro certifikaci letové způsobilosti letadel a souvisejících výrobků, letadlových částí a zařízení a certifikaci ochrany životního prostředí, jakož i pro certifikaci projekčních a výrobních organizací [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 66p (nařízení Komise (ES) č. 1702/2003) přílohy XIII Dohody se doplňují slova:
"ve znění:
- 32005 R 0381: nařízení Komise (ES) č. 381/2005 ze dne 7. března 2005 (Úř. věst.
L 61, 8.3.2005, s. 3)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 381/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 123/2005
ze dne 30. září 2005,
kterým se mění příloha XV (Státní podpory) a protokol 26 (o pravomocích a funkcích Kontrolního úřadu ESVO v oblasti státních podpor) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XV Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 131/2004 ze dne 24. září 2004 [1].
(2) Protokol 26 k Dohodě byl změněn Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru podepsanou dne 14. října 2003 v Lucemburku [2].
(3) Nařízení Komise (ES) č. 794/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES [3], ve znění opravy v Úř. věst. L 25, 28.1.2005, s. 74 a Úř. věst. L 131, 25.5.2005, s. 45, by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Začlenění nařízení č. 794/2004 do Dohody činí některé body uvedené v příloze XV Dohody neplatnými, a proto by měly být v Dohodě zrušeny,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XV Dohody se mění podle přílohy I tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Protokol 26 k Dohodě se mění podle přílohy II tohoto rozhodnutí.
Článek 3
Znění nařízení (ES) č. 794/2004, ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 124/2005
ze dne 30. září 2005,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 86/2005 ze dne 10. června 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 546/2005 ze dne 8. dubna 2005, kterým se upravuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 437/2003, pokud jde o přiřazení kódů vykazujících zemí, a kterým se mění nařízení Komise (ES) č. 1358/2003, pokud jde o aktualizaci seznamu letišť Společenství [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XXI Dohody se mění takto:
1. V bodě 7h (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 437/2003) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 R 0546: nařízení Komise (ES) č. 546/2005 ze dne 8. dubna 2005 (Úř. věst.
L 91, 9.4.2005, s. 5)."
2. V bodě 7i (nařízení Komise (ES) č. 1358/2003) se doplňují slova:
"ve znění:
- 32005 R 0546: nařízení Komise (ES) č. 546/2005 ze dne 8. dubna 2005 (Úř. věst.
L 91, 9.4.2005, s. 5)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 546/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 125/2005
ze dne 30. září 2005,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 86/2005 ze dne 10. června 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 179/2005 ze dne 2. února 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 1917/2000, pokud se jedná o předávání dat Komisi [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Bod 16a (nařízení Komise (ES) č. 1917/2000) přílohy XXI Dohody se mění takto:
1. Doplňuje se nová odrážka, která zní:
- "— 32005 R 0179: nařízení Komise (ES) č. 179/2005 ze dne 2. února 2005 (Úř. věst.
L 30, 3.2.2005, s. 6)."
2. Doplňuje se nová úprava, která zní:
"h) Lichtenštejnsko je osvobozeno od poskytování údajů požadovaných v čl. 32 odst. 1 písm. a)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 179/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 126/2005
ze dne 30. září 2005,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 86/2005 ze dne 10. června 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 384/2005 ze dne 7. března 2005 o přijetí programu ad hoc modulů na období 2007 až 2009 pro výběrové šetření pracovních sil, které je ustanoveno nařízením Rady (ES) č. 577/98 [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 388/2005 ze dne 8. března 2005, kterým se přijímají specifikace modulu ad hoc o odchodu z práce do důchodu pro rok 2006 podle nařízení Rady (ES) č. 577/98 a kterým se mění nařízení (ES) č. 246/2003 [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XXI Dohody se mění takto:
1. Za bod 18af (nařízení Komise (ES) č. 29/2004) se vkládají nové body, které znějí:
"18ag.
32005 R 0384: Nařízení Komise (ES) č. 384/2005 ze dne 7. března 2005 o přijetí programu ad hoc modulů na období 2007 až 2009 pro výběrové šetření pracovních sil, které je ustanoveno nařízením Rady (ES) č.
577/98 (Úř. věst. L 61, 8.3.2005, s.
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
Toto nařízení se nevztahuje na Lichtenštejnsko.
18ah. 32005 R 0388: Nařízení Komise (ES) č. 388/2005 ze dne 8. března 2005, kterým se přijímají specifikace modulu ad hoc o odchodu z práce do důchodu pro rok 2006 podle nařízení Rady (ES) č. 577/98 a kterým se mění nařízení (ES) č. 246/2003 (Úř. věst. L 62, 9.3.2005, s. 7).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
Toto nařízení se nevztahuje na Lichtenštejnsko."
2. V bodě 18ad (nařízení Komise (ES) č. 246/2003) se doplňují slova:
"ve znění:
- 32005 R 0388: nařízení Komise (ES) č. 388/2005 ze dne 8. března 2005 (Úř. věst.
L 62, 9.3.2005, s. 7)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 384/2005 a (ES) č. 388/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 127/2005
ze dne 30. září 2005,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 86/2005 ze dne 10. června 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 2139/2004 ze dne 8. prosince 2004, kterým se přizpůsobuje a provádí nařízení Rady (EHS) č. 571/88 a mění rozhodnutí Komise 2000/115/ES s ohledem na organizaci statistických zjišťování Společenství o struktuře zemědělských podniků v letech 2005 a 2007 [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XXI Dohody se mění takto:
1. V bodě 23 (nařízení Rady (EHS) č. 571/88) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32004 R 2139: nařízení Komise (ES) č. 2139/2004 ze dne 8. prosince 2004 (Úř. věst.
L 369, 16.12.2004, s. 26)."
2. Seznam v příloze 1 se nahrazuje seznamem v příloze tohoto rozhodnutí.
3. Znění úpravy v bodě 23 (nařízení Rady (EHS) č. 571/88) se mění takto:
i) Doplňuje se nová úprava, která zní:
"k) Lichtenštejnsko je osvobozeno od poskytování údajů požadovaných tímto nařízením."
ii) V úpravě d) se zrušují slova "a Lichtenštejnsko".
iii) Úprava f) se zrušuje.
iv) V úpravě h) se zrušují slova "Lichtenštejnsko a".
4. V bodě 23a (rozhodnutí Komise 2000/115/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32004 R 2139: nařízení Komise (ES) č. 2139/2004 ze dne 8. prosince 2004 (Úř. věst.
L 369, 16.12.2004, s. 26)."
5. Znění úpravy v bodě 23a (rozhodnutí Komise 2000/115/ES) se mění takto:
i) V úpravě e) se zrušují slova "Lichtenštejnsko 16 let".
ii) Doplňuje se nová úprava, která zní:
"f) Toto rozhodnutí se nevztahuje na Lichtenštejnsko."
6. Za bod 23a (rozhodnutí Komise 2000/115/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"23b. 32004 R 2139: Nařízení Komise (ES) č.
2139/2004 ze dne 8. prosince 2004, kterým se přizpůsobuje a provádí nařízení Rady (EHS) č. 571/88 a mění rozhodnutí Komise 2000/115/ES s ohledem na organizaci statistických zjišťování Společenství o struktuře zemědělských podniků v letech 2005 a 2007 (Úř. věst.
L 369, 16.12.2004, s. 26).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
V článku 4 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
"Státy ESVO oznámí ověřené individuální údaje ze zjišťování o struktuře v roce 2005 do 31. prosince 2006 a ověřené individuální údaje ze zjišťování o struktuře v roce 2007 do 31. prosince 2008.
Toto nařízení se nevztahuje na Lichtenštejnsko.""
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2139/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 128/2005
ze dne 30. září 2005,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 86/2005 ze dne 10. června 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 306/2005 ze dne 24. února 2005, kterým se mění příloha I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 138/2004 o souhrnném zemědělském účtu ve Společenství [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 24c (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 138/2004) přílohy XXI Dohody se doplňují slova:
"ve znění:
- 32005 R 0306: nařízení Komise (ES) č. 306/2005 ze dne 24. února 2005 (Úř. věst.
L 52, 25.2.2005, s. 9)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 306/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 129/2005
ze dne 30. září 2005,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 90/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 456/2005/ES ze dne 9. března 2005 o zavedení víceletého programu Společenství pro usnadnění přístupu k digitálně šířenému obsahu a jeho používání a využívání v Evropě [2].
(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 2005,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V čl. 2 odst. 5 protokolu 31 k Dohodě se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 D 0456: Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 456/2005/ES ze dne 9. března 2005 o zavedení víceletého programu Společenství pro usnadnění přístupu k digitálně šířenému obsahu a jeho používání a využívání
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 130/2005
ze dne 21. října 2005,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 109/2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 521/2005 ze dne 1. dubna 2005 o trvalém povolení doplňkové látky a dočasném povolení nových použití některých již povolených doplňkových látek v krmivech [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 600/2005 ze dne 18. dubna 2005, kterým se znovu povoluje na deset let kokcidiostatikum jako doplňková látka v krmivech, dočasně povoluje doplňková látka a trvale povolují některé doplňkové látky v krmivech [3], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 1zzh (nařízení Komise (ES) č. 378/2005) kapitoly II přílohy I Dohody se vkládají nové body, které znějí:
"1zzi.
32005 R 0521: nařízení Komise (ES) č. 521/2005 ze dne 1. dubna 2005 o trvalém povolení doplňkové látky a dočasném povolení nových použití některých již povolených doplňkových látek v krmivech (Úř. věst.
L 84, 2.4.2005, s. 3).
1zzj.
32005 R 0600: nařízení Komise (ES) č. 600/2005 ze dne 18. dubna 2005, kterým se znovu povoluje na deset let kokcidiostatikum jako doplňková látka v krmivech, dočasně povoluje doplňková látka a trvale povolují některé doplňkové látky v krmivech (Úř. věst.
L 99, 19.4.2005, s. 5)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 521/2005 a (ES) č. 600/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 22. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 131/2005
ze dne 21. října 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 116/2005 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 273/2004 ze dne 11. února 2004 o prekursorech drog [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízením (ES) č. 273/2004 se zrušuje směrnice Rady 92/109/EHS [3], která je začleněna do Dohody, a která by se proto měla v Dohodě zrušit,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XIII přílohy II Dohody se mění takto:
1. Za bod 15w (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/23/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"15x.
32004 R 0273: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 273/2004 ze dne 11. února 2004 o prekursorech drog (Úř. věst.
L 47, 18.2.2004, s. 1).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
a) Čl. 11 odst. 2 se nepoužije.
b) V článku 15 se odkazuje na výbor zřízený článkem 10 nařízení (EHS) č. 3677/90.
Jedná-li výbor o záležitostech, na něž se vztahuje toto nařízení, státy ESVO se plně účastní práce výboru, avšak nemají hlasovací právo."
2. Znění bodu 15f (směrnice Rady 92/109/EHS) se zrušuje.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 273/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 22. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 132/2005
ze dne 21. října 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 107/2005 [1].
(2) Směrnice Rady 2005/25/ES ze dne 14. března 2005, kterou se mění příloha VI směrnice 91/414/EHS, pokud jde o přípravky na ochranu rostlin obsahující mikroorganismy [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 12a (směrnice Rady 91/414/EHS) kapitoly XV přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 L 0025: směrnice Rady 2005/25/ES ze dne (Úř. věst.
L 90, 8.4.2005, s. 1)."
Článek 2
Znění směrnice 2005/25/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 22. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 133/2005
ze dne 21. října 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 107/2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 642/2005 ze dne 27. dubna 2005, kterým se dovozcům nebo výrobcům některých prioritních látek ukládají požadavky na zkoušení a informace v souladu s nařízením Rady (EHS) č. 793/93 o hodnocení a kontrole rizik existujících látek [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 12s (nařízení Komise (ES) č. 2032/2003) kapitoly XV přílohy II Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"12t. 32005 R 0642: nařízení Komise (ES) č.
642/2005 ze dne 27. dubna 2005, kterým se dovozcům nebo výrobcům některých prioritních látek ukládají požadavky na zkoušení a informace v souladu s nařízením Rady (EHS) č. 793/93 o hodnocení a kontrole rizik existujících látek (Úř. věst.
L 107, 28.4.2005, s. 14)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 642/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 22. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 134/2005
ze dne 21. října 2005,
kterým se mění příloha XVIII (Zdraví a bezpečnost při práci, pracovní právo a stejné zacházení pro muže a ženy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XVIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/37/ES ze dne 29. dubna 2004 o ochraně zaměstnanců před riziky spojenými s expozicí karcinogenům nebo mutagenům při práci (šestá samostatná směrnice ve smyslu čl. 16 odst. 1 směrnice Rady 89/391/EHS) [2] by měla být začleněna do Dohody.
(3) Směrnicí 2004/37/ES se zrušuje směrnice Rady 90/394/EHS [3], která je začleněna do Dohody, a která by se proto měla v Dohodě zrušit,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XVIII Dohody se mění takto:
1. Za bod 14 (směrnice Rady 90/394/EHS) se vkládá nový bod, který zní:
"14a.
32004 L 0037: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/37/ES ze dne 29. dubna 2004 o ochraně zaměstnanců před riziky spojenými s expozicí karcinogenům nebo mutagenům při práci (šestá samostatná směrnice ve smyslu čl.
16 odst.
1 směrnice Rady 89/391/EHS) (Úř. věst. L 158, 30.4.2004, s.
50), ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 135/2005
ze dne 21. října 2005,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 90/2004 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1600/2002/ES ze dne 22. července 2002 o Šestém akčním programu Společenství pro životní prostředí [2].
(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 2005,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V čl. 3 odst. 7 protokolu 31 k Dohodě se doplňuje nové písmeno, které zní:
"d) Akty Společenství, které nabývají účinku dnem 1. ledna 2005:
- 32002 D 1600: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1600/2002/ES ze dne 22. července 2002 o Šestém akčním programu Společenství pro životní prostředí (Úř. věst.
L 242, 10.9.2002, s. 1)."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Použije se ode dne 1. ledna 2005.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 136/2005
ze dne 21. října 2005,
kterým se mění protokol 4 o pravidlech původu
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru [1], ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol č. 4 k Dohodě stanoví kumulaci původu mezi Společenstvím a Bulharskem, Islandem, Norskem, Rumunskem, Švýcarskem (včetně Lichtenštejnska) a Tureckem.
(2) Je vhodné rozšířit systém kumulace, neboť umožňuje využít materiály pocházející ze Společenství, Bulharska, Rumunska, Islandu, Norska, Švýcarska (včetně Lichtenštejnska), Faerských ostrovů, Turecka nebo z jakékoli jiné země, která je účastníkem Evropsko-středomořského partnerství na základě Barcelonského prohlášení přijatého na Evropsko-středomořské konferenci konané ve dnech 27. a 28. listopadu 1995 [2] za účelem rozvoje obchodu a posílení regionální integrace.
(3) Pro účely zavedení rozšířeného systému kumulace výhradně mezi zeměmi, které splňují nezbytné podmínky, a s cílem zamezit obcházení cel je nezbytné zavést nová ustanovení týkající se osvědčování původu.
(4) Na zboží nacházející se ke dni začátku použitelnosti tohoto rozhodnutí v režimu tranzitu nebo uskladnění by se měla vztahovat přechodná ustanovení, aby se na toto zboží mohl uplatnit rozšířený systém kumulace.
(5) Důvody pro vynětí zemědělských produktů pocházejících z Turecka ze systému kumulace již pominuly.
(6) Společné prohlášení o přezkoumání změn pravidel původu v důsledku změn harmonizovaného systému lze uplatňovat do 31. prosince 2004, a není proto třeba je v protokolu zachovávat po tomto dni.
(7) Je třeba provést určité technické změny, aby se napravily nesrovnalosti mezi různými jazykovými zněními daného textu a v těchto zněních.
(8) Pro řádné fungování Dohody a s cílem usnadnit práci uživatelům a celním správám je proto vhodné, aby se do nového znění protokolu 4 zapracovala veškerá uvedená ustanovení,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Protokol 4 k Dohodě se nahrazuje přiloženým zněním, spolu se souvisejícími společnými prohlášeními.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 22. října 2005 pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Použije se od prvního dne měsíce následujícího po dni přijetí.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 137/2005
ze dne 2. prosince 2005,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 93/2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/13/ES ze dne 3. ledna 2005, kterým se mění rozhodnutí Komise 2001/881/ES, kterým se stanoví seznam stanovišť hraniční kontroly schválených pro veterinární kontroly zvířat a živočišných produktů ze třetích zemí [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2005/67/ES ze dne 28. ledna 2005, kterým se mění přílohy I a II rozhodnutí 2003/634/ES, kterým se schvalují programy s cílem získat status schválených oblastí a schválených hospodářství v neschválených oblastech, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) u ryb [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2005/102/ES ze dne 26. ledna 2005, kterým se mění rozhodnutí 2001/881/ES a 2002/459/ES, pokud jde o seznam stanovišť hraniční kontroly [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2005/104/ES ze dne 3. února 2005, kterým se mění rozhodnutí 2002/300/ES o seznamu schválených oblastí, pokud jde o Bonamia ostreae a/nebo Marteilia refringens [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Rozhodnutí Komise 2005/107/ES ze dne 2. února 2005, kterým se mění přílohy I a II rozhodnutí 2002/308/ES o seznamech schválených oblastí a schválených rybích hospodářství, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) nebo o obě tyto nákazy [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Rozhodnutí Komise 2005/123/ES ze dne 9. února 2005, kterým se mění rozhodnutí 2004/292/ES o zavedení systému TRACES a o změně rozhodnutí 92/486/EHS [7], by mělo být začleněno do Dohody.
(8) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění rozhodnutí 2005/13/ES, 2005/67/ES, 2005/102/ES, 2005/104/ES, 2005/107/ES a 2005/123/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [8].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 138/2005
ze dne 2. prosince 2005,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 93/2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/28/ES ze dne 12. ledna 2005, kterým se mění rozhodnutí 93/52/EHS, pokud jde o prohlášení některých italských provincií za prosté brucelózy (B. melitensis), a rozhodnutí 2003/467/ES, pokud jde o prohlášení některých italských provincií za prosté tuberkulózy skotu, brucelózy skotu a enzootické leukózy [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2005/34/ES ze dne 11. ledna 2005, kterým se stanoví harmonizované normy pro zkoušení některých reziduí v produktech živočišného původu dovezených ze třetích zemí [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2005/43/ES ze dne 30. prosince 2004, kterým se mění rozhodnutí Komise 95/388/ES, pokud jde o aktualizaci vzorů veterinárních osvědčení pro obchod se spermatem, vajíčky a embryi ovcí a koz uvnitř Společenství [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2005/58/ES ze dne 26. ledna 2005, kterým se mění rozhodnutí 2003/135/ES, pokud jde o ukončení platnosti plánů eradikace a očkování ve spolkových zemích Dolní Sasko a Severní Porýní-Vestfálsko a o plánu eradikace ve spolkové zemi Sársko (Německo) [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Rozhodnutí Komise 2005/59/ES ze dne 26. ledna 2005, kterým se schvalují plány eradikace klasického moru v populaci divokých prasat a nouzového očkování takových prasat na Slovensku [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Rozhodnutí Komise 2005/64/ES ze dne 26. ledna 2005, kterým se provádí směrnice Rady 92/65/EHS, pokud jde o podmínky dovozu koček, psů a fretek pro schválené organizace, instituty nebo střediska [7], by mělo být začleněno do Dohody.
(8) Rozhodnutí Komise 2005/65/ES ze dne 28. ledna 2005, pokud jde o některé přechodné dodatečné záruky Dánsku ve vztahu ke změně jeho statutu, jako oblasti, ve které se neprovádí očkování proti newcastleské chorobě [8], by mělo být začleněno do Dohody.
(9) Rozhodnutí Komise 2005/66/ES ze dne 28. ledna 2005, kterým se zrušuje rozhodnutí 2003/363/ES, kterým se schvaluje plán eradikace klasického moru prasat v populaci divokých prasat v některých oblastech Belgie [9], by mělo být začleněno do Dohody.
(10) Rozhodnutí Komise 2005/92/ES ze dne 2. února 2005 o veterinárních podmínkách, osvědčeních a přechodných ustanoveních týkajících se dovozu a doby uskladnění zásilek určitých produktů živočišného původu ve svobodných pásmech, svobodných skladech a v prostorách hospodářských subjektů zásobujících prostředky přeshraniční námořní dopravy ve Společenství [10] by mělo být začleněno do Dohody.
(11) Rozhodnutí Komise 2005/138/ES ze dne 16. února 2005, kterým se mění rozhodnutí 2003/828/ES, pokud jde o přemísťování zvířat z uzavřeného pásma v Portugalsku a uvnitř tohoto pásma v souvislosti s ohniskem katarální horečky ovcí v tomto členském státě [11], by mělo být začleněno do Dohody.
(12) Rozhodnutím 2005/65/ES se zrušuje rozhodnutí Komise 91/552/EHS [12], které je začleněno do Dohody a které by se proto mělo v Dohodě zrušit.
(13) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění rozhodnutí 2005/28/ES, 2005/34/ES, 2005/43/ES, 2005/58/ES, 2005/59/ES, 2005/64/ES, 2005/65/ES, 2005/66/ES, 2005/92/ES a 2005/138/ES v norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [13].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 139/2005
ze dne 2. prosince 2005,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 93/2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/176/EC ze dne 1. března 2005 o stanovení kódované formy a kódů pro oznamování chorob zvířat na základě směrnice Rady 82/894/EHS [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2005/209/ES ze dne 11. března 2005, kterým se mění rozhodnutí 2004/288/ES, pokud jde o prodloužení dočasného přístupu Austrálii a Novému Zélandu k rezervám antigenů viru slintavky a kulhavky ve Společenství poskytnutého podle uvedeného rozhodnutí [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2005/216/ES ze dne 9. března 2005, kterým se mění rozhodnutí 2003/828/ES týkající se odchylek ze zákazu přemísťování pro přemísťování zvířat uvnitř členského státu [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2005/224/ES ze dne 14. března 2005, kterým se mění rozhodnutí 2003/136/ES, pokud jde o ukončení plánu nouzového očkování divokých prasat proti klasickému moru prasat v Lucembursku [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Rozhodnutí Komise 2005/226/ES ze dne 14. března 2005, kterým se mění rozhodnutí 2005/59/ES, pokud jde o oblasti, v nichž se mají provádět plány eradikace klasického moru prasat v populaci divokých prasat a nouzového očkování divokých prasat proti klasickému moru prasat na Slovensku [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Rozhodnutí Komise 2005/235/ES ze dne 15. března 2005, kterým se zrušuje rozhodnutí 2002/626/ES, kterým se schvaluje plán eradikace klasického moru prasat v populaci divokých prasat v departementech Moselle a Meurthe-et-Moselle předložený Francií [7], by mělo být začleněno do Dohody.
(8) Rozhodnutí Komise 2005/236/ES ze dne 15. března 2005, kterým se mění rozhodnutí 2003/135/ES, pokud jde o ukončení plánů eradikace klasického moru prasat v populaci divokých prasat a nouzového očkování divokých prasat proti klasickému moru prasat v některých oblastech německé spolkové země Porýní-Falcko [8], by mělo být začleněno do Dohody.
(9) Směrnice Rady 2005/24/ES ze dne 14. března 2005, pokud jde o střediska pro skladování spermatu a o používání vajíček a embryí čistokrevného plemenného skotu [9], by měla být začleněna do Dohody.
(10) Rozhodnutí Komise 2005/264/ES ze dne 23. března 2005, mění rozhodnutí 2004/832/ES, pokud jde o plán eradikace a nouzového očkování divokých prasat proti klasickému moru prasat v severních Vogézách ve Francii [10], by mělo být začleněno do Dohody.
(11) Rozhodnutím 2005/176/ES se zrušuje rozhodnutí Komise 2000/807/ES [11], které je začleněno do Dohody a které by se proto mělo v Dohodě zrušit.
(12) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění směrnice 2005/24/ES a rozhodnutí 2005/176/ES, 2005/209/ES, 2005/216/ES, 2005/224/ES, 2005/226/ES, 2005/235/ES, 2005/236/ES a 2005/264/ES v norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [12].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 140/2005
ze dne 2. prosince 2005,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 93/2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/177/ES ze dne 7. března 2005 o tranzitu živého skotu územím Spojeného království [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2005/179/ES ze dne 4. března 2005, kterým se mění rozhodnutí 93/52/EHS a 2003/467/ES, pokud jde o prohlášení Slovinska za prosté brucelózy (B. melitensis) a enzootické leukózy skotu a Slovenska za prosté tuberkulózy skotu a brucelózy skotu [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění takto:
1. V bodě 14 (rozhodnutí Komise 93/52/EHS) a v bodě 70 (rozhodnutí Komise 2003/467/ES) v části 4.2 se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32005 D 0179: rozhodnutí Komise 2005/179/ES (Úř. věst.
L 61, 8.3.2005, s. 37)."
2. Za bod 23 (rozhodnutí Komise 2004/564/ES) v části 7.2 se doplňuje nový bod, který zní:
"24. 32005 D 0177: rozhodnutí Komise 2005/177/ES ze dne 7. března 2005 o tranzitu živého skotu územím Spojeného království (Úř. věst.
L 61, 8.3.2005, s. 28)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2005/177/ES a 2005/179/ES v norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí č. 1/2005 Výboru pro celní spolupráci AKT-ES
ze dne 8. února 2005
o odchylce od pojmu "původní výrobky" s ohledem na zvláštní situaci Kapverd, pokud jde o výrobu pánských košilí (číslo HS 62.05)
(2005/141/ES)
VÝBOR PRO CELNÍ SPOLUPRÁCI AKT-ES,
s ohledem na Dohodu o partnerství AKT-ES podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000, a zejména na článek 38 protokolu 1 k příloze V této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Ustanovení čl. 38 odst. 1 uvedeného protokolu stanoví, že odchylky od pravidel původu mohou být poskytnuty v případech, kdy k tomu opravňuje vývoj stávajícího průmyslu nebo vznik průmyslu nového.
(2) Dne 30. září 2004 státy AKT předložily jménem kapverdské vlády žádost o poskytnutí odchylky od pravidla původu uvedeného v protokolu ohledně pánských košilí vyrobených v této zemi, a to pro množství 140000 kusů v roce 2004, které postupně vzroste na 180000 kusů v roce 2008.
1 až 5. Na základě ustanovení o kumulaci nemohou Kapverdy při výrobě pánských košilí používat dostatečné množství vhodných materiálů pocházejících ze Společenství, zámořských zemí a území (ZZÚ) nebo jiných států AKT.
Kapverdy jsou nejméně rozvinutým, ostrovním státem AKT.
Očekává se, že odchylka bude mít pozitivní hospodářský a sociální dopad, zejména na zaměstnanost na Kapverdách.
(4) Odchylka by za předpokladu splnění podmínek týkajících se množství, dozoru a trvání neměla s přihlédnutím k množství předpokládaných dovozů způsobit zavedenému průmyslu Společenství vážné škody.
(5) Odchylku však nelze pro požadovaná období udělit.
Vzhledem k datu předložení žádosti státy AKT není možné přijmout rozhodnutí Výboru pro celní spolupráci AKT-ES před 1. lednem 2005.
Navíc nový obchodní režim pro státy AKT musí vstoupit v platnost nejpozději 1. ledna 2008.
V důsledku toho nebude odchylka udělená na základě současného režimu relevantní po 31. prosinci 2007, kdy pro ni již nebude existovat právní rámec.
Z těchto důvodů by platnost odchylky měla být omezena na tříleté období od začátku ledna roku 2005 do konce roku 2007.
(6) Na základě článku 38 může být tedy Kapverdám poskytnuta odchylka pro 160000 kusů pánských košilí v roce 2005, 170000 kusů v roce 2006 a 180000 kusů v roce 2007,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Odchylně od zvláštních ustanovení uvedených v seznamu v příloze II protokolu 1 k příloze V Dohody o partnerství AKT-ES jsou pánské košile čísla HS 62.05 vyrobené na Kapverdách z nepůvodních textilií považovány na základě tohoto rozhodnutí za pocházející z Kapverd.
Článek 2
Odchylka stanovená v článku 1 se vztahuje na výrobky a množství, které jsou uvedeny v příloze tohoto rozhodnutí a jsou do Společenství dovezeny z Kapverd v období od 1. ledna 2005 do 31. prosince 2007.
Článek 3
Množství stanovená v příloze spravuje Komise, která může přijmout veškerá správní opatření, jež považuje za vhodná pro zajištění jejich účinné správy.
Články 308a, 308b a 308c nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 [1] týkající se správy celních kvót se obdobně použijí na správu množství uvedených v příloze.
Článek 4
Celní orgány Kapverd přijmou opatření nezbytná k provádění množstevních kontrol vývozu výrobků uvedených v článku 1.
Za tímto účelem musí veškerá osvědčení, která vydají na základě tohoto rozhodnutí, obsahovat odkaz na toto rozhodnutí.
Příslušné orgány Kapverd předloží Komisi každé tři měsíce výkaz množství, pro která byla vydána průvodní osvědčení EUR.1 na základě tohoto rozhodnutí, a pořadová čísla těchto osvědčení.
Článek 5
V kolonce 7 průvodních osvědčení EUR.1 vydaných na základě tohoto rozhodnutí se uvede jeden z těchto údajů:
- "Derogation – Decision No 1/2005";
- "Derrogação – Decisão n.o 1/2005".
Článek 6
Státy AKT, členské státy a Evropské společenství přijmou každý za sebe opatření nezbytná k provedení tohoto rozhodnutí.
Článek 7
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Toto rozhodnutí se použije s účinností ode dne 1. ledna 2005.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 141/2005
ze dne 2. prosince 2005,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 110/2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/200/ES ze dne 2. března 2005, kterým se Estonsku, Lotyšsku, Litvě a Maltě povoluje přijmout přísnější požadavky pro výskyt Avena fatua v osivu obilovin [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2005/310/ES ze dne 15. dubna 2005 o dočasném uvádění na trh určitého osiva druhu Glycine max, které nevyhovuje požadavkům směrnice Rady 2002/57/ES [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2005/325/ES ze dne 8. března 2005, kterým se Česká republika, Estonská republika, Kyperská republika, Lotyšská republika, Litevská republika, Republika Malta a Polská republika osvobozují od povinnosti uplatňovat na některé druhy směrnice Rady 66/401/EHS, 66/402/EHS, 68/193/EHS, 1999/105/ES a 2002/57/ES týkající se uvádění osiva pícnin, osiva obilovin, révového vegetativního množitelského materiálu, reprodukčního materiálu lesních dřevin, osiva olejnin a přadných rostlin na trh [4], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Část 2 kapitoly III přílohy I Dohody se mění takto:
1. Za bod 40 (rozhodnutí Komise 2005/114/ES) se doplňuje nový bod, který zní:
"41. 32005 D 0310: rozhodnutí Komise 2005/310/ES ze dne 15. dubna 2005 o dočasném uvádění na trh určitého osiva druhu Glycine max, které nevyhovuje požadavkům směrnice Rady 2002/57/ES (Úř. věst.
L 99, 19.4.2005, s. 13)."
2. Pod nadpisem "AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD NÁLEŽITĚ V ÚVAHU" se za bod 73 (rozhodnutí Komise 1999/416/ES) doplňují nové body, které znějí:
"74. 32005 D 0200: rozhodnutí Komise 2005/200/ES ze dne 2. března 2005, kterým se Estonsku, Lotyšsku, Litvě a Maltě povoluje přijmout přísnější požadavky pro výskyt Avena fatua v osivu obilovin (Úř. věst. L 70, 16.3.2005, s. 19).
75. 32005 D 0325: rozhodnutí Komise 2005/325/ES ze dne 8. března 2005, kterým se Česká republika, Estonská republika, Kyperská republika, Lotyšská republika, Litevská republika, Republika Malta a Polská republika osvobozují od povinnosti uplatňovat na některé druhy směrnice Rady 66/401/EHS, 66/402/EHS, 68/193/EHS, 1999/105/ES a 2002/57/ES týkající se uvádění osiva pícnin, osiva obilovin, révového vegetativního množitelského materiálu, reprodukčního materiálu lesních dřevin, osiva olejnin a přadných rostlin na trh (Úř. věst.
L 109, 29.4.2005, s. 1).
Pro účely Dohody se rozhodnutí upravuje takto:
Odkazy na jiné akty v rozhodnutí jsou považovány za významné v rozsahu, v jakém jsou tyto akty začleněny do Dohody."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2005/200/ES, 2005/310/ES a 2005/325/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 142/2005
ze dne 2. prosince 2005,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 110/2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/435/ES ze dne 9. června 2005 o dočasném uvádění na trh určitého osiva druhů Pisum sativum, Vicia faba a Linum usitatissimum, které nevyhovují požadavkům směrnice Rady 66/401/EHS nebo 2002/57/ES [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V kapitole III části 2 přílohy I Dohody se za bod 41 (rozhodnutí Komise 2005/310/ES) doplňuje nový bod, který zní:
"42. 32005 D 0435: rozhodnutí Komise 2005/435/ES ze dne 9. června 2005 o dočasném uvádění na trh určitého osiva druhů Pisum sativum, Vicia faba a Linum usitatissimum, které nevyhovují požadavkům směrnice Rady 66/401/EHS nebo 2002/57/ES (Úř. věst.
L 151, 14.6.2005, s. 23)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2005/435/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 143/2005
ze dne 2. prosince 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 133/2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2005/34/ES ze dne 17. května 2005, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení etoxazolu a tepraloxydimu jako účinných látek [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 12a (směrnice Rady 91/414/EHS) kapitoly XV přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32005 L 0034: směrnice Komise 2005/34/ES (Úř. věst.
L 125, 18.5.2005, s. 5)."
Článek 2
Znění směrnice 2005/34/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 144/2005
ze dne 2. prosince 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 133/2005 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 648/2004 ze dne 31. března 2004 o detergentech [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízením (ES) č. 648/2004 se zrušují směrnice Rady 73/404/EHS [3], 73/405/EHS [4], 82/242/EHS [5], 82/243/EHS, [6] 86/94/EHS [7] a doporučení Komise 89/542/EHS [8], které jsou začleněny do Dohody a které by proto měly být v Dohodě zrušeny,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XV přílohy II Dohody se mění takto:
1. Za bod 12t (nařízení Komise (ES) č. 642/2005) se vkládá nový bod, který zní:
"12u.
32004 R 0648: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 648/2004 ze dne 31. března 2004 o detergentech (Úř. věst.
L 104, 8.4.2004, s. 1)."
2. Znění bodů 2 (směrnice Rady 73/404//EHS), 3 (směrnice Rady 73/405/EHS), 7 (směrnice Rady 82/242/EHS) a 13 (doporučení Komise 89/542/EHS) se zrušují.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 648/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [9].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 145/2005
ze dne 2. prosince 2005,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 79/2005 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/20/ES ze dne 9. března 2005, kterou se mění směrnice 94/62/ES o obalech a obalových odpadech [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 7 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/62/ES) kapitoly XVII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32005 L 0020: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/20/ES ze dne 9. března 2005 (Úř. věst.
L 70, 16.3.2005, s. 17)."
Článek 2
Znění směrnice 2005/20/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 146/2005
ze dne 2. prosince 2005,
kterým se mění příloha IV (Energetika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha IV Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 102/2005 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1228/2003 ze dne 26. června 2003 o podmínkách přístupu do sítě pro přeshraniční obchod s elektřinou [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/54/ES ze dne 26. června 2003 o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou a o zrušení směrnice 96/92/ES [3] by měla být začleněna do Dohody.
(4) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/55/ES ze dne 26. června 2003 o společných pravidlech pro vnitřní trh se zemním plynem a o zrušení směrnice 98/30/ES [4], ve znění opravy v Úř. věst. L 16, 23.1.2004, s. 74, by měla být začleněna do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2003/796/ES ze dne 11. listopadu 2003, kterým se zřizuje skupina evropských regulačních orgánů pro elektroenergetiku a plynárenství [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Směrnice 2003/54/ES zrušuje směrnici 90/547/EHS [6] a směrnice 2003/55/ES zrušuje směrnici 91/296/ES [7], které jsou začleněny do Dohody a které by proto měly být v Dohodě zrušeny.
(7) Rozhodnutím 2003/796/ES se zrušuje rozhodnutí 92/167/EHS [8], které je právním základem pro stávající dodatek 4 přílohy IV Dohody a které by proto mělo být v Dohodě zrušeno,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha IV Dohody se mění takto:
1. V bodě 11h (směrnice Komise 2002/31/ES) se doplňují slova:
", ve znění:
- 1 03 T: Aktu o podmínkách přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky a o úpravách smluv, na nichž je založena Evropská unie, přijatého dne 16. dubna 2003 (Úř. věst.
L 236, 23.9.2003, s. 33)."
2. Za bod 19 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/77/ES) se doplňují nové body, které znějí:
"20. 32003 R 1228: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1228/2003 ze dne 26. června 2003 o podmínkách přístupu do sítě pro přeshraniční obchod s elektřinou (Úř. věst. L 176, 15.7.2003, s. 1).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
a) Úkoly uvedené v čl. 12 odst. 2 provádějí pro státy ESVO regulační orgány států ESVO.
b) Dotčené státy ESVO budou vyzvány, aby na zasedání výboru stanoveného v článku 13 vyslaly pozorovatele.
Zástupci států ESVO se plně účastní práce výboru, avšak nemají hlasovací právo.
21. 32003 D 0796: rozhodnutí Komise 2003/796/ES ze dne 11. listopadu 2003, kterým se zřizuje skupina evropských regulačních orgánů pro elektroenergetiku a plynárenství (Úř. věst.
L 296, 14.11.2003, s. 34).
22. 32003 L 0054: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/54/ES ze dne 26. června 2003 o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou a o zrušení směrnice 96/92/ES (Úř. věst.
L 176, 15.7.2003, s. 37).
Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
a) V čl. 3 odst. 2 se slova "ustanovení Smlouvy, zejména na její článek 86" nahrazují slovy "ustanovení Dohody o EHP, zejména na její článek 59".
b) V čl. 3 odst. 8 se slova "Zájmy Společenství" nahrazují slovy "Zájmy smluvních stran".
c) V čl. 3 odst. 8 se slova "s článkem 86 Smlouvy" nahrazují slovy "s článkem 59 Dohody o EHP".
d) Na konci článku 10 se doplňuje nová věta, která zní: "Toto ustanovení se nevztahuje na Lichtenštejnsko."
e) V čl. 23 odst. 8 se slova "ustanovení Smlouvy, a zejména její článek 82" nahrazují slovy "ustanovení Dohody o EHP, a zejména její článek 54".
f) V čl. 26 odst. 1 se do poslední věty doplňují slova: "a Island".
g) V článku 26 se odstavec 2 nahrazuje tímto: "Stát ESVO, který má po vstupu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 146/2005 ze dne 2. prosince 2005 v platnost značné obtíže z technických důvodů s otevíráním svého trhu pro určité omezené skupiny zákazníků mimo domácnosti uvedených v čl. 21 odst. 1 písm. b), může požádat o odchylku od tohoto ustanovení, kterou mu může Kontrolní úřad ESVO povolit na dobu nejvýše osmnácti měsíců po vstupu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 146/2005 ze dne 2. prosince 2005 v platnost".
h) Island se považuje za malou izolovanou soustavu ve smyslu čl. 2 odst.
26. Proto se odpovídajícím způsobem uplatní odchylka stanovená v článku 15.
23. 32003 L 0055: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/55/ES ze dne 26. června 2003 o společných pravidlech pro vnitřní trh se zemním plynem a o zrušení směrnice 98/30/ES (Úř. věst.
L 176, 15.7.2003, s. 57), ve znění opravy v Úř. věst.
L 16, 23.1.2004, s. 74.
Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
a) V čl. 3 odst. 2 se slova "ustanovení Smlouvy, zejména na její článek 86" nahrazují slovy "ustanovení Dohody o EHP, a zejména na její článek 59".
b) V čl. 3 odst. 5 se slova "Zájmy Společenství" nahrazují slovy "Zájmy smluvních stran".
c) V čl. 3 odst. 5 se slova "s článkem 86 Smlouvy" nahrazují slovy "s článkem 59 Dohody o EHP".
d) Na konci článku 9 se doplňuje nová věta, která zní: "Toto ustanovení se nevztahuje na Lichtenštejnsko."
e) V čl. 17 odst. 2 se na konci první věty doplňují slova "ve znění začleněném do Dohody o EHP a upraveném pro její účely."
f) V čl. 25 odst. 8 se slova "ustanovení Smlouvy, a zejména její článek 82" nahrazují slovy "ustanovení Dohody o EHP, a zejména její článek 54".
g) Norsko se od 10. dubna 2004 považuje za vznikající trh ve smyslu čl. 2 odst. 31. Proto se odpovídajícím způsobem uplatní odchylka stanovená v čl. 28 odst. 2.
h) Dotčené státy ESVO budou vyzvány, aby na zasedání výboru stanoveného v článku 30 vyslaly pozorovatele.
Zástupci států ESVO se plně účastní práce výboru, avšak nemají hlasovací právo."
3. Znění bodů 8 (směrnice Rady 90/547/EHS), 9 (směrnice Rady 91/296/EHS), 14 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 96/92/ES) a 16 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/30/ES) se zrušují.
4. Znění dodatků 2, 3 a 4 zrušují.
Článek 2
Znění nařízení č. 1228/2003, směrnic 2003/54/ES a 2003/55/ES, ve znění opravy v Úř. věst.
L 16, 23.1.2004, s. 74, a rozhodnutí 2003/796/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [9].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 148/2005
ze dne 2. prosince 2005,
kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 105/2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/545/ES ze dne 8. července 2004 o harmonizaci rádiového spektra v pásmu 79 GHz pro účely radarových zařízení krátkého dosahu pro použití v automobilové oblasti ve Společenství [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2005/50/ES ze dne 17. ledna 2005 o harmonizaci pásma rádiového spektra 24 GHz pro účely časově omezeného používání vozidlových radarových zařízení krátkého dosahu ve Společenství [3] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 5cp (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 460/2004) přílohy XI Dohody se vkládají nové body, které znějí:
"5cq 32004 D 0545: rozhodnutí Komise 2004/545/ES ze dne 8. července 2004 o harmonizaci rádiového spektra v pásmu 79 GHz pro účely radarových zařízení krátkého dosahu pro použití v automobilové oblasti ve Společenství (Úř. věst.
L 241, 13.7.2004, s. 66).
5cr.
32005 D 0050: rozhodnutí Komise 2005/50/ES ze dne 17. ledna 2005 o harmonizaci pásma rádiového spektra 24 GHz pro účely časově omezeného používání vozidlových radarových zařízení krátkého dosahu ve Společenství (Úř. věst.
L 21, 25.1.2005, s. 15)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2004/545/ES a 2005/50/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 149/2005
ze dne 2. prosince 2005,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 122/2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 13/2004 ze dne 8. prosince 2003, kterým se stanoví seznam vodních cest námořního charakteru uvedený v čl. 3 písm. d) nařízení Rady (EHS) č. 1108/70 [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízením (ES) č. 13/2004 se zrušuje nařízení Komise (EHS) č. 281/71 [3], které je začleněno do Dohody a které by se proto mělo v Dohodě zrušit,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XIII Dohody se mění takto:
1. Znění bodu 3 (nařízení Komise (EHS) č. 281/71) se zrušuje.
2. Za bod 3 (nařízení Komise (EHS) č. 281/71, zrušené) se doplňuje nový bod, který zní:
"3a. 32004 R 0013: nařízení Komise (ES) č. 13/2004 ze dne 8. prosince 2003, kterým se stanoví seznam vodních cest námořního charakteru uvedený v čl. 3 písm. d) nařízení Rady (EHS) č. 1108/70 (Úř. věst. L 3, 7.1.2004, s. 3)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 13/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 150/2004
ze dne 29. října 2004
kterým se mění Příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 129/2004 ze dne 24. září 2004 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 432/2004 ze dne 5. března 2004, kterým se po osmé přizpůsobuje technickému pokroku nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 ze dne 20. prosince 1985 o záznamovém zařízení v silniční dopravě [2], je třeba začlenit do dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 21 (nařízení Rady (EHS) č. 3821/85) přílohy XIII dohody se vkládá nová odrážka, která zní:
"— 32004 R 0432: nařízení Komise (ES) č. 432/2004 ze dne 5. března 2004 (Úř. věst.
L 71, 10.3.2004, s. 3)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 432/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být vyhlášena v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. října 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 150/2005
ze dne 2. prosince 2005,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 122/2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2005/23/ES ze dne 8. března 2005, kterou se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/25/ES o minimální úrovni výcviku námořníků [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 56j (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/25/ES) přílohy XIII Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32005 L 0023: směrnice Komise 2005/23/ES (Úř. věst.
L 62, 9.3.2005, s. 14)."
Článek 2
Znění směrnice 2005/23/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 151/2004
ze dne 29. října 2004,
kterým se mění Příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 129/2004 ze dne 24. září 2004 [1].
(2) Směrnici Evropského parlamentu a Rady 2004/49/ES ze dne 29. dubna 2004 o bezpečnosti železnic Společenství, kterou se mění směrnice Rady 95/18/ES o vydávání licencí železničním podnikům a směrnice 2001/14/ES o přidělování kapacity železniční infrastruktury, vybírání poplatků za užívání železniční infrastruktury a o ověřování bezpečnosti [2], opravenou v Úř. věst.
L 220, 21.6.2004, s. 16, je třeba začlenit do dohody.
(3) Směrnici Evropského parlamentu a Rady 2004/50/ES ze dne 29. dubna 2004, kterou se mění směrnice Rady 96/48/ES o interoperabilitě transevropského vysokorychlostního železničního systému a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/16/ES o interoperabilitě transevropského konvenčního železničního systému [3], opravenou v Úř. věst.
L 220, 21.6.2004, s. 40, je třeba začlenit do dohody.
(4) Směrnici Evropského parlamentu a Rady 2004/51/ES ze dne 29. dubna 2004, kterou se mění směrnice Rady 91/440/EHS o rozvoji železnic Společenství [4], opravenou v Úř. věst.
L 220, 21.6.2004, s. 58, je třeba začlenit do dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XIII Dohody se mění takto:
1. Za bod 42d (rozhodnutí Komise 2003/525/ES) se vkládá bod, který zní:
"42e.
32004 L 0049: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/49/ES ze dne 29. dubna 2004 o bezpečnosti železnic Společenství, kterou se mění směrnice Rady 95/18/ES o vydávání licencí železničním podnikům a směrnice 2001/14/ES o přidělování kapacity železniční infrastruktury, vybírání poplatků za užívání železniční infrastruktury a o ověřování bezpečnosti (Úř. věst.
L 164, 30.4.2004, s. 44), opravená v Úř. věst.
L 220, 21.6.2004, s. 16."
2. V bodech 41b (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/14/ES) a 42a (směrnice Rady 95/18/ES) se vkládá nová odrážka, která zní:
"— 32004 L 0049: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/49/ES ze dne 29. dubna 2004 (Úř. věst.
L 164, 30.4.2004, s. 44), opravená v Úř. věst.
L 220, 21.6.2004, s. 16."
3. V bodech 37a (směrnice Rady 96/48/ES) a 37d (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/16/ES) se vkládá následující odrážka:
"ve znění:
- 32004 L 0050: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/50/ES ze dne 29. dubna 2004 (Úř. věst.
L 164, 30.4.2004, s. 114), opravená v Úř. věst.
L 220, 21.6.2004, s. 40."
4. V bodě 37 (směrnice Rady 91/440/EHS) se vkládá nová odrážka, která zní:
"— 32004 L 0051: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/51/ES ze dne 29. dubna 2004 (Úř. věst.
L 164, 30.4.2004, s. 164), opravená v Úř. věst.
L 220, 21.6.2004, s. 58."
Článek 2
Znění směrnice 2004/49/ES, opravené
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 151/2005
ze dne 2. prosince 2005,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 122/2005 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 2320/2002 ze dne 16. prosince 2002, kterým se stanoví společná pravidla v oblasti bezpečnosti civilního letectví [2], bylo začleněno do Dohody rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 61/2004 s úpravami pro některé země.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 781/2005 ze dne 24. května 2005 o změně nařízení (ES) č. 622/2003, kterým se stanoví prováděcí opatření ke společným základním normám letecké bezpečnosti [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízení Komise (ES) č. 857/2005 ze dne 6. června 2005 o změně nařízení (ES) č. 622/2003, kterým se stanoví prováděcí opatření ke společným základním normám letecké bezpečnosti [4], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 66i (nařízení Komise (ES) č. 622/2003) přílohy XIII Dohody se doplňují nové odrážky, které znějí:
"— 32005 R 0781: nařízení Komise (ES) č. 781/2005 ze dne 24. května 2005 (Úř. věst.
L 131, 25.5.2005, s. 24),
— 32005 R 0857: nařízení Komise (ES) č. 857/2005 ze dne 6. června 2005 (Úř. věst.
L 143, 7.6.2005, s. 9)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 781/2005 a (ES) č. 857/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru ehp
č. 152/2004
ze dne 29. října 2004,
kterým se mění Příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 129/2004 ze dne 24. září 2004 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 724/2004 ze dne 31. března 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 1406/2002, kterým se zřizuje Evropská agentura pro námořní bezpečnost [2], je třeba začlenit do dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 56o (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1406/2002) přílohy XIII dohody se vkládá nová odrážka, která zní:
"— 32004 R 0724: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 724/2004 ze dne 31. března 2004 (Úř. věst.
L 129, 29.4.2004, s. 1)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 724/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být vyhlášena v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. října 2004 pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 152/2005
ze dne 2. prosince 2005,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 122/2005 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/36/ES ze dne 21. dubna 2004 o bezpečnosti letadel třetích zemí, která používají letiště Společenství [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Je nutné vzít v úvahu velmi malé území Lichtenštejnska, jeho specifické zeměpisné členění a skutečnost, že letecké dopravní služby, včetně leteckých dopravních služeb zabezpečovaných letadly třetích zemí, se v něm poskytují pouze ve velmi malém rozsahu.
(4) Je nutné vzít v úvahu celkový objem letecké dopravy v Lichtenštejnsku a skutečnost, že nejsou zajišťovány žádné pravidelné mezinárodní letecké dopravní služby do Lichtenštejnska nebo z Lichtenštejnska a že infrastruktura civilního letectví v Lichtenštejnsku sestává pouze z jediného vrtulníkového letiště,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 66q (nařízení Komise (ES) č. 2042/2003) přílohy XIII Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"66r.
32004 L 0036: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/36/ES ze dne 21. dubna 2004 o bezpečnosti letadel třetích zemí, která používají letiště Společenství (Úř. věst.
L 143, 30.4.2004, s. 76).
Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
Opatření stanovená v této směrnici se nevztahují na stávající infrastrukturu civilního letectví na území Lichtenštejnska."
Článek 2
Znění směrnice 2004/36/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 153/2004
ze dne 29. října 2004,
kterým se mění Příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 129/2004 ze dne 24. září 2004 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 789/2004 ze dne 21. dubna 2004 o převodu nákladních a osobních plavidel mezi registry ve Společenství a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 613/91 [2], je třeba začlenit do dohody.
(3) Nařízením (ES) č. 789/2004 se zrušuje nařízení Rady (EHS) č. 613/91 [3], které je začleněno do dohody a které by proto mělo být v Dohodě zrušeno,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XIII dohody se mění takto:
1. Za bod 56p (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 782/2003) přílohy XIII dohody se vkládá nový bod, který zní:
"56q.
32004 R 0789: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 789/2004 ze dne 21. dubna 2004 o převodu nákladních a osobních plavidel mezi registry ve Společenství a o zrušení nařízení Rady (EHS) č.
613/91 (Úř. věst. L 138, 30.4.2004, s.
2. Znění bodu 56 (nařízení Rady (EHS) č. 613/91) se zrušuje.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 789/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být vyhlášena v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. října 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 153/2005
ze dne 2. prosince 2005,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 122/2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 488/2005 ze dne 21. března 2005 o poplatcích a platbách vybíraných Evropskou agenturou pro bezpečnost letectví [2] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 66r (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/36/ES) přílohy XIII Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"66s.
32005 R 0488: nařízení Komise (ES) č. 488/2005 ze dne 21. března 2005 o poplatcích a platbách vybíraných Evropskou agenturou pro bezpečnost letectví (Úř. věst.
L 81, 30.3.2005, s. 7)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 488/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 154/2005
ze dne 2. prosince 2005,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 128/2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/366/ES ze dne 4. března 2005, kterým se provádí směrnice Rady 95/64/ES o statistickém vykazování přepravy zboží a cestujících po moři a kterou se mění její přílohy [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutím 2005/366/ES se zrušuje rozhodnutí Komise 2000/363/ES [3], které je začleněno do Dohody a které by se proto mělo v Dohodě zrušit,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XXI Dohody se mění takto:
1. Znění druhé odrážky (rozhodnutí Komise 2000/363/ES) bodu 7b (směrnice Rady 95/64/ES) se zrušuje.
2. Za bod 7b (směrnice Rady 95/64/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"7ba.
32005 D 0366: rozhodnutí Komise 2005/366/ES ze dne 4. března 2005, kterým se provádí směrnice Rady 95/64/ES o statistickém vykazování přepravy zboží a cestujících po moři a kterou se mění její přílohy (Úř. věst.
L 123, 17.5.2005, s. 1)."
3. V první odrážce (rozhodnutí Komise 98/385/ES) bodu 7b (směrnice Rady 95/64/ES) se doplňují slova:
", ve znění:
- 32005 D 0366: rozhodnutí Komise 2005/366/ES ze dne 4. března 2005 (Úř. věst.
L 123, 17.5.2005, s. 1)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2005/366/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 155/2005
ze dne 2. prosince 2005,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 128/2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 750/2005 ze dne 18. května 2005 o klasifikaci zemí a území pro statistiku zahraničního obchodu Společenství a statistiku obchodu mezi členskými státy [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 772/2005 ze dne 20. května 2005 o specifikacích pro rozsah charakteristik a stanovení technického formátu pro tvorbu roční statistiky Společenství týkající se oceli za referenční roky 2003–2009 [3] by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízení Komise (ES) č. 782/2005 ze dne 24. května 2005, kterým se stanoví formát pro přenos výsledků statistik odpadů [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Nařízení Komise (ES) č. 783/2005 ze dne 24. května 2005, kterým se mění příloha II nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2150/2002 o statistice odpadů [5], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XXI Dohody se mění takto:
1. Za bod 9b (nařízení Komise (ES) č. 2081/2003) se vkládá nový bod, který zní:
"9c.
32005 R 0750: nařízení Komise (ES) č. 750/2005 ze dne 18. května 2005 o klasifikaci zemí a území pro statistiku zahraničního obchodu Společenství a statistiku obchodu mezi členskými státy (Úř. věst.
L 126, 19.5.2005, s. 12)."
2. Za bod 4c (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 48/2004) se vkládá nový bod, který zní:
"4ca.
32005 R 0772: nařízení Komise (ES) č. 772/2005 ze dne 20. května 2005 o specifikacích pro rozsah charakteristik a stanovení technického formátu pro tvorbu roční statistiky Společenství týkající se oceli za referenční roky 2003–2009 (Úř. věst.
L 128, 21.5.2005, s. 51)."
3. Za bod 27 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2150/2002) se vkládá nový bod, který zní:
"27a.
32005 R 0782: nařízení Komise (ES) č. 782/2005 ze dne 24. května 2005, kterým se stanoví formát pro přenos výsledků statistik odpadů, (Úř. věst.
L 131, 25.5.2005, s. 26)."
4. V bodě 27 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2150/2002) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32005 R 0783: nařízení Komise (ES) č. 783/2005 ze dne 24. května 2005 (Úř. věst.
L 131, 25.5.2005, s. 38)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 750/2005, (ES) č. 772/2005, (ES) č. 782/2005 a (ES) č. 783/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [6].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí smíšeného výboru EHP
č. 156/2005
ze dne 2. prosince 2005,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 128/2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 430/2005 ze dne 15. března 2005, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 577/98 o organizaci výběrového šetření pracovních sil ve Společenství, pokud jde o kódování používané pro přenos dat od roku 2006 a používání dílčího výběrového souboru pro sběr údajů o strukturálních proměnných [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2005/288/ES ze dne 18. března 2005, kterým se mění rozhodnutí 97/80/ES, kterým se stanoví prováděcí pravidla ke směrnici Rady 96/16/ES o statistických zjišťováních o mléku a mléčných výrobcích [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízení Komise (ES) č. 448/2005 ze dne 15. března 2005, kterým se mění nařízení Rady (EHS) č. 3880/91 o předkládání statistik nominálních odlovů členských států provozujících rybolov v severovýchodním Atlantiku [4], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XXI Dohody se mění takto:
1. Za bod 18ah (nařízení Komise (ES) č. 388/2005) se vkládá nový bod, který zní:
"18ai 32005 R 0430: nařízení Komise (ES) č.
430/2005 ze dne 15. března 2005, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 577/98 o organizaci výběrového šetření pracovních sil ve Společenství, pokud jde o kódování používané pro přenos dat od roku 2006 a používání dílčího výběrového souboru pro sběr údajů o strukturálních proměnných (Úř. věst.
L 71, 17.3.2005, s. 36)."
2. V bodě 22 (rozhodnutí Komise 97/80/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32005 D 0288: rozhodnutí Komise 2005/288/ES ze dne 18. března 2005 (Úř. věst.
L 88, 7.4.2005, s. 10)."
3. V bodě 25a (nařízení Rady (EHS) č. 3880/91) se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32005 R 0448: nařízení Komise (ES) č. 448/2005 ze dne 15. března 2005 (Úř. věst.
L 74, 19.3.2005, s. 5)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 430/2005 a (ES) č. 448/2005 a rozhodnutí 2005/288/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 157/2005
ze dne 2. prosince 2005,
kterým se mění příloha XXII (Právo obchodních společností) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 107/2005 [1].
(2) Doporučení Komise 2004/913/ES ze dne 14. prosince 2004 o podpoře vhodného systému odměňování členů správních orgánů společností kótovaných na burze [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Doporučení Komise 2005/162/ES ze dne 15. února 2005 o úloze nevýkonných členů správní rady nebo členů dozorčí rady a o výborech správní nebo dozorčí rady společností kótovaných na burze [3] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Pod nadpisem "AKTY, KTERÉ BEROU SMLUVNÍ STRANY NA VĚDOMÍ" se za bod 13 (doporučení Komise 2001/453/ES) v příloze XXII Dohody doplňují nové body, které znějí:
"14. 32004 H 0913: doporučení Komise 2004/913/ES ze dne 14. prosince 2004 o podpoře vhodného systému odměňování členů správních orgánů společností kótovaných na burze (Úř. věst.
L 385, 29.12.2004, s. 55).
15. 32005 H 0162: doporučení Komise 2005/162/ES ze dne 15. února 2005 o úloze nevýkonných členů správní rady nebo členů dozorčí rady a o výborech správní nebo dozorčí rady společností kótovaných na burze (Úř. věst.
L 52, 25.2.2005, s. 51)."
Článek 2
Znění doporučení 2004/913/ES a 2005/162/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 158/2005
ze dne 2. prosince 2005,
kterým se mění příloha XXII (Právo obchodních společností) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 107/2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1073/2005 ze dne 7. července 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 1725/2003, kterým se přijímají některé mezinárodní účetní standardy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002, pokud jde o IFRIC 2 [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 10ba (nařízení Komise (ES) č. 1725/2003) přílohy XXII Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"— 32005 R 1073: nařízení Komise (ES) č. 1073/2005 (Úř. věst.
L 175, 8.7.2005, s. 3)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1073/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dvacátým dnem po přijetí za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Výboru pro přidružení dohody SPS mezi EU a Chile nazvaného Smíšený řídící výbor č. 1/2003
ze dne 24. října 2003
o jednacím řádu výboru pro přidružení Dohody SPS mezi EU a Chile nazvaného Smíšený řídící výbor (dále jen "SŘV")
(2005/168/ES)
Zřízený čl. 89 odst. 3 Dohody o přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Republikou Chile na straně druhé a uvedený v článku 16 Dohody o hygienických a rostlinolékařských opatřeních použitelných v obchodě se zvířaty a živočišnými produkty, rostlinami, rostlinnými produkty a jiným zbožím a pro dobré životní podmínky zvířat, která je připojena jako příloha IV Dohody o přidružení a je dále uvedena jako "SPS dohoda".
Článek 1
Předsednictvo
1. SŘV předsedá na základě rotačního principu jménem Společenství a jeho členských států úředník Komise Evropského společenství a vyšší úředník chilské vlády.
2. První předsednické období začíná dnem prvního zasedání Rady přidružení a končí 31. prosince téhož roku.
Po tuto dobu a dále každých dvanáct měsíců předsedá SŘV strana předsedající Radě přidružení.
Článek 2
Zasedání
1. Zasedání SŘV svolává předsedající strana na den a na místo, se kterým souhlasí obě strany, s četností, která je stanovena v souladu s čl. 16 odst. 1 SPS dohody.
2. Pokud obě strany souhlasí, mohou se zasedání SŘV konat prostřednictvím videa nebo telekonference.
3. SŘV může řešit problémy mimo zasedání písemně, pokud se na tom obě strany dohodnou. Výměna informací se realizuje v souladu s čl. 12 odst. 5 SPS dohody.
Článek 3
Delegace
Předseda SŘV musí být před každým zasedáním informován o zamýšleném složení delegace druhé strany.
Článek 4
Výměna informací
Všechny dokumenty SŘV podle článku 6, 7 a 9 tohoto jednacího řádu se doručí Misi Chile při EU, Delegaci Komise v Chile, tajemníkovi a předsedovi Rady přidružení.
Článek 5
Veřejnost
Nebude-li rozhodnuto jinak, budou zasedání SŘV neveřejná.
Článek 6
Program jednání
1. Předběžný program každého jednání vypracují obě strany společně.
Program se doručí předsedovi nejpozději do 15 dnů před začátkem zasedání.
2. Program jednání schvaluje SŘV na počátku každého zasedání.
3. Body neuvedené na předběžném programu jednání mohou být do programu zahrnuty po dohodě obou stran.
4. Za účelem získání informací o konkrétních záležitostech může předseda po dohodě s druhou stranou přizvat k účasti na jednáních odborníky.
5. Strany se na začátku jednání dohodnou na jazyce, ve kterém se uskuteční jednání a provede zápis z jednání.
Článek 7
Zápis z jednání
1. Návrh zápisu z každého jednání vypracují obě strany společně v nejkratší možné době.
2. Ke každému bodu programu jednání se v zápisu v zásadě uvádí:
a) dokumenty předložené SŘV;
b) všechna prohlášení, která se na požádání člena SŘV mají zapsat;
c) přijatá rozhodnutí, učiněná doporučení, prohlášení na základě dohody a závěry přijaté ke zvláštním bodům.
3. Zápis zahrnuje také seznam účastníků jednání.
4. Zápis písemně schválí obě strany do dvou měsíců ode dne jednání.
Po jeho schválení podepíše předseda a jeho protějšek, který zastupuje druhou stranu, dvě závazná vyhotovení zápisu a každá ze stran si ponechá jedno originální vyhotovení.
Opis zápisu se doručí předsedovi a tajemníkovi Rady přidružení.
Článek 8
Akční plán
SŘV přijme akční plán týkající se akcí, na kterých se strany dohodly během jednání.
Provádění akčního plánu oběma stranami prověří SŘV na dalším jednání.
Článek 9
Rozhodnutí a doporučení
1. V případě, že je SŘV zmocněn podle přílohy IV Dohody o přidružení přijmout rozhodnutí nebo doporučení, nazvou se tyto akty "rozhodnutí" nebo "doporučení", následuje pořadové číslo, datum jeho přijetí a popis jejich předmětu.
V každém rozhodnutí se uvádí datum jeho vstupu v platnost.
2. Při jakémkoli rozhodování SŘV se přiměřeně použije článek 10, 11 a 12 jednacího řádu Rady přidružení.
3. Rozhodnutí a doporučení SŘV se doručují na všechny adresy uvedené v čl. 4 odst. 1.
Článek 10
Výlohy
1. Republika Chile a Evropské společenství hradí výlohy, které vzniknou v souvislosti s účastí na jednáních SŘV, a to jak mzdové náklady, tak cestovní výlohy, diety a kapesné a výdaje za poštovné a telekomunikace.
2. Výdaje spojené s organizací jednání, tlumočením na jednání a kopírováním dokumentů nese hostitelská strana.
3. Výdaje spojené s tlumočením na jednáních a překlady dokumentů do nebo ze španělštiny a angličtiny nese hostitelská strana.
Tlumočení a překlady do nebo z jiných úředních jazyků Společenství zabezpečí Společenství.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Macarena Vidal Ogueta
Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales
Ministerio de Relaciones Exteriores
Alejandro Checchi Lang
European Commission, DG SANCO
Food Safety, plant health, animal health and welfare, international questions
--------------------------------------------------
Rozhodnutí Výboru pro celní spolupráci AKT-ES č. 2/2005
ze dne 1. března 2005
o odchylce od pojmu "původní produkty" s ohledem na zvláštní situaci států AKT, pokud jde o výrobu konzerv z tuňáka a hřbetů z tuňáka (číslo HS ex 16.04)
(2005/181/ES)
VÝBOR PRO CELNÍ SPOLUPRÁCI AKT-ES,
s ohledem na Dohodu o partnerství AKT-ES podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000, a zejména na článek 38 protokolu I k příloze V této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Ustanovení čl. 38 odst. 1 uvedeného protokolu stanoví, že odchylky od pravidel původu mohou být poskytnuty v případech, pokud jsou odůvodněny rozvojem stávajících hospodářských odvětví nebo vznikem odvětví nových.
(2) Ustanovení čl. 38 odst. 8 uvedeného protokolu stanoví, že odchylky se udělují automaticky v rámci roční kvóty pro 8000 tun konzervovaného tuňáka a 2000 tun pro hřbety z tuňáka.
(3) Dne 28. října 2002 bylo přijato rozhodnutí Výboru pro celní spolupráci AKT-ES č. 2/2002, kterým se stanoví odchylka od pojmu "původní produkty" s ohledem na zvláštní situaci států AKT, pokud jde o výrobu konzervovaného tuňáka a hřbetů z tuňáka (číslo HS ex 16.04).
Výjimka stanovená v článku 1 tohoto rozhodnutí se použije v období od 1. října 2002 do 28. února 2005.
(4) S ohledem na skončení platnosti tohoto ustanovení podaly státy AKT dne 8. listopadu 2004 žádost o novou celkovou odchylku od pravidel původu stanovených v Dohodě o partnerství AKT-ES pro konzervovaného tuňáka a hřbety z tuňáka pro všechny státy AKT a týkající se celkových ročních množství, tj. 8000 tun konzervovaného tuňáka a 2000 tun hřbetů z tuňáka, dovezených do Společenství od 1. března 2005.
(5) Odchylka je požadována na základě příslušných ustanovení protokolu 1, zejména čl. 38 odst. 8 uvedeného protokolu, a požadovaná množství jsou v mezích roční kvóty, která se poskytuje státům AKT automaticky na požádání.
(6) Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. března 2005 do konce roku 2007 až do přijetí nových obchodních dohod, které vstoupí v platnost dnem 1. ledna 2008, podle článku 37 Dohody o partnerství AKT-ES.
(7) Rozhodnutí č. 2/2002 se týká "konzervovaného tuňáka", ale ve skutečnosti se vztahuje na "konzervy z tuňáka".
Pojem "konzervy z tuňáka" zahrnuje konzervovaného tuňáka, tuňáka vakuovaného v plastikových sáčcích či jiných nádobách.
Kombinovaná nomenklatura Evropských společenství používá pojem "konzervy z tuňáka", který zahrnuje "konzervovaného tuňáka".
Stejné názvosloví se užívá v tomto rozhodnutí.
(8) Množství, pro které je odchylka schválena, spravuje Komise ve spolupráci s celními orgány členských států a celními orgány států AKT.
K tomuto účelu je nutné přijmout podrobná pravidla,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Odchylně od zvláštních ustanovení v seznamu uvedených v příloze II protokolu 1 k příloze V Dohody o partnerství AKT-ES jsou konzervy z tuňáka a hřbety z tuňáka čísla HS ex 16.04 vyrobené ve státech AKT z nepůvodních tuňáků považovány na základě tohoto rozhodnutí za pocházející ze států AKT.
Článek 2
Odchylka stanovená v článku 1 se vztahuje na produkty a množství, které jsou uvedeny v příloze tohoto rozhodnutí a jsou do Společenství dovezeny ze států AKT v období od 1. března 2005 do 31. prosince 2007.
Článek 3
Množství stanovená v příloze spravuje Komise, která může přijmout veškerá správní opatření, jež považuje za vhodná pro zajištění jejich účinné správy.
Články 308a, 308b a 308c nařízení (EHS) č. 2454/93 [1], které se týkající správy celních kvót, se obdobně použijí na správu množství uvedených v příloze.
Článek 4
1. Celní orgány států AKT přijmou opatření nezbytná k provádění množstevních kontrol vývozu produktů uvedených v článku 1.
Za tímto účelem musí veškerá osvědčení, která vydají na základě tohoto rozhodnutí, obsahovat odkaz na toto rozhodnutí.
2. Příslušné orgány těchto zemí předloží Komisi prostřednictvím sekretariátu skupiny zemí AKT každé tři měsíce výkaz množství, pro která byla vydána průvodní osvědčení EUR.1, na základě tohoto rozhodnutí, a pořadová čísla těchto osvědčení.
Článek 5
V kolonce 7 průvodních osvědčení EUR.1 vydaných na základě tohoto rozhodnutí se uvede jeden z těchto údajů:
- "Derogation – Decision No 2/2005",
- "Dérogation – Décision no 2/2005".
Článek 6
Státy AKT, členské státy a Evropské společenství přijmou každý za sebe opatření nezbytná k provedení tohoto rozhodnutí.
Článek 7
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. března 2005.
Rozhodnutí Smíšené rady EU–Mexiko č. 5/2004
ze dne 15. prosince 2004,
kterým se v souladu s čl. 17 odst. 3 rozhodnutí č. 2/2000 přijímá příloha uvedeného rozhodnutí o vzájemné správní pomoci v celních otázkách
(2005/201/ES)
SMÍŠENÁ RADA,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Spojenými státy mexickými na straně druhé o hospodářském partnerství, politické koordinaci a spolupráci [1] (dále jen "dohoda"),
s ohledem na rozhodnutí Smíšené rady EU–Mexiko č. 2/2000 [2], a zejména na čl. 17 odst. 3 uvedeného rozhodnutí,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Přijímá se příloha rozhodnutí Rady č. 2/2000 o vzájemné správní pomoci v celních otázkách, obsažená v příloze tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem měsíce, který následuje po jeho přijetí Smíšenou radou.
Rozhodnutí Smíšené rady Evropská unie–Mexiko č. 1/2005
ze dne 21. února 2005,
kterým se opravuje rozhodnutí Smíšené rady EU–Mexiko č. 3/2004
(2005/203/ES)
SMÍŠENÁ RADA,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Spojenými státy mexickými na straně druhé o hospodářském partnerství, politické koordinaci a spolupráci [1], podepsanou
Rozhodnutí Rady přidružení EU–Bulharsko č. 1/2004
ze dne 28. září 2004,
kterým se mění články 2 a 3 Dodatkového protokolu k Evropské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bulharskou republikou na straně druhé, s ohledem na prodloužení doby stanovené v čl. 9 odst. 4 protokolu 2 k Evropské dohodě
(2005/208/ES)
RADA PŘIDRUŽENÍ,
s ohledem na Evropskou dohodu zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bulharskou republikou na straně druhé [1] (dále jen "Evropská dohoda"),
s ohledem na dodatkový protokol k Evropské dohodě, a zejména na článek 4 uvedeného protokolu,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Dne 21. listopadu 2002 byl mezi stranami podepsán dodatkový protokol k Evropské dohodě.
(2) Dodatkový protokol se v souladu se svým článkem 5 prozatímně uplatňuje ode dne jeho podpisu.
(3) Nedávné změny bulharských právních předpisů pozměnily rozdělení funkcí mezi prováděcími institucemi.
(4) K zajištění souladu mezi dodatkovým protokolem a bulharskými institucionálními změnami je vhodné změnit články 2 a 3 dodatkového protokolu úpravou odkazů na příslušné bulharské instituce.
To je nutné, aby bylo možné dodatkový protokol v Bulharsku provádět.
(5) Dodatkový protokol lze v souladu s jeho článkem 4 změnit rozhodnutím Rady přidružení,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Články 2 a 3 Dodatkového protokolu k Evropské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bulharskou republikou na straně druhé, s ohledem na prodloužení doby stanovené v čl. 9 odst. 4 protokolu 2 k Evropské dohodě, se nahrazují tímto:
"Článek 2
Bulharská republika předloží Evropské komisi program restrukturalizace a obchodní plány, jež splňují požadavky uvedené v čl. 9 odst. 4 protokolu 2 a jež posoudila a schválila její Komise pro ochranu hospodářské soutěže.
Článek 3
Komise poskytne závěrečný posudek, zda restrukturalizační program a obchodní plány splňují požadavky uvedené v čl. 9 odst.
4 protokolu 2. Rada Evropské unie rozhodne, zda program a plány splňují požadavky uvedeného článku.
Komise pravidelně sleduje provádění plánů jménem Společenství, a Ministerstvo financí činí totéž za Bulharskou republiku."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí Radou přidružení.
Rozhodnutí č. 1/2004 výboru pro pozemní dopravu Společenství–Švýcarsko
ze dne 22. června 2004
o systému poplatků za vozidla, který se bude ve Švýcarsku používat v období od 1. ledna 2005 do otevření základního tunelu Lötschberg, avšak nejpozději do 1. ledna 2008
(2005/248/ES)
VÝBOR,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přepravě zboží a cestujících po železnici a silnici, a zejména na čl. 51 odst. 2 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Podle článku 40 vybírá Švýcarsko od 1. ledna 2001 poplatek za používání veřejných komunikací (poplatek za dopravu těžkých nákladních vozidel a za poskytování služeb).
Poplatky použitelné od 1. ledna 2005 se mají stanovit a rozdělit podle tří kategorií emisních norem (EURO).
(2) Za tímto účelem dohoda stanoví vážený průměr poplatků, maximální poplatek za kategorii vozidel, která způsobují největší znečištění, a maximální rozdíl v poplatcích za jednotlivé kategorie.
(3) Vážené průměry se stanoví podle počtu vozidel v jednotlivých kategoriích normy EURO, která jezdí ve Švýcarsku.
Společný výbor přezkoumá příslušné údaje a stanoví částku pro každou ze tří kategorií poplatků na základě těchto vážených průměrů.
(4) Společný výbor přezkoumal údaje, které mu poskytlo Švýcarsko.
(5) Je třeba, aby společný výbor rozhodl o váženém průměru, rozdělení kategorií norem EURO do tří kategorií poplatků a úrovni poplatků pro všechny tři kategorie poplatků.
(6) V závěrečném aktu Švýcarsko prohlásilo, že stanoví poplatky platné až do otevření prvního základního tunelu nebo nejpozději do 1. ledna 2008 na úrovni nižší, než je maximální částka povolená touto dohodou.
Je proto třeba omezit platnost tohoto rozhodnutí na toto období,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Z celkového počtu kilometrů, které během prosince 2003, ledna 2004 a února 2004 ujela vozidla s celkovou hmotností vyšší než 3,5 tuny na území Švýcarska, připadá 9,79 % na vozidla kategorie normy EURO 0; 8,47 % na vozidla kategorie normy EURO 1; 41,09 % na vozidla kategorie normy EURO 2; a 40,65 % na vozidla kategorie normy EURO 3.
Článek 2
Poplatek za služby pro vozidlo, jehož skutečná celková hmotnost nepřesahuje 40 tun a které ujede vzdálenost 300 kilometrů (km), činí:
- 346 švýcarských franků v kategorii poplatků 1,
- 302 švýcarských franků v kategorii poplatků 2,
- 258 švýcarských franků v kategorii poplatků 3.
Článek 3
Kategorie poplatků 1 se vztahuje na vozidla emisní třídy EURO 1 a na všechna vozidla uvedená do provozu před vstupem v platnost normy EURO 1.
Kategorie poplatků 2 se vztahuje na vozidla emisní třídy EURO 2. Kategorie poplatků 3 se vztahuje na vozidla emisní tříd EURO 3, EURO 4 a EURO 5.
Článek 4
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. ledna 2005.
Rozhodnutí č. 2/2004 výboru pro pozemní dopravu Společenství–Švýcarsko
ze dne 22. června 2004,
kterým se mění příloha 1 Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přepravě zboží a cestujících po železnici a silnici
(2005/249/ES)
VÝBOR,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přepravě zboží a cestujících po železnici a silnici, a zejména na čl. 52 odst. 4 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Podle čl. 52 odst. 4 první odrážky uvedené dohody je společný výbor oprávněn přijmout rozhodnutí, kterými se mění příloha 1.
(2) Od podpisu uvedené dohody byly v oblastech spadajících do její působnosti přijaty nové právní akty Společenství.
S ohledem na vývoj příslušných právních předpisů Společenství je třeba změnit znění přílohy 1,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha 1 dohody se zrušuje a nahrazuje se zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Pro účely nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 484/2002 [1]
a) Evropské společenství a Švýcarská konfederace osvobozují každého státního příslušníka Švýcarské konfederace, členského státu Evropského společenství a členského státu Evropského hospodářského prostoru od povinnosti vlastnit osvědčení řidiče;
b) Švýcarská konfederace bude moci osvobodit státní příslušníky podle bodu a) od výše uvedené povinnosti vlastnit osvědčení řidiče, a to pouze po konzultaci a souhlasu Evropského společenství.
Článek 3
Švýcarská delegace a delegace Společenství se dohodly, že nařízení Rady (EHS) č. 881/92 [2] uvedené v článku 9 dohody se použije ve své změněné formě (naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 484/2002).
Článek 4
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem měsíce, který následuje po měsíci přijetí tohoto rozhodnutí.
Rozhodnutí smíšeného výboru č. 31/2005 zřízeného Dohodou o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými
ze dne 14. února 2005
o zařazení subjektu posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze o telekomunikačních zařízeních
(2005/250/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Dohodu o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými, a zejména na články 7 a 14,
ROZHODL TAKTO:
1. Subjekt posuzování shody uvedený v příloze A se zařazuje do seznamu subjektů posuzování shody v oddílu V odvětvové přílohy o telekomunikačních zařízeních.
2. Obě strany se dohodly na specifickém rozsahu zařazení subjektu posuzování shody uvedeného v příloze A, co do výrobků a postupů posuzování shody, a budou jej zachovávat.
Toto rozhodnutí je vyhotoveno ve dvou prvopisech a podepsáno zástupci smíšeného výboru oprávněnými jednat jménem stran za účelem pozměnění dohody.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem pozdějšího podpisu.
Podepsáno ve Washingtonu dne 9. února 2005.
Za Spojené státy americké
James C. Sanford
Podepsáno
Rozhodnutí č. 1/2005 výboru zřízeného Dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání posuzování shody
ze dne 7. března 2005,
kterým se zařazuje subjekt posuzování shody do seznamu v odvětvové kapitole o zařízeních a ochranných systémech určených k použití v prostředí s nebezpečím výbuchu
(2005/291/ES)
VÝBOR,
s ohledem na dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání posuzování shody, a zejména na čl. 10 odst. 4 písm. a) a článek 11 uvedené dohody,
ROZHODL TAKTO:
Subjekt posuzování shody uvedený v dodatku A se zařazuje do seznamu švýcarských subjektů posuzování shody v odvětvové kapitole o zařízeních a ochranných systémech určených k použití v prostředí s nebezpečím výbuchu v příloze 1 uvedené dohody.
Strany se dohodly na specifickém rozsahu zařazení subjektu posuzování shody uvedeného v dodatku A, co do výrobků a postupů posuzování shody, a budou jej zachovávat.
Toto rozhodnutí je vyhotoveno ve dvou stejnopisech a podepsáno zástupci výboru oprávněnými jednat jménem stran za účelem pozměnění dohody.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem pozdějšího podpisu.
Podepsáno
Rozhodnutí Rady ministrů AKT–ES č. 1/2005
ze dne 8. března 2005
o přijetí jednacího řádu Rady ministrů AKT–ES
(2005/297/ES)
RADA MINISTRŮ AKT-ES,
s ohledem na Dohodu o partnerství AKT-ES podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000, a zejména na čl. 15 odst. 5 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Rozhodnutím č. 1/2001 ze dne 30. ledna 2001 přijal Výbor velvyslanců AKT-ES na základě přenesení pravomocí jednací řád Rady ministrů AKT-ES.
(2) Pro zohlednění přistoupení nových členských států k Evropské unii je nezbytné provést určité změny.
(3) Na 29. zasedání Rady ministrů AKT-ES, které se konalo v Gaborone v Botswaně dne 6. května 2004, bylo rozhodnuto o příslušné změně jednacího řádu,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Data a místa konání zasedání
1. Jak je stanoveno v čl. 15 odst. 1 Dohody o partnerství AKT-ES (dále jen "dohoda AKT-ES"), Rada ministrů AKT-ES (dále jen "Rada") se schází obvykle jednou ročně a kdykoliv v případě potřeby na žádost jedné ze stran.
2. Radu svolává k zasedání její předseda.
Data konání jejího zasedání budou stanovena společnou dohodou stran.
3. V souladu s rozhodnutím Rady zasedá Rada buď v místě, kde se obvykle konají zasedání Rady Evropské unie, nebo v sídle sekretariátu skupiny států AKT nebo v některém městě jednoho ze států AKT.
Článek 2
Pořad jednání zasedání
1. Předseda sestaví předběžný pořad jednání pro každé zasedání.
Tento pořad jednání se sdělí ostatním členům Rady nejméně 30 dní před začátkem zasedání.
Předběžný pořad jednání obsahuje ty body, ve vztahu k nimž předseda nejméně 30 dní před zahájením zasedání obdržel žádost o zařazení na pořad jednání.
V předběžném pořadu jednání jsou zahrnuty ty body, k nimž byla příslušná dokumentace sekretariátu Rady předána včas, aby mohla být členům Rady a členům Výboru velvyslanců AKT-ES (dále jen "Výbor") postoupena nejméně 21 dní před začátkem zasedání.
2. Pořad jednání schvaluje Rada na začátku každého zasedání.
V naléhavých případech může Rada na žádost států AKT nebo Společenství rozhodnout o zařazení takových bodů na pořad jednání, u kterých nebyly dodrženy lhůty stanovené v odstavci 1.
3. Předběžný pořad jednání může být rozdělen na část A, část B a část C.
Body uvedené v části A jsou body, které Rada může schválit bez rozpravy.
Body uvedené v části B jsou záležitosti, které musí Rada před jejich schválením projednat v rozpravě.
Body uvedené v části C se projednávají v rámci neformální výměny názorů.
Článek 3
Jednání
1. V souladu s čl. 15 odst. 3 dohody AKT-ES přijímá Rada ministrů svá rozhodnutí společnou dohodou stran.
2. Jednání Rady je platné pouze v případě, že je přítomna alespoň polovina členů Rady Evropské unie, jeden člen Komise Evropských společenství (dále jen "Komise") a dvě třetiny členů zastupujících vlády států AKT.
3. Každý člen Rady, který se nemůže zúčastnit, se může nechat zastoupit.
V takovém případě informuje předsedu a uvede osobu nebo delegaci, která je oprávněna ho zastupovat.
Zástupce vykonává veškerá práva daného člena, který se nemůže zúčastnit.
4. Členy Rady mohou doprovázet poradci, kteří jsou jim nápomocni.
5. Složení každé delegace se sděluje předsedovi před začátkem každého zasedání.
6. Zástupce Evropské investiční banky (dále jen "banka") se účastní zasedání Rady, pokud jsou na pořadu jednání záležitosti z oblastí týkajících se banky.
Článek 4
Písemné postupy
Rada může rozhodnout o přijímání rozhodnutí o naléhavých záležitostech korespondenčním způsobem.
Schválení tohoto postupu je možné získat během zasedání Rady nebo v rámci Výboru.
Současně s rozhodnutím o tomto postupu může být stanovena lhůta pro zaslání odpovědí.
Po vypršení této lhůty předseda Rady na základě zprávy obou tajemníků Rady rozhodne, zda se lze s ohledem na obdržené odpovědi domnívat, že bylo dosaženo shody.
Článek 5
Výbory a pracovní skupiny
Rada může zřizovat výbory a pracovní skupiny za účelem provedení práce, kterou považuje za nezbytnou, a zejména za účelem případné přípravy jejích jednání o oblastech spolupráce nebo zvláštních aspektech partnerství.
Dohled nad prací těchto výborů a pracovních skupin může být delegován na Výbor.
Článek 6
Ministerské podskupiny
Aniž jsou dotčena ustanovení článku 5, může Rada během svých zasedání delegovat přípravu svých jednání a závěrů o konkrétních bodech na pořadu jednání na podskupiny ministrů ve složení na základě parity.
Článek 7
Ministerské výbory
1. V souladu s článkem 83 dohody AKT-ES se zřizuje Výbor pro rozvojovou finanční spolupráci AKT-ES.
Rada přijme jednací řád tohoto výboru.
2. Rada přezkoumá otázky obchodní politiky a zprávy předložené smíšeným ministerským výborem pro obchod AKT-ES, zřízeným podle článku 38 dohody AKT-ES.
Článek 8
Účast států se statutem pozorovatele
1. Zástupci signatářských států dohody AKT-ES, které ke dni vstupu dohody v platnost ještě nedokončily postupy uvedené v čl. 93 odst. 1 a 2 této dohody, se mohou zasedání Rady účastnit jako pozorovatelé. V takovém případě jim může být povoleno podílet na rozpravách Rady.
2. Stejné pravidlo se vztahuje na země uvedené v čl. 93 odst. 6 dohody AKT-ES.
3. Rada může zástupcům země, která podala žádost o přistoupení k dohodě AKT-ES, povolit účast na jednání Rady v postavení pozorovatelů.
Článek 9
Důvěrnost a úřední tisky
1. Není-li rozhodnuto jinak, jsou zasedání Rady neveřejná.
Pro přístup na zasedání Rady se vyžaduje propustka.
2. Aniž jsou dotčena jiná případně platná ustanovení, vztahuje se na jednání Rady povinnost zachovávat služební tajemství, pokud Rada nerozhodne jinak.
3. Každá strana se může rozhodnout zveřejnit rozhodnutí, usnesení, doporučení a stanoviska Rady ve svých úředních tiscích.
Článek 10
Dialog s nevládními aktéry
1. Na okraji svých běžných zasedání může Rada vyzvat hospodářské a sociální zástupce občanské společnosti ve státech AKT a státech Evropské unie k účasti na výměně názorů, jejímž účelem je tyto aktéry informovat a vyslechnout si jejich názory a doporučení k bodům na pořadu jednání.
2. Výměny názorů se zástupci občanské společnosti organizuje sekretariát Rady.
Po dohodě s Komisí může sekretariát tento úkol delegovat na zastupující organizace občanské společnosti.
Sekretariát Rady může zejména delegovat práci v souvislosti s výměnami názorů s hospodářskými a sociálními zástupci občanské společnosti AKT a EU na Hospodářský a sociální výbor Evropských společenství.
3. O bodech na pořadu jednání, které mají být projednány s nevládními aktéry, rozhoduje předseda na návrh sekretariátu Rady.
Tyto body budou ostatním členům Rady sděleny současně s předběžným pořadem jednání pro každé zasedání.
Článek 11
Regionální a subregionální organizace
Regionální a subregionální organizace AKT mohou být na zasedání Rady a Výboru zastoupeny jako pozorovatelé, s výhradou předchozího souhlasu Rady.
Článek 12
Sdělení a zápisy z jednání
1. Všechna sdělení stanovená v tomto jednacím řádu se prostřednictvím sekretariátu Rady předávají zástupcům států AKT, sekretariátu skupiny států AKT, stálým zástupcům členských států, Generálnímu sekretariátu Rady Evropské unie a Komisi.
V případě, že se tato sdělení týkají banky, zasílají se rovněž prezidentovi banky.
2. Z každého jednání se pořizuje zápis, ve kterém se zaznamenají zejména rozhodnutí přijatá Radou.
Po schválení zápisu Radou ho podepisují úřadující předseda a oba tajemníci Rady a poté se zápis uloží do archivu Rady.
Kopie zápisu se předá příjemcům uvedeným v odstavci 1.
Článek 13
Dokumentace
Není-li rozhodnuto jinak, vede Rada svá jednání na základě dokumentů vypracovaných v úředních jazycích stran.
Článek 14
Forma aktů
1. Rozhodnutí, usnesení, doporučení a stanoviska ve smyslu čl. 15 odst. 3 dohody AKT-ES se dělí na články.
Jsou zakončena formulací "V …", "dne …", přičemž datem se rozumí den jejich přijetí Radou.
2. Rozhodnutí ve smyslu čl. 15 odst. 3 dohody AKT-ES mají ve svém názvu označení "Rozhodnutí", po kterém následuje pořadové číslo, datum přijetí a popis jejich předmětu.
V rozhodnutích se stanoví den, kdy vstupují v platnost.
Obsahují tuto větu: "Státy AKT, Společenství a jeho členské státy jsou povinny přijmout, každý ve své oblasti, opatření nezbytná k provedení tohoto rozhodnutí."
3. Usnesení, prohlášení, doporučení a stanoviska ve smyslu čl.
15 odst. 3 dohody AKT-ES mají ve svém názvu označení "Usnesení", "Prohlášení", "Doporučení" nebo "Stanovisko", po kterém následuje pořadové číslo, datum přijetí a popis jejich předmětu.
4. Akty přijaté Radou podepisuje předseda a ukládají se do archivu Rady.
Tyto akty se prostřednictvím obou sekretářů Rady předávají příjemcům uvedeným v čl. 12 odst. 1.
Článek 15
Předsednictví
Úřad předsedy Rady zastávají střídavě následujícím způsobem:
- od 1. dubna do 30. září člen vlády státu AKT,
- od 1. října do 31. března člen Rady Evropské unie.
Článek 16
Výbor
1. V souladu s čl. 15 odst. 4 dohody AKT-ES může Rada některé své pravomoci delegovat na Výbor.
2. Podmínky, za kterých se Výbor schází, jsou stanoveny v jeho jednacím řádu.
3. Výbor je odpovědný za přípravu zasedání Rady a za plnění jakéhokoliv mandátu, který mu Rada může svěřit.
Článek 17
Účast na Společném parlamentním shromáždění
Jestliže se Rada účastní zasedání Společného parlamentního shromáždění, zastupuje ji její předseda.
Pokud se předseda nemůže zúčastnit, určí člena, který ho zastoupí.
Článek 18
Soudržnost politik Společenství a dopad na provádění dohody AKT-ES
1. Jestliže státy AKT požadují konzultace podle článku 12 dohody AKT-ES, uskuteční se tyto konzultace neprodleně, zpravidla do patnácti dní od žádosti.
2. Odpovědným orgánem může být Rada, Výbor, jeden ze dvou ministerských výborů uvedených v článku 7 nebo ad hoc pracovní skupina.
Článek 19
Sekretariát
Sekretariát Rady a Výboru vedou společně dva tajemníci.
Tito dva tajemníci jsou jmenováni po společné konzultaci, jeden státy AKT a druhý Společenstvím.
Tajemníci vykonávají své povinnosti zcela nezávisle a výlučně v zájmu dohody a nevyžadují ani nepřijímají pokyny od žádné vlády, organizace nebo orgánu jiného než jsou Rada a Výbor.
Korespondence určená Radě se zasílá jejímu předsedovi do sídla sekretariátu Rady.
Článek 20
Toto rozhodnutí zrušuje a nahrazuje rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT-ES č. 1/2001 ze dne 30. ledna 2001 o přijetí jednacího řádu Rady ministrů AKT-ES.
Rozhodnutí Rady ministrů AKT–ES č. 2/2005
ze dne 8. března 2005
o přijetí jednacího řádu smíšeného ministerského výboru pro obchod AKT–ES
(2005/298/ES)
RADA MINISTRŮ AKT-ES,
s ohledem na Dohodu o partnerství mezi africkými, karibskými a tichomořskými státy na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000 (dále jen "dohoda"), a zejména na čl. 38 odst. 3 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Čl. 38 odst. 1 dohody zřizuje smíšený ministerský výbor pro obchod.
(2) Rozhodnutím č. 4/2001 ze dne 24. dubna 2001 přijal Výbor velvyslanců AKT-ES na základě přenesení pravomocí jednací řád tohoto výboru.
(3) Pro zohlednění přistoupení nových členských států k Evropské unii je nezbytné provést určité změny.
(4) Na 29. zasedání Rady ministrů AKT-ES, které se konalo v Gaborone v Botswaně dne 6. května 2004, bylo rozhodnuto o příslušné změně jednacího řádu,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Složení
1. Smíšený ministerský výbor pro obchod (dále jen "výbor pro obchod") se skládá na jedné straně z ministra každého členského státu Evropského společenství a člena Komise Evropských společenství a na straně druhé, na paritním základě, z ministrů států AKT.
2. Každá strana sdělí jména svých zástupců sekretariátu výboru pro obchod.
3. Výbor pro obchod může rozhodnout o zřízení několika menších skupin tvořených stejným počtem členů tohoto výboru z AKT a ES včetně člena Komise, za účelem vypracování doporučení ke konkrétním oblastem uvedeným v čl. 12 odst. 1.
Článek 2
Předsednictví
Výboru pro obchod předsedá po dobu šesti měsíců střídavě člen Komise Evropských společenství jménem Evropského společenství a zástupce států AKT.
Prvním předsedou je zástupce států AKT.
Článek 3
Zasedání
1. Výbor pro obchod zasedá nejméně jednou ročně nebo na žádost kterékoli strany častěji.
2. V souladu s rozhodnutím výboru pro obchod zasedá výbor pro obchod buď v místě, kde se obvykle konají zasedání Rady Evropské unie, nebo v sídle sekretariátu skupiny států AKT nebo v některém městě jednoho ze států AKT.
3. Zasedání výboru pro obchod svolává jeho předseda.
4. Jednání výboru pro obchod je platné pouze v případě, že je přítomna většina zástupců členských států Evropského společenství, člen Komise Evropských společenství a většina zástupců států AKT, kteří jsou členy výboru.
Článek 4
Zastupování
1. Pokud se členové výboru pro obchod nemohou zúčastnit zasedání, mohou se nechat zastoupit.
2. Člen, který si přeje být takto zastoupen, musí předsedovi před zasedáním oznámit jméno svého zástupce.
3. Zástupce člena výboru pro obchod vykonává veškerá práva tohoto člena.
Článek 5
Delegace
1. Členy výboru pro obchod mohou doprovázet úředníci odpovědní za obchodní záležitosti.
2. Předseda je před každým zasedáním informován o zamýšleném složení delegace každé strany.
3. Výbor pro obchod může po dohodě stran přizvat nečleny k účasti na svých zasedáních.
4. Zástupci regionálních nebo subregionálních organizací AKT, které se podílejí na procesu hospodářské integrace, se mohou zasedání účastnit jako pozorovatelé, s výhradou předchozího souhlasu výboru pro obchod.
Článek 6
Sekretariát
Sekretariát Rady ministrů AKT-ES působí jako sekretariát výboru pro obchod.
Článek 7
Dokumenty
Sekretariát Rady ministrů AKT-ES odpovídá za zajištění všech dokumentů potřebných pro zasedání výboru pro obchod.
Jsou-li jednání výboru pro obchod založena na písemných dokumentech, jeho sekretariát tyto dokumenty očísluje a rozešle jako dokumenty výboru pro obchod.
Článek 8
Korespondence
1. Veškerá korespondence určená výboru pro obchod nebo jeho předsedovi se zasílá na sekretariát výboru pro obchod.
2. Sekretariát zajistí, aby byla korespondence předána příslušným adresátům a v případě dokumentů uvedených v článku 7 ostatním členům výboru pro obchod.
Rozesílaná korespondence se zasílá Generálnímu sekretariátu Komise Evropských společenství, stálým zastupitelstvím členských států Evropské unie a diplomatickým misím zástupců států AKT.
Článek 9
Veřejnost zasedání
Není-li rozhodnuto jinak, jsou zasedání výboru pro obchod neveřejná.
Článek 10
Pořad jednání zasedání
1. Předseda sestaví předběžný pořad jednání pro každé zasedání.
Sekretariát výboru pro obchod ho předá adresátům nejpozději 15 dnů před začátkem zasedání.
2. Předběžný pořad jednání obsahuje body, ve vztahu k nimž předseda nejpozději 21 dní před zahájením zasedání obdržel žádost o zařazení na pořad jednání.
Žádost o zařazení bodů na pořad jednání může rovněž předložit podvýbor ATK-ES pro obchodní spolupráci.
V takovém případě se spolupředsedové uvedeného podvýboru přizvou k účasti na daném zasedání.
3. Dohodou mezi stranami mohou být stanovené lhůty za účelem zohlednění požadavků konkrétního případu zkráceny.
4. Pořad jednání schvaluje výbor pro obchod na začátku každého zasedání.
Článek 11
Zápis
1. Návrh zápisu z každého jednání se vyhotoví co možná nejdříve společně na sekretariátu.
2. Ke každému bodu pořadu jednání se v zápise zpravidla uvádějí:
a) dokumentace předložená výboru pro obchod;
b) prohlášení, o jejichž zápis požádal člen výboru pro obchod;
c) učiněná doporučení, dohodnutá prohlášení a závěry přijaté ke konkrétním bodům.
3. Zápis zahrnuje seznam členů výboru pro obchod nebo jejich zástupců, kteří se účastnili daného zasedání.
4. Návrh zápisu se předkládá ke schválení výboru pro obchod na jeho příštím zasedání.
Na návrhu zápisu se mohou obě strany dohodnout také písemně.
Po schválení zápisu sekretariát podepíše jeho dvě vyhotovení, která mají stejnou platnost, a strany je uloží do archivu.
Kopie zápisu se předá všem adresátům uvedeným v článku 8.
Článek 12
Doporučení
1. Výbor pro obchod podává doporučení ke všem obchodním otázkám, včetně otázek týkajících se mnohostranných obchodních jednání, dohod o hospodářském partnerství, spolupráci na mezinárodních fórech a otázek v oblasti komodit.
2. Mezi zasedáními může výbor pro obchod podávat doporučení písemným postupem, pokud se tak obě strany dohodnou.
Písemný postup spočívá ve výměně nót mezi oběma spolutajemníky sekretariátu, kteří jednají ve shodě se stranami.
3. Doporučení výboru pro obchod mají ve svém názvu označení "doporučení", po kterém následuje pořadové číslo, datum jejich přijetí a popis jejich předmětu.
4. Doporučení výboru pro obchod ověřuje sekretariát a předseda.
5. Doporučení se předávají všem adresátům uvedeným v článku 8 jako dokumenty výboru pro obchod.
6. Výbor pro obchod předkládá příslušné pravidelné zprávy Radě ministrů AKT-ES.
Článek 13
Jazyky
Není-li rozhodnuto jinak, vede výbor pro obchod svá jednání na základě dokumentů vypracovaných v úředních jazycích stran.
Článek 14
Výdaje
Odstavec 1 protokolu 1 o provozních výdajích společných orgánů, připojeného k dohodě, se použije také na náklady, které vzniknou výboru pro obchod.
Článek 15
Toto rozhodnutí zrušuje a nahrazuje rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT-ES č. 4/2001 ze dne 24. dubna 2001 o přijetí jednacího řádu smíšeného ministerského výboru pro obchod AKT-ES.
Rozhodnutí Rady ministrů AKT–ES č. 3/2005
ze dne 8. března 2005
o přijetí jednacího řádu Výboru velvyslanců AKT–ES
(2005/299/ES)
RADA MINISTRŮ AKT-ES,
s ohledem na Dohodu o partnerství AKT-ES podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000, a zejména na čl. 16 odst. 3 této dohody,
vzhledem k tomu, že:
(1) Rozhodnutím č. 2/2001 ze dne 30. ledna 2001 Výbor velvyslanců AKT-ES přijal svůj jednací řád.
(2) Pro zohlednění přistoupení nových členských států k Evropské unii je nezbytné provést určité změny.
(3) Na 29. zasedání Rady ministrů AKT-ES, které se konalo v Gaborone v Botswaně dne 6. května 2004, bylo rozhodnuto o příslušné změně jednacího řádu,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Data a místa konání zasedání
1. Jak je stanoveno v čl. 16 odst. 2 Dohody o partnerství AKT-ES (dále jen "dohoda AKT-ES"), Výbor velvyslanců AKT-ES (dále jen "Výbor") se schází pravidelně, zejména za účelem přípravy zasedání Rady ministrů AKT-ES (dále jen "Rada"), a kdykoliv je to nezbytné, na žádost jedné ze stran.
2. Výbor svolává k zasedání jeho předseda.
Data konání jeho zasedání budou stanovena společnou dohodou stran.
3. Výbor zasedá v sídle Rady Evropské unie nebo v sídle sekretariátu skupiny států AKT.
Může však zasedat v některém městě jednoho ze států AKT, pokud je za tímto účelem přijato zvláštní rozhodnutí.
Článek 2
Funkce Výboru
1. V souladu s čl. 16 odst. 2 dohody AKT-ES je Výbor nápomocen Radě při plnění jejích úkolů a plní jakýkoli mandát, který mu Rada může svěřit. V tomto kontextu sleduje provádění dohody AKT-ES a pokrok při dosahování cílů v ní stanovených.
2. Výbor podává zprávy Radě, zejména o záležitostech, ve kterých došlo k delegaci pravomocí.
3. Předkládá Radě také všechna usnesení, doporučení nebo stanoviska, která považuje za nezbytná nebo vhodná.
Článek 3
Pořad jednání zasedání
1. Předseda sestaví předběžný pořad jednání pro každé zasedání.
Tento pořad se sdělí ostatním členům Výboru nejméně osm dní přede dnem zasedání.
Předběžný pořad jednání obsahuje body, ve vztahu k nimž předseda nejméně deset dní před zahájením zasedání obdržel žádost o zařazení na pořad jednání.
Na předběžný pořad jednání se zařadí pouze ty body, k nimž byla příslušná dokumentace předána sekretariátu Rady včas, aby mohla být členům Výboru postoupena nejméně osm dní přede dnem zasedání.
2. Pořad jednání schvaluje Výbor na začátku každého zasedání.
V naléhavých případech může Výbor na žádost států AKT nebo Společenství rozhodnout o zařazení těch bodů na pořad jednání, u kterých nebyly dodrženy lhůty stanovené v odstavci 1.
Článek 4
Jednání
1. Výbor jedná společnou dohodou mezi Společenstvím na jedné straně a státy AKT na straně druhé.
2. Jednání Výboru je platné pouze v případě, že je přítomna alespoň polovina stálých zástupců členských států Společenství, jeden zástupce Komise Evropských společenství (dále jen "Komise") a polovina členů Výboru velvyslanců AKT.
3. Každý člen Výboru, který se nemůže zúčastnit, se může nechat zastoupit.
V takovém případě informuje předsedu a uvede osobu nebo delegaci, která je oprávněna ho zastupovat.
Zástupce vykonává veškerá práva daného člena, který se nemůže zúčastnit.
4. Členy Výboru mohou doprovázet poradci.
5. Zástupce Evropské investiční banky (dále jen "banka") se účastní zasedání Výboru, pokud jsou na pořadu jednání záležitosti týkající se banky.
Článek 5
Písemné postupy, úřední tisky a forma aktů
Na akty přijímané Výborem se vztahují článek 4, čl. 9 odst. 3 a článek 14 jednacího řádu Rady AKT-ES.
Článek 6
Účast států se statutem pozorovatele
1. Zástupci signatářských států dohody AKT-ES, které ke dni vstupu dohody v platnost ještě nedokončily postupy uvedené v čl. 93 odst. 1 a 2 této dohody, se mohou zasedání Výboru účastnit jako pozorovatelé. V takovém případě jim může být povoleno podílet se na rozpravách Výboru.
2. Stejné pravidlo se vztahuje na země uvedené v čl. 93 odst. 6 dohody AKT-ES.
3. Výbor může zástupcům země, která podala žádost o přistoupení k dohodě AKT-ES, povolit účast na jednání Výboru v postavení pozorovatelů.
Článek 7
Důvěrnost
1. Není-li rozhodnuto jinak, jsou zasedání Výboru neveřejná.
2. Aniž jsou dotčena jiná případně platná ustanovení, vztahuje se na jednání Výboru povinnost zachovávat služební tajemství, pokud Výbor nerozhodne jinak.
Článek 8
Sdělení a zápisy z jednání
1. Všechna sdělení stanovená v tomto jednacím řádu se prostřednictvím sekretariátu Rady předávají zástupcům států AKT, sekretariátu skupiny států AKT, stálým zástupcům členských států, Generálnímu sekretariátu Rady Evropské unie a Komisi.
V případě, že se tato sdělení týkají banky, zasílají se rovněž prezidentovi banky.
2. Z každého jednání se pořizuje zápis, ve kterém se zaznamenají zejména rozhodnutí přijatá Výborem.
Po schválení zápisu Výborem ho podepíše předseda Výboru a tajemníci Rady a poté se zápis uloží do archivu Rady.
Kopie zápisu se zašlou příjemcům uvedeným v odstavci 1.
Článek 9
Předsednictví
Úřad předsedy Výboru zastává po dobu šesti měsíců střídavě stálý zástupce členského státu, určený Společenstvím, a vedoucí mise zastupující stát AKT, určený státy AKT.
Článek 10
Korespondence a dokumentace
1. Korespondence určená Výboru se zasílá jeho předsedovi do sídla sekretariátu Rady.
2. Není-li rozhodnuto jinak, vede Výbor svá jednání na základě dokumentů vypracovaných v úředních jazycích stran.
Článek 11
Výbory, podvýbory a pracovní skupiny
1. Výboru jsou nápomocni:
i) Výbor pro celní spolupráci zřízený článkem 37 protokolu č. 1 k příloze V dohody AKT-ES,
ii) stálá společná skupina pro banány stanovená v článku 3 protokolu 5 k příloze V dohody AKT-ES,
iii) podvýbor pro obchodní spolupráci,
iv) podvýbor pro cukr,
v) společná pracovní skupina pro rýži uvedená v odstavci 5 prohlášení XXIV závěrečného aktu dohody AKT-ES,
vi) společná pracovní skupina pro rum uvedená v odstavci 6 prohlášení XXV závěrečného aktu dohody AKT-ES.
2. Výbor může zřizovat další vhodné výbory, podvýbory nebo pracovní skupiny za účelem provedení práce, kterou považuje za nezbytnou pro plnění úkolů stanovených v čl. 16 odst. 2 dohody AKT-ES.
3. Tyto výbory, podvýbory a pracovní skupiny předkládají Výboru zprávy o své práci.
Článek 12
Složení výborů, podvýborů a pracovních skupin
1. S výjimkou Výboru pro celní spolupráci se výbory, podvýbory a pracovní skupiny uvedené v článku 11 skládají z velvyslanců AKT nebo jejich zástupců, zástupců Komise a zástupců členských států.
2. Zástupce banky se zasedání výborů, podvýborů a pracovních skupin účastní, pokud jsou na jejich pořadu jednání body týkající se banky.
3. Členům těchto výborů, podvýborů a pracovních skupin mohou být při plnění jejich úkolů nápomocni odborníci.
Článek 13
Předsednictví výborů, podvýborů a pracovních skupin
1. Výborům, podvýborům a pracovním skupinám uvedeným v článku 11 předsedají společně velvyslanec AKT za státy AKT a zástupce Komise nebo zástupce členského státu za Společenství.
2. Aniž je dotčen odstavec 1, může spolupředsedy ve výjimečných případech a na základě společné dohody zastupovat kterákoli osoba, kterou spolupředsedové určí.
Článek 14
Postupy pro zasedání výborů, podvýborů a pracovních skupin
Výbory, podvýbory a pracovní skupiny uvedené v článku 11 zasedají na žádost jedné ze stran po konzultaci mezi jejich předsedy a s výjimkou naléhavých případů se oznámení o zasedání zasílá sedm dní předem.
Článek 15
Jednací řád výborů, podvýborů a pracovních skupin
Výbory, podvýbory a pracovní skupiny uvedené v článku 11 mohou se souhlasem Výboru přijmout svůj jednací řád.
Článek 16
Sekretariát
1. Práce sekretariátu a jakoukoli jinou práci nezbytnou pro provoz Výboru a výborů, podvýborů a pracovních skupin uvedených v článku 11 (sestavování pořadu jednání a rozesílání příslušných dokumentů) vykonává sekretariát Rady.
2. Co nejdříve po každém zasedání pořídí sekretariát zápis z jednání těchto výborů, podvýborů a pracovních skupin.
Zápis se prostřednictvím sekretariátu Rady zasílá zástupcům států AKT, sekretariátu skupiny států AKT, stálým zástupcům členských států, Generálnímu sekretariátu Rady Evropské unie a Komisi.
Článek 17
Toto rozhodnutí zrušuje a nahrazuje rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT-ES č. 2/2001 ze dne 30. ledna 2001 o přijetí jeho jednacího řádu.
Rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT–ES č. 2/2005
ze dne 8. března 2005
o přijetí jednacího řádu Výboru pro celní spolupráci AKT–ES
(2005/300/ES)
VÝBOR VELVYSLANCŮ AKT-ES,
s ohledem na rozhodnutí Rady ministrů AKT-ES č. 2/1995 ze dne 8. června 1995 o členství a prováděcích pravidlech Výboru pro celní spolupráci AKT-ES,
s ohledem na Dohodu o partnerství AKT-ES uzavřenou v Cotonou dne 23. června 2000 [1] (dále jen "dohoda o partnerství"), a zejména na článek 37 protokolu 1 k příloze V uvedené dohody,
s ohledem na jednací řád Výboru velvyslanců AKT-ES, a zejména na článek 15 uvedeného řádu, týkající se zavedení jednacích řádů výborů, podvýborů a pracovních skupin, které jsou nápomocny výboru velvyslanců,
s přáním zajistit splnění cílů stanovených státy AKT a Evropským společenstvím v hlavě II třetí části dohody o partnerství,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
1. Výbor pro celní spolupráci, zřízený na základě článku 37 protokolu 1 k příloze V dohody o partnerství (dále jen "výbor"), se na jedné straně skládá z odborníků členských států Evropského společenství a úředníků Komise odpovědných za celní otázky a na druhé straně z odborníků zastupujících státy AKT a z úředníků regionálních seskupení států AKT odpovědných za celní otázky.
Výbor si může v případě potřeby vyžádat odpovídající odborné posudky.
2. Každá strana sdělí sekretariátu Rady ministrů AKT-ES jména svých zástupců a jméno svého spolupředsedy.
Článek 2
Úkoly výboru, vymezené v čl. 37 odst. 1 až 6 a v čl. 38 odst. 8 až 10 protokolu 1 k příloze V dohody o partnerství, jsou tyto:
a) zajišťovat administrativní spolupráci za účelem správného a jednotného provádění protokolu 1 dohody o partnerství a plnit další úkoly v celní oblasti, kterými bude výbor pověřen;
b) pravidelně sledovat účinek, jaký má na státy AKT uplatňování pravidel původu, a doporučovat Radě ministrů AKT-ES vhodná opatření;
c) činit rozhodnutí o odchylkách od pravidel původu za podmínek stanovených v čl. 38 odst. 9 a 10 protokolu 1 k příloze V dohody o partnerství;
d) připravovat rozhodnutí Rady ministrů AKT-ES v souladu s článkem 40 protokolu 1 k příloze V dohody o partnerství.
Článek 3
1. Výbor se schází nejméně dvakrát ročně v termínech, které po vzájemné dohodě stanoví skupina AKT a Evropské společenství zpravidla nejméně osm dní před zasedáním Výboru velvyslanců AKT-ES; v případě potřeby svolává mimořádné schůze.
2. K řešení zvláštních otázek může výbor v případě potřeby zřizovat ad hoc pracovní skupiny.
3. Schůze výboru svolává předseda.
Pokud není rozhodnuto jinak, je jednání výboru důvěrné.
Článek 4
Předsednictví výboru každého půl roku střídavě zastává skupina AKT a Evropské společenství:
- od 1. dubna do 30 září spolupředseda AKT,
- od 1. října do 31. března spolupředseda Evropského společenství.
Článek 5
1. Prozatímní pořad jednání každé schůze sestaví předseda po konzultaci se spolupředsedou a výbor pořad schválí na začátku každé schůze.
2. Sekretářské úkoly a jiné práce nutné pro fungování výboru bude vykonávat sekretariát Rady ministrů AKT-ES.
3. Oznámení o svolání schůze, pořad jednání, navrhovaná opatření a další pracovní materiály rozešle sekretariát členům výboru nejméně dva týdny před konáním schůze.
4. Z každé schůze sekretariát vypracuje souhrnný zápis, který bude předložen ke schválení na příští schůzi výboru.
Článek 6
Jednání výboru lze považovat za platné pouze tehdy, je-li přítomna většina zástupců jmenovaných skupinou AKT a jeden zástupce Komise.
Článek 7
1. Rozhodnutí výboru se přijímají dohodou mezi státy AKT na jedné straně a Evropským společenstvím na straně druhé.
2. Nebude-li výbor schopen přijmout rozhodnutí, předloží věc Výboru velvyslanců AKT-ES.
3. Za výjimečných okolností mohou spolupředsedové rozhodnout o přijetí rozhodnutí písemným postupem, zvláště co se týče rozhodnutí přijímaných na základě článku 38 protokolu 1 k příloze V dohody o partnerství.
Článek 8
Bude-li to výbor považovat za účelné, může zajistit účast odborníků při projednávání záležitostí, které vyžadují zvláštní odborné znalosti.
Bez ohledu na ustanovení článku 1 se schůzí výboru může účastnit jako pozorovatel kterýkoli stát AKT, který není členem výboru, kromě případů, kdy se výbor rozhodne sejít na uzavřeném zasedání.
Článek 9
Výbor předkládá zprávy Výboru velvyslanců AKT-ES.
Článek 10
Státy AKT na jedné straně a členské státy a Evropské společenství na straně druhé jsou povinny každý za sebe přijmout opatření nezbytná k provedení tohoto rozhodnutí.
Článek 11
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem podpisu.
Ruší a nahrazuje se jím rozhodnutí Rady ministrů AKT-ES č. 2/1995 ze dne 8. června 1995 o členství a prováděcích pravidlech Výboru pro celní spolupráci AKT-ES.
Rozhodnutí č. 1/2005 Smíšeného výboru zřízeného Dohodou o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Kanadou
ze dne 21. března 2005
o uplatnění rozhodnutí o zařazení subjektu posuzování shody do seznamu v sektorové příloze o rekreačních plavidlech
(2005/312/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Dohodu o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Kanadou, a zejména na články VII a XI,
ROZHODL TAKTO:
Subjekt posuzování shody uvedený v dodatku A se doplňuje do seznamu kanadských subjektů posuzování shody v dodatku 2 sektorové přílohy o rekreačních plavidlech.
Strany se dohodly na specifickém rozsahu zařazení subjektu posuzování shody uvedeného v dodatku A, co do výrobků a postupů posuzování shody, a budou jej zachovávat.
Toto rozhodnutí je vyhotoveno ve dvou stejnopisech a podepsáno zástupci Smíšeného výboru oprávněnými jednat jménem stran za účelem pozměnění dohody.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem pozdějšího podpisu.
Podepsáno
Rozhodnutí Smíšeného výboru ES-Švýcarsko č. 2/2005
ze dne 17. března 2005,
kterým se mění protokol č. 3 k dohodě mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací o definici pojmu "původních výrobků" a o metodách správní spolupráce
(2005/318/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na dohodu mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací, podepsanou v Bruselu dne 22. července 1972 (dále jen "Dohoda"),
s ohledem na protokol č. 3 k Dohodě o definici pojmu původních výrobků a o metodách správní spolupráce (dále jen "protokol č. 3"), a zejména na článek 38 uvedeného protokolu,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Česká republika, Estonská republika, Kyperská republika, Lotyšská republika, Litevská republika, Maďarská republika, Republika Malta, Polská republika, Republika Slovinsko a Slovenská republika (dále jen "nové členské státy") vstoupily do Evropské unie dne 1. května 2004.
(2) Obchod mezi novými členskými státy a Švýcarskou konfederací (dále jen "Švýcarsko") se po přistoupení řídí Dohodou a platnost obchodních dohod uzavřených mezi Švýcarskem a těmito novými členskými státy se přerušuje.
(3) Po přistoupení nových členských států se má zboží pocházející z těchto zemí dovážené do Švýcarska v rámci Dohody považovat za pocházející ze Společenství.
(4) Přistoupení nových členských států vyžaduje několik technických změn textu protokolu 3 a přechodná opatření pro zajištění přechodového procesu a zabezpečení právní jistoty.
(5) Příloha IV č. 5 aktu o přistoupení z roku 2003 stanoví obdobná přechodná opatření a postupy,
ROZHODL TAKTO:
Část I
Technické změny textu protokolu
Článek 1
Pravidla původu
Protokol č. 3 se mění takto:
1. V čl. 3 odst. 1 a čl. 4 odst. 1 se zrušuje odkaz na nové členské státy.
2. V článku 18 se odstavec 4 nahrazuje tímto:
"4. Průvodní osvědčení EUR.1 vystavené dodatečně musí obsahovat jednu z těchto poznámek:
ES "EXPEDIDO A POSTERIORI"
CS "VYSTAVENO DODATEČNĚ"
DA "UDSTEDT EFTERFØLGENDE"
DE "NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT"
ET "TAGANTJÄRELE VÄLJA ANTUD"
EL "ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ"
EN "ISSUED RETROSPECTIVELY"
FR "DÉLIVRÉ A POSTERIORI"
IT "RILASCIATO A POSTERIORI"
LV "IZSNIEGTS RETROSPEKTĪVI"
LT "RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS"
HU "KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL"
MT "MAĦRUĠ RETROSPETTIVAMENT"
NL "AFGEGEVEN A POSTERIORI"
PL "WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE"
PT "EMITIDO A POSTERIORI"
SL "IZDANO NAKNADNO"
SK "VYSTAVENÉ DODATOČNE"
FI "ANNETTU JÄLKIKÄTEEN"
SV "UTFÄRDAT I EFTERHAND"."
3. V článku 19 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
"2. Takto vydaný duplikát musí obsahovat jednu z těchto poznámek:
ES "DUPLICADO"
CS "DUPLIKÁT"
DA "DUPLIKAT"
DE "DUPLIKAT"
ET "DUPLIKAAT"
EL "ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ"
EN "DUPLICATE"
FR "DUPLICATA"
IT "DUPLICATO"
LV "DUBLIKĀTS"
LT "DUBLIKATAS"
HU "MÁSODLAT"
MT "DUPLIKAT"
NL "DUPLICAAT"
PL "DUPLIKAT"
PT "SEGUNDA VIA"
SL "DVOJNIK"
SK "DUPLIKÁT"
FI "KAKSOISKAPPALE"
SV "DUPLIKAT"."
4. Příloha IV se nahrazuje tímto:
Část II
Přechodná ustanovení
Článek 2
Prokazování původu a správní spolupráce
1. Doklady o původu řádně vydané Švýcarskem nebo novým členským státem v rámci preferenčních dohod nebo v rámci jednostranných právních předpisů uplatňovaných mezi nimi budou v jednotlivých zemích přijímány za podmínky, že:
a) získání tohoto původu uděluje preferenční sazební zacházení podle preferenčních sazebních opatření obsažených v Dohodě,
b) doklady o původu a přepravní doklady byly vydány nejpozději jeden den přede dnem přistoupení,
c) doklad o původu je předložen celním orgánům ve lhůtě čtyř měsíců ode dne přistoupení.
Pokud bylo zboží navržené v celním prohlášení k dovozu do Švýcarska nebo nového členského státu přede dnem přistoupení podle preferenčních dohod nebo jednostranných právních předpisů uplatňovaných v té době mezi Švýcarskem a novým členským státem, může být doklad o původu vydaný dodatečně podle těchto dohod nebo předpisů rovněž přijat za podmínky, že je předložen celním orgánům ve lhůtě čtyř měsíců ode dne přistoupení.
2. Švýcarsko a nové členské státy si mohou zachovat povolení, jimiž bylo přiznáno postavení "schválených vývozců" v rámci preferenčních dohod nebo jednostranných právních předpisů uplatňovaných mezi nimi, za podmínky, že
a) takové ustanovení je též obsaženo v dohodě uzavřené přede dnem přistoupení mezi Švýcarskem a Společenstvím a
b) schválení vývozci uplatňují pravidla původu platná podle uvedené dohody.
Tato povolení budou nahrazena do jednoho roku ode dne přistoupení novými povoleními vydanými podle podmínek Dohody.
3. Žádosti o následné ověření dokladu o původu vydaného podle preferenčních dohod nebo předpisů uvedených v odstavcích 1 a 2 budou příslušné celní orgány Švýcarska nebo členských států přijímat po dobu tří let od vydání dotyčného dokladu o původu a mohou být podány těmito orgány do tří let od přijetí dokladu o původu předloženého těmto orgánům jako doklad pro dovozní celní prohlášení.
Článek 3
Zboží v tranzitu
1. Na zboží vyvážené ze Švýcarska do některého nového členského státu nebo z některého nového členského státu do Švýcarska, které je v souladu s protokolem 3 a je ke dni přistoupení v tranzitu, dočasně uskladněno nebo uloženo v celním skladu nebo ve svobodném pásmu ve Švýcarsku nebo v tomto novém členském státě, může být použita Dohoda.
2. V těchto případech lze přiznat preferenční zacházení, je-li doklad o původu vystavený dodatečně celními orgány země vývozu předložen celním orgánům země dovozu do čtyř měsíců ode dne přistoupení.
Článek 4
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Je použitelné ode dne 1. května 2004.
Rozhodnutí výboru č. 2/2005
ze dne 30. března 2005
zřízeného podle dohody o vzájemném uznávání mezi ES a Švýcarskou konfederací o změně kapitoly 3 přílohy 1
(2005/352/ES)
VÝBOR,
s ohledem na dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání posuzování shody (dále jen "dohoda"), podepsanou dne 21. června 1999, a zejména na čl. 10 odst. 4 písm. e) a čl. 18 odst. 2 uvedené dohody,
ROZHODL TAKTO:
1. Kapitola 3 ("Hračky") přílohy I oddílu I dohody se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
2. Toto rozhodnutí je vyhotoveno ve dvou prvopisech a podepsáno spolupředsedy nebo jinými osobami oprávněnými jednat jménem stran.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem pozdějšího podpisu.
Podepsáno
Rozhodnutí č. 1/2005 Smíšeného výboru pro zemědělství zřízeného Dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu s zemedělskými produkty
ze dne 25. února 2005
týkající se dodatku 1 písm. B bodu 9 přílohy 7
(2005/394/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty, a zejména na článek 11 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Tato dohoda vstoupila v platnost dnem 1. června 2002.
(2) Účelem přílohy 7 je usnadnit obchod mezi stranami vinařských produktů.
(3) Na základě čl. 27 odst. 1 přílohy 7 přezkoumá pracovní skupina veškeré otázky týkající se provádění přílohy 7 a zejména na základě čl. 27 odst. 2 přílohy 7 připraví návrhy, které předloží výboru s cílem upravit a aktualizovat dodatky přílohy 7.
(4) Dodatek 1 písmeno B bod 9 přílohy 7 stanoví průvodní doklad pro vína dovážená ze Švýcarska v souladu s ustanoveními stanovenými v dodatku 1 písmenu B bodu 9 původního znění dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V dodatku 1 přílohy 7 se bod B.9 nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Toto rozhodnutí nabývá účinnosti od 1. října 2004.
Rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení EU a Chorvatska č. 1/2005
ze dne 26. dubna 2005,
kterým se přijímá jednací řád, včetně jednacího řádu Výboru stabilizace a přidružení
(2005/404/ES)
RADA STABILIZACE A PŘIDRUŽENÍ,
s ohledem na Dohodu o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Chorvatskou republikou (dále jen "Chorvatsko") na straně druhé, a zejména na články 110 a 111 uvedené dohody,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Předsednictví
Radě stabilizace a přidružení předsedá střídavě po dobu dvanácti měsíců zástupce Rady Evropské unie, v zastoupení Společenství a jeho členských států, a zástupce vlády Chorvatska.
První období předsednictví začíná dnem, kdy se koná první zasedání Rady stabilizace a přidružení, a končí dne 31. prosince 2005.
Článek 2
Zasedání
Rada stabilizace a přidružení zasedá na úrovni ministrů pravidelně jednou ročně.
Na přání kterékoli strany, pokud se strany takto dohodnou, lze svolat zvláštní zasedání Rady stabilizace a přidružení.
Není-li stranami ujednáno jinak, konají se všechna zasedání Rady stabilizace a přidružení na místě obvyklém pro zasedání Rady Evropské unie a v době dohodnuté oběma stranami.
Zasedání Rady stabilizace a přidružení svolávají společně tajemníci Rady stabilizace a přidružení po dohodě s předsedou.
Článek 3
Zastupování
Členové Rady stabilizace a přidružení mohou být zastoupeni, pokud se nemohou sami zúčastnit.
Přeje-li si člen, aby byl takto zastoupen, musí předsedovi písemně oznámit jméno svého zástupce před konáním zasedání, na kterém má být takto zastoupen.
Zástupce člena Rady stabilizace a přidružení vykonává veškerá práva tohoto člena.
Článek 4
Delegace
Členy Rady stabilizace a přidružení mohou doprovázet úředníci.
Před každým zasedáním je třeba informovat předsedu o plánovaném složení delegace každé strany.
Zasedání Rady stabilizace a přidružení, během kterých se na programu zasedání objeví záležitosti týkající se Evropské investiční banky, se zúčastní zástupce této banky jako pozorovatel.
Rada stabilizace a přidružení může na svá zasedání přizvat i nečleny, aby poskytli informace o specifických otázkách.
Článek 5
Sekretariát
Funkce tajemníků Rady stabilizace a přidružení vykonává společně úředník Generálního sekretariátu Rady Evropské unie a úředník Mise Chorvatska v Bruselu.
Článek 6
Korespondence
Korespondence určená Radě stabilizace a přidružení se zasílá předsedovi Rady stabilizace a přidružení na adresu Generálního sekretariátu Rady Evropské unie.
Oba tajemníci zajistí, aby byla korespondence předána předsedovi Rady stabilizace a přidružení a případně rozeslána i ostatním členům Rady stabilizace a přidružení.
Rozesílaná korespondence se zasílá Generálnímu sekretariátu Komise, stálým zastoupením členských států a Misi Chorvatska v Bruselu.
Sdělení předsedy Rady stabilizace a přidružení zasílají oba tajemníci jejich adresátům a případně rovněž ostatním členům Rady stabilizace a přidružení na adresu uvedenou v předchozím odstavci.
Článek 7
Zveřejňování
Není-li rozhodnuto jinak, jsou zasedání Rady stabilizace a přidružení neveřejná.
Článek 8
Programy zasedání
1. Předseda pro každé zasedání sestaví předběžný program zasedání.
Tajemníci Rady stabilizace a přidružení jej zašlou na adresy uvedené v článku 6 nejpozději do 15 pracovních dnů před začátkem zasedání.
Na předběžném programu zasedání jsou body, o jejichž zařazení byl předseda požádán nejpozději 21 dní před začátkem zasedání, avšak nebudou na něm uvedeny body, ke kterým nebyla tajemníkům dodána podkladová dokumentace nejpozději do dne rozeslání programu zasedání.
Rada stabilizace a přidružení přijme program zasedání na začátku každého zasedání.
Pokud obě strany souhlasí, lze do programu zasedání kromě bodů uvedených na předběžném programu zasedání zahrnout i jiné body.
2. Předseda může po dohodě s oběma stranami zkrátit časové lhůty uvedené v odstavci 1, aby mohlo být přihlédnuto k potřebám konkrétního případu.
Článek 9
Zápis ze zasedání
Návrh zápisu z každého zasedání připraví oba tajemníci.
Zápis ze zasedání zpravidla u každého bodu programu zasedání uvede:
- podklady předložené Radě stabilizace a přidružení,
- prohlášení, jejichž zařazení do zápisu požadoval člen Rady stabilizace a přidružení,
- přijatá rozhodnutí a vydaná doporučení, ujednaná prohlášení a přijaté závěry.
Návrh zápisu ze zasedání se předloží Radě stabilizace a přidružení ke schválení.
Po schválení ji podepíše předseda a oba tajemníci.
Zápis ze zasedání se uloží do archivu Generálního sekretariátu Rady Evropské unie, který slouží jako depozitář dokumentů přidružení.
Každý z adresátů uvedených v článku 6 obdrží ověřenou kopii.
Článek 10
Rozhodnutí a doporučení
1. Rada stabilizace a přidružení přijímá svá rozhodnutí a vydává doporučení na základě společné dohody stran.
V období mezi zasedáními přijímá Rada stabilizace a přidružení svá rozhodnutí nebo vydává doporučení písemným postupem, pokud se tak obě strany dohodnou.
2. Rozhodnutí a doporučení Rady stabilizace a přidružení ve smyslu článku 112 Dohody o stabilizaci a přidružení se označují jako "rozhodnutí" a "doporučení", dále následuje pořadové číslo, den jejich přijetí a popis jejich předmětu.
Rozhodnutí a doporučení Rady stabilizace a přidružení podepisuje předseda a ověřují je oba tajemníci.
Rozhodnutí a doporučení Rady stabilizace a přidružení se zasílají každému z adresátů uvedených v článku 6.
Každá strana může rozhodnout o zveřejnění rozhodnutí a doporučení Rady stabilizace a přidružení ve svém příslušném úředním tisku.
Článek 11
Jazyky
Úředními jazyky Rady stabilizace a přidružení jsou úřední jazyky obou stran.
Není-li rozhodnuto jinak, opírají se jednání Rady stabilizace a přidružení o podklady vyhotovené v těchto jazycích.
Článek 12
Výdaje
Společenství i Chorvatsko ponesou výdaje vzniklé na základě jejich účasti na zasedáních Rady stabilizace a přidružení, jak co se týče výdajů na zaměstnance, cestovné a diety, tak i co se týče poštovních a telekomunikačních výdajů.
Výdaje spojené s tlumočením na zasedáních, překladem a rozmnožováním dokumentů ponese Společenství, s výjimkou výdajů souvisejících s tlumočením nebo překladem do nebo z chorvatštiny, které ponese Chorvatsko.
Ostatní výdaje spojené s organizací zasedání ponese strana, která zasedání hostí.
Článek 13
Výbor stabilizace a přidružení
1. Zřizuje se Výbor stabilizace a přidružení, který Radě stabilizace a přidružení napomáhá ve vykonávání jejích povinností.
Skládá se ze zástupců Rady Evropské unie a zástupců Komise Evropských společenství na jedné straně a ze zástupců Chorvatska na straně druhé, obvykle na úrovni vyšších státních úředníků.
2. Výbor stabilizace a přidružení připravuje zasedání a jednání Rady stabilizace a přidružení, případně provádí rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení a zpravidla zajišťuje kontinuitu vztahu přidružení a řádné fungování Dohody o stabilizaci a přidružení.
Posuzuje jakoukoli záležitost, kterou mu Rada stabilizace a přistoupení postoupí, a rovněž jakoukoli jinou záležitost, která může v každodenním provádění Dohody o stabilizaci a přidružení vyvstat.
Radě stabilizace a přidružení předkládá ke schválení návrhy rozhodnutí/doporučení.
3. V případech, kdy Dohoda o stabilizaci a přidružení uvádí povinnost nebo možnost konzultovat, může se tato konzultace konat v rámci Výboru stabilizace a přidružení.
Tato konzultace může pokračovat
Rozhodnutí Rady Ministrů AKT–ES č. 4/2005
ze dne 13. dubna 2005
o použití rezervy finančního rámce devátého Evropského rozvojového fondu určeného pro dlouhodobý rozvoj
(2005/460/ES)
RADA MINISTRŮ AKT–ES,
s ohledem na Dohodu o partnerství AKT–ES, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000, a zejména na bod 8 přílohy I uvedené dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Prostředky pro společné parlamentní shromáždění v rámci finančního rámce devátého Evropského rozvojového fondu (ERF) určeného pro dlouhodobý rozvoj a pro regionální spolupráci a integraci byly vyčerpány.
(2) K zajištění plnění cílů uvedených v článku 17 Dohody o partnerství AKT–ES (společné parlamentní shromáždění) je třeba přidělit dodatečné zdroje.
(3) Na podporu úsilí o posílení kapacit v oblasti správy životního prostředí a o provádění mnohostranných smluv v oblasti životního prostředí, o vypracování akčního plánu AKT–ES o lesnických předpisech, správě věcí veřejných a obchodě (FLEGT), jakož i úsilí o posílení správy rybolovu v afrických, karibských a tichomořských zemích (dále jen "zemích AKT") je třeba přidělit dodatečné zdroje.
(4) K zajištění podpory pro producenty v zemích AKT, již jsou nejvíce závislí na surovinách, ke zlepšení konkurenceschopnosti a snížení zranitelnosti, jakož i na podporu informačních a komunikačních technologií v zemích AKT je třeba přidělit dodatečné zdroje.
(5) K zajištění metodické podpory a k posílení kapacit v oblasti migrace a regionální spolupráce založené na migračních tocích jih-jih je třeba přidělit dodatečné zdroje.
(6) K zajištění užší spolupráce s organizacemi Organizace spojených národů, jejichž mandát a kapacity odpovídají prioritám rozvojové politiky AKT–ES, zejména v oblasti správy věcí veřejných a postkonfliktních situací, a ke zlepšení dopadu akcí uvnitř AKT je třeba přidělit dodatečné zdroje,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Společné parlamentní shromáždění
Z rezervy finančního rámce devátého Evropského rozvojového fondu určeného pro dlouhodobý rozvoj se převede částka 2 milionů EUR do přídělu určeného v rámci tohoto finančního rámce pro společné parlamentní shromáždění v souladu s cíli stanovenými v článku 17 Dohody o partnerství AKT–ES a v protokolu č. 1 k ní.
Článek 2
Spolupráce uvnitř AKT v rámci finančního rámce určeného pro regionální spolupráci
Z rezervy finančního rámce devátého Evropského rozvojového fondu určeného pro dlouhodobý rozvoj se převede částka ve výši 170 milionů EUR do přídělu určeného pro spolupráci uvnitř AKT v rámci finančního rámce určeného pro regionální spolupráci a integraci v souladu s cíli stanovenými v článcích 28, 29 a 30 Dohody o partnerství AKT–ES.
Tato částka může být použita k těmto cílům:
a) přírodní zdroje (60 milionů EUR): činnosti v oblasti životního prostředí a přírodních zdrojů (včetně vědeckých a technických hodnocení, kontroly a dohledu nad rybolovem);
b) podpora soukromého sektoru a informačních a komunikačních technologií (65 milionů EUR): činnosti na podporu producentů v zemích AKT, již jsou nejvíce závislí na surovinách, a na podporu informačních a komunikačních technologií v zemích AKT;
c) metodická podpora a posílení kapacit (25 milionů EUR): mimo jiné vytvoření nástroje v rámci AKT na posílení kapacit v oblasti migrace;
d) strategické partnerství s Organizací spojených národů a podpora provádění vnitřních programů AKT (20 milionů EUR): posílení spolupráce s organizacemi Organizace spojených národů, jejichž mandát co nejvíce odpovídá prioritám rozvojové politiky AKT–ES, zejména v oblasti správy věcí veřejných a postkonfliktních situací, a nových potřeb s cílem zlepšení dopadu akcí uvnitř AKT.
Článek 3
Vstup v platnost
Hlavní schvalující osoba ERF se vyzývá, aby přijala opatření nezbytná k provedení tohoto rozhodnutí, které vstupuje v platnost dnem přijetí.
Rozhodnutí Rady přidružení EU–Maroko č. 1/2004
ze dne 19. dubna 2004,
kterým se přijímají nezbytná prováděcí pravidla k pravidlům hospodářské soutěže
(2005/466/ES)
RADA PŘIDRUŽENÍ EU–MAROKO,
s ohledem na Evropsko-středomořskou dohodu zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Marockým královstvím na straně druhé [1] (dále jen "dohoda"),
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Zóna volného obchodu mezi EU a Marokem by měla být vytvořena nejpozději 28. února 2012.
(2) Ustanovení čl. 36 odst. 3 předpokládá existenci správních postupů pro spolupráci mezi stranami pro usnadnění provádění odstavců 1 a 2 uvedeného článku a možnost přijmout opatření pro technickou spolupráci.
(3) Podle čl. 36 odst. 3 dohody přijme Rada přidružení nezbytná prováděcí pravidla k pravidlům hospodářské soutěže do pěti let od vstupu uvedené dohody v platnost,
ROZHODLA TAKTO:
Jediný článek
1. Zřizuje se mechanismus spolupráce mezi orgány stran příslušnými pro provádění pravidel hospodářské soutěže, uvedený v příloze.
2. Orgány pro hospodářskou soutěž stran podají podvýboru pro vnitřní trh Výboru pro přidružení zprávu o provádění těchto pravidel a o spolupráci zavedené v rámci mechanismu uvedeného v odstavci 1.
3. Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Rozhodnutí Rady Přidružení EU–Rumunsko č. 1/2005
ze dne 25. května 2005
o účasti Rumunska v systému Společenství pro rychlou výměnu informací o rizicích při užití výrobků určených spotřebitelům (systém RAPEX) podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES ze dne 3. prosince 2001 o obecné bezpečnosti výrobků
(2005/482/ES)
RADA PŘIDRUŽENÍ,
s ohledem na Evropskou dohodu mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Rumunskem na straně druhé, podepsanou v Bruselu dne 1. února 1993, a zejména na článek 93 této dohody,
s ohledem na směrnici 2001/95/ES [1], a zejména na článek 12 uvedené směrnice,
s ohledem na dopis ze dne 10. listopadu 2003, který zaslala mise Rumunska u Evropských společenství generálnímu řediteli pro zdraví a ochranu spotřebitele, v němž žádá Komisi, aby zahájila postupy, které by Rumunsku umožnily přístup do systému RAPEX,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Článek 93 Evropské dohody stanoví, že strany spolupracují s cílem dosáhnout plné slučitelnosti systémů ochrany spotřebitele v Rumunsku a ve Společenství.
Za tímto účelem spolupráce zahrnuje, kromě jiného a podle stávajících možností, výměnu informací a přístup do databází Společenství.
12 odst. 4 směrnice 2001/95/ES je přístup k systému RAPEX otevřen kandidátským zemím v rámci dohod mezi Společenstvím a těmito zeměmi, a to způsobem stanoveným v těchto dohodách.
Všechny tyto dohody musí být založeny na vzájemnosti a musí obsahovat ustanovení o důvěrnosti odpovídající ustanovením používaným ve Společenství.
(3) Příloha II směrnice 2001/95/ES stanoví postupy pro použití systému RAPEX a pokyny pro oznámení.
(4) Dne 29. dubna 2004 [2] přijala Komise pokyny pro řízení systému RAPEX vyžadované bodem 8 přílohy II směrnice.
(5) Rumunsko se aktivně účastní systému TRAPEX (přechodný systém pro rychlou výměnu informací), který odráží činnosti systému RAPEX pro kandidátské země,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Rumunsko se účastní systému RAPEX se stejnými právy a povinnostmi jako stávající členové v souladu s odpovídajícími ustanoveními směrnice 2001/95/ES a obecnými zásadami systému RAPEX.
Článek 2
Rumunsko uplatňuje stejné zásady důvěrnosti jako ostatní členové systému RAPEX.
Článek 3
Ve spolupráci s útvary Komise učiní Rumunsko nezbytná praktická opatření, aby zajistilo, že bude schopné plně dostát požadavkům stanoveným ve směrnici 2001/95/ES a dodržet postupy obsažené v obecných zásadách systému RAPEX.
Komise poskytne především úvodní školení rumunských úředníků týkající se použití aplikace RAPEX.
Článek 4
Veškeré obtíže, které mohou vyvstat při uplatňování tohoto rozhodnutí, budou vyřešeny přímým stykem mezi útvary Komise a rumunskými orgány v rámci systému RAPEX.
Není-li takto dosaženo oboustranně přijatelného řešení, uskuteční se
Rozhodnutí Rady přidružení EU–Rumunsko č. 2/2005
ze dne 20. června 2005,
kterým se mění, prostřednictvím zřízení smíšeného poradního výboru mezi Výborem regionů a rumunským Styčným výborem pro spolupráci s Výborem regionů, rozhodnutí č. 1/95, kterým se přijímá jednací řád Rady přidružení
(2005/502/ES)
RADA PŘIDRUŽENÍ,
s ohledem na Evropskou dohodu zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Rumunskem na straně druhé [1], a zejména na článek 111 uvedené dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Dialog a spolupráce mezi regionálními a místními orgány Evropského společenství a takovými orgány v Rumunsku může výrazně přispět k rozvoji jejich vzájemných vztahů a k integraci Evropy.
(2) Zdá se vhodné, aby taková spolupráce byla organizována na úrovni Výboru regionů na jedné straně a na úrovni rumunského Styčného výboru pro spolupráci s Výborem regionů na straně druhé, a to prostřednictvím zřízení smíšeného poradního výboru.
(3) Z výše zmíněného vyplývá, že je třeba odpovídajícím způsobem změnit jednací řád Rady přidružení, přijatý rozhodnutím č. 1/95 [2],
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Do jednacího řádu Rady přidružení se vkládají nové články, které znějí:
"Článek 18
Zřizuje se smíšený poradní výbor (dále jen "výbor"), jehož úkolem je napomáhat Radě přidružení při prosazování dialogu a spolupráce mezi regionálními a místními orgány v Evropském společenství a v Rumunsku.
Tento dialog a spolupráce jsou zaměřeny především na:
1. přípravu místních orgánů v Rumunsku na činnost v rámci budoucího členství v Evropské unii;
2. přípravu místních orgánů v Rumunsku na jejich spolupráci s Výborem regionů po přistoupení Rumunska;
3. výměnu informací o stávajících otázkách společného zájmu, zejména o dosavadním vývoji týkajícím se regionální politiky EU a procesu přistoupení a o přípravě místních orgánů v Rumunsku na tyto politiky;
4. prosazování mnohostranného strukturovaného dialogu mezi a) rumunskými místními orgány a b) regiony členských států EU, též prostřednictvím tvorby sítí v konkrétních oblastech, v nichž by přímé kontakty a spolupráce mezi místními orgány v Rumunsku na jedné straně a místními orgány členských států EU na straně druhé mohly představovat nejúčinnější způsob řešení jednotlivých problémů;
5. zajištění pravidelné výměny informací o meziregionální spolupráci mezi místními orgány v Rumunsku a regiony a místními orgány členských států;
6. podporu výměny zkušeností a znalostí v oblasti regionální politiky a strukturálních intervencí mezi a) rumunskými místními orgány a b) regiony a místními orgány členských států EU, zejména know-how a technik týkajících se přípravy plánů regionálního a místního rozvoje nebo strategií a nejúčinnějšího využívání strukturálních fondů;
7. pomoc místním orgánům Rumunska prostřednictvím výměny informací při praktickém provádění zásady subsidiarity ve všech oblastech života na regionální i místní úrovni;
8. projednání jakékoli související věci navržené jednou ze stran, která případně vyvstane v souvislosti s prováděním evropské dohody a v rámci předvstupní strategie.
Článek 19
Výbor bude tvořen osmi zástupci Výboru regionů na jedné straně a osmi zástupci rumunského Styčného výboru pro spolupráci s Výborem regionů na straně druhé.
Bude určen stejný počet náhradníků.
Výbor bude vykonávat činnost na základě konzultace ze strany Rady přidružení, nebo půjde-li o prosazování dialogu mezi regionálními a místními orgány, z vlastního podnětu.
Výbor může Radě přidružení podávat doporučení.
Členové budou vybráni tak, aby výbor co nejvěrněji odrážel různé úrovně regionálních a místních orgánů v Evropském společenství i v Rumunsku.
Výbor přijme svůj jednací řád.
Výbor se bude scházet v odstupech, které si stanoví v jednacím řádu.
Výboru budou spolupředsedat člen Výboru regionů a člen rumunského Styčného výboru pro spolupráci s Výborem regionů.
Článek 20
Výbor regionů na jedné straně a rumunský Styčný výbor pro spolupráci s Výborem regionů na straně druhé nesou své náklady vzniklé při účasti na schůzích výboru, a to jak mzdové náklady, tak cestovní výlohy, diety a kapesné a výdaje za poštovné a telekomunikace.
Výdaje spojené s tlumočením na schůzích, překlady a kopírováním dokumentů nese Výbor regionů, s výjimkou výdajů spojených s tlumočením a překladem z rumunštiny a do rumunštiny, jež nese rumunský Styčný výbor pro spolupráci s Výborem regionů.
Ostatní výlohy spojené s vlastní organizací zasedání nese strana, jež schůzi pořádá."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce po dni přijetí.
Návrh rozhodnutí smíšené rady EU-Mexiko č. 4/2004
ze dne 18. května 2005,
kterou se mění rozhodnutí smíšené rady č. 2/2001
(2005/522/ES)
SMÍŠENÁ RADA,
s ohledem na Dohodu o ekonomickém partnerství, politické koordinaci a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Spojenými mexickými státy na straně druhé [1] podepsanou v Bruselu dne 8. prosince 1997, a zejména článek 6 ve spojení s jejím článkem 47 uvedené dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Od 1. května 2004 se Smlouva o založení Evropského společenství vztahuje také na území České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Litevské republiky. Lotyšské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Slovenské republiky a Republiky Slovinsko (dále jen "členské státy") po jejich přistoupení k Evropské unii.
(2) Za těchto okolností je nezbytné upravit s účinkem od 1. května 2004 přílohu I rozhodnutí smíšené Rady č. 2/2001 tak, aby zahrnovala orgány odpovědné za finanční služby v těchto nových členských státech a opatření neslučitelná s články 12 až 16 rozhodnutí č. 2/2001, které zůstanou zachovány do té doby, než bude proveden čl. 17 odst. 3 uvedeného rozhodnutí. Tato úprava také poskytuje možnost aktualizace seznamu orgánů odpovědných za finanční služby,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Příloha I část A rozhodnutí č. 2/2001 se nahrazuje zněním uvedeným v příloze I tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Příloha II část A a B rozhodnutí č. 2/2001 se nahrazuje zněním uvedeným v příloze II tohoto rozhodnutí.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Použije se ode dne 1. května 2004.
Rozhodnutí Smíšeného výboru ES-ESVO "společný tranzit" č. 1/2005
ze dne 17. června 2005,
kterým se mění Úmluva o společném tranzitním režimu ze dne 20. května 1987
(2005/558/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Úmluvu o společném tranzitním režimu ze dne 20. května 1987 [1], a zejména na čl. 15 odst. 3 písm. a) uvedené úmluvy,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Česká republika, Estonská republika, Kyperská republika, Lotyšská republika, Litevská republika, Maďarská republika, Republika Malta, Polská republika, Republika Slovinsko a Slovenská republika přistoupily k Evropské unii dne 1. května 2004.
(2) Do úmluvy by měly být v odpovídajícím pořadí vloženy překlady poznámek použitých v úmluvě do českého, estonského, litevského, lotyšského, maďarského, maltského, polského, slovenského a slovinského jazyka.
(3) Aby byly zohledněny všechny případy týkající se jistot a zproštění povinnosti je poskytnout, je vzhledem k počtu případů, které je třeba řešit, nutné, aby se jejich kódování změnilo na alfanumerické.
(4) Z důvodu zavedení alfanumerického kódování pro kódy jistot je třeba změnit údaje týkající se nového počítačově zpracovaného tranzitního systému.
(5) Použitelnost tohoto rozhodnutí by měla být vázána na den přistoupení nových členských států k Evropské unii.
(6) Aby bylo možné používat tiskopisy týkající se jistot, které byly vytištěny podle kritérií platných přede dnem přistoupení nových členských států k Evropské unii, mělo by být zavedeno přechodné období, během kterého budou moci být tyto tiskopisy po provedení určitých úprav používány.
(7) Uvedená úmluva by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Úmluva o společném tranzitním režimu ze dne 20. května 1987 se mění takto:
1. Dodatek I se mění v souladu s přílohou A tohoto rozhodnutí.
2. Dodatek II se mění v souladu s přílohou B tohoto rozhodnutí.
3. Dodatek III se mění v souladu s přílohou C tohoto rozhodnutí.
Článek 2
1. Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Použije se ode dne 1. května 2004.
2. Tiskopisy uvedené v přílohách B1, B2, B4, B5 a B6 dodatku III k úmluvě mohou být i nadále používány po provedení nezbytných geografických úprav a úprav zvolené služební adresy, až do vyčerpání zásob a nejpozději do 1. března 2005.
Rozhodnutí Smíšeného výboru ES-ESVO "společný tranzit" č. 2/2005
ze dne 17. června 2005,
kterým se mění Úmluva o společném tranzitním režimu ze dne 20. května 1987
(2005/559/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Úmluvu o společném tranzitním režimu ze dne 20. května 1987 [1], a zejména na čl. 15 odst. 3 písm. a) uvedené úmluvy,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Totožnost a státní příslušnost dopravních prostředků při odjezdu jsou považovány za závazné údaje, jež je zapotřebí uvést v kolonce 18 tranzitního prohlášení.
(2) Na kontejnerových terminálech, kde je vysoká hustota dopravy, může docházet k situacím, kdy podrobnosti týkající se silničních dopravních prostředků, jichž se má k přepravě použít, nejsou v okamžiku vyřizování tranzitních náležitostí známy.
Přesto je však k dispozici popis kontejneru, v němž se bude přepravovat zboží podle tranzitního prohlášení, a tento popis je již uveden v kolonce 31 tranzitního prohlášení.
(3) Za těchto okolností, s ohledem na skutečnost, že zboží lze na tomto základě kontrolovat, a pokud lze zaručit, že příslušné údaje budou dodatečně v patřičné kolonce uvedeny, by jednání mělo být odpovídajícím způsobem pružné a mělo by být umožněno nevyplňovat kolonku 18 tranzitního prohlášení.
(4) Uvedená úmluva by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha A7 dodatku 3 k Úmluvě o společném tranzitním režimu ze dne 20. května 1987 se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Použije se ode dne 1. července 2005.
Rozhodnutí Smíšeného výboru ES-ESVO "společný tranzit" č. 3/2005
ze dne 17. června 2005,
kterým se mění Úmluva o společném tranzitním režimu ze dne 20. května 1987
(2005/560/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Úmluvu o společném tranzitním režimu ze dne 20. května 1987 [1] a zejména na čl. 15 odst. 3 písm. a) uvedené úmluvy,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha D2 dodatku III k úmluvě obsahuje seznam kódů balení, které vycházejí z přílohy V doporučení Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů č. 21/Rev. 1 ze srpna roku 1994 (dále jen "doporučení").
(2) Příloha V doporučení obsahující seznam kódů balení byla od svého vydání několikrát revidována, aby lépe odpovídala požadavkům vývoje obchodních a přepravních metod.
(3) Poslední revize (revize č. 4) doporučení byla zveřejněna v květnu roku 2002.
(4) S cílem umožnit hospodářským subjektům využití nejnovějších informací, a tudíž v co největší možné míře harmonizovat obchodní a administrativní metody v zemích, které úmluvu uplatňují, je třeba zajistit, aby kódy balení používané k uvedení druhu nákladových kusů v tranzitním prohlášení, odpovídaly poslednímu znění přílohy V doporučení.
(5) Příloha D2 dodatku III k úmluvě obsahuje i odkaz na kódy zemí "ISO alpha-2 country code", jak jsou uvedeny v ISO-3166 ze dne 1. ledna 1996, která byla již několikrát aktualizována, a tudíž je třeba zajistit, aby seznam kódů zemí používaných v tranzitním prohlášení odpovídal poslednímu platnému znění ISO-3166.
(6) Odpovídající ustanovení by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Přílohy D1 a D2 dodatku III k Úmluvě o společném tranzitním režimu ze dne 20. května 1987 se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
Článek 2
1. Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
2. Použije se ode dne 1. července 2005.
Rozhodnutí Rady přidružení ES-Tunisko č. 1/2005
ze dne 14. července 2005
o odchylce od ustanovení týkajících se definice pojmu "původní produkty" a metod správní spolupráce stanovených Evropsko-středomořskou dohodou zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Tuniskou republikou na straně druhé
(2005/563/ES)
RADA PŘIDRUŽENÍ ES-TUNISKO,
s ohledem na Evropsko-středomořskou dohodu zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Tuniskou republikou na straně druhé [1] (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 39 protokolu č. 4 k uvedené dohodě, který se týká definice pojmu původních produktů a metod správní spolupráce,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Ve společném prohlášení k článku 39 uvedeného protokolu se uvádí, že Společenství je připraveno přezkoumat po podpisu dohody jakékoli žádosti Tuniska o výjimky z pravidel původu.
(2) Dne 16. února 2005 podalo Tunisko žádost o odchylku od pravidel původu pro množství tvořené 8040 tunami kalhot a pro množství tvořené 1855 tunami jiných oděvů kapitol 61 a 62 harmonizovaného systému popisu a číselného označování zboží.
(3) Do vstupu v platnost dohody o volném obchodu mezi Tuniskem a Tureckem, podepsané dne 25. listopadu 2004, a do změny uvedeného protokolu pro účely použití celoevropsko-středomořské kumulace původu by tato odchylka umožnila vyrábět v Tunisku na vývoz do Evropské unie původní oděvy z tkanin pocházejících z Turecka.
(4) Tato odchylka by se měla vztahovat rovněž na tkaniny pocházející z Turecka a vyvezené do Tuniska ze Společenství.
(5) Za účelem této odchylky musí Tunisko a Turecko uplatňovat táž pravidla původu, včetně ustanovení o správní spolupráci.
(6) Odchylku lze přiznat pro dobu do vstupu v platnost celoevropsko-středomořského protokol o pravidlech původu mezi třemi dotčenými stranami, totiž Tuniskem, Tureckem a EU, která nesmí být v žádném případě delší než jeden rok,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Odchylně od zvláštních ustanovení seznamu obsaženého v příloze II protokolu č. 4 k dohodě se oděvy uvedené v příloze I vyrobené v Tunisku z tkanin pocházejících z Turecka považují za výrobky pocházející z Tuniska, v souladu s tímto rozhodnutím.
Článek 2
Odchylku stanovenou článkem 1 lze uplatnit, pouze jsou-li při stanovování statusu původu tkanin dodávaných z Turecka mezi Tureckem a Tuniskem v platnosti preferenční pravidla původu totožná s pravidly původu obsaženými v protokolu č. 4 k dohodě.
Článek 3
Pro účely tohoto rozhodnutí a odchylně od čl. 18 odst. 4 a 5 uvedeného protokolu mohou celní orgány členského státu Společenství vydávat průvodní osvědčení EUR.1 pro tkaniny pocházející z Turecka, které mají být vyvezeny do Tuniska.
Článek 4
Množství uvedené v příloze spravuje Komise, která přijímá veškerá správní opatření, jež považuje za vhodná pro zajištění jejich účinné správy. Články 308a, 308b a 308c nařízení Komise (EHS) č.
2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství [2] jež se týkají správy celních kvót, se použijí obdobně na množství uvedená v příloze.
Článek 5
Celní orgány Tuniska přijmou opatření nezbytná k zajištění množstevních kontrol vyvážených výrobků uvedených v článku 1.
Za tímto účelem musí veškerá osvědčení, která vydají na základě tohoto rozhodnutí, obsahovat odkaz na toto rozhodnutí.
Příslušné orgány Tuniska předloží Komisi každé tři měsíce výkaz množství, pro která byla vydána průvodní osvědčení EUR.1 na základě tohoto rozhodnutí, a pořadová čísla těchto osvědčení.
Článek 6
V kolonce 7 průvodních osvědčení EUR.1 vydaných na základě tohoto rozhodnutí se v jednom z jazyků, v nichž je vypracována dohoda, uvede tento údaj:
"Odchylka – rozhodnutí č. 1/2005".
Článek 7
Tunisko a členské státy Evropského společenství přijmou každý za sebe opatření nezbytná k provedení tohoto rozhodnutí.
Článek 8
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí a použije se, jakmile jsou splněny podmínky článku 2.
Toto rozhodnutí se použije do vstupu v platnost celoevropsko-středomořské kumulace původu mezi Tuniskem, Tureckem a Evropskou unií po dobu, která nesmí být v žádném případě delší než jeden rok.
Rozhodnutí Rady přidružení ES–Maroko č. 1/2005
ze dne 4. srpna 2005,
kterým se stanoví odchylka od protokolu č. 4 o definici pojmu "původní produkty" a o metodách správní spolupráce k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Marockým královstvím na straně druhé
(2005/602/ES)
RADA PŘIDRUŽENÍ ES-MAROKO,
s ohledem na Evropsko-středomořskou dohodu zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Marockým královstvím na straně druhé [1], která byla podepsána dne 26. února 1996 v Bruselu (dále jen "dohoda mezi ES a Marokem"), a zejména na článek 39 protokolu č. 4 k dohodě o definici pojmu "původní produkty" a o metodách správní spolupráce,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Ve společném prohlášení k článku 39 protokolu č. 4 se uvádí, že je Společenství po podpisu dohody mezi ES a Marokem připraveno přezkoumat jakoukoliv žádost Maroka ohledně stanovení odchylek u pravidel původu.
(2) Dne 19. dubna 2005 podalo Maroko žádost o odchylku od pravidel původu pro oděvy.
Dne 7. června 2005 doplnilo Maroko svou žádost zasláním seznamu produktů a odpovídajících množství v celkovém množství 10890 tun oděvů kapitol 61 a 62 harmonizovaného systému popisu a číselného označování zboží.
(3) Než vstoupí v platnost dohoda o volném obchodu mezi Marokem a Tureckem podepsaná dne 7. dubna 2004 a než bude změněn protokol mezi ES a Marokem o pravidlech původu, umožnila by odchylka vyrábět v Maroku na vývoz do Společenství původní oděvy z tkanin pocházejících z Turecka.
(4) Tato odchylka se vztahuje také na tkaniny pocházející z Turecka vyvážené do Maroka ze Společenství.
(5) Tato odchylka předjímá účinky vyššího stupně kumulace oproti odchylce stanovené ve stávajícím protokolu o původu, a přispěje tak k rozvoji marockého hospodářství, zejména textilního odvětví.
(6) Proto by tato odchylka měla být přiznána za podmínky, že dohoda o volném obchodu mezi Marokem a Tureckem, včetně protokolu o pravidlech původu, vstoupí v platnost.
(7) Tato odchylka by měla být přiznána na dobu, než vstoupí v platnost nový protokol o pravidlech původu uzavřený mezi třemi dotčenými stranami, totiž Marokem, Tureckem a Společenstvím, avšak v žádném případě nikoli na dobu delší než jeden rok,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Odchylně od přílohy II protokolu č. 4 k dohodě mezi ES a Marokem se oděvy uvedené v příloze tohoto rozhodnutí, které jsou v Maroku vyráběny z tkanin pocházejících z Turecka, považují za pocházející z Maroka.
Článek 2
Odchylku stanovenou článkem 1 lze uplatnit pouze za podmínky, že jsou při stanovování statusu původu tkanin dodávaných z Turecka mezi Tureckem a Marokem v platnosti preferenční pravidla původu totožná s pravidly původu obsaženými v protokolu č. 4 k dohodě uzavřené mezi ES a Marokem.
Článek 3
Pro účely tohoto rozhodnutí a odchylně od čl. 18 odst. 4 a 5 protokolu č. 4 k dohodě mezi ES a Marokem mohou celní orgány členského státu Společenství vydat průvodní osvědčení EUR.1 pro tkaniny pocházející z Turecka pro vývoz do Maroka.
Článek 4
Množství uvedená v příloze spravuje Komise, která přijme veškerá správní opatření, jež považuje za vhodná, pro zajištění jejich účinné správy. Články 308a, 308b a 308c nařízení Komise (EHS) č.
2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství [2], se použijí obdobně na správu množství uvedených v příloze.
Článek 5
Marocké celní orgány přijmou opatření nezbytná k provádění množstevních kontrol vývozu produktů uvedených v článku 1.
Za tímto účelem musí veškerá osvědčení, která vydají na základě tohoto rozhodnutí, obsahovat odkaz na toto rozhodnutí.
Příslušné orgány Maroka předloží Komisi každé tři měsíce výkaz množství, pro která byla vydána průvodní osvědčení EUR.1 na základě tohoto rozhodnutí, a pořadová čísla těchto osvědčení.
Článek 6
V kolonce 7 průvodních osvědčení EUR.1 vydaných na základě tohoto rozhodnutí se v jednom z jazyků, v nichž je sepsána dohoda mezi ES a Marokem, totiž všech jazyků Společenství a arabštiny, uvede tento údaj:
"Odchylka – rozhodnutí č. 1/2005".
Článek 7
Maroko a členské státy Evropských společenství přijmou opatření nezbytná z jejich strany k provedení tohoto rozhodnutí.
Článek 8
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Toto rozhodnutí se použije do vstupu v platnost nového protokolu o definici pojmu "původní produkty" a o metodách správní spolupráce mezi Marokem, Tureckem a Společenstvím, avšak v žádném případě nikoli po dobu delší než jeden rok.
Rozhodnutí výboru Společenství–Švýcarsko pro leteckou dopravu č. 1/2005
ze dne 12. července 2005,
kterým se mění příloha Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě
(2005/612/ES)
VÝBOR SPOLEČENSTVÍ–ŠVÝCARSKO PRO LETECKOU DOPRAVU,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě (dále jen "dohoda"), a zejména na čl. 23 odst. 4 této dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
1. V příloze dohody se za bod 4 (Letecká bezpečnost) vkládá nový bod 5, který zní:
"5. Ochrana letectví
č. 2320/2002
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) ze dne 16. prosince 2002, kterým se stanoví společná pravidla v oblasti bezpečnosti civilního letectví, ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 849/2004 ze dne 29. dubna 2004.
(Články 1–8, 10–13)".
2. Za text uvedený v čl. 1 odst. 1 tohoto rozhodnutí se vkládají nové údaje, které znějí:
"č. 622/2003
Nařízení Komise (ES) ze dne 4. dubna 2003, kterým se stanoví prováděcí opatření ke společným základním normám letecké bezpečnosti, ve znění nařízení Komise (ES) č. 68/2004 ze dne 15. ledna 2004.".
3. Za text uvedený v čl. 1 odst. 2 tohoto rozhodnutí se vkládají nové údaje, které znějí:
"č. 1217/2003
Nařízení Komise (ES) ze dne 4. července 2003, kterým se stanoví společné specifikace pro národní programy kontroly kvality bezpečnosti civilního letectví.".
4. Za text uvedený v čl. 1 odst. 3 tohoto rozhodnutí se vkládají nové údaje, které znějí:
"č. 1486/2003
Nařízení Komise (ES) ze dne 22. srpna 2003, kterým se stanoví postupy provádění inspekcí Komise v oblasti bezpečnosti civilního letectví.
(Články 1–13, 15–18)".
5. Za text uvedený v čl. 1 odst. 4 tohoto rozhodnutí se vkládají nové údaje, které znějí:
"č. 1138/2004
Nařízení Komise (ES) ze dne 21. června 2004 o společné definici kritických částí vyhrazených bezpečnostních prostor na letištích.".
Článek 2
Dosavadní bod 5 přílohy dohody ("Ostatní") se označuje jako bod 6.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno
Rozhodnutí Smíšeného výboru ES-ESVO "Společný tranzit" č. 4/2005
ze dne 15. srpna 2005,
kterým se mění Úmluva o společném tranzitním režimu ze dne 20. května 1987
(2005/632/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Úmluvu o společném tranzitním režimu ze dne 20. května 1987 [1], a zejména na čl. 15 odst. 3 písm. a) této úmluvy,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Informatizovaný tranzitní systém je ve všech zemích, které jsou smluvními stranami úmluvy, plně funkční a prokázalo se, že je spolehlivý a vyhovující jak pro celní správy, tak pro hospodářské subjekty.
(2) Za těchto okolností již není z hospodářského hlediska odůvodněné povolovat vyřizování formalit pomocí písemného tranzitního prohlášení, neboť jeho použití vyžaduje, aby příslušné orgány ručně zadávaly údaje z prohlášení do informatizovaného systému.
Obecně by proto veškerá tranzitní prohlášení měla být podávána prostřednictvím počítačového zpracování dat.
(3) Rozhodnutí umožnit podávat písemná tranzitní prohlášení by však mělo být ponecháno na zvážení každé smluvní strany, aby se umožnil lepší soulad s obecnými požadavky smluvní strany.
(4) Použití písemných tranzitních prohlášení by mělo být povoleno pouze ve výjimečných případech, kdy nefunguje informatizovaný tranzitní systém celního orgánu nebo aplikace subjektu, aby bylo hospodářským subjektům umožněno provádět tranzitní operace.
(5) Příslušné orgány by s cílem umožnit cestujícím provádět tranzitní operace měly povolit používání písemných tranzitních prohlášení v případech, kdy cestující nemají přímý přístup k informatizovanému tranzitnímu systému.
(6) Jelikož některé země musejí vyvinout a zavést nezbytné nástroje a propojení, aby umožnily všem hospodářským subjektům připojit se k informatizovanému tranzitnímu systému, mělo by být počítáno s přechodným obdobím, během něhož by bylo možné podávat písemná tranzitní prohlášení.
(7) S výjimkou případů, kdy nefunguje informatizovaný tranzitní systém celního orgánu nebo aplikace hlavního povinného, by příslušné orgány, které přijímají písemná tranzitní prohlášení, měly zajistit, aby mezi příslušnými orgány docházelo k výměně údajů z tranzitních prohlášení za použití informační technologie a počítačových sítí.
(8) Úmluva by měla být odpovídajícím způsobem změněna,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Dodatek I úmluvy ze dne 20. května 1987 se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Použije se ode dne 1. července 2005.
Příslušné orgány však mohou přijímat písemná tranzitní prohlášení až do 31. prosince 2006.
Pokud příslušné orgány rozhodnou, že budou písemná tranzitní prohlášení přijímat po 1. červenci 2005, sdělí své rozhodnutí písemně předem Komisi.
V takovém případě příslušné orgány těchto zemí zajistí, aby mezi příslušnými orgány docházelo k výměně údajů z tranzitních prohlášení za použití informační technologie a počítačových sítí.
Doporučení Rady přidružení EU–Jordánsko č. 1/2005
ze dne 9. června 2005
o provádění akčního plánu EU–Jordánsko
(2005/634/ES)
RADA PŘIDRUŽENÍ EU–JORDÁNSKO,
s ohledem na Evropsko-středomořskou dohodu zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Jordánským hášimovským královstvím na straně druhé, a zejména na článek 91 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Článek 91 evropsko-středomořské dohody zmocňuje Radu přidružení vydávat vhodná doporučení pro účely dosažení cílů dohody.
(2) Podle článku 101 evropsko-středomořské dohody přijmou strany všechna obecná nebo zvláštní opatření potřebná ke splnění svých závazků vyplývajících z této dohody a dohlížejí na to, aby bylo dosaženo cílů vyjádřených v dohodě.
(3) Strany evropsko-středomořské dohody se dohodly na znění akčního plánu EU–Jordánsko.
(4) Akční plán EU–Jordánsko bude podporovat provádění evropsko-středomořské dohody prostřednictvím vypracování a dohodnutí konkrétních kroků, které poskytnou praktické vodítko pro takové provádění.
(5) Akční plán má za dvojí cíl stanovit konkrétní kroky pro splnění závazků stran podle evropsko-středomořské dohody a poskytnout širší rámec pro další posílení vztahů mezi EU a Jordánskem, aby se v souladu s celkovými cíli evropsko-středomořské dohody dosáhlo významného stupně ekonomické integrace a prohloubení politické spolupráce,
PŘIJALA TOTO DOPORUČENÍ:
Jediný článek
Rada přidružení doporučuje stranám provést akční plán EU–Jordánsko [1], pokud je toto provedení zaměřeno na dosažení cílů evropsko-středomořské dohody.
Rozhodnutí Rady přidružení EU–Izrael č. 1/2005
ze dne 29. srpna 2005
o zřízení podvýborů Výboru pro přidružení
(2005/640/ES)
RADA PŘIDRUŽENÍ EU–IZRAEL,
s ohledem na evropsko-středomořskou dohodu zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Vztahy mezi Evropskou unií a zeměmi jižního Středomoří jsou v důsledku provádění evropsko-středomořských dohod a pokračování evropsko-středomořského partnerství stále složitější.
Rovněž fungování evropské politiky sousedství a jejích akčních plánů v široké řadě odvětví vyžaduje zřízení navrhovaných podvýborů.
(2) Článek 73 dohody stanoví vytvoření pracovních skupin nebo orgánů (dále jen "podvýbory"), které jsou nezbytné k provádění dohody,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Při Výboru pro přidružení EU–Izrael se zřizují podvýbory uvedené v příloze I a pro tyto podvýbory se přijímají jednací řády uvedené v příloze II.
Podvýbory jednají v rámci Výboru pro přidružení, kterému podávají zprávu po každé schůzi.
Uvedené podvýbory nemají rozhodovací pravomoc.
Výbor pro přidružení přijme veškerá další opatření nezbytná pro zajištění řádného fungování těchto podvýborů a informuje o nich Radu přidružení.
Rada přidružení může rozhodnout o zřízení dalších podvýborů nebo skupin nebo o zrušení existujících podvýborů nebo skupin.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Doporučení Rady přidružení EU–Izrael č. 1/2005
ze dne 26. dubna 2005
o provádění akčního plánu EU–Izrael
(2005/641/ES)
RADA PŘIDRUŽENÍ EU–IZRAEL,
s ohledem na Evropsko-středomořskou dohodu zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé, a zejména na článek 69 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Článek 69 Evropsko-středomořské dohody zmocňuje Radu přidružení vydávat vhodná doporučení pro účely dosažení cílů dohody.
(2) Podle článku 79 Evropsko-středomořské dohody přijmou strany všechna obecná nebo zvláštní opatření potřebná ke splnění svých závazků vyplývajících z této dohody a dohlížejí na to, aby bylo dosaženo cílů vyjádřených v dohodě.
(3) Akční plán EU–Izrael bude podporovat provádění evropsko-středomořské dohody prostřednictvím vypracování a dohodnutí konkrétních kroků, které poskytnou praktické vodítko pro takové provádění.
(4) Akční plán má za dvojí cíl stanovit konkrétní kroky pro splnění závazků stran podle evropsko-středomořské dohody a poskytnout širší rámec pro další posílení vztahů mezi EU a Izraelem, aby se v souladu s celkovými cíli evropsko-středomořské dohody dosáhlo významného stupně ekonomické integrace a prohloubení politické spolupráce.
(5) Strany evropsko-středomořské dohody se dohodly na znění akčního plánu EU–Izrael,
PŘIJALA TOTO DOPORUČENÍ:
Jediný článek
Rada přidružení doporučuje stranám provést akční plán EU–Izrael [1], pokud je toto provedení zaměřeno na dosažení cílů evropsko-středomořské dohody.
Rozhodnutí Smíšeného výboru ES-ESVO "Zjednodušení formalit ve zbožovém styku" č. 1/2005
ze dne 4. října 2005,
kterým se Rumunsko vyzývá k přistoupení k Úmluvě ze dne 20. května 1987 o zjednodušení formalit ve zbožovém styku
(2005/711/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Úmluvu ze dne 20. května 1987 o zjednodušení formalit ve zbožovém styku [1] (dále jen "úmluva"), a zejména na čl. 11 odst. 3 této úmluvy,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Obchod zbožím s Rumunskem by se v rámci přípravy na jeho přístup k Evropské unii usnadnil zjednodušením formalit, které se týkají obchodu mezi Rumunskem a Evropským společenstvím, Islandskou republikou, Norským královstvím a Švýcarskou konfederací.
(2) Pro dosažení tohoto zjednodušení je třeba Rumunsko vyzvat k přistoupení k úmluvě,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Rumunsko se v souladu s článkem 11a úmluvy vyzývá ve formě výměny dopisů mezi Radou Evropské unie a Rumunskem, které jsou připojeny k tomuto rozhodnutí, aby k úmluvě přistoupilo ode dne 1. ledna 2006.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Rozhodnutí Smíšeného výboru ES-ESVO "Společný tranzit" č. 5/2005
ze dne 4. října 2005,
kterým se Rumunsko vyzývá k přistoupení k Úmluvě ze dne 20. května 1987 o společném tranzitním režimu
(2005/712/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Úmluvu ze dne 20. května 1987 o společném tranzitním režimu [1] (dále jen "úmluva"), a zejména na čl. 15 odst. 3 písm. e) této úmluvy,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Podpora obchodu s Rumunskem by byla usnadněna zjednodušením formalit, které mají být splněny v obchodu zbožím mezi touto zemí a Evropským společenstvím, Islandskou republikou, Norským královstvím a Švýcarskou konfederací.
(2) Pro dosažení tohoto zjednodušení je třeba Rumunsko vyzvat k přistoupení k úmluvě,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Rumunsko se v souladu s článkem 15a úmluvy vyzývá ve formě výměny dopisů mezi Radou Evropské unie a Rumunskem, které jsou připojeny k tomuto rozhodnutí, aby k úmluvě přistoupilo ode dne 1. ledna 2006.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP, pro která byly splněny ústavní požadavky podle článku 103 Dohody o EHP
(2005/C 185/06)
Rozhodnutí Smíšeného výboru uvádějí od března 2000 v poznámce pod čarou, zda jejich datum vstupu v platnost závisí na splnění ústavních požadavků všech smluvních stran.
Takové požadavky bylo oznámeny k níže uvedeným rozhodnutím.
Dotčené smluvní strany nyní informovaly ostatní smluvní strany o dokončení svých vnitřních postupů.
Data vstupu v platnost jednotlivých rozhodnutí jsou uvedena níže.
Číslo rozhodnutí _BAR_ Datum přijetí _BAR_ Referenční údaj zveřejnění _BAR_ Integrovaný(é) právní akt(y) _BAR_ Datum vstupu v platnost _BAR_
9/2003 _BAR_ 31. 1. 2003 _BAR_ 10. 4. 2003Úř. věst. L 94, s. 59.Dodatek č. 19, s. 12. _BAR_ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES ze dne 3. prosince 2001 o obecné bezpečnosti výrobků _BAR_ 1. 3. 2004 _BAR_
20/2003 _BAR_ 31. 1. 2003 _BAR_ 10. 4. 2003Úř. věst. L 94, s. 82.Dodatek. č. 19, s. 24. _BAR_ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/44/ES ze dne 6. července o právní ochraně biotechnologických vynálezů _BAR_ 1. 2. 2004 _BAR_
32/2003 _BAR_ 14. 3. 2003 _BAR_ 5. 6. 2003Úř. věst. L 137, s. 32.Dodatek č. 29, s. 21. _BAR_ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES ze dne 16. února 1998 o uvádění biocidních přípravků na trhNařízení Komise (ES) č. 1896/2000 ze dne 7. září 2000 o první etapě programu podle čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES o biocidních přípravcíchNařízení Komise (ES) č. 1687/2002 ze dne 25. září 2002 o dodatečné lhůtě stanovené v čl. 4 odst. 1 nařízení (ES) č. 1896/2000 pro oznámení některých účinných látek pro biocidní použití, které jsou již na trhu _BAR_ 1. 3. 2004 _BAR_
37/2003 _BAR_ 14. 3. 2003 _BAR_ 5. 6. 2003Úř. věst. L 137, s. 44.Dodatek č. 29, s. 28. _BAR_ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002 ze dne 19. července 2002 o uplatňování mezinárodních účetních standardů _BAR_ 1. 5. 2004 _BAR_
47/2003 _BAR_ 16. 5. 2003 _BAR_ 31. 7. 2003Úř. věst. L 193, s. 18.Dodatek č. 39, s. 12. _BAR_ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/65/ES ze dne 23. září 2002 o uvádění finančních služeb pro spotřebitele na trh na dálku a o změně směrnice Rady 90/619/EHS a směrnic 97/7/ES a 98/27/ES _BAR_ 1. 5. 2004 _BAR_
48/2003 _BAR_ 16. 5. 2003 _BAR_ 31. 7. 2003Úř. věst. L 193, s. 20.Dodatek č. 39, s. 14. _BAR_ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/35/ES ze dne 29. června 2000 o postupu proti opožděným platbám v obchodních transakcích _BAR_ 1. 2. 2004 _BAR_
50/2003 _BAR_ 16. 5. 2003 _BAR_ 31. 7. 2003Úř. věst. L 193, s. 24.Dodatek č. 39, s. 16. _BAR_ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/15/ES ze dne 11. března 2002 o úpravě pracovní doby osob vykonávajících mobilní činnosti v silniční dopravě _BAR_ 1. 5. 2004 _BAR_
60/2003 _BAR_ 16. 5. 2003 _BAR_ 31. 7. 2003Úř. věst. L 193, s. 46.Dodatek č. 39, s. 28. _BAR_ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1991/2002 ze dne 8. října, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 577/98 o organizaci výběrového šetření pracovních sil ve Společenství _BAR_ 1. 2. 2004 _BAR_
66/2003 _BAR_ 20. 6. 2003 _BAR_ 9. 10. 2003Úř. věst. L 257, s. 4.Dodatek č. 51, s. 3. _BAR_ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 ze dne 22. května 2001 o stanovení pravidel pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných spongiformních encefalopatiíNařízení Komise (ES) č. 1248/2001 ze dne 22. června 200, kterým se mění přílohy III, X a XI nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, pokud jde o epizootologický dozor a testování na přenosné spongiformní encefalopatieNařízení Komise (ES) č. 1326/2001 ze dne 29. června 2001, kterým se stanoví přechodná opatření pro přechod k nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 o stanovení pravidel pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných spongiformních encefalopatií a kterým se mění přílohy VII a XI uvedeného nařízeníNařízení Komise (ES) č. 270/2002 ze dne 14. února 2002, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, pokud jde o specifikovaný rizikový materiál a epidemiologický dozor u přenosných spongiformních encefalopatií, a kterým se mění nařízení (ES) č. 1326/2001, pokud jde o krmení zvířat a uvádění ovcí a koz a produktů z nich na trhNařízení Komise (ES) č. 1494/2002 ze dne 21. srpna 2002, kterým se mění přílohy III, VII a XI nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, pokud jde o sledování bovinní spongiformní encefalopatie, eradikaci přenosné spongiformní encefalopatie, odstraňování specifikovaných rizikových materiálů a pravidla pro dovoz živých zvířat a produktů živočišného původu2002/1003/ES: rozhodnutí Komise ze dne 18. prosince 2002, kterým se stanoví minimální požadavky na zjišťování prionproteinových genotypů u plemen ovcíNařízení Komise (ES) č. 260/2003 ze dne 12. února 2003, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, pokud jde o eradikaci přenosných spongiformních encefalopatií u ovcí a koz a pravidla pro obchod s živými ovcemi a kozami a embryi skotu _BAR_ 1. 2. 2004 _BAR_
79/2003 _BAR_ 20. 6. 2003 _BAR_ 9. 10. 2003Úř. věst. L 257, s. 29.Dodatek č. 51, s. 18. _BAR_ Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 676/2002/ES o předpisovém rámci pro politiku rádiového spektra v Evropském společenství (rozhodnutí o rádiovém spektru) _BAR_ 1. 8. 2004 _BAR_
80/2003 _BAR_ 20. 6. 2003 _BAR_ 9. 10. 2003Úř. věst. L 257, s. 31.Dodatek č. 51, s. 19. _BAR_ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/58/ES ze dne 12. července 2002 o zpracování osobních údajů a ochraně soukromí v odvětví elektronických komunikací (směrnice o soukromí a elektronických komunikacích) _BAR_ 1. 8. 2004 _BAR_
81/2003 _BAR_ 20. 6. 2003 _BAR_ 9. 10. 2003Úř. věst. L 257, s. 33.Dodatek č. 51, s. 21. _BAR_ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1406/2002 ze dne 27. června 2002, kterým se zřizuje Evropská agentura pro námořní bezpečnost _BAR_ 1. 1. 2004 _BAR_
85/2003 _BAR_ 20. 6. 2003 _BAR_ 9. 10. 2003Úř. věst. L 257, s. 42.Dodatek č. 51, s. 28. _BAR_ Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 291/2003/ES ze dne 6. února 2003 o vyhlášení roku 2004 Evropským rokem výchovy prostřednictvím sportu _BAR_ 2. 12. 2003 _BAR_
98/2003 _BAR_ 11. 8. 2003 _BAR_ 23. 10. 2003Úř. věst. L 272, s. 35.Dodatek č. 54, s. 12. _BAR_ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/97/ES ze dne 4. prosince 2001, kterou se mění směrnice Rady 91/308/EHS o předcházení zneužití finančního systému k praní peněz _BAR_ 1. 6. 2004 _BAR_
102/2003 _BAR_ 26. 9. 2003 _BAR_ 18. 12. 2003Úř. věst. L 331, s. 8.Dodatek č. 64, s. 7. _BAR_ 2002/878/ES: rozhodnutí Komise ze dne 6. listopadu 2002 o plánech odběru vzorků a diagnostických metodách pro zjišťování a potvrzování výskytu dvou nákaz měkkýšů, bonamiózy (Bonamia ostreae) a marteiliózy (Marteilia refringens)2002/879/ES: rozhodnutí Komise ze dne 4. listopadu 2002, kterým se mění rozhodnutí 2002/304/ES ohledně programů uplatňovaných ve Finsku s cílem získat status schválených oblastí, pokud jde o nákazy ryb jako je virová hemoragická septikémie (VHS) a infekční nekróza krvetvorné tkáně (IHN)2002/1005/ES: rozhodnutí Komise ze dne 23. prosince 2002, kterým se podruhé mění rozhodnutí 2002/308/ES o seznamech schválených oblastí a schválených rybích hospodářství, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) nebo o obě tyto nákazy _BAR_ 1. 7. 2004 _BAR_
115/2003 _BAR_ 26. 9. 2003 _BAR_ 18. 12. 2003Úř. věst. L 331, s. 34.Dodatek č. 64, s. 21. _BAR_ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/92/ES ze dne 9. prosince 2002 o zprostředkování pojištění _BAR_ 1. 5. 2004 _BAR_
122/2003 _BAR_ 26. 9. 2003 _BAR_ 18. 12. 2003Úř. věst. L 331, s. 48.Dodatek č. 64, s. 28. _BAR_ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/74/ES ze dne 23. září 2002, kterou se mění směrnice Rady 80/987/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se ochrany zaměstnanců v případě platební neschopnosti zaměstnavatele _BAR_ 1. 4. 2004 _BAR_
153/2003 _BAR_ 7. 11. 2003 _BAR_ 12. 2. 2004Úř. věst. L 41, s. 45.Dodatek č. 7, s. 32. _BAR_ Směrnice Komise 2002/77/ES ze dne 16. září 2002 o hospodářské soutěži na trzích sítí a služeb elektronických komunikací _BAR_ 1. 11. 2003 _BAR_
154/2003 _BAR_ 7. 11. 2003 _BAR_ 12. 2. 2004Úř. věst. L 41, s. 47.Dodatek č. 7, s. 34. _BAR_ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2560/2001 ze dne 19. prosince 2001 o přeshraničních platbách v eurech _BAR_ 1. 8. 2004 _BAR_
160/2003 _BAR_ 7. 11. 2003 _BAR_ 12. 2. 2004Úř. věst. L 41, s. 58.Dodatek č. 7, s. 40. _BAR_ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/49/ES ze dne 25. června 2002 o hodnocení a řízení hluku ve venkovním prostředí _BAR_ 1. 6. 2004 _BAR_
163/2003 _BAR_ 7. 11. 2003 _BAR_ 12. 2. 2004Úř. věst. L 41, s. 64.Dodatek č. 7, s. 43. _BAR_ Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2367/2002/ES ze dne 16. prosince 2002 o statistickém programu Společenství na období 2003 až 2007 _BAR_ 2. 12. 2003 _BAR_
164/2003 _BAR_ 7. 11. 2003 _BAR_ 12. 2. 2004Úř. věst. L 41, s. 67.Dodatek č. 7, s. 45. _BAR_ Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1230/2003/ES ze dne 26. června 2003, kterým se přijímá víceletý program činnosti v oblasti energie: "Inteligentní energie – Evropa" (2003 – 2006) _BAR_ 17. 12. 2003 _BAR_
176/2003 _BAR_ 5. 12. 2003 _BAR_ 25. 3. 2004Úř. věst. L 88, s. 53.Dodatek č. 15, s. 14. _BAR_ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/51/ES ze dne 18. června 2003, kterou se mění směrnice 78/660/EHS, 83/349/EHS, 86/635/EHS a 91/674/EHS o ročních účetních závěrkách a konsolidovaných účetních závěrkách některých forem společností, bank a jiných finančních institucí a pojišťoven _BAR_ 1. 8. 2004 _BAR_
181/2003 _BAR_ 5. 12. 2003 _BAR_ 25. 3. 2004Úř. věst. L 88, s. 63.Dodatek č. 15, s. 19. _BAR_ 2000/750/ES: rozhodnutí Rady ze dne 27. listopadu 2000, kterým se stanoví akční program Společenství pro potírání diskriminace (2001 až 2006) _BAR_ 20. 12. 2003 _BAR_
11/2004 _BAR_ 6. 2. 2004 _BAR_ 22. 4. 2004Úř. věst. L 116, s. 60.Dodatek č. 20, s. 14. _BAR_ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/19/ES ze dne 7. března 2002 o přístupu k sítím elektronických komunikací a přiřazeným zařízením a o jejich vzájemném propojení (přístupová směrnice)Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/20/ES ze dne 7. března 2002 o oprávnění pro sítě a služby elektronických komunikací (autorizační směrnice)Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES ze dne 7. března 2002 o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací (rámcová směrnice)Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/22/ES ze dne 7. března 2002 o univerzální službě a právech uživatelů týkajících se sítí a služeb elektronických komunikací (směrnice o univerzální službě) _BAR_ 1. 11. 2004 _BAR_
12/2004 _BAR_ 6. 2. 2004 _BAR_ 22. 4. 2004Úř. věst. L 116, s. 63.Dodatek č. 20, s. 17. _BAR_ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 91/2003 ze dne 16. prosince 2002 o statistice železniční dopravy _BAR_ 1. 8. 2004 _BAR_
13/2004 _BAR_ 6. 2. 2004 _BAR_ 22. 4. 2004Úř. věst. L 116, s. 63.Dodatek č. 20, s. 17. _BAR_ Nařízení Komise (ES) č. 1192/2003 ze dne 3. července 2003, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 91/2003 o statistice železniční dopravy _BAR_ 1. 8. 2004 _BAR_
15/2004 _BAR_ 6. 2. 2004 _BAR_ 22. 4. 2004Úř. věst. L 116, s. 68.Dodatek č. 20, s. 21. _BAR_ Nařízení Rady (ES) č. 1435/2003 ze dne 22. července 2003 o statutu Evropské družstevní společnosti (SCE) _BAR_ 1. 1. 2005 _BAR_
32/2004 _BAR_ 19. 3. 2004 _BAR_ 29. 4. 2004Úř. věst. L 127, s. 143.Dodatek č. 22, s. 20. _BAR_ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1177/2003 ze dne 16. června 2003 o statistice Společenství v oblasti příjmů a životních podmínek (EU-SILC) _BAR_ 1. 8. 2004 _BAR_
37/2004 _BAR_ 23. 4. 2004 _BAR_ 26. 8. 2004Úř. věst. L 277, s. 6.Dodatek č. 43, s. 5. _BAR_ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/91/ES ze dne 16. prosince 2002 o energetické náročnosti budov _BAR_ 1. 2. 2005 _BAR_
38/2004 _BAR_ 23. 4. 2004 _BAR_ 26. 8. 2004Úř. věst. L 277, s. 7.Dodatek č. 43, s. 6. _BAR_ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/6/ES ze dne 28. ledna 2003 o obchodování zasvěcených osob a manipulaci s trhem (zneužívání trhu) _BAR_ 1. 6. 2005 _BAR_
41/2004 _BAR_ 23. 4. 2004 _BAR_ 26. 8. 2004Úř. věst. L 277, s. 10.Dodatek č. 43, s. 9. _BAR_ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/42/ES ze dne 13. června 2003 o hlášení událostí v civilním letectví _BAR_ 1. 1. 2005 _BAR_
56/2004 _BAR_ 23. 4. 2004 _BAR_ 26. 8. 2004Úř. věst. L 277, s. 27.Dodatek č. 43, s. 22. _BAR_ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/58/ES ze dne 15. července 2003, kterou se mění směrnice Rady 68/151/EHS, pokud jde o požadavky na zveřejňování týkající se některých forem společností _BAR_ 1. 6. 2005 _BAR_
57/2004 _BAR_ 23. 4. 2004 _BAR_ 26. 8. 2004Úř. věst. L 277, s. 28.Dodatek č. 43, s. 23. _BAR_ Směrnice Rady 2003/38/ES ze dne 13. května 2003, kterou se mění směrnice 78/660/EHS o ročních účetních závěrkách některých forem společností, pokud se jedná o částky vyjádřené v eurech _BAR_ 1. 9. 2004 _BAR_
65/2004 _BAR_ 26. 4. 2004 _BAR_ 26. 8. 2004Úř. věst. L 277, s. 182.Dodatek č. 43, s. 165. _BAR_ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1382/2003 ze dne 22. července 2003 o poskytování finanční pomoci Společenství za účelem zlepšení vlivu systému nákladní dopravy na životní prostředí (Program Marco Polo) _BAR_ 19. 6. 2004 _BAR_
66/2004 _BAR_ 26. 4. 2005 _BAR_ 26. 8. 2004Úř. věst. L 277, s. 183.Dodatek č. 43, s. 166. _BAR_ Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2317/2003/ES ze dne 5. prosince 2003, kterým se zavádí program pro zlepšování kvality vysokého školství a pro podporu mezikulturního porozumění prostřednictvím spolupráce se třetími zeměmi (Erasmus Mundus) (2004 – 2008) _BAR_ 17. 6. 2004 _BAR_
71/2004 _BAR_ 8. 6. 2004 _BAR_ 25. 11. 2004Úř. věst. L 349, s. 26.Dodatek č. 59, s. 4. _BAR_ Nařízení Rady (ES) č. 2679/98 ze dne 7. prosince 1998 o fungování vnitřního trhu ve vztahu k volnému pohybu zboží mezi členskými státy _BAR_ 1. 7. 2005 _BAR_
73/2004 _BAR_ 8. 6. 2004 _BAR_ 25. 11. 2004Úř. věst. L 349, s. 30.Dodatek č. 59, s. 7. _BAR_ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/71/ES ze dne 4. listopadu 2003 o prospektu, který má být zveřejněn při veřejné nabídce nebo přijetí cenných papírů k obchodování, a o změně směrnice 2001/34/ES _BAR_ 1. 6. 2005 _BAR_
79/2004 _BAR_ 8. 6. 2004 _BAR_ 19. 6. 2004Úř. věst. L 219, s. 24.Dodatek EHP č. 32, s. 10. _BAR_ Nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 21. prosince 1989 o kontrole spojování podniků (nařízení ES o spojování) _BAR_ 1. 7. 2005 _BAR_
99/2004 _BAR_ 9. 7. 2004 _BAR_ 23. 12. 2004Úř. věst. L 376, s. 23.Dodatek č. 65, s. 17. _BAR_ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/98/ES ze dne 27. ledna 2003, kterou se stanoví standardy jakosti a bezpečnosti pro odběr, vyšetření, zpracování, skladování a distribuci lidské krve a krevních složek a kterou se mění směrnice 2001/83/ES _BAR_ 1. 7. 2005 _BAR_
103/2004 _BAR_ 9. 7. 2004 _BAR_ 23. 12. 2004Úř. věst. L 376, s. 31.Dodatek č. 65, s. 22. _BAR_ Nařízení Komise (ES) č. 2273/2003 ze dne 22. prosince 2003, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/6/ES, pokud jde o výjimky pro programy zpětného odkupu a stabilizace finančních nástrojůSměrnice Komise 2003/124/ES ze dne 22. prosince 2003, kterou se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/6/ES, pokud jde o definici a uveřejňování důvěrných informací a definici manipulace s trhemSměrnice Komise 2003/125/ES ze dne 22. prosince 2003, kterou se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/6/ES, pokud jde o poctivé předkládání investičních doporučení a uveřejňování střetu zájmů _BAR_ 1. 6. 2005 _BAR_
112/2004 _BAR_ 9. 7. 2004 _BAR_ 23. 12. 2004Úř. věst. L 376, s. 49.Dodatek č. 65, s. 32. _BAR_ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/73/ES ze dne 23. září 2002, kterou se mění směrnice Rady 76/207/EHS o zavedení zásady rovného zacházení pro muže a ženy, pokud jde o přístup k zaměstnání, odbornému vzdělávání a postupu v zaměstnání a o pracovní podmínky _BAR_ 1. 5. 2005 _BAR_
130/2004 _BAR_ 24. 9. 2004 _BAR_ 10. 3. 2005Úř. věst. L 64, s. 57.Dodatek č. 12, s. 42. _BAR_ Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy _BAR_ 19. 5. 2005 _BAR_
137/2004 _BAR_ 24. 9. 2004 _BAR_ 10. 3. 2005Úř. věst. L 64, s. 80.Dodatek č. 12, s. 56. _BAR_ Protokol 31 Dohody o EHP – rozhodnutí Smíšeného výboru týkající se rozšíření programu "Inteligentní energie pro Evropu", aby zahrnoval specifickou oblast programu "COOPENER" _BAR_ 1. 2. 2005 _BAR_
178/2004 _BAR_ 3. 12. 2004 _BAR_ 26. 5. 2005Úř. věst. L 133, s. 35.Dodatek č. 26, s. 25 _BAR_ Nařízení Komise (ES) č. 773/2004 ze dne 7. dubna 2004 o postupu Komise podle článků 81 a 82 Smlouvy o ES _BAR_ 1. 7. 2004 _BAR_
179/2004 _BAR_ 9. 12. 2004 _BAR_ 26. 5. 2005Úř. věst. L 133, s. 37.Dodatek č. 26, s. 27. _BAR_ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 ze dne 15. července 2002 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví _BAR_ 1. 6. 2005 _BAR_
23/2005 _BAR_ 8. 2. 2005 _BAR_ 23. 6. 2005Úř. věst. L 161, s. 52.Dodatek č. 32, s. 30. _BAR_ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 851/2004 ze dne 21. dubna 2004 o zřízení Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí _BAR_ 19. 5. 2005 _BAR_
--------------------------------------------------
Rozhodnutí č. 5/2005 Rady ministrů AKT-ES
ze dne 25. června 2005
o přechodných opatřeních použitelných ode dne podpisu revidované dohody o partnerství AKT-ES do dne jejího vstupu v platnost
(2005/750/ES)
RADA MINISTRŮ AKT-ES,
s ohledem na dohodu o partnerství AKT-ES, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000 (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 95 odst. 3 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Dohoda byla uzavřena na dobu dvaceti let počínaje dnem 1. března 2000.
Byla však stanovena možnost změny jejích ustanovení při příležitosti revize po každém období pěti let.
(2) Na základě této možnosti byla dne 23. února 2005 v Bruselu ukončena jednání za účelem revize dohody o partnerství AKT-ES (dále jen "revidovaná dohoda").
Revidovaná dohoda byla podepsána v Lucemburku dne 25. června 2005 a vstoupí v platnost po dokončení ratifikačních postupů uvedených v jejím článku 93.
(3) V souladu s čl. 95 odst. 3 dohody přijme Rada ministrů AKT-ES přechodná opatření pro období ode dne podpisu revidované dohody do dne jejího vstupu v platnost.
(4) Strany považují za vhodné stanovit prozatímní uplatňování revidované dohody od jejího podpisu, s výjimkou ustanovení týkajících se schvalování a provádění víceletého finančního rámce spolupráce, boje proti terorismu a spolupráce při boji proti šíření zbraní hromadného ničení a ustanovení přílohy IV, které mají být sjednány v rámci článku 100 dohody.
(5) Ustanovení týkající se schvalování a uplatňování finančních prostředků na základě víceletého finančního rámce stanoveného v příloze Ia revidované dohody však nemohou nabýt účinku před vstupem tohoto rámce v platnost.
Proto bude finanční spolupráce během přechodného období a nejdéle do 31. prosince 2007 financována ze zůstatku 9. ERF a z převedených zůstatků z předchozích ERF.
(6) Programování finančních prostředků dostupných na základě víceletého finančního rámce může začít před vstupem uvedeného rámce v platnost.
Jakmile bude stanoven celkový rozpočet, budou moci být do tohoto programování zahrnuta orientační přidělení prostředků.
Žádné finanční prostředky však nelze vázat, dokud víceletý finanční rámec nevstoupí v platnost.
(7) Rada Evropské unie rozhodne o finanční a technické pomoci v oblastech boje proti terorismu a spolupráce při boji proti šíření zbraní hromadného ničení.
Tato pomoc bude financována zvláštními nástroji jinými než těmi, které jsou určeny pro spolupráci ES-AKT,
ROZHODLA TAKTO [1]:
Článek 1
Prozatímní uplatňování revidované dohody
1. Ode dne podpisu dohody se prozatímně uplatňují veškerá ustanovení týkající se revize dohody, s výhradou všech požadovaných změn týkajících se víceletého finančního rámce a částí dohody z Cotonou, které se jej týkají, o nichž v souladu s odst.3 přílohy Ia revidované dohody rozhodne Rada ministrů AKT-ES před vstupem revidované dohody v platnost, odchylně od článku 95 dohody.
2. Prozatímní uplatňování následujících ustanovení je však podmíněno předchozím rozhodnutím Rady Evropské unie stanovícím dostupnost číselně vyjádřených finančních prostředků uvedených v těchto článcích:
a) článek 11a: boj proti terorismu;
b) článek 11b: spolupráce při boji proti šíření zbraní hromadného ničení.
3. Revidovaná ustanovení dohody jsou uvedena v příloze II tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Provedení tohoto rozhodnutí
Státy AKT, členské státy a Společenství se vyzývají, aby přijaly každý za sebe opatření, která považují za vhodná k provedení tohoto rozhodnutí.
Článek 3
Vstup v platnost a platnost rozhodnutí
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem podpisu revidované dohody.
Použije se do dne vstupu revidované dohody v platnost.
Doporučení Rady přidružení EU-Maroko č. 1/2005
ze dne 24. října 2005
o provádění akčního plánu EU-Maroko
(2005/757/ES)
RADA PŘIDRUŽENÍ EU-MAROKO,
s ohledem na Evropsko-středomořskou dohodu zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Marockým královstvím na straně druhé, a zejména na článek 80 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Článek 80 Evropsko-středomořské dohody zmocňuje Radu přidružení vydávat vhodná doporučení pro účely dosažení cílů dohody.
(2) Podle článku 90 Evropsko-středomořské dohody přijmou strany všechna obecná nebo zvláštní opatření potřebná ke splnění svých závazků vyplývajících z této dohody a dohlížejí na to, aby bylo dosaženo cílů vyjádřených v dohodě.
(3) Strany Evropsko-středomořské dohody se dohodly na znění akčního plánu EU-Maroko.
(4) Akční plán EU-Maroko bude podporovat provádění Evropsko-středomořské dohody prostřednictvím vypracování a dohodnutí konkrétních kroků, které poskytnou praktické vodítko pro takové provádění.
(5) Akční plán má za dvojí cíl stanovit konkrétní kroky pro splnění závazků stran podle Evropsko-středomořské dohody a poskytnout širší rámec pro další posílení vztahů mezi EU a Marokem, aby se v souladu s celkovými cíli Evropsko-středomořské dohody dosáhlo významného stupně ekonomické integrace a prohloubení politické spolupráce,
PŘIJALA TOTO DOPORUČENÍ:
Jediný článek
Rada přidružení doporučuje stranám provést akční plán EU-Maroko [1], pokud je toto provedení zaměřeno na dosažení cílů evropsko-středomořské dohody.
Rozhodnutí Smíšeného výboru ES-Andorra č. 1/2005
ze dne 10. října 2005
(2005/867/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Dohodu ve formě výměny dopisů mezi Evropským hospodářským společenstvím a Knížectvím Andorry [1], podepsanou dne 28. června 1990 v Lucemburku, a zejména na článek 17 uvedené dohody,
s ohledem na Protokol o veterinárních otázkách, kterým se doplňuje Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským hospodářským společenstvím a Knížectvím Andorry [2], podepsaný dne 15. května 1997 v Bruselu, a zejména na článek 2 uvedeného protokolu,
vzhledem k těmto důvodům:
Na své schůzi ve dnech 25. a 26. ledna 2005 v Andoře doporučila veterinární podskupina Smíšeného výboru ES-Andorra, zřízená v souladu s článkem 2 Protokolu o veterinárních otázkách, kterým se doplňuje Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským hospodářským společenstvím a Knížectvím Andorry, přijetí dodatečného seznamu veterinárních předpisů Společenství, které by Andorra měla uplatňovat vedle právních předpisů Společenství ve veterinární oblasti stanovených v rozhodnutích Smíšeného výboru ES-Andorra č. 2/1999 [3], 1/2001 [4] a 2/2003 [5].
Andorra by měla provést a začít uplatňovat právní předpisy Společenství ve veterinární oblasti uvedené v tomto seznamu do 18 měsíců ode dne přijetí tohoto rozhodnutí,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
1. Andorra se zavazuje provést předpisy Společenství ve veterinární oblasti stanovené v příloze tohoto rozhodnutí do 18 měsíců ode dne přijetí tohoto rozhodnutí.
2. Co se týče nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 ze dne 28. ledna 2002, kterým se stanoví obecné zásady a požadavky potravinového práva, zřizuje se Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanoví postupy týkající se bezpečnosti potravin [6], požaduje se od Andorry pouze to, aby prováděla ustanovení týkající se bezpečnosti potravin. Účast Andorry v systému včasné výměny informací stanoveném v čl. 50 odst. 6 uvedeného nařízení je otevřena ode dne provedení v andorrském právu a počátku uplatňování uvedených opatření.
3. Andorra předá Komisi a příslušným orgánům členských států seznamy schválených podniků v souladu s článkem 31 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 ze dne 29. dubna 2004 o úředních kontrolách za účelem ověření dodržování právních předpisů týkajících se krmiv a potravin a pravidel o zdraví zvířat a dobrých životních podmínkách zvířat [7].
4. Podniky v Andoře podléhají kontrolám Společenství stejným způsobem jako podniky ve Společenství na základě článku 45 nařízení (ES) č.
882/2004. Andorra předloží ke schválení svůj plán úředních kontrol, jak je stanoveno v hlavě V uvedeného nařízení, veterinární podskupině zřízené v souladu s článkem 2 protokolu o veterinárních otázkách.
Pozdější aktualizace plánu budou oznamovány a schvalovány Komisí, která informuje členské státy v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat.
Co se týče neobchodních přesunů zvířat v zájmovém chovu a uplatňování opatření izolace pod úřední kontrolou stanovených v čl. 14 třetím pododstavci písm. b) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č.
998/2003 ze dne 26. května 2003 o veterinárních podmínkách pro neobchodní přesuny zvířat v zájmovém chovu a o změně směrnice Rady 92/65/EHS [8], uzavře Andorra dohodu s Francií a Španělskem. K provádění opatření podle článku 15 uvedeného nařízení bude Andorra používat laboratoře určené rozhodnutím Komise 2004/233/ES ze dne 4. března 2004, kterým se schvalují laboratoře ke kontrole účinnosti očkování proti vzteklině u některých domácích masožravců [9].
V příloze II části B oddílu 2 uvedeného nařízení se Andorra vyřadí ze seznamu a zanese se do přílohy II části B oddílu 1.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost 1. listopadu 2005.
Rozhodnutí č. 3/2005
ze dne 25. října 2005
výboru zřízeného Dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání posuzování shody, které se týká zařazení subjektů posuzování shody do seznamu v odvětvové kapitole o tlakových nádobách
(2005/874/ES)
VÝBOR,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání posuzování shody, a zejména na čl. 10 odst. 4 písm. a) a článek 11 uvedené dohody,
vzhledem k tomu, že výboru přísluší rozhodovat o zařazení subjektu nebo subjektů posuzování shody do seznamu v odvětvové kapitole v příloze 1 dohody,
ROZHODL TAKTO:
1. Subjekty posuzování shody uvedené v příloze se zařazují do seznamu švýcarských subjektů posuzování shody v odvětvové kapitole o tlakových nádobách v příloze 1 uvedené dohody.
2. Strany se dohodly na specifickém rozsahu zařazení subjektů posuzování shody uvedených v příloze, co do výrobků a postupů posuzování shody, a budou jej zachovávat.
Toto rozhodnutí je vyhotoveno ve dvou stejnopisech a podepsáno zástupci výboru oprávněnými jednat jménem stran za účelem pozměnění dohody.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem pozdějšího podpisu.
Rozhodnutí č. 4/2005
ze dne 25. října 2005
výboru zřízeného Dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání posuzování shody, které se týká zařazení subjektu posuzování shody do seznamu v odvětvové kapitole o motorových vozidlech
(2005/875/ES)
VÝBOR,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání posuzování shody, a zejména na čl. 10 odst. 4 písm. a) a článek 11 uvedené dohody,
vzhledem k tomu, že výboru přísluší rozhodovat o zařazení subjektu nebo subjektů posuzování shody do seznamu v odvětvové kapitole v příloze 1 dohody,
ROZHODL TAKTO:
1. Subjekt posuzování shody uvedený v příloze se zařazuje do seznamu švýcarských subjektů posuzování shody v odvětvové kapitole o motorových vozidlech v příloze 1 uvedené dohody.
2. Strany se dohodly na specifickém rozsahu zařazení subjektu posuzování shody uvedeného v příloze, co do výrobků a postupů posuzování shody, a budou jej zachovávat.
Toto rozhodnutí je vyhotoveno ve dvou stejnopisech a podepsáno zástupci výboru oprávněnými jednat jménem stran za účelem pozměnění dohody.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem pozdějšího podpisu.
Rozhodnutí Rady přidružení EU–Rumunsko č. 3/2005
ze dne 5. července 2005
o zlepšení právní úpravy obchodu se zpracovanými zemědělskými produkty, stanoveného v protokolu 3 k Evropské dohodě
(2005/877/ES)
RADA PŘIDRUŽENÍ,
s ohledem na Evropskou dohodu zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Rumunskem na straně druhé [1], a zejména na čl. 1 odst. 2 protokolu 3 k této dohodě,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 3 stanoví právní úpravu obchodu se zpracovanými zemědělskými produkty mezi Společenstvím a Rumunskem.
Protokol 3 byl naposledy pozměněn protokolem, kterým se upravují obchodní aspekty Evropské dohody [2].
(2) V nedávné době byla dojednána nová zlepšení v oblasti obchodu s cílem usnadnit hospodářskou konvergenci při přípravě na přistoupení a stanovit koncese buď ve formě úplné liberalizace obchodu pro některé zpracované zemědělské produkty, nebo ve formě snížení cel nebo celních kvót pro jiné.
(3) Podle čl. 2 odst. 1 druhé odrážky protokolu 3 mohou být uplatňovaná cla snížena rozhodnutím Rady přidružení v reakci na snižování vyplývající ze vzájemných koncesí týkajících se zpracovaných zemědělských produktů.
(4) Pro některé zpracované zemědělské produkty, na které se vztahuje protokol 3, ale které nejsou uvedeny v tomto rozhodnutí nebo pro které jsou otevřené celní kvóty již vyčerpané, by měla nadále platit stávající obchodní opatření stanovená v protokolu 3.
(5) Pro zpracované zemědělské produkty, na které se nevztahuje příloha I Smlouvy, by neměly být poskytovány vývozní náhrady podle nařízení Komise (ES) č. 1520/2000 ze dne 13. července 2000, kterým se stanoví společná prováděcí pravidla k režimu poskytování vývozních náhrad pro některé zemědělské produkty vyvážené ve formě zboží, na něž se nevztahuje příloha I Smlouvy, a kritéria pro stanovení výše těchto náhrad [3].
(6) Pro zpracované zemědělské produkty pocházející z Rumunska a vyvážené do Společenství by neměly být poskytovány vývozní náhrady.
(7) Roční kvóty stanovené v přílohách III a IV tohoto rozhodnutí by měly být otevřeny za podmínek stanovených v uvedených přílohách.
Pro rok 2005, s ohledem na skutečnost, že tyto roční kvóty mohou být otevřeny až po 1. lednu 2005, ke dni, který bude stanoven, by měly být poměrně sníženy podle počtu měsíců, které již v tomto roce uplynuly,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Na dovoz zboží pocházejícího z Rumunska a uvedeného v příloze I do Společenství se ode dne vstupu tohoto rozhodnutí v platnost uplatní cla stanovená v uvedené příloze.
Na dovoz zboží pocházejícího ze Společenství a uvedeného v příloze II do Rumunska se ode dne vstupu tohoto rozhodnutí v platnost uplatní cla stanovená v uvedené příloze.
Článek 2
Zpracované zemědělské produkty pocházející ze Společenství a vyvážené do Rumunska, které nejsou uvedeny v příloze I Smlouvy o založení Evropského společenství, nejsou způsobilé pro vývozní náhrady poskytované podle nařízení (ES) č. 1520/2000.
Zpracované zemědělské produkty pocházející z Rumunska a vyvážené do Společenství, které nejsou uvedeny v příloze I uvedené Smlouvy, nejsou způsobilé pro vývozní náhrady v Rumunsku.
Článek 3
Celní kvóty uvedené v přílohách III a IV se otevírají za podmínek stanovených v těchto přílohách.
Pro rok 2005 je objem kvót poměrně snížen podle počtu měsíců, které již v tomto roce uplynuly.
Článek 4
Pro zpracované zemědělské produkty, na které se nevztahují přílohy I, II, III a IV, nebo pro které již byly kvóty stanovené v přílohách III a IV vyčerpány, nadále platí protokol 3, pokud není uvedeno jinak.
Článek 5
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po oznámení obou stran o dokončení jejich vnitřních postupů pro ratifikaci,přijetí nebo schválení.
Rozhodnutí Smíšeného výboru ES–ESVO "Společný tranzit" č. 6/2005
ze dne 4. října 2005,
kterým se mění Úmluva o společném tranzitním režimu ze dne 20. května 1987
(2005/882/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Úmluvu o společném tranzitním režimu ze dne 20. května 1987 [1] (dále jen "úmluva"), a zejména na čl. 15 odst. 3 písm. a) této úmluvy,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Rumunsko má k úmluvě přistoupit.
(2) Do úmluvy by proto měly být v odpovídajícím pořadí doplněna rumunská znění odkazů v úmluvě používaných.
(3) Použitelnost tohoto rozhodnutí by měla odpovídat dni přistoupení Rumunska k úmluvě.
(4) S cílem umožnit používání tiskopisů týkajících se jistoty, které byly vytištěny podle kritérií platných přede dnem přistoupení Rumunska k úmluvě, by mělo být zavedeno přechodné období, během něhož budou moci být tyto tiskopisy po určitých úpravách používány.
(5) Úmluva by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Úmluva o společném tranzitním režimu se mění takto:
1. Dodatek I se mění v souladu s přílohou A tohoto rozhodnutí.
2. Dodatek II se mění v souladu s přílohou B tohoto rozhodnutí.
3. Dodatek III se mění v souladu s přílohou C tohoto rozhodnutí.
Článek 2
1. Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Použije se ode dne 1. ledna 2006.
2. Tiskopisy, jejichž vzory jsou uvedeny v přílohách B1, B2, B4, B5 a B6 dodatku III, se mohou s výhradou provedení nezbytných zeměpisných úprav a úprav služební adresy nebo adresy zástupce i nadále používat, a to až do 31. prosince 2006.
Rozhodnutí Rady přidružení EU-Maroko č. 2/2005
ze dne 18. listopadu 2005,
kterým se mění protokol č. 4 o definici pojmu "původní produkty" a o metodách správní spolupráce k Evropsko-středomořské dohodě
(2005/904/ES)
RADA PŘIDRUŽENÍ,
s ohledem na Evropsko-středomořskou dohodu zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Marockým královstvím na straně druhé [1] (dále jen "dohoda"), podepsanou v Bruselu dne 26. února 1996, a zejména na článek 39 protokolu č. 4 k uvedené dohodě,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol č. 4 k dohodě stanoví dvoustrannou kumulaci původu mezi Společenstvím a Marokem a plnou kumulaci původu mezi Společenstvím a Marokem, Alžírskem a Tuniskem.
(2) Je vhodné rozšířit systém kumulace, neboť umožňuje využít materiály pocházející ze Společenství, Bulharska, Rumunska, Islandu, Norska, Švýcarska (včetně Lichtenštejnska), Faerských ostrovů, Turecka nebo z jakékoli jiné země, která je účastníkem Evropsko-středomořského partnerství na základě Barcelonského prohlášení přijatého na Evropsko-středomořské konferenci konané ve dnech 27. a 28. listopadu 1995 za účelem rozvoje obchodu a posílení regionální integrace.
(3) Pro účely zavedení rozšířeného systému kumulace výhradně mezi zeměmi, které splňují nezbytné podmínky, a s cílem zamezit obcházení cel je nezbytné zavést nová ustanovení týkající se osvědčování původu.
(4) Pro účely zavedení rozšířeného systému kumulace a s cílem zamezit obcházení cel je nezbytné harmonizovat ustanovení týkající se zákazu navracení cel nebo osvobození od cla a požadavky na zpracování stanovené v protokolu č. 4, na jejichž základě nepůvodní materiály získají status původu.
(5) Rozšířený systém kumulace původu vyžaduje, aby se v souvislostech preferenčních dohod uzavřených s dotčenými zeměmi použila táž ustanovení o pravidlech původu.
(6) Na zboží nacházející se ke dni začátku použitelnosti tohoto rozhodnutí v režimu tranzitu nebo uskladnění by se měla vztahovat přechodná ustanovení, aby se na toto zboží mohl uplatnit rozšířený systém kumulace.
(7) Aby se usnadnil obchod a zjednodušily správní úkony, je vhodné hospodářským subjektům umožnit používání dlouhodobých prohlášení dodavatele.
(8) Je třeba zavést společná prohlášení týkající se Andorrského knížectví a Republiky San Marino, současně však již není třeba nadále zachovávat společná prohlášení týkající se článků 1, 19, 33 a 39.
(9) Je třeba provést určité technické změny, aby se napravily nesrovnalosti mezi různými jazykovými zněními daného textu a v těchto zněních.
(10) Pro řádné fungování dohody a s cílem usnadnit práci uživatelům a celním správám je proto vhodné, aby se do nového znění protokolu č. 4 zapracovala veškerá uvedená ustanovení,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Protokol č. 4 k dohodě, o definici pojmu "původní produkty" a o metodách správní spolupráce, se nahrazuje přiloženým zněním, spolu se souvisejícími společnými prohlášeními.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Použije se od prvního dne měsíce následujícího po dni přijetí.
Rozhodnutí smíšeného výboru zřízeného Dohodou o vzájemném uznávání posuzování shody, certifikátů a označování mezi Evropským společenstvím a Austrálií č. 1/2005
ze dne 11. listopadu 2005
ohledně uvedení v platnost zařazení subjektu posuzování shody do sektorové přílohy o motorových vozidlech
(2005/916/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Dohodu o vzájemném uznávání posuzování shody, certifikátů a označování mezi Evropským společenstvím a Austrálií, a zejména na článek 12 uvedené dohody,
vzhledem k tomu, že Smíšenému výboru přísluší rozhodovat o uvedení v platnost zařazení subjektu nebo subjektů posuzování shody do seznamu v sektorové příloze,
ROZHODL TAKTO:
1. Subjekt posuzování shody uvedený v příloze se doplňuje do seznamu subjektů posuzování shody v oddíle II sektorové přílohy o motorových vozidlech.
2. Strany se dohodly na specifickém rozsahu zařazení subjektu posuzování shody uvedeného v příloze, co do výrobků a postupů posuzování shody, a budou jej zachovávat.
Toto rozhodnutí je vyhotoveno ve dvou stejnopisech a podepsáno zástupci Smíšeného výboru oprávněnými jednat jménem stran za účelem pozměnění dohody.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem pozdějšího podpisu.
Podepsáno
Rozhodnutí smíšeného výboru zřízeného Dohodou o vzájemném uznávání posuzování shody, certifikátů a označování mezi Evropským společenstvím a Austrálií č. 2/2005
ze dne 11. listopadu 2005
ohledně uvedení v platnost zařazení subjektu posuzování shody do sektorové přílohy o elektromagnetické kompatibilitě
(2005/917/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Dohodu o vzájemném uznávání posuzování shody, certifikátů a označování mezi Evropským společenstvím a Austrálií, a zejména na článek 12 uvedené dohody,
vzhledem k tomu, že smíšenému výboru přísluší rozhodovat o uvedení v platnost zařazení subjektu nebo subjektů posuzování shody do seznamu v sektorové příloze,
ROZHODL TAKTO:
1. Subjekt posuzování shody uvedený v příloze se doplňuje do seznamu subjektů posuzování shody v oddíle II sektorové přílohy o elektromagnetické kompatibilitě.
2. Strany se dohodly na specifickém rozsahu zařazení subjektu posuzování shody uvedeného v příloze, co do výrobků a postupů posuzování shody, a budou jej zachovávat.
Toto rozhodnutí je vyhotoveno ve dvou stejnopisech a podepsáno zástupci smíšeného výboru oprávněnými jednat jménem stran za účelem pozměnění dohody.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem pozdějšího podpisu.
Podepsáno
Rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT-ES č. 9/2005
ze dne 27. července 2005
o služebním řádu Střediska pro rozvoj podnikání (SRP)
(2005/939/ES)
VÝBOR VELVYSLANCŮ AKT-ES,
s ohledem na Dohodu o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na straně jedné a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, která byla podepsána v Cotonou dne 23. června 2000 [1](dále jen "dohoda z Cotonou"), a zejména na čl. 2 odst. 6 přílohy III uvedené dohody,
s ohledem na vnitřní dohodu ze dne 12. září 2000 mezi zástupci vlád členských států, zasedajících v Radě, o financování a správě pomoci Společenství v rámci finančního protokolu k dohodě z Cotonou,
s ohledem na návrh Komise vypracovaný ve shodě se Střediskem pro rozvoj podnikání,
vzhledem k tomu, že by měl Výbor velvyslanců po podepsání dohody z Cotonou stanovit služební řád Střediska pro rozvoj podnikání,
PŘIJAL TENTO SLUŽEBNÍ ŘÁD STŘEDISKA PRO ROZVOJ PODNIKÁNÍ:
HLAVA I
OBECNÁ USTANOVENÍ
Článek 1
1. Tento služební řád (dále jen "řád") je stanoven s ohledem na mezinárodní a veřejnou povahu činnosti Střediska pro rozvoj podnikání (dále jen "středisko").
Upravuje zejména práva a povinnosti zaměstnanců, podmínky zaměstnání, zařazení pracovních míst a ukončení pracovního poměru; pracovní podmínky; odměny a sociální dávky; disciplinární opatření a odvolací postupy.
2. Správní rada střediska (dále jen "správní rada") může v mezích stanovených tímto řádem přijmout návrhy nebo změny vnitřních předpisů předložené ředitelem střediska (dále jen "ředitel") za účelem stanovení podrobnějších zásad zakotvených v tomto řádu; tato možnost se vztahuje zejména na aspekty v tomto řádu výslovně uvedené.
3. Správní rada oznámí Výboru velvyslanců AKT-ES (dále jen "výbor") a Komisi návrhy vnitřních předpisů nebo jejich změny, které přijala, co nejdříve, nejpozději však do 30 pracovních dnů od jejich přijetí.
Pokud to správní rada považuje za nezbytné, může prozatímně a podmíněně používat návrhy a změny vnitřních předpisů, které přijala.
Smějí se však používat s účinkem nejdříve ode dne jejich přijetí správní radou.
Do tří měsíců po oznámení výbor oznámené vnitřní předpisy schválí nebo je pozmění.
4. Právní rámec platný pro ředitele, jeho náměstka a zaměstnance střediska ve smyslu článku 2 tvoří společně dohoda z Cotonou, dohoda o správním ústředí mezi Belgií a střediskem, statut a jednací řád střediska, tento řád a přílohy, které tvoří jeho nedílnou součást, finanční nařízení pro středisko, vnitřní předpisy schválené podle odstavců 2 a 3 tohoto článku, vnitřní prováděcí předpisy vydané ředitelem a případné individuální podmínky stanovené písemně v době přijetí do pracovního poměru nebo později, a to v obou případech se souhlasem správní rady.
5. Zaměstnancům, kteří měli nárok na příspěvky a slevy na daních podle služebního řádu v rámci dřívějších úmluv, zůstává tento nárok zachován.
Článek 2
1. Tento řád stanoví podmínky pro:
- ředitele střediska a jeho náměstka,
- zaměstnance střediska,
- místní zaměstnance střediska.
2. Ve smyslu tohoto řádu je zaměstnancem střediska osoba, která je na základě smlouvy podepsané ředitelem zaměstnána na určitou dobu podle čl. 6 odst. 2 písm. a) a b), a to způsobem a v rámci omezení v nich stanovených.
3. Pro účely tohoto řádu je místním zaměstnancem osoba, která je na základě smlouvy zaměstnaná střediskem na určitou dobu a provádí manuální nebo pomocné práce na pracovním místě neuvedeném v článku 7 v souladu s místními zvyklostmi.
4. Každý odkaz v tomto řádu na osobu mužského pohlaví je považován také za odkaz na osobu ženského pohlaví a naopak, nevyplývá-li z kontextu jasně něco jiného.
Článek 3
1. Správní rada schvaluje na návrh ředitele přijímání zaměstnanců v platových třídách 2.A a 2.B, obnovení, prodloužení nebo ukončení smluv se zaměstnanci a individuální zvláštní podmínky pro jednoho nebo více zaměstnanců.
O přijímání místních zaměstnanců a obnovení, prodloužení nebo ukončení jejich smluv rozhoduje obvyklým postupem ředitel v souladu s vnitřními předpisy přijatými správní radou na návrh ředitele.
2. Ředitel si vyžádá schválení správní rady ve všech záležitostech, které se týkají přijímání zaměstnanců a obnovení, prodloužení a ukončení smluv se zaměstnanci.
K těmto záležitostem patří mimo jiné volná pracovní místa, způsob vypsání výběrového řízení na volná pracovní místa, obdržené přihlášky a metoda a základ pro výběr kandidátů.
Článek 4
1. Zřizuje se:
- výbor zaměstnanců,
- výbor pro přijímání zaměstnanců nebo služební postup,
který plní úkoly, které mu byly tímto řádem přiděleny.
Složení a postupy těchto výborů se stanoví podle přílohy V.
2. Výbor zaměstnanců zastupuje zájmy zaměstnanců vůči středisku a udržuje kontakt mezi střediskem a zaměstnanci.
Přispívá k hladkému průběhu služby tím, že poskytuje možnost výměny názorů k záležitostem týkajícím se zaměstnanců.
Výbor zaměstnanců může předložit řediteli návrhy na zlepšení pracovních podmínek zaměstnanců nebo jejich obecných životních podmínek.
3. Ředitel musí být informován o volbách do výboru zaměstnanců, o navržených kandidátech a výsledku hlasování.
Ředitel informuje správní radu o jménech členů výboru zaměstnanců.
Ředitel udělí výboru zaměstnanců k plnění jeho úkolů přiměřené prostory a prostředky.
4. Pro každé volné statutární místo nebo služební postup stanovený v rozpočtu (v souvislosti se smlouvou na dobu neurčitou uvedenou v čl. 6 odst. 2 písm. a)) jmenuje ředitel výbor pro přijímání zaměstnanců nebo výbor pro služební postup.
Článek 5
Středisko může využít služeb dočasně převedených odborníků nebo odborníků financovaných třetími stranami.
Tito odborníci se řídí vnitřními předpisy přijatými správní radou na návrh ředitele.
Za dočasně převedeného odborníka se považuje vnitrostátní nebo mezinárodní státní zaměstnanec nebo vedoucí pracovník ze soukromého sektoru, jehož kvalifikace a zkušenosti odpovídají kvalifikaci a zkušenostem vyžadovaným od zaměstnanců střediska a jenž je zde dočasně převeden nebo vyměněn s jiným zaměstnancem podle předpisů uvedených v odstavci 1.
HLAVA II
ZAMĚSTNANCI
KAPITOLA I
Jmenování – zařazení pracovních míst – plán pracovních míst
Článek 6
1. Ke jmenování zaměstnance může dojít pouze tehdy, pokud je podle podmínek stanovených v tomto řádu třeba obsadit volné místo, které je uvedeno v seznamu pracovních míst podle článku 10 připojeném k rozpočtu.
2. Statutární zaměstnanci se přijímají na základě jedné z těchto smluv:
a) Smlouvy na dobu neurčitou
Smlouva schválená správní radou závisí na:
- dostupnosti finančních prostředků,
- trvale uspokojivém výkonu v souladu s článkem 30,
- pokračování funkcí, které zaměstnanec zastává,
- schopnosti vykonávat funkce podle smlouvy.
"Smlouvou na dobu neurčitou" se nerozumí trvalé zaměstnání.
Smlouva může být ukončena v důsledku disciplinárních opatření.
b) Smlouvy na dobu určitou
- Smlouva schválená ředitelem, kterou se přijímá zaměstnanec k obsazení pracovního místa uvedeného na seznamu pracovních míst připojeném k části rozpočtu střediska a zařazeného rozpočtovými orgány jako dočasné pracovní místo.
Doba trvání těchto smluv může být až dva roky a lze ji prodloužit pouze dvakrát, přičemž celková doba trvání nepřesáhne pět let.
- Smlouva schválená ředitelem, kterou se přijímá zaměstnanec k obsazení pracovního místa vytvořeného v rámci programů nebo prostředků spravovaných střediskem.
c) Krátkodobé smlouvy
Smlouva schválená ředitelem pro zaměstnance přijaté k plnění povinností na plný nebo částečný pracovní úvazek, kteří však nejsou přiděleni na místa uvedená na seznamu pracovních míst připojeném k části rozpočtu střediska.
Doba trvání krátkodobých smluv je až jeden rok, lze je prodloužit nejvýše dvakrát a celková délka trvání nepřesáhne dva roky.
Ve smlouvě k přijetí zaměstnance vypracované podle vzoru v příloze I tohoto řádu se uvede den, ke kterému vstupuje smlouva na dobu neurčitou v platnost, kategorie, platová třída a stupeň a závazek zaměstnance dodržovat tento řád.
Ve smlouvě se vezme v úvahu doba zaměstnání v předchozím zaměstnání u střediska.
Článek 7
1. Pracovní místa, na která se tento řád vztahuje, jsou zařazena podle povahy a úrovně povinností, kterým odpovídají, do čtyř kategorií v sestupném hierarchickém pořadí s označením "ředitelé", "odborný personál", "kancelářský personál" a "pomocný personál".
2. Každá kategorie je rozdělena na platové třídy a každá platová třída na stupně.
Kategorie, platové třídy (s odpovídajícími typickými úkoly) a stupně jsou uvedeny společně s dalšími údaji v tabulce v příloze II.
Na základě této tabulky ředitel stanoví pro každé pracovní místo ve středisku povinnosti a pravomoci.
3. Do kategorie "odborný personál" patří zaměstnanci, kteří plní řídící a poradenské úkoly v rozvojové oblasti, které vyžadují vysokoškolské vzdělání.
Tato kategorie zahrnuje čtyři platové třídy:
a) platové třídy 2.A a 2.B pro zaměstnance, kteří plní povinnosti "hlavního odborníka" vyžadující vysokoškolský diplom nebo rovnocenný diplom, který umožňuje postgraduální studium, a specifickou odpovídající odbornou praxi v délce nejméně 20 let u třídy 2.A a 15 let u třídy 2.B po získání diplomu;
b) platové třídy 2.C a 2.D pro zaměstnance, kteří plní povinnosti "odborníka" vyžadující vysokoškolský diplom nebo rovnocenný diplom, který umožňuje postgraduální studium, a specifickou odpovídající odbornou praxi v délce nejméně deset let u třídy 2.C a pět let u třídy 2.D po získání diplomu.
Na návrh ředitele určí správní rada počet míst v platové třídě 2.A.
4. Kategorie "kancelářský personál" zahrnuje tři platové třídy:
a) dvě platové třídy pro zaměstnance, kteří plní povinnosti "hlavního asistenta" a "kancelářského asistenta":
- platová třída 3.A vyžadující vyšší vzdělání v příslušné odborné oblasti doložené diplomem nebo rovnocennou kvalifikaci a odpovídající odbornou praxi v délce nejméně pět let po získání kvalifikace,
- platová třída 3.B vyžadující středoškolské vzdělání nebo rovnocennou kvalifikaci, diplom z uznávané školy pro sekretářky a odpovídající odbornou praxi v délce nejméně pět let po získání kvalifikace;
b) platová třída 3.C pro zaměstnance, kteří plní povinnosti "sekretáře" nebo "úředníka", které zahrnují povinnosti vyžadující středoškolské vzdělání nebo rovnocennou kvalifikaci a odpovídající odbornou praxi v délce nejméně tří let po získání kvalifikace.
5. Kategorie "pomocný personál" zahrnuje platovou třídu 4.A pro zaměstnance, kteří plní úkoly "technického personálu" zahrnující manuální nebo pomocné práce vyžadující základní vzdělání případně doplněné technickými znalostmi a odbornou praxi v délce nejméně dvou let.
Článek 8
1. Zařazení zaměstnance v době jmenování s uvedením kategorie, platové třídy a stupně stanoví ředitel v souladu s rozpočtem a vnitřními předpisy přijatými správní radou na návrh ředitele.
2. Zaměstnanec by měl byt při přijetí zařazen do prvního stupně v dané platové třídě.
Aby se zohlednila odborná příprava a specifické odborné zkušenosti dotyčné osoby, může ředitel povolit vynechání jednoho stupně a zařadit tuto osobu do stupně 2.
3. Pokud je zaměstnanec přidělen na místo, které odpovídá vyšší platové třídě, než pro kterou byl jmenován, je nutná změna smlouvy.
Článek 9
1. Ředitel přiděluje zaměstnance na místa vyžadující povinnosti dané kategorie a platové třídy výlučně v zájmu střediska a nepřihlíží k jejich státní příslušnosti.
2. Přidělení zaměstnance na místo vedoucího odboru nebo jeho zástupce se v každé platové třídě uskutečňuje pouze z provozních důvodů.
3. Při zařazování zaměstnanců se pokud možno přihlíží ke společné povaze AKT-ES střediska.
4. Přidělení na služební místo mimo Brusel se řídí vnitřními předpisy přijatými správní radou na návrh ředitele.
Článek 10
Tabulka připojená k ročnímu rozpočtu střediska stanoví počet pracovních míst v každé kategorii a případná volná místa.
KAPITOLA II
Práva a povinnosti
Článek 11
1. Zaměstnanec plní své povinnosti a jedná výhradně v zájmu střediska; nevyžaduje ani nepřijímá pokyny od žádné vlády, orgánu, organizace nebo osoby mimo středisko.
2. Zaměstnanec nepřijme bez povolení ředitele žádný prospěch, dar nebo platbu jakéhokoli druhu od jakékoli vlády nebo jakéhokoli jiného zdroje, než je středisko, s výjimkou služeb poskytnutých buď před jmenováním, nebo během mimořádného volna a v souvislosti s těmito službami.
Článek 12
1. Zaměstnanec se zdrží veškerého jednání nebo chování, a zejména vyjadřování názorů na veřejnosti, které by mohlo nepříznivě ovlivnit jeho postavení nebo pověst střediska.
2. Zaměstnanec se nezabývá činnostmi, výdělečnými či nikoli, pokud by to mohlo mít vliv na jeho nezávislost nebo poškodit zájmy střediska.
Článek 13
Jsou-li zákonný manžel nebo manželka zaměstnance nebo osoba, se kterou zaměstnanec žije ve svazku podobném manželství, výdělečně činní, informuje o tom zaměstnanec ředitele.
V případě, že se tato výdělečná činnost vzhledem ke své povaze ukáže být neslučitelnou s činností zaměstnance nebo se zájmy střediska a že dočasný zaměstnanec není schopen přijmout závazek, že se tato záležitost během určité přiměřené lhůty vyřeší, navrhne ředitel, aby správní rada rozhodla, zda zaměstnanec zůstane ve své funkci, zda bude jeho smlouva ukončena, nebo bude z funkce odvolán.
Článek 14
Zaměstnanec, který má při plnění svých úkolů rozhodnout o záležitosti, na jejímž řešení nebo vyřízení má osobní zájem, který by mohl narušit jeho nezávislost, informuje o tom ředitele.
Článek 15
Po odchodu ze služby je zaměstnanec nadále vázán povinností čestného a uvážlivého jednání ohledně přijímání některých funkcí nebo výhod spojených přímo či nepřímo se střediskem.
Článek 16
1. Zaměstnanec musí zachovávat naprostou mlčenlivost s ohledem na veškeré skutečnosti a informace, o nichž se dověděl v průběhu plnění svých povinností nebo v souvislosti s tímto plněním; za žádných okolností nevyzradí nepovolané fyzické nebo právnické osobě dokumenty nebo informace, které nejsou dostupné veřejnosti.
Po odchodu ze služby je zaměstnanec touto povinností nadále vázán po dobu deseti let.
2. Zaměstnanec nesmí bez svolení ředitele zveřejnit nebo nechat zveřejnit sám či společně s druhými záležitosti týkající se práce střediska.
Povolení je možno zamítnout pouze tehdy, pokud by plánované zveřejnění mohlo poškodit zájmy střediska.
Článek 17
Veškerá práva, včetně autorských práv a jiných práv duševního vlastnictví, k psaným dílům nebo jiným pracím provedeným zaměstnancem při plnění jeho povinností jsou vlastnictvím střediska.
Článek 18
Zaměstnanec má bydliště buď v místě svého zaměstnání, nebo v jeho blízkosti, aby mu vzdálenost nebránila v řádném plnění jeho povinností.
Článek 19
1. Zaměstnanec v jakémkoli pracovním zařazení je nápomocen a poskytuje rady svým nadřízeným; odpovídá za plnění povinností, které mu byly uloženy.
2. Zaměstnanec, který řídí jakoukoli složku služby, odpovídá svým nadřízeným z hlediska pravomocí mu udělených a za provedení pokynů jim vydaných.
Odpovědnost jeho podřízených jej nijak nezbavuje vlastní odpovědnosti.
3. Zaměstnanec, jenž dostane příkazy, které považuje za nesprávné nebo o kterých se domnívá, že by mohly vést k závažným obtížím, uvědomí svého přímého nadřízeného, v případě nutnosti písemně.
Pokud jeho nadřízený příkazy potvrdí, zaměstnanec je vykoná, neznamenají-li porušení trestního práva nebo nezpůsobují-li nadměrné riziko, co se týče osobní bezpečnosti.
Jestliže příkazy znamenají porušení zákona, postoupí zaměstnanec věc řediteli.
Článek 20
1. Dočasný zaměstnanec má povinnost nahradit v plné výši nebo částečně jakoukoli škodu, která středisku vznikne v důsledku vážného pochybení z jeho strany při plnění jeho povinností nebo v souvislosti s tímto plněním.
2. Správní rada vydá na návrh ředitele odůvodněné rozhodnutí v souladu s postupem stanoveným pro disciplinární záležitosti.
Článek 21
1. Výsady a imunity, které zaměstnanci střediska mají, se poskytují výlučně v zájmu střediska.
S výhradou odpovídajících ustanovení Protokolu o výsadách a imunitách k dohodě z Cotonou, která se vztahují na středisko a jeho zaměstnance, a případně dohody o správním ústředí nejsou zaměstnanci osvobozeni od plnění svých soukromých povinností nebo od dodržování platných zákonů a policejních předpisů.
2. Pokud vznikne spor ohledně výsad a imunit, dotyčný zaměstnanec neprodleně informuje ředitele.
Článek 22
1. Středisko je nápomocno kterémukoli zaměstnanci v soudním řízení proti jakékoli osobě dopouštějící se vyhrůžek, urážlivých nebo hanlivých činů nebo výroků, nebo jakéhokoli útoku proti osobě nebo majetku, kterému je zaměstnanec nebo člen jeho rodiny vystaven z důvodu své funkce nebo povinností.
Nahradí zaměstnanci společně a nerozdílně škodu, která mu vznikne, pokud dočasný zaměstnanec tuto škodu sám nezpůsobil úmyslně nebo hrubou nedbalostí a pokud nemohl získat náhradu od osoby, která ji způsobila.
2. Středisko usnadňuje další vzdělávání pro zaměstnance, pokud je slučitelné s požadavky na řádný chod služby a je ve prospěch střediska.
Článek 23
Zaměstnanci jsou oprávněni vykonávat právo sdružování; zejména mohou být členy odborů nebo sdružení zaměstnanců.
Skutečnost, že zaměstnanec plní povinnosti v odborech nebo sdružení zaměstnanců, nesmí být v žádném případě dotyčné osobě na újmu.
Článek 24
1. Zaměstnanec se může obrátit na ředitele ohledně záležitostí týkajících se jeho povinností.
2. Každé rozhodnutí týkající se konkrétního jednotlivce, učiněné podle tohoto řádu, se okamžitě písemně sděluje dotyčnému zaměstnanci.
3. V každém rozhodnutí, jež se nepříznivě dotýká zaměstnance, se uvedou důvody, na kterých se zakládá.
Článek 25
1. Pro každého zaměstnance se vede pouze jeden osobní spis.
Tento spis obsahuje:
- všechny písemnosti týkající se jeho administrativního zařazení a veškeré zprávy týkající se jeho schopností, výkonnosti a chování,
- všechny připomínky zaměstnance k těmto písemnostem.
Zaměstnanec má právo seznámit se všemi písemnostmi ve svém spise.
Po opuštění služby má toto právo i nadále po dobu nejvýše dvou let.
Osobní spis je důvěrný a lze do něj nahlédnout pouze v kancelářích vedení.
Kopie odpovídajících písemností však budou postoupeny správnímu soudu Mezinárodní organizace práce, bude-li u tohoto soudu zahájeno řízení týkající se zaměstnance a pokud si je soud vyžádá.
2. Písemnost obsažená v osobním spise zaměstnance týkající se disciplinárního opatření za první stupeň závažnosti podle čl. 55 odst. 2 se po uplynutí tří let odstraní, pokud dotyčnému zaměstnanci nebylo v tomto období uloženo další disciplinární opatření.
KAPITOLA III
Přijetí do pracovního poměru – pravidelné hodnocení – služební postup – ukončení pracovního poměru/smlouvy – odvolání z funkce
Oddíl 1
Přijetí do pracovního poměru
Článek 26
1. Přijímání zaměstnanců má za cíl zajistit po středisko služby osob nejvyšší úrovně schopností, výkonnosti a bezúhonnosti.
2. Výběr zaměstnanců se provádí na základě výběrového řízení v souladu s vnitřními předpisy přijatými správní radou na návrh ředitele.
3. Postup přijímání zaměstnanců stanovený v předpisech uvedených v odstavci 2 musí být otevřený a průhledný a musí nabídnout všem občanům států, které jsou signatáři dohody z Cotonou, stejné možnosti, pokud jde o účast a zaměstnání.
Zaměstnanci se vybírají bez ohledu na rasu, vyznání nebo pohlaví.
Žádná místa nesmějí být vyhrazena státním příslušníkům určitého členského státu.
Při stejné úrovni odborných kvalifikací a zkušeností potřebných pro jmenování do funkce se přijímání zaměstnanců provádí z nejširší možné geografické základny z řad občanů států, které jsou signatáři dohody z Cotonou.
Při přijímání zaměstnanců se co nejvíce přihlíží ke společné povaze AKT-ES střediska.
Článek 27
1. Zaměstnanec může být přijat do pracovního poměru pouze tehdy, pokud:
a) je státním příslušníkem státu, který je signatářem dohody z Cotonou;
b) splnil všechny povinnosti, jež mu ukládají právní předpisy upravující vojenskou službu;
c) předloží vhodná doporučení týkající se jeho povahových rysů a dokazující, že je vhodnou osobou pro plnění daných povinností;
d) byl přijat na základě výběrového řízení podle čl. 26 odst. 2;
e) je podle lékařského vyšetření provedeného praktickým lékařem jmenovaným střediskem fyzicky schopen plnit své povinnosti;
f) prokáže důkladnou znalost jednoho ze dvou hlavních pracovních jazyků střediska (francouzština nebo angličtina) a uspokojivou znalost druhého pracovního jazyka střediska, která je dostačující pro plnění jeho povinností.
2. Než se ujme svých povinností, předloží každý zaměstnanec středisku tyto doklady:
a) lékařské osvědčení, které potvrzuje, že je schopen plnit povinnosti, pro které byl přijat;
b) doklad, který potvrzuje, že splnil povinnosti týkající se vojenské služby;
c) důkaz, že je státním příslušníkem jednoho ze států, které jsou signatáři dohody z Cotonou, a že požívá plná práva jako občan;
d) doklady o svém osobním stavu a osobním stavu svého zákonného manžela nebo manželky a vyživovaných dětí.
3. Na žádost střediska se zaměstnanec před skončením zkušební doby podrobí lékařskému vyšetření u lékaře střediska.
Článek 28
1. K obsazení volných pracovních míst ředitel po zvážení možnosti přidělit na tato místa zaměstnance střediska převedením nebo služebním postupem do jiné platové třídy nebo kategorie podle článků 32 a 33 zahájí postup externího náboru na základě výběrového řízení v souladu s předpisy uvedenými v čl. 4 odst. 1 a čl. 26 odst. 2 a příloze V.
2. Nábor je možno zahájit také za účelem vytvoření seznamu kandidátů pro budoucí přijetí do pracovního poměru.
Článek 29
1. Po přijetí do pracovního poměru musí zaměstnanec absolvovat zkušební dobu v délce šesti měsíců.
2. Zaměstnanec, jenž nedosáhl pracovních výsledků dostatečných pro udržení svého pracovního místa, je propuštěn.
Ve výjimečných případech však může ředitel zkušební dobu prodloužit, nejdéle o dalších šest měsíců.
3. Nemůže-li zaměstnanec během zkušební doby nebo jejího prodloužení plnit své povinnosti z důvodu nemoci, mateřské dovolené nebo úrazu po dobu nejméně jednoho měsíce, může ředitel jeho zkušební dobu o odpovídající časový úsek prodloužit.
4. Aniž je dotčen odstavec 3, nesmí celková délka zkušební doby v žádném případě přesáhnout dvanáct měsíců.
5. Není-li dohodnuto jinak, může zaměstnanec ve zkušební době kdykoli odstoupit s měsíční výpovědní dobou.
Oddíl 2
Pravidelné hodnocení – služební postup
Článek 30
1. Každých dvanáct měsíců na konci kalendářního roku vypracují nadřízení zaměstnance podle vnitřních prováděcích předpisů vydaných ředitelem hodnotící zprávu o schopnostech, výkonnosti a chování zaměstnance.
2. Hodnotící zpráva se sdělí zaměstnanci.
Tento je oprávněn uvést připomínky, které považuje za účelné.
Článek 31
1. Zaměstnanec po vynikajícím výkonu a nepřetržité službě po dobu nejméně dvou let ve stejné platové třídě a stupni, jehož smlouva bude trvat nejméně jeden měsíc po tomto období, může být zařazen do vyššího platového stupně ve své třídě.
2. Výše uvedený postup v platovém stupni se neprovádí automaticky, ale rozhoduje o něm ředitel na základě schopností, výkonnosti a chování zaměstnance podle hodnocení jeho nadřízených a případně změn v obtížnosti jeho úkolů.
Článek 32
1. Postup zaměstnance do nejbližší vyšší platové třídy se uskutečňuje pouze za účelem obsazení volných pracovních míst jmenováním ředitelem v souladu s vnitřními předpisy přijatými správní radou na návrh ředitele.
2. Jmenování zaměstnance do nejbližší vyšší platové třídy nad kategorií, do které patří, se provádí z řad zaměstnanců s minimální dobou služby v jejich platové třídě po posouzení poměrných zásluh a podle zpráv jejich nadřízených.
3. Zaměstnanci mohou být jmenování do nejbližší vyšší kategorie pouze po konkursním hodnocení z řad kandidátů, kteří mají potřebnou odbornou přípravu a zkušenosti a s minimální délkou služby ve své platové třídě.
Zaměstnanec je jmenován do nejnižší platové třídy v nové kategorii.
4. Podmínkou pro postup v platové třídě nebo kategorii jsou nejméně dva roky ve stejné platové třídě.
Článek 33
1. Zaměstnanec je zařazen do stupně, v němž se jeho plat nejvíce blíží platu, který dostával v předchozí platové třídě.
2. Zaměstnanec nesmí v žádném případě dostávat v nové platové třídě základní plat nižší, než který dostával v předchozí platové třídě.
3. Zaměstnanec nesmí být v žádném případě finančně znevýhodněn, jestliže by ve své dřívější platové třídě dostal kvůli zásluhám vyšší platový stupeň, pokud by nebyl povýšen.
V tomto případě dostane zaměstnanec dodatečný stupeň ke dni, ke kterému by ve své bývalé platové třídě kvůli svým zásluhám obdržel vyšší stupeň.
Oddíl 3
Ukončení pracovního poměru – ukončení smlouvy
Článek 34
Vedle zániku pracovního poměru smrtí zaniká pracovní poměr zaměstnance:
1. Na konci výpovědní doby, pokud výpověď podal zaměstnanec.
Výpovědní doba činí nejméně tři měsíce a nejvýše šest měsíců, pokud nebyla vzájemnou dohodou stanovena doba kratší.
2. Na konci výpovědní doby, pokud smlouvu vypovědělo středisko.
Délka výpovědní doby činí jeden měsíc za každý dokončený rok služby, nejméně však tři měsíce a nejvýše devět měsíců.
Výpovědní doba však nezačíná běžet po dobu mateřské dovolené nebo v době pracovní neschopnosti, pokud pracovní neschopnost netrvá déle než tři měsíce.
Kromě toho při mateřské dovolené nebo pracovní neschopnosti výpovědní doba neběží, avšak s výhradou uvedených omezení.
3. Na konci měsíce, v němž zaměstnanec dosáhne věku 65 let.
4. V zájmu účinného fungování střediska může být smlouva zaměstnance ukončena v případě neschopnosti nebo neuspokojivého výkonu během zaměstnání podle článku 55.
5. Je-li středisko uzavřeno, zejména kvůli nedostatku finančních prostředků, obdrží zaměstnanec náhradu ve výši hrubého základního měsíčního platu za každý dokončený rok služby, nejvýše však za dvanáct měsíců.
Výpočet se provede podle posledního hrubého měsíčního základního platu zaměstnance.
6. Je-li pracovní místo zrušeno, dostane dotyčný zaměstnanec výpověď podle odstavce 2 a obdrží náhradu podle odstavce 5.
Článek 35
Smlouvu zaměstnance lze ukončit bez výpovědi na podnět ředitele:
a) během zkušební doby nebo na jejím konci podle podmínek stanovených v čl. 29 odst. 2;
b) pokud zaměstnanec nesplňuje podmínky uvedené v čl. 27 odst. 1;
c) v případě podle článku 36;
d) v případě podle článku 37.
Článek 36
1. Po skončení disciplinárního řízení podle kapitoly VI této hlavy může být smlouva zaměstnance ukončena bez výpovědi z disciplinárních důvodů v závažných případech neplnění povinností, ať už úmyslně či z nedbalosti.
Rozhodnutí o ukončení smlouvy vydává ředitel poté, co dotyčná osoba měla možnost přednést svou obhajobu.
2. Před ukončením smlouvy může být zaměstnanec odvolán z funkce za podmínek stanovených v článku 57.
3. Je-li pracovní poměr ukončen podle odstavce 1 tohoto článku, může ředitel správní radě navrhnout, aby rozhodla odejmout dotyčnému zaměstnanci zcela nebo zčásti jeho nárok na náhradu a úhradu výdajů podle předpisů uvedených v článcích 46 a 52.
Článek 37
1. Smlouva zaměstnance musí být ukončena bez výpovědi střediska, jestliže ředitel zjistí, že při přijímání do pracovního poměru dotyčná osoba úmyslně poskytla nepravdivé údaje o své odborné kvalifikaci nebo podmínkách stanovených v čl. 27 odst. 1.
2. V tomto případě správní rada na návrh ředitele po vyslechnutí dotyčné osoby a po ukončení disciplinárního řízení stanoveného v kapitole VI této hlavy prohlásí smlouvu za ukončenou.
3. Před ukončením smlouvy může být zaměstnanec odvolán z funkce za podmínek stanovených v článku 57.
Použije se čl. 36 odst. 3.
KAPITOLA IV
Pracovní podmínky
Oddíl 1
Pracovní doba
Článek 38
1. Zaměstnanci v činné službě jsou vždy středisku k dispozici.
Avšak běžný pracovní týden nepřesáhne třicet sedm a půl hodiny s tím, že běžná pracovní doba pracovního dne se určí podle vnitřních prováděcích předpisů vydaných ředitelem.
2. V řádně odůvodněných případech může ředitel zaměstnanci povolit, aby pracoval na částečný pracovní úvazek, pokud se domnívá, že to je v souladu se zájmy střediska.
Pravidla, jimiž se udělování tohoto povolení řídí, jsou stanovena ve vnitřních prováděcích předpisech vydaných ředitelem.
Článek 39
1. Po zaměstnanci smí být požadováno, aby v naléhavých případech nebo v případě mimořádného nahromadění pracovních úkolů pracoval přesčas.
Práci v noci a veškerou práci v neděli nebo o státních svátcích lze povolit pouze v souladu s vnitřními prováděcími předpisy vydanými ředitelem.
2. Celkové přesčasy, o které bude zaměstnanec požádán, nesmějí v žádném šestiměsíčním období přesáhnout 150 hodin.
3. S přesčasy odpracovanými zaměstnanci v kategorii "odborný personál" a "kancelářský personál" není spojen nárok na náhradu nebo odměnu.
Za podmínek stanovených ve vnitřních prováděcích předpisech uvedených v odstavci 1 opravňují přesčasy odpracované zaměstnanci v kategorii "pomocný personál" buď k náhradnímu volnu, nebo pokud požadavky služby neumožňují poskytnutí náhradního volna v následujících šesti měsících po měsíci, v němž byl přesčas odpracován, k automatickému poskytnutí platby za hodinu přesčasu, která je stanovena těmito předpisy.
Oddíl 2
Dovolená
Článek 40
1. Zaměstnanci mají nárok na dovolenou na zotavenou v délce nejméně 24 pracovních dnů, avšak nejvýše 30 pracovních dnů za kalendářní rok, v souladu s vnitřními prováděcími předpisy vydanými ředitelem.
V těchto předpisech jsou stanoveny podmínky pro převod dovolené na zotavenou z jednoho kalendářního roku do druhého.
2. Mimo tuto dovolenou na zotavenou může být zaměstnanci výjimečně na jeho žádost poskytnuto mimořádné volno.
Pravidla, jimiž se poskytování této dovolené řídí, jsou stanovena ve vnitřních předpisech přijatých správní radou na návrh ředitele.
Článek 41
Zaměstnankyně mají, mimo dovolenou upravenou článkem 40, po předložení lékařského osvědčení nárok na plně placenou mateřskou dovolenou, která obvykle začíná šest týdnů před očekávaným dnem porodu uvedeným v osvědčení a končí deset týdnů po porodu; tato dovolená však nesmí být kratší než 16 týdnů.
Se souhlasem lékaře však může dotyčná zaměstnankyně nastoupit na mateřskou dovolenou v době kratší než šest týdnů před očekávaným dnem porodu, a v tomto případě končí mateřská dovolená po uplynutí deseti týdnů po porodu a doby, po kterou dotyčná zaměstnankyně pokračovala v práci v období šesti týdnů před skutečným dnem porodu.
Zaměstnanci mají během deseti týdnů po narození dítěte nárok na pět pracovních dnů otcovské dovolené.
Článek 42
Zaměstnanec, který předloží důkazy o tom, že není schopen plnit své povinnosti z důvodu nemoci nebo úrazu, má automaticky nárok na pracovní neschopnost v souladu s vnitřními předpisy přijatými správní radou na návrh ředitele.
Středisko si podle vlastního uvážení může vyžádat lékařský posudek.
Článek 43
Dovolená na zotavenou zaměstnance, který pracuje na částečný pracovní úvazek, se po dobu trvání této práce úměrně krátí.
Části odpočitatelných dnů se vypočítají poměrně v souladu s vnitřními prováděcími předpisy vydanými ředitelem.
Článek 44
1. Kromě případu nemoci nebo úrazu nesmí být zaměstnanec nepřítomen bez předchozího povolení svého přímého nadřízeného.
Aniž jsou dotčena případná disciplinární opatření, která lze použít, odečítá se každá neoprávněná nepřítomnost, která je řádně zjištěna, od dovolené na zotavenou dotyčného zaměstnance.
Jestliže již svou dovolenou na zotavenou vybral, propadá mu automaticky odměna za srovnatelné období.
2. Přeje-li si zaměstnanec strávit dobu pracovní neschopnosti jinde než v místě, kde je zaměstnán, musí získat předchozí povolení od ředitele.
3. V mimořádných případech může zaměstnanci na jeho žádost ředitel podle vlastního uvážení udělit neplacené volno z osobních důvodů.
Doba trvání tohoto volna nepřekročí jeden rok za období patnácti let.
Během tohoto období nemůže být zaměstnanec zařazen do vyššího stupně a tato doba nepřítomnosti z důvodu neplaceného volna se rovněž nezapočítává do minimální doby stanovené v čl. 31 odst. 1 a odst. 2.
Pravidla, jimiž se poskytování neplaceného volna řídí, jsou stanovena ve vnitřních předpisech přijatých správní radou na návrh ředitele.
4. Na konci každého období 18 měsíců nepřetržité služby mají zaměstnanci, jejich zákonní manželé nebo manželky a vyživované děti nárok na cestu do místa původu a zpět v souladu s vnitřními předpisy přijatými správní radou na návrh ředitele.
Oddíl 3
Veřejné svátky
Článek 45
Ředitel vypracuje seznam veřejných svátků.
KAPITOLA V
Odměňování a náhrada výdajů
Článek 46
1. Není-li stanoveno jinak, má zaměstnanec podle podmínek stanovených ve vnitřních předpisech přijatých správní radou na návrh ředitele na základě svého zaměstnání nárok na odměnu podle své kategorie, platové třídy a stupně.
Tohoto nároku se nemůže vzdát.
2. Odměna zahrnuje základní plat, rodinné přídavky a jiné příspěvky.
Článek 47
Odměna se vyjadřuje a vyplácí v eurech.
Článek 48
Na návrh ředitele schválí správní rada každý rok úpravu odměn podle metodiky dohodnuté Radou Evropské unie pro zaměstnance Společenství.
Článek 49
Pro každou kategorii, platovou třídu a stupeň se stanoví základní měsíční plat podle tabulky v příloze II.
Článek 50
1. Rodinné přídavky, na které má zaměstnanec nárok, jsou stanoveny ve vnitřních předpisech uvedených v článku 46 a zahrnují:
a) příspěvek na domácnost;
b) příspěvek na vyživované dítě;
c) příspěvek na vzdělání.
2. Zaměstnanci, kterým jsou vypláceny rodinné přídavky uvedené v tomto článku, musí přiznat podobné dávky jim vyplacené z jiných zdrojů, a tyto dávky se odečítají od přídavků vyplácených podle tohoto řádu.
3. Příspěvek na vyživované dítě lze zdvojnásobit zvláštním odůvodněným rozhodnutím ředitele na základě lékařské dokumentace, kterou vyhotovil lékař určený střediskem a která prokazuje, že dotyčné dítě trpí duševním nebo tělesným postižením, které pro zaměstnance představuje značnou finanční zátěž.
Článek 51
Zemře-li zaměstnanec během doby zaměstnání, je pozůstalému zákonnému manželovi nebo manželce nebo vyživovaným dětem vyplácena plná odměna zemřelého až do konce šestého měsíce po měsíci, ve kterém k úmrtí došlo.
Článek 52
Za podmínek stanovených ve vnitřních předpisech uvedených v článku 46 má zaměstnanec nárok na náhradu výdajů, které mu vzniknou v souvislosti s nástupem do zaměstnání, přeložením, pravidelnou dovolenou doma nebo ukončením smlouvy, jakož i náhradu výdajů vzniklých při plnění nebo v souvislosti s plněním jeho povinností, aniž je dotčen čl. 36 odst. 3.
Článek 53
1. V případě úmrtí zaměstnance, jeho zákonného manžela nebo manželky či vyživovaného dítěte uhradí středisko náklady spojené s převozem ostatků z místa zaměstnání dotyčného zaměstnance do místa jeho původu.
Za tímto účelem může středisko poskytnout zálohu.
Středisko uhradí rovněž cestovní výdaje a náklady související s převozem osobních věcí a zavazadel pozůstalých osob uvedených v předchozím pododstavci, které se vracejí do místa původu zemřelého zaměstnance.
2. V případě úmrtí zaměstnance během služební cesty středisko uhradí náklady na dopravu jeho ostatků z místa úmrtí do místa původu zaměstnance.
Článek 54
Každá neoprávněně vyplacená částka musí být vrácena, jestliže si byl příjemce vědom, že k takové platbě nebyl důvod, nebo pokud je zřejmé, že mu tato skutečnost musela být známa.
Pravidla pro vracení přeplatků stanoví ředitel.
KAPITOLA VI
Disciplinární opatření
Článek 55
1. Každému zaměstnanci, který úmyslně nebo z nedbalosti poruší povinnosti stanovené tímto řádem, mohou být uložena disciplinární opatření.
2. Disciplinární opatření mohou mít tuto podobu:
- opatření pro první stupeň závažnosti:
a) písemná výstraha,
b) důtka,
- opatření pro druhý stupeň závažnosti:
a) zařazení na nižší stupeň,
b) zařazení do nižší třídy nebo kategorie,
c) odvolání z funkce.
3. Za jedno porušení povinnosti nelze uložit více než jedno disciplinární opatření.
Článek 56
1. Ředitel může udělit písemnou výstrahu nebo důtku bez projednání se správní radou na návrh zaměstnancova přímého nadřízeného nebo z vlastního podnětu.
Dotyčný zaměstnanec musí být předtím vyslechnut.
Pokud si to zaměstnanec přeje, může na tuto výstrahu nebo důtku odpovědět.
Jeho odpověď je uložena do jeho osobního spisu.
2. Ostatní opatření ukládá správní rada po skončení disciplinárního řízení podle článku 58.
Toto řízení může zahájit ředitel nebo správní rada po vyslechnutí dotyčné osoby.
Článek 57
1. Pokud je vůči zaměstnanci vzneseno závažné obvinění ze zneužití úřední moci, ať již se jedná o selhání při plnění služebních povinností nebo o porušení zákona, může ředitel nařídit jeho dočasné zproštění funkce.
Rozhodnutí o dočasném zproštění funkce zaměstnance se přijme jako předběžné opatření do čtyř pracovních dnů ode dne, kdy došlo k odhalení skutečností, které jsou mu kladeny za vinu.
2. Rozhodnutí o dočasném zproštění funkce zaměstnance upřesní, zda zaměstnanec během doby, kdy je dočasně zproštěn funkce, pobírá odměnu v plné výši nebo jaká část odměny má být srážena; srážená část však nesmí přesáhnout polovinu zaměstnancova základního platu.
3. Není-li rozhodnutí o zaměstnanci vydáno do dvou měsíců ode dne, kdy vstoupilo v platnost rozhodnutí o dočasném zproštění funkce zaměstnance, musí pokračování v dočasném zproštění funkce potvrdit správní rada.
4. Není-li rozhodnutí o zaměstnanci učiněno do čtyř měsíců ode dne, kdy vstoupilo v platnost rozhodnutí o dočasném zproštění funkce zaměstnance, pobírá zaměstnanec opět odměnu v plné výši.
5. Pokud není na konci disciplinárního řízení zaměstnanci uděleno žádné jiné disciplinární opatření než písemná výstraha nebo důtka, má zaměstnanec nárok na proplacení sražené části odměny.
6. Pokud je však zaměstnanec za stejné jednání trestně stíhán, je konečné rozhodnutí přijato až po vynesení pravomocného rozhodnutí soudem, který případ projednává.
Článek 58
1. Disciplinární řízení zahajuje ředitel za účasti dočasné vyšetřovací komise, která řediteli předloží zprávu, ve které musí být uvedeny jednoznačně skutečnosti kladené zaměstnanci za vinu a případně okolnosti, za nichž k nim došlo.
Tato zpráva se sdělí předsedovi správní rady, který ji doručí dotyčnému zaměstnanci písemně.
Není-li možné zprávu doručit z důvodů, které lze přičíst zaměstnanci, nebo pokud tento odmítne podepsat potvrzení o převzetí, má se za to, že k doručení došlo.
2. Složení a postupy dočasné vyšetřovací komise stanoví vnitřní předpisy přijaté správní radou na návrh ředitele.
HLAVA III
ŘEDITEL A JEHO NÁMĚSTEK
Článek 59
1. Ustanovení tohoto řádu, která stanoví práva a povinnosti zaměstnanců, se vztahují přiměřeně na ředitele a jeho náměstka.
2. Pokud je v rámci tohoto řádu stanoveno, že ředitel přijímá rozhodnutí o zaměstnancích a místních zaměstnancích, přijímá taková rozhodnutí týkající se ředitele a jeho náměstka správní rada.
Je-li stanoveno, že zaměstnanci a místní zaměstnanci poskytují informace řediteli, poskytují ředitel a jeho náměstek takové informace správní radě.
HLAVA IV
USTANOVENÍ O SOCIÁLNÍM ZABEZPEČENÍ, DANÍCH A OPRAVNÝCH PROSTŘEDCÍCH
KAPITOLA I
Sociální ustanovení
Oddíl 1
Sociální zabezpečení
Článek 60
1. Co se týče systémů sociálního zabezpečení, mohou si zaměstnanci, ředitel a jeho náměstek a v nezbytném rozsahu i rodinní příslušníci zaměstnanců uznaní střediskem vybrat mezi systémem sociálního zabezpečení státu, na jehož území má středisko správní ústředí, státu, v němž naposledy pobývali, nebo státu, jehož státními příslušníky jsou, nebo soukromým systémem, se kterým středisko podepsalo dohodu.
Tento výběr je možno provést jen jednou, a to do tří měsíců ode dne přijetí do pracovního poměru; nabývá účinku dnem nástupu do zaměstnání.
2. Zaměstnanci, ředitel a jeho náměstek a jejich zákonní manželé nebo manželky, kteří nemají nárok na dávky stejného druhu a ve stejné výši podle jiných právních a správních předpisů, a vyživované děti podle ustanovení vnitřních předpisů jsou pojištěni pro případ nemoci.
Výše pojistného krytí je stanovena ve vnitřních předpisech přijatých správní radou na návrh ředitele.
3. Příspěvky na toto pojistné krytí pro případ nemoci hradí zaměstnanci a středisko v souladu s vnitřními předpisy uvedenými v odstavci 2.
Článek 61
1. Zaměstnanci, ředitel a jeho náměstek jsou podle vnitřních předpisů uvedených v článku 60 ode dne nástupu do zaměstnání pojištění proti rizikům povolání a pro případ úrazu.
Přispívají na náklady na pojištění pro případ těchto rizik.
2. Ve vnitřních předpisech uvedených v odstavci 1 se stanoví rizika, která nejsou pojištěna, dávky, které se vyplácejí, a výdaje, které jsou hrazeny.
Článek 62
1. Při narození dítěte zaměstnanci, řediteli nebo jeho náměstkovi dostane osoba, která o dítě skutečně pečuje, v souladu s vnitřními předpisy uvedenými v článku 60 jednorázový paušální příspěvek.
2. Příjemce příspěvku při narození dítěte přizná veškeré příspěvky stejné povahy získané z jiných zdrojů pro stejné dítě; tyto příspěvky se odečítají od příspěvku uvedeného v odstavci 1.
Pokud jsou oba rodiče zaměstnanci střediska, vyplácí se tento příspěvek pouze jednou.
Oddíl 2
Zaopatřovací fond
Článek 63
1. Středisko zřídí zaopatřovací fond pro zaměstnance, ředitele a jeho náměstka v souladu s vnitřními předpisy přijatými správní radou na návrh ředitele.
V těchto předpisech se stanoví způsob povinného a dobrovolného příspěvku zaměstnanců a střediska do tohoto fondu a způsob vyplacení dávek z tohoto fondu pro bývalé zaměstnance, jejichž pracovní poměr u střediska skončil.
2. Příspěvky potřebné ke zřízení zaopatřovacího fondu hradí zaměstnanci a středisko v souladu s vnitřními předpisy uvedenými v odstavci 1.
Oddíl 3
Odstupné v případě konečného dobrovolného odchodu ze zaměstnání
Článek 64
1. Zaměstnanec, jehož smlouva skončí dohodou mezi zaměstnancem a střediskem a jenž byl ve středisku zaměstnán po dobu nejméně pěti let, může podle rozhodnutí správní rady a na základě zprávy ředitele v souladu s vnitřními předpisy přijatými správní radou na návrh ředitele obdržet odstupné v případě konečného dobrovolného odchodu ze zaměstnání.
2. Odstupné se neposkytuje automaticky a při rozhodování o jeho vyplacení se berou v úvahu zájmy a cíle střediska.
Výplata se provede za podmínek stanovených správní radou na návrh ředitele a v souladu s vnitřními předpisy uvedenými v odstavci 1.
3. Odstupné se nevyplácí, pokud je smlouva ukončena podle článku 36 a 37.
4. Odstupné se nevyplácí řediteli a jeho náměstkovi.
5. Výplata odstupného není slučitelná s náhradou uvedenou v čl. 34 odst. 5.
KAPITOLA II
Daně
Článek 65
1. Odměny, které středisko vyplácí řediteli, jeho náměstkovi a zaměstnancům střediska, podléhají dani ve prospěch střediska.
Podmínky a postupy upravující výběr daní jsou stanoveny v příloze III.
Výbor může tuto přílohu případně změnit.
2. Daň vybírá středisko formou srážky u zdroje.
Výnos z daní se zaznamenává v rozpočtu střediska jako příjem.
KAPITOLA III
Opravné prostředky
Článek 66
1. Zaměstnanci, ředitel a jeho náměstek mohou podat příslušnému orgánu žádost, aby vydal v jejich věci rozhodnutí.
Příslušný orgán oznámí dotyčné osobě své odůvodněné rozhodnutí do dvou měsíců ode dne podání žádosti.
Neobdrží-li žadatel do konce uvedené doby žádnou odpověď na žádost, má se za to, že rozhodnutí je zamítavé, a proti takovému rozhodnutí je možné podat stížnost v souladu s následujícím odstavcem.
2. Zaměstnanci, ředitel a jeho náměstek se mohou obrátit na příslušný orgán se stížností na opatření, které se jich nepříznivě dotýká, pokud příslušný orgán rozhodl nebo pokud nepřijal opatření stanovené tímto řádem.
Stížnost je písemnost, ve které se žádá o řešení sporné otázky smírnou cestou.
Stížnost musí být podána do dvou měsíců, v opačném případě není platná.
Tato lhůta počíná běžet:
- dnem oznámení rozhodnutí dotyčné osobě, ale v žádném případě ne později, něž kdy oznámení obdržela, dotýká-li se opatření jednotlivé osoby; dotýká-li se však opatření týkající se jednotlivé osoby také další osoby, lhůta pro tuto další osobu začne běžet ode dne, kdy obdržela oznámení o uvedeném rozhodnutí,
- dnem uplynutí lhůty stanovené pro odpověď, pokud se stížnost týká mlčky učiněného rozhodnutí o zamítnutí žádosti ve smyslu odstavce 1.
Příslušný orgán oznámí dotyčné osobě své odůvodněné rozhodnutí do dvou měsíců ode dne podání stížnosti.
Neobdrží-li stěžovatel do konce uvedené lhůty odpověď na svou stížnost, má se za to, že stížnost byla zamítnuta, proti čemuž lze podat odvolání podle článku 67.
Postup, kterým příslušný orgán přijímá odůvodněné rozhodnutí, stanoví vnitřní předpisy přijaté správní radou na návrh ředitele.
Příslušným orgánem ve smyslu tohoto článku je:
- ředitel pro zaměstnance,
- správní rada pro ředitele a jeho náměstka a v případech odvolání proti disciplinárnímu opatření, které přijal ředitel,
- výbor v případě odvolání proti disciplinárnímu opatření, které přijala správní rada vůči řediteli nebo jeho náměstkovi.
Článek 67
1. Spory mezi zaměstnanci a střediskem a spory mezi ředitelem nebo jeho náměstkem se střediskem lze urovnat smírnou cestou postupy stanovenými v příloze IV tohoto řádu.
Pokud však spor není urovnán, má zaměstnanec právo obrátit se na správní soud Mezinárodní organizace práce.
2. Správní soud Mezinárodní organizace práce (dále jen "správní soud") je příslušný pro spory mezi střediskem a zaměstnancem střediska týkající se zákonnosti opatření, jež se dotyčné osoby nepříznivě dotýkají, ve smyslu čl. 66 odst. 2.
3. Odvolání ke správnímu soudu je přípustné pouze tehdy, pokud:
- příslušnému orgánu byla již dříve podána stížnost podle čl. 66 odst. 2 ve lhůtě tam stanovené,
- stížnost byla zamítnuta výslovným rozhodnutím nebo rozhodnutím učiněným mlčky,
- smírčí řízení nebylo úspěšné nebo nedošlo k urovnání sporu ve lhůtě čtyř měsíců po jmenování smírce.
4. Odvolání podle odstavce 2 se podává ve lhůtě tří měsíců.
Tato lhůta začíná běžet dnem, kdy byl neúspěch smírčího řízení oznámen oběma stranám, nebo nedojde-li k urovnání sporu, dnem uplynutí lhůty čtyř měsíců ode dne jmenování smírce.
HLAVA V
MÍSTNÍ ZAMĚSTNANCI
Článek 68
1. Místní zaměstnance přijímá ředitel na základě pracovní smlouvy na dobu určitou.
2. S výjimkou článků 6 až 10, 29, 31 až 37, 40 až 43, 46 až 50 a kapitoly VI se na místní zaměstnance použije obdobně hlava II.
Článek 69
Podmínky zaměstnání místních zaměstnanců, a zejména:
a) způsob jejich přijetí do pracovního poměru a ukončení smlouvy,
b) dovolenou a
c) zařazení a odměňování,
stanoví ředitel v souladu s platnými předpisy a praxí v místě, kde tito zaměstnanci plní své povinnosti.
Článek 70
Středisko platí část hrazenou zaměstnavatelem příspěvků na sociální zabezpečení, které se platí podle platných předpisů v místě, kde místní zaměstnanec plní své povinností.
Článek 71
Každý místní zaměstnanec může podat řediteli žádost, aby vydal v jeho věci rozhodnutí.
Ředitel oznámí dotyčné osobě své odůvodněné rozhodnutí do jednoho měsíce ode dne podání žádosti.
V případě nesouhlasu může místní zaměstnanec podat opravný prostředek v souladu s článkem 72.
Článek 72
Spory mezi střediskem a místním zaměstnancem jsou postoupeny příslušnému soudu v souladu s platnými právními předpisy v místě, kde místní zaměstnanec plní své povinnosti.
HLAVA VI
ZAMĚSTNANCI PRACUJÍCÍ V ZAHRANIČÍ
Článek 73
Ustanovení, která se vztahují na zaměstnance pracující v zahraničí, jsou uvedena ve vnitřních předpisech přijatých správní radou na návrh ředitele.
HLAVA VII
PŘEDPISY POUŽITELNÉ NA ZAMĚSTNANCE DOČASNĚ PŘIDĚLENÉ STŘEDISKU
Článek 74
Ustanovení použitelná na osoby z jiných organizací nebo společností, které jsou dočasně přiděleny středisku na základě zvláštních dohod o spolupráci nebo výměně zaměstnanců, jsou uvedena ve vnitřních předpisech přijatých správní radou na návrh ředitele.
HLAVA VIII
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 75
Tento řád vstupuje v platnost současně s rozhodnutím Výboru velvyslanců AKT-ES o jeho schválení.
Článek 76
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Rozhodnutí 3/2005 Smíšeného výboru pro zemědělství zřízeného dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty
ze dne 19. prosince 2005
týkající se úpravy příloh 1 a 2 v důsledku rozšíření Evropské unie
(2005/955/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR PRO ZEMĚDĚLSTVÍ,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím (dále jen "EU") na jedné straně a Švýcarskou konfederací na straně druhé o obchodu se zemědělskými produkty (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 11 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Dohoda vstoupila v platnost dne 1. června 2002 a obsahuje zejména přílohu 1 a přílohu 2, které se týkají dvoustranných obchodních koncesí poskytnutých stranami.
(2) Dne 1. května 2004 se Evropská unie rozšířila přistoupením České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky.
(3) Při svém setkání na vrcholné schůzce dne 19. května 2004 se strany dohodly, že přijmou dvoustranné obchodní koncese v souladu se zásadou, podle které je třeba, aby po rozšíření EU udržely celkově obchodní toky vyplývající z upřednostnění podle dvoustranných dohod uzavřených mezi novými členskými státy Evropské unie a Švýcarskem.
(4) Strany přijaly autonomní a přechodná opatření, která by měla zajistit pokračování obchodních toků po 1. květnu 2004,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha 1 a příloha 2 dohody jsou nahrazeny přílohou 1 a přílohou 2 tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Švýcarská konfederace potvrzuje, že při švýcarském vývozu skotu do Evropského společenství budou dodržena pravidla systému identifikace a evidence stanoveného nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 [1].
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. ledna 2006.
Rozhodnutí Smíšeného výboru pro zemědělství č. 4/2005
ze dne 19. prosince 2005
o společném postoji Společenství ke změně dodatku 1 přílohy 9 Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty
(2005/956/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR PRO ZEMĚDĚLSTVÍ,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty, a zejména na článek 11 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty (dále jen "dohoda o zemědělství") vstoupila v platnost dnem 1. června 2002.
(2) Cílem přílohy 9 dohody je podpořit obchod s ekologicky vyprodukovanými zemědělskými produkty a potravinami pocházejícími ze Společenství a ze Švýcarska.
(3) Podle čl. 8 odst. 2 přílohy 9 dohody pracovní skupina zkoumá vývoj právních a správních předpisů stran a vyjadřuje zejména doporučení, která předkládá Smíšenému výboru pro zemědělství za účelem úpravy a aktualizace příslušných dodatků.
(4) Dodatek 1 přílohy 9 dohody se zaměřuje na právní předpisy, které se týkají uvádění na trh ekologicky vyprodukovaných zemědělských produktů a potravin ve Společenství a ve Švýcarsku.
(5) Pro zohlednění vývoje právních předpisů ve Společenství a ve Švýcarsku je třeba upravit dodatek 1 přílohy 9 dohody,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Dodatek 1 přílohy 9 Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty se nahrazuje zněním připojeným k tomuto rozhodnutí.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. ledna 2006.
Rozhodnutí Výboru Společenství – Švýcarsko pro leteckou dopravu č. 2/2005
ze dne 25. listopadu 2005,
kterým se mění příloha Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě
(2005/961/ES)
VÝBOR SPOLEČENSTVÍ – ŠVÝCARSKO PRO LETECKOU DOPRAVU,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě (dále jen "dohoda"), a zejména na čl. 23 odst. 4 této dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
1. V bodu 1 (Třetí letecký souborný dokument pro liberalizaci civilního letectví a ostatní pravidla civilního letectví) přílohy dohody se za odkaz na směrnici Rady 93/104/ES, vložený ustanovením čl. 1 odst. 3 rozhodnutí Výboru Společenství – Švýcarsko pro leteckou dopravu č. 3/2004 [1], doplňuje toto:
"č. 437/2003
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 437/2003 ze dne 27. února 2003 o statistickém vykazování letecké přepravy cestujících, zboží a poštovních zásilek".
2. V bodu 1 (Třetí letecký souborný dokument pro liberalizaci civilního letectví a ostatní pravidla civilního letectví) přílohy dohody se za odkaz uvedený v čl. 1 odst. 1 tohoto rozhodnutí doplňuje toto:
"č. 1358/2003
Nařízení Komise (ES) č. 1358/2003 ze dne 31. července 2003, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 437/2003 o statistickém vykazování letecké přepravy cestujících, zboží a poštovních zásilek a kterým se mění přílohy I a II uvedeného nařízení".
3. V bodu 1 (Třetí letecký souborný dokument pro liberalizaci civilního letectví a ostatní pravidla civilního letectví) přílohy dohody se za odkaz uvedený v čl. 1 odst. 2 tohoto rozhodnutí doplňuje toto:
"č. 785/2004
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 785/2004 ze dne 21. dubna 2004 o požadavcích na pojištění u leteckých dopravců a provozovatelů letadel".
Článek 2
1. V bodu 1 (Třetí letecký souborný dokument pro liberalizaci civilního letectví a ostatní pravidla civilního letectví) přílohy dohody se za odkaz na nařízení Rady (EHS) č. 2408/92 doplňuje toto:
"(Použijí se změny přílohy I vyplývající z přílohy II kapitoly 8 (Dopravní politika) oddílu G (Letecká doprava) bodu 1 Aktu o podmínkách přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky a o úpravách smluv, na nichž je založena Evropská unie)"
2. V bodu 3 (Technická harmonizace) přílohy dohody se za odkaz na směrnici Rady 93/65/EHS doplňuje toto:
"(Použijí se změny přílohy I vyplývající z přílohy II kapitoly 8 (Dopravní politika) oddílu G (Letecká doprava) bodu 2 Aktu o podmínkách přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky a o úpravách smluv, na nichž je založena Evropská unie)".
3. V bodu 1 (Třetí letecký souborný dokument pro liberalizaci civilního letectví a ostatní pravidla civilního letectví) přílohy dohody se za odkaz na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/30/ES, vložený ustanovením čl. 1 odst. 1 rozhodnutí Výboru Společenství-Švýcarsko pro leteckou dopravu č. 3/2004, doplňuje toto:
"(Použijí se změny přílohy I vyplývající z přílohy II kapitoly 8 (Dopravní politika) oddílu G (Letecká doprava) bodu 2 Aktu o podmínkách přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky a o úpravách smluv, na nichž je založena Evropská unie)".
Článek 3
V bodu 4 (Letecká bezpečnost) přílohy dohody se za odkaz na nařízení Komise (ES) č. 2042/2003 doplňuje toto:
"č. 36/2004
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/36/ES ze dne 21. dubna 2004 o bezpečnosti letadel třetích zemí, která používají letiště Společenství
(Články 1 – 9 a 11 – 14)".
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno
Rozhodnutí Smíšeného veterinárního výboru zřízeného Dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty č. 1/2005
ze dne 21. prosince 2005,
kterým se mění dodatek 6 k příloze 11 dohody
(2005/962/ES)
VÝBOR,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty (dále jen "dohoda o zemědělství"), a zejména na čl. 19 odst. 3 přílohy 11 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Dohoda o zemědělství vstoupila v platnost dne 1. června 2002.
(2) Dodatky 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 11 k příloze 11 dohody o zemědělství byly poprvé změněny rozhodnutím Smíšeného veterinárního výboru zřízeného Dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty č. 2/2003 ze dne 25. listopadu 2003 o změně dodatků 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 11 k příloze 11 dohody [1].
(3) Dodatky 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 11 k příloze 11 dohody o zemědělství byly naposledy změněny rozhodnutím Smíšeného veterinárního výboru zřízeného Dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty č. 2/2004 ze dne 9. prosince 2004 o změně dodatků 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 11 k příloze 11 dohody [2].
(4) Švýcarská konfederace se zavázala začlenit do svých vnitrostátních právních předpisů ustanovení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004 ze dne 29. dubna 2004 o hygieně potravin [3], nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví zvláštní hygienická pravidla pro potraviny živočišného původu [4], nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví zvláštní pravidla pro organizaci úředních kontrol produktů živočišného původu určených k lidské spotřebě [5], a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 ze dne 29. dubna 2004 o úředních kontrolách za účelem ověření dodržování právních předpisů týkajících se krmiv a potravin a pravidel o zdraví zvířat a dobrých životních podmínkách zvířat [6].
(5) Hygienická opatření stanovená švýcarskými právními předpisy pro kravské mléko a výrobky z kravského mléka určené k lidské spotřebě se uznávají za rovnocenná pro obchodní účely.
(6) Ustanovení dodatku 6 k příloze 11 dohody o zemědělství a jejich účinky na kontroly budou přezkoumány ve smíšeném veterinárním výboru ve lhůtě nejvýše jednoho roku po vstupu tohoto rozhodnutí v platnost, aby byla přezkoumána rovnocennost všech živočišných produktů určených k lidské spotřebě kromě kravského mléka a výrobků z kravského mléka podle kapitoly III dodatku 6 k uvedené příloze.
(7) Je třeba změnit znění dodatku 6 k příloze 11 uvedené dohody, aby se zohlednily změny v právních předpisech Společenství a ve švýcarských právních předpisech platných k 1. lednu 2006,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
První tabulka (produkty: kravské mléko a výrobky z kravského mléka určené k lidské spotřebě) v kapitole I dodatku 6 k příloze 11 dohody o zemědělství se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Rovnocennost hygienických opatření stanovených švýcarskými právními předpisy pro všechny živočišné produkty určené k lidské spotřebě kromě kravského mléka a výrobků z kravského mléka bude přezkoumána ve smíšeném veterinárním výboru s cílem jejího uznání pro obchodní účely ve lhůtě nejvýše jednoho roku po vstupu tohoto rozhodnutí v platnost.
Článek 3
Toto rozhodnutí, sepsané ve dvou vyhotoveních, podepíší spolupředsedové nebo jiné osoby zmocněné jednat jménem stran.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno
Informace o vstupu v platnost dohody mezi Evropským společenstvím a Kanadou o obchodu s vínem a lihovinami
--------------------------------------------------
[1] Úř. věst.
L 35, 6.2.2004, s. 3.
Sdělení týkající se prodloužení platnosti Mezinárodní dohody o olivovém oleji a stolních olivách z roku 1986
(2005/C 24/01)
Mezinárodní rada pro olivový olej rozhodla na svém 91. zasedání (Madrid, 29. listopadu až 2. prosince 2004) na základě ustanovení Mezinárodní dohody o olivovém oleji a stolních olivách z roku 1986 [1] ve znění Protokolu o prodloužení platnosti Mezinárodní dohody o olivovém oleji a stolních olivách [2] o prodloužení platnosti této dohody o dvanáct měsíců do 31. prosince 2005.
--------------------------------------------------
[1] Úř. věst.
L 214, 4.8.1987, s. 1.
[2] Úř. věst.
L 298, 3.12.1993, s. 37.
Revidované vysvětlivky k příloze III – Definice pojmu původní produkty a metody správní spolupráce – Dohody, kterou se zakládá přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé
(2005/C 56/05)
Článek 17 – Technické důvody
Průvodní osvědčení EUR.1 může být odmítnuto z "technických důvodů", pokud nebylo vystaveno předepsaným způsobem.
V takovém případě smí být dodatečně předloženo zpětně vystavené a potvrzené osvědčení.
Příklady odmítnutí z technických údajů jsou tyto:
- průvodní osvědčení EUR.1 bylo vystaveno na jiném než předepsaném formuláři (např. na formuláři chybí gilošované pozadí, velikost či barva formuláře se výrazně odlišuje od vzoru, na formuláři není uvedeno sériové číslo, formulář není vytištěn v některém z úředně určených jazyků),
- některá z povinných kolonek (např. kolonka 4 na osvědčení EUR.1) není vyplněna, s výjimkou kolonky 8,
- průvodní osvědčení EUR.1 není opatřeno razítkem ani podpisem (např. v kolonce 11),
- průvodní osvědčení EUR.1 nese úřední záznam neoprávněného orgánu,
- pro úřední záznam na osvědčení bylo použito nové razítko, které dosud nebylo nahlášeno,
- namísto originálu je předložen opis či fotokopie průvodního osvědčení EUR.1,
- v kolonce 5 je uvedena země, která není smluvní stranou dohody (např. Izrael nebo Kuba).
Postup:
Osvědčení se označí údajem "Dokument neakceptován" s uvedením důvodu(ů) a poté se vrátí dovozci, který si může nechat zpětně vystavit nový dokument.
Celní orgány si však mohou ponechat fotokopii odmítnutého dokumentu pro případ ověření po propuštění zboží či při podezření z podvodu.
Článek 31 – Odmítnutí preferenčního zacházení bez ověření
Jedná se o případy, ve kterých se doklad o původu považuje za nepoužitelný, mimo jiné z těchto důvodů:
- popis zboží chybí (kolonka 8 na průvodním osvědčení EUR.1) nebo se vztahuje na jiné než předložené zboží;
- doklad o původu vystavila země, která není smluvní stranou dohody, a to i pokud se jedná o zboží s původem ve Společenství nebo v Chile (např. osvědčení EUR.1 vydané Izraelem pro výrobky s původem v Chile);
- některá z povinných kolonek na průvodním osvědčení EUR.1 nese stopy neověřených výmazů nebo změn (např. kolonky pro popis zboží nebo počet balení, zemi určení nebo zemi původu);
- lhůta uvedená na průvodním osvědčení EUR.1 uplynula z jiných důvodů než z těch, na které se vztahují právní předpisy (např. mimořádné okolnosti), s výjimkou případů, kdy bylo zboží předloženo před uplynutím lhůty;
- doklad o původu je předložen dodatečně pro zboží, které bylo původně dovezeno podvodem;
- v kolonce 4 na průvodním osvědčení EUR.1 je uvedena země, která není smluvní stranou dohody, na jejímž základě se žádá o preferenční zacházení.
Postup:
Doklad o původu se označí údajem "Nepoužitelný" a celní orgány, kterým byl předložen, si jej ponechají, aby se zabránilo jeho dalšímu použití.
Celní orgány dovážející země případně o odmítnutí neprodleně informují celní nebo příslušné vládní orgány země vývozu, aniž jsou dotčena právní řízení zahájená podle vnitřních právních předpisů.
CZ _BAR_ DOKUMENT NEAKCEPTOVÁN _BAR_ NEPOUŽITELNÝ _BAR_
DA _BAR_ AFVIST DOKUMENT _BAR_ UANVENDELIGT _BAR_
DE _BAR_ DOKUMENT NICHT ANGENOMMEN _BAR_ NICHT ANWENDBAR _BAR_
EE _BAR_ DOKUMENTI EI AKTSEPTEERITUD _BAR_ AKTSEPTEERIMATA _BAR_
EL _BAR_ ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΤΑΙ _BAR_ ΜΗ ΑΠΟΔΕΚΤΟ _BAR_
EN _BAR_ DOCUMENT NOT ACCEPTED _BAR_ INAPPLICABLE _BAR_
ES _BAR_ DOCUMENTO RECHAZADO _BAR_ INAPLICABLE _BAR_
HU _BAR_ NEM ELFOGADOTT OKMÁNY _BAR_ ALKALMATLAN _BAR_
FI _BAR_ ASIAKIRJA HYLÄTTY _BAR_ EI VOIDA KÄYTTÄÄ _BAR_
FR _BAR_ DOCUMENT REFUSÉ _BAR_ INAPPLICABLE _BAR_
IT _BAR_ DOCUMENTO RESPINTO _BAR_ INAPPLICABILE _BAR_
NL _BAR_ DOCUMENT GEWEIGERD _BAR_ NIET VAN TOEPASSING _BAR_
LT _BAR_ DOKUMENTAS NEPRIIMTAS _BAR_ NETINKAMAS _BAR_
LV _BAR_ DOKUMENTS NAV AKCEPTÉTS _BAR_ NEDERIGS _BAR_
MT _BAR_ DOKUMENT MHUX AĊĊETTAT _BAR_ MHUX APPLIKABBLI _BAR_
PL _BAR_ DOKUMENT NIEZAAKCEPTOWANY _BAR_ NIESTOSOWANY _BAR_
PT _BAR_ DOCUMENTO RECUSADO _BAR_ NÃO APLICÁVEL _BAR_
SE _BAR_ EJ GODTAGET DOKUMENT _BAR_ OANVÄNDBART _BAR_
SI _BAR_ DOKUMENT NI SPREJET _BAR_ NEUSTREZNO _BAR_
SK _BAR_ DOKUMENT NEPRIJATÝ _BAR_ NEPOUŽITEĽNÝ _BAR_
--------------------------------------------------
Informace o vstupu v platnost Dodatkového protokolu k Dohodě mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Spojenými státy mexickými na straně druhé o hospodářském partnerství, politické koordinaci a spolupráci s ohledem na přistoupení nových členských států
Poté, co se smluvní strany vzájemně informovaly o dokončení nezbytných postupů pro vstup v platnost dotyčného dodatkového protokolu k dohodě o ekonomickém partnerství, politické koordinaci a spolupráci, přijatém Radou Evropské unie na jejím zasedání dne 31. ledna 2005, tento dodatkový protokol vstupuje v platnost dnem 1. února 2005, podle článku č. 5.2 tohoto protokolu.
--------------------------------------------------
Informace o vstupu v platnost rozhodnutí Smíšené rady EU–Mexiko č. 1/2005 o opravě rozhodnutí Smíšené rady EU–Mexiko č. 3/2004 ze dne 29. července 2004
Poté, co se smluvní strany vzájemně informovaly o dokončení nezbytných postupů pro vstup v platnost rozhodnutí Smíšené rady EU–Mexiko č. 1/2005 o opravě rozhodnutí Smíšené rady EU–Mexiko č. 3/2004 ze dne 29. července 2004, přijatého Radou Evropské unie na jejím zasedání dne 31. ledna 2005, toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 21. února 2005, podle článku 2 tohoto rozhodnutí.
--------------------------------------------------
Informace o vstoupení v platnost Dohody zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy a Chilskou republikou
Dohoda zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy a Chilskou republikou [1] vstoupila v platnost dne 1. března 2005, přičemž postupy podle článku 198 dohody byly dokončeny dne 28. února 2005.
[1] Úř. věst.
L 352, 30.12.2002, s. 3 a Úř. věst.
L 332, 19.12.2003, s. 64.
--------------------------------------------------
Informace o vstupu v platnost Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací, kterou se mění Dohoda mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací ze dne 22. července 1972, pokud jde o ustanovení použitelná pro zpracované zemědělské produkty [1]
[1] Úř. věst.
L 23, 26.1.2005, s. 19.
--------------------------------------------------
Informace o vstupu v platnost dohody mezi Evropským společenstvím a vládou Čínské lidové republiky o spolupráci a vzájemné správní pomoci v celních záležitostech
Dohoda mezi Evropským společenstvím a vládou Čínské lidové republiky o spolupráci a vzájemné správní pomoci v celních záležitostech [1] vstoupila v platnost dnem 1. dubna 2005, přičemž postupy podle článku 22 dohody byly dokončeny dne 17. března 2005.
[1] Úř. věst.
L 375, 23.12.2004, s. 20.
--------------------------------------------------
Informace o vstupu v platnost Dohody mezi Evropským společenstvím a vládou Vietnamské socialistické republiky o přístupu na trh
(2005/C 111/01)
Dohoda mezi Evropským společenstvím a Vietnamskou socialistickou republikou o přístupu na trh [1] vstoupila v platnost dnem 31. března 2005, přičemž postupy podle článku 6 dohody byly dokončeny dne 31. března 2005.
[1] Úř. věst.
L 75, 22.3.2005, s. 37.
--------------------------------------------------
Informace o vstoupení v platnost Dohody mezi Evropským společenstvím a Sanmarinskou republikou, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením stanoveným ve směrnici Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor v podobě úrokových plateb
(2005/C 119/01)
Dohoda mezi Evropským společenstvím a Sanmarinskou republikou, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením stanoveným ve směrnici Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor v podobě úrokových plateb, vstoupí v platnost dnem 1. června 2005, přičemž postupy stanovené v článku 16 dohody byly dokončeny dne 6. dubna 2005.
--------------------------------------------------
Informace o vstupu v platnost Dohody mezi Evropským společenstvím a Andorrským knížectvím, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením stanoveným směrnicí Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru
(2005/C 119/02)
Dohoda mezi Evropským společenstvím a Andorrským knížectvím, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením stanoveným směrnicí Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru, vstoupí v platnost dnem 1. června 2005, přičemž postupy stanovené v článku 15 dohody byly dokončeny dne 26. dubna 2005.
--------------------------------------------------
Informace o vstupu v platnost Dohody mezi Evropským společenstvím a Srílanskou demokratickou socialistickou republikou o zpětném přebírání osob s nedovoleným pobytem
Dohoda mezi Evropským společenstvím a Srílanskou demokratickou socialistickou republikou o zpětném přebírání osob s nedovoleným pobytem [1] vstoupila v platnost dnem 1. května 2005, přičemž postup podle článku 21 této dohody byl dokončen dne 23. března 2005.
[1] Úř. věst.
L 124, 17.5.2005, s. 43.
--------------------------------------------------
Informace o vstupu v platnost dohody o spolupráci mezi Evropským společenstvím a Andorským knížectvím [1]
Protože postupy nezbytné pro vstup v platnost dohody o spolupráci mezi Evropským společenstvím a Andorským knížectvím, podepsané
Informace o vstupu v platnost Dohody mezi Evropským společenstvím a Monackým knížectvím, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením stanoveným ve směrnici Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor v podobě úrokových plateb
(2005/C 137/01)
Dohoda mezi Evropským společenstvím a Monackým knížectvím, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením stanoveným směrnicí Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor v podobě úrokových plateb, vstoupí v platnost dnem 1. července 2005, přičemž postupy stanovené v článku 16 dohody byly dokončeny dne 31. května 2005.
--------------------------------------------------
Informace o vstupu v platnost Dohody mezi Evropským společenstvím a Lichtenštejnským knížectvím, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením stanoveným ve směrnici Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor v podobě úrokových plateb
(2005/C 137/02)
Dohoda mezi Evropským společenstvím a Lichtenštejnským knížectvím, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením stanoveným ve směrnici Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor v podobě úrokových plateb, vstoupí v platnost dnem 1. července 2005, přičemž postupy stanovené v článku 16 dohody byly dokončeny dne 27. května 2005.
--------------------------------------------------
Informace o vstupu v platnost Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením stanoveným ve směrnici Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor v podobě úrokových plateb
(2005/C 137/03)
Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením stanoveným ve směrnici Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor v podobě úrokových plateb, vstoupí v platnost dnem 1. července 2005, přičemž postupy stanovené v článku 17 dohody byly dokončeny dne 13. května 2005.
--------------------------------------------------
Informace o vstupu v platnost dodatkového protokolu k Evropské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bulharskou republikou na straně druhé, s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii
Dodatkový protokol k Evropské dohodě s Bulharskem s ohledem na přistoupení deseti nových členských států k Evropské unii, o jehož uzavření rozhodly Rada a Komise dne 18. dubna 2005 [1], vstupuje v platnost dne 1. července 2005, přičemž oznámení o splnění postupů podle článku 10 tohoto protokolu byla doplněna ke dni 13. června 2005.
[1] Úř. věst.
L 155, 17.6.2005, s. 1.
--------------------------------------------------
Informace o vstupu v platnost rozhodnutí Smíšené rady EU-Mexiko č. 4/2004 ke změnám rozhodnutí smíšené rady č. 2/2001.
Poté, co se smluvní strany vzájemně informovaly o dokončení nezbytných postupů pro vstup v platnost rozhodnutí Smíšené rady EU-Mexiko č. 4/2004 přijatého Radou Evropské unie na svém zasedání dne 13. prosince 2004, vstoupí toto rozhodnutí v platnost dnem 18. května 2005 v souladu s článkem 3 tohoto rozhodnutí.
--------------------------------------------------
Informace o dni, kdy vstupuje v platnost protokol k Dohodě o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií na straně druhé, týkající se rámcové dohody mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií o obecných zásadách pro účast Bývalé jugoslávské republiky Makedonie v programech Společenství
Protokol k Dohodě o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií na straně druhé, týkající se rámcové dohody mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií o obecných zásadách pro účast Bývalé jugoslávské republiky Makedonie v programech Společenství [1], podepsaný
Informace o vstupu v platnost Protokolu k Dohodě o spolupráci a celní unii mezi Evropským hospodářským společenstvím a Republikou San Marino s ohledem na účast České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky jako smluvních stran v důsledku jejich přistoupení k Evropské unii
Postupy nezbytné pro vstup v platnost Protokolu k Dohodě o spolupráci a celní unii mezi Evropským hospodářským společenstvím a Republikou San Marino s ohledem na účast České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky jako smluvních stran v důsledku jejich přistoupení k Evropské unii, podepsaného dne 4. května 2005, byly dokončeny dne 12. července 2005 a tento Protokol vstoupí v platnost v souladu se svým článkem 4 dne 1. srpna 2005.
--------------------------------------------------
Informace o vstupu v platnost dodatkového protokolu k Evropské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Rumunskem na straně druhé s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii
Dodatkový protokol k Evropské dohodě s Rumunskem s ohledem na přistoupení deseti nových členských států k Evropské unii, o jehož uzavření rozhodly Rada a Komise dne 25. dubna 2005 [1], vstupuje v platnost dne 1. srpna 2005, přičemž oznámení o splnění postupů podle článku 10 tohoto protokolu byla doplněna ke dni 14. července 2005.
[1] Úř. věst.
L 155, 17.6.2005, s. 26.
--------------------------------------------------
Informace o dni vstupu v platnost protokolu k Dohodě o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Albánskou republikou na straně druhé, týkající se rámcové dohody mezi Evropským společenstvím a Albánskou republikou o obecných zásadách pro účast Albánské republiky v programech Společenství
Protokol k Dohodě o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Albánskou republikou na straně druhé, týkající se rámcové dohody mezi Evropským společenstvím a Albánskou republikou o obecných zásadách pro účast Albánské republiky v programech Společenství [1], podepsaný
Oprava informace ohledně dne, ke kterému vstupuje v platnost protokol k Dohodě o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Albánskou republikou na straně druhé, týkající se rámcové dohody mezi Evropským společenstvím a Albánskou republikou o obecných zásadách pro účast Albánské republiky v programech Společenství
(Toto znění zrušuje a nahrazuje znění zveřejněné
Informace o dni, kdy vstupuje v platnost protokol k Dohodě o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie na straně druhé, s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Slovinské republiky a Slovenské republiky k Evropské unii
Protokol k Dohodě o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie na straně druhé, s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Slovinské republiky a Slovenské republiky k Evropské unii [1], podepsaný
Oznámení vztahující se k vstupu v platnost rozhodnutí Rady přidružení ES-Tunisko č. 1/2005 ze dne 14. července 2005 o odchylce od ustanovení týkajících se definice pojmu "původní produkty" a metod správní spolupráce stanovených Evropsko-středomořskou dohodou zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Tuniskou republikou na straně druhé [1]
(2005/C 236/01)
Dohoda o volném obchodu mezi Tuniskou republikou a Tureckem vstoupila v platnost dne 1. července 2005.
Podmínky článku 2 rozhodnutí Rady přidružení ES-Tunisko č. 1/2005 byly tímto splněny, a rozhodnutí se proto použije ode dne 14. července 2005.
[1] Úř. věst.
L 190, 22.7.2005, s. 3.
--------------------------------------------------
Informace o prodloužení platnosti Mezinárodní dohody o tropickém dřevě z roku 1994
(2005/C 237/01)
Mezinárodní rada pro tropické dřevo na svém 34. zasedání (Panama, 12. – 16. května 2003) rozhodla, že podle čl. 46 odst. 2 Mezinárodní dohody o tropickém dřevě z roku 1994 [1] prodlouží platnost dohody na dobu tří let s účinkem od 1. ledna 2004 do 31. prosince 2006.
[1] Úř. věst.
L 208, 17.8.1996, s. 1.
--------------------------------------------------
Informace o dni, kdy vstupuje v platnost protokol k Dohodě o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Chorvatskou republikou na straně druhé, s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Slovinské republiky a Slovenské republiky k Evropské unii
Protokol k Dohodě o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Chorvatskou republikou na straně druhé, s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Slovinské republiky a Slovenské republiky k Evropské unii [1], podepsaný
Informace týkající se vstupu v platnost Dohody o spolupráci při mírovém využití jaderné energie mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii (EURATOM) a vládou Republiky Uzbekistán
(2005/C 242/03)
Dohoda o spolupráci při mírovém využití jaderné energie mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii (EURATOM) a vládou Republiky Uzbekistán [1] vstoupila v platnost dne 1. srpna 2004.
[1] Úř. věst.
L 269, 21.10.2003, s. 9.
--------------------------------------------------
Informace o vstupu v platnost Protokolu k Evropsko-středomořské dohodě mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Slovinské republiky a Slovenské republiky k Evropské unii [1]
Poté, co byla dne 22. září 2005 ukončena výměna oznámení o dokončení postupů nezbytných pro vstup v platnost Protokolu k Evropsko-středomořské dohodě mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé, s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Slovinské republiky a Slovenské republiky k Evropské unii, který byl podepsán
Informace o vstupu v platnost Evropsko-středomořské dohody zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Alžírskou demokratickou a lidovou republikou na straně druhé [1]
Poté, co byla dne 22. července 2005 ukončena výměna oznámení o dokončení postupů nezbytných pro vstup v platnost Evropsko-středomořské dohody zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Alžírskou demokratickou a lidovou republikou na straně druhé, která byla podepsána ve Valencii dne 22. dubna 2002, vstoupila tato dohoda dne 1. září 2005 v platnost v souladu s čl. 110 této smlouvy.
[1] Úř. věst.
L 265, 10.10.2005, s. 2.
--------------------------------------------------
Informace o vstupu v platnost Dodatkového protokolu k Dohodě, kterou se zakládá přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé, s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii
Dne 28. října 2005 obě strany dokončily postupy nezbytné pro uzavření Dodatkového protokolu k Dohodě, kterou se zakládá přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé, s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii.
Tento dodatkový protokol proto vstupuje v platnost dne 1. listopadu 2005 v souladu s čl. 13 odst.
2. uvedeného dodatkového protokolu zveřejněného
Informace, která se týká vstupu v platnost rozhodnutí Rady přidružení EU–Rumunsko č. 3/2005 ze dne 5. července 2005 o zlepšení právní úpravy obchodování se zpracovanými zemědělskými produkty, stanovené v protokolu 3 k Evropské dohodě
Rozhodnutí č. 3/2005 o zlepšení právní úpravy obchodování se zpracovanými zemědělskými produkty, stanovené v protokolu 3 k Evropské dohodě, které přijala Rada přidružení EU–Rumunsko dne 5. července 2005, vstoupilo v platnost dne 1. prosince 2005, přičemž oznámení, jež se týkala dokončení postupů stanovených v článku 5 uvedeného rozhodnutí, byla učiněna ke dni 23. listopadu 2005.
Zúčastněné strany se upozorňují na skutečnost, že nařízení Komise (ES) č. 1520/2000, na které odkazuje 5. bod odůvodnění a článek 2 rozhodnutí č. 3/2005, bylo mezitím zrušeno nařízením Komise (ES) č. 1043/2005 [1], které vstoupilo v platnost dne 8. července 2005. V souladu s článkem 57 nařízení (ES) č. 1043/2005 se odkazy na nařízení (ES) č. 1520/2000 považují za odkazy k nařízení (ES) č. 1043/2005.
[1] Uř. věst.
L 172, 5.7.2005, s. 24.
--------------------------------------------------
Informace o prodloužení platnosti Mezinárodní dohody o cukru z roku 1992
(2005/C 322/02)
Mezinárodní organizace pro cukr jednomyslně rozhodla v souladu s ustanoveními Mezinárodní dohody o cukru z roku 1992 [1] o prodloužení platnosti této dohody o dva roky do 31. prosince 2007.
[1] Úř. věst.
L 379, 23.12.1992, s.15 (rozhodnutí Rady 92/580/EHS)
--------------------------------------------------
Doporučení rady přidruŽení EU – Tunisko
ze dne 4. cěrvence 2005
o provádění akčního plánu EU/Tunisko
(2005/C 327/03)
RADA PŘIDRUŽENÍ EU – TUNISKO,
s ohledem na Evropsko-středomořskou dohodu zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Tuniskou republikou na straně druhé, a zejména na článek 80 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Článek 80 evropsko-středomořské dohody zmocňuje Radu přidružení vydávat vhodná doporučení pro účely dosažení cílů dohody.
(2) Podle článku 90 evropsko-středomořské dohody přijmou strany všechna obecná nebo zvláštní opatření potřebná ke splnění svých závazků vyplývajících z této dohody a dohlížejí na to, aby bylo dosaženo cílů vyjádřených v dohodě.
(3) Strany evropsko-středomořské dohody se dohodly na znění akčního plánu EU/Tunisko.
(4) Akční plán EU/Tunisko bude podporovat provádění evropsko-středomořské dohody prostřednictvím vypracování a dohodnutí konkrétních kroků, které poskytnou praktické vodítko pro takové provádění.
(5) Akční plán má za dvojí cíl stanovit konkrétní kroky pro splnění závazků stran podle evropsko-středomořské dohody a poskytnout širší rámec pro další posílení vztahů mezi EU a Tuniskem, aby se v souladu s celkovými cíli evropsko-středomořské dohody dosáhlo významného stupně ekonomické integrace a prohloubení politické spolupráce,
PŘIJALA TOTO DOPORUČENÍ:
Jediný článek
Rada přidružení doporučuje stranám provést akční plán EU/Tunisko [1], pokud je toto provedení zaměřeno na dosažení cílů evropsko-středomořské dohody.
Informace o vstupu v platnost rozhodnutí Rady 2005/953/ES o uzavření dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Thajskem na základě článku XXVIII GATT 1994 o změně koncesí týkajících se rýže stanovených v plánu CXL ES přiloženém ke GATT 1994
Tato dohoda vstoupila v platnost dnem podpisu, dne 21. prosince 2005.
--------------------------------------------------
Dohoda ve formě výměny dopisů
o prodloužení platnosti protokolu, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a vládou Demokratické republiky Svatý Tomáš a Princův ostrov o rybolovu při pobřeží Svatého Tomáše a Princova ostrova, na období od 1. června 2005 do 31. května 2006
A. Dopis Společenství
Vážení pánové,
mám tu čest potvrdit, že za účelem prodloužení platnosti stávajícího protokolu (od 1. června 2002 do 31. května 2005), kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a vládou Demokratické republiky Svatý Tomáš a Princův ostrov, a v očekávání jednání o změně protokolu, jsme se dohodli na tomto prozatímním režimu:
1. Ode dne 1. června 2005 se režim použitelný během tří posledních let prodlužuje na období do 31. května 2006.
Finanční příspěvek Společenství podle prozatímního režimu dosáhne částky stanovené v článku 2 stávajícího protokolu (637500 EUR).
Tato částka se v plné výši použije jako finanční příspěvek a bude vyplacena nejpozději dne 31. ledna 2006.
Během tohoto roku navíc Společenství uhradí náklady spojené s hodnotící studií zdrojů hlubokomořského kraba v částce 50000 EUR.
2. Během tohoto období se licence k rybolovu budou udělovat v množství stanoveném v článku 1 stávajícího protokolu za poplatky nebo zálohy odpovídající poplatkům nebo zálohám stanoveným v bodě 2 přílohy protokolu.
Byl bych Vám vděčen, kdybyste mi mohli potvrdit přijetí tohoto dopisu a souhlas Vaší vlády s jeho obsahem.
Přijměte prosím, vážení pánové, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za Radu Evropské unie
B. Dopis vlády Demokratické republiky Svatý Tomáš a Princův ostrov
Vážení pánové,
mám tu čest potvrdit přijetí Vašeho dopisu z dnešního dne tohoto znění:
"Mám tu čest potvrdit, že za účelem prodloužení platnosti stávajícího protokolu (od 1. června 2002 do 31. května 2005), kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a vládou Demokratické republiky Svatý Tomáš a Princův ostrov, a v očekávání jednání o změně protokolu, jsme se dohodli na tomto prozatímním režimu:
1. Ode dne 1. června 2005 se režim použitelný během tří posledních let prodlužuje na období do 31. května 2006.
Finanční příspěvek Společenství podle prozatímního režimu dosáhne částky stanovené v článku 2 stávajícího protokolu (637500 EUR).
Tato částka se v plné výši použije jako finanční příspěvek a bude vyplacena nejpozději dne 31. ledna 2006.
Během tohoto roku navíc Společenství uhradí náklady spojené s hodnotící studií zdrojů hlubokomořského kraba v částce 50000 EUR.
2. Během tohoto období se licence k rybolovu budou udělovat v množství stanoveném v článku 1 stávajícího protokolu za poplatky nebo zálohy odpovídající poplatkům nebo zálohám stanoveným v bodě 2 přílohy protokolu."
Mám tu čest potvrdit, že obsah Vašeho dopisu je pro vládu Demokratické republiky Svatý Tomáš a Princův ostrov přijatelný a že Váš dopis a tento dopis tvoří dohodu v souladu s Vaším návrhem.
Přijměte prosím, vážení pánové, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za vládu Demokratické republiky Svatý Tomáš a Princův ostrov
--------------------------------------------------
Dohoda
ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Jordánským hášimovským královstvím o vzájemných liberalizačních opatřeních a o změně Dohody o přidružení mezi ES a Jordánskem, jakož i o nahrazení příloh I, II, III a IV a protokolů č. 1 a 2 k uvedené dohodě
A. Dopis Evropského společenství
Vážený pane,
mám tu čest odvolat se na jednání konaná podle článku 15 Evropsko-středomořské dohody zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Jordánským hášimovským královstvím na straně druhé (dále jen "dohoda o přidružení"), v platnosti od 1. května 2002, který uvádí, že Společenství a Jordánsko postupně provedou větší liberalizaci svého obchodu se zemědělskými a zpracovanými zemědělskými produkty.
Tato jednání byla vedena v souladu s články 10, 15 a 17, které stanoví, že od 1. ledna 2002 Společenství a Jordánsko přezkoumají situaci, aby určily opatření, která Společenství a Jordánsko použijí od 1. ledna 2003, v souladu s cílem postupné větší liberalizace obchodu se zemědělskými a zpracovanými zemědělskými produkty.
Při uzavření jednání se obě strany dohodly na tomto:
1. Za článek 11 dohody o přidružení se vkládá nový článek, který zní:
"Článek 11a
1. Cla, která se vztahují na dovoz zpracovaných zemědělských produktů pocházejících ze Společenství do Jordánska, které jsou uvedeny v seznamu C přílohy III, se zrušují s účinkem ode dne vstupu v platnost výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Jordánskem o vzájemných liberalizačních opatřeních a o změně dohody o přidružení mezi ES a Jordánskem, jakož i o nahrazení příloh I, II, III a IV a protokolů č. 1 a 2 k uvedené dohodě.
2. Cla, která se vztahují na dovoz zpracovaných zemědělských produktů pocházejících ze Společenství do Jordánska, které jsou uvedeny v seznamu D přílohy III, se zrušují ve čtyřech stejných ročních fázích počínaje dnem 1. května 2006 a tyto produkty jsou osvobozeny od cla s účinkem ode dne 1. května 2009.
3. Cla, která se vztahují na dovoz zpracovaných zemědělských produktů pocházejících ze Společenství do Jordánska, které jsou uvedeny v seznamu E přílohy III, se zrušují v osmi stejných ročních fázích počínaje dnem 1. května 2006 a tyto produkty jsou osvobozeny od cla s účinkem ode dne 1. května 2013.
4. Cla, která se vztahují na dovoz zpracovaných zemědělských produktů pocházejících ze Společenství do Jordánska, které jsou uvedeny v seznamu F přílohy III, se sníží o 50 % v pěti stejných ročních fázích počínaje dnem 1. května 2006 a na tyto produkty se vztahuje 50 % základní sazba s účinkem ode dne 1. května 2010.
5. Cla, která se vztahují na dovoz zpracovaných zemědělských produktů pocházejících ze Společenství do Jordánska, které jsou uvedeny v seznamu G přílohy III, se nezrušují.
6. Pro účely odstraňování cel uvedených v odstavcích 1 až 5 bude základním clem, na které se použijí postupná snižování, clo skutečně uplatňované erga omnes ke dni předcházejícímu podpisu výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Jordánskem o vzájemných liberalizačních opatřeních a o změně dohody o přidružení mezi ES a Jordánskem, jakož i o nahrazení příloh I, II, III a IV a protokolů č. 1 a 2 k uvedené dohodě.
7. Jestliže po podpisu výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Jordánskem o vzájemných liberalizačních opatřeních a o změně dohody o přidružení mezi ES a Jordánskem, jakož i o nahrazení příloh I, II, III a IV a protokolů č. 1 a 2 k uvedené dohodě dojde k jakémukoli snížení cel erga omnes, zejména snížením vyplývajícím z vyjednávání o clech ve Světové obchodní organizaci (WTO), tato snížená cla nahradí základní cla uvedená v odstavci 6 počínaje dnem, kdy se tato snížení uplatní."
2. Za článek 14 dohody o přidružení se vkládá nový článek, který zní:
"Článek 14a
Nebudou zavedena žádná dovozní cla a poplatky s rovnocenným účinkem na obchod v oblasti zemědělství mezi Společenstvím a Jordánskem."
3. V článku 17 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
"1. Ode dne 1. ledna 2009 budou Společenství a Jordánsko vyhodnocovat situaci s cílem stanovit liberalizační opatření, která Společenství a Jordánsko použijí s účinkem ode dne 1. ledna 2010, v souladu s cílem stanoveným v článku 15."
4. Přílohy I, II, III a IV dohody o přidružení se nahrazují novými přílohami I, II, III a IV uvedenými v příloze A této výměny dopisů.
5. Protokoly č. 1 a 2 k dohodě o přidružení a jejich přílohy se nahrazují protokoly č. 1 a 2 a jejich přílohami uvedenými v příloze B této výměny dopisů.
6. Zrušuje se výměna dopisů mezi Evropským společenstvím a Jordánskem o dovozech čerstvých řezaných květin a poupat položky 060310 společného celního sazebníku do Společenství.
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem 1. ledna 2006.
Byl bych Vám vděčen, kdybyste mi potvrdil souhlas Vaší vlády s obsahem tohoto dopisu.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za Radu Evropské unie
Dohoda ve formě výměny dopisů
mezi Evropským společenstvím a Austrálií podle článků XXIV.6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii
A. Dopis Evropských společenství
+++++ TIFF +++++
Dohoda
ve formě výměny dopisů o prozatímním uplatňování protokolu, kterým se mění Protokol, kterým se na období od 1. srpna 2001 do 31. července 2006 stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody o spolupráci v odvětví mořského rybolovu mezi Evropským společenstvím a Mauritánskou islámskou republikou
A. Dopis od vlády Mauritánské islámské republiky
Vážený pane,
s odkazem na protokol parafovaný dne 31. července 2001, kterým se na období od 1. srpna 2001 do 31. července 2006 stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody o spolupráci v odvětví mořského rybolovu mezi Evropským společenstvím a Mauritánskou islámskou republikou, a na závěry, které byly učiněny při zasedání smíšeného výboru dne 10. září 2004 a ve dnech 15. a 16. prosince 2004, mám tu čest Vám sdělit, že vláda Mauritánské islámské republiky je připravena uplatňovat v souladu s vědeckými názory dočasné snížení intenzity rybolovu pro odvětví lovu hlavonožců, jak je upřesněno v rybolovném listu č. 5 uvedeného protokolu, přičemž se o pět licencí dočasně sníží rybolovná práva vzhledem k právům nabízeným v protokolu.
O opětovném obnovení těchto pěti licencí bude v budoucnu rozhodnuto po vzájemné dohodě na základě stavu zdrojů. Vláda Mauritánské islámské republiky rovněž na nediskriminačním základě rozhodne o druhém období měsíčního biologického zotavení pro lov druhů žijících při dně.
Vláda Mauritánské islámské republiky se navíc zavazuje, že do vstupu protokolu v platnost bude s účinkem ode dne 1. ledna 2005 prozatímně uplatňovat změny provedené v protokolu s ohledem na ustanovení o rybolovných právech stanovených v rybolovném listě č.
8 pro odvětví rybolovu plavidly lovícími tuňáky na prut a plavidly pro povrchový rybolov na dlouhou lovnou šňůru, přičemž se počet plavidel v tomto odvětví zvýší z 31 na 35, a v rybolovném listě č. 9 pro odvětví rybolovu pelagickými motorovými loděmi k rybolovu s mrazícími zařízeními, přičemž se počet plavidel zvýší z 15 na 25, pokud bude Společenství ochotné jednat stejně.
Byl bych Vám vděčen, kdybyste mi mohl potvrdit souhlas Evropského společenství s tímto prozatímním uplatňováním.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za vládu Mauritánské islámské republiky
B. Dopis od Evropského společenství
Vážený pane,
mám tu čest potvrdit přijetí Vašeho dopisu z dnešního dne tohoto znění:
"S odkazem na protokol parafovaný dne 31. července 2001, kterým se na období od 1. srpna 2001 do 31. července 2006 stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody o spolupráci v odvětví mořského rybolovu mezi Evropským společenstvím a Mauritánskou islámskou republikou, a na závěry, které byly učiněny při zasedání smíšeného výboru dne 10. září 2004 a ve dnech 15. a 16. prosince 2004, mám tu čest Vám sdělit, že vláda Mauritánské islámské republiky je připravena uplatňovat v souladu s vědeckými názory dočasné snížení intenzity rybolovu pro odvětví lovu hlavonožců, jak je upřesněno v rybolovném listu č. 5 uvedeného protokolu, přičemž se o pět licencí dočasně sníží rybolovná práva vzhledem k právům nabízeným v protokolu.
O opětovném obnovení těchto pěti licencí bude v budoucnu rozhodnuto po vzájemné dohodě na základě stavu zdrojů. Vláda Mauritánské islámské republiky rovněž na nediskriminačním základě rozhodne o druhém období měsíčního biologického zotavení pro lov druhů žijících při dně.
Vláda Mauritánské islámské republiky se navíc zavazuje, že do vstupu protokolu v platnost bude s účinkem ode dne 1. ledna 2005 prozatímně uplatňovat změny provedené v protokolu s ohledem na ustanovení o rybolovných právech stanovených v rybolovném listě č.
8 pro odvětví rybolovu plavidly lovícími tuňáky na prut a plavidly pro povrchový rybolov na dlouhou lovnou šňůru, přičemž se počet plavidel v tomto odvětví zvýší z 31 na 35, a v rybolovném listě č. 9 pro odvětví rybolovu pelagickými motorovými loděmi k rybolovu s mrazícími zařízeními, přičemž se počet plavidel zvýší z 15 na 25, pokud bude Společenství ochotné jednat stejně.
Byl bych Vám vděčen, kdybyste mi mohl potvrdit souhlas Evropského společenství s tímto prozatímním uplatňováním."
Mám tu čest potvrdit souhlas Evropského společenství s tímto prozatímním uplatňováním.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za Evropské společenství
--------------------------------------------------
Dohoda
ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Chilskou republikou o změnách Dohody o obchodu s vínem, připojené k Dohodě, kterou se zakládá přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé
A. Dopis Společenství
Dohoda
ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Chilskou republikou o změnách Dohody o obchodu s lihovinami a aromatizovanými nápoji, připojené k Dohodě, kterou se zakládá přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé
A. Dopis Společenství
Protokol
k dohodě mezi Evropským společenstvím a Islandskou republikou a Norským královstvím o kritériích a mechanismech určení státu příslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v některém z členských států nebo na Islandu nebo v Norsku
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
a
ISLANDSKÁ REPUBLIKA
a
NORSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
(dále jen "smluvní strany"),
VZHLEDEM K TOMU, že Protokol o postavení Dánska, připojený ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o založení Evropského společenství, stanoví, že žádné opatření přijaté podle hlavy IV Smlouvy o založení Evropského společenství není pro Dánsko závazné ani použitelné;
S OHLEDEM na článek 12 Dohody mezi Evropským společenstvím a Islandskou republikou a Norským královstvím o kritériích a mechanismech určení státu příslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v některém z členských států nebo na Islandu či v Norsku (dále jen "dohoda mezi Evropským společenstvím, Islandem a Norskem"), který stanoví, že Dánské království může požádat o účast na uvedené dohodě;
VZHLEDEM K TOMU, že Dánsko požádalo dopisem ze dne 16. února 2001 o účast na dohodě mezi Evropským společenstvím, Islandem a Norskem;
VZHLEDEM K TOMU, že podle článku 12 dohody mezi Evropským společenstvím, Islandem a Norskem podmínky této účasti Dánského království určí se souhlasem Dánska smluvní strany v protokolu k uvedené dohodě;
VZHLEDEM K TOMU, že bylo především vhodné, aby Dánsko a Společenství uzavřely dohodu, zejména s cílem uspořádat záležitosti týkající se pravomoci Soudního dvora a koordinace mezi Společenstvím a Dánskem ve věcech mezinárodních dohod;
S OHLEDEM NA Dohodu mezi Společenstvím a Dánskem o kritériích a mechanismech určení státu příslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v Dánsku nebo kterémkoliv jiném členském státě Evropské unie a o databázi "Eurodac" pro porovnávání otisků prstů za účelem účinného uplatňování Dublinské úmluvy (dále jen "dohoda mezi Evropským společenstvím a Dánskem");
VZHLEDEM K TOMU, že je proto nutné stanovit podmínky, na jejichž základě se Dánsko zúčastní dohody mezi Evropským společenstvím, Islandem a Norskem, a zejména je nutné stanovit práva a povinnosti mezi Islandem a Norskem a Dánskem;
VZHLEDEM K TOMU, že vstup v platnost tohoto Protokolu se zakládá na souhlasu Dánska vysloveném v souladu s jeho ústavními požadavky,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Dánské království se účastní dohody mezi Společenstvím, Islandem a Norskem za podmínek stanovených v dohodě mezi Evropským společenstvím a Dánskem a v tomto protokolu.
Článek 2
1. Nařízení Dublin II [1], které je připojeno k tomuto protokolu a tvoří jeho součást, a prováděcí pravidla k němu přijatá na základě čl. 27 odst. 2 nařízení Dublin II se vztahují podle mezinárodního práva na vztahy mezi Dánskem na jedné straně a Islandem a Norskem na straně druhé.
2. Nařízení Eurodac [2], které je připojeno k tomuto protokolu a tvoří jeho součástí, a prováděcí pravidla k němu přijatá na základě článku 22 nebo čl. 23 odst. 2 nařízení Eurodac se vztahují podle mezinárodního práva na vztahy mezi Dánskem na jedné straně a Islandem a Norskem na straně druhé.
3. Změny aktů uvedených v odstavcích 1 a 2, které Dánsko oznamuje Komisi v souladu s článkem 3 dohody mezi Evropským společenstvím a Dánskem a které Island a Norsko oznamují Komisi v souladu s článkem 4 dohody mezi Evropským společenstvím, Islandem a Norskem, se vztahují podle mezinárodního práva na vztahy mezi Dánskem na jedné straně a Islandem a Norskem na straně druhé.
4. Prováděcí pravidla přijatá na základě čl. 27 odst. 2 nařízení Dublin II a prováděcí pravidla přijatá na základě článku 22 nebo čl. 23 odst. 2 nařízení Eurodac, která Dánsko oznamuje Komisi v souladu s článkem 4 dohody mezi Evropským společenstvím a Dánskem a která Island a Norsko oznamují Komisi v souladu s článkem 4 dohody mezi Evropským společenstvím, Islandem a Norskem, se vztahují podle mezinárodního práva na vztahy mezi Dánskem na jedné straně a Islandem a Norskem na straně druhé.
Článek 3
Island a Norsko mají právo předkládat písemná podání nebo vyjádření Soudnímu dvoru v případech, kdy dánský soud postoupí Soudnímu dvoru k rozhodnutí předběžnou otázku v souladu s čl. 6 odst. 1 dohody mezi Evropským společenstvím a Dánskem.
Článek 4
1. V případě stížnosti Norska nebo Islandu týkající se uplatňování nebo výkladu tohoto protokolu Dánskem mohou Norsko nebo Island požádat, aby byla věc úředně zařazena na pořad jednání Smíšeného výboru jako sporná.
2. V případě stížnosti Dánska týkající se uplatňování nebo výkladu tohoto protokolu Norskem nebo Islandem může Dánsko požádat Komisi, aby věc úředně zařadila na pořad jednání Smíšeného výboru jako spornou.
Věc zařadí na pořad jednání Komise.
3. Smíšený výbor má na urovnání sporu 90 dnů od přijetí pořadu jednání, na nějž byl spor zařazen.
K tomuto účelu má Dánsko právo předkládat Smíšenému výboru připomínky.
4. Jestliže Smíšený výbor urovná spor způsobem, který vyžaduje provedení v Dánsku, oznámí Dánsko stranám ve lhůtě stanovené v odstavci 3, zda výkon obsahu urovnání provede.
Oznámí-li Dánsko své rozhodnutí neprovést obsah urovnání, použije se odstavec 5.
5. Není-li Smíšený výbor schopen urovnat spor ve lhůtě stanovené v odstavci 3, prodlužuje se lhůta k dosažení konečného urovnání o dalších 90 dnů.
Nepřijme-li Smíšený výbor rozhodnutí do konce tohoto období, považuje se tento protokol za ukončený uplynutím posledního dne uvedeného období.
Článek 5
Tento protokol podléhá ratifikaci nebo schválení smluvními stranami.
Ratifikační schvalovací listiny budou uloženy u generálního tajemníka Rady, který vykonává funkci depozitáře.
Tento protokol vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce po oznámení smluvních stran o dokončení jejich postupů nezbytných k tomuto účelu.
Vstup v platnost tohoto protokolu je též podmíněn tím, že depozitář obdrží nótu Dánského království o tom, že Dánské království souhlasí s ustanoveními tohoto protokolu a prohlašuje, že bude uplatňovat předpisy uvedené v článku 2 ve vzájemných vztazích s Islandem a Norskem.
Článek 6
Každá ze smluvních stran může vypovědět tento protokol písemným prohlášením depozitáři.
Toto prohlášení nabývá účinku šest měsíců po jeho uložení.
Tento protokol pozbude platnosti, jestliže dojde k vypovězení dohody mezi Společenstvím a Dánskem.
Tento protokol pozbude platnosti, jestliže jej vypoví Společenství nebo Island i Norsko.
[1] Nařízení Rady (ES) č. 343/2003 ze dne 18. února 2003, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o azyl podané státním příslušníkem třetí země v některém z členských států (Úř. věst.
L 50, 25.2.2003, s. 1).
[2] Nařízení Rady (ES) č. 2725/2000 ze dne 11. prosince 2000 o zřízení systému "Eurodac" pro porovnávání otisků prstů za účelem účinného uplatňování Dublinské úmluvy (Úř. věst.
L 316, 15.12.2000, s. 1).
--------------------------------------------------
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Dánským královstvím o kritériích a mechanismech pro určení státu příslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v Dánsku nebo jiném členském státě Evropské unie a o systému "Eurodac" pro porovnávání otisků prstů za účelem účinného uplatňování Dublinské úmluvy
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství",
na jedné straně a
DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ, dále jen "Dánsko",
na straně druhé,
S ODKAZEM na účast Dánska na Úmluvě o určení státu příslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v některém z členských států Evropských společenství, která byla podepsána v Dublinu dne 15. června 1990 (dále jen "Dublinská úmluva"),
S ODKAZEM na článek 12 dohody mezi Evropským společenstvím a Islandskou republikou a Norským královstvím o kritériích a mechanismech určení státu příslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v některém z členských států nebo na Islandu nebo v Norsku,
S OHLEDEM NA TO, že nařízení Rady (ES) č. 343/2003 ze dne 18. února 2003, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o azyl podané státním příslušníkem třetí země v některém z členských států (dále jen "nařízení Dublin II"), nahrazuje Dublinskou úmluvu,
VZHLEDEM K TOMU, že dne 2. září 2003 přijala Komise nařízení (ES) č. 1560/2003, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 343/2003, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení státu příslušného k posuzování žádosti o azyl podané státním příslušníkem třetí země v některém z členských států,
S OHLEDEM NA význam nařízení Rady (ES) č. 2725/2000 ze dne 11. prosince 2000 o zřízení systému "Eurodac" pro porovnávání otisků prstů za účelem účinného uplatňování Dublinské úmluvy (dále jen "nařízení o Eurodacu").
Nařízení o Eurodacu a nařízení Dublin II se dále v této dohodě nazývají jen "nařízení",
VZHLEDEM K TOMU, že Rada dne 28. února 2002 přijala nařízení (ES) č. 407/2002, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení o Eurodacu,
S ODKAZEM na Protokol o postavení Dánska, připojený ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o založení Evropského společenství (dále jen "Protokol o postavení Dánska"), podle nějž nejsou nařízení Dublin II a nařízení o Eurodacu pro Dánsko závazná ani použitelná,
S PŘÁNÍM, aby se nařízeními, jejich budoucími změnami a prováděcími pravidly na základě mezinárodního práva řídily vztahy mezi Společenstvím a Dánskem jako členským státem se zvláštním postavením s ohledem na hlavu IV Smlouvy o založení Evropského společenství,
S DŮRAZEM NA význam řádné koordinace mezi Společenstvím a Dánskem při sjednávání a uzavírání mezinárodních smluv, které mohou ovlivnit nebo změnit působnost nařízení,
S DŮRAZEM NA TO, že by Dánsko mělo usilovat o přistoupení k mezinárodním smlouvám, jež Společenství podepsalo, je-li účast Dánska na nich důležitá pro soudržné uplatňování nařízení a této dohody,
S POUKAZEM NA TO, že Soudní dvůr Evropských společenství by měl mít pravomoc zajišťovat jednotný výklad a uplatňování této dohody, včetně nařízení a veškerých prováděcích pravidel Společenství, které tvoří součást této dohody,
S ODKAZEM na pravomoc, která je Soudnímu dvoru Evropských společenství v souladu s čl. 68 odst. 1 Smlouvy o založení Evropského společenství svěřena pro rozhodování o předběžných otázkách o platnosti a výkladu aktů orgánů Společenství na základě hlavy IV Smlouvy, včetně platnosti a výkladu této dohody, a na okolnost, že toto ustanovení není pro Dánsko závazné ani použitelné, jak vyplývá z Protokolu o postavení Dánska,
S OHLEDEM NA TO, že Soudní dvůr Evropských společenství by měl mít za stejných podmínek pravomoc rozhodovat o předběžných otázkách vznesených dánskými soudy o platnosti a výkladu této dohody, a že dánské soudy by proto měly žádat Soudní dvůr o rozhodnutí o předběžných otázkách za stejných podmínek jako soudy ostatních členských států při výkladu nařízení a prováděcích pravidel k nim,
S ODKAZEM na ustanovení o tom, že v souladu s čl. 68 odst. 3 Smlouvy o založení Evropského společenství jsou Rada Evropské unie, Evropská komise a členské státy oprávněny žádat Soudní dvůr Evropských společenství o rozhodnutí v otázkách výkladu aktů orgánů Společenství na základě hlavy IV Smlouvy, včetně výkladu této dohody, a na okolnost, že toto ustanovení není pro Dánsko závazné ani použitelné, jak vyplývá z Protokolu o postavení Dánska,
S OHLEDEM NA TO, že Dánsko by mělo mít za stejných podmínek jako ostatní členské státy v případě nařízení a prováděcích pravidel k nim možnost žádat Soudní dvůr Evropských společenství o rozhodnutí v otázkách výkladu této dohody,
S DŮRAZEM NA TO, že podle dánského práva by soudy v Dánsku měly při výkladu této dohody, včetně nařízení a veškerých prováděcích pravidel Společenství, které jsou její součástí, brát řádně v úvahu rozhodnutí obsažená v judikatuře Soudního dvora Evropských společenství a soudů členských států Evropských společenství vztahující se k ustanovením nařízení a veškerých prováděcích pravidel Společenství,
S OHLEDEM NA TO, že by mělo být možné žádat Soudní dvůr Evropských společenství o rozhodnutí v otázkách dodržování závazků vyplývajících z této dohody v souladu s ustanoveními Smlouvy o založení Evropského společenství, která upravují řízení před Soudním dvorem,
VZHLEDEM K TOMU, že podle čl. 300 odst. 7 Smlouvy o založení Evropského společenství zavazuje tato dohoda členské státy, a je proto vhodné, aby Dánsko v případě, že dojde ze strany některého členského státu k jejímu nedodržení, mělo možnost podat stížnost Komisi jakožto strážkyni Smlouvy;
S OHLEDEM NA TO, že v souladu s článkem 3 Protokolu o postavení Dánska se Dánsko s výjimkou správních nákladů finančně nepodílí na účincích opatření, která nejsou pro Dánsko závazná nebo použitelná, a že proto musí být stanoven příspěvek Dánska na provozní náklady spojené se zřízením a provozem ústřední jednotky podle článku 3 nařízení o Eurodacu,
S DŮRAZEM NA TO, že vztahy mezi Islandem a Norskem na jedné straně a Dánskem na straně druhé v souvislosti s nařízením Dublin II a nařízením o Eurodacu zajišťuje protokol podle článku 12 dohody mezi Evropským společenstvím a Islandskou republikou a Norským královstvím o kritériích a mechanismech určení státu příslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v některém z členských států nebo na Islandu nebo v Norsku,
S PŘÁNÍM, aby byl obsah tohoto protokolu určen Evropským společenstvím, Islandem a Norskem souběžně s touto dohodou a se souhlasem Dánska,
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
Článek 1
Cíl
1. Cílem této dohody je uplatňovat nařízení Rady (ES) č. 343/2003 ze dne 18. února 2003, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o azyl podané v Dánsku nebo jiném členském státě Evropské unie ("nařízení Dublin II"), nařízení Rady (ES) č. 2725/2000 ze dne 11. prosince 2000 o zřízení systému "Eurodac" pro porovnávání otisků prstů za účelem účinného uplatňování Dublinské úmluvy ("nařízení o Eurodacu") a prováděcí pravidla k nim na vztah mezi Společenstvím a Dánskem v souladu s čl. 2 odst. 1 a 2.
2. Cílem smluvních stran je dosáhnout jednotného uplatňování a výkladu nařízení a prováděcích pravidel k nim ve všech členských státech.
3. Ustanovení čl. 3 odst. 1, čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 1 této dohody vyplývají z Protokolu o postavení Dánska.
Článek 2
Nařízení Dublin II a nařízení o Eurodacu
1. Nařízení Dublin II, které je uvedeno v příloze této dohody a tvoří její součást, a prováděcí pravidla k němu přijatá na základě čl. 27 odst. 2 nařízení Dublin II, a pokud jde o prováděcí pravidla přijatá po vstupu této dohody v platnost, provedená Dánskem podle článku 4 této dohody, se vztahují podle mezinárodního práva na vztahy mezi Společenstvím a Dánskem.
2. Nařízení o Eurodacu, které je přílohou této dohody a tvoří její součást, a prováděcí pravidla k němu přijatá na základě článku 22 nebo čl. 23 odst. 2 nařízení o Eurodacu, a pokud jde o prováděcí pravidla přijatá po vstupu této dohody v platnost, provedená Dánskem podle článku 4 této dohody, se vztahují podle mezinárodního práva na vztahy mezi Společenstvím a Dánskem.
3. Namísto dne uvedeného v článku 29 nařízení Dublin II a článku 27 nařízení o Eurodacu se použije den vstupu této dohody v platnost.
Článek 3
Změny nařízení Dublin II a nařízení o Eurodacu
1. Dánsko se neúčastní přijímání změn nařízení Dublin II a nařízení o Eurodacu a žádné takové změny nejsou pro Dánsko závazné ani použitelné.
2. Kdykoli jsou přijaty změny těchto nařízení, oznámí Dánsko Komisi, zda si přeje provést obsah těchto změn či nikoli.
Toto oznámení musí být učiněno v okamžiku přijetí změn nebo do 30 dnů poté.
3. Jestliže se Dánsko rozhodne provést obsah změn, musí být v oznámení uvedeno, zda může být provedení uskutečněno správním opatřením nebo zda je musí schválit parlament.
4. Je-li v oznámení uvedeno, že provedení lze uskutečnit správním opatřením, musí oznámení navíc uvádět, že veškerá potřebná správní opatření vstupují v platnost dnem vstupu v platnost změn nařízení, nebo že vstoupily v platnost dnem oznámení, podle toho, co nastane později.
5. Je-li v oznámení uvedeno, že provedení musí v Dánsku schválit parlament, platí tato pravidla:
a) zákonodárná opatření v Dánsku vstoupí v platnost dnem vstupu v platnost změn nařízení, nebo do šesti měsíců po oznámení, podle toho, co nastane dříve;
b) jestliže zákonodárná opatření v Dánsku nevstoupila v platnost dnem vstupu v platnost změn nařízení, uplatňuje Dánsko v rozsahu slučitelném s vnitrostátním právem podstatu změn prozatímně;
c) Dánsko oznámí Komisi den vstupu prováděcích zákonodárných opatření v platnost a veškerá zvláštní opatření přijatá v souvislosti s prozatímním uplatňováním.
6. Dánské oznámení o tom, že obsah změn byl v Dánsku proveden, podle odstavců 4 nebo 5, zakládá vzájemné závazky podle mezinárodního práva mezi Dánskem a Společenstvím.
Změny nařízení pak tvoří změny této dohody a považují se za její přílohy.
7. V případě, že:
a) Dánsko oznámí své rozhodnutí neprovést obsah změn, nebo
b) Dánsko neučiní žádné oznámení ve lhůtě 30 dnů uvedené v odstavci 2, nebo
c) zákonodárná opatření v Dánsku nevstoupí v platnost ve lhůtách uvedených v odstavci 5,
považuje se tato dohoda za ukončenou, pokud se strany do 90 dnů nedohodnou jinak nebo pokud v situaci uvedené v písmenu c) zákonodárná opatření v Dánsku vstoupí ve stejné lhůtě v platnost.
Ukončení nabývá účinku tři měsíce po uplynutí této lhůty 90 dnů.
8. Žádosti podané v souladu s nařízením Dublin II přede dnem ukončení této dohody podle odstavce 7 nejsou tímto ukončením dotčeny.
Článek 4
Prováděcí pravidla
1. Dánsko se neúčastní přijímání stanovisek výboru uvedeného v čl. 27 odst. 2 nařízení Dublin II a čl. 23 odst. 2 nařízení o Eurodacu ani přijímání prováděcích pravidel podle článku 22 nařízení o Eurodacu. Prováděcí pravidla přijatá v souladu s čl. 27 odst. 2 nařízení Dublin II nebo čl. 23 odst. 2 nařízení o Eurodacu a prováděcí pravidla přijatá podle článku 22 nařízení o Eurodacu nejsou pro Dánsko závazná ani použitelná.
2. Kdykoli jsou přijata prováděcí pravidla podle čl. 27 odst. 2 nařízení Dublin II a podle článku 22 nebo čl. 23 odst. 2 nařízení o Eurodacu, jsou tato prováděcí pravidla sdělena Dánsku. Dánsko oznámí Komisi, zda se rozhodlo provést obsah prováděcích pravidel či nikoli. Toto oznámení musí být učiněno v okamžiku obdržení prováděcích pravidel nebo do 30 dnů poté.
3. V oznámení musí být uvedeno, že všechna nezbytná správní opatření vstupují v Dánsku v platnost dnem vstupu v platnost prováděcích pravidel, nebo že vstoupila v platnost dnem oznámení, podle toho, co nastane později.
4. Dánské oznámení o tom, že obsah prováděcích pravidel byl v Dánsku proveden, zakládá vzájemné závazky podle mezinárodního práva mezi Dánskem a Společenstvím.
Prováděcí pravidla pak tvoří součást této dohody.
5. V případě, že:
a) Dánsko oznámí Komisi své rozhodnutí neprovést obsah prováděcích pravidel, nebo
b) Dánsko neučiní žádné oznámení ve lhůtě 30 dnů uvedené v odstavci 2,
považuje se tato dohoda za ukončenou, pokud se strany do 90 dnů nedohodnou jinak.
Ukončení nabývá účinku tři měsíce po uplynutí této lhůty 90 dnů.
6. Žádosti podané v souladu s nařízením Dublin II přede dnem ukončení této dohody podle odstavce 5 nejsou tímto ukončením dotčeny.
7. Musí-li ve výjimečných případech provedení v Dánsku schválit parlament, uvede to Dánsko ve svém oznámení podle odstavce 2 a použije se čl. 3 odst. 5 až 8.
Článek 5
Mezinárodní smlouvy, které mají vliv na nařízení Dublin II a nařízení o Eurodacu
1. Mezinárodní smlouvy, které uzavře Společenství na základě pravidel nařízení Dublin II a nařízení o Eurodacu, nejsou pro Dánsko závazné ani použitelné.
2. Dánsko se zdrží uzavírání mezinárodních smluv, které mohou ovlivnit nebo změnit působnost nařízení, jak jsou přiložena k této dohodě, pokud jde o určování příslušnosti pro posouzení žádosti o azyl nebo opatření týkající se porovnávání otisků prstů příslušníků třetích zemí, které upravuje nařízení o Eurodacu, nedá-li k tomu Společenství souhlas a nedojde-li k uspokojivému uspořádání vztahu mezi touto dohodou a danou mezinárodní smlouvou.
3. Při jednání o mezinárodních smlouvách, které mohou ovlivnit nebo změnit působnost nařízení, jak jsou přiložena k této dohodě, koordinuje Dánsko svůj postoj se Společenstvím a zdrží se jednání, které by při tomto jednání ohrozilo cíle postoje Společenství v oblasti jeho pravomocí.
Článek 6
Pravomoc Soudního dvora Evropských společenství ve vztahu k výkladu této dohody
1. Vyvstane-li otázka platnosti nebo výkladu této dohody v řízení před dánským soudem, obrátí se tento soud na Evropský soudní dvůr se žádostí o rozhodnutí v této věci vždy, kdy by se to za stejných okolností vyžadovalo od jiného členského státu Evropské unie v souvislosti s nařízením Dublin II a nařízením o Eurodacu a prováděcími pravidly k nim uvedenými v čl. 2 odst. 1 a 2.
2. Podle dánského práva jsou dánské soudy při výkladu této dohody povinny brát řádně v úvahu rozhodnutí obsažená v judikatuře Soudního dvora ve vztahu k ustanovením nařízení Dublin II a nařízení o Eurodacu a veškerých prováděcích pravidel Společenství.
3. Dánsko je stejně jako Rada, Komise a kterýkoli členský stát oprávněno obracet se na Soudní dvůr se žádostmi o rozhodnutí ve věci výkladu této dohody.
Rozhodnutí vydané Soudním dvorem v odpovědi na takovou žádost se nevztahuje na rozsudky soudů členských států, které již nabyly právní moci.
4. Dánsko má právo předkládat Soudnímu dvoru svá vyjádření v případě, že mu byla soudem členského státu postoupena k předběžnému rozhodnutí otázka týkající se výkladu některého ustanovení uvedeného v čl. 2 odst. 1 a 2.
5. Použije se Protokol o statutu Soudního dvora Evropských společenství a jeho jednací řád.
6. Jestliže dojde ke změně ustanovení Smlouvy o založení Evropského společenství, která upravují rozhodování Soudního dvora s důsledky pro rozhodování v souvislosti s nařízením Dublin II a nařízením o Eurodacu, může Dánsko oznámit Komisi své rozhodnutí neuplatňovat tyto změny ve vztahu k této dohodě.
Oznámení musí být učiněno v okamžiku vstupu těchto změn v platnost nebo do 60 dnů poté.
V tom případě se tato dohoda považuje za ukončenou.
Ukončení nabývá účinku tři měsíce po oznámení.
7. Žádosti podané v souladu s nařízením Dublin II přede dnem ukončení této dohody podle odstavce 6 nejsou tímto ukončením dotčeny.
Článek 7
Pravomoc Soudního dvora Evropských společenství ve vztahu k dodržování této dohody
1. Komise může podat žalobu na Dánsko u Soudního dvora za nedodržení závazků vyplývajících z této dohody.
2. Dánsko může podat Komisi stížnost na nedodržování závazků vyplývajících z této dohody některým ze členských států.
3. Použijí se související ustanovení Smlouvy o založení Evropského společenství, která upravují řízení před Soudním dvorem, Protokol o statutu Soudního dvora Evropských společenství a jeho jednací řád.
Článek 8
Územní působnost
Tato dohoda se vztahuje na území uvedená v článku 299 Smlouvy o založení Evropského společenství v souladu s článkem 26 nařízení o Eurodacu a článkem 26 nařízení Dublin II.
Článek 9
Finanční příspěvky na systém "Eurodac"
Pokud jde o správní a provozní náklady spojené se zřízením a provozem ústřední jednotky systému Eurodac, přispívá Dánsko do ročního rozpočtu EU každoročně částkou vypočtenou na základě rozpočtových položek přidělených na tento účel, v souladu s procentním podílem dánského hrubého národního produktu na celkovém hrubém národním produktu všech zúčastněných států.
Toto ustanovení se použije od roku napojení Dánska na ústřední jednotku.
Příspěvek Dánska na zřízení ústřední jednotky představuje paušální částku, která se rovná částce vrácené Dánsku z dánského příspěvku do souhrnného rozpočtu Evropské unie z důvodu počáteční neúčasti Dánska na nařízení o Eurodacu.
Článek 10
Ukončení dohody
1. Tato dohoda je ukončena, jestliže Dánsko uvědomí ostatní členské státy, že si již nepřeje využívat část I Protokolu o postavení Dánska, podle článku 7 uvedeného protokolu.
2. Tuto dohodu může ukončit kterákoli smluvní strana tím, že doručí výpověď druhé smluvní straně.
Ukončení nabývá účinku šest měsíců ode dne této výpovědi.
3. Žádosti podané přede dnem ukončení této dohody podle odstavců 1 nebo 2 nejsou tímto ukončením dotčeny.
Článek 11
Vstup v platnost
1. Tato dohoda bude přijata smluvními stranami v souladu s jejich postupy.
2. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce po oznámení smluvních stran o dokončení jejich postupů nezbytných k tomuto účelu.
Článek 12
Platná znění
Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
--------------------------------------------------
Výměna dopisů
o prodloužení Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a indonéskou vládou o úkolech, postavení, výsadách a imunitách pozorovatelské mise Evropské unie v Acehu (Indonésie) (Pozorovatelská mise v Acehu – AMM) a jejího personálu
A. Dopis vlády Indonéské republiky
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a vládou Kanady o zpracovávání a předávání předběžných informací o cestujících a záznamů o knihování cestujících
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ A VLÁDA KANADY (dále jen "strany"),
UZNÁVAJÍCE důležitost dodržování základních práv a svobod, zejména práva na soukromí, a důležitost respektování těchto hodnot při předcházení terorismu a souvisejícím trestným činům a jiné závažné trestné činnosti nadnárodní povahy, včetně organizovaného zločinu, a při boji proti nim;
S OHLEDEM NA požadavek vlády Kanady, aby letečtí dopravci přepravující osoby do Kanady poskytovali kanadským příslušným orgánům předběžné informace o cestujících (Advanced Passenger Information, dále jen "API") a záznamy o knihování cestujících (Passenger Name Record, dále jen "PNR") v rozsahu, v jakém je dopravci shromažďují a uchovávají ve svých automatizovaných rezervačních systémech a systémech řízení odletů;
S OHLEDEM na směrnici Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů [1] 1, a zejména na čl. 7 písm. c) této směrnice;
S OHLEDEM na závazky učiněné různými příslušnými orgány ohledně způsobu zpracování údajů API/PNR, které získaly od leteckých dopravců (dále jen "závazky");
S OHLEDEM na příslušné rozhodnutí Komise podle čl. 25 odst. 6 směrnice 95/46/ES (dále jen "rozhodnutí"), podle kterého kanadský příslušný orgán poskytuje odpovídající úroveň ochrany údajů API/PNR předávaných z Evropského společenství (dále jen "Společenství") a týkajících se osobní letecké dopravy směřující do Kanady, v souladu s příslušnými závazky přiloženými k příslušnému rozhodnutí;
S OHLEDEM na upravené pokyny pro API, které byly přijaty Světovou celní organizací (WCO), Mezinárodním sdružením leteckých dopravců (IATA) a Mezinárodní organizací pro civilní letectví (ICAO);
ODHODLÁNY spolupracovat, aby podpořily ICAO v rozvoji mnohostranných norem pro předávání údajů PNR získaných od komerčních leteckých společností;
S OHLEDEM na možnost budoucích změn přílohy I této dohody prostřednictvím zjednodušených postupů, zejména pro zajištění vzájemnosti mezi stranami,
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
Článek 1
Účel
1. Účelem této dohody je zajistit, aby při poskytování údajů API/PNR o osobách cestujících příslušnými lety byla plně dodržována základní práva a svobody, zejména právo na soukromí.
2. Příslušným letem se rozumí trasa uskutečněná leteckým dopravcem z území jedné strany na území žádající strany.
Článek 2
Příslušné orgány
Příslušným orgánem žádající strany je orgán, který je v Kanadě nebo v Evropské unii odpovědný za zpracování údajů API/PNR o osobách cestujících příslušnými lety a který je uveden v příloze I této dohody, jež je její nedílnou součástí.
Článek 3
Zpracování údajů API/PNR
1. Strany se dohodly, že údaje API/PNR o osobách cestujících příslušnými lety budou zpracovány tak, jak je uvedeno v závazcích příslušného orgánu, který údaje API/PNR získává.
2. Závazky stanoví pravidla a postupy pro předávání a ochranu údajů API/PNR o osobách cestujících příslušnými lety poskytnutých příslušnému orgánu.
3. Příslušný orgán zpracovává doručené údaje API/PNR a zachází s osobami cestujícími příslušnými lety, kterých se údaje API/PNR týkají, v souladu s použitelnými právními předpisy a ústavními požadavky a bez diskriminace, zejména na základě státní příslušnosti nebo země trvalého pobytu.
Článek 4
Přístup, oprava a záznam
1. Příslušný orgán poskytne osobám, které se nenacházejí na území, na kterém daný orgán vykonává pravomoc, a jichž se údaje API/PNR zpracované podle této dohody týkají, přístup k údajům a možnost opravy případných chybných údajů nebo přidání záznamu o tom, že byla podána žádost o opravu.
2. S ohledem na tyto údaje poskytne příslušný orgán možnost přístupu, opravy a záznamu za stejných okolností, za kterých by tato možnost byla k dispozici osobě nacházející se na území, na kterém daný orgán vykonává pravomoc.
Článek 5
Povinnost zpracování údajů API/PNR
1. Ve vztahu k uplatňování této dohody ve Společenství, pokud jde o zpracování osobních údajů, zpracovávají letečtí dopravci provozující příslušné lety ze Společenství do Kanady údaje API/PNR obsažené v jejich automatizovaných rezervačních systémech a systémech řízení odletů v souladu s požadavky příslušných kanadských orgánů podle kanadského práva.
Seznam prvků údajů PNR, které letečtí dopravci provozující příslušné lety předají příslušným kanadským orgánům, je obsažen v příloze II této dohody, jež je její nedílnou součástí.
2. Povinnost uvedená v odstavci 1 se použije po dobu platnosti dohody a pozbude účinku dnem, ke kterému bude dohoda zrušena, její platnost pozastavena nebo její platnost skončí bez dalšího prodloužení.
Článek 6
Smíšený výbor
1. Zřizuje se smíšený výbor složený ze zástupců každé strany, jejichž jména budou druhé straně oznámena diplomatickou cestou.
Smíšený výbor zasedá v místě, v den a s programem jednání stanovenými vzájemnou dohodou.
První zasedání se uskuteční do šesti měsíců ode dne vstupu této dohody v platnost.
2. Smíšený výbor mimo jiné
a) působí ve vztahu k provádění této dohody a souvisejícím záležitostem jako komunikační spoj;
b) v možné míře řeší všechny spory, které mohou vzniknout ve vztahu k provádění této dohody a souvisejícím záležitostem;
c) organizuje společné přezkumy podle článku 8 a stanoví prováděcí pravidla společného přezkumu;
d) přijme svůj jednací řád.
3. Strany zastoupené ve smíšeném výboru se mohou dohodnout na změnách přílohy I této dohody, které jsou použitelné ode dne takové dohody.
Článek 7
Řešení sporů
Strany na žádost kterékoli z nich vedou neprodleně konzultace ohledně veškerých sporů, které nebyly vyřešeny smíšeným výborem.
Článek 8
Společný přezkum
V souladu s přílohou III této dohody, jež je její nedílnou součástí, uskutečňují strany každoročně nebo na základě dohody společný přezkum provádění této dohody a souvisejících záležitostí, včetně vývoje, jakým je vymezení příslušných pokynů pro PNR ze strany ICAO.
Článek 9
Vstup v platnost, změny a vypovězení dohody
1. Tato dohoda vstoupí v platnost poté, co si strany navzájem předají oznámení o dokončení postupů nezbytných pro její vstup v platnost.
Tato dohoda vstoupí v platnost dnem druhého oznámení.
2. Aniž je dotčen čl. 6 odst. 3, může být tato dohoda změněna dohodou stran. Taková změna vstoupí v platnost 90 dní poté, co si strany navzájem předají oznámení o dokončení příslušných vnitřních postupů.
3. Tato dohoda může být kteroukoli stranou kdykoliv vypovězena na základě písemného oznámení s výpovědní lhůtou nejméně 90 dní.
Článek 10
Tato dohoda nemá za účel odchýlit se od právních předpisů stran nebo tyto předpisy měnit.
Dohoda
mezi Evropským Společenstvím a spojenými státy americkými o obchodu s vínem
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství", a
SPOJENÉ STÁTY AMERICKÉ, dále jen "Spojené státy", společně dále jen "smluvní strany",
UZNÁVAJÍCE, že smluvní strany hodlají ustanovit bližší vztahy v odvětví vína,
ROZHODNUTY podporovat rozvoj obchodu s vínem v rámci zvýšeného vzájemného porozumění,
ROZHODNUTY poskytovat harmonické prostředí pro řešení otázek spojených s obchodem s vínem mezi smluvními stranami,
SE DOHODLY TAKTO:
HLAVA I
ÚVODNÍ USTANOVENÍ
Článek 1
Cíle
Cílem této dohody je
a) usnadnit obchod s vínem mezi smluvními stranami, zlepšit spolupráci na rozvoji obchodu a zvýšit transparentnost nařízení tento obchod ovlivňujících,
b) položit základy v první fázi pro širší dohodu o obchodu s vínem mezi smluvními stranami,
a
c) poskytovat rámec pro pokračující jednání v odvětví vína.
Článek 2
Definice
Pro účely této dohody
a) "enologickými postupy" se rozumí zpracování, ošetření, technologie nebo materiál používaný pro výrobu vína;
b) "COLA" se rozumí Certificate of Label Approval (osvědčení o schválení etikety) nebo ertificate of Exemption from Label Approval (osvědčení o osvobození od schválení etikety) získané na základě schválení Application for and Certification/Exemption of Label/Bottle Approval (žádost o osvědčení o schválení etikety/lahve/osvobození od schválení etikety/lahve), jak jsou vyžadovány na základě federálních zákonů a jiných právních předpisů USA a vydávány vládou USA, které zahrnují soubor všech etiket schválených pro lepení na lahve vína;
c) výrazem "pocházejícím" při použití ve spojení se jménem jedné ze smluvních stran s ohledem na víno dovážené na území druhé smluvní strany se rozumí, že víno bylo vyrobeno v souladu s právními předpisy a požadavky jedné z těchto smluvních stran z hroznů, které byly plně získány na území dotyčné smluvní strany;
d) "Dohodou o WTO" se rozumí Marrakéšská dohoda o zřízení Světové obchodní organizace, podepsaná dne 15. dubna 1994.
Článek 3
Oblast působnosti a rozsah
1. Pro účely této smlouvy se "vínem" rozumějí nápoje, které byly získány výhradně úplným nebo částečným alkoholovým kvašením čerstvých, rozdrcených nebo nerozdrcených vinných hroznů nebo hroznového moštu s případným přidáním kterékoli složky čerstvých vinných hroznů povoleným v produkující smluvní straně v souladu s enologickými postupy povolenými v rámci regulačních mechanismů smluvní strany, na jejímž území je víno vyráběno, a které
a) mají skutečný obsah alkoholu nejméně 7 procent (7 %) a nejvýše 22 procent (22 %) objemových,
a
b) neobsahují žádná umělá barviva, příchutě ani přídavek vody nad rámec technologické nezbytnosti.
2. Opatření přijatá kteroukoli ze smluvních stran za účelem ochrany lidského zdraví a bezpečnosti spadají mimo oblst působnosti této dohody.
HLAVA II
ENOLOGICKÉ POSTUPY A SPECIFIKACE
Článek 4
Současné enologické postupy a specifikace
1. Každá ze smluvních stran uznává, že právní předpisy a požadavky druhé smluvní strany týkající se vinifikace naplňují cíle jejích vlastních právních předpisů a požadavků tím, že povolují enologické postupy, které nemění charakter vína vyplývající z jeho původu z vinných hroznů způsobem, který není v souladu s dobrými enologickými postupy.
Tyto postupy zahrnují postupy, které řeší přiměřené technologické a praktické potřeby za účelem zlepšení uchovávání nebo jiných vlastností či stability vína a za účelem dosažení účinku zamýšleného producentem, včetně toho, aby nebylo dosaženo nesprávného dojmu ohledně charakteru a složení produktu.
2. V oblasti působnosti této dohody, jak je definována v článku 3, nesmí žádná ze smluvních stran omezovat na základě enologických postupů nebo specifikací produktů dovoz, uvádění na trh nebo prodej vína pocházejícího z území druhé smluvní strany, které je vyrobeno za použití enologických postupů, jež jsou povoleny na základě právních předpisů a požadavků druhé smluvní strany uvedených v příloze I a zveřejněných nebo jí oznámených druhou smluvní stranou.
Článek 5
Nové enologické postupy a specifikace
1. Jestliže smluvní strana podá návrh na povolení nového enologického postupu nebo úpravy stávajícího enologického postupu pro obchodní využití na svém území, který byl povolen na základě právních předpisů a požadavků uvedených v příloze I, a hodlá navrhnout zahrnutí tohoto postupu mezi postupy povolené v dokumentech přílohy I, provede veřejné oznámení a specifické oznámení druhé smluvní straně, poskytne přiměřenou možnost pro připomínky a tyto připomínky zváží.
2. Jestliže je nový enologický postup nebo úprava uvedená v odstavci 1 povolena, oznámím povolující smluvní strana toto povolení písemně druhé smluvní straně do 60 dní.
3. Druhá smluvní strana může do 90 dní od obdržení oznámení uvedeného v odstavci 2 zaslat písemné námitky proti schválenému enologickému postupu na základě toho, že není v souladu s cíli uvedenými v čl. 4 odst. 1 nebo kritérii stanovenými v čl. 3 odst. 1, a s ohledem na tento enologický postup požadovat konzultace na základě článku 11.
4. Smluvní strany změní přílohu I, jak je stanoveno v článku 11, nezbytným způsobem za účelem zahrnutí jakéhokoli nového enologického postupu nebo úpravy stávajícího postupu, které se nestaly předmětem námitky na základě odstavce 3 nebo pro něž smluvní strany dosáhly vzájemně dohodnutého řešení po konzultacích podle odstavce 3. S ohledem na nové enologické postupy nebo na úpravy stávajících postupů, které jsou navrženy po 14. září 2005, ale přede dnem použitelnosti článku 4, jak je stanoveno v čl. 17 odst. 2, může kterákoli ze smluvních stran uvést, že tato úprava přílohy I nenabude účinnosti do dne použitelnosti článku 4.
HLAVA III
ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ
Článek 6
Používání určitých pojmů na etiketách na víno s ohledem na vína prodávaná ve spojených státech
1. S ohledem na víno, které se prodává na území Spojených států, usilují Spojené státy o změnu právního statusu pojmů v příloze II za účelem omezení používání těchto pojmů výhradně na etikety vín pocházejících ze Společenství.
Etikety na takovýchto vínech mohou používat pojmy v příloze II způsobem, který je v souladu s předpisy o označování vín v USA platnými k 14. září 2005.
2. Odstavec 1 se vztahuje na žádnou osobu ani jejího nástupce ve věci používání pojmu uvedeného v příloze II na etiketě vína, které nepochází ze Společenství, pokud k tomuto použití došlo ve Spojených státech před 13. prosincem 2005 nebo dnem podpisu této dohody, podle toho, co nastane později, přičemž tento pojem může být pouze použit na etiketách na víně označeném příslušnou známkou nebo na víně označeném příslušnou známkou a případným imaginárním jménem, na něž byl vystaven platný COLA před pozdějším ze dnů uvedeným v tomto odstavci a tento pojem je na etiketě uveden v souladu s nařízeními platnými k 14. září 2005.
3. Spojené státy písemně oznámí Společenství datum, kdy změna v právním statusu uvedená v odstavci 1 vstoupila v platnost.
4. Spojené státy přijmou opatření k zajištění toho, že žádná vína, která nejsou označená v souladu s tímto článkem, nebudou uvedena na trh nebo budou stažena z trhu, dokud nebudou označena v souladu s tímto článkem.
Článek 7
Označení původu
1. Spojené státy zajistí, že určité názvy smějí být používány jako označení původu pro vína pouze pro označení vín původu vyjádřeného tímto názvem, a mezi tyto názvy zahrnou názvy uvedené v příloze IV části A, názvy jakostních vín vyráběných v uvedených oblastech a názvy stolních vín se zeměpisným označením, a v části B názvy členských států.
2. Společenství zajistí, že názvy významné z vinařského hlediska uvedené v příloze V smějí být používány jako označení původu vína pouze pro označování vín daného původu označeného tímto názvem.
3. Příslušné orgány každé smluvní strany přijmou opatření k zajištění toho, že žádné víno, které není označeno v souladu s tímto článkem, nebude uvedeno na trh nebo bude staženo z trhu, dokud nebude označeno v souladu s tímto článkem.
4. Vedle povinností stanovených v odstavcích 1 a 3 zachovávaji Spojené státy status názvů uvedených v hlavě 27 US Code of Federal Regulations, oddíl 12.31, stanovených v příloze IV části C, jako jiné než druhové názvy zeměpisného významu, které jsou uznávány jako odlišující označení konkrétního vína z konkrétního místa nebo regionu ve Společenství odlišitelného od všech ostatních vín, v souladu s hlavou 27 US Code of Federal Regulations, oddíl 4.24(c)(1) a (3) a oddíl 12.31, ve znění pozdějších předpisů.
Článek 8
Označování vína etiketami
1. Každá smluvní strana zajistí, aby etikety na víně prodávaném na jejím území neobsahovaly nepravdivé nebo zavádějící informace, zejména co se týče charakteru, složení nebo původu.
2. Každá ze smluvních stran zajistí, že na základě odstavce 1 smí být víno označeno volitelnými údaji nebo doplňkovými informacemi v souladu s Protokolem o označování vína etiketami (dále jen "protokol").
3. Žádná ze smluvních stran nebude vyžadovat, aby na etiketě byly uvedeny procesy, zpracování nebo technologie použité při výrobě vína.
4. Spojené státy povolí, aby názvy uvedené v příloze II byly používány jako označení třídy nebo typu vín pocházejících ze Společenství.
Článek 9
Osvědčování vína a další podmínky pro uvádění na trh
1. Společenství povolí, aby víno pocházející ze Spojených států bylo dováženo do Společenství, uváděno zde na trh a prodáváno, pokud je doprovázeno osvědčujíí dokladem, jehož vzor a požadované informace jsou uvedeny v příloze III písmenu a).
2. Společenství povolí, aby informace v dokumentu uvedeném v odstavci 1, s výjimkou podpisu producenta, byly předtištěny.
Společenství povolí, aby dokument byl předkládán příslušným orgánům jeho členských států elektronickou cestou, pokud mají zavedenu nezbytnou technologii.
3. Spojené státy zajistí, aby rozhodnutí týkající se schválení či neschválení COLA byla v souladu se zveřejněnými kritérii a podléhala přezkumu.
Požadované informace pro žádost COLA a její vzor jsou uvedeny v příloze III písmenu b).
4. Spojené státy povolí, aby informace v žádosti uvedené v odstavci 3, s výjimkou podpisu žadatele, byly předtištěny a předávány elektronicky.
5. Každá ze smluvních stran může upravit svůj příslušný formulář uvedený v odstavcích 1 a 3 v souladu se svými vnitřními postupy, a v tom případě dotyčná smluvní strana řádně vyrozumí druhou smluvní stranu.
Smluvní strany změní podle potřeby přílohu III postupem pole článku 11.
6. Tato dohoda nevyžaduje osvědčení, že postupy a ošetření používané pro výrobu vína ve Společenství představují řádné sklepní ošetření ve smyslu oddílu 2002 US Public Law 108-429.
HLAVA IV
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 10
Budoucí jednání
1. Smluvní strany zahájí jednání do 90 dní ode dne vstupu této dohody v platnost za účelem uzavření jedné nebo více dohod, které budou dále usnadňovat obchod s vínem mezi nimi.
2. Smluvní strany vyvinou maximální úsilí k uzavření takové dohody nebo dohod a jejich uvedení v platnost nejpozději dva roky ode dne vstupu této dohody v platnost.
3. Pro usnadnění jednání mohou smluvní strany navázat jeden nebo více konkrétních rozhovorů mezi úředníky k řešení otázek týkajících se dvoustranného obchodu s vínem.
Článek 11
Správa dohody a spolupráce
1. Smluvní strany udržují kontakt ve všech záležitostech týkajících se dvoustranného obchodu s vínem a provádění a fungování této dohody.
Každá smluvní strana zejména, je-li o to požádána, spolupracuje při napomáhání druhé smluvní straně zpřístupnit producentům druhé smluvní strany informace týkající se konkrétních limitů znečišťujících látek a reziduí platných na území první smluvní strany.
2. Každá ze smluvních stran včas oznámí druhé smluvní straně navržené změny svých pravidel označování vína etiketami a s výjimkou drobných úprav, které neovlivňují označování vín druhé smluvní strany, poskytnout druhé smluvní straně dostatečnou lhůtu na vyjádření.
3. Kterákoli ze smluvních stran může písemně oznámit druhé smluvní straně
a) žádost o schůzku nebo konzultace mezi zástupci smluvních stran za účelem projednání jakékoli otázky týkající se provádění dohody, včetně konzultací s ohledem na nové enologické postupy podle článku 5;
b) návrh na změnu příloh nebo protokolu, včetně dodatků k němu;
c) legislativní opatření, správní opatření a soudní rozhodnutí týkající se použití této dohody;
d) informace a návrhy se záměrem optimalizovat působení dohody;
a
e) doporučení a návrhy ohledně otázek vzájemného zájmu pro smluvní strany.
4. Druhá smluvní strana na oznámení podle odst. 3 písm. a), b), d) nebo e) odpoví v přiměřené lhůtě, která nepřekročí 60 dní od obržení oznámení. Avšak po žádosti o konzultace na základě odst. 3 písm. a) se smluvní strany sejdou do 30 dní, pokud se nedohodnou jinak.
5. Změny přílohy nebo protokolu, včetně dodatků k němu, této dohody vstupují v platnost k prvnímu dni měsíce následujícího po obdržení písemné odpovědi, v souladu s oznámením jednou ze smluvních stran na základě odst. 3 písm. b) o dotyčném pozměněném znění přílohy nebo protokolu, včetně dodatků k němu, potvrzujícím souhlas druhé smluvní strany s pozměněným zněním, anebo k určitému dni, který smluvní strany určí.
6. Každá smluvní strana poskytne veškerá oznámení, žádosti, odpovědi, návrhy, doporučení a jiné zprávy na základě této dohody kontaktnímu místu druhé smluvní strany v příloze VI. Každá ze smluvních stran včas oznámí změny svého kontaktního místa.
7. a) Každá ze smluvních stran a zúčastněné osoby této strany mohou
i) podávat dotazy týkající se záležitostí vyplývajících z hlav I, II a III této dohody, včetně protokolu,
a
ii) poskytovat informace týkající se úkonů, které mohou být v rozporu s těmito hlavami,
kontaktnímu místu druhé smluvní strany, jak je uvedeno v příloze VI.
b) Každá smluvní strana prostřednictvím svého kontaktního místa
i) zajišťuje, že jsou činěny kroky k posouzení záležitosti a včas poskytovány odpovědi na dotaz a informace,
a
ii) usnadňuje následnou komunikaci mezi druhou smluvní stranou nebo zúčastněnými osobami této strany a vhodnými donucovacími nebo jiným vhodnými orgány.
Článek 12
Vztah k dalším nástrojům a právním předpisům
1. Nic v této dohodě
a) se nedotýká práv a povinností smluvních stran na základě Dohody o WTO;
b) nezavazuje smluvní strany k přijetí jakýchkoli opatření týkajících se práv duševního vlastnictví, která by jinak nebyla přijata na základě právních předpisů a postupů týkajících se duševního vlastnictví dotyčné smluvní strany v souladu s písmenem a).
2. Nic v této dohodě nebrání kterékoli smluvní straně, aby přijala vhodná opatření za účelem umožnění používání homonymních názvů původu v případech, kdy spotřebitelé nebudou oklamáni, a aby umožnila jakékoli osobě používat při obchodování jméno této osoby nebo jméno obchodního předchůdce této osoby způsobem, který není pro spotřebitele zavádějící.
3. Touto dohoda není dotčeno právo svobody projevu ve Spojených státech na základě Prvního dodatku k Ústavě USA a ve Společenství.
4. Články 6 a 7 nebudou vykládány jako definující duševní vlastnictví nebo jako zavazující smluvní strany udělovat nebo uznávat jakákoli práva duševního vlastnictví.
V důsledku toho nejsou názvy uvedené v příloze IV nezbytně považovány ani vyloučeny z toho, aby byly považovány, za zeměpisné názvy na základě práva USA a názvy uvedené v příloze V nejsou nezbytně považovány ani vyloučeny z toho, aby byly považovány, za zeměpisná označení na základě práva Společenství.
Navíc pojmy uvedené v příloze II nejsou ani považovány, ani vyloučeny z toho, aby byly považovány v budoucnu, za zeměpisná označení Společenství na základě práva USA.
Článek 13
Provádění
1. Smluvní strany přijmou veškerá nezbytná opatření, aby tuto dohodu provedly.
2. Pokud tato dohoda nestanoví jinak, jsou dovoz a uvádění na trh na území Společenství prováděny v souladu s právními předpisy platnými na území Společenství.
Článek 14
Odstoupení
Kterákoli ze smluvních stran může od této dohody kdykoli odstoupit podáním písemné výpovědi druhé smluvní straně.
Odstoupení vstupuje v platnost jeden rok po dni obdržení výpovědi druhou smluvní stranou, pokud výpověď neuvádí den pozdější nebo pokud výpověď není před uvedeným dnem odvolána.
Článek 15
Přílohy a protokol
Přílohy a protokol, včetně dodatků k němu, této dohody tvoří její nedílnou součást.
Článek 16
Platná znění
Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
V případě rozporu ve výkladu je rozhodující znění anglické.
Článek 17
Závěrečná ustanovení
1. Tato dohoda vstupuje platnost dnem podpisu.
2. Články 4 a 9 se však použijí až od prvního dne druhého měsíce poté, co Společenství obdrží písemné oznámení uvedené v čl. 6 odst. 3.
Všechny ostatní článký se použijí od dne vstupu této dohody v platnost.
Dohoda o partnerství
mezi Evropským společenstvím a Šalamounovými ostrovy o rybolovu při pobřeží Šalamounových ostrovů
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství", a
VLÁDA ŠALAMOUNOVÝCH OSTROVŮ, dále jen "Šalamounovy ostrovy",
dále jen "strany",
VZHLEDEM k úzké spolupráci a srdečným vztahům mezi Společenstvím a Šalamounovými ostrovy, zejména v souvislosti s dohodami z Lomé a z Cotonou, a k jejich společné vůli dále udržovat a rozvíjet tyto vztahy;
VZHLEDEM k přání Šalamounových ostrovů podporovat rozumné využívání rybolovných zdrojů prostřednictvím zesílené spolupráce;
PŘIPOMÍNAJÍCE, že zejména pokud jde o mořský rybolov, uplatňují Šalamounovy ostrovy svrchovanost nebo jurisdikci v oblasti rozléhající se až 200 námořních mil od své pobřežní linie;
S OHLEDEM na Úmluvu OSN o mořském právu a na Dohodu OSN o rybolovných zdrojích;
UVĚDOMUJÍCE si důležitost principů stanovených kodexem chování pro zodpovědný rybolov, který byl přijat na konferenci organizace FAO v roce 1995;
POTVRZUJÍCE, že uplatňování svrchovaných práv přímořskými státy ve vodách spadajících pod jejich jurisdikci za účelem využívání, zachování a řízení živých zdrojů musí být prováděno v souladu se zásadami a postupy mezinárodního práva, jakož i v souladu s postupy stanovenými na regionální úrovni;
ROZHODNUTY spolupracovat ve společném zájmu a podporovat posílení zodpovědného rybolovu s cílem zaručit dlouhodobé zachování a udržitelné využívání živých mořských zdrojů;
PŘESVĚDČENY, že taková spolupráce musí mít formu iniciativ a opatření, která, ať přijímána společně, či každou stranou samostatně, jsou v souladu s politikou a zaručují součinnost společného úsilí;
ROZHODNUTY zahájit v tomto směru dialog, jehož cílem je definovat politiku v oblasti rybolovu na Šalamounových ostrovech a určit vhodné prostředky pro zaručení účinného provádění této politiky, jakož i pro účast hospodářských subjektů a občanské společnosti v tomto procesu;
USILUJÍCE stanovit podmínky a požadavky pro rybolovné činnosti plavidel Společenství v rybolovné oblasti Šalamounových ostrovů, jakož i podporu Společenství pro posílení zodpovědného rybolovu v dané rybolovné oblasti;
ROZHODNUTY pokračovat v užší hospodářské spolupráci v odvětví rybolovu a při souvisejících činnostech pomocí založení a rozvoje společných podniků s účastí společností z obou stran,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Oblast působnosti
Tato dohoda stanoví zásady, pravidla a postupy pro:
- hospodářskou, finanční, technickou a vědeckou spolupráci v odvětví rybolovu s cílem posílit zodpovědný rybolov v rybolovné oblasti Šalamounových ostrovů a zaručit zachování a udržitelné využívání rybolovných zdrojů, jakož i rozvoj odvětví rybolovu na Šalamounových ostrovech,
- podmínky, jimiž se řídí přístup rybářských plavidel Společenství do rybolovné oblasti Šalamounových ostrovů,
- předpisy pro sledování rybolovu v rybolovné oblasti Šalamounových ostrovů s cílem zajistit dodržování výše uvedených pravidel a podmínek,
- opatření pro účinné zachování a řízení rybích populací,
- prevenci nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu,
- partnerství mezi společnostmi zaměřenými na rozvoj hospodářských činností v oblasti rybolovu a souvisejících činností, a to ve společném zájmu.
Článek 2
Definice
Pro účely této dohody se:
a) "orgány Šalamounových ostrovů" rozumí Ministerstvo rybolovu a mořských zdrojů Šalamounových ostrovů nebo stálý tajemník pro rybolov při Ministerstvu rybolovu a mořských zdrojů Šalamounových ostrovů;
b) "orgánem Společenství" rozumí Evropská komise;
c) "rybolovnou oblastí Šalamounových ostrovů" rozumí vody, které, pokud jde o rybolov, spadají pod svrchovanost nebo jurisdikci Šalamounových ostrovů a které jsou vnitrostátními právními předpisy Šalamounových ostrovů vymezeny jako "rybolovné hranice Šalamounových ostrovů";
d) "plavidlem Společenství" rozumí rybářské plavidlo plující pod vlajkou členského státu a registrované ve Společenství;
e) "společným podnikem" rozumí obchodní společnost založená na Šalamounových ostrovech majiteli plavidel nebo vnitrostátními podniky stran dohody s cílem zapojit se do rybolovných nebo souvisejících činností;
f) "smíšeným výborem" rozumí výbor složený z představitelů Společenství a Šalamounových ostrovů, jehož funkce jsou popsány v článku 9 této dohody;
g) "rybolovem" rozumí:
i) hledání, lov, odběr nebo sběr ryb,
ii) pokusy o hledání, lov, odběr nebo sběr ryb,
iii) provádění jakékoli jiné činnosti, která může logicky vést k nacházení, lovu, odběru nebo sběru ryb,
iv) umísťování, hledání a opravování zařízení na shromažďování ryb nebo podobných elektronických zařízení, jako jsou radiomajáky,
v) jakákoli činnost na moři přímo podporující nebo připravující kteroukoli činnost popsanou v pododstavcích i) až iv),
vi) používání jakéhokoli jiného vzdušného nebo námořního přepravního prostředku za účelem kterékoli činnosti popsané v pododstavcích i) až v) kromě případů nouze, kdy se jedná o zdraví nebo bezpečnost posádky nebo o bezpečnost plavidla;
h) "rybářským plavidlem" rozumí jakékoli plavidlo používané nebo určené k používání za účelem rybolovu, včetně podpůrných plavidel, dopravních plavidel a jakýchkoli jiných plavidel přímo zapojených do takových rybolovných činností;
i) "provozovatelem" rozumí každá osoba, která má na starosti nebo je odpovědná za provoz či řídí nebo kontroluje rybářské plavidlo, včetně majitele, pronajímatele nebo velitele;
j) "překládkou" rozumí přeložení všech nebo části ryb z jednoho rybářského plavidla na palubu jiného rybářského plavidla ať na moři, nebo v přístavu.
Článek 3
Zásady a cíle týkající se provádění této dohody
1. Strany se tímto zavazují podporovat zodpovědný rybolov v rybolovné oblasti Šalamounových ostrovů podle zásady nediskriminace mezi různými loďstvy provádějícími rybolov v oblasti, aniž by byly dotčeny dohody uzavřené mezi rozvojovými zeměmi v dané zeměpisné oblasti, včetně vzájemných dohod o rybolovu.
2. Strany spolupracují ve snaze definovat a provádět politiku v odvětví rybolovu v rybolovné oblasti Šalamounových ostrovů, a za tímto účelem zahájí politický dialog o potřebných reformách.
Tímto se zavazují, že v dané oblasti nebudou přijímat žádná opatření bez předběžných vzájemných konzultací.
3. Strany rovněž spolupracují při společném nebo jednostranném provádění hodnocení ex ante, průběžných hodnocení a hodnocení ex post, pokud jde o opatření, programy a činnosti prováděné na základě této dohody.
4. Strany se tímto zavazují zajistit, aby byla dohoda prováděna v souladu se zásadami řádného řízení hospodářských a sociálních záležitostí.
5. Najímání námořníků ze Šalamounových ostrovů na palubu plavidel Společenství se řídí prohlášením Mezinárodní organizace práce (MOP) o zásadách a základních právech při práci, které se plnoprávně uplatní pro odpovídající smlouvy a obecné podmínky najímání.
Zvláště se to týká svobody sdružování a uznávání práva na kolektivní vyjednávání pracujících a odstranění diskriminace v zaměstnání a povolání.
Článek 4
Vědecká spolupráce
1. Během období platnosti této dohody budou Společenství a Šalamounovy ostrovy sledovat stav zdrojů v rybolovné oblasti Šalamounových ostrovů; v případě potřeby se za tímto účelem uskuteční společná vědecká setkání, která se budou konat střídavě na území Společenství a na Šalamounových ostrovech.
2. Na základě závěrů vědeckých setkání a nejlepších dostupných vědeckých stanovisek budou strany provádět vzájemné konzultace v rámci smíšeného výboru zřízeného podle článku 9 a v případě potřeby přijmou po vzájemné dohodě opatření s cílem zabezpečit udržitelné řízení rybolovných zdrojů.
3. Za účelem řízení a zachování živých mořských zdrojů ve středním a západním Tichomoří, jakož i za účelem spolupráce v rámci příslušného vědeckého výzkumu se strany budou konzultovat buď přímo, nebo v rámci příslušných mezinárodních organizací.
Článek 5
Přístup plavidel Společenství do rybolovných oblastí Šalamounových ostrovů
1. Šalamounovy ostrovy se tímto zavazují dovolit plavidlům Společenství provádět rybolovné činnosti ve své rybolovné oblasti v souladu s touto dohodou, včetně protokolu a přílohy uvedené dohody.
2. Na rybolovné činnosti podle této dohody se vztahují právní předpisy platné na Šalamounových ostrovech.
Šalamounovy ostrovy oznámí Komisi každou změnu uvedených právních předpisů do šesti měsíců, respektive jeden měsíc, než je začnou používat.
3. Šalamounovy ostrovy mají zodpovědnost za účinné provádění ustanovení o sledování rybolovu uvedených v protokolu.
Plavidla Společenství spolupracují s orgány Šalamounových ostrovů, které jsou zodpovědné za provádění tohoto pozorování.
Kroky, které podnikly Šalamounovy ostrovy za účelem regulace rybolovu v zájmu zachování rybolovných zdrojů, jsou založené na objektivních a vědeckých kritériích.
Použijí se bez diskriminace plavidel Společenství, plavidel Šalamounových ostrovů a cizích plavidel, aniž by byly dotčeny dohody uzavřené mezi rozvojovými zeměmi v dané zeměpisné oblasti, včetně vzájemných dohod o rybolovu.
4. Společenství podnikne všechny příslušné kroky potřebné k tomu, aby jeho plavidla dodržovala dohodu a právní předpisy pro rybolov v rybolovné oblasti Šalamounových ostrovů.
Článek 6
Licence
Postup pro získání licence k rybolovu pro plavidlo, příslušné poplatky a způsob placení, který mají majitelé plavidel použít, jsou uvedeny v příloze protokolu.
Článek 7
Finanční příspěvek
1. V souladu s podmínkami stanovenými v protokolu a přílohách poskytne Společenství Šalamounovým ostrovům jediný finanční příspěvek.
Jediný příspěvek se vypočítá na základě dvou souvisejících prvků, a to:
a) přístup plavidel Společenství do rybolovné oblasti Šalamounových ostrovů a
b) finanční podpora Společenství pro posílení zodpovědného rybolovu a udržitelného využívání rybolovných zdrojů v rybolovné oblasti Šalamounových ostrovů.
Část finančního příspěvku podle odst. 1 písm. b) se stanoví a spravuje podle cílů, které byly určeny po vzájemné dohodě mezi stranami v souladu s protokolem a kterých je třeba dosáhnout v rámci politiky v oblasti rybolovu na Šalamounových ostrovech a v souladu s ročním a víceletým programem jejich plnění.
2. Finanční příspěvek poskytovaný Společenstvím bude vyplácen každý rok v souladu s protokolem a aniž jsou přitom dotčena ustanovení této dohody a protokolu o jakékoli změně výše příspěvku v důsledku:
a) závažných okolností, s výjimkou přírodních živlů, bránících provádění rybolovných činností v rybolovné oblasti Šalamounových ostrovů (v souladu s článkem 14 této dohody);
b) omezení rybolovných práv udělených plavidlům Společenství, ke kterému došlo po vzájemné dohodě mezi stranami s cílem řídit příslušné druhy, pokud je to považováno za nutné pro zachování udržitelného využívání zdrojů na základě nejlepších dostupných vědeckých stanovisek (v souladu s článkem 4 protokolu);
c) zvýšení rybolovných práv udělených plavidlům Společenství, ke kterému došlo po vzájemné dohodě mezi stranami, pokud se nejlepší dostupná vědecká stanoviska shodují na tom, že stav zdrojů to dovoluje (v souladu s články 1 a 4 protokolu);
d) přehodnocení podmínek finanční podpory Společenství na provádění politiky v oblasti rybolovu na Šalamounových ostrovech (v souladu s článkem 5 protokolu), pokud to zaručují výsledky ročního a víceletého plánování zaznamenané oběma stranami;
e) ukončení této dohody podle článku 12;
f) přerušení provádění dohody podle článku 13.
Článek 8
Podpora spolupráce mezi hospodářskými subjekty a občanskou společností
1. Strany podporují hospodářskou, obchodní, vědeckou a technickou spolupráci v odvětví rybolovu a souvisejících odvětvích.
Provádějí vzájemné konzultace s ohledem na koordinaci různých opatření, která mohou být za tímto cílem přijata.
2. Strany podporují výměnu informací o způsobech rybolovu a lovných zařízeních, způsobech zachování a průmyslovém zpracování produktů rybolovu.
3. Strany usilují o vytvoření příznivých podmínek pro podporu vztahů mezi podniky obou stran v technické, hospodářské a obchodní oblasti tím, že podporují vytváření a rozvoj podniků a investic příznivých pro životní prostředí.
4. Strany podporují především zakládání společných podniků ve společném zájmu.
Vytváření společných podniků na Šalamounových ostrovech a převádění plavidel Společenství na společné podniky se systematicky řídí právními předpisy Šalamounových ostrovů a Společenství.
Článek 9
Smíšený výbor
1. Zřizuje se smíšený výbor, jehož úkolem bude sledovat provádění této dohody.
Smíšený výbor zajistí tyto funkce:
a) sledování účinnosti, výkladu a provádění dohody, a především definování ročních a víceletých programů podle čl. 5 odst. 2 protokolu a hodnocení jejich provádění;
b) poskytování potřebné spolupráce v otázkách společného zájmu v oblasti rybolovu;
c) bude jednat jako forum pro přátelské urovnání jakýchkoli sporů ohledně výkladu a provádění dohody;
d) v případě potřeby přehodnocení úrovně rybolovných práv a následně i finančních příspěvků.
Konzultace se řídí zásadami podle článků 1, 2 a 3 protokolu;
e) jakákoli jiná funkce, kterou strany po vzájemné dohodě stanoví.
2. Smíšený výbor se schází nejméně jednou ročně, střídavě na území Společenství a na Šalamounových ostrovech, a předsedá mu strana, jež zasedání pořádá.
Na žádost kterékoli strany se uskuteční mimořádné setkání.
Článek 10
Zeměpisná oblast, na kterou se dohoda vztahuje
Tato dohoda se vztahuje jednak na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství za podmínek stanovených v uvedené smlouvě, a jednak na území Šalamounových ostrovů.
Článek 11
Doba trvání
Tato dohoda se bude používat tři roky ode dne jejího vstupu v platnost; není-li ukončena její platnost podle článku 12, automaticky se prodlužuje po tříletých obdobích.
Článek 12
Ukončení platnosti
1. Platnost dohody může ukončit jakákoli strana v případě závažných okolností, jako je pokles stavu příslušných druhů, objevení sníženého využívání rybolovných práv udělených plavidlům Společenství nebo nedodržení opatření přijatých oběma stranami ohledně boje s nezákonným, nehlášeným a neregulovaným rybolovem.
2. Příslušná strana písemně oznámí druhé straně svůj záměr odstoupit od dohody nejméně šest měsíců před uplynutím počátečního nebo každého dalšího období.
3. Po odeslání oznámení podle předcházejícího odstavce zahájí obě strany konzultace.
4. Platba finančního příspěvku podle článku 7 za rok, ve kterém ukončení platnosti nabude účinku, bude úměrně a pro rata temporis snížena.
5. Před koncem doby platnosti všech protokolů k této dohodě povedou strany jednání za účelem stanovit změny a doplnění protokolu a přílohy.
Článek 13
Pozastavení a kontrola platby finančního příspěvku
1. Provádění této dohody může být pozastaveno na podnět jedné ze stran v případě vážných neshod při provádění ustanovení podle dohody nebo podle jejího protokolu či přílohy.
Takové pozastavení vyžaduje, aby dotyčná strana písemně oznámila svůj záměr nejméně tři měsíce přede dnem, kdy má pozastavení nabýt účinku.
Po přijetí tohoto oznámení zahájí strany konzultace s cílem vyřešit své neshody přátelsky.
2. Platba finančního příspěvku podle článku 7 bude snížena úměrně a pro rata temporis době, a to podle doby trvání pozastavení.
Článek 14
Pozastavení z důvodu vyšší moci
1. Pokud závažné okolnosti, s výjimkou přírodních živlů, brání provádění rybolovných činností ve výlučné hospodářské oblasti Šalamounových ostrovů, může Evropské společenství pozastavit platbu finančního příspěvku podle článku 2 protokolu, a to pokud možno po předchozích konzultacích mezi stranami a za podmínky, že v době pozastavení uhradí všechny dlužné částky.
2. Platba finančního příspěvku bude obnovena, jakmile strany po vzájemné dohodě vyplývající z konzultací zjistí, že okolnosti, které způsobily zastavení rybolovných činností, zanikly, a že situace umožňuje návrat k rybolovným činnostem Tato platba by měla být uskutečněna do dvou měsíců od potvrzení obou stran.
3. Platnost licencí přidělených plavidlům Společenství podle článku 6 dohody a článku 1 protokolu je prodloužena o dobu rovnající se době pozastavení rybolovných činností.
Článek 15
Protokol a příloha jsou nedílnou součástí této dohody.
Článek 16
Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních jazyce v anglickém, dánském, finském, francouzském, německém, nizozemském, italském, portugalském, řeckém, španělském a švédském, všechna znění mají stejnou platnost. Dohoda vstoupí v platnost dnem, kdy si obě strany navzájem oznámí dokončení svých příslušných přijímacích postupů.
--------------------------------------------------
Protokol
o stanovení rybolovných práv a finančních příspěvků podle Dohody o partnerství mezi Evropským společenstvím a Šalamounovými ostrovy o rybolovu při pobřeží Šalamounových ostrovů
Článek 1
Doba používání a rybolovná práva
1. V souladu se svým vnitrostátním státním řídícím programem pro tuňáky a v rámci omezení stanovených Úmluvou z Palau o řízení rybolovu košelkovými nevody v západním Tichomoří, dále jen "úmluva z Palau", přidělují Šalamounovy ostrovy roční licence k rybolovu plavidlům Společenství lovícím tuňáky podle článku 6 dohody.
2. Na období tří let ode dne vstupu tohoto protokolu v platnost se rybolovná práva podle článku 5 dohody stanoví takto:
- Roční licence pro souběžný rybolov v rybolovné oblasti Šalamounových ostrovů se přidělí čtyřem plavidlům lovícím košelkovými nevody a 10 plavidlům lovícím na dlouhou lovnou šňůru.
3. Od druhého roku používání protokolu a aniž je dotčen čl. 9 odst. 1 písm. d) dohody a článek 4 protokolu, se na žádost Společenství může zvýšit počet licencí k rybolovu přidělených plavidlům lovícím košelkovými nevody podle čl. 1 odst. 2 protokolu, dovolují-li to zdroje a je-li v souladu s ročními omezeními úmluvy z Palau, jakož i v případě přiměřeného hodnocení zdrojů tuňáků, které vychází z objektivních a vědeckých kritérií, včetně "Western and Central Pacific Tuna Fishery Overview and Status of Stocks" ("Přehled o rybolovu tuňáka v západním a středním Tichomoří a stav populací"), který každoročně vydává sekretariát Tichomořského společenství.
4. Odstavce 1, 2 a 3 se použijí s výhradou článků 4, 6 a 7 tohoto protokolu.
Článek 2
Finanční příspěvek – Platební postupy
1. Jediný finanční příspěvek podle článku 7 dohody je stanoven na 400000 EUR ročně.
2. Odstavec 1 se použije s výhradou článku 4 protokolu a článků 13 a 14 dohody.
3. Pokud celkové množství úlovků plavidel Společenství v rybolovné oblasti Šalamounových ostrovů přesáhne 6000 tun ročně, bude celková částka ročního finančního příspěvku zvýšena o 65 EUR za každou tunu ulovenou navíc.
Celková roční částka vyplacená Společenstvím však nesmí přesáhnout trojnásobek částky finančního příspěvku uvedené v odstavci 1.
4. Za každou dodatečnou licenci, kterou Šalamounovy ostrovy přidělí plavidlu lovícímu košelkovými nevody podle čl. 1 odst. 3, zvýší Společenství finanční příspěvek podle čl. 2 odst. 1 tohoto protokolu o 65000 EUR ročně.
5. Platba na první rok bude provedena nejpozději do 1. května a na následující roky nejpozději k datu výročí tohoto protokolu.
6. S výhradou článku 5 podléhá poskytnutí tohoto příspěvku výlučné pravomoci Šalamounových ostrovů.
7. Finanční příspěvek se vyplácí na běžný účet vlády založený u finančního ústavu, který stanoví Šalamounovy ostrovy. Tento účet je běžný účet vlády Šalamounových ostrovů č. 0260-002 u Centrální banky Šalamounových ostrovů v Honiaře. Roční finanční příspěvek, který musí Společenství zaplatit výměnou za přidělení dodatečných ročních licencí podle čl. 1 odst. 3 a čl. 2 odst. 4, se vyplácí na tento účet.
Článek 3
Spolupráce při zodpovědném rybolovu
1. Obě strany se zavazují podporovat zodpovědný rybolov v rybolovné oblasti Šalamounových ostrovů na základě zásady nediskriminace mezi různými loďstvy, která loví v těchto vodách.
2. Během období platnosti tohoto protokolu budou Společenství a Šalamounovy ostrovy sledovat stav a udržitelnost zdrojů v rybolovné oblasti Šalamounových ostrovů.
3. Na základě závěrů každoročního zasedání členů "úmluvy z Palau" a každoročního hodnocení populací provedeného sekretariátem Tichomořského společenství se obě strany vzájemně konzultují v rámci smíšeného výboru zřízeného podle článku 9 dohody a v případě potřeby po vzájemné dohodě přijmou opatření vedoucí k udržitelnému řízení rybolovných zdrojů.
Článek 4
Přezkum rybolovných práv
1. Rybolovná práva podle článku 1 lze po vzájemné dohodě zvýšit, pokud závěry každoročního zasedání členů "úmluvy z Palau" a každoroční hodnocení populací provedené sekretariátem Tichomořského společenství potvrdí, že toto zvýšení nebude škodit udržitelnému řízení zdrojů Šalamounových ostrovů. V tomto případě se podle čl. 2 odst. 1 finanční příspěvek úměrně a pro rata temporis zvýší.
2. Pokud se strany naopak dohodnou na přijetí opatření na snížení rybolovných práv podle článku 1, finanční příspěvek se úměrně a pro rata temporis sníží.
3. Strany rovněž mohou na základě společné dohody provést kontrolu rozdělení rybolovných práv mezi jednotlivé kategorie plavidel, přičemž zohlední případná doporučení vědeckého zasedání ohledně řízení populací, které by mohly být tímto přerozdělením ohroženy.
Strany se shodnou na odpovídající úpravě finančního příspěvku, pokud to tak přerozdělení rybolovných práv vyžaduje.
Článek 5
Podpora zodpovědného rybolovu ve vodách Šalamounových ostrovů
1. Šalamounovy ostrovy definují a provádějí politiku v odvětví rybolovu v rybolovné oblasti Šalamounových ostrovů s cílem podpořit zodpovědný rybolov ve svých vodách.
Na tyto cíle se použije 30 % z jediného finančního příspěvku podle čl. 2 odst.
1 tohoto protokolu. Příspěvek je spravován na základě cílů stanovených po vzájemné dohodě obou stran a podle ročního a víceletého programu pro jejich dosažení.
2. Pro účely odstavce 1 se, jakmile vstoupí tento protokol v platnost, avšak nejpozději do tří měsíců po tomto dni, Společenství a Šalamounovy ostrovy v rámci smíšeného výboru zřízeného podle článku 9 dohody dohodnou na víceletém odvětvovém programu a na prováděcích pravidlech tohoto programu, zejména pokud jde o:
a) roční a víceleté pokyny, podle kterých bude použita procentní sazba finančního příspěvku uvedeného ve výše uvedeném odstavci 1;
b) roční a víceleté cíle, které je třeba uskutečnit, aby bylo možné včas dosáhnout zavedení udržitelného a zodpovědného rybolovu s ohledem na priority, které stanovily Šalamounovy ostrovy ve své vnitrostátní rybářské politice nebo v jiných politikách, které souvisejí nebo mají dopad na zavedení zodpovědného a udržitelného rybolovu;
c) kritéria a postupy pro hodnocení každoročních výsledků.
3. Každou změnu navrženou ve víceletém odvětvovém programu musí schválit obě strany v rámci smíšeného výboru.
4. Šalamounovy ostrovy každoročně přidělí procentní podíl finančního příspěvku podle odstavce 1 s cílem provádět víceletý program.
Pokud se jedná o první rok používání protokolu, musí být toto přidělení oznámeno Společenství v době schválení víceletého odvětvového programu v rámci smíšeného výboru.
V každém následujícím roce Šalamounovy ostrovy oznámí toto přidělení Společenství nejpozději 45 dní přede dnem výročí tohoto protokolu.
5. Část jediného finančního příspěvku (30 %) podle odstavce 1 bude společně kontrolována ministerstvem rybolovu a mořských zdrojů a ministerstvem financí.
6. Pokud to roční hodnocení pokroku při provádění víceletého odvětvového programu vyžaduje, může Evropské společenství požádat o snížení části jediného finančního příspěvku podle čl. 5 odst. 1 tohoto protokolu ve snaze přizpůsobit těmto výsledkům skutečnou částku prostředků poskytnutých na provádění programu.
Článek 6
SporyPozastavení provádění protokolu
1. Veškeré spory mezi stranami ohledně výkladu tohoto protokolu a jeho používání musí být předmětem konzultací mezi stranami v rámci smíšeného výboru zřízeného podle článku 9 dohody, který je v případě nutnosti svolán k mimořádnému zasedání.
2. Aniž jsou dotčena ustanovení článku 7, může být provádění protokolu pozastaveno na podnět jedné strany, pokud je spor mezi stranami považován za vážný a pokud konzultace v rámci smíšeného výboru podle odstavce 1 neumožnily jejich ukončení smírem.
3. Pozastavení provádění protokolu je podmíněno písemným oznámením zúčastněné strany o svém úmyslu nejméně tři měsíce před dnem, kdy má pozastavení nabýt účinku.
4. V případě pozastavení pokračují strany v konzultacích s cílem najít smírčí řešení jejich sporu.
Pokud je takového řešení dosaženo, pokračuje se v provádění protokolu a částka finančního příspěvku se úměrně a pro rata temporis sníží podle doby, během které bylo používání protokolu pozastaveno.
Článek 7
Pozastavení provádění protokolu z důvodu neplacení
S výhradou článku 9 dohody může být v případě, kdy Společenství opomene provést platby podle článku 2, provádění tohoto protokolu pozastaveno za těchto podmínek:
a) Příslušné orgány Šalamounových ostrovů oznámí Evropské komisi neprovedení platby.
Komise provede příslušná ověření a v nutném případě provede platbu nejpozději do 45 pracovních dní od data přijetí oznámení.
b) Pokud platba není provedena nebo není podáno příslušné odůvodnění ve lhůtě stanovené ve výše uvedeném písmeni a), jsou příslušné orgány Šalamounových ostrovů oprávněny pozastavit provádění tohoto protokolu.
Neprodleně o tom uvědomí Evropskou komisi.
c) Provádění tohoto protokolu bude obnoveno, jakmile bude provedena příslušná platba.
Článek 8
Vnitrostátní právní předpisy
Činnosti plavidel Společenství, která operují podle tohoto protokolu a jeho příloh, zejména jedná-li se o překládku, používání přístavních služeb a nákup dodávek, se řídí právními předpisy používanými na Šalamounových ostrovech.
Článek 9
Vstup v platnost
1. Tento protokol a jeho příloha vstupují v platnost dnem, ke kterému strany oznámí provedení postupů nezbytných k tomuto účelu.
2. Použijí se ode dne 1. ledna 2005.
--------------------------------------------------
Dohoda
mezi Mezinárodním trestním soudem a Evropskou unií o spolupráci a pomoci
MEZINÁRODNÍ TRESTNÍ SOUD
(dále jen "Soud")
na jedné straně a
EVROPSKÁ UNIE
(dále jen "EU"), zastoupená předsednictvím Rady Evropské unie,
na straně druhé
(dále jen "strany"),
VZHLEDEM k zásadnímu významu a přednostní povaze, které má upevnění právního státu a úcta k lidským právům a humanitárnímu právu, jakož i zachování míru a posílení mezinárodní bezpečnosti v souladu s Chartou Organizace spojených národů a s článkem 11 Smlouvy o Evropské unii,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že zásady Římského statutu Mezinárodního trestního soudu a zásady, kterými se řídí jeho činnost, jsou plně v souladu se zásadami a cíli Evropské unie,
ZDŮRAZŇUJÍCE důležitost výkonu práva v souladu se zásadami právního státu a nestranného řízení se zvláštním důrazem na práva obviněného stanovená v Římském statutu,
BEROUCE NA VĚDOMÍ zvláštní úlohu, kterou hrají v řízení před Soudem oběti a svědkové, jakož i potřebu konkrétních opatření zaměřených na zajištění jejich bezpečnosti a efektivní účasti v souladu s Římským statutem,
PŘIPOMÍNAJÍCE, že Evropská bezpečnostní strategie přijatá Evropskou radou dne 12. prosince 2003 podporuje mezinárodní řád založený na účinném multilateralismu,
BEROUCE V ÚVAHU společný postoj Rady 2003/444/SZBP ze dne 16. června 2003 o Mezinárodním trestním soudu, jakož i akční plán Rady navazující na tento společný postoj, a zejména významnou úlohu Mezinárodního trestního soudu pro předcházení a zamezení páchání závažných trestných činů spadajících do jeho pravomoci,
VZHLEDEM K TOMU, že se Evropská unie zavázala podporovat účinné fungování Mezinárodního trestního soudu a zvyšovat jeho všeobecnou podporu pomocí prosazování co nejširší účasti v Římském statutu,
PŘIPOMÍNAJÍCE, že tuto dohodu je nutno vykládat ve spojení s Římským statutem Mezinárodního trestního soudu a s jednacím a důkazním řádem a že jim tato dohoda podléhá,
PŘIPOMÍNAJÍCE, že čl. 87 odst. 6 Římského statutu stanoví, že Soud může jakoukoli mezivládní organizaci požádat o poskytnutí informací nebo dokumentů a že také může požádat o jiné formy spolupráce a pomoci, na kterých se s touto organizací dohodne a které jsou v souladu s jeho kompetencemi nebo mandátem,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že tato dohoda zahrnuje podmínky spolupráce a pomoci mezi Mezinárodním trestním soudem a Evropskou unií a nikoli mezi Mezinárodním trestním soudem a členskými státy Evropské unie,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že vedle společného postoje 2003/444/SZBP a akčního plánu EU, který na uvedený společný postoj navazuje, by se Mezinárodní trestní soud a Evropská unie měly za tímto účelem dohodnout na podmínkách spolupráce a pomoci,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Účel dohody
Tato dohoda, kterou uzavírá Evropská unie (dále jen "EU") a Mezinárodní trestní soud (dále jen "Soud") podle ustanovení Smlouvy o Evropské unii (dále jen "Smlouva o EU") a Římského statutu Mezinárodního trestního soudu (dále jen "statut"), stanoví podmínky spolupráce a pomoci mezi EU a Soudem.
Článek 2
Definice termínů
1. Pro účely této dohody se "EU" rozumí Rada Evropské unie (dále jen "Rada"), generální tajemník/vysoký představitel a generální sekretariát Rady, jakož i Komise Evropských společenství (dále jen "Evropská komise").
Pojem "EU" neoznačuje jednotlivé členské státy jako takové.
2. Pro účely této dohody se "Soudem" rozumí:
a) předsednictví;
b) odvolací oddělení, oddělení řízení v první instanci a oddělení předběžného řízení;
c) úřad prokurátora;
d) kancelář;
e) sekretariát shromáždění smluvních států.
Článek 3
Dohody členských států
1. Tato dohoda, včetně jakékoli dohody nebo jakýchkoli dohod uzavřených podle článku 11 této dohody, se nevztahuje na žádosti o informace od Soudu, které se týkají jiných informací než jsou dokumenty EU, včetně utajovaných informací EU, s původem v jednotlivých členských státech.
V těchto případech se žádost podává přímo u daného členského státu.
2. Článek 73 Římského statutu se obdobně použije na žádosti podané Soudem u EU podle této dohody.
Článek 4
Závazky spolupráce a pomoci
EU a Soud se dohodly na případné úzké vzájemné spolupráci s cílem usnadnit účinné plnění svých příslušných povinností, jakož i na vzájemných konzultacích o otázkách společného zájmu podle ustanovení této dohody při plném dodržování příslušných ustanovení Smlouvy o EU a statutu.
V zájmu usnadnění plnění tohoto závazku spolupráce a pomoci souhlasily strany s ustavením vhodných pravidelných kontaktů mezi Soudem a styčným místem EU pro Soud.
Článek 5
Účast na jednáních
EU může pozvat Soud k účasti na jednáních a konferencích pořádaných pod její záštitou, na kterých se projednávají otázky, na nichž má Soud zájem, a tím být Soudu nápomocna v otázkách spadajících do jeho pravomoci.
Článek 6
Podpora hodnot, na kterých se zakládá statut
EU a Soud v případě potřeby spolupracují při přijímání podnětů k podpoře šíření zásad, hodnot a ustanovení statutu a souvisejících dokumentů.
Článek 7
Výměna informací
1. EU a Soud zajistí v nejširší možné a uskutečnitelné míře pravidelnou výměnu informací a dokumentů společného zájmu v souladu se statutem a s jednacím a důkazním řádem.
2. EU se s ohledem na své povinnosti a pravomoci podle Smlouvy o EU zavazuje spolupracovat se Soudem a poskytovat mu informace nebo dokumenty, jimiž disponuje a které může Soud podle čl. 87 odst. 6 statutu od EU vyžádat.
3. EU může z vlastního podnětu a v souladu se Smlouvou o EU poskytovat informace nebo dokumenty, které mohou být důležité pro práci Soudu.
4. Tajemník Soudu poskytne v souladu se statutem a s jednacím a důkazním řádem informace a dokumentaci týkající se spisů, ústních jednání, rozsudků a příkazů Soudu, o které může mít EU zájem.
Článek 8
Zajištění bezpečnosti nebo ochrany
V případě, že by spolupráce včetně zveřejňování informací nebo dokumentů podle této dohody ohrozila bezpečnost nebo ochranu současných nebo bývalých zaměstnanců EU nebo by jiným způsobem nepříznivě ovlivnila bezpečnost nebo řádný průběh jakékoli operace nebo činnosti EU, může Soud nařídit, zejména na žádost EU, vhodná ochranná opatření.
Článek 9
Utajované informace
Ustanovení týkající se uvolňování utajovaných informací EU ze strany EU některému orgánu Soudu jsou uvedena v příloze k této dohodě, která je její nedílnou součástí.
Článek 10
Výpovědi zaměstnanců Evropské unie
1. Pokud si Soud vyžádá výpověď úředníka nebo jiného zaměstnance EU, zavazuje se EU plně spolupracovat se Soudem a v případě nutnosti a s řádným ohledem na své povinnosti a pravomoci podle Smlouvy o EU a příslušných pravidel, které z ní vyplývají, přijmout veškerá nezbytná opatření, aby bylo Soudu umožněno vyslechnout výpověď takové osoby, zejména zproštěním dané osoby závazku mlčenlivosti.
2. S odkazem na článek 8 strany uznávají, že v případě, že úředníci nebo jiní zaměstnanci EU jsou požádáni o výpověď před Soudem, mohou být nezbytná opatření na jejich ochranu.
3. S výhradou statutu a jednacího a důkazního řádu je EU zmocněna jmenovat zástupce, který bude nápomocen jakémukoli úředníku nebo jinému zaměstnanci EU vystupujícímu jako svědek před Soudem.
Článek 11
Spolupráce mezi Evropskou unií a prokurátorem
1. Při plném dodržování Smlouvy o EU:
i) se EU zavazuje spolupracovat s prokurátorem v souladu se statutem a jednacím a důkazním řádem tím, že mu bude poskytovat další informace v držení EU, o které prokurátor požádá;
ii) se EU zavazuje spolupracovat s prokurátorem v souladu s čl. 54 odst. 3 písm. c) statutu;
iii) přijme EU v souladu s čl. 54 odst. 3 písm. d) statutu taková ujednání nebo dohody, které nejsou v rozporu se statutem a jichž může být zapotřebí k usnadnění spolupráce mezi EU a prokurátorem.
2. Prokurátor podá písemnou žádost o informace generálnímu tajemníkovi/vysokému představiteli.
Generální tajemník/vysoký představitel písemně odpoví nejpozději do jednoho měsíce.
3. EU a prokurátor se mohou dohodnout, že EU poskytne prokurátorovi dokumenty nebo informace pod podmínkou zachování důvěrnosti a výlučně za účelem vytváření nových důkazů a že se tyto dokumenty nebo informace bez souhlasu EU neposkytnou jiným orgánům Soudu nebo třetím stranám v žádném stadiu řízení ani po jeho skončení.
Použijí se pravidla o utajovaných informacích podle článku 9.
Článek 12
Výsady a imunity
Pokud Soud usiluje o vykonání své pravomoci nad osobou, která je údajně trestně odpovědná za trestný čin spadající do pravomoci Soudu, a pokud tato osoba požívá podle příslušných pravidel mezinárodního práva jakékoli výsady a imunity, zavazuje se příslušný orgán EU plně spolupracovat se Soudem a s řádným ohledem na své povinnosti a pravomoci podle Smlouvy o EU a pravidel, která z ní vyplývají, přijmout veškerá nezbytná opatření, aby bylo Soudu umožněno vykonat svou pravomoc, zejména odejmutím takových výsad a imunit v souladu s veškerými příslušnými pravidly mezinárodního práva.
Článek 13
Personální opatření
Podle čl. 44 odst. 4 statutu se EU a Soud dohodly, že případ od případu určí, za jakých výjimečných okolností smí Soud využít odborných znalostí pracovníků poskytnutých bezplatně ze strany EU, aby byli nápomocni práci jakýchkoli orgánů Soudu.
Článek 14
Služby a zařízení
Na žádost Soudu poskytne EU s výhradou dostupnosti taková zařízení a takové služby, které mohou být pro účely Soudu požadovány, včetně případné podpory přímo na místě.
Podmínky, za kterých mohou být jakákoli taková zařízení, služby nebo podpora ze strany EU poskytnuty, budou popřípadě předmětem předběžných doplňujících ujednání.
Článek 15
Odborná příprava
Podle potřeby a po konzultaci se Soudem EU usiluje o podporu rozvoje odborné přípravy a pomoci pro soudce, prokurátory, úředníky a právní zástupce v oblasti jejich práce související se Soudem.
Článek 16
Korespondence
1. Pro účely této dohody se,
a) pokud jde o EU,
veškerá korespondence zasílá Radě na tuto adresu:
Council of the European Union
Chief Registry Officer
Rue de la Loi/Wetstraat, 175
B-1048 Brussels
.
S výhradou odstavce 2 předá vedoucí spisovny Rady veškerou korespondenci členským státům, Evropské komisi a styčnému místu EU pro Soud;
b) pokud jde o Soud,
veškerá korespondence zasílá tajemníkovi, popřípadě prokurátorovi.
2. Korespondenci od jedné strany, která je přístupná pouze určitým oprávněným úředníkům, orgánům nebo útvarům této strany, lze výjimečně z provozních důvodů zasílat a zpřístupňovat pouze určitým oprávněným úředníkům, orgánům nebo útvarům druhé strany, kteří jsou konkrétně označeni za příjemce, a to s ohledem na jejich příslušnost a při dodržení zásady "vědět jen to nejnutnější".
Pokud jde o EU, předává se tato korespondence prostřednictvím vedoucího spisovny Rady.
Článek 17
Provádění
1. Úřad prokurátora a kancelář Soudu a generální tajemník Rady a Evropské komise dohlížejí na provádění této dohody v souladu se svými příslušnými pravomocemi.
2. Soud a EU mohou pro účely provádění této dohody uzavřít taková ujednání, jaká uznají za vhodná.
Článek 18
Urovnávání sporů
Veškeré neshody mezi EU a Soudem vzniklé výkladem nebo uplatňováním této dohody se řeší konzultací mezi stranami.
Článek 19
Vstup v platnost a přezkum
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce po podpisu dohody stranami.
2. Tato dohoda může být přezkoumána pro zvážení případných změn na žádost kterékoli strany.
Dohoda se přezkoumá nejpozději do pěti let od svého vstupu v platnost.
3. Jakákoli změna této dohody může být učiněna pouze písemně a po vzájemné dohodě mezi stranami.
Článek 20
Vypovězení dohody
Tuto dohodu může jedna strana vypovědět písemným oznámením o vypovězení druhé straně.
Výpověď nabývá účinku šest měsíců po převzetí oznámení druhou stranou, nedotýká se však žádných závazků, které již podle ustanovení této dohody byly převzaty.
Zejména se v souladu s ustanoveními této dohody i nadále chrání veškeré utajované informace poskytnuté nebo získané výměnou podle této dohody. NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.
PŘEKLAD
Dohoda
mezi Chorvatskou republikou a Evropskou unií o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací
CHORVATSKÁ REPUBLIKA
na jedné straně a
EVROPSKÁ UNIE, dále jen "EU", zastoupená předsednictvím Rady Evropské unie,
na straně druhé,
dále jen "strany",
VZHLEDEM K TOMU, že strany sdílejí cíle posílit všemi způsoby svou bezpečnost a poskytovat svým občanům vysokou úroveň ochrany v prostoru bezpečnosti;
VZHLEDEM K TOMU, že se strany dohodly, že by se mezi nimi měly rozvíjet konzultace a spolupráce v otázkách společného zájmu ve vztahu k bezpečnosti;
VZHLEDEM K TOMU, že proto v této souvislosti existuje trvalá potřeba výměny utajovaných informací mezi stranami;
UZNÁVAJÍCE, že plná a účinná konzultace a spolupráce mohou vyžadovat přístup k utajovaným informacím a materiálům stran a výměnu utajovaných informací a souvisejících materiálů mezi stranami;
VĚDOMY SI TOHO, že tento přístup k utajovaným informacím a souvisejícím materiálům a jejich výměna vyžadují vhodná bezpečnostní opatření,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Pro splnění cílů posílení bezpečnosti každé strany všemi způsoby se tato dohoda vztahuje na utajované informace nebo materiály v jakékoli podobě poskytované nebo vyměňované mezi stranami.
Článek 2
Pro účely této dohody se utajovanou informací rozumí každá informace (poznatek, který může být jakýmkoli způsobem sdělován) nebo materiál, pro které je uznáno, že vyžadují ochranu proti nedovolenému vyzrazení, a které byly takto označeny bezpečnostním stupněm utajení (dále jen "utajované informace").
Článek 3
Pro účely této dohody se "EU" rozumí Rada Evropské unie (dále jen "Rada"), generální tajemník/vysoký představitel, generální sekretariát Rady a Komise Evropských společenství (dále jen "Evropská komise").
Článek 4
Každá strana
a) chrání a zabezpečuje utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda a které jí poskytla nebo předala výměnou druhá strana;
b) zajistí, aby si utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda a které se poskytují nebo vyměňují, zachovaly stupeň bezpečnostního utajení, které jim přidělila poskytující strana.
Přijímající strana chrání a zabezpečuje utajované informace podle ustanovení vlastních bezpečnostních předpisů pro informace nebo materiály, které jsou opatřeny rovnocenným stupněm utajení, jak je stanoveno v bezpečnostních pravidlech, která mají být zavedena podle článků 11 a 12;
c) nepoužije tyto utajované informace pro jiné účely, než ke kterým je jejich původce určil a ke kterým je poskytl nebo předal výměnou;
d) nevyzradí tyto utajované informace bez předchozího souhlasu původce třetím stranám ani žádnému orgánu nebo subjektu EU, který není uveden v článku 3.
Článek 5
1. Utajované informace může jedna strana ("poskytující strana") zpřístupnit nebo uvolnit v souladu se zásadou kontroly původcem druhé straně ("přijímající straně").
2. Pro předání jiným příjemcům než stranám této dohody přijme přijímající strana rozhodnutí o zpřístupnění či uvolnění utajovaných informací pouze po souhlasu poskytující strany v souladu se zásadou kontroly původcem, jak je stanovena v bezpečnostních předpisech poskytující strany.
3. Při provádění odstavců 1 a 2 není povoleno žádné obecně použitelné uvolňování, pokud mezi sebou strany nezavedou a nedohodnou postupy týkající se určitých kategorií informací a odpovídající jejich provozním požadavkům.
Článek 6
Chorvatská republika a EU a její subjekty definované v článku 3 této dohody budou mít bezpečnostní organizaci a bezpečnostní programy spočívající na základních zásadách a minimálních bezpečnostních normách, které budou zahrnuty do bezpečnostních systémů stran, vypracovaných podle článků 11 a 12, aby bylo zajištěno, že na utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, bude uplatňována rovnocenná úroveň ochrany.
Článek 7
1. Strany zajistí, že všechny osoby, které při výkonu svých úředních povinností potřebují přístup k utajovaným informacím poskytovaným nebo vyměňovaným podle této dohody nebo jejichž povinnosti nebo funkce mohou přístup k nim umožňovat, musí projít odpovídajícími bezpečnostními prověrkami dříve, než jim je k těmto informacím udělen přístup.
2. Postupy bezpečnostní prověrky budou stanoveny tak, aby určily, zda osoba může s přihlédnutím k její oddanosti, důvěryhodnosti a spolehlivosti mít přístup k utajovaným informacím.
Článek 8
Strany si poskytují vzájemnou pomoc v záležitostech bezpečnosti utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, a ve věcech společného bezpečnostního zájmu.
Pro posouzení účinnosti bezpečnostních pravidel v mezích své pravomoci, která mají být zavedena podle článků 11 a 12, provádějí úřady určené v článku 11 vzájemné bezpečnostní konzultace a kontroly.
Článek 9
1. Pro účely této dohody
a) Co se týče EU:
veškerá korespondence se zasílá Radě na adresu:
Council of the European Union
Chief Registry Officer
Rue de la Loi/Wetstraat, 175
B-1048 Brussels
.
Vedoucí spisovny Rady předá veškerou korespondenci členským státům a Evropské komisi s výhradou odstavce 2.
b) Co se týče Chorvatské republiky:
veškerá korespondence se zasílá:
Chorvatská republika
Úřad Rady národní bezpečnosti
ústřední spisovna
Jurjevska 34
10000 Zagreb
prostřednictvím mise Chorvatské republiky u Evropských společenství, na adresu:
Mission of the Republic of Croatia to the European Communities
Sub-Registry Officer
Avenue des Arts 50
B-1000 Brussels
.
2. Výjimečně může být z provozních důvodů korespondence od jedné strany, která je přístupná pouze určeným příslušným úředníkům, orgánům nebo službám této strany, zaslána a zpřístupněna těmto určeným příslušným úředníkům, orgánům nebo službám druhé strany konkrétně označeným jako příjemci, s ohledem na jejich příslušnost a při dodržení zásady "vědět jen to nejnutnější".
Co se týče EU, je tato korespondence předávána prostřednictvím vedoucího spisovny Rady.
Článek 10
Ministr zahraničních věcí a evropské integrace Chorvatské republiky a generální tajemníci Rady a Evropské komise dohlížejí na provádění této dohody.
Článek 11
Pro provádění této dohody:
1. Úřad Rady národní bezpečnosti jako státní bezpečnostní orgán Chorvatské republiky, jednající jménem vlády Chorvatské republiky a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu a zabezpečení utajovaných informací poskytovaných Chorvatské republice podle této dohody.
2. Bezpečnostní kancelář generálního sekretariátu Rady, pod vedením a z pověření generálního tajemníka Rady, jednajícího jménem Rady a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu a zabezpečení utajovaných informací poskytovaných Evropské unii podle této dohody.
3. Bezpečnostní ředitelství Evropské komise, jednající jménem Evropské komise a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu utajovaných informací poskytovaných nebo vyměňovaných podle této dohody v rámci Evropské komise a jejích prostor.
Článek 12
Bezpečnostní pravidla, která mají být zavedena podle článku 11 po dohodě mezi třemi zúčastněnými úřady, stanoví normy vzájemné bezpečnostní ochrany pro utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda.
Na straně EU podléhají tyto normy schválení Bezpečnostním výborem Rady.
Článek 13
Úřady definované v článku 11 stanoví postupy, podle kterých se bude postupovat v případech prokázaného nebo předpokládaného ohrožení utajených informací, na které se vztahuje tato dohoda.
Článek 14
Před poskytnutím utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, mezi stranami si musí příslušné bezpečnostní úřady definované v článku 11 vzájemně potvrdit, že přijímající strana je schopna chránit a zabezpečit informace, na které se vztahuje tato dohoda, způsobem, který odpovídá pravidlům, která budou zavedena podle článků 11 a 12.
Článek 15
Tato dohoda nijak nebrání stranám v uzavření jiných dohod týkajících se poskytování nebo výměny utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, za předpokladu, že nejsou v rozporu s ustanoveními této dohody.
Článek 16
Veškeré spory mezi stranami vzniklé výkladem nebo uplatňováním této dohody se řeší jednáním mezi nimi.
Článek 17
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po tom, co si strany vzájemně písemně oznámí dokončení vnitřních postupů potřebných pro vstup této dohody v platnost.
2. Tato dohoda může být přezkoumána pro zvážení případných změn na návrh kterékoliv strany.
3. Jakákoli změna této dohody může být učiněna pouze písemně a vzájemnou dohodou stran.
Vstoupí v platnost po vzájemném písemném oznámení, jak je stanoveno v odstavci 1.
Článek 18
Tato dohoda může být vypovězena písemnou výpovědí kterékoli strany doručenou druhé straně.
Výpověď nabývá účinku šest měsíců po převzetí oznámení druhou stranou, nedotkne se však žádných závazků, které již podle této dohody byly převzaty.
Zejména veškeré utajované informace poskytnuté nebo získané výměnou podle této dohody budou i nadále chráněny v souladu s ustanoveními této dohody. NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.
Dohoda
ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Thajským královstvím podle článků XXIV.6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii
A. Dopis Evropského společenství
PŘEKLAD
Dohoda ve formě výměny dopisů
mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými podle článků XXIV.6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii
A. Dopis Evropského společenství
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Moldavskou republikou o některých aspektech leteckých služeb
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
MOLDAVSKÁ REPUBLIKA, dále jen "Moldavsko",
na straně druhé
(dále jen "strany"),
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že mezi několika členskými státy Evropského společenství a Moldavskem byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež jsou v rozporu s právem Evropského společenství,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropské společenství má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy v dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení v členském státě právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
S OHLEDEM na dohody mezi Evropským společenstvím a některými třetími zeměmi, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost nabýt vlastnictví leteckých dopravců, kterým byly vydány licence v souladu s právem Evropského společenství,
UZNÁVAJÍCE, že ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy Evropského společenství a Moldavskem, která jsou v rozporu s právem Evropského společenství, musí být plně uvedena do souladu s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi Evropským společenstvím a Moldavskem a aby se zachovala nepřetržitost těchto leteckých služeb,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že záměrem Evropského společenství v rámci těchto jednání není ovlivnit celkový objem letecké dopravy mezi Evropským společenstvím a Moldavskem, narušit rovnováhu mezi leteckými dopravci Společenství a leteckými dopravci Moldavska ani vyjednávat o změnách ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, která se týkají přepravních práv,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Obecná ustanovení
1. Pro účely této dohody jsou pojmy vymezeny v příloze IV.
2. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států Evropského společenství.
3. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti určené daným členským státem.
Článek 2
Určení členským státem
1. Odstavce 2 a 3 tohoto článku nahrazují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodech a) a b) týkající se určení leteckého dopravce příslušným členským státem, jeho oprávnění a povolení vydaných Moldavskem a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.
2. Po obdržení určení členským státem udělí Moldavsko odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že
i) letecký dopravce je usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu a má platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a v určení je zřetelně určen příslušný letecký úřad a
iii) letecký dopravce je vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví a skutečně kontrolován členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států.
3. Moldavsko může zamítnout, zrušit, dočasně odejmout anebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce určeného členským státem v případech, kdy
i) letecký dopravce není usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu nebo nemá platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nevykonává nebo neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo v určení není zřetelně označen příslušný letecký úřad nebo
iii) letecký dopravce není vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví nebo není skutečně kontrolován členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států.
Při výkonu svého práva podle tohoto odstavce nediskriminuje Moldavsko letecké dopravce Společenství z důvodu státní příslušnosti.
Článek 3
Práva v souvislosti s regulativní kontrolou
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě c).
2. Pokud členský stát určil leteckého dopravce, jehož regulativní kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, uplatňují se práva Moldavska podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který určil leteckého dopravce, a Moldavskem rovněž na přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a na oprávnění k provozu tohoto leteckého dopravce.
Článek 4
Zdanění leteckých pohonných hmot
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodě d).
2. Bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II bodě d), členskému státu v nediskriminačním uložení daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jeho území pro použití v letadle určeného leteckého dopravce Moldavska, který poskytuje služby mezi místem na území tohoto členského státu a jiným místem na území tohoto členského státu nebo na území jiného členského státu.
Článek 5
Tarify za přepravu v rámci Evropského společenství
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě e).
2. Tarify za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Evropského společenství, které jsou účtovány leteckým dopravcem nebo dopravci určenými Moldavskem podle dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II bodě e), podléhají právu Evropského společenství.
Článek 6
Přílohy dohody
Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
Článek 7
Revize nebo změna
Strany mohou tuto dohodu kdykoli po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.
Článek 8
Vstup v platnost a prozatímní uplatňování
1. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem přijetí posledního písemného oznámení stran o tom, že byly dokončeny jejich vnitřní postupy potřebné pro vstup dohody v platnost.
2. Do vstupu této dohody v platnost podle odstavce 1 ji strany uplatňují prozatímně od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů nutných pro tento účel.
3. Dohody a jiná ujednání mezi členskými státy a Moldavskem, které ke dni podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a nejsou prozatímně uplatňovány, jsou uvedeny v příloze I bodě b).
Tato dohoda se vztahuje na všechny takové dohody a ujednání po jejich vstupu v platnost nebo začátku prozatímního uplatňování.
Článek 9
Ukončení platnosti
1. V případě ukončení platnosti některé dohody uvedené v příloze I současně končí platnost všech ustanovení této dohody, která se týkají dotyčné dohody uvedené v příloze I.
2. V případě ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze I současně končí platnost této dohody.
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a vládou Gruzie o některých aspektech leteckých služeb
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
VLÁDA GRUZIE
na straně druhé
(dále jen "strany"),
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že mezi několika členskými státy Evropského společenství a Gruzií byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež jsou v rozporu s právem Společenství,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropské společenství má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy v dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení v členském státě právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
S OHLEDEM na dohody mezi Evropským společenstvím a některými třetími zeměmi, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost nabýt vlastnictví leteckých dopravců, kterým byly vydány licence v souladu s právem Evropského společenství,
UZNÁVAJÍCE, že ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy Evropského společenství a Gruzií, která jsou v rozporu s právem Evropského společenství, musí být plně uvedena do souladu s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi Evropským společenstvím a Gruzií a aby se zachovala nepřetržitost těchto leteckých služeb,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a Gruzií, která nejsou v rozporu s právem Evropského společenství, není třeba měnit ani nahrazovat,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že záměrem Evropského společenství v rámci těchto jednání není ovlivnit celkový objem letecké dopravy mezi Evropským společenstvím a Gruzií, narušit rovnováhu mezi leteckými dopravci Společenství a leteckými dopravci Gruzie ani vyjednávat o změnách ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, která se týkají provozních práv,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Obecná ustanovení
1. Pro účely této dohody se "členskými státy" rozumějí členské státy Evropského společenství.
2. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států Evropského společenství.
3. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na letecké dopravce nebo letecké společnosti označené daným členským státem.
4. Dopravní práva se i nadále udělují prostřednictvím dvoustranných ujednání.
Článek 2
Určení členským státem
1. Odstavce 2 a 3 tohoto článku nahrazují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II písm. a) a b) týkající se označení leteckého dopravce příslušným členským státem, jeho oprávnění a povolení vydaných Gruzií a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.
2. Po obdržení označení členským státem udělí Gruzie odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že:
i) letecký dopravce je usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území označujícího členského státu a má platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a v označení je zřetelně určen příslušný letecký úřad a
iii) letecký dopravce je a zůstává vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států a je stále fakticky kontrolován těmito státy nebo státními příslušníky.
3. Gruzie může zamítnout, zrušit, dočasně odejmout anebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce označeného členským státem v případech, kdy:
i) letecký dopravce není usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území označujícího členského státu nebo nemá platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nevykonává nebo neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo v označení není zřetelně určen příslušný letecký úřad nebo
iii) letecký dopravce není vlastněn a fakticky kontrolován přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států.
Při výkonu svého práva podle tohoto odstavce nediskriminuje Gruzie letecké dopravce Společenství z důvodu státní příslušnosti.
Článek 3
Práva v souvislosti s regulační kontrolou
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě c).
2. Pokud členský stát označil leteckého dopravce, jehož regulativní kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, uplatňují se práva Gruzie podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který označil leteckého dopravce, a Gruzií rovněž na přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a na oprávnění k provozu tohoto leteckého dopravce.
Článek 4
Zdanění leteckých pohonných hmot
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II písm. d).
2. Bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II písm. d), členskému státu v uložení daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jeho území pro použití v letadle označeného leteckého dopravce Gruzie, který poskytuje služby mezi místem na území tohoto členského státu a jiným místem na území tohoto členského státu nebo na území jiného členského státu.
Článek 5
Sazby za přepravu v rámci Evropského společenství
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II písm. e).
2. Sazby za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Evropského společenství, které jsou účtovány leteckým dopravcem nebo dopravci označenými Gruzií podle dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II písm. e), podléhají právu Evropského společenství.
Článek 6
Přílohy dohody
Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
Článek 7
Revize nebo změna
Strany mohou tuto dohodu kdykoli po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.
Článek 8
Vstup v platnost a prozatímní provádění
1. Tato dohoda vstupuje v platnost poté, co si strany navzájem písemně oznámí, že byly dokončeny jejich vnitřní postupy potřebné pro vstup dohody v platnost.
2. Bez ohledu na odstavec 1 strany souhlasí s prozatímním prováděním této dohody od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení postupů nutných pro tento účel.
3. Dohody a jiná ujednání mezi členskými státy a Gruzií, které k datu podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a nejsou prozatímně prováděny, jsou uvedeny v příloze I písm. b).
Tato dohoda se vztahuje na všechny takové dohody a ujednání po jejich vstupu v platnost nebo začátku prozatímního provádění.
Článek 9
Ukončení platnosti
1. V případě ukončení platnosti některé dohody uvedené v příloze I současně končí platnost všech ustanovení této dohody, která se týkají dotyčné dohody uvedené v příloze I.
2. V případě ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze I současně končí platnost této dohody.
PŘEKLAD
Dohoda
mezi Evropskou unií a vládou Gruzie o postavení zvláštního zástupce Evropské unie pro Jižní Kavkaz a jeho podpůrného týmu v Gruzii
VLÁDA GRUZIE, dále jen "hostitelská strana",
na jedné straně a
EVROPSKÁ UNIE, dále jen "EU",
na straně druhé,
společně dále jen "strany",
- společnou akci Rady 2003/496/SZBP ze dne 7. července 2003 o jmenování zvláštního zástupce Evropské unie pro Jižní Kavkaz,
- společnou akci Rady 2003/872/SZBP ze dne 8. prosince 2003 o změně a prodloužení mandátu zvláštního zástupce Evropské unie pro Jižní Kavkaz,
- společnou akci Rady 2005/330/SZBP ze dne 26. dubna 2005 o změně mandátu zvláštního zástupce Evropské unie pro Jižní Kavkaz,
- společnou akci Rady 2005/582/SZBP ze dne 28. července 2005 o změně a prodloužení mandátu zvláštního zástupce Evropské unie pro Jižní Kavkaz,
- dopis vysokého představitele/generálního tajemníka Javiera Solany ministerskému předsedovi Gruzie Zurabu Noghaidelimu ze dne 6. července 2005 a jeho odpověď ze dne 31. srpna 2005,
- společnou akci Rady 2006/121/SZBP ze dne 20. února 2006 o jmenování zvláštního zástupce Evropské unie pro jižní Kavkaz,
SE DOHODLY NA TOMTO:
Článek 1
Obecná ustanovení
1. Zvláštní zástupce EU a členové jeho podpůrného týmu, včetně administrativních a technických pracovníků a místních zaměstnanců, respektují právní předpisy hostitelské strany a zdrží se jakýchkoli kroků nebo činností, které se neslučují s nestrannou a mezinárodní povahou jejich povinností nebo odporují ustanovením této dohody.
2. Zvláštní zástupce EU pravidelně a včas sděluje vládě hostitelské strany počet, jména a státní příslušnost členů svého podpůrného týmu, včetně administrativních a technických pracovníků a místních zaměstnanců, umístěného na území hostitelské strany, a to předložením úředního seznamu ministerstvu zahraničních věcí hostitelské strany.
Článek 2
Imunity a výsady zvláštního zástupce EU a jeho podpůrného týmu
Zvláštnímu zástupci EU a členům jeho podpůrného týmu, kromě administrativních a technických zaměstnanců (včetně místních zaměstnanců) zaměstnaných zvláštním zástupcem EU, se udělují obdobné výsady a imunity jako diplomatickým zástupcům podle Vídeňské úmluvy o diplomatických stycích ze dne 18. dubna 1961 (dále jen "Vídeňská úmluva").
Tyto výsady a imunity se udělují rovněž rodinným příslušníkům zvláštního zástupce EU a rodinným příslušníkům členů jeho podpůrného týmu uvedeného výše.
Článek 3
Postavení zvláštního zástupce EU a jeho podpůrného týmu
Zvláštnímu zástupci EU a jeho podpůrnému týmu přísluší obdobné postavení jako diplomatické misi podle Vídeňské úmluvy.
Článek 4
Imunity a výsady administrativních a technických pracovníků
Administrativním a technickým pracovníkům, které zaměstnává zvláštní zástupce EU, se udělují obdobné výsady a imunity jako administrativním a technickým pracovníkům diplomatické mise podle Vídeňské úmluvy.
Článek 5
Postavení místních zaměstnanců
Místním pracovníkům zaměstnaným zvláštním zástupcem EU, kteří jsou státními příslušníky hostitelské strany nebo mají v hostitelské straně trvalý pobyt, přísluší obdobné postavení jako místnímu personálu diplomatických misí v hostitelské straně v souladu s Vídeňskou úmluvou.
Článek 6
Bezpečnost
1. Vláda hostitelské strany přebírá v rámci svých možností plnou odpovědnost za bezpečnost pracovníků podpůrného týmu a po konzultaci se zvláštním zástupcem EU nebo jeho ustanoveným zástupcem za tímto účelem přijme veškerá nezbytná opatření k zajištění ochrany, bezpečnosti a zabezpečení podpůrného týmu, včetně bezplatných činností souvisejících s nouzovou evakuací podpůrného týmu všemi nezbytnými prostředky.
2. Orgány hostitelské strany odpovídají za to, aby po celou dobu byla zajištěna bezpečnost osob, dopravy a ubytování podpůrného týmu, pracuje-li tento mimo Tbilisi.
3. Tato bezpečnost – pokud je tak dohodnuto se zvláštním zástupcem EU nebo s jeho ustanoveným zástupcem a pokud to vyžaduje obecná bezpečnostní situace – zahrnuje poskytnutí dostatečného množství ozbrojeného a patřičně vybaveného personálu, který podpůrný tým doprovází během jeho přesunů, mimo jiné během přepravy pomocí vrtulníků.
Článek 7
Přístup k hranicím
Zvláštní zmocněnec EU a jeho podpůrný tým mají při své činnosti neomezený přístup k severní, východní a jižní hranici hostitelské strany.
Článek 8
Vstup v platnost a ukončení
1. Tato dohoda vstoupí v platnost po písemném oznámení stran, že byly splněny vnitřní požadavky pro její vstup v platnost.
2. Tato dohoda může být změněna na základě vzájemné písemné dohody mezi stranami.
Tyto změny vstoupí v platnost postupem podle odstavce 1.
3. Tato dohoda zůstává v platnosti až do konečného odchodu zvláštního zástupce EU a jeho podpůrného týmu.
4. Tuto dohodu lze vypovědět písemným oznámením zaslaným druhé straně.
Vypovězení vstupuje v platnost 60 dnů od přijetí oznámení o vypovězení druhou stranou.
5. Ukončení nebo vypovězení této dohody se nedotkne žádných práv nebo povinností vyplývajících z plnění této dohody před jejím ukončením nebo vypovězením.
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Bulharskou republikou o některých aspektech leteckých služeb
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
BULHARSKÁ REPUBLIKA (dále jen "Bulharsko")
na straně druhé
(dále jen "strany"),
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že mezi několika členskými státy Evropského společenství a Bulharskem byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež jsou v rozporu s právem Společenství,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropské společenství má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy v dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení v členském státě právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
S OHLEDEM na dohody mezi Evropským společenstvím a některými třetími zeměmi, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost nabýt vlastnictví leteckých dopravců, kterým byly vydány licence v souladu s právem Evropského společenství,
UZNÁVAJÍCE, že ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy Evropského společenství a Bulharskem, která jsou v rozporu s právem Evropského společenství, musí být plně uvedena do souladu s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi Evropským společenstvím a Bulharskem a aby se zachovala nepřetržitost těchto leteckých služeb,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že záměrem Evropského společenství v rámci těchto jednání není ovlivnit celkový objem letecké dopravy mezi Evropským společenstvím a Bulharskem, narušit rovnováhu mezi leteckými dopravci Společenství a leteckými dopravci Bulharska ani vyjednávat o změnách ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, která se týkají přepravních práv,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Obecná ustanovení
1. Pro účely této dohody se "členskými státy" rozumějí členské státy Evropského společenství.
2. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států Evropského společenství.
3. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na letecké dopravce nebo letecké společnosti členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na letecké dopravce nebo letecké společnosti označené daným členským státem.
Článek 2
Označení
1. Odstavce 2 a 3 tohoto článku nahrazují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II písm. a) a b) týkající se označení leteckého dopravce příslušným členským státem, jeho oprávnění a povolení vydaných Bulharskem a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.
Odstavce 4 a 5 tohoto článku nahrazují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II písm. a) a b) týkající se označení leteckého dopravce Bulharskem, jeho oprávnění a povolení vydaných členským státem a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.
2. Po obdržení označení členským státem udělí Bulharsko odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že
i) letecký dopravce je usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území označujícího členského státu a má platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a v označení je zřetelně určen příslušný letecký úřad a
iii) letecký dopravce je a zůstává vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států a je stále fakticky kontrolován těmito státy nebo státními příslušníky.
3. Bulharsko může zamítnout, zrušit, dočasně odejmout anebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce označeného členským státem v případech, kdy
i) letecký dopravce není usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území označujícího členského státu nebo nemá platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nevykonává nebo neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo v označení není zřetelně určen příslušný letecký úřad nebo
iii) letecký dopravce není vlastněn a fakticky kontrolován přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států.
Při výkonu svého práva podle tohoto odstavce nediskriminuje Bulharsko letecké dopravce Společenství z důvodu státní příslušnosti.
4. Po obdržení označení Bulharskem udělí členský stát odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že
i) letecký dopravce má platnou provozní licenci vydanou v souladu s bulharskými právními předpisy,
ii) Bulharsko, které je odpovědné za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC), vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a
iii) letecký dopravce je a zůstává být vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví Bulharskem nebo jeho fyzickými či právnickými osobami a je stále fakticky kontrolován Bulharskem nebo jeho fyzickými či právnickými osobami.
5. Členský stát může zamítnout, zrušit, dočasně odejmout anebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce označeného Bulharskem v případech, kdy
i) letecký dopravce nemá platnou provozní licenci vydanou v souladu s bulharskými právními předpisy,
ii) Bulharsko, které je odpovědné za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC), nevykonává nebo neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo
iii) letecký dopravce není vlastněn a fakticky kontrolován přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví Bulharskem nebo jeho fyzickými či právnickými osobami.
Článek 3
Práva v souvislosti s regulativní kontrolou
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II písmenu c).
2. Pokud členský stát označil leteckého dopravce, jehož regulativní kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, uplatňují se práva Bulharska podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který označil leteckého dopravce, a Bulharskem rovněž na přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a na oprávnění k provozu tohoto leteckého dopravce.
Článek 4
Zdanění leteckých pohonných hmot
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II písmenu d).
2. Bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II písmenu d), členským státům v uložení daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jejich území pro použití v letadle označeného leteckého dopravce Bulharska, který poskytuje služby mezi místem na území tohoto členského státu a jiným místem na území tohoto členského státu nebo na území jiného členského státu.
Článek 5
Sazby za přepravu v rámci Evropského společenství
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II písmenu e).
2. Sazby za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Evropského společenství, které jsou účtovány leteckým dopravcem nebo dopravci označenými Bulharskem podle dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II písmenu e), podléhají právu Evropského společenství.
Článek 6
Přílohy této dohody
Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
Článek 7
Revize nebo změna
Strany dohody mohou tuto dohodu kdykoli po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.
Článek 8
Vstup v platnost a prozatímní provádění
1. Tato dohoda vstupuje v platnost poté, co si strany navzájem písemně oznámí, že byly dokončeny jejich vnitřní postupy potřebné pro vstup dohody v platnost.
2. Bez ohledu na odstavec 1 strany souhlasí s prozatímním prováděním této dohody od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí ukončení postupů nutných pro tento účel.
3. Dohody a jiná ujednání mezi členskými státy a Bulharskem, které v den podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a nejsou prozatímně prováděny, jsou uvedeny v příloze I písmenu b).
Tato dohoda se vztahuje na všechny takové dohody a ujednání po jejich vstupu v platnost nebo začátku prozatímního provádění.
Článek 9
Ukončení platnosti
1. V případě ukončení platnosti některé dohody uvedené v příloze I současně končí platnost všech ustanovení této dohody, která se týkají dotyčné dohody uvedené v příloze I.
2. V případě ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze I současně končí platnost této dohody.
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Chorvatskou republikou o některých aspektech leteckých služeb
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
CHORVATSKÁ REPUBLIKA (dále jen "Chorvatsko")
na straně druhé
(dále jen "strany"),
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že mezi několika členskými státy Evropského společenství a Chorvatskem byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež jsou v rozporu s právem Společenství dohodnutým dotyčnými členskými státy Evropského společenství,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropské společenství má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy v dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení v členském státě právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
S OHLEDEM na dohody mezi Evropským společenstvím a některými třetími zeměmi, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost nabýt vlastnictví leteckých dopravců, kterým byly vydány licence v souladu s právem Evropského společenství,
UZNÁVAJÍCE, že ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy Evropského společenství a Chorvatskem, která jsou v rozporu s právem Evropského společenství, musí být plně uvedena do souladu s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi Evropským společenstvím a Chorvatskem a aby se zachovala nepřetržitost těchto leteckých služeb,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že záměrem Evropského společenství v rámci těchto jednání není ovlivnit celkový objem letecké dopravy mezi Evropským společenstvím a Chorvatskem, narušit rovnováhu mezi leteckými dopravci Společenství a leteckými dopravci Chorvatska ani vyjednávat o změnách ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, která se týkají přepravních práv,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že se objem přepravy na obou stranách může zvýšit nad současnou úroveň, protože většina dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy Evropského společenství a Chorvatskem kapacitu nijak neomezuje,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Obecná ustanovení
1. Pro účely této dohody se "členskými státy" rozumějí členské státy Evropského společenství.
2. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států Evropského společenství.
3. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na letecké dopravce nebo letecké společnosti členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na letecké dopravce nebo letecké společnosti označené daným členským státem.
Článek 2
Označení členským státem
1. Odstavce 2 a 3 tohoto článku nahrazují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodech a) a b) týkající se označení leteckého dopravce příslušným členským státem, jeho oprávnění a povolení vydaných Chorvatskem a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.
2. Po obdržení označení členským státem udělí Chorvatsko odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že:
i) letecký dopravce je usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území označujícího členského státu a má platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a v označení je zřetelně určen příslušný letecký úřad a
iii) letecký dopravce je a zůstává vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států a je stále fakticky kontrolován těmito státy nebo státními příslušníky.
3. Chorvatsko může zamítnout, zrušit, dočasně odejmout anebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce označeného členským státem v případech, kdy:
i) letecký dopravce není usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území označujícího členského státu nebo nemá platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nevykonává nebo neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo v označení není zřetelně určen příslušný letecký úřad, nebo
iii) letecký dopravce není vlastněn a fakticky kontrolován přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států.
Při výkonu svého práva podle tohoto odstavce nediskriminuje Chorvatsko letecké dopravce Společenství z důvodu státní příslušnosti.
4. Přepravní práva se nadále udělují prostřednictvím dvoustranných ujednání.
Článek 3
Práva v souvislosti s regulativní kontrolou
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě c).
2. Pokud členský stát označil leteckého dopravce, jehož regulativní kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, uplatňují se práva Chorvatska podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který označil leteckého dopravce, a Chorvatskem rovněž na přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a na oprávnění k provozu tohoto leteckého dopravce.
Článek 4
Zdanění leteckých pohonných hmot
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodě d).
2. Bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II bodě d), členskému státu v uložení daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jeho území pro použití v letadle označeného leteckého dopravce Chorvatska, který poskytuje služby mezi místem na území tohoto členského státu a jiným místem na území tohoto členského státu nebo na území jiného členského státu.
Článek 5
Sazby za přepravu v rámci Evropského společenství
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě e).
2. Sazby za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Evropského společenství, které jsou účtovány leteckým dopravcem nebo dopravci označenými Chorvatskem podle dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II bodě e), podléhají právu Evropského společenství.
Článek 6
Přílohy této dohody
Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
Článek 7
Revize nebo změna
Strany dohody mohou tuto dohodu kdykoli po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.
Článek 8
Vstup v platnost a prozatímní provádění
1. Tato dohoda vstupuje v platnost poté, co si strany navzájem písemně oznámí, že byly dokončeny jejich vnitřní postupy potřebné pro vstup dohody v platnost.
2. Bez ohledu na odstavec 1 strany souhlasí s prozatímním prováděním této dohody od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí ukončení postupů nutných pro tento účel.
3. Dohody a jiná ujednání mezi členskými státy a Chorvatskem, které v den podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a nejsou prozatímně prováděny, jsou uvedeny v příloze I bodě b).
Tato dohoda se vztahuje na všechny takové dohody a ujednání po jejich vstupu v platnost nebo začátku prozatímního provádění.
Článek 9
Ukončení platnosti
1. V případě ukončení platnosti některé dohody uvedené v příloze I současně končí platnost všech ustanovení této dohody, která se týkají dotyčné dohody uvedené v příloze I.
2. V případě ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze I současně končí platnost této dohody.
mezi Evropským společenstvím a Marockým královstvím o partnerství v odvětví rybolovu
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ,
dále jen "Společenství", a
MAROCKÉ KRÁLOVSTVÍ,
dále jen "Maroko",
dále jen "strany",
VZHLEDEM k úzké spolupráci mezi Společenstvím a Marokem, zejména v rámci Evropsko-středomořské dohody zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Marockým královstvím na straně druhé, jakož i vzhledem k jejich společnému přání posílit tyto vztahy,
S OHLEDEM na ustanovení Úmluvy OSN o mořském právu,
UVĚDOMUJÍCE si důležitost principů stanovených kodexem chování pro zodpovědný rybolov, který byl přijat na konferenci organizace FAO v roce 1995,
ROZHODNUTY spolupracovat ve společném zájmu na zavedení zodpovědného rybolovu s cílem zajistit dlouhodobé zachování a udržitelné využívání živých mořských zdrojů, a zejména prostřednictvím zavedení režimu kontroly všech rybolovných činností zaručit účinnost opatření pro řízení a zachování těchto zdrojů,
PŘESVĚDČENY, že spolupráce musí být založena na vzájemně se doplňujících iniciativách a opatřeních, která, ať prováděna společně či každou stranou samostatně, jsou v souladu s politikami a zaručují součinnost společného úsilí,
ROZHODNUTY, že za tímto účelem přispějí v rámci politiky v odvětví rybolovu v Maroku k rozvoji partnerství, jehož cílem je určit nejvhodnější prostředky pro zaručení účinného provádění této politiky a pro účast hospodářských subjektů a občanské společnosti na tomto procesu,
PŘEJÍCE si stanovit podmínky a požadavky pro rybolovné činnosti plavidel Společenství v marockých rybolovných oblastech, jakož i pro podporu Společenství při zavádění zodpovědného rybolovu v rybolovných oblastech,
ROZHODNUTY pokračovat v užší hospodářské spolupráci v oblasti průmyslového rybolovu a v souvisejících činnostech na základě poskytnutí a rozvoje investic, na nichž se podílejí podniky obou stran,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Účel
Tato dohoda stanoví zásady, pravidla a postupy pro:
- hospodářskou, finanční, technickou a vědeckou spolupráci v oblasti rybolovu s cílem zavést zodpovědný rybolov v marockých rybolovných oblastech, aby bylo zaručeno zachování a udržitelné využívání rybolovných zdrojů a byl zajištěn rozvoj odvětví rybolovu v Maroku,
- podmínky, jimiž se řídí přístup rybářských plavidel Společenství do marockých rybolovných oblastí,
- pravidla kontroly rybolovu v marockých rybolovných oblastech, jejichž účelem je zajistit, aby byly dodržovány výše uvedené podmínky a požadavky, aby byla opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů účinná a aby se předcházelo nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu,
- partnerství mezi podniky, jejichž cílem je rozvíjet ve společném zájmu hospodářské a související činnosti v oblasti rybolovu.
Článek 2
Definice
Pro účely této dohody, protokolu a přílohy se rozumí:
a) "marockou rybolovnou oblastí" vody spadající pod svrchovanost nebo jurisdikci Marockého království;
b) "marockými orgány" Ministerstvo pro zemědělství, rozvoj venkova a námořní rybolov – odbor pro námořní rybolov;
c) "orgánem Společenství" Evropská komise;
d) "plavidlem Společenství" rybářské plavidlo plující pod vlajkou členského státu a registrované ve Společenství;
e) "smíšeným výborem" výbor složený ze zástupců Společenství a Maroka, jehož funkce jsou upřesněny v článku 10 této dohody.
Článek 3
Zásady a cíle, na nichž se zakládá tato dohoda
1. Strany se zavazují podporovat zodpovědný rybolov v marockých rybolovných oblastech na základě zásady nediskriminace mezi různými loďstvy, která se v těchto vodách nacházejí.
2. Strany se zavazují, že stanoví zásady dialogu a předběžné konzultace, zejména na úrovni provádění politiky v odvětví rybolovu na jedné straně a politik a opatření Společenství, které mohou mít dopad na odvětví marockého rybolovu, na straně druhé.
3. Strany rovněž spolupracují při provádění hodnocení ex-ante, průběžných hodnocení a hodnocení ex-post, pokud jde o opatření, programy a akce prováděné na základě ustanovení této dohody.
4. Strany se zavazují zajistit, že tato dohoda bude prováděna v souladu se zásadami řádného řízení hospodářských a sociálních záležitostí.
5. Najímání marockých námořníků na palubu plavidel Společenství se řídí prohlášením Mezinárodní organizace práce (MOP) o zásadách a základních právech při práci, které se plnoprávně uplatňují na odpovídající smlouvy a obecné podmínky najímání.
Zejména se to týká svobody sdružování a faktického uznávání práva na kolektivní vyjednávání, jakož i odstranění diskriminace v zaměstnání a povolání.
Článek 4
Spolupráce ve vědecké oblasti
1. Společenství a Maroko spolupracují během doby platnosti dohody při sledování vývoje stavu zdrojů v marockých rybolovných oblastech.
Za tímto účelem se každoročně pořádá společné vědecké zasedání, které se střídavě koná ve Společenství a v Maroku.
2. Obě strany provádějí na základě závěrů každoročního vědeckého zasedání a nejlepších dostupných vědeckých stanovisek konzultace v rámci smíšeného výboru podle článku 10, aby v případě potřeby a společnou dohodou přijaly opatření, jejichž účelem je udržitelné řízení rybolovných zdrojů.
3. Za účelem řízení a zachování živých mořských zdrojů a za účelem spolupráce v rámci souvisejících vědeckých výzkumů se strany zavazují provádět vzájemné konzultace buď přímo, nebo v rámci příslušných mezinárodních organizací.
Článek 5
Přístup plavidel Společenství do lovišť v marockých rybolovných oblastech
1. Maroko se zavazuje povolit plavidlům Společenství provádění rybolovných činností ve svých rybolovných oblastech v souladu s touto dohodou, včetně protokolu a přílohy.
2. Na rybolovné činnosti, které jsou předmětem této dohody, se vztahují právní předpisy platné v Maroku.
Marocké orgány oznámí Společenství jakoukoli změnu uvedených předpisů.
Aniž jsou dotčena ustanovení, na nichž by se strany mohly dohodnout, musejí plavidla Společenství dodržovat tyto právní předpisy do jednoho měsíce.
3. Maroko dbá na účinné používání ustanovení o kontrole rybolovu uvedených v protokolu.
Plavidla Společenství spolupracují s marockými orgány, které jsou pověřeny prováděním těchto kontrol.
4. Společenství se zavazuje, že přijme veškerá vhodná opatření s cílem zajistit, aby jeho plavidla dodržovala ustanovení této dohody a právní předpisy, kterými se řídí rybolov ve vodách spadajících pod jurisdikci Maroka, v souladu a Úmluvou OSN o mořském právu.
Článek 6
Podmínky pro provozování rybolovu
1. Plavidla Společenství mohou provozovat rybolovné činnosti v marockých rybolovných oblastech, pouze pokud jsou držiteli licence k rybolovu vydané podle této dohody.
Provozování rybolovných činností plavidly Společenství je podmíněno držením licence, kterou vydají příslušné marocké orgány na žádost příslušných orgánů Společenství.
2. Pokud jde o kategorie rybolovu, které platný protokol nestanoví, licence mohou plavidlům Společenství udělit marocké orgány.
V rámci partnerství, které vzniklo na základě této dohody, však udělování licencí nadále závisí na kladném stanovisku Evropské komise.
Postup pro získání licence k rybolovu pro plavidlo, příslušné poplatky a způsob placení, který mají majitelé plavidel použít, budou určeny společnou dohodou.
3. Smluvní strany zaručí řádné uplatňování těchto podmínek a požadavků prostřednictvím vhodné správní spolupráce mezi příslušnými orgány.
Článek 7
Finanční příspěvek
1. Společenství poskytne Maroku finanční příspěvek v souladu s pravidly a podmínkami stanovenými v protokolu a příloze.
Tento příspěvek se skládá ze dvou částí, kterými jsou:
a) Finanční příspěvek na přístup plavidel Společenství do marockých rybolovných oblastí, aniž jsou dotčeny poplatky, které mají zaplatit plavidla Společenství za licenční poplatek.
b) Finanční pomoc Společenství na zavedení vnitrostátní rybářské politiky založené na zodpovědném rybolovu a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v marockých vodách.
2. Část finančního příspěvku podle odst. 1 písm. b) se stanoví vzájemnou dohodou a v souladu s protokolem na základě cílů určených oběma stranami, kterých je třeba dosáhnout v rámci politiky v odvětví rybolovu v Maroku, a na základě jednoletého a víceletého programu pro jich plnění.
Článek 8
Podpora spolupráce mezi hospodářskými subjekty
1. Strany podporují hospodářskou, vědeckou a technickou spolupráci v odvětví rybolovu a souvisejících odvětvích.
Provádějí vzájemné konzultace ve snaze koordinovat různá opatření, která mohou být za tímto účelem přijata.
2. Strany podporují výměnu informací o způsobech rybolovu a lovných zařízeních, metodách konzervování, jakož i o průmyslovém zpracování produktů rybolovu.
3. Strany usilují o vytvoření příznivých podmínek pro podporu vztahů mezi jejich podniky v technické, hospodářské a obchodní oblasti tím, že podporují vytváření prostředí příznivého pro rozvoj podnikání a investic.
4. Strany podporují zejména investice týkající se společného zájmu, přičemž respektují platné právní předpisy Maroka a Společenství.
Článek 9
Správní spolupráce
Aby zajistily účinnost opatření pro řízení a zachování rybolovných zdrojů, smluvní strany:
- rozvíjejí správní spolupráci s cílem zajistit, aby jejich plavidla dodržovala ustanovení této dohody a marocké předpisy o námořním rybolovu,
- spolupracují ve snaze zabránit nezákonnému rybolovu a bojovat proti němu zejména prostřednictvím výměny informací a úzké správní spolupráce.
Článek 10
Smíšený výbor
1. Zřizuje se smíšený výbor, v němž jsou zastoupeny obě dvě strany a jehož úkolem je kontrolovat používání této dohody.
Smíšený výbor rovněž vykonává tyto funkce:
a) dohlíží na plnění, výklad a řádné uplatňování dohody;
b) definuje a hodnotí provádění jednoletého a víceletého programu uvedeného v čl. 7 odst. 2;
c) zajišťuje nezbytné spojení v otázkách společného zájmu v odvětví rybolovu;
d) jedná jako fórum pro přátelské urovnání sporů ohledně výkladu a uplatňování dohody;
e) v případě potřeby přehodnocuje úroveň rybolovných práv a finančního příspěvku;
f) vykonává jakoukoli jinou funkci, kterou mu strany po vzájemné dohodě přidělí, včetně oblasti boje proti nezákonnému rybolovu a správní spolupráce.
2. Smíšený výbor se schází nejméně jednou ročně, střídavě v Maroku a ve Společenství, a předsedá mu strana, která zasedání pořádá.
Na žádost jedné ze stran se uskuteční mimořádné zasedání.
Článek 11
Oblast použití
Tato dohoda se vztahuje jednak na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství za podmínek stanovených v uvedené smlouvě, a jednak na území Maroka a vody spadající pod marockou jurisdikci.
Článek 12
Doba trvání
Tato dohoda se bude používat čtyři roky ode dne jejího vstupu v platnost; není-li ukončena její platnost podle článku 14, prodlužuje se po čtyřletých obdobích.
Článek 13
Řešení sporů
Smluvní strany se vzájemně konzultují v případě sporů týkajících se výkladu nebo používání této dohody.
ČLánek 14
Ukončení platnosti
1. Platnost dohody může ukončit jakákoli ze stran v případě závažných okolností jako např. pokles příslušných populací, stanovení sníženého využívání rybolovných práv udělených plavidlům Společenství nebo nedodržení závazků přijatých oběma stranami ohledně boje s nezákonným, nehlášeným a neregulovaným rybolovem.
2. Příslušná strana písemně oznámí druhé straně svůj záměr odstoupit od dohody nejméně šest měsíců před uplynutím počátečního nebo každého dalšího období.
3. Po odeslání oznámení uvedeného v odstavci 2 zahájí obě strany konzultace.
4. Platba finančního příspěvku podle článku 7 na rok, ve kterém ukončení platnosti nabude účinku, bude úměrně a pro rata temporis snížena.
Článek 15
Pozastavení
1. Používání této dohody může být pozastaveno na podnět jedné ze stran v případě vážného sporu ohledně používání ustanovení, která jsou ve smlouvě obsažena.
Pozastavení je podmíněno tím, že dotyčná strana písemně oznámí svůj záměr nejméně tři měsíce přede dnem, k němuž má pozastavení nabýt účinku.
Po přijetí tohoto oznámení se strany konzultují s cílem vyřešit své neshody přátelsky.
2. Platba finančního příspěvku uvedeného v článku 7 se úměrně a pro rata temporis snižuje na základě trvání pozastavení, aniž jsou dotčena ustanovení čl. 7 odst. 4 protokolu.
Článek 16
Protokol a příloha s dodatky jsou nedílnou součástí této dohody.
Článek 17
Jazyk a vstup v platnost
Tato dohoda je vyhotovena ve dvou prvopisech v anglickém, arabském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském jazyce, přičemž všechna znění mají stejnou platnost. Dohoda vstoupí v platnost dnem, kdy si obě strany vymění oznámení o dokončení příslušných přijímacích postupů.
--------------------------------------------------
Protokol,
kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle dohody mezi Evropským společenstvím a Marockým královstvím o partnerství v odvětví rybolovu
Článek 1
Doba používání a rybolovná práva
1. Ode dne 1. března 2006 a na období čtyř let jsou rybolovná práva udělená podle článku 5 dohody stanovena v tabulce připojené k tomuto protokolu.
2. Odstavec 1 se použije s výhradou ustanovení článků 4 a 5 tohoto protokolu.
3. Podle článku 6 dohody mohou plavidla plující pod vlajkou členského státu Evropského společenství provozovat rybolovné činnosti v marockých rybolovných oblastech pouze v případě, že mají licenci k rybolovu vydanou podle tohoto protokolu a podle pravidel uvedených v příloze k tomuto protokolu.
Článek 2
Finanční příspěvek – Platební postupy
Finanční příspěvek podle článku 7 dohody je na období uvedené v článku 1 stanoven na 144400000 EUR [1].
2. Odstavec 1 se použije s výhradou ustanovení článků 4, 5, 6 a 10 tohoto protokolu.
3. Společenství vyplácí finanční příspěvek podle odstavce 1 ve výši 36100000 EUR za rok během doby používání tohoto protokolu.
4. Společenství vyplatí finanční příspěvek nejpozději do 30. června 2006 pro první rok a v následujících letech nejpozději do 1. března.
5. Finanční příspěvek se vyplatí na jméno hlavního pokladníka Marockého království na účet založený u hlavní pokladny Marockého království, jehož údaje sdělí marocké orgány.
6. S výjimkou ustanovení článku 6 tohoto protokolu je přidělení tohoto příspěvku závislé na výhradní pravomoci orgánů Maroka.
Článek 3
Koordinace ve vědecké oblasti
1. Obě dvě strany se zavazují, že budou podporovat zodpovědný rybolov v marockých rybolovných oblastech, a to na základě zásady nediskriminace mezi různými loďstvy, která se v těchto vodách nacházejí.
2. Během doby platnosti tohoto protokolu budou Společenství a marocké orgány spolupracovat ve snaze sledovat rozvoj stavu populací v marocké rybolovné oblasti; za tímto účelem bude podle čl. 4 odst. 1 dohody zavedeno každoroční společné vědecké zasedání.
3. Obě strany provádějí na základě závěrů každoročního vědeckého zasedání a nejlepších dostupných vědeckých stanovisek konzultace v rámci smíšeného výboru podle článku 10 dohody, aby v případě potřeby a společnou dohodou přijaly opatření, jejichž účelem je udržitelné řízení rybolovných zdrojů.
Článek 4
Přezkum rybolovných zdrojů
1. Rybolovná práva podle článku 1 lze na základě společné dohody zvýšit, pokud závěry vědeckého zasedání uvedeného v čl. 3 odst. 2 potvrdí, že toto zvýšení nebude škodit udržitelnému řízení marockých zdrojů. V takovém případě se finanční příspěvek podle čl. 2 odst. 1 úměrně a pro rata temporis zvýší. Celková částka finančního příspěvku vyplacená Evropským společenstvím však nesmí přesáhnout dvojnásobek částky uvedené v čl. 2 odst. 1.
2. Pokud se strany dohodnou na přijetí opatření podle čl. 3 odst. 3, která zahrnují zkrácení rybolovných práv stanovených v článku 1, finanční příspěvek se úměrně a pro rata temporis sníží. Aniž jsou dotčena ustanovení podle článku 6 tohoto protokolu, Evropské společenství může pozastavit poskytování tohoto finančního příspěvku v případě, že nemůže být vyčerpána celková intenzita rybolovu definovaná v tomto protokolu.
3. Na základě společné dohody obou stran je rovněž možné provést přezkum rozdělení rybolovných práv mezi jednotlivé kategorie plavidel, přičemž se zohlední případná doporučení každoročního vědeckého zasedání ohledně řízení populací, které by mohly být tímto přerozdělením ohroženy.
Strany se dohodnou na odpovídající úpravě finančního příspěvku, pokud to přerozdělení rybolovných práv vyžaduje.
4. O přezkumech rybolovných práv podle první věty odstavců 1 a 2 a podle odstavce 3 se rozhodne společnou dohodou mezi oběma stranami v rámci smíšeného výboru podle článku 10 dohody.
Článek 5
Experimentální rybolov
Strany podporují experimentální rybolov v marockých rybolovných oblastech, a to na základě výsledků výzkumů prováděných pod vedením společného vědeckého výboru podle této dohody.
Pro tento účel provádějí strany konzultace na žádost jedné z nich a v jednotlivých případech stanoví druhy (např. houby), podmínky a ostatní příslušné parametry.
Povolení k experimentálnímu rybolovu jsou udělena pro pokusné účely na období nejvýše šesti měsíců.
Pokud strany dojdou k závěru, že výsledky experimentálního rybolovu jsou pozitivní, bude možné udělit Společenství nová rybolovná práva, a to na základě dohodovacího postupu podle článku 4 a až do uplynutí platnosti tohoto protokolu.
V tomto případě by byl finanční příspěvek zvýšen.
Článek 6
Přínos dohody o partnerství pro zavedení politiky v odvětví rybolovu v Maroku
1. Z částky finančního příspěvku podle čl. 2 odst. 1 tohoto protokolu se poskytuje 13500000 EUR za rok na rozvoj a provádění politiky v odvětví rybolovu v Maroku s cílem zavést ve vodách Maroka zodpovědný rybolov. Společenství poskytuje z této částky celých 10050000 EUR za rok na pomoc podle čl. 7 odst. 1 písm b) dohody.
2. Pro přidělování tohoto příspěvku a jeho správu stanoví obě strany společnou dohodou cíle, které je třeba uskutečnit, a roční a víceletý program, který se k nim vztahuje.
3. Aniž je dotčeno stanovení cílů oběma smluvními stranami a v souladu se současnými prioritami politiky v odvětví rybolovu v Maroku, s cílem zajistit udržitelné a zodpovědné řízení odvětví:
a) Maroko přidělí nejméně 4,75 milionů EUR za rok z částky podle odstavce 1 na modernizaci a zkvalitnění pobřežního loďstva;
b) bude poskytnuto 1,25 milionů EUR za rok na program na odstranění unášených tenatových sítí;
c) Maroko přidělí zbývající částku na další složky své politiky v odvětví rybolovu, zejména na:
- vědecký výzkum,
- restrukturalizaci drobného rybolovu,
- zkvalitnění obchodních sítí a podporu domácí spotřeby,
- mechanizaci prostředků vykládky a manipulace,
- vzdělávání,
- podporu profesních organizací.
Článek 7
Zavedení podpory pro zavedení zodpovědného rybolovu
1. Na návrh Maroka a pro účely provádění ustanovení výše uvedeného článku 6 se Společenství a Maroko dohodnou v rámci smíšeného výboru podle článku 10 dohody a hned po vstupu v platnost protokolu a nejpozději do tří měsíců po vstupu v platnost tohoto protokolu, na:
a) jednoletých a víceletých pokynech pro provádění priorit politiky v odvětví rybolovu v Maroku, jejichž cílem je zavedení udržitelného a zodpovědného rybolovu, a zejména priorit uvedených v čl. 6 odst. 2;
b) jednoletých a víceletých cílech, kterých je třeba dosáhnout, jakož i na kritériích a ukazatelích, kterých je třeba použít ke každoročnímu vyhodnocení získaných výsledků.
2. Každou změnu těchto pokynů, cílů, kritérií a hodnotících ukazatelů schválí obě strany v rámci smíšeného výboru.
3. Pokud jde o první rok platnosti protokolu, přidělení příspěvku uvedeného v čl. 6 odst. 2 a přiděleného Marokem se sdělí Komisi v okamžiku, kdy dojde v rámci smíšeného výboru ke schválení pokynů, cílů, kritérií a hodnotících ukazatelů. Maroko každoročně sděluje toto přidělení Společenství do 30. září předchozího roku.
4. Je-li to na základě hodnocení výsledků dosažených v polovině doby platnosti protokolu odůvodnitelné a po konzultaci v rámci smíšeného výboru, může Evropské společenství požádat o úpravu maximálně 50 % částky uvedené v čl. 6 odst. 1 protokolu s cílem přizpůsobit výši prostředků přidělených Marokem skutečným výsledkům provádění rybářské politiky.
Článek 8
Ekonomická integrace hospodářských subjektů Společenství do odvětví rybolovu v Maroku
1. Obě strany se zavazují podporovat ekonomickou integraci hospodářských subjektů Společenství do odvětví rybolovu v Maroku.
2. Během prvního roku platnosti protokolu bude zahájena iniciativa podporovaná Evropskou komisí, jejímž cílem je připravit soukromé hospodářské subjekty Společenství na obchodní a průmyslové možnosti, včetně přímých investic, v celém odvětí rybolovu v Maroku.
3. Za tímto účelem poskytne Maroko, jako motivaci, hospodářským subjektům Společenství, kteří vykládají v marockých přístavech zejména z důvodů prodeje úlovků místnímu průmyslu, zhodnocení úlovků v Maroku hospodářskými subjekty nebo přepravy úlovků z marocké rybolovné oblasti pozemní cestou, navíc snížení poplatku podle ustanovení přílohy.
4. Obě strany se rovněž rozhodly vytvořit skupinu odborníků, jejímž úkolem bude určit, co brzdí přímé investice Společenství v odvětví a díky kterým opatřením se podmínky, kterými se řídí tyto investice, stanou pružnějšími.
Článek 9
Spory – Pozastavení používání protokolu
1. Veškeré spory mezi stranami ohledně výkladu ustanovení tohoto protokolu a ohledně jeho používání musí být předmětem konzultace mezi stranami v rámci smíšeného výboru podle článku 10 dohody, který je v případě nutnosti svolán k mimořádnému zasedání.
2. Používání protokolu může být pozastaveno na podnět jedné strany, pokud je spor mezi stranami považován za vážný a pokud konzultace vedené v rámci smíšeného výboru v souladu s odstavcem 1 neumožnily ukončení tohoto sporu smírem.
3. Používání protokolu lze pozastavit tím, že zúčastněná strana písemně oznámí svůj úmysl nejméně tři měsíce před dnem, ke kterému toto pozastavení nabývá účinku.
4. V případě pozastavení pokračují strany v konzultacích s cílem najít smírčí řešení jejich sporu.
Pokud je takového řešení dosaženo, pokračuje se v používání protokolu a částka finančního příspěvku se úměrně a pro rata temporis sníží podle doby, během které bylo použití protokolu pozastaveno.
Článek 10
Pozastavení používání protokolu z důvodu neplacení
S výhradou ustanovení článku 4 může být v případě, kdy Společenství opomene provést platby podle článku 2, pozastaveno používání tohoto protokolu za těchto podmínek:
a) Příslušné orgány Maroka zašlou Evropské komisi oznámení o neprovedení platby.
Komise provede příslušná ověření a v případě nutnosti provede platbu v maximální lhůtě 30 pracovních dní ode dne přijetí oznámení.
b) Pokud není provedena platba nebo není podáno příslušné odůvodnění ve lhůtě stanovené v čl. 2 odst.
4, jsou příslušné orgány Maroka oprávněny pozastavit používání protokolu. Neprodleně o tom uvědomí Evropskou komisi.
c) Protokol se začne znovu používat, jakmile je provedena příslušná platba.
Článek 11
Použitelné vnitrostátní právní předpisy
Činnosti plavidel, která provozují svou činnost podle tohoto protokolu a jeho přílohy, zejména jedná-li se o překládku, používání přístavních služeb, nákupu dodávek a jiné, se řídí právními předpisy platnými v Maroku.
Článek 12
Vstup v platnost
Tento protokol a jeho příloha vstupují v platnost dnem vstupu dohody v platnost.
Tabulka 1: Rybolovná práva
Typ rybolovu _BAR_
Drobný rybolov _BAR_ Rybolov při dně _BAR_ Průmyslový pelagický rybolov _BAR_
Pelagický rybolov na severu: nevody _BAR_ Drobný rybolov na jihu: šňůry, pruty, koše _BAR_ Drobný rybolov na severu: nástražné dlouhé lovné šňůry _BAR_ Drobný rybolov tuňáků: plavidla lovící na pruty _BAR_ Nástražné dlouhé lovné šňůry a multifilní, ukotvené tenatové sítě na chytání ryb za žábry _BAR_ Populace C _BAR_
_BAR_ _BAR_ _BAR_ _BAR_ _BAR_ Prostornost 60000 tun _BAR_
20 plavidel _BAR_ 20 plavidel _BAR_ 30 plavidel _BAR_ 27 plavidel _BAR_ 22 plavidel _BAR_ _BAR_
[1] K této částce se připočítají tyto zdroje:
- V rámci probíhajícího programu MEDA (program pomoci pro podniky a profesní sdružení, jakož i pomoci pro provádění dohody o přidružení) bude přidělena celková částka ve výši 3 milionů EUR (na období čtyř let) na doprovodné akce hospodářských subjektů v odvětví rybolovu (poradenství pro podniky a sdružení, přístup k prostředkům pro malé a střední podniky atd.) a na úpravu institucionálního a právního rámce. Program bude prováděn v rámci partnerství s institucemi a správními orgány členských států.
- Částka poplatků, které mají zaplatit majitelé plavidel podle kapitoly I bodu 4 přílohy a které budou převedeny přímo na účet Maroka stanovený v kapitole I bodě 5 přílohy; výše těchto poplatků se odhaduje na 3400000 EUR za rok.
--------------------------------------------------
Evropsko-středomořská dohoda
zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Libanonskou republikou na straně druhé
BELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ,
DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO,
ŘECKÁ REPUBLIKA,
ŠPANĚLSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA,
IRSKO,
ITALSKÁ REPUBLIKA,
LUCEMBURSKÉ VELKOVÉVODSTVÍ,
NIZOZEMSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
RAKOUSKÁ REPUBLIKA,
PORTUGALSKÁ REPUBLIKA,
FINSKÁ REPUBLIKA,
ŠVÉDSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA,
smluvní strany Smlouvy o založení Evropského společenství, dále jen "členské státy", a
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství",
na jedné straně a
LIBANONSKÁ REPUBLIKA, dále jen "Libanon",
na straně druhé,
VZHLEDEM k blízkosti a vzájemné propojenosti mezi Společenstvím, jeho členskými státy a Libanonem, založené na historických vazbách a společných hodnotách;
VZHLEDEM k tomu, že Společenství, členské státy a Libanon si přejí posílit tyto vazby a navázat trvalé vztahy založené na vzájemnosti, solidaritě, partnerství a společném rozvoji;
VZHLEDEM K významu, který strany přikládají zásadám Charty Organizace spojených národů a zejména dodržování lidských práv, demokratických zásad a hospodářských svobod, které tvoří vlastní základ přidružení;
VZHLEDEM K nedávnému politickému a hospodářskému vývoji v Evropě a na Blízkém východě a z něho vyplývající společné odpovědnosti, pokud jde o stabilitu, bezpečnost a prosperitu evropsko-středomořského regionu;
VZHLEDEM K významu, jaký má pro Společenství a Libanon volný obchod zaručený Všeobecnou dohodou o clech a obchodu z roku 1994 (GATT) a jinými mnohostrannými dohodami připojenými k Dohodě o zřízení Světové obchodní organizace (WTO);
VZHLEDEM K rozdílům mezi Společenstvím a Libanonem v oblasti hospodářského a sociálního rozvoje a k potřebě posílit proces hospodářského a sociálního rozvoje v Libanonu;
POTVRZUJÍCE, že ustanovení této dohody, která patří do části III hlavy IV Smlouvy o založení Evropského společenství, váží Spojené království a Irsko jako samostatné smluvní strany, a ne jako součást Společenství, dokud Spojené království nebo (popřípadě) Irsko neoznámí Libanonu, že jsou vázány jako součást Společenství v souladu s Protokolem o postavení Spojeného království a Irska připojeným ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o založení Evropského společenství.
Totéž platí pro Dánsko v souladu s Protokolem o postavení Dánska připojeným k uvedeným Smlouvám;
S PŘÁNÍM dosáhnout cílů jejich přidružení provedením příslušných ustanovení těchto dohod za účelem přiblížení úrovně hospodářského a sociálního rozvoje Společenství a Libanonu;
S VĚDOMÍM důležitosti této dohody, která spočívá na společných zájmech, vzájemných koncesích, spolupráci a dialogu;
S PŘÁNÍM rozvinout pravidelný politický dialog o dvoustranných a mezinárodních otázkách společného zájmu;
S PŘIHLÉDNUTÍM K ochotě Společenství poskytnout Libanonu významnou podporu v jeho úsilí o hospodářskou obnovu, reformu, strukturální změny a společenský rozvoj;
S PŘÁNÍM navázat, udržet a posílit spolupráci podporovanou pravidelným dialogem o hospodářských, vědeckých, technických, společenských, kulturních a audiovizuálních otázkách s cílem zlepšit vzájemné porozumění;
S PŘESVĚDČENÍM že tato dohoda vytvoří klima příznivé pro rozvoj hospodářských vztahů mezi nimi, zejména v oblastech obchodu a investic, které jsou nezbytné pro úspěch programu hospodářské obnovy a restrukturalizace a technologické modernizace,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
1. Zakládá se přidružení mezi Společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Libanonem na straně druhé.
2. Cílem této dohody je:
a) poskytnout vhodný rámec pro politický dialog mezi stranami, který umožní rozvoj úzkých vztahů ve všech oblastech, které strany považují za vhodné pro tento dialog;
b) vytvořit podmínky pro postupnou liberalizaci obchodu se zbožím, službami a kapitálem;
c) podporovat obchod a rozvoj harmonických hospodářských a společenských vztahů mezi stranami, zejména prostřednictvím dialogu a spolupráce, a podpořit tak rozvoj a prosperitu Libanonu a jeho lidu;
d) podporovat hospodářskou, sociální, kulturní a finanční spolupráci;
e) podpořit spolupráci v ostatních oblastech společného zájmu.
Článek 2
Vztahy mezi stranami a rovněž všechna ustanovení této dohody jsou založeny na dodržování demokratických principů a základních lidských práv tak, jak jsou stanoveny ve Všeobecné deklaraci lidských práv, kterou se řídí jejich domácí a zahraniční politika a která představuje významný prvek této dohody.
HLAVA I
POLITICKÝ DIALOG
Článek 3
1. Mezi stranami se zavádí pravidelný politický dialog.
Tento dialog napomůže vybudovat mezi partnery trvalý vztah solidarity, což přispěje k prosperitě, stabilitě a bezpečnosti v oblasti Středomoří a vytvoří atmosféru porozumění a tolerance mezi kulturami.
2. Politický dialog a spolupráce jsou určeny především k tomu, aby:
a) usnadnily sblížení mezi stranami prostřednictvím rozvoje lepšího vzájemného porozumění a pravidelné koordinace mezinárodních otázek společného zájmu;
b) umožnily každé straně zohlednit postoj a zájmy druhé strany;
c) přispěly ke konsolidaci bezpečnosti a stability ve Středomoří a zejména na Blízkém východě;
d) podpoří společné iniciativy.
Článek 4
Politický dialog se bude zabývat veškerými otázkami společného zájmu stran, zejména podmínkami nutnými k zajištění míru a bezpečnosti prostřednictvím podpory spolupráce.
Dialog bude rovněž usilovat o vytvoření nových forem spolupráce zaměřených na společné cíle.
Článek 5
1. Politický dialog bude probíhat v pravidelných intervalech a vždy v případě potřeby, zejména:
a) na úrovni ministrů, zejména v rámci Rady přidružení;
b) na úrovni vyšších úředníků mezi představiteli Libanonu na jedné straně a předsednictvím Rady a Komise na straně druhé;
c) plným využitím diplomatických cest, včetně pravidelných porad úředníků, konzultací při příležitosti mezinárodních setkání a kontaktů diplomatických zástupců ve třetích zemích;
d) případně všemi ostatními prostředky, které užitečným způsobem přispějí k intenzivnějšímu dialogu a ke zvýšení jeho efektivity.
2. Mezi Evropským parlamentem a Libanonským parlamentem se zavádí politický dialog.
HLAVA II
VOLNÝ POHYB ZBOŽÍ
ZÁKLADNÍ ZÁSADY
Článek 6
Během přechodného období, které bude trvat maximálně dvanáct let od vstupu této dohody v platnost, vytvoří Společenství a Libanon postupně oblast volného obchodu v souladu s ustanoveními této hlavy a ustanoveními Všeobecné dohody o clech a obchodu z roku 1994 a jiných mnohostranných dohod o obchodu se zbožím připojených k Dohodě o zřízení Světové obchodní organizace (WTO) (dále jen "GATT").
KAPITOLA 1
Průmyslové výrobky
Článek 7
Ustanovení této kapitoly se použijí na výrobky pocházející ze Společenství a z Libanonu, které patří do kapitol 25 až 97 kombinované nomenklatury a libanonského celního sazebníku, s výjimkou výrobků uvedených v příloze 1.
Článek 8
Dovoz výrobků pocházejících z Libanonu do Společenství je osvobozen od cel a všech poplatků s rovnocenným účinkem.
Článek 9
1. Cla a poplatky s rovnocenným účinkem použitelné na dovoz výrobků pocházejících ze Společenství do Libanonu se postupně zruší podle tohoto harmonogramu:
- pět let po dni vstupu této dohody v platnost se každé clo a poplatek sníží na 88 % základního cla,
- šest let po dni vstupu této dohody v platnost se každé clo a poplatek sníží na 76 % základního cla,
- sedm let po dni vstupu této dohody v platnost se každé clo a poplatek sníží na 64 % základního cla,
- osm let po dni vstupu této dohody v platnost se každé clo a poplatek sníží na 52 % základního cla,
- devět let po dni vstupu této dohody v platnost se každé clo a poplatek sníží na 40 % základního cla,
- deset let po dni vstupu této dohody v platnost se každé clo a poplatek sníží na 28 % základního cla,
- jedenáct let po dni vstupu této dohody v platnost se každé clo a poplatek sníží na 16 % základního cla,
- dvanáct let po dni vstupu této dohody v platnost se zbývající cla a poplatky zruší.
2. V případě vážných obtíží u některého výrobku může Výbor pro přidružení po vzájemné dohodě změnit příslušný harmonogram podle odstavce 1, a to za předpokladu, že harmonogram, u kterého se přezkum požaduje, nesmí pro daný výrobek překročit maximální přechodné období dvanácti let.
Neučiní-li Výbor pro přidružení rozhodnutí do třiceti dnů od žádosti Libanonu o přezkoumání daného harmonogramu, může Libanon předběžně pozastavit postup podle daného harmonogramu po dobu, která nepřekročí jeden rok.
3. Pro každý dotyčný výrobek budou základním clem, které se bude postupně snižovat, jak je stanoveno v odstavci 1, sazby uvedené v článku 19.
Článek 10
Ustanovení týkající se zrušení dovozních cel se použijí také pro cla fiskální povahy.
Článek 11
1. Odchylně od článku 9 může Libanon přijmout výjimečná opatření s omezenou dobou trvání ve formě zvýšení nebo znovuzavedení cel.
2. Tato opatření se mohou týkat pouze nových a vznikajících průmyslových odvětví nebo odvětví procházejících restrukturalizací nebo čelících vážným obtížím, zejména tam, kde tyto obtíže působí vážné sociální problémy.
3. Dovozní cla uplatňovaná Libanonem na výrobky pocházející ze Společenství zavedená na základě těchto výjimečných opatření nesmí překročit 25 % hodnoty (ad valorem) a musí zachovat preferenční prvek pro výrobky pocházející ze Společenství.
Celková hodnota dovozu výrobků, které podléhají těmto opatřením, nesmí převýšit 20 % celkového ročního průměru celkového dovozu průmyslových výrobků ze Společenství za poslední tři roky, pro které jsou k dispozici statistiky.
4. Tato opatření se použijí po dobu nepřevyšující pět let, pokud Výbor pro přidružení nepovolí jejich delší trvání.
Jejich používání bude ukončeno nejpozději uplynutím maximálního přechodného období dvanácti let.
5. Žádná taková opatření týkající se určitého výrobku nelze zavést, pokud uplynuly více než tři roky od zrušení všech cel a množstevních omezení nebo poplatků a opatření s rovnocenným účinkem, která se týkají uvedeného výrobku.
6. Libanon uvědomí Výbor pro přidružení o všech výjimečných opatřeních, která zamýšlí přijmout, a na žádost Společenství se ještě před jejich zavedením uskuteční konzultace o těchto opatřeních a o odvětvích, na která se vztahují.
Při přijímání takových opatření poskytne Libanon Výboru pro přidružení harmonogram zrušení cel zavedených podle tohoto článku.
Tento harmonogram stanoví postupné odstraňování těchto cel ve stejných ročních sazbách, počínaje nejpozději koncem druhého roku po jejich zavedení.
Výbor pro přidružení může rozhodnout o odlišném harmonogramu.
7. Odchylně od odstavce 4 může Výbor pro přidružení Libanonu výjimečně povolit, aby zachoval opatření již přijatá podle odstavce 1 po dobu nejvýše tří let po skončení přechodného období dvanácti let, a tak zohlednit obtíže související se zakládáním nových průmyslových odvětví.
KAPITOLA 2
Zemědělství, rybolov a zpracované zemědělské produkty
Článek 12
Ustanovení této kapitoly se použijí na produkty pocházející ze Společenství a z Libanonu, které patří do kapitol 1 až 24 kombinované nomenklatury a libanonského celního sazebníku, a na produkty uvedené v příloze 1.
Článek 13
Společenství a Libanon postupně provedou v zájmu obou stran větší liberalizaci svého obchodu se zemědělskými produkty, produkty rybolovu a zpracovanými zemědělskými produkty.
Článek 14
1. Zemědělské produkty pocházející z Libanonu uvedené v protokolu č. 1 o dovozech do Společenství podléhají úpravě stanovené v uvedeném protokolu.
2. Zemědělské produkty pocházející ze Společenství uvedené v protokolu č. 2 o dovozech do Libanonu podléhají úpravě stanovené v uvedeném protokolu.
3. Obchod se zpracovanými zemědělskými produkty, které patří do této kapitoly, podléhá režimu stanovenému v protokolu č. 3.
Článek 15
1. Pět let po vstupu této dohody v platnost vyhodnotí Společenství a Libanon situaci s cílem stanovit opatření, která Společenství a Libanon použijí jeden rok po revizi této dohody, v souladu s cílem stanoveným v článku 13.
2. Aniž jsou dotčena ustanovení odstavce 1 a s přihlédnutím k objemu obchodu se zemědělskými produkty, produkty rybolovu a zpracovanými zemědělskými produkty mezi oběma stranami a k zvláštní citlivosti těchto produktů, Společenství a Libanon budou v Radě přidružení pravidelně posuzovat na řádném a recipročním základě pro každý produkt možnosti vzájemného udělování dalších koncesí.
Článek 16
1. V případě, že jsou zavedena zvláštní pravidla, a to jako důsledek provádění zemědělské politiky nebo jakékoliv změny stávajících pravidel, nebo v případě jakýchkoliv změn nebo rozšíření ustanovení týkajících se provádění zemědělské politiky, dotyčná strana může u dotyčných produktů změnit režim vyplývající z této dohody.
2. Strana, která tyto změny provede, o nich informuje Výbor pro přidružení.
Na žádost druhé strany se sejde Výbor pro přidružení, aby bylo řádně přihlédnuto k jejímu zájmu.
3. Pokud Společenství nebo Libanon při používání odstavce 1 upravuje režim stanovený touto dohodou pro zemědělské produkty, poskytne dovozům pocházejícím z druhé strany výhody srovnatelné s výhodami obsaženými v této dohodě.
4. Jakékoli změny režimu stanoveného touto dohodou budou na žádost druhé strany předmětem konzultací v Radě přidružení.
Článek 17
1. Obě strany se zavazují ke spolupráci v zájmu omezení možností podvodů při používání obchodních ustanovení této dohody.
2. Bez ohledu na další ustanovení této dohody, získá-li jedna strana dostatečné důkazy o podvodu, jako je například podstatné zvýšení obchodu s produkty z jedné smluvní strany do druhé smluvní strany nad úroveň odrážející hospodářské podmínky, jako například obvyklé výrobní a vývozní kapacity, nebo neposkytnutí správní spolupráce požadované pro ověření původu druhou stranou, obě strany zahájí neprodleně konzultace za účelem nalezení vhodného řešení.
Do nalezení takového řešení může dotčená strana přijmout opatření, která pokládá za nezbytná.
Při výběru opatření musí být dána přednost těm, která co nejméně narušují režim stanovený touto dohodou.
KAPITOLA 3
Společná ustanovení
Článek 18
1. V obchodu mezi Společenstvím a Libanonem se nezavedou žádná nová dovozní nebo vývozní cla nebo poplatky s rovnocenným účinkem ani nedojde ke zvýšení cel a poplatků s rovnocenným účinkem používaných ke dni vstupu této dohody v platnost, pokud tato dohoda nestanoví jinak.
2. V obchodu mezi Společenstvím a Libanonem se nezavedou žádná nová množstevní omezení dovozu ani opatření s rovnocenným účinkem.
3. Dnem vstupu této dohody v platnost se v obchodu mezi Společenstvím a Libanonem zruší množstevní omezení dovozu a opatření s rovnocenným účinkem.
4. Společenství a Libanon nepoužijí na vývozy mezi sebou cla ani poplatky s rovnocenným účinkem ani množstevní omezení nebo opatření s rovnocenným účinkem.
Článek 19
1. U každého produktu je základním clem, které má být postupně sníženo podle čl. 9 odst. 1, sazba skutečně uplatňovaná vůči Společenství ke dni, k němuž byla ukončena jednání.
2. Pokud Libanon přistoupí ke Světové obchodní organizaci, bude použitelným dovozním clem mezi stranami vázané clo Světové obchodní organizace nebo skutečně uplatňované clo ke dni přistoupení, je-li nižší.
Pokud se po přistoupení Libanonu ke Světové obchodní organizaci uplatní snížení cla erga omnes, platí snížené clo.
3. Odstavec 2 se týká jakéhokoliv snížení cla erga omnes zavedeného po dni, k němuž byla ukončena jednání.
4. Strany si navzájem oznámí příslušná cla uplatňovaná ke dni, k němuž byla ukončena jednání.
Článek 20
Produktům pocházejícím z Libanonu se při dovozu do Společenství nedostane příznivějšího zacházení, než jaké členské státy uplatňují mezi sebou.
Článek 21
1. Smluvní strany se zdrží jakéhokoli opatření nebo praktiky vnitrostátní fiskální povahy způsobujících přímou či nepřímou diskriminaci produktů jedné strany vůči obdobným produktům pocházejícím z území druhé strany.
2. U produktů vyvážených na území jedné strany neexistuje nárok na náhradu nepřímých vnitrostátních daní převyšující částku nepřímé daně, která byla přímo nebo nepřímo vybrána.
Článek 22
1. Tato dohoda nevylučuje zachování nebo zřizování celních unií, oblastí volného obchodu nebo režimu přeshraničního obchodu, které nemění režim obchodování podle této dohody.
2. Mezi smluvními stranami se v rámci Výboru pro přidružení uskuteční konzultace o dohodách, jimiž se zřizují takové celní unie nebo oblasti volného obchodu, a bude-li to požadováno, o dalších významných otázkách souvisejících s obchodní politikou dotyčné strany vůči třetím zemím.
Konzultace se uskuteční zejména v případě přistoupení třetí země ke Společenství, aby bylo zajištěno, že bude přihlédnuto ke společným zájmům Společenství a Libanonu.
Článek 23
Zjistí-li jedna ze stran, že v obchodě s druhou stranou dochází k dumpingu podle platných mezinárodních pravidel definovaných v článku VI Všeobecné úmluvy o clech a obchodu (GATT) 1994 a souvisejících vnitrostátních právních předpisů, může přijmout vhodná opatření proti těmto praktikám v souladu s Dohodou Světové obchodní organizace o provádění článku VI GATT 1994 a souvisejícími vnitrostátními právními předpisy.
Článek 24
1. Aniž je dotčen článek 35, použije se mezi stranami Dohoda Světové obchodní organizace o subvencích a vyrovnávacích opatřeních.
2. Zjistí-li jedna ze stran, že v obchodě s druhou stranou dochází k subvencím podle platných mezinárodních pravidel definovaných v článcích VI a XVI Všeobecné úmluvy o clech a obchodu (GATT) 1994 a podle souvisejících vnitrostátních právních předpisů, může až do přijetí nezbytných pravidel podle čl. 35 odst. 2 přijmout vhodná opatření proti těmto praktikám v souladu s Dohodou Světové obchodní organizace o subvencích a vyrovnávacích opatřeních a se souvisejícími vnitrostátními právními předpisy.
Článek 25
1. Mezi stranami jsou použitelná ustanovení článku XIX dohody GATT 1994 a Dohoda Světové obchodní organizace o ochranných opatřeních a související vnitrostátní právní předpisy.
2. Strana, která zamýšlí uplatnit ochranná opatření definovaná mezinárodními pravidly, poskytne před jejich uplatněním Výboru pro přidružení všechny příslušné informace nutné k důkladnému posouzení situace s cílem nalézt řešení přijatelné pro obě strany.
K nalezení takovéhoto řešení smluvní strany neprodleně uskuteční konzultace v rámci Výboru pro přidružení.
Pokud na základě těchto konzultací strany nedosáhnou do 30 dnů po jejich zahájení dohody o řešení, kterým se zamezí uplatňování ochranných opatření, může strana, která zamýšlí uplatnit ochranná opatření, použít ustanovení článku XIX GATT 1994 a Dohody Světové obchodní organizace o ochranných opatřeních.
3. Při výběru ochranných opatření podle tohoto článku smluvní strany upřednostní ta opatření, která nejméně brání dosažení cílů této dohody.
4. Ochranná opatření se neprodleně oznámí Výboru pro přidružení a budou předmětem pravidelných konzultací ve výboru, zejména s ohledem na jejich zrušení, jakmile jej okolnosti dovolí.
Článek 26
1. V případech, kdy dodržování čl. 18 odst. 4 vede:
a) ke zpětnému vývozu do třetí země, vůči níž vyvážející strana zachovává pro daný produkt množstevní omezení vývozu, vývozní cla nebo opatření či poplatky s rovnocenným účinkem,
nebo
b) k vážnému nedostatku nebo hrozbě nedostatku produktu, který je podstatný pro vyvážející stranu,
a pokud výše uvedené situace způsobí nebo mohou způsobit vyvážející straně vážné obtíže, může tato strana přijmout vhodná opatření postupem podle odstavce 2.
2. Obtíže vzniklé ze situací uvedených v odstavci 1 se předloží k přezkoumání Výboru pro přidružení.
Výbor pro přidružení je oprávněn učinit jakékoli rozhodnutí nutné k odstranění těchto obtíží.
Pokud toto rozhodnutí neučiní do třiceti dnů ode dne, kdy je mu záležitost předložena, může vyvážející strana použít vhodná opatření pro vývoz daného produktu.
Tato opatření musí být nediskriminační a budou zrušena, jakmile okolnosti nebudou již dále opravňovat jejich zachování.
Článek 27
Žádné ustanovení této dohody nevylučuje zákazy nebo omezení dovozů, vývozů či tranzitu zboží z důvodů veřejné morálky, veřejného pořádku nebo veřejné bezpečnosti, ochrany zdraví a života lidí, zvířat nebo rostlin, ochrany národního bohatství umělecké, historické nebo archeologické hodnoty, ochrany duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví, předpisů týkajících se zlata a stříbra a ochrany neobnovitelných přírodních zdrojů.
Tyto zákazy nebo omezení však nesmějí sloužit jako prostředek svévolné diskriminace nebo skrytého omezení obchodu mezi stranami.
Článek 28
Pojem "původní produkty" pro účely používání ustanovení této hlavy a metody správní spolupráce v této oblasti jsou definovány v protokolu 4.
Článek 29
Pro zařazování zboží při dovozu do Společenství se použije kombinovaná nomenklatura.
Pro zařazování zboží při dovozu do Libanonu se použije libanonský celní sazebník.
HLAVA III
PRÁVO USAZOVÁNÍ A POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB
Článek 30
1. Zacházení, které si strany navzájem poskytnou, pokud jde o právo usazování a poskytování služeb, je založeno na jejich závazcích a povinnostech podle Všeobecné úmluvy o obchodu službami (GATS).
Toto ustanovení nabude účinku dnem konečného přistoupení Libanonu k WTO.
2. Libanon se zavazuje poskytnout Evropskému společenství a jeho členským státům listinu specifických závazků v oblasti služeb, připravený podle článku XX GATS, a to ihned po jeho finalizaci.
3. Strany se zavazují, že zváží rozvoj výše uvedených ustanovení, s cílem vytvořit "ekonomickou integrační dohodu", definovanou v článku V GATS.
4. Cíl stanovený v odstavci 3 Rada přidružení poprvé přezkoumá nejpozději jeden rok po vstupu této dohody v platnost.
5. Strany nepřijmou v době mezi vstupem této dohody v platnost a přistoupením Libanonu k WTO žádné opatření ani nezahájí žádnou činnost, která by učinila podmínky poskytování služeb poskytovateli služeb Společenství nebo Libanonu více diskriminační, než byly v den vstupu této dohody v platnost.
6. Pro účely této hlavy se rozumí:
a) "poskytovatelem služeb" každá fyzická nebo právnická osoba, která poskytuje nebo zamýšlí poskytovat službu;
b) "právnickou osobou" společnost nebo dceřiná společnost, která byla založena v souladu s právními předpisy členského státu, případně Libanonu, a má své sídlo, správní ústředí nebo hlavní provozovnu na území Společenství, případně na území Libanonu.
Pokud má právnická osoba na území Společenství nebo Libanonu pouze své sídlo nebo správní ústředí, považuje se za právnickou osobu Společenství nebo Libanonu, jen má-li její činnost skutečnou a nepřetržitou vazbu s hospodářstvím Společenství nebo Libanonu;
c) "dceřinou společností" právnická osoba, která je fakticky ovládána jinou právnickou osobou;
d) "fyzickou osobou" osoba, která je podle jejich příslušných právních předpisů státním příslušníkem kteréhokoliv členského státu Společenství nebo Libanonu.
HLAVA IV
PLATBY, KAPITÁL, HOSPODÁŘSKÁ SOUTĚŽ A DALŠÍ HOSPODÁŘSKÁ USTANOVENÍ
KAPITOLA 1
Běžné platby a pohyb kapitálu
Článek 31
V rámci ustanovení této dohody a s výhradou článků 33 a 34 není pohyb kapitálu mezi Společenstvím na jedné straně a Libanonem na straně druhé omezen a nepodléhá žádné diskriminaci z důvodu státní příslušnosti nebo trvalého pobytu jejich státních příslušníků nebo místa, kde je kapitál investován.
Článek 32
Běžné platby spojené s pohybem zboží, osob, služeb nebo kapitálu v rámci této dohody nepodléhají žádným omezením.
Článek 33
1. S výhradou jiných ustanovení této dohody a jiných mezinárodních závazků Společenství a Libanonu není ustanoveními článků 31 a 32 dotčeno používání jakýchkoli omezení, která mezi nimi existují v den vstupu této dohody v platnost, pokud jde o vzájemný pohyb kapitálu zahrnující přímé investice, včetně investic do nemovitostí, a pokud jde o právo na usazování, poskytování finančních služeb nebo přijímání cenných papírů na kapitálové trhy.
2. Převod investic učiněných v Libanonu rezidenty Společenství nebo ve Společenství rezidenty Libanonu nebo jakýchkoli z nich vyplývajících zisků do zahraničí však není dotčen.
Článek 34
Pokud jeden nebo více členských států Společenství nebo Libanonu čelí, nebo hrozí-li, že budou čelit, vážným obtížím platební bilance, může Společenství, případně Libanon, přijmout v souladu s podmínkami stanovenými v rámci GATT a článků VIII a XIV stanov Mezinárodního měnového fondu omezující opatření týkající se běžných plateb, jsou-li taková opatření bezpodmínečně nutná.
Společenství, případně Libanon, o nich okamžitě informují druhou stranu a poskytnou jí co nejdříve harmonogram jejich odstranění.
KAPITOLA 2
Hospodářská soutěž a jiné hospodářské záležitosti
Článek 35
1. Pokud mohou ovlivnit obchod mezi Společenstvím a Libanonem, jsou s řádným fungováním této dohody neslučitelné:
a) veškeré dohody mezi podniky, rozhodnutí sdružení podniků a jednání podniků ve vzájemné shodě, jejichž cílem nebo výsledkem je vyloučení, omezení nebo narušení hospodářské soutěže, jak je definováno v jejich příslušných právních předpisech;
b) zneužití dominantního postavení jedním nebo více podniky na území Společenství nebo Libanonu jako celku nebo v jeho podstatné části, jak je definováno v jejich příslušných právních předpisech.
2. Strany prosazují své příslušné soutěžní právo a vyměňují si informace s přihlédnutím k omezením vyplývajícím z požadavku na důvěrnost.
Výbor pro přidružení přijme do pěti let od vstupu této dohody v platnost nezbytná pravidla spolupráce za účelem provedení odstavce 1.
3. Mají-li Společenství nebo Libanon za to, že určité praktiky jsou neslučitelné s podmínkami odstavce 1 a pokud takové praktiky působí nebo hrozí způsobit vážnou újmu druhé straně, mohou po konzultaci v rámci Výboru pro přidružení nebo po uplynutí třiceti pracovních dnů následujících po žádosti o takovou konzultaci přijmout vhodná opatření.
Článek 36
Aniž jsou dotčeny jejich závazky přijaté nebo které budou přijaté podle GATT, členské státy a Libanon postupně reformují veškeré státní monopoly komerčního charakteru, aby se zajistilo, že na konci pátého roku následujícího po vstupu této dohody v platnost bude mezi státními příslušníky členských států a Libanonu vyloučena jakákoli diskriminace ohledně podmínek nákupu zboží a jeho uvádění na trh.
Výbor pro přidružení bude informován o opatřeních přijatých k uskutečňování tohoto cíle.
Článek 37
Pokud jde o veřejnoprávní podniky a podniky, kterým byla poskytnuta zvláštní nebo výhradní práva, Rada přidružení zajistí, že počínaje pátým rokem ode dne vstupu této dohody v platnost nebudou přijímána ani zachovávána žádná opatření, která by narušovala obchod mezi Společenstvím a Libanonem způsobem, který by byl v rozporu se zájmy stran.
Toto ustanovení nebrání právně ani fakticky plnění zvláštních úkolů uložených těmto podnikům.
Článek 38
1. Podle ustanovení tohoto článku a přílohy 2 strany zajistí vhodnou a účinnou ochranu práv duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví v souladu s nejvyššími mezinárodními standardy, včetně účinných prostředků k prosazování těchto práv.
2. Strany pravidelně vyhodnotí provádění tohoto článku a přílohy 2.
Pokud vzniknou v oblasti práv duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví obtíže ovlivňující obchodní podmínky, uskuteční se na žádost kterékoli strany naléhavé konzultace s cílem nalézt oboustranně uspokojivé řešení.
Článek 39
1. Strany si kladou za cíl vzájemnou a postupnou liberalizaci veřejných zakázek.
2. Rada přidružení učiní kroky nezbytné k provádění odstavce 1.
HLAVA V
HOSPODÁŘSKÁ A OBCHODNÍ SPOLUPRÁCE
Článek 40
Cíle
1. Obě strany společně stanoví strategie a postupy nezbytné ke spolupráci v oblastech zahrnutých v této hlavě.
2. Strany se zavazují ve společném zájmu a v partnerském duchu, na kterém je založena tato dohoda, posílit hospodářskou spolupráci.
3. Cílem hospodářské spolupráce je podporovat úsilí Libanonu dosáhnout trvale udržitelného hospodářského a sociálního rozvoje.
Článek 41
Oblast působnosti
1. Spolupráce se především zaměří na ta odvětví, která trpí následky vnitřních omezení a obtíží nebo která jsou postižena procesem liberalizace libanonského hospodářství jako celku, zejména liberalizací obchodu mezi Libanonem a Společenstvím.
2. Spolupráce se též zaměří na oblasti, které mohou sblížit hospodářství Společenství a Libanonu, zejména na ty, které podporují růst a zaměstnanost.
3. Ochrana životního prostředí a zachování ekologické rovnováhy představují ústřední prvek všech oblastí hospodářské spolupráce.
4. Strany se mohou dohodnout na rozšíření hospodářské spolupráce na další odvětví, na která se nevztahují ustanovení této hlavy.
Článek 42
Metody a způsoby
Hospodářská spolupráce se uskutečňuje zejména prostřednictvím:
a) pravidelného hospodářského dialogu mezi stranami, který zahrnuje všechny oblasti makroekonomické politiky;
b) pravidelné výměny informací a stanovisek ve všech oblastech spolupráce, včetně setkávání úředníků a odborníků;
c) předávání rad, odborných znalostí a školení;
d) společných akcí, jako jsou semináře a workshopy;
e) technické, správní pomoci a pomocí v oblasti normotovorby;
f) šíření informací o spolupráci.
Článek 43
Vzdělávání a odborná příprava
Spolupráce se zaměří na:
a) určení způsobů vedoucích k podstatnému zlepšení situace v oblasti vzdělávání a odborné přípravy, zejména odborného vzdělávání;
b) podporu vytváření silných vazeb mezi agenturami, které se specializují na společné akce, a na výměnu zkušeností a know-how, zejména výměnu mládeže, výměny mezi univerzitami a dalšími vzdělávacími institucemi s cílem sblížení kultur;
c) zvláštní podporu přístupu žen ke vzdělávání, včetně technického a vysokého, a k odborné přípravě.
Článek 44
Vědecká, technická a technologická spolupráce
Cílem spolupráce je:
a) podporovat vytváření trvalých vazeb mezi vědeckými obcemi stran, zejména:
- umožněním přístupu Libanonu k programům Společenství pro výzkum a technologický vývoj v souladu s pravidly Společenství pro účast třetích zemí v těchto programech,
- účastí Libanonu v sítích decentralizované spolupráce,
- podporou součinnosti v oblasti odborné přípravy a výzkumu;
b) zlepšovat výzkumné kapacity Libanonu a jeho technologický rozvoj;
c) povzbuzovat technické inovace a přenos nových technologií a šíření know-how;
d) zkoumat způsoby, jakými se může Libanon zapojit do evropských rámcových programů pro výzkum.
Článek 45
Životní prostředí
1. Strany podporují spolupráci při prevenci zhoršování stavu životního prostředí, kontrole znečištění a zajištění racionálního využívání přírodních zdrojů s cílem zajistit udržitelný rozvoj.
2. Spolupráce se zaměří na:
a) kvalitu mořské vody ve Středomoří a kontrolu a prevenci znečišťování moře;
b) nakládání s odpady, zejména toxickými;
c) výrobu soli z mořské vody;
d) ekologické řízení citlivých pobřežních oblastí;
e) vzdělávání a osvětu v oblasti životního prostředí;
f) využití moderních nástrojů environmentálního řízení a sledování, zejména environmentálního informačního systému a studií vlivu na životní prostředí;
g) dopad průmyslového rozvoje na životní prostředí obecně a zejména na bezpečnost průmyslových závodů;
h) dopad zemědělství na kvalitu půdy a vody;
i) zachování a ochranu půdy;
j) racionální hospodaření s vodními zdroji;
k) společné výzkumné a monitorovací aktivity, programy a projekty.
Článek 46
Průmyslová spolupráce
Cílem spolupráce je:
a) povzbudit spolupráci mezi hospodářskými subjekty smluvních stran, včetně spolupráce v oblasti přístupu Libanonu k obchodním sítím Společenství;
b) podpořit snahu o modernizaci a restrukturalizaci státního a soukromého sektoru libanonského průmyslu (včetně zemědělsko-potravinářského průmyslu);
c) podpořit prostředí příznivé pro soukromé iniciativy s cílem povzbudit a diverzifikovat výrobu pro domácí a vývozní trhy;
d) posílit lidský a průmyslový potenciál Libanonu pomocí lepšího využívání politiky v oblastech inovací, výzkumu a technologického rozvoje;
e) usnadnit přístup na kapitálové trhy pro financování výnosových investic;
f) podpořit rozvoj malých a středních podniků, zejména:
- povzbuzováním kontaktů mezi podniky, částečně používáním sítí a nástrojů Společenství pro podněcování průmyslové spolupráce a partnerství,
- usnadněním přístupu k úvěrům na financování investic,
- zpřístupněním informačních a podpůrných služeb,
- posílením lidských zdrojů v zájmu podněcování inovace, vzniku projektů a hospodářských aktivit.
Článek 47
Podpora a ochrana investic
1. Spolupráce se zaměří na zvýšení toku kapitálu, odborných znalostí a technologií do Libanonu, mj. prostřednictvím:
a) vhodných prostředků pro vyhledávání investičních příležitostí a informačních kanálů ohledně právních předpisů upravujících investice;
b) poskytování informací o evropských investičních režimech (technická pomoc, přímá finanční podpora, daňové pobídky, pojištění investic atd.) pro zahraniční investice a zvyšování možností jejich využití Libanonem;
c) posouzení zakládání společných podniků (zejména pro malé a střední podniky) a, ve vhodných případech, uzavření dohod mezi členskými státy a Libanonem;
d) vytvoření mechanismu pro povzbuzování a podporu investic;
e) rozvoje právního prostředí vedoucího k vzájemným investicím obou stran, ve vhodných případech prostřednictvím uzavření dohod mezi členskými státy a Libanonem o ochraně investic a o zamezení dvojího zdanění.
2. Spolupráce může být rozšířena na plánování a provádění projektů předvádějících efektivní získávání a využívání základních technologií, používání norem, rozvoj lidských zdrojů a vytváření pracovních příležitostí na místní úrovni.
Článek 48
Spolupráce v oblasti normalizace a posuzování shody
Strany spolupracují v těchto oblastech:
a) snižování rozdílů v oblasti normalizace, metrologie, kontroly jakosti a posuzování shody;
b) modernizace libanonských laboratoří;
c) vyjednávání dohod o vzájemném uznávání, jakmile jsou podmínky pro ně splněny;
d) posílení libanonských orgánů příslušných v oblasti normalizace, jakosti a duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví.
Článek 49
Sbližování právních předpisů
Strany vynaloží veškeré úsilí na sblížení svých právních předpisů, aby usnadnily provádění této dohody.
Článek 50
Finanční služby
Cílem spolupráce je sblížení obecných pravidel a norem, mj. v těchto oblastech:
a) rozvoj finančních trhů v Libanonu;
b) zlepšení účetnictví, auditu, dohledu a regulace v oblasti finančních služeb a zlepšení finančního monitorování v Libanonu.
Článek 51
Zemědělství a rybolov
Cílem spolupráce je:
a) podpora politik, jejichž cílem je diverzifikace produkce;
b) snížení potravinové závislosti;
c) podpora takové zemědělské výroby, která bere náležitý ohled na životní prostředí;
d) navázání těsných vztahů mezi podniky, uskupeními a profesními organizacemi obou stran;
e) poskytování pomoci a technické odborné přípravy, podpory zemědělského výzkumu, poradenských služeb, vzdělávání v oblasti zemědělství a technické odborné přípravy personálu v zemědělství;
f) harmonizace rostlinolékařských a veterinárních norem;
g) podpora integrovaného rozvoje venkova, včetně zlepšení základních služeb a rozvoje hospodářských činností s nimi spojených, zejména v oblastech postižených vymýcením nedovolených plodin;
h) spolupráce mezi venkovskými oblastmi, výměna zkušeností a know-how týkajících se rozvoje venkova;
i) rozvoj mořského rybolovu a akvakultury;
j) rozvoj balicích a skladovacích technik a technik uvádění na trh a zlepšení distribučních kanálů;
k) rozvoj vodních zdrojů pro zemědělství;
l) rozvoj lesnictví, zejména v oblastech znovuzalesňování, předcházení lesním požárům, lesní pastvy a boje proti dezertifikaci;
m) rozvoj zemědělské mechanizace a podpora družstev zemědělských služeb;
n) posílení systému zemědělských úvěrů.
Článek 52
Doprava
Cílem spolupráce je:
a) restrukturalizace a modernizace silniční, železniční, přístavní a letištní infrastruktury napojené na hlavní transevropské trasy společného zájmu;
b) vytvoření a prosazování provozních a bezpečnostních norem srovnatelných s provozními a bezpečnostními normami ve Společenství;
c) modernizace technického vybavení, aby odpovídalo normám Společenství pro multimodální dopravu, kontejnerovou dopravu a překládku;
d) zlepšování silničního, námořního a multimodálního tranzitu a řízení přístavů, letišť, kontroly námořní a letecké dopravy, železnic a navigačních pomůcek;
e) reorganizace a restrukturalizace odvětví hromadné dopravy, včetně veřejné dopravy.
Článek 53
Informační společnost a telekomunikace
1. Strany uznávají, že informační a komunikační technologie představují klíčový prvek moderní společnosti, nezbytný pro hospodářský a sociální rozvoj, a úhelný kámen vznikající informační společnosti.
2. Spolupráce v této oblasti se zaměří na:
a) dialog o různých aspektech informační společnosti, včetně politik v oblasti telekomunikací;
b) výměnu informací a technické pomoci v oblasti regulace, normalizace, posuzování shody a osvědčování u informačních a komunikačních technologií;
c) šíření nových informačních a telekomunikačních technologií a modernizovaných zařízení sloužících pokročilým komunikacím a informačním službám a technologiím;
d) podporu a provedení společných projektů pro výzkum, technický rozvoj nebo průmyslové aplikace v oblasti informačních technologií, komunikací, telematiky a informační společnosti;
e) účast libanonských organizací v pilotních projektech a evropských programech probíhajících v zavedených rámcích;
f) propojení a interoperabilitu mezi telematickými sítěmi a službami Společenství a Libanonu;
g) dialog o legislativní spolupráci v oblasti mezinárodních služeb, včetně aspektů týkajících se ochrany údajů a soukromí.
Článek 54
Energetika
Spolupráce se zaměří na:
a) prosazování obnovitelné energie;
b) prosazování úspor energie a energetické účinnosti;
c) aplikovaný výzkum sítí databází spojujících hospodářské a sociální subjekty obou stran;
d) podporu modernizace a rozvoje energetických sítí a jejich propojení se sítěmi Společenství.
Článek 55
Cestovní ruch
Spolupráce se zaměří na:
a) podporu investic do cestovního ruchu;
b) zvyšování povědomí o odvětví cestovního ruchu a zajištění větší soudržnosti politik týkajících se cestovního ruchu;
c) prosazování správného sezónního rozložení cestovního ruchu;
d) zdůrazňování významu kulturního dědictví pro cestovní ruch;
e) zajištění vhodného vzájemného působení mezi cestovním ruchem a životním prostředím;
f) zvýšení konkurenceschopnosti cestovního ruchu podporou náročnějších standardů a zvýšené profesionality;
g) posilování výměny informací;
h) zintenzivnění vzdělávacích aktivit v oblasti hotelového managementu a administrativy a vzdělávání v dalších oblastech cestovního ruchu;
i) organizaci výměn zkušeností, aby byl zajištěn vyrovnaný, udržitelný rozvoj cestovního ruchu, zejména prostřednictvím výměn informací, výstav, kongresů a publikací o cestovním ruchu.
Článek 56
Celní spolupráce
1. Strany rozvinou spolupráci v celní oblasti, aby zajistily dodržování obchodních ustanovení.
Za tím účelem rozvinou dialog o celních záležitostech.
2. Spolupráce se zaměří zejména na:
a) zjednodušení kontrol a postupů při celním odbavení zboží;
b) možnost vzájemného propojení mezi tranzitními režimy Společenství a Libanonu;
c) výměnu informací mezi odborníky a na odborné vzdělávání;
d) technickou pomoc ve vhodných případech.
3. Aniž jsou dotčeny jiné způsoby spolupráce stanovené v této dohodě, zejména v oblasti boje proti drogám a praní peněz, správní orgány smluvních stran si poskytnou vzájemnou pomoc v souladu s podmínkami protokolu 5.
Článek 57
Spolupráce v oblasti statistiky
Cílem spolupráce je harmonizace metodiky používané stranami a využít údaje, včetně databází, ze všech oblastí zahrnutých v této dohodě, v nichž mohou být shromažďovány statistické údaje.
Článek 58
Ochrana spotřebitele
Spolupráce v této oblasti by měla být zaměřena na dosažení vzájemné kompatibility mezi systémy ochrany spotřebitele ve Společenství a v Libanonu a měla by pokud možno zahrnovat:
a) zvyšování kompatibility právních předpisů na ochranu spotřebitele, aby se zamezilo překážkám obchodu;
b) vytvoření a rozvoj systémů k vzájemnému informování o nebezpečných potravinových a průmyslových výrobcích (systémy rychlého varování);
c) výměnu informací a odborníků;
d) organizaci vzdělávacích programů a poskytování technické pomoci.
Článek 59
Spolupráce v oblasti posílení institucí a právního státu
Strany znovu zdůrazňují význam právního státu a řádného fungování orgánů všech úrovní v oblasti státní správy obecně, a zejména v oblasti prosazování práva a mechanismu výkonu spravedlnosti.
V této souvislostí má zvláštní význam nezávislé a účinné soudnictví a řádně připravení příslušníci právní profese.
Článek 60
Praní peněz
1. Strany se shodly na nutnosti vynaložit veškeré úsilí na spolupráci s cílem zabránit používání svých finančních soustav k praní výnosů z trestné činnosti obecně, a zejména z trestné činnosti související s drogami.
2. Spolupráce v této oblasti může zahrnovat správní a technickou pomoc zaměřenou na zavedení a účinné provádění efektivních norem pro boj s praním peněz shodných s mezinárodními normami.
Článek 61
Prevence organizované trestné činnosti a boj proti ní
1. Strany se dohodly na spolupráci s cílem předcházet organizované trestné činnosti a potírat ji, a to zejména v těchto oblastech: obchod s lidmi, pohlavní vykořisťování, korupce, padělání finančních nástrojů, nedovolené obchodování se zakázanými výrobky, padělky a nedovolenými napodobeninami a nedovolené transakce týkající se zejména průmyslového odpadu a radioaktivního materiálu, obchodování se střelnými zbraněmi a výbušninami, počítačová kriminalita, krádeže vozidel.
2. Strany budou úzce spolupracovat na vytvoření vhodných mechanismů a norem.
3. Technická a správní spolupráce v této oblasti zahrnuje odbornou přípravu a zvýšení účinnosti orgánů a subjektů odpovědných za předcházení a potírání trestné činnosti a vypracování opatření k prevenci trestné činnosti.
Článek 62
Spolupráce v oblasti nedovolených drog
1. Smluvní strany v rámci své pravomoci a působnosti spolupracují na zajištění vyváženého a integrovaného přístupu k drogám.
Cílem protidrogových politik a opatření je snížení nabídky nedovolených drog, obchodování s nimi a poptávky po nich, jakož i účinnější kontrola prekurzorů.
2. Strany se dohodnou na nutných metodách spolupráce pro dosažení těchto cílů.
Opatření budou založena na společně dohodnutých zásadách v souladu s pěti základními zásadami schválenými na zvláštním zasedání Valného shromáždění OSN v roce 1998 věnovaném problematice drog.
3. Spolupráce mezi stranami může zahrnovat technickou a správní pomoc, zejména v těchto oblastech: vypracování vnitrostátních právních předpisů a politik, zřizování orgánů a informačních center, odborná příprava personálu, výzkum v oblasti drog a prevence zneužití prekurzorů používaných k nedovolené výrobě drog.
Strany se mohou dohodnout na zahrnutí dalších oblastí.
HLAVA VI
SPOLUPRÁCE V SOCIÁLNÍCH A KULTURNÍCH ZÁLEŽITOSTECH
KAPITOLA 1
Dialog a spolupráce v sociální oblasti
Článek 63
Obě strany společně rozhodnou o metodách nezbytných ke spolupráci v oblastech zahrnutých v této hlavě.
Článek 64
1. Strany povedou pravidelný dialog o všech sociálních otázkách, které jsou předmětem jejich zájmu.
2. Tento dialog bude sloužit k nalézání způsobů, jak dosáhnout pokroku v oblasti volného pohybu pracovníků, rovného zacházení a sociální integrace pro státní příslušníky Libanonu a Společenství, kteří legálně pobývají na území svých hostitelských států.
3. Dialog se bude zejména týkat všech otázek spojených s:
a) životními a pracovními podmínkami přistěhovaleckých komunit;
b) migrací;
c) nedovoleným přistěhovalectvím;
d) projekty a programy na podporu rovného zacházení se státními příslušníky Libanonu a Společenství, vzájemné znalosti kultur a společnosti, prohlubování tolerance a odstranění diskriminace.
Článek 65
1. Pro upevnění sociální spolupráce stran se uskuteční projekty a programy ve všech oblastech společného zájmu stran, včetně:
a) zlepšování životních podmínek, zejména ve znevýhodněných oblastech a v oblastech, jejichž obyvatelstvo bylo vysídleno;
b) podpory úlohy žen v procesu hospodářského a sociálního rozvoje, zejména pomocí vzdělávání a medií;
c) upevňování a rozvoj libanonských programů plánovaného rodičovství a programů na ochranu matky a dítěte;
d) zlepšování systémů sociálního zabezpečení a zdravotního pojištění;
e) zlepšování systému zdravotní péče, zejména spoluprací v oblasti veřejného zdraví a prevence, zdravotního zabezpečení a zdravotnického vzdělávání a řízení;
f) uskutečňování a financování výměnných a rekreačních programů pro smíšené skupiny libanonské a evropské mládeže, pracovníků s mládeží, mladých představitelů nevládních organizací a dalších odborníků v oblasti mládeže s bydlištěm v členských státech s cílem podpořit vzájemné poznávání kultur a posilování tolerance.
2. Strany by měly rozvinout dialog o všech aspektech společného zájmu, a zejména o sociálních problémech, jako jsou nezaměstnanost, rehabilitace tělesně postižených, rovné zacházení se ženami a muži, pracovní vztahy, odborné vzdělávání, bezpečnost a zdraví na pracovišti.
Článek 66
Programy spolupráce se mohou uskutečňovat v koordinaci s členskými státy a příslušnými mezinárodními organizacemi.
KAPITOLA 2
Spolupráce v oblasti kultury, audiovizuálních médií a informací
Článek 67
1. Strany se dohodly podporovat kulturní spolupráci v oblastech společného zájmu a v duchu respektu ke kultuře druhé strany.
Naváží trvalý kulturní dialog.
Tato spolupráce zejména podpoří:
a) zachování a obnovu historického a kulturního dědictví (památky, místa, artefakty, vzácné knihy a rukopisy atd.);
b) výměnu výstav umění a umělců;
c) odborné vzdělávání osob činných v oblasti kultury.
2. Cílem spolupráce v oblasti audiovizuálních médií je podpora spolupráce v oblastech, jako koprodukce a odborné vzdělávání.
Strany usilují o nalezení způsobů, jak podpořit účast Libanonu v iniciativách Společenství v této oblasti.
3. Strany se dohodly, že stávající kulturní programy Společenství nebo jednoho či více členských států a další aktivity společného zájmu lze rozšířit i na Libanon.
4. Strany dále pracují na podpoře kulturní spolupráce komerční povahy, zejména prostřednictvím společných projektů (výroba, investice a uvádění na trh), odborného vzdělávání a výměny informací.
5. Strany při vytváření programů a projektů spolupráce a společných aktivit věnují zvláštní pozornost mládeži, vyjadřování, otázkám zachování kulturního dědictví, šíření kultury a komunikačním schopnostem s využitím písemných a audiovizuálních prostředků.
6. Spolupráce bude prováděna způsobem podle článku 42.
KAPITOLA 3
Spolupráce v oblasti prevence a kontroly nedovoleného přistěhovalectví
Článek 68
1. Strany se dohodly na spolupráci za účelem prevence a kontroly nedovoleného přistěhovalectví.
Za tímto účelem:
a) všechny členské státy souhlasí se zpětným přebíráním svých státních příslušníků, kteří se protiprávně zdržují na území Libanonu, na jeho žádost a bez dalších náležitostí, pokud byla protiprávnost pobytu těchto osob jednoznačně prokázána;
b) Libanon souhlasí se zpětným přebíráním svých státních příslušníků, kteří se protiprávně zdržují na území členského státu, na žádost tohoto členského státu a bez dalších náležitostí, pokud byla protiprávnost pobytu těchto osob jednoznačně prokázána.
Členské státy a Libanon poskytnou svým státním příslušníkům za tímto účelem vhodné doklady totožnosti.
2. Pokud jde o členské státy Evropské unie, závazky v tomto článku se použijí pouze u osob, které se považují za jejich státní příslušníky pro účely Společenství podle Smlouvy o založení Evropského společenství.
3. Pokud jde o Libanon, závazky v tomto článku se použijí pouze u osob, které se považují za jeho státní příslušníky podle libanonského práva a všech příslušných zákonů týkajících se státní příslušnosti.
Článek 69
1. Po vstupu této dohody v platnost strany na žádost jedné z nich mezi sebou vyjednají a uzavřou dvoustranné dohody upravující zvláštní závazky ohledně zpětného přebírání svých státních příslušníků.
V případě, že to některá ze stran bude považovat za nutné, budou tyto dohody rovněž obsahovat režim zpětného přebírání státních příslušníků třetích zemí.
Tyto dohody stanoví podrobnosti o kategoriích osob podléhajících tomuto režimu, jakož i opatření pro jejich zpětné přebírání.
2. Libanonu může být poskytnuta odpovídající finanční a technická pomoc k provedení těchto dohod.
Článek 70
Rada přidružení zváží další možnosti směřování společného úsilí v prevenci a kontrole nedovoleného přistěhovalectví.
HLAVA VII
FINANČNÍ SPOLUPRÁCE
Článek 71
1. Za účelem úplného splnění cílů této dohody bude zvážena možnost finanční spolupráce s Libanonem v souladu s příslušnými finančními postupy a prostředky.
2. Tyto postupy budou přijaty vzájemnou dohodou mezi stranami pomocí nejvhodnějších nástrojů, jakmile tato dohoda vstoupí v platnost.
3. Kromě oblastí, na které se vztahují hlavy V a VI této dohody, se finanční spolupráce může zaměřit mj. na:
a) podporu reforem zaměřených na modernizaci ekonomiky;
b) obnovu a modernizaci hospodářské infrastruktury;
c) podporu soukromých investic a aktivit vytvářejících pracovní příležitosti;
d) zohlednění účinků postupného vytváření oblasti volného obchodu na libanonské hospodářství, zejména pokud jde o modernizaci a restrukturalizaci postižených hospodářských odvětví, zejména průmyslu;
e) doprovodná opatření pro politiky prováděné v sociálních oblastech, zejména pro reformu sociálního zabezpečení.
Článek 72
V rámci nástrojů Společenství určených k podpoře programů strukturálních úprav v zemích Středomoří a v úzké spolupráci s libanonskými orgány a dalšími přispěvateli, zejména mezinárodními finančními institucemi, přezkoumá Společenství vhodné způsoby podpory strukturálních politik prováděných Libanonem s cílem obnovit všechny klíčové aspekty finanční rovnováhy a vytvořit ekonomické prostředí vedoucí k rychlému růstu za současného zlepšování sociálního zabezpečení.
Článek 73
Aby se zajistil koordinovaný přístup k řešení výjimečných makroekonomických a finančních problémů, které by mohly vzniknout v souvislosti s postupným prováděním této dohody, budou strany pozorně sledovat rozvoj obchodu a finančních vztahů mezi Společenstvím a Libanonem jako součást pravidelného hospodářského dialogu zřízeného podle hlavy V.
HLAVA VIII
INSTITUCIONÁLNÍ, OBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 74
1. Zřizuje se Rada přidružení, která se podle potřeby schází na úrovni ministrů z podnětu svého předsedy a v souladu s podmínkami stanovenými jednacím řádem.
2. Rada přidružení se zabývá všemi důležitými otázkami, které vzniknou v rámci této dohody, jakož i dalšími dvoustrannými nebo mezinárodními otázkami společného zájmu.
Článek 75
1. Rada přidružení se skládá z členů Rady Evropské unie a členů Komise Evropských společenství na jedné straně a z členů libanonské vlády na straně druhé.
2. Členové Rady přidružení se mohou nechat zastupovat za podmínek stanovených v jejím jednacím řádu.
3. Rada přidružení přijme svůj jednací řád.
4. Radě přidružení předsedá střídavě člen Rady Evropské unie a člen libanonské vlády v souladu s ustanoveními jejího jednacího řádu.
Článek 76
1. K dosažení cílů této dohody je Rada přidružení oprávněna přijímat rozhodnutí v případech stanovených v této dohodě.
Přijatá rozhodnutí jsou pro obě strany závazná. Strany jsou povinny učinit nezbytná opatření k provádění přijatých rozhodnutí.
Rada přidružení může také vydávat vhodná doporučení.
3. Rada přidružení přijímá svá rozhodnutí a doporučení dohodou mezi oběma stranami.
Článek 77
1. S výhradou pravomocí svěřených Radě přidružení se zřizuje Výbor pro přidružení, který odpovídá za provádění této dohody.
2. Rada přidružení může buď zcela, nebo zčásti převést na Výbor pro přidružení kteroukoli ze svých pravomocí.
Článek 78
1. Výbor pro přidružení se schází na úrovni úředníků, skládá se ze zástupců členských států Evropské unie a Komise Evropských společenství na jedné straně a zástupců libanonské vlády na straně druhé.
2. Výbor pro přidružení přijme svůj jednací řád.
3. Výbor pro přidružení se za běžných okolností schází střídavě ve Společenství nebo v Libanonu.
Článek 79
1. Výbor pro přidružení má pravomoc přijímat rozhodnutí k řízení této dohody a v těch oblastech, ve kterých mu Rada přidružení svěřila své pravomoci.
2. Výbor pro přidružení přijímá svá rozhodnutí po dohodě stran.
Tato rozhodnutí jsou pro obě strany závazná. Strany jsou povinny učinit nezbytná opatření k provádění přijatých rozhodnutí.
Článek 80
Rada přidružení může rozhodnout o zřízení jakékoli pracovní skupiny nebo orgánu nezbytného pro provádění této dohody.
Stanoví jednací řád každé pracovní skupiny nebo orgánu, který jí je podřízen.
Článek 81
Rada přidružení přijme všechna vhodná opatření k usnadnění spolupráce a kontaktů mezi Evropským parlamentem a Parlamentem Libanonu a mezi Hospodářským a sociálním výborem Společenství a jeho protějškem v Libanonu.
Článek 82
1. Každá strana může Radě přidružení předložit jakýkoli spor týkající se provádění nebo výkladu této dohody.
2. Rada přidružení může urovnat spor rozhodnutím.
3. Každá smluvní strana musí učinit opatření nutná k provedení rozhodnutí podle odstavce 2.
4. V případě, že spor nebude možné urovnat podle odstavce 2, může kterákoli ze stran oznámit druhé straně jmenování rozhodce; druhá strana poté musí do dvou měsíců jmenovat druhého rozhodce.
Pro účely tohoto postupu se Společenství a členské státy považují za jednu stranu sporu.
Rada přidružení jmenuje třetího rozhodce.
Rozhodnutí rozhodců se přijímá většinou hlasů.
Každá strana sporu učiní kroky nezbytné k provedení rozhodnutí rozhodců.
Článek 83
Tato dohoda nebrání stranám přijmout opatření, která:
a) považují za nezbytná pro zamezení úniku informací, který by byl v rozporu s jejich zásadními bezpečnostními zájmy;
b) se týkají výroby zbraní, střeliva nebo válečného materiálu nebo obchodu s nimi či výzkumu, vývoje nebo výroby nezbytné pro obranné účely za předpokladu, že tato opatření nepoškodí podmínky hospodářské soutěže, pokud jde o výrobky, které nejsou výhradně určeny pro vojenské účely;
c) považují za nezbytná pro vlastní bezpečnost v případě vážných vnitřních nepokojů, ohrožujících zachování práva a pořádku, v době války nebo vážného mezinárodního napětí, které představuje hrozbu války, nebo z důvodu plnění závazků, které přijaly za účelem zachování míru a mezinárodní bezpečnosti.
Článek 84
V oblastech, na které se vztahuje tato dohoda, a aniž jsou dotčena zvláštní ustanovení v ní obsažená:
a) ujednání používaná Libanonem vůči Společenství nesmí zakládat jakoukoli diskriminaci mezi členskými státy, jejich státními příslušníky ani jejich společnostmi nebo podniky;
b) ujednání používaná Společenstvím vůči Libanonu nesmí zakládat jakoukoli diskriminaci mezi libanonskými státními příslušníky, společnostmi nebo podniky.
Článek 85
Pokud jde o přímé zdanění, nic v této dohodě nemá účinek, který:
a) rozšiřuje daňové výhody poskytnuté jednou ze stran v jakékoli mezinárodní dohodě nebo ujednání, kterými je vázaná;
b) neumožňuje kterékoli ze stran přijmout nebo použít opatření zaměřená na prevenci podvodů nebo daňových úniků;
c) brání právu kterékoli strany používat příslušná ustanovení svých daňových předpisů na daňové poplatníky, kteří nejsou ve stejné situaci, zejména co se týká jejich trvalého bydliště.
Článek 86
1. Strany přijmou všechna obecná nebo zvláštní opatření nezbytná pro splnění svých závazků podle této dohody.
Dohlížejí na to, aby bylo dosaženo cílů stanovených v této dohodě.
2. Domnívá-li se jedna ze stran, že druhá strana neplní své závazky podle této dohody, může přijmout vhodná opatření.
Kromě případů zvláštní naléhavosti poskytne předtím Radě přidružení všechny příslušné informace nutné k důkladnému posouzení situace s cílem nalézt řešení přijatelné pro obě strany.
3. Při výběru vhodných opatření uvedených v odstavci 2 musí být dána přednost těm, která nejméně naruší fungování této dohody.
Strany se dále dohodly, že tato opatření se budou přijímat v souladu s mezinárodním právem a budou přiměřená závažnosti porušení dohody.
Tato opatření se neprodleně oznámí Radě přidružení, a pokud si to druhá strana vyžádá, budou předmětem konzultací v Radě přidružení.
Článek 87
Přílohy 1 a 2 a protokoly 1 až 5 tvoří nedílnou součást této dohody.
Článek 88
Pro účely této dohody se pojmem "strany" rozumí Společenství nebo členské státy, nebo Společenství a jeho členské státy v souladu s jejich příslušnými pravomocemi na jedné straně, a Libanon na straně druhé.
Článek 89
1. Dohoda se uzavírá na dobu neurčitou.
2. Každá ze stran může tuto dohodu vypovědět oznámením druhé straně.
Tato dohoda pozbývá platnosti šest měsíců po dni tohoto oznámení.
Článek 90
Tato dohoda se vztahuje na území, na které se za podmínek stanovených ve zmíněné smlouvě vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství na jedné straně, a na území Libanonu na straně druhé.
Článek 91
Tato dohoda je vyhotovena ve dvou prvopisech v anglickém, arabském, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském a švédském jazyce, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Bude uložena na Generálním sekretariátu Rady Evropské unie.
Článek 92
1. Tuto dohodu schválí strany v souladu se svými postupy.
2. Dohoda vstoupí v platnost první den druhého měsíce následujícího po dni, ve kterém si smluvní strany vzájemně oznámí, že postupy uvedené v odstavci 1 byly dokončeny.
3. Dohoda po svém vstupu v platnost nahradí Dohodu o spolupráci mezi Evropským hospodářským společenstvím a Libanonskou republikou a Dohodu mezi členskými státy Evropského společenství uhlí a oceli a Libanonskou republikou, podepsané
Protokol
k Evropsko-středomořské dohodě mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii
BELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ,
ČESKÁ REPUBLIKA,
DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO,
ESTONSKÁ REPUBLIKA,
ŘECKÁ REPUBLIKA,
ŠPANĚLSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA, IRSKO,
ITALSKÁ REPUBLIKA,
KYPERSKÁ REPUBLIKA,
LOTYŠSKÁ REPUBLIKA,
LITEVSKÁ REPUBLIKA,
LUCEMBURSKÉ VELKOVÉVODSTVÍ,
MAĎARSKÁ REPUBLIKA,
REPUBLIKA MALTA,
NIZOZEMSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
RAKOUSKÁ REPUBLIKA,
POLSKÁ REPUBLIKA,
PORTUGALSKÁ REPUBLIKA,
REPUBLIKA SLOVINSKO,
SLOVENSKÁ REPUBLIKA,
FINSKÁ REPUBLIKA,
ŠVÉDSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA,
(dále jen "členské státy"),
zastoupené Radou Evropské unie,
a Evropské společenství a Evropské společenství pro atomovou energii,
(dále jen "Společenství"),
zastoupená Radou Evropské unie a Evropskou komisí,
na jedné straně a
STÁT IZRAEL
na straně druhé
VZHLEDEM K TOMU, že Evropsko-středomořská dohoda mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé, dále jen "evropsko-středomořská dohoda", byla podepsána v Bruselu dne 20. listopadu 1995 a vstoupila v platnost dne 1. června 2000,
VZHLEDEM K TOMU, že Smlouva o přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii a akt o přistoupení k ní připojený byly podepsány v Aténách dne 16. dubna 2003 a vstoupily v platnost dnem 1. května 2004,
VZHLEDEM K TOMU, že v souladu s čl. 6 odst. 2 aktu o přistoupení má být přistoupení nových smluvních stran k evropsko-středomořské dohodě dohodnuto uzavřením protokolu k evropsko-středomořské dohodě,
VZHLEDEM K TOMU, že proběhly konzultace podle článku 21 evropsko-středomořské dohody, aby bylo zajištěno, že jsou vzaty v úvahu vzájemné zájmy Společenství a Izraele,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Česká republika, Estonská republika, Kyperská republika, Lotyšská republika, Litevská republika, Maďarská republika, Republika Malta, Polská republika, Republika Slovinsko a Slovenská republika, dále jen "nové členské státy", se stávají smluvními stranami Evropsko-středomořské dohody mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé a přijímají a berou na vědomí, stejně jako ostatní členské státy Společenství, znění dohody, společných a jednostranných prohlášení a výměny dopisů.
Článek 2
K zohlednění nedávného institucionálního vývoje v Evropské unii se strany dohodly, že po uplynutí platnosti Smlouvy o založení Evropského společenství uhlí a oceli se odkazy ve stávajících ustanoveních evropsko-středomořské dohody na Evropské společenství uhlí a oceli považují za odkazy na Evropské společenství, které převzalo veškerá smluvní práva a závazky Evropského společenství uhlí a oceli.
KAPITOLA PRVNÍ
ZMĚNY ZNĚNÍ EVROPSKO-STŘEDOMOŘSKÉ DOHODY, VČETNĚ PŘÍLOH A PROTOKOLŮ
Článek 3
Zemědělské produkty
Protokoly č. 1 a 2 k evropské-středomořské dohodě se nahrazují protokoly č. 1 a 2 k tomuto protokolu a jejich přílohami.
Článek 4
Zpracované zemědělské produkty
V tabulce 2 přílohy VI evropsko-středomořské dohody, která stanoví celní koncese pro dovoz zboží pocházejícího ze Společenství do Izraele, se doplňuje tato další koncese:
"Kód KN _BAR_ Popis zboží _BAR_ Roční kvóta (v tunách) _BAR_ Koncese v mezích kvóty _BAR_
20052010 _BAR_ –Brambory upravené nebo konzervované jinak než octem nebo kyselinou octovou, nemrazené, ve formě mouky, krupice nebo vloček _BAR_ 30 _BAR_ 20 % snížení izraelské sazby DNV" _BAR_
Článek 5
Pravidla původu
Protokol 4 se mění takto:
1) V článku 19 se odstavec 4 nahrazuje tímto:
"Průvodní osvědčení EUR.1 vystavené dodatečně musí obsahovat jednu z těchto poznámek:
ES "EXPEDIDO A POSTERIORI"
CS "VYSTAVENO DODATEČNĚ"
DA "UDSTEDT EFTERFØLGENDE"
DE "NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT"
ET "TAGANTJÄRELE VÄLJA ANTUD"
EL "ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ"
EN "ISSUED RETROSPECTIVELY"
FR "DÉLIVRÉ A POSTERIORI"
IT "RILASCIATO A POSTERIORI"
LV "IZSNIEGTS RETROSPEKTĪVI"
LT "RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS"
HU "KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL"
MT "MAHRUG RETROSPETTIVAMENT"
NL "AFGEGEVEN A POSTERIORI"
PL "WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE"
PT "EMITIDO A POSTERIORI"
SL "IZDANO NAKNADNO"
SK "VYDANÉ DODATOČNE"
FI "ANNETTU JÄLKIKÄTEEN"
SV "UTFÄRDAT I EFTERHAND"
+++++ TIFF +++++
HE " ""
2) V článku 20 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
"Takto vydaný duplikát musí obsahovat jednu z těchto poznámek:
ES "DUPLICADO"
CS "DUPLIKÁT"
DA "DUPLIKAT"
DE "DUPLIKAT"
ET "DUPLIKAAT"
EL "ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ"
EN "DUPLICATE"
FR "DUPLICATA"
IT "DUPLICATO"
LV "DUBLIKĀTS"
LT "DUBLIKATAS"
HU "MÁSODLAT"
MT "DUPLIKAT"
NL "DUPLICAAT"
PL "DUPLIKAT"
PT "SEGUNDA VIA"
SL "DVOJNIK"
SK "DUPLIKÁT"
FI "KAKSOISKAPPALE"
SV "DUPLIKAT"
+++++ TIFF +++++
HE " "".
Článek 6
Předsednictví Výboru pro přidružení
V článku 71 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
"Výboru pro přidružení předsedá střídavě zástupce Komise Evropských společenství a zástupce vlády Státu Izrael."
KAPITOLA DRUHÁ
PŘECHODNÁ USTANOVENÍ
Článek 7
Prokazování původu a správní spolupráce
1. Doklady o původu řádně vystavené Izraelem nebo novým členským státem v rámci preferenčních dohod nebo jednostranných právních předpisů uplatňovaných mezi nimi budou v jednotlivých zemích přijímány za podmínky, že:
a) získání tohoto původu uděluje preferenční celní zacházení podle preferenčních celních opatření obsažených v evropsko-středomořské dohodě,
b) doklady o původu a přepravní doklady byly vydány nejpozději jeden den přede dnem přistoupení,
c) doklad o původu je předložen celním orgánům ve lhůtě čtyř měsíců ode dne přistoupení.
Pokud bylo zboží navržené v celním prohlášení k dovozu do Izraele nebo nového členského státu přede dnem přistoupení podle preferenčních dohod nebo jednostranných právních předpisů uplatňovaných v té době mezi Izraelem a novým členským státem, může být doklad o původu vystavený dodatečně podle těchto dohod nebo předpisů rovněž přijat za podmínky, že je předložen celním orgánům ve lhůtě čtyř měsíců ode dne přistoupení.
2. Izrael a nové členské státy si mohou zachovat povolení, jimiž bylo přiznáno postavení "schválených vývozců" v rámci preferenčních dohod nebo jednostranných právních předpisů uplatňovaných mezi nimi, za podmínky, že:
a) takové ustanovení je též obsaženo v dohodě uzavřené před přistoupením mezi Izraelem a Společenstvím a
b) schválení vývozci uplatňují pravidla původu platná podle uvedené dohody.
Tato povolení budou nahrazena do jednoho roku ode dne přistoupení novými povoleními vydanými podle podmínek evropsko-středomořské dohody.
3. Žádosti o následné ověření dokladu o původu vystaveného podle preferenčních dohod nebo předpisů uvedených v odstavcích 1 a 2 budou příslušné celní orgány Izraele nebo členských států přijímat po dobu tří let od vystavení dotčeného dokladu o původu a mohou být podány těmito orgány do tří let od přijetí dokladu o původu předloženého těmto orgánům jako doklad pro dovozní celní prohlášení.
Článek 8
Zboží na cestě
1. Na zboží vyvážené z Izraele do některého nového členského státu nebo z některého nového členského státu do Izraele, které je v souladu s protokolem 4 a je ke dni přistoupení na cestě nebo je dočasně uloženo v celním skladu nebo ve svobodném celním pásmu v Izraeli nebo v tomto novém členském státě, může být použita evropsko-středomořská dohoda.
2. V těchto případech lze přiznat preferenční zacházení, je-li doklad o původu vystavený dodatečně celními orgány země vývozu předložen celním orgánům země dovozu do čtyř měsíců ode dne přistoupení.
Obecná a závěrečná ustanovení
Článek 9
Na základě tohoto protokolu je dohodnuto, že v souvislosti s tímto rozšířením Společenství nebudou vzneseny žádné nároky, požadavky či návrhy, ani se nezmění, ani neodvolá žádná koncese podle článků XXIV.6 a XXVIII GATT 1994.
Článek 10
Pro rok 2004 budou objemy nových celních kvót a zvýšení objemů stávajících celních kvót vypočítány v poměru k základním objemům s přihlédnutím k části období, která uplynula před vstupem tohoto protokolu v platnost.
Článek 11
Tento protokol tvoří nedílnou součást evropsko-středomořské dohody.
Přílohy tohoto protokolu a prohlášení k němu jsou jeho nedílnou součástí.
Článek 12
1. Tento protokol bude schválen Společenstvím, Radou Evropské unie jménem členských států a Státem Izrael v souladu s jejich vlastními postupy.
2. Strany si vzájemně oznámí dokončení odpovídajících postupů uvedených v předchozím odstavci.
Schvalovací listiny budou uloženy v archivu Generálního sekretariátu Rady Evropské unie.
Článek 13
1. Tento protokol vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni uložení poslední schvalovací listiny.
2. Tento protokol se provádí prozatímně ode dne 1. května 2004.
Článek 14
Tento protokol je sepsán ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a hebrejském, přičemž všechna tato znění mají stejnou platnost.
Článek 15
Znění evropsko-středomořské dohody včetně příloh a protokolů tvořících její nedílnou součást a závěrečného aktu spolu s připojenými prohlášeními se vypracují v jazyce českém, estonském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, polském, slovenském a slovinském, přičemž všechna tato znění budou mít stejnou platnost jako původní znění.
Tato znění schválí Rada přidružení.
Dohoda o partnerství
mezi Evropským společenstvím a Federativními státy Mikronésie o rybolovu ve Federativních státech Mikronésie
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ,
dále jen "Společenství", a
VLÁDA FEDERATIVNÍCH STÁTŮ MIKRONÉSIE,
dále jen "FSM",
dále jen "strany",
VZHLEDEM k úzké spolupráci a srdečným vztahům mezi Společenstvím a FSM, zejména v souvislosti s dohodami z Lomé a z Cotonou, a k jejich společné vůli tyto vztahy dále udržovat a rozvíjet;
VZHLEDEM k přání FSM podporovat rozumné využívání svých rybolovných zdrojů prostřednictvím zesílené spolupráce a přání rybářských plavidel Společenství mít přístup do výlučné hospodářské oblasti (VHO);
PŘIPOMÍNAJÍCE, že pokud jde o zachování, řízení a rozumné využívání populací vysoce stěhovavých ryb, uplatňují FSM svou svrchovanost nebo jurisdikci v oblasti rozléhající se až 200 námořních mil od pobřežní linie;
S OHLEDEM na Úmluvu OSN o mořském právu z roku 1982 a Dohodu OSN o rybolovných zdrojích;
UVĚDOMUJÍCE si důležitost principů stanovených kodexem chování pro zodpovědný rybolov, který byl přijat na konferenci organizace FAO v roce 1995;
POTVRZUJÍCE, že uplatňování svrchovaných práv přímořskými státy ve vodách spadajících pod jejich jurisdikci za účelem využívání, zachování a řízení živých zdrojů musí být prováděno v souladu se zásadami a postupy mezinárodního práva, jakož i v souladu s postupy stanovenými na regionální úrovni;
ROZHODNUTY spolupracovat ve společném zájmu a podporovat posílení zodpovědného rybolovu s cílem zaručit dlouhodobé zachování a udržitelné využívání živých mořských zdrojů;
PŘESVĚDČENY, že taková spolupráce musí mít formu iniciativ a opatření, která, ať přijímána společně či každou stranou samostatně, mají doplňující funkci, jsou v souladu s politikou a zaručují součinnost společného úsilí;
ROZHODNUTY zahájit v tomto směru dialog, jehož cílem je definovat politiku v oblasti rybolovu ve FSM a určit vhodné prostředky pro zaručení účinného provádění této politiky, jakož i pro účast hospodářských subjektů a občanské společnosti v tomto procesu;
USILUJÍCE stanovit podmínky a požadavky pro rybolovné činnosti plavidel Společenství ve výlučné hospodářské oblasti FSM, jakož i podporu Společenství pro posílení zodpovědného rybolovu v dané VHO;
ROZHODNUTY pokračovat v užší hospodářské spolupráci v odvětví rybolovu a při souvisejících činnostech pomocí založení a rozvoje společných podniků s účastí společností z obou stran,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Oblast působnosti
Tato dohoda stanoví zásady, pravidla a postupy pro:
a) hospodářskou, finanční, technickou a vědeckou spolupráci v odvětví rybolovu s cílem posílit zodpovědný rybolov ve VHO FSM a zaručit zachování a udržitelné využívání rybolovných zdrojů, jakož i rozvoj odvětví rybolovu ve FSM;
b) podmínky, jimiž se řídí přístup rybářských plavidel Společenství do VHO FSM;
c) předpisy pro sledování rybolovu ve VHO FSM s cílem zajistit dodržování výše uvedených pravidel a podmínek;
d) opatření pro účinné zachování a řízení populací ryb;
e) prevenci nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu a
f) podporu spolupráce mezi hospodářskými subjekty včetně partnerství mezi společnostmi zaměřenými na rozvoj hospodářských činností v oblasti rybolovu a souvisejících činností, a to ve společném zájmu.
Článek 2
Definice
Pro účely této dohody se:
a) "orgány FSM" rozumí Národní orgán pro řízení mořských zdrojů (National Oceanic Resource Management Authority – NORMA);
b) "orgánem Společenství" rozumí Evropská komise;
c) "výlučnou hospodářskou oblastí FSM" rozumí vody, které, pokud jde o rybolov, spadají pod svrchovanost nebo jurisdikci FSM, a které jsou vymezeny v hlavě 18 a 24 sbírky zákonů Federativních států Mikronésie;
d) "plavidlem Společenství" rozumí rybářské plavidlo plující pod vlajkou členského státu a registrované ve Společenství;
e) "společným podnikem" rozumí obchodní společnost založená ve FSM majiteli plavidel nebo vnitrostátními podniky stran s cílem zapojit se do rybolovných nebo souvisejících činností;
f) "smíšeným výborem" rozumí výbor složený z představitelů Společenství a FSM, jehož funkce jsou popsány v článku 9 této dohody;
g) "rybolovem" rozumí:
i) hledání, lov, odběr nebo sběr ryb,
ii) pokusy o hledání, lov, odběr nebo sběr ryb,
iii) provádění jakékoli jiné činnosti, která může logicky vést k nacházení, lovu, odběru nebo sběru ryb,
iv) umísťování, hledání nebo opravování zařízení na shromažďování ryb nebo podobných elektronických zařízení jako jsou radiomajáky,
v) jakákoli činnost na moři přímo podporující nebo připravující kteroukoli činnost popsanou v pododstavcích i) až iv) a
vi) používání jakéhokoli jiného vzdušného nebo námořního dopravního prostředku za účelem kterékoli činnosti popsané v pododstavcích i) až v) kromě případů nouze, kdy se jedná o zdraví nebo bezpečnost posádky nebo o bezpečnost plavidla;
h) "rybářským plavidlem" rozumí jakékoli plavidlo používané nebo určené k používání za účelem rybolovu, včetně podpůrných plavidel, dopravních plavidel a jakýchkoli jiných plavidel přímo zapojených do takových rybolovných činností;
i) "provozovatelem" rozumí každá osoba, která má na starosti nebo je odpovědná za provoz či řídí nebo kontroluje rybářské plavidlo, včetně majitele, pronajímatele nebo velitele;
j) "překládkou" rozumí přeložení všech nebo části ryb z jednoho rybářského plavidla na palubu jiného rybářského plavidla v určeném přístavu.
Článek 3
Zásady a cíle týkající se provádění této dohody
1. Strany se tímto zavazují podporovat zodpovědný rybolov ve VHO FSM podle zásady nediskriminace mezi různými loďstvy provádějícími rybolov v oblasti, aniž by byly dotčeny dohody uzavřené mezi rozvojovými zeměmi v dané zeměpisné oblasti, včetně vzájemných dohod o rybolovu.
2. Strany spolupracují ve snaze pomoci FSM definovat a provádět politiku v odvětví rybolovu ve VHO FSM, a za tímto účelem zahájí politický dialog o potřebných reformách.
Tímto se zavazují k vzájemnému informování a vzájemným konzultacím v případě jakékoli změny v odvětví rybářské politiky.
3. Strany rovněž spolupracují při společném nebo jednostranném provádění hodnocení ex-ante, průběžných hodnocení a hodnocení ex-post, pokud jde o opatření, programy a činnosti prováděné na základě této dohody.
4. Strany se tímto zavazují zajistit, že bude dohoda prováděna v souladu se zásadami řádného řízení hospodářských a sociálních záležitostí.
5. Najímání námořníků ze FSM na palubu plavidel Společenství se řídí prohlášením Mezinárodní organizace práce (MOP) o zásadách a základních právech při práci, které se plnoprávně uplatňují na odpovídající smlouvy a obecné podmínky najímání.
Zvláště se to týká svobody sdružování a faktického uznávání práva na kolektivní vyjednávání, jakož i odstranění diskriminace v zaměstnání a povolání.
Článek 4
Vědecká spolupráce
1. Během období platnosti této dohody si budou Společenství a FSM vyměňovat informace o stávajícím stavu zdrojů ve VHO FSM.
V případě potřeby se uskuteční společné vědecké zasedání, jehož cílem je doporučit opatření smíšenému výboru podle článku 9.
2. Za účelem řízení a zachování živých mořských zdrojů v západním a středním Tichomoří, jakož i za účelem spolupráce v rámci příslušného vědeckého výzkumu se strany budou konzultovat buď přímo, nebo v rámci příslušných mezinárodních organizací.
Článek 5
Přístup plavidel Společenství do VHO FSM
1. FSM se tímto zavazují dovolit plavidlům Společenství provádět rybolovné činnosti ve své VHO v souladu s touto dohodou, včetně protokolu a přílohy.
2. Na rybolovné činnosti podle této dohody se vztahují právní předpisy platné ve FSM.
FSM oznámí Komisi každou změnu uvedených právních předpisů co nejdříve a začne je používat tři měsíce po oznámení.
3. FSM mají zodpovědnost za účinné provádění ustanovení o sledování rybolovu uvedených v protokolu.
Plavidla Společenství musí být v souladu s požadavky na sledování.
Kroky, které podnikly FSM za účelem regulace rybolovu v zájmu zachování rybolovných zdrojů, jsou založené na objektivních a vědeckých kritériích.
Použijí se bez diskriminace plavidel Společenství, plavidel FSM a cizích plavidel, aniž by byly dotčeny dohody uzavřené mezi rozvojovými zeměmi v dané zeměpisné oblasti, včetně vzájemných dohod o rybolovu.
4. Společenství podnikne všechny příslušné kroky potřebné k tomu, aby jeho plavidla dodržovala dohodu a právní předpisy pro rybolov ve VHO FSM.
Článek 6
Licence
Postup pro získání licence k rybolovu pro plavidlo, příslušné poplatky a způsob placení, který mají majitelé plavidel použít, jsou uvedeny v příloze protokolu.
Článek 7
Finanční příspěvek
1. V souladu s podmínkami stanovenými v protokolu a přílohách poskytne Společenství FSM jediný finanční příspěvek, aniž je přitom dotčena finanční podpora poskytnutá FSM na základě dohody z Cotonou.
Jediný příspěvek se vypočítá na základě dvou souvisejících prvků, a to:
a) přístup plavidel Společenství do VHO FSM a
b) finanční podpora Společenství pro posílení zodpovědného rybolovu a udržitelného využívání rybolovných zdrojů ve VHO FSM.
2. Část finančního příspěvku podle odst. 1 písm. b) se stanoví a spravuje podle cílů, které byly určeny po vzájemné dohodě mezi stranami v souladu s protokolem a kterých je třeba dosáhnout v rámci politiky v oblasti rybolovu ve FSM a v souladu s ročním a víceletým programem jich plnění.
3. Finanční příspěvek poskytovaný Společenstvím bude vyplácen každý rok v souladu s protokolem a aniž jsou přitom dotčena ustanovení této dohody a protokolu o jakékoli změně výše příspěvku v důsledku:
a) závažných okolností, s výjimkou přírodních živlů, bránících provádění rybolovných činností ve VHO FSM v souladu s článkem 14 této dohody;
b) omezení rybolovných práv udělených plavidlům Společenství, ke kterému došlo po vzájemné dohodě mezi stranami s cílem řídit příslušné druhy, pokud je to považováno za nutné pro zachování udržitelného využívání zdrojů na základě nejlepších dostupných vědeckých stanovisek v souladu s článkem 4 protokolu;
c) zvýšení rybolovných práv udělených plavidlům Společenství, ke kterému došlo po vzájemné dohodě mezi stranami, pokud se nejlepší dostupná vědecká stanoviska shodují na tom, že stav zdrojů to dovoluje v souladu s články 1 a 4 protokolu;
d) přehodnocení podmínek finanční podpory Společenství na provádění politiky v oblasti rybolovu ve FSM v souladu s článkem 5 protokolu, pokud to zaručují výsledky ročního a víceletého plánování zaznamenané oběma stranami;
e) ukončení této dohody podle článku 12;
f) přerušení provádění dohody podle článku 13.
Článek 8
Podpora spolupráce mezi hospodářskými subjekty a občanskou společností
1. Strany podporují hospodářskou, obchodní, vědeckou a technickou spolupráci v odvětví rybolovu a souvisejících odvětvích.
Provádějí vzájemné konzultace s ohledem na koordinaci různých opatření, která mohou být za tímto účelem přijata.
2. Strany podporují výměnu informací o způsobech rybolovu a lovných zařízeních, způsobech zachování a průmyslovém zpracování produktů rybolovu.
3. Strany usilují o vytvoření příznivých podmínek pro podporu vztahů mezi podniky obou stran v technické, hospodářské a obchodní oblasti tím, že podporují vytváření a rozvoj podniků a investic příznivých pro životní prostředí
4. Strany podporují přímé investice, zejména zakládání společných podniků ve společném zájmu.
Vytváření společných podniků ve FSM a převádění plavidel Společenství na společné podniky se systematicky řídí právními předpisy FSM a Společenství.
Článek 9
Smíšený výbor
1. Zřizuje se smíšený výbor, jehož úkolem bude sledovat provádění této dohody.
Smíšený výbor zajistí tyto funkce:
a) sledování účinnosti, výkladu a provádění dohody, a především definování ročních a víceletých programů podle čl. 5 odst. 2 protokolu a hodnocení jejich provádění;
b) poskytování potřebné spolupráce v otázkách společného zájmu v oblasti rybolovu, zejména opatření pro zajištění udržitelného řízení rybolovných zdrojů;
c) bude jednat jako forum pro přátelské urovnání jakýchkoli sporů ohledně výkladu a provádění této dohody;
d) v případě potřeby přehodnocení úrovně rybolovných práv a následně i finančních příspěvků.
Konzultace se řídí zásadami podle článků 1, 2 a 3 protokolu;
e) jakákoli jiná funkce, kterou strany po vzájemné dohodě stanoví.
2. Smíšený výbor se schází nejméně jednou ročně, střídavě na území Společenství a ve FSM, a předsedá mu strana, jež zasedání pořádá.
Na žádost kterékoli strany se uskuteční mimořádné zasedání.
Článek 10
Zeměpisná oblast, na kterou se dohoda vztahuje
Tato dohoda se vztahuje jednak na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství za podmínek stanovených v uvedené smlouvě, a jednak na území FSM.
Článek 11
Doba trvání
Tato dohoda se bude používat devět let ode dne jejího vstupu v platnost; není-li ukončena její platnost podle článku 12, automaticky se prodlužuje po tříletých obdobích.
Článek 12
Ukončení platnosti
1. Platnost dohody může ukončit jakákoli strana v případě závažných okolností jako je pokles stavu příslušných druhů, objevení sníženého využívání rybolovných práv udělených plavidlům Společenství nebo nedodržení opatření přijatých oběma stranami ohledně boje s nezákonným, nehlášeným a neregulovaným rybolovem.
2. Příslušná strana písemně oznámí druhé straně svůj záměr odstoupit od dohody nejméně šest měsíců před uplynutím počátečního nebo každého dalšího období.
3. Po odeslání oznámení podle odstavce 2 zahájí obě strany konzultace.
4. Platba finančního příspěvku podle článku 7 na rok, ve kterém ukončení platnosti nabude účinku, bude úměrně a pro rata temporis snížena.
5. Před koncem doby platnosti všech protokolů k této dohodě povedou strany jednání za účelem společnou dohodou stanovit změny a doplnění protokolu a přílohy.
Článek 13
Pozastavení a kontrola platby finančního příspěvku
1. Provádění této dohody může být pozastaveno na podnět jedné ze stran v případě vážných neshod při provádění ustanovení podle dohody nebo podle jejího protokolu či přílohy.
Takové pozastavení vyžaduje, aby dotyčná strana písemně oznámila svůj záměr nejméně tři měsíce přede dnem, kdy má pozastavení nabýt účinku.
Po přijetí tohoto oznámení zahájí strany konzultace s cílem vyřešit své neshody přátelsky.
2. Platba finančního příspěvku podle článku 7 bude snížena úměrně a pro rata temporis, a to podle doby trvání pozastavení.
Článek 14
Pozastavení platby finančního příspěvku z důvodu vyšší moci
1. Pokud závažné okolnosti, s výjimkou přírodních živlů, brání provádění rybolovných činností ve VHO FSM, může Evropské společenství pozastavit platbu finančního příspěvku podle čl. 2 odst. 1 protokolu, a to pokud možno po předchozích konzultacích obou stran a za podmínky, že v době pozastavení uhradí všechny dlužné částky.
2. Platba finančního příspěvku bude obnovena, jakmile strany po vzájemné dohodě vyplývající z konzultací zjistí, že okolnosti, které způsobily zastavení rybolovných činností, zanikly, a že situace umožňuje návrat k rybolovným činnostem.
Tato platba by měla být uskutečněna do dvou měsíců od potvrzení obou stran.
3. Platnost licencí přidělených plavidlům Společenství podle článku 6 této dohody a článku 1 protokolu je prodloužena o dobu rovnající se období, ve kterém bylo provádění rybolovných činností pozastaveno.
Článek 15
Protokol a příloha
Protokol a příloha jsou nedílnou součástí této dohody.
Článek 16
Vstup v platnost
1. Tato dohoda je vyhotovena ve dvou prvopisech v anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském jazyce, přičemž všechna znění mají stejnou platnost. Dohoda vstoupí v platnost dnem, kdy si obě strany vymění oznámení o dokončení příslušných přijímacích postupů.
2. Použije se s účinností ode dne 1. ledna 2005.
--------------------------------------------------
PŘEKLAD
Dohoda ve formě výměny dopisů
mezi Evropským společenstvím a Čínskou lidovou republikou podle článků XXIV.6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii
A. Dopis Evropského společenství
Bruselu dne 3. dubna 2006
Vážený pane,
v návaznosti na zahájení jednání mezi Evropským společenstvím (ES) a Čínskou lidovou republikou podle článku XXIV.6 a článku XXVIII dohody GATT 1994 o změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Litevské republiky, Lotyšské republiky, Maďarské republiky, Polské republiky, Republiky Malta, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii bylo mezi ES a Čínskou lidovou republikou, s cílem uzavřít jednání zahájená po oznámení ES ze dne 19. ledna 2004 Světové obchodní organizaci v souladu s článkem XXIV.6 dohody GATT 1994, dohodnuto následující.
ES souhlasí, že do svých listin pro celní území ES 25 zahrne i koncese, které byly součástí jeho předchozí listiny.
ES souhlasí, že do svých listin pro ES 25 zahrne koncese obsažené v příloze k této dohodě.
Tato dohoda vstoupí v platnost dnem, kdy po zvážení smluvními stranami v souladu s jejich vlastními postupy obdrží ES od Čínské lidové republiky řádně vyhotovený dopis o dohodě.
ES se zavazuje, že vyvine veškeré úsilí, aby zajistilo, že náležitá prováděcí opatření vstoupí v platnost nejpozději 1. ledna 2006, a za žádných okolností později než 1. července 2006.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za Evropské společenství
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Rumunskem o některých aspektech leteckých služeb
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
RUMUNSKO
na straně druhé
(dále jen "strany"),
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že mezi několika členskými státy Evropského společenství a Rumunskem byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež byla shledána v rozporu s právem Evropského společenství,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropské společenství má podle Smlouvy o založení Evropského společenství výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy v dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení v členském státě právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
S OHLEDEM na dohody mezi Evropským společenstvím a některými třetími zeměmi, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost nabýt vlastnictví leteckých dopravců, kterým byly vydány licence v souladu s právem Evropského společenství,
UZNÁVAJÍCE, že ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy Evropského společenství a Rumunskem, která byla shledána v rozporu s právem Evropského společenství, musí být plně uvedena do souladu s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi Evropským společenstvím a Rumunskem a aby se zachovala nepřetržitost těchto leteckých služeb,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že záměrem Evropského společenství v rámci těchto jednání není ovlivnit celkový objem letecké dopravy mezi Evropským společenstvím a Rumunskem, narušit rovnováhu mezi leteckými dopravci Společenství a leteckými dopravci Rumunska ani vyjednávat o změnách ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, která se týkají přepravních práv,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Obecná ustanovení
1. Pro účely této dohody se "členskými státy" rozumějí členské státy Evropského společenství.
2. Pro účely této dohody se "státním příslušníkem" rozumí fyzická nebo právnická osoba, která má státní příslušnost daného státu v souladu s jeho právními předpisy.
3. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států Evropského společenství.
4. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti určené daným členským státem.
5. Přepravní práva se i nadále udělují prostřednictvím dvoustranných ujednání a nejsou ustanoveními této dohody dotčena.
Článek 2
Určení členským státem
1. Odstavce 2 a 3 tohoto článku nahrazují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II písmenech a) a b) týkající se určení leteckého dopravce příslušným členským státem, jeho oprávnění a povolení vydaných Rumunskem a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.
2. Po obdržení určení členským státem udělí Rumunsko odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že
i) letecký dopravce je usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu a má platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a v určení je zřetelně označen příslušný letecký úřad a
iii) letecký dopravce je a zůstává vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států a je stále skutečně kontrolován těmito státy nebo státními příslušníky.
3. Rumunsko může zamítnout, zrušit, dočasně odejmout anebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce určeného členským státem v případech, kdy
i) letecký dopravce není usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu nebo nemá platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nevykonává nebo neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo v určení není zřetelně označen příslušný letecký úřad nebo
iii) letecký dopravce není vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví nebo není skutečně kontrolován členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států.
Při výkonu svého práva podle tohoto odstavce nediskriminuje Rumunsko letecké dopravce Společenství z důvodu státní příslušnosti.
Článek 3
Práva v souvislosti s regulativní kontrolou
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II písmenu c).
2. Pokud členský stát určil leteckého dopravce, jehož regulativní kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, uplatňují se práva Rumunska podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který určil leteckého dopravce, a Rumunskem rovněž na přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a na oprávnění k provozu tohoto leteckého dopravce.
Článek 4
Zdanění leteckých pohonných hmot
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II písmenu d).
2. Bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II písmenu d), členskému státu v uložení daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jeho území pro použití v letadle určeného leteckého dopravce Rumunska, který poskytuje služby mezi místem na území tohoto členského státu a jiným místem na území tohoto členského státu nebo na území jiného členského státu.
3. Bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II písmenu d), Rumunsku v uložení daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jeho území pro použití v letadle určeného leteckého dopravce členského státu, který poskytuje služby mezi místy na území Rumunska, na základě vzájemnosti a bez diskriminace.
Článek 5
Tarify za přepravu v rámci Evropského společenství
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II písmenu e).
2. Tarify za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Evropského společenství, které jsou účtovány leteckým dopravcem nebo dopravci určenými Rumunskem podle dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II písmenu e), podléhají právu Evropského společenství.
Článek 6
Přílohy dohody
Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
Článek 7
Revize nebo změna
Strany mohou tuto dohodu kdykoli po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.
Změny vstupují v platnost v souladu s článkem 8.
Článek 8
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost poté, co si strany navzájem písemně oznámí, že byly dokončeny jejich vnitřní postupy potřebné pro vstup dohody v platnost.
2. Dohody a jiná ujednání mezi členskými státy a Rumunskem, které ke dni podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a nejsou prozatímně uplatňovány, jsou uvedeny v příloze I písmenu b).
Tato dohoda se vztahuje na všechny takové dohody a ujednání po jejich vstupu v platnost nebo začátku prozatímního uplatňování.
Článek 9
Ukončení platnosti
1. V případě ukončení platnosti některé dohody uvedené v příloze I současně končí platnost všech ustanovení této dohody, která se týkají dotyčné dohody uvedené v příloze I.
2. V případě ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze I současně končí platnost této dohody.
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Srbskem a Černou Horou o některých aspektech leteckých služeb
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
SRBSKO A ČERNÁ HORA
na straně druhé
(dále jen "strany"),
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že mezi několika členskými státy Evropského společenství a Srbskem a Černou Horou byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež jsou v rozporu s právem Evropského společenství,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropské společenství má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy v dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení v členském státě právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
S OHLEDEM na dohody mezi Evropským společenstvím a některými třetími zeměmi, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost nabýt vlastnictví leteckých dopravců, kterým byly vydány licence v souladu s právem Evropského společenství,
UZNÁVAJÍCE, že ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy Evropského společenství a Srbskem a Černou Horou, která jsou v rozporu s právem Evropského společenství, musí být plně uvedena do souladu s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi Evropským společenstvím a Srbskem a Černou Horou a aby se zachovala nepřetržitost těchto leteckých služeb,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že záměrem Evropského společenství v rámci těchto jednání není ovlivnit celkový objem letecké dopravy mezi Evropským společenstvím a Srbskem a Černou Horou, narušit rovnováhu mezi leteckými dopravci Společenství a leteckými dopravci Srbska a Černé Hory ani vyjednávat o změnách ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, která se týkají přepravních práv,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Obecná ustanovení
1. Pro účely této dohody se "členskými státy" rozumějí členské státy Evropského společenství.
2. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států Evropského společenství.
3. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti určené daným členským státem.
Článek 2
Určení členským státem
1. Odstavce 2 a 3 tohoto článku nahrazují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodech a) a b) týkající se určení leteckého dopravce příslušným členským státem, jeho oprávnění a povolení vydaných Srbskem a Černou Horou a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.
2. Po obdržení určení členským státem udělí Srbsko a Černá Hora odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že:
i) letecký dopravce je usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu a má platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a v určení je zřetelně označen příslušný letecký úřad a
iii) letecký dopravce je vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví a skutečně kontrolován členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států.
3. Srbsko a Černá Hora může zamítnout, zrušit, dočasně odejmout anebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce určeného členským státem v případech, kdy:
i) letecký dopravce není usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu nebo nemá platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nevykonává nebo neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo v určení není zřetelně označen příslušný letecký úřad nebo
iii) letecký dopravce není vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví nebo není skutečně kontrolován členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států.
Při výkonu svého práva podle tohoto odstavce nediskriminuje Srbsko a Černá Hora letecké dopravce Společenství z důvodu státní příslušnosti.
Článek 3
Práva v souvislosti s regulativní kontrolou
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodě c).
2. Pokud členský stát určil leteckého dopravce, jehož regulativní kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, uplatňují se práva Srbska a Černé Hory podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který určil leteckého dopravce, a Srbskem a Černou Horou rovněž na přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a na oprávnění k provozu tohoto leteckého dopravce.
Článek 4
Zdanění leteckých pohonných hmot
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodě d).
2. Bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II bodě d), členskému státu v nediskriminačním uložení daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jeho území pro použití v letadle určeného leteckého dopravce členského státu nebo Srbska a Černé Hory, který poskytuje služby mezi dvěma místy na území jednotlivých smluvních stran.
Článek 5
Tarify za přepravu v rámci Evropského společenství
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodě e).
2. Tarify za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Evropského společenství, které jsou účtovány leteckým dopravcem nebo dopravci určenými Srbskem a Černou Horou podle dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II bodě e), podléhají právu Evropského společenství.
Článek 6
Přílohy dohody
Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
Článek 7
Revize nebo změna
Strany mohou tuto dohodu kdykoli po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.
Článek 8
Vstup v platnost a prozatímní uplatňování
1. Tato dohoda vstupuje v platnost poté, co si strany navzájem písemně oznámí, že byly dokončeny jejich vnitřní postupy potřebné pro vstup dohody v platnost.
2. Bez ohledu na odstavec 1 strany souhlasí s prozatímním uplatňováním této dohody od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení postupů nutných pro tento účel.
3. Dohody a jiná ujednání mezi členskými státy a Srbskem a Černou Horou, které ke dni podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a nejsou prozatímně uplatňovány, jsou uvedeny v příloze I bodě b).
Tato dohoda se vztahuje na všechny takové dohody a ujednání po jejich vstupu v platnost nebo začátku prozatímního uplatňování.
Článek 9
Ukončení platnosti
1. V případě ukončení platnosti některé dohody uvedené v příloze I současně končí platnost všech ustanovení této dohody, která se týkají dotyčné dohody uvedené v příloze I.
2. V případě ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze I současně končí platnost této dohody.
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Bosnou a Hercegovinou o některých aspektech leteckých služeb
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
BOSNA A HERCEGOVINA
na straně druhé
(dále jen "strany"),
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že mezi několika členskými státy Evropského společenství a Bosnou a Hercegovinou byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež jsou v rozporu s právem Evropského společenství,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropské společenství má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy v dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení v členském státě právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
S OHLEDEM na dohody mezi Evropským společenstvím a některými třetími zeměmi, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost nabýt vlastnictví leteckých dopravců, kterým byly vydány licence v souladu s právem Evropského společenství,
UZNÁVAJÍCE, že ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy Evropského společenství a Bosnou a Hercegovinou, která jsou v rozporu s právem Evropského společenství, musí být plně uvedena do souladu s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi Evropským společenstvím a Bosnou a Hercegovinou a aby se zachovala nepřetržitost těchto leteckých služeb,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že záměrem Evropského společenství v rámci těchto jednání není ovlivnit celkový objem letecké dopravy mezi Evropským společenstvím a Bosnou a Hercegovinou, narušit rovnováhu mezi leteckými dopravci Společenství a leteckými dopravci Bosny a Hercegoviny ani vyjednávat o změnách ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, která se týkají přepravních práv,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Obecná ustanovení
1. Pro účely této dohody se "členskými státy" rozumějí členské státy Evropského společenství.
2. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států Evropského společenství.
3. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti určené daným členským státem.
Článek 2
Určení členským státem
1. Odstavce 2 a 3 tohoto článku nahrazují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodech a) a b) týkající se určení leteckého dopravce příslušným členským státem, jeho oprávnění a povolení vydaných Bosnou a Hercegovinou a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.
2. Po obdržení určení členským státem udělí Bosna a Hercegovina odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že:
i) letecký dopravce je usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu a má platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a v určení je zřetelně označen příslušný letecký úřad a
iii) letecký dopravce je a zůstává vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států a je stále skutečně kontrolován těmito státy nebo státními příslušníky.
3. Bosna a Hercegovina může zamítnout, zrušit, dočasně odejmout anebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce určeného členským státem v případech, kdy:
i) letecký dopravce není usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu nebo nemá platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nevykonává nebo neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo v určení není zřetelně označen příslušný letecký úřad nebo
iii) letecký dopravce není vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví nebo není skutečně kontrolován členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států.
Při výkonu svého práva podle tohoto odstavce nediskriminuje Bosna a Hercegovina letecké dopravce Společenství z důvodu státní příslušnosti.
Článek 3
Práva v souvislosti s regulativní kontrolou
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě c).
2. Pokud členský stát určil leteckého dopravce, jehož regulativní kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, uplatňují se práva Bosny a Hercegoviny podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který určil leteckého dopravce, a Bosnou a Hercegovinou rovněž na přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a na oprávnění k provozu tohoto leteckého dopravce.
Článek 4
Zdanění leteckých pohonných hmot
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodě d).
2. Bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II bodě d), členskému státu v uložení daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jeho území pro použití v letadle určeného leteckého dopravce Bosny a Hercegoviny, který poskytuje služby mezi místem na území tohoto členského státu a jiným místem na území tohoto členského státu nebo na území jiného členského státu.
Článek 5
Tarify za přepravu v rámci Evropského společenství
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě e).
2. Tarify za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Evropského společenství, které jsou účtovány leteckým dopravcem nebo dopravci určenými Bosnou a Hercegovinou podle dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II bodě e), podléhají právu Evropského společenství.
Článek 6
Přílohy dohody
Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
Článek 7
Revize nebo změna
Strany mohou tuto dohodu kdykoli po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.
Článek 8
Vstup v platnost a prozatímní uplatňování
1. Tato dohoda vstupuje v platnost poté, co si strany navzájem písemně oznámí, že byly dokončeny jejich vnitřní postupy potřebné pro vstup dohody v platnost.
2. Bez ohledu na odstavec 1 strany souhlasí s prozatímním uplatňováním této dohody od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení postupů nutných pro tento účel.
3. Dohody a jiná ujednání mezi členskými státy a Bosnou a Hercegovinou, které ke dni podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a nejsou prozatímně uplatňovány, jsou uvedeny v příloze I bodě b).
Tato dohoda se vztahuje na všechny takové dohody a ujednání po jejich vstupu v platnost nebo začátku prozatímního uplatňování.
Článek 9
Ukončení platnosti
1. V případě ukončení platnosti některé dohody uvedené v příloze I současně končí platnost všech ustanovení této dohody, která se týkají dotyčné dohody uvedené v příloze I.
2. V případě ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze I současně končí platnost této dohody.
PŘEKLAD
Dohoda ve formě výměny dopisů
mezi Evropským společenstvím a samostatným celním územím Tchaj-wan, Penghu, Kinmen a Matsu podle článku XXIV.6 a článku XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii
A. Dopis Evropského společenství
Vážený pane,
v návaznosti na zahájení jednání mezi Evropskými společenstvími (ES) a samostatným celním územím Tchaj-wan, Penghu, Kinmen a Matsu podle článku XXIV.6 a článku XXVIII GATT 1994 o změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v průběhu jejich přistoupení k ES bylo mezi ES a samostatným celním územím Tchaj-wan, Penghu, Kinmen a Matsu s cílem ukončit jednání zahájená po oznámení ES ze dne 19. ledna 2004 pro WTO v souladu s článkem XXIV.6 GATT 1994 dohodnuto následující:
ES souhlasí, že do svých listin pro celní území ES-25 zahrne i koncese, které byly součástí jeho předchozích listin pro ES-15.
ES souhlasí, že do svých listin pro ES-25 zahrne tyto koncese:
87120030 (jízdní kola, bez motoru): snížení současné vázané celní sazby ES z 15 % na 14,0 %.
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem, kdy si smluvní strany, poté co dohodu zváží v souladu se svými vlastními postupy, vymění dopisy tvořící dohodu.
ES vyvine veškeré úsilí, aby zajistila, že příslušná prováděcí opatření budou zavedena před 1. březnem 2006 a za žádných okolností ne později než 1. července 2006.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za Evropské společenství
B. Dopis samostatného celního území Tchaj-wan, Penghu, Kinmen a Matsu
Vážený pane,
odkazuji se na Váš dopis, který uvádí:
"v návaznosti na zahájení jednání mezi Evropskými společenstvími (ES) a samostatným celním územím Tchaj-wan, Penghu, Kinmen a Matsu podle článku XXIV.6 a článku XXVIII GATT 1994 o změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v průběhu jejich přistoupení k ES bylo mezi ES a samostatným celním územím Tchaj-wan, Penghu, Kinmen a Matsu s cílem ukončit jednání zahájená po oznámení ES ze dne 19. ledna 2004 pro WTO v souladu s článkem XXIV.6 GATT 1994 dohodnuto následující:
ES souhlasí, že do svých listin pro celní území ES-25 zahrne i koncese, které byly součástí jeho předchozích listin pro ES-15.
ES souhlasí, že do svých listin pro ES-25 zahrne tyto koncese:
87120030 (jízdní kola, bez motoru): snížení současné vázané celní sazby ES z 15 % na 14,0 %.
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem, kdy si smluvní strany, poté co dohodu zváží v souladu se svými vlastními postupy, vymění dopisy tvořící dohodu.
ES vyvine veškeré úsilí, aby zajistila, že příslušná prováděcí opatření budou zavedena před 1. březnem 2006 a za žádných okolností ne později než 1. července 2006."
Mám tu čest tímto vyjádřit souhlas své vlády.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za samostatné celní území Tchaj-wan, Penghu, Kinmen a Matsu
--------------------------------------------------
PŘEKLAD
Výměna dopisů
o prodloužení Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a indonéskou vládou o úkolech, postavení, výsadách a imunitách pozorovatelské mise Evropské unie v Acehu (Indonésie) (Pozorovatelská mise v Acehu – AMM) a jejího personálu
A. Dopis vlády Indonéské republiky
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem o některých aspektech leteckých služeb
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
NOVÝ ZÉLAND
na straně druhé
(dále jen "smluvní strany")
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že mezi několika členskými státy Evropského společenství a Novým Zélandem byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež jsou v rozporu s právem Společenství,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropské společenství má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy v dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení v členském státě právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi uvedeným členským státem a třetími zeměmi,
S OHLEDEM na dohody mezi Evropským společenstvím a některými třetími zeměmi, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost nabýt vlastnictví leteckých dopravců, kterým byly vydány licence v souladu s právem Evropského společenství,
UZNÁVAJÍCE, že ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy Evropského společenství a Novým Zélandem, která jsou v rozporu s právem Evropského společenství, musí být plně uvedena do souladu s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem a aby se zachovala nepřetržitost těchto leteckých služeb,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že záměrem Evropského společenství v této dohodě není zvýšit celkový objem letecké dopravy mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem, narušit rovnováhu mezi leteckými dopravci Společenství a leteckými dopravci Nového Zélandu ani změnit ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, která se týkají přepravních práv,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Obecná ustanovení
1. Pro účely této dohody se "členskými státy" rozumějí členské státy Evropského společenství; "smluvní stranou" smluvní strana této dohody, "stranou" smluvní strana příslušné dvoustranné dohody o leteckých službách, "leteckým dopravcem" také letecká dopravní společnost a "územím Evropského společenství" území členských států, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství.
2. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států Evropského společenství.
3. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti členského státu, který je stranou uvedené dohody, považují za odkazy na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti určené tímto členským státem.
Článek 2
Určení, oprávnění a zrušení
1. Odstavce 3 a 4 tohoto článku mají přednost před odpovídajícími ustanoveními článků uvedených v příloze II bodech a) a b) týkajícími se určení leteckého dopravce příslušným členským státem, jeho oprávnění a povolení vydaných Novým Zélandem a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.
2. Odstavce 3 a 4 tohoto článku mají přednost před odpovídajícími ustanoveními článků uvedených v příloze II bodech a) a b) této dohody týkajícími se určení leteckých dopravců Novým Zélandem, jeho oprávnění a povolení vdaných příslušným členským státem a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.
3. Po obdržení takového určení a žádostí určeného leteckého dopravce nebo dopravců v podobě a způsobem, které jsou předepsány pro provozní oprávnění a technická povolení, udělí každá strana, s výhradou odstavců 4 a 5, odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že:
a) v případě leteckého dopravce určeného členským státem:
i) letecký dopravce je usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu a má platnou provozní licenci od členského státu v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a v určení je zřetelně označen příslušný letecký úřad,
iii) letecký dopravce má hlavní místo podnikání na území členského státu, který mu udělil platnou provozní licenci, a
iv) letecký dopravce je vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví a skutečně kontrolován členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států;
b) v případě leteckého dopravce určeného Novým Zélandem:
i) Nový Zéland vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a
ii) letecký dopravce má hlavní místo podnikání a sídlo na Novém Zélandu.
4. Kterákoli strana může zamítnout, zrušit, dočasně odejmout nebo omezit provozní oprávnění nebo technické povolení leteckého dopravce určeného druhou stranou v případech, kdy:
a) v případě leteckého dopravce určeného členským státem:
i) letecký dopravce není usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu nebo nemá platnou provozní licenci od členského státu v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nevykonává nebo neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo v určení není zřetelně označen příslušný letecký úřad,
iii) letecký dopravce nemá hlavní místo podnikání na území členského státu, který mu udělil platnou provozní licenci,
iv) letecký dopravce není vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví nebo není skutečně kontrolován členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států,
v) letecký dopravce již obdržel provozní oprávnění na základě dvoustranné dohody mezi Novým Zélandem a jiným členským státem a Nový Zéland může prokázat, že vykonáváním přepravních práv na základě této dohody na trase, která zahrnuje místo v tomto jiném členském státě, by obcházel omezení přepravních práv, jež jsou uložená touto jinou dohodou, nebo
vi) určený letecký dopravce je držitelem osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vydaného členským státem, mezi Novým Zélandem a uvedeným členským státem není uzavřena žádná dvoustranná dohoda o leteckých službách a uvedený členský stát odepřel přepravní práva leteckému dopravci určenému Novým Zélandem;
b) v případě leteckého dopravce určeného Novým Zélandem:
i) Nový Zéland neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo
ii) letecký dopravce nemá hlavní místo podnikání a sídlo na Novém Zélandu.
5. Při výkonu svého práva podle odstavce 4 nediskriminuje Nový Zéland letecké dopravce členských států na základě státní příslušnosti, aniž jsou dotčena jeho práva podle odst. 4 písm. a) bodů v) a vi).
Článek 3
Práva v souvislosti s regulativní kontrolou
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě c).
2. Pokud členský stát určil leteckého dopravce, jehož regulativní kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, uplatňují se práva Nového Zélandu podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který určil leteckého dopravce, a Novým Zélandem rovněž na přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a na oprávnění k provozu tohoto leteckého dopravce.
Článek 4
Zdanění leteckých pohonných hmot
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodě d).
2. Bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II bodě d), členským státům nebo Novému Zélandu v nediskriminačním uložení daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jejich území pro použití v letadle určeného leteckého dopravce členského státu nebo Nového Zélandu, který poskytuje služby mezi dvěma místy na území jednotlivých smluvních stran.
Článek 5
Tarify
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě e).
2. Tarify za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Evropského společenství, které jsou účtovány leteckým dopravcem nebo dopravci určenými Novým Zélandem podle dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II bodě e), podléhají právu Evropského společenství.
Právo Evropského společenství se použije nediskriminačním způsobem.
3. Tarify za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Nového Zélandu, které jsou účtovány leteckými dopravci určenými členskými státy podle dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II bodě e) podléhají právu Nového Zélandu.
Právo Nového Zélandu se použije nediskriminačním způsobem.
Článek 6
Přílohy dohody
Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
Článek 7
Revize nebo změna
Smluvní strany mohou tuto dohodu kdykoli po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.
Článek 8
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost poté, co si smluvní strany navzájem písemně oznámí, že byly dokončeny jejich vnitřní postupy potřebné pro vstup dohody v platnost.
2. Bez ohledu na odstavec 1 smluvní strany souhlasí s prozatímním uplatňováním této dohody od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si smluvní strany vzájemně oznámí dokončení postupů nutných pro tento účel.
3. Dohody a jiná ujednání mezi členskými státy a Novým Zélandem, které ke dni podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a nejsou prozatímně uplatňovány, jsou uvedeny v příloze I bodě b).
Tato dohoda se vztahuje na všechny takové dohody a ujednání po jejich vstupu v platnost nebo začátku prozatímního uplatňování.
Článek 9
Ukončení platnosti
1. V případě ukončení platnosti některé dohody uvedené v příloze I současně končí platnost všech ustanovení této dohody, které se týkají dotyčné dohody uvedené v příloze I.
2. V případě ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze I současně končí platnost této dohody.
PŘEKLAD
Dohoda
mezi Islandskou republikou a Evropskou unií o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací
ISLANDSKÁ REPUBLIKA
na jedné straně a
EVROPSKÁ UNIE, dále jen "EU", zastoupená předsednictvím Rady Evropské unie,
na straně druhé,
dále jen "strany",
VZHLEDEM K TOMU, že Islandská republika a EU sdílejí cíle posílit všemi způsoby svou bezpečnost a poskytovat svým občanům vysokou úroveň ochrany v prostoru bezpečnosti;
VZHLEDEM K TOMU, že Islandská republika a EU se dohodly, že by se mezi nimi měly rozvíjet konzultace a spolupráce v otázkách společného zájmu ve vztahu k bezpečnosti;
VZHLEDEM K TOMU, že proto v této souvislosti existuje trvalá potřeba výměny utajovaných informací mezi Islandskou republikou a EU;
UZNÁVAJÍCE, ŽE plná a účinná konzultace a spolupráce mohou vyžadovat přístup k utajovaným informacím a materiálům Islandské republiky a EU a výměnu utajovaných informací a souvisejících materiálů mezi Islandskou republikou a EU;
VĚDOMY SI TOHO, ŽE tento přístup k utajovaným informacím a souvisejícím materiálům a jejich výměna vyžadují vhodná bezpečnostní opatření;
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Pro splnění cílů posílení bezpečnosti každé strany všemi způsoby se tato dohoda vztahuje na utajované informace nebo materiály v jakékoli podobě poskytované nebo vyměňované mezi stranami.
Článek 2
Pro účely této dohody se utajovanou informací rozumí každá informace (poznatek, který může být jakýmkoli způsobem sdělován) nebo materiál, pro které je stanoveno, že vyžadují ochranu proti nedovolenému vyzrazení, a které byly takto označeny bezpečnostním stupněm utajení (dále jen "utajované informace").
Článek 3
Pro účely této dohody se "EU" rozumí Rada Evropské unie (dále jen "Rada"), generální tajemník, vysoký představitel, generální sekretariát Rady a Komise Evropských společenství (dále jen "Evropská komise").
Článek 4
Každá strana
a) chrání a zabezpečuje utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda a které jí poskytla nebo předala výměnou druhá strana;
b) zajistí, aby si utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda a které se poskytují nebo vyměňují, zachovaly stupeň bezpečnostního utajení, které jim přidělila poskytující strana.
Přijímající strana chrání a zabezpečuje utajované informace podle ustanovení vlastních bezpečnostních předpisů pro informace nebo materiály, které jsou opatřeny rovnocenným stupněm utajení, jak je stanoveno v bezpečnostních pravidlech, která mají být zavedena podle článků 11 a 12;
c) nepoužije utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, pro jiné účely, než ke kterým je jejich původce určil a ke kterým je poskytl nebo předal výměnou;
d) nevyzradí tyto utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, bez předchozího souhlasu původce třetím stranám ani žádnému orgánu nebo subjektu EU, který není uveden v článku 3.
Článek 5
1. Utajované informace může jedna strana ("poskytující strana") zpřístupnit nebo uvolnit v souladu se zásadou kontroly původcem druhé straně ("přijímající straně").
2. Pro předání jiným příjemcům než stranám této dohody přijme přijímající strana rozhodnutí o zpřístupnění či uvolnění utajovaných informací pouze po souhlasu poskytující strany v souladu se zásadou kontroly původcem, jak je stanovena v bezpečnostních předpisech poskytující strany.
3. Při provádění odstavců 1 a 2 není povoleno žádné obecně použitelné uvolňování, pokud mezi sebou strany nezavedou a nedohodnou postupy týkající se určitých kategorií informací a odpovídající jejich provozním požadavkům.
Článek 6
Každá strana a její subjekty definované v článku 3 budou mít bezpečnostní organizaci a bezpečnostní programy založené na základních zásadách a minimálních bezpečnostních normách, které budou zahrnuty do bezpečnostních systémů stran, vypracovaných podle článků 11 a 12, aby bylo zajištěno, že na utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, bude uplatňována rovnocenná úroveň ochrany.
Článek 7
1. Strany zajistí, že všechny osoby, které při výkonu svých úředních povinností potřebují přístup k utajovaným informacím poskytovaným nebo vyměňovaným podle této dohody nebo jejichž povinnosti nebo funkce mohou přístup k nim umožňovat, musí projít odpovídajícími bezpečnostními prověrkami dříve, než jim je k těmto informacím udělen přístup.
2. Postupy bezpečnostní prověrky budou stanoveny tak, aby určily, zda osoba může s přihlédnutím k její oddanosti, důvěryhodnosti a spolehlivosti mít přístup k utajovaným informacím.
Článek 8
Strany si poskytují vzájemnou pomoc v záležitostech bezpečnosti utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, a ve věcech společného bezpečnostního zájmu.
Pro posouzení účinnosti bezpečnostních pravidel v mezích své pravomoci, která mají být zavedena podle článků 11 a 12, provádějí orgány určené v článku 11 vzájemné bezpečnostní konzultace a kontroly.
Článek 9
1. Pro účely této dohody
a) Co se týče EU:
veškerá korespondence se zasílá Radě na adresu:
Council of the European Union
Chief Registry Officer
Rue de la Loi/Wetstraat, 175
B-1048 Brussels
.
Vedoucí spisovny Rady předá veškerou korespondenci členským státům a Evropské komisi s výhradou odstavce 2.
b) Co se týče Islandské republiky:
veškerá korespondence se zasílá řediteli politického odboru Ministerstva zahraničních věcí Islandské republiky a v případě potřeby se předává prostřednictvím mise Islandu u Evropské unie na adrese:
Mission of Iceland to the European Union
Registry Officer
Rond-point Schuman 11
B-1040 Brussels
.
2. Výjimečně může být z provozních důvodů korespondence od jedné strany, která je přístupná pouze určeným příslušným úředníkům, orgánům nebo službám této strany, zaslána a zpřístupněna těmto určeným příslušným úředníkům, orgánům nebo službám druhé strany konkrétně označeným jako příjemci, s ohledem na jejich příslušnost a při dodržení zásady "vědět jen to nejnutnější".
Co se týče EU, bude tato korespondence předávána prostřednictvím vedoucího spisovny Rady.
Článek 10
Stálý státní tajemník Ministerstva zahraničních věcí Islandské republiky a generální tajemníci Rady a Evropské komise dohlížejí na provádění této dohody.
Článek 11
Pro provádění této dohody
1. Ministerstvo zahraničních věcí Islandské republiky, jednající jménem vlády Islandské republiky a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu a zabezpečení utajovaných informací poskytovaných Islandské republice podle této dohody.
2. Bezpečnostní kancelář generálního sekretariátu Rady, pod vedením a z pověření generálního tajemníka Rady, jednajícího jménem Rady a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu a zabezpečení utajovaných informací poskytovaných Evropské unii podle této dohody.
3. Bezpečnostní ředitelství Evropské komise, jednající jménem Evropské komise a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu utajovaných informací poskytovaných nebo vyměňovaných podle této dohody v rámci Evropské komise a jejích prostor.
Článek 12
Bezpečnostní pravidla, která mají být zavedena podle článku 11 po dohodě mezi třemi dotčenými příslušnými bezpečnostními orgány, stanoví normy vzájemné bezpečnostní ochrany pro utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda.
Na straně EU podléhají tyto normy schválení Bezpečnostním výborem Rady.
Článek 13
Příslušné bezpečnostní orgány definované v článku 11 stanoví postupy, podle kterých se bude postupovat v případech prokázaného nebo předpokládaného ohrožení utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda.
Článek 14
Před poskytnutím utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, mezi stranami si musí příslušné bezpečnostní orgány definované v článku 11 vzájemně potvrdit, že přijímající strana je schopna chránit a zabezpečit informace, na které se vztahuje tato dohoda, způsobem, který odpovídá pravidlům, která budou zavedena podle článků 11 a 12.
Článek 15
Tato dohoda nijak nebrání stranám v uzavření jiných dohod týkajících se poskytování nebo výměny utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, za předpokladu, že nejsou v rozporu s ustanoveními této dohody.
Článek 16
Veškeré spory mezi EU a Islandskou republikou vzniklé výkladem nebo uplatňováním této dohody se řeší jednáním mezi stranami.
Článek 17
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po tom, co si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů potřebných k tomuto účelu.
2. Tato dohoda může být přezkoumána pro zvážení případných změn na návrh kterékoli strany.
3. Jakákoli změna této dohody může být učiněna pouze písemně a vzájemnou dohodou stran.
Vstoupí v platnost po vzájemném oznámení, jak je stanoveno v odstavci 1.
Článek 18
Tato dohoda může být vypovězena písemnou výpovědí jedné strany doručenou druhé straně.
Výpověď nabývá účinku šest měsíců po převzetí oznámení druhou stranou, nedotkne se však žádných závazků, které již podle této dohody byly převzaty.
Zejména veškeré utajované informace poskytnuté nebo získané výměnou podle této dohody budou i nadále chráněny v souladu s ustanoveními této dohody. NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní a řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.
PŘEKLAD
Dohoda
mezi Evropskou unií a Gabonskou republikou o postavení sil pod vedením Evropské unie v Gabonské republice
EVROPSKÁ UNIE (EU)
na straně jedné a
GABONSKÁ REPUBLIKA, dále jen "hostitelský stát"
na straně druhé,
společně dále jen "strany",
- rezoluci Rady bezpečnosti OSN 1671 (2006) ze dne 25. dubna 2006;
- společnou akci Rady 2006/319/SZBP ze dne 27. dubna 2006 o vojenské operaci Evropské unie na podporu mise Organizace spojených národů v Konžské demokratické republice (MONUC) během volebního procesu [1] (EUFOR RD Congo);
- že touto dohodou nejsou dotčena práva a povinnosti stran podle mezinárodních smluv a jiných nástrojů, kterými se zřizují mezinárodní soudní dvory a tribunály, včetně statutu Mezinárodního trestního soudu,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Oblast působnosti a definice
1. Tato dohoda se vztahuje na síly pod vedením Evropské unie a jejich pracovníky.
2. Tato dohoda se použije pouze na území hostitelského státu.
3. Pro účely této dohody se rozumí:
a) "silami pod vedením Evropské unie" (EUFOR) vojenské velitelství EU a kontingenty států přispívající k operaci, jejich vybavení a jejich dopravní prostředky;
b) "operací" příprava, zavedení, plnění a podpora vojenské mise podle mandátu vyplývajícího z rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1671 (2006) ze dne 25. dubna 2006;
c) "velitelem sil EU" velitel na místě působení nebo v hostitelském státě;
d) "vojenským velitelstvím EU" vojenské velitelství a jeho části v útvarech pod vedením vojenských velitelů EU, které provádějí vojenské velení operace a dohled nad ní;
e) "kontingenty států" jednotky a prvky patřící členským státům Evropské unie a dalším státům účastnícím se operace;
f) "pracovníky EUFOR" civilní a vojenští pracovníci přidělení k EUFOR, jakož i pracovníci určení pro přípravu operace a pracovníci na služební cestě za vysílající stát nebo orgán EU v rámci operace, kteří jsou přítomni na území hostitelského státu, pokud není v této dohodě stanoveno jinak, s výjimkou místních pracovníků a pracovníků zaměstnaných mezinárodními obchodními dodavateli;
g) "místními pracovníky" pracovníci, kteří jsou státními příslušníky hostitelského státu nebo mají v hostitelskému státě trvalé bydliště;
h) "zařízeními" veškeré prostory, ubytování a pozemky potřebné pro EUFOR a pracovníky EUFOR;
i) "vysílajícím státem" stát, který pro EUFOR poskytuje kontingent státu.
Článek 2
Obecná ustanovení
1. EUFOR a pracovníci EUFOR dodržují právní a správní předpisy hostitelského státu a zdrží se veškerého jednání nebo činnosti neslučitelných s cíli operace.
2. EUFOR pravidelně informuje vládu hostitelského státu o počtu pracovníků EUFOR umístěných na území hostitelského státu.
Článek 3
Identifikace
1. Pracovníci EUFOR musí mít vždy při sobě pas nebo vojenskou knížku.
2. Vozidla, letadla, plavidla a další dopravní prostředky EUFOR jsou opatřeny charakteristickým identifikačním označením EUFOR nebo registračními tabulkami, ohlášenými příslušným úřadům hostitelského státu.
3. EUFOR má právo na svých zařízeních, vozidlech a dalších dopravních prostředcích vyvěsit vlajku Evropské unie a používat označení, jako jsou vojenské znaky, nápisy a oficiální symboly.
Uniformy pracovníků EUFOR jsou označeny rozeznávacím znakem EUFOR.
Na zařízeních, vozidlech a dalších dopravních prostředcích a na uniformách EUFOR mohou podle rozhodnutí velitele sil EU být zobrazeny státní vlajky nebo znaky jednotlivých kontingentů států.
Článek 4
Překračování hranic a pohyb na území hostitelského státu
1. Pracovníci EUFOR vstupují na území hostitelského státu pouze po předložení dokladů uvedených v čl. 3 odst. 1 nebo, v případě prvního vstupu, příkazu k jednotlivému nebo hromadnému přesunu vydaného ze strany EUFOR. Následně při vstupu na území hostitelského státu, při jeho opouštění nebo při pohybu po něm nepodléhají pasovým a vízovým předpisům ani imigračním a celním kontrolám.
2. Pracovníci EUFOR nepodléhají předpisům hostitelského státu o registraci a kontrole cizích státních příslušníků, avšak nezískávají právo na pobyt nebo bydliště na území hostitelského státu.
3. Majetek a dopravní prostředky EUFOR, které vstupují na území hostitelského státu, jím projíždějí nebo je opouštějí za účelem podpory operace, nepodléhají požadavkům na předložení inventárních soupisů nebo jiné celní dokumentace, ani žádné kontrole.
4. Pracovníci EUFOR mohou na území hostitelského státu řídit motorová vozidla, plavidla a letadla, pokud mají platný vnitrostátní, mezinárodní nebo vojenský řidičský průkaz, popřípadě oprávnění k řízení lodě nebo pilotní licenci.
5. Pro účely operace udělí hostitelský stát EUFOR a pracovníkům EUFOR svobodu pohybu a svobodu cestování na svém území, včetně výsostných vod a vzdušného prostoru.
Svoboda pohybu ve výsostných vodách hostitelského státu zahrnuje zastávky a kotvení za jakýchkoliv okolností.
6. Pro účely operace může EUFOR na území hostitelského státu, včetně jeho výsostných vod a vzdušného prostoru, provádět jakékoliv cvičení nebo výcvik se zbraněmi, jakož i startování nebo přistávání jakéhokoliv letadla nebo vojenského zařízení nebo jeho nakládání na palubu.
7. Pro účely operace se nepožaduje, aby ponorky EUFOR ve výsostných vodách hostitelského státu pluly na povrchu a aby byly označeny vlajkou.
8. Pro účely operace může EUFOR používat silnice, mosty, trajekty, letiště a přístavy bez placení cel, mýtného, daní nebo jiných poplatků.
EUFOR není osvobozena od přiměřených poplatků za požadované a přijaté služby.
Článek 5
Výsady a imunity udělené EUFOR hostitelským státem
1. Zařízení EUFOR jsou nedotknutelná.
Zástupci hostitelského státu do nich nevstoupí bez souhlasu velitele sil EU.
2. Zařízení EUFOR jsou nedotknutelná. Zástupci hostitelského státu do nich nevstoupí bez souhlasu velitele sil EU.
3. EUFOR a její vlastnictví a majetek, bez ohledu na jejich umístění a držitele, jsou vyňaty ze všech forem právních řízení.
4. Archivy a dokumenty EUFOR jsou vždy nedotknutelné, bez ohledu na jejich umístění.
5. Úřední korespondence EUFOR je nedotknutelná.
Úřední korespondencí se rozumí veškerá korespondence týkající se operace a jejich funkcí.
6. Pokud jde o zboží zakoupené nebo dovážené, služby poskytované a zařízení používaná pro účely operace, je EUFOR osvobozena od všech státních, regionálních a obecních dávek, daní a podobných poplatků.
EUFOR není osvobozena od dávek, daní a poplatků, pokud jde o platby za poskytnuté služby.
7. Hostitelský stát povolí vstup zboží pro operaci a udělí mu osvobození od veškerých cel, mýtného, daní a podobných poplatků, kromě poplatků za skladování, přepravu a jiné poskytnuté služby.
Článek 6
Výsady a imunity udělené pracovníkům EUFOR hostitelským státem
1. Pracovníci EUFOR nesmějí být žádnou formou zatčeni ani zadrženi.
2. Doklady, korespondence a majetek pracovníků EUFOR jsou nedotknutelné, s výjimkou exekučních opatření povolených podle odstavce 6.
3. Pracovníci EUFOR jsou za všech okolností vyňati z trestní pravomoci hostitelského státu.
Vysílající stát nebo případně dotyčný orgán EU se může vynětí pracovníků EUFOR z trestní pravomoci vzdát.
Toto vzdání se musí být vždy výslovné.
4. Pracovníci EUFOR jsou vyňati z občanské a správní pravomoci hostitelského státu, pokud jde o ústní nebo písemný projev a o veškeré jejich jednání při výkonu služebních povinností.
Pokud je proti pracovníkům EUFOR zahájeno jakékoliv občanskoprávní řízení u jakéhokoliv soudu hostitelského státu, je to neprodleně oznámeno veliteli sil EU a příslušnému orgánu vysílajícího státu nebo dotyčného orgánu EU.
Před započetím řízení před soudem velitel sil EU a příslušný orgán vysílajícího státu nebo dotyčný orgán EU dosvědčí soudu, zda se pracovník EUFOR daného jednání dopustil při výkonu služebních povinností.
Pokud se pracovník jednání dopustil při výkonu služebních povinností, není řízení zahájeno a použije se článek 15.
Pokud se jednání nedopustil při výkonu služebních povinností, může řízení pokračovat.
Svědectví velitele sil EU a příslušného orgánu vysílajícího státu nebo dotyčného orgánu EU je pro pravomoc hostitelského státu závazné a hostitelský stát je nemůže napadnout.
Je-li řízení zahájeno z podnětu pracovníka EUFOR, nelze se odvolávat na vynětí z pravomoci, pokud jde o jakýkoliv protinárok přímo související s hlavní žalobou.
5. Pracovníci EUFOR nemají povinnost vypovídat jako svědci.
6. Proti pracovníkům EUFOR nemohou být provedena exekuční opatření, s výjimkou případů, kdy je proti nim zahájeno občanskoprávní řízení nesouvisející s jejich služebními povinnostmi.
Majetek pracovníků EUFOR, u kterého velitel sil EU dosvědčí, že je nezbytný pro plnění jejich služebních povinností, je chráněn před zabavením pro účely výkonu rozsudku, rozhodnutí nebo příkazu.
Pracovníci EUFOR nepodléhají v občanském soudním řízení žádným omezením osobní svobody ani jiným omezujícím opatřením.
7. Vynětí pracovníků EUFOR z pravomoci hostitelského státu neznamená jejich vynětí z pravomoci vysílajícího státu.
8. Pracovníci EUFOR jsou, pokud jde o služby poskytované pro EUFOR, vyňati z působnosti předpisů o sociálním zabezpečení platných v hostitelském státě.
9. Pracovníci EUFOR jsou v hostitelském státě osvobozeni od všech forem zdanění platu a mzdy, které jim vyplácí EUFOR nebo vysílající státy, jakož i veškerých příjmů pocházejících odjinud než z hostitelského státu.
10. Hostitelský stát povolí, v souladu s právními a správními předpisy, které případně přijme, vstup předmětů určených pro osobní potřeby pracovníků EUFOR a udělí pro ně osvobození od veškerých cel, daní a souvisejících poplatků, kromě poplatků za skladování, přepravu a podobné služby.
Osobní zavazadla pracovníků EUFOR jsou osvobozena od prohlídek, pokud neexistují vážné důvody pro domněnku, že obsahují předměty, které nejsou určeny pro osobní potřebu pracovníků EUFOR, nebo předměty, jejichž dovoz nebo vývoz je zakázán zákonem nebo regulován karanténními předpisy hostitelského státu.
Prohlídka je prováděna pouze v přítomnosti dotčeného pracovníka EUFOR nebo zplnomocněného zástupce EUFOR.
Článek 7
Místní pracovníci
Místní pracovníci požívají výsad a imunit pouze v rozsahu přiznaném hostitelským státem.
Hostitelský stát však vykonává pravomoc nad pracovníky způsobem, který zbytečně nenarušuje výkon funkcí operace.
Článek 8
Trestní pravomoc
Příslušné orgány vysílajícího státu mají právo vykonávat na území hostitelského státu veškerou trestní pravomoc a disciplinární pravomoci, které jim uděluje zákon vysílajícího státu, vůči všem pracovníkům EUFOR podléhajícím tomuto zákonu.
Článek 9
Uniforma a zbraně
1. Nošení uniformy se řídí předpisy přijatými velitelem sil EU.
2. Vojenští pracovníci EUFOR mohou nosit zbraně a střelivo pod podmínkou, že jsou k tomu zmocněni příkazem.
Článek 10
Podpora poskytovaná hostitelským státem a uzavírání smluv
1. Hostitelský stát souhlasí, že na žádost EUFOR poskytne pomoc při hledání vhodných zařízení.
2. Hostitelský stát v rámci svých možností bezplatně poskytne zařízení, která jsou v jeho vlastnictví, pokud jsou požadována pro provádění správních a provozních činností EUFOR.
3. Hostitelský stát poskytne v rámci svých možností a prostředků pomoc při přípravě, zavedení, plnění a podpoře operace.
4. Právo, jímž se řídí smlouvy uzavřené ze strany EUFOR v hostitelském státě, stanoví uvedené smlouvy.
5. Smlouva může stanovit, že pro spory vyplývající z plnění smlouvy se použije postup pro řešení sporů uvedený v čl. 15 odst. 3 a 4.
Článek 11
Změny zařízení
1. EUFOR má oprávnění stavět, měnit nebo jinak upravovat zařízení podle svých provozních požadavků.
2. Hostitelský stát nepožaduje od EUFOR za tyto stavby, změny nebo úpravy žádné odškodnění.
Článek 12
Zemřelí pracovníci EUFOR
1. Velitel sil EU má právo postarat se o repatriaci zemřelých pracovníků EUFOR, jakož i jejich osobního majetku, a přijmout za tím účelem vhodná opatření.
2. Pitva zemřelého pracovníka EUFOR se neuskuteční bez souhlasu příslušného státu a bez přítomnosti zástupce EUFOR nebo příslušného státu.
3. Hostitelský stát a EUFOR spolupracují v co nejširším rozsahu, aby zajistily bezodkladnou repatriaci zemřelých pracovníků EUFOR.
Článek 13
Bezpečnost EUFOR a vojenská policie
1. EUFOR je zmocněna přijímat nezbytná opatření k zajištění ochrany svých zařízení, včetně zařízení používaných při výcviku, proti jakémukoliv útoku nebo vniknutí z vnější.
2. Velitel sil EU může zřídit jednotku vojenské policie, aby udržovala pořádek v zařízeních EUFOR.
3. Jednotka vojenské policie může také, po konzultaci a ve spolupráci s vojenskou policií nebo policií hostitelského státu, působit mimo tato zařízení, aby zajistila udržování pořádku a kázně mezi pracovníky EUFOR.
Článek 14
Komunikace
1. EUFOR může instalovat a provozovat rádiové vysílače a přijímače i satelitní systémy.
Spolupracuje s příslušnými úřady hostitelského státu s cílem předejít konfliktům v používání vhodných kmitočtů.
Hostitelský stát poskytne bezplatný přístup k frekvenčnímu spektru.
2. EUFOR požívá práva na neomezenou komunikaci prostřednictvím rádia (včetně satelitních, mobilních a ručních radiových zařízení), telefonu, telegrafu, faxu a jiných prostředků, jakož i práva instalovat vybavení nezbytné pro udržování této komunikace v zařízeních EUFOR a mezi nimi, včetně kladení kabelů a pozemních vedení pro účely operace.
3. Ve svých zařízeních může EUFOR provést úpravy nezbytné pro doručování poštovních zásilek určených EUFOR nebo pracovníkům EUFOR a poštovních zásilek jimi odesílaných.
Článek 15
Nároky uplatňované v případě smrti, zranění, poškození a ztráty
1. EUFOR a pracovníci EUFOR neodpovídají za škodu na soukromém nebo veřejném majetku ani za jeho ztrátu vzniklou v důsledku činností souvisejících s ochranou EUFOR.
2. S cílem dosáhnout mimosoudního narovnání se nároky uplatňované v případě škody na soukromém nebo veřejném majetku nebo v případě jeho ztráty nespadající pod odstavec 1 a nároky uplatňované v případě smrti nebo zranění osob nebo v případě škody na majetku EUFOR či jeho ztráty předávají EUFOR prostřednictvím příslušných orgánů hostitelského státu, pokud jde o nároky vznesené právnickými nebo fyzickými osobami z hostitelského státu, anebo příslušným orgánům hostitelského státu, pokud jde o nároky vznesené ze strany EUFOR.
3. Pokud není možné dosáhnout mimosoudního narovnání, je nárok předán výboru pro stížnosti, který se skládá ze stejného počtu zástupců EUFOR a zástupců hostitelského státu.
Narovnání je dosaženo vzájemnou dohodou.
4. Pokud není možné dosáhnout narovnání v rámci výboru pro stížnosti, je spor:
a) u nároků do výše 40000 EUR včetně řešen diplomatickou cestou mezi hostitelským státem a zástupci EU;
b) u nároků převyšujících částku uvedenou v písmenu a) předložen rozhodčímu soudu, jehož nález je závazný.
5. Rozhodčí soud se skládá ze tří rozhodců, z nichž jednoho jmenuje hostitelský stát, dalšího jmenuje EUFOR a třetího jmenují společně hostitelský stát a EUFOR.
Pokud některá ze stran nejmenuje rozhodce do dvou měsíců nebo nelze-li dosáhnout dohody mezi hostitelským státem a EUFOR o jmenování třetího rozhodce, jmenuje daného rozhodce předseda Soudního dvora Evropských společenství.
6. EUFOR a správní orgány hostitelského státu uzavřou správní ujednání, kterým se určí pravomoci výboru pro stížnosti a rozhodčího soudu, jednací řády těchto orgánů a podmínky, za kterých je možné uplatňovat nároky.
Článek 16
Spolupráce a spory
1. Veškeré otázky vzniklé v souvislosti s prováděním této dohody jsou zkoumány společně zástupci EUFOR a příslušnými orgány hostitelského státu.
2. Není-li dosaženo předchozí dohody, řeší se spory o výklad nebo provádění této dohody výhradně diplomatickou cestou mezi hostitelským státem a zástupci EU.
Článek 17
Jiná ustanovení
1. Kdykoli tato dohoda odkazuje na výsady, imunity a práva EUFOR a pracovníků EUFOR, odpovídá za jejich plnění a dodržování příslušnými místními orgány hostitelského státu vláda hostitelského státu.
2. Žádné ustanovení této dohody nemá za cíl odchýlit se od práv, které může mít kterýkoli členský stát EU nebo kterýkoli jiný stát podílející se na EUFOR podle jiných dohod, a ani tak nesmí být vykládáno.
Článek 18
Prováděcí opatření
Pro účely provádění této dohody mohou být provozní, správní a technické záležitosti předmětem samostatných ujednání, která budou uzavřena mezi velitelem sil EU a správními orgány hostitelského státu.
Článek 19
Vstup v platnost a ukončení
1. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem podpisu a zůstává v platnosti do dne odjezdu poslední složky EUFOR a posledních pracovníků EUFOR, oznámeného ze strany EUFOR.
2. Bez ohledu na odstavec 1 se čl. 4 odst. 8, čl. 5 odst. 1, 2, 3, 6 a 7, čl. 6 odst. 1, 3, 4, 6, 8, 9 a 10, čl. 10 odst. 2, článek 11 a článek 15 považují za platné ode dne rozmístění prvních pracovníků EUFOR, pokud tento den předchází dni vstupu této dohody v platnost.
3. Tuto dohodu lze měnit písemnou dohodou mezi stranami.
4. Ukončení této dohody se nedotkne žádných práv nebo povinností vyplývajících z plnění této dohody před tímto ukončením.
PŘEKLAD
Dohoda
mezi Evropskou unií a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií o účasti Bývalé jugoslávské republiky Makedonie na vojenské operaci Evropské unie pro řešení krize v Bosně a Hercegovině (operace ALTHEA)
EVROPSKÁ UNIE (EU)
na straně jedné a
BÝVALÁ JUGOSLÁVSKÁ REPUBLIKA MAKEDONIE
na straně druhé,
dále jen "strany",
- přijetí společné akce Rady Evropské unie 2004/570/SZBP ze dne 12. července 2004 o vojenské operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině [1],
- pozvání Bývalé jugoslávské republiky Makedonie k účasti na operaci vedené EU,
- doporučení velitele operace EU a Vojenského výboru EU schválit účast ozbrojených sil Bývalé jugoslávské republiky Makedonie na operaci vedené EU,
- rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru BiH/3/2004 ze dne 29. září 2004 o zřízení Výboru přispěvatelů na vojenskou operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině [2],
- rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru BiH/8/2006 ze dne 15. března 2006, kterým se mění rozhodnutí BiH/1/2004 o přijetí příspěvků třetích států na vojenskou operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině a rozhodnutí BiH/3/2004 o zřízení Výboru přispěvatelů na vojenskou operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Účast na operaci
1. Bývalá jugoslávská republika Makedonie se přidruží ke společné akci 2004/570/SZBP ze dne 12. července 2004 o vojenské operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině a k jakékoli společné akci nebo rozhodnutí, kterými Rada Evropské unie rozhodne o prodložení vojenské operace EU pro řešení krize, v souladu s touto dohodou a veškerými nutnými prováděcími opatřeními.
2. Příspěvkem Bývalé jugoslávské republiky Makedonie k vojenské operaci EU pro řešení krize není dotčena rozhodovací samostatnost Evropské unie.
3. Bývalá jugoslávská republika Makedonie zajistí, aby její síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize plnily své poslání v souladu:
- se společnou akcí 2004/570/SZBP a případnými následnými změnami,
- s operačním plánem,
- s prováděcími opatřeními.
4.
Síly a personál vyslaný do operace Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií plní své úkoly a jedná pouze v zájmu vojenské operace EU pro řešení krize.
5. Bývalá jugoslávská republika Makedonie včas informuje velitele operace EU o jakékoli změně své účasti na operaci.
Článek 2
Postavení sil
1. Postavení sil a personálu přidělených Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií v rámci vojenské operace EU pro řešení krize se řídí dohodou o postavení sil uzavřenou mezi Evropskou unií a hostitelskou zemí, pokud taková dohoda existuje.
2. Postavení sil a personálu přidělených k velitelství nebo k velitelským složkám umístěným mimo Bosnu a Hercegovinu se řídí ujednáním mezi velitelstvím a dotyčnými velitelskými složkami a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií.
3. Aniž je dotčena dohoda o postavení sil podle odstavce 1, vykonává Bývalá jugoslávská republika Makedonie soudní pravomoc nad svými silami a personálem, které se účastní vojenské operace EU pro řešení krize.
4. Bývalá jugoslávská republika Makedonie vyřizuje veškeré nároky vzniklé v souvislosti s účastí na vojenské operaci EU pro řešení krize, které některý z členů jejích sil či personálu vznese nebo které se ho týkají.
Bývalá jugoslávská republika Makedonie je příslušná pro zahájení každého řízení, zejména soudního nebo kárného, proti kterémukoli členu svých sil či personálu, v souladu se svými právními a správními předpisy.
5. Bývalá jugoslávská republika Makedonie se zavazuje učinit prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody vůči kterémukoli státu, který se účastní vojenské operace EU pro řešení krize, a učinit tak při podpisu této dohody.
6. Evropská unie se zavazuje zajistit, že její členské státy učiní prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody v souvislosti s účastí Bývalé jugoslávské republiky Makedonie na vojenské operaci EU pro řešení krize a učiní tak při podpisu této dohody.
Článek 3
Utajované informace
1. Bývalá jugoslávská republika Makedonie přijme vhodná opatření k zajištění ochrany utajovaných informací EU v souladu s bezpečnostními předpisy Rady Evropské unie, které jsou obsaženy v rozhodnutí Rady 2001/264/ES ze dne 19. března 2001 [3], jakož i dalšími pokyny vydanými příslušnými orgány, včetně velitele operace EU.
2. Pokud EU a Bývalá jugoslávská republika Makedonie uzavřely dohodu o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací, použijí se ustanovení takové dohody v rámci vojenské operace EU pro řešení krize.
Článek 4
Linie velení
1. Všechny síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize zůstávají zcela pod velením vlastních vnitrostátních orgánů.
2. Vnitrostátní orgány odevzdají operativní a taktické velení nebo řízení svých sil a personálu veliteli operace EU.
Velitel operace EU je oprávněn přenášet svou pravomoc.
3. Bývalá jugoslávská republika Makedonie má ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
4. Po konzultacích s Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií může velitel operace EU kdykoli požádat o zrušení příspěvku Bývalé jugoslávské republiky Makedonie.
5. Bývalá jugoslávská republika Makedonie jmenuje vysokého vojenského zástupce jako zástupce svého národního kontingentu ve vojenské operaci EU pro řešení krize.
Vysoký vojenský zástupce konzultuje s velitelem sil EU všechny záležitosti, které mají vliv na operaci, a odpovídá za běžnou kázeň v kontingentu.
Článek 5
Finanční hlediska
1. Bývalá jugoslávská republika Makedonie nese veškeré náklady spojené se svou účastí na operaci kromě nákladů, které jsou předmětem společného financování, jak je stanoveno v právních nástrojích podle čl. 1 odst. 1 této dohody a v rozhodnutí Rady 2004/197/SZBP ze dne 23. února 2004 o zavedení mechanismu pro správu financování společných nákladů na operace EU v souvislosti s vojenstvím nebo obranou [4].
2. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám ze státu nebo států, v nichž se operace uskutečňuje, zaplatí Bývalá jugoslávská republika Makedonie, pokud je zjištěna její odpovědnost, náhradu škody za podmínek stanovených v případné dohodě o postavení sil podle čl. 2 odst. 1 této dohody.
Článek 6
Prováděcí opatření k dohodě
Generální tajemník Rady Evropské unie, vysoký představitel pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku a odpovídající orgány Bývalé jugoslávské republiky Makedonie uzavřou veškerá nezbytná technická a správní ujednání k provedení této dohody.
Článek 7
Neplnění závazků
Pokud jedna ze stran neplní své závazky stanovené v předchozích článcích, druhá strana má právo ukončit tuto dohodu výpovědí s měsíční výpovědní lhůtou.
Článek 8
Řešení sporů
Spory o výklad nebo použití této smlouvy se řeší mezi stranami diplomatickou cestou.
Článek 9
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů nezbytných pro tento účel.
2. Tato dohoda se použije prozatímně ode dne podpisu.
3. Tato dohoda zůstává v platnosti po dobu trvání příspěvku Bývalé jugoslávské republiky Makedonie k operaci.
PŘEKLAD
Dohoda
mezi Evropskou unií a Tureckou republikou o rámci pro účast Turecké republiky na operacích Evropské unie pro řešení krizí
EVROPSKÁ UNIE
na jedné straně a
TURECKÁ REPUBLIKA
na straně druhé,
dále jen "strany",
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Evropská unie (EU) může rozhodnout o podniknutí kroků v oblasti řešení krizí.
(2) Evropská unie rozhodne o přizvání třetích států k účasti na operaci EU pro řešení krize.
Turecká republika může pozvání Evropské unie přijmout a nabídnout svůj příspěvek.
V tom případě Evropská unie rozhodne o přijetí navrhovaného příspěvku Turecké republiky.
(3) Pokud se Evropská unie rozhodne uskutečnit vojenskou operaci pro řešení krize s využitím prostředků a kapacit NATO, může Turecká republika vyjádřit svůj záměr v zásadě se zúčastnit operace.
(4) Evropská rada se na zasedání v Bruselu ve dnech 24. a 25. října 2002 dohodla na způsobech provádění ustanovení schválených na zasedání Evropské rady v Nice ve dnech 7. až 9. prosince 2000 o zapojení evropských členských států NATO, které nejsou členskými státy EU, do operací vedených EU.
(5) Podmínky účasti Turecké republiky na operacích EU pro řešení krizí by měly být stanoveny v dohodě, kterou se stanoví rámec pro tuto případnou budoucí účast, spíše než vymezeny pro každou jednotlivou operaci samostatně.
(6) Takovou dohodou by neměla být dotčena rozhodovací samostatnost Evropské unie a neměla by být předjímána individuální povaha rozhodnutí Turecké republiky o účasti na operaci EU pro řešení krize.
(7) Taková dohoda by se měla týkat pouze budoucích operací EU pro řešení krizí a neměly by jí být dotčeny případné stávající dohody, kterými se řídí účast Turecké republiky na již probíhající operaci EU pro řešení krize,
SE DOHODLY TAKTO:
ODDÍL I
OBECNÁ USTANOVENÍ
Článek 1
Rozhodnutí o účasti
1. Na základě rozhodnutí Evropské unie přizvat Tureckou republiku k účasti na operaci EU pro řešení krize a poté, co se Turecká republika rozhodne se operace zúčastnit, poskytne Turecká republika Evropské unii informace o svém navrhovaném příspěvku.
2. Pokud Evropská unie rozhodne o uskutečnění vojenské operace pro řešení krize s využitím prostředků a kapacit NATO, uvědomí Turecká republika Evropskou unii o každém úmyslu účastnit se této operace a následně poskytne informace o navrhovaném příspěvku.
3. Příspěvek Turecké republiky posuzuje Evropská unie na základě konzultace s Tureckou republikou.
4. Evropská unie Turecké republice co nejdříve poskytne předběžné informace o pravděpodobném příspěvku na společné náklady operace s cílem pomoci Turecké republice s přípravou nabídky.
5. Evropská unie sdělí výsledek posouzení Turecké republice dopisem s cílem zajistit účast Turecké republiky v souladu s touto dohodou.
Článek 2
Rámec
1. Turecká republika se přidruží ke společné akci, kterou Rada Evropské unie rozhodne o uskutečnění operace EU pro řešení krize, a ke všem společným akcím nebo rozhodnutím, kterými Rada Evropské unie rozhodne o prodloužení operace EU pro řešení krize, v souladu s touto dohodou a veškerými nutnými prováděcími opatřeními.
2. Příspěvkem Turecké republiky k operaci EU pro řešení krize není dotčena rozhodovací samostatnost Evropské unie.
Článek 3
Postavení personálu a sil
1. Postavení personálu vyslaného Tureckou republikou v rámci civilní operace EU pro řešení krize nebo postavení sil přidělených Tureckou republikou v rámci vojenské operace EU pro řešení krize se řídí dohodou o postavení sil nebo mise uzavřenou mezi Evropskou unií a státem nebo státy, v nichž se operace uskutečňuje, pokud taková dohoda existuje.
2. Postavení personálu přiděleného k velitelství nebo k velícím složkám umístěným mimo stát nebo státy, v nichž se operace EU pro řešení krize uskutečňuje, se řídí ujednáním mezi velitelstvím a dotyčnými velícími složkami a Tureckou republikou.
3. Aniž je dotčena dohoda o postavení sil nebo mise podle odstavce 1, vykonává Turecká republika soudní pravomoc nad svým personálem, který se účastní operace EU pro řešení krize.
4. Turecká republika vyřizuje veškeré nároky vzniklé v souvislosti se svou účastí na operaci EU pro řešení krize, které některý z jejích pracovníků vznese nebo které se jej týkají.
Turecká republika je příslušná pro zahájení řízení, zejména soudního nebo kárného, proti kterémukoli svému pracovníku v souladu se svými právními a správními předpisy.
5. Turecká republika se zavazuje učinit prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody vůči kterémukoliv státu, který se účastní operace EU pro řešení krize, jíž se Turecká republika účastní, a učinit tak při podpisu této dohody.
Vzor takového prohlášení je uveden v příloze k této dohodě.
6. Evropská unie se zavazuje zajistit, že členské státy učiní prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody vůči Turecké republice v souvislosti s její účastí na operaci EU pro řešení krizí, a učiní tak při podpisu této dohody.
Vzor takového prohlášení je uveden v příloze k této dohodě.
Článek 4
Utajované informace
1. Turecká republika přijme vhodná opatření pro zajištění ochrany utajovaných informací EU v souladu s bezpečnostními předpisy Rady Evropské unie, které jsou obsaženy v rozhodnutí Rady 2001/264/ES ze dne 19. března 2001 [1], jakož i s dalšími pokyny vydanými příslušnými orgány, včetně velitele operace EU, pokud jde o vojenskou operaci EU pro řešení krize, a velitele mise EU, pokud jde o civilní operaci EU pro řešení krize.
2. Obdrží-li EU utajované informace od Turecké republiky, je těmto informacím poskytována ochrana odpovídající stupni jejich utajení a v souladu s normami stanovenými v předpisech o utajovaných informacích EU.
3. Pokud EU a Turecká republika uzavřely dohodu o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací, použijí se ustanovení takové dohody v rámci operace EU pro řešení krize.
ODDÍL II
USTANOVENÍ O ÚČASTI NA CIVILNÍCH OPERACÍCH PRO ŘEŠENÍ KRIZÍ
Článek 5
Personál vyslaný v rámci civilní operace EU pro řešení krize
1. Turecká republika zajistí, aby její personál vyslaný v rámci civilní operace EU pro řešení krize plnil své poslání v souladu:
- se společnou akcí a následnými změnami podle čl. 2 odst. 1 této dohody,
- s operačním plánem,
- s prováděcími opatřeními.
2.
Turecká republika včas uvědomí vedoucího mise civilní operace EU pro řešení krize a Generální sekretariát Rady Evropské unie o veškerých změnách svého příspěvku k civilní operaci EU pro řešení krize.
3. Pracovníci vyslaní v rámci civilní operace EU pro řešení krize podstoupí lékařskou prohlídku a očkování a příslušný orgán Turecké republiky jim vystaví osvědčení o zdravotní způsobilosti.
Pracovníci vyslaní v rámci civilní operace EU pro řešení krize předloží kopii tohoto osvědčení.
Článek 6
Linie velení
1. Personál vyslaný Tureckou republikou plní své úkoly a jedná pouze v zájmu civilní operace EU pro řešení krize.
2. Veškerý personál zůstává zcela pod velením vlastních vnitrostátních orgánů.
3. Vnitrostátní orgány odevzdají operativní velení vedoucímu mise civilní operace EU pro řešení krize, který vykonává toto velení prostřednictvím hierarchické struktury velení a kontroly.
4. Vedoucí mise velí civilní operaci EU pro řešení krize a zajišťuje její běžné řízení.
5. Turecká republika má v souladu s právními nástroji podle čl. 2 odst. 1 této dohody ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
6. Vedoucí mise civilní operace EU pro řešení krize je příslušný pro kázeňský dohled nad personálem civilní operace EU pro řešení krize.
V případě potřeby vykoná kázeňská opatření příslušný vnitrostátní orgán.
7. Turecká republika určí styčnou osobu národního kontingentu pro zastupování svého kontingentu v operaci.
Styčná osoba národního kontingentu podává zprávy o vnitrostátních záležitostech vedoucímu mise civilní operace EU pro řešení krize a odpovídá za běžnou kázeň v kontingentu.
8. Rozhodnutí o ukončení operace přijme Evropská unie po konzultaci s Tureckou republikou, pokud Turecká republika ke dni ukončení operace stále přispívá k civilní operaci EU pro řešení krize.
Článek 7
Finanční hlediska
1. Turecká republika nese veškeré náklady spojené se svou účastí na operaci kromě nákladů, které jsou předmětem společného financování, jak je stanoveno v operativním rozpočtu operace.
Tím není dotčen článek 8.
2. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám státu nebo států, v nichž se operace uskutečňuje, zaplatí Turecká republika, pokud je zjištěna její odpovědnost, náhradu škody za podmínek stanovených v případné dohodě o postavení mise podle čl. 3 odst. 1 této dohody.
Článek 8
Příspěvek do operativního rozpočtu
1. Turecká republika přispívá na financování operativního rozpočtu civilní operace EU pro řešení krize.
2. Finanční příspěvek Turecké republiky do operativního rozpočtu je nižší z těchto dvou částek:
a) podíl referenční částky, který odpovídá poměru jejího HND k celkovému HND všech států přispívajících do operativního rozpočtu operace, nebo
b) podíl referenční částky pro operativní rozpočet, který odpovídá poměru počtu jejích pracovníků účastnících se operace k celkovému počtu pracovníků ze všech států účastnících se operace.
3. Bez ohledu na odstavce 1 a 2 nepřispívá Turecká republika na financování denních dávek vyplácených pracovníkům členských států Evropské unie.
4. Bez ohledu na odstavec 1 Evropská unie zpravidla osvobodí třetí státy od poskytování finančních příspěvků na konkrétní civilní operaci EU pro řešení krize, pokud:
a) Evropská unie rozhodne, že tento třetí stát účastnící se operace poskytuje významný příspěvek, který je pro operaci zásadní, nebo
b) HND na obyvatele tohoto třetího státu účastnícího se operace nepřesahuje HND na obyvatele žádného členského státu Evropské unie.
5. Vedoucí mise civilní operace EU pro řešení krize a příslušné správní orgány Turecké republiky podepíší dohodu o konkrétních podmínkách platby příspěvků Turecké republiky do operativního rozpočtu civilní operace EU pro řešení krize.
Tato dohoda bude uvádět mimo jiné:
a) dotyčnou částku,
b) způsoby platby finančního příspěvku,
c) postup auditu.
ODDÍL III
USTANOVENÍ O ÚČASTI NA VOJENSKÝCH OPERACÍCH PRO ŘEŠENÍ KRIZÍ
Článek 9
Účast na vojenské operaci EU pro řešení krize
1. Turecká republika zajistí, aby její síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize plnil své poslání v souladu:
- se společnou akcí a následnými změnami podle čl. 2 odst. 1 této dohody,
- s operačním plánem,
- s prováděcími opatřeními.
2.
Personál vyslaný Tureckou republikou plní své úkoly a jedná pouze v zájmu vojenské operace EU pro řešení krize.
3. Turecká republika včas informuje velitele operace EU o veškerých změnách své účasti na operaci.
Článek 10
Linie velení
1. Všechny síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize zůstávají zcela pod velením vlastních vnitrostátních orgánů.
2. Vnitrostátní orgány odevzdají operativní a taktické velení nebo kontrolu svých sil a personálu veliteli operace EU.
Velitel operace EU je oprávněn přenášet svou pravomoc.
3. Turecká republika má ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.
4. Po konzultacích s Tureckou republikou může velitel operace EU kdykoli požádat o zrušení příspěvku Turecké republiky.
5. Turecká republika jmenuje vysokého vojenského zástupce jako zástupce svého národního kontingentu ve vojenské operaci EU pro řešení krize.
Vysoký vojenský zástupce konzultuje s velitelem sil EU všechny záležitosti, které mají vliv na operaci, a odpovídá za běžnou kázeň v kontingentu.
Článek 11
Finanční hlediska
1. Aniž je dotčen článek 12, nese Turecká republika veškeré náklady spojené se svou účastí na operaci krom nákladů, které jsou předmětem společného financování, jak je stanoveno v právních nástrojích podle čl. 2 odst. 1 této dohody a v rozhodnutí Rady 2004/197/SZBP ze dne 23. února 2004 o zavedení mechanismu pro správu financování společných nákladů operací EU v souvislosti s vojenstvím nebo obranou [2].
2. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám státu nebo států, v nichž se operace uskutečňuje, zaplatí Turecká republika, pokud je zjištěna její odpovědnost, náhradu škody za podmínek stanovených v případné dohodě o postavení sil podle čl. 3 odst. 1 této dohody.
Článek 12
Příspěvek na společné náklady
1. Turecká republika přispívá na financování společných nákladů vojenské operace EU pro řešení krize.
2. Finanční příspěvek Turecké republiky na společné náklady je nižší z těchto dvou částek:
a) podíl referenční částky společných nákladů, který odpovídá poměru jejího HND k celkovému HND všech států přispívajících na společné náklady operace, nebo
b) podíl referenční částky společných nákladů, který odpovídá poměru počtu jejích pracovníků účastnících se operace k celkovému počtu pracovníků všech států účastnících se operace.
Při výpočtu podle odst. 2 písm. b), pokud Turecká republika přiděluje personál pouze k velitelství operace nebo sil, se použije poměr jejího personálu k celkovému počtu pracovníků daného velitelství.
Jinak se použije poměr veškerého personálu přiděleného Tureckou republikou k celkovému personálu operace.
3. Bez ohledu na odstavec 1 Evropská unie zpravidla osvobodí třetí státy od poskytování finančních příspěvků na společné náklady konkrétní vojenské operace EU pro řešení krize, pokud:
a) Evropská unie rozhodne, že tento třetí stát účastnící se operace významně přispívá k prostředkům nebo kapacitám, které jsou pro tuto operaci zásadní, nebo
b) HND na obyvatele tohoto třetího státu účastnícího se operace nepřesahuje HND na obyvatele žádného členského státu Evropské unie.
4. Správce stanovený v rozhodnutí Rady 2004/197/SZBP a příslušné správní orgány Turecké republiky uzavřou dohodu.
Tato dohoda bude uvádět mimo jiné:
a) dotyčnou částku,
b) způsoby platby finančního příspěvku,
c) postup auditu.
ODDÍL IV
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 13
Prováděcí opatření k dohodě
Aniž jsou dotčeny čl. 8 odst. 5 a čl. 12 odst. 4, uzavřou generální tajemník Rady Evropské unie/vysoký představitel pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku a odpovídající orgány Turecké republiky veškerá nezbytná technická a správní ujednání k provedení této dohody.
Článek 14
Neplnění závazků
Jestliže jedna ze stran neplní své závazky stanovené v této dohodě, má druhá strana právo ukončit tuto dohodu výpovědí s měsíční výpovědní lhůtou.
Článek 15
Řešení sporů
Spory o výklad nebo použití této dohody se řeší mezi stranami diplomatickou cestou.
Článek 16
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů nezbytných pro tento účel.
2. Tato dohoda podléhá přezkumu nejpozději dne 1. června 2008 a následně nejméně každé tři roky.
3. Tato dohoda může být změněna na základě vzájemné písemné dohody mezi stranami.
4. Tuto dohodu může jedna strana vypovědět písemným oznámením výpovědi druhé straně.
Výpověď nabývá účinku šest měsíců po obdržení oznámení druhou stranou.
PŘEKLAD
Dohoda o rybolovu v jižním Indickém oceánu (SIOFA)
SMLUVNÍ STRANY,
S OHLEDEM NA SPOLEČNÝ ZÁJEM na řádném řízení, dlouhodobém zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v jižním Indickém oceánu a vedeny přáním dále dosahovat svých cílů prostřednictvím mezinárodní spolupráce;
S OHLEDEM NA SKUTEČNOST, že pobřežní moře států podléhá národní jurisdikci v souladu s Úmluvou Organizace spojených národů o mořském právu ze dne 10. prosince 1982 a obecnými zásadami mezinárodního práva, v jejichž rámci uplatňují svrchovaná práva za účelem průzkumu, využívání, zachování a řízení rybolovných zdrojů a zachování živých mořských zdrojů ovlivněných rybolovem;
S ODKAZEM NA PŘÍSLUŠNÁ USTANOVENÍ Úmluvy Organizace spojených národů o mořském právu ze dne 10. prosince 1982, Dohody o provedení ustanovení Úmluvy Organizace spojených národů o mořském právu ze dne 10. prosince 1982 o zachování a řízení tažných populací ryb a vysoce stěhovavých rybích populací ze dne 4. prosince 1995 a Dohody na podporu dodržování mezinárodních opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů rybářskými plavidly na volném moři ze dne 24. listopadu 1993 a s ohledem na kodex chování pro zodpovědný rybolov, přijatý dne 31. října 1995 na dvacátém osmém zasedání konference Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství;
DÁLE S ODKAZEM NA článek 17 Dohody o provedení ustanovení Úmluvy Organizace spojených národů o mořském právu ze dne 10. prosince 1982 o zachování a řízení tažných populací ryb a vysoce stěhovavých rybích populací z roku 1995 a na potřebu států, které nejsou smluvními stranami této Dohody o rybolovu v jižním Indickém oceánu, uplatňovat níže přijatá opatření na zachování a řízení rybolovných zdrojů a nedovolit, aby se plavidla plující pod jejich vlajkou zapojila do rybolovných činností, které nejsou v souladu se zachováním a udržitelným využíváním rybolovných zdrojů, na něž se vztahuje tato dohoda;
UZNÁVAJÍCE hospodářská a zeměpisná hlediska a zvláštní požadavky rozvojových států, zejména nejméně rozvinutých států a malých ostrovních rozvojových států, a obyvatel jejich pobřežních oblastí na spravedlivý zisk z rybolovných zdrojů;
VEDENY PŘÁNÍM spolupráce mezi pobřežními státy a všemi ostatními státy, organizacemi a rybářskými subjekty, které mají zájem o rybolovné zdroje v jižním Indickém oceánu, s cílem zajistit slučitelná opatření na zachování a řízení těchto zdrojů;
MAJÍCE NA PAMĚTI, že dosažení výše uvedených cílů přispěje k uskutečnění oprávněného a spravedlivého hospodářského řádu v zájmu celého lidstva, a především ve prospěch zvláštních zájmů a potřeb rozvojových států, zejména nejméně rozvinutých států a malých ostrovních rozvojových států;
PŘESVĚDČENY O TOM, že uvedených cílů bude nejlépe dosaženo uzavřením mnohostranné dohody o dlouhodobém zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů ve vodách jižního Indického oceánu mimo národní jurisdikci;
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Definice
Pro účely této dohody se rozumí:
a) "Úmluvou z roku 1982" Úmluva Organizace spojených národů o mořském právu ze dne 10. prosince 1982;
b) "Dohodou z roku 1995" Dohoda o provedení ustanovení Úmluvy Organizace spojených národů o mořském právu ze dne 10. prosince 1982 o zachování a řízení tažných populací ryb a vysoce stěhovavých rybích populací ze dne 4. prosince 1995;
c) "Oblastí" oblast, pro niž se použije tato dohoda, jak je uvedeno v článku 3;
d) "kodexem chování" kodex chování pro zodpovědný rybolov, přijatý dne 31. října 1995 na dvacátém osmém zasedání konference Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství;
e) "smluvní stranou" stát nebo organizace pro regionální hospodářskou integraci, které souhlasily s tím, že budou vázány touto dohodou, a pro které tato dohoda vstoupila v platnost;
f) "rybolovnými zdroji" zdroje ryb, měkkýšů, korýšů a ostatních přisedlých druhů v Oblasti, s výjimkou
i) přisedlých druhů podléhajících jurisdikci pobřežních států pro oblast rybolovu podle čl. 77 odst. 4 Úmluvy z roku 1982; a
ii) vysoce stěhovavých druhů uvedených v příloze I Úmluvy z roku 1982;
g) "rybolovem"
i) vyhledávání, ulovení, sběr nebo sklizeň rybolovných zdrojů nebo pokus o ně;
ii) provozování jakékoli činnosti, u které lze rozumně očekávat, že jejím výsledkem bude nalezení, ulovení, sběr nebo sklizeň rybolovných zdrojů pro jakýkoli účel, včetně vědeckého výzkumu;
iii) umísťování, vyhledávání nebo oprava jakéhokoli zařízení na shromažďování rybolovných zdrojů nebo podobných zařízení, včetně rádiových majáků;
iv) jakákoli akce na moři s cílem podpořit nebo připravit jakoukoli činnost popsanou v této definici, s výjimkou všech akcí v naléhavých případech, v nichž jde o zdraví nebo bezpečnost členů posádky nebo o bezpečnost plavidla; nebo
v) použití letadla v souvislosti s jakoukoli činností popsanou v této definici, s výjimkou letů v naléhavých případech, v nichž jde o zdraví a bezpečnost členů posádky nebo o bezpečnost plavidla;
h) "rybolovným subjektem" rybolovný subjekt uvedený v čl. 1 odst. 3 Dohody z roku 1995;
i) "rybářským plavidlem" plavidlo používané nebo určené pro rybolov, včetně mateřských lodí, všech ostatních plavidel přímo zapojených do takovýchto rybolovných činností a plavidel zapojených do překládky;
j) "státními příslušníky" fyzické i právnické osoby;
k) "organizací pro regionální hospodářskou integraci" organizace pro regionální hospodářskou integraci, na kterou členské státy přenesly pravomoci v záležitostech, jichž se týká tato dohoda, včetně pravomoci přijímat rozhodnutí, která jsou pro příslušný členský stát ve vztahu k uvedeným záležitostem závazná;
l) "překládkou" přeložení všech nebo některých rybolovných zdrojů z jednoho rybářského plavidla na palubu jiného rybářského plavidla, ať na moři, nebo v přístavu.
Článek 2
Cíle
Cílem této dohody je prostřednictvím spolupráce smluvních stran zajistit v Oblasti dlouhodobé zachování a udržitelné využívání rybolovných zdrojů a podporovat v Oblasti udržitelný rozvoj rybolovu s přihlédnutím k potřebám rozvojových států v sousedství Oblasti, které jsou smluvními stranami dohody, zejména nejméně rozvinutých států a malých ostrovních rozvojových států.
Článek 3
Oblast použití
1. Tato dohoda se použije na Oblast, která se nachází mimo vody podléhající národní jurisdikci a je ohraničena čarou spojující tyto body podél rovnoběžek zeměpisné šířky a poledníků zeměpisné délky:
začínající na pobřeží afrického kontinentu na rovnoběžce 10° severní šířky; odtud na východ podél této rovnoběžky k jejímu průsečíku s poledníkem 65° východní délky; odtud na jih podél tohoto poledníku až k jeho průsečíku s rovníkem; odtud na východ podél rovníku k jeho průsečíku s poledníkem 80° východní délky; odtud na jih podél tohoto poledníku k jeho průsečíku s rovnoběžkou 20° jižní šířky; odtud na východ podél této rovnoběžky k pobřeží australského kontinentu; odtud na jih a potom na východ podél pobřeží Austrálie až k průsečíku s poledníkem 120° východní délky; odtud na jih podél tohoto poledníku k jeho průsečíku s rovnoběžkou 55° jižní šířky; odtud na západ podél této rovnoběžky k jejímu průsečíku s poledníkem 80° východní délky; odtud na sever podél tohoto poledníku k jeho průsečíku s rovnoběžkou 45° jižní šířky; odtud na západ podél této rovnoběžky k jejímu průsečíku s poledníkem 30° východní délky; odtud na sever podél tohoto poledníku k pobřeží afrického kontinentu.
2. Pokud je pro účel této dohody nezbytné určit na zemském povrchu polohu bodu, čáry nebo oblasti, určí se daná poloha s odkazem na mezinárodní referenční terestrický systém spravovaný International Earth Rotation Service (Mezinárodní službou pro rotaci Země), který pro většinu praktických použití odpovídá World Geodetic System 1984 (Světovému zeměměřickému systému 1984, WGS84).
Článek 4
Obecné zásady
Ke splnění povinnosti spolupráce, kterou ukládá Úmluva z roku 1982 a mezinárodní právo, dodržují smluvní strany tyto zásady:
a) přijmou se opatření založená na nejlepších dostupných vědeckých důkazech k zajištění dlouhodobého zachování rybolovných zdrojů, přičemž se zohlední udržitelné využívání uvedených zdrojů a pro jejich řízení se použije ekosystémový přístup;
b) přijmou se opatření k zajištění toho, aby úroveň rybolovné činnosti úměrně odpovídala udržitelnému využívání rybolovných zdrojů;
c) přístup předběžné opatrnosti se použije v souladu s kodexem chování a dohodou z roku 1995, přičemž skutečností, že chybějí přiměřené vědecké informace, nelze odůvodnit odložení nebo nepřijetí opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů;
d) rybolovné zdroje jsou řízeny tak, aby byly udržovány na úrovních schopných vytvářet nejvyšší udržitelný zisk a aby byly na uvedené úrovně obnoveny populace rybolovných zdrojů, jejichž stavy se výrazně snížily;
e) při rybolovu a opatřeních pro řízení se musí brát patřičný ohled na potřebu snižovat na minimum škodlivé dopady, které mohou mít rybolovné činnosti na mořské prostředí;
f) je chráněna biologická rozmanitost v mořském prostředí; a
g) v plné šíři se uznávají zvláštní požadavky rozvojových států v sousedství Oblasti, které jsou smluvními stranami dohody, zejména nejméně rozvinutých států a malých ostrovních rozvojových států.
Článek 5
Zasedání smluvních stran
1. Zasedání smluvních stran se konají pravidelně za účelem zvážení záležitostí týkajících se provádění této dohody a přijímání veškerých příslušných rozhodnutí.
2. Řádné zasedání smluvních stran se koná, nerozhodne-li se na zasedání jinak, nejméně jednou ročně a pokud možno v návaznosti na zasedání Komise pro rybolov v jihozápadním Indickém oceánu.
Smluvní strany rovněž mohou pořádat mimořádná zasedání, pokud to považují za nezbytné.
3. Zasedání smluvních stran na základě shody přijme nebo změní vlastní jednací řád a jednací řády svých pomocných orgánů.
4. Na prvním zasedání zváží smluvní strany přijetí rozpočtu pro financování zasedání a výkon funkcí a souvisejících finančních předpisů.
Finanční předpisy stanoví kritéria pro určení výše příspěvku všech smluvních stran do rozpočtu, přičemž se patřičně zohlední hospodářské postavení smluvních stran, jež jsou rozvojovými státy, zejména nejméně rozvinutými státy a malými ostrovními rozvojovými státy, a zároveň se zajistí, aby se na rozpočtu přiměřeně podílely smluvní strany, které mají užitek z rybolovu v Oblasti.
Článek 6
Funkce zasedání smluvních stran
1. Zasedání smluvních stran
a) přezkoumává stav rybolovných zdrojů, včetně jejich hojnosti a úrovně využívání;
b) podporuje a v případě potřeby i koordinuje požadované výzkumné činnosti v oblasti rybolovných zdrojů a tažných populací s výskytem ve vodách podléhajících národní jurisdikci v sousedství Oblasti, včetně úlovků vhozených zpět do moře a dopadu rybolovu na mořské prostředí;
c) posuzuje dopad rybolovu na rybolovné zdroje a na mořské prostředí s přihlédnutím k environmentálním a oceánografickým parametrům Oblasti, jakož i dalším lidským činnostem a environmentálním faktorům;
d) vytváří a přijímá opatření pro zachování a řízení nezbytná pro zajištění dlouhodobé udržitelnosti rybolovných zdrojů s přihlédnutím k potřebě ochrany mořské biologické rozmanitosti a vychází přitom z nejlepších dostupných vědeckých důkazů;
e) přijímá obecně doporučené mezinárodní minimální normy pro zodpovědné chování při rybolovných činnostech;
f) vypracovává pravidla pro shromažďování a ověřování vědeckých a statistických údajů, jakož i pravidla pro předkládání, zveřejňování, šíření a využívání těchto údajů;
g) podporuje spolupráci smluvních stran a jejich koordinaci, aby se zajistilo, že opatření pro zachování a řízení tažných populací s výskytem ve vodách podléhajících národní jurisdikci v sousedství Oblasti a opatření přijatá na zasedání smluvních stran pro rybolovné zdroje jsou vzájemně slučitelná;
h) vypracovává pravidla a postupy pro sledování a kontrolu rybolovných činností a dohled na těmito činnostmi v zájmu zajištění souladu s opatřeními pro zachování a řízení rybolovných zdrojů přijatými zasedáním smluvních stran, včetně případného systému na ověřování, který zahrnuje sledování a pozorování plavidel, jakož i pravidla týkající se vstupu na palubu a prohlídky plavidel, která jsou provozována v Oblasti;
i) vypracovává a sleduje opatření pro předcházení, potírání a odstranění nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu;
j) v souladu s mezinárodním právem a použitelnými nástroji upozorňuje jakékoli státy, které nejsou smluvními stranami, na činnosti, které působí proti dosažení cílů této dohody;
k) stanovuje kritéria a pravidla upravující účast na rybolovu; a
l) vykonává veškeré další úkoly a funkce nezbytné pro dosažení cílů této dohody.
2. Při určování kritérií pro účast na rybolovu, včetně přidělování celkového přípustného odlovu nebo celkové úrovně intenzity rybolovu, přihlížejí smluvní strany mimo jiné k mezinárodním zásadám uvedeným například v Dohodě z roku 1995.
3. Při použití odstavce 2 mohou smluvní strany mimo jiné
a) určit smluvním stranám roční příděly kvót nebo omezení intenzity rybolovu;
b) přidělit množství odlovu pro průzkum a vědecký výzkum; a
c) je-li to nezbytné, vyhradit rybolovná práva pro státy, které nejsou smluvními stranami této dohody.
4. V souladu s dohodnutými pravidly zasedání smluvních stran přezkoumává příděly kvót a omezení intenzity rybolovu u smluvních stran, jakož i účast států, které nejsou smluvními stranami, na rybolovných právech, mimo jiné s přihlédnutím k informacím o tom, jak smluvní strany a státy, které nejsou smluvními stranami, provádějí opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů přijatá zasedáním smluvních stran.
Článek 7
Pomocné orgány
1. Zasedání smluvních stran zřídí stálý vědecký výbor, který zasedá, nerozhodne-li zasedání smluvní stran jinak, nejméně jednou ročně a pokud možno před zasedáním smluvních stran v souladu s těmito ustanoveními:
a) funkce vědeckého výboru zahrnují
i) provádění vědeckého posouzení rybolovných zdrojů a dopadu rybolovu na mořské prostředí s přihlédnutím k environmentálním a oceánografickým parametrům Oblasti a výsledkům příslušného vědeckého výzkumu;
ii) podněcování a podporu spolupráce ve vědeckém výzkumu s cílem zlepšit poznatky o stavu rybolovných zdrojů;
iii) poskytování vědeckého poradenství a doporučení pro zasedání smluvních stran v zájmu vypracování opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů uvedených v čl. 6 odst. 1 písm. d);
iv) poskytování vědeckého poradenství a doporučení na zasedání smluvních stran v zájmu vypracování opatření pro sledování rybolovných činností;
v) poskytování vědeckého poradenství a doporučení na zasedání smluvních stran týkajících se vhodných norem a formátů pro shromažďování údajů o rybolovu a jejich výměnu; a
vi) jakoukoli jinou vědeckou funkci, o níž může zasedání smluvních stran rozhodnout;
b) při tvorbě poradenství a doporučení zohlední vědecký výbor práci Komise pro rybolov v jihozápadním Indickém oceánu, jakož i činnost dalších příslušných výzkumných organizací a regionálních organizací pro řízení rybolovu.
2. Po přijetí opatření podle článku 6 zřídí zasedání smluvních stran výbor pro kontrolu plnění, který má prověřit provádění a dodržování uvedených opatření.
Schůze výboru pro kontrolu plnění se podle jednacího řádu konají v návaznosti na zasedání smluvních stran, přičemž výbor podává zasedání smluvních stran zprávy, poskytuje poradenství a vydává doporučení.
3. Zasedání smluvních stran může rovněž podle potřeby zřídit dočasné, zvláštní nebo stálé výbory, které by se zabývaly záležitostmi ohledně provádění cílů této dohody a podávaly o nich zprávy, a může i zřídit pracovní skupiny, které by se zabývaly zvláštními technickými problémy a vydávaly k nim doporučení.
Článek 8
Rozhodování
1. Není-li v této dohodě stanoveno jinak, přijímají se rozhodnutí zasedání smluvních stran a jejich pomocných orgánů o podstatných záležitostech na základě shody přítomných smluvních stran, přičemž shodou se rozumí skutečnost, že v době přijetí rozhodnutí nebyla vznesena žádná formální námitka.
S otázkou, zda jde o podstatnou záležitost, se nakládá jako s podstatnou záležitostí.
2. Rozhodnutí o jiných záležitostech, než které jsou uvedeny v odstavci 1, se přijímají prostou většinou přítomných a hlasujících smluvních stran.
3. Rozhodnutí přijatá na zasedání smluvních stran jsou závazná pro všechny smluvní strany.
Článek 9
Sekretariát
Zasedání smluvních stran rozhodne o ujednáních pro výkon sekretariátu nebo o zřízení sekretariátu pro výkon těchto funkcí:
a) provádění a koordinace administrativních ustanovení této smlouvy, včetně sestavení a distribuce úřední zprávy ze zasedání smluvních stran;
b) vedení úplných záznamů o průběhu zasedání smluvních stran a jejich pomocných orgánů, jakož i úplného archivu ostatních úředních dokumentů týkajících se provádění této dohody; a
c) veškeré jiné funkce, o nichž může zasedání smluvních stran rozhodnout.
Článek 10
Povinnosti smluvních stran
1. S ohledem na své činnosti v Oblasti každá smluvní strana
a) neprodleně provede tuto dohodu a veškerá opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů a jiná opatření nebo záležitosti, které budou dohodnuty na zasedání smluvních stran;
b) přijme vhodná opatření v zájmu zajištění účinnosti opatření přijatých na zasedání smluvních stran;
c) shromažďuje a vyměňuje s ostatními vědecké, technické a statistické údaje ohledně rybolovných zdrojů a zajistí, aby
i) byly shromážděny dostatečně podrobné údaje pro jednodušší a účinné posouzení populací ryb a aby tyto údaje byly poskytnuty včas pro splnění požadavků stanovených v pravidlech přijatých zasedáním smluvních stran;
ii) byla přijata vhodná opatření pro ověření přesnosti těchto údajů;
iii) tyto statistické, biologické a jiné údaje a informace byly každoročně poskytovány v souladu s případnými rozhodnutími zasedání smluvních stran; a
iv) byly poskytovány včas informace o uskutečněných krocích k provádění opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů přijatých zasedáním smluvních stran.
2. Každá smluvní strana zasedání smluvních stran zpřístupní výkaz o prováděcích opatřeních a opatřeních pro dodržování, která přijala v souladu s tímto článkem, včetně uložení sankcí za jakákoli porušení předpisů, a v případě pobřežních států, jež jsou smluvními strany této dohody, výkaz o přijatých opatřeních na zachování a řízení tažných populací ryb s výskytem ve vodách podléhajících národní jurisdikci v sousedství Oblasti.
3. Aniž je dotčena hlavní odpovědnost státu vlajky, přijme každá smluvní strana v co největším možném rozsahu opatření nebo spolupracuje, aby zajistila, že její státní příslušníci a rybářská plavidla, které její státní příslušníci v Oblasti vlastní nebo provozují, dodržují ustanovení této dohody a opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů přijatá zasedáním smluvních stran.
4. Na žádost kterékoli jiné smluvní strany a po obdržení příslušných informací prošetří každá smluvní strana v co největším možném rozsahu jakékoli údajné závažné porušení ustanovení této dohody nebo porušení jakéhokoli opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů přijatého zasedáním smluvních stran, kterého se měli ve smyslu Dohody z roku 1995 dopustit státní příslušníci smluvní strany nebo rybářská plavidla, které státní příslušníci smluvní strany vlastní nebo provozují.
Odpověď obsahující podrobnosti o veškerých přijatých nebo navrhovaných opatřeních v souvislosti s údajným porušením se poskytne všem smluvním stranám co nejdříve, a v každém případě do dvou (2) měsíců od obdržení uvedené žádosti.
Zpráva o výsledcích vyšetřování se po jeho ukončení poskytne zasedání smluvních stran.
Článek 11
Povinnosti státu vlajky
1. Každá smluvní strana přijme opatření nezbytná k zajištění toho, aby
a) rybářská plavidla plující pod její vlajkou a provozující rybolov v Oblasti dodržovala ustanovení této dohody a opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů přijatá zasedáním smluvních stran a aby se tato plavidla nezapojovala do žádné činnosti, jež oslabuje účinnost těchto opatření;
b) rybářská plavidla plující pod její vlajkou neprovozovala nepovolený rybolov ve vodách podléhajících národní jurisdikci v sousedství Oblasti; a
c) pro rybářská plavidla plující pod její vlajkou a provozující rybolov v Oblasti vyvinula a zavedla satelitní systém sledování plavidel.
2. Smluvní strana umožní jakémukoli rybářskému plavidlu, jemuž je dovoleno plout pod její vlajkou, aby bylo používáno pro rybolov v Oblasti, pouze za předpokladu, že toto plavidlo již získalo povolení pro tuto činnost od příslušného orgánu nebo orgánů uvedené smluvní strany.
3. Každá smluvní strana
a) povolí používání plavidel plujících pod její vlajkou pro rybolov ve vodách mimo národní jurisdikci, pouze pokud je za tato plavidla schopna účinně zodpovídat podle této dohody a mezinárodního práva;
b) vede záznamy o rybářských plavidlech, jimž je dovoleno plout pod její vlajkou a která mají povolení k lovu rybolovných zdrojů, a zajistí, aby do těchto záznamů byly zařazeny informace o všech těchto plavidlech, které mohou být upřesněny na zasedání smluvních stran.
Tyto informace si smluvní strany vymění postupy, které může schválit zasedání smluvních stran;
c) v souladu s pravidly určenými zasedáním smluvních stran zpřístupní na každoročním zasedání smluvních stran zprávu o svých rybolovných činnostech v Oblasti;
d) včas shromáždí a sdílí úplné a přesné údaje o rybolovných činnostech plavidel plujících pod její vlajkou provozovaných v Oblasti, zejména o poloze plavidel, úlovku ponechaném na palubě, úlovku vhozeném zpět do moře a intenzitě rybolovu, a je-li to vhodné, zachovává důvěrnost údajů, s ohledem na použití příslušných vnitrostátních právních předpisů; a
e) na žádost kterékoli jiné smluvní strany a po obdržení příslušných informací prošetří v co největším rozsahu každé údajné závažné porušení ustanovení této dohody nebo porušení jakéhokoli opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů přijatého zasedáním smluvních stran, kterého se měla ve smyslu Dohody z roku 1995 dopustit rybářská plavidla plující pod vlajkou této smluvní strany.
Odpověď obsahující podrobnosti o veškerých přijatých nebo navrhovaných opatřeních v souvislosti s takovýmto údajným porušením se poskytne všem smluvním stranám co nejdříve, a v každém případě do dvou (2) měsíců od obdržení uvedené žádosti.
Zpráva o výsledcích vyšetřování se po jeho ukončení poskytne zasedání smluvních stran.
Článek 12
Povinnosti přístavního státu
1. Opatření přijatá smluvní stranou, která je přístavním státem, v souladu s touto dohodou plně zohledňují právo a povinnost přístavního státu přijímat opatření v souladu s mezinárodním právem pro podporu účinnosti subregionálních, regionálních a celosvětových opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů.
Při přijímání těchto opatření neznevýhodňuje smluvní strana, která je přístavním státem, formálně ani fakticky rybářská plavidla z jakéhokoli státu.
2. Každá smluvní strana, která je přístavním státem,
a) v souladu s opatřeními pro zachování a řízení rybolovných zdrojů přijatými zasedáním smluvních stran kromě jiného kontroluje dokumenty, lovná zařízení a úlovek na palubě rybářských plavidel, pokud se tato plavidla nacházejí dobrovolně v jejích přístavech nebo v jejích příbřežních terminálech;
b) nepovolí rybářským plavidlům vykládku, překládku ani využití zásobovacích služeb, pokud není přesvědčena, že ryby na palubě daného plavidla byly uloveny způsobem, který je v souladu s opatřeními pro zachování a řízení rybolovných zdrojů přijatými zasedáním smluvních stran; a
c) poskytne přiměřeně praktickou pomoc smluvním stranám, které jsou státy vlajky, podle vlastních vnitrostátních předpisů i mezinárodního práva, pokud se rybářské plavidlo nachází dobrovolně v jejích přístavech nebo v jejích příbřežních terminálech a stát vlajky tohoto plavidla požaduje pomoc při zajišťování dodržování ustanovení této dohody a opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů přijatých zasedáním smluvních stran.
3. V případě, že se smluvní strana, která je přístavním státem, domnívá, že plavidlo jiné smluvní strany použitím přístavů nebo příbřežních terminálů smluvní strany z přístavního státu porušilo ustanovení této dohody nebo opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů přijaté zasedáním smluvních stran, upozorní na to dotyčný stát vlajky a zasedání smluvních stran.
Smluvní strana, která je přístavním státem, poskytne státu vlajky a zasedání smluvních stran úplnou dokumentaci této záležitosti, včetně všech kontrolních záznamů.
4. Žádné ustanovení tohoto článku se nedotýká výkonu svrchovanosti smluvních stran nad přístavy na jejich území podle mezinárodního práva.
Článek 13
Zvláštní požadavky rozvojových států
1. Smluvní strany plně uznávají zvláštní požadavky rozvojových států v sousedství Oblasti, zejména nejméně rozvinutých států a malých ostrovních rozvojových států, ohledně zachování a řízení rybolovných zdrojů a jejich udržitelného vývoje.
2. Smluvní strany zejména uznávají
a) zranitelnost rozvojových států v sousedství Oblasti, zejména nejméně rozvinutých států a malých ostrovních rozvojových států, které jsou závislé na využívání rybolovných zdrojů, včetně uspokojování potřeb výživy svého obyvatelstva nebo jeho části;
b) nutnost zabránit nepříznivým dopadům na obživu pro drobné a živnostenské rybáře a osoby pracující v rybolovu a zajistit jejich přístup k rybolovu; a
c) nutnost zajistit, aby opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů přijatá smluvními stranami nevedla k přímému či nepřímému přenosu nepřiměřené zátěže způsobené činností v oblasti zachování na rozvojové státy v sousedství Oblasti, zejména na nejméně rozvinuté státy a malé ostrovní rozvojové státy.
3. Spolupráce smluvních stran v rámci této dohody a dalších subregionálních a regionálních organizací zapojených do řízení živých mořských zdrojů by měla zahrnovat činnosti za účelem
a) posilování schopnosti rozvojových států v sousedství Oblasti, zejména nejméně rozvinutých států a malých ostrovních rozvojových států, zachovávat a řídit rybolovné zdroje a rozvíjet vlastní rybolov těchto zdrojů; a
b) pomoci rozvojovým státům v sousedství Oblasti, zejména nejméně rozvinutým státům a malým ostrovním rozvojovým státům, aby se mohly účastnit rybolovu těchto zdrojů, včetně usnadnění přístupu podle této dohody.
4. Spolupráce s rozvojovými státy v sousedství Oblasti, zejména s nejméně rozvinutými státy a malými ostrovními rozvojovými státy, pro účely stanovené v tomto článku by měla zahrnovat poskytnutí finanční pomoci, pomoci na rozvoj lidských zdrojů, technické pomoci, přenosu technologií, jakož i činnosti zaměřené konkrétně na
a) zdokonalování zachování a řízení rybolovných zdrojů a tažných populací s výskytem ve vodách podléhajících národní jurisdikci v sousedství Oblasti, mimo jiné prostřednictvím shromažďování, vykazování, ověřování, výměny a analýzy údajů o rybolovu a souvisejících informací;
b) zdokonalování shromažďování informací a řízení dopadu rybolovných činností na mořské prostředí;
c) posuzování populací ryb a vědecký výzkum;
d) sledování, kontrolu, dohled, dodržování a prosazování, včetně školení a budování kapacit na místní úrovni, rozvoj a financování vnitrostátních a regionálních programů pozorovatelů a přístup k technologiím; a
e) účast na zasedání smluvních stran a na zasedání jejich pomocných orgánů, jakož i na urovnávání sporů.
Článek 14
Průhlednost
1. Smluvní strany podporují průhlednost rozhodovacích procesů a jiných činností prováděných v rámci této dohody.
2. Pobřežní státy s vodami v sousedství Oblasti a podléhajícími národní jurisdikci, které nejsou smluvními stranami této dohody, jsou oprávněny účastnit se zasedání smluvních stran a jejich pomocných orgánů jako pozorovatelé.
3. Státy, které nejsou smluvními stranami této dohody, jsou oprávněny účastnit se zasedání smluvních stran a jejich pomocných orgánů jako pozorovatelé.
4. Mezivládní organizace zabývající se záležitostmi v souvislosti s prováděním této dohody, zejména Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství, Komise pro rybolov v jihozápadním Indickém oceánu a regionální organizace pro řízení rybolovu s pravomocí nad volným mořem v sousedství Oblasti, jsou oprávněny účastnit se zasedání smluvních stran a jejich pomocných orgánů jako pozorovatelé.
5. Zástupcům nevládních organizací zabývajících se záležitostmi v souvislosti s prováděním této dohody bude umožněno účastnit se zasedání smluvních stran a jejich pomocných orgánů jako pozorovatelé, pokud zasedání smluvních stran nerozhodne jinak.
Tuto účast upraví jednací řád zasedání smluvních stran a jejích pomocných orgánů.
Postupy nejsou v tomto ohledu neúměrně omezující.
6. Pozorovatelům je včas poskytnut přístup k příslušným informacím, jež jsou předmětem jednacího řádu, včetně požadavků na důvěrnost, které může zasedání smluvních stran přijmout.
Článek 15
Rybolovné subjekty
1. Po vstupu této dohody v platnost může kterýkoli rybolovný subjekt, jehož plavidla provozovala rybolov nebo mají v úmyslu lovit rybolovné zdroje v Oblasti, v písemné listině předložené předsedovi zasedání smluvních stran a podle postupů, které může zasedání smluvních stran stanovit, vyjádřit pevný závazek, že bude dodržovat podmínky této dohody.
Tento závazek nabývá účinnosti třicet (30) dní po obdržení uvedené listiny.
Daný rybolovný subjekt může od závazku odstoupit písemným oznámením určeným předsedovi zasedání smluvních stran.
Oznámení o odstoupení nabývá účinnosti devadesát (90) dnů po dni, kdy je obdrží předseda zasedání smluvních stran.
2. Rybolovný subjekt, jenž vyjádřil závazek, že bude dodržovat podmínky této dohody, se může účastnit zasedání smluvních stran a jeho pomocných orgánů a podílet se na rozhodování podle jednacího řádu přijatého zasedáním smluvních stran. Články 1 až 18 a čl. 20 odst. 2 se na tento rybolovný subjekt použijí obdobně.
Článek 16
Spolupráce s jinými organizacemi
Smluvní strany společně úzce spolupracují podle této dohody s jinými mezinárodními organizacemi pro rybolov a souvisejícími organizacemi v otázkách společného zájmu, zejména s Komisí pro rybolov v jihozápadním Indickém oceánu a jinými regionálními organizacemi pro řízení rybolovu s pravomocí nad volným mořem v sousedství Oblasti.
Článek 17
Státy, které nejsou smluvními stranami
1. Smluvní strany přijmou opatření v souladu s touto dohodou, Dohodou z roku 1995 a mezinárodním právem, aby zabránily činnostem prováděným plavidly plujících pod vlajkami států, které nejsou smluvními stranami této dohody, jež oslabují účinnost opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů přijatých zasedáním smluvních stran nebo působí proti dosažení cílů této dohody.
2. Smluvní strany si vyměňují informace o činnostech rybolovných plavidel plujících pod vlajkami stát, které nejsou smluvními stranami této dohody, jež se zapojují do rybolovných činností v Oblasti.
3. Smluvní strany upozorní jakýkoli stát, který není smluvní stranou této dohody, na každou činnost uskutečněnou jeho státním příslušníky nebo plavidly plujícími pod jeho vlajkou, která dle stanoviska smluvní strany oslabuje účinnost opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů přijatých zasedáním smluvních stran nebo působí proti dosažení cílů této dohody.
4. Smluvní strany jednotlivě nebo společně požádají státy, které nejsou smluvními stranami této dohody a jejichž plavidla provozují rybolov v Oblasti, aby plně spolupracovaly při provádění opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů přijatých zasedáním smluvních stran, aby se zajistilo uplatňování těchto opatření na všechny rybolovné činnosti v Oblasti.
Takovéto spolupracující státy, které nejsou smluvními stranami této dohody, požívají výhod z účasti na rybolovu úměrně svým závazkům dodržovat opatření pro zachování a řízení příslušných populací rybolovných zdrojů, jakož i záznamům o vlastním dodržování těchto opatření.
Článek 18
Dobrá víra a zneužití práva
Každá smluvní strana plní v dobré víře povinnosti podle této dohody a vykonává práva uznaná touto dohodou způsobem, který nepředstavuje zneužití práva.
Článek 19
Vztah k jiným dohodám
Touto dohodou nejsou žádným způsobem dotčena práva a povinnosti států podle Úmluvy z roku 1982 nebo Dohody z roku 1995.
Článek 20
Výklad a urovnávání sporů
1. Smluvní strany vynaloží veškeré úsilí ke smírnému urovnání sporů.
Na žádost kterékoli smluvní strany může být spor postoupen k závaznému rozhodnutí v souladu s postupy pro urovnávání sporů stanovenými v části XV Úmluvy 1982 nebo, týká-li se spor jedné nebo více tažných populací, v souladu s částí VIII Dohody z roku 1995.
Příslušná část Úmluvy z roku 1982 a Dohody z roku 1995 se použije bez ohledu na to, zda jsou strany sporu také stranami těchto nástrojů.
2. Pokud je účastníkem sporu rybolovný subjekt, jenž se zavázal k dodržování podmínek této dohody, a spor nelze urovnat smírně, je spor na žádost jakékoli strany postoupen ke konečnému a závaznému rozhodčímu řízení v souladu s příslušnými pravidly Stálého rozhodčího soudu.
Článek 21
Změny
1. Každá smluvní strana může navrhnout změnu této dohody, a to doručením znění navrhované změny depozitáři alespoň šedesát (60) dní před řádným zasedáním smluvních stran.
Opis tohoto znění depozitář neprodleně zašle všem ostatním smluvním stranám.
2. Změny dohody se přijímají na základě shody všech smluvních stran.
3. Změny dohody vstupují v platnost devadesát (90) dnů po dni, kdy všechny smluvní strany, které měly tento status v době schválení změn, uloží u depozitáře své listiny o jejich ratifikaci, přijetí nebo schválení.
Článek 22
Podpis, ratifikace, přijetí a schválení
1. Tato dohoda je otevřena k podpisu
a) státům a organizacím pro regionální hospodářskou integraci, které se účastní mezivládních konzultací o Dohodě o rybolovu v jižním Indickém oceánu, a b) každému jinému státu, jehož jurisdikci podléhají vody v sousedství Oblasti;
a zůstane otevřena k podpisu po dobu dvanácti (12) měsíců (ode dne otevření dohody k podpisu).
2. Tato dohoda podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení signatáři.
3. Listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení se ukládají u depozitáře.
Článek 23
Přistoupení
1. Po ukončení lhůty pro podpis je tato dohoda otevřena k přistoupení veškerým státům nebo organizacím pro regionální hospodářskou spolupráci uvedeným v čl. 22 odst. 1 a veškerým ostatním státům nebo organizacím pro regionální hospodářskou spolupráci se zájmem o rybolovné činnosti ve vztahu k rybolovným zdrojům.
2. Listiny o přistoupení se ukládají u depozitáře.
Článek 24
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost devadesát (90) dnů po dni, kdy depozitář obdrží čtvrtou listinu o ratifikaci, přijetí nebo schválení, pokud alespoň dvě listiny u depozitáře uloží pobřežní státy v sousedství Oblasti.
2. Pro každého signatáře, který ratifikuje, přijme nebo schválí tuto dohodu po jejím vstupu v platnost, vstupuje tato dohoda v platnost třicet (30) dnů po dni uložení jeho listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení.
3. Pro každý stát nebo organizaci pro regionální hospodářskou integraci, který k této dohodě přistoupí po jejím vstupu v platnost, vstupuje tato dohoda v platnost pro tento stát nebo organizaci pro regionální hospodářskou integraci třicet (30) dnů po dni uložení jeho listiny o přistoupení.
Článek 25
Depozitář
1. Depozitářem této dohody a všech jejích změn je generální ředitel Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství.
Depozitář předává ověřené opisy této dohody všem signatářům a zajišťuje registraci této dohody u generálního tajemníka Organizace spojených národů podle článku 102 Charty Organizace spojených národů.
2. Depozitář informuje všechny signatáře této dohody o podpisech a o listinách o ratifikaci, přistoupení, přijetí nebo schválení uložených podle článků 22 a 23 a o dni vstupu dohody v platnost podle článku 24.
Článek 26
Odstoupení
Každá smluvní strana může od této dohody odstoupit kdykoli po uplynutí dvou let ode dne vstupu dohody v platnost pro uvedenou smluvní stranu tím, že depozitáři předá písemné oznámení o odstoupení, a ten o tomto odstoupení neprodleně vyrozumí všechny smluvní strany.
Odstoupení nabývá účinku devadesát (90) dní poté, co depozitář oznámení o odstoupení obdrží.
Článek 27
Ukončení platnosti
Platnost dohody je automaticky ukončena, sníží-li se v důsledku odstoupení počet smluvních stran na méně než tři.
Článek 28
Výhrady
1. Ratifikace, přijetí nebo schválení této dohody může podléhat výhradám, které nabývají účinku pouze na základě jednomyslného přijetí všemi smluvními stranami této dohody.
Depozitář každou výhradu neprodleně oznámí všem smluvním stranám.
O smluvních stranách, které se nevyjádří do tří (3) měsíců po dni oznámení, se usuzuje, že výhradu přijaly.
Pokud k tomuto přijetí nedojde, nestává se stát nebo organizace pro regionální hospodářskou integraci, která výhradu vznesla, smluvní stranou této dohody.
2. Odstavec 1 nebrání státu nebo organizaci pro regionální hospodářskou integraci, aby jménem státu vznášely výhradu, pokud jde o členství získané prostřednictvím území a okolních námořních oblastí, nad nimiž daný stát uplatňuje svá práva na výkon svrchovanosti nebo jurisdikce nad územím nebo mořem. NA DŮKAZ ČEHOŽ níže podepsaní, řádně k tomu zplnomocnění svými vládami, podepsali tuto dohodu. V … dne … v jazyce anglickém a francouzském, přičemž obě znění mají stejnou platnost. --------------------------------------------------
Dohoda
ve formě výměny dopisů o prodloužení platnosti Protokolu, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a vládou Republiky Guinea-Bissau o rybolovu při pobřeží guineje-bissau, na období od 16. června 2006 do 15. června 2007
A. Dopis Společenství
Vážený pane,
mám tu čest potvrdit, že za účelem prodloužení platnosti v současné době platného protokolu (od 16. června 2001 do 15. června 2006), kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a vládou Republiky Guinea-Bissau o rybolovu, v pozměněném znění platném od 16. června 2004, a než budou zahájena jednání o změnách protokolu, na nichž je třeba se dohodnout, jsme se dohodli na tomto prozatímním režimu:
1. Od 16. června 2006 se na období do 15. června 2007 prodlužuje režim použitelný od 16. června 2004.
Finanční příspěvek Společenství podle prozatímního režimu dosáhne částky stanovené v článku 3 pozměněného a v současné době uplatňovaného protokolu (7260000 EUR).
Tato částka se v plné výši použije jako finanční příspěvek a bude vyplacena nejpozději dne 31. prosince 2006.
2. Během tohoto období se licence k rybolovu budou udělovat v množstvích stanovených v článku 1 pozměněného a v současné době uplatňovaného protokolu, a to za poplatky nebo zálohy odpovídající poplatkům nebo zálohám stanoveným v bodě 1 přílohy protokolu.
Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil přijetí tohoto dopisu a vyjádřil Váš souhlas s jeho obsahem.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě
Za Evropské společenství
B. Dopis od vlády Republiky Guinea-Bissau
Vážený pane,
mám tu čest potvrdit, že jsem dnešního dne obdržel Váš dopis tohoto znění:
"Mám tu čest potvrdit, že za účelem prodloužení platnosti v současné době platného protokolu (od 16. června 2001 do 15. června 2006), kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a vládou Republiky Guinea-Bissau o rybolovu, v pozměněném znění platném od 16. června 2004, a než budou zahájena jednání o změnách protokolu, na nichž je třeba se dohodnout, jsme se dohodli na tomto prozatímním režimu:
1. Od 16. června 2006 se na období do 15. června 2007 prodlužuje režim použitelný od 16. června 2004.
Finanční příspěvek Společenství podle prozatímního režimu dosáhne částky stanovené v článku 3 pozměněného a v současné době uplatňovaného protokolu (7260000 EUR).
Tato částka se v plné výši použije jako finanční příspěvek a bude vyplacena nejpozději dne 31. prosince 2006.
2. Během tohoto období se licence k rybolovu budou udělovat v množství stanoveném v článku 1 pozměněného a v současné době uplatňovaného protokolu, a to za poplatky nebo zálohy odpovídající poplatkům nebo zálohám stanoveným v bodě 1 přílohy protokolu."
Mám tu čest potvrdit, že obsah Vašeho dopisu je pro vládu Republiky Guinea-Bissau přijatelný a že v souladu s Vaším návrhem Váš dopis společně s tímto dopisem představují dohodu.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě
Za vládu Republiky Guinea-Bissau
--------------------------------------------------
PŘEKLAD
STOCKHOLMSKÁ ÚMLUVA O PERZISTENTNÍCH ORGANICKÝCH ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTKÁCH
SMLUVNÍ STRANY TÉTO ÚMLUVY,
UZNÁVAJÍCE, že perzistentní organické znečišťující látky mají toxické vlastnosti, jsou odolné vůči degradaci, mají schopnost bioakumulace a jsou přenosné vzduchem, vodou a migrujícími organismy přes hranice států a ukládají se daleko od místa jejich vstupu do prostředí, kde se hromadí v zemských a vodních ekosystémech,
VĚDOMY si vlivů na zdraví, zvláště na zdraví žen a tím i na budoucí generace především v rozvojových zemích, kde jsou lokality, které jsou vystaveny vlivům perzistentních organických znečišťujících látek,
BEROUCE na vědomí, že zvláště arktické ekosystémy a původní společenství jsou ohroženy hromaděním perzistentních organických znečišťujících látek v organismech a že kontaminace jejich tradičních potravin je otázkou všeobecného zdraví,
VĚDOMY SI nutnosti globální akce, pokud jde o perzistentní organické znečišťující látky,
PAMĚTLIVY rozhodnutí 19/13 C ze dne 7. února 1997 Řídící rady Programu Organizace spojených národů pro životní prostředí, které má iniciovat mezinárodní činnost pro ochranu lidského zdraví a životního prostředí pomocí opatření, která budou snižovat nebo odstraňovat emise a vypouštění perzistentních organických znečišťujících látek,
PŘIPOMÍNAJÍCE si příslušná ustanovení významných mezinárodních úmluv o životním prostředí, zvláště Rotterdamské úmluvy o postupu předchozího souhlasu pro určité nebezpečné chemické látky a pesticidy v mezinárodním obchodu a Basilejské úmluvy o kontrole pohybu nebezpečných odpadů přes hranice států a jejich zneškodňování, včetně regionálních dohod vzniklých v rámci jejího článku 11,
PŘIPOMÍNAJÍCE si rovněž příslušná ustanovení Deklarace z Ria o životním prostředí a rozvoji a Agendy 21,
BEROUCE na vědomí, že prevence je v zájmu všech smluvních stran a je zakotvena v této úmluvě,
UZNÁVAJÍCE, že tato úmluva a ostatní mezinárodní dohody v oblasti obchodu a životního prostředí se vzájemně podporují,
POTVRZUJÍCE znovu, že státy, v souladu s Chartou Organizace spojených národů a se zásadami mezinárodního práva, mají svrchované právo využívat své zdroje ve shodě se svou vlastní politikou ochrany životního prostředí a rozvoje a mají zodpovědnost zajistit, aby činnosti v rámci jejich jurisdikce nebo řízení nezpůsobovaly poškození životního prostředí jiných států či oblastí mimo hranice jejich vnitrostátní jurisdikce,
BEROUCE v úvahu okolnosti a jednotlivé požadavky rozvojových zemí, obzvláště pak těch nejméně rozvinutých, a zemí s přechodnou ekonomikou, zvláště pak potřebu posílit jejich národní schopnosti pro hospodaření s chemickými látkami, včetně přenosu technologie, zajištění finanční a technické pomoci a podpory spolupráce mezi smluvními stranami,
BEROUCE plně v úvahu Akční program pro udržitelný rozvoj malých ostrovních rozvojových států, který byl přijat na Barbadosu dne 6. května 1994,
ZAZNAMENÁVAJÍCE příslušné možnosti rozvinutých a rozvojových zemí, jakož i společné, avšak rozdílné odpovědnosti států, jak je stanoveno v zásadě 7 Deklarace z Ria o životním prostředí a rozvoji,
UZNÁVAJÍCE významný přínos toho, že soukromý sektor a nevládní organizace mohou přispívat k dosažení snížení nebo odstranění emisí a vypouštění perzistentních organických znečišťujících látek,
ZDŮRAZŇUJÍCE důležitost toho, aby výrobci perzistentních organických znečišťujících látek převzali odpovědnost za omezení nepříznivých vlivů způsobovaných jejich výrobky a za poskytování informací uživatelům, vládám a veřejnosti o nebezpečných vlastnostech těchto chemických látek,
VĚDOMY si potřeby učinit opatření pro prevenci nepříznivých vlivů způsobených perzistentními organickými znečišťujícími látkami ve všech stadiích jejich životního cyklu,
ZNOVU POTVRZUJÍCE zásadu 16 Deklarace z Ria o životním prostředí a rozvoji, podle níž by vnitrostátní orgány měly usilovat o podporu internalizace nákladů na životní prostředí a používání ekonomických nástrojů, berouce v úvahu to, že znečišťovatel by měl v zásadě nést náklady za znečištění, s ohledem na veřejný zájem a aniž by došlo k narušení mezinárodního obchodu a investic,
VYZÝVAJÍCE smluvní strany, které nemají systémy řízení a hodnocení pro pesticidy a průmyslové chemické látky, aby tyto systémy vypracovaly,
UZNÁVAJÍCE důležitost rozvoje a používání alternativních postupů a chemických látek šetrných k životnímu prostředí,
ROZHODNUTY chránit lidské zdraví a životní prostředí před škodlivými vlivy perzistentních organických znečišťujících látek,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Cíl
S vědomím preventivních přístupů, tak jak jsou stanoveny v zásadě 15 Deklarace z Ria o životním prostředí a rozvoji, je účelem této úmluvy chránit lidské zdraví a životní prostředí před perzistentními organickými znečišťujícími látkami.
Článek 2
Definice
Pro účely této úmluvy se:
a) "smluvní stranou" rozumí stát nebo organizace regionální hospodářské integrace, které souhlasily se závazky této úmluvy a pro které je tato úmluva platná;
b) "organizací regionální hospodářské integrace" rozumí organizace tvořená svrchovanými státy dané oblasti, na niž její členské státy převedly své pravomoci vzhledem k záležitostem upraveným touto úmluvou a která je plně oprávněna v souladu s jejími vnitřními postupy podepsat, ratifikovat, přijmout, schválit tuto úmluvu nebo k ní přistoupit;
c) "smluvními stranami přítomnými a hlasujícími" rozumějí strany přítomné a odevzdávající hlas pro nebo proti.
Článek 3
Opatření pro omezení nebo odstranění úniků při zamýšlené výrobě a použití
1. Každá smluvní strana:
a) zabrání nebo učiní právní a správní opatření nezbytná pro odstranění:
i) své výroby a použití chemických látek uvedených v příloze A podle ustanovení této přílohy a
ii) svého dovozu a vývozu chemických látek uvedených v příloze A v souladu s ustanoveními odstavce 2 a
b) omezí svou výrobu a použití chemických látek uvedených v příloze B v souladu s ustanoveními této přílohy.
2. Každá smluvní strana učiní opatření, aby zajistila:
a) že chemická látka uvedená v příloze A nebo příloze B je dovážena jen:
i) pro účel odstranění postupem šetrným k životnímu prostředí, jak je stanoveno dále v čl. 6 odst. 1 písm. d), nebo
ii) pro použití nebo účel povolený smluvní straně podle přílohy A nebo přílohy B;
b) že chemická látka uvedená v příloze A, pro jejíž výrobu nebo použití platí jakákoli zvláštní výjimka, nebo chemická látka uvedená v příloze B, pro jejíž výrobu nebo použití platí jakákoli zvláštní výjimka či přijatelný účel, je při dodržování všech příslušných ustanovení ve stávajících mezinárodních nástrojích předběžného souhlasu ve skutečnosti vyvážena pouze:
i) pro účel odstranění postupem šetrným k životnímu prostředí, jak je stanoveno dále v čl. 6 odst. 1 písm. d),
ii) do smluvní strany, která má povoleno používat tuto chemickou látku podle přílohy A nebo přílohy B, nebo
iii) do státu, který není smluvní stranou této úmluvy a který poskytuje roční osvědčení vyvážející smluvní straně.
Toto osvědčení vymezuje zamýšlené použití chemické látky a obsahuje prohlášení, že s ohledem na tuto chemickou látku se dovážející stát zavázal:
a. chránit lidské zdraví a životní prostředí tím, že učiní nezbytná opatření pro minimalizaci nebo prevenci úniků;
b. vyhovět ustanovením čl. 6 odst. 1 a
c. vyhovět tam, kde je to vhodné, ustanovením odstavce 2 části II přílohy B.
Osvědčení rovněž obsahuje veškerou příslušnou podpůrnou dokumentaci, jako je legislativa, regulativní nástroje nebo správní a politické pokyny.
Vyvážející smluvní strana předloží osvědčení sekretariátu do šedesáti dnů po jeho obdržení;
c) že chemická látka uvedená v příloze A, pro jejíž výrobu a použití již v žádné smluvní straně neplatí zvláštní výjimky, není z této smluvní strany vyvážena, s výjimkou těch případů, kdy se jedná o odstranění postupem šetrným k životnímu prostředí, jak je stanoveno v čl. 6 odst. 1 písm. d);
d) pro účely tohoto odstavce pojem "stát, který není smluvní stranou této úmluvy" zahrnuje, s ohledem na určitou chemickou látku, stát nebo organizaci regionální hospodářské integrace, které nesouhlasily s tím, že budou vázány úmluvou, pokud se jedná o tuto chemickou látku.
3. Každá smluvní strana, která má jeden nebo více systémů řízení a hodnocení nových pesticidů nebo nových průmyslových chemických látek, přijme regulační opatření s cílem předejít výrobě a používání nových pesticidů nebo nových průmyslových chemických látek, které podle kritérií v odstavci 1 přílohy D vykazují vlastnosti perzistentních organických znečišťujících látek.
4. Každá smluvní strana, která má jeden nebo více systémů řízení a hodnocení pesticidů nebo průmyslových chemických látek, vezme tam, kde je to vhodné, při hodnocení běžně používaných pesticidů nebo průmyslových chemických látek v úvahu v rámci těchto systémů kritéria uvedená v odstavci 1 přílohy D.
5. Nestanoví-li se v této úmluvě jinak, odstavce 1 a 2 se nepoužijí na množství chemické látky používaná v rozsahu laboratorních výzkumů nebo jako referenční vzorek.
6. Kterákoli smluvní strana, která má zvláštní výjimku v souladu s přílohou A nebo zvláštní výjimku nebo přijatelný účel v souladu s přílohou B, učiní patřičná opatření, aby zajistila, že jakákoli výroba nebo použití při této výjimce nebo účelu jsou prováděny způsobem, který předchází dopadu nebo minimalizuje dopad na člověka a únik do životního prostředí.
Pro výjimečná použití nebo přijatelné účely, kdy za normálních podmínek použití dochází k vědomým únikům do životního prostředí, je třeba vzít v úvahu všechny použitelné normy a pokyny, aby tyto úniky měly minimální rozsah.
Článek 4
Registr zvláštních výjimek
1. Zřizuje se registr smluvních stran pro účely identifikování smluvních stran, které mají zvláštní výjimky uvedené v příloze A nebo příloze B. Tento registr neuvádí smluvní strany používající ustanovení v příloze A nebo příloze B, která mohou být uplatněna všemi smluvními stranami.
Registr je udržován sekretariátem a je přístupný veřejnosti.
2. Registr obsahuje:
a) seznam typů zvláštních výjimek odvozených z přílohy A a přílohy B;
b) seznam smluvních stran, které mají zvláštní výjimku uvedenou v příloze A nebo v příloze B, a
c) seznam termínů ukončení platnosti pro každou registrovanou zvláštní výjimku.
3. Kterýkoliv stát, když se stane smluvní stranou, může prostřednictvím písemného oznámení sekretariátu zaregistrovat jeden nebo více typů zvláštních výjimek uvedených v příloze A nebo v příloze B.
4. Pokud není uvedeno smluvní stranou v registru dřívější datum nebo není povoleno prodloužení podle odstavce 7, všechny registrace zvláštních výjimek ukončí svou platnost pro určitou chemickou látku po pěti letech ode dne vstupu této úmluvy v platnost.
5. Konference smluvních stran na svém prvním zasedání rozhodne o postupu přezkoumání zápisů do registru.
6. Před přezkoumáním zápisu do registru předloží dotčená smluvní strana sekretariátu zprávu odůvodňující její přetrvávající potřebu registrace této výjimky.
Sekretariát zpřístupní zprávu všem smluvním stranám.
Přezkoumání registrace se provádí na základě všech dostupných informací.
Následně, pokud to bude považovat za vhodné, může konference smluvních stran udělit dotčené smluvní straně doporučení.
7. Konference smluvních stran může na žádost dotčené smluvní strany rozhodnout o prodloužení platnosti zvláštní výjimky na dobu až pěti let.
Konference smluvních stran při tomto rozhodování respektuje zvláštní situaci smluvních stran rozvojových zemí a zemí s přechodnou ekonomikou.
8. Smluvní strana může kdykoli stáhnout z registru zápis zvláštní výjimky písemným oznámením sekretariátu.
Stažení vstupuje v platnost dnem uvedeným v oznámení.
9. Pokud již žádná smluvní strana nemá zaregistrován určitý typ zvláštní výjimky, nelze vzhledem k tomu učinit žádné nové registrace.
Článek 5
Opatření pro omezení nebo odstranění úniků při nezamýšlené výrobě
Každá smluvní strana učiní minimálně následující opatření, aby omezila celkové úniky z antropogenních zdrojů z každé chemické látky uvedené v příloze C, a to s cílem úniky dále minimalizovat a tam, kde je to možné, je zcela odstranit:
a) vytvoří plán činností nebo případně regionální nebo subregionální plán činností v průběhu dvou let ode dne vstupu této úmluvy v platnost a následně jej zavede jako část svého prováděcího plánu uvedeného v článku 7, určeného pro identifikování, charakterizování a označení úniků chemických látek uvedených v příloze C a pro usnadnění provádění písmen b) až e).
Plán činností má obsahovat tyto položky:
i) vyhodnocení skutečných a předpokládaných úniků, včetně vytvoření a aktualizace evidence zdrojů a odhadů úniků se zřetelem na kategorie zdrojů uvedené v příloze C,
ii) vyhodnocení účinnosti zákonů a politik smluvní strany, pokud jde o kontrolu těchto úniků,
iii) strategie pro splnění závazků tohoto odstavce, berouce v úvahu vyhodnocení v pododstavcích i) a ii),
iv) kroky pro podporu výchovy a výcviku s ohledem na tyto strategie a uvědomování si jich,
v) přezkoumání těchto strategií a jejich úspěchů každých pět let z hlediska splnění závazků tohoto odstavce; tato přezkoumání se zahrnou do zpráv předkládaných podle článku 15,
vi) rozvrh provádění plánu činností, včetně strategií a opatření v něm uvedených;
b) podpoří používání vhodných, proveditelných a účelných opatření, jimiž může být rychle dosaženo skutečného a významného snížení úrovně úniků nebo odstranění zdroje úniků;
c) podpoří rozvoj a tam, kde se to zdá být vhodné, bude požadovat použití náhradních nebo upravených materiálů, výrobků a postupů k prevenci vzniku a úniků chemických látek uvedených v příloze C, a to s přihlédnutím k obecným zásadám uvedeným v příloze C pro předcházení a omezování úniků a k pokynům, které mají být přijaty rozhodnutím konference smluvních stran;
d) podpoří a v souladu s rozvrhem provádění plánu činností bude požadovat použití nejlepších dostupných technik pro nové zdroje v rámci kategorií zdrojů, které smluvní strana uvedla jako spolehlivé pro tuto činnost ve svém plánu činností, zvláště s počátečním zaměřením na kategorie zdrojů uvedené v části II přílohy C. Požadavek na použití nejlepší dostupné techniky pro nové zdroje v kategoriích uvedených v části II této přílohy se zavede postupně, jakmile to bude proveditelné, ale nejpozději do čtyř let po vstupu v platnost této úmluvy pro tuto smluvní stranu.
Smluvní strany podpoří pro vyjmenované kategorie použití nejlepších postupů šetrných k životnímu prostředí.
Smluvní strany by měly při použití nejlepší dostupné techniky a nejlepších postupů šetrných k životnímu prostředí vycházet z obecných zásad pro preventivní opatření a snížení úniků uvedených v této příloze a pokynů pro nejlepší dostupné techniky a nejlepší postupy šetrné k životnímu prostředí, které mají být přijaty rozhodnutím konference smluvních stran;
e) v souladu se svým plánem činností podpoří použití nejlepších dostupných technik a nejlepších postupů šetrných k životnímu prostředí:
i) pro stávající zdroje v rámci kategorií zdrojů uvedených v části II přílohy C a v rámci těch kategorií zdrojů, jak jsou uvedeny v části III přílohy C, a
ii) pro nové zdroje v rámci těch kategorií zdrojů, jak jsou uvedeny v části III přílohy C, které smluvní strana neoznačila podle pismene d).
Při použití nejlepší dostupné techniky a nejlepších postupů šetrných k životnímu prostředí by smluvní strany měly vzít v úvahu obecné zásady pro preventivní opatření a snížení úniků v příloze C a pokyny pro nejlepší dostupné techniky a nejlepší postupy šetrné k životnímu prostředí, které mají být přijaty rozhodnutím konference smluvních stran;
f) pro účely tohoto odstavce a přílohy C:
i) se "nejlepšími dostupnými technikami" rozumí nejúčinnější a pokročilé stadium vývoje činností a jejich provozních metod, které ukazují praktickou vhodnost určitých technik k vytváření základu pro stanovení mezních hodnot úniků, jejichž smyslem je předejít únikům a tam, kde to není proveditelné, obecně omezit úniky chemických látek uvedených v části I přílohy C a jejich dopad na životní prostředí jako celek.
V tomto směru:
ii) "techniky" zahrnují jak používanou technologii, tak způsob, jakým je zařízení navrženo, stavěno, udržováno, provozováno a vyřazováno z provozu,
iii) se "dostupnými technikami" rozumějí takové techniky, které jsou dostupné pro provozovatele a které jsou vyvinuty v rozsahu umožňujícím zavedení v příslušném průmyslovém odvětví za ekonomicky a technicky přijatelných podmínek při zvážení nákladů a výhod, a
iv) se "nejlepšími" rozumějí nejúčinnější při dosažení vysoké obecné úrovně ochrany životního prostředí jako celku,
v) se "nejlepšími postupy šetrnými k životnímu prostředí" rozumí používání nejvhodnější kombinace kontrolních opatření a strategií šetrných k životnímu prostředí,
vi) se "novým zdrojem" rozumí jakýkoli zdroj, jehož stavba nebo podstatná úprava je zahájena nejméně rok po dni:
a. vstupu této úmluvy v platnost pro dotčenou smluvní stranu nebo
b. vstupu v platnost změny přílohy C pro dotčenou smluvní stranu, kde se zdroj stává předmětem ustanovení této úmluvy pouze na základě této změny;
g) mezní hodnoty úniků nebo provozní normy mohou být použity smluvní stranou pro splnění jejích závazků týkajících se nejlepších dostupných technik podle tohoto odstavce.
Článek 6
Opatření pro omezení nebo odstranění úniků z rezervních zásob a odpadů
1. Pro zajištění toho, aby rezervní zásoby chemických látek uvedených buď v příloze A, nebo v příloze B nebo rezervní zásoby tyto chemické látky obsahující a odpady, včetně výrobků a zboží, které se následně stávají odpadem a sestávají se, obsahují nebo jsou znečištěné chemickými látkami uvedenými v přílohách A, B nebo C, byly obhospodařovány způsobem chránícím lidské zdraví a životní prostředí, každá smluvní strana:
a) vypracuje příslušné strategie pro identifikaci:
i) rezervních zásob sestávajících se nebo obsahujících chemické látky uvedené v příloze A nebo příloze B a
ii) používaných výrobků a zboží a odpadů sestávajících se, obsahujících nebo znečištěných chemickými látkami uvedenými v přílohách A, B nebo C;
b) identifikuje, s cílem širšího využití, rezervní zásoby sestávající se nebo obsahující chemické látky uvedené buď v příloze A, nebo v příloze B na základě strategií odpovídajících pismenu a);
c) provozuje rezervní zásoby vhodným, bezpečným, účinným a z hlediska životního prostředí správným způsobem.
Rezervní zásoby chemických látek uvedených buď v příloze A, nebo v příloze B potom, kdy již není povoleno, aby byly dále používány podle kterékoli zvláštní výjimky uvedené v příloze A nebo podle kterékoli zvláštní výjimky nebo přijatelného účelu uvedených v příloze B, kromě rezervních zásob, na které se vztahuje povolení, aby byly vyváženy podle čl. 3 odst.
d) učiní patřičná opatření, aby takovéto odpady, včetně výrobků a zboží, které se stávají následně odpadem:
i) byly zpracovávány, shromažďovány, přepravovány a skladovány způsobem vyhovujícím životnímu prostředí,
ii) byly odstraňovány takovým způsobem, že obsah perzistentních organických znečišťujících látek je odbourán nebo nevratně přeměněn na takové látky, které nevykazují vlastnosti perzistentních organických znečišťujících látek, nebo aby byly odstraňovány jiným způsobem šetrným k životnímu prostředí, pokud zničení nebo nevratná přeměna nepředstavují z hlediska životního prostředí přednostní řešení nebo jestliže obsah perzistentních organických znečišťujících látek je nízký, přičemž je třeba vycházet z mezinárodních pravidel, norem a pokynů, včetně těch, které mohou být vytvořeny na základě odstavce 2, a příslušných globálních a regionálních režimů řídících nakládání s nebezpečnými odpady,
iii) nebyly odstraňovány metodami, které by mohly vést k obnově, recyklaci, rekultivaci, přímému opětovnému použití nebo alternativnímu použití perzistentních organických znečišťujících látek, a
iv) byly vyváženy přes hranice států pouze při dodržování příslušných mezinárodních pravidel, norem a pokynů;
e) vyvine úsilí k vytvoření vhodné strategie pro identifikaci míst znečištěných chemickými látkami uvedenými v přílohách A, B nebo C; jestliže se provádí asanace takovýchto míst, musí být prováděna způsobem šetrným k životnímu prostředí.
2. Konference smluvních stran úzce spolupracuje s příslušnými orgány Basilejské úmluvy o kontrole pohybu nebezpečných odpadů přes hranice států a jejich zneškodňování, aby mimo jiné:
a) byly stanoveny úrovně pro zneškodňování nebo nevratnou přeměnu látek, jimiž se prokáže, že nejsou vykazovány charakteristiky perzistentních organických znečišťujících látek vymezené v odstavci 1 přílohy D;
b) bylo určeno, které shora zmíněné metody zneškodňování jsou považovány za šetrné k životnímu prostředí, a
c) byly v případě potřeby stanoveny úrovně koncentrací chemický látek uvedených v přílohách A, B a C za účelem určení nízkého obsahu perzistentních organických znečišťujících látek uvedeného v odst. 1 písm. d) pododstavci ii).
Článek 7
Prováděcí plány
1. Každá smluvní strana:
a) vytvoří a vynasnaží se zavést prováděcí plán k plnění svých závazků v rámci této úmluvy;
b) předloží svůj prováděcí plán konferenci smluvních stran do dvou let ode dne, kdy pro ni tato úmluva vstoupí v platnost, a
c) pravidelně přezkoumá a provede v případě potřeby aktualizaci svého prováděcího plánu, a to způsobem stanoveným rozhodnutím konference smluvních stran.
2. Smluvní strany spolupracují v případě potřeby přímo nebo prostřednictvím globálních, regionálních nebo subregionálních organizací a konzultují s dalšími vnitrostátními zúčastněnými stranami, včetně ženských organizací a skupin zapojených do problematiky zdraví dětí, s cílem zjednodušit vytváření, uplatňování a aktualizaci svých prováděcích plánů.
3. Smluvní strany se vynasnaží využít a v případě potřeby vytvořit prostředky pro začlenění vnitrostátních prováděcích plánů pro perzistentní organické znečišťující látky do svých strategií udržitelného rozvoje.
Článek 8
Zařazení chemických látek do příloh A, B a C
1. Smluvní strana může předložit sekretariátu návrh na zařazení chemické látky do příloh A, B a nebo C. Návrh obsahuje informaci stanovenou v příloze D. Při vypracování návrhu mohou smluvní straně pomáhat ostatní smluvní strany nebo sekretariát.
2. Sekretariát ověří, zda návrh obsahuje informace stanovené v příloze D. Jestliže sekretariát usoudí, že návrh obsahuje informace takto stanovené, postoupí návrh Výboru pro hodnocení perzistentních organických znečišťujících látek.
3. Výbor prozkoumá návrh a pružným a průhledným způsobem použije kontrolní kritéria stanovená v příloze D, přičemž zváží všechny poskytnuté informace komplexním a vyváženým způsobem.
4. Jestliže výbor rozhodne, že:
a) hodnotící kritéria byla splněna, učiní prostřednictvím sekretariátu návrh a zprostředkuje vyhodnocení výboru všem smluvním stranám a pozorovatelům a vyzve je k předání informací stanovených v příloze E, nebo
b) hodnotící kritéria nebyla splněna, informuje prostřednictvím sekretariátu všechny smluvní strany a pozorovatele a učiní návrh a zpřístupní vyhodnocení výboru všem smluvním stranám a návrh odloží.
5. Kterákoli smluvní strana může opětovně předložit výboru návrh, který byl výborem odložen podle odstavce 4.
Opětovné předložení může obsahovat jakékoli zájmy smluvní strany a rovněž odůvodnění pro dodatečné posouzení výborem.
Jestliže výbor ve smyslu postupu návrh opět odloží, smluvní strana může vyžadovat rozhodnutí výboru a konference smluvních stran zváží tuto záležitost na svém příštím zasedání.
Konference smluvních stran může na základě hodnotících kritérií v příloze D a s ohledem na vyhodnocení výboru a všechny dodatečné informace poskytnuté smluvní stranou nebo pozorovatelem rozhodnout, že návrh by měl být projednán.
6. Když výbor rozhodl, že hodnotící kritéria byla splněna, nebo konference smluvních stran rozhodla, že návrh má být projednán, výbor opětovně přezkoumá návrh, přičemž vezme v úvahu všechny závažné dodatečně obdržené informace a připraví návrh profilu rizika v souladu s přílohou E. Tento návrh zprostředkuje prostřednictvím sekretariátu všem smluvním stranám a pozorovatelům, shromáždí od nich technické připomínky a po jejich zvážení dokončí profil rizika.
7. Jestliže, na základě profilu rizika provedeného v souladu s přílohou E, výbor rozhodne, že:
a) chemická látka pravděpodobně způsobí jako výsledek svého rozsáhlého přenosu v životním prostředí význačné nepříznivé vlivy na lidské zdraví nebo na životní prostředí, a to takové, že globální opatření má své opodstatnění, návrh se projedná.
Nedostatek úplné vědecké jistoty nebrání tomu, aby byl návrh projednán.
Výbor si prostřednictvím sekretariátu vyžádá informace od všech smluvních stran a pozorovatelů, které se týkají úvah vymezených v příloze F. Potom připraví vyhodnocení rizik, které obsahuje analýzu možných kontrolních opatření pro chemickou látku v souladu s touto přílohou, nebo
b) návrh nebude projednán, pak zpřístupní prostřednictvím sekretariátu všem smluvním stranám a pozorovatelům profil rizika a návrh odloží.
Pro každý odložený návrh podle odst. 7 písm. b) může smluvní strana požadovat, aby konference smluvních stran zvážila možnost nařídit výboru, aby si vyžádal od navrhující smluvní strany a ostatních smluvních stran dodatečné informace, a to do uplynutí jednoho roku.
Po této době a na základě všech obdržených informací výbor znovu zváží návrh podle odstavce 6 s tím, že přednost rozhodnout má konference smluvních stran.
Jestliže výbor podle tohoto postupu návrh opět odloží, smluvní strana může vyžadovat rozhodnutí výboru a konference smluvních stran zváží tento problém na svém příštím zasedání.
Konference smluvních stran může na základě profilu rizika připraveného v souladu s přílohou E a s ohledem na vyhodnocení výboru a všech dodatečných informací poskytnutých kteroukoli smluvní stranou nebo provozovatelem rozhodnout, že návrh by měl být projednán.
Jestliže konference smluvních stran rozhodne, že návrh bude projednán, výbor připraví vyhodnocení rizik.
Výbor doporučí na základě profilu rizika podle odstavce 6 a vyhodnocení rizik podle odst. 7 písm. a) nebo odstavce 8, zda chemická látka má být konferencí smluvních stran vzata v úvahu pro zařazení do příloh A, B nebo C. Konference smluvních stran se zřetelem na doporučení výboru a se zvážením veškeré vědecké nejistoty rozhodne z hlediska bezpečnosti, zda zařadit chemickou látku do příloh A, B nebo C a vymezit pro ni příslušná kontrolní opatření.
Článek 9
Výměna informací
1. Každá smluvní strana umožní nebo provede výměnu informací týkajících se:
a) snížení nebo odstranění výroby, použití a úniků perzistentních organických znečišťujících látek a
b) alternativ za perzistentní organické znečišťující látky, včetně informací týkajících se jejich rizik a rovněž ekonomických a sociálních nákladů na ně.
2. Smluvní strany si vymění informace podle odstavce 1 přímo nebo prostřednictvím sekretariátu.
3. Každá smluvní strana určí národní kontaktní místo pro výměnu těchto informací.
4. Sekretariát poslouží jako středisko výměny informací o perzistentních organických znečišťujících látek, včetně informací poskytovaných smluvními stranami, mezivládními organizacemi a nevládními organizacemi.
5. Pro účely této úmluvy se informace o zdraví a bezpečnosti lidí a o životním prostředí nepovažují za tajné.
Smluvní strany, které si vyměňují jiné informace podle této úmluvy, chrání jakékoli tajné informace tak, jak bylo vzájemně odsouhlaseno.
Článek 10
Veřejné informace, osvěta a vzdělávání
1. Každá smluvní strana v rámci svých možností prosazuje a usnadňuje:
a) osvětu svých tvůrců politik a těch, kdo přijímají rozhodnutí týkající se perzistentních organických znečišťujících látek;
b) zveřejňování všech dostupných informací o perzistentních organických znečišťujících látkách, berouc v úvahu čl. 9 odst. 5;
c) vytváření a zavádění vzdělávacích a osvětových programů pro veřejnost, které se týkají perzistentních organických znečišťujících látek, jejich vlivů na zdraví a životní prostředí i jejich alternativ, zvláště se zaměřením na ženy, děti a na méně vzdělané;
d) účast veřejnosti při řešení problematiky perzistentních organických znečišťujících látek a jejich vlivů na zdraví a životní prostředí a při rozvíjení přiměřených odpovědností, včetně příležitostí pro poskytování vstupních dat na vnitrostátní úrovni, pokud jde o provádění této úmluvy;
e) vyškolení pracovníků, vědeckých pracovníků, vzdělavatelů a technického a řídícího personálu;
f) vytváření a výměnu materiálů týkajících se vzdělávání a osvěty na vnitrostátní a mezinárodní úrovni a
g) vytváření a uplatňování vzdělávacích a školicích programů na vnitrostátní a mezinárodní úrovní.
2. Každá smluvní strana zajistí v rámci svých možností, aby veřejnost měla přístup k veřejným informacím podle odstavce 1 a aby tyto informace byly aktualizovány.
3. Každá smluvní strana podpoří v rámci svých možností průmysl a profesní uživatele při prosazování a podporování ustanovení týkajících se informací podle odstavce 1 na vnitrostátní úrovni a rovněž na příslušných subregionálních, regionálních a globálních úrovních.
4. Při poskytování informací o perzistentních organických znečišťujících látkách a jejich alternativách mohou smluvní strany použít bezpečnostní listy, zprávy, hromadné sdělovací prostředky nebo jiné komunikační prostředky a mohou zakládat informační střediska na vnitrostátních a regionálních úrovních.
5. Každá smluvní strana vezme v úvahu vyvíjející se mechanismy, jako jsou seznamy úniků a přenosů znečišťujících látek, pro sběr a rozšiřování informací o odhadech ročních množství chemických látek uvedených v přílohách A, B nebo C, které unikají do prostředí nebo jsou zneškodněny.
Článek 11
Výzkum, vývoj a monitorování
1. Smluvní strany podpoří nebo podniknou v rámci svých možností na vnitrostátní a mezinárodní úrovni příslušný výzkum, vývoj, monitorování a spolupráci týkající se perzistentních organických znečišťujících látek a tam, kde je to vhodné, i jejich alternativ a látek, které mohou být mezi perzistentní organické znečišťující látky zařazeny, včetně jejich:
a) zdrojů a úniků do životního prostředí;
b) přítomnosti, úrovní a vývojů v lidském organismu a životním prostředí;
c) přenosu v životním prostředí, osudu a přeměn;
d) vlivu na lidské zdraví a životní prostředí;
e) sociálněekonomického a kulturního dopadu;
f) snížení úniku nebo odstranění a
g) sladění metodologií pro pořizování soupisů vznikajících zdrojů a analytických technik pro měření úniků.
2. Při provádění činností podle odstavce 1 smluvní strany v rámci svých možností:
a) podpoří a dále rozvinou v případě potřeby mezinárodní programy, sítě a organizace zaměřené na stanovení, provádění, hodnocení a financování výzkumu, sběr údajů a monitorování, s přihlédnutím k nutnosti minimalizovat zdvojení tohoto úsilí;
b) podpoří vnitrostátní a mezinárodní úsilí o posílení národních vědeckých a technických výzkumných schopností, zvláště v rozvojových zemích a zemích s přechodnou ekonomikou, a prosadí přístup k údajům a analýzám a jejich výměnu;
c) vezmou v úvahu zájmy a potřeby rozvojových zemí a zemí s přechodnou ekonomikou, zvláště v oblasti finančních a technických zdrojů, a zahájí spolupráci na zlepšování jejich schopností účastnit se úsilí podle pismen a) a b);
d) podniknou výzkumné práce zaměřené na zmírnění vlivů perzistentních organických znečišťujících látek na zdravou reprodukci;
e) zpřístupní veřejnosti výsledky svých výzkumných, vývojových činností a monitorování podle tohoto odstavce včas a pravidelně a
f) podpoří nebo zahájí spolupráci týkající se shromažďování a udržování informací vznikajících při výzkumu, vývoji a monitorování.
Článek 12
Technická pomoc
1. Smluvní strany uznávají, že vykonávání včasné a vhodné technické pomoci, která odpovídá požadavkům smluvních stran rozvojových zemí a zemí s přechodnou ekonomikou, má podstatný význam pro úspěšné provádění této úmluvy.
2. Smluvní strany zahájí spolupráci, aby poskytly včasnou a vhodnou technickou pomoc smluvním stranám rozvojových zemí a zemí s přechodnou ekonomikou, a pomohou jim, s ohledem na jejich individuální potřeby, při rozvíjení a posilování jejich kapacit pro plnění závazků vyplývajících z této úmluvy.
3. V tomto smyslu technická pomoc, která má být poskytnuta smluvními stranami rozvinutých zemí a jinými smluvními stranami v souladu s jejich možnostmi, zahrnuje jak vhodnou, tak vzájemně odsouhlasenou technickou pomoc při vybudování kapacity pro plnění závazků vyplývajících z této úmluvy.
Další zásady v tomto smyslu budou poskytnuty konferencí smluvních stran.
4. Smluvní strany vytvoří v případě potřeby ustanovení za účelem zajištění technické pomoci a podpory přenosu technologie do smluvních stran rozvojových zemí a zemí s přechodnou ekonomikou, které se týkají provádění této úmluvy.
Tato ustanovení zahrnují regionální a subregionální střediska pro vybudování kapacity a přenos technologie pro pomoc smluvním stranám rozvojových zemí a zemí s přechodnou ekonomikou, aby mohly splnit své závazky v rámci této úmluvy.
Další zásady v tomto směru budou poskytnuty konferencí smluvních stran.
5. Smluvní strany v souladu s tímto článkem plně přihlédnou ve svých činnostech, pokud jde o technickou pomoc, ke zvláštním potřebám a zvláštní situaci nejméně ekonomicky rozvinutých zemí a malých ostrovních rozvojových států.
Článek 13
Finanční zdroje a mechanismy
1. Každá smluvní strana se zavazuje zajistit, v rámci svých možností a v souladu se svými vnitrostátními činnostmi, prioritami a programy, finanční podporu a stimuly s ohledem na tyto vnitrostátní plány, které jsou určeny pro dosažení cílů této úmluvy.
2. Podle dohody mezi přijímající smluvní stranou a subjektem, který se účastní mechanismu popsaného v odstavci 6, zajistí smluvní strany rozvinutých zemí nové a dodatečné finanční zdroje, aby umožnily smluvním stranám rozvojových zemí a zemí s přechodnou ekonomikou, které plní své závazky v rámci této úmluvy, plně se vyrovnat s odsouhlasenými vzrůstajícími náklady na prováděcí opatření.
Ostatní smluvní strany mohou zajišťovat tyto zdroje také, a to na dobrovolném základě a v souladu se svými možnostmi.
Mělo by se podporovat rovněž přispívání z jiných zdrojů.
Při plnění těchto závazků se rovněž přihlédne k potřebě přiměřenosti, prozíravosti, včasného toku prostředků a míře zatížení, kterou sdílejí přispívající smluvní strany.
3. Smluvní strany rozvinutých zemí a ostatní smluvní strany, v souladu se svými možnostmi a svými vnitrostátními plány, prioritami a programy, a smluvní strany rozvojových zemí a zemí s přechodnou ekonomikou, využívající finanční zdroje, mohou rovněž zajišťovat pomoc při provádění úmluvy prostřednictvím dvoustranných, regionálních a mnohostranných zdrojů a kanálů.
4. Rozsah, v jakém budou smluvní strany rozvojových zemí účinně plnit své závazky v rámci úmluvy, bude záviset na tom, jak účinně budou plnit smluvní strany rozvinutých zemí své závazky v rámci úmluvy, které se týkají finančních zdrojů, technické pomoci a přenosu technologií.
Skutečnost, že udržitelný ekonomický a sociální rozvoj a vymýcení chudoby je prvořadou prioritou smluvních stran rozvojových zemí, bude plně zohledněna a bude brán zřetel na nutnost ochrany lidského zdraví a životního prostředí.
5. Smluvní strany zohlední zvláštní potřeby a zvláštní situaci nejméně rozvinutých zemí a malých ostrovních států ve svých rozhodnutích týkajících se financování.
6. Stanoví se mechanismus, který na základě grantu nebo úlev zajistí přiměřené a udržitelné finanční zdroje pro smluvní strany rozvojových zemí a zemí s přechodnou ekonomikou, které jim mají pomoci při provádění úmluvy.
Pro účely této úmluvy se mechanismus provádí z pověření a v případě potřeby pod dohledem konference smluvních stran a je konferenci smluvních stran odpovědný.
Jeho provoz bude svěřen jednomu nebo více subjektům, včetně stávajících mezinárodních subjektů, pokud by tak konference smluvních stran rozhodla.
Mechanismus může rovněž zahrnovat jiné subjekty poskytující mnohostrannou, regionální a dvoustrannou finanční a technickou pomoc.
Příspěvky k mechanismu jsou nad rámec ostatních finančních převodů pro smluvní strany rozvojových zemí a zemí s přechodnou ekonomikou a v souladu s tím, jak je uvedeno v odstavci 2.
7. Konference smluvních stran podle cílů této úmluvy a odstavce 6 přijme na svém prvním zasedání příslušné zásady pro zajištění mechanismu a schválí subjekt nebo subjekty zúčastňující se finančního mechanismu uspořádaného tak, aby byl účinný.
Zásady se mimo jiné zaměří na:
a) stanovení politiky, strategie a programových priorit a rovněž jasných a podrobných kritérií a pokynů s ohledem na vhodnost přístupu k finančním zdrojům a jejich využití, včetně pravidelného sledování a vyhodnocování tohoto využití;
b) ustanovení o předávání pravidelných zpráv ze strany subjektu nebo subjektů konferenci smluvních stran o přiměřenosti a udržitelnosti financování činností týkajících se provádění této úmluvy;
c) podporu přístupů, mechanismů a dohod pro financování z více zdrojů;
d) metody, jak určovat jasným a prokazatelným způsobem množství financí potřebných a dostupných pro provádění úmluvy, přičemž je třeba mít na mysli, že odstraňování perzistentních organických znečišťujících látek by mohlo vyžadovat trvalé financování, a podmínky, za kterých bude tato částka pravidelně znovu posuzována, a
e) metody umožňující smluvním stranám zainteresovaným na pomoci posoudit a získat informace o dostupných zdrojích financování a o způsobech financování k usnadnění vzájemné koordinace.
8. Konference smluvních stran přezkoumá, nejpozději na svém druhém zasedání a dále pak pravidelně, účinnost mechanismu vytvořeného podle tohoto článku, jeho schopnost vyhovět měnícím se potřebám smluvních stran rozvojových zemí a zemí s přechodnou ekonomikou, dále kritéria a zásady podle odstavce 7, úroveň financování a rovněž účinnost výkonu institucionálních subjektů, kterým bylo svěřeno provozování finančního mechanismu.
Bude-li to třeba, učiní na základě těchto přezkumů příslušné kroky pro zlepšení účinnosti mechanismu a pomocí doporučení a zásad k opatřením zajistí přiměřené a udržitelné financování v souladu s potřebami smluvních stran.
Článek 14
Prozatímní finanční uspořádání
Institucionální struktura Globálního fondu pro životní prostředí, pracující v souladu s Listinou o ustavení restrukturalizovaného Globálního fondu pro životní prostředí, bude prozatímně hlavním subjektem pověřeným provozem finančního mechanismu podle článku 13 pro období mezi dnem vstupu úmluvy v platnost a prvním zasedáním konference smluvních stran nebo až do té doby, než konference smluvních stran rozhodne, která institucionální struktura bude určena podle článku 13.
Institucionální struktura Globálního fondu pro životní prostředí by měla plnit tuto funkci pomocí provozních opatření týkajících se speciálně perzistentních organických znečišťujících látek s vědomím toho, že nové uspořádání v této oblasti může být potřebné.
Článek 15
Podávání zpráv
1. Každá smluvní strana podává zprávu konferenci smluvních stran o opatřeních, učiněných pro provádění ustanovení této úmluvy, a o účinnosti těchto opatření při dosahování cílů úmluvy.
2. Každá smluvní strana poskytne sekretariátu:
a) statistické údaje o celkovém množství výroby, dovozu a vývozu každé z chemických látek uvedených v příloze A a příloze B nebo kvalifikovaný odhad těchto údajů a
b) v co nejširším rozsahu seznam států, ze kterých je každá z těchto látek dovážena, a seznam států, do nichž je každá z těchto látek vyvážena.
3. Toto podávání zpráv probíhá v časových intervalech a způsobem, které určí konference smluvních stran na svém prvním zasedání.
Článek 16
Vyhodnocení účinnosti
1. Čtyři roky po dni vstupu této úmluvy v platnost a dále v opakujících se intervalech, které stanoví konference smluvních stran, konference vyhodnotí účinnost této úmluvy.
2. S cílem usnadnit toto vyhodnocování, konference smluvních stran dá na svém prvním zasedání podnět k vytvoření opatření, která by jí poskytla srovnatelné údaje o sledování přítomnosti chemických látek uvedených v přílohách A, B a C a rovněž o jejich přenosu v regionálním a globálním životním prostředí.
Tato opatření:
a) by měla být prováděna smluvními stranami v případě potřeby na regionálním základě, v souladu s jejich technickými a finančními možnostmi, za použití stávajících monitorovacích programů a mechanismů a s cílem rozšířit a podpořit harmonizaci přístupů;
b) mohou být, kde to bude nutné, doplněna s ohledem na rozdíly mezi regiony a jejich možnosti pro zavádění monitorovacích činností a
c) zahrnují zprávy pro konferenci smluvních stran o výsledcích monitorovacích činností na regionální a globální úrovni v intervalech určených konferencí smluvních stran.
3. Vyhodnocení popsané v odstavci 1 se provede na základě dostupných vědeckých, technických, ekonomických informací a informací o životním prostředí, včetně:
a) zpráv a jiných informací získaných monitorováním podle odstavce 2;
b) vnitrostátních zpráv předkládaných podle článku 15 a
c) informací o nedodržování úmluvy, poskytovaných na základě postupů stanovených článkem 17.
Článek 17
Nedodržování úmluvy
Jakmile to bude možné, konference smluvních stran vypracuje a schválí postupy a institucionální mechanismy pro stanovení nedodržování ustanovení této úmluvy a pro jednání se smluvními stranami, u nichž bylo nedodržování zjištěno.
Článek 18
Urovnávání sporů
1. Smluvní strany urovnají všechny spory mezi nimi týkající se výkladu nebo provádění této úmluvy jednáním nebo jinými smírnými prostředky podle své vlastní volby.
2. Při ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení k této úmluvě nebo kdykoli potom může smluvní strana, která není organizací regionální hospodářské integrace, prohlásit písemnou listinou předanou depozitáři, že vzhledem k jakýmkoli sporům týkajícím se výkladu nebo provádění této úmluvy uznává jeden nebo oba z následujících prostředků urovnání sporů jako závazný ve vztahu k jakékoli jiné smluvní straně, která přijala stejnou povinnost:
a) rozhodčí řízení v souladu s postupy, které přijme konference smluvních stran formou přílohy, jak nejdříve to bude možné;
b) předložení sporu Mezinárodnímu soudnímu dvoru.
3. Smluvní strana, která je organizací regionální hospodářské integrace, může učinit prohlášení s podobným účinkem týkající se rozhodčího řízení v souladu s postupem uvedeným v odst. 2 písm. a).
4. Prohlášení učiněné podle odstavce 2 nebo odstavce 3 zůstává v platnosti, dokud neskončí jeho platnost v souladu s jeho podmínkami nebo do uplynutí tří měsíců poté, kdy bylo písemné oznámení o jeho odvolání uloženo u depozitáře.
5. Skončení platnosti prohlášení, oznámení o jeho odvolání nebo nové prohlášení neovlivní žádným způsobem řízení dosud projednávané před rozhodčím soudem nebo před Mezinárodním soudním dvorem, pokud se strany sporu nedohodnou jinak.
6. Jestliže strany sporu nepřijaly stejný prostředek urovnání sporu podle odstavce 2 a jestliže nebyly schopny urovnat svůj spor během dvanácti měsíců následujících od oznámení jednou stranou straně druhé, že mezi nimi existuje spor, pak je spor postoupen smírčí komisi na žádost kterékoli ze stran sporu.
Smírčí komise předloží zprávu s doporučeními.
Dodatečné postupy týkající se smírčí komise jsou obsahem přílohy, která bude přijata konferencí smluvních stran nejpozději na jejím druhém zasedání.
Článek 19
Konference smluvních stran
1. Zřizuje se konference smluvních stran.
2. První zasedání konference smluvních stran svolá výkonný ředitel Programu Organizace spojených národů pro životního prostředí nejpozději do jednoho roku po vstupu této úmluvy v platnost.
Řádná zasedání konference smluvních stran se budou dále konat v pravidelných intervalech, o nichž rozhodne konference.
3. Mimořádná zasedání konference smluvních stran se budou konat v jiných termínech, které může konference považovat za nezbytné, nebo na písemnou žádost kterékoli smluvní strany za předpokladu, že žádost podpoří alespoň jedna třetina smluvních stran.
4. Konference smluvních stran na svém prvním zasedání konsensem schválí a přijme jednací řád a finanční pravidla pro sebe a pomocné orgány a rovněž finanční pravidla pro řízení práce sekretariátu.
5. Konference smluvních stran pravidelně přezkoumá provádění této úmluvy.
Vykonává funkce, které jí byly přiděleny úmluvou a k dosažení toho:
a) zřizuje podle požadavků odstavce 6 pomocné orgány, které se jeví jako nezbytné pro provádění úmluvy;
b) spolupracuje v případě potřeby s příslušnými mezinárodními organizacemi a mezivládními a nevládními subjekty a
c) pravidelně přezkoumá všechny informace dostupné smluvním stranám podle článku 15, včetně zvažování účinnosti čl. 3 odst. 2 písm. b) pododstavce iii);
d) zvažuje a přijímá všechna doplňková opatření, která mohou být nezbytná pro dosažení cílů úmluvy.
6. Konference smluvních stran na svém prvním zasedání zřídí pomocný orgán nazvaný Výbor pro hodnocení perzistentních organických znečišťujících látek za účelem vykonávání funkcí, které jsou pro tento výbor stanoveny úmluvou.
Vzhledem k tomu:
a) jsou členové Výboru pro hodnocení perzistentních organických znečišťujících látek jmenováni konferencí smluvních stran.
Výbor se skládá z expertů pro hodnocení chemických látek nebo pro řízení, kteří jsou jmenováni vládou.
Členové výboru jsou jmenováni na základě rovnoměrného zeměpisného rozdělení;
b) konference smluvních stran rozhodne o mandátu, organizaci a činnosti výboru a
c) výbor vyvine veškeré úsilí, aby jeho doporučení byla přijata konsensem.
Jestliže veškeré úsilí o dosažení konsensu bylo vyčerpáno a konsensu nebylo dosaženo, pak se takové doporučení přijímá, jako poslední možnost, dvoutřetinovou většinou hlasů přítomných a hlasujících členů.
7. Konference smluvních stran na svém třetím zasedání zhodnotí pokračující potřebu postupu obsaženého v čl. 3 odst. 2 písm. b), včetně zvážení jeho účinnosti.
8. Organizace spojených národů, její specializované agentury a Mezinárodní agentura pro atomovou energii a rovněž jakýkoli stát, který není smluvní stranou této úmluvy, může být zastoupen na zasedáních konference smluvních stran jako pozorovatel.
Jakýkoli orgán nebo agentura bez ohledu na to, zda vnitrostátní nebo mezinárodní, vládní nebo nevládní, který/á je kompetentní v záležitostech upravených touto úmluvou a který/á informoval/a sekretariát o přání být zastoupen/a na zasedání konference smluvních stran jako pozorovatel, může být přijat/a, pokud proti tomu nevznese námitku alespoň jedna třetina přítomných smluvních stran.
Přijetí a účast pozorovatelů je předmětem jednacího řádu přijatého konferencí smluvních stran.
Článek 20
Sekretariát
1. Zřizuje se sekretariát.
2. Funkce sekretariátu jsou:
a) organizovat zasedání konference smluvních stran a jejich pomocných orgánů a poskytovat jim požadované služby;
b) podporovat na požádání smluvní strany, zvláště smluvní strany rozvojových zemí a zemí s přechodnou ekonomikou, při provádění úmluvy;
c) zajišťovat nezbytnou koordinaci se sekretariáty ostatních příslušných mezinárodních orgánů;
d) připravovat a zpřístupňovat smluvním stranám periodické zprávy založené na informacích obdržených podle článku 15 a dalších dostupných informacích;
e) vstupovat pod celkovým dohledem konference smluvních stran do takových správních a smluvních ujednání, která mohou být nezbytná pro účinné vykonávání jeho funkcí, a
f) vykonávat další funkce sekretariátu stanovené v této úmluvě a dále takové ostatní funkce, které mohou být stanoveny konferencí smluvních stran.
3. Funkce sekretariátu v rámci této úmluvy vykonává výkonný ředitel Programu Organizace spojených národů pro životní prostředí, pokud konference smluvních stran nerozhodne tříčtvrtinovou většinou přítomných a hlasujících smluvních stran pověřit funkcemi sekretariátu jednu nebo více mezinárodních organizací.
Článek 21
Změny úmluvy
1. Změny úmluvy mohou být navrženy kteroukoli smluvní stranou.
2. Změny úmluvy se přijímají na zasedání konference smluvních stran.
Text každé navrhované změny sdělí sekretariát smluvním stranám alespoň šest měsíců před zasedáním, na němž se má rozhodnout o jejím přijetí.
Sekretariát rovněž sdělí navrhované změny signatářům této úmluvy a pro informaci též depozitáři.
3. Smluvní strany vynaloží veškeré úsilí, aby bylo dosaženo dohody ve věci kterékoli navrhované změny konsensem.
Jestliže veškeré úsilí o konsensus bylo vyčerpáno a nebylo dosaženo dohody, změna se jako poslední možnost přijme tříčtvrtinovou většinou hlasů přítomných a hlasujících smluvních stran.
4. Změny sdělí depozitář všem smluvním stranám za účelem jejich ratifikace, přijetí nebo schválení.
5. Ratifikace, přijetí nebo schválení změny se písemně oznámí depozitáři.
Změna přijatá v souladu s odstavcem 3 vstoupí v platnost pro smluvní strany, které ji přijaly, devadesátým dnem po dni uložení listin o ratifikaci, přijetí nebo schválení alespoň třemi čtvrtinami smluvních stran.
Poté změna vstoupí v platnost pro všechny ostatní smluvní strany devadesátým dnem po dni, kdy smluvní strany uložily své listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení změn.
Článek 22
Přijetí a změna příloh
1. Přílohy úmluvy tvoří její nedílnou součást, a není-li výslovně stanoveno jinak, odkaz na tuto úmluvu je současně odkazem na její přílohy.
2. Dodatečné přílohy se omezují na procedurální, vědecké, technické nebo správní záležitosti.
3. Pro návrh, přijetí a vstup v platnost dodatečných příloh úmluvy se použije tento postup:
a) dodatečné přílohy se navrhují a přijímají podle postupu stanoveného v čl. 21 odst. 1, 2 a 3;
b) smluvní strana, která není schopna přijmout dodatečnou přílohu, oznámí tento fakt depozitáři písemně do jednoho roku ode dne sdělení o přijetí dodatečné přílohy depozitářem.
Depozitář neprodleně vyrozumí všechny smluvní strany, že takové oznámení obdržel.
Smluvní strana může kdykoli stáhnout předcházející oznámení o nepřijetí dodatečné přílohy a tato příloha potom vstoupí pro tuto smluvní stranu v platnost podle pismene c) a
c) po uplynutí jednoho roku ode dne sdělení, že depozitář přijal dodatečné přílohy, tato příloha vstoupí v platnost pro všechny smluvní strany, které nepředložily oznámení v souladu s ustanoveními pismene b).
4. Návrh, přijetí a vstup v platnost změn příloh A, B nebo C podléhají stejným postupům, jako jsou postupy pro návrh, přijetí a vstup v platnost dodatečných příloh této úmluvy, s výjimkou toho, kdy změna příloh A, B nebo C nevstoupí v platnost pro smluvní stranu, která učinila prohlášení týkající se změny těchto příloh v souladu s čl. 25 odst. 4. V tomto případě každá taková změna vstupuje v platnost pro tuto smluvní stranu devadesátým dnem po dni uložení listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení k této změně u depozitáře.
5. Pro navrhování, přijímání a vstup v platnost změn příloh D, E nebo F se použije tento postup:
a) změny se navrhují podle postupu v čl. 21 odst. 1 a 2;
b) smluvní strany rozhodnou o změně příloh D, E nebo F konsensem a
c) rozhodnutí změnit přílohy D, E nebo F neprodleně sdělí smluvním stranám depozitář.
Změna vstoupí v platnost pro všechny smluvní strany dnem, který bude stanoven v rozhodnutí.
6. Jestliže se dodatečná příloha nebo změna přílohy týká změny této úmluvy, tak tato dodatečná příloha nebo změna nevstoupí v platnost, dokud nevstoupí v platnost změna úmluvy.
Článek 23
Hlasovací právo
1. Každá smluvní strana úmluvy má jeden hlas, s výjimkou stanovenou v odstavci 2.
2. Organizace regionální hospodářské integrace vykonává, v záležitostech svého pověření, své hlasovací právo s počtem hlasů, rovnajícím se počtu jejích členských států, které jsou smluvními stranami této úmluvy.
Taková organizace neuplatňuje své hlasovací právo, jestliže některý z jejích členských států uplatní své hlasovací právo, a naopak.
Článek 24
Podpis
Úmluva je otevřena k podpisu všemi státy a organizacemi regionální hospodářské integrace ve Stockholmu dne 23. května 2001 a v hlavním sídle Organizace spojených národů v New Yorku od 24. května 2001 do 22. května 2002.
Článek 25
Ratifikace, přijetí, schválení nebo přistoupení
1. Úmluva podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení státy a organizacemi regionální hospodářské integrace.
Bude otevřena pro přistoupení států a organizací regionální hospodářské integrace den poté, kdy je uzavřena pro podpis.
Listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení budou uloženy u depozitáře.
2. Každá organizace regionální hospodářské spolupráce, která se stane smluvní stranou úmluvy, aniž by některý z jejích členských států byl smluvní stranou, je vázána všemi povinnostmi podle úmluvy.
V případě organizací, kdy jeden nebo více jejích členských států je smluvní stranou této úmluvy, organizace a její členské státy rozhodnou o své příslušné odpovědnosti za plnění svých závazků podle této úmluvy.
V takových případech organizace a členské státy nejsou oprávněny uplatňovat práva podle úmluvy souběžně.
3. Ve své listině o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení uvede organizace regionální hospodářské integrace rozsah svých pravomocí vzhledem k záležitostem upraveným úmluvou.
Každá taková organizace také informuje v rozsahu své příslušnosti depozitáře, který obratem informuje ostatní smluvní strany o všech podstatných změnách.
4. Ve své listině o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení může kterákoli smluvní strana prohlásit, že vzhledem k tomuto pro ni vstupuje kterákoli změna příloh A, B nebo C v platnost pouze po uložení její listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení.
Článek 26
Vstup v platnost
1. Tato úmluva vstupuje v platnost devadesátým dnem po dni uložení padesáté listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení.
2. Pro každý stát nebo organizaci regionální hospodářské integrace, který/á ratifikuje, přijme nebo schválí úmluvu nebo k ní přistoupí po uložení padesáté listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení, vstupuje úmluva v platnost devadesátým dnem po dni uložení listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení tímto státem nebo organizací regionální hospodářské integrace.
3. Pro účely odstavců 1 a 2 se žádná listina uložená organizací regionální hospodářské integrace nepovažuje za dodatečnou k listinám uloženým členskými státy této organizace.
Článek 27
Výhrady
K úmluvě se nemohou uplatnit žádné výhrady.
Článek 28
Odstoupení
1. V kterýkoli okamžik po uplynutí tří let ode dne vstupu úmluvy v platnost pro určitou smluvní stranu, tato smluvní strana může od úmluvy odstoupit, když to písemně oznámí depozitáři.
2. Každé takové odstoupení vstupuje v platnost jeden rok ode dne, kdy depozitář obdržel oznámení o odstoupení, nebo k pozdějšímu datu, které může být stanoveno v oznámení o odstoupení.
Článek 29
Depozitář
Depozitářem této úmluvy je generální tajemník Organizace spojených národů.
Článek 30
Platná znění
Prvopis této úmluvy, jehož anglické, arabské, čínské, francouzské, ruské a španělské znění mají stejnou platnost, je uložen u generálního tajemníka Organizace spojených národů. NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní zástupci řádně za tímto účelem zplnomocnění k této úmluvě své podpisy. Ve Stockholmu dvacátého druhého května roku dva tisíce jedna. --------------------------------------------------
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Ukrajinou o některých aspektech leteckých služeb
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
UKRAJINA
na straně druhé
(dále jen "strany"),
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že mezi všemi členskými státy Evropského společenství a Ukrajinou byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež jsou v rozporu s právem Společenství,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropské společenství má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy v dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení na území členského státu právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
S OHLEDEM na dohody mezi Evropským společenstvím a některými třetími zeměmi, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost nabýt vlastnictví leteckých dopravců, kterým byly vydány licence v souladu s právem Evropského společenství,
UZNÁVAJÍCE, že některá ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy Evropského společenství a Ukrajinou, která jsou v rozporu s právem Evropského společenství, musí být uvedena do souladu s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi členskými státy Evropského společenství a Ukrajinou a aby se zachovala nepřetržitost těchto leteckých služeb,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že záměrem Evropského společenství v rámci těchto jednání není zvýšit celkový objem letecké dopravy mezi členskými státy Evropského společenství a Ukrajinou, narušit rovnováhu mezi leteckými dopravci Společenství a leteckými dopravci Ukrajiny, ani vyjednávat o změnách ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, která se týkají provozních práv,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Obecná ustanovení
1. Pro účely této dohody jsou definice uvedeny v příloze IV, pokud ze souvislostí nevyplývá jinak.
2. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států Evropského společenství.
3. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na letecké dopravce členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na letecké dopravce označené daným členským státem.
Článek 2
Označení členským státem
1. Odstavec 2 nahrazuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II písm. a) týkající se označení leteckého dopravce příslušným členským státem, jeho oprávnění a povolení vydaných Ukrajinou.
2. Po obdržení označení členským státem udělí Ukrajina odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že:
i) letecký dopravce je usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území označujícího členského státu a má platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a v označení je zřetelně určen příslušný letecký úřad a
iii) letecký dopravce je vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států a je fakticky kontrolován těmito státy nebo státními příslušníky.
Článek 3
Zamítnutí, zrušení, dočasné odnětí nebo omezení ze strany Ukrajiny
1. Odstavec 2 nahrazuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II týkající se zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí nebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce označeného členským státem.
2. Ukrajina může zamítnout, zrušit, dočasně odejmout anebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce označeného členským státem v případech, kdy:
i) letecký dopravce není usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území označujícího členského státu nebo nemá platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nevykonává nebo neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo v označení není zřetelně určen příslušný letecký úřad nebo
iii) letecký dopravce není vlastněn a fakticky kontrolován přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států.
Při výkonu svého práva podle tohoto odstavce nediskriminuje Ukrajina letecké dopravce Společenství z důvodu státní příslušnosti.
Článek 4
Bezpečnost
1. Odstavec 2 doplňuje články uvedené v příloze II písm. c).
2. Pokud členský stát označil leteckého dopravce, jehož účinnou regulativní kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, uplatňují se práva Ukrajiny podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který označil leteckého dopravce, a Ukrajinou rovněž na přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a na oprávnění k provozu tohoto leteckého dopravce.
Článek 5
Zdanění leteckých pohonných hmot
1. Odstavec 2 doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II písm. d).
2. Bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II písm. d), členskému státu v uložení nediskriminačních daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jeho území pro použití v letadle označeného leteckého dopravce Ukrajiny, který poskytuje služby mezi místem na území tohoto členského státu a jiným místem na území tohoto členského státu nebo na území jiného členského státu.
Článek 6
Přepravní sazby
1. Odstavec 2 doplňuje články uvedené v příloze II písm. e).
2. Sazby za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Evropského společenství, které jsou účtovány leteckým dopravcem nebo dopravci označenými Ukrajinou podle dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II písm. e), podléhají právu Evropského společenství.
Článek 7
Přílohy
Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
Článek 8
Revize nebo změna
Strany mohou tuto dohodu kdykoli po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.
Článek 9
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem doručení posledního písemného oznámení stran o tom, že byly dokončeny jejich vnitřní postupy potřebné pro vstup dohody v platnost.
2. Tato dohoda se vztahuje na všechny dohody uvedené příloze I písm. b) po jejich vstupu v platnost.
Článek 10
Ukončení platnosti
1. V případě ukončení platnosti některé dohody uvedené v příloze I současně končí platnost všech ustanovení této dohody, která se týkají dotyčné dohody uvedené v příloze I.
2. V případě ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze I současně končí platnost této dohody.
Článek 11
Registrace
Tato dohoda a její změny budou registrovány u Mezinárodní organizace pro civilní letectví.
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Libanonskou republikou o některých aspektech leteckých služeb
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
LIBANONSKÁ REPUBLIKA
na straně druhé
(dále jen "strany"),
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že mezi několika členskými státy Evropského společenství a Libanonskou republikou byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež jsou v rozporu s právem Společenství,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropské společenství má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy v dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení v členském státě právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
S OHLEDEM na dohody mezi Evropským společenstvím a některými třetími zeměmi, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost nabýt vlastnictví leteckých dopravců, kterým byly vydány licence v souladu s právem Evropského společenství,
UZNÁVAJÍCE, že ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy Evropského společenství a Libanonskou republikou, která jsou v rozporu s právem Evropského společenství, musí být plně uvedena do souladu s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi Evropským společenstvím a Libanonskou republikou a aby se zachovala nepřetržitost těchto leteckých služeb,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že záměrem Evropského společenství v rámci těchto jednání není ovlivnit celkový objem letecké dopravy mezi Evropským společenstvím a Libanonskou republikou, narušit rovnováhu mezi leteckými dopravci Společenství a leteckými dopravci Libanonské republiky ani vyjednávat o změnách ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, která se týkají přepravních práv,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Obecná ustanovení
1. Pro účely této dohody se "členskými státy" rozumějí členské státy Evropského společenství.
2. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států Evropského společenství.
3. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na letecké dopravce nebo letecké společnosti členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na letecké dopravce nebo letecké společnosti označené daným členským státem.
Článek 2
Označení členským státem
1. Odstavce 2 a 3 tohoto článku nahrazují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodech a) a b) týkající se označení leteckého dopravce příslušným členským státem, jeho oprávnění a povolení vydaných Libanonskou republikou a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.
2. Po obdržení označení členským státem udělí Libanonská republika odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že:
i) letecký dopravce je usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území označujícího členského státu a má platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a v označení je zřetelně určen příslušný letecký úřad a
iii) letecký dopravce je a zůstává být vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států a je stále fakticky kontrolován těmito státy nebo státními příslušníky.
3. Libanonská republika může zamítnout, zrušit, dočasně odejmout anebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce označeného členským státem v případech, kdy:
i) letecký dopravce není usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území označujícího členského státu nebo nemá platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nevykonává nebo neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo v označení není zřetelně určen příslušný letecký úřad nebo
iii) letecký dopravce není vlastněn a fakticky kontrolován přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států.
Při výkonu svého práva podle tohoto odstavce nediskriminuje Libanonská republika letecké dopravce Společenství z důvodu státní příslušnosti.
Článek 3
Práva v souvislosti s regulativní kontrolou
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě c).
2. Pokud členský stát označil leteckého dopravce, jehož regulativní kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, uplatňují se práva Libanonské republiky podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který označil leteckého dopravce, a Libanonskou republikou rovněž na přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a na oprávnění k provozu tohoto leteckého dopravce.
Článek 4
Zdanění leteckých pohonných hmot
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodě d).
2. Bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II bodě d), členskému státu v uložení daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jeho území pro použití v letadle označeného leteckého dopravce Libanonské republiky, který poskytuje služby mezi místem na území tohoto členského státu a jiným místem na území tohoto členského státu nebo na území jiného členského státu.
Článek 5
Sazby za přepravu v rámci Evropského společenství
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě e).
2. Sazby za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Evropského společenství, které jsou účtovány leteckým dopravcem nebo dopravci označenými Libanonskou republikou podle dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II bodě e), podléhají právu Evropského společenství.
Článek 6
Přílohy této dohody
Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
Článek 7
Revize nebo změna
Strany dohody mohou tuto dohodu kdykoli po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.
Článek 8
Vstup v platnost a prozatímní provádění
1. Tato dohoda vstupuje v platnost poté, co si strany navzájem písemně oznámí, že byly dokončeny jejich vnitřní postupy potřebné pro vstup dohody v platnost.
2. Bez ohledu na odstavec 1 strany souhlasí s prozatímním prováděním této dohody od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení postupů nutných pro tento účel.
3. Dohody a jiná ujednání mezi členskými státy a Libanonskou republikou, které v den podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a nejsou prozatímně prováděny, jsou uvedeny v příloze I bodě b).
Tato dohoda se vztahuje na všechny takové dohody a ujednání po jejich vstupu v platnost nebo začátku prozatímního provádění.
Článek 9
Ukončení platnosti
1. V případě ukončení platnosti některé dohody uvedené v příloze I současně končí platnost všech ustanovení této dohody, která se týkají dotyčné dohody uvedené v příloze I.
2. V případě ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze I současně končí platnost této dohody.
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií o některých aspektech leteckých služeb
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
BÝVALÁ JUGOSLÁVSKÁ REPUBLIKA MAKEDONIE
na straně druhé
(dále jen "strany"),
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že mezi několika členskými státy Evropského společenství a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež jsou v rozporu s právem Evropského společenství,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropské společenství má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy v dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení v členském státě právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
S OHLEDEM na dohody mezi Evropským společenstvím a některými třetími zeměmi, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost nabýt vlastnictví leteckých dopravců, kterým byly vydány licence v souladu s právem Evropského společenství,
UZNÁVAJÍCE, že ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy Evropského společenství a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií, která jsou v rozporu s právem Evropského společenství, musí být plně uvedena do souladu s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií a aby se zachovala nepřetržitost těchto leteckých služeb,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že záměrem Evropského společenství v rámci těchto jednání není ovlivnit celkový objem letecké dopravy mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií, narušit rovnováhu mezi leteckými dopravci Společenství a leteckými dopravci Bývalé jugoslávské republiky Makedonie ani vyjednávat o změnách ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, která se týkají přepravních práv,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Obecná ustanovení
1. Pro účely této dohody se "členskými státy" rozumějí členské státy Evropského společenství.
2. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států Evropského společenství.
3. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti určené daným členským státem.
Článek 2
Určení členským státem
1. Odstavce 2 a 3 tohoto článku nahrazují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodech a) a b) týkající se určení leteckého dopravce příslušným členským státem, jeho oprávnění a povolení vydaných Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.
2. Po obdržení určení členským státem udělí Bývalá jugoslávská republika Makedonie odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že:
i) letecký dopravce je usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu a má platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a v určení je zřetelně označen příslušný letecký úřad a
iii) letecký dopravce je a zůstává vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států a je stále skutečně kontrolován těmito státy nebo státními příslušníky.
3. Bývalá jugoslávská republika Makedonie může zamítnout, zrušit, dočasně odejmout anebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce určeného členským státem v případech, kdy:
i) letecký dopravce není usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu nebo nemá platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nevykonává nebo neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo v určení není zřetelně označen příslušný letecký úřad nebo
iii) letecký dopravce není vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví nebo není skutečně kontrolován členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států.
Při výkonu svého práva podle tohoto odstavce nediskriminuje Bývalá jugoslávská republika Makedonie letecké dopravce Společenství z důvodu státní příslušnosti.
Článek 3
Práva v souvislosti s regulativní kontrolou
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě c).
2. Pokud členský stát určil leteckého dopravce, jehož regulativní kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, uplatňují se práva Bývalé jugoslávské republiky Makedonie podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který určil leteckého dopravce, a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií rovněž na přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a na oprávnění k provozu tohoto leteckého dopravce.
Článek 4
Zdanění leteckých pohonných hmot
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodě d).
2. Bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II bodě d), členskému státu v uložení daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jeho území pro použití v letadle určeného leteckého dopravce Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, který poskytuje služby mezi místem na území tohoto členského státu a jiným místem na území tohoto členského státu nebo na území jiného členského státu.
Článek 5
Tarify za přepravu v rámci Evropského společenství
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě e).
2. Tarify za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Evropského společenství, které jsou účtovány leteckým dopravcem nebo dopravci určenými Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií podle dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II bodě e), podléhají právu Evropského společenství.
Článek 6
Přílohy dohody
Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
Článek 7
Revize nebo změna
Strany mohou tuto dohodu kdykoli po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.
Článek 8
Vstup v platnost a prozatímní uplatňování
1. Tato dohoda vstupuje v platnost poté, co si strany navzájem písemně oznámí, že byly dokončeny jejich vnitřní postupy potřebné pro vstup dohody v platnost.
2. Bez ohledu na odstavec 1 strany souhlasí s prozatímním uplatňováním této dohody od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení postupů nutných pro tento účel.
3. Dohody a jiná ujednání mezi členskými státy a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií, které ke dni podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a nejsou prozatímně uplatňovány, jsou uvedeny v příloze I bodě b).
Tato dohoda se vztahuje na všechny takové dohody a ujednání po jejich vstupu v platnost nebo začátku prozatímního uplatňování.
Článek 9
Ukončení platnosti
1. V případě ukončení platnosti některé dohody uvedené v příloze I současně končí platnost všech ustanovení této dohody, která se týkají dotyčné dohody uvedené v příloze I.
2. V případě ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze I současně končí platnost této dohody.
Protokol
k Dohodě o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé (dále jen "dohoda o partnerství a spolupráci"), aby se přihlédlo k přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k dohodě o partnerství a spolupráci a o úpravách dohody o partnerství a spolupráci
BELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ,
ČESKÁ REPUBLIKA,
DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO,
ESTONSKÁ REPUBLIKA,
ŘECKÁ REPUBLIKA,
ŠPANĚLSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA,
IRSKO,
ITALSKÁ REPUBLIKA,
KYPERSKÁ REPUBLIKA,
LOTYŠSKÁ REPUBLIKA,
LITEVSKÁ REPUBLIKA,
LUCEMBURSKÉ VELKOVÉVODSTVÍ,
MAĎARSKÁ REPUBLIKA,
REPUBLIKA MALTA,
NIZOZEMSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
RAKOUSKÁ REPUBLIKA,
POLSKÁ REPUBLIKA,
PORTUGALSKÁ REPUBLIKA,
REPUBLIKA SLOVINSKO,
SLOVENSKÁ REPUBLIKA,
FINSKÁ REPUBLIKA,
ŠVÉDSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA,
dále jen "členské státy", zastoupené Radou Evropské unie, a
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ A EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ PRO ATOMOVOU ENERGII,
dále jen "Společenství", zastoupená Radou Evropské unie a Evropskou komisí,
na jedné straně a
UKRAJINA
na straně druhé,
dále jen "strany" pro účely tohoto protokolu,
S OHLEDEM NA Smlouvu mezi Belgickým královstvím, Dánským královstvím, Spolkovou republikou Německo, Řeckou republikou, Španělským královstvím, Francouzskou republikou, Irskem, Italskou republikou, Lucemburským velkovévodstvím, Nizozemským královstvím, Rakouskou republikou, Portugalskou republikou, Finskou republikou, Švédským královstvím a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska (členskými státy Evropské unie) a Českou republikou, Estonskou republikou, Kyperskou republikou, Lotyšskou republikou, Litevskou republikou, Maďarskou republikou, Republikou Malta, Polskou republikou, Republikou Slovinsko, Slovenskou republikou o přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii, která byla podepsána v Aténách dne 16. dubna 2003 a vstoupí v platnost dnem 1. května 2004.
BEROUCE V ÚVAHU novou situaci ve vztazích mezi Ukrajinou a Evropskou unií vyplývající z přistoupení deseti nových členských států k EU, jež otevírá možnosti a přináší výzvy pro spolupráci mezi Ukrajinou a Evropskou unií.
PŘIHLÍŽEJÍCE k vůli stran zajistit dosažení a provádění cílů a zásad dohody o partnerství a spolupráci,
SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
Článek 1
Česká republika, Estonská republika, Kyperská republika, Lotyšská republika, Litevská republika, Maďarská republika, Republika Malta, Polská republika, Republika Slovinsko a Slovenská republika jsou stranami Dohody o partnerství a spolupráci, kterou se zakládá partnerství mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé, která byla podepsaná v Lucemburku dne 14. června 1994 a vstoupila v platnost dnem 1. března 1998 (dále jen "dohoda"), a stejným způsobem jako ostatní členské státy Společenství přijímají a berou na vědomí znění dohody, jakož i společných prohlášení, prohlášení a výměny dopisů, připojených k závěrečnému aktu podepsanému téhož dne, a protokol k dohodě ze dne 10. dubna 1997, který vstoupil v platnost dnem 12. října 2000.
Článek 2
1. Aby se zohlednil nedávný institucionální vývoj v rámci Evropské unie, souhlasí strany s tím, že se po uplynutí doby platnosti Smlouvy o založení Evropského společenství uhlí a oceli považují odkazy na Evropské společenství uhlí a oceli ve stávajících ustanoveních dohody za odkazy na Evropské společenství, které převzalo veškerá práva a povinnosti Evropského společenství uhlí a oceli.
2. Aby se zohlednil institucionální vývoj, ke kterému došlo v mezinárodním obchodním systému GATT-WTO, souhlasí strany s tím, že stávající odkazy na GATT v celém znění dohody se považují za odkazy na GATT 1994 a slovy "přistoupení Ukrajiny ke GATT" se rozumí "přistoupení Ukrajiny k WTO".
3. Aby se zohlednil vývoj smluvní základny Evropské energetické charty, souhlasí strany s tím, že stávající odkazy na Evropskou energetickou chartu v celém znění dohody se považují za odkazy na Smlouvu o energetické chartě a Protokol k energetické chartě o energetické účinnosti a souvisejících ekologických hlediscích.
Článek 3
Tento protokol tvoří nedílnou součást dohody.
Článek 4
1. Tento protokol bude schválen Společenstvími, Radou Evropské unie jménem členských států a Ukrajinou v souladu s jejich postupy.
2. Strany si navzájem oznámí ukončení odpovídajících postupů uvedených v předchozím odstavci.
Schvalovací listiny budou uloženy u Generálního sekretariátu Rady Evropské unie.
Článek 5
1. Tento protokol vstupuje v platnost stejným dnem jako smlouva o přistoupení za předpokladu, že budou před uvedeným dnem uloženy všechny schvalovací listiny tohoto protokolu.
2. Pokud před uvedeným dnem nebudou uloženy všechny schvalovací listiny tohoto protokolu, vstoupí protokol v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni uložení poslední schvalovací listiny.
3. Pokud nebudou všechny schvalovací listiny uloženy před 1. květnem 2004, bude se tento protokol prozatímně používat s účinkem od 1. května 2004.
Článek 6
Znění dohody, závěrečného aktu a všech dokumentů k němu připojených, jakož i protokolu k dohodě ze dne 10. dubna 1997 jsou vypracována v jazyce českém, estonském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, polském, slovenském a slovinském.
Připojují se k tomuto protokolu [1] a mají stejnou platnost jako znění v ostatních jazycích, ve kterých byly sepsány dohoda, závěrečný akt a dokumenty k němu připojené, jakož protokol k dohodě ze dne 10. dubna 1997.
Článek 7
Tento protokol byl sepsán v dvojím vyhotovení v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a ukrajinském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Úmluva
o posílení Meziamerické komise pro tropické tuňáky, zřízené úmluvou mezi Spojenými státy americkými a Kostarickou republikou z roku 1949 (Antigujská úmluva)
STRANY TÉTO ÚMLUVY,
VĚDOMY SI TOHO, že v souladu s příslušnými ustanoveními mezinárodního práva promítnutými do Úmluvy Organizace spojených národů o mořském právu z roku 1982 jsou všechny státy povinny přijmout nezbytná opatření pro zachování a řízení živých mořských zdrojů, včetně vysoce stěhovavých druhů, a spolupracovat s dalšími státy při přijímání takových opatření;
PŘIPOMÍNAJÍCE SI svrchovaná práva pobřežních států na průzkum, využívání, zachovávání a řízení živých mořských zdrojů v oblastech spadajících pod jurisdikci států, jak stanoví Úmluva o mořském právu, a právo všech států, aby jejich státní příslušníci mohli provozovat rybolov na volném moři v souladu s Úmluvou o mořském právu;
POTVRZUJÍCE odhodlání plnit závazky v Deklaraci z Rio de Janeira o životním prostředí a rozvoji a v Agendě 21, zvláště kapitole 17, přijaté na konferenci Organizace spojených národů o životním prostředí a rozvoji (1992), a v Johannesburské deklaraci a prováděcímu plánu přijatým na Světové vrcholné schůzce o udržitelném rozvoji (2002);
ZDŮRAZŇUJÍCE POTŘEBU provádět zásady a standardy kodexu chování pro odpovědný rybolov přijatého na konferenci Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství (FAO) v roce 1995, včetně Dohody k podpoře dodržování mezinárodních opatření na zachování a řízení rybářskými plavidly na volném moři z roku 1993, která je nedílnou součástí kodexu, jakož i mezinárodní akční plány přijaté FAO v rámci kodexu chování;
BEROUCE V ÚVAHU, že 50. zasedání Valného shromáždění Organizace spojených národů přijalo podle rezoluce A/RES/50/24 Dohodu o provádění ustanovení Úmluvy Organizace spojených národů o mořském právu ze dne 10. prosince 1982 o zachování a řízení tažných populací ryb a vysoce stěhovavých rybích populací ("Newyorská dohoda");
MAJÍCE NA ZŘETELI význam rybolovu vysoce stěhovavých druhů jako zdroje výživy, pracovních míst a hospodářského přínosu pro obyvatelstvo stran, jakož i skutečnost, že opatření pro zachování a řízení musí tyto potřeby řešit a zohledňovat hospodářské a sociální dopady těchto opatření;
BEROUCE V ÚVAHU specifické okolnosti a požadavky rozvojových zemí v dané oblasti, zejména pobřežních zemí, při plnění cíle úmluvy;
UZNÁVAJÍCE výrazné úsilí a vynikající úspěchy Meziamerické komise pro tropické tuňáky, jakož i význam její činnosti při lovu tuňáka ve východním Tichomoří;
PŘEJÍCE SI čerpat ze zkušeností získaných při provádění úmluvy z roku 1949;
POTVRZUJÍCE, že mnohostranná spolupráce představuje nejúčinnější prostředek k dosažení cílů zachování a udržitelného využívání živých mořských zdrojů;
POTVRZUJÍCE ZÁVAZEK zajistit dlouhodobé zachování a udržitelné využívání rybích populací, jichž se tato úmluva týká;
PŘESVĚDČENY, že shora uvedených cílů a posílení Meziamerické komise pro tropické tuňáky lze nejlépe dosáhnout prostřednictvím aktualizace ustanovení Úmluvy mezi Spojenými státy americkými a Kostarickou republikou z roku 1949 o zřízení Meziamerické komise pro tropické tuňáky,
SE DOHODLY TAKTO:
ČÁST I
OBECNÁ USTANOVENÍ
Článek I
Definice
Pro účely této úmluvy se:
1. "rybími populacemi, na něž se vztahuje tato úmluva," rozumějí populace tuňáka a příbuzných druhů nebo dalších druhů ryb ulovených plavidly lovícími tuňáka a příbuzné druhy v oblasti podle úmluvy;
2. "rybolovem" rozumí:
a) hledání, lov nebo sběr rybích populací, na něž se vztahuje tato úmluva, či snaha o tyto činnosti;
b) provádění jakékoli činnosti, o níž lze odůvodněně předpokládat, že povede k nalezení, lovu nebo sběru těchto populací;
c) umísťování, hledání nebo opravování zařízení na shromažďování ryb nebo podobných elektronických zařízení, jako jsou radiomajáky;
d) jakákoli činnost na moři podporující či připravující činnosti uvedené v písmenech a), b) a c) tohoto odstavce s výjimkou činnosti v mimořádných případech, kdy se jedná o zdraví nebo bezpečnost posádky nebo o bezpečnost plavidla;
e) používání jakéhokoli jiného vzdušného nebo námořního dopravního prostředku za účelem kterékoli činnosti popsané v rámci této definice s výjimkou činnosti v mimořádných případech, kdy se jedná o zdraví nebo bezpečnost posádky nebo o bezpečnost plavidla;
3. "plavidlem" rozumí jakékoli plavidlo používané nebo určené k používání za účelem rybolovu, včetně podpůrných plavidel, dopravních plavidel a jakýchkoli jiných plavidel přímo zapojených do takových rybolovných činností;
4. "státem vlajky" rozumí, pokud není stanoveno jinak:
a) stát, jehož plavidla mají právo plout pod jeho vlajkou,
nebo
b) organizace pro regionální hospodářskou integraci, v jejímž rámci jsou plavidla oprávněna používat vlajku členského státu dotyčné organizace pro regionální hospodářskou integraci;
5. "shodou" rozumí přijetí rozhodnutí bez hlasování a bez vyjádření jakékoli vyslovené námitky;
6. "stranami" rozumějí státy a organizace pro regionální hospodářskou integraci, které souhlasí s tím, že jsou touto úmluvou vázány, a pro něž je tato úmluva platná v souladu s články XXVII, XXIX a XXX této úmluvy;
7. "členy komise" rozumějí strany a každý rybářský subjekt, který se v souladu s článkem XXVIII této úmluvy formálně zavázal dodržovat podmínky této úmluvy a jednat v souladu se všemi opatřeními pro zachování a řízení přijatými na jejím základě;
8. "organizací pro regionální hospodářskou integraci" rozumějí organizace pro regionální hospodářskou integraci, na niž její členské státy převedly pravomoci týkající se záležitostí, na něž se vztahuje tato úmluva, včetně pravomoci činit rozhodnutí závazná pro její členské státy, pokud jde o související záležitosti;
9. "úmluvou z roku 1949" rozumí Úmluva mezi Spojenými státy americkými a Kostarickou republikou o zřízení Meziamerické komise pro tropické tuňáky;
10. "komisí" rozumí Meziamerická komise pro tropické tuňáky;
11.
"Úmluvou o mořském právu" rozumí Úmluva Organizace spojených národů o mořském právu ze dne 10. prosince 1982;
12.
"Newyorskou dohodou" rozumí Dohoda o provedení ustanovení Úmluvy Organizace spojených národů o mořském právu ze dne 10. prosince 1982 o zachování a řízení tažných populací ryb a vysoce stěhovavých rybích populací;
13. "kodexem chování" rozumí kodex chování pro odpovědný rybolov přijatý na 28. konferenci Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství v říjnu 1995;
14.
"AIDCP" rozumí Dohoda o mezinárodním programu na ochranu delfínů ze dne 21. května 1998.
Článek II
Cíl
Cílem této úmluvy je zajistit dlouhodobé zachování a udržitelné využívání rybích populací, na něž se vztahuje tato úmluva, v souladu s příslušnými pravidly mezinárodního práva.
Článek III
Oblast územní působnosti úmluvy
Oblast územní působnosti této úmluvy ("oblast podle úmluvy") zahrnuje oblast Tichého oceánu vymezenou pobřežím Severní, Střední a Jižní Ameriky a těmito čarami:
i) rovnoběžka 50° s. š. od pobřeží Severní Ameriky k jejímu průsečíku s poledníkem 150° z. d.;
ii) poledník 150° z. d. k jeho průsečíku s rovnoběžkou 50° j. š.
a
iii) rovnoběžka 50° j. š. ke svému průsečíku s pobřežím Jižní Ameriky.
ČÁST II
ZACHOVÁNÍ A VYUŽÍVÁNÍ RYBÍCH POPULACÍ, NA NĚŽ SE VZTAHUJE TATO ÚMLUVA
Článek IV
Zásada předběžné opatrnosti
1. Členové komise přímo i prostřednictvím komise uplatňují zásadu předběžné opatrnosti v souladu s odpovídajícími ustanoveními kodexu chování nebo Newyorské dohody, pokud jde o zachování, řízení a udržitelné využívání rybích populací, na něž se vztahuje tato úmluva.
2. Členové komise zejména projevují vyšší obezřetnost v případech, kdy jsou informace neurčité, nespolehlivé nebo nedostatečné.
Neexistence dostačujících vědeckých informací nesmí být použita jako důvod odkladu nebo nepřijetí opatření pro zachování a řízení.
3. Je-li stav cílových nebo necílových populací či přidružených nebo závislých druhů znepokojivý, podrobí členové komise tyto populace a druhy pečlivějšímu sledování za účelem vyhodnocení jejich stavu a účinnosti opatření pro zachování a řízení.
Tato opatření pravidelně přezkoumávají ve světle nových dostupných vědeckých poznatků.
Článek V
Slučitelnost opatření pro zachování a řízení
1. Touto úmluvou nejsou nijak dotčena ani narušena svrchovanost nebo svrchovaná práva pobřežních států týkající se průzkumu a využívání, zachování a řízení živých mořských zdrojů v oblastech spadajících pod jejich svrchovanost nebo jurisdikci, jak stanoví Úmluva o mořském právu, nebo právo všech států, aby jejich státní příslušníci mohli provozovat rybolov na volném moři v souladu s Úmluvou o mořském právu.
2. Opatření pro zachování a řízení stanovená pro volné moře a opatření přijatá pro oblasti spadající pod jurisdikci stran musí být slučitelná, aby se zajistilo zachování a řízení rybích populací, na něž se vztahuje tato úmluva.
ČÁST III
MEZIAMERICKÁ KOMISE PRO TROPICKÉ TUŇÁKY
Článek VI
Komise
1. Členové komise se dohodli, že zachovají a posílí Meziamerickou komisi pro tropické tuňáky zřízenou úmluvou z roku 1949 se všemi jejími aktivy a závazky.
2. Komise je složena ze sekcí sestávajících z jednoho (1) až čtyř (4) komisařů jmenovaných každým členem; komisaři mohou být provázeni odborníky a poradci podle uvážení příslušných členů.
3. Komise je právnickou osobou a ve vztahu s jinými mezinárodními organizacemi i se svými členy má takové právní postavení, jaké je nezbytné pro výkon jejích funkcí a plnění jejího poslání v souladu s mezinárodním právem.
Výsady a imunity, kterých se komisi i jejím úředníkům dostává, jsou předmětem dohody mezi komisí a dotyčným členem.
4. Sídlem komise je i nadále San Diego ve státě Kalifornie, Spojené státy americké.
Článek VII
Úkoly komise
1. Komise vykonává níže uvedené úkoly, přičemž upřednostňuje tuňáky a příbuzné druhy:
a) prosazuje, provádí a koordinuje vědecký výzkum týkající se četnosti, biologie a biometrie v oblasti podle úmluvy, pokud jde o rybí populace, na něž se vztahuje tato úmluva, a je-li to nezbytné, i pokud jde o přidružené nebo závislé druhy, jakož i účinků přírodních faktorů a lidských činností na populace těchto populací a druhů;
b) přijímá standardy pro sběr, ověřování a včasnou výměnu a ohlašování údajů, pokud jde o lov rybích populací, na něž se vztahuje tato úmluva;
c) přijímá opatření založená na stávajících nejlepších vědeckých poznatcích k zajištění dlouhodobého zachování a udržitelného využívání rybích populací, na něž se vztahuje tato úmluva, jakož i k udržení a obnově populací lovených druhů na úrovni četnosti, která může představovat maximální udržitelný výnos, a to mimo jiné prostřednictvím stanovení celkového přípustného odlovu rybích populací z rozhodnutí komise nebo celkové povolené úrovně rybolovné kapacity či intenzity rybolovu v oblasti podle úmluvy jako celku;
d) na základě nejlepších dostupných vědeckých poznatků určuje, zda je konkrétní rybí populace, na niž se vztahuje tato úmluva, lovena plně nebo nadměrně, a na základě těchto poznatků stanoví, zda nárůst rybolovné kapacity nebo intenzity rybolovu ohrozí zachování příslušné populace;
e) ve vztahu k populacím, o nichž pojednává písmeno d) tohoto odstavce, určuje na základě kritérií, která může přijmout nebo použít, míru, do jaké mohou být uspokojeny rybolovné zájmy nových členů komise, přičemž zohlední příslušné mezinárodní normy a zvyklosti;
f) přijímá podle potřeby opatření a doporučení pro zachování a řízení pro druhy patřící do stejného ekosystému jako rybí populace, na něž se vztahuje tato úmluva, jejichž lovení má na tyto druhy nepříznivý dopad nebo se jedná o druhy závislé či přidružené v souvislosti s lovenými populacemi, a to s cílem udržet nebo obnovit populace dotyčných druhů nad úrovní, při které by mohla být jejich reprodukce vážně ohrožena;
g) přijímá náležitá opatření k zamezení, omezení a snížení odpadu a výmětů, lovu za použití ztracených nebo vyřazených rybolovných zařízení, lovu necílových druhů (ryb i dalších mořských živočichů) a dopadů na přidružené nebo závislé druhy, a obzvláště na ohrožené druhy;
h) přijímá náležitá opatření s cílem zabránit nadměrnému rybolovu a přílišným rybolovným kapacitám nebo tyto jevy odstraňovat, jakož i s cílem zajistit, aby intenzita rybolovu nepřesáhla míru přijatelnou z hlediska udržitelného využití rybích populací, na něž se vztahuje tato úmluva;
i) zavádí komplexní program shromažďování údajů a monitorování, který bude zahrnovat složky, jež uzná komise za nezbytné.
Každý člen komise může rovněž provozovat svůj vlastní program, který bude v souladu s metodickými pokyny přijatými komisí;
j) zajišťuje, aby byl při vypracovávání opatření, která se mají přijímat podle písmen a) až i) tohoto odstavce, brán náležitý zřetel na potřebu koordinace a slučitelnosti s opatřeními přijatými v souladu s AIDCP;
k) prosazuje do prakticky uskutečnitelné míry vývoj a používání výběrových, ekologicky bezpečných a nákladově přiměřených rybolovných zařízení a technik a dalších souvisejících činností, včetně činností spojených mimo jiné s přenosem technologií a odborným vzděláváním;
l) je-li to nezbytné, vypracovává kritéria a činí rozhodnutí týkající se přidělování celkového přípustného objemu odlovu nebo celkové přípustné rybolovné kapacity, včetně přepravní kapacity nebo úrovně intenzity rybolovu, přičemž zohledňuje veškeré významné faktory;
m) uplatňuje preventivní přístup v souladu s článkem IV této úmluvy. Pokud komise přijme opatření v souladu se zásadou předběžné opatrnosti při nedostatku vhodných podpůrných vědeckých informací, jak stanoví čl. IV odst. 2 této úmluvy, přijme rovněž, jakmile to je možné, opatření k získání vědeckých informací nezbytných k zachování nebo úpravě veškerých takto přijatých opatření;
n) prosazuje uplatňování všech relevantních ustanovení kodexu chování a dalších relevantních mezinárodních nástrojů, mimo jiné včetně mezinárodních akčních plánů přijatých FAO v rámci kodexu chování;
o) jmenuje ředitele komise;
p) schvaluje svůj plán činnosti;
q) schvaluje svůj rozpočet v souladu s článkem XIV této úmluvy;
r) schvaluje účetní závěrku za předchozí rozpočtové období;
s) přijímá nebo mění vlastní pravidla a řády, finanční předpisy a další předpisy týkající se vnitřní správy podle potřeby za účelem zajištění svého náležitého fungování;
t) poskytuje služby sekretariátu pro AIDCP, a to s ohledem na čl. XIV odst. 3 této úmluvy;
u) zřizuje pomocné orgány podle uvážení z hlediska potřeb;
v) přijímá podle potřeby veškerá další opatření nebo doporučení na základě relevantních informací, včetně nejlepších dostupných vědeckých poznatků, za účelem plnění cílů této úmluvy, včetně nediskriminačních a transparentních opatření, jež jsou v souladu s mezinárodním právem, s cílem předcházet činnostem, které oslabují účinnost opatření pro zachování a řízení přijatých komisí, zabraňovat jim a potírat je.
2. Komise zaměstnává pod vedením ředitele pracovníky kvalifikované pro záležitosti týkající se této úmluvy, včetně správních, vědeckých a technických profesí, a musí zajistit, aby měla k dispozici veškerý personál potřebný pro náležité a účinné uplatňování této úmluvy.
Komise by měla vyhledávat pracovníky s nejlepší kvalifikací, s náležitým ohledem ke spravedlivému náboru s cílem podpořit široké zastoupení a účast členů komise.
3. Při zvažování pokynů k pracovnímu plánu pro vědecké pracovníky komise mimo jiné zohlední rady, doporučení a zprávy vědeckého poradního výboru zřízeného v souladu s článkem XI této úmluvy.
Článek VIII
Zasedání komise
1. Řádná zasedání komise se konají nejméně jednou ročně, a to v místě a termínu dohodnutém komisí.
2. Komise může rovněž podle potřeby konat mimořádná zasedání.
Tato zasedání jsou svolávána na žádost nejméně dvou členů komise za předpokladu, že většina členů danou žádost podpoří.
3. Zasedání komise se smějí konat pouze tehdy, je-li přítomna usnášeníschopná většina.
Usnášeníschopnou většinou se rozumí stav, kdy jsou přítomny dvě třetiny členů komise.
Toto pravidlo rovněž platí pro zasedání pomocných orgánů zřízených podle této úmluvy.
4. Jednacími jazyky zasedání jsou angličtina a španělština a dokumenty komise se vyhotovují v obou těchto jazycích.
5. Členové volí předsedu a místopředsedu z různých stran této úmluvy, pokud není rozhodnuto jinak.
Oba úředníci jsou voleni na období jednoho (1) roku a zůstávají ve funkci, dokud nejsou zvoleni jejich nástupci.
Článek IX
Rozhodování
1. Pokud není stanoveno jinak, všechna rozhodnutí učiněná komisí na zasedáních svolaných v souladu s článkem VIII této úmluvy musí být přijata shodou členů komise přítomných na daném zasedání.
2. Rozhodnutí o přijímání změn této úmluvy a jejích příloh, jakož i výzvy k přistoupení k úmluvě v souladu s článkem XXX písmenem c) této úmluvy, vyžadují shodu všech stran.
V takových případech zajistí předseda zasedání, aby měli všichni členové komise možnost vyjádřit k navrhovaným rozhodnutím stanovisko, což jsou strany povinny zohlednit při dosažení konečného rozhodnutí.
3. Shoda všech členů komise se povinně vyžaduje v případech níže uvedených rozhodnutí:
a) přijímání a změny rozpočtu komise a rozhodnutí, která stanoví formu a poměr příspěvků jednotlivých členů;
b) věci uvedené v čl. VII odst. 1 písm. l) této úmluvy.
4. Pokud jde o rozhodnutí uvedená v odstavcích 2 a 3 tohoto článku, jestliže nejsou strana nebo člen komise na daném zasedání přítomni a nepošlou oznámení v souladu s odstavcem 6 tohoto článku, zpraví ředitel dotčenou stranu nebo člena o rozhodnutí učiněném na daném zasedání.
Pokud ředitel neobdrží od dotyčné strany nebo dotyčného člena žádnou reakci na své oznámení do třiceti (30) dnů poté, co dotyčná strana nebo člen toto oznámení obdrželi, má se zato, že se dotyčná strana nebo člen připojují ke shodě ohledně daného rozhodnutí.
Pokud v rámci uvedené lhůty třiceti (30) dnů dotyčná strana nebo člen písemně sdělí, že se nemohou ke shodě ohledně daného rozhodnutí připojit, nemá dané rozhodnutí žádný účinek a komise se vynasnaží dosáhnout shody při nejbližší příležitosti.
5. Když strana nebo člen komise, kteří nebyli přítomni na zasedání, uvědomí ředitele v souladu s odstavcem 4 tohoto článku, že se nemohou připojit ke shodě ohledně rozhodnutí učiněného na daném zasedání, nesmí se týž člen stavět proti shodě ohledně stejné záležitosti, pokud není přítomen na dalším zasedání komise, na kterém se daná záležitost projednává.
6. Pokud se člen komise nemůže zúčastnit zasedání komise v důsledku mimořádných a nepředvídaných okolností nezávislých na jeho vůli:
a) uvědomí písemně ředitele před začátkem daného zasedání, pokud to je možné, nebo při nejbližší příležitosti.
Toto oznámení nabývá účinnosti okamžikem, kdy ředitel potvrdí jeho obdržení dotyčnému členu, a
b) následně co nejdříve zpraví ředitel člena o všech rozhodnutích učiněných na daném zasedání v souladu s odstavcem 1 tohoto článku;
c) do třiceti (30) dnů od oznámení uvedeného v písmenu b) tohoto odstavce může člen písemně vyrozumět ředitele, že se nemůže připojit ke shodě ohledně jednoho nebo více předmětných rozhodnutí.
V takových případech nemají dané rozhodnutí či daná rozhodnutí žádný účinek a komise se vynasnaží dosáhnout shody při nejbližší příležitosti.
7. Rozhodnutí přijatá komisí v souladu s touto úmluvou jsou závazná pro všechny členy čtyřicet pět (45) dní po jejich oznámení, pokud není v této úmluvě stanoveno jinak nebo pokud není dohodnuto jinak při přijímání daného rozhodnutí.
Článek X
Výbor pro přezkum provádění opatření přijatých komisí
1. Komise zřídí výbor pro přezkum provádění opatření přijatých komisí, který se bude skládat ze zástupců určených pro tento účel každým členem komise; členové výboru mohou být podle svého uvážení provázeni odborníky a poradci.
2. Funkce výboru jsou vymezeny v příloze 3 této úmluvy.
3. Při výkonu svých funkcí se může výbor, je-li to vhodné a na základě schválení komisí, radit s jakoukoli jinou technickou, vědeckou nebo rybolovnou organizací, která je v příslušné záležitosti způsobilá udílet rady, a může vyhledávat odborné poradenství podle potřeb konkrétních případů.
4. Výbor usiluje o přijímání zpráv a doporučení prostřednictvím shody.
Pokud veškeré úsilí o dosažení shody selže, zprávy musí tuto skutečnost uvést a zároveň musí obsahovat většinové i menšinové názory.
Na žádost kteréhokoli člena výboru se musí uvést jeho názory týkající se celé zprávy nebo kterékoli její části.
5. Výbor se schází nejméně jednou ročně, nejlépe při příležitosti řádného zasedání komise.
6. Výbor může svolat další zasedání na žádost nejméně dvou (2) členů komise za předpokladu, že většina členů tuto žádost podpoří.
7. Výbor vykonává své funkce v souladu s jednacím řádem, pokyny a směrnicemi, které komise přijme.
8. Na podporu práce výboru pracovníci komise:
a) shromažďují informace nezbytné pro práci výboru a budují databázi v souladu s postupy stanovenými komisí;
b) poskytují statistické rozbory, které výbor považuje za nezbytné pro výkon svých funkcí;
c) připravují zprávy výboru;
d) distribuují členům výboru veškeré náležité informace, a to zejména informace vymezené v písmenu a) odstavce 8 tohoto článku.
Článek XI
Vědecký poradní výbor
1. Komise zřídí vědecký poradní výbor, v němž zasedá po jednom zástupci určeném každým členem komise; tito zástupci musí mít náležitou kvalifikaci nebo praxi v oblasti působnosti výboru a mohou být doplněni odborníky a poradci podle uvážení příslušného člena.
2. Komise může k práci ve výboru přizvat organizace nebo osoby s uznávanou odbornou zkušeností v záležitostech souvisejících s prací komise.
3. Funkce výboru jsou vymezeny v příloze 4 této úmluvy.
4. Výbor se schází nejméně jednou ročně, nejlépe před zasedáním komise.
5. Výbor může svolat další zasedání na žádost nejméně dvou (2) členů komise za předpokladu, že většina členů tuto žádost podpoří.
6. Výboru předsedá ředitel, který může výkonem této funkce pověřit jinou osobu s výhradou schválení komisí.
7. Výbor usiluje o přijímání zpráv a doporučení shodou.
Pokud veškeré úsilí o dosažení shody selže, zprávy musí tuto skutečnost uvést a zároveň musí obsahovat většinové i menšinové názory.
Na žádost kteréhokoli člena výboru se musí uvést jeho názory týkající se celé zprávy nebo kterékoli její části.
Článek XII
Správa
1. V souladu s přijatým jednacím řádem a se zřetelem ke kritériím v něm vymezeným komise jmenuje ředitele, jehož způsobilost pro oblast působnosti této úmluvy je prověřena a obecně uznávána, a to zejména ve sféře vědecké, technické a správní; ředitel je podřízen komisi a může být komisí odvolán podle jejího vlastního uvážení.
Funkční období ředitele trvá čtyři (4) roky a ředitel může být neomezeně jmenován do funkce opakovaně, pokud tak rozhodne komise.
2. Pracovní náplň ředitele je následující:
a) připravuje výzkumné plány a programy pro komisi;
b) připravuje odhady rozpočtu pro komisi;
c) povoluje výplatu finančních prostředků na provádění schváleného plánu činnosti z rozpočtu schváleného komisí a zodpovídá za takto vynaložené prostředky;
d) přijímá, propouští a řídí správní, vědecké, technické a další pracovníky potřebné pro fungování komise v souladu s jednacím řádem přijatým komisí;
e) kde je to náležité pro účinné fungování komise, jmenuje koordinátora pro vědecký výzkum v souladu s písmenem d) odstavce 2 tohoto článku, který je řediteli podřízen; ředitel svěřuje koordinátorovi vědeckého výzkumu úkoly a povinnosti podle svého uvážení;
f) zařizuje spolupráci s dalšími organizacemi nebo jednotlivci podle potřeb výkonu činností komise;
g) koordinuje práci komise s prací spolupracujících organizací a jednotlivců;
h) vypracovává návrhy administrativních, vědeckých a dalších zpráv pro komisi;
i) připravuje návrhy programu zasedání komise a svolává její zasedání i zasedání jí podřízených orgánů po poradě se členy komise a se zřetelem k jejich návrhům; poskytuje technickou a administrativní podporu zasedáním;
j) zajišťuje zveřejňování a šíření opatření pro zachování a řízení, která byla komisí přijata a jsou v platnosti, a do prakticky uskutečnitelné míry zajišťuje uchovávání a šíření záznamů o dalších použitelných opatřeních pro zachování a řízení přijatých členy komise a platných v oblasti podle úmluvy;
k) zajišťuje vedení evidence plavidel lovících v oblasti podle úmluvy, založené mimo jiné na informacích poskytnutých komisi v souladu s přílohou 1 této úmluvy, jakož i pravidelné rozesílání informací obsažených v této evidenci všem členům komise a na základě zvláštní žádosti kterémukoli členu jednotlivě;
l) vystupuje jako právní zástupce komise;
m) vykonává veškeré další úkoly nezbytné k zajištění řádného a účinného fungování komise a další úkoly, kterými jej komise pověří.
3. Při plnění povinností si nesmějí ředitel ani pracovníci komise počínat způsobem, který by mohl být neslučitelný s jejich postavením nebo s cíli a ustanoveními této úmluvy; nesmějí mít ani žádný finanční zájem na činnostech jako šetření a výzkum, průzkum, využívání, zpracovávání a uvádění na trh rybích populací, na něž se vztahuje tato úmluva.
Podobně jsou povinni po dobu zaměstnání komisí i poté zachovávat v tajnosti veškeré důvěrné informace, které se dozvěděli nebo ke kterým měli přístup v průběhu svého zaměstnání u komise.
Článek XIII
Vědečtí pracovníci
Vědečtí pracovníci jsou podřízeni řediteli a koordinátorovi vědeckého výzkumu, pokud je jmenován v souladu s čl. XII odst.
2 písm. d) a e) této úmluvy, a mají níže uvedené pracovní náplně s prioritním důrazem na tuňáky a příbuzné druhy:
a) realizují vědeckovýzkumné projekty a další výzkumné činnosti schválené komisí v souladu s plány práce přijatými za tímto účelem;
b) prostřednictvím ředitele poskytují komisi vědecké rady a doporučení na podporu vypracovávání opatření pro zachování a řízení a dalších relevantních záležitostí po poradě s vědeckým poradním výborem s výjimkou okolností, kdy zjevná časová tíseň omezuje možnosti ředitele poskytnout komisi včas příslušnou radu nebo doporučení;
c) poskytují vědeckému poradnímu výboru informace nezbytné k výkonu funkcí vymezených v příloze 4 této úmluvy;
d) prostřednictvím ředitele předkládají komisi doporučení v oblasti vědeckého výzkumu na podporu funkcí komise v souladu s čl. VII odst. 1 písm. a) této úmluvy;
e) shromažďují a analyzují informace související se stávajícími a dřívějšími podmínkami a tendence struktury rybích populací, na něž se vztahuje tato úmluva;
f) prostřednictvím ředitele předkládají komisi návrhy standardů pro sběr, ověřování a včasnou výměnu a ohlašování údajů týkající se lovu rybích populací, na něž se vztahuje tato úmluva;
g) shromažďují statistické údaje a veškeré druhy hlášení, týkající se úlovků rybích populací, na něž se vztahuje tato úmluva, a provozu plavidel v oblasti podle úmluvy, jakož i další významné informace o rybolovu daných populací, popřípadě včetně sociálních a hospodářských aspektů;
h) studují a vyhodnocují informace o metodách a postupech zachování a zvětšování rybích populací, na něž se vztahuje tato úmluva;
i) zveřejňují nebo jinak šíří zprávy o svých zjištěních i další zprávy, na něž se vztahuje tato úmluva, a vědecké, statistické i další údaje o odlovu rybích populací, na něž se vztahuje tato úmluva, přičemž zaručují důvěrnost v souladu s článkem XXII této úmluvy;
j) vykonávají další funkce a úkoly jim případně uložené.
Článek XIV
Rozpočet
1. Komise přijímá každoročně rozpočet na následující rok v souladu s čl. IX odst. 3 této úmluvy. Při stanovování výše rozpočtu je komise povinna věnovat náležitou vážnost zásadě hospodárnosti.
2. Ředitel předkládá komisi k posouzení podrobný návrh ročního rozpočtu, v němž uvede předpokládané platby poukazované z příspěvků uvedených v čl. XV odst. 1 a odhad plateb uvedených v čl. XV odst. 3 této úmluvy.
3. Komise vede oddělené účetnictví pro činnosti prováděné podle této úmluvy a podle AIDCP.
V rozpočtu komise musí být služby pro AIDCP i odpovídající odhadované náklady upřesněny.
Ředitel předloží zasedání stran AIDCP ke schválení odhady služeb a jim příslušných nákladů odpovídajících úkolům, které se mají vykonat v souladu s danou dohodou, a to v roce předcházejícím roku, v němž se mají dané služby poskytnout.
4. Účty komise podléhají každoročnímu nezávislému finančnímu auditu.
Článek XV
Příspěvky
1. Výše příspěvku každého člena komise do rozpočtu se určuje v souladu se schématem přijatým komisí a mění se podle potřeby v souladu s čl. IX odst. 3 této úmluvy. Schéma přijaté komisí musí být transparentní a spravedlivé vůči všem členům a musí být součástí finančních předpisů komise.
2. Příspěvky dohodnuté v souladu s odstavcem 1 tohoto článku musí umožnit fungování komise a včas pokrýt roční rozpočet přijatý v souladu s čl. XIV odst. 1 této úmluvy.
3. Komise zřídí fond pro přijímání dobrovolných příspěvků na výzkum a zachování rybích populací, na něž se vztahuje tato úmluva, a případně i na výzkum a zachování přidružených nebo závislých druhů, jakož i na zachování mořského prostředí.
4. Odchylně od článku IX této úmluvy a jestliže komise nerozhodne jinak, platí, že pokud je člen komise v prodlení s výplatou příspěvku v částce splatné za předchozích dvacet čtyři (24) měsíců nebo vyšší, ztrácí dotyčný člen právo účasti na rozhodování v komisi, dokud nesplní své povinnosti v souladu s tímto článkem.
5. Každý člen komise je povinen krýt vlastní náklady související s účastí na zasedáních komise a jejích pomocných orgánů.
Článek XVI
Transparentnost
1. Komise je povinna prosazovat transparentnost při provádění této úmluvy při rozhodovacích procesech i dalších činnostech, mezi jiným prostřednictvím:
a) veřejného šíření vhodných nedůvěrných informací,
a
b) kde je to vhodné, usnadňováním konzultací a účinné účasti nevládních organizací, zástupců odvětví rybolovu, zejména rybářského loďstva i dalších zainteresovaných subjektů a osob.
2. Představitelům států, které nejsou stranami úmluvy, příslušným mezivládním organizacím i nevládním organizacím, včetně ekologických organizací s uznávanou odborností v záležitostech patřících do působnosti komise a průmyslu souvisejícího s tuňáky každého člena komise operujícího v oblasti podle úmluvy, a zvláště rybářskému loďstvu lovícímu tuňáky, je umožněna účast na zasedáních komise a jejích pomocných orgánů v úloze pozorovatelů nebo jinak v souladu se zásadami a kritérii stanovenými v příloze 2 této úmluvy, jakož i s jinými zásadami a kritérii přijatými komisí.
Dotyční účastníci mají včasný přístup k významným informacím v souladu s jednacím řádem a s předpisy o důvěrnosti přístupu k informacím, které komise přijme.
ČÁST IV
PRÁVA A POVINNOSTI ČLENŮ KOMISE
Článek XVII
Práva států
Žádné ustanovení této úmluvy nelze vykládat tak, aby byla dotčena nebo narušena svrchovanost, svrchovaná práva nebo jurisdikce vykonávané kterýmkoli státem v souladu s mezinárodním právem, jakož i postoje nebo stanoviska dotyčných států, pokud jde o otázky mořského práva.
Článek XVIII
Provádění, dodržování a vymáhání úmluvy stranami
1. Každá strana přijme opatření nezbytná k zajištění provádění a dodržování této úmluvy i veškerých opatření pro zachování a řízení přijatých v souladu s touto úmluvou, včetně přijetí nezbytných právních předpisů.
2. Každá strana poskytne komisi veškeré informace, které mohou být vyžadovány za účelem plnění cílů této úmluvy, včetně statistických a biologických informací týkajících se jejích rybolovných činností v oblasti podle úmluvy, a dále informace o činnostech realizovaných za účelem provádění opatření přijatých v souladu s touto úmluvou, kdykoli je komise bude požadovat a podle potřeby, podle článku XXII této úmluvy a v souladu s jednacím řádem, který komise vypracuje a přijme.
3. Každá strana neprodleně prostřednictvím ředitele zpraví výbor pro přezkum provádění opatření přijatých komisí zřízený v souladu s článkem X této úmluvy o:
a) právních a správních předpisech, včetně ustanovení týkajících se porušení a postihů, pokud jde o dodržování opatření pro zachování a řízení přijatá komisí;
b) opatřeních přijatých k zajištění dodržování opatření pro zachování a řízení přijatých komisí, včetně případného rozboru jednotlivých případů a přijatých konečných rozhodnutí.
4. Každá strana:
a) s výhradou veškerých použitelných ustanovení o důvěrnosti povolí využívání a uvolnění relevantních informací, zaznamenaných pozorovateli komise, nebo národních programů na palubách plavidel;
b) zajistí, aby majitelé nebo kapitáni plavidel umožnili komisi v souladu s odpovídajícími ustanoveními jednacího řádu přijatého komisí shromažďovat a analyzovat informace nezbytné pro výkon funkcí výboru pro přezkum provádění opatření přijatých komisí;
c) každých šest měsíců předloží komisi hlášení o činnostech svých plavidel lovících tuňáky, jakož i veškeré další informace nezbytné pro práci výboru pro přezkum provádění opatření přijatých komisí.
5. Každá strana přijme opatření k zajištění toho, aby plavidla operující ve vodách pod její jurisdikcí dodržovala tuto úmluvu i opatření přijatá v souladu s touto úmluvou.
6. Pokud má strana přiměřený důvod se domnívat, že plavidlo plující pod vlajkou jiného státu vykonává činnost, která oslabuje účinnost opatření pro zachování a řízení přijatých pro oblast podle úmluvy, upozorní na danou skutečnost dotyčný stát vlajky a může popřípadě upozornit na věc i komisi.
Dotyčná strana poskytne státu vlajky veškeré shromážděné důkazy a může jejich shrnutí předat komisi.
Komise nesmí tyto informace dále rozeslat, dokud se stát vlajky nemá možnost v přiměřené lhůtě vyjádřit k tvrzením a důkazům předloženým mu k posouzení nebo dokud nemůže vznést námitky.
7.
Na žádost komise nebo kterékoli jiné strany každá strana poté, co jí jsou předloženy informace, že se plavidlo pod její jurisdikcí věnuje činnostem, které jsou v rozporu s opatřeními přijatými v souladu s touto úmluvou, věc důkladně vyšetří a popřípadě postupuje v souladu s vlastními vnitrostátními právními předpisy a informuje co nejdříve komisi a případně druhou stranu o výsledcích vyšetřování a přijatých opatřeních.
8. Každá strana v souladu s vlastními vnitrostátními právními předpisy a způsobem, který je v souladu s mezinárodním právem, uplatňuje dostatečně přísné a účinné postihy, které zajistí dodržování ustanovení této úmluvy i opatření přijatých v souladu s ní a které připraví osoby porušující právo o prospěch pocházející z jejich protiprávního počínání, včetně, je-li to vhodné, odebrání, pozastavení nebo odmítnutí vydat povolení k rybolovu.
9. Strany, jejichž pobřeží tvoří hranici oblasti podle úmluvy nebo jejichž plavidla loví rybí populace, na něž se vztahuje tato úmluva, nebo na jejichž území se úlovek vykládá a zpracovává, jsou povinny spolupracovat s ohledem na zajištění dodržování této úmluvy i s ohledem k zajištění uplatňování opatření pro zachování a řízení přijatých komisí, včetně případného přijímání programů a opatření pro spolupráce.
10. Pokud komise zjistí, že se plavidla lovící v oblasti podle úmluvy věnují činnostem, které oslabují účinnost opatření pro zachování a řízení přijatá komisí nebo je jinak porušují, mohou strany na základě doporučení přijatých komisí a v souladu s touto úmluvou a mezinárodním právem přijmout opatření, jimiž daným plavidlům v tomto počínání zabrání do doby, než stát vlajky vhodnými opatřeními zajistí, že dotyčná plavidla nebudou v předmětném počínání pokračovat.
Článek XIX
Provádění, dodržování a vymáhání úmluvy rybářskými subjekty
Článek XVIII této úmluvy se obdobně vztahuje na rybářské subjekty, které jsou členy komise.
Článek XX
Povinnosti států vlajky
1. Každá strana přijme v souladu s mezinárodním právem nezbytná opatření k zajištění toho, aby plavidla plující pod její vlajkou dodržovala ustanovení této úmluvy a opatření pro zachování a řízení přijatá v souladu s touto úmluvou a aby se nevěnovala činnostem, které by účinnost těchto opatření oslabovaly.
2. Žádná strana neumožní žádnému plavidlu oprávněnému plout pod její vlajkou, aby bylo použito pro lov rybích populací, na něž se vztahuje tato úmluva, pokud mu nebylo vydáno příslušné povolení k rybolovu oprávněným orgánem nebo orgány dotyčné strany.
Strana povolí použití plavidel plujících pod její vlajkou lovit ryby v oblasti podle úmluvy pouze tehdy, když je s to účinně vykonávat své povinnosti podle této úmluvy, pokud jde o dotyčná plavidla.
3. Kromě povinností podle odstavců 1 a 2 tohoto článku přijme každá strana nezbytná opatření k zajištění toho, aby plavidla plující pod její vlajkou nelovila ryby v oblastech spadajících pod svrchovanost nebo jurisdikci kteréhokoli jiného státu v oblasti podle úmluvy bez odpovídající licence, povolení nebo oprávnění vydaných příslušnými orgány dotyčného státu.
Článek XXI
Povinnost rybářských subjektů
Článek XX této úmluvy se obdobně vztahuje na rybářské subjekty, které jsou členy komise.
ČÁST V
DŮVĚRNOST
Článek XXII
Důvěrnost
1. Komise stanoví pravidla důvěrnosti pro všechny subjekty a osoby, které mají přístup k informacím v souladu s touto úmluvou.
2. Odchylně od veškerých pravidel důvěrnosti přijatých v souladu s odstavcem 1 tohoto článku smí každý, kdo má přístup k dotyčným důvěrným informacím, sdělovat tyto informace v rámci soudního nebo správního řízení, je-li o to požádán příslušným orgánem.
ČÁST VI
SPOLUPRÁCE
Článek XXIII
Spolupráce a pomoc
1. Komise usiluje o přijímání opatření ohledně technické pomoci, přenosu technologií, odborného vzdělávání a dalších forem spolupráce s cílem podporovat rozvojové země, které jsou členy komise, aby mohly plnit své povinnosti podle této úmluvy, aby mohly lépe rozvíjet rybolov ve vlastních jurisdikcích a aby se mohly účastnit rybolovu na volném moři na udržitelném základě.
2. Členové komise usnadňují a prosazují takovou spolupráci, zejména finanční a technickou spolupráci a přenos technologií, podle potřeby s cílem účinného uplatňování odstavce 1 tohoto článku.
Článek XXIV
Spolupráce s dalšími organizacemi nebo uskupeními
1. Komise spolupracuje s podregionálními, regionálními a globálními rybolovnými organizacemi a uskupeními a případně zřizuje v dohodě s dotyčnými organizacemi a uskupeními vhodné institucionální subjekty, jako jsou poradní výbory, za účelem plnění cílů této úmluvy, získávání nejlepších dostupných vědeckých informací a zabránění zdvojení činnosti.
2. Komise v dohodě s vhodnými organizacemi nebo uskupeními přijme pravidla fungování institucionálních subjektů zřízených v souladu s odstavcem 1 tohoto článku.
3. Pokud se oblast podle úmluvy překrývá s oblastí upravenou jinou organizací pro řízení rybolovu, komise s dotyčnou organizací spolupracuje k zajištění plnění cílů této úmluvy.
Za tímto účelem usiluje komise prostřednictvím konzultací nebo jiných prostředků o dohodu s dotyčnou organizací o přijetí náležitých opatření k zajištění harmonizace a slučitelnosti opatření pro zachování a řízení přijatých komisí a dotyčnou organizací nebo rozhodnutí, zda se komise nebo dotyčná organizace podle konkrétní situace vyvaruje opatření, pokud jde o druhy žijící v dané oblasti, které jsou regulovány druhou stranou.
4. Odstavec 3 tohoto článku se podle situace použije na případ rybích populací, které se stěhují přes oblasti pod pravomocí komise a dotyčné organizace nebo organizací či uskupení.
ČÁST VII
UROVNÁVÁNÍ SPORŮ
Článek XXV
Urovnávání sporů
1. Členové komise spolupracují tak, aby se předcházelo sporům.
Každý člen se může radit s jedním nebo s více členy o jakémkoli sporu týkajícím se výkladu nebo použití ustanovení této úmluvy s cílem dosáhnout co nejrychleji řešení uspokojivého pro všechny.
2. Pokud není spor urovnán těmito konzultacemi v přiměřené době, poradí se dotyční členové mezi sebou co nejdříve za účelem urovnání sporu jakýmikoli mírovými prostředky, na kterých se dokáží dohodnout, v souladu s mezinárodním právem.
3. Dohodnou-li se dva nebo více členů komise, že jejich spor je technické povahy a že nejsou s to daný spor mezi sebou rozřešit, mohou daný spor po vzájemné dohodě předložit nezávaznému, odbornému panelu ad hoc ustavenému v rámci komise v souladu s postupy přijatými komisí za tímto účelem.
Tento panel jedná s dotyčnými členy a usiluje o rychlé urovnání sporu, aniž by bylo nutno se uchýlit k závaznému řízení k urovnávání sporů.
ČÁST VIII
NEČLENOVÉ
Článek XXVI
Nečlenové
1. Komise a její členové nabádají všechny státy i organizace pro regionální hospodářskou integraci zmiňované v článku XXVII této úmluvy a případně rybářské subjekty zmiňované v článku XXVIII této úmluvy, které nejsou členy komise, aby se členy staly nebo aby přijaly právní předpisy v souladu s touto úmluvou.
2. Členové komise si mezi sebou přímo nebo prostřednictvím komise vyměňují informace, pokud jde o činnosti plavidel nečlenů, které oslabují účinnost této úmluvy.
3. Komise a její členové spolupracují v souladu s touto úmluvou a s mezinárodním právem s cílem odradit plavidla nečlenů od provádění činností, které oslabují účinnost této úmluvy.
Za tímto účelem členové mimo jiné upozorňují nečleny na takové činnosti jejich plavidel.
ČÁST IX
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek XXVII
Podpis
1. Tato úmluva je otevřena k podpisu ve Washingtonu od 14. listopadu 2003 do 31. prosince 2004:
a) stranám úmluvy z roku 1949;
b) státům, které nejsou stranami úmluvy z roku 1949 a které mají pobřeží tvořící hranici oblasti podle úmluvy,
a
c) státům a organizacím pro regionální hospodářskou integraci, které nejsou stranami úmluvy z roku 1949 a jejichž plavidla lovila rybí populace, na něž se vztahuje tato úmluva, kdykoli v období posledních čtyř let před přijetím této úmluvy a které se účastnily sjednávání této úmluvy,
a
d) dalším státům, které nejsou stranami úmluvy z roku 1949 a jejichž plavidla lovila rybí populace, na něž se vztahuje tato úmluva, kdykoli v období posledních čtyř let před přijetím této úmluvy, po poradě se stranami úmluvy z roku 1949.
2. Pokud jde o organizace pro regionální hospodářskou integraci zmiňované v odstavci 1 tohoto článku, žádný stát, který je členem takové organizace, nesmí tuto úmluvu podepsat, leda by zastupoval území, které leží mimo územní působnost smlouvy, která dotyčnou organizaci zřizuje, a za předpokladu, že se účast dotyčného členského státu omezí na to, že hájí pouze zájmy daného území.
Článek XXVIII
Rybářské subjekty
1. Každý rybářský subjekt, jehož plavidla lovila rybí populace, na něž se vztahuje tato úmluva, kdykoli v období posledních čtyř let před přijetím této úmluvy, může vyjádřit pevný závazek, že bude dodržovat podmínky této úmluvy a plnit všechna opatření pro zachování a řízení přijatá v souladu s touto úmluvou, což stvrdí:
a) během období uvedeného v čl. XXVII odst. 1 této úmluvy podpisem listiny vypracované za tím účelem v souladu s rezolucí, kterou přijme komise podle úmluvy z roku 1949;
popřípadě
b) předáním písemného sdělení depozitáři, a to během nebo po uplynutí shora stanoveného období, v souladu s rezolucí, kterou přijme komise podle úmluvy z roku 1949.
Depozitář neprodleně poskytne opis tohoto sdělení všem signatářům a stranám.
2. Závazek vyjádřený v souladu s odstavcem 1 tohoto článku nabývá účinku dnem uvedeným v čl. XXXI odst. 1 této úmluvy nebo dnem, jímž je datováno písemné sdělení zmíněné v odstavci 1 tohoto článku, podle toho, který nastane později.
3. Každý shora zmíněný rybářský subjekt může vyjádřit pevný závazek, že bude dodržovat podmínky této úmluvy v platném znění v souladu s článkem XXXIV nebo s článkem XXXV této úmluvy, písemným sdělením zaslaným k tomuto účelu, které předloží depozitáři v souladu s rezolucí zmíněnou v odstavci 1 tohoto článku.
4. Závazek vyjádřený v souladu s odstavcem 3 tohoto článku nabývá účinku dny uvedenými v čl. XXXIV odst. 3 a v čl. XXXV odst. 4 této úmluvy nebo dnem, kterým je datováno písemné sdělení zmíněné v odstavci 3 tohoto článku, podle toho, který nastane později.
Článek XXIX
Ratifikace, přijetí nebo schválení
Tato úmluva podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení signatáři v souladu s jejich vnitrostátními právními předpisy a postupy.
Článek XXX
Přistoupení
Tato úmluva zůstává otevřena přistoupení kteréhokoli státu nebo organizace pro regionální hospodářskou integraci:
a) které splňují požadavky článku XXVII této úmluvy;
nebo
b) jejichž plavidla loví rybí populace, na něž se vztahuje tato úmluva, a to po konzultaci se stranami;
nebo
c) které jsou jinak přizvány k přistoupení na základě rozhodnutí stran.
Článek XXXI
Vstup v platnost
1. Tato úmluva vstupuje v platnost patnáct (15) měsíců ode dne uložení u depozitáře sedmé listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení stran úmluvy z roku 1949, které byly stranami oné úmluvy v den, kdy byla tato úmluva otevřena k podpisu.
2. Po dni vstupu této úmluvy v platnost, pokud jde o každý stát nebo organizaci pro regionální hospodářskou integraci, které splňují požadavky článku XXVII nebo článku XXX, vstupuje tato úmluva v platnost pro daný stát nebo organizaci pro regionální hospodářskou integraci třicátým (30.) dnem ode dne uložení jejich listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení.
3. Ode dne vstupu této úmluvy v platnost má tato úmluva přednost mezi stranami této úmluvy a úmluvy z roku 1949 před úmluvou z roku 1949.
4. Ode dne vstupu této úmluvy v platnost zůstávají opatření pro zachování a řízení, jakož i další ujednání přijatá komisí podle úmluvy z roku 1949, v platnosti až do doby uplynutí platnosti, ukončení platnosti rozhodnutím komise nebo nahrazením jinými opatřeními či ujednáními přijatými v souladu s touto úmluvou.
5. Ode dne vstupu této úmluvy v platnost je strana úmluvy z roku 1949, která dosud nesouhlasila, že bude vázána touto úmluvou, i nadále považována za člena komise, ledaže se sama rozhodne nezůstat členem komise prostřednictvím příslušného písemného oznámení depozitáři, a to před vstupem této úmluvy v platnost.
6. Ode dne vstupu této úmluvy v platnost je pro všechny strany úmluvy z roku 1949 úmluva z roku 1949 považována za zaniklou v souladu s odpovídajícími pravidly mezinárodního práva, jak stanoví článek 59 Vídeňské úmluvy o smluvním právu.
Článek XXXII
Prozatímní provádění
1. V souladu s vlastními právními předpisy může stát nebo organizace pro regionální hospodářskou integraci splňující požadavky článku XXVII nebo článku XXX této úmluvy provádět tuto úmluvu prozatímně prostřednictvím písemného oznámení této skutečnosti depozitáři.
Toto prozatímní provádění začne buď ke dni vstupu této úmluvy v platnost, nebo ke dni obdržení dotyčného oznámení depozitářem, podle toho, co nastane později.
2. Prozatímní provádění této úmluvy státem nebo organizací pro regionální hospodářskou integraci zmiňovanými v odstavci 1 tohoto článku končí vstupem této úmluvy v platnost pro dotyčný stát nebo organizaci pro regionální hospodářskou integraci nebo na základě oznámení dotyčného státu nebo organizace pro regionální hospodářskou integraci depozitáři o jejich záměru ukončit prozatímní provádění této úmluvy.
Článek XXXIII
Výhrady
K této úmluvě nelze činit žádné výhrady.
Článek XXXIV
Změny
1. Každý člen komise může navrhnout změnu úmluvy tak, že předá řediteli znění navrhované změny nejméně šedesát (60) dní před zasedáním komise.
Ředitel je povinen neprodleně poskytnout opis daného znění všem ostatním členům.
2. Změny úmluvy se přijímají v souladu s čl. IX odst. 2 této úmluvy.
3. Změny této úmluvy vstupuje v platnost devadesát (90) dní poté, co všechny strany úmluvy v době schválení změn uložily u depozitáře listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení daných změn.
4. Státy nebo organizace pro regionální hospodářskou integraci, které se stanou stranami této úmluvy po vstupu změn úmluvy nebo jejích příloh v platnost, jsou považovány za strany úmluvy v platném znění.
Článek XXXV
Přílohy
1. Přílohy této úmluvy tvoří její nedílnou součást, a pokud není výslovně stanoveno jinak, zahrnuje odkaz na tuto úmluvu rovněž odkaz na její přílohy.
2. Každý člen komise může navrhnout změnu přílohy úmluvy tak, že předá řediteli znění navrhované změny nejméně šedesát (60) dní před zasedáním komise.
Ředitel je povinen neprodleně poskytnout opis daného znění všem ostatním členům.
3. Změny příloh se přijímají v souladu s čl. IX odst. 2 této úmluvy.
4. Pokud není dohodnuto jinak, vstupují změny přílohy v platnost pro všechny členy komise devadesát (90) dní po jejich přijetí v souladu s odstavcem 3 tohoto článku.
Článek XXXVI
Odstoupení
1. Kterákoli strana může kdykoli od úmluvy odstoupit po uplynutí dvanácti (12) měsíců ode dne, kdy tato úmluva vstoupila pro dotyčnou stranu v platnost, předáním písemného oznámení o odstoupení depozitáři.
Depozitář zpraví ostatní strany o odstoupení do třiceti (30) dnů po obdržení výpovědi.
Odstoupení nabývá účinku šest (6) měsíců po obdržení výpovědi depozitářem.
2. Tento článek se obdobně vztahuje na každý rybářský subjekt, pokud jde o jeho závazek podle článku XXVIII této úmluvy.
Článek XXXVII
Depozitář
Prvopisy této úmluvy jsou uloženy u vlády Spojených států amerických, která zašle její ověřené opisy jejím signatářům a stranám a generálnímu tajemníkovi OSN k registraci a ke zveřejnění v souladu s článkem 102 Charty OSN. NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci svých vlád k této úmluvě své podpisy. Ve Washingtonu dne 14. listopadu 2003 v jazyce anglickém, španělském a francouzském, přičemž všechna tři znění mají stejnou platnost. --------------------------------------------------
Dohoda ve formě výměny dopisů
mezi Evropským společenstvím a Chilskou republikou o změnách dodatků I, II, III a IV Dohody o obchodu s vínem v rámci Dohody, kterou se zakládá přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé
DOPIS č. 1
Dopis Evropského společenství
Dohoda ve formě výměny dopisů
mezi Evropským společenstvím a Chilskou republikou o změnách dodatku II Dohody o obchodu s lihovinami a aromatizovanými nápoji připojené k Dohodě, kterou se zakládá přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé
DOPIS č. 1
Dopis Evropského společenství
Dohoda ve formě výměny dopisů
mezi Evropským společenstvím a Chilskou republikou o změnách dodatku VI Dohody o obchodu s vínem připojené k Dohodě, kterou se zakládá přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé
DOPIS č. 1
Dopis Evropského společenství
Prozatímní dohoda
Mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Albánskou Republikou na straně druhé o obchodu a obchodních záležitostech
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ,
dále jen "Společenství",
na jedné straně a
ALBÁNSKÁ REPUBLIKA,
dále jen "Albánie",
na straně druhé,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Dne 12. června 2006 byla v Lucemburku podepsána Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Albánií na straně druhé (dále jen "dohoda o stabilizaci a přidružení").
(2) Účelem dohody o stabilizaci a přidružení je vytvořit úzké a trvalé vztahy založené na vzájemnosti a společných zájmech, což by mělo Albánii umožnit dále posilovat a rozšiřovat vztahy navázané v minulosti s Evropskou unií.
(3) Je nezbytné zajistit rozvoj obchodních vztahů posílením a rozšířením vztahů navázaných v minulosti, zejména prostřednictvím Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a Albánskou republikou o obchodu a obchodní a hospodářské spolupráci (dále jen "dohoda o obchodu a obchodní a hospodářské spolupráci"), podepsané dne 11. května 1992, která vstoupila v platnost dne 4. prosince 1992.
(4) Za tímto účelem je třeba co nejrychleji provést ustanovení dohody o stabilizaci a přidružení týkající se obchodu a obchodních záležitostí formou prozatímní dohody.
(5) Některá z ustanovení obsažených v protokolu 5 o pozemní dopravě, připojeném k dohodě o stabilizaci a přidružení, která souvisejí s tranzitní silniční dopravou, mají přímou vazbu na volný pohyb zboží, a měla by být proto začleněna do této prozatímní dohody.
(6) Je nutné zajistit, aby v době do vstupu dohody o stabilizaci a přidružení v platnost a do zřízení Rady stabilizace a přidružení mohl Smíšený výbor zřízený podle dohody o obchodu a obchodní a hospodářské spolupráci vykonávat pravomoci, které dohoda o stabilizaci a přidružení svěřuje Radě stabilizace a přidružení a Výboru stabilizace a přidružení a které jsou nezbytné pro provádění prozatímní dohody,
SE ROZHODLY uzavřít tuto dohodu a za tím účelem jmenovaly své zplnomocněné zástupce:
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
- Ursula Plassniková,
federální ministryně zahraničních věcí Rakouské republiky,
úřadující předsedkyně Rady Evropské unie
- Olli Rehn,
člen Evropské komise odpovědný za rozšíření
ALBÁNIE
- Sali BERISHA,
předseda vlády
KTEŘÍ po vzájemné výměně svých plných mocí, jež byly shledány v dobré a náležité formě,
SE DOHODLI TAKTO:
HLAVA I
OBECNÉ ZÁSADY
Článek 1 (DSP článek 2)
Dodržování demokracie a základních lidských práv, jak jsou vymezena především Všeobecnou deklarací lidských práv, Helsinským závěrečným aktem, Chartou Organizace spojených národů a Pařížskou chartou pro novou Evropu, úcta k zásadám mezinárodního práva a k právnímu státu, jakož i dodržování zásad tržního hospodářství vyjádřených v dokumentu Bonnské konference KBSE o hospodářské spolupráci, je základem vnitřní a zahraniční politiky stran a představuje zásadní prvek této dohody.
Článek 2 (DSP článek 7)
Dohoda je plně slučitelná s odpovídajícími ustanoveními WTO, zejména článkem XXIV dohody GATT z roku 1994, a bude prováděna způsobem, který je v souladu s uvedenými ustanoveními.
HLAVA II
VOLNÝ POHYB ZBOŽÍ
Článek 3 (DSP článek 16)
1. Během období nejdéle deseti let ode dne vstupu této dohody v platnost Společenství a Albánie postupně vytvoří oblast volného obchodu v souladu s touto dohodou a ve shodě s dohodami GATT 1994 a WTO.
Přitom zohlední níže uvedené zvláštní požadavky.
2. Na klasifikaci zboží při obchodu mezi oběma stranami se použije kombinovaná nomenklatura zboží.
3. U všech produktů se základní clo, na které se vztahují postupná snižování podle této dohody, rovná clu skutečně platnému erga omnes ke dni, který předchází podpisu této dohody.
4. Snížená cla, která bude Albánie uplatňovat, vypočtená podle ustanovení této dohody, se zaokrouhlí na celá čísla za použití běžných aritmetických zásad.
Čísla, která mají za desetinnou čárkou méně než 50 (včetně), se zaokrouhlí dolů na nejbližší celé číslo, a čísla, která mají za desetinnou čárkou více než 50 (včetně), se zaokrouhlí nahoru na nejbližší celé číslo.
5. Veškeré snížení cla platné po podpisu této dohody podle zásady erga omnes, zejména snížení přijaté během celních vyjednávání v rámci WTO, nahrazují základní cla podle odstavce 3 ode dne platnosti těchto snížených sazeb.
6. Společenství a Albánie si navzájem sdělí svá základní cla.
KAPITOLA I
Průmyslové výrobky
Článek 4 (DSP článek 17)
1. Tato kapitola se vztahuje na produkty pocházející ze Společenství nebo Albánie, které jsou uvedeny v kapitolách 25 až 97 kombinované nomenklatury, s výjimkou produktů uvedených v příloze I odst. 1 bodu ii) Dohody o zemědělství (GATT 1994).
2. Obchod s produkty uvedenými ve Smlouvě o založení Evropského společenství pro atomovou energii mezi stranami se uskutečňuje v souladu s uvedenou smlouvou.
Článek 5 (DSP článek 18)
1. Dovozní cla na produkty pocházející z Albánie do Společenství se zrušují dnem vstupu této dohody v platnost.
2. Množstevní omezení dovozu do Společenství a opatření s rovnocenným účinkem se u produktů pocházejících z Albánie zrušují dnem vstupu této dohody v platnost.
Článek 6 (DSP článek 19)
1. Dovozní cla Albánie na zboží pocházející ze Společenství, kromě zboží uvedeného v příloze I, se zrušují dnem vstupu této dohody v platnost.
2. Dovozní cla Albánie na zboží pocházející ze Společenství, které je uvedeno v příloze I, se postupně snižují v souladu s tímto harmonogramem:
- v den vstupu této dohody v platnost se cla snižují na 80 % základního cla,
- k 1. lednu prvního roku po dni vstupu této dohody v platnost se cla snižují na 60 % základního cla,
- k 1. lednu druhého roku po dni vstupu této dohody v platnost se cla snižují na 40 % základního cla,
- k 1. lednu třetího roku po dni vstupu této dohody v platnost se cla snižují na 20 % základního cla,
- k 1. lednu čtvrtého roku po dni vstupu této dohody v platnost se cla snižují na 10 % základního cla,
- k 1. lednu pátého roku po dni vstupu této dohody v platnost se zbývající cla zrušují.
3. Množstevní omezení dovozu do Albánie a opatření s rovnocenným účinkem se u zboží pocházejícího ze Společenství zrušují dnem vstupu této dohody v platnost.
Článek 7 (DSP článek 20)
Dnem vstupu této dohody v platnost zrušují Společenství a Albánie ve vzájemném obchodu všechny poplatky s účinkem rovnocenným dovozním clům.
Článek 8 (DSP článek 21)
1. Dnem vstupu této dohody v platnost zrušují Společenství a Albánie veškerá vývozní cla a poplatky s rovnocenným účinkem.
2. Dnem vstupu této dohody v platnost zrušují Společenství a Albánie veškerá vzájemná množstevní omezení vývozu a opatření s rovnocenným účinkem.
Článek 9 (DSP článek 22)
Albánie prohlašuje, že je připravena snížit svá cla v obchodu se Společenstvím rychleji, než je stanoveno v článku 6, pokud to umožní jeho celková hospodářská situace a stav daného hospodářského odvětví.
Rada stabilizace a přidružení za tímto účelem provede analýzu situace a předloží doporučení.
Článek 10 (DSP článek 23)
Protokol 1 stanoví opatření, která se použijí na výrobky ze železa a oceli kapitol 72 a 73 kombinované nomenklatury.
KAPITOLA II
Zemědělství a rybolov
Článek 11 (DSP článek 24)
Definice
1. Tato kapitola se vztahuje na obchod se zemědělskými produkty a produkty rybolovu pocházejícími ze Společenství nebo Albánie.
2. Pojem "zemědělské produkty a produkty rybolovu" se vztahuje na produkty uvedené v kapitolách 1 až 24 kombinované nomenklatury a produkty uvedené v příloze I odst. 1 bodu ii) Dohody o zemědělství (GATT 1994).
3. Tato definice zahrnuje ryby a produkty rybolovu uvedené v kapitole 3, číslech 1604 a 1605 a položkách0511 91, 23012000 a 19022010.
Článek 12 (DSP článek 25)
Protokol 2 stanoví právní úpravu obchodování se zpracovanými zemědělskými produkty v něm uvedenými.
Článek 13 (DSP článek 26)
1. Dnem vstupu této dohody v platnost Společenství zrušuje veškerá množstevní omezení dovozu a opatření s rovnocenným účinkem u zemědělských produktů a produktů rybolovu pocházejících z Albánie.
2. Dnem vstupu této dohody v platnost Albánie zrušuje veškerá množstevní omezení dovozu a opatření s rovnocenným účinkem u zemědělských produktů a produktů rybolovu pocházejících ze Společenství.
Článek 14 (DSP článek 27)
Zemědělské produkty
1. Dnem vstupu této dohody v platnost Společenství zrušuje dovozní cla a poplatky s rovnocenným účinkem na dovoz zemědělských produktů pocházejících z Albánie jiných než čísel 0102, 0201, 0202, 1701, 1702 a 2204 kombinované nomenklatury.
U produktů kapitol 7 a 8 kombinované nomenklatury, pro které společný celní sazebník stanoví použití valorických a specifických cel, se odstraňování cla vztahuje pouze na valorickou část cla.
2. Dnem vstupu této dohody v platnost umožní Společenství bezcelní vstup do Společenství u dovozu produktů, které pocházející z Albánie a patří do čísel 1701 a 1702 kombinované nomenklatury, v rámci limitu roční celní kvóty 1000 tun.
3. Dnem vstupu této dohody v platnost Albánie:
a) zrušuje dovozní cla na některé zemědělské produkty pocházející ze Společenství uvedené v příloze IIa;
b) postupně sníží dovozní cla na některé zemědělské produkty pocházející ze Společenství uvedené v příloze IIb v souladu s harmonogramem podle této přílohy platným pro jednotlivé produkty;
c) zrušuje dovozní cla na některé zemědělské produkty pocházející ze Společenství uvedené v příloze IIc v rámci celních kvót stanovených v této příloze pro jednotlivé produkty.
4. Právní úprava obchodování s vínem a lihovinami bude stanovena v protokolu 3.
5. Albánie využije plné výše kvót stanovených v této dohodě v průběhu zbytku kalendářního roku, v němž tato dohoda vstoupí v platnost.
Článek 15 (DSP článek 28)
Ryby a produkty rybolovu
1. Dnem vstupu této dohody v platnost Společenství zcela zruší cla na ryby a produkty rybolovu pocházející z Albánie jiné než uvedené v příloze III.
Na produkty uvedené v příloze III se vztahují ustanovení této přílohy.
Albánie využije plné výše kvót stanovených v této dohodě v průběhu zbytku kalendářního roku, v němž prozatímní dohoda vstoupí v platnost.
2. Dnem vstupu této dohody Albánie zruší veškeré poplatky s účinkem rovnocenným clu a zcela zruší cla na ryby a produkty rybolovu pocházející ze Společenství.
Článek 16 (DSP článek 29)
S ohledem na objem obchodu se zemědělskými produkty a produkty rybolovu mezi stranami, jejich zvláštní citlivost, pravidla společné politiky Společenství a albánské politiky zemědělství a rybolovu, vzhledem k významu zemědělství a rybolovu pro albánské hospodářství a s ohledem na důsledky mnohostranných obchodních jednání v rámci WTO přezkoumají Společenství a Albánie v Radě stabilizace a přidružení nejpozději do šesti let po dni vstupu této dohody v platnost produkt po produktu, na řádném a vzájemném základě možnosti udělení dalších vzájemných koncesí s cílem provést větší liberalizaci obchodu se zemědělskými produkty a produkty rybolovu.
Článek 17 (DSP článek 30)
Touto kapitolou není nijak dotčeno jednostranné použití výhodnějších opatření jednou nebo druhou stranou.
Článek 18 (DSP článek 31)
Bez ohledu na jiná ustanovení této dohody, a zejména články 25 a 30, zahájí obě strany neprodleně konzultace s cílem nalézt vhodné řešení, způsobí-li dovoz produktů pocházejících z jedné ze stran, které jsou předmětem koncesí podle článků 12, 14 a 15, s ohledem na zvláštní citlivost zemědělských a rybářských trhů, vážné narušení trhů nebo domácích regulačních mechanismů druhé strany.
Do nalezení takového řešení může dotčená strana přijmout příslušná opatření, která považuje za nezbytná.
KAPITOLA III
Společná ustanovení
Článek 19 (DSP článek 32)
Tato kapitola se vztahuje na obchod se všemi produkty mezi stranami, není-li zde nebo v protokolech 1, 2 nebo 3 stanoveno jinak.
Článek 20 (DSP článek 33)
Zachování současného stavu
1. Dnem vstupu této dohody v platnost se v obchodu mezi Společenstvím a Albánií nezavádějí žádná nová dovozní nebo vývozní cla nebo poplatky s rovnocenným účinkem ani se nezvyšují stávající cla nebo poplatky.
2. Dnem vstupu této dohody v platnost se v obchodu mezi Společenstvím a Albánií nezavádějí žádná nová množstevní omezení dovozu nebo vývozu nebo opatření s rovnocenným účinkem ani se nezpřísňují stávající omezení.
3. Aniž jsou dotčeny koncese udělené podle článku 13, neomezují odstavce 1 a 2 tohoto článku nijak provádění odpovídajících zemědělských politik Albánie a Společenství nebo přijímání opatření v rámci těchto politik, není-li jimi ovlivněn dovozní režim podle příloh II a III.
Článek 21 (DSP článek 34)
Zákaz daňové diskriminace
1. Strany se zdrží jakýchkoliv vnitřních daňových opatření nebo postupů a zruší případná stávající opatření a postupy, které přímo nebo nepřímo diskriminují produkty jedné strany vzhledem k podobným produktům pocházejícím z území druhé strany.
2. Produkty vyvezené na území jedné ze smluvních stran nesmí být zvýhodněny vrácením vnitřní nepřímé daně nad rámec nepřímé daně, jež na ně byla uvalena.
Článek 22 (DSP článek 35)
Ustanovení o zrušení dovozních cel se rovněž vztahují na cla daňové povahy.
Článek 23 (DSP článek 36)
Celní unie, oblasti volného obchodu, přeshraniční ujednání
1. Tato dohoda nebrání zachování nebo zřizování celních unií, oblastí volného obchodu nebo režimů příhraničního obchodu, pokud nemění obchodní úpravy stanovené touto dohodou.
2. Během přechodných období podle článku 6 se tato dohoda nedotýká provádění zvláštních preferenčních režimů pro pohyb zboží, které byly stanoveny v příhraničních dohodách uzavřených dříve mezi jedním nebo více členskými státy a Albánií nebo které vyplývají z dvoustranných dohod, jež uzavřela Albánie na podporu regionálního obchodu.
3. V rámci Rady stabilizace a přidružení se mezi stranami uskuteční konzultace o dohodách uvedených v odstavci 1 a 2 tohoto článku a na vyžádání i o ostatních významných otázkách týkajících se jejich obchodní politiky vůči třetím zemím.
Takové konzultace se uskuteční zejména v případě přistoupení třetí země ke Společenství, s cílem zohlednit vzájemné zájmy Společenství a Albánie uvedené v této dohodě.
Článek 24 (DSP článek 37)
Dumping a subvencování
1. Žádné z ustanovení v této dohodě nebrání stranám přijmout ochranná obchodní opatření podle odstavce 2 tohoto článku a článku 25.
2. Pokud jedna ze smluvních stran zjistí, že v obchodu s druhou stranou dochází k dumpingu nebo napadnutelnému subvencování, může přijmout vhodná protiopatření v souladu s Dohodou o provádění článku VI dohody GATT 1994 a Dohody WTO o subvencích a vyrovnávacích opatřeních a svými souvisejícími vnitrostátními právními předpisy.
Článek 25 (DSP článek 38)
Obecná ochranná doložka
1. Strany uplatní ustanovení článku XIX GATT 1994 a Dohody WTO o ochranných opatřeních.
2. Dováží-li se produkt jedné strany na území druhé strany v takovém množství a za takových podmínek, že působí nebo hrozí způsobit:
- vážnou újmu domácímu průmyslu s podobnými nebo přímo soutěžícími produkty na území dovážející strany nebo
- vážné narušení kteréhokoli hospodářského odvětví nebo obtíže, které by mohly vyústit ve vážné zhoršení hospodářské situace v některém regionu dovážející strany,
může dovážející strana přijmout vhodná opatření za podmínek a v souladu s postupy podle tohoto článku.
3. Dvoustranná ochranná opatření zaměřená na dovoz z druhé strany nepřesahují rámec nutný k nápravě vzniklých obtíží a obvykle spočívají v pozastavení dalšího snižování celních sazeb stanovených touto dohodou pro dotyčný produkt nebo ve zvýšení celní sazby pro takový produkt do maximální výše odpovídající sazbě podle doložky nejvyšších výhod (DNV) vztahující se na tento produkt.
Opatření obsahují jasnou formulaci o postupném zrušení těchto opatření nejpozději ke konci stanoveného období a nesmí se přijímat na dobu delší než jeden rok.
Ve velmi výjimečných případech mohou být přijata opatření nejdéle na tři roky.
Pro dovoz produktu, na který se dříve vztahovala tato opatření, se ochranná opatření nepoužijí po dobu nejméně tří let od zrušení těchto opatření.
4. V případech uvedených v tomto článku, před přijetím opatření v něm stanovených, nebo co nejdříve v případech podle odst. 5 písm. b), předá Společenství nebo Albánie Radě stabilizace a přidružení všechny významné údaje, aby bylo možno najít řešení přijatelné pro obě strany.
5. Při uplatňování výše uvedených odstavců se použijí tato ustanovení:
a) o obtížích vzniklých na základě situace podle tohoto článku je informována Rada stabilizace a přidružení, která je prověří a může přijmout jakákoli rozhodnutí potřebná pro jejich odstranění.
Nepřijme-li Rada stabilizace a přidružení nebo vyvážející strana rozhodnutí, které tyto obtíže odstraní, nebo není-li dosaženo jiného uspokojivého řešení do 30 dnů od přednesení této záležitosti Radě stabilizace a přidružení, může dovážející strana přijmout vhodná opatření pro odstranění tohoto problému v souladu s tímto článkem.
Při výběru ochranných opatření je dána přednost takovým opatřením, která co nejméně naruší fungování ujednání podle této dohody.
Ochranná opatření uplatněná v souladu s článkem XIX GATT a Dohody WTO o ochranných opatřeních zachovají úroveň/rozpětí preference přiznané podle této dohody;
b) v případech, kdy je v důsledku výjimečných a naléhavých okolností, které vyžadují okamžitá opatření, znemožněno předběžné informování nebo přezkoumání, může dotyčná strana v situacích uvedených v tomto článku neprodleně použít předběžná opatření potřebná k nápravě této situace a neprodleně o nich informuje druhou stranu.
Ochranná opatření se okamžitě oznámí Radě stabilizace a přidružení a jsou předmětem pravidelných konzultací tohoto orgánu, zejména s ohledem na stanovení harmonogramu jejich zrušení v co nejkratší lhůtě, kterou umožní okolnosti.
6. Zavede-li Společenství nebo Albánie pro produkty, které by mohly způsobit potíže uvedené v tomto článku, správní postup, jehož cílem je rychlé poskytování informací o vývoji obchodních toků, informuje o tom druhou stranu.
Článek 26 (DSP článek 39)
Doložka pro případ nedostatku
1. V případech, kdy dodržování této hlavy vede ke:
a) kritickému nedostatku potravin nebo jiných produktů důležitých pro vyvážející stranu nebo hrozbě takového nedostatku nebo
b) zpětnému vývozu do třetí země v případě produktu, na který uplatňuje vyvážející strana množstevní omezení vývozu, vývozní cla nebo opatření či poplatky s rovnocenným účinkem, a kdy situace uvedené výše působí nebo pravděpodobně způsobí velké obtíže pro vyvážející stranu,
může tato strana přijmout vhodná opatření za podmínek a v souladu s postupy podle tohoto článku.
2. Při výběru opatření musí být dána přednost takovým opatřením, která co nejméně naruší fungování této dohody.
Taková opatření se nepoužívají způsobem, který by tam, kde platí rovné podmínky, představoval svévolnou nebo neodůvodněnou diskriminaci nebo skryté omezování obchodu, a zrušují se, jakmile okolnosti přestanou opravňovat jejich udržování.
3. Před přijetím opatření stanovených v odstavci 1 nebo co nejdříve v případech, na které se vztahuje odstavec 4, předá Společenství či Albánie Radě stabilizace a přidružení veškeré významné údaje, aby bylo možno najít řešení přijatelné pro obě strany.
Strany se mohou v Radě stabilizace a přidružení dohodnout na jakýchkoli opatřeních nutných pro odstranění obtíží.
Není-li do 30 dnů od předložení případu Radě stabilizace a přidružení dosaženo dohody, může vyvážející strana použít při vývozu dotyčného produktu opatření podle tohoto článku.
4. V případech, kdy je v důsledku výjimečných a naléhavých okolností, které vyžadují okamžitá opatření, vyloučeno předběžné oznámení nebo přezkoumání, může Společenství nebo Albánie neprodleně uplatnit předběžná opatření potřebná k nápravě této situace a neprodleně o nich informuje druhou stranu.
5. Jakákoli opatření podle tohoto článku se okamžitě oznámí Radě stabilizace a přidružení a jsou předmětem pravidelných konzultací v rámci tohoto orgánu, zejména za účelem stanovení harmonogramu jejich odstranění v co nejkratší lhůtě, kterou umožní okolnosti.
Článek 27 (DSP článek 40)
Státní monopoly
Albánie postupně upraví státní monopoly obchodní povahy tak, aby zajistila, že na konci čtyřletého období po vstupu této dohody v platnost bude vyloučena jakákoli diskriminace mezi státními příslušníky členských států a Albánie, pokud jde o podmínky nákupu a uvádění zboží na trh.
Rada stabilizace a přidružení je informována o opatřeních přijatých za tímto účelem.
Článek 28 (DSP článek 41)
Není-li v této dohodě stanoveno jinak, stanoví protokol 4 pravidla původu pro uplatňování této dohody.
Článek 29 (DSP článek 42)
Přípustná omezení
Touto dohodou nejsou vyloučeny zákazy nebo omezení dovozu, vývozu nebo tranzitu zboží z důvodu veřejné morálky, veřejného pořádku, veřejné bezpečnosti, ochrany zdraví a lidského života a života zvířat nebo rostlin, ochrany přírodních zdrojů, ochrany národního bohatství s uměleckou, historickou nebo archeologickou hodnotou nebo ochrany duševního, průmyslového nebo obchodního vlastnictví nebo opatření týkajících se zlata a stříbra.
Tyto zákazy nebo omezení však nesmějí sloužit jako prostředky svévolné diskriminace nebo skrytého omezení obchodu mezi stranami.
Článek 30 (DSP článek 43)
1. Strany souhlasí s tím, že pro provedení a kontrolu preferenčního zacházení přiznaného v rámci této hlavy je nezbytná správní spolupráce, a zdůrazňují svou vůli potírat nesrovnalosti a podvody v celních a souvisejících záležitostech.
2. Zjistí-li strana na základě objektivních informací, že nebyla poskytnuta správní spolupráce nebo že došlo k nesrovnalostem nebo podvodu v rámci této hlavy, může dotčená strana dočasně pozastavit příslušné preferenční zacházení s dotčenými produkty v souladu s tímto článkem.
3. Pro účely tohoto článku se neposkytnutím správní spolupráce rozumí mimo jiné toto:
a) nejsou-li opakovaně dodrženy povinnosti ověřit status původu dotčených produktů;
b) je-li následné ověření dokladu o původu zboží nebo sdělení výsledků tohoto ověření opakovaně odmítnuto nebo zbytečně zdržováno;
c) je-li udělení povolení ke kontrole správní spolupráce za účelem ověření pravosti dokladů nebo správnosti údajů důležitých pro přiznání daného preferenčního zacházení opakovaně odmítnuto nebo zbytečně zdržováno.
Pro účely tohoto článku se může jednat o nesrovnalosti nebo podvod mimo jiné v případě, že bez uspokojivého vysvětlení dojde k rychlému nárůstu dovozu zboží, který překračuje obvyklou úroveň výrobní a vývozní kapacity druhé strany a souvisí s objektivními informacemi týkajícími se nesrovnalostí nebo podvodu.
4. Použití dočasného pozastavení je podmíněno následujícími podmínkami:
a) strana, která zjistila na základě objektivních informací, že nebyla poskytnuta správní spolupráce nebo že došlo k nesrovnalostem nebo podvodu, oznámí své zjištění společně s objektivními informacemi bez zbytečného odkladu Výboru stabilizace a přidružení a zahájí na základě všech příslušných informací a objektivních zjištění konzultace s Výborem stabilizace a přidružení s cílem dosáhnout řešení přijatelného pro obě strany;
b) pokud strany zahájily konzultace v rámci Výboru stabilizace a přidružení a nepodařilo se jim dohodnout na přijatelném řešení do tří měsíců od oznámení daných skutečností, může dotčená strana dočasně pozastavit příslušné preferenční zacházení s dotčenými produkty.
Toto dočasné pozastavení se bez zbytečného odkladu oznámí Výboru stabilizace a přidružení;
c) dočasná pozastavení podle tohoto článku se omezí na dobu nezbytně nutnou pro ochranu finančních zájmů dotčené strany.
Jejich délka nepřesáhne dobu šesti měsíců, kterou lze obnovit.
Dočasná pozastavení se ihned po jejich přijetí oznámí Výboru stabilizace a přidružení.
Budou předmětem pravidelných konzultací v rámci Výboru stabilizace a přidružení, zejména s ohledem na jejich ukončení, jakmile přestanou existovat podmínky pro jejich uplatňování.
Současně s oznámením Výboru stabilizace a přidružení podle odst. 4 písm. a) zveřejní dotčená strana oznámení pro dovozce ve své sbírce zákonů.
V oznámení pro dovozce se uvede, že se v souvislosti s dotčeným produktem na základě objektivních informací zjistilo neposkytnutí správní spolupráce nebo nesrovnalosti nebo podvod.
Článek 31 (DSP článek 44)
Pokud se příslušné orgány při řádné správě preferenčního systému vývozu, a zejména při uplatňování ustanovení protokolu 4 o definici pojmu "původních produktů" a o metodách správní spolupráce, zmýlí a tato chyba má dopady na dovozní cla, může strana, která je těmito dopady dotčena, požádat Radu stabilizace a přidružení, aby prozkoumala možnosti přijetí všech vhodných opatření za účelem vyřešení této situace.
Článek 32 (DSP článek 45)
Prováděním této dohody není dotčeno uplatňování právních předpisů Společenství na Kanárské ostrovy.
HLAVA III
DALŠÍ USTANOVENÍ TÝKAJÍCÍ SE OBCHODU A OBCHODNÍCH ZÁLEŽITOSTÍ
Článek 33 (DSP článek čl. 59 odst. 1)
Tranzitní doprava
Definice (protokol 5 k DSP, čl. 3 písm. a) a b))
1. Pro účely tohoto článku se rozumí:
a) "tranzitním provozem Společenství": přeprava zboží v tranzitu územím Albánie do členského státu Společenství nebo z něj přepravcem usazeným ve Společenství;
b) "tranzitním provozem Albánie": přeprava zboží určeného pro třetí zemi v tranzitu z Albánie územím Společenství nebo zboží ze třetí země určeného pro Albánii přepravcem usazeným v Albánii.
Obecná ustanovení (protokol 5 k DSP, čl. 11 odst. 2, 3 a 5)
2. Strany se dohodly udělit s účinkem ode dne vstupu dohody v platnost neomezený přístup tranzitnímu provozu Společenství územím Albánie a tranzitnímu provozu Albánie územím Společenství.
3. Dojde-li v důsledku práv udělených na základě odstavce 2 k nárůstu tranzitní dopravy ze strany dopravců Společenství, který by působil nebo hrozil způsobit vážné poškození silniční infrastruktury nebo narušení plynulosti dopravy na osách uvedených v článku 5 protokolu 5 o pozemní dopravě k dohodě o stabilizaci a přidružení, a vzniknou-li za stejných okolností problémy na území Společenství v blízkosti albánských hranic, bude záležitost předána Radě stabilizace a přidružení v souladu s článkem 43 dohody.
Strany mohou navrhnout výjimečná přechodná nediskriminační opatření, která jsou nezbytná pro omezení nebo zmírnění těchto škod.
4. Strany se zdrží všech jednostranných jednání, která mohou diskriminovat přepravce nebo vozidla Společenství a Albánie.
Strany přijmou veškerá nezbytná opatření pro usnadnění silniční přepravy na území nebo územím druhé strany.
Zjednodušení formalit (protokol 5 k DSP, čl. 19 odst. 1 a 3)
5. Strany se dohodly zjednodušit tok zboží po železnici a silnici, dvoustranně i v tranzitu.
6. Strany se dohodly podniknout společnou akci potřebného rozsahu a podpořit přijetí dalších zjednodušujících opatření.
Provádění (protokol 5 k DSP, čl. 21 odst. 1 a odst. 2 písm. d))
7. Spolupráce mezi stranami se uskutečňuje v rámci Výboru stabilizace a přidružení v souladu s článkem 43 této dohody.
Tento výbor především koordinuje sledování, prognózování a další statistické práce týkající se mezinárodní dopravy, a zejména tranzitní dopravy.
Článek 34 (DSP článek 60)
Strany se zavazují, že povolí veškeré platby a převody na běžném účtu platební bilance ve volně směnitelné měně mezi Společenstvím a Albánií v souladu s ustanoveními článku VIII dohody o Mezinárodním měnovém fondu.
Článek 35 (DSP článek 67)
1. Strany se pro účely platební bilance pokud možno snaží vyhnout zavedení omezujících opatření, včetně dovozních opatření.
Strana, která taková opatření přijme, předloží druhé straně co nejdříve harmonogram jejich zrušení.
2. Má-li jeden nebo více členských států nebo Albánie vážné potíže s platební bilancí nebo jim takové problémy bezprostředně hrozí, může Společenství nebo Albánie přijmout v souladu s podmínkami podle Dohody o WTO omezující opatření, včetně dovozních opatření, která mají omezenou dobu trvání a nesmí přesahovat rámec nezbytně nutný pro vyřešení platební bilance.
Společenství nebo Albánie o tom neprodleně informuje druhou stranu.
3. Žádná omezující opatření se neuplatní na převody související s investicemi, a zejména na repatriaci investovaných nebo znovu investovaných částek nebo jakýchkoliv výnosů z nich.
Článek 36 (DSP článek 69)
Tato dohoda nebrání jednotlivým stranám v použití opatření nezbytných k tomu, aby zabránily obcházení svých opatření ohledně přístupu třetích zemí na svůj trh prostřednictvím této dohody.
ČLÁNEK 37 (DSP článek 71)
Hospodářská soutěž a ostatní hospodářská ustanovení
1. Tyto postupy jsou neslučitelné s řádným fungováním dohody, mohou-li ovlivnit obchod mezi Společenstvím a Albánií:
i) veškeré dohody mezi podniky, rozhodnutí sdružení podniků a jednání podniků ve vzájemné shodě, jejichž cílem či výsledkem je znemožnění, omezení nebo narušení hospodářské soutěže,
ii) zneužívání dominantního postavení jedním nebo více podniky na území Společenství nebo Albánie jako celku nebo na jeho podstatné části,
iii) každá státní podpora, která narušuje nebo hrozí narušit hospodářskou soutěž zvýhodňováním některých podniků nebo výrobků.
2. Jakékoli postupy, které jsou v rozporu s tímto článkem, se posuzují na základě kritérií vyplývajících z uplatňování pravidel hospodářské soutěže platných ve Společenství, zejména z článků 81, 82, 86 a 87 Smlouvy o založení Evropského společenství a výkladových nástrojů přijatých orgány Společenství.
3. Strany zajistí, aby byly pravomoci nezbytné pro plné uplatňování odstavce 1 bodu i) a ii) tohoto článku svěřeny funkčně nezávislému orgánu, pokud jde o soukromé a veřejné podniky a podniky, jimž byla přiznána zvláštní práva.
4. Albánie ustaví do čtyř let ode dne vstupu této dohody v platnost funkčně nezávislý orgán vybavený oprávněním pro úplné provádění odst.
1 bodu iii). Tento orgán bude mít mimo jiné oprávnění pro schvalování programů státní podpory a individuálních podpor ve shodě s odstavcem 2 a oprávnění nařídit vrácení státní podpory, která byla poskytnuta nezákonně.
5. Obě strany zajistí průhlednost státní podpory mimo jiné tím, že druhé straně poskytnou každoročně pravidelnou zprávu nebo podobný dokument, který odpovídá metodologii a struktuře sledování státních podpor ve Společenství.
Na žádost jedné strany poskytne druhá strana informace o jednotlivých zvláštních případech státní podpory.
6. Albánie sestaví celkový přehled programů podpory zavedených před ustavením orgánu uvedeného v odstavci 4 a přizpůsobí tyto programy podpory kritériím podle odstavce 2 nejpozději do čtyř let po dni vstupu této dohody v platnost.
7. Pro účely uplatňování ustanovení odst. 1 bodu iii) strany uznávají, že během prvních deseti let po vstupu této dohody v platnost se státní podpory udělené Albánií posuzují s ohledem na skutečnost, že se Albánie považuje za oblast shodnou s oblastmi Společenství podle čl. 87 odst. 3 písm. a) Smlouvy o založení Evropského společenství.
Do pěti let po dni vstupu této dohody v platnost Albánie předloží Komisi Evropských společenství údaje o svém HDP na obyvatele, harmonizované na úrovni NUTS II.
Orgán podle odstavce 4 a Komise Evropských společenství poté společně zhodnotí způsobilost albánských regionů a maximální výši podpory ve vztahu k této způsobilosti, aby bylo možné na základě příslušných pokynů Společenství vytvořit mapu poskytování regionální podpory.
8. Pokud jde o produkty uvedené v kapitole II hlavy II:
- odst. 1 bod iii) se nepoužije,
- veškeré postupy, které jsou v rozporu s odst. 1 bodem i), se posuzují podle kritérií stanovených Společenstvím na základě článků 36 a 37 Smlouvy o založení Evropského společenství a zvláštních nástrojů Společenství přijatých na tomto základě.
9. Považuje-li jedna ze stran určitý postup za neslučitelný s podmínkami odstavce 1, může po konzultaci v rámci Rady stabilizace a přidružení nebo 30 pracovních dnů po podání žádosti o tyto konzultace přijmout vhodná opatření.
Tento článek se nijak nedotýká nebo neovlivňuje přijímání antidumpingových nebo vyrovnávacích opatření jednotlivými stranami v souladu s příslušnými články GATT 1994 a Dohody o WTO o subvencích a vyrovnávacích opatřeních nebo souvisejících vnitřních právních předpisů.
Článek 38 (DSP článek 72)
Nejpozději do konce třetího roku po dni vstupu této dohody v platnost začne Albánie na podniky veřejného práva a podniky, kterým členské státy přiznávají zvláštní nebo výlučná práva, uplatňovat zásady stanovené ve Smlouvě o založení Evropského společenství, a zejména v článku 86 této smlouvy.
Zvláštní práva veřejnoprávních podniků nesmí během přechodného období obsahovat možnost stanovit množstevní omezení nebo opatření s rovnocenným účinkem na dovoz ze Společenství do Albánie.
Článek 39 (DSP článek 73)
Duševní, průmyslové a obchodní vlastnictví
1. Na základě tohoto článku a přílohy IV potvrzují strany význam, který přikládají zajištění náležité a účinné ochrany a vymáhání práv duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví.
2. Albánie přijme nezbytná opatření, aby nejpozději čtyři roky po dni vstupu této dohody v platnost zajistila úroveň ochrany práv duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví, která odpovídá odpovídající úrovni ve Společenství, včetně účinných prostředků k prosazování těchto práv.
3. Albánie se zavazuje, že během čtyř let po dni vstupu této dohody v platnost přistoupí k mnohostranným úmluvám o právech duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví, které jsou uvedeny v odstavci 1 přílohy IV.
Rada stabilizace a přidružení může Albánii uložit, aby přistoupila k jednotlivým mnohostranným úmluvám v této oblasti.
4. Vzniknou-li v oblasti duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví problémy dotýkající se obchodních podmínek, jsou na žádost kterékoli ze stran neprodleně předloženy Radě stabilizace a přidružení s cílem dosáhnout vzájemně uspokojivého řešení.
Článek 40 (DSP článek 74)
Veřejné zakázky
1. Strany pokládají za žádoucí cíl otevření veřejných nabídkových řízení na základě zásad nediskriminace a vzájemnosti, zejména v rámci WTO.
2. Společnostem Albánie, nehledě na to, zda jsou usazeny ve Společenství či nikoliv, se vstupem této dohody v platnost poskytne přístup k veřejným nabídkovým řízením ve Společenství podle pravidel Společenství pro zadávání veřejných zakázek, přičemž se jim dostane neméně výhodného zacházení, než jaké se poskytuje společnostem Společenství.
Výše uvedená ustanovení se vztahují rovněž na zakázky v oblasti veřejných služeb, jakmile vláda Albánie přijme právní předpisy, jež do této oblasti zavedou pravidla Společenství.
Společenství bude pravidelně zkoumat, zda Albánie tyto právní předpisy skutečně zavedla.
3. Společnostem Společenství neusazeným v Albánii bude poskytnut přístup k veřejným nabídkovým řízením v Albánii podle albánského zákona o veřejných zakázkách, přičemž se jim dostane neméně výhodného zacházení, než jaké se poskytuje společnostem Albánie, do čtyř let po dni vstupu této dohody v platnost.
4. Rada stabilizace a přidružení pravidelně zkoumá, zda má Albánie možnost poskytnut přístup k veřejným nabídkovým řízením v Albánii všem společnostem Společenství.
Společnosti Společenství usazené v Albánii mají ke dni vstupu této dohody v platnost přístup k veřejným nabídkovým řízením, přičemž se jim dostane zacházení neméně výhodného, než jaké se poskytuje společnostem Albánie.
Článek 41 (DSP článek 97)
Clo
1. Strany budou spolupracovat, aby zajistily dodržování všech ustanovení, která mají být přijata v souvislosti s obchodem, a dosáhly sblížení albánského celního systému a celního systému Společenství, a napomohly tak usnadnit liberalizaci plánovanou podle této dohody a postupné sblížení albánského práva v celní oblasti s acquis.
2. V rámci spolupráce se náležitě přihlíží k prioritním oblastem spojeným s acquis Společenství v oblasti cel.
3. Pravidla vzájemné správní pomoci mezi stranami v oblasti cel se stanoví v protokolu 5.
HLAVA IV
INSTITUCIONÁLNÍ, OBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 42
Smíšený výbor zřízený dohodou o obchodu a obchodní a hospodářské spolupráci vykonává pravomoci a plní úlohy, které tato dohoda svěřuje Radě stabilizace a přidružení nebo Výboru stabilizace a přidružení.
S výhradou ustanovení článku 43 Smíšený výbor jedná stejným způsobem jako dosud v rámci dohody o obchodu a obchodní a hospodářské spolupráci.
Článek 43 (DSP článek 117 a 118)
Smíšený výbor je oprávněn za účelem dosažení cílů této dohody přijímat rozhodnutí v rámci oblasti působnosti této dohody v případech v ní uvedených.
Přijatá rozhodnutí budou závazná pro obě strany, které podniknou opatření nezbytná k jejich provedení.
Smíšený výbor může také vydávat vhodná doporučení.
Svá rozhodnutí a doporučení přijímá na základě dohody obou stran.
Smíšený výbor přijme svůj jednací řád.
Smíšený výbor se schází pravidelně a pokud to okolnosti vyžadují.
Smíšenému výboru předsedají střídavě obě strany.
Je-li to možné, dohodne se program jednání Smíšeného výboru předem.
Článek 44 (DSP článek 119)
Každá strana předloží Radě stabilizace a přidružení jakýkoliv spor týkající se uplatňování nebo výkladu této dohody.
Rada stabilizace a přidružení může urovnat tento spor formou závazného rozhodnutí.
Článek 45 (DSP článek 123)
V rámci působnosti této dohody se obě strany zavazují zajistit, aby fyzické a právnické osoby druhé strany neměly ve srovnání s vlastními státními příslušníky znevýhodněný přístup k příslušným soudům a správním orgánům stran, aby mohly hájit svá osobní a vlastnická práva.
Článek 46 (DSP článek 124)
Tato dohoda nebrání jednotlivým stranám přijmout opatření:
a) která považují za nezbytná pro zabránění úniku informací, který by byl v rozporu s jejich zásadními bezpečnostními zájmy;
b) která se týkají výroby zbraní, munice nebo válečného materiálu nebo obchodu s nimi nebo výzkumu, vývoje nebo výroby nepostradatelné pro obranné účely za předpokladu, že tato opatření nepoškodí podmínky hospodářské soutěže, pokud jde o výrobky, které nejsou výhradně určeny pro vojenské účely;
c) která považují za zásadní pro vlastní bezpečnost v případě závažných vnitřních nepokojů ohrožujících zachování práva a pořádku, v době války nebo vážného mezinárodního napětí představujícího hrozbu války nebo z důvodu plnění závazků přijatých k zachování míru a mezinárodní bezpečnosti.
Článek 47 (DSP článek 125)
1. V oblastech upravených touto dohodou a aniž jsou dotčena zvláštní opatření v ní obsažená:
- nesmí úprava uplatňovaná Albánií vůči Společenství působit žádné znevýhodnění mezi členskými státy, jejich státními příslušníky nebo jejich společnostmi či podniky,
- nesmí úprava uplatňovaná Společenstvím vůči Albánii působit žádné znevýhodnění mezi albánskými státními příslušníky nebo jejich společnostmi či podniky.
2. Odstavcem 1 není dotčeno právo stran uplatňovat odpovídající opatření svých daňových předpisů vůči daňovým poplatníkům, kteří se nenacházejí ve stejné situaci, pokud jde o jejich bydliště.
Článek 48 (DSP článek 15)
Spolupráce se zeměmi kandidujícími na přistoupení k Evropské unii
1. Albánie může podporovat svoji spolupráci s jakoukoli zemí kandidující na přistoupení k Evropské unii a může s ní uzavřít úmluvu o regionální spolupráci v jakékoli oblasti spolupráce zahrnuté v této dohodě.
Taková smlouva by měla mít za cíl umožnit postupně sladit dvoustranné vztahy mezi Albánií a uvedenou zemí s odpovídající oblastí vztahů mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy a uvedenou zemí.
2. Albánie zahájí jednání s Tureckem s cílem uzavřít na vzájemně výhodném základě dohodu o vytvoření zóny volného obchodu mezi těmito dvěma stranami v souladu s článkem XXIV dohody GATT.
Tato jednání se zahájí co nejdříve, aby mohla být taková dohoda uzavřena před uplynutím přechodného období uvedeného v čl. 3 odst. 1.
Článek 49 (DSP článek 126)
1. Strany přijmou veškerá obecná nebo zvláštní opatření potřebná pro dodržování závazků podle této dohody.
Dbají na to, aby bylo dosaženo cílů této dohody.
2. Domnívá-li se některá ze stran, že druhá strana neplní své závazky vyplývající z této dohody, může přijmout vhodná opatření.
Před jejich přijetím, kromě zvlášť naléhavých případů, poskytne Radě stabilizace a přidružení veškeré související údaje nezbytné pro náležité posouzení situace s cílem nalézt řešení přijatelné pro obě strany.
3. Při výběru opatření je třeba dát přednost těm, která co nejméně naruší fungování této dohody.
Tato opatření budou neprodleně oznámena Radě stabilizace a přidružení a budou předmětem konzultací v Radě stabilizace a přidružení, jestliže o to druhá strana požádá.
Článek 50 (DSP článek 127)
Strany souhlasí s tím, že na žádost jedné ze stran bezodkladně zahájí vhodnými cestami konzultace za účelem projednání veškerých záležitostí, které se týkají výkladu nebo provádění této dohody či dalších souvisejících hledisek vztahů mezi stranami.
Tímto článkem nejsou nijak dotčeny ani ovlivněny články 18, 24, 25, 26 a 30.
Článek 51 (DSP článek 129)
Přílohy I až IV a protokoly 1 až 5 tvoří nedílnou součást této dohody.
Odkazy na přílohy a protokoly se považují za odkazy na články dohody o stabilizaci a přidružení a měly by se vykládat jako odkazy na odpovídající články této prozatímní dohody uvedené v názvech článků této dohody.
Článek 52
Tato dohoda je použitelná až do vstupu v platnost dohody o stabilizaci a přidružení podepsané v Lucemburku dne 12. června 2006.
Kterákoliv ze stran může tuto dohodu vypovědět oznámením druhé straně.
Tato dohoda pozbývá platnosti šest měsíců ode dne takového oznámení.
Článek 53 (DSP článek 132)
Tato dohoda se vztahuje na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropských společenství, a to za podmínek stanovených v této smlouvě, na jedné straně a na území Albánie na straně druhé.
Článek 54 (DSP článek 133)
Depozitářem této dohody je generální tajemník Rady Evropské unie.
Článek 55 (DSP článek 134)
Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v každém z úředních jazyků stran, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Článek 56 (DSP článek 135)
Strany tuto dohodu ratifikují nebo schválí v souladu se svými vlastními postupy.
Listiny o ratifikaci nebo schválení budou uloženy v Generálním sekretariátu Rady Evropské unie.
Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po datu uložení poslední listiny o ratifikaci nebo schválení.
Při vstupu této dohody v platnost se pozastavuje platnost článků 3 až 14 dohody o obchodu a obchodní a hospodářské spolupráci.
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a vládou Singapurské republiky o některých aspektech leteckých služeb
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
VLÁDA SINGAPURSKÉ REPUBLIKY (dále jen "Singapur")
na straně druhé
(dále jen "smluvní strany"),
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropský soudní dvůr shledal některá ustanovení dvoustranných dohod uzavřených některými členskými státy se třetími zeměmi neslučitelnými s právem Evropského společenství,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že mezi několika členskými státy Evropského společenství a Singapurem byly uzavřeny některé dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují obdobná ustanovení, a že členské státy jsou povinny přijmout veškerá vhodná opatření k odstranění neslučitelnosti mezi těmito dohodami a Smlouvou o ES,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropské společenství má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy v dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení v členském státě právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
S OHLEDEM na dohody mezi Evropským společenstvím a některými třetími zeměmi, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost nabýt vlastnictví leteckých dopravců, kterým byly vydány licence v souladu s právem Evropského společenství,
UZNÁVAJÍCE, že soulad mezi právem Evropského společenství a ustanoveními dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy Evropského společenství a Singapurem vytvoří životaschopný prostředek pro zajištění nepřetržitosti a rozvoje leteckých služeb mezi Evropským společenstvím a Singapurem,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a Singapurem, která nejsou v rozporu s právem Evropského společenství, se není třeba touto dohodou dotýkat,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že záměrem Evropského společenství v této dohodě není ovlivnit celkový objem letecké dopravy mezi Evropským společenstvím a Singapurem, narušit rovnováhu mezi leteckými dopravci Společenství a leteckými dopravci Singapuru ani předjímat výklad ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, která se týkají přepravních práv,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Obecná ustanovení
1. Pro účely této dohody se "členskými státy" rozumějí členské státy Evropského společenství, "smluvní stranou" smluvní strana této dohody, "stranou" smluvní strana příslušné dvoustranné dohody o leteckých službách, "leteckým dopravcem" také letecká dopravní společnost a "územím Evropského společenství" území členských států, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství.
2. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států Evropského společenství.
3. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti určené daným členským státem.
Článek 2
Určení, oprávnění a zrušení oprávnění
1. Odstavce 3 a 4 tohoto článku mají přednost před odpovídajícími ustanoveními článků uvedených v příloze II písm. a) a b) týkajícími se určení leteckého dopravce příslušným členským státem, jeho oprávnění a povolení vydaných Singapurem a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.
2. Odstavce 3 a 4 tohoto článku mají přednost před odpovídajícími ustanoveními článků uvedených v příloze II písm. a) a b) týkajícími se určení leteckého dopravce Singapurem, jeho oprávnění a povolení vydaných příslušným členským státem a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce, pokud dotyčný členský stát potvrdí uplatňování odstavců 3 a 4 tohoto článku.
3. Po obdržení takového určení a žádostí určeného leteckého dopravce nebo dopravců v podobě a způsobem, které jsou předepsány pro provozní oprávnění a technická povolení, udělí každá strana, s výhradou odstavců 4 a 5, odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že:
a) v případě leteckého dopravce určeného členským státem:
i) letecký dopravce je usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu a má platnou provozní licenci od členského státu v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a v určení je zřetelně označen příslušný letecký úřad,
iii) letecký dopravce má hlavní místo podnikání na území členského státu, který mu udělil platnou provozní licenci, a
iv) letecký dopravce je vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví a skutečně kontrolován členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států;
b) v případě leteckého dopravce určeného Singapurem:
i) Singapur vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a
ii) letecký dopravce má hlavní místo podnikání v Singapuru.
4. Kterákoli strana může zamítnout, zrušit, dočasně odejmout anebo omezit provozní oprávnění nebo technické povolení leteckého dopravce určeného druhou stranou v případech, kdy:
a) v případě leteckého dopravce určeného členským státem:
i) letecký dopravce není usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu nebo nemá platnou provozní licenci od členského státu v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nevykonává nebo neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo v určení není zřetelně označen příslušný letecký úřad,
iii) letecký dopravce nemá hlavní místo podnikání na území členského státu, který mu udělil platnou provozní licenci,
iv) letecký dopravce není vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví nebo není skutečně kontrolován členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států,
v) lze prokázat, že vykonáváním přepravních práv na základě této dohody na trase, která zahrnuje místo v jiném členském státě, včetně provozování služby, která je uváděna na trh jako přímá služba nebo jinak představuje přímou službu, by letecký dopravce ve skutečnosti obcházel omezení přepravních práv uložená dohodou mezi Singapurem a tímto jiným členským státem, nebo
vi) letecký dopravce je držitelem osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vydaného členským státem, mezi Singapurem a uvedeným členským státem není uzavřena žádná dvoustranná dohoda o leteckých službách a lze prokázat, že nezbytná přepravní práva k provádění navrhovaných služeb nejsou k dispozici určenému leteckému dopravci nebo dopravcům Singapuru na základě vzájemnosti;
b) v případě leteckého dopravce určeného Singapurem:
i) Singapur neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo
ii) letecký dopravce nemá hlavní místo podnikání v Singapuru.
5. Při výkonu svého práva podle odstavce 4 nediskriminuje Singapur letecké dopravce Společenství z důvodu státní příslušnosti, aniž jsou dotčena jeho práva podle odst. 4 písm. a) bodů v) a vi).
Článek 3
Práva v souvislosti s regulativní kontrolou
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II písm. c).
2. Pokud členský stát (první členský stát) určil leteckého dopravce, jehož regulativní kontrolu vykonává a udržuje druhý členský stát, uplatňují se práva Singapuru podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi prvním členským státem, který určil leteckého dopravce, a Singapurem rovněž na přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto druhým členským státem a na oprávnění k provozu tohoto leteckého dopravce.
Článek 4
Tarify za přepravu v rámci Evropského společenství
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II písm. d).
2. Tarify za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Evropského společenství, které jsou účtovány leteckým dopravcem nebo dopravci určenými Singapurem podle dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II písm. d), podléhají právu Evropského společenství.
Právo Evropského společenství se použije nediskriminačním způsobem.
Článek 5
Přílohy dohody
Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
Článek 6
Revize nebo změna
Smluvní strany mohou tuto dohodu kdykoli po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.
Článek 7
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost poté, co si smluvní strany navzájem písemně oznámí, že byly dokončeny jejich vnitřní postupy potřebné pro vstup dohody v platnost.
2. Bez ohledu na odstavec 1 smluvní strany souhlasí s prozatímním uplatňováním této dohody od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si smluvní strany vzájemně oznámí dokončení postupů nutných pro tento účel.
3. Dohody a jiná ujednání mezi členskými státy a Singapurem, které ke dni podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a nejsou prozatímně uplatňovány, jsou uvedeny v příloze I písm. b).
Tato dohoda se vztahuje na všechny takové dohody a ujednání po jejich vstupu v platnost nebo začátku prozatímního uplatňování.
Článek 8
Ukončení platnosti
1. V případě ukončení platnosti některé dohody uvedené v příloze I současně končí platnost všech ustanovení této dohody, která se týkají dotyčné dohody uvedené v příloze I.
2. V případě ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze I současně končí platnost této dohody.
Dohoda
mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii a vládou Ukrajiny o spolupráci při mírovém využití jaderné energie
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ PRO ATOMOVOU ENERGII (EURATOM), dále jen "Společenství",
a vláda Ukrajiny,
v obou případech dále též jen "strana", případně "strany",
S VĚDOMÍM toho, že Dohoda o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy a Ukrajinou (dále jen "dohoda o partnerství a spolupráci"), která vstoupila v platnost dne 1. března 1998, stanoví, že strany spolupracují v oblasti civilního využití jaderné energie na základě zvláštních dohod, které mají být mezi stranami uzavřeny,
VZHLEDEM K TOMU, že všechny členské státy Společenství a Ukrajina jsou stranami Smlouvy o nešíření jaderných zbraní (dále jen "smlouva o nešíření"),
VZHLEDEM K TOMU, že Společenství, jeho členské státy a Ukrajina jsou odhodlány zajistit, aby se výzkum, vývoj a využívání jaderné energie pro mírové účely prováděly způsobem, který je v souladu s cíli smlouvy o nešíření,
VZHLEDEM K TOMU, že ve Společenství jsou uplatňovány záruky jak podle kapitoly VII Smlouvy o založení Evropského společenství pro atomovou energii (dále jen "Smlouva o Euratomu"), tak podle dohody o zárukách uzavřených mezi Společenstvím, jeho členskými státy a Mezinárodní agenturou pro atomovou energii (dále jen "MAAE"),
VZHLEDEM K TOMU, že na Ukrajině jsou uplatňovány záruky podle Dohody o uplatňování záruk mezi Ukrajinou a Mezinárodní agenturou pro atomovou energii v souvislosti se Smlouvou o nešíření jaderných zbraní,
VZHLEDEM K TOMU, že Společenství, jeho členské státy a Ukrajina znovu potvrzují podporu MAAE a jejímu posílenému systému záruk,
VZHLEDEM K TOMU, že je vhodné posílit základnu pro spolupráci mezi stranami v oblasti civilního využití jaderné energie prostřednictvím rámcové dohody,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Definice
Pro účely této dohody se:
a) "jaderným materiálem" rozumí jakýkoli výchozí materiál nebo zvláštní štěpný materiál ve smyslu definic v článku XX Statutu Mezinárodní agentury pro atomovou energii;
b) "Společenstvím" rozumí jak:
i) právnická osoba vytvořená Smlouvou o založení Evropského společenství pro atomovou energii, strana této dohody, tak
ii) území, na nichž je tato smlouva použitelná;
c) "příslušnými orgány stran":
i) v případě Společenství rozumí Evropská komise;
ii) v případě Ukrajiny rozumí Ministerstvo paliv a energetiky Ukrajiny;
nebo jiný orgán, o kterém může dotčená strana kdykoli vyrozumět druhou stranu.
Článek 2
Cíl
Cílem této dohody je poskytnout rámec pro spolupráci mezi stranami při mírovém využití jaderné energie, aby byla posílena celková spolupráce mezi Společenstvím a Ukrajinou na základě vzájemného prospěchu a vzájemnosti, aniž jsou dotčeny příslušné pravomoci jednotlivých stran.
Článek 3
Oblasti spolupráce
1. Strany mohou spolupracovat při mírovém využití jaderné energie způsobem stanoveným v článcích 4 až 8 této dohody v těchto oblastech:
a) jaderná bezpečnost (článek 4);
b) řízená jaderná syntéza (článek 5);
c) jaderný výzkum a vývoj v oblastech, které nejsou stanoveny v písmeni a) a b) (článek 6);
d) obchod s jadernými materiály a poskytování služeb cyklu jaderného paliva (článek 7);
e) prevence nedovoleného obchodování s jadernými materiály (článek 8);
f) jiné příslušné oblasti společného zájmu.
2. Spolupráce uvedená v tomto článku se uskutečňuje nejen mezi stranami, ale také mezi osobami a podnikateli usazenými ve Společenství nebo na Ukrajině.
Článek 4
Jaderná bezpečnost
Spolupráce v oblasti jaderné bezpečnosti se uskutečňuje podle Dohody o spolupráci mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii a vládou Ukrajiny v oblasti jaderné bezpečnosti, která vstoupila v platnost dne 13. listopadu 2002.
Článek 5
Řízená jaderná syntéza
Spolupráce v oblasti řízené jaderné syntézy se uskutečňuje podle Dohody o spolupráci mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii a vládou Ukrajiny v oblasti řízené termonukleární fúze, která vstoupila v platnost dne 13. listopadu 2002.
Článek 6
Ostatní oblasti jaderného výzkumu a vývoje
1. Spolupráce se vztahuje i na jiné činnosti jaderného výzkumu a vývoje v oblasti společného zájmu stran, než jsou činnosti stanovené v článcích 4 a 5 této dohody, podle dohody stran, pokud se na ně vztahují činnostmi výzkumu a vývoje stran.
2. Na straně Společenství může spolupráce zahrnovat zejména tyto oblasti:
a) využití jaderné energie v lékařství a průmyslu, včetně výroby elektřiny;
b) dopad jaderné energie na životní prostředí;
c) oblasti spolupráce při civilním využívání jaderné energie uvedené v čl. 62 odst. 2 dohody o partnerství a spolupráci, pokud takovou spolupráci lze podle Smlouvy o Euratomu uskutečňovat.
3. Spolupráce se uskutečňuje zejména prostřednictvím:
- výměny technických informací pomocí zpráv, návštěv, seminářů, pracovních setkání atd.,
- výměny pracovníků, zejména za účelem odborného školení, mezi laboratořemi nebo zúčastněnými orgány obou stran,
- výměny vzorků, materiálů, nástrojů a přístrojů pro pokusné účely,
- vyvážené účasti na společných výzkumech a činnostech.
4. Strany stanoví v nezbytné míře rozsah a podmínky spolupráce na jednotlivých projektech pomocí prováděcích ujednání, která strany uzavřou prostřednictvím příslušných orgánů v souladu se svými právními a správními předpisy.
5. Tato prováděcí opatření se mohou mimo jiné týkat finančních ustanovení, určení úkolů vedení a podrobných ustanovení o šíření informací a právech k duševnímu vlastnictví.
6. Náklady spojené se spoluprací nese strana, které tyto náklady vznikly, pokud se strany nedohodnou jinak.
Článek 7
Mezinárodní převody, obchodování s jadernými materiály a poskytování příslušných služeb
1. Na jaderný materiál převáděný mezi smluvními stranami, přímo nebo prostřednictvím třetí země, se vztahuje tato dohoda od okamžiku vstupu na výsostné území přijímající strany za podmínky, že dodávající strana podala před uskutečněním přepravy nebo v jejím průběhu přijímající straně písemné oznámení (v souladu s postupy podle správního ujednání, které uzavřou příslušné orgány smluvních stran).
2. Na jaderný materiál uvedený v odstavci 1 tohoto článku se vztahují ustanovení této dohody do okamžiku:
- rozhodnutí v souladu s ustanoveními o ukončení záruk příslušné dohody zmíněné v odst. 6 písm. b) tohoto článku, že již není použitelný pro žádnou jadernou činnost významnou z hlediska záruk, nebo že není dále obnovitelný,
- převodu mimo výsostné území přijímající strany v souladu s odst. 6 písm. e) tohoto článku, nebo
- dohody stran v tom smyslu, že se na materiál dále této dohoda nevztahuje.
3. Jakýkoli převod jaderného materiálu uskutečněný v rámci spolupráce musí být uskutečněn v souladu s příslušnými mezinárodními a mnohostrannými závazky stran a členských států Evropské unie ve vztahu k mírovému využití jaderné energie, jak jsou uvedeny v odstavci 6 tohoto článku.
4. Obchodování s jadernými materiály a poskytování příslušných služeb mezi stranami se uskutečňuje podle tržních cen.
5. Strany se snaží vyhýbat sporům, které by si vyžádaly při jejich vzájemném obchodování s jadernými materiály přijetí opatření na ochranu obchodu.
Jestliže však při vzájemném obchodování s jadernými materiály vzniknou potíže, které by mohly vést k závažnému narušení životaschopnosti jaderného průmyslu, včetně těžby uranu, ve Společenství nebo na Ukrajině, mohou strany požádat o jednání, která se uskuteční co nejdříve v rámci pracovního výboru.
Jestliže se při jednáních nenalezne vzájemně přijatelné řešení těchto potíží, strana, která o jednání požádala, může přijmout příslušná opatření na ochranu obchodu, aby potíže vyřešila nebo zmírnila jejich dopad, v souladu se svými vnitrostátními právními předpisy a s příslušnými zásadami mezinárodního práva.
Prováděním prvního a druhého pododstavce tohoto odstavce není dotčena Smlouva o Euratomu ani její sekundární právní předpisy.
6. Na převod jaderného materiálu se vztahují následující podmínky:
a) tento jaderný materiál musí být využíván pro civilní účely, nikoli pro jakékoli jaderné výbušné zařízení nebo výzkum či vývoj takového zařízení;
b) tento jaderný materiál podléhá:
i) ve Společenství zárukám Euratomu podle Smlouvy o Euratomu a zárukám MAAE podle následujících dohod o zárukách, které se na něj vztahují, ve znění jejich změn a nahrazení, pokud je požadováno zajištění podle smlouvy o nešíření:
- Dohoda mezi členskými státy Společenství, které nevlastní jaderné zbraně, Evropským společenstvím pro atomovou energii a Mezinárodní agenturou pro atomovou energii, která vstoupila v platnost dne 21. února 1977 (zveřejněna jako INFCIRC/193),
- Dohoda mezi Francií, Evropským společenstvím pro atomovou energii a Mezinárodní agenturou pro atomovou energii, která vstoupila v platnost dne 12. září 1981 (zveřejněna jako INFCIRC/290),
- Dohoda mezi Spojeným královstvím, Evropským společenstvím pro atomovou energii a Mezinárodní agenturou pro atomovou energii, která vstoupila v platnost dne 14. srpna 1978 (zveřejněna jako INFCIRC/263),
doplněné Dodatkovými protokoly uzavřenými dne 22. září 1998 na základě dokumentu zveřejněného jako INFCIRC/540 (Posílený systém záruk, část II);
ii) na Ukrajině zárukám MAAE podle Dohody o uplatňování záruk mezi Ukrajinou a Mezinárodní agenturou pro atomovou energii v souvislosti se Smlouvou o nešíření jaderných zbraní, která vstoupila v platnost dne 22. ledna 1998 (zveřejněna jako INFCIRC/550); doplněné dodatkovým protokolem uzavřeným dne 15. srpna 2000 na základě dokumentu zveřejněného jako INFCIRC/540 (Posílený systém záruk, část II), je-li v platnosti;
c) jestliže provádění kterékoli dohody s MAAE zmíněné v písmeni b) tohoto odstavce výše je z jakéhokoli důvodu ve Společenství nebo na Ukrajině pozastaveno nebo ukončeno, uzavře příslušná strana s MAAE dohodu se stejnou účinností a stejným zajištěním jako dohody o zárukách zmíněné v písm. b) bodě i) nebo ii), nebo, jestliže to není možné,
pokud jde o Společenství, bude uplatňovat záruky založené na systému záruk Euratomu se stejnou účinností a stejným zajištěním jako dohody o zárukách zmíněné v písm. b) bodě i), nebo, jestliže to není možné,
se strany dohodnou na režimu používání záruk se stejnou účinností a stejným zajištěním jako dohody o zárukách zmíněné v písm. b) bodě i) nebo ii) tohoto odstavce;
d) uplatňování fyzických ochranných opatření na úrovních, které splňují nejméně kritéria stanovená v příloze C dokumentu MAAE INFCIRC/254/rev. 5/část 1 (Pokyny pro převod jaderných materiálů) v platném znění; dále ve vztahu k tomuto dokumentu členské státy Společenství, případně Evropská komise, a Ukrajina přihlížejí při uplatňování fyzických ochranných opatření k doporučením dokumentu MAAE INFCIRC/225/rev. 4 opravené znění (Fyzická ochrana jaderného materiálu a jaderných zařízení) v platném znění.
Mezinárodní přeprava podléhá ustanovením Mezinárodní úmluvy o fyzické ochraně jaderného materiálu (dokument MAAE INFCIRC/274/rev. 1) v platném znění a co nejdříve předpisům MAAE pro bezpečnou přepravu radioaktivních materiálů (bezpečnostní normy MAAE, série č. ST-1) v platném znění;
e) následné převody materiálů, na které se vztahuje tento článek, mimo výsostné území stran se provádějí pouze v rámci závazků přijatých jednotlivými členskými státy Společenství a Ukrajinou ve skupině jaderných dodavatelů označované jako Sdružení jaderných dodavatelů (NSG).
Na následné převody materiálů, na něž se vztahuje tento článek, se zejména uplatňují Pokyny pro převod jaderných materiálů stanovené v dokumentu MAAE INFCIRC/254/rev.5/část 1 v platném znění.
7. Strany usnadní obchod s jadernými materiály mezi sebou nebo mezi osobami nebo podnikateli usazenými na území stran ve vzájemném zájmu výrobců, odvětví cyklu jaderného paliva, distributorů a spotřebitelů.
Povolení, včetně vývozních a dovozních licencí a povolení nebo souhlasu třetím stranám, který se týká obchodu, průmyslové činnosti nebo pohybu jaderného materiálu na území stran, nesmějí být používána k omezení obchodu nebo jako překážka obchodním zájmům kterékoli strany v oblasti mírového využívání jaderné energie na mezinárodní nebo vnitrostátní úrovni.
Příslušný orgán reaguje na žádosti o povolení bezprostředně po jejich předložení a bez zbytečných nákladů.
Aby bylo zajištěno dodržování tohoto ustanovení, zavedou se vhodné správní předpisy.
Ustanovení této dohody se nesmějí používat tak, aby bránila volnému pohybu jaderného materiálu na území Společenství.
8. Bez ohledu na pozastavení nebo ukončení této dohody z jakéhokoli důvodu platí odst. 6 písm. a) a b) tohoto článku i nadále tak dlouho, dokud se jaderný materiál, na který se vztahují tato ustanovení, nachází v působnosti kterékoli strany nebo dokud není rozhodnuto v souladu s odstavcem 2 tohoto článku.
Článek 8
Prevence nedovoleného obchodování s jadernými materiály
Spolupráce v oblasti prevence nedovoleného obchodování s jadernými materiály se týká podpory metod a způsobu kontroly jaderných materiálů.
Článek 9
Ostatní oblasti společného zájmu
1. Strany se v rámci své příslušné působnosti mohou dohodnout na spolupráci při jiných činnostech v oblasti jaderné energie.
2. Na straně Společenství musí tyto činnosti spadat pod příslušné akční programy a odpovídat předepsaným podmínkám, např. v oblastech, jako je bezpečná přeprava jaderného materiálu, záruky nebo průmyslová spolupráce na podporu určitých aspektů bezpečnosti jaderných zařízení.
3. Ustanovení čl. 6 odst. 4, 5 a 6 této dohody se použijí týmž způsobem.
Článek 10
Platné právní předpisy
Spolupráce podle této dohody musí být v souladu s právními a správními předpisy platnými ve Společenství a na Ukrajině a s mezinárodními dohodami, které strany uzavřely.
Pokud jde o Společenství, platné právní předpisy zahrnují Smlouvu o Euratomu a sekundární právní předpisy.
Článek 11
Duševní vlastnictví
Využívání a šíření informací a práv k duševnímu vlastnictví a patentům a autorských práv souvisejících s činnostmi spolupráce podle této dohody musí být v souladu s přílohami dohod o spolupráci mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii a vládou Ukrajiny v oblastech jaderné bezpečnosti a řízené termonukleární fúze uvedených v článcích 4 a 5 této dohody.
Článek 12
Konzultace a rozhodčí řízení
1. Strany vedou pravidelná jednání v rámci dohody o partnerství a spolupráci, aby sledovaly spolupráci podle této dohody, pokud se strany nedohodnou na zvláštních mechanismech jednání.
2. Veškeré spory související s používáním nebo výkladem této dohody mohou být řešeny postupem podle článku 96 dohody o partnerství a spolupráci.
Článek 13
Vstup v platnost a doba trvání
1. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem, kdy si strany prostřednictvím výměny diplomatických nót oznámí její vstup v platnost [1], a zůstává v platnosti po úvodní období pěti let.
2. Poté se tato dohoda automaticky obnovuje na pětiletá období, pokud jedna ze stran nepožádá písemně o její ukončení nebo nová projednání, a to nejpozději šest měsíců přede dnem ukončení platnosti dohody.
3. Jestliže kterákoli strana nebo kterýkoli členský stát Společenství poruší podstatná ustanovení této dohody, může druhá strana spolupráci podle této dohody příslušným písemným oznámením zcela nebo zčásti pozastavit nebo ukončit.
Před přijetím takových opatření strany jednají s cílem dosáhnout dohody o nápravných opatřeních, která by měla být přijata, a o harmonogramu, podle kterého by měla být uplatněna.
Opatření podle prvního pododstavce tohoto odstavce se přijímají pouze tehdy, jestliže dohodnutá opatření nebyla přijata v dohodnuté lhůtě nebo jestliže nedošlo k dohodě ve smyslu předchozího odstavce, po uplynutí přiměřené lhůty s ohledem na povahu a závažnost porušení.
Tato dohoda je sepsána ve dvojím vyhotovení v jazyce anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském, švédském a ukrajinském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
PŘEKLAD
Prováděcí protokol k Alpské úmluvě z roku 1991 v oblasti zemědělství v horských oblastech
(Protokol o zemědělství v horských oblastech)
Preambule
FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA,
ITALSKÁ REPUBLIKA,
LICHTENŠTEJNSKÉ KNÍŽECTVÍ,
MONACKÉ KNÍŽECTVÍ,
SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO,
RAKOUSKÁ REPUBLIKA,
REPUBLIKA SLOVINSKO,
ŠVÝCARSKÁ KONFEDERACE
a
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ,
V SOULADU se svým posláním vyplývajícím z Úmluvy o ochraně Alp (Alpská úmluva) ze dne 7. listopadu 1991, jehož cílem je zajistit ucelenou politiku ochrany a udržitelného rozvoje alpské oblasti,
V RÁMCI závazků vyplývajících z čl. 2 odst. 2 a 3 Alpské úmluvy,
VĚDOMY SI toho, že jsou ve veřejném zájmu povinny ochraňovat tradiční venkovskou krajinu a zemědělství, které je přizpůsobeno místním podmínkám a je slučitelné s životním prostředím, a zároveň jsou povinny venkov a zemědělství podporovat s ohledem na obtížnější hospodářské podmínky,
UZNÁVAJÍCE, že díky svému bohatství na přírodní zdroje, svým vodním zdrojům, svému zemědělskému potenciálu, historickému a kulturnímu významu, díky své hodnotě jakožto evropského životního, hospodářského a rekreačního prostoru a díky komunikačním osám, které přes ni přecházejí, bude mít alpská oblast i nadále zásadní význam zejména pro místní obyvatelstvo, ale i pro obyvatelstvo jiných území,
PŘESVĚDČENY, že místní obyvatelstvo musí mít možnost definovat vlastní projekt sociálního, kulturního a hospodářského rozvoje a podílet se na jeho provádění v rámci stávajícího institucionálního uspořádání,
PŘESVĚDČENY, že je třeba harmonizovat hospodářské zájmy s ekologickými požadavky, s ohledem na zvláštnosti každého regionu a na ústřední roli zemědělství,
VZHLEDEM K významu, jaký vždy zemědělství pro alpskou oblast mělo, a vzhledem k nezbytnému příspěvku, který toto hospodářské odvětví v horských oblastech přináší a bude přinášet zejména jakožto základní zdroj udržení potřebné hustoty osídlení, zásobování obyvatelstva potravinami, produkce typických kvalitních produktů, uchování a údržby krajiny zejména kvůli jejímu zhodnocování v cestovním ruchu a konečně jakožto zdroj ochrany půdy proti erozi, lavinám a povodním,
UZNÁVAJÍCE, že metody a intenzita zemědělského hospodaření rozhodujícím způsobem ovlivňují přírodu a krajinu a že extenzivně obdělávaná venkovská krajina musí plnit svou základní funkci stanoviště alpské flóry a fauny,
UZNÁVAJÍCE, že z důvodu geomorfologie a podnebí v horských oblastech je zemědělská činnost provozována ve velmi obtížných životních a produkčních podmínkách,
PŘESVĚDČENY, že některé problémy jsou řešitelné pouze na přeshraniční úrovni a vyžadují společná opatření ze strany alpských států a že je zejména vhodné zavést na vnitrostátní a evropské úrovni hospodářská a sociální vyrovnávací a doprovodná opatření, aby budoucnost zemědělců a jejich zemědělských podniků v horských oblastech nebyla zpochybněna použitím čistě hospodářských parametrů,
SE DOHODLY TAKTO:
KAPITOLA I
OBECNÁ USTANOVENÍ
Článek 1
Cíle
1. Tento protokol stanoví opatření na mezinárodní úrovni, jejichž cílem je uchovat a podpořit zemědělství v horských oblastech, které by vyhovovalo místním podmínkám a bylo slučitelné s životním prostředím; usiluje o to, aby byl uznán a zajištěn jeho zásadní podíl na udržení osídlení a na zachování udržitelných hospodářských činností, zejména prostřednictvím produkce kvalitních typických produktů, na zachování přirozeného životního prostoru, na předcházení přírodním rizikům, na uchování krásy a rekreační hodnoty přírodní venkovské krajiny i na kulturním životě v alpské oblasti.
2. Při provádění tohoto protokolu se smluvní strany snaží optimalizovat všechny funkce zemědělství v horských oblastech.
Článek 2
Zohlednění cílů v ostatních politikách
Smluvní strany se zavazují, že zohlední cíle tohoto protokolu i ve svých ostatních politikách.
Článek 3
Základní povinnosti v celkovém hospodářském rámci
Smluvní strany se dohodly, že je v souladu s celkovou hospodářskou politikou třeba přizpůsobit zemědělskou politiku na všech úrovních požadavkům udržitelného a vyváženého rozvoje, tak aby v podmínkách konkrétní finanční politiky bylo možné:
a) zejména v horských oblastech podporovat zemědělství slučitelné se životním prostředím a jeho funkce ve veřejném zájmu ve smyslu článku 7 tohoto protokolu;
b) významně působit proti odchodu obyvatelstva z horských oblastí a zároveň v těchto oblastech zajistit přijatelné životní podmínky, a to pomocí opatření sociální a strukturální politiky spojených se souborem opatření zemědělské politiky a politiky životního prostředí.
Článek 4
Úloha zemědělců
Smluvní strany se dohodly, že zejména v horských oblastech zemědělství po staletí utvářelo vzhled krajiny a přispělo k její historické podobě a kulturní hodnotě.
Je proto na místě uznat, že zemědělci hrají a budou hrát vzhledem ke svým mnohostranným úkolům zásadní úlohu v uchování přírody a venkova, a proto by měli být zapojeni do rozhodování a přijímání opatření týkajících se horských regionů.
Článek 5
Účast územních samosprávných celků
1. V rámci stávajícího státního uspořádání stanoví každá smluvní strana nejvhodnější úroveň koordinace a spolupráce mezi přímo dotčenými orgány a územními samosprávnými celky ve snaze podporovat společnou zodpovědnost, a zejména ve snaze využívat a rozvíjet v alpské oblasti součinnost při uplatňování politik zemědělství v horských oblastech a při provádění opatření, která z těchto politik vyplývají.
2. V rámci stávajícího státního uspořádání se přímo dotčené územní samosprávné celky účastní jednotlivých etap přípravy i provádění těchto politik a opatření, přičemž jejich pravomoci zůstávají zachovány.
Článek 6
Mezinárodní spolupráce
Smluvní strany se dohodly,
a) že za účelem provádění tohoto protokolu provedou společná hodnocení vývoje zemědělské politiky a že zaručí vzájemné konzultace před přijetím jakéhokoli důležitého rozhodnutí v oblasti zemědělské politiky;
b) že zajistí plnění cílů a opatření stanovených v tomto protokolu prostřednictvím přeshraniční spolupráce všech příslušných orgánů, a zejména prostřednictvím spolupráce regionálních orgánů a místních samospráv;
c) že podpoří výměnu poznatků a zkušeností, jakož i společné iniciativy formou mezinárodní spolupráce mezi výzkumnými a vzdělávacími ústavy, mezi zemědělskými a ekologickými organizacemi a mezi sdělovacími prostředky.
KAPITOLA II
ZVLÁŠTNÍ OPATŘENÍ
Článek 7
Podpora zemědělství v horských oblastech
1. Smluvní strany se snaží rozlišovat opatření zemědělské politiky na všech úrovních na základě odlišných místních podmínek a podporovat zemědělství v horských oblastech s ohledem na přírodní znevýhodnění dané oblasti.
Zejména je vhodné podporovat zemědělské podniky, které zajišťují alespoň minimální zemědělskou činnost v extrémně položených oblastech.
2. Přínos, který má ve veřejném zájmu zemědělství v horských oblastech pro uchování a údržbu přírodní venkovské krajiny a pro předcházení přírodním rizikům, je vhodně kompenzován; tato kompenzace bude určena smlouvami o projektech a službách poskytovaných nad rámec obecných povinností.
Článek 8
Územní plánování a venkovská krajina
1. Smluvní strany se zavazují, že v rámci územního plánování, využití půd, pozemkových úprav a meliorace půd zohlední zvláštní podmínky horských oblastí, zároveň však budou zachovávat podobu přírodní venkovské krajiny.
2. Ke splnění všech svých četných úkolů musí mít zemědělství v horských oblastech v první řadě k dispozici pozemky nezbytné k provozování zemědělského podniku, který bude vyhovovat místním podmínkám a bude ohleduplný k životnímu prostředí.
3. V této souvislosti je třeba zachovat nebo opětovně vytvořit tradiční součásti venkovské krajiny (lesy, okraje lesů, živé ploty, hájky, vlhké, suché a řídké louky, vysokohorské pastviny) a zajistit jejich využívání.
4. Zvláštní opatření je třeba přijmout na zachování zemědělských budov a tradičních venkovských architektonických prvků a na zachování charakteristických stavebních metod a materiálů.
Článek 9
Metody zemědělského hospodaření ohleduplné k přírodě Typické produkty
Smluvní strany se zavazují, že přijmou veškerá potřebná opatření vedoucí k používání společných kritérií tak, aby se v horských oblastech podpořila zaměstnanost a propagace extenzivních metod zemědělského hospodaření, které jsou ohleduplné k přírodě a charakteristické pro danou oblast, a aby byly chráněny a zhodnoceny typické zemědělské produkty, které se odlišují svými místně omezenými a jedinečnými způsoby produkce, které jsou ohleduplné k přírodě.
Článek 10
Chov přizpůsobený místním podmínkám a rozmanitost genofondu
1. Smluvní strany se dohodly, že základní součástí zemědělství v horských oblastech je chov zvířat pro hospodářské účely přizpůsobený místním podmínkám a vázaný na volnou plochu, jednak jakožto zdroj příjmů, jednak jakožto prvek určující krajinnou a kulturní identitu.
Proto je vhodné udržet chov zvířat pro hospodářské účely, včetně chovu tradičních domácích zvířat, všech charakteristických plemen a typických souvisejících produktů; tento chov musí být přizpůsoben místním podmínkám, využívat volnou plochu a být ohleduplný k životnímu prostředí.
2. Z tohoto hlediska je důležité zachovat potřebné zemědělské, chovné a lesnické struktury a zároveň v každém konkrétním místě udržovat rovnováhu mezi pastvinami a kusy dobytka v rámci vhodného extenzivního chovu zvířat pro hospodářské účely.
3. Dále je třeba přijmout opatření potřebná k uchování rozmanitosti genofondu užitkových zvířat a pěstovaných rostlin, zejména v oblasti zemědělského výzkumu a jeho popularizace.
Článek 11
Podpora prodeje
1. Smluvní strany se snaží vytvořit příznivé podmínky pro prodej zemědělských produktů z horských oblastí s cílem zvýšit jejich prodej přímo v místě a posilovat jejich konkurenceschopnost na vnitrostátních i mezinárodních trzích.
2. Tato podpora je mimo jiné zajišťována formou kontrolovaného označení původu a označení zaručujících jakost, která ochraňují jak producenty, tak spotřebitele.
Článek 12
Omezování produkce
V případě omezování zemědělské produkce se smluvní strany snaží přihlédnout k tomu, že horské oblasti mají zvláštní nároky na hospodaření přizpůsobené místním podmínkám a ohleduplné k životnímu prostředí.
Článek 13
Vzájemná doplňkovost zemědělství a lesnictví
Smluvní strany se dohodly, že zemědělské a lesní hospodářství se v horských oblastech vzájemně doplňují a částečně na sobě závisejí, a jejich koncepce tedy musí být propojená.
Proto podporují:
a) lesní hospodářství slučitelné s přírodou jako zdroj doplňkových příjmů zemědělských podniků a jako dodatečnou činnost pracovníků zaměstnaných v zemědělství;
b) zohlednění ochranné, produkční, rekreační, ekologické a biogenetické funkce lesů, jejichž vazba na zemědělské plochy je v souladu se zvláštnostmi daného místa a s potřebami krajiny;
c) právní úpravu chovu zvířat pro hospodářské účely a stavů zvěře tak, aby se vyloučilo nenapravitelné poškození lesů a kultur.
Článek 14
Doplňkové zdroje příjmů
Smluvní strany uznávají tradiční význam rodinných zemědělských podniků v zemědělství v horských oblastech. Za účelem podpory hospodaření rodinných zemědělských podniků jako hlavní, doplňkové či vedlejší hospodářské činnosti podporují vytváření a rozvoj doplňkových zdrojů příjmů v horských oblastech, zejména z podnětu a ve prospěch samotného místního obyvatelstva, a to zejména v odvětvích se zemědělstvím souvisejících, jako je lesnictví, cestovní ruch a řemeslná činnost, to vše v souladu se zachováním přírodní venkovské krajiny.
Článek 15
Zlepšení životních a pracovních podmínek
Smluvní strany podporují posilování a zlepšování kvality služeb, jež jsou nezbytné k překonání znevýhodňujících podmínek osob zaměstnaných v zemědělství a lesnictví v horských oblastech, aby se zlepšení jejich životních a pracovních podmínek spojilo s hospodářským a sociálním rozvojem projevujícím se v jiných oborech a částech alpské oblasti.
V tomto ohledu by se při rozhodování neměla používat jen čistě hospodářská kritéria.
Platí to zejména pro vazby, stavby a rekonstrukce obytných a zemědělských budov a pro nákup a údržbu technických zařízení a vybavení.
Článek 16
Doplňková opatření
Smluvní strany mohou přijmout opatření týkající se zemědělství v horských oblastech, která doplňují opatření uvedená v tomto protokolu.
KAPITOLA III
VÝZKUM, VZDĚLÁVÁNÍ A POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ
Článek 17
Výzkum a pozorování
1. Smluvní strany v úzké spolupráci podporují a harmonizují systematický výzkum a pozorování, které jsou užitečné pro dosažení cílů tohoto protokolu.
2. Smluvní strany podporují zejména zemědělský výzkum zaměřený právě na zemědělství v horských oblastech; tento výzkum bude rozvíjen tak, aby co nejlépe odpovídal konkrétním místním podmínkám a byl součástí definování a ověřování cílů a opatření zemědělské politiky, přičemž získané výsledky se budou používat i v rámci vzdělávání a technické pomoci v zemědělství.
3. Smluvní strany dbají na to, aby byly vnitrostátní výsledky systematického výzkumu a pozorování začleněny do společného systému stálého pozorování a poskytování informací a aby byly v rámci stávajícího státního uspořádání zpřístupněny veřejnosti.
4. Smluvní strany zejména vyhotoví srovnatelný přehled hospodářské a sociální situace v zemědělství v jednotlivých horských oblastech, který zohlední cíle a opatření stanovené tímto protokolem.
5. Přehled musí být pravidelně aktualizován a musí obsahovat informace o zvláště problematických tematických okruzích a územích, o účinnosti přijatých opatření a o opatřeních, která je nutné přijmout.
Za prioritní se považují údaje o demografickém, sociálním a hospodářském vývoji podle jednotlivých geografických a ekologických ukazatelů a podle ukazatelů infrastruktury v dané oblasti a definování odpovídajících kritérií udržitelného a vyváženého rozvoje ve smyslu Alpské úmluvy a tohoto protokolu.
6. Kromě toho jsou za prioritní považovány i tematické okruhy uvedené v příloze.
Článek 18
Vzdělávání a poskytování informací
1. Smluvní strany podporují počáteční a celoživotní vzdělávání a poskytování informací veřejnosti o cílech, opatřeních a provádění tohoto protokolu.
2. Smluvní strany podporují zejména:
a) důslednější rozvoj počátečního a celoživotního vzdělávání a technické pomoci v zemědělství, pomoci s podnikovým a obchodním řízením, aniž by však ustupovaly do pozadí otázky ochrany přírody a životního prostředí.
Nabídka vzdělávacích programů bude obecně strukturována tak, aby podporovala přípravu i na jiná alternativní či doplňková povolání v odvětvích souvisejících se zemědělstvím;
b) podrobné a objektivní poskytování informací, které se nebude omezovat jen na přímo dotčené zaměstnance a orgány, ale zejména prostřednictvím sdělovacích prostředků se zaměří na nejširší veřejnost jak v alpské oblasti, tak mimo ni, a bude veřejnost seznamovat s funkcemi zemědělství v horských oblastech a podněcovat její zájem o tyto otázky.
3. Kromě toho jsou za prioritní považovány i tematické okruhy uvedené v příloze.
KAPITOLA IV
PROVÁDĚNÍ, KONTROLA A HODNOCENÍ
Článek 19
Provádění
Smluvní strany se zavazují, že budou dbát na provádění tohoto protokolu tím, že v rámci stávajícího státního uspořádání přijmou veškerá vhodná opatření.
Článek 20
Kontrola plnění povinností
1. Smluvní strany podávají stálému výboru pravidelné zprávy o opatřeních přijatých na základě tohoto protokolu.
Zprávy se rovněž týkají otázky účinnosti přijatých opatření.
Alpská konference stanoví pravidelnost zpráv.
2. Stálý výbor tyto zprávy přezkoumá s cílem ověřit, zda smluvní strany splnily své povinnosti vyplývající z tohoto protokolu.
Může si rovněž od příslušných smluvních stran vyžádat doplňující informace nebo využít jiných informačních zdrojů.
3. Stálý výbor vypracuje pro Alpskou konferenci zprávu o tom, jak smluvní strany plní své povinnosti vyplývající z tohoto protokolu.
4. Alpská konference se s touto zprávou seznámí.
Pokud zjistí, že některé povinnosti nebyly splněny, může přijmout doporučení.
Článek 21
Hodnocení účinnosti ustanovení
1. Smluvní strany pravidelně přezkoumávají a hodnotí účinnost ustanovení tohoto protokolu.
Ukáže-li se to pro splnění cílů nezbytné, přistoupí k přijetí vhodných změn tohoto protokolu.
2. V rámci stávajícího státního uspořádání jsou do tohoto hodnocení zapojeny územní samosprávné celky.
Hodnocení je možné konzultovat s nevládními organizacemi činnými v této oblasti.
KAPITOLA V
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 22
Vztah mezi Alpskou úmluvou a protokolem
1. Tento protokol je protokolem k Alpské úmluvě ve smyslu článku 2 a ostatních souvisejících článků úmluvy.
2. Smluvní stranou tohoto protokolu se nemůže stát nikdo, kdo není smluvní stranou Alpské úmluvy.
Vypovězení Alpské úmluvy znamená zároveň i vypovězení tohoto protokolu.
3. Při jednání Alpské konference o otázkách týkajících se tohoto protokolu mohou hlasovat pouze smluvní strany tohoto protokolu.
Článek 23
Podpis a ratifikace
1. Tento protokol je otevřen k podpisu signatářských států Alpské úmluvy a Evropskému společenství k 20. prosinci 1994 a od 15. ledna 1995 u Rakouské republiky jako depozitáře.
2. Tento protokol vstupuje v platnost pro ty smluvní strany, které vyjádřily svůj souhlas být jím vázány, tři měsíce po dni, k němuž tři státy uloží listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení.
3. Pro smluvní strany, které svůj souhlas být vázány protokolem vyjádří později, vstupuje protokol v platnost tři měsíce po dni uložení jejich listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení.
Po vstupu v platnost změny tohoto protokolu se každá nová smluvní strana tohoto protokolu stává smluvní stranou protokolu v pozměněném znění.
Článek 24
Oznámení
Depozitář oznámí každému státu uvedenému v preambuli a Evropskému společenství tyto informace týkající se tohoto protokolu:
a) každý podpis;
b) uložení každé listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení;
c) každé datum vstupu v platnost;
d) každé prohlášení učiněné smluvní stranou nebo signatářem;
e) každé vypovězení oznámené jednou ze smluvních stran a datum, ke kterému nabývá účinku.
PŘEKLAD
Výměna dopisů
o prodloužení Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a indonéskou vládou o úkolech, postavení, výsadách a imunitách pozorovatelské mise Evropské unie v Acehu (Indonésie) (Pozorovatelská mise v Acehu – AMM) a jejího personálu
A. Dopis vlády Indonéské republiky Jakarta, 21. července 2006
PŘEKLAD
Dohoda
ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a vládou Švýcarské konfederace o účasti Švýcarské konfederace na vojenské operaci Evropské unie na podporu mise Organizace spojených národů v Konžské demokratické republice (MONUC) během volebního procesu (operace EUFOR RD Congo)
A. Dopis Evropské unie vládě Švýcarské konfederace
Mnohostranná dohoda
mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy a Albánskou republikou, Bosnou a Hercegovinou, Bulharskou republikou, Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií, Republikou Černá Hora, Chorvatskou republikou, Islandskou republikou, Prozatímní správní misí Organizace spojených národů v Kosovu [1], Norským královstvím, Rumunskem a Republikou Srbsko o vytvoření společného evropského leteckého prostoru
BELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ,
ČESKÁ REPUBLIKA,
DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO,
ESTONSKÁ REPUBLIKA,
ŘECKÁ REPUBLIKA,
ŠPANĚLSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA,
IRSKO,
ITALSKÁ REPUBLIKA,
KYPERSKÁ REPUBLIKA,
LOTYŠSKÁ REPUBLIKA,
LITEVSKÁ REPUBLIKA,
LUCEMBURSKÉ VELKOVÉVODSTVÍ,
MAĎARSKÁ REPUBLIKA,
REPUBLIKA MALTA,
NIZOZEMSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
RAKOUSKÁ REPUBLIKA,
POLSKÁ REPUBLIKA,
PORTUGALSKÁ REPUBLIKA,
REPUBLIKA SLOVINSKO,
SLOVENSKÁ REPUBLIKA,
FINSKÁ REPUBLIKA,
ŠVÉDSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA,
dále jen "členské státy ES", a
EVROPSKÉ SPOLEČNSTVÍ, dále jen "Společenství" nebo "Evropské společenství", a
ALBÁNSKÁ REPUBLIKA,
BOSNA A HERCEGOVINA,
BULHARSKÁ REPUBLIKA,
BÝVALÁ JUGOSLÁVSKÁ REPUBLIKA MAKEDONIE,
REPUBLIKA ČERNÁ HORA,
CHORVATSKÁ REPUBLIKA,
ISLANDSKÁ REPUBLIKA,
NORSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
RUMUNSKO a
REPUBLIKA SRBSKO,
společně dále jen "smluvní strany",
UZNÁVAJÍCE integrovanou povahu mezinárodního civilního letectví a vedeny přáním vytvořit společný evropský letecký prostor založený na vzájemném přístupu na trhy smluvních stran s leteckou dopravou a na svobodě usazování, s rovnými podmínkami hospodářské soutěže, a na dodržování stejných pravidel – včetně pravidel v oblasti bezpečnosti, ochrany, řízení letového provozu a harmonizace v sociální oblasti a v oblasti životního prostředí;
BEROUCE V ÚVAHU, že pravidla týkající se společného evropského leteckého prostoru se mají používat na mnohostranném základě v rámci společného evropského leteckého prostoru a že je v tomto ohledu zapotřebí stanovit zvláštní pravidla;
SOUHLASÍCE, že je vhodné, aby pravidla společného evropského leteckého prostoru byla založena na příslušných právních předpisech platných v Evropském společenství, jak stanoví příloha I této dohody, aniž jsou dotčena pravidla obsažená v Smlouvě o založení Evropského společenství;
UZNÁVAJÍCE, že úplný soulad s pravidly společného evropského leteckého prostoru opravňuje smluvní strany ke zúročení přínosů společného evropského leteckého prostoru, včetně přístupu na trh;
BEROUCE V ÚVAHU, že souladu s pravidly společného evropského leteckého prostoru, včetně úplného přístupu na trh, nelze dosáhnout jednorázově, ale spíše prostřednictvím přechodných opatření usnadněných časově omezenými zvláštními ujednáními;
ZDŮRAZŇUJÍCE, že kromě nezbytných přechodných ujednání by pravidla týkající se přístupu leteckých dopravců na trh měla vylučovat omezení frekvencí, kapacity, letových tras, typů letadel nebo podobná omezení podle dvoustranných dohod či ujednání o letecké dopravě a že by nemělo být požadováno, aby letečtí dopravci jako podmínku pro vstup na trh uzavírali obchodní dohody nebo podobná ujednání;
ZDŮRAZŇUJÍCE, že k leteckým dopravcům by mělo být přistupováno nediskriminačně, pokud jde o jejich přístup k leteckým dopravním infrastrukturám, zvláště tam, kde jsou tyto infrastruktury omezené;
BEROUCE V ÚVAHU, že dohody o přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy a některými dalšími smluvními stranami v zásadě stanoví, že s cílem zajistit koordinovaný rozvoj a postupnou liberalizaci dopravy mezi jejich stranami přizpůsobenou vzájemným obchodním potřebám by podmínky vzájemného přístupu na trh s leteckou dopravou měly být předmětem zvláštních dohod;
BEROUCE V ÚVAHU přání každé přidružené strany uvést vlastní právní předpisy o letecké dopravě a souvisejících záležitostech v soulad s právními předpisy Evropského společenství, včetně budoucí právní úpravy ve Společenství;
UZNÁVAJÍCE význam odborné pomoci v tomto ohledu;
UZNÁVAJÍCE, že vztahy mezi Společenstvím a jeho členskými státy a Norskem a Islandem se musí i nadále řídit Dohodou o Evropském hospodářském prostoru;
PŘEJÍCE si umožnit další rozšiřování společného evropského leteckého prostoru;
PŘIPOMÍNAJÍCE jednání mezi Evropským společenstvím a přidruženými stranami s cílem uzavřít dohody o některých aspektech leteckých služeb, které uvedou dohody mezi členskými státy Evropského společenství a přidruženými stranami o leteckých službách v soulad s právem Evropského společenství,
SE DOHODLY TAKTO:
CÍLE A ZÁSADY
Článek 1
1. Cílem této dohody je vytvoření společného evropského leteckého prostoru (European Common Aviation Area, dále jen "ECAA").
ECAA je založen na volném přístupu na trh, svobodě usazování, rovných podmínkách hospodářské soutěže a na společných pravidlech, včetně pravidel v oblasti bezpečnosti, ochrany, řízení letového provozu, v sociální oblasti a v oblasti životního prostředí.
Za tímto účelem tato dohoda stanoví pravidla použitelná mezi smluvními stranami za dále stanovených podmínek.
Tato pravidla zahrnují ustanovení právních předpisů uvedených v příloze I.
2. Ustanovení této dohody se použijí v rozsahu, v jakém se týkají letecké dopravy nebo souvisejících záležitostí uvedených v příloze I.
3. Tato dohoda obsahuje články, které upravují obecné fungování ECAA (dále jen "hlavní dohoda"), přílohy, z nichž příloha I obsahuje právní předpisy Evropského společenství použitelné mezi smluvními stranami v rámci hlavní dohody, a protokoly, z nichž alespoň jeden pro každou přidruženou stranu stanoví přechodná ujednání použitelná pro tuto přidruženou stranu.
Článek 2
1. Pro účely této dohody se rozumí:
a) "dohodou" hlavní dohoda, její přílohy, akty uvedené v příloze I, jakož i její protokoly;
b) "přidruženou stranou" Albánská republika, Bosna a Hercegovina, Bulharská republika, Bývalá jugoslávská republika Makedonie, Republika Černá Hora, Chorvatská republika, Rumunsko, Republika Srbsko nebo jakýkoli jiný stát nebo subjekt, který se stal stranou dohody podle článku 32;
c) "další přidruženou stranou" nebo "UNMIK" Prozatímní správní mise Organizace spojených národů v Kosovu podle rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1244 ze dne 10. června 1999;
d) "smluvní stranou" s ohledem na Společenství a členské státy ES Společenství a členské státy ES nebo Společenství nebo členské státy ES.
Význam, jenž v daném případě toto označení má, se odvozuje z příslušných ustanovení této dohody a z příslušných pravomocí Společenství a členských států ES, jak vyplývají ze Smlouvy o ES;
e) "partnerem ECAA" přidružená strana, Norsko nebo Island;
f) "Smlouvou o ES" Smlouva o založení Evropského společenství;
g) "Dohodou o EHP" Dohoda o Evropském hospodářském prostoru a její protokoly a přílohy, podepsaná dne 2. května 1992, jejímiž stranami jsou Evropské společenství, jeho členské státy, Island, Lichtenštejnsko a Norsko;
h) "dohodou o přidružení" každá z takových dohod zakládajících přidružení mezi Evropským společenstvím nebo mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a dotyčnou přidruženou stranou na straně druhé;
i) "leteckým dopravcem ECAA" letecký dopravce, kterému byla vydána licence podle této dohody v souladu s ustanoveními příslušných aktů uvedených v příloze I;
j) "příslušným úřadem pro civilní letectví" orgán nebo subjekt veřejné správy, který vykonává zákonné právo posuzovat shodu, osvědčovat a řídit používání nebo prodej výrobků nebo služeb nebo licencí v pravomoci smluvní strany a může přijímat donucovací opatření k zajištění toho, aby výrobky nebo služby uváděné na trh v jeho pravomoci byly v souladu s právními požadavky;
k) "úmluvou" Úmluva o mezinárodním civilním letectví otevřená k podpisu v Chicagu dne 7. prosince 1944, dodatky k této úmluvě a její přílohy;
l) výrazem "SESAR" technické provádění jednotného evropského nebe, které poskytuje koordinovaný a synchronizovaný výzkum, rozvoj a zavádění nových generací systémů ATM;
m) "rámcovým plánem ATM" (rámcovým plánem řízení letového provozu) výchozí bod SESAR;
n) "členským státem ES" členský stát Evropského společenství.
2. Používáním výrazů "země", "vnitrostátní", "státní příslušníci" nebo "území" není dotčeno postavení žádné smluvní strany podle mezinárodního práva.
Článek 3
Použitelná ustanovení aktů uvedených nebo obsažených buď v příloze I, přijatá v souladu s přílohou II, nebo v rozhodnutích smíšeného výboru jsou pro smluvní strany závazná a jsou nebo se stanou nedílnou součástí jejich právního řádu takto:
a) akt odpovídající nařízení Evropského společenství se stane nedílnou součástí právního řádu smluvních stran;
b) akt odpovídající směrnici Evropského společenství přenechává volbu formy a způsobu provedení na orgánech smluvních stran.
Článek 4
Smluvní strany přijmou všechna vhodná obecná nebo zvláštní opatření pro zajištění plnění povinností vyplývajících z této dohody a zdrží se jakýchkoli opatření, která by mohla ohrozit dosažení cílů této dohody.
Článek 5
Ustanovení této dohody neovlivňují vztahy mezi smluvními stranami Dohody o EHP.
ZÁKAZ DISKRIMINACE
Článek 6
V oblasti působnosti této dohody, aniž jsou dotčena v ní obsažená zvláštní ustanovení, je zakázána jakákoli diskriminace na základě státní příslušnosti.
SVOBODA USAZOVÁNÍ
Článek 7
V oblasti působnosti a v rámci podmínek této dohody, aniž jsou dotčena ustanovení příslušných aktů uvedených v příloze I, není omezena svoboda usazování státních příslušníků členského státu ES nebo partnera ECAA na území kteréhokoli z nich.
Svoboda usazování zahrnuje právo na přístup k samostatně výdělečným činnostem a jejich výkon, jakož i na zřizování a řízení podniků, zejména společností, za podmínek stanovených pro vlastní státní příslušníky právem země usazení.
Totéž platí při zřizování zastoupení, poboček nebo dceřiných společností státními příslušníky členského státu ES nebo partnera ECAA usazenými na území kteréhokoli z nich.
Článek 8
1. V oblasti působnosti této dohody, aniž jsou dotčena ustanovení příslušných aktů uvedených v příloze I, se se společnostmi založenými nebo uspořádaným podle práva členského státu ES nebo partnera ECAA, jež mají svou hlavní provozovnu v ECAA, zachází stejně jako s fyzickými osobami, které jsou státními příslušníky členských států ES nebo partnerů ECAA.
2. "Společnostmi" se rozumějí společnosti založené podle občanského nebo obchodního práva včetně družstev a jiné právnické osoby veřejného nebo soukromého práva s výjimkou neziskových organizací.
Článek 9
1. Ustanovení článků 7 a 8 se nevztahují na činnosti, které jsou na území kterékoli smluvní strany spjaty, i když jen příležitostně, s výkonem veřejné moci.
2. Ustanovení článků 7 a 8 a opatření přijatá na jejich základě nevylučují užití těch ustanovení právních a správních předpisů smluvních stran, které se týkají vstupu, pobytu a zaměstnání nebo které stanoví zvláštní režim pro cizí státní příslušníky z důvodu veřejného pořádku, veřejné bezpečnosti či veřejného zdraví.
Článek 10
1. Aniž jsou dotčena příznivější ustanovení stávajících dohod a v oblasti působnosti této dohody smluvní strany zruší množstevní omezení a opatření s rovnocenným účinkem týkající se převádění vybavení, dodávek, náhradních dílů a ostatních zařízení, jež dopravce ECAA potřebuje k poskytování leteckých dopravních služeb za podmínek, které předpokládá tato dohoda.
2. Povinnost uvedená v odstavci 1 nevylučuje, aby smluvní strany zakázaly nebo omezily toto převádění, pokud je to odůvodněno veřejným pořádkem nebo veřejnou bezpečností, ochranou zdraví a života lidí, zvířat nebo rostlin nebo ochranou duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví.
Tyto zákazy nebo omezení však nesmějí sloužit jako prostředky svévolné diskriminace nebo zastřeného omezování obchodu smluvními stranami.
BEZPEČNOST LETECTVÍ
Článek 11
1. Smluvní strany zavedou vhodná opatření, aby zajistily, že letadla registrovaná u jedné smluvní strany, pokud přistávají na letištích na území jiné smluvní strany, splňují mezinárodní bezpečnostní normy stanovené úmluvou a podrobí se inspekcím na stojánce prováděným oprávněnými zástupci uvedené jiné smluvní strany na palubě letadel i zvenku nebo v jejich okolí, při kterých se kontroluje platnost dokladů letadel a jejich posádek a zjevný stav letadel a jejich vybavení.
2. Smluvní strana může kdykoli požádat o konzultace týkající se bezpečnostních norem dodržovaných jinou smluvní stranou v oblastech, na které se nevztahují akty uvedené v příloze I.
3. Výkladem žádného ustanovení této dohody nelze omezovat pravomoc příslušného úřadu pro civilní letectví přijímat všechna vhodná a okamžitá opatření, kdykoliv zjistí, že výrobek nebo služba:
i) pravděpodobně nesplňuje minimální normy, které mohou být stanoveny podle úmluvy, nebo
ii) může na základě inspekce uvedené v odstavci 1 vyvolávat vážné obavy, že letadlo nebo provoz letadla není v souladu s minimálními požadavky stanovenými podle úmluvy, nebo
iii) může vyvolávat vážné obavy, že nedochází k účinnému dodržování a správě minimálních norem stanovených podle úmluvy.
4. Pokud příslušný úřad pro civilní letectví přijme opatření podle odstavce 3, neprodleně o přijetí tohoto opatření uvědomí příslušné úřady pro civilní letectví ostatních smluvních stran a uvede důvody pro své jednání.
5. Pokud opatření přijatá podle odstavce 3 nejsou ukončena, přestože důvod pro jejich přijetí pominul, smí kterákoli smluvní strana tuto záležitost předložit smíšenému výboru.
6. Všechny změny vnitrostátních právních předpisů týkající se postavení příslušného úřadu pro civilní letectví oznámí dotyčná smluvní strana ostatním smluvním stranám.
OCHRANA LETECTVÍ
Článek 12
1. V zájmu ochrany civilního letectví před protiprávními činy smluvní strany zajistí, aby společné základní normy a mechanismy pro kontrolu dodržování ochrany letectví obsažené v příloze I byly používány na všech letištích na jejich území, v souladu s příslušnými ustanoveními uvedenými v této příloze.
2. Smluvní strany si na vyžádání vzájemně poskytnou veškerou nutnou pomoc, aby zabránily protiprávnímu zmocnění se civilních letadel nebo jiným protiprávním činům proti bezpečnosti těchto letadel, jejich cestujících a posádek, letišť a leteckých navigačních zařízení a jakémukoli jinému ohrožení ochrany civilního letectví.
3. Pokud se vyskytne případ nebo hrozba protiprávního zmocnění se letadel nebo jiných protiprávních činů ohrožujících bezpečnost cestujících, posádky, letadel, letišť a leteckých navigačních zařízení, smluvní strany si navzájem poskytnou pomoc prostřednictvím usnadnění komunikace a jiných vhodných opatření zaměřených na rychlé a bezpečné ukončení této události nebo na odstranění její hrozby.
4. Přidružená strana může být podrobena kontrole ze strany Evropské komise podle příslušných právních předpisů Evropského společenství uvedených v příloze I a může být vyžadováno, aby se účastnila kontrol prováděných Evropskou komisí na území ostatních smluvních stran.
ŘÍZENÍ LETOVÉHO PROVOZU
Článek 13
1. Smluvní strany spolupracují v oblasti řízení letového provozu s cílem rozšířit jednotné evropské nebe na ECAA v zájmu zlepšení současných bezpečnostních norem a celkové účinnosti obecných leteckých dopravních norem v Evropě, za účelem optimalizace kapacity a minimalizace zpoždění.
2. S cílem usnadnit používání právních předpisů týkajících se jednotného evropského nebe na vlastním území:
- přidružené strany přijmou v rámci svých pravomocí co nejdříve nezbytná opatření k přizpůsobení svých struktur orgánů pro řízení letového provozu jednotnému evropskému nebi, zejména tím, že určí nebo zřídí příslušné vnitrostátní orgány dohledu, které jsou alespoň funkčně nezávislé na poskytovatelích navigačních služeb,
- Evropské společenství zapojí přidružené strany do všech provozních iniciativ v oblastech letových navigačních služeb, leteckého prostoru a interoperability, které vyplývají z jednotného evropského nebe, zejména prostřednictvím včasného zapojení snah příslušných smluvních stran o vytvoření funkčních bloků vzdušného prostoru.
3. Evropské společenství zajistí, aby byly přidružené strany plně zapojeny do vypracování rámcového plánu ATM v rámci programu SESAR Komise.
HOSPODÁŘSKÁ SOUTĚŽ
Článek 14
1. V oblasti působnosti této dohody se použijí ustanovení přílohy III. Pokud jsou v jiných dohodách mezi dvěma nebo více smluvními stranami, jako jsou dohody o přidružení, obsažena pravidla týkající se hospodářské soutěže a státní podpory, použijí se mezi těmito stranami tato pravidla.
2. Články 15, 16 a 17 se s ohledem na ustanovení přílohy III nepoužijí.
PROSAZOVÁNÍ
Článek 15
1. Aniž jsou dotčeny odstavce 2 a 3, každá smluvní strana zajistí, aby práva odvozená z této dohody, a zejména z aktů uvedených v příloze I, mohla být uplatňována před vnitrostátními soudy.
2. V případech, které mohou ovlivnit současné nebo budoucí letecké služby, pro než bude uděleno oprávnění na základě této dohody, mají orgány Evropského společenství pravomoci, které jim jsou výslovně uděleny na základě ustanovení aktů uvedených nebo obsažených v příloze I.
3. Ve všech otázkách týkajících se právní platnosti rozhodnutí učiněných orgány Evropského společenství na základě této dohody, zejména na základě aktů uvedených v příloze I, má výlučnou pravomoc Soudní dvůr Evropských společenství (dále jen "Soudní dvůr").
VÝKLAD
Článek 16
1. Pokud jsou ustanovení této dohody a aktů uvedených v příloze I v podstatě shodná s odpovídajícími pravidly Smlouvy o ES a s akty přijatými na základě Smlouvy o ES, vykládají se tato ustanovení při jejich provádění a uplatňování v souladu s rozsudky a rozhodnutími Soudního dvora a Evropské komise vydanými před dnem podpisu této dohody.
Rozsudky a rozhodnutí vydané po dni podpisu této dohody se sdělí ostatním smluvním stranám.
Na žádost některé ze smluvních stran určí smíšený výbor důsledky těchto pozdějších rozsudků a rozhodnutí s cílem zajistit řádné fungování této dohody.
Stávající výklady se sdělí partnerům ECAA přede dnem podpisu této dohody.
Rozhodnutí přijatá smíšeným výborem v rámci tohoto postupu musí být v souladu s judikaturou Soudního dvora.
2. Pokud se ve věci projednávané u soudu nebo tribunálu některého partnera ECAA vyskytne otázka výkladu této dohody, ustanovení aktů uvedených v příloze I nebo aktů přijatých na jejich základě, které jsou v podstatě shodné s odpovídajícími pravidly Smlouvy o ES a s akty přijatými na základě Smlouvy o ES, pak tento soud nebo tribunál, pokud to považuje za nezbytné k vydání rozsudku, požádá v souladu s přílohou IV Soudní dvůr o rozhodnutí o této otázce.
Partner ECAA může formou rozhodnutí a v souladu s přílohou IV stanovit, v jakém rozsahu a jakým způsobem mají jeho soudy a tribunály uplatňovat toto ustanovení.
Toto rozhodnutí se oznámí depozitáři a Soudnímu dvoru.
Depozitář uvědomí ostatní smluvní strany.
3. Pokud soud smluvní strany, jehož rozhodnutí nemůže být napadeno opravnými prostředky podle vnitrostátního práva, nemůže v souladu s odstavcem 2 požádat Soudní dvůr o rozhodnutí, pak tato smluvní strana předloží každý rozsudek tohoto soudu smíšenému výboru, který jedná tak, aby zajistil jednotný výklad této dohody.
Pokud se smíšenému výboru do dvou měsíců od předložení rozporu mezi judikaturou Soudního dvora a rozsudkem soudu této smluvní strany nepodaří zajistit jednotný výklad této dohody, lze použít postupy stanovené v článku 20.
NOVÉ PRÁVNÍ PŘEDPISY
Článek 17
1. Touto dohodou není dotčeno právo každé smluvní strany s výhradou zásady nediskriminace a ustanovení tohoto článku a čl.
18 odst. 4 jednostranně přijímat nové právní předpisy nebo měnit své stávající právní předpisy v oblasti letecké dopravy nebo v související oblasti uvedené v příloze I. Přidružené strany tyto právní předpisy nepřijmou, pokud nebudou v souladu s touto dohodou.
2. Jakmile smluvní strana přijme nové právní předpisy nebo své právní předpisy změní, uvědomí o tom ostatní smluvní strany prostřednictvím smíšeného výboru nejpozději jeden měsíc od jejich přijetí nebo změny.
Na žádost kterékoli smluvní strany smíšený výbor do dvou měsíců poté zajistí výměnu názorů na důsledky těchto nových právních předpisů nebo změn na řádné fungování této dohody.
3. Smíšený výbor:
a) přijme rozhodnutí, kterým se reviduje příloha I tak, že se do ní v případě potřeby začlení na základě vzájemnosti dotyčné nové právní předpisy nebo změny, nebo
b) přijme rozhodnutí o tom, že se dotyčné nové právní předpisy nebo změny považují za slučitelné s touto dohodou, nebo
c) rozhodne o jakýchkoli opatřeních k zajištění řádného fungování této dohody.
4. Pokud jde o právní předpisy, které byly přijaty mezi podpisem této dohody a jejím vstupem v platnost a o nichž byly ostatní smluvní strany informovány, považuje se za den předložení den obdržení informace.
Smíšený výbor přijme rozhodnutí nejdříve po uplynutí 60 dnů ode dne vstupu této dohody v platnost.
SMÍŠENÝ VÝBOR
Článek 18
Zřizuje se smíšený výbor, který odpovídá za správu této dohody a zajišťuje její řádné provádění, aniž jsou dotčeny čl. 15 odst.
2 a 3 a články 21 a 22. Za tímto účelem vydává doporučení a přijímá rozhodnutí v případech stanovených v této dohodě.
Rozhodnutí smíšeného výboru nabývají účinnosti u smluvních stran v souladu s jejich vlastními pravidly.
2. Smíšený výbor se skládá ze zástupců smluvních stran.
3. Smíšený výbor rozhoduje jednomyslně.
Smíšený výbor může v určitých konkrétních otázkách rozhodnout o hlasování kvalifikovanou většinou.
4. Za účelem řádného prosazování této dohody si smluvní strany vzájemně vyměňují informace, mimo jiné o nových právních předpisech nebo přijatých rozhodnutích, které se týkají této dohody, a na žádost kterékoli strany zajistí konzultace v rámci smíšeného výboru, a to i o sociálních otázkách.
5. Smíšený výbor přijme svůj jednací řád.
6. Smíšenému výboru v souladu s pravidly stanovenými jeho jednacím řádem střídavě předsedají partner ECAA nebo Evropské společenství a jeho členské státy.
7. Předseda smíšeného výboru svolává zasedání alespoň jednou ročně s cílem přezkoumat obecné fungování této dohody, a vyžadují-li to zvláštní okolnosti, na žádost smluvní strany.
Smíšený výbor neustále přezkoumává vývoj judikatury Soudního dvora .
Za tímto účelem předkládá Evropské společenství partnerům ECAA všechny rozsudky Soudního dvora, které se týkají fungování této dohody.
Smíšený výbor jedná do tří měsíců, aby zajistil jednotný výklad této dohody.
8. Smíšený výbor může rozhodnout o vytvoření pracovní skupiny, která mu může pomáhat při plnění jeho povinností.
Článek 19
1. Rozhodnutí smíšeného výboru jsou pro smluvní strany závazná.
Pokud rozhodnutí smíšeného výboru obsahuje povinnost smluvní strany jednat, přijme uvedená smluvní strana nezbytná opatření a informuje o nich smíšený výbor.
2. Rozhodnutí smíšeného výboru se zveřejní v úředních věstnících Evropské unie a partnerů ECAA.
Každé rozhodnutí obsahuje datum jeho provedení smluvními stranami a veškeré další informace, které by se mohly týkat hospodářských subjektů.
ŘEŠENÍ SPORŮ
Článek 20
1. Kromě případů, kdy tato dohoda stanoví zvláštní postup, může Společenství společně s členskými státy ES nebo partner ECAA předložit spornou záležitost týkající se použití nebo výkladu této dohody smíšenému výboru.
2. Pokud byl spor předložen smíšenému výboru podle odstavce 1, okamžitě se mezi stranami sporu uspořádají konzultace.
Ve věcech, v nichž není Evropské společenství stranou sporu, může některá ze stran sporu přizvat ke konzultacím zástupce Společenství.
Strany sporu mohou vypracovat návrh řešení, který se okamžitě předloží smíšenému výboru.
Rozhodnutí přijatá smíšeným výborem v rámci tohoto postupu respektují judikaturu Soudního dvora .
3. Pokud se smíšenému výboru do čtyř měsíců ode dne, kdy mu byla záležitost předložena, nepodaří přijmout rozhodnutí řešící spor, mohou strany sporu předložit věc Soudnímu dvoru, jehož rozhodnutí v této věci je konečné a závazné.
Podrobnosti týkající se předkládání sporů Soudnímu dvoru jsou stanoveny v příloze IV.
Pokud smíšený výbor nepřijme rozhodnutí v otázce, která mu byla předložena, do čtyř měsíců ode dne předložení, mohou smluvní strany v souladu s články 21 a 22 přijmout vhodná ochranná opatření na dobu nepřesahující šest měsíců. Po uplynutí této doby smí každá smluvní strana vypovědět dohodu s okamžitou platností.
Smluvní strana nepřijme ochranná opatření ve věci, která byla podle této dohody předložena Soudnímu dvoru, vyjma v případech stanovených v čl.
11 odst. 3 nebo v souladu s mechanismy stanovenými v jednotlivých aktech uvedených v příloze I.
OCHRANNÁ OPATŘENÍ
Článek 21
11 odst. 3 a posouzení bezpečnosti a ochrany uvedené v protokolech k této dohodě, ochranná opatření jsou omezena, pokud jde o jejich oblast působnosti a dobu trvání, na to, co je nezbytné k nápravě situace.
Přednostně je třeba vybírat taková opatření, která co nejméně naruší fungování této dohody.
Článek 22
1. Smluvní strana, která zvažuje přijetí ochranných opatření, tuto skutečnost oznámí ostatním smluvním stranám prostřednictvím smíšeného výboru a poskytne všechny důležité informace.
2. Smluvní strany okamžitě zahájí konzultace ve smíšeném výboru s cílem nalézt obecně přijatelné řešení.
3. Aniž je dotčen čl. 11 odst. 3, smí dotčená smluvní strana přijmout ochranná opatření až po uplynutí jednoho měsíce ode dne oznámení podle odstavce 1, ledaže byly před plynutím této lhůty ukončeny konzultace podle odstavce 2.
4. Dotčená smluvní strana neprodleně oznámí přijatá opatření smíšenému výboru a poskytne veškeré důležité informace.
ZVEŘEJNĚNÍ INFORMACÍ
Článek 23
Zástupci, delegáti a odborníci smluvních stran, jakož i úředníci a ostatní zaměstnanci, kteří jednají na základě této dohody, jsou povinni, a to i po skončení svých funkcí, nevyzrazovat informace, na které se vztahuje profesní tajemství, zejména údaje o podnicích, jejich obchodních stycích nebo o jejich nákladech.
TŘETÍ ZEMĚ A MEZINÁRODNÍ ORGANIZACE
Článek 24
1. Smluvní strany v rámci smíšeného výboru na žádost kterékoli smluvní strany vzájemně konzultují v souladu s postupy stanovenými v článcích 25 a 26:
a) otázky týkající se letecké dopravy, o kterých jednají mezinárodní organizace, a
b) různá hlediska možného vývoje ve vztazích mezi smluvními stranami a třetími zeměmi v oblasti letecké dopravy a fungování významných prvků dvoustranných nebo mnohostranných dohod uzavřených v této oblasti.
2. Konzultace uvedené v odstavci 1 se uskuteční do jednoho měsíce od podání žádosti a v naléhavých případech co nejdříve.
Článek 25
1. Hlavní cíle konzultací podle čl. 24 odst. 1 písm. a) jsou:
a) společně stanovit, zda se otázky týkají problémů ve společném zájmu, a
b) podle povahy těchto problémů:
- společně zvážit, zda by činnost smluvních stran v rámci mezinárodních organizací měla být koordinována, nebo
- společně zvážit jakýkoliv jiný vhodný postup.
2. Smluvní strany si co nejrychleji sdělí veškeré informace významné pro cíle uvedené v odstavci 1.
Článek 26
Hlavním cílem konzultací podle čl. 24 odst. 1 písm. b) je posoudit příslušné otázky a zvážit jakýkoliv vhodný postup.
PŘECHODNÁ UJEDNÁNÍ
Článek 27
1. Protokoly I až IX stanoví přechodná ujednání a odpovídající období použitelná mezi Evropským společenstvím a členskými státy ES na jedné straně a dotyčnou přidruženou stranou na straně druhé.
Ve vztahu mezi Norskem nebo Islandem a přidruženou stranou se použijí stejné podmínky, jako mezi Evropským společenstvím a členskými státy ES na jedné straně a dotyčnou přidruženou stranou na straně druhé.
2. V průběhu přechodných období uvedených v odstavci 1 se příslušné prvky režimu letecké dopravy mezi dvěma přidruženými stranami stanoví na základě přísnějšího z obou protokolů, které se dotyčných přidružených stran týkají.
3. Postupný přechod každé přidružené strany k úplnému používání ECAA podléhá posouzení.
Posouzení provádí Evropské společenství ve spolupráci s dotyčnou přidruženou stranou.
Pokud je přidružená strana přesvědčena, že podmínky pro ukončení přechodného období stanovené v příslušeném protokolu byly splněny, sdělí Evropskému společenství, že by mělo být provedeno posouzení.
4. Pokud Evropské společenství usoudí, že jsou podmínky splněny, informuje o tom smíšený výbor a poté rozhodne, že je dotyčná přidružená strana způsobilá k přechodu do následujícího přechodného období, případně k úplnému začlenění do společného evropského leteckého prostoru.
5. Pokud Evropské společenství usoudí, že podmínky splněny nejsou, sdělí to smíšenému výboru.
Společenství doporučí dotyčné přidružené straně konkrétní zlepšení a stanoví přiměřenou dobu, ve které lze tato zlepšení provést.
Před koncem této doby se provede druhé a v případě nutnosti další posouzení, zda byla doporučená zlepšení účinně a úspěšně provedena.
VZTAH K DVOUSTRANNÝM DOHODÁM A UJEDNÁNÍM O LETECKÉ DOPRAVĚ
Článek 28
1. Ustanovení této dohody mají přednost před platnými ustanoveními dvoustranných dohod nebo ujednání o letecké dopravě mezi přidruženými stranami na jedné straně a Evropským společenstvím, členským státem ES, Norskem nebo Islandem na straně druhé, jakož i mezi přidruženými stranami.
2. Bez ohledu na odstavec 1 se ustanovení o vlastnictví, provozních právech, kapacitě, frekvencích, typu nebo změně letadel, společném označování linek a o cenách obsažená v platných dvoustranných dohodách nebo ujednáních mezi přidruženou stranou a Evropským společenstvím, členským státem ES, Norskem nebo Islandem nebo mezi dvěma přidruženými stranami v průběhu přechodných období uvedených v článku 27 použijí mezi stranami těchto dohod nebo ujednání, pokud je taková dvoustranná dohoda nebo ujednání pružnější, pokud jde o svobodu dotčených leteckých dopravců, než ustanovení použitelného protokolu týkajícího se dotyčné přidružené strany.
3. Spor mezi přidruženou stranou a jinou smluvní stranou o to, zda jsou s ohledem na úplné používání ECAA pružnější ustanovení protokolu týkajícího se dotyčné přidružené strany nebo dvoustranné dohody nebo ujednání, se vyřeší v rámci mechanismu pro řešení sporů podle článku 20.
Spory o způsob určení vztahu mezi vzájemně neslučitelnými protokoly se řeší stejným způsobem.
VSTUP V PLATNOST, PŘEZKUM, UKONČENÍ PLATNOSTI A JINÁ USTANOVENÍ
Článek 29
Vstup v platnost
1. Tato dohoda podléhá ratifikaci nebo schválení signatáři dohody v souladu s jejich vlastními postupy.
Listiny o ratifikaci nebo schválení budou uloženy u Generálního sekretariátu Rady Evropské unie (dále jen "depozitář"), který o nich uvědomí všechny ostatní signatáře a Mezinárodní organizaci pro civilní letectví.
2. Tato dohoda vstoupí v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po dni uložení listin o ratifikaci nebo schválení Evropským společenstvím a členskými státy ES a nejméně jednou přidruženou stranou.
Pro každého signatáře, který tuto dohodu ratifikuje nebo schválí po tomto dni, vstoupí dohoda v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po dni uložení listin o ratifikaci nebo schválení tímto signatářem.
3. Bez ohledu na odstavce 1 a 2 se mohou Evropské společenství a jeho členské státy a alespoň jedna přidružená strana rozhodnout prozatímně uplatňovat tuto dohodu mezi sebou ode dne jejího podpisu, v souladu s použitím vnitrostátního práva, pokud to oznámí depozitáři, který to oznámí ostatním smluvním stranám.
Článek 30
Přezkum
Tato dohoda se přezkoumá na žádost kterékoli smluvní strany a v každém případě pět let po jejím vstupu v platnost.
Článek 31
Ukončení platnosti
1. Kterákoli smluvní strana může tuto dohodu vypovědět oznámením depozitáři, který toto vypovězení oznámí ostatním smluvním stranám a Mezinárodní organizaci pro civilní letectví.
Pokud tuto dohodu vypoví Evropské společenství a členské státy ES, pozbude platnosti jeden rok po dni oznámení.
Pokud dohodu vypoví jiná smluvní strana, pozbude platnosti pouze s ohledem na tuto smluvní stranu jeden rok po dni oznámení.
Letecké služby provozované ke dni konce platnosti této dohody však mohou pokračovat do konce plánovacího období Mezinárodního sdružení leteckých dopravců (IATA), do kterého tento den konce platnosti spadá.
2. Po přistoupení přidružené strany k Evropské unii tato strana automaticky přestane být přidruženou stranou podle této dohody a místo toho se stane členským státem ES.
3. Platnost této dohody, pokud jde o přidruženou stranu, skončí nebo bude pozastavena, pokud skončí nebo bude pozastavena platnost dohody o přidružení.
Článek 32
Rozšíření ECAA
Evropské společenství může vyzvat k účasti v ECAA jakýkoliv stát nebo subjekt, který je připraven sladit své právní předpisy o letecké dopravě a souvisejících záležitostech s odpovídajícími právními předpisy Společenství a který vytvořil nebo vytváří rámec úzké hospodářské spolupráce, jako je dohoda o přidružení.
Za tímto účelem smluvní strany odpovídajícím způsobem změní tuto dohodu.
Článek 33
Letiště v Gibraltaru
1. Tato dohoda se použije pro letiště Gibraltar, aniž jsou dotčeny právní postoje Španělského království a Spojeného království ve sporech o suverenitu nad územím, kde se letiště nachází.
2. Použitelnost této dohody pro letiště v Gibraltaru se pozastavuje, dokud nebude zaveden režim stanovený ve společném prohlášení ministrů zahraničních věcí Španělského království a Spojeného království ze dne 2. prosince 1987.
Článek 34
Jazyky
Tato dohoda je sepsána v jediném vyhotovení v úředních jazycích orgánů Evropské unie a v úředních jazycích jiných smluvních stran než Evropského společenství a jeho členských států, přičemž všechna znění mají stejnou platnost. NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní, řádně k tomu zmocnění zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy. Por la Comunidad Europea Za Evropské společenství For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Euroopa Ühenduse nimel Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Eiropas Kopienas vārdā Europos bendrijos vardu az Európai Közösség részéről Għall-Komunità Ewropea Voor de Europese Gemeenschap W imieniu Wspólnoty Europejskiej Pela Comunidade Europeia Za Európske spoločenstvo za Evropsko skupnost Euroopan yhteisön puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar +++++ TIFF +++++ Pour le Royaume de Belgique Voor het Koninkrijk België Für das Königreich Belgien +++++ TIFF +++++ Za Českou republiku +++++ TIFF +++++ På Kongeriget Danmarks vegne +++++ TIFF +++++ Für die Bundesrepublik Deutschland +++++ TIFF +++++ Eesti Vabariigi nimel +++++ TIFF +++++ Για την Ελληνική Δημοκρατία +++++ TIFF +++++ Por el Reino de España +++++ TIFF +++++ Pour la République française +++++ TIFF +++++ Thar cheann Na hÉireann For Ireland +++++ TIFF +++++ Per la Repubblica italiana +++++ TIFF +++++ Για την Κυπριακή Δημοκρατία +++++ TIFF +++++ Latvijas Republikas vārdā +++++ TIFF +++++ +++++ TIFF +++++ Lietuvos Respublikos vardu +++++ TIFF +++++ Pour le Grand-Duché de Luxembourg +++++ TIFF +++++ A Magyar Köztársaság részéről +++++ TIFF +++++ Għar-Repubblika ta' Malta +++++ TIFF +++++ Voor het Koninkrijk der Nederlanden +++++ TIFF +++++ Für die Republik Österreich +++++ TIFF +++++ W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej +++++ TIFF +++++ Pela República Portuguesa +++++ TIFF +++++ Za Republiko Slovenijo +++++ TIFF +++++ Za Slovenskú republiku +++++ TIFF +++++ +++++ TIFF +++++ Suomen tasavallan puolesta För Republiken Finland +++++ TIFF +++++ För Konungariket Sverige +++++ TIFF +++++ For the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland +++++ TIFF +++++ Për Republikën e Shqipërisë +++++ TIFF +++++ Za Bosnu i Hercegovinu За Босну и Херцеговину Za Bosnu i Hercegovinu +++++ TIFF +++++ За Република България +++++ TIFF +++++ Za Republiku Hrvatsku +++++ TIFF +++++ За Бивша Югославска Република Македония Fyrir hönd Lyðveldisins Íslands +++++ TIFF +++++ Za Republiku Crnu Goru +++++ TIFF +++++ +++++ TIFF +++++ For Kongeriket Norge +++++ TIFF +++++ Pentru România +++++ TIFF +++++ За Републику Србију +++++ TIFF +++++ +++++ TIFF +++++ For the United Nations Interim Administration in Kosovo +++++ TIFF +++++ REPUBLIC OF MACEDONIA MINISTRY OF TRANSPORT AND COMMUNICATIONS Luxembourg, 9 June 2006 Dear Sirs, Hereby I declare that the final text from 22 May 2006 of the Multilateral ECAA Agreement is acceptable for the Government of the Republic of Macedonia. With this letter, the Government of the Republic of Macedonia considers itself as signatory of the Multilateral Agreement between the Republic of Albania, Bosnia and Herzegovina, the Republic of Bulgaria, the Republic of Croatia, the European Community and its Member States, the Republic of Iceland, the Republic of Macedonia, the Kingdom of Norway, Serbia and Montenegro, Romania and United Nations Interim Administration Mission in Kosovo on the Establishment of a European Common Aviation Area. However, I declare that the Republic of Macedonia does not accept the denomination used for my country in the abovementioned Agreement, having in view that the constitutional name of my country is Republic of Macedonia. Please accept, Sirs, the assurances of my highest consideration. Xhemali MEHAZI Minister of Transport and Communications +++++ TIFF +++++ THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION AND THE EUROPEAN COMMISSION Luxembourg, 9 June 2006 Mr. Xhemali Mehazi, Minister of Transport and Communications of the former Yugoslav Republic of Macedonia, Sir, The European Community and its Member States take note of your letter of today's date and confirms that your letter and this reply shall together take the place of the signature of the Multilateral Agreement between the Republic of Albania, Bosnia and Herzegovina, the Republic of Bulgaria, the Republic of Croatia, the European Community and its Member States, the Republic of Iceland, the former Yugosla
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Maledivskou republikou o některých aspektech leteckých služeb
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
MALEDIVSKÁ REPUBLIKA (dále jen "Maledivy")
na straně druhé
(dále jen "strany"),
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že mezi několika členskými státy Evropského společenství a Maledivami byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež jsou v rozporu s právem Společenství,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropské společenství má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy ve dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení v členském státě právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
S OHLEDEM na dohody mezi Evropským společenstvím a některými třetími zeměmi, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost nabýt vlastnictví leteckých dopravců, kterým byly vydány licence v souladu s právem Evropského společenství,
UZNÁVAJÍCE, že některá ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy Evropského společenství a Maledivami, která jsou v rozporu s právem Evropského společenství, musí být uvedena do souladu s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi Evropským společenstvím a Maledivami a aby se zachovala nepřetržitost těchto leteckých služeb,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství nesmějí letečtí dopravci v zásadě uzavírat dohody, které by mohly ovlivnit obchod mezi členskými státy Evropského společenství a jejichž cílem nebo výsledkem je vyloučení, omezení nebo narušení hospodářské soutěže,
UZNÁVAJÍCE, že ustanovení ve dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a Maledivami, která i) požadují nebo upřednostňují přijetí dohod mezi podniky, rozhodnutí sdružení podniků nebo jednání ve vzájemné shodě, které brání hospodářské soutěži mezi leteckými dopravci na příslušných trasách nebo ji narušují či omezují, nebo ii) zesilují účinek všech takových dohod, rozhodnutí či jednání ve vzájemné shodě nebo iii) přenášejí na letecké dopravce nebo jiné soukromé hospodářské subjekty odpovědnost za přijetí opatření, která brání hospodářské soutěži mezi leteckými dopravci na příslušných trasách nebo ji narušují či omezují, mohou rušit účinnost pravidel o hospodářské soutěži platných pro podniky,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že záměrem Evropského společenství v rámci těchto jednání není zvýšit celkový objem letecké dopravy mezi Evropským společenstvím a Maledivami, narušit rovnováhu mezi leteckými dopravci Společenství a leteckými dopravci Malediv ani vyjednávat o změnách ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, které se týkají přepravních práv,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Obecná ustanovení
1. Pro účely této dohody se "členskými státy" rozumějí členské státy Evropského společenství.
2. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států.
3. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti určené daným členským státem.
Článek 2
Určení členským státem
1. Odstavce 2 a 3 tohoto článku nahrazují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodech a) a b) týkající se určení leteckého dopravce příslušným členským státem, jeho oprávnění a povolení vydaných Maledivami a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.
2. Po obdržení určení členským státem udělí Maledivy odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že:
i) letecký dopravce je usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu a má platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a v určení je zřetelně označen příslušný letecký úřad a
iii) letecký dopravce je vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států a je skutečně kontrolován těmito státy nebo státními příslušníky.
3. Maledivy mohou zamítnout, zrušit, dočasně odejmout anebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce určeného členským státem v případech, kdy:
i) letecký dopravce není usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu nebo nemá platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství nebo
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nevykonává nebo neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo v určení není zřetelně označen příslušný letecký úřad nebo
iii) letecký dopravce není vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví nebo není skutečně kontrolován členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států.
Při výkonu svého práva podle tohoto odstavce nediskriminují Maledivy letecké dopravce Společenství z důvodu státní příslušnosti.
Článek 3
Bezpečnost
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě c).
2. Pokud členský stát určil leteckého dopravce, jehož regulativní kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, uplatňují se práva Malediv podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který určil leteckého dopravce, a Maledivami rovněž na přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a na oprávnění k provozu tohoto leteckého dopravce.
Článek 4
Zdanění leteckých pohonných hmot
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodě d).
2. Bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II bodě d), členskému státu v uložení nediskriminačních daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jeho území pro použití v letadle určeného leteckého dopravce Malediv, který poskytuje služby mezi místem na území tohoto členského státu a jiným místem na území tohoto členského státu nebo na území jiného členského státu.
Článek 5
Tarify za přepravu v rámci Evropského společenství
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě e).
2. Tarify za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Evropského společenství, které jsou účtovány leteckým dopravcem nebo dopravci určenými Maledivami podle dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II bodě e), podléhají právu Evropského společenství.
Článek 6
Slučitelnost s pravidly hospodářské soutěže
1. Dvoustrannými dohodami o leteckých službách uzavřenými mezi členskými státy a Maledivami nejsou dotčena pravidla stran týkající se hospodářské soutěže.
2. Ustanovení článků uvedená v příloze II bodě f) se zrušují a pozbývají platnosti.
Článek 7
Přílohy dohody
Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
Článek 8
Revize nebo změna
Strany mohou tuto dohodu kdykoli po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.
Článek 9
Vstup v platnost a prozatímní uplatňování
1. Tato dohoda vstupuje v platnost poté, co si strany navzájem písemně oznámí, že byly dokončeny jejich vnitřní postupy potřebné pro vstup dohody v platnost.
2. Bez ohledu na odstavec 1 strany souhlasí s prozatímním uplatňováním této dohody od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení postupů nutných pro tento účel.
3. Dohoda mezi členským státy a Maledivami, která ke dni podpisu této dohody ještě nevstoupila v platnost a není prozatímně uplatňována, je uvedena v příloze I bodě b).
Tato dohoda se vztahuje na uvedenou dohodu po jejím vstupu v platnost nebo začátku prozatímního uplatňování.
Článek 10
Ukončení platnosti
1. V případě ukončení platnosti některé dohody uvedené v příloze I současně končí platnost všech ustanovení této dohody, která se týkají dotyčné dohody uvedené v příloze I.
2. V případě ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze I současně končí platnost této dohody. NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.
Dohoda o spolupráci
na civilním globálním družicovém navigačním systému (GNSS) mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Korejskou republikou na straně druhé
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství",
a
BELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ,
ČESKÁ REPUBLIKA,
DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO,
ESTONSKÁ REPUBLIKA,
ŘECKÁ REPUBLIKA,
ŠPANĚLSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA,
IRSKO,
ITALSKÁ REPUBLIKA,
KYPERSKÁ REPUBLIKA,
LOTYŠSKÁ REPUBLIKA,
LITEVSKÁ REPUBLIKA,
LUCEMBURSKÉ VELKOVÉVODSTVÍ,
MAĎARSKÁ REPUBLIKA,
REPUBLIKA MALTA,
NIZOZEMSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
RAKOUSKÁ REPUBLIKA,
POLSKÁ REPUBLIKA,
PORTUGALSKÁ REPUBLIKA,
REPUBLIKA SLOVINSKO,
SLOVENSKÁ REPUBLIKA,
FINSKÁ REPUBLIKA,
ŠVÉDSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA,
smluvní strany Smlouvy o založení Evropského společenství, dále jen "členské státy",
na straně jedné, a
Korejská republika, dále jen "Korea", na straně druhé,
dále jen "strany",
VZHLEDEM KE společnému zájmu na vývoji globálního družicového navigačního systému (dále jen "GNSS") pro civilní účely,
UZNÁVAJÍCE důležitost systému Galileo jako příspěvku k navigační a informační infrastruktuře v Evropě a v Koreji,
UZNÁVAJÍCE pokročilý stav aktivit Koreje v oblasti družicové navigace,
VZHLEDEM K rostoucímu vývoj aplikací GNSS v Koreji, v Evropě i v dalších oblastech světa,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Cíl dohody
Cílem dohody je podpořit, usnadnit a rozšířit spolupráci mezi stranami v oblasti civilní globální družicové navigace v rámci evropského a korejského příspěvku k civilnímu globálnímu družicovému navigačnímu systému (GNSS).
Článek 2
Definice
Pro účely této dohody se:
a) "rozšiřujícím systémem" rozumějí regionální nebo místní mechanismy, jako například evropská služba pro pokrytí geostacionární navigací (European Geostationary Navigation Overlay System, EGNOS).
Tyto mechanismy umožňují uživatelům GNSS dosáhnout lepších provozních vlastností, jako je zvýšení přesnosti, dostupnosti, integrity a spolehlivosti;
b) "systémem Galileo" rozumí autonomní civilní evropský globální systém družicové navigace, určování polohy a určování času, který je pod civilní kontrolou a je určen pro poskytování služeb GNSS navržených a vyvinutých Společenstvím, jeho členskými státy a Evropskou kosmickou agenturou.
Provoz systému Galileo může být svěřen soukromému subjektu.
Plán systému Galileo zahrnuje vedle zabezpečené veřejné řízené služby s omezeným přístupem, navržené pro uspokojení potřeb oprávněných uživatelů z veřejného sektoru, také otevřené a komerční služby, služby pro zajištění bezpečnosti lidského života a vyhledávací a záchranné služby;
c) "místními složkami systému Galileo" rozumějí místní mechanismy, které poskytují uživatelům družicových signálů systému Galileo pro navigaci a určování času vstupní údaje nad rámec těch, které vyplývají z hlavní užívané konstelace družic.
Místní složky mohou být rozmístěny pro zlepšení provozních vlastností kolem letišť, námořních přístavů nebo v městských či jiných geograficky náročných prostředích.
Systém Galileo poskytne obecné modely pro místní složky;
d) "zařízením pro globální navigaci, určování polohy a určování času" rozumí jakékoli zařízení pro civilní koncové uživatele, které je zkonstruováno pro přenos, příjem nebo zpracování družicových signálů pro navigaci nebo určování času s cílem poskytovat služby nebo umožnit provoz s regionálním rozšiřujícím systémem;
e) "regulačním opatřením" rozumí jakýkoli právní či správní předpis, pravidlo, postup, rozhodnutí, politika nebo správní akt;
f) "interoperabilitou" rozumí situace na úrovni uživatele, kdy dvousystémový přijímač může současně využívat signály ze dvou systémů pro dosažení rovnocenných nebo lepších provozních vlastností oproti vlastnostem dosaženým při využití jen jednoho systému;
g) "duševním vlastnictvím" rozumí vlastnictví ve smyslu definice v článku 2 Úmluvy o založení Světové organizace duševního vlastnictví, podepsané ve Stockholmu dne 14. července 1967;
h) "odpovědností" rozumí právní odpovědnost fyzické nebo právnické osoby nahradit škodu způsobenou jiné fyzické nebo právnické osobě v souladu se zvláštními právními zásadami a předpisy.
Tato povinnost může být stanovena v dohodě (smluvní odpovědnost) nebo v právní normě (mimosmluvní odpovědnost);
i) "utajovanými skutečnostmi" rozumějí informace bez ohledu na to, zda pocházejí z EU nebo byly přijaty od členských států EU, zemí mimo EU nebo mezinárodní organizace, které vyžadují ochranu proti neoprávněnému vyzrazení, jež by mohlo různou měrou poškodit základní zájmy stran nebo jednotlivých členských států, včetně národní bezpečnosti.
Jejich utajení se označuje stupněm utajení.
Tyto skutečnosti se označují jako utajované v souladu s platnými právními předpisy a musí být ochráněny před ohrožením svého utajení, integrity nebo dostupnosti.
Článek 3
Zásady spolupráce
Strany se dohodly, že činnosti v rámci spolupráce podle této dohody se budou řídit těmito zásadami:
1. vzájemný prospěch založený na celkové rovnováze práv a povinností, včetně příspěvků;
2. partnerství v programu Galileo v souladu s postupy a pravidly pro řízení systému Galileo;
3. vzájemné možnosti pro zapojení do činností v rámci spolupráce na projektech GNSS pro civilní účely v Evropském společenství a jeho členských státech a v Koreji;
4. včasná výměna informací, které mohou mít vliv na činnosti v rámci spolupráce;
5. náležitá ochrana práv duševního vlastnictví v souladu s čl. 8 odst. 3 této dohody;
6. svoboda poskytování družicových navigačních služeb na území stran;
7. volný obchod se zbožím týkajícím se GNSS na území stran.
Článek 4
Rozsah spolupráce
1. Oblasti, v nichž bude probíhat spolupráce v oblasti družicové navigace a určování času, jsou: rádiové spektrum, vědecký výzkum a odborná příprava, průmyslová spolupráce, rozvoj obchodu a trhu, normalizace, certifikace a regulační opatření, rozšiřující systémy, bezpečnost, odpovědnost a náhrada nákladů.
Strany mohou seznam v tomto odstavci upravit rozhodnutím řídícího výboru GNSS ustaveného podle článku 14 této dohody.
2. Tato dohoda nezahrnuje spolupráci mezi stranami v následujících oblastech.
Pokud se strany dohodnou, že rozšíření spolupráce o kteroukoli z těchto oblastí bude oboustranně přínosné, budou mezi stranami sjednány a uzavřeny odpovídající dohody:
2.1. citlivé technologie a prvky systému Galileo podléhající regulačním opatřením na kontrolu vývozu a nešíření platným v Evropském společenství nebo jeho členských státech;
2.2. šifrování a informační bezpečnost v systému Galileo (Infosec);
2.3. bezpečnostní architektura systému Galileo (kosmické, pozemské a uživatelské segmenty);
2.4. bezpečnostní ovládací prvky globálních segmentů systému Galileo;
2.5. veřejné řízené služby ve fázi jejich vymezení, vývoje, zavádění, testování, hodnocení a provozování (řízení a užívání);
2.6. výměna utajovaných skutečností o družicové navigaci a systému Galileo.
3. Touto dohodou není dotčena institucionální struktura zřízená právními předpisy Evropského společenství za účelem provozu programu Galileo. Rovněž jí nejsou dotčena použitelná regulační opatření, kterými se provádějí závazky nešíření a kontroly vývozu, včetně kontroly nehmotných přenosů technologií, ani opatření národní bezpečnosti.
Článek 5
Formy spolupráce
1. S výhradou svých platných regulačních opatření strany v největší možné míře podporují činnosti v rámci spolupráce podle této dohody s cílem poskytnout srovnatelné možnosti pro účast na svých činnostech v oblastech uvedených v článku 4.
2. Strany se dohodly, že budou v rámci spolupráce provádět činnosti uvedené v článcích 6 až 13 této dohody.
Článek 6
Rádiové spektrum
1. V návaznosti na minulé úspěchy dosažené v rámci Mezinárodní telekomunikační unie se strany dohodly na další spolupráci a vzájemné podpoře v otázkách rádiového spektra.
2. V této souvislosti si strany vyměňují informace o žádostech o kmitočtové notifikace a podporují odpovídající přidělení kmitočtů pro systém Galileo a potenciální korejský GNSS, včetně družicového rozšiřujícího systému (Satellite Based Augmentation System, SBAS), s cílem zajistit dostupnost služeb systému Galileo ve prospěch uživatelů na celém světě, a zejména v Koreji a ve Společenství.
3. Strany uznávají důležitost ochrany rádiového navigačního spektra proti narušování a rušení, a proto určují zdroje rušení a hledají oboustranně přijatelná řešení pro boj s tímto rušením.
4. Strany se dohodly, že stanovením vhodného mechanismu k zajištění účinných kontaktů a spolupráce v této oblasti pověří výbor ustavený podle článku 14.
5. Nic v této dohodě nelze vykládat jako odchylku od platných předpisů Mezinárodní telekomunikační unie, včetně jejího Radiokomunikačního řádu.
Článek 7
Vědecký výzkum
Strany podporují společný výzkum v oblasti GNSS prostřednictvím evropských a korejských výzkumných programů, včetně rámcového programu Evropského společenství pro výzkum a vývoj, výzkumných programů Evropské kosmické agentury a programů korejských ministerstev a agentur souvisejících s GNSS.
Činnosti v rámci společného výzkumu by měly přispět k plánování budoucího vývoje GNSS pro civilní účely.
Strany se dohodly, že stanovením vhodného mechanismu pro zajištění účinných kontaktů a účasti na výzkumných programech pověří výbor ustavený podle článku 14.
Článek 8
Průmyslová spolupráce
1. Strany podněcují a podporují spolupráci mezi průmyslovými odvětvími obou stran takovými prostředky, jako jsou společné podniky a korejská účast v příslušných evropských průmyslových sdruženích a evropská účast v příslušných korejských průmyslových sdruženích, s cílem vytvořit systém Galileo a podporovat užívání a vývoj aplikací a služeb systému Galileo.
2. Strany zřídí v rámci řídícího výboru ustaveného podle článku 14 společnou poradní skupinu pro průmyslovou spolupráci za účelem prozkoumání možností a vedení spolupráce v oblasti vývoje a výroby družic, služeb vypouštění na oběžnou dráhu, vybavení pozemních stanic a aplikačních produktů.
3. K usnadnění průmyslové spolupráce strany poskytnou a zajistí odpovídající a účinnou ochranu práv duševního vlastnictví v oblastech a odvětvích důležitých pro vývoj a provoz systému Galileo/EGNOS, a to v souladu s příslušnými mezinárodními normami stanovenými v dohodě TRIPS a v mezinárodních smlouvách, které obě strany podepsaly, včetně účinných prostředků pro vymáhání těchto norem.
4. Vyváží-li Korea do třetích zemí citlivé prvky a technologie zvlášť vyvinuté a financovaných v rámci programu Galileo, u kterých příslušný bezpečnostní orgán Galileo stanovil, že podléhají kontrole vývozu, musí tento vývoz předem předložit ke schválení příslušnému bezpečnostnímu orgánu Galileo. Každá samostatná dohoda podle čl. 4 odst. 2 této dohody musí rovněž stanovit vhodný mechanismus, který stranám umožní doporučit použití režimu vývozních povolení na určité prvky.
5. Strany podporují posilování vazeb mezi Evropskou kosmickou agenturou a korejskými ministerstvy a agenturami, kterých se GNSS týká, aby přispěly k cílům této dohody.
Článek 9
Rozvoj obchodu a trhu
1. Strany podporují obchodu s evropskou i korejskou družicovou navigační infrastrukturou, zařízením a místními složkami a aplikacemi systému Galileo, jakož i investice do nich.
2. Strany za tímto účelem usilují o zvýšení úrovně veřejného povědomí o činnostech programu Galileo v oblasti družicové navigace, určí potenciální překážky růstu v oblasti aplikací GNSS a přijmou vhodná opatření na podporu tohoto růstu.
3. Pro účely zjištění potřeb uživatelů a účinné odpovědi na ně zváží strany možnost vytvoření smíšeného fóra uživatelů GNSS.
4. Touto dohodou nejsou dotčeny práva a povinnosti stran vyplývající z Marrákešské dohody o zřízení Světové obchodní organizace.
Článek 10
Normy, certifikace a regulační opatření
1. Strany uznávají hodnotu koordinace svých přístupů k mezinárodní normalizaci a certifikaci v oblasti služeb globální družicové navigace, a proto společně podporují vypracování norem pro systém Galileo a jejich zavedení na celém světě, přičemž kladou důraz na interoperabilitu s dalšími systémy GNSS.
Jedním z cílů této koordinace je podpora rozsáhlého a inovačního využívání služeb Galileo jako celosvětové normy pro navigaci a určování času pro otevřené a obchodní účely a pro účely zajištění bezpečnosti lidského života.
Strany se dohodly, že se vynasnaží vytvořit příznivé podmínky pro rozvoj aplikací systému Galileo.
2. Strany za účelem podpory a provádění cílů stanovených v této dohodě podle potřeby spolupracují ve všech otázkách, které se týkají družicového určování polohy, navigace a určování času a které budou vzneseny zejména v Mezinárodní organizaci pro civilní letectví, Mezinárodní námořní organizaci a Mezinárodní telekomunikační unii.
3. Strany na dvoustranné úrovni zajistí, aby opatření týkající se GNSS, pokud jde o technické normy, postupy pro certifikaci a udělování licencí, jakož i požadavky na ně, zbytečně nebránily obchodu.
Vnitrostátní požadavky musí být založeny na objektivních, nediskriminačních a použitelných transparentních kritériích.
4. Strany přijmou nezbytná regulační opatření, která umožní používání přijímačů, pozemských i kosmických segmentů systému Galileo na území, které spadá do jejich pravomoci.
V tomto ohledu poskytne vláda Korejské republiky v oblasti rádiových komunikací programu Galileo zacházení nejméně tak výhodné, jako jiným podobným službám.
5. Strany podporují účast zástupců Koreje v evropských organizacích pro normalizaci.
Článek 11
Vývoj globálních a regionálních pozemních rozšiřujících systémů GNSS
1. Strany spolupracují na vymezení a zavádění architektur pozemních systémů, které umožňují optimálním způsobem zaručit integritu systému Galileo/EGNOS, přesnost a kontinuitu služeb systémů Galileo a EGNOS a interoperabilitu s jinými systémy GNSS.
2. Za tímto účelem strany spolupracují na regionální úrovni s cílem zavést v Koreji pozemní regionální rozšiřující systém založený na systému Galileo.
Předpokládá se, že takový regionální systém poskytne regionální služby integrity nad rámec služeb, které systém Galileo poskytuje globálně.
Jako předběžný krok mohou strany zvážit rozšíření systému EGNOS na oblast východní Asie.
3. Na místní úrovni strany usnadní vývoj místních složek systému Galileo.
Článek 12
Bezpečnost
1. Strany chrání globální družicové navigační systémy před zneužitím, rušením, narušením a nepřátelskými akty.
2. Strany přijmou veškerá možná opatření, aby ve svém pravomoci zajistily kontinuitu a bezpečnost družicových navigačních služeb a související infrastruktury.
3. Strany uznávají, že spolupráce na zajištění bezpečnosti systému Galileo a jeho služeb představuje důležitý společný cíl.
4. Strany proto zřídí vhodný konzultační kanál pro řešení otázek bezpečnosti GNSS.
Praktická opatření a postupy stanoví společně příslušné bezpečnostní orgány obou stran.
Článek 13
Odpovědnost a náhrada nákladů
Strany podle potřeby spolupracují na vymezení a provádění režimu odpovědnosti a opatření pro náhradu nákladů s cílem usnadnit poskytování civilních služeb GNSS.
Článek 14
Mechanismus spolupráce
1. Koordinací a usnadňováním činností v rámci spolupráce podle této dohody je na straně Koreje pověřena vláda Korejské republiky a na straně Společenství a jeho členských států Evropská komise.
2. V souladu s cílem stanoveným v článku 1 zřídí tyto dva subjekty řídící výbor GNSS (dále jen "výbor"), který převezme řízení této dohody.
Výbor bude složen z oficiálních zástupců každé strany a na základě vzájemné shody přijme svůj jednací řád.
Funkce řídícího výboru zahrnují:
a) podporu jednotlivých činností v rámci spolupráce souvisejících s touto dohodou, dohled nad nimi a vydávání doporučení pro strany;
b) poradenství stranám, pokud jde o způsoby posílení a zlepšení spolupráce v souladu se zásadami stanovenými v této dohodě;
c) přezkum účinného působení a provádění této dohody a
d) diskusi o možném rozšíření spolupráce na oblasti uvedené v čl. 4 odst. 2.
3. Výbor zasedá zpravidla jednou ročně.
Zasedání se konají střídavě ve Společenství a v Koreji.
Na žádost kterékoli strany lze uspořádat mimořádná zasedání.
Náklady vzniklé výboru nebo na jeho účet nese strana, která člena nebo členy výboru doporučila nebo jmenovala.
Náklady přímo související se zasedáními výboru, s výjimkou cestovních výloh a nákladů na ubytování, nese hostitelská strana.
Výbor může zřídit společné technické pracovní skupiny zabývající se konkrétními tématy, která strany považují za vhodná, například průmyslovou spoluprací a normalizací.
4. Strany vítají možnou účast Koreje v Evropském úřadu pro dohled nad GNSS v souladu s platnými právními předpisy Evropského společenství a s ustálenou praxí a postupy, které se takové účasti týkají.
Článek 15
Financování
1. Každá strana nese náklady na plnění svých odpovědností vyplývajících z této dohody, pokud se strany nedohodnou jinak. Ustálená praxe a postupy uvedené v čl. 14 odst. 4 zahrnou náležitý finanční příspěvek na program Galileo od země mimo EU, které se rozhodne požádat o účast v dozorčím orgánu.
2. Strany učiní všechny přiměřené kroky v souladu se svými právními a správními předpisy, aby usnadnily vstup na své území, pobyt na něm a jeho opuštění pro osoby, kapitál, materiál, údaje a zařízení podílející se na činnostech v rámci spolupráce podle této dohody, nebo pro tyto činnosti užité.
3. Pokud konkrétní režimy spolupráce jedné strany zajišťují finanční podporu účastníkům z druhé strany, osvobodí se tyto granty, finanční příspěvky či jiné formy příspěvků pocházející od jedné strany a určené účastníkům z druhé strany na podporu těchto činností od daní a cel v souladu s příslušnými právními a správními předpisy platnými na území každé ze stran v době, kdy jsou tyto granty, finanční příspěvky či jiné formy příspěvků poskytnuty.
Článek 16
Výměna informací
1. Strany přijmou správní opatření a zřídí kontaktní body, aby umožnily konzultace a účinné provádění této dohody.
2. Strany podporují další výměnu informací týkajících se družicové navigace mezi institucemi a podniky na obou stranách.
Článek 17
Konzultace a řešení sporů
1. Strany neprodleně projednají na žádost kterékoli z nich veškeré otázky vyplývající z výkladu nebo uplatňování této dohody.
Jakékoli spory týkající se výkladu nebo uplatňování této dohody se řeší přátelskými konzultacemi mezi stranami.
2. Odstavec 1 nebrání stranám využívat postupy urovnání sporů podle dohod v rámci Světové obchodní organizace.
Článek 18
Vstup v platnost a ukončení platnosti
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy strany oznámí dokončení postupů nezbytných pro tento účel.
Oznámení se zašlou Radě Evropské unie, která je depozitářem této dohody.
2. Ukončení platnosti této dohody nemá vliv na platnost nebo dobu trvání jakýchkoli ujednání učiněných v rámci této dohody ani na jakákoli konkrétní práva a povinnosti, které vyvstaly v oblasti práv duševního vlastnictví.
3. Tato dohoda může být změněna vzájemnou dohodou stran v písemné formě.
Změny vstupují v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy strany oznámí depozitáři dohody, že postupy nezbytné pro tento účel byly dokončeny.
4. Tato dohoda platí pět let a poté zůstává nadále v platnosti, pokud ji kterákoli ze stran na konci počátečního pětiletého období nebo kdykoli po jeho uplynutí nevypoví, a to tak, že písemně uvědomí druhou stranu nejméně šest měsíců předem o svém záměru platnost této dohody ukončit.
Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, italském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a korejském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Pour le Royaume de Belgique
Voor het Koninkrijk België
Für das Königreich Belgien
+++++ TIFF +++++
Cette signature engage également la Communauté française, la Communauté flamande, la Communauté germanophone, la Région wallonne, la Région flamande et la Région de Bruxelles-Capitale.
Deze handtekening verbindt eveneens de Vlaamse Gemeenschap, de Franse Gemeenschap, de Duitstalige Gemeenschap, het Vlaamse Gewest, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Diese Unterschrift bindet zugleich die Deutschsprachige Gemeinschaft, die Flämische Gemeinschaft, die Französische Gemeinschaft, die Wallonische Region, die Flämische Region und die Region Brüssel-Hauptstadt.
Za Českou republiku
+++++ TIFF +++++
På Kongeriget Danmarks vegne
+++++ TIFF +++++
Für die Bundesrepublik Deutschland
+++++ TIFF +++++
Eesti Vabariigi nimel
+++++ TIFF +++++
Για την Ελληνική Δημοκρατία
+++++ TIFF +++++
Por el Reino de España
+++++ TIFF +++++
Pour la Republique française
+++++ TIFF +++++
Thar cheani Na hÉireann
For Ireland
+++++ TIFF +++++
Per la Repubblica italiana
+++++ TIFF +++++
Για την Κυπριακή Δημοκρατία,
+++++ TIFF +++++
Latvijas Republikas vārdā
+++++ TIFF +++++
Lietuvos Respublikos vardu
+++++ TIFF +++++
Pour le Grand-Duché de Luxembourg
+++++ TIFF +++++
A Magyar Köztársaság részéről
+++++ TIFF +++++
Għar-Repubblika ta’ Malta
+++++ TIFF +++++
Voor het Koninkrijk der Nederlanden
+++++ TIFF +++++
Für die Republik Osterreich
+++++ TIFF +++++
W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
+++++ TIFF +++++
Pela República Portuguesa
+++++ TIFF +++++
Za Republiko Slovenijo
+++++ TIFF +++++
Za Slovenskú republiku
+++++ TIFF +++++
Suomen tasavallan puolesta
For Republiken Finland
+++++ TIFF +++++
För Konungariket Sverige
+++++ TIFF +++++
For the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
+++++ TIFF +++++
Por la Comunidad Europea
Za Evropské společenství
For det Europæiske Fællesskab
Für die Europäische Gemeinschaft
Euroopa Ühenduse nimel
Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
For the European Community
Pour la Communauté européenne
Per Ia Comunità europea
Eiropas Kopienas vārdā
Europos bendrijos vardu
az Európai Közösség részéről
Għall-Komunitâ Ewropea
Voor de Europese Gemeenschap
W imieniu Wspólnoty Europejskiej
Pela Comunidade Europeia
Za Európske spoločenstvo
za Evropsko skupnost
Euroopan yhteisön puolesta
På Europeiska gemenskapens vagnar
+++++ TIFF +++++
+++++ TIFF +++++
+++++ TIFF +++++
+++++ TIFF +++++
--------------------------------------------------
Dohoda o partnerství
mezi Evropským společenstvím a Seychelskou republikou v odvětví rybolovu
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ,
dále jen "Společenství",
a
SEYCHELSKÁ REPUBLIKA,
dále jen "Seychely",
dále jen "strany",
VZHLEDEM k úzké spolupráci mezi Společenstvím a Seychely, zejména v rámci dohody z Cotonou, a k jejich společnému přání tyto vztahy posílit,
S OHLEDEM na Úmluvu Organizace spojených národů o mořském právu,
UVĚDOMUJÍCE SI důležitost principů stanovených kodexem chování pro zodpovědný rybolov, který byl přijat na konferenci organizace FAO v roce 1995,
ROZHODNUTY spolupracovat ve společném zájmu a podpořit zavedení zodpovědného rybolovu s cílem zaručit dlouhodobé zachování a udržitelné využívání živých mořských zdrojů,
PŘESVĚDČENY, že taková spolupráce musí mít formu iniciativ a opatření, která ať přijímána společně, či každou stranou samostatně se doplňují, jsou v souladu s politikou a zaručují součinnost společného úsilí,
ROZHODNUTY zahájit v tomto směru dialog, jehož cílem je definovat politiku v odvětví rybolovu na Seychelách a určit vhodné prostředky pro zaručení účinného provádění této politiky, jakož i pro účast hospodářských subjektů a občanské společnosti v tomto procesu,
PŘEJÍCE si stanovit podmínky a požadavky pro rybolovné činnosti plavidel Společenství ve vodách Seychel, jakož i podporu Společenství pro zavedení zodpovědného rybolovu v těchto vodách,
ROZHODNUTY pokračovat v užší hospodářské spolupráci v odvětví rybolovného průmyslu a s ním spojených činností pomocí založení a rozvoje společných podniků s účastí společností obou stran,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Oblast působnosti
Tato dohoda stanoví zásady, pravidla a postupy pro:
- hospodářskou, finanční, technickou a vědeckou spolupráci v odvětví rybolovu s cílem posílit zodpovědný rybolov ve vodách Seychel a zaručit zachování a udržitelné využívání rybolovných zdrojů, jakož i rozvoj odvětví rybolovu na Seychelách,
- podmínky, jimiž se řídí přístup rybářských plavidel Společenství do seychelských vod,
- opatření pro sledování rybolovu v seychelských vodách s cílem zajistit dodržování těchto pravidel a podmínek, opatření pro zachování a správu rybolovných zdrojů a boj proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu,
- partnerství mezi podniky zaměřená na rozvoj hospodářských činností ve společném zájmu v odvětví rybolovu a souvisejících činností.
Článek 2
Definice
Pro účely této dohody se:
a) "seychelskými orgány" rozumí seychelské orgány pověřené rybolovem;
b) "orgány Společenství" rozumí Evropská komise;
c) "plavidlem Společenství" rozumí rybářské plavidlo plující pod vlajkou členského státu Společenství a registrované ve Společenství;
d) "společným podnikem" rozumí obchodní společnost založená na Seychelách majiteli plavidel nebo vnitrostátními podniky stran s cílem zapojit se do rybolovných nebo souvisejících činností;
e) "smíšeným výborem" rozumí výbor složený z představitelů Společenství a Seychel, jehož funkce jsou popsány v článku 9 této dohody.
Článek 3
Zásady a cíle provádění této dohody
1. Strany se tímto zavazují podporovat zodpovědný rybolov v seychelských vodách podle zásady nediskriminace mezi různými loďstvy provádějícími rybolov v těchto vodách, aniž by byly dotčeny dohody uzavřené mezi rozvojovými zeměmi v dané zeměpisné oblasti, včetně vzájemných dohod o rybolovu.
2. Strany spolupracují ve snaze stanovit a provádět politiku v odvětví rybolovu ve vodách Seychel a za tímto účelem zahájí politický dialog o potřebných reformách.
Tímto se zavazují nepřijímat opatření v dané oblasti, aniž by se předběžně konzultovaly.
3. Strany rovněž spolupracují při společném nebo jednostranném provádění hodnocení ex-ante, průběžných hodnocení a hodnocení ex-post, pokud jde o opatření, programy a činnosti prováděné na základě této dohody.
4. Strany se tímto zavazují, že zajistí provádění této dohody v souladu se zásadami řádného řízení hospodářských a sociálních záležitostí.
5. Najímání námořníků ze Seychel na palubu plavidel Společenství se řídí prohlášením Mezinárodní organizace práce (MOP) o zásadách a základních právech při práci, které se plnoprávně uplatňují na odpovídající smlouvy a obecné pracovní podmínky.
Zvláště se to týká svobody sdružování a skutečného uznávání práva na kolektivní vyjednávání, jakož i odstranění diskriminace v zaměstnání a povolání.
Článek 4
Spolupráce oblasti statistiky
1. Během období platnosti této dohody budou Společenství a Seychely dohlížet na stav zdrojů v rybolovné oblasti Seychel; každoročně se za tímto účelem uskuteční společná vědecká setkání, která se budou konat střídavě na území Společenství a Seychel.
2. Na základě závěrů každoročních vědeckých setkání a nejlepších dostupných vědeckých stanovisek budou strany provádět vzájemné konzultace v rámci smíšeného výboru, který je stanoven článkem 9, a v případě potřeby přijmou po vzájemné dohodě opatření s cílem zabezpečit udržitelné řízení rybolovných zdrojů.
3. Za účelem řízení a zachování živých mořských zdrojů v Indickém oceánu, jakož i za účelem spolupráce v rámci příslušného vědeckého výzkumu se strany budou konzultovat buď přímo, nebo v rámci Komise pro tuňáky Indického oceánu (IOTC).
Článek 5
Přístup plavidel Společenství do lovišť v seychelských vodách
1. Seychely se tímto zavazují, že dovolí plavidlům Společenství provádět rybolovné činnosti ve své rybolovné oblasti v souladu s touto dohodou, včetně protokolu a přílohy.
2. Na rybolovné činnosti podle této dohody se vztahují platné právní předpisy Seychel.
Seychelské orgány sdělí Komisi jakoukoli změnu v těchto právních předpisech.
3. Seychely nesou zodpovědnost za účinné provádění ustanovení o kontrole rybolovu uvedených v protokolu.
Plavidla Společenství spolupracují s orgány Seychel, které jsou zodpovědné za provádění těchto kontrol.
4. Společenství se tímto zavazuje přijmout všechna příslušná opatření k tomu, aby plavidla Společenství dodržovala ustanovení této dohody, jakož i právních předpisů upravujících rybolov ve vodách spadajících pod jurisdikci Seychel.
Článek 6
Licence
1. Plavidla Společenství mohou provádět rybolov v seychelské rybolovné oblasti pouze s licencí k rybolovu vydanou v rámci této dohody.
2. Postup pro získání licence k rybolovu pro plavidlo, příslušné poplatky a způsob placení majiteli plavidel jsou uvedeny v příloze protokolu.
Článek 7
Finanční příspěvek
1. V souladu s podmínkami stanovenými v protokolu a přílohách poskytne Společenství Seychelám finanční příspěvek.
Tento příspěvek je jednorázový a závisí na dvou souvisejících složkách, kterými jsou:
a) přístup plavidel Společenství do seychelských lovišť a
b) finanční podpora Společenství pro zavedení zodpovědného rybolovu a udržitelného využívání rybolovných zdrojů v seychelských vodách.
2. Část finančního příspěvku podle odst. 1 písm. a) se stanoví a spravuje podle cílů určených vzájemnou dohodou mezi stranami v souladu s protokolem, kterých je třeba dosáhnout v rámci politiky v odvětví rybolovu na Seychelách a v souladu s ročním a víceletým programem jeho plnění.
3. Finanční příspěvek poskytovaný Společenstvím bude vyplácen každý rok v souladu s protokolem s výhradou této dohody a protokolu v případě jakékoli změny ve výši příspěvku v důsledku:
a) závažných okolností, s výjimkou přírodních živlů zabraňujících rybolovným činnostem v seychelských vodách;
b) omezení rybolovných práv udělených plavidlům Společenství, ke kterému došlo po vzájemné dohodě mezi stranami s cílem řídit stavy příslušných druhů, pokud je to považováno za nutné pro zachování a udržitelné využívání zdrojů na základě nejlepších dostupných vědeckých stanovisek;
c) zvýšení rybolovných práv udělených plavidlům Společenství, ke kterému došlo po vzájemné dohodě mezi stranami, pokud se nejlepší dostupná vědecká stanoviska shodují na tom, že stav zdrojů to dovoluje;
d) přehodnocení podmínek finanční podpory Společenství na provádění politiky v odvětví rybolovu na Seychelách, pokud to zaručují výsledky ročního a víceletého plánování zaznamenané oběma stranami;
e) vypovězení této dohody podle článku 12;
f) pozastavení provádění dohody podle článku 13.
Článek 8
Podpora spolupráce mezi hospodářskými subjekty a občanskou společností
1. Strany podporují hospodářskou, obchodní, vědeckou a technickou spolupráci v odvětví rybolovu a souvisejících odvětvích.
Provádějí vzájemné konzultace s ohledem na koordinaci různých opatření, která mohou být za tímto účelem přijata.
2. Strany podporují výměnu informací o způsobech rybolovu a lovných zařízeních, způsobech zachování a průmyslovém zpracování produktů rybolovu.
3. Strany usilují o vytvoření příznivých podmínek pro podporu vztahů mezi podniky obou stran v technické, hospodářské a obchodní oblasti tím, že podporují vytváření a rozvoj podniků a investic příznivých pro životní prostředí.
4. Strany podporují především zakládání společných podniků v jejich společném zájmu.
Vytváření společných podniků na Seychelách a převádění plavidel Společenství na společné podniky se systematicky řídí právními předpisy Seychel a Společenství.
Článek 9
Smíšený výbor
1. Zřizuje se smíšený výbor, jehož cílem bude sledovat provádění této dohody.
Smíšený výbor vykonává tyto funkce:
a) sleduje účinnost, výklad a provádění dohody, a především definování ročních a víceletých programů podle čl. 7 odst. 2 a hodnocení jejich provádění;
b) zajišťuje nezbytné spojení v otázkách společného zájmu v odvětví rybolovu;
c) jedná jako fórum pro přátelské urovnání jakýchkoli sporů ohledně výkladu a provádění dohody;
d) v případě potřeby přehodnocuje úroveň rybolovných práv a následně i finančního příspěvku;
e) vykonává jakoukoli jinou funkci, kterou strany po vzájemné dohodě stanoví.
2. Smíšený výbor se schází nejméně jednou ročně, střídavě na území Společenství a Seychel, a předsedá mu strana, jež zasedání pořádá.
Na žádost kterékoli strany se uskuteční mimořádné zasedání.
Článek 10
Zeměpisná oblast, na kterou se dohoda vztahuje
Tato dohoda se vztahuje jednak na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství za podmínek stanovených v uvedené Smlouvě, a jednak na území Seychel.
Článek 11
Doba trvání
Tato dohoda se bude používat šest let ode dne jejího vstupu v platnost; není-li vypovězena podle článku 12, automaticky se prodlužuje po šestiletých obdobích.
Článek 12
Vypovězení
1. Platnost dohody může jakákoli strana vypovědět v případě závažných okolností, jako je pokles stavu příslušných druhů, snížení úrovně využívání rybolovných práv udělených plavidlům Společenství nebo nedodržení opatření přijatých oběma stranami ohledně boje proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu.
2. Příslušná strana písemně oznámí druhé straně svůj záměr vypovědět dohodu nejméně šest měsíců před uplynutím počátečního nebo každého dalšího období.
3. Po odeslání oznámení podle předcházejícího odstavce zahájí obě strany konzultace.
4. Platba finančního příspěvku podle článku 7 za rok, ve kterém vypovězení nabude platnosti, bude úměrně a pro rata temporis snížena.
Článek 13
Pozastavení
1. Provádění této dohody může být pozastaveno na podnět jedné ze stran v případě vážných neshod při provádění ustanovení dohody.
Takové pozastavení vyžaduje, aby dotyčná strana písemně oznámila svůj záměr nejméně tři měsíce přede dnem, kdy má pozastavení nabýt účinku.
Po přijetí tohoto oznámení zahájí strany konzultace s cílem vyřešit své neshody přátelsky.
2. Platba finančního příspěvku podle článku 7 bude snížena úměrně a pro rata temporis v závislosti na době trvání pozastavení.
Článek 14
Protokol a příloha
Protokol a příloha jsou nedílnou součástí této dohody.
Článek 15
Zrušení a přechodná ustanovení
1. Dnem vstupu této dohody v platnost se zrušuje a nahrazuje Dohoda mezi Evropským hospodářským společenstvím a Seychelskou republikou o rybolovu při pobřeží Seychel z roku 1987.
2. Protokol, který pro období od 18. ledna 2005 do 17. ledna 2011 stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a Seychelskou republikou o rybolovu při pobřeží Seychel, se dále použije během období stanoveného ve svém článku 1 a stává se nedílnou součástí této dohody.
Článek 16
Vstup v platnost
Tato dohoda je vyhotovena ve dvou prvopisech v anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském jazyce, přičemž všechna znění mají stejnou platnost. Dohoda vstoupí v platnost dnem, kdy si obě strany oznámí dokončení příslušných postupů.
--------------------------------------------------
Dohoda o partnerství
mezi Evropským společenstvím a Komorskou unií v odvětví rybolovu
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ,
dále jen "Společenství",
a
KOMORSKÁ UNIE,
dále jen "Komory",
dále jen "strany",
VZHLEDEM k úzké spolupráci mezi Společenstvím a Komorami, zejména v rámci dohody z Cotonou, a k jejich společnému přání tyto vztahy posílit,
S OHLEDEM na Úmluvu Organizace spojených národů o mořském právu,
UVĚDOMUJÍCE si důležitost principů stanovených kodexem chování pro zodpovědný rybolov, který byl přijat na konferenci organizace FAO v roce 1995;
ROZHODNUTY spolupracovat ve společném zájmu na zavedení zodpovědného rybolovu s cílem zaručit dlouhodobé zachování a udržitelné využívání živých mořských zdrojů;
PŘESVĚDČENY, že taková spolupráce musí být založena na doplňkovosti iniciativ a opatření prováděných buď společně, nebo každou stranou samostatně a zaručovat soulad politik a součinnost společného úsilí;
ROZHODNUTY zahájit v tomto směru dialog, jehož cílem je definovat politiku v odvětví rybolovu na Komorách a určit vhodné prostředky pro zaručení účinného provádění této politiky, jakož i pro účast hospodářských subjektů a občanské společnosti v tomto procesu;
PŘEJÍCE si stanovit podmínky pro rybolov plavidel Společenství v komorských vodách a podmínky týkající se podpory Společenství pro zavedení zodpovědného rybolovu v těchto vodách,
ROZHODNUTY pokračovat v užší hospodářské spolupráci v odvětví rybolovného průmyslu a v souvisejících činnostech pomocí založení a rozvoje společných podniků s účastí společností obou stran,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Účel
Tato dohoda stanoví zásady, pravidla a postupy pro:
- hospodářskou, finanční, technickou a vědeckou spolupráci v odvětví rybolovu s cílem posílit zodpovědný rybolov v komorských vodách a zaručit zachování a udržitelné využívání rybolovných zdrojů, jakož i rozvoj odvětví rybolovu na Komorách,
- podmínky přístupu rybářských plavidel Společenství do komorských vod,
- způsob sledování rybolovu v komorských vodách s cílem zajistit dodržování výše uvedených podmínek, účinnost opatření pro zachování a správu rybolovných zdrojů a boj proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu,
- partnerství mezi podniky zaměřená na rozvoj hospodářských činností v odvětví rybolovu a souvisejících činností, a to ve společném zájmu.
Článek 2
Definice
Pro účely této dohody se:
a) "komorskými orgány" rozumí ministerstvo pověřené rybolovem na Komorách;
b) "orgány Společenství" rozumí Evropská komise;
c) "plavidlem Společenství" rozumí rybářské plavidlo plující pod vlajkou členského státu a registrované ve Společenství;
d) "společným podnikem" rozumí obchodní společnost založená na Komorách majiteli plavidel nebo vnitrostátními podniky stran s cílem zapojit se do rybolovných nebo souvisejících činností;
e) "smíšeným výborem" rozumí výbor složený z představitelů Společenství a Komor, jehož funkce jsou popsány v článku 9 této dohody.
Článek 3
Zásady a cíle provádění této dohody
1. Strany se zavazují podporovat zodpovědný rybolov v komorských vodách podle zásady nediskriminace mezi různými loďstvy přítomnými v těchto vodách, aniž by byly dotčeny dohody uzavřené mezi rozvojovými zeměmi v dané zeměpisné oblasti, včetně vzájemných dohod o rybolovu.
2. Aniž by byla dotčena svrchovanost Komor, obě strany spolupracují za účelem stanovení a provádění politiky v odvětví rybolovu v komorských vodách a za tímto účelem zahájí politický dialog o nezbytných reformách.
Zavazují se, že bez předběžné konzultace nepřijmou v tomto odvětví žádná opatření.
3. Strany rovněž spolupracují při společném nebo jednostranném provádění hodnocení ex-ante, průběžných hodnocení a hodnocení ex-post, pokud jde o opatření, programy a činnosti prováděné na základě ustanovení této dohody.
4. Strany se zavazují, že zajistí provádění této dohody v souladu se zásadami řádného řízení hospodářských a sociálních záležitostí.
5. Najímání námořníků z Komor na palubu plavidel Společenství se řídí prohlášením Mezinárodní organizace práce (MOP) o zásadách a základních právech při práci, které se plnoprávně uplatňují na odpovídající smlouvy a obecné pracovní podmínky.
Zvláště se to týká svobody sdružování a skutečného uznávání práva na kolektivní vyjednávání pracujících a odstranění diskriminace v zaměstnání a povolání.
Článek 4
Spolupráce ve vědecké oblasti
1. Po dobu platnosti dohody budou obě strany usilovat o sledování vývoje stavu zdrojů v komorských vodách.
2. Na základě doporučení a usnesení přijatých v rámci Komise pro tuňáky Indického oceánu (IOTC) a ve světle nejlepších dostupných vědeckých posudků provádějí obě strany v rámci smíšeného výboru stanoveného v článku 9 vzájemné konzultace, aby po společné dohodě případně přijaly opatření, která mají za cíl udržitelné řízení rybolovných zdrojů.
3. Za účelem řízení a zachování živých mořských zdrojů v Indickém oceánu a za účelem spolupráce v rámci příslušného vědeckého výzkumu se strany budou konzultovat buď přímo, nebo v rámci příslušných mezinárodních organizací.
Článek 5
Přístup plavidel Společenství do lovišť v komorských vodách
1. Komory se zavazují, že dovolí plavidlům Společenství provádět rybolovné činnosti ve své rybolovné oblasti v souladu s touto dohodou, včetně protokolu a přílohy.
2. Na rybolovné činnosti podle této dohody se vztahují platné právní předpisy Komor. Komorské orgány sdělí Komisi jakoukoli změnu v těchto právních předpisech.
3. Strany nesou zodpovědnost za účinné provádění ustanovení o kontrole rybolovu uvedených v protokolu.
Plavidla Společenství spolupracují s příslušnými komorskými orgány při provádění těchto kontrol.
4. Společenství se zavazuje přijmout všechna příslušná opatření k tomu, aby plavidla Společenství dodržovala ustanovení této dohody, jakož i právních předpisů upravujících rybolov ve vodách spadajících pod jurisdikci Komor.
Článek 6
Licence
1. Plavidla Společenství mohou provádět rybolovné činnosti v komorských vodách pouze s licencí k rybolovu vydanou v rámci této dohody.
2. Postup pro získání licence k rybolovu pro plavidlo, příslušné poplatky a způsob placení majitelem, jsou uvedeny v příloze protokolu.
Článek 7
Finanční příspěvek
V souladu s podmínkami stanovenými v protokolu a přílohách poskytne Společenství Komorám finanční příspěvek.
Tento finanční příspěvek je jednorázový a je určen na základě dvou složek, kterými jsou:
a) přístup plavidel Společenství do komorských lovišť a
b) finanční podpora Společenství pro zavedení zodpovědného rybolovu a udržitelné využívání rybolovných zdrojů v komorských vodách.
c) část finančního příspěvku podle odst. 1 písm. a) se stanoví a spravuje podle cílů, které byly určeny po vzájemné dohodě mezi stranami v souladu s ustanoveními protokolu a kterých je třeba dosáhnout v rámci politiky v oblasti rybolovu na Komorách a v souladu s ročním a víceletým programem jeho plnění.
Článek 8
Podpora spolupráce mezi hospodářskými subjekty a občanskou společností
1. Strany podporují hospodářskou, obchodní, vědeckou a technickou spolupráci v odvětví rybolovu a souvisejících odvětvích.
Provádějí vzájemné konzultace s cílem stanovit a koordinovat různá opatření, která mohou být za tímto účelem přijata.
2. Strany podporují výměnu informací o způsobech rybolovu a lovných zařízeních, metodách konzervování a průmyslovém zpracování produktů rybolovu.
3. Strany usilují o vytvoření příznivých podmínek pro podporu vztahů mezi podniky obou stran v technické, hospodářské a obchodní oblasti tím, že podporují vytváření příznivého prostředí pro rozvoj obchodu a investic.
4. Strany podporují zejména zakládání společných podniků ve společném zájmu.
Převádění plavidel Společenství na společné podniky a zakládání společných podniků na Komorách probíhá za důsledného dodržování platných právních předpisů Komor a Společenství.
Článek 9
Smíšený výbor
1. Zřizuje se smíšený výbor, jehož úkolem bude sledovat provádění této dohody.
Smíšený výbor vykonává tyto funkce:
a) sleduje výkon, výklad a provádění dohody, a především definování a hodnocení provádění ročních a víceletých programů podle čl. 7 písm. b);
b) zajišťuje nezbytné spojení v otázkách společného zájmu v odvětví rybolovu;
c) jedná jako fórum pro přátelské urovnání sporů ohledně výkladu nebo provádění dohody;
d) v případě potřeby přehodnocuje úroveň rybolovných práv a následně i finančního příspěvku;
e) vykonává jakoukoli jinou funkci, kterou mu strany po vzájemné dohodě přidělí.
2. Smíšený výbor se schází nejméně jednou ročně, střídavě na území Komor a Společenství, a předsedá mu strana, jež zasedání pořádá.
Na žádost jedné ze stran se schází na mimořádném zasedání.
Zejména se sejde nejpozději 3 měsíce po vstupu v platnost každého protokolu, aby stanovil způsob provádění ustanovení této dohody.
Za tímto účelem vypracuje akční plán, ve kterém přesně stanoví činnosti, které se mají rozvíjet, a dále přesný časový rozvrh pro období každého protokolu.
Článek 10
Zeměpisná oblast, na kterou se dohoda vztahuje
Tato dohoda se vztahuje jednak na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství za podmínek stanovených v uvedené smlouvě, a jednak na území Komorské unie.
Článek 11
Doba trvání
Tato dohoda se bude používat sedm let ode dne jejího vstupu v platnost; není-li ukončena její platnost podle článku 12, automaticky se prodlužuje po sedmiletých obdobích.
Článek 12
Vypovězení
1. Tuto dohodu může jedna ze stran vypovědět v případě závažných okolností, jako je pokles stavu příslušných druhů, zjištění sníženého využívání rybolovných práv udělených plavidlům Společenství nebo nedodržení závazků přijatých stranami ohledně boje proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu.
2. Příslušná strana písemně oznámí druhé straně svůj záměr vypovědět dohodu nejméně šest měsíců před uplynutím počátečního nebo každého dalšího období.
3. Po odeslání oznámení podle předcházejícího odstavce zahájí obě strany konzultace.
4. Platba finančního příspěvku podle článku 7 na rok, ve kterém nabude vypovězení Dohody účinku, bude úměrně a pro rata temporis snížena.
Článek 13
Pozastavení
1. Provádění této dohody může být pozastaveno na podnět jedné ze stran v případě vážných neshod při provádění ustanovení dohody.
Takové pozastavení vyžaduje, aby dotyčná strana písemně oznámila svůj záměr nejméně tři měsíce přede dnem, kdy má pozastavení nabýt účinku.
Po přijetí tohoto oznámení zahájí strany konzultace s cílem vyřešit své neshody přátelsky.
2. Platba finančního příspěvku podle článku 7 bude snížena úměrně a pro rata temporis v závislosti na době trvání pozastavení.
Článek 14
Protokol a příloha jsou nedílnou součástí této dohody.
Článek 15
Zrušení a přechodná ustanovení
Vstupem této dohody v platnost se zrušuje a nahrazuje Dohoda mezi Evropským hospodářským společenstvím a Komorskou federativní islámskou republikou o rybolovu při pobřeží Komor, která vstoupila v platnost dne 20. července 1988.
Protokol, který pro období od 1. ledna 2005 do 31. prosince 2010 stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a Komorskou federativní islámskou republikou o rybolovu při pobřeží Komor, se dále použije během období stanoveného ve svém čl. 1 odst. 1 a stává se nedílnou součástí této dohody.
Článek 16
Vstup v platnost
Tato dohoda je vyhotovena ve dvou prvopisech v anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a arabském jazyce, přičemž všechna znění mají stejnou platnost. Dohoda vstoupí v platnost dnem, kdy si strany oznámí dokončení příslušných postupů.
--------------------------------------------------
Dohoda
mezi Evropskou unií a Islandskou republikou a Norským královstvím o postupu předávání mezi členskými státy Evropské unie a Islandem a Norskem
EVROPSKÁ UNIE
na jedné straně a
ISLANDSKÁ REPUBLIKA
a
NORSKÉ KRÁLOVSTVÍ
na straně druhé,
dále jen "smluvní strany",
PŘEJÍCE SI zlepšit justiční spolupráci v trestních věcech mezi členskými státy Evropské unie a Islandem a Norskem, aniž by tím byla dotčena pravidla, jež chrání osobní svobodu,
BEROUCE V ÚVAHU, že současné vztahy mezi smluvními stranami vyžadují úzkou spolupráci v boji proti trestné činnosti,
VYJADŘUJÍCE vzájemnou důvěru ve strukturu a fungování svých právních řádů a ve schopnost všech smluvních stran zaručit spravedlivý proces,
BEROUCE V ÚVAHU, že Island a Norsko vyjádřily přání uzavřít s členskými státy Evropské unie dohodu, jež jim umožní urychleně provádět opatření pro předávání podezřelých, obviněných a odsouzených a používat postup předávání s členskými státy,
BEROUCE V ÚVAHU, že Evropská unie rovněž považuje uzavření takové dohody za žádoucí,
BEROUCE V ÚVAHU, že je proto vhodné zřídit systém pro tento postup předávání,
BEROUCE V ÚVAHU, že všechny členské státy a Norské království a Islandská republika jsou smluvními stranami řady úmluv v oblasti vydávání, včetně Evropské úmluvy o vydávání ze dne 13. prosince 1957 a Evropské úmluvy o potlačování terorismu ze dne 27. ledna 1977.
Severské státy mají jednotné právní předpisy o vydávání se společným pojetím vydávání,
BEROUCE V ÚVAHU, že by měla být zachována úroveň spolupráce podle Úmluvy EU ze dne 10. března 1995 o zjednodušeném postupu vydávání a Úmluvy EU ze dne 27. září 1996 o vydávání všude tam, kde ji nelze zvýšit,
BEROUCE V ÚVAHU, že rozhodnutí o výkonu zatýkacího rozkazu vymezeného touto dohodou musí podléhat dostatečným kontrolám, což znamená, že justiční orgán státu, ve kterém byla vyžádaná osoba zatčena, by měl být povinen přijmout rozhodnutí o jejím předání,
BEROUCE V ÚVAHU, že úloha ústředních orgánů při výkonu zatýkacího rozkazu vymezeného touto dohodou by měla být omezena na praktickou a správní pomoc,
BEROUCE V ÚVAHU, že tato dohoda ctí základní práva, a zejména Evropskou úmluvu o ochraně lidských práv a základních svobod.
Tato dohoda nebrání státu v tom, aby uplatňoval své ústavní zásady týkající se práva na spravedlivý proces, svobody sdružování, svobody tisku a svobody projevu v jiných sdělovacích prostředcích a bojovníků za svobodu,
BEROUCE V ÚVAHU, že nikdo by neměl být předán do státu, v němž mu hrozí vážné nebezpečí, že by mohl být vystaven trestu smrti, mučení nebo jinému nelidskému či ponižujícímu zacházení anebo trestu,
BEROUCE V ÚVAHU, že všechny státy ratifikovaly Úmluvu Rady Evropy ze dne 28. ledna 1981 o ochraně osob s ohledem na automatizované zpracování osobních údajů, a osobní údaje zpracované v souvislosti s prováděním této dohody by proto měly být chráněny v souladu se zásadami uvedené úmluvy,
SE DOHODLY TAKTO:
KAPITOLA 1
OBECNÉ ZÁSADY
Článek 1
Předmět a účel
1. Smluvní strany se zavazují, že v souladu s touto dohodou zlepší předávání osob pro účely trestního stíhání nebo výkonu rozsudku mezi členskými státy na jedné straně a Norským královstvím a Islandskou republikou na straně druhé tím, že vezmou v úvahu jako minimální požadavky podmínky Úmluvy ze dne 27. září 1996 o vydávání, uzavřené mezi členskými státy Evropské unie.
2. Smluvní strany se zavazují, že v souladu s touto dohodou zabezpečí, že systém vydávání osob mezi členskými státy na jedné straně a Norským královstvím a Islandskou republikou na straně druhé bude založen na mechanismu předávání osob na základě zatýkacího rozkazu v souladu s podmínkami této dohody.
3. Tato dohoda se nijak nedotýká povinnosti ctít základní práva a základní právní zásady zakotvené v Evropské úmluvě o lidských právech, nebo, v případě výkonu příkazu justičním orgánem členského státu, zásad uvedených v článku 6 Smlouvy o Evropské unii.
4. Nic v této dohodě by nemělo být vykládáno tak, že zakazuje odmítnout předání osoby, na kterou byl vydán zatýkací rozkaz vymezený touto dohodou, existují-li na základě objektivních skutečností důvody se domnívat, že uvedený zatýkací rozkaz byl vydán za účelem stíhání nebo potrestání určité osoby z důvodu jejího pohlaví, rasy, náboženství, etnického původu, státní příslušnosti, jazyka, politického přesvědčení nebo sexuální orientace nebo že by postavení této osoby mohlo být pro některý z těchto důvodů zhoršeno.
Článek 2
Definice
1. "Smluvními stranami" se rozumějí Evropská unie a Norské království a Islandská republika.
2. "Členským státem" se rozumí členský stát Evropské unie.
3. "Státem" se rozumí členský stát, Norské království nebo Islandská republika.
4. "Třetím státem" se rozumí jiný stát než stát vymezený v odstavci 3.
5. "Zatýkacím rozkazem" se rozumí justiční rozhodnutí, které vydal některý stát proto, aby jiný stát zatkl a předal vyžádanou osobu za účelem trestního stíhání nebo výkonu trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody.
Článek 3
Oblast působnosti
1. Zatýkací rozkaz lze vydat v případech jednání, za které lze podle práva vystavujícího státu uložit trest odnětí svobody nebo ochranné opatření spojené se zbavením osobní svobody s horní hranicí sazby nebo dobou trvání nejméně dvanáct měsíců, nebo byl-li již uložen trest nebo ochranné opatření, v případě trestu nebo ochranného opatření v délce nejméně čtyř měsíců.
2. Aniž jsou dotčeny odstavce 3 a 4, je předání podmíněno tím, že jednání, pro které byl zatýkací rozkaz vydán, je trestným činem podle práva vykonávajícího státu, nezávisle na znacích skutkové podstaty nebo popisu trestného činu.
3. S výhradou článku 4, čl. 5 odst. 1 písm. b) až g) a článků 6, 7 a 8 neodmítne stát v žádném případě vykonat zatýkací rozkaz vystavený v souvislosti s jednáním jakékoli osoby, která přispěla ke spáchání skupinou osob sledujících společný cíl jednoho nebo více trestných činů v oblasti terorismu, jako jsou trestné činy uvedené v článcích 1 a 2 Evropské úmluvy o potlačování terorismu a v článcích 1, 2, 3 a 4 rámcového rozhodnutí ze dne 13. června 2002 o boji proti terorismu, a trestné činy nedovoleného obchodu s omamnými a psychotropními látkami, vraždy, těžké újmy na zdraví, únosu, omezování osobní svobody, braní rukojmí anebo znásilnění, za něž lze uložit trest odnětí svobody nebo ochranné opatření spojené se zbavením osobní svobody s horní hranicí sazby nebo délkou trvání nejméně dvanácti měsíců, a to i v případě, že se tato osoba vlastního provedení dotyčného trestného činu nebo trestných činů neúčastnila; toto přispění bylo úmyslné a došlo k němu s dalším vědomím toho, že její účast přispěje k dokonání trestné činnosti organizace.
4. Norsko a Island na jedné straně a Evropská unie jménem kteréhokoli z jejích členských států na straně druhé mohou učinit prohlášení v tom smyslu, že na základě vzájemnosti se podmínka oboustranné trestnosti uvedená v odstavci 2 neuplatní za níže uvedených podmínek.
Následující trestná jednání, pokud za ně lze ve vystavujícím státě uložit trest odnětí svobody nebo ochranné opatření spojené se zbavením osobní svobody s horní hranicí sazby nebo délkou trvání nejméně tři roky, a jak jsou vymezena právem tohoto státu, jsou důvodem pro předání na základě zatýkacího rozkazu podle podmínek této dohody a bez ověření oboustranné trestnosti tohoto jednání:
- účast na zločinném spolčení,
- terorismus,
- obchod s lidmi,
- pohlavní vykořisťování dětí a dětská pornografie,
- nedovolený obchod s omamnými a psychotropními látkami,
- nedovolený obchod se zbraněmi, střelivem a výbušninami,
- korupce,
- podvody, včetně podvodů poškozujících finanční zájmy Evropských společenství ve smyslu Úmluvy ze dne 26. července 1995 o ochraně finančních zájmů Evropských společenství,
- legalizace výnosů z trestné činnosti,
- padělání peněz, včetně eura,
- počítačová trestná činnost,
- trestná činnost proti životnímu prostředí, včetně nedovoleného obchodu s ohroženými druhy živočichů a ohroženými druhy a odrůdami rostlin,
- napomáhání při nedovoleném překročení státní hranice a při nedovoleném pobytu,
- vražda, těžká újma na zdraví,
- nedovolený obchod s lidskými orgány a tkáněmi,
- únos, omezování osobní svobody a braní rukojmí,
- rasismus a xenofobie,
- organizovaná nebo ozbrojená loupež,
- nedovolený obchod s kulturními statky, včetně starožitností a uměleckých děl,
- podvodná jednání,
- vydírání a vymáhání peněz za ochranu,
- padělání a pirátství výrobků,
- padělání veřejných listin a obchod s veřejnými listinami,
- padělání platebních prostředků,
- nedovolený obchod s hormonálními látkami a jinými prostředky na podporu růstu,
- nedovolený obchod s jadernými nebo radioaktivními materiály,
- obchod s odcizenými vozidly,
- znásilnění,
- žhářství,
- trestné činy, jejichž stíhání a trestání je v pravomoci Mezinárodního trestního soudu,
- únos letadla nebo plavidla,
- sabotáž.
Článek 4
Důvody pro povinné odmítnutí výkonu zatýkacího rozkazu
Státy zavedou povinnost pro vykonávající justiční orgán odmítnout výkon zatýkacího rozkazu v těchto případech:
1. pokud se na trestný čin, pro který je zatýkací rozkaz vydán, vztahuje ve vykonávajícím státě amnestie, pokud měl tento stát pravomoc stíhat takový trestný čin podle vlastního trestního práva;
2. pokud má vykonávající justiční orgán informace, že vyžádaná osoba byla pravomocně odsouzena za stejný čin některým státem za předpokladu, že v případě odsouzení byl trest vykonán, právě je vykonáván nebo podle práva státu, ve kterém byl vynesen rozsudek, ho již nelze vykonat;
3. pokud osoba, na niž byl zatýkací rozkaz vydán, není podle práva vykonávajícího státu vzhledem ke svému věku trestně odpovědná za jednání, pro které je zatýkací rozkaz vydán.
Článek 5
Jiné důvody pro odmítnutí výkonu zatýkacího rozkazu
1. Státy mohou zavést povinnost nebo možnost pro vykonávající justiční orgán odmítnout výkon zatýkacího rozkazu v těchto případech:
a) pokud v některém z případů uvedených v čl. 3 odst. 2 není jednání, pro které byl vydán zatýkací rozkaz, trestným činem podle práva vykonávajícího státu; avšak v případě daní, poplatků, cel nebo měny nelze odmítnout výkon zatýkacího rozkazu z toho důvodu, že právo vykonávajícího státu neukládá tentýž druh daní, poplatků nebo cel anebo neobsahuje stejnou úpravu, pokud jde o daně, poplatky, cla a měny, jako právo vystavujícího státu;
b) pokud osoba, na niž byl vydán zatýkací rozkaz, je ve vykonávajícím státě stíhána za stejné jednání, jako je jednání, pro které byl zatýkací rozkaz vydán;
c) pokud justiční orgány vykonávajícího státu rozhodly buď nezahájit trestní stíhání kvůli trestnému činu, pro který byl zatýkací rozkaz vydán, nebo zastavit takové řízení, nebo byl-li v některém státě vynesen proti vyžádané osobě za stejné jednání pravomocný rozsudek, který brání dalšímu trestnímu stíhání;
d) jsou-li trestní stíhání vyžádané osoby nebo výkon trestu podle práva vykonávajícího státu promlčeny a jednání spadá do soudní pravomoci tohoto státu na základě jeho vlastního trestního práva;
e) pokud má vykonávající justiční orgán informace, že vyžádaná osoba byla pravomocně odsouzena za stejný čin třetím státem, za podmínky, že v případě odsouzení byl trest vykonán, právě je vykonáván nebo podle práva státu, který vynesl rozsudek, ho již nelze vykonat;
f) byl-li zatýkací rozkaz vydán za účelem výkonu trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody, vyžádaná osoba se zdržuje ve vykonávajícím státě, je jeho státním příslušníkem nebo zde má trvalý pobyt a tento stát se zaváže provést výkon trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody v souladu se svým vnitrostátním právem;
g) vztahuje-li se zatýkací rozkaz na trestné činy, které:
i) byly podle práva vykonávajícího státu spáchány zcela nebo zčásti na území vykonávajícího státu nebo na místě, které se za toto území považuje,
nebo
ii) byly spáchány mimo území vystavujícího státu a právo vykonávajícího státu neumožňuje stíhání za stejné trestné činy, byly-li spáchány mimo jeho území.
2. Každý stát informuje generální sekretariát Rady, na základě kterých důvodů pro odmítnutí výkonu odstavce 1 stanovil povinnost pro své vykonávající justiční orgány odmítnout výkon zatýkacího rozkazu.
Generální sekretariát zpřístupní obdržené informace všem státům a Komisi.
Článek 6
Výjimka v případě politických trestných činů
1. Výkon nesmí být odmítnut z toho důvodu, že vykonávající stát by mohl považovat daný trestný čin za politický trestný čin, za trestný čin spojený s politickým trestným činem nebo za trestný čin spáchaný z politických pohnutek.
2. Norsko a Island na jedné straně a Evropská unie jménem kteréhokoli z jejích členských států na straně druhé však mohou učinit prohlášení v tom smyslu, že odstavec 1 se uplatní pouze na:
a) trestné činy uvedené v článcích 1 a 2 Evropské úmluvy o potlačování terorismu;
b) trestné činy spolčení, které odpovídají popisu jednání uvedeného v čl. 3 odst. 3, ke spáchání jednoho nebo více trestných činů uvedených v článcích 1 a 2 Evropské úmluvy o potlačování terorismu;
a
c) články 1, 2, 3 a 4 rámcového rozhodnutí ze dne 13. června 2002 o boji proti terorismu.
3. Byl-li zatýkací rozkaz vydán státem, který učinil prohlášení uvedené v odstavci 2, nebo státem, jehož jménem bylo toto prohlášení učiněno, může se stát vykonávající zatýkací rozkaz dovolávat vzájemnosti.
Článek 7
Výjimka z důvodu státní příslušnosti
1. Výkon nesmí být odmítnut z toho důvodu, že vyžádaná osoba je státním příslušníkem vykonávajícího státu.
2. Norsko a Island na jedné straně a Evropská unie jménem kteréhokoli z jejích členských států na straně druhé mohou učinit prohlášení v tom smyslu, že jejich státní příslušníci nebudou předáváni nebo že takové předání bude povoleno pouze za určitých stanovených podmínek.
3. Byl-li zatýkací rozkaz vydán státem, který učinil prohlášení uvedené v odstavci 2, nebo státem, za který bylo toto prohlášení učiněno, může se každý jiný stát při výkonu zatýkacího rozkazu dovolávat vzájemnosti.
Článek 8
Záruky, které musí vystavující stát poskytnout ve zvláštních případech
Výkon zatýkacího rozkazu vykonávajícím justičním orgánem může podléhat těmto podmínkám:
1. byl-li zatýkací rozkaz vydán za účelem výkonu trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody, které byly uloženy rozhodnutím vyneseným v nepřítomnosti, a nebyla-li dotyčná osoba předvolána osobně nebo jinak informována o dni a místu jednání, které vedlo k rozhodnutí vynesenému v nepřítomnosti, může být předání podmíněno tím, že vystavující justiční orgán poskytne přiměřenou záruku, že osoba, na kterou byl vydán zatýkací rozkaz, bude mít možnost požádat ve vystavujícím státě o obnovu řízení a být přítomna soudnímu jednání;
2. lze-li za trestný čin, pro který byl vydán zatýkací rozkaz, uložit trest odnětí svobody na doživotí nebo ochranné opatření spojené s doživotním zbavením osobní svobody, může být výkon uvedeného zatýkacího rozkazu podmíněn tím, že vystavující stát poskytne záruku, kterou bude vykonávající stát považovat za dostačující, že přezkoumá trest nebo ochranné opatření na žádost nebo nejpozději po dvaceti letech, nebo podpoří udělení milosti, o kterou může osoba požádat na základě práva nebo praxe vystavujícího státu, za účelem upuštění od výkonu tohoto trestu nebo opatření;
3. je-li osoba, na kterou byl vydán zatýkací rozkaz za účelem trestního stíhání, státním příslušníkem vykonávajícího státu nebo zde má trvalý pobyt, může být předání podmíněno tím, že osoba bude po vyslechnutí vrácena do vykonávajícího státu, aby zde vykonala trest odnětí svobody nebo ochranné opatření spojené se zbavením osobní svobody uložené ve vystavujícím státě.
Článek 9
Určení příslušných justičních orgánů
1. Vystavujícím justičním orgánem je justiční orgán vystavujícího státu, který je příslušný pro vydání zatýkacího rozkazu podle práva tohoto státu.
2. Vykonávajícím justičním orgánem je justiční orgán vykonávajícího státu, který je příslušný k výkonu zatýkacího rozkazu podle práva tohoto státu. Při učinění oznámení uvedeného v čl. 38 odst. 1 může být jako příslušný orgán k výkonu zatýkacího rozkazu určen ministr spravedlnosti bez ohledu na to, zda je justičním orgánem podle vnitrostátního práva uvedeného státu.
3. Smluvní strany se o svých příslušných orgánech vzájemně informují.
Článek 10
Účast ústředního orgánu
1. Smluvní strany se mohou vzájemně informovat o ústředním orgánu každého státu, který tento orgán určil, nebo, stanoví-li to právní řád daného státu, o více ústředních orgánech, které budou nápomocny příslušným justičním orgánům.
2. Smluvní strany současně mohou uvést, že kvůli organizaci vnitřního soudního systému daných států odpovídá jeden nebo více ústředních orgánů za administrativní doručení a převzetí zatýkacích rozkazů a za další související úřední písemný styk.
Tyto údaje jsou závazné pro všechny orgány vystavujícího státu.
Článek 11
Obsah a forma zatýkacího rozkazu
1. Zatýkací rozkaz obsahuje v souladu s formulářem uvedeným v příloze této dohody tyto údaje:
a) totožnost a státní příslušnost vyžádané osoby;
b) název, adresu, číslo telefonu a faxu a e-mailovou adresu vystavujícího justičního orgánu;
c) údaj o tom, zda existuje vykonatelný rozsudek, zatýkací rozkaz nebo jiné vykonatelné soudní rozhodnutí se stejným účinkem v oblasti působnosti článků 2 a 3;
d) povahu a právní kvalifikaci trestného činu, zejména s ohledem na článek 3;
e) popis okolností, za kterých byl trestný čin spáchán, včetně doby, místa a míry účasti vyžádané osoby na trestném činu;
f) uložený trest, existuje-li pravomocný rozsudek, nebo stanovené trestní sazby pro daný trestný čin podle práva vystavujícího státu;
g) pokud možno, jiné následky trestného činu.
2. Zatýkací rozkaz musí být přeložen do úředního jazyka nebo jednoho z úředních jazyků vykonávajícího státu.
Každá smluvní strana může při uzavření této dohody nebo kdykoli poté učinit prohlášení, že přijme překlad do jednoho nebo více jiných úředních jazyků státu.
KAPITOLA 2
POSTUP PŘEDÁVÁNÍ
Článek 12
Doručení zatýkacího rozkazu
1. Je-li známo místo pobytu vyžádané osoby, může vystavující justiční orgán doručit zatýkací rozkaz přímo vykonávajícímu justičnímu orgánu.
2. Vystavující justiční orgán může v každém případě rozhodnout o pořízení záznamu o vyžádané osobě v Schengenském informačním systému (SIS).
Tento záznam se pořizuje podle příslušných ustanovení právních předpisů Evropské unie o záznamech v Schengenském informačním systému týkajících se osob za účelem předávání.
Pořízení záznamu v Schengenském informačním systému je rovnocenné zatýkacímu rozkazu, ke kterému jsou přiloženy údaje stanovené v čl. 11 odst.
3. Po přechodnou dobu, dokud nebude SIS schopen předávat všechny údaje uvedené v článku 11, je pořízení záznamu rovnocenné zatýkacímu rozkazu až do doby, dokud vykonávající justiční orgán neobdrží v řádné a náležité formě originál.
Článek 13
Postupy pro doručování zatýkacího rozkazu
1. Nezná-li vystavující justiční orgán příslušný vykonávající justiční orgán, provede potřebné šetření, aby získal tuto informaci od vykonávajícího státu.
2. Nelze-li použít služeb SIS, může vystavující justiční orgán požádat o doručení zatýkacího rozkazu Mezinárodní organizaci kriminální policie (Interpol).
3. Vystavující justiční orgán může doručit zatýkací rozkaz jakýmkoli bezpečným prostředkem, který umožňuje vyhotovit písemný záznam, za podmínek umožňujících vykonávajícímu státu ověřit jeho pravost.
4. Veškeré obtíže týkající se doručení nebo pravosti dokumentu potřebného pro výkon zatýkacího rozkazu se projednají přímo mezi dotčenými justičními orgány nebo popřípadě prostřednictvím ústředních orgánů států.
5. Není-li orgán, který obdrží zatýkací rozkaz, orgánem příslušným na jeho základě konat, postoupí jej bez dalšího příslušnému orgánu ve svém státě a informuje o tom vystavující justiční orgán.
Článek 14
Práva vyžádané osoby
1. Je-li vyžádaná osoba zatčena, vykonávající justiční orgán ji v souladu se svým vnitrostátním právem informuje o zatýkacím rozkazu a jeho obsahu a rovněž o tom, že může souhlasit s předáním vystavujícímu justičnímu orgánu.
2. Vyžádaná osoba, která je zatčena za účelem výkonu zatýkacího rozkazu, má v souladu s vnitrostátním právem vykonávajícího státu právo na právního zástupce a tlumočníka.
Článek 15
Držení vyžádané osoby ve vazbě
Při zatčení osoby na základě zatýkacího rozkazu rozhodne vykonávající justiční orgán v souladu s právem vykonávajícího státu o tom, zda by měla být vyžádaná osoba ponechána ve vazbě.
Tuto osobu lze kdykoli předběžně propustit z vazby v souladu s vnitrostátním právem vykonávajícího státu za podmínky, že příslušný orgán daného státu učiní veškerá opatření nezbytná k tomu, aby tato osoba nemohla uprchnout.
Článek 16
Souhlas s předáním
1. Uvede-li zatčená osoba, že souhlasí s předáním, musí být tento souhlas a popřípadě výslovné vzdání se práva na uplatnění zásady speciality, uvedené v čl. 30 odst. 2, vyjádřeny před vykonávajícím justičním orgánem v souladu s vnitrostátním právem vykonávajícího státu.
2. Každý stát přijme nezbytná opatření, aby bylo zajištěno, že souhlas a popřípadě vzdání se práva podle odstavce 1 je vyjádřeno takovým způsobem, aby bylo zřejmé, že je tato osoba učinila dobrovolně a s plným vědomím důsledků.
Za tímto účelem má vyžádaná osoba právo na právního zástupce.
3. Souhlas a popřípadě vzdání se práva podle odstavce 1 se úředně zaznamená do protokolu postupem stanoveným vnitrostátním právem vykonávajícího státu.
4. Souhlas nelze v zásadě odvolat.
Každý stát může stanovit, že souhlas a popřípadě vzdání se práva lze odvolat v souladu s pravidly použitelnými na základě jeho vnitrostátního práva.
V tomto případě se při počítání lhůt uvedených v článku 20 nebere v úvahu doba mezi dnem, kdy byl souhlas vyjádřen, a dnem, kdy byl tento souhlas odvolán. Norsko a Island na jedné straně a Evropská unie jménem kteréhokoli z jejích členských států na straně druhé mohou současně s prohlášením podle čl.
38 odst. 1 učinit prohlášení, že hodlají využít této možnosti, a uvedou postupy, kterými lze souhlas odvolat, a jejich případné změny.
Článek 17
Výslech vyžádané osoby
Nesouhlasí-li zatčená osoba se svým předáním podle článku 16, má právo být vyslechnuta vykonávajícím justičním orgánem v souladu s právem vykonávajícího státu.
Článek 18
Rozhodnutí o předání
1. Vykonávající justiční orgán rozhodne o předání osoby ve lhůtách a za podmínek stanovených v této dohodě.
2. Považuje-li vykonávající justiční orgán informace, které mu sdělil vystavující stát, za nedostatečné k tomu, aby mohl rozhodnout o předání, požádá o neprodlené poskytnutí potřebných doplňujících informací, zejména s ohledem na články 4 až 6, 8 a 11, a může stanovit lhůtu, ve které mají být tyto informace dodány, přičemž vezme v úvahu nutnost dodržet lhůty stanovené v článku 20.
3. Vystavující justiční orgán může kdykoli doručit vykonávajícímu justičnímu orgánu dodatečné informace, které považuje za užitečné.
Článek 19
Rozhodnutí v případě vícenásobných žádostí
1. Pokud byl na tutéž osobu vydán evropský zatýkací rozkaz nebo zatýkací rozkaz dvěma nebo více státy, rozhodne vykonávající justiční orgán o tom, který ze zatýkacích rozkazů bude vykonán, přičemž zváží všechny okolnosti a zejména závažnost a místo spáchání trestných činů, dny vydání zatýkacích rozkazů a zda byl zatýkací rozkaz vydán za účelem trestního stíhání nebo výkonu trestu odnětí svobody či ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody.
2. Vykonávající justiční orgán členského státu může při rozhodování podle odstavce 1 požádat o stanovisko Eurojust.
3. Existuje-li současně zatýkací rozkaz a žádost o vydání podaná třetím státem, rozhodne příslušný orgán vykonávajícího státu o tom, zda má přednost zatýkací rozkaz nebo žádost o vydání, přičemž zváží všechny okolnosti, zejména uvedené v odstavci 1 a v použitelné smlouvě.
4. Tímto článkem nejsou dotčeny závazky států vyplývající ze statutu Mezinárodního trestního soudu.
Článek 20
Lhůty a postupy pro rozhodnutí o výkonu zatýkacího rozkazu
1. Zatýkací rozkaz se projednává a vykonává jako neodkladná záležitost.
2. Souhlasí-li vyžádaná osoba se svým předáním, mělo by být pravomocné rozhodnutí o výkonu zatýkacího rozkazu přijato do deseti dnů od vyjádření tohoto souhlasu.
3. V ostatních případech by mělo být pravomocné rozhodnutí o výkonu zatýkacího rozkazu přijato do 60 dnů po zatčení vyžádané osoby.
4. Nelze-li ve zvláštních případech vykonat zatýkací rozkaz ve lhůtách stanovených v odstavci 2 nebo 3, uvědomí o tom vykonávající justiční orgán neprodleně vystavující justiční orgán s uvedením důvodů prodlení.
V takovém případě lze lhůty prodloužit o dalších 30 dnů.
5. Evropská unie může jménem kteréhokoli ze svých členských států současně s prohlášením podle čl. 38 odst. 1 učinit prohlášení uvádějící, ve kterých případech se odstavce 3 a 4 nepoužijí. Norsko a Island se mohou vůči těmto členským státům dovolávat vzájemnosti.
6. Dokud vykonávající justiční orgán nepřijme pravomocné rozhodnutí o zatýkacím rozkazu, zajistí, aby byly i nadále splněny materiální podmínky nezbytné k účinnému předání osoby.
7. Každé odmítnutí výkonu zatýkacího rozkazu musí obsahovat odůvodnění.
Článek 21
Situace před přijetím rozhodnutí
1. Byl-li zatýkací rozkaz vydán za účelem trestního stíhání, musí vykonávající justiční orgán:
a) buď souhlasit s tím, že vyžádaná osoba bude vyslechnuta podle článku 22;
b) nebo souhlasit s dočasným předáním vyžádané osoby.
2. Podmínky a doba trvání dočasného předání je stanovena vzájemnou dohodou mezi vystavujícím a vykonávajícím justičním orgánem.
3. V případě dočasného předání musí mít tato osoba možnost vrátit se do vykonávajícího státu, aby se tam účastnila jednání, která se jí týkají v rámci řízení o předání.
Článek 22
Výslech osoby před přijetím rozhodnutí
1. Vyžádanou osobu vyslechne justiční orgán, kterému bude nápomocna jiná osoba určená v souladu s právem státu dožadujícího justičního orgánu.
2. Vyžádaná osoba je vyslechnuta v souladu s právem vykonávajícího státu a podmínkami stanovenými vzájemnou dohodou mezi vystavujícím a vykonávajícím justičním orgánem.
3. Příslušný vykonávající justiční orgán může pověřit jiný justiční orgán svého státu, aby se podílel na výslechu vyžádané osoby, a to za účelem zajištění řádného použití tohoto článku a stanovených podmínek.
Článek 23
Výsady a imunity
1. Požívá-li vyžádaná osoba ve vykonávajícím státě výsady nebo imunity, pokud jde o pravomoc trestně stíhat nebo potrestat tuto osobu, začínají lhůty uvedené v článku 20 běžet a počítat se dnem, kdy byl vykonávající justiční orgán vyrozuměn o tom, že došlo ke zbavení této výsady nebo imunity.
2. Vykonávající stát zajistí, aby byly splněny materiální podmínky nezbytné pro účinné předání, nepožívá-li tato osoba již nadále této výsady nebo imunity.
3. Je-li ke zbavení výsady nebo imunity oprávněn orgán vykonávajícího státu, vykonávající justiční orgán jej neprodleně požádá o výkon této pravomoci.
Je-li ke zbavení výsady nebo imunity oprávněn orgán jiného státu nebo mezinárodní organizace, požádá o výkon této pravomoci vystavující justiční orgán.
Článek 24
Souběžné mezinárodní závazky
Touto dohodou nejsou dotčeny závazky vykonávajícího státu v případech, kdy byla vyžádaná osoba vydána do tohoto státu z třetího státu a je-li tato osoba chráněna ustanoveními ujednání, podle kterého byla vydána, týkajícími se zásady speciality.
Vykonávající stát přijme veškerá nezbytná opatření, aby neprodleně získal souhlas státu, ze kterého byla vyžádaná osoba vydána, aby mohla být předána do státu, který vydal zatýkací rozkaz.
Lhůty uvedené v článku 20 začínají běžet a počítat se dnem, ke kterému přestane zásada speciality platit.
Až do rozhodnutí státu, ze kterého byla vyžádaná osoba vydána, zajistí vykonávající stát, aby byly i nadále splněny materiální podmínky nezbytné k účinnému předání osoby.
Článek 25
Oznámení rozhodnutí
Vykonávající justiční orgán oznámí neprodleně vystavujícímu justičnímu orgánu rozhodnutí o způsobu vyřízení zatýkacího rozkazu.
Článek 26
Lhůty pro předání osoby
1. Vyžádaná osoba je předána co nejdříve v den, který dohodnou dotyčné orgány.
2. Vyžádaná osoba je předána do deseti dnů po přijetí pravomocného rozhodnutí o výkonu zatýkacího rozkazu.
3. Brání-li předání vyžádané osoby ve lhůtě stanovené v odstavci 2 okolnosti, které jsou mimo kontrolu států, vykonávající a vystavující justiční orgán se neprodleně vzájemně kontaktují a dohodnou nové datum předání.
V tomto případě se předání uskuteční do deseti dnů od nově dohodnutého data.
4. Předání lze výjimečně dočasně odložit ze závažných humanitárních důvodů, například existují-li závažné důvody domnívat se, že by to zjevně ohrozilo život nebo zdraví vyžádané osoby.
Zatýkací rozkaz se vykoná, jakmile tyto důvody pominou.
Vykonávající justiční orgán neprodleně informuje vystavující justiční orgán a dohodne s ním nové datum předání.
V tomto případě se předání uskuteční do deseti dnů od nově dohodnutého data.
5. Nachází-li se osoba po uplynutí lhůt uvedených v odstavcích 2 až 4 stále ve vazbě, musí být propuštěna.
Článek 27
Odložené nebo podmíněné předání
1. Vykonávající justiční orgán může poté, co rozhodne o výkonu zatýkacího rozkazu, odložit předání vyžádané osoby, aby mohla být stíhána ve vykonávajícím státě, nebo byla-li již odsouzena, aby mohla na jeho území vykonat trest, který jí byl uložen za jiný trestný čin, než který je uveden v zatýkacím rozkaze.
2. Namísto odložení předání může vykonávající justiční orgán dočasně předat vyžádanou osobu vystavujícímu státu za podmínek stanovených vzájemnou dohodou mezi vykonávajícím a vystavujícím justičním orgánem.
Tato dohoda musí být písemná a její podmínky jsou závazné pro všechny orgány vystavujícího státu.
Článek 28
Průvoz
1. Každý stát povolí průvoz vyžádané osoby, která je předávána, přes své území za podmínky, že bude informován o:
a) totožnosti a státní příslušnosti osoby, na kterou byl vydán zatýkací rozkaz;
b) existenci zatýkacího rozkazu;
c) povaze a právní kvalifikaci trestného činu;
d) okolnostech spáchání trestného činu, včetně doby a místa.
Stát, jehož jménem bylo učiněno prohlášení v souladu s čl. 7 odst. 2 v tom smyslu, že jeho státní příslušníci nebudou předáváni nebo že takové předání bude povoleno pouze za určitých konkrétních podmínek, může za stejných podmínek odmítnout průvoz svých státních příslušníků svým územím nebo jej podmínit stejnými podmínkami.
2. Smluvní strany si navzájem oznámí orgán určený pro každý stát jako příslušný k přijímání žádostí o průvoz, potřebných dokumentů a ostatní úřední korespondence související se žádostmi o průvoz.
3. Žádost o průvoz a informace uvedené v odstavci 1 mohou být zaslány orgánu určenému podle odstavce 2 jakýmkoli prostředkem, který umožňuje vyhotovit písemný záznam.
Stát průvozu sdělí své rozhodnutí stejným postupem.
4. Tato dohoda se nevztahuje na leteckou přepravu bez plánovaného mezipřistání.
Dojde-li však k neplánovanému přistání, poskytne vystavující stát orgánu určenému podle odstavce 2 veškeré informace uvedené v odstavci 1.
5. Týká-li se průvoz osoby, která má být vydána do některého státu z třetího státu, použije se tento článek obdobně.
V tomto případě se zejména slova "zatýkací rozkaz" vymezený touto dohodou nahrazují slovy "žádost o vydání".
KAPITOLA 3
ÚČINKY PŘEDÁNÍ
Článek 29
Započtení doby zbavení svobody ve vykonávajícím státě
1. Vystavující stát započítá dobu, po kterou byla vyžádaná osoba zbavena svobody v souvislosti s výkonem zatýkacího rozkazu, do celkové doby zbavení svobody, která má být vykonána ve vystavujícím státě v důsledku uložení trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody.
2. Za tímto účelem poskytne vykonávající justiční orgán nebo ústřední orgán, který je určen podle článku 10, vystavujícímu justičnímu orgánu při předání všechny informace o době, po kterou byla vyžádaná osoba zbavena svobody na základě zatýkacího rozkazu.
Článek 30
Případné trestní stíhání pro jiné trestné činy
1. Norsko a Island na jedné straně a Evropská unie jménem kteréhokoli z jejích členských států na straně druhé si mohou navzájem oznámit, že se ve vztazích států s jinými státy, na které se vztahuje stejné oznámení, předpokládá, že byl udělen souhlas k tomu, aby osoba byla stíhána, odsouzena nebo držena ve vazbě za účelem výkonu trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody za jiný trestný čin, než pro který byla předána a kterého se dopustila před svým předáním, neuvede-li v konkrétním případě vykonávající justiční orgán ve svém rozhodnutí o předání něco jiného.
2. Kromě případů uvedených v odstavcích 1 a 3 nelze osobu, která byla předána, stíhat, odsoudit ani jinak zbavit svobody za jiný trestný čin, než pro který byla předána a kterého se dopustila před svým předáním.
3. Odstavec 2 se nepoužije v těchto případech:
a) pokud vyžádaná osoba neopustila území státu, do kterého byla předána, ve lhůtě 45 dnů od svého konečného propuštění, ačkoli k tomu měla příležitost, nebo se na toto území po jeho opuštění vrátila;
b) pokud za trestný čin nelze uložit trest odnětí svobody nebo ochranné opatření spojené se zbavením osobní svobody;
c) pokud trestní řízení nevede k uplatnění opatření omezujícího osobní svobodu;
d) pokud by osobě mohl být uložen trest nebo opatření, které nezahrnují zbavení osobní svobody, zejména peněžitý trest nebo opatření, které jej nahrazuje, i když tento trest nebo opatření mohou omezit její osobní svobodu;
e) pokud osoba souhlasí s předáním a popřípadě se současně vzdala práva na uplatnění zásady speciality podle článku 16;
f) pokud se osoba po svém předání výslovně vzdala práva na uplatnění zásady speciality ve vztahu k určitým trestným činům spáchaným před jejím předáním.
Prohlášení o vzdání se práva musí být učiněno před příslušnými justičními orgány vystavujícího státu a zaznamenáno do protokolu v souladu s vnitrostátním právem tohoto státu.
Prohlášení o vzdání se práva musí být vyjádřeno takovým způsobem, aby bylo zřejmé, že ho tato osoba učinila dobrovolně a s plným vědomím důsledků.
Za tímto účelem má tato osoba právo na právního zástupce;
g) pokud vykonávající justiční orgán, který osobu předal, udělí souhlas v souladu s odstavcem 4.
4. Žádost o souhlas se předá vykonávajícímu justičnímu orgánu společně s údaji uvedenými v čl. 11 odst. 1 a překladem uvedeným v čl. 11 odst. 2. Souhlas se udělí, podléhá-li trestný čin, kvůli němuž se žádá o souhlas, předání v souladu s touto dohodou. Souhlas se odmítne z důvodů uvedených v článku 4, jinak může být odmítnut jen z důvodů uvedených v článku 5 nebo v čl. 6 odst. 2 a čl. 7 odst. 2. Rozhodnutí musí být přijato do 30 dnů od obdržení žádosti. V případech uvedených v článku 8 musí vystavující stát poskytnout stanovené záruky.
Článek 31
Předání nebo další vydání
1. Norsko a Island na jedné straně a Evropská unie jménem kteréhokoli z jejích členských států na straně druhé si mohou si mohou navzájem oznámit, že se ve vztazích států s jinými státy, na které se vztahuje stejné oznámení, předpokládá, že byl udělen souhlas s předáním osoby jinému státu, než je vykonávající stát, na základě zatýkacího rozkazu vydaného pro trestný čin, který byl spáchán před předáním této osoby, neuvede-li v konkrétním případě vykonávající justiční orgán ve svém rozhodnutí o předání něco jiného.
2. V každém případě může být osoba, která byla předána vystavujícímu státu na základě zatýkacího rozkazu, předána bez souhlasu vykonávajícího státu jinému státu, než je tento vykonávající stát, na základě zatýkacího rozkazu vydaného pro trestný čin, který byl spáchán před jejím předáním, v těchto případech:
a) pokud vyžádaná osoba neopustila území státu, do kterého byla předána, ve lhůtě 45 dnů od svého konečného propuštění, ačkoli k tomu měla příležitost, nebo se na toto území po jeho opuštění vrátila;
b) pokud vyžádaná osoba souhlasí s předáním do jiného státu, než je vykonávající stát, na základě zatýkacího rozkazu.
Souhlas musí být vyjádřen před příslušnými justičními orgány vystavujícího státu a zaznamenán do protokolu v souladu s vnitrostátním právem tohoto státu.
Prohlášení o souhlasu musí být vyjádřeno takovým způsobem, aby bylo zřejmé, že ho tato osoba učinila dobrovolně a s plným vědomím důsledků.
Za tímto účelem má vyžádaná osoba právo na právního zástupce;
c) pokud se na vyžádanou osobu nevztahuje zásada speciality v souladu s čl. 30 odst. 3 písm. a), e), f) a g).
3. Vykonávající justiční orgán souhlasí s předáním do jiného státu podle těchto pravidel:
a) žádost o souhlas se podá podle článku 12 společně s údaji uvedenými v čl. 11 odst. 1 a překladem uvedeným v čl. 11 odst. 2;
b) souhlas se udělí, podléhá-li trestný čin, kvůli němuž se žádá o souhlas, předání v souladu s touto dohodou;
c) rozhodnutí musí být přijato do 30 dnů od obdržení žádosti;
d) souhlas se odmítne z důvodů uvedených v článku 4, jinak může být odmítnut jen z důvodů uvedených v článku 5 nebo v čl. 6 odst. 2 a čl. 7 odst. 2.
V případech uvedených v článku 8 musí vystavující stát poskytnout stanovené záruky.
4. Bez ohledu na odstavec 1 nesmí být osoba, která byla předána na základě zatýkacího rozkazu, vydána do třetího státu bez souhlasu příslušného orgánu státu, který tuto osobu předal.
Tento souhlas se udělí v souladu se smlouvami, kterými je stát vázán, jakož i s jeho vnitrostátním právem.
Článek 32
Předání věcí
1. Na žádost vystavujícího justičního orgánu nebo z vlastního podnětu zajistí a předá vykonávající justiční orgán v souladu se svým vnitrostátním právem věci, které:
a) mohou sloužit jako důkaz nebo
b) vyžádaná osoba získala trestným činem.
2. Věci uvedené v odstavci 1 musí být předány i tehdy, nelze-li zatýkací rozkaz vykonat kvůli úmrtí nebo uprchnutí vyžádané osoby.
3. Podléhají-li věci uvedené v odstavci 1 zajištění na území vykonávajícího státu a jsou-li potřebné pro probíhající trestní řízení, může si je tento stát dočasně ponechat nebo je předat vystavujícímu státu pod podmínkou, že budou vráceny.
4. Případná práva vykonávajícího státu nebo třetích osob na věci uvedené v odstavci 1 jsou zachována.
Existují-li tato práva, vrátí vystavující stát věci bezúplatně vykonávajícímu státu neprodleně po skončení trestního řízení.
Článek 33
Náklady
1. Náklady vzniklé na území vykonávajícího státu v souvislosti s výkonem zatýkacího rozkazu hradí tento stát.
2. Všechny ostatní náklady hradí vystavující stát.
KAPITOLA 4
OBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 34
Vztah k jiným právním nástrojům
1. Tato dohoda nahrazuje ode dne svého vstupu v platnost odpovídající ustanovení níže uvedených smluv použitelných v oblasti vydávání ve vztazích mezi Norskem a Islandem na jedné straně a členskými státy na straně druhé, aniž je dotčeno jejich uplatňování ve vztazích mezi těmito státy a třetími státy:
a) Evropská úmluva o vydávání ze dne 13. prosince 1957, její dodatkový protokol ze dne 15. října 1975, její druhý dodatkový protokol ze dne 17. března 1978 a Evropská úmluva o potlačování terorismu ze dne 27. ledna 1977, pokud jde o vydávání, ve znění protokolu z roku 2003, jakmile vstoupí v platnost;
b) hlava III kapitola 4 Úmluvy ze dne 19. června 1990 k provedení Schengenské dohody ze dne 14. června 1985 o postupném odstraňování kontrol na společných hranicích;
c) ustanovení úmluv Evropské unie o vydávání z roku 1995 a 1996, jež jsou významná pro Schengenskou dohodu, a to v rozsahu, v němž jsou platná.
2. Státy mohou nadále uplatňovat dvoustranné nebo mnohostranné dohody nebo ujednání platné v době uzavření této dohody, pokud tyto dohody nebo ujednání umožňují prohloubit nebo rozšířit cíle této dohody a pokud pomáhají dále zjednodušit nebo usnadnit postupy předávání osob, na které byl vydán zatýkací rozkaz.
Smluvní strany si veškeré takové dohody nebo ujednání vzájemně oznámí.
3. Státy mohou po vstupu této dohody v platnost uzavírat dvoustranné nebo mnohostranné dohody nebo ujednání, pokud tyto dohody nebo ujednání umožňují prohloubit nebo rozšířit ustanovení této dohody a pokud pomáhají dále zjednodušit nebo usnadnit postupy předávání osob, na které byl vydán zatýkací rozkaz, zejména tím, že stanovují kratší lhůty než lhůty uvedené v článku 20, rozšiřují seznam trestných jednání uvedený v čl. 3 odst. 4, dále omezují důvody odmítnutí stanovené v článcích 4 a 5 nebo snižují hranici stanovenou v čl. 3 odst. 1 nebo 4.
Dohodami a ujednáními uvedenými v prvním pododstavci nesmějí být v žádném případě dotčeny vztahy se státy, které nejsou smluvními stranami těchto dohod nebo ujednání.
Smluvní strany si rovněž vzájemně oznámí veškeré takové nové dohody a ujednání uvedené v prvním pododstavci do tří měsíců od jejich podpisu.
4. Uplatňují-li se smlouvy nebo dohody uvedené v odstavci 1 na území států nebo na územích, za jejichž vnější vztahy je zodpovědný některý stát, které však nejsou v územní působnosti této dohody, vztahy mezi těmito územími a ostatními státy se nadále řídí uvedenými nástroji.
Článek 35
Přechodná ustanovení
1. Žádosti o vydání obdržené přede dnem vstupu této dohody v platnost se nadále řídí stávajícími nástroji týkajícími se vydávání.
Žádosti obdržené po tomto dni se řídí touto dohodou.
2. Norsko a Island na jedné straně a Evropská unie jménem kteréhokoli z jejích členských států na straně druhé mohou při učinění oznámení uvedeného v čl.
38 odst. 1 učinit prohlášení, že jako vykonávající stát bude dotyčný stát nadále uplatňovat systém vydávání platný před vstupem této dohody v platnost ve vztahu k činům spáchaným přede dnem, který stanoví.
Tímto dnem může být nejpozději den vstupu této dohody v platnost. Uvedené prohlášení lze kdykoli odvolat.
Článek 36
Řešení sporů
Jakýkoli spor mezi Islandem nebo Norskem a členským státem Evropské unie o výkladu nebo uplatňování této dohody může strana sporu předložit na zasedání zástupců vlád členských států Evropské unie a Islandu a Norska za účelem jeho vyřešení do šesti měsíců.
Článek 37
Judikatura
Pro účely dosažení cíle, kterým je co nejjednotnější uplatňování a výklad ustanovení této dohody, smluvní strany neustále sledují vývoj judikatury Soudního dvora Evropských společenství a vývoj judikatury příslušných soudů Islandu a Norska týkající se těchto ustanovení a ustanovení podobných nástrojů o předávání.
Pro tento účel se vytvoří mechanismus pro zajištění vzájemného pravidelného předávání této judikatury.
Článek 38
Oznámení, prohlášení, vstup v platnost
1. Smluvní strany si vzájemně oznámí dokončení postupů nutných pro to, aby vyjádřily souhlas být touto dohodou vázány.
2. Při učinění oznámení podle odstavce 1 učiní smluvní strany kterékoli z oznámení nebo prohlášení uvedených v čl. 5 odst. 2, čl. 9 odst. 3, čl. 28 odst. 2 a čl. 34 odst. 2 této dohody a mohou učinit kterékoli z oznámení nebo prohlášení uvedených v čl. 3 odst. 4, čl. 6 odst. 2, čl. 7 odst. 2, čl. 10 odst. 1, čl. 11 odst. 2, čl. 16 odst. 4, čl. 20 odst. 5, čl. 30 odst. 1, čl. 31 odst. 1 a čl. 35 odst. 2 této dohody. Prohlášení nebo oznámení uvedená v čl. 3 odst. 4, čl. 10 odst. 1 a čl. 11 odst. 2 mohou být učiněna kdykoli. Prohlášení nebo oznámení uvedená v čl. 9 odst. 3 a čl. 28 odst. 2 mohou být kdykoli změněna a prohlášení nebo oznámení uvedená v čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 2, čl. 7 odst. 2, čl. 10 odst. 1, čl. 16 odst. 4, čl. 20 odst. 5, čl. 34 odst. 2 a čl. 35 odst. 2 kdykoli odvolána.
3. Učiní-li taková prohlášení nebo oznámení Evropská unie, uvede v nich, kterých z jejích členských států se prohlášení týká.
4. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem třetího měsíce následujícího po dni, kdy generální tajemník Rady Evropské unie potvrdí, že jsou splněny všechny formální požadavky ohledně souhlasu s touto dohodou smluvními stranami.
Článek 39
Přistoupení
Přistoupení nových členských států k Evropské unii zakládá práva a povinnosti podle této dohody mezi těmito novými členskými státy a Islandem a Norskem.
Článek 40
Společný přezkum
Smluvní strany se dohodly, že tuto dohodu, a zejména prohlášení učiněná podle čl. 3 odst. 4, čl. 6 odst. 2, čl. 7 odst. 2 a čl. 20 odst. 5 této dohody, společně přezkoumají nejpozději pět let po jejím vstupu v platnost. Nebudou-li prohlášení uvedená v čl. 7 odst. 2 obnovena, skončí jejich platnost pět let po vstupu této dohody v platnost. Přezkum se zaměří zejména na praktické provádění, výklad a vývoj dohody a jeho předmětem mohou být rovněž takové otázky, jako jsou důsledky dalšího rozvoje Evropské unie v oblastech upravovaných touto dohodou.
Článek 41
Výpověď
1. Tuto dohodu mohou smluvní strany vypovědět.
V případě vypovězení Islandem nebo Norskem zůstává tato dohoda v platnosti mezi Evropskou unií a tou smluvní stranou, která ji nevypověděla.
2. Výpověď této dohody podle odstavce 1 nabývá účinku šest měsíců po uložení oznámení o vypovězení.
Řízení o žádostech o předání, která nejsou k tomuto dni skončena, se dokončí v souladu s touto dohodou.
Článek 42
Depozitář
1. Depozitářem této dohody je generální tajemník Rady Evropské unie.
2. Depozitář zveřejňuje informace o každém oznámení nebo prohlášení učiněném v souvislosti s touto dohodou.
Dohoda
mezi Radou ministrů Albánské republiky a Evropským společenstvím o některých aspektech leteckých služeb
RADA MINISTRŮ ALBÁNSKÉ REPUBLIKY
na jedné straně a
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na straně druhé,
(dále jen "strany"),
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že mezi několika členskými státy Evropského společenství a Albánskou republikou byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež jsou v rozporu s právem Společenství,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropské společenství má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy v dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení v členském státě právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
S OHLEDEM na dohody mezi Evropským společenstvím a některými třetími zeměmi, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost nabýt vlastnictví leteckých dopravců, kterým byly vydány licence v souladu s právem Evropského společenství,
UZNÁVAJÍCE, že ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy Evropského společenství a Albánskou republikou, která jsou v rozporu s právem Evropského společenství, musí být plně uvedena do souladu s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi Evropským společenstvím a Albánskou republikou a aby se zachovala nepřetržitost těchto leteckých služeb,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že záměrem Evropského společenství v rámci těchto jednání není ovlivnit celkový objem letecké dopravy mezi Evropským společenstvím a Albánskou republikou, narušit rovnováhu mezi leteckými dopravci Společenství a leteckými dopravci Albánské republiky ani vyjednávat o změnách ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, která se týkají provozních práv,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Obecná ustanovení
1. Pro účely této dohody se "členskými státy" rozumějí členské státy Evropského společenství.
2. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států Evropského společenství.
3. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na letecké dopravce nebo letecké společnosti označené daným členským státem.
Článek 2
Označení členským státem
1. Odstavce 2 a 3 tohoto článku nahrazují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II písm. a) a b) týkající se označení leteckého dopravce příslušným členským státem, jeho oprávnění a povolení vydaných Albánskou republikou a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.
2. Po obdržení označení členským státem udělí Albánská republika odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že:
i) letecký dopravce je usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území označujícího členského státu a má platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a v označení je zřetelně určen příslušný letecký úřad a
iii) letecký dopravce je a zůstává být vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států a je stále fakticky kontrolován těmito státy nebo státními příslušníky.
3. Albánská republika může zamítnout, zrušit, dočasně odejmout anebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce označeného členským státem v případech, kdy:
i) letecký dopravce není usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území označujícího členského státu nebo nemá platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nevykonává nebo neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo v označení není zřetelně určen příslušný letecký úřad nebo
iii) letecký dopravce není vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví nebo není fakticky kontrolován členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států.
Při výkonu svého práva podle tohoto odstavce nediskriminuje Albánská republika letecké dopravce Společenství z důvodu státní příslušnosti.
Článek 3
Práva v souvislosti s regulativní kontrolou
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II písm. c).
2. Pokud členský stát označil leteckého dopravce, jehož regulativní kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, uplatňují se práva Albánské republiky podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který označil leteckého dopravce, a Albánskou republikou rovněž na přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a na oprávnění k provozu tohoto leteckého dopravce.
Článek 4
Zdanění leteckých pohonných hmot
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II písm. d).
2. Bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II písm. d), členskému státu v uložení daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jeho území pro použití v letadle označeného leteckého dopravce Albánské republiky, který poskytuje služby mezi místem na území tohoto členského státu a jiným místem na území tohoto členského státu nebo na území jiného členského státu.
Článek 5
Sazby za přepravu v rámci Evropského společenství
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě e).
2. Sazby za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Evropského společenství, které jsou účtovány leteckým dopravcem nebo dopravci označenými Albánskou republikou podle dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II písm. e), podléhají právu Evropského společenství.
Článek 6
Přílohy dohody
Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
Článek 7
Revize nebo změna
Strany mohou tuto dohodu kdykoli po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.
Článek 8
Vstup v platnost a prozatímní uplatňování
1. Tato dohoda vstupuje v platnost poté, co si strany navzájem písemně oznámí, že byly dokončeny jejich vnitřní postupy potřebné pro vstup dohody v platnost.
2. Bez ohledu na odstavec 1 strany souhlasí s prozatímním uplatňováním této dohody od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení postupů nutných pro tento účel.
3. Dohody a jiná ujednání mezi členskými státy a Albánskou republikou, které ke dni podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a nejsou prozatímně uplatňovány, jsou uvedeny v příloze I písm. b).
Tato dohoda se vztahuje na všechny takové dohody a ujednání po jejich vstupu v platnost nebo začátku prozatímního uplatňování.
Článek 9
Ukončení platnosti
1. V případě ukončení platnosti některé dohody uvedené v příloze I současně končí platnost všech ustanovení této dohody, která se týkají dotyčné dohody uvedené v příloze I.
2. V případě ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze I současně končí platnost této dohody.
Poznámka pro čtenáře: Jazyková znění dohody, kromě znění v jazyce anglickém, nebyla dosud stranami schválena.
Po tomto schválení budou mít znění v ostatních jazycích stejnou platnost.
Dohoda
mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými o zpracovávání údajů jmenné evidence cestujících (PNR) leteckými dopravci a o jejich předávání Ministerstvu vnitřní bezpečnosti Spojených států
EVROPSKÁ UNIE
a
SPOJENÉ STÁTY AMERICKÉ,
PŘEJÍCE SI účinně předcházet terorismu a nadnárodní trestné činnosti a potírat je v zájmu ochrany svých demokratických společností a společných hodnot,
UZNÁVAJÍCE, že pro zajištění veřejné bezpečnosti a prosazování práva by měla být stanovena pravidla pro předávání údajů jmenné evidence cestujících (dále jen "PNR") leteckými dopravci ministerstvu vnitřní bezpečnosti (dále jen"DHS"). Pro účely tohoto dopisu se DHS rozumějí Úřad pro cla a ochranu hranic (Bureau of Customs and Border Protection), Úřad pro přistěhovalectví a výběr cel (U.S. Immigration and Customs Enforcement) a Úřad ministra (Office of the Secretary), jakož i subjekty, jež tento úřad přímo podporují, ale nikoliv jiné složky DHS, jako jsou Služby občanství a přistěhovalectví (Citizenship and Immigration Services), Správa bezpečnosti v dopravě (Transportation Security Administration), Tajná služba Spojených států (United States Secret Service), Pobřežní stráž Spojených států (United States Coast Guard) a Federální agentura pro zvládání mimořádných situací (Federal Emergency Management Agency),
UZNÁVAJÍCE důležitost předcházení a potírání terorismu a související trestné činnosti a jiných závažných trestných činů nadnárodní povahy, včetně organizované trestné činnosti, při zachovávání základních práv a svobod, zejména práva na soukromí,
S OHLEDEM na zákony a nařízení Spojených států, jež ukládají každému leteckému dopravci provozujícímu zahraniční leteckou přepravu cestujících do Spojených států nebo ze Spojených států, aby umožnil DHS elektronický přístup k údajům PNR v rozsahu, v němž jsou shromážďovány a obsaženy v automatizovaných rezervačních či odbavovacích systémech leteckých dopravců (dále jen "rezervační systémy"),
S OHLEDEM na čl. 6 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii o zachovávání základních práv, a zejména na související právo na ochranu osobních údajů,
S OHLEDEM na příslušná ustanovení zákona o bezpečnosti v letecké dopravě (Aviation Transportation Security Act) z roku 2001, zákona o vnitřní bezpečnosti (Homeland Security Act) z roku 2002, zákona o reformě zpravodajských služeb a předcházení terorismu (Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act) z roku 2004 a prezidentského dekretu č. 13388 o spolupráci mezi agenturami vlády Spojených států při potírání terorismu (Executive Order 13388 regarding cooperation between agencies of the United States government in combating terrorism),
S OHLEDEM na závazné prohlášení zveřejněné ve federálním rejstříku Spojených států [1] a prováděné DHS,
POZNAMENÁVAJÍCE, že Evropská unie by měla zajistit, aby letečtí dopravci, jejichž rezervační systémy se nacházejí v Evropské unii, zařídili předávání údajů PNR DHS, jakmile to bude technicky možné, ale aby do té doby měly americké orgány přímý přístup k těmto údajům v souladu s ustanoveními této dohody,
POTVRZUJÍCE, že tato dohoda nepředjímá žádné budoucí rozhovory ani jednání mezi Spojenými státy a Evropskou unií nebo mezi jednou z těchto stran a kterýmkoli státem, pokud jde o zpracovávání a předávání PNR nebo jakékoli jiné formy údajů,
S OHLEDEM na odhodlání obou stran spolupracovat s cílem neprodleně dospět k vhodnému a vzájemně uspokojivému řešení, pokud jde o zpracovávání předběžných informací o cestujících (API) předávaných z Evropské unie do Spojených států,
POZNAMENÁVAJÍCE, že spoléhajíc na tuto dohodu, EU potvrzuje, že nebude bránit přenosu údajů PNR mezi Kanadou a Spojenými státy a že v jakékoli podobné dohodě o zpracovávání a předávání údajů PNR se použije táž zásada,
SE DOHODLY TAKTO:
(1) Spoléhajíc na to, že DHS bude i nadále plnit výše uvedené závazné prohlášení vykládané s přihlédnutím k následujícím událostem, zajistí Evropská unie, aby letečtí dopravci provozující zahraniční leteckou přepravu cestujících do Spojených států nebo ze Spojených států zpracovávali údaje PNR obsažené ve svých rezervačních systémech, jak to vyžaduje DHS.
(2) DHS bude tudíž mít elektronický přístup k údajům PNR z rezervačních systémů leteckých dopravců nacházejících se na území členských států Evropské unie do té doby, než bude zaveden uspokojivý systém umožňující předávání těchto údajů leteckými dopravci.
(3) DHS zpracovává získané údaje PNR a zachází s osobami, jichž se týkají zpracovávané údaje, v souladu s platnými zákony a ústavními požadavky Spojených států bez protiprávní diskriminace, zejména na základě státní příslušnosti a země bydliště.
(4) Provádění této dohody se společně a pravidelně přezkoumává.
(5) Pokud bude v Evropské unii nebo v jednom nebo více jejích členských státech zaveden systém informací o cestujících v letecké dopravě, který bude vyžadovat, aby letečtí dopravci poskytovali příslušným orgánům přístup k údajům PNR o osobách, jejichž cestovní trasa zahrnuje let do Evropské unie nebo z Evropské unie, bude DHS aktivně podporovat, pokud to bude možné a za přísného dodržování zásady vzájemnosti, spolupráci leteckých společností podléhajících jeho pravomoci.
(6) Pro účely uplatňování této dohody se má za to, že DHS zajišťuje odpovídající úroveň ochrany údajů PNR předaných z Evropské unie, jež se týkají letů cestujících v zahraniční letecké přepravě do Spojených států nebo ze Spojených států.
(7) Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem měsíce, který následuje po dni, kdy si strany navzájem oznámí, že dokončily své vnitřní postupy pro tento účel.
Tato dohoda se prozatímně uplatňuje ode dne svého podpisu.
Každá ze stran může tuto dohodu kdykoli ukončit nebo pozastavit její uplatňování oznámením diplomatickou cestou.
Ukončení nabývá účinku třicet (30) dní ode dne oznámení ukončení druhé straně.
Použitelnost této dohody končí dnem použitelnosti případné nahrazující dohody a v každém případě nejpozději dne 31. července 2007, nebude-li vzájemnou písemnou dohodou prodloužena.
Účelem této dohody není odchýlit se od právních předpisů Spojených států amerických nebo Evropské unie nebo jejích členských států ani je měnit.
Tato dohoda nezakládá ani nepřiznává žádná práva ani výhody žádné jiné osobě ani soukromému či veřejnému subjektu.
Tato dohoda je sepsána v dvojím vyhotovení v jazyce anglickém.
Bude rovněž vyhotovena v jazyce českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském a strany tato jazyková znění schválí.
Po tomto schválení budou mít znění v těchto jazycích stejnou platnost.
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Chilskou republikou o některých aspektech leteckých služeb
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ (dále jen "Společenství")
na jedné straně a
CHILSKÁ REPUBLIKA
na straně druhé
(dále jen "strany"),
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že mezi deseti členskými státy a Chilskou republikou byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež jsou v rozporu s právem Společenství,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropské společenství má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy v dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy a třetími zeměmi,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení v členském státě právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy a třetími zeměmi,
S OHLEDEM na dohody mezi Společenstvím a některými třetími zeměmi, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost nabýt vlastnictví leteckých dopravců, kterým členské státy vydaly licenci,
UZNÁVAJÍCE, že ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy a Chilskou republikou, která jsou v rozporu s právem Společenství, musí být plně uvedena do souladu s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi Společenstvím a Chilskou republikou a aby se zachovala nepřetržitost těchto leteckých služeb,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že záměrem Společenství v rámci těchto jednání není zvýšit celkový objem letecké dopravy mezi Společenstvím a Chilskou republikou, narušit rovnováhu mezi leteckými dopravci Společenství a leteckými dopravci Chilské republiky, ani vyjednávat o změnách ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, které se týkají přepravních práv,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Obecná ustanovení
1. Pro účely této dohody se "členskými státy" rozumějí členské státy Společenství.
"Členskými státy CLAC" se rozumějí členské státy Komise Latinské Ameriky pro civilní letectví (Latin American Civil Aviation Commission).
2. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států.
3. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na letecké dopravce nebo letecké společnosti členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na letecké dopravce nebo letecké společnosti označené daným členským státem.
Článek 2
Označení, oprávnění a zrušení
1. Odstavce 2 a 3 nahrazují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodech 1 a 2 týkající se označení leteckého dopravce příslušným členským státem, jeho oprávnění a povolení vydaných Chilskou republikou a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.
Odstavce 4 a 5 nahrazují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodech 1 a 2 týkající se označení leteckého dopravce Chilskou republikou, jeho oprávnění a povolení vydaných členským státem a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.
2. Po obdržení označení členským státem udělí Chilská republika odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že:
a) letecký dopravce je usazen na území označujícího členského státu podle Smlouvy o založení Evropského společenství a má platnou provozní licenci v souladu s právem Společenství a
b) členský stát odpovědný za vydávání osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vykonává účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a v označení je zřetelně určen příslušný letecký úřad a
c) letecký dopravce je a zůstává vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států a je stále fakticky kontrolován těmito státy nebo státními příslušníky.
3. Chilská republika může odmítnout, zrušit, dočasně odejmout nebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce označeného členským státem v případech, kdy:
a) letecký dopravce není usazen na území označujícího členského státu podle Smlouvy o založení Evropského společenství nebo nemá platnou provozní licenci v souladu s právem Společenství nebo
b) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nevykonává nebo neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo v označení není zřetelně určen příslušný letecký úřad nebo
c) letecký dopravce není vlastněn a fakticky kontrolován přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států nebo
d) Chilská republika prokáže, že vykonáváním přepravních práv podle této dohody na trase, která zahrnuje úsek v jiném členském státě, by se obcházela omezení provozních práv, která na tato provozní práva uvalila dvoustranná dohoda mezi Chilskou republikou a uvedeným jiným členským státem, nebo
e) letecký dopravce je držitelem osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vydaného členským státem a neexistuje žádná dvoustranná dohoda o poskytování leteckých služeb mezi Chilskou republikou a tímto členským státem a leteckému dopravci označenému Chilskou republikou byla upřena přepravní práva do tohoto členského státu.
Při výkonu svého práva podle tohoto odstavce nediskriminuje Chilská republika letecké dopravce Společenství z důvodu státní příslušnosti.
4. Po obdržení označení Chilskou republikou udělí členský stát odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že:
a) letecký dopravce je usazen na území Chilské republiky a
b) Chilská republika má a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a je odpovědná za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) a
c) letecký dopravce je vlastněn a fakticky kontrolován přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy CLAC nebo státními příslušníky členských států CLAC, pokud nebyla ve dvoustranné dohodě o leteckých službách mezi takovým členským státem a Chilskou republikou dohodnuta příznivější ustanovení.
5. Členský stát může odmítnout, zrušit, dočasně odejmout nebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce označeného Chilskou republikou v případech, kdy:
a) letecký dopravce není usazen v Chilské republice nebo
b) Chilská republika nevykonává a neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo není odpovědná za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nebo
c) letecký dopravce není vlastněn a skutečně kontrolován přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy CLAC nebo státními příslušníky členských států CLAC, pokud nebyla v dvoustranné dohodě o leteckých službách mezi takovým členským státem a Chilskou republikou dohodnuta příznivější ustanovení, nebo
d) členský stát prokáže, že vykonáváním přepravních práv podle této dohody na trase, která zahrnuje úsek v jiném členském státě CLAC, by letecký dopravce obcházel omezení provozních práv, která na tato provozní práva uvalila dvoustranná dohoda mezi členským státem a takovým jiným členským státem CLAC.
Článek 3
Práva v souvislosti s regulativní kontrolou
1. Odstavec 2 doplňuje články uvedené v příloze II bodě 3.
2. Pokud členský stát označil leteckého dopravce, jehož regulativní kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, uplatňují se práva Chilské republiky podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který označil leteckého dopravce, a Chilskou republikou rovněž na přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a na oprávnění k provozu tohoto leteckého dopravce.
Článek 4
Zdanění leteckých pohonných hmot
1. Odstavec 2 doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodě 4.
2. Bez ohledu na jakákoliv jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II bodě 4, členským státům v uložení nediskriminačních daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jejich území pro použití v letadle označeného leteckého dopravce Chilské republiky, který poskytuje služby mezi místem na území tohoto členského státu a jiným místem na území tohoto členského státu nebo na území jiného členského státu.
3. Bez ohledu na jakákoliv jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II bodě 4, Chilské republice v uložení nediskriminačních daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jejím území pro použití v letadle označeného leteckého dopravce členského státu, který poskytuje služby mezi místem na území Chilské republiky a jiným místem na území Chilské republiky nebo na území jiného členského státu CLAC.
Článek 5
Přepravní sazby
1. Odstavec 2 doplňuje články uvedené v příloze II bodě 5.
2. Sazby za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Společenství, které jsou účtovány leteckým dopravcem nebo dopravci označenými Chilskou republikou podle dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II bodě 5, podléhají právu Společenství.
Právo Společenství se uplatňuje na nediskriminačním základě.
3. Sazby za přepravu mezi Chilskou republikou a jiným členským státem CLAC, které jsou účtovány leteckým dopravcem nebo dopravci označenými členským státem podle dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II bodě 5, podléhají chilskému právu ohledně cenového vedení a uplatňují se na nediskriminačním základě.
Článek 6
Přílohy této dohody
Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
Článek 7
Revize nebo změna
Strany dohody mohou tuto dohodu kdykoli po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.
Článek 8
Vstup v platnost a dočasné uplatňování
1. Tato dohoda vstupuje v platnost poté, co si strany navzájem písemně oznámí, že byly dokončeny jejich vnitřní postupy potřebné pro vstup dohody v platnost.
2. Bez ohledu na odstavec 1 strany souhlasí s prozatímním prováděním této dohody od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí ukončení postupů nutných pro tento účel.
3. Dohody a jiná ujednání mezi členskými státy a Chilskou republikou, které v den podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a nejsou prozatímně prováděny, jsou uvedeny v příloze I bodě 2.
Tato dohoda se vztahuje na všechny takové dohody a ujednání po jejich vstupu v platnost nebo začátku prozatímního provádění.
Článek 9
Ukončení platnosti
1. V případě ukončení platnosti některé dohody uvedené v příloze I současně končí platnost všech ustanovení této dohody, která se týkají dotyčné dohody uvedené v příloze I.
2. V případě ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze I současně končí platnost této dohody.
Dohoda ve formě výměny dopisů
o prozatímním používání Protokolu, kterým se na období od 3. prosince 2005 do 2. prosince 2011 stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody mezi Evropským společenstvím a Gabonskou republikou o rybolovu při pobřeží Gabonu
A. Dopis vlády Gabonu
Vážený pane,
s odkazem na protokol parafovaný v pátek dne 28. října 2005, kterým se na období od 3. prosince 2005 do 2. prosince 2011 stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek, mám tu čest Vám sdělit, že Gabon je připraven prozatímně používat tento protokol ode dne 3. prosince 2005, než dojde k jeho vstupu v platnost v souladu s článkem 13, bude-li Evropské společenství schopno postupovat stejně.
V takovém případě musí být první splátka finančního příspěvku podle článku 2 protokolu vyplacena do 30. září 2006.
Byl bych Vám zavázán, kdybyste mi laskavě potvrdil souhlas Evropského společenství s uvedeným prozatímním používáním.
S úctou Za vládu Gabonu
B. Dopis Evropského společenství
Vážený pane,
mám tu čest potvrdit, že jsem dnešního dne obdržel Váš dopis tohoto znění:
"s odkazem na protokol parafovaný v pátek dne 28. října 2005, kterým se na období od 3. prosince 2005 do 2. prosince 2011 stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek, mám tu čest Vám sdělit, že Gabon je připraven prozatímně používat tento protokol ode dne 3. prosince 2005, než dojde k jeho vstupu v platnost v souladu s článkem 13, bude-li Evropské společenství schopno postupovat stejně.
V takovém případě musí být první splátka finančního příspěvku podle článku 2 protokolu vyplacena do 30. září 2006."
Mám tu čest Vám potvrdit souhlas Evropského společenství s uvedeným prozatímním používáním.
S úctou
Za Radu Evropské unie
--------------------------------------------------
Protokol,
kterým se na období od 3. prosince 2005 do 2. prosince 2011 stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody mezi Evropským společenstvím a Gabonskou republikou o rybolovu při pobřeží Gabonu
Článek 1
Doba používání a rybolovná práva
1. Od 3. prosince 2005 a na období šesti let se rybolovná práva udělená podle článku 5 dohody stanoví takto:
Vysoce stěhovavé druhy (druhy uvedené na seznamu v příloze 1 Úmluvy Organizace spojených národů z roku 1982)
- mrazírenská plavidla lovící tuňáky vlečnou sítí: 24 plavidel,
- plavidla lovící tuňáky na dlouhý vlasec s návazci: 16 plavidel.
2. Odstavec 1 se použije s výhradou ustanovení článků 4 a 5 tohoto protokolu.
3. Plavidla plující pod vlajkou členského státu Evropského společenství mohou provozovat rybolovné činnosti v rybolovné oblasti Gabonu pouze v případě, že mají licenci k rybolovu vydanou v rámci tohoto protokolu a podle pravidel uvedených v příloze tohoto protokolu.
Článek 2
Finanční příspěvek – Platební postupy
1. Finanční příspěvek podle článku 7 dohody se pro období uvedené v článku 1 skládá jednak z částky 715000 EUR za rok, která odpovídá referenční nosnosti 11000 tun za rok, a jednak ze specifické částky 145000 EUR za rok, která je určena na podporu a provádění iniciativ přijatých v rámci gabonské rybářské politiky.
Tato specifická částka je nedílnou součástí jednotného finančního příspěvku vymezeného v článku 7 dohody.
2. Odstavec 1 se použije s výhradou ustanovení článků 4, 5 a 7 tohoto protokolu.
3. Součet částek uvedených v odstavci 1 činí 860000 EUR a Společenství ho každoročně vyplácí během doby používání tohoto protokolu.
4. Pokud celkové množství úlovků plavidel Společenství ve vodách Gabonu přesáhne 11000 tun za rok, roční částka finančního příspěvku ve výši 715000 EUR bude zvýšena o 65 EUR za každou tunu ulovenou navíc.
Celková roční částka vyplacená Společenstvím však nesmí přesáhnout dvojnásobek částky uvedené v odstavci 3 (1430000 EUR).
Pokud množství ulovená plavidly Společenství přesáhnou množství odpovídající dvojnásobku celkové roční částky, dlužná částka za přesahující množství je vyplacena v následujícím roce.
5. Platba finančního příspěvku podle odstavce 1 proběhne pro první rok nejpozději dne 30. září 2006 a pro následující roky nejpozději dne 30. června 2007, 2008, 2009, 2010 a 2011.
6. S výhradou ustanovení článku 6 je přidělování tohoto příspěvků závislé na výhradní pravomoci orgánů Gabonu.
7. Finanční příspěvek se vyplácí státní pokladně Gabonu na účet "námořní rybolov" s číslem 47069 X.
Článek 3
Spolupráce při zodpovědném rybolovu – vědecké zasedání
1. Obě dvě strany se zavazují, že budou podporovat zodpovědný rybolov ve vodách Gabonu, a to na základě zásady nediskriminace mezi různými loďstvy, která se v těchto vodách nacházejí.
2. Během doby platnosti tohoto protokolu se Společenství a orgány Gabonu budou snažit sledovat vývoj stavu zdrojů v rybolovné oblasti Gabonu.
3. Obě strany se zavazují, že budou na úrovni subregionu podporovat spolupráci týkající se zodpovědného rybolovu, a to a zejména v rámci COREP.
4. V souladu s článkem 4 dohody a na základě doporučení a usnesení přijatých v rámci Mezinárodní komise na ochranu tuňáků v Atlantiku (ICCAT), jakož i na základě nejlepších vědeckých stanovisek, která jsou k dispozici, se obě strany konzultují v rámci smíšeného výboru podle článku 9 dohody s cílem přijmout, v případě potřeby po vědeckém zasedání na úrovni subregionu a na základě společné dohody, opatření vedoucí k udržitelnému řízení rybolovných zdrojů a ovlivňující činnosti plavidel Společenství.
Článek 4
Přezkum rybolovných práv na základě společné dohody
1. Rybolovná práva podle článku 1 mohou být na základě společné dohody zvýšena, pokud podle závěrů vědeckého zasedání podle čl. 3 odst. 4 toto zvýšení nebude škodit udržitelnému řízení zdrojů v Gabonu. V takovém případě je finanční příspěvek 715000 EUR uvedený v čl. 2 odst. 1 úměrně a pro rata temporis zvýšen. Celková částka finančního příspěvku vyplaceného Evropským společenstvím, který se vztahuje na referenční nosnost, však nesmí přesáhnout dvojnásobek částky 715000 EUR. Pokud množství každoročně ulovená plavidly Společenství přesáhnou dvojnásobek množství 11000 tun (což je 22000 tun), dlužná částka za množství přesahující tento limit je vyplacena v následujícím roce.
2. Pokud se naopak strany dohodnou, že souhlasí se snížením rybolovných práv podle článku 1, je finanční příspěvek úměrně a pro rata temporis snížen.
3. Strany rovněž mohou na základě společné dohody provést přezkum rozdělení rybolovných práv mezi jednotlivé kategorie plavidel, přičemž zohlední případná doporučení vědeckého zasedání podle článku 3, pokud jde o řízení zásob, které by mohly být tímto přerozdělením postiženy.
Strany se dohodnou na odpovídající úpravě finančního příspěvku, pokud to přerozdělení rybolovných práv tak odůvodňuje.
Článek 5
Nová rybolovná práva
1. Pokud by rybářská plavidla Společenství měla zájem provozovat rybolovné činnosti, které nejsou uvedeny v článku 1, bude Společenství konzultovat Gabon ohledně případného povolení těchto nových činností.
V případě potřeby se strany dohodnou na podmínkách pro tato nová rybolovná práva a, je-li to nutné, změní tento protokol a jeho přílohu.
2. Strany podporují experimentální rybolov, zejména pokud jde o druhy žijící v hlubokých vodách Gabonu.
Za tímto účelem a na žádost jedné ze stran se strany konzultují a případ od případu stanoví druhy, podmínky a další vhodné parametry.
Strany budou provozovat experimentální rybolov v souladu s parametry, na nichž se obě dvě strany případně dohodnou v rámci správního ujednání.
Povolení k experimentálnímu rybolovu by měla být sjednána na období maximálně šesti měsíců.
Pokud se strany domnívají, že jsou výsledky experimentálního rybolovu přesvědčivé, vláda Gabonu může přidělovat loďstvu Společenství rybolovná práva pro nové druhy až do uplynutí platnosti stávajícího protokolu. Finanční příspěvek podle čl.
2 odst. 1 stávajícího protokolu bude tedy zvýšen.
Článek 6
Pozastavení a přezkum platby finančního příspěvku v případě neobvyklých okolností
1. V případě neobvyklých okolností, s výjimkou přírodních živlů, zabraňujících provozování rybolovných činností ve výlučné hospodářské oblasti Gabonu, může Evropské společenství pozastavit platbu finančního příspěvku podle čl. 2 odst. 1. Rozhodnutí o pozastavení bude přijato po konzultacích mezi oběma stranami ve lhůtě dvou měsíců po žádosti jedné ze stran a za podmínky, že Evropské společenství uhradí všechny částky dlužné v době pozastavení.
2. Platba finančního příspěvku bude obnovena, jakmile strany po konzultacích společnou dohodou konstatují, že okolnosti, které způsobily zastavení rybolovných činností, zanikly nebo že situace umožňuje návrat k rybolovným činnostem.
3. Platnost licencí udělených plavidlům Společenství, pozastavená společně s platbou finančního příspěvku, je prodloužena o dobu rovnající se době pozastavení rybolovných činností.
Článek 7
Podpora zodpovědného rybolovu ve vodách Gabonu
1. Šedesát procent (60 %) celkové částky finančního příspěvku podle článku 2 každoročně přispívá k podpoře a provádění iniciativ přijatých v rámci gabonské rybářské politiky.
Správa odpovídající částky ze strany Gabonu vychází z toho, že obě strany společnou dohodou a v souladu se stávajícími prioritami gabonské rybářské politiky, jejímž cílem je udržitelné a zodpovědné řízení odvětví, stanoví cíle, které je třeba uskutečnit, a související roční a víceletý program v souladu s následujícím odstavcem 2.
2. Na návrh Gabonu a za účelem provádění předchozího odstavce se Společenství a Gabon v rámci smíšeného výboru podle článku 9 dohody po vstupu protokolu v platnost a nejpozději tři měsíce po vstupu tohoto protokolu v platnost dohodnou na víceletém odvětvovém programu a na prováděcích pravidlech tohoto programu, zejména včetně:
a) ročních a víceletých pokynů, na základě kterých se použije procentní sazba finančního příspěvku uvedeného v odstavci 1 a specifické částky pro iniciativy, které mají být každoročně provedeny;
b) ročních a víceletých cílů, které je třeba uskutečnit, aby bylo možné včas dosáhnout zavedení udržitelného a zodpovědného rybolovu s ohledem na priority stanovené Gabonem v rámci vnitrostátní rybářské politiky nebo jiných politik, které souvisejí se zavedením zodpovědného a udržitelného rybolovu nebo na něj mají dopad;
c) kritérií a postupů, které se mají použít, aby bylo možné provést roční hodnocení získaných výsledků.
3. Všechny navržené změny ve víceletém odvětvovém programu nebo ve využívání specifických částek pro iniciativy, které mají být každoročně prováděny, musí schválit obě strany v rámci smíšeného výboru.
4. Pro účely provádění víceletého programu Gabon každý rok přidělí hodnotu odpovídající procentní sazbě podle odstavce 1.
Pokud se jedná o první rok platnosti protokolu, musí být toto přidělení sděleno Společenství v době schválení víceletého odvětvového programu v rámci smíšeného výboru.
Pro každý následující rok Gabon sdělí Společenství toto přidělení nejpozději do 1. května předcházejícího roku.
5. Pokud to roční hodnocení výsledků provádění víceletého odvětvového programu odůvodňuje, Evropské společenství bude moci požádat o novou úpravu finančního příspěvku podle čl. 2 odst. 1 tohoto protokolu, aby těmto výsledkům byla přizpůsobena skutečná částka prostředků určených na provádění programu.
Článek 8
Spory – pozastavení používání protokolu
1. Veškeré spory mezi stranami ohledně výkladu ustanovení tohoto protokolu a ohledně používání, které z výkladu vyplývá, musí být předmětem konzultace mezi stranami v rámci smíšeného výboru podle článku 9 dohody, který je v případě potřeby svolán k mimořádnému zasedání.
2. Aniž by byla dotčena ustanovení článku 9, může být používání protokolu pozastaveno na podnět jedné strany, pokud je spor mezi stranami považován za vážný a pokud konzultace vedené v rámci smíšeného výboru podle odstavce 1 neumožnily jeho ukončení smírem.
3. Používání protokolu lze pozastavit tím, že zúčastněná strana písemně oznámí svůj úmysl nejméně tři měsíce před dnem, k němuž toto pozastavení nabývá účinku.
4. V případě pozastavení pokračují strany v konzultacích s cílem najít smírné řešení jejich sporu.
Pokud je takového řešení dosaženo, pokračuje se v používání protokolu a částka finančního příspěvku se úměrně a pro rata temporis sníží podle doby, během které bylo použití protokolu pozastaveno.
Článek 9
Pozastavení používání protokolu z důvodu neplacení
S výhradou ustanovení článku 3 může být v případě, kdy by Společenství opomenulo provést platby podle článku 2, pozastaveno používání tohoto protokolu za těchto podmínek:
a) Příslušné orgány Gabonu zašlou Evropské komisi oznámení o neprovedení platby.
Komise provede příslušná ověření a v případě potřeby platbu v maximální lhůtě šedesáti pracovních dní ode dne přijetí oznámení.
b) Pokud není provedena platba nebo není podáno příslušné odůvodnění ve lhůtě stanovené v čl. 2 odst.
5 tohoto protokolu, jsou příslušné orgány Gabonu oprávněny pozastavit používání protokolu. Neprodleně o tom uvědomí Evropskou komisi.
c) Protokol se začne znovu používat, jakmile je provedena příslušná platba.
Článek 10
Použitelné vnitrostátní právní předpisy
Činnosti rybářských plavidel Společenství, která působí ve vodách Gabonu, se řídí právními předpisy používanými
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Uruguayskou východní republikou o některých aspektech leteckých služeb
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně
a
URUGUAYSKÁ VÝCHODNÍ REPUBLIKA (dále jen "Uruguay")
na straně druhé
(dále jen "strany"),
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že mezi několika členskými státy Evropského společenství a Uruguayí byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež jsou v rozporu s právem Evropského společenství,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropské společenství má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy v dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení v členském státě právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
S OHLEDEM na dohody mezi Evropským společenstvím a některými třetími státy, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost nabýt vlastnictví leteckých dopravců, kterým byly vydány licence v souladu s právem Evropského společenství,
UZNÁVAJÍCE, že ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy Evropského společenství a Uruguayí, která jsou v rozporu s právem Evropského společenství, musí být plně uvedena do souladu s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi Evropským společenstvím a Uruguayí a aby se zachovala nepřetržitost těchto leteckých služeb,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství nesmějí letečtí dopravci v zásadě uzavírat dohody, které by mohly ovlivnit obchod mezi členskými státy Evropského společenství a jejichž cílem nebo výsledkem je vyloučení, omezení nebo narušení hospodářské soutěže,
UZNÁVAJÍCE, že ustanovení ve dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a Uruguayí, která i) požadují nebo upřednostňují přijetí dohod mezi podniky, rozhodnutí sdružení podniků nebo jednání ve vzájemné shodě, které brání hospodářské soutěži mezi leteckými dopravci na příslušných trasách nebo ji narušují či omezují; nebo ii) zesilují účinek všech takových dohod, rozhodnutí či jednání ve vzájemné shodě; nebo iii) přenášejí na letecké dopravce nebo jiné soukromé hospodářské subjekty odpovědnost za přijetí opatření, která brání hospodářské soutěži mezi leteckými dopravci na příslušných trasách nebo ji narušují či omezují, mohou rušit účinnost pravidel o hospodářské soutěži platných pro podniky,
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že záměrem Evropského společenství v rámci těchto jednání není ovlivnit celkový objem letecké dopravy mezi Evropským společenstvím a Uruguayí, narušit rovnováhu mezi leteckými dopravci Společenství a leteckými dopravci Uruguaye ani vyjednávat o změnách ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, která se týkají přepravních práv,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Obecná ustanovení
1. Pro účely této dohody se "členskými státy" rozumějí členské státy Evropského společenství.
"Členskými státy LACAC" se rozumějí členské státy Latinskoamerické komise pro civilní letectví (Latin American Civil Aviation Commission).
2. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států.
3. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na letecké dopravce nebo letecké společnosti členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na letecké dopravce nebo letecké společnosti určené tímto členským státem.
Článek 2
Určení a omezení oprávnění
1. Odstavce 2 a 3 tohoto článku nahrazují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodech a) a b) týkající se určení leteckého dopravce příslušným členským státem, jeho oprávnění a povolení vydaných Uruguayí a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.
Odstavce 4 a 5 tohoto článku nahrazují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodech a) a b) týkající se určení leteckého dopravce Uruguayí, jeho oprávnění a povolení vydaných členským státem a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.
2. Po obdržení určení členským státem udělí Uruguay odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že:
i) letecký dopravce je usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu a má platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství a
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a v určení je zřetelně označen příslušný letecký úřad a
iii) letecký dopravce je vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států a je skutečně kontrolován těmito státy nebo státními příslušníky.
3. Uruguay může zamítnout, zrušit, dočasně odejmout nebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce označeného členským státem v případech, kdy:
i) letecký dopravce není usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu nebo nemá platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství nebo
ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nevykonává nebo neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo v určení není zřetelně označen příslušný letecký úřad nebo
iii) letecký dopravce není vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví nebo není skutečně kontrolován členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států nebo
iv) Uruguay prokáže, že vykonáváním přepravních práv podle této dohody na trase, která zahrnuje úsek v jiném členském státě, by letecký dopravce obcházel omezení přepravních práv uložená dvoustrannou dohodou mezi Uruguayí a tímto jiným členským státem, nebo
v) letecký dopravce je držitelem osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vydaného členským státem a neexistuje žádná dvoustranná dohoda o leteckých službách mezi Uruguayí a tímto členským státem a leteckému dopravci označenému Uruguayí byla upřena přepravní práva do tohoto členského státu.
Při výkonu svého práva podle tohoto odstavce nediskriminuje Uruguay letecké dopravce Společenství z důvodu státní příslušnosti.
4. Po obdržení určení Uruguayí udělí členský stát odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že:
i) letecký dopravce je usazen na území Uruguaye,
ii) Uruguay vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a je odpovědná za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) a
iii) letecký dopravce je vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy LACAC nebo státními příslušníky členských států LACAC, pokud nebyla v dvoustranné dohodě o leteckých službách mezi tímto členským státem a Uruguayí dohodnuta příznivější ustanovení.
5. Členský stát může zamítnout, zrušit, dočasně odejmout nebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce určeného Uruguayí v případech, kdy:
i) letecký dopravce není usazen v Uruguayi nebo
ii) Uruguay nevykonává a neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo není odpovědná za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nebo
iii) letecký dopravce není vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví nebo není skutečně kontrolován členskými státy LACAC nebo státními příslušníky členských států LACAC, pokud nebyla v dvoustranné dohodě o leteckých službách mezi tímto členským státem a Uruguayí dohodnuta příznivější ustanovení, nebo
iv) letecký dopravce je již oprávněn vykonávat činnost podle dvoustranné dohody mezi členským státem a jiným členským státem LACAC, a členský stát prokáže, že vykonáváním přepravních práv podle této dohody na trase, která zahrnuje úsek v tomto jiném členském státě LACAC, by se obcházela omezení přepravních práv uložená touto jinou dohodou.
Článek 3
Práva v souvislosti s regulativní kontrolou
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě c).
2. Pokud členský stát určil leteckého dopravce, jehož regulativní kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, uplatňují se práva Uruguaye podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který určil leteckého dopravce, a Uruguayí rovněž na přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a na oprávnění k provozu tohoto leteckého dopravce.
Článek 4
Zdanění leteckých pohonných hmot
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodě d).
2. Bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II bodě d), členskému státu v uložení nediskriminačních daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jeho území pro použití v letadle určeného leteckého dopravce Uruguaye, který poskytuje služby mezi místem na území tohoto členského státu a jiným místem na území tohoto členského státu nebo na území jiného členského státu.
3. Bez ohledu na jakákoliv jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II bodě d), Uruguayi v uložení nediskriminačních daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jejím území pro použití v letadle určeného leteckého dopravce členského státu, který poskytuje služby mezi místem na území Uruguaye a jiným místem na území Uruguaye nebo na území jiného členského státu LACAC.
Článek 5
Tarify za přepravu v rámci Evropského společenství
1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě e).
2. Tarify za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Evropského společenství, které jsou účtovány leteckým dopravcem nebo dopravci určenými Uruguayí podle některé dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II bodě e), podléhají právu Evropského společenství.
Právo Evropského společenství se použije nediskriminačním způsobem.
Článek 6
Slučitelnost s pravidly hospodářské soutěže
1. Dvoustranné dohody o leteckých službách uzavřené mezi členskými státy a Uruguayí nesmějí i) vyžadovat nebo upřednostňovat uzavření dohod mezi podniky, přijetí rozhodnutí sdruženími podniků nebo jednání ve vzájemné shodě, která vylučují, narušují nebo omezují hospodářskou soutěž mezi leteckými dopravci na příslušných trasách; nebo ii) zesilovat účinky veškerých takových dohod, rozhodnutí nebo jednání ve vzájemné shodě; ani iii) delegovat na letecké dopravce nebo jiné soukromé hospodářské subjekty odpovědnost za přijetí opatření, která vylučují, narušují nebo omezují hospodářskou soutěž mezi leteckými dopravci na příslušných trasách.
2. Ustanovení článků uvedená v příloze II bodě f) se nepoužijí způsobem, který by byl neslučitelný s odstavcem 1 tohoto článku.
Článek 7
Přílohy dohody
Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
Článek 8
Revize nebo změna
Strany mohou tuto dohodu kdykoli po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.
Článek 9
Vstup v platnost a prozatímní provádění
1. Tato dohoda vstupuje v platnost poté, co si strany navzájem písemně oznámí, že byly dokončeny jejich vnitřní postupy potřebné pro vstup dohody v platnost.
2. Bez ohledu na odstavec 1 smluvní strany souhlasí s prozatímním prováděním této dohody od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení postupů nutných pro tento účel.
3. Dohody a jiná ujednání mezi členskými státy a Uruguayí, které v den podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a nejsou prozatímně uplatňovány, jsou uvedeny v příloze I bodě b).
Tato dohoda se vztahuje na všechny takové dohody a ujednání ode dne jejich vstupu v platnost nebo začátku prozatímního uplatňování.
Článek 10
Ukončení platnosti
1. V případě ukončení platnosti některé dohody uvedené v příloze I současně končí platnost všech ustanovení této dohody, která se týkají dotyčné dohody uvedené v příloze I.
2. V případě ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze I současně končí platnost této dohody. NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní, řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.
PŘEKLAD
Dohoda
ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Malajsií podle článku XXIV:6 a článku XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii
A. Dopis Evropského společenství
Vážený pane,
v návaznosti na zahájení jednání mezi Evropskými společenstvími (ES) a Malajsií podle článku XXIV:6 a článku XXVIII GATT 1994 o změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v průběhu jejich přistoupení k ES bylo mezi ES a Malajsií s cílem uzavřít jednání zahájená po oznámení ES ze dne 19. ledna 2004 podle článku XXIV:6 GATT 1994 dohodnuto následující:
- 15119019 (Pevné frakce palmového oleje, též rafinované, ale chemicky neupravené, v obalech > 1 kg): nižší celní sazba ve výši 10,0 %,
- 85254099 (Videokamery pro statické snímky): nižší celní sazba ve výši 12,5 %.
Uvedené nižší sazby se budou uplatňovat po dobu tří let.
Pro všechny uvedené položky platí přesný popis celního sazebníku ES-15.
ES zahrne do svého seznamu CLX pro celní území ES-25 i koncese, které byly součástí jeho předchozího seznamu.
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem podpisu, poté, co ji schválí smluvní strany v souladu se svými vlastními postupy.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za Evropské společenství
B. Dopis Malajsie
Vážený pane,
odkazuji se na Váš dopis, který uvádí:
"v návaznosti na zahájení jednání mezi Evropskými společenstvími (ES) a Malajsií podle článku XXIV:6 a článku XXVIII GATT 1994 o změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v průběhu jejich přistoupení k ES bylo mezi ES a Malajsií s cílem uzavřít jednání zahájená po oznámení ES ze dne 19. ledna 2004 podle článku XXIV:6 GATT 1994 dohodnuto následující:
- 15119019 (Pevné frakce palmového oleje, též rafinované, ale chemicky neupravené, v obalech > 1 kg): nižší celní sazba ve výši 10,0 %,
- 85254099 (Videokamery pro statické snímky): nižší celní sazba ve výši 12,5 %.
Uvedené nižší sazby se budou uplatňovat po dobu tří let.
Pro všechny uvedené položky platí přesný popis celního sazebníku ES-15.
ES zahrne do svého seznamu CLX pro celní území ES-25 i koncese, které byly součástí jeho předchozího seznamu.
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem podpisu, poté, co ji schválí smluvní strany v souladu se svými vlastními postupy."
Mám tu čest tímto vyjádřit souhlas své vlády.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Za Malajsii
--------------------------------------------------
Protokol
k Evropské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Rumunskem na straně druhé o posuzování shody a akceptaci průmyslových výrobků (PECA)
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ A RUMUNSKO,
dále jen "strany",
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Rumunsko požádalo o členství v Evropské unii a toto členství předpokládá účinné provádění acquis Evropského společenství,
UZNÁVAJÍCE, že postupné přijímání a provádění právních předpisů Společenství Rumunskem poskytuje příležitost rozšířit některé výhody vnitřního trhu a zajistit jeho účinné fungování v některých odvětvích před přistoupením,
MAJÍCE NA ZŘETELI, že v odvětvích, na která se tento protokol vztahuje, rumunské vnitrostátní právní předpisy podstatně přejímají právní předpisy Společenství,
MAJÍCE NA ZŘETELI svůj společný závazek dodržovat zásady volného pohybu zboží a podporovat kvalitu výrobků s cílem zajistit zdraví a bezpečnost svých občanů a ochranu životního prostředí, včetně technické pomoci a dalších forem vzájemné spolupráce,
VEDENY PŘÁNÍM uzavřít Protokol k Evropské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Rumunskem na straně druhé (dále jen "evropská dohoda") o posuzování shody a akceptaci průmyslových výrobků (dále jen "tento protokol") zajišťující uplatňování vzájemné akceptace průmyslových výrobků, které splňují požadavky pro to, aby byly v souladu s právními předpisy uvedeny na trh na území jedné ze stran, a vzájemného uznávání výsledků posuzování shody u průmyslových výrobků, na které se vztahují právní předpisy Společenství nebo vnitrostátní právní předpisy, majíce na vědomí, že článek 75 evropské dohody obsahuje ustanovení o případném uzavření dohody o vzájemném uznávání,
MAJÍCE NA VĚDOMÍ úzký vztah mezi Evropským společenstvím a Islandem, Lichtenštejnskem a Norskem prostřednictvím Dohody o Evropském hospodářském prostoru, na jehož základě je vhodné zvážit uzavření paralelní evropské dohody o posuzování shody mezi Rumunskem a těmito zeměmi, která bude tomuto protokolu rovnocenná,
MAJÍCE NA MYSLI své postavení coby smluvních stran Dohody o zřízení Světové obchodní organizace a majíce na paměti zejména své závazky vyplývající z Dohody Světové obchodní organizace o technických překážkách obchodu,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Účel
Účelem tohoto protokolu je usnadnit stranám odstranění technických překážek obchodu, pokud jde o průmyslové výrobky.
Tohoto účelu bude dosaženo tak, že Rumunsko bude postupně přijímat a provádět vnitrostátní právní předpisy rovnocenné právním předpisům Společenství.
Tento protokol upravuje:
a) vzájemnou akceptaci průmyslových výrobků, jejichž seznam je uveden v přílohách o vzájemné akceptaci průmyslových výrobků a které splňují požadavky pro to, aby byly v souladu s právními předpisy uvedeny na trh na území jedné ze stran;
b) vzájemné uznávání výsledků posuzování shody průmyslových výrobků, na něž se vztahují právní předpisy Společenství a rovnocenné rumunské vnitrostátní právní předpisy, přičemž seznam obojích právních předpisů je uveden v přílohách o vzájemném uznávání výsledků posuzování shody.
Článek 2
Definice
Pro účely tohoto protokolu se rozumí:
a) "průmyslovými výrobky" výrobky uvedené v článku 9 evropské dohody a v protokolu 2 k uvedené dohodě;
b) "právním předpisem Společenství" jakýkoliv právní akt a prováděcí postup Evropského společenství vztahující se na určitou situaci, riziko nebo kategorii průmyslových výrobků podle výkladu Soudního dvora Evropských společenství;
c) "vnitrostátním právním předpisem" jakýkoliv právní akt a prováděcí postup, kterým Rumunsko přejímá právní předpisy Společenství vztahující se na určitou situaci, riziko nebo kategorii průmyslových výrobků.
Pojmy používané v tomto protokolu mají význam daný právními předpisy Společenství a rumunskými vnitrostátními právními předpisy.
Článek 3
Sladění právních předpisů
Pro účely tohoto protokolu Rumunsko souhlasí s tím, že po konzultaci s Komisí Evropských společenství přijme vhodná opatření pro pokračování nebo dokončení přejímání právních předpisů Společenství, zejména v oblasti normalizace, metrologie, akreditace, posuzování shody, dozoru nad trhem, všeobecné bezpečnosti výrobků a odpovědnosti výrobce.
Článek 4
Vzájemná akceptace průmyslových výrobků
Strany se za účelem vzájemné akceptace dohodly, že průmyslové výrobky, jejichž seznam je uveden v přílohách o vzájemné akceptaci průmyslových výrobků a které splňují požadavky pro to, aby byly v souladu s právními předpisy uvedeny na trh na území jedné ze stran, mohou být uvedeny na trh na území druhé strany bez dalšího omezení.
Tímto ustanovením není dotčen článek 36 evropské dohody.
Článek 5
Vzájemné uznávání výsledků postupů posuzování shody
Strany souhlasí s tím, že budou uznávat výsledky postupů posuzování shody provedených v souladu s právními předpisy Společenství nebo s vnitrostátními právními předpisy, jejichž seznam je uveden v přílohách o vzájemném uznávání výsledků posuzování shody.
Pro účely akceptace shody nebudou strany vyžadovat opakování postupů ani nebudou klást dodatečné požadavky.
Článek 6
Ochranná doložka
Jestliže strana zjistí, že průmyslový výrobek, který byl uveden na trh na jejím území na základě tohoto protokolu a je používán v souladu s jeho předpokládaným užitím, může ohrozit bezpečnost nebo zdraví uživatelů či jiných osob či jakýkoli jiný oprávněný zájem chráněný právními předpisy uvedenými v přílohách, může učinit vhodná opatření vedoucí ke stažení takového výrobku z trhu, k zákazu jeho uvádění na trh, uvádění do provozu či používání, nebo k omezení jeho volného pohybu.
Přílohy stanoví postup, který se v takových případech použije.
Článek 7
Rozšíření působnosti
V souvislosti s tím, jak bude Rumunsko přijímat a provádět další vnitrostátní právní předpisy přejímající právní předpisy Společenství, mohou strany změnit přílohy nebo doplnit nové v souladu s postupem stanoveným v článku 14.
Článek 8
Původ
Ustanovení tohoto protokolu se vztahují na průmyslové výrobky bez ohledu na jejich původ.
Článek 9
Závazky smluvních stran týkající se jejich orgánů a subjektů
Strany zajistí, aby orgány v jejich jurisdikci odpovědné za účinné provádění právních předpisů Společenství a vnitrostátních právních předpisů tyto právní předpisy soustavně uplatňovaly.
Dále zajistí, aby tyto orgány mohly, bude-li to vhodné, provádět oznamování subjektů, pozastavovat či obnovovat pozastavené oznámení nebo jej rušit, zajišťovat shodu průmyslových výrobků s právními předpisy Společenství nebo vnitrostátními právními předpisy nebo požadovat jejich stažení z trhu.
Strany zajistí, aby subjekty oznámené v jejich jurisdikci k posuzování shody s požadavky právních předpisů Společenství nebo vnitrostátních právních předpisů uvedených v přílohách soustavně vyhovovaly požadavkům právních předpisů Společenství nebo vnitrostátních právních předpisů.
Dále provedou všechna opatření potřebná pro to, aby si tyto subjekty udržely nezbytnou způsobilost k provádění činností, pro něž jsou oznámeny.
Článek 10
Oznámené subjekty
Subjekty oznámenými pro účely tohoto protokolu budou v počátečním stadiu subjekty uvedené v seznamech, které si Rumunsko a Společenství vyměnily před ukončením postupů pro vstup tohoto protokolu v platnost.
Poté se bude pro oznamování subjektů pro posuzování shody s požadavky právních předpisů Společenství nebo vnitrostátních právních předpisů uvedených v přílohách používat následující postup:
a) jedna ze stran písemně předloží druhé straně své oznámení;
b) po písemném potvrzení jejího přijetí druhou stranou bude subjekt od tohoto data považován za oznámený a způsobilý pro posuzování shody s požadavky uvedenými v přílohách.
Jestliže se jedna ze stran rozhodne zrušit oznámení subjektu ve své jurisdikci, uvědomí o tom písemně druhou stranu.
Tento subjekt přestane provádět posuzování shody s požadavky uvedenými v přílohách nejpozději od data, kdy bylo oznámení zrušeno.
Posuzování shody provedené před tímto datem však zůstane v platnosti, pokud Rada přidružení nerozhodne jinak.
Článek 11
Ověření oznámených subjektů
Každá ze stran může požádat druhou stranu, aby ověřila technickou způsobilost oznámeného subjektu v její jurisdikci a plnění stanovených požadavků tímto subjektem.
Taková žádost bude zdůvodněna tak, aby umožnila straně odpovědné za oznámení provést požadované ověření a urychleně informovat druhou stranu.
Strany mohou také přezkoumat subjekt společně, za účasti příslušných orgánů.
Za tímto účelem strany zajistí plnou spolupráci subjektů ve své jurisdikci.
V zájmu vyřešení všech zjištěných problémů strany učiní všechny příslušné kroky a využijí jakékoliv potřebné dostupné prostředky.
Pokud nelze problémy vyřešit ke spokojenosti obou stran, mohou strany oznámit předsedovi Rady přidružení svou neshodu s uvedením důvodů.
Rada přidružení může rozhodnout o vhodném postupu.
Pokud a dokud Rada přidružení nerozhodne jinak, oznámení subjektu a uznání jeho způsobilosti provádět posuzování shody s požadavky právních předpisů Společenství nebo vnitrostátních právních předpisů uvedených v přílohách budou částečně či zcela pozastaveny od data, kdy byla neshoda stran oznámena předsedovi Rady přidružení.
Článek 12
Výměna informací a spolupráce
V zájmu zajištění správného a jednotného uplatňování a výkladu tohoto protokolu se strany, jejich orgány a oznámené subjekty zavazují:
a) vyměňovat si všechny relevantní informace týkající se provádění právních předpisů a prováděcích postupů, včetně zejména informací o postupech, které zajišťují plnění stanovených požadavků oznámenými subjekty;
b) zapojit se, bude-li to vhodné, do příslušných informačních a koordinačních mechanismů a dalších souvisejících činností stran;
c) vést své subjekty ke spolupráci s cílem dosáhnout ujednání o vzájemném uznávání v dobrovolné sféře.
Článek 13
Zachování důvěrnosti
Představitelé, odborníci a další zástupci stran jsou povinni i po ukončení výkonu svých povinností nesdělovat informace získané v rámci tohoto protokolu, které mají povahu služebního tajemství.
Tyto informace nesmějí být použity pro jiné účely než ty, které předpokládá tento protokol.
Článek 14
Správa protokolu
Odpovědnost za účinné fungování tohoto protokolu nese v souladu s článkem 106 evropské dohody Rada přidružení.
Zvláště má pravomoc přijímat rozhodnutí týkající se:
a) změn příloh;
b) připojování nových příloh;
c) jmenování společného týmu nebo týmů odborníků k prověření technické způsobilosti oznámeného subjektu a plnění stanovených požadavků tímto subjektem;
d) výměny informací o navrhovaných a provedených změnách právních předpisů Společenství a vnitrostátních právních předpisů uvedených v přílohách;
e) zvážení nových nebo dodatečných postupů posuzování shody týkajících se odvětví, na které se vztahuje některá z příloh;
f) vyřešení jakýchkoliv otázek souvisejících s uplatňováním tohoto protokolu.
Rada přidružení může výše uvedené oblasti odpovědnosti stanovené v rámci tohoto protokolu delegovat v souladu s čl. 110 odst. 2 evropské dohody.
Článek 15
Technická spolupráce a pomoc
Evropské společenství může Rumunsku v případě potřeby poskytnout technickou spolupráci a pomoc s cílem podpořit účinné provádění a uplatňování tohoto protokolu.
Článek 16
Dohody s jinými zeměmi
Dohody o posuzování shody uzavřené jednou ze stran se státem, který není stranou tohoto protokolu, nezakládají povinnost druhé strany přijmout výsledky postupů posuzování shody provedených v tomto třetím státě, pokud o tom neexistuje výslovná dohoda mezi stranami v rámci Rady přidružení.
Článek 17
Vstup v platnost
Tento protokol vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po dni, kdy si strany vymění diplomatické nóty potvrzující ukončení svých příslušných postupů pro vstup tohoto protokolu v platnost.
Článek 18
Status protokolu
Tento protokol tvoří nedílnou součást evropské dohody.
Tento protokol je sepsán ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a rumunském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
Dohoda ve formě výměny dopisů,
které tvoří dohodu s Novým Zélandem o změně přílohy V a přílohy VIII Dohody mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem o hygienických opatřeních použitelných při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty
A. Dopis Evropského společenství
mezi Evropským společenstvím a Mauritánskou islámskou republikou o partnerství v odvětví rybolovu
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ,
dále jen "Společenství",
a
MAURITÁNSKÁ ISLÁMSKÁ REPUBLIKA,
dále jen "Mauritánie",
dále jen "strany",
VZHLEDEM k úzké spolupráci mezi Společenstvím a Mauritánií, zejména v rámci Dohody z Cotonou zakládající úzkou spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Mauritánií na straně druhé, jakož i vzhledem k jejich společnému přání posílit tyto vztahy,
ODVOLÁVAJÍCE SE na to, že Společenství a Mauritánie jsou signatáři Úmluvy OSN o mořském právu a že v souladu s uvedenou úmluvou Mauritánie zřídila výlučnou hospodářskou oblast, která se rozprostírá do vzdálenosti 200 námořních mil od pobřeží a v jejímž rámci Mauritánie uplatňuje svá svrchovaná práva pro účely využívání, zachovávání a řízení zdrojů uvedené oblasti,
ROZHODNUTY spolupracovat ve společném zájmu, zejména na základě principů stanovených kodexem chování pro zodpovědný rybolov, který byl přijat na konferenci organizace FAO v roce 1995, na zavedení zodpovědného rybolovu s cílem zajistit dlouhodobé zachování a udržitelné využívání živých mořských zdrojů, a zejména pomocí přísnějšího režimu kontroly všech rybolovných činností zaručit účinnost opatření na úpravu a zachování těchto zdrojů,
PŘESVĚDČENY, že uskutečňování příslušných hospodářských a sociálních cílů v oblasti rybolovu bude posíleno díky užší spolupráci ve vědecké a technické oblasti tohoto odvětví, a to za podmínek zaručujících zachování populací ryb a jejich rozumné využívání,
PŘESVĚDČENY, že spolupráce musí být založena na vzájemně se doplňujících iniciativách a opatřeních, která ať prováděna společně či každou stranou samostatně jsou v souladu s politikami a zaručují součinnost společného úsilí,
ROZHODNUTY, že za tímto účelem přispějí v rámci rybářské politiky v Mauritánii k rozvoji partnerství, jehož cílem je určit nejvhodnější prostředky pro zaručení účinného provádění této politiky a pro účast hospodářských subjektů a občanské společnosti na tomto procesu,
PŘEJÍCE si stanovit podmínky a požadavky pro rybolovné činnosti plavidel Společenství v rybolovných oblastech Mauritánie, jakož i podmínky a požadavky pro podporu Společenství při zavádění zodpovědného rybolovu v těchto rybolovných oblastech,
VĚDOMY si významu, jaký má odvětví námořního rybolovu a jeho související odvětví pro hospodářský a sociální rozvoj Mauritánie a některých regionů Společenství,
ROZHODNUTY pokračovat v užší hospodářské spolupráci v oblasti průmyslového rybolovu a v souvisejících činnostech na základě vytvoření a rozvoje investic, na nichž se podílejí podniky obou stran,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Účel
Tato dohoda stanoví zásady, pravidla a postupy pro:
- hospodářskou, finanční, technickou a vědeckou spolupráci v oblasti rybolovu s cílem zavést zodpovědný rybolov v rybolovných oblastech Mauritánie, aby bylo zaručeno zachování a udržitelné využívání rybolovných zdrojů a byl zajištěn rozvoj odvětví rybolovu v Mauritánii,
- podmínky, jimiž se řídí přístup rybářských plavidel Společenství do rybolovných oblastí Mauritánie,
- pravidla kontroly rybolovu v rybolovných oblastech Mauritánie, jejichž účelem je zajistit, aby byly dodržovány výše uvedené podmínky, aby byla opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů účinná a aby se předcházelo nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu,
- partnerství mezi podniky, jejichž cílem je ve společném zájmu rozvíjet hospodářské a související činnosti v oblasti rybolovu,
- podmínky vykládky a překládky úlovků v rybolovných oblastech Mauritánie,
- podmínky najímání námořníků na plavidla Společenství, která ve smyslu této dohody provozují rybolov v rybolovných oblastech Mauritánie.
Článek 2
Definice
Pro účely této dohody, jejího protokolu a příloh se rozumí:
a) "oblastmi rybolovu Mauritánie" vody spadající pod svrchovanost nebo jurisdikci Mauritánské islámské republiky.
Plavidla Společenství mohou provozovat rybolovné činnosti podle této dohody pouze v oblastech, kde rybolov povolují právní předpisy Mauritánie;
b) "ministerstvem" Ministerstvo pro rybolov a námořní hospodářství Mauritánie;
c) "orgánem Společenství" Evropská komise;
d) "plavidlem Společenství" rybářské plavidlo plující pod vlajkou členského státu Společenství a registrované ve Společenství;
e) "smíšeným výborem" výbor složený ze zástupců Společenství a Mauritánie, jehož funkce jsou upřesněny v článku 10 této dohody;
f) "orgánem pro dohled" Delegace pro dohled nad rybolovem a pro kontrolu na moři (DSPCM);
g) "delegací" Delegace Evropské komise v Mauritánii;
h) "námořníky" všichni členové posádky bez ohledu na jejich kvalifikaci (důstojníci, techničtí pracovníci, loďmistrové, námořníci).
Článek 3
Zásady a cíle, z nichž vychází tato dohoda
1. Strany se zavazují podporovat zodpovědný rybolov v rybolovných oblastech Mauritánie na základě zásady nediskriminace mezi různými loďstvy v těchto rybolovných oblastech.
2. Strany se zavazují, že stanoví zásady dialogu a předběžné konzultace, zejména na úrovni provádění politiky v odvětví rybolovu na jedné straně a politik a opatření Společenství, které mohou mít dopad na odvětví rybolovu v Mauritánii, na straně druhé.
3. Strany se zavazují zajistit, že tato dohoda bude prováděna v souladu se zásadami řádného řízení environmentálních, hospodářských a sociálních záležitostí.
4. Strany rovněž spolupracují při provádění hodnocení ex ante, průběžných hodnocení a hodnocení ex post, pokud jde o opatření, programy a akce prováděné na základě ustanovení této dohody.
5. Najímání mauritánských námořníků na palubu plavidel Společenství se řídí Prohlášením Mezinárodní organizace práce (MOP) o zásadách a základních právech při práci, které se ze zákona vztahuje na odpovídající smlouvy a obecné pracovní podmínky.
Zejména se jedná o svobodu sdružování a faktické uznávání práva na kolektivní vyjednávání pracovníků, jakož i o odstranění diskriminace v zaměstnání a povolání.
Článek 4
Spolupráce ve vědecké oblasti
1. Společenství a Mauritánie spolupracují během doby platnosti dohody s cílem sledovat některé problémy týkajících se vývoje zdrojů v rybolovných oblastech Mauritánie.
Za tímto účelem se zřizuje nezávislý společný vědecký výbor, jehož jednání by se na pozvání stran dohody mohli účastnit vědečtí zástupci třetích stran.
Způsoby fungování společného vědeckého výboru, který se bude scházet nejméně jednou za rok, budou vymezeny společnou dohodou před vstupem této dohody v platnost.
2. Obě strany provádějí na základě výsledků činnosti společného vědeckého výboru a s ohledem na nejlepší dostupná vědecká stanoviska konzultace v rámci smíšeného výboru podle článku 10, aby v případě potřeby a společnou dohodou přijaly opatření, jejichž účelem je udržitelné řízení rybolovných zdrojů.
3. Ve snaze zajistit řízení a zachování živých zdrojů a spolupracovat na provádění souvisejících vědeckých výzkumů se strany zavazují provádět vzájemné konzultace buď přímo, nebo v rámci příslušných mezinárodních organizací.
Článek 5
Přístup plavidel Společenství do lovišť v rybolovných oblastech Mauritánie
1. Na rybolovné činnosti, které jsou předmětem této dohody, se vztahují právní a správní předpisy platné v Mauritánii.
Ministerstvo oznámí Společenství jakoukoli změnu uvedených předpisů.
Aniž jsou dotčena ustanovení, na nichž by se strany mohly dohodnout, musí plavidla Společenství dodržovat změnu právních předpisů ve lhůtě jednoho měsíce od jejího oznámení.
2. Mauritánie se zavazuje povolit plavidlům Společenství provádění rybolovných činností ve svých rybolovných oblastech v souladu s touto dohodou, včetně protokolu a příloh.
3. Mauritánie dbá na účinné používání ustanovení o kontrolách rybolovu uvedených v protokolu.
Plavidla Společenství spolupracují s příslušnými orgány Mauritánie při provádění těchto kontrol.
4. Společenství se zavazuje, že přijme veškerá vhodná opatření s cílem zajistit, aby jeho plavidla dodržovala ustanovení této dohody a právní předpisy Mauritánie, kterými se řídí rybolov ve vodách spadajících pod jurisdikci Mauritánie, a to v souladu a Úmluvou OSN o mořském právu.
Článek 6
Podmínky pro provozování rybolovu
1. Plavidla Společenství mohou provozovat rybolovné činnosti v rybolovných oblastech Mauritánie, pouze pokud jsou držiteli licence k rybolovu vydané podle této dohody.
Provozování rybolovných činností plavidly Společenství je podmíněno držením licence, kterou vydají příslušné orgány Mauritánie na žádost příslušných orgánů Společenství.
Pravidla pro vydávání licencí a platbu poplatků a příspěvků na náklady související s vědeckým pozorováním, jakož i jiné podmínky pro provozování rybolovu plavidly Společenství v rybolovných oblastech Mauritánie jsou stanoveny v přílohách.
2. Pokud jde o kategorie rybolovu, které platný protokol nestanoví, jakož i o průzkumný rybolov, licenci může plavidlům Společenství udělit ministerstvo.
Udělení licence však nadále závisí na kladném stanovisku obou stran.
3. Protokol této dohody stanoví rybolovná práva, která Mauritánie udělila plavidlům Společenství v rybolovných oblastech Mauritánie, jakož i finanční příspěvek podle článku 7 této dohody.
4. Smluvní strany zaručí řádné uplatňování těchto podmínek a pravidel prostřednictvím vhodné správní spolupráce mezi příslušnými orgány.
Článek 7
Finanční příspěvek
1. Společenství poskytne Mauritánii finanční příspěvek v souladu s podmínkami stanovenými v protokolu a přílohách.
Tento příspěvek se stanoví na základě dvou složek, kterými jsou:
a) finanční příspěvek za přístup plavidel Společenství do rybolovných oblastí Mauritánie, a to aniž jsou dotčeny poplatky, které mají zaplatit plavidla Společenství za získání licencí;
b) finanční podpora Společenství na provádění vnitrostátní rybářské politiky založené na zodpovědném rybolovu a udržitelném využívání rybolovných zdrojů ve vodách Mauritánie.
2. Finanční podpora uvedená v odst. 1 písm. b) je stanovena společnou dohodou a v souladu s ustanoveními protokolu na základě cílů, které byly určeny oběma stranami a kterých je třeba dosáhnout v rámci rybářské politiky v Mauritánii.
3. Finanční příspěvek poskytovaný Společenstvím se každoročně vyplácí podle pravidel stanovených v protokolu a s výhradou ustanovení této dohody a protokolu o případné změně jeho výše z důvodu:
a) neobvyklých okolností;
b) omezení rybolovných práv udělených plavidlům Společenství, k němuž došlo na základě společné dohody a s použitím opatření pro řízení dotčených populací, která se na základě nejlepšího dostupného vědeckého stanoviska považují za nezbytná pro zachování a udržitelné využívání zdrojů;
c) zvýšení rybolovných práv udělených plavidlům Společenství, k němuž došlo na základě společné dohody, pokud to podle nejlepšího dostupného vědeckého stanoviska stav zdrojů umožňuje;
d) vypovězení této dohody v souladu s jejím článkem 14;
e) pozastavení používání této dohody v souladu s jejím článkem 15 nebo v souladu s protokolem.
Článek 8
Podpora spolupráce mezi hospodářskými subjekty
1. Strany podporují hospodářskou, vědeckou a technickou spolupráci v odvětví rybolovu a souvisejících odvětvích.
Provádějí vzájemné konzultace ve snaze koordinovat různá opatření, která mohou být za tímto účelem přijata.
2. Strany podporují výměnu informací o technických otázkách a lovných zařízeních, metodách konzervování, jakož i o způsobech zpracování produktů rybolovu.
3. Strany usilují o vytvoření příznivých podmínek pro podporu vztahů mezi jejich podniky v technické, hospodářské a obchodní oblasti tím, že podporují vytváření prostředí příznivého pro rozvoj podnikání a investic.
4. Strany podporují zejména investice týkající se společného zájmu, přičemž respektují platné právní předpisy Mauritánie a Společenství.
Článek 9
Správní spolupráce
Aby zajistily účinnost opatření na úpravu a zachování rybolovných zdrojů, smluvní strany:
- rozvíjejí správní spolupráci s cílem zajistit, aby jejich plavidla dodržovala příslušná ustanovení této dohody a příslušné právní předpisy Mauritánie o námořním rybolovu,
- spolupracují ve snaze zabránit nezákonnému rybolovu a bojovat proti němu, zejména prostřednictvím výměny informací a úzké správní spolupráce.
Článek 10
Smíšený výbor
1. Zřizuje se smíšený výbor, v němž jsou zastoupeny obě dvě strany a jehož úkolem je kontrolovat používání této dohody.
Smíšený výbor rovněž vykonává tyto funkce:
a) dohlíží na plnění, výklad a řádné používání dohody, jakož i na řešení sporů;
b) zajišťuje dohled a hodnotí přínos dohody o partnerství pro provádění rybářské politiky v Mauritánii;
c) zajišťuje nezbytné spojení v otázkách společného zájmu v odvětví rybolovu;
d) představuje fórum pro přátelské urovnání sporů ohledně výkladu a používání dohody;
e) v případě potřeby přehodnocuje úroveň rybolovných práv a souvisejícího finančního příspěvku;
f) vykonává jakoukoli jinou funkci, kterou mu strany po vzájemné dohodě přidělí, včetně oblasti boje proti nezákonnému rybolovu a správní spolupráce;
g) stanoví praktická pravidla pro správní spolupráci podle článku 9 této dohody;
h) sleduje a hodnotí stav spolupráce mezi hospodářskými subjekty podle článku 8 této dohody a v případě potřeby navrhuje způsoby a prostředky pro její vylepšení.
2. Smíšený výbor se schází nejméně jednou za rok, střídavě v Mauritánii a ve Společenství, a předsedá mu strana, jež zasedání pořádá.
Na žádost jedné ze stran se schází na mimořádném zasedání.
Článek 11
Oblast působnosti
Tato dohoda se vztahuje jednak na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství za podmínek stanovených v uvedené smlouvě, a jednak na území Mauritánie a vody spadající pod její jurisdikci.
Článek 12
Trvání
Tato dohoda se bude používat šest let ode dne jejího vstupu v platnost; není-li vypovězena podle článku 14, lze ji prodlužovat po šestiletých obdobích.
Článek 13
Řešení sporů
Smluvní strany se vzájemně konzultují v případě sporů týkajících se výkladu nebo používání této dohody.
Článek 14
Vypovězení
1. Dohodu může vypovědět jakákoli ze stran v případě závažných okolností jako např. znehodnocení příslušných populací, stanovení sníženého využívání rybolovných práv udělených plavidlům Společenství nebo nedodržení závazků přijatých oběma stranami ohledně boje proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu.
2. Je-li dohoda vypovězena z důvodů uvedených v odstavci 1 tohoto článku, zúčastněná strana písemně oznámí druhé straně svůj úmysl vypovědět dohodu nejméně šest měsíců před uplynutím počátečního nebo každého dalšího období.
Je-li dohoda vypovězena z jiných důvodů, než jsou důvody uvedené v odstavci 1 tohoto článku, lhůta pro oznámení je devět měsíců.
3. Po odeslání oznámení uvedeného v předcházejícím odstavci zahájí obě strany konzultace.
4. Platba finančního příspěvku podle článku 7 na rok, ve kterém vypovězení nabude účinku, je úměrně a pro rata temporis snížena.
Článek 15
Pozastavení
1. Používání této dohody může být pozastaveno na podnět jedné ze stran v případě vážného sporu ohledně používání ustanovení, která jsou ve smlouvě obsažena.
Pozastavení je podmíněno tím, že zúčastněná strana písemně oznámí svůj záměr nejméně tři měsíce před dnem, k němuž má pozastavení nabýt účinku.
Po přijetí tohoto oznámení se strany konzultují s cílem vyřešit své neshody přátelsky.
2. Platba finančního příspěvku uvedeného v článku 7 se úměrně a pro rata temporis snižuje podle délky pozastavení, aniž jsou dotčena ustanovení čl.
7 odst. 4 protokolu.
Článek 16
Protokol a přílohy
Protokol, přílohy a dodatky jsou nedílnou součástí této dohody.
Článek 17
Konečná ustanovení – jazyk a vstup v platnost
Tato dohoda je vyhotovena ve dvou prvopisech v anglickém, arabském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském jazyce, přičemž všechna znění mají stejnou platnost. Dohoda vstoupí v platnost dnem, kdy si obě strany oznámí splnění pro tento účel nezbytných postupů.
--------------------------------------------------
Protokol,
kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody mezi Evropským společenstvím a Mauritánskou islámskou republikou o partnerství v odvětví rybolovu
Článek 1
Doba používání a rybolovná práva
1. Ode dne 1. srpna 2006 a na období dvou let jsou rybolovná práva udělená podle článků 5 a 6 dohody stanovena v tabulce připojené k tomuto protokolu.
Tato práva jsou součástí celkové intenzity rybolovu uvedené v příloze III, která je určena orgány Mauritánie na základě dostupných vědeckých stanovisek a pravidelně aktualizována.
2. Odstavec 1 se použije s výhradou ustanovení článků 4 a 5 tohoto protokolu.
3. Podle článku 6 dohody mohou plavidla plující pod vlajkou členského státu Evropského společenství provozovat rybolovné činnosti v rybolovných oblastech Mauritánie pouze v případě, že mají licenci k rybolovu vydanou v rámci tohoto protokolu a podle pravidel uvedených v přílohách k tomuto protokolu.
Článek 2
Finanční příspěvek – platební postupy
1. Finanční příspěvek podle článku 7 dohody je stanoven na 86 milionů EUR za rok [1]. Z této částky přidělí Mauritánie pro období uvedené v článku 1 celkem 11 milionů EUR za rok na finanční podporu na provádění vnitrostátní rybářské politiky, jak je stanoveno v čl. 7 odst. 1 písm. b) dohody, přičemž 1 milion EUR za rok je určen na podporu pro národní park "Parc National du Banc d’Arguin" (PNBA).
2. Odstavec 1 se použije s výhradou ustanovení článků 4, 5, 6, 7, 9, 10 a 13 tohoto protokolu.
3. Společenství vyplatí finanční příspěvek nejpozději do 31. prosince 2006 za první rok a nejpozději do 1. srpna pro roky následující.
4. Finanční příspěvek se zaplatí na účet Mauritánské islámské republiky založený u Mauritánské centrální banky, jehož údaje sdělí ministerstvo.
5. Aniž jsou dotčena ustanovení článku 6 tohoto protokolu, o přidělení tohoto příspěvku a podpoře pro národní park PNBA se rozhodne v rámci finančního zákona Mauritánie, a proto spadá do výlučné pravomoci Mauritánie.
Článek 3
Vědecká spolupráce
1. Obě dvě strany se zavazují, že budou podporovat zodpovědný rybolov v rybolovných oblastech Mauritánie, a to na základě zásad udržitelného řízení.
2. Během doby platnosti protokolu budou obě strany spolupracovat na důkladném prozkoumání některých otázek týkajících se vývoje stavu zdrojů v rybolovných oblastech Mauritánie; za tímto účelem se v souladu s čl. 4 odst. 1 dohody koná nejméně jednou za rok schůze společného vědeckého výboru. Na žádost jedné ze stran a v případech potřeby podle této dohody lze rovněž svolat další schůze společného vědeckého výboru.
3. Obě strany provádějí na základě výsledků činnosti společného vědeckého výboru a s ohledem na nejlepší dostupná vědecká stanoviska konzultace v rámci smíšeného výboru podle článku 10 dohody, aby v případě potřeby a společnou dohodou přijaly opatření, jejichž účelem je udržitelné řízení rybolovných zdrojů.
4. Společný vědecký výbor rovněž zodpovídá za tyto činnosti:
a) vypracovat roční vědeckou zprávu o lovištích, na která se dohoda vztahuje;
b) stanovit a provádět roční program zaměřený na zvláštní vědecké otázky, jejichž cílem je lépe pochopit stav zdrojů a vývoj ekosystémů;
c) na základě postupu schváleného dohodu v rámci výboru posuzovat vědecké problémy, které se vyskytly při provádění této dohody;
d) mimo jiné, v případě potřeby, provozovat experimentální rybolov s cílem stanovit rybolovná práva a způsoby využívání, které zaručí zachování zdrojů a jejich ekosystémů.
Článek 4
Přezkum rybolovných práv
1. Rybolovná práva podle článku 1 tohoto protokolu mohou být na základě společné dohody zvýšena, pokud podle závěrů společného vědeckého výboru uvedeného v čl. 4 odst. 1 dohody toto zvýšení neohrozí udržitelné řízení zdrojů v Mauritánii. V takovém případě je finanční příspěvek podle čl. 2 odst. 1 tohoto protokolu úměrně a pro rata temporis zvýšen. Celková částka finančního příspěvku vyplacená Evropským společenstvím však nesmí přesáhnout dvojnásobek částky uvedené v čl. 2 odst. 1 tohoto protokolu a tato částka zůstane úměrná navýšení rybolovných práv.
2. Pokud se strany naopak dohodnou na přijetí opatření podle čl. 3 odst. 3 tohoto protokolu, která zahrnují snížení rybolovných práv stanovených v článku 1 tohoto protokolu, je finanční příspěvek úměrně a pro rata temporis snížen. Aniž jsou dotčena ustanovení článku 6 tohoto protokolu, Evropské společenství může pozastavit poskytování tohoto finančního příspěvku v případě, že nebude možné využít žádná rybolovná práva stanovená v tomto protokolu.
3. Na základě společné dohody obou stran je rovněž možné přezkoumat rozdělení rybolovných práv mezi jednotlivé kategorie plavidel, přičemž se zohlední případná doporučení společného vědeckého výboru ohledně řízení populací, které by mohly být tímto přerozdělením ohroženy.
Strany se dohodnou na odpovídající úpravě finančního příspěvku, pokud to přerozdělení rybolovných práv vyžaduje.
4. O přezkumech rybolovných práv stanovených ve výše uvedených odstavcích 1, 2 a 3 se rozhodne společnou dohodou mezi oběma stranami v rámci smíšeného výboru podle článku 10 dohody.
Článek 5
Průzkumný rybolov
1. Po získání stanoviska společného vědeckého výboru podle článku 4 dohody mohou strany provozovat v rybolovných oblastech Mauritánie průzkumný rybolov.
Strany proto provádějí konzultace na žádost jedné z nich a v jednotlivých případech stanoví nové zdroje, podmínky a ostatní příslušné parametry.
2. Povolení k průzkumnému rybolovu jsou udělována pro pokusné účely na období maximálně šesti měsíců a v souladu s ustanoveními čl. 6 odst. 2 dohody. Jejich udělení je podmíněno zaplacením poplatku.
3. Pokud strany dojdou k závěru, že výsledky průzkumného rybolovu jsou kladné, bude za podmínky zachování ekosystémů a mořských rybolovných zdrojů možné udělit plavidlům Společenství nová rybolovná práva na základě dohodovacího postupu podle článku 4 tohoto protokolu, a to až do uplynutí platnosti protokolu a s ohledem na možnou intenzitu.
Finanční příspěvek bude zvýšen v souladu s ustanoveními článku 4.
4. Průzkumný rybolov je provozován v úzké spolupráci s Mauritánským ústavem pro oceánografický výzkum a rybolov (Institut Mauritanien de Recherches Océanographiques et des Pêches (IMROP)).
Ústav IMROP proto rozhoduje o složení týmu výzkumníků a pozorovatelů naloděných na plavidlo. Výdaje na tento tým hradí majitel plavidla.
Výsledky průzkumného rybolovu jsou uvedeny ve zprávě ústavu, která je předána ministerstvu.
5. Úlovky chycené při průzkumném rybolovu patří majiteli plavidla.
Lov druhů, jejichž velikost neodpovídá předpisům, a druhů, jejichž lov, uchovávání na palubě a prodej právní předpisy Mauritánie nepovolují, je zakázán.
6. Nestanoví-li strany společnou dohodou jinak, vyloží plavidla provozující průzkumný rybolov všechny jejich úlovky v Mauritánii.
Článek 6
Přínos dohody o partnerství pro provádění odvětvové rybářské politiky v Mauritánii
1. V souladu s čl. 2 odst. 1 tohoto protokolu činí finanční podpora podle čl. 7 odst. 1 písm. b) dohody 11 milionů EUR za rok. Tato finanční podpora přispívá k rozvoji a provádění Národní strategie pro udržitelný rozvoj v odvětví rybolovu a námořního hospodářství v Mauritánii a jejím cílem je zavést udržitelný a zodpovědný rybolov ve vodách Mauritánie, a zejména v intervenčních oblastech uvedených v níže uvedeném odstavci 3 a upřesněných v příloze IV, jakož i v národním parku (PNBA).
2. Správa částky finanční podpory podle výše uvedeného odstavce 1 je v pravomoci Mauritánie a vychází z toho, že obě strany stanoví společnou dohodou cíle, kterých je třeba dosáhnout, a příslušné programy.
3. Aniž je dotčeno stanovení těchto cílů oběma stranami a v souladu s prioritami Národní strategie pro udržitelný rozvoj v odvětví rybolovu a námořního hospodářství v Mauritánii, jakož i ve snaze zajistit udržitelné řízení odvětví se obě strany dohodly soustředit se na tyto intervenční oblasti:
a) zlepšení správy a řízení v oblasti rybolovu:
- podpora řízeného rozvoje drobného a pobřežního rybolovu, zejména prostřednictvím zavádění, sledování a hodnocení plánů na úpravu rybolovu,
- programy zaměřené na zlepšení znalostí v oblasti rybolovu,
- podpora na řízení intenzity rybolovu,
- zřízení speciálních laboratoří v rámci Mauritánského ústavu pro oceánografický výzkum a rybolov (IMROP), modernizace jejich vybavení a rozvoj systémů informatizace a statistické analýzy;
b) urychlení procesu integrace odvětví rybolovu do národního hospodářství Mauritánie:
- rozvoj infrastruktur, zejména přístavních infrastruktur, prostřednictvím investičních programů jako např. obnova přístavu v Nouadhibou a trhu s rybami v Nouakchott za účelem vykládky úlovků drobného rybolovu,
- opatření finanční podpory na restrukturalizaci průmyslového loďstva Mauritánie,
- provádění programu modernizace loďstva pro drobný rybolov ve snaze zajistit dodržování hygienických a bezpečnostních norem, včetně iniciativ jako dlouhodobě plánované nahrazení pirog ze dřeva pirogami z vhodnějších materiálů, které mají na palubě rovněž prostředky pro uchovávání ryb,
- provádění podpůrných a investičních programů s cílem zlepšit námořní dohled, např. zřídit v přístavech, které spadají do působnosti orgánu pro dohled a mauritánského ústavu (IMROP), pontony pro přistání plavidel, a provádění vzdělávacího programu, který je přizpůsoben technikám a technologiím dohledu, zejména VMS,
- provádění programů a iniciativ, jejichž cílem je zajistit odbyt produktů rybolovu, zejména pomocí opatření na zlepšení hygienických a fytosanitárních podmínek vyložených a zpracovaných produktů;
c) posílení kapacit v odvětví a zlepšení správy a řízení:
- provádění vzdělávacího a podpůrného programu na zlepšení bezpečnosti na moři a záchrany, zejména pokud jde o loďstvo pro drobný rybolov,
- provádění podpůrných programů pro technické služby Ministerstva pro rybolov a námořní hospodářství, jejichž úkolem je řídit odvětví,
- provádění akčního plánu, jehož cílem je zlepšit účinnost služeb zapojených do řízení odvětví,
- provádění a posílení systému pro správu licencí a sledování plavidel.
Článek 7
Způsoby provádění podpory v odvětvové rybářské politice Mauritánie
1. Aniž jsou dotčena ustanovení čl. 6 odst. 3 tohoto protokolu, Evropské společenství a ministerstvo se v rámci smíšeného výboru podle článku 10 dohody a na základě pokynů definovaných v příloze IV a ihned po vstupu protokolu v platnost dohodnou na:
a) jednoletých a víceletých pokynech pro provádění priorit rybářské politiky v Mauritánii, jejichž cílem je zavedení udržitelného a zodpovědného rybolovu, a zejména na pokynech uvedených v čl. 6 odst. 3 tohoto protokolu;
b) jednoletých a víceletých cílech, kterých je třeba dosáhnout, jakož i na kritériích a ukazatelích, které se mají použít pro každoroční vyhodnocení získaných výsledků.
2. Každou změnu těchto pokynů, cílů, kritérií a hodnotících ukazatelů schválí obě strany v rámci smíšeného výboru.
3. Pokud jde o první rok platnosti tohoto protokolu, je v okamžiku schválení pokynů, cílů, kritérií a hodnotících ukazatelů v rámci smíšeného výboru Evropskému společenství sděleno, jak Mauritánie přidělila finanční podporu podle čl. 6 odst. 1 tohoto protokolu. Ministerstvo každoročně sděluje toto přidělení Evropskému společenství do 30. září předchozího roku.
4. Ministerstvo předá delegaci nejpozději tři měsíce po výročím datu používání tohoto protokolu roční zprávu o využití získaných výsledků, jakož i o případných zjištěných obtížích.
Komise si vyhrazuje právo požádat orgány Mauritánie o jakékoli dodatečné informace o těchto výsledcích, aby mohla zahájit konzultace s orgány Mauritánie v rámci smíšeného výboru podle článku 10 dohody s cílem přijmout opravná opatření, která by pomohla dosáhnout stanovených cílů.
Článek 8
Ekonomická integrace hospodářských subjektů do odvětví rybolovu v Mauritánii
1. Obě strany se zavazují podporovat ekonomickou integraci hospodářských subjektů Společenství do odvětví rybolovu v Mauritánii.
2. Ve snaze podpořit odvětví nemražených produktů rybolovu poskytne Mauritánie jako motivaci hospodářským subjektům, které vykládají v přístavech Mauritánie (zejména z důvodů prodeje úlovků místnímu průmyslu, zhodnocení úlovků v Mauritánii hospodářskými subjekty nebo z důvodu přepravy úlovků z rybolovné oblasti Mauritánie pozemní cestou), snížení poplatku podle ustanovení přílohy 1 tohoto protokolu a právních předpisů Mauritánie v dané oblasti.
3. Obě strany rovněž rozhodnou o vytvoření skupiny odborníků, jejímž úkolem bude určit nedostatky a příležitosti nebo možnosti podpory pro přímé investice Společenství v odvětví rybolovu v Mauritánii a opatření, díky nimž se podmínky pro tyto investice stanou pružnějšími.
Článek 9
Spory – pozastavení používání protokolu
1. Veškeré spory mezi stranami ohledně výkladu ustanovení tohoto protokolu a jeho příloh, jakož i ohledně jeho používání musí být předmětem konzultace mezi stranami v rámci smíšeného výboru podle článku 10 dohody, který je v případě nutnosti svolán k mimořádnému zasedání.
2. Používání protokolu lze pozastavit na podnět jedné ze stran, pokud je spor mezi stranami považován za vážný a pokud konzultace v rámci smíšeného výboru v souladu s odstavcem 1 neumožnily jeho ukončení smírem.
3. Používání protokolu lze pozastavit tím, že zúčastněná strana písemně oznámí svůj úmysl nejméně tři měsíce před dnem, ke kterému toto pozastavení nabývá účinku.
4. Odchylně od postupu pro pozastavení podle výše uvedených odstavců 1, 2 a 3 si Společenství vyhrazuje právo ihned pozastavit používání protokolu, nedodržuje-li Mauritánie přijaté závazky ohledně provádění své rybářské politiky.
Toto pozastavení bude ihned oznámeno orgánům Mauritánie.
5. V případě pozastavení pokračují strany v konzultacích s cílem najít smírčí řešení jejich sporu.
Pokud je takové řešení nalezeno, pokračuje se v používání protokolu a částka finančního příspěvku je úměrně a pro rata temporis snížena podle doby, během které bylo použití protokolu pozastaveno.
Článek 10
Pozastavení používání protokolu z důvodu neplacení
S výhradou ustanovení článku 4 tohoto protokolu může být v případě, kdy Evropské společenství opomene provést platby podle článku 2 tohoto protokolu, pozastaveno používání tohoto protokolu za těchto podmínek:
a) ministerstvo zašle Evropské komisi oznámení o neprovedení platby.
Evropská komise provede příslušná ověření a v případě potřeby platbu v maximální lhůtě třiceti pracovních dní ode dne přijetí oznámení;
b) pokud není provedena platba nebo není podáno příslušné odůvodnění ve lhůtě stanovené ve výše uvedeném odstavci a), jsou příslušné orgány Mauritánie oprávněny pozastavit používání tohoto protokolu.
Neprodleně o tom uvědomí Evropskou komisi;
c) protokol se začne znovu používat, jakmile jsou provedeny příslušné platby.
Článek 11
Použitelné vnitrostátní právní předpisy
Aniž jsou dotčena ustanovení obsažená v dohodě, činnosti plavidel, která provozují rybolov podle tohoto protokolu a jeho příloh, zejména pokud jde o vykládku, překládku, využívání přístavních služeb, nákup vybavení nebo jakékoli jiné činnosti, se řídí právními předpisy platnými
Dohoda
o ochraně africko-euroasijských stěhovavých vodních ptáků
SMLUVNÍ STRANY,
ODVOLÁVAJÍCE SE na skutečnost, že Úmluva o ochraně stěhovavých druhů volně žijících živočichů (1979) vybízí k mezinárodní spolupráci na ochranu stěhovavých druhů;
ODVOLÁVAJÍCE SE dále na to, že první zasedání konference stran této úmluvy, které se konalo v říjnu 1985 v Bonnu, dalo sekretariátu této úmluvy pokyn přijmout vhodná opatření k vypracování dohody o západopalearktických druzích čeledi Anatidae;
BEROUCE V ÚVAHU, že stěhovaví vodní ptáci představují důležitou součást globální biologické rozmanitosti, která by v souladu s duchem Úmluvy o biologické rozmanitosti (1992) a Agendy 21 měla být chráněna ku prospěchu současných i budoucích generací;
JSOUCE SI VĚDOMY ekonomických, sociálních, kulturních a rekreačních přínosů plynoucích z lovu některých druhů stěhovavých vodních ptáků a environmentálních, ekologických, genetických, vědeckých, estetických, rekreačních, kulturních, vzdělávacích, sociálních a ekonomických hodnot vodních ptáků obecně;
JSOUCE PŘESVĚDČENY, že jakýkoli lov stěhovavých vodních ptáků musí být prováděn na trvale udržitelném základě, s ohledem na ochranný status dotyčného druhu v celém areálu jeho rozšíření a také k jeho biologickým vlastnostem;
JSOUCE SI VĚDOMY, že stěhovaví vodní ptáci jsou obzvláště zranitelní, protože migrují na dlouhé vzdálenosti a jsou závislí na soustavách mokřadů, jejichž rozloha se zmenšuje a které jsou ničeny v důsledku neudržitelné činnosti člověka, jak je vyjádřeno v Úmluvě o mokřadech majících mezinárodní význam, zejména jako přírodní stanoviště vodního ptactva (1971);
UZNÁVAJÍCE potřebu podniknout okamžité kroky k zastavení úbytku stěhovavých druhů vodních ptáků a jejich stanovišť v zeměpisné oblasti migračních systémů africko-euroasijských vodních ptáků;
JSOUCE PŘESVĚDČENY, že uzavření vícestranné dohody a její provádění prostřednictvím koordinovaných nebo společných činností nejúčinnějším a nejvýraznějším způsobem přispěje k ochraně stěhovavých vodních ptáků a jejich stanovišť a bude mít doplňkový přínos pro mnoho dalších druhů živočichů a rostlin, a
UZNÁVAJÍCE, že účinné provádění této dohody si vyžádá, aby některým státům, na jejichž území se tyto druhy vyskytují, byla poskytnuta podpora na výzkum, vzdělávání a monitorování stěhovavých druhů vodních ptáků a jejich stanovišť, na správu těchto stanovišť a také na zřízení nebo zlepšení vědeckých a správních institucí pro provádění této dohody,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek I
Oblast působnosti, definice a výklad
1. Zeměpisnou oblastí působnosti této dohody je oblast migračních systémů africko-euroasijských vodních ptáků definovaná v příloze 1 této dohody, dále jen "oblast dohody".
2. Pro účely této dohody se:
a) "úmluvou" rozumí Úmluva o ochraně stěhovavých druhů volně žijících živočichů (1979);
b) "sekretariátem úmluvy" rozumí orgán zřízený podle článku IX úmluvy;
c) "vodními ptáky" rozumějí ty druhy ptáků, které jsou alespoň část svého ročního cyklu ekologicky závislé na mokřadech, oblast jejich výskytu se nachází zcela nebo částečně v oblasti dohody a jsou uvedeny v příloze 2 této dohody;
d) "sekretariátem dohody" rozumí orgán zřízený podle čl. VI odst. 7 písm. b) této dohody;
e) "stranami" rozumějí strany této dohody, pokud z kontextu nevyplývá jinak, a
f) "stranami přítomnými a hlasujícími" rozumějí strany přítomné, které odevzdaly souhlasný nebo nesouhlasný hlas; strany, které se zdržely hlasování, se mezi strany přítomné a hlasující nepočítají.
Pojmy vymezené v čl. I odst. 1 písm. a) až k) úmluvy mají navíc v této dohodě obdobný význam.
3. Tato dohoda je dohodou ve smyslu čl. IV odst. 3 úmluvy.
4. Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
Jakýkoli odkaz na tuto dohodu zahrnuje odkaz na její přílohy.
Článek II
Základní zásady
1. Strany přijmou koordinovaná opatření k udržení příznivého ochranného statusu stěhovavých druhů vodních ptáků nebo k jejich navrácení do takového statusu.
Za tímto účelem uplatní v mezích své vnitrostátní působnosti opatření stanovená v článku III a provedou též konkrétní kroky určené v akčním plánu stanoveném v článku IV této dohody.
2. Při provádění opatření stanovených v odstavci 1 výše by strany měly brát v úvahu zásadu předběžné opatrnosti.
Článek III
Všeobecná ochranná opatření
1. Strany podniknou opatření na ochranu stěhovavých vodních ptáků, přičemž budou věnovat zvláštní pozornost ohroženým druhům a druhům, jejichž ochranný status je nepříznivý.
2. Za tímto účelem strany:
a) poskytnou ohroženým druhům stěhovavých vodních ptáků v oblasti dohody stejně přísnou ochranu, jaká je stanovena v čl. III odst. 4 a 5 úmluvy;
b) zajistí, aby jakékoli využívání stěhovavých vodních ptáků vycházelo z posouzení nejlepších dostupných poznatků o jejich ekologii a bylo udržitelné pro dané druhy i pro ekologické systémy, na které jsou tyto druhy vázány;
c) určí lokality a přírodní stanoviště stěhovavých vodních ptáků nacházející se na jejich území a podpoří ochranu, správu, údržbu a obnovu těchto stanovišť ve spolupráci s orgány zabývajícími se ochranou stanovišť uvedenými v čl. IX písm. a) a b) této dohody;
d) budou koordinovat své snahy o to, aby byla v celé oblasti výskytu každého dotyčného druhu stěhovavých vodních ptáků udržována nebo v příslušných případech obnovena síť vhodných stanovišť, zejména tehdy, rozprostírají-li se mokřady na území více než jedné strany této dohody;
e) budou zkoumat problémy, které představují nebo by mohly představovat lidské činnosti, a usilovat o provedení nápravných opatření, včetně obnovy stanovišť a kompenzačních opatření při ztrátě stanovišť;
f) budou spolupracovat při mimořádných situacích vyžadujících spojené mezinárodní úsilí a při identifikaci druhů stěhovavých vodních ptáků, které jsou za takovýchto situací nejvíce zranitelné, a též při stanovování vhodných postupů při mimořádných událostech, které těmto druhům v takových situacích zajistí zvýšenou ochranu, a při přípravě pokynů, jež pomohou jednotlivým stranám pomoci při řešení těchto situací;
g) zabrání záměrnému vysazování nepůvodních druhů vodních ptáků do životního prostředí a podniknou veškerá vhodná opatření zamezující neúmyslnému vypuštění takových druhů, pokud by takové vysazení nebo vypuštění poškodilo ochranný status volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin; pokud již došlo k vysazení nepůvodních druhů vodních ptáků, podniknou strany veškerá vhodná opatření, která těmto druhům znemožní, aby ohrozily původní druhy;
h) zahájí nebo podpoří biologický a ekologický výzkum stěhovavých vodních ptáků, včetně harmonizace metod výzkumu a monitorování a v příslušných případech zavedení společných programů výzkumu a monitorování nebo takovýchto programů založených na spolupráci;
i) provedou analýzu požadavků na vzdělávání, mimo jiné v oblasti výzkumu, monitorování a kroužkování stěhovavých vodních ptáků a správy mokřadů s cílem určit prioritní témata a oblasti pro vzdělávání a budou spolupracovat při vytváření a poskytování vhodných vzdělávacích programů;
j) vytvoří a budou udržovat programy ke zvýšení povědomí a pochopení problematiky ochrany stěhovavých vodních ptáků obecně a o konkrétních cílech a ustanoveních této dohody;
k) budou si vyměňovat informace a výsledky výzkumu, monitorování i ochranářských a vzdělávacích programů a
l) budou spolupracovat s cílem pomáhat si navzájem při provádění této dohody, zejména v oblastech výzkumu a monitorování.
Článek IV
Akční plán a pokyny pro ochranu
1. Akční plán je připojen k této dohodě jako příloha 3.
V kapitolách následujících názvů stanoví tento plán opatření, která strany podniknou ve vztahu k prioritním druhům a problémům, v souladu s všeobecnými ochrannými opatřeními stanovenými v článku III této dohody:
a) ochrana druhů;
b) ochrana stanovišť;
c) řízení lidských činností;
d) výzkum a monitorování;
e) vzdělávání a informace a
f) provádění.
2. Akční plán bude s přihlédnutím k pokynům pro ochranu přezkoumán na každém řádném zasedání smluvních stran.
3. Jakoukoli změnu akčního plánu schvaluje zasedání smluvních stran s přihlédnutím k ustanovením článku III této dohody.
4. Pokyny pro ochranu budou předloženy k přijetí na prvním zasedání smluvních stran a budou pravidelně přezkoumávány.
Článek V
Provádění a financování
1. Každá strana:
a) určí orgán nebo orgány, které budou provádět tuto dohodu a které budou mimo jiné monitorovat všechny činnosti, jež mohou mít vliv na ochranný status těch druhů stěhovavých vodních ptáků, pro něž je daná strana areálovým státem;
b) určí kontaktní místo pro ostatní strany a bezodkladně sdělí jeho název a adresu sekretariátu dohody, aby je neprodleně předal ostatním stranám, a
c) připraví na každé řádné zasedání smluvních stran, počínaje druhým, zprávu o provádění této dohody, v níž se zmíní zejména o ochranných opatřeních, která podnikla.
Podoba těchto zpráv bude určena na prvním zasedání smluvních stran a může být dle potřeby upravena na jakémkoli dalším zasedání.
Každá zpráva musí být předložena sekretariátu dohody nejméně sto dvacet dnů před řádným zasedáním smluvních stran, pro něž byla vypracována, a sekretariát dohody neprodleně rozešle opisy zprávy ostatním stranám.
2. a) Každá strana přispívá do rozpočtu dohody podle příspěvkové stupnice OSN.
Příspěvek jakékoli strany, která je areálovým státem, nesmí být vyšší než 25 procent celkového rozpočtu.
Žádná organizace regionální hospodářské integrace nemusí přispět více než 2,5 % správních nákladů.
b) Rozhodnutí týkající se rozpočtu a jakýchkoli změn příspěvkové stupnice, která mohou být shledána nezbytnými, přijímá zasedání smluvních stran vzájemnou dohodou.
3. Zasedání smluvních stran může z dobrovolných příspěvků stran a z jakýchkoli jiných zdrojů zřídit fond pro účely financování monitorování, výzkumu, vzdělávání a projektů, které se vztahují k zachování vodních ptáků, včetně jejich ochrany a péče o ně.
4. Strany se vybízejí, aby na vícestranném nebo dvoustranném základě poskytovaly jiným stranám vzdělávání a technickou a finanční podporu, a pomohly jim tak při provádění ustanovení této dohody.
Článek VI
Zasedání smluvních stran
1. Rozhodovacím orgánem této dohody je zasedání smluvních stran.
2. Depozitář po poradě se sekretariátem úmluvy svolá zasedání smluvních stran nejpozději do jednoho roku od vstupu této dohody v platnost.
Poté sekretariát svolává řádná zasedání smluvních stran v intervalech ne delších než tři roky, nerozhodne-li zasedání smluvních stran jinak.
Je-li to možné, měla by se tato zasedání konat společně s řádnými zasedáními konference smluvních stran úmluvy.
3. Na písemnou žádost alespoň jedné třetiny stran svolá sekretariát dohody mimořádné zasedání smluvních stran.
4. Organizace spojených národů, její specializované agentury, Mezinárodní agentura pro atomovou energii, jakýkoli stát, který není stranou této dohody, a sekretariáty mezinárodních úmluv, které se týkají mimo jiné zachování stěhovavých vodních ptáků, včetně jejich ochrany a péče o ně, mohou být na zasedání smluvních stran zastoupeny pozorovateli.
Jakákoli agentura nebo orgán odborně kvalifikovaný pro tyto záležitosti ochrany nebo pro výzkum stěhovavých vodních ptáků může být na zasedání smluvních stran rovněž zastoupen/a pozorovateli, nemá-li vůči tomu nejméně jedna třetina přítomných stran výhrady.
5. Právo hlasovat mají jenom strany této dohody.
Každá strana má jeden hlas, avšak regionální organizace pro hospodářskou integraci, které jsou stranami této dohody, mohou uplatnit v záležitostech spadajících do jejich kompetence právo hlasovat s počtem hlasů rovným počtu jejich členských států, které jsou stranami této dohody.
Regionální organizace pro hospodářskou integraci neuplatní své právo hlasovat, využijí-li svého práva její členské státy, a naopak.
6. Nestanoví-li tato dohoda jinak, přijímají se rozhodnutí zasedání smluvních stran vzájemnou dohodou nebo, pokud vzájemné dohody nelze dosáhnout, dvoutřetinovou většinou přítomných a hlasujících stran.
7. První zasedání smluvních stran:
a) přijme vzájemnou dohodou svůj jednací řád;
b) ustanoví v rámci sekretariátu úmluvy sekretariát dohody, který bude vykonávat funkce sekretariátu uvedené v článku VIII této dohody;
c) ustanoví technický výbor stanovený v článku VII této dohody;
d) schválí podobu zpráv, které mají být připravovány podle čl. V odst. 1 písm. c) této dohody,
a e) schválí kritéria vymezující mimořádné situace, které vyžadují naléhavá ochranná opatření, a určí postupy pro stanovení odpovědnosti za opatření, jež mají být podniknuta.
8. Každé řádné zasedání smluvních stran:
a) zváží skutečné a možné změny ochranného statusu stěhovavých vodních ptáků a stanovišť důležitých pro jejich přežití a také faktory, které je mohou ovlivňovat;
b) posoudí dosažený pokrok a případné obtíže, jež se při provádění této dohody projevily;
c) schválí rozpočet a zváží jakékoli záležitosti vztahující se k finančním ujednáním této dohody;
d) projedná jakoukoli záležitost týkající se sekretariátu dohody a členství v technickém výboru;
e) schválí zprávu, která bude předána stranám této dohody a konferenci smluvních stran úmluvy,
a f) stanoví čas a místo příštího zasedání.
9. Jakékoli zasedání smluvních stran může:
a) vydat stranám doporučení, která považuje za nezbytná nebo vhodná;
b) přijmout zvláštní opatření ke zlepšení účinnosti této dohody a dle potřeby mimořádná opatření podle čl. VII odst. 4 této dohody;
c) projednat návrhy na úpravu této dohody a rozhodnout o nich;
d) pozměnit akční plán v souladu s čl. IV odst. 3 této dohody;
e) ustanovit takové pomocné orgány, jejichž pomoc považuje za nezbytnou pro provádění této dohody, zejména pro koordinaci se subjekty zřízenými v rámci jiných mezinárodních smluv, úmluv a dohod s překrývajícím se zeměpisným a taxonomickým pokrytím,
a f) rozhodnout o jakékoli jiné záležitosti, která se týká provádění této dohody.
Článek VII
Technický výbor
1. Technický výbor tvoří:
a) devět odborníků zastupujících různé regiony oblasti dohody, v souladu s vyrovnaným zeměpisným rozložením;
b) jeden zástupce ze Světového svazu ochrany přírody (IUCN), jeden z Mezinárodního úřadu pro výzkum vodních ptáků a mokřadů (IWRB) a jeden z Mezinárodní rady pro lov a ochranu zvěře (CIC)
a c) jeden odborník z každé z těchto oblastí: ekonomika zemědělství, myslivost a právo v oblasti životního prostředí.
Postup pro jmenování těchto odborníků, dobu, na niž jsou jmenováni, a postup pro jmenování předsedy technického výboru určí zasedání smluvních stran.
Předseda může povolit přístup maximálně čtyřem pozorovatelům ze specializovaných mezinárodních mezivládních a nevládních organizací.
2. Nerozhodne-li zasedání smluvních stran jinak, svolává zasedání technického výboru sekretariát dohody společně s každým řádným zasedáním smluvních stran a alespoň jednou mezi řádnými zasedáními smluvních stran.
3. Technický výbor:
a) bude poskytovat vědecké a technické poradenství a informace zasedání smluvních stran a prostřednictvím sekretariátu dohody stranám;
b) bude vydávat pro zasedání smluvních stran doporučení týkající se akčního plánu, provádění této dohody a dalšího výzkumu, který se má provést;
c) připraví pro každé řádné zasedání smluvních stran zprávu o svých činnostech, kterou předloží sekretariátu dohody nejméně sto dvacet dnů před zasedáním smluvních stran, a sekretariát dohody neprodleně rozešle opisy zprávy stranám
a d) bude vykonávat jakékoli další úkoly, které mu postoupí zasedání smluvních stran.
4. Nastala-li podle názoru technického výboru mimořádná situace, která vyžaduje přijetí okamžitých opatření, aby se zabránilo zhoršení ochranného statusu jednoho nebo více druhů stěhovavých vodních ptáků, může technický výbor požádat sekretariát dohody, aby naléhavě svolal zasedání dotčených stran.
Tyto strany se poté sejdou co možná nejdříve, aby urychleně stanovily mechanismus, který poskytne ochranu druhům, jež budou shledány zvláště ohroženými.
Přijme-li se na takovém zasedání doporučení, dotyčné strany se informují navzájem a informují také sekretariát dohody o opatřeních přijatých k jeho provedení nebo o důvodech, proč doporučení nemohlo být provedeno.
5. Technický výbor může zřídit takové pracovní skupiny, které jsou nezbytné pro řešení konkrétních úkolů.
Článek VIII
Sekretariát dohody
Úkolem sekretariátu dohody je:
a) organizovat a zajišťovat zasedání smluvních stran a zasedání technického výboru;
b) vykonávat rozhodnutí, která jsou mu určena zasedáním smluvních stran;
c) podporovat a koordinovat činnosti v rámci této dohody, včetně akčního plánu, v souladu s rozhodnutími zasedání smluvních stran;
d) udržovat kontakt s areálovými státy, které nejsou smluvními stranami, a usnadňovat koordinaci mezi stranami a koordinaci s mezinárodními a vnitrostátními organizacemi, jejichž činnosti se přímo či nepřímo týkají zachování stěhovavých vodních ptáků, včetně jejich ochrany a péče o ně;
e) shromažďovat a vyhodnocovat informace, které podpoří cíle a provádění této dohody, a zajišťovat vhodné šíření těchto informací;
f) upozorňovat zasedání smluvních stran na záležitosti, které se týkají cílů této dohody;
g) předávat každé straně opisy zpráv orgánů uvedených v čl. V odst. 1 písm. a) této dohody a zpráv technického výboru spolu s opisy zpráv, které musí poskytovat podle písmena h) tohoto článku, a to nejméně šedesát dnů před zahájením každého řádného zasedání smluvních stran;
h) připravovat každoročně a pro každé řádné zasedání smluvních stran zprávy o činnosti sekretariátu a o provádění této dohody;
i) spravovat rozpočet dohody a její fond ochrany, pokud byl takový fond zřízen;
j) poskytovat široké veřejnosti informace týkající se této dohody a jejích cílů
a k) vykonávat další úkoly, které mu mohou být svěřeny touto dohodou nebo zasedáním smluvních stran.
Článek IX
Vztahy s mezinárodními subjekty, které se zabývají stěhovavými vodními ptáky a jejich stanovišti
Sekretariát dohody bude konzultovat:
a) pravidelně se sekretariátem úmluvy a v příslušných případech se subjekty odpovědnými za funkce sekretariátu v rámci dohod uzavřených podle čl. IV odst. 3 a 4 úmluvy, které jsou relevantní pro stěhovavé vodní ptáky, Úmluvy o mokřadech majících mezinárodní význam (1971), Úmluvy o mezinárodním obchodu s ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (1973), Africké úmluvy o ochraně přírody a přírodních zdrojů (1968), Úmluvy o ochraně evropské fauny a flóry a přírodních stanovišť (1979) a Úmluvy o biologické rozmanitosti (1992), aby zasedání smluvních stran spolupracovalo se stranami těchto úmluv ve všech záležitostech společného zájmu a zejména na přípravě a provádění akčního plánu;
b) se sekretariáty dalších relevantních úmluv a mezinárodních nástrojů ve věcech společného zájmu a
c) s ostatními příslušnými organizacemi v oblasti zachování stěhovavých vodních ptáků a jejich stanovišť, včetně jejich ochrany a péče o ně, a také v oblastech výzkumu, vzdělávání a zvyšování povědomí.
Článek X
Změny dohody
1. Tato dohoda může být změněna na jakémkoli řádném nebo mimořádném zasedání smluvních stran.
2. Návrhy změn může předkládat kterákoli strana.
3. Text každé navrhované změny a jejího zdůvodnění musí být sdělen sekretariátu dohody nejméně sto padesát dnů před zahájením zasedání.
Sekretariát dohody neprodleně předá opisy stranám.
Jakékoli připomínky stran k textu musí být sděleny sekretariátu dohody nejpozději šedesát dnů před zahájením zasedání.
Sekretariát co možná nejdříve po uplynutí posledního dne lhůty pro předkládání připomínek sdělí stranám všechny připomínky předložené do tohoto dne.
4. Jakákoli změna dohody vyjma změn jejích příloh musí být schválena dvoutřetinovou většinou přítomných a hlasujících stran a pro strany, které ji přijaly, vstoupí v platnost třicátý den ode dne, k němuž dvě třetiny stran dohody, jež byly stranami k datu přijetí změny, uložily u depozitáře své listiny o přijetí změny.
Pro každou stranu, která uloží své listiny o přijetí po datu, k němuž své listiny o přijetí uložily dvě třetiny stran, vstoupí změna v platnost třicátý den od data, k němuž tato strana uloží své listiny o přijetí.
5. Jakékoli dodatečné přílohy a jakákoli změna některé přílohy musejí být schváleny dvoutřetinovou většinou přítomných a hlasujících stran a vstoupí v platnost devadesát dnů po zasedání smluvních stran, na němž jsou přijaty, a to pro všechny strany s výjimkou těch, které uplatnily výhradu podle odstavce 6 tohoto článku.
6. Během devadesátidenní lhůty stanovené v odstavci 5 tohoto článku může vznést kterákoli strana písemným oznámením depozitáři výhradu k dodatečné příloze nebo změně přílohy.
Tato výhrada může být kdykoli stažena písemným oznámením depozitáři a dodatečná příloha nebo změna přílohy poté pro dotyčnou stranu vstoupí v platnost třicátý den ode dne stažení výhrady.
Článek XI
Účinky této dohody na mezinárodní úmluvy a právní předpisy
1. Ustanovení této dohody nemají vliv na práva a povinnosti kterékoli strany vyplývající ze stávajících mezinárodních smluv, úmluv nebo dohod.
2. Ustanovení této dohody žádným způsobem neovlivní právo kterékoli strany zachovat nebo přijmout přísnější opatření na ochranu stěhovavých vodních ptáků a jejich stanovišť.
Článek XII
Urovnání sporů
1. Jakýkoli spor, který vznikne mezi dvěma nebo více stranami v otázce výkladu nebo uplatňování ustanovení této dohody, bude projednán mezi stranami, které jsou účastníky sporu.
2. Nepodaří-li se spor urovnat podle odstavce 1 tohoto článku, mohou strany po vzájemné dohodě předložit spor k rozhodčímu řízení, zejména u Stálého rozhodčího soudu v Haagu, a strany, které tento spor předloží, budou rozhodčím výrokem vázány.
Článek XIII
Podpis, ratifikace, přijetí, schválení, přístup
1. Tato dohoda je otevřena k podpisu každému areálovému státu bez ohledu na to, zda oblasti spadající pod jeho jurisdikci leží v oblasti dohody, nebo regionální organizaci pro hospodářskou integraci, jejíž alespoň jeden člen je areálovým státem, a to buď:
a) k podpisu bez výhrady, pokud jde o ratifikaci, přijetí nebo schválení
nebo
b) k podpisu s výhradou, pokud jde o ratifikaci, přijetí nebo schválení, po kterém následuje ratifikace, přijetí nebo schválení.
2. Tato dohoda zůstává otevřena k podpisu v Haagu do data jejího vstupu v platnost.
3. Tato dohoda je otevřena k přistoupení pro jakýkoli areálový stát nebo regionální organizaci pro hospodářskou integraci uvedené v odstavci 1 výše k datu vstupu této dohody v platnost a po něm.
4. Listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení se ukládají u depozitáře.
Článek XIV
Vstup v platnost
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem třetího měsíce poté, co alespoň čtrnáct areálových států nebo regionálních organizací pro hospodářskou integraci, zahrnujících alespoň sedm z Afriky a sedm z Eurasie, podepíše bez výhrady, pokud jde o ratifikaci, přijetí nebo schválení, nebo uloží své listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení v souladu s článkem XIII této dohody u depozitáře.
2. Pro každý areálový stát nebo organizaci regionální hospodářské integrace, které tuto dohodu:
a) podepsaly bez výhrady, pokud jde o ratifikaci, přijetí nebo schválení;
b) ratifikovaly, přijaly nebo schválily,
nebo
c) k ní přistoupily po datu, k němuž ji bez výhrady ratifikoval, přijal nebo schválil počet areálových států a regionálních organizací pro hospodářskou integraci potřebný pro umožnění jejího vstupu v platnost, tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem třetího měsíce následujícího po podpisu bez výhrady nebo poté, co dotyčný stát nebo organizace uloží své listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přístupu.
Článek XV
Výhrady
Vůči ustanovením této dohody nelze vznášet všeobecné výhrady.
Stát nebo regionální organizace pro hospodářskou integraci však může při podpisu bez výhrady, pokud jde o ratifikaci, přijetí nebo schválení, nebo v příslušných případech při uložení svých listin o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přístupu vznést zvláštní výhradu ohledně kteréhokoli druhu, na nějž se vztahuje tato dohoda, nebo kteréhokoli konkrétního ustanovení akčního plánu.
Stát nebo regionální organizace pro hospodářskou integraci, které výhradu vznesly, ji mohou kdykoli stáhnout podáním písemného oznámení depozitáři; ustanovení, která jsou předmětem výhrady, se stanou pro takový stát nebo organizaci závaznými třicet dnů ode dne stažení výhrady.
Článek XVI
Vypovězení
Kterákoli ze stran může tuto dohodu kdykoli vypovědět podáním písemného oznámení depozitáři.
Výpověď nabude účinku dvanáct měsíců ode dne, kdy depozitář obdržel oznámení.
Článek XVII
Depozitář
1. Prvopis této dohody v jazyce arabském, anglickém, francouzském a ruském, přičemž všechna znění jsou stejně závazná, se uloží u vlády Nizozemského království, která bude depozitářem. Depozitář předá ověřený opis těchto znění všem státům a regionálním organizacím pro hospodářskou integraci uvedeným v čl. XIII odst. 1 této dohody a sekretariátu dohody poté, co bude zřízen.
2. Jakmile tato dohoda vstoupí v platnost, depozitář předá její ověřený opis sekretariátu Organizace spojených národů k registraci a zveřejnění podle článku 102 Charty Organizace spojených národů.
3. Depozitář informuje všechny státy a regionální organizace pro hospodářskou integraci, které tuto dohodu podepsaly nebo k ní přistoupily, a sekretariát dohody:
a) o jakémkoli podpisu;
b) o jakémkoli uložení listin o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přístupu;
c) o datu, kdy vstupuje v platnost tato dohoda a jakákoli dodatečná příloha a také jakákoli změna této dohody nebo jejích příloh;
d) o jakékoli výhradě k dodatečné příloze nebo změně přílohy;
e) o jakémkoli oznámení o stažení výhrady
a f) o jakémkoli vypovězení této dohody.
Depozitář předá všem státům a regionálním organizacím pro hospodářskou integraci, které tuto dohodu podepsaly nebo k ní přistoupily, a sekretariátu dohody text každé výhrady, dodatečné přílohy a změny této dohody nebo jejích příloh. Na důkaz čehož připojili níže podepsaní zástupci řádně za tímto účelem zplnomocnění k této dohodě své podpisy.
Dohoda
ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Norským královstvím o úpravě obchodních preferencí pro sýr na základě článku 19 Dohody o Evropském hospodářském prostoru
A. Dopis Společenství
Vážený pane,
mám tu čest odvolat se na konzultace mezi Evropským společenstvím a Norským královstvím týkající se úpravy preferenčních koncesí pro sýr, které se uskutečnily ve dnech 3. května 2006 až 7. června 2006 na základě čl. 19 odst. 1 Dohody o Evropském hospodářském prostoru.
S cílem zlepšit podmínky dvoustranného obchodu se sýrem se Evropské společenství a Norské království dohodly na úpravě stávajících příslušných preferenčních kvót.
Potvrzuji, že výsledky konzultací byly tyto:
1. Norské království zvýší o 500 tun stávající roční celní kvótu s nulovou celní sazbou na dovozy sýra pocházejícího z Evropského společenství do Norska.
Dodatečné množství se přidělí stávajícím dovozcům poměrně (tj. 12,5 % zvýšení stávajících kvót).
Objem dodatečné celní kvóty bude 250 tun v roce 2006.
Dodatečná kvóta bude otevřena co nejdříve, nejpozději však 1. listopadu 2006.
2. Evropské společenství sloučí obě stávající roční celní kvóty s nulovou celní sazbou na dovozy sýra pocházejícího z Norska do Společenství (čísla kvót 09.4781 a 09.4782).
Evropské společenství použije v rámci systému správy licencí své běžné předpisy týkající se správy této sloučené celní kvóty.
Evropské společenství provede toto sloučení k 1. lednu 2007 na začátku druhého pololetí ( 1. leden 2007– 30. červen 2007) správního roku této koncese ( 1. červenec 2006– 30. červen 2007).
Pokud by nebyly stávající kvóty na sýr vyčerpány během pololetí 1. červenec 2006– 31. prosinec 2006, budou převedeny do pololetí 1. leden 2007– 30. červen 2007.
3. Pravidla původu pro účely provedení úprav uvedených v bodech 1 a 2 jsou stanovena v příloze IV výměny dopisů ze dne 2. května 1992.
Odstavec 2 přílohy IV však odkazuje na seznam uvedený v příloze II protokolu 4 Dohody o Evropském hospodářském prostoru, který se má použít v souladu s přílohou I téhož protokolu, a nikoli na seznam v dodatku uvedený v odstavci 2 přílohy IV výměny dopisů ze dne 2. května 1992.
4. Strany se dohodly, že přijmou nezbytná opatření pro zajištění toho, že celní kvóty budou spravovány takovým způsobem, aby se dovozy mohly uskutečňovat pravidelně a aby mohla být skutečně dovážena dohodnutá množství.
Strany schválí tuto výměnu dopisů v souladu se svými vnitřními postupy.
Mám tu čest Vám potvrdit, že Evropské společenství s obsahem tohoto dopisu souhlasí.
Byl bych Vám zavázán, kdybyste mohl potvrdit, že vláda Norského království souhlasí s výše uvedenými skutečnostmi.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
B. Dopis Norského království
Vážený pane,
mám tu čest potvrdit, že jsem obdržel Váš dopis z dnešního dne tohoto znění:
"mám tu čest odvolat se na konzultace mezi Evropským společenstvím a Norským královstvím týkající se úpravy preferenčních koncesí pro sýr, které se uskutečnily ve dnech 3. května 2006 až 7. června 2006 na základě čl. 19 odst. 1 Dohody o Evropském hospodářském prostoru.
S cílem zlepšit podmínky dvoustranného obchodu se sýrem se Evropské společenství a Norské království dohodly na úpravě stávajících příslušných preferenčních kvót.
Potvrzuji, že výsledky konzultací byly tyto:
1. Norské království zvýší o 500 tun stávající roční celní kvótu s nulovou celní sazbou na dovozy sýra pocházejícího z Evropského společenství do Norska.
Dodatečné množství se přidělí stávajícím dovozcům poměrně (tj. 12,5 % zvýšení stávajících kvót).
Objem dodatečné celní kvóty bude 250 tun v roce 2006.
Dodatečná kvóta bude otevřena co nejdříve, nejpozději však 1. listopadu 2006.
2. Evropské společenství sloučí obě stávající roční celní kvóty s nulovou celní sazbou na dovozy sýra pocházejícího z Norska do Společenství (čísla kvót 09.4781 a 09.4782).
Evropské společenství použije v rámci systému správy licencí své běžné předpisy týkající se správy této sloučené celní kvóty.
Evropské společenství provede toto sloučení k 1. lednu 2007 na začátku druhého pololetí ( 1. leden 2007– 30. červen 2007) správního roku této koncese ( 1. červenec 2006– 30. červen 2007).
Pokud by nebyly stávající kvóty na sýr vyčerpány během pololetí 1. červenec 2006– 31. prosinec 2006, budou převedeny do pololetí 1. leden 2007– 30. červen 2007.
3. Pravidla původu pro účely provedení úprav uvedených v bodech 1 a 2 jsou stanovena v příloze IV výměny dopisů ze dne 2. května 1992.
Odstavec 2 přílohy IV však odkazuje na seznam uvedený v příloze II protokolu 4 Dohody o Evropském hospodářském prostoru, který se má použít v souladu s přílohou I téhož protokolu, a nikoli na seznam v dodatku uvedený v odstavci 2 přílohy IV výměny dopisů ze dne 2. května 1992.
4. Strany se dohodly, že přijmou nezbytná opatření pro zajištění toho, že celní kvóty budou spravovány takovým způsobem, aby se dovozy mohly uskutečňovat pravidelně a aby mohla být skutečně dovážena dohodnutá množství.
Strany schválí tuto výměnu dopisů v souladu se svými vnitřními postupy.
Mám tu čest Vám potvrdit, že Evropské společenství s obsahem tohoto dopisu souhlasí.
Byl bych Vám zavázán, kdybyste mohl potvrdit, že vláda Norského království souhlasí s výše uvedenými skutečnostmi."
Mám tu čest Vám potvrdit, že vláda Norského království s obsahem Vašeho dopisu souhlasí.
Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
--------------------------------------------------
Dohoda
mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými, kterou se obnovuje program spolupráce v oblasti vysokoškolského vzdělávání a odborného vzdělávání a přípravy
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
na jedné straně a
SPOJENÉ STÁTY AMERICKÉ
na straně druhé
(dále společně jen "strany"),
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Transatlantická deklarace přijatá Evropským společenstvím a jeho členskými státy (dále jen "Evropské společenství") a vládou Spojených států amerických (dále jen "Spojené státy") v listopadu 1990 se zvláště soustředí na posilování vzájemné spolupráce v různých oblastech, které přímo ovlivňují současný a budoucí blahobyt jejich občanů, jako jsou výměny a společné vzdělávací a kulturní projekty, včetně akademických výměn a výměn mládeže;
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že nová Transatlantická agenda přijatá na vrcholné schůzce EU-USA v prosinci roku 1995 v Madridu odkazuje v oddílu akce IV ("Budování mostů přes Atlantik") na dohodu mezi ES a USA, kterou se stanoví program spolupráce v oblasti vzdělávání a odborné přípravy, jako na možný katalyzátor širokého spektra inovačních činností spolupráce přinášejících bezprostřední užitek studentům i učitelům a že zmiňuje zavádění nových technologií do tříd, lepší propojení vzdělávacích institucí ve Spojených státech se vzdělávacími institucemi v Evropské unii a podporu výuky jazyků, dějin a kultury druhé ze stran;
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Transatlantická konference konaná v roce 1997 nazvaná "Budování mostů přes Atlantik: vytváření vztahů člověka k člověku" zdůraznila možnosti spolupráce mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy v oblasti neformálního vzdělávání;
BEROUCE NA VĚDOMÍ, že na vrcholné schůzce EU-USA v červnu roku 2005 se nejvyšší představitelé dohodli na iniciativě, která bude posilovat transatlantickou hospodářskou integraci a růst a která označila spolupráci v oblasti vzdělávání za jeden z nástrojů ke "zvýšení atlantické součinnosti, vzhledem k tomu, že se stále více stáváme hospodářstvími založenými na znalostech", a zavázala k "obnovení a posílení dohody mezi USA a EU o vysokoškolském vzdělávání a odborné přípravě, která zahrnuje program Fulbright/Evropská unie, s cílem prohloubit spolupráci v oblasti vzdělávání a podporovat transatlantické výměny mezi našimi občany";
BEROUCE V ÚVAHU, že přijetí a provádění Dohody mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými, kterou se stanoví program spolupráce v oblasti vysokoškolského vzdělávání a odborného vzdělávání a přípravy, z roku 1995 a Dohody mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými, kterou se obnovuje program spolupráce v oblasti vysokoškolského vzdělávání a odborného vzdělávání a přípravy, z roku 2000 uskutečňuje závazky Transatlantické deklarace a je příkladem vysoce úspěšné a v poměru k vynaloženým nákladům účinné spolupráce;
PŘIZNÁVAJÍCE zásadní přínos vzdělávání a odborné přípravy k rozvoji lidských zdrojů schopných být součástí globálního hospodářství založeného na znalostech;
UZNÁVAJÍCE, že spolupráce v oblasti vzdělávání a odborného vzdělávání by měla doplňovat jiné významné iniciativy spolupráce mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy;
PŘIZNÁVAJÍCE skutečnost, že je důležité zajišťovat doplňkovost s odpovídajícími iniciativami uskutečňovanými v oblasti vysokoškolského vzdělávání a odborné přípravy mezinárodními organizacemi působícími v těchto oblastech, jako je například OECD, UNESCO a Rada Evropy;
UZNÁVAJÍCE, že strany mají společný zájem na spolupráci v oblasti vysokoškolského vzdělávání a odborného vzdělávání a přípravy;
OČEKÁVAJÍCE oboustranný prospěch ze spolupráce v oblasti vysokoškolského vzdělávání a odborného vzdělávání a přípravy;
UZNÁVAJÍCE potřebu rozšířit přístup k činnostem podporovaným touto dohodou, zejména k činnostem v oblasti odborného vzdělávání a přípravy; a
PŘEJÍCE SI vytvořit formální základ pro další spolupráci v oblasti vysokoškolského vzdělávání a odborného vzdělávání a přípravy,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Účel
Tato dohoda obnovuje program spolupráce v oblasti vysokoškolského vzdělávání a odborného vzdělávání a přípravy (dále jen "program") z roku 2000, původně zřízený Dohodou mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými, kterou se stanoví program spolupráce v oblasti vysokoškolského vzdělávání a odborného vzdělávání a přípravy, z roku 1995.
Článek 2
Definice
Pro účely této dohody se rozumí:
1. "vysokoškolskou institucí" každé zařízení, které podle platného práva nebo zvyklostí nabízí kvalifikace nebo diplomy na vysokoškolské úrovni, bez ohledu na jeho název;
2. "institucemi odborného vzdělávání a přípravy" jakýkoliv typ veřejných, poloveřejných nebo soukromých subjektů, které bez ohledu na svůj název, v souladu s platným právem a zvyklostmi, připravují nebo poskytují odborné vzdělávání nebo přípravu, další odbornou přípravu, opakovací odbornou přípravu nebo rekvalifikaci, a
3. "studenty" všechny osoby, které se účastní vzdělávacích kurzů nebo kurzů odborné přípravy nebo programů, které jsou pořádány vysokoškolskými institucemi nebo institucemi odborného vzdělávání a přípravy podle definice uvedené v tomto článku.
Článek 3
Cíle
1. Obecné cíle programu jsou:
a) podporovat vzájemné porozumění mezi národy Evropského společenství a Spojených států, včetně širší vzájemné znalosti jazyků, kultur a institucí, a
b) zlepšovat kvalitu rozvoje lidských zdrojů jak v Evropském společenství, tak i ve Spojených státech, včetně získávání dovedností potřebných vzhledem k výzvám globálního hospodářství založeného na znalostech.
2. Zvláštní cíle programu jsou:
a) posílit spolupráci mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy v oblastech vysokoškolského vzdělávání a odborné přípravy;
b) přispět k rozvoji vysokoškolských institucí a institucí odborné přípravy;
c) přispět k osobnímu rozvoji jednotlivých účastníků, a to jak ve vlastním zájmu účastníků, tak i v zájmu dosažení obecných cílů programu, a
d) přispět k transatlantickým výměnám mezi občany EU a USA.
3. Operativní cíle programu jsou:
a) podpořit spolupráci mezi vysokoškolskými institucemi a institucemi odborné přípravy v zájmu podpory společných studijních programů a mobility;
b) zlepšit kvalitu transatlantické mobility studentů podporou transparentnosti, vzájemného uznávání kvalifikací a studijních období a období odborné přípravy a případně přenositelnosti kreditů;
c) podpořit spolupráci mezi veřejnými a soukromými organizacemi činnými v oblasti vysokoškolského vzdělávání a odborné přípravy v zájmu posílení diskusí a výměny zkušeností týkajících se politických otázek a
d) podpořit transatlantickou mobilitu odborníků v zájmu zlepšení vzájemného porozumění otázkám významným pro vztahy mezi ES a USA.
Článek 4
Zásady
Spolupráce podle této dohody se řídí těmito zásadami:
1. plné respektování pravomocí členských států Evropského společenství a Spojených států a samostatnosti vysokoškolských institucí a institucí odborného vzdělávání a přípravy;
2. oboustranný prospěch z činností prováděných na základě této dohody;
3. široká účast napříč různými členskými státy Evropského společenství a Spojenými státy a
4. uznání plné kulturní, sociální a hospodářské rozmanitosti Evropského společenství a Spojených států.
Článek 5
Akce programu
Program se uskutečňuje prostřednictvím akcí popsaných v příloze, která tvoří nedílnou součást této dohody.
Článek 6
Smíšený výbor
1. Zřizuje se smíšený výbor.
Skládá se ze stejného počtu zástupců každé ze stran.
2. Smíšený výbor má za úkol:
a) posuzovat činnosti spolupráce plánované na základě této dohody a
b) předkládat stranám půlroční zprávu o úrovni, stavu a účinnosti činností spolupráce prováděných na základě této dohody.
3. Smíšený výbor se schází každý druhý rok, pokud se strany nedohodnou jinak, a tato zasedání se střídavě konají v Evropském společenství a ve Spojených státech.
4. Smíšený výbor přijímá rozhodnutí vzájemnou dohodou.
Z každého zasedání je pořízen zápis, který obsahuje záznam rozhodnutí a projednávané hlavní body.
Tyto zápisy schvalují osoby, které každá strana vybere, aby zasedání společně předsedaly; spolu s půlroční zprávou jsou zápisy předkládány příslušným úředníkům na ministerské úrovni každé strany.
Článek 7
Sledování a hodnocení
Program se sleduje a vyhodnocuje podle potřeb společně.
To umožňuje, je-li to nezbytné, činnosti upravit na základě potřeb či možností, které se objeví v průběhu jejich provádění.
Článek 8
Financování
1. Činnosti podle této dohody závisejí na dostupnosti finančních prostředků a na platných právních předpisech, politikách a programech Evropského společenství a Spojených států.
Financování probíhá, je-li to možné, na základě celkové rovnosti finančních prostředků stran.
Strany se snaží v programu nabízet činnosti se srovnatelnými výhodami a srovnatelného rozsahu.
2. Výdaje smíšeného výboru nebo výdaje, které vznikly jeho jménem, nese strana, jejíž členové za ně odpovídají.
Výdaje, které přímo souvisejí se zasedáními smíšeného výboru, kromě výdajů na dopravu a pobyt, nese hostitelská strana.
Článek 9
Vstup zaměstnanců
Každá strana vynaloží veškeré úsilí na to, aby usnadnila vstup na své území a jeho opuštění v případě zaměstnanců, studentů, materiálu a vybavení druhé strany, kteří jsou zahrnuti nebo které jsou používány v činnostech spolupráce podle této dohody.
Článek 10
Jiné dohody
Tato dohoda nenahrazuje jiné dohody ani činnosti v oblastech, které jsou mezi některým členským státem Evropského společenství a Spojenými státy upraveny, ani se jich jinak nedotýká.
Článek 11
Územní působnost této dohody
Tato dohoda se vztahuje na jedné straně na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství za podmínek v ní stanovených, a na území Spojených států na straně druhé.
Článek 12
Vstup v platnost a ukončení platnosti
1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně písemně oznámí, že byly splněny jejich právní požadavky pro vstup této dohody v platnost, podle toho, která tak učiní později.
Tato dohoda nahrazuje v celém rozsahu Dohodu mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými, kterou se obnovuje program spolupráce v oblasti vysokoškolského vzdělávání a odborného vzdělávání a přípravy, z roku 2000.
2. Tato dohoda zůstává v platnosti po dobu osmi let a lze ji prodloužit nebo změnit vzájemnou písemnou dohodou.
Každá změna nebo prodloužení vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, ke kterému si strany písemně oznámí, že byly splněny jejich právní požadavky pro vstup dotyčné dohody o změně nebo prodloužení v platnost.
3. Každá ze stran může tuto dohodu kdykoli při dodržení dvanáctiměsíční výpovědní lhůty písemně vypovědět.
Skončení platnosti uplynutím doby nebo vypovězení této dohody nemá vliv na platnost nebo dobu trvání jakýchkoli opatření, která byla předtím v rámci této dohody přijata.
Článek 13
Sepsáno ve Vídni, dne dvacátého prvního června 2006, ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost. V případě odchylek má anglické znění přednost před zněními v ostatních jazycích. NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy. Por la Comunidad Europea Za Evropské společenství For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Euroopa Ühenduse nimel Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Eiropas Kopienas vārdā Europos bendrijos vardu Az Európai Közösség részéről Għall-Komunitá Ewropea Voor de Europese Gemeenschap W imieniu Wspólnoty Europejskiej Pela Comunidade Europeia Za Európske spoločenstvo Za Evropsko skupnost Euroopan yhteisön puolesta För Europeiska gemenskapen +++++ TIFF +++++ +++++ TIFF +++++ Por los Estados Unidos de América Za Spojené státy americké For Amerikas Forenede Stater Für die Vereinigten Staaten von Amerika Ameerika Ühendriikide nimel Για τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής For the United States of America Pour les États-Unis d'Amérique Per gli Stati Uniti d'America Amerikas Savienoto Valstu vārdā Jungtinių Amerikos Valstijų vardu az Amerikai Egyesült Államok részéről Għall-Istati Uniti ta'l-Amerika Voor de Verenigde Staten van Amerika W imieniu Stanów Zjednoczonych Ameryki Pelos Estados Unidos da América Za Spojené štáty americké Za Združene države Amerike Amerikan yhdysvaltojen puolesta På Amerikas förenta staters vägnar +++++ TIFF +++++ --------------------------------------------------
Dohoda
mezi Evropským společenství a Norským královstvím o revizi výše finančního příspěvku Norska stanoveného v Dohodě mezi Evropským společenstvím a Norským královstvím o účasti Norska na práci Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ (dále jen "Společenství")
na jedné straně
a NORSKÉ KRÁLOVSTVÍ (dále jen "Norsko")
na straně druhé,
S OHLEDEM na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Norským královstvím o účasti Norska na práci Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost, která byla podepsána dne 19. října 2000 a vstoupila v platnost dnem 1. ledna 2001, a zejména na její článek 5, ve kterém je stanoven finanční příspěvek Norska určený na financování práce Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost,
VZHLEDEM K TOMU, že Norsko požádalo o revizi svého finančního příspěvku určeného na financování práce Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost s ohledem na rozšíření Evropské unie,
SE DOHODLY TAKTO:
Článek 1
Článek 5 Dohody mezi Evropským společenstvím a Norským královstvím o účasti Norska na práci Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost se nahrazuje tímto:
"Článek 5
Norsko finančně přispívá na činnosti centra v souladu s ustanoveními přílohy této dohody, která je její nedílnou součástí."
Článek 2
Příloha této dohody se připojuje jako příloha k Dohodě mezi Evropským společenstvím a Norským královstvím o účasti Norska na práci Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost.
Vzorec stanovený v příloze se použije na výpočet finančního příspěvku Norska do rozpočtu Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost od počátku roku, v němž tato dohoda vstoupí v platnost.
Článek 3
Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po dni přijetí pozdější diplomatické nóty, jež potvrzuje, že byly splněny právní požadavky dané smluvní strany pro vstup dohody v platnost.
--------------------------------------------------
Dohoda
ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Argentinskou republikou o změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v průběhu přistoupení k Evropskému společenství
A. Dopis Evropského společenství
Rozhodnutí Rady přidružení EU-Jordánsko č. 1/2006
ze dne 15. června 2006,
kterým se mění protokol č. 3 o definici pojmu "původní produkty" a o metodách správní spolupráce k Evropsko-středomořské dohodě
(2006/508/ES)
RADA PŘIDRUŽENÍ,
s ohledem na Evropsko-středomořskou dohodu zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Jordánským hášimovským královstvím na straně druhé [1] (dále jen "dohoda"), podepsanou v Bruselu dne 24. listopadu 1997, a zejména na článek 37 protokolu č. 3 k uvedené dohodě,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol č. 3 k dohodě stanoví dvoustrannou kumulaci původu mezi Společenstvím a Jordánskem.
(2) V souladu se společným prohlášením č. 28 k dohodě je vhodné rozšířit systém kumulace, neboť umožňuje využít materiály pocházející ze Společenství, Bulharska, Rumunska, Islandu, Norska, Švýcarska (včetně Lichtenštejnska), Faerských ostrovů, Turecka nebo z jakékoli jiné země, která je účastníkem Evropsko-středomořského partnerství na základě Barcelonského prohlášení přijatého na Evropsko-středomořské konferenci konané ve dnech 27. a 28. listopadu 1995 za účelem rozvoje obchodu a posílení regionální integrace.
(3) Pro účely zavedení rozšířeného systému kumulace výhradně mezi zeměmi, které splňují nezbytné podmínky, a s cílem zamezit obcházení cel je nezbytné zavést nová ustanovení týkající se osvědčování původu.
(4) Pro účely zavedení rozšířeného systému kumulace a s cílem zamezit obcházení cel je nezbytné harmonizovat ustanovení týkající se zákazu navracení cel nebo osvobození od cla a požadavky na zpracování stanovené v protokolu č. 3, na jejichž základě nepůvodní materiály získají status původu.
(5) Rozšířený systém kumulace původu vyžaduje, aby se v souvislostech preferenčních dohod uzavřených s dotčenými zeměmi použila táž ustanovení o pravidlech původu.
(6) Na zboží nacházející se ke dni začátku použitelnosti tohoto rozhodnutí v režimu tranzitu nebo uskladnění by se měla vztahovat přechodná ustanovení, aby se na toto zboží mohl uplatnit rozšířený systém kumulace.
(7) Je třeba provést určité technické změny, aby se napravily nesrovnalosti mezi různými jazykovými zněními daného textu a v těchto zněních.
(8) Pro řádné fungování dohody a s cílem usnadnit práci uživatelům a celním správám je proto vhodné, aby se do nového znění protokolu č. 3 zapracovala veškerá uvedená ustanovení,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Protokol č. 3 k dohodě, o definici pojmu "původní produkty" a o metodách správní spolupráce, se nahrazuje přiloženým zněním, spolu se souvisejícími společnými prohlášeními.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Použije se od prvního dne měsíce následujícího po dni přijetí.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 2/2006
ze dne 27. ledna 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 112/2005 ze dne 30. září 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2005/30/ES ze dne 22. dubna 2005, kterou se z důvodu přizpůsobení technickému pokroku mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/24/ES a 2002/24/ES týkající se schvalování typu dvoukolových a tříkolových motorových vozidel [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodech 45x (směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/24/ES) a 45za (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/24/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 L 0030: směrnice Komise 2005/30/ES ze dne 22. dubna 2005 (Úř. věst.
L 106, 27.4.2005, s. 17)."
2. Za bod 45zf (směrnice Komise 2004/104/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"45zg.
32005 L 0030: Směrnice Komise 2005/30/ES ze dne 22. dubna 2005, kterou se z důvodu přizpůsobení technickému pokroku mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/24/ES a 2002/24/ES týkající se schvalování typu dvoukolových a tříkolových motorových vozidel (Úř. věst.
L 106, 27.4.2005, s. 17)."
Článek 2
Znění směrnice 2005/30/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 28. ledna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 3/2006
ze dne 27. ledna 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/108/ES ze dne 15. prosince 2004 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se elektromagnetické kompatibility a o zrušení směrnice 89/336/EHS [2] by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola X přílohy II Dohody se mění takto:
1. Za bod 7b (směrnice Komise 94/26/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"7c.
32004 L 0108: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/108/ES ze dne 15. prosince 2004 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se elektromagnetické kompatibility a o zrušení směrnice 89/336/EHS (Úř. věst.
L 390, 31.12.2004, s. 24)."
2. Znění bodu 6 (směrnice Rady 89/336/EHS) se zrušuje s účinkem ode dne 20. července 2007.
Článek 2
Znění směrnice 2004/108/EHS v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 28. ledna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 4/2006
ze dne 27. ledna 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 131/2005 ze dne 21. října 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1646/2004 ze dne 20. září 2004, kterým se mění příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu [2], ve znění opravy v Úř. věst. L 361, 8.12.2004, s. 54, by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 14 (nařízení Rady (EHS) č. 2377/90) kapitoly XIII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32004 R 1646: nařízení Komise (ES) č. 1646/2004 ze dne 20. září 2004 (Úř. věst.
L 296, 21.9.2004, s.
5), ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 5/2006
ze dne 27. ledna 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 145/2005 ze dne 2. prosince 2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/270/ES ze dne 22. března 2005, kterým se stanoví formáty vztahující se k databázovému systému podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/62/ES o obalech a obalových odpadech [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutím 2005/270/ES se zrušuje rozhodnutí Komise 97/138/ES [3], které je začleněno do Dohody a které by se proto mělo v Dohodě zrušit,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XVII přílohy II Dohody se mění takto:
1. Znění bodu 7b (rozhodnutí Komise 97/138/EHS) se zrušuje.
2. Za bod 7d (rozhodnutí Komise 2001/171/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"7e.
32005 D 0270: Rozhodnutí Komise 2005/270/ES ze dne 22. března 2005, kterým se stanoví formáty vztahující se k databázovému systému podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/62/ES o obalech a obalových odpadech (Úř. věst.
L 86, 5.4.2005, s. 6)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2005/270/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 28. ledna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 6/2006
ze dne 27. ledna 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 145/2005 ze dne 2. prosince 2005 [1].
(2) Doporučení Komise 2005/27/ES ze dne 12. ledna 2005 o tom, jak je třeba pro účely směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/70/ES týkající se benzinu a motorové nafty rozumět termínu geograficky vyvážená dostupnost bezolovnatého benzinu a motorové nafty s maximálním obsahem síry [2], by mělo být začleněno do Dohody.
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 9 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/42/ES) kapitoly XVII přílohy II Dohody se doplňuje nový text, který zní:
"AKTY, KTERÉ BEROU SMLUVNÍ STRANY NA VĚDOMÍ
Smluvní strany berou na vědomí obsah těchto aktů:
10. 32005 H 0027: Doporučení Komise 2005/27/ES ze dne 12. ledna 2005 o tom, jak je třeba pro účely směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/70/ES týkající se benzinu a motorové nafty rozumět termínu geograficky vyvážená dostupnost bezolovnatého benzinu a motorové nafty s maximálním obsahem síry (Úř. věst.
L 15, 19.1.2005, s. 26)."
Článek 2
Znění doporučení 2005/27/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 28. ledna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 7/2006
ze dne 27. ledna 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/323/ES ze dne 21. dubna 2005 o požadavcích na bezpečnost u plovoucích předmětů pro volný čas používaných na vodě nebo ve vodě, které mají splňovat evropské normy podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 3h (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES) kapitoly XIX přílohy II Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"3i.
32005 D 0323: Rozhodnutí Komise 2005/323/ES ze dne 21. dubna 2005 o požadavcích na bezpečnost u plovoucích předmětů pro volný čas používaných na vodě nebo ve vodě, které mají splňovat evropské normy podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES (Úř. věst.
L 104, 23.4.2005, s. 39)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2005/323/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 28. ledna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 8/2006
ze dne 27. ledna 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 7/1994 ze dne 21. března 1994 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/388/ES ze dne 15. dubna 2004 o formuláři pro předání výbušnin v rámci Společenství [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Směrnice Komise 2004/57/ES ze dne 23. dubna 2004 o identifikaci pyrotechnických předmětů a některého střeliva pro účely směrnice Rady 93/15/EHS o harmonizaci předpisů týkajících se uvádění na trh a dozoru nad výbušninami pro civilní použití [3] by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 1 (směrnice Rady 93/15/EHS) kapitoly XXIX přílohy II Dohody se doplňují nové body, které znějí:
"2. 32004 D 0388: Rozhodnutí Komise 2004/388/ES ze dne 15. dubna 2004 o formuláři pro předání výbušnin v rámci Společenství (Úř. věst.
L 120, 24.4.2004, s. 43).
3. 32004 L 0057: Směrnice Komise 2004/57/ES ze dne 23. dubna 2004 o identifikaci pyrotechnických předmětů a některého střeliva pro účely směrnice Rady 93/15/EHS o harmonizaci předpisů týkajících se uvádění na trh a dozoru nad výbušninami pro civilní použití (Úř. věst.
L 127, 29.4.2004, s. 73)."
Článek 2
Znění směrnice 2004/57/ES a rozhodnutí 2004/388/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 28. ledna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 9/2006
ze dne 27. ledna 2006,
kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 148/2005 ze dne 2. prosince 2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2004/915/ES ze dne 27. prosince 2004, kterým se mění rozhodnutí 2001/497/ES, pokud jde o zavedení alternativního souboru standardních smluvních doložek pro předávání osobních údajů do třetích zemí [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 5ed (rozhodnutí Komise 2001/497/ES) přílohy XI Dohody se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
"ve znění:
- 32004 D 0915: rozhodnutí Komise 2004/915/ES ze dne 27. prosince 2004 (Úř. věst.
L 385, 29.12.2004, s. 74)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2004/915/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 28. ledna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 10/2006
ze dne 27. ledna 2006,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 153/2005 ze dne 2. prosince 2005 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/54/ES ze dne 29. dubna 2004 o minimálních bezpečnostních požadavcích na tunely transevropské silniční sítě [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 17h (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/30/ES) přílohy XIII Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"17i.
32004 L 0054: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/54/ES ze dne 29. dubna 2004 o minimálních bezpečnostních požadavcích na tunely transevropské silniční sítě (Úř. věst.
L 167, 30.4.2004, s.
39).
Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
V odstavci 2.3.6 přílohy I směrnice se doplňuje nový text, který zní:
"Výjimka může být udělena v případě tunelů kratších než 10 km, jejichž intenzita dopravy je nižší než 4000 vozidel v jednom jízdním pruhu, pokud analýza rizik ukazuje, že rovnocenná nebo vyšší úroveň bezpečnosti může být dosažena alternativními bezpečnostními opatřeními." "
Článek 2
Znění směrnice 2004/54/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 28. ledna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 11/2006
ze dne 27. ledna 2006,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 153/2005 ze dne 2. prosince 2005 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/44/ES ze dne 7. září 2005 o harmonizovaných říčních informačních službách (RIS) na vnitrozemských vodních cestách ve Společenství [2] by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 49 (rozhodnutí Komise 77/527/EHS) přílohy XIII Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"49a.
32005 L 0044: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/44/ES ze dne 7. září 2005 o harmonizovaných říčních informačních službách (RIS) na vnitrozemských vodních cestách ve Společenství (Úř. věst.
L 255, 30.9.2005, s. 152)."
Článek 2
Znění směrnice 2005/44/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 28. ledna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 12/2006
ze dne 27. ledna 2006,
kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 107/2005 ze dne 8. července 2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/338/ES ze dne 14. dubna 2005, kterým se stanovují revidovaná ekologická kritéria pro udělování ekoznačky Společenství službám v kempech [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2005/341/ES ze dne 11. dubna 2005, kterým se stanovují ekologická kritéria a související požadavky na posuzování a ověřování pro udělení ekoznačky Společenství osobním počítačům [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2005/342/ES ze dne 23. března 2005, kterým se stanoví revidovaná ekologická kritéria pro udělování ekoznačky Společenství mycím prostředkům pro ruční mytí nádobí [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2005/343/ES ze dne 11. dubna 2005, kterým se stanovují ekologická kritéria a související požadavky na posuzování a ověřování pro udělení ekoznačky Společenství přenosným počítačům [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Rozhodnutí Komise 2005/344/ES ze dne 23. března 2005, kterým se stanoví ekologická kritéria pro udělování ekoznačky Společenství univerzálním čisticím prostředkům a čisticím prostředkům pro hygienická zařízení [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Rozhodnutí Komise 2005/384/ES ze dne 12. května 2005, kterým se mění rozhodnutí 2000/45/ES, 2001/405/ES, 2001/688/ES, 2002/255/ES a 2002/747/ES, aby se prodloužila platnost ekologických kritérií pro udělení ekoznačky Společenství některým výrobkům [7], by mělo být začleněno do Dohody.
(8) Rozhodnutí Komise 2005/360/ES ze dne 26. dubna 2005, kterým se stanoví ekologická kritéria a příslušné požadavky na posuzování a ověřování pro udělení ekoznačky Společenství mazivům [8], by mělo být začleněno do Dohody.
(9) Rozhodnutí Komise 2002/747/ES ze dne 9. září 2002, kterým se stanovují revidovaná ekologická kritéria pro udělování ekoznačky Společenství žárovkám a kterým se mění rozhodnutí 1999/568/ES [9], by mělo být začleněno do Dohody.
(10) Rozhodnutím 2005/341/ES se zrušuje rozhodnutí Komise 2001/686/ES [10], které je začleněno do Dohody a které by se proto mělo v Dohodě zrušit.
(11) Rozhodnutím 2005/342/ES se zrušuje rozhodnutí Komise 2001/607/ES [11], které je začleněno do Dohody a které by se proto mělo v Dohodě zrušit.
(12) Rozhodnutím 2005/343/ES se zrušuje rozhodnutí Komise 2001/687/ES [12], které je začleněno do Dohody a které by se proto mělo v Dohodě zrušit.
(13) Rozhodnutí Komise 94/924/ES [13], 94/925/ES [14], 1999/568/ES [15], 1999/10/ES [16], 96/304/ES [17], 96/337/ES [18], 1999/554/ES [19], 2000/40/ES [20], 98/634/ES [21] a 1999/179/ES [22], která jsou začleněna do Dohody, již nejsou v platnosti a měla by se proto v Dohodě zrušit.
(14) Od vstupu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 123/2003 [23] v platnost by měla být v Dohodě zrušena směrnice Rady 90/313/EHS [24].
(15) Kapitola I přílohy XX Dohody by měla být přečíslována vzhledem k tomu, že systém se již dostává na hranici svých možností.
(16) Je vhodné restrukturalizovat kapitolu I přílohy XX Dohody a seskupit všechny akty týkající se ekoznaček pod jedním nadpisem,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Znění kapitoly I přílohy XX Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Směrnice Rady 90/313/EHS bude v Dohodě zrušena, jakmile vstoupí rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 123/2003 v platnost.
Článek 3
Znění rozhodnutí 2005/338/ES, 2005/341/ES, 2005/342/ES, 2005/343/ES, 2005/344/ES, 2005/384/ES, 2005/360/ES a 2002/747/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 4
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 28. ledna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [25].
Článek 5
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru ES–Faerské ostrovy č. 2/2005
ze dne 8. prosince 2005,
kterým se mění rozhodnutí č. 1/2001, kterým se stanoví prováděcí ustanovení k Protokolu o veterinárních otázkách, kterým se doplňuje Dohoda mezi Evropským společenstvím na jedné straně a vládou Dánska a autonomní vládou Faerských ostrovů na straně druhé
(2006/13/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR ES – FAERSKÉ OSTROVY,
s ohledem na dohodu ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím na jedné straně a vládou Dánska a autonomní vládou Faerských ostrovů na straně druhé,
s ohledem na Protokol o veterinárních otázkách, kterým se doplňuje Dohoda mezi Evropským společenstvím na jedné straně a vládou Dánska a autonomní vládou Faerských ostrovů na straně druhé [1], a zejména na čl. 2 první pododstavec uvedeného protokolu,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Na setkání veterinární podskupiny Smíšeného výboru ES – Faerské ostrovy v Bruselu dne 24. srpna 2004 předložily Faerské ostrovy pohotovostní plán proti nákazám ryb a plán na odstranění ryb nakažených virem nakažlivé chudokrevnosti lososů a odborníci ES považují oba dokumenty za odpovídající předpisům Společenství, a tudíž přijatelné.
(2) Veterinární podskupina rovněž doporučila začlenit Faerské ostrovy do oznamovacího systému Společenství pro choroby zvířat.
(3) Veterinární podskupina proto doporučila, aby rozhodnutí Smíšeného výboru ES – Faerské ostrovy č. 1/2001 [2] bylo odpovídajícím způsobem změněno,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Rozhodnutí Smíšeného výboru ES – Faerské ostrovy č. 1/2001 se mění takto:
1. V článku 7 se doplňuje nový odstavec, který zní:
"3. Faerské ostrovy provedou směrnici Rady 82/894/EHS [3] a účastní se oznamovacího systému pro choroby zvířat (ADNS).
Praktickou úpravu účasti Faerských ostrovů dojednají úředníci Komise a Faerských ostrovů.
2. V čl. 11 odst. 1 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:
"Faerské ostrovy předložily veterinární podskupině pohotovostní plán, který je v souladu s článkem 15 směrnice 93/53/EHS.
Pohotovostní plán zahrnuje plán na odstranění v souladu s článkem 6 směrnice 93/53/EHS.
Pohotovostní plán a plán na odstranění předložené v září 2004 jsou schváleny postupy pro očkování stanovenými v uvedeném plánu.
Následné aktualizace plánu budou předloženy ke schválení Komisi po oznámení členským státům v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat.".
3. V článku 11 se zrušuje odstavec 2.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni přijetí.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 13/2006
ze dne 27. ledna 2006,
kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 107/2005 ze dne 8. července 2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/174/ES ze dne 28. února 2005, kterým se stanoví prováděcí pokyny doplňující část B přílohy II směrnice Rady 90/219/EHS o uzavřeném nakládání s geneticky modifikovanými mikroorganismy [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 24b (rozhodnutí Komise 2000/608/ES) přílohy XX Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"24c.
32005 D 0174: Rozhodnutí Komise 2005/174/ES ze dne 28. února 2005, kterým se stanoví prováděcí pokyny doplňující část B přílohy II směrnice Rady 90/219/EHS o uzavřeném nakládání s geneticky modifikovanými mikroorganismy (Úř. věst.
L 59, 5.3.2005, s. 20)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2005/174/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 28. ledna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 14/2006
ze dne 27. ledna 2006,
kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 107/2005 ze dne 8. července 2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/293/ES ze dne 1. dubna 2005, kterým se stanoví prováděcí pravidla kontrolování opětného použití, recyklace a cílů opětného použití, recyklace u vozidel s ukončenou životností stanovených ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2000/53/ES [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 32ec (rozhodnutí Komise 2003/138/ES) přílohy XX Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"32ed.
32005 D 0293: Rozhodnutí Komise 2005/293/ES ze dne 1. dubna 2005, kterým se stanoví prováděcí pravidla kontrolování opětného použití, recyklace a cílů opětného použití, recyklace u vozidel s ukončenou životností stanovených ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2000/53/ES (Úř. věst.
L 94, 13.4.2005, s. 30)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2005/293/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 28. ledna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 15/2006
ze dne 27. ledna 2006,
kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 107/2005 ze dne 8. července 2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/369/ES ze dne 3. května 2005, kterým se stanoví pravidla pro sledování souladu členských států a kterým se zřizují formáty údajů pro účely směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/96/ES o odpadních elektrických a elektronických zařízeních [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 32fb (rozhodnutí Komise 2004/249/ES) přílohy XX Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"32fc.
32005 D 0369: Rozhodnutí Komise 2005/369/ES ze dne 3. května 2005, kterým se stanoví pravidla pro sledování souladu členských států a kterým se zřizují formáty údajů pro účely směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/96/ES o odpadních elektrických a elektronických zařízeních (Úř. věst.
L 119, 11.5.2005, s. 13)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2005/369/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 28. ledna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 16/2006
ze dne 27. ledna 2006,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 156/2005 ze dne 2. prosince 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1099/2005 ze dne 13. července 2005, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 808/2004 o statistice Společenství o informační společnosti [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 28 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 808/2004) přílohy XXI Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"28a. 32005 R 1099: Nařízení Komise (ES) č.
1099/2005 ze dne 13. července 2005, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 808/2004 o statistice Společenství o informační společnosti (Úř. věst.
L 183, 14.7.2005, s. 47)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1099/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 28. ledna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 17/2006
ze dne 27. ledna 2006,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 129/2005 ze dne 30. září 2005 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 854/2005/ES ze dne 11. května 2005 o zavedení víceletého programu Společenství pro podporu bezpečnějšího využívání internetu a nových on-line technologií [2].
(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci s účinkem od 1. ledna 2006,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V čl. 2 odst. 5 protokolu 31 k Dohodě se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 D 0854: Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 854/2005/ES ze dne 11. května 2005 o zavedení víceletého programu Společenství pro podporu bezpečnějšího využívání internetu a nových on-line technologií (Úř. věst.
L 149, 11.6.2005, s. 1)."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Použije se ode dne 1. ledna 2006.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 18/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 130/2005 ze dne 21. října 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 833/2005 ze dne 31. května 2005 o trvalém povolení doplňkových látek v krmivech [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 943/2005 ze dne 21. června 2005 o trvalém povolení určitých doplňkových látek v krmivech [3] by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízení Komise (ES) č. 1200/2005 ze dne 26. července 2005 o trvalém povolení určitých doplňkových látek v krmivech a o dočasném povolení nového užití již povolené doplňkové látky v krmivech [4] by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Nařízení Komise (ES) č. 1206/2005 ze dne 27. července 2005 o trvalém povolení určitých doplňkových látek v krmivech [5] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 1zzj (nařízení Komise (ES) č. 600/2005) kapitoly II přílohy I Dohody se vkládají nové body, které znějí:
"1zzk.
32005 R 0833: Nařízení Komise (ES) č. 833/2005 ze dne 31. května 2005 o trvalém povolení doplňkových látek v krmivech (Úř. věst.
L 138, 1.6.2005, s. 5).
1zzl.
32005 R 0943: Nařízení Komise (ES) č. 943/2005 ze dne 21. června 2005 o trvalém povolení určitých doplňkových látek v krmivech (Úř. věst.
L 159, 22.6.2005, s. 6).
1zzm.
32005 R 1200: Nařízení Komise (ES) č. 1200/2005 ze dne 26. července 2005 o trvalém povolení určitých doplňkových látek v krmivech a o dočasném povolení nového užití již povolené doplňkové látky v krmivech (Úř. věst.
L 195, 27.7.2005, s. 6).
1zzn.
32005 R 1206: Nařízení Komise (ES) č. 1206/2005 ze dne 27. července 2005 o trvalém povolení určitých doplňkových látek v krmivech (Úř. věst.
L 197, 28.7.2005, s. 12)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 833/2005, (ES) č. 943/2005, (ES) č. 1200/2005 a (ES) č. 1206/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. března 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [6].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 19/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 130/2005 ze dne 21. října 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1458/2005 ze dne 8. září 2005 o trvalém a dočasném povolení některých doplňkových látek v krmivech a o dočasném povolení nových použití některých již povolených doplňkových látek v krmivech [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 1459/2005 ze dne 8. září 2005, kterým se mění podmínky pro povolení některých doplňkových látek v krmivech, které patří do skupiny stopových prvků [3], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 1zzn (nařízení Komise (ES) č. 1206/2005) kapitoly II přílohy I Dohody se vkládají nové body, které znějí:
"1zzo.
32005 R 1458: Nařízení Komise (ES) č. 1458/2005 ze dne 8. září 2005 o trvalém a dočasném povolení některých doplňkových látek v krmivech a o dočasném povolení nových použití některých již povolených doplňkových látek v krmivech (Úř. věst.
L 233, 9.9.2005, s. 3).
1zzp.
32005 R 1459: Nařízení Komise (ES) č. 1459/2005 ze dne 8. září 2005, kterým se mění podmínky pro povolení některých doplňkových látek v krmivech, které patří do skupiny stopových prvků (Úř. věst.
L 233, 9.9.2005, s. 8)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1458/2005 a (ES) č. 1459/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. března 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 20/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 2/2006 ze dne 27. ledna 2006 [1].
(2) Směrnice Komise 2005/49/ES ze dne 25. července 2005, kterou se mění směrnice Rady 72/245/EHS týkající se vysokofrekvenčního rušení (elektromagnetická kompatibilita) způsobovaného vozidly a směrnice Rady 70/156/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se schvalování typu motorových vozidel a jejich přípojných vozidel za účelem jejich přizpůsobení technickému pokroku [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodě 1 (směrnice Rady 70/156/EHS) a v bodě 11 (směrnice Rady 72/245/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 L 0049: směrnice Komise 2005/49/ES ze dne 25. července 2005 (Úř. věst.
L 194, 26.7.2005, s. 12)."
2. Za bod 45zg (směrnice Komise 2005/30/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"45zh.
32005 L 0049: Směrnice Komise 2005/49/ES ze dne 25. července 2005, kterou se mění směrnice Rady 72/245/EHS týkající se vysokofrekvenčního rušení (elektromagnetická kompatibilita) způsobovaného vozidly a směrnice Rady 70/156/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se schvalování typu motorových vozidel a jejich přípojných vozidel za účelem jejich přizpůsobení technickému pokroku (Úř. věst.
L 194, 26.7.2005, s. 12)."
Článek 2
Znění směrnice 2005/49/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. března 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 21/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 115/2005 ze dne 30. září 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2005/31/ES ze dne 29. dubna 2005, kterou se mění směrnice Rady 84/500/EHS, pokud jde o prohlášení o souladu a kritéria provádění metod analýz pro keramické předměty určené pro styk s potravinami [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Směrnice Komise 2005/46/ES ze dne 8. července 2005, kterou se mění přílohy směrnic Rady 86/362/EHS, 86/363/EHS a 90/642/EHS, pokud jde o maximální limity reziduí amitrazu [3], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XII přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodě 34 (směrnice Rady 84/500/EHS) se doplňují slova:
"ve znění:
- 32005 L 0031: směrnice Komise 2005/31/ES ze dne 29. dubna 2005 (Úř. věst.
L 110, 30.4.2005, s. 36)."
2. V bodě 38 (směrnice Rady 86/362/EHS), v bodě 39 (směrnice Rady 86/363/EHS) a v bodě 54 (směrnice Rady 90/642/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 L 0046: směrnice Komise 2005/46/ES ze dne 8. července 2005 (Úř. věst.
L 177, 9.7.2005, s. 35)."
Článek 2
Znění směrnic 2005/31/ES a 2005/46/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. března 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 22/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 115/2005 ze dne 30. září 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 208/2005 ze dne 4. února 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 466/2001, pokud jde o polycyklické aromatické uhlovodíky [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Směrnice Komise 2005/26/ES ze dne 21. března 2005, kterou se stanoví seznam složek potravin nebo látek prozatímně vyřazených z přílohy IIIa směrnice 2000/13/ES [3], by měla být začleněna do Dohody.
(4) Směrnice Komise 2005/37/ES ze dne 3. června 2005, kterou se mění směrnice Rady 86/362/EHS a 90/642/EHS o stanovení maximálních limitů reziduí některých pesticidů v obilovinách a některých produktech rostlinného původu, včetně ovoce a zeleniny, a na jejich povrchu [4], by měla být začleněna do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2005/389/ES ze dne 18. května 2005, kterým se mění rozhodnutí 1999/217/ES, pokud jde o seznam látek určených k aromatizaci používaných v potravinách nebo na jejich povrchu [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Nařízení Komise (ES) č. 856/2005 ze dne 6. června 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 466/2001, pokud jde o fusariové toxiny [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Směrnice Komise 2005/38/ES ze dne 6. června 2005, kterou se stanoví metody odběru vzorků a metody analýzy pro úřední kontrolu množství fusariových toxinů v potravinách [7], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XII přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodě 38 (směrnice Rady 86/362/EHS) a v bodě 54 (směrnice Rady 90/642/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 L 0037: směrnice Komise 2005/37/ES ze dne 3. června 2005 (Úř. věst.
L 141, 4.6.2005, s. 10)."
2. V bodě 54v (rozhodnutí Komise 1999/217/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 D 0389: rozhodnutí Komise 2005/389/ES ze dne 18. května 2005 (Úř. věst.
L 128, 21.5.2005, s. 73)."
3. V bodě 54zn (nařízení Komise (ES) č. 466/2001) se doplňují nové odrážky, které znějí:
- "— 32005 R 0208: nařízení Komise (ES) č. 208/2005 ze dne 4. února 2005 (Úř. věst.
L 34, 8.2.2005, s. 3),
- — 32005 R 0856: nařízení Komise (ES) č. 856/2005 ze dne 6. června 2005 (Úř. věst.
L 143, 7.6.2005, s. 3)."
4. Za bod 54zzt (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1935/2004) se vkládají nové body, které znějí:
"54zzu.
32005 L 0026: Směrnice Komise 2005/26/ES ze dne 21. března 2005, kterou se stanoví seznam složek potravin nebo látek prozatímně vyřazených z přílohy IIIa směrnice 2000/13/ES (Úř. věst.
L 75, 22.3.2005, s. 33).
54zzv.
32005 L 0038: Směrnice Komise 2005/38/ES ze dne 6. června 2005, kterou se stanoví metody odběru vzorků a metody analýzy pro úřední kontrolu množství fusariových toxinů v potravinách (Úř. věst.
L 143, 7.6.2005, s. 18)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 208/2005 a (ES) č. 856/2005, směrnic 2005/26/ES, 2005/37/ES a 2005/38/ES a rozhodnutí 2005/389/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. března 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [8].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 23/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 115/2005 ze dne 30. září 2005 [1].
(2) Nařízení Rady (ES) č. 1567/2005 ze dne 20. září 2005, kterým se mění nařízení (EHS) č. 2092/91 o ekologickém zemědělství a k němu se vztahujícím označování zemědělských produktů a potravin [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 54b (nařízení Rady (EHS) č. 2092/91) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 R 1567: nařízení Rady (ES) č. 1567/2005 ze dne 20. září 2005 (Úř. věst.
L 252, 28.9.2005, s. 1)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1567/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. března 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 24/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 4/2006 ze dne 27. ledna 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1148/2005 ze dne 15. července 2005, kterým se mění příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu, pokud jde o penethamat [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 1299/2005 ze dne 8. srpna 2005, kterým se mění přílohy I a III nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu, pokud jde o fenoxymethylpenicilin, foxim, norgestomet a thiamfenikol [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízení Komise (ES) č. 1356/2005 ze dne 18. srpna 2005, kterým se mění příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu, pokud jde o kyselinu oxolinovou a morantel [4], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 14 (nařízení Rady (EHS) č. 2377/90) kapitoly XIII přílohy II Dohody se doplňují nové odrážky, které znějí:
- "— 32005 R 1148: nařízení Komise (ES) č. 1148/2005 ze dne 15. července 2005 (Úř. věst.
L 185, 16.7.2005, s. 20),
- — 32005 R 1299: nařízení Komise (ES) č. 1299/2005 ze dne 8. srpna 2005 (Úř. věst.
L 206, 9.8.2005, s. 4),
- — 32005 R 1356: nařízení Komise (ES) č. 1356/2005 ze dne 18. srpna 2005 (Úř. věst.
L 214, 19.8.2005, s. 3)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1148/2005, (ES) č. 1299/2005 a (ES) č. 1356/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. března 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 25/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 4/2006 ze dne 27. ledna 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1518/2005 ze dne 19. září 2005, kterým se mění přílohy I a III nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu, pokud jde o acetylisovaleryltylosin a fluazuron [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 14 (nařízení Rady (EHS) č. 2377/90) kapitoly XIII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 R 1518: nařízení Komise (ES) č. 1518/2005 ze dne 19. září 2005 (Úř. věst.
L 244, 20.9.2005, s. 11)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1518/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. března 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 26/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 144/2005 ze dne 2. prosince 2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/618/ES ze dne 18. srpna 2005, kterým se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/95/ES pro účely stanovení maximálních hodnot koncentrací pro některé nebezpečné látky v elektrických a elektronických zařízeních [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 12q (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/95/ES) kapitoly XV přílohy II Dohody se doplňují slova:
"ve znění:
- 32005 D 0618: rozhodnutí Komise 2005/618/ES ze dne 18. srpna 2005 (Úř. věst.
L 214, 19.8.2005, s. 65)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2005/618/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. března 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 27/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 144/2005 ze dne 2. prosince 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1048/2005 ze dne 13. června 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 2032/2003 o druhé etapě desetiletého pracovního programu uvedeného v čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádění biocidních přípravků na trh [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 12s (nařízení Komise (ES) č. 2032/2003) kapitoly XV přílohy II Dohody se doplňují slova:
"ve znění:
- 32005 R 1048: nařízení Komise (ES) č. 1048/2005 ze dne 13. června 2005 (Úř. věst.
L 178, 9.7.2005, s. 1)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1048/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. března 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 28/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 144/2005 ze dne 2. prosince 2005 [1].
(2) Některá ustanovení o přezkumu v kapitole XV přílohy II Dohody je třeba upravit, protože některá se rozšiřují a jiná ruší,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XV přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodě 1 (směrnice Rady 67/548/EHS) se úpravy c) a d) nahrazují tímto:
"c) Na Norsko se nevztahují tato ustanovení:
i) Článek 30 ve spojení s články 4 a 5 s ohledem na kritéria pro klasifikaci, označování a/nebo specifické omezení koncentrace pro látky nebo skupiny látek vyjmenované v příloze I této směrnice a uvedené v následujícím seznamu.
Norsko může vyžadovat použití jiných klasifikací, označování a/nebo specifické omezení koncentrace pro tyto látky:
Název _BAR_ Číslo CAS _BAR_ Indexové číslo _BAR_ Einecs _BAR_
n-hexan _BAR_ 110-54-3 _BAR_ 601-037-00-0 _BAR_ 203-777-6 _BAR_
akrylamid _BAR_ 79-06-1 _BAR_ 616-003-00-0 _BAR_ 201-173-7 _BAR_
ii) Článek 30 ve spojení s články 4 a 6 s ohledem na kritéria pro klasifikaci, označování a/nebo specifické omezení koncentrace pro látky nebo skupiny látek nejmenované v příloze I této směrnice a uvedené v následujícím seznamu.
Norsko může vyžadovat použití jiných klasifikací, označování a/nebo specifické omezení koncentrace pro tyto látky:
Název _BAR_ Číslo CAS _BAR_ Indexové číslo _BAR_ Einecs _BAR_
methylakrylamidoglykolát (při obsahu akrylamidu mezi 0,1 % a 0,01 %) _BAR_ 77402-05-2 _BAR_ [NOR-UNN-02-91] _BAR_ 403-230-3 _BAR_
methylakrylamidomethoxyacetát (při obsahu akrylamidu mezi 0,1 % a 0,01 %) _BAR_ 77402-03-0 _BAR_ [NOR-UNN-03-01] _BAR_ 401-890-7 _BAR_
iii) Pro látky uvedené v úpravě c) bodě i) výše čl. 23 odst. 2 této směrnice, který vyžaduje použití slov "štítek ES".
iv) Smluvní strany se dohodly, že se ustanovení aktů Společenství o nebezpečných látkách a přípravcích použijí ode dne 1. července 2007.
Na základě spolupráce za účelem vyřešení zbývajících problémů bude probíhat během roku 2006 přezkum situace včetně záležitostí neupravených právními předpisy Společenství.
Pokud některý ze států ESVO dojde k závěru, že potřebuje jakoukoli výjimku z aktů Společenství o klasifikaci a označování, nepoužije se dané ustanovení, dokud se Smíšený výbor EHP nedohodne na jiném řešení."
2. V ustanovení o přezkumu v bodě 4 (směrnice Rady 76/769/EHS) se zrušují slova "sloučenin rtuti", "pentachlorfenolu" a "kadmia".
3. V ustanovení o přezkumu v bodě 4 (směrnice Rady 76/769/EHS) se rok "2005" nahrazuje rokem "2009".
4. V ustanovení o přezkumu v bodě 10 (směrnice Komise 91/155/EHS) se datum " 1. července 2005" nahrazuje datem " 1. července 2007" a rok "2004" se nahrazuje rokem "2006".
5. V bodě 12r (směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/45/ES) se úpravy d) a e) nahrazují tímto:
"d) Na Norsko se nevztahují tato ustanovení:
i) Článek 18 ve spojení s články 6 a 10 s ohledem na přípravky obsahující látky definované v bodě 1 písm. c) podbodech i) a ii).
ii) Smluvní strany se dohodly, že se ustanovení aktů Společenství o nebezpečných látkách a přípravcích použijí ode dne 1. července 2007.
Na základě spolupráce za účelem vyřešení zbývajících problémů bude probíhat během roku 2006 přezkum situace včetně záležitostí neupravených právními předpisy Společenství.
Pokud některý ze států ESVO dojde k závěru, že potřebuje jakoukoli výjimku z aktů Společenství o klasifikaci a označování, nepoužije se dané ustanovení, dokud se Smíšený výbor EHP nedohodne na jiném řešení."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. března 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [2].
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 29/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 100/2005 ze dne 8. července 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2005/42/ES ze dne 20. června 2005, kterou se mění směrnice Rady 76/768/EHS týkající se kosmetických prostředků za účelem přizpůsobení přílohy II, IV a VI uvedené směrnice technickému pokroku [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Směrnice Komise 2005/52/ES ze dne 9. září 2005, kterou se mění směrnice Rady 76/768/EHS o kosmetických prostředcích za účelem přizpůsobení přílohy III technickému pokroku [3], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 1 (směrnice Rady 76/768/EHS) kapitoly XVI přílohy II Dohody se doplňují nové odrážky, které znějí:
- "— 32005 L 0042: směrnice Komise 2005/42/ES ze dne 20. června 2005 (Úř. věst.
L 158, 21.6.2005, s. 17),
- — 32005 L 0052: směrnice Komise 2005/52/ES ze dne 9. září 2005 (Úř. věst.
L 234, 10.9.2005, s. 9)."
Článek 2
Znění směrnic 2005/42/ES a 2005/52/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. března 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 30/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/26/ES ze dne 21. dubna 2004, kterou se mění směrnice 97/68/ES o sbližování právních předpisů členských států týkajících se opatření proti emisím plynných znečišťujících látek a znečišťujících částic ze spalovacích motorů určených pro nesilniční pojízdné stroje [2], ve znění opravy v Úř. věst.
L 225, 25.6.2004, s. 3, by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 1a (směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/68/ES) kapitoly XXIV přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32004 L 0026: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/26/ES ze dne 21. dubna 2004 (Úř. věst.
L 146, 30.4.2004, s.
1), ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 31/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 [1].
(2) Směrnice Komise 2005/50/ES ze dne 11. srpna 2005 o nové klasifikaci endoprotéz kyčelního, kolenního a ramenního kloubu v rámci směrnice Rady 93/42/EHS o zdravotnických prostředcích [2] by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 5 (směrnice Komise 2003/32/ES) kapitoly XXX přílohy II Dohody se doplňuje nový bod, který zní:
"6. 32005 L 0050: Směrnice Komise 2005/50/ES ze dne 11. srpna 2005 o nové klasifikaci endoprotéz kyčelního, kolenního a ramenního kloubu v rámci směrnice Rady 93/42/EHS o zdravotnických prostředcích (Úř. věst.
L 210, 12.8.2005, s. 41)."
Článek 2
Znění směrnice 2005/50/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. března 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 32/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění příloha VI (Sociální zabezpečení) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha VI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 118/2005 ze dne 30. září 2005 [1].
(2) Nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 ze dne 14. června 1971 o uplatňování systémů sociálního zabezpečení na zaměstnané osoby a jejich rodiny pohybující se v rámci Společenství [2] je začleněno do Dohody.
(3) Název nařízení (EHS) č. 1408/71 byl změněn nařízením (EHS) č. 1390/81 [3], kterým došlo k rozšíření na osoby samostatně výdělečně činné a jejich rodiny.
(4) V příloze IIa nařízení (EHS) č. 1408/71 se doplňuje nová položka týkající se Norska,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 1 (nařízení Rady (EHS) č. 1408/71) přílohy VI Dohody se v úpravě m) pod nadpisem "ZC.
NORSKO" doplňuje nové písmeno, které zní:
"d) Zvláštní dávky v souladu se zákonem č. 21 ze dne 29. dubna 2005 o doplňkových dávkách pro osoby pobývající krátkodobě
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 33/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha IX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 120/2005 ze dne 30. září 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2004/69/ES ze dne 27. dubna 2004, kterou se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/12/ES, pokud jde o definici "mezinárodních rozvojových bank" [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 14 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/12/ES) kapitoly IX Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32004 L 0069: směrnice Komise 2004/69/ES ze dne 27. dubna 2004 (Úř. věst.
L 125, 28.4.2004, s. 44)."
Článek 2
Znění směrnice 2004/69/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. března 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 34/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 11/2006 ze dne 27. ledna 2006 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 725/2004 ze dne 31. března 2004 o zvýšení bezpečnosti lodí a přístavních zařízení [2] bylo rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 14/2005 ze dne 8. února 2005 začleněno do Dohody [3].
(3) Nařízení Komise (ES) č. 884/2005 ze dne 10. června 2005, kterým se stanoví postupy provádění inspekcí Komise v oblasti námořní bezpečnosti [4], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 56q (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 789/2004) kapitoly XIII Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"56r.
32005 R 0884: Nařízení Komise (ES) č. 884/2005 ze dne 10. června 2005, kterým se stanoví postupy provádění inspekcí Komise v oblasti námořní bezpečnosti (Úř. věst.
L 148, 11.6.2005, s. 25).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
V čl. 5 odst. 3 se doplňují nové věty, které znějí:
"Komise se může při svých inspekcích obrátit na vnitrostátní inspektory uvedené na seznamu poskytnutém státy ESVO a Kontrolní úřad ESVO se při svých inspekcích může obrátit na vnitrostátní inspektory uvedené na seznamu poskytnutém členskými státy ES.
Komise a Kontrolní úřad ESVO se při svých inspekcích mohou navzájem vyzvat, aby se inspekce zúčastnily jako pozorovatelé.""
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 884/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. března 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 35/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 11/2006 ze dne 27. ledna 2006 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/45/ES ze dne 7. září 2005 o vzájemném uznávání průkazů způsobilosti námořníků vydaných členskými státy a o změně směrnice 2001/25/ES [2] by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XIII Dohody se mění takto:
1. Za bod 56r (nařízení Komise (ES) č. 884/2005) se vkládá nový bod, který zní:
"56s.
32005 L 0045: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/45/ES ze dne 7. září 2005 o vzájemném uznávání průkazů způsobilosti námořníků vydaných členskými státy a o změně směrnice 2001/25/ES (Úř. věst.
L 255, 30.9.2005, s. 160)."
2. V bodě 56j (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/25/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 L 0045: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/45/ES ze dne 7. září 2005 (Úř. věst.
L 255, 30.9.2005, s. 160)."
Článek 2
Znění směrnice 2005/45/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. března 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 36/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 15/2006 ze dne 27. ledna 2006 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/438/ES ze dne 10. června 2005, kterým se mění příloha II směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/53/ES o vozidlech s ukončenou životností [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 32e (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/53/ES) přílohy XX Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 D 0438: rozhodnutí Komise 2005/438/ES ze dne 10. června 2005 (Úř. věst.
L 152, 15.6.2005, s. 19)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2005/438/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. března 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 37/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění příloha XXII (Právo obchodních společností) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 158/2005 ze dne 2. prosince 2005 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1751/2005 ze dne 25. října 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 1725/2003, kterým se přijímají některé mezinárodní účetní standardy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002, pokud jde o standard IFRS 1, mezinárodní účetní standard IAS č. 39 a výklad č. 12 Výboru pro výklad standardů (SIC) [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 1864/2005 ze dne 15. listopadu 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 1725/2003, kterým se přijímají některé mezinárodní účetní standardy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002, pokud jde o mezinárodní standard účetního výkaznictví č. 1 (IFRIC 1) a mezinárodní účetní standardy č. 32 a 39 [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízení Komise (ES) č. 1910/2005 ze dne 8. listopadu 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 1725/2003, kterým se přijímají některé mezinárodní účetní standardy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002, pokud jde o mezinárodní standardy pro účetní výkaznictví č. 1 a 6, mezinárodní účetní standardy č. 1, 16, 19, 24, 38 a 39 a výklady Výboru pro výklad mezinárodních standardů účetního výkaznictví č. 4 a 5 [4], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 10ba (nařízení Komise (ES) č. 1725/2003) přílohy XXII Dohody se doplňují nové odrážky, které znějí:
- "— 32005 R 1751: nařízení Komise (ES) č. 1751/2005 ze dne 25. října 2005 (Úř. věst.
L 282, 26.10.2005, s. 3),
- — 32005 R 1864: nařízení Komise (ES) č. 1864/2005 ze dne 15. listopadu 2005 (Úř. věst.
L 299, 16.11.2005, s. 45),
- — 32005 R 1910: nařízení Komise (ES) č. 1910/2005 ze dne 8. listopadu 2005 (Úř. věst.
L 305, 24.11.2005, s. 4)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1751/2005, (ES) č. 1864/2005 a (ES) č. 1910/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dvacátým dnem po přijetí za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 38/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 17/2006 ze dne 27. ledna 2006 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala nařízení Rady (ES) č. 2236/95 ze dne 18. září 1995, kterým se stanoví obecná pravidla pro poskytování finanční pomoci Společenství v oblasti transevropských sítí [2].
(3) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1655/1999 ze dne 19. července 1999, kterým se mění nařízení (ES) č. 2236/95, kterým se stanoví obecná pravidla pro poskytování finanční pomoci Společenství v oblasti transevropských sítí [3].
(4) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 788/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 2236/95 a nařízení (ES) č. 1655/2000, (ES) č. 1382/2003 a (ES) č. 2152/2003 za účelem úpravy referenčních částek z důvodu rozšíření Evropské unie [4] bylo začleněno rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 90/2004 [5] ze dne 8. června 2004.
(5) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 807/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 2236/95, kterým se stanoví obecná pravidla pro poskytování finanční pomoci Společenství v oblasti transevropských sítí [6].
(6) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala nařízení Evropského Parlamentu a Rady (ES) č. 1159/2005 ze dne 6. července 2005, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 2236/95, kterým se stanoví obecná pravidla pro poskytování finanční pomoci Společenství v oblasti transevropských sítí [7].
(7) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1336/97/ES ze dne 17. června 1997 kterým se stanoví řada hlavních směrů pro transevropské telekomunikační sítě [8].
(8) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1376/2002/ES ze dne 12. července 2002, kterým se mění rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1336/97/ES, kterým se stanoví řada hlavních směrů pro transevropské telekomunikační sítě [9].
(9) Spolupráce s ohledem na nařízení (ES) č. 2236/95 ve znění pozdějších předpisů by měla být omezena na oblast transevropských telekomunikačních sítí.
(10) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci s účinkem od 1. ledna 2006,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Článek 2 protokolu 31 k Dohodě se mění takto:
1. Za odstavec 6 se doplňuje nový odstavec (Propagace evropských digitálních materiálů v globálních sítích), který zní:
"7. Státy ESVO se ode dne 1. ledna 2006 účastní činností, které mohou vyplývat z následujících aktů, pokud se tyto činnosti týkají projektů společného zájmu v oblasti transevropských telekomunikačních sítí:
- 395 R 2236: nařízení Rady (ES) č. 2236/95 ze dne 18. září 1995, kterým se stanoví obecná pravidla pro poskytování finanční pomoci Společenství v oblasti transevropských sítí (Úř. věst.
L 228, 23.9.1995, s. 1), ve znění:
- 399 R 1655: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1655/1999 ze dne 19. července 1999 (Úř. věst.
L 197, 29.7.1999, s. 1),
- 32004 R 0788: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 788/2004 ze dne 21. dubna 2004 (Úř. věst.
L 138, 30.4.2004, s. 17),
- 32004 R 0807: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 807/2004 ze dne 21. dubna 2004 (Úř. věst.
L 143, 30.4.2004, s. 46),
- 32005 R 1159: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1159/2005 ze dne 6. července 2005 (Úř. věst.
L 191, 22.7.2005, s. 16).
- 397 D 1336: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady 1336/97/ES ze dne 17. června 1997, kterým se stanoví řada hlavních směrů pro transevropské telekomunikační sítě (Úř. věst.
L 183, 11.7.1997, s. 12), ve znění:
- 32002 D 1376: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1376/2002/ES ze dne 12. července 2002 (Úř. věst.
L 200, 30.7.2002, s. 1)."
2. V odstavci 2 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
"S ohledem na činnosti uvedené v článku 7 přispívají státy ESVO finančně na rozpočtové linie 09 03 04 a 09 01 04 03 (transevropské telekomunikační sítě) jakož i na následné odpovídající rozpočtové linie v souladu s čl. 82 odst. 1 písm. a) Dohody."
3. Odstavec 3 se nahrazuje tímto:
"Státy ESVO se od počátku spolupráce v rámci programů a akcí uvedených v odstavcích 5, 6, a 7 plně účastní práce výborů ES, které pomáhají Evropské komisi při provádění, řízení a rozvoji uvedených programů a akcí."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [10].
Použije se ode dne 1. ledna 2006.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 39/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Rozhodnutí Rady 2001/51/ES ze dne 20. prosince 2000, kterým se zavádí akční program týkající se strategie Společenství pro rovnost žen a mužů (2001–2005) [2] bylo začleněno do protokolu 31 k Dohodě rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 88/2001 ze dne 19. června 2001 [3].
(3) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1554/2005/ES ze dne 7. září 2005, kterým se mění rozhodnutí Rady 2001/51/ES, kterým se zavádí akční program týkající se strategie Společenství pro rovnost žen a mužů, a rozhodnutí č. 848/2004/ES o zavedení akčního programu Společenství na podporu organizací působících na evropské úrovni v oblasti rovnosti žen a mužů [4].
(4) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci s účinkem od 1. ledna 2006.
(5) Začlenění rozhodnutí č. 1554/2005/ES do protokolu 31 k Dohodě se vztahuje pouze k rozhodnutí Rady 2001/51/ES,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Ve čtvrté odrážce (rozhodnutí Rady 2001/51/ES) čl. 5 odst. 8 protokolu 31 k Dohodě se doplňují slova:
" ve znění:
- 32005 D 1554: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1554/2005/ES ze dne 7. září 2005 (Úř. věst.
L 255, 30.9.2005, s. 9)."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].
Použije se ode dne 1. ledna 2006.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 40/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 74/2005 ze dne 29. dubna 2005 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1776/2005/ES ze dne 28. září 2005, kterým se mění rozhodnutí Rady 2000/819/ES o víceletém programu pro podnik a podnikavost, a zejména pro malé a střední podniky (MSP) (2001–2005) [2].
(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 2006,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V sedmé odrážce (rozhodnutí Rady 2000/819/ES) čl. 7 odst. 5 protokolu 31 k Dohodě se doplňuje nová pododrážka, která zní:
- "— 32005 D 1776: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1776/2005/ES ze dne 28. září 2005 (Úř. věst.
L 289, 3.11.2005, s. 14)."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Použije se ode dne 1. ledna 2006.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 41/2006
ze dne 10. března 2006,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 107/2005 ze dne 8. července 2005 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady 2004/387/ES ze dne 21. dubna 2004 o interoperabilním poskytování celoevropských služeb elektronické správy (eGovernment) veřejným správním orgánům, podnikům a občanům (IDABC) [2].
(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 2006,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Protokol 31 k Dohodě se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Použije se ode dne 1. ledna 2006.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 42/2006
ze dne 28. dubna 2006,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 1/2006 ze dne 27. ledna 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1053/2003 ze dne 19. června 2003, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, pokud jde o zrychlené testy [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1128/2003 ze dne 16. června 2003, kterým se mění nařízení (ES) č. 999/2001, pokud jde o prodloužení doby pro přechodná opatření [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízení Komise (ES) č. 1139/2003 ze dne 27. června 2003, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, pokud jde o programy dohledu a specifikované rizikové materiály [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Nařízení Komise (ES) č. 1234/2003 ze dne 10. července 2003, kterým se mění přílohy I, IV a XI nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 a nařízení (ES) č. 1362/2001, pokud jde o přenosné spongiformní encefalopatie a krmiva [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Nařízení Komise (ES) č. 1809/2003 ze dne 15. října 2003, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, pokud jde o pravidla pro dovoz živého skotu a produktů získaných ze skotu, ovcí a koz z Kostariky a Nové Kaledonie [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Nařízení Komise (ES) č. 1915/2003 ze dne 30. října 2003, kterým se mění přílohy VII, VIII a IX nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, pokud jde o obchod s ovcemi a kozami a jejich dovoz a opatření po potvrzení přenosných spongiformních encefalopatií u skotu, ovcí a koz [7], by mělo být začleněno do Dohody.
(8) Nařízení Komise (ES) č. 2245/2003 ze dne 19. prosince 2003, kterým se mění příloha III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, pokud jde o dohled nad přenosnými spongiformními encefalopatiemi u ovcí a koz [8], by mělo být začleněno do Dohody.
(9) Nařízení Komise (ES) č. 876/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se mění příloha VIII nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, pokud jde o obchod s plemennými ovcemi a kozami [9], by mělo být začleněno do Dohody.
(10) Nařízením (ES) č. 1234/2003 se zrušuje rozhodnutí Rady 2000/766/ES [10] a rozhodnutí Komise 2001/9/ES [11], které jsou začleněny do Dohody, a které by se proto měly v Dohodě zrušit,
(11) Toto rozhodnutí se nevztahuje na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění takto:
1. V bodě 12 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001) v části 7.1 se doplňují nové odrážky, které znějí:
- "— 32003 R 1053: nařízení Komise (ES) č. 1053/2003 ze dne 19. června 2003 (Úř. věst.
L 152, 20.6.2003, s. 8),
- — 32003 R 1128: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1128/2003 ze dne 16. června 2003 (Úř. věst.
L 160, 28.6.2003, s. 1),
- — 32003 R 1139: nařízení Komise (ES) č. 1139/2003 ze dne 27. června 2003 (Úř. věst.
L 160, 28.6.2003, s. 22),
- — 32003 R 1234: nařízení Komise (ES) č. 1234/2003 ze dne 10. července 2003 (Úř. věst.
L 173, 11.7.2003, s. 6),
- — 32003 R 1809: nařízení Komise (ES) č. 1809/2003 ze dne 15. října 2003 (Úř. věst.
L 265, 16.10.2003, s. 10),
- — 32003 R 1915: nařízení Komise (ES) č. 1915/2003 ze dne 30. října 2003 (Úř. věst.
L 283, 31.10.2003, s. 29),
- — 32003 R 2245: nařízení Komise (ES) č. 2245/2003 ze dne 19. prosince 2003 (Úř. věst.
L 333, 20.12.2003, s. 28),
- — 32004 R 0876: nařízení Komise (ES) č. 876/2004 ze dne 29. dubna 2004 (Úř. věst.
L 162, 30.4.2004, s. 52)."
2. Znění úpravy v bodě 12 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001) v části 7.1 se mění takto:
1. Znění úprav B a C se zrušují.
2. Stávající znění úpravy D se stává zněním úpravy B.
3. Bod 11 (rozhodnutí Rady 2000/766/ES) v části 7.1 a bod 16 (rozhodnutí Komise 2001/9/ES) v části 7.2 se zrušují.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1053/2003, (ES) č. 1128/2003, (ES) č. 1139/2003, (ES) č. 1234/2003, (ES) č. 1809/2003, (ES) č. 1915/2003, (ES) č. 2245/2003 a (ES) č. 876/2004 v norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 29. dubna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [12].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 43/2006
ze dne 28. dubna 2006,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 19/2006 ze dne 10. března 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1810/2005 ze dne 4. listopadu 2005 o novém povolení některých doplňkových látek v krmivech na dobu deseti let, trvalém povolení některých doplňkových látek v krmivech a dočasném povolení nových použití některých již povolených doplňkových látek v krmivech [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 1811/2005 ze dne 4. listopadu 2005 o dočasném a trvalém povolení některých doplňkových látek v krmivech a o dočasném povolení nového užití již povolené doplňkové látky v krmivech [3], ve znění opravy v Úř. věst.
L 10, 14.1.2006, s. 72, by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízení Komise (ES) č. 1812/2005 ze dne 4. listopadu 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 490/2004, (ES) č. 1288/2004, (ES) č. 521/2005 a (ES) č. 833/2005, pokud jde o podmínky pro povolení některých doplňkových látek v krmivech náležejících do skupin enzymů a mikroorganismů [4], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola II přílohy I Dohody se mění takto:
1. V bodech 1zm (nařízení Komise (ES) č. 490/2004), 1zt (nařízení Komise (ES) č. 1288/2004), 1zzi (nařízení Komise (ES) č. 521/2005) a 1zzk (nařízení Komise (ES) č. 833/2005) se doplňují slova:
" , ve znění:
- 32005 R 1812: nařízení Komise (ES) č. 1812/2005 ze dne 4. listopadu 2005 (Úř. věst.
L 291, 5.11.2005, s. 18)."
2. Za bod 1zzp (nařízení Komise (ES) č. 1459/2005) se vkládají nové body, které znějí:
"1zzq. 32005 R 1810: nařízení Komise (ES) č. 1810/2005 ze dne 4. listopadu 2005 o novém povolení některých doplňkových látek v krmivech na dobu deseti let, trvalém povolení některých doplňkových látek v krmivech a dočasném povolení nových použití některých již povolených doplňkových látek v krmivech (Úř. věst. L 291, 5.11.2005, s. 5).
1zzr.
32005 R 1811: nařízení Komise (ES) č. 1811/2005 ze dne 4. listopadu 2005 o dočasném a trvalém povolení některých doplňkových látek v krmivech a o dočasném povolení nového užití již povolené doplňkové látky v krmivech (Úř. věst.
L 291, 5.11.2005, s.
12), ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 44/2006
ze dne 28. dubna 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 113/2005 ze dne 30. září 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2005/67/ES ze dne 18. října 2005, kterou se pro účely jejich úpravy mění přílohy I a II směrnice Rady 86/298/EHS, přílohy I a II směrnice Rady 87/402/EHS a přílohy I, II a III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/37/ES týkající se schvalování typu zemědělských a lesnických traktorů [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 20 (směrnice Rady 86/298/EHS), v bodě 22 (směrnice Rady 87/402/EHS) a v bodě 28 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/37/ES) kapitoly II přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 L 0067: směrnice Komise 2005/67/ES ze dne 18. října 2005 (Úř. věst.
L 273, 19.10.2005, s. 17)."
Článek 2
Znění směrnice 2005/67/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 29. dubna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 45/2006
ze dne 28. dubna 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům,
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 23/2006 ze dne 10. března 2006 [1].
(2) Směrnice Komise 2005/70/ES ze dne 20. října 2005, kterou se mění směrnice Rady 76/895/EHS, 86/362/EHS, 86/363/EHS a 90/642/EHS, pokud jde o stanovení maximálních limitů reziduí pro některé pesticidy v obilovinách a některých produktech živočišného a rostlinného původu a na jejich povrchu [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Směrnice Komise 2005/74/ES ze dne 25. října 2005, kterou se mění směrnice Rady 90/642/EHS, pokud jde o maximální limity reziduí ethofumesátu, lambda-cyhalothrinu, methomylu, pymetrozinu a thiabendazolu stanovené v uvedené směrnici [3], by měla být začleněna do Dohody.
(4) Směrnice Komise 2005/76/ES ze dne 8. listopadu 2005, kterou se mění směrnice Rady 90/642/EHS a 86/362/EHS, pokud jde o maximální limity reziduí kresoxim-methylu, cyromazinu, bifenthrinu, metalaxylu a azoxystrobinu stanovené v uvedené směrnici [4], by měla být začleněna do Dohody.
(5) Nařízení Komise (ES) č. 1895/2005 ze dne 18. listopadu 2005 o omezení použití některých epoxyderivátů v materiálech a předmětech určených pro styk s potravinami [5] by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Směrnice Komise 2005/79/ES ze dne 18. listopadu 2005, kterou se mění směrnice 2002/72/ES o materiálech a předmětech z plastů určených pro styk s potravinami [6], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XII přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodě 13 (směrnice Rady 76/895/EHS), v bodě 38 (směrnice Rady 86/362/EHS), v bodě 39 (směrnice Rady 86/363/EHS) a v bodě 54 (směrnice Rady 90/642/EHS):
- "— 32005 L 0070: rozhodnutí Komise 2005/70/ES ze dne 20. října 2005 (Úř. věst.
L 276, 21.10.2005, s. 35)."
2. V bodě 38 (směrnice Rady 86/362/EHS) a v bodě 54 (směrnice Rady 90/642/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 L 0076: směrnice Komise 2005/76/ES ze dne 8. listopadu 2005 (Úř. věst.
L 293, 9.11.2005, s. 14)."
3. V bodě 54 (směrnice Rady 90/642/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 L 0074: směrnice Komise 2005/74/ES ze dne 25. října 2005 (Úř. věst.
L 282, 26.10.2005, s. 9)."
4. V bodě 54zzb (směrnice Komise 2002/72/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 L 0079: směrnice Komise 2005/79/ES ze dne 18. listopadu 2005 (Úř. věst.
L 302, 19.11.2005, s. 35)."
5. Za bod 54zzv (směrnice Komise 2005/38/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"54zzw.
32005 R 1895: nařízení Komise (ES) č. 1895/2005 ze dne 18. listopadu 2005 o omezení použití některých epoxyderivátů v materiálech a předmětech určených pro styk s potravinami (Úř. věst.
L 302, 19.11.2005, s. 28)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1895/2005 a směrnic 2005/70/ES, 2005/74/ES, 2005/76/ES a 2005/79/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 29. dubna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [7].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí č. 3/2005 Výboru pro celní spolupráci AKT–ES
ze dne 13. ledna 2006,
kterým se stanoví odchylka od definice pojmu "původní produkty" či "produkty pocházející z" s ohledem na zvláštní situaci Svazijského království, pokud jde o výrobu jádrových nití
(2006/46/ES)
VÝBOR PRO CELNÍ SPOLUPRÁCI AKT–ES,
s ohledem na dohodu o partnerství AKT–ES podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000, a zejména na článek 38 protokolu 1 k příloze V této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Ustanovení čl. 38 odst. 1 uvedeného protokolu uvádí, že odchylky od pravidel původu mohou být poskytnuty v případech, pokud jsou odůvodněny rozvojem stávajících odvětví nebo vznikem nových.
(2) Dne 10. května 2001 bylo přijato rozhodnutí Výboru pro celní spolupráci AKT–ES č. 3/2001, kterým se stanoví odchylka od pojmu "původní produkty" či "produkty pocházející z" s ohledem na zvláštní situaci Svazijského království, pokud jde o výrobu jádrových nití [1] (čísla HS 5206.22, 5206.42, 5402.52 a 5402.62).
Odchylka stanovená v článku 1 uvedeného rozhodnutí se použije v období od 1. dubna 2001 do 31. března 2006.
(3) S ohledem na skončení platnosti uvedeného ustanovení podaly africké, karibské a tichomořské státy dne 8. července 2005 jménem Svazijského království žádost o novou odchylku od pravidel původu, obsažených v dohodě o partnerství AKT–ES, pro roční množství 1300 tun jádrových nití vyrobených uvedenou zemí během období pěti let a dovezených do Společenství počínaje 1. dubnem 2006.
(4) Požadovaná odchylka je odůvodněná podle příslušných ustanovení čl. 38 odst. 5 a 6, zejména pokud jde o rozvoj stávajících odvětví ve Svazijsku, skutečnost, že žadatel je vnitrozemský stát, a nepoužitelnost pravidel o kumulaci původu.
(5) Vzhledem k předpokládanému množství dovozů by odchylka s výhradou dodržení některých podmínek vztahujících se k množství, dohledu a době trvání neměla zavedenému odvětví Společenství způsobit vážnou újmu.
(6) Odchylku nelze poskytnout na pět let, protože v souladu s článkem 37 dohody o partnerství AKT–ES vstoupí do 1. ledna 2008 v platnost nové obchodní dohody.
Toto rozhodnutí se proto použije ode dne 1. dubna 2006 do konce roku 2007 do přijetí uvedených nových obchodních dohod.
(7) Proto lze podle článku 38 poskytnout Svazijskému království odchylku pro 1300 tun jádrových nití ročně od 1. dubna 2006 do 31. prosince 2007,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Odchylně od zvláštních ustanovení uvedených v seznamu v příloze II protokolu 1 k příloze V dohody o partnerství AKT–ES jsou jádrové nitě čísel HS 5206.22, 5206.42, 5402.52 a 5402.62 vyrobené ve Svazijsku z nepůvodních materiálů považovány v souladu s podmínkami tohoto rozhodnutí za pocházející ze Svazijska.
Článek 2
Odchylka stanovená v článku 1 se vztahuje na produkty a množství, které jsou uvedeny v příloze tohoto rozhodnutí a budou do Společenství dovezeny ze Svazijska v období od 1. dubna 2006 do 31. prosince 2007.
Článek 3
Množství stanovená v příloze spravuje Komise, která přijme veškerá správní opatření, jež považuje za vhodná pro jejich účinnou správu.
Na správu množství uvedených v příloze se obdobně vztahují články 308a, 308b a 308c nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 [2] týkající se správy celních kvót.
Článek 4
1. Celní orgány Svazijska přijmou nezbytná opatření k provádění kontrol množství vyvážených produktů uvedených v článku 1.
Za tímto účelem musí být ve všech osvědčeních, která podle tohoto rozhodnutí vydají, uveden odkaz na toto rozhodnutí.
2. Příslušné orgány Svazijska zašlou Komisi každé tři měsíce výkaz množství, na která byla vydána průvodní osvědčení EUR.1 podle tohoto rozhodnutí, a pořadová čísla uvedených osvědčení.
Článek 5
Kolonka 7 osvědčení EUR.1 vydaných na základě tohoto rozhodnutí musí obsahovat tato slova:
"Derogation – Decision No 3/2005".
Článek 6
Africké, karibské a tichomořské státy, členské státy a Evropské společenství přijmou každý za sebe opatření nezbytná k provedení tohoto rozhodnutí.
Článek 7
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. dubna 2006.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 46/2006
ze dne 28. dubna 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 23/2006 ze dne 10. března 2006 [1].
(2) Směrnice Komise 2005/63/ES ze dne 3. října 2005, kterou se opravuje směrnice 2005/26/ES, pokud jde o seznam složek potravin nebo látek prozatímně vyřazených z přílohy IIIa směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/13/ES [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 54zzu (směrnice Komise 2005/26/ES) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňují slova:
", ve znění:
- 32005 L 0063: směrnice Komise 2005/63/ES ze dne 3. října 2005 (Úř. věst.
L 258, 4.10.2005, s. 3)."
Článek 2
Znění směrnice 2005/63/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 29. dubna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 47/2006
ze dne 28. dubna 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 28/2006 ze dne 10. března 2006 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/747/ES ze dne 21. října 2005, kterým se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/95/ES o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních za účelem přizpůsobení její přílohy technickému pokroku [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/59/ES ze dne 26. října 2005, kterou se po dvacáté osmé mění směrnice Rady 76/769/EHS o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se omezení uvádění na trh a používání některých nebezpečných látek a přípravků (toluen a trichlorbenzen) [3], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XV přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodě 4 (směrnice Rady 76/769/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 L 0059: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/59/ES ze dne 26. října 2005 (Úř. věst.
L 309, 25.11.2005, s. 13)."
2. V bodě 12q (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/95/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 D 0747: rozhodnutí Komise 2005/747/ES ze dne 21. října 2005 (Úř. věst.
L 280, 25.10.2005, s. 18)."
Článek 2
Znění směrnice 2005/59/ES a rozhodnutí 2005/747/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 29. dubna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 48/2006
ze dne 28. dubna 2006,
kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 36/2006 ze dne 10. března 2006 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2002/739/ES ze dne 3. září 2002, kterým se stanovují revidovaná ekologická kritéria pro udělování ekoznačky Společenství interiérovým barvám a lakům a kterým se mění rozhodnutí 1999/10/ES [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2002/740/ES ze dne 3. září 2002, kterým se stanovují revidovaná ekologická kritéria pro udělování ekoznačky Společenství postelovým matracím a kterým se mění rozhodnutí 98/634/ES [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2002/741/ES ze dne 4. září 2002, kterým se stanovují revidovaná ekologická kritéria pro udělování ekoznačky Společenství kopírovacímu a grafickému papíru a kterým se mění rozhodnutí 1999/554/ES [4], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 2u (rozhodnutí Komise 2005/360/ES) přílohy XX Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"2v.
32002 D 0739: rozhodnutí Komise 2002/739/ES ze dne 3. září 2002, kterým se stanovují revidovaná ekologická kritéria pro udělování ekoznačky Společenství interiérovým barvám a lakům a kterým se mění rozhodnutí 1999/10/ES (Úř. věst.
L 236, 4.9.2002, s. 4).
2w.
32002 D 0740: rozhodnutí Komise 2002/740/ES ze dne 3. září 2002, kterým se stanovují revidovaná ekologická kritéria pro udělování ekoznačky Společenství postelovým matracím a kterým se mění rozhodnutí 98/634/ES (Úř. věst.
L 236, 4.9.2002, s. 10).
2x.
32002 D 0741: rozhodnutí Komise 2002/741/ES ze dne 4. září 2002, kterým se stanovují revidovaná ekologická kritéria pro udělování ekoznačky Společenství kopírovacímu a grafickému papíru a kterým se mění rozhodnutí 1999/554/ES (Úř. věst.
L 237, 5.9.2002, s. 6)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2002/739/ES, 2002/740/ES a 2002/741/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, mají stejnou platnost.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 29. dubna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP byla učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 49/2006
ze dne 28. dubna 2006,
kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 Dohody,
vzhledem k těmto důvodům,
(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 36/2006 ze dne 10. března 2006 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/33/ES ze dne 6. července 2005, kterou se mění směrnice 1999/32/ES [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XX Dohody se mění takto:
1. V bodě 21ad (směrnice Rady 1999/32/ES) se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
", ve znění:
- 32005 L 0033: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/33/ES ze dne 6. července 2005 (Úř. věst.
L 191, 22.7.2005, s. 59)."
2. V bodě 21ad (směrnice Rady 1999/32/ES) se doplňují nová slova, která znějí:
"V čl. 2(3l) se za slovo "Smlouvy" vkládají slova "a celé území Islandu"."
Článek 2
Znění směrnice 2005/33/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, mají stejnou platnost.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 29. dubna 2006 ze předpokladu, že Smíšenému výboru EHP byla učiněna oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 50/2006
ze dne 28. dubna 2006,
kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 36/2006 ze dne 10. března 2006 [1].
(2) Rozhodnutí Rady 2005/673/ES ze dne 20. září 2005, kterým se mění příloha II směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/53/ES o vozidlech s ukončenou životností [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 32e (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/53/ES) přílohy XX Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 D 0673: rozhodnutí Rady 2005/673/ES ze dne 20. září 2005 (Úř. věst.
L 254, 30.9.2005, s. 69)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2005/637/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 29. dubna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 51/2006
ze dne 28. dubna 2006,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 16/2006 ze dne 27. ledna 2006 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1158/2005 ze dne 6. července 2005, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1165/98 o konjunkturálních statistikách [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1161/2005 ze dne 6. července 2005 o sestavování čtvrtletních nefinančních účtů podle institucionálních sektorů [3] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XXI Dohody se mění takto:
1. V bodě 2 (nařízení Rady (ES) č. 1165/98) se doplňují slova:
", ve znění:
- 32005 R 1158: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1158/2005 ze dne 6. července 2005 (Úř. věst.
L 191, 22.7.2005, s. 1)."
2. Za bod 19s (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 184/2005) se vkládá nový bod, který zní:
"19t.
32005 R 1161: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1161/2005 ze dne 6. července 2005 o sestavování čtvrtletních nefinančních účtů podle institucionálních sektorů (Úř. věst.
L 191, 22.7.2005, s. 22).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
Toto nařízení se nevztahuje na Lichtenštejnsko."
Článek 2
Znění rozhodnutí (ES) č. 1158/2005 a (ES) č. 1161/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 29. dubna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 52/2006
ze dne 28. dubna 2006,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 16/2006 ze dne 27. ledna 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1445/2005 ze dne 5. září 2005, kterým se vymezují správná kritéria hodnocení kvality a obsah zpráv o kvalitě týkajících se statistiky odpadů pro účely nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2150/2002 [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 27a (nařízení Komise (ES) č. 782/2005) přílohy XXI Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"27b.
32005 R 1445: nařízení Komise (ES) č. 1445/2005 ze dne 5. září 2005, kterým se vymezují správná kritéria hodnocení kvality a obsah zpráv o kvalitě týkajících se statistiky odpadů pro účely nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č.
2150/2002 (Úř. věst. L 229, 6.9.2005, s.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1445/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 29. dubna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 53/2006
ze dne 28. dubna 2006,
kterým se mění příloha XXII (Právo společností) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 37/2006 ze dne 10. března 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 2106/2005 ze dne 21. prosince 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 1725/2003, kterým se přijímají některé mezinárodní účetní standardy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002, pokud jde o mezinárodní účetní standard (IAS)39 [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 10ba (nařízení Komise (ES) č.1725/2003) přílohy XXII Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 R 2106: nařízení Komise (ES) č. 2106/2005 ze dne 21. prosince 2005 (Úř. věst.
L 337, 22.12.2005, s. 16)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2106/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost 20 dnů po jeho přijetí za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 54/2006
ze dne 28. dubna 2006,
kterým se mění příloha XXII (Právo společností) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 37/2006 ze dne 10. března 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 108/2006 ze dne 11. ledna 2006, kterým se mění nařízení (ES) č. 1725/2003, kterým se přijímají některé mezinárodní účetní standardy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002, pokud jde o mezinárodní standardy účetního výkaznictví IFRS č. 1, 4, 6 a 7, mezinárodní účetní standardy IAS č. 1, 14, 17, 32, 33 a 39, výklad Výboru pro interpretace mezinárodního účetního výkaznictví IFRIC 6 [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 10ba (nařízení Komise (ES) č.1725/2003) přílohy XXII Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32006 R 0108: nařízení Komise (ES) č. 108/2006 ze dne 11. ledna 2006 (Úř. věst.
L 24, 27.1.2006, s. 1)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 108/2006 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost 20 dnů po jeho přijetí za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 56/2006
ze dne 2. června 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 47/2006 ze dne 28. dubna 2006 [1].
(2) Do Dohody je třeba začlenit směrnici Komise 2005/53/ES ze dne 16. září 2005, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinných látek chlorthalonil, chlortoluron, cypermethrin, daminozid a thiofanát-methyl [2].
(3) Do Dohody je třeba začlenit směrnici Komise 2005/54/ES ze dne 19. září 2005, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinné látky tribenuron [3].
(4) Do Dohody je třeba začlenit směrnici Komise 2005/57/ES ze dne 21. září 2005, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinných látek MCPA a MCPB [4].
(5) Do Dohody je třeba začlenit směrnici Komise 2005/58/ES ze dne 21. září 2005, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinných látek bifenazát a milbemektin [5].
(6) Do Dohody je třeba začlenit směrnici Komise 2005/72/ES ze dne 21. října 2005, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinných látek chlorpyrifos, chlorpyrifos-methyl, mankozeb, maneb a metiram [6].
(7) Do Dohody je třeba začlenit směrnici Komise 2006/5/ES ze dne 17. ledna 2006, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinné látky warfarin [7].
(8) Do Dohody je třeba začlenit směrnici Komise 2006/6/ES ze dne 17. ledna 2006, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinné látky tolylfluanid [8].
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 12a (směrnice Rady 91/414/EHS) kapitoly XV přílohy II Dohody se doplňují nové odrážky, které zní:
- "— 32005 L 0053: směrnice Komise 2005/53/ES ze dne 16. září 2005 (Úř. věst.
L 241, 17.9.2005, s. 51),
- — 32005 L 0054: směrnice Komise 2005/54/ES ze dne 19. září 2005 (Úř. věst.
L 244, 20.9.2005, s. 21),
- — 32005 L 0057: směrnice Komise 2005/57/ES ze dne 21. září 2005 (Úř. věst.
L 246, 22.9.2005, s. 14),
- — 32005 L 0058: směrnice Komise 2005/58/ES ze dne 21. září 2005 (Úř. věst.
L 246, 22.9.2005, s. 17),
- — 32005 L 0072: směrnice Komise 2005/72/ES ze dne 21. října 2005 (Úř. věst.
L 279, 22.10.2005, s. 63),
- — 32006 L 0005: směrnice Komise 2006/5/ES ze dne 17. ledna 2006 (Úř. věst.
L 12, 18.1.2006, s. 17),
- — 32006 L 0006: směrnice Komise 2006/6/ES ze dne 17. ledna 2006 (Úř. věst.
L 12, 18.1.2006, s. 21)."
Článek 2
Znění směrnic 2005/53/ES, 2005/54/ES, 2005/57/ES, 2005/58/ES, 2005/72/ES, 2006/5/ES a 2006/6/EC v islandském a norském jazyce, která se vyhlásí v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. června 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [9].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 57/2006
ze dne 2. června 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 101/2005 ze dne 8. července 2005 [1].
(2) Do Dohody je třeba začlenit rozhodnutí Komise 2005/631/ES ze dne 29. srpna 2005 o základních požadavcích podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/5/ES zajišťujících přístup záchranných služeb k polohovým majákům Cospas-Sarsat [2],
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V kapitole XVIII přílohy II Dohody se za bod 4zzn (rozhodnutí Komise 2005/53/ES) vkládá nový bod, který zní:
"4zzo 32005 D 0631: rozhodnutí Komise 2005/631/ES ze dne 29. srpna 2005 o základních požadavcích podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/5/ES zajišťujících přístup záchranných služeb k polohovým majákům Cospas-Sarsat (Úř. věst. L 225, 31.8.2005, s.
Článek 2
Znění rozhodnutí 2005/631/ES v islandském a norském jazyce, která se zveřejní v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. června 2006, ze předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 58/2006
ze dne 2. června 2006,
kterým se mění příloha VI (Sociální zabezpečení) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha VI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 118/2005 ze dne 30. září 2005 [1]
(2) Rozhodnutí Správní komise Evropských společenství pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků č. 203 ze dne 26. května 2005, kterým se mění rozhodnutí č. 170 ze dne 11. června 1998 o stanovení seznamů uvedených v čl. 94 odst. 4 a čl. 95 odst. 4 nařízení Rady (EHS) č. 574/72 [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 3.51 (rozhodnutí č. 170) přílohy VI Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 D 0965: rozhodnutí č. 203 ze dne 26. května 2005 (Úř. věst.
L 349, 31.12.2005, s. 27)."
Článek 2
Znění rozhodnutí č. 203 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. června 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 59/2006
ze dne 2. června 2006,
kterým se mění příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha IX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 33/2006 ze dne 10. března 2006 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/68/ES ze dne 16. listopadu 2005 o zajištění a o změně směrnic Rady 73/239/EHS, 92/49/EHS, jakož i směrnic 98/78/ES a 2002/83/ES [2] by měla být začleněna do Dohody.
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha IX Dohody se mění takto:
1. Za bod 7a (směrnice Rady 92/49/EHS) se vkládá nový bod, který zní:
"7b.
32005 L 0068: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/68/ES ze dne 16. listopadu 2005 o zajištění a o změně směrnic Rady 73/239/EHS, 92/49/EHS, jakož i směrnic 98/78/ES a 2002/83/ES (Úř. věst.
L 323, 9.12.2005, s. 1)
Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
V příloze I se doplňují tato slova:
- "— v případě Lichtenštejnského knížectví: "Aktiengesellschaft", "Europäische Aktiengesellschaft (Societas Europaea)"‚ "Genossenschaft";
- — v případě Norského království: "aksjeselskaper", "allmennaksjeselskaper", "gjensidige selskaper";
- — v případě Islandské republiky: "hlutafélög", "gagnkvæm félög".""
2. V bodě 2 (první směrnice Rady 73/239/EHS), v bodě 7a (směrnice Rady 92/49/EHS), v bodě 11 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/83/ES) a v bodě 12c (směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/78/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní.
- "— 32005 L 0068: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/68/ES ze dne 16. listopadu 2005 (Úř. věst.
L 323, 9.12.2005, s. 1)."
Článek 2
Znění směrnice 2005/68/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. června 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 60/2006
ze dne 2. června 2006,
kterým se mění příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha IX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 33/2006 ze dne 10. března 2006 [1].
(2) Do Dohody je třeba začlenit rozhodnutí Komise 2005/849/ES ze dne 29. listopadu 2005, kterým se provádí směrnice Rady 72/166/EHS, pokud jde o kontroly pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel [2],
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 8b (rozhodnutí Komise 2004/332/ES) přílohy IX Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"8c 32005 D 0849: Rozhodnutí Komise ze dne 29. listopadu 2005, kterým se provádí směrnice Rady 72/166/EHS, pokud jde o kontroly pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel (Úř. věst.
L 315, 1.12.2005, s. 16)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2005/849/ES v islandském a norském jazyce, která se zveřejní v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. června 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 61/2006
ze dne 2. června 2006,
kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 9/2006 ze dne 27. ledna 2006 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/513/ES ze dne 11. července 2005 o harmonizovaném využití rádiového spektra v kmitočtovém pásmu 5 GHz pro bezdrátové přístupové systémy (WAS), jejichž součástí jsou rádiové místní sítě (R-LAN) [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 5cr (rozhodnutí Komise 2005/50/ES) přílohy XI Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"5cs.
32005 D 0513: Rozhodnutí Komise 2005/513/ES ze dne 11. července 2005 o harmonizovaném využití rádiového spektra v kmitočtovém pásmu 5 GHz pro bezdrátové přístupové systémy (WAS), jejichž součástí jsou rádiové místní sítě (R-LAN) (Úř. věst.
L 187, 19.7.2005, s. 22)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2005/513/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. června 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 62/2006
ze dne 2. června 2006,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 35/2006 ze dne 10. března 2006 [1].
(2) Do Dohody je třeba začlenit rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 884/2004/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se mění rozhodnutí č. 1692/96/ES o hlavních směrech Společenství pro rozvoj transevropské dopravní sítě [2], ve znění opravy v Úř. věst. L 201, 7.6.2004, s. 1.
(3) Rozhodnutí č. 884/2004/ES odkazuje na směrnici Rady č. 79/409/EHS ze dne 2. dubna 1979 o ochraně volně žijících ptáků [3], na nařízení Rady (ES) č. 1164/94 ze dne 16. května 1994 o zřízení Fondu soudržnosti [4] a na nařízení Rady (ES) č. 1267/1999 ze dne 21. června 1999 o zřízení nástroje předvstupních strukturálních politik [5], které netvoří součást Dohody.
(4) Rozhodnutí č. 884/2004/ES odkazuje na nařízení Rady (ES) č. 2236/95 ze dne 18. září 1995, kterým se stanoví obecná pravidla pro poskytování finanční pomoci Společenství v oblasti transevropských sítí [6], čímž je spolupráce smluvních stran omezena na transevropské telekomunikační sítě,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Bod 5 (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady 1692/96/ES) přílohy XIII Dohody se mění takto:
1. Doplňuje se nová odrážka, která zní:
- "— 32004 D 0884: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 884/2004/ES ze dne 29. dubna 2004 (Úř. věst.
L 167, 30.4.2004, s. 1), opravené v Úř. věst.
L 201, 7.6.2004, s. 1."
2. Znění úpravy písm. h) se nahrazuje tímto:
"V čl. 8 odst. 1 se nepoužijí slova "a použitím směrnic 79/409/EHS ze dne 2. dubna 1979 o ochraně volně žijících ptáků a 92/43/EHS"."
3. Ve znění úpravy písm. i) se "2.26.
Island" nahrazuje výrazem "2.16.
Island" a "2.27.
Norsko" se nahrazuje výrazem "2.17.
Norsko".
4. Ve znění úpravy písm. j) se "3.24.
Norsko" se nahrazuje výrazem "3.16.
Norsko".
5. Ve znění úpravy písm. k) se slovo "(letiště)" nahrazuje slovy "(letištní sítě)", "6.18.
Island" se nahrazuje výrazem "6.8.
Island" a "6.19.
Norsko" se nahrazuje výrazem "6.9. Norsko".
Článek 2
Znění rozhodnutí 884/2004/ES v islandském a norském jazyce, která se zveřejní v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. června 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [7].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 63/2006
ze dne 2. června 2006,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 35/2006 ze dne 10. března 2006 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/1/ES ze dne 18. ledna 2006 o užívání vozidel najatých bez řidiče pro silniční přepravu zboží [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Směrnice 2006/1/ES zrušuje směrnici Rady 84/647/EHS [3], která je začleněna do Dohody a která by se proto měla v Dohodě zrušit.
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XIII Dohody se mění takto:
1. Za bod 29 (směrnice Rady 84/647/EHS) se vkládá nový bod, který zní:
"29a.
32006 L 0001: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/1/ES ze dne 18. ledna 2006 o užívání vozidel najatých bez řidiče pro silniční přepravu zboží (Úř. věst.
L 33, 4.2.2006, s. 82)"
2. Znění bodu 29 (směrnice Rady 84/647/EHS) se zrušuje.
Článek 2
Znění směrnice 2006/1/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. června 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 64/2006
ze dne 2. června 2006,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 33/2006 ze dne 10. března 2006 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/59/ES ze dne 15. července 2003 o výchozí kvalifikaci a pravidelném školení řidičů některých silničních vozidel pro nákladní nebo osobní dopravu a o změně nařízení Rady (EHS) č. 3820/85 a směrnice Rady 91/439/EHS a zrušení směrnice Rady 76/914/EHS [2] by měla být začleněna do Dohody.
(3) Do úvahy je nutno vzít velmi malé území a malý celkový počet obyvatel Lichtenštejnska, jakož i výslednou strukturu trhu v odvětví dopravy a v oblasti odborného výcviku řidičů.
(4) Musí se zohlednit malý počet dopravních společností spolu s nízkým počtem řidičů nákladních vozidel zaměstnaných a/nebo s trvalým bydlištěm v Lichtenštejnsku, stejně tak jako velmi omezený počet řidičů, kteří budou muset absolvovat pravidelné školení v Lichtenštejnsku podle směrnice 2003/59/ES,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XIII Dohody se mění takto:
1. Za bod 36 (nařízení Rady (EHS) č. 3572/90, zrušen) se vkládá nový bod, který zní:
"37. 32003 L 0059: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/59/ES ze dne 15. července 2003 o výchozí kvalifikaci a pravidelném školení řidičů některých silničních vozidel pro nákladní nebo osobní dopravu a o změně nařízení Rady (EHS) č. 3820/85 a směrnice Rady 91/439/EHS a zrušení směrnice Rady 76/914/EHS (Úř. věst. L 226, 10.9.2003, s. 4).
Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
a) Do článku 9 se doplňuje nový odstavec, který zní:
"Řidiči uvedení v článku 1, kteří mají trvalé bydliště a pracují v Lichtenštejnsku, mají právo absolvovat pravidelné školení uvedené v článku 7 ve Švýcarsku, v Rakousku nebo v Německu, pokud pravidelné školení poskytované ve zmíněných státech je plně v souladu s touto směrnicí."
b) Státy ESVO mohou vydávat průkaz kvalifikace řidiče v souladu s ustanoveními této směrnice a s těmito změnami:
i) v bodě 2 písm. c) přílohy II, pokud se týká strany 1 průkazu, se za údaj týkající se Spojeného království doplňuje následující text:
"poznávací značku státu ESVO, který vydává průkaz, uvnitř elipsy, jak je uvedeno v článku 37 Úmluvy OSN o silničním provozu ze dne 8. listopadu 1968 (se stejným pozadím, jaké má průkaz); poznávací značky jsou tyto:
IS : Island
FL : Lichtenštejnsko
N : Norsko"
ii) V bodě 2 písm. e) přílohy II, pokud se týká strany 1 průkazu se slova "vzor Evropských společenství" nahrazují slovy "vzor EHP".
iii) Do bodu 2 písm. e) přílohy II, pokud se týká strany 1 průkazu, se doplňuje tento text:
"atvinnuskírteini ökumanns
yrkessjåførbevis/yrkessjåførprov"
iv) Bod 2 písm. f) přílohy II, pokud se týká strany 2 průkazu, se nevztahuje na státy ESVO.
v) V bodě 2 písm. b) přílohy II, pokud se týká strany 2 průkazu, se slova "a švédština" nahrazují slovy "švédština, islandština a norština".
vi) Do bodu 2 písm. b) přílohy II, pokud se týká strany 2 průkazu, se doplňuje nový odstavec, který zní:
"Odkaz na norský jazyk se chápe jako odkaz na spisovnou norštinu ("yrkessjåførbevis") a také novou norštinu ("yrkessjåførprov").""
2. V bodě 20 (nařízení Rady (EHS) č. 3820/85) se doplňují slova:
"ve znění:
- 32003 L 0059: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/59/ES ze dne 15. července 2003 (Úř. věst.
L 226, 10.9.2003, s. 4)."
3. V bodě 24a (směrnice Rady 91/439/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32003 L 0059: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/59/ES ze dne 15. července 2003 (Úř. věst.
L 226, 10.9.2003, s. 4)."
4. Znění bodu 22 (směrnice Rady 76/914/EHS) se zrušuje s účinkem ode dne 10. září 2009.
Článek 2
Znění směrnice 2003/59/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. června 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 65/2006
ze dne 2. června 2006,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 35/2006 ze dne 10. března 2006 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/65/ES ze dne 26. října 2005 o zvýšení zabezpečení přístavů [2] by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 56s (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/45/ES) přílohy XIII Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"56t.
32005 L 0065: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/65/ES ze dne 26. října 2005 o zvýšení zabezpečení přístavů (Úř. věst.
L 310, 25.11.2005, s. 28)."
Článek 2
Znění směrnice 2005/65/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. června 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 66/2006
ze dne 2. června 2006,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 35/2006 ze dne 10. března 2006 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 2320/2002 ze dne 16. prosince 2002, kterým se stanoví společná pravidla v oblasti bezpečnosti civilního letectví [2], bylo začleněno do Dohody rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 61/2004 ze dne 26. dubna 2004 [3] s úpravami pro některé země.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 65/2006 ze dne 13. ledna 2006 o změně nařízení (ES) č. 622/2003, kterým se stanoví prováděcí opatření ke společným základním normám letecké bezpečnosti [4], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Do bodu 66i (nařízení Komise (ES) č. 622/2003) přílohy XIII Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32006 R 0065: nařízení Komise (ES) č. 65/2006 ze dne 13. ledna 2006 (Úř. věst.
L 11, 17.1.2006, s. 4)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 65/2006 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. června 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 67/2006
ze dne 2. června 2006,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 35/2006 ze dne 10. března 2006 [1].
(2) Do dohody by mělo být začleněno nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 549/2004 ze dne 10. března 2004 o rámci pro vytvoření jednotného evropského nebe [2].
(3) Do Dohody by mělo být začleněno nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 550/2004 ze dne 10. března 2004 o poskytování letových navigačních služeb v jednotném evropském nebi [3].
(4) Do Dohody by mělo být začleněno nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 551/2004 ze dne 10. března 2004 o organizaci a užívání vzdušného prostoru v jednotném evropském nebi [4].
(5) Do Dohody by mělo být začleněno nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 552/2004 ze dne 10. března 2004 o interoperabilitě evropské sítě řízení letového provozu [5].
(6) Toto rozhodnutí se nevztahuje na Lichtenštejnsko.
(7) Země ESVO toto berou na vědomí a připojují se k prohlášení členských států ES o vojenských otázkách týkajících se jednotného evropského nebe [6]
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Za bod 66s (nařízení Komise (ES) č. 488/2005) přílohy XIII Dohody se vkládají nové body, které znějí:
"66t.
32004 R 0549: Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 549/2004 ze dne 10. března 2004 o rámci pro vytvoření jednotného evropského nebe (Úř. věst.
L 96, 31.3.2004, s. 1).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
(a) V článku 5 se doplňuje nový odstavec, který zní:
"5. Země ESVO se plně účastní činnosti ve výboru zřízeném podle odstavce 1, s výjimkou hlasovacího práva."
(b) Toto nařízení se nevztahuje na Lichtenštejnsko.
66u.
32004 R 0550: Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 550/2004 ze dne 10. března 2004 o poskytování letových navigačních služeb v jednotném evropském nebi (Úř. věst.
L 96, 31.3.2004, s. 10).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
(a) S ohledem na Island zní poslední věta článku 14 takto:
"Tento systém je slučitelný s článkem 15 Chicagské úmluvy o mezinárodním civilním letectví z roku 1944 a se systémem poplatků používaným Eurocontrolem pro poplatky za traťovou navigaci nebo s dohodami o společném financování pro oblast severního Atlantiku, kterými se zabývá ICAO."
(b) S ohledem na Island se na konci první věty čl. 15 odst. 2 písm. b) doplňují slova:
"nebo oblast severního Atlantiku."
16 odst. 3 rozhodnutí státům ESVO, může kterýkoliv stát ESVO do jednoho měsíce předložit rozhodnutí ESVO Stálému výboru.
Stálý výbor ESVO může ve lhůtě jednoho měsíce přijmout odlišné rozhodnutí.
(d) Toto nařízení se nevztahuje na Lichtenštejnsko.
66v.
32004 R 0551: Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 551/2004 ze dne 10. března 2004 o organizaci a užívání vzdušného prostoru v jednotném evropském nebi (Úř. věst.
L 96, 31.3.2004, s. 20).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
(a) V článku 2 se doplňuje nový odstavec, který zní:
"Pokud se týká členských států ES na jedné straně a států ESVO na druhé straně, Komise ES a Kontrolní úřad ESVO v souladu s tímto článkem při přípravě svých příslušných rozhodnutí vedou vzájemné konzultace a vyměňují si informace."
(b) V čl. 5 odst. 4 se doplňujítato slova:
"Pokud je potřeba uzavřít vzájemnou dohodu mezi jedním nebo více členskými státy ES na jedné straně a jedním nebo více státy ESVO na straně druhé, činí tak pouze po konzultaci se zainteresovanými stranami, včetně Komise, Kontrolního úřadu ESVO a dalších členských států ES a států ESVO."
(c) Toto nařízení se nevztahuje na Lichtenštejnsko.
66w.
32004 R 0552: Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 552/2004 ze dne 10. března 2004 o interoperabilitě evropské sítě řízení letového provozu (Úř. věst.
L 96, 31.3.2004, s. 26).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
Toto nařízení se nevztahuje na Lichtenštejnsko."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 549/2004, č. 550/2004, č. 551/2004 a č. 552/2004 v islandském a norském jazyce, která se zveřejnují v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. června 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [7].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 68/2006
ze dne 2. června 2006,
kterým se mění příloha XVI (Veřejné zakázky) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XVI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 81/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb [2], ve znění opravy v Úř. věst.
L 358, 3.12.2004, s. 35, by měla být začleněna do Dohody.
(3) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby [3], ve znění opravy v Úř. věst.
L 351, 26.11.2004, s. 44, by měla být začleněna do Dohody.
(4) Nařízení Komise (ES) č. 1874/2004 ze dne 28. října 2004, kterým se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES a 2004/18/ES ohledně prahových hodnot používaných při postupech zadávání veřejných zakázek [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2005/15/ES ze dne 7. ledna 2005 o prováděcích pravidlech k postupu stanovenému v článku 30 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb [5] by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Nařízení Komise (ES) č. 1564/2005 ze dne 7. září 2005, kterým se stanoví standardní formuláře pro zveřejňování oznámení v rámci postupů zadávání veřejných zakázek podle směrnic Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES a 2004/18/ES [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Směrnice Komise 2005/51/ES ze dne 7. září 2005, kterou se mění příloha XX směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES a příloha VIII směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES o veřejných zakázkách [7], by měla být začleněna do Dohody.
(8) Směrnice 2004/17/ES zrušuje směrnici Rady 93/38/EHS [8], která je začleněna do Dohody a která by se proto měla v Dohodě zrušit.
(9) Směrnice 2004/18/ES zrušuje směrnice Rady 93/36/EHS [9] a 93/37/EHS [10], které jsou začleněny do Dohody a které by se proto měly v Dohodě zrušit,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XVI Dohody, včetně Dodatků 1 až 14 k této příloze, se mění podle přílohy k tomuto rozhodnutí.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1874/2004 a 1564/2005, směrnice 2004/17/ES ve znění opravy v Úř. věst.
L 358, 3.12.2004, s. 35, směrnice 2004/18/ES ve znění opravy v Úř. věst.
L 351, 26.11.2004, s. 44, směrnice 2005/51/ES a rozhodnutí 2005/15/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co bylo Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [11].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 69/2006
ze dne 2. června 2006,
kterým se mění příloha XVI (Veřejné zakázky) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XVI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 81/2004 ze dne 8. června 2004 [1].
(2) Do Dohody je třeba začlenit směrnici Evropského parlamentu a Rady 2005/75/ES ze dne 16. listopadu 2005, kterou se opravuje směrnice 2004/18/ES o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby [2],
(3) Do Dohody je třeba začlenit nařízení Komise (ES) č. 2083/2005 ze dne 19. prosince 2005, kterým se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES a 2004/18/ES ohledně prahových hodnot používaných při postupech zadávání veřejných zakázek [3].
(4) Nařízením (ES) č. 2083/2005 se zrušuje nařízení Komise (ES) č. 1874/2004 [4], které je začleněno do Dohody a které je proto třeba v Dohodě zrušit,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XVI Dohody se mění takto:
1. V bodě 2 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES) se doplňují nové odrážky, které zní:
- "— 32005 L 0075: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/75/ES ze dne 16. listopadu 2005 (Úř. věst.
L 323, 9.12.2005, s. 55),
- — 32005 R 2083: nařízení Komise (ES) č. 2083/2005 ze dne 19. prosince 2005 (Úř. věst.
L 333, 20.12.2005, s. 28)."
2. V bodě 4 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 R 2083: nařízení Komise (ES) č. 2083/2005 ze dne 19. prosince 2005 (Úř. věst.
L 333, 20.12.2005, s. 28)."
3. První odrážka (nařízení Komise (ES) č. 1874/2004) bodů 2 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES) a 4 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES) se zrušuje.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2083/2005 a směrnice 2005/75/ES v islandském a norském jazyce, která se zveřejní v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. června 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5], nebo v den vstupu v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 68/2006 ze dne 2. června 2006 podle toho, které datum je pozdější.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 70/2006
ze dne 2. června 2006
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 52/2006 ze dne 28. dubna 2006 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1552/2005 ze dne 7. září 2005 o statistikách odborného vzdělávání v podnicích [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1553/2005 ze dne 7. září 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 1177/2003 o statistice Společenství v oblasti příjmů a životních podmínek (EU-SILC) [3] by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízení Komise (ES) č. 1722/2005 ze dne 20. října 2005 o zásadách pro odhad služeb bydlení pro účely nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1287/2003 o harmonizaci hrubého národního důchodu v tržních cenách [4] by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Doporučení Komise KOM(2005) 217 ze dne 25. května 2005 o nezávislosti, bezúhonnosti a odpovědnosti vnitrostátních statistických úřadů a statistického úřadu Společenství [5] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XXI Dohody se mění takto:
1.
Za bod 18p (nařízení Komise (ES) č. 13/2005) se vkládá nový bod, který zní:
"18q.
32005 R 1552: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1552/2005 ze dne 7. září 2005 o statistikách odborného vzdělávání v podnicích (Úř. věst.
L 255, 30.9.2005, s. 1).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
Toto nařízení se nevztahuje na Island a Lichtenštejnsko."
2. Do bodu 18i (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1177/2003) se doplňuje následující text:
"ve znění:
- 32005 R 1553: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1553/2005 ze dne 7. září 2005 (Úř. věst.
L 255, 30.9.2005, s. 6)."
3. Za bod 19t (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1161/2005) se vkládá nový bod, který zní:
"19u. 32005 R 1722: Nařízení Komise (ES) č.
1722/2005 ze dne 20. října 2005 o zásadách pro odhad služeb bydlení pro účely nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1287/2003 o harmonizaci hrubého národního důchodu v tržních cenách (Úř. věst.
L 276, 21.10.2005, s. 5)."
4. Za bod 17b (nařízení Komise č. 831/2002) se vkládají nové body, které znějí:
"AKTY, KTERÉ BEROU SMLUVNÍ STRANY NA VĚDOMÍ
Smluvní strany berou na vědomí obsah těchto aktů:
17c.
52005 PC 0217: Doporučení Komise COM(2005) 217 ze dne 25. května 2005 o nezávislosti, bezúhonnosti a odpovědnosti vnitrostátních statistických úřadů a statistického úřadu Společenství (Úř. věst.
C 172, 12.7.2005, s. 22)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1552/2005 v norském jazyce a nařízení (ES) č. 1553/2005, 1722/2005 a doporučení KOM(2005) 217 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. června 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [6].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 71/2006
ze dne 2. června 2006,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 52/2006 ze dne 28. dubna 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1708/2005 ze dne 19. října 2005, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2494/95, pokud jde o společné referenční období pro harmonizovaný index spotřebitelských cen, a kterým se mění nařízení (ES) č. 2214/96 [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 1737/2005 ze dne 21. října 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 1726/1999, pokud jde o definici a předávání informací o nákladech práce [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízení Komise (ES) č. 1738/2005 ze dne 21. října 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 1916/2000, pokud jde o definici a předávání informací o struktuře výdělků [4], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XXI Dohody se mění takto:
1. Za bod 19u (nařízení Komise (ES) č. 1722/2005) se vkládá nový bod, který zní:
"19v. 32005 R 1708: Nařízení Komise (ES) č. 1708/2005 ze dne 19. října 2005, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2494/95, pokud jde o společné referenční období pro harmonizovaný index spotřebitelských cen, a kterým se mění nařízení (ES) č. 2214/96 (Úř. věst. L 274, 20.10.2005, s. 9)."
2. V bodě 19c (nařízení Komise (ES) č. 2214/96) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 R 1708: nařízení Komise (ES) č. 1708/2005 ze dne 19. října 2005 (Úř. věst.
L 274, 20.10.2005, s. 9)."
3. V bodě 18e (nařízení Komise (ES) č. 1726/1999) se doplňují tato slova:
"ve znění:
- 32005 R 1737: nařízení Komise (ES) č. 1737/2005 ze dne 21. října 2005 (Úř. věst.
L 279, 22.10.2005, s. 11)."
4. V bodě 18db (nařízení Komise (ES) č. 1916/2000) se doplňují tato slova:
"ve znění:
- 32005 R 1738: nařízení Komise (ES) č. 1738/2005 ze dne 21. října 2005 (Úř. věst.
L 279, 22.10.2005, s. 32)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1708/2005, č.
1737/2005 a č. 1738/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. června 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 73/2006
ze dne 2. června 2006,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům,
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 38/2006 ze dne 10. března 2006 [1]
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody tak, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2113/2005/ES ze dne 14. prosince 2005, kterým se mění rozhodnutí č. 2256/2003/ES s ohledem na prodloužení programu pro propagaci správných postupů a monitorování při zavádění informačních a komunikačních technologií na rok 2006 [2].
(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby danou rozšířenou spolupráci umožňoval od 1. ledna 2006,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V deváté odrážce čl. 2 odst. 5 (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2256/2003/ES) protokolu 31 k Dohodě se doplňuje nová pododrážka, která zní:
- "— 32005 D 2113: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2113/2005/ES ze dne 14. prosince 2005 (Úř. věst.
L 344, 27.12.2005, s. 34)."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Použije se ode dne 1. ledna 2006.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 74/2006
ze dne 2. června 2006,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům,
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 40/2006 ze dne 10. března 2006 [1].
(2) Je vhodné pokračovat ve spolupráci smluvních stran Dohody při provádění a rozvoji vnitřního trhu.
(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby tato spolupráce mohla pokračovat po 31. prosinci 2005,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Článek 7 protokolu 31 k Dohodě se mění takto:
1. V odstavci 6 se slova "roky 2004 a 2005" nahrazují slovy "roky 2004, 2005 a 2006".
2. Za odstavec 6 se doplňuje nový odstavec, který zní:
"7. Státy ESVO se od 1. ledna 2006 účastní akcí Společenství týkajících se této rozpočtové linie souhrnného rozpočtu Evropské unie pro rozpočtový rok 2006:
- Rozpočtová linie 02.03.01: "Provádění a rozvoj vnitřního trhu"."
3. V odstavcích 3 a 4 se slova "v odstavcích 5 a 6" nahrazují slovy "v odstavcích 5, 6 a 7".
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [2].
Použije se ode dne 1. ledna 2006.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 75/2006
ze dne 2. června 2006,
kterým se mění Protokol 47 k Dohodě o EHP o odstranění technických překážek obchodu s vínem
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 47 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 85/2000 ze dne 2. října 2000 [1].
(2) Rozhodnutím Rady EHP č. 1/95 byl pro Lichtenštejnsko zaveden systém souběžného uvádění na trh.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 1493/1999 ze dne 17. května 1999 o společné organizaci trhu s vínem [2], ve znění opravy v Úř. věst.
L 271, 21.10.1999, s. 47, by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízení Komise (ES) č. 1607/2000 ze dne 24. července 2000, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem, zejména k hlavě o jakostním vínu stanovených pěstitelských oblastí [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Nařízení Komise (ES) č. 1622/2000 ze dne 24. července 2000, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a zavádí se kodex Společenství pro enologické postupy a ošetření [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Nařízení Komise (ES) č. 2451/2000 ze dne 7. listopadu 2000, kterým se mění příloha XIV nařízení Komise (ES) č. 1622/2000, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a zavádí se kodex Společenství pro enologické postupy a ošetření [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Nařízení Komise (ES) č. 884/2001 ze dne 24. dubna 2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro průvodní doklady pro přepravu vinařských produktů a pro evidenční knihy vedené v odvětví vína [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(8) Nařízení Komise (ES) č. 1609/2001 ze dne 6. srpna 2001, kterým se, pokud jde o metody rozboru, mění nařízení (ES) č. 1622/2000, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a zavádí se kodex Společenství pro enologické postupy a ošetření [7], by mělo být začleněno do Dohody.
(9) Nařízení Komise (ES) č. 1655/2001 ze dne 14. srpna 2001, kterým se mění nařízení (ES) č. 1622/2000, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a zavádí se kodex Společenství pro enologické postupy a ošetření [8], by mělo být začleněno do Dohody.
(10) Nařízení Komise (ES) č. 2066/2001 ze dne 22. října 2001, kterým se mění nařízení (ES) č. 1622/2000, pokud jde o používání lysozymu ve vinařských produktech [9], by mělo být začleněno do Dohody.
(11) Nařízení Komise (ES) č. 753/2002 ze dne 29. dubna 2002, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 pro popis, označování, obchodní úpravu a ochranu některých vinařských produktů [10], ve znění opravy v Úř. věst. L 272, 23.10.2003, s. 38, by mělo být začleněno do Dohody.
(12) Nařízení Komise (ES) č. 2086/2002 ze dne 25. listopadu 2002, kterým se mění nařízení (ES) č. 753/2002, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 pro popis, označování, obchodní úpravu a ochranu některých vinařských produktů [11], by mělo být začleněno do Dohody.
(13) Nařízení komise (ES) č. 440/2003 ze dne 10. března 2003, kterým se mění nařízení (EHS) č. 2676/90, kterým se stanoví metody Společenství používané pro rozbor vín [12], by mělo být začleněno do Dohody.
(14) Nařízení komise (ES) č. 1205/2003 ze dne 4. července 2003, kterým se mění nařízení (ES) č. 753/2002, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 pro popis, označování, obchodní úpravu a ochranu některých vinařských produktů [13], by mělo být začleněno do Dohody.
(15) Nařízení Komise (ES) č. 1410/2003 ze dne 7. srpna 2003, kterým se mění nařízení (ES) č. 1622/2000, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a zavádí se kodex Společenství pro enologické postupy a ošetření [14], by mělo být začleněno do Dohody.
(16) Nařízení Komise (ES) č 1793/2003 ze dne 13. října 2003, kterým se pro hospodářské roky 2003/2004 a 2004/2005 stanoví minimální přirozený obsah alkoholu v % objemových pro jakostní víno s. o.
"Vinho verde" pocházející z portugalské vinařské zóny C I a) [15], by mělo být začleněno do Dohody.
(17) Nařízení Komise (ES) č. 1795/2003 ze dne 13. října 2003, kterým se mění příloha VI nařízení Rady (ES) č. 1493/1999, pokud jde o jakostní víno stanovených pěstitelských oblastí [16], by mělo být začleněno do Dohody.
(18) Nařízení Komise (ES) č. 128/2004 ze dne 23. ledna 2004, kterým se mění nařízení (EHS) č. 2676/90, kterým se stanoví metody Společenství používané pro rozbor vín [17], by mělo být začleněno do Dohody.
(19) Nařízení Komise (ES) č. 316/2004 ze dne 20. února 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 753/2002, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 pro popis, označování, obchodní úpravu a ochranu některých vinařských produktů [18], by mělo být začleněno do Dohody.
(20) Nařízení Komise (ES) č. 908/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se přizpůsobuje několik nařízení o společné organizaci trhu s vínem z důvodu přistoupení České republiky, Estonska, Kypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska k Evropské unii [19], by mělo být začleněno do Dohody.
(21) Nařízení Komise (ES) č. 1427/2004 ze dne 9. srpna 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 1622/2000, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a zavádí se kodex Společenství pro enologické postupy a ošetření [20], by mělo být začleněno do Dohody.
(22) Nařízení Komise (ES) č. 1428/2004 ze dne 9. srpna 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 1622/2000, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a zavádí se kodex Společenství pro enologické postupy a ošetření [21], by mělo být začleněno do Dohody.
(23) Nařízení Komise (ES) č. 1429/2004 ze dne 9. srpna 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 753/2002, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 pro popis, označování, obchodní úpravu a ochranu některých vinařských produktů [22], by mělo být začleněno do Dohody.
(24) Nařízení Komise (ES) č. 1991/2004 ze dne 19. listopadu 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 753/2002, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 pro popis, označování, obchodní úpravu a ochranu některých vinařských produktů [23], by mělo být začleněno do Dohody.
(25) Nařízení (EHS) č. 2676/90 [24], které je do Dohody již začleněno, je třeba přemístit pod zvláštní bod dodatku 1 k protokolu 47 k Dohodě,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Protokol 47 k Dohodě se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1493/1999, ve znění opravy v Úř. věst. L 271, 21.10.1999, s. 47, (ES) č. 1607/2000, (ES) č. 1622/2000, (ES) č. 2451/2000, (ES) č. 884/2001, (ES) č. 1609/2001, (ES) č. 1655/2001, (ES) č. 2066/2001, (ES) č. 753/2002, ve znění opravy v Úř. věst. L 272, 23.10.2003, s. 38, (ES) č. 2086/2002, (ES) č. 440/2003, (ES) č. 1205/2003, (ES) č. 1410/2003, (ES) č. 1793/2003, (ES) č. 1795/2003, (ES) č. 128/2004, (ES) č. 316/2004, (ES) č. 908/2004, (ES) č. 1427/2004, (ES) č. 1428/2004, (ES) č. 1429/2004 a (ES) č. 1991/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. června 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [25].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 76/2006
ze dne 7. července 2006,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2006 ze dne 28. dubna 2006 [1].
(2) Do Dohody je třeba začlenit nařízení Komise (ES) č. 1980/2005 ze dne 5. prosince 2005, kterým se mění podmínky pro povolení doplňkové látky v krmivech, která patří do skupiny stopových prvků, a doplňkové látky v krmivech, která patří do skupiny pojiv a protispékavých látek [2].
(3) Do Dohody je třeba začlenit směrnici Komise 2005/86/ES ze dne 5. prosince 2005, kterou se mění příloha I směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/32/ES o nežádoucích látkách v krmivech pokud jde o kamfechlor [3].
(4) Do Dohody je třeba začlenit směrnici Komise 2005/87/ES ze dne 5. prosince 2005, kterou se mění příloha I směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/32/ES o nežádoucích látkách v krmivech pokud jde o olovo, fluor a kadmium [4].
(5) Do Dohody je třeba začlenit nařízení Komise (ES) č. 2036/2005 ze dne 14. prosince 2005 o trvalém povolení určitých doplňkových látek v krmivech a o dočasném povolení nového užití již povolených doplňkových látek v krmivech [5].
(6) Do Dohody je třeba začlenit nařízení Komise (ES) č. 2037/2005 ze dne 14. prosince 2005, kterým se mění podmínky pro povolení doplňkové látky v krmivech, která patří do skupiny kokcidiostatik [6],
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola II přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1980/2005, (ES) č. 2036/2005 a (ES) č. 2037/2005 a směrnic 2005/86/ES a 2005/87/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [7].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 77/2006
ze dne 7. července 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 20/2006 ze dne 10. března 2006 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/39/ES ze dne 7. září 2005, kterou se mění směrnice Rady 74/408/EHS o sedadlech, jejich ukotvení a opěrkách hlavy motorových vozidel [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/40/ES ze dne 7. září 2005, kterou se mění směrnice Rady 77/541/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se bezpečnostních pásů a zádržných systémů motorových vozidel [3], by měla být začleněna do Dohody.
(4) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/41/ES ze dne 7. září 2005, kterou se mění směrnice Rady 76/115/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se kotevních úchytů bezpečnostních pásů motorových vozidel [4] má být začleněna do Dohody.
(5) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/55/ES ze dne 28. září 2005 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se opatření proti emisím plynných znečišťujících látek a znečišťujících částic ze vznětových motorů vozidel a emisím plynných znečišťujících látek ze zážehových motorů vozidel poháněných zemním plynem nebo zkapalněným ropným plynem [5], by měla být začleněna do Dohody.
(6) Směrnice Komise 2005/83/ES ze dne 23. listopadu 2005, kterou se mění přílohy I, VI, VII, VIII, IX a X směrnice Rady 72/245/EHS o vysokofrekvenčním rušení (elektromagnetické kompatibilitě) vozidel za účelem jejich přizpůsobení technickému pokroku, by měla být začleněna do Dohody [6].
(7) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/66/ES ze dne 26. října 2005 o použití systémů čelní ochrany na motorových vozidlech a o změně směrnice Rady 70/156/EHS [7] má být začleněna do Dohody.
(8) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/64/ES ze dne 26. října 2005 o schvalování typu motorových vozidel z hlediska jejich opětné použitelnosti, recyklovatelnosti a využitelnosti a o změně směrnice Rady 70/156/EHS [8], by měla být začleněna do Dohody.
(9) Směrnice Komise 2005/78/ES ze dne 14. listopadu 2005, kterou se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/55/ES o sbližování právních předpisů členských států týkajících se opatření proti emisím plynných znečišťujících látek a znečišťujících částic ze vznětových motorů vozidel a emisím plynných znečišťujících látek ze zážehových motorů vozidel poháněných zemním plynem nebo zkapalněným ropným plynem a mění přílohy I, II, III, IV a VI uvedené směrnice [9], by měla být začleněna do Dohody.
(10) Směrnicí 2005/55/ES se od 9. listopadu 2006 zrušují směrnice 88/77/EHS [10], 91/542/EHS [11], 96/1/ES [12], 1999/96/ES [13] a 2001/27/ES [14], které jsou začleněné do Dohody a které by tedy měly být z Dohody odstraněny s účinkem od 9. listopadu 2006,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy II Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění směrnic 2005/39/ES, 2005/40/ES, 2005/41/ES, 2005/55/ES, 2005/83/ES, 2005/66/ES a 2005/64/EC a 2005/78/ES v islandském a norském jazyce, která se vyhlásí v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [15].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 78/2006
ze dne 7. července 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 46/2006 ze dne 28. dubna 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1822/2005 ze dne 8. listopadu 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 466/2001, pokud jde o dusičnany v určitých druzích zeleniny [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 54zn (nařízení Komise (ES) č. 466/2001) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňují slova:
- "32005 R 1822: nařízení Komise (ES) č. 1822/2005 ze dne 8. listopadu 2005 (Úř. věst.
L 293, 9.11.2005, s. 11)."
Pro účel Dohody se nařízení upravuje takto:
Slovo "Norsko" se vloží za slovo "Nizozemsko" v čl. 3b odst. 1 a za slovo "Irsko" v prvním pododstavci čl. 3b odst. 2.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1822/2005 v islandském a norském jazyce, která se zveřejní v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 79/2006
ze dne 7. července 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 46/2006 ze dne 28. dubna 2006 [1],
(2) Směrnice Komise 2005/48/ES ze dne 23. srpna 2005, kterou se mění směrnice Rady 86/362/EHS, 86/363/EHS a 90/642/EHS, pokud jde o stanovení maximálních limitů reziduí pro některé pesticidy v obilovinách a některých produktech živočišného a rostlinného původu a na jejich povrchu [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodech 38 (směrnice Rady 86/362/EHS), 39 (směrnice Rady 86/363/EHS) a 54 (směrnice Rady 90/642/EHS) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "32005 L 0048: směrnice Komise 2005/48/ES ze dne 23. srpna 2005 (Úř. věst. L 219, 24. 8. 2005, s. 29)."
Článek 2
Znění směrnice 2005/48/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2006, za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 80/2006
ze dne 7. července 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 25/2006 ze dne 10. března 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1911/2005 ze dne 23. listopadu 2005, kterým se mění příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu, pokud jde o flugestonacetát [2], by mělo být začleněno do Dohody.
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 14 (nařízení Rady (EHS) č. 2377/90) kapitoly XIII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "32005 R 1911: nařízení Komise (ES) č. 1911/2005 ze dne 23. listopadu 2005 (Úř. věst.
L 305, 24.11.2005, s. 30)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1911/2005 v islandském a norském jazyce, která se zveřejní v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2006, za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 81/2006
ze dne 7. července 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 25/2006 ze dne 10. března 2006 [1].
(2) Směrnice Komise 2005/61/ES ze dne 30. září 2005, kterou se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/98/ES, pokud jde o požadavky na sledovatelnost a oznamování závažných nežádoucích reakcí a událostí [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Směrnice Komise 2005/62/ES ze dne 30. září 2005, kterou se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/98/ES, pokud jde o standardy a specifikace Společenství vztahující se k systému jakosti pro transfuzní zařízení [3], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 15v (směrnice Komise 2004/33/ES) kapitoly XIII přílohy II Dohody se doplňuje nový bod, který zní:
"15va.
32005 L 0061: směrnice Komise 2005/61/ES ze dne 30. září 2005, kterou se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/98/ES, pokud jde o požadavky na sledovatelnost a oznamování závažných nežádoucích reakcí a událostí (Úř. věst.
L 256, 1.10.2005, s. 32)
15vb.
32005 L 0062: směrnice Komise 2005/62/ES ze dne 30. září 2005, kterou se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/98/ES, pokud jde o standardy a specifikace Společenství vztahující se k systému jakosti pro transfuzní zařízení (Úř. věst.
L 256, 1.10.2005, s. 41)."
Článek 2
Znění směrnic 2005/61/ES a 2005/62/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2006, za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Rady přidružení EU–Bulharsko č. 1/2005
ze dne 9. března 2005
o účasti Bulharska v systému Společenství pro rychlou výměnu informací o rizicích při užití výrobků určených spotřebitelům (systém RAPEX) podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES ze dne 3. prosince 2001 o obecné bezpečnosti výrobků
(2006/82/ES)
RADA PŘIDRUŽENÍ,
s ohledem na Evropskou dohodu mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bulharskou republikou na straně druhé, podepsanou v Bruselu dne 8. března 1993, a zejména na článek 93 této dohody,
s ohledem na směrnici 2001/95/ES [1], a zejména na článek 12 uvedené směrnice,
s ohledem na dopis ze dne 28. listopadu 2003, který zaslala mise Bulharské republiky u Evropských společenství generálnímu řediteli pro zdraví a ochranu spotřebitele, v němž žádá Komisi, aby zahájila postupy, které by Bulharsku umožnily přístup do systému RAPEX,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Článek 93 Evropské dohody stanoví, že strany spolupracují s cílem dosáhnout plné slučitelnosti systémů ochrany spotřebitele v Bulharsku a ve Společenství.
Za tímto účelem spolupráce zahrnuje, kromě jiného a podle stávajících možností, výměnu informací a přístup do databází Společenství.
12 odst. 4 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES je přístup k systému RAPEX otevřen kandidátským zemím v rámci dohod mezi Společenstvím a těmito zeměmi, a to způsobem stanoveným v těchto dohodách.
Všechny tyto dohody musí být založeny na vzájemnosti a musí obsahovat ustanovení o důvěrnosti odpovídající ustanovením používaným ve Společenství.
(3) Příloha II směrnice 2001/95/ES stanoví postupy pro použití systému RAPEX a pokyny pro oznámení.
(4) Dne 29. dubna 2004 [2] přijala Komise pokyny pro řízení systému RAPEX vyžadované bodem 8 přílohy II směrnice.
(5) Bulharsko se aktivně účastní, již od jeho počátku v květnu 1999, systému TRAPEX (přechodný systém pro rychlou výměnu informací), který odráží činnosti systému RAPEX pro kandidátské země,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Bulharsko se účastní systému RAPEX se stejnými právy a povinnostmi jako stávající členové v souladu s odpovídajícími ustanoveními směrnice 2001/95/ES a obecnými zásadami systému RAPEX.
Článek 2
Bulharsko uplatňuje stejné zásady důvěrnosti jako ostatní členové systému RAPEX.
Článek 3
Ve spolupráci s útvary Komise učiní Bulharsko nezbytná praktická opatření, aby zajistilo, že bude schopné plně dostát požadavkům stanoveným ve směrnici 20001/95/ES a dodržet postupy obsažené v obecných zásadách systému RAPEX.
Komise poskytne především úvodní školení bulharských úředníků týkající se použití aplikace RAPEX.
Článek 4
Veškeré obtíže, které mohou vyvstat při uplatňování tohoto rozhodnutí, budou vyřešeny přímým stykem mezi útvary Komise a bulharskými orgány v rámci systému RAPEX.
Není-li takto dosaženo oboustranně přijatelného řešení, uskuteční se
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 82/2006
ze dne 7. července 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 29/2006 ze dne 10. března 2006 [1].
(2) Směrnice Komise 2005/80/ES ze dne 21. listopadu 2005, kterou se mění směrnice Rady 76/768/EHS týkající se kosmetických prostředků za účelem přizpůsobení přílohy II a III uvedené směrnice technickému pokroku [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 1 (směrnice Rady 76/768/EHS) kapitoly XVI přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "32005 L 0080: směrnice Komise 2005/80/ES ze dne 21. listopadu 2005 (Úř. věst.
L 303, 22.11.2005, s. 32)."
Článek 2
Znění směrnice 2005/80/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2006, ze předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 83/2006
ze dne 7. července 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 7/2006 ze dne 27. ledna 2006 [1].
(2) Do Dohody je třeba začlenit rozhodnutí Komise 2005/718/ES ze dne 13. října 2005 o souladu některých norem s obecným požadavkem na bezpečnost podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES a se zveřejněním odkazů na ně v Úředním věstníku [2],
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 3i (rozhodnutí Komise 2005/323/ES) kapitoly XIX přílohy II Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"3j.
32005 D 0718: rozhodnutí Komise 2005/718/ES ze dne 13. října 2005 o souladu některých norem s obecným požadavkem na bezpečnost podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES a se zveřejněním odkazů na ně
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 84/2006
ze dne 7. července 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 80/2005 ze dne 10. června 2005 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/403/ES ze dne 25. května 2005, kterým se na základě směrnice Rady 89/106/EHS stanoví pro některé stavební výrobky třídy chování střech a střešních krytin při vnějším požáru [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2005/484/ES ze dne 4. července 2005 o postupu ověřování shody stavebních výrobků podle čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o sestavy pro chladírenské skladovací prostory a sestavy pro chladírenské skladovací prostory s obvodovým pláštěm [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2005/610/ESze dne 9. srpna 2005 o stanovení tříd reakce na oheň některých stavebních výrobků [4] by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2005/823/ES ze dne 22. listopadu 2005, kterým se mění rozhodnutí 2001/671/ES, kterým se provádí směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o klasifikaci z hlediska reakce stavebních výrobků na oheň [5], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XXI přílohy II Dohody se mění takto:
1. V 59. odrážce (rozhodnutí Komise 2001/671/ES) bodu 1 (směrnice Rady 89/106/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "32005 D 0823: rozhodnutí Komise 2005/823/ES ze dne 22. listopadu 2005 (Úř. věst.
L 307, 25.11.2005, s. 53)."
2. Za bod 2a (rozhodnutí Komise 97/571/ES) se vkládají nové body, které znějí:
"2b.
32005 D 0403: rozhodnutí Komise 2005/403/ES ze dne 25. května 2005, kterým se na základě směrnice Rady 89/106/EHS stanoví pro některé stavební výrobky třídy chování střech a střešních krytin při vnějším požáru (Úř. věst.
L 135, 28.5.2005, s. 37).
2c. 32005 D 0484: rozhodnutí Komise 2005/484/ES ze dne 4. července 2005 o postupu ověřování shody stavebních výrobků podle čl.
20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o sestavy pro chladírenské skladovací prostory a sestavy pro chladírenské skladovací prostory s obvodovým pláštěm (Úř. věst.
L 173, 6.7.2005, s. 15).
2d.
32005 D 0610: rozhodnutí Komise 2005/610/ES ze dne 9. srpna 2005 o stanovení tříd reakce na oheň některých stavebních výrobků (Úř. věst.
L 208, 11.8.2005, s. 21)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2005/403/ES, 2005/484/ES, 2005/610/ES a 2005/823/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2006, za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [6].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 85/2006
ze dne 7. července 2006,
kterým se mění příloha VI (Sociální zabezpečení) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha VI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 58/2006 ze dne 2. června 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 207/2006 ze dne 7. února 2006, kterým se mění nařízení Rady (EHS) č. 574/72, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (EHS) č. 1408/71 o uplatňování systémů sociálního zabezpečení na zaměstnané osoby, na osoby samostatně výdělečně činné a na jejich rodinné příslušníky pohybující se v rámci Společenství [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Bod 2 (nařízení Rady (EHS) č. 574/72) přílohy VI Dohody se mění takto:
1. Doplňuje se nová odrážka, která zní:
- "32006 R 0207: nařízení Komise (ES) č. 207/2006 ze dne 7. února 2006 (Úř. věst. L 36, 8. 2. 2006, s. 3)."
2. Znění bodů 356 (NORSKO-DÁNSKO), 376 (NORSKO- FINSKO) a 377 (NORSKO-ŠVÉDSKO) úpravy písmene g) se nahrazuje takto:
"Článek 15 Severské úmluvy o sociálním zabezpečení ze dne 18. srpna 2003: Dohoda o vzájemném zřeknutí se náhrad podle čl. 36 odst. 3, čl. 63 odst. 3 a čl. 70 odst. 3 nařízení (náklady na věcné dávky v nemoci a mateřství, při pracovních úrazech a nemocech z povolání a na dávky v nezaměstnanosti) a čl. 105 odst. 2 prováděcího nařízení (náklady na správní kontroly a lékařské prohlídky)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 207/2006 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2006, za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 86/2006
ze dne 7. července 2006,
kterým se mění příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha IX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 60/2006 ze dne 2. června 2006 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/14/ES ze dne 11. května 2005, kterou se mění směrnice Rady 72/166/EHS, 84/5/EHS, 88/357/EHS a 90/232/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/26/ES o pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel [2] by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha IX Dohody se mění takto:
1. V bodě 7 (druhá směrnice Rady 88/357/EHS), v bodě 8 (směrnice Rady 72/166/EHS) a v bodě 9 (druhá směrnice Rady 84/5/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "32005 L 0014: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/14/ES ze dne 11. května 2005 (Úř. věst. L 149, 11. 6. 2005, s. 14)."
2. V bodě 10 (třetí směrnice Rady 90/232/EHS) se doplňují tato slova:
"ve znění:
- 32005 L 0014: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/14/ES ze dne 11. května 2005 (Úř. věst. L 149, 11. 6. 2005, s. 14)."
3. V bodě 10a (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/26/ES) se doplňují tato slova:
"ve znění:
- 32005 L 0014: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/14/ES ze dne 11. května 2005 (Úř. věst. L 149, 11. 6. 2005, s. 14).
Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
v článku 4 se odstavec 8 nahrazuje tímto:
"Jmenování škodního zástupce samo o sobě nepředstavuje otevření pobočky ve smyslu čl. 1 písm. b) směrnice 92/49/EHS a škodní zástupce není považován za provozovnu ve smyslu čl. 2 písm. c) směrnice 88/357/EHS.""
Článek 2
Znění směrnice 2005/14/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2006, za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 87/2006
ze dne 7. července 2006,
kterým se mění příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha IX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 60/2006 ze dne 2. června 2006 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/60/ES ze dne 26. října 2005 o předcházení zneužití finančního systému k praní špinavých peněz a financování terorismu [2] by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 23a (směrnice Rady 92/121/ES) přílohy IX Dohody se vkládá bod, který zní:
"23b.
32005 L 0060: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/60/ES ze dne 26. října 2005 o předcházení zneužití finančního systému k praní špinavých peněz a financování terorismu (Úř. věst. L 309, 25.
2005, s. 15).
Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
čl. 3 odst. 5 písm. d) se nahrazuje tímto:
"za podvod, přinejmenším závažný, nepříznivě ovlivňující finanční zájmy Evropských společenství se považuje:
a) v oblasti výdajů, úmyslný čin nebo opomenutí týkající se:
- použití nebo předložení padělaných, nesprávných nebo nekompletních výkazů nebo dokumentů, jejichž výsledkem je zpronevěra nebo protiprávní zadržení prostředků ze souhrnného rozpočtu Evropských společenství nebo z rozpočtů, jež jsou spravovány Evropskými společenstvími nebo v jejich zastoupení,
- nezveřejnění údajů porušujících konkrétní závazek, které má stejný účinek,
- nesprávné použití takových prostředků pro jiné účely, než pro které byly původně přiděleny;
b) v oblasti příjmů, tak jak jsou stanoveny v rozhodnutí Rady 2000/597/ES/Euratom ze dne 29. září 2000 o systému vlastních zdrojů ES [3], úmyslný čin nebo opomenutí týkající se:
- použití nebo předložení padělaných, nesprávných nebo nekompletních výkazů nebo dokumentů, jejichž výsledkem je nezákonné snížení prostředků ze souhrnného rozpočtu Evropských společenství nebo z rozpočtů, jež jsou spravovány Evropskými společenstvími nebo v jejich zastoupení,
- nezveřejnění údajů porušujících konkrétní závazek, které má stejný účinek,
- nesprávné použití zákonně získaných příspěvků, které má stejný účinek.
Za vážný podvod by se měl považovat podvod, který se vztahuje na částku vyšší než 50000 EUR.
Článek 2
Znění směrnice 2005/60/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2006, ze předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 88/2006
ze dne 7. července 2006,
kterým se mění příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha IX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 60/2006 ze dne 2. června 2006 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/41/ES ze dne 3. června 2003 o činnostech institucí zaměstnaneckého penzijního pojištění a dohledu nad nimi [2] by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha IX Dohody se mění takto:
1. Za bod 30ca (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/39/ES) se vkládá nový nadpis a nový bod, které znějí:
"IV. Zaměstnanecké penzijní pojištění
30cb.
32003 L 0041: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/41/ES ze dne 3. června 2003 o činnostech institucí zaměstnaneckého penzijního pojištění a dohledu nad nimi (Úř. věst.
L 235, 23.9.2003, s. 10)."
2. Dosavadní část "IV" se označuje jako část "V".
Článek 2
Znění směrnice 2003/41/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co bylo Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 89/2006
ze dne 7. července 2006,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 67/2006 ze dne 2. června 2006 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/52/ES ze dne 29. dubna 2004 o interoperabilitě elektronických systémů pro výběr mýtného ve Společenství [2] by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 18a (směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/62/ES) přílohy XIII Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"18b.
32004 L 0052: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/52/ES ze dne 29. dubna 2004 o interoperabilitě elektronických systémů pro výběr mýtného ve Společenství (Úř. věst.
L 166, 30.4.2004, s.
124)."
Článek 2
Znění směrnice 2004/52/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2006, za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 90/2006
ze dne 7. července 2006,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 67/2006 ze dne 2. června 2006 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2320/2002 ze dne 16. prosince 2002, kterým se stanoví společná pravidla v oblasti bezpečnosti civilního letectví [2], bylo začleněno do Dohody rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 61/2004 ze dne 26. dubna 2004 [3] s úpravami pro některé země.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 240/2006 ze dne 10. února 2006 o změně nařízení (ES) č. 622/2003, kterým se stanoví prováděcí opatření ke společným základním normám letecké bezpečnosti [4], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 66i (nařízení Komise (ES) č. 622/2003) přílohy XIII Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "32006 R 0240: nařízení Komise (ES) č. 240/2006 ze dne 10. února 2006 (Úř. věst.
L 40, 11.2.2006, s. 3)."
Článek 2
Znění nařízení Komise (ES) č. 240/2006 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2006, ze předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 91/2006
ze dne 7. července 2006,
kterým se mění příloha XV (Státní podpory) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XV Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 123/2005 ze dne 30. září 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2005/81/ES ze dne 28. listopadu 2005, kterou se mění směrnice 80/723/EHS o zprůhlednění finančních vztahů mezi členskými státy a veřejnými podniky a o finanční průhlednosti uvnitř určitých podniků [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2005/842/ES ze dne 28. listopadu 2005 o použití čl. 86 odst. 2 Smlouvy o ES na státní podporu ve formě vyrovnávací platby za závazek veřejné služby poskytované určitým podnikům pověřeným poskytováním služeb obecného hospodářského zájmu [3] by mělo být začleněno do Dohody.
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XV Dohody se mění takto:
1. V bodě 1 (směrnice Komise 80/723/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "32005 L 0081: směrnice Komise 2005/81/ES ze dne 28. listopadu 2005 (Úř. věst.
L 312, 29.11.2005, s. 47)."
2. Za bod 1g (nařízení Komise (ES) č. 2204/2002) se vkládá nový bod, který zní:
"Služby obecného hospodářského zájmu
1h. 32005 D 0842: rozhodnutí Komise 2005/842/ES ze dne 28. listopadu 2005 o použití čl.
86 odst. 2 Smlouvy o ES na státní podporu ve formě vyrovnávací platby za závazek veřejné služby poskytované určitým podnikům pověřeným poskytováním služeb obecného hospodářského zájmu (Úř. věst.
L 312, 29.11.2005, s. 67).
Pro účely rozhodnutí se směrnice upravuje takto:
a) slovo "Komise" se mění na slova "příslušný kontrolní úřad vymezený v článku 62 Dohody o EHP";
b) slova "slučitelné se společným trhem" se mění na "slučitelné s fungováním Dohody o EHP";
c) slova "členský stát" se mění na slova "členský stát ES nebo stát ESVO".
Slova "členské státy" se mění na slova "členské státy ES nebo státy ESVO";
d) v článku 1 se slova "čl. 88 odst. 3 Smlouvy" mění na "čl. 1 odst. 3 protokolu 3 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru";
e) v článku 2 se slova "čl. 86 odst. 2 Smlouvy" mění na "čl. 59 odst. 2 Dohody o EHP";
f) v článku 3 se slova "čl. 88 odst. 3 Smlouvy" mění na "čl. 1 odst. 3 protokolu 3 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru"."
Článek 2
Znění směrnice 2005/81/ES a rozhodnutí 2005/842/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2006, za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 92/2006
ze dne 7. července 2006,
kterým se mění příloha XIX (Ochrana spotřebitele) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 ze dne 27. října 2004 o spolupráci mezi vnitrostátními orgány příslušnými pro vymáhání dodržování zákonů na ochranu zájmů spotřebitele ("nařízení o spolupráci v oblasti ochrany spotřebitele") [2] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V příloze XIX Dohody se za bod 7e (směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/44/ES) vkládá nový bod, který zní:
"7f.
32004 R 2006: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 ze dne 27. října 2004 o spolupráci mezi vnitrostátními orgány příslušnými pro vymáhání dodržování zákonů na ochranu zájmů spotřebitele ("nařízení o spolupráci v oblasti ochrany spotřebitele") (Úř. věst.
L 364, 9.12.2004, s. 1)"
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2006/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2006, za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 93/2006
ze dne 7. července 2006,
kterým se mění příloha IX (Finanční služby) a příloha XIX (Ochrana spotřebitele) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha IX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 60/2006 ze dne 2. června 2006 [1].
(2) Příloha XIX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 [2].
(3) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29/ES ze dne 11. května 2005 o nekalých obchodních praktikách vůči spotřebitelům na vnitřním trhu a o změně směrnice Rady 84/450/EHS, směrnic Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 (směrnice o nekalých obchodních praktikách) [3] by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 30d (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/65/ES) přílohy IX Dohody se doplňují slova:
"ve znění:
- 32005 L 0029: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29/ES ze dne 11. května 2005 (Úř. věst.
L 149, 11.6.2005, s. 22)."
Článek 2
Příloha XIX Dohody se mění takto:
1. Za bod 7f (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004) se vkládá nový bod, který zní:
"7g.
32005 L 0029: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29/ES ze dne 11. května 2005 o nekalých obchodních praktikách vůči spotřebitelům na vnitřním trhu a o změně směrnice Rady 84/450/EHS, směrnic Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 (směrnice o nekalých obchodních praktikách) (Úř. věst.
L 149, 11.6.2005, s 22)."
2. V bodech 2 (směrnice Rady 84/450/EHS), 3a (směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES) a 7d (směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/27/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "32005 L 0029: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29/ES ze dne 11. května 2005 (Úř. věst.
L 149, 11.6.2005, s. 22)."
3. V bodě 7f (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004) se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
"ve znění:
- 32005 L 0029: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29/ES ze dne 11. května 2005 (Úř. věst.
L 149, 11.6.2005, s. 22)."
Článek 3
Znění směrnice 2005/29/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 4
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2006, ze předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 5
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 94/2006
ze dne 7. července 2006,
kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 50/2006 ze dne 28. dubna 2006 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/783/ES ze dne 14. října 2005, kterým se mění rozhodnutí 2001/689/ES, 2002/231/ES a 2002/272/ES, aby se prodloužila platnost ekologických kritérií pro udělení ekoznačky Společenství některým výrobkům [2] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodech 2c (rozhodnutí Komise 2001/689/ES), 2g (rozhodnutí Komise 2002/231/ES) a 2k (rozhodnutí Komise 2002/272/ES) přílohy XX Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
"ve znění:
- 32005 D 0783: rozhodnutí Komise 2005/783/ES ze dne 14. října 2005 (Úř. věst.
L 295, 11.11.2005, s. 51)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2005/783/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2006, ze předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 95/2006
ze dne 7. července 2006,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 71/2006 ze dne 2. června 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 317/2006 ze dne 22. prosince 2005, kterým se na rok 2005 stanoví "seznam Prodcom" průmyslových výrobků zavedený nařízením Rady (EHS) č. 3924/91 [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 4ac (nařízení Komise (ES) č. 912/2004) přílohy XXI Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"4ad.
32006 R 0317: nařízení Komise (ES) č. 317/2006 ze dne 22. prosince 2005, kterým se na rok 2005 stanoví "seznam Prodcom" průmyslových výrobků zavedený nařízením Rady (EHS) č.
3924/91 (Úř. věst. L 60, 1.3.2006, s.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 317/2006 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2006, za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 96/2006
ze dne 7. července 2006,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 71/2006 ze dne 2. června 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 341/2006 ze dne 24. února 2006, kterým se přijímají specifikace modulu ad hoc o pracovních úrazech a zdravotních problémech z povolání pro rok 2007 podle nařízení Rady (ES) č. 577/98 a kterým se mění nařízení (ES) č. 384/2005 [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XXI Dohody se mění takto:
1. Za bod 18ai (nařízení Komise (ES) č. 430/2005) se vkládá nový bod, který zní:
"18aj. 32006 R 0341: nařízení Komise (ES) č. 341/2006 ze dne 24. února 2006, kterým se přijímají specifikace modulu ad hoc o pracovních úrazech a zdravotních problémech z povolání pro rok 2007 podle nařízení Rady (ES) č. 577/98 a kterým se mění nařízení (ES) č. 384/2005 (Úř. věst. L 55, 25.2.2006, s. 9)."
2. V bodě 18ag (nařízení Komise (ES) č. 384/2005) se doplňují slova:
"ve znění:
- 32006 R 0341: nařízení Komise (ES) č. 341/2006 ze dne 24. února 2006 (Úř. věst.
L 55, 25.2.2006, s. 9)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 341/2006 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2006, za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 97/2006
ze dne 7. července 2006,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 71/2006 ze dne 2. června 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 204/2006 ze dne 6. února 2006, kterým se upravuje nařízení Rady (EHS) č. 571/88 a mění rozhodnutí Komise 2000/115/ES s ohledem na organizaci statistických zjišťování Společenství o struktuře zemědělských podniků v roce 2007 [2] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XXI Dohody se mění takto:
1. V bodě 23 (nařízení Rady (EHS) č. 571/88) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "32006 R 0204: nařízení Komise (ES) č. 204/2006 ze dne 6. února 2006 (Úř. věst.
L 34, 7.2.2006, s. 3)."
2. Seznam v dodatku 1 se nahrazuje seznamem v příloze tohoto rozhodnutí.
3. V bodě 23a (rozhodnutí Komise 2000/115/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "32006 R 0204: nařízení Komise (ES) č. 204/2006 ze dne 6. února 2006 (Úř. věst.
L 34, 7.2.2006, s. 3)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 204/2006 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2006, ze předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 98/2006
ze dne 7. července 2006,
kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 72/2005 ze dne 29. dubna 2005 [1].
(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala přípravnou akci pro evropský výzkum v oblasti bezpečnosti (2006).
(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto spolupráci od 1. ledna 2006,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Článek 1 protokolu 31 k Dohodě se mění takto:
1. Odstavec 1 se nahrazuje tímto:
"1. Státy ESVO se od 1. ledna 1994 účastní provádění rámcových programů činností Společenství v oblasti výzkumu a technického rozvoje uvedených v odstavci 5, od 1. ledna 2005 činností uvedených v odstavci 9 a od 1. ledna 2006 činností uvedených v odstavci 10, prostřednictvím účasti na jejich konkrétních programech."
2. Odstavec 2 se nahrazuje tímto:
"2. Státy ESVO finančně přispívají na činnosti uvedené v odstavcích 5, 9 a 10 v souladu s čl. 82 odst. 1 písm. a) Dohody."
3. Odstavec 6 se nahrazuje tímto:
"6. Hodnocení a důležité přesměrování činností v rámcových programech činností Společenství v oblasti výzkumu a technického rozvoje uvedených v odstavcích 5, 9 a 10 se provádí postupem podle čl. 79 odst. 3 Dohody."
4. Doplňuje se nový odstavec, který zní:
"10. Státy ESVO se od 1. ledna 2006 účastní akcí Společenství týkajících se této rozpočtové linie souhrnného rozpočtu Evropské unie pro rozpočtový rok 2006:
- Rozpočtová linie 02.04.02: "Přípravná akce pro zlepšování evropského výzkumu v oblasti bezpečnosti"."
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [2].
Použije se ode dne 1. ledna 2006.
Článek 3
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 99/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 42/2006 ze dne 28. dubna 2006 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/475/ES ze dne 15. června 2005, kterým se mění přílohy I a II rozhodnutí 2002/308/ES o seznamech schválených oblastí a schválených rybích hospodářství, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) [2] a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) nebo o obě tyto nákazy, by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2005/485/ES ze dne 22. června 2005, kterým se mění rozhodnutí 2001/881/ES a 2002/459/ES, pokud jde o seznam stanovišť hraniční kontroly [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2005/515/ES ze dne 14. července 2005, kterým se mění rozhodnutí 2004/292/ES o zavedení systému TRACES a o změně rozhodnutí 92/486/EHS [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění takto:
1. V bodech 39 (rozhodnutí Komise 2001/881/ES) a 46 (rozhodnutí Komise 2002/459/ES) v části 1.2 se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 D 0485: rozhodnutí Komise 2005/485/ES ze dne 22. června 2005 (Úř. věst.
L 181, 13.7.2005, s. 1)."
2. V bodě 118 (rozhodnutí Komise 2004/292/ES) v části 1.2 se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 D 0515: rozhodnutí Komise 2005/515/ES ze dne 14. července 2005 (Úř. věst.
L 187, 19.7.2005, s. 29)."
3. V bodě 66 (rozhodnutí Komise 2002/308/ES) v části 4.2 se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 D 0475: rozhodnutí Komise 2005/475/ES ze dne 15. června 2005 (Úř. věst.
L 176, 8.7.2005, s. 30)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2005/475/ES, 2005/485/ES a 2005/515/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, mají stejnou platnost.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006, ze předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 100/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 42/2006 ze dne 28. dubna 2006 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/362/ES ze dne 2. května 2005, kterým se schvaluje plán eradikace afrického moru prasat u divokých prasat na Sardinii v Itálii [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2005/375/ES ze dne 11. května 2005, kterým se mění rozhodnutí 90/255/EHS, pokud jde o zápis ovcí a koz samčího pohlaví do přílohy plemenné knihy [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2005/379/ES ze dne 17. května 2005 o potvrzení původu zvířete a údajích o původu čistokrevného plemenného skotu, jeho spermatu, vajíček a embryí [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2005/392/ES ze dne 17. května 2005, kterým se mění rozhodnutí 2004/233/ES, pokud jde o seznam laboratoří schválených ke kontrole účinnosti očkování proti vzteklině u některých domácích masožravců [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Rozhodnutí Komise 2005/393/ES ze dne 23. května 2005 o ochranných pásmech dozoru u katarální horečky ovcí a o podmínkách pro přemísťování zvířat uvnitř těchto pásem a z těchto pásem [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Rozhodnutí Komise 2005/434/ES ze dne 9. června 2005, kterým se mění rozhodnutí 2005/393/ES, pokud jde o odchylky ze zákazu opuštění uzavřených pásem zvířaty uvnitř členského státu [7], by mělo být začleněno do Dohody.
(8) Rozhodnutí Komise 2005/458/ES ze dne 21. června 2005, kterým se Itálii přiznává odchylka podle čl. 3 odst. 2 směrnice Rady 92/102/EHS o identifikaci a evidování zvířat [8], by mělo být začleněno do Dohody.
(9) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 932/2005 ze dne 8. června 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 999/2001 o stanovení pravidel pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných spongiformních encefalopatií, pokud jde o prodloužení doby pro přechodná opatření [9], by mělo být začleněno do Dohody.
(10) Rozhodnutím 2005/379/ES se zrušují rozhodnutí Komise 86/404/EHS [10], 88/124/EHS [11] a 96/80/ES [12], která jsou začleněna do Dohody a která by se proto měla v Dohodě zrušit.
(11) Rozhodnutím 2005/393/ES se zrušuje rozhodnutí Komise 2003/828/ES [13], které je začleněno do Dohody a které by se proto mělo v Dohodě zrušit.
(12) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 932/2005 a rozhodnutí 2005/362/EC, 2005/375/EC, 2005/379/EC, 2005/392/EC, 2005/393/EC, 2005/434/EC a 2005/458/EC v norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [14].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 101/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 42/2006 ze dne 28. dubna 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1003/2005 ze dne 30. června 2005, kterým se provádí nařízení (ES) č. 2160/2003, pokud jde o cíl Společenství zaměřený na snížení výskytu určitých sérotypů salmonely v reprodukčních hejnech druhu Gallus gallus, a kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2160/2003 [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 1091/2005 ze dne 12. července 2005, kterým se provádí nařízení (ES) č. 2160/2003, pokud jde o požadavky na používání určitých tlumicích metod v rámci národních programů pro tlumení salmonel [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2005/597/ES ze dne 2. srpna 2005 o uznání systému identifikace a evidence ovcí v Irsku podle čl. 4 odst. 2 písm. d) nařízení Rady (ES) č. 21/2004 [4] by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2005/598/ES ze dne 2. srpna 2005, kterým se zakazuje uvádění na trh produktů získaných ze skotu narozeného nebo chovaného ve Spojeném království před 1. srpnem 1996 pro jakýkoli účel, a kterým se tato zvířata osvobozují od některých opatření pro tlumení a eradikaci stanovených v nařízení (ES) č. 999/2001 [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Nařízení Komise (ES) č. 1292/2005 ze dne 5. srpna 2005, kterým se mění příloha IV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, pokud jde o výživu zvířat [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Rozhodnutí Komise 2005/603/ES ze dne 4. srpna 2005, kterým se mění rozhodnutí 2005/393/ES, pokud jde o uzavřená pásma u katarální horečky ovcí v Itálii [7], by mělo být začleněno do Dohody.
(8) Rozhodnutí Komise 2005/604/ES ze dne 4. srpna 2005, kterým se mění rozhodnutí 93/52/EHS, pokud jde o prohlášení některých italských provincií za prosté brucelózy (B. melitensis), a rozhodnutí 2003/467/ES, pokud jde o prohlášení některých italských provincií za prosté brucelózy skotu a provincie Piemont prosté enzootické leukózy skotu [8], by mělo být začleněno do Dohody.
(9) Rozhodnutí Komise 2005/615/ES ze dne 16. srpna 2005, kterým se mění příloha XI směrnice Rady 2003/85/ES, pokud jde o národní laboratoře v některých členských státech [9], by mělo být začleněno do Dohody.
(10) Rozhodnutí Komise 2005/617/ES ze dne 17. srpna 2005, kterým se dočasně uznávají systémy identifikace a evidence ovcí a koz ve Spojeném království Velké Británie a Severního Irska podle čl. 4 odst. 2 písm. d) nařízení Rady (ES) č. 21/2004 [10], by mělo být začleněno do Dohody.
(11) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1003/2005, (ES) č. 1091/2005 a (ES) č. 1292/2005 a rozhodnutí (ES) č. 2005/597/ES, 2005/598/ES, 2004/603/ES, 2005/604/ES, 2005/615/ES a 2005/617/ES v norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [11].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 102/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 42/2006 ze dne 28. dubna 2006 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/656/ES ze dne 14. září 2005, kterým se mění rozhodnutí 2004/233/ES, pokud jde o seznam laboratoří schválených ke kontrole účinnosti očkování proti vzteklině u některých domácích masožravců [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí Komise 2005/755/ES ze dne 25. října 2005, kterým se mění rozhodnutí 2005/92/ES a 2005/93/ES, které se týkají vývozu určitých produktů do třetích zemí [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2005/763/ES ze dne 28. října 2005, kterým se mění rozhodnutí 2005/393/ES, pokud jde o uzavřená pásma u katarální horečky ovcí ve Španělsku [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2005/764/ES ze dne 28. října 2005, kterým se mění rozhodnutí 93/52/EHS, pokud jde o prohlášení provincie Grosseto v oblasti Toskánsko v Itálii za prostou brucelózy (B. melitensis), a rozhodnutí 2003/467/ES, pokud jde o prohlášení Francie za prostou brucelózy skotu [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Rozhodnutí Komise 2005/768/ES ze dne 28. října 2005, kterým se mění rozhodnutí 2001/618/ES, aby se departement Ain ve Francii zahrnul do seznamu oblastí prostých Aujezskyho choroby [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Rozhodnutí Komise 2005/773/ES ze dne 3. listopadu 2005, kterým se zrušuje rozhodnutí 2003/136/ES o schválení plánů eradikace klasického moru prasat u divokých prasat a nouzovém očkování divokých prasat proti klasickému moru prasat v Lucembursku [7], by mělo být začleněno do Dohody.
(8) Rozhodnutí Komise 2005/828/ES ze dne 23. listopadu 2005, kterým se mění rozhodnutí 2005/393/ES pokud jde o uzavřená pásma u katarální horečky ovcí ve Španělsku [8], by mělo být začleněno do Dohody.
(9) Nařízení Komise (ES) č. 1974/2005 ze dne 2. prosince 2005 , kterým se mění přílohy X a XI nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, pokud jde o národní referenční laboratoře a specifikovaný rizikový materiál [9], by mělo být začleněno do Dohody.
(10) Toto rozhodnutí se nevztahuje na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1974/2005 a rozhodnutí 2005/656/ES, 2005/755/ES, 2005/763/ES, 2005/764/ES, 2005/768/ES, 2005/773/ES a 2005/828/ES v norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [10].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 103/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům,
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 42/2006 ze dne 28. dubna 2006 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2005/414/ES ze dne 30. května 2005, kterým se mění příloha I rozhodnutí 2003/634/ES, kterým se schvalují programy s cílem získat status schválených oblastí a schválených hospodářství v neschválených oblastech, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) u ryb [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Toto rozhodnutí se nevztahuje na Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V nadpisu "AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD NÁLEŽITĚ V ÚVAHU" se v části 4.2 kapitoly I přílohy I této Dohody, v bodě 55 (rozhodnutí Komise 2003/634/ES) doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 D 0414: rozhodnutí Komise 2005/414/ES ze dne 30. května 2005 (Úř. věst.
L 141, 4.6.2005, s. 29)."
Článek 2
Znění rozhodnutí 2005/414/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dne 23. září 2006, ze předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 104/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům,
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 42/2006 ze dne 28. dubna 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1739/2005 ze dne 21. října 2005, kterým se stanoví veterinární požadavky na přesun cirkusových zvířat mezi členskými státy [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V kapitole I části 4.2 přílohy I Dohody se za bod 81 (rozhodnutí Komise 2005/65/ES) vkládá nový bod, který zní:
"82. 32005 R 1739: Nařízení Komise (ES) č. 1739/2005 ze dne 21. října 2005, kterým se stanoví veterinární požadavky na přesun cirkusových zvířat mezi členskými státy (Úř. věst. L 279, 22.10.2005, s. 47).
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
a) Slova "Evropská unie" na obálce vzorového pasu se nahrazují slovy "Evropská unie/Norsko".
b) Kromě vlajky EU lze na obálce pasu používat obrázek norské vlajky."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1739/2005 v norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 105/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 42/2006 ze dne 28. dubna 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 214/2005 ze dne 9. února 2005, kterým se mění příloha III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, pokud jde o dohled nad přenosnými spongiformními encefalopatiemi u koz [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy I Dohody se mění takto:
1. V bodě 12 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001) v části 7.1 se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 R 0214: nařízení Komise (ES) č. 214/2005 ze dne 9. února 2005 (Úř. věst.
L 37, 10.2.2005, s. 9)."
2. V bodě 12 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001) v části 7.1 se doplňuje nové znění úpravy, které zní:
"C. V bodě 2 písm. b) části II kapitoly A přílohy III se do tabulky A doplňuje toto:
"Norsko _BAR_ 5000"" _BAR_
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 214/2005 v norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 106/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům,
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 76/2006 ze dne 7. července 2006 [1].
(2) Směrnice Komise 2006/13/ES ze dne 3. února 2006 , kterou se mění přílohy I a II směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/32/ES o nežádoucích látkách v krmivech, pokud jde o dioxiny a PCB s dioxinovým efektem [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 249/2006 ze dne 13. února 2006 , kterým se mění nařízení (ES) č. 2430/1999, (ES) č. 937/2001, (ES) č. 1852/2003 a (ES) č. 1463/2004, pokud jde o podmínky pro povolení některých doplňkových látek v krmivech náležejících do skupiny antikokcidik a chemoterapeutik [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízení Komise (ES) č. 252/2006 ze dne 14. února 2006 o trvalých povoleních některých doplňkových látek v krmivech a o dočasných povoleních nových použití některých již povolených doplňkových látek v krmivech [4] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola II přílohy I Dohody se mění takto:
1. V bodě 1k (nařízení Komise (ES) č. 2430/1999) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32006 R 0249: nařízení Komise (ES) č. 249/2006 ze dne 13. února 2006 (Úř. věst.
L 42, 14.2.2006, s. 22)."
2. V bodě 1u (nařízení Komise (ES) č. 937/2001), v bodě 1 zr (nařízení Komise (ES) č. 1852/2003) a v bodě 1zzb (nařízení Komise (ES) č. 1463/2004) se doplňuje:
"ve znění:
- 32006 R 0249: nařízení Komise (ES) č. 249/2006 ze dne 13. února 2006 (Úř. věst.
L 42, 14.2.2006, s. 22)."
3. Za bod 1zzs (nařízení Komise (ES) č. 2036/2005) se vkládá nový bod, který zní:
"1zzt.
32006 R 0252: nařízení Komise (ES) č. 252/2006 ze dne 14. února 2006 o trvalých povoleních některých doplňkových látek v krmivech a o dočasných povoleních nových použití některých již povolených doplňkových látek v krmivech (Úř. věst.
L 44, 15.2.2006, s. 3)."
4. V bodě 33 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/32/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32006 L 0013: směrnice Komise 2006/13/ES ze dne 3. února 2006 (Úř. věst. L 32, 4. 2. 2006, s. 44)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 249/2006, nařízení (ES) č. 252/2006 a směrnice 2006/13/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 107/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům,
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 76/2006 ze dne 7. července 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 479/2006 ze dne 23. března 2006, pokud jde o povolení některých doplňkových látek náležejících do skupiny sloučenin stopových prvků [2]. by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 492/2006 ze dne 27. března 2006 o dočasném a trvalém povolení určitých doplňkových látek v krmivech [3] by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízení Komise (ES) č. 545/2006 ze dne 31. března 2006, kterým se mění nařízení (ES) č. 1464/2004, pokud jde o podmínky pro povolení doplňkové látky Monteban náležející do skupiny kokcidiostatik a jiných léčebných látek [4] by mělo být začleněno do Dohody.
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola II přílohy I Dohody se mění takto:
1. V bodě 1zzc (nařízení Komise (ES) č. 1464/2004) se doplňují tato slova:
"ve znění:
- 32006 R 0545: nařízení Komise (ES) č. 545/2006 ze dne 31. března 2006 (Úř. věst.
L 94, 1.4.2006, s. 26)."
2. Za bod 1zzt (nařízení Komise (ES) č. 252/2006) se vkládají nové body, které znějí:
"1zzu.
32006 R 0479: Nařízení Komise (ES) č. 479/2006 ze dne 23. března 2006, pokud jde o povolení některých doplňkových látek náležejících do skupiny sloučenin stopových prvků (Úř. věst.
L 86, 24.3.2006, s. 4).
1zzv.
32006 R 0492: Nařízení Komise (ES) č. 492/2006 ze dne 27. března 2006 o dočasném a trvalém povolení některých doplňkových látek v krmivech (Úř. věst.
L 89, 28.3.2006, s. 6)".
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 479/2006, č. 492/2006 a č. 545/2006 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006, ze předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 108/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 142/2005 ze dne 2. prosince 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2003/90/ES ze dne 6. října 2003, kterou se stanoví prováděcí opatření k článku 7 směrnice Rady 2002/53/ES, pokud jde o minimum znaků, na které se zkoušky vztahují, a minimální podmínky pro zkoušení určitých odrůd druhů zemědělských rostlin [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Směrnice Komise 2003/91/ES ze dne 6. října 2003, kterou se stanoví prováděcí opatření k článku 7 směrnice Rady 2002/55/ES, pokud jde o minimum znaků, na které se zkoušky vztahují, a minimální podmínky pro zkoušení určitých odrůd druhů zemědělských rostlin [3], by měla být začleněna do Dohody.
(4) Rozhodnutí Komise 2005/841/ES ze dne 28. listopadu 2005 o dočasném uvádění na trh určitého osiva odrůdy Triticum durum, které nevyhovuje požadavkům směrnice Rady 66/402/EHS [4], by mělo být začleněno do Dohody.
(5) Rozhodnutí Komise 2005/886/ES ze dne 9. prosince 2005 , kterým se Kypr a Malta osvobozují od povinnosti uplatňovat směrnici Rady 2002/54/ES o uvádění osiva řepy na trh [5], by mělo být začleněno do Dohody.
(6) Směrnice Komise 2005/91/ES ze dne 16. prosince 2005, kterou se mění směrnice 2003/90/ES, kterou se stanoví prováděcí opatření k článku 7 směrnice Rady 2002/53/ES, pokud jde o minimum znaků, na které se zkoušky vztahují, a minimální podmínky pro zkoušení určitých odrůd druhů zemědělských rostlin [6], by měla být začleněna do Dohody.
(7) Rozhodnutí Komise 2005/947/ES ze dne 23. prosince 2005 o pokračování v roce 2006 srovnávacích zkoušek a testů Společenství prováděných na osivu a rozmnožovacím materiálu Agrostis spp., D. glomerata L., Festuca spp., Lolium spp., Phleum spp., Poa spp. včetně směsí a Asparagus officinalis podle směrnic Rady 66/401/EHS a 2002/55/ES, které byly zahájeny v roce 2005 [7], by mělo být začleněno do Dohody.
(8) Směrnice 2003/91/ES zrušuje směrnici 72/168/EHS [8] a směrnice 2003/90/ES zrušuje směrnici 72/180/ES [9], které jsou začleněny do Dohody a které by proto měly být v Dohodě zrušeny.
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola III přílohy I dohody se mění tak, jak je uvedeno v příloze tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění směrnic 2003/90/ES, 2003/91/ES a 2005/91/ES a rozhodnutí 2005/841/ES, 2005/886/ES a 2005/947/ES v islandském a norském jazyce, která mají být vyhlášena v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [10].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 109/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 77/2006 ze dne 7. července 2006 [1].
(2) Směrnice Komise 2006/20/ES ze dne 17. února 2006, kterou se pro účely přizpůsobení technickému pokroku mění směrnice Rady 70/221/EHS o nádržích na kapalná paliva a ochraně proti podjetí zezadu u motorových vozidel a jejich přípojných vozidel [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Směrnice Komise 2006/28/ES ze dne 6. března 2006, kterou se mění směrnice Rady 72/245/EHS ze dne 20. června 1972 týkající se vysokofrekvenčního rušení (elektromagnetická kompatibilita) způsobovaného vozidly a směrnice Rady 70/156/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se schvalování typu motorových vozidel a jejich přípojných vozidel [3] za účelem jejich přizpůsobení technickému pokroku, by měla být začleněna do Dohody,
(4) Směrnice Komise 2006/27/ES ze dne 3. března 2006, kterou se z důvodu přizpůsobení technickému pokroku mění směrnice Rady 93/14/EHS o brzdových systémech dvoukolových a tříkolových motorových vozidel a směrnice 93/34/EHS o povinném označení dvoukolových a tříkolových motorových vozidel, směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/1/ES o maximální konstrukční rychlosti, maximálním točivém momentu a maximálním netto výkonu motoru dvoukolových a tříkolových motorových vozidel a 97/24/ES o některých konstrukčních částech a vlastnostech dvoukolových a tříkolových motorových vozidel [4], by měla být začleněna do Dohody.
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola I přílohy II Dohody se mění takto:
1. V bodě 1 (směrnice Rady 70/156/EHS) a v bodě 11 (směrnice Rady 72/245/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32006 L 0028: směrnice Komise 2006/28/ES ze dne 6. března 2006 (Úř. věst.
L 65, 7.3.2006, s. 27)."
2. V bodě 4 (směrnice Rady 70/221/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32006 L 0020: směrnice Komise 2006/20/ES ze dne 17. února 2006 (Úř. věst.
L 48, 18.2.2006, s. 16)."
3. V bodech 45n (směrnice Rady 93/34/EHS), 45s (směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/1/ES) a 45x (směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/24/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32006 L 0027: směrnice Komise 2006/27/ES ze dne 3. března 2006 (Úř. věst.
L 66, 8.3.2006, s. 7)."
4. V bodě 45h (směrnice Rady 93/14/EHS) se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
"ve znění:
- 32006 L 0027: směrnice Komise 2006/27/ES ze dne 3. března 2006 (Úř. věst.
L 66, 8.3.2006, s. 7)."
Článek 2
Znění směrnic 2006/20/ES, 2006/28/ES a 2006/27/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru zřízeného Dohodou o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými č. 34/2005
ze dne 2. února 2006
o zařazení subjektu posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze o elektromagnetické kompatibilitě
(2006/110/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Dohodu o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými, a zejména na články 7 a 14,
vzhledem k tomu, že smíšenému výboru přísluší rozhodovat o zařazení subjektu nebo subjektů posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze,
ROZHODL TAKTO:
1. Subjekt posuzování shody uvedený v příloze se doplňuje do seznamu subjektů posuzování shody v oddíle V odvětvové přílohy o elektromagnetické kompatibilitě.
2. Strany se dohodly na specifickém rozsahu zařazení subjektu posuzování shody uvedeného v příloze, co do výrobků a postupů posuzování shody, a budou jej zachovávat.
Toto rozhodnutí je vyhotoveno ve dvou stejnopisech a podepsáno zástupci smíšeného výboru oprávněnými jednat jménem stran za účelem pozměnění dohody.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem pozdějšího podpisu.
Podepsáno ve Washingtonu dne 17. ledna 2006.
Za Spojené státy americké
James C. Sanford
Podepsáno
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 110/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 Dohody,
vzhledem k těmto důvodům,
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 113/2005 ze dne 30. září 2005 [1].
(2) Směrnice Komise 2006/26/ES ze dne 2. března 2006, kterou se mění směrnice Rady 74/151/EHS, 77/311/EHS, 78/933/EHS a 89/173/EHS o kolových zemědělských a lesnických traktorech za účelem jejich přizpůsobení technickému pokroku [2], by měla být začleněna do dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodech 2 (směrnice Rady 74/151/EHS), 10 (směrnice Rady 77/311/EHS), 14 (směrnice Rady 78/933/EHS) a 23 (směrnice Rady 89/173/EHS) kapitoly II přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32006 L 0026: směrnice Komise 2006/26/ES ze dne 2. března 2006 (Úř. věst.
L 65, 7.3.2006, s. 22)."
Článek 2
Znění směrnice 2006/26/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 111/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 Dohody,
vzhledem k těmto důvodům,
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 79/2006 ze dne 7. července 2006 [1].
(2) Směrnice Komise 2006/4/ES ze dne 26. ledna 2006, kterou se mění přílohy směrnic Rady 86/362/EHS a 90/642/EHS, pokud jde o maximální limity reziduí karbofuranu [2], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodech 38 (směrnice Rady 86/362/EHS) a 54 (směrnice Rady 90/642/EHS) kapitoly XII přílohy II dohody se vkládá nová odrážka, která zní:
- "– 32006 L 0004: směrnice Komise 2006/4/ES ze dne 26. ledna 2006 (Úř. věst.
L 23, 27.1.2006, s. 69)."
Článek 2
Znění směrnice 2006/4/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 112/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 79/2006 ze dne 7. července 2006 [1].
(2) Směrnice Komise 2006/9/ES ze dne 23. ledna 2006, kterou se mění směrnice Rady 90/642/EHS, pokud jde o maximální limity reziduí dikvatu stanovené v uvedené směrnici [2], by měla být začleněna do Dohody.
(3) Směrnice Komise 2006/30/ES ze dne 13. března 2006, kterou se mění přílohy směrnic Rady 86/362/EHS, 86/363/EHS a 90/642/EHS, pokud jde o maximální limity skupiny látky benomyl [3], by měla být začleněna do Dohody.
(4) Směrnice Komise 2006/33/ES ze dne 20. března 2006, kterou se mění směrnice 95/45/ES, pokud jde o žluť SY FCF (E 110) a oxid titaničitý (E 171) [4], by měla být začleněna do Dohody.
(5) Směrnice Komise 2006/34/ES ze dne 21. března 2006, kterou se mění příloha směrnice 2001/15/ES, pokud jde o zařazení určitých látek [5], by měla být začleněna do Dohody.
(6) Rozhodnutí Komise 2006/252/ES ze dne 27. března 2006, kterým se mění rozhodnutí 1999/217/ES, pokud jde o seznam látek určených k aromatizaci používaných v potravinách nebo na jejich povrchu [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(7) Směrnice Komise 2006/37/ES ze dne 30. března 2006, kterou se mění příloha II směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/46/ES, pokud jde o zařazení určitých látek [7], by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Kapitola XII přílohy II Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Znění směrnic 2006/9/ES, 2006/30/ES, 2006/33/ES, 2006/34/ES, 2006/37/ES a rozhodnutí 2006/252/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [8].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 113/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 Dohody,
vzhledem k těmto důvodům,
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 79/2006 ze dne 7. července 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1294/2005 ze dne 5. srpna 2005, kterým se mění příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2092/91 o ekologické produkci zemědělských produktů a k tomu se vztahujícímu označování ekologických výrobků a potravin [2], by mělo být začleněno do Dohody,
(3) Nařízení Komise (ES) č. 1318/2005 ze dne 11. srpna 2005, kterým se mění příloha II nařízení Rady (EHS) č. 2092/91 o ekologické produkci zemědělských produktů a k tomu se vztahujícímu označování ekologických výrobků a potravin [3], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízení Komise (ES) č. 1336/2005 ze dne 12. srpna 2005, kterým se mění příloha III nařízení Rady (EHS) č. 2092/91 o ekologické produkci zemědělských produktů a k tomu se vztahujícímu označování ekologických výrobků a potravin [4], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 54b (nařízení Rady (EHS) č. 2092/91) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňují nové odrážky, které znějí:
- "— 32005 R 1294: nařízení Komise (ES) č. 1294/2005 ze dne 5. srpna 2005 (Úř. věst.
L 205, 6.8.2005, s. 16),
- — 32005 R 1318: nařízení Komise (ES) č. 1318/2005 ze dne 11. srpna 2005 (Úř. věst.
L 210, 12.8.05, s. 11),
- — 32005 R 1336: nařízení Komise (ES) č. 1336/2005 ze dne 12. srpna 2005 (Úř. věst. L 211, 13. 8.2005, s. 11)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1294/2005, (ES) č. 1318/2005 a (ES) č. 1336/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 114/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům,
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 79/2006 ze dne 7. července 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1916/2005 ze dne 24. listopadu 2005, kterým se mění příloha II nařízení Rady (EHS) č. 2092/91 o ekologickém zemědělství a k němu se vztahujícím označování zemědělských produktů a potravin [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 54b (nařízení Rady (EHS) č. 2092/91) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 R 1916: nařízení Komise (ES) č. 1916/2005 ze dne 24. listopadu 2005 (Úř. věst.
L 307, 25.11.2005, s. 10)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1916/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 115/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 81/2006 ze dne 7. července 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 712/2005 ze dne 11. května 2005, kterým se mění přílohy I a II nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu, pokud jde o lasalocid a amonné a sodné soli bituminosulfonátu [2], by mělo být začleněno do Dohody,
(3) Nařízení Komise (ES) č. 869/2005 ze dne 8. června 2005, kterým se mění přílohy I a II nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu, pokud jde o ivermektin a karprofen [3], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 14 (nařízení Rady (EHS) č. 2377/90) kapitoly XIII přílohy II Dohody se doplňují nové odrážky, které znějí:
- "— 32005 R 0712: nařízení Komise (ES) č. 712/2005 ze dne 11. května 2005 (Úř. věst. L 120, 12. 5. 2005, s. 3),
- — 32005 R 0712: nařízení Komise (ES) č. 869/2005 ze dne 8. června 2005 (Úř. věst. L 145, 9. 6. 2005, s. 19)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 712/2005 a (ES) č. 869/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 116/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 Dohody,
vzhledem k těmto důvodům,
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 86/2006 ze dne 7. července 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 6/2006 ze dne 5. ledna 2006, kterým se mění přílohy I a II nařízení Rady (EHS) č. 2092/91 kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu, co se týče dihydrostreptomycinu, tosylchloramidu sodného a Piceae turiones recentes extractum (výtažku z čerstvých smrkových výhonků) [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 205/2006 ze dne 6. února 2006, kterým se mění přílohy I a II nařízení Rady (EHS) č. 2092/91, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu, co se týče toltrazurilu, diethylen glykol monoethyl etheru a poly(oxyethylen)sorbitan-monooleátu [3], by mělo být začleněno do Dohody.
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 14 (nařízení Rady 2377/90) kapitoly XIII přílohy II Dohody se doplňují nové odrážky, které znějí:
- "— 32006 R 0006: nařízení Komise (ES) č. 6/2006 ze dne 5. ledna 2006 (Úř. věst.
L 3, 6.1.2006, s. 3),
- — 32006 R 0205: nařízení Komise (ES) č. 205/2006 ze dne 6. února 2006 (Úř. věst.
L 34, 7.2.2006, s. 21)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 6/2006 a (ES) č. 205/2006 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 117/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 56/2006 ze dne 2. června 2006 [1].
(2) Doporučení Komise 2006/283/ES ze dne 11. dubna 2006 týkající se opatření ke snížení rizika pro látky: dibutyl-ftalát; 3,4-dichloranilin; di(isodecyl)-ftalát; 1,2-benzendikarboxylová kyselina, di-C 9-11 -rozvětvené alkylestery, bohaté na C 10 -alkylestery; di(isononyl)-ftalát; 1,2-benzendikarboxylová kyselina, di-C 8-10 -rozvětvené alkylestery, bohaté na C 9 -alkylestery; ethylendiamintetraoctová kyselina; methyl-acetát; chloroctová kyselina; n-pentan; tetranatrium-ethylendiamintetraacetát [2] by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V nadpise "AKTY, KTERÉ BEROU SMLUVNÍ STRANY NA VĚDOMÍ" se za bod 25 (doporučení Komise 2004/394/ES) v kapitole XV přílohy II Dohody doplňuje nový bod, který zní:
"26. 32006 H 0283: Doporučení Komise 2006/283/ES ze dne 11. dubna 2006 týkající se opatření ke snížení rizika pro látky: dibutyl-ftalát; 3,4-dichloranilin; di(isodecyl)-ftalát; 1,2-benzendikarboxylová kyselina, di-C 9-11 -rozvětvené alkylestery, bohaté na C 10 -alkylestery; di(isononyl)-ftalát; 1,2-benzendikarboxylová kyselina, di-C 8-10 -rozvětvené alkylestery, bohaté na C 9 -alkylestery; ethylendiamintetraoctová kyselina; methyl-acetát; chloroctová kyselina; n-pentan; tetranatrium-ethylendiamintetraacetát (Úř. věst.
L 104, 13.4.2006, s. 45)."
Článek 2
Znění doporučení 2006/283/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dne 23. září 2006, ze předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 118/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha VI (Sociální zabezpečení) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha VI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 85/2006 ze dne 7. července 2006 [1].
(2) Rozhodnutí správní komise Evropských společenství pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků č. 202 ze dne 17. března 2005 o vzorech formulářů nezbytných k uplatňování nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 a (EHS) č. 574/72 (E 001, E 101, E 102, E 103, E 104, E 106, E 107, E 108, E 109, E 112, E 115, E 116, E 117, E 118, E 120, E 121, E 123, E 124, E 125, E 126 a E 127) [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutí správní komise Evropských společenství pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků č.
153, 164, 166, 168, 179, 185 a 186, která jsou nyní v Dohodě začleněna, se nahrazují rozhodnutím č. 202,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha VI Dohody se mění takto:
1. Znění bodů 3.39 (rozhodnutí č. 153), 3.48 (rozhodnutí č. 164) a 3.62 (rozhodnutí č. 186) se zrušují.
2. Za bod 3.77 (rozhodnutí č. 201) se vkládá nový bod, který zní:
"3.78. 32006 D 0203: Rozhodnutí správní komise Evropských společenství pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků č. 202 ze dne 17. března 2005 o vzorech formulářů nezbytných k uplatňování nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 a (EHS) č. 574/72 (E 001, E 101, E 102, E 103, E 104, E 106, E 107, E 108, E 109, E 112, E 115, E 116, E 117, E 118, E 120, E 121, E 123, E 124, E 125, E 126 a E 127) (Úř. věst. L 77, 15.3.2006, s. 1)."
Článek 2
Znění rozhodnutí č. 202 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 119/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha IX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 93/2006 ze dne 7. července 2006 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/31/ES ze dne 5. dubna 2006, kterou se mění směrnice 2004/39/ES o trzích finančních nástrojů, pokud jde o některé lhůty [2], by se měla začlenit do Dohody.
(3) Směrnice 2004/39/ES [3] začleněná do Dohody rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 65/2005 [4] ze dne 29. dubna 2005 zrušuje směrnici 93/22/EHS [5] s účinkem ode dne 30. dubna 2006.
(4) Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 65/2005 zrušuje v Dohodě směrnici 93/22/HS s účinkem ode dne 30. dubna 2006.
(5) Směrnice 2006/31/ES ve znění směrnice 2004/39/ES upravila doložku, která zrušuje směrnici 93/22/EHS, a odložila datum jejího zrušení na 1. listopadu 2007.
(6) Směrnice 93/22/EHS by proto měla být znova začleněna do Dohody.
(7) Směrnice 93/22/EHS bude v Dohodě zrušena s účinkem ode dne 1. listopadu 2007,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Příloha IX Dohody se mění takto:
1. V bodě 30ca (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/39/ES) se doplňují tato slova:
"ve znění:
- 32006 L 0031: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/31/ES ze dne 5. dubna 2006 (Úř. věst.
L 114, 27.4.2006, s. 62)."
2. Za bod 30ca (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/39/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"30caa 393 L 0022: Směrnice Rady 93/22/EHS ze dne 10. května 1993 o investičních službách v oblasti cenných papírů (Úř. věst.
L 141, 11.6.1993, s. 27) ve znění:
- 395 L 0026: směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/26/ES ze dne 29. června 1995 (Úř. věst.
L 168, 18.7.1995, s. 7) ve znění:
- 32002 L 0083: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/83/ES ze dne 5. listopadu 2002 (Úř. věst.
L 345, 19.12.2002, s. 1) ve znění:
- 32004 L 0066: směrnice Rady 2004/66/ES ze dne 26. dubna 2004 (Úř. věst.
L 168, 1.5.2004, s. 35).
- 32000 L 0064: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/64/ES ze dne 7. listopadu 2000 (Úř. věst.
L 290, 17.11.2000, s. 27) ve znění:
- 32002 L 0083: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/83/ES ze dne 5. listopadu 2002 (Úř. věst.
L 345, 19.12.2002, s. 1) ve znění:
- 32004 L 0066: směrnice Rady 2004/66/ES ze dne 26. dubna 2004 (Úř. věst.
L 168, 1.5.2004, s. 35).
- 32002 L 0087: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/87/ES ze dne 16. prosince 2002 (Úř. věst.
L 35, 11.2.2003, s. 1).
Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
Pokud jde o vztahy s investičními podniky ze třetích zemí uvedené v článku 7 směrnice, použijí se tato ustanovení:
1. za účelem dosažení maximálního sblížení při používání režimu třetích zemí pro investiční podniky si smluvní strany vyměňují informace, jak je uvedeno v čl. 7 odst. 2 a čl. 7 odst. 6, a pořádají konzultace ohledně záležitostí uvedených v čl. 7 odst. 3, čl. 7 odst. 4 a čl. 7 odst. 5 v rámci Smíšeného výboru EHP a podle zvláštních postupů, na nichž se smluvní strany dohodnou;
2. povolení udělená příslušnými orgány smluvní strany investičním podnikům, které jsou přímými nebo nepřímými dceřinými společnostmi mateřských podniků, jež se řídí právem třetí země, jsou platná v souladu s ustanoveními této směrnice na území všech smluvních stran.
Nicméně
a) pokud třetí země zavede množstevní omezení na zřizování investičních podniků států ESVO nebo pro tyto investiční podniky zavede omezení, která nezavede pro investiční podniky Společenství, jsou povolení udělená příslušnými orgány ve Společenství investičním podnikům, které jsou přímými nebo nepřímými dceřinými společnostmi mateřských podniků, jež se řídí právem dané třetí země, platná pouze ve Společenství, s výjimkou případu, kdy stát ESVO rozhodne ve vztahu ke své jurisdikci jinak;
b) pokud Společenství rozhodlo, že rozhodnutí o povolení investičních podniků, které jsou přímými nebo nepřímými dceřinými společnostmi mateřských podniků, jež jsou řízeny právem třetí země, mají být omezena nebo pozastavena, mají všechna povolení udělovaná těmto investičním podnikům příslušným orgánem státu ESVO platnost pouze ve vlastní jurisdikci tohoto státu, pokud jiná smluvní strana nerozhodne ve vztahu ke své jurisdikci jinak;
c) omezení nebo pozastavení uvedená v pododstavcích a) a b) nesmí platit pro investiční podniky nebo jejich dceřiné společnosti, které jsou již na území smluvní strany povoleny;
3. vždy, když Společenství vyjednává se třetí zemí na základě čl. 7 odst. 4 a čl. 7 odst. 5 za účelem získání národního zacházení a účinného přístupu na trh pro své investiční podniky, snaží se zajistit stejné zacházení pro investiční podniky států ESVO."
3. Znění bodu 30caa (směrnice Rady 93/22/EHS) se zrušuje s účinkem ode dne 1. listopadu 2007.
Článek 2
Znění směrnice 2006/31/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP [6] jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 120/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 61/2006 ze dne 2. června 2006 [1].
(2) Do Dohody by mělo být začleněno rozhodnutí Komise 2005/752/ES ze dne 24. října 2005 o zřízení skupiny odborníků pro elektronický obchod [2].
(3) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/93/ES [3], rozhodnutí Komise 2000/709/ES [4] a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/31/ES [5], které byly začleněny do kapitoly "Ochrana údajů", musí být přesunuty do kapitoly "Služby informační společnosti" přílohy XI Dohody.
(4) Příloha XI Dohody obsahuje akty, které jsou zastaralé, a proto mohou být v Dohodě zrušeny,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XI Dohody se mění takto:
1. Za bod 5k (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/98/ES) se vkládají nové body, které znějí:
"5l.
399 L 0093: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/93/ES ze dne 13. prosince 1999 o zásadách Společenství pro elektronické podpisy (Úř. věst.
L 13, 19.1.2000, s. 12).
Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
a) V článku 7 odst. 1 písm. c) se za slovo "organizacemi" vkládají slova "nebo mezi státem ESVO a třetími zeměmi nebo mezinárodními organizacemi".
b) V situacích uvedených v čl. 7 odst. 2 se smluvní strany vzájemně informují a na požádání se uskuteční konzultace ve Smíšeném výboru EHP.
c) Kdykoli Společenství jedná se třetí zemí ohledně přístupu podniků Společenství na trh podle čl. 7 odst. 3, usiluje o dosažení rovného zacházení pro podniky států ESVO.
5la.
32000 D 0709: Rozhodnutí Komise 2000/709/ES ze dne 6. listopadu 2000 o minimálních kritériích, ke kterým by členské státy měly přihlížet při jmenování subjektů uvedených v čl. 3 odst.
4 směrnice 1999/93/ES Evropského parlamentu a Rady o zásadách Společenství pro elektronické podpisy (Úř. věst. L 289, 16.11.2000, s.
5m.
32000 L 0031: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/31/ES ze dne 8. června 2000 o některých právních aspektech služeb informační společnosti, zejména elektronického obchodu, na vnitřním trhu (směrnice o elektronickém obchodu) (Úř. věst.
L 178, 17.7.2000, s. 1).
Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
V situacích uvedených v čl. 5 odst. 1 písm. g), pokud jde o státy ESVO, identifikační číslo DPH má být číslo přidělené poskytovateli služeb v souladu s jeho vnitrostátními právními předpisy.
5n.
32005 D 0752: Rozhodnutí Komise 2005/752/ES ze dne 24. října 2005 o zřízení Expertní skupiny pro elektronický obchod (Úř. věst.
L 282, 26.10.2005, s. 20)."
2. Znění bodů 5ca (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 710/97/ES), 5cd (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 128/1999/ES), 5g (směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/93/ES), 5ga (rozhodnutí Komise 2000/709/ES) a 5h (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/31/ES) se zrušují.
Článek 2
Znění rozhodnutí 2005/752/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [6].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 121/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 90/2006 ze dne 7. července 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 779/2006 ze dne 24. května 2006, kterým se mění nařízení (ES) č. 488/2005 o poplatcích a platbách vybíraných Evropskou agenturou pro bezpečnost letectví [2], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V bodě 66s (nařízení Komise (ES) č. 488/2005) přílohy XIII Dohody se doplňují tato slova:
"ve znění:
- 32006 R 0779: nařízení Komise (ES) č. 779/2006 ze dne 24. května 2006 (Úř. věst.
L 137, 25.5.2006, s. 3)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 779/2006 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 122/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 90/2006 ze dne 7. července 2006 [1].
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 549/2004 ze dne 10. března 2004, kterým se stanoví rámec pro vytvoření jednotného evropského nebe [2], nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 550/2004 ze dne 10. března 2004, o poskytování letových navigačních služeb v jednotném evropském nebi [3], nařízení Evropského Parlamentu a Rady (ES) č. 551/2004 ze dne 10. března 2004 o organizaci a užívání vzdušného prostoru v jednotném evropském nebi [4] byla začleněna do Dohody rozhodnutím Smíšeného výbory EHP č. 67/2006 ze dne 2. června 2006 [5] s úpravami pro některé země.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 2096/2005 ze dne 20. prosince 2005, kterým se stanoví společné požadavky pro poskytování letových navigačních služeb [6], by mělo být začleněno do Dohody.
(4) Nařízení Komise (ES) č. 2150/2005 ze dne 23. prosince 2005, kterým se stanoví společné požadavky pro pružné užívání vzdušného prostoru [7], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 66w (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 552/2004) přílohy XIII Dohody se vkládají nové body, které znějí:
"66x.
32005 R 2096: Nařízení Komise (ES) č. 2096/2005 ze dne 20. prosince 2005, kterým se stanoví společné požadavky pro poskytování letových navigačních služeb (Úř. věst.
L 335, 21.12.2005, s. 13).
66y.
32005 R 2150: Nařízení Komise (ES) č. 2150/2005 ze dne 23. prosince 2005, kterým se stanoví společná pravidla pro pružné užívání vzdušného prostoru (Úř. věst.
L 342, 24.12.2005, s. 20)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 2096/2005 a č. 2150/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [8], nebo v den vstupu v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 67/2006 ze dne 2. června 2006, podle toho, které datum je pozdější.
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 123/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 90/2006 ze dne 7. července 2006 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/23/ES ze dne 5. dubna 2006 o licenci řídícího letového provozu Společenství [2] by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 66y (nařízení Komise (ES) č. 2150/2005) přílohy XIII Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"66z.
32006 L 0023: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/23/ES ze dne 5. dubna 2006 o licenci řídícího letového provozu Společenství (Úř. věst.
L 114, 27.4.2006, s. 22)."
Článek 2
Znění směrnice 2006/23/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 124/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha XVIII (Zdraví a bezpečnost při práci, pracovní právo a stejné zacházení pro muže a ženy) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XVIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 134/2005 ze dne 21. října 2005 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/40/ES ze dne 29. dubna 2004 o minimálních požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví před expozicí zaměstnanců rizikům spojeným s fyzikálními činiteli (elektromagnetickými poli) (osmnáctá samostatná směrnice ve smyslu čl. 16 odst. 1 směrnice 89/391/EHS) [2], ve znění opravy v Úř. věst. L 184, 24.5.2004, s. 1, by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 16jb (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/10/ES) přílohy XVIII Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"16jc.
32004 L 0040: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/40/ES ze dne 29. dubna 2004 o minimálních požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví před expozicí zaměstnanců rizikům spojeným s fyzikálními činiteli (elektromagnetickými poli) (osmnáctá samostatná směrnice ve smyslu čl.
16 odst. 1 směrnice 89/391/EHS) (Úř. věst.
L 159, 30.4.2004, s.
1) ve znění opravy
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 125/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 94/2006 ze dne 7. července 2006 [1].
(2) Rozhodnutí Komise 2006/194/ES ze dne 2. března 2006 o zavedení dotazníku ke směrnici Rady 96/61/ES o integrované prevenci a omezování znečištění (IPPC) [2] by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Rozhodnutím 2006/194/ES se zrušuje rozhodnutí Komise 1999/391/ES [3], které je začleněno do Dohody, a které by se proto mělo v Dohodě zrušit,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha XX Dohody se mění takto:
1. Za bod 1fb (rozhodnutí Komise 1999/391/ES) se vkládá nový bod, který zní:
"1fc.
32006 D 0194: Rozhodnutí Komise 2006/194/ES ze dne 2. března 2006 o zavedení dotazníku ke směrnici Rady 96/61/ES o integrované prevenci a omezování znečištění (IPPC) (Úř. věst.
L 70, 9.3.2006, s. 65)."
2. Znění bodu 1fb (rozhodnutí Komise 1999/391/ES) se zrušuje.
Článek 2
Znění rozhodnutí 2006/194/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 126/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 97/2006 ze dne 7. července 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 198/2006 ze dne 3. února 2006, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1552/2005 o statistikách odborného vzdělávání v podnicích [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 315/2006 ze dne 22. února 2006, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1177/2003 o statistice Společenství v oblasti příjmů a životních podmínek (EU-SILC) ohledně seznamu cílových sekundárních proměnných, které se týkají podmínek bydlení [3], by mělo být začleněno do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 18q (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1552/2005) přílohy XXI Dohody se vkládají nové body, které znějí:
"18r. 32006 R 0198: Nařízení Komise (ES) č.
198/2006 ze dne 3. února 2006, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1552/2005 o statistikách odborného vzdělávání v podnicích (Úř. věst.
L 32, 4.2.2006, s. 15).
18s. 32006 R 0315: Nařízení Komise (ES) č.
315/2006 ze dne 22. února 2006, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1177/2003 o statistice Společenství v oblasti příjmů a životních podmínek (EU–SILC) ohledně seznamu cílových sekundárních proměnných, které se týkají podmínek bydlení (Úř. věst.
L 52, 23.2.2006, s. 16)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 198/2006 a (ES) č. 315/2006 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 127/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění příloha XXII (Právo společností) Dohody o EHP
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 Dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha XXII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 54/2006 ze dne 28. dubna 2006 [1].
(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/56/EC ze dne 26. října 2005 o přeshraničních fúzích kapitálových společností [2] by měla být začleněna do Dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Za bod 10d (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/25/ES) přílohy XXII Dohody se vkládá nový bod, který zní:
"10e.
32005 L 0056: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/56/ES ze dne 26. října 2005 o přeshraničních fúzích kapitálových společností (Úř. věst.
L 310, 25.11.2005, s. 1)."
Článek 2
Znění směrnice 2005/56/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP
č. 128/2006
ze dne 22. září 2006,
kterým se mění protokol 47 k Dohodě o EHP o odstranění technických překážek obchodu s vínem
SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména na článek 98 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol 47 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 75/2006 ze dne 2. června 2006 [1].
(2) Nařízení Komise (ES) č. 1293/2005 ze dne 5. srpna 2005, kterým se mění nařízení (EHS) č. 2676/90, kterým se stanoví metody Společenství používané pro rozbor vín [2], by mělo být začleněno do Dohody.
(3) Nařízení Komise (ES) č. 1512/2005 ze dne 15. září 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 753/2002, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 pro popis, označování, obchodní úpravu a ochranu některých vinařských produktů [3], by mělo být začleněno do Dohody.
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Článek 1 protokolu 47 k Dohodě se mění takto:
1. V bodě 1 (nařízení Komise (EHS) č. 2676/90) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 R 1293: nařízení Komise (ES) č. 1293/2005 ze dne 5. srpna 2005 (Úř. věst.
L 205, 6.8.2005, s. 12)."
2. V bodě 6 (nařízení Komise (ES) č. 753/2002) se doplňuje nová odrážka, která zní:
- "— 32005 R 1512: nařízení Komise (ES) č. 1512/2005 ze dne 15. září 2005 (Úř. věst.
L 241, 17.9.2005, s. 15)."
Článek 2
Znění nařízení (ES) č. 1293/2005 a č. 1512/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Článek 3
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006, ze předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
Rozhodnutí Smíšeného výboru zřízeného dohodou o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými č. 33/2005
ze dne 16. února 2006
o zařazení subjektu posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze o elektromagnetické kompatibilitě
(2006/182/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Dohodu o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými, a zejména na články 7 a 14,
vzhledem k tomu, že smíšenému výboru přísluší rozhodovat o zařazení subjektu nebo subjektů posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze,
ROZHODL TAKTO:
1. Subjekt posuzování shody uvedený v příloze se doplňuje do seznamu subjektů posuzování shody v oddíle V odvětvové přílohy o elektromagnetické kompatibilitě.
2. Strany se dohodly na specifickém rozsahu zařazení subjektu posuzování shody uvedeného v příloze, co do výrobků a postupů posuzování shody, a budou jej zachovávat.
Toto rozhodnutí je vyhotoveno ve dvou stejnopisech a podepsáno zástupci smíšeného výboru oprávněnými jednat jménem stran za účelem pozměnění dohody.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem pozdějšího podpisu.
Podepsáno ve Washingtonu dne 6. února 2006
James C. Sanford
Za Spojené státy americké
Podepsáno
Rozhodnutí Rady přidružení EU-Egypt č. 1/2006
ze dne 17. února 2006,
kterým se mění protokol č. 4 o definici pojmu "původní produkty" a o metodách správní spolupráce k Evropsko-středomořské dohodě
(2006/185/ES)
RADA PŘIDRUŽENÍ,
s ohledem na Evropsko-středomořskou dohodu zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé [1] (dále jen "dohoda"), podepsanou v Bruselu dne 25. června 2001, a zejména na článek 38 protokolu č. 4 k uvedené dohodě,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol č. 4 k dohodě stanoví dvoustrannou kumulaci původu mezi Společenstvím a Egyptem a diagonální kumulaci původu mezi Společenstvím, Egyptem, Alžírskem, Izraelem, Jordánskem, Kyprem, Libanonem, Maltou, Marokem, Sýrií, Tuniskem, Tureckem a západním břehem Jordánu a pásmem Gazy.
(2) Je vhodné rozšířit systém kumulace, neboť umožňuje využít materiály pocházející ze Společenství, Bulharska, Rumunska, Islandu, Norska, Švýcarska (včetně Lichtenštejnska), Faerských ostrovů, Turecka nebo z jakékoli jiné země, která je účastníkem Evropsko-středomořského partnerství na základě Barcelonského prohlášení přijatého na Evropsko-středomořské konferenci konané ve dnech 27. a 28. listopadu 1995 za účelem rozvoje obchodu a posílení regionální integrace.
(3) Pro účely zavedení rozšířeného systému kumulace výhradně mezi zeměmi, které splňují nezbytné podmínky, a s cílem zamezit obcházení cel je nezbytné zavést nová ustanovení týkající se osvědčování původu.
(4) Pro účely zavedení rozšířeného systému kumulace a s cílem zamezit obcházení cel je nezbytné harmonizovat ustanovení týkající se zákazu navracení cel nebo osvobození od cla a požadavky na zpracování stanovené v protokolu č. 4, na jejichž základě nepůvodní materiály získají status původu.
(5) Rozšířený systém kumulace původu vyžaduje, aby se v souvislostech preferenčních dohod uzavřených s dotčenými stranami použila táž ustanovení o pravidlech původu.
(6) Na zboží nacházející se ke dni začátku použitelnosti tohoto rozhodnutí v režimu tranzitu nebo uskladnění by se měla vztahovat přechodná ustanovení, aby se na toto zboží mohl uplatnit rozšířený systém kumulace.
(7) Důvody pro vynětí zemědělských produktů pocházejících z Turecka ze systému diagonální kumulace již pominuly.
(8) Společné prohlášení o přechodném období pro vydávání nebo vyhotovování dokladů potřebných pro prokázání původu, společné prohlášení o kumulaci původu a společné prohlášení o požadavcích na zpracování obsažených v příloze II již není třeba zachovávat.
(9) Je třeba provést určité technické změny, aby se napravily nesrovnalosti mezi různými jazykovými zněními daného textu a v těchto zněních.
(10) Pro řádné fungování dohody a s cílem usnadnit práci uživatelům a celním správám je proto vhodné, aby se do nového znění protokolu č. 4 zapracovala veškerá uvedená ustanovení,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Protokol č. 4 k dohodě, o definici pojmu "původní produkty" a o metodách správní spolupráce, se nahrazuje přiloženým zněním, spolu se souvisejícími společnými prohlášeními.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Použije se od prvního dne měsíce následujícího po dni přijetí.
Rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT–ES č. 8/2005
ze dne 20. července 2005
o stanovách a jednacím řádu Střediska pro rozvoj podnikání (CDE)
(2006/186/ES)
VÝBOR VELVYSLANCŮ AKT–ES,
s ohledem na Dohodu o partnerství mezi africkými, karibskými a tichomořskými státy na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000 [1] (dále jen "dohoda"), a zejména na čl. 2 odst. 6 písm. a) přílohy III uvedené dohody,
s ohledem na vnitřní dohodu ze dne 12. září 2000 mezi zástupci vlád členských států zasedajících v Radě o financování a správě pomoci Společenství v rámci finančního protokolu k dohodě,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Podle čl. 2 odst. 6 přílohy III dohody má Výbor velvyslanců po podpisu dohody vypracovat stanovy a jednací řád Střediska pro rozvoj podnikání (dále jen "středisko"), včetně jeho subjektů dohledu.
(2) Podle čl. 1 druhého pododstavce protokolu 2 o výsadách a imunitách připojeného k dohodě se tyto výsady a imunity vztahují i na zaměstnance střediska.
(3) Měla by být zřízena správní rada jako subjekt dohledu nad střediskem ve smyslu čl. 2 odst. 6 písm. a) přílohy III dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Předmět
1. Ve smyslu přílohy III k dohodě je středisko společným technickým orgánem AKT–ES.
Středisko má právní subjektivitu a ve všech státech dohody požívá nejrozsáhlejší způsobilost k právním úkonům, jaká je přiznávána právnickým osobám stejné povahy.
2. Zaměstnanci střediska mají výsady, imunity a prostředky stanovené v protokolu 2 o výsadách a imunitách a uvedené v prohlášeních VI a VII, která jsou připojena k dohodě.
3. Středisko je neziskovou organizací.
Jeho ústředí je v Bruselu s decentralizovanými kancelářemi v jednotlivých regionech AKT podle uvážení správní rady.
Článek 2
Cíle
1. Středisko vyvíjí činnost v souladu s ustanoveními a zásadami dohody.
Sleduje cíle uvedené v článku 2 přílohy III dohody.
2. Středisko vymezí tyto cíle podrobněji v politickém dokumentu.
Článek 3
Institucionální spolupráce
1. Spolupráce střediska s jinými subjekty se řídí zásadami koordinace, doplňkovosti a přidané hodnoty pro jakékoli rozvojové iniciativy v soukromém sektoru, vyvíjené soukromými nebo veřejnými subjekty.
Při plnění svých úkolů uplatňuje středisko výběrový přístup.
2. Země nebo regiony se mohou na středisko obrátit se žádostí, aby bylo nápomocno při přípravě a provádění celostátních a regionálních orientačních programů týkajících se soukromého sektoru.
3. Středisko může být povoláno k tomu, aby řídilo, spravovalo nebo společně spravovalo zvláštní programy přijaté Komisí Evropských společenství (dále jen "Komise") pro země AKT.
Článek 4
Financování
1. Středisko je financováno Evropským rozvojovým fondem (ERF) v souladu s finančním protokolem uvedeným v příloze I dohody, jakož i z vlastních příjmových zdrojů stanovených ve finančním nařízení pro středisko.
2. Rozpočet střediska může obdržet dodatečné zdroje od jiných stran pro účely dosažení cílů střediska v rámci dohody a v rámci strategie vypracované střediskem.
3. Středisko může při plnění svých cílů spravovat jménem třetích osob zdroje zamýšlené pro správu činností uvedených v dohodě, které představují přínos pro strany dohody uvedené v příloze III.
Článek 5
Výbor velvyslanců
1. Ustanovení čl. 2 odst. 6 přílohy III dohody stanoví, že:
"Orgánem dohledu nad střediskem je Výbor velvyslanců.
Po podpisu této dohody výbor:
a) vypracuje stanovy a jednací řád střediska včetně jeho subjektů dohledu;
b) vypracuje statuty pro zaměstnance, finanční a zaměstnanecké předpisy;
c) dohlíží nad prací orgánů střediska a
d) vypracuje provozní řád a postupy pro přijímání rozpočtu střediska."
2. Výbor schvaluje celkovou strategii střediska na základě návrhu předloženého správní radou.
Článek 6
Orgány
Dohled nad střediskem vykonávají správní rada a vedení.
Článek 7
Vedení
1. V čele střediska stojí ředitel.
Řediteli je nápomocen jeho náměstek, který je podřízen řediteli a plní provozní úkoly.
Ředitel a jeho náměstek budou přijati do svých funkcí na základě svých řídících schopností a odborné způsobilosti v zájmu dosažení cílů a splnění úkolů stanovených pro středisko dohodou, a zejména článkem 2 přílohy III k dohodě.
2. Ředitele a jeho náměstka jmenuje Výbor velvyslanců AKT–ES (dále jen "výbor") na základě postupu a pracovních náplní, které schválí předem.
Jmenování ředitele a jeho náměstka musí být v časovém souladu s pětiletou dobou trvání finančního protokolu ERF.
Jejich jmenování se provede na období nejvýše pěti let bez možnosti opětovného jmenování.
Funkce ředitele a jeho náměstka zastávají střídavě státní příslušníci AKT a EU.
3. Spolupředsedové výboru podepíší jmenovací listiny ředitele a jeho náměstka.
4. Ředitel podává zprávy o činnosti správní radě střediska postupem podle článku 7.
5. V případě nutnosti a po provedení postupu stanoveného ve služebním řádu může správní rada podat řádně odůvodněný návrh, aby výbor ředitele propustil.
6. V případě nutnosti a po provedení postupu stanoveného ve služebním řádu může správní rada na návrh ředitele podat řádně odůvodněný návrh, aby výbor náměstka ředitele odvolal.
Postup pro odvolání náměstka ředitele může být rovněž zahájen z podnětu správní rady bez předchozího návrhu ředitele.
Článek 8
Povinnosti ředitele
1. Ředitel odpovídá za právní a institucionální zastupování střediska a za výkon pravomocí a plnění úkolů střediska vymezených v dohodě a v příloze III dohody.
2. Ředitel předkládá správní radě ke schválení
- roční a víceleté plány činnosti,
- roční rozpočty střediska,
- výroční zprávy,
- organizační strukturu, personální politiku a organizační schéma.
3. Ředitel předkládá správní radě k přijetí roční účetní závěrku a poté ji předloží výboru ke konečnému schválení.
Výbor uděluje řediteli absolutorium za plnění ročních rozpočtů.
4. Ředitel stanoví vnitřní provozní řád střediska a uvědomí o tom správní radu.
Článek 9
Správní rada
1. Správní rada, orgán dohledu zřízený v souladu s čl. 2 odst. 6 písm. a) a čl. 2 odst. 7 přílohy III dohody, se skládá z šesti členů ze soukromého sektoru, z nichž tři jsou státní příslušníci AKT a tři jsou občany Evropské unie.
Výbor jmenuje postupy, které sám stanoví, šest členů na období nejvýše pěti let s hodnocením v polovině období.
2. Zasedání správní rady se může zúčastnit pozorovatel Komise, Generálního sekretariátu Rady Evropské unie, sekretariátu AKT, Evropské investiční banky a zástupce regionální organizace AKT s prokázanými zkušenostmi ze soukromého sektoru.
3. Členové správní rady volí svého předsedu a místopředsedu na období nejvýše pěti let v souladu s jednacím řádem správní rady.
Předsedá jí strana (AKT nebo ES), která neobsazuje místo ředitele střediska.
4. Správní rada přijímá rozhodnutí prostou většinou členů přítomných nebo zastoupených v souladu s jejím jednacím řádem.
Každý člen má jeden hlas.
5. V případě rovnosti hlasů rozhoduje hlas předsedy.
6. Z každého zasedání se provede neveřejný zápis z jednání.
7. Členové správní rady jsou povinni nesdělovat informace, kterých se týká služební tajemství, ani po skončení své funkce.
Nevyhledávají ani nepřijímají pokyny od třetích osob.
Správní rada přijme svůj jednací řád.
Článek 10
Členové správní rady
1. Členové jmenovaní do správní rady musí být osobami s prokázanou dobrou pověstí a musí mít důkladné znalosti problematiky a cílů rozvojové spolupráce AKT–EU, jakož i mechanismů a nástrojů zavedených v rámci dohody.
2. Členové musí mít prokázané zkušenosti ze soukromého sektoru.
Své činnosti provádějí tak, aby to bylo v souladu s jejich povinnostmi a s cíli střediska.
3. Členové musí mít důkladnou znalost angličtiny nebo francouzštiny.
4. Postavení členů správní rady je neslučitelné s jakoukoli jinou činností odměňovanou střediskem.
5. Podniky, v nichž členové správní rady drží podíly, nejsou způsobilé pro účast v programech a na činnostech financovaných střediskem.
Článek 11
Úkoly správní rady
1. Správní rada vykonává přísný dohled nad činností střediska.
Koná až čtyři řádná zasedání ročně.
Může se rovněž sejít pokaždé, kdy to vyžaduje provádění jejích úkolů, a to buď z podnětu výboru nebo předsedy, nebo na žádost ředitele střediska.
2. Správní rada:
a) poskytuje řediteli rady a podporu při řízení střediska a dohlíží nad řádným uplatňováním pravidel a plněním cílů stanovených výborem;
b) na návrh ředitele střediska:
1. přijímá celkovou strategii střediska, která se předkládá výboru ke schválení,
2. schvaluje roční a víceleté plány činnosti,
3. schvaluje organizační strukturu, personální politiku a organizační schéma,
4. schvaluje přijímání nových zaměstnanců a obnovení, prodloužení nebo ukončení smluv se stávajícími zaměstnanci,
5. přijímá roční rozpočty střediska, které se předkládají výboru ke schválení,
6. přijímá roční účetní závěrky, které se předkládají výboru ke schválení, a
7. schvaluje roční zprávy a předává je výboru, aby mohl ověřit soulad činností střediska s cíli, které jsou mu uloženy dohodou, a s celkovou schválenou strategií;
c) v případě nutnosti informuje výbor o všech závažných otázkách, které se vyskytnou při plnění jejích povinností.
3. Správní rada postupuje roční účetní závěrku výboru ke konečnému schválení.
Výbor uděluje řediteli absolutorium za plnění ročních rozpočtů.
4. Ředitel střediska se účastní činnosti správní rady v poradní funkci.
Středisko zajišťuje pro správní radu sekretariát.
5. Správní rada může vyzvat jiné členy vedení nebo zaměstnance střediska nebo externí odborníky, aby se vyjádřili ke konkrétním otázkám.
6. Správní rada odpovídá za svou činnost výboru.
7. Správní rada vybere po provedení veřejného nabídkového řízení za účasti nejméně tří společností profesionální auditorskou společnost s mezinárodní pověstí na období tří rozpočtových roků.
Tato společnost prověří, zda jsou účetní závěrky vypracovány v souladu s mezinárodními účetními standardy a zda správně odrážejí finanční postavení střediska.
Rovněž vydá zprávu o tom, zda byly finanční prostředky střediska řádně spravovány.
Článek 12
Státy AKT, členské státy a Společenství se zavazují v rozsahu své působnosti přijmout opatření nezbytná k provedení tohoto rozhodnutí.
Článek 13
Vstup v platnost
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT–ES č. 5/2004
ze dne 17. prosince 2004
o finančním nařízení pro Středisko pro rozvoj podnikání
(2006/192/ES)
VÝBOR VELVYSLANCŮ AKT–ES,
s ohledem na Dohodu o partnerství mezi africkými, karibskými a tichomořskými státy na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000 [1] (dále jen "dohoda"), a zejména na čl. 2 odst. 6 přílohy III této dohody,
s ohledem na vnitřní dohodu ze dne 12. září 2000 mezi zástupci vlád členských států, zasedajícími v Radě, o financování a správě pomoci Společenství v rámci finančního protokolu k dohodě,
s ohledem na finanční nařízení pro devátý Evropský rozvojový fond (9. ERF),
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Výbor velvyslanců by měl po podepsání dohody stanovit finanční nařízení pro Středisko pro rozvoj podnikání (dále jen "středisko").
(2) Výbor velvyslanců by měl stanovit postupy pro přijetí rozpočtu střediska,
ROZHODL TAKTO:
I. OBECNÉ ZÁSADY
ZÁSADY JEDNOTNOSTI, SPRÁVNOSTI ROZPOČTU, VYROVNANOSTI A ZÚČTOVACÍ JEDNOTKY
Článek 1
1. Všechny položky příjmů a výdajů střediska se zahrnou do odhadů založených na ročním pracovním programu, v němž jsou zohledněny náklady a který je vypracován pro každý rozpočtový rok, a uvedou se v rozpočtu.
2. Příjmy a výdaje uvedené v rozpočtu musí být vyrovnané.
Článek 2
Rozpočet se sestavuje a plní v eurech a účty se předkládají v eurech.
Avšak pro účely pokladní správy je účetní, a v případě zálohových účtů správce zálohových účtů, oprávněn provádět operace v národních měnách zemí AKT a EU.
Článek 3
1. Příjmy zahrnují příspěvek ERF, částky vyměřené jako daně z platů, mezd a jiných požitků vyplacených střediskem, jakož i různé jiné příjmy.
2. Příjmy zahrnují příspěvky do rozpočtu střediska od jiných dárců.
3. Podle čl. 4 odst. 3 svých stanov a jednacího řádu může středisko rovněž spravovat jménem třetích stran prostředky určené pro provádění činností stanovených v dohodě. Finanční pravidla pro správu těchto prostředků jsou stanovena v článku 37 tohoto finančního nařízení.
Článek 4
Odhady výdajů zahrnují provozní výdaje a výdaje na intervence.
Tyto výdaje se musí jednoznačně rozlišovat.
ZÁSADA ROČNÍHO ROZPOČTU
Článek 5
1. Rozpočtový rok začíná 1. ledna a končí 31. prosince.
2. Položky zapsané do rozpočtu se schvalují na dobu jednoho rozpočtového roku.
a) Avšak položky závazků řádně přidělené během rozpočtového roku, ale neuhrazené do 31. prosince téhož roku, se automaticky přenášejí pouze do následujícího rozpočtového roku.
Takto přenesené položky musí být v účtech za běžný rok zřetelně označeny.
b) Za určitých podmínek platných pro dlouhodobé projekty může ředitel schválit přenos položek do druhého po sobě jdoucího roku.
Takto přenesené položky musí být v účetnictví označeny.
Ředitel však musí o svém rozhodnutí informovat správní radu na jejím příštím zasedání.
c) Na konci každého finančního protokolu dohody se veškeré přidělené, avšak dosud neuhrazené položky automaticky přenášejí do následujícího finančního protokolu k dohodě.
Přidělené, avšak ke konci dohody dosud neuhrazené položky se přenášejí, avšak pouze během přechodného období mezi touto dohodou a dohodou následující nebo případně během dvanáctiměsíčního likvidačního období.
d) Podle pravidel platných pro sestavování rozpočtu jsou položky rozpočtu, které ke konci rozpočtového roku propadnou, opět dostupné pro následující rozpočty.
3. Není-li na začátku rozpočtového roku rozpočet s konečnou platností schválen, ředitel za účelem zajištění kontinuity činností střediska postupem podle tohoto finančního nařízení schválí závazek měsíčních administrativních a provozních výdajů, potvrdí jejich schválení a schválí jejich platbu.
Tyto měsíční výdaje pro běžný rok však nesmějí překročit jednu dvanáctinu odpovídajících položek schválených v rámci příslušných článků pro předchozí rozpočtový rok.
ZÁSADA ŘÁDNÉHO FINANČNÍHO ŘÍZENÍ
Článek 6
1. Použití položek rozpočtu musí být v souladu se zásadou řádného finančního řízení, tj. v souladu se zásadami hospodárnosti, účinnosti a efektivity.
2. Zásada hospodárnosti vyžaduje, aby prostředky použité střediskem při provádění jeho činností byly k dispozici ve správnou dobu, v dostatečném množství a přiměřené kvalitě a za nejvýhodnější cenu.
Zásada účinnosti se týká dosažení co nejlepšího vztahu mezi použitými prostředky a dosaženými výsledky.
Zásada efektivity se týká dosažení konkrétních stanovených cílů a zamýšlených výsledků.
3. Pro všechny oblasti činností, na které se rozpočet vztahuje, jsou stanoveny konkrétní, měřitelné, dosažitelné, odpovídající a časově vymezené cíle.
Dosažení těchto cílů se sleduje pomocí výkonnostních ukazatelů pro každou činnost a ředitel předává příslušné informace správní radě.
Tyto informace se předávají každoročně nejpozději s dokumenty přiloženými k předběžnému návrhu rozpočtu a měly by být předávány spolu s dokumenty předkládanými Komisi, které odůvodňují roční částku požadovanou střediskem z ERF.
4. Pro zdokonalení rozhodovacího procesu provádí středisko pravidelné hodnocení ex ante a ex post, týkající se programů nebo činností v souladu s víceletým programem hodnocení, který se stanoví po dohodě s Komisí.
Výsledky hodnocení se zahrnou do dokumentů předkládaných Komisi, kterými se odůvodňují roční částky požadované střediskem z ERF.
II. SESTAVOVÁNÍ ROZPOČTU
Článek 7
1. Ředitel sestavuje návrh ročního pracovního programu a související rozpočet v rámci celkového rozpočtu přiděleného středisku finančním protokolem a zvýšeného o příspěvky od jiných dárců a na základě pokynů uvedených ve strategii schválené výborem.
Tento návrh se předloží správní radě nejpozději do 15. července roku předcházejícího roku jeho provádění.
Roční pracovní program a související rozpočet schvaluje správní rada do 31. července a předkládá jej k přijetí Výboru velvyslanců.
Rozpočet se předkládá Komisi Evropských společenství (dále jen "Komise"), která zahájí platné postupy Společenství pro příděl prostředků požadovaných z ERF na základě zvláštního přídělu stanoveného pro tento účel.
2. Rozpočet je k dispozici pro položku závazků až od dne, v němž příslušný orgán Společenství přijme finanční rozhodnutí ohledně příspěvku požadovaného z ERF.
Středisko bude o tomto rozhodnutí informováno.
3. Podmínky platné pro příspěvek z ERF se stanoví finanční dohodou podepsanou mezi střediskem a Komisí.
4. Do rozpočtu se zahrnou přiměřené odhady příjmů od jiných dárců.
Článek 8
1. Data platby příspěvku z ERF se stanoví ve finanční dohodě uvedené v čl. 7 odst. 3. Příspěvek z předchozích rozpočtových let představující propadlé rozpočtové položky se odečte.
2. Rozpočet se dále člení na hlavy (rozpočtové tituly), kapitoly, články a body podle povahy nebo účelu příjmu nebo výdaje.
Článek 9
Bude-li to nutné, ředitel předloží návrh dodatkového nebo opravného rozpočtu, který bude přezkoumán a schválen ve stejné formě a stejným postupem jako rozpočet obsahující původní odhady.
III. PLNĚNÍ ROZPOČTU
Článek 10
1. Ředitel plní rozpočet na vlastní odpovědnost v souladu se zásadami stanovenými v oddílu I a v mezích schválených položek.
Ředitel podává zprávu správní radě o správě rozpočtu.
2. Schválené položky se použijí v souladu se zásadami a pravidly stanovenými v tomto finančním nařízení a zejména v souladu se zásadou řádného finančního řízení definovanou v článku 6.
Článek 11
1. Žádný příjem ani výdaj nesmí být uskutečněn, pokud není zaznamenán do příslušného článku v rozpočtu.
Žádný výdaj nesmí být přijat jako závazek nebo schválen nad rámec prostředků, které byly schváleny pro příslušný rozpočtový rok nebo přeneseny z předchozích rozpočtových let.
2. Příjmy a výdaje se do účtů zanesou v plné výši bez jakýchkoli vzájemných úprav.
- Odchylně od tohoto pravidla se od schválených částek odečte toto:
a) peněžní pokuty uložené smluvní straně;
b) opravy omylem zaplacených částek, které je možné provést odečtením, pokud je provedeno následné potvrzení v kapitole, článku a rozpočtovém roce, v nichž byla provedena nadměrná platba;
c) hodnota vozidel, vybavení a zařízení obdržených částečnou výměnou při pořízení nových položek stejného druhu; jako pořizovací náklady pro ocenění inventárního soupisu majetku se zaúčtuje čistá pořizovací cena.
- Odchylně od tohoto pravidla mohou být znovu využity:
a) náhrady omylem zaplacených částek;
b) přijaté platby pojistného plnění;
c) výnosy z prodeje vyřazených a následně nahrazených vozidel, vybavení a zařízení;
d) výnosy z prodeje publikací střediska.
Článek 12
1. O převodech z jedné hlavy do druhé rozhoduje ředitel, pokud se nejedná o převody z článků nebo do článků týkajících se služebních požitků zaměstnanců.
Ředitel o svém rozhodnutí informuje správní radu na jejím příštím zasedání.
O převodech z jedné hlavy do druhé, pokud jde o články týkající se služebních požitků zaměstnanců, rozhoduje správní rada na základě návrhu ředitele.
2. O převodech z jedné kapitoly do druhé a v rámci kapitol rozhoduje ředitel, který odpovídajícím způsobem informuje správní radu.
Článek 13
Příjmy střediska budou převedeny na jeden nebo více účtů zřízených na jméno střediska.
IV. ÚTVAR FINANČNÍ KONTROLY
Článek 14
1. Útvar finanční kontroly zahrnuje finančního kontrolora a případně jednoho nebo více pomocných kontrolorů, kteří musí mít zkušenosti v oblasti finančních nařízení pro mezinárodní organizace.
2. Kontrolor je pro administrativní účely podřízen přímo řediteli a pomocní kontroloři jsou podřízeni přímo kontrolorovi.
3. Kontrolor a pomocní kontroloři jsou jmenováni správní radou.
Kontrolor a pomocní kontroloři jsou vázáni platným služebním řádem.
Veškerá opatření týkající se disciplinárních sankcí, postavení mimo službu, ukončení zaměstnaneckého poměru nebo soudních řízení však musí být potvrzena správní radou, která se opírá o řádně odůvodněný návrh ředitele.
4. Před schválením jakékoli operace schvalující osobou musí útvar finanční kontroly ověřit provozní a finanční aspekty.
Účelem tohoto ověření je zejména posoudit:
a) řádnost výdajů a jejich soulad s příslušnými předpisy;
b) uplatňování zásady řádného finančního řízení uvedené v článku 6.
Výsledkem ověření je udělení nebo odmítnutí souhlasu.
Útvar finanční kontroly odmítne schválení, pokud má za to, že výše uvedené podmínky nebyly splněny.
V každém případě, kdy je schválení odmítnuto, vypracuje útvar finanční kontroly písemné stanovisko uvádějící všechny důvody pro odmítnutí schválení a uvědomí ředitele.
Ředitel může řádně odůvodněným rozhodnutím přijatým na jeho výhradní odpovědnost zrušit takové odmítnutí, s výjimkou případů, kdy existují pochybnosti o dostupnosti rozpočtových položek.
Toto rozhodnutí je konečné a závazné a je pro informaci sdělováno útvaru finanční kontroly.
Ředitel musí o veškerých takových rozhodnutích písemně informovat správní radu na jejím příštím zasedání.
Útvar finanční kontroly má přístup ke všem podkladům a ke všem ostatním dokumentům týkajícím se výdajů a příjmů, které mají být ověřeny.
Útvar finanční kontroly může provádět ověření na místě.
5. Kontrolor a pomocní kontroloři plní své povinnosti zcela nezávisle.
Kontrolor a pomocní kontroloři nesmí přijímat žádné příkazy ani být jakkoli omezováni při plnění svých povinností, které jim byly stanoveny tímto finančním nařízením v důsledku jejich jmenování.
6. Ředitel může útvar finanční kontroly požádat o zaujetí stanoviska k otázkám týkajícím se analýzy, organizace nebo zlepšení vnitřních postupů střediska.
Ředitel může útvar finanční kontroly rovněž požádat, aby provedl ověření dokumentů a případná ověření na místě s cílem zkontrolovat, zda operace financované z rozpočtu byly provedeny správně.
7. Na konci každého rozpočtového roku a nejpozději do 30. dubna následujícího roku vypracuje útvar finanční kontroly zprávu o činnosti, v níž zaujme své stanovisko k finančnímu řízení a k plnění rozpočtu.
Útvar finanční kontroly předloží svou zprávu řediteli, který ji postoupí se svým případným komentářem správní radě na jejím příštím zasedání.
Článek 15
Externí auditoři uvedení v článku 27 zaujmou nezávislá stanoviska ke kvalitě řídících a kontrolních systémů.
V. SPRÁVA ROZPOČTU
Článek 16
1. Rozpočet střediska je spravován podle zásady, že schvalující osoby a účetní jsou různé fyzické osoby.
2. Funkce schvalující osoby, kontrolora a účetního jsou vzájemně neslučitelné.
3. Rozpočtové položky jsou spravovány schvalující osobou, která je jako jediná oprávněna přijímat závazky ohledně výdajů, rozhodovat o nárocích, které mají být vybrány, a vydávat inkasní a platební příkazy.
Inkasní a platební operace provádí účetní.
Článek 17
1. Veškerým opatřením, jež by mohla vést k výdajům splatným střediskem, musí předcházet návrh závazku ze strany schvalující osoby.
Návrh společně s původními podklady se zasílá útvaru finanční kontroly pro předběžné ověření.
2. Pro opakované výdaje může být přijat prozatímní závazek.
3. O závazcích a platebních příkazech se musí vést účetní záznam.
Článek 18
1. Účelem potvrzení výdaje schvalující osobou je:
a) ověřit existenci práv věřitele;
b) určit nebo ověřit existenci a výši dluhu a
c) ověřit podmínky splatnosti pohledávky.
2. Potvrzení jakýchkoli výdajů podléhá předložení podkladů, z nichž vyplývá nárok věřitele a které případně potvrzují poskytnuté služby.
Článek 19
1. Schválení je úkon, kterým schvalující osoba vydáním platebního příkazu dává účetnímu pokyn k uhrazení položky výdajů, kterou schvalující osoba potvrdila.
2. K platebnímu příkazu musí být přiloženy původní podklady, na nichž je potvrzen nebo k nimž je přiložen souhlas schvalující osoby potvrzující, že částky, jež mají být zaplaceny, jsou správné, že zboží bylo přijato nebo že služby byly provedeny.
3. Namísto původních dokumentů mohou být v některých případech přijaty kopie podkladů potvrzené schvalující osobou jako ověřené opisy.
4. Platební příkazy se zasílají útvaru finanční kontroly pro předběžné ověření.
Článek 20
1. Zaplacení je posledním úkonem, kterým středisko splní své závazky vůči věřitelům.
2. Platbu provádí účetní v mezích dostupných prostředků.
3. V případě závažnější chyby nebo pokud je platnost splnění závazků napadnuta nebo nejsou-li dodrženy formality předepsané tímto finančním nařízením, informuje účetní neprodleně schvalující osobu a útvar finanční kontroly.
Ředitel může písemně a na vlastní odpovědnost nařídit, aby byla platba provedena.
O veškerých takových rozhodnutích informuje ředitel písemně správní radu na jejím příštím zasedání.
Článek 21
1. Platby se zpravidla provádějí prostřednictvím bankovního účtu, nejlépe bankovním převodem, nebo pokud pro to existují dobré důvody, šekem.
Operace se vyjadřují v eurech.
Ve výjimečných případech, pokud je to vhodné, se může použít jiná měna.
2. Šeky a bankovní převody nesou dva podpisy, z nichž jeden musí být podpis účetního.
3. V řádně odůvodněných případech může ředitel povolit platby v hotovosti.
Takové platby se provádějí proti potvrzení.
4. Pokud nejsou použity aktuální směnné kursy, použijí se pro výpočet plateb, které mají být provedeny v eurech, nebo příjmů, které mají být obdrženy v místních měnách zemí AKT, přepočítací kursy platné k prvnímu pracovnímu dni v měsíci, do něhož spadá skutečné datum operace zaznamenané Evropskou centrální bankou.
Článek 22
1. Pro platby některých kategorií výdajů je možné podle podmínek stanovených střediskem zřídit zálohové účty.
2. Veškerá rozhodnutí o povolení zálohových účtů přijímá ředitel na základě návrhu zaměstnance, který má případ na starosti.
Před předložením řediteli musí být každý návrh schválen účetním a odsouhlasen útvarem finanční kontroly.
3. V každém rozhodnutí se uvádí:
- jméno správce zálohových účtů,
- odpovědnost takto určeného správce,
- maximální částka zálohy,
- doba používání zálohy,
- způsob předložení podkladů a lhůta pro jejich předložení,
- povaha a maximální částka každé výdajové položky.
4. Každé zálohové platbě musí rovněž předcházet závazek.
5. Schvalující osoba a účetní přijmou všechny nezbytné kroky, aby zajistili, že povolené zálohy se uvolní ve správné výši a v rámci přiměřené lhůty.
Článek 23
1. Schvalující osobou pro položky zapsané v rozpočtu střediska je ředitel.
2. Ředitel může některými ze svých povinností pověřit sobě podřízené zaměstnance.
V každém rozhodnutí o pověření k výkonu pravomocí uvede dobu trvání a rozsah pověření k jednání jako schvalující osoba.
3. Ředitel může pověřit vhodné pečlivě vybrané třetí osoby plněním některých povinností souvisejících s prováděním.
Článek 24
1. Účetního jmenuje ředitel se souhlasem správní rady.
2. Účetní odpovídá v rámci střediska za:
a) řádné provádění plateb, inkaso příjmů a vybírání zjištěných pohledávek;
b) přípravu a předkládání účtů v souladu s článkem 26;
c) vedení účtů v souladu s článkem 26;
d) používání účetních pravidel a metod v souladu s článkem 26 a účtové osnovy v souladu s předpisy přijatými účetním Komise;
e) stanovení a potvrzení platnosti účetních systémů a případně potvrzení platnosti systémů stanovených schvalující osobou a určených k poskytnutí nebo odůvodnění účetních údajů;
f) správu pokladny.
3. Veškeré informace poskytující pravdivý obraz o aktivech střediska a plnění rozpočtu, které jsou nezbytné k sestavování účtů, získává účetní od schvalující osoby, která zaručuje jejich spolehlivost.
4. S výhradou odstavce 5 tohoto článku a článku 22 je účetní jako jediný oprávněn spravovat hotovost a jiná aktiva.
Účetní odpovídá za jejich úschovu.
5. Pokud je to nezbytně nutné pro plnění jeho povinností, může účetní pověřit některými úkoly podřízené zaměstnance, na které se vztahuje služební řád.
6. V pověřovacím aktu jsou uvedeny úkoly, které byly podřízeným zaměstnancům svěřeny, jakož i jejich práva a povinnosti.
Článek 25
1. Inkaso jakékoli částky splatné ve prospěch střediska musí vést k vydání inkasního příkazu schvalující osobou.
Inkasní příkazy se předkládají útvaru vnitřní kontroly pro předběžné ověření.
2. Účetní přebírá odpovědnost za inkasní příkazy, které mu předala schvalující osoba.
3. Na každou platbu v hotovosti přijatou účetním nebo správcem zálohových účtů musí být vydáno potvrzení.
VI. ÚČETNICTVÍ, FINANČNÍ VÝKAZY, AUDIT, ÚČETNÍ DVŮR, OLAF (EVROPSKÝ ÚŘAD PRO BOJ PROTI PODVODŮM)
Článek 26
1. Účty jsou vedeny v eurech podvojným způsobem a podle kalendářního roku.
Účty uvádí všechny příjmy a výdaje od 1. ledna do 31. prosince každého roku a zahrnují původní podklady.
Na konci rozpočtového roku se účty uzavřou, aby bylo možné sestavit finanční výkazy střediska.
2. Zápisy jsou prováděny na základě účetního systému obsahujícího klasifikaci rozpočtových položek, jež zřetelně rozlišuje mezi účty, které umožňují sestavit rozvahu, a těmi, které umožňují sestavit závěrečný účet.
Tyto zápisy je možné zaznamenávat do počítačového systému, který umožní sestavení celkového měsíčního zůstatku.
Všechny zálohy se zanesou na prozatímní účet a zúčtují se nejpozději na konci následujícího rozpočtového roku, s výjimkou stálých záloh.
3. Středisko může používat elektronické zpracování dat, pokud takový systém podle společného mínění schvalující osoby, kontrolora a účetního poskytuje záruky splnění požadavků na bezpečnost.
4. Zvláštní účty vedené pro prostředky spravované jménem třetích osob podle článku 37 se konsolidují v rozvaze a v závěrečném účtu střediska.
5. Středisko sestaví rozvahu a závěrečný účet nejpozději do 31. března roku N + 1.
V rozvaze se uvádějí aktiva a pasiva střediska k 31. prosinci roku N.
Závěrečný účet zahrnuje:
a) tabulku příjmů obsahující:
- očekávané příjmy z ERF na základě schválených závazků běžného roku a závazků přenesených z předchozích let,
- skutečné příjmy z daní z mezd a z přijatých úroků,
- jiné skutečné příjmy;
b) tabulku výdajů obsahující:
- skutečné platby závazků za daný rok přenesené z předchozích rozpočtových let,
- skutečné platby nebo závazky k tíži rozpočtu na rok N,
- souhrnnou tabulku uvádějící skutečné platby za nábytek, zařízení a jiné položky inventárního soupisu,
- schválené závazky, které mají být přeneseny do následujícího rozpočtového roku;
c) poznámky k finančním výkazům obsahující:
- uplatněné účetní zásady,
- souhrnné tabulky přidělených, uhrazených, zrušených nebo přenesených položek pro předchozí roky a pro běžný rok,
- podrobné poznámky a výpočty k jednotlivým položkám finančních výkazů.
6. Každé čtvrtletí se vypracuje výkaz uvádějící stav plnění běžného rozpočtu a využití přenesených položek; tento výkaz musí být potvrzen útvarem finanční kontroly a předává se správní radě.
Článek 27
1. Správní rada jmenuje na období tří let ze seznamu nejméně tří navržených společností mezinárodně uznávanou auditorskou společnost, která provede audit finančních výkazů střediska.
Stejná auditorská společnost však nemůže být jmenována na více než tři po sobě jdoucí roky.
2. Auditoři provádějí audit účetních knih a pokladní hotovosti, které se nacházejí ve středisku, ověřují, že inventární soupisy a rozvahy jsou sestaveny řádným způsobem, v dobré víře a v souladu s příslušnými účetními postupy, a zabezpečují správnost informací o účtech střediska.
Účelem auditu je ověření legality a řádnosti příjmů a výdajů a kontrola řádného finančního řízení.
Auditoři osvědčí, že finanční výkazy byly sestaveny řádným způsobem v souladu s mezinárodními účetními standardy a že podávají pravdivý a úplný obraz o finančním postavení střediska.
3. Auditoři poskytují středisku rady v otázkách rizik tím, že vydávají nezávislá stanoviska ke kvalitě řídících a kontrolních systémů a doporučení pro zlepšení podmínek provádění operací a pro podporu řádného finančního řízení.
Auditoři odpovídají za:
a) posuzování vhodnosti a účinnosti vnitřních systémů řízení a výkonu střediska při provádění programů a akcí s ohledem na rizika s nimi spojená a
b) posuzování vhodnosti a kvality systémů vnitřní kontroly použitelných na každou operaci plnění rozpočtu.
4. Auditoři vykonávají své úkoly ve všech činnostech a útvarech střediska.
Mají úplný a neomezený přístup ke všem informacím potřebným k výkonu svých úkolů.
5. Po skončení každého rozpočtového roku sestaví auditoři nejpozději do 30. června zprávu.
Tato zpráva se předloží řediteli, který ji dále postoupí se svým případným komentářem správní radě.
Správní rada poté postoupí zprávu výboru spolu se svými doporučeními.
Na základě této zprávy a finančních výkazů udělí výbor řediteli absolutorium za plnění rozpočtu.
Článek 28
Komise, Účetní dvůr a OLAF mohou provádět kontroly finančních prostředků, které středisko obdrželo od ERF v souladu s finančním nařízením pro ERF.
Účetní dvůr může provést kontrolu legality a řádnosti příjmů a výdajů, jakož i dodržování ustanovení dohody a ustanovení finančního nařízení pro 9. ERF.
VII. ODPOVĚDNOST SCHVALUJÍCÍCH OSOB, ÚČETNÍHO, POMOCNÝCH ÚČETNÍCH A SPRÁVCŮ ZÁLOHOVÝCH ÚČTŮ
Článek 29
Schvalující osoby, které při zjištění nároku na úhradu pohledávky, vydání inkasních příkazů, přijetí výdajového závazku nebo podpisu platebního příkazu poruší toto finanční nařízení, se vystavují disciplinární a případně i finanční odpovědnosti.
Totéž platí, pokud nevydají dokument stanovící pohledávku nebo pokud nevydají nebo bezdůvodně zdrží vydání inkasních příkazů.
Tato odpovědnost se může uplatňovat pouze v případě, že porušení bylo schvalujícími osobami způsobeno úmyslně nebo vzniklo následkem jejich hrubé nedbalosti.
Článek 30
1. Účetní a pomocní účetní se vystavují disciplinární a případně i finanční odpovědnosti, pokud provedou platby a přitom poruší ustanovení článku 19.
Vystavují se disciplinární a případně i finanční odpovědnosti, pokud dojde k jakékoli ztrátě nebo poškození svěřených peněz, aktiv a dokumentů a pokud taková ztráta nebo poškození byly způsobeny úmyslně nebo vznikly následkem hrubé nedbalosti.
Za stejných podmínek nesou odpovědnost za řádné plnění příkazů, které obdrželi ve vztahu k používání a správě bankovních účtů, obzvláště pokud:
a) přijmou nebo vyplatí částky, které neodpovídají částkám na inkasních nebo platebních příkazech, nebo
b) uskuteční platby ve prospěch jiných osob než oprávněných příjemců.
2. Správci zálohových účtů se vystavují disciplinární a případně i finanční odpovědnosti v těchto případech:
a) pokud nemohou doložit platby, které provedli, řádnými podklady, nebo
b) pokud uskuteční platby ve prospěch jiných osob než oprávněných příjemců.
Správci zálohových účtů se vystavují disciplinární a případně i finanční odpovědnosti, pokud dojde k jakékoli ztrátě nebo poškození svěřených peněz, aktiv a dokumentů a pokud taková ztráta nebo poškození byly způsobeny úmyslně nebo vznikly následkem jejich hrubé nedbalosti.
Článek 31
1. Účetní, pomocní účetní a správci zálohových účtů musí být pojištěni proti rizikům spojeným s plněním svých příslušných povinností.
Středisko hradí pojistné náklady s tím související.
Středisko stanoví kategorie zaměstnanců vykonávajících funkci účetního, pomocných účetních a správců zálohových účtů, jakož i podmínky, za kterých hradí pojistné náklady uvedených zaměstnanců, kryjící rizika spojená s plněním jejich příslušných povinností.
2. Účetnímu, pomocným účetním a správcům zálohových účtů se poskytují zvláštní příspěvky.
Výše takových příspěvků se stanoví v nařízení vypracovaném střediskem.
Částky odpovídající těmto příspěvkům se připíšou každý měsíc ve prospěch účtu otevřeného střediskem na jméno těchto zaměstnanců, aby se zřídil záruční fond za účelem krytí ztrát, za něž by daná osoba mohla odpovídat, pokud by taková ztráta nebyla kryta náhradami od pojišťovacích společností.
Aktivní zůstatek na těchto záručních účtech se vyplatí daným osobám po skončení jejich jmenování do funkce účetního, pomocného účetního nebo správce zálohových účtů a poté, co obdrželi konečné absolutorium za správu uvedených účtů.
3. Absolutorium uděluje účetnímu, pomocným účetním a správcům zálohových účtů ředitel na základě zprávy externích auditorů, a to do dvou let po skončení dotčeného rozpočtového roku.
Článek 32
Finanční a disciplinární odpovědnost schvalující osoby, účetního, pomocných účetních a správců zálohových účtů se stanoví v souladu se služebním řádem střediska.
VIII. POSTUPY PŘI ZADÁVÁNÍ ZAKÁZEK A JINÁ USTANOVENÍ
Článek 33
A. PRAVIDLA PLATNÁ PRO ZADÁVÁNÍ ZAKÁZEK
B. DEFINICE
Pro účely tohoto článku platí tyto definice:
1. "přímou dohodou"
se rozumí postup, kterým středisko konzultuje uchazeče, jehož samo vybralo, a jímž sjednává podmínky smlouvy s tímto uchazečem;
2. "zjednodušeným postupem"
se rozumí postup bez předchozího zveřejnění oznámení a zadávacích podmínek, při kterém mohou podat nabídku pouze uchazeči (nejméně tři) vyzvaní střediskem;
3. "vyjednávacím řízením"
se rozumí postup bez předchozího zveřejnění oznámení a zadávacích podmínek, kterým středisko konzultuje uchazeče, jehož nebo jež samo vybralo, a jímž sjednává podmínky smlouvy s jedním nebo více uchazeči. Musí být splněna nejméně jedna z podmínek stanovených níže v bodě C 1 písm. e);
4. "omezeným nabídkovým řízením bez zveřejnění oznámení"
se rozumí postup, v němž nabídku reagující na zadávací podmínky vypracované střediskem mohou podat pouze uchazeči vyzvaní střediskem na základě jeho databáze dodavatelů;
5. "omezeným nabídkovým řízením se zveřejněním oznámení"
se rozumí postup, v němž nabídku reagující na zadávací podmínky zveřejněné střediskem mohou podat pouze uchazeči vyzvaní střediskem;
6. "otevřeným nabídkovým řízením"
se rozumí postup, v němž nabídku reagující na zadávací podmínky zveřejněné střediskem může podat jakákoli fyzická nebo právnická osoba nebo skupina takových osob.
C. SMLOUVY S DODAVATELI VÝROBKŮ A SLUŽEB
1. Smlouvy o dodávkách
a) Smlouvy týkající se koupě nebo nájmu zásob, zařízení nebo movitého majetku se uzavřou po skončení otevřeného nabídkového řízení.
Uchazeči musí být státními příslušníky členských států Společenství nebo států AKT, s výjimkou řádně odůvodněných případů odsouhlasených ředitelem.
b) Smlouvy je možné uzavírat přímou dohodou (jednoduchá nabídka), pokud celková částka smlouvy nepřekročí 4999 EUR.
c) Smlouvy se uzavřou zjednodušeným postupem, přičemž se konzultují nejméně tři dodavatelé, pokud se celková částka smlouvy pohybuje v rozmezí od 5000 EUR do 29999 EUR.
d) Smlouvy se uzavřou omezeným nabídkovým řízením s nejméně třemi uchazeči bez zveřejnění oznámení, pokud se celková částka smlouvy pohybuje v rozmezí od 30000 EUR do 149999 EUR.
e) Smlouvy je možné uzavírat vyjednávacím řízením po souhlasu ředitele a na základě řádně odůvodněných podkladů, pokud částka smlouvy překročí 4999 EUR a pokud nastane jedna nebo více následujících podmínek:
- existují naléhavé důvody nesouvisející se střediskem,
- existují konkrétní technické, řádně doložené důvody,
- výrobky, služby nebo práce v rámci pomocných dodávek není možné z technických důvodů oddělit od hlavní smlouvy,
- nabídkové řízení nevedlo k žádnému výsledku.
Podmínky, za nichž je možné schválit odchylky uvedené v písmenu e), se stanoví vnitřní směrnicí vypracovanou správní radou, jež bude o takových rozhodnutích neprodleně informována.
2. Smlouvy o poskytování služeb
a) Smlouvy týkající se poskytování služeb se uzavřou po skončení omezeného nabídkového řízení s nejméně třemi uchazeči.
Uchazeči musí být státními příslušníky členských států Společenství nebo států AKT, s výjimkou řádně odůvodněných případů odsouhlasených ředitelem.
b) Smlouvy je možné uzavírat přímou dohodou, pokud celková částka služeb pro středisko nepřekročí 4999 EUR.
c) Smlouvy se uzavřou zjednodušeným postupem, přičemž se konzultují nejméně tři dodavatelé, pokud se celková částka služeb pro středisko pohybuje v rozmezí od 5000 EUR do 199999 EUR.
V případě smluv v rozmezí mezi 150000 EUR a 199999 EUR se však musí uskutečnit konzultace na základě podrobných zadávacích podmínek.
d) Smlouvy se uzavřou vyjednávacím řízením po souhlasu ředitele a na základě řádně odůvodněných podkladů, pokud částka smlouvy překročí 4999 EUR a pokud nastane jedna nebo více podmínek stanovených v bodě C 1 písm. e).
3. Dodavatel se vybere na základě nabídnuté ceny, prokázané odborné kvalifikace, odborných zkušeností, finančního zdraví a navržené časové lhůty pro splnění smlouvy.
4. Smlouvy se vypracují výhradně v eurech.
5. Pokud jsou služby uvedené v bodech 1 a 2 rozděleny do více smluv, musí se při používání tohoto článku vzít v úvahu celkové náklady na služby.
6. Ve zvláštních případech může středisko organizováním zjednodušených postupů a nabídkových řízení pověřit externí subjekt, pokud za výběr kontaktovaných společností, vypracování zadávacích podmínek a výběr dodavatele odpovídá středisko, nebo – v případě společného financování – nese společnou odpovědnost středisko a ostatní subjekty podílející se na společném financování.
Článek 34
Středisko může finančně přispívat na iniciativy podniků, podnikatelů, zprostředkovatelů a dodavatelů služeb takto:
1. středisko může přispívat na náklady na služby pro způsobilé projekty, u kterých je finanční a řídící odpovědnost povinností fyzické nebo právnické osoby, která má státní příslušnost členského státu Společenství nebo státu AKT a která předala středisku žádost o pomoc;
2. středisko vyhodnotí náklady na služby, volbu dodavatelů, doklady o odborné kvalifikaci, odborných zkušenostech a finančním zdraví, časovou lhůtu pro provedení prací a očekávaný přínos programu navrženého příjemcem pomoci.
Za tímto účelem použije středisko vážený seznam kritérií podobný seznamu, který používá Komise pro správu ERF, přizpůsobený potřebám střediska;
3. pokud příjemce pomoci spolupracuje se subdodavateli, musí dodržovat ustanovení článku 33;
4. smlouvy se vypracují výhradně v eurech;
5. způsoby použití těchto příspěvků se stanoví vnitřní směrnicí.
Článek 35
1. Pro veškerý movitý a nemovitý majetek patřící středisku se vede stálý inventární soupis.
Do inventárního soupisu se zanese pouze movitý majetek, jehož hodnota je nejméně 350 EUR.
Na každé faktuře musí být před jejím zaplacením uvedeno inventární číslo.
2. Každý prodej movitého majetku a zařízení, jejichž jednotková kupní hodnota převyšuje 1000 EUR, musí být příslušným způsobem inzerován v souladu s vnitřní směrnicí, která bude vypracována ředitelem.
3. Pokud je jakákoli položka majetku uvedená v inventárním soupisu prodána či vyřazena nebo pokud se zjistí, že chybí z důvodu ztráty nebo krádeže nebo z jakéhokoli jiného důvodu, vyhotoví se zápis podepsaný ředitelem a osobou odpovědnou za zařízení a potvrzený útvarem vnitřní kontroly.
4. Středisko vede fyzický a účetní inventární soupis, který je pravidelně vzájemně odsouhlasen.
Toto odsouhlasení je potvrzováno útvarem vnitřní kontroly.
Článek 36
Toto finanční nařízení platí v plném rozsahu v decentralizovaných strukturách střediska.
IX. SPRÁVA JMÉNEM TŘETÍCH OSOB
Článek 37
1. Středisko může rovněž jménem třetích osob spravovat prostředky určené pro provádění činností stanovených v dohodě.
Seznam těchto prostředků se uvede v příloze k rozpočtu střediska.
2. Na správu uvedených prostředků se použije toto finanční nařízení.
Správa ostatních prostředků uvolněných Komisí se však řídí finančními ustanoveními uvedenými v dohodě podepsané Komisí a střediskem.
Pokud taková ustanovení neexistují, platí dále toto finanční nařízení.
3. Řádné odhady výdajů financovaných těmito prostředky se rovněž uvedou v příloze k rozpočtu střediska.
Provozní výdaje a výdaje na intervence se musí jednoznačně rozlišovat.
4. Pro správu těchto prostředků jménem třetích osob se vedou zvláštní účty.
5. Finanční výkazy za jednotlivé fondy spravované střediskem jménem třetí osoby zahrnují rozvahu a závěrečný účet ve stavu k 31. prosinci dotčeného rozpočtového roku.
Finanční výkazy se potvrzují v souladu s ustanoveními dohody podepsané mezi střediskem a dárcem.
Pokud taková ustanovení neexistují, provede potvrzení útvar finanční kontroly střediska.
6. Tyto finanční výkazy se připojí jako příloha k finančním výkazům střediska.
Článek 38
Státy AKT, členské státy a Společenství se zavazují v rozsahu své působnosti přijmout opatření nezbytná k provedení tohoto rozhodnutí.
Článek 39
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. ledna 2005.
Rozhodnutí Smíšeného výboru ES/Dánsko-Faerské ostrovy č. 1/2005
ze dne 10. listopadu 2005,
kterým se mění protokol č. 3 o definici pojmu "původní produkty" a o metodách správní spolupráce k dohodě
(2006/287/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím na jedné straně a vládou Dánska a autonomní vládou Faerských ostrovů na straně druhé [1] (dále jen "dohoda"), podepsanou v Bruselu dne 6. prosince 1996, a zejména na čl. 34 odst. 1 uvedené dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol č. 3 k dohodě stanoví dvoustrannou kumulaci původu mezi Společenstvím a Faerskými ostrovy.
(2) Je vhodné rozšířit systém kumulace, neboť umožňuje využít materiály pocházející ze Společenství, Bulharska, Rumunska, Islandu, Norska, Švýcarska (včetně Lichtenštejnska), Faerských ostrovů, Turecka nebo z jakékoli jiné země, která je účastníkem Evropsko-středomořského partnerství na základě Barcelonského prohlášení přijatého na Evropsko-středomořské konferenci konané ve dnech 27. a 28. listopadu 1995 za účelem rozvoje obchodu a posílení regionální integrace.
(3) Pro účely zavedení rozšířeného systému kumulace výhradně mezi zeměmi, které splňují nezbytné podmínky, a s cílem zamezit obcházení cel je nezbytné zavést nová ustanovení týkající se osvědčování původu.
(4) Pro účely zavedení rozšířeného systému kumulace a s cílem zamezit obcházení cel je nezbytné harmonizovat ustanovení týkající se zákazu navracení cel nebo osvobození od cla a požadavky na zpracování stanovené v protokolu č. 3, na jejichž základě nepůvodní materiály získají status původu, a začlenit do protokolu článek, který Společenství v případě podvodu nebo nedostatku správní spolupráce umožní pozastavit Faerským ostrovům diagonální kumulaci.
(5) Rozšířený systém kumulace původu vyžaduje, aby se v souvislostech preferenčních dohod uzavřených s dotčenými zeměmi použila táž ustanovení o pravidlech původu.
(6) Na zboží nacházející se ke dni začátku použitelnosti tohoto rozhodnutí v režimu tranzitu nebo uskladnění by se měla vztahovat přechodná ustanovení, aby se na toto zboží mohl uplatnit rozšířený systém kumulace.
(7) Je třeba zavést společná prohlášení týkající se přezkumu a revize používání kumulace Faerskými ostrovy a změn protokolu.
(8) Je třeba provést určité technické změny, aby se napravily nesrovnalosti mezi různými jazykovými zněními daného textu a v těchto zněních.
(9) Pro řádné fungování dohody a s cílem usnadnit práci uživatelům a celním správám je proto vhodné, aby se do nového znění protokolu č. 3 zapracovala veškerá uvedená ustanovení,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Protokol č. 3 k dohodě, o definici pojmu "původní produkty" a o metodách správní spolupráce, se nahrazuje přiloženým zněním, spolu se souvisejícími společnými prohlášeními.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Použije se od prvního dne měsíce následujícího po dni přijetí.
Rozhodnutí Smíšeného výboru ES-Norsko č. 1/2005
ze dne 20. prosince 2005,
kterým se mění protokol č. 3 o definici pojmu "původní produkty" a o metodách správní spolupráce k dohodě
(2006/305/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským hospodářským společenstvím a Norským královstvím [1] (dále jen "dohoda"), podepsanou v Bruselu dne 14. května 1973, a zejména na článek 38 protokolu č. 3 k uvedené dohodě,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol č. 3 k dohodě stanoví kumulaci původu mezi Společenstvím a Norskem, Bulharskem, Islandem, Rumunskem a Švýcarskem (včetně Lichtenštejnska).
(2) Je vhodné rozšířit systém kumulace, neboť umožňuje využít materiály pocházející ze Společenství, Bulharska, Rumunska, Islandu, Norska, Švýcarska (včetně Lichtenštejnska), Faerských ostrovů, Turecka nebo z jakékoli jiné země, která je účastníkem Evropsko-středomořského partnerství na základě Barcelonského prohlášení přijatého na Evropsko-středomořské konferenci konané ve dnech 27. a 28. listopadu 1995 [2] za účelem rozvoje obchodu a posílení regionální integrace.
(3) Pro účely zavedení rozšířeného systému kumulace výhradně mezi zeměmi, které splňují nezbytné podmínky, a s cílem zamezit obcházení cel je nezbytné zavést nová ustanovení týkající se osvědčování původu.
(4) Na zboží nacházející se ke dni začátku použitelnosti tohoto rozhodnutí v režimu tranzitu nebo uskladnění by se měla vztahovat přechodná ustanovení, aby se na toto zboží mohl uplatnit rozšířený systém kumulace.
(5) Je třeba provést určité technické změny, aby se napravily nesrovnalosti mezi různými jazykovými zněními daného textu a v těchto zněních.
(6) Pro řádné fungování dohody a s cílem usnadnit práci uživatelům a celním správám je proto vhodné, aby se do nového znění protokolu č. 3 zapracovala veškerá uvedená ustanovení,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Protokol č. 3 k dohodě o definici pojmu "původní produkty" a o metodách správní spolupráce se nahrazuje přiloženým zněním, spolu se souvisejícími společnými prohlášeními.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Použije se od prvního dne měsíce následujícího po dni přijetí.
Rozhodnutí Smíšeného výboru zřízeného Dohodou o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Japonskem č. 3/JP/2005
ze dne 14. března 2006,
kterým se schvaluje subjekt posuzování shody v rámci odvětvové přílohy o telekomunikačních koncových zařízeních a rádiových zařízeních
(2006/420/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Dohodu o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Japonskem, a zejména na čl. 8 odst. 3 písm. a) a čl. 9 odst. 1 písm. b) této dohody,
vzhledem k tomu, že Smíšenému výboru přísluší rozhodovat o zařazení subjektu nebo subjektů posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze,
ROZHODL TAKTO:
1. Níže uvedený subjekt posuzování shody se schvaluje v rámci odvětvové přílohy o telekomunikačních koncových zařízeních a rádiových zařízeních dohody pro níže uvedené výrobky a postupy posuzování shody.
Název, zkratka a kontaktní údaje subjektu posuzování shody:
Název: UL Apex Co., Ltd.
Zkratka: ULA
Telefon: 81-596 24 81 16
Fax: 81-596 24 80 25
Email: emc.jp@jp.ul.com
Adresa: 4383-326 Asama-cho Ise-shi Mie 516-0021, Japan
Internetová stránka: http://www.ulapex.jp/
Kontaktní osoba: pan HASHIMOTO Tetsuya
Schválení se vztahuje na tyto výrobky a postupy posuzování shody:
Výrobky:
1. Telekomunikační koncová zařízení (Kromě přístrojů napojených na veřejnou telekomunikační síť rádiovými vlnami).
2. Rádiová zařízení
- s krátkým dosahem
(Schválení je omezeno na rádiová zařízení, na něž se vztahují normy EN300 220-3, EN300 330-2, EN300 440-2 nebo EN301 489-03),
- širokopásmové přenosové systémy 2,4 GHz
(Schválení je omezeno na rádiová zařízení, na něž se vztahují normy EN300 328, EN300 328-2 nebo EN301 489-17),
- GSM
(Schválení je omezeno na rádiová zařízení, na něž se vztahují normy EN301 419-1, EN301 419-2, EN301 419-3, EN301 419-7, EN301 489-07 nebo EN301 511),
- bezdrátové mikrofonové zařízení
(Schválení je omezeno na rádiová zařízení, na něž se vztahují normy EN300 422-2, EN300 454-2, EN301 357-2 nebo EN301 489-09),
- vysokovýkonná zařízení RLAN 5 GHz
(Schválení je omezeno na rádiová zařízení, na něž se vztahují normy EN301 489-17 nebo EN301 893).
Postupy posuzování shody:
Postupy posuzování shody podle příloh 3 a 4 směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/5/ES ze dne 9. března 1999 o rádiových zařízeních a telekomunikačních koncových zařízeních a vzájemném uznávání jejich shody a pozměňujících předpisů.
2. Toto rozhodnutí je sepsáno ve dvou vyhotoveních a podepsáno oběma spolupředsedy.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem pozdějšího podpisu.
Podepsáno
Rozhodnutí Smíšeného výboru zřízeného Dohodou o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Japonskem č. 4/JP/2005
ze dne 14. března 2006,
kterým se schvaluje subjekt posuzování shody v rámci odvětvové přílohy o elektrických výrobcích
(2006/421/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Dohodu o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Japonskem, a zejména na čl. 8 odst. 3 písm. a) a čl. 9 odst. 1 písm. b) této dohody,
vzhledem k tomu, že Smíšenému výboru přísluší rozhodovat o zařazení subjektu nebo subjektů posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze,
ROZHODL TAKTO:
1. Níže uvedený subjekt posuzování shody se schvaluje v rámci odvětvové přílohy o elektrických výrobcích dohody pro níže uvedené výrobky a postupy posuzování shody.
Název, zkratka a kontaktní údaje subjektu posuzování shody:
Název: UL Apex Co., Ltd.
Zkratka: ULA
Telefon: 81-596 24 81 16
Fax: 81-596 24 80 25
E-mail: emc.jp@jp.ul.com
Adresa: 4383-326 Asama-cho Ise-shi Mie 516-0021, Japan
Website: http://www.ulapex.jp/
Kontaktní osoba: pan HASHIMOTO Tetsuya
Schválení se vztahuje na tyto výrobky a postupy posuzování shody:
Výrobky:
1. Elektrické výrobky pro využití v domácnosti, obchodním prostředí a v lehkém průmyslu. (Kromě výrobků, k nimž neexistuje individuální harmonizovaná norma.)
2. Elektrické výrobky pro využití v průmyslu. (Kromě výrobků, k nimž neexistuje individuální harmonizovaná norma.)
3. Poplašné systémy.
4. Elektrické měřicí, kontrolní a laboratorní přístroje.
5. Přijímače vysílání a příslušenství.
6. Domácí elektrické spotřebiče, přenosné nástroje a podobné vybavení.
7. Výpočetní technika.
8. Průmyslové, vědecké a lékařské radiofrekvenční vybavení.
9. Zdroje nízkého napětí, stejnosměrného proudu.
10. Výtahy, eskalátory, dopravníky pro cestující a pohyblivé chodníky.
Postupy posuzování shody:
Postupy posuzování shody podle směrnice Rady 89/336/EHS ze dne 3. května 1989 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se elektromagnetické kompatibility a pozměňujících předpisů.
2. Toto rozhodnutí je sepsáno ve dvou vyhotoveních a podepsáno oběma spolupředsedy.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem pozdějšího podpisu.
Podepsáno
Rozhodnutí Smíšeného výboru ES-Dánsko/Faerské ostrovy č. 1/2006
ze dne 13. července 2006,
kterým se mění tabulky I a II přílohy protokolu 1 k Dohodě mezi Evropským společenstvím na jedné straně a vládou Dánska a autonomní vládou Faerských ostrovů na straně druhé
(2006/561/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím na jedné straně a vládou Dánska a autonomní vládou Faerských ostrovů na straně druhé [1] (dále jen "dohoda"), a zejména na čl. 34 odst. 1 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha protokolu 1 k dohodě stanoví cla a jiné podmínky pro dovoz některých ryb a produktů rybolovu pocházejících a dovážených z Faerských ostrovů do Společenství.
(2) Na základě této přílohy udělilo Společenství koncese pro krevety, garnáty a humry severské, upravené nebo v konzervách, pocházející z Faerských ostrovů v rámci roční celní kvóty ve výši 3000 tun.
(3) Orgány Faerských ostrovů požádaly, aby byly celní koncese udělené Společenstvím pro krevety, garnáty a humry severské, upravené nebo v konzervách, zvýšeny na 6000 tun.
(4) Takové zvýšení je vhodné povolit během určité doby, která bude stanovena na základě toho, do jaké míry je kvóta využívána.
(5) V rámci přílohy neudělilo Společenství žádné koncese pro zmrazenou tresku skvrnitou pocházející a dováženou z Faerských ostrovů.
(6) Orgány Faerských ostrovů požádaly, aby byla zmrazená treska skvrnitá doplněna do seznamu produktů rybolovu, které mohou být dováženy do Společenství bezcelně, uvedeného v tabulce I přílohy protokolu 1.
(7) Je vhodné zmrazenou tresku skvrnitou do uvedené tabulky zahrnout,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
V příloze protokolu 1 dohody se v tabulce I vkládá nový řádek, který zní:
"03037200 _BAR_ Treska skvrnitá (Melanogrammus aeglefinus) _BAR_ 0" _BAR_ _BAR_
Článek 2
V příloze protokolu 1 dohody se tabulka II mění takto:
"1605 _BAR_ Korýši, měkkýši a jiní vodní bezobratlí, upravení nebo v konzervách: _BAR_ _BAR_ CK č. 4 [2] 4000 _BAR_
160520 _BAR_ - krevety a garnáti: _BAR_ _BAR_ _BAR_
16052010 _BAR_ - - v hermeticky uzavřených obalech _BAR_ 0 _BAR_ _BAR_
_BAR_ - - ostatní: _BAR_ _BAR_ _BAR_
16052091 _BAR_ - - - v bezprostředním obalu o čisté hmotnosti nejvýše 2 kg _BAR_ 0 _BAR_ _BAR_
16052099 _BAR_ - - - ostatní: _BAR_ 0 _BAR_ _BAR_
ex16054000 _BAR_ - humr severský (Nephrops norvegicus) _BAR_ 0 _BAR_ _BAR_
Článek 3
Toto rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem druhého měsíce následujícího po dni přijetí.
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP, pro která byly splněny ústavní požadavky podle článku 103 Dohody o EHP
(2006/C 128/10)
Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP uvádějí od března 2000 v poznámce pod čarou, zda jejich datum vstupu v platnost závisí na splnění ústavních požadavků některou ze smluvních stran.
Takové požadavky byly oznámeny k níže uvedeným rozhodnutím.
Dotčené smluvní strany nyní informovaly ostatní smluvní strany o dokončení svých vnitřních postupů.
Data vstupu v platnost jednotlivých rozhodnutí jsou uvedena níže.
Rozhodnutí číslo _BAR_ Datum přijetí _BAR_ Referenční údaj zveřejnění _BAR_ Integrované právní akty _BAR_ Datum vstupu v platnost _BAR_
32/2005 _BAR_ 11. 3. 2005 _BAR_ Úř. věst. L 198, 28.7.2005, s. 22. Dodatek č. 38, s. 14. _BAR_ Směrnice Komise 2004/33/ES ze dne 22. března 2004, kterou se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/98/ES, pokud jde o některé technické požadavky na krev a krevní složky _BAR_ 1. 8. 2005 _BAR_
71/2005 _BAR_ 29. 4. 2005 _BAR_ Úř. věst. L 239, 15.9.2005, s. 62. Dodatek č. 46, s. 38. _BAR_ Nařízení Komise (ES) č. 2236/2004 ze dne 29. prosince 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 1725/2003, kterým se přijímají některé mezinárodní účetní standardy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002, pokud jde o mezinárodní standardy pro účetní výkaznictví (IFRS) č. 1, 3 až 5, mezinárodní účetní standardy (IAS) č. 1, 10, 12, 14, 16 až 19, 22, 27, 28, 31 až 41 a výklady Výboru pro výklad standardů (VVS) č. 9, 22, 28 a 32 Nařízení Komise (ES) č. 2237/2004 ze dne 29. prosince 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 1725/2003, kterým se přijímají některé mezinárodní účetní standardy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002, pokud jde o mezinárodní účetní standard IAS č. 32 a výklad IFRIC 1 Nařízení Komise (ES) č. 2238/2004 ze dne 29. prosince 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 1725/2003, kterým se přijímají některé mezinárodní účetní standardy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002, pokud jde o IFRS 1, IAS č. 1 až 10, 12 až 17, 19 až 24, 27 až 38, 40 a 41 a SIC č. 1 až 7, 11 až 14, 18 až 27, 30 až 33 Nařízení Komise (ES) č. 2086/2004 ze dne 19. listopadu 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 1725/2003, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002 přijímají některé mezinárodní účetní standardy, pokud jde o vložení IAS 39 _BAR_ 1. 8. 2005 _BAR_
75/2005 _BAR_ 29. 4. 2005 _BAR_ Úř. věst. L 239, 15.9.2005, s. 68. Dodatek č. 46, s. 43. _BAR_ Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 845/2004/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se mění rozhodnutí č. 163/2001/ES o provádění vzdělávacího programu pro odborníky v evropském průmyslu audiovizuálních pořadů (vzdělávání MEDIA) (2001 – 2005) Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 846/2004/ES ze dne 29. dubna 2004, kterým se mění rozhodnutí Rady 2000/821/ES o provádění programu na podporu rozvoje, distribuce a propagace evropských audiovizuálních děl (Media Plus – Rozvoj, distribuce a propagace) (2001 až 2005) _BAR_ 20. 12. 2005 _BAR_
82/2005 _BAR_ 10. 6. 2005 _BAR_ Úř. věst. L 268, 13.10.2005, s. 13. Dodatek č. 52, s. 7. _BAR_ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 881/2004 ze dne 29. dubna 2004 o zřízení Evropské agentury pro železnice _BAR_ 1. 2. 2006 _BAR_
103/2005 _BAR_ 8. 7. 2005 _BAR_ Úř. věst. L 306, 24.11.2005, s. 36. Dodatek č. 60, s. 23. _BAR_ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 460/2004 ze dne 10. března 2004 o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost sítí a informací _BAR_ 1. 2. 2006 _BAR_
116/2005 _BAR_ 30. 9. 2005 _BAR_ Úř. věst. L 339, 22.12.2005, s. 18. Dodatek č. 66, s. 10. _BAR_ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/23/ES ze dne 31. března 2004 o stanovení jakostních a bezpečnostních norem pro darování, odběr, vyšetřování, zpracování, konzervaci, skladování a distribuci lidských tkání a buněk _BAR_ 1. 4. 2006 _BAR_
119/2005 _BAR_ 30. 9. 2005 _BAR_ Úř. věst. L 339, 22.12.2005, s. 24. Dodatek č. 66, s. 14. _BAR_ Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/1/ES ze dne 9. března 2005, kterou se mění směrnice Rady 73/239/EHS, 85/611/EHS, 91/675/EHS, 92/49/EHS a 93/6/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/19/ES, 98/78/ES, 2000/12/ES, 2001/34/ES, 2002/83/ES a 2002/87/ES za účelem zavedení nové organizační struktury výborů pro finanční služby _BAR_ 1. 4. 2006 _BAR_
--------------------------------------------------
Rozhodnutí č. 1/2006 Rady ministrů AKT–ES
ze dne 2. června 2006,
kterým se upřesňuje víceletý finanční rámec na období 2008–2013 a upravuje revidovaná dohoda o partnerství AKT–ES
(2006/608/ES)
RADA MINISTRŮ AKT–ES,
s ohledem na Dohodu o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000 [1], ve znění revidovaném v Lucemburku dne 25. června 2005 [2] (dále jen "dohoda o partnerství AKT–ES"), a zejména na bod 3 přílohy Ia této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Příloha Ia dohody o partnerství AKT–ES týkající se víceletého finančního rámce spolupráce podle dohody AKT–ES pro období po 9. Evropském rozvojovém fondu (dále jen "ERF") uvádí, že Evropská unie zachová v rámci dohody o partnerství AKT–ES výši své pomoci státům AKT alespoň na stejné úrovni jako v případě 9. ERF, se započtením účinků inflace, růstu v rámci Evropské unie a rozšíření o deset nových členských států v roce 2004, ale neuvádí ani přesné období, které rámec pokrývá (5 nebo 6 let), ani částku nebo finanční nástroj (souhrnný rozpočet Evropské unie nebo nový ERF).
(2) Při ukončení jednání o revizi dohody o partnerství AKT–ES v Bruselu dne 23. února 2005 se EU zavázala navrhnout v co nejkratší době přesnou částku, jakož i dobu použitelnosti.
(3) Evropská rada na svém zasedání dne 16. prosince 2005 rozhodla o přesném období, které má rámec pokrývat (6 let), o částce (22682 milionů EUR v běžných cenách) a o finančním nástroji (10. ERF).
(4) Skupina států AKT by i nadále měla být způsobilá získat dodatečné zdroje v rámci jiných finančních nástrojů, jak je stanoveno v příslušných nástrojích, v souladu s prohlášením XV připojeným k dohodě o partnerství AKT–ES.
Přispívá-li skupina států AKT z ERF na mezinárodní nebo meziregionální iniciativy, mělo by být zajištěno zviditelnění tohoto příspěvku,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Rada ministrů AKT–ES schvaluje úpravy Dohody o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsané
Rozhodnutí Rady přidružení EU-Tunisko č. 1/2006
ze dne 28. července 2006,
kterým se mění protokol č. 4 o definici pojmu "původní produkty" a o metodách správní spolupráce k Evropsko-středomořské dohodě
(2006/612/ES)
RADA PŘIDRUŽENÍ,
s ohledem na Evropsko-středomořskou dohodu zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Tuniskou republikou na straně druhé [1](dále jen "dohoda"), podepsanou v Bruselu dne 17. července 1995, a zejména na článek 39 protokolu č. 4 k uvedené dohodě,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Protokol č. 4 k dohodě stanoví dvoustrannou kumulaci původu mezi Společenstvím a Tuniskem a plnou kumulaci původu mezi Společenstvím a Tuniskem, Alžírskem a Marokem.
(2) Je vhodné rozšířit systém kumulace, neboť umožňuje využít materiály pocházející ze Společenství, Bulharska, Rumunska, Islandu, Norska, Švýcarska (včetně Lichtenštejnska), Faerských ostrovů, Turecka nebo z jakékoli jiné země, která je účastníkem Evropsko-středomořského partnerství na základě Barcelonského prohlášení přijatého na Evropsko-středomořské konferenci konané ve dnech 27. a 28. listopadu 1995 za účelem rozvoje obchodu a posílení regionální integrace.
(3) Pro účely zavedení rozšířeného systému kumulace výhradně mezi zeměmi, které splňují nezbytné podmínky, a s cílem zamezit obcházení cel je nezbytné zavést nová ustanovení týkající se osvědčování původu.
(4) Pro účely zavedení rozšířeného systému kumulace a s cílem zamezit obcházení cel je nezbytné harmonizovat ustanovení týkající se zákazu navracení cel nebo osvobození od cla a požadavky na zpracování stanovené v protokolu č. 4, na jejichž základě nepůvodní materiály získají status původu.
(5) Rozšířený systém kumulace původu vyžaduje, aby se v souvislostech preferenčních dohod uzavřených s dotčenými zeměmi použila táž ustanovení o pravidlech původu.
(6) Na zboží nacházející se ke dni začátku použitelnosti tohoto rozhodnutí v režimu tranzitu nebo uskladnění by se měla vztahovat přechodná ustanovení, aby se na toto zboží mohl uplatnit rozšířený systém kumulace.
(7) Aby se usnadnil obchod a zjednodušily správní úkony, je vhodné hospodářským subjektům umožnit používání dlouhodobých prohlášení dodavatele.
(8) Je třeba zavést společná prohlášení týkající se Andorrského knížectví a Republiky San Marino, současně však již není třeba nadále zachovávat společná prohlášení týkající se článků 1, 19, 33 a 39.
(9) Je třeba provést určité technické změny, aby se napravily nesrovnalosti mezi různými jazykovými zněními daného textu a v těchto zněních.
(10) Pro řádné fungování dohody a s cílem usnadnit práci uživatelům a celním správám je proto vhodné, aby se do nového znění protokolu č. 4 zapracovala veškerá uvedená ustanovení,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Protokol č. 4 k dohodě, o definici pojmu "původní produkty" a o metodách správní spolupráce, se nahrazuje přiloženým zněním, spolu se souvisejícími společnými prohlášeními.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Použije se od prvního dne měsíce následujícího po dni přijetí.
Rozhodnutí Výboru pro celní spolupráci ES–Turecko č. 1/2006
ze dne 26. září 2006,
kterým se stanoví prováděcí pravidla k rozhodnutí Rady přidružení ES–Turecko č. 1/95
(2006/646/ES)
VÝBOR PRO CELNÍ SPOLUPRÁCI,
s ohledem na Dohodu ze dne 12. září 1963 zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem,
s ohledem na rozhodnutí Rady přidružení ES–Turecko č. 1/95 ze dne 22. prosince 1995 o provádění závěrečné etapy celní unie [1] (dále jen "základní rozhodnutí"), a zejména na čl. 3 odst. 6, čl. 13 odst. 3 a čl. 28 odst. 3 uvedeného rozhodnutí,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Výbor pro celní spolupráci má stanovit vhodná opatření, která jsou nezbytná k provedení ustanovení celní unie uvedených v článcích 3, 13 a 28 rozhodnutí č. 1/95. K tomuto účelu přijal rozhodnutí č. 1/2001 ze dne 28. března 2001, kterým se mění rozhodnutí č. 1/96, kterým se stanoví prováděcí pravidla k rozhodnutí Rady přidružení ES–Turecko č. 1/95 [2].
(2) Je nezbytné uvést rozhodnutí č. 1/2001 do souladu s posledními změnami nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství [3], zejména pokud jde o možné odmítnutí výpočtu částečného osvobození od cla v rámci pasivního zušlechťovacího styku na základě metody přidané hodnoty. Je rovněž nezbytné umožnit celním orgánům členských států vydávat "jednotná povolení" Společenství pro schválené vývozce a stanovit, že Turecko může přijímat průvodní osvědčení A.TR. vystavená na základě těchto povolení.
(3) V důsledku rozšíření Evropské unie je dále nutné vložit znění různých záznamů v nových úředních jazycích orgánů Evropské unie.
(4) Cílem rozhodnutí Výboru pro celní spolupráci ES–Turecko č. 1/1999 ze dne 28. května 1999 o postupech usnadňujících vydávání průvodních osvědčení EUR.1 a vystavování prohlášení na faktuře podle předpisů upravujících preferenční obchod mezi Evropskou unií, Tureckem a některými evropskými zeměmi [4] je o usnadnění vydávání takovýchto dokladů o preferenčním původu Společenstvím nebo Tureckem v rámci preferenčních obchodních dohod uzavřených oběma stranami s některými zeměmi, kterými je zaveden systém kumulace původu na základě shodných pravidel o původu a zákaz jakéhokoli navrácení cla nebo osvobození od cla na dotyčné zboží.
Rozhodnutí stanoví, že vývozci Společenství nebo Turecka používají prohlášení dodavatele, která potvrzují status původu ve Společenství nebo Turecku podle zmíněných pravidel, pro zboží obdržené od dodavatelů v druhé části celní unie, a upravuje související metody správní spolupráce.
(5) Cílem rozhodnutí Výboru pro celní spolupráci ES–Turecko č. 1/2000 ze dne 25. července 2000 o přijímání průvodních osvědčení EUR.1 nebo prohlášení na faktuře, která byla vystavena některými zeměmi, které podepsaly preferenční dohodu se Společenstvím nebo Tureckem, k prokázání původu ve Společenství nebo v Turecku [5] je zajistit, aby zboží, na něž se vztahuje celní unie, mohlo využít ustanovení o volného oběhu uvedená v základním rozhodnutí i tehdy, pokud je dováženo do jedné části celní unie doprovázené dokladem o původu, který byl vystaven v zemi, se kterou Společenství i Turecko uzavřely preferenční obchodní dohody, kterými je zaveden systém kumulace původu na základě shodných pravidel původu a zákaz navrácení cla nebo osvobození od cla na dotyčné zboží.
(6) Rozhodnutí č. 1/1999 a č. 1/2000 byla přijata s cílem usnadnit společné uplatňování celní unie a preferenčních obchodních dohod mezi Společenstvím nebo Tureckem a některými zeměmi. S výhradou úprav nezbytných pro jejich sladění s acquis communautaire je vhodné začlenit do tohoto rozhodnutí ustanovení obsažená v rozhodnutích č. 1/1999 a č. 1/2000 a uvedená rozhodnutí zrušit.
(7) Po rozšíření systému celoevropské kumulace původu na další země, které jsou na základě Barcelonské deklarace, jež byla přijata na evropsko–středomořské konferenci konané ve dnech 27. a 28. listopadu 1995, účastníky Evropsko–středomořského partnerství, by měl být zaveden nezbytný odkaz na doklad o původu EUR-MED.
(8) Pro usnadnění uplatňování prováděcích pravidel k rozhodnutí č. 1/95 je vhodné nahradit rozhodnutí č. 1/2001 novým rozhodnutím,
PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
HLAVA I
OBECNÁ USTANOVENÍ
Článek 1
Toto rozhodnutí stanoví prováděcí pravidla k rozhodnutí Rady přidružení ES–Turecko č. 1/95 (dále jen "základní rozhodnutí").
Článek 2
Pro účely tohoto rozhodnutí se rozumí:
1. "třetí zemí" země nebo území, které není součástí celního území celní unie ES–Turecko;
2. "částí celní unie" na jedné straně celní území Společenství a na straně druhé celní území Turecka;
3. "státem" členský stát Společenství nebo Turecko;
4. "celním kodexem Společenství" celní kodex Společenství vydaný nařízením Rady (EHS) č. 2913/92 [6];
5. "prováděcími pravidly k celnímu kodexu Společenství" nařízení Komise (EHS) č.
2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství.
HLAVA II
CELNÍ USTANOVENÍ PRO OBCHOD SE ZBOŽÍM MEZI OBĚMA ČÁSTMI CELNÍ UNIE
KAPITOLA 1
Obecně
Článek 3
Aniž jsou dotčena ustanovení o volném oběhu uvedená v základním rozhodnutí, uplatňují se na obchod mezi oběma částmi celní unie za podmínek stanovených v tomto rozhodnutí celní kodex Společenství a prováděcí pravidla k němu, která jsou použitelná na celní území Společenství, a celní zákoník Turecka a prováděcí pravidla k němu, která jsou použitelná na celní území Turecka.
Článek 4
1. Za účelem provedení čl. 3 odst. 4 základního rozhodnutí se dovozní formality pokládají ve státě vývozu za splněné potvrzením platnosti dokladu potřebného pro propuštění dotyčného zboží do volného oběhu.
2. Vystavení potvrzení uvedeného v odstavci 1 má za následek vznik celního dluhu při dovozu.
Znamená rovněž uplatnění opatření obchodní politiky popsaných v článku 12 základního rozhodnutí, která se mohou na zboží vztahovat.
3. Má se za to, že celní dluh uvedený v odstavci 2 vzniká okamžikem, kdy celní orgány přijmou vývozní prohlášení vztahující se na dané zboží.
4. Dlužníkem je deklarant.
V případě nepřímého zastoupení je dlužníkem také osoba, jejímž jménem se celní prohlášení činí.
5. Výše cla, která odpovídá celnímu dluhu, se stanoví na základě stejných podmínek jako v případě celního dluhu, který vyplývá z přijetí prohlášení o propuštění dotyčného zboží do volného oběhu ke stejnému dni za účelem ukončení režimu aktivního zušlechťovacího styku.
KAPITOLA 2
Ustanovení o správní spolupráci při pohybu zboží
Článek 5
Aniž jsou dotčeny články 11 a 17, prokazuje se splnění podmínky pro uplatnění ustanovení o volném oběhu uvedených v základním rozhodnutí dokladem, který vydávají na žádost vývozce celní orgány Turecka nebo členského státu.
Článek 6
1. Dokladem uvedeným v článku 5 je průvodní osvědčení A.TR. Vzor tohoto tiskopisu je uveden v příloze 1.
2. Průvodní osvědčení A.TR. lze použít pouze tehdy, pokud se zboží přepravuje přímo mezi oběma částmi celní unie.
Zboží tvořící jednu zásilku však může být přepravováno přes třetí země s případnou překládkou nebo dočasným uskladněním v těchto zemích, jestliže zůstane pod dohledem celních orgánů v zemi tranzitu nebo uskladnění a není tam podrobeno jiným operacím než případné vykládce, překládce nebo operacím, jejichž účelem je jejich uchování v nezměněném stavu.
Zboží může být přepravováno mezi oběma částmi celní unie potrubím přes třetí země.
3. Splnění podmínek stanovených v odstavci 2 se prokazuje tak, že se celním orgánům státu dovozu předloží:
a) buď jediný přepravní doklad, na jehož základě se uskutečňuje přeprava přes třetí zemi;
b) nebo potvrzení vydané celními orgány třetí země obsahující:
i) přesný popis produktů,
ii) data vykládky nebo překládky produktů a případně jména použitých plavidel nebo jiných dopravních prostředků a
iii) potvrzení podmínek, v nichž se produkty nacházely ve třetí zemi;
c) nebo nemohou–li být předloženy, jakékoliv jiné průkazní doklady.
Článek 7
1. Průvodní osvědčení A.TR. potvrzují celní orgány státu vývozu při vývozu zboží, na něž se vztahuje.
Vývozce ho má k dispozici co nejdříve po uskutečnění vývozu nebo jeho zabezpečení.
2. Průvodní osvědčení A.TR. lze potvrdit pouze tehdy, pokud může sloužit jako doklad potřebný pro účely uplatnění ustanovení o volném oběhu uvedených v základním rozhodnutí.
3. Vývozce žádající o vydání průvodního osvědčení A.TR. musí být připraven kdykoli předložit na žádost celních orgánů státu vývozu, ve kterém je průvodní osvědčení A.TR. vydáváno, veškeré související doklady prokazující status původu dotyčného zboží a splnění ostatních podmínek stanovených v základním rozhodnutí nebo tomto rozhodnutí.
4. Vydávající celní orgány přijmou veškerá nezbytná opatření k tomu, aby ověřily status původu zboží a splnění ostatních podmínek stanovených v základním rozhodnutí nebo tomto rozhodnutí.
Pro tyto účely mají právo požadovat jakékoli podklady a provádět jakoukoli kontrolu účtů vývozce nebo jakoukoli jinou kontrolu, kterou považují za účelnou.
Vydávající celní orgány rovněž zajistí řádné vyplnění osvědčení.
Zkontrolují především, je–li prostor určený pro popis produktů vyplněn takovým způsobem, aby byla vyloučena možnost dodatečného podvodného doplnění.
Článek 8
1. Průvodní osvědčení A.TR. musí být předloženo celním orgánům státu dovozu do čtyř měsíců ode dne vydání celními orgány státu vývozu.
2. Průvodní osvědčení A.TR., která jsou celním orgánům státu dovozu předložena po uplynutí lhůty uvedené v odstavci 1, mohou být přijata, pokud nemoly být předloženy ve stanovené lhůtě v důsledku mimořádných okolností.
3. V ostatních případech opožděného předložení průvodního osvědčení A.TR. je mohou celní orgány státu dovozu přijmout, pokud jim bylo dotyčné zboží předloženo před uplynutím uvedené lhůty.
Článek 9
1. Průvodní osvědčení A.TR. se vystavují v jednom z úředních jazyků Společenství nebo v turečtině a v souladu s vnitrostátními právními předpisy státu vývozu.
Jsou–li osvědčení vystavena v turečtině, musí být vystavena rovněž v jednom z úředních jazyků Společenství.
Vypisují se na stroji nebo rukou inkoustem a hůlkovým písmem.
2. Tiskopisy mají rozměr 210 × 297 mm.
Použitý papír musí být bílý, klížený pro psaní, nesmí obsahovat dřevovinu a musí mít hmotnost nejméně 25 g/m2.
Musí mít pozadí s tištěným zeleným gilošovaným vzorem, které zviditelní jakékoli padělání mechanickými nebo chemickými prostředky.
Členské státy a Turecko si mohou vyhradit právo tisknout tiskopisy samy, nebo je nechat tisknout schválenými tiskárnámi.
V druhém případě musí každý tiskopis obsahovat odkaz na takové schválení.
Každý tiskopis musí nést jméno a adresu tiskárny nebo značku, podle níž lze tiskárnu identifikovat.
Musí také obsahovat pořadové číslo pro účely identifikace.
3. Průvodní osvědčení A.TR. se vyplňuje v souladu s vysvětlivkami uvedenými v příloze II a veškerými dodatečnými pravidly stanovenými v rámci celní unie.
Článek 10
1. Průvodní osvědčení A.TR. se předkládají celním orgánům státu dovozu v souladu s postupy stanovenými tímto státem.
Tyto orgány mohou požadovat překlad osvědčení.
Mohou rovněž požadovat, aby bylo k dovoznímu prohlášení připojeno prohlášení dovozce, že zboží splňuje podmínky potřebné pro propuštění do volného oběhu.
2. Jsou–li zjištěny drobné rozpory mezi údaji v průvodních osvědčeních A.TR. a údaji v podkladech, které byly celním orgánům předloženy za účelem splnění celních formalit při dovozu zboží, není tím zapříčiněna neplatnost osvědčení, je–li řádně prokázáno, že se toto osvědčení vztahuje na předložené zboží.
3. Zřejmé formální chyby, například překlepy, v průvodních osvědčeních A.TR. nevedou k odmítnutí osvědčení, nejsou–li takové povahy, že vyvolávají pochybnosti o správnosti údajů v něm obsažených.
4. V případě krádeže, ztráty nebo zničení průvodního osvědčení A.TR. může vývozce požádat celní orgán, který je vydal, o vystavení duplikátu na základě vývozních dokladů, které má celní orgán v držení.
Takto vystavený duplikát průvodního osvědčení A.TR. musí v kolonce 8 obsahovat jednu z následujících poznámek společně s datem vystavení a pořadovým číslem originálu osvědčení:
"ES "DUPLICADO"
CS "DUPLIKÁT"
DA "DUPLIKAT"
DE "DUPLIKAT"
ET "DUPLIKAAT"
EL "ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ"
EN "DUPLICATE"
FR "DUPLICATA"
IT "DUPLICATO"
LV "DUBLIKĀTS"
LT "DUBLIKATAS"
HU "MÁSODLAT"
MT "DUPLIKAT"
NL "DUPLICAAT"
PL "DUPLIKAT"
PT "SEGUNDA VIA"
SL "DVOJNIK"
SK "DUPLIKÁT"
FI "KAKSOISKAPPALE"
SV "DUPLIKAT"
TR "İKİNCİ NÜSHADİR"."
Článek 11
1. Odchylně od článku 7 lze v souladu s níže uvedenými ustanoveními použít zjednodušený postup pro vydávání průvodních osvědčení A.TR.
2. Celní orgány státu vývozu mohou povolit kterémukoli vývozci (dále jen "schválený vývozce"), který často odesílá zboží, pro které lze vydat průvodní osvědčení A.TR., a který uspokojivým způsobem poskytne příslušným orgánům veškeré záruky potřebné k ověření statusu původu zboží, aby v době vývozu nemusel předkládat celnímu úřadu státu vývozu zboží nebo žádost o průvodní osvědčení A.TR. vztahující se na toto zboží za účelem obdržení průvodního osvědčení A.TR. na základě podmínek stanovených v článku 7.
3. Celní orgány nevydají povolení uvedené v odstavci 2 vývozcům, kteří neposkytují veškeré záruky, které celní orgány považují za nezbytné.
Příslušné orgány mohou povolení kdykoli odejmout.
Jsou povinny tak učinit, jestliže schválený vývozce již nesplňuje podmínky nebo neposkytuje tyto záruky.
4. V povolení, které vydávají celní orgány, se uvádí zejména:
a) úřad odpovědný za předběžné potvrzení osvědčení;
b) způsob, kterým schválený vývozce musí prokázat použití těchto osvědčení;
c) v případech uvedených v odst. 5 písm. b) orgán příslušný k provedení následného ověření podle článku 16.
5. V povolení musí být, podle toho, jak rozhodnou příslušné orgány, stanoveno, že kolonka vyhrazená pro potvrzení celním úřadem musí být:
a) buď předem potvrzena otiskem razítka příslušného celního úřadu státu vývozu a podpisem zaměstnance tohoto úřadu, který může být faksimile;
b) nebo potvrzena otiskem zvláštního razítka schváleného vývozce, které schválily celní orgány státu vývozu a které odpovídá vzoru v příloze III.
Otisk razítka může být na tiskopisech předtištěn.
6. V případech uvedených v odst. 5 písm. a) se do kolonky 8 "Poznámky" průvodního osvědčení A.TR. uvede jedna z těchto poznámek:
"ES "Procedimiento simplificado"
CS "Zjednodušený postup"
DA "Forenklet fremgangsmåde"
DE "Vereinfachtes Verfahren"
ET "Lihtsustatud tolliprotseduur"
EL "Απλουστευμένη διαδικασία"
EN "Simplified procedure"
FR "Procédure simplifiée"
IT "Procedura semplificata"
LV "Vienkaršota procedura"
LT "Supaprastinta procedura"
HU "Egyszerűsített eljárás"
MT "Procedura simplifikata"
NL "Vereenvoudigde regeling"
PL "Procedura uproszczona"
PT "Procedimento simplificado"
SL "Poenostavljen postopek"
SK "Zjednodušený postup"
FI "Yksinkertaistettu menettely"
SV "Förenklat förfarande"
TR "Basitleştirilmiş prosedür"."
7. Vyplněné osvědčení, ve kterém je uvedena poznámka podle odstavce 6 a které je podepsáno schváleným vývozcem, je rovnocenné dokladu o splnění podmínek uvedených v článku 5.
Článek 12
1. Vývozce často vyvážející zboží z jiného členského státu Společenství, než ve kterém je usazen, může získat status schváleného vývozce vztahující se na tyto vývozy.
Za tímto účelem podá žádost příslušným celním orgánům členského státu, ve kterém je usazen a vede evidenci dokladů potvrzujících status dotyčného zboží a splnění ostatních požadavků základního a tohoto rozhodnutí.
2. Pokud jsou orgány uvedené v odstavci 1 přesvědčeny, že jsou podmínky stanovené v článku 11 splněny, a vydají povolení, oznámí to celním orgánům dotčených členských států.
3. V případech, kdy adresa pro ověření nebyla předtištěna v kolonce 14 průvodního osvědčení A.TR., uvede vývozce v kolonce 8 "Poznámky" průvodního osvědčení A.TR. odkaz na členský stát, který vydal povolení a kterému celní orgány Turecka zasílají žádosti o následné ověření podle článku 16.
Článek 13
Je–li zboží umístěno pod dohled celního úřadu v jedné části celní unie, je možné nahradit původní průvodní osvědčení A.TR. jedním nebo více průvodními osvědčeními A.TR pro účely zaslání všeho tohoto zboží nebo jeho části na jiné místo v rámci celního území celní unie.
Náhradní průvodní osvědčení A.TR. vydává celní úřad, pod jehož dohledem se zboží nachází.
Článek 14
1. Celní orgány členských států Společenství a Turecka si navzájem předají prostřednictvím Komise Evropských společenství vzory otisků razítek, která jejich celní úřady používají při vydávání průvodních osvědčení A.TR., a adresy celních orgánů příslušných k ověřování těchto osvědčení.
2. Za účelem správného uplatňování tohoto rozhodnutí si Společenství a Turecko poskytují prostřednictvím příslušných celních orgánů vzájemnou pomoc při kontrole pravosti průvodních osvědčení A.TR. a při kontrole správnosti údajů v nich obsažených.
Článek 15
1. Odchylně od čl. 7 odst. 1 může být průvodní osvědčení A.TR. ve výjimečných případech vydáno po vývozu zboží, jehož se týká, jestliže:
a) nebylo vydáno při vývozu v důledku omylu, neúmyslného opomenutí nebo zvlástních okolností nebo
b) bylo celním orgánům věrohodně prokázáno, že průvodní osvědčení A.TR. bylo vydáno, ale nebylo při dovozu přijato z technických důvodů.
2. Pro účely odstavce 1 musí vývozce v žádosti uvést místo a datum vývozu produktů, kterých se průvodní osvědčení A.TR. týká, a odůvodnění této žádosti.
3. Celní orgány mohou vydat průvodní osvědčení A.TR. dodatečně pouze po ověření, zda jsou informace uvedené v žádosti vývozce v souladu s údaji v odpovídajícím spisu.
4. Průvodní osvědčení A.TR. vydaná dodatečně musí v kolonce 8 obsahovat jednu z těchto poznámek:
"ES "EXPEDIDO A POSTERIORI"
CS "VYSTAVENO DODATEČNĚ"
DA "UDSTEDT EFTERFØLGENDE"
DE "NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT"
ET "VÄLJA ANTUD TAGASIULATUVALT"
EL "ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ"
EN "ISSUED RETROSPECTIVELY"
FR "DÉLIVRÉ A POSTERIORI"
IT "RILASCIATO A POSTERIORI"
LV "IZSNIEGTS RETROSPEKTĪVI"
LT "RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS"
HU "KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL"
MT "MAĦRUĠ RETROSPETTIVAMENT"
NL "AFGEGEVEN A POSTERIORI"
PL "WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE"
PT "EMITIDO A POSTERIORI"
SL "IZDANO NAKNADNO"
SK "VYDANÉ DODATOČNE"
FI "ANNETTU JÄLKIKÄTEEN"
SV "UTFÄRDAT I EFTERHAND"
TR "SONRADAN VERİLMİŞTİR"."
Článek 16
1. Dodatečné ověření průvodního osvědčení A.TR. se provádí nahodile anebo vždy v případech, kdy mají celní orgány státu dovozu odůvodněné pochybnosti o pravosti osvědčení, o statusu původu dotyčného zboží nebo o splnění jiných podmínek stanovených v základním rozhodnutí nebo tomto rozhodnutí.
2. Pro účely odstavce 1 vrátí celní orgány státu dovozu celním orgánům státu vývozu průvodní osvědčení A.TR. a fakturu, pokud byla předložena, nebo kopii těchto dokladů a případě uvedou důvody pro svou žádost o ověření.
Spolu se žádostí o ověření zašlou rovněž veškeré získané doklady a informace nasvědčující, že údaje uvedené v průvodním osvědčení A.TR. nejsou správné.
3. Ověřování provádějí celní orgány státu vývozu.
Pro tyto účely mají právo požadovat jakékoli doklady a provádět jakoukoli kontrolu účtů vývozce nebo jakoukoli jinou kontrolu, kterou považují za účelnou.
4. Jestliže se celní orgány státu dovozu rozhodnou pozastavit uplatňování zacházení s dotyčným zbožím na základě ustanovení o volném oběhu uvedených v základním rozhodnutí až do výsledku ověření, nabídnou dovozci propuštění zboží, avšak stanoví ochranná opatření, která považují za potřebná.
5. Celní orgány žádající o ověření jsou informovány o jeho výsledcích co nejdříve.
Z výsledků musí být zřejmé, zda jsou doklady pravé, zda lze u dotyčného zboží mít za to, že bylo v celní unii ve volném oběhu, a zda toto zboží splňuje ostatní podmínky stanovené v základním rozhodnutí a tomto rozhodnutí.
6. Jestliže v případě odůvodněných pochybností neobdrží žádající celní orgány žádnou odpověď ve lhůtě deseti měsíců ode dne podání žádosti o ověření nebo jestliže odpověď neobsahuje údaje, které postačují k rozhodnutí o pravosti daného dokladu nebo o skutečném původu dotyčného zboží, nepřiznají nárok na zacházení podle ustanovení o volném oběhu uvedených v základním rozhodnutí, s výjimkou mimořádných okolností.
Článek 17
1. Odchylně od článku 5 se ustanovení o volném oběhu uvedená v základním rozhodnutí uplatňují rovněž na zboží dovážené do jedné části celní unie, pokud je toto zboží provázeno dokladem o původu ve Společenství nebo v Turecku vydaným v zemi, skupině zemí nebo na území na základě preferenčních obchodních dohod, které s touto zemí, skupinou zemí nebo územím uzavřelo Společenství i Turecko a kterými je zaveden systém kumulace původu znamenající uplatňování shodných pravidel původu a zákaz navrácení cla nebo osvobození od cla.
2. Na doklady uvedené v odstavci 1 se vztahují ujednání o správní spolupráci stanovená v pravidlech původu v příslušných preferenčních obchodních dohodách.
Článek 18
Spory, které vyvstanou při ověřování podle článku 16 a které není možné vyřešit mezi celními orgány žádajícími o ověření a celními orgány příslušnými k tomuto ověření, nebo případy rozdílného výkladu tohoto rozhodnutí se předloží Výboru pro celní spolupráci.
Ve všech případech se řešení sporů mezi dovozcem a celními orgány státu dovozu řídí právními předpisy tohoto státu.
Článek 19
Každé osobě, která vystaví doklad nebo zapříčiní vydání dokladu obsahujícího nesprávné údaje za účelem získání zacházení na základě ustanovení o volném oběhu uvedených v základním rozhodnutí, se uloží sankce.
KAPITOLA 3
Ustanovení o zboží dováženém cestujicími
Článek 20
Není–li zboží přepravované cestujícími z jedné části celní unie do druhé určeno pro obchodní účely, použijí se na ně ustanovení o volném oběhu uvedená v základním rozhodnutí, aniž by podléhalo předložení osvědčení podle kapitoly 2, pokud je deklarováno jako zboží, které splňuje podmínky volného oběhu, a neexistují žádné pochybnosti o správnosti tohoto prohlášení.
KAPITOLA 4
Poštovní zásilky
Článek 21
Na poštovní zásilky (včetně poštovních balíků) se použijí ustanovení o volném oběhu uvedená v základním rozhodnutí, aniž by podléhaly předložení osvědčení stanoveného v kapitole 2, není–li na obalu ani v průvodních dokladech uvedeno, že obsahují zboží, které nesplňuje podmínky stanovené v základním rozhodnutí.
Toto označení představuje žlutá nálepka, jejíž vzor je uveden v příloze IV, kterou ve všech takových případech připevní příslušné orgány státu vývozu.
HLAVA III
CELNÍ USTANOVENÍ POUŽITELNÁ V OBCHODĚ SE ZBOŽÍM S TŘETÍMI ZEMĚMI
KAPITOLA 1
Ustanovení o hodnotě zboží pro celní účely
Článek 22
Náklady na dopravu a pojištění a náklady na nakládku a manipulaci spojené s přepravou zboží třetí země po jeho vstupu na území celní unie se pro účely určení celní hodnoty neberou v úvahu za předpokladu, že jsou vykázány odděleně od ceny, která byla nebo má být za uvedené zboží skutečně zaplacena.
KAPITOLA 2
Pasivní zušlechťovací styk
Článek 23
Pro účely této kapitoly se "trojúhelníkovým obchodem" rozumí systém, na jehož základě se po ukončení režimu pasivního zušlechťovacío styku propouštějí do volného oběhu zušlechtěné výrobky s částečným nebo úplným osvobozením od dovozního cla v jiné části celní unie, než ze které bylo zboží dočasně vyvezeno.
Článek 24
Pokud jsou zušlechtěné nebo náhradní výrobky propuštěny do volného oběhu v rámci systému trojúhelníkového obchodu, použije se ke sdělování informací o dočasně vyvezeném zboží v trojúhelníkovém obchodu za účelem získání částečného nebo úplného osvobození od cla pro zušlechtěné nebo náhradní výrobky informační list INF 2.
Článek 25
1. Informační list INF 2 se pro dané množství zboží propuštěné do režimu vystavuje v jednom originálu a jedné kopii na tiskopisech, které odpovídají vzoru uvedenému v příloze 71 prováděcích opatření celního kodexu Společenství, když je vystaven ve Společenství, nebo vzoru obdobně uvedenému v celním zákoně Turecka na základě uvedené přílohy, když je vystaven v Turecku.
Tiskopisy se vyplňují v jednom z úředních jazyků Společenství nebo v turečtině.
Úřad vstupu potvrdí originál a kopii informačního listu INF 2.
Ponechá si kopii a deklarantovi vrátí originál.
2. Úřad vstupu, který je požádán o potvrzení informačního listu INF 2, uvede v kolonce 16 způsob ztotožnění dočasně vyvezeného zboží.
3. Pokud jsou odebrány vzorky nebo použita vyobrazení nebo technický popis, ověří úřad uvedený v odstavci 1 tyto vzorky, vyobrazení nebo technický popis přiložením celní uzávěry buď na zboží, pokud to jeho povaha dovoluje, nebo na jeho obal, a to takovým způsobem, aby nemohlo dojít k nedovolené manipulaci.
Nálepka s otiskem razítka úřadu a referenčními údaji z vývozního prohlášení se připevní na vzorky, vyobrazení nebo technický popis tak, aby nedošlo k záměně.
Vzorky, vyobrazení a technický popis ověřený a opatřený uzávěrou v souladu s odstavcem 3 se vrátí vývozci, který je potom s neporušenou uzávěrou předloží při zpětném dovozu zušlechtěných nebo náhradních výrobků.
4. Pokud je nutná analýza a její výsledky budou známy až po potvrzení informačního listu INF 2 celním úřadem, obdrží vývozce doklad obsahující výsledky analýzy v zapečetěné obálce zabezpečené proti nedovolené manipulaci.
Článek 26
1. Úřad výstupu na originálu osvědčí, že zboží opustilo celní území, a vrátí jej osobě, která ho předložila.
2. Dovozce zušlechtěných nebo náhradních výrobků předloží originál informačního listu INF 2 a případně úřadu ukončení uvede způsob ztotožnění.
Článek 27
1. Pokud má celní úřad, který vydává informační list INF 2, za to, že jsou kromě informací uvedených v informačním listu zapotřebí další informace, zapíše tyto údaje.
V případě nedostatku místa se přiloží dodatečný list.
Toto se poznamená na originálu.
2. Celní úřad, který potvrdil informační list INF 2, může být požádán, aby po odbavení ověřil pravost listu a správnost ůdajů v něm obsažených.
3. V případě více než jedné zásilky je možné vystavit potřebný počet informačních listů INF 2 pro příslušné množství zboží nebo produktů propuštěných do režimu.
Počáteční informační list může být rovněž nahrazen dalšími informačními listy, nebo pokud je použit pouze jeden informační list, může celní úřad, kterému je list potvrzen, poznamenat na originálu množství zboží nebo produktů.
V případě nedostatku místa se přiloží dodatečný list, což se poznamená na originálu.
4. Celní orgány mohou povolit používání souhrnných informačních listů INF 2 pro obchodní toky v rámci trojúhelníkového obchodu, které zahrnují velký počet operací, které se vztahují na celkové množství dovozu nebo vývozu za určité období.
5. Výjimečně může být informační list INF 2 vydán dodatečně, ne však po uplynutí lhůty pro uchovávání dokladů.
Článek 28
V případě krádeže, ztráty nebo zničení informačního listu INF 2 může hospodářský subjekt požádat celní úřad, který jej potvrdil, o vystavení duplikátu.
Tento úřad této žádosti vyhoví, lze–li prokázat, že dočasně vyvezené zboží, na něž se žádost o vystavení duplikátu vztahuje, nebylo zpětně dovezeno.
Originál a takto vystavené kopie informačního listu nesou jedno z těchto označení:
"ES "DUPLICADO"
CS "DUPLIKÁT"
DA "DUPLIKAT"
DE "DUPLIKAT"
ET "DUPLIKAAT"
EL "ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ"
EN "DUPLICATE"
FR "DUPLICATA"
IT "DUPLICATO"
LV "DUBLIKĀTS"
LT "DUBLIKATAS"
HU "MÁSODLAT"
MT "DUPLIKAT"
NL "DUPLICAAT"
PL "DUPLIKAT"
PT "SEGUNDA VIA"
SL "DVOJNIK"
SK "DUPLIKÁT"
FI "KAKSOISKAPPALE"
SV "DUPLIKAT"
TR "İKİNCİ NÜSHADİR"."
Článek 29
Částečné osvobození od dovozního cla převzetím nákladů na zpracování jako základu pro určení cla se na žádost udělí u zušlechtěných výrobků, které mají být propuštěny do volného oběhu.
Celní orgány odmítnou výpočet částečného osvobození od dovozního cla podle tohoto ustanovení, pokud se před propuštěním zušlechtěných výrobků do volného oběhu zjistí, že jediným účelem propuštění dočasně vyvezeného zboží, které nepochází z některé části celní unie ve smyslu hlavy II kapitoly 2 oddílu 1 celního kodexu Společenství a hlavy II kapitoly II oddílu 1 tureckého celního zákoníku, do volného oběhu s nulovou sazbou cla bylo využít částečného osvobození podle tohoto ustanovení.
Pravidla týkající se celní hodnoty zboží stanovená v celním kodexu Společenství a tureckém celním zákoníku platí obdobně na náklady zpracování, které nezohledňují dočasně vyvezené zboží.
KAPITOLA 3
Vrácené zboží
Článek 30
1. Zboží, které bylo po vyvezení z jedné části celní unie vráceno do druhé části celní unie a propuštěno do volného oběhu ve lhůtě tří let, je na žádost dotčené osoby osvobozeno od dovozního cla.
Lhůtu tří let lze s ohledem na zvláštní okolnosti prodloužit.
2. Pokud bylo vrácené zboží před vývozem z celního území jedné části celní unie propuštěno do volného oběhu se sníženou nebo nulovou sazbou dovozního cla z důvodu svého použití ke zvláštnímu účelu, přizná se osvobození od cla podle odstavce 1, pouze pokud se má ke stejnému účelu zpětně dovézt.
Nemá–li být vrácené zboží dovezeno ke stejnému použití, snižuje se vyměřená částka dovozního cla o případně vybranou částku cla při prvním propuštění tohoto zboží do volného oběhu.
Je–li tato částka vyšší než částka vyplývající z propuštění vráceného zboží do volného oběhu, žádná náhrada se neposkytuje.
3. Osvobození od dovozního cla stanovené v odstavci 1 se nepřizná v případě zboží vyváženého z celního území jedné části celní unie v režimu pasivního zušlechťovacího styku, ledaže toto zboží zůstane ve státě, do kterého bylo vyvezeno.
Článek 31
Osvobození od dovozního cla podle článku 30 se poskytuje pouze tehdy, je–li zboží dovezeno zpět ve stavu, v němž bylo vyvezeno.
Článek 32
Články 30 a 31 se použijí přiměřeně na zušlechtěné výrobky, které byly původně vyvezeny nebo zpětně vyvezeny poté, co byly propuštěny do režimu aktivního zušlechťovacího styku.
Dlužná částka dovozního cla vyplývající ze zákona se stanoví na základě pravidel použitelných v režimu aktivního zušlechťovacího styku, přičemž se datum zpětného vývozu zušlechtěných výrobků považuje za datum propuštění do volného oběhu.
Článek 33
Vrácené zboží je osvobozeno od dovozního cla, i když představuje pouze poměrnou část zboží předtím vyvezeného z druhé části celní unie.
Totéž platí pro zboží, které tvoří součásti nebo příslušenství ke strojům, nástrojům, přístrojům nebo jiným výrobkům předtím vyvezeným z druhé části celní unie.
Článek 34
1. Odchylně od článku 31 se vrácené zboží osvobozuje od dovozního cla v těchto případech:
a) zboží, se kterým se po vyvezení z druhé části celní unie nezacházelo jiným způsobem, než jak je nezbytné k jeho uchování v nezměněném stavu, nebo se s ním nakládalo způsobem, kterým se pouze pozměnil jeho vzhled;
b) zboží, se kterým se po vyvezení z druhé části celní unie zacházelo jiným způsobem, než jak je nezbytné k jeho uchování v nezměněném stavu, nebo se s ním nakládalo jiným způsobem než pouze pozměňujícím jeho vzhled, které se však ukázalo jako poškozené nebo nevhodné pro zamýšlené použití, za předpokladu, že je splněna jedna z těchto podmínek:
- toto zacházení nebo nakládání se zbožím bylo provedeno pouze za účelem jeho opravy nebo obnovení jeho dobrého stavu,
- jeho nevhodnost pro zamýšlené použití se ukázala až poté, co toto zacházení nebo nakládání začalo.
2. Pokud se s vráceným zbožím zacházelo nebo nakládalo způsobem povoleným podle odst. 1 písm. b) a toto zacházení by způsobilo, že zboží podléhá dovoznímu clu, pokud by bylo propuštěno do režimu pasivního zušlechťovacího styku, použijí se platná pravidla pro vyměření cla v rámci tohoto režimu.
Pokud však zboží prošlo operací skládající se z opravy nebo obnovení dobrého stavu, které se stalo nevyhnutným v důsledku nepředvídaných okolností, které vznikly mimo obě části celní unie, což bylo celním orgánům uspokojivým způsobem prokázáno, poskytne se osvobození od dovozního cla za předpokladu, že hodnota vráceného zboží není v důsledku této operace vyšší než jeho hodnota v době vývozu z celního území druhé části celní unie.
3. Pro účely odst. 2 druhého pododstavce se:
a) "opravou nebo obnovením dobrého stavu, které se stalo nevyhnutným" se rozumí jakákoli operace k odstranění provozních závadse nebo závažného poškození zboží, ke kterému došlo, když se zboží nacházelo mimo obě části celního území, bez níž by nebylo možné používat zboží běžným způsobem k účelům, pro které bylo určeno;
b) hodnota vráceného zboží se nepovažuje v důsledku operace, které se zboží podrobilo, za vyšší, než byla jeho hodnota v době vývozu z druhé části celní unie, pokud tato operace nepřesahuje to, co je nezbytně nutné, aby zboží mohlo být nadále používáno stejným způsobem jako v té době.
Pokud oprava zboží nebo obnovení jeho dobrého stavu vyžaduje použití náhradních součástek, je toto použití omezeno na náhradní součástky, které jsou nezbytně nutné k tomu, aby toto zboží mohlo být používáno stejným způsobem jako v době vývozu.
Článek 35
Při vyřizování vývozních celních formalit vydají celní orgány na žádost dotčené osoby doklad obsahující informace nezbytné ke ztotožnění zboží v případě jeho vrácení na celní území jedné části celní unie.
Článek 36
1. Jako vrácené zboží se přijímá:
- zboží, pro které byly jako podpůrné doklady k prohlášení o propuštění do režimu volného oběhu předloženy tyto doklady:
a) kopie vývozního prohlášení, kterou vývozci vrátily celní orgány, nebo kopie tohoto dokladu ověřená těmito orgány nebo
b) informační list stanovený v článku 37.
Pokud důkazy, které mají celní orgány na celním úřadu zpětného dovozu k dispozici nebo které mohou získat od dotčené osoby, prokazují, že zboží propuštěné do volného oběhu bylo původně vyvezeno z druhé části celní unie a v této době splňovalo podmínky pro přijetí jako vrácené zboží, doklady uvedené v písmenu a) a b) se nevyžadují,
- zboží, které zahrnuje karnet ATA vydaný v druhé části celní unie.
Toto zboží lze přijmout jako vrácené zboží v rámci omezení stanovených v článku 30, a to i v případě, že doba platnosti karnetu ATA skončila.
Ve všech případech se provedou tyto formality:
- ověření informací uvedených v kolonkách A až G dokladu pro zpětný dovoz,
- vyplnění kontrolního útržku a kolonky H na listu pro zpětný dovoz,
- zadržení dokladu pro zpětný dovoz.
2. První odrážka odstavce 1 se nevztahuje na mezinárodní pohyb obalů, dopravních prostředků a určitého zboží propuštěného na základě zvláštních celních pravidel, pokud všeobecná nebo smluvní ustanovení stanoví, že za těchto okolností se celní doklady nevyžadují.
Nepoužije se rovněž v případech, kdy lze zboží deklarovat pro propuštění do režimu volného oběhu ústně nebo jiným úkonem.
3. Pokud to celní orgány na celních úřadech zpětného dovozu považují za nezbytné, mohou dotčenou osobu požádat, aby předložila dodatečné důkazy, zejména za účelem ztotožnění vráceného zboží.
Článek 37
Informační list INF 3 se vystavuje v jednom originálu a dvou kopiích na tiskopisech, které odpovídají vzoru uvedenému v příloze 110 prováděcích pravidel k celnímu kodexu Společenství, když je vydán ve Společenství, nebo vzoru obdobně uvedenému v celním zákoně Turecka na základě uvedené přílohy, když je vydán v Turecku.
Tiskopisy se vyplňují v jednom z úředních jazyků Společenství nebo v turečtině.
Článek 38
1. Informační list INF 3 vystaví na žádost vývozce celní orgány na celním úřadě vývozu při vyřízení vývozních formalit u dotyčného zboží, pokud vývozce prohlásí, že se toto zboží pravděpodobně vrátí přes celní úřad druhé části celní unie.
2. Informační list INF 3 mohou vystavit celní orgány na celním úřadě vývozu na žádost vývozce také po vyřízení celních formalit u dotyčného zboží za předpokladu, že tyto orgány mohou na základě informací, které mají k dispozici, zjistit, že se údaje v žádosti vývozce vztahují na vyvážené zboží.
Článek 39
1. Informační list INF 3 musí obsahovat všechny informace, které celní orgány požadují za účelem ztotožnění vyváženého zboží.
2. Pokud se očekává, že se dovážené zboží vrátí do druhé části celní unie nebo do obou částí celní unie přes více celních úřadů jiných než celní úřad vývozu, může vývozce požádat o vydání více informačních listů INF 3, které se vztahují na celkové množství vyváženého zboží.
Podobně může vývozce požádat celní orgány, které vydaly informační list INF 3, aby ho nahradily více informačními listy INF 3, které se vztahují na celkové množství zboží zahrnutého v původně vydaném informačním listu INF 3.
Vývozce může rovněž požádat o vydání informačního listu INF 3, který se vztahuje pouze na část vyváženého zboží.
Článek 40
Originál a jedna kopie informačního listu INF 3 se vrátí vývozci k předložení celnímu úřadu zpětného dovozu.
Druhá kopie se uloží do úředních spisů celních orgánů, které jej vydaly.
Článek 41
Celní úřad zpětného dovozu zaznamená na originál a kopii informačního listu INF 3 množství vráceného zboží osvobozeného od dovozního cla, přičemž si ponechá originál a kopii s referenčním číslem a datem prohlášení s návrhem na propuštění do volného oběhu zašle celním orgánům, které informační list vydaly.
Zmíněné celní orgány porovnají tuto kopií s kopií, kterou mají v držení, a založí ji do úředních spisů.
Článek 42
V případě krádeže, ztráty nebo zničení originálu informačního listu INF 3 může dotčená osoba požádat celní orgány, které jej vydaly, o vystavení duplikátu.
Tyto orgány žádosti vyhoví, pokud to okolnosti odůvodňují.
Takto vystavený duplikát nese jedno z těchto označení:
"ES "DUPLICADO"
CS "DUPLIKÁT"
DA "DUPLIKAT"
DE "DUPLIKAT"
ET "DUPLIKAAT"
EL "ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ"
EN "DUPLICATE"
FR "DUPLICATA"
IT "DUPLICATO"
LV "DUBLIKĀTS"
LT "DUBLIKATAS"
HU "MÁSODLAT"
MT "DUPLIKAT"
NL "DUPLICAAT"
PL "DUPLIKAT"
PT "SEGUNDA VIA"
SL "DVOJNIK"
SK "DUPLIKÁT"
FI "KAKSOISKAPPALE"
SV "DUPLIKAT"
TR "İKİNCİ NÜSHADİR"."
Celní orgány zaznamenají na kopii informačního listu INF 3, kterou mají v držení, že byl vystaven duplikát.
Článek 43
1. Na žádost celních orgánů na celním úřadě zpětného dovozu sdělí celní orgány na celním úřadě vývozu všechny informace, které mají k dispozici a které umožní určit, zda zboží splňuje podmínky pro použití této kapitoly.
2. Pro žádost o informace a sdělení informací uvedených v odstavci 1 lze použít informační list INF 3.
KAPITOLA 4
Prokazování preferenčního původu zboží v části celní unie
Článek 44
Tato kapitola stanoví pravidla, která mají usnadnit:
a) vydávání průvodních osvědčení EUR.1 nebo EUR–MED a vystavování prohlášení na faktuře nebo prohlášení na faktuře EUR–MED podle ustanovení preferenčních obchodních dohod, které uzavřely Společenství i Turecko se zeměmi, skupinami zemí nebo územími a kterými je zaveden systém kumulace původu znamenající uplatňování shodných pravidel původu a zákaz navrácení cla nebo osvobození od cla;
b) správní spolupráci mezi celními orgány členských států Společenství a Turecka pro tyto účely.
Článek 45
1. Za účelem provedení čl. 44 písm. a) vystavují dodavatelé zboží, které se nachází ve volném oběhu v rámci celní unie a má být dodáno mezi dvěma částmi celní unie, prohlášení (dále jen "prohlášení dodavatele") o statusu původu dodávaného zboží s ohledem na pravidla původu stanovená v dotyčných preferenčních obchodních dohodách.
2. Prohlášení dodavatele používají vývozci jako doklad, zejména jako podklad žádostí o vydání průvodního osvědčení EUR.1 nebo EUR–MED, nebo jako doklad, na jehož základě může být vystaveno prohlášení na faktuře nebo prohlášení na faktuře EUR–MED.
Článek 46
S výjimkou případů uvedených v článku 47 vystaví dodavatel samostatné prohlášení pro každou zásilku zboží.
Dodavatel vystaví toto prohlášení na obchodní faktuře k této zásilce nebo na dodacím listě nebo jakémkoli jiném obchodním dokladu, v němž je dotyčné zboží popsáno dostatečně podrobně, aby se umožnilo jeho ztotožnění.
Dodavatel může prohlášení vystavit kdykoli, i po dodání zboží.
Článek 47
1. Dodává–li dodavatel určitému odběrateli pravidelně zboží, u kterého se předpokládá, že jeho status původu se po delší dobu nezmění, může vystavit jednorázové prohlášení dodavatele, které se vztahuje i na následné zásilky tohoto zboží (dále jen "dlouhodobé prohlášení dodavatele").
Dlouhodobé prohlášení dodavatele může být vystaveno na dobu nejvýše jednoho roku ode dne, kdy bylo vystaveno.
2. Dlouhodobé prohlášení dodavatele může být vystaveno se zpětnou platností.
V tom případě nesmí jeho platnost překročit dobu jednoho roku ode dne, kdy toto prohlášení začalo platit.
3. Přestane–li dlouhodobé prohlášení dodavatele týkající se dodávaného zboží platit, vyrozumí o tom dodavatel neprodleně odběratele.
Článek 48
1. Prohlášení dodavatele se vystavuje formou stanovenou v příloze V nebo, v případě dlouhodobého prohlášení dodavatele, formou stanovenou v příloze VI.
2. Prohlášení dodavatele musí být opatřeno vlastnoručním podpisem dodavatele a lze je vystavit na předtištěném tiskopisu.
Pokud jsou však faktura a prohlášení dodavatele vystaveny elektronicky, nemusí být prohlášení dodavatele vlastnoručně podepsáno za předpokladu, že dodavatel poskytne zákazníkovi písemný závazek, že přijímá veškerou odpovědnost za každé prohlášení dodavatele, které jej identifikuje, jako by je vlastnoručně podepsal.
Článek 49
1. Za účelem provedení čl. 44 písm. b) si celní orgány členských států Společenství a Turecka poskytují vzájemnou pomoc při kontrole správnosti údajů uvedených v prohlášeních dodavatelů.
2. K ověření správnosti nebo pravosti prohlášení dodavatele mohou celní orgány státu, ve kterém byl doklad o statusu původu vydán nebo vystaven, vývozce požádat, aby od dodavatele získal informační list INF 4.
Informační list INF 4 se vystavuje na tiskopisech, které odpovídají vzoru uvedenému v příloze V nařízení Rady (ES) č. 1207/2001 [7], když je vystaven ve Společenství, nebo vzoru obdobně uvedenému v celním zákoně Turecka na základě uvedené přílohy, když je vystaven v Turecku.
Tiskopisy se vyplňují v jednom z úředních jazyků Společenství nebo v turečtině.
Celní orgány státu, které musí poskytnout informace nebo které je požadují, mohou vyžadovat překlad údajů uvedených v předložených dokladech do úředního jazyka nebo jazyků tohoto členského státu.
3. Informační list INF 4 vystavují celní orgány státu, ve kterém je dodavatel usazen.
Tyto orgány mají právo požadovat jakékoli doklady a provést jakoukoli kontrolu účtů dodavatele nebo jinou kontrolu, kterou považují za nezbytnou.
4. Celní orgány členského státu, ve kterém je dodavatel usazen, vydají informační list INF 4 ve lhůtě tří měsíců od přijetí žádosti dodavatele, přičemž uvedou, zda bylo prohlášení dodavatele správné nebo ne.
5. Vyplněný list se předá dodavateli, aby jej doručil vývozci k předložení celnímu orgánu státu, ve kterém je doklad o statusu původu vydán nebo vystaven.
Článek 50
1. Dodavatel, který vystaví prohlášení dodavatele, je povinen uchovávat veškeré doklady o správnosti prohlášení po dobu nejméně tří let.
2. Celní orgán, u kterého byla podána žádost o vystavení informačního listu INF 4, uchovává tiskopis žádosti po dobu nejméně tří let.
Článek 51
1. Pokud vývozce není schopen předložit informační list INF 4 ve lhůtě čtyř měsíců po výzvě celních orgánů státu, ve kterém je doklad o statusu původu vydán nebo vystaven, mohou tyto orgány požádat přímo celní orgány státu, ve kterém je dodavatel usazen, aby potvrdily status původu dotyčných produktů s ohledem na pravidla původu stanovená v příslušných preferenčních obchodních dohodách.
2. Pro účely odstavce 1 sdělí celní orgány, které žádají o ověření, celním orgánům státu, ve kterém je dodavatel usazen, všechny údaje, které mají k dispozici, a uvedou důvody pro svou žádost o ověření.
Spolu se žádostí o ověření zašlou rovněž veškeré získané doklady a informace nasvědčující, že prohlášení dodavatele není správné.
3. Při ověřování si celní orgány státu, ve kterém je dodavatel usazen, mohou vyžádat jakékoli doklady, provést jakoukoli kontrolu účtů dodavatele nebo jakoukoli jinou kontrolu, kterou považují za účelnou.
4. Celní orgány žádající o ověření jsou informovány o jeho výsledcích co nejdříve prostřednictvím informačního listu INF 4.
5. Jestliže orgány státu, ve kterém je doklad o statusu původu vydán nebo vystaven, neobdrží odpověď ve lhůtě pěti měsíců ode dne podání žádosti o ověření nebo jestliže odpověď neobsahuje údaje, které postačují k rozhodnutí o skutečném původu produktů, prohlásí tento doklad na základě dotyčných dokladů za neplatný.
HLAVA IV
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 52
Zrušují se rozhodnutí č.
1/1999, č. 1/2000 a č.
1/2001. Odkazy na ustanovení zrušených rozhodnutí se považují za odkazy na příslušná ustanovení tohoto rozhodnutí.
Prohlášení dodavatele, včetně dlouhodobých prohlášení dodavatele, vydaná přede dnem vstupu tohoto rozhodnutí v platnost zůstávají i nadále platná.
Prohlášení dodavatele, která odpovídají vzorům uvedeným v rozhodnutí č. 1/1999, se mohou i nadále vystavovat po dobu dvanácti měsíců od vstupu tohoto rozhodnutí v platnost, kromě případů, kdy jsou prohlášení dodavatele používána vývozci jako podklady k žádostem o vydání průvodního osvědčení EUR-MED nebo jako doklad, na jehož základě může být vystaveno prohlášení na faktuře EUR-MED.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po přijetí.
Oprava rozhodnutí Výboru pro celní spolupráci ES–Turecko č. 1/2006 ze dne 26. září 2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k rozhodnutí Rady přidružení ES–Turecko č. 1/95 (2006/646/ES)
(Úřední věstník Evropské unie L 265 ze dne 26. září 2006)
Titulní strana, obsah, strana 18, název rozhodnutí, a strana 32, místo a datum podpisu aktu:
místo:
"dne 26. září 2006",
má být:
"dne 26. července 2006".
--------------------------------------------------
Rozhodnutí č. 1/2006 Smíšeného Výboru EU–Švýcarsko
ze dne 6. července 2006,
kterým se mění příloha II (Sociální zabezpečení) Dohody mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Švýcarskou konfederací na straně druhé o volném pohybu osob
(2006/652/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Švýcarskou konfederací na straně druhé o volném pohybu osob, a zejména na články 14 a 18 uvedené dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Dohoda mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Švýcarskou konfederací na straně druhé o volném pohybu osob (dále jen "dohoda") byla podepsána dne 21. června 1999 a vstoupila v platnost dnem 1. června 2002.
(2) Příloha II dohody ve znění rozhodnutí Smíšeného výboru EU–Švýcarsko č. 2/2003 ze dne 15. července 2003, kterým se mění příloha II (Sociální zabezpečení) Dohody mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Švýcarskou konfederací na straně druhé o volném pohybu osob [1] odkazuje zejména na nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 [2] a (EHS) č. 574/72 [3], aktualizovaná nařízením (ES) č. 118/97 [4], jakož i na následná pozměňující nařízení, včetně nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1386/2001 [5] a nařízení Komise (ES) 410/2002 [6].
(3) Nařízení (EHS) č. 1408/71 a (EHS) č. 574/72 byla od přijetí rozhodnutí Smíšeného výboru EU–Švýcarsko č. 2/2003 dvakrát změněna. V důsledku toho je nyní nezbytné začlenit do dohody, a to konkrétně do její přílohy II, příslušné pozměňující předpisy, tedy nařízení Komise (ES) č. 1851/2003 [7] a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 631/2004 [8].
(4) Důchodcům, kteří pobírají švýcarský důchod a bydlí v Portugalsku, by měla být dána možnost požádat o vyjmutí ze švýcarského systému povinného nemocenského pojištění, neboť se na ně bude vztahovat portugalský systém nemocenského pojištění.
(5) Osoby bydlící ve Francii, které jsou pojištěné v rámci švýcarského systému nemocenského pojištění i přesto, že mohou zažádat o vyjmutí z tohoto systému, by měly mít přístup ke zdravotní péči ve Francii i ve Švýcarsku.
(6) Je třeba poukázat na skutečnost, že Švýcarsko nemá systém, který by upravoval pouze rodinné přídavky nebo doplňující či zvláštní přídavky pro sirotky.
(7) Přílohu II je třeba změnit tak, aby v ní byla uvedena příslušná německá instituce a styčné místo pro důchodové pojištění ve vztahu ke Švýcarsku.
(8) Složitost a odborná povaha koordinace systémů sociálního zabezpečení vyžadují účinnou a soudržnou koordinaci prostřednictvím uplatňování společných a jednotných ustanovení na celém území smluvních stran.
(9) Je v zájmu osob, na něž se dohoda vztahuje, aby byly odstraněny nebo alespoň časově omezeny jakékoli negativní účinky uplatňování odlišných pravidel koordinace smluvními stranami.
(10) Změny přílohy II, které vkládají odkaz na nařízení (ES) č. 631/2004 a které odkazují na možnost vyjmout důchodce bydlící v Portugalsku ze švýcarského systému povinného nemocenského pojištění, by měly nabýt účinku od 1. června 2004 a změny, které se týkají možnosti osob bydlících ve Francii využívat zdravotní péče ve Švýcarsku, by měly nabýt účinku od 1. ledna 2004,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Příloha II dohody se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí Smíšeným výborem.
Nicméně:
- ustanovení tohoto rozhodnutí, která vkládají odkaz na nařízení (ES) č. 631/2004, jakož i ustanovení týkající se bodu 3 písm. b) přílohy II dohody, která rozšiřují působnost možného vyjmutí ze švýcarského systému povinného nemocenského pojištění na důchodce bydlící
Rozhodnutí Rady přidružení ES–Turecko č. 1/2006
ze dne 15. května 2006,
kterým se provádí článek 9 rozhodnutí Rady přidružení ES–Turecko č. 1/95 o provádění závěrečné etapy celní unie
(2006/654/ES)
RADA PŘIDRUŽENÍ ES–TURECKO,
s ohledem na Dohodu ze dne 12. září 1963 zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem [1], a zejména na čl. 22 odst. 3 uvedené dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Článek 9 rozhodnutí Rady přidružení ES–Turecko č. 1/95 ze dne 22. prosince 1995 o provádění závěrečné etapy celní unie [2] upravuje právní účinky provádění ustanovení předpisu nebo předpisů Společenství Tureckem, které jsou nutné pro odstranění technických překážek obchodu s určitým výrobkem, ale nestanoví nutné postupy a pravidla k provádění uvedeného článku.
(2) Turecko a Společenství (dále jen "strany") souhlasí s tím, že článek 9 rozhodnutí č. 1/95 vyžaduje zřízení správní infrastruktury nezbytné k provedení dotyčného předpisu nebo předpisů Společenství a k zajištění trvalého a plně účinného fungování této infrastruktury.
(3) Strany se dohodly na procesních pravidlech k provedení článku 9 rozhodnutí č. 1/95.
(4) Pro řádné fungování celní unie by měly být účinně provedeny zásady stanovené v rozhodnutí Rady přidružení ES–Turecko č. 2/97 ze dne 4. června 1997, kterým se stanoví seznam aktů Společenství týkajících se odstraňování technických překážek obchodu a podmínky a pravidla pro jejich provádění Tureckem [3], a v článcích 8, 54, 55 a 56 rozhodnutí č. 1/95.
(5) Vzhledem k úzkým vztahům mezi Společenstvím a smluvními stranami Dohody o Evropském hospodářském prostoru je vhodné zvážit uzavření evropských dohod o posuzování shody mezi Tureckem a těmito zeměmi rovnocenných tomuto rozhodnutí,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Hodnocení technických právních předpisů
Smíšený výbor pro celní unii, zřízený článkem 52 rozhodnutí č. 1/95, je příslušný pro ověřování, zda Turecko účinně provedlo ustanovení předpisu nebo předpisů Společenství, které jsou nutné pro odstranění technických překážek obchodu s určitým výrobkem.
Za tímto účelem přijme Smíšený výbor pro celní unii prohlášení.
2. Aniž je dotčena možnost zřizování podvýborů nebo pracovních skupin podle čl. 53 odst. 4 rozhodnutí č. 1/95, může Smíšený výbor pro celní unii použít veškeré dostupné informace týkající se konkrétních prvků prováděcí infrastruktury v Turecku, včetně hodnocení provedených externími smluvními partnery.
Článek 2
Oznámení tureckých subjektů posuzování shody
1. Po přijetí sdělení podle čl. 1 odst. 1 Turecko Komisi a členským státům oznámí názvy a veškeré informace o všech subjektech posuzování shody, které určí, přičemž uvede předmět a postup posuzování shody, pro které byly určeny.
2. Pravidla o určování subjektů posuzování shody platná pro členské státy se použijí i na Turecko.
Komise poskytne Turecku podrobné informace o těchto pravidlech a o postupech oznamování těchto subjektů Komisi.
3. Po ukončení oznamovacího procesu budou výsledky posuzování shody provedeného orgány Společenství a tureckými orgány navzájem uznávány, aniž je třeba toto posuzování opakovat a plnit dodatečné požadavky.
Článek 3
Povinnosti stran, pokud jde o jejich orgány a subjekty
1. Strany zajistí, aby orgány v jejich působnosti, které jsou odpovědné za účinné uplatňování práva Společenství a vnitrostátního práva, toto právo soustavně uplatňovaly.
Zajistí, aby tyto orgány byly v případě potřeby zmocněny oznámit, zrušit, obnovit a odvolat oznámení subjektů posuzování shody, zajistit shodu průmyslových výrobků s právem Společenství a vnitrostátním právem a případně vyžadovat jejich stažení z trhu.
2. Strany zajistí, aby subjekty v jejich působnosti oznámené jako příslušné pro posuzování shody ve vztahu k požadavkům Společenství nebo vnitrostátnímu právu nepřetržitě plnily požadavky Společenství nebo vnitrostátního práva.
Přijmou veškerá nezbytná opatření, aby zajistily zachování potřebné způsobilosti těchto subjektů pro vykonávání úkolů, které jim byly svěřeny.
3. Pokud se některá strana rozhodne odvolat oznámení subjektu ve své působnosti, uvědomí o tom druhou stranu písemně.
Daný subjekt ukončí posuzování shody nejpozději v den odvolání oznámení.
Nerozhodne-li Smíšený výbor pro celní unii jinak, zůstává posuzování shody provedené před tímto dnem platné.
Článek 4
Ověřování oznámených subjektů
1. Kterákoli strana může požádat druhou stranu o ověření odborné způsobilosti a souladu s příslušnými právními předpisy oznámeného subjektu v působnosti druhé strany nebo v působnosti členského státu Společenství.
Tuto žádost je třeba odůvodnit, aby bylo straně odpovědné za oznámení umožněno provést požadované ověření a urychleně o tom uvědomit druhou stranu.
Strany mohou rovněž ověřit odbornou způsobilost a shody subjektu společně.
Za tímto účelem zajišťují strany plnou spolupráci subjektů ve své působnosti.
Strany přijmou veškerá vhodná opatření a použijí veškerých dostupných prostředků, aby vyřešily jakoukoli zjištěnou otázku.
2. Pokud nelze otázku vyřešit ke spokojenosti obou stran, mohou svůj spor oznámit Smíšenému výboru pro celní unii s uvedením důvodů.
Smíšený výbor pro celní unii rozhodne o nezbytných opatřeních do dvou měsíců.
3. Nerozhodne-li Smíšený výbor pro celní unii ve lhůtě stanovené v odstavci 2 jinak, je uplynutím této lhůty oznámení subjektu a uznání jeho způsobilosti posuzovat shodu ve vztahu k požadavkům práva Společenství nebo vnitrostátního práva zčásti nebo zcela zrušeno.
4. Aniž je dotčen odstavec 3, může kterákoli strana využít postupu řešení sporů stanoveného v oddíle III kapitoly V rozhodnutí č. 1/95.
5. Po uplynutí lhůty stanovené v odstavci 2 může strana v případě, že vyjdou najevo nové skutečnosti, požádat Smíšený výbor pro celní unii o rozhodnutí, aby bylo zrušení podle odstavce 3 přezkoumáno.
V tom případě odborníci obou stran společně ověří dotčený subjekt posuzování shody.
Strana, která rozhodla o zrušení, přezkoumá své rozhodnutí s ohledem na zprávu odborníků.
S uvedením důvodů může rozhodnout o zachování zrušení.
Článek 5
Výměna informací a spolupráce
S cílem zaručit správné a jednotné uplatňování a výklad tohoto rozhodnutí zajistí strany, aby jejich orgány a oznámené subjekty:
1. si vyměňovaly veškeré důležité informace týkající se provádění ustanovení předpisu nebo předpisů Společenství, které jsou nutné pro odstranění technických překážek obchodu s určitým výrobkem podle článku 1, zejména včetně informací týkajících se postupů k zaručení shody oznámenými subjekty;
2. v případě potřeby se účastnily důležitých informačních mechanismů, koordinace a jiných souvisejících činností stran;
3. dodržovaly požadavky na předávání informací a sdělení stanovené v právních předpisech pro jednotlivá odvětví;
4. spolupracovaly s ohledem na zavádění mechanismů pro vzájemné uznávání na dobrovolném základě.
Článek 6
Řízení
Smíšený výbor pro celní unii odpovídá za účinné fungování tohoto rozhodnutí.
Především rozhoduje o:
a) jmenování skupiny odborníků pro ověřování odborné způsobilosti oznámených subjektů a jejich plnění požadavků;
b) výměně informací o navrhovaných a platných změnách práva Společenství a vnitrostátního práva, včetně dohod s třetími zeměmi, v souladu se zásadami stanovenými v článcích 54 a 55 rozhodnutí č. 1/95;
c) v případě potřeby přijetí opatření k provedení tohoto rozhodnutí, včetně podrobných pravidel pro posuzování;
d) rozšíření oblasti působnosti tohoto rozhodnutí na jiné postupy a osvědčení, než které jsou uvedeny v článku 2, a přijetí k tomuto účelu nezbytných pravidel s ohledem na zlepšení uplatňování článku 9 rozhodnutí č. 1/95 v případě potíží;
e) dalších otázkách, které se vztahují k uplatňování tohoto rozhodnutí.
Článek 7
Dohody s ostatními zeměmi
1. Dohody o posuzování shody uzavřené mezi kteroukoli stranou a zemí, která není stranou tohoto rozhodnutí, nezavazují druhou stranu uznávat výsledky posuzování shody, které proběhlo v této třetí zemi, pokud se na tom strany
Rozhodnutí Rady přidružení EU–Maroko č. 1/2006
ze dne 26. září 2006
o zřízení podvýboru pro lidská práva, demokratizaci a správu věcí veřejných
(2006/672/ES)
RADA PŘIDRUŽENÍ,
s ohledem na Evropsko-středomořskou dohodu zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na straně jedné a Marockým královstvím na straně druhé [1] (dále jen "dohoda"), a zejména na článek 84 této dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Respektování a podporování demokratických zásad, lidských práv a základních svobod tvoří nedílnou a podstatnou součást základního rámce pro vztahy mezi Evropskou unií a jejími středomořskými partnery.
(2) Jako podstatná součást dohody o přidružení budou tyto otázky vzhledem k jejich důležitosti projednávány s patřičnou pozorností v různých orgánech zřízených dohodou.
(3) Politika sousedství Evropské unie stanoví ambiciózní cíle založené na recipročně uznávané oddanosti sdíleným hodnotám, mezi něž patří demokracie, právní stát, řádná správa věcí veřejných a respektování a podporování lidských práv.
(4) Vztahy mezi Evropskou unií a zeměmi jižního Středomoří jsou stále komplexnější v důsledku provádění evropsko-středomořských dohod a pokračování evropsko-středomořského partnerství.
(5) Je třeba sledovat provádění priorit partnerství a sbližování právních předpisů.
Pravomoci Evropské unie poskytují rámec, na jehož základě se mohou vztahy a spolupráce se zeměmi Středomoří rozvíjet s ohledem na celkovou soudržnost a vyváženost barcelonského procesu.
(6) Ve snaze poskytnout vhodný institucionální rámec pro provádění a posilování spolupráce Rada přidružení již rozhodla zřídit v rámci Výboru pro přidružení podvýbory,
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Zřizuje se podvýbor pro lidská práva, demokratizaci a správu věcí veřejných a schvaluje se jeho jednací řád obsažený v příloze.
Podvýbor pracuje v rámci Výboru pro přidružení, kterému předkládá zprávu po každé schůzi.
Podvýbor nemá rozhodovací pravomoc.
Může však Výboru pro přidružení podávat návrhy.
Otázky spadající do působnosti podvýboru mohou být rovněž řešeny na vyšší úrovni v rámci politického dialogu mezi Evropskou unií a Marokem.
Výbor pro přidružení přijme veškerá další opatření nezbytná pro zajištění řádného fungování podvýboru a informuje o nich Radu přidružení.
Článek 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Rozhodnutí smíšeného výboru zřízeného Dohodou o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Japonskem č. 06/ES/2006
ze dne 12. června 2006,
kterým se schvaluje subjekt posuzování shody v rámci odvětvové přílohy o telekomunikačních koncových zařízeních a rádiových zařízeních
(2006/707/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Dohodu o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Japonskem, a zejména na čl. 8 odst. 3 písm. a) a čl. 9 odst. 1 písm. b) této dohody,
vzhledem k tomu, že smíšenému výboru přísluší rozhodovat o zařazení subjektu nebo subjektů posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze,
ROZHODL TAKTO:
1. Níže uvedený subjekt posuzování shody se schvaluje v rámci odvětvové přílohy o telekomunikačních koncových zařízeních a rádiových zařízeních dohody pro níže uvedené výrobky a postupy posuzování shody.
Název, zkratka a kontaktní údaje subjektu posuzování shody:
Název: Phoenix Testlab GmbH
Telefon: +49 5235 9500 24
Fax: +49 5235 9500 28
Email: bentje.holger@phoenix-testlab.de
Adresa: Königswinkel 10, 32825 Blomberg, Germany
Internetová stránka: http://www.phoenix-testlab.de
Kontaktní osoba: Holger Bentje
Schválení se vztahuje na tyto výrobky a postupy posuzování shody:
S ohledem na zákon o rádiových zařízeních:
Rádiová zařízení uvedená v čl. 38-2 odst. 1 bodech 1, 2 a 3 zákona o rádiových zařízeních
2. Toto rozhodnutí je vyhotoveno ve dvou stejnopisech a podepsáno oběma spolupředsedy.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem pozdějšího podpisu.
Podepsáno
Rozhodnutí č. 05/JP/2006 Smíšeného výboru zřízeného Dohodou o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Japonskem
ze dne 26. září 2006,
kterým se schvaluje subjekt posuzování shody v rámci odvětvové přílohy o telekomunikačních koncových zařízeních a rádiových zařízeních
(2006/726/ES)
SMÍŠENÝ VÝBOR,
s ohledem na Dohodu o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Japonskem, a zejména na čl. 8 odst. 3 písm. a) a čl. 9 odst. 1 písm. b) této dohody,
vzhledem k tomu, že smíšenému výboru přísluší rozhodovat o zařazení subjektu nebo subjektů posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze,
ROZHODL TAKTO:
1. Níže uvedený subjekt posuzování shody se schvaluje v rámci odvětvové přílohy o telekomunikačních koncových zařízeních a rádiových zařízeních dohody pro níže uvedené výrobky a postupy posuzování shody.
Název, zkratka a kontaktní údaje subjektu posuzování shody:
Název: Telecom Engineering Center
Zkratka: TELEC
Telefon: (+81-3) 3799-0051
Fax: (+81-3) 3799-1313
Email: ninsho@telec.or.jp
Adresa: 5-7-2 Yashio, Shinagawa-ku, Tokyo, 140-0003, Japan
Internetová stránka: http://www.telec.or.jp/eng/Index_e.htm
Kontaktní osoba: pan Hiroshi AMANO
Schválení se vztahuje na tyto výrobky, požadavky a postupy posuzování shody:
Výrobky:
1. GSM
2. W-CDMA
Požadavky:
1. Pro GSM
EN 301 419-1, EN 301 419-2, EN 301 419-3, EN 301 419-7 a EN 301 511
2. Pro W-CDMA
EN 301 908-1 a EN 301 908-2
Postupy posuzování shody:
Postup posuzování shody v souladu s přílohami 3 a 4 směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/5/ES ze dne 9. března 1999 o rádiových zařízeních a telekomunikačních koncových zařízeních a vzájemném uznávání jejich shody,
2. Toto rozhodnutí, sepsané ve dvou vyhotoveních, je podepsáno oběma spolupředsedy.
Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem pozdějšího podpisu.
Podepsáno
Rozhodnutí Výboru Společenství-Švýcarsko pro leteckou dopravu č. 1/2006
ze dne 18. října 2006,
kterým se mění příloha Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě
(2006/727/ES)
VÝBOR SPOLEČENSTVÍ-ŠVÝCARSKO PRO LETECKOU DOPRAVU,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě (dále jen "dohoda"), a zejména na čl. 23 odst. 4 této dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
1. V bodu 1 (Třetí letecký souborný dokument pro liberalizaci civilního letectví a ostatní pravidla civilního letectví) přílohy dohody se za odkaz na nařízení Rady (ES) č. 2027/97 doplňuje text, který zní:
"č. 889/2002
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 889/2002 ze dne 13. května 2002, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 2027/97 o odpovědnosti leteckého dopravce v případě nehod
(článek 1–2)".
2. V bodu 1 (Třetí letecký souborný dokument pro liberalizaci civilního letectví a ostatní pravidla civilního letectví) přílohy dohody se za odkaz na nařízení Rady (ES) č. 95/93 doplňuje text, který zní:
"č. 793/2004
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 793/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se mění nařízení Rady (EHS) č. 95/93 o společných pravidlech pro přidělování letištních časů na letištích Společenství
(článek 1–2)".
Článek 2
V bodu 4 (Letecká bezpečnost) přílohy dohody se doplňuje text, který zní:
"č. 2003/42
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/42/ES ze dne 13. června 2003 o hlášení událostí v civilním letectví
(článek 1–12)".
Článek 3
1. V bodu 5 (Ochrana letectví) přílohy dohody se za odkaz na nařízení Komise (ES) č. 1138/2004 vložený ustanovením čl. 1 odst. 5 rozhodnutí Výboru Společenství-Švýcarsko pro leteckou dopravu č. 1/2005 ze dne 12. července 2005 doplňuje text, který zní [1]:
"č. 781/2005
Nařízení Komise (ES) č. 781/2005 ze dne 24. května 2005 o změně nařízení (ES) č. 622/2003, kterým se stanoví prováděcí opatření ke společným základním normám letecké bezpečnosti
(článek 1–2)".
2. V bodu 5 (Ochrana letectví) přílohy dohody se za text uvedený v čl. 1 odst. 1 tohoto rozhodnutí doplňuje text, který zní:
"č. 857/2005
Nařízení Komise (ES) č. 857/2005 ze dne 6. června 2005 o změně nařízení (ES) č. 622/2003, kterým se stanoví prováděcí opatření ke společným základním normám letecké bezpečnosti
(článek 1–2)".
Článek 4
1. V bodu 6 (Ostatní) přílohy dohody se doplňuje text, který zní:
"č. 261/2004
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 ze dne 11. února 2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů a kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 295/91
(článek 1–18)".
2. V bodu 6 (Ostatní) přílohy dohody se doplňuje text, který zní:
"č. 2003/96
Směrnice Rady 2003/96/ES ze dne 27. října 2003, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny
(čl. 14 odst. 1 písm. b) a odst. 2)".
3. V bodu 6 (Ostatní) přílohy dohody se zrušuje odkaz na nařízení Rady (EHS) č. 295/91, zrušené nařízením (ES) č. 261/2004.
Článek 5
Toto rozhodnutí bude zveřejněno
Rozhodnutí Výboru Společenství-Švýcarsko pro leteckou dopravu č. 2/2006
ze dne 18. října 2006,
kterým se mění příloha Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě
(2006/728/ES)
VÝBOR SPOLEČENSTVÍ-ŠVÝCARSKO PRO LETECKOU DOPRAVU,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě (dále jen "dohoda"), a zejména na čl. 23 odst. 4 této dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
1. Za konec bodu 5 (Ochrana letectví) přílohy dohody, vloženého ustanovením čl. 1 odst. 1 rozhodnutí Výboru Společenství-Švýcarsko pro leteckou dopravu č. 1/2005 ze dne 12. července 2005 [1], se vkládá nový text, který zní:
"6. Řízení letového provozu"
2. Dosavadní bod 6 ("Ostatní") přílohy dohody se označuje jako bod 7.
Článek 2
1. Za text uvedený v čl. 1 odst. 1 tohoto rozhodnutí se vkládá nový text, který zní:
"č. 549/2004
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 549/2004 ze dne 10. března 2004, kterým se stanoví rámec pro vytvoření jednotného evropského nebe (rámcové nařízení)
Komise má ve Švýcarsku pravomoci, které jí byly uděleny v souladu s článkem 6, čl. 8 odst. 1, článkem 10, 11 a 12.
Bez ohledu na horizontální úpravu stanovenou v první odrážce přílohy Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě se odkazy na "členské státy" v článku 5 nařízení (ES) č. 549/2004 nebo v ustanoveních rozhodnutí 1999/468/ES zmíněných v daném ustanovení nevztahují na Švýcarsko."
2. Za text uvedený v čl. 2 odst. 1 tohoto rozhodnutí se vkládá nový text, který zní:
"č. 550/2004
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 550/2004 ze dne 10. března 2004 o poskytování letových navigačních služeb v jednotném evropském nebi (nařízení o poskytování služeb)
Komise má vůči Švýcarsku pravomoci, které jí byly uděleny v souladu s článkem 16 v níže uvedeném znění.
Pro účely dohody se nařízení upravuje takto:
a) Článek 3 se mění takto:
V odstavci 2 se za slovo "Společenství" doplňují slova "a Švýcarsku".
b) Článek 7 se mění takto:
V odstavci 1 a 6 se za slovo "Společenství" doplňují slova "a Švýcarsku".
c) Článek 8 se mění takto:
V odstavci 1 se za slovo "Společenství" doplňují slova "a Švýcarsku".
d) Článek 10 se mění takto:
V odstavci 1 se za slovo "Společenství" doplňují slova "a Švýcarsku".
e) Ustanovení čl. 16 odst. 3 se nahrazuje tímto zněním:
"3. Komise sdělí své rozhodnutí členským státům a vyrozumí o něm poskytovatele služeb, pokud je tím z právního hlediska dotčen." "
3. Za text uvedený v čl. 2 odst. 2 tohoto rozhodnutí se vkládá nový text, který zní:
"č. 551/2004
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 551/2004 ze dne 10. března 2004 o organizaci a užívání vzdušného prostoru v jednotném evropském nebi (nařízení o vzdušném prostoru)
Komise má ve Švýcarsku pravomoci, které jí byly uděleny v souladu s článkem 2, čl. 3 odst. 5 a článkem 10."
4. Za text uvedený v čl. 2 odst. 3 tohoto rozhodnutí se vkládá nový text, který zní:
"č. 552/2004
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 552/2004 ze dne 10. března 2004 o interoperabilitě evropské sítě řízení letového provozu (nařízení o interoperabilitě)
Komise má ve Švýcarsku pravomoci, které jí byly uděleny v souladu s článkem 4, 7 a čl. 10 odst. 3.
Pro účely dohody se nařízení upravuje takto:
a) Článek 5 se mění takto:
V odstavci 2 se za slovo "Společenství" doplňují slova "nebo Švýcarsku".
b) Článek 7 se mění takto:
V odstavci 4 se za slovo "Společenství" doplňují slova "nebo Švýcarsku".
c) Příloha III se mění takto:
V druhé a poslední odrážce oddílu 3 se za slovo "Společenství" doplňují slova "nebo Švýcarsku"."
5. Za text uvedený v čl. 2 odst. 4 tohoto rozhodnutí se vkládá nový text, který zní:
"č. 2096/2005
Nařízení Komise (ES) č. 2096/2005 ze dne 20. prosince 2005, kterým se stanoví společné požadavky pro poskytování letových navigačních služeb
Komise má ve Švýcarsku pravomoci, které jí byly uděleny v souladu s článkem 9."
6. Za text uvedený v čl. 2 odst. 5 tohoto rozhodnutí se vkládá nový text, který zní:
"č. 2150/2005
Nařízení Komise (ES) č. 2150/2005 ze dne 23. prosince 2005, kterým se stanoví společná pravidla pro pružné užívání vzdušného prostoru."
Článek 3
1. V bodu 3 (Technická harmonizace) přílohy dohody se zrušuje text:
"č. 93/65
Směrnice Rady 93/65/EHS ze dne 19. července 1993 o definici a užívání slučitelných technických a provozních specifikací pro zadávání zakázek na zařízení a systémy řízení letového provozu
(Články 1–5, 7–10)
č. 97/15
Směrnice Komise 97/15/ES ze dne 25. března 1997, kterou se přijímají normy Eurocontrol a mění směrnice Rady 93/65/EHS o definici a užívání slučitelných technických specifikací pro zadávání zakázek na zařízení a systémy řízení letového provozu
(Články 1–4, 6)".
Článek 4
Toto rozhodnutí bude zveřejněno
Rozhodnutí Výboru Společenství-Švýcarsko pro leteckou dopravu č. 3/2006
ze dne 27. října 2006,
kterým se mění příloha Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě
(2006/785/ES)
VÝBOR SPOLEČENSTVÍ-ŠVÝCARSKO PRO LETECKOU DOPRAVU,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě [1] (dále jen "dohoda"), a zejména na čl. 23 odst. 4 této dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
Příloha dohody se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Toto rozhodnutí a jeho příloha budou zveřejněny
Rozhodnutí Výboru Společenství-Švýcarsko pro leteckou dopravu č. 4/2006
ze dne 27. října 2006,
kterým se mění příloha Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě
(2006/786/ES)
VÝBOR SPOLEČENSTVÍ-ŠVÝCARSKO PRO LETECKOU DOPRAVU,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě [1] (dále jen "dohoda"), a zejména na čl. 23 odst. 4 této dohody,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
1. V bodu 4 (Letecká bezpečnost) přílohy dohody se za odkaz na nařízení Komise (ES) č. 1701/2003 doplňuje text, který zní:
"č. 1702/2003
Nařízení Komise (ES) č. 1702/2003 ze dne 24. září 2003, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro certifikaci letové způsobilosti letadel a souvisejících výrobků, letadlových částí a zařízení a certifikaci ochrany životního prostředí, jakož i pro certifikaci projekčních a výrobních organizací."
Pro účely dohody se nařízení upravuje takto:
Článek 2 se mění takto:
V odstavcích 3, 4, 6, 8, 10, 11, 13 a 14 se datum " 28. září 2003" nahrazuje slovy "kdy rozhodnutí Výboru Společenství-Švýcarsko pro leteckou dopravu, kterým se začleňuje nařízení (ES) č. 1592/2002 do přílohy dohody, vstoupí v platnost" a datum " 28. zářím 2003" slovy "datem, kdy rozhodnutí Výboru Společenství-Švýcarsko pro leteckou dopravu, kterým se začleňuje nařízení 1592/2002 do přílohy dohody, vstoupí v platnost".
2. V bodu 4 (Letecká bezpečnost) přílohy dohody se za text uvedený v čl. 1 odst. 1 tohoto rozhodnutí vkládá nový text, který zní:
"č. 2042/2003
Nařízení Komise (ES) č. 2042/2003 ze dne 20. listopadu 2003 o zachování letové způsobilosti letadel a leteckých výrobků, letadlových částí a zařízení a schvalování organizací a personálu zapojených do těchto úkolů."
3. V bodu 4 (Letecká bezpečnost) přílohy dohody se za text uvedený v čl. 1 odst. 2 tohoto rozhodnutí vkládá nový text, který zní:
"č. 381/2005
Nařízení Komise (ES) č. 381/2005 ze dne 7. března 2005, kterým se mění nařízení Komise (ES) č. 1702/2003, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro certifikaci letové způsobilosti letadel a souvisejících výrobků, letadlových částí a zařízení a certifikaci ochrany životního prostředí, jakož i pro certifikaci projekčních a výrobních organizací."
4. V bodu 4 (Letecká bezpečnost) přílohy dohody se za text uvedený v čl. 1 odst. 3 tohoto rozhodnutí vkládá nový text, který zní:
"č. 488/2005
Nařízení Komise (ES) č. 488/2005 ze dne 21. března 2005 o poplatcích a platbách vybíraných Evropskou agenturou pro bezpečnost letectví."
Článek 2
Toto rozhodnutí bude zveřejněno
Rozhodnutí Rady přidružení EU-Chile č. 2/2006
ze dne 16. října 2006
o změně přílohy I Dohody, kterou se zakládá přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé, s cílem zohlednit konsolidaci celních preferencí udělených Chile podle systému všeobecných celních preferencí ("GSP") Společenství
(2006/792/ES)
RADA PŘIDRUŽENÍ,
s ohledem na dohodu, kterou se zakládá přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé, podepsanou v Bruselu dne 18. listopadu 2002 (dále jen "dohoda o přidružení"), a zejména na čl. 60 odst. 5 uvedené dohody,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) S cílem zajistit jasnost, dlouhodobou hospodářskou předvídatelnost a právní jistotu pro hospodářské subjekty se strany dohodly začlenit do své dvoustranné dohody o volném obchodu zbývající celní preference udělené Chile podle systému všeobecných celních preferencí ("GSP") Společenství, které ještě nejsou obsaženy v celních koncesích Společenství uvedených v příloze I dohody o přidružení.
(2) Podle čl. 60 odst. 5 dohody o přidružení může Rada přidružení přijmout rozhodnutí, na základě kterého se cla sníží rychleji, než je stanoveno v článcích 65, 68 a 71 nebo se jinak zlepší podmínky přístupu podle těchto článků.
(3) Toto rozhodnutí nahrazuje u dotyčného produktu podmínky stanovené v článcích 65, 68 a 71.
(4) Je žádoucí zajistit hladký přechod od GSP na preferenční dvoustranný obchodní režim zřízený dohodou o přidružení, a to tak, že bude umožněno, aby po určitou dobu byla předkládána osvědčení o původu podle systému GSP (osvědčení o původu na formuláři A nebo prohlášení na faktuře),
ROZHODLA TAKTO:
Článek 1
Příloha I dohody o přidružení se mění podle ustanovení uvedených v příloze tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Toto rozhodnutí nahrazuje u dovozů dotyčných produktů do Společenství podmínky stanovené v článcích 65, 68 a 71 dohody o přidružení.
Článek 3
Osvědčení o původu řádně vydaná
Rozhodnutí č. 1/2006
ze dne 29. září 2006,
výboru zřízeného Dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání posuzování shody, kterým se mění kapitola 11 přílohy 1
(2006/798/ES)
VÝBOR,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání posuzování shody (dále jen "dohoda") podepsanou dne 21. června 1999, a zejména na čl. 10 odst. 5 této dohody;
s ohledem na to, že Evropské společenství zavedlo novou směrnici Evropského parlamentu a Rady 2004/22/ES [1] o měřicích přístrojích a Švýcarsko změnilo své právní a správní předpisy takovým způsobem, aby byly tyto považovány za rovnocenné podle čl. 1 odst.
s ohledem na to by měla být kapitola 11 (Měřicí přístroje) přílohy 1 změněna tak, aby byla v souladu s tímto vývojem;
s ohledem na to, že výbor může podle čl. 10 odst. 5 na návrh některé ze stran měnit přílohu 1 této dohody,
ROZHODL TAKTO:
1. Kapitola 11 (Měřicí přístroje) přílohy 1 dohody se mění v souladu s ustanoveními přílohy A tohoto rozhodnutí.
2.
Toto rozhodnutí sepsané ve dvou vyhotoveních je podepsáno zástupci výboru oprávněnými jednat jménem stran.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem pozdějšího podpisu.
Podepsáno
Rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT-ES č. 3/2006
ze dne 27. září 2006
o finančním nařízení Technického střediska pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova (CTA)
(2006/877/ES)
VÝBOR VELVYSLANCŮ AKT-ES,
s ohledem na Dohodu o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na straně jedné a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000 [1] (dále jen "dohoda"), a zejména na čl. 3 odst. 4 písm. b) a d) přílohy III uvedené dohody,
s ohledem na vnitřní dohodu ze dne 18. září 2000 mezi zástupci vlád členských států, kteří se scházejí v Radě, o financování a správní pomoci Společenství v rámci finančního protokolu k Dohodě o partnerství mezi africkými, karibskými a tichomořskými státy a Evropským společenstvím a jeho členskými státy, podepsané v Cotonou (Benin) dne 23. června 2000, a o přídělu finanční pomoci zámořským zemím a územím, pro které platí čtvrtá část Smlouvy o ES [2],
s ohledem na finanční nařízení ze dne 27. března 2003 použitelné pro 9. Evropský rozvojový fond [3],
s ohledem na návrh Komise vypracovaný ve shodě s Technickým střediskem pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Podle čl. 3 odst. 4 písm. b) přílohy III dohody má Výbor velvyslanců po podpisu dohody vypracovat finanční předpis pro Technické středisko pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova (dále jen "středisko").
(2) Podle čl. 3 odst. 4 písm. d) přílohy III dohody má Výbor velvyslanců vypracovat postupy přijímání rozpočtu střediska,
ROZHODL TAKTO:
KAPITOLA I
OBECNÉ ZÁSADY
ODDÍL 1
Zásady jednotnosti, správnosti a vyrovnanosti rozpočtu a zásada zúčtovací jednotky
Článek 1
1. Veškeré příjmy a výdaje střediska se uvádějí v odhadech založených na číselně vyjádřeném ročním pracovním programu, který se sestavuje pro každý rozpočtový rok, a zapisují se do rozpočtu.
2. Rozpočet musí být vyrovnaný co do příjmů a výdajů.
Článek 2
Rozpočet se sestavuje a plní v eurech a účty jsou vedeny v eurech.
Pro své potřeby řízení je však středisko zmocněno k provádění transakcí v národních měnách členských států EU a států AKT.
Článek 3
1. Příjmy zahrnují příspěvek Evropského rozvojového fondu (dále jen "ERF"), částky vybrané na daních z platů, mezd a jiných služebních požitků vyplácených střediskem a jiné různé příjmy.
2. Příjmy mohou rovněž zahrnovat příspěvky poskytnuté do rozpočtu střediska jinými dárci.
3. Středisko je rovněž zmocněno ke spravování prostředků jménem třetích stran, určených na společné financování činností stanovených v příloze III dohody.
Finanční pravidla pro správu těchto prostředků jsou uvedena v článku 34 tohoto rozhodnutí.
Článek 4
Odhady výdajů zahrnují správní a provozní výdaje.
V rozpočtu jsou od sebe jasně odděleny.
Článek 5
1. Rozpočtový rok začíná 1. ledna a končí 31. prosince.
2. Položky zapsané do rozpočtu se povolují na dobu jednoho rozpočtového roku.
Položky řádně přidělené v průběhu rozpočtového roku, které nebyly zaplaceny k 31. prosinci daného roku, se však automaticky přenášejí do následujícího rozpočtového roku.
Rozpočtové položky přenesené do následujícího rozpočtového roku se v účtech běžného roku rozlišují.
Položky zrušené na konci rozpočtového roku se přenesou zpět do pětiletého rozpočtového období stanoveného pro středisko v dohodě.
3. Na konci platnosti každého finančního protokolu k dohodě se přidělené, avšak nezaplacené rozpočtové položky přenášejí automaticky do příštího finančního protokolu k dohodě.
Položky přidělené, avšak nezaplacené na konci platnosti dohody se přenášejí pouze během přechodného období mezi danou a příští dohodou, nebo popřípadě během vypořádacího období dvanácti měsíců.
4. Pokud na začátku rozpočtového roku ještě nebyl rozpočet schválen, může ředitel k zajištění plynulosti provozu střediska povolit měsíční výdaje, které nesmějí být vyšší než jedna dvanáctina položek uvedených v příslušném článku rozpočtu na předchozí rozpočtový rok.
Pokud se však jedná o provozní výdaje splatné čtvrtletně předem a schválené v rozpočtu na předchozí rozpočtový rok, mohou být operace závazků v rámci jednotlivých článků prováděny za podmínky, že nepřesáhnou čtvrtinu celkové částky položek schválených pro předchozí rozpočtový rok.
ODDÍL 2
Zásady řádného finančního řízení
Článek 6
1. Položky rozpočtu se používají v souladu se zásadou řádného finančního řízení, tj. v souladu se zásadami hospodárnosti, účinnosti a účelnosti.
2. Zásada hospodárnosti vyžaduje, aby zdroje byly k dispozici ve správnou dobu, v dostatečném množství a přiměřené kvalitě a za co nejvyšší efektivnosti nákladů.
Zásada účinnosti se týká dosažení co nejlepšího poměru mezi použitými prostředky a dosaženými výsledky.
Zásada účelnosti se týká dosažení konkrétních stanovených cílů a zamýšlených výsledků.
3. Cíle musí být jasně stanoveny a jejich plnění sledováno pomocí měřitelných ukazatelů.
Projekty, které mají být financovány ze zdrojů ERF, by podle potřeby měly být podpořeny hodnoceními ex ante.
Výsledky těchto hodnocení se zahrnou do dokumentů předkládaných Komisi, kterými se odůvodňují roční částky požadované střediskem z ERF.
KAPITOLA II
SESTAVOVÁNÍ ROZPOČTU
Článek 7
1. Ředitel sestavuje návrh ročního pracovního programu a rozpočtu v rámci souhrnného strategického dokumentu a v mezích celkového rozpočtu přiděleného středisku finančním protokolem.
Tyto návrhy schvaluje správní rada do 1. července roku předcházejícího roku jejich plnění a předkládají se k přijetí Výboru velvyslanců.
2. Středisko předloží kopii návrhu ročního pracovního programu a rozpočtu Komisi, která zahájí postupy Společenství nezbytné pro jejich schválení.
3. Rozpočet je k dispozici pro závazky ode dne, kdy příslušný orgán Společenství přijme finanční rozhodnutí o příspěvku požadovaném z ERF.
Středisko je o tomto rozhodnutí uvědomeno.
Článek 8
1. Platební podmínky, jimiž se řídí příspěvek Evropského rozvojového fondu, se stanoví v grantové dohodě podepsané Komisí a střediskem.
2. Středisko vrátí ERF příspěvek z předchozích rozpočtových let odpovídající zrušeným rozpočtovým položkám na základě účetních závěrek, které byly předmětem auditu.
3. Rozpočet se dále člení na hlavy (rozpočtové okruhy), kapitoly, články a body podle povahy nebo účelu příjmu nebo výdaje.
Článek 9
Je-li to nutné, může ředitel předložit návrh dodatkového nebo opravného rozpočtu, který se sestavuje ve stejné formě a přijímá stejným postupem jako rozpočet, jehož odhady mění.
KAPITOLA III
PLNĚNÍ ROZPOČTU
Článek 10
1. Ředitel zajišťuje, že rozpočet je plněn na jeho odpovědnost a v mezích schválených položek.
O svém řízení informuje správní radu.
2. Rozpočtové položky ředitel používá v souladu se zásadami řádného finančního řízení uvedenými v článku 6.
Článek 11
1. Žádný příjem ani výdaj nesmí být uskutečněn, pokud není zaznamenán do příslušného článku rozpočtu.
Žádný výdaj nesmí být přidělen nebo schválen nad rámec položek, které byly schváleny pro daný rozpočtový rok nebo přeneseny z předchozího rozpočtového roku.
2. Příjmy a výdaje se do účtů zanášejí v plné výši bez jakýchkoli vzájemných úprav.
Odchylně od tohoto pravidla se od schválených částek odečítají:
a) pokuty uložené smluvní straně;
b) opravy omylem zaplacených částek, které je možné provést odečtením, pokud je provedeno následné potvrzení v kapitole, článku a rozpočtovém roce, ohledně nichž byla provedena nadměrná platba;
c) hodnota vozidel, vybavení a zařízení obdržených částečnou výměnou při pořízení nových položek stejného druhu; jako pořizovací náklady pro ocenění inventárního soupisu majetku se zaúčtuje čistá pořizovací cena;
d) srážky a slevy odečtené z faktur a účtů.
Rovněž odchylně od uvedeného pravidla mohou být znovu využity ve stejné kategorii (linii) původního výdaje:
a) náhrady chybně zaplacených částek;
b) přijaté platby pojistného plnění;
c) výnosy z prodeje vyřazených a následně nahrazených vozidel, vybavení a zařízení;
d) výnosy z prodeje publikací a filmů;
e) rozdíly ve směnném kurzu, zjištěné v průběhu plnění rozpočtu, které mohou být vyrovnány.
Konečný hospodářský výsledek, kladný nebo záporný, se uvede v účetní závěrce.
Článek 12
Převody z jedné hlavy do druhé se předkládají ke schválení správní radě.
O převodech z jedné kapitoly do druhé a z jednoho článku do druhého v rámci kapitol rozhoduje ředitel, který náležitě informuje správní radu.
Článek 13
Příjmy střediska se platí na jeden nebo více účtů zřízených na jméno střediska.
KAPITOLA IV
FINANČNÍ KONTROLA
Článek 14
1. Finanční kontrolor jmenovaný správní radou odpovídá za předběžné schvalování závazků a povolení všech položek výdajů, příjmů a zálohových plateb.
2. Finanční kontrolor musí mít prokázané zkušenosti v oblasti finančních předpisů pro mezinárodní organizace a provádění auditů.
3. Na finančního kontrolora se vztahují zaměstnanecké předpisy střediska.
Kontrolor je v organizačních věcech podřízen přímo řediteli.
Veškerá opatření týkající se disciplinárního řízení, postavení mimo službu, ukončení pracovního poměru nebo soudních řízení však přijímá správní rada na základě řádně odůvodněného návrhu ředitele.
4. Výsledkem kontrol provedených finančním kontrolorem je udělení souhlasu nebo jeho odmítnutí.
Účelem tohoto souhlasu je zajistit, že:
a) výdaje nebo příjmy jsou v souladu s rozpočtem a s příslušnými předpisy;
b) byly uplatněny zásady řádného finančního řízení uvedené v článku 6.
Kontroly se provádějí v souladu s vnitřním jednacím řádem, který ředitel předloží ke schválení správní radě.
5. Odmítnutí schválení musí být doprovázeno písemným odůvodněním zaslaným řediteli.
Ředitel může odůvodněným rozhodnutím na svou vlastní odpovědnost odhlédnout od odmítnutí souhlasu finančního kontrolora s výjimkou případů, kdy důvodem je nedostatek rozpočtových prostředků.
Ředitel o veškerých takových rozhodnutích písemně informuje správní radu na jejím příštím zasedání.
6. Finanční kontrolor má přístup ke všem podkladům a ke všem ostatním dokladům týkajícím se výdajů a příjmů, které mají být kontrolovány.
Může provádět ověření na místě.
7. Finanční kontrolor vykonává svou funkci zcela nezávisle.
Při výkonu svých povinností nepřijímá žádné pokyny a nepodléhá žádným omezením.
8. Ředitel může finančního kontrolora požádat o stanovisko k otázkám týkajícím se analýzy, organizace a zlepšení vnitřních postupů střediska.
Ředitel může finančního kontrolora rovněž požádat, aby provedl ověření dokumentů s cílem ujistit se, zda byly operace financované z rozpočtu provedeny správně.
9. Na konci každého rozpočtového roku a nejpozději 30. dubna následujícího roku vypracuje finanční kontrolor výroční zprávu, v níž zaujme stanovisko k finanční správě a k plnění rozpočtu.
Předloží tuto zprávu řediteli, který ji postoupí se svými připomínkami správní radě na jejím příštím zasedání.
KAPITOLA V
SPRÁVA ROZPOČTU
Článek 15
1. Rozpočet střediska je spravován v souladu se zásadou, že schvalující osoby a účetní vykonávají oddělené funkce.
Rozpočtové položky spravuje schvalující osoba, která je jako jediná oprávněna přijímat závazky týkající se výdajů, stanovit částky, které mají být inkasovány, a vydávat příkazy k úhradě a platební příkazy.
2. Inkasní a platební operace provádí účetní.
3. Funkce schvalující osoby a účetního jsou vzájemně neslučitelné.
Článek 16
1. Veškerým opatřením, jež by mohla vést k výdajům splatným střediskem, musí předcházet návrh závazku, který se společně s podklady zasílá předem finančnímu kontrolorovi k předběžnému schválení.
2. Pro opakované výdaje může být přijat předběžný závazek.
3. Závazky a platební příkazy se zaúčtovávají.
O závazcích a schváleních se vedou účetní záznamy.
Článek 17
1. Účelem potvrzení výdaje schvalující osobou je:
a) ověřit existenci práv věřitele;
b) určit nebo ověřit existenci a výši pohledávky;
c) ověřit podmínky splatnosti pohledávky.
2. Platba jakýchkoli výdajů podléhá předložení podkladů, které potvrzují nárok věřitele na platbu za skutečně poskytnuté služby, dodané zboží či provedenou práci, nebo předložení jiných dokladů odůvodňujících platbu.
Všechna rozhodnutí o platbách musí schválit příslušná schvalující osoba.
Článek 18
1. Schválení je úkon, kterým schvalující osoba vydáním platebního příkazu dává účetnímu pokyn k uhrazení položky výdajů, kterou potvrdila.
2. K platebnímu příkazu musí být přiloženy původní podklady, na nichž je vyznačen nebo k nimž je přiložen souhlas schvalující osoby potvrzující, že částky, jež mají být zaplaceny, jsou správné a že dodávky byly přijaty nebo že služby byly poskytnuty.
3. Namísto původních dokumentů mohou být v některých případech přijaty kopie podkladů ověřené schvalující osobou.
4. Platební příkaz se předává účetnímu k provedení platby.
5. Platební příkaz předaný účetnímu je v patřičných případech doprovázen potvrzením, že dotyčná aktiva jsou zapsána v inventárním soupisu.
Článek 19
1. Platba je posledním úkonem, kterým středisko splní své závazky vůči věřitelům.
2. Platbu provádí účetní v mezích dostupných prostředků.
3. V případě závažného omylu, nebo pokud je platnost splnění závazků napadnuta nebo nejsou-li dodrženy formality předepsané tímto finančním nařízením, účetní platbu pozastaví.
O pozastavení platby a jeho důvodech uvědomí neprodleně schvalující osobu a finančního kontrolora.
V případě pozastavení plateb může ředitel písemně a na vlastní odpovědnost nařídit, aby byla platba provedena.
O veškerých takových rozhodnutích informuje ředitel písemně správní radu na jejím příštím zasedání.
Článek 20
1. Platby se zpravidla provádějí prostřednictvím bankovního účtu nebo poštovního žirového účtu, nejlépe bankovním převodem nebo, pokud pro to existují patřičné důvody, šekem.
Operace se provádějí v eurech kromě výjimečných případů, řádně odůvodněných a schválených střediskem.
2. Šeky a poštovní nebo bankovní převody nesou dva podpisy, totiž podpis účetního a podpis schvalující osoby nebo jejího zástupce.
3. V řádně odůvodněných případech může ředitel povolit platby v hotovosti.
Tyto platby se provádějí proti potvrzení.
4. V případě počítačové správy příjmů a výdajů lze podpisy připojit počítačově nebo elektronicky.
5. Pokud nejsou použity aktuální směnné kursy, použijí se pro výpočet plateb, které mají být provedeny v eurech, nebo příjmů, které mají být obdrženy v místních měnách zemí AKT, přepočítací koeficienty platné k prvnímu pracovnímu dni v měsíci, do něhož spadá skutečné datum operace zaznamenané bankou nebo poštovním úřadem střediska.
Článek 21
1. Pro platbu některých kategorií výdajů vymezených vnitřními předpisy v rámci prováděcích postupů je možné podle podmínek stanovených střediskem zřídit zálohové účty.
2. Veškerá rozhodnutí o povolení zálohových účtů přijímá ředitel na základě návrhu závazku ze strany příslušného zaměstnance.
Před předložením řediteli musí každý návrh schválit účetní a finanční kontrolor.
3. Opatření upravující zálohové účty obsahují konkrétní ustanovení, zejména o:
a) jmenování správců zálohových účtů;
b) odpovědnosti správců zálohových účtů;
c) maximální částce zálohy;
d) povaze a maximální částce každé výdajové položky;
e) způsobu předkládání podkladů a lhůtách pro jejich předložení.
4. Schvalující osoba a účetní učiní všechny nezbytné kroky, aby zajistili, že se schválené zálohy uvolní ve správné výši a v požadovaných lhůtách.
Článek 22
1. Schvalující osobou pro položky zapsané v rozpočtu střediska je ředitel.
2. Ředitel může některé ze svých povinností přenést na své podřízené zaměstnance.
V každém rozhodnutí o přenesení pravomocí uvede dobu trvání a rozsah přenesení.
Článek 23
1. Ředitel jmenuje účetního, který odpovídá za:
a) řádné provádění plateb, inkaso příjmů a zpětné získávání pohledávek;
b) přípravu a předkládání účtů v souladu s článkem 25;
c) vedení účetnictví v souladu s článkem 25;
d) používání účetních pravidel a metod a účtové osnovy v souladu s pravidly stanovenými účetním Komise;
e) stanovení a potvrzení platnosti účetních systémů a případně potvrzení platnosti systémů stanovených schvalující osobou a určených k poskytování nebo odůvodňování účetních údajů;
f) správu pokladny podle společné dohody s ředitelem.
2. Veškeré informace nezbytné k sestavení účtů, které poskytují věrný a poctivý obraz finančních aktiv střediska a plnění rozpočtu, získává účetní od schvalující osoby, která zaručuje jejich spolehlivost.
3. V souladu s odstavcem 1 tohoto článku a s článkem 21 je účetní jako jediný oprávněn spravovat hotovost a cenné papíry.
Účetní odpovídá za jejich úschovu.
4. Pro splnění svých povinností a se souhlasem ředitele může účetní přenést některé úkoly na zaměstnance střediska, kteří jsou mu přímo podřízeni.
V aktu o přenesení pravomocí jsou uvedeny úkoly, které byly podřízeným zaměstnancům svěřeny, jakož i jejich práva a povinnosti.
Článek 24
1. Zpětné získání jakékoli částky splatné ve prospěch střediska musí vést k vydání příkazu k úhradě schvalující osobou.
Příkazy k úhradě schvaluje finanční kontrolor.
2. Účetní přebírá odpovědnost za příkazy k úhradě, které mu předá schvalující osoba.
3. Na každou platbu v hotovosti přijatou účetním nebo správcem zálohových účtů se vydá potvrzení.
KAPITOLA VI
ÚČETNICTVÍ, PŘEDKLÁDÁNÍ A KONTROLA ÚČETNÍCH ZÁVĚREK, AUDIT, ÚČETNÍ DVŮR, OLAF (EVROPSKÝ ÚŘAD PRO BOJ PROTI PODVODŮM)
Článek 25
1. Účty jsou vedeny v eurech podvojným způsobem a podle kalendářního roku.
Účty uvádějí všechny příjmy a výdaje od 1. ledna do 31. prosince každého roku a obsahují původní podklady.
Na konci rozpočtového roku se účty uzavřou, aby bylo možné sestavit účetní závěrku střediska.
2. Zápisy se provádějí na základě účetního systému obsahujícího klasifikaci rozpočtových položek, jež zřetelně rozlišuje mezi účty, které umožňují sestavit rozvahu, a těmi, které umožňují sestavit výkaz příjmů a výdajů.
Tyto zápisy je možné zaznamenávat do počítačového systému, který umožní sestavení celkového měsíčního zůstatku.
Všechny zálohy se zapisují na prozatímní účet a zúčtují se nejpozději na konci následujícího rozpočtového roku, s výjimkou nesplacených záloh.
3. Středisko sestaví rozvahu a výkaz příjmů a výdajů do 30. dubna roku N+1.
V rozvaze se uvádějí aktiva a pasiva střediska k 31. prosinci předchozího rozpočtového roku.
Výkaz příjmů a výdajů zahrnuje:
a) tabulku příjmů obsahující:
- odhadované příjmy za kalendářní rok,
- změny odhadovaných příjmů,
- nároky vzniklé během kalendářního roku,
- částky splatné ke konci kalendářního roku,
- dodatečné příjmy;
b) tabulku výdajů obsahující:
- souhrnnou tabulku rozpočtových položek přidělených, přenesených z roku N a zrušených,
- souhrnnou tabulku rozpočtových položek přenesených z roku N–1 a zrušených,
- tabulku poskytující celkový přehled závazků a povolení za rok N,
- tabulku poskytující celkový přehled závazků a schválení týkajících se rozpočtových položek přenesených z roku N–1;
c) přílohu obsahující:
- použité účetní zásady,
- podrobné poznámky a výpočty k jednotlivým bodům finančních výkazů,
- veškeré vysvětlivky potřebné k zajištění průhlednosti účetnictví.
4. Každé čtvrtletí se vypracuje a zašle Výboru velvyslanců výkaz uvádějící stav plnění běžného rozpočtu a využití přenesených položek; tento výkaz potvrzuje finanční kontrolor a předává se správní radě.
Článek 26
1. Správní rada jmenuje na základě doporučení ředitele střediska a nabídkového řízení na období nejvýše tří let mezinárodně uznávanou auditorskou společnost.
2. Auditoři mohou provádět audit účetních knih a pokladní hotovosti, které se nacházejí ve středisku, ověřovat, zda jsou inventární soupisy a rozvahy sestaveny řádným způsobem a v dobré víře, a přesvědčit se o správnosti informací o účtech střediska.
3. Účelem auditu, který se provádí na základě účetních dokladů a v případě potřeby na místě, je ověření legality a řádnosti příjmů a výdajů a kontrola řádného finančního řízení.
4. Auditoři osvědčí, že účetní závěrka byla sestavena řádně a v souladu s mezinárodními účetními standardy a že podává věrný a poctivý obraz finanční situace střediska.
5. Po skončení každého rozpočtového roku vypracují auditoři nejpozději do 30. června zprávu.
Tato zpráva se předloží řediteli, který ji dále postoupí se svými připomínkami správní radě, a ta ji předá Výboru velvyslanců spolu se svými doporučeními.
Na základě této zprávy a účetní závěrky za daný rozpočtový rok udělí Výbor velvyslanců řediteli absolutorium za plnění rozpočtu.
6. Auditoři poskytují středisku poradenství v otázkách rizik tím, že vydávají nezávislá stanoviska ke kvalitě systémů řízení a kontroly a doporučení ke zlepšení podmínek pro provádění operací a k podpoře řádného finančního řízení.
Auditoři odpovídají za:
a) posuzování vhodnosti a účinnosti vnitřních systémů řízení a výkonu střediska při provádění programů a nezbytných kroků s ohledem na rizika s nimi spojená
a
b) posuzování vhodnosti a kvality systémů vnitřní kontroly pro operace plnění rozpočtu.
7. Auditoři prověřují veškerou činnost a všechny útvary střediska.
Mají úplný a neomezený přístup ke všem informacím potřebným k výkonu svých úkolů.
Článek 27
Komise (jménem Společenství), Účetní dvůr a Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF) mohou kontrolovat finanční prostředky, které středisko obdrží od ERF v souladu s finančním nařízením pro 9. ERF.
Účetní dvůr může kontrolovat legalitu a řádnost příjmů a výdajů a dodržování dohody a finančního nařízení pro 9. ERF.
KAPITOLA VII
ODPOVĚDNOST SCHVALUJÍCÍCH OSOB, ÚČETNÍCH A SPRÁVCŮ ZÁLOHOVÝCH ÚČTŮ
Článek 28
Schvalující osoby, které při stanovení nároku na úhradu pohledávky, vydání příkazů k úhradě, přijetí výdajového závazku nebo podpisu platebního příkazu poruší toto finanční nařízení, se vystavují disciplinární a případně i finanční odpovědnosti.
Totéž platí, pokud nevydají doklad stanovící pohledávku nebo pokud nevydají příkazy k úhradě nebo jejich vydání bezdůvodně zdrží.
Tato odpovědnost schvalující osoby se uplatňuje pouze v případě, že pochybení bylo způsobeno úmyslně nebo vzniklo následkem její hrubé nedbalosti.
Článek 29
1. Účetní se vystavuje disciplinární a případně i finanční odpovědnosti, pokud při provádění plateb poruší článek 19.
Účetní se vystavuje disciplinární a případně i finanční odpovědnosti, pokud dojde k jakékoli ztrátě nebo poškození svěřených peněz, aktiv a dokladů a pokud byly tato ztráta nebo poškození způsobeny úmyslně nebo vznikly následkem jeho hrubé nedbalosti.
Za stejných podmínek účetní odpovídá za řádné plnění příkazů, které obdržel ve vztahu k používání a správě bankovních a poštovních žirových účtů, zejména pokud:
a) přijme nebo vyplatí částky, které neodpovídají částkám na příkazech k úhradě nebo platebních příkazech;
b) uskuteční platby ve prospěch jiných osob než oprávněných příjemců.
2. Správci zálohových účtů se vystavují disciplinární a případně i finanční odpovědnosti v těchto případech:
a) pokud nemohou doložit platby, které provedli, řádnými podklady;
b) pokud uskuteční platby ve prospěch jiných osob než oprávněných příjemců.
Správci zálohových účtů se vystavují disciplinární a případně i finanční odpovědnosti, pokud dojde k jakékoli ztrátě nebo poškození svěřených peněz, aktiv a dokladů a pokud byly tato ztráta nebo poškození způsobeny úmyslně nebo vznikly následkem jejich hrubé nedbalosti.
Článek 30
1. Účetní a správci zálohových účtů musí být pojištěni proti rizikům vznikajícím podle článku 29.
Středisko hradí pojistné náklady s tímto související.
Středisko stanoví kategorie zaměstnanců vykonávajících funkce účetních a správců zálohových účtů, jakož i podmínky, za kterých hradí pojistné náklady uvedených zaměstnanců kryjící rizika spojená s plněním jejich povinností.
2. Účetním a správcům zálohových účtů se poskytují zvláštní příspěvky.
Výše takových příspěvků se stanoví v předpise vypracovaném střediskem a schváleném správní radou.
Částky odpovídající těmto příspěvkům se připisují každý měsíc ve prospěch účtu otevřeného střediskem na jméno těchto zaměstnanců, aby se zřídil záruční fond na krytí případného pokladního nebo bankovního schodku, za který je dotyčná osoba odpovědná, pokud tento schodek není kryt pojistným plněním.
Aktivní zůstatek na těchto záručních účtech se vyplatí dotyčným osobám po skončení jejich jmenování do funkce účetního nebo správce zálohových účtů a poté, co obdrží konečné absolutorium za správu uvedených účtů.
3. Absolutorium uděluje účetnímu a správcům zálohových účtů ředitel na základě zprávy externích auditorů, a to do dvou let po předání účetní závěrky Výboru velvyslanců.
Článek 31
Finanční a disciplinární odpovědnost schvalujících osob, účetních a správců zálohových účtů se stanoví v souladu se zaměstnaneckými předpisy střediska.
Článek 32
Zaměstnanci nesmějí v souvislosti s plněním rozpočtu jednat v případech, kdy by jejich vlastní zájmy mohly být ve střetu se zájmy střediska.
Pokud taková situace nastane, musí se dotčený zaměstnanec zdržet jakéhokoliv jednání a obrátit se na svého nadřízeného.
Ke střetu zájmů dochází, pokud zaměstnanec nemůže v souvislosti s plněním rozpočtu vykonávat svou funkci zcela nestranně a objektivně z důvodů rodinných nebo osobních vztahů, národní nebo politické spřízněnosti, hospodářských zájmů nebo z jakéhokoliv jiného důvodu, existuje-li vztah mezi jeho zájmy a zájmy příjemce.
KAPITOLA VIII
OBECNÁ USTANOVENÍ
Článek 33
Zadávání zakázek za účelem poskytování služeb, provádění prací a dodávek zboží se řídí obecnými pravidly stanovenými v rozhodnutí Rady ministrů AKT-ES č. 2/2002 ze dne 7. října 2002 o provádění článků 28, 29 a 30 přílohy IV dohody z Cotonou [4].
Úpravu provádění výše uvedených obecných pravidel stanoví vnitřní nařízení schválené správní radou po získání stanoviska Komise.
Článek 34
1. V souladu se svým mandátem může středisko rovněž spravovat rozpočtové položky jménem třetích stran.
Seznam těchto zdrojů se uvede v příloze k rozpočtu střediska.
2. Na správu uvedených zdrojů se použije toto finanční nařízení.
3. Pro správu těchto zdrojů jménem třetích stran se vedou zvláštní účty.
4. Finanční výkazy za jednotlivé fondy spravované střediskem jménem třetí strany zahrnují rozvahu a výkaz příjmů a výdajů ve stavu k 31. prosinci daného rozpočtového roku.
Finanční výkazy se potvrzují v souladu s ustanoveními dohody podepsané mezi střediskem a třetí stranou.
Pokud taková ustanovení neexistují, potvrzují finanční výkazy externí auditoři střediska.
5. Tyto finanční výkazy se připojují jako příloha k účetní závěrce střediska.
Článek 35
1. Vede se stálý inventární soupis veškerého movitého a nemovitého majetku střediska.
Do inventárního soupisu se zanáší pouze movitý majetek, jehož hodnota je nejméně 350 EUR.
Na každé faktuře musí být před jejím zaplacením uvedeno inventární číslo.
2. Každý prodej movitého majetku a zařízení, jehož jednotková kupní hodnota převyšuje 350 EUR, musí být vhodně inzerován.
3. Pokud je jakákoli položka majetku uvedená v inventárním soupisu zcizena či vyřazena nebo pokud se zjistí, že chybí z důvodu ztráty nebo krádeže nebo z jakéhokoli jiného důvodu, vyhotoví se zápis podepsaný ředitelem a osobou odpovědnou za zařízení.
4. Fyzický a účetní inventární soupis se sladí na konci každého rozpočtového roku.
Tento soulad potvrzují externí auditoři.
Článek 36
Státy AKT, členské státy a Společenství se zavazují v rozsahu své působnosti přijmout opatření nezbytná k provedení tohoto rozhodnutí.
Článek 37
Zrušuje se finanční nařízení střediska schválené rozhodnutím Výboru velvyslanců AKT-EHS č. 2/91 ze dne 19. dubna 1991.
Článek 38
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT-ES č. 4/2006
ze dne 27. září 2006
o stanovách a jednacím řádu Technického střediska pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova (CTA)
(2006/878/ES)
VÝBOR VELVYSLANCŮ AKT-ES,
s ohledem na Dohodu o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000 [1] (dále jen "dohoda"), a zejména na čl. 3 odst. 4 přílohy III uvedené dohody,
s ohledem na vnitřní dohodu ze dne 18. září 2000 mezi zástupci vlád členských států, kteří se scházejí v Radě, o financování a správní pomoci Společenství v rámci finančního protokolu k Dohodě o partnerství mezi africkými, karibskými a tichomořskými státy a Evropským společenstvím a jeho členskými státy, podepsané v Cotonou (Benin) dne 23. června 2000, a o přídělu finanční pomoci zámořským zemím a územím, pro které platí čtvrtá část Smlouvy o ES [2],
vzhledem k těmto důvodům:
(1) Podle čl. 3 odst. 4 přílohy III dohody má Výbor velvyslanců po podpisu dohody vypracovat stanovy a jednací řád Technického střediska pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova (dále jen "středisko"), včetně jeho subjektů dohledu. Měla by být zřízena správní rada jako subjekt dohledu ve smyslu čl. 3 odst. 4 písm. a) přílohy III dohody.
(2) Podle čl. 1 druhého pododstavce protokolu 2 o výsadách a imunitách, připojeného k dohodě, se tyto výsady a imunity vztahují i na zaměstnance střediska,
ROZHODL TAKTO:
Článek 1
1. Středisko má právní subjektivitu a ve všech státech, které jsou stranami dohody, má nejširší způsobilost k právům a právním úkonům, jakou jejich vnitrostátní právo přiznává právnickým osobám.
2. Zaměstnanci střediska mají obvyklé výsady, imunity a prostředky stanovené v protokolu 2 o výsadách a imunitách a uvedené v prohlášeních VI a VII, která jsou přiložena k dohodě.
3. Středisko je neziskovým subjektem.
4. Středisko má dočasné ústředí ve Wageningenu (Nizozemsko) a místní pracoviště v Bruselu.
Článek 2
Úkoly a cíle střediska jsou stanoveny v čl. 3 odst. 1, 2 a 3 přílohy III dohody.
Středisko stanoví podrobnosti těchto cílů v souhrnném strategickém dokumentu.
Článek 3
1. Výbor velvyslanců je orgánem dohledu nad střediskem v souladu s čl. 3 odst. 4 a 5 přílohy III dohody.
2. V souladu s článkem 4 se zřizuje správní rada.
3. Středisko vykonává svou činnost v úzké spolupráci s orgány a jinými subjekty uvedenými v dohodě nebo v přiložených prohlášeních.
Středisko se může v případě potřeby obracet na regionální a mezinárodní instituce, zejména instituce, které se nacházejí ve Společenství nebo ve státech AKT a které se zabývají otázkami rozvoje zemědělství a venkova.
4. Z podnětu správní rady jsou činnosti střediska pravidelně hodnoceny.
Článek 4
1. Zřizuje se správní rada za účelem podpory, sledování a kontroly technických, správních a finančních aspektů všech činností střediska.
2. Správní rada je sestavena paritně ze šesti členů jmenovaných pro svou osobní a odbornou způsobilost v oblastech rozvoje zemědělství a venkova nebo informační a komunikační politiky, vědy, řízení a technologie.
Své úkoly vykonávají nezávisle, nesmějí žádat ani přijímat pokyny od třetích stran a jednají výhradně svým jménem v zájmu střediska.
3. Členy správní rady jsou občané států, které jsou stranami dohody, a dotyčné strany je vybírají na základě požadavků na způsobilost.
Jmenování potvrzuje Výbor velvyslanců.
Výbor velvyslanců jmenuje šest členů na období nejvýše pěti let s výhradou přezkumu v polovině období.
4. Jako pozorovatelé se jednání správní rady účastní zástupce Komise, generálního sekretariátu Rady Evropské unie a sekretariátu AKT.
5. Členové správní rady volí svého předsedu a místopředsedu na období nejvýše pěti let v souladu s jednacím řádem.
Předseda je volen ze zástupců strany (AKT nebo Společenství), která neposkytla ředitele střediska.
Místopředseda je volen ze zástupců strany, jejíž zástupce není předsedou správní rady.
6. Správní rada přijímá rozhodnutí prostou většinou přítomných nebo v souladu s jednacím řádem zastoupených členů.
Každý člen správní rady má jeden hlas.
V případě rovnosti hlasů rozhoduje hlas předsedy.
7. Po každém zasedání se vypracuje zápis z jednání.
Jednání správní rady jsou důvěrná.
8. Správní rada zajišťuje přísný dohled nad činností střediska.
Koná až čtyři řádná zasedání ročně.
Rovněž se může sejít pokaždé, kdy to vyžaduje plnění jejích úkolů, buď z podnětu Výboru velvyslanců nebo předsedy, nebo na žádost ředitele.
9. Ředitel střediska se podílí na činnosti správní rady v poradní funkci.
Středisko zajišťuje sekretariát správní rady.
V případě konkrétních otázek může správní rada vyzvat jiné členy vedení a zaměstnance střediska nebo externí odborníky k poradě.
10. Správní rada:
a) poskytuje řediteli rady a podporu ve věcech týkajících se řízení střediska a zajišťuje řádné plnění pravidel a cílů stanovených Výborem velvyslanců;
b) na návrh ředitele střediska
i) přijímá souhrnný strategický dokument střediska, který předkládá Výboru velvyslanců ke schválení,
ii) schvaluje roční a víceleté pracovní programy,
iii) schvaluje organizační strukturu, personální politiku a plán pracovních míst,
iv) schvaluje přijímání nových zaměstnanců a obnovu, prodloužení nebo ukončení stávajících smluv se zaměstnanci,
v) schvaluje roční rozpočet střediska,
vi) schvaluje roční účetní závěrku
a
vii) schvaluje výroční zprávu a předává ji Výboru velvyslanců k prověření souladu činností střediska s cíli stanovenými dohodou a souhrnným strategickým dokumentem;
c) informuje Výbor velvyslanců o všech závažných otázkách, které se vyskytnou při plnění jejích úkolů.
11. Správní rada odpovídá za svou činnost Výboru velvyslanců.
12. Na základě nabídkového řízení vybere správní rada nejméně ze tří nabídek mezinárodně uznávanou auditorskou společnost na období tří let.
Tito auditoři přezkoumají, zda byly roční účetní závěrky sestaveny řádně v souladu s mezinárodními účetními standardy (IAS) a podávají věrný a poctivý obraz finanční situace střediska.
Auditoři se rovněž vyjádří k řádnosti finančního řízení střediska.
13. Správní rada předkládá roční účetní závěrku Výboru velvyslanců ke konečnému schválení.
Výbor velvyslanců odpovídá za udělení absolutoria řediteli, pokud jde o plnění rozpočtu.
14. Správní rada přijme svůj jednací řád.
Článek 5
1. Středisko řídí ředitel jmenovaný Výborem velvyslanců na období nejvýše pěti let.
Výbor velvyslanců zmocňuje své spolupředsedy k podpisu smlouvy s ředitelem.
Tato smlouva je sestavena a prováděna v souladu se zaměstnaneckými předpisy střediska.
Výbor velvyslanců je způsobilý přijímat veškerá nezbytná rozhodnutí týkající se ředitele.
2. Ředitel je právním zástupcem střediska a provádí obecné pokyny stanovené Výborem velvyslanců.
Za svou činnost odpovídá Výboru velvyslanců.
3. Po obdržení souhlasu správní rady předkládá ředitel roční pracovní program a rozpočet střediska, odrážející úkoly a cíle střediska uvedené v článku 2, Výboru velvyslanců ke schválení.
4. Ředitel pravidelně informuje správní radu o činnosti střediska.
5. Ředitel každoročně vypracovává zprávu o činnosti a účetnictví střediska, kterou předkládá Výboru velvyslanců ve lhůtě devíti měsíců od konce každého kalendářního roku výboru poté, co obdrží souhlas správní rady.
6. Ředitel odpovídá za organizaci a řízení střediska.
Informuje správní radu o veškerých opatřeních týkajících se jednacího řádu střediska, která mohla být přijata v zájmu podpory uplatňování pravidel týkajících se střediska.
Článek 6
Rozpočet střediska je financován v souladu s pravidly stanovenými ve finančním protokolu k dohodě.
Rozpočet může využívat i jiné zdroje.
Článek 7
Stanovy a jednací řád střediska může Výbor velvyslanců na doporučení správní rady změnit.
Článek 8
Státy AKT, členské státy a Společenství jsou povinny přijmout odpovídající opatření, která jsou nutná k provedení tohoto rozhodnutí.
Článek 9
Zrušují se rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT-EHS č. 1/91 ze dne 19. dubna 1991 o pravidlech fungování Technického střediska pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova (CTA), rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT-EHS č. 3/91 ze dne 19. dubna 1991 o stanovách a pravidlech fungování Poradního výboru Technického střediska pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova (CTA), rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT-EHS č. 2/97 ze dne 30. dubna 1997, kterým se mění rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT-EHS č. 3/91, a rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT-ES č. 1/2003 ze dne 11. dubna 2003, č. 10/2003 ze dne 23. prosince 2003 a č. 6/2004 ze dne 17. prosince 2004 o jmenování členů Poradního výboru Technického střediska pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova (CTA).
Článek 10
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT-ES č. 5/2006
ze dne 27. září 2006
o služebním řádu Technického střediska pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova (CTA)
(2006/879/ES)
VÝBOR VELVYSLANCŮ AKT-ES,
s ohledem na dohodu o partnerství mezi africkými, karibskými a tichomořskými státy na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000 [1] (dále jen "dohoda z Cotonou"), a zejména na čl. 2 odst. 6 přílohy III uvedené dohody,
s ohledem na vnitřní dohodu ze dne 12. září 2000 mezi zástupci vlád členských států, zasedajících v Radě, o financování a správě pomoci Společenství v rámci finančního protokolu k dohodě z Cotonou,
s ohledem na návrh Komise vypracovaný ve shodě s Technickým střediskem pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova,
vzhledem k tomu, že by měl Výbor velvyslanců po podpisu dohody z Cotonou stanovit služební řád Technického střediska pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova,
PŘIJAL TENTO SLUŽEBNÍ ŘÁD TECHNICKÉHO STŘEDISKA PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ZEMĚDĚLSTVÍ A VENKOVA:
HLAVA I
OBECNÁ USTANOVENÍ
Článek 1
1. Tento služební řád (dále jen "řád") je stanoven s ohledem na mezinárodní a veřejnou povahu činnosti Technického střediska pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova (dále jen "středisko").
Upravuje zejména práva a povinnosti zaměstnanců, podmínky zaměstnání, zařazení pracovních míst a ukončení pracovního poměru; pracovní podmínky; odměny a sociální dávky; disciplinární opatření a odvolací postupy.
2. Správní rada střediska (dále jen "správní rada") může v mezích stanovených tímto řádem přijmout návrhy nebo změny vnitřních předpisů předložené ředitelem střediska (dále jen "ředitel") za účelem stanovení podrobnějších zásad zakotvených v tomto řádu; tato možnost se vztahuje zejména na aspekty v tomto řádu výslovně uvedené.
3. Správní rada oznámí Výboru velvyslanců AKT-ES (dále jen "výbor") a Komisi návrhy vnitřních předpisů nebo jejich změny, které přijala, co nejdříve, nejpozději však do 30 pracovních dnů od jejich přijetí.
Pokud to správní rada považuje za nezbytné, může prozatímně a podmíněně používat návrhy a změny vnitřních předpisů, které přijala.
Smějí se však používat s účinkem nejdříve ode dne jejich přijetí správní radou.
Do tří měsíců po oznámení výbor oznámené vnitřní předpisy schválí nebo je pozmění.
4. Právní rámec platný pro ředitele a zaměstnance střediska ve smyslu článku 2 tvoří společně dohoda z Cotonou, dohoda o správním ústředí mezi Nizozemskem a střediskem, statut a jednací řád střediska, tento řád a přílohy, které tvoří jeho nedílnou součást, finanční nařízení pro středisko, vnitřní předpisy schválené podle odstavců 2 a 3 tohoto článku, vnitřní prováděcí předpisy vydané ředitelem a případné individuální podmínky stanovené písemně v době přijetí do pracovního poměru nebo později, a to v obou případech se souhlasem správní rady.
Článek 2
1. Tento řád stanoví podmínky pro:
- ředitele střediska,
- zaměstnance střediska,
- místní zaměstnance střediska.
2. Ve smyslu tohoto řádu je zaměstnancem střediska osoba, která je na základě smlouvy podepsané ředitelem zaměstnána na určitou dobu podle čl. 6 odst. 2 písm. a) a b), a to způsobem a v rámci omezení v nich stanovených.
3. Pro účely tohoto řádu je místním zaměstnancem osoba, která je na základě smlouvy zaměstnána střediskem na určitou dobu a provádí manuální nebo pomocné práce na pracovním místě neuvedeném v článku 7 v souladu s místními zvyklostmi.
4. Každý odkaz v tomto řádu na osobu mužského pohlaví je považován také za odkaz na osobu ženského pohlaví a naopak, nevyplývá-li z kontextu jasně něco jiného.
Článek 3
1. Správní rada schvaluje na návrh ředitele přijímání zaměstnanců v platových třídách 2.A a 2.B, obnovení, prodloužení nebo ukončení smluv se zaměstnanci a individuální zvláštní podmínky pro jednoho nebo více zaměstnanců.
O přijímání místních zaměstnanců a obnovení, prodloužení nebo ukončení jejich smluv rozhoduje obvyklým postupem ředitel v souladu s vnitřními předpisy přijatými správní radou na návrh ředitele.
2. Ředitel si vyžádá schválení správní rady ve všech záležitostech, které se týkají přijímání zaměstnanců a obnovení, prodloužení a ukončení smluv se zaměstnanci.
K těmto záležitostem patří mimo jiné volná pracovní místa, způsob vypsání výběrového řízení na volná pracovní místa, obdržené přihlášky a metoda a základ pro výběr kandidátů.
Článek 4
1. Zřizují se:
- výbor zaměstnanců,
- výbor pro přijímání zaměstnanců nebo služební postup,
které plní úkoly, které jim jsou tímto řádem svěřeny.
Složení a postupy těchto výborů se stanoví podle přílohy V.
2. Výbor zaměstnanců zastupuje zájmy zaměstnanců vůči středisku a udržuje kontakt mezi střediskem a zaměstnanci.
Přispívá k hladkému průběhu služby tím, že poskytuje možnost výměny názorů k záležitostem týkajícím se zaměstnanců.
Výbor zaměstnanců může předložit řediteli návrhy na zlepšení pracovních podmínek zaměstnanců nebo jejich obecných životních podmínek.
3. Ředitel musí být informován o volbách do výboru zaměstnanců, o navržených kandidátech a výsledku hlasování.
Ředitel informuje správní radu o jménech členů výboru zaměstnanců.
Ředitel udělí výboru zaměstnanců k plnění jeho úkolů přiměřené prostory a prostředky.
4. Pro každé volné statutární místo nebo služební postup stanovený v rozpočtu (v souvislosti se smlouvou na dobu neurčitou) jmenuje ředitel výbor pro přijímání zaměstnanců nebo výbor pro služební postup.
Článek 5
Středisko může využít služeb dočasně převedených odborníků nebo odborníků financovaných třetími stranami.
Tito odborníci se řídí vnitřními předpisy přijatými správní radou na návrh ředitele.
Za dočasně převedeného odborníka se považuje vnitrostátní nebo mezinárodní státní zaměstnanec nebo vedoucí pracovník ze soukromého sektoru, jehož kvalifikace a zkušenosti odpovídají kvalifikaci a zkušenostem vyžadovaným od zaměstnanců střediska a jenž je zde dočasně převeden nebo vyměněn s jiným zaměstnancem podle předpisů uvedených v prvním pododstavci.
HLAVA II
ZAMĚSTNANCI
KAPITOLA I
Jmenování – zařazení pracovních míst – plán pracovních míst
Článek 6
1. Ke jmenování zaměstnance může dojít pouze tehdy, pokud je podle podmínek stanovených v tomto řádu třeba obsadit volné místo, které je uvedeno v seznamu pracovních míst podle článku 10 připojeném k rozpočtu.
2. Statutární zaměstnanci se přijímají na základě jedné z těchto smluv:
a) Smlouva na dobu neurčitou
Smlouva schválená správní radou závisí na:
- dostupnosti finančních prostředků,
- trvale uspokojivém výkonu v souladu s článkem 30,
- pokračování funkcí, které zaměstnanec zastává,
- schopnosti vykonávat funkce podle smlouvy.
"Smlouvou na dobu neurčitou" se nerozumí trvalé zaměstnání.
Smlouva může být ukončena v důsledku disciplinárních opatření.
b) Smlouva na dobu určitou
- Smlouva schválená ředitelem, kterou se přijímá zaměstnanec k obsazení pracovního místa uvedeného na seznamu pracovních míst připojeném k části rozpočtu střediska a zařazeného rozpočtovými orgány jako dočasné pracovní místo.
Doba trvání těchto smluv může být až dva roky a lze ji prodloužit pouze dvakrát, přičemž celková doba trvání nepřesáhne pět let.
- Smlouva schválená ředitelem, kterou se přijímá zaměstnanec k obsazení pracovního místa vytvořeného v rámci programů nebo prostředků spravovaných střediskem.
c) Krátkodobé smlouvy
- Smlouva schválená ředitelem pro zaměstnance přijaté k plnění povinností na plný nebo částečný pracovní úvazek, kteří však nejsou přiděleni na místa uvedená na seznamu pracovních míst připojeném k části rozpočtu střediska.
Doba trvání krátkodobých smluv je až jeden rok, lze je prodloužit nejvýše dvakrát a celková délka trvání nepřesáhne dva roky.
- Ve smlouvě k přijetí zaměstnance vypracované podle vzoru v příloze I tohoto řádu se uvede den, ke kterému vstupuje smlouva na dobu neurčitou v platnost, kategorie, platová třída a stupeň a závazek zaměstnance dodržovat tento řád. Ve smlouvě se vezme v úvahu doba zaměstnání v předchozím zaměstnání u střediska.
Článek 7
1. Pracovní místa, na která se tento řád vztahuje, jsou zařazena podle povahy a úrovně povinností, kterým odpovídají, do čtyř kategorií v sestupném hierarchickém pořadí s označením "ředitelé", "odborný personál", "kancelářský personál" a "pomocný personál".
2. Každá kategorie je rozdělena na platové třídy a každá platová třída na stupně.
Kategorie, platové třídy (s odpovídajícími typickými úkoly) a stupně jsou uvedeny společně s dalšími údaji v tabulce v příloze II.
Na základě této tabulky ředitel stanoví pro každé pracovní místo ve středisku povinnosti a pravomoci.
3. Do kategorie "odborný personál" patří zaměstnanci, kteří plní řídící a poradenské úkoly v rozvojové oblasti, které vyžadují vysokoškolské vzdělání.
Tato kategorie zahrnuje čtyři platové třídy:
a) platové třídy 2.A a 2.B pro zaměstnance, kteří plní povinnosti "hlavního odborníka" vyžadující vysokoškolský diplom nebo rovnocenný diplom, který umožňuje postgraduální studium, a specifickou odpovídající odbornou praxi v délce nejméně dvaceti let u třídy 2.A a patnácti let u třídy 2.B po získání diplomu;
b) platové třídy 2.C a 2.D pro zaměstnance, kteří plní povinnosti "odborníka" vyžadující vysokoškolský diplom nebo rovnocenný diplom, který umožňuje postgraduální studium, a specifickou odpovídající odbornou praxi v délce nejméně deseti let u třídy 2.C a pěti let u třídy 2.D po získání diplomu.
Na návrh ředitele určí správní rada počet míst v platové třídě 2.A.
4. Kategorie "kancelářský personál" zahrnuje tři platové třídy:
a) dvě platové třídy pro zaměstnance, kteří plní povinnosti "hlavního asistenta" a "kancelářského asistenta":
- platová třída 3.A vyžadující vyšší vzdělání v příslušné odborné oblasti doložené diplomem nebo rovnocennou kvalifikaci a odpovídající odbornou praxi v délce nejméně deseti let po získání kvalifikace,
- platová třída 3.B vyžadující středoškolské vzdělání nebo rovnocennou kvalifikaci, diplom z uznávané sekretářské školy a odpovídající odbornou praxi v délce nejméně pěti let po získání kvalifikace;
b) platová třída 3.C pro zaměstnance, kteří plní povinnosti "sekretáře" nebo "úředníka", které zahrnují povinnosti vyžadující středoškolské vzdělání nebo rovnocennou kvalifikaci a odpovídající odbornou praxi v délce nejméně tří let po získání kvalifikace.
5. Kategorie "pomocný personál" zahrnuje platovou třídu 4.A pro zaměstnance, kteří plní úkoly "technického personálu" zahrnující manuální nebo pomocné práce vyžadující základní vzdělání případně doplněné technickými znalostmi a odbornou praxi v délce nejméně dvou let.
Článek 8
1. Zařazení zaměstnance v době jmenování s uvedením kategorie, platové třídy a stupně stanoví ředitel v souladu s rozpočtem a vnitřními předpisy přijatými správní radou na návrh ředitele.
2. Zaměstnanec by měl být při přijetí zařazen do prvního stupně v dané platové třídě.
Aby se zohlednila odborná příprava a specifické odborné zkušenosti dotyčné osoby, může ředitel povolit vynechání jednoho stupně a zařadit tuto osobu do stupně 2.
3. Pokud je zaměstnanec přidělen na místo, které odpovídá vyšší platové třídě, než pro kterou byl jmenován, je nutná změna smlouvy.
Článek 9
1. Ředitel přiděluje zaměstnance na místa vyžadující povinnosti dané kategorie a platové třídy výlučně v zájmu střediska a nepřihlíží k jejich státní příslušnosti.
2. Přidělení zaměstnance na místo vedoucího odboru nebo jeho zástupce se v každé platové třídě uskutečňuje pouze z provozních důvodů.
3. Při zařazování zaměstnanců se pokud možno přihlíží ke společné povaze AKT-ES střediska.
Článek 10
Tabulka připojená k ročnímu rozpočtu střediska stanoví počet pracovních míst v každé kategorii a případná volná místa.
KAPITOLA II
Práva a povinnosti
Článek 11
1. Zaměstnanec plní své povinnosti a jedná výhradně v zájmu střediska; nevyžaduje ani nepřijímá pokyny od žádné vlády, orgánu, organizace nebo osoby mimo středisko.
2. Zaměstnanec nepřijme bez povolení ředitele žádný prospěch, dar nebo platbu jakéhokoli druhu od jakékoli vlády nebo jakéhokoli jiného zdroje, než je středisko, s výjimkou služeb poskytnutých buď před jmenováním, nebo během mimořádného volna a v souvislosti s těmito službami.
Článek 12
1. Zaměstnanec se zdrží veškerého jednání nebo chování, a zejména vyjadřování názorů na veřejnosti, které by mohlo nepříznivě ovlivnit jeho postavení nebo pověst střediska.
2. Zaměstnanec se nezabývá činnostmi, výdělečnými či nikoli, pokud by to mohlo mít vliv na jeho nezávislost nebo poškodit zájmy střediska.
Článek 13
Jsou-li zákonný manžel nebo manželka zaměstnance nebo osoba, se kterou zaměstnanec žije ve svazku podobném manželství, výdělečně činní, informuje o tom zaměstnanec ředitele.
V případě, že se tato výdělečná činnost vzhledem ke své povaze ukáže být neslučitelnou s činností zaměstnance nebo se zájmy střediska a že zaměstnanec není schopen přijmout závazek, že se tato záležitost během určité přiměřené lhůty vyřeší, navrhne ředitel, aby správní rada rozhodla, zda zaměstnanec zůstane ve své funkci, zda bude jeho smlouva ukončena nebo zda bude dočasně zproštěn funkce.
Článek 14
Zaměstnanec, který má při plnění svých úkolů rozhodnout o záležitosti, na jejímž řešení nebo vyřízení má osobní zájem, který by mohl narušit jeho nezávislost, o tom informuje ředitele.
Článek 15
Po odchodu ze služby je zaměstnanec nadále vázán povinností čestného a uvážlivého jednání ohledně přijímání některých funkcí nebo výhod spojených přímo či nepřímo se střediskem.
Článek 16
1. Zaměstnanec musí zachovávat naprostou mlčenlivost s ohledem na veškeré skutečnosti a informace, o nichž se dověděl v průběhu plnění svých povinností nebo v souvislosti s tímto plněním; za žádných okolností nevyzradí nepovolané fyzické nebo právnické osobě dokumenty nebo informace, které nejsou dostupné veřejnosti.
Po odchodu ze služby je zaměstnanec touto povinností nadále vázán po dobu deseti let.
2. Zaměstnanec nesmí bez svolení ředitele zveřejnit nebo nechat zveřejnit sám či společně s druhými záležitosti týkající se práce střediska.
Povolení je možno zamítnout pouze tehdy, pokud by plánované zveřejnění mohlo poškodit zájmy střediska.
Článek 17
Veškerá práva, včetně autorských práv a jiných práv duševního vlastnictví, k psaným dílům nebo jiným pracím provedeným zaměstnancem při plnění jeho povinností jsou vlastnictvím střediska.
Článek 18
Zaměstnanec má bydliště buď v místě svého zaměstnání, nebo v jeho blízkosti, aby mu vzdálenost nebránila v řádném plnění jeho povinností.
Článek 19
1. Zaměstnanec v jakémkoli pracovním zařazení je nápomocen a poskytuje rady svým nadřízeným; odpovídá za plnění povinností, které mu byly uloženy.
2. Zaměstnanec, který řídí jakoukoli složku služby, odpovídá svým nadřízeným z hlediska pravomocí mu udělených a za provedení pokynů jím vydaných.
Odpovědnost jeho podřízených jej nijak nezbavuje vlastní odpovědnosti.
3. Zaměstnanec, jenž dostane příkazy, které považuje za nesprávné nebo o kterých se domnívá, že by mohly vést k závažným obtížím, uvědomí svého přímého nadřízeného, v případě nutnosti písemně.
Pokud jeho nadřízený příkazy potvrdí, zaměstnanec je vykoná, neznamenají-li porušení trestního práva nebo nezpůsobují-li nadměrné riziko, co se týče osobní bezpečnosti.
Jestliže příkazy znamenají porušení zákona, postoupí zaměstnanec věc řediteli.
Článek 20
1. Zaměstnanec má povinnost nahradit v plné výši nebo částečně jakoukoli škodu, která středisku vznikne v důsledku vážného pochybení z jeho strany při plnění jeho povinností nebo v souvislosti s tímto plněním.
2. Správní rada vydá na návrh ředitele odůvodněné rozhodnutí v souladu s postupem stanoveným pro disciplinární záležitosti.
Článek 21
1. Výsady a imunity, které zaměstnanci střediska mají, se poskytují výlučně v zájmu střediska.
S výhradou odpovídajících ustanovení Protokolu o výsadách a imunitách k dohodě z Cotonou, která se vztahují na středisko a jeho zaměstnance, a případně dohody o správním ústředí, nejsou zaměstnanci osvobozeni od plnění svých soukromých povinností nebo od dodržování platných zákonů a policejních předpisů.
2. Pokud vznikne spor ohledně výsad a imunit, dotyčný zaměstnanec neprodleně informuje ředitele.
Článek 22
1. Středisko je nápomocno kterémukoli zaměstnanci v soudním řízení proti jakékoli osobě dopouštějící se vyhrůžek, urážlivých nebo hanlivých činů nebo výroků, nebo jakéhokoli útoku proti osobě nebo majetku, kterému je zaměstnanec nebo člen jeho rodiny vystaven z důvodu své funkce nebo povinností.
Nahradí zaměstnanci společně a nerozdílně škodu, která mu vznikne, pokud zaměstnanec tuto škodu sám nezpůsobil úmyslně nebo hrubou nedbalostí a pokud nemohl získat náhradu od osoby, která ji způsobila.
2. Středisko usnadňuje další vzdělávání pro zaměstnance, pokud je slučitelné s požadavky na řádný chod služby a je ve prospěch střediska.
Článek 23
Zaměstnanci jsou oprávněni vykonávat právo sdružování; zejména mohou být členy odborů nebo sdružení zaměstnanců.
Skutečnost, že zaměstnanec plní povinnosti v odborech nebo sdružení zaměstnanců, nesmí být v žádném případě dotyčné osobě na újmu.
Článek 24
1. Zaměstnanec se může obrátit na ředitele ohledně záležitostí týkajících se jeho povinností.
2. Každé rozhodnutí týkající se konkrétního jednotlivce, učiněné podle tohoto řádu, se okamžitě písemně sděluje dotyčnému zaměstnanci.
3. V každém rozhodnutí, jež se nepříznivě dotýká zaměstnance, se uvedou důvody, na kterých se zakládá.
Článek 25
1. Pro každého zaměstnance se vede pouze jeden osobní spis.
Tento spis obsahuje:
- všechny písemnosti týkající se jeho administrativního zařazení a veškeré zprávy týkající se jeho schopností, výkonnosti a chování,
- všechny připomínky zaměstnance k těmto písemnostem.
Zaměstnanec má právo seznámit se se všemi písemnostmi ve svém spise.
Po opuštění služby má toto právo i nadále po dobu nejvýše dvou let.
Osobní spis je důvěrný a lze do něj nahlédnout pouze v kancelářích vedení.
Kopie odpovídajících písemností však budou postoupeny správnímu soudu Mezinárodní organizace práce, bude-li u tohoto soudu zahájeno řízení týkající se zaměstnance a pokud si je soud vyžádá.
2. Písemnost obsažená v osobním spise zaměstnance týkající se disciplinárního opatření za první stupeň závažnosti podle čl. 55 odst. 2 se po uplynutí tří let odstraní, pokud dotyčnému zaměstnanci nebylo v tomto období uloženo další disciplinární opatření.
KAPITOLA III
Přijetí do pracovního poměru – pravidelné hodnocení – služební postup – ukončení pracovního poměru/smlouvy – odvolání z funkce
Oddíl 1
Přijetí do pracovního poměru
Článek 26
1. Přijímání zaměstnanců má za cíl zajistit pro středisko služby osob nejvyšší úrovně schopností, výkonnosti a bezúhonnosti.
2. Výběr zaměstnanců se provádí na základě výběrového řízení v souladu s vnitřními předpisy přijatými správní radou na návrh ředitele.
3. Postup přijímání zaměstnanců stanovený v předpisech uvedených v odstavci 2 musí být otevřený a průhledný a musí nabídnout všem občanům států, které jsou signatáři dohody z Cotonou, stejné možnosti, pokud jde o účast a zaměstnání.
Zaměstnanci se vybírají bez ohledu na rasu, vyznání nebo pohlaví.
Žádná místa nesmějí být vyhrazena státním příslušníkům určitého členského státu.
Při stejné úrovni odborných kvalifikací a zkušeností potřebných pro jmenování do funkce se přijímání zaměstnanců provádí z nejširší možné geografické základny z řad občanů států, které jsou signatáři dohody z Cotonou.
Při přijímání zaměstnanců se co nejvíce přihlíží ke společné povaze AKT-ES střediska.
Článek 27
1. Zaměstnanec může být přijat do pracovního poměru pouze tehdy, pokud:
a) je státním příslušníkem státu, který je signatářem dohody z Cotonou;
b) splnil všechny povinnosti, jež mu ukládají právní předpisy upravující vojenskou službu;
c) předloží vhodná doporučení týkající se jeho povahových rysů a dokazující, že je vhodnou osobou pro plnění daných povinností;
d) byl přijat na základě výběrového řízení podle čl. 26 odst. 2;
e) je podle lékařského vyšetření provedeného praktickým lékařem jmenovaným střediskem fyzicky schopen plnit své povinnosti;
f) prokáže důkladnou znalost jednoho ze dvou hlavních pracovních jazyků střediska (francouzština nebo angličtina) a uspokojivou znalost druhého pracovního jazyka střediska, která je dostačující pro plnění jeho povinností.
2. Než se ujme svých povinností, předloží každý zaměstnanec středisku tyto doklady:
a) lékařské osvědčení, které potvrzuje, že je schopen plnit povinnosti, pro které byl přijat;
b) doklad, který potvrzuje, že splnil povinnosti týkající se vojenské služby;
c) důkaz, že je státním příslušníkem jednoho ze států, které jsou signatáři dohody z Cotonou, a že požívá plná práva jako občan;
d) doklady o svém osobním stavu a osobním stavu svého zákonného manžela nebo manželky a vyživovaných dětí.
3. Na žádost střediska se zaměstnanec před skončením zkušební doby podrobí lékařskému vyšetření u lékaře střediska.
Článek 28