Claim: Der abgeholzte Wald hätte mehr CO2 aufgenommen als durch die Windräder gespart wird
Claimant: Facebook-Post
Evidence: Der abgeholzte Wald hätte mehr CO2 aufgenommen als durch die Windräder gespart wird
Evidence: Aug 20, 2019 — Dieses Bild ging vor kurzem durchs Netz: Windkraftanlagen in einer Lichtung. ... abgehackte Wald hätte übrigens mehr CO2 aufgenommen, als durch die wenigen lächerlichen Windräder CO2 gespart wird" in Frage gestellt.
Evidence: Jeder vollgetankte Trak- tor bringt potenziell mehr gefährliche Stoffe in den. Wald als ein Windrad. _ Wer technische Anlagen auf- stellt, muss die entsprechen-.
Evidence: CORRECTIV is the first non-profit newsroom in the German-speaking region. We're investigating injustice ... Der abgehackte Wald hätte übrigens mehr. CO2 aufgenommen, als durch die wenigen lächerlichen Windräder CO2 gespart wird... Deuther kinh T ohla. ... Nein, der abgeholzte Wald für eine Windkraftanlage nimmt.
Evidence: Sep 10, 2020 — Der Waldumbau in Privatwäldern ist noch stärker als bisher finanziell zu fördern ... folgende Umweltleistungen, die der Wald erbracht hätte, verloren: 560 000 kg des schädlichen Treibhausgases Kohlendioxid (CO2) wären gebunden worden. Die Bäume hätten den Kohlenstoff aufgenommen und langfristig ...
Verdict (correctiv.org): false