Claim: Alguns querem tratar a questão como se vivêssemos no regime parlamentarista, onde a suspeição política de um presidente é condição necessária e suficiente para que ele seja afastado.
Claimant: Dilma Rousseff
Evidence: Alguns querem tratar a questão como se vivêssemos no regime parlamentarista, onde a suspeição política de um presidente é condição necessária e suficiente...
Evidence: Mar 22, 2016 — Alguns querem tratar a questão como se vivêssemos no regime parlamentarista, onde a suspeição política de um presidente é condição necessária e suficiente para que ele seja afastado. Mas o voto no regime parlamentarista não é majoritário; ele não leva às urnas, no caso do Brasil, milhões e milhões ...
Evidence: Mar 22, 2016 — Alguns querem tratar a questão como se vivêssemos no regime parlamentarista, onde a suspeição política de um presidente é condição necessária e suficiente para que ele seja afastado. Mas o voto no regime ...
Evidence: Evidentemente, refiro-me às condições da República de Weimar, de 1919 a 1933, que ... Interessante neste contexto é a questão de se as razões para o fracasso de ... A eleição ocorre por proposta do presidente da República, mas o Parlamento ... Apenas quando isso não ocorre ele pode decidir seja pela nomeação da ...
Evidence: Democracias parlamentaristas são aquelas nas quais o legislativo pode mudar o ... Há ainda sistemas mistos, onde o presidente é eleito mas o executivo depende ... Alguns governantes alteraram a natureza do regime político durante o período ... Para que a responsabilidade política seja imposta, faz-se necessário não ...
Verdict (aosfatos.org): true