به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از اندیشکده رویال یونایتد، بن امرسون، وکیل انگلیسی با مقایسه برنامه هواپیما‌های بدون سرنشین آمریکا، آن را اقدامی می‌داند که هر گونه اقدام تروریستی را توجیه می‌کند از جمله اقدامات تروریستی القاعده. یک وکیل انگلیسی که وظیفه تحقیقات سازمان ملل را در زمینه حملات هواپیماهای بدون سرنشین سی‌آی‌ای بر عهده دارد، این حملات را با حملات القاعده مقایسه نموده و ادعا کرده است که برنامه مخفی آمریکا قانونی بودن تروریسم را به خطر انداخته است. بن امرسون می‌گوید: این حملات با توجه به قوانین بین الملل، غیر قانونی بودند. بازماندگان قربانیان تروریسم تفسیر او را مسخره کرده و آن را نا پخته، ظالمانه و عجیب و غریب خواندند. نگرش آقای امرسون ممکن است تحقیق و بررسی 9 ماهه او را که در پی شکایت پاکستان، روسیه و سایر کشورها در سازمان ملل در خصوص هواپیماهای بدون سرنشین آغاز شده بود، به خطر بیندازد. آقای امرسون، سخنگوی ویژه سازمان ملل در زمینه حقوق بشر و مبارزه با تروریسم، در یک مصاحبه مطبوعاتی با سی‌ان‌ان اعلام کرد: "اگر برای آمریکا قانونی باشد که در صورت رویارویی با القاعده یا متحدانش، با هواپیمای بدون سرنشین آنها را مورد هدف قرار دهد، القاعده نیز از لحاظ قانونی مجاز به هدف قرار دادن ارتش یا ت سیسات آمریکا در هر جا که آنها را پیدا کند، می‌باشد. این خطر واقعی وجود دارد که آمریکا با رواج دادن تحلیل‌هایی که در حال حاضر آنها را توسعه داده و به آنها استناد می‌کند، القاعده را در قوانین بین المللی به رسمیت بشناسد. احتمالا آمریکا این کار را از طریق تبدیل القاعده به یک نیروی جنگ طلب مسلح که در یک جنگ شرکت دارد، انجام دهد این مسیله نشان می‌دهد که القاعده و متحدانش به طور قانونی از زور استفاده می‌کنند". گراهام فالکس که پسرش دیوید در بمباران پایگاه اجوار راود ( Edgware Road ) در 7 ژولای کشته شده است، می‌گوید: "او باید به یک اتاق تاریک و خلوت رفته و با دقت در مورد حرفی که زده است فکر کند. گمان کنم او عقل خود را از دست داده است. سخنان او ظالمانه و عجیب هستند". جان تیلور که دخترش کری را در حمله‌ای به سیستم حمل و نقل لندن از دست داده است می‌گوید: "اگر القاعده می‌خواهد ساختمان‌ها را با هواپیما مورد هدف قرار داده و مردم را با کوله پشتی‌های حاوی بمب به قطارها بفرستد، پس من هم بسیار خوشحال هستم که ما از هواپیماهای بدون سرنشین استفاده می‌کنیم. این بخشی از جنگ افزارهای مدرن است. این مردم جنگ را برای ما به ارمغان آورده‌اند و ما هر کاری که بتوانیم برای توقف کشتار مردم و سربازانمان توسط اینها انجام می‌دهیم و من با این کار کاملا موافق هستم". کلیفورد تیبر، وکیل خویشاوندان و بازماندگان 7 ژولای، می‌گوید: "من مطمینم که تمام قربانیان و هر انسان عاقلی این پیشنهاد را که حملات تروریستی می‌تواند به عنوان یک امر قانونی شناخته شود، اهانت آمیز و نا معتبر می‌داند. واقعا این ادعا بسیار عجیب و غیر عادی است". شورای حقوق بشر سازمان ملل از آقای امرسون، خواست تا در مورد حملات بحث برانگیز با هواپیماهای بدون سرنشین به پاکستان، افغانستان و یمن تحقیق و باز جویی کند. این در خواست به دنبال گزارشی که در ماه اکتبر ارایه گردید، اعلام شد. مدافعان برنامه هواپیماهای بدون سرنشین ادعا دارند که تروریست‌های معروفی مانند بیت الله مسعود، رییس طالبان پاکستان توسط این هواپیماها کشته شده‌اند. منتقدین این سیاست می‌گویند که آنها از پیروزی‌های تاکتیکی کوتاه مدتی که به قیمت تربیت یک نسل جدید از نظامیان افراطی و کشتار شمار زیادی از شهروندان تمام شده است، سخن می‌گویند. پژوهشگران دفتر تحقیقات ژورنالیستی اینطور برآورد کرده‌اند که 884 شهروند از نخستین حمله‌ای که در سال 2004 به پاکستان صورت گرفت، جان خود را از دست داده‌اند. به گفته آقای فالکس، امرسون کاملا به این مسیله بی‌توجه است که القاعده تا کنون به طور نامشخص 4000 مرد، زن و کودک را در آمریکا، بالی، مادرید، لندن و در نقاط دیگر کشته است. او می‌گوید: "من از این نگران هستم که القاعده بتواند از این مسیله به عنوان بخشی از تبلیغات پروپاگاندایی و عملیات سرباز گیری خود در آینده استفاده کند". شاشانک جاشی، مسیول تحقیق در موسسه خدمات متحده سلطنتی می‌گوید: "مقایسه بین سی‌آی‌ای و القاعده غیر قابل دفاع است. مبارزه با یک گروه تروریست، با ابزار صحیح یا غلط، آن را یک موجودیت قانونی سیاسی یا یک جنگ طلب مشروع نمی‌کند". دولت پاکستان تا کنون به طور رسمی اجازه این حملات را اعلام نکرده است اما پرویز مشرف، فرمانده سابق ارتش پاکستان هفته پیش اعلام نمود که او قبلا اجازه تعداد کمی از این نوع حملات را صادر کرده بود.
گزارش یک وکیل انگلیسی از برنامه هواپیما‌های بدون سرنشین آمریکا اثبات می‌کند که این قبیل اقدامات فعالیت‌های تروریستی القاعده را توجیه می‌کند.