Source: Gazzetta Ufficiale

num: Art. 1
paragraphs: 1. E' approvata la «Variante del Piano stralcio per l'assetto
idrogeologico (PAI) - sistemazione idraulica del fiume Po da
confluenza Dora Baltea a confluenza Tanaro», adottato dal comitato
istituzionale dell'Autorita' di bacino del fiume Po con delibera n. 7
del 21 dicembre 2010.
2. La variante di cui al comma 1 e' costituta dai seguenti
elaborati:
cartografia in scala 125.000 (n. 7 tavole + 3 tavole serie
speciale);
relazione tecnica;
elenco comuni.
num: Art. 2
paragraphs: 1. La variante del Piano stralcio per l'assetto idrogeologico (PAI)
- sistemazione idraulica del fiume Po da confluenza Dora Baltea a
confluenza Tanaro entra in vigore a partire dal giorno successivo
alla pubblicazione del decreto del Presidente del Consiglio dei
Ministri di approvazione nella Gazzetta Ufficiale.
2. Dalla data di entrata in vigore della variante, le
amministrazioni e gli enti pubblici non possono rilasciare permessi a
costruire o atti equivalenti relativi ad attivita' di trasformazione
ed uso del territorio che siano in contrasto con le prescrizioni
vincolanti stabilite dalle norme di attuazione del PAI con
riferimento alle fasce fluviali.
3. Sono fatti salvi gli interventi gia' autorizzati (o per i quali
sia gia' stata presentata denuncia di inizio di attivita' ai sensi
degli articoli 22 e seguenti del decreto del Presidente della
Repubblica 6 giugno 2001, n. 380 e successive modificazioni ed
integrazioni), sempre che i lavori relativi siano gia' stati iniziati
alla data di cui al comma 1 e vengano completati entro il termine di
tre anni dalla data di inizio. Al titolare del permesso a costruire
il comune ha facolta' di notificare la condizione di pericolosita'
rilevata.
4. Devono essere attuati, altresi', tutti gli adempimenti previsti
dalla legge 24 febbraio 1992, n. 225, sulla protezione civile,
nonche' dall'art. 67 del decreto legislativo n. 152/2006, ai fini
della prevenzione e della gestione dell'emergenza per la tutela della
pubblica incolumita'.
num: Art. 3
paragraphs: 1. Le misure di salvaguardia stabilite dall'art. 3 della
deliberazione C.I. n. 10/2008 del 18 marzo 2008, «Progetto di
variante del Piano stralcio per l'assetto idrogeologico (PAI) -
sistemazione idraulica del fiume Po da confluenza Dora Baltea a
confluenza Tanaro», per le aree incluse nelle fasce fluviali
individuate dalla cartografia della variante, tuttora vigenti,
continuano a trovare applicazione fino alla scadenza dei termini
previsti dall'articolo suddetto.
num: Art. 4
paragraphs: 1. La variante del Piano stralcio per l'assetto idrogeologico (PAI)
- sistemazione idraulica del fiume Po da confluenza Dora Baltea a
confluenza Tanaro e' attuata attraverso appositi programmi triennali
di intervento, ai sensi degli articoli 69 e seguenti del decreto
legislativo 3 aprile 2006, n. 152.
2. Programmi di cui al comma precedente sono redatti tenendo conto
degli indirizzi e delle finalita' di cui alla variante medesima. Ai
fini della programmazione dei principali interventi attuativi
previsti dalla presente variante si procedera' al necessario
approfondimento dell'analisi del rapporto costi-benefici, in
conformita' a quanto previsto dall'art. 65, comma 3, lettera l) del
decreto legislativo n. 152/2006 e successive modificazioni ed
integrazioni.
num: Art. 5
paragraphs: 1. I comuni, in sede di adeguamento degli strumenti urbanistici
alla variante del Piano stralcio per l'assetto idrogeologico (PAI) -
sistemazione idraulica del fiume Po da confluenza Dora Baltea a
confluenza Tanaro, procedono ad una valutazione alla scala locale, in
relazione agli usi in atto, delle effettive condizioni di rischio dei
manufatti, degli edifici e delle infrastrutture ubicati nelle fasce
fluviali, anche sulla base di una prima ricognizione effettuata sulla
cartografia di piano, e individuano adeguate misure non strutturali
di mitigazione, ivi comprese quelle di cui all'art. 40 delle norme
tecniche di attuazione del PAI.
2. Ai sensi dell'art. 1, comma 1, lettera b) del decreto-legge n.
279 del 2000 (come modificato dalla legge di conversione n. 365 del
2000), nei territori della fascia C che risultano situati a tergo del
segno grafico indicato come «limite di progetto tra la fascia B e C»
nelle tavole dell'elaborato I della variante e per i quali non siano
in vigore misure di salvaguardia, i comuni competenti, in sede di
adeguamento degli strumenti urbanistici, entro il termine fissato
dall'art. 65, comma 6 del decreto legislativo n. 152 del 2006 ed
anche sulla base degli indirizzi emanati dalla regione ai sensi del
medesimo articolo, sono tenuti a valutare le condizioni di rischio e,
al fine di minimizzare le stesse, ad applicare anche parzialmente,
fino alla avvenuta realizzazione delle opere, gli articoli delle
norme di attuazione del PAI relativi alla fascia B.
3. Salvi i casi in cui siano gia' stati esperiti tutti gli
adempimenti previsti dall'art. 28 delle norme di attuazione del PAI
(e dal relativo regolamento di attuazione, adottato con deliberazione
C.I. n. 11 del 5 aprile 2006) circa la presa d'atto dei collaudi, nei
territori della fascia C che, nell'ambito delle tavole cartografiche
dell'elaborato 2 del Piano stralcio di integrazione al PAI approvato
con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 30 giugno 2003,
risultavano situati a tergo del segno grafico indicato come «limite
di progetto tra la fascia B e C» e che, nell'ambito delle tavole
cartografiche della presente variante sono state classificate come
fascia C in conseguenza della realizzazione delle opere programmate,
continuano a vigere le norme di attuazione del PAI relative alla
fascia B eventualmente applicate dai comuni per minimizzare le
condizioni di rischio da essi verificate ai sensi di quanto disposto
dall'art. 31, comma 5 delle medesime NA del PAI fino al collaudo
delle suddette opere.
num: Art. 6
paragraphs: 1. Nelle aree interne alla fascia C perimetrate e classificate come
«aree destinate alla mitigazione del rischio residuale» nella
cartografia di cui all'elaborato 1 della variante, i comuni, in sede
di adeguamento degli strumenti urbanistici ai sensi dell'art. 27,
comma 2, delle norme di attuazione del PAI, sono tenuti ad adottare
ogni opportuna misura finalizzata a mantenere inalterato l'assetto
morfologico, infrastrutturale e insediativo presente nonche', laddove
possibile, a ridurre gli impatti attualmente esistenti, al fine di
non compromettere la destinazione di tali aree alla moderazione delle
piene per le esigenze di difesa dalle inondazioni e dagli
allagamenti, in adempimento dell'art. 56, comma 1, lettera c) del
decreto legislativo n. 152/2006. Ai sensi degli articoli 56, comma 2
e 65, comma 6 del suddetto decreto legislativo e del menzionato art.
27, comma 2 delle NA del PAI, compete alla regione lo svolgimento
delle attivita' necessarie per assicurare il coordinamento delle
procedure di adeguamento degli strumenti urbanistici dei comuni
interessati dalle disposizioni delle presente norma, allo scopo di
garantire l'applicazione omogenea delle stesse con riferimento
all'intero ambito territoriale oggetto della presente variante.
num: Art. 7
paragraphs: 1. Il comitato per il coordinamento della progettazione e
realizzazione degli interventi relativi al nodo critico di Casale
(istituito, ai sensi dell'art. 6 della deliberazione C.I. n. del 25
febbraio 2003, con determinazione del segretario generale n. 5 del 14
luglio 2004), integrato dai comuni di cui all'elaborato 3 della
variante allegata al presente decreto assume la funzione di supporto
e di ausilio alla progettazione degli interventi di sistemazione
idraulica per l'utilizzo delle aree golenali ai fini di riduzione del
colmo di piena, comunque da definire anche previo il necessario
approfondimento dell'analisi del rapporto costi-benefici, con il
compito di fornire specifici indirizzi di natura tecnico-ambientale e
paesaggistica per garantire la migliore integrazione dell'intervento
nel contesto socio-economico e territoriale e definire criteri per
una gestione e manutenzione programmata delle opere.
num: Art. 8
paragraphs: 1. I risultati delle analisi idrologiche e idrauliche del reticolo
minore, i dati relativi allo stato di criticita' presente lungo il
reticolo medesimo e le analisi di pericolosita' sul territorio sono
utilizzati dagli enti gestori del reticolo e, se necessario,
aggiornati ed integrati sulla base di conoscenze di maggior
dettaglio, al fine di definire e proporre gli interventi e le azioni,
fra le quali la definizione delle fasce di rispetto, necessarie ad
assicurare condizioni di sicurezza nel rispetto della conservazione
dei valori di portata defluenti a valle.
2. In attuazione dell'art. 6, comma 1, lettera b), delle norme di
attuazione del PAI, la presente variante definisce criteri e
indirizzi operativi per l'attuazione delle disposizioni di cui al
comma 1.
num: Art. 9
paragraphs: 1. Il presente decreto e gli elaborati allegati di cui all'art. 1,
sono depositati presso il Ministero dell'ambiente e della tutela del
territorio e del mare - Direzione generale per la tutela del
territorio e delle risorse idriche nonche' presso la sede
dell'Autorita' di bacino del fiume Po.
Copia del presente decreto, previa registrazione da parte dei
competenti organi di controllo, e' pubblicata nella Gazzetta
Ufficiale delle Repubblica italiana, nonche' nel Bollettino ufficiale
delle regioni Piemonte e Lombardia.