TESTO COORDINATO DEL DECRETO-LEGGE 21 maggio 2003, n. 112
Source: Gazzetta Ufficiale

num: Art. 1.
paragraphs: Modifica dell'articolo 9 del regolamento di cui al decreto del
Presidente della Repubblica 10 aprile 1990, n. 101.
1. L'articolo 9 del regolamento di cui al decreto del Presidente
della Repubblica 10 aprile 1990, n. 101, e' sostituito dal seguente:
«Art. 9 (Certificato di compimento della pratica). - 1. Il
certificato di compiuta pratica di cui all'articolo 10 del regio
decreto 22 gennaio 1934, n. 37, viene rilasciato dal consiglio
dell'ordine del luogo ove il praticante ha svolto la maggior parte
della pratica ovvero, in caso di parita', del luogo in cui la pratica
e' stata iniziata. Il certificato di compiuta pratica non puo' essere
rilasciato piu' di una volta.
2. In caso di trasferimento del praticante, il consiglio
dell'ordine di provenienza certifica l'avvenuto accertamento sui
precedenti periodi.
3. (( Il certificato di cui ai commi 1 e 2 individua la Corte di
appello presso cui il praticante puo' sostenere gli esami di
avvocato.))
1-bis. (( Fino al 31 dicembre 2003, il certificato di cui
all'articolo 9 del regolamento di cui al decreto del Presidente della
Repubblica 10 aprile 1990, n. 101, come sostituito dal comma 1 del
presente articolo, e' rilasciato dal consiglio dell'ordine del luogo
ove il praticante risulta essere iscritto alla data di entrata in
vigore del presente decreto.))
num: Art. 1-bis.
paragraphs: Modifica all'articolo 22 del regio decreto-legge 27 novembre 1933, n.
1578, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 gennaio 1934, n.
36.
1. (( L'articolo 22 del regio decreto-legge 27 novembre 1933, n.
1578, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 gennaio 1934, n.
36, e' sostituito dal seguente:
«Art. 22. - 1. Gli esami di avvocato hanno luogo contemporaneamente
presso ciascuna Corte di appello.
2. I temi per ciascuna prova sono dati dal Ministro della
giustizia.
3. Con decreto del Ministro della giustizia, da emanare non oltre
trenta giorni dalla pubblicazione del decreto contenente il bando di
esame, e' nominata la commissione composta da cinque membri titolari
e cinque supplenti, dei quali due titolari e due supplenti sono
avvocati, iscritti da almeno dodici anni all'Albo degli avvocati; due
titolari e due supplenti sono magistrati, con qualifica non inferiore
a magistrato di Corte di appello; un titolare ed un supplente sono
professori ordinari o associati di materie giuridiche presso
un'universita' della Repubblica ovvero presso un istituto superiore.
La commissione ha sede presso il Ministero della giustizia. Per le
funzioni di segretario, il Ministro nomina un dipendente
dellmministrazione, appartenente all'area C del personale
amministrativo, come delineata dal contratto collettivo nazionale di
lavoro del comparto Ministeri del 16 febbraio 1999.
4. Con il medesimo decreto di cui al comma 3, presso ogni sede di
Corte di appello, e' nominata una sottocommissione avente
composizione identica alla commissione di cui al medesimo comma 3.
5. Il Ministro della giustizia nomina per la commissione e per ogni
sottocommissione il presidente e il vicepresidente tra i componenti
avvocati. I supplenti intervengono nella commissione e nelle
sottocommissioni in sostituzione di qualsiasi membro effettivo.
6. Gli avvocati componenti della commissione e delle
sottocommissioni sono designati dal Consiglio nazionale forense, su
proposta congiunta dei consigli dell'ordine di ciascun distretto,
assicurando la presenza in ogni sottocommissione, a rotazione
annuale, di almeno un avvocato per ogni consiglio dell'ordine del
distretto. Non possono essere designati avvocati che siano membri dei
consigli dell'ordine o rappresentanti della Cassa nazionale di
previdenza e assistenza forense. Gli avvocati componenti della
commissione e delle sottocommissioni non possono candidarsi ai
rispettivi consigli dell'ordine e alla carica di rappresentanti della
Cassa nazionale di previdenza e assistenza forense alle elezioni
immediatamente successive all'incarico ricoperto. I magistrati sono
nominati nell'ambito delle indicazioni fornite dai presidenti delle
Corti di appello.
7. Qualora il numero dei candidati che hanno presentato la domanda
di ammissione superi le trecento unita' presso ciascuna Corte di
appello, con decreto del Ministro della giustizia da emanare prima
dell'espletamento delle prove scritte, sono nominate ulteriori
sottocommissioni, costituite ciascuna da un numero di componenti pari
a quello della sottocommissione nominata ai sensi del comma 4 e da un
segretario aggiunto.
8. A ciascuna sottocommissione non puo' essere assegnato un numero
di candidati superiore a trecento.
9. La commissione istituita presso il Ministero della giustizia
definisce i criteri per la valutazione degli elaborati scritti e
delle prove orali e il presidente ne da' comunicazione alle
sottocommissioni. La commissione e' comunque tenuta a comunicare i
seguenti criteri di valutazione:
a) chiarezza, logicita' e rigore metodologico dell'esposizione;
b) dimostrazione della concreta capacita' di soluzione di
specifici problemi giuridici;
c) dimostrazione della conoscenza dei fondamenti teorici degli
istituti giuridici trattati;
d) dimostrazione della capacita' di cogliere eventuali profili di
interdisciplinarieta';
e) relativamente all'atto giudiziario, dimostrazione della
padronanza delle tecniche di persuasione.
10. Nel caso in cui siano state rilevate irregolarita' formali, le
sottocommissioni comunicano i provvedimenti adottati alla
commissione, che se ne avvale ai fini della individuazione della
definizione della linea difensiva dell'amministrazione in sede di
contenzioso.».
2. Le disposizioni di cui al secondo e al terzo periodo del comma 6
dell'articolo 22 del regio decreto-legge 27 novembre 1933, n. 1578,
convertito, con modificazioni, dalla legge 22 gennaio 1934, n. 36,
come sostituito dal comma 1 del presente articolo, trovano
applicazione con riferimento alla commissione e alle sottocommissioni
nominate successivamente alla data di entrata in vigore del presente
decreto.))
num: Art. 1-ter
paragraphs: Modifica all'articolo 16 del regio decreto 22 gennaio 1934, n. 37
1. (( All'articolo 16, primo comma, del regio decreto 22 gennaio
1934, n. 37, le parole: "alla commissione esaminatrice" sono
sostituite dalle seguenti: «"alla sottocommissione istituita ai sensi
dell'articolo 22, comma 4, del regio decreto-legge 27 novembre 1933,
n. 1578, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 gennaio 1934,
n. 36, e successive modificazioni"».))
Riferimenti normativi:
- Si riporta il testo dell'art. 10 del regio decreto 22 gennaio
1934, n. 37 (Norme integrative e di attuazione del regio
decreto-legge 27 novembre 1933, n. 1578, sull'ordinamento della
professione di avvocato e di procuratore.):
«Art. 10. - Il Consiglio dell'ordine rilascia, su richiesta degli
interessati, un certificato di compimento della pratica a coloro che
dai documenti da essi prodotti a termini degli articoli precedenti
risultino avere atteso alla pratica stessa, per il periodo
prescritto, con diligenza e profitto.
Il Consiglio deve deliberare sulla richiesta dell'interessato nel
termine di quindici giorni dalla presentazione di essa.
Avverso la deliberazione con la quale la richiesta non sia stata
accolta, l'interessato ha facolta' di presentare reclamo al Consiglio
nazionale forense.
La facolta' di reclamo spetta all'interessato anche nel caso che
il Consiglio non abbia deliberato nel termine prescritto.
In seguito al reclamo di cui ai precedenti commi, il Consiglio
nazionale, richiamati gli atti, decide sul merito dell'istanza.».
- Si riporta il titolo della legge 22 gennaio 1934, n. 36:
«Conversione in legge, con modificazioni, del regio decreto-legge
27 novembre 1933, n. 1578, riguardante l'ordinamento delle
professioni di avvocato e di procuratore.».
- Si riporta il testo dell'art. 16 del citato regio decreto
22 gennaio 1934, n. 37, come modificato dalla legge qui pubblicata:
«Art. 16. - Nel termine stabilito i candidati devono presentare
alla sottocommissione istituita ai sensi dell'art. 22, comma 4, del
regio decreto-legge 27 novembre 1933, n. 1578, convertito, con
modificazioni, dalla legge 22 gennaio 1934, n. 36, e successive
modificazioni la domanda di ammissione agli esami corredata:
1) del diploma originale di laurea;
2) del certificato di cui all'art. 10 del presente decreto;
3) della ricevuta della tassa prescritta per l'ammissione agli
esami;
4) dei documenti necessari per comprovare i titoli di
precedenza nella formazione della graduatoria a termini dell'art. 23,
comma quarto, numeri 1, 2, 3 e 4 del regio decreto-legge 27 novembre
1933, n. 1578;
5) di un certificato relativo alla votazione riportata
nell'esame di laurea.
I candidati che abbiano diritto alla iscrizione nell'albo dei
procuratori senza limitazione di numero debbono produrre la relativa
documentazione. Per essi non sono prescritti i documenti indicati nei
numeri 4 e 5 del comma precedente.
Coloro che non abbiano diritto all'iscrizione senza limitazione
di numero, debbono, nella domanda, fare la dichiarazione stabilita
nell'art. 23, comma primo, del regio decreto-legge 27 novembre 1933,
n. 1578, e nell'art. 29 del presente decreto, oppure riservarsi di
presentarla con atto separato nel termine prescritto.
Fermo il disposto del quarto comma dell'art. 19 del regio
decreto-legge 27 novembre 1933, n. 1578, convertito, con
modificazioni, dalla legge 22 gennaio 1934, n. 36, i candidati
possono produrre il certificato di cui al n. 2 del comma primo del
presente articolo dopo la scadenza del termine stabilito per la
presentazione della domanda, ma non oltre i venti giorni precedenti a
quello fissato per l'inizio delle prove scritte.
Coloro che si trovano nelle condizioni prevedute nell'art. 18,
comma secondo, del regio decreto-legge 27 novembre 1933, n. 1578,
debbono presentare, in luogo del documento di cui al n. 2 del comma
primo del presente articolo, un certificato dell'amministrazione
presso la quale hanno prestato servizio, che comprovi il requisito
prescritto.
Per i vice-pretori onorari, nel certificato saranno indicate le
sentenze pronunziate, le istruttorie e gli altri affari trattati.
Nell'ipotesi di cui all'art. 22 del regio decreto-legge 27
novembre 1933, n. 1578, il candidato deve dichiarare per quale
distretto di Corte d'appello egli partecipa all'esame.».
num: Art. 2.
paragraphs: Modifiche all'articolo 15 del regio decreto 22 gennaio 1934, n. 37
01. (( All'articolo 15 del regio decreto 22 gennaio 1934, n. 37, il
terzo comma e' abrogato.
02. All'articolo 15, quarto comma, del regio decreto 22 gennaio
1934, n. 37, la parola: «commissioni» e' sostituita dalla seguente:
«sottocommissioni».
1. All'articolo 15 del regio decreto 22 gennaio 1934, n. 37, dopo
il quarto comma, sono inseriti i seguenti:
«Con successivo decreto, il Ministro della giustizia determina,
mediante sorteggio, gli abbinamenti tra i candidati individuati ai
sensi dell'articolo 9, comma 3, del regolamento di cui al decreto del
Presidente della Repubblica 10 aprile 1990, n. 101, e successive
modificazioni, e le sedi di Corte di appello ove ha luogo la
correzione degli elaborati scritti.
Il sorteggio di cui al comma precedente e' effettuato previo
raggruppamento delle sedi di Corte di appello che presentino un
numero di domande di ammissione sufficientemente omogeneo, al fine di
garantire l'adeguatezza tra la composizione delle sottocommissioni
d'esame e il numero dei candidati di ciascuna sede.
La prova orale ha luogo nella medesima sede della prova
scritta.».))
Riferimenti normativi:
- Si riporta il testo dell'art. 15 del citato regio decreto
22 gennaio 1934, n. 37, come modificato dalla legge qui pubblicata:
«Art. 15. - Il Ministro della giustizia stabilisce, con suo
decreto, i giorni in cui dovranno aver luogo le prove scritte degli
esami per la professione di procuratore, ed il termine entro il quale
dovranno essere presentate le domande di ammissione agli esami
medesimi.
Il decreto e' pubblicato nel Bollettino ufficiale del Ministero e
nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica almeno novanta giorni prima
di quello fissato per l'inizio delle prove scritte.
Le sottocommissioni esaminatrici hanno sede presso le Corti di
appello.
Con successivo decreto, il Ministro della giustizia determina,
mediante sorteggio, gli abbinamenti tra i candidati individuati ai
sensi dell'art. 9, comma 3, del regolamento di cui al decreto del
Presidente della Repubblica 10 aprile 1990, n. 101, e successive
modificazioni, e le sedi di Corte di appello ove ha luogo la
correzione degli elaborati scritti.
Il sorteggio di cui al comma precedente e' effettuato previo
raggruppamento delle sedi di Corte di appello che presentino un
numero di domande di ammissione sufficientemente omogeneo, al fine di
garantire l'adeguatezza tra la composizione delle sottocommissioni
d'esame e il numero dei candidati di ciascuna sede.
La prova orale ha luogo nella medesima sede della prova scritta.
Esercita le funzioni di segretario un cancelliere della Corte
d'appello nominato dal Primo presidente.
Con successivo decreto, il Ministro della giustizia determina,
mediante sorteggio, gli abbinamenti tra le commissioni esaminatrici
istituite presso ciascuna Corte d'appello e i candidati, individuati
ai sensi dell'art. 9, comma 3, del decreto del Presidente della
Repubblica 10 aprile 1990, n. 101. Le prove scritte si svolgono
presso la Corte d'appello di appartenenza dei candidati; la prova
orale ha luogo presso la sede d'istituzione della commissione
esaminatrice.
Il sorteggio di cui al comma precedente e' effettuato previo
raggruppamento delle sedi di Corte d'appello che presentino un numero
di domande di ammissione sufficientemente omogeneo, al fine di
garantire l'adeguatezza tra la composizione delle commissioni d'esame
e il numero dei candidati di ciascuna sede.
Nell'ipotesi preveduta nell'art. 22 del regio decreto-legge
27 novembre 1933, n. 1578, le funzioni di segretario sono esercitate
da uno o piu' magistrati nominati dal Ministro della giustizia tra i
magistrati addetti al Ministero.».
num: Art. 3.
paragraphs: Modifiche all'articolo 23 del regio decreto 22 gennaio 1934, n. 37
1. (( All'articolo 23 del regio decreto 22 gennaio 1934, n. 37,
sono premessi i seguenti commi:
«Esaurite le operazioni di cui all'articolo 22, i presidenti delle
sottocommissioni di cui all'articolo 22, comma 4, del regio
decreto-legge 27 novembre 1933, n. 1578, convertito, con
modificazioni, dalla legge 22 gennaio 1934, n. 36, e successive
modificazioni, ne danno comunicazione al presidente della Corte di
appello il quale, anche per il tramite di persona incaricata, dispone
il trasferimento delle buste contenenti gli elaborati redatti dai
candidati alla Corte di appello individuata ai sensi dell'articolo
15, commi quarto e quinto, presso la quale deve essere effettuata la
correzione, a mezzo di consegna all'ispettore di polizia
penitenziaria appositamente delegato dal Capo del dipartimento
dell'Amministrazione penitenziaria.
Il presidente della Corte di appello individuata ai sensi
dell'articolo 15, commi quarto e quinto, presso la quale deve essere
effettuata la correzione, riceve, anche per il tramite di persona
incaricata, le buste contenenti gli elaborati e ne ordina la consegna
ai presidenti delle sottocommissioni, i quali, attestato il corretto
ricevimento delle buste, dispongono l'inizio delle operazioni di
revisione degli elaborati ivi contenuti.
All'esito delle operazioni di correzione degli elaborati, il
presidente della Corte di appello individuata ai sensi dell'articolo
15, commi quarto e quinto, riceve dai presidenti delle
sottocommissioni di cui all'articolo 22, comma 4, del regio
decreto-legge 27 novembre 1933, n. 1578, convertito, con
modificazioni, dalla legge 22 gennaio 1934, n. 36, e successive
modificazioni, le buste contenenti gli elaborati, i relativi verbali
attestanti le operazioni di correzione e i giudizi espressi, e ne
dispone il trasferimento alla Corte di appello di appartenenza dei
candidati, presso la quale ha luogo la prova orale. Il trasferimento
e' effettuato con le modalita' indicate nei commi precedenti.))
Riferimenti normativi:
Si riporta il testo dell'art. 23 del citato regio-decreto
22 gennaio 1934, n. 37, come modificato dalla legge qui pubblicata:
«Art. 23. - Esaurite le operazioni di cui all'art. 22, i
presidenti delle sottocommissioni di cui all'art. 22, comma 4, del
regio decreto-legge 27 novembre 1933, n. 1578, convertito, con
modificazioni, dalla legge 22 gennaio 1934, n. 36, e successive
modificazioni, ne danno comunicazione al presidente della Corte di
appello il quale, anche per il tramite di persona incaricata, dispone
il trasferimento delle buste contenenti gli elaborati redatti dai
candidati alla Corte di appello individuata al sensi dell'art. 15,
commi quarto e quinto, presso la quale deve essere effettuata la
correzione, a mezzo di consegna all'ispettore di polizia
penitenziaria appositamente delegato dal Capo del dipartimento
dell'Amministrazione penitenziaria.
Il presidente della Corte di appello individuata ai sensi
dell'art. 15, commi quarto e quinto, presso la quale deve essere
effettuata la correzione, riceve, anche per il tramite di persona
incaricata, le buste contenenti gli elaborati e ne ordina la consegna
ai presidenti delle sottocommissioni, i quali, attestato il corretto
ricevimento delle buste, dispongono l'inizio delle operazioni di
revisione degli elaborati ivi contenuti.
All'esito delle operazioni di correzione degli elaborati, il
presidente della Corte di appello individuata al sensi dell'art. 15,
commi quarto e quinto, riceve dai presidenti delle sottocommissioni
di cui all'art. 22, comma 4, del regio decreto-legge 27 novembre
1933, n. 1578, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 gennaio
1934, n. 36, e successive modificazioni, le buste contenenti gli
elaborati, i relativi verbali attestanti le operazioni di correzione
e i giudizi espressi, e ne dispone il trasferimento alla Corte di
appello di appartenenza dei candidati, presso la quale ha luogo la
prova orale. Il trasferimento e' effettuato con le modalita' indicate
nei commi precedenti.
Esaurite le operazioni di cui all'art. 22, il presidente della
commissione ne da' comunicazione al Presidente della Corte d'appello
il quale, anche per il tramite di persona incaricata, dispone il
trasferimento delle buste contenenti gli elaborati redatti dai
candidati alla Corte d'appello presso la quale e' istituita la
commissione esaminatrice, individuata ai sensi dell'art. 15, commi
sesto e settimo delregio decreto 22 gennaio /934, n. 37, a mezzo di
consegna all'ispettore della polizia penitenziaria appositamente
delegato dal Capo del dipartimento.
Il Presidente della Corte d'appello presso la quale e' istituita
la commissione esaminatrice di cui al primo comma, riceve, anche per
il tramite di persona incaricata, le buste contenenti gli elaborati e
ne ordina la consegna al presidente della commissione esaminatrice il
quale, attestato il corretto ricevimento delle buste, dispone
l'inizio delle operazioni di revisione degli elaborati ivi contenuti.
La commissione, anche nel caso di suddivisione in
sottocommissioni, compie la revisione dei lavori scritti nel piu'
breve tempo e comunque non piu' tardi di sei mesi dalla conclusione
delle prove: il prolungamento di detto termine puo' essere disposto
una sola volta, e comunque per non oltre novanta giorni, con
provvedimento del presidente della corte d'appello, per motivi
eccezionali e debitamente accertati.
La commissione assegna il punteggio a ciascuno dei tre lavori
raggruppati ai sensi dell'art. 22, comma 4, dopo la lettura di tutti
e tre, con le norme stabilite nell'art. 17-bis.
La commissione, nel caso in cui accerti che il lavoro sia in
tutto o in parte copiato da altro lavoro o da qualche pubblicazione,
annulla la prova. Deve pure essere annullato l'esame dei candidati
che comunque si siano fatti riconoscere.».
num: Art. 4.
paragraphs: (Soppresso)
num: Art. 5.
paragraphs: Modifica all'articolo 17-bis del regio decreto 22 gennaio 1934, n. 37
1. (( All'articolo 17- bis, comma 3, lettera a), del regio
decreto 22 gennaio 1934, n. 37, dopo le parole: «diritto
ecclesiastico» sono aggiunte le seguenti: «e diritto comunitario».))
Riferimenti normativi:
- Si riporta il testo dell'art. 17-bis del citato regio-decreto
22 gennaio 1934, n. 37, come modificato dalla legge qui pubblicata:
«Art. 17-bis. - 1. Le prove scritte sono tre. Esse vengono svolte
sui temi formulati dal Ministro della giustizia ed hanno per oggetto:
a) la redazione di un parere motivato, da scegliersi tra due
questioni in materia regolata dal codice civile;
b) la redazione di un parere motivato, da scegliersi tra due
questioni in materia regolata dal codice penale;
c) la redazione di un atto giudiziario che postuli conoscenze
di diritto sostanziale e di diritto processuale, su un quesito
proposto, in materia scelta dal candidato tra il diritto privato, il
diritto penale ed il diritto amministrativo.
2. Per ciascuna prova scritta ogni componente delle commissioni
d'esame dispone di 10 punti di merito; alla prova orale sono ammessi
i candidati che abbiano conseguito, nelle tre prove scritte, un
punteggio complessivo di almeno 90 punti e con un punteggio non
inferiore a 30 punti per almeno due prove.
3. Le prove orali consistono:
a) nella discussione, dopo una succinta illustrazione delle
prove scritte, di brevi questioni relative a cinque materie, di
cui almeno una di diritto processuale, scelte preventivamente dal
candidato, tra le seguenti: diritto costituzionale, diritto civile,
diritto commerciale, diritto del lavoro, diritto penale, diritto
amministrativo, diritto tributario, diritto processuale civile,
diritto processuale penale, diritto internazionale privato, diritto
ecclesiastico e diritto comunitario;
b) nella dimostrazione di conoscenza dell'ordinamento forense e
dei diritti e doveri dell'avvocato.
4. Per la prova orale ogni componente della commissione dispone
di 10 punti di merito per ciascuna delle materie oggetto dell'esame.
5. Sono considerati idonei i candidati che ricevono un punteggio
complessivo per le prove orali non inferiore a 180 punti ed un
punteggio non inferiore a 30 punti per almeno cinque prove».
num: Art. 5-bis.
paragraphs: Norma di coordinamento
1. (( Salvo che sia diversamente previsto dal presente decreto e
salvo i casi di abrogazione per incompatibilita', del regio
decreto-legge 27 novembre 1933, n. 1578, convertito, con
modificazioni, dalla legge 22 gennaio 1934, n. 36, e nel regio
decreto 22 gennaio 1934, n. 37, il riferimento alla commissione
esaminatrice si intende alla sottocommissione esaminatrice.))
Riferimenti normativi:
- Per il titolo del regio decreto-legge 27 novembre 1933, n.
1578, della legge 22 gennaio 1934, n. 36, e del regio decreto 22
gennaio 1934, n. 37, vedi i riferimenti normativi all'art. 1.
num: Art. 6.
paragraphs: (Soppresso)
num: Art. 6-bis.
paragraphs: Esame di abilitazione alla professione forense presso la Corte di
appello di Trento
1. ((Per l'esame di abilitazione alla professione forense presso la
Corte di appello di Trento, sezione distaccata di Bolzano, non si
applicano gli articoli 2 e 3 del presente decreto. Restano ferme le
disposizioni previste dagli articoli 99 e 100 del testo unico delle
leggi costituzionali concernenti lo statuto speciale per il
Trentino-Alto Adige, di cui al decreto del Presidente della
Repubblica 31 agosto 1972, n. 670, e dal decreto del Presidente della
Repubblica 15 luglio 1988, n. 574, anche per la composizione della
sottocommissione di cui all'articolo 22, comma 4, del regio
decreto-legge 27 novembre 1933, n. 1578, convertito, con
modificazioni, dalla legge 22 gennaio 1934, n. 36, come sostituito
dall'articolo 1-bis del presente decreto.))
Riferimenti normativi:
- Si riporta il titolo del decreto del Presidente della
Repubblica 31 agosto 1972, n. 670: «Approvazione del testo unico
delle leggi costituzionali concernenti lo statuto speciale per il
Trentino-Alto Adige», e del decreto del Presidente della Repubblica
15 luglio 1988, n. 574: «Norme di attuazione dello statuto speciale
per la regione Trentino-Alto Adige in materia di uso della lingua
tedesca e della lingua ladina nei rapporti dei cittadini con la
pubblica amministrazione e nei procedimenti giudiziari».
- Per il titolo del regio decreto-legge 27 novembre 1933, n.
1578, e della legge 22 gennaio 1934, n. 36, vedi i riferimenti
normativi all'art. 1.
num: Art. 6-ter.
paragraphs: Disposizioni finali
1. ((Le disposizioni previste dagli articoli 1-bis, 1-ter, 2, 3,
5-bis e 6-bis non si applicano alla prima sessione di esame
successiva alla data di entrata in vigore del presente decreto.
2. Non possono essere designati a componenti della commissione e
delle sottocommissioni avvocati che siano membri dei consigli
dell'ordine o rappresentanti della Cassa nazionale di previdenza e
assistenza forense. Gli avvocati componenti della commissione e delle
sottocommissioni non possono candidarsi ai rispettivi consigli
dell'ordine e alla carica di rappresentanti della Cassa nazionale di
previdenza e assistenza forense alle elezioni immediatamente
successive all'incarico ricoperto. I magistrati sono nominati
nell'ambito delle indicazioni fornite dai presidenti delle Corti di
appello.))
num: Art. 7.
paragraphs: Norma di copertura
1. ((Per il funzionamento della commissione di cui all'articolo
1-bis e' autorizzata la spesa di 9.264 euro annui a decorrere dal
2004.
1-bis. Per le operazioni concernenti l'invio degli elaborati di cui
all'articolo 3 e' autorizzata la spesa di 34.144 euro annui a
decorrere dal 2004.
1-ter. Agli oneri derivanti dal presente articolo, pari a 43.408
euro annui a decorrere dal 2004, si provvede mediante corrispondente
riduzione delle proiezioni per gli anni 2004 e 2005 dello
stanziamento iscritto, ai fini del bilancio triennale 2003-2005,
nell'ambito dell'unita' previsionale di base di parte corrente «Fondo
speciale» dello stato di previsione del Ministero dell'economia e
delle finanze per l'anno 2003, allo scopo parzialmente utilizzando
l'accantonamento relativo al Ministero della giustizia.))
2. Il Ministro dell'economia e delle finanze e' autorizzato ad
apportare, con propri decreti, le occorrenti variazioni di bilancio.
num: Art. 8.
paragraphs: Entrata in vigore
1. Il presente decreto entra in vigore il giorno successivo a
quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica italiana e sara' presentato alle Camere per la conversione
in legge.