Rikunarita-ORG/Wikinium huggingface dataset:
# 祁山之战

| 祁山之战 |
| --- |
| 第四次诸葛亮北伐的一部分 |
|  祁山之戰和五丈原之戰示意圖 |
|

|  |  |
| --- | --- |
| 日期 | 231年3月-8月 |
| 地点 | 中國甘肅東南 |
| 结果 |
蜀漢撤退 |

 |
| 参战方 |
|
曹魏 |
蜀漢 鮮卑 |
| 指挥官与领导者 |
|
司馬懿 張郃**†** 費曜 戴陵 郭淮 賈嗣 魏平 |
諸葛亮 姜維 王平 魏延 吳班 高翔 軻比能 |
| 兵力 |
|
4,000+ |
| 伤亡与损失 |
|
≈3,000 |

**祁山之战**是231年發生在曹魏和蜀漢之間的军事冲突，祁山之戰地點位於今甘肃礼县附近的山区。祁山之战是第四次诸葛亮北伐中的一部分，這次戰役导致双方数千人丧生。尽管诸葛亮在祁山之戰一开始取得了重大成就，但之後遇上暴雨以及李严糧運不濟等因素受阻，迫使蜀汉军队撤退並结束戰役。在祁山之戰後，蜀漢丞相诸葛亮休养了三年，然后在234年又对曹魏发动了五丈原之戰。

## 背景

217年，刘备的军师法正曾提出以汉中作为進攻曹魏的基地。此後諸葛亮北伐就以漢中為基地備戰。在诸葛亮執掌蜀漢大權後的第一次北伐中曾试图通过祁山入侵曹魏，但无济于事。然后他把進攻目标改为陈仓。但是在未能取得陈仓之围勝利之后，231年初，诸葛亮再次将祁山作为進攻目标。在诸葛亮进军祁山之前，他曾派使节與鲜卑和羌族等部落首領會面，并煽动他们在曹魏邊疆制造骚乱。同时，他还发明了木牛流马用以改善物资的运输。

## 战斗

當時曹魏派賈嗣和魏平驻扎在祁山，作為天水的防御，戴陵和費曜则将他们的精锐部队驻扎在天水的中心地带。诸葛亮曾向鲜卑部落首领軻比能寻求帮助，軻比能則前往北地郡集结以支持蜀漢军隊。諸葛亮亦留王平駐守南圍。在諸葛亮進攻祁山後，都督雍州及涼州諸軍事的曹真在長安集結軍隊以應對諸葛亮入侵。後來曹真生病，司马懿接任曹真職務，曹魏将军張郃、費曜、戴陵和郭淮聽從司馬懿指揮。

司馬懿下令戴陵和費曜率領4,000名精锐部队前去保护上邽县，對此張郃曾提議分兵駐雍、郿未獲採納，同時司馬懿的軍隊亦向西出发，以缓解祁山战场。诸葛亮听说曹魏军要前來，他下令部队趕快在上邽县收割小麦，並擊退了郭淮、費曜。

及後司馬懿率领部队連夜前往上邽县，诸葛亮在看到司馬懿率大軍前來後便從上邽县撤退。本來曹魏皇帝曹叡欲向司馬懿增派軍隊以守衛上邽县的小麦，但诸葛亮的动作比曹叡预想的要快，蜀漢军已經先一步到了上邽县割走許多小麥。之后上邽县的小麦所剩不多，曹魏将军郭淮利用自己对地方游牧部落的影响力迫使他们为曹魏军提供粮食，因此曹魏军在没有洛阳方面的协助下仍得以获得足夠的粮食供应。

诸葛亮和蜀漢军从上邽县收割了小麦后便撤退，但在上邽县以东的汉阳遇到由司馬懿率领的曹魏军，司馬懿派遣其下属牛金率领一支轻装骑兵部队與蜀漢軍交戰，在蜀漢軍的马岱与牛金短暂作战之后，诸葛亮命令撤退到祁山的东侧，並在鹵城建立了营地。

司馬懿的下属敦促他进攻，然而司馬懿犹豫不决，張郃再度提議分兵奇襲仍未被採納，但司马懿在面对下属們的强烈批评和嘲笑，最终还是屈服了。231年5月，司馬懿派張郃进攻由王平守卫的营地，而司馬懿亲自对鹵城發動了正面进攻。诸葛亮命令魏延、吴班和高翔抵抗鹵城郊外的敌人，結果曹魏军在那里遭受了意想不到的巨大挫败：3,000名士兵被杀，蜀漢軍則缴获了5,000套盔甲和3,100套角弩。尽管司馬懿一方损失惨重，但其军队仍保有一定程度的實力得以退守营地。

尽管蜀漢取得了胜利，但兩軍皆面臨糧食不足的情況，使诸葛亮无法通过大规模进攻来发挥自己的优势，而恶劣的天气亦令蜀漢的后勤有所吃緊，導致李严在運給蜀漢軍前線的糧食供應上並不順利而傳達退意，於是诸葛亮放棄鹵城，在夜幕掩护下撤退。

曹魏军趁機追擊，但卻使張郃在木門道（今甘肅天水秦州區）中伏，導致他因右膝中箭身亡，曹魏也被迫停止追擊。

## 后果

当诸葛亮回到汉中时卻收到李嚴的一封信，李嚴改口稱他的粮食供应已经准备就绪，并问他何故撤军。同时，李嚴向後主劉禪上書聲稱“军队假装撤退以引诱敌人”。诸葛亮返回成都向劉禪出示李嚴曾要求撤軍的手写信件，使得李嚴無法否認。於是诸葛亮要求後主剥夺李嚴的所有头衔和官职，并将其流放至梓潼。

* 陈寿《三国志》。
* 房玄龄《晋书》。
* 裴松之《三国志注》。
* 司马光《资治通鉴》。
# 五丈原之戰[编辑]

| 五丈原之戰 |
| --- |
| 第五次诸葛亮北伐的一部分 |
|  五丈原諸葛亮廟 |
|

|  |  |
| --- | --- |
| 日期 | 234年4月至當年秋季 |
| 地点 | 五丈原（今日中華人民共和國陝西省宝鸡市岐山縣） |
| 结果 |
因諸葛亮病逝而撤退，蜀漢第五次北伐失敗 |

 |
| 参战方 |
|
蜀漢 |
曹魏 |
| 指挥官与领导者 |
|
諸葛亮 魏延 楊儀 姜維 費禕 王平 馬岱 |
司馬懿 郭淮 秦朗 辛毗 |
| 兵力 |
|
108,000 |
210,000 |
| 伤亡与损失 |
|
不詳 |
不詳 |

**五丈原之戰**是中國的三國時期發生的一場戰役，主要戰場五丈原，交戰雙方為曹魏及蜀漢，時為蜀汉后主劉禪建兴十二年（234年，魏明帝青龍二年）。當時，蜀漢丞相諸葛亮率軍第五次北伐，由漢中出發，取道斜谷，穿越秦嶺，進駐五丈原。在此，蜀军与魏军对峙了100余天。最后，诸葛亮病逝于此。

## 背景

231年的第四次北伐，蜀军粮尽退军。撤退時，魏方車騎將軍張郃被射傷，傷重而死。從蜀方第一次北伐開始，由於連年派出數萬規模的軍隊出征，而每次均為兵糧不足而要退兵，所以諸葛亮在其後的三年裡，勸農講武，作木牛、流馬，運米糧到斜谷口集積，又住在斜谷邸閣，與民休息，準備再次北伐。

## 經過

234年春二月，諸葛亮再度出征曹魏，悉大眾軍由斜谷出，以流馬運輸，意取長安；同時派使臣到東吳，希望孫權能同時攻魏，孫權答應進攻合肥。根據《晉書·宣帝紀》，兩軍合共十餘萬人。四月，諸葛亮到達郿縣，據渭河南武功五丈原，司馬懿立即从渭河北渡河，背水防守，形成诸葛亮與魏大都督司馬懿在渭南對峙局面。

魏將郭淮認為蜀軍必會渡渭河爭奪北原，司馬懿認同，便派郭淮先前往防備，又把人口集中的渭水以南築砦加固防備。果然，蜀軍到來，但被郭淮擊退。渭水呈东西走向，有一条呈南北走向并向北流入渭水的武功水成为司马懿和诸葛亮争夺的焦点。五丈原位于武功水之西，诸葛亮派遣孟琰占据武功水东岸。司马懿曾于武功水涨水之时试图偷袭武功水东的孟琰所部，但遭诸葛亮搭浮桥以弩兵击退。諸葛亮每每患糧不繼，使己志不申，是以分兵屯田，為久駐之基。耕者雜於渭南河濱居民之間，而百姓相安，軍無私事。而孫權也曾率十萬大軍北上響應蜀漢，但被满宠领数十勇士放火烧船打败。（詳見**合肥之戰**）。

諸葛亮自至，數次派人挑戰。司马懿吸取先前在诸葛亮第四次北伐时魏军与蜀汉军队正面作战惨败的教训，始終堅守不出。其後諸葛亮故意讓人帶一套女人的衣服、頭巾送給司馬懿，表示司馬懿就像女人一樣。魏軍將領見此情形都火冒三丈，紛紛要求出戰，司馬懿為了搪塞將領們的要求，向魏明帝曹叡上表固請出請戰，而曹叡便使衛尉辛毗持節以節制司馬懿。姜維對諸葛亮說：「辛佐治仗節而到，賊不復出矣。」諸葛亮曰：「彼本無戰情，所以固請戰者，以示武於其眾耳。將在軍，君命有所不受，苟能制吾，豈有千里而請戰乎！」點明司馬懿只是做個樣子而已。

司馬懿讓2000餘人在軍營東南角高呼萬歲，諸葛亮使者就問怎麼回事，司馬懿說是孫吳有使者來請降。諸葛亮得知后說：“孫吳一定不會投降，你司馬懿都是快60歲的老頭了，何必要耍這種鬼把戏呢！”

後諸葛亮又派下戰使到司馬懿處，司馬懿問諸葛亮寢、食和其事情之勞累，不問軍事。使對司馬懿說：「諸葛公夙興夜寐，罰二十以上，皆親攬焉；所啖食不至數升。」司馬懿說：「亮將死矣。」魏、蜀兩軍相峙百餘日。是年八月，諸葛亮積勞成疾而病倒，病情日益惡化。消息傳到成都，劉禪派李福去探望諸葛亮，並詢問以後國家大計和繼承人問題。諸葛亮也對各將領交代後事，要楊儀和費禕統領各軍撤退，由魏延、姜維負責斷後。

不久，諸葛亮病逝五丈原，享年五十四歲。楊儀、姜維等秘不發喪，整頓軍馬而退出。百姓奔走相告司馬懿，司馬懿追出。姜維令楊儀返旗鳴鼓，回軍向司馬懿進擊，司馬懿乃撤退，不敢追逼。於是楊儀結陣而去，入斜谷後才發喪。而司馬懿的此番應對，百姓為之笑話，稱「死諸葛走生仲達」，司馬懿得知後回應：「吾能料生，不便料死也。」之後司马懿仔细查看了诸葛亮生前安营下寨之处，评价道：“天下奇才也！”对诸葛亮的军事才能给予了高度评价。

## 戰後

《三國志》載撤退後的蜀軍，前將軍魏延、長史楊儀為了是否撤兵兩派人馬發生鬥爭，魏延遭到楊儀派遣的馬岱所殺。《魏略》則載楊儀放出魏延投敵之謠言，起兵追而殺之。

之後楊儀在軍事和政事遭到蒋琬等人刻意架空，楊儀雖任中軍師，卻無所統括、如同虛職。

後來蒋琬和費禕掌握蜀漢軍政大權。楊儀為人心胸狹隘，自恃撤軍有功，以己為諸葛亮接班人自居卻未能執掌蜀漢軍政大權，因而出言反逆，最後遭劉禪貶為庶民後流放，卻又因毀謗國政入獄，心有不甘而自殺。

蔣琬曾計劃繼續北伐，但為其他重臣反對而未有實行。

在抵抗過蜀軍的侵攻後，司馬懿於238年討伐遼東的公孫淵，滅公孫淵。自此，曹魏東西外患除去，司馬懿亦因為取得大功，確立其在曹魏朝廷內的地位。239年，年輕的曹叡病故，其養子曹芳尚年幼，曹爽在與司馬懿的黨爭落敗並被誅族後，司馬氏把持曹魏政局，逐步凌駕曹氏後人的地位，間接埋下後來三國歸晉的基礎。

## 參考資料

* 資治通鑑

## 參看

* 曹魏
* 孫吳
* 蜀汉
* 诸葛亮
* 司马懿
* 五丈原
* 三國志
* 三国演义
# 魏滅燕之戰[编辑]

| 魏滅燕之戰 |
| --- |
| 三國戰役的一部分 |
|

|  |  |
| --- | --- |
| 日期 | 237年七月-238年八月 |
| 地点 | 中國東北 |
| 结果 |
襄平城被屠城。遼東地區直接歸於魏國统治 |

 |
| 参战方 |
|
曹魏 |
燕國 |
| 指挥官与领导者 |
|
司馬懿 |
公孫淵  |
| 兵力 |
|
40,000人 |
多于40,000人 |

**魏滅燕之戰**，為景初二年（238年），三國時期曹魏討伐公孫淵的一場戰役。

## 背景

東漢末年以來群雄割據，公孫氏一直佔領著遼東地區。隨著曹操統一北方的進程加快，一度依附於魏國。公孙渊继业后，東南的吳國曾派使臣拉拢公孙渊，加九锡，封燕王。公孙渊担心吴国不足以倚仗，斩杀吴国使臣，被曹魏任为大司马，封乐浪公。但公孙渊对曹魏始終離心離德，暗中與吴国勾結。景初元年（237年）七月，公孫淵自立為王，是為燕國，並在魏國邊境進行騷擾。

## 戰役過程

景初二年（238年），魏明帝派時任太尉的司馬懿討伐公孫淵，公孫淵向吴帝孫權求救，并遣将军卑衍、杨祚等步骑数万駐扎辽隧，開挖围绕营垒的壕沟二十余里。

因为公孙渊曾有过背离东吴的行为，东吴众人皆主张杀死来使，唯独太子中庶子羊衜不同意，认为应该善待使节，出兵辽东，如魏军不利则助燕，则天下认为吴于燕有恩义，若燕军不利，则掠夺物资以为报仇。孙权同意羊衜的意见，于是以羊衜为督军使者，遣他和郑胄和孙怡远征辽东，回信称公孙渊为弟，说司马懿善用兵、所向无前，自己很为公孙渊担忧。

司馬懿率先和卑衍交戰，派胡遵擊破卑衍。魏軍假裝朝東南行進，卻突然殺向西北襄平城方向，卑衍害怕襄平失守，趁夜撤離。卑衍又在首山阻挡魏军失败，魏军直接来到襄平城下。此时连日大雨，魏军船只从辽河口顺流而下来到襄平城，司马懿建土山用投石机和连弩进攻襄平城，襄平城内粮尽，人相食，杨祚等降。

八月，公孫淵和公孫脩以及数百骑兵从襄平城东南突围，被魏军追殺。司馬懿把襄平城內平民男子年十五以上七千餘人及公孫淵政權官員將軍等二千餘人全部殺死，並將屍體堆積起來，號稱「京觀」。遼東四郡為魏所據。

公孙渊败亡后，吴军才赶到辽东，与魏守将张持、高虑等作战，虏其男女而还。

## 影響

自此遼東地區直接歸於魏國統治。這次戰爭也提高了司馬懿的威望。

## 重要參戰人物

|  |  |
| --- | --- |
| 曹魏* 司馬懿（統帥）
	+ 牛金
	+ 胡遵
	+ 毌丘儉
	+ 張靜（都督令史，上書言求移營，被斬）
	+ 陳珪（司馬）
	+ 虞松
* 朝廷
	+ 劉放、孫資（因獻策有功，各封本縣侯）
* 鲜卑
	+ 莫护跋
* 高句丽
	+ 大加（主簿）
 | 燕國* 公孫淵（統帥，被魏軍逮捕殺害）
	+ 公孫脩（被魏軍逮捕殺害）
	+ 王建（被司馬懿殺害）
	+ 柳甫（被司馬懿殺害）
	+ 衛演（投降後遭流放）
	+ 卑衍（投降）
	+ 楊祚（投降）
	+ 畢盛（被司馬懿殺害）
	+ 綸直（被公孫淵殺害）
	+ 賈範（被公孫淵殺害）
 |

## 時下引用

此戰在光榮遊戲《真三國無雙6》開始為晉傳最初關卡。

## 注釋

* 《資治通鑑 魏紀六》
# 兴势之战[编辑]

| 兴势之战 |
| --- |
| 三国的一部分 |
|

|  |  |
| --- | --- |
| 日期 | 魏正始五年、漢延熙七年三月至五月丙午日 |
| 地点 | 兴势山（在今陕西汉中市洋县以北） |
| 结果 |
蜀汉胜 |

 |
| 参战方 |
|
曹魏 |
蜀汉 |
| 指挥官与领导者 |
|
曹爽 夏侯玄 |
费祎 王平 |
| 兵力 |
|
总计多于100,000 长安主力60,000-70,000 |
王平和刘敏所部不足30,000 费祎军不详 |
| 伤亡与损失 |
|
不详 |
不详 |

**兴势之战**是三国时期曹魏对敌国蜀汉的一场失败的入侵。战斗发生地在今陕西洋县北面的兴势山，为今长青自然保护区的一部分。此战是曹魏摄政曹爽意图消灭敌国蜀汉的一次尝试，以完败告终。

## 背景

尽管曹魏朝堂强烈反对，曹爽相信此战可行，尤其是在蜀汉大司马蒋琬于243年十月将所部主力从汉中撤到涪县后。曹爽及其门生认为，凭借数量上的优势，他们的军队可以轻易在蜀汉援军到来前攻克汉中。即使不能完全灭蜀，攻陷汉中也足以树立曹爽在朝堂的威望和影响力。

汉中之战后，魏延被任为汉中太守。任职期间，他在通往汉中的道路上的战略要地建立了几个设防的哨所，然后用精锐士兵驻扎在那里。尽管敌军会攻击他们，但他们还是被击退了。到兴势之战时，这些前哨仍然活跃。王平将利用这些先前的安排来取得对曹爽部队的胜利。

## 地理

从汉中到关中的三条通道都是秦岭中的峡谷。东路是最长的，总计超过330公里，北端直达长安以南，是為子午谷，南段称为子谷，北段称为午谷。崎岖的地貌提供了大量可以完美伏击的地点，设伏方可以轻易全歼谷内敌军，所以这条最长的路线也最危险。如果蜀汉发动攻势，经此道路可以轻易威胁长安，这也是诸葛亮首次北伐时魏延所建议的路線。西面长235公里的褒斜道在三条之中路况最好，北段称为斜谷，南段称为褒谷，其南端在汉中北约25公里，北端在今陕西眉县南15公里。在褒斜道中心，另一条峡谷箕谷西向延伸，然后转而北向，最终止于当蜀汉进攻时受到威胁的战略要地陈仓附近。如魏采取攻势，良好的路况意味着蜀漢能更快聚集守军并在魏军出谷前阻止其进攻。

210公里长的儻駱道在中路，是最短的一条，以其两端得名。南端接近今陕西洋县的儻水河，北端在今陕西周至县西面的駱峪。因此，其南段叫儻谷，北段叫駱谷。曹爽选择从中路攻蜀，但这被证明是犯了一个重大的战略疏忽；此路虽然最短，但路况最糟。更重要的是，在三条路中，儻駱道没有水源的路段最长。因此攻蜀漢的魏军被后勤所羁绊，出谷前即有大量负责运输的动物渴死。曹爽只得征调数万役夫为苦力运输粮草，渴死者亦眾多。魏军士气骤降，曹爽军中乃至曹魏本土不满曹爽主政的情绪大幅滋长。

## 战役

244年四月，曹爽提拔夏侯玄为征西将军，任雍州刺史郭淮为前锋。他们合兵经倘骆道进军汉中。曹爽党羽邓飏、李胜作为谋士随军参战。魏军的基础目标是阳平关。

蜀汉镇北大将军王平守御汉中，但总军力不足3万。面对数量上的绝对劣势，一些蜀漢将帅建议集中兵力防御汉城和乐城。王平拒绝了，因为援军路途遥远，到达需要时间，一旦敌军畅通无阻通过阳平关，蜀汉將會面臨重大損失，故主張依先前魏延抵禦魏軍的「重門」之略，運用漢中崎岖地貌的地利优势阻止敌军。王平命护军将军刘敏、行参军武略中郎将杜祺在兴势山中安营，多树旗帜，绵延百余里，制造守军比实际更多的假象。王平亲自率军在刘敏之后，以防魏军经兴势山东的黄金谷分兵来袭。如王平所料，五月，魏军在兴势山受阻，又因补给线过长且运输动物几乎全部死亡，补给耗尽。蜀汉大将军费祎正从成都率援军赶赴汉中。漢军预备反攻不堪重负的入侵魏军。

曹爽的参军杨伟意识到危险，求曹爽放弃行动立即撤军，但邓飏反对，不顾自己缺乏军事常识与杨伟争论。杨伟未能说服他们，愤然说：“邓飏、李胜败坏国家，可以处斩。”曹爽不悦，拒绝了两人的建议。太傅司马懿最初就反对此战，再不能忽视如此危险的境况，写信给夏侯玄以示即将到来的灾祸，并警告对方该注意到約30年前（217—219年）曹操在汉中争夺战中几乎遭刘备完败。漢军牢牢控制兴势山，阻止魏军前进，一旦另一支漢军断其退路，曹爽和夏侯玄就没命负这个责任了。夏侯玄读信，意识到危险的处境。当时司马懿之子、散骑常侍新城乡侯司马昭被曹爽作为征蜀将军，副于夏侯玄。王平夜襲了司馬昭的營寨，但司馬昭躺著不動，王平就撤退了。司马昭也对夏侯玄说：“费祎据险拒守，进不能攻战，退則被截擊，应该立刻回师，再作打算。”夏侯玄说服曹爽，曹爽不情愿地下令撤军。郭淮估计形势不利，率本部先撤，免于大败，并在此战后得以假节。

然而蜀漢將領费祎不愿让曹爽轻易撤军，漢軍在享有絕對地理優勢之駱谷三嶺沈嶺、衙嶺和分水嶺安營，攻魏軍側翼，阻其退路。曹爽所部，因飢渴和疾病，傷亡慘重，勉強逃回關中。此败后，当时人讥讽曹爽和夏侯玄。

## 后果

费祎因此胜績受封成乡侯，留守汉中直至延熙七年九月（244年10月）返回成都。相反，曹魏方面，司马昭被贬为议郎；曹爽的威勢骤跌，導致他在5年後（249年）於高平陵之變中，與司馬懿爭權失敗而倒台，埋下曹氏大衰之伏笔。在該戰役22年之後，魏元帝曹奂禪位晉武帝司馬炎使得西晉取代曹魏。興勢之戰為魏軍付出巨大傷亡，更延長蜀漢政權國祚約20年，在這段時間內因人力物力大量損耗，造成關中地區進入了餓殍遍野的死地，同時更湧入了大量羌、胡等民眾，為後來埋下西晉初期河西鮮卑人禿髮樹機能公開的叛亂，而晉武帝司馬炎的統治後期昏庸令西晉王朝更爆發了16年的八王之亂，各皇室成員無暇理會關中地區令該地區變得更加脆弱，讓各地不同種族的胡人看見西晉政權的無能以及迅速攻下關中和洛陽地區進犯中原建立不同大小的政權，使得中原地區進入了長達二百多餘年五胡亂華以及南北朝的分裂期，改變了中國歷史走向讓中國後來進入了第一次民族大融合的歷史發展階段。

## 分析

**兴势之战**是三国时期重要战役之一。司馬懿、诸葛亮、姜维等主要人物未参战使很多作家相比同时期的其他战役较少着墨甚至忽略此战。虽然这场战役表明蜀汉仍然受益于高级军事指挥官。

尽管在文学史上相对较少被注意到，后世的军事家们给此战很高的评价：如明朝战略家刘基在著作《百战奇略》中将此战列为“退战”的经典战例——一旦敌军占有绝对地理优势，你已难以继续战斗，唯一可行的选择就是迅速撤退。

## 参战人员

|  |  |
| --- | --- |
|
曹魏：

* 大将军曹爽，统帅
	+ 征西将军夏侯玄，副帅
		- 征蜀護军司马昭
	+ 謀士鄧颺、李勝
	+ 参军杨伟（字世英）
	+ 雍州刺史郭淮，先锋指挥官
 |
蜀漢：

* 大将军费祎，统帅
	+ 镇北大将军王平
	+ 护军刘敏
	+ 行参军武略中郎将杜祺
 |

## 時下引用

此戰在光榮遊戲系列《真三國無雙6》開始為晉傳關卡。

## 另见

定军山之战或曰汉中之战，三国时期发生在今天勉县定军山的战役。

* 陈寿《三国志》
* 裴松之《三国志注》
* 司马光《资治通鉴》
* 中国古代战争战例选编编写组《中国古代战争战例选编》（第一册），中华书局出版社出版，北京新华出版社发行（1981年 - 1984年）
* 袁庭栋《中国古代战争》（第一册），四川社会科学院出版社出版，成都新华出版社发行（1988年），ISBN 7-80524-058-2
* 张晓生《中国古代战争通览》（第一册，西安），北京长征出版社出版，北京新华出版社发行（1988年），ISBN 7-80015-031-3 （丛编）
* 任昭坤《中国军事百科全书·军事历史卷》
* 明·劉伯溫《百戰奇略·卷六·退戰篇》
# 正始改制

**正始改制**是三国时期曹魏政权的改革。曹魏后期，曹芳成为曹魏首位傀儡皇帝。正始年间，朝政实际上由大将军曹爽把持。曹爽在夏侯玄主持下进行了一场改革，即正始改制。正始改制主要包括对九品中正制的改革、对行政管理层级的改革和对“官场繁文缛节”的改革。司马懿发动高平陵之变掌权后，族灭曹爽等人，废除正始改制措施。

## 背景

### 九品中正制

九品中正制是魏晋南北朝时期中央政府的官员选拔制度，产生于曹操掌权时期，即由中央的“中正”官按“忠恪匪躬、孝敬尽礼、友于兄弟、洁身劳谦、信义可复、学以为己”的标准举荐人才。随着时间的推移，高门华阀已垄断上品，九品中正制逐渐成为维护士族特权的工具。

### 统治者奢侈成风

据《三国志·明帝纪》记载：“是时，大治洛阳宫，起昭阳、太极殿，筑总章观。百姓失农时，直臣杨阜、高堂隆等各数切谏，虽不能听，常优容之。”从魏明帝起，社会上已有奢靡腐朽的风气。

## 过程

### 改革九品中正制

夏侯玄主张改革九品中正制，将选官权收至吏部，在中正官和地方行政长官之间形成制衡。他提出的改革方案实际上是限制了中正的作用，使吏部命官的权力扩大，从而对汉代以来依“名声”入官的机能有所调整，有所削弱。夏侯玄要求选官时同时考虑才能和德行因素，提出吏部用人时，应考虑中正意见，但中正不能超出其举荐的职权。

### 改革州郡县制度

夏侯玄主张官制统一，并结束刺史和郡守“官职重叠”的情况。他认为，这样的措施可以为国家节省行政开支，而被裁撤的官员可以参加农业劳动，从而增加社会财富。此外，官制统一可以提高行政效率，州和县之间的事务往来更加便捷、迅速。

夏侯玄主张撤销郡一级，由州直接管理县。“若省郡守，县皆径达，事不拥隔，官无留滞，三代之风，虽未可必，简一之化，庶几可致，便民省费，在于此矣。”

### 改革奢侈服饰

夏侯玄建议应该以古代礼法为准则，消除奢靡的社会风气。他认为，“末俗华丽”违背了“自然之本”，消除社会中的奢靡风气，要从上层的统治阶级做起，以身作则。

## 后续

公元249年（正始十年），司马懿在曹爽与魏帝曹芳到高平陵谒陵时发动政变，控制京城，族灭曹爽。高平陵之变后，司马懿掌握政权，废除正始改制的措施。正始改制结束。

## 评价

王葆玹认为：“正始改制是一种托古改制，它的理论有复古的色彩，这使它不如商鞅变法和王安石变法那样富有生气，以致在较长的历史时期中没有被当做改制来看待。”

魏末王广认为：“今曹爽以骄奢失民，何平叔虚而不治，丁、毕、桓、邓虽并有素望，皆专竞于世。加变易朝典，政令数改，所存虽高，而事不下接，民习于旧，众末之从。故虽势倾四海，声震天下，同日斩戮，名士减半，而百姓安之，莫或之哀，失民故也。”

陈忠海认为：“这场被称为‘正始改制’的改革，没能抓住既已存在的真正问题，改革措施没有可行性，为改而改，因而并不成功。”
# 司馬氏專權[编辑]

司馬懿集團畫像：司馬懿（中）、司馬師（右二）、司馬昭（左二）、司馬炎（幼者）、鍾會（右一）、鄧艾（左一）。
**司馬氏專權**，或稱為**司馬氏霸府**，是指三国时期魏國河內司馬氏家族領袖司馬懿（第一代）、司馬師和司馬昭（第二代）及司馬炎（第三代）在不同時期掌握魏國朝廷的實權，司馬炎以祖上二代為基礎，最後迫曹奐禅讓帝位，終結魏國成立晋朝。

## 家族權力發展

### 河內士族世家

河內人司馬防出生世家，先祖司馬卬、曾祖西漢司馬鈞、父司馬儁均曾為潁川太守。有子八人，當時號稱「八達」。本人歷任洛陽令和京兆尹，曾推薦青年曹操為洛陽北都尉。司馬氏的首領司馬懿是司馬防的次子，故字「仲達」。

### 晉身權力核心

漢建安十三年（208年），曹魏實際創建者、漢丞相曹操以河內郡士族之後、時年29歲的司馬懿為文學掾，開啟在曹魏陣營中的生涯。建安二十四年（219年）40歲時，時任丞相軍司馬，獻計曹操使孫權襲關羽後方，解樊城之戰之危。又進言表明支持曹操稱帝，開始得到曹操的信任，並在曹丕繼任魏王後封為河津亭侯，轉丞相长史。曹魏開國後，司马懿初任尚書，不久轉督軍、御史中丞，封安國鄉侯。黃初年間，司馬懿職任最高升到撫軍大將軍，與中军大将军曹真、镇军大将军陈群、征东大将军曹休同為大將軍，並受曹丕遺詔輔政，組成權力核心。

曹叡在位後期，司馬懿斬孟達、破公孫淵和抵抗諸葛亮北伐，獨當一面。在老臣死盡的魏國乃朝廷屏障，影響力僅次於曹氏、夏侯氏等皇室親族。

### 其他家族成員

* 司馬朗，司馬防長子。跟隨曹操，位至兗州刺史，早卒，有仁望，最初漢末群雄割據時於董卓手下工作。
* 司馬孚，司馬防三子。曹魏大臣，位至太傅，有相當威望，未跟隨司馬炎簒奪魏室的政權。在晉朝開國後，甘為曹魏遺臣，保護曹魏遺嗣。
* 司马顺，司马防孙。晋朝建立后，哭称这不是尧舜之举，于是没有被封王而是被废为庶人流放武威。

## 世代專權

### 第一代：司馬懿專權（249-251年）

魏·太傅司馬懿畫像
曹叡臨終時，令時年60歲的太尉司馬懿和大將軍曹爽，共同輔佐曹芳。司馬懿當時官都督中外諸軍，掌有兵權。景初三年（239年）曹芳即位，曹爽初敬司馬懿，後排斥之。政治上，曹爽實施改革壓抑士族，司馬懿升任太傅，實則沉寂政壇。正始十年（249年）司馬懿見曹爽以為70歲的自己已經病重而卸下戒心，遂趁虛發動政變，曹爽被迫放棄軍政大權，且受公卿共议以謀反之罪夷三族。由於曹芳年齡尚幼，無法親政，而司馬懿即以先帝曹叡指定的輔助皇帝執政的身分，成為魏國權臣。但司马懿辞让朝廷加给他的相国、郡公、九锡，至死都是政变前的官爵：太傅、舞阳侯。

251年，太尉王凌與外甥兗州刺史令狐愚密謀廢立，迎曹操子曹彪登帝位，以削弱司馬懿權力，是為壽春三叛之一。惟陰謀泄漏，司馬懿夷王凌、令狐愚三族，並賜死57歲的曹彪，鞏固司馬氏的權勢。为防患未然，司马懿将曹氏王公迁往邺城看管。同年，司馬懿病逝，長子司馬師繼為魏國權臣。

### 第二代：司馬師、司馬昭專權（251-265年）

#### 司馬師專權（251-255年）

魏·大將軍司馬師畫像
司馬懿薨後，司馬師受拜為撫軍大將軍，執掌魏國軍政大權，次年升任大將軍。

253年五月，吳國太傅諸葛恪親率二十餘萬大軍攻打「合肥新城」，司馬師用深溝高壘、以逸待勞的方法抵抗諸葛恪，成功擊退吳軍。此戰有益提高司馬師的聲望，亦同時引來魏帝近臣勢力的猜忌，加深司馬派與皇帝派的矛盾。司馬師這次成功擊退吳軍，使吳國專權的諸葛恪回國後被殺，吳國從而陷入十年內亂和緊接的東吳孫皓暴政時期。

254年，司馬師殺中書令李豐、太常夏侯玄、光祿大夫張緝等人，至此曹氏親族、夏侯氏親族和支持他們的玄學家基本被肅清。司馬師猜疑曹芳而廢之，提出立曹氏宗亲中年长的曹据为帝，最终在郭太后建议下立曹髦為帝。曹髦登位後曾拜司马师为相国，司马师辞让。

255年，鎮東將軍毌丘儉及揚州刺史文欽起兵反司馬師，是為壽春三叛之二。司馬師親自成功鎮壓叛亂，但文欽之子文鴦帶兵襲營，司馬師驚嚇過度，加上本來眼睛上就有瘤疾，經常流膿，致使眼睛震出眼眶。最後痛死於許昌。

255年，司馬師親弟司馬昭續掌魏國實權。

#### 司馬昭專權（255-265年）

魏·相國司馬昭畫像
司馬昭官拜「大將軍加侍中，都督中外諸軍、錄尚書事，輔政，劍履上殿」。

256年，進位大都督、高都公。

256年，司馬昭偕同皇帝曹髦一起平定鎮東大將軍諸葛誕的叛亂，是為壽春三叛之三。成功鎮壓並擊敗了孫吳派來營救諸葛誕的軍隊。魏帝因此欲晉陞司馬昭為相國、晉公，司馬昭雖然不受，但至此消滅一切與之對抗的外藩勢力。

260年四月，曹髦見王沈、王經、王業等三人，言明謀殺司馬昭。有近臣先行向司馬昭通風報信，司馬昭旋即派兵入宮，雙方在宮內東止車門相遇，中護軍賈充在南闕下命令成濟刺殺曹髦。成濟一劍刺穿曹髦胸部，曹髦立即死在車上。20日後，司馬昭決議以弒君之罪誅殺成濟一族。司馬昭再立曹奐為魏帝，至此魏國上下均效忠司馬氏。

263年，司馬昭向蜀漢發動戰爭，派遣鍾會、鄧艾、諸葛緒等分東、中、西三路進攻。蜀漢則以姜維為首，據劍閣天險與魏軍相持，使魏軍不能前進。鄧艾率兵偷渡陰平、攻佔涪城，進逼成都。蜀漢後主劉禪出降，姜維聞訊後則率部投降鍾會，蜀漢滅亡。

264年，司馬昭拜為相國，封為晉王，加九錫。这一年，郭太后薨逝，司马氏代魏之势已成。钟会在姜维唆使下诈称郭太后遗命发动钟会之乱，但早在司马昭预料之中，很快被镇压，邓艾等也在乱中遇害。

265年，司馬昭病歿，長子司馬炎承繼魏國實權。

### 第三代：司馬炎專權（265-290年）

由於魏元帝曹奐已無實權，266年，時任相國的晉王司馬炎逼皇帝退位，自立为晉帝，同時追尊祖父、伯父、父親為晉宣帝、晉景帝和晉文帝。到280年灭掉孙吴，史稱「王濬破吳」，结束三分天下局面，直到290年逝世为止。

* 高平陵之变
* 霸府政治
# 曲城之戰

| 曲城之戰 |
| --- |
| 姜維北伐的一部分 |
|

|  |  |
| --- | --- |
| 日期 | 249年 |
| 地点 | 曲城（今甘肅岷縣東南） |
| 结果 |
曲城守將投降，蜀軍退兵 |

 |
| 参战方 |
|
蜀國 |
魏國 |
| 指挥官与领导者 |
|
姜維 廖化 句安⚐ 李歆⚐ |
郭淮 陳泰 鄧艾 |

**曲城之戰**是中國三國時期的一場戰爭，即指魏國嘉平元年（249年），衛將軍姜維北伐曹魏的一場戰役。

249年秋天，蜀國姜維出師進攻雍州，依傍曲山修築兩城。派遣牙門將句安、李歆等駐守，並聯合羌胡人進攻附近各郡。魏國征西將軍郭淮與雍州刺史陳泰統兵抵禦。郭淮認為，曲城距蜀國遙遠，軍糧運送困難，若長圍久困，可不戰而克。遂採取圍城打援策略；命令陳泰率领討蜀護軍徐質，南安太守鄧艾進兵圍攻曲城，切斷交通及水源，曲城蜀軍困窘不堪。姜維領兵救援，進兵至牛頭山，為陳泰軍所阻。郭淮率軍赶往牛头山，企圖切斷姜維退路。姜維迅速撤走。句安、李歆等人孤立無援，獻城投降。隨後郭淮西擊羌人各部，留鄧艾屯兵白水以防蜀軍反攻。姜維下令廖化駐軍白水南岸以牽制鄧艾，親自率重兵奔襲洮城。鄧艾於當夜搶先占據洮城。姜維見鄧艾搶先一步，遂撤軍退走，魏兵得以不敗。鄧艾因此功被賜爵關內侯。

## 參考資料
# 王凌之乱

| 王凌之乱 |
| --- |
| 寿春三叛战事的一部分 |
|

|  |  |
| --- | --- |
| 日期 | 251年四月 |
| 地点 | 中国寿春 （今安徽省寿县） |
| 结果 |
王凌投降 |

 |
| 参战方 |
|
曹魏 |
王凌 |
| 指挥官与领导者 |
|
司马懿 |
王凌⚐ |

**王凌之乱**，又作**寿春一叛**，是三国时期251年王凌领导的反对曹魏司马懿一族的讨伐性起事，也是250年代寿春三叛的第一叛。

## 背景

和寿春三叛的另两叛一样，此次叛乱是司马懿一族在249年高平陵之变夺取国家政权后引发的。大约240年，王凌作为曹魏一员有声望的将官被任为征东将军，负责扬州军务。241年，吴将全琮率数万军攻曹魏的芍陂，王凌率军战斗数日将其击退，因功封南乡侯，升车骑将军，下辖1,350户。

## 导火線

大约此时，王凌外甥令狐愚因功任兖州刺史，屯平阿。舅甥二人在淮南地区都取得了显著的威望。王凌随即被提拔为司空。在司马懿发起高平陵之变灭曹爽后，王凌被任为太尉，假节钺，但没有入朝，仍镇守扬州。王凌和令狐愚商议，认为皇帝曹芳不足为君，楚王曹彪更能干，于是计划立曹彪为帝、定都许昌。

249年九月，令狐愚派部将张式去白马联络曹彪，王凌也派舍人劳精去洛阳将计划告知儿子王广，但王广不同意，说：“废立是大事，会招来灾祸。”东晋习凿齿所著非官修史书《汉晋春秋》提供了一种说法称王广写了封长回信给父亲，称曹爽及其党羽失去人心所以倒台，而司马懿的政策更受欢迎，且司马氏手握重兵，难以撼动。裴松之在他的《三国志》注中认为此说是习凿齿杜撰，因为此信的语调和笔法与当时人的写信习惯不同。

## 叛乱

十一月，令狐愚再派张式联络曹彪，但张式未归，令狐愚即病死。250年，荧惑守南斗，王凌说：“南斗中有星星，当会有人突然富贵。”裴松之注引《魏略》称王凌向东平人浩詳询问此星象的预兆，而浩詳为了取悦他，撒谎说会有王者兴起。王凌就此打定了起事的主意。

251年春，吴军屯塗水，王凌请求朝廷允许他予以攻击，希望以此为起事作掩饰。司马懿对王凌的意图略有察觉，未予回应。王凌派部将杨弘将废立之事通知兖州刺史黄华，但杨弘和黄华向司马懿揭发了王凌。令狐愚生病时，心腹治中从事杨康应召前去洛阳，也泄露此事。四月，魏帝曹芳得知了王凌谋反的消息。

司马懿当即调军走水路攻王凌。他先发赦令赦免王凌，派使者吁请王凌投降，自己进军到距王凌大营百尺之内以向其施压。王凌自知力量薄弱，放弃抵抗，派掾王彧谢罪并送上印绶和节钺。裴松之注《三国志》引《魏略》记下了王凌写给司马懿的两封谢罪信的细节。

司马懿次子安东将军司马昭奉命督淮北诸军事，率师会司马懿于项城。当司马懿军经过丘头到百尺堰时，王凌自缚以示悔罪。司马懿奉诏派主簿给王凌松绑并慰劳，归还印绶和节钺。王凌以为自己可以幸免，乘小船去见司马懿，被其派人阻止在十余丈外。王凌喊：“你折简召我，我敢不到吗？何必引军来？”司马懿说：“因为你不是折简能召来的。”王凌说：“你负我！”司马懿说：“我宁可负你，不负国家。”王凌自知犯了重罪，向司马懿求棺材钉以为试探，司马懿给了他。司马懿派600人押送王凌回洛阳，五月途经项，王凌饮药自杀。裴松之注《三国志》引《魏略》称，王凌自杀前大呼：“我八十岁了，名誉全毁了！”干宝《晋纪》更注释称王凌自杀前在项经过贾逵庙，大呼：“贾梁道！只有神知道王凌是大魏忠臣啊！”

司马懿到寿春，张式等人纷纷出首。单固前为令狐愚心腹别驾，也知道此事，因病辞职，这时候去见司马懿，司马懿问单固是否知情，单固说不知，司马懿又问令狐愚是否谋反，单固否认。随后单固因被杨康供出涉案，与下属都被下廷尉狱，始终不认罪，司马懿让杨康来对质，单固词穷，大骂杨康。杨康以为出首可以封爵拜官，却因为言辞参错也被与单固一同处斩。魏廷赐曹彪自尽，其下属同谋者全家被杀。王凌和令狐愚的尸体被从墓中挖出，就近暴尸三日，印绶、朝服都被焚毁掩埋。

## 后果

司马昭因此功增邑三百户，假金印紫绶。司马昭次子司马攸也因从征王凌，封长乐亭侯（尽管根据《晋书》本传记载，当时司马攸只有六岁）。

此事的后果是，很多曹魏官员察觉司马懿家族处事严厉，这极可能是因为魏廷被分为支持司马懿的一派和忠于曹魏皇族的一派。此乱对随后寿春的第二和第三叛也有强烈影响，因为它们也是被同样的推翻司马氏、恢复君权的旗号鼓舞而发起的。

此乱期间，在高平陵之变前装病的司马懿真得了大病，于251年9月去世。长子司马师继承了他的摄政地位，立即面临一场刺杀图谋和寿春的第二叛。

## 参战人员

|  |  |
| --- | --- |
| **王凌军 ⚐ 王凌
	+ ⚐ 王彧
* 楚王曹彪
* 令狐愚
	+ 张式
 | **魏军 司马懿
	+ 司马昭
 |

## 时下引用

王凌之乱和寿春其他两叛在真·三國無雙6的晋传模式都表现为可操作阶段。此阶段玩家控制司马懿，需要和选择留在曹魏说服父亲“在乱中理清头脑”的王广合谋。此阶段东吴权臣诸葛恪也参战支持王凌，尽管史上他从未这么做。

## 另见

* 壽春三叛
* 讨伐战

* 陈寿《三国志》卷四、卷二十八
* 房玄龄等《晋书》卷一
# 毌丘俭文钦之乱

| 寿春第二叛 |
| --- |
| 三国战事的一部分 |
|  |
|

|  |  |
| --- | --- |
| 日期 | 255年正月（2月5日—3月11日） |
| 地点 | 中国安徽壽春 |
| 结果 |
曹魏胜，毌丘俭被杀，文钦及家属奔吴 |

 |
| 参战方 |
|
曹魏 |
毌丘俭 文钦 东吴 |
| 指挥官与领导者 |
|
司马师 邓艾 诸葛诞 |
毌丘俭**†** 文钦 孙峻 |
| 兵力 |
|  |
六万 |

**毌丘俭文钦之乱**，又称**寿春二叛**，是三国时期对曹魏摄政司马师家族的一次讨伐性起事，是250年代寿春三叛的第二叛。

## 背景

高平陵之变后，司马氏完全控制了曹魏政权。254年，大将军司马师因魏帝曹芳意欲夺权而废黜之，改立曹髦，镇东将军都督扬州毌丘俭和扬州刺史文钦因此叛乱。

## 筹划

毌丘俭、文钦刚叛乱时，决定隐藏意图，秘密吸收大军。他们派使者去镇南将军诸葛诞处招募豫州士民。诸葛诞发觉两人的要求不合理，知道他们要谋叛，便杀了使者。毌丘俭还派人送书信到兖州，信使被刺史邓艾所杀。

## 叛乱

毌丘俭、文钦起兵时连同安丰护军郑翼、庐江护军吕宣、太守张休、淮南太守丁尊、督守合肥护军王休等上表，称司马师的父亲追封相国司马懿历事忠贞，而司马师为人臣子不忠不孝，列司马师罪状十一，提出念司马懿之功免司马师死罪令其以侯就第，而以司马师胞弟安东将军司马昭代司马师辅政，及授其叔父太尉司马孚为保傅及以司马孚之子护军散骑常侍司马望为中领军。

毌丘俭等矫太后诏，联合各郡国起兵，逼迫守诸别屯的将领及大小吏民入寿春城，在城西设坛，歃血为盟，分老弱守城，毌丘俭、文钦又各自派四个儿子毌丘宗等去东吴为人质请求援军。二月，毌丘俭、文钦亲自率五六万军渡淮，西至项城。毌丘俭坚守，文钦在外为游兵。

长期觊觎寿春的东吴很快得知叛乱的消息。吴主孙亮派军援助毌丘俭、文钦，以削弱魏军。吴丞相孙峻领左将军留赞、骠骑将军吕据、武昌右部督陆凯率援军前往。

司马师、征东将军胡遵、邓艾、诸葛诞合各州兵十余万向叛军进军，倍道兼行，在陈、许会师。荆州刺史王基行监军、假节，统许昌军，在许昌与司马师会合。他指出南顿有大邸阁，有够军人吃四十天的粮食，寻求抢在毌丘俭和文钦之前抢占南顿。在王基屡次请求下，司马师准他进据濦水。魏军到隐桥，毌丘俭部将史招、李續相继来降。但司马师想等军队到齐了再攻打寿春，不同意王基攻打南顿。王基认为这样并不明智，于是自行进攻南顿。王基接管南顿后不久，毌丘俭等也从项城率军赶去南顿，但走了十余里看到王基已经在了，迅速撤退。众人见王基判断准确，也就没有追究他不从命令。魏军暂歇并调动，对叛军造成最终导致起事失败的恐慌。叛军家属都在淮北，司马师听河南尹王肃建议将其控制，叛军士气因此受挫。军队叛离了毌丘俭和文钦。司马师屯汝阳，见状，命邓艾率少量军队进入乐嘉要塞。文钦被邓艾所诱，以为乐嘉的军队少，急忙赶来攻打。当夜司马师率主力过浮桥救援乐嘉，文钦不知。文钦派儿子文鸯夜间攻城。结果文鸯面对一支十万多人的大军，完全无能为力。早晨，文钦见敌军强大，逃离，下令撤退，司马师派左长史司马班（或作司马琏）督骁骑八千追击，将军乐綝督步兵后继，在沙阳大破文钦。这导致寿春大量人口因害怕遭到屠杀逃往东吴。叛军餘部投降或散去，毌丘俭被安丰津都尉追杀，在慎县被百姓张属所杀。文钦当即逃到东吴。文钦到项县时，寿春及淮河流域其他地区皆被诸葛诞所得。孙峻大军号十万众，将要渡江，诸葛诞遣邓艾据肥阳，邓艾觉得肥阳非要害之地，移屯附亭，遣泰山太守诸葛绪在黎浆拒战，吴军很快下令从东兴撤退，丁奉受命为虎威将军迎接文钦。魏将曹珍等追杀到高亭，被吕据所败，丁奉突入魏军阵中，斩首数百，获其军器。诸葛诞又派军追杀吴军，别将蒋班在菰陂打败留赞，杀死留赞及吴将孙楞、蒋修和很多吴军。

毌丘俭长子治书侍御史毌丘甸曾建议父亲举事，因为知道父亲要起兵，先率家属逃到新安灵山上。魏军攻下灵山，斩杀毌丘甸及其族。

毌丘俭刚起兵时，司马师向刘陶问计，刘陶的回答模棱两可。司马师怒，出刘陶为平原太守，又追杀之。

## 后果

文钦全家成功撤到东吴，但几年后诸葛诞叛乱时，文钦被其所杀。司马师在许昌去世，无子，将摄政权移交司马昭。曹髦下诏命司马昭留镇许昌，由尚书傅嘏率大军主力回师。但在傅嘏和钟会建议下，傅嘏上表由司马昭率大军主力回师，使得曹髦意图重夺权力的希望落空，只能任命司马昭为辅政大臣。

张属因杀死毌丘俭，封侯。

几年后司马昭镇压诸葛诞之乱，后又发动魏灭蜀之战。司马昭死后，子司马炎摄政。司马炎很快迫使曹奂禅位，建立晋朝。280年，晋灭吴，三国终结。先前逃到东吴的毌丘俭诸子因而回到中原，但没有被晋朝诛杀，甚至还得到了任官。

## 参战人员

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
|  | **毌丘俭、文钦军†** 毌丘俭
	+ 毌丘甸
	+ 史招⚐
	+ 李續⚐
	+ 毌丘秀，奔吴
	+ 毌丘重，奔吴
* 文钦，奔吴
	+ 文鸯，奔吴

**吴军 孙峻
	+ 吕据
	+ **†** 留赞
		- **†** 孙楞
		- **†** 蒋修
	+ 丁奉
	+ 陆凯
 | **魏军 司马师
	+ 司马班
	+ 尹大目
	+ 邓艾
	+ 王基
	+ 诸葛诞
		- 蒋班
	+ 胡遵
	+ 乐綝
	+ 曹珍
	+ 钟会
	+ 傅嘏
	+ 司马昭（后继）
 |

## 流行文化

此战和王凌、諸葛誕之叛一样，在真·三國無雙6的《晋传》中皆为可玩關卡。此阶段玩家控制司马师。在真·三國無雙7的晋传中除可使用司马师之外，也可使用邓艾和贾充，若郭淮在前一役（铁笼山之战）被救出也可在此役使用。若在此役奇袭文钦和文鸯父子失败则会在战后文鸯加入司马师军并以此参与后一役（许昌之战）。

在《三國志姜維傳》中，作者設計讓原創人物楊蘭，與蜀軍將領傅僉、蔣舒前往壽春協助毌丘儉，讓操控蜀軍的玩家得以參與這場戰爭。

## 相关链接

* 寿春三叛
* 讨伐战
* 魏灭蜀之战
* 毌丘俭
* 文钦

## 注释及参考文献

* 陈寿《三国志》（3世纪）：后毌丘俭、文钦反，遣使诣诞，招呼豫州士民。
* 房玄龄等《晋书》（648年）
* 裴松之《三国志注》（5世纪）
# 東興之戰

| 東興之戰 |
| --- |
| 三国的一部分 |
|

|  |  |
| --- | --- |
| 日期 | 三國吳建興元年十一月至次年一月（252年—253年） |
| 地点 | 東興 |
| 结果 |
吳軍勝利 |

 |
| 参战方 |
| **東吳** | **曹魏** |
| 指挥官与领导者 |
|
吴国諸葛恪 丁奉 呂據 留贊 唐咨 |
魏国司馬師 魏国諸葛誕 毌丘儉 王昶 胡遵 司馬昭（監軍） |
| 兵力 |
|
4萬3千 |
7萬 |
| 伤亡与损失 |
|
? |
數萬 |

**東興之戰**，又稱**東關之役**，是發生于魏少帝嘉平四年、吳少帝建興元年（252年）十一月曹魏征伐东吴的战争。魏出動7萬大軍，兵分三路，向東吳的東西兩個方向進擊。東吳以太傅諸葛恪為統帥，率軍4萬，迎擊向東興進攻的魏軍，殲滅魏軍數萬。

## 背景

孫權令作濡須塢，又於東興（今安徽含山西南）濡須水上築建堤坝，派遣重兵防守，以防曹魏進犯。

建興元年（252年）5月，孫權病逝，十岁的幼子孙亮继位，人心不稳。曹魏大將軍司馬師欲乘機攻吳，東吳大將軍諸葛恪命人修筑大堤，在兩山之間築城兩座，令將軍全端顧守西城（西關），都尉留略堅守東城（東關），以防魏軍襲擊江東。

## 过程

十一月，司馬師下令王昶等三路兵马袭击吴国。十二月，發兵攻打南郡（今湖北省荊州市）、武昌（今鄂州市），命令安東將軍司馬昭為監軍。征東將軍胡遵、鎮東將軍諸葛誕率步騎七萬攻東興，欲毀壞大堤。諸葛誕提議三路進軍伐吳，由王昶、毌丘儉為誘敵各攻打南郡、武昌，諸葛誕與胡遵為主力，率兵七萬架浮橋进攻東興。

東吳軍情告急，甲寅日（253年2月4日）諸葛恪親自率領四萬援軍到東興。並且命冠軍將軍丁奉、破擄將軍呂據、殿中將軍留贊等作前鋒，並且由領軍督尉唐諮作支援，攀山西進以趁機突襲魏軍，但是因为山路狹窄而緩慢前進。東吳大將丁奉親率三千人精兵趕往，下山后改坐舟楫順水而下，兩日到達東興，佔據徐塘，与魏军对峙。

## 结果

当时漫天飘雪，十分寒冷，魏将胡遵等人正在聚会饮酒，毫無戒備，魏軍大寨防守鬆散。丁奉见魏军前部兵力稀少，就对手下人说：“求取封侯赏爵，正在今天。”于是率领三千人精兵，以人馬輕裝突襲魏軍營壘。让士兵们都脱下铠甲，丢掉长矛大戟，只戴着头盔拿着刀和盾牌，裸身爬上堤堰。魏兵看见他们，都大笑不止，而不立即整兵对敌。等到吴兵爬上之后，立即击鼓呐喊，袭击攻破魏军前部营垒。

魏军見狀，便惊恐万分，四散奔逃，争相抢渡浮桥，由于浮桥毁坏断裂而掉入水中，互相践踏着逃跑，落水及互相踐踏的死者有数萬人。魏军前部督韓綜、樂安太守桓嘉等人都淹死在水中。呂據、留贊也率兵即時趕到，一起围剿溃逃的魏军。

韩综是吴国的叛将，孙权常常痛恨得咬牙切齿，诸葛恪命人送回韩综的首级以祭告大帝庙。缴获魏军的车辆、牛马、骡驴等都数以千计，资材器物堆积如山。魏軍毌丘儉、王昶見東興兵敗也燒營溃逃，吳將唐咨搜出大批魏軍來不及帶走而留下的糧草和兵器，吴军大獲全勝凯旋。

## 禮制

此戰過後，因死傷過多且士兵多淹死水中無法找尋屍體安葬。曹魏葬禮制度一律從簡。

## 后果

司马昭因兵败泄愤杀死司马王仪，自己也因败军之罪被削去新城乡侯爵位。

诸葛恪因功封阳都侯，加扬、荆州二州州牧，督中外诸军事，因战胜而骄傲，随即联络蜀汉发起北伐，在合肥新城一战中不克而还，失去民心，最终為孫峻政變所害。

## 時下引用

此戰在光榮遊戲《真·三國無雙6》開始為晉傳關卡。

## 參考資料
# 段谷之戰

| 段谷之戰 |
| --- |
|

|  |  |
| --- | --- |
| 日期 | 256年 |
| 地点 | 隴西 |
| 结果 |
魏國勝出 |

 |
| 参战方 |
|
魏國 |
蜀國 |
| 指挥官与领导者 |
|
鄧艾 |
姜維 |
| 兵力 |
|
不詳 |
不詳 |
| 伤亡与损失 |
|
不詳 |
約10000 |

**段谷之戰**，為三國末期，魏安西將軍鄧艾在隴西擊敗蜀大將軍姜維進攻的防禦作戰。

## 背景

蜀漢延熙十八年（255年）九月，蜀大將軍姜維伐魏受挫，退守鍾提（今甘肅臨洮南）。魏安西將軍鄧艾判斷姜維還會伺機進犯，加緊備戰。

## 過程

蜀漢延熙十九年（256年）六月，姜維與鎮西將軍胡濟約定在上邽（今甘肅天水）會合。同年七月，姜維率先出兵祁山（今甘肅東南），聞鄧艾有備，乃改從董亭（今甘肅武山南）攻南安（今甘肅隴西東南）。魏軍搶佔武城山（今甘肅武山西南）據險而防。

姜維見地利已失、強攻難克，乃夜渡渭水東進，沿山進取上邽，兩軍戰於段谷（今甘肅天水西南）。由於胡濟失期未至，蜀軍亦交戰不利，士卒潰散，死傷甚眾。姜維敗歸，自請貶為後將軍。

## 相關條目

* 姜維北伐
# 司马昭弑君[编辑]

| 司馬昭弒君 |
| --- |
| 三國時代的一部分 |
|

|  |  |
| --- | --- |
| 日期 | 魏甘露五年五月己丑日(260年6月2日) |
| 地点 | 魏國洛陽 |
| 结果 |
成济当街弒害皇帝曹髦。司馬昭改立曹奐作傀儡魏帝。 |

 |
| 参战方 |
|
禁軍 |
晉王府 |
| 指挥官与领导者 |
| **皇帝**曹髦**†** 李昭**†** 焦伯**†** 王經  |
司馬昭 司马伷 司馬望 賈充 成濟  成倅  王沈 王業 |
| 兵力 |
|
約三百人 |
不詳 |

**司馬昭弑君**，亦称**甘露事變**或**甘露之變**，发生在三国时期的魏国，是魏國建立繼正始之變以後的又一次重大政變。事件源自曹魏皇帝曹髦和權臣司马昭之間的权力鬥争，最后以司马昭弒害皇帝曹髦以及保住大權而结束。

## 起因

高平陵之变后，曹魏大权长期由司马懿及其子司马师、司马昭把持，而在甘露三年（258年）和五年（260年），魏帝曹髦被迫兩次下詔大将军冊封司马昭为相国，封晋公，加九锡。雖然第一次司馬昭沒有接受，但是第二次封賞司馬昭沒有立即表態。由於九錫就意味著權臣將要篡位，曹髦對当时專權的司馬昭非常不滿，於是決定尋找機會向司馬昭發動反擊。

## 經過

原本曹髦打算在朝會時趁機誅殺司馬昭。但因大雨令朝會取消。此時曹髦的計劃已傳遍禁軍，消息極有可能被泄露，於是曹髦決定先下手為強。

甘露五年五月戊子日晚（260年6月1日），曹髦打算次日召集百官罷黜司馬昭，行動前讓冗从仆射李昭等整備軍隊在凌雲台待命，并召見王沈、王經、王業等三人，將廢黜司馬昭的詔書向三人展示，曹髦憤慨說道：「**司馬昭之心，路人皆知也！**吾不能坐受廢辱」。王沈、王業卻事後出宮立即將曹髦的密謀告訴司馬昭。司馬昭召集中護軍賈充等做好準備進宮鎮壓。曹髦得知密謀敗露，也決定率領宮人三百餘人進攻司馬昭府邸。

司马昭的庶弟屯骑校尉司马伷率先在宮內東止車門與曹髦相遇，在曹髦左右喝斥下，司马伷手下散去。中護軍賈充率軍則在南闕下遇到曹髦，賈充暗示成濟殺曹髦，成濟一戈從曹髦胸部刺穿，曹髦立即死在車上，年僅20歲。事發20日後，公眾求請司馬昭以弑君之罪判死贾充，禁不住輿論的撻伐，司馬昭最後將事由推與成濟，於是成氏一家俱交與廷尉治罪，反而因此而亡。

此外，司马昭胞弟安阳亭侯司马榦和參軍王羨等在闻讯曹髦密謀後也闯宫參與鎮壓，当时守阊阖门的司马昭掾属满长武、孙佑等不让司马榦等人进入，要司马榦走东掖门，司马榦因而未能及时与司马昭会合。司马昭欲灭孙佑族，但从事中郎荀勗指出连成济兄弟都没有被灭族，于是孙佑被免为庶人。而身为司马榦内侄的满长武则受刑而死，其父卫尉满伟也被免为庶人，时人以为冤。太后後來順應司马昭所奏，夷盡成济三族。

事后，司马昭假借郭太后的名义下诏“高贵乡公（曹髦登基前的封号）悖逆不道，自陷大祸，依汉昌邑王罪废故事，以民礼葬”。在司马昭叔父司马孚等重臣的请求下，又改为以王礼下葬曹髦于洛阳西北三十里瀍涧之滨，但仅下车数乘、不设旌旐。百姓相聚而观，说：“这就是前日所杀的天子。”有人甚至掩面而泣，悲伤不能自已。

## 影響

* 曹髦由於此次政變失敗而被司馬昭弒害，曹氏宗室在朝中的勢力自此完全覆滅，司馬氏得以進一步控制曹魏朝政，逐步消滅支持曹氏的勢力，向篡奪曹魏政權的目標前進，為日後司馬炎代魏立晉奠下根基。
* 賈充因為甘露之變，被獨攬大權的司馬昭委以重任，後來還參與了伐蜀、代魏、滅吳的一系列決策。因弑君造成不利影响，司马昭意欲挽回政治资本，遂发动了灭蜀之战。
* 东晋时，晉明帝司马绍听宰相王導讲述司马昭弑君之事，羞愧难当，以面覆床道：「若如公言，祚安得長！」

## 时下引用

* 在光荣游戏《真·三国无双6》、《真·三国无双7》中作为晋传正史线关卡，名为「皇帝发难」。

### 引用

### 来源

* 《三國志·魏书·三少帝纪》
* 《資治通鑑》
# 永安之戰[编辑]

| 永安之戰 |
| --- |
|

|  |  |
| --- | --- |
| 日期 | 景元五年（264年） |
| 地点 | 永安 |
| 结果 |
魏軍獲勝 |

 |
| 参战方 |
|
孫吳 |
曹魏 |
| 指挥官与领导者 |
|
步協 陸抗 |
羅憲 胡烈 |
| 兵力 |
|
吳軍多於3萬 |
蜀國降兵2千 魏軍2萬 |
| 伤亡与损失 |
|
不詳 |
不詳 |

**永安西陵**class=notpageimage| 永安和西陵在地图上的位置
**永安之戰**，是三國時代原蜀漢將領羅憲為魏國堅守巴東郡治永安（今重慶市奉节县）東抗吳軍的的一場戰役。此戰，羅憲困守孤城，司馬昭採取“圍魏救趙”的戰術，不直援永安，而趁虛襲擊吳軍後方西陵郡（今湖北省宜昌市），迫東吳退兵。

起初蜀漢巴東太守羅憲奉後主劉禪之命，率二千人鎮守永安。263年十月，蜀漢看見魏國來伐國才開始通知吳國。由此吳帝孫休派丁奉指揮各軍攻魏國的壽春，留平和施績到南郡商議從永安入川救盟友，丁封、孫異從漢水入漢中，孫休為了救蜀漢走捷徑路線，採取三方向牽制魏國進攻。然而不到一個月，於11月，聽聞劉禪投降魏國以致蜀漢滅亡的消息，孫休才停止救援。不久，接到劉禪投降魏國的親筆手令，羅憲就率領他手下的兵士到永安的都亭弔唁了三天。264年2月，吳帝孫休派陸抗、步協、留平、盛曼，圍取永安。因蜀漢已亡而曹魏勢力仍未正式接收，此時羅憲其實已沒有冒生命危險守關的義務，但他對東吳此舉十分氣憤，表示東吳不守信用，趁機併吞巴東，隨即整頓兵馬，嚴陣以待防禦東吳。羅憲兵力薄弱，形勢危急，立即派遣參軍楊宗突圍北上，向魏國安東將軍陳騫求援，並把文武官員的印綬呈獻司馬昭。吳將步協急攻永安，被羅憲擊敗，吳主孫休大怒增兵派出駐守西陵的鎮軍將軍陸抗率兵3萬軍隊會攻永安。

羅憲據城堅守，吳軍圍攻六個月不下，曹魏援兵仍未到，永安城中軍民處境更加艱難。有人勸羅憲棄城突圍，但他決心堅守到底，與守城軍民共存亡。曹魏將陳騫將永安告急報告司馬昭，司馬昭令荊州刺史胡烈率兵二萬進攻東吳的西陵，以解永安之圍。同年七月，吳軍因久攻永安不克，西陵又遭魏軍攻擊，被迫從永安撤軍。隨後，司馬昭任命羅憲為巴東太守、陵江將軍，封萬年侯，繼續統兵駐守永安。

## 參考資料

## 參考文献

* 《資治通鑑 卷七十八 魏紀十》
# 黄皓 (宦官)[编辑]

**黃皓**（？—？），三國時期蜀漢後主劉禪時宦官，官至中常侍、奉车都尉。

黄皓初为黄门丞，因善于逢迎刘禅而受宠。在董允生前，其权势受到压制，不能干预朝政。董允死后，黄皓与侍中陈祗互相表里，开始参与政事。陈祗死后，黄皓逐渐专擅朝政。陈寿在《三国志》中评价其“操弄威柄，终至覆国”。

## 生平

黄皓早年事迹不详。《三国志》没有为其单独立传，其事迹主要散见于《董允传》《后主传》《姜维传》《刘永传》《郤正传》等篇。

### 早期受宠

劉禪逐渐长大后，寵愛宦官黃皓。黄皓“便僻佞慧”，善于逢迎，希望借此进入权力中枢。当时侍中董允负责宫中事务，对刘禅多有规谏，也经常责备黄皓。黄皓畏惧董允，不敢为非。董允在世时，黄皓官位始终不过黄门丞，未能真正干预朝政。

### 专擅朝政

延熙九年（公元246年），董允去世。陳祗继任侍中后，与黃皓互相表裡，黄皓由此开始参与政事。陈祗得宠后，刘禅对董允的怨恨日益加深，认为当初受到了董允的轻视。陈祗在朝中承顺刘禅旨意，下接宦官，深受信任，其权势重于长期在外征战的姜维。

景耀元年（258年），陈祗去世，黄皓遂开始专揽朝政。此后，他由黄门令升为中常侍、奉车都尉，权势日盛。专权之后，朝中多有依附其门者。羅憲不肯附从，因而为黄皓所忌，左迁巴东太守。及右大将军阎宇都督巴东，且依附黄皓，罗宪复被任为领军，为阎宇副贰。尚书令樊建则持身自守，不与黄皓往来。郤正与黄皓比屋而居三十年，亲见其由微而显。郤正既不为黄皓所亲，也不为其所忌，官资终不过六百石，因而得以免祸。甘陵王劉永素来憎恶宦官。黄皓得宠用事后，屡于刘禅前谮毁之，使刘永被疏，十余年不得入朝。

### 与姜维的冲突

景耀五年（公元262年），姜維厌恶黄皓专擅朝政，曾启奏刘禅请求诛杀黄皓。劉禪却认为黄皓不过是“趋走小臣”，不足介意。姜维见黄皓党羽众多，担心自己失言招祸，只得逊辞而出。刘禅随后命黄皓向姜维道歉，姜维则借口请求赴沓中屯田，以避内逼。

同年，姜维出兵侯和（今甘肃临潭县西南），被邓艾击败后退驻沓中。姜维长期主张主动攻魏，但多年用兵未能取得决定性成果，朝中反对声渐起。诸葛瞻、董厥等认为姜维好战无功、国内疲弊，主张召还姜维，削夺其兵权。黄皓与右大将军阎宇互相勾結，黃皓打算废姜维而扶植阎宇，姜维因此疑惧，不敢再回成都。

景耀六年（公元263年），姜維上表刘禅，称听闻锺会在关中治兵，有进攻之意，建议派張翼、廖化分别防守阳安关口和陰平桥头，以防未然。黄皓却征信鬼巫，称魏军终不会来，并启奏刘禅搁置此事，朝中群臣也未能及时知晓。

同年，魏军大举伐蜀。魏军伐蜀时，刘禅召阎宇西还救援成都，阎宇留下二千人，命罗宪守永安城。邓艾偷渡阴平，诸葛瞻、诸葛尚父子在绵竹战败身死。刘禅随后降魏，蜀汉灭亡。邓艾进入成都后，听闻黄皓奸险，将其收捕，准备处死。但黄皓厚赂邓艾左右亲信，因而得免。此后黄皓下落不明。

## 評價

* 陳壽：“祗死後，皓從黃門令為中常侍、奉車都尉，操弄威柄，終至覆國。”（《三國志·董允傳》）
* 劉禪：“皓趨走小臣耳。”（《資治通鑑·卷七十八》）
* 诸葛瞻：“吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油。吾有三罪，何面而反？”（《元和郡县志》）
* 诸葛尚：“父子荷国重恩，不早斩黄皓，以致倾败，用生何为！”（《华阳国志》）
* 姜維：“皓奸巧專恣，將敗國家。”（《資治通鑑·卷七十八》）
* 李密：“安樂公得諸葛亮而抗魏，任黃皓而喪國。”（《晉書·李密傳》）
* 張岱：“蜀漢宦官黃皓便辟佞慧，後主愛之。”（《夜航船·人物部》）

* 鍾惺：“西蜀基业，百计而得之，百战而守之，卒为黄皓所蛊，使与汉火俱烬。” （《汇评三国志演义》）

## 艺术形象

### 《三國演義》

小说《三國演義》中，黃皓排挤姜维、迷惑刘禅、祸乱蜀汉的重要奸宦。蜀汉灭亡后，小说写司马昭因黄皓“蠹国害民”，命人将其押赴市曹凌迟处死。此为文学演义情节，与正史所载“贿赂邓艾左右得免”不同。

### 影視

* 1994年央視電視劇《三國演義》：曾革饰黄皓
* 2017年電視劇《大軍師司馬懿之軍師聯盟》：萧兵饰黄皓
* 2022年電視劇《風起隴西》：丹帥饰黄皓

### 動漫作品

* 《火鳳燎原》（陳某）:於“周瑜亡命篇”登場，是司馬家刺客組織「新殘兵」的核心成員之一，與前代「殘兵」成員小孟同為宦官，外貌“男生女相”，明眸皓齿，擅於弓箭，被称为“小人”。自幼在司马家长大，与燎原廣 、郭淮、王雙情同兄弟。周瑜刺殺行动失敗後，「新殘兵」瓦解，在郭淮和王雙安排下，和燎原廣被秘密送往南方避祸。其后进入劉備陣營，隨張飛参与“截江夺阿斗”。因与刘禅投缘，被诸葛亮留在蜀汉陪伴刘禅成长。

## 參考資料