Rikunarita-ORG/Wikinium huggingface dataset:
# 去日本化

台灣碧潭吊橋的原「昭和十二」字樣以「民國廿五」代之，並遺留挖填的痕跡
**去日本化**，是去殖民地化的一種方式，將曾由日本殖民的地區，在第二次世界大戰結束後，推行的各項復興在地文化的運動，其主旨在於去除日本文化的遺留，發揚本地文化。例如1945年中華民國政府接管台灣後，在台灣推行的一系列去除台灣日治時期遺留的日本文化之運動，在台灣又稱為**去皇民化**。

## 背景

1895年，馬關條約中，清朝將台灣省割給日本，成為日本殖民地。大正年間，日本興內地延長主義，1914年，板垣退助將這個思潮帶到台灣，台灣總督府的施政方向，將台灣視為日本的一體。1936年，台灣總督府在台灣推行皇民化運動，強制將台灣人改造為日本國民。1941年更鼓勵台灣人的姓氏改為日本姓氏。

1945年，日本宣布投降，中華民國國民政府接管台灣。國民政府認為台灣人在之前所受的是殖民地教育，必須矯正。

## 歷史

1945年3月23日，頒布《台灣接管計畫綱要》，在綱要中揭明施政的首要目標，為「增強民族意識，去除奴化思想」，具體措施包括教科書使用國定本或審定本，推行國語運動等。

9月7日，頒布《台灣省行政長官公署組織條例》，採取軍政一元化，由陳儀兼任任台灣省行政長官公署行政長官與台灣警備總司令。不採用中國各省所採行的省政府委員合議制。行政長官擁有絕對的立法權，中央法令要經由行政長官簽署後才能在台灣施行。

10月24日，陳儀抵達台灣。12月31日，陳儀發表談話，以政治、經濟、心理三大建設為施政方向，心理建設又稱文化建設，即是中華文化重建工作。

1947年，爆發二二八事件，國民政府增援大軍抵台鎮壓。在事件平息後，將台灣省行政長官公署改組為台灣省政府，此後政府繼續去日本化。

1948年，創辦《國語日報》作為在中小學中推行國語之用。

1949年，陳誠出任台灣省政府主席兼任台灣警備總司令，陸續推動三七五減租等措施。同年，蔣中正與中華民國政府撤退至台灣。

1951年，爲了促進本外省籍族群融合，中華民國教育部下令在各級學校中，禁止使用國語之外的語言，其禁令擴及台語，客語等語言，也包括台灣山胞平胞（原住民族）的語言，如布農語，泰雅語等。此時，台灣省（不包括金馬和大陳）去日本化被擴及到限制本土文化及其外省人方言的發展運用。

1960年代，經過推廣國民教育與國語運動，在台灣使用日文的族群變小，政府的文化施政方向不再強調去日本化，改而強調中華文化的正統性。

1974年2月25日，中華民國內政部發布《清除臺灣日據時代表現日本帝國主義優越感之殖民統治紀念遺跡要點》。

## 結果

台語、客家語乃至於原住民各族語言仍保有大量出自日文的辭彙，持續被民間沿用至今（就連二戰後推行的華語也開始受到這些日文詞彙的影響）。許多日語歌曲仍被民間所傳唱。解嚴後隨著台灣主體意識的興起、社會的開放、對日本統治時期的再度評價，以及日本流行文化的傳入，目前日語是台灣人首選的第二外國語。再加上政治因素，現今台灣社會反而又再度興起欣賞日本文化的潮流，對中國的認同逐年滑落。

此外，不同二戰後拆除日治時代房舍的朝鮮半島，台灣在解嚴後有部份的縣市政府開始整修或維護留存下來的日治時代的古蹟，有些甚至變成縣市的象徵性建築（如台中市的湖心亭即為一例）。

## 後續

2008年，馬英九總統執政後，開始推行臺灣高中歷史課綱微調案，其中有關日本部份如「日本統治時期」則改為「日本殖民統治時期」。時任教育部長蔣偉寧對此表示：「完全沒有去台灣化，去日本化倒是有一點」。2014年2月6日，當時的教育部長主任秘書王作台，對於課綱微調案受訪時皆表示，過去歷史課綱被質疑有美化日本殖民統治之嫌，這次修改採取「中立」描述，對日本殖民統治功過並述。引起爭議，實行遭到反對和阻撓。

## 日占時期遺留建築物

台灣在二次大戰後有部份的縣市有留存下來的日治時代的古蹟。

## 其他地区的去日本化

### 韓國

韩国在二战结束，大韩民国建立之后，也积极推动许多去除日本化的政策，例如韓国政府拆除在日本殖民時期興建的原朝鮮总督府。

### 新加坡

新加坡在日據時期曾更名為「昭南島」，此名在日本投降後被廢棄。當時被改名為「昭南博物館」的博物館，戰後也改名為「新加坡歷史博物館」。日軍在麦里芝蓄水池建立的昭南神社亦在日本投降後于1945年8月被拆除。位于牛车水的「日本街」也因为人民反日情緒高漲而令市議會将之改为「文達街」。

## 註解

## 參考來源

## 參考書目

* 黃英哲，《「去日本化」「再中國化」：戰後台灣文化重建（1945-1947）》，2007年12月19日，麥田出版社，ISBN 9789861733142

## 相關條目

* 日本化
* 去台灣化
* 去中國化
* 台灣主體意識
* 台灣本土化運動
* 臺灣忠烈祠
# 閩粵械鬥[编辑]

**閩粵械鬥**，又稱**閩客械鬥**，是指於18世紀中葉至19世紀末葉，在臺灣漢人族群中閩南人與祖籍客家人，以及祖籍為廣東省的潮州人之間所發生的鬥毆衝突。而這兩省移民的分類械鬥，也稱「福客鬥」。

## 原因

曾經於清道光十三年（1833年）前來臺灣任官的湖南人陳盛韶，在其所撰述之《問俗錄》卷六的「鹿港廳」內的「分類械鬪」中指出：

> 閩粵分類之禍，皆起於匪人。其始小有不平，一閩人出，衆閩人從之；一粵人出，衆粵人和之，不過交界處擄禁爭狠。而閩、粵頭家即通信於同鄕，備豫不虞，於是臺南械鬪傳聞淡北，遂有一日千里之勢。匪人乘此撥爲風謠，鼓動全臺，閩人曰：粵人至矣。粵人曰：閩人至矣。結黨成群，塞隘門，嚴竹圍，道路不通，紛紛搬徙。匪人即乘此焚其廬舍，搶其家資。哭聲遍野，火光燭天，互相鬪殺，肝腦塗地。文武會營調停，兩面猖獗愈滋。鳳山、淡南粵人衆閩人寡，餘皆閩人衆粵人寡。
>
>

前述相似的文句，也被收入在刊行於咸豐二年（1852年）的由陳淑均原纂、李祺生續輯的《噶瑪蘭廳志》卷五上的「風俗（上）」的「民風」內的「附考」當中。

於日治時期從事教育工作多年的山根勇藏是在其文章內指出，處在不利條件的人們去對抗享受有利條件的人們，也就是漳州人去對抗泉州人；廣東人去對抗福建人。這是自清代以來，即困擾著統治臺灣的官員的問題。他認為，分類械鬥之何以爆發的原因，遠因是中國的種族意識；近因則是極端的利弊觀念。

歷史學家許達然在其所撰寫的〈清朝臺灣福佬客家衝突〉一文中表示，福佬人在臺灣，由於人多地多，因此其在客觀上佔有優勢。並且他們在主觀上是拒絕同客家人間擁有共識。過去無論生活環境如何，福佬人在閩南地區，都處在中心地位，但是客家人在廣東，卻被視為處在邊緣。而許氏認為，這兩個族群在移民臺灣後，同樣都要尋求發展，就不應該再區分中心與邊緣。「然而福佬在臺灣仍自以為中心，把到得較晚較少的當『客仔』，產生成見和偏見。」

## 事件

### 18世紀

* 1723年鳳山閩粵械鬥
	+ 賴君奏案
	+ 吳福生案
* 1751年閩粵械鬥
	+ 首次大規模械鬥，遠因乃朱一貴的部眾以閩籍漳、泉二府為主。而杜君英集團成員的組成則包括了閩籍漳、泉墾民和粵籍使用潮州話的潮州潮陽、揭陽、海陽一地墾民與客籍傭工。整個起事集團後分裂為使用泉漳片的閩籍墾民和使用潮汕片的粵籍墾民二股勢力而形成閩、粵對立。在朱一貴、杜君英相爭之際，下淡水溪即有十三大庄、六十四小莊，包含了閩籍汀州府和粵籍鎮平、平遠、程鄉三縣未附眾起事的客籍墾民，因懼遭戰火波及，遂集結以自保，形成六堆。
	+ 台灣知府覺羅四明1757年上任，嚴厲控制械鬥。該知府任期至1764年。
* 1769年閩粵岡山汛（岡山區）械鬥
	+ 閩人黃教作亂，清府徵粵勇平亂。粵客鄉勇趁機燒掠閩人村莊。
* 1777年閩粵械鬥
	+ 閩粵兩族群爭樹林，粵人落敗遷竹塹郊區( 竹塹是閩南人地盤 )。
* 1783年淡水閩粵械鬥（張昂案）
* 1786年彰化漳泉粵械鬥（林爽文案）
* 1787年淡水廳白石湖漳泉粵械鬥-新竹區
* 1790年彰化漳粵泉械鬥（張標案）
* 1797年噶瑪蘭蛤仔難泉粵械鬥

### 19世紀

* 1806年苗栗中港溪閩粵械鬥
* 1809年噶瑪蘭蛤仔難漳泉粵番械鬥
* 1816年淡水廳閩粵漳泉械鬥
* 1826年漳粵彰化嘉義械鬥（彰化溪州李通事件，只因竊豬，彰化縣志）
* 1826年閩粵竹南械鬥（張、黃）（李通事件波及）
* 1826年粵人吳集光宜蘭械鬥
* 1830年台北盆地閩粵二族因爭地盤發生械鬥。
* 1832年嘉義閩粵械鬥（張丙案）
* 1833年彰化淡水閩粵械鬥，張丙案之延續。
* 1834年閩粵臺北新竹械鬥
* 1840年新莊閩粵械鬥
	+ 促使客家人移居中壢以南,新竹郊區,苗栗山區，死者被奉祀在新莊大眾廟。
* 1841年鳳山閩粵械鬥（陳沖案）
* 1844年彰化漳粵械鬥（陳結案）
* 1847年鳳山閩粵械鬥
* 1853年台北閩粵械鬥
* 1853年，大路關閩粵械鬥（大路關恩公廟）
* 1854年中壢苗栗山區閩粵械鬥
* 1883年閩粵鳳山械鬥

## 影響

1. 財產生命損失：之所以稱「械鬥」，乃指這類型衝突動用的武器通常是致人於死的刀械。雖然在法治約束下，縱火燒產，破壞屋垣情形比殺人情事較為常見，但是一場中大型械鬥下來，傷亡嚴重可說難以避免。而不論是財產或生命的損失，對於當時社會都造成無法估計的戕害。
2. 族群遷徙及同化：分類械鬥常決定族群的分布。當械鬥發生後，勝利者常常霸佔落敗者的房屋，並改建廟宇信仰。為了平息紛爭或避禍，人口數量較少的落敗一方通常遷徙到位置較不好的遠地村庄或漸次與勝利者同化為因應。部分因經商導致逐漸提高身分地位的粵籍客家人，常以隱藏自己語言習慣來避禍。
3. 官方法制威信盡失：因為械鬥過程中，官方做的最多只是辦理控制規模與預防民變角色。致使民眾不再相信法制，也因此社會守法觀念始終無法提昇。該現象，直至受到臺灣總督府的統治後，才全部絕跡。
4. 劃清地界自我設限：械鬥之後，各族為了防衛與預防再度發生事端，通常會加強各種工事（例如新八芝蘭的類似城堡街道）。這種族群間的對立，造成經濟與文化交流的更加困難。這情形，經光緒年間許多地方仕紳努力，才漸次有所改善。不過到如今，族群仍多少還是受其影響。

## 文學作品

在清雍正六年（1728年）至雍正七年（1729年）間，擔任了巡臺御史的江蘇省人夏之芳，即作一詩表示：「閩人輕惰粵人勤，墾置田園內外分。占籍莫嫌多客仔，曾殲朱祖作前軍。」臺灣作家李喬，是寫過以閩粵械鬥為背景的《咒之環：幽情三部曲Ⅰ》與《散靈堂傳奇：幽情三部曲Ⅲ》兩部小說。

## 參考文獻

* 劉寧顏編，《重修台灣省通志》，台北市，台灣省文獻委員會，1994年。
* 莊永明著，《台北老街》，臺北市，時報出版社，1991年。
* 李乾朗著，《臺北市古蹟簡介》，臺北市，台北市民政局，1998年。
* 陳漢光、賴永祥編，《北臺古輿圖集》，臺北市，臺北市文獻委員會，1957年。
* 范楊坤編，《重修苗栗縣志 - 大事志 卷一》，苗栗市，苗栗縣政府，1995年。

## 註釋

* 土客械鬥
* 孤魂信仰
# 臺灣裔[编辑]

| 海外臺灣人 |
| --- |
|

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 丁肇中 | 黃仁勳 | 楊安澤 | 楊致遠 |
| 林書豪 | 黑嘉嘉 | 蘇姿丰 | 安藤百福 |
| 吳季剛 | 王貞治 | 吳振偉 | 何大一 |
| 張德培 | 蓮舫 | 趙小蘭 | 孟昭文 |
| 金城武 | 李昌鈺 | 康樹德 | 徐志賢 |

 |
| 總人口 |
| **1,807,000**（2012年底） |
| 分佈地區 |
|  美国 | 934,000 (51.7%) |
|  印度尼西亞 | 209,000 (11.6%) |
|  泰國 | 141,000 (7.8%) |
|  加拿大 | 95,000 (5.3%) |
|  巴西 | 70,000 (3.9%) |
|  日本 | 60,000 (3.3%) |
|  越南 | 60,000 (3.3%) |
|  马来西亚 | 44,000 (2.4%) |
|  新加坡 | 30,000 (1.7%) |
|  澳大利亞 | 29,000 (1.6%) |
|  韩国 | 21,000 (1.2%) |
|  法国 | 11,000 (0.6%) |
|  阿根廷 | 11,000 (0.6%) |
|  新西兰 | 10,000 (0.6%) |
|  南非 | 9,000 (0.5%) |
|  哥斯达黎加 | 8,000 (0.5%) |
|  英国 | 6,000 (0.3%) |
| 語言 |
| 臺灣漢語（國語、臺灣話、臺灣客家話） 臺灣原住民族諸語（排灣語、泰雅語、魯凱語等） 英語及當地語言 |
| 宗教信仰 |
| 多数為：儒教、漢傳佛教、道教、一貫道、臺灣民間信仰與基督新教。 少数为：天帝教、彌勒大道、天德教、摩門教、天主教、耶和華見證人、上座部佛教、伊斯蘭教、巴哈伊信仰與无神论。 |

**台灣人後裔**（英語：people of Taiwanese descent），通稱**台灣裔**、**台裔**、**台灣僑民**、**台僑**、**海外台灣人**（Overseas Taiwanese），是指來自台灣的移民，包括在海外出生的台灣人後代，或是在台灣出生、成長後移居至其他國家的台灣人。他們可能只擁有非中華民國國籍，或同時擁有中華民國與其他國籍。台裔人士多半分布在日本、東南亞、美國、加拿大以及澳洲、紐西蘭等國家或地區。不少台裔人士自認擁有華裔血統（例如外省籍台裔人士），歐美台裔人士亦常被歸於海外華人（華裔），但不一定所有的台灣人後裔都源自漢族血統（如原住民或新住民），亦有台裔人士出於民族認同而認為自身不屬華裔。

## 定義

使用台灣裔這個名詞，代表了該人對台灣這個地理區域或1946年後播遷來台的中華民國政權有一定程度的關係，或是在情感上與台灣有特別的連結。某些政治性格強烈的群體中可能隱含台灣民族主義色彩。但一般日常使用，比如媒體的使用，可能就是中立的代表他出生在台灣，或父母背景來自台灣，未必帶有特別的政治含義。

在1983年《龍旗》雜誌已可見到「台裔」此名詞，台灣民族主義人士約1991年前開始使用這個名詞，當時被認為是台灣正名運動的一部分，具政治性爭議。但近年來已經開始慢慢在台灣的新聞及日常生活中使用。以美國2010年人口普查為例，有组织号召台灣移民在填寫人口普查時，不要勾選Chinese，而自行填写「Taiwanese」。結果，有23萬多台灣移民改填寫「Taiwanese」。

著名的代表有丁肇中、吳季剛、金城武、王貞治、趙小蘭、何大一、楊致遠、張德培、蓮舫、林書豪、孟昭文、翁倩玉、黃頤銘等人。

## 族裔與法律身分界定

有些人雖出生於中国大陸或祖籍在中国大陸，但到台灣的時間可能是1945年－1950年，在台灣的時間很可能比在中國大陸的時間更多，跟台灣的聯繫與記憶比中國大陆更深，生於中國大陸、香港、長於台灣，而自認或被視為台灣人的不乏其人。這些人到國外時的身分是來自中華民國的台灣居民，且根據屬人主義的《中華民國國籍法》，這些人在國外出生的小孩也有資格申請為中華民國國民。

1994年10月25日，美國總統比爾·柯林頓簽署美國國會法案103－415號（Public Law 103-415），出生於台灣之美國人的護照及其他官方證件的出生地皆得以由China更名為Taiwan。這是基於中華人民共和國代表中國，台灣並不是由中華人民共和國統治，以免混淆，法案並無抵觸一個中國的外交政策。

## 相關爭議

2016年3月17日，中華民國總統馬英九至中南美洲訪問，過境美國洛杉磯時，陪同出訪的僑務委員會委員長陳士魁，評論台灣裔一詞是「無知、毫無意義」。引發民進黨立委的不滿。

* 臺灣人
* 福爾摩沙人
* 臺灣裔美國人
	+ 臺灣裔美國人名單
* 臺灣裔加拿大人
* 在日臺灣人
* 台籍日本兵
* 臺灣裔泰國人
* 在越臺灣人
* 海外華人
* 香港人
* 澳門人
* 馬來西亞華人
* 新加坡華人
# 台灣媒體觀察教育基金會[编辑]

| 台灣媒體觀察教育基金會 |
| --- |
|  |
| 成立時間 | 1999年6月21日 |
| 類型 | 媒體監督組織 |
| 法律地位 | 財團法人 |
| 總部 | 中華民國臺北市中山區長春路149之3號3樓 |
| 董事長 | 洪貞玲 |
| 標語 | 好媒觀，好媒體，好社會 |
| 網站 | www.mediawatch.org.tw |

**財團法人台灣媒體觀察教育基金會**，簡稱**媒觀**，是由台灣的學者、媒體工作者於1999年成立的公民團體。致力於媒體素養教育的推廣、媒體公民權利、媒體勞動權益等。現任董事長為國立臺灣大學新聞研究所教授洪貞玲。

## 宗旨與目標

媒觀基金會的成立宗旨為「維護新聞自由、落實媒體正義、促進媒體自律和保障人民知的權利」。其成員認為美好而健全的媒體，將會是社會良莠的關鍵。同時，基於媒體對社會的功能與責任與制衡原則，媒觀基金會認為媒體也需要接受觀察和監督。

媒觀基金會基於其核心宗旨，訂定六項工作目標。分別為：提升大眾傳媒及其從業人員的專業表現、維護大眾傳媒從業人員的基本權益與專業且獨立的工作環境、保障人民基本人權與傳播權利、推廣全民媒體素養教育、協助建構多元民主和公共的傳媒體制、以及整合公民社會力量推動媒體改造。

## 歷史

2017年3月13日，民主進步黨立法委員陳明文等人提案制定《反滲透法》，理由是規範假新聞、避免假新聞影響政府施政。2017年3月14日，媒觀駁斥，假新聞的問題不該透過立法解決，台灣公民普遍缺乏媒體素養教育才是媒體亂象的源頭，在討論假新聞之前應該先具備界定假新聞的公信力基礎，否則立法規範假新聞只會變成當代文字獄。

2018年4月19日，媒觀與優質新聞發展協會共同成立台灣事實查核中心。2019年2月25日，媒觀、台灣新聞記者協會與無國界記者在社會創新實驗中心簽署合作協議。

## 活動

* 卯上主流！媒體與文化行動營隊
* 媒觀講堂
* 志工活動

## 歷屆董監事

### 第一屆

#### 董事

* 賀德芬（董事長）：台大法律系教授
* 王念慈：大好傳播工作室負責人
* 李元貞：淡江大學中文系副教授（89.11.23辭任董事）
* 吳京：成功大學水利系教授
* 徐佳士：政大新聞系退休教授
* 胡佛：台大政治系教授
* 林照真：中國時報資深記者（89.11.23辭任董事）
* 林百里：廣達電腦創辦人
* 陳世敏：政大新聞系教授
* 陳藹玲：富邦文教基金會執行長
* 陳傳岳：萬國律師事務所主持律師
* 楊國樞：台大心理系教授
* 郭承豐：新觀念雜誌社董事長
* 簡靜惠：洪健全教育文化基金會董事長
* 蔡敦浩：國立中山大學管理學院兼傳播學院院長
* 蘇正平：台灣日報總主筆（89.11.23辭任董事）

### 第二屆

#### 董事

* 馮建三（董事長）：政大新聞系教授
* 王念慈：大好傳播工作室負責人
* 吳京：成功大學水利系教授
* 李鍾桂：中國青年救國團主任
* 林孝信：全國社區大學促進會常務理事
* 陳藹玲：富邦文教基金會執行長
* 曾志朗：中央研究院副院長
* 黃虹霞：萬國法律事務所律師
* 楊忠雄：信大水泥董事長
* 賀德芬：台大法律系教授
* 蘇友辰：中華民國律師公會全國聯合會秘書長
* 顏厥安：台大法律系教授
* 皇甫河旺：世新大學教授

### 第三屆

#### 董事

* 管中祥（董事長）：世新大學廣電系助理教授
* 王念慈：大好傳播工作室負責人
* 吳京：成功大學水利系教授
* 林孝信：全國社區大學促進會常務理事
* 郭力昕：政大廣電系講師
* 陳世敏：中華傳播學會榮譽理事長
* 陳藹玲：富邦文教基金會執行長（94.8.3辭任董事）
* 曾志朗：中央研究院副院長（95.1.9辭任董事）
* 馮建三：政大新聞系教授
* 黃虹霞：萬國法律事務所律師
* 賀德芬：南華大學公共行政與政策研究所教授
* 劉靜怡：台大國家發展研究所副教授
* 蘇友辰：中華民國律師公會全國聯合會秘書長（95.1.16辭任董事）
* 林麗雲：台大新聞所副教授
* 林照真：交通大學傳播與科技學系助理教授
* 游靜：政大廣電系助理教授

### 第四屆董事

#### 董事

* 管中祥（董事長）：中正大學傳播學系暨電訊傳播研究所助理教授
* 王念慈：大好傳播工作室負責人
* 林福岳：東華大學民族語言與傳播學系助理教授
* 林孝信：全國社區大學促進會常務理事
* 林麗雲：台灣大學新聞所副教授
* 胡元輝：中正大學傳播學系暨電訊傳播研究所副教授
* 高涌誠：元貞聯合法律事務所律師
* 郭力昕：政治大學廣播電視學系副教授
* 馮建三：政治大學新聞系教授
* 賀德芬：台灣大學法律系退休教授，公共電視文化事業基金會第一屆常務監事
* 劉靜怡：台灣大學國家發展研究所副教授
* 羅世宏：中正大學傳播學系暨電訊傳播研究所副教授
* 顧秀賢：南島社區大學主任秘書

### 第五屆

#### 董事

* 鄭瑞城（董事長）：高等教育評鑑中心董事長
* 林孝信：全國社區大學促進會常務理事
* 林福岳：中國文化大學大眾傳播系助理教授
* 高涌誠：元貞聯合法律事務所律師
* 郭力昕：政治大學廣播電視學系副教授
* 馮建三：政治大學新聞系教授
* 管中祥：中正大學傳播學系暨電訊傳播研究所副教授
* 劉靜怡：台灣大學國家發展研究所副教授
* 羅世宏：中正大學傳播學系暨電訊傳播研究所副教授
* 邱毓斌：中山大學社會系助理教授
* 黃榮村：中國醫藥大學校長，候任考試院院長
* 蕭昭君：東華大學課程設計與潛能開發系副教授
* 賴鼎銘：世新大學前校長

#### 監事

* 林麗雲：台灣大學新聞所副教授
* 胡元輝：中正大學傳播學系暨電訊傳播研究所副教授，前公共電視文化事業基金會總經理
* 魏明光：昇陽房產集團董事長

## 參考資料

* 台灣媒體觀察教育基金會 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* 台灣媒體觀察教育基金會的Facebook專頁
* YouTube上的台灣媒體觀察教育基金會頻道
* 台灣媒體觀察教育基金會的Instagram帳戶
* 資料庫 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
# 臺灣省戒嚴期間新聞紙雜誌圖書管制辦法

臺灣戒嚴時期各種短命的黨外雜誌
《**臺灣省戒嚴期間新聞紙雜誌圖書管制辦法**》公佈於1953年7月，為《台灣省戒嚴令》子法之一，衍申自中華民國《戒嚴法》第十一條中的「⋯⋯取締言論、講學、新聞雜誌、圖畫、告白、標語暨其他出版物之認為與軍事有妨害者。……」，頒布者亦為因為國共內戰、從中國大陸撤退至台灣的中華民國政府。除了該辦法外，相關查禁法源尚有《出版法》、《出版法施行細則》、《社會教育法》、《戒嚴法》、《**台灣地區戒嚴時期出版物管制辦法**》、《刑法》，其目的也均相同。隨著戒嚴令的解除，此管制辦法亦在1987年7月15日宣告廢除。

## 簡介

中華民國行政院公告此管制辦法，主要目的在自我審查並限制台灣新聞、雜誌、圖書、標語與相關出版品內容，亦為箝制言論自由的重要法律之一。該辦法管制內容涵括

* 臺灣地區與大陸地區兩岸的軍事消息
* 國防、政治、外交之機密
* 宣傳共產主義的圖畫文字
* 詆毀中華民國元首的圖畫文字
* 違背反共抗俄之基本國策
* 足以影響民心士氣或危害台灣社會治安的言論
* 挑撥政府與人民感情之圖畫文字

## 主管機關

依該管制辦法，台灣所有出版品必須於發行時，檢送臺灣省保安司令部（後改為警備總部及地方警察局）並由該單位檢查。於審查後，如該單位認定該出版品違反該處分，即扣押出版品且發文各單位不准陳列。除此，出版負責人並引用他法追究其出版刑責。

## 查禁規模

中華民國查禁圖書目錄，民國66年10月至民國69年12月
台灣戒嚴時期引用該等限制言論自由法律的書籍數量十分龐大。1950年代，查禁書刊的第一個10年，魯迅、巴金、茅盾、老舍、沈從文等留在中國大陸的五四運動後的知名作家，他們的著作、翻譯書籍都被列在查禁的範圍內。金庸、王度廬等武俠小說作家的作品也被查禁，還有《女學生的秘密》這類色情或奇情的書刊。被查禁的書刊也包括了反共文學，如孫陵的《大風雪》等。被查禁的政治類的書刊還有《司徒雷登回憶錄》。

1960年代查禁許多「異議知識分子」的出版書刊：例如雷震的《自由中國》雜誌，李敖在文星書店出版和柏楊在平原出版社出版的書，在此時期至1970年代被查禁。有些移民至台灣的作家，在中國大陸時期所撰寫的書刊，也陸續被查禁：小說家郭良蕙的《心鎖》是在1963年1月，被依違反《出版法》而查禁。

時有文字獄的狀況，如大同公司在台北市中山北路牆面廣告橫寫「世界的國貨」，被檢舉自右往左讀是「禍國的介石」；因董事長林挺生是中國國民黨中央常務委員，方逃過一劫。

1970年代，因為中華民國退出聯合國，許多探討臺灣未來的雜誌、書籍應運時代或配合黨外運動而產生，這些雜誌和書刊常是查禁的目標，例如《臺灣政論》、《美麗島》等雜誌，和吳濁流的《無花果》、陳映真的《將軍族》等臺灣鄉土文學作品。其他因為西洋電影而翻譯的書籍，如《畢業生》、《教父》等，也遭查禁。

1980年代，許多黨外雜誌蓬勃出現，例如《進步》、《深耕》等雜誌，因為刊載李敖的文章〈為老兵李師科喊話〉和二二八事件相關文章而被查禁，但仍有《自由滋味》、《前進》、《蓬萊島》和翻譯書籍《宋氏王朝》接續出現。此時期的警備總部主要查禁的對象為這類書籍，書術類和其性其的書刊被查禁的書量減少。1982年，陶百川發表文章〈禁書有正道，奈何用牛刀〉，反對軍人審查和查禁書籍的作法；警總對應此文，召開「駁斥陶百川先生攻訐警總文化審檢工作座談會」，引起臺灣海內外人士討論。此時期警總查禁書刊的方式，由書店查禁，改到上游的印刷廠、裝訂廠查禁、沒收，此舉在1985年引發抗議活動。

## 後續

戒嚴時期查禁書刊展（2007/9/25台南社教館）
1982年臺灣省政府編圖了《查禁圖書目錄》，收錄了1950年1月至1982年12月被查禁的書籍。1987年此法廢止，但出版物仍在《出版法》的審查制度之下。《出版法》於1999年被廢止。

2007年7月至10月，國家圖書館在台灣各地舉辦**戒嚴時期查禁書刊展**，由國家圖書館和台灣各大學圖書館中，選出193種書籍和雜誌展出。

2010年，監察委員黃煌雄等提出調查報告指出1948至1949年有三次戒嚴令，1949年5月20號臺灣省警備總司令部發佈的臺灣省戒嚴令是否有依戒嚴法第3條按級呈報代總統李宗仁、再由總統提交立法院追認無從考究，1949年11月22日第三次的戒嚴令如未經總統宣告發布（李宗仁代總統當時並不在中華民國境內，不可能簽字公告，不符憲法第39條規定），形式要件不完整，法定程序有瑕疵，則戒嚴令因欠缺形式法效而失效。但最終相關法律的認定是司法院大法官會議。

## 參考資料
# 臺灣電玩雜誌列表[编辑]

**臺灣電玩雜誌列表**，主要整理列出在臺灣所發行出版之電玩雜誌以及其最新出版進度。

## 華泰書局

* 華泰任天堂秘笈 ※台灣最初的電玩雜誌
	+ 由第5期, 開始 5 - 28期(雙週刊),1987.1 - 1987.7.4, 共24期
	+ 接續更名為「電視遊樂快訊」，由電視遊樂雜誌社編輯、尖端出版出版、農學社經銷。

## 尖端出版社

* 家用主機類：
	+ 電視遊樂雜誌(TV Game Magazine)→遊戲專家（GAME Fans）
		- 全部共 301 期（歷年新春增刊號未計入）
			* 試刊號(1987.07.05)與創刊號第1期(1987.07.20)刊名為『電視遊樂快訊』
			* 舊版 1987.07.20 - 1999.07.06 共 292 期（雙週刊）
			* 新版 1999.08.05 - 2000.03.04 共 8 期（月刊）
	+ 電視遊樂情報
		- 『電視遊樂報導』的前身，為 1987.11 - 1988.8 共18期
	+ 電視遊樂報導 (TV Game Report)→Super Gamer
		- 直至第13期止仍註有**原電視遊樂情報**之期數編號
		- 從110期起成為日本ASCIIFamicom通訊授權中文版
		- 自1999.08.09易名為『Super Gamer流行電玩週刊』新期數與總期數並行使用
		- 1988.08.25 - 2001.01.12 共 342 期 （雙週刊），但實質上的最終期則為翌週2001.01.19發行的『2001年特輯 SG增刊號』 ※台灣最長壽的電玩遊戲雜誌
	+ 遊戲天堂→遊戲天堂EX
	+ 電玩攻略月刊→攻略快報
	+ 勝利小子
		- 1993.3.10~1997.8.20 含增刊2冊, 特別號1冊,共 57 期
* 電腦類：
	+ Super Gamer 玩家快訊(Game Player) - 1995.12 更名 超級玩家(Super Gamer)
		- 1995.1 - 2001.1 共 73 期（月刊）
	+ 數位遊戲王

## 星際遊樂雜誌社

事業本體為台灣電玩批發商新文行；曾製作過台灣電視史上最初的電玩節目《電玩天地》於有線電視頻道播放
* 星際遊樂雜誌(Astro TV Games Magazine)
	+ 1988.6 (創刊) - 1995.8 (推測)
* 城市少年(City Boy)
	+ 星際遊樂雜誌相關副刊，起初為免費贈閱，而後改為收費
		- 舊版 1990.12(勇者之家館藏本刊創刊號1990.12) - 1993.6 共24期
		- 新版 1993.8 - ??

## 青文出版社

* 電擊系列

* 電擊王→Dengeki GAMES
* 電擊PlayStation
* 電擊SegaSaturn→電擊Dreamcast

* 電玩通系列

* 電玩通

* 2004.3.12 - 2014.2.6 共 469 期 ※台灣最後的電玩遊戲雜誌
* 初期為雙週發行，自2004.9.3第14期起即改為每週發行

* 電玩通PS2 (電玩通 PLAYSTATION 2 | ファミ通PS2 ) (FAMITSU PS2 TAIWAN) → 電玩通PSP+PS3

* 2008.7 更名為 電玩通PSP+PS3 (ファミ通PSP+PS3)
* 2002.12 - 2010.4（雙週刊）共 202 期

## 東立出版社

* 新世紀 HYPER PlayStation

## 城邦集團

原「電腦玩家雜誌社」→「電腦玩家文化」（併入城邦集團）
* 電腦玩家(Amazing Computer Entertainment) (rename lately PC Gamer) 1991.8 - 2009.7 共 216 期, 最後一本台灣單機遊戲雜誌

## 精訊資訊

* 精訊電腦 1986.10 - 1988.12 共 27 期, ※台灣最初的電腦遊戲雜誌.

## 智冠科技

* 軟體世界 (Soft World Magazine Monthly) 1989.3.8(試刊號) 1989.4.8(創刊號) - 2006.1(第 200 期，2005 紀念號)，其中第 70+71 期為合併號，後又發行 2006 夏季號，全部計入共 201 期
* 電腦遊戲世界→遊戲世界 (Computer Gaming World) 1991.8（中文版由85期開始）- 1998.2(更名為遊戲世界) - 2004.9（與軟體世界雜誌合併）共 158 期
* 電玩宅速配

## 第三波資訊

原「第三波文化事業」→「第三波資訊」
* 新遊戲時代雜誌→新遊戲時代雙週 (Style Game Magazine) 1993.7 - 2013.10 共132期 (參考資料 國家圖書館 出版指南)

## 大宇資訊

* 軟體之星 (Softstar Magazine)（贈閱雜誌） 1989.10 創刊(不定期) (參考資料 國家圖書館 出版指南)

## 協和國際多媒體

* 次世代遊戲情報 1998.8 - 2002.9 共56期, 1-14期為半月刊, 15期改為月刊

## 銘顯文化

* 電玩e世代 2002.6.20~2005.1.10 共 119期 + 3特輯
* 試刊號1~3, 創刊號,2~116 + 3本特輯 (2000~2004 TGS SHOW GIRL 特輯、2004年末PLAY TIME 玩樂特輯、2005正月和風浪漫特輯)
* 勇者之家電子遊戲圖書館館藏全套收錄

## 龍勇實業

* 電玩時代週刊

## 疾風快報雜誌社

* 疾風快報→攻略快報
* 飛訊電玩周刊

## 電玩族雜誌社

* 電玩族

## 電遊出版

* 電遊通訊
* 電玩向前走

## 數位原力

* 舊遊戲時代

* 雜誌

## 註釋

## 參考資料
# 兩報三台[编辑]

**兩報三台**指的是台灣解除報禁以前，五個獨佔台灣媒體市場的媒體業者。兩報指的是聯合報系與中國時報（即為往後台灣大眾熟知的中時媒體集團）；三台指的是台視、中視、華視，合稱「老三台」。

其中台視、中視、華視皆由當時的國民黨政府控制，臺視與華視都有很大官股，非官股部份則屬在台的特權階層、中視則為國民黨股及特權股；聯合報系與中國時報則為當時的侍從媒體。

兩報三台全部集中於台北市。
# 南臺灣三大報

**南臺灣三大報**分別為《民眾日報》、《台灣時報》及《台灣新聞報》。

在民國六、七〇年代，北台灣的報業市場由中國時報系和聯合報系兩大報系把持。在南台灣的核心高雄市，《民眾日報》、《台灣時報》和《台灣新聞報》等報的發行量才是真正的霸主，相形之下，《中時》、《聯合》等在台北被中國國民黨實質控制與金援的侍從媒體則鞭長莫及，難以在南台灣深耕。 南臺灣三大報的巔峰時期落在1990年左右，每天的發行量以數十萬計算，足以與北台灣由中國國民黨支持的兩報三台分庭抗禮。

然而近年來這些報業由於皆為獨立經營，都不等程度地遭受大環境改變的衝擊，陷入經營困難。2007年四月，《台灣時報》編輯部決定減少每份報紙的張數、大幅裁員記者、全面降薪，員工士氣不振，記者紛紛向外探詢出路，做好了轉業的最壞打算。《民眾日報》早期以「敢言人之所不敢言」的硬頸作風而聞名於南台灣，獲得南部民眾激賞，銷售長紅，卻被國民黨勒令短暫停刊。《民眾日報》專欄作家郭俊雄（陌上桑）曾長期在其專欄〈鹿鼎集〉以尖銳筆觸批評時政，大快人心。 近年來，《民眾日報》卻因財務困窘而惹來員工上街抗議。《台灣新聞報》屬官辦的《新生報》系統，但拜分類廣告策略成功之賜，吸引許多求職者的喜愛；而藉由這群螞蟻雄兵的口碑，《台灣新聞報》一躍躋身南臺灣三大報之一。 《台灣新聞報》在2001年元旦正式民營化，成為獨立且無黨無派的的媒體，然而民營化也導致其不再享有政府標案金援，再加上接棒經營的高雄市議會前副議長張瑞德不但以報社為名向銀行抵押借款，且經常拖欠員工薪資。直到《台灣新聞報》經營權易主，被資遣的員工也領不到資遣費，爭議迄今仍未解決。 2004年，《台灣新聞報》已經瀕臨倒閉邊緣，報紙縮減為每日僅兩大張，放置在人群聚集地供人免費領取。2007年，《台灣新聞報》停刊，成為南臺灣三大報第一個停刊的報紙。

## 來源
# 媒體操縱 (台灣)[编辑]

**台灣媒體操縱**以台灣解除報禁前後做為分水嶺。解除報禁前，其意涵為中國國民黨政府在二二八事件發生後以非理性手段取得台灣媒體的主控權並且在臺灣白色恐怖時期間，為了鞏固自身政權的正當性及絕對性，而進行的媒體操弄。解除報禁後，其意涵轉為特定集團挾資本主義自由化的大纛下，以商業力量為手段，堂皇進駐媒體，干預本應由媒體自主自律的新聞自由，操控報導方式與內容的情事。

* 花蓮縣政府收買媒體案
* 台灣媒體財團化
* 汪洋訓示台灣媒體人事件
# 黨政軍退出媒體

**黨政軍退出媒體**是臺灣在1990年代後的社會運動與政策，以1995年由許多民間社團發動「黨政軍退出三台運動」為起點，自2003年起陸續完成立法，結束戰後長期執政的中國國民黨壟斷及控制傳媒的局面。

## 背景

臺灣在1990年代以前僅有三家電視台，分別為臺灣電視公司（台視）、中國電視公司（中視）與中華電視公司（華視），合稱「老三台」。當時臺灣正處於戒嚴時期，由中國國民黨掌握國家機器，因此老三台雖然在名義上均是民營企業（均以股份有限公司形式設立），但實際上都具有官方經營、也就是所謂的「黨政軍」背景：

* 台視 - 由臺灣省政府經由臺灣銀行等公營企業掌控多數股權。
* 中視 - 在1970年代財務危機後，由國民黨控股的華夏投資公司取得主要經營權。
* 華視 - 國防部和教育部自創立之初即為主要股東。

## 過程

民主進步黨於2000年執政後，為推行黨政軍退出媒體政策，研擬修訂廣電三法（廣播電視法、衛星廣播電視法及有線廣播電視法），修法成果於2003年12月24日公布實施，新增條款包括廣播電視法第5條「政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資民營廣播或電視事業、系統經營者」、衛星廣播電視法第5條「除依據法律之特別規定，政府、政黨不得捐助成立民營廣播或電視事業、衛星廣播電視事業」、有線廣播電視法第19條（2015年改列第10條）「黨政人員投資、任職，其特別親屬持股等應受限制」等規定，被稱為「黨政軍條款」。

但在成效上，黨政軍影響媒體的狀況仍無法有效的解決。

## 重大事件

中華電信與網路影音業者愛爾達電視擬合作在中華電信MOD進行2008年奧運數位轉播，由於交通部持有中華電信股權，中華電信又持有愛爾達股權，因此牴觸「黨政軍條款」。中華電信緊急將愛爾達股權售予台達電，始得以順利於中華電信MOD播放奧運數位轉播，自此中華電信MOD只能經營純平台業務，不可經營頻道內容，無法與有線電視業者公平競爭。

台灣大哥大於2009年擬併購凱擘有線電視系統，因台灣大哥大母公司富邦金控部份股權由臺北市政府持有，被國家通訊傳播委員會（NCC）駁回，後改由台灣大哥大正副董事長以私人資金成立大富媒體進行購併，才獲得NCC核可。

NCC於2010年處理中國電視公司所屬的中視文化公司2010年申請經營頻道案時，意外發現台北市政府間接持有中視股權，違反廣電法黨政軍條款，NCC除依法處以罰款之外，也要求中視必須於一年內改善。

遠傳電信於2015年擬與摩根士丹利亞洲私募基金（MSPEA）合作購併中嘉集團，但由於遠傳的部份股權屬政府四大基金持有，遠傳遂認購MSPEA公司債，以持有債權而非股權的迂迴方法避免違反黨政軍條款。

## 爭議

黨政軍條款無限上綱式「一股都不能有」的認定，讓被投資的媒體業者承受NCC裁罰、無法換照及限期改正等壓力。然而NCC目前依然無法迅速以修法方式解決此問題，因此即便行政法院判決業者勝訴，下一次仍然會被NCC以同樣理由裁罰，讓業者在NCC與行政法院間陷入無限迴圈。

此外，依現行黨政軍條款之規定，其所處罰對象並非投資人，而是被投資之廣電事業。因此導致由廣電事業承擔政府、政黨違法行為之不利益，而違背原本係為了避免政府、政黨干預，以保護廣電事業之立法初衷。

* 台灣媒體
* 無線電視事業公股處理條例

## 參考文獻
# 台湾十大死因列表[编辑]

此表蒐集自西元2014年（民國103年）起，臺灣年度十大死因。死因以導致死亡的原始病因為基準，由中華民國衛生福利部按年發布死因統計，目前以國際疾病分類標準第 10 版（ICD-10）進行分類。

## 2014年

2014年的台灣前十大死因依照死亡率排序為：

1. 惡性腫瘤
2. 心臟疾病
3. 腦血管疾病
4. 肺炎
5. 糖尿病
6. 事故傷害
7. 慢性下呼吸道疾病
8. 高血壓性疾病
9. 肝臟疾病
10. 腎臟疾病

## 2015年

依死亡率排序，2015年十大死因依序為：

1. 惡性腫瘤
2. 心臟疾病
3. 腦血管疾病
4. 肺炎
5. 糖尿病
6. 事故傷害
7. 慢性下呼吸道疾病
8. 高血壓性疾病
9. 腎炎、腎病症候群及腎病變
10. 慢性肝病及肝硬化

## 2016年

依死亡率排序，2016年十大死因依序為：

1. 惡性腫瘤
2. 心臟疾病
3. 肺炎
4. 腦血管疾病
5. 糖尿病
6. 事故傷害
7. 慢性下呼吸道疾病
8. 高血壓性疾病
9. 腎炎、腎病症候群及腎病變
10. 慢性肝病及肝硬化

## 2017年

依死亡率排序，2017年十大死因依序為：

1. 惡性腫瘤
2. 心臟疾病
3. 肺炎
4. 腦血管疾病
5. 糖尿病
6. 事故傷害
7. 慢性下呼吸道疾病
8. 高血壓性疾病
9. 腎炎、腎病症候群及腎病變
10. 慢性肝病及肝硬化

## 2018年

依死亡率排序，2018年十大死因依序為：

1. 惡性腫瘤
2. 心臟疾病
3. 肺炎
4. 腦血管疾病
5. 糖尿病
6. 事故傷害
7. 慢性下呼吸道疾病
8. 高血壓性疾病
9. 腎炎、腎病症候群及腎病變
10. 慢性肝病及肝硬化

## 2019年

依死亡率排序，2019年十大死因依序為：

1. 惡性腫瘤
2. 心臟疾病
3. 肺炎
4. 腦血管疾病
5. 糖尿病
6. 事故傷害
7. 慢性下呼吸道疾病
8. 高血壓性疾病
9. 腎炎、腎病症候群及腎病變
10. 慢性肝病及肝硬化

## 2020年

依死亡率排序，2020年十大死因依序為：

1. 惡性腫瘤(癌症)
2. 心臟疾病
3. 肺炎
4. 腦血管疾病
5. 糖尿病
6. 事故傷害
7. 高血壓性疾病
8. 慢性下呼吸道疾病
9. 腎炎腎病症候群及腎病變
10. 慢性肝病及肝硬化

## 2021年

依死亡率排序，2021年十大死因依序為：

1. 惡性腫瘤(癌症)
2. 心臟疾病
3. 肺炎
4. 腦血管疾病
5. 糖尿病
6. 高血壓性疾病
7. 事故傷害
8. 慢性下呼吸道疾病
9. 腎炎腎病症候群及腎病變
10. 慢性肝病及肝硬化

## 2022年

依死亡率排序，2022年十大死因依序為：

1. 惡性腫瘤(癌症)
2. 心臟疾病
3. 嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)
4. 肺炎
5. 腦血管疾病
6. 糖尿病
7. 高血壓性疾病
8. 事故傷害
9. 慢性下呼吸道疾病
10. 腎炎腎病症候群及腎病變

## 2023年

依死亡率排序，2023年十大死因依序為：

1. 惡性腫瘤(癌症)
2. 心臟疾病
3. 肺炎
4. 腦血管疾病
5. 糖尿病
6. 嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)
7. 高血壓性疾病
8. 事故傷害
9. 慢性下呼吸道疾病
10. 腎炎腎病症候群及腎病變

## 2024年

依死亡率排序，2024年十大死因依序為：

1. 惡性腫瘤(癌症)
2. 心臟疾病
3. 肺炎
4. 腦血管疾病
5. 糖尿病
6. 高血壓性疾病
7. 事故傷害
8. 慢性下呼吸道疾病
9. 腎炎腎病症候群及腎病變
10. 蓄意自我傷害(自殺)

## 2025年

依死亡率排序，2025年十大死因依序為：

1. 惡性腫瘤(癌症)
2. 心臟疾病
3. 肺炎
4. 腦血管疾病
5. 糖尿病
6. 高血壓性疾病
7. 事故傷害
8. 腎炎、腎病症候群及腎病變
9. 慢性下呼吸道疾病
10. 蓄意自我傷害(自殺)

* 中風
	+ 顱內出血
* 冠狀動脈疾病
	+ 心血管疾病
* 癌症
* 空氣汙染
* 自殺預防
* 標準化死亡率

## 參考文獻

* 行政院性別平等委員會 縣市別主要死因 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* 內政部統計處 平均壽命 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* 內政部統計查詢網 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* 中華民國(台灣)生命表統計 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* 行政院主計處-國情統計 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
# 國家衛生研究院 (中華民國)[编辑]

| 國家衛生研究院 |
| --- |
| National Health Research Institutes |
|  |
| 成立時間 | 1996年1月1日 |
| 創始人 | 中華民國政府 |
| 類型 | 公設財團法人 |
| 法律地位 | 財團法人國家衛生研究院設置條例 |
| 總部 | 竹南鎮  |
| 地址 | * 中華民國350401 苗栗縣竹南鎮科研路35號
 |
| 重要人物 | 董事長：石崇良 院長：司徒惠康 副院長：許惠恒、陳為堅 |
| 網站 | www.nhri.edu.tw |

**國家衛生研究院**，簡稱**國衛院**、**國家衛生院**，是中華民國的醫藥及衛生研究機構，屬於公設財團法人，總部位於苗栗縣竹南鎮的竹科竹南園區。最早的成立構想是在1988年，1996年依《財團法人國家衛生研究院設置條例》正式成立。創立基金來自政府捐助，每年運作的主要經費亦來自衛生福利部。

該院主要研究的對象是醫學、藥物、衛生或其他生命科學領域，以及相關的技術，例如疫苗研發。除了研究以外，也提供一些研究資源，例如細胞庫、全民健保資料庫和每年整合型醫藥衛生研究計畫經費之補助，或是進行醫學專科人才的訓練。研究院附設了一座cGMP生物製劑廠，負責疫苗研究及疫苗研究成果與產業界大量生產的銜接。

## 歷史

國家衛生研究院最早的成立構想是在1988年的中央研究院院士會議中被提出，1991年12月開始規劃，期間推展「行政院衛生署整合性醫藥衛生科技研究計畫」業務。1994年7月，於台北市仁愛路設立「**國家衛生研究院籌備處**」。正式成立是在1996年正式成立「**國家衛生研究院**」，當時是在中央研究院中舉行成立揭牌。

國衛院剛開始的研究單位大多是散佈在各個相關的研究機構或租借辦公大樓中。2004年，位在苗栗縣竹南鎮的新竹科學工業園區竹南園區內的新院區完工之後，所屬的研究與業務單位才陸續搬到竹南院區。2007年9月，在國立成功大學校區成立南部癌症研究中心。

2012年，國家衛生研究院員工籌組工會，並於7月6日舉行揭牌儀式，創會會員數322人。

## 歷任首長

| 任次
 | 姓名
 | 就職時間
 | 卸任時間
 |
| --- | --- | --- | --- |
| **董事長**（主管機關首長兼任） |
| 1 | 張博雅 | 1996年1月 | 1997年8月31日
 |
| 2 | 詹啟賢 | 1997年9月1日 | 2000年5月20日
 |
| 3 | 李明亮 | 2000年5月20日 | 2002年8月31日
 |
| 4 | 涂醒哲 | 2002年9月1日 | 2003年5月16日
 |
| 5 | 陳建仁 | 2003年5月17日 | 2005年1月31日
 |
| 6 | 侯勝茂 | 2005年2月17日 | 2008年5月19日
 |
| 7 | 林芳郁 | 2008年5月20日 | 2008年9月25日
 |
| 8 | 葉金川 | 2008年9月26日 | 2009年8月6日
 |
| 9 | 楊志良 | 2009年8月7日 | 2011年8月8日
 |
| 10 | 邱文達 | 2011年8月9日 | 2014年10月3日
 |
| 11 | 林奏延 | 2014年10月4日 | 2014年10月22日
 |
| 12 | 蔣丙煌 | 2014年10月22日 | 2016年5月20日
 |
| 13 | 林奏延 | 2016年5月20日 | 2017年2月7日
 |
| 14 | 陳時中 | 2017年2月8日 | 2022年7月17日
 |
| 15 | 薛瑞元 | 2022年7月18日 | 2024年5月19日
 |
| 16 | 邱泰源 | 2024年5月20日 | 2025年9月1日
 |
| 17 | 石崇良 | 2025年9月1日 | 現任
 |
| **院長** |
| 1 | 吳成文院士 | 1996年 | 2005年
 |
| 代理 | 梁賡義院士 | 2006年1月1日 | 2006年6月30日
 |
| 2 | 伍焜玉院士 | 2006年7月1日 | 2012年8月31日
 |
| 代理 | 王陸海院士 | 2012年8月31日 | 2012年12月21日
 |
| 3 | 龔行健院士 | 2012年12月21日 | 2015年12月31日
 |
| 代理 | 余幸司院士 | 2016年1月1日 | 2017年12月6日
 |
| 4 | 梁賡義院士 | 2017年12月6日 | 2022年12月5日
 |
| 5 | 司徒惠康院士 | 2022年12月6日 | 現任
 |

## 組織

* 董事會
	+ 院長
		- 諮詢委員會
		- 副院長
			* 主任秘書
			* 論壇
			* 稽核室
			* 環境暨職業安全衛生室
			* 秘書室

### 研究部門

國家高齡醫學暨健康福祉研究中心
* 癌症研究所
* 細胞及系統醫學研究所
* 群體健康科學研究所
* 生技與藥物研究所
* 分子與基因醫學研究所
* 生醫工程與奈米醫學研究所
* 感染症與疫苗研究所
* 國家環境醫學研究所
* 免疫醫學研究中心
* 神經及精神醫學研究中心
* 國家蚊媒傳染病防治研究中心
* 國家高齡醫學暨健康福祉研究中心
* 原住民族健康研究中心

### 研究支援部門

* 學術發展處
* 企劃室
* 培訓室
* 審查室
* 推展室
* 技轉及育成中心
* 實驗動物中心

### 行政管理部門

* 總辦事處
* 人事室
* 會計室
* 總務室
* 資訊中心
* 圖書館
* 營繕設管中心
* 採購中心

### 專案單位

* 生醫資源中心
* 核心儀器設施中心
* 學務辦公室
* 編輯中心
* 英文編輯室

* 國立衛生研究院 (美國)
* 中国医学科学院

* 國家衛生研究院 （页面存档备份，存于互联网档案馆）（繁體中文）（英文）
* 財團法人國家衛生研究院的Facebook專頁
# 國家衛生指揮中心中央流行疫情指揮中心[编辑]

| 國家衛生指揮中心中央流行疫情指揮中心 |
| --- |
| Central Epidemic Command Center, NHCC（英語） |
| 機構概要 |
| 成立时间 | 2005年成立 |
| 類型 | 中央衛生主管業務機關 |
| 管轄范围 | 中華民國 |
| 驻地 | 中華民國（臺灣） 臺北市中正區林森南路6號7樓（衛生福利部疾病管制署大樓） |
| 首长 | * 指揮官：開設時派任
* 副指揮官：開設時派任
 |
| 任命者 | 衛生福利部報准行政院指派 |
| 所屬部門 | 衛生福利部 |
| 任務編組 | 嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心下設置：
* 疫情監測組
* 邊境檢疫組
* 社區防疫組
* 醫療應變組
* 物資組
* 研發組
* 資訊組
* 行政組
* 新聞宣導組
* 法制組/法務組
 |
| 授權法源 | * 傳染病防治法、中央流行疫情指揮中心實施辦法
 |
| 網站 | www.cdc.gov.tw |

**國家衛生指揮中心中央流行疫情指揮中心**（英語：Central Epidemic Command Center, Nation Health Command Center，縮寫**CECC**，簡稱**中央疫情指揮中心**）為中華民國國家衛生指揮中心（NHCC）在因應傳染病大流行而設置之中央層級的任務編組單位。與生物病原災害中央災害應變中心、反生物恐怖攻擊指揮中心及中央緊急醫療災難應變中心等4個任務編組相互結合，同屬國家衛生指揮中心的一環，依疫情及災變需求而開設相對應的指揮應變中心。

中央疫情指揮中心設置的法源依據自《傳染病防治法》第17條第2項，由中央衛生主管機關衛生福利部及其下設的疾病管制署，研判國內、外流行疫情嚴重程度，認有必要時，得提具體防疫動員建議，報請行政院同意成立開設，並指派指揮官。

中央流行疫情指揮中心自2005年迄今已開設9次，包括登革熱、腸病毒、H1N1 、H5N6、H7N9、狂犬病、茲卡病毒和嚴重特殊傳染性肺炎。

## 歷史

2005年，行政院衛生署疾病管制局成立「**國家衛生指揮中心**」（NHCC）後，即結合中央流行疫情指揮中心、生物病原災害中央災害應變中心、反生物恐怖攻擊指揮中心及中央緊急醫療災難應變中心等功能，共同架構完整的防災啟動機制。

### 嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心

2020年1月20日，因應國際已有多起嚴重特殊傳染性肺炎案例，國家衛生指揮中心針對該疾病開設「嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心」，由疾管署署長周志浩擔任指揮官。1月23日，行政院將該指揮中心提升為二級開設，指揮官改由時任衛生福利部部長陳時中擔任，副指揮官由時任內政部政務次長陳宗彥擔任。2月27日，行政院將該指揮中心再提升為一級開設，指揮官繼續由時任衛生福利部部長陳時中擔任。

2020年3月9日，增設副指揮官並調整內部組織運作。4月15日，增設法務組。6月7日，疫情記者會從每天舉辦改為一週一次，訂於每週三下午2時舉行。

2021年1月12日，因應部桃群聚感染事件，重啟每日記者會。5月中，臺北市與新北市率先升三級警戒，隨後全台升三級警戒。至7月27日，指揮中心因應疫情趨緩而防疫警戒調降至二級。

2022年3月1日，警戒分級改為每月檢討防疫措施。7月18日指揮官改由時任衛福部次長的王必勝接任。7月19日副指揮官改由時任交通部政務次長陳彥伯與經濟部政務次長陳正祺接任。

2023年4月25日，時任行政院長陳建仁宣布指揮中心5月1日起因應嚴重特殊傳染性肺炎降級同時解編；此次運作共1197天。4月27日指揮中心進行最終記者會。5月1日指揮中心正式解編。

## 組織架構

因應一級開設，2020年02月組織架構狀況如下：

### 主要官員

* 指揮官
	+ 副指揮官
		- 組長
			* 副組長

### 內部單位

嚴重特殊傳染性肺炎疫情指揮中心時期（2019─2023年）組成
* 專家諮詢會議
* 情報
	+ 疫情監測組
* 作戰
	+ 邊境檢疫組
	+ 社區防疫組
	+ 醫療應變組
* 後勤
	+ 物資組
	+ 研發組
	+ 資訊組
	+ 行政組
	+ 新聞宣導組
	+ 法制組

 中華民國（臺灣）

* 衛生福利部疾病管制署
* 嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心
* 嚴重特殊傳染性肺炎臺灣疫情

## 附註

## 出版書籍

* 《Taiwan CDC我們 永遠站在防疫最前線：2021年疾病擬人防疫桌曆》，作者： 衛生福利部疾病管制署，出版社：衛生福利部疾病管制署，出版日期：2020/12/22，ISBN 30025205。

* （繁體中文）（英文）衛生福利部疾病管制署（页面存档备份，存于互联网档案馆）
* 疾病管制署 - 1922防疫達人的Facebook專頁
* 1922防疫達人的Instagram帳戶
* YouTube上的衛生福利部疾病管制署頻道
* 傳染病防治法（页面存档备份，存于互联网档案馆）.全國法規資料庫.民國 108 年 06 月 19 日
* 中央流行疫情指揮中心實施辦法（页面存档备份，存于互联网档案馆）.全國法規資料庫.民國 97 年 01 月 28 日
* 衛生福利部疾病管制署組織法（页面存档备份，存于互联网档案馆）.全國法規資料庫.民國 102 年 06 月 19 日
*  疾管署網站國家衛生指揮中心
*  Public Health Emergency Response in Taiwan Yi-Feng Su, Cheng-Hao Wu, and Tsui-Feng Lee
* Taiwan Centers for Disease Control (Taiwan CDC)（页面存档备份，存于互联网档案馆）
# 臺灣博碩士論文知識加值系統

**臺灣博碩士論文知識加值系統**是中華民國教育部委託國家圖書館建置的「學位論文總書目庫與資訊整合平台」，是一個免費的學位論文線上檢索系統。推動者期望透過臺灣博碩士論文知識加值系統來推升中華民國的學術自由傳播，冀望經由「免費提供大眾使用」能照顧到社會上的資訊弱勢族群，實現學術之前人人平等的社會公義。

## 來源

* 官方网站
# 華藝學術資料庫

| 華藝數位 |
| --- |
| Airiti inc.（英語） |
|  |
| 公司類型 | 非上市公司 |
| 成立 | 2000年 |
| 總部 | 臺灣新北市 |
| 产业 | * 出版
* 電子文獻資料庫
* 資訊解析
 |
| 產品 | * 電子文獻資料庫
* 資訊系統
* 學術期刊
* 教科書
 |
| 网站 | www.airiti.com |

**華藝數位** （英語：Airiti Incorporation），是華人學術電子期刊的數位內容提供商，總部位於新北市。自2006年，他們向450多家圖書館提供古典藝術圖像，並且在之後擴展到全球112個國家和地區的72,000多家圖書館。後來之後跨足於學術領域，陸續建構學術期刊、論文、電子書等資料庫產品。

## 歷史

華藝學術資料庫成立於2000年，最初提供互聯網藝術圖像索引服務，後來逐漸擴展成為藝術作品和學術期刊的專業數據庫。

2006年，華藝數位與OCLC結成聯盟，向全球圖書館提供亞洲電子內容。他們的產品包括《台灣電子期刊服務》和《故宮博物院在線》，這些項目得到了華藝數位的支持，並獲得了行政院評為最佳資助數字出版物。

2023年，華藝數位獲1111人力銀行「2023幸福企業」金獎。

2024年，正式加入2024 TALENT, in Taiwan，台灣人才永續行動聯盟

## 爭議

### 涉嫌竄改文章內容

2020年，華藝數位被指控在中國大陸市場配合政治審查，竄改學術文章內容，例如：將「我國」改成「台灣」。對此，華藝數位表示是因應市場特殊性。教育部則認定華藝數位涉嫌違反《著作權法》及《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》。

2021年，國立臺灣大學自主開放校內論文，不再與華藝資料庫連結。

中山大學社會系副教授邱花妹、世新大學性別所副教授伍維婷對此提起訴訟，智慧財產及商業法院在2025年認定華藝數位並未侵害2人之著作權，而華藝數位公開致歉，並給付2人15萬元。

* 學術數據庫和搜索引擎列表

## 參考資料

* 華藝數位Facebook粉絲專頁 （页面存档备份，存于互联网档案馆）