# 印度-雅利安人

| 印度-雅利安人 |
| --- |
| 這份1978年的地圖顯示主要印度-雅利安語的地理分布 [1] [2] 。（烏爾都語被包含在印地語之下 。羅姆語、多姆語和洛馬夫倫語則不在本圖的範圍之內 。）點狀/條紋區域表示當地普遍存在多語制現象。

  Central
  Dardic
  Eastern
  Northern
  Northwestern
  Western
  Southern

 |
| 總人口 |
| **~14億** |
| 分佈地區 |
|  印度 | 超過9.11億 |
|  巴基斯坦 | 超過1.8億 |
|  孟加拉国 | 超過1.7億 |
|  尼泊尔 | 超過26百萬 |
|  斯里蘭卡 | 超過14百萬 |
|  阿富汗 | 超過2百萬 |
|  模里西斯 | 超過725,400 |
|  馬爾地夫 | 超過300,000 |
|  不丹 | 超過240,000 |
| 語言 |
| 印度-雅利安語 |
| 宗教信仰 |
| 信仰印度教及伊斯蘭教的佔絕大多數 較大型的少數宗教信仰 : 佛教, 錫克教, 耆那教, 基督教及其他一些無宗教信仰（無神論/不可知論）者 |

**印度-雅利安人**（英語：Indo-Aryan peoples）是對主要分佈於南亞、（傳統上）使用印度-雅利安語支的族群的統稱。從歷史上看，雅利安人是從事畜牧為生的民族他們從中亞遷徙到南亞，並將原始印度-雅利安語引入此地。早期的印度-雅利安人與居住在印度河以西的伊朗人族群關係密切，他們在文化、語言和歷史淵源上都有明顯的聯繫 。使用印度-雅利安語的族群如今主要分佈在印度河以南，橫跨現代的孟加拉國、尼泊爾、巴基斯坦（印度河以東）、斯里蘭卡、馬爾地夫以及印度的北半部地區。

## 歷史

### 原始印度-伊朗人

與印度-伊朗人遷徙相關的考古文化（根據《印歐文化百科全書》（EIEC））：安德羅諾沃文化、巴克特里亞·馬爾吉亞納文明區（BMAC）和亞茲文化經常與印度-伊朗人遷徙聯繫在一起。犍陀羅墓葬文化、H墓地文化、紅銅器窖藏文化、赭色陶器文化（OCP）和彩繪灰陶文化則被視為與印度-雅利安人遷徙過程中相關的文化。

印度-雅利安語傳入印度次大陸，是印度-雅利安人從中亞遷徙到印度次大陸北部（即現代的孟加拉國、不丹、印度、尼泊爾、巴基斯坦和斯里蘭卡）的結果 。另一支印度-雅利安人向西遷徙，在敘利亞北部建立米坦尼王國（約公元前1500–1300年） 。另一支則是吠陀人（參見吠陀時期） 。根據美國語文學家白桂思的說法，古代居住於內亞的烏孫人，"在外貌上具有顯著的歐洲人種特徵"，可能其祖先是印度-雅利安人。

印度-雅利安人的祖先 - 原始印度-伊朗人，被認為與辛塔什塔文化（公元前2100–1800年） 和安德羅諾沃文化有關聯。安德羅諾沃文化約在公元前1800–1400年間繁盛於鹹海周圍的草原地帶，即現今的哈薩克斯坦、土庫曼斯坦和烏茲別克斯坦 。原始印度-雅利安人約在公元前1800–1600年從伊朗人群中分離出來，向南移動，穿過巴克特里亞·馬爾吉亞納文明區（簡稱BMAC），即安德羅諾沃文化以南地區。他們從BMAC借鑒一些獨特的宗教信仰和習俗，隨後進一步向南遷徙，進入黎凡特（大致於地中海東岸）和印度西北部。印度-雅利安人的遷徙是更大範圍的印歐語系族群擴散中的一部分，此擴散起源於黑海-裏海草原的原始印歐家園，從公元前第四個千禧年開始。犍陀羅墓葬文化、H墓地文化、紅銅器窖藏文化、赭色陶器文化和彩繪灰陶文化被視為可能與印度-雅利安人遷徙有關的文化。

印度-雅利安人族群因共同的文化規範和語言而團結在一起，他們將自己稱作aryā（意為高貴的）。印度-雅利安文化於過去的四千年中，尤其是在印度本土內部不斷發展。但其是印度-雅利安人和印度本土族群的價值觀及文化遺產融合的結果。這種文化和語言的傳播是通過主-從關係系統而達成。這種系統使得其他群體能被吸收並在這種文化中受到同化，也能顯示出這種文化對與之互動的其他文化所生出的強烈影響。

大多數使用印度-雅利安語的人群在基因上是中亞草原畜牧人、伊朗狩獵採集者，以及程度較少的南亞狩獵採集者（通常被稱為南亞遠古祖先，Ancient Ancestral South Indians，簡稱AASI）混合的後代。而達羅毗荼人是南亞狩獵採集者和伊朗狩獵採集者混合的後代，其中中亞草原遊牧民的影響程度較低。此外，使用南亞語系和藏緬語系的人群也對南亞的基因構成有影響。

本土雅利安論宣揚印度-雅利安人是印度次大陸的本土居民，而印歐語系是從印度次大陸傳播到中亞和歐洲的觀點 。當代對這種觀點的支持是意識形態驅動的結果，在客觀數據和主流學術界中並無任何依據 。

## 史上印度-雅利安人列表

* 鴦伽
* 婆里迦
* 婆羅多人
* 布利
* 車底
* 提婆人
* 犍陀羅王國
* 岡格里達伊
* 笈多王朝
* 劍浮沙
* 羯陵伽
* 迦濕彌羅王國
* 奇迦耶
* 卡薩人
* 枳迦吒王國
* 拘利族
* 拘薩羅
* 俱盧
* 利車族
* 馬德拉王國
* 摩揭陀
* 馬拉瓦人
* 末羅
* 摩差
* 米坦尼
* 莫里亞
* 那雅族
* 尼奢陀国
* 奧得拉王國
* 帕克塔人
* 波羅王朝
* 般遮羅
* 奔那伐檀那王國
* 富盧人
* 娑婆族
* 薩拉斯瓦塔王國
* 信度–蘇毗羅國
* 釋迦族
* 巽伽王朝
* 阿比羅國
* 蘇羅娑
* 特里加爾塔王國
* 鬱迦羅王國
* 萬加王國
* 跋蹉
* 維達巴王國
* 維利希尼
* 耶陀婆
* 雅度王朝
* 優疊耶人

## 當代印度雅利安人列表

* 阿薩姆人
* 奧瓦德人
* 班加拉人
* 孟加拉族
* 比爾人
* 博傑普里人
* 比什努普里亞人
* 布羅克帕人
* 吉大港人
* 德干尼人
* 德西人
* 老達卡人
* 迪維希人
* 多格拉人
* 加瓦爾人
* 古吉拉特人
* 哈爾巴人
* 哈里亞納人
* 欣德科萬人
* 瓊薩里人
* 卡拉什人
* 喀什米爾人
* 卡斯人
* 奇特拉爾人
* 印度河科希斯坦人
* 孔卡尼人
* 庫馬因人
* 科契人
* 摩揭陀人
* 邁蒂爾人
* 馬拉地人
* 馬爾瓦爾人
* 梅蒙人
* 穆哈吉爾人
* 那格普里人
* 奧里亞人
* 帕盧拉人
* 帕夏伊人
* 帕哈里人
* 旁遮普人
* 拉賈斯坦人
* 羅姆人
* 羅興亞人
* 薩丹人
* 沙拉基人
* 索拉什特拉人
* 希尼亞人
* 信德族
* 僧伽羅人
* 錫爾赫特人
* 塔里人
* 塔魯族
* 蒂拉希人
* 托爾瓦利人
* 沃爾利人

## 參考文獻

## 資料來源

* Anthony, David W. The Horse The Wheel And Language. How Bronze-Age Riders From the Eurasian Steppes Shaped The Modern World. Princeton University Press. 2007.
* Basu A, Sarkar-Roy N, Majumder PP. Genomic reconstruction of the history of extant populations of India reveals five distinct ancestral components and a complex structure. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. February 2016, **113** (6): 1594–9. Bibcode:2016PNAS..113.1594B. PMC 4760789 . PMID 26811443. doi:10.1073/pnas.1513197113 .
* Beckwith, Christopher I. Empires of the Silk Road: A History of Central Eurasia from the Bronze Age to the Present. Princeton University Press. 16 March 2009  [2014-12-30]. ISBN 978-1400829941.
* Bryant, Edwin. The Quest for the Origins of Vedic Culture. Oxford University Press. 2001. ISBN 0-19-513777-9.
* Erdosy, George (编), The Indo-Aryans of Ancient South Asia: Language, Material Culture and Ethnicity, Walter de Gruyter, 2012
* Fosse, Lars Martin, ARYAN PAST AND POST-COLONIAL PRESENT. The polemics and politics of indigenous Aryanism, Bryant, Edwin; Patton, Laurie L. (编), The Indo-Aryan Controversy. Evidence and inference in Indian history, Routledge, 2005
* Guha, Sudeshna, Review. Reviewed Work: The Indo-Aryan Controversy: Evidence and Inference in Indian History by Edwin F. Bryant, Laurie Patton, Journal of the Royal Asiatic Society, Third Series, 2007, **17** (3): 340–343, S2CID 163092658, doi:10.1017/S135618630700733X
* Jamison, Stephanie W. The Indo-Aryan controversy: Evidence and inference in Indian history (Book review) (PDF). Journal of Indo-European Studies. 2006, **34**: 255–261.
* Kuz'mina, Elena Efimovna, J. P. Mallory , 编, The Origin of the Indo-Iranians, Brill, 2007, ISBN 978-9004160545
* Loewe, Michael; Shaughnessy, Edward L. The Cambridge History of Ancient China: From the Origins of Civilization to 221 BC. Cambridge University Press. 1999: 87–88  [2013-11-01]. ISBN 0-5214-7030-7.
* Mallory, JP. 1998. "A European Perspective on Indo-Europeans in Asia". In *The Bronze Age and Early Iron Age Peoples of Eastern and Central Asia*. Ed. Mair. Washington DC: Institute for the Study of Man.
* Narasimhan, Vagheesh M.; Patterson, N.J.; Moorjani, Priya; Rohland, Nadin; et al, The Formation of Human Populations in South and Central Asia, Science, 2019, **365** (6457): 7487, PMC 6822619 , PMID 31488661, doi:10.1126/science.aat7487
* Olson, Carl. Religious Ways of Experiencing Life: A Global and Narrative Approach. Routledge. 2016.
* Reich, David; Thangaraj, Kumarasamy; Patterson, Nick; Price, Alkes L.; Singh, Lalji, Reconstructing Indian population history, Nature, 2009, **461** (7263): 489–494, Bibcode:2009Natur.461..489R, ISSN 0028-0836, PMC 2842210 , PMID 19779445, doi:10.1038/nature08365
* Trubachov, Oleg N., 1999: Indoarica, Nauka, Moscow.
* Witzel, Michael, Autochthonous Aryans? The Evidence from Old Indian and Iranian Texts (PDF), Electronic Journal of Vedic Studies, 2001, **7** (3): 1–115
* Witzel, Michael, Indocentrism, Bryant, Edwin; Patton, Laurie L. (编), The Indo-Aryan Controversy. Evidence and inference in Indian history, Routledge, 2005

* Horseplay at Harappa – People Fas Harvard – Harvard University (PDF)
* A tale of two horses – *Frontline*