# 日本死刑制度[编辑]

**日本**自古以來就有**死刑制度**，現代的死刑制度則在明治時代引進大陸法系後成形，主要執行方式為絞刑。与其他发达國家相同，現今日本社會也有死刑存廢問題的爭論。

## 可處死刑之罪名

根據日本國刑法，可判處死刑罪行以暴力、致命犯罪為主，情形與美國相似；有別於其他亞洲國家，毒品、貪污、偽鈔等非暴力犯罪不以死刑作為最高刑罰：

* 刑法（條文）
	+ 内亂罪（77條）
	+ 外患罪（81條）
	+ 外患援助罪（82條）
	+ 對現住建造物等縱火罪（108條，判例通常只在有人死亡情況出現）
	+ 引爆爆炸品罪（117條，判例通常只在有人死亡情況出現）
	+ 對現住建造物等水淹罪（119條，判例通常只在有人死亡情況出現）
	+ 傾覆列車致死罪（126條第3項）
	+ 在水道投放毒物致死罪（146條）
	+ 殺人罪（199條）
	+ 強盗致死傷罪（240條後段）
	+ 強盗強姦罪（241條）
* 有組織罪行相關法律
	+ 有組織殺人罪（3條、刑法199條）
* 挾持人質相關法律
	+ 人質殺害罪（4條）
* 騎劫航機相關法律
	+ 騎劫航機等致死（2條）
* 危害航空安全相關法律
	+ 航機墜落等致死（航空危險行為等處罰法—2條3項）
* 海盜行為相關法律
	+ 下列導致有人死亡的海盜行為（4條）
		- 奪取船舶（2條第1項）
		- 搶掠船舶內財物等（2條第2項）
		- 挾持船舶內人員（2條第3項）
		- 挾持人質（2條第4項）
* 爆炸品取締罰則
	+ 使用爆炸品（1條）

## 死刑執行程序與方式

用電腦模擬的東京拘置所行刑室
雖然日本国刑法規定多種暴力罪行皆可被判處死刑，日本最高法院基於1983年永山則夫連環搶劫殺人案案例，定出釐定判處死刑與否的「永山基準」。在「永山基準」下，基本上除非是伴隨有誘拐、搶劫、強姦、騙取保險金等其他惡性情節的命案，或是被告人有殺人等前科，通常只有殺害多於一人的兇殺案犯人方有較大可能被法院判處死刑。

依据法律，死刑在判决后有漫长的上诉程序要完成，並要待同一案件所有被告的司法程序完成方可執行，使部分被告即便被判死刑多時，亦會因有同黨仍在逃、審訊及上訴未完成等原因而仍未能執行。加上死刑必須由法务大臣（法务相）签署执行令後方可执行。而多数法务大臣因为政治主张或其他個人原因，普遍不愿意充当刽子手的角色，拒签执行令，从而导致日本国实际执行死刑的案例非常之少。截至2018年7月，日本全國仍有超過100名死囚尚待處決。

在日本，執行死刑的手段類似英國曾經使用過的長距墜落絞刑法，具体执行器具规格则参照明治六年（1873年）公布的《绞罪器械图式》。死囚行刑前會被單獨囚禁於全國七所指定看守所（札幌、仙台、東京、名古屋、大阪、廣島、福岡），而非監獄（根據日本法律，監獄只執行監禁刑罰，不適用於死囚），由刑務官全日24小時監視，他們毋須參與強制勞動（但可自願地接受一些指定的簡單工作，以消磨時間及賺取少量報酬），據面對死囚的刑務官坂本敏夫在一次訪問中表示，死囚原則上除睡眠外不得躺下，只准坐在固定位置。而且嚴禁發出任何聲響和交談；另外他們每日獲安排離開囚室到指定範圍運動，每週有2至3次機會在露天鐵籠內「放風」，每次15分鐘。死刑通常在非周休二日及國定假日在看守所執行，為防止自殺和確保死囚情緒穩定，死囚不會被告知確實行刑日期，直至行刑前1小时左右方由刑務官押往刑場。刑場會有一個祭台，依死刑犯的宗教信仰不同而設置。行刑前，死囚會接受宗教人員教誨、獲安排一小段最後時間交代遺言、寫遺書、享用簡單茶點（對於不合作、反抗的死囚，這步驟會被略過而直接行刑）。行刑時，死囚會被蒙眼，戴上手銬並套上絞繩，絞繩的長度會依受刑人的身高不同而決定，然後由三名（或五名）劊子手各自按下三個（或五个）按鈕，但只有其中一個會產生作用。當按鈕按下時，地上的活門便會開啟，死刑犯便會瞬間從高處墜落，絞繩會瞬間將死囚頭部向後拉，以致頸椎折斷造成嚴重骨折，中斷大腦對其他器官的指令，使死刑犯失去知覺，然後心臟停止跳動，造成死亡。负责行刑的刽子手会得到一笔特殊津贴，但他们往往会把这笔津贴捐到庙里供奉神灵。

根据日本《户籍法》，犯人死后，拘留所负责人需向犯人户籍所在市区町村报告犯人死亡时间及死亡地点（行刑拘留所所在的市区町村）。死囚被處決後，遺體會按其遺願交還指定的親屬，以處理後續殮葬事宜。至於無親屬願意收屍者，將會由看守所安排火化遺體，並作為「無緣佛」供奉在看守所內的納骨所。

## 死刑執行統計

### 歷任法務大臣所簽署的死刑執行命令數

上川陽子签署的对麻原彰晃的死刑執行命令書
以下1980年以後，歴屆的法務大臣所簽署的死刑執行命令數。

| 折叠歷任法務大臣所簽署死刑統計
 |
| --- |
| 歷任法務大臣名 | 就任年月日 | 黨籍 | 死刑執行者数
 |
| 奥野誠亮 | 1980年7月17日 | 自由民主党 | 1
 |
| 坂田道太 | 1981年11月30日 | 自由民主党 | 1
 |
| 泰野章 | 1982年11月27日 | 参議院自由民主党 | 1
 |
| 住荣作 | 1983年12月27日 | 自由民主党 | 1
 |
| 嶋崎均 | 1984年11月1日 | 参議院自由民主党 | 2
 |
| 鈴木省吾 | 1985年12月28日 | 参議院自由民主党 | 2
 |
| 遠藤要 | 1986年7月22日 | 参議院自由民主党 | 2
 |
| 林田悠紀夫 | 1987年11月6日 | 参議院自由民主党 | 2
 |
| 長谷川峻 | 1988年12月27日 | 自由民主党 | 0
 |
| 高辻正己 | 1988年12月30日 | 無黨籍（原最高裁判事） | 0
 |
| 谷川和穗 | 1989年6月3日 | 自由民主党 | 0
 |
| 後藤正夫 | 1989年8月10日 | 参議院自由民主党 | 1
 |
| 長谷川信 | 1990年2月28日 | 参議院自由民主党 | 0
 |
| 梶山静六 | 1990年9月13日 | 自由民主党 | 0
 |
| 左藤惠 | 1990年12月29日 | 自由民主党 | 0
 |
| 田原隆 | 1991年11月5日 | 自由民主党 | 0
 |
| 後藤田正晴 | 1992年12月12日 | 自由民主党 | 3
 |
| 三月章 | 1993年8月9日 | 無黨籍（民事訴訟法学者） | 4
 |
| 永野茂門 | 1994年4月28日 | 参議院新生党 | 0
 |
| 中井洽 | 1994年5月8日 | 民社党 | 0
 |
| 前田勋男 | 1994年6月30日 | 参議院自由民主党 | 5
 |
| 田泽智治 | 1995年8月8日 | 参議院自由民主党 | 0
 |
| 宮澤弘 | 1995年10月9日 | 参議院自由民主党 | 3
 |
| 長尾立子 | 1996年1月11日 | 無黨籍（元厚生省官僚） | 3
 |
| 松浦功 | 1996年11月7日 | 参議院自由民主党 | 7
 |
| 下稻葉耕吉 | 1997年9月11日 | 参議院自由民主党 | 3
 |
| 中村正三郎 | 1998年7月30日 | 自由民主党 | 3
 |
| 陣内孝雄 | 1999年3月8日 | 参議院自由民主党 | 3
 |
| 臼井日出男 | 1999年10月5日 | 自由民主党 | 2
 |
| 保岡興治 | 2000年7月4日 | 自由民主党 | 3
 |
| 高村正彦 | 2000年12月5日 | 自由民主党 | 0
 |
| 森山真弓 | 2001年4月26日 | 自由民主党 | 5
 |
| 野澤太三 | 2003年9月22日 | 参議院自由民主党 | 2
 |
| 南野知惠子 | 2004年9月27日 | 　参議院自由民主党　 | 1
 |
| 杉浦正健 | 2005年10月31日 | 自由民主党 | 0
 |
| 長勢甚遠 | 2006年9月26日 | 自由民主党 | 10
 |
| 鳩山邦夫 | 2007年8月27日 | 自由民主党 | 13
 |
| 保岡興治（再任） | 2008年8月2日 | 自由民主党 | 3
 |
| 森英介 | 2008年9月24日 | 自由民主党 | 9
 |
| 千葉景子 | 2009年9月16日 | 参議院民主党 | 2
 |
| 柳田稔 | 2010年9月17日 | 参議院民主黨 | 0
 |
| 仙谷由人 | 2010年11月22日 | 眾議院民主黨 | 0
 |
| 江田五月 | 2011年1月14日 | 参議院民主黨 | 0
 |
| 平岡秀夫 | 2011年9月2日 | 眾議院民主黨 | 0
 |
| 小川敏夫 | 2012年1月13日 | 参議院民主黨 | 3
 |
| 瀧實 | 2012年6月4日 | 眾議院民主黨 | 4
 |
| 田中慶秋 | 2012年10月1日 | 民主黨 | 0
 |
| 瀧實 | 2012年10月24日 | 眾議院民主黨 | 0
 |
| 谷垣禎一 | 2012年12月26日 | 自由民主黨 | 11
 |
| 松島綠 | 2014年9月3日 | 自由民主黨 | 0
 |
| 上川陽子 | 2014年10月21日 | 自由民主黨 | 1
 |
| 岩城光英 | 2015年10月7日 | 參議院自由民主黨 | 4
 |
| 金田胜年 | 2016年8月3日 | 自由民主黨 | 3
 |
| 上川陽子 | 2017年8月3日 | 自由民主黨 | 15
 |
| 山下貴司 | 2018年10月2日 | 自由民主黨 | 4
 |
| 森雅子 | 2019年9月11日 | 自由民主黨 | 1
 |
| 上川陽子 | 2020年9月16日 | 自由民主黨 | 0
 |
| 古川禎久 | 2021年10月4日 | 自由民主黨 | 4
 |
| 葉梨康弘 | 2022年8月10日 | 自由民主黨 | 0
 |
| 齋藤健 | 2022年11月11日 | 自由民主黨 | 0
 |
| 小泉龙司 | 2023年9月13日 | 自由民主黨 | 0
 |
| 牧原秀树 | 2024年10月1日 | 自由民主黨 | 0
 |
| 铃木馨祐 | 2024年11月11日 | 自由民主黨 | 1
 |

### 死刑囚收容設施的死刑執行數量（1993年以後）

| 折叠死刑囚收容設施死刑執行統計（1993年以後）
 |
| --- |
| 年
 | 札幌
 | 仙台
 | 東京
 | 名古屋
 | 大阪
 | 廣島
 | 福岡
 | 累計
 |
| 1993年 | 1 | 1 | 1 | 0 | 4 | 0 | 0 | 7
 |
| 1994年 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2
 |
| 1995年 | 0 | 0 | 3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 6
 |
| 1996年 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 2 | 6
 |
| 1997年 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4
 |
| 1998年 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 1 | 2 | 6
 |
| 1999年 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 5
 |
| 2000年 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 3
 |
| 2001年 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2
 |
| 2002年 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 2
 |
| 2003年 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1
 |
| 2004年 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2
 |
| 2005年 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1
 |
| 2006年 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 4
 |
| 2007年 | 0 | 0 | 5 | 1 | 2 | 0 | 1 | 9
 |
| 2008年 | 0 | 1 | 7 | 0 | 5 | 0 | 2 | 15
 |
| 2009年 | 0 | 0 | 2 | 2 | 2 | 0 | 1 | 7
 |
| 2010年 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2
 |
| 2011年 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
 |
| 2012年 | 0 | 1 | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 7
 |
| 2013年 | 0 | 0 | 5 | 1 | 2 | 0 | 0 | 8
 |
| 2014年 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3
 |
| 2015年 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3
 |
| 2016年 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 3
 |
| 2017年 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 4
 |
| 2018年 | 0 | 1 | 6 | 2 | 4 | 1 | 1 | 15
 |
| 2019年 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 3
 |
| 2020年 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
 |
| 2021年 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3
 |
| 2022年 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1
 |
| 2025年 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1
 |
| (1993年以後)合計 | 3 | 8 | 55 | 15 | 28 | 5 | 21 | 135
 |

### 已執行死刑的名單

### 尚未執行死刑的名單

### 死刑犯獄中病死或赦免死刑名單

### 女性死刑犯

最新被定讞的為筧千佐子，針對高齡丈夫或同居男友用氰化物謀殺以獲得龐大遺產與保險理賠金（關西連續氰化物毒殺事件）。事件於2013年底曝光並於2014年逮捕，2021年死刑定讞，並關押在大阪拘置所等候處決，直至在2024年12月26日在所中病逝，終年78歲。

## 相關

* 死刑
* 死刑存廢問題
* 平成時代的殺人事件

## 參考

## 其他相關書目

* 重松一義『死刑制度必要論』（信山社）
* 植松正著・日髙義博補訂『新刑法教室I総論』（成文堂）
* 板倉宏『「人権」を問う』（音羽出版）
* 植松正「死刑廃止論の感傷を嫌う」法律のひろば43巻8号〔1990年〕
* 井上薫『死刑の理由』（新潮文庫） 永山事件以、死刑確定した43件の犯罪事実と量刑理由について記されたもの。
* 竹内靖雄『法と正義の経済学』（新潮社）
* 坂本敏夫『元刑務官が明かす 死刑はいかに執行されるか―実録 死刑囚の処遇から処刑まで』 日本文芸社
* 坂本敏夫『死刑のすべて―元刑務官が明かす』文春文庫
* 郷田マモラ『マンガで見る日本の死刑執行』