Rikunarita-ORG/Wikinium huggingface dataset:
# 拉斯·芬格爾德[编辑]

| 拉斯·芬格爾德 |
| --- |
|  |
| 出生 | 1953年3月2日  （73歲） 簡斯維爾  |
| 母校 | * 威斯康星大学麦迪逊分校
* 牛津大学莫德林学院
* 哈佛法学院
* Joseph A. Craig High School
 |
| 职业 | 政治人物、律師、訪問學者、大學教師  |
| 雇主 | * 勞倫斯大學
* 马凯特大学
 |
| 政党 | 民主党  |
| 奖项 | 約翰·肯尼迪勇氣獎、詹姆斯·麦迪逊奖、罗德奖学金  |
| 网站 |   |

**拉斯·芬格爾德**（Russ Feingold；1953年3月2日—）是美國的一位政治人物和律師。在1993年至2011年期間，他是威斯康星州的兩位參議院議員之一。在1983年至1993年期間，他是威斯康星州參議院的議員。他的黨籍是民主黨。

## 參考資料
# DirecTV

| DirecTV |
| --- |
|  |
|  |
| 公司類型 | 子公司 |
| ISIN | US25490A3095  |
| 後繼機構 | 休斯电子公司  |
| 成立 | * 1985年12月20日​（1985-12-20） （Hughes Electronics Corporation）
* 1994年6月17日​（1994-06-17） （DirecTV）
 |
| 代表人物 | John Stankey (CEO) |
| 總部 | * 美国加利福尼亞州埃爾塞貢多
 |
| 業務範圍 | 美國、拉丁美洲及加勒比地區 |
| 产业 | 衛星電視 |
| 產品 | 衛星電視、收費電視、按次付費電視、網路電視 |
| 所有權者 | AT&T (70%) TPG資本 (30%) |
| 母公司 | DirecTV Group  |
| 子公司 | * DirecTV Stream
* U-verse TV
 |
| 网站 | www.directv.com |

**DirecTV**是自美國加利福尼亞州埃尔塞贡多市開始推行的直播衛星（Direct Broadcast Satellite；DBS）服務，此服務發送數位衛星電視及音效到美國居家。DirecTV現為AT&T和TPG資本所擁有。

## 一般資訊

DirecTV的舊商標
DirecTV在AT&T時期的舊商標
位在屋頂上的DirecTV 1 LNB 衛星碟型天線
DirecTV 5 LNB 衛星碟型天線
DirecTV典型而言是用一個固定連接、直徑18英吋的碟型天線來接收衛星信號。另有一種稍大的橢圓形天線（18x24英吋，可同時接收來自三個同步衛星的信號）則更普遍（能接收其他的直播衛星服務），如此可盡量在仍在成長中的服務系統中擠入更多的可計畫性—特別是當地電視網路會員站的HDTV計畫。DTV（數位電視）現在安裝一個碟型天線並具有5個LNB（Low-Noise Block converter，低雜訊降頻器，可接收來自5個衛星的信號），好在不同的選擇市場推行HDTV計畫。

DirecTV提供美國居民達93%的在地頻道節目服務，包括阿拉斯加與夏威夷，在地頻道的內容透過光纖網路傳送到Castle Rock Broadcast Center（廣播中心），之後到科羅拉多州的Castle Rock，由該處進行訊號上行。

2005年11月30日，DirecTV在美國已有1,500萬個用戶，在拉丁美洲也有157萬，2005年的收益達31.5億美元。

經濟學人（Economist）週刊曾指出：News Corporation應與英國的衛星服務營運業者：Sky廣播（British Sky Broadcasting，簡稱：BSkyB）合併，並想辦法與其所屬的衛視（Star，位在亞洲）及Foxtel networks（位在澳洲）共同構成一個全球性的衛星電視公司。

## 歷史

* DirecTV由通用汽車（General Motors，GM）旗下的休斯電子（Hughes Electronics）所開始，此是世界上第一個高功率的直播衛星服務。同時迪吉多（Digital Equipment Corporation，DEC）公司針對客戶服務的技術支援中心，也自科羅拉多州的科羅拉多泉（Colorado Springs）搬離。

* 1997年12月1日，日本DirecTV開播，由DirecTV日本子公司「株式會社DirecTV」（株式会社ディレク・ティービー）營運，透過宇宙通信擁有的超鳥C（SUPERBIRD C）通訊衛星傳輸節目訊號。

* 1998年，DirecTV以13億美元收併其商業合作夥伴美國衛星廣播（United States Satellite Broadcasting，簡稱USSB）。1999年，DirecTV以18.3億美元收併PrimeStar。2003年，DirecTV與EchoStar合併，EchoStar的原擁有者Dish Network同意將EchoStar釋出。

* 2000年3月，休斯電子決定DirecTV退出日本衛星電視業界。

* 2000年9月30日，株式會社DirecTV結束營業，DirecTV退出日本衛星電視業界。

* 2000年10月2日，株式會社DirecTV清算、解散。

* 2003年12月22日，通用汽車將其對休斯電子的控股出售給新聞集團。

* 2005年11月15日，DirecTV停止發送單一的選播性音樂頻道，取而代之的是72個XM（衛星收聽）頻道。

* 2014年5月18日，AT&T宣布將以485億美元併購DirecTV。

## 市場採行進度

每年DirecTV的收視戶數

## 管理層

* Rupert Murdoch，Chairman 董事長
* Chase Carey，President and Chief Executive Officer 總裁兼執行長
* Bruce B. Churchill，Executive Vice President 執行副總裁
* Larry D. Hunter，Executive Vice President, General Counsel and Secretary 執行副總裁、法律總顧問及秘書
* Michael W. Palkovic，Executive Vice President and Chief Financial Officer 執行副總裁兼財務長
* Romulo G. Pontua，Executive Vice President and Chief Technology Officer 執行副總裁及技術長
* Patrick T. Doyle，Senior Vice President, Treasurer, Controller and Chief Accounting Officer 資深副總裁、財務長、主計長、會計長
* Mark Ryan，senior director, Marketing 資深總裁（市場行銷）

## 參考文獻
# 自由派

**自由派**可以指：

* 自由主义者：一般意义上主张自由主义的个人和群体。
* 中华人民共和国自由派：中华人民共和国境内的自由主义或自由意志主义政治势力。
* 自由主义者 (杂志)：英国自由主义杂志。
* 自由党：以自由命名的世界各国政党列表。
* 自由主义 (国际关系学)：国际关系学的理论流派。
* 性积极女性主义：女性主义的派别。
* 社会自由主义：在当代西方被称为自由派（liberal）。
* 自由民主制：民主主义在当代西方的一种常见形式。
# 拉什·林博[编辑]

| 拉什·林博 |
| --- |
|  |
| 出生 | 1951年1月12日  开普吉拉多  |
| 逝世 | 2021年2月17日  （70歲） 棕榈滩  |
| 墓地 | 贝尔方丹公墓  |
| 母校 | * Central High School
* 東南密蘇里州立大學
 |
| 职业 | 廣播節目主持人、作家、新聞工作者、兒童文學作家、radio pundit、主持人  |
| 雇主 | * 堪萨斯市皇家
 |
| 政党 | 共和黨  |
| 家族 | David Limbaugh  |
| 奖项 | 總統自由勳章  |
| 网站 |   |

**拉什·哈德逊·林博三世**（英語：Rush Hudson Limbaugh III，1951年1月12日—2021年2月17日）是美國右翼電台主持人和記者，作家，自由意志主义運動者。

## 生平

2020年由時任美國總統川普授予「總統自由勳章」。

2021年2月17日去世，享壽70歲。據他的妻子Kathryn Rogers Limbaugh稱，死因为肺癌併發症。

## 參考資料

* 联合公民诉联邦选举委员会案
* 莎拉·佩林
* V怪客
* 2010年亞洲運動會帆船比賽
* 費米纳粹

* Rush Limbaugh Show （页面存档备份，存于互联网档案馆） (英文)
# 改革黨

**改革党**是一個常見的政黨名稱，可以指：

* 改革党 (拉脱维亚)，是拉脫維亞的一個已不存在的中間偏右政黨，成立於2011年，於2015年併入「團結」黨。
* 加拿大改革黨，通稱改革黨，是一個右翼民粹主義政黨，成立於1987年，於2000年改名加拿大聯盟黨，最終於2003年與加拿大進步保守黨合併成現今的加拿大保守黨。
* 英國改革黨，是一個右翼民粹主義政黨，成立於2019年。
* 美国改革党，通稱改革黨，成立於1995年。

## 相關條目

* 标题以「改革黨」開頭的所有条目
* 标题以「改革党」開頭的所有条目
# 煽动叛乱

**叛乱罪**、**内乱罪**、**骚乱罪**（英語：Sedition）指意图煽动叛乱或反对政府的轻微暴乱的共谋或预备行为，以及意图或有可能煽动非法行为，使之即将发生的鼓吹、唆使行为。煽动叛乱通常包括颠覆宪法和煽动对建制权威的不满及抵制。一般情况下，煽动叛乱不被视为颠覆行为。不同法典中可起诉的行为也有不同。在法律史上，对煽动叛乱的定义曾不断发生变化。关于“危害国家安全”的国际标准，约翰奈斯堡原则第1.1原則要求这一指控应当有明确、清楚的法律定义，使个人可以明确某一具体行为属于非法行为。

## 背景

1995年，在南非舉行的国际人权会议制订了《約翰尼斯堡原則》，特别强调言论表达和信息的自由不得以国家安全的名义强加限制，除非政府能够面对独立，公正和公开的法庭，证明这些限制有法律依据，而且是为了保护合法的国家安全利益的。证明的责任一方是政府。在国际人权的规范之下，唯有在整个国家或其领土受到立刻的、来自外部或内部暴力性质的威胁时，政府方可以宣布進入“安全紧急状态”。只有在这种特殊状态下，政府才能以立法形式，对本國憲法保障的公民权利，予以临时的限制。

另外，《約翰尼斯堡原則》第2原則則特别将“国家安全利益”严格限制为“政府面对来自内部或外部的暴力或暴力威胁，保护国家存在或领土完整的能力”。在該原則第1.3原則下，所谓危害国家安全的言论，必须是政府可以证明：一、該言論對國家安全利益造成合理威脅；二、為保護該利益而作出的限制為最低限度；三、相關限制與民主原則相兼容。

## 相关国家

### 美国

在《史密斯法》中，如犯下教导、鼓吹、或者鼓励推翻或破坏政府，将会罚款或监禁不超过二十年，或两者兼并，犯案五年内不得在政府公关工作。1940年至1957年，根据《史密斯法》，大约215人被起诉，包括共产党人、无政府主义者和法西斯主义者。1957年的一系列美国最高法院的裁决将该法令下的若干定罪理由扭转为违宪。1957年，最高法院在耶茨诉合众国案中限制了丹尼斯案判决的作用，在耶茨案中，法院判决《史密斯法》“不禁止暴力推翻政府的抽象学说的宣扬”。最终，在布兰登伯格诉俄亥俄州案中判决“仅仅是鼓吹”暴力在本质上是“受保护的言论”。布兰登伯格案事实上是对丹尼斯案的推翻，明确了不受到法律保护的言论只能是造成了“迫在眉睫的不法行为”的言论。

虽然美国宪法第三條第三項亦设置颠覆罪，相似案件中，自由主义者往往认为美国的颠覆罪不危害个人自由。宾夕法尼亚大学法学院教授戴杰指出“在美国，我们只惩处鼓吹和宣传以暴力阴谋颠覆政府的人以及实际颠覆政府的行为。假如某人仅仅是发表批评政府的言论说，政府的作法错了，或者政府应该改朝换代了，只要这个人不采取实际行动颠覆政府，或者鼓吹使用武力或暴力颠覆政府，美国法律就不会来找他的麻烦。” 原北京大学讲师、中国宪政学者王天成指出，美国法典中的煽动颠覆政府罪的罪名若要成立，必须以通过暴力推翻政府为先决条件。高铭暄教授指出，征集他人签名，已经不是言论问题了，而是实施了刑法禁止的“行为”

1. 劳伦斯·马克森·韦格，1951年。

### 英国

1351年，英国就有了《1351年叛國法令》，犯这种罪要受到极大的惩罚。

### 中国

* 煽动颠覆国家政权罪：中华人民共和国相关法律

* 謀大逆
* 中華民國刑法第一百條
* 政治犯

## 参考资料
# 德布斯诉合众国案[编辑]

| 德布斯诉合众国 |
| --- |
|  |
| 法院 | 美国最高法院 |
| 案件全名 | 德布斯 诉 美利坚合众国 |
| 辩论日期 | 1919年1月27日—28日 |
| 判决下达日期 | 1919年三月10日 |
| 判例引注 | 249 U.S. 21139 S.Ct. 252 |
| 法庭判决 |
| 确认下级法院判决 |
| 法庭成员 |
| 法官 |

|  |
| --- |
| **首席大法官** 爱德华·D·怀特 |
| **联席大法官** 约瑟夫·麦肯纳 · 小奥利弗·W·霍姆斯 威廉·R·戴 · 威利斯·范·德文特 马伦·皮特尼 · 詹姆斯·C·麦克雷诺兹 路易斯·布兰戴斯 · 约翰·H·克拉克 |

 |
| 法庭意见 |
| 多数意见 | 霍姆斯 |
| 适用法律 |
| 1917年間諜法 |

**德布斯诉合众国**（249 U.S. 211 (1919)）是一件美国联邦最高法院判决支持《1917年間諜法》的案件。
尤金·V·德布斯是美国工人运动领袖，曾五次代表美国社会党参选总统，在1918年六月16日，德布斯在俄亥俄州坎顿發表反对美国参加第一次世界大战的演讲。随后他因触犯1917年惩治间谍法而被逮捕，後來被定罪，判处十年监禁和剥夺政治权利终身。

一份名为《反战宣言和计划》的文件是对德布斯不利的证据之一。这份文件表明德布斯演讲的原意是反对战争。美国政府就此争辩说德布斯计划通过抵制征兵来煽动哗变和叛乱。这种情绪倾向和言论是1917年六月15日通过的《惩治间谍法》所禁止的。而德布斯方则援引了权利法案中美国宪法第一修正案所给予公民的言论自由权利进行辩护。

## 法院判决

在德布斯案的判决中，法院审查了几份德布斯作出的有关战争的声明。即使德布斯曾十分关注他的演讲是否违反了惩治间谍法,法院还是认为他的演讲造成了“意图上和实质上的阻碍政府为战争征兵”。

## 参考资料

* 申克诉合众国案
* 艾布拉姆斯诉合众国案
* 惠特尼诉加利福尼亚州案
* 吉特洛诉纽约州案
* 丹尼斯诉合众国案
* 布兰登伯格诉俄亥俄州案
* 美国宪法第一修正案
* 言论自由在美国的例外

* 英語维基文库中与本条目相关的原始文献：Schenck v. United States
# 效忠誓詞

美国国家金融服务公司的效忠手镯，其上印有“保护我们的房子”的口号（"Protect Our House".）。员工在签署效忠誓词后获得腕带。 据一名CFC高级官员称，没有得到这样的腕带的后果是“我会失去工作”。
**效忠宣誓**（英語：Loyalty oath）是对个人所属的组织、机构或国家的效忠承诺。在美国，这样的宣誓通常表明宣誓人不是宣誓中提到的特定组织的成员。美国最高法院允许这种效忠宣誓成为法律文件的一种形式。

* 武士道
* 中国共产党入党誓词
* 美国共产党
* 忠诚誓词
* 就职宣誓
* 忠诚宣誓 (美国)
* Sedition Act of 1918
* Smith Act

### 美国最高法院中涉及效忠誓詞的案件

* *American Communications Assn. v. Douds*, 339 U.S. 382 (1950)
* *Gerende v. Board of Supervisors*, 341 U.S. 56 (1951)
* *Garner v. Board of Public Works*, 341 U.S. 716 (1951)
* *Speiser v. Randall*, 357 U.S. 513 (1958)
* *Cole v. Richardson*, 405 U.S. 676 (1972)
# 金斯伯格訴紐約州案

| 金斯伯格訴紐約州案 |
| --- |
|  |
| 法院 | 美国最高法院 |
| 案件全名 | 上訴人山姆·金斯伯格 訴 紐約州 案 |
| 辩论日期 | 1968年1月16日 |
| 判决下达日期 | 1968年4月22日 |
| 判例引注 | 390 U.S. 629 |
| 法庭判决 |
| 即使該色情內容可以出售給成年人，但是出售給未成年人依然可以被管制。 |
| 法庭成员 |
| 法官 |

|  |
| --- |
| **首席大法官** 厄尔·沃伦 |
| **联席大法官** 休戈·布莱克 · 威廉·O·道格拉斯 约翰·M·哈伦二世 · 小威廉·J·布伦南 波特·斯图尔特 · 拜伦·怀特 亚伯·方特斯 · 瑟古德·马歇尔 |

 |
| 法庭意见 |
| 多数意见 | 布倫南，附议：沃伦、懷特、马歇尔 |
| 协同意见 | 哈倫 |
| 协同意见 | 斯图尔特 |
| 不同意见 | 道格拉斯，附议：布萊克 |
| 不同意见 | 福塔斯 |

**金斯伯格訴紐約州案**（Ginsberg v. New York）是1968年由美國聯邦最高法院審理的一個案件。法院裁定，即便不是色情內容，如果對未成年人是有害的，那麼其銷售也將受到管制。

## 案件背景

根據紐約州法律，向任何17歲以下未成年人出售裸體圖片都是違法的，而刊登這樣的圖片且出售給17歲未成年人將被視為該雜誌也是違法的。

金斯伯格和他的妻子在長島的贝尔莫鎮開設了一家“山姆文具及便餐店”，他們在店內出售包括《小妞》（girlie）在內的各種雜誌。金斯伯格被兩名警方線人指控向兩個16歲男孩出售該雜誌。他在納蘇縣地方法院受審，並被判有罪。法院認為《小妞》上刊登的圖片對未成年人是有害的，根據紐約州現行法律，金斯伯格的這一行為是違法的。

在上訴有效期內，金斯伯格被紐約州最高法院駁回上訴維持原判，并拒絕其上訴至第二巡迴法院。

金斯伯格認為紐約州政府無權對兩種人群制定兩套不同的有關“淫穢內容”的定義標準，他認為這是違憲的。他舉例說，在“梅耶訴內布拉斯加州案”、“皮爾斯訴姐妹會案”、“普林斯訴馬塞諸塞州案”中，法庭的裁決都片面地對待未成年人。

## 贊成意見

小威廉·布倫南大法官宣讀了最高法院的判決，駁回了金斯伯格有關未成年人在紐約州失去了自由權的說法。法庭認為紐約州政府對未成年人的這種保護是有益的，同時也認為不能僅僅因為對於成年人不構成“淫穢”標準就可以不受監督地銷售給未成年人。

## 反對意見

威廉·道格拉斯大法官提交了異議報告，強烈反對法庭內多數派的意見。他認為第一修正案是絕對的，沒有任何理由將“淫穢”內容排除出第一修正案的保護範圍。雖然他承認將這些內容出售給未成年人是有害的，但是他更關切一旦最高法院做出有利當局的裁決，那麼當局將有權對社會某一階層實施任何不同其他階層的內容審查。他最後說，關於“淫穢”的定義是非常主觀的，并感歎法院將淪為政府的內容審查機構。

* *金斯伯格訴紐約州案*的文本可参见：Justia · Findlaw · OpenJurist
# 紐約時報公司訴合眾國案

| 纽约时报诉合众国案
New York Times Co. v. United States |
| --- |
|  |
| 法院 | 美国最高法院 |
| 案件全名 | 纽约时报公司 诉 美利坚合众国 New York Times Company v. United States; United States v. The Washington Post Company et al. |
| 辩论日期 | 1971年6月26日 |
| 判决下达日期 | 1971年6月30日 |
| 判例引注 | 403 U.S. 713 |
| 法庭判决 |
| 若要对出版物进行事先限制，政府必须出示充分的证据表明出版物的出版将会造成“严重和不可弥补”的危险。 |
| 法庭成员 |
| 法官 |

|  |
| --- |
| **首席大法官** 沃伦·E·伯格 |
| **联席大法官** 休戈·布莱克 · 威廉·O·道格拉斯 约翰·M·哈伦二世 · 小威廉·J·布伦南 波特·斯图尔特 · 拜伦·怀特 瑟古德·马歇尔 · 哈利·布莱克蒙 |

 |
| 法庭意见 |
| 一致判決 |
| 协同意见 | 布莱克，附议：道格拉斯 |
| 协同意见 | 道格拉斯，附议：布莱克 |
| 协同意见 | 布伦南 |
| 协同意见 | 斯图尔特，附议：怀特 |
| 协同意见 | 怀特，附议：斯图尔特 |
| 协同意见 | 马歇尔 |
| 不同意见 | 伯格 |
| 不同意见 | 哈伦，附议：伯格, 布莱克蒙 |
| 不同意见 | 布莱克蒙 |
| 适用法律 |
| 美国宪法第一修正案 |

**纽约时报诉合众国案**（403 U.S. 713 (1971)）是 1971年的一宗美国案件，最终美国联邦最高法院以大法官6比3作出判决。根据判决结果，《纽约时报》和《华盛顿邮报》可以在不经政府审查的情况下合法出版当时是机密的美国政府文件《五角大楼文件》。

时任美国总统尼克松曾要求行政机关迫使纽约时报暂停出版五角大楼文件。法院所要考虑的主要问题是美国宪法第一修正案中所保护的出版自由，是否可以凌驾于政府宣称需要保密的安全文件之上。最终，最高法院判决宪法第一修正案中的出版自由条款保护纽约时报出版这些机密文件的权利。
# 負債人監獄[编辑]

纽伦堡的債務塔
**負債人監獄**（Debtors' prison）是給無力償還債務的人的監獄。在19世紀中之前，負債人監獄是解決欠債的常見方法。香港是亞洲少數有實施負債人監獄的地區，被稱為「坐錢債監」，藝人伊雷曾在1979年因承擔朋友債務，被判監禁荔枝角收押所坐錢債監四個月。

* 債務奴隷
* 救貧法
* 救貧院
* 債務者拘留所
* 破産
# 間接稅

**間接稅**是政府稅收的一個分類。是指在消費者購買貨品或服務時，政府從中間接地徵收稅款。而間接稅的特點是，稅款是可以轉嫁給第三者，而且在政府公共財政收入中相對穩定。除了間接稅外，亦有直接稅。

當政府向生產商或供應者收取稅款，他們可把貨品的價格提高，將部分或全部的稅務負擔轉嫁給消費者。 生產商及消費者對商品的彈性決定了分擔的稅務。一般而言，對於生活必需品，加稅時消費者須承擔較多稅務。對於奢侈品，生產商難以把稅務轉移到消費者，因為加價會導致需求量大幅減少，此時生產商須承擔較多稅務。
它亦為累退稅的一種，因為稅項與收入無關，無論收入多少也要為該貨品或服務付出相同的稅款。

## 例子

以下為間接稅的例子：

* 印花稅：從不同文件（如有關租約及服務買賣）收取的稅項
* 博彩稅：根據立稅人在賭博場所中（如香港賽馬會）的投注及所得收取稅款
* 關稅：對進出口貨品徵稅。
* 銷售稅：對消費品徵收的稅項，可從批發商或零售商徵收
* 飛機乘客離境稅
* 酒店房租稅
* 娛樂稅
* 汽車首次登記稅
* 差餉
* 煙酒稅（關稅）
* 水路離境稅（關稅）
* 汽車銷售稅（關稅）
* 地稅
# 常設機構[编辑]

**常設機構**（英文：Permanent Establishment，簡稱PE），指一國之企業從事全部或部分營業活動，於他國之固定營業場所。常設機構為國際稅法上，判定一當事國對於其境內之外商企業，是否具有營利事業所得稅之課稅管轄權之認定基礎。常設機構於經濟合作暨發展組織之規範中，以企業於某國擁有營業場所為認定核心，且營業場所需具有經濟實質上之營業性質。

## 認定標準

### 台灣規範

他方締約國之企業在台灣境內有符合以下各款規定之營業場所者，應認定為在台灣境內有常設機構：

1. 固定之場所，包括固定在土地上或維持在特定地區之房屋、設施或裝置等。他方締約國之企業透過自動化設備從事營業活動，且該設備由該企業經營及維護者，屬之。
2. 於該固定之場所持續營業達六個月以上，或未達六個月但定期於該固定之場所營業。
3. 該固定之場所受他方締約國之企業所支配或使用。

他方締約國之企業僅透過固定營業場所從事具有準備或輔助性質之營業活動者，不構成常設機構。

## 參考文獻
# 申訴專員[编辑]

**申訴專員**，又稱為**監察使**、**護民官**，是指專門調查人民對公職人員就延誤處理、不公平對待等事宜所提控告的特派人員。一般指由政府委任、並獨立於政府部門的調查員。該職位的詞源為瑞典語「ombudsman」（發音：[ˈɔ̂mːbʉːdsˌman] ），因現代意義的申訴專員源自瑞典在1809年開創的「議會監察使」。

## 實際運用

部分國家的申訴專員職位或機關置於立法權之下，例如北歐各國的議會監察使。在香港，香港申訴專員是申訴專員公署的首長，負責調查及調解市民對政府部門及部分由政府資助的公營機構的投訴。而中華民國以五權憲法精神，依憲法規定設置監察院，由專門的監察委員組成，與行政、立法、司法、考試等其他四大憲政機關平級。

申訴專員包括但不限於政府委任，部分監察政府運作的組織，例如報社及非政府組織等，亦會設立申訴專員一職，從第三者的角色監督政府。除此之外，部分行業會設有申訴專員，負責處理該行業內的投訴，在外國有銀行及財務服務申訴專員、保險業申訴專員等。

* 申訴系統
* 議會監察使
* 組織申訴專員
* 申訴專員 (葡萄牙)
* 申訴專員 (莫三比克)
* 歐洲監察使
* 美國政府問責署
* 韩国监查院
* 中華民國監察院
* 中國古代行政監察制度
# 普立茲公共服務獎

**普立茲公共服務獎**為美國普立茲14種獎項中的一種，普立茲獎每年頒發一次，用以表彰優秀的記者。 普立茲公共服務獎主要授與的對象為，透過應用新聞資源而對公共服務有傑出貢獻的報紙或新聞網站。這些新聞的可能形式有社論、卡通、照片、 圖像、影片及其他種種的線上素材，此外，這些新聞可能是印刷版，也可能是線上版。

創立於1917年，公共服務獎是普立茲獎最早成立的獎項之一，然而該獎項於當年度沒有獲獎者。在普立茲的所有獎項之中，公共服務獎是唯一一個授予獲獎者金牌的獎項。因此，普立茲公共服務獎是新聞界的最高殊榮。

* Pulitzer Prize for Public Service （页面存档备份，存于互联网档案馆）

* The Pulitzer Prize for Public Service （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* Harris, Roy J. Pulitzer's Gold: Behind the Prize for Public Service Journalism. University of Missouri Press. 2008-01-01  [2021-12-25]. ISBN 9780826266118. （原始内容存档于2021-01-24）.
* History of The Pulitzer Prizes （页面存档备份，存于互联网档案馆）
# 休倫港宣言[编辑]

**休倫港宣言**（英語：Port Huron Statement），政治宣言，由美國學生運動團體學生爭取民主社會（Students for a Democratic Society，SDS）於1962年6月15日通過。這份文件的起草者，為湯姆·海登。

## 概論

這份宣言中，提到兩大問題，分別是美國南方的種族歧視與公民權，以及冷戰可能觸發核子戰爭，毀滅人類。

## 歷史
# 美國撥款法案

**美國撥款法案**（英語：Appropriations Bill）是指美國國會向特定聯邦政府部門、機構和計劃撥款聯邦資金的撥款法案立法。 這筆錢為運營、人員、設備和活動提供資金 。 定期撥款法案每年通過，它們提供的資金涵蓋一個財政年度。 財政年度是聯邦政府的會計期間，從10月1日到次年9月30日。 撥款法案由美國眾議院撥款委員會和美國參議院撥款委員會負責 。 兩個委員會都有十二個匹配的小組委員會，每個小組委員會的任務是處理十二個年度定期撥款法案中的一個。

美国国会主要通过两个年度法案来监督国防预算：《国防授权法案》和《美國撥款法案》。

## 每年法案

* 2021年綜合撥款法
* 2022年綜合撥款法
* 2023年綜合撥款法
* 2026年綜合撥款法

## 資料
# 辯論終結[编辑]

**辯論終結**（英語：closure或cloture，香港稱為**剪布**）是指提早終結辯論從而直接進行表決程序的過程，多數用來打擊議會冗長辯論。正常來說，終結辯論的施行一般都嚴謹，需要滿足一些先決條件，再加上絕對多數票才能進行，但在不同的議會各有規定。

## 事例

### 香港

2012年5月17日清晨，香港立法會主席曾鈺成在替補條例草案審議期間行使辯論終結權力，要求議員在當日中午以前完結辯論，結束人民力量立法會議員黃毓民及陳偉業發起拉布戰，透過不斷發言，迫使政府撤回多條他們主觀認為的「惡法」。拉布戰最終在主席曾鈺成引用議事規則「剪布」下，未能阻止遞補機制修訂條例草案獲得通過，不過成功令財務委員會未能趕及討論政府架構重組方案。由於議事規則中並無具體說明可行使辯論終結權力的客觀情況，而立法會本身亦無先例可援，使裁決引起較大爭議。

### 英國

英國下議院傳統是需要表決辯論終結的，但一般執政黨會和主要反對黨在爭議前達成協定，因此較少出現。

### 美國

美國參議院議事規則列明，終結辯論的規程必須獲得五分之三的壓倒性多數（最少60票）支持。這意味著任何參議員只要宣稱進行拉布，而相關法案無法取得五分之三的票數時，多數黨領袖會因為無法確保法案通過而將之擱置。這種強迫多數黨擱置法案的做法稱為「沉默拉布」，因為參議員無須冗長辯論發言也能達到阻撓表決的目的。

* 冗長辯論
# 联合决议案[编辑]

特朗普签署联合决议
在美国国会**联合决议案**（英語：Joint resolution）是一种立法程序，需要参议院和众议院共同通过后，呈交给总统，由总统决定通过或否决该法案。通常来说，联合决议案和法案没有法理上的区别。两者都必须由参众两院通过，再交由总统同意并签署生效（或总统行使否决权，交回参众两院后推翻总统的决定通过）而形成法律。但联合决议案可以用来提出美国宪法修正案而不需要总统的批准。

联合决议案和法案的目的都是颁布法律，但是法案往往颁布，废止或者修正美国法典或美国法令全书文库的条文，制定政策和项目的授权，以及每年12个拨款法案。联合决议案一般适用表决一下几类情况：

* 小额拨款
* 持续决议案，一种临时拨款法案，适用于每年12个拨款法案中一个或者多个没能及时成为法律的情况
* 突发事件临时Ad hoc委员会
* 对现有法律做出临时的例外决议
* 宣战
* 修正美国宪法

* 简单决议案
* 共同决议案
* 法案

## 参考资料
# 核选项

在美国参议院，**核选项**（英語：Nuclear option）是一种议事程序，允许参议院以简单多数推翻日常规则，而不是参议院规则通常需要的三分之二的绝对多数。特别是在60票规则中，该程序被用来结束辩论并结束阻挠议事。

2013年11月，哈里·里德领导的参议院民主党多数通过该程序取消了除最高法院提名外的总统提名60票规则，首次援引了核选项。2017年4月，再次援引了核选项，这一次，由米奇·麦康奈尔领导的参议院共和党多数也取消了最高法院提名的60票规则，从而结束了关于尼尔·戈萨奇提名的辩论。

截至2021年7月，核选项尚未被用于废除立法上的阻挠议事程序。废除阻挠议事程序需要至少51名参议员的投票，或者50名参议员的投票加上副总统（作为参议院主席）的一票。“核选项”一词类似于核武器，是最极端的选择。

## 参考资料

Supportive of nuclear option
* M. Gold & D. Gupta, *The Constitutional Option to Change Senate Rules and Procedures: a Majoritarian Means to Overcome the Filibuster in the Harvard Journal of Law and Public Policy*; 28 Harvard Journal of Law & Public Policy 205 （页面存档备份，存于互联网档案馆） (2004) (arguing that the nuclear/constitutional option it is firmly grounded in Senate history) (PDF file)
* William G. Dauster, “The Senate in Transition or How I Learned To Stop Worrying and Love the Nuclear Option,” （页面存档备份，存于互联网档案馆） *N.Y.U. Journal of Legislation & Public Policy*, volume 19 (number 4) (December 2016): pages 631–83 (explaining Senator Reid's use of the nuclear option).
* Policy Analysis by Senate Republican Policy Committee summarizing arguments and reviewing history
* National Review's Bench Memos （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* Senator George Allen (R-VA) Calls Democrats Bluff （页面存档备份，存于互联网档案馆）

Opposed to nuclear option
* Center for American Progress: Nuclear Option Resource Guide （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* CivilRights.org: a coalition representing 180 national organizations
* Home Page for Senate Democratic Leader Harry Reid (D-Nev)
* Independent Judiciary （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* Senator Reid's Letter to Bill Frist
* Washington Post article on Republican's 1968 Fortas filibuster （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* Hatching a New Filibuster Precedent: The Senator from Utah's Revisionist history （页面存档备份，存于互联网档案馆） John Dean writes for FindLaw arguing that Orrin Hatch has attempted to mischaracterize the Abe Fortas nomination filibuster.
* Revenge of the Frist
* MoveOn.org Emergency Petition to Save the Courts
* Myth and fact sheets
	+ Filibustering the Truth （页面存档备份，存于互联网档案馆）

Other
* David Law & Lawrence B. Solum, "Judicial Selection, Appointments Gridlock, and the Nuclear Option," (April 14, 2006).
* History of U.S. House Committee on Rules （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* History of U.S. Senate Committee on Rules and Administration
* [[[:Template:US Senate Rule URL]] Standing Rules of The Senate]
* *TIME*: The Filibuster Formula
* Politics and justice for all: Court nomination fights predate Bork, Thomas
# 參議院禮遇[编辑]

**參議院禮遇**既非明文規定亦無約束力，是美國一項長期存在的非正式憲法慣例，意指當個別參議員對家鄉州份的某項公職任命表達反對意見時，其他議員會傾向於支持自己的院中同僚。這項禮遇是基於普遍存在於參議員之間的共治意識，及假設參議院同事最是了解來自家鄉州份的被提名人之品格和資歷。參議院禮遇也被視為美國參議員「恩庇侍從的重要來源」。

## 程序

此慣例賦予個別參議員在聯邦公職人員的提名和確認過程中發揮一定作用，前提是總統和參議員同黨籍。總統在提名任何與個別參議員家鄉州份相關的聯邦職位之前，都會先徵詢該同黨參議員的意見，以避免因被提名人遭否決所導致的高昂政治代價，與下不了台。

這樣的諮詢可用以取得參議員對於提名人選的建議，參議員可藉此施惠於自家地盤上具該職位資格的政治支持者；也可在提名前先私下尋求參議員對總統口袋人選之准否。正如美國司法部長羅伯特·F·甘迺迪所述：「這基本上算是在總統的建議和同意下進行的參議員任命。」

至於在野黨參議員，雖然沒有總統同黨議員所享有的諮詢權，但基於參議院司法委員會的藍紙條政策，至少也在美國聯邦地區法院和美國聯邦上訴法院的法官提名上，乃至美國聯邦檢察官和美國法警局的相關任命上得享諮詢權，因為這些職位的轄區在地理上與參議員家鄉州份相關。

## 歷史

參議院禮遇的先聲始於喬治·華盛頓總統提名Benjamin Fishbourn出任駐喬治亞州薩凡納港的海軍軍官時。鑑於草創時期的美國聯邦政府亟需補足公職人員，參議院此前都迅速批准總統的提名。但當參議院就Fishbourn的提名進行辯論時，來自喬治亞州的兩位參議員同表反對，參議員James Gunn甚至還起身發言拒斥——很可能是與被提名人有私怨。參議院聽從了Gunn的意見，否決該提名。

參議院禮遇通常不適用於美國最高法院大法官的任命，但這阻止不了一些美國參議員利用這項慣例成功阻擋出身自家州份的最高法院大法官被提名人。在格羅弗·克里夫蘭總統的第二任期內，大法官Samuel Blatchford任內去世引發克里夫蘭總統和紐約州參議員David Bennett Hill之間的政治互鬥。克里夫蘭先後所提名的William B. Hornblower和Wheeler Hazard Peckham都被Hill擋了下來——這兩人此前都曾反對過Hill的紐約政治機器。除這項慣例之外，參議院禮遇Hill的阻滯也是由於該職缺自湯瑪斯·傑佛遜政府以來一直都是提名出身紐約州的人任職。克里夫蘭隨後訴諸參議院的另一項慣例——「參議員全體除自動批准者外之同意」的慣例 ——提名時任路易斯安那州參議員的愛德華·道格拉斯·懷特，迴避掉Hill的反對。

* 藍紙條
* 參議院擱置
* 參議院禮遇（紐澤西） - 紐澤西州參議院中的類似禮遇

## 參考文獻
# 美国众议院权杖[编辑]

美国众议院权杖
**美国众议院权杖**（英語：Mace of the United States House of Representatives）是美国聯邦政府最古老的象征之一。

## 歷史

在众议院一项最早的决议当中，第一届联邦国会中的众议院在1789年4月14日设立了警卫官办公室，首位众议院议长弗德里克·穆朗伯格同意将权杖作为警卫官执行职务的恰当象征。

现今使用的权杖自1842年12月1日开始使用。它是由纽约的一名银匠威廉·亚当斯制作的，价值400美元，以替代因为1812年战争期间在1814年8月24日国会大厦大火中被摧毁的第一支权杖；在新权杖使用前，众议院用一支设计简单的木权杖代替。

## 設計

权杖的设计灵感来自一种棒狀的古代兵器，以及古罗马象徵權力的束棒。权杖长度为46英寸（116.8厘米），由13根乌木棒组成，代表联邦最初的13个州。这13根木棒由银线交错束成。束棒顶端是一个银球，银球上是一只精心铸造的实心银鹰。

## 使用

在眾議院日常會期中，警衛官會手持美國眾議院權杖帶領議長走上議席。在眾議院會議進行期間，權杖會被安放在議長右邊的一個基座上。當眾議院會議變為眾議院審議国情咨文全體委員會時，警衛官會將權杖移至較低位置，基本離開大眾視線。根據眾議院議事規則，當議員偶然間行為失控時，警衛官會根據議長命令從基座上拿起權杖向該議員展示以恢復秩序。
# 美国众议院警卫官[编辑]

**美国众议院警卫官**（英語：Sergeant at Arms of the United States House of Representatives），是美国众议院的警卫官，肩负众议院的执法、礼仪及行政责任。警卫官由全体众议员在每届国会的开幕期间选举产生。现任警卫官是美國陸軍退役少將威廉姆·沃克（William J. Walker），自2021年4月26日上任，為首位非洲裔美國人出任此職務。

## 责任

身为众议院的首要执法人员，警卫官负责美国国会大厦众议院一翼、众议院办公楼以及周边地面的安保工作。根据众议院议长或其他领导官员的指令，警卫官辅佐维持众议院会议厅的秩序和礼节。

警卫官还负责国会议员、国会职员、来访的国内外贵宾及游客的安保工作。为此，众议院警卫官会联合参议院警卫官及国会大厦建筑总监共同工作，并与国会大厦警察总长作为当然成员组成国会大厦治安委员会。

在传统和习惯上，警卫官会承担一些礼节性和典礼上的工作，包括带领总统就职典礼、参众两院联席会议、国会正式演讲的行进队列；接待和护卫来访的外国贵宾；监督国会葬礼的安排。

在众议院日常会期中，警卫官会手持由银和乌木打造的美国众议院权杖，带领议长走上议席。在众议院会议进行期间，权杖会被安放在议长右边的一个基座上。当众议院会议变为众议院审议国情咨文全体委员会时，警卫官会将权杖移至较低位置，基本离开大众视线。根据众议院议事规则，当议员偶然间行为失控时，警卫官会根据议长命令，从基座上拿起权杖，向该议员展示，以恢复秩序。

警卫官还为众议院议员、职员及访客的安保工作及其他行动提供相应的行政服务。

## 国会大厦导览委员会

除了在国会大厦治安委员会的工作外，众议院警卫官还与参议院警卫官、国会大厦建筑总监一同在国会大厦导览委员会工作。该委员会领导国会大厦导览部。导览部负责向国会大厦访客提供导览服务，也有针对部分游客的特别服务。

## 副警卫官

副警卫官是辅佐警卫官的重要职位。警卫官会在其权力范围内作出一些重要决定，而副警卫官会执行这些决定。现任副警卫官是凯瑞·汉利（Kerri Hanley）。
# 美國參議院議場

美國參議院議場
2009年，第111届美國國會參議員在會議廳內的集體照片。
**美國參議院議場**（英語：United States Senate chamber）是美國國會大廈北翼的一個會議厅，自1859年1月4日以來一直是美國參議院的议事场所。

會議廳由當時的國會大廈建築師托馬斯·烏斯蒂克·沃爾特設計，是一個長方形的兩層房間，有100張獨立的辦公桌，每個參議員一張，位於一個多層半圓形平臺上，面對房間前面的中央主席臺。參議院的四個側面都被二樓的一個畫廊所俯瞰。參議院的樓層是80×113英尺（24×34米）。

## 参考资料

* United States Senate official website
* Senate Chamber — History of the Senate's meeting places
* U.S. Capitol Virtual Tour - The Senate Chamber （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* Senate Chamber （页面存档备份，存于互联网档案馆） — Architect's Virtual Capitol
* Senate Chamber Desks （页面存档备份，存于互联网档案馆） — History of Senate desks
* First U.S. Senate session aired by C-SPAN （页面存档备份，存于互联网档案馆） — Video of first U.S. Senate session aired by C-SPAN.
# 美國國會地鐵[编辑]

| 美國國會地鐵 United States Capitol subway system |
| --- |
|  |
| 概要 |
| 所有者 | 美國聯邦政府 |
| 地区 |  美国華盛頓特區國會山莊建築群 |
| 交通類型 | 捷運 |
| 线路 | 3 |
| 車站 | 6 |
| 运营 |
| 開始运营 | 1909年3月7日 (1909-03-07) |
| 运营單位 | 國會山莊建築總監 |
| 车辆总数 | 7 |
| 系統地圖* |  |
| --- |
| 圖例
 |
|

|  |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  |

|  |
| --- |
|  |

 |  | 哈特 |
|  |  |

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
|  |  |  |

 |  | 維修支線
 |
|  |  |

|  |
| --- |
|  |

 |  | 迪爾克森 |
|  |  |

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
|  |  |  |

 |  | 羅素 |
|  |  |

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
|  |  |  |

 |  | 美國國會大廈
 |
|  |  |

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
|  |  |  |

 |  | 雷本 |
|  |  |  |  |  |  |  |

 |
| 本模板：
	+ 查看
	+ 讨论
	+ 编辑 |
 |

**国会地铁**（英語：Congressional Subway）是美国首都华盛顿哥伦比亚特区內连接美国国会大厦、美国众议院和美国参议院的地铁線路。這條線路是免费的电气化轻轨系统，仅限议员、议会相关人员与职员使用。

整个系统有三条线路，分别是国会大厦和参议院之间的两条线路（国会大厦－罗素参议院办公大楼，国会大厦－狄克参议院办公大楼－哈特参议院办公大楼），国会大厦和众议院之间的线路（国会大厦－瑞本众议院办公大楼）。

1909年，国会大厦－罗素参议院办公大公楼之间的线路开通，1954年，国会大厦－狄克参议院办公大楼之间线路开通，国会与参议院三栋办公大楼全部连通地铁。1965年，国会大厦－瑞本众议院办公大楼之间线路开通，众议院也和国会连通。1994年，曾进行过系统整修。

## 圖庫

* 1909年的地鐵列車
* 1912年的單軌電車
* 1912年的單軌電車
* 往羅素站的地鐵
* 美國國會大廈與迪爾克森站之間

* 华盛顿地铁
* 莫斯科秘密地鐵

## 链接

* D.C. Underground （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* The Capitol Subway System
# 法定人數

**法定人數**是議事程序裡面規定議會要進行議事的時候需要出席議員的最低數量。羅伯特議事規則說：這樣要求是防止由過小數目的議員進行完全不具代表性的行動。

## 香港

香港各區議會、立法會及事務委員會以過半數的出席人數作為法定人數（包括議會主席及事務委員會主席）。如人數足夠，議員不可要求點算法定人數。
# 基廷五人[编辑]

* 阿兰·克兰斯顿
* 丹尼斯·德孔西尼
* 约翰·格伦
* 约翰·麦凯恩
* 唐纳德·W·里格尔

**基廷五人**（英語：Keating Five）是指1989年五位被控腐败的美国联邦参议员，由此引发了一场美国国会政治丑闻，也是1980年代末、1990年代初美国储贷危机的一部分。这五位参议员分别为加利福尼亞州民主党参议员阿兰·克兰斯顿、亚利桑那州民主党参议员丹尼斯·德孔西尼、俄亥俄州民主党参议员约翰·格伦、亚利桑那州共和党参议员约翰·麦凯恩以及密歇根州民主党参议员唐纳德·W·里格尔。他们被指控代表林肯储蓄和贷款机构主席查尔斯·基廷干涉了联邦住房贷款委员会对林肯机构的监管调查。住房贷款委员会最终未对林肯储蓄和贷款机构采取任何行动。

林肯储蓄和贷款机构于1989年破产，联邦政府因此花费了超过30亿美元。约23000名林肯债券持有人被骗，许多投资者失去了他们的终身积蓄。五位参议员总共从基廷处取得了130万美元的政治捐款，这引起了公众与媒体的广泛关注。经过漫长的调查后，参议院道德委员会于1991年宣布，参议员克兰斯顿、德孔西尼与里格尔严重地不当干涉了住房贷款委员会对林肯储蓄和贷款机构的调查，其中克兰斯顿受到了官方谴责。同时，道德委员会虽认为参议员格伦与麦凯恩没有不当行为，但还是批评了他们的错误判断。

五位参议员最终都任满了他们的参议员任期。此后，只有格伦与麦凯恩再度竞选，并都连任成功。麦凯恩后来还曾两度竞选美国总统，并成为了2008年美国总统選舉的共和党总统候选人。

* Alexander, Paul. Man of the People: The Life of John McCain. John Wiley & Sonslocation=Hoboken, New Jersey. 2002. ISBN 0-471-22829-X.
* Bennett, Robert S. In the Ring: The Trials of a Washington Lawyer. Random House. 2008. ISBN 0-307-39443-3.
* Binstein, Michael; Bowden, Charles. Trust Me: Charles Keating and the Missing Billions. Random House. 1993. ISBN 0-679-41699-4.
* Germond, Jack; Witcover, Jules. Whose Broad Stripes and Bright Stars? The Trivial Pursuit of the Presidency 1988. Warner Books. 1989. ISBN 0-446-51424-1.
* Gould, Lewis J. The Most Exclusive Club: A History of the Modern United States Senate. Basic Books. 2005. ISBN 0-465-02778-4.
* Grossman, Mark. Political Corruption in America: An Encyclopedia of Scandals, Power, and Greed. ABC-CLIO. 2003. ISBN 1-57607-060-3.
* Karaagac, John. John McCain: An Essay in Military and Political History. Lexington Books. 2000. ISBN 0-7391-0171-4.
* Kurtz, Howard. Media Circus: The Trouble with America's Newspapers (paperback). Times Books. 1994. ISBN 0-8129-6356-3.
* McCain, John; Salter, Mark. Worth the Fighting For. New York: Random House. 2002. ISBN 0-375-50542-3.
* Mitchell, Andrea. Talking Back: To Presidents, Dictators, and Assorted Scoundrels. Penguin Books. 2007. ISBN 0-14-303873-7.
* Mondak, Jeffrey J. Nothing to Read: Newspapers and Elections in a Social Experiment. University of Michigan Press. 1995. ISBN 0-472-06599-8.
* Pizzo, Stephen; Fricker, Mary; Muolo, Paul. Inside Job: The Looting of America's Savings and Loans. McGraw-Hill. 1989. ISBN 0-07-050230-7.
* Regens, James; Gaddie, Ronald. The Economic Realities of Political Reform: Elections and the U.S. Senate. Cambridge University Press. 1996. ISBN 0-521-47468-X.
* Roberts, Robert North; Doss, Marion T. From Watergate to Whitewater: The Public Integrity War. Greenwood Publishing Group. 1997. ISBN 0-275-95597-4.
* Seidman, L. William. Full Faith and Credit: The Great S & L Debacle and Other Washington Sagas. Random House. 1993. ISBN 0-8129-2134-8.
* Tolchin, Martin; Tolchin, Susan J. Glass Houses: Congressional Ethics and the Politics of Venom. Westview Press. 2003. ISBN 0-8133-4161-2.
* Williams, Robert. Political Scandals in the USA. Edinburgh University Press. 1998. ISBN 1-85331-189-8.
# 2008年共和党全国代表大会

**2008年共和党全国代表大会**于9月1日至4日在明尼苏达州圣保罗市的埃克塞尔能源中心（Xcel Energy Center，现名“大赌场竞技场，Grand Casino Arena”）举行。共和党大会的首日恰逢美国的劳动节，同时也是明尼苏达州著名州博览会的最后一天。由于颶風古斯塔夫的影响，当天的活动主要以呼吁援助灾民和履行必要的正式程序为主，大部分政治活动和庆祝宴会都推迟到第二天（星期二）才正式展开。

这次大会是美国主要政党历史上召开时间最晚的一次，也是首次全程在9月份举行的全国代表大会。按照惯例，掌握白宫政权的政党可后定大会日期，挑战党通常在7月召开大会，执政党则多在八月举行。然而当年两党均选择推迟日期，以便在2008年北京夏季奥运会结束之后再举行各自的大会。

时任总统乔治·W·布什因需亲自指挥飓风古斯塔夫的救灾工作，未亲临大会现场，但通过卫星连线发表了讲话。大会最终正式提名来自亚利桑那州的参议员约翰·麦凯恩为总统候选人，阿拉斯加州州长莎拉·佩林为副总统候选人。获得提名所需的代表票数为1,191张。

* 钻吧，宝贝，钻吧
* 2008年美国总统选举共和党初选
* 共和黨全國代表大會
* 美国总统提名大会

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| 先前 **2004年 纽约** | **共和黨全國代表大會** | 其後 **2012年 坦帕** |