Rikunarita-ORG/Wikinium huggingface dataset:
# 竞争 (经济学)

1885年一份報紙上相鄰的廣告，宣傳兩個相互競爭的礦石選礦機（從不需要的礦物中分離出有價值的礦石的機器）的製造商。下方的廣告標榜自己的價格更低，機器的質量和效率被證明更高，此皆為經濟競爭的一般手段。
在经济学中，**竞争**是指不同的经济公司争相获得受不同营销组合要素限制的商品：价格、产品、促销和地点。在古典经济思想中，竞争促使商业公司开发新产品、服务和技术，从而为消费者提供更多选择和更好的产品。与没有竞争（垄断）或竞争很少（寡头垄断）的情况相比，市场上对商品的选择越多，产品的价格通常就越低。根据安托万·奥古斯丁·古诺，竞争的定义是价格不随数量变化的情况，或者企业面临的需求曲线是水平的。 市场中存在的竞争程度取决于公司或卖方方面的各种因素；公司数量、进入壁垒、信息和资源的可用性或可及性。市场内购买者的数量也会影响每个购买者愿意支付的竞争，从而影响市场对产品的整体需求。

* 完全竞争
# 民主资本主义[编辑]

**民主資本主義**（Democratic capitalism），也稱為**市場民主**（market democracy），是一種政治經濟體制，將邊際生產力（即自由市場資本主義）的資源配置與社會權利的資源配置政策相結合。以該体制為特徵的政策由民主政府制定。

民主資本主義在20世紀得到廣泛實施，特別是在二戰後的歐洲和西方世界。資本主義和民主的共存，特別是在歐洲，得到了戰後現代福利國家的支持。民主資本主義的實施通常涉及制定擴大福利國家的政策、加強僱員的集體談判權或加強競爭法。這些政策是在以私有財產權為特徵的資本主義經濟中制定的。

## 参考资料
# 私有制

**私有制**是一种经济制度，生产资料为个体排他性占有。私有财产与公有财产、集体财产、合作社财产皆不同。

## 經濟學的观点

第一次工業革命期間，亞當·斯密區分了作為後天獲得的權利的「財產權」和自然權利。他將自然權利限定為「自由與生命」，也關注員工與雇主之間的關係，私有財產是市場交換的前提，並指出財產權與公民政府相互依存，認識到「財產狀態必然隨著政府形式的變化而變化」，沒有財產，公民政府就不可能存在，因為政府的主要功能是界定和保障財產所有權。

新古典经济学派的阿尔弗雷德·马歇尔认为私有制能够提供重要的经济激励，私有产权保证了个人对财产收益的控制，从而形成推动经济活动的动力，正是这种制度安排，使得资本积累和技术进步成为可能，为现代工业经济的发展提供了基础。其次，马歇尔认为私有制有助于市场机制的有效运行，在他的经济学体系中，资源配置主要通过价格机制完成。商品、劳动力、土地和资本在市场中通过供求关系形成价格，而价格又反过来引导资源流向最有效率的用途，这一机制能够发挥作用的前提之一，就是财产权的明确界定，只有当资源归属于特定主体时，市场交换才能顺利进行。马歇尔并没有把私有制视为完美无缺的制度，他注意到，私有制可能导致收入分配不平等、垄断等问题，马歇尔认为政府应针对这些问题在一定程度上发挥作用。

莱昂·瓦尔拉斯在其一般均衡理论中把私有产权作为市场经济运行的基本前提。他假定生产资料和资源由私人占有，并通过自由交换进入市场，在此基础上建立价格体系与供求关系模型，研究经济如何在竞争条件下趋向一般均衡。在这一框架中，私有制的意义主要在于提供清晰的产权基础，使价格机制能够发挥资源配置作用，而瓦尔拉斯的理论本质上是试图证明：在理想竞争市场中，建立在私有产权基础上的经济体系可以实现整体均衡与资源最优配置。

弗里德里希·哈耶克认为私有制是自由社会的制度基础。在他的理论中，个人只有拥有财产，才能在经济和社会生活中保持相对独立的地位，私有制为个人提供了独立的经济基础，使人们能够在不依赖权力机构的情况下进行生活和决策。其次哈耶克提出了自发秩序的概念，认为社会中的许多复杂秩序并不是由中央计划设计出来的，而是在无数个人的自由行动和市场交换中逐渐形成的，私有制为这种自发秩序提供了制度条件。哈耶克认为私有制有助于分散权力并防止权力集中，如果国家掌握主要生产资料，就意味着经济权力和政治权力集中在同一机构手中，这容易导致专制或极权统治，私有制则使经济资源分散在不同个体和企业之间，从而形成多元化的权力结构，正因如此，哈耶克认为私有制不仅具有经济意义，也具有重要的政治意义。哈耶克并不完全反对政府在经济中的作用，他承认政府可以在一定范围内提供规则和公共服务，私有制需要法律和制度保护，但他强调政府干预应有限，这些干预不应破坏市场机制和私有产权的基本框架，否则就会削弱经济效率并危及个人自由。

达龙·阿西莫格鲁和詹姆斯·A·罗宾逊在《国家为什么会失败》中提出私有制本身不能保证繁荣，关键在于是否有制度保障产权，即使一个国家形式上实行私有制，如果存在权力高度集中、法律不公、财产安全得不到保证等问题，私有制也无法发挥经济激励作用，在掠夺性制度下，私有制会被少数精英或政府控制，被用来榨取财富，普通公民的经济活动缺乏安全感，即使名义上存在私有财产，投资和创新的动力仍然被抑制，经济发展缓慢，在包容性制度下，私有制发挥积极作用，实现经济繁荣。与卡尔·马克思批判私有制的观点相比，他们并不主张废除私有制，而是强调制度保障的重要性。

## 馬克思主義政治經濟學的观点

马克思認為，資本主義條件下的生產資料私有製是剝削關係和階級分化的根源，它使少數資本家佔有工廠、土地等生產資料，並透過僱傭勞動佔有工人創造的剩餘價值，從而導致貧富差距擴大與勞動異化。在他看來，這種制度隨著資本累積和社會矛盾的加深必然走向歷史變革，因此應透過無產階級革命逐步廢除生產資料私有製，建立生產資料公有或社會所有的製度，以消除階級對立並實現更平等的社會結構。马克思认为市场是资本主义商品经济的运行形式，它通过商品交换和价格机制连接社会分工，但其本质受生产资料私有制和价值规律支配，服务于资本追逐剩余价值与利润积累。在他看来，市场竞争并非平等交换，而是资本之间争夺剩余价值的过程，往往导致资本集中、垄断加剧以及劳动异化。同时，市场还会掩盖真实的社会生产关系，使人与人之间的关系表现为物与物的关系。因此，马克思将市场视为资本主义历史阶段的产物，而非永恒的经济机制，在以生产资料共同所有为基础的社会主义社会中，生产者不交换他们的产品。

恩格斯认为生产力的发展是产生私有制的最根本原因，在原始社会早期，由于生产力水平较低，人类主要依靠采集、狩猎和简单农业维持生存，生产资料和生活资料基本处于共同占有状态，这种以共同占有为基础的社会形态可以视为“原始公有制”，社会制度则以母系制度为主，女性在家庭与社会中占据相对重要地位。到原始社会末期，随着生产力的不断增加，金属工具、牛耕等新的生产工具或方法被发明，直接促进了相对剩余产品的出现，对于剩余产品的不公平分配就是私有制的最早形式。与此同时，社会制度也随之逐渐转向以父系制度为核心的形式，这一转变在制度层面强化了私有财产的继承机制，从而进一步巩固了私有制的稳定性。

列宁认为，资本主义生产资料私有制是阶级剥削和社会不平等的根源，在资本主义发展到帝国主义阶段后，这种私有制进一步表现为金融资本和垄断资本高度集中，使少数资本集团控制国家经济并加剧全球范围的剥削与矛盾。因此，无产阶级革命的核心任务之一就是废除生产资料私有制，通过革命将土地、工业、银行等关键生产资料转变为国家或社会所有，建立以公有制和计划经济为基础的社会主义制度。

私有制是剥削社会（以奴隶社会、封建社会、资本主义、权贵资本主义和专制制度为代表）基本标志之一。

毛泽东认为资本主义及传统封建经济中的生产资料私有制是阶级剥削与社会不平等的重要根源，因此必须通过社会主义革命逐步加以改造和消灭。他主张在中国首先完成对封建土地所有制的彻底废除，通过土地改革消灭地主阶级，再进一步推进三大改造。在这一过程中，毛泽东强调必须依靠群众路线和持续的阶级斗争来巩固公有制，防止资本主义因素复辟。他认为在社会主义条件下仍然存在产生资本主义的土壤，因此需要不断进行政治与经济层面的调整，以维护社会主义方向。

邓小平在改革开放中允许个体经济、私营经济等多种所有制形式发展，他提出先富带动后富的思路：允许一部分地区、一部分人通过政策倾斜、市场机会和经营能力率先富裕起来，同时强调这些先富群体和地区有责任带动其他地区和群体共同发展。这一思想的逻辑是，私有制和非公有制经济在社会主义初级阶段可以作为发展生产力的重要补充甚至动力来源，但必须坚持公有制主体地位和社会主义方向，防止两极分化固化，并最终服务于共同富裕这一长期目标。

* 薛涌：《普通法傳統中的私有產權》 （页面存档备份，存于互联网档案馆）（2007）
* 崔之元：《財產權與憲法之關係的比較研究》 （页面存档备份，存于互联网档案馆）（2008）
# 自发秩序

**自发秩序**（英文: **Spontaneous Order**），在硬科学中也被称为自组织，是在看似混乱的環境中自生自发地涌现的秩序。

“自组织”一詞常被用于物理变化和生物过程领域；而“自发性秩序”一詞常被用于社会网络领域，包括经济学，描述的是一群自由人在没有特定设计的情况下，在追求各自的利益的过程中涌现的秩序的现象。自发性秩序的例子也包括地球生物演化、语言、晶体结构、互联网自由市场经济等领域。

## 歷史

蘇格蘭啟蒙運動的思想家是首先認真研究了自發性秩序的人。1767年，社會學家兼歷史學家亞當·弗格森將社會中的自發性秩序現象描述為“人類行動的結果，而不是任何人爲設計的執行”。

在二十世紀，著名經濟學家弗瑞德呂希·海耶克創立了自發秩序論。海耶克的思想對經濟學的發展產生了巨大的影響。

## 理論

在自發秩序論中，自发秩序与自發组织不同，自发秩序的特点是无尺度网络，组织的特点是分层网络，另外，组织可以且往往是社会自发秩序的一部分，反之不然，此外，组织是由人创建和控制的，自发秩序却不是由任何人创建、控制和可以控制的。在经济学及社会科学領域內，自发秩序被定义为“人之行动，而非人之设计的结果”。

根據相關理論，自发秩序是在最有可能演化和生存且遵從"最可能者生存"的自然选择的理則的自利个人之间形成的均衡行为。

## 事例

### 資本主義的觀點

資本主義者認為，自由市場是自發性秩序的一種體現，交易者雖然分散在各地，但是通過價格信號，不同類型的交易得以被實現。

### 無政府主義的觀點

無政府主義者認為，如果消滅了國家，就會產生真正的自發性秩序。

## 對相關理論的批駁

### 自由主義者所提出的批駁意見

卡托研究所兼職學者兼戈德華特研究所訴訟專職副院長蒂莫西·桑德弗（Timothy Sandefur）於2009年撰文指出了弗瑞德呂希·海耶克所創立的自發秩序論的四個主要問題： 建構秩序和自發秩序之間的差別並不是絕對明確的、自發秩序論沒能為對建構主義的規範性抨擊提供基礎、自發秩序可能是不公義的 但自發秩序論沒有為人們接受不公義的秩序這一舉動提供基礎、改善不公義的秩序這一行為可能需要奉行理性建構主義 而奉行理性建構主義這一行為又會引出建構秩序和自發秩序之間是否有着明確的差別這一問題。

### 放任自由主義者所提出的批駁意見

擁護無政府資本主義的奧地利派人士漢斯-赫爾曼·霍普從建構主義的角度出發，批駁了海耶克所創立的自發秩序論，霍普向來認為海耶克不是真正的放任自由資本主義者。他在其著作中聲稱，這個理論是神秘主義式的和集體主義式的，無法被用以解釋私有财产权、劳动分工、交换、货币及政府的出現， 並且聲稱如果按照海耶克所提出的説法，身處於遠古時代的人類只能夠在無意識的情況下無緣無故地發展自身文明的文化，而這跟事實不符，人類不能夠无意识地行动或者有意识地變得无知， 霍普宣稱，屬於不同文明的人類自遠古時代起就已經開始有意識地模仿在他們看來比他們所屬的文明更加優越的文明，用財富的多寡也解答不了為何有些文明能夠戰勝其他文明這一問題， 最後霍普宣稱，人們不必等待良好的秩序自發地出現，他們能夠憑藉自己對於事物的瞭解來了解自然法則是怎樣的，從而制定普世適用的自然準則， 霍普宣稱海耶克所持有的觀點只會被國家用來試圖合理化它們對於國民的欺暪行為，因此霍普宣稱：「海耶克的观點是错误的，它们的扩散会导致西方文明衰落。」最後霍普得出結論，就是海耶克因否定人類的理性及普遍的倫理標準的存在性一事而落入了荒唐的境地，而且由於海耶克聲稱國家应该承担（由税收资助）市场所不能提供的所有任务，因此他實際上是一個社會民主主義者，他這樣説：「那些正在寻找市场经济和自由主义的人必须到别的地方去找。但人们不可能再找到比海耶克的导师──伟大的、无可超越的路德维希·冯·米塞斯 更好的了。」

霍普亦這樣評價海耶克所提出的建議：「那么，海耶克及其门徒喊出形如 我们除了依赖自发演进外不能做任何事来改善我们的境地、我们的未来完全不可知或我们只能参与到一连串永无止境、开放式的对话之中 这样的蒙昧主义口号也就不足为奇了。 这如果对仅关涉主观唯心的意识的领域，对纯粹精神的、无实体的人而言，不失为一个好的建议。但是，以肉体形式存在的人又为何要关心这些呢？如果将之应用到包含实在性行动和产权的世界，这样的建议就成了自我毁灭的胡话。 」

事實上，海耶克的確有支持極權主義的嫌疑。他十分讚賞皮諾切特、薩拉查、佛朗哥等右派獨裁者、為南非種族隔離制度辯護，甚至將其著作《自由憲章》贈送給薩拉查並附言道：「你看了我這本書，你就知道怎麼對付那些喜歡講民主的人了。」這與古典自由主義的一些理念相差甚遠。雖然如此，但是霍普自己也強烈反對民主主義和有支持威權主義及新納粹主義等有極大爭議性的意識型態的傾向。故此，霍普被很多人認為是放任自由保守主義者。一些放任自由資本主義者聲稱霍普不是真正的放任自由主義者，而是反動的自由市場保守主義者。

### 馬克思主義者所提出的批駁意見

擁護馬克思主義的著名哲學家斯拉沃熱·齊澤克聲稱，雖然海耶克所創立的自發秩序論關於自由的論述某程度上是正確的，但是其觀點並不全面，原因是這個理論從未解答 為甚麼自由對人們來説是有價值的 這個問題，而且自發秩序論所依賴的論據其實可以被用來支持激進的左翼社會運動，而不是僅僅被用來抨擊國有社會主義的核心要素中央計劃經濟模式， 此外，齊澤克承認海耶克對科學社會主義創立人卡爾·馬克思所持有的一些觀點所提出的抨擊意見是正確的，但齊澤克聲稱，個人之間或地方共同體之間的自發性互動無法被用來解決全球性的生態危機，而這次危機正是由自發秩序所造成的，要解決這次危機，只能通過被周密地計劃起來的協調性互動。

## 類似的概念

### 擴展秩序

海耶克在晚年放棄了自發秩序論並創立了擴展秩序論，該理論與個體主義及古典自由主義有着密切的關係，它認為，擴展秩序 (Extended Order) 不是被人為設計出來的，起源於自然状态的自發秩序因缺乏法律的存在性一事而無法擴展開去，文明及道德觀念也因而無法進步，而擴展秩序因法律受到尊重一事而得以不斷擴展至全世界， 其次，擴展秩序論所重視的不是私有產權，而是分立產權，因為私有產權之間的邊界只能是公共的，私有產權論所鼓吹的完全私有化事實上是不可能的，故此 分立產權論並不重視產權的明確性，而是重視效率竞争的存在性，還有，擴展秩序論認為，自由社會能夠確保每一個人都有機會成為少數的成功人士，而後者獲得成功的經驗將會成為人們模仿成功人士的依據，從而造福整個社會。

#### 對擴展秩序論的評價

社會哲學家汪丁丁聲稱，海耶克所創立的擴展秩序論有很多值得學習的地方，但擴展秩序論過於強調傳統的重要性，由於海耶克擔心對傳統的改變會導向建構主義，因此他認為應該任由傳統自行演進， 然而，汪丁丁聲稱，傳統能夠且必須被改變，才能使理性及道德觀念的演进方向与“扩展秩序”的發展相适应， 汪丁丁也聲稱：「市场社会需要一个道德基础，站在演进道德的立场上，一方面我们支持市场关系做为人类合作秩序的扩展，另一方面我们批判市场竞争不断揭示出来的'权力意志'。」

* 自由市場
* 自由放任主義
* 經濟干預主義
* 市場社會主義
* 經濟自由主義
* 市場自由主義
* 無形的手

* Margaret Somers：卡尔·波兰尼的回归
* Schwindel：重读卡尔·波兰尼《大转型》：自由主义的信条为什么是谎言？
* 自发秩序：哈耶克对门格尔观点的惊人误解
# 默里·布克钦[编辑]

| 默里·布克钦 |
| --- |
| 1990 年的默里·布克钦 |
| 出生 | 1921年1月14日 美国纽约 |
| 逝世 | 2006年7月30日(2006-07-30)（85歲） 美国佛蒙特州伯靈頓 |
|  |
| 时代 | 20世纪/21世纪 |
| 地区 | 西方哲学 |
| 学派 | 无政府主义 綠色無政府主義 左翼自由意志主义 |
| 主要领域 | 社會階層、辩证法、后稀缺、自由意志社會主義、伦理学、可持續性、保育運動、人民史观的革命运动历史 |
| 著名思想 | 社团主义、辩证自然主义、“生活方式无政府主义”、社會生態學 |
|  |
| 受影响于* 亚里士多德、居伊·德波、格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔、查尔斯·达尔文、劉易斯·芒福德、夏尔·傅立叶、卡尔·马克思、汉娜·阿伦特、埃玛·戈尔德曼、彼得·阿列克谢耶维奇·克鲁泡特金、 赫伯特·马尔库塞、简·雅各布斯、 法蘭克福學派、卡尔·波兰尼、Erwin Anton Gutkind、恩斯特·布洛赫
 |
| 影响于* 阿卜杜拉·奥贾兰、大卫·哈维、罗贾瓦冲突、大卫·格雷伯
 |

**默里·布克钦**（英語：Murray Bookchin，1921年1月14日—2006年7月30日），美国公社主义者、政治哲学家、工会领导人和教育家，環保運動先驱。布克钦借助无政府主义、自由意志社會主義、社会主义和生态思想，制定并发展了社會生態學和城市规划的理论。他著有二十多本著作，涉及政治、哲学、历史、城市事务和社会生态学等主题。其中最重要的包括《我们的综合环境》（1962年）、《后稀缺无政府主义》（1971年）、《自由的生态学》（1982年）和《无城市的城市化》（1987年）。1990年代末起，他对他所看到的当代无政府主义运动中日益去政治化的“生活方式主义”感到失望，不再称自己为无政府主义者，并创立了自己的自由意志社会主义意识形态公社主义，并以此尝试调和马克思主义与无政府主义思想。

布克钦是一位杰出的反資本主義者，主张按照生态和民主的路线进行社会分权。他的思想自20世纪60年代以来一直影响着各类社会运动，包括新左翼、反核運動、反全球化运动、佔領華爾街，以及最近羅賈瓦的民主邦联主义。他是美国绿党运动和伯靈頓绿党的核心人物。

## 参考资料
# 互助论 (经济学理论)[编辑]

**互助论**（英語：mutualism，直译：「**互助主义**」）是無政府主義經濟學中的一個概念，並且通過无政府主义哲学家皮埃爾-約瑟夫·普魯東的著作而傳播開來。互助主義支持者主张建立一个基于自由市場的社会主义社会， 以及建立一个互信银行，该银行将以最低利率向人們提供贷款。互助主義支持者認為，当工人出售他们勞动生產的商品时，他们应该得到與商品的價格相等的報酬、商品或服务。
# 約束極大化

**約束極大化**（英文：**constrained maximization**），又稱「**局限下爭取最大利益**」，是經濟學中的一條基本假設。

## 內容

局限下爭取最大利益，意思是在局限條件下，個人會為自己爭取最大利益。這是經濟學中最重要的基本假設之一。經濟學家張五常稱之為「自私」的假設。由於稀缺性的存在，人們的慾望總不能完全滿足。這是人們面對的「限制」或「局限條件」。因此，人們必須作出選擇；而作出選擇的依據，就是極大化自己的利益。這裡所說的「利益」，不同情況所指的不盡相同，比如功用、財富、租值、利潤等。

舉例來說，當一個人選擇一件商品購買時，他總會選擇為他帶來最高剩餘（即用值減去價格）的那件。

有了這個對人類行為的約束，就能推測出人類的選擇和行為，從而對個人、市場以至社會作出經濟分析和預測。所以，「約束極大化」的假設是經濟學理論的重要基礎。

遵從這假設而行的人，就是所謂「合乎理性」的人，被稱為「理性人」或「經濟人」。

## 歷史發展

人類自私的說法，原起於哲學家亞當·斯密在1776年的著作《國富論》：「*……每個人都會盡其所能，運用自己的資本來爭取最大的利益……他關心的只是自己的安全、自己的利益……*」此書基於此論點，討論人類自私和社會利益的關係。

1905年，經濟學家雅明·艾智仁發表論文〈不確定性、進化與經濟理論〉（*Uncertainty, Evolution and Economic Theory*）提出，即使人類不一定自私，經過淘汰後剩下來的人，其行為必然與自私假設吻合的。

有關人類的本質是否自私的討論，1976年生物學家理查·道金斯發表《自私的基因》（*The Selfish Gene*），提出動物自私是源於基因遺傳，是其不可更改的天性。

自十九世紀末期，新古典經濟學興起，不著眼討論人的本質是否自私，而將「局限下爭取最大利益」當成了一個武斷的假設，基於其推測出可被事實驗證的假說，從而建立經濟理論。

## 參考資料

* 張五常，《經濟解釋卷一： 科學說需求（神州增訂版）》，2010年。
* 高鴻業，《西方經濟學（微觀部分）》，第五版，2010年。
* 亞當·斯密，《國富論》，1776年。
* 雅明·艾智仁，〈不確定性、進化與經濟理論〉，1905年。
* 理查·道金斯，《自私的基因》，1976年。
# 不确定性[编辑]

| 不确定 |
| --- |
| 學科、​專業領域、​研究领域、​状态与条件类型 |
| 上级分类 | 风险源、​心理狀態  |
| 所属实体 | 心理学术语集  |
| 话题方面 | 知识论  |
| 原因 | 无知、​随机性  |
| 導致 | information request  |
| 研究学科 | 心理學  |
| 影响因素 | 不稳定性  |
| 拥有特性 | 不确定性类别  |
| 处理、缓解或管理途径 | 测试  |
| 相對概念 | 確定性  |

**不确定性**（英語：uncertainty，incertitude）或**不确定度**，是指涉及不完美或未知信息的情境。它适用于对未来事件的预测、已完成的物理测量，以及对未知事物的认知，在决策中尤为重要。不确定性出现在哲学、物理学、计量学、统计学、经济学、金融学、保险学、心理学、社会学及信息工程等多个学科之中。在计量学中，不确定性是表征测量结果分散性的参数，也是描述未定误差特征的量值，一般用可能发生的概率或区间表示。在经济学中，它属于关于风险管理的概念，指经济主体对于未来的经济状况（尤其是收益和损失）的分布范围和状态不能确知，其不可量化部分又称奈特氏不确定性。

决策论专家对于不确定性有更深入的分析。道格拉斯·W·哈伯德认为不确定性是当我们没有足够知识来描述当前情况或估计将来的结果。对于可量化的不确定性，可以根据所有可能的结果，套用概率密度函数来分析。风险则与不确定性不同：风险是可能出现负面效果或损失的「不确定性」状态。弗兰克·奈特于1921年从概念上划清了风险与不确定性的界限：风险是可测量的不确定性，而（真正意义上的）不确定性是不可测量且无法计算的。

## 基本概念

### 不确定性的定义

决策论和统计学中的不确定性指缺乏确定性——一种有限知识状态，导致无法精确描述以下一项或多项内容：当前状态或目标或备选方案的全集，所有未来可能状态及其概率或价值的全集，所有利益相关者的全集，或任何阻碍计算备选方案预期价值的其他信息。对于可量化的不确定性，可以通过对每个可能状态或结果赋予概率来测量，这包括对连续变量应用概率密度函数。

### 二阶不确定性

在统计学和经济学中，二阶不确定性——表现为对概率估计的置信度——通过（一阶）概率的概率密度函数来表示。主观逻辑中的意见承载着这类二阶不确定性。

### 风险与不确定性

奈特认为，不确定性必须在一个与风险截然不同的意义上理解：「风险」在某些情况下是指可测量的量，而在其他情况下则指不可测量的东西。可测量的不确定性，或严格意义上的「风险」，与不可测量的不确定性有着根本性的区别——后者实际上根本不是不确定性。奈特指出，已知风险的不利结果可以在决策过程中通过保险来对冲，因为它具有明确定义的预期概率分布；不确定性则没有已知的预期概率分布，可导致极端后果。承担不确定性的人被称为「企业家」。

### 风险与变异性

风险与变异性之间存在区别。风险通过概率分布来量化，该分布基于对未来单一真实值可能性的认知（如掷骰子）。变异性则通过从观测数据中推导出的多个实例的频率分布来量化（如击球率）。

### 模糊性与歧义性

模糊性（vagueness）是分析者无法明确区分两个不同类别时的不确定形式，例如「中等身高的人」与「高个子」。这种模糊性可以通过模糊逻辑或主观逻辑来建模。

歧义性（ambiguity）是即使可能结果本身也不清楚其含义和解释的不确定形式。例如「他去了银行」（bank可指河岸或金融机构）。丹尼尔·埃尔斯伯格通过瓮实验说明了歧义性及其与风险的区别。

## 测量中的不确定性

测量不确定度计算的最常用程序是国际标准化组织（ISO）发布的《测量不确定度表示指南》（GUM）。测量结果的不确定度通常由若干分量组成，这些分量被视为随机变量，根据估算方法分为两类：

* **A类评定**：通过统计方法评估的分量。
* **B类评定**：通过其他方式评估的分量（如根据经验或概率分布的假定）。

通过将各分量的方差通过测量函数传播，合成标准不确定度表示为合成方差的平方根，其最简形式为重复观测的标准偏差。

在计量学、物理学和工程学中，测量不确定度或误差限通常以可能包含真实值的区间表示。当不确定度表示一个标准偏差时，称为**标准不确定度**，假定近似服从高斯分布。常用表示法包括：

* 测量值 ± 不确定度
* 测量值 +不确定度
−不确定度
* 测量值（不确定度）

最后一种括号表示法是±表示法的简写。例如7001105000000000000♠10.5 米表示测量值在10.45至10.55米之间。又如7000100794000000000♠1.00794(7)表示7000100794000000000♠1.00794±0.00007。

当不确定度表示标准误时，约68.3%的情况下被测量的真值落在所述的范围内。若将区间宽度加倍，则约95.4%的真值落在区间内；宽度三倍时，约99.7%落在区间内（即「一倍西格玛」、「两倍西格玛」和「三倍西格玛」置信区间）。

## 科学与公众传播

科学中的不确定性在公共领域与在科学界的解读可能完全不同。部分原因在于公众的多样性以及科学家容易误解受众倾向而未能清晰有效地传达信息。此外，某个公共议题上常有多方科学声音同时发声。不同科学研究因方法差异导致结果差异，可能被公众解读为缺乏共识，而在实际上共识确实存在。

记者可能夸大不确定性（使科学显得比实际更不确定）或淡化不确定性（使科学显得比实际更确定）。例如，气候变化否认者曾利用弗兰克·伦茨的建议将全球变暖框定为科学不确定性议题，这后来成为记者报道该议题时常用的冲突框架。

## 哲学视角

在西方哲学中，第一位关注不确定性问题的哲学家是皮浪，由此产生了希腊化哲学中的皮浪主义和学园怀疑论，这是哲学怀疑论的最早流派。困惑（aporia）和不可知（acatalepsy）代表了古希腊哲学中关于不确定性的核心概念。

牛津大学哲学家威廉·麦卡斯基尔提出了「道德不确定性」的概念——即在缺乏任何一种道德理论确定性的情况下应该如何行动，以及在面对这种不确定性时应该如何行动的研究。

## 应用领域

不确定性在多个领域中具有重要的实际意义：

* **天气预报**：现代天气预报已普遍包含不确定性数据（如降水概率）。
* **物理学**：在亚原子层面，不确定性可能是宇宙的一个基本且不可避免的属性。海森堡测不准原理对观察者能够同时知晓粒子的位置和速度的精度设定了极限。
* **经济学与金融学**：股票市场等金融市场中的投资涉及奈特氏不确定性，因为罕见但灾难性事件的概率未知。
* **工程学**：不确定性在材料建模的验证与确认中得到应用。
* **人工智能**：在不确定性下推理是AI系统的核心能力之一。贝叶斯网络、主观逻辑、模糊逻辑和Dempster-Shafer理论等技术用于在部分可观测和随机环境中进行决策。

* 根本性不确定性
# 等成本曲線

在經濟學中，**等成本線**（英語：isocost line）顯示了總成本相同的所有投入組合。雖然類似於消費者理論中的預算束，但等成本線的使用與生產中的成本最小化有關，而不是效用最大化。對於勞動力和資本這兩種生產投入，在投入單位成本固定的情況下，等成本線方程為

 WIKINIUM\_MATH\_PH\_0

其中 w 代表勞動力的工資率，r 代表資本的租金率，K 是使用的資本數量，L 是使用的勞動力數量，C 也是獲得這兩種投入的這些數量的總成本。

等成本線斜率的絕對值，垂直表示資本，水平表示勞動力，等於勞動力和資本的單位成本之比。斜率為：

 WIKINIUM\_MATH\_PH\_2

等成本線與等產量圖相結合，以確定任何給定產量水平下的最佳生產點。具體來說，任何等量線和等成本線之間的切點給出了可以產生與該等量線相關的輸出水平的最低成本輸入組合。等效地，它給出了在給定的總投入成本下可以生產的最大產出水平。連接等量線和等成本線（輸入價格保持不變）的切點的線稱為擴展路徑。
# 規模不經濟[编辑]

隨著產量從Q1擴大到Q2，平均成本從C1上升到C2。這意味著企業的效率在下降。
**規模不經濟**（**Diseconomies of scale**）隨著企業生產規模擴大，而邊際效益卻漸漸下降，甚至跌破零、成為負值。造成此現象的原因，可能是內部結構因規模擴大而更趨複雜，這種複雜性會消耗內部資源，而此耗損使規模擴大本應帶來的好處相互消減，因此出現了規模不經濟的現象。

经济学中，有总成本曲線和平均成本曲线，这兩條曲线都是凹向上的。這兩條曲線的交點意味着最佳规模的存在。在达到这个最佳规模之前，规模越大越好，稱之為「規模經濟」；在达到最佳规模之後，规模越大越不经济，就是「規模不經濟」。

## 相關條目

* 規模經濟
# 政治献金[编辑]

**政治獻金**係指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體，無償提供之動產或不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務不包括在內。

由於容易混淆，故資金的合法性主要是根據法律的定義做判斷，沒有對價關係叫政治獻金、有對價關係但公開並合乎相關法令的叫遊說（許多民主國家有遊說法）、有對價關係且違法的叫賄賂。大體而言，有錢的地方人士更容易造成利益輸送及公共利益損失的問題，尤其是財團給的政治獻金更需公平且明確的規範。

## 用途

### 用于选举

**選舉捐款**只是政治獻金的一種形式。收取獻金者是候選人的團隊，多數選舉制度下，可能當選的重要門檻就是有一定的財力（雖然不一定是錢最多的就能當選），就算沒有賄選等違法行為，買媒體廣告、寄傳單、插旗海、造勢大會、選舉日出號外告急，開支都很大。參選者急需大量選舉經費，在此選舉制度下，政治獻金是必然的資金來源。

### 限額

#### 台灣

根據《政治獻金法》，個人對同一政黨或政治團體每年捐贈總額為新臺幣30萬元，對同一候選人每年捐贈總額為新臺幣10萬元。

#### 美國

根據《聯邦選舉競選法》，美國曾經個人對一場聯邦選舉中同一候選人的捐贈總額為2,800美元，對同一州及地方政黨每年捐贈總額為1萬美元，對同一聯邦政黨每年捐贈總額為3萬5,500美元。每奇數年會根據通貨膨脹指數進行調整。

美國《兩黨競選改革法》曾規定個人每兩年可捐贈的所有政治獻金總額。2014年4月2日，美國最高法院判決對個人可捐贈政治獻金總額進行限制違反了美國憲法第一修正案，導致該規定被廢除。

## 政治獻金與賄賂的分界

在多數制度下，政治人物收的錢必須符合相當條件才能稱為政治獻金，尤其是商人給的錢的控制更為嚴格：例如收受外國捐款經常更嚴格甚至禁止，單一贊助不可以多於總捐款的一定比例，政治獻金的附加條件有嚴格限制甚至禁止（沒有附加條件為政治獻金、有附加條件但合法的稱為利益團體對政治人物的遊說、有附加條件且不合法者為賄賂），例如菸商給政治人物的錢，若附加條件為任何形式之「放寬菸害防制」則一律視為賄賂而非遊說（雖然不一定有相關法案）公務員及政治人物不得利用職務獲得政治獻金、也不得阻止他人獲得合法的政治獻金，當局規定賬目要公開示人等。

### 實質影響力

以往司法機關往往以有無直接決策權來定義是政治獻金或行賄，就發生很多民代收受不當利益後，藉質詢或審查預算的權力來向政府機關施壓，造成很大的不公平現象。近年來司法見解漸趨於實質影響力，亦即是否因為收受利益後向相關機關關說，導致相關機關改變原有模式，造成交付利益的行為人獲利(包括流程加快、非法變合法等)，就構成行賄，以杜絕這種隔層施壓的現象。

由於政治人物接受政治獻金的管道很多，會聘請秘書等專人處理，當政治獻金來源不當時，政客可以將責任推給這些人，此現象在日本以及台灣都非常常見。

### 攻擊手段

在民主社會，很多政客為了打擊敵對勢力，往往聲稱競爭對手進行違法勾當，這件事情在台灣特別常見。像是：三億男事件、馬英九政治獻金案等等。

### 台灣較受矚目的政治獻金案

* 頂新三重新燕案土地變更事件
* 龍潭購地案
* 頂新獻金案
* 民眾黨政治獻金帳目爭議事件

由於政治獻金、遊說與賄賂三者之間難以輕易區別，因此具有政治影響力的人物很可能受到政治獻金的調查，案件的調查結果或法院的判決結果也經常引起諸多爭議。

## 引用和注釋
# 老年

**老年**（英語：Old age），一般指花甲子之年（約60歲虛數的年齡）。生物的生命周期一个阶段，即兒童、青少年、中年、老年到死亡的之後这一段时间，生物学上可以指接近当前时代的预期寿命的年龄。

人類老化的速率從未改變，現代人跟古人老得一樣快。一篇2021年的研究指出，從古至今，人類老化的速度從未改變，而人類平均壽命延長，主要是因為嬰兒死亡率、幼兒死亡率、青少年死亡率和早期成人死亡率等降低所致。

由于世界各地对老年的定义都稍有不同，目前学界对老年的具体年龄段没有定论。另2011年，联合国提出了一项专门保护老年人的人权法案。

## 老年人

### 定义

不同的文化圈对于老年人有着不同的定义。由于生命的周期是一个渐变的过程，壮年到老年的分界线往往是很模糊的。有些人认为做了祖父祖母就是进入了老年，有的人认为退休是进入老年的一个标志。

世界卫生组织（WHO）及西方一些发达国家对老年人的定义为60周岁以上的人群。中国古代曾将50岁作为划分。台灣對老年人的定義為65周歲以上的人群。

### 称谓

中国传统上对于老年人的高龄有些褒揚的称谓。

* 60岁：耳顺之年、花甲子之年、耆[qí]艾：古称六十岁的人为“耆”。下寿：古人以六十为下寿。
* 61岁：还曆寿。
* 70岁：从心之年、古稀之年：悬车之年、杖围之年。中寿：七十为中寿。耄[mào]：70岁。
* 77岁：喜寿。
* 80岁：朝枚之年、朝枝之年、耄耋之年、伞寿。耋[dié]：指八九十岁的年纪。中寿：指80岁以上。
* 88岁：米寿。
* 90岁：上寿：九十为上寿。
* 99岁：白寿，指99岁，百少一为99，故借指99岁。
* 100岁：期颐：指百岁高寿。
* 108岁：茶寿：茶字上面廿，下面为八十八，二者相加得108岁。

### 特征

一般来讲进入老年的人生理上会表现出新陈代谢放缓、抵抗力下降、生理机能下降等特征。头发、眉毛、胡须变得花白也是老年人最明显的特征之一。

### 对待老人的态度

現代世界上各个文化圈均提倡对于老人的善待，中日韩等东亚国家传统上要求晚辈侍奉长辈，称为孝道。另一方面，从古至今，人类也会因为各种各样的原因而歧视老人，遗弃老人甚至虐待老人，在遠古時有些民族甚至有「棄老」的習俗。目前各國針對老人生活食衣住行上的需求的照護，以及對於老人（長者）的看護，各種老人福利設施，成立老人相互照護團體，不老社團（health senior group）、長期照護、優待等，使老人有自己的朋友生活圈，並且於年老時能活得更有尊嚴。

### 人口老化

全球 60 歲及以上的人口數量從 1980 年的 3.82 億攀升至 2017 年的 9.62 億，預計到 2050 年將增至 21 億。

### 老人住房

老人住房的建築設計應解決居住空間的佈局和設計以及房間、固定裝置和家具之間的距離。充足的空間支持老年人的活動，改善他們的健康和身體機能。儘管住宅單元內的距離較短有助於他們的活動，但有限的空間限制了輪椅使用者。根據 Bogataj、McDonnell的說法，無障礙設施管理（例如建築物、通信和交通設施）有助於老年人實現和維持積極的老年生活。其中包括在建築物中使用適當的顏色來增強老年人的活動和情緒，從而抵消感官障礙，同時良好的光度對比有助於視力敏銳度。考慮到脊柱彎曲和活動範圍有限，可以將固定裝置和配件（例如櫥櫃）設計為適合老年人的適當可調節高度。 Leung, Famakin 斷言安老院舍應該有額外的設施，例如防滑地板和扶手。

## 老人圖集

* 老伯肖像畫
* 老年人的拼圖
* 一名墨西哥的老婦
* 一位來自英國的老婦
* 華裔老伯
* 一個白人老伯
* 一個南亞裔老伯

* 老人學
* 最长寿命
* 人口老化
# 社會救助

**社會救助**是一種社會福利，主要是協助低收入戶，以及遭遇急難的受災戶，維持其基本生活水準。又稱為公共救助，是所得維持政策中的一環，目的在維持國民最低「基本」生活水準所需的所得。

實施方式包括：

* 低收入戶生活補助或醫療補助。
* 災害救助、急難救助。
* 透過**以工代賑**的方式，積極協助人民自立，使其能自給自足。

《社會救助法》於1980年頒布，經過多次修正。最新修正日期為民國 104 年 12 月 30 日。

* 秉持原則：主動關懷，尊重需求，協助自立。
* 制定目的：照顧低收入戶及救助遭受急難或災害者，並協助其自立。
* 工作面向：分為生活扶助、醫療補助、急難救助及災害救助等方面。
# 日本最低生活保障制度[编辑]

日本低保領取狀況
**日本最低生活保障制度（**日語：生活保護制度／せいかつほごせいど，羅馬化：Seikatsu Hogo Seido）也稱**生活保護**（日語：生活保護／せいかつほご，羅馬化：Seikatsu Hogo），是日本國一種對窮人和各種弱勢直接發給金錢的社會福利，资金一半由地方各级政府列入财政预算，另一半中央支付。

福利金發放根據《生活保護法》第一條和《日本国憲法》第二十五條制定法源，對於國民無法維持生活者給予幫助，以平等原則和補充性原則為主，二戰後混亂期曾經達到200萬人領取（當時人口數），1995年時達到最低值88萬人領取，後來景氣惡化1999年後突破100萬，2012年達212萬以上。

2009年6月，日本国会以助长非法滞留为由，修改《生活保护法》第六条第2项，被保障人变为仅为持有日本国籍者。关于持有永住权的外国人能否享受最低保障制度的诉讼，日本最高法院於2014年7月8日作出判决：“外国人非生活保护法对象，没有接受救助权利”。

審核和實施以各地福祉事務所來進行，町村長居於協助角色。

## 金額

月領金額根據地方分級有所不同，考量各地物價因素。

東京都區（最高等級）和地方區（最低等級）保障金差異
|  | 東京都區（1級地-1） | 地方區（3級地-2）
 |
| --- | --- | --- |
| 標準3人家庭（33歳、29歳、4歳）
 | 166,160円 | 148,160円
 |
| 高齢單身家庭（68歳）
 | 77,740円 | 68,710円
 |
| 高齢夫婦家庭（68歳、65歳）
 | 123,610円 | 109,870円
 |
| 母子單親家庭（30歳、4歳、2歳）
 | 198,010円 | 177,090円
 |
| 成年者單身家庭（19歳）
 | 77,910円 | 69,100円
 |

例如以下案例：

* 東京都區（1級地-1）・4人家庭・41歳（殘障1級）、38歳（懷孕7個月）、兒12歳和8歳
	+ 生活扶助 178,899円
		- 第1類 125,129円({46,930円＋46,930円＋49,270円＋46,460円}×0.66)
		- 第2類 48,900円（4人家庭）
		- 特例加給 4,500円(1500円×3）
		- 経過的加算　370円（170円⁺170円⁺30円）
		- 各種加給 60,980円
			* 懷孕加給 13,790円（懷孕6個月以上）
			* 殘障加給 26,810円（障1・2級 / 国1級）
			* 兒童扶養加給 20,380円（第1・2子）
	+ 住宅扶助 （69,800円以内）
	+ 教育扶助 15,049円 ※小中学教材費、餐費、交通費等。
		- 基準額 3,400円（小学）・5,300円（中学）
		- 學費補助 1,366円（小学）・4,983円（中学）
	+ 合計 324,728円/月

## 保護設施

各都道府縣也設有一些生活保護設施，有時低保以使用設施的方式展現，不一定由金錢方式。

* 救護施設
* 殘障收容施設
* 精神病收容施設
* 医療施設
* 住宿施設

## 參看

* 中國最低生活保障制度
* 失業救濟
* 日本病

* 厚生省-生活保障 （页面存档备份，存于互联网档案馆）（日語）
# 居民最低生活保障制度

**居民最低生活保障制度**，簡稱**低保**，是中華人民共和國一種直接發給金錢的社會福利，资金由地方各级人民政府列入财政预算。

国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员基本生活所需的社会保障制度。

## 歷史

1997年，中华人民共和国国务院下发了《关于在全国建立城市居民最低生活保障制度的通知》，要求1999年年底前，县级以上城市和县政府所在地的城镇都要建立城市居民最低生活保障制度。对于家庭人均收入低于当地最低生活保障标准的非农业户口的城市居民，均纳入城市低保范围。1999年9月底，中国668个城市1638个县级人民政府所在地的建制镇已经全部建立了低保制度，至2006年9月底，中国城市居民最低生活保障人数达2227余万人，人均月保障标准为162元。

為实现全民低保目标2003年在城市低保制度取得重大突破后，民政部开始重新部署农村低保制度的建设工作。2004年以前，全面建立农村低保制度的仅有北京、天津、上海3个直辖市和浙江、广东2省的農村，且维持了较长时间。2004年以后发展态势有了明显变化，福建、辽宁、江苏3省出台。

2013年享受农村低保待遇的人数达5300余万人，月人均保障标准100余元，年總預算700多億人民幣。城市低保約2150萬人，月人均保障标准240余元，年總預算640多億人民幣。截至2024年底，有城市低保对象625万人，全国城市低保平均保障标准每人每月798.1元；农村低保对象3361.5万人，全国农村低保平均保障标准每人每月593.9元。全国全年支出农村低保资金1542.4亿元，全年支出城市低保资金458.8亿元。

## 條件資格

### 基本資格

* 持有本县农业居民户口
* 居住在农村村组，家庭承包土地的农村居民
* 共同生活的家庭成员人均年纯收入和实际生活水平低于当地农村低保标准

申請低保需進一步調查家庭财产包括拥有的机动车、就业、保险、住房、存款、证券、个体工商户、纳税、公积金等方面的信息，並且乡镇人民政府(街道办事处)是审核最低生活保障申请的责任主体，在村民委员会或居民委员会协助下，會对最低生活保障申请家庭逐一入户訪問调查。

### 城市居民

城市居民最低生活保障制度的保障对象是家庭人均收入低于当地最低生活保障标准的持有非农业户口的城市居民，从实际执行情况来开，主要是以下三类人员：

1. 无生活来源、无劳动能力、无法定赡养人或抚养人的居民；
2. 领取失业救济金期间或失业救济期满仍未能重新就业，家庭人均收入低于最低生活保障标准的居民；
3. 在职人员和下岗人员在领取工资或最低工资、基本生活费后以及退休人员领取退休金后，其家庭人均收入仍低于最低生活保障标准的居民。

《城市居民最低生活保障条例》（国务院令第271号）规定，城市居民最低生活保障标准，按照当地维持城市居民基本生活所必需的衣、食、住费用，并适当考虑水电燃煤（燃气）费用以及未成年人的义务教育费用确定。直辖市、设区的市的城市居民最低生活保障标准，由市人民政府民政部门会同财政、统计、物价等部门制定，报本级人民政府批准并公布执行；县（县级市）的城市居民最低生活保障标准，由县（县级市）人民政府民政部门会同财政、统计、物价等部门制定，报本级人民政府批准并报上一级人民政府备案后公布执行。

* 農村基本口糧
* 農村五保供養制度
* 贫困线
# 产业工会联合会[编辑]

**产业工会联合会**（英語：Congress of Industrial Organizations），简称**产联**（CIO），成立于1936年11月9日，是美国的工会组织之一。根据其宗旨，该联合会的成立是为了敦促美国劳工联合会（AFL）将大规模生产工业的工人按照产业工会的形式组织起来。而产业工会联合会曾尝试在美国劳工联合会内部改变其政策，但失败了。1936年9月10日，美国劳工联合会宣布开除10个加入产业工会联合会的工会组织（在之前的一年中又加入了两个）。1938年，这些工会正式组成产业工会联合会，同美国劳工联合会对抗。1955年，产业工会联合会与美国劳工联合会合并为美国劳工联合会和产业工会联合会。

产业工会联合会知名人物：约翰·L·刘易斯。

* Sakai, J. "The CIO's Integration & Imperialist Labor Policy." Part 4, Chapter VII. *Settlers: Mythology of the White Proletariat.* Morningstar Press, 1989. (Excerpt from an extreme leftist analysis of the CIO.)
* AFL-CIO Web site （页面存档备份，存于互联网档案馆）
# 博士公司[编辑]

| Bose Corporation |
| --- |
|  |
| 公司類型 | 私人公司 |
| 成立 | 1964年​（1964） |
| 創辦人 | 艾玛尔·博士 |
| 代表人物 | Jim Scammon (President and COO) |
| 總部 |  美国马萨诸塞州弗雷明翰 |
| 業務範圍 |  全世界 |
| 产业 | 消费性电子产品 |
| 產品 | 耳机、音响 |
| 營業額 | ▲ US$ 40亿（2019）
 |
| 員工人數 | 超过9,000（2019） |
| 网站 | www.bose.com |

**博士公司**（英語：**Bose Corporation**，/boʊz/）是美國的一家音響、音訊設備和消費電子制造商，以其制造的博士音响和耳机而出名。

## 历史

波士公司在世纪城的店铺
波士公司在香港国际机场的店铺
波士公司成立于1964年，由阿马尔·波士以及天使投资者的支持，在包括波士的论文导师和教授Y. W. 李在内的资助下，在马萨诸塞州成立。 波士对音响系统的兴趣始于1956年，当时他购买了一个音频系统，但对其表现感到失望。 公司的目标是开发使用多个扬声器的音响系统，将声音照射到周围的墙壁上，反射声音并再现音乐厅的音效。

1966年，波士公司推出了第一个产品Bose 2201。 这是一个非常特殊的设计，由22个扬声器组成，其中许多朝向听众背后。Bose 2201的设计是将其放置在房间的角落，利用墙壁的反射来增加房间的视觉大小。然而，Bose 2201在市场上失败，经过三到四年后便被停产。

在这一经历之后，波士得出结论，当时的音频系统测量技术（例如测量失真和频率响应）不是评估自然音效再现目标的有效方法。波士认为，评估音频质量最好的方法是听众的感知。

同样在1968年，该公司推出了Bose 901立体声扬声器系统，使用了八个中音驱动器朝向扬声器后方的墙壁，以及一个第九个驱动器朝向听众。这种设计的目的是在家庭听音空间实现反射声音在直接声音上的主导。与大多数系统中中音和高频扬声器直接朝向听众不同，901的设计是非常独特的。 901立刻取得了商业上的成功，在1970年代快速发展。波士公司的增长非常迅速。Bose 901型号成为波士产品线的主力产品之一，从1968年生产至2016年。

1991年，波士公司的一组研究人员揭穿了一项声称通过冷聚变产生能量的1989年实验。

第一家波士公司的零售店于1993年在基特里开业。

2011年，当时的主席和主要股东阿马尔·波士将公司的大部分无表决权股份捐赠给他曾经的雇主和母校，麻省理工学院。每年都会支付现金股息以“推进麻省理工学院的研究和教育使命”。然而，接受这些股份的条件规定，麻省理工学院不得出售它们，也不得参与公司的管理和治理。 阿马尔·波士于2013年去世后，鲍勃·马雷斯卡成为首席执行官。

在2016年6月，波士公司与Flex制造业延长了战略合作伙伴关系。波士公司在马来西亚和墨西哥的业务将转移到Flex公司。

到2017年底，马雷斯卡辞去了首席执行官职务，由波士总裁菲尔·赫斯接任。 马雷斯卡继续担任董事会主席。

2020年1月，波士宣布他们将关闭在北美、日本、欧洲和澳大利亚超过100家零售店。 他们将保留在线销售渠道，并通过Target、Best Buy和Amazon等渠道销售产品。

2020年1月底，总裁兼首席运营官吉姆·斯坎蒙取代了菲尔·赫斯。

2020年8月，波士任命了第一位女性首席执行官莉拉·斯奈德，她曾是Pitney Bowes的高管。 斯奈德将于2020年9月上任，她是麻省理工学院的校友，在那里获得了机械工程硕士和博士学位。
# ProPublica[编辑]

| ProPublica |
| --- |
| 成立時間 | 2007年​（2007） |
| 類型 | 501(c)(3) |
| 法律地位 | 非营利公司[\*]、501(c)(3)組織 |
| 總部 | 曼哈頓  |
| 地址 | * 曼哈頓區
 |
| 服务地区 | 美國 |
| 方法 | Sandler Family Supporting Foundation |
| 重要人物 | Herbert Sandler, Chairman Paul Steiger, Editor-in-Chief Stephen Engelberg, Managing Editor Richard Tofel, General Manager, Dafna Linzer, Senior Reporter |
| 收入 | 14,545,521 美元 (2016年)  |
| 捐款 | 37,366,751 美元 (2019年)  |
| 員工数 | <50 |
| 目標 | 調查報導 |
| 口號 | Journalism in the public interest |
| 獎項 | Philip Meyer Journalism Award[\*] |
| 網站 | ProPublica.org Tor:ProPublica |

**ProPublica**成立於2007年，為一間總部設在紐約市曼哈頓區的非盈利性公司，自稱是一個獨立的非盈利新聞編輯部，為公眾利益進行調查報導。

ProPublica的記者與多間新聞機構一同合作進行偵查報道，包括了60分鐘，美國有線電視新聞網，今日美國，紐約時報，洛杉磯時報，亞特蘭大憲法日報，聖迭戈聯合論壇報，泰晤士報的奧爾巴尼聯盟，紐瓦克明星紀事報，紐約太陽，赫芬頓郵報，政客Salon.com，板岩，MSNMoney上，MSNBC.com的，讀者文摘，和 Newsweek.com等。

2010年，ProPublica記者Sheri Fink和《紐約時報雜誌》獲普立茲獎（偵查報導獎），成為首間獲得普立茲獎的網上傳媒。

2017年，ProPublica与New York Daily News获普利策奖公共服务奖。
# 美国法律总汇[编辑]

| 美国法律总汇 United States Statutes at Large |
| --- |
| 第125卷封面 |
| 類型 | 会期法、官方公报、汇编 |
| 出版商 | 联邦纪事办公室 |
| 創刊日 | 1845年 (1845) |
| 語言 | 英语 |
| 总部 | 美利坚合众国 |

**美国法律总汇**（英語：United States Statutes at Large），是通过编年体的方式，由美国国家档案和记录管理局联邦纪事办公室自1937年开始编辑的官方法律汇编。总汇中有所有美国建国以来通过的法律，至今已经有125卷总汇出版。所有经由国会通过的法律以单行法的形式发布，每次国会会议结束后，再被统一收录在总汇中。这些法律会被分类为私法和公法，经过编号后发布，再编入总汇，最后编入法典。

## 历史

1845年，在美国国会联合决议案的规定下，一家私人出版社承担了出版国家法律汇编的权利。私人承包期间，一共有过三位总编辑，分别是第1-8卷的总编理查德·彼得斯，第9-11卷的总编乔治·米诺，第11-17卷的总编乔治·桑格。

1874年，依据国务卿的指令，国会将出版的权利移交给了美国政府出版局。

1947年7月30日，在公法Pub.L. 80–278的规定下，汇总、编辑及出版权属于国务卿。

1950年9月23日，在公法Pub.L. 81–821的规定下，上述权利移交于行政事务管理局。

自1985年至今，总汇的编撰和出版由美国联邦公报局和美国国家档案总署一同负责。

在1948年之前，所有美国参议院通过的条约和国际协定也被收录在总汇中，现在这些内容从总汇中去除，单独出版为《美国条约和其他国际协定》，简称UST。总汇中还包含了自由宣言、邦联和永久联合条例、宪法及宪法修正案和总统声明。国会一些比较冗长、内容繁复的法案会单独成为总汇的附录，例如总汇第68卷App.A-美国1954年国内税收法。

## 法典化

很大一部分公法是作为美国法典的修正案立法的，当一法案通过后，它会被编入总汇，并对现有的美国法典中的相应内容进行添加、修改或删除的处理。当对公法的修订中只有制定语句、有效日期以及相似内容时不一定会被法典化。通常私法也不会被法典化。

美国法典有一部分不是作为实在法立法的，因此当美国法典中非实在法的条款和总汇中的条款起冲突时，以总汇的文本为优先选择。

## 参考来源

## 延伸閲讀

* How Our Laws Are Made （页面存档备份，存于互联网档案馆）, by the Parliamentarian of the House of Representatives (PDF （页面存档备份，存于互联网档案馆）).

* 我们是如何立法的 （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 众议院制作 (PDF （页面存档备份，存于互联网档案馆）).
* 法律总汇第1-18卷（1789-1875年） （页面存档备份，存于互联网档案馆） ，由国会图书馆开放浏览。
* 法律总汇第1-64卷（1789-1951年） （页面存档备份，存于互联网档案馆），由Congressional Data Coalition （页面存档备份，存于互联网档案馆）通过 LEGISWORKS.org开放浏览。
* 法律总汇第65-125卷（1951-2011年） （页面存档备份，存于互联网档案馆），由国家出版局和国会图书馆通过联邦电子系统开放浏览。
* 法律总汇第1-124卷 （页面存档备份，存于互联网档案馆），由Constitution Society开放浏览。
* 自1995年（第104届国会）至今的公、私法汇总 由国家出版局以单行法的形式用总汇的页码注释发布。
* 法律总汇第1-44卷（1789-1927年），含有DjVu和PDF格式可选，也有OCR选项。
* 美国法令和法规：历史脉络、注释、名单、表格和来源 （页面存档备份，存于互联网档案馆），来自于华盛顿特区法律图书馆管理员社会。
* 美国修订制定法第二版（1878年） （页面存档备份，存于互联网档案馆）
# 帕特·麦卡伦[编辑]

| 帕特·麦卡伦 |
| --- |
|  |
| 出生 | 1876年8月8日  雷諾  |
| 逝世 | 1954年9月28日  （78歲） 霍索恩  |
| 墓地 | Mountain View Cemetery  |
| 母校 | * 內華達大學雷諾分校
* 小学
* Reno High School
 |
| 职业 | 政治人物、律師、法官、農、律師  |
| 政党 | 民主党  |
| 儿女 | Mary Ludmilla McCarran  |

**帕特·麦卡伦**（Pat McCarran；1876年8月8日—1954年9月28日），美国参议员，民主党人。

1950年，麦卡伦与众议员伍德提出一项镇压共产党和左翼人士的法律《1950年国内安全法》，又称“麦卡伦法”，同年经国会通过。该法规定一切“共产主义组织”必须向司法部登记，并提供有关干部、成员、财务和组织的全部情况。登记的成员不准在政府机关和国防企业中工作，不准领取出国护照等，违反者得判徒刑或罚款。