Rikunarita-ORG/Wikinium huggingface dataset:
# 義大利入侵阿爾巴尼亞[编辑]

| 義大利入侵阿爾巴尼亞 |
| --- |
|  1939年4月12日，義大利軍隊進入阿爾巴尼亞。 |
|

|  |  |
| --- | --- |
| 日期 | 1939年4月7日—4月12日 |
| 地点 | 阿爾巴尼亞 |
| 结果 |
義大利獲勝 |
| 领土变更 |
義大利佔領阿爾巴尼亞 |

 |
| 参战方 |
|  義大利 |  阿爾巴尼亞 |
| 指挥官与领导者 |
|  贝尼托·墨索里尼
 阿尔弗雷多·古佐尼

 喬瓦尼·梅塞 |  佐格一世

 杰马尔·阿拉尼塔西 |
| 兵力 |
|
22,000人 |
14,500人 |
| 伤亡与损失 |
|
25人陣亡 97人受傷 |
160人陣亡 |

**義大利入侵阿爾巴尼亞**（1939年4月7日—4月12日）是義大利對阿爾巴尼亞採取的一個非常簡單的軍事行動，該衝突是義大利獨裁者貝尼托·墨索里尼之擴張政策的結果，阿爾巴尼亞很快便被義大利佔領，其國王佐格一世流亡國外，而整個國家則變成義大利的被保护国。

## 背景

佐格一世
阿爾巴尼亞在戰略上對義大利非常重要，義大利的海軍戰略家視夫羅勒港及在夫羅勒灣入口處的薩贊島對義大利非常重要，因為它們可令義大利控制亞得里亞海之入口處，加上阿爾巴尼亞能給予義大利在巴爾幹半島建立橋頭堡，在第一次世界大戰前義大利與奧匈帝國已經爭奪要建立一個獨立的阿爾巴尼亞國家，戰爭爆發後，義大利把握時機佔領阿爾巴尼亞南部以避免該地被奧地利人佔領，但這個成功維持不久，由於戰時內部問題、阿爾巴尼亞人的反抗及來自當時美國總統伍德羅·威爾遜的壓力，義大利被迫在1920年撤出該地。

當墨索里尼統治義大利時，他將目光轉向阿爾巴尼亞，從1925年起義大利開始干預阿爾巴尼亞的經濟，當時阿爾巴尼亞同意義大利開採其礦藏，跟著在1926年的《第一次地拉那條約》及1927年的《第二次地拉那條約》中，義大利與阿爾巴尼亞建立了一個防衛同盟，阿爾巴尼亞政府及經濟由義大利的貸款支持，阿爾巴尼亞軍隊由義大利的軍事督導員負責訓練，及鼓勵建立義大利的殖民地租界，雖然義大利有巨大的影響力，佐格一世拒絕完全屈服於義大利的壓力之下，1931年，他公開勇敢地面對義大利人，拒絕重新訂定1926年之地拉那條約，當阿爾巴尼亞在1934年與南斯拉夫王國及希臘王國簽署貿易協議時，墨索里尼嘗試派出一隊戰艦艦隊以威嚇阿爾巴尼亞人，但最終失敗。

當德國吞併奧地利及出兵吞併捷克斯洛伐克後，義大利看到自己已經成為鋼鐵條約中的次要成員，當阿道夫·希特勒在沒有預先知會墨索里尼而入侵捷克後（1939年3月15日），義大利獨裁者決定執行併吞阿爾巴尼亞的行動，義大利國王维托里奥·埃馬努埃莱三世批評併吞阿爾巴尼亞的計劃冒不必要的風險，但是羅馬當局卻在1939年3月25日向地拉那政府發出最後通諜，要求同意由義大利佔領阿爾巴尼亞，佐格一世拒絕接受金錢以換取他同意義大利佔領阿爾巴尼亞及將其變成義大利的殖民地。

## 入侵

4月7日墨索里尼的義大利軍隊入侵阿爾巴尼亞，行動由阿爾弗雷多·古佐尼任總指揮，入侵部隊分成3個集團連續相繼地登陸，最重要是第1集團，分成四個縱隊，每縱隊均有指定的港口及內陸目標作為進攻目標，雖然有一些頑強的抵抗，特別在都拉斯，義大利人與阿爾巴尼亞人短暫戰鬥，都拉斯在4月7日被佔領，地拉那在翌日、斯庫台及吉諾卡斯特在4月9日及幾乎整個國家在4月10日被佔領。

由於不願意為義大利的傀儡，佐格一世、其妻子格拉爾迪內和他們的嬰兒萊卡飛往希臘及最終到達倫敦，4月12日阿爾巴尼亞國會投票通過廢黜佐格一世，由義大利國王維托里奥·埃馬努埃莱三世出任阿爾巴尼亞國王，與義大利形成君合國關係，阿爾巴尼亞國會選出阿爾巴尼亞最大地主谢费克特·维拉茨為首相，维拉茨同時亦任阿爾巴尼亞代理元首5天直至維托里奥·埃馬努埃莱三世在羅馬奎里納雷宮接受登基為阿爾巴尼亞國王。

## 總結

被義大利佔領下的阿爾巴尼亞國旗
1939年4月15日阿爾巴尼亞退出國際聯盟，而義大利早已在1937年退出，1939年6月3日阿爾巴尼亞外交部與義大利外交部合併，而前阿爾巴尼亞外長被任命為義大利駐外大使，阿爾巴尼亞軍隊由義大利指揮官指揮及在1940年合併入義大利軍隊，加上義大利黑衫隊組成4支阿爾巴尼亞民兵部隊，最初招募居住在阿爾巴尼亞的義大利人，後來亦招募阿爾巴尼亞人，阿爾巴尼亞在1940年6月10日跟隨義大利義英國及法國宣戰，它亦在1940年10月作為義大利入侵希臘的基地，而阿爾巴尼亞軍隊亦有參與進攻希臘之行動，在行動中國家的南部曾被希臘軍隊短暫佔領，但當德國在1941年4月干預後義大利反敗為勝，阿爾巴尼亞的領土在1941年5月因佔領科索沃、部份黑山及發達河省而大幅擴大，從而形成大阿爾巴尼亞，但是希臘的伊庇鲁斯部分地區，雖然被阿爾巴尼亞軍隊攻佔，但不是由阿爾巴尼亞統治，而只是由阿爾巴尼亞最高指揮官適當的控制當地，當義大利在1943年9月脫離軸心國時，德意志國防軍經過一個短暫行動後立即佔領阿爾巴尼亞，期間只遇到輕微抵抗。

在第二次世界大戰期間，一些阿爾巴尼亞民族主義者，包括共產黨員攻擊義大利人（1942年秋季後）及德國人，到1944年10月德軍由於被蘇聯紅軍打敗、羅馬尼亞王國被苏軍擊潰占領全境及保加利亞王國投降倒戈蘇聯而從巴爾幹南部撤退，當德軍撤退後由南斯拉夫指揮及由西方供應武器的共產黨遊擊隊壓垮民族主義者的抵抗及南斯拉夫領導者的支配，阿爾巴尼亞勞動黨的恩維爾·霍查變成了國家的領袖。

## 附錄

## 參考

* Fischer, Bernd Jürgen. Albania at War, 1939-1945. Hurst. 1999. ISBN 1850655316.
* *Library of Congress Country Study Archive.today的存檔，存档日期2012-07-15 of Albania*

* Comando Supremo: Invasion of Albania (1939) - Italian Order of battle
* WW2DB: Invasion of Albania （页面存档备份，存于互联网档案馆）
# 希姆萊行動[编辑]

| 希姆萊行動 |
| --- |
| 參與希姆萊行動策畫者（左至右）： 弗朗茲·約瑟夫·胡貝爾、阿圖爾·內貝、海因里希·希姆萊、萊因哈德·海德里希、海因里希·穆勒。 |
| 地点 | 德意志-波蘭邊境 |
| 目标 | 製造波蘭共和國對德意志國侵略的假象（為白色方案合理化） |
| 实施方 |  親衛隊武裝黨衛隊  帝國元首黨衛隊保安處 |
| 作战单位 |  德意志國防軍 |
| 计划者 | 海因里希·希姆萊 |
| 指挥者 | 萊因哈德·海德里希、海因里希·穆勒 |
| 日期 | 1939年8月 |
| 结果 | 白色方案（德意志入侵波蘭） |

**希姆萊行動**（德語：Operation Himmler）或稱**保護行動**（波蘭語：Operacja Konserwa），是1939年，德意志國對波蘭共和國策劃的一系列假旗行動，旨在製造波蘭共和國對德意志國侵略的假象。德意志國隨後利用希姆萊行動製造出的有關事件進行宣傳報道，波蘭共和國對德意志國惡意的入侵與造成的損失，並利用其為理由證明於1939年9月1日展開白色方案的合理性。

## 策畫

希姆萊行動以其主要策畫者海因里希·希姆萊的名字命名，由萊因哈德·海德里希監督，海因里希·穆勒管理。在白色方案之前，德意志國報紙聯合國內政界人士開展了一場國內和國際宣傳運動，嚴厲譴責波蘭共和國當局組織對居住在波蘭境內的德國人進行暴力種族清洗。這項假旗計畫的目的是製造波蘭共和國惡意侵略德意志國的假象，從而為白色方案尋找最具合理性的理由。

## 執行

希姆萊行動的一系列事件與計畫主要在8月31日執行。希姆萊行動以及德國的主要進攻方案最初計劃於8月26日展開，但由於外交形勢的變化，行動被推遲至8月31日和9月1日展開。這些行動由親衛隊武裝黨衛隊和帝國元首黨衛隊保安處執行。德意志國防軍士兵身穿波蘭軍服，突襲各邊境建築，使用不精確的射擊恐嚇當地居民，進行破壞行為後撤退，並留下穿著波蘭軍服的屍體。這些屍體實際上是來自集中營的猶太人，他們被換上波蘭軍服，先被注射致命毒劑殺害，然後再被槍擊，以製造假象，最後遺留在現場。

希姆萊行動主要由一系列事件所組成，主要包括以下行動：

* 雅布隆科夫事件
* 格利維采事件
* 海關站攻擊事件
* 彼岑事件
* 諾伊貝爾施泰希事件
* 舊艾歇事件
* 卡托維茲襲擊

## 結果

1939年9月1日，德意志帝國元首兼總理阿道夫·希特勒在德意志帝國議會發表的戰爭聲明演講中，以21起邊境事件為藉口，聲稱德意志對波蘭的行動是防禦性的：

> 我再也無法在波蘭政府方面找到任何與我們進行嚴肅談判的意願。這些調停提議已經失敗，因為作為回應，波蘭首先進行了突然的全面動員，隨後又發生了更多波蘭的暴行。這些暴行在昨夜再次重演。最近某一夜間，邊境事件多達二十一起；而就在昨晚，發生了十四起，其中三起極為嚴重。因此，我決定用波蘭數月來對我們所使用的攻擊來回應波蘭……
> 今晚，波蘭正規軍首次向我們的領土開火。自今天凌晨5時45分起，我們開始還擊…… 無論對手是誰，我都將繼續這場鬥爭，直到德意志帝國的安全與權利得到保障。
>
>

## 參考文獻
# 假戰

| 假戰 |
| --- |
| 第二次世界大战西方战线的一部分 |
|

|  |  |
| --- | --- |
| 日期 | 1939年10月—1940年4月 |
| 地点 | 马奇诺防线、齐格菲防线 |
| 结果 |
無定論 |

 |
| 参战方 |
| **同盟国**：  法國  英国 | **轴心国**：  德國 |

英國國土安全部在**假戰**期間經常使用的海報
**假戰**（英語：Phoney War），**怪戰**（法語：Drôle de guerre），又稱為**静坐战**（德語：Sitzkrieg），是指1939年9月開始到1940年4月之間，英法雖然因為納粹德國對波蘭的入侵而宣戰，可是兩方實際上只有極輕微的軍事衝突。

這段期間雙方有小規模的空中與海上的衝突，英國開始將遠征軍調動至法國，法國則開始進行一些動員的工作。1940年初法國有14個師防守有名的馬奇諾防線，同時有80個師在後方予以支援，英國陸續增援到9個師的部隊。到了1940年5月，英法共集結超過3,100輛戰車與2,000多架戰鬥機。

當時德軍正與波蘭交戰，只有少量軍隊駐守於與法國交接的齊格菲防線；在另一端的馬奇諾防線，英法聯軍與德軍相對，但只爆發零星交戰。英國皇家空軍向德國投擲宣傳單，加拿大軍隊也踏上不列顛，然而西歐在7個月間並無任何戰爭，直至兩個陣營終於在北歐戰役中爆發衝突，結束這一段沒有戰爭的宣戰期。在重整軍備期間，驚惶的英法除依靠本身的生產外，都向美國購買大量武器。美國作為非參戰國，向英法租借及提供折扣出售武器，而德國為了阻止這跨越大西洋的交易，挑起了大西洋戰爭。然而在1930年代，英美的私人公司曾隱瞞政府，向德軍提供武器：德軍戰機的引擎在英國製造，而原材料則購自美國。

## 薩爾衝突

1939年9月，在純政治考量下，法軍向德國薩爾推進了3英里。法軍動用98個師和2,500輛坦克，而德軍動用43個師、沒有坦克。

## 冬季戰爭

在西歐假戰期間，蘇聯於1939年11月30日入侵芬蘭，爆發了冬季戰爭。普遍輿論都支持民主國家芬蘭，由於芬蘭的抵抗似乎比波蘭對抗德軍更成功，英法國民甚至要求其政府支援芬蘭對抗強大的蘇聯。於是，蘇聯被驅逐出國際聯盟，英法兩國曾計劃遠征斯堪的納維亞。英國開始征召軍隊，但於冬季戰爭結束前仍未到達芬蘭，便改為在北歐戰役中支援挪威。1940年3月，冬季戰爭結束後，法國總理達拉第因支援芬蘭失敗而引咎辭職。

## 德軍入侵丹麥、挪威

同盟國公開討論遠征斯堪的納維亞北部，卻得不到中立的北歐國家同意；2月的阿爾特馬克事件影響德國鐵礦供應，德國便強烈要求保衛挪威海岸。4月9日，德國發起「威瑟演習作戰」，開始入侵丹麥和挪威，丹麥隨即戰敗。4月12至15日間，盟軍登陸挪威，但德軍在兩個星期內佔領整個挪威，並把盟軍驅逐出境。

## 英國變天

英國因支援芬蘭失敗，而改為支援挪威，其帶來的災難使英國首相張伯倫在下議院備受攻擊。雖然下議院以281對200通過對張伯倫政府的信任動議，但其支持者很多都轉投了反對票。張伯倫感到失去支持，難以繼續領導英國政府或另組聯合政府，便於5月10日辭任首相一職。英國國王喬治六世委任反對綏靖的邱吉爾出任首相。邱吉爾重組聯合政府，包括保守黨、工黨、自由黨和一些無政黨人士。

當日，即英法對德宣戰後8個月，德軍進攻比利時、荷蘭和盧森堡，結束了假戰。

## 重大事件

此外，海上還發生了一些重大事件，包括第二次大西洋戰爭。

## 影响

假战是二战时期西方绥靖政策的延续。它使法西斯的侵略野心进一步膨胀，削弱了反法西斯战线的力量，并间接导致了法国的沦陷。

## 延伸閱讀

* Halford Mackinder's Necessary War （页面存档备份，存于互联网档案馆） 探討假戰背後政治策略的文章

* 西方盟國的背叛
* 绥靖主义
# 冬季攻势[编辑]

**冬季攻势**是指1939年11月26日至1940年4月1日因中國抗日戰爭中日本開始進入收縮與相持時期，由南嶽會議中國軍開始著手策定反攻作戰計畫，主動發起北起包頭、南迄北海的冬季對日攻勢。

## 参战部队

以二、三、九戰區擔任主攻，配合1939年10月完成之第二期整訓部隊，參戰部隊分別為：

* 第一戰區冬季作戰：總司令衛立煌，第三、二十四、三十六集團軍，邊區游擊指揮孫桐萱。
* 第二戰區冬季作戰：總司令閻錫山，第四、五、六、十三、十四集團軍，第十戰區司令蔣鼎文協同作戰。冬季攻势开始不久，发生十二月事变，因此第二战区未按照预定计划进行作战。
* 第三戰區冬季作戰：總司令顧祝同，第十、二十三、二十五、三十二集團軍，第一游擊區指揮陶廣、第二游擊區指揮顧祝同。
* 第四戰區冬季作戰：總司令張發奎，第十二集團軍、游擊指揮香翰屏。
* 第五戰區冬季作戰：總司令李宗仁，江北兵團、豫南兵團、鄂北兵團，第二十九、三十二集團軍，豫鄂皖邊區游擊指揮李品仙。
* 第八戰區冬季作戰：副司令傅作義，第三十五軍（傅作義兼，新三十一師、新三十二師、第一〇一師、五臨警備旅）、第八十一軍（馬鴻賓，第三十五師、第十七集團軍騎兵第一、二旅、新編騎兵第三師），騎兵第六軍（門炳岳，騎兵第七師、新編騎兵第四師、暫編第十師）、東北挺進軍（馬占山，新編騎兵第五師、暫編騎兵第一師、暫編騎兵第二師、暫編騎兵第三師）、綏遠游擊軍（馬秉仁，游擊第一師、游擊第二師、綏遠游擊軍第一、二旅）、察哈爾游擊隊。第八戰區奉命協助第二戰區北路軍團圍攻綏遠省內之敵軍，分別向包頭與歸綏沿線鐵路進行反攻。1939年12月20日，國軍第三十五軍攻入包頭，擊斃兩個日軍騎兵聯隊長，日方隨即由平綏、安北、固陽三方面持續增援，雙方激戰兩日後國軍撤退，形成有效牽制。1940年1月28日，日軍以第26師團、獨立第2旅團主力，向綏遠方面黃河沿岸進攻，突破國軍烏鎮、黃河沿岸陣地。2月2日，日軍攻陷五原。2月12日，國軍採取機動襲擊，擊退五原附近之敵軍。4月1日，日軍部分兵力被迫東調，國軍乘勝追擊克復五原。日本軍隊作戰序列：第26師團（黑田重德），獨立第11聯隊、獨立第12聯隊、獨立第13聯隊、砲兵第26聯隊、騎兵集團第1旅團、第13聯隊、第14聯隊。
* 第九戰區冬季作戰：總司令薛岳，第一、十五、十九、二十、二十七、三十集團軍。1939年12月12日至1940年1月20日，第九戰區擔任攻略粵漢路北段、崇陽，朝武昌挺進之主攻。1939年12月12日，第二〇軍（楊漢域）攻克崇陽，轉往五里廟、桂花樹重創日方援軍，第七十八軍（夏首勛）攻擊武寧之日軍第33師團第213聯隊，第八軍（李玉堂）攻克泥坑口，第七十二軍（韓全樸）攻克慈口鎮，12月14日，日軍兩聯隊兵力由余家畈反攻，雙方激戰到19日，第八軍、第七十二軍於右門亘石壁湖一帶擊退日軍。12月22日第九戰區下達擴張戰果命令，日軍則由蒲圻、咸寧持續增援，並實施空投補給。第四軍（歐震）與第六戰區第一一六師一部，攻擊臨岳一帶敵軍。
* 冀察戰區：1939年12月上旬開始，以第69軍、新編第6師及所屬游擊隊，向石家莊、滄州之平漢路、津浦路段，破壞鐵路交通，以期協助山西方面之作戰。
* 魯蘇戰區：1939年12月下旬，以第51、57、89軍向滕縣、泰安等鄰近地區攻擊，並協助破壞津浦鐵路南段。

## 結局

### 僵持情況未解

國軍總計在冬季攻勢中斃傷日軍7萬7,386人，俘虜日軍400餘，繳獲步槍2,743枝。各戰區雖未能按計劃獲得預期效果，但已達成牽制消耗之目的。

国民政府认为，中共在作戰初期發動晉西事變，針對國軍第二戰區與冀察、魯蘇戰區，併吞地方抗日團隊，擴張根據地，共軍主動襲擊朱懷冰、石友三、喬民禮、侯如墉及鹿鍾麟等部，八路軍隨後在晉東南一帶搜括抗戰公糧，造成國軍給養困難，成為國民政府冬季攻勢之最大損失。

根據日軍一份未完成的統計圖表顯示，日本的中國派遣軍在1939年11月僅確認有2,795人作戰受傷，到了該年的12月卻暴增至至少18,629人作戰受傷，隔年1月則至少有10,741人作戰受傷，到了1940年2月依舊有至少5,043人作戰受傷。雖然該統計表有統計不周全（特別是作戰陣亡人數）、陣亡人數與受傷人數比例過分懸殊而不合邏輯（顯然因為資料不足導致陣亡人數漏算極多）等缺陷以至於該圖表未被完成，且該表也將桂南會戰（包含崑崙關戰役）之日軍傷亡算入，但依舊可以看出日軍於冬季攻勢之死傷極其慘重。另據日本戰後出版的部隊史《若松聯隊回想錄》，第13師團下轄之步兵第65聯隊於冬季攻勢當中僅所能確認之陣亡人數（單指被國軍擊斃之人數，不包括非戰鬥死亡），便多達303名，而該聯隊也分別在1月31日接收補充軍醫1名、2月5日接收補充軍官13名、2月10日接收補充軍官8人、4月10日接收補充士兵1,536人，考慮重傷致殘者以外的傷兵應不在補充範圍內，可判斷該聯隊參戰人員絕大多數應於冬季攻勢當中遭國軍擊斃或擊傷，其中遭擊斃者佔傷亡人數之比例很可能將近一半。另外日軍第3師團僅下轄的野戰重砲兵第1旅團（文件筆誤為野戰重砲兵第1聯隊，實則第3師團僅有野戰重砲兵第1旅團而無野戰重砲兵第1聯隊）就因為須補足因此戰役陣亡與重傷致殘所造成的缺額（可恢復的傷者應不在補充範圍）而一次接收236名補充人員（而日軍步兵之傷亡則肯定遠高於包括砲兵在內的其他單位，故這批補充人員只反映日軍第3師團相當小的一部分缺額）。

## 參考文獻

* 《抗日戰史紀要》，中華民國國防部總政治作戰部，1996年4月，第186-214頁
* 《國軍王牌部隊「抗日鐵軍」第74軍戰史》，知兵堂，2012年1月，第81~86頁
* 虞奇，抗日戰爭簡史，下冊，黎明文化，1985年7月4日版，第353-376頁
* 何智霖、蘇聖雄，〈中期重要戰役〉，呂芳上主編，《中國抗日戰爭史新編》，第二編：軍事作戰，國史館2015年版，第222-230頁。外部連結 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
# 德国入侵丹麦[编辑]

| 德国入侵丹麦 |
| --- |
| 威悉演习行动的一部分 |
|  |
|

|  |  |
| --- | --- |
| 日期 | 1940年4月9日 |
| 地点 | 丹麦 |
| 结果 |
德国胜利 |
| 领土变更 |
德国占领丹麦。为了阻止德国的扩张，英国入侵并占领了法羅群島和冰岛，而格陵兰岛无人占领 |

 |
| 参战方 |
|  德國 |  丹麦⚐ |
| 指挥官与领导者 |
|  萊昂納德·卡皮希 |  克里斯蒂安十世  威廉·溫普瑞爾 |
| 兵力 |
| **第31特殊作戰司令部**： 第170步兵師 第198步兵師 第11突擊旅 527架飞机 |
14,500名官兵 4个空军中队 2艘海防船 6艘鱼雷艇 7艘潜艇 3个雷区 9艘扫雷舰 检验船4艘 |
| 伤亡与损失 |
|
20人死伤 2人被俘 4个油箱损坏 12辆装甲车被毁或损坏 1架飞机受损 1艘拖船沉没 |
26人死亡 23人受伤 12架飞机被毁 14架飞机受损 |

入侵線路
1940年4月9日，**德国進攻丹麦**（丹麥語：Invasionen af Danmark i 1940；德語：Die Besetzung von Dänemark），这次戰役是挪威戰役的前奏，也是威悉演習行動的一部分。納粹德國入侵丹麥的主要目的是將丹麦作为進攻挪威的跳板，以确保未來納粹德國進攻挪威時的补给线安全。該場戰役僅持續4個小時，丹麥政府便宣告投降。是第二次世界大戰持續時間最短的戰役之一。

尽管事先丹麦军队收到了有關納粹德國即將進攻的警告，但丹麥政府僅派遣少量軍隊应付納粹德國的入侵。1940年4月9日04:15，丹麥位於帕茲堡和庫拉薩的防線被德軍突破。很快德軍推進至阿馬林堡宮。4月9日08:34，丹麥政府宣佈投降。

## 文化描寫

* 2015年丹麥電影《開戰日》

## 参考
# 德国入侵卢森堡[编辑]

| 德國入侵盧森堡 |
| --- |
| 第二次世界大战鐮刀收割計畫的一部分 |
|  德軍經舒斯特防線闖入盧森堡 |
|

|  |  |
| --- | --- |
| 日期 | 1940年5月10日 |
| 地点 | 卢森堡 |
| 结果 |
德國勝利 |
| 领土变更 | 德國占領盧森堡 |

 |
| 参战方 |
|  盧森堡  法國

---

**空中支援**：  英国 |  德國 |
| 指挥官与领导者 |
|  皮埃尔·迪蓬  埃米爾·史佩勒⚐  羅伯特·佩提特  亞瑟·巴拉特 |  海因茨·古德里安 |
| 兵力 |
| **盧森堡**： 425名士兵 246名憲兵 **法國**： 18,000人 **英國**： 皇家空軍第226中隊 |
50,000人 600輛戰車 |
| 伤亡与损失 |
| **盧森堡**： 7人受傷 76人被俘 **法國**： 5人死亡 **英國**： 1人死亡 2人被俘 1架飛機被毀 |
36人死亡 52人受傷 |

**德国入侵卢森堡**是第二次世界大战歐洲戰場中法国战役的一部分。

卢森堡原属于神圣罗马帝国、荷蘭聯合王國、以及后来的德意志邦联。其實，德國曾两次入侵过卢森堡。第一次世界大战时，因施里芬計劃也可以说是顺带占领，彼時德意志帝国将卢森堡、比利時全部占领，然後入侵法國。納粹德国在法國戰役時因要穿越阿登森林再次入侵卢森堡，之后再次横扫低地國家，乃至法国北部。德國占領盧森堡後，卢森堡大公流亡英国，許多卢森堡人民加入反法西斯的队伍，抗击德军。

## 參考資料

## 延伸閱讀

* Koch-Kent, Henri. 10 Mai 1940 en Luxembourg: Témoignages et Documents. Luxembourg. 1971. OCLC 462123795.
# 苏联占领比萨拉比亚和北布科维纳[编辑]

**苏联占领比萨拉比亚和北布科维纳**始于1940年6月22日法国被德国占领后，6月26日，苏联向罗马尼亚发出最后通牒，迫使罗马尼亚割让了比萨拉比亚、北布科维纳地区以及赫尔扎地区，该地区自1918年俄国内战以来为罗马尼亚所有，面积5万平方公里，人口378万。6月28日苏联出兵占领。8月2日摩尔达维亚苏维埃社会主义自治共和国撤销，原自治共和国最西边的6个区与比萨拉比亚6个完整的县和3个小部分的县组建成摩尔达维亚苏维埃社会主义共和国。一年后，1941年6月，苏德战争期间，德国将这一地区归还了罗马尼亚，1944年，苏联重新占领摩尔达维亚。

* 冬季战争
* 蘇聯佔領波羅的海國家
* 蘇聯遣送比薩拉比亞和北布科維納人

## 参考资料
# 豫南会战[编辑]

| 豫南会战 |
| --- |
| 中國抗日战争的一部分 |
|

|  |  |
| --- | --- |
| 日期 | 1941年1月30日 - 3月1日 |
| 地点 | 河南南部 |
| 结果 |
中國獲勝 |

 |
| 参战方 |
|  中華民國國民革命軍第5戰區部隊 |  日本帝國華中派遣軍第11軍 |
| 指挥官与领导者 |
|  李宗仁 |  園部和一郎 |
| 兵力 |
|
第3集團軍 第13,59,68,85,92軍 騎兵第2軍 |
第3,17,40師團 |
| 伤亡与损失 |
|
? |
斃傷9,000人 |

**豫南會戰**為1941年1月至3月，中國第五戰區部隊在河南省南部對日軍華中派遣軍第11軍進行的防禦戰役。

## 背景

1941年1月，日軍為消滅豫南地區國軍第5戰區主力部隊，以華中派遣軍第11軍為主，在華北方面軍一部配合下， 糾集步兵7個師、騎兵1個旅、戰車3個團的兵力，在司令官園部和一郎的指揮下，分左、中、右3個兵團，準備向豫南發起進攻。 第5戰區司令長官李宗仁決定採用避實擊虛的戰略，留少數兵力正面抗擊，主力轉向兩翼，待日軍進攻兵力分散之時，從其兩側及背後圍殲之。

國軍一部在平漢路西平附近阻擊日軍，另一部在日軍後方截斷交通，以主力預伏于方城、泌陽以東及上蔡、汝南一帶，伏擊向堰城、舞陽北進之日軍。

## 經過

1月26日日軍攻佔確山、邢店、高邑、泌陽一線。

1月27日日軍推進至駐馬店、汝南、沙河店、龍王廟一線。

1月29日沿平漢路及西側快速北進的中路日軍，由於國軍已撤出沿線地區，使其尋找守軍主力的企圖落空。日軍左、右兩路兵團分別受到國軍第13軍和第85軍的攻擊，損失慘重。

1月31日日軍變更部署，將中央第17師團一部向左右兩翼迂回，其一部由遂平經上蔡向右旋回，企圖與汝南北進之右路第40師團南北夾擊第85軍；中央第17師團主力則由遂平分兩路經西平向舞陽方面迂回；左路第3師團主力也向舞陽推進，企圖南北夾擊第13軍。國軍第85軍和第13軍在日軍完成合圍之前，分別向葉縣、郾城及沙河以北地區轉移，使日軍再次撲空。與此同時，國軍第2集團軍從泌陽、唐河及其以北地區向舞陽日軍後方攻擊，切斷其後方聯絡線。此時，日軍由於側背受到中國軍隊攻擊，正陽已被國民革命軍克復，後方交通受到威脅。

2月1日日軍回撤。

2月21日日軍第3師團除留一部于舞陽對北警戒外，主力向鎮平、南陽轉進；另分兵經象河關向泌陽轉進，企圖夾擊國軍第2集團軍。國軍第13軍乘機反攻，克復了保安寨、舞陽，續向方城追擊。

3月4日日軍第3師團先後攻陷南陽、唐河。

3月6日國軍第59軍進行反擊收復南陽。

3月7日日軍第17師團轉進至象河關附近，遭到國軍第68軍截擊，傷亡甚重，轉向信陽方面退卻。

3月11日全線恢復戰前態勢，會戰結束。

* （中文） 榮民文化網 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
# 希臘大饑荒[编辑]

**大饑荒**（希臘語：Μεγάλος Λιμός）是二戰時軸心國佔領希臘時期（1941－1944年）的一個大規模饑荒時期。當地人口蒙受了極大災難，軸心國佔領當局卻仍然堅持大規模掠奪的政策。雪上加霜的是，軸心國的徵用、同盟國對希臘的封鎖、希臘崩潰了的基礎設施系統、以及政府官員支持下黑市的猖獗等因素，共同導致了一場大饑荒。饑荒的死亡率在1941年到1942年期間達到頂峰。深重的災難和海外希臘人的壓力最終迫使英國局部緩解封鎖。自1942年夏起，國際紅十字會能夠開始發放足量的補給品給希臘。然而，嚴峻的形勢一直持續到佔領結束，總計死亡約三十萬人，約佔當時希臘730萬人口中的1/24。

## 背景

三国占领区：    意大利佔領區    德國佔領區    保加利亞佔領區
1941年希臘戰役後，希臘為意大利、德國、保加利亞三國佔領。

總體上來講，軸心國將被征服的國家看作原材料食物和勞動力的來源。1942年8月6日戈林曾在給被佔領國帝國專員與軍事首長的一封信中指出：

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| “
 | ...對外國人的持續關懷自此必須結束...我對你們治理下的人民是否餓死毫不關心。只要德國人不挨餓就讓他們去死吧。
 | ”
 |

## 1941－1942年的冬天

在被佔領的首個冬天，糧食短缺變得嚴重，特別是在城市更出現饑荒。

在雅典及其港口比雷埃夫斯，情況已失控，通脹急劇惡化，麵包價格從1941年4月至1942年6月間狂升89倍。根據德軍的記錄，1941年12月單是在雅典每日就有300人死亡，紅十字會的估計更高，為400人，有些日子甚至高達1000人。

## 腳注

## 參考資料

* Gildea, edited by Robert; Wieviorka, Olivier, Warring, Anette. Surviving Hitler and Mussolini : daily life in occupied Europe English ed. Oxford: Berg. 2006  [2012-03-16]. ISBN 9781845201814. （原始内容存档于2014-06-27）.  引文使用过时参数`coauthors` (帮助) 引文格式1维护：冗余文本 (link)
* Hionidou, Violetta. "Send us Either Food or Coffins": The 1941–2 Famine on the Aegean Island of Syros. Famine Demography: Perspectives from the Past and Present (Oxford [England]: Oxford University Press). 2002  [2012-03-16]. ISBN 9780199251919. （原始内容存档于2013-10-04）.
* Hionidou, Violetta. Famine and death in occupied Greece : 1941–1944 1. publ. Cambridge [u.a.]: Cambridge Univ. Press. 2006  [2012-03-16]. ISBN 9780521829328. （原始内容存档于2013-10-04）.
* De Wever, Bruno; van Goethem, Herman; Wouters, Nico. Local government in occupied Europe : (1939–1945). Gent: Academia Press. 2006  [2012-03-16]. ISBN 9789038208923. （原始内容存档于2014-07-09）.
* Kojak, James B. Italian Policy in Occupied Greece: Counterproductive Policy Frustrated War Aims. Maxwell Air Force Base, Alabama. 2006  [4 August 2011]. （原始内容存档于2020-08-01）.
* Laiou-Thomadakis, Angeliki. The Politics of Hunger: Economic Aid to Greece, 1943–1945. Journal of the Hellenic Diaspora. 1980, **07**  [13 September 2011].
* Matalas, Antonia-Leda; Grivetti, Louis E.; Henry,, Jeya, Macbeth, Helen. Non-Food Food during Famine: the Athens Famine Survivor Project. Consuming the inedible: neglected dimensions of food choice 1. publ. (New York: Berghahn Books). 2007  [2012-03-16]. ISBN 9781845453534. （原始内容存档于2020-09-22）.  引文使用过时参数`coauthors` (帮助)
* Palairet, Michael. The four ends of the Greek hyperinflation of 1941–1946. København: Museum Tusculanum Press [u.a.] 2000  [2012-03-16]. ISBN 9788772895826. （原始内容存档于2020-09-22）.

* 軸心國佔領希臘時期
* 第二次世界大戰期間的希臘
* 乌克兰大饥荒
# 日本入侵缅甸[编辑]

| 日本入侵緬甸 |
| --- |
| 第二次世界大戰東南亞戰場的一部分 |
|  1942年4月16日日軍進逼前夕，仁安羌油田被英軍摧毀後的景象 |
|

|  |  |
| --- | --- |
| 日期 | 1941年12月14日－1942年5月28日 （5个月1周又3天） |
| 地点 | 緬甸 |
| 结果 |
軸心國勝利 |
| 领土变更 |
日本佔領緬甸 泰國佔領掸邦 |

 |
| 参战方 |
|  英国

* 印度
* 緬甸

 中國

 美國（僅提供空中支援） |  大日本帝国

* 緬甸獨立軍

 泰國（自5月10日起參戰） |
| 指挥官与领导者 |
| * 阿奇博爾德·韋維爾
* 托馬斯·赫頓
* 哈羅德·亞歷山大
* 約翰·史密斯
* 羅卓英
 | * 寺內壽一
* 飯田祥二郎
* 鈴木敬司
* 查倫·叻達那功·是里隆律
 |
| 兵力 |
|  西方說法：約95,000人 中方說法：約103,000人  約45,000人 |  85,000人  約23,000人  35,000人 |
| 伤亡与损失 |
| * 西方說法：40,000人傷亡 中方說法：56,480人 或61,000人損失（多數死於撤退過程）
* 30,000人傷亡
	+ 1,499人陣亡
	+ 11,964人受傷
英國皇家空軍損失：116架飛機被摧毀、損壞或俘獲 約100輛坦克被摧毀、損壞或俘獲  95架飛機損失（飛虎隊）
 | * 共2,431人死亡（包括各類原因）
不明數量坦克被毀

117架飛機損失（被擊毀與損壞）
 |
|
超過10,000至50,000名平民死亡 |

**日本入侵緬甸**是第二次世界大戰東南亞戰場緬甸戰役的開端，這場戰役從1942年持續到1945年，歷時四年。在戰役的第一年（1941年12月至1942年中期），日本軍隊（在泰國西北軍和緬甸叛軍的協助下）將英國和中國軍隊趕出緬甸，隨後開始對緬甸佔領，並成立了一個名義上獨立的緬甸行政政府。

## 背景

### 英国在缅统治

在第二次世界大戰爆發之前，緬甸是大英帝國的一部分，經歷了19世紀的三次英緬戰爭後逐步被佔領和併吞。最初，緬甸作為英屬印度的一部分進行統治，但在《1935年印度政府法案》下，緬甸被組建為一個獨立的殖民地。在英國統治下，經濟發展迅速，但佔多數的緬族社群日益不安。他們關心的問題包括引進印度工人來為許多新興產業提供勞動力，以及隨著土地被用於出口作物種植或抵押給印度放債人，傳統社會在鄉村地區的消失。獨立壓力不斷增長。當緬甸遭受攻擊時，緬族不願意為保衛英國當局出力，許多人紛紛加入支持日本的運動。

### 英国的防御

英國為防衛其遠東屬地所制定的計劃包括建設連接新加坡和马来亚與印度的機場。然而，這些計劃並未考慮到英國同時也在與德國交戰的事實，因此當日本參戰時，缺乏足夠的兵力來保衛這些屬地。緬甸被視為軍事上的「偏僻地區」，不太可能受到日本的威脅。

駐緬甸軍隊指揮官湯瑪斯·赫頓湯瑪斯·赫頓中將，其總部設在仰光，僅有第17印度步兵師和第1緬甸師來防衛該國，儘管預期會得到蔣介石領導下的中國國民政府的幫助。在戰爭期間，英屬印度軍隊從戰時的20萬人擴充了超過十二倍，但在1941年末，這種擴充意味著大多數部隊訓練不足且裝備不良。大多數情況下，駐緬印度部隊所接受的訓練和裝備是為了西部沙漠戰役或印度西北邊境的作戰，而不是在叢林中。組成第1緬甸師的緬甸步槍隊營原本是從緬甸的少數民族族群（如克倫族）中徵募的內部安全部隊。他們也迅速擴大，湧入了許多緬族士兵，但裝備短缺，主要由新兵組成。

### 日本的计划

日本參戰的主要目的是獲取原材料，特別是從歐洲（尤其是荷蘭）在東南亞的屬地獲取石油，這些地區因歐洲戰爭的影響而防禦薄弱。他們的計劃包括攻擊緬甸，部分原因是緬甸本身的自然資源（包括葉楊油田周圍的一些石油，以及鈷等礦物和大量的稻米），但也是為了保護對馬來亞和新加坡主要攻擊的側翼，並提供一個緩衝區來保護他們打算佔領的領土。

另一個因素是1938年建成的緬甸公路，該公路將仰光港鐵路終點站腊戍與中國的雲南省連接起來。這條新建成的公路被用來向蔣介石領導的中國國民黨軍隊運送援助物資和軍需品，這支軍隊已經與日本人作戰多年。日本人自然希望切斷這一聯繫。

在寺內壽一大將的總指揮下，南方遠征軍負責東南亞的所有軍事行動。由飯田祥二郎中將指揮的日本第十五軍最初被賦予佔領泰國北部的任務，泰國已於1941年12月21日與日本簽署了友好條約，並從德那沙林山脈進攻緬甸南部的德那沙林省。該軍包括備受推崇的第33師團和第55師團，儘管兩個師團因派遣部隊參加其他行動而在數週內實力減弱。

### 缅甸叛乱分子

隨著戰爭威脅的增加，日本試圖與緬甸的潛在盟友建立聯繫。1940年底，緬甸學生運動活動家昂山在廈門與鈴木敬司接觸，並前往日本進行會談。他和其他幾位志願者（即三十志士）後來在海南島接受了密集的軍事訓練。緬甸獨立軍於1941年12月28日在泰國曼谷正式成立。該軍隊最初由227名緬甸人和74名日本人組成，但一旦他們作為日本主要入侵的一部分越過緬甸邊境後，很快就由大量的志願者和新兵增援。

## 日军占领仰光

1941年12月军空袭仰光的破坏情况
1941年12月22日，駐曼谷的日本第55師團在古賀武將中將的率領下，奉命越過緬甸邊境，攻佔毛淡棉。到1月17日，該師團已抵達湄索，準備進攻考克列克，隨後向毛淡棉前進。1942年1月22日，英軍撤離梅爾古伊。根據路易斯·艾倫的記述，“到1942年1月23日，德那沙林南部的三個重要機場——土瓦、梅爾古伊和維多利亞角——都已落入日本人手中，現在可以為對仰光的每次轟炸襲擊提供戰鬥機掩護。”

仰光最初在抵禦日本空襲方面相對成功，由少數英國皇家空軍分隊和美國志願集團（更廣為人知的名稱是“飛虎隊”）的一個中隊增援。大多數機場位於仰光和軸心國進攻之間，隨著日本人獲得德那沙林的機場使用權，仰光機場能夠得到的攻擊預警越來越少，並且變得越來越難以防守。

1942年1月22日，日本第55師團的主力部隊開始從泰國的拉亨越過考克列克隘口向西發起主要進攻。守衛這條路線的第17印度師第16印度步兵旅倉促向西撤退。日本師團推進到薩爾溫江口的毛淡棉，該地由第2緬甸步兵旅駐守。這個位置幾乎無法防守，因為其後方有近1.5英里（2.4公里）寬的薩爾溫江。第2緬甸旅被壓縮在越來越狹窄的防線內，最終在1月31日乘渡輪撤過河後，遺棄了大量物資和裝備。部分部隊被留在毛淡棉，不得不過河。

## 参考资料

### 引注

### 参考书目

* Allen, Louis. Burma: The Longest War. Dent. 1984. ISBN 0-460-02474-4.
* Bayly, Christopher; Harper, Tim. Forgotten Armies. London: Penguin. 2005. ISBN 0-140-29331-0.
* Jackson, Ashley. The British Empire and the Second World War. London: Hambledon Continuum. 2006. ISBN 978-1-85285-517-8.
# 日軍佔領阿圖島

| 日軍佔領阿圖島 |
| --- |
| 第二次世界大戰太平洋戰爭的一部分 |
|  |
|

|  |  |
| --- | --- |
| 日期 | 1942年6月6日-1943年5月30日 |
| 地点 | 太平洋阿留申群島阿图岛 |
| 结果 |
日军占领 |

 |
| 参战方 |
|  美国 |  大日本帝国 |
| 指挥官与领导者 |
|
N/A |  穂積松年  山崎保代  細萱戊子郎 |
| 兵力 |
|
N/A |
1,140 - 2,900 |
| 伤亡与损失 |
|
1人被杀 46人被俘 |
不明 |

日軍與被俘戰車
**日軍佔領阿圖島**是指在第二次世界大戰期間，大日本帝國陸軍部隊在1942年6月6日登陸並且佔領阿留申群島西部的阿圖島，而在同一時間日軍也入侵基斯卡島。一直到1943年5月30日後，同盟國部隊才在阿圖島戰役獲勝後結束大日本帝國對於此地的占領。

* 美洲戰區

## 參考文獻

* Fern Chandonnet. Alaska at War, 1941-1945. University of Alaska Press. 2007-09-15: 23–26. ISBN 978-1-60223-013-2.
* Diane Olthuis. It Happened in Alaska. Globe Pequot Press. 2006-07-01: 119. ISBN 978-0-7627-3908-0.
* Paulin, Jim. Memorial placed in Attu honoring villagers. The Bristol Bay Times.  [3 March 2014]. （原始内容存档于2017-10-29）.
# 圣纳泽尔战役[编辑]

**聖納澤爾戰役**（St Nazaire Raid），盟軍代號戰車行動（Operation Chariot），是第二次世界大戰期間英國對德國佔領下的法國聖納澤爾港發動的突襲作戰。該行動是由英國皇家海軍和英國突擊隊聯合進行的兩棲攻擊，主要目標是聖納澤爾港內的諾曼第乾船塢。該船塢尺寸足以容納俾斯麥級戰艦，納粹德國海軍的水面主力艦可以此為據點，對英國皇家海軍本土艦隊和北大西洋航線護航艦隊形成威脅。

1942年3月28日，以英國皇家海軍驅逐艦坎貝爾敦號（HMS Campbeltown）為首的艦隊，穿越英吉利海峽到達法國聖納澤爾，坎貝爾敦號衝撞並卡在諾曼第乾船塢的南門上。同時突擊隊登陸，摧毀了港內機具和其他建築物，但絕大多數登陸船隻都被反擊的德軍擊沉或焚毀，突擊隊只能往鎮上撤離，許多人遭到包圍而投降。之後坎貝爾敦號船內裝載的炸藥藉由延時引信引爆，諾曼第船塢因而重創，直到1948年才修復。

英方參加這次行動的612人中，169人陣亡，215人成為戰俘，只有228人返回英國。德軍則有超過360人陣亡，部份是被捲入坎貝爾敦號的爆炸中喪生。為表彰他們的英勇，有89人獲頒獎章，包含4枚維多利亞十字勳章，而這次行動被英國軍事界稱為「最偉大的突襲行動」。

## 參考
# 吉爾伯特-馬紹爾群島战役[编辑]

| 吉爾伯特及馬紹爾群島戰事 |
| --- |
| 第二次世界大戰太平洋戰爭的一部分 |
|  在塔拉瓦戰役期間，美國海軍陸戰隊進攻日軍一個堅強據點 |
|

|  |  |
| --- | --- |
| 日期 | 1943年11月－1944年2月 |
| 地点 | 太平洋吉爾伯特及馬紹爾群島 |
| 结果 |
美軍勝利 |

 |
| 参战方 |
|  美国  吉尔伯特和埃利斯群岛 |  大日本帝国 |
| 指挥官与领导者 |
|  切斯特·威廉·尼米茲  霍蘭·史密斯  里奇蒙·特納  拉爾夫·史密斯  马克·米切尔  哈利·希爾  托馬斯·華特生 |  阿部孝壮  金光久三郎  柴崎恵次**†**  石川加藤  秋山門造**†**  原忠一  西田慶美**†** |
| 伤亡与损失 |
|
1,800人陣亡或失蹤 4,830人受傷 |
17,000人陣亡 141人被俘 |

在第二次世界大戰太平洋戰爭中，從1943年11月至1944年2月的**吉爾伯特**和**馬紹爾群島戰事**，是中太平洋戰區的美國海軍和海軍陸戰隊關鍵的戰略性行動。該戰役是由美國海軍陸戰隊於1942年8月實施突襲馬金島展開序幕。馬紹爾群島战役的目標則是奪取瓜加林環礁和埃內韋塔克環礁上的日軍基地。

日軍在吉爾伯特和馬紹爾群島的基地是大日本帝國東部防線的外圍防衛圈，在馬里亞納戰事則在次年夏季展開。

## 背景

日本軍隊是在攻擊夏威夷珍珠港5個月後佔領了吉爾伯特群島。作為對防衛塔拉瓦的一個象徵，他們在馬金建立了水上飛機基地和沿環礁海岸線分駐部隊以監測盟軍在南太平洋的行動。 只是在卡爾森的突擊隊在1942年8月襲擊馬金後，日本才開始鞏固和加強吉爾伯特的防守。吉爾伯特群島最大和最重要的戰略性據點的是塔拉瓦。從1943年3月開始防禦工事被日本人很快的建立起來，近5,000名官兵駐紮在這裡。另外3,000名海軍特別登陸部隊和基地部隊和第940海軍建設單位得到1,247名勞動者的補充。

相比之下，馬金島只有798名作戰部隊，其中包括大約100名孤立的日本航空人員。霍蘭·史密斯將軍， 第5兩棲軍的總指揮，指責卡爾森的行動令日本迅速集結部隊和即使在退休後不久仍然堅決認為，塔拉瓦應該被繞開，從而避免在攻佔期間招致重大傷亡。海軍上將切斯特·威廉·尼米茲、恩斯特·金恩及雷蒙德·阿姆斯·斯普魯恩斯相信收復吉爾伯特是必需的，對向馬紹爾群島的進攻行動具有重要的戰略意義。攻佔吉爾伯特群島的行動代號是迦伐尼，其中要求攻佔塔拉瓦，馬金和阿貝馬馬。

盟军策划者深知要击败日本就必须穿越这一群岛。虽然美国陆军司令麦克阿瑟希望从新几内亚向菲律宾推进，但是美国海军上将尼米兹却偏向于横越太平洋中部，循着一条从吉爾伯特群島到马绍尔群岛，再到加罗林群岛，最后到马利亚纳群岛的路线推进。如此，日本便会落入美国的B-29超級堡壘轟炸機的作战半径之中。尼米兹的计划除了能迫使日军双线作战（尼米兹从东方进攻，麦克阿瑟从南方进攻），还能粉碎日军的外围防线，以便美国建设陆海空军的基地，为日后进攻其他日占岛屿提供跳板。这些外围群岛包括了塔拉瓦环礁，吉尔伯特群岛中的馬金，夸贾林环礁，和埃內韋塔克環礁。

## 结果

美军在吉尔伯特群岛上获胜了，但他们被打得措手不及，付出了阵亡2,459人，伤2,286人的代价。日军阵亡5,085人，被俘247人。有鉴于作战环境恶劣而交战双方均伤亡惨重，第5两栖军司令霍蘭·史密斯将军确信美军当初应该绕过塔拉瓦环礁。然而美国海军的将领们却不同意这观点。

马绍尔群岛上的登陆战反而轻松得多。美军吸取了在塔拉瓦环礁得到的教训，集结了超过守军6倍的优势兵力并给部队提供了强大的火力支援（包括穿甲炮弹），还对群岛展开了长达一个月的海空轰炸。美军在马绍尔群岛上阵亡了611人，伤2,341人，失踪260人，反而日军损失了超过11,000人，只有358人被俘。

美军夺取吉尔伯特与马绍尔群岛之后在群岛上建筑了海军基地，防御工事和机场，准备接下来进攻马利亚纳群岛。日军的失败迫使日本策划者将部队撤回一条新的环形防御圈内。这一道防线包括了马利亚纳群岛和帛琉。日军在防线内的岛屿上严密布防，以防美军攻下这下岛屿后派出重型轰炸机攻击东京。

## 參考

## 附加參考

* Drea, Edward J. An Allied Interpretation of the Pacific War. In the Service of the Emperor: Essays on the Imperial Japanese Army. Nebraska: University of Nebraska Press. 1998. ISBN 0-8032-1708-0.
* Dyer, George Carroll. The Amphibians Came to Conquer: The Story of Admiral Richmond Kelly Turner (mdy). United States Government Printing Office.  [October 20, 2006]. （原始内容存档于2011-05-21）.
* Hoyt, Edwin P. Storm Over the Gilberts: War in the Central Pacific 1943. Mason/Charter. 1978. ASIN B001RSIDF8.
# 滇西缅北战役

| 滇西緬北会战 |
| --- |
| 中国抗日战争、第二次世界大战中缅印战区的一部分 |
|  中國遠征軍步兵使用李-恩菲爾德步槍於薩爾溫江（怒江）畔作戰。 |
|

|  |  |
| --- | --- |
| 日期 | 1943年10月－1945年3月 |
| 地点 | 中華民國雲南和緬甸北部 |
| 结果 |  中華民國勝利，建立中印公路補給線。 |

 |
| 参战方 |
|  中華民國  英国  美国 |  大日本帝国  泰國 |
| 指挥官与领导者 |
|  龍雲  卫立煌  宋希濂  孫立人  約瑟夫·史迪威 |  河邊正三  木村兵太郎  田中新一 |
| 兵力 |
|
400,000名士兵 |
150,000名士兵 |
| 伤亡与损失 |
|
107,000人 |
108,000人(至少30000日军死亡) |

**滇西緬北会战**（Battle of Northern Burma and Western Yunnan）為抗日戰爭的大型戰役之一，地點是在中國雲南省与緬甸北部交界地区，起始時間為1943年10月初。其戰役目的為打通中印公路。1945年3月底，中國遠征軍、英軍及麥瑞爾突擊隊於芒友會師，日軍則失去緬北要塞，是國軍少數戰前取勝的戰鬥。

盟军由中美英三国军队联合组成，其中中国参战部队有中国驻印军、中国远征军等部队。战役总指挥为国军卫立煌将军，战役副总指挥为美军的约瑟夫·史迪威将军。日军主力为日军緬甸方面軍，战役指挥司令官陸續為河边正三、木村兵太郎、田中新一等人，兵力总结达150,000余人。

缅北滇西战役历时一年半，盟军以阵亡31,443人、负伤35,948人的代价，毙伤日军30000余人，打通了中国西南国际交通线—滇缅公路，并收复滇西怒江西岸全部失地。

## 背景

1942年春夏之交，日军攻陷缅甸，立刻准备进攻滇西，期沿滇缅路陷全滇，威脅重庆。1942年5月4日，日军攻入龙陵，同时派出飞机54架，对保山千年古城實施猛烈轟炸；10日日军侵入边城腾冲。至此，怒江以西大片地區落入日軍手中。中国远征军71军依怒江东岸设防据守，多次挫败日军东进企图，遂稳定了战局，并与之隔江对峙两年之久。

当时，曾一度成为中國唯一的陆路国际交通大动脉的滇缅公路被截断后，大量援华军用物资只能由美军航空队透过“驼峰航线”输送，困难重重，难有保障。为重新控制滇缅公路，中国驻印远征军6个师和英、印军于1943年10月下旬联合发起对缅北日军的反攻，初获战果。次年4月17日，中国远征军執行渡江反攻计划。

## 主要戰役

中國駐印軍

于邦戰役：1943年10月－12月
胡康河谷戰役：1943年10月
孟關戰役：1944年3月
瓦魯班戰役：1944年3月3日
密支那戰役：1944年4月－8月
雲南遠征軍

騰沖戰役：1944年5月11日－9月13日
松山戰役：1944年6月1日－9月7日
龙陵战役：1944年6月6日－11月3日
芒市之战：1944年11月3日－12月1日
畹町之战：1944年12月27日－1945年1月19日
## 滇西緬北序列

* 自印度藍姆伽始、印度雷多（又名：列多）、瓦魯班戰鬥、同古戰鬥、仁安羌之戰、惠通橋防衛戰鬥、胡康河谷戰役、松山碉堡殲滅戰、喬克柏當戰鬥、棠吉戰鬥、雷烈姆戰鬥、新維戰鬥、臘戍戰鬥、孟拱戰鬥、南盤江戰鬥、梅苗戰鬥、南坎戰鬥、八莫戰鬥、沾益戰鬥、臘猛戰鬥、龍陵戰鬥、芒市战斗、畹町戰鬥、木遮戰鬥、芒友會師、南渡戰鬥、西保戰鬥、南燕戰鬥、皎麥戰鬥、喬梅戰鬥、果敢戰鬥、騰越戰鬥、騰衝（沖）城市攻防戰鬥。
* 滇湎路戰役（奧敦之戰－同古保衛戰－仁安羌之戰）
* 密之那會戰、曼德勒會戰、平滿納會戰

## 影响

由于中国军队的出色表现，史迪威曾经评价说“中国军队是极好的”。

## 參考文獻

### 引用

### 来源

* 何應欽，《日軍侵華八年抗戰史》，1982年，臺北，黎明文化事業公司.

* 國民革命軍集團軍序列
# 十字弓行動[编辑]

| 第二次世界大战 Operation *Crossbow* 十字弓行動 |
| --- |
| Strategic bombing campaigns in Europe的一部分 |
|  The La Coupole V-2 launch site at Wizernes in France was a "Heavy Crossbow" target |
|

|  |  |
| --- | --- |
| 日期 | August 1943 – May 2, 1945 |
| 地点 | Germany, France, Belgium, Netherlands |
| 结果 |
Delayed use but "limited effect" on production |

 |
| 参战方 |
|  英国  美国  加拿大 |  納粹德國 |
| 兵力 |
|
Sorties/bomb tonnage:
**Total**: 68,913/122,133
RAF: 19,584/72,141

USAAF: 17,211/30,350 |
V-1 launches: 9,251
(8000 targeting London, 2,448 targetting Antwerp)

V-2 launches: 1664, 1402, 76, 19, 11 (Ludendorff Bridge) |
| 伤亡与损失 |
|
Airmen/aircraft:

* 700 KIA/154

British civilians killed/ seriously injured:

* V-1: 6,184/17,981
* V-2: 2,754/6,523

French civilians: 3,600 killed, about 10,000 wounded by Allied bombing |
V-1: 4,261 destroyed by AA guns (1,878), barrage balloons (231), and fighters (1,846):

V-2: 51/117 killed/wounded, 48/69 rockets/vehicles damaged |

**十字弓行動**（Operation Crossbow）是英國皇家空軍在二戰中的行動，他們拍下歐洲淪陷區內所有地貌，再藉著3D立體定位、辨識後，有效摧毀納粹的導彈，使英軍在後續諾曼地登陸時更具威脅，也縮短整個戰爭的時程。

## 注釋

## 参考资料

## 參考文獻

* Collier, Basil. The Battle of the V-Weapons, 1944–1945. Yorkshire: The Emfield Press. 1976 [1964]. ISBN 0-7057-0070-4.
* Cooksley, Peter G. Flying Bomb. New York: Charles Scribner’s Sons. 1979. ISBN 0-684-16284-9.
* D'Olier, Franklin, The Secondary Campaigns, United States Strategic Bombing Survey, Summary Report (European War): 12, September 30, 1945  [March 23, 2020], （原始内容存档于2013-11-05） –通过Hyperwar Foundation
* Zaloga, Steven J. Operation Crossbow 1944: Hunting Hitler's V-weapons. Oxford: Osprey Publishing. 2018. ISBN 978-1-4728-2614-5.
* Total Crossbow Offensive Effort by Air Forces. V-Weapons (Crossbow) Campaign. AllWorldWars.com.  [2009-03-22]. （原始内容存档于2019-08-30）.
* Hillson, Franklin J. (Maj). Barrage Balloons for Low-Level Air Defense. Air Chronicles; Airpower Journal. Summer 1989  [2007-05-07]. （原始内容存档于2007-05-01）.