Rikunarita-ORG/Wikinium huggingface dataset:
# 塞迈雷尼定律[编辑]

**塞迈雷尼定律**（或**塞迈雷尼延长**)是在原始印欧语（PIE）形成的早期生效的一条音变规律。虽然它在许多重构或已经证实的形式中得到明显体现，它在晚期原始印欧语中并不生效，因为形态化已经发生（当然在少数例子中可以由比较法重构）。命名来自于发现者，匈牙利语言学家塞迈雷尼·奥斯瓦尔德。

## 概述

当一个音节尾的 \*s 或喉音\*H（\*h₁, \*h₂ 或 \*h₃）的前面依次是一个响音和一个元音，这个音（\*s 或喉音）消失，其前面的元音变为长元音（补偿延长）。即：

\*/-VRs/, \*/-VRH/ > \*-VːR （R为响音，resonant；V表示元音vowel，Vː表示长元音）
\*/-VRH-/ > \*-VR- （词中的情况，没有s的词可供构拟）
## 形态学影响

这条定律影响了许多单数主格形式的名词：

* PIE \*/ph₂térs/“父亲”> \*ph₂tḗr (古希腊语 *patḗr*, 梵语 *pitā́*)
* PIE \*/ǵénh₁tors/“父或母”> \*ǵénh₁tōr (古希腊语 *genétōr*, 拉丁语 *genitor*)
* PIE \*/dʰéǵʰoms/“土壤，地球”> \*dʰéǵʰōm (古希腊语 *khthṓn*, 梵语 *kṣa*, 赫梯语 *te-e-kán*)

还有以\*-h₂结尾的中性复数/集合名词的主宾格形式：

* PIE \*/ǵénh₁monh₂/“种子（复数）”> \*/ǵénh₁mōn/ > \*ǵénh₁mō（见下，应去掉n）

还有第三人称单数完成时：

* PIE \*/-ers/（第三人称单数完成时词尾）> \*-ēr (拉丁语 *ēr-e*, 赫梯语 *-er*, *-ir*)

试比较：

* PIE \*/werh₁-dʰh₁-om/“单词”> \*werdʰh₁om (拉丁语 *verbum*)

## 更多影响

根据另外一个规则，如果结果是\*-ōn，这个n也消失，最终是\*-ō：

* PIE \*/ḱwóns/“狗”> \*/ḱwṓn/ > \*ḱwṓ （梵语*ś(u)vā́*，古爱尔兰语*cú*）

“心”是唯一一个 \*r 后的 \*d 被省略的例子。并不清楚这是一个孤例，还是像塞迈雷尼定律一样的一个更大的规则。

* PIE \*/ḱérd/“心”> \*ḱḗr （古希腊语*kêr*，赫梯语*ker*）

## 例外

很多例子明显不受塞迈雷尼定律影响：

* 主题名词的复数宾格形式*\*-ons* 。
* 单数属格词干，如*\*déms* “房子的 of the house”（在短语*\*dems potis*“房子的主人”这块语言学“化石”中发现）。
* 元音-响音-\*-s 结尾的第二人称单数动词，如*\*gʷéms*（来自词根*\*gʷem-* "to step, to come"）。

## 形态化

在PIE中，结果中的长元音化也发生在一些不满足适用条件的词语中，如 \*pṓds“脚”。

有时长元音化不再与擦音消失同步发生，如：

* PIE \*/gʷénh₂s/“女人”> \*gʷḗn (古爱尔兰语 *bé*) 但也有 \*gʷénh₂ (梵语 *jáni*)

* PIE \*gen- > 梵语 *janman*，PIE \*genh₁- > 梵语 *jánitrī*

没有喉音的形式被认为是较古老的形式，且可能在PIE的后期被词汇化。

## 另见

* Stang定律

## 参考资料

* Trask, Robert Lawrence. The Dictionary of Historical and Comparative Linguistics. Routledge. 2000. ISBN 1-57958-218-4.
* Benjamin W. Fortson. Indo-European Language and Culture: An Introduction. Blackwell Publishing. 2004: 64. ISBN 1-4051-0316-7.
* Byrd, Andrew M., Reconstructing Indo-European Syllabifiation (PDF): 91–94, 2010  [2020-02-02], （原始内容存档于2018-04-17）
# 元音詞幹

**元音詞幹**(thematic vowel、theme vowel)，在印歐語言學中，是結束於元音的名詞或動詞詞幹，這個元音出現於或在其他方面影響名詞或動詞的變形范例。這個元音和動詞或名詞都稱為 **thematic** 的。**athematic** 詞根缺乏詞幹元音，而把變形直接附加在詞根自身上。

## 拉丁語

例如，考慮拉丁語“第一變格”單數結尾:

|  |  |
| --- | --- |
| 主格 | rosa
 |
| 屬格 | rosae
 |
| 與格 | rosae
 |
| 賓格 | rosam
 |
| 離格 | rosā
 |

元音 a 在這些格結尾中看起來很突出，所以名詞如 rosa 就叫做“a-詞幹”名詞，而 a 是詞幹元音，并且后來被作為包含詞根加后綴的詞幹來分析。事實上，語言學家現在相信在原始印歐語中的這個后綴是 \*-eh2，帶有通常成為后代語言中 a 的喉音。

## 希臘語

在 thematic 和 athematic 詞根之間的區別是在希臘語動詞中特別顯著；它們被分為由非常不同的人稱結尾標記的兩大類。thematic 動詞在希臘語中也叫做 -ω (-ô)動詞；athematic 動詞是 -μι (-mi) 動詞，分別以它們的第一人稱現在時結尾來命名。整個變位在這兩類動詞之間顯得非常不同，而這種不同實際上是 thematic 元音與動詞結尾相作用的結果；在古希臘語中，athematic 動詞的現在時主動結尾是:

-μι, -ς, σι, -μεν, -τε, -ασι(ν)
(-mi, -s, -si, -men, -te, -asi(n))
而 thematic 動詞采用結尾:

-ω, -εις, -ει, -ομεν, -ετε, -ουσι(ν)
(-ô, -eis, -ei, -omen, -ete, -ousi(n))
在希臘語中，athematic 動詞是一封閉類的來自祖先印歐語的繼承形式。在 thematic 和 athematic 形式之間的顯著對比還出現在立陶宛語、梵語和古教會斯拉夫語中。在拉丁語中，幾乎所有動詞都是 thematic 的；存在少數幸存的 athematic 形式，但是它們被當作是不規則動詞。

thematic 和 athematic 區別也適用於名詞；很多古老的印歐語言在名詞變位中區分元音詞幹和**輔音詞幹**。在拉丁語中，第一、第二、第四和第五變格是元音詞幹，被別以 a, o, u 和 e 為特征；第三變格包含輔音詞幹和 i 詞幹二者，它們的變格在拉丁語中變得密切相似。希臘語、梵語和其他古老的印歐語言還區分元音和輔音詞幹，古英語就是如此。

## 其他語言

在日耳曼語言和凱爾特語言中，因為詞尾元音的消失，詞幹元音經常難於感知到。但是，它們的存在仍可觸及，在定義變格名詞或變位動詞的不同方法的意義上，所以語言學家仍偶爾談論這些語言中的元音詞幹和輔音詞幹。

在現代英語和其他構詞被類比所徹底簡化的語言中，在 thematic 和 athematic 形式之間的區別不再有意義。

* 詞幹
* 詞形變化

## 參考文獻

* Allen, J. H.; Greenough, James B., Kittredge, G. L.; Howard, A. A.; D'Ooge, Benj. L. , 编, Allen and Greenough's New Latin Grammar, Dover Publications, 2006, ISBN 0486448061
* Beekes, Robert S. P., Comparative Indo-European Linguistics: An Introduction, Amsterdam: John Benjamins, 1995, ISBN 90-272-2150-2 (Europe), ISBN 1-55619-504-4 (U.S.)
* Fortson, Benjamin W., IV, Indo-European Language and Culture, Blackwell Publishing, 2004, ISBN 1-4051-0316-7
* Meier-Brügger, Michael; Fritz, Matthias; Mayrhofer, Manfred, Indo-European Linguistics, Berlin; New York: Walter de Gruyter, 2003, ISBN 3110174332
# 北欧假说

瑞典发现的新石器时代的石斧
**北欧假说**（英語：North\_European\_hypothesis）是一个语言学、考古学理论，试图解释印欧语系从斯堪的那维亚南部或北德平原的原始故乡（Urheimat）开始在欧亚大陆的传播。 由Karl Penka，Hermann Hirt，Gustaf Kossinna等人提出的这一假设，在19世纪末和20世纪初得到了一些成功，得到了纳粹主义的认可。 但今天北欧假说被大多数人认为已经过时了，支持坟冢假说的学者更多。

## 概述

根据第一个提出北欧假说的人Penka的说法，原始的印欧人肯定是长久以来居住在北方的农民，自旧石器时代以来就没有外界干预。原始印欧语中铜（\*ayes）这一词汇的构拟，将原始印欧语产生的时间限制在新石器时代的晚期或铜石并用时代。山毛榉（\*bhāghos）和大海（\*mori）这两个词的构拟则有利于产生的地点在北方的结论。

其他的语言学家，如Kossinna，则特别确定产生的时间与地点为铜石并用时代的绳纹器文化（大约在公元前2900年至2300年，但在这段时间被称为战斧文化（英语Battle-Axe culture，德语Streitaxtkultur）并持续至约公元前2000年）。

Boettcher则认为，原始印欧人在旧石器时代晚期就已经开始产生，具体的说是维尔姆冰期之后的全球变暖时期，猎人和采集者定居在冰川庇护所中，以重新居住在北欧。他们在考古学上表现为Hamburg文化和Federmesser文化。在某些印欧神话中有明显描述的常见北方现象来自于北部的这些地区。 这些猎人和渔民群体是Maglemosian文化（大约在公元前9000-6500年）的基础。北欧海平面的上升导致Maglemosian人占领的部分领土（Doggerland）被洪水淹没，并迫使他们前往南部。这种文化的继承者发展了Ertebølle文化和Ellerbek文化。 Boettcher将他们的活动与之后千年的维京人进行了比较。他们被描述为一个发展中的战士社会，它参与贸易和海盗行为，溯河而上突袭南部平原的Danubian农民所占领的土地，征服他们并成为他们的领导人。 这两个文化的融合产生了所谓的Funnelbeaker文化（公元前4200年至2600年），从荷兰延伸到乌克兰西北部，这将是印欧语系语言使用者的第一个原始栖息地。

Jean Haudry指出：“新石器时代的Funnelbecker文化与语言古生物学所证实的印欧民族传统形象非常吻合：在这种文化中，出现了动物繁殖和植物栽培，马匹，货车和战斧，防御工事和具有分层迹象的社会。” 据此，最早的印欧文化是Ertebølle文化和线形陶器文化最后阶段的综合。 这两个文化的融合解释了出现在两个神话体系中的共同之处，如罗马的《强掳萨宾妇女》和北欧神话中阿萨神族与华纳神族之间的战争。

后来的文化，如双耳细颈椭圆尖底陶器文化和绳纹器文化代表了印欧人从原来的位置北欧平原向俄罗斯地区（中第聂伯河文化，Fatyanovo-Balanovo文化）和亚洲（Koban文化）的扩展。在青铜时代和铁器时代的类似运动中，北欧人从北部辐射到欧洲南部和西部，包括在安纳托利亚（特洛伊）。

## 另见

* 北欧石器时代
* 原始印欧人发源地
* 鲑鱼问题

## 引注

## 参考资料

## 来源

* Vere Gordon Childe, The Aryans: A Study of Indo-European Origins, 1926
* Villar, Francisco. Los Indoeuropeos y los origines de Europa: lenguaje e historia. Madrid: Gredos. 1991. ISBN 84-249-1471-6 （西班牙语）.  Trad. it.: Villar, Francisco. Gli Indoeuropei e le origini dell'Europa. Bologna: Il Mulino. 1997. ISBN 88-15-05708-0.
* J. P. Mallory, "TRB Culture", Encyclopedia of Indo-European Culture, Fitzroy Dearborn, 1997.
* Carl-Heinz Boettcher, Röhrig , 编, Der Ursprung Europas: Die Wiege des Westens vor 6000 Jahren, 1999, ISBN 3861102005 （德语）
* Jean Haudry, Gli Indoeuropei, Padova, 1999.
# 鲑鱼问题[编辑]

在印欧学中，**鲑鱼问题**或**鲑鱼论证** （英语 **salmon problem** 或 **salmon argument**，德语 **Lachsargument**）是一个过时的论证，它主张将印欧人发源地置于波罗的地区，而不是欧亚大草原，理由是日耳曼语族和波罗的-斯拉夫语族中表示鲑鱼的各个词具有同样的词源。

具体理由如下：因为日耳曼语族和波罗的-斯拉夫语族中的对大西洋鲑（*Salmo salar*）的用词源自共同的原始印欧语词根*\*laḱs*，所以印欧语系的发源地必须是這些語言以及鮭魚的自然分佈重疊之處，也就是北中欧。 该论点最早由德国语言学家奥托·施拉德于1883年提出。在整个19世纪末和20世纪初，尤其是在德国学术界，这一论点一直受到学术界的持续讨论。

1953年，德国印欧学家保罗·蒂姆提出，在高加索地区发现的 \*laḱs 的衍生词描述的其实是褐鳟（*Salmo trutta*）而不是大西洋鲑。美国语言学家乔治·谢尔曼·莱恩在1970年的会议论文中表示赞同：“在我看来，该名称最初确实根本不是指大西洋鲑，而是指西北高加索地区的大不列颠鳟。” 这为坟冢假说提供了支持。

## 另见

* 历史语言学
* 比照法
* 原始印欧人发源地
* 北欧假说
* 坟冢假说

## 参考资料
# 印欧学[编辑]

**印欧学**（英語：Indo-European studies）是一门研究印欧语系诸语言的规律以及原始印欧语的发展历程、原始印欧人的起源与扩散问题的学科。

## 历史

### 对印欧语系的探索

公元前4世纪时，古代南亚的语言学家波你尼已经注意到美索不达米亚地区的语言与印度地区的语言有相似之处。公元前1世纪时，罗马人注意到到拉丁语与希腊语有相似之处。

从圣奥古斯丁时代一直到文艺复兴，欧洲一直认为所有的语言是从希伯来语演变而来，约瑟夫·尤斯图斯·斯卡利杰（荷蘭語：Joseph Justus Scaliger,1540年—1609年）是第一个向这个观点发起挑战的人，他比较了“神（Dyēus）”这个词在希腊语、日耳曼语族、罗曼语族、斯拉夫语族中的写法。1710年时，神圣罗马帝国学者莱布尼茨将均变论和渐变论引进语言学研究之中，他相信语言可能有一个共同来源，但是他不认为语言都是从希伯来语演变而来。

在12世纪时，欧洲很多语言之间的相似性开始被人们发现，在冰岛，人们已经认识到了冰岛语与英语的相似性。威尔士的杰拉德大胆的提出了威尔士语、康沃尔语、布列塔尼语有着共同源头的假说。13世纪时，意大利诗人但丁·阿利吉耶里发现了罗曼语族诸语言存在着相似性。16世纪时，去印度的欧洲人意识到了印度地区的语言与欧洲语言的相似性，菲力波·萨塞迪还写了一份关于梵语与意大利地区所使用的语言有着惊人相似之处的报告。

1647年，荷兰学者马库斯·祖依斯·凡·博克斯霍恩（荷蘭語：Marcus Zuerius van Boxhorn）大胆的提出了荷兰语、希腊语、拉丁语、波斯语、德语源于同一个的原始语的假说，他把这个原始语叫做“斯基台语”。1654年他发表自己的学说时又加进了斯拉夫语族、凯尔特语族、波罗的语族的语言。

1786年，英国语言学威廉·琼斯在亚洲学会宣读了《三周年演说》，演说的部分内容如下：

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| “
 | 梵语不管多么古老，它的结构是令人惊叹的，它比希腊语更完美，比拉丁语更丰富，比二者更精练，但是与它们在动词词根方面和语法形式方面都有很显著的相似性，这不可能是偶然出现的，这种相似性如此显著，没有一个考察这三种语言的语言学家会不相信它们同出一源，这个源头可能已不复存在；同样有理由（虽然这理由的说服力不是特别强）认为，哥特语和凯尔特语尽管夹杂了迥异的文法，还是与梵语同源；假如这里有篇幅讨论与波斯的历史有关的问题，或许能把古波斯语加入同一个语系。
 | ”
 |

威廉·琼斯指出了梵语与拉丁语和希腊语有惊人地相似之处并指出了“原始语”的存在，他的这篇演说被认为是历史比较语言学的开端。同一年他发表了著作《梵语》，他将由“原始语”分化下来的语言分为六个系统：梵语系统、波斯系统、希腊系统、日耳曼系统、凯尔特系统。虽然同后人相比，他的观点不够精确并且他把不是印欧语系语言的日语、汉语、埃及语放进去分类，但这已经是一个很大的进步。

之后弗兰茨·博普、奥古斯特·施莱谢尔、卡尔·勃鲁格曼、弗迪南·德·索绪尔语言学家用历史比较语言学和其他方法对印度语和欧洲各语言的语音系统、形态系统、语法和语汇进行比较、研究，得出了一些比较重要的结论。

### 对印欧语人起源的探索

关于印欧语系诸语言为何如此相似的问题，学术界也提出了自己的看法。德国语言学家奥古斯特·施莱谢尔的谱系树理论认为存在将原始印欧语的一群人，他们因为被隔绝开来，才导致欧洲与印度的这些语言非常相似。另一位德国语言学家约翰内斯·弗里德里希·海因里希·施密特则提出了波浪理论，他认为不同的语言向波浪一样终究会相交到一起，即不同的语言会有越来越多的相似性。

支持奥古斯特·施莱谢尔谱系树理论的人开始研究原始印欧人的起源问题，目前原始印欧人的起源地有高加索起源说、安纳托利亚起源说、走出印度说、亚美尼亚起源说等。

## 研究方法

* 大量比较法
* 内部构拟法
* 比照法

## 書目

### 印歐語言

* Mattias Fritz、Michael Meier-Brügger著，*Indogermanische Sprachwissenschaft*，第10版，de Gruyter 2020版。

* （英文） TITUS gallery of Indo-Europeanists （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* （英文） Collection of articles dealing with the Indo-European studies （页面存档备份，存于互联网档案馆）

* 原始印欧人
* 原始印欧语
* 印欧语系
# 阿薩巴斯卡-埃雅克語族[编辑]

**阿薩巴斯卡-埃雅克語族**是北美洲一個很小的語言體系納-德內語系之下的一個語族，只由以下兩個語支組成：

* 阿薩巴斯卡語支：又稱阿薩巴斯卡語系諸語言
* 埃雅克語：最後一名以本語言為母語的人已於2008去世，但現時仍有人致力於推廣這種語言的使用。

這兩類語言，再加上語言人口只有1360人的特林吉特语，組成了現時已知的納-德內語系。

## 參考資料
# 美国国家科学院院刊

美国国家科学院院刊
Proceedings of the National Academy of Sciences|  |
| 学科 | 多学科 |
| 语言 | 英语 |
| 主编 | 因德尔·维尔马 |
| 出版信息 |
| 出版历史 | 1914年至今 |
| 出版者 | 美国国家科学院（美國） |
| 發行週期 | 周刊 |
| 开放获取 | 延迟开放获取期刊 |
| 影响因子 | 9.58（2018年） |
| 标准缩写 ISO 4 (alt) · 蓝皮书 (alt1 · alt2) NLM (alt) · MathSciNet (alt ) |
| ISO 4 | *Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.，或* PNAS' |
| 索引 CODEN · JSTOR (alt) · LCCN (alt) MIAR · NLM (alt) · Scopus |
| CODEN | PNASA6 |
| ISSN | 0027-8424（印刷） 1091-6490（在线）  |
| LCCN | 16010069 |
| JSTOR | 00278424 |
| OCLC 編號 | 43473694 |
| 链接 |
| * 期刊首页
* Online access
* Online archive
* PNAS Full Text App (iphone/ipad)
* PNAS Full Text App (Android)
 |

《**美国国家科学院院刊**》（英語：*Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America*，通常简称为**PNAS**；**PNAS USA**），又译为《美国科学院院报》，是美国国家科学院的官方学术周刊。创刊于1915年。院刊出版前沿研究报告、述评、综述、前瞻、学术讨论会论文等。该刊覆盖生物学、化學、物理学、数学和社会科学。

## 历史

《美国国家科学院院刊》由美国国家科学院于1914年创立，1915年出版发行第一期。在美国国家科学院院刊创办前，美国国家科学院出版过三卷该组织的会议记录，内容包括大部分会议纪要和年度报告。

### 期刊历任主编

《美国国家科学院院刊》历任總編輯如下

* 1914年－1918年：亚瑟·阿莫斯·诺伊斯
* 1918年－1940年：雷蒙德·佩爾
* 1940年－1949年：罗伯特·密立根
* 1950年－1955年：萊納斯·鮑林
* 1955年－1960年：温德尔·梅雷迪思·斯坦利
* 1960年－1968年：桑德斯·麥克蘭恩
* 1968年－1972年：约翰·泰尔斯顿·埃兹尔
* 1972年－1980年：罗伯特·路易斯·辛舍梅
* 1980年－1984年：小丹尼爾·E·科斯蘭
* 1985年－1988年：瑪克辛·辛格
* 1988年－1991年：伊戈爾·B·大衛
* 1991年－1995年：勞倫斯·博格拉德
* 1995年－2006年：尼古拉斯·R·科扎雷利
* 2006年－2011年：兰迪·谢克曼
* 2011年－2017年：因德尔·维尔马
* 2018年－2019年：娜塔莎·瑞希爾
* 2019年－至今：梅·貝倫鮑姆

该期刊的首任执行编辑是数学家埃德温·比德韦尔·威尔逊。

## 同行评审

所有在《美国国家科学院院刊》上出版的研究型论文都是经过同行评审的。每一篇刊登在《美国国家科学院院刊》的论文都会标明负责该论文同行评审工作的编辑姓名。该刊的论文评审标准模式是首先将论文直接提交到美国国家科学院院刊而非通过美国国家科学院院士。美国国家科学院的院士每年可以处理最多4篇以他本人为论文作者的论文的同行评审过程—因为这些论文的审稿人由院士本人挑选并与之直接联系沟通的，所以这些论文的同行评审过程是公开的。这些论文同《美国国家科学院院刊》其他所有论文一样，经提交和评审后由《美国国家科学院院刊》编辑委员会评估是否发表。在2010年1月1日之前美国国家科学院院士每年獲准处理最多2篇来自非美国国家科学院院士所提交的论文，这些论文的评审过程是匿名的，不会將论文评审人的身份告知作者，而审稿人由美国国家科学院院士挑选。1995年当时刚上任的主编Nicholas R. Cozzarelli首次将直接投稿（Direct submission）这种方式引入《美国国家科学院院刊》。在这种投稿模式下，论文作者不论是否是美国国家科学院院士都可以直接将稿件递交至期刊编辑办公室，经编委会（由美国国家科学院院士全体组成）初步筛选后交由该论文所涉领域的专家匿名评审。而在此之前该期刊发表的论文都是通过沟通后投稿的方式（Communicated submissions）发表的，这种方式需要作者先与论文所涉及相关研究领域的美国国家科学院院士进行沟通，经沟通确认论文的研究工作重要性足以在该刊物发表后再提交论文稿件进行同行评审。从2010年7月1日起，美国国家科学院院刊完全淘汰了沟通后提交论文的投稿模式，改为全部采用直接投稿。这一改变使得论文作者在将稿件递交至《美国国家科学院院刊》前可先自由指定一位美国国家科学院的院士作为“预先安排的编辑”来处理他们的稿件，递交后的稿件由刊物的编委会分配，对原则上已同意负责该稿件编辑的院士编委会会予以特别考虑。

## 影响

《美国国家科学院院刊》拥有广泛的读者群，尤其是世界各地从事基础科学领域研究的科学工作者。与《自然》和《科学》一样，是世界上最负盛名的基础科学领域的学术杂志之一。

## 具有双重用途和牵涉国家安全的论文

2003年《美国国家科学院院刊》发表了一篇社论，阐明了该刊物在发表生命科学领域敏感材料时的政策。文中提道“对于那些已提交的、有可能会被认为不妥、且一旦发表将会危及公众福利的论文材料，我们会继续加以监督”。

## 参考资料

* 美国国家科学院院刊 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
# 桑达韦语[编辑]

| 桑达韦语 |
| --- |
| Sandaweeki [sàndàwěːkí] |
| 母语国家和地区 | 坦桑尼亚 |
| 区域 | 大裂谷 |
| 母语使用人数 | 约40,000 |
| 系属分类 | 科伊桑语系
* **桑达韦语**
 |
| 語言代碼 |
| ISO 639-2 | `sad` |
| ISO 639-3 | `sad` |
| ELP | Sandawe |

**桑达韦语**是坦桑尼亚多多马地区桑达韦人使用的一种声调语言。它在年长和年青人之中仍然具有活力，有些地区的桑达韦人甚至只说桑达韦语。Albert Drexel在1920年代把它划归科依桑语系，但依据仅仅是该语言中存在搭嘴音。近来的研究表明它与科爾語系的联系可能更紧密。

桑达韦语有西北和东南两大方言。两者之间的区别在于语速、声调、禁忌词，以及词汇、语法上的细微差别。一些阿拉瓜人放弃了母语转而使用桑达韦语。

## 语法

### 代词

自由代词

|  | 单数
 | 复数
 |
| --- | --- | --- |
| 第一人称
 | tsi
 | sũũ
 |
| 第二人称
 | hapu
 | sĩĩ
 |
| 第三人称男
 | he-we
 | he-so
 |
| 第三人称女
 | he-su
 |

代词后缀

|  | 单数
 | 复数
 |
| --- | --- | --- |
| 第一人称
 | -és
 | -wà
 |
| 第二人称
 | -i
 | -è
 |
| 第三人称男
 | -à
 | -ʔà
 |
| 第三人称女
 | -sà
 |

### 名词

名词由词干和后缀组成，后缀是为了标明阳性、阴性、中性以及单复数。

### 语序

桑达韦语的基本语序是主宾谓结构，但实际语序却十分灵活。

* 阿拉瓜語
* 阿拉瓜人
* 科爾語系

## 资料

* Dobashi, Yoshihito (2001) 'Agreement and Word Order in Sandawe' In *Cornell Working Papers in Linguistics*, 2001, 18, pp 57–74.
* Eaton, Helen C. (2002) 'A Grammar of Focus in Sandawe' (Unpublished Ph.D thesis, University of Reading).
* Elderkin, Edward D. (1989) 'The Significance and Origin of the Use of Pitch in Sandawe' (Unpublished D.Phil thesis, University of York).
* Güldemann, Tom and Edward D. Elderkin (forthcoming) 'On external genealogical relationships of the Khoe family.' In Brenzinger, Matthias and Christa König (eds.), *Khoisan languages and linguistics: the Riezlern symposium 2003.* Quellen zur Khoisan-Forschung 17. Köln: Rüdiger Köppe.
* Hunziker, Daniel, Elisabeth Hunziker, & Helen Eaton (2008) *A Description of the Phonology of the Sandawe Language.* SIL Electronic Working Papers[1] （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* Kagaya, Ryohei (1993) 'A Classified Vocabulary of The Sandawe Language', *Asian & African Lexicon* vol 26. Tokyo: Institute for the Study of Languages and Cultures of Asia and Africa (ILCAA).
* Sands, Bonny E. (1998) 'Eastern and Southern African Khoisan: evaluating claims of distant linguistic relationships.' Quellen zur Khoisan-Forschung 14. Köln: Köppe.
* Voogt, A.J. de (1992) *Some phonetic aspects of Hatsa and Sandawe clicks* (Unpublished MA thesis in African Linguistics, Leiden University).
* Wright, Richard, Ian Maddieson, Peter Ladefoged, Bonny Sands (1995). 'A phonetic study of Sandawe clicks', *UCLA Working Papers in Phonetics*, No. 91: *Fieldwork Studies in Targeted Languages III*.

* Sandawe grammar at Cornell （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* Sandawe wordlists and accompanying soundfiles at UCLA （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* Ethnologue Report for Sandawe （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* SIL International （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* Helen Eaton （页面存档备份，存于互联网档案馆） *More information on SIL International's work on Sandawe, with papers for downloading.*
* Sandawe basic lexicon at the Global Lexicostatistical Database （页面存档备份，存于互联网档案馆）
# 塞浦路斯阿拉伯语

| 賽普勒斯阿拉伯語 |
| --- |
| *Sanna* |
| 母语国家和地区 | 賽普勒斯 |
| 区域 | 科馬基蒂斯與南部的城市地區 |
| 族群 | 馬龍尼賽普勒斯人 |
| 母语使用人数 | 140 （2013） 南方已無L1語言使用者（2011） |
| 系属分类 | 亚非语系
* 閃米特語族
	+ 中閃米特語支
		- 阿拉伯語
			* **賽普勒斯阿拉伯語**
 |
| 文字 | 希臘字母、拉丁字母 歷史上曾使用阿拉伯字母 |
| 官方地位 |
| 承认少数语言 |  賽普勒斯 |
| 語言代碼 |
| ISO 639-3 | `acy` |
| 语言学家列表 | `acy` |
| Glottolog | `cypr1248` |
| ELP | Cypriot Spoken Arabic |
| 语言瞭望站 | `12-AAC-ehx` |
|   賽普勒斯阿拉伯語 |

Kormakitisclass=notpageimage| 科馬基蒂斯在賽普勒斯的位置，此處曾是賽普勒斯阿拉伯語使用者的大本營。**塞浦路斯阿拉伯语**，也叫**塞浦路斯马龙派阿拉伯语**（العربية القبرصية المارونية），是塞浦路斯的马龙派教徒讲的一种濒临灭绝的阿拉伯语变体。之前的使用者大多在Kormakitis，但1974年土耳其入侵塞浦路斯后，大多数人去了南方，使得该种语言衰落了。2011年，剩余的900个塞浦路斯阿拉伯语母语者都超过了30岁， 而且都同时会说希腊语。

## 參考文獻
# 伊特拉塞浦路斯语[编辑]

| 伊特拉塞浦路斯语 |
| --- |
| Eteocypriot |
| 母语国家和地区 | 曾在塞浦路斯 |
| 区域 | 地中海东部 |
| 年代 | 公元前10至4世纪 |
| 系属分类 | 未分类
* **伊特拉塞浦路斯语**
 |
| 文字 | 塞浦路斯音节文字 |
| 語言代碼 |
| ISO 639-3 | `ecy` |
| 语言学家列表 | `ecy` |
| Glottolog | `eteo1240` |
| 阿马苏斯伊特拉塞浦路斯语铭文之一 |

**伊特拉塞浦路斯语**是一种前印欧语，在铁器时代分布在塞浦路斯。名称意为“真”或“原塞浦路斯语”，与伊特拉斯坎语平行，两个术语都用于概括这些地区的前希腊语。伊特拉塞浦路斯语的文字分化自线形文字A，经由线形文字C的塞浦路斯-米诺安变体，称作塞浦路斯音节文字。自约公元前10世纪起，伊特拉塞浦路斯语就开始受到南亚该亚希腊语的压力，最终在约公元前4世纪灭绝。

除双语碑文中的一小部分词外，人们对伊特拉塞浦路斯语仍然知之甚少。句法上可能是屈折语或黏着语。部分转写很大程度上依赖于学者们所处理的语言或语言群，但并不具有一致性。一些语言学家认为伊特拉塞浦路斯语与伊特拉斯坎语和利姆尼亚语有关，另外一些人则推测它和西北闪米特语支有关。那些两种理论都不支持的一般会假设一种未知的前希腊语。目前已知的文本量还太少，尚不足以形成定论。

伊特拉塞浦路斯语可能来自塞浦路斯-米诺安语，毕竟它在青铜时代就分布在塞浦路斯了。两种语言有共同的属格后缀-o-ti。

## 语料

以塞浦路斯音节文字（VI-III BC）书写的数百块铭文不能被译成希腊语。虽然这不能证明碑上的就一定不是希腊语，还是至少有两个地方的材料发现了多处明显不是希腊语的碑文：

* 阿马苏斯（包括一份伊特拉塞浦路斯-希腊语双语文本）
* 格尔基古城（Golgoi）几份短铭文（现在的阿西埃努村：马库斯·艾杰特梅耶认为他们的语言可能和阿马苏斯其他地方不同）。

有人认为塞浦路斯-米诺安语转写和伊特拉塞浦路斯语一样（或是其祖先），因为文字尚未完全破译，此说存疑。

## 阿玛苏斯双语碑文

最著名的伊特拉塞浦路斯语铭刻是在1913年于阿玛苏斯的卫城发现的刻在黑色大理石板上的双语文本，铭刻时间约在公元前600年，以阿提卡希腊语和伊特拉塞浦路斯语各写一份。以塞浦路斯字母写的伊特拉塞浦路斯语文本从右至左；希腊文则以全部大写的希腊字母从左至右。

伊特拉塞浦路斯语：
1: **a-na-ma-to-ri-u-mi-e-s[a]-i-mu-ku-la-i-la-sa-na-a-ri-si-to-no-se-a-ra-to-wa-na-ka-so-ko-o-se**
2: **ke-ra-ke-re-tu-lo-se-ta-ka-na-[?-?]-so-ti-a-lo-ka-i-li-po-ti**
可能的发音：
1: **Anmatoriumi esai muklai lasna Aristonse Artowanaks koose**
2: **Kera kertulose takna[??]osti aloka ilipoti.**

希腊文：
3: **Η ПΟΛΙΣ Η АΜАΘΟΥΣΙΩΝ ΑΡΙΣΤΩΝΑ**
4: **ΑΡΙΣΤΩΝΑΚΤΟΣ ΕΥΠΑΤΡΙΔΗΝ**
转写为现代文字：
3: **Ἡ πόλις ἡ Ἀμαθουσίων Ἀριστῶνα**
4: **'Ἀριστώνακτος, εὐπατρίδην.**
塞勒斯·戈登（Cyrus H. Gordon）将这份文本译作：

阿马萨斯人之城（尊敬的）阿里斯托克斯（Aristonax）的贵族阿里斯顿（Ariston）（儿子）。
戈登转写总体上是基于希腊文铭文。“贵族阿里斯顿”是宾格，说明存在一个及物动词。戈登解释说“在这种献辞铭文中...动词被省略。”

铭文很重要，因为记录未知语言的音素时总对应当时希腊语的音素。戈登说：“这块双语碑文表明伊特拉塞浦路斯语文本中的符号与塞浦路斯希腊语文本中的符号有同样的音值...”

## 另见

* 爱琴语系

## 参考

## 资料

* Duhoux, Yves. Eteocypriot and Cypro-Minoan （页面存档备份，存于互联网档案馆）.
* Gordon, Cyrus. Evidence for the Minoan Language. Ventnor, New Jersey: Ventnor Publishers. 1966.
* Gordon, Cyrus. Forgotten Scripts: Their Ongoing Discovery and Decipherment: Revised and Enlarged Edition. New York: Basic Books, Inc. 1982. ISBN 0-465-02484-X.  含有內容需登入查看的頁面 (link)
* Jones, Tom B., Notes on the Eteocypriot inscriptions, American journal of philology. LXXI 1950, c. 401–407
* Steele, Philippa M. A linguistic history of Ancient Cyprus. Cambridge: Cambridge University Press. 2013. ISBN 978-1-107-04286-5.

* этеокипрское （'EteoCypriot', in Russian） （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* Omniglot – The Cypriot Syllabry （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* Paleolexicon - History, Prehistory and the Language of Cyprus （页面存档备份，存于互联网档案馆）
# 东北高加索语系

| 东北高加索语系 |
| --- |
| 纳克-达吉斯坦语系、里海语系 |
| 地理分佈 | 高加索地区 |
| 谱系学分类 | 东北高加索语系* Alarodian ?
	+ **东北高加索语系**
 |
| 分支 |
納克語
阿瓦尔–安迪语
采兹语支
*拉克語*
达尔金语支
*希纳卢格语*
列兹金语支 |
| – |
|    纳赫语
  阿瓦尔–安迪语
  采兹语支
  达尔金语支
  拉克語
  列兹金语支
  希纳卢格语 |

**东北高加索语系**是主要分布在俄罗斯达吉斯坦、车臣、印古什、阿塞拜疆北部、格鲁吉亚东北部等地的一个语系。

* 高加索诸语言

* Various Northeast Caucasian language dictionaries online from IDS (select simple or advanced browsing)
* A nice map depicting all the languages in the Caucasus:
* CIA linguistic map of the Caucasus（页面存档备份，存于互联网档案馆）
* MultiTree Page for Northeast Caucasian languages（页面存档备份，存于互联网档案馆）
* Ethnologue: *North Caucasian, Northeast*（页面存档备份，存于互联网档案馆）
# 印度-伊朗语族[编辑]

| 印度-伊朗语族 |
| --- |
| 地理分佈 | 南亚、中亚、西亚地区和南高加索地区（共计约15亿人） |
| 谱系学分类 | 印欧语系* **印度-伊朗语族**
 |
| 分支 |
印度-雅利安語支
伊朗語支
努利斯坦语支

 |
| ISO 639-5 | `iir` |
| – |
|  印度-伊朗语族的分布 |

**印度-伊朗語族**，简称**印伊語族**（英語：Indo-Iranian languages 或 Indo-Iranic languages），又稱**雅利安語族**（英語：Aryan languages）、**印度-雅利安语族**（英語：Indo-Aryan languages）是印欧语系今日仍在使用的語言中最東方的一族，下分為印度-雅利安語支、伊朗語支和努利斯坦语支。使用人数共有15亿人，从欧洲（罗姆语）、土耳其（库尔德语、扎扎其語和戈拉尼語）、高加索（奥塞梯语）向东一直延伸至中国新疆（色勒库尔语）和印度阿萨姆邦（阿萨姆语），向南直至斯里兰卡（僧伽罗语）和马尔代夫（迪维西语）。另外，隨著印度-伊朗語系民族的移民，在西北欧（英国）、北美地区（加拿大和美国）和澳大利亚也有较大的印度-伊朗语社群。

该语族内所有语言的祖先被称为原始印度-伊朗語，使用于公元前第3个千年的末期。现代印度-伊朗语可分為三支：印度-雅利安語支、伊朗語支和努利斯坦语支；第四个独立分支达尔德语支曾被提出，但近来的研究通常认为达尔德语属于印度-雅利安語支。

## 历史

關於印歐語言最古老的文獻中能夠看到大量此語族的記載。此族語言在遠古時期就向東南方的印度前進，途經上古的伊朗、阿富汗、和巴基斯坦地區。

该语族内所有语言的祖先被称为原始印度-伊朗語，使用于公元前第3个千年的末期。语言学家已重构出该语言。

已证实的最古老的印度-伊朗语言是吠陀梵语、阿维斯陀语和古波斯语。另一种印度-伊朗语言米坦尼语有少数词汇留存下来。

在印欧语系内部，印度-伊朗语族属于咝音语言。一些语言学家试图将印度-伊朗语族与印欧语系的其他语族联系起来（例如希腊-雅利安语族，这一分类认为印度-伊朗语族与希腊语和亚美尼亚语关系很近），但目前还未受到广泛接受。

## 语言

印度-伊朗语族在印欧语系内部的分类表
印度-伊朗语族含有以下三个分支：

* 印度-雅利安語支
* 伊朗語支
* 努利斯坦語言

### 印度-雅利安語支

印度-雅利安語支内部使用者最多的语言有：

* 印地—乌尔都语（hin）（urd）：5.9亿；
* 孟加拉语（ben）：2.05亿；
* 旁遮普语：1亿，分为东旁遮普语（pan）和西旁遮普语（pnb）；
* 马拉地语（mar）：7500万；
* 古吉拉特语（guj）：5000万；
* 奥里亚语（ori）：3500万；
* 信德语：2500万；
* 阿萨姆语（asm）：2400万；
* 僧伽罗语（sin）：1900万；
* 尼泊尔语（nep）：1700万；
* 比什奴普萊利亞-曼尼浦爾語：1200万等。

此外还有：

* 梵语（san）
* 比哈尔语
	+ 安吉卡语（anp）
	+ 博杰普尔语（bho）
	+ 摩揭陀語（mag）
	+ 迈蒂利语（mai）
	+ 迪维希语（div）
	+ 巴利语（pli）
	+ 罗姆语（又称吉卜赛语）（rom）
	+ 羅興亞語

### 伊朗语支

伊朗語支内部最主要的语言有：

* 波斯语 (9000万）；
* 普什图语（5000万）；
* 库尔德语（3500万）；
* 俾路支语（800万）等。

#### 东伊朗語支：东北

* 西徐亚语 (Scythian)（滅亡） (xsc)
* 阿維斯陀語（滅亡） (ave)
* 粟特語 （滅亡）(sog)
* 奧塞梯語 (oss)
* 雅格諾比語 (yai)

#### 东伊朗語支：东南

* 普什圖語 (pus)

#### 西伊朗语支：西北

* 俾路支語 (bal)
* 達利語 (gbz)
* 庫爾德語 (kur)
* 塔里什語 (tly)
* 扎扎其語 (zza)
	+ 南扎扎其語 (diq)
	+ 北扎扎其語 (kiu)

#### 西伊朗语支：西南

* 盧爾語（Luri）
* 波斯語 (fas)
	+ 東波斯語 (prs)
	+ 西波斯語 (pes)
	+ 塔吉克語 (tgk)
	+ 回回语 (khwari)
* 塔特語 (ttt)

### 努利斯坦语支

* Ashkun (ask) (阿富汗)
* Kati (Bashgali) (bsh) (阿富汗)
* Prasuni (Wasi-Weri) (阿富汗)
* Tregami (trm) (阿富汗)
* Waigali (Kalasha-Ala) (wbk) (阿富汗)
* Kamviri (xvi) (阿富汗)

### 語支未明

* Badeshi (bdz) (巴基斯坦)
* Luwati (luv) (阿曼)

## 参閲

* 印欧语系
* 语言系属分类

## 参考资料

* Contact and change in the diversification of the Indo-Iranic languages (PDF). Dr. Russell Gray, Max Planck Institute for the Science of Human History, Department of Linguistic and Cultural Evolution.
* （英文） Language Family Trees: Indo-European, Indo-Iranian （页面存档备份，存于互联网档案馆）
# 尤卡吉尔语系

| 尤卡吉尔语系 |
| --- |
| 使用族群 | 尤卡吉尔人、楚凡人 |
| 地理分佈 | 俄罗斯远东地区 |
| 谱系学分类 | 世界语系之一 |
| 分支 |
冻原尤卡吉尔语
奥莫克语†
楚凡语†
科雷马尤卡吉尔语

 |
| – |
| Glottolog | `yuka1259` |
|  尤卡吉爾語系在17世紀(虛線紅色)及20世紀(塊狀紅色)的分佈範圍 |

**尤卡吉尔语系**是由两门关系紧密的语言冻原尤卡吉尔语和科雷马尤卡吉尔语组成的一个小型语系。这两门语言通行于居住俄罗斯远东地区科雷马河流域的尤卡吉尔人当中。据2002年俄罗斯人口普查的结果，使用这两门语言的总人口为604人。较新的实地考察报告认为这个数字偏高：在2009年能流利说科雷马尤卡吉尔语的人数不超过5人，而能流利说冻原尤卡吉尔语的人数在60至70人之间。因此整个语系被视为濒临灭绝。

## 分类和语法特征

尤卡吉尔语系与其它语系的关系不是太清楚，尽管有人认为它们与乌拉尔语系有一点关系，并组成一个假定的乌拉尔-尤卡吉尔语系。

冻原尤卡吉尔语和科雷马尤卡吉尔语是曾经在西伯利亚东北部占优势地位语系之一的两门幸存语言，该语系曾覆盖从东边阿纳德尔河到西边勒拿河的区域。根据早期文献记载，可以推论出曾经有一个尤卡吉尔方言连续体，而现今冻原尤卡吉尔语和科雷马尤卡吉尔语分属这个连续体的两端。

这两门语言只有一小部分相同的词汇，两者并不能互通。尽管如此，它们的基本语法结构相似。两者都有残余的元音和谐及一套复杂的辅音语音系统和丰富的粘着语法构词，且有严格的中心词后置现象。

## 语系成员

17世纪时尤卡吉尔语言和部落分支的分布图
尤卡吉尔语系现存的两门语言为：

* 冻原尤卡吉尔语 (ykg，又称北尤卡吉尔语）：1989年时有30至150人使用。通行于因迪吉爾卡河下游到科雷馬河下游流域之间的冻原地带，在很久以前曾通行于西至勒拿河流域更广阔的区域。
* 科雷马尤卡吉尔语（yux，又称南尤卡吉尔语、森林尤卡吉尔语）：2009年时有5至10人使用。通行于科雷馬河源头的森林地带，分属俄罗斯的萨哈共和国和马加丹州，以前曾通行于上科雷馬地区更广阔的区域。

已消亡的语言如下，它们可能在18世纪就已消亡：

* 奥莫克语†（omk）
* 楚凡语†（xcv）

## 参看

* 古西伯利亚语言

## 參考文獻

* Yukaghir（页面存档备份，存于互联网档案馆） （英文）
* Online Documentation of Kolyma Yukaghir（页面存档备份，存于互联网档案馆） （英文）
* Project on Documentation of Tundra Yukaghir （英文）
* Syntax, typology, and information structure - Yukaghir （英文）
* 《世界人权宣言》冻原尤卡吉尔语版本
# 森蒂納爾語[编辑]

| 森蒂納爾語 |
| --- |
| (未经证实) |
| 母语国家和地区 | 印度 |
| 区域 | 北森蒂納爾島（位于安达曼-尼科巴群岛西南部） |
| 母语使用人数 | 未知，估計約39—400 （2018） |
| 系属分类 | 安達曼語系
* **森蒂納爾語**
 |
| 語言代碼 |
| ISO 639-3 | `std` |
| ELP | Sentinel |
| 北桑提内尔岛（西南部的小灰色岛屿）在其他安达曼诸语言背景下的位置]] |

**森蒂納爾語**是居住於北森蒂納爾島上生活的森蒂納爾人的語言。目前尚未確定文法、子母音等語言細節，因此被歸類為未分類的語言。

## 狀態

由於森蒂納爾人不讓外人登上北森蒂納爾島，且對訪客抱持敵視態度，北森蒂納爾島上的實際人口數未知，一般估計約僅有100至250人，印度政府粗估島上僅住有約100人。因此使用森蒂納爾語的人數極少，本語言被列為瀕危語言。

據推測，北森蒂納爾島上的居民只說一種語言，並且極有可能屬於安達曼語系之一。可以推測他們的語言與加洛瓦語等翁格語有關，而不是大安達曼語。在有記錄的情況下，講翁格語的人被帶到北森蒂納爾島以嘗試交流，但最後發現他們無法聽懂居民所說的語言。據記載，賈拉瓦語和森蒂納爾語互不相通。

更多可能的词汇信息由印度人类学家 M. Sreenathan 博士于 2020 年提供，他曾是1990 年代在岛上进行短暂接触的团队成员之一。据他所描述，森提纳尔人在从考察队手中收集椰子时会喊出“liya”和“luwa”这两个词，他根据贾拉瓦语中类似的词汇推测，这两个词分别表示“近”和“远”。M. Sreenathan记录的其他词汇还包括 məəŋə məəŋɖa、əc ale、ʈ/ɖaŋ、ɖaik、kayə、tu aɖe、pila 以及 iŋ等。印度人类学家Madhumala Chattopadhyay声称，在尝试与桑提内尔人进行礼物交换时，她听到对方高喊“nariyali jaba jaba”，据称意为“更多椰子”。

## 參考資料