Rikunarita-ORG/Wikinium huggingface dataset:
# 四國聯盟[编辑]

|  |
| --- |
| **四国联盟 印度
* 巴西
* 德国
* 日本
 |

**四國聯盟**（英語：**G4 Nations**）是指由印度、巴西、德國及日本四国組成的聯盟，希望通过相互支持加入联合国安全理事会，並尋求成為聯合國安理會常任理事國。

## 背景

联合国安理会目前有五个常任理事国，并且在决议表决时都拥有否决权，分別為：美国、英国、法国、俄罗斯、中國。另外，联合国安理会还有10个非常任理事国席位，每个非常任理事国的每届任期为两年。据统计，四国联盟成员国在1987年—2010年的24年之间，当选联合国安理会非常任理事国的次数分别为：印度二次、巴西五次、日本五次、德国三次。虽然大多数国家都已原则同意，联合国需要进行必要的改革，其中也包括扩大安全理事会的席位数量，但由于方向性分歧，很少有国家愿意详细讨论具体的改革时间和进程。

## 第一次結盟

2004年，印度、巴西、德國及日本聯合組成“四國聯盟”，藉由安理會改革的機會，爭取成為安理會常任理事國。

## 各國加入受阻

當四國欲加入的意願傳出後，許多國家聞訊認為本國權益受損，由意大利起頭開始了集體反對的行動，由韓國、墨西哥、阿根廷、巴基斯坦和加拿大等50個國家於1995年組成的咖啡俱乐部反對擴大聯合國安理會。這些國家除了自身考慮外，安理會常任理事國也不滿意增加過多成員，例如中國、韓國、朝鮮反對日本；法国、英國、美國、意大利反對德國；中國、巴基斯坦反對印度；墨西哥、阿根廷反對巴西；而美國雖然支持日本成為常任理事國，但反對日本、德國、印度及巴西擁有“否決權”。此后，德日印巴四國讓步，提出爭取六個無否決權的常任理事國議席，四個歸屬德日印巴，其餘兩個給予兩個非洲國家。但由於非洲國家一直在爭取可拥有否決權的常任理事國成员资格，故難以獲非洲國家支持。

### 印度

主要受到中國、巴基斯坦反對。2005年，巴基斯坦外交部长卡姆兰·尼亚兹说，由于印度过去与巴基斯坦的战争，以及印度违反了联合国要求在有争议的克什米尔地区举行全民公决的决议，巴基斯坦反对印度成为联合国安理会常任理事国。

### 巴西

受到墨西哥、阿根廷、美国反對，認為會提高巴西在拉丁美洲的競爭力及影響力。巴西認為作為發展中國家及拉丁美洲的最大經濟體，加入成為安理會常任理事國及擁有否決權後，必定會增強發展中國家的話語權，並可平衡中國作為現時唯一代表發展中國家否決權的地位。美国不願意也不希望巴西拥有過多在拉丁美洲的話語權，因而也不支持巴西。

### 德國

受到英國、法國、義大利反對。義大利連同西班牙等歐洲各國，皆反對歐洲鄰國的影響力擴張。而美國也時常因為利益因素，與向來堅持己見的反對者德國發生摩擦。此外，日本和德国都是二战的战败国，如果让这两个战败国“入常”，单独撇下昔日的盟友意大利，意大利心理不平衡。此外，意大利、西班牙和北欧国家都是有分量的国家，它们表示自己國家也能要求分享新增设的常任理事国席位。雖然過去的歷史問題因素等，縱使德國早已與歐洲各國達成和解，但德國與英國、法國一樣同樣是北大西洋公約組織的成員國，假設只有德國加入，若把俄羅斯也算為歐洲國家，一旦德國成為安理會常任理事國及擁有否決權，歐洲國家在安理會的否決權便佔有過高比重，那意味著歐洲日後必須有其中一個國家（英國或法國）放棄否決權。

### 日本

受到中國、韓國、俄羅斯反對，認為日本“美化侵略、殖民，國內民族主義存在風險”。此外也受到朝鮮反對，原因為“軍國主義抬頭”。歷史及主權爭議的問題，是中國、韓國反對日本成為安理會常任理事國的主要原因。此外，由於二戰後美國在日本的影響力，日本成為安理會常任理事國及擁有否決權以後是否會有獨立于美國的外交政策成為疑問。因此，众多的亚洲国家雖然不表反對，但也沒有實質支持行動。

## 結果

最後，四國為了拉攏非洲，提出爭取六個無否決權的常任理事國議席，其餘兩個給予兩個非洲國家；但由於非洲國家一直爭取有否決權的常任理事國，南非、阿尔及利亚、尼日利亚和埃及等国围绕这两个席位争得热火朝天，加上美国反对让政局不稳定的非洲国家拥有否决权，故難以獲非洲國家支持。新增常任理事國的新方案未獲通過。

* 團結謀共識
# 联合国改革[编辑]

**联合国改革**，自从联合国产生之日起，就在不断进行。聯合國改革一詞的指涉範圍很廣，包括從希望消滅聯合國的到希望聯合國有全面功能主張的支持者，都稱他們的看法為聯合國改革。而聯合國官方的說法，則由第七任秘書長科菲·安南最早在1997年所提出。

## 简史

設於美國紐約的聯合國總部
近年來改革聯合國的呼聲日益高漲，但是具體聯合國需要改革的地方依然沒有獲得共識。無論是那些希望聯合國發揮更大作用的人，還是希望聯合國只是提供人道援助的人，都宣稱聯合國應當“改革”，但是他們所希望看到的改革實質卻是很不同的。

### 安全理事會改組

爭取成為常任理事國的四國聯盟
聯合國機構改革中最常被提到及論替的就是擴大安理會常任理事國的席位。當年聯合國安理會常任理事國英國、蘇聯、法國、美國、中國五大常任理事國是1945年聯合國成立之初時设立的。有声音认为其反映的是二戰的勝負結果，以及戰後分配的世界權力格局，與今日的世界局勢已有一定差异。

日本、德國、印度和巴西曾為此組成四国联盟，明確表態共同尋求成為安理會常任理事國，但因各自面臨來自不同方面的反對聲音而未能如願；後來上述各國遂恢復獨力運作爭取的策略。

主要的改革提議，或者強調應透過擴大成員國集團來改善安理會的代表性，或者調整常任理事國結構以反映今日的國際政經實力。例如主張應讓更多位在發展中國家成為常任理事國，如印度、巴西等，或者新加入「不具備否決權的常任理事國」的國家，如日本、德國等。由於安理會改革涉及錯綜複雜的國際關係，並且極可能有損現有常任理事國的大國分配利益，無論何種方案均有相當程度的反對意見以及窒礙難行之處，未來很長一段時間內很難達到共識。改革主推國如日本印度等曾提議**安全理事会的改革：方案A和方案B**

方案A：增加6个没有否决权的常任理事国席位和3个任期2年的非常任理事国席位。

方案B：不增加常任理事国席位，但新增8个任期4年并可连任的理事国席位，并新增1个任期2年（不可连任）的非常任理事国席位。

至今為止更多方案都曾被提出但在各方爭執中沒有結論，此事涉及國際格局大舉改變等重大利益。

### 大會投票權

此外有声音主張改革投票權，原因是目前大會按國家作單位，每個國家擁有一票，變相小國享有否決權，大小國家票值不相等。小國集團則堅持將改革重點放在安理會工作方法上，包括改革維持和平行動、加強問責、透明和一致性（accountability, transparency, and coherence, ACT），加強國際刑事法院與安理會關系，不對種族清洗罪、戰爭罪和反人類罪使用否決權，以及加強區域組織、制裁機制和預防機制的作用等。

2009年2月聯大決定啟動有關安理會改革的政府間談判，但關於安理會改革的談判“文本”。但一些國家則認為，所謂“文本”只是一個對目前各種方案的歸納，包含了各種有爭議的建議，且也沒得到所有會員國的認同。

### 總部所在地搬迁问题

2019年起陸續發生川普政府不向俄羅斯、伊朗代表團部分成員發出入境簽證，使其無法在聯合國會議出席，為此俄國及其盟友在聯合國一般辯論會議中提出是時候考慮遷出聯合國總部大樓到一個更沒有爭議的國家，他們表示美國似乎誤解了許多事情和誤以為自己有某種不存在的權力，聯合國所在地是國際領土，美國無權審查誰能否來開會的資格，任何國家的代表團中任何一個人只要想來開會就能來，不需要美國的同意。

美方說法是一些人簽證沒有如期發放為技術原因；俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示此種說法「非常可笑」，似乎貶低了世上所有人的智商；伊朗在會上發言表示聯合總部可以搬到一個更好的国家。其實聯合國搬遷問題在歷史上諸多事件中都曾被提及，屬於一個長期存在議題。

## 主要事件

* 四国联盟
* 聯合國議會大會

* 秘书长的报告 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
# 上诉机构[编辑]

**世界贸易组织上诉机构**（Appellate Body of the World Trade Organization，WTOAB）是一个由七名法官组成的世界贸易组织常设机构。当世界貿易組織成员之間发生贸易争端之后，爭端方會先试图通过磋商解决。如果磋商不成功，则通过争端解决机构（Dispute Settlement Body，DSB）组建的专家组进行裁决。如果当事方对专家组裁决不满，则可以上诉至上诉机构。上诉机构可以维持、修改或推翻专家组的调查结果和结论。上诉机构出具的报告一旦被争端解决机构採納，則該報告必须被争端各方接受。世贸组织上诉机构的所在地位於瑞士日内瓦。有人認為上诉机构「实际上是世界贸易的最高法院」。上诉机构于1995年成立。

美國政府自2017年起阻撓世貿上訴機構的新法官任命，導致上訴機構一直未能任命新法官，上诉机构因法官人数不足而陷入停摆状态，最後一名法官的任期已在2020年11月30日完結，这是该机构成立近25年来首次停摆。

## 外部鏈接

* Appellate Body on WTO website （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* How dispute settlement works （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* Jens Lehne, Crisis at the WTO: Is the Blocking of Appointments to the WTO Appellate Body by the United States Legally Justified?, Berlin/Bern 2019
# 国际贸易中心[编辑]

| 国际贸易中心 |
| --- |
| International Trade Centre |
|  |
|  |
| 簡稱 | ITC CCI |
| 成立時間 | 1964年 |
| 類型 | Subsidiary organization |
| 法律地位 | Active |
| 總部 |  瑞士日内瓦 |
| 官方語言 | 英语、法语、西班牙语 |
| 領導人 | 帕梅拉·科克-汉密尔顿 |
| 上級組織 | 世界贸易组织、联合国贸易和发展会议 |
| 網站 | www.intracen.org |

**国际贸易中心**（简称**ITC**，法語：Centre du commerce international (CCI) ）是世界贸易组织 （WTO）和联合国贸易与发展会议（UNCTAD）的附属机构，并提供贸易相关的技术援助 。世贸组织工作主要涵盖国际贸易规则，贸发会议则主要关注研究和推广。相比较而言，国际贸易中心工作范围更窄，它的工作仅限于促进（所谓的）发展中国家和转型期经济体的出口。该机构工作仅局限于技术援助，这在联合国系统中是少有的。多数其他提供技术援助的机构提供多领域或多种类的援助。

国际贸易中心总部设在日内瓦 ，在墨西哥城设有一个办事处。

## 历史

国际贸易信息中心是国际贸易中心的前身，1964年通过的“关税贸易总协定” （GATT）旨在通过向发展中国家提供出口市场和营销相关信息，帮助发展其出口促进服务并协助其培训所需人员以推进其促进出口的努力。 为精简联合国系统内促进出口工作，当时仍属于联合国系统的关贸总协定（世贸组织前身，但世贸组织不属于联合国系统）和新成立的贸发会议达成协议，建立分支机构以整合两机构贸易促进工作。 该协议于1967年达成，1968年1月1日，国际贸易中心正式成立（不使用“贸易信息中心”提法）。

## 技术援助工作

国际贸易中心无法以一种系统的方式描述。因此，以下描述会有不准确之处。国际贸易中心为合作方提供多种服务。在其工作中，其将合作方分为三类：政策制订者、贸易支持机构和企业。一些服务是专为某一类合作方设计的，而其他服务则为所有合作方提供。原则上，国际贸易中心所提供服务没有范围限制，该机构将根据受益国或捐赠方的具体要求设计服务内容。

自2006-2009年最近一次重大改组以来，国际贸易中心将其工作分为五条“业务线”：出口战略、商贸政策、贸易支持机构能力建设、出口商竞争力和贸易信息。

除根据业务线分类以外，国际贸易中心的各项服务也可按照提供方式分类，包括：出版物、贸易信息数据库、能力建设（如培训）、或咨询服务。

比方说，出口商竞争力领域的能力建设可以是为企业提供培训，帮助其克服贸易技术壁垒。贸易信息领域的数据库可以是一个国际货物和服务贸易在线数据库.

## 全球公共产品

利用对国际贸易中心信托基金的捐赠和欧盟委员会（EC）的支持，国际贸易中心设计了一整套市场分析工具，包括贸易地图、市场准入图、投资地图和标准地图。该套工具可帮助用户查询220个国家和地区的贸易信息。自2008年1月1日起，以上市场分析工具已成为全球公共产品，所有来自最不发达和发展中国家和地区的用户都可免费使用这些工具。

### 贸易地图

贸易地图是一套国际贸易数据的互动在线数据库。数据包括以下指标：出口业绩指标、国际需求指标、替代市场指标及以产品或国家进行分类衡量的竞争对手作用的指标。贸易地图被认为是全球最大的贸易数据库之一，其数据包括220多个国家和地区的镜像和直接贸易流量及5300种产品在统一系统中的2、4或6位水平的定位。自2001年以来，用户可以查询已计算的数据指标（例如增长、市场份额、平均单位价值等）或按时间序列（例如每月、每季度、每年）查看数据。

2012年，贸易地图与Kompass合作，新增了“公司联系信息”模块，帮助企业寻找在64个国家的贸易伙伴。

贸易地图的年度数据来自联合国商品贸易统计数据库（UN COMTRADE），月度数据来自有关国家的统计局或海关当局。

### 市场准入地图

市场准入地图是一个分析性网络应用，旨在实现千年发展目标（目标8：由贸易中心、贸发会议和世贸组织提供的市场准入指标）所确立的提高市场准入透明度和推动贸易政策问题分析的目标。

市场准入地图也称为“MAcMap”，介绍了影响国际贸易的多种类型壁垒，如实际关税（如最惠国关税和贸易协定下的优惠）、从价税、关税配额、贸易救济、原产地规则、原产地证书、世贸组织成员国关税和非关税措施。

经济管理者使用市场准入地图查询市场准入要求，政策制定者则将它用以准备贸易谈判。

截至2015年，市场准入地图包含190多个国家的有关最惠国待遇和优惠关税的信息以及约70个国家的非关税措施（NTMs）数据。最近由于来自拉丁美洲和非洲的活跃用户越来越多，该数据库已推出法语和西班牙语版本。

## 执行董事

自1964年成立以来，国际贸易中心共有六名执行董事。分别在七十年代初和九十年代初，该职位曾有两次空缺。

国际贸易中心执行董事是联合国系统内助理秘书长级别的资深的国际公务员。国际贸易中心执行董事及副执行董事由中心的两个上级组织的负责人任命，即世贸组织总干事和贸发会议秘书长。

| 姓名
 | 开始任职
 | 任期结束
 | 国籍
 |
| --- | --- | --- | --- |
| Herbert L. Jacobson
 | 1961年
 | 1971年
 |  美国
 |
| 空缺
 | 1971年
 | 1975年
 |  |
| Victor E. Santiapillai
 | 1975年
 | 1979年
 |  斯里蘭卡
 |
| P·C·亚历山大 | 1979年
 | 1981年
 |  印度
 |
| 戈兰·恩布卢姆 | 1981年
 | 1992年
 |  瑞典
 |
| 空缺
 | 1992年
 | 1994年
 |  |
| J. Denis Bélisle
 | 1994年
 | 2006年
 |  加拿大
 |
| 派翠克·法兰西斯 | 2006年
 | 2013年
 |  牙买加
 |
| 阿蘭查·岡薩雷斯
 | 2013年
 | 2020年
 |  西班牙
 |
| 多萝西·腾博 | 2020年
 |  尚比亞
 |
| 帕梅拉·科克-汉密尔顿
 | 2020年
 |  |  牙买加
 |

* 联合国贸易与发展会议
* 世界贸易组织
* 贸易与发展

* 官方网站
# 農業協定[编辑]

**農業協定**（**AoA**）是世界貿易組織的一項國際條約。它是在關稅及貿易總協定烏拉圭回合期間談判達成的，並於 1995 年 1 月 1 日世貿組織成立時生效。

## 歷史

### 起源

用與生產脫鉤的直接支付給農民來取代農產品價格支持的想法可以追溯到 20 世紀 50 年代末，當時關稅暨貿易總協定締約方第十二屆會議選出了一個由戈特弗里德·哈伯勒(Gottfried Haberler)擔任主席的專家小組來審查貿易保護主義、大宗物資波動的影響。

1958 年報告內強調了盡量減少農業補貼對競爭力影響的重要性，並建議用與生產無關的直接補充付款取代價格支持，預計將討論綠箱補貼。但直到最近，這種轉變才成為全球農業體系改革的核心。

### 歷史背景

到了1980年代，工業化國家的政府向農業生產者支付的款項造成了大量農作物盈餘，這些盈餘透過出口補貼的方式銷往世界市場，從而壓低了糧食價格。由於進口關稅收入減少和國內支出增加，保護措施的財政負擔增加。同時，全球經濟進入衰退週期，開放市場可以改善經濟狀況的觀點引發了新一輪多邊貿易談判的呼聲。此輪融資將開放服務和高科技產品市場，最終產生急需的效率提升。為了吸引發展中國家，農業、紡織和服裝被納入了大交易中。

在 1986 年烏拉圭埃斯特角城關貿總協定部長級會議召開之前，已開發國家的農業遊說團體強烈抵制農業的妥協。在此背景下，美國於1987年首先提出了將生產和「貿易中性」補貼排除在世貿組織承諾之外的想法，並很快得到了歐盟的回應。透過保證農民的持續支持，它也消除了反對意見。作為將農業納入世貿組織規則並承諾未來減少貿易扭曲補貼的交換條件，已開發國家將被允許保留造成「不超過最低貿易扭曲」的補貼，以實現各種公共政策目標。

## 參考資料

* Text of the Agreement on Agriculture: html(1), html(2), doc （页面存档备份，存于互联网档案馆）, pdf
* Institute for Agriculture and Trade Policy, Agreement on Agriculture Basics 2003.
* Institute for Agriculture and Trade Policy, WTO Agreement on Agriculture: A Decade of Dumping, Feb 2005.
* Devinder Sharma, The Indian Experience of Liberalisation of Agriculture, Aug 17, 2005.
* Agricultural Subsidies in the WTO Green Box: Ensuring Coherence with Sustainable Development Goals 互联网档案馆的存檔，存档日期2 June 2018., ICTSD, September 2009.
* World Trade Organization and Agriculture: Selective Bibliography 互联网档案馆的存檔，存档日期27 September 2011., prepared by Hugo H.R. van Hamel, Peace Palace Library
* International Centre for Trade and Sustainable Development, Simulations on the Special Safeguard Mechanism: a look at the December 2008 Draft Agricultural Modalities 互联网档案馆的存檔，存档日期3 June 2018., April 2010, by Raul Montemayor, Federation of Free Farmers Cooperatives, Inc. (FFFCI)
* *Agritrade*[1] （页面存档备份，存于互联网档案馆） website for ACP-EU agriculture and fisheries trade issues.
* Agricultural Subsidies in the WTO Green Box: Ensuring Coherence with Sustainable Development Goals by Ricardo Meléndez-Ortiz, Christophe Bellmann, Jonathan Hepburn, September 2009.
* WTO Negotiations on Agriculture and Developing Countries （页面存档备份，存于互联网档案馆） by Anwarul Hoda and Ashok Gulati, (2007) Johns Hopkins University Press
# 服務貿易總協定[编辑]

**服務貿易總協定**（GATS）是世界貿易組織（世貿組織）的條約，是烏拉圭回合談判的成果，在1995年1月生效。早年簽訂的关税与贸易总协定為商品貿易提供多邊貿易體制，而GATS則將多邊貿易體制擴展至服務行業。

所有世貿組織成員都簽署服務貿易總協定。世貿組織基本原則之一的最惠國待遇也適用於服務貿易總協定。然而，成員在加入世貿時，可就這一規則提出臨時豁免。

## 歷史

世貿組織的烏拉圭回合談判始於1986年。在此前，公共服務，如醫療保健、郵政服務、教育等不包括在國際貿易協定中。大多數這類服務通常被歸類為國內活動，其貿易難以跨越國界。但事實上，以教育服務為例，只要大學向國際學生開放，已可視為服務貿易出口。

一些服務行業，特別是國際金融和海運，實際上已開放了幾個世紀，因這正是這些服務的本質。另一方面，其他主要行業近幾十年來發生了根本性的技術和管理變化，進入這些行業的壁壘逐步降低，私營企業的參與不斷增加。而信息技術和互聯網的發展使更多服務可在國際間進行，包括各種商業活動，如醫療、遠程教育、工程、建築、廣告和貨運。

雖然服務貿易總協定的目標是消除貿易壁壘，但成員可以自由選擇哪些行業要逐步開放；某種行業將屬於哪種模式；以及在特定時間內作何種程度的開放。成員的開放承諾如「運轉的齒輪」，即承諾是單一方向的，承諾一出就不應退回。不過，協定第二十一條允許成員撤回承諾，美國和歐盟已經使用這個權利。2008年11月，玻利維亞通知，將撤回其保健服務的承諾。

一些行動主義者認為，服務貿易總協定可能削弱了政府對規範商業活動的能力和權威，其效果等同向商業利益屈服而犧牲公眾利益。

## 四種供應模式

服務貿易總協定涵蓋跨境服務的四種供應模式：

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
|  | 標準
 | 提供者所在地
 |
| 模式1：跨境供應
 | 服務在當地交付，而該服務由另一成員領土而來
 | 服務提供者不在當地
 |
| 模式2：境外消費
 | 服務消費者來自當地，而服務交付於另一成員領土
 |
| 模式3：商業存在
 | 服務提供者在當地設業，並在當地提供服務
 | 服務提供者在當地
 |
| 模式4：自然人存在
 | 服務提供者作為自然人在當地提供服務
 |
| 來源：世界貿易組織文件MTN.GNS/W/124 |

## 參考

* 服務貿易
* 服務貿易自由化
* 兩岸服務貿易協議
* 跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議
* 服務貿易統計
* 世界貿易組織
* 世界發展運動

## 延伸阅读

* 《服务贸易总协定》的全文 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* Clift, R. Background Paper on the General Agreement on Trade in Services and Post-Secondary Education in Canada, cufa.bc.ca
* GATS, Privatisation, and Health （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* World Development Movement
* Union Network International
# 与贸易有关的知识产权协定[编辑]

與貿易有關的知識產權協定|   WTO成員（TRIPS協議適用的地方）  歐盟成員國身份也適用的協議締約方  世貿組織觀察員 |
| 類型 | 建立世界貿易組織的協定的附件 |
| 簽署日 | 1994年4月15日 |
| 簽署地點 | 摩洛哥馬拉喀什 |
| 生效日 | 1995年1月1日 |
| 締約方 | 164（所有世貿組織成員） |
| 語言 | 英語、法語和西班牙語 |
| 收錄於维基文库的條約原文 |
| 《與貿易有關的知識產權協定》 |

**《与贸易有关的知识产权协定》**（英文：Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights），中文文献通常简称**TRIPS**或**TRIPS协议**。协定是世界贸易组织法律框架的组成部分。该协定明确了知识产权是一种私权。

## 背景

20世纪80年代中期，美国等发达国家对世界知识产权组织管理下的知识产权国际体系日益不满，拟将有关议题转移到关贸总协定框架内。

TRIPS于1994年关税与贸易总协定（GATT）乌拉圭回合中达成。TRIPS的订立来自于美国的激烈游说以及欧盟、日本与其它发达国家的支持。

在乌拉圭回合后，GATT成为世界贸易组织（WTO）的前身。由于签署TRIPS是WTO成员国的强制要求，任何想要加入WTO从而降低国际市场准入门槛的国家都必须按照TRIPS的要求制定严格的知识产权法律。因此，TRIPS是知识产权法律全球化中最重要的多边文书。

此外，不同于其他知识产权协定的是，TRIPS具备有力的执行机制。各签署国都受WTO争议解决机制的约束。

## TRIPS的要求

TRIPS要求成员国对知识产权给予有力保护。例如：

* 著作权保护期必须延长至作者去世后50年。而电影与摄影作品固定为50年且至少满25年。(Art. 7(2),(4))
* 著作权必须自动授予，而非基于任何如登记、续期程序等“正式手续”。
* 计算机程序必须被认定为版权法保护下的“文字作品”并获得相应的保护期。
* 版权的国家豁免（如美国法中的“合理使用”）必须遵循伯尔尼公约中的三步测试法。
* 除非公共利益需要(Art. 27.2 and 27.3)，专利权必须在所有技术领域中得到认可，且有效期至少为20年(Art 33)。
* 专有权的排除必须得到限制，并依法提供不与之存在冲突的作品一般实施(Art. 13)与专利一般实施(Art 30) 。
* 不允许对计算机程序及专利权持有人的合法利益进行不合理歧视。
* 与专利权有关的第三方之合法利益应当得到重视。 (Art 30).
* TRIPS同时具备最惠国待遇条款。

TRIPS有关版权的诸多规定均来自于伯尔尼公约，而有关商标与专利的规定来自于巴黎公约。

## 法律地位

TRIPS是在世界贸易组织（简称WTO）体系下的一个多边条约，它于1994年WTO成立时通过。

与WTO的其它条约一样，批准TRIPS的国家或者单独关税区也必须一揽子接受包括《货物贸易多边协定》、《服务贸易总协定》等WTO法律框架内的其它多边协定。

## 争议

自TRIPS生效以来发展中国家、学术界和非政府组织对该协议的批评不断升温。其中部分批评是针对整个WTO，而许多贸易自由化鼓吹者认为TRIPS是一个有害的政策。（如Jagdish Bhagwati在“应对全球化”中提出TRIPS对药品进入发展中国家起到阻碍作用）TRIPS的财富再分配效应（把财富从发展中国家手中转移到发达国家的版权与专利持有者）和加诸于削减知识产权法律国家的人为稀缺性征收，是此类争议的主要出发点。

* 大陸官方中文译本 [1]
\*台灣官方中文譯本及英文原文 [2]
# 马拉喀什建立世界贸易组织协定

马拉喀什建立世界贸易组织协定| 類型 | 多邊條約 |
| 簽署日 | 1994年4月15日 (1994-04-15) |
| 簽署地點 | 摩洛哥马拉喀什 |

**马拉喀什建立世界贸易组织协定**（Marrakesh Agreement Establishing the World Trade Organization）是1994年4月15日，123个国家在摩洛哥马拉喀什签署的协定，标志着历时8年的乌拉圭回合結束並在此基礎上成立世界贸易组织，該組織于1995年1月1日正式成立。

该协定是在關稅暨貿易總協定的基础上发展起来的，并根據服務貿易總協定、卫生和植物检疫措施協定、与贸易有关的知识产权协定和技术性贸易壁垒協定等其他协定進行补充。该协定还建立了一个新的、更有效的和具有法律约束力的争端解决手段。
# 世界貿易組織第一次部長級會議[编辑]

**世界貿易組織第一次部長級會議**是世界貿易組織於1995年成立後舉行的首次國家貿易部長級會議。

## 历史

會議於1996年12月9日至12月13日在新加坡舉行，主要議程包括檢討世界貿易組織成立後的工作，及上一輪多邊貿易談判“烏拉圭回合”談判在達成協議後的實際執行情況。會議決定將貿易便利化納入貨物理事會的職責範圍，並決議成立3個工作小組：

* 貿易與投資
* 貿易與競爭政策
* 政府透明度

會議結束前通過《新加坡部長宣言》。

* WTO第一次部長級會議官方網頁 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
# 世界貿易組織第二次部長級會議[编辑]

**世界貿易組織第二次部長級會議**是世界貿易組織舉辦的國家貿易部長級會議，於1998年5月18日至5月20日在瑞士日内瓦舉行。

第二次部長級會議的主要議程包括檢討多條已通過貿易協議的執行情況，亦討論了未來貿易談判的程序，並決定第三次部長級會議的舉行地點及日期，務求令第三次部長級會議可成功啟動新一輪多邊貿易談判。

* WTO第二次部長級會議網頁 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
# 世界貿易組織第三次部長級會議[编辑]

**世界貿易組織第三次部長級會議**是世界貿易組織舉行的國際部長級會議，在1999年11月30日至12月3日於美國西雅圖舉行。

第三次部長級會議中，非政府組織及反全球化人士在場外發動多次示威遊行，造成嚴重衝突，並對會議造成壓力。而場內，各成員國之間在重大問題上意見分歧，最終未能達成協議，亦未能啟動新一輪多邊貿易談判。

## 參看

* 世界貿易組織
# 世界貿易組織第五次部長級會議[编辑]

**世界貿易組織第五次部長級會議**是世界貿易組織舉行的兩年一度貿易部長級會議。

第五次部長級會議是於2003年9月10日至9月14日在墨西哥的渡假勝地坎昆舉行，共有146個成員國接近5000代表及非政府組織代表參加。

## 議程

這次會議主要對2001年在多哈啟動的多哈回合貿易談判進行中期評估，並討論是否啟動“新加坡議題”談判。涉及議題包括外國投資者在發展中國家所受待遇問題，亦討論到世貿成員國是否應該制訂法例阻止企業壟斷。

會議上，由印度、中國與巴西領導的22個南方集團（發展中國家）反對北方集團（發達國家）所提出的“新加坡議題”協議：投資保護、市場競爭政策、政府體制透明化等。南方集團亦要求歐盟與美國放棄農業補貼。

這次會議通過讓柬埔寨及尼泊爾加入世界貿易組織，並發表《部長會議聲明》，雖然各國部長已盡力在最後一天舉行通宵會議，希望可通過會議宣言草案，但因各方在農業改革及出口補貼等問題上仍有嚴重分歧，結果未能達成任何實質協議或進展。

## 場外事件

世貿會議場外一如慣例有數千人示威，示威者試圖衝過會場外的封鎖線，並與警察發生衝突。警察發射催淚氣體驅趕示威者。

9月10日，在會議場外示威人士中的韓國農民李京海突然越過封鎖線，打開寫有“世貿殺死農民”的標語，並拔出一把瑞士小刀自刺胸膛，以示對世貿抗議，結果喪生。李京海是韓國漁農業聯盟前會長，曾任國會議員。

* WTO第五次部長級會議大會網頁 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
* 坎昆貿易談判"無果而終" - BBC新聞網
# 世界貿易組織第四次部長級會議[编辑]

**世界貿易組織第四次部長級會議**是世界貿易組織舉行的兩年一度部長級會議，於2001年11月9日至11月14日在卡塔爾首都多哈舉行。

第四次部長級會議取得的最大成果，是啟動多哈回合貿易談判或稱“多哈回合”的新一輪多邊貿易談判。會議亦批准 中华人民共和国及 中華民國（以臺澎金馬個別關稅領域名義）分別加入世界貿易組織。會議結束前通過包括《部長宣言》等共3項文件。

## 參看

* 世界貿易組織
* 多哈回合貿易談判
# 世界貿易組織第七次部長級會議[编辑]

**世界貿易組織第七次部長級會議**於2009年11月30日在瑞士日内瓦舉行，是第六次會議的延續。

按世貿的規定，每次的會議須於上一次會議決定其開會的日期和地點，但由於各成員仍末達成共識，於全體理事會再行決定其開會的日期和地點。该组织的第七届部长级会议将于11月30日至12月2日在日内瓦举行，会议的主题为“世贸组织、多边贸易体系和当前全球经济环境”。会议未能在推动多哈回合谈判方面取得明显进展，但继续承诺2010年结束多哈回合谈判。

## 参考
# 帕斯卡尔·拉米

| 帕斯卡爾·拉米 Pascal Lamy |
| --- |
| 拉米攝於2006年 |
|  |
| 第5任世界貿易組織總幹事 |
| **任期** 2005年9月1日—2013年9月1日 |
| 前任 | 素帕猜·巴尼巴滴 |
| 继任 | 罗伯托·阿泽维多 |
|  欧盟貿易專員 |
| **任期** 1999年9月13日—2004年11月22日 |
| 主席 | 罗马诺·普罗迪 |
| 前任 | Leon Brittan |
| 继任 | 文德森 |
|  |
| 个人资料 |
| 出生 |  (1947-04-08) 1947年4月8日  法國勒瓦卢瓦-佩雷 |
| 政党 |  社会党 |
| 配偶 | Geneviève Lamy |
| 母校 | 巴黎政治学院 巴黎高等商業研究學院 國家行政學院 |

**帕斯卡尔·拉米**（法語：Pascal Lamy，1947年4月8日—）生於勒瓦卢瓦-佩雷，法国政治家、商人，法国社会党成员，曾任欧盟贸易专员（1999年-2004年）、世界貿易組織總幹事（2005年-2013年）。

拉米还曾担任法国前财长和欧盟委员会前主席雅克·德洛尔、法国前总理皮埃尔·莫鲁瓦的顾问。他是一个跨大西洋智囊团 European Horizons （页面存档备份，存于互联网档案馆）的顾问。

2005年5月13日，拉米被选为世界贸易组织总干事，任期自9月1日开始。2013年9月1日，卸任世贸组织总干事。

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| 前任： **素帕猜** | **世界贸易组织总干事** 2005年－2013年
 | 繼任： **罗伯托·阿泽维多** |
# 素帕猜·帕尼差帕[编辑]

素帕猜·帕尼差帕
**素帕猜·帕尼差帕**（泰語：ศุภชัย พานิชภักดิ์， 皇家轉寫：Supphachai Phanitchaphak，發音：[sùp.pʰā.t͡ɕʰāj pʰāː.nít.t͡ɕʰā.pʰák]，1946年5月30日—），泰国教授、华裔政治人物。他于2005年9月1日至2013年8月31日担任联合国贸易和发展（贸发会议）秘书长。此前，他于2002年9月1日至2005年9月1日担任世界贸易组织总干事。他的继任者是帕斯卡尔·拉米。

## 参考资料

| 外交職務
 |
| --- |
| 前任： **迈克尔·穆尔** | **世界貿易組織總幹事** 2002年–2005年
 | 繼任： **帕斯卡尔·拉米** |
| 前任： **卡洛斯·福廷** | **联合国贸易和发展秘书长** 2005年9月 - 2013年8月31日
 | 繼任： **穆希萨·基图伊** |
# 阿富汗经济[编辑]

阿富汗经济| 阿富汗紡織廠 |
| 货币 | 阿富汗尼（AFN） |
| 财政年度 | 3月21日～3月20日 |
| 贸易组织 | 南亞區域合作聯盟、經濟合作組織、世界貿易組織（觀察員，協商中） |
| 统计数据 |
| GDP | 130億美元（2009年估計） |
| GDP增长率 | 15.1%（2009年預測值），7.6%（2010年預測值） |
| 人均GDP | 531美元（2010年預測值） |
| 各产业GDP | 農業：31%，工業：26%，服務業：43%（2008年） |
| 通货膨胀（CPI） | 7.4%（2013年估計） |
| 贫困人口 | 36%（2008/2009年） |
| 劳动力 | 1500萬人（2004年） |
| 各产业劳动力 | 農業80%，工業10%，服務業10%（2004年） |
| 失业率 | 40%（2015年非官方估計） |
| 主要产业 | 小規模生產紡織、肥皂、家具、鞋、化學肥料、水泥、阿富汗地毯、天然氣、石油、煤炭、銅 |
| 经商容易度排名 | 第160位 |
| 对外贸易 |
| 出口 | 21.28億美元（2009年） |
| 出口商品 | 鴉片、小麥、水果、堅果、手工地毯、羊毛、棉花、獸皮和毛皮、寶石 |
| 主要出口伙伴 | 印度23.7％，巴基斯坦22.7％，美國21.3％，俄羅斯4.1％（2007年） |
| 进口 | 85.50億美元（2009年） |
| 进口商品 | 資本貨物、食品、紡織品、石油產品、消費品 |
| 主要进口伙伴 | 巴基斯坦25.8％，美國17.4％，德國4.3％，印度5.5％，土耳其5.1％，中國5.4％，俄羅斯8.4％（2013年） |
| 公共财政 |
| 国债 | 外部：12.3億美元，對俄羅斯和多邊開發銀行（2007年） |
| 收入 | 25.87億美元（2009年，包括贈款） |
| 支出 | 28.6億美元（2009年總計） |
| 经济援助 | 接受國：2002至2010年有數億美元的非退還援助，大部分來自美國和歐洲聯盟（2007年） |
| 主要数据来源： **CIA世界概况** 除非另有说明，所有数据单位均为美元。 |

自从塔利班政权在2001年倒台之后，**阿富汗的经济前景**曾經得到重大改善。这主要是由于大量的国际援助，农业的恢复，以及市场机制的重新建立。2003年农业的繁荣是由于四年旱灾的结束，但是2004年該国南部又出现乾旱。虽然过去几年经济进步，但是阿富汗这个内陆国家依然非常贫穷，它高度依赖于外援、农业和与邻国的贸易，譬如其失業率超過23%（2015年甚至40%），約一半人口生活在貧窮線以下，導致許多失業壯丁加入激進的恐怖組織或成為走私、犯罪者。

大多数人还要继续忍受住房、洁净水、医疗保健和工作的缺乏。阿富汗政治的稳定性增长以及延续的国际义务对阿富汗的重建使2005年的经济增长呈现出乐观的前景。占GDP1/3的罂粟种植的增长和鸦片贸易是喀布尔面临的最严重的政策挑战。地形上處於內陸不臨海先天註定其貿易不暢，也是長年貧困的原因。

2021年阿富汗親西方政府倒台前，阿富汗經濟主要倚賴外國援助，其中來自歐盟的援助佔阿富汗國內生產總值的40%。自從塔利班於2021年8月推翻親西方政府後，外界認為難再繼續得到外國慷慨援助的阿富汗將面臨嚴重經濟危機。2021年8月至9月進行的一項調查宣稱93%的阿富汗家庭沒有足夠食物。2021年12月19日，聯合國緊急救濟協調員表示阿富汗經濟正處於「自由落體式」下滑。

* 喀布爾示範市集
* 水果加工廠
* 鋸木廠
* 北疆公路
* 出口品
* 大理石礦場

## 国民生产总值

**购买力平价： $215亿（2003年）

**GDP实际增长率： 7.5%（2004年）

**人均GDP： 购买力平价：$800（2003年）

**部门GDP**：

* 农业：60%
* 工业：20%
* 服务业：20%（1990年）

## 其他经济指标

**贫困线以下人口： 53%（2003年）

**通货膨胀率： 10.3%（2003年）

**预算： 税收：$3亿
* 支出: $6.09亿

**外债： $80亿的双边债务，主要是俄罗斯；还有$5亿的多国发展银行的债务(2004年)

## 劳动力

**劳动力： 1180万（2001年）

**各部门劳动力： 农业 80%
* 工业 10%
* 服务业 10%（2004年）

## 部门经济

**农产品： 鸦片、小麦、水果、坚果、羊毛、羊肉、羊皮、小羊皮

**工业： 少量的纺织品生产，肥皂、家具、鞋子、肥料、水泥、手工地毯、天然气、煤、铜

## 能源

天然气和煤炭是阿富汗最重要的战略资源。

**电力生产： 5.4亿 kWh (2002年)

**电力消耗： 6.522亿 kWh (2002年)

**电力输入： 1.5亿 kWh (2002年)

**石油消耗： 3,500 bbl/天 (2001年)

**天然气生产： 2.20亿 cu m (2001年)

**天然气消耗： 2.20亿 cu m (2001年)

已探明天然气储量：

* 499.8亿cu m (2002年1月1日)

## 进出口贸易

**出口： $4.46亿（不包括违法的出口和再出口；2003-04会计年度）

**出口商品： 鸦片, 水果和坚果, 手工地毯, 羊毛, 棉花, 皮革和毛皮, 宝石

**出口伙伴： 美国 26.1%, 法国 17%, 巴基斯坦 17%, 印度 16.1%（2003年）

**进口： $37.59亿（2003-04財政年度）

**进口商品： 资本货物, 食品, 纺织品, 石油产品

**进口伙伴： 巴基斯坦 26.8%, 大韩民国12.3%, 日本 8.2%, 德国 7.4%, 土库曼斯坦 5.8%, 肯尼亚4.9%, 美国 4.8% (2003年)

## 货币

**货币： 阿富汗尼
* 国家代码：AFA

**汇率： 对美元：50 (2004), 50 (2003), 50 (2002), 3,000 (2001), 3,000 (2000)

在2002年阿富汗尼被重新评估并维持在50阿富汗尼兑1美元，在此之前，市场汇率和官方汇率相差很大。

2021年11月2日，塔利班政權宣佈禁止在國內交易上使用外幣。
# 亚美尼亚经济[编辑]

亚美尼亚出口产品
醫學研究院
**亞美尼亞**是前蘇聯中人口第二密集的國家。獨立前，**亞美尼亞經濟**主要以工業為主，如化工、電子、機械、食品加工、合成橡膠及紡織業，並且高度依賴外部資源。亞美尼亞的主要電力供應來自水電。

1991年蘇聯解體前，亞美尼亞的農業僅佔原料生產淨值（net material product）的20%，以及10%的就業人口。亞美尼亞礦業產出了銅、錫、金及鉛。主要能源燃料是從俄羅斯進口，包括天然氣及核燃料（供一座核能電廠使用），國內資源以水力發電為主。亞美尼亞有少量的煤、天然氣及石油，但尚未開採。

亞美尼亞獨立後，由於與前蘇聯國家經濟聯繫中斷，其後又遭阿塞拜疆、土耳其封鎖，經濟一路下滑。2000年起有所回升。2002年12月加入世界貿易組織。2004年經濟快速增長，國內生產總值增幅達10.1%。2005年，進一步推進企業私有化，大力吸引外資，有效保持了經濟增長勢頭。2005年前三個季度國內生產總值為31億美元，同比增長11.6%。

## 历史

### 16世纪

在奥斯曼帝国时代，原本生活在高加索地区阿拉斯河流域的亚美尼亚商人从濒临地中海的伊斯坦布尔等港口城市出海，前往意大利的威尼斯和里窝那。到16世纪60年代，东至印度北部的阿格拉、西到荷兰的阿姆斯特丹，亚美尼亚商人都设有据点，从事丝绸、宝石、工艺品等商品的国际贸易。

### 17世纪

17世纪初叶，萨法维帝国国王阿巴斯一世强迫阿拉斯河流域的亚美尼亚商人迁移至新建的首都伊斯法罕，给予他们特权，令其从事波斯特产的丝绸贸易。17世纪晚期，他们开始与英国东印度公司合作。1688年，亚美尼亚驻伦敦社区的代表和英国东印度公司签订了协议，规定亚美尼亚商人在将商品运往欧洲时，只使用英国东印度公司的船只。作为回报，亚美尼亚人可以在东印度公司在亚洲的所有据点建房并从事贸易，而且可以建立教会并举行宗教仪式。在这之后，在英国东印度公司和英国人进驻的广州、槟城、新加坡、香港等地，都能看到亚美尼亚人的身影。

## 農業

主要經濟作物是葡萄和其他水果，也種植一些小麥、捲心菜和馬鈴薯。

## 工業

有有色冶金、化學和機器製造等部門，食品工業也較發達。

## 服務業

1990年代以來服務行業蕭條。近年在整體經濟恢復的帶動下，服務行業有所發展。
亞美尼亞旅遊業發展較快。2004年旅遊人數達26.27萬，較上年增長27.5％。旅遊業收入為2.1億美元，佔GDP的5.9%。主要旅遊景點有首都葉里溫和塞凡湖自然保護區。
# 巴林經濟

巴林 经济| 巴林世貿中心 |
| 货币 | 巴林第納爾 (BHD) |
| 财政年度 | 1月1日~12月31日 |
| 贸易组织 | 石油输出国组织, 海湾阿拉伯国家合作委员会 |
| 统计数据 |
| GDP | $267.5億美元(2008年預測值) |
| GDP增长率 | 7% (2008年預測值) |
| 人均GDP | $37,200 (PPP) (2008年預測值) |
| 各产业GDP | 農業（0.3％），工業（43.6％），服務業（56％） (2007年預測值) |
| 通货膨胀（CPI） | 7% (2008年預測值) |
| 劳动力 | 463,000 |
| 各产业劳动力 | 農業（1％），工業（79％），服務業（20％）（1997年估計值） |
| 失业率 | 15% (2005年估計值) |
| 主要产业 | 石油精煉廠，石油加工及精煉，煉鋁 冶煉，鐵 造粒，化肥，伊斯蘭銀行和近岸漁業，銀行業，保險，修船，旅遊 |
| 经商容易度排名 | 第20位 |
| 对外贸易 |
| 出口 | $191.7億美元(2008年預測值) |
| 出口商品 | 石油和石油產品，鋁，紡織 |
| 主要出口伙伴 | 沙烏地阿拉伯 3.5％，美國 2.5％，阿拉伯聯合酋長國 2.5％（2007年） |
| 进口 | $156.4億美元(2008 est.) |
| 进口商品 | 原油，機械，化工 |
| 主要进口伙伴 | 沙烏地阿拉伯 37.7％，日本 7.2％，美國 6.2％，德國 4.7％，英國 4.5％，阿拉伯聯合大公國 4.2％，中國 4.1％（2007年） |
| 公共财政 |
| 国债 | $105.7億美元(2008年12月31日估計值) |
| 收入 | $72.26億美元(2008年估計值) |
| 支出 | $58.06億美元(2008年估計值) |
|  除非另有说明，所有数据单位均为美元。 |

**巴林**依照由美國傳統基金會及華爾街日報所發表的2006年經濟自由度指數擁有中東最自由的**經濟**，並且於世界排名第25。

由於「政府已經尋求經濟的多元化，以減少依賴於巴林衰退中的石油存量，並且鼓勵外國的投資，又因為相對而言較四海一家的外觀、現代式的經濟、良好的法規系統，以及絕佳的通訊與交通基礎建設，許多跨國企業在波斯灣的業務是以巴林作為基地」，因此在研究調查中，巴林被認為領先於區域的競爭者：阿拉伯聯合大公國、以色列及卡塔尔。

* 麥納瑪金融區
* 巴林商業區
* F1賽車場

## 參考文獻
# 汶萊經濟

汶萊经济| Bandar Seri Begawan Centre Economy of Brunei Darussalam |
| 货币 | 文莱元 |
| 固定汇率 | 1 Brunei dollar = 1 Singapore dollar |
| 财政年度 | 4月1日 – 3月31日 (从2009年4月起) |
| 贸易组织 | APEC, ASEAN, WTO. BIMP-EAGA |
| 统计数据 |
| GDP | $20.38 billion (2010) PPP Rank: 123rd |
| GDP增长率 | 2.8% Q1 (2011) |
| 人均GDP | $51,600 (8th, 2010) |
| 各产业GDP | agriculture (0.7%), industry (73.3%), services (26%) (2010) |
| 通货膨胀（CPI） | 1.2% (2010) |
| 贫困人口 | 1000人 |
| 劳动力 | 188,800 (2008) |
| 各产业劳动力 | 農業 4.5%, 工業 63.1%, 服務業 32.4% (2003) |
| 失业率 | 3.7% (2010) |
| 主要产业 | petroleum, petroleum refining, liquefied natural gas, construction |
| 经商容易度排名 | 第83位 |
| 对外贸易 |
| 出口 | $106.7億(2008) |
| 主要出口伙伴 |  日本 46.5%  韩国 15.5%  澳大利亞 9.3%  印度 7.0%  新西兰 6.7% (2012 est.) |
| 进口 | $12.055 billion c.i.f. (2007) |
| 主要进口伙伴 |  新加坡 26.3%  中國 21.3%  英国 21.3%  马来西亚 11.8% (2012 est.) |
| 公共财政 |
| 国债 | $0 |
| 收入 | $104.90億(2010) |
| 支出 | $ 54.27億(2010) |
| 信用評級 | Not rated |
| 主要数据来源： **CIA世界概况** 除非另有说明，所有数据单位均为美元。 |

汶萊是世界上最富有的国家之一，國民無須繳交個人所得稅。原油和天然气是**文莱经济**的主要支柱，总产值几乎占整个国家國內生產總值90%。在东南亚，石油储量和产量仅次于印度尼西亚，居第2位。

2020年文莱人均國內生產總值为35,600美元。汶萊也是東南亞唯一真正没有農業的國家(跟澳洲有簽約專供農產品的農場)。汶萊貨幣政策是與新加坡元掛鉤。

## 參考
# 柬埔寨經濟[编辑]

柬埔寨经济| 货币 | 柬埔寨瑞爾 |
| 财政年度 | 陽曆 |
| 贸易组织 | WTO, ASEAN, AFTA |
| 统计数据 |
| GDP | ▲ $245.2億美元 (nominal, 2018) ▲ $704.5億美元 (PPP算法, 2018)
 |
| GDP增长率 | 6.9% (2016) 7.0% (2017) 7.1% (2018e) 6.8% (2019f)  |
| 人均GDP | ▲ $1,508 (, 2018) ▲ $4,334 (PPP, 2018)
 |
| 人均GDP排名 | 150th (nominal, 2018) 137th (PPP, 2018) |
| 各产业GDP | 農業: 34.7% 工業: 24.3% 服務業: 41.0% (2012) |
| 通货膨胀（CPI） | 2.542% (2019f) 2.387% (2018) 2.906% (2017) |
| 贫困人口 | ▼ 17.7% (2012, World Bank)
 |
| 基尼系数 | ▼ 37.9 medium (2008)
 |
| 人类发展指数 | ▲ 0.582 medium (2017) (146th)
 |
| 劳动力 | 891萬人 (2017) |
| 各产业劳动力 | 農業: 48.7% 工業: 19.9% 服務業: 31.5% (2013) |
| 失业率 | 0.3% (2017) 官方數字.實質失業率美國估算約22%以上 |
| 主要产业 | 旅遊，服裝，建築，碾米，漁業，木製品，橡膠，水泥，寶石開採，紡織品 |
| 经商容易度排名 | ▼ 第138名 (2019) |
| 对外贸易 |
| 出口 | ▲ $114億美元 (2017)
 |
| 出口商品 | 衣服加工, 木材，橡膠，稻米, 海鮮, 菸草, 鞋類 |
| 主要出口伙伴 |  美国 21.5%  英国 9%  德国 8.6%  日本 7.6%  中國 6.9%  加拿大 6.7%  西班牙 4.7%  比利时 4.5% (2017)  法國 3% (2018) |
| 进口 | ▲ $143.7億美元 (2017)
 |
| 主要进口伙伴 |  中國 34.1%  新加坡 12.8%  泰國 12.4%  越南 10.1% (2017)  俄羅斯 7.5% (2018) |
| 外商直接投資存量 | $291億美元 (2014) Abroad: N/A |
| 經常收支 | ▼ −$18.7億美元 (2017) |
| 外债总额 | ▲ $11.87 billion (31 December 2017) |
| 公共财政 |
| 国债 | ▲ 30.4% of GDP (2017) |
| 收入 | 39.6億美元 (2017) |
| 支出 | 43.5億美元 (2017) |
| 经济援助 | $9.3億美元國際捐助或貸款 |
| 信用評級 | B+ (domestic) B+ (foreign) BB- (T&C assessment) (Standard & Poor's) |
| 外汇储备 | ▲ $122 億美元 ( 2017年底)
 |
| 主要数据来源： **CIA世界概况** 除非另有说明，所有数据单位均为美元。 |

**柬埔寨**現在是一個開放的市場經濟國家，並且在過去10年取得了快速的經濟成長。

## 概況

2015年柬埔寨的GDP達180.5億美元。人均收入雖然迅速增長，但仍低於其的大部分鄰國依然是聯合國認定之「低度開發國家」。柬埔寨的最大產業是紡織業和旅遊業，而農業仍然是許多柬埔寨農村民眾主要的收入來源，暹羅灣的海鮮罐頭出口長期成為一大外匯商品。柬埔寨在最近發現了海上石油和天然氣礦藏。

1995年柬埔寨的GDP只有29.2億美元。之後探索低工資以及低企業營所稅（20%）為吸引力減少外商在柬國製造成本。為吸引外資已於當年制定投資法，設置柬國發展委員會（Council for the Development of Cambodia，簡稱CDC）也是眾多外資企業前往當地的第一個接觸窗口。

此後柬埔寨政府開始了由計劃經濟改為市場經濟的改革。柬埔寨因此實現了經濟的快速成長，並大幅降低了通貨膨脹率。目前柬埔寨致力於東協和全球貿易體系。柬埔寨經濟雖面臨教育體系滯後、基礎設施不足、貪汙等問題，但因其充沛的廉價勞動力、靠近原材料提供地、稅制優惠等優勢，柬埔寨仍然吸引眾多投資者。2014年起柬埔寨面臨了君主立憲史上一場政治動盪是所有建廠投資者須了解的政治化社會，親西方扶植的救國黨與總理洪森極度交惡，展開數年的鬥爭，初期選舉人民黨68席，救國黨則占55席無法執政但有大幅聯合參政的趨勢，然而救國黨認定選舉舞弊採取大規模抗爭和發動罷工、拒絕就任等威脅，直到動亂一年後兩黨透過密室協商改變部分選舉規則才同意就任，然而洪森看出了救國黨的隱患與其外國勢力意圖顛覆他為最終目標，決定謀劃徹底剷除救國黨，2017年11月16日救國黨主席庚速卡被以叛國罪捕、救國黨遭解散和118名領袖禁止從政5年，席位被沒收分配與其他政黨，西方國家有採取抨擊但是2018年2月25日的大選達到99%投票率而人民黨以92%得票極度壓倒性勝利，不論民間與外界如何評價此次選舉但國王公開演說後國政進入一段穩定狀態，洪森再次穩健大權在握，隨後加入了中國大陸與亞洲國家協同的一帶一路等計畫積極經濟發展時期。

時至今日社會底層的政治裂痕有所存在，常有政治人物或民間領袖等策動罷工作為影響力手段，然此種情形在強勢政府壓制下已經日趨稀少，但所有經商者還是須了解此一國情。據柬埔寨官方所發布的資料顯示，2017年的GDP總值達222億美元，較2016年增長6.9%。其中農業產值增長1.8%、工業增長卻達10.5%顯示設廠資本已經開始大幅進入，目前其女用外套、男用外套、襯衫、女用襯衣、鞋類等衣服產品有國際競爭力，白色家電和變壓器、馬達等輕型電機類製造業有萌芽態勢，國際貨幣基金組織和世界銀行針對柬埔寨政府債務管理能力評等，已將其從中級風險調降至低風險，顯示國際金融機構對洪森政府重歸強勢領導後財務管理能力給予較正面肯定。

## 參考資料

* Lampert, David. Cambodia's woes and the perverse effects of foreign aid. The Phnom Penh Post. 12 January 2007  [8 January 2014]. （原始内容存档于2019-12-03）.

* CAMBODIA INVESTMENT GUIDEBOOK 2013 (Council for the Development of Cambodia)