# การฝึกทางทหาร

นาวิกโยธินเคลื่อนที่ระหว่างที่กำบังระหว่างการฝึกทางทหารทวิภาคีระหว่างนาวิกโยธินสหรัฐ และกองทัพอิตาลี ปี พ.ศ. 2562
**การฝึกทางทหาร** (อังกฤษ: *military exercise, training exercise*) หรือ **การดำเนินกลยุทธ์** (อังกฤษ: *maneuver (manoeuvre)*) หรือ **การจำลองยุทธ์** (อังกฤษ: *war game*) คือการใช้ทรัพยากรทางทหารในการฝึกปฏิบัติการทางทหาร การฝึกฝึกทางทหารจัดขึ้นเพื่อสำรวจผลกระทบของสงครามหรือทดสอบยุทธวิธีและยุทธศาสตร์ต่าง ๆ โดยปราศจากการรบจริง นอกจากนี้ยังช่วยรับรองความพร้อมรบของกองกำลังรักษาการณ์หรือกองกำลังที่พร้อมจะเคลื่อนพลก่อนการเคลื่อนพลจากฐานทัพ

แม้ว่าทั้งการจำลองยุทธ์และการฝึกทางทหารจะมีจุดมุ่งหมายเพื่อจำลองสภาพการณ์และสถานการณ์จริงเพื่อวัตถุประสงค์ในการเตรียมการและวิเคราะห์สถานการณ์เหล่านั้น แต่ความแตกต่างระหว่างการจำลองยุทธ์และการฝึกทางทหารนั้นขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมของกองกำลังทหารจริงในการจำลองสถานการณ์ หรือการขาดการมีส่วนร่วมของกองกำลังทหารจริงเป็นหลัก การฝึกทางทหารมุ่งเน้นไปที่การจำลองปฏิบัติการทางทหารเต็มรูปแบบจริงในสภาพการณ์ที่เป็นปรปักษ์ซึ่งควบคุมไว้ เพื่อพยายามจำลองการตัดสินใจและกิจกรรมในช่วงสงครามเพื่อวัตถุประสงค์ในการฝึกซ้อม หรือเพื่อวิเคราะห์ผลลัพธ์ของการตัดสินใจที่อาจเกิดขึ้นในช่วงสงคราม

อย่างไรก็ตามการจำลองยุทธ์อาจมีขนาดเล็กกว่าปฏิบัติการทางทหารเต็มรูปแบบมาก โดยทั่วไปแล้วจะไม่รวมถึงการใช้อุปกรณ์ทางทหารที่ใช้งานได้จริง และการตัดสินใจและการกระทำต่าง ๆ จะถูกดำเนินการโดยผู้เล่นจำลองสถานการณ์ เพื่อจำลองการตัดสินใจและการกระทำที่เป็นไปได้ภายในสถานการณ์จำลอง ซึ่งมักจะเป็นแบบจำลองของสถานการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริง นอกจากนี้ การจำลองยุทธ์ยังใช้แบบจำลองทางคณิตศาสตร์เพื่อให้วิธีการอนุมานเชิงปริมาณ อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องยากที่การจำลองยุทธ์จะได้รับการพึ่งพาสำหรับผลลัพธ์เชิงปริมาณ และการใช้การจำลองยุทธ์มักพบในสถานการณ์ที่จำเป็นต้องกำหนดปัจจัยเชิงคุณภาพของสถานการณ์จำลอง

การใช้งานจริงของการจำลองยุทธ์และผลลัพธ์ที่การจำลองยุทธ์สามารถให้ได้นั้นถูกจำกัดด้วยความเป็นไปได้ การจำลองยุทธ์ไม่สามารถใช้เพื่อให้ได้ผลลัพธ์เชิงทำนายได้ เนื่องจากลักษณะของสงครามและสถานการณ์จำลองที่การจำลองยุทธ์มุ่งหวังจะจำลองนั้นไม่มีการกำหนดตายตัว ดังนั้น การจำลองยุทธ์จึงถูกนำมาใช้เป็นหลักเพื่อพิจารณาผลลัพธ์ที่เป็นไปได้หลายประการจากการตัดสินใจใด ๆ หรือจำนวนการตัดสินใจที่เกิดขึ้นในสถานการณ์จำลอง ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้เหล่านี้จะถูกวิเคราะห์และเปรียบเทียบ และโดยทั่วไปจะค้นหาความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผลสำหรับปัจจัยที่ไม่ทราบแน่ชัดภายในการจำลอง โดยทั่วไปแล้ว ความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะทางภาพของการจำลองจะเป็นตัวช่วยในการประเมินปัญหาที่จำลองขึ้นในการจำลองยุทธ์ เช่น ตำแหน่งที่ตั้งทางภูมิศาสตร์และการวางตำแหน่ง ซึ่งยากต่อการแยกแยะหรือวิเคราะห์ในขอบเขตเต็มรูปแบบและในสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อน

การฝึกทางทหารที่เกี่ยวข้องกับหลายเหล่าทัพในกองทัพเดียวกันเรียกว่า **การฝึกร่วม** (*joint exercise*) ในขณะที่การฝึกทางทหารที่เกี่ยวข้องกับสองประเทศหรือมากกว่านั้นเรียกว่า **การฝึกผสม** (*combined exercise*) **การฝึกร่วมพันธมิตร** (*coalition exercise*) **การฝึกทวิภาคี** (*bilateral exercise*) และ **การฝึกพหุภาคี** (*multilateral exercise*) ขึ้นอยู่กับลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและจำนวนประเทศที่เข้าร่วม การฝึกทางทหารเหล่านี้ช่วยให้การประสานงานระหว่างกองทัพและการสังเกตการณ์ยุทธวิธีของข้าศึกมีประสิทธิภาพมากขึ้น และเป็นการแสดงความแข็งแกร่งและความร่วมมือที่ชัดเจนสำหรับประเทศที่เข้าร่วม จากการศึกษาในปี พ.ศ. 2564 พบว่าการฝึกทางทหารร่วมภายในพันธมิตรที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนมักจะยับยั้งศัตรูได้โดยไม่ก่อให้เกิดอันตรายทางศีลธรรมเนื่องจากขอบเขตที่แคบของพันธมิตร ในขณะที่การฝึกทางทหารร่วมภายนอกพันธมิตร (ซึ่งพบได้น้อยมาก) มักนำไปสู่ความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้น

การฝึกในคริสต์ศตวรรษที่ 20 และ 21 มักได้รับการระบุด้วยชื่อรหัสเฉพาะ เช่น คอบร้าโกลด์ ในลักษณะเดียวกับปฏิบัติการเผชิญเหตุทางทหารและปฏิบัติการรบ เช่น ปฏิบัติการโกร๊ะคอล

บางครั้งการฝึกทางทหารถูกใช้เพื่อปกปิดการเตรียมพร้อมสำหรับการรุกรานจริง เช่น ในกรณีของการบุกครองเชโกสโลวาเกียของฝ่ายกติกาสัญญาวอร์ซอและการรุกรานยูเครนโดยรัสเซียในปี พ.ศ. 2565 หรืออาจกระตุ้นให้ฝ่ายตรงข้ามในยามสงบรับรู้ว่าเป็นการรุกรานจริง เช่น ในกรณีของ เอเบิลอาร์เชอร์ 83

การฝึกทางทหารในเมืองยสตัด สวีเดน ในปี 2558
## ประเภท

### ที่บังคับการ

การฝึกแก้ปัญหาที่บังคับการ (*command post exercise*, CPX) โดยทั่วไปจะมุ่งเน้นไปที่ความพร้อมรบของฝ่ายอำนวยการ เช่น หน่วยบัญชาการรบรวม หรือหน่วยใดหน่วยหนึ่งในทุกระดับ การฝึกนี้อาจดำเนินการควบคู่ไปกับการฝึกภาคสนาม (FTX) หรือหน่วยที่เทียบเท่า หรือเป็นกิจกรรมเดี่ยวสำหรับฝ่ายอำนวยการที่กองบัญชาการเท่านั้น โดยเน้นที่เหตุการณ์จำลองเป็นหลัก

### ภาคสนาม

ทหารกองทัพบกสหราชอาณาจักรกับรถถังโคเวแนนเตอร์ ระหว่างการฝึกทางทหารในสงครามโลกครั้งที่สอง ปี พ.ศ. 2485
ชื่อทางประวัติศาสตร์สำหรับการฝึกสนาม (*field exercise*) หรือการดำเนินกลยุทธ์เต็มรูปแบบเพื่อใช้ในการรบในกองทัพของเครือจักรภพอังกฤษ เรียกว่า "แผนการ" *scheme* ในขณะที่กองทัพของสหรัฐอเมริการู้จักกันในชื่อการฝึกภาคสนาม (*field training exercise*, FTX) หรือในกรณีของกองทัพเรือเรียกว่าการฝึกกองเรือ (*fleet exercise*, FLEETEX) ในการฝึกภาคสนามหรือการฝึกกองเรือ ทั้งสองฝ่ายในการรบจำลองมักถูกเรียกว่า "สีแดง" (จำลองกองกำลังข้าศึก) และ "สีน้ำเงิน" เพื่อหลีกเลี่ยงการตั้งชื่อฝ่ายตรงข้าม ธรรมเนียมการตั้งชื่อนี้มีต้นกำเนิดมาจากผู้ประดิษฐ์การจำลองยุทธ์บนโต๊ะ ("ครีกส์ปีล") ชาวปรัสเซีย จอร์จ ฟอน ไรส์วิตซ์ กองทัพของพวกเขาสวมชุดสีน้ำเงินปรัสเซีย ดังนั้นกองกำลังฝ่ายเดียวกันจึงถูกพรรณนาด้วยสีน้ำเงิน

### กองกำลังหลายฝ่าย

การฝึกร่วมทางเรือระหว่างกองทัพเรืออินเดีย, กองทัพเรือสหรัฐ, กองกำลังป้องกันตนเองทางทะเลญี่ปุ่น และกองทัพเรือออสเตรเลียในปี พ.ศ. 2563
กองกำลังติดอาวุธหลายกองของประเทศเดียวกันที่ฝึกซ้อมร่วมกันจะถูกเรียกว่า การฝึกร่วม (*joint exercise*) ส่วนกองกำลังที่มีหลายประเทศจะถูกเรียกว่า การฝึกผสม (*combined exercise*) การฝึกร่วมพันธมิตร (*coalition exercise*) การฝึกเหล่านี้เรียกว่า การฝึกทวิภาคี (*bilateral exercise*) หากเป็นไปตามข้อตกลงด้านความมั่นคงระหว่างสองประเทศ หรือเรียกว่าการฝึกพหุภาคี (*multilateral exercise*) หากข้อตกลงนั้นเกิดขึ้นระหว่างหลายประเทศ

### การจำลอง

เหล่าทหารปืนใหญ่สหราชอาณาจักรฝึกในพื้นที่จำลองเสมือนจริง ปี พ.ศ. 2558
การฝึกประเภทอื่น ๆ ได้แก่ การฝึกทางยุทธวิธีโดยไม่มีหน่วยทหาร (*Tactical Exercise Without Troops: TEWT*) หรือที่รู้จักกันในชื่อการฝึกแบบโต๊ะทราย, แผนที่, แบบจำลองผ้า หรือแบบจำลองคอมพิวเตอร์ การฝึกเหล่านี้ช่วยให้ผู้บัญชาการสามารถจัดการแบบจำลองผ่านสถานการณ์ที่เป็นไปได้ในการวางแผนทางทหาร การฝึกนี้เรียกอีกอย่างว่าการจำลองสงคราม หรือในบางกรณีคือสนามรบจำลอง และในอดีตถูกเรียกว่า "การจำลองยุทธ์" (*wargames*) ตัวอย่างของการจำลองยุทธ์ทางทหารสมัยใหม่ ได้แก่ DARWARS ซึ่งเป็นการจำลองยุทธ์ที่พัฒนาโดย DARPA ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2546 ร่วมกับ BBN Technologies ซึ่งเป็นผู้รับเหมาด้านกลาโหมที่มีส่วนร่วมในการพัฒนาแพ็กเกตสวิตชิง ซึ่งใช้สำหรับ ARPANET และเป็นผู้พัฒนาโมเด็มคอมพิวเตอร์เครื่องแรกในปี พ.ศ. 2506

ปฏิบัติการทางทหารและการฝึกมีสถานการณ์ที่แตกต่างกันซึ่งทหารอาจจะต้องเผชิญ ทั้งในด้านศีลธรรมและจริยธรรม ในปฏิบัติการทางทหารหนึ่ง ทหารมักถูกขอให้เข้าร่วมในบทบาทการรบ บทบาทด้านมนุษยธรรม และบทบาทด้านการรักษาเสถียรภาพ สิ่งเหล่านี้เพิ่มความกำกวมของบทบาทที่อาจเผชิญและท้าทายจริยธรรม ซึ่งจะทำให้ทหารต้องตัดสินใจที่ยากลำบากในสถานการณ์ที่ท้าทาย แม้ในสถานการณ์และสภาวะที่ยากลำบาก ทหารยังคงต้องปฏิบัติตามกฎและข้อบังคับ เช่น 1) เมื่อสิ่งที่เราควรทำนั้นไม่ชัดเจนในทันที 2) เมื่อหลักการหรือคุณค่าที่สำคัญ 2 อย่างขึ้นไปสนับสนุนการกระทำที่แตกต่างกัน 3) เมื่อจะเกิดความเสียหายขึ้นไม่ว่าเราจะเลือกทำอะไรก็ตาม (โครงการจริยธรรมกลาโหม กระทรวงกลาโหมแห่งชาติ 2555) การจำลองสถานการณ์เหล่านี้เกี่ยวข้องกับสภาพความเป็นอยู่ที่หยาบกระด้าง, การอดนอน, การจำกัดเวลา, และข้อมูลที่ไม่เพียงพอหรือไม่ชัดเจน

การฝึกจำลองแบบหนึ่งคือการฝึกซ้อมแผนบนโต๊ะ (*Table Top Exercise: TTX*) ซึ่งโดยทั่วไปจำกัดเฉพาะเจ้าหน้าที่ระดับสูงที่มาทบทวนขั้นตอนการตัดสินใจที่พวกเขาจะใช้เมื่อเกิดวิกฤต สถานการณ์ฉุกเฉิน หรือภาวะสงครามทั่วไป

## ประวัติ

การฝึกทางทหารของเยอรมันก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ที่เฮิร์บสต์มาโนเวอร์ ทางตอนใต้ของเยอรมนี ฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2452 (จักรพรรดิวิลเฮล์มที่ 2 ลำดับที่สองจากซ้าย)
การใช้การฝึกทางทหารและการจำลองยุทธ์สามารถย้อนกลับไปได้ถึงต้นคริสต์ศตวรรษที่ 19 ซึ่งนายทหารของกองทัพปรัสเซียเป็นผู้สร้างสรรค์การจำลองยุทธ์รูปแบบยุทธวิธีร่วมสมัย ซึ่งต่อมาก็ถูกนำมาใช้และพัฒนาอย่างแพร่หลายโดยกลุ่มทหารอื่น ๆ ทั่วโลก อย่างไรก็ตาม การจำลองยุทธ์รูปแบบที่ไม่ใช่ยุทธวิธีมีมานานกว่านั้นแล้ว ในรูปแบบของเกมกระดาน เช่น หมากรุกและโกะ

การใช้การฝึกทหารสมัยใหม่เกิดขึ้นจากความจำเป็นของกองทัพในการศึกษาสงครามและจำลองการรบในอดีตเพื่อการเรียนรู้ ในยุคคาบิเน็ตสครีเก (คณะรัฐมนตรีสงคราม) พระเจ้าฟรีดริชมหาราช, กษัตริย์แห่งปรัสเซีย ระหว่างปี พ.ศ. 2283 ถึง 2329 ได้ "รวบรวมกองทัพของพระองค์ให้เป็นกลไกจักรกลที่ขับเคลื่อนด้วยกลไกอันชาญฉลาด ซึ่งมีส่วนประกอบเป็นนักรบที่คล้ายหุ่นยนต์ ทหารของฟรีดริชไม่มีความคิดริเริ่มใด ๆ ทั้งสิ้น บทบาทเดียวของพวกเขาคือการร่วมมือกันสร้างกำแพงกระสุนปืนด้วยอำนาจการยิงที่สอดประสานกัน" วัตถุประสงค์ของการฝึกนี้คือการสร้างกองทัพที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น และการปฏิบัติเช่นนี้ทำให้มองสงครามจากมุมมองบนลงล่างได้ง่ายขึ้น กองกำลังที่มีวินัยควรตอบสนองอย่างคาดการณ์ได้ ทำให้การศึกษาสามารถจำกัดอยู่เพียงการซ้อมรบและการบังคับบัญชา

ชัยชนะของปรัสเซียเหนือจักรวรรดิฝรั่งเศสที่สองในสงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซีย (พ.ศ. 2413–2414) บางครั้งอาจได้รับเครดิตบางส่วนจากการฝึกอบรมนายทหารปรัสเซียด้วยการจำลองยุทธ์ครีกส์ปีล ซึ่งคิดค้นขึ้นราวปี พ.ศ. 2354 และได้รับความนิยมในหมู่นายทหารหลายคนในกองทัพปรัสเซีย การจำลองยุทธ์ยุคแรก ๆ เหล่านี้เล่นด้วยลูกเต๋าซึ่งแสดงถึง "แรงเสียดทาน" หรือการแทรกแซงจากสถานการณ์ที่ไม่เหมาะสมในระหว่างสงครามจริง (รวมถึงขวัญกำลังใจ, อุตุนิยมวิทยา, หมอกสงคราม ฯลฯ)

กองทัพในคริสต์ศตวรรษที่ 21 ยังคงใช้การจำลองยุทธ์เพื่อจำลองสงครามในอนาคตและจำลองปฏิกิริยาของพวกเขา มานูเอล เด ลันดา ระบุว่า หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ระบบบัญชาการ ควบคุม และการสื่อสาร (C3) ถูกโอนย้ายจากฝ่ายทหารไปยัง แรนด์ คอร์ปอเรชั่น ซึ่งเป็นสถาบันคลังสมองแห่งแรก ราวกลางถึงปลายคริสต์ศตวรรษที่ 20 การจำลองยุทธ์จำลองด้วยคอมพิวเตอร์ถูกสร้างขึ้นเพื่อแทนที่วิธีการเล่นการจำลองยุทธ์แบบดั้งเดิม โดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและเร่งกระบวนการ และทำให้สามารถวิเคราะห์สถานการณ์ที่ซับซ้อนได้ง่ายขึ้น ในปี พ.ศ. 2501 วิทยาลัยสงครามทางเรือได้ติดตั้งระบบการจำลองยุทธ์คอมพิวเตอร์เพื่อใช้เป็นสถานที่จัดกิจกรรมการเล่นการจำลองยุทธ์แบบดั้งเดิม ระบบนี้เรียกว่าระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของกองทัพเรือ (Navy Electronic Warfare System) และมีค่าใช้จ่ายในการติดตั้งมากกว่า 10 ล้านดอลลาร์ การเปลี่ยนจากวิธีการเล่นการจำลองยุทธ์แบบดั้งเดิมไปสู่การจำลองด้วยคอมพิวเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ หมายความว่าคุณค่าและความแม่นยำของการจำลองการจำลองยุทธ์ไม่ได้ขึ้นอยู่กับทักษะและประสบการณ์ส่วนบุคคลมากนัก แต่ขึ้นอยู่กับข้อมูลเชิงปริมาณและวิธีการวิเคราะห์ที่ซับซ้อนมากขึ้น

การจำลองยุทธ์ที่วิทยาลัยสงครามนาวิกโยธินสหรัฐฯ ปี พ.ศ. 2562
จอห์น ฟอน นอยมันน์ เคยทำงานให้กับบริษัทแรนด์ คอร์ปอเรชั่น และทฤษฎีเกมของเขาถูกนำมาใช้ในการจำลองยุทธ์เพื่อจำลองการยับยั้งการใช้อาวุธนิวเคลียร์ในช่วงสงครามเย็น ดังนั้น กลยุทธ์นิวเคลียร์ของสหรัฐฯ จึงถูกกำหนดโดยใช้การจำลองยุทธ์ โดย "แซม" หมายถึงสหรัฐอเมริกา และ "อีวาน" หมายถึงสหภาพโซเวียต

รถลำเลียงพลหุ้มเกราะ M113 กำลังสัญจรผ่านการจราจรของพลเรือนในเมืองเฮิร์บสไตน์ ทางตะวันตกของเยอรมนี ระหว่างการฝึกรีฟอร์เจอร์ 83
ทฤษฎีเกมในยุคแรก ๆ มีเพียงเกมผลรวมเป็นศูนย์ ซึ่งหมายความว่าเมื่อผู้เล่นคนหนึ่งชนะ อีกคนจะแพ้โดยอัตโนมัติ ทฤษฎีความลำบากใจของนักโทษ (Prisoner's Dilemma) ซึ่งจำลองสถานการณ์ของนักโทษสองคน โดยแต่ละคนได้รับทางเลือกว่าจะทรยศหรือไม่ทรยศต่ออีกฝ่ายหนึ่ง ได้ให้ทางเลือกสามทางแก่เกมดังนี้

* นักโทษทั้งสองไม่ทรยศต่อกันและทั้งคู่ได้รับโทษจำคุกระยะสั้น
* นักโทษคนหนึ่งทรยศต่ออีกคนหนึ่งและได้รับการปล่อยตัว ในขณะที่อีกคนหนึ่งได้รับโทษจำคุกเป็นเวลานาน
* นักโทษทั้งสองทรยศต่อกันและทั้งคู่ได้รับโทษจำคุกปานกลาง

แบบจำลองนี้ให้พื้นฐานสำหรับหลักนิยมนิวเคลียร์เพื่อการตอบโต้อย่างมหาศาล ทฤษฎีความเข้าใจผิดแบบผลรวมเป็นศูนย์และเกมความร่วมมือถูกตั้งขึ้นในภายหลัง ขณะที่วิวัฒนาการของเทคโนโลยีนิวเคลียร์และขีปนาวุธทำให้กลยุทธ์นิวเคลียร์เพื่อการตอบโต้อย่างมหาศาลกลายเป็นสิ่งที่ล้าสมัย

## รายชื่อการฝึกทางทหาร

### ปัจจุบันและเกิดขึ้นซ้ำ

| ชื่อ | เจ้าภาพ | แบบ | ผู้เข้าร่วมที่ได้รับเชิญ | ประเด็นหลัก | จัดขึ้นครั้งแรก | ความถี่ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Anatolian Eagle | ตุรกี | พหุภาคี |  | การสงครามทางอากาศ | 2544 | ไม่มีกำหนดการที่แน่นอน |
| AMAN | ปากีสถาน | พหุภาคี |  | ความมั่นคงทางทะเล | 2550 | ทุก 2 ปี |
| Balikatan | ฟิลิปปินส์ | ทวิภาคี |  | การรบผสมเหล่า | 2534 | ประจำปี |
| BALTOPS | เนโท | พหุภาคี |  | การสงครามเรือ | 2514 | ประจำปี |
| Blue Flag | อิสราเอล | ทวิภาคี |  | การสงครามทางอากาศ | 2556 | ไม่มีกำหนดการที่แน่นอน |
| Bright Star | อียิปต์ | ทวิภาคี |  | การรบผสมเหล่า | 2523 | ทุก 2 ปี |
| การัต | สหรัฐ | ทวิภาคี | สมาชิกอาเซียน | การสงครามเรือ, การรบผสมเหล่า | 2538 | ประจำปี |
| Caucasus exercises | รัสเซีย | พหุภาคี |  | การรบผสมเหล่า | 2549 | ประมาณทุก 4 ปี |
| Centre exercises | รัสเซีย | ร่วม |  | การรบผสมเหล่า | 2554 | ทุก 4 ปี |
| คอบร้าโกลด์ | ไทย | พหุภาคี |  | การรบผสมเหล่า, การจำลองทางทหาร, ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม และ การบรรเทาสาธารณภัย | 2525 | ประจำปี |
| Cold Response | เนโท (นอร์เวย์) | พหุภาคี |  | ความพร้อมในการป้องกันประเทศ | 2549 | ทุก 2 ปี |
| Croix du Sud | ฝรั่งเศส | พหุภาคี |  | ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม และ การบรรเทาสาธารณภัย | 2545 | ทุก 2 ปี |
| Dynamic Manta | เนโท | พหุภาคี |  | การสงครามเรือ | 2549 | ประจำปี |
| Green Dagger | สหรัฐ | พหุภาคี |  | การรบของทหารราบ | 2562 | ประจำปี |
| Keris MAREX | อินโดนีเซีย | ทวิภาคี | สหรัฐ | การฝึกทางทะเล | 2565 | ประจำปี |
| Keris Woomera | อินโดนีเซีย | ทวิภาคี | ออสเตรเลีย | การรบผสมเหล่า | 2567 | ประจำปี |
| Komodo Exercise | อินโดนีเซีย | พหุภาคี | ออสเตรเลีย, ฝรั่งเศส, อินเดีย, อินโดนีเซีย, อิตาลี, ญี่ปุ่น, มาเลเซีย, ปากีสถาน, ฟิลิปปินส์, รัสเซีย, สิงคโปร์, เกาหลีใต้, ไทย, สหราชอาณาจักร, สหรัฐ และ เวียดนาม (2568). | การสงครามเรือ | 2557 | ประจำปี |
| Malabar | อินเดีย | พหุภาคี |  | การสงครามเรือ, ความมั่นคงทางทะเล | 2535 | ประจำปี |
| Maple Flag | แคนาดา | พหุภาคี | สหราชอาณาจักร, สหรัฐ | การรบทางอากาศ | 2521 | ประจำปี |
| พิตช์แบล็ก | ออสเตรเลีย | พหุภาคี | บรูไน, แคนาดา, ฟิจิ, ฝรั่งเศส, เยอรมนี, อินเดีย, อินโดนีเซีย, อิตาลี, ญี่ปุ่น, มาเลเซีย, นิวซีแลนด์, ปาปัวนิวกินี, ฟิลิปปินส์, สิงคโปร์, เกาหลีใต้, สเปน, ไทย, สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา (2567) | การสงครามทางอากาศ | 2524 | ทุก 2 ปี |
| Real Thaw | โปรตุเกส | พหุภาคี |  | การรบทางอากาศ | 2552 | ประจำปี |
| Red Flag | สหรัฐ | พหุภาคี |  | การรบทางอากาศ | 2518 | ทุก 3 ปี / ทุก 2 ปี |
| Red Flag – Alaska | สหรัฐ | พหุภาคี |  | การสงครามทางอากาศ | 2549 | ทุก 3 ปี / ทุก 4 ปี |
| Resolute Dragon | ญี่ปุ่น | ทวิภาคี | สหรัฐ | ความพร้อมในการป้องกันประเทศ, การบังคับบัญชาและการควบคุม | 2564 | ประจำปี |
| ริมแพค | สหรัฐ | พหุภาคี | ออสเตรเลีย, เบลเยียม, บราซิล, บรูไน, แคนาดา, ชิลี, โคลอมเบีย, เดนมาร์ก, เอกวาดอร์, ฝรั่งเศส, เยอรมนี, อินเดีย, อินโดนีเซีย, อิสราเอล, อิตาลี, ญี่ปุ่น, มาเลเซีย, เม็กซิโก, เนเธอร์แลนด์, นิวซีแลนด์, เปรู, ฟิลิปปินส์, สิงคโปร์, เกาหลีใต้, ศรีลังกา, ไทย, ตองกา, สหราชอาณาจักร และ สหรัฐ (2567). | การสงครามเรือ, ความมั่นคงทางทะเล. | 2514 | ทุก 2 ปี |
| Saif Sareea | โอมาน | ทวิภาคี | สหราชอาณาจักร | การรบผสมเหล่า | 2529 | ไม่มีกำหนดการที่แน่นอน |
| Super Garuda Shield | อินโดนีเซีย | พหุภาคี | ออสเตรเลีย, แคนาดา, ฝรั่งเศส, ญี่ปุ่น, นิวซีแลนด์, สิงคโปร์, เกาหลีใต้, สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา (2567) | การรบผสมเหล่า, ที่บังคับการ, ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม และ การบรรเทาสาธารณภัย | 2550 | ประจำปี |
| Talisman Saber | ออสเตรเลีย | ทวิภาคี | สหราชอาณาจักร, สหรัฐ | การรบผสมเหล่า; ความพร้อมรบ | 2548 | ทุก 2 ปี |
| Varuna | อินเดีย | ทวิภาคี |  | การสงครามเรือ | 2536 | ประจำปี |
| Vostok Exercises | รัสเซีย | ร่วม |  | ความพร้อมรบ; การบังคับบัญชาและการควบคุม | 2553 | ทุก 4 ปี |
| Zapad | รัสเซีย, สหภาพโซเวียต | ร่วม |  | โฟกัสที่หลากหลาย | 2524 | ประมาณทุก 4 ปี |
| โคปไทเกอร์ | หมุนเวียน | พหุภาคี | สหรัฐ, ไทย, สิงคโปร์ | การสงครามทางอากาศ | 2537 | ประจำปี |
| หนุมานการ์เดียน  (HANUMAN GUARDIAN) | ไทย | ทวิภาคี | สหรัฐ | การรบผสมเหล่า, การจำลองทางทหาร, ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม และ การบรรเทาสาธารณภัย | 2555 | ประจำปี |
| ไลท์นิ่งฟอร์จ  (LIGHTNING FORGE) | สหรัฐ | ทวิภาคี | ไทย | การสงครามทางบกระดับกองพลน้อยตามหลักนิยมของสหรัฐ | 2562 | ไม่มีกำหนดการที่แน่นอน |
| บลูสไตรค์  (BLUE STRIKE) | ไทย | ทวิภาคี | จีน | การสงครามเรือ, นาวิกโยธิน, ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม และ การบรรเทาสาธารณภัย | 2553 | ทุก 2 ปี |
| ฟอลคอนสไตรค์  (FALCON STRIKE) | ไทย | ทวิภาคี | จีน | การสงครามทางอากาศ | 2558 | ประจำปี |
| สไตรค์  (STRIKE) | ไทย | ทวิภาคี | จีน | หน่วยรบพิเศษทหารบก | 2550 | ประจำปี |
| สิงห์สยาม  (SINGSIAM) | ไทย | ทวิภาคี | สิงคโปร์ | การสงครามเรือ | 2524 | ทุก 2 ปี |
| แอร์ไทยสิงห์  (AIR THAISING) | ไทย | ทวิภาคี | สิงคโปร์ | การสงครามทางอากาศ | 2526 | ประจำปี |
| แฟลชธันเดอร์  (Flash Thunder) | ไทย | ทวิภาคี | สิงคโปร์ | หน่วยรบพิเศษทหารบก | 2540 | ประจำปี |
| คชสีห์  (KOCHA SINGA) | ไทย | ทวิภาคี | สิงคโปร์ | การสงครามทางบก | 2540 | ประจำปี |
| ไทเกอร์  (TIGER) | ไทย | ทวิภาคี | อินโดนีเซีย | หน่วยรบพิเศษทหารบก | 2540 |  |
| เออลังไทยนีเซีย  (Elang Thainesia) | ไทย | ทวิภาคี | อินโดนีเซีย | การรบทางอากาศ | 2524 | ทุก 2 ปี |
| ซีการูด้า  (SEA GARUDA) | ไทย | ทวิภาคี | อินโดนีเซีย | การสงครามเรือ, ความมั่นคงทางทะเล | 2518 | ทุก 2 ปี |
| ซีเอกซ์ทามัล  (SEAEX THAMAL) | ไทย | ทวิภาคี | มาเลเซีย | การสงครามเรือ | 2522 | ประจำปี |
| แอร์ทามัล  (AIR THAMAL) | ไทย | ทวิภาคี | มาเลเซีย | การรบทางอากาศ | 2525 | ประจำปี |
| แลนด์เอกซ์ทามัล  (LAND EX THAMAL) | ไทย | ทวิภาคี | มาเลเซีย | การสงครามทางบก | 2536 | ทุก 2 ปี |
| THALAY LAUT | ไทย | ทวิภาคี | มาเลเซีย | การสงครามเรือ | 2523 | ทุก 2 ปี |
| ไตรภาคี  (SITMEX) | สิงคโปร์ | พหุภาคี | อินเดีย, ไทย | การสงครามเรือ | 2562 |  |
| TEMPLE JADE | ออสเตรเลีย | ทวิภาคี | ไทย | การสงครามทางบก |  | ทุก 3 ปี |
| บาลานซ์ทอร์ช  (BALANCE TORCH) | ไทย | ทวิภาคี | สหรัฐ | หน่วยรบพิเศษทุกเหล่าทัพ | 2534 |  |
| บาลานซ์/ทีคทอร์ช  (BALANCE / TEAK TORCH) | ไทย | ทวิภาคี | สหรัฐ | หน่วยรบพิเศษทหารอากาศ, การปฏิบัติการร่วมทางอากาศ, การสนับสนุนทางอากาศใกล้ชิด และ การลำเลียงทางอากาศยุทธวิธี |  | ประจำปี |
| เอ็นดูริ่งพาร์ทเนอร์  (ENDURING PARTNERS) | ไทย | ทวิภาคี | สหรัฐ | การรบทางอากาศกับกองกำลังป้องกันชาติทางอากาศ | 2566 | ประจำปี |
| สยามภารัต  (SIAM BHARAT) | ไทย | ทวิภาคี | อินเดีย | ที่บังคับการ, การสงครามทางอากาศ, เพื่อมนุษยธรรม | 2559 | ประจำปี |
| ไมตรี  (MAITREE) | ไทย | ทวิภาคี | อินเดีย | การสงครามทางบก, ต่อต้านการก่อการร้าย | 2549 |  |
| ชื่อ | เจ้าภาพ | แบบ | ผู้เข้าร่วมที่ได้รับเชิญ | ประเด็นหลัก | จัดขึ้นครั้งแรก | ความถี่ |

### ในอดีต หรือที่สำคัญ

| ชื่อ | เจ้าภาพ | แบบ | ผู้เข้าร่วมที่ได้รับเชิญ | ประเด็นหลัก | จัดขึ้น | ความถี่ | ความสำคัญ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Fleet problem | สหรัฐ | ร่วม |  | การสงครามเรือ | 2466–2484, 2557–2564 | ไม่มีกำหนดการที่แน่นอน | การฝึกของกองทัพเรือสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ในช่วงระหว่างสงครามจนถึงสงครามโลกครั้งที่สอง |
| Carolina Maneuvers | สหรัฐ | ร่วม |  | กลยุทธ์การสงคราม | 2484 | เพียงครั้งเดียว | มีทหารเข้าร่วมประมาณ 350,000 นาย |
| Louisiana Maneuvers | สหรัฐ | ร่วม |  | กลยุทธ์การสงคราม | 2484 | เพียงครั้งเดียว | มีทหารเข้าร่วมประมาณ 400,000 นาย รวมถึงนายทหารหลายนายที่กลายมาเป็นผู้นำทางทหารที่มีชื่อเสียงในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง |
| รีฟอร์เจอร์ | เนโท (เยอรมนีตะวันตก) | พหุภาคี | เยอรมนีตะวันตก, สหราชอาณาจักร, สหรัฐ | ความพร้อมรบ | 2512–2531, 2533–2536 | ประจำปี | การแสดงความพร้อมในกรณีเกิดสงครามระหว่างเนโทและสนธิสัญญาวอร์ซอ |
| North China Military Exercise | จีน | ร่วม |  | ไม่ทราบ | 2524 | เพียงครั้งเดียว | มีทหารเข้าร่วมมากกว่า 114,000 นาย ถือเป็นการฝึกทางทหารครั้งใหญ่ที่สุดของจีนจนถึงเวลานั้น |
| Able Archer | เนโท | พหุภาคี, ที่บังคับการ |  | ความพร้อมรบ, สงครามนิวเคลียร์ | ไม่ทราบ | ประจำปี | Able Archer 83 ถูกเข้าใจผิดจากสหภาพโซเวียตว่าเป็นการเตรียมการสงครามของเนโท |
| Brasstacks | อินเดีย | ร่วม |  | การรบผสมเหล่า | 2529–2530 | เพียงครั้งเดียว | มีทหารเข้าร่วมประมาณ 500,000 นาย ถือเป็นการซ้อมรบครั้งใหญ่ที่สุดในอนุทวีปอินเดียในประวัติศาสตร์ |
| Millennium Challenge | สหรัฐ | พหุภาคี |  | กลยุทธ์การสงคราม | 2545 | เพียงครั้งเดียว | เริ่มต้นใหม่หลังจากที่ ทีมน้ำเงิน (ซึ่งเป็นตัวแทนของสหรัฐอเมริกา) พ่ายแพ้ให้กับ ทีมแดง (ซึ่งเป็นตัวแทนของอิหร่านหรืออิรัก) อย่างรวดเร็ว โดยมีกฎใหม่ที่จำกัดความสามารถของ ทีมแดง และเอื้อประโยชน์ให้กับ ทีมน้ำเงิน ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งเมื่อ ทีมน้ำเงิน ชนะ |
| Caucasus 2009 | รัสเซีย | ร่วม |  | ความพร้อมรบ | 2552 | เพียงครั้งเดียว | ดำเนินการเพื่อแสดงกำลังต่อจอร์เจียหลังสงครามรัสเซีย-จอร์เจีย |
| Union Resolve 2565 | รัสเซีย | ทวิภาคี |  | การรบผสมเหล่า, กลยุทธ์การสงคราม | 2565 | เพียงครั้งเดียว | การหลอกลวงของรัสเซียในการระดมพลก่อนที่รัสเซียจะบุกยูเครน |
| 2565 Chinese military exercises around Taiwan | 2536, ไต้หวัน | ร่วม (ไม่เกี่ยวข้องกับไต้หวัน) |  | การสงครามเรือ; การรบผสมเหล่า | 2565 | เพียงครั้งเดียว | ดำเนินการเพื่อแสดงกำลังต่อต้านสหรัฐฯ เพื่อยับยั้งอิทธิพลของสหรัฐฯ ในไต้หวัน ไม่นานหลังจากการเยือนไต้หวันของแนนซี เพโลซี ประธานสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ |
| ชื่อ | เจ้าภาพ | แบบ | ผู้เข้าร่วมที่ได้รับเชิญ | ประเด็นหลัก | จัดขึ้น | ความถี่ | ความสำคัญ |

## ดูเพิ่ม

* ฝูงบินข้าศึกสมมติ
* การสงครามดำเนินกลยุทธ์
* การดำเนินกลยุทธ์ทางปีก
* การฝึกด้วยกระสุนจริง
* การเคลื่อนที่แบบก้ามปู
* การจำลอง

## อ้างอิง

## แหล่งข้อมูลอื่น

* Complete 911 Timeline: Center for Cooperative Research – Military exercises up to 9/11