# வளங்காப்பு உயிரியல்

**வளங்காப்பு உயிரியல்** (*Conservation biology*) என்பது இயற்கையைப் பாதுகாப்பது மற்றும் புவியின் பல்லுயிர் பெருக்கத்தைப் பற்றிய ஆய்வாகும். உயிரினங்கள், அவற்றின் வாழ்விடங்கள், சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளை அதிகப்படியான அழிவு விகிதங்கள் மற்றும் உயிரியல் தொடர்புகளின் அரிப்பு ஆகியவற்றிலிருந்து பாதுகாக்கும் நோக்கத்துடன் இது செயல்படுகிறது. இது இயற்கை மற்றும் சமூக அறிவியல் மற்றும் இயற்கை வள மேலாண்மை நடைமுறையை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு இடைநிலைப் பாடமாகும்.

பாதுகாப்பு நெறிமுறை வளங்காப்பு உயிரியலின் கண்டுபிடிப்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

### தோற்றம்

ஆத்திரேலியாவின் ஹோப்டவுன் நீர்வீழ்ச்சியின் இயற்கை பண்புகளைப் பார்வையாளர்களின் அணுகலைப் பாதிக்காமல் பாதுகாக்க முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன.

பாதுகாப்பு உயிரியல் என்ற சொல் மற்றும் ஒரு புதிய துறையாக உருவாதலின் தேவை தொடர்பான கருத்து, 1978 ஆம் ஆண்டு கலிபோர்னியாவின் லா ஜொல்லாவில் உள்ள சான் டியாகோவின் கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தில் நடைபெற்ற "பாதுகாப்பு உயிரியலில் ஆராய்ச்சிக்கான முதல் சர்வதேச மாநாடு" கூட்டப்பட்டதிலிருந்து உருவானது. அமெரிக்க உயிரியலாளர்கள் புரூஸ் ஏ. வில்காக்ஸ் மற்றும் மைக்கேல் இ. சோல் ஆகியோர் தலைமையில் கர்ட் பெனிர்ஷ்கே, சர் ஓட்டோ ஃபிராங்கல், தாமஸ் லவ்ஜாய் மற்றும் ஜாரெட் டயமண்ட் உள்ளிட்ட முன்னணி பல்கலைக்கழக மற்றும் உயிரியல் பூங்கா ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் பாதுகாவலர்கள் குழுவுடன் இந்த சந்திப்பு நடந்தது. வெப்பமண்டல காடழிப்பு, மறைந்து வரும் இனங்கள் மற்றும் உயிரினங்களுக்குள் மரபணு பன்முகத்தன்மை அரிப்பு குறித்த கவலை காரணமாக இந்த சந்திப்பு தொடங்கப்பட்டது. இதன் விளைவாக ஏற்பட்ட மாநாடு மற்றும் நடவடிக்கைகள் ஒருபுறம் சூழலியல் கோட்பாடு மற்றும் பரிணாம மரபியல் மற்றும் மறுபுறம் பாதுகாப்பு கொள்கை மற்றும் நடைமுறைக்கு இடையிலான இடைவெளியைக் குறைக்க முயன்றன.

பாதுகாப்பு உயிரியலும் உயிரியல் பன்முகத்தன்மை (பல்லுயிர்) என்ற கருத்தும் ஒன்றாக வெளிப்பட்டு, பாதுகாப்பு அறிவியல் மற்றும் கொள்கையின் நவீன சகாப்தத்தை படிகமாக்க உதவியது.  பாதுகாப்பு உயிரியலுக்கான உள்ளார்ந்த பல்துறை அடிப்படையானது, பாதுகாப்பு சமூக அறிவியல், பாதுகாப்பு நடத்தை மற்றும் பாதுகாப்பு உடலியல் உள்ளிட்ட புதிய துணைப் பிரிவுகளுக்கு வழிவகுத்தது.  இது பாதுகாப்பு மரபியலின் மேலும் வளர்ச்சியைத் தூண்டியது, இது ஓட்டோ ஃபிராங்கல் முதலில் தோற்றுவித்த ஆனால் இப்போது பெரும்பாலும் ஒரு துணைப் பிரிவாகவும் கருதப்படுகிறது.

### விளக்கம்

உலகம் முழுவதும் நிறுவப்பட்ட உயிரியல் அமைப்புகளின் விரைவான சரிவு என்பது பாதுகாப்பு உயிரியலை பெரும்பாலும் "காலக்கெடுவுடன் கூடிய ஒழுக்கம்" என்று குறிப்பிடுகிறது.  அரிய அல்லது அழிந்து வரும் உயிரினங்களின் மக்கள்தொகை சூழலியல் (பரவல், இடம்பெயர்வு, மக்கள்தொகை, பயனுள்ள மக்கள்தொகை அளவு, இனப்பெருக்கம் மந்தநிலை மற்றும் குறைந்தபட்ச மக்கள்தொகை நம்பகத்தன்மை) ஆராய்ச்சி செய்வதில் பாதுகாப்பு உயிரியல் சூழலியலுடன் நெருக்கமாக பிணைக்கப்பட்டுள்ளது. பாதுகாப்பு உயிரியல் பல்லுயிர் பெருக்கத்தின் பராமரிப்பு, இழப்பு மற்றும் மறுசீரமைப்பு மற்றும் மரபணு, மக்கள்தொகை, இனங்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு பன்முகத்தன்மையை உருவாக்கும் பரிணாம செயல்முறைகளை நிலைநிறுத்துவதற்கான அறிவியலை பாதிக்கும் நிகழ்வுகளுடன் அக்கறை கொண்டுள்ளது.  கிரகத்தில் உள்ள அனைத்து உயிரினங்களிலும் 50% வரை அடுத்த 50 ஆண்டுகளுக்குள் மறைந்துவிடும் என்ற மதிப்பீடுகளிலிருந்து இந்த கவலை எழுகிறது, இது வறுமை மற்றும் பட்டினியை அதிகரிக்கும், மேலும் இந்த கிரகத்தில் பரிணாம வளர்ச்சியின் போக்கை மீட்டமைக்கும்.  புதிய உயிர் புவியியல் அமைப்புகளுக்கு இனங்கள் அறிமுகம் மற்றும் ஒப்புமை இல்லாத காலநிலை உள்ளிட்ட பல மாறிகளின் அறியப்படாத சாத்தியமான தாக்கங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, கணிப்புகள் கடினம் என்பதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.

இடைநிலை வலையமைப்பாகும். காரணம் மற்றும் தொழிலுக்கு அர்ப்பணிப்புடன் இருப்பவர்கள், ஒழுக்கம், நெறிமுறைகள் மற்றும் அறிவியல் காரணங்களின் அடிப்படையில் தற்போதைய பல்லுயிர் நெருக்கடிக்கு உலகளாவிய பதிலுக்காக வாதிடுகின்றனர். நிறுவனங்கள் மற்றும் குடிமக்கள் பல்லுயிர் நெருக்கடிக்கு பாதுகாப்பு செயல் திட்டங்கள் மூலம் பதிலளிக்கின்றனர், அவை உள்ளூர் மற்றும் உலகளாவிய அளவில் கவலைகளை ஈடுபடுத்துகின்றன. பாதுகாப்பு என்பது எதை அடையப்படுகிறது என்பது மட்டுமல்ல, அது எவ்வாறு செய்யப்படுகிறது என்பது பற்றிய அங்கீகாரம் அதிகரித்து வருகிறது.

### வரலாறு

#### இயற்கை வள பாதுகாப்பு

உலகளாவிய பல்லுயிரியலைப் பாதுகாப்பதற்கும் பாதுகாப்பதற்கும் நனவான முயற்சிகள் சமீபத்திய நிகழ்வாகும். இருப்பினும், இயற்கை வளப் பாதுகாப்பு, பாதுகாப்பு யுகத்திற்கு முன்பே நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது. இயற்கையுடனான நேரடி உறவுகள் மூலம் வள நெறிமுறைகள் தேவையிலிருந்து வளர்ந்தன. சுயநல நோக்கங்கள் உள்ளூரில் பராமரிக்கக்கூடியதை விட அதிகமாக எடுத்துக்கொள்வதைத் தடுக்க ஒழுங்குமுறை அல்லது சமூகக் கட்டுப்பாடு அவசியமானது, எனவே சமூகத்தின் மற்ற பகுதிகளுக்கான நீண்டகால விநியோகத்தை சமரசம் செய்கிறது. இயற்கை வள மேலாண்மை தொடர்பான இந்த சமூக இக்கட்டான நிலை பெரும்பாலும் "பொதுமக்களின் சோகம்" என்று அழைக்கப்படுகிறது.

இந்தக் கொள்கையிலிருந்து, பாதுகாப்பு உயிரியலாளர்கள் சமூக வள மோதலுக்கு ஒரு தீர்வாக கலாச்சாரங்கள் முழுவதும் சமூக வள அடிப்படையிலான நெறிமுறைகளைக் கண்டறியலாம்.

எடுத்துக்காட்டாக, அலாஸ்கன் டிலிங்கிட் மக்களும் பசிபிக் வடமேற்கின் ஹைடாவும் சாக்கி சால்மன் மீன்களைப் பிடிப்பது தொடர்பாக குலங்களிடையே வள எல்லைகள், விதிகள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகளைக் கொண்டிருந்தனர். இந்த விதிகள் அவர்கள் நிர்வகித்த ஒவ்வொரு நதி மற்றும் ஓடையின் வாழ்நாள் விவரங்களை அறிந்த குல பெரியவர்களால் வழிநடத்தப்பட்டன. வரலாற்றில் ஏராளமான உதாரணங்கள் உள்ளன, இதற்கு கலாச்சாரங்கள் விதிகள், சடங்குகள் மற்றும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட நடைமுறைகளைப் பின்பற்றி பொது இயற்கை வள மேலாண்மையைப் பின்பற்றியுள்ளன.

கிமு 250 ஆம் ஆண்டில் மௌரியப் பேரரசர் அசோகர் விலங்குகள் மற்றும் சில வகையான பறவைகளைக் கொல்வதைக் கட்டுப்படுத்தும் கட்டளைகளை பிறப்பித்தார், அத்துடன் கால்நடை மருத்துவமனைகளையும் திறந்தார்.

ஆரம்பகால மத மற்றும் தத்துவ எழுத்துக்களிலும் பாதுகாப்பு நெறிமுறைகள் காணப்படுகின்றன. தாவோ, ஷின்டோ, இந்து, இஸ்லாமிய மற்றும் பௌத்த மரபுகளில் உதாரணங்கள் உள்ளன. கிரேக்க தத்துவத்தில், மேய்ச்சல் நில சீரழிவு குறித்து பிளேட்டோ புலம்பினார்: "இப்போது எஞ்சியிருப்பது, நோயால் வீணடிக்கப்பட்ட ஒரு உடலின் எலும்புக்கூடு; வளமான, மென்மையான மண் எடுத்துச் செல்லப்பட்டு, மாவட்டத்தின் வெற்று கட்டமைப்பு மட்டுமே எஞ்சியுள்ளது."  பைபிளில், மோசஸ் மூலம், கடவுள் ஒவ்வொரு ஏழாவது வருடமும் நிலத்தை சாகுபடியிலிருந்து ஓய்வெடுக்க விடுமாறு கட்டளையிட்டார். இருப்பினும், 18 ஆம் நூற்றாண்டுக்கு முன்பு, ஐரோப்பிய கலாச்சாரத்தின் பெரும்பகுதி இயற்கையைப் போற்றுவதை ஒரு புறமதக் கண்ணோட்டமாகக் கருதியது. விவசாய வளர்ச்சி பாராட்டப்பட்ட அதே வேளையில், வனப்பகுதி இழிவுபடுத்தப்பட்டது. இருப்பினும், கி.பி. 680 ஆம் ஆண்டிலேயே, செயிண்ட் கத்பெர்ட் தனது மத நம்பிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக ஃபார்ன் தீவுகளில் ஒரு வனவிலங்கு சரணாலயம் நிறுவப்பட்டது.

#### ஆரம்பகால இயற்கை ஆர்வலர்கள்

18 ஆம் நூற்றாண்டில் இயற்கை வரலாறு ஒரு முக்கிய ஆர்வமாக இருந்தது, பிரமாண்டமான பயணங்கள் மற்றும் ஐரோப்பா மற்றும் வட அமெரிக்காவில் பிரபலமான பொது காட்சிகளைத் திறந்தது. 1900 வாக்கில் ஜெர்மனியில் 150 இயற்கை வரலாற்று அருங்காட்சியகங்களும், கிரேட் பிரிட்டனில் 250, அமெரிக்காவில் 250 மற்றும் பிரான்சில் 300 இருந்தன. பாதுகாப்பு அல்லது பாதுகாப்பு உணர்வுகள் 18 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியிலிருந்து 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதி வரையிலான வளர்ச்சியாகும்.

சார்லஸ் டார்வின் HMS பீகிளில் பயணம் செய்வதற்கு முன்பு, டார்வின் உட்பட உலகின் பெரும்பாலான மக்கள் சிறப்பு படைப்பில் நம்பிக்கை கொண்டிருந்தனர், மேலும் அனைத்து உயிரினங்களும் மாறாமல் இருந்தன. இந்த நம்பிக்கையை கேள்விக்குள்ளாக்கிய முதல் இயற்கை ஆர்வலர்களில் ஜார்ஜ்-லூயிஸ் லெக்லெர்க் ஒருவர். சுற்றுச்சூழல் தாக்கங்கள் காரணமாக இனங்கள் உருவாகின்றன என்று அவர் தனது 44 தொகுதி இயற்கை வரலாற்று புத்தகத்தில் முன்மொழிந்தார். எராஸ்மஸ் டார்வினும் ஒரு இயற்கை ஆர்வலர் ஆவார், அவர் இனங்கள் உருவாகின என்று பரிந்துரைத்தார். சில இனங்கள் வேற்றுமை அமைப்புகளைக் கொண்டுள்ளன என்றும், அவை தற்போது இனங்களில் வெளிப்படையான செயல்பாட்டைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்றும், ஆனால் இனங்களின் மூதாதையர்களுக்கு பயனுள்ளதாக இருந்திருக்கும் என்றும் எராஸ்மஸ் டார்வின் குறிப்பிட்டார். 18 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் இருந்த இந்த இயற்கை ஆர்வலர்களின் சிந்தனை, 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் இருந்த இயற்கை ஆர்வலர்களின் மனநிலையையும் சிந்தனையையும் மாற்ற உதவியது.

### பாதுகாப்பு இயக்கம்

பாதுகாப்பு உயிரியலின் நவீன வேர்கள் 18 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில், குறிப்பாக இங்கிலாந்து மற்றும் ஸ்காட்லாந்தில், அறிவொளி காலத்தில் காணப்படுகின்றன. லார்ட் மோன்போடோ உள்ளிட்ட சிந்தனையாளர்கள் "இயற்கையைப் பாதுகாப்பதன்" முக்கியத்துவத்தை விவரித்தனர்; இந்த ஆரம்பகால முக்கியத்துவத்தின் பெரும்பகுதி கிறிஸ்தவ இறையியலில் தோன்றியது.

அறிவியல் பாதுகாப்புக் கொள்கைகள் முதலில் பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் காடுகளுக்கு நடைமுறையில் பயன்படுத்தப்பட்டன. உருவாகத் தொடங்கிய பாதுகாப்பு நெறிமுறையில் மூன்று முக்கிய கொள்கைகள் அடங்கும்: மனித செயல்பாடு சுற்றுச்சூழலை சேதப்படுத்தியது, எதிர்கால சந்ததியினருக்கு சுற்றுச்சூழலைப் பராமரிக்க ஒரு குடிமைக் கடமை இருந்தது, மேலும் இந்தக் கடமை நிறைவேற்றப்படுவதை உறுதி செய்ய அறிவியல், அனுபவ அடிப்படையிலான முறைகள் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். சர் ஜேம்ஸ் ரனால்ட் மார்ட்டின் இந்த சித்தாந்தத்தை ஊக்குவிப்பதில் முக்கிய பங்கு வகித்தார், பெரிய அளவிலான காடழிப்பு மற்றும் வறட்சி மூலம் ஏற்படும் சேதத்தின் அளவை நிரூபிக்கும் பல மருத்துவ-நிலப்பரப்பு அறிக்கைகளை வெளியிட்டார், மேலும் வனத் துறைகளை நிறுவுவதன் மூலம் பிரிட்டிஷ் இந்தியாவில் வனப் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை நிறுவனமயமாக்குவதற்கு விரிவாக பரப்புரை செய்தார்.

1842 ஆம் ஆண்டு மெட்ராஸ் வருவாய் வாரியம் உள்ளூர் பாதுகாப்பு முயற்சிகளைத் தொடங்கியது, அலெக்சாண்டர் கிப்சன் தலைமையில், அறிவியல் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் ஒரு வனப் பாதுகாப்புத் திட்டத்தை முறையாக ஏற்றுக்கொண்ட தொழில்முறை தாவரவியலாளர். இது உலகில் காடுகளின் மாநிலப் பாதுகாப்பு மேலாண்மையின் முதல் நிகழ்வாகும்.  கவர்னர்-ஜெனரல் லார்ட் டல்ஹவுசி 1855 ஆம் ஆண்டு உலகில் முதல் நிரந்தர மற்றும் பெரிய அளவிலான வனப் பாதுகாப்புத் திட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தினார், இந்த மாதிரி விரைவில் மற்ற காலனிகளுக்கும், அமெரிக்காவிற்கும் பரவியது,  அங்கு யெல்லோஸ்டோன் தேசிய பூங்கா 1872 இல் உலகின் முதல் தேசிய பூங்காவாக திறக்கப்பட்டது.

பாதுகாப்பு என்ற சொல் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது, மேலும் முக்கியமாக பொருளாதார காரணங்களுக்காக, மரம், மீன், வேட்டை, மேல் மண், மேய்ச்சல் நிலம் மற்றும் கனிமங்கள் போன்ற இயற்கை வளங்களை நிர்வகிப்பதைக் குறிக்கிறது. கூடுதலாக, இது காடுகள் (வனவியல்), வனவிலங்கு (வனவிலங்கு புகலிடம்), பூங்கா, வனப்பகுதி மற்றும் நீர்நிலைகளைப் பாதுகாப்பதையும் குறிக்கிறது. இந்தக் காலகட்டத்தில் முதல் பாதுகாப்புச் சட்டம் இயற்றப்பட்டது மற்றும் முதல் இயற்கை பாதுகாப்பு சங்கங்கள் நிறுவப்பட்டன. கடல் பறவைகள் பாதுகாப்பு சங்கம் மற்றும் மரியாதைக்குரிய பறவையியலாளர் ஆல்ஃபிரட் நியூட்டன் ஆகியோரின் விரிவான பரப்புரைக்குப் பிறகு, 1869 ஆம் ஆண்டின் கடல் பறவைகள் பாதுகாப்புச் சட்டம் உலகின் முதல் இயற்கை பாதுகாப்புச் சட்டமாக பிரிட்டனில் நிறைவேற்றப்பட்டது. நியூட்டன் 1872 ஆம் ஆண்டு முதல் வேட்டைச் சட்டங்களை இயற்றுவதில் முக்கிய பங்கு வகித்தார், இது விலங்குகள் அவற்றின் இனப்பெருக்க காலத்தில் அழிந்துபோகாமல் தடுக்கும் வகையில் பாதுகாக்கப்பட்டது.

முதல் பாதுகாப்பு சங்கங்களில் ஒன்று, 1889 ஆம் ஆண்டு மான்செஸ்டரில் நிறுவப்பட்ட ராயல் சொசைட்டி ஃபார் தி ப்ரொடெக்ஷன் ஆஃப் பேர்ட்ஸ் ஆகும், இது பெரிய முகடு கொண்ட கிரீப் மற்றும் கிட்டிவேக் தோல்கள் மற்றும் இறகுகளை ஃபர் ஆடைகளில் பயன்படுத்துவதற்கு எதிராக பிரச்சாரம் செய்யும் ஒரு போராட்டக் குழுவாகும். முதலில் "ப்ளூமேஜ் லீக்" என்று அழைக்கப்பட்டது,  இந்த குழு பிரபலமடைந்து இறுதியில் குராய்டனில் உள்ள ஃபர் அண்ட் ஃபெதர் லீக்குடன் இணைந்து, RSPB ஐ உருவாக்கியது.  "... தேசத்தின் நலனுக்காக, நிலங்களின் நிரந்தர பாதுகாப்பை ஊக்குவிப்பதற்காக, ... (இதுவரை நடைமுறையில்) அவற்றின் இயற்கை அம்சத்தைப் பாதுகாப்பதற்காக" 1895 ஆம் ஆண்டு தேசிய அறக்கட்டளை உருவாக்கப்பட்டது. மே 1912 இல், டைட்டானிக் மூழ்கிய ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, வங்கியாளரும் நிபுணத்துவம் வாய்ந்த இயற்கை ஆர்வலருமான சார்லஸ் ரோத்ஸ்சைல்ட் லண்டனில் உள்ள இயற்கை வரலாற்று அருங்காட்சியகத்தில் ஒரு கூட்டத்தை நடத்தினார், பிரிட்டிஷ் தீவுகளில் வனவிலங்குகளுக்கு சிறந்த இடங்களைக் காப்பாற்ற ஒரு புதிய அமைப்பை உருவாக்குவதற்கான தனது யோசனையைப் பற்றி விவாதித்தார். இந்தக் கூட்டம் இயற்கை இருப்புக்களை மேம்படுத்துவதற்கான சங்கத்தை உருவாக்க வழிவகுத்தது, இது பின்னர் வனவிலங்கு அறக்கட்டளைகளாக மாறியது.

அமெரிக்காவில், 1891 ஆம் ஆண்டு வன இருப்புச் சட்டம், பொது களத்தில் உள்ள நிலத்திலிருந்து வன இருப்புக்களை ஒதுக்கி வைக்கும் அதிகாரத்தை ஜனாதிபதிக்கு வழங்கியது. ஜான் முயர் 1892 ஆம் ஆண்டில் சியரா கிளப்பை நிறுவினார், மேலும் நியூயார்க் விலங்கியல் சங்கம் 1895 இல் அமைக்கப்பட்டது. 1901 முதல் 1909 வரை தியோடர் ரூஸ்வெல்ட்டால் தொடர்ச்சியான தேசிய காடுகள் மற்றும் பாதுகாப்புகள் நிறுவப்பட்டன. 1916 ஆம் ஆண்டு தேசிய பூங்காக்கள் சட்டம், ஜான் முயரால் கோரப்பட்ட 'குறைபாடு இல்லாமல் பயன்படுத்து' என்ற பிரிவை உள்ளடக்கியது, இதன் விளைவாக 1959 ஆம் ஆண்டில் டைனோசர் தேசிய நினைவுச்சின்னத்தில் அணை கட்டும் திட்டம் அகற்றப்பட்டது.

20 ஆம் நூற்றாண்டில், சார்லஸ் கார்டன் ஹெவிட்[53] மற்றும் ஜேம்ஸ் ஹார்கின் உள்ளிட்ட கனேடிய அரசு ஊழியர்கள் வனவிலங்கு பாதுகாப்பு இயக்கத்தை முன்னெடுத்தனர்.

21 ஆம் நூற்றாண்டில் தொழில்முறை பாதுகாப்பு அதிகாரிகள் கனடாவில் வனவிலங்குகளைப் பாதுகாப்பதற்காக பழங்குடி சமூகங்களுடன் ஒத்துழைக்கத் தொடங்கியுள்ளனர். சுற்றுச்சூழல் புறக்கணிப்பு காரணமாக சில பாதுகாப்பு முயற்சிகள் இன்னும் முழுமையாக நடைபெறவில்லை. உதாரணமாக, அமெரிக்காவில், 21 ஆம் நூற்றாண்டில் பூர்வீக மீன்களை வில் மீன்பிடித்தல், இது பொழுதுபோக்குக்காக காட்டு விலங்குகளைக் கொன்று, பின்னர் அவற்றை உடனடியாக அப்புறப்படுத்துவதற்குச் சமம், இது ஒழுங்குபடுத்தப்படாமலும் நிர்வகிக்கப்படாமலும் உள்ளது.

### உலகளாவிய பாதுகாப்பு முயற்சிகள்

20 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில், தனிப்பட்ட இனங்களைப் பாதுகாப்பதற்காக இலக்காகக் கொண்ட முயற்சிகள் எழுந்தன, குறிப்பாக தென் அமெரிக்காவில் பெரிய பூனைப் பாதுகாப்பில் நியூயார்க் விலங்கியல் சங்கத்தால் வழிநடத்தப்பட்ட முயற்சிகள். 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், நியூயார்க் விலங்கியல் சங்கம் குறிப்பிட்ட இனங்களுக்குப் பாதுகாப்புகளை நிறுவுதல் மற்றும் பாதுகாப்பு முன்னுரிமைகளாக மிகவும் பொருத்தமான இடங்களின் பொருத்தத்தைத் தீர்மானிக்க தேவையான பாதுகாப்பு ஆய்வுகளை நடத்துதல் ஆகியவற்றின் கருத்துக்களை வளர்ப்பதில் முக்கிய பங்கு வகித்தது; ஹென்றி ஃபேர்ஃபீல்ட் ஆஸ்போர்ன் ஜூனியர், கார்ல் இ. அகேலி, ஆர்ச்சி கார் மற்றும் அவரது மகன் ஆர்ச்சி கார் III ஆகியோரின் பணி இந்த சகாப்தத்தில் குறிப்பிடத்தக்கது. உதாரணமாக, விருங்கா மலைகளுக்கு பயணங்களை வழிநடத்தி, காடுகளில் மலை கொரில்லாவைக் கவனித்த அகேலி, இனங்களும் பகுதியும் பாதுகாப்பு முன்னுரிமைகள் என்று உறுதியாக நம்பினார். பெல்ஜியத்தின் ஆல்பர்ட் I ஐ மலை கொரில்லாவைப் பாதுகாக்கவும், இப்போது காங்கோ ஜனநாயகக் குடியரசில் ஆல்பர்ட் தேசிய பூங்காவை (விருங்கா தேசிய பூங்கா என மறுபெயரிடப்பட்டது) நிறுவவும் அவர் வற்புறுத்துவதில் முக்கிய பங்கு வகித்தார்.

1970களில், அமெரிக்காவில் அழிந்துவரும் உயிரினச் சட்டம் மற்றும் கனடாவின் ஆபத்துக்குள்ளான உயிரினச் சட்டம் (SARA), ஆஸ்திரேலியா, ஸ்வீடன், யுனைடெட் கிங்டம் ஆகிய நாடுகளில் உருவாக்கப்பட்ட பல்லுயிர் செயல் திட்டங்கள் ஆகியவற்றின் கீழ் மேற்கொள்ளப்பட்ட பணிகள் முதன்மையாக வழிநடத்தப்பட்டன, நூற்றுக்கணக்கான இனங்கள் சார்ந்த பாதுகாப்புத் திட்டங்கள் இதன் விளைவாக வந்தன. குறிப்பாக மனிதகுலத்தின் பொதுவான பாரம்பரியத்திற்கு சிறந்த கலாச்சார அல்லது இயற்கை முக்கியத்துவம் வாய்ந்த தளங்களைப் பாதுகாக்க ஐக்கிய நாடுகள் சபை செயல்பட்டது. இந்தத் திட்டம் 1972 இல் யுனெஸ்கோவின் பொது மாநாட்டால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. 2006 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, மொத்தம் 830 தளங்கள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன: 644 கலாச்சார, 162 இயற்கை. தேசிய சட்டத்தின் மூலம் ஆக்கிரமிப்பு உயிரியல் பாதுகாப்பைத் தொடர்ந்த முதல் நாடு அமெரிக்கா, இது அழிந்துவரும் உயிரினச் சட்டம் (1966) மற்றும் தேசிய சுற்றுச்சூழல் கொள்கைச் சட்டம் (1970), ஆகியவற்றில் தொடர்ச்சியாக சட்டங்களை இயற்றியது, இது பெரிய அளவிலான வாழ்விடப் பாதுகாப்பு மற்றும் அச்சுறுத்தப்பட்ட உயிரின ஆராய்ச்சிக்கு முக்கிய நிதி மற்றும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை ஒன்றாகச் செலுத்தியது. இருப்பினும், பிற பாதுகாப்பு முன்னேற்றங்கள் உலகம் முழுவதும் பிடிபட்டுள்ளன. உதாரணமாக, இந்தியா 1972 ஆம் ஆண்டு வனவிலங்கு பாதுகாப்புச் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது.

1980 ஆம் ஆண்டில், நகர்ப்புற பாதுகாப்பு இயக்கத்தின் தோற்றம் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வளர்ச்சியாகும். இங்கிலாந்தின் பர்மிங்காமில் ஒரு உள்ளூர் அமைப்பு நிறுவப்பட்டது, இந்த வளர்ச்சி இங்கிலாந்து முழுவதும் உள்ள நகரங்களிலும், பின்னர் வெளிநாடுகளிலும் விரைவாகத் தொடர்ந்தது. அடிமட்ட இயக்கமாகக் கருதப்பட்டாலும், அதன் ஆரம்பகால வளர்ச்சி நகர்ப்புற வனவிலங்குகள் குறித்த கல்வி ஆராய்ச்சியால் உந்தப்பட்டது. ஆரம்பத்தில் தீவிரமானதாகக் கருதப்பட்டாலும், பாதுகாப்பு பற்றிய இயக்கத்தின் பார்வை மற்ற மனித நடவடிக்கைகளுடன் பிரிக்கமுடியாத வகையில் இணைக்கப்பட்டுள்ளது என்பது இப்போது பாதுகாப்பு சிந்தனையில் முக்கிய நீரோட்டமாக மாறியுள்ளது. கணிசமான ஆராய்ச்சி முயற்சிகள் இப்போது நகர்ப்புற பாதுகாப்பு உயிரியலில் இயக்கப்படுகின்றன. பாதுகாப்பு உயிரியல் சங்கம் 1985 இல் உருவாக்கப்பட்டது.: 2

1992 வாக்கில், உலகின் பெரும்பாலான நாடுகள் உயிரியல் பன்முகத்தன்மைக்கான மாநாட்டின் மூலம் உயிரியல் பன்முகத்தன்மையைப் பாதுகாப்பதற்கான கொள்கைகளுக்கு உறுதியளித்தன; பின்னர் பல நாடுகள் தங்கள் எல்லைகளுக்குள் அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளான உயிரினங்களைக் கண்டறிந்து பாதுகாப்பதற்கும், அதனுடன் தொடர்புடைய வாழ்விடங்களைப் பாதுகாப்பதற்கும் பல்லுயிர் செயல் திட்டங்களின் திட்டங்களைத் தொடங்கின. 1990 களின் பிற்பகுதியில் இந்தத் துறையில் தொழில்முறை அதிகரித்தது, சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் மேலாண்மை நிறுவனம் மற்றும் சுற்றுச்சூழலுக்கான சங்கம் போன்ற அமைப்புகளின் முதிர்ச்சியுடன்.

2000 ஆம் ஆண்டு முதல், நிலப்பரப்பு அளவிலான பாதுகாப்பு என்ற கருத்து முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளது, ஒற்றை-இனங்கள் அல்லது ஒற்றை-வாழ்விடத்தை மையமாகக் கொண்ட நடவடிக்கைகளுக்கு குறைந்த முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்படுகிறது. அதற்கு பதிலாக பெரும்பாலான முக்கிய சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு அணுகுமுறையை பெரும்பாலான முக்கிய பாதுகாப்பாளர்கள் ஆதரிக்கின்றனர், இருப்பினும் சில உயர்மட்ட உயிரினங்களைப் பாதுகாக்க பாடுபடுபவர்களால் கவலைகள் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளன.

சூழலியல் உயிர்க்கோளத்தின் செயல்பாடுகளை தெளிவுபடுத்தியுள்ளது; அதாவது, மனிதர்கள், பிற இனங்கள் மற்றும் இயற்பியல் சூழலுக்கு இடையேயான சிக்கலான உறவுகள். வளர்ந்து வரும் மனித மக்கள்தொகை மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய விவசாயம், தொழில் மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து ஏற்படும் மாசுபாடு, சுற்றுச்சூழல் உறவுகளை எவ்வளவு எளிதில் சீர்குலைக்க முடியும் என்பதை நிரூபித்துள்ளது.

அறியாமையின் கடைசி வார்த்தை, ஒரு விலங்கு அல்லது தாவரத்தைப் பற்றிச் சொல்லும் மனிதன்: "அது என்ன நன்மை?" ஒட்டுமொத்த நில வழிமுறை நன்றாக இருந்தால், நாம் அதைப் புரிந்துகொண்டாலும் இல்லாவிட்டாலும் ஒவ்வொரு பகுதியும் நல்லது. பயோட்டா, யுகங்களின் போக்கில், நாம் விரும்பும் ஆனால் புரியாத ஒன்றை உருவாக்கியிருந்தால், முட்டாள் தவிர வேறு யார் பயனற்றதாகத் தோன்றும் பகுதிகளை நிராகரிப்பார்கள்? ஒவ்வொரு பற்சக்கரத்தையும் சக்கரத்தையும் வைத்திருப்பது அறிவார்ந்த டிங்கரிங்கின் முதல் முன்னெச்சரிக்கையாகும்.

— ஆல்டோ லியோபோல்ட், ஒரு மணல் மாவட்ட பஞ்சாங்கம்

### கருத்துக்கள் மற்றும் அடித்தளங்கள்

அழிவு விகிதங்கள் பல்வேறு வழிகளில் அளவிடப்படுகின்றன. பாதுகாப்பு உயிரியலாளர்கள் புதைபடிவ பதிவுகளின் புள்ளிவிவர அளவீடுகள், வாழ்விட இழப்பு விகிதங்கள் மற்றும் வாழ்விட இழப்பு விகிதம் மற்றும் தள ஆக்கிரமிப்பு ஆகியவற்றின் செயல்பாடாக பல்லுயிர் இழப்பு போன்ற பல மாறிகளை அளந்து பயன்படுத்துகின்றனர். தீவு உயிரியல் புவியியல் கோட்பாடு என்பது இந்த செயல்முறை மற்றும் இனங்கள் அழிவின் விகிதத்தை எவ்வாறு அளவிடுவது என்பது பற்றிய அறிவியல் புரிதலுக்கு மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பாகும். தற்போதைய பின்னணி அழிவு விகிதம் ஒவ்வொரு சில வருடங்களுக்கும் ஒரு இனமாக மதிப்பிடப்படுகிறது. உண்மையான அழிவு விகிதங்கள் அதிக அளவில் இருக்கும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இது முக்கியமானது என்றாலும், இனங்கள் இயக்கம், ஒப்புமை இல்லாத காலநிலை, மாறிவரும் உயிரின தொடர்புகள், நுண்ணிய கால அளவுகளில் பரிணாம விகிதங்கள் மற்றும் பல சீரற்ற மாறிகள் போன்ற கணிக்க முடியாத காரணிகளின் சிக்கலான தன்மைக்குக் காரணமான மாதிரிகள் எதுவும் இல்லை என்பது கவனிக்கத்தக்கது.

பூமியின் பெரும்பாலான இனங்கள் விவரிக்கப்படவில்லை அல்லது மதிப்பீடு செய்யப்படவில்லை என்பதன் மூலம் தொடர்ச்சியான இனங்கள் இழப்பின் அளவீடு மிகவும் சிக்கலானதாகிறது. எத்தனை இனங்கள் உண்மையில் உள்ளன (மதிப்பிடப்பட்ட வரம்பு: 3,600,000–111,700,000) மற்றும் எத்தனை இனங்கள் ஒரு இனத்தின் இருசொல்லைப் பெற்றுள்ளன (மதிப்பிடப்பட்ட வரம்பு: 1.5–8 மில்லியன்) என்பதன் அடிப்படையில் மதிப்பீடுகள் பெரிதும் வேறுபடுகின்றன. அதன் இருப்பைக் குறிப்பிடுவதைத் தவிர விவரிக்கப்பட்ட அனைத்து உயிரினங்களிலும் 1% க்கும் குறைவானது. இந்த புள்ளிவிவரங்களிலிருந்து, 23% முதுகெலும்புகள், 5% முதுகெலும்பில்லாதவை மற்றும் மதிப்பீடு செய்யப்பட்ட தாவரங்களில் 70% அழிந்து வரும் அல்லது அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளானவை என்று IUCN தெரிவிக்கிறது. உண்மையான உயிரினங்களின் எண்ணிக்கையைப் பற்றிய சிறந்த அறிவு தாவரப் பட்டியலால் உருவாக்கப்பட்டு வருகிறது.

### முறையான பாதுகாப்பு திட்டமிடல்

முறையான பாதுகாப்பு திட்டமிடல் என்பது, அதிக முன்னுரிமையுள்ள பல்லுயிர் மதிப்புகளைப் பிடிக்க அல்லது நிலைநிறுத்தவும், உள்ளூர் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளுக்கு ஆதரவாக சமூகங்களுடன் இணைந்து பணியாற்றவும், திறமையான மற்றும் பயனுள்ள வகையான இருப்பு வடிவமைப்புகளைத் தேடுவதற்கும் அடையாளம் காண்பதற்கும் ஒரு சிறந்த வழியாகும். மார்குல்ஸ் மற்றும் பிரஸ்ஸி முறையான திட்டமிடல் அணுகுமுறையில் ஆறு ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட நிலைகளை அடையாளம் காண்கின்றனர்:[80]

### திட்டமிடல் பிராந்தியத்தின் பல்லுயிர் பற்றிய தரவைத் தொகுத்தல்

திட்டமிடல் பிராந்தியத்திற்கான பாதுகாப்பு இலக்குகளை அடையாளம் காணுதல்

ஏற்கனவே உள்ள பாதுகாப்பு பகுதிகளை மதிப்பாய்வு செய்தல்

கூடுதல் பாதுகாப்பு பகுதிகளைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்

பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்துதல்

பாதுகாப்பு பகுதிகளின் தேவையான மதிப்புகளைப் பராமரித்தல்

பாதுகாப்பு உயிரியலாளர்கள் மானிய முன்மொழிவுகளுக்காக அல்லது அவர்களின் செயல் திட்டத்தை திறம்பட ஒருங்கிணைக்க மற்றும் சிறந்த மேலாண்மை நடைமுறைகளை அடையாளம் காண விரிவான பாதுகாப்புத் திட்டங்களைத் தொடர்ந்து தயாரிக்கிறார்கள் (எ.கா.). முறையான உத்திகள் பொதுவாக முடிவெடுக்கும் செயல்பாட்டில் உதவ புவியியல் தகவல் அமைப்புகளின் சேவைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன. SLOSS விவாதம் பெரும்பாலும் திட்டமிடலில் கருதப்படுகிறது.

பாதுகாப்பு உடலியல்: பாதுகாப்பிற்கான ஒரு இயந்திர அணுகுமுறை

பாதுகாப்பு உடலியல் என்பது ஸ்டீவன் ஜே. குக் மற்றும் சக ஊழியர்களால் பின்வருமாறு வரையறுக்கப்பட்டது:

உயிரியல் பன்முகத்தன்மை மற்றும் அதன் சுற்றுச்சூழல் தாக்கங்களை வகைப்படுத்த உடலியல் கருத்துக்கள், கருவிகள் மற்றும் அறிவைப் பயன்படுத்தும் ஒருங்கிணைந்த அறிவியல் துறை; உயிரினங்கள், மக்கள்தொகை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் சுற்றுச்சூழல் மாற்றம் மற்றும் அழுத்தங்களுக்கு எவ்வாறு பதிலளிக்கின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்வது மற்றும் கணிப்பது; மற்றும் பரந்த அளவிலான டாக்ஸா முழுவதும் (அதாவது நுண்ணுயிரிகள், தாவரங்கள் மற்றும் விலங்குகள் உட்பட) பாதுகாப்பு சிக்கல்களைத் தீர்ப்பது. உடலியல் என்பது அனைத்து அளவீடுகளிலும் செயல்பாட்டு மற்றும் இயந்திர பதில்களை உள்ளடக்கிய பரந்த சாத்தியமான சொற்களில் கருதப்படுகிறது, மேலும் பாதுகாப்பு என்பது மக்கள்தொகையை மீண்டும் கட்டியெழுப்புதல், சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளை மீட்டமைத்தல், பாதுகாப்புக் கொள்கையைத் தெரிவித்தல், முடிவெடுக்கும் கருவிகளை உருவாக்குதல் மற்றும் இயற்கை வளங்களை நிர்வகித்தல் ஆகியவற்றுக்கான உத்திகளை உருவாக்குதல் மற்றும் மேம்படுத்துதல் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது.

பாதுகாப்பு உடலியல் என்பது பயிற்சியாளர்களுக்கு குறிப்பாக பொருத்தமானது, ஏனெனில் இது காரணம்-மற்றும்-விளைவு உறவுகளை உருவாக்கும் மற்றும் மக்கள்தொகை சரிவுக்கு பங்களிக்கும் காரணிகளை வெளிப்படுத்தும் திறனைக் கொண்டுள்ளது.

### பாதுகாப்பு உயிரியல் ஒரு தொழிலாக

பாதுகாப்பு உயிரியல் சங்கம் என்பது பல்லுயிர் பாதுகாப்பின் அறிவியல் மற்றும் நடைமுறையை முன்னேற்றுவதற்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட பாதுகாப்பு நிபுணர்களின் உலகளாவிய சமூகமாகும். பாதுகாப்பு உயிரியல் என்பது உயிரியலுக்கு அப்பால், தத்துவம், சட்டம், பொருளாதாரம், மனிதநேயம், கலைகள், மானுடவியல் மற்றும் கல்வி போன்ற பாடங்களில் நீண்டுள்ளது. உயிரியலுக்குள், பாதுகாப்பு மரபியல் மற்றும் பரிணாமம் ஆகியவை தங்களுக்குள் மகத்தான துறைகளாகும், ஆனால் இந்த துறைகள் பாதுகாப்பு உயிரியலின் நடைமுறை மற்றும் தொழிலுக்கு முதன்மையான முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை.

பாதுகாவலர்கள் வாழ்விட சீரழிவு அல்லது ஆரோக்கியமான சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் போன்ற தரமான விளக்கத்தைப் பயன்படுத்தி கொள்கைகளை ஆதரிக்கும்போது சார்புகளை அறிமுகப்படுத்துகிறார்கள். பாதுகாப்பு உயிரியலாளர்கள் இயற்கை வளங்களின் நியாயமான மற்றும் விவேகமான மேலாண்மைக்கு வாதிடுகின்றனர் மற்றும் அவர்களின் பாதுகாப்பு மேலாண்மை திட்டங்களில் அறிவியல், பகுத்தறிவு, தர்க்கம் மற்றும் மதிப்புகளின் வெளிப்படுத்தப்பட்ட கலவையுடன் அவ்வாறு செய்கிறார்கள். இந்த வகையான வக்காலத்து ஆரோக்கியமான வாழ்க்கை முறை விருப்பங்களுக்காக வாதிடும் மருத்துவத் தொழிலைப் போன்றது, இரண்டும் மனித நல்வாழ்வுக்கு நன்மை பயக்கும், ஆனால் அவர்களின் அணுகுமுறையில் அறிவியல் ரீதியாகவே உள்ளன.

பாதுகாப்பு உயிரியலில் ஒரு இயக்கம் உள்ளது, இது பாதுகாப்பு உயிரியலை மிகவும் பயனுள்ள துறையாக அணிதிரட்ட வேண்டும், இது பிரச்சினையின் முழு நோக்கத்தையும் சமூகத்திற்குத் தெரிவிக்க முடியும். இந்த இயக்கம் தகவமைப்பு மேலாண்மை அணுகுமுறைக்கு இணையான தகவமைப்பு தலைமைத்துவ அணுகுமுறையை முன்மொழிகிறது. இந்த கருத்து அதிகாரம், அதிகாரம் மற்றும் ஆதிக்கம் பற்றிய வரலாற்றுக் கருத்துக்களிலிருந்து விலகிச் செல்லும் ஒரு புதிய தத்துவம் அல்லது தலைமைத்துவக் கோட்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டது. தகவமைப்பு பாதுகாப்புத் தலைமை பிரதிபலிப்பதாகவும், மிகவும் சமமானதாகவும் உள்ளது, ஏனெனில் இது ஊக்கமளிக்கும், நோக்கமுள்ள மற்றும் கூட்டுத்தன்மை கொண்ட தகவல் தொடர்பு நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தி அர்த்தமுள்ள மாற்றத்தை நோக்கி மற்றவர்களைத் திரட்டக்கூடிய சமூகத்தின் எந்தவொரு உறுப்பினருக்கும் பொருந்தும். தகவமைப்பு பாதுகாப்புத் தலைமை மற்றும் வழிகாட்டுதல் திட்டங்கள் ஆல்டோ லியோபோல்ட் தலைமைத்துவத் திட்டம் போன்ற நிறுவனங்கள் மூலம் பாதுகாப்பு உயிரியலாளர்களால் செயல்படுத்தப்படுகின்றன.

### அணுகுமுறைகள்

பாதுகாப்பை, இயற்கையான வாழ்விடத்தில் அழிந்து வரும் உயிரினங்களைப் பாதுகாப்பது அல்லது இயற்கை வாழ்விடத்திற்கு வெளியே நிகழும் வெளிப்புறப் பாதுகாப்பு என வகைப்படுத்தலாம். இடத்திலேயே பாதுகாப்பு என்பது வாழ்விடத்தைப் பாதுகாப்பது அல்லது மீட்டெடுப்பதை உள்ளடக்கியது. மறுபுறம், இடத்திலேயே பாதுகாப்பு என்பது ஒரு உயிரினத்தின் இயற்கை வாழ்விடத்திற்கு வெளியே பாதுகாப்பை உள்ளடக்கியது, எடுத்துக்காட்டாக, இட ஒதுக்கீடுகள் அல்லது மரபணு வங்கிகளில், இயற்கை வாழ்விடத்தில் சாத்தியமான மக்கள்தொகை இல்லாத சூழ்நிலைகளில்.

காடு, நீர் அல்லது மண் போன்ற வாழ்விடங்களை அதன் இயற்கையான நிலையில் பாதுகாப்பது, அதைச் சார்ந்திருக்கும் எந்தவொரு உயிரினமும் செழித்து வளர மிகவும் முக்கியமானது. புதிய சூழலை ஒரே மாதிரியாகக் காண்பதற்குப் பதிலாக, காட்டு விலங்குகளின் அசல் வாழ்விடத்தைப் பாதுகாப்பதை விட குறைவான செயல்திறன் கொண்டது. நேபாளத்தில் மறு காடு வளர்ப்பு பிரச்சாரம் என்ற அணுகுமுறை, அசல் காடுகளால் சூழப்பட்ட அடர்த்தி மற்றும் பரப்பளவை அதிகரிக்க உதவியுள்ளது, இது அசல் காடுகள் இழக்கப்பட்ட பிறகு முற்றிலும் புதிய சூழலை உருவாக்குவதை விட சிறந்தது என்பதை நிரூபித்துள்ளது. சமீபத்திய ஆராய்ச்சிகளால் நிரூபிக்கப்பட்டபடி, பழைய காடுகள் இளம் காடுகளை விட அதிக கார்பனைச் சேமிக்கின்றன, எனவே பழையவற்றைப் பாதுகாப்பது மிகவும் முக்கியமானது. நேபாளத்தில் இமயமலை சாகச சிகிச்சையால் தொடங்கப்பட்ட மறு காடு வளர்ப்பு பிரச்சாரம், அடர்த்தி இழப்புக்கு ஆளாகக்கூடிய பழைய காடுகளையும், திட்டமிடப்படாத நகரமயமாக்கல் நடவடிக்கைகளால் சூழப்பட்ட பகுதிகளையும் அவ்வப்போது பார்வையிடுகிறது. பின்னர் அவர்கள் பழைய காடுகள் இழந்த பகுதிகளில் அந்த இருக்கும் காட்டின் அதே மரக் குடும்பங்களின் புதிய மரக்கன்றுகளை நடுகிறார்கள், மேலும் அந்த மரக்கன்றுகளை காடுகளுடன் இணைக்கப்பட்ட தரிசுப் பகுதிகளிலும் நடுகிறார்கள். இது காடுகளால் சூழப்பட்ட அடர்த்தி மற்றும் பரப்பளவைப் பராமரிக்கிறது.

மேலும், குறுக்கீடு செய்யாமை பயன்படுத்தப்படலாம், இது ஒரு பாதுகாப்புவாத முறை என்று அழைக்கப்படுகிறது. இயற்கை மற்றும் உயிரினங்களின் பகுதிகளுக்கு மனிதர்களின் குறுக்கீட்டைத் தடுக்கும் ஒரு பாதுகாக்கப்பட்ட இருப்பை வழங்குவதை பாதுகாப்பாளர்கள் வாதிடுகின்றனர். இது சம்பந்தமாக, பாதுகாப்பு உயிரியல் சமூகத்தை ஈடுபடுத்துகிறது மற்றும் சமூகம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் இரண்டிற்கும் சமமான தீர்வுகளைத் தேடுவதால், பாதுகாப்பாளர்கள் சமூக பரிமாணத்தில் பாதுகாப்பாளர்களிடமிருந்து வேறுபடுகிறார்கள். சில பாதுகாப்பாளர்கள் மனிதர்கள் இல்லாத உலகில் பல்லுயிர் பெருக்கத்தின் திறனை வலியுறுத்துகின்றனர்.

### பாதுகாப்பில் சுற்றுச்சூழல் கண்காணிப்பு

சுற்றுச்சூழல் கண்காணிப்பு என்பது ஒரு இனம் அல்லது வாழ்விடத்தின் சூழலியல் தொடர்பான தரவுகளை வரையறுக்கப்பட்ட முறைகளுடன் மீண்டும் மீண்டும் இடைவெளியில் சேகரிப்பதாகும். சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அளவீடுகளுக்கான நீண்டகால கண்காணிப்பு என்பது எந்தவொரு வெற்றிகரமான பாதுகாப்பு முயற்சியின் ஒரு முக்கிய பகுதியாகும். துரதிர்ஷ்டவசமாக, பல இனங்கள் மற்றும் வாழ்விடங்களுக்கான நீண்டகால தரவு பல சந்தர்ப்பங்களில் கிடைக்கவில்லை. இனங்கள் மக்கள் தொகை, வாழ்விடங்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் குறித்த வரலாற்றுத் தரவு இல்லாததால், தற்போதைய அல்லது எதிர்கால பாதுகாப்புப் பணிகள் எதுவும் மக்கள் தொகை அல்லது சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் ஆரோக்கியத்தில் ஏதேனும் விளைவை ஏற்படுத்துகிறதா என்பதைத் தீர்மானிக்க அனுமானங்களைச் செய்ய வேண்டியிருக்கும். சுற்றுச்சூழல் கண்காணிப்பு ஒரு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு மற்றும் அதன் இனங்கள் மீது (மனித நடவடிக்கைகள் அல்லது சூழலில் ஏற்படும் இயற்கை மாற்றங்களிலிருந்து) தீங்கு விளைவிக்கும் விளைவுகள் குறித்த ஆரம்ப எச்சரிக்கை சமிக்ஞைகளை வழங்க முடியும். சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு அல்லது உயிரினங்களின் ஆரோக்கியத்தில் எதிர்மறையான போக்குகளின் அறிகுறிகள் கண்டறியப்படுவதற்கு, கண்காணிப்பு முறைகள் பொருத்தமான நேர இடைவெளியில் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும், மேலும் அளவீடு ஒட்டுமொத்த மக்கள் தொகை அல்லது வாழ்விடத்தின் போக்கைப் பிடிக்க முடியும்.

நீண்டகால கண்காணிப்பில் வருடாந்திர இனப்பெருக்க வெற்றி, மக்கள்தொகை அளவு மதிப்பீடுகள், நீர் தரம், பல்லுயிர் பெருக்கம் (பல வழிகளில் அளவிடப்படலாம், அதாவது ஷானன் குறியீடு) மற்றும் பல முறைகள் உள்ளிட்ட பல உயிரியல், சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அளவீடுகளின் தொடர்ச்சியான அளவீடுகள் அடங்கும். ஒரு பாதுகாப்புத் திட்டத்திற்கு எந்த அளவீடுகளைக் கண்காணிக்க வேண்டும் என்பதைத் தீர்மானிக்கும்போது, ​​ஒரு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு எவ்வாறு செயல்படுகிறது மற்றும் பல்வேறு இனங்கள் மற்றும் அஜியோடிக் காரணிகள் அமைப்பிற்குள் என்ன பங்கைக் கொண்டுள்ளன என்பதைப் புரிந்துகொள்வது முக்கியம். சுற்றுச்சூழல் கண்காணிப்பு ஏன் செயல்படுத்தப்படுகிறது என்பதற்கான துல்லியமான காரணத்தைக் கொண்டிருப்பது முக்கியம்; பாதுகாப்பின் சூழலில், ஒரு இனம் அல்லது வாழ்விடத்தை சீரழிவிலிருந்து மீளவும்/அல்லது ஒருமைப்பாட்டைப் பராமரிக்கவும் உதவும் வகையில் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படுவதற்கு முன், போது அல்லது அதற்குப் பிறகு ஏற்படும் மாற்றங்களைக் கண்காணிப்பதே இந்த பகுத்தறிவாகும்.

சுற்றுச்சூழல் கண்காணிப்பின் மற்றொரு நன்மை என்னவென்றால், கொள்கை வகுப்பாளர்கள் மற்றும் நிதி அமைப்புகளுக்கு பாதுகாப்பு முயற்சிகள் குறித்து ஆலோசனை வழங்குவதற்கு விஞ்ஞானிகள் பயன்படுத்துவதற்கு இது வழங்கும் கடினமான சான்றுகள் ஆகும். ஒரு பாதுகாப்புத் திட்டம் ஏன் செயல்படுத்துவது முக்கியம் என்பதை அரசியல்வாதிகள், நிதியளிப்பவர்கள் மற்றும் பொதுமக்களை நம்ப வைப்பதற்கு மட்டுமல்லாமல், ஒரு திட்டம் தொடர்ந்து ஆதரிக்கப்பட வேண்டும் என்பதை அவர்களை நம்ப வைப்பதற்கும் சுற்றுச்சூழல் கண்காணிப்பு தரவு முக்கியமானது.

பாதுகாப்பு வளங்களை எவ்வாறு மிகவும் திறமையாகப் பயன்படுத்தலாம் என்பது குறித்து ஏராளமான விவாதங்கள் உள்ளன; சுற்றுச்சூழல் கண்காணிப்பிற்குள்ளும் கூட, நேர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்த சிறந்த வாய்ப்புக்காக பணம், நேரம் மற்றும் பணியாளர்கள் எந்த அளவீடுகளுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட வேண்டும் என்பது குறித்து விவாதங்கள் நடந்து வருகின்றன. மனித தாக்கம் குறைவாக உள்ள இடங்களில் (மனிதர்களால் சீரழிக்கப்படாத ஒரு அமைப்பைப் புரிந்து கொள்ள), மனித தாக்கம் உள்ள இடங்களில் (மனிதர்களிடமிருந்து வரும் விளைவுகளை ஆராய முடியும்), அல்லது தரவு பாலைவனங்கள் இருக்கும் இடங்களில் கண்காணிப்பு நடக்க வேண்டுமா என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட பொதுவான விவாத தலைப்பு, மேலும் மனித இடையூறுகளுக்கு வாழ்விடங்கள் மற்றும் சமூகங்களின் எதிர்வினை பற்றி அதிகம் அறியப்படவில்லை.

மாசுபாடு ஒரு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதை ஆராய்வதற்கான ஒரு வழியாக, உயிரியல் குறிகாட்டிகள் / காட்டி இனங்கள் என்ற கருத்தை சுற்றுச்சூழல் கண்காணிப்புக்கு பயன்படுத்தலாம். நீர்நில வாழ்வன மற்றும் பறவைகள் போன்ற இனங்கள் அவற்றின் நடத்தைகள் மற்றும் உடலியல் அம்சங்கள் காரணமாக அவற்றின் சூழலில் உள்ள மாசுபாடுகளுக்கு மிகவும் எளிதில் பாதிக்கப்படுகின்றன, ஏனெனில் அவை மற்ற உயிரினங்களை விட வேகமாக மாசுபடுத்திகளை உறிஞ்சுகின்றன. நீர்நில வாழ்வன தங்கள் நேரத்தின் ஒரு பகுதியை நீரிலும் நிலத்திலும் செலவிடுகின்றன, இதனால் அவை இரு சூழல்களிலும் ஏற்படும் மாற்றங்களுக்கு ஆளாகின்றன. அவை மிகவும் ஊடுருவக்கூடிய தோலைக் கொண்டுள்ளன, இது அவற்றை சுவாசிக்கவும் தண்ணீரை உட்கொள்ளவும் அனுமதிக்கிறது, அதாவது அவை எந்த காற்று அல்லது நீரில் கரையக்கூடிய மாசுபடுத்திகளையும் எடுத்துக்கொள்கின்றன. பறவைகள் பெரும்பாலும் ஆண்டுதோறும் பரந்த அளவிலான வாழ்விட வகைகளை உள்ளடக்கியது, மேலும் பொதுவாக ஒவ்வொரு ஆண்டும் அதே கூடு கட்டும் தளத்தை மீண்டும் பார்வையிடுகின்றன. இது ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒரு தனிநபர் மற்றும் உயிரினங்களின் மக்கள் தொகை மட்டத்தில் சுற்றுச்சூழல் விளைவுகளைக் கண்காணிப்பதை எளிதாக்குகிறது.

பல பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சியாளர்கள் நீண்டகால சுற்றுச்சூழல் கண்காணிப்பு திட்டத்தைக் கொண்டிருப்பது பாதுகாப்புத் திட்டங்கள், பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் தீங்கு குறைப்பு பயன்படுத்தப்படும் பகுதிகளுக்கு முன்னுரிமையாக இருக்க வேண்டும் என்று நம்புகின்றனர்.

### நெறிமுறைகள் மற்றும் மதிப்புகள்

#### மேலும் காண்க: பாதுகாப்பு (நெறிமுறை) மற்றும் நில நெறிமுறைகள்

பாதுகாப்பு உயிரியலாளர்கள் உயிரியல் மற்றும் சமூக அறிவியலில் நெறிமுறைகளைப் பயிற்சி செய்யும் துறைகளுக்கு இடையேயான ஆராய்ச்சியாளர்கள். சான் கூறுகையில், பாதுகாவலர்கள் பல்லுயிர் பெருக்கத்திற்காக வாதிட வேண்டும் என்றும், மற்ற போட்டியிடும் மதிப்புகளுக்கு எதிராக ஒரே நேரத்தில் வாதத்தை ஊக்குவிப்பதன் மூலம் அறிவியல் ரீதியாக நெறிமுறை முறையில் அவ்வாறு செய்ய முடியும் என்றும் கூறுகிறார்.

ஒரு பாதுகாவலர் வள பாதுகாப்பு நெறிமுறையால் ஈர்க்கப்படலாம்,: 15  இது "நீண்ட காலத்திற்கு அதிக எண்ணிக்கையிலான மக்களுக்கு மிகப்பெரிய நன்மையை" வழங்கும் நடவடிக்கைகளை அடையாளம் காண முயல்கிறது.: 13  இதற்கு நேர்மாறாக, சில பாதுகாப்பு உயிரியலாளர்கள் இயற்கையானது மானுட மையப்படுத்தப்பட்ட பயன் அல்லது பயன்பாட்டுவாதத்திலிருந்து சுயாதீனமான ஒரு உள்ளார்ந்த மதிப்பைக் கொண்டுள்ளது என்று வாதிடுகின்றனர்.: 3, 12, 16–17  ஆல்டோ லியோபோல்ட் ஒரு பாரம்பரிய சிந்தனையாளர் மற்றும் அத்தகைய பாதுகாப்பு நெறிமுறைகள் குறித்த எழுத்தாளர் ஆவார், அவரது தத்துவம், நெறிமுறைகள் மற்றும் எழுத்துக்கள் இன்னும் நவீன பாதுகாப்பு உயிரியலாளர்களால் மதிப்பிடப்பட்டு மீண்டும் மதிப்பாய்வு செய்யப்படுகின்றன.: 16–17

### பாதுகாப்பு முன்னுரிமைகள்

இயற்கைப் பாதுகாப்புக்கான சர்வதேச ஒன்றியம் (IUCN), அழிவு நெருக்கடியைச் சமாளிக்கும் முயற்சியில், இயற்கையின் மாறிவரும் நிலையைக் கண்காணிக்க, கிரகம் முழுவதும் உள்ள விஞ்ஞானிகள் மற்றும் ஆராய்ச்சி நிலையங்களின் உலகளாவிய தொகுப்பை ஏற்பாடு செய்துள்ளது. IUCN அதன் சிவப்புப் பட்டியல் மூலம் இனங்கள் பாதுகாப்பின் நிலை குறித்த வருடாந்திர புதுப்பிப்புகளை வழங்குகிறது. IUCN சிவப்புப் பட்டியல், பாதுகாப்பு கவனம் தேவைப்படும் உயிரினங்களை அடையாளம் காணவும், பல்லுயிர் நிலை குறித்த உலகளாவிய குறியீட்டை வழங்கவும் ஒரு சர்வதேச பாதுகாப்பு கருவியாக செயல்படுகிறது. இருப்பினும், உயிரினங்களின் இழப்பு விகிதங்களின் வியத்தகு விகிதங்களை விட, ஆறாவது வெகுஜன அழிவு என்பது அரிய, உள்ளூர் அல்லது அழிந்து வரும் உயிரினங்கள் மீது முன்னுரிமை கவனம் செலுத்துவதை விட அதிக நடவடிக்கை தேவைப்படும் ஒரு பல்லுயிர் நெருக்கடி என்று பாதுகாப்பு விஞ்ஞானிகள் குறிப்பிடுகின்றனர். பல்லுயிர் இழப்புக்கான கவலைகள், இடம்பெயர்வு போன்ற சுற்றுச்சூழல் செயல்முறைகளைப் பார்க்கும் ஒரு பரந்த பாதுகாப்பு ஆணையையும், மரபணு, மக்கள் தொகை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு பன்முகத்தன்மை உட்பட உயிரினங்களுக்கு அப்பாற்பட்ட மட்டங்களில் பல்லுயிர் பெருக்கத்தின் முழுமையான ஆய்வையும் உள்ளடக்கியது.

விரிவான, முறையான மற்றும் விரைவான விகிதங்களில் பல்லுயிர் இழப்பு, மரபணு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு பன்முகத்தன்மையின் சிக்கலான மற்றும் வளர்ந்து வரும் முழுமையான வலையமைப்பால் மீண்டும் உருவாக்கப்படும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு சேவைகளின் விநியோகத்தை கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம் மனிதகுலத்தின் நிலையான நல்வாழ்வை அச்சுறுத்துகிறது. உயிரினங்களின் பாதுகாப்பு நிலை பாதுகாப்பு மேலாண்மையில் விரிவாகப் பயன்படுத்தப்பட்டாலும், சில விஞ்ஞானிகள், மனிதகுலத்தால் சுரண்டப்படுவதற்கும் வாழ்விட மாற்றத்திற்கும் முதன்மை ஆதாரமாக இருப்பது பொதுவான இனங்கள்தான் என்பதை எடுத்துக்காட்டுகின்றனர். மேலும், சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு சேவைகளின் முதன்மை ஆதாரமாக அவற்றின் பங்கு இருந்தபோதிலும், பொதுவான இனங்கள் பெரும்பாலும் குறைத்து மதிப்பிடப்படுகின்றன.

பாதுகாப்பு அறிவியல் சமூகத்தில் பெரும்பாலானவை பல்லுயிர் பெருக்கத்தை நிலைநிறுத்துவதன் "முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்துகின்றன" என்றாலும், பல்லுயிர் பெருக்கத்தின் அனைத்து கூறுகளான மரபணுக்கள், இனங்கள் அல்லது சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளுக்கு எவ்வாறு முன்னுரிமை அளிப்பது என்பது குறித்து விவாதம் நடந்து வருகிறது (எ.கா. போவன், 1999). பல்லுயிர் பெருக்கத்தின் அனைத்து கூறுகளையும் பாதுகாப்பதன் மூலம் அழிந்து வரும் உயிரினங்களின் மீது முயற்சிகளை மையப்படுத்துவதே இன்றைய முக்கிய அணுகுமுறையாக இருந்தாலும், சில விஞ்ஞானிகள் (எ.கா.) மற்றும் இயற்கை பாதுகாப்பு அமைப்பு போன்ற பாதுகாப்பு அமைப்புகள், பல்லுயிர் குளிர் இடங்களில் முதலீடு செய்வது மிகவும் செலவு குறைந்த, தர்க்கரீதியான மற்றும் சமூக ரீதியாக பொருத்தமானது என்று வாதிடுகின்றனர். ஒவ்வொரு இனத்தின் பரவலைக் கண்டுபிடிப்பது, பெயரிடுவது மற்றும் வரைபடமாக்குவது போன்ற செலவுகள், ஒரு தவறான பாதுகாப்பு முயற்சி என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். உயிரினங்களின் சுற்றுச்சூழல் பாத்திரங்களின் முக்கியத்துவத்தைப் புரிந்துகொள்வது நல்லது என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

பல்லுயிர் வெப்பப் புள்ளிகள் மற்றும் குளிர் புள்ளிகள் என்பது மரபணுக்கள், இனங்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளின் இடஞ்சார்ந்த செறிவு பூமியின் மேற்பரப்பில் சீராக விநியோகிக்கப்படவில்லை என்பதை அங்கீகரிப்பதற்கான ஒரு வழியாகும். எடுத்துக்காட்டாக, "... வாஸ்குலர் தாவரங்களின் அனைத்து இனங்களிலும் 44% மற்றும் நான்கு முதுகெலும்பு குழுக்களில் உள்ள அனைத்து இனங்களிலும் 35% பூமியின் நிலப்பரப்பில் 1.4% மட்டுமே கொண்ட 25 வெப்பப் புள்ளிகளுக்குள் மட்டுமே உள்ளன."

குளிர் புள்ளிகளுக்கு முன்னுரிமைகளை நிர்ணயிப்பதை ஆதரிப்பவர்கள், பல்லுயிர் பெருக்கத்திற்கு அப்பால் கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய பிற நடவடிக்கைகள் உள்ளன என்று சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். வெப்பப் புள்ளிகளை வலியுறுத்துவது, பல்லுயிர் பெருக்கம் அல்ல, உயிர்மம் உச்சத்தில் இருக்கும் பூமியின் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளின் பரந்த பகுதிகளுக்கு சமூக மற்றும் சுற்றுச்சூழல் தொடர்புகளின் முக்கியத்துவத்தை குறைத்து மதிப்பிடுகிறது என்று அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். பூமியின் மேற்பரப்பில் 36%, உலகின் முதுகெலும்புகளில் 38.9% ஐ உள்ளடக்கியது, பல்லுயிர் பெருக்க வெப்பநிலையாக தகுதி பெற உள்ளூர் இனங்கள் இல்லை என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. மேலும், பல்லுயிர் பெருக்கத்திற்கான பாதுகாப்புகளை அதிகரிப்பது, சீரற்ற முறையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பகுதிகளை குறிவைப்பதை விட சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு சேவைகளை சிறப்பாகப் பிடிக்காது என்பதை நடவடிக்கைகள் காட்டுகின்றன. மக்கள்தொகை நிலை பல்லுயிர் பெருக்கம் (பெரும்பாலும் குளிர் புள்ளிகளில்) இனங்கள் மட்டத்தை விட பத்து மடங்கு அதிக விகிதத்தில் மறைந்து வருகிறது. பாதுகாப்பு உயிரியலுக்கான கவலையாக உயிர்ப் பொருள் மற்றும் உள்ளூர் தன்மையைக் கையாள்வதில் முக்கியத்துவத்தின் அளவு, உள்ளூர் பகுதிகளுக்கு அவசியமில்லாத உலகளாவிய சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு கார்பன் பங்குகளுக்கு அச்சுறுத்தலின் அளவை அளவிடும் இலக்கியத்தில் சிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு ஹாட்ஸ்பாட் முன்னுரிமை அணுகுமுறை புல்வெளிகள், செரெங்கெட்டி, ஆர்க்டிக் அல்லது டைகா போன்ற இடங்களில் இவ்வளவு அதிகமாக முதலீடு செய்யாது. இந்தப் பகுதிகள் மக்கள்தொகை (இனங்கள் அல்ல) அளவிலான பல்லுயிர் மற்றும் கலாச்சார மதிப்பு மற்றும் கிரக ஊட்டச்சத்து சுழற்சி உள்ளிட்ட சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு சேவைகளை அதிக அளவில் வழங்குகின்றன.

ஹாட்ஸ்பாட் அணுகுமுறையை ஆதரிப்பவர்கள், இனங்கள் உலகளாவிய சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் ஈடுசெய்ய முடியாத கூறுகள் என்றும், அவை மிகவும் அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளான இடங்களில் குவிந்துள்ளன என்றும், எனவே அதிகபட்ச மூலோபாய பாதுகாப்புகளைப் பெற வேண்டும் என்றும் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். இது ஒரு ஹாட்ஸ்பாட் அணுகுமுறையாகும், ஏனெனில் முன்னுரிமை மக்கள்தொகை நிலை அல்லது உயிர்மம் மீதான இனங்கள் அளவிலான கவலைகளை இலக்காகக் கொண்டது.[சரிபார்ப்பு தோல்வியடைந்தது] இனங்கள் செழுமை மற்றும் மரபணு பல்லுயிர் ஆகியவை சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு நிலைத்தன்மை, சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு செயல்முறைகள், பரிணாம தகவமைப்பு மற்றும் உயிர்மம் ஆகியவற்றிற்கு பங்களிக்கின்றன மற்றும் உருவாக்குகின்றன. இருப்பினும், அழிவு விகிதத்தைக் குறைப்பதற்கும் இயற்கையில் உள்ளார்ந்த மதிப்பை அடையாளம் காண்பதற்கும் பல்லுயிர் பாதுகாப்பது அவசியம் என்பதை இரு தரப்பினரும் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்; விவாதம் வரையறுக்கப்பட்ட பாதுகாப்பு வளங்களை மிகவும் செலவு குறைந்த முறையில் எவ்வாறு முன்னுரிமைப்படுத்துவது என்பதில் தங்கியுள்ளது.

### பொருளாதார மதிப்புகள் மற்றும் இயற்கை மூலதனம்

இயற்கையின் செல்வத்தையும் சேவைகளையும் எவ்வாறு அளவிடுவது மற்றும் உலகளாவிய சந்தை பரிவர்த்தனைகளில் இந்த மதிப்புகளை எவ்வாறு வெளிப்படுத்துவது என்பதைத் தீர்மானிக்க, பாதுகாப்பு உயிரியலாளர்கள் முன்னணி உலகளாவிய பொருளாதார வல்லுநர்களுடன் ஒத்துழைக்கத் தொடங்கியுள்ளனர். இந்த கணக்கியல் முறை இயற்கை மூலதனம் என்று அழைக்கப்படுகிறது, மேலும் எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு வளர்ச்சிக்கு வழிவகுக்க அனுமதிக்கப்படுவதற்கு முன்பு அதன் மதிப்பைப் பதிவு செய்யும். WWF அதன் வாழும் கிரக அறிக்கையை வெளியிடுகிறது மற்றும் 1,686 முதுகெலும்பு இனங்களில் (பாலூட்டிகள், பறவைகள், மீன், ஊர்வன மற்றும் நீர்வீழ்ச்சிகள்) சுமார் 5,000 மக்கள்தொகைகளைக் கண்காணித்து பல்லுயிர் பெருக்கத்தின் உலகளாவிய குறியீட்டை வழங்குகிறது மற்றும் பங்குச் சந்தை கண்காணிக்கப்படும் அதே வழியில் போக்குகளைப் பற்றி அறிக்கை செய்கிறது.

இயற்கையின் உலகளாவிய பொருளாதார நன்மையை அளவிடும் இந்த முறையை G8+5 தலைவர்கள் மற்றும் ஐரோப்பிய ஆணையம் அங்கீகரித்துள்ளது. மனிதகுலத்திற்கு பயனளிக்கும் பல சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு சேவைகளை இயற்கை ஆதரிக்கிறது. பூமியின் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு சேவைகள் பல சந்தை இல்லாத பொதுப் பொருட்களாகும், எனவே விலை அல்லது மதிப்பு இல்லை. பங்குச் சந்தை நிதி நெருக்கடியைப் பதிவுசெய்யும்போது, ​​வால் ஸ்ட்ரீட்டில் உள்ள வர்த்தகர்கள் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளில் சேமிக்கப்பட்டுள்ள கிரகத்தின் பெரும்பாலான உயிருள்ள இயற்கை மூலதனத்திற்கு பங்குகளை வர்த்தகம் செய்யும் தொழிலில் ஈடுபடுவதில்லை. கடல் குதிரைகள், நீர்வீழ்ச்சிகள், பூச்சிகள் மற்றும் பிற உயிரினங்களில் முதலீட்டு இலாகாக்களைக் கொண்ட இயற்கை பங்குச் சந்தை இல்லை, அவை சமூகத்திற்கு மதிப்புமிக்க சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு சேவைகளின் நிலையான விநியோகத்தை வழங்குகின்றன. சமூகத்தின் சுற்றுச்சூழல் தடம் கிரகத்தின் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளின் உயிரியல்-மீளுருவாக்கம் திறன் வரம்புகளை சுமார் 30 சதவீதம் தாண்டியுள்ளது, இது 1970 முதல் 2005 வரை சரிவைப் பதிவு செய்த முதுகெலும்பு மக்கள்தொகையின் அதே சதவீதமாகும்.

மனிதகுலத்தை நிலைநிறுத்துவதில் உள்ளார்ந்த இயற்கை பொருளாதாரம் ஒரு முக்கிய பங்கை வகிக்கிறது, இதில் உலகளாவிய வளிமண்டல வேதியியலை ஒழுங்குபடுத்துதல், பயிர்களை மகரந்தச் சேர்க்கை செய்தல், பூச்சி கட்டுப்பாடு, மண் ஊட்டச்சத்துக்களை சுழற்சி செய்தல், நமது நீர் விநியோகத்தை சுத்திகரித்தல், மருந்துகள் மற்றும் சுகாதார நன்மைகளை வழங்குதல், மற்றும் அளவிட முடியாத வாழ்க்கைத் தர மேம்பாடுகள் ஆகியவை அடங்கும். சந்தைகளுக்கும் இயற்கை மூலதனத்திற்கும் இடையே ஒரு உறவு, ஒரு தொடர்பு உள்ளது, மேலும் சமூக வருமான சமத்துவமின்மை மற்றும் பல்லுயிர் இழப்பு ஆகியவை உள்ளன. இதன் பொருள் செல்வத்தின் சமத்துவமின்மை அதிகமாக இருக்கும் இடங்களில் பல்லுயிர் இழப்பு அதிக விகிதங்கள் உள்ளன, இதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு பெர்டிடோ கீ கடற்கரை எலி. இது ஒரு அழிந்து வரும் இனமாகும், அதன் டெமிஸ் கடற்கரைகளில் தொடர்ச்சியான வளர்ச்சியின் காரணமாகத் தொடங்கியது, இந்த எலிகள் மணல் திட்டுகளில் வெளியேறி இந்த சுற்றுச்சூழல் அமைப்பிற்குள் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன. இந்த எலிகள் சாண்டூன்களுக்குள் புல் வளர உதவுகின்றன, அவை இந்த புல்லை சாப்பிடுகின்றன, பின்னர் இது கடற்கரை முழுவதும் விதைகளைப் பரப்பி அதிக புல்லை உருவாக்க வழிவகுக்கிறது. மணல் திட்டுக்கள் அவ்வளவு முக்கியமானதாகத் தெரியவில்லை, ஆனால் அவை சூறாவளி போன்ற கடலில் இருந்து வரும் எந்த வகையான புயலுக்கும் ஒரு தடையாகச் செயல்படுகின்றன.

மனித மதிப்பின் அடிப்படையில் இயற்கை மூலதனத்தின் நேரடி சந்தை ஒப்பீடு போதுமானதாக இல்லாவிட்டாலும், சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு சேவைகளின் ஒரு அளவீடு, பங்களிப்பு ஆண்டுதோறும் டிரில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் என்று கூறுகிறது. உதாரணமாக, வட அமெரிக்க காடுகளின் ஒரு பகுதிக்கு ஆண்டுக்கு 250 பில்லியன் டாலர்கள் மதிப்பு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது; மற்றொரு உதாரணமாக, தேனீ மகரந்தச் சேர்க்கை ஆண்டுக்கு 10 முதல் 18 பில்லியன் டாலர்கள் வரை மதிப்பை வழங்கும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. நியூசிலாந்து தீவில் உள்ள ஒரு தீவில் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு சேவைகளின் மதிப்பு அந்த பிராந்தியத்தின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியைப் போலவே அதிகமாக இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது. மனித சமூகத்தின் தேவைகள் பூமியின் உயிரி-மீளுருவாக்கம் செய்யும் திறனை விட அதிகமாக இருப்பதால், இந்த கிரக செல்வம் நம்பமுடியாத விகிதத்தில் இழக்கப்படுகிறது. பல்லுயிர் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மீள்தன்மை கொண்டவை என்றாலும், அவற்றை இழப்பதன் ஆபத்து என்னவென்றால், தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்புகள் மூலம் மனிதர்கள் பல சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு செயல்பாடுகளை மீண்டும் உருவாக்க முடியாது.

### மூலோபாய இனங்கள் கருத்துக்கள்

#### கீஸ்டோன் இனங்கள்

கீஸ்டோன் இனங்கள் என்று அழைக்கப்படும் சில இனங்கள், அவற்றின் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புக்கு தனித்துவமான மைய துணை மையமாக அமைகின்றன. அத்தகைய இனத்தின் இழப்பு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் செயல்பாட்டில் சரிவை ஏற்படுத்துகிறது, அதே போல் இணைந்து வாழும் உயிரினங்களின் இழப்புக்கும் வழிவகுக்கிறது. கீஸ்டோன் இனங்கள் பொதுவாக வேட்டையாடுபவை, ஏனெனில் அவற்றின் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் இரையின் எண்ணிக்கையைக் கட்டுப்படுத்தும் திறன் காரணமாக. கடல் நீர்நாய்கள், கடல் அர்ச்சின்கள் மற்றும் கெல்ப் ஆகியவற்றுடன் தொடர்பு கொள்வதன் மூலம் ஸ்டெல்லரின் கடல் பசு (ஹைட்ரோடமாலிஸ் கிகாஸ்) அழிந்து போனதன் மூலம் கீஸ்டோன் இனத்தின் முக்கியத்துவம் காட்டப்பட்டது. கெல்ப் படுக்கைகள் வளர்ந்து உணவுச் சங்கிலியை ஆதரிக்கும் உயிரினங்களுக்கு அடைக்கலம் கொடுக்க ஆழமற்ற நீரில் நாற்றங்கால்களை உருவாக்குகின்றன. கடல் அர்ச்சின்கள் கெல்ப்பை உண்கின்றன, அதே நேரத்தில் கடல் நீர்நாய்கள் கடல் அர்ச்சின்களை உண்கின்றன. அதிகப்படியான வேட்டையாடுதல் காரணமாக கடல் அர்ச்சின்களின் எண்ணிக்கை விரைவாகக் குறைந்து வருவதால், கடல் அர்ச்சின்களின் எண்ணிக்கை கெல்ப் படுக்கைகளில் கட்டுப்பாடில்லாமல் மேய்ந்தது, சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு சரிந்தது. கட்டுப்படுத்தப்படாமல் விடப்பட்டதால், ஸ்டெல்லரின் கடல் பசுவின் உணவை ஆதரித்த ஆழமற்ற நீர் கெல்ப் சமூகங்களை அர்ச்சின்கள் அழித்து, அவற்றின் அழிவை விரைவுபடுத்தின. கெல்ப் படுக்கைகளில் பல சுற்றுச்சூழல் கூட்டாளிகளின் சகவாழ்வு நீர்நாய்களை நம்பியிருந்ததால் கடல் நீர்நாய் ஒரு முக்கிய இனமாகக் கருதப்பட்டது. இருப்பினும், பின்னர் டர்வி மற்றும் ரிஸ்லி ஆகியோர் இதை கேள்விக்குள்ளாக்கினர், வேட்டையாடுவது மட்டுமே ஸ்டெல்லரின் கடல் பசுவை அழித்திருக்கும் என்று அவர்கள் காட்டினர்.

#### காட்டி இனங்கள்

ஒரு காட்டி இனம் ஒரு குறுகிய சுற்றுச்சூழல் தேவைகளைக் கொண்டுள்ளது, எனவே அவை ஒரு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் ஆரோக்கியத்தைக் கண்காணிப்பதற்கு பயனுள்ள இலக்குகளாகின்றன. அரை-ஊடுருவக்கூடிய தோல் மற்றும் ஈரநிலங்களுடன் இணைப்புகளைக் கொண்ட நீர்வீழ்ச்சிகள் போன்ற சில விலங்குகள் சுற்றுச்சூழல் தீங்குக்கு கடுமையான உணர்திறனைக் கொண்டுள்ளன, இதனால் சுரங்கத் தொழிலாளியின் கேனரியாகச் செயல்படலாம். மாசுபாடு அல்லது மனித நடவடிக்கைகளுக்கு அருகிலுள்ள வேறு சில இணைப்புகள் மூலம் சுற்றுச்சூழல் சீரழிவைப் பிடிக்க குறிகாட்டி இனங்கள் கண்காணிக்கப்படுகின்றன. ஒரு குறிகாட்டி இனத்தைக் கண்காணிப்பது என்பது பல்வேறு வன வன வளர்ப்பு சிகிச்சைகள் மற்றும் மேலாண்மை சூழ்நிலைகள் மூலம் நடைமுறைக்கு ஆலோசனை வழங்க அல்லது மாற்றியமைக்க உதவும் குறிப்பிடத்தக்க சுற்றுச்சூழல் தாக்கம் உள்ளதா என்பதைத் தீர்மானிப்பதற்கான ஒரு நடவடிக்கையாகும், அல்லது ஒரு பூச்சிக்கொல்லி ஒரு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் ஆரோக்கியத்தில் ஏற்படுத்தக்கூடிய தீங்கின் அளவை அளவிடுகிறது.

அரசாங்க கட்டுப்பாட்டாளர்கள், ஆலோசகர்கள் அல்லது அரசு சாரா நிறுவனங்கள் தொடர்ந்து குறிகாட்டி இனங்களைக் கண்காணிக்கின்றன, இருப்பினும், அணுகுமுறை பயனுள்ளதாக இருக்க பல நடைமுறைக் கருத்தாய்வுகளுடன் வரம்புகள் உள்ளன. சுற்றுச்சூழல் இயக்கவியலில் இருந்து சிக்கலான மற்றும் பெரும்பாலும் கணிக்க முடியாத பதிலுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதைத் தடுக்கும் பயனுள்ள பாதுகாப்பு அளவீட்டிற்காக பல குறிகாட்டிகள் (மரபணுக்கள், மக்கள் தொகை, இனங்கள், சமூகங்கள் மற்றும் நிலப்பரப்பு) கண்காணிக்கப்படுவது பொதுவாக பரிந்துரைக்கப்படுகிறது (நோஸ், 1997 : 88–89 ).

#### குடை மற்றும் கொடி இனங்கள்

ஒரு குடை இனத்திற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு மோனார்க் பட்டாம்பூச்சி, அதன் நீண்ட இடம்பெயர்வு மற்றும் அழகியல் மதிப்பு காரணமாக. மொனார்க் வட அமெரிக்கா முழுவதும் இடம்பெயர்கிறது, பல சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளை உள்ளடக்கியது, எனவே இருப்பதற்கு ஒரு பெரிய பகுதி தேவைப்படுகிறது. மோனார்க் பட்டாம்பூச்சிக்கு வழங்கப்படும் எந்தவொரு பாதுகாப்பும் அதே நேரத்தில் பல இனங்கள் மற்றும் வாழ்விடங்களை உள்ளடக்கும். ஒரு குடை இனம் பெரும்பாலும் கொடி இனங்களாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது, அவை ராட்சத பாண்டா, நீல திமிங்கலம், புலி, மலை கொரில்லா மற்றும் மோனார்க் பட்டாம்பூச்சி போன்ற இனங்கள், அவை பொதுமக்களின் கவனத்தை ஈர்க்கின்றன மற்றும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு ஆதரவை ஈர்க்கின்றன. இருப்பினும், முரண்பாடாக, கொடி இனங்கள் மீதான பாதுகாப்பு சார்பு சில நேரங்களில் முக்கிய கவலைக்குரிய பிற இனங்களை அச்சுறுத்துகிறது.

### சூழல் மற்றும் போக்குகள்

உயிரின அழிவுடன் தொடர்புடைய சூழலைப் புரிந்துகொள்வதன் மூலம், பாதுகாப்பு உயிரியலாளர்கள் பழங்காலவியல் கடந்த காலத்திலிருந்து சுற்றுச்சூழல் நிகழ்காலம் வரையிலான போக்குகள் மற்றும் செயல்முறைகளைப் படிக்கின்றனர். பூமியின் வரலாற்றில் ஐந்து முக்கிய உலகளாவிய வெகுஜன அழிவுகள் பதிவாகியுள்ளன என்பது பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது. அவற்றில் அடங்கும்: ஆர்டோவிசியன் (440 மில்லியன்), டெவோனியன் (370 மில்லியன்), பெர்மியன்-ட்ரயாசிக் (252 மில்லியன்), ட்ரயாசிக்-ஜுராசிக் (201 மில்லியன்), மற்றும் கிரெட்டேசியஸ்-பேலியோஜீன் அழிவு நிகழ்வு (66 மில்லியன்) அழிவு பிடிப்புகள். கடந்த 10,000 ஆண்டுகளில், பூமியின் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளின் மீது மனித செல்வாக்கு மிகவும் விரிவானது, இழந்த உயிரினங்களின் எண்ணிக்கையை மதிப்பிடுவதில் விஞ்ஞானிகள் சிரமப்படுகிறார்கள்; அதாவது காடழிப்பு, பாறை அழிவு, ஈரநில வடிகால் மற்றும் பிற மனித செயல்களின் விகிதங்கள் உயிரினங்களை மனித மதிப்பீட்டை விட மிக வேகமாக நடந்து வருகின்றன. இயற்கைக்கான உலகளாவிய நிதியத்தின் சமீபத்திய வாழும் கிரக அறிக்கை, நாம் கிரகத்தின் உயிரி-மீளுருவாக்க திறனை மீறிவிட்டோம் என்றும், நமது இயற்கை வளங்களின் மீதான தேவைகளை ஆதரிக்க 1.6 பூமிகள் தேவைப்படுவதாகவும் மதிப்பிடுகிறது.

### ஹோலோசீன் அழிவு

மனிதகுலம் ஆறாவது மற்றும் வேகமான கிரக அழிவு நிகழ்வை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதைக் குறிக்கும் ஆதாரங்களை பாதுகாப்பு உயிரியலாளர்கள் கிரகத்தின் அனைத்து மூலைகளிலிருந்தும் கையாண்டு வருகின்றனர், மேலும் வெளியிட்டுள்ளனர். ஹோலோசீன் அழிவு நிகழ்வு என்று அழைக்கப்படும் நிகழ்வில் முன்னோடியில்லாத எண்ணிக்கையிலான உயிரினங்கள் அழிந்து வருவதாகக் கூறப்படுகிறது. உலகளாவிய அழிவு விகிதம் இயற்கை பின்னணி அழிவு விகிதத்தை விட தோராயமாக 1,000 மடங்கு அதிகமாக இருக்கலாம். கடந்த 50,000 ஆண்டுகளில் அனைத்து பாலூட்டி இனங்களில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு மற்றும் குறைந்தது 44 கிலோகிராம் (97 பவுண்டு) எடையுள்ள அனைத்து பாலூட்டி இனங்களில் பாதி அழிந்துவிட்டதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. உலகளாவிய நீர்நில வாழ்வன மதிப்பீடு மற்ற முதுகெலும்பு குழுவை விட உலக அளவில் நீர்நில வாழ்வனக்கள் வேகமாக குறைந்து வருவதாகவும், எஞ்சியிருக்கும் அனைத்து உயிரினங்களில் 32% க்கும் அதிகமானவை அழிவின் அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளாகியுள்ளதாகவும் தெரிவிக்கிறது. அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளாகியுள்ள 43% இனங்களில் உயிர்வாழும் மக்கள்தொகை தொடர்ந்து குறைந்து வருகிறது. 1980களின் நடுப்பகுதியிலிருந்து, புதைபடிவப் பதிவிலிருந்து அளவிடப்பட்ட விகிதங்களை விட உண்மையான அழிவு விகிதங்கள் 211 மடங்கு அதிகமாகிவிட்டன. இருப்பினும், "தற்போதைய நீர்நில வாழ்வன அழிவு விகிதம் நீர்நில வாழ்வனவின் பின்னணி அழிவு விகிதத்தை விட 25,039 முதல் 45,474 மடங்கு வரை இருக்கலாம்."

கண்காணிக்கப்படும் ஒவ்வொரு முக்கிய முதுகெலும்பு குழுவிலும் உலகளாவிய அழிவு போக்கு காணப்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, அனைத்து பாலூட்டிகளிலும் 23% மற்றும் அனைத்து பறவைகளிலும் 12% சர்வதேச இயற்கை பாதுகாப்பு ஒன்றியத்தால் (IUCN) சிவப்பு பட்டியலில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன, அதாவது அவையும் அழிந்துபோகும் அபாயத்தில் உள்ளன. அழிவு இயற்கையானது என்றாலும், உயிரினங்களின் வீழ்ச்சி நம்பமுடியாத விகிதத்தில் நிகழ்கிறது, பரிணாம வளர்ச்சி வெறுமனே பொருந்தாது, எனவே, பூமியில் மிகப்பெரிய தொடர்ச்சியான வெகுஜன அழிவுக்கு வழிவகுக்கிறது. மனிதர்கள் கிரகத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தியுள்ளனர், மேலும் நமது வளங்களின் அதிக நுகர்வு, உருவாக்கப்பட்ட மாசுபாட்டுடன், மற்ற உயிரினங்கள் வாழும் சூழல்களையும் பாதிக்கிறது. ஹவாய் காகம் மற்றும் டெக்சாஸின் வூப்பிங் கிரேன் போன்ற மனிதர்கள் பாதுகாக்க உழைக்கும் பல்வேறு வகையான இனங்கள் உள்ளன. காலநிலை தணிப்பு மற்றும் காலநிலை மறுசீரமைப்பு என்ற கருத்துகளின் கீழ், காலநிலையை மேம்படுத்தும் உலகளாவிய மற்றும் தேசிய கொள்கைகளை ஆதரித்து வாக்களிப்பதன் மூலம் இனங்களைப் பாதுகாப்பதில் மக்கள் நடவடிக்கை எடுக்கலாம். காலநிலை மாற்றம் தொடர்ந்து pH அளவை மாற்றுவதால், இதன் விளைவாக கரையும் ஓடுகளைக் கொண்ட உயிரினங்களுக்கு இது வாழத் தகுதியற்றதாக மாறும் என்பதால் பூமியின் பெருங்கடல்கள் குறிப்பிட்ட கவனத்தை கோருகின்றன.

### பெருங்கடல்கள் மற்றும் பவளப்பாறைகளின் நிலை

உலகின் பவளப்பாறைகள் பற்றிய உலகளாவிய மதிப்பீடுகள் தொடர்ந்து கடுமையான மற்றும் விரைவான சரிவு விகிதங்களைப் பதிவு செய்கின்றன. 2000 ஆம் ஆண்டு வாக்கில், உலகின் பவளப்பாறை சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளில் 27% திறம்பட சரிந்துவிட்டன. 1998 ஆம் ஆண்டு நடந்த ஒரு வியத்தகு "வெளுப்பு" நிகழ்வில் மிகப்பெரிய சரிவு ஏற்பட்டது, அங்கு உலகில் உள்ள அனைத்து பவளப்பாறைகளிலும் சுமார் 16% ஒரு வருடத்திற்குள் மறைந்துவிட்டன. கடல் வெப்பநிலை மற்றும் அமிலத்தன்மை அதிகரிப்பு உள்ளிட்ட சுற்றுச்சூழல் அழுத்தங்களின் கலவையால் பவளப்பாறை வெளுப்பு ஏற்படுகிறது, இதனால் கூட்டுவாழ் பாசிகள் வெளியிடப்படுவது மற்றும் பவளப்பாறைகள் இறப்பது ஆகிய இரண்டும் ஏற்படுகின்றன.பவளப்பாறை பல்லுயிர் பெருக்கத்தில் சரிவு மற்றும் அழிவு ஆபத்து கடந்த பத்து ஆண்டுகளில் வியத்தகு முறையில் அதிகரித்துள்ளது. அடுத்த நூற்றாண்டில் அழிந்துவிடும் என்று கணிக்கப்பட்டுள்ள பவளப்பாறைகளின் இழப்பு, உலகளாவிய பல்லுயிர் சமநிலையை அச்சுறுத்துகிறது, மிகப்பெரிய பொருளாதார தாக்கங்களை ஏற்படுத்தும், மேலும் நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் மக்களுக்கு உணவுப் பாதுகாப்பை ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறது. உலகப் பெருங்கடல்கள் மற்றும் பல்லுயிர் தொடர்பான பிற பிரச்சினைகளை உள்ளடக்கிய சர்வதேச ஒப்பந்தங்களில் பாதுகாப்பு உயிரியல் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது.

CO2 அளவு அதிகரிப்பதால் பெருங்கடல்கள் அமிலமயமாக்கலால் அச்சுறுத்தப்படுகின்றன. இது கடல்சார் இயற்கை வளங்களை பெரிதும் நம்பியுள்ள சமூகங்களுக்கு மிகவும் கடுமையான அச்சுறுத்தலாகும். பெரும்பாலான கடல் உயிரினங்கள் கடல் வேதியியலில் ஏற்படும் மாற்றங்களுக்கு ஏற்ப பரிணமிக்கவோ அல்லது பழகவோ முடியாது என்பது கவலைக்குரியது.

"கடலில் உள்ள பெரிய (சராசரியாக தோராயமாக ≥50 கிலோ), திறந்த கடல் சூரை, பில்ஃபிஷ் மற்றும் சுறாக்கள் அனைத்திலும் 90%" மறைந்துவிட்டதாகக் கூறப்படும் போது, ​​பெருமளவிலான அழிவைத் தடுப்பதற்கான வாய்ப்புகள் சாத்தியமில்லை என்று தெரிகிறது. தற்போதைய போக்குகளின் அறிவியல் மதிப்பாய்வின் அடிப்படையில், கடல் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளில் ஆதிக்கம் செலுத்த நுண்ணுயிரிகள் மட்டுமே எஞ்சியிருக்கும் நிலையில், கடலில் சில உயிர்வாழும் பல செல் உயிரினங்கள் மட்டுமே இருக்கும் என்று கணிக்கப்பட்டுள்ளது.

### முதுகெலும்புள்ளவை அல்லாத பிற குழுக்கள்

முதுகெலும்புகளைப் போலவே சமூக கவனத்தைப் பெறாத அல்லது நிதியை ஈர்க்காத வகைபிரித்தல் குழுக்கள் குறித்தும் கடுமையான கவலைகள் எழுப்பப்படுகின்றன. இவற்றில் பூஞ்சை (லைச்சென் உருவாக்கும் இனங்கள் உட்பட) முதுகெலும்பில்லாத (குறிப்பாக பூச்சி மற்றும் தாவர சமூகங்கள் ஆகியவை அடங்கும், அங்கு பெரும்பாலான பல்லுயிர் பெருக்கம் குறிப்பிடப்படுகிறது. பூஞ்சைகளைப் பாதுகாத்தல் மற்றும் பூச்சிகளைப் பாதுகாத்தல், குறிப்பாக, பாதுகாப்பு உயிரியலுக்கு மிக முக்கியமானவை. மைக்கோரைசல் சிம்பியன்களாகவும், சிதைப்பவர்களாகவும், மறுசுழற்சி செய்பவர்களாகவும், பூஞ்சைகள் காடுகளின் நிலைத்தன்மைக்கு அவசியம். உயிரினக்கோளத்தில் பூச்சிகளின் மதிப்பு மிகப்பெரியது, ஏனெனில் அவை இனங்கள் செழுமையின் அளவீட்டில் மற்ற அனைத்து உயிரினக் குழுக்களையும் விட அதிகமாக உள்ளன. நிலத்தில் உள்ள உயிரியலின் மிகப்பெரிய பகுதி தாவரங்களில் காணப்படுகிறது, இது பூச்சி உறவுகளால் நிலைநிறுத்தப்படுகிறது. பூச்சிகளின் இந்த பெரிய சுற்றுச்சூழல் மதிப்பு பெரும்பாலும் இந்த அழகியல் ரீதியாக 'விரும்பத்தகாத' உயிரினங்களுக்கு எதிர்மறையாக செயல்படும் ஒரு சமூகத்தால் எதிர்க்கப்படுகிறது.

பூச்சி உலகில் பொதுமக்களின் கவனத்தை ஈர்த்துள்ள ஒரு கவலைக்குரிய பகுதி, காணாமல் போன தேனீக்களின் மர்மமான வழக்கு (Apis mellifera). தேனீக்கள் தங்கள் மகரந்தச் சேர்க்கை செயல்கள் மூலம் தவிர்க்க முடியாத சுற்றுச்சூழல் சேவைகளை வழங்குகின்றன, இது பல்வேறு வகையான விவசாய பயிர்களை ஆதரிக்கிறது. தேன் மற்றும் மெழுகின் பயன்பாடு உலகம் முழுவதும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. தேனீக்கள் காலியாக உள்ள தேன்கூடுகளை விட்டு வெளியேறுவது அல்லது காலனி சரிவு கோளாறு (CCD) திடீரென காணாமல் போவது அசாதாரணமானது அல்ல. இருப்பினும், 2006 முதல் 2007 வரையிலான 16 மாத காலப்பகுதியில், அமெரிக்கா முழுவதும் 577 தேனீ வளர்ப்பவர்களில் 29% பேர் தங்கள் காலனிகளில் 76% வரை CCD இழப்புகளைப் பதிவு செய்துள்ளனர். தேனீக்களின் எண்ணிக்கையில் ஏற்பட்ட இந்த திடீர் மக்கள்தொகை இழப்பு விவசாயத் துறையில் ஒரு அழுத்தத்தை ஏற்படுத்துகிறது. இந்த பாரிய சரிவுக்குப் பின்னால் உள்ள காரணம் விஞ்ஞானிகளை குழப்பத்தில் ஆழ்த்துகிறது. பூச்சிகள், பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் புவி வெப்பமடைதல் அனைத்தும் சாத்தியமான காரணங்களாகக் கருதப்படுகின்றன.

பாதுகாப்பு உயிரியலை பூச்சிகள், காடுகள் மற்றும் காலநிலை மாற்றத்துடன் இணைக்கும் மற்றொரு சிறப்பம்சம் கனடாவின் பிரிட்டிஷ் கொலம்பியாவின் மலை பைன் வண்டு (டென்ட்ரோக்டோனஸ் பாண்டெரோசே) தொற்றுநோய் ஆகும், இது 1999 முதல் 470,000 கிமீ2 (180,000 சதுர மைல்) காடுகள் நிறைந்த நிலத்தை பாதித்துள்ளது. இந்தப் பிரச்சினையைத் தீர்க்க பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா அரசாங்கத்தால் ஒரு செயல் திட்டம் தயாரிக்கப்பட்டது.

இந்த தாக்கம் [பைன் வண்டு தொற்றுநோய்] காடுகளை ஒரு சிறிய நிகர கார்பன் மூழ்கிலிருந்து ஒரு பெரிய நிகர கார்பன் மூலமாக வெடித்த காலத்திலும் அதற்குப் பிறகும் மாற்றியது. மிக மோசமான ஆண்டில், பிரிட்டிஷ் கொலம்பியாவில் வண்டு வெடித்ததன் விளைவாக ஏற்பட்ட தாக்கங்கள் 1959–1999 காலகட்டத்தில் கனடா முழுவதிலும் இருந்து சராசரி வருடாந்திர நேரடி காட்டுத் தீ வெளியேற்றத்தில் 75% க்கு சமமாக இருந்தன.

### ஒட்டுண்ணிகளின் பாதுகாப்பு உயிரியல்

ஒட்டுண்ணி இனங்களின் பெரும் பகுதி அழிந்துபோகும் அபாயத்தில் உள்ளன. அவற்றில் சில மனிதர்கள் அல்லது வீட்டு விலங்குகளின் பூச்சிகளாக அழிக்கப்படுகின்றன; இருப்பினும், அவற்றில் பெரும்பாலானவை பாதிப்பில்லாதவை. ஒட்டுண்ணிகள் உலகளாவிய பல்லுயிர் பெருக்கத்தில் குறிப்பிடத்தக்க அளவை உருவாக்குகின்றன, ஏனெனில் அவை பூமியில் உள்ள அனைத்து உயிரினங்களிலும் பெரும் பகுதியை உருவாக்குகின்றன, அவை பெருகிய முறையில் பரவலான பாதுகாப்பு ஆர்வத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. அச்சுறுத்தல்களில் புரவலன் எண்ணிக்கையின் சரிவு அல்லது துண்டு துண்டாக மாறுதல், அல்லது புரவலன் இனங்களின் அழிவு ஆகியவை அடங்கும். ஒட்டுண்ணிகள் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மற்றும் உணவு வலைகளில் சிக்கலான முறையில் பிணைக்கப்பட்டுள்ளன, இதன் மூலம் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு மற்றும் செயல்பாட்டில் மதிப்புமிக்க பாத்திரங்களை வகிக்கின்றன.

### பல்லுயிர் பெருக்கத்திற்கு அச்சுறுத்தல்கள்

இன்று, பல்லுயிர் பெருக்கத்திற்கு பல அச்சுறுத்தல்கள் உள்ளன. இன்றைய H.I.P.P.O இன் முக்கிய அச்சுறுத்தல்களை வெளிப்படுத்தப் பயன்படுத்தக்கூடிய ஒரு சுருக்கம் வாழ்விட இழப்பு, ஆக்கிரமிப்பு இனங்கள், மாசுபாடு, மனித மக்கள் தொகை மற்றும் அதிக அறுவடை ஆகியவற்றைக் குறிக்கிறது. பல்லுயிர் பெருக்கத்திற்கு முதன்மையான அச்சுறுத்தல்கள் வாழ்விட அழிவு (காடழிப்பு, விவசாய விரிவாக்கம், நகர்ப்புற மேம்பாடு போன்றவை) மற்றும் அதிகப்படியான சுரண்டல் (வனவிலங்கு வர்த்தகம் போன்றவை) ஆகும்.] பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகளின் உலகளாவிய வலையமைப்பு பூமியின் மேற்பரப்பில் 11.5% மட்டுமே உள்ளடக்கியது என்பதால், வாழ்விட துண்டு துண்டாக வெட்டுவதும் சவால்களை ஏற்படுத்துகிறது. துண்டு துண்டாக வெட்டுதல் மற்றும் இணைக்கப்பட்ட பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகள் இல்லாததன் குறிப்பிடத்தக்க விளைவு உலகளாவிய அளவில் விலங்கு இடம்பெயர்வு குறைப்பு ஆகும். பில்லியன் கணக்கான டன் உயிரி பொருள் பூமி முழுவதும் ஊட்டச்சத்து சுழற்சிக்கு காரணமாக இருப்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, இடம்பெயர்வு குறைப்பு பாதுகாப்பு உயிரியலுக்கு ஒரு தீவிரமான விஷயம்.

இருப்பினும், மனித நடவடிக்கைகள் உயிர்க்கோளத்திற்கு ஈடுசெய்ய முடியாத தீங்கு விளைவிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. மரபணுக்கள் முதல் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் வரை அனைத்து மட்டங்களிலும் பல்லுயிர் பாதுகாப்பு மேலாண்மை மற்றும் திட்டமிடலுடன், மனிதர்கள் இயற்கையுடன் நிலையான முறையில் இணைந்து வாழ்வதற்கான உதாரணங்கள் உள்ளன. பல்லுயிர் பெருக்கத்திற்கு தற்போதுள்ள அச்சுறுத்தல்கள் இருந்தபோதிலும், தற்போதைய நிலையை மேம்படுத்தி புதிதாகத் தொடங்குவதற்கான வழிகள் உள்ளன.

நோய் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் உட்பட பல்லுயிர் பெருக்கத்திற்கு ஏற்படும் பல அச்சுறுத்தல்கள் பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகளின் எல்லைகளுக்குள் வந்து, அவற்றை 'அவ்வளவு பாதுகாக்கப்படாதவை' (எ.கா. யெல்லோஸ்டோன் தேசிய பூங்கா) விட்டுவிடுகின்றன. உதாரணமாக, காலநிலை மாற்றம் பெரும்பாலும் இந்த விஷயத்தில் ஒரு தீவிர அச்சுறுத்தலாகக் குறிப்பிடப்படுகிறது, ஏனெனில் இனங்கள் அழிவுக்கும் வளிமண்டலத்தில் கார்பன் டை ஆக்சைடு வெளியிடுவதற்கும் இடையே ஒரு பின்னூட்ட வளையம் உள்ளது. சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் அதிக அளவு கார்பனை சேமித்து சுழற்சி செய்கின்றன, இது உலகளாவிய நிலைமைகளை ஒழுங்குபடுத்துகிறது. இன்றைய காலகட்டத்தில், வெப்பநிலை மாற்றங்களுடன் சில உயிரினங்களின் உயிர்வாழ்வை கடினமாக்குவதால் பெரிய காலநிலை மாற்றங்கள் ஏற்பட்டுள்ளன. புவி வெப்பமடைதலின் விளைவுகள் உலகளாவிய உயிரியல் பன்முகத்தன்மையின் பெருமளவிலான அழிவை நோக்கி ஒரு பேரழிவு அச்சுறுத்தலைச் சேர்க்கின்றன. எதிர்காலத்தில் மக்கள்தொகை அதிகரிப்பு, காலநிலை மாற்றம் மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சி காரணமாக இன்னும் பல இனங்கள் முன்னெப்போதும் இல்லாத அளவிலான அழிவு அபாயத்தை எதிர்கொள்ளும் என்று கணிக்கப்பட்டுள்ளது. ​​அனைத்து உயிரினங்களையும் காப்பாற்ற முடியாது என்று பாதுகாவலர்கள் கூறியுள்ளனர், மேலும் அவர்கள் எந்த முயற்சிகளைப் பாதுகாக்க வேண்டும் என்பதை அவர்கள் தீர்மானிக்க வேண்டும். இந்தக் கருத்து பாதுகாப்பு வரிசைமுறை என்று அழைக்கப்படுகிறது. 2050 ஆம் ஆண்டுக்குள் அனைத்து உயிரினங்களிலும் 15 முதல் 37 சதவீதம் வரை, அல்லது அடுத்த 50 ஆண்டுகளில் அனைத்து உயிரினங்களிலும் 50 சதவீதம் வரை அழிவு அச்சுறுத்தல் இருக்கும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. தற்போதைய அழிவு விகிதம் கடந்த பல பில்லியன் ஆண்டுகளை விட இன்று 100–100,000 மடங்கு வேகமாக உள்ளது.

## மேற்கோள்கள்

## வெளி இணைப்புகள்

* Conservation Biology Institute (CBI)
* United Nations Environment Programme – World Conservation Monitoring Centre (UNEP-WCMC)
* The Center for Biodiversity and Conservation – American Museum of Natural History
* Dictionary of the History of Ideas
* Conservationevidence.com – Free access to conservation studies