# Busur silang berulang

| Busur silang berulang |
| --- |
|  |
| Busur silang berulang paling awal yang ditemui, busur silang berulang bertembakan dua yang digali dari makam Negeri Chu, abad ke-4 SM |
| Tulisan Cina Tradisional | 諸葛弩 |
| Tulisan Cina Ringkas | 诸葛弩 |
| Maksud harfiah | "Busur silang Zhuge [Liang]" |
|

| Transkripsi |
| --- |
| Bahasa Mandarin Baku |
| Hanyu Pinyin | Zhūgě nǔ |
| Wade–Giles | Chu1-ko2 nu3 |
| IPA | [tʂúkɤ̌ nù] |
| Bahasa Yue: Bahasa Kantonis |
| Perumian Yale | Jyū-got nóuh |
| Jyutping | Zyu1-got3 nou5 |
| Bahasa Min Selatan |
| POJ Bahasa Hokkien | Chu-kat ló͘ |
| Tâi-lô | Tsu-kat lóo |

 |
|  |

**Busur silang berulang** (Cina tradisional: 連弩; pinyin: *Lián Nǔ*; Jawi: ‏بوسور سيلڠ براولڠ‎‎), juga dikenali sebagai **busur silang pengulang**, dan **busur silang Zhuge** (Cina tradisional: 諸葛弩; pinyin: *Zhūgě nǔ*, ‏چوݢى‌نو‎‎; juga dirumikan sebagai **Chu-ko-nu**; ‏چوکونو‎‎) kerana kaitannya dengan ahli strategi era Tiga Kerajaan, Zhuge Liang (181–234 M), merupakan sejenis busur silang yang dicipta semasa Zaman Negara Berperang di China yang menggabungkan tindakan melenturkan busur, meletakkan anak panah, dan menembak ke dalam satu gerakan.

Bukti arkeologi terawal bagi busur silang berulang ditemui di negeri Chu, tetapi ia menggunakan pemegang yang berbeza dengan reka bentuk yang lebih lazim dari zaman Dinasti Ming.

Walaupun busur silang berulang digunakan sepanjang sejarah China sehingga akhir Dinasti Qing, ia secara umumnya dianggap sebagai senjata bukan ketenteraan yang sesuai untuk wanita, mempertahankan rumah tangga daripada pencuri.

## Sejarah

Busur silang berulang, zaman negeri Chu
Busur silang berulang tidak leding. Yang digunakan untuk peperangan biasanya berleding
Gulungan pertempuran laut yang menggambarkan askar Joseon menggunakan busur silang berulang leding semasa Perang Imjin

>  Zhuge Nu adalah senjata kecil yang mudah digunakan, malah oleh sarjana Konfusianisme atau perempuan istana untuk mempertahankan diri... Ia menembak dengan lemah, jadi anda racun perlu dilumurkan pada anak panah. Setelah anak panah dilumurkan dengan "racun pembunuh harimau", ia boleh ditembakkan kepada kuda atau manusia, dan selagi ia menyebabkan pendarahan, musuh akan mati serta-merta. Kelemahan senjata ini ialah jaraknya yang sangat terhad.
>
>
>  – *Koleksi Klasik Lengkap China Kuno*
>
>
>

Menurut *Wu-Yue Chunqiu* (sejarah Perang Wu-Yue), yang ditulis pada zaman Dinasti Han Timur, busur silang berulang dicipta semasa Zaman Negara Berperang oleh seorang bernama Qin dari Negeri Chu. Ini disokong oleh bukti arkeologi terawal bagi busur silang berulang, yang ditemui di tapak pengebumian Chu di Makam 47 di Qinjiazui, Wilayah Hubei, dan telah bertarikh ke abad ke-4 SM, semasa Zaman Negara Berperang (475 – 220 SM). Berbeza dengan busur silang berulang dari era-era kemudian, busur silang berulang tembakan dua kuno menggunakan pemegang pistol dan mekanisme penarikan belakang untuk melengkungkan busur. Busur silang berulang Ming menggunakan mekanisme pelengkungan yang memerlukan pengguna menolak tuas belakang ke atas dan ke bawah berulang kali. Walaupun busur silang berulang tangan biasanya lemah dan memerlukan racun tambahan, mungkin akonitina, untuk membunuh, versi yang lebih besar dan dipasang pada kenderaan muncul semasa Dinasti Ming.

Pada tahun 180 M, Yang Xuan menggunakan sejenis busur silang berulang yang dikuasakan dengan gerakan roda:

>  ...sekitar tahun 180 M apabila Yang Xuan, Pelindung Besar Lingling, cuba menindas kegiatan pemberontakan yang hebat dengan kekuatan yang tidak mencukupi. Penyelesaian Yang adalah dengan memuatkan beberapa puluh kereta dengan beg kapur dan memasang busur silang automatik pada yang lain. Kemudian, menyusunnya menjadi formasi pertempuran, dia menggunakan angin untuk menyelubungi musuh dengan kepulan debu kapur, membutakan mereka, sebelum menyalakan kain pada ekor kuda yang menarik kereta artileri tanpa pemandu ini. Dihalakan ke formasi musuh yang kabur, busur silang berulang mereka (dikuasakan oleh sambungan dengan roda) melepaskan tembakan bertubi-tubi secara rambang, mengenakan begitu ramai korban. Dalam kekeliruan yang besar itu, pemberontak membalas tembakan dengan marah untuk mempertahankan diri, saling membunuh satu sama lain sebelum pasukan Yang tiba dan hampir menghapuskan mereka.
>
>
>  – Ralph Sawyer
>
>
>

Penciptaan busur silang berulang sering dinukilkan kepada Zhuge Liang, tetapi beliau sebenarnya tidak ada kaitan dengannya. Kesalahfahaman ini berdasarkan catatan yang mengaitkan penambahbaikan pada busur silang berbilang anak panah kepadanya.

Semasa Dinasti Ming, busur silang berulang digunakan di kapal.

Walaupun busur silang berulang telah digunakan sepanjang sejarah China dan disahkan kewujudannya sehingga abad ke-19 semasa Dinasti Qing dalam pertempuran menentang Jepun, ia secara umumnya tidak dianggap sebagai senjata ketenteraan yang penting. *Wubei Zhi*, yang ditulis pada abad ke-17, menyatakan bahawa ia digemari oleh penduduk di tenggara China tetapi kurang kekuatan dan anak panahnya biasanya tidak membahayakan sesiapa. Fungsi busur silang berulang yang disenaraikan dalam teks tersebut kebanyakannya bukan untuk fungsi ketenteraan: memburu harimau, mempertahankan rumah berkubu, dan penggunaan oleh lelaki dan wanita yang penakut. Menurut *Tiangong Kaiwu*, juga ditulis pada abad ke-17, busur silang berulang hanya berguna terhadap pencuri.

## Reka bentuk

Busur silang berulang Dinasti Ming
Busur silang berulang menggabungkan tindakan melenturkan busur, meletakkan anak panah, dan menembak ke dalam pergerakan satu tangan, sehingga membolehkan tembakan yang lebih pantas berbanding busur silang tangan biasa. Reka bentuk busur silang berulang yang paling lazim berasal dari Dinasti Ming dan terdiri daripada sebuah kelopak yang dilekapkan di bahagian atas yang mengandungi bekas simpanan anak panah yang menyuapkan anah panah menggunakan graviti, tuas segi empat tepat yang dipasang pada kedua-dua tangkai dan kelopak, serta tangkai yang melekapkan penujah dengan pangkal. Dengan memegang tangkai dengan kuat di pinggang sambil menolak dan menarik tuas ke hadapan dan belakang, pengguna dapat menangkap tali tarik pada takik sisi di bahagian belakang kelopak sambil memuatkan anak panah. Sebuah bolt lug menggelongsor di bahagian belakang kelopak menolak tali tarik keluar daripada takik setelah tuas ditarik sepenuhnya ke belakang; dengan tangkai menolak bolt ke atas dan membolehkan tali tarik melancarkan anak panah yang dimuatkan. Versi Korea melekapkan kelopak di hujung tangkai yang lebih panjang serta busur leding berputar sebagai penujah; meningkatkan kekuatan tarikan, jarak, dan prestasi busur silang. Selain itu, kedua-dua Dinasti Ming di China dan Dinasti Joseon di Korea membangunkan variasi yang sama ada menembak dua hingga tiga anak panah dalam satu tarikan atau menembakkan until sebagai ganti anak panah.

Versi sebelumnya berasal dari Negeri Chu semasa Zaman Negara Berperang menggunakan reka bentuk yang berbeza. Ia terdiri daripada tangkai yang memasang kelopak berganda tetap di bahagian atas serta pemegang ala pistol di bahagian bawah di bawah pemasangan penujah. Daripada tuas atas untuk melengkungkan dan menembak, ia menggunakan tuas menggelongsor yang mempunyai pemegang diikat di hujung dengan tali. Tuas itu ditarik ke hadapan dan belakang dengan satu tangan sementara pengguna memegang pemegang pistol dengan tangan yang lain; dengan cara yang serupa dengan melenturkan busur biasa. Di dalam busur silang, tuas itu dipasang dengan picu logam khas yang terdiri daripada selak dan sangkuk; keseluruhan picu berbentuk seperti tangan ketam. Apabila tuas ditolak ke hadapan, picu digerakkan ke depan untuk menangkap tali tarik dan terkunci dengan geseran serta daya tegangan daripada alur di dalam tuas pelekap dan sangkuk. Apabila ditarik ke belakang, tali tarik dilenturkan sementara kelopak berganda memuatkan dua anak panah ke slot tembakan di kedua-dua sisi picu setelah tali tarik hampir ditarik sepenuhnya. Pada akhir tindakan penarikan, sangkuk bersentuhan dengan bar bulat yang memegang tuas menggelongsor di tempatnya. Bar itu menolak sangkuk ke hadapan untuk melepaskan picu dan membolehkan tali tarik melancarkan dua anak panah yang dimuatkan. Akhir-akhir zamannya, ia digantikan oleh reka bentuk yang disebutkan di atas dari Dinasti Ming kerana terlalu rumit dengan prestasi yang lebih lemah.

## Kegunaan

>  Dilepaskan dari pinggang, anak panah ditembak secara berurutan dengan menolak dan menarik tuas pelengkung ke hadapan dan belakang, melengkungkan dan melepaskan dalam proses kitaran berterusan sehingga kelopak dikosongkan. Tindakan berayun ini tidak membenarkan tembakan yang tepat, mahupun keupayaan untuk mengarah sepanjang laras seperti dalam busur silang atau senjata moden.
>
>
>  – Liang Jieming
>
>
>

Rupa bina asas busur silang berulang kekal hampir tidak berubah sejak penciptaannya, menjadikannya salah satu senjata mekanikal yang paling lama digunakan. Anak panah daripada satu kelopak dilepaskan dan dimuatkan semula dengan hanya menolak dan menarik tuas ke belakang dan ke hadapan.

Busur silang berulang mempunyai jarak efektif 70 m (230 ka) dan jarak maksimum 180 m (590 ka). Jaraknya yang agak pendek mengehadkannya untuk hanya digunakan dalam posisi pertahanan, yang mana keupayaannya untuk melepaskan 7 – 10 anak panah dalam 15 – 20 saat digunakan untuk mencegah serangan pada pintu dan pintu gerbang. Untuk perbandingan, busur silang standard hanya boleh melepaskan kira-kira dua anak panah seminit. Busur silang berulang, dengan peluru yang lebih kecil dan ringan, tidak mempunyai kekuatan atau ketepatan yang sama dengan busur silang standard. Oleh itu, ia tidak begitu berguna terhadap tentera yang sangat berperisai melainkan racun disapu pada anak panah, yang mana luka kecil sekali pun boleh membawa maut.

## Nota

## Rujukan

## Bibliografi

* Adle, Chahryar (2003), *History of Civilizations of Central Asia: Development in Contrast: from the Sixteenth to the Mid-Nineteenth Century*
* Ágoston, Gábor (2005), *Guns for the Sultan: Military Power and the Weapons Industry in the Ottoman Empire*, Cambridge University Press, ISBN 0-521-60391-9
* Agrawal, Jai Prakash (2010), *High Energy Materials: Propellants, Explosives and Pyrotechnics*, Wiley-VCH
* Andrade, Tonio (2016), *The Gunpowder Age: China, Military Innovation, and the Rise of the West in World History*, Princeton University Press, ISBN 978-0-691-13597-7.
* Arnold, Thomas (2001), *The Renaissance at War*, Cassell & Co, ISBN 0-304-35270-5
* Benton, Captain James G. (1862). *A Course of Instruction in Ordnance and Gunnery* (ed. 2). West Point, New York: Thomas Publications. ISBN 1-57747-079-6.
* Brown, G. I. (1998), *The Big Bang: A History of Explosives*, Sutton Publishing, ISBN 0-7509-1878-0.
* Buchanan, Brenda J., penyunting (2006), "Gunpowder, Explosives and the State: A Technological History", *Technology and Culture*, Aldershot: Ashgate, **49** (3): 785–786, ISBN 0-7546-5259-9
* Chase, Kenneth (2003), *Firearms: A Global History to 1700*, Cambridge University Press, ISBN 0-521-82274-2.
* Cocroft, Wayne (2000), *Dangerous Energy: The archaeology of gunpowder and military explosives manufacture*, Swindon: English Heritage, ISBN 1-85074-718-0
* Cook, Haruko Taya (2000), *Japan At War: An Oral History*, Phoenix Press
* Cowley, Robert (1993), *Experience of War*, Laurel.
* Cressy, David (2013), *Saltpeter: The Mother of Gunpowder*, Oxford University Press
* Crosby, Alfred W. (2002), *Throwing Fire: Projectile Technology Through History*, Cambridge University Press, ISBN 0-521-79158-8.
* Curtis, W. S. (2014), *Long Range Shooting: A Historical Perspective*, WeldenOwen.
* Earl, Brian (1978), *Cornish Explosives*, Cornwall: The Trevithick Society, ISBN 0-904040-13-5.
* Easton, S. C. (1952), *Roger Bacon and His Search for a Universal Science: A Reconsideration of the Life and Work of Roger Bacon in the Light of His Own Stated Purposes*, Basil Blackwell
* Ebrey, Patricia B. (1999), *The Cambridge Illustrated History of China*, Cambridge University Press, ISBN 0-521-43519-6
* Grant, R.G. (2011), *Battle at Sea: 3,000 Years of Naval Warfare*, DK Publishing.
* Hadden, R. Lee. 2005. "Confederate Boys and Peter Monkeys." Armchair General. Januari 2005. Diadaptasi daripada ceramah yang diberikan kepada Persatuan Geologi Amerika pada 25 Mac 2004.
* Harding, Richard (1999), *Seapower and Naval Warfare, 1650-1830*, UCL Press Limited
* al-Hassan, Ahmad Y. (2001), "Potassium Nitrate in Arabic and Latin Sources", *History of Science and Technology in Islam*, dicapai pada 23 Julai 2007.
* Hobson, John M. (2004), *The Eastern Origins of Western Civilisation*, Cambridge University Press.
* Johnson, Norman Gardner. "explosive". *Encyclopædia Britannica*. Chicago: Encyclopædia Britannica Online.
* Kelly, Jack (2004), *Gunpowder: Alchemy, Bombards, & Pyrotechnics: The History of the Explosive that Changed the World*, Basic Books, ISBN 0-465-03718-6.
* Khan, Iqtidar Alam (1996), "Coming of Gunpowder to the Islamic World and North India: Spotlight on the Role of the Mongols", *Journal of Asian History*, **30**: 41–5.
* Khan, Iqtidar Alam (2004), *Gunpowder and Firearms: Warfare in Medieval India*, Oxford University Press
* Khan, Iqtidar Alam (2008), *Historical Dictionary of Medieval India*, The Scarecrow Press, Inc., ISBN 978-0-8108-5503-8
* Kinard, Jeff (2007), *Artillery An Illustrated History of its Impact*
* Konstam, Angus (2002), *Renaissance War Galley 1470-1590*, Osprey Publisher Ltd..
* Lidin, Olaf G. (2002), *Tanegashima – The Arrival of Europe in Japan*, Nordic Inst of Asian Studies, ISBN 8791114128
* Loades, Mike (2018), *The Crossbow*, Osprey
* Lorge, Peter A. (2008), *The Asian Military Revolution: from Gunpowder to the Bomb*, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-60954-8
* Lu, Gwei-Djen (1988), "The Oldest Representation of a Bombard", *Technology and Culture*, **29** (3): 594–605, doi:10.2307/3105275, JSTOR 3105275, S2CID 112733319
* Mei, Timothy (2012), *The Mongol Conquests in World History*, Reaktion Books
* McLahlan, Sean (2010), *Medieval Handgonnes*
* McNeill, William Hardy (1992), *The Rise of the West: A History of the Human Community*, University of Chicago Press.
* Morillo, Stephen (2008), *War in World History: Society, Technology, and War from Ancient Times to the Present, Volume 1, To 1500*, McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-052584-9
* Needham, Joseph (1971), *Science and Civilization in China Volume 4 Part 3*, Cambridge At The University Press
* Needham, Joseph (1980), *Science & Civilisation in China*, 5 pt. 4, Cambridge University Press, ISBN 0-521-08573-X
* Needham, Joseph (1986), *Science & Civilisation in China*, V:7: *The Gunpowder Epic*, Cambridge University Press, ISBN 0-521-30358-3.
* Nicolle, David (1990), *The Mongol Warlords: Genghis Khan, Kublai Khan, Hulegu, Tamerlane*
* Nolan, Cathal J. (2006), *The Age of Wars of Religion, 1000–1650: an Encyclopedia of Global Warfare and Civilization, Vol 1, A-K*, **1**, Westport & London: Greenwood Press, ISBN 0-313-33733-0
* Norris, John (2003), *Early Gunpowder Artillery: 1300–1600*, Marlborough: The Crowood Press.
* Partington, J. R. (1960), *A History of Greek Fire and Gunpowder*, Cambridge, UK: W. Heffer & Sons.
* Partington, J. R. (1999), *A History of Greek Fire and Gunpowder*, Baltimore: Johns Hopkins University Press, ISBN 0-8018-5954-9
* Patrick, John Merton (1961), *Artillery and warfare during the thirteenth and fourteenth centuries*, Utah State University Press.
* Pauly, Roger (2004), *Firearms: The Life Story of a Technology*, Greenwood Publishing Group.
* Perrin, Noel (1979), *Giving up the Gun, Japan's reversion to the Sword, 1543–1879*, Boston: David R. Godine, ISBN 0-87923-773-2
* Petzal, David E. (2014), *The Total Gun Manual (Canadian edition)*, WeldonOwen.
* Phillips, Henry Prataps (2016), *The History and Chronology of Gunpowder and Gunpowder Weapons (c.1000 to 1850)*, Notion Press
* Purton, Peter (2010), *A History of the Late Medieval Siege, 1200–1500*, Boydell Press, ISBN 978-1-84383-449-6
* Robins, Benjamin (1742), *New Principles of Gunnery*
* Rose, Susan (2002), *Medieval Naval Warfare 1000-1500*, Routledge
* Roy, Kaushik (2015), *Warfare in Pre-British India*, Routledge
* Schmidtchen, Volker (1977a), "Riesengeschütze des 15. Jahrhunderts. Technische Höchstleistungen ihrer Zeit", *Technikgeschichte* **44** (2): 153–173 (153–157)
* Schmidtchen, Volker (1977b), "Riesengeschütze des 15. Jahrhunderts. Technische Höchstleistungen ihrer Zeit", *Technikgeschichte* **44** (3): 213–237 (226–228)
* Tran, Nhung Tuyet (2006), *Viêt Nam Borderless Histories*, University of Wisconsin Press.
* Turnbull, Stephen (2001), *Siege Weapons of the Far East (1) AD 612-1300*, Osprey Publishing
* Turnbull, Stephen (2002), *Siege Weapons of the Far East (2) AD 960-1644*, Osprey Publishing
* Turnbull, Stephen (2003), *Fighting Ships Far East (2: Japan and Korea Ad 612-1639*, Osprey Publishing, ISBN 1-84176-478-7
* Urbanski, Tadeusz (1967), *Chemistry and Technology of Explosives*, **III**, New York: Pergamon Press.
* Villalon, L. J. Andrew (2008), *The Hundred Years War (part II): Different Vistas*, Brill Academic Pub, ISBN 978-90-04-16821-3
* Wagner, John A. (2006), *The Encyclopedia of the Hundred Years War*, Westport & London: Greenwood Press, ISBN 0-313-32736-X
* Watson, Peter (2006), *Ideas: A History of Thought and Invention, from Fire to Freud*, Harper Perennial (2006), ISBN 0-06-093564-2
* Wilkinson, Philip (9 September 1997), *Castles*, Dorling Kindersley, ISBN 978-0-7894-2047-3
* Wilkinson-Latham, Robert (1975), *Napoleon's Artillery*, France: Osprey Publishing, ISBN 0-85045-247-3
* Willbanks, James H. (2004), *Machine guns: an illustrated history of their impact*, ABC-CLIO, Inc.
* Williams, Anthony G. (2000), *Rapid Fire*, Shrewsbury: Airlife Publishing Ltd., ISBN 1-84037-435-7

## Pautan luar

* Bina Busur Silang Kayu — Popular Mechanics Plans (bahasa Inggeris)