Rikunarita-ORG/Wikinium huggingface dataset:
# 陰 (姓)

**陰**（いん）は、漢姓の一つ。

## 中国の姓

| 陰 |
| --- |
| 各種表記 |
| 繁体字： | 陰 |
| 簡体字： | 阴 |
| 拼音： | Yīn |
| 注音符号： | ㄧㄣ |
| ラテン字： |
Yin |
| 広東語発音： |
Jam1 |
| 上海語発音： |
In1 |
| 台湾語白話字： |
Im |

2020年の中華人民共和国の統計では人数順の上位100姓に入っておらず、台湾の2018年の統計では573番目に多い姓で、89人がいる。

### 出自

陰氏は元来、中国始平郡（現在の陝西省咸陽市の興平市）から系出された姓である。司馬遷の『史記』に「陰康氏」という陰氏が登場している。陰兢は文王昌を救い、後の西周建国に重要な役割を担ったとされる。

『後漢書』には劉氏が後漢を建国する際に重要な役割を担った事から陰氏家門の皇后を多く輩出したと記録されている。

『三国志』袁紹編には豫州の刺史として陰夔が登場する。

### 著名な人物

* 陰子方 - 前漢の宣帝の頃の人。親孝行で知られる。
* 陰麗華 - 後漢の光武帝皇后。
* 孝和陰皇后 - 後漢の和帝皇后、陰麗華の兄の陰識の曾孫娘。
* 陰澹 - 五胡十六国時代前涼の人物。
* 陰子春 - 南朝梁の軍人。
* 陰鏗 - 陳の文学家。
* 陰寿 - 隋の軍人。趙国公に封じられる。
* 陰世師 - 隋の政治家・軍人。陰寿の子。その娘は李祐の母。
* 陰和俊 - 中華人民共和国の政治家。

## 朝鮮の姓

| ウム |
| --- |
| 各種表記 |
| ハングル： | 음 |
| 漢字： | 陰 |
| 発音： |
ウム |
| 日本語読み： |
いん |
| 英語表記： |
Eum, Ŭm, Um, Em, Yeum |

**陰**（いん、ウム、朝: 음）は、朝鮮人の姓の一つである。2015年の韓国の国勢調査による人口は5,604人。

### 著名な人物

* 陰盛稷 - 韓国の交通評論家、ソウル特別市都市鉄道公社社長。

### 歴史

朝鮮の陰姓としては254年から『三国史記』『高麗史』などに登場する。陰友は高句麗12代王中川王の時代、国相（254年〜271年）になったと記録されている。その子、陰尚婁も西川王の時代に国相（271年〜294年）を務めた。

また、美川王の幼少期の話に陰牟が登場し、高麗時代には、陰元輔が高麗功臣録に記録されている。

竹山陰氏の始祖の陰俊の息子の陰澈は朝鮮王朝の開国原従功臣として領議政に追贈され、文節という諡号を賜った。

また、陰澈の息子である陰崑は少卿を、陰崙は判事を務める事で家門を繁栄させた。

朝鮮時代に任官された人物としては以下の者がいる。

| 氏名 | 官職名 |
| --- | --- |
| 陰起南 | 軍資監正 |
| 陰希哲 | 兵曹判書（追贈） |
| 陰道光 | 副護軍 |
| 陰聖惜 | 工曹参議 |
| 陰仁洙 | 参奉 |
| 陰仁星 |

#### 科挙及第者

朝鮮王朝時代に科挙及第者4名を輩出した。

陰允輔：[進士試] 燕山君1年（1495年） 乙卯增廣試3位

陰慶昌：[生員試] 中宗29年（1534年） 甲午式年試3位

陰泰起：[武科] 粛宗25年（1699年） 己卯式年試甲科1位壮元及第

陰春観：[武科] 英祖26年（1750年） 庚午式年試丙科

### 氏族

朝鮮における陰氏の本貫は竹山、槐山、慶州、驪州、忠州、陰城など24の本貫があると記録されているが、その全てが竹山陰氏が移住した事による世居地名（分派）にすぎないとされている。

竹山陰氏の始祖は、陰俊である。中国元朝に恭愍王の妃となった衛王の娘の魯国大長公主宝塔失里と一緒に礼部侍郎として高麗に入り、後に竹州郡（当時の地名は竹州、後の地名改正により竹山郡となる。現在の京畿道安城市一帯）に封ぜられた。子孫がその地に根付いた事で本貫を竹山とした陰氏が始まった。

| 氏族（地域） | 創始者 | 人数（2015年） |
| --- | --- | --- |
| 開城陰氏 |  | 26 |
| 慶州陰氏 |  | 9 |
| 高山陰氏 |  | 68 |
| 槐山陰氏 |  | 3,239 |
| 金海陰氏 |  | 40 |
| 達城陰氏 |  | 6 |
| 汶山陰氏 |  | 10 |
| 白川陰氏 |  | 222 |
| 瑞興陰氏 |  | 5 |
| 楊州陰氏 |  | 5 |
| 陽川陰氏 |  | 5 |
| 陰城陰氏 |  | 84 |
| 利川陰氏 |  | 9 |
| 定州陰氏 |  | 14 |
| 竹丹陰氏 |  | 19 |
| 竹山陰氏 |  | 1,766 |
| 稷山陰氏 |  | 14 |

* 朝鮮人の姓の一覧
* 陰で始まる記事の一覧
# 沈

沈| 周初期 - 春秋時代蔡昭侯13年夏 |
| --- |
| 国姓 |
姫姓 |
| 爵位 |
子爵 |
| 国都 |
沈 （安徽省阜陽市臨泉県） |
| 分封者 |
不詳 |
| 始祖 |
周公旦の後裔 |
| 滅亡原因 |
柏挙の戦いの前に蔡により滅亡（『史記』） |
| 史書の記載 |
『春秋左氏伝』 （文公3年に初見） 『史記』（管蔡世家） |
| **周朝諸侯国一覧** |

**沈**（しん）は、周公旦の後裔であり、西周から春秋時代に江漢流域にあった諸侯国で、春秋時代には強大な隣国楚に従属することが多く、柏挙の戦いの前に蔡に滅ぼされた。

汾水流域には他に古沈が遠く周王朝成立前に存在し、その地は春秋時代には晋の国内となっており、「春秋左氏伝」の昭公元年に記載が見られる。

## 建国

北宋欧陽脩の「新唐書」中の「宰相世系表」には、沈の始祖は周の文王の子の冉季載としているが、この説は確かではない。

「殷周金文集成」に収録されている、西周初期の青銅器「沈子它簋」があり、その銘文の釈読は比較的難しいが、銘文中に「周公」の2字があることが確認されている。許倬雲及び温廷敬らの学者はこの銘文によって、沈は西周初期の周公旦の後裔であって、冉季載ではないことを指摘している。

## 参考

* 楊伯峻「春秋左伝注」ISBN 7101002625
* 許倬雲「西周史」ISBN 7108015218
# 鍾離

**鍾離**（しょうり）は、中国にかつて存在した国名・地名。

## 歴史

鍾離は春秋時代の小国の名。のちに楚に属した。淮河の南方にあり、現在の安徽省滁州市鳳陽県一帯に相当する。鳳陽県の臨淮鎮の東に鍾離国故城遺跡がある。その周辺で発見された青銅器の刻文に「童麗君柏」と書かれており、「童麗」は「鍾離」のことと考えられている。

春秋時代の鍾離は楚と呉の境界近くにあり、紀元前518年に呉によって鍾離は滅ぼされた。『史記』の呉太伯世家・楚世家および伍子胥列伝に伝える伝説によると、もとは鍾離と隣りあう呉の村との子供（または女）同士の争いだったのが、村どうしの戦いに発展し、最後に国どうしの戦いになったという。

秦が楚を滅ぼすと、鍾離を県とした。九江郡（後漢に淮南郡と改める）に属した。東晋では鍾離郡を置き、鍾離県はその郡治となった。6世紀には鍾離の戦いが起こっている。

隋以降、鍾離郡は濠州となったが（何度か鍾離郡に戻っている）、鍾離県はそのまま残った。

洪武2年（1369年）に明により鍾離県は中立県と改称され、翌年に臨淮県と改称された。なお、濠州は短期的に臨濠府・中立府を経て鳳陽府になっている。

## 北朝の鍾離県

南北朝時代の北朝でも鍾離県が置かれた。現在の河南省南陽市唐河県にあたる。598年に洞川県に改められた。

* 鍾離郡
* 鍾離 (姓) - 上記の地名にもとづく漢姓
* 鍾離 - 原神の登場人物
# 陳公他

**陳公他**（ちんこうた、紀元前754年 - 紀元前706年）は、春秋時代の陳の君主（在位前707年1月 - 前706年8月）。姓は嬀、名は他、またの名を佗といい、また五父と称した。『史記』では厲公とされるが、これは誤りである。

紀元前754年、文公と蔡の公女のあいだの子として生まれた。紀元前716年、陳と鄭が講和し、陳他は鄭に赴いて盟を交わした。紀元前707年1月に兄の桓公が病に倒れると、内乱が起こり、陳他は太子の免を殺害して、代わって太子となった。まもなく桓公が亡くなると、陳公として即位した。蔡で淫行をおこなっていて、紀元前706年8月に蔡の人に殺害された。甥の躍が陳公として即位した。

* 『史記』陳杞世家
* 『春秋』桓公6年
* 『春秋左氏伝』隠公7年、桓公5年、荘公22年、襄公25年
* 『史記会注考証』陳杞世家
# 仮道伐虢

**仮道伐虢**（かどうばつかく）は、兵法三十六計の第二十四計にあたる戦術。読み下し「道を仮（か）りて虢（かく）を伐（う）つ」である。

## 概要

攻略対象を買収等により分断して各個撃破する作戦、特に、いったん同盟して利用したものも後には攻め滅ぼすことを指す。

晋に滅ぼされた虞（ぐ）と虢（かく）の故事による言葉である。

## 由来

虞（ぐ）と虢（かく）という小国は、晋に隣接していた。晋の献公はこの二国を攻め滅ぼしたいと思ったが、一国なら容易でも二国に連携されると攻めるのは難しい。そこで虞の君主である虞公へ、晋の国宝の名馬と宝玉を送り「虢を攻めるために、晋軍が虞を通過することを許可して貰いたい。虞には一切手を出さない」と求めた。虞の宮之奇は百里奚と共に、唇歯輔車（唇破れて歯寒し）のことわざを引いて、「虢は虞の支えであり、虢が滅べば虞もやがて攻められる」と諌言したが、宝に目がくらんだ虞公には無駄であった。果たして晋により虢が滅ぼされて数年後（あるいは虢と霍を滅ぼしたその帰路）に、晋は虞を攻め滅した。そして晋の献公は「宝玉はそのまま、馬は大きくなって戻ってきた」と喜んだ（『春秋左氏伝』僖公五年）。

## 事例

戦国時代末期、秦は兵力で攻めるのと合わせ、各国の大臣級に大金を送り買収した。これにより趙は奸臣郭開の讒言により名将李牧を誅殺し、その滅亡を決定づけた。斉は親秦派と反秦派に論が分裂し、各国が滅ぼされていく中で何もせず、最後は各国を滅ぼし圧倒的強国となった秦に対抗できず、組める諸国は既に無く、あっさりと滅ぼされた。

なお秦を利した臣達のその後については、記述が無いか処刑されたとある。記述が無いのは国が滅ぼされる際に共に滅ぼされたと見られる。金で敵を利するものは、外にあってこそ利用価値があるのであり、内に入られれば害にしかならないのである。
# 夏徴舒

**夏 徴舒**（か ちょうじょ）は、陳の公族・大夫。姓は**嬀**、氏は**夏**、諱は**徴舒**。霊公を弑して陳侯と称した。

## 概要

陳の大夫の夏御叔と夏姫のあいだの子として生まれた。父方の祖父は陳の宣公の子の公子少西（字は子夏）であり、母方の祖父は鄭の穆公である。

陳の霊公十四年（紀元前600年）、霊公と陳の大夫の孔寧と儀行父は夏姫と姦通し、夏姫の下着を着こんで朝堂でふざけあった。大夫の洩冶がその淫奔を諫めたため孔寧らに殺害された。十五年（紀元前599年）、霊公は孔寧や儀行父とともに夏氏の邸で酒宴を開き、「夏徴舒はおまえに似ているぞ」と儀行父に言った。儀行父は「君にも似ております」と答えた。徴舒は激怒して、陳の霊公が邸から出るときに厩の陰から矢を放って、そのまま弑した。孔寧と儀行父は楚に逃亡し、太子の嬀午は晋に亡命した。徴舒は自ら立って陳侯となった。

陳の成公元年（紀元前598年）冬、楚の荘王が陳を討った。捕らえられた徴舒は栗門で車裂きにされて処刑された。晋に亡命した太子の嬀午が帰還して陳侯として立てられた。

陳の大夫の夏齧(zh)は夏徴舒の曾孫にあたる。

* 『史記』陳杞世家第六
* 『春秋左氏伝』宣公9、10、11年
# 邲の戦い

| 邲の戦い |
| --- |
|  |
| **戦争**：晋(Jin)と楚(Chu)が邲(Bi)で激突した戦い |
| **年月日**：紀元前597年 |
| **場所**：中国、河南省鄭州市の邲 |
| **結果**：楚の決定的な勝利 |
| 交戦勢力 |
| 楚 | 晋 |
| 指導者・指揮官 |
| 荘王 | 荀林父 |
| 戦力 |
| 不明 | 不明 |
| 損害 |
| 不明 | 不明 |
|
春秋戦国時代
**春秋時代 西周†
* 鄶†
* 牛首
* 譚†
* 泓水
* 城濮
* 遂†
* 邲
* 鄢陵
* 鳩茲
* 萊†
* 柏挙
* 斉
* 晋陽

**戦国時代 陽翟
* 鄭†
* 桂陵
* 襄陵
* 馬陵
* 函谷関
* 函谷関
* 伊闕
* 宋†
* 済西
* 即墨
* 鄢郢
* 華陽
* 閼与
* 陘城
* 長平
* 西周公・東周†
* 東周公†
* 河外
* 趙・匈奴
* 函谷関
* 蕞
* 成蟜
* 衍氏

**秦の統一戦争 鄴
* 平陽
* 肥下
* 番吾
* 韓†
* 趙†
* 燕・代†
* 魏†
* 城父
* 楚†
* 斉†

†はその国の滅亡
表示
 |
| * 表示
 |

**邲の戦い**（ひつのたたかい、中国語 邲之戰 Bì zhī zhàn）は、紀元前597年（周の定王10年、魯の宣公12年）、邲（現在の中国河南省鄭州市）において晋と楚が激突した戦い。楚軍の大勝利に終わった。これ以降、天下の覇権は晋から楚へと移り、楚の荘王の威光が大陸を覆うことになる。

## 事前の経緯

楚荘王は天下平定を目指していたが、北上するたびに晋に阻まれていた。そこで荘王は一大決心でもって自ら兵を率いて鄭を攻めた。鄭は晋に援軍を求めたが、晋の正卿の荀林父は度重なる鄭の面従背反を知り抜いていたので、援軍を送らずに放っておけばすぐに鄭は楚に降伏するだろうとみて、これを退けた。鄭は負ければ今度こそ荘王に国を滅ぼされるという危機感を抱き、必死に抵抗したので、晋の想像よりも長い間陥落しなかった。そこで晋は援軍を発したが、晋軍が鄭に到着する頃に、鄭は陥落した。

鄭の襄公は、微子啓が周に降伏した際の故事に倣って、諸肌を脱いで両手を縛り羊を引く礼でもって荘王を迎えた。楚の群臣は鄭を滅ぼすことを勧めたが、荘王は「鄭君は人に遜ることができた。必ずやよく国を治めるだろう」と言って、鄭君に恥辱を与えないために兵を退き、改めて鄭と同盟を結んだ。

## 邲の戦い

鄭の陥落を知った晋軍の師将の荀林父は撤退しようとし、上軍の将士会も「よろしい。戦いは敵の隙を突いて動くもの。徳・刑・政・事・典・礼の6つが正しく行われている楚に敵対してはなりません」と言ってこれに賛同したが、中軍の佐先縠は戦うことを望み、独断で兵を動かしたので、仕方なく戦うことになった。

### 晋軍の編成

* 中軍 - 将：荀林父　佐：先縠　中軍大夫：趙括、趙嬰斉
* 上軍 - 将：士会　　佐：郤克　上軍大夫：鞏朔、韓穿
* 下軍 - 将：趙朔　　佐：欒書　下軍大夫：荀首、趙同
* 司馬：韓厥

### 楚軍の編成

* 荘王（楚王）　孫叔敖（令尹）
	+ 中軍 - 将：子桱（沈尹）
	+ 左軍 - 将：子重（公子嬰斉、荘王の兄弟）
	+ 右軍 - 将：子反（公子側、荘王の兄弟）

### 決戦

楚の荘王と令尹（宰相）の孫叔敖は鄭を降したのちに晋軍と戦うことに意義はないとし、後詰の軍勢を残して郢に撤退しようとしたが、伍参が荘王の前に進み出て「晋の政治を執っている者は就任して日が浅く、群臣はまとまっていません。戦えば必ず勝てます。ましてや敵の師将は一国の宰相であり、我が軍の師将は一国の君主であるのに、ここで退いてどうして天下に示しがつきましょうか」と言って叩頭し、額を割らんばかりであった。

荘王は悩んだ末に馬車を北に向けさせ、鄭国内の管に陣を構えてから晋に和睦のための使者を送った。晋の荀林父と士会はこれを受け入れると使者を送ったが、先縠も密かに使者を送り、和睦を拒絶し戦をすると伝えさせた。しかし、不審に思った荘王はまた和睦の使者を送ったので、結局晋と和睦することになった。

荀林父は和睦の使者として魏錡と趙旃を送ったが、この二人は元より和睦するつもりはなく、荘王を討ち取るつもりであった。楚王の陣に近付いた二人は攻撃を仕掛けたが、守りが堅く果たせなかった。退却する二人を追って荘王の本陣の兵が晋軍の中に突出しそうになったので、荘王の陣が孤立することを恐れた孫叔敖は慌てて全軍に突撃を命じた。

荀林父は突然の楚軍の突撃に為す術を知らず、「一番早く河（黄河）を渡って退却したものに褒美を出す」と全軍に布告したので、晋の中軍と下軍は瞬く間に壊滅し、退却のときに黄河を渡るも船の数が足りず1つの船に多くの兵が群がったので、先に船に乗れた兵は転覆を避けるために船縁をつかんだ兵の指を切り捨てた。このため春秋左氏伝においてこの状況を「**舟中の指掬す可し**」と描写された。晋の三軍の中では士会の率いる上軍だけがこの混乱の中で動じず、一兵も損ぜずに退却することに成功した。

## 事後

この戦い以降、晋はしばらくの間低迷期に入り、楚の荘王の威光が天下を覆うことになる。これにより荘王は春秋五覇に数えられることもある。
# 檇李の戦い

**檇李の戦い** (すいりのたたかい) は、紀元前496年に発生した呉と越の合戦。越は奇策を使い呉軍を破った。

| 檇李の戦い |
| --- |
| **戦争：**檇李の戦い |
| **年月日**：紀元前496年 |
| **場所：**檇李（現在の浙江省嘉興市付近）　　 |
| **結果：**越の勝利 |
| **交戦戦力** |
| 越 | 呉 |
| **指導者・指揮官** |
| 勾践 | 闔閭 |

## 背景

紀元前496年、越王允常が没し新たに勾践が即位した。これを好機と見た呉は、伍子胥の進言もあり呉王闔閭自らが総大将となり越に侵攻した。

## 過程

句践はまず死に志願した兵士を三度、呉軍の陣前に整列させ叫び声をあげた後、自らの首を斬らせて自殺させた。呉軍は陣前に集まって見物した。勾践はこれを機に攻撃を命じ、檇李（現在の浙江省嘉興市付近）に至って呉軍を大破し、闔閭は矢で負傷した後、死亡した。
# 臥薪嘗胆

**臥薪嘗胆**（がしんしょうたん）は、復讐を成功するために苦労に耐えるという意味を持つ、中国の故事成語である。紀元前5世紀の呉と越の国家間の戦争に由来する。この成語の現在確認できる初出は、「嘗胆」のみならば『史記』巻41越王勾践世家であるが、「臥薪嘗胆」と揃った形では蘇軾（1037年 - 1101年）の詩『擬孫権答曹操書』中の句「僕受遺以来、**臥薪嘗胆**』（11世紀後半に成立）に求められる。明治時代の日本において、三国干渉が発生した時に、ロシア帝国に復讐するために耐えようという機運を表すスローガンとして広く使われた。

## 故事の由来と成立

### 故事の由来

『十八史略』によると、紀元前6世紀末、呉王闔閭は先年攻撃を受けた復讐として越に侵攻したが敗れて自らも負傷し、まもなくその傷がもとで病死した。闔閭は後継者の夫差に「必ず仇を取るように」と言い残し、夫差は「三年以内に必ず」と答えた。夫差はその言葉通り国の軍備を充実させ、自らは**薪（たきぎ）の上に臥（ふ）す**ことの痛みでその屈辱を思い出した（**臥薪**、この記述は『史記』には存在しない）。

まもなく夫差は越に攻め込み、越王勾践の軍を破った。勾践は部下の進言に従って降伏した。勾践は夫差の馬小屋の番人にされるなど苦労を重ねたが、許されて越に帰国した後も民衆と共に富国強兵に励み、その一方で苦い**胆（きも）を嘗（な）める**（熊胆である説が有力）ことで屈辱を忘れないようにした（**嘗胆**）。その間、強大化したことに奢った呉王夫差は覇者を目指して各国に盛んに兵を送り込むなどして国力を疲弊させた上、先代の闔閭以来尽くしてきた重臣の伍子胥を処刑するなどした。ついに呉に敗れて20年後、越王勾践は満を持して呉に攻め込み、夫差の軍を大破した。夫差は降伏しようとしたが、条件とした王への復帰を勾践が認めなかったために自殺した。

### 「臥薪嘗胆」の成語の成立

前項に述べたとおり、「嘗胆」は「屈辱を忘れないようにする」という意味で紀元前1世紀の書物『史記』に登場し、その後もよく多くの書物で使用されたが、しばらくは「臥薪」と組み合わせた形ではなかった。「臥薪」は『晋書』『梁書』などで意味は現在のものと同じでありつつも単独で使われ、特に呉越戦争からの成語であるといった修飾文も存在しない。一方で、「臥薪抱火」（わざわざ危地に入ることのたとえ）といった意味が全く異なる別の成語として使用される例も古書（『三国志』や『梁書』）には残っている。

「臥薪嘗胆」と連なった形では、現在残る書物では12・13世紀（宋代）の、蘇軾（1037年 - 1101年）の詩『擬孫権答曹操書』中の句「僕受遺以来　臥薪嘗胆」、以降、『朱子語類』（1270年成立）や『資治通鑑』の胡三省（1230年 - 1287年）による注などから見かけるようになる。特に『通鑑』胡注では、臥薪嘗胆の語の前に「越王勾践の」が修飾されており、呉越戦争に関係していることを明示している。その後14世紀（元代）の書物となると、『遼史』『宋史』『金史』などに多く使われ、『十八史略』等の通俗書にも用いられるようになった。

## 日本での流行

→「三国干渉」も参照
日清戦争の講和条約の下関条約では、一旦清国から日本への遼東半島の割譲が決まったが、ロシア・ドイツ・フランスの三国は、日本は清国に遼東半島を返還するようにと要求した。これを三国干渉（さんごくかんしょう）という。この三国干渉に日本政府は従い、日本は清国に遼東半島を返還した。多くの日本国民は三国干渉に反発し、国民たちの間に「臥薪嘗胆」の言葉が流行して、特にロシアへの反発心が強まっていった。

## 臥薪嘗胆を題材とした作品

* 復讐の春秋 -臥薪嘗胆-（中華人民共和国のテレビドラマ、2007年） - 夫差と勾践との22年間の戦いによる作品。

* 胆嚢
* 熊胆
* 嘗糞 - 勾践が病床の夫差の便をなめて「やがて治るでしょう」と診断した故事から、恥も外聞も捨て媚びへつらうの意となった。(『呉越春秋・勾践入臣外伝』)

* 『臥薪嘗胆』 - コトバンク
# 長城の戦い

| 長城の戦い |
| --- |
| **戦争**：**長城の戦い** |
| **年月日**：紀元前404年 |
| **場所**：斉の長城（現在の山東省済南市平陰県） |
| **結果**：魏・趙・韓の連合軍の勝利 |
| 交戦勢力 |
| 魏・趙・韓軍 | 斉軍 |
| 指導者・指揮官 |
| 韓景子 趙烈子 翟角 | － |
| 戦力 |
| － | － |
| 損害 |
| － | －

 |
| * 表示
 |

**長城の戦い**（ちょうじょうのたたかい）は、中国の戦国時代に斉の長城において起こった三晋（魏・趙・韓）の連合軍と斉軍の間の戦いである。

## 経緯

紀元前405年、斉の大夫の田悼子が死去し、田和が後を嗣ぐと、田布が大夫の田孫（公孫孫）を殺した。斉の大夫の田会（公孫会）が廩丘に反乱を起こしていた趙に帰順する。田布が廩丘を包囲したため、魏の翟角・趙の孔屑らが廩丘の救援に向かい、龍沢で田布を撃破した。

紀元前404年、周の威烈王は韓景子・趙烈子・魏の翟角に命じて斉を攻撃させ、長城に入らせた。このとき越王翳も斉に侵攻していたが、魯の稷門の外で斉の康公と会盟し、講和した。三晋の軍は斉軍を撃破し、追撃して汧水にいたった。

## 戦後

三晋の大夫は斉に入り、斉の田和・田淏と溋門の外で会盟し、斉は長城を修築してはならず、廩丘を攻撃してはならないとされた。晋の烈公は長城の戦いの戦果である斉の捕虜や首級を周の威烈王に献上し、斉の康公や魯の穆公・宋の悼公・衛の慎公・鄭の繻公をともなって威烈王に朝見した。

* 佐藤信弥『戦争の中国古代史』（講談社現代新書，2021年）
# 泗上十二諸侯

**泗上十二諸侯**（しじょうじゅうにしょこう）は、春秋戦国時代に泗河の流域に存在した12の諸侯国。

『史記』田敬仲完世家では斉の威王の代に泗上十二諸侯は斉に朝貢したとある。戦国時代の中後期に、中原には戦国七雄と小諸侯国が共存していた。この小諸侯国を**泗上十二諸侯**という。遅くとも戦国時代の半ばでは存在していて、東に拡大した斉と南に拡大した楚によって併合された。

1. 宋（現在の河南省商丘市睢陽区）
2. 魯（現在の山東省済寧市曲阜市）
3. 衛（現在の河南省濮陽市濮陽県）
4. 邾（現在の山東省済寧市鄒城市）
5. 薛（現在の山東省棗荘市薛城区）
6. 郳（現在の山東省棗荘市山亭区）
7. 滕（現在の山東省棗荘市滕州市）
8. 莒（現在の山東省日照市莒県）
9. 任（現在の山東省済寧市任城区）
10. 郯（現在の山東省臨沂市郯城県）
11. 費（現在の山東省臨沂市費県）
12. 邳（現在の江蘇省徐州市邳州市）

* 楊寛『戦国史』
* 李学勤『東周与秦代文明』
# 鄭攻略

| 鄭攻略戦 |
| --- |
| **戦争**：春秋戦国時代 |
| **年月日**：紀元前375年 |
| **場所**：新鄭・陽翟 |
| **結果**：韓が鄭を滅ぼす |
| 交戦勢力 |
| 韓 | 鄭 |
| 指導者・指揮官 |
| 哀侯 | 康公 |
|
春秋戦国時代
**春秋時代 西周†
* 鄶†
* 牛首
* 譚†
* 泓水
* 城濮
* 遂†
* 邲
* 鄢陵
* 鳩茲
* 萊†
* 柏挙
* 斉
* 晋陽

**戦国時代 陽翟
* 鄭†
* 桂陵
* 襄陵
* 馬陵
* 函谷関
* 函谷関
* 伊闕
* 宋†
* 済西
* 即墨
* 鄢郢
* 華陽
* 閼与
* 陘城
* 長平
* 西周公・東周†
* 東周公†
* 河外
* 趙・匈奴
* 函谷関
* 蕞
* 成蟜
* 衍氏

**秦の統一戦争 鄴
* 平陽
* 肥下
* 番吾
* 韓†
* 趙†
* 燕・代†
* 魏†
* 城父
* 楚†
* 斉†

†はその国の滅亡
表示
 |
| * 表示
 |

**鄭攻略戦**（ていこうりゃくせん）は、紀元前375年に起きた韓が鄭を滅ぼした戦い。

紀元前423年に晋の韓啓章（韓武子）が鄭を攻撃し、鄭の幽公を殺した。鄭は幽公の弟の繻公（しゅこう）を擁立した。紀元前408年、韓の景侯が鄭を攻撃し、雍丘を奪った。鄭は京の地に築城した。紀元前407年、鄭軍が韓を攻撃し、負黍（ふしょ）で韓軍を破った。紀元前400年、鄭軍が韓の首都の陽翟（ようてき）を包囲した。紀元前398年、鄭の太宰欣が鄭で反乱を起こし、鄭の駟子陽（ししよう）を滅ぼした。紀元前396年、駟子陽の党派の者たちが繻公を殺害し、幽公の弟の康公が鄭公として擁立された。紀元前394年、鄭の負ふ黍しょの地が離反し、韓に復帰した。紀元前385年、韓が鄭を攻撃し、陽城を奪った。紀元前375年、韓の哀侯が鄭を滅ぼし、その国土を併呑した。韓は新鄭に遷都した。
# 桂陵の戦い

| 桂陵の戦い |
| --- |
|  桂陵の戦い Qiが斉、Weiが魏、Guilingが桂陵 |
| **戦争**：桂陵の戦い |
| **年月日**：紀元前354年 |
| **場所**：邯鄲、桂陵 |
| **結果**：斉軍の勝利 |
| 交戦勢力 |
| 斉 | 魏 |
| 指導者・指揮官 |
| 威王 田忌 孫臏 | 恵王 龐涓 |
| 戦力 |
| 80,000 | 80,000 |
|
春秋戦国時代
**春秋時代 西周†
* 鄶†
* 牛首
* 譚†
* 泓水
* 城濮
* 遂†
* 邲
* 鄢陵
* 鳩茲
* 萊†
* 柏挙
* 斉
* 晋陽

**戦国時代 陽翟
* 鄭†
* 桂陵
* 襄陵
* 馬陵
* 函谷関
* 函谷関
* 伊闕
* 宋†
* 済西
* 即墨
* 鄢郢
* 華陽
* 閼与
* 陘城
* 長平
* 西周公・東周†
* 東周公†
* 河外
* 趙・匈奴
* 函谷関
* 蕞
* 成蟜
* 衍氏

**秦の統一戦争 鄴
* 平陽
* 肥下
* 番吾
* 韓†
* 趙†
* 燕・代†
* 魏†
* 城父
* 楚†
* 斉†

†はその国の滅亡
表示
 |
| * 表示
 |

**桂陵の戦い**（けいりょうのたたかい、繁体字:桂陵之戰、簡体字:桂陵之战、英語: Battle of Guìlíng）は、斉が趙を救うため、魏を攻撃した戦い。囲魏救趙はこの戦に由来する。

周の顕王15年（紀元前354年）、魏は趙の国都の邯鄲城を攻めた。翌紀元前353年、趙は同盟国の斉に救いを求めた。斉の威王は田忌と孫臏に軍を率いさせて救援に向かわせた。孫臏は魏の精鋭部隊は趙を攻めていて、国内には弱小老兵が残っているだけと気付き、魏の国都の大梁（現在の河南省開封市）を攻めた。龐涓は邯鄲の包囲を解き、斉軍と桂陵（現在の河南省新郷市長垣市）で対戦して大敗し捕虜となった。その後、魏と韓は盟を結び、斉を攻めた（襄陵の戦い）。楚と秦の介入の下で、魏と斉は和約して、孫臏は龐涓を釈放した。

## 対魏同盟

魏は戦国時代初期に文侯の改革により強大な国力を得た。そのため、他の諸侯国から警戒された。紀元前356年、趙の成侯と斉の威王・宋の桓公は平陸（現在の山東省済寧市汶上県）で面会し、燕の文公も交えて阿（現在の山東省聊城市陽穀県）で会盟した。その結果、魏は諸国連合から攻められる可能性が出てきた。このため魏は機会をとらえて攻撃することにより、この危機をなくそうとした。

## 魏・趙の交戦

紀元前354年、趙は衛に侵攻して漆と富丘（現在の河南省新郷市長垣市）を取った。衛は魏の保護国であるため、魏は趙の侵攻を防ぐため宋と連合して衛を援助して、攻勢に出た。魏・衛・宋の三国連合軍は趙の国都の邯鄲に侵攻した。趙は門を閉門して防守し、斉に救いを求める伝者を送った。同盟軍は邯鄲を包囲し、一気に趙を滅ぼそうとした。そのため自国の守りが手薄となった。秦は魏軍の主力の不在を目につけて、河西の少梁（現在の陝西省渭南市韓城市）の地を奪取した。この戦争により、魏は自国が包囲侵攻される可能性が却って大きくなってしまった。

## 斉の出兵

威王は趙の危機を知り、救援のために直ちに出兵しようとした。しかし将軍の段干朋は遅れて出兵して魏軍が疲弊したときを狙う戦略を提案した。その戦略は、まず少数の兵力で南に向かい襄陵を攻撃することで、趙を助ける姿勢を示し、なおかつ魏を牽制し疲弊させつつ、そのまま魏軍が邯鄲を攻撃して落とすまで待ち、魏と趙の双方が再び戦う力を失ったときに、はじめて斉が正面から攻撃する戦略であった。威王はこの提案を採用し、趙と魏の両軍が一年以上膠着状態となり邯鄲城が失陥する直前に、田忌を総大将、孫臏を軍師として斉軍主力を率いて趙を支援することを決めた。

## 囲魏救趙

→詳細は「囲魏救趙」を参照
### 孫臏の策略

初めに田忌は邯鄲で魏軍の主力と決戦して邯鄲の包囲を解く作戦を提案した。しかし、孫臏は否とした。「絡んだ紐を解く時は無闇に引っ張るものではなく、喧嘩を止めさせる時は殴り合いに加わらないものです」と言った。そして斬新で実行可能な方法、「批亢搗虚」と「疾走大梁」を提案した。「批亢搗虚」とは要所を突き、虚を突いて、形勢を崩すことである。「疾走大梁」とは迅雷の速さで魏の国都の大梁を攻めて魏の兵糧の輸送を止める。そうすると魏軍は必ず自軍を救うため、自ずと邯鄲の包囲を解くはずである。そして斉軍は魏軍の疲労を利用して魏軍を一気に破るということである。

### 龐涓、策略に嵌る

孫臏の「批亢搗虚」の策に田忌は拝服し、採用した。斉軍主力を大梁に向かわせた。この重要な瞬間に、邯鄲城は落とされたが魏軍の少数の兵力を邯鄲に置いて、龐涓は主力を率いて大梁に向かった。しかし同時に斉軍は桂陵に潜伏し、魏軍の追撃の準備をした。魏軍は長期の国外の戦闘により、疲弊が露わになっていた。加えて、長距離で急速な行軍により、士気は下がった。斉軍と魏軍は一戦を交えたが、魏軍は大敗し、総大将龐涓は生け捕りとなった。結果的に魏軍の包囲は解けた。「批亢搗虚」は桂陵の戦いで実際に運用され、後世では「囲魏救趙」と呼ばれる策略となった。

## 風雲定まらず

しかし、紀元前352年、魏は韓と盟を結び、斉の襄陵城（現在の河南省商丘市睢県）を包囲し、斉軍は大敗した。斉の威王は楚により調停を依頼した。秦は桂陵の戦いの際に、魏を攻めていて斉と和睦しなければならなくなった。結果、紀元前351年、魏は邯鄲を趙に返還し、斉と魏の戦争は収束した。しかしこれは一時的に過ぎず、紀元前342年、馬陵の戦いが勃発し、斉は魏に決定的な勝利をつかみ取り、魏から斉に覇主の地位が移った。
# 合従連衡

**合従連衡**（がっしょうれんこう）は、中国の戦国時代の外交である合従策および連衡策を併せていうもの。転じて、状況に応じて各勢力が結び、また離れるさまを示す故事成語となった。

## 概要

春秋時代・戦国時代、戦国七雄のうち強大になりつつあった秦と、周辺6か国（韓・魏・趙・燕・楚・斉）の外交政策として、いずれも縦横家によって考えられた。

当初、六国は相互に結び、協力して秦の圧力を防ごうとした（合従策）。これに対し、秦は個別に同盟関係をもちかけて六国の協力関係を分断すること（連衡策）によって合従策を封じた。こうして、最終的に合従策に参加した各国はすべて秦によって亡ぼされ、秦による天下統一が実現することとなった。

## 合従

戦国七雄のうち、巨大な秦以外の六国が縦（たて、従）に同盟し、共同戦線で秦に対抗しようというのが合従説である。

その最大規模のものが縦横家の蘇秦によるもので、史記によると彼は鬼谷に師事した後に母国に帰ったときすっかり貧乏であったため、兄の嫁や妻からさえ馬鹿にされた。このため、一念発起してこれに取り組んだという。彼はまず燕の文公に各国をとりまとめて秦に対することを説き、承諾を得ると趙・韓・魏・斉・楚と各国を言葉巧みに説き伏せ、六国の合従を成立させたとされる。このとき蘇秦は同盟の総長となり、六国の宰相をも兼ねた。蘇秦の後はその弟の蘇代などによって継承された。

秦以外の2か国のみの場合も合従と呼び、屈原は、楚の国内で斉との合従を唱える合従派であったことが知られている（彼は反秦派として『史記』に記述されている）。食客の毛遂が、趙の平原君の使者として、楚に赴き、楚の頃襄王と合従した様子については平原君列伝に記載されている。

## 連衡

秦に対抗して合従する国に対し、秦と結んで隣国を攻める利を説いて、合従から離脱させたのが連衡である。連衡の論者は往々にして秦の息のかかったものであり、六国の間を対立させ、特定国と結んで他国を攻撃し、あるいは結んだ国から同盟の代償に土地や城を供出させることを目指した。その代表的な論客は張儀である。

後に范雎は遠交近攻を唱え、遠方の国と手を組み、近隣の国を攻撃する事で、秦の領土を拡張した。

* 縦横家
* ビスマルク体制
* 軍事同盟
	+ 信長包囲網
	+ 対仏大同盟
* 函谷関の戦い (紀元前318年)
* 函谷関の戦い (紀元前298年)
* 済西の戦い（合従攻斉の戦い）
* 河外の戦い
* 函谷関の戦い (紀元前241年)
# 函谷関の戦い (紀元前318年)

| 函谷関の戦い |
| --- |
| **戦争**：合従攻秦の戦い |
| **年月日**：紀元前318年 |
| **場所**：函谷関 |
| **結果**：5国合従軍の敗戦 しかし義渠は秦軍を李帛で破った |
| 交戦勢力 |
| 楚 韓 趙 魏 燕 義渠 | 秦 |
| 指導者・指揮官 |
| 懐王 武霊王 公孫衍 太子奐 公子渇 | 樗里疾 |
| 戦力 |
| 不詳 | 不詳 |
| 損害 |
| 82,000人以上 | 不詳 |
|
春秋戦国時代
**春秋時代 西周†
* 鄶†
* 牛首
* 譚†
* 泓水
* 城濮
* 遂†
* 邲
* 鄢陵
* 鳩茲
* 萊†
* 柏挙
* 斉
* 晋陽

**戦国時代 陽翟
* 鄭†
* 桂陵
* 襄陵
* 馬陵
* 函谷関
* 函谷関
* 伊闕
* 宋†
* 済西
* 即墨
* 鄢郢
* 華陽
* 閼与
* 陘城
* 長平
* 西周公・東周†
* 東周公†
* 河外
* 趙・匈奴
* 函谷関
* 蕞
* 成蟜
* 衍氏

**秦の統一戦争 鄴
* 平陽
* 肥下
* 番吾
* 韓†
* 趙†
* 燕・代†
* 魏†
* 城父
* 楚†
* 斉†

†はその国の滅亡
表示
 |
| * 表示
 |

**函谷関の戦い**（かんこくかんのたたかい、中国語: 函谷关之战）は、紀元前318年に発生した戦国時代の戦い。楚・韓・趙・魏・燕の五国合従軍と義渠が秦へ侵攻した。

## 函谷関の戦い

秦の東方拡大戦略は、東方六国を深刻に脅かした。紀元前319年、公孫衍は韓の支持の下、張儀に取って代わり魏の国相となった。魏の恵王は張儀を追放し、張儀は秦へ亡命した。

紀元前318年、公孫衍は魏・趙・韓・燕・楚の合従軍を率いて秦に侵攻した。合従軍の総大将は楚の懐王が努めた。公孫衍は義渠へ遊説し、合従軍に組み入れた。秦は綾絹1000匹と婦女100人を義渠へ送り、秦への脅威感を和らげようとした。しかし、義渠国君は厚いもてなしが策略であることを見抜いた。秦の危機に便乗し、出兵し秦軍を李帛で大敗させた。しかし、合従軍の五国はそれぞれの利害のため足並みが揃わず、実際に出兵したのは魏・趙・韓の三国のみであった。合従軍は函谷関を攻撃したが、秦軍によって撃破された。

紀元前317年、秦は庶長の樗里疾率いる秦軍が函谷関から打って出て、韓趙魏の軍に反撃した。趙・韓軍を修魚で大敗させ、韓将の申差は捕虜とした。合従軍の8万2千人が斬首された。

### 引用
# 義渠

義渠| 殷末 - 秦の昭襄王35年（紀元前272年） |
| --- |
| 国姓 |
不明 |
| 爵位 |
不明 |
| 国都 |
不明 |
| 分封者 |
不明 |
| 始祖 |
不明 |
| 滅亡原因 |
秦により滅亡 |
| 史書の記載 |
『戦国策』 『墨子』節葬下 |
| **周朝諸侯国一覧** |

**義渠**（ぎきょ）は、中国の春秋戦国時代にオルドス地方に存在した遊牧国家。

義渠は、岐山・梁山・涇水・漆水の北に居住していたとされる。また涇北に義渠の戎があったとされる。

紀元前471年（厲共公6年）、義渠が贈り物をたずさえて秦に来朝した。

紀元前444年（厲共公33年）、秦が義渠を攻撃し、その王を捕らえた。

紀元前430年（躁公13年）、義渠が秦に侵攻し、渭水の南に達した。

紀元前331年（恵文君7年）、義渠で内乱が発生し、秦の庶長操が出兵してこれを平定した。

紀元前327年（恵文君11年）、秦が義渠を県とした。義渠君は秦の臣となった。

後に義渠君は魏に朝事するようになった。魏の公孫衍（犀首）は「秦は中国に事のないときには貴国を思うまま焼き払い、中国に事があると重い贈り物をたずさえて平身低頭してきます」と義渠君に吹き込んだ。紀元前318年（恵文王7年）、楚・魏・燕・韓・趙の5カ国連合軍が秦を攻撃すると、陳軫は義渠に賄賂を送って手なづけるよう秦の恵文王に勧めた。恵文王がその言に従って綾絹1000純と婦女100人を義渠君に贈った。義渠君は公孫衍の言っていたことはこのことだったかと思い、兵を出動させて秦の李帛（現在の甘粛省天水市の東）を攻めたが敗れた（函谷関の戦い）。

紀元前315年（恵文王10年）、秦が義渠を攻撃し、25城を奪った。

紀元前310年（武王元年）、秦が義渠を攻撃した。

秦の昭襄王のとき、義渠戎王は秦の宣太后と乱倫してふたりの子をもうけた。宣太后は義渠戎王を甘泉に誘い出して殺害した。その後、秦軍が出動して義渠を攻め滅ぼした。秦は義渠の故地に北地郡を置き、長城を築いて北方民族の侵入を阻んだ。
# 函谷関の戦い (紀元前298年)

| 函谷関の戦い |
| --- |
| **戦争**：合従攻秦の戦い |
| **年月日**：紀元前298年 - 紀元前296年 |
| **場所**：函谷関 |
| **結果**：合従軍が函谷関に攻め入り、秦が和を求めた |
| 交戦勢力 |
| 斉 韓 魏 | 秦 |
| 指導者・指揮官 |
| 匡章 | 羋戎 |
| 戦力 |
| 300,000 | 数十万 |
| 損害 |
| 不詳 | 不詳 |
|
春秋戦国時代
**春秋時代 西周†
* 鄶†
* 牛首
* 譚†
* 泓水
* 城濮
* 遂†
* 邲
* 鄢陵
* 鳩茲
* 萊†
* 柏挙
* 斉
* 晋陽

**戦国時代 陽翟
* 鄭†
* 桂陵
* 襄陵
* 馬陵
* 函谷関
* 函谷関
* 伊闕
* 宋†
* 済西
* 即墨
* 鄢郢
* 華陽
* 閼与
* 陘城
* 長平
* 西周公・東周†
* 東周公†
* 河外
* 趙・匈奴
* 函谷関
* 蕞
* 成蟜
* 衍氏

**秦の統一戦争 鄴
* 平陽
* 肥下
* 番吾
* 韓†
* 趙†
* 燕・代†
* 魏†
* 城父
* 楚†
* 斉†

†はその国の滅亡
表示
 |
| * 表示
 |

**函谷関の戦い**（かんこくかんのたたかい）は、紀元前298年から紀元前296年に発生した、斉・韓・魏の三国合従軍が秦を攻めた戦い。

## 函谷関の戦い

紀元前299年、秦と趙は盟を組み、斉と断交した。秦の相で斉の公子の孟嘗君は斉に逃避した。

紀元前298年、孟嘗君の指揮下で斉と韓・魏が合従し秦を攻めた。函谷関まで攻め入り、秦軍は函谷関を死守した。

紀元前297年、三国は継続して函谷関を攻めた。

紀元前296年、三国合従軍は函谷関に攻め入り、塩氏城を占領した。秦は合従軍に和を求め、魏に封陵を、韓に武遂を割譲した。

当時、趙と宋と秦は盟を結んでいて、合従軍には加わらなかった。しかし、趙は中山の攻略戦により、秦へ援軍を派遣できなかった。燕は斉に亡国の仇があった。三国合従軍は函谷関の戦い後、斉将の匡章が率いる軍によって、燕軍を大敗させた。楚の懐王が秦に騙され、幽閉されたまま死去した。しかし、紀元前301年に斉・韓・魏の三国合従軍が垂沙の戦いで楚軍を大敗させたため、合従に参加しなかった。

斉は勝利を獲得したが、大きな利益を得ることが出来なかった。韓・魏は秦の恨みを買い、紀元前294年、白起率いる秦軍に伊闕の戦いで大打撃を受けた。

* 函谷関の戦い
* 合従連衡
* 戦国時代の戦闘一覧 (中国)
# 伊闕の戦い

| 伊闕の戦い |
| --- |
| **戦争**：春秋戦国時代 |
| **年月日**：紀元前293年 |
| **場所**：伊闕 |
| **結果**：秦軍の戦勝 |
| 交戦勢力 |
| 魏 韓 東周 | 秦 |
| 指導者・指揮官 |
| 公孫喜 | 白起 |
| 戦力 |
| 25万人 | 12万人 |
| 損害 |
| 24万人 | 数万人 |
|
春秋戦国時代
**春秋時代 西周†
* 鄶†
* 牛首
* 譚†
* 泓水
* 城濮
* 遂†
* 邲
* 鄢陵
* 鳩茲
* 萊†
* 柏挙
* 斉
* 晋陽

**戦国時代 陽翟
* 鄭†
* 桂陵
* 襄陵
* 馬陵
* 函谷関
* 函谷関
* 伊闕
* 宋†
* 済西
* 即墨
* 鄢郢
* 華陽
* 閼与
* 陘城
* 長平
* 西周公・東周†
* 東周公†
* 河外
* 趙・匈奴
* 函谷関
* 蕞
* 成蟜
* 衍氏

**秦の統一戦争 鄴
* 平陽
* 肥下
* 番吾
* 韓†
* 趙†
* 燕・代†
* 魏†
* 城父
* 楚†
* 斉†

†はその国の滅亡
表示
 |
| * 表示
 |

**伊闕の戦い**（いけつのたたかい）は、秦の将軍白起が魏・韓・周の3国連合軍を破った戦い。連合軍の総大将の公孫喜は捕虜となった。秦軍は24万人の首級を挙げ、5つの城を取った。

## 背景

伊闕の戦いの秦軍総大将白起
紀元前296年、斉の発案した斉・韓・魏・趙・宋・中山国の合従軍が秦に侵攻した。秦は窮地を脱するために韓に武遂（現在の山西省臨汾市の南西）、魏に河外と封陵の地を割譲した。紀元前295年、趙の武霊王が餓死した。同年、秦の昭襄王は趙出身の丞相の楼緩を免官させ、魏冄を丞相とした。楚と友好関係を築き、楚から粟五万石を援助された。紀元前294年、斉は諸侯に対する外交策略を変更した。斉の湣王は祝弗の提言を聞き入れ、秦を支持しない孟嘗君を廃し、秦の五大夫の呂礼を相とした。外交調整の後、秦と斉は友好関係になった。斉は宋の攻略に、秦は合従軍による領土の割譲の屈辱を晴らすため韓と魏の戦争に専念し、領土を拡張した。同年、昭襄王は向寿を総大将として韓に出兵し、武始（現在の河北省邯鄲市武安市の南）を取り、左庶長の白起は新城（現在の河南省洛陽市伊川県の南西）を取った。

## 伊闕の戦い

紀元前293年、魏冄の推薦により白起は左更となった。同年、韓と魏は度重なる秦の侵攻に危機感を募らせ、同盟を組んだ。東周を同盟に引き込んで魏将の公孫喜が大将となって、伊闕で秦軍と対峙した。戦闘の中、秦軍の兵力は韓・魏軍の半分以下であった。連合軍は韓軍が最も弱く、魏軍が主攻を担うことを希望した。しかし、魏軍は韓軍の精鋭部隊に頼り、韓軍が先陣を切ることを希望した。秦軍の主将の白起は、韓・魏連合軍の連携が弱く、互いが先陣を切る気がなく推し合っている弱点を利用した。魏軍に対しては兵力を集中させ、猛攻を仕掛けると、たちまち魏軍は敗走し、その後韓軍も敗走した。そして秦軍は追撃し、大勝した。伊闕の戦いで秦軍は敵兵24万を斬首して、伊闕と五つの土城を得、総大将の公孫喜は捕虜となった。白起はこの功により国尉となった。同年、、白起は韓・魏の伊闕の戦いの惨敗を利用して、兵を率いて黄河を渡河して、安邑（現在の山西省運城市夏県の北西）より東側の乾河などの広い領土を占領した。

## 影響

### 秦

伊闕の戦いの大勝により、秦は韓と魏の両国を侵攻し続けた。紀元前292年、白起は大良造となり、軍を率いて魏を攻め魏城（現在の山西省運城市永済市の東）や垣邑（現在の山西省運城市垣曲県の南東）など大小62城を取った。紀元前291年、白起は韓を攻め宛（現在の河南省南陽市宛城区一帯）や葉（現在の河南省平頂山市葉県の南）を取った。紀元前290年、左更の司馬錯が魏の軹し（現在の河南省済源市の南東）と韓の鄧とう（現在の河南省焦作市孟州市の西）を取り、白起とともに垣邑を再び攻め落とした。秦により次々と領土を奪われ魏と韓は和平を余儀なくされた。魏は河東郡の四百里、韓は武遂（現在の山西省臨汾市の南西）の地の二百里を割譲した。紀元前289年、秦は再び魏を攻めた。司馬錯は河雍（現在の河南省焦作市孟州市の西）など河内郡の大小61城を取った。白起は蒲阪（現在の山西省運城市永済市の北）と皮氏（現在の山西省運城市河津市の西）を取った。秦の攻勢に直面し、魏は恵文王と趙の相国の李兌（りだい）に賄賂を送り、秦の侵攻に対する趙の援助を求めた。

### 西周国

伊闕の戦いの後、秦は西周国に攻撃する機会を得た。西周の公子周最が李兌に派遣した使者が「今、秦が魏を破って周を攻めようとしています。これこそ趙にとっては勢力拡大の機会です。まず、趙は秦が攻めようとしている西周を守るのが何よりです。ここにおいては、双方とも魏を攻めないことにしましょう。すると、秦は周を攻めても土地は手に入らず、しばらく経つと疲弊して、撤退するでしょう。秦はまだ魏とは講和を結んでおりません。そこで、秦は周から軍を引けば、また魏を攻めて、両国とも疲弊します。もしも、秦と魏が講和を結ぶならば、趙はその仲介役を果たし、両国間における趙の勢力は重くなりましょう。どちらになっても趙の勢力はより大きくなるはずです」と説いた。西周君は周足を使者として秦に派遣し、自身は魏の昭王に援助を求めた。しかし、昭王は上党郡の危急を理由に援助を拒んだ。西周君在回国途中路過魏国的梁囿，十分喜愛。大臣綦毋恢指出魏国的温囿不比梁囿差，並向西周君自薦説不但能得到魏国的援助，還能得到温囿。綦毋恢游説魏昭王指出魏国如不援助西周，那西周将投靠秦国，如此両国合兵進囲南陽（太行山以南），将切断韓・魏両国通往上党郡的要道。如魏王答応派3万人幇助西周駐守辺境，並将温囿以毎年120金的価格租給西周君，那西周便不会投靠秦国。如此既可保証上党郡的安全，也可通過租借温囿多獲得40金的租金。魏昭王采納綦毋恢的建議，派芒卯献出温囿，又答応派兵幇助西周駐守辺境。西周国は外交活動により、秦は西周国の攻略に失敗した。

### 魏

秦は伊闕の戦いの後、伊闕に駐留した。昭王は公孫衍を使者として和平した。有人建議魏昭王加封竇屡為関内侯，譲竇屡出使趙国割譲少量土地賄賂趙国的奉陽君李兌，譲李兌従中調停引起秦国内部争執，如此魏国也可少割土地。西周大臣綦毋恢也勧説公孫衍不要多割地給秦国，因如両国議和成功，魏国就会得到秦国的支持；如両国議和失敗就会重新開戦，多割地属毫無意義之挙。

### 韓と東周国

紀元前290年、韓の成陽君と東周君が秦に来朝し、和を求めた。しかし、秦は韓に侵攻していたため成陽君は韓に帰国できず、斉に亡命した。
# 刎頸の交わり

**刎頸の交わり**（ふんけいのまじわり）は、中国の戦国時代に趙で活躍した、藺相如と廉頗が残した故事。**刎頸の友**ともいう。『史記』原文には「**刎頸（之）交**」とある。刎頸とは「頸（くび）を刎（は）ねる」、即ち斬首のことで、「お互い（のため）に首を斬られても後悔しないような仲」という成語として用いられる。

## 経緯

『史記』によると、藺相如は大国秦との外交で体を張って宝物「和氏の璧」と趙の面子を守り、趙王に仕える宦官の食客から上卿（大臣級）に昇格した。しかし歴戦の名将である廉頗は、口先だけで上卿にまで昇格した藺相如に強い不満を抱いた。それ以降、藺相如は病気と称して外にあまり出なくなった。

ある日、藺相如が外出した際に偶然廉頗と出会いそうになったので、藺相如は別の道を取って廉頗を避けた。その日の夜、藺相如の家臣たちが集まり、主人の気弱な態度は目に余ると言って辞職を申し出た。だが藺相如は、いま廉頗と自分が争っては秦の思うつぼであり、国のために廉頗の行動に目をつぶっているのだと諭した。

この話が広まって廉頗の耳にも入ると、廉頗は上半身裸になり、いばらの鞭を持って、「藺相如殿、この愚か者はあなたの寛大なお心に気付かず無礼をしてしまった。どうかあなたのお気の済むまでこの鞭で我が身をお打ちあれ」と藺相如に謝罪した。藺相如は「何を仰せられます、将軍がいてこその趙の国です」と、これを許し、廉頗に服を着させた。廉頗はこれに感動し「あなたにならば、たとえこの首をはねられようとも悔いはござらぬ」と言い、藺相如も同様に「私も、将軍にならば喜んでこの首を差し出しましょう」と言った。こうして二人は互いのために頸（首）を刎（は）ねられても悔いはないとする誓いを結び、ここに「刎頸の友」という言葉が生まれた。この二人が健在なうちは秦は趙に対して手を出せなかった。

## のちの刎頸の交わり

それから50年後の秦代末期、張耳と陳余という人物が藺相如と廉頗を見習い刎頸の交わりを交わした。だが反乱軍に身を投じた二人は、秦との戦いで張耳が秦軍に追い詰められたとき、陳余が秦の大軍の強さに圧倒されたために援軍を送れずにいたことから仲違いをし、ついには互いの一族を殺し合うような仲になってしまった。

また、蜀漢の劉備と魏の政治家である牽招が、おたがいに若き日に「刎頸の交わり」の仲であった記述がある。

日本では、1970年代にロッキード事件で、元首相の田中角栄と実業家の小佐野賢治の関係が「刎頸の友」として有名になり、裁判でも取り上げられた。これについては、1973年（昭和48年）に国会で、当時現職の首相であった田中が、親友の入内島金一について「この世の中にある三人の一人であるというぐらいに刎頸の友である」と発言したことに対し、残りの2人は誰なのか、という詮索が行われ、結局、中西正光と小佐野賢治ということに落ち着いたものであり、この3人のうち入内島と中西はあまりマスコミに取り上げられなかったことから、もっぱら小佐野のみが田中の刎頸の友として知られるようになった、という経緯がある。

沖縄方言で、親友を意味する『**くびちりどぅし**』は、刎頚の友を意訳したものである。
# 鄢・郢の戦い

| 鄢・郢の戦い |
| --- |
|  鄢郢の戦いが起きた江陵 |
| **戦争**：春秋戦国時代 |
| **年月日**：紀元前279年 - 紀元前278年 |
| **場所**：鄧・鄢・西陵・郢至竟陵 |
| **結果**：楚の大敗、郢の陥落、国力の大低下 |
| 交戦勢力 |
| 秦 | 楚 |
| 指導者・指揮官 |
| 白起 | 頃襄王 |
| 戦力 |
| 不明 | 数十万人 |
| 損害 |
| 数万 | 不明 |
|
秦楚戦争

* 函谷関
* 丹陽・藍田
* 垂沙
* 黔中
* 鄢郢
* 河外
* 城父
* 楚の滅亡

 |
| * 表示
 |

**鄢・郢の戦い**（えん・えいのたたかい）は、紀元前279年から紀元前278年に秦の将軍白起が楚を攻め、楚の国都郢（現在の湖北省荊州市荊州区）を落とした戦い。楚の洞庭湖の周囲の水沢地帯、長江の南や北の安陸（現在の湖北省孝感市安陸市・雲夢県一帯）にいたるまでの広大な土地を奪取した。この戦いで楚の国力は大損した。

## 背景

秦と楚の関係は、張儀によって楚が欺かれて以来良いものではなかった。伊闕の戦いで秦が大勝を得て以来、楚の頃襄王は秦の強大さを畏れ、秦に改めての講和を求めた。紀元前292年、楚の頃襄王は使者を秦国に送り、秦の王女を娶らせ、秦楚両国の講和を結ばせた。それ以来、両国は融和な関係を維持してきた。紀元前285年、秦の昭襄王と楚の頃襄王は宛（現在の河南省南陽市宛城区一帯）で会見し、両国の平和を誓った。紀元前283年、両国の国君は楚の鄢城（現在の湖北省襄陽市宜城市南東）と秦の穣（現在の河南省南陽市鄧州市）で会見した。

紀元前281年、楚の頃襄王は弱い弓と細い弓で、飛んでいる雁を射る人を召抱えた。その人は楚の頃襄王に自分の射る雁は小さいものとして、王が射止めるべきものは諸侯と提言した。楚の領土は四方に五千里、武装している兵は百万人の**万乗の国**といい、楚は秦を討つことで覇者になれるとした。楚の頃襄王は父の懐王が秦に幽閉されたまま死んだという屈辱を思い出し、秦と断交することを決定した。また各国に使者を派遣し合従の盟約を締結し、秦を攻撃しようとした。秦の昭襄王はその動きを察知し、楚に出兵することを決定した。

紀元前280年、秦将司馬錯は蜀兵を集結し、隴西郡より出兵し、楚の黔中郡を奪った。楚の頃襄王は上庸（現在の湖北省十堰市竹山県南東）と漢江の北の土地を秦に割譲した。紀元前279年、全力を以て対楚戦争を行う為に、秦の昭襄王は趙の恵文王と澠池（現在の河南省三門峡市澠池県）で修好し、両国は一時休戦した。

鄢郢の戦いの秦の総大将白起
## 鄢・郢の戦い

この当時の楚の国内政治は腐敗していた。楚の頃襄王は国政を顧みず、大臣は傲り、嫉妬しあい、功を争った。佞臣が政権を掌握し、賢良な忠臣は排斥を受けた。その結果、国内の民心も離れ、都市は年々荒廃していった。白起は秦楚両国の形勢を分析し、直接楚の中枢を陥す策略を採用した。紀元前279年、数万の軍を率いて、漢江に沿って東下した。沿岸の主要拠点を攻め取った。白起は秦軍に橋梁を排除して、船を焼き払い、帰路を断った。これは決死の戦いの覚悟を決めるためであった。楚軍は本土での戦いであり、兵は自分の家族を思い、戦意が低かった。秦軍の猛攻に反撃できず、撤退した。秦軍は長距離を直行し、迅速に漢水流域の要地鄧城（現在の湖北省襄陽市樊城区北西）を攻め取った。楚の別都鄢城へ向かった。鄢城は楚の国都の郢の間近であり、楚は重兵を集結させ、秦軍の南下を阻止した。秦軍はなかなか楚の防壁を抜くことができなかった。白起は蛮河河水従西山長谷自城西流向城東の有利な条件を利用した。鄢城の西に百里の位置に堤を築き、水を蓄え、長い河を造り鄢城まで通した。そして、河を壊し鄢城に水を流した。鄢城の北東角が潰破して、城中の軍民は数十万人が淹死した。鄧城・鄢城が落ち、楚人が大量に死亡したため、白起は罪人を赦免して両城に移した。また軍を率いて西陵（現在の湖北省武漢市新洲区西）を攻め取った。

紀元前278年、白起は再次出兵して、楚を攻めた。楚の国都郢を陥落させて、先王の陵墓がある夷陵（現在の湖北省宜昌市夷陵区）を焼き払った。兵を東に向かわせ竟陵（現在の湖北省潜江市北東）に至り、楚の頃襄王は陳（現在の河南省周口市淮陽区）への遷都を余儀なくされた。この戦いで秦は楚の洞庭湖の周囲の水沢地帯・長江の南や北の安陸の大片の土地を占領した。そこに南郡を置き、白起は**武安君**に受封された。愛国詩人屈原は楚の将来に絶望して、石を抱いて汨羅江に入水自殺した。

## 戦後

鄢・郢の戦いは楚の国力を大きく損い、秦は大戦果を挙げた。紀元前277年、秦の昭襄王は白起を総大将、蜀郡郡守張若を副将に任命し、楚の巫郡と黔中郡を攻め取った。翌年、楚の頃襄王は残兵十余万人を集めて巴東郡の十五城邑を奪還し、秦の攻撃を防ぐために郡に併合した。華陽の戦い後、春申君は秦の昭襄王に書を送り、秦と楚の交戦は韓・魏・斉を壮大にするものと説いた。春申君の計らいにより秦の昭襄王と楚は改めて盟を結び、休戦した。

### 引用