# 共語化

**共語化**または**コレクシフィケーション**（英語: colexification）とは、意味論や言語類型論などの言語学の分野において、一つの言語の中において、複数の異なる意味概念が同じ語形を共有する現象を言う。すなわち、一つの単語が複数の意味を表すことである。例えば、日本語では「人々」と「村」、英語では*people*と*village*とそれぞれ異なる単語で〈人々〉と〈村〉という二つの概念を表しているのに対し、スペイン語では*pueblo*と一つの語で両方の意味を担っている。

「共語化（co-lexify）」に対立する概念は「異語化（dis-lexify）」であり、これは2つの意味を異なる語彙形式で表すことを指す。 たとえばロシア語は〈腕〉〈手〉を同じ語*рука*で表すが、スペイン語では*brazo*「腕」と*mano*「手」のように、これら2つの意味を異なる語で表す。

## 共語化の例

| 言語 | 語形 | 意味1 | 意味2 | 意味3 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| バスク語 | *herri* | 「村」 | 「人々」 | 「国」 |
| スペイン語 | *pueblo* | 「村」 | 「人々」 |  |
| カタルーニャ語 | *sentir* | 「感じる」 | 「聞く」 |  |
| フランス語 | *femme* | 「女性」 | 「妻」 |  |
| *fille* | 「少女」 | 「娘」 |  |
| *grand* | 「大きい」 | 「（身長が）高い」 | 「（年齢が）大人になった」 |
| 英語 | *uncle* | 「母方の叔父」 | 「父方の叔父」 | 「おばの夫」 |
| *draw* | 「引く、引っぱる」 | 「線で描く」 |  |
| オーストラリア・クレオール語 | *gilim* | 「打つ」 | 「殺す」 |  |
| 中国語 | 天 *tiān* | 「空」 | 「天」 | 「日」 |
| 日本語 | 木 *ki* | 「木」 (英: tree) | 「材木」(英: wood) |  |
| モタ語 | *pane-* | 「腕」 | 「手」 | 「翼」 |
| フィンランド語 | *palvella* | 「サービスする」 | 「働いている」 | 「貢献する」 |
| *murros* | 「転記」 | 「裂け目」 |  |
| *saavuttaa* | 「追い付く」 | 「到着する」 | 「成し遂げる」 |
| イタリア語 | ciao | 「こんにちは」 | 「さようなら」 |  |
| ベトナム語 | chào | 「こんにちは」 | 「さようなら」 |  |
| LSF |  | 「こんにちは」 | 「ありがとう」 |  |
| (sign) | 「（人が）親切な」 | 「（物事が）簡単な」 |  |

## 言語類型論

言語によって共語する概念としない概念の分布が異なるため、例えば、日本語では、音を知覚する音を〈聞く〉、声に耳を傾ける〈聴く〉、人に質問する〈訊く〉、薬などの効果がある〈効く〉の４つの概念が同様に「きく」という音形によって表されているため、これらの概念の共語化と言える。しかし、韓国語では日本語同様〈聞く〉（聴く）〈効く〉を「듣다」（トゥッタ）として共語するが、日本語と異なって〈訊く〉は「묻다」（ムッタ）という別の語形によって表され、前者の「듣다」が〈訊く〉を表すこともなければ、後者が〈聞く〉（聴く）〈効く〉を表すこともない。アイヌ語や英語、中国語などの例も合わせて表にまとめると以下の通りである。

|  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 概念
  | 〈聞く〉
  | 〈聴く〉
  | 〈効く〉
  | 〈訊く〉
  |
| 日本語
  | きく
  |
| 韓国語
  | 듣다
  | 묻다
  |
| アイヌ語
  | nu
  | (ko)pisi
  |
| 中国語
  | 聽
  | 有效
  | 問
  |
| 漢文
  | 聞
  | 效
  | 聞
  |
| 英語
  | hear
  | listen
  | be effective
  | ask
  |

共語化は、曖昧性、多義性、同音異義性をあえて区別せず、中立的な記述用語として考案された。言語間でよく見られる共語化もあれば（青と緑の区別など）、特定の言語・文化圏に特徴的なものもある（パプア諸語やオーストラリア諸語で〈木〉と〈火〉の共語、漢蔵語族において〈雷〉と〈龍〉の共語など）。

## 歴史

この用語は言語学者のアレクサンドル・フランソワによって、2008年の論文「Semantic maps and the typology of colexification」において初めて提唱された。この論文では、〈まっすぐ〉〈呼ぶ〉〈呼吸する〉といった意味領域での例を用いて共語化が示されている。特に「呼吸する」の語義網は複数の言語において「呼吸」「生命」「魂」「精神」「幽霊」などの意味が一体化していることが示され、例えばサンスクリットआत्मन् (*ātmán*)、古典ギリシア語ψυχή、πνεῦμα、ラテン語 *animus*, *spīritus*、アラビア語 روح (*rūḥ*)などが挙げられている。フランソワはこの例をもとに、語彙的意味マップの構築手法を提案した。

その後、多くの研究が共語化の概念を取り上げ、さまざまな意味領域や言語族に適用している。また、共語化はCLiCS（“Database of Cross-Linguistic Colexifications”）と呼ばれる専用のデータベースでも扱われている。 このデータベースは世界の2400を超える言語変種の資料に基づき、特定の共語化事例の類型論的頻度を調べたり、 意味ネットワークを可視化したりすることが可能である。

* オントロジー
* 多義語
* 同義語
* 同音異義語
* 意味変化

* CLiCS “Database of Cross-Linguistic Colexifications”.「通言語的共語化データベース」

* Brochhagen, Thomas; Boleda, Gemma (2022). “When do languages use the same word for different meanings? The Goldilocks principle in colexification”. *Cognition* **226**: 105179. doi:10.1016/j.cognition.2022.105179. hdl:10230/56229.
* Di Natale, Anna; Pellert, Max; Garcia, David (2021). “Colexification networks encode affective meaning”. *Affective Science*. doi:10.1007/s42761-021-00033-1. PMC 9382918.
* Ding, Hongdi; Dong, Sicong (2024). “Colexification of “thunder” and “dragon” in Sino-Tibetan languages”. *Asia Pacific Translation and Intercultural Studies*: 1–23. doi:10.1080/23306343.2024.2383513.
* François, Alexandre (2008), “Semantic maps and the typology of colexification: Intertwining polysemous networks across languages”, in Vanhove, Martine, *From Polysemy to Semantic change: Towards a Typology of Lexical Semantic Associations*, Studies in Language Companion Series, **106**, Amsterdam, New York: Benjamins, pp. 163–215,
* François, Alexandre (2022). “Lexical tectonics: Mapping structural change in patterns of lexification”. *Zeitschrift für Sprachwissenschaft* (DeGruyter) **41** (1): 89‒123. doi:10.1515/zfs-2021-2041.  2022年6月23日閲覧。.
* Gast, Volker & Maria Koptjevskaja-Tamm. 2018. The areal factor in lexical typology. In D. Olmen, T. Mortelmans & F. Brisard (eds), *Aspects of linguistic variation*, 43–82. Berlin: DeGruyter.
* Georgakopoulos, Thanasis; Grossman, Eitan; Nikolaev, Dmitry; Polis, Stéphane (2021). “Universal and macro-areal patterns in the lexicon: A case-study in the perception-cognition domain”. *Linguistic Typology* **26** (2). doi:10.1515/lingty-2021-2088.
* Georgakopoulos, Thanasis, Daniel A. Werning, Jörg Hartlieb, Tomoki Kitazumi, Lidewij van de Peut, Annette Sundermeyer & Gaëlle Chantrain. 2016. The meaning of ancient words for ‘earth’: An exercise in visualizing colexification on a semantic map Archived 2020-07-13 at the Wayback Machine.. In Gerd Graßhoff & Michael Meyer (eds), *Space and Knowledge*. Special issue of *eTopoi. Journal for Ancient Studies* 6. 418–452.
* Jackson, J.; Watts, J.; Henry, T.; List, J.-M.; Mucha, P.; Forkel, R.; Greenhill, S.; Lindquist, K. (2019). “Emotion semantics show both cultural variation and universal structure”. *Science* **366** (6472): 1517–1522. Bibcode:2019Sci...366.1517J. doi:10.1126/science.aaw8160. hdl:1885/220045. PMID 31857485.
* Juvonen, Päivi & Maria Koptjevskaja-Tamm. 2016. *The Lexical Typology of Semantic Shifts* (Cognitive Linguistics Research 58). Berlin: Walter de Gruyter.
* Karjus, Andres; Blythe, Richard A.; Kirby, Simon; Wang, Tianyu; Smith, Kenny (2021). “Conceptual similarity and communicative need shape colexification: An experimental study”. *Cognitive Science* **45** (9). arXiv:2103.11024. doi:10.1111/cogs.13035.
* List, Johann-Mattis; Greenhill, Simon; Anderson, Cormac; Mayer, Thomas; Tresoldi, Tiago; Forkel, Robert (2018). “CLiCS²: An improved database of cross-linguistic colexifications assembling lexical data with the help of cross-linguistic data formats”. *Linguistic Typology* **22** (2): 277–306. doi:10.22425/jul.2015.16.2.63.
* Pericliev, Vladimir. 2015. On colexification among basic vocabulary. *Journal of Universal Language* 16(2). 63–93. doi:10.22425/jul.2015.16.2.63.
* Rzymski, C.; Tresoldi, T.; Greenhill, S.; Wu, M.; Schweikhard, N.; Koptjevskaja-Tamm, M.; Gast, V.; Bodt, T. et al. (2020). “The Database of Cross-Linguistic Colexifications, reproducible analysis of cross- linguistic polysemies”. *Scientific Data* **7** (13): 13. Bibcode:2020NatSD...7...13R. doi:10.1038/s41597-019-0341-x. PMC 6957499. PMID 31932593.
* Schapper, Antoinette; San Roque, Lila; Hendery, Rachel (2016). “Tree, firewood and fire in the languages of Sahul”. In Päivi Juvonen; Maria Koptjevskaja-Tamm. *The Lexical Typology of Semantic Shifts*. Berlin, Boston: De Gruyter. pp. 355–422. doi:10.1515/9783110377675-012.
* Schapper, Antoinette, Lila San Roque & Rachel Hendery. 2016. Tree, firewood and fire in the languages of Sahul. In Päivi Juvonen & Maria Koptjevskaja-Tamm (eds.), *The Lexical Typology of Semantic Shifts*. Berlin, Boston: De Gruyter.
* Urban, Matthias. 2012. *Analyzability and semantic associations in referring expressions*. Leiden University PhD dissertation.
* Kihei Magishi; Tomoko Matsumoto; Yutaka Shimada; Tohru Ikeguchi (2022). “Investigation of the structural features of word co-occurrence networks with increasing numbers of connected words”. *Nonlinear Theory and Its Applications, IEICE* **13** (2): 343-348. doi:10.1587/nolta.13.343.