Rikunarita-ORG/Wikinium huggingface dataset:
# 進化言語学

**進化言語学**（しんかげんごがく、英語: Evolutionary linguistics）または**ダーウィン言語学**（英語: Darwinian linguistics）は、言語研究への社会生物学的アプローチである。

## 概要

進化言語学者は、言語学を進化生物学と進化心理学のサブフィールドと見なしている。このアプローチは、進化人類学、認知言語学、生物言語学とも密接に関連している。自然の産物として言語を研究し、言語の生物学的起源と発達に興味を持っている。進化言語学は、人本主義的アプローチ（特に構造言語学）とは対照的である。

この研究の主な課題は、経験的データの欠如である。初期の人類の言語の考古学的な痕跡はない。知識のギャップを埋めるために、計算生物学的モデリングと人工言語による臨床研究が採用されてきた。生物学では言語を処理する脳を形作ると理解されているが、生物学と特定の人間の言語構造または言語学的普遍性との間に明確な関連性はない。

この分野でのブレークスルーがないため、自然現象としての言語がどのようなものであるかについて多くの議論があった。それが器官であると提唱する人もいれば、有機体であると提唱する人もいる。言語は、結晶配列または非結晶化鉱物構造、遺伝子突然変異、本能、寄生虫（自己複製装置または精神を持ったウイルスの集団）という主張がある。いずれの主張についても確固たる科学的証拠はなく、それらのいくつかは疑似科学と扱われている。

近年の研究では、言語の音声構造が自然環境に適応する可能性を示す実証的な例が明確化されてきた。たとえば、乾燥した環境では声帯の振動の不安定性により複雑な声調が発達しにくい傾向が報告されている。さらに、世界の多数の言語を含む大規模データセットによる再検証では、平均気温が高い地域においてソノリティが高くなる傾向が確認されており、これは音声構造が気候のような環境要因と相互作用して進化した可能性を支持することが示唆された。これらの知見は、言語の構造が内部規則のみならず外的環境との複合的適応過程を通じて形成されてきたという進化言語学の視点を補強する。

* 岡ノ谷一夫「進化生物学と進化言語学」『日本語学』第30巻第13号、明治書院、2011年11月、44-52頁。
* 池内正幸「進化言語学研究の過去・現在・未来」『日本語学』第30巻第13号、明治書院、2011年11月、14-22頁。
* 藤田耕司「言語進化研究の楽しみ方ガイド：超入門・進化言語学」『日本語学』第30巻第13号、明治書院、2011年11月、4-13頁。
* 三原健一「ミニマリストプログラム」『日本語学』第30巻第14号、明治書院、2011年11月、30-38頁。

* 藤田耕司・岡ノ谷一夫『進化言語学の構築：新しい人間科学を目指して』ひつじ書房、2012年3月。
* 岡ノ谷一夫・藤田耕司『言語進化学の未来を共創する』ひつじ書房、2022年10月。
# 系統学

**系統学**（けいとうがく、英語：phylogenetics）とは、生物の種の系統的な発生、つまり生物の進化による系統分化の歴史を研究する学問。種や系統群の分化と進化を研究目的とする。

研究技術として、比較解剖学、比較発生学などによって得られた形態などの情報を、統計学を駆使した分岐学などを用いて解析する。生化学的手法も古くから植物の色素などの代謝産物の比較研究が系統解析の手法として用いられてきたが、これに加えて1980年代以降は、DNAやRNAといった情報高分子の塩基配列の解析などによる分子系統学も発達してきた。

## 系統学と分類学との関係

ヘッケルの系統樹（1866年）
分類群は、単系統群であることも、側系統群や多系統群であることもある。
→「分類学」も参照
分類学は多種多様な生物を把握しやすいように（場合によっては造物主によるデザインを研究するという自然哲学的目的から）分類体系を作るのが初期の目的であった。進化論が提唱されて以降は、これに進化の様子を表現する目的（つまり系統学的な目的）が加わったのであるが、従来の分類を主目的とする考え方がすぐに消滅したわけではない。系統（系統樹の枝で示される）のみでなく、進化の段階（ヘッケル流の系統樹では進化したものが上に描かれる）でも分ける考え方が続いた（例として爬虫類の1分派である鳥類を爬虫類から分ける考え方など）。

20世紀半ばに、従来の分類学の考え方に恣意的あるいは不正確な点が多いとして、それに代わる表形分類学と分岐学（分岐論）の2つの考え方が提唱された。

表形分類学（phenetics）とは、生物の多くの形質を同時に比較し、近いもの・遠いものを定量的に明らかにする考え方である。これは分類を客観的に行うことに主眼を置き、進化系統は必ずしも考慮していない。この考え方は現在はあまり重視されないが、分子系統学は塩基配列などの表形分類的な比較から始まっている（現在は分岐論的あるいは種々の統計学的方法も用いている）。

一方、分岐学（cladistics）とは、進化に伴う分岐パターンを正確に明らかにしようとする考え方で、（分岐分類学という言い方もされるが）どちらかといえば系統学の方法論である。これは生物の多くの形質を同時に比較する点では表形分類学と共通するが、想定されるいろいろな進化の道筋から、分岐回数がなるべく少ないものを正しいと考える（最節約の原理）のが特徴である。この考え方はその後次第に分類学にも取り入れられ、恐竜など化石生物の研究で主流となっている。現在では特に分子系統学に基づく分類においても重要な考え方である。

## 生物学以外の系統学

比較言語学においても、生物学と同じように、系統学的手法で語族や語派が確立される。ただし言語は混合等の過程を経て複雑に形成されることが多いため、生物種間のような純粋な系統樹を作成できる場合は多くない。比較的系統を追いやすい語族としてインドヨーロッパ語族やオーストロネシア語族があげられる。

またヒト集団の社会制度や習俗、写本の系統等を広く扱う文化系統学も存在する。

* 進化分類学
* 分岐分類学
* 単系統群・多系統群・側系統群
* 生物の分類
* 系統樹
* 体系学
* 系譜学
* DNAバーコーディング
* 分子系統学
* 分子時計
* 比較言語学
* 言語年代学
* 言語系統論
* 日本語系統論
* 日本人の起源
# 人為選択

**人為選択**（じんいせんたく、英語: selective breeding）は、生物の形質について、人為的に選択して経代を続け、その変化を望む方向に誘導する行為、またはその結果を指す。これに対し、人間が介在せずに起きる選択を自然選択と言う。育種学などにおいて家畜、農作物に対して行われる場合は、**品種改良**という。

## 人為選択の例

古来より人間は、積極的に家畜や作物の、食糧効率（栄養、耐寒・耐病性などを含む）の高い個体の子孫を選んで繁殖させてきた。野生のイネは結実量も味も現在のイネに遙かに劣る。また野生のキャベツは苦く、可食部分がほとんど無い。これらが野菜として常食されるようになったのは品種改良（人為選択）の結果である。

様々な種類のイヌが存在するのも人為選択による。およそ1万5千年前にオオカミから分化したと見られるが、それ以来チワワからセント・バーナードに至るまで、品種改良の歴史はわずか数千年である。短い期間に様々な形態を持つに至ったのは、人為選択によって強力な選択圧が加わったためである。高等生物において犬ほど短期間に多様な分化が成功した種は存在しない。これは遺伝子における特質が関係している。

ヘイケガニについて、消極的に「怖い姿の個体は食べずに逃が」したことにより、「怖い姿のカニ」ばかりが生き残る結果になったという説があり、この説が正しければ、これも人為選択による進化といえる。

実験的な試みとして、ロシアの神経細胞学者リュドミラ・ニコラエブナ・トルットとロシア科学アカデミーの遺伝学者ドミトリ・ベリャーエフは、キツネの人為選択による馴致化実験を行った。100頭あまりのキツネを掛け合わせ、もっとも人間になつく個体を選択して配合を繰り返すことで、わずか40世代でイヌのようにしっぽを振り、人間になつく個体を生み出すことに成功した。同時に、耳が丸くなるなど飼い犬のような形質を発現することも観察された。これはなつきやすさという性質が、（自然、あるいは人為的に）選択されうることを示している。

## 選択の是非

基本的に、自然には無い特徴を固定させるために、個別の生物種が人間の介在無しには繁殖すら満足に行えない程に弱体化する場合もあり、更には特定の遺伝器質を持つ個体だけを残した場合に、全く同じ遺伝的な問題で絶滅する危険をはらんでいる。

このため、現在では作物や家畜として弱体化した動植物の、新しい方向性を模索する手段として、原種を現在の種に掛け合わせるなどして、弱体化していたり偏ったした方向性にある動植物種の活性化も研究されている。

* 家畜
* 進化
* 育種家の方程式
* 血統登録 - 血統書の発効など。
* 純血種 ‐ 親と同じ表現型を保たせるため近親間の交配が多くなり、近交弱勢や遺伝子疾患などの問題が出やすい。
	+ ダルメシアン - 遺伝的に高尿酸血症を起こしやすい犬種であったが、イングリッシュ・ポインターと交配させることで対策が行われた。交配させた犬種を2011年7月までアメリカ・ケネル・クラブはダルメシアンと認めなかった。
* 競走馬の血統

* 『人為選択』 - コトバンク
# 古生物学

**古生物学**（こせいぶつがく、アメリカ英語: paleontology、イギリス英語: palaeontology）は、地質時代の生物、古生物の体制・発生、生態などの研究を通じて、進化の様式や機構の解明などを目ざす分野。

## 呼称される範囲

地質時代に地球上に生きてきた生物を対象とし、その生物の分類・生態・歴史・進化を明らかにすることを目的とする。つまり古生物を対象とする生物学である。生物学、生態学の他、層序学や地球化学なども関連する。主に化石標本を用いて研究を行う。

古生物学は、扱う生物の分類により、動物を対象とする古動物学（古脊椎動物学、古無脊椎動物学）、植物を対象とする古植物学、微化石を対象とする微古生物学等に分けられる。他にも、主に古生物とその食性・生活環境との相互関係を研究対象とする古生態学、古生物の地理的分布を研究対象とする古生物地理学といった分野も含む。

## 年代推定

地質学の研究においては、離れた地域間でそれぞれ観察される地層が同一時期に形成されたものか、そうでない場合地層間の上下関係について判断する作業が必要となる。19世紀初め、地層に含まれる化石に注目し、これを地層の同定及び新旧の判断に利用すること（地層同定の法則）が提唱され、基本法則として確立した。この法則によりはじめて地質学は近代科学として発展することができた。このように、地質学が発展する上で古生物学の果たした役割は大きく、放射年代測定が登場するまでは、示準化石によって組み立てられた生層序学に基づく地層区分が唯一の時間尺度であった。

現在、古生物の生きていた（または産出した地層の）年代（古さ）を調べるには、示準化石や化石中に含まれる放射性元素を直接測定する、あるいは周囲の放射性元素からの影響を測定する放射年代測定（放射性炭素年代測定やESR法など）、アミノ酸の変化を利用する方法（ラセミ化法）などを用い、生きていた（または堆積した）環境を調べるには示相化石が用いられる。

## 生物学との関わり

古生物学は、とにかくも生物を扱うので、ある意味では生物学の一部である。勿論その発展はある程度独立的に進んだ。しかし、両者が深く関わりを持つ側面も多い。

元々、化石は古生物の一部でしかない場合が多い。多くの場合に、軟組織は失われている。またそれが残っている場合でも、今生きている素材のように扱うことは出来ない。そのため、それがどのような生物であったのかは、現在の生物と比較検討して初めて明らかになる場合が大部分である。そもそも古生物学の発展そのものも、比較解剖学の発展によって始まったものであり、ジョルジュ・キュヴィエは現在の生物の研究から、その各部分は互いに深く関連を持っていて、そのある部分からそれ以外の部分が推定できるとの確信を持ったことに始まる。

### 進化学との関連

生物は歴史的に変化したと考えられ、これを進化という。しかし我々が生物を見る場合、現在の状態しか知ることができず、進化の歴史の一断面だけを見ることになる。しかし、古生物は広い時間にわたって出現するものであるから、我々は初めからこれを歴史の流れの中に位置づけて知ることになる。従って、古生物学では進化を流れとして看取ることができる。また、前述のように、古生物は現代の生物と比べながら検討せずにはいられないから、勢い系統を取り扱うことになる。いずれにせよ、進化とは深い関わりを持ちやすい。

そもそも、進化論の始まりの一つは古生物学にある。さらに、定向進化説や幼形成熟などの論も古生物学の分野から起こったものである。

* 矢島道子『化石の記憶 古生物学の歴史をさかのぼる』東京大学出版会、2008年。

* 古生物
* 化石、生きている化石
* 微化石
* 絶滅した動物一覧
* 進化論
* 地球史年表
* 古人類学
* 古生物学関連人物一覧
* 体系学
* ナポレオン・ボナパルト
* レオナルド・ダ・ヴィンチ

* 日本古生物学会
# 体系学

**体系学**（たいけいがく、英語：systematics）とは生物学の一分野で、進化に基づいて生物多様性を研究する分野をいう。特に**生物体系学** (biological systematics) と呼ぶこともある他、植物など特定の生物に特化した体系学を**植物体系学**のように細分化して区別することもある。具体的にはいくつかの違った意味に用いられる。

広義には、分類学、系統学を中心にして、生態学、古生物学、生物地理学などを含めた広い分野を指す。

狭義には、分類学とほぼ同義に用いることもある。

また、分類学の中で特に種の分類位置を確定する分野を分類学と呼び、それらの相互関係を確立しあるいは分類体系を構築する分野を体系学と呼ぶこともある。
# 劣生学

**劣生学** (れっせいがく、英語: dysgenics) は、遺伝に悪い影響を与える要因を研究する学問である。**種属退化学** (cacogenics) とも言う。

この学問の名称として用いられている形容詞"dysgenic" (劣生の)は"eugenic" (優生の)の反意語である。これは最初に1915年ころデイビッド・スター・ジョーダンによって、第一次世界大戦の劣生的影響とされるものを記述する際に使用された。ジョーダンは、近代戦においては身体的に健常な男性が死亡する一方で、身体障害者は家に残される傾向があるため、集団レベルの遺伝的特性に悪影響を及ぼすと考えた。

また、リチャード・リンは、著作*"Dysgenics：Genetic Degradation in Modern Populations"*（1996年）のなかでヒト集団における劣生学的影響に関する懸念を述べた。ただし、ヒト集団において劣生学的影響が生じることを示す根拠は、実際には報告されていない。

## 遺伝性疾患

ポルト大学のルイ・ヌネスは、劣生学は「障害がある状態として一般に受け入れられている」遺伝形質が選択されることを意味するという。すなわち、劣生学は優生学と同様に、ポジティブとネガティブ両方の影響を与えうる、と論文で書いている。

医療と社会的ケアの改善により、遺伝性疾患の発生率が上昇する可能性がある。遺伝カウンセリング、出生前スクリーニングのような施策は、この影響に反対に作用する可能性がある。

## 生殖能力と知性

リチャード・リンは、産業化前の諸社会における自然淘汰は、知性や人格のような特性に有利にはたらいたが、現代諸社会ではもはやそうではない、と主張した。ヒトの知能は劣性学的に低下するという仮説は、ウッドリー（2015年）により、劣性学的淘汰が、生殖能力および知性の低下と関連しているというメタ解析で検証された。このリンの主張は、肯定的・否定的両方の評価を受けた。

## 読書案内

* Devlin, Bernie; Fienberg, Stephen E.; Resnick, Daniel P. et al., eds (1997). *Intelligence, Genes, and Success: Scientists Respond to the Bell Curve*. New York (NY): Springer. ISBN 978-0-387-94986-4.  (13 November 2010)
* Neisser, Ulric, ed (1998). *The Rising Curve: Long-Term Gains in IQ and Related Measures*. APA Science Volume Series. Washington (DC): American Psychological Association. ISBN 978-1-55798-503-3.
* Conley, Dalton; Laidley, Thomas; Belsky, Daniel W.; Fletcher, Jason M.; Boardman, Jason D.; Domingue, Benjamin W. (14 June 2016). “Assortative mating and differential fertility by phenotype and genotype across the 20th century”. *Proceedings of the National Academy of Sciences* **113** (24): 6647–6652. doi:10.1073/pnas.1523592113. PMC 4914190. PMID 27247411.
* Beauchamp, Jonathan P. (11 July 2016). “Genetic evidence for natural selection in humans in the contemporary United States”. *Proceedings of the National Academy of Sciences* **113** (28): 7774–7779. doi:10.1073/pnas.1600398113. PMC 4948342. PMID 27402742.
* Barban et al. 2016, "Genome-wide analysis identifies 12 loci influencing human reproductive behavior"

* Dysgenics: Genetic Deterioration in Modern Populations : Richard Lynn : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive - オンライン電子書籍、アーカイブ
# 有神的進化論

**有神的進化論**（ゆうしんてきしんかろん、Theistic evolution、Evolutionary theism）とは、キリスト教の思想のひとつで、創造論を否定しない一方、進化論を受け入れ、神が進化によって人間を含む生物を創造したとする説。

## 概説

この立場では、創世記の天地創造を寓喩的に解釈し、宗教と生物学の両立を図る。

一方で創造論者側からは、この場合神はビッグバン以前と想像の世界にしか居場所がなくなるとの批判がある。霊感論では、進化論の影響を受け、部分的な誤りが聖書にあると見なすところから部分的霊感説が出てくると指摘されている。

## 支持者

* カトリック教会はビッグバンには創造者が必要とするが進化論は特に否定しない。

* 日本基督教団亀有教会牧師鈴木靖尋は、日本基督教団の牧師の95%が部分霊感であり、有神的進化論の支持者であるとしている。

* 内村鑑三は「神は進化の順序法則に従ひて萬物を造り完成し給ふ」として進化論を積極的に肯定した。

* 西満『天地創造の六日間　創世記一章の「日」に関する諸解釈』いのちのことば社、1995年11月。ISBN 4-264-01568-5。
* 『組織神学』ヘンリー・シーセン　聖書図書刊行会
# 走性

**走性**（そうせい、英語: taxis, *pl.* taxes）は、方向性のある外部刺激に対して生物（または細胞）が反応する生得的行動である。

## 概説

**定位**（ていい）は生物が自身の体軸を環境中の特定の方向に向けることをいい、**定位行動**（ていいこうどう）は定位した生物が一定距離を移動して目標地点に到達するためにおこす行動のことをいう。定位行動のうち、刺激の方向と一定の関係をもつものを走性という。走性は生得的行動の一つである。反射は個体全体としての行動ではなく、個体の一部分が示す比較的単純で定型的かつ無意識な行動を指すため、走性とは異なる。また、植物における屈性や、傾性、膨圧運動などは走性や定位運動とは異なる。

## 例

例えば、原生動物鞭毛虫類のミドリムシ（ユーグレナ）属は光を当てると光源に向かって移動する。ここでの方向性をもつ刺激は光で、生物の指向性(方向を示すような)運動は光に対してである。この行動は正の走光性(positive phototaxis)である。つまり、**光**が刺激なので走**光**性(phototaxis)、刺激源に**向かう**ことから**正**を付け**正の走光性**と呼ぶ。光の届きにくい海中、濁った湖中などのプランクトンは、負の重力走性を生命維持には必要と考えられているが、そのような無脊椎動物には感知器官を持っていないので、未知の重力感知器官があると推測される。これは例えば日本の国立遺伝学研究所にて研究が進められている。他にも、刺激に対して反対方向に移動した場合は"負"、刺激源に対して圧・化・地・水・流・電気・温度・接触を組み合わせて走性を表現する。

## 分類

走性は刺激に対して以下のような分類がある。

* 走圧性 (barotaxis) - 圧力
* 走化性 (chemotaxis) - 化学薬品
* 電気走性 (galvanotaxis) - 電流
* 走磁性 (magnetotaxis) - 磁場：走磁性細菌は磁鉄鉱微粒子を持ち、地磁気で細胞の向きを変えて泳ぐ。地磁気の垂直成分が重要と考えられる。
* 走地性 (geotaxis) - 重力：走地性は重力による引力に対する反応である。タラバガニ (Lithodes aequispinus) の幼生ではこれに走光性が組み合わさる。原生動物では正負両方の反応を示す。
* 走水性 (hydrotaxis) - 水分
* 走光性 (phototaxis) - 光
* 走流性 (rheotaxis) - 水流
* 温度走性 (thermotaxis) - 温度
* 接触走性 (thigmotaxis) - 接触

存在する感覚器官のタイプにより、走性は、生物が反応の方向を決めるために絶え間なく環境のサンプルをとる**屈曲走性** (klinotaxes) と、左右対称の感覚器を反応方向を決めるために使う**転向走性** (tropotaxes)、そして、転向走性に類似しているが定位運動を確立するのに一つの器官で十分な**目標走性** (telotaxes) に分類される。

* Kendeigh, S. Charles. 1961. Animal Ecology. Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, N.J., 468 p.
* 吉里勝利ほか 『新課程版 スクエア 最新図説生物』 第一学習社 2022年 223頁

* 走触性（haptotaxis）、en:durotaxis
* 動性

* 走性(そうせい)とは - コトバンク
# タクソン

**タクソン**（taxon、複：**タクサ**、taxa）とは、生物の分類において、ある分類階級に位置づけられる生物の集合のこと。訳語としては**分類群**（ぶんるいぐん）という用語が一般的である。*taxonomic unit*、*taxonomical group*と同義。

## 概説

たとえば「棘皮動物門」「哺乳綱」「甲虫目」「キュウリ属」「ミヤコヒキガエル亜種」などがタクソンの例である。タクソンの名は分類学者が記載することで有効となる。

ある生物の集合がタクソンになるかならないかは、分類者の立場によって異なる場合がある。分類体系に諸説がある場合や、その分類群の存在が疑問視される場合などもあるからである。

特に分岐分類学では側系統群をタクソンと認めず、単系統群のみを認めるために、伝統的分類と食い違うことがある。たとえば、「爬虫類に属する種の集合」は進化分類学や表形分類学の立場ではタクソンと認められるが、爬虫類の系統の中に鳥類が入るため単系統ではなく側系統になり、分岐分類学の立場ではタクソンにはならない。この場合、爬虫類・鳥類をまとめて「爬虫・鳥区」として分類する方法がある。

タクソンが認められたとして、それをどの階級に位置づけるかは本質的には任意である。主な生物の階級にはドメイン・界・門・綱・目・科・属・種があるが、あるタクソンをどこに置くかに明確な基準はなく、ほとんどの場合に経験的・伝統的に決められる。また、必要に応じて中間の階級を設定することもある。あるタクソンをまとめる際にはその上位の階級名の頭に「上」や「超」をつけ、下位に細分する場合には「下」、「亜」をつけるのがよく見られる。

実際的にはまず種が認められなければ分類学ではすべては始まらないことになっている。また、種を記載するためには属名と種小名を決めなければならないので、属も決めなければならない。この2つについてもその実在性に疑問の声はあるが、分類学の手続き上はこの2つの階級はその存在が認められていることになる。学名を決める際の規範は並立しており、動物では国際動物命名規約、藻類・菌類と植物では国際藻類・菌類・植物命名規約、原核生物では国際細菌命名規約がその任にある。

* 『動物分類学の論理』馬渡俊輔、東京大学出版会、1994年。ISBN 4130601571

* クレード
* ラザルス分類群
* エルビス分類群 - 絶滅した古生物が後の時代に再発見されたように見える分類群。実際には収斂進化した別種の生物分類。
* ゾンビ分類群 - 化石が露出した後、再び地中に埋まって別の時代の化石のように見える状態の生物分類。

* 『タクソン』 - コトバンク
# 命名法

**命名法**（めいめいほう、英語: nomenclature）は、自然科学の対象となる自然物の呼称に関する規則であり、自然についての系統的な認識を可能とする意義をもつ。以下のものがある。

## 自然科学

* 化学
	+ IUPAC命名法
	+ 立体特異的番号付け
* 生物学
	+ 学名
	+ 国際原核生物命名規約
	+ 国際藻類・菌類・植物命名規約
	+ 国際動物命名規約
* 天文学
	+ 恒星の命名、バイエル符号、フラムスティード番号
	+ 惑星の命名法
* 形式科学
	+ 命数法

## その他

* 人名命名法 - 日本の場合、戸籍法などによって制限されている。
* 競走馬の命名法 - 日本の競走馬は、公益財団法人ジャパン・スタッドブック・インターナショナルの審査を受けて登録される。国際ルールではアルファベット18文字までと決められている。

* 統制語彙
# オーギュスタン・ピラミュ・ドゥ・カンドール

オーギュスタン・ピラミュ・ドゥ・カンドール
**オーギュスタン・ピラミュ・ドゥ・カンドール**（Augustin Pyramus de Candolle または Augustin Pyrame de Candolle、1778年2月4日 – 1841年9月9日）は、スイスの植物学者である。王立協会外国人会員。

カンドールはチャールズ・ダーウィンの自然淘汰の原理に影響を与えた "自然の戦争"の考え方を示し、異なる種が、類似する環境のもとで、同じような性質を発達させるいわゆる「相似(analogy)」の現象を認識した。一定の光の下でも、植物の葉の動きが日変化することを認識し、植物に内部的な生物時計があることを主張した。

オーギュストの子孫、アルフォンス・ドゥ・カンドールやカジミール・ピラミュ・ドゥ・カンドールも分類学の研究に貢献し、オーギュスタンが編集を始めた、植物カタログ*Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis*の作成を行った。

## 生涯

ジュネーヴに役人の息子に生まれた。先祖は16世紀に宗教迫害からジュネーヴに逃れたフランスの名家であった。7歳の時に水頭症を患うが、文学などに才能をみせた。Collège Calvinでジャン＝ピエール・ヴォーシェ(Jean Pierre Étienne Vaucher)に学び、植物学を研究することを決めた。1796年にデオダ・ドゥ・ドロミューの招きをうけてパリに赴き、1798年に René Louiche Desfontaines の助けで シャルル＝ルイ・レリティエ・ドゥ・ブリュテルの薬草園で働いた。この仕事で評価を受け、1799年に最初の著書、*Plantarum historia succulentarum*を出版し、1802年に*Astragalogia*を出版した。ジョルジュ・キュヴィエやラマルクの注目するところとなり、キュビエの推薦で、1802年にコレージュ・ド・フランスで仕事を得た。ラマルクから植物誌、*Flore française*の第3版の編集を任された。この仕事で、カール・フォン・リンネの人工的分類法と異なる、植物の特徴に従う自然分類法を採用した。

1804年に*Essai sur les propriétés médicales des plantes*を出版し、パリ大学の医学部から医学の学位を得た。2年後に*Synopsis plantarum in flora Gallica descriptarum*を出版した。その後6年間、フランス政府の求めで、フランス各地の、植物、農業の調査を行った。1807年モンペリエ大学医学部の植物学の教授に任じられた。1813年にThéorie élémentaire de la botaniqueを出版し、初めて分類体系（taxonomy）という用語を使った。1816年にジュネーヴに戻り、1834年までジュネーヴ大学で植物学と動物学の教授を務めた。1817年にはジュネーヴで最初の植物園を設立した。

その後は植物の完全な分類をめざす著作*Regni vegetabillis systema naturale*の執筆に費やすが、2巻を発行した時点で大規模なプロジェクトの完成を断念し、1824年からより小さい*Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis*の刊行を始め、構想の2/3の、7巻を完成した。種を100以上の属に実証的な特徴で分類を行った。

オーギュストの子孫は3世代にわたって植物学者となった。息子のアルフォンス・ドゥ・カンドールもオーギュストの仕事を引き継ぎ、比較形態学、植物分類学、植物地理学などでの業績で知られ、孫のカシミール・ピラミュ・ドゥ・カンドールも*Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis*の補遺、改訂を行った。ひ孫のリシャール・エミール・オーギュスタン・ドゥ・カンドールも植物学者となった。

植物の属 *Candollea* と *Candolleodendron* の属名は彼に献名されている。分類学の科学誌『Candollea』はカンドール一族の貢献から誌名にされている。

## 著書Plantarum historia succulentarumの図版

*
*
*
*

## 著作

* *Histoire des plantes grasses* （*Plantarum historia succulentarum*）(1799–1803, dt. Teilübersetzung 1981)
* *Monographie des Astragales* (1802)
* *Essai sur les propriétés médicinales des plantes comparées avec leurs formes extérieures et leur classification naturelle* (Habilitationsschrift, 1804, deutsche Übersetzung der 2. Auflage 1818).
* Mitarbeit bei der Überarbeitung der „Flore française“ von Lamarck (1300 Arten hinzufügte, 1805),
* *Théorie élémentaire de la botanique* (1813, dt. Übersetzung 1814–1815)
* *Essai élémentaire de géographie botanique* (1820)
* *Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis* (ersten 7 Bände, 1824–1841), Online
* *Revue de la Famille des Cactées*. In: *Memoires du Museum d'Histoire Naturelle*. Band 17, 1828, S. 1–119, 21 Tafeln, Online.
* *Mémoire sur quelques espèces de cactées, nouvelles ou peu connues*. Treuttel & Würtz, Paris 1834, Online.
# 花粉学

顕微鏡下での松花粉
トリレット胞子を有するシルル紀後期の胞子嚢。そのような胞子は、陸上での生命の最も早い証拠を提供 **緑**：胞子の四つ組。**青**：トリレットマークの付いた胞子-Y字型の傷跡。35 –胞子は30程度で 全体μメートル。
花粉の電子顕微鏡像
**花粉学**（かふんがく、Palynology）は、名の通り花粉を研究する学問である。その中身は多岐にわたり、植物学・農学・医学・地質学・考古学等の、あらゆる分野において、現生や化石の花粉についての研究テーマが多数存在する。
花粉学は、現生植物の花粉の形とその生物学的特性を研究する基本的な「現生花粉学」と、花粉 ・胞子化石を研究対象とする「古花粉学」に大別される。しかし、それ以外にも様々で多彩な分野に別れる。

## 花粉学の種類の例

* 植物学
* 空中花粉学
* 蜜花粉学
* 農業花粉学
* 法花粉学
* 糞花粉学
* 考古花粉学
* 海洋花粉学
* 鉱床花粉学
* 南極花粉学
* 花粉層序学
* 石炭花粉学
* 宇宙花粉学
* 石油花粉学

* 徳永重元「多彩なる花粉学」（PDF）。
* 徳永重元(1982a)「花粉学の現状とその問題点(1) 花粉学の現状」（PDF）『地質ニュース』4月号第332号、産総研地質調査総合センター、1982年。
* 徳永重元(1982b)「我国の古花粉学・現状と展望 とくに地学に関連して:とくに地学に関連して」『地学雑誌』第91巻第5号、東京地学協会、1982年、369-377頁、doi:10.5026/jgeography.91.5\_369、ISSN 0022-135X、NAID 130000801179。
* ムーア、PD、等。(1991)、*花粉分析*（第2版）。ブラックウェル科学出版物。ISBN 0-632-02176-4ISBN 0-632-02176-4
* トラバース、A。(1988)、*古リンパ学*。ハイマンを倒す。ISBN 0-04-561001-0ISBN 0-04-561001-0
* ロバーツ、N。(1998)、*完新世の環境史*、ブラックウェル出版。ISBN 0-631-18638-7ISBN 0-631-18638-7

* 国際花粉学会連盟（英語）
# 形態学

日本のコシトゲワレカラ *Caprella mutica* の形態学的構造
**形態学**（けいたいがく、独:Morphologie、英:Morphology）とは、生物学の一分野であり、生物の構造と形態に関する学問。形態学的記述では、主に、生物の器官や組織の肉眼的・可視的な特徴を得る。
光学器械と、染色技法の発達によって、19世紀にはすでに細胞や細胞以下のレベルまで研究されていた。20世紀には、電子顕微鏡のレベルで研究が進んだ（微細構造）。

## 用語

形態学の原語（独:Morphologie、英:Morphology）は、ギリシア語の*μορφή, morphé*(形態)と*λόγος, lógos*(言葉、学問、理性)の合成語である。
これは、ゲーテ（1790年）と、それとは独立に1800年ドイツの解剖・生理学者フリードリヒ・ブルダッハによって作られた。

英語圏では、この言葉は、リボゾームRNAのような高分子の形態の記述のときにも「分子形態学」("molecular morphology")のように使われるようになってきている。しかしドイツ語圏では、「形態学」は分子より上の構造にのみ使われるのが普通である。

なお、独:Morphologie、英:Morphology の言葉によって、「形態学」という学問分野と、「形態」を意味する場合があるので注意を要する。生物学における**形態**とは、生物の形や構造のことである。これには、外形的な現れ（形、構造、色、模様）とともに、骨や器官などの体内の形状や構造も含んでいる。おもに機能に関係する生理と対比される。

また、"gross morphology"（外部形態、全体形態）の語も使用される。これは、生物個体や分類群の、目立っていたり、重要な形態を意味する。生物の外部形態としては、たとえば、全体の形状、色、目立つ模様などの記述が含まれ、細部は含まれない。

## 形態学の諸分野

形態学的な研究は、さまざまな目的で行われる。目的に応じて、形態学の異なる分野が形成されてきた。

たとえば、「比較」「機能」「実験」という分け方が考えられる。

* **比較形態学**においては、各個体が持つ形態の多様性の中から基本的な型を、すなわち分類群固有の形質を識別する。また逆に、特徴的な形質に基づき、分類群を導き出すこともある。

* **機能形態学**の趣旨は、特定の機能に着目し、それに関する構造を調べることにある。生理学、生化学、薬理学とも密接に関わっているが、この研究で注目するのは、生物個体の、特定の機能に関係している部分である。そのため、構造は、特定の機能(つまりその生物の生態へ適応)に特殊化されたものとして理解される。全体性、あるいは、個別の機能間の相互作用についての記述があるときは、構造形態学（de:Konstruktionsmorphologie）的記述といわれる。

* **実験形態学**では通常、器官の発達について研究する。形態の継時的変化における意味での発生規則を究明するために、環境条件などを変更した実験を行う。（通常のものと、障害を与えたものの発生プロセスを比較し、相違の原因を確認する）

このように、形態学の研究は、きわめて多様な分野の基礎になりうる。
形態や、発達中の変化についての客観的な記録は、現代の生物学において生物の分類の基礎になる。
従って形態学は、分類学や進化論の基礎を作る（系統学を参照）。
だが、古い時代の形態学者は、彼らが体系化した生物分類が、共通祖先からの枝分かれの結果であるとは考えなかった。
そのかわり、既知の分類群に対し、「理想像」あるいは「原型」を当てはめることができるかどうかが問題になった。生物の中に、プラトンのイデア論的な理想像をも見ようとしたのである。
このような姿勢の著名な例は、既知のすべての植物形態から、一つの理想的典型「原植物（独:de:Urpflanze）」を推測しようとするゲーテの試みである。
この考え方は今日では、近代の進化生物学への第一歩と評価されており、歴史的には「理想主義の形態学」とまとめられている。

一方、観察する箇所が、生物の内部か外部かによっても、細分することができる。

* **解剖学**は、生物の構造や、内部器官についての研究である。

* 生物の外観に対する研究は**エイドノミー**（英:en:eidonomy）と呼ばれ、生物学の歴史の初期では主流だったが、収斂進化の影響もあり、もはやほとんど研究されていない。外観から得られる情報は、解剖で得られる情報よりも乏しいので、外観の研究は通常、形態の研究の一要素として、系統学の分野などで行われる。

## 形態学による分類の問題

ほとんどの場合、特定の分類群は、形態学的に他の分類群と違っている。通常、関係の近い分類群同士は、関係の遠い分類群よりも違いが少ない。ただし例外はある。隠蔽種というものが存在するが、これは、非常に似ていたり、外見上ほとんど同一であるが、おたがいに生殖的隔離がなされている複数の種である。また、無関係な分類群が収斂進化や擬態などによって、類似した外観になることがしばしばある。形態学的データに依存することのさらなる問題点は、形態的には別々の2種であるとみなされたものが、DNA分析によって実は1つの種であるとわかるというようなことである。

* A. Ender & B. Schierwater（2003）: *Placozoa are not derived cnidarians: Evidence from molecular morphology.* Molecular Biology and Evolution 20, S. 130-134
* W. Lefèvre（1984）: *Die Entstehung der biologischen Evolutionstheorie.* Frankfurt, Berlin, Wien: Ullstein, ISBN 3-548-35186-7

## 参照

* 解剖学
	+ 比較解剖学
	+ 植物解剖学
* 組織学
* 進化論
* 昆虫の構造
* 表形分類学
* 表現型
* 形態論 - 言語学におけるmorphology

* Skript *Morphologie, Histologie und Anatomie der Pflanzen* (Th. Schöpke)
* Morphologie der höheren Pflanzen
* Beispiele zur Morphologie der Pflanzen, Bilddatenbank
* Ein einheitliches Gesetz beschreibt Körperbau und Bewegungen aller Tiere
* IB HU Berlin: Semiotischer Thesaurus: Morphologie
# 性器

**性器**（せいき、英: Sex organ）、または **交接器**（こうせつき）とは、動物のうち、有性生殖時に体内受精を行う種において行われる「交接（交尾）行動」に関与する器官の総称。主として生殖に関連する器官である生殖器のうち、性差の外見的特徴を成す外性器の事を指す通称である。

一方の個体が、生殖子（精子または卵子など）をもう一方の体内に送り届けるための構造を有しており、突起状の器官を持つ側とそれを受け入れる袋状の器官をもつ側とが存在する。陸上生活をする脊椎動物では体内受精を行う必要があるためよく発達しており、この場合には、雄（オス）と雌（メス）が一対になる形状になっている。

## 概要

性器は有性生殖において、遺伝子の交換を生物が行う際に、生殖細胞のうち主に精子など生物の体外に放出され運動する機能のある側をもつ個体から、交接相手側に送り込むための器官であり、また卵子といった運動機能が無く受動的な生殖細胞を持つ側がそれを受け入れ、受精させる器官のことである。このため体外受精を行う生物では性器の発達は見られない。なお生殖器はこうして行われた有性生殖のプロセスの後、次代の生命となる個体を体内で育てたり体外に押し出す機能を持つが、性器は交尾など接合に際して利用される器官を指し、より限定的である。性別の外見的特長となる。

特に一般において性器と表現する場合は、人間に限定しては男性の陰茎と陰嚢および女性の陰唇や陰裂といった外部に露出している（ただし公共良俗など諸般の事情により衣服で覆われ裸の場合を除き隠される）器官を指す傾向にあり、人間に限定しない動物全般の話では外部から見える生殖器を指す傾向にあるが、一部の動物では発情期にならないと外見的に目立たない場合や、交尾の段にならないと外部に露出しない（例えばクジラ目の陰茎は普段は皮下に埋没している）場合もある。

一方、性器は生殖に際して接合を行う器官ではあるが、しばしば性器は排出器官など別の機能も持っている。哺乳類では雄性器が排尿の機能を兼ね備えている。雌性器では産卵・出産のための生殖器を兼ねているほか、外性器の一部として尿排出口がある。また鳥類など（軟骨魚類・両生類・爬虫類・鳥類および一部の原始的な哺乳類）では雌生殖器官が総排出腔となっている。

また性器を発生学的に見ると、生殖器全般が胚発生の途中段階までは性差に依らずよく似たプロセスで形成されており、性器もまた途中までは同じような過程を経て形成されている。特に胎生の生物ではそれら動物としての特徴が顕著化しだすまでは性器の発生は見られず、誕生してからも性器は未発達なままで、多くの動物では肉体的な成熟と平行して生殖器や性器の成長に伴う変化もあり、性器が完全に成長しきるのは肉体全体から見ても比較的後のほうである。このため共通する部位もあり、陰茎と陰核のように基本構造に類似性も見出せる。なおこういった性器の発達は稀に性差に関わらず未分化なまま誕生して、顕著化しない場合もある。ヒトでは、いわゆる半陰陽の内、遺伝的には男性でありながら女性的外見を持つケース（停留睾丸など）では、性器の外見が誕生時に見分けが付かず、誤って女性として育てられる場合もあるなどしている。

性別を見分ける外見的特長であるため、家畜など産業動物では性別により価値が変わる場合では、比較的若い段階で見分けることも行われる。例えばニワトリのヒナの雌雄鑑別に見るように、日本の初生雛鑑別師など専門職も存在する。

* 性別
* 半陰
* 生殖器
# 発生学

桑実胚：8細胞期
**1** - 桑実胚, **2** - 胞胚
**1** - 胞胚, **2** - 原腸形成; **オレンジ** - 外胚葉, **赤** - 内胚葉
**発生学**（はっせいがく、Embryology）は、胚の発生を研究する学問である。胚とは、動物では誕生や孵化の前、植物では発芽の段階にある全ての組織と定義できる。

発生学では主に、受精卵の発生と組織や器官への分化を扱っている。分割が起こると、桑実胚から端に極のある胞胚となる。

左右相称動物では、胞胚の発達の仕方には大きく2通りあり、これによって動物界が二分されている。胞胚の最初にできた極が口になるのが旧口動物であり、肛門になるのが新口動物である。旧口動物には、昆虫などの多くの無脊椎動物が含まれ、新口動物には脊椎動物などの進化した動物の多くが含まれる。また、この過程を原腸形成という。

原腸形成が起こるとすぐに細胞は3つの層に分かれ、全ての器官や組織はここから作られる。

* 内胚葉からは、消化管、肺、膀胱等ができる。
* 中胚葉からは、筋肉、骨格、血管等ができる。
* 外胚葉からは、神経管や皮膚等ができる。

ヒトでは、「胚」という言葉は、受精卵が子宮に着床した時から、妊娠後8週目頃までを指し、妊娠8週目を過ぎると胎児と呼ばれるようになる。

多くの種で、初期の胚は良く似ている。これは、多くの種が同じ進化の歴史を経てきているからであると説明される。これは相同性と呼ばれる。

## 歴史

6週目のヒトの胎児
10日目のネズミの胚
甲虫の幼虫
18世紀まで、ヒトの発生には、卵子や精子の中に予め小さな胎児が含まれているという前成説が信じられていた。これと反対の説が後成説で、アリストテレスによって2000年も前に考えられていた。後成説では、卵から徐々に動物の形成が始まるとされる。19世紀に顕微鏡が改良されると、生物学者は進化の段階に沿って胚を観察することができるようになり、後成説が支持されるようになった。

近代の発生学の草分けには、ギャヴィン・デ・ビーア、チャールズ・ダーウィン、エルンスト・ヘッケル、J・B・S・ホールデン、ジョゼフ・ニーダムらがいる。また、アリストテレスから続く近代以前の発生学者には、レオナルド・ダ・ヴィンチ、マルチェロ・マルピーギ、ジェロラモ・カルダーノ、ラザロ・スパランツァーニらがいる。他にはウイリアム・ハーベー、クリスティアン・パンダー、アウグスト・ヴァイスマンらが発生学に重要な貢献をした。

1950年代以降は、デオキシリボ核酸の構造が明らかになり、分子生物学、発生生物学に関する知見が蓄積し、胚から徐々に形態が変わってくるそれぞれの段階で、どの遺伝子がどのように制御されながら働いているのかを明らかにする取り組みができるようになった。

## 脊椎動物と無脊椎動物

発生についての多くの原則は、脊椎動物と同様に無脊椎動物にも当てはまる。そのため、無脊椎動物の胚の研究が脊椎動物の胚の研究を進化させてきた。しかし、多くの相違点も見つかっている。例えば、無脊椎動物の多くの種は発達が完了する前に、親とは違う形の幼虫の時代を経る。無脊椎動物の発生学は、他の無脊椎動物の種と似ている点が多いが、違いも沢山ある。例えば、クモは卵から直接成虫になるが、多くの昆虫は少なくとも1つの幼虫の段階を経る。

## 近代の発生学の研究

現在では発生学は、発生の過程での遺伝学的制御、細胞シグナル、ある種の病気や突然変異、幹細胞との関係等で、重要な研究テーマとなっている。

* 胚発生
* 反復説
* 旧口動物
* 新口動物
* 胚葉
* 中胚葉
* 後成説
* 発生生物学
* モルフォゲン
* 心臓の発生
* 細胞説

* Embryo Research UK philosophy and ethics website discussing the ethics of embryology
* Human embryo research Canadian website covering the ethics of human embryo research
* Indiana University's Human Embryology Animations
* What is a human admixed embryo?
* UNSW Embryology Large resource of information and media
* Definition of embryo according to Webster
# 核型

ヒト2倍体のカリオグラム模式図。低倍率でもヒトゲノムの概要がわかり、染色体対の番号、細胞周期における主な変化（中央上）、ミトコンドリアのゲノムの縮尺（左下）などが示されている。
**核型**（かくがた、英語: Karyotype）とは、ある種または個体の細胞に含まれる染色体一式の一般的な外観のことであり、主にそのサイズ、数、形状を含む。 **核型解析**とは、染色体の数や異常を含む染色体に関する補完情報を決定することにより、個体の核型を識別するプロセスのこと。

**カリオグラム**（英語: Karyogram）および**イディオグラム**（英語: Idiogram）は核型を視覚的に表したものであり、一般に同じ大きさの染色体はセントロメアの位置を揃えて対にし大きさの順に並べて表現される。これらの図そのものも多くの場合「核型」と呼ばれる。核型解析は通常、染色体が複製を終えて凝縮する分裂中期において、光学顕微鏡と写真を組み合わせて行い、顕微鏡写真として核型が表される。これに対し、模式的核型は、核型をデザインされた図で表現したものである。模式的核型では、単純化のために各染色体の姉妹染色分体のうちの1本だけ図示されることが多い。染色体全体を研究することを**核学**または**細胞核学**（英語: Karyology）と呼ぶこともある。

核型は、ある生物の染色体数とその染色体が光学顕微鏡下でどのように見えるかを表し、特に、長さ、セントロメアの位置、バンドパターン（染色で現れる縞模様）、性染色体の違い、その他の物理的特徴に注目する。核型の作成と研究は、染色体に着目して遺伝を研究する細胞遺伝学（英語: Cytogenetics）の一部である。
個体や種の体細胞における基本的な染色体数は2nと表現される。生殖細胞（性細胞）では、染色体数はn（ヒト：n＝23）である。 したがって、ヒトでは2n＝46である。つまり、正常な2倍体生物では、常染色体は2コピー存在する。性染色体はある場合とない場合がある。多倍体は染色体のコピーが複数あり、半数体はコピーが1本である。

核型は、染色体異常、細胞の機能、分類学的関係、医学などの研究や、過去の進化に関する出来事の情報収集（核体系学）など、多くの目的に利用することができる。

## 画像

### ヒト

#### 正常核型

* 正常男性核型（性染色体XY、ギムザ染色）
* 正常女性核型（性染色体XX）

#### 各種染色体異常

* ダウン症候群男性（21トリソミー）
* エドワーズ症候群男児（18トリソミー）
* パトウ症候群女児（13トリソミー）
* クラインフェルター症候群（性染色体XXY）
* ターナー症候群（性染色体XO）
* ターナー症候群（46,X i(Xq)）
* トリプルX症候群（スーパー女性、性染色体XXX）
* XYY症候群（スーパー男性）
* XYYY症候群
* Xテトラソミー
* Xペンタソミー
* XXXXY症候群
* 猫鳴き症候群（5番染色体の短腕の部分欠失、女性）
* 三倍体（通常流産または死産、ごく稀に出生例があるが出生直後に死亡、69,XXX（女児））

### 動物

* アメリカドクトカゲ（メス、18対36本、性染色体ZW）
* ケープハイラックス（オス、27対54本、性染色体XY）
* コンゴウインコ（メス、62–64本、性染色体ZW）
* ワラルー（オス、8対16本、性染色体XY）
* シロガオオマキザル（メス、26対52本、性染色体XX）
* ヤママユ（31本）
* モルモット（メス、32対64本、性染色体XX）
* ドブネズミ（オス、21対42本、性染色体XY）
* ウシ（オス、30対60本、性染色体XY）
* スイギュウ（メス、25対50本、性染色体XX）
* トコジラミ（オス、29–47本、図は29本（常染色体13対26本＋性染色体X1X2Y）の例）
* ウマ（オス、32対64本、性染色体XY）
* カモノハシ（オス、52本、常染色体21対42本＋性染色体X1Y1X2Y2X3Y3X4Y4X5Y5）
* ココノオビアルマジロ（メス、32対64本、性染色体XX）
* ヤギ（オス、30対60本、性染色体XY）
* ハツカネズミ（オス、20対40本、性染色体XY）
* ブタ（オス、19対38本、性染色体XY）
* アカゲザル（オス、21対42本、性染色体XY）
* ヘラチョウザメ（120本）
* オオハシノスリ（オス、34対68本、性染色体ZZ）
* ヒツジ（オス、27対54本、性染色体XY）
* アムールトラ（オス、19対38本、性染色体XY）
* ウォーキングキャットフィッシュ（52対104本）
* ネッタイツメガエル（10対20本）
* キョン（オス、23対46本、性染色体XY）
* オグロワラビー（メス、5対10本、性染色体XX）［オスの場合は11本で性染色体はXY1Y2となる］
* アフリカツメガエル（18対36本）
* Macrostomum lignano（扁形動物の一種、雌雄同体、4対8本）

### 植物

* トウモロコシ（10対20本）
* アロエベラ（7対14本）
* カカオ（10対20本）
* ライムギ（7対14本）
* アーティチョーク（17対34本）
* アサ（雄株、10対20本、性染色体XY）
* 高麗人参（24対48本）
* レモン（9対18本）
* メロン（12対24本）
* パッションフルーツ（9対18本）
* ピスタチオ（15対30本）
* ダイコン（9対18本）
* セキザイユーカリ（11対22本）