Rikunarita-ORG/Wikinium huggingface dataset:
# 綱 (分類学)

|
生物
ドメイン
界
門
綱
目
科
属
種
 |
| --- |

**綱**（こう、英: class、羅: classis）は、生物の分類における階級のひとつで、その階級に含まれるそれぞれのタクソンも綱と呼ぶ。門と目の間に位置し、綱の下に**亜綱**（あこう、英: subclass、羅: subclassis）をおく場合もある。

## 位置

綱は、基本的な分類階層（界・門・綱・目・科・属・種）の1つである。これらのうち、綱・目・属・種の4つは、リンネが『自然の体系』初版で使ったものである。

以上で足りないときは、門と綱の間に亜門、綱と目の間に**亜綱**を置く。それでも足りなければ、（門・亜門）・下門・**上綱**（じょうこう、英: superclass）・（綱・亜綱）・**下綱**（かこう、英: infraclass）・**準綱**（じゅんこう、英: subterclass）または**小綱**（しょうこう、英: parvclass）・上団・団・亜団・上区・区・亜区・大目・上目・（目）などを必要に応じて付け加える。

## 命名法

綱・亜綱に対する命名法は一般にあまり強く規制されていない。国際藻類・菌類・植物命名規約、国際動物命名規約、国際細菌命名規約のいずれでも、優先権を必ずしも守る必要がなく、タイプの名前を元にして作る必要もない。国際藻類・菌類・植物命名規約では、綱や亜綱をタイプの名前を元にして命名する場合には語尾を統一することが規定されているが、説明的な名前の場合にはその必要はない。なお、植物学では上綱・下綱はほとんど使われない。国際動物命名規約には統一語尾の規定は存在しないが、原生動物などでは独自の統一語尾を使う慣行がある。細菌や動物の場合の語尾は‐a、‐iが多い。

綱名の語尾| 階級 | 陸上植物 | 藻類 | 菌類 | 細菌 | 動物 | ウイルス | サテライト | ウイロイド | viriform |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 綱 | -opsida | -phyceae | -mycetes |  |  | ‑viricetes | ‑satelliticetes | ‑viroidicetes | ‑viriformicetes |
| 亜綱 | -idae | -phycidae | -mycetidae |  |  | ‑viricetidae | ‑satelliticetidae | ‑viroidicetidae | ‑viriformicetidae |

## 歴史

*classis*（綱）が分類階級の名前として登場するのは、フランスの植物学者トゥルヌフォールの1694年の著作*Elements de botanique*が最初である。それまでは*genus summum*（最高位の属）と呼ばれていた。その後、リンネは*Systema Naturae*『自然の体系』の第1版（1735年）で動物・植物・鉱物の3界全てで綱という階級を使っている。19世紀に門 (*phylum*, *divisio*) という階級が使われるようになるまでは、生物の最上位の分類階級は綱だった。界が分類階級と見なされるようになるのはさらに後のことである。

### 動物分類学

リンネの分類（*Systema Naturae*第10版、1758年）では、哺乳綱 (Mammalia)、鳥綱 (Aves)、両生綱 (Amphibia)、魚綱 (Pisces)、昆虫綱 (Insecta)、蠕虫綱 (Vermes) の6綱に分類された。最初の4つは、アリストテレス以来の伝統的な有血動物4群にほぼそのまま対応し、後の2つは無血動物を今で言う節足動物とそれ以外とに分けたものである。このうち、哺乳綱、鳥綱、両生綱、昆虫綱は現在でも使われ、魚綱（現在は魚上綱とするのが普通）も非系統的な分類ではよく使われる。なお爬虫類はこの時は両生綱に含められていた。哺乳綱は第1版では四肢綱 (Quadrupedia) と呼ばれていたが、学名の起点以前の語であるため現在では使われない。

その後18世紀末から19世紀初頭にかけて、フランスのパリ植物園（当時すでに自然科学一般を扱っていた）のラマルクおよびキュヴィエによって細分化が進められた。ラマルクは有血動物・無血動物を脊椎動物・無脊椎動物と改めた上で、無脊椎動物を最終的には12綱に分類した。キュヴィエは綱の上位のグループとして'embranchement'（「分岐」）を設定し、無脊椎動物を3グループ15綱に分類している。この'embranchement'は後に門と呼ばれる階級の先駆である。

### 植物分類学

一方リンネは植物を、単雄蕊綱 (Monandria)、二雄蕊綱 (Diandria) など、雄蕊の数や長さで24綱に分類した。これらは、1694年にカメラリウスが植物にも動物と同様の性が存在することを証明し、それをヴァイアンが1718年の『花の構造』という著作で広めたことが影響している。現在一般に普及している植物の分類体系（新エングラー体系）では、例えば双子葉植物綱 (Dicotyledoneae)、単子葉植物綱 (Monocotyledoneae) といった綱がある。この双子葉・単子葉という分類方法は実はリンネよりも古く、1704年にイギリスのジョン・レイが考案している。しかし『花の構造』の影響を強く受けたリンネは、子葉などではなく雄蕊や雌蕊こそが自然の体系を反映すると考えこの分類体系を組み立てた。このリンネの植物分類体系は便利だったため広く普及し江戸時代の日本にまで伝えられたほどだが、19世紀半ば以降は全く使われていない。

* 生物の分類

* 内田亨監修『谷津・内田動物分類名辞典』中山書店、1972年、1-17頁。ISBN 4-521-00161-0
* 松永俊男『博物学の欲望』講談社現代新書、1992年。ISBN 4-06-149110-5
# 獣亜綱

| 獣類 Theria |
| --- |
| 生息年代: 前期白亜紀–現世
PreЄ

Є
O
S
D
C
P
T
J
K
Pg
N |
|  |
| 地質時代 |
| ジュラ紀後期? - 完新世（現代） |
| 分類 |
|

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| ドメイン | : | 真核生物 Eukaryota |
| 界 | : | 動物界 Animalia |
| 門 | : | 脊索動物門 Chordata |
| 亜門 | : | 脊椎動物亜門 Vertebrata |
| 綱 | : | 哺乳綱 Mammalia |
| 階級なし | : | 獣形類 Theriiformes |
| 亜綱 | : | **獣亜綱** Theria |

 |
| 学名 |
| **Theria** Parker & Haswell, 1897 |
| 和名 |
| 獣類 |
| 下綱 |
| * 後獣類 Metatheria
* 真獣類 Eutheria
 |

**獣亜綱**（じゅうあこう、Theria）あるいは**獣類**（じゅうるい）は、獣形類に属する脊椎動物の一群である。

## 概要

分類学においては亜綱の階級が与えられる。現存する哺乳類のほぼ全ての種がこの分類群に属している。このグループは、歯列などの形態により、真獣下綱と後獣下綱にさらに分類される。これに含まれないのはカモノハシとハリモグラなどカモノハシ目（単孔目）のもので、それらは原獣亜綱にまとめる。

## 形態

真獣下綱、後獣下綱及び初期絶滅群に共通する形態としては、

* 卵生ではなく胎生である。
* 外耳、授乳用の乳首、歩行用の踵を持つ。
* 頭蓋側面が麟状骨と翼楔状骨（ともに側頭骨の一部）で構成されている。

などが挙げられるが、最大の特徴とも言えるのは、トリボスフェニック(tribosphenic) 型後臼歯の獲得である。これは、tribo（トリボ）＝噛み砕く、sphene（スフェン＝楔形、転じて切り裂く）の名の通り、破砕と切断の機能を兼ね備えた臼歯である。これにより真獣類は食性を多様化し、様々なニッチを獲得することが出来たとされる。

真獣類は更に真獣下綱と後獣下綱に二分されるが、この両者の相違点は、

* 胎盤の有無。
* 歯列の構成。

などである。

## 起源

従来獣亜綱は化石記録から北半球起源とされてきた。しかし、かつてゴンドワナ大陸の一部であったマダガスカルでジュラ紀中期に発見された *Ambondro mahabo*（アンボンドロ・マハボ）はトリボスフェニック型の臼歯を持っており、この説を揺るがしている。しかし、これは単孔類につながる系統であるとの反論もあり、結論を見ていない。

## 分子系統学からの新説

生物分類における従来の形態学的な方法論とは異なる、ゲノム解析によるアプローチを有する分子系統学から、有袋類は、有胎盤類（真獣類）よりも単孔類に近縁であるという説が提唱されている（Marsupionta仮説）。これが本当ならば、獣亜綱は単系統群ではなくなり、分類上の意義を失う。もし、単孔類と有袋類が新しいグループを形成したとするならば、有袋類の胎生と有胎盤類の胎生はそれぞれ別々に獲得した形態か、もしくは単孔類の卵生が先祖帰りのように再獲得した形態ということになる。しかしこれは、塩基組成のバイアスのためともいわれ、この影響を排除した場合、後獣下綱と真獣下綱を単系統とする仮説が支持された。更に、二つの遺伝子に見つかった三つの挿入、欠失という決定的な証拠も提出された。そのため、獣亜綱が単系統群であるのはほぼ完全に証明されたといわれる。

## 分類

哺乳類 Mammalia

* 原獣亜綱 Prototheria / Australosphenida
* 獣形類 Theriiformes
	+ †異獣亜綱 Allotheria （†は絶滅）
		- 多丘歯目 Multituberculata
	+ †三錐歯目（正三錐歯目 / 三丘歯目） Triconodonta (Eutriconodonta)
	+ 全獣類 Holotheria
		- †相称歯目 Symmetrodonta
		- ザテリア類 Zatheria
			* †ペラムス科 Peramuridae
			* **獣亜綱**（真獣亜綱） Theria
				+ †パッポーテリウム科 Pappotheriidae
				+ 後獣下綱 Metatheria
				+ 真獣下綱 Eutheria

* カモノハシ目
* 三錐歯目
* 多丘歯目, 異獣亜綱

* 遠藤秀紀『哺乳類の進化』東京大学出版会、2002年、52頁。ISBN 978-4-13-060182-5。
* 日経サイエンス編集部 編『地球を支配した恐竜と巨大生物たち』日経サイエンス社〈別冊日経サイエンス〉、2004年、78-79頁。ISBN 4-7973-3547-5。
* 瀬戸口烈司『有袋類の道 : アジア起源に浮かぶ点と線』新樹社、2006年、136-137頁。ISBN 4-7875-8549-5。
# 目 (分類学)

|
生物
ドメイン
界
門
綱
目
科
属
種
 |
| --- |

**目**（もく、英: order、羅: ordo）は、生物分類のリンネ式階級分類における基本的階級のひとつ、および、その階級に属するタクソンのことである。

目は、綱の下・科の上に位置する。さらに、目の上に**上目**（じょうもく、英: superorder、羅: supraordo）、目の下に**亜目**（あもく、英: suborder、羅: subordo）、亜目の下に**下目**（かもく、英: infraorder、羅: infraordo）、下目の下に**小目**（しょうもく、英: parvorder、羅: parvordo）を置くことがある。

## 命名法

科よりも高位の分類階級に対する命名法は、一般に科以下と比べて緩い規約になっている。国際藻類・菌類・植物命名規約では優先権を必ずしも守る必要はないし、タイプの名前を元にして作る必要もない。国際動物命名規約においては記述そのものが極めて少ないが、やはり優先権は及ばないしかなり自由に命名できる。ただし国際細菌命名規約ではこの「境界」は科ではなく目になっている。

国際藻類・菌類・植物命名規約では、目や亜目をタイプの名前を元にして命名する場合には語尾を統一することが規定されている。説明的な名前をつける場合にはその義務はないのだが、実際にはほとんどの場合で語尾が統一されている。国際動物命名規約には統一語尾の規定は存在しないが、鳥類や原生動物などではそれぞれ独自の統一語尾を使う慣行がある。対照的に国際細菌命名規約では、目および亜目の名前はタイプ属の語尾を変化させたものでなければならない。最近になって一部のウイルスについて目が設定されるようになった。

目名の語尾| 階級 | 植物 | 細菌 | 動物 | ウイルス | ウイロイド |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 巨目（Magnorder） |  |  |  |  |  |
| 上目（Superorder） |  |  |  |  |  |
| 大目（Grandorder） |  |  |  |  |  |
| 中目（Mirorder） |  |  |  |  |  |
| 目（Order） | -ales | -ales |  | -virales |  |
| 亜目（Suborder） | -ineae | -ineae |  |  |  |
| 下目（Infraorder） |  |  |  |  |  |
| 小目（Parvorder） |  |  |  |  |  |

## 歴史

*ordo*（目）が分類階級の名前として登場するのは、ドイツの植物学者アウグスト・クイリヌス・リヴィヌスが1690年代に植物分類学について述べた一連の著作が最初である。それまでは属を集めた最も上位の階級として*genus summum*（最高位の属）と呼ばれていたものについて、*ordo*という語を使っている。ただしトゥルヌフォール（Tournefort）はほぼ同じものを*classis*（綱）と表現した。その後、カール・フォン・リンネは*Systema Naturae*『自然の体系』の第1版（1735年）で動物・植物・鉱物の3界全てで目という語を使っている。

### 動物分類学

リンネが動物に対して設定した目は、リンネ以前の動物学の伝統を受け継いだ自然なものであった。そのため、鱗翅目（Lepidoptera）や双翅目（Diptera）のように、現在でもそのまま通用しているものもある。

### 植物分類学

リンネが*Systema Naturae*や*Species Plantarum*『植物の種』で植物に対して用いた目という階級は、綱に含める属が多すぎるという理由で導入された完全に人為的なものであった（*Philosophia Botanica* 161節）。雌しべの数（Monogyniaなど）を使ったものが有名であるが、それ以外にも綱によってさまざまな基準で細分化している。こうした目は現在ではほとんど通用しない。

リンネはこれとは別に*ordo naturalis*（自然な階級?）というグループ化をしている（1738年の*Classes plantarum*など）が、こちらは現在の科に相当するものである。リンネ以後に主流になったフランスの植物学においては、この*ordo naturalis*と同様のグループをラテン語で*ordo*、フランス語で'famille'と呼んでいた。これは1868年の*Lois de la nomenclature botanique*（通称ド・カンドル規約）にも引き継がれていたが、1906年に発行された国際植物命名規約（旧ウィーン規約）でこの2つが分離され、フランス語の'famille'に対してはラテン語*familia*（科）をあて、ラテン語*ordo*（目）はそれまで*cohors*（コホート）と呼んでいた階級と同じと見なした。

以上からリンネが用いた目は、人為的な目も*ordo naturalis*も、どちらも現在の植物の目とは直接の関係がないことになる。
# 科 (分類学)

|
生物
ドメイン
界
門
綱
目
科
属
種
 |
| --- |

**科**（か、英: family、羅: familia）は、生物分類のリンネ式階層分類における基本的階級の1つ、および、その階級にあるタクソンである。

科は、目の下・属の上にある。また科の上に**上科**（じょうか、英: superfamily）、下に**亜科**（あか、英: subfamily）をおく場合がある。上科は**超科**（ちょうか）と表記されることもある。

## 命名法

科の名前の付け方は命名規約によって強く規制されている。国際藻類・菌類・植物命名規約・国際細菌命名規約・国際動物命名規約では、それぞれの科のタイプ属の語尾を変形させて付けることになっている。亜科（および動物の上科）も同様である。

科名の語尾| 階級 | 植物 | 細菌 | 動物 | ウイルス | ウイロイド |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 上科 |  |  | -oidea |  |  |
| 科 | -aceae | -aceae | -idae | -viridae | -viroidae |
| 亜科 | -oideae | -oideae | -inae | -virinae | -viroinae |

しかしタイプ属に基づいて名前を付けるという規則にはいくつか例外が設けられている。

植物
規約第18.5条によって、長い間使われた以下の名前はタイプ属に基づいていないが、括弧内に示したタイプ属に基づいた名前と同等に使うことができる。
* Palmae (Arecaceae) ヤシ科
* Gramineae (Poaceae) イネ科
* Cruciferae (Brassicaceae) アブラナ科
* Leguminosae (Fabaceae) マメ科
* Guttiferae (Clusiaceae) オトギリソウ科
* Umbelliferae (Apiaceae) セリ科
* Labiatae (Lamiaceae) シソ科
* Compositae (Asteraceae) キク科
* Papilionaceae (Fabaceae) （狭義のマメ科）

同様に規約第19.7条によって、以下の名前はタイプ属に基づいていないが、括弧内に示したタイプ属に基づいた名前と同等に使うことができる。
* Papilionoideae (Faboideae) マメ亜科

以上は**代替名**(alternative name, *nom. alt.*)と呼ばれている。

原核生物
Judicial Opinion 15によって、以下の例外が認められている。
* Enterobacteriaceae（タイプ属は*Escherichia*）

ウイルス・ウイロイド
語尾を揃えるだけで良い
## 歴史

科が現在の意味で用いられるようになったのは、比較的最近のことである。

科 (*familia*) はもともとフランスの植物学者、ピエール・マニョールが1689年の著作 *Prodromus historiae generalis plantarum, in quo familiae plantarum per tabulas disponuntur* で使った言葉である。ここでは植物を76のグループにまとめ、それぞれを科とした。当時はまだ階級という概念ができつつある途中であり、マニョールは序文で科をより大きな属にまとめることについて述べている。これは現在の使い方とはかけ離れている。

カール・フォン・リンネは、分類学の方法論について述べた1751年の著作 *Philosophia botanica*『植物哲学』において、植物には7つの *familia* があると述べている（78節）。7つとは、菌、藻、コケ、シダ、草、ヤシ、木であるが、しかしこのときは植物の形態を区分しているだけで、分類体系として用いているわけではなかった。

その後主流になったフランスの植物学の文献では、ミシェル・アダンソンの *Familles naturelles des plantes*（1763年）にはじまって19世紀末に至るまで、'famille' という単語をラテン語の *ordo* の訳語として用いていた。ただし、この *ordo* という単語は、19世紀の植物学では現在の科に相当する階級として使われていたことに注意が必要である。

動物学では、目と属との間の階級としての科は、ピエール・アンドレ・ラトレイユの著作 *Précis des caractères génériques des insectes, disposés dans un ordre naturel*（1796年）が嚆矢である。ただしこのときは一部で使っているだけであり、また全ての科に名前が付いているわけでもなかった。

20世紀初めになってからは、科という階級は現在の意味で一貫して用いられるようになった。その用法や、科の学名の語尾については、それぞれの命名規約で規定されている。
# ネズミ形亜目

| ネズミ形亜目 |
| --- |
| 生息年代: 47.8–0 Ma
PreЄ

Є
O
S
D
C
P
T
J
K
Pg
N

ヤプレシアン - 現世 |
|  ハツカネズミ |
| 分類 |
|

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| ドメイン | : | 真核生物 Eukaryota |
| 界 | : | 動物界 Animalia |
| 門 | : | 脊索動物門 Chordata |
| 亜門 | : | 脊椎動物亜門 Vertebrata |
| 綱 | : | 哺乳綱 Mammalia |
| 目 | : | 齧歯目 Rodentia |
| 亜目 | : | **ネズミ形亜目** Myomorpha |

 |
| 学名 |
| Myomorpha Brandt, 1855 |
| 和名 |
| ネズミ形亜目 ネズミ形下目 齧歯下目 |
| 上科 |
| * ネズミ上科 Muroidea
* トビネズミ上科 Dipodoidea
 |

**ネズミ形亜目**（ネズミけいあもく、Myomorpha）は、齧歯目内のグループである。ネズミ、ハムスター、タビネズミ(レミング)、ハタネズミ等、哺乳動物の1/4の1137種が属す。ほとんどすべての種が陸上で生活し、通常は木の実などを食べる。

このグループの齧歯目内での分類学的位置づけについては、いくつかの異なる説があるが、いずれでも、名称・階級は異なれどこのグループは認められている。

* **ネズミ形亜目 Myomorpha**（狭義）
* 亜目 Supramyomorpha：**下目 Myomorphi** - 2019年に提唱された分類で、MyomorphaはMyomorphiのシノニムとなる。Anomaluromorphi・Castorimorphiが同階級に属する。

## 分類

ネズミ形亜目の種は、あごと歯の構造により分類される。多くはネズミ上科に分類されるが、この他に、トビネズミ上科も含まれている。

以下の現生科の分類は、Burgin *et al.* (2020) に従う。和名は原則として川田ら (2018) に従うが、一部を遠藤・佐々木 (2001) に従った。

* ネズミ上科 Muroidea
	+ トゲヤマネ科 Platacanthomyidae
	+ メクラネズミ科 Spalacidae
	+ カンガルーハムスター科 Calomyscidae
	+ アシナガマウス科 Nesomyidae
	+ キヌゲネズミ科 Cricetidae
	+ ネズミ科 Muridae
* トビネズミ上科 Dipodoidea
	+ トビネズミ科 Dipodidae
	+ トビハツカネズミ科 Zapodidae
	+ Sminthidae（現生属はオナガネズミ属*Sicista*のみ。トビネズミ科のオナガネズミ亜科Sicistinaeを独立科として分割）

絶滅科としては、トビネズミ上科に属するシミムス科Simimyidaeがある。

歴史的には、以下の科も属していた。2005年以降の分類体系では他の亜目に属している。

* ホリネズミ上科 Geomyoidea →ビーバー形亜目
	+ ポケットマウス科 Heteromyidae
	+ ホリネズミ科 Geomyidae
* ヤマネ上科 Gliroidea →リス形亜目
	+ ヤマネ科 Gliridae
# ネズミ科

| ネズミ科 |
| --- |
| 生息年代: 前期中新世 – 現世
PreЄ

Є
O
S
D
C
P
T
J
K
Pg
N |
|  モリアカネズミ |
| 分類 |
|

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| ドメイン | : | 真核生物 Eukaryota |
| 界 | : | 動物界 Animalia |
| 門 | : | 脊索動物門 Chordata |
| 亜門 | : | 脊椎動物亜門 Vertebrata |
| 綱 | : | 哺乳綱 Mammalia |
| 目 | : | 齧歯目（齧歯目） Rodentia |
| 亜目 | : | ネズミ形亜目 Myomorpha |
| 上科 | : | ネズミ上科 Muroidea |
| 科 | : | **ネズミ科** Muridae |

 |
| 学名 |
| Muridae Illiger, 1811 |
| タイプ属 |
| *Mus* Linnaeus, 1758 |
| 亜科 |
| * Deomyinae
* Gerbillinae
* Lophiomyinae
* Leimacomyinae
* Murinae
* †Pseudocricetodontinae
 |

**ネズミ科**（ネズミか、学名：Muridae）は、齧歯目ネズミ上科の科のひとつ。家ネズミのハツカネズミ・クマネズミ・ドブネズミ（ペットとしてのファンシーラットを含む）、野ネズミで日本固有種のアカネズミ・ヒメネズミ、スナネズミ等が属する。アジア、ヨーロッパ、アフリカ、オーストラリアなどで自然に生息する。総じて強い繁殖力を持ち、現在では南極大陸を除く世界中ほとんどの地域で見られる。

## 亜科

5つの亜科に分かれる。約150属730種。

* トーゴキノボリマウス亜科 Leimacomyinae 1属1種
* コンゴキノボリマウス亜科 Deomyinae 4属42種
* アレチネズミ亜科 Gerbillinae 16属103種
* ネズミ亜科 Murinae 126属561種
	+ カローネズミ族 Otomyini 3属23種（旧カローネズミ亜科 Otomyinae）
* タテガミネズミ亜科 Lophiomyinae 1属1種

* 金子之史 (2006) ネズミの分類学. 東京大学出版会, 東京: 54-67.
* Wilson, D. E. and D.-A. M. Reeder (2005) Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference. 3rd ed. Vol.1 and 2. The Johns Hopkins Univ. Press, Baltimore.
# 亜科

|
生物
ドメイン
界
門
綱
目
科
属
種
 |
| --- |
| 亜科は主要な階級に含まれないのでこの図には登場しないが、描くとすれば科のすぐ下に位置する |

生物学的な分類学では、 **亜科**（あか、英: subfamily。ラテン語：*subfamilia*、複数形*subfamiliae*）は、補助的な（中間の）階級（タクソン）であり、科の直下に位置するが、属よりは広い分類である。

標準的な命名規約では、亜科の植物名は「-oideae」で終わり、動物名は「-inae」で終わる。

* 国際藻類・菌類・植物命名規約
* 国際動物命名規約
* 階級\_(生物学)#国際藻類・菌類・植物命名規約
# 属 (分類学)

|
生物
ドメイン
界
門
綱
目
科
属
種
 |
| --- |

**属**（ぞく、ラテン語: genus, pl.:genera）は、生物分類のリンネ式階級分類における基本的階級の1つ、および、その階級に属するタクソンである。属は科の下・種の上に位置する。属の下に亜属（subgenus、pl.: subgenera）をもうけることがある。

## 定義

生物はそれぞれに一定の特徴を持ち、それ以外のものとはある程度明確に区別できる種という単位からなっている（というのが異論はあるが一応の一般的判断である）。それらを比較し、体系的にまとめようとするのが分類学であるが、このとき、基本的な体の構造や性質がほとんど共通であり、些細な部分でのみ区別できる種のまとまりを真っ先に考える。これが属である。

この場合、どのような形質が基本的であり、どのような形質が些細であるかはその分類群によって異なっており、より自然分類に近づくようにそれらを選ぶのが分類学者の判断である。たとえば種子植物であれば、一般的には花の構造や雌しべの内部の構造、維管束の配置などは基本的なものであり、花の色、葉の形などはより些末な形質であると見なされている。つまり植物全体の姿や花の構造がほぼ同じで、花の大きさや色と葉の形が異なっていて、それらに中間型がなければ同属の別種と考える。

もっとも、この部分に恣意性が入るのを問題視し、できるだけ多くの形質を抽出し機械的な操作に任せる分岐分類学や、外部形態よりもより直截な系統関係が明らかになると考えられる分子遺伝学的方法も取り入れられつつある。しかしいずれにせよ形態的特徴は重要なものと見なされる場合が多く、新たな方法でそれまでの判断とは異なった結果が出た場合には、それらの種の形態について洗い直されるのが普通である。

## 由来

そもそも「属」と「種」は、アリストテレスの論理学に端を発する語である。ある特定の事物を類似により集めたものを「種 (species)」としたとき、それをさらに一般化したものを「類 (genus)」という。例えば「動物は生物の一である」と言ったときは動物が「種」で生物が「類」であり、「昆虫は節足動物の一である」と言うときには昆虫が「種」で節足動物が「類」である。

しかし生物学においては、世代を越えて半永続的に同質な個体の集団を「種」とし、それらを集めた最初の類のみを「属」と呼んでいる。このような属の概念は16世紀ごろから発達し、アウグスト・クイリヌス・リヴィヌス (1652-1723) とジョゼフ・ピトン・ド・トゥルヌフォール (1656-1708) によって確立された。

初めてカール・フォン・リンネの分類学を日本に紹介した伊藤圭介『泰西本草名疏』（たいせいほんぞうめいそ）においては「類」と訳されていたが、宇田川榕菴『植学啓原』（しょくがくけいげん）で「属」の訳語があてられて現在まで用いられている。

## 分類学上の扱い

現在一般に使われる二名法（二語名法、二名式命名法）においては、生物種の学名は2つの部分からなっている。属名と種小名である。たとえば、ヒトの学名 *Homo sapiens* （ホモ・サピエンス）は、ヒトが *Homo* 属の一種であることを表している。属名のイニシャルは必ず大文字で表される。すなわち、ある生物を新種と認め、それを記録する、つまり新種記載するためには、その生物の所属する属を確定しなければならない。現在の分類学は、基本的には種を扱う単位としているが、実際の扱いにおいては、むしろ属がその単位である。

動物の場合、上科から亜族までの階級は必ずそこに含まれるどれか1つの属を基準とし、その属名に由来する名前をつけるが、この基準となる属のことを**タイプ属**と呼ぶ。植物でも属の名前を使って階級名をつけた場合には、慣用的に同じ語を用いることがある。

動物と植物の間では属名（や属以外の階級名）が重複することが起こりうる。これは国際動物命名規約と国際藻類・菌類・植物命名規約の両方で非推奨とされているのだが、しかし両方で使われている名前は数千を超える。たとえば、*Anura* はキク科の植物の属名と、カエル目の階級名として使われている。*Aotus* は "golden peas"（マメ科）とヨザルの属名として、*Oenanthe* はセリとサバクヒタキの属名として、*Prunella* はイワヒバリとウツボグサの属名として使われている。

動物学や植物学の内部で属名が重複することは許されない。このため、例えばカモノハシ (platypus) の属名は *Ornithorhynchus*とされている。1799年、ジョージ・ショウ によって *Platypus* の属名が選ばれたが、その名は1793年にすでにヨハン・フリードリッヒ・ヴィルヘルム・ヘルプストによって養菌性キクイムシの属名として使われていた。どちらも動物と考えられるので両方には使えない。1800年、ヨハン・フリードリッヒ・ブルーメンバッハによってカモノハシの属名が *Ornithorhynchus* に差し替えられた。

## 属以下種以上の階級

* 亜属
* 節
	+ 亜節
* 列、系
	+ 亜列、亜系
* 種集群（上種、種群）

* 学名
* 分類学
* 生物の分類
# オールドフィールド・トーマス

オールドフィールド・トーマス
**オールドフィールド・トーマス**（Oldfield Thomas、1858年2月21日-1929年6月16日）は、イギリスの動物学者である。

ロンドン自然史博物館の哺乳類部門に勤め、2000以上の新種及び新亜種を初めて記録した。トーマスは1876年に博物館の事務局に異動になったが、1878年に動物学部門に戻った。1891年、トーマスはアンドリュー・クラーク卿の娘Mary Kaneと結婚した。彼女は財産を相続し、これによりトーマスは哺乳類の収集家(マルコム・プレイフェア・アンダーソンMalcolm Playfair Andersonもそのひとり)を雇い、そのコレクションを博物館に置くことができた。トーマスは自身でもヨーロッパ西部やアメリカ南部でフィールドワークを行った。トーマスの妻は、自然史についての彼の興味を共有し、収集旅行にも同行した。1896年、ウィリアム・ヘンリー・フラワーが部門の長であった時、彼はリチャード・ライデッカーを雇い、展示場の再構成をさせ、トーマスの新しい標本を展示した。

1901年王立協会フェロー選出。1923年に博物館を退職したが、その後も研究を続けた。トーマスは、妻が死んだ翌年の1929年に71歳で自殺した。

* 英語版ウィキソースにはオールドフィールド・トーマス著の原文があります。
# シノニム

生物の命名法における**シノニム**（英語: **synonym**）とは、同一と見なされる分類群（種や属など）に付けられた学名が複数ある場合に、そのそれぞれをいう。ある学名がシノニムであると言う場合、一般的な文脈では「正しい」学名ではないという意味を包含していることが多いが、命名規約の上では「正しい」学名もシノニムに含まれる。「**syn.**」と略記されることもある。和訳は**異名**（旧訳では**同物異名**）である。

## 命名法上の用法

シノニムは元来「同義語」という意味であるが、生物の命名法の場合には複数あるシノニムは交換不可で、どれを使っても良いというわけではない。ある特定の分類群に対して「正しい」学名は「一時点に1つだけ」であり、それはシノニムの中から命名規約に従って決定される。ただしその決定方法は分類学上の見解に依存する部分があり、そのため分類学者によってどのシノニムが「正しい」のかの判断が分かれることがよくある。また命名規約の変更により「正しい」学名が変更されることもある。

例えば、アサガオの学名には*Ipomoea nil*や*Pharbitis nil*があり、これらはアサガオという1種を指す二つの名、すなわち片方はもう片方の別名であり、相互にシノニムの関係にある。しかし有効な学名は1つしか認められないので、基本的に先につけられた名（**senior synonym**, 古参異名・先行異名／古参シノニム・先行シノニム）が有効となり、後からつけられた名（**junior synonym**, 新参異名・後行異名／新参シノニム・後行シノニム）は無効となる。しかし、実際にはこのような単純な例ばかりではなく、複数の学名が指すものが本当に同一種であるかどうかといった分類学的な意見の相違などもあり、どのシノニムが有効か、研究者によって意見が異なる場合もある。

### 成立過程による区分

シノニムの成立には、命名法上の過程と分類学上の過程の2つがある。前者は、より古く先名権のある学名が発見されたとか、あるいは命名規約そのものが変更されたといった、純粋に命名法上の理由によって生じる。一方後者は、科学的知見の蓄積により分類群の定義（限界、circumscription）、位置、階級などが変更された場合である。これらは学名が対応しているタイプが同じかどうかで区別できる。

同タイプ異名（homotypic synonym）動物命名規約と細菌命名規約では「客観異名」（objective synonym）、植物命名規約では「命名法上の異名」（nomenclatural synonym）とも呼ばれる。同じタイプ標本に対して新たな名前が再命名されることにより生じるシノニム。≡で表記されることがある。
以下のような例がそれにあたる。
* 既に新種記載されているのを知らずに、あらためて記載してしまった。
* 先につけられていた名前が別種のホモニムだと判明し、それに代わる別名をつけた。
* 種内の変異を亜種や変種と判断して記載したが、後に独立種に昇格した。

異タイプ異名（heterotypic synonym）動物命名規約と細菌命名規約では「主観異名」（subjective synonym）、植物命名規約では「分類学上の異名」（taxonomic synonym）とも呼ばれる。元々異なるタイプ標本に対して命名された名前が、それらのタイプ標本が同じ種類だと判断されることにより生じるシノニム。同じ物に対する名前であるかどうかは研究者の立場により判断が分かれる。＝で表記されることがある。
以下のような例がそれにあたる。
* 別種と判断して記載した種が、後の見直しで同種であると見なされた。
* 種内の変異を亜種や変種と判断して記載したが、それが分ける必要なしと判断された。
* 分類体系の見直しで、属名が変更された。アサガオはこれに当たる。

最後の例では、アサガオという種のタイプ標本は同じ物だが、*Ipomoea*属のタイプ標本と*Pharbitis*属のタイプ標本が同じと判断されたため生じたシノニムなので、異タイプ異名となる。
## 一般的な用法

命名法に関する議論と直接関わらないような一般的な文脈（たとえば教科書や図鑑など）では、シノニムという語を「かつて使われていたが現在正しくない学名」という意味で用いることが多い。

たとえばニジマスはかつて*Salmo*属に分類されていたが、1989年に*Oncorhynchus*属に移された。そこで図鑑などでニジマスの学名*Oncorhynchus mykiss*を記載する場合に、かつての学名を付記することが読者にとって便利である。このような場合に、

* *Oncorhynchus mykiss* (syn. *Salmo gairdneri*)
* *Salmo gairdneri*は*Oncorhynchus mykiss*のシノニム

のように表記することがよくある。厳密には*Oncorhynchus mykiss*と*Salmo gairdneri*はどちらもお互いのシノニムであって、この表記からだけではどちらが「現在正しい」学名かを判断することはできないはずであるが、便宜上は「現在正しくない」学名をシノニムと表現することが行われている。

## pro parteシノニム

分類学の文献において、pro parteシノニムという拡張された概念が用いられることがある。ある分類群を分割して新たな分類群を設けたとき、新たな分類群から見ると学名が変わったことになるが、元の分類群に付けられた学名は引き続き「正しい」という状況が生じる。この2つの分類群はもはや別個のものであるので、それぞれに付けられた学名はシノニムではない。しかし新たな分類群がかつては別の学名で呼ばれていたことを付記することは便利であるし、状況はシノニムであるときと似ているので一貫した表現が望まれる。このような場合、新たな分類群の学名を「元の分類群の一部」のシノニムであると解釈し、pro parte（ラテン語で「一部分の」の意味）またはp. p.と注記してシノニムと同様に扱うことが行われている。

* 生物の分類
* 学名
* ホモニム
* バシオニム(別名：基礎異名、バソニム) - 属名や種名が変更になる以前に使用されていた学名の事
# 保全状況

生物種の**保全状況**（ほぜんじょうきょう、Conservation status、**保全状態**とも）とは、ある生物の種（それ以下の分類群も含む）が現在、または将来生存している見込みを表す指標である。保全状況を評価する際には生存している個体数、個体数の増減率、繁殖の成功率、既知の脅威などが考慮される。

## IUCN

→詳細は「レッドリスト § IUCNレッドリスト」を参照
種の保全状況を評価したリストとして有名なものの1つに、IUCNが作成したレッドリストがある。このレッドリストでは全世界の生物を対象に評価を行っており、数万種類の生物について保全状況の評価がなされている。このレッドリストでは、絶滅に瀕した(Threatened) 生物を、

Least Concern (LC) 低危険種

Near Threatened (NT) 準絶滅危惧

Vulnerable (VU) 危急種

Endangered (EN) 危機

Critically Endangered (CR) 近絶滅種

Extinct in the Wild (EW) 野生絶滅

Extinct (EX) 絶滅

Data Deficiend (DD) データ不足

Not Evaluated (NE) 未評価

と分類している。また、IUCNの中心のもと批准された絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約（ワシントン条約、CITES）では、絶滅の危険がある生物の国際的な取引を規制している。

## 各地域での取り組み

### アメリカ合衆国

アメリカ合衆国では、絶滅の危機に瀕する種の保存に関する法律に基づいて、絶滅危惧種の一覧 (en) が作成されている。

### 欧州連合

欧州連合 (EU) では、EU加盟国間での野生動物の移動を規制する法律が存在する。

### カナダ

カナダでは、絶滅のおそれのある野生生物に関する委員会 (COSEWIC) によって各生物種の保全状況が評価されている。また、その中で絶滅危惧種とされている種を保護する法律として、絶滅危惧種法がある。

### 日本

→詳細は「レッドリスト § 環境省レッドリスト」、「レッドデータブック (環境省)」、および「希少野生動植物種」を参照
日本では、環境省が絶滅のおそれのある種をリストアップしたレッドデータブックを作成している。また、種の保存法に基づき希少野生動植物種を指定している。各都道府県や学術団体においても独自のレッドデータブックが作成されている。

* 移動性野生動物種の保全に関する条約
* 生きている地球レポート
* 絶滅危惧種
* 絶滅した動物一覧
* 保全生態学
* レッドデータブック
# 低危険種

**低危険種**（ていきけんしゅ、Least Concern、**LC**）は、IUCNで定められた保全状況の1つで、生息状況の評価が行われたが、他のどのカテゴリにも該当しない種（または亜種以下）が低危険種に分類される。つまり低危険種とされた種は、絶滅のおそれもなく、近い将来絶滅に瀕する見込みが低い種である。

まだ保全状況が評価されていない種については、生息状況の評価が行われるまでは低危険種とはされず、未評価 (Not Evaluated) とされる。つまり、低危険種に分類されるには、個体群の分布調査や絶滅リスクの評価といった、生息状況を適切に評価できる情報が必要となる。

公益財団法人世界自然保護基金(WWF)ジャパンは、Least concernの呼称を「低危険種」としている。

## 概要

2001年に公開されたIUCNのレッドリスト (ver. 3.1) から、このカテゴリーは**LC**と略されるようになった。しかし、低危険種とされる分類群のうちの約20%（2006年現在：15636分類群中3261分類群）については、IUCNのデータベースでは**LR/lc**と表記されている。2001年以前は、低危険種は低リスク (Lower Risk) というカテゴリのサブカテゴリであったため、2001年以前に保全状況が評価された種で、再度保全状況が評価されていない種については、2000年以前の評価に基づくランクのままになっており、**LR/lc**または (**lc**) と記載されているのである。

2006年の時点で、低危険種に分類された動物は14033種（アオガエル科の新種1種を含む）で、それに加えて101の亜種がリストアップされている。また植物は約1500分類群（1410種、55亜種、35変種）が低危険種とされている。また、アブラツノザメの2つの亜集団が低危険種とされている。菌類と原生生物については、2006年現在4種が保全状況を評価されているが、低危険種にカテゴライズされた種はない。なお、2008年のIUCNレッドリストにおいては、更に多い17675の分類群（評価が行われた分類群の39%）が低危険種に分類されている。スズメ、カワラバト、ハツカネズミなど身近な種が低危険種と評価されているほかに、ヒトもこのカテゴリに該当する。

## 他のレッドリストにおける分類

* カナダに本拠を置く種の状況の審査を行う「絶滅のおそれのある野生生物に関する委員会」(COSEWIC) で作成された絶滅危惧種リスト (Wildlife Species) では、現在のところ絶滅の危機に瀕していない種については、**非危惧種** (Not At Risk, **NAR**) というカテゴリに分類している。
* NatureServe (en) のレッドリストにおけるランクでは、「広範囲に多数の個体群が安定して生息している」種を、**Secure** (**G5**) というカテゴリに分類している。
* WWFでは、低危険種に該当するカテゴリとして、**relatively stable/relatively intact** (**RS**) というカテゴリを定めている。
* 日本の環境省が定めたレッドデータブックや、アメリカ合衆国の絶滅の危機に瀕する種の保存に関する法律で作成されたレッドリストでは、低危険種に該当するカテゴリーはなく、絶滅のリスクがない種についてはリストに掲載されていない。

* 絶滅
* 保全状況
# Mammal Species of the World

Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Referenceは、全世界の既知の哺乳類の説明をまとめた動物学の参考図書である。略称は**MSW**。2017年時点の最新版は第3版（2005年発行）。

## 編纂と発行

1982年に発行された初版は J. H. Honacki et al. によって編集され、4,170種を掲載した。

1993年にダン・E・ウィルソン（Don E. Wilson）とディーアン・M・リーダー（DeeAnn M. Reeder）によって編集された第2版が発行され、4,629種を掲載し、既存の172種について初版から説明が更新された。

2005年にウィルソンとリーダーによる第3版が発行され、5,416種を掲載し、2007年にオンライン版が公開された。オンライン版はバックネル大学が運営し、一部のみGoogle Booksで閲覧できるようになっている。第3版では有効亜種を含む異名リストが追加され、英名が併記されている。

リーダーと K. M. Helgen によって編集された第4版の発行が予定されている。

## 評価と後継

本川雅治らは第3版について「世界の哺乳類の分類体系を網羅した特筆すべき出版物」と評している。一方で欧米の研究者による著書であることから東アジア地域の情報は曖昧であり、例えば日本の北海道、本州、九州、四国、琉球列島といった区分で不正確な記述があることが指摘されている。第3版の体系を修正したものはのちに出版された『*The Wild Mammals of Japan*』に反映されている。日本哺乳類学会が出版した「世界哺乳類標準和名目録」の底本としても第3版が採用されている。

本書の内容更新を目的として設立されていたアメリカ哺乳類学会（American Society of Mammalogists）の委員会であるChecklist Committeeは、オンラインでのデータベース構築を目的とするBiodiversity Committeeに再編された。このデータベースは2018年にMammal Diversity Database（MDD）として公開された。

## 参考

* Walker’s Mammals of the World（ドイツ語版）
* Handbook of the Mammals of the World（英語版）

* Mammal Species of the World - スミソニアン国立自然史博物館（過去のオンライン版。2017年9月時点でバックネル大学へのリンク）
* Mammal Species of the World - バックネル大学（Bucknell University）
* Mammal Species of the World - Google Books
* Mammal Diversity Database - American Society of Mammalogists
# ITIS

ウェブサイト: itis.gov
**ITIS**（Integrated Taxonomic Information System）は米国連邦政府の呼びかけにより、米国商務省を中心に関連省庁および実務機関として指定されたスミソニアン博物館からなるグループにより設置された統合分類学情報システムである。米国では1996年に設置されたが、その後カナダ、メキシコ合衆国の政府関連機関も参加し、主に北米大陸に生息する生物種の分類データベースを構築している。現在、ブラジルも参加しており、世界的に適用範囲を広げてきており、国際的な関係機関との共同作業を進めている。

## リファレンス・データベース

ITISは科学的に同定された種名に関するデータを提供している。2007年7月現在、54万種の学名、通名、シノニム等を含んでいる。そのデータは北米種に集中しているが、脊椎動物と一部の無脊椎動物については、北米種以外の動物も含まれている。ITISは（北米にとっての）外来種、絶滅の危機にある両生類、渡り鳥、魚類の捕獲量、害虫およびそれらによってもたらされる問題に対して系統的なアクセスが可能なように、分類学上の固有番号 (TSN) を学名による関連づけをしている。これは、学名の命名者、日付、分布および関連の文献などが提供されたデータを含む標準的な学名を示している。また通名は北中米における公用語（英語、フランス語、スペイン語、及びポルトガル語）の主要な公用語でITIS によって利用できる。

## データベース構築

全世界の生物種および索引カタログを作成するために2000年からITIS および協力機関により作業が開始された。生物種カタログは2011年までに1800万種のチェックリストを完了することになっている。2007年3月、生物種カタログについては主要な生物種を収録する上での標石となる100万種の収録を終えた。

生物の系統分類学におけるすべてのレベルの分類は固定されている訳ではない。分類方法の多くは常に科学的議論の対象になり、研究の展開により常に追加・修正が行われている。最新の研究の記述が利用可能となり、現状の系統分類学的な議論の一致を見た場合にITISのデータベースは更新される。従って、ITIS内の記録はどの程度の信頼性があるかについての情報を含んでいる。その情報のほとんどは一次資料となる原著論文であり、他の資料については可能な限り点検作業が加わる。

## 関係機関

アメリカ
* アメリカ海洋大気庁
* アメリカ合衆国魚類野生生物局
* アメリカ合衆国環境保護庁
* アメリカ合衆国国立公園局
* アメリカ合衆国農務省
* アメリカ地質調査所
* スミソニアン博物館
* ネイチャーサーブ - NPO

カナダ
* カナダ農務省

メキシコ
* 生物多様性の知識と利用に関する国家委員会 (CONABIO)

* “Integrated Taxonomic Information System” (英語). 2011年7月28日閲覧。
* Canada Interface: Integrated Taxonomic Information System (ITIS\*CA)
* Mexico Interface: Sistema Integrado de Información Taxonómica (SIIT\*MX)
* Brasil Interface: Sistema Integrado de Informação Taxonômica - (SIIT\*Brasil)