# Maryāda Rāmanna

| *Maryāda Rāmanna* |
| --- |
| **filmo** |
| Originala titolo | *భళి భళి భళిరా భళి రాజమౌళి* |
| Produktadlando |  Barato |
| Originala lingvo | telugua lingvo |
| Kina aperdato | 23-a de julio 2010 |
| Daŭro | 125 minutoj |
| Ĝenro | komedia filmo |
| Kameraado | Ram Prasad |
| Buĝeto | 12–14 kroroj ₹ (2,6–3,1 milionoj USD) |
| Reĝisoro(j) | S. S. Rajamouli S. S. Kanchi (dialogoj) |
| Produktisto(j) | Shobu Yarlagadda |
| Scenaro | S. S. Rajamouli |
| Laŭ la verko de | *Our Hospitality* de Buster Keaton |
| Filmita en |  Barato |
| Loko de rakonto | Andra-Pradeŝo |
| Muziko de | M. M. Keeravani |
| Ĉefrolantoj | * Sunil
* Saloni
* Nagineedu
 |
| Produktinta firmao | Arka Media Works |
| Distribuo | Arka Media Works |
|  |

Maryāda Rāmanna (telugue మర్యాద రామన్న) estas barata telugua agadfilmo kaj komedia dramo de 2010 ko-skribita kaj reĝisorita fare de de S. S. Rajamouli. La filmon produktis Shobu Yarlagadda kaj Prasad Devineni sub Arka Media Works. La kinosteloj Sunil, Saloni kaj Nagineedu aktorumis en la filmo. Ĝi havas muzikon komponita de M. M. Keeravani kun kinematografio kaj redaktado elfarita de Rami Prasad kaj Kotagiri Venkateswara Rao, respektive.

Kiam Rajamouli rigardis la komedian filmon *Balagalittu Olage Baa* de S. Narayan, li ŝatis ĝin multege kaj deziris al re-rakonti la saman rakonton laŭ sia propra maniero. Li provis kontakti la originalajn kreintojn sed eltrovis, ke la originalaj verkistoj de la filmo estis delonge mortintoj kaj ke la kopirajto de la filmo eks-validiĝis ĉar ĝi aĝis pli ol 75 jaroj (kalkulitaj ekde publikiĝo). S. S. Kanchi kaj Rajamouli adaptis la rakonton uzante lokojn de Rayalaseema, koncentrante sur la samtempaj perforto kaj gastemo kiu kunekzistis en la regiono.

Publikigita la 23-an de julio 2010, la filmo komencis kun favoraj taksoj de kritikistoj. Farita kun buĝeto de 12–14 kroroj ₹ (2,6–3,1 milionoj USD), la filmo estis komerce sukcesa, kolektante malnetan enspezon de pli ol ₹29 kroroj (6,35 milionoj USD). Ĝi iĝis unu el la plej enspezantaj teluguaj filmoj de 2010. Ĝi ricevis kvar premiojn Nandi, inkluzive kiel plej bona populara longa filmo.

Ĝi estis refarita en diversaj lingvoj, nome *Maryade Ramanna* (2011) en la kanara, *Faande Poriya Boga Kaande Re* (2011) en la bengala, *Son of Sardaar* (2012) en la hindia, *Vallavanukku Pullum Aayudham* (2014) en la tamila kaj *Ivan Maryadaraman* (2015) en la malajala.

## Intrigo

**1982**: Gandikota de Rayalaseema suferas pro konstanta perforto pro venĝo inter du familioj. La unua familio, nome Ramineedu, havas du adoleskajn filojn (Mallasuri kaj Baireddy); la dua estas la familio de Raghava Rao, kiu havas infanon. En interbatiĝo, Raghava Rao murdas la fraton de Ramineedu kaj fuĝas kun sia familio dum Ramineedu kaj liaj filoj ĵuras venĝon.

**2010**: Orfiĝinta Ramu estas elpelita de sia laborposteno kaj planas aĉeti aŭtorikiŝon por postvivi, sed malsukcesas financi ĝin de li mem. Li ricevas laŭleĝan avizon rilate al kvin akreoj de lando kiujn li heredis en Gandikota kaj moviĝas al la vilaĝo per trajno, celante vendi la landon por plenumi siajn ekonomiajn bezonojn. Li amikiĝas kun sia ko-vojaĝantino, nome Aparna, kiu enkondukas sin al ŝia patro Ramineedu; Ramineedu votas helpi lin vendi lian landon senkonscia pri la fakto ke Ramu estas la filo de Raghava Rao. Ramu estas ŝirmita ĉe la hejmo de Ramineedu, dum Mallasuri perceptas lian identecon kaj sciigas Ramineedu-n kaj Baireddy-n pri tio; Tiel ili decidas atendi ke li foriras eksteren de la domo por murdi lin, ĉar grava tradicio malpermesas murdi homojn en la domo. Subaŭdante la konversacion, Ramu konscias ke li ne devas absolute lasi la domon kiam Ramineedu kaj liaj filoj ĉeestas en la domo, kaj eltrovas kialojn por resti en la domo.

Ramu ŝajnigas esti vundita per svingo kaj la bo-kuzo de Aparna, nome Srikanth, kuracisto kiu verŝajne geedziĝos kun ŝi, deklaras al Aparna sekrete ke Ramu fartas bone kaj suspektas ke li povus aktorumi ĉar li enamiĝis en ŝi kaj ne deziras lasi la hejmon. Srikanth konsentas kun Ramu kaj deklaras al Ramineedu kaj al liaj filoj ke li devas ripozon. Ekkonsciante ke Ramu estas utiliganta sian tradicion, Ramineedu kaj liaj filoj konspiras forigi lin de la domo. Ramineedu kaj liaj filoj estas cetere malhelpitaj pro la fakto, ke la morta datreveno de la frato de Ramineedu okazas la sekvan tagon, kaj parencoj alvenos por la okazo. Hipotezanta ke la ĉeesto de parencoj savos lin de morto, Ramu intrigas igi ilin restadi dum pli longa tempo, por ebligi siajn planojn forkuri; lernanta ke la gepatroj de Srikanth forte deziras ke li geedziĝu kun Aparna kiam ili enkondukas la diskuton en la ĉeesto de Ramineedu, Ramu persvadas Srikanth-om geedziĝi kun Aparna kaj konvinkas la patron de Srikanth aranĝi la geedziĝon la tuj sekvan tagon por ke ilia geedziĝo igu la parencojn daŭre resti.

Srikanth konsentas geedziĝi, dum Aparna eksentas ke neniu konas sin pli bone ol Ramu, ĉar li kapablas priskribi ŝiajn ecojn por konvinki Srikanth-on geedziĝi kun ŝin. Por altiri Ramu-n ekstere de la loĝejo, Ramineedu aranĝas engaĝiĝan ceremonion ĉe templo. Aparna renkontas Ramu-n kaj, lernanta pri sia historio, ŝi planas helpi lin forkuri kaj sugestas al li unue kaŝi en unu el la vastaj floraj korboj portotaj al la templo por plenumi voton kaj poste renkontiĝi ĉe moskeo por ke ŝi povus helpi lin iri eksteren de la vilaĝo. Antaŭ ol li povus tiel fari, Mallasuri iĝas senpacienca kaj portas Ramu-n sur la surtegmenton, celante mortigi lin sen informi sian patron kaj Baireddy. Tamen, Ramu ŝlosiĝas Mallasuri-n en la surtegmento kaj kaŝas sin en unu el la floraj korboj kiu estas vidita de Baireddy, kiu planas mortigi lin surstrate dum la procesio sed poste konscias ke Ramu ne estas en la korbo kaj restis en la domo, kie Mallasuri liberigas sin mem de la surtegmento. Ramu pretiĝas lasi la vilaĝon, sed Mallasuri kaj Baireddy postkuras lin dum Aparna informas Srikanth-on ke ŝi amas Ramu-n; li komprenas ŝiajn sentojn kaj renkontas Ramineedu-n por sciigante lin pri tio; tamen, li decidas foriti por murdi Ramu-n dum Aparna jam lasis la domon por renkonti lin.

Aparna renkontas Ramu-n kaj indikas al li la vojon ekstere de la vilaĝo, sed li malpermesas al ŝi veni kun li, informante ke li faras ne reciprokas ŝiajn sentojn, kaj nur uzis ŝin por provi savi sian propran vivon. Ramineedu kaj filoj trovas ilin kaj provas murdi Ramu-n ĉar li aŭdacis enamoriĝi en Aparna kaj ankaŭ kiel venĝo ĉar lia patro murdis la fraton de Ramineedu; tamen, Aparna kontraŭas ilin kaj deklaras ke *ŝi* enamoriĝis en Ramu kaj ke Ramu ne dividis ŝiajn sentojn. Ramu ekkomprenas ŝian amon por si, kaj kapitulacas al Ramineedu kaj filoj, kiuj vundas lin. Ĉar ŝia patro kaj fratoj celas mortigi Ramu-n, Aparna saltas de ponto en la riveron kaj Ramu savas ŝin, riskante sian propran vivon: tio igas Ramineedu-n kaj liajn filojn konscii pri iliaj eraroj. Perceptanta ke neniu povas zorgi por ŝi tiel bone kiel Ramu faris, Ramineedu lasas siajn planojn pri venĝo kaj planas unuigi la paron.

## Rolantaro

* Sunil kiel Kovelamudi Ramu, filo de Raghava Rao
* Saloni kiel Aparna
* Nagineedu kiel Ramineedu
* Supreeth kiel Mallasuri
* Prabhakar kiel Baireddy
* Brahmaji kiel Srikanth
* S. S. Kanchi kiel ko-vojaĝanto surtrajne
* Anuj Gurwara kiel komercisto Ghanshyamdas
* Subbaraya Sharma kiel onklo de Ramu
* Rao Ramesh kiel Broker
* Sri Simha kiel Obuleshu
* Chatrapathi Sekhar kiel Raghava Rao, la patro de Ramu
* Sandhya Janak kiel la edzino de Ramineedu

Voĉoj
* Ravi Teja kiel biciklo

## Produktado

|  |
| --- |
|  |
|  |

|  |
| --- |
| **„Maryāda Rāmanna* trovis inspiron en la muta filmo *Our Hospitality* [trad. Nia gastemo] de Buster Keaton de 1923. Oni povus diri, ke mi kopiis la filmon. Mi ne zorgas pri tio. Kiam mi vidis la originalon, mi ŝatis ĝin tiel multe, ke mi volis rerakonti la saman historion laŭ mia propra maniero. Mi eĉ provis renkonti la originalajn kreintojn; sed neniu daŭre ekzistis. La originaj verkistoj mortis dum la 1930-aj jaroj. Teĥnike iu ajn materialo, kiu ekzistas dum pli ol 75 jaroj, povas esti uzata sen kopirajto. Sed se oni uzas materialon en hindia filmo de nuntempa panĝaba, odia aŭ telugua filmo, oni devas mendi permeson. **”** |
| — Rajamouli pri la origino de *Maryāda Rāmanna* |

 |

Rajamouli deziris re-fari la silentan komedian filmon de 1923 titole *Our Hospitality* laŭ sia propra maniero. Li poste eltrovis ke la kopirajto de la filmo eksvalidiĝis ĉar tio aĝis pli ol 75 jarojn. Lia kuzo S. S. Kanchi kaj li adaptis tiun rakonton uzante kiel loko Rayalaseema kaj koncentrante pri la nekoherencaj perforto kaj gastamo kiu kunekzistis en la regiono.

La filmo estis oficiale lanĉita en junio 2009 ĉe la Studioj Ramanaidu en Hajderabado. Rajamouli diris: «mi decidis ke mia sekva projekto estus *Maryāda Rāmanna* dum la filmado de *Magadheera* mem ĉar ĝi estas projekto de unu kaj duona jaroj kiu postulas multan fizikan laboron kaj mensan streĉiĝon. Mi ne deziris fari alian fizike lacigantan filmon tuj post *Magadheera*. *Maryāda Rāmanna* donis al ni tempon por reŝargi niajn bateriojn por ke ni povu starigi alian grandegan projekton.» Li ankaŭ rivelis la intrigon de la filmo dum la lanĉo de la filmo, por minimumigi la atendojn de la spektantaro post la sukceso de *Magadheera*.

## Muziko

| *Maryada Ramanna* |
| --- |
|  |
| **Artisto** | M. M. Keeravani |
| **Tipo** | porfilma muzikaĵaro |
| **Publikigo** | 6-a de julio 2010 |
| **Daŭro**
v colspan="2" valign="top"| 19:57 |
| **Ĝenro** | Porfilma muziko

 |
| **Eldonejo** | Vel records |
| M. M. Keeravani - kronologio |
| **Antaŭa muzikalbumoJhummandi Naadam* | **Sekva muzikalbumoAnaganaga O Dheerudu* |
|  |

La aŭdio estis publikigita dum okaziĝo ĉe Shilpakala Vedika, Hajderabado. La lanĉo de la aŭdia publikigo estis tuja en la interreto kaj ĝi ricevis pozitivan respondon de interretaj spektantoj tutmonde.

Dasari Narayana Rao publikigis la aŭdion kaj transdonis la unuan kopion al K. Raghavendra Rao. La okaziĝon ankaŭ partoprenis konataj laboristoj de kino, kiel Junior NTR, Ravi Teja, Prakash Raj, V. V. Vinayak, Dil Raju, Prabhas, Sirivennela kaj alia eminentaj rolintoj kaj skipo de la filmo.

|  |  |
| --- | --- |
| Traklisto |  |
| Nr-o | Titolo | Artisto(j) | Longo |  |
| 1. | "Ammayi Kitiki Pakkana"   | Karunya, Chaitra | 3:37 |
| 2. | "Udyogam Oodipoyind"   | Ranjith | 3:45 |
| 3. | "Telugammayi"   | M. M. Keeravani & Geetha Madhuri | 4:05 |
| 4. | "Raaye Raaye"   | Raghu Kunche & Geetha Madhuri | 4:21 |
| 5. | "Parugulu Thiyy"   | S. P. Balasubrahmanyam | 4:10 |
| **Plena longo:** | **19:57** |  |

## Ricevo

La filmo ricevis ĝenerale pozitivajn reviziojn de kritikantoj. Raghu Chaitanya de *CNN-IBN* diris: «La kulmino estas eble la nura malavantaĝo en la tuta filmo, ĉar la reĝisoro elektis uzi la kliŝan vojon de emocioj kaj amo. Sunil perfekte konvenas al la intrigo pri senkulpa ulo kiu revenas vendi sian landon kaj kolekti monon [...] S. S. Rajamouli aperas kiel venkinto, ĉar li montris ke oni povas fari bonajn filmojn sen grandegaj buĝetoj kaj grandioza rolantaro plena de kinosteloj.» *The Times of India* donis du kaj duonan steloj, klarigante: «La komediisto Sunil, kiu iĝis heroo en *Andalaramudu* kelkajn jarojn antaŭe ĉi-foje revenas kun alia furora komika filmo kaj faras moderan aktorumon. Tamen, bone pripensita loko, granda kinematografio kaj bonsintenaj melodioj de Keeravani igas ĉi tiun komikan filmon vere interesa.»

*Sify* kiu donis verdikton kiel «rigardinda», cetere notis: «Sunil ne daŭre aspektos simila al komedia heroo. Liaj dancoj estas simple bonegaj, Saloni estas bela kaj oferas nature seksan altiron. Estas bedaŭrinde, ke ŝiaj talentoj restis nerimarkitaj dum la lasta tri jaroj, krom por Rajamouli, nun. Ŝi aktorumis kun perfekteco dum la tuta filmo. Sendube, ŝin atendas brila estonteco. *Maryāda Rāmanna* havas prudentan miksaĵon de amuzo, raviĝo kaj streĉeco.» *Rediff* donis tri stelojn, rimarkante ke *Maryāda Rāmanna* estas plene ĝuebla. Rajamouli certe havis venkonton inter siaj manoj: Sunil kapablas altiri la spektantaron kaj Saloni ŝajnas belan kaj estas konvinkanta, ankaŭ. Nagineedu portretas la rolon mirinde. Malmultaj aliaj estas kiel Brahmaji, Anuj Gurwara kaj Rao Ramesh, kiu kapablas elfari tiel bone."

## Refilmadoj

*Maryāda Rāmanna* estis refilmita en pluraj lingvoj. Nagineedu ripetis sian rolon de la originala filmo en la tamila kaj en la malajala versioj.

| Jaro | Filmo | Lingvo | Ref. |
| --- | --- | --- | --- |
| 2011 | *Maryade Ramanna* | Kanara |  |
| 2011 | *Faande Poriya Boga Kaande Re* | Bengala |  |
| 2012 | *Filo de Sardaar* | Hindia |  |
| 2014 | *Vallavanukku Pullum Aayudham* | Tamila |  |
| 2015 | *Ivan Maryadaraman* | Malajala |  |

## Biletaj vendoj

La filmo enspezis malnete 1 kroron ₹ (130 000 USD) dum sia unua semajnfino de publikigo en Usono. La filmo kolektis malnetan enspezon de 10,58 kroroj ₹ (1,3 USD) (kalkulita post impostoj kaj luoj de teatroj/kinejoj) dum 7 tagoj en Barato. Entute la filmo sukcesis enspezi malnete pli ol 40 krorojn ₹ (8,75 milionojn USD) kaj estis inter la plej altaj enspezantoj de la jaro 2010.

## Premioj

* Premioj Nandi
	+ Plej bona populara longa filmo provizanta kompletan distron – Shobha Yarlagadda, Prasad Devineni
	+ Plej bona fiulo – V. Nagineedu
	+ Plej bona vira lipsinkroniga kantisto – M. M. Keeravani por la kanto *Teluguammayi*
	+ Speciala ĵuria premio – Sunil

## Notoj

## Referencoj

## Eksteraj ligiloj

* *Maryāda Rāmanna* en Interreta filma datumbazo (angle)
* *En tiu ĉi artikolo estas uzita traduko de teksto el vikipedia artikolo Maryada Ramanna angle.*