# রোগের জীবাণু তত্ত্ব
সংক্ষিপ্ত ইউআরএল

স্ক্যানিং ইলেকট্রন মাইক্রোস্কোপ-এ তোলা *ভিব্রিও কলেরি* ব্যাকটেরিয়ার ছবি, যা কলেরা রোগ সৃষ্টি করে
**রোগের জীবাণু তত্ত্ব** বর্তমানে বহু রোগের জন্য গৃহীত বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব। এটি বলে যে রোগজীবাণু নামে পরিচিত অণুজীব রোগ সৃষ্টি করতে পারে। এই ক্ষুদ্র জীবগুলি, যা অণুবীক্ষণ যন্ত্র ছাড়া দেখা যায় না, প্রাণী, উদ্ভিদ এমনকি ব্যাকটেরিয়াকেও আক্রমণ করে। তাদের পোষকের ভেতর বৃদ্ধি ও প্রজনন রোগ সৃষ্টি করতে পারে। "জীবাণু" শুধু ব্যাকটেরিয়াকে নয়, যেকোনো ধরনের অণুজীবকে বোঝায়, যেমন প্রোটিস্ট বা ছত্রাক, বা অন্যান্য রোগজীবাণু, যার মধ্যে রয়েছে পরজীবী, ভাইরাস, প্রিয়ন বা ভাইরয়েড। রোগজীবাণু দ্বারা সৃষ্ট রোগগুলিকে সংক্রামক রোগ বলা হয়। এমনকি যখন কোনো রোগজীবাণু রোগের মূল কারণ হয়, তখনও পরিবেশগত ও বংশগত কারণগুলি প্রায়শই রোগের তীব্রতাকে প্রভাবিত করে, এবং কোনো সম্ভাব্য পোষক ব্যক্তি রোগজীবাণুর সংস্পর্শে এলে সংক্রমিত হয় কিনা। রোগজীবাণু হলো রোগ সৃষ্টিকারী এজেন্ট যা জীবনের একাধিক ক্ষেত্র জুড়ে এক ব্যক্তি থেকে অন্য ব্যক্তিতে ছড়াতে পারে।

জীবাণু তত্ত্বের মৌলিক রূপগুলি ১৫৪৬ সালে জিরোলামো ফ্র্যাকাস্টোরো প্রস্তাব করেছিলেন এবং ১৭৬২ সালে মার্কাস ফন প্লেনসিজ প্রসারিত করেছিলেন। তবে, ইউরোপে এই ধরনের দৃষ্টিভঙ্গিকে তুচ্ছ করা হতো, যেখানে গ্যালেনের মিয়াজমা তত্ত্ব বিজ্ঞানী ও ডাক্তারদের মধ্যে প্রাধান্য পেত।

১৯শ শতকের গোড়ার দিকে, প্রথম টিকাটি, গুটিবসন্তের টিকা, ইউরোপে সাধারণ হয়ে উঠেছিল, যদিও ডাক্তাররা জানতেন না এটি কীভাবে কাজ করে বা কীভাবে এই নীতিটিকে অন্যান্য রোগে প্রসারিত করা যায়। ১৮৫০-এর দশকের শেষ দিকে লুই পাস্তুর-এর কাজ নিয়ে একটি পরিবর্তনশীল সময়কাল শুরু হয়। এই কাজটি পরে ১৮৮০-এর দশকে রবার্ট কখ দ্বারা প্রসারিত হয়েছিল। সেই দশকের শেষের দিকে, মিয়াজমা তত্ত্ব রোগের জীবাণু তত্ত্বের সাথে প্রতিযোগিতায় লড়াই করছিল। ভাইরাসগুলি প্রাথমিকভাবে ১৮৯০-এর দশকে আবিষ্কৃত হয়েছিল। অবশেষে, ব্যাকটেরিয়াবিদ্যার একটি "স্বর্ণযুগ" শুরু হয়েছিল, যার সময় জীবাণু তত্ত্ব দ্রুত অনেক রোগের প্রকৃত জীবাণু সনাক্ত করতে নেতৃত্ব দেয়।

## মিয়াজমা তত্ত্ব

রবার্ট সেমুর-এর আঁকা কলেরা মহামারীর একটি চিত্রে রোগটিকে বিষাক্ত বায়ুর আকারে ছড়িয়ে পড়তে দেখা যাচ্ছে
মিয়াজমা তত্ত্ব ছিল রোগ সংক্রমণের প্রধান তত্ত্ব, ১৯শ শতকের শেষের দিকে জীবাণু তত্ত্ব প্রতিষ্ঠিত হওয়ার আগে; এটি এখন বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় দ্বারা রোগের সঠিক ব্যাখ্যা হিসাবে গৃহীত হয় না। এটি ধরে নিয়েছিল যে কলেরা, ক্ল্যামাইডিয়া সংক্রমণ বা ব্ল্যাক ডেথ-এর মতো রোগগুলি *মিয়াজমা* (μίασμα, প্রাচীন গ্রিক: "দূষণ") দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল, যা পচা জৈব পদার্থ থেকে নির্গত "খারাপ বাতাস" এর একটি ক্ষতিকর রূপ। মিয়াজমাকে একটি বিষাক্ত বাষ্প বা কুয়াশা হিসাবে বিবেচনা করা হতো যেটি পচা পদার্থ (মিয়াজমাটা) থেকে কণায় পূর্ণ ছিল এবং যার দুর্গন্ধ দ্বারা সনাক্ত করা যেত। তত্ত্বটি অনুমান করেছিল যে রোগগুলি পরিবেশগত কারণ যেমন দূষিত পানি, দূষিত বাতাস এবং দুর্বল স্বাস্থ্যকর অবস্থার ফলাফল। তত্ত্ব অনুসারে, এই ধরনের সংক্রমণ ব্যক্তি থেকে ব্যক্তির মধ্যে স্থানান্তরিত হয় না বরং এমন অঞ্চলের লোকদের প্রভাবিত করবে যেখানে এই ধরনের বাষ্পের উৎপত্তি হয়।

## জীবাণু তত্ত্বের বিকাশ

### গ্রিস ও রোম

প্রাচীনকালে, গ্রিক ইতিহাসবিদ থুসিডাইডিস (আনু. ৪৬০ – আনু. ৪০০ খ্রিস্টপূর্ব) প্রথম ব্যক্তি যিনি এথেন্সের প্লেগ-এর বর্ণনায় লিখেছিলেন যে রোগগুলি একজন সংক্রমিত ব্যক্তি থেকে অন্যদের মধ্যে ছড়িয়ে পড়তে পারে।

সরাসরি যোগাযোগে ছড়ায় না এমন সংক্রামক রোগের বিস্তারের একটি তত্ত্ব ছিল যে সেগুলি বাতাসে উপস্থিত এবং ছড়িয়ে দেওয়া যায় এমন স্পোর-এর মতো "বীজ" (লাতিন: *semina*) দ্বারা ছড়ায়। তাঁর কবিতায়, *De rerum natura* (জিনিসের প্রকৃতি, আনু. ৫৬ খ্রিস্টপূর্ব), রোমান কবি লুক্রেটিয়াস (আনু. ৯৯ খ্রিস্টপূর্ব – আনু. ৫৫ খ্রিস্টপূর্ব) উল্লেখ করেছিলেন যে বিশ্বে বিভিন্ন "বীজ" রয়েছে, যার মধ্যে কিছু শ্বাস নেওয়া বা খাওয়া হলে একজন ব্যক্তিকে অসুস্থ করতে পারে।

রোমান রাষ্ট্রনায়ক মার্কাস টেরেনশিয়াস ভারো (১১৬–২৭ খ্রিস্টপূর্ব) তাঁর *Rerum rusticarum libri III* (কৃষিবিদ্যার তিনটি বই, ৩৬ খ্রিস্টপূর্ব)-তে লিখেছিলেন: "জলাভূমির আশেপাশেও সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে... কারণ সেখানে কিছু ক্ষুদ্র প্রাণী জন্মে যা চোখে দেখা যায় না, যা বাতাসে ভেসে বেড়ায় এবং মুখ ও নাক দিয়ে শরীরে প্রবেশ করে এবং সেখানে গুরুতর রোগ সৃষ্টি করে।"

গ্রিক চিকিৎসক গ্যালেন (খ্রিস্টীয় ১২৯ – আনু. ২০০/২১৬) তাঁর *On Initial Causes* (আনু. ১৭৫ খ্রিস্টাব্দ) বইয়ে অনুমান করেছিলেন যে কিছু রোগীর "জ্বরের বীজ" থাকতে পারে। তাঁর *On the Different Types of Fever* (আনু. ১৭৫ খ্রিস্টাব্দ) বইয়ে, গ্যালেন অনুমান করেছিলেন যে প্লেগগুলি "প্লেগের নির্দিষ্ট বীজ" দ্বারা ছড়ায়, যা বাতাসে উপস্থিত ছিল। এবং তাঁর *Epidemics* (আনু. ১৭৬–১৭৮ খ্রিস্টাব্দ) বইয়ে, গ্যালেন ব্যাখ্যা করেছিলেন যে রোগীরা জ্বর থেকে সেরে উঠার সময় পুনরায় অসুস্থ হতে পারে কারণ তাদের দেহে "রোগের বীজ" লুকিয়ে থাকে, যা রোগীরা যদি চিকিৎসকের চিকিৎসা পদ্ধতি অনুসরণ না করে তবে রোগের পুনরাবৃত্তি ঘটাবে।

### মধ্যযুগ

মিয়াজমা ও সংক্রমণ তত্ত্বের একটি সংকর রূপ প্রস্তাব করেছিলেন পারসিক চিকিৎসক ইবনে সিনা (ইউরোপে আভিসেনা নামে পরিচিত) *দ্য ক্যানন অফ মেডিসিন* (১০২৫) বইয়ে। তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে মানুষ শ্বাস-প্রশ্বাসের মাধ্যমে অন্যদের মধ্যে রোগ ছড়াতে পারে, যক্ষ্মার সংক্রমণের কথা উল্লেখ করেছিলেন এবং পানি ও ময়লার মাধ্যমে রোগ সংক্রমণ নিয়ে আলোচনা করেছিলেন।

প্রাথমিক মধ্যযুগে, সেভিলের ইসিডোর (আনু. ৫৬০–৬৩৬) তাঁর *On the Nature of Things* (আনু. খ্রিস্টীয় ৬১৩) বইয়ে "প্লেগ বহনকারী বীজ" (*pestifera semina*) উল্লেখ করেছিলেন। পরে ১৩৪৫ সালে, ইতালির বোলোনিয়ার তোমাসো দেল গার্বো (আনু. ১৩০৫–১৩৭০) তাঁর *Commentaria non-parum utilia in libros Galeni* (গ্যালেনের বইগুলির উপর সহায়ক ভাষ্য) বইয়ে গ্যালেনের "প্লেগের বীজ" উল্লেখ করেছিলেন।

১৬শ শতকের সংস্কারক মার্টিন লুথার সংক্রমণ তত্ত্ব সম্পর্কে কিছু ধারণা রাখতেন বলে মনে হয়, তিনি মন্তব্য করেছিলেন, "আমি তিনটি প্লেগ থেকে বেঁচে গেছি এবং এমন বেশ কয়েকজন লোককে দেখতে গিয়েছিলাম যাদের দুটি প্লেগের দাগ ছিল যা আমি স্পর্শ করেছিলাম। কিন্তু এটি আমাকে কষ্ট দেয়নি, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ। পরে যখন আমি বাড়ি ফিরে আসি, আমি মার্গারেটকে," (জন্ম ১৫৩৪), "যিনি তখন শিশু ছিলেন, তাঁর মুখে আমার ধোয়া হাত রাখি, কারণ আমি ভুলে গিয়েছিলাম; অন্যথায় আমি এটি করতাম না, যা ঈশ্বরকে পরীক্ষা করা হতো।" ১৫৪৬ সালে, ইতালীয় চিকিৎসক জিরোলামো ফ্র্যাকাস্টোরো *De Contagione et Contagiosis Morbis* (*সংক্রমণ ও সংক্রামক রোগ সম্পর্কে*) প্রকাশ করেছিলেন, যা সংক্রামক রোগের প্রকৃতি, প্রধান রোগজীবাণুর শ্রেণিবিন্যাস এবং এই অবস্থাগুলি প্রতিরোধ ও চিকিৎসার তত্ত্বগুলিকে কভার করে এমন তিনটি বইয়ের একটি সেট। ফ্র্যাকাস্টোরো "রোগের বীজ"কে দায়ী করেছিলেন যা সংক্রমিত পোষকের সাথে সরাসরি যোগাযোগ, ফোমাইটের সাথে পরোক্ষ যোগাযোগ বা বাতাসের কণার মাধ্যমে বিস্তার লাভ করে।

### প্রারম্ভিক আধুনিক যুগ

১৬৬৮ সালে, ইতালীয় চিকিৎসক ফ্রান্সেস্কো রেডি স্বতঃজনন তত্ত্ব প্রত্যাখ্যান করে পরীক্ষামূলক প্রমাণ প্রকাশ করেছিলেন, এই তত্ত্ব যে জীবন্ত প্রাণীগুলি নির্জীব পদার্থ থেকে উদ্ভূত হয়। তিনি পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে শুধুমাত্র আবৃত না থাকা পচা মাংস থেকে ম্যাগট জন্মায়। যখন মাংস মশারির মধ্যে রাখা হয়েছিল, তখন ম্যাগটগুলি পরিবর্তে মশারির পৃষ্ঠে দেখা দেয়, যা পরে বোঝা যায় যে পচা মাংসের গন্ধ মশারির মধ্য দিয়ে যেতে পারে মাছিদের আকৃষ্ট করে যারা ডিম পাড়ে।

অণুবীক্ষণ যন্ত্রের সাহায্যে অ্যান্থনি ভন লিউয়েনহুক-কে ১৬৭০-এর দশকে অণুজীবকে সরাসরি প্রথম পর্যবেক্ষণকারী হিসাবে বলা হয়, অণুজীববিজ্ঞানের একজন প্রাথমিক অগ্রদূত, "অণুজীববিজ্ঞানের জনক" হিসাবে বিবেচিত। লিউয়েনহুককে ১৬৭৪ সালে প্রথম ব্যাকটেরিয়া দেখার এবং বর্ণনা করার জন্য বলা হয়, খামির কোষ, এক ফোঁটা পানিতে প্রচুর জীবন (যেমন শৈবাল) এবং কৈশিকনালীতে রক্ত কণিকার সঞ্চালন। "ব্যাকটেরিয়া" শব্দটি তখনও ছিল না, তাই তিনি এই অণুবীক্ষণিক জীবন্ত জীবগুলিকে "অ্যানিমালকিউলস" (অণুজীব) বলে ডাকতেন, যার অর্থ "ছোট প্রাণী"। সেই "খুব ছোট অণুজীব" তিনি বিভিন্ন উৎস থেকে বিচ্ছিন্ন করতে সক্ষম হয়েছিলেন, যেমন বৃষ্টির পানি, পুকুর ও কুয়ার পানি, এবং মানুষের মুখ ও অন্ত্র।

তবে জার্মান জেসুইট যাজক ও পণ্ডিত আথানাসিউস কিরচার (বা "কির্চনার", যেমন এটি প্রায়শই বানান করা হয়) এর আগে এই ধরনের অণুজীব পর্যবেক্ষণ করেছিলেন। ১৬৪৬ সালে লেখা তাঁর একটি বইয়ে লাতিন ভাষায় একটি অধ্যায় রয়েছে, যার অনুবাদে লেখা: "প্রকৃতির জিনিসের বিস্ময়কর গঠন সম্পর্কে, অণুবীক্ষণ যন্ত্র দ্বারা অনুসন্ধান করা হয়েছে...কে বিশ্বাস করবে যে ভিনেগার এবং দুধ অসংখ্য কৃমিতে পরিপূর্ণ।" কিরচার পচা দেহ, মাংস, দুধ এবং নিঃসরণে পাওয়া অদৃশ্য জীবগুলিকে "কৃমি" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন। অণুবীক্ষণ যন্ত্রের সাথে তাঁর গবেষণা তাঁকে এই বিশ্বাসের দিকে নিয়ে গিয়েছিল, যেটি সম্ভবত তিনিই প্রথম ধারণা করেছিলেন, যে রোগ এবং পচন, বা ক্ষয় অদৃশ্য জীবিত দেহের উপস্থিতির কারণে সৃষ্ট হয়েছিল, তিনি লিখেছিলেন যে "জ্বরের রোগীদের রক্তে অনেক কিছু আবিষ্কার করা যেতে পারে।" যখন ১৬৫৬ সালে রোমে বুবোনিক প্লেগ আঘাত হানে, তখন কিরচার অণুবীক্ষণ যন্ত্রের নিচে প্লেগের শিকারদের রক্ত পরীক্ষা করেন। তিনি রক্তে "ছোট কৃমি" বা "অ্যানিমালকিউলস" এর উপস্থিতি উল্লেখ করেছিলেন এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে রোগটি অণুবীক্ষণিক রোগজীবাণু দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল, রোগের জীবাণু তত্ত্ব উদ্ভাবন করেছিলেন, যা তিনি তাঁর *Scrutinium Physico-Medicum* বইয়ে উল্লেখ করেছিলেন, যা ১৬৫৮ সালে রোমে প্রকাশিত হয়েছিল। কিরচারের সিদ্ধান্ত যে রোগটি অণুজীব দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল তা সঠিক ছিল, যদিও সম্ভবত অণুবীক্ষণ যন্ত্রের নিচে তিনি যা দেখেছিলেন তা আসলে লাল বা সাদা রক্তকণিকা এবং প্লেগের এজেন্ট নিজেই নয়। কিরচার রোগের বিস্তার রোধ করার জন্য স্বাস্থ্যকর ব্যবস্থাও প্রস্তাব করেছিলেন, যেমন বিচ্ছিন্নতা, কোয়ারেন্টাইন, সংক্রমিত ব্যক্তির পরা কাপড় পোড়ানো এবং জীবাণু শ্বাস নেওয়া রোধ করতে মুখোশ পরা। কিরচারই প্রথম প্রস্তাব করেছিলেন যে জীবন্ত প্রাণী রক্তে প্রবেশ করে এবং বিদ্যমান থাকে।

১৮শ শতকে, আরও প্রস্তাব করা হয়েছিল, কিন্তু জনপ্রিয় হতে লড়াই করেছিল। ১৭০০ সালে, চিকিৎসক নিকোলাস অ্যান্ড্রি যুক্তি দিয়েছিলেন যে গুটিবসন্ত এবং অন্যান্য রোগের জন্য দায়ী অণুজীবগুলি, যেগুলোকে তিনি "কৃমি" বলে অভিহিত করেছিলেন। ১৭২০ সালে, রিচার্ড ব্র্যাডলি অনুমান করেছিলেন যে প্লেগ এবং "সমস্ত মহামারীজনিত ব্যাধি" "বিষাক্ত পোকামাকড়" দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল, জীবন্ত প্রাণী যেগুলো শুধুমাত্র অণুবীক্ষণ যন্ত্রের সাহায্যে দেখা যায়।

১৭৬২ সালে, অস্ট্রিয়ান চিকিৎসক মার্কাস অ্যান্টোনিয়াস ফন প্লেনসিজ (১৭০৫–১৭৮৬) *Opera medico-physica* শিরোনামে একটি বই প্রকাশ করেছিলেন। এটি সংক্রমণের একটি তত্ত্ব রূপরেখা দিয়েছিল যে মাটি ও বাতাসের নির্দিষ্ট অ্যানিমালকিউলগুলি নির্দিষ্ট রোগ সৃষ্টির জন্য দায়ী। ফন প্লেনসিজ লক্ষ্য করেছিলেন যে মহামারী ও সংক্রামক (হাম ও আমাশয়ের মতো) এবং সংক্রামক কিন্তু মহামারী নয় (জলাতঙ্ক এবং কুষ্ঠরোগের মতো) রোগগুলির মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। বইটি অ্যান্টন ভ্যান লিউয়েনহুককে উদ্ধৃত করে দেখায় যে এই ধরনের অ্যানিমালকিউলগুলি কীভাবে সর্বব্যাপী এবং আলসারযুক্ত ক্ষতগুলিতে জীবাণুর উপস্থিতি বর্ণনার জন্য অনন্য ছিল। শেষ পর্যন্ত, ফন প্লেনসিজ দ্বারা প্রচারিত তত্ত্বটি বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় দ্বারা গৃহীত হয়নি।

### ১৯শ ও ২০শ শতাব্দী

#### আগোস্তিনো বাসি, ইতালি

১৯শ শতকের গোড়ার দিকে, ধসে পড়া রেশম উৎপাদন নিয়ে অর্থনৈতিক উদ্বেগ দ্বারা চালিত হয়ে, ইতালীয় পতঙ্গবিদ আগোস্তিনো বাসি একটি রেশমকীট রোগ নিয়ে গবেষণা করেছিলেন যাকে ফরাসি ভাষায় "মুস্কার্ডিন" এবং ইতালীয় ভাষায় "কালসিনাসিও" বা "মাল ডেল সেগনো" বলা হয়, যা শুঁয়োপোকা বরাবর সাদা ছত্রাকের দাগ সৃষ্টি করে। ১৮৩৫ থেকে ১৮৩৬ সালের মধ্যে, বাসি তাঁর অনুসন্ধান প্রকাশ করেছিলেন যে ছত্রাকের স্পোর ব্যক্তিদের মধ্যে রোগ সংক্রমণ করে। অসুস্থ শুঁয়োপোকাগুলি দ্রুত অপসারণ এবং তাদের পৃষ্ঠতল জীবাণুমুক্ত করার সুপারিশ করে, বাসি আধুনিক প্রতিরোধমূলক স্বাস্থ্যসেবায় ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলির রূপরেখা দিয়েছিলেন। ইতালীয় প্রকৃতিবিদ গিউসেপ গ্যাব্রিয়েল বালসামো-ক্রিভেলি বাসির নামে কার্যকারী ছত্রাক প্রজাতির নামকরণ করেছিলেন, বর্তমানে *বিউভেরিয়া বাসিয়ানা* হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ।

#### লুই-ড্যানিয়েল বিউপার্থু, ফ্রান্স

১৮৩৮ সালে ফরাসি উষ্ণমণ্ডলীয় রোগের বিশেষজ্ঞ লুই-ড্যানিয়েল বিউপার্থু রোগের সাথে সম্পর্কিত অণুবীক্ষণিক ব্যবহারে অগ্রদূত ছিলেন এবং স্বাধীনভাবে একটি তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন যে সমস্ত সংক্রামক রোগ "অ্যানিমালকিউলস" (অণুজীব) দ্বারা পরজীবী সংক্রমণের কারণে হয়েছিল। তাঁর বন্ধু এম. অ্যাডেল ডি রোজেভিলের সাহায্যে, তিনি প্যারিসে ফরাসি বিজ্ঞান একাডেমির সামনে একটি আনুষ্ঠানিক উপস্থাপনায় তাঁর তত্ত্ব উপস্থাপন করেছিলেন। ১৮৫৩ সালের মধ্যে, তিনি নিশ্চিত হয়েছিলেন যে ম্যালেরিয়া এবং হলুদ জ্বর মশার দ্বারা ছড়ায়। তিনি এমনকি হলুদ জ্বর সংক্রমণকারী মশার বিশেষ গোষ্ঠীটিকে "গার্হস্থ্য প্রজাতির" "ডোরাকাটা পায়ের মশা" হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন, যেটিকে *এডিস ইজিপ্টি*, প্রকৃত বাহক হিসাবে স্বীকৃত করা যেতে পারে। তিনি ১৮৫৪ সালে কুমানা-র গ্যাসেটা অফিসিয়াল ডি কুমানা ("কুমানা-র অফিসিয়াল গেজেট")-এ তাঁর তত্ত্ব প্রকাশ করেছিলেন। তাঁর প্রতিবেদনগুলি একটি সরকারী কমিশন দ্বারা মূল্যায়ন করা হয়েছিল, যা তাঁর মশা তত্ত্ব বাতিল করেছিল।

#### ইগনাজ সেমেলওয়াইস, অস্ট্রিয়া

ইগনাজ সেমেলওয়াইস, একজন হাঙ্গেরিয়ান প্রসূতি বিশেষজ্ঞ ১৮৪৭ সালে ভিয়েনা জেনারেল হাসপাতাল (*Allgemeines Krankenhaus*)-এ কাজ করার সময় লক্ষ্য করেছিলেন যে ডাক্তার ও মেডিকেল ছাত্রদের সহায়তায় জন্মের পর প্রসবোত্তর জ্বর থেকে মাতৃমৃত্যুর হার নাটকীয়ভাবে বেশি। তবে, দাইদের দ্বারা পরিচর্যাকারীদের তুলনামূলকভাবে নিরাপদ ছিল। আরও তদন্ত করে, সেমেলওয়াইস প্রসবোত্তর জ্বর এবং ডাক্তারদের দ্বারা প্রসূতি মহিলাদের পরীক্ষার মধ্যে সংযোগ স্থাপন করেছিলেন এবং আরও বুঝতে পেরেছিলেন যে এই চিকিৎসকরা সাধারণত শব ব্যবচ্ছেদ থেকে সরাসরি এসেছিলেন। দাবি করে যে প্রসবোত্তর জ্বর একটি সংক্রামক রোগ এবং শব ব্যবচ্ছেদ থেকে পদার্থ এর বিস্তারে জড়িত, সেমেলওয়াইস ডাক্তারদের গর্ভবতী মহিলাদের পরীক্ষা করার আগে ক্লোরিনযুক্ত চুনের পানি দিয়ে হাত ধোয়ার ব্যবস্থা করেছিলেন। তারপর তিনি মৃত্যুর হার ১৮% থেকে ২.২% কমে যাওয়ার প্রমাণ নথিভুক্ত করেছিলেন। এই প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও, তাঁকে এবং তাঁর তত্ত্বগুলি সমসাময়িক চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানের বেশিরভাগ দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।

#### গিডিয়ন মান্টেল, যুক্তরাজ্য

গিডিয়ন মান্টেল, ডাইনোসরের জীবাশ্ম আবিষ্কারের জন্য বেশি বিখ্যাত সাসেক্সের ডাক্তার, তাঁর অণুবীক্ষণ যন্ত্রের সাথে সময় কাটিয়েছিলেন এবং তাঁর *Thoughts on Animalcules* (১৮৫০) বইয়ে অনুমান করেছিলেন যে সম্ভবত "মানবজাতিকে আক্রান্ত করা সবচেয়ে গুরুতর অনেক ব্যাধি অদৃশ্য অ্যানিম্যালকিউলার জীবনের অদ্ভুত অবস্থা দ্বারা উৎপন্ন হয়"।

#### জন স্নো, যুক্তরাজ্য

ব্রিটিশ চিকিৎসক জন স্নো ১৮৫৪ ব্রড স্ট্রিট কলেরা প্রাদুর্ভাব অধ্যয়নের জন্য আধুনিক মহামারী বিজ্ঞানের প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে কৃতিত্ব পেয়েছেন। স্নো ইতালীয় শারীরস্থানবিদ জিওভান্নি মারিয়া লানসিসি-কে সমালোচনা করেছিলেন তাঁর ১৮শ শতকের গোড়ার দিকের লেখার জন্য যেটি দাবি করেছিল যে জলাভূমির মিয়াজমা ম্যালেরিয়া ছড়ায়, প্রতিবাদ করে বলেছিলেন যে পচা জীব থেকে খারাপ বাতাস সব ক্ষেত্রে উপস্থিত ছিল না। তাঁর ১৮৪৯ সালের পুস্তিকা *On the Mode of Communication of Cholera,*-এ স্নো প্রস্তাব করেছিলেন যে কলেরা মল-মুখ পথে ছড়ায়, মানুষের নিম্ন অন্ত্রে প্রতিলিপি করে।

বইটির দ্বিতীয় সংস্করণে, ১৮৫৫ সালে প্রকাশিত, স্নো অনুমান করেছিলেন যে কলেরা মানুষের এপিথেলিয়াল কোষের চেয়ে ছোট কোষ দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল, যা রবার্ট কখের ১৮৮৪ সালে ব্যাকটেরিয়া প্রজাতি *ভিব্রিও কলেরি*-কে কার্যকারী এজেন্ট হিসাবে নিশ্চিতকরণের দিকে নিয়ে যায়। একটি জৈবিক উৎস চিনতে পেরে, স্নো পানি ফুটানো এবং ফিল্টার করার পরামর্শ দিয়েছিলেন, যা আধুনিক ফুটানো-পানি-সতর্কতার জন্য নজির স্থাপন করেছিল।

সাউথওয়ার্ক অ্যান্ড ভক্সহল ওয়াটারওয়ার্কস কোম্পানি-র সাথে যুক্ত নির্দিষ্ট পানির পাম্পে কলেরার ঘটনা বেঁধে একটি পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণের মাধ্যমে, যা টেমস নদী থেকে নর্দমা-দূষিত পানি সরবরাহ করত, স্নো দেখিয়েছিলেন যে এই কোম্পানি দ্বারা সরবরাহ করা অঞ্চলগুলি ল্যামবেথ ওয়াটারওয়ার্কস কোম্পানি-র পাম্প ব্যবহারকারী বাসিন্দাদের তুলনায় চৌদ্দ গুণ বেশি মৃত্যু অনুভব করেছিল, যা উজানের পরিষ্কার সিথিং ওয়েলস থেকে পানি পেত। স্নো দূষিত পাম্পের হ্যান্ডেল অপসারণের জন্য সেন্ট জেমস প্যারিশের বোর্ড অফ গার্ডিয়ানদের রাজি করানোর জন্য প্রশংসা পেয়েছিলেন, তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে ভীত বাসিন্দারা অঞ্চলটি ছেড়ে যাওয়ার সাথে সাথে প্রাদুর্ভাবের ঘটনাগুলি ইতিমধ্যেই হ্রাস পাচ্ছিল।

#### লুই পাস্তুর, ফ্রান্স

লুই পাস্তুরের স্বতঃজনন পরীক্ষা চিত্রিত করে যে তরল পুষ্টি উপাদানগুলি বাতাসের কণা দ্বারা নষ্ট হয় বাতাস নিজে দ্বারা নয়। এই পরীক্ষার ফলাফলগুলি রোগের জীবাণু তত্ত্বকে সমর্থন করেছিল।
১৯শ শতকের মাঝামাঝি সময়ে, ফরাসি অণুজীববিজ্ঞানী লুই পাস্তুর দেখিয়েছিলেন যে স্ত্রী জননতন্ত্রে বোরিক অ্যাসিড দিয়ে চিকিৎসা করলে প্রসবোত্তর সংক্রমণ সৃষ্টিকারী অণুজীবগুলি মারা যায় যখন মিউকাস ঝিল্লির ক্ষতি এড়ানো যায়।

রেডির কাজের উপর ভিত্তি করে, পাস্তুর সোয়ান নেক ফ্লাস্ক তৈরি করে স্বতঃজনন খণ্ডন করেছিলেন যাতে পুষ্টি ঝোল ছিল। যেহেতু বাঁকা টিউবিং অপসারণ করে শুধুমাত্র বাহ্যিক পরিবেশের বাতাসের সাথে সরাসরি যোগাযোগের সময় ফ্লাস্কের বিষয়বস্তু গাঁজানো হয়েছিল, পাস্তুর প্রদর্শন করেছিলেন যে ব্যাকটেরিয়াকে পরিবেশ উপনিবেশ স্থাপনের জন্য সংক্রমণের স্থানগুলির মধ্যে ভ্রমণ করতে হবে।

বাসির মতো, পাস্তুর পেব্রিন অধ্যয়ন করে জীবাণু তত্ত্বের গবেষণা প্রসারিত করেছিলেন, একটি রোগ যা রেশমকীটের উপর বাদামী দাগ সৃষ্টি করে। সুইস উদ্ভিদবিদ কার্ল নাগেলি ১৮৫৭ সালে ছত্রাক প্রজাতি *নোসেমা বম্বিসিস* আবিষ্কার করেছিলেন, পাস্তুর ফলাফলগুলি প্রয়োগ করে উন্নত বায়ুচলাচল এবং রেশমকীট ডিম স্ক্রিনিংয়ের পরামর্শ দিয়েছিলেন, রোগ নজরদারির একটি প্রাথমিক রূপ।

#### রবার্ট কখ, জার্মানি

১৮৮৪ সালে, জার্মান ব্যাকটেরিয়াবিদ রবার্ট কখ নির্দিষ্ট অণুজীব এবং রোগের মধ্যে কার্যকারণ স্থাপনের জন্য চারটি মানদণ্ড প্রকাশ করেছিলেন, এখন কখের স্বীকার্য নামে পরিচিত:

1. অণুজীবটি রোগে আক্রান্ত সমস্ত জীবের মধ্যে প্রাচুর্যে পাওয়া যাবে, কিন্তু সুস্থ জীবের মধ্যে পাওয়া যাবে না।
2. অণুজীবটিকে রোগাক্রান্ত জীব থেকে পৃথক করা হবে এবং খাঁটি কোষ সংস্কৃতিতে জন্মানো হবে।
3. সংস্কৃত অণুজীবটি একটি সুস্থ জীবের মধ্যে প্রবর্তন করা হলে রোগ সৃষ্টি করা উচিত।
4. অণুজীবটিকে টিকা দেওয়া, রোগাক্রান্ত পরীক্ষামূলক পোষক থেকে পুনরায় পৃথক করতে হবে এবং মূল নির্দিষ্ট কার্যকারী এজেন্টের সাথে অভিন্ন হিসাবে চিহ্নিত করতে হবে।

তাঁর জীবদ্দশায়, কখ স্বীকার করেছিলেন যে স্বীকার্যগুলি সর্বজনীনভাবে প্রযোজ্য নয়, যেমন সুপ্ত বাহকের কলেরা প্রথম স্বীকার্য লঙ্ঘন করে। এই একই কারণে, তৃতীয় স্বীকার্যটি "উচিত" নির্দিষ্ট করে, "অবশ্যই" নয়, কারণ সমস্ত পোষক জীব একটি সংক্রামক এজেন্টের সংস্পর্শে আসবে না, সম্ভবত রোগজীবাণুর পূর্ববর্তী এক্সপোজারের পার্থক্যের কারণে। দ্বিতীয় স্বীকার্যকে সীমিত করে, এটি পরে আবিষ্কৃত হয়েছিল যে ভাইরাসগুলি খাঁটি সংস্কৃতিতে জন্মানো যায় না কারণ তারা বাধ্যতামূলক অন্তঃকোষীয় পরজীবী, দ্বিতীয় স্বীকার্য পূরণ করা অসম্ভব করে তোলে। একইভাবে, রোগজীবাণু ভাঁজপ্রাপ্ত প্রোটিন, প্রিয়ন নামে পরিচিত, শুধুমাত্র তাদের গঠন অন্যান্য প্রোটিনে প্রেরণ করে ছড়ায়, স্ব-প্রতিলিপি নয়।

যদিও কখের স্বীকার্যগুলি সহসম্বন্ধ মানেই কার্যকারণ নয়-কে জোর দিয়ে ঐতিহাসিক গুরুত্ব ধরে রেখেছে, অনেক রোগজীবাণু সমস্ত মানদণ্ড পূরণ না করেই নির্দিষ্ট রোগের কার্যকারী এজেন্ট হিসাবে গৃহীত হয়। ১৯৮৮ সালে, আমেরিকান অণুজীববিজ্ঞানী স্ট্যানলি ফালকো অণুজীবের জিন এবং রোগসৃষ্টিকারী উপাদানের মধ্যে সম্পর্ক স্থাপনের জন্য কখের স্বীকার্যের একটি আণবিক সংস্করণ প্রকাশ করেছিলেন।

#### জোসেফ লিস্টার, যুক্তরাজ্য

ব্যাকটেরিয়া গাঁজন সম্পর্কে পাস্তুরের কাগজপত্র পড়ার পরে, ব্রিটিশ সার্জন জোসেফ লিস্টার স্বীকার করেছিলেন যে যৌগিক ফ্র্যাকচারগুলি, যার মধ্যে ত্বকের মাধ্যমে হাড় ভেঙে যায়, পরিবেশগত অণুজীবের সংস্পর্শের কারণে সংক্রমিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। তিনি স্বীকার করেছিলেন যে কার্বোলিক অ্যাসিড ক্ষতের স্থানে একটি কার্যকর জীবাণুনাশক হিসাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে।

## আরও দেখুন

* আলেকজান্ডার ফ্লেমিং
* কোষ তত্ত্ব
* কুটিজ
* মহামারী বিজ্ঞান
* জীবাণু তত্ত্ব অস্বীকার
* উদীয়মান সংক্রামক রোগের ইতিহাস
* যুক্তরাজ্যে জনস্বাস্থ্যের ইতিহাস
* রবার্ট হুক
* রুডলফ ভার্চো
* জাইমোটিক রোগ

## তথ্যসূত্র

## আরও পড়ুন

* Baldwin, Peter. *Contagion and the State in Europe, 1830-1930* (Cambridge UP, 1999), focus on cholera, smallpox and syphilis in Britain, France, Germany and Sweden.
* Brock, Thomas D. *Robert Koch. A Life in Medicine and Bacteriology* (1988).
* Dubos, René. *Louis Pasteur: Free Lance of Science* (1986)
* Gaynes, Robert P. *Germ Theory* (ASM Press, 2023), pp. 143–205 online
* Geison, Gerald L. *The Private Science of Louis Pasteur* (Princeton University Press, 1995) online
* Hudson, Robert P. *Disease and Its Control: The Shaping of Modern Thought* (1983)
* Lawrence, Christopher, and Richard Dixey. "Practising on Principle: Joseph Lister and the Germ Theories of Disease," in *Medical Theory, Surgical Practice: Studies in the History of Surgery* ed. by Christopher Lawrence (Routledge, 1992), pp. 153–215.
* Magner, Lois N. *A history of infectious diseases and the microbial world* (2008) online
* Magner, Lois N. *A History of Medicine* (1992) pp. 305–334. online
* Nutton, Vivian. "The seeds of disease: an explanation of contagion and infection from the Greeks to the Renaissance." *Medical history* 27.1 (1983): 1-34. online
* Porter, Roy. *Blood and Guts: A Short History of Medicine* (2004) online
* Tomes, Nancy. 'The gospel of germs: Men, women, and the microbe in American life *(Harvard University Press, 1999) online.*
* Tomes, Nancy. "Moralizing the microbe: the germ theory and the moral construction of behavior in the late-nineteenth-century antituberculosis movement." in *Morality and health* (Routledge, 2013) pp. 271-294.
* Tomes, Nancy J. "American attitudes toward the germ theory of disease: Phyllis Allen Richmond revisited." *Journal of the History of Medicine and Allied Sciences* 52.1 (1997): 17-50. online
* Winslow, Charles-Edward Amory. *The Conquest of Epidemic Disease. A Chapter in the History of Ideas* (1943) online.

## বহিঃসংযোগ

* John Horgan, "Germ Theory" (2023)
* Stephen T. Abedon Germ Theory of Disease Supplemental Lecture (98/03/28 update), *www.mansfield.ohio-state.edu*
* William C. Campbell The Germ Theory Timeline, *germtheorytimeline.info*
* Science's war on infectious diseases, *www.creatingtechnology.org*