Riksarkivet/mini_raw_diachronic_swe huggingface dataset:
Men enär de i Maji månad 1818 församlade Actie-egarnes Revisorer, vid då väckt fråga, om säkerhets anskaffande för den hos Falk 8c Comp. sedan år 1817 innestående behållning, bland annat yttrat den förmodan, att någon förlust icke skulle härå för Discont-Verket uppkomma, men att, om i alla fall på Falk 8c Cömp. möjligen något komme att förloras, Revisorerne dock icke ansett
Direetionen kunna åläggas, att för sådan förlust ansvara, enär Bolaget gillat Comrnissionairens antagande, och icke vid någon Bolags-Stämma fordrat, att
Commissionairen skulle anskaffa borgen för sin förvaltning, eller tillförbundit
Direetionen ansvarighet för hvad Falk 8C Comp. anförtroddes.
Och som, vid Bolags-Stämman nyssnämnde år, Actie-egarne, hvilkas rätt härunder förnämligast berodde, med deras Revisorer deruti instämt, att något ansvar, i afseende på denna fordran, icke kan Directionen åläggas, samt derföre äfven meddelat Direetionen Decharge för 1817 års förvaltning, från hvilken tid den betydliga behållningen hos Falk 8C Comp. egenteligen sig härleder, anse Utskotten det anmärkte förhållandet icke eller kunna i den mån föras
Direetionen till last, att ersa ttnings-ans var derföre skäligen kan emot Direetionen yrkas.
Jemte förklarande, att Utskotten för deras del icke kunna tillstyrka Decharge för Stats-Utskottets Setänkanden. ia35 Directionen öfver Götheborgs f. d. Discont, få Utskotten tillika anföra, att vägran deraf grundar sig på de i i, 3, 4 och 5 puncterne förekommande Anmärkningar, i följd hvaraf ersättnings-anspråk mot Directionen funnits ega rum.
Stockholm d. 31 Maji 1823.
Litt. G. N:o 231.
Ankom den ii Junii 1823.
Stats- och Banco-Utskottens
Utlåtande angående inléste
Dupletter ochTripletter afMalmö f. d. Discont-Verks, på Banken dragne, Assignationer.
V id den, efter Kongl. Svea Hof-Rätts förordnande, hos Rådhus-Rätten i Malmö hällne, och derstädes nu mera fulländade, samt till Kongl. Hof-Rättens vidare handläggning öfverlemnade undersökning, angående tillkomsten af de Dupletter och Tripletter af Malmö f. d.
Disconts-Yerks på Banken utställde Assignationer, hvilka varit i omlopp och måst inlösas, har, efter hvad Ombudsmannen vid handen gifvit, oaktadt all använd omsorg, någon bestämd upplysning icke stått att vinna, om sättet, huru, och stället, hvarest de samma blifvit utgifne eller förfärdigade eller af hvilka personer sådant skett.
Förre Discont-Directionens samtelige Ledamöter och de vid Verket anstäl - 1336 Stats-ZJtskottets Betänkanden. de Tjenstemän hafva, både livar för sig, och enhälligt förklarat, att ej mera än en enda Assignation blifvit af Styrelsen på hvarje Numer utfärdad och i Räkenskaperne upptagen, samt att således Dupletterne och Tripletterne äro falska, hvilket äfven synes vinna styrka deraf, att nämnde personer, då alla Ässignationerne på hvarje
Numer blifvit för dem lill granskning särskildt uppviste, merendels alldeles sammanstämt i utmärkandet af den ibland dessa Aasignationer, hvilken ensamt erkänts såsom rigtig. •—i Hvilket Utskotten skolat hos Rikets Högiofl.
Stockholm den 3i Maji 1823.
Litt- H, N;o 232.
Ankom den 11 Junii i8a3.
Stats- och Baneo-Utskottens Utlåtande, i afseende på frågan om Decharge för lnterimsDirectionen öfver Malmö f. d. Discont-Verk.
]På sätt Ilerrar Fullmägtiges Protocoll den 17 Martii och 4 April 1820, innehåller, hafva Herrar Fullmägtige, i anseende till förekomne Anmärkningar emot Interims-Directionen öfver Malmö f. d.
Discont-Verk , funnit sig icke kunna meddela nämnde
Direetion Decharge för sin förvaltning, utan öfverlemnat frågan derom till Rikets Hög loll. Stats-Utskottets Betänkanden. ia3-j Ständers, eller de af dem tillförordnade Revisorers afgörande; och hafva Herrar Revisorerne, efter föregången pröfning af de i detta ämne hos dem anförde besvär, af så väl Banco-Commissarie!! G. Brakel3 som Directionens öfrige Ledamöter, Herrar Fullmägtiges ofvannämnde Beslut gillat och godkänt.
Af Handlingarne samt hvad Protocollen härom innehålla, hafva Utskotten funnit; att, sedan uti en till Herrar Revisorerne ingi fven skrift, Banco-Commissarie!! G. A.
Brakel klagat öfver förment otillbörligt förfarande, som Herrar
Fullmägtige i RiksgäldsContoiret skola tillåtit sig emot Malmö f. d. Discont-Yerks, af Kongl. Majit tillförordnade, Interims-Direction, deruti Commissarien såsom Bankens Ombud deltagit, särdeles i afseende på nämnde Direction vägrad
Decharge för dess förvaltning, samt att Commissarien icke skall undfått del af de hos Herrar Fullmägtige mot förra Directionen lörekomne Anmärkningar, hvilka för Dechargens meddelande skola varit hinderlige, och Herrar Fullmägtige öfver denna klagoskrift med Utlåtande inkommit samt dervid tillika bifogat de hos Herrar Fullmägtige hällne Protocoll, deruti så väl Anmärkuingarne, som de hos Herrar Fullmägtige rörande
Decharge-frågan förefallne öfverläggningar varit upptagne; Så hafva, efter det Banco-Commissarien Brakel af desse Handlingar undfått del samt inkommit med så väl 1^38 Stats-Utskottets Betänkanden. förklaring öfver Anmärkningarne, som påminnelser emot Herrar Fullmägtiges utlåtande, Herr Presidenten och Commendeuren Friherre TV. af Klinteberg, Herr Lagman J. TV. Hoffman och Kamererare-!! E. Qvenselj, såsom Ledamöter uti Interims-Directionen, uti ingifven skrift äfvenledes klagat öfver Herrar Fullmägtiges åtgärd, att vägra Directionen Decharge, utan alt lemna klaganderne underrättelse, om de hinder, sorn' derföre kunnat möta samt anhållit, att Herrar
Fullmägtige måtte åläggas, att antingen ovilkorligen meddela ifrågavarande
Decharge eller ock till klagandernes förklarande utställa de skäl, på hvilka den vore nekad ; deruppå klaganderne, efter undfången del af Anmärkningarne, deröfver afgifvit deras förklaring, hvilken Herrar Fullmägtige, jemte eget utlåtande, till Herrar Revisorerne insänclt.
Detta allt tillika med hvad Revisorerne, på sätt herördt är, yttrat, hafva Utskotten tagit i öfvervägande och skall nu öfver hvarje Anmärkning särskildt meddela utlåtande.
Bland anmärkningarne förekommer alltså: 1:0
Att, ehuru förra Directionen öfver Malmö f. d. Discont-Verk, uppå då varande Banco-Ombudets, Advocat-Fiscalen Kruses tillstyrkan, under den 26Augusti 1817, beslutat, att alla Blanqvetter och Formulairer till Assignationer och 3 proCents Reverser, hvilka alltid tillförene varit under Kamere - Stats-LJtskottets Betänkanden.
123g rarens enskilda vård, skulle emottagas af Difeclionen, för att vid förefallande behof utlemnas, efter annotation och Bokföring samt emot qvitto, hade detta Beslut likväl icke blifvit till verkställighet befordradt.
Så väl Banco-Commissarien
Brakelsj som
Directionens förklaringar instämde hufvudsakligen deri, att Directionen ej skall hafva bordt under sin vård emottaga annat Jin det, som i grund af en ordentlig Bokföring kunnat till Directionen inventeras; hvilket icke skall varit förhållandet med ifrågavarande Blanqvetter, då öfver dem och deras antal ej funnits någon controli, och någon säkerhet således icke vunnits derigenom, att de blifvit tagne under Directionens vård.
Lika med Herrar Revisorerne finna Utskotten det hafva tillhört
Directionen, att i afseende på de ifrågavarande Blanqvetterne iakttaga all möjlig försigtighet, heldst det ännu är outredt, huruvida de vid Directionens öfvertagande af förvaltningen i behåll varande Blanq vetter icke blifvit till någon del begagnade, till de Dupletter och Tripletter af Disconts - Verkets Assignationer på Banken, som varit i omlopp, enär, utom de under förra Discont-Styreisen uti Banken inlöste. 13,i8o R:dr, äfven efter det Interims
Directionen tillträdt förvaltningen, ytterligare ia5o R:dr äro vordne presenterade och betalde. 12 4° Stats* Utskottets Betänkanden. 2:0 Alt, sedan, i följd af Actie-egarnes Revisorers Beslut, till Herr Landshöfdingen Friherre af Klinteberg blifvit utbetaldt ett förskott af 2000 R:dr Banco, för en af Herr Friherren uti Malmö f. d. Discont-Verks angelägenheter, år 1817, företagen resa till Stockholm, af hvilka 2000 R:dr Herr Friherren Återställt 5oo R:dr, hade de öfrige i5oo R:dr blifvit af Interims Directionen, utan ordentlig redovisning, uti Räkenskaperne afskrifne.
Till förklaring häröfver har Banco-Com* missarien Brakel åberopat den Reservation, han uppgifvit sig hafva gjort till Directionens Protocoll emot förenämnde afskrifning} hvaremot
Directionen ansett sig icke hafva kunnat för desse medel rättvisligen fordra någon vidare reda än den, som blifvit 1cmnad af Friherren, hvilken dessutom erbjudit sig att deraf återbära mera än som skett, orri så skulle påfordras.
Och som Actie-egarnes Revisorer
Varit oberättigade att besluta och anordna så beskaffade utgifter, som den nu ifrågavarande, hvarföre ock Advocat-Fiscalen Kruse j då vid sitt inträde i Directionen han inhemtat, att desse 2000 R:dr blifvit i förskotts-räkningen afförde, reserverat Bankens derunder beroende rätt; men
Directionen icke dessmindre beviljat afskrifning af adelar af den anordnade
Summan och såmedelst sanctionerat en icke i behörig ordning tillkommen disposition af Discontens medel; så ehuru Banco - Stats-Utskottels Betänkanden. 1241 Commissarien Brakel, lill Directionens Protocoll, i allmänhet åberopat de af AdvocatFiscalen Kruse å Bankens vägnar förut gjorde reservationer, hvaribland således ofvanberörde Reservation, inot det till Herr Friherre Klinteberg anordnade förskott, skulle böra anses inbegripen; Likväl och då Banco-Commissarien, såsom Bankens Ombud, enligt sin Instruction icke varit bunden af de öfrige Ledamöternes Beslut samt således kunnat och bordt verkställigheten deraf innehålla, finna Utskotten, det skälig anledning till den, i afseende på förberörde afskrifning, af Herrar Fullmägtige gjorde samt af Herrar Revisorerne gillade Anmärkning förevarit. 3:o Angående det af Interims Directionen Sysslomännen i Commerce-Rådet Björkmans gäldbundna Bo tillagde Curatels-arfvode, som jemnlikt Interims Directionens Protocoll, den 2 December 1817, blifvit bestämdt till 4 proCent af Massans tillgångar.
Härmed är ett sådant förhållande, att utaf den dividend till ett belopp af 5,800 R:dr 29 sk. 6 r:st Banco, som Discont-Verket för dess egande oprioriterade fordringar i Björkmans Concoursmassa, tillkommit, Curatorerne, under benämning af Curatels arfvode, innehållit 4>42^ R-dr 5 r:st och till Riksgälds-Contoiret insändt endast skiljnaden 1375 R:dr 29 sk. 1 r:st.; hvartill Curatorerne heintat anledning från ett af DiscontVerkets förre Ombudsman, Revisoren Kjell - i n/jO Stats-Ulskottets Betänkanden. bergj i grund af Interims Directionens förenämnde Beslut, lemnadt medgifvande; och för hvilket Curatels-arfvode, som blifvit beräknadt efter 4 proCent äfven å sådane Ilypothek, hvilka aldrig varit under Curatorernes vård och med hvilkas realiserande de icke egt någon befattning, Ombudsmannen härvid Riksgälds-Contoiret för Malmö Discont, i sammanhang med den, i anledning häraf, mot Curatorne anställde återvinningstalan, reserverat Riksgälds-Contoirets rätt att hålla sig till Interims-Directionen, om skadestånd för hvad utöfver billighet skulle kunna, i följd af Interims-Directionens förenämnde Beslut, Curatorerne tilläggas; hvilken återvinnings-talan dock blifvit af Rådstufvu-Rätten samt derefter af Kongl.
Götha IIof-Rätt afslagen och nu, efter fullföljda besvär beror på Kongl. Maj:ts Nådiga pröfning
Uti atgifne förklaringen har Banco Commissarien Brakel medgifvit, det han vid justeringen af Protocollet, som innehöll Beslutet om Curatorerncs ifrågavarande arfvode, icke nog öfvervägat de der nyttjade uttryck, att arfvodet skulle beräknas efter 4 pröCent af Massans tillgångar, men att det likväl icke fallit Commissarien in, att Curatorerne skulle göra anspråk på proCent af Ilypothek, med hvilkas realiserande de icke haft att skaffa; hvaremot Interims-Directionens öfrige Ledamöter ansett Curatorernes arf - Stats-Utskottets Betänkatiden.
1243 arfvode icke vara för högt beräknadt, hvilket skulle vitsordas deraf, att det samma blifvit vid Domstol till betalning godkändt.
Desse Förklaringar hafva Herrar Revisorerne Befunnit hvarken öfverensstämmande eller uöjaktige, hvarföre ock Herrar Revisorerne, jemte det de ansett den af Ombudsmannen emot Interims Directionen gjorde Reservation, till vinnande af skadestånd och ersättning för livad som utöfver billighet skulle kunna Curatorerne i Björkmans Concours tilläggas, böra öppen hållas, i öfrigt yttrat, det så väl Banco-Commissarien Brakel, som Interims-Directionens öfrige Ledamöter, underlåtit, att genom nog bestämda föreskrifter utmärka gränsen för Sysslomannens beräkning af Curatels-arfvodet, hvarigenom Discont-Verket blifvit belastadt med en betydlig utgift, hvars återvinning kunde vara osäker.
Väl anse Utskotten, lika med Herrar Revisorerne, att Interims-Directionens ifrågavarande Beslut gifvit Curatorerne anledning till den af dem gjorda beräkning af Curatels-arfvodet; men att hvad i denna del emot Directionen förekommit, likväl icke är af den egenskap, att ersättnings-talan i följd deraf kan hvarken emot Banco-Commissarien Brakel eller Interims-Directionen ega rum; utan må det ankomma på utgången af den redan emot Curatorerne anställde och nu på Kongl.
Maj:ts pröfning beroende åter4 Sami. 1 13. 80 ia44 Stats-Utskottets Betänkanden. vinnings-talan, om och i livad mån någon ersättning härföre till större eller mindre del kan Discont-Verket tillfalla. 4:o Att
Directionen vägrat låta genom förre Ombudsmannen vid Discont-Verket, innan han sine Diarier hit aflcmnade, hos vederbörlige
Domstolar anmäla och bevaka alla Discont-Verkets fordringar uti sådane yppade Concourser, uti hvilka Inställelsedagarne inföllo inom 1818 års slut och att likaledes genom tidigt anställande kraf förvara Discont-Verket öppen rätt och talan emot Löftesmän för Lån, hvilka icke in termino blifvit reglerade, så att någre fatalier vid första
Domstolen eller hos Execulorer år 1818 icke skolat komma i fråga, att af Riksgälds-Contoirets Ombudsman bevakas, hvilken Directionens vägran Utskotten lika med Herrar Revisorerne, anse icke annorlunda kunna betraktas, än som en obenägenhet att gå Herrar Fullmägtiges önskan i denna del till mötes.
Och som ej någon af de emot Interims* Directionens förekomne Anmärkningar äro af den beskaffenhet, att i följd deraf ersättnings-talan ansetts böra emot Directionen anställas, kunna Utskotten ej eller vägra deras tillstyrkan, att
Decharge må varda Banco-Commissarien
Brakel och Interims-Directionen öfver Malmö f. d.
Discont-Verk meddelad för deras förvaltning af Malmö f. d. Discont-Verk. Stats-Utskotiets Betänkandeil. i ifö Hvad sluteligen beträffar den af Banco* Commissarieil Brakel särskildt förde klagan rörande förnämligast Herrar Fullmägtiges behandling af Dechargeffrågan» torde, enär någoil vidare talan i detta hänseende icke blifvit bos Rikets Höglofb Ständer fullföljd Och då Utskottet» vid pröfningeil af sjelfva Anmärkningarue» 1 afseende på behandlings* Sättet af detta ärende» icke funnit något att anmärka» särskildt yttrande härom icke va» ra af nöden.
Stockholm dell 3i Maji i8a3.
L N:0 533.
Ankom deii ii Junii iSa3.
Stats- och Banco-Utskottens Ut-1 låtande» angående den af Öfverste-Lieutenanten A. FTor-* ner hjelm hos Herrar Revisorerne forde klagan, ofver förment lidande vid liqviden af dess skuld till Malmo f. d. Discont-Verk* Dell af Öfverste-Lieuteiianten 'Borherhj el/il bos Herrar Revisorerne förde klagan finnes gå derpå nt» att utaf Riksgäldskontoret ut* bekomma 7117 R:dr 07 sk.» hvilka efter ÖfVerste-Lietitenantens förmenande borde åter* bäras» för Sine bland de genom ComnlcrceRådet Lundgren, för Öfverste-LieutenanteOS tuluiing, enligt vid Riksgälds-Contoiret upp» 1246 Stats-Utskottets Betiinkanden. gjord Liqvidation inbetaldte Lån i Malmö f. d.
Discont, för hvilka Öfverste-Lieutenanten varit i borgen, till stöd för hvilket yrkande Öfverste-Lieutenanten åberopat, att hans rätt och talan emot hans med-Cautionister för desse 3:ne
Lån icke skall blifvit af Discont-Verket behörigen vårdad och iakttagen.
Men enär den ifrågavarande Liqvidationen grundar sig på Utslag, hvilka vunnit laga kraft, långt förr än Riksgälds-Contoiret fick någon befattning med f. d. Filial
Disconternes utredning, och Riksgäids-Contoirets åtgärd härvid således icke varit någon annan, än att bereda verkställighet å de laga kraftvunne Utslagen, anse Utskotten lika med Herrar Revisorerne, att hvad ÖfversteLieutenanten Tornerhjelm i förenämnde måtto andragit och påstått, icke kunnat komma under Herrar Revisorernes pröfning och ej eller nu kan af Utskotten upptagas.
Stockholm den 3i Maji i8a3.
Litt•
K. N:o 234.
Stats- och Banco-Utskottens Utlåtande, rörande föreslaget arfvode för Öfver - Commissarien
Ek för dess bitråde vid Discont göromålen.
IVted anledning af hvad Herrar Revisorerne hemställt, angående någon särskild belo - Stats-Utskottets Betänkan den.
1247 nings anslående åt Commissarien vid Riksgälds-Verket, Öfver-Commissarien D. Ek, få Utskotten hos Rikets Högloft.
Ständer vördsamligen anmäla, att denne af Riksgälds-Contoiret så m j?cket förtjente Ämbetsman, äfven i afseende på utredningen af f. d. Filial
Disconterne, åtagit sig det särskildta uppdrag, att biträda så väl vid vården af Götha Canal Bolags f. d. Disconts Låne-Document, som vid-förberedande granskningen af inkomne handlingar för omsättning af Lån uti nämnde Discont, samt att han alltsedan år 1818 oafbrutet fortfarit med ett sådant biträde, och det med samma utmärkta nit, drift och skicklighet, som han under tiden jemnväl bestridt de hans egentliga tjenstebefattning inom Riksgälds-Verket tillhörande göromål.
Hvarföre ock Utskotten, som med Herrar Revisorerne dela den önskan att någon särskild belöning må varda Öfver-Commissarien Ek förunnad, vördsamt föreslå, alt en Summa af i5oo R:dr Banco, i sådant ändamål, får af Götha Canal Bolags f. d. Disconts medel till honom utbetalas.
L. N:o 235.
Ankom den ii Junii i8a3.
Stats- och Banco-Utskottens Utlåtande, angående beviljad befrielse från besättning för åtskillige f. d. Hlial-Disconternes Gäldenårer. ja48 Stats-Utskottets Betänkanden, _^\_f Herrar Revisorernes Berättelse i den® lia del inhemta?, att, sedan genom laga un-* dersökningar hos åtskillige Discont Gäldenär rer, af hvilka de fleste för längre tid till* Raka gjort Cession, blifvit utröndt, att hos deni icke funnits den ringaste tillgång samt Ombudsmännen yrkat deras bysättande, Hervar Fullmägtige, uppå derom inkomne an« sökningar, för alltid eftergifvit Discont-Verkens rättighet, att hålla sig till sådana Gäldenärers personer, emot det att, i afräkning på Skulderne, vissa Summor, hvilka vid hvarje tillfälle särskildt blifvit bestämde, skulle inbetalas, Herrar Fullmägtiges häröfver infordrade Utlåtande, hvilket till innehållet finnes intaget uti Herrar Revisorernes Berättelse, hafva desse sistnämnde funnit nöjaktigt och endast anmält förhållandet hos Rikets Högh Ständer, såsom ett ämne, vid hvilket Herrar Revisorerne icke utan anledning fästat, uppmärksamhet.
Af Herrar Revisorernes Protocoll hafva Utskotten tagit en närmare kännedom om förhållandet ined desse Gäldenärer, samt beloppet af deras
Discont-skulder och dervid erfarit, att de i de fleste af dessa fall föreskrifne afhetalningar utgjort omkring J-'delen , Udden, och ända lill hälften af Skuldbeloppen ; samt merendels alltid varit erbjune af tredje man, som icke egt någon förbindelse att i Gäldeuärens betaluings-skyl - Stats-Utskottets Betänkanden.
1249 dighet deltaga, så att Discont-Verken på detta sätt erhållit afbetalningar, hvilka eljest icke varit alt förvänta; I anseende hvartill och da genom Herrar
Fullmägligés uti förevarande ämne vidtagne Beslut, Disconterjies fördel ofelbart blifvit befrämjad, Utskotten, ehuru, på sätt Herrar Revisorerna sig yttrat, uti Reglementet icke finnes något positivt stadgande, hvarifrån stöd för Herrar
Fulhnägtiges ifrågavarande åtgärder kunnat hemtas , likväl skolat hos Rikets Höglofl, Ständer tillstyrka, att vid hvad Herrar Fullmägtige i denna del tillgjort, må få bero.
M. N:o 236.
Ankom den 11 Junii i8'Jt3, Stats- och Banco-Utskottens Utlåtande , i anledning af en till Rikets Höglofl.
Stånders bedömande af Herrar Revisorerne ofverlemnad fråga, angående forre Handlanderne J. B. Kock och Jonas Ståhle beviljad befrielse från bysåttning för Skulder till Malmö f. d. Discont.
Sedan genom förrättad laga undersökning blifvit ulröndt, alt förre Handlanden i Malmö J. B.
Koch icke egde någon tillgång till gäl - i25o Stats- Utskottets Betänkcchden. dande af dess återstående skuld till Malmö f. d.
Discont-Verk, utgörande i Capital 319,584 R:dr i sk. 6 r:st Banco samt Kock derefter, uppå Ombudsmannens påstående, blifvit i bysättnings-häckte inmanad; Så hafva, uppå ansökning af Kocks son, HandelsBokhållaren C. J. Kockj Herrar Fullmägtige under vissa vilkor och förbehåll, medgifvit, att, så länge 133 R:dr 16 sk.
Banco inbetaltes i afräkning på J. B.
Kocks skuld, lian under de 6 månader hvilka följde näst efter en sådan verkställd inbetalning skulle vara befriad från bysältning i och för dess merberörde skuld; äfvensom Herrar Fullmägtige, uppå likaledes inkommen ansökning beviljat förre Handlanden i Malmö Jonas Ståhlej som i Malmö f. d. Discont liäftade för en återstående Capital-skuld af 4^8,451 R:dr 2g sk.
B:co, befrielse från bysättning för nämnde skuld, under alldeles enahanda villkor och förbehåll, sorn för Kock blifvit bestämde, blott med elen skiljaktighet, att 5oo R:dr Banco borde hvarje halft år inbetalas, uti hvilken sistnämnde Resolution Ståhle uti en till Herrar Revisorerne ingifven skrift anhållit om den ändring, att den der föreskrifne
Summa af 5oo R:dr Banco, som hvarje halft år skulle afbetalas på Ståhles skuld, måtte varda nedsatt till Boo R:dr samma mynt.
Öfver Herrar Fullmägtiges efvannämn» de Beslut är af Herrar Revisoierne icke yttrande meddeldt, utan hafva de samma bilf - Stats-Utskottets Betänkanden. taSi vit, jemte Ståhles förut omförmälde skrift, öfverlemnade till Rikets llöglofl.
Utskotten hafva alltså tagit detta ämne under öfvervägande; Och då det är allmänt kändt, att, på sätt Kongl.
Maj:ts den 20 Martii i8rq i undersökningsmålet rörande förre
Directeurerne i Malmö Discont, rneddeldte Utslag jemn väl innehåller, Kock och Ståhle till en del genom svekfullt och bedrägligt förhållande, dels på egne och dels på diktade namn, åtkommit de högst betydlige lån, hvarföre de hos Malmö f. d.
Discont-Verk häftade, de bevekande omständigheter, som för Disconternes en del öfrige Gäldenärcr kunnat föranleda deras befrielse från bysättning, i afseende på Kock och Ståhle således icke synas böra komma i fråga; hvartill må läggas att, utom det de föreskrifne afbetalningarne stå uti ett alltför ringa förhållande till skuldernes belopp, det i alla fall icke är Rikets Ständer värdigt att inlåta sig i så beskaffade Accords underhandlingar med personer, hvilka äro örn brottsligt förfarande förvunne; anse Utskotten skäl ej vara, att hos Rikets Högloft.
Ständer tillstyrka Kocks och Ståhles fortfarande befrielse från bysättning, utan hemställa Utskotten om icke Herrar Fullmägtige i Riksgälds-Gontoiret må få anmodas, att med Kock och Ståhle enligt författningarne förfara. 125?, Stats-Utsköttets Betänkan den.
Transsumt af Protocollet, innefattande någre Herrar Ledamöters sarskildte yttrander bifogas, Stockholm den 3i Maji 1823.
Bilaga till Litt, M. Utdrag af Protocollet, hållet hos Rikets Hoglofi.
Stånders Statsoch Banco-Utskott, vid Lagtima Riksdagen i Stockholm den 31 Maji 1823, H err Friherre Bjerta yttrade sig skrifteligen sålunda; ”Vid Sammansatta Utskottens fattade heslut, rörande Jlandlanderne Ståhles och Locks behandling, gjorde jag vid Utskottens förra sammanträde anmärkning, hvars vidare utveckling, föranledande till min reservation mot berörde beslut, mig nu torde tillåtas.
Desse bägge Discontens- Gäldenärer äro genom Konungens
Dom af den 20 Martil 1819, för deras svekfulla och bedrägliga förhållande straffade med i års allmänt arbete å Fästning, hvilken bestraffning i påföljande Maji månad af gunst och nåd förvandlades till blott lika tids fängelse.
På samma tid dömdes de brottslige f, d.
Malmö Disconts Directeurer Nordlindh och Björkman till 5 års Fästningsarbete och Falkman till 3 års.