Riksarkivet/mini_raw_diachronic_swe huggingface dataset:
Balken samt 23 §. i 17 34 ars GästgifveriOrd. ning; men , som i anseende till den händelse sistnämde §. och Landshöfdingens Kungörelse den 25 Februarii 1814 omförmäler, det icke vore lämpligt, att någon annan för den utstakakade plikten ansvarar, än den, eller de, som sjelfve mot förordnandet sig förbryta; Så borde landshöfdingen uti den med.delande förklaringen tillkännagifva, att Föräldrars och Husbönders ansvar för deras barn och tjenstefolk ej skulle sträcka sig vidare, än att de i allt hvad på dem ankomme, borde ej allenast förmana dem till Författningens efterlefnad, utan jemväl befordra deras inställande till vederbörlig
Domstol, om de för slike öfverträdelser varda dit inkallade.
Beträffande åter förbudet emot Lekstugor , så, ehuru flere märkeliga oordningar förefallit ^fustiticeOmbudm.
EmbetsBerättelser.
213 vid dylika sammankomster , hvilka fordrat rättelse , hvadan ock Kongl. Maj.t, uti Landshöfdingens derom utfärdade Kungörelse icke miskändt hans vanliga nit för god ordnings bibehållande inom det honom i Nåder anförtrodde Kän; Dock, på det ändamålet säkrare måtte vinnas och Allmänheten genom missförstånd icke inskränkas i rättigheten, att på ett oskyldigt och oskadligt sätt vid lediga stunder samlas att sig förnöja, har Kongl.
Maj:t i Nåder anbefallt Dess Uefallningshafvande att derom utfärda en ny Författning , som borde innehålla : 1:0 Förbud emot alla sådana Lekstugors anställande på Krogar och Värdshus, vid det ansvar förre Kungörelsen föreskrifver.
Att när på andra ställen Lekstugor anställas och personernes antal, båda könen inberäknade, utgjorde 16 personer, borde någon inom Socknen vald Ordningsman genast tillkallas af den, hos hvilken Samlingen sker, vid vite af Sex Riksdaler Tre tiotvå Skill., för att Sammankomsten till dess slut öfvervara , samt vaka deröfver , att Ordning och Lugn bibehålles , med rättighet att derifrån afvisa den, eller dem, som i en eller annan måtto , oagtadt erhållne förmaningar , deremot skulle något företaga. 3:0.
Att noga tillses, det vid sådane Lekstugor någon förbrytelse icke begås emot Kongl. Förordningen den 20 December 1815, i det som angår Bränvins-rninutering och obehörig försäljning. 4:0
Att desse Samlingar skola ovilkorligen vara slutade sist kl. 10 om aftonen, vid plikt £14 justitie?Ombtidsm.
Embets Berättelser. för Värden af Tre Riksdaler Sexton Skilling, samt för hvarje gäst , sohr. öfverblifver denna timma, En Riksdaler Sexton Skilling-, och sinteligen 5:0.
Att Tjenstehjon förbjudas sig i sadalie Samlingar infinna, utan at dertill hafva sina Husbönders tillåtelse, vid ansvar, sorn TjenstehjonsOrdningens 3 Art. 1 3 §. utstakar.
Efter sädane af Kongl.
Majit sjelf i Näder fattade beslut, har jag ansett all vidare åtgärd i detta mål, å min sida böra upphöra, hvarom AdvocatFiscalsErnbetét i Kongl. Svea HofRätt äfven erhållit underrättelse, Vid en af Konungens Befallningshafvande i Nyköpings Eän den 2 1 April I815 utgifyen Kungörelse , om en Commenderings aftågande af Södermanlands Kongl. InfanteriRegemente till Södertelje Canalbyggnad, har jag anmärkt, att de Rotehållare , hvilkas karlar skulle cotnmenderas , blifvit af Konungens Befallningshafvande förständigade , att enligt Författningarjre utreda och till den för Compagniet utsatte Samlingsplats fortskaffa deras Soldater, hvilka borde vara klädde ined 1812 års beklädnad eller SläpMonderingen samt medhafva Linne, Stöfletter och nödiga Arbetskläder, jemte hela Beväringen och Utredningen, hvarifrån Cappotter likväl blifvit undar.tagne, Men sorn detta Påbud, efter min (anka, varit stridande emot 4 Morn. af Kongl, Förordningen den 4 Rebruarii 1812, der det stadgas, att Soldater äfven under Commenderingar skola betjena sig af si, ÄS AlQnsJeringar , yaie ^sig d?, som till dagligt JiiititiaOmbitdsm.
EmbetsBerdtteher.
215' bruk äro utdeldte, eller de Munderingar, sora i Rotekistorne förvaras , emot erhållande ersättning nti penningar, räknad efter fulla värdet af Munderingens slitning, utan att något behof af serskildta Arbetskläder för Soldaten , vid dylika eommenderingar , uti högstberörde Författning finnes omförrnäldt; Och i afseende på Soldatens förskaffande till den för hvarje Compagnie utsatte Samlingsplats, sådan Rotehållarnes skyldighet nu mera borde hafva upphört , sedan Kongl, Maj:t i Nåder antagit Riksens Ständers vid 1812 års Riksdag gjorde underdåniga anbud att erlägga PassevolanceAfgift, emot befrielse ifrån Skjuts och underhåll till Soldaten , både vid Möten och Commenderingar ; Så liar jag uti Embetsskrifvelse den so derpå följde Junii begärt, att uti afgifvande förklaring Konungens .Befallningshafvande ville upplysa anledningen till dess ofvannämode af mig anmärkte! förordnanden.
En sådan förklaring har väl också ifrån Herr landshöfdingen enskildt, den 15 Augusti, till min Expedition inkommit, men då jag ej funnit de deruti pxtelirainairt uppgifne skäl antaglige och en , efter gifven anledning till förväntande ytterligare förklaring tvenne månader utebi ifvit, har jag den 16 påföljande October 1815 , remitterat Handlingarne till Laga handläggning af AJvocatFiscalsEmbetet i Kongl,, S*vea HcsfRätt, på hvars AnmärkningsMemorial Konungens Befallningshafvande, uti dess till Kongl.
HofRätten den 8 Januarii innevarande år ingifne svaromål , tillkännagifva sig ej vilja meddela någon hufvudsaklig förklaring förr, än 2X6 ffustiticeOmbudsm.
Embetsfitrdtteher.
Majit i Nåder svarat uppå Konungens Refallningshafvandes den 23 förutgångne Octo* ber ingifne underdåniga ansökning orri rättelse och upplysning i hvad bemalte Befallningshafvande funnit otydligt uti Kongl. Circulairet om Passevolancen den 1 December 1812 , hvilken ansökning , enligt derom företedi betyg , blifvit till Kongl.
KrigsCollegii utlåtande remU erad.
Uti den 18 nästiedne Maji till Kongl. HofRätten vidare ingifven skrift, har Konungens Befallningshafvande till Kongl. HofRatrens profning hemställt, om icke målet kunde anses tillfyllest afgjordt igenom den Nå iga Fork la ing Kongl. Majit täckts meddela uti Dess den 30 nastforegångne April till välbemälte
Befallningsningshatvande aflåtne och skriften bilagde Nådiga Bref af följande innehåll; Att sedan Konungens Befallningshafvande,, med underdånigt til)kannagifvande att Riksens Ständers Justitia?- Ombudsman gjort anmärkning emot dess Kungörelse af den 21 April XSij, rörande den till Söder Telje Kanal vid samma tid afgångne ArbetsCornmendering , framställt de anledningar , å hvilka berörde Kungörelse blifvit grundad, såsom hämtade dels ifrån 1812 års Nådiga Cir» culaireBref och dels ifrån de förut af FandshöfdingeEmbetet i JAnet utfärdade Kungörelser i samma ämne, hvarjemte Konungens Befallningshafvande i underdånighet anhållit, att, till undvikande af någon tvetydighet vid Författningarnes tillämpning hädanefter i dylika fall, Kongl.
Majit måtte derutinnan meddela bestämd JiåtJig föreskrift till framtida efterrättelse ? har jfustiticeOmbudsm.
Embets Berättelser. 217 Kongl Maj:t i Nåder funnit, att, da Högstbelörde Circulaire-Bref, angående en allmän Passevolance för Indeldte Infanteriets fortskaffning och underhåll på Marcher och Mölen, innehåller , att de dertill erforderlige bidrag genom Kongl, Majus och Kronans försorg vidtaga å Compagnie-Samlingsplatsen , men deruti tillika icke finnes stadgadt, huruvida med Soldatens inställande f>an sitt hemvist till närmasie Sam'* hngsplats skulle förhållas, hade Konungens Befallningshafvande icke saknat all anledning till den af honom i denna del gifne föreskrift, helst säilant med förra vanligheten äfven instämt, deruti någon ändring icke varit förordnad.
Men beträffande frågan , huru med sådan skjutsning framdeles bo de förhållas ; Så, enär grunden för den skedde Passevolancelnränmcgen hvilar deruppå , att
Soldaten icke skall vara annorlunda utredd , än att han kan marchera med sin packning , har ej heller dervid ingått i beräkning erforderligheten af hans inställande genom skjutsning ifrån hemvistet till CompagnieSamlingsplatsen, och således lika litet, att Rotehållarne med något sådant skjutsningsbesvär borde betungas, i följd hvaraf Kongl. Majit äfven under den 7 December >813 förklarat Soldaten skyldig, att emellan hemorten och CompanieSamlingsplatsen sig sjelf underhålla.
Imedier' tid, och som under ArbetsCommenderingar, då karlen , för Monderingens besparande , med arbetskläder är försedd, Kronan eller det Verk, för hvilkets räkning uppbåd till arbete skett , från CompagnieSamlingsplatsen bestått skjuts för Manskapets arbetskläder , och sådant jemväl hä - 218 JustitiesOmbudm;.
EmbetsBcråttelser. danefter kommo att fortfara, samt denna anstalt, ehuru afsedd att bereda besparing ej mindre för Soldaten sjelf, äu för Rotehållarne och Kronan, likväl ej vöre af den natur, att
Arbetsklädernes skjutsning såsom en följd deraf kunde Rotehållarne åläggas , då de nu gällande Författningar om Beklädnaden icke gifva anledning att serskildta arbetskläder skola presteras och Soldaten under arbetet erhåller slitnings-penningar inberäknade uti den anslagne dagspenningen; Så har Kongl. Maj:l i Nåder pröfvat skäligt, att Kronan, eller det Verk, för hvars räkning
Uppbåd till arbete skett, äfven emellan hemvistet och berörde Samlingsplatser må bestrida kostnaden för denna skjutsning, om hvars verkställande på lämpligaste sätt Konungens Befallningshafvande äga att med RegementsBefälet öfverenkomma, dock borde till det högsta en häst med kärra för hvart Corporalskap i sådant afseende hesta?.
Och som Kongl. Majit, på sätt Dess här ofvan intagne Nådiga Skrifvelse utvisar, i Nåder behagat omedelbart pröfva de af mig emot Dess Befallningshafvande i Nyköpings
Dan i förberörde måtto gjorde anmärkningar; så har jag, i likhet med hvad i nästföregående Artikel, i enahanda afseende ornförmäles , ej funnit nå~ gon Domare-åtgärd i detta mål vidare äga rum , hvadan ock detsamma uti Kongl. HofRätten den 6 i denne månad af Actor blifvit till afskrifning anmäldt, Som hos mig blifvit anmäldt’, att Bonden Andars Hansson i Finkila blifvit af Konna - justitia: 0 mbuds m, Enbet t Beritt eli er. 219 gens Befallningshafvande i Skaraborgs
Län dömd till spöstraff, för det han vägrat utgöra Courir-skjuts, liar jag, efter inhämtad närmare kännedom om beskaffenheten af detta mal , gegenöm infordrande af Konungens Befallnings* liafvandes den 16 Junii 1814 deruti rrjeddelte Utslag , funnit dervid anmärkningsvärdt, att de Uti samma Utslag åberopade Konunga Bref af den 31 Maji 1763 och 12 Januarii 1776 samt Jtongl.
Förklaringen deri g April 1766, på grund hvaraf Konungens Befallningshafvande dömt Anders Hansson skyldig att, för visad hrotfs ig piatvillja och tredska att utgöra Courirskjuts, afstraffas med Nio pär spö, hvilket straff han äfven, enligt bevis undergått, ehuru Innehållande rättighet för Landshöfdingen att omedelbarligen upptaga och afgöra mai , rörande Gästgifvares , Hållkarlars och Skjutsandes tredska , motvilja, försummelse och stegringar i skjutslegan , om det afgifne brottet af inkomna skjäl och bevis icke funnes vara af gröfre och svårare beskaffenhet , än att det med Tolf pär spö knnde umgällas, dock icke utgöra den straffLag, hvarefter brott och förseelser emot Skjuts* och GästgifvareOrdningen böra anses , än mindre bestämma dylika förbrytelsers olika beskaffenhet och derpå följande serskildta ansvar , u* tan endast och tydligen utmärka gränsen för den straffrättighet, som Landshöfdingen i dylika mai, efter föregången noggrann undersökning, äger utöfva , utan horde StraffLagar uti sådana Police* ärendet, efter mjri tanka egentligen sökas, utom i 28 Cap. Byggn, Balken, uti -Kongl.
Gäst* gifvareOrdningen af It 17 5*f qph Kongl. Föw 22o justitia Ombudm.
Embeu Berättelser. klaringen den il
December 1766 , der ingen annan an Hållkarl finnes vara underkastad kroppsstraff, och det endast uti de tvenne bestämda fall, då han ofredat resande med ovett, eller af honom fordrat drickspenningar, hvaremot det ingenstädes ännu blifvit lofgifvit hvarken för Domare eller Landshöfding , att efter godtycko döma någon af Rikets besutne
Allmoge till spöstraff för en så ringa förbrytelse, som visad motvilja och tredska vid utgörandet af Håll- eller så kallad Courir-skjuts.
Och då således den Anders Hansson tillfogade bestraffning ej allenast saknade all grund af Lag, utan ock en för.satt utöfning af sådan arbitrair straffrätt skulle kunna medföra de mest skadliga följder
I afseende på Medborgares rnoralité, hvilka den samma aro underkastade, har jag af min Embetspiigt funnit mig förbunden, att, jemte Handlingarnes öfverlemnande , uti skrifvelse den 12 December förle-!it år, anmoda AdvocatFiscals-Embetet i Kongl.
Götha HofRätt , att för berörde Lagstridiga åtgärd Herr Landshöfdingen och LandsSecreteraren, i fall den sednare ej funnos hafva emot beslutet sig reserverat , lagligen tilltala , samt emot dem yrka ansvar enligt I Cap 12 §.
Efter det Actor fullständigt utfört de af mig i ofvannämnde afseende gjorde anmärkningar och bevist att igenom Konungens Befallningshafvandes förfarande Anders Hansson fått vidkännas ett till beskaffenheten olämpligt och till beloppet hårdare ansvar, än som, likmätigt Lagen , bort å dess förseelse följa , samt derföre påstått böter -Etthundrade Riksdaler å Herr SfustiticeOmbudsm.
EmbetsBerdttelser. 3 21 .Landshöfdingen och Trettiotre Riksdaler Sexton Skilling å LandsSecreteraren, hvaremot de tilltalade uti afgifrie förklaringar, hvar för sig sökt att försvara den öfverklagacle åtgärden : Herr Landshöfdingen förnämligast på de skäl , att mitt här ofvannämnde AnmärkningsMemorial af den 12 December skulle innehålla vidunderliga vederinälen af falska grundsattser, förvända Lagbegrepp och lättsinnig tillämpning deraf: att Anders Hanssons lagligen undersökta och utredda brott, hvarigenom han uppehållit en med Courir-tecken försedd person , som varit H ans Kongl. Höghet Kronprinsens Adjutant, vore dömdt och bestraffadt efter gällande Lagars bestämda bokstaf: att den orna omvårdnad om hvarje laglydig
Invånare och den kraftfulla vaksamhet öfver Landsfred , Ordning och hvarje fredsam menniskas trygghet, hvilka enligt sakens natur och författningar utgöra hufvudbestindsdelar af en LäneStyresmans pligt, icke äro förenliga med förbrytares och våldsverkares slappa behandling, och att den åklagade bestraffningen ägt rum i en för Fäderneslandet vigtig tidpunct, då det skulle evärdeligen hafva smärtat Herr Landshöfdingen , om genom vårdslös tillämpning af Landets Lagar, inom den Province, som af Konungen varit honom anförtrodd, gemenskapen emellan Regering och Thronföljsre, emellan Arméen och Hufvudstaden , ett enda ögonblick varit förtrögad eller något Rikets värf motverkadt : samt LandsSecreteraren (som upplyst, att Anders Hansson den 26 December I814 blifvit ihjälslagen af sin Svåger Bonden Sven Arensson, som der - 222 jiuthiaOmhudsm.
Embets Berättelse?. före mistat lifver, och att under LandsSecreterareris fe mariga tjenstetid i Länet, vid dess 75 G ästgilverier , ej flere än tre executioner af kroppsstraff för dylika förbrytelser ägt rum) på den grund , att jag genom den mest uppenbara Lagvrängning och deri oerhördaste inquisltion sökt sialia Embetsman till ansvar för deras Laglikmätig^ och i godt ändamål vidtagne åtgärder i Alt 1766 års KonungaBref, som till allmän efterlefnad uti den år 1807 utkomne Lagsamling blifvit intagit, ännu vore gällande i afseende på Konungens Befallningshafvar.des rättighet att med spöstraff belägga Skjutsbönders förbrytelser :
Att 22 §. i 1734 års Gästgifvarordning likaledes medgifver en så arbitrair straffrättighet, utan inskränkning deruti till blotta penningböter ! att Konungens Befallningshafvande vid i fråga varande tillfälle icke öfverskrida den gräns för straffets belopp, som 1766 års Bref utstå» kar, och slutligen att Anders Hanssons förbrytelse i alla afseenden varit af den svårare art, att den fordrat tillämpning af ett hårdare bestraffningssätt ; påstående i följd af allt detta både Herr Landshöfdingen och Landssekreteraren, att ej allenast befrias ifrån åtalet , utan ock att jag måtte dömas till reconvention och ansvar för missbruk af mitt Embete, har Kongl. Götha HofRätt genom Utslag den 25 nästledne April sig utlåtit och väl funnit, dels att de af Konungens Befallningshafvande, såsom grund för sitt i fråga ställte beslut, åberopade författnin. gar, Kongl. Brefven den 31 Maji 17630011 den g April 1766, blifvit genom 24 §. i Kongl, Förklaringen den II December 1766 till all ^ustitmOmludsm.
Embet sB er dtl etter.
223 kraft och verkan upphäfne , utom hvad angår 8 §, af förstnämnde Kongl. Bref,, sorn genom Kongl. Brefvet den 12 Januarii 1776 är lill efterrättelse ater upplifvad och hvarigenom blifvit stadgadt, att Gästgifvares, Hållkarlars och de Skjutsandes tredska , motvillighet och försummelse samt stegringar i Skjutslegan böra af Landshöfdingen pröfvas och med Laga bot bestraffas, och dels att, på sätt Actor rätteligen anmärkt, Anders Hanssons förbrytelse genom vised motvilja och tredska vid Courir-skjuts utgörande, icke varit af den beskaffenhet, att den bordt beläggas med det af Konungens Befallningshafvande derföre stadgade ansvar, såsom bade till beskaffenheten och till beloppet svårare, än som enligt Lag derå bordt följa ; men vid öfvervägande deraf: att 1734 ars GåstgifvareÖrdnirig omnämner rättigheten att stadga arbitralt straff för skjutsandes försummelse: att den till efterlefnad åter förnyade 8 §• af Kongl.
Brefvet den 31 Maji 1763 förutsätter möjligheten af den händelse, att dylik förbrytelse bör med kroppspligt bestraffas: och att Kongl. Brefvet den 9 April 1766 , hvarigenom Konungens Befallrungshafvandes pröfningsrätt i slika frågor är utsträckt derhän , att belägga den brottslige med Tolf par spö, blifvit, ehuru genom Kongl.
Förklaringen den 11 December 1766 upphäfvit, infördt uti 1S07 års Samling af gällande Författningar och Stadgar: har Kongl.
HofRatten ansett icke allenast föreskrifterne angående sadane förbrytelser , sorn Anders Hanssons i fråga komne, vara så obestämde, att de lemna rttm för olika begrepp och tydning, utan ock öftige 224 JustitiaOmbudsm.
EmbetsBeråttelser. otnständigheterne i Målet af den art, att annar! påföljd för Konungens Befallningshafvandes an* markta åtgärd med Anders Hanssons Bestraffning icke skäligen borde aga rum, än att Konungens Befallningshafvande erindras om sitt misstag i Författningarnes tillämpning med åtvarning att framdeles taga sig derföre till vara i Men för missfirmande skrifsätt har Kongl. HofBätten , med bifall till AdvoratFiscalsEmbetets påstående i denna del, pliktfällt Herr Landshöfdingen till Trettiotre Biksdaler Sexton Sk i 11 i riga r och LandsSecreteraren till Tjugu Biksdaler Banco.
Öfver detta Utslag hafva bade Actor och Konungens Befallningsnafvande anfört underdåniga Besvär hos Kongl. Majit, hvars Högsta Domstol , sedan parterne å ömse sidor förklaringar afgifvit, den 4 October innevarande år beslutit, att, då icke blifvit i fråga stäldt, det ju, på sätt Konungens Befallningshafvande sig yttrat , Bonden Anders Hansson varit skyldig, att, sedan CourirHästarne utgått vid det om för mai te tillfället, pä Gästgifvarens och KronoBetjeningens tillsägelse, utgöra Courir-skjuts, ansåg Högsta Domstolen den emot Anders Hansson hos Konungens Befallningshafvande anmaldte och af honom e. kände förbrytelse hafva varit af den beskaffenhet, att den fordrat all deri alfvarsamma näpst , sorn med Lag är förenlig, till förekommande af de följder, som obehörige dröjsmål roed anskaffande af skjuts för sådane personer , hvilka i Bikets vigtigare arender såsom Courirer afsändas, kunna medföra; Men allden - JustitiaOmbudsm.
225 denstund, i fråga om Lagligheten af det be* straffningssätt, som till Anders Hanssons förbrytelse blifvit lämpadt, det förekommer att de af Konungens Befallningshafvande i dess beslut åberopade Författningar ingalunda utsätta den bestraffning, som bör följa å de serskildta förbrytelser, hvilka Gästgifvare, Hållkarlar och de Skjutsande kunna begå: att berörde Författningar , etter deras tydliga innehåll, endast hafva för ändamål, att från UnderRätterne lill Konungens Befallningshafvande öfverflytta pröfningen och afgörandet af slike Politie-ärender, så vidt förbrytelsernes svårare beskaffenhet och bestraffningen deraf icke öfverskrider en viss uti samma författning bestämd gräns: och ändteligen att, ehuru denna blifvit sträckt till den händelse, då bestraffningen icke går öfver Tolf pac spö, deraf desto mindre föijer, att på Konungens Befallningsliafvandes godtfinnande skulle bero, att med spö afstraffa förbrytelser af i fråga varande egenskap, som berörde Författningar bestämt hänvisa Konungens Befallningshafvande, att vid straffens utsättande följa allmänna Lagen och GästgifvareOrdningen ; Fördenskull och som Konungens Befallningsliafvandes anmärkte beslut ej eller står att förena medi en riktig tydning af den ännu gällande 22 §. i 1734 års Gästgifvarordning , hvilken §., ehuru den för skjutsande , sorn förorsakar uppehåll eller skada , utsätter arbitrairt straff, likväl uti nästföljande Moment stadgar, att, om den Skjutsande icke orkar botum, Gästgifvaren skulle böta för honom, om han viste dess brott och det Bihang till Riks-Stt Prat. ISI70CÄ J81 g. lidra Sami,N;r 39, Jö» 226 JuititiaOmbudsm.
EmbetsBerdttelser. icke i tid röjde och botade, hvilket således utvisar , att det arbitraira straffet, enär stadgandet derom betraktas i sammanhang med den följande puncten , är inskränkt inom penningeböter ; Alltså och emedan å ena sidan 1 betraktande häraf följer, att Anders Hansson, derest han uti Konungens Befallningshafvarodes vidtagne beslut ändring sökt, haft skäl, att deruti rättelse vänta, och att Riksens Ständers JustitiaeOmbudsman, dä frågan angått ett ej rätteligen ådömdt spöstraff, som ock verkstäldt blifvit, ägt anledning till åtal derå; Men å andra sidan åter, af de förklaringar, hvilka sedan åtalet skedt , i målet blifvit afgifne, uppenbart finnes, att beslutet om Anders Hanssons afstraffande med spö endast härrört af missförstånd om Författningarnes rätta mening, ansåg Högsta Domstolen, i det skick målet nu är, att för det misstag, sorn sålunda blifvit begångit och hvarom Konungens Befallningshafvande genom Kongl.
Majlis Nådiga Utslag blifver förständigad , någon vidare påföljd icke äger rum; Men ock att något afseende på det å Riksens Ständers Justitieombudsman yrkade ansvar och Reconvention icke kunde hafvas.
_ I öfrigt har Högsta Domstolen icke funnit skäl, att i HofRättens Utslag, angående de för missfirmligt skrifsätt Konungens Befallningshafvande ådömde böter, göra någon ändring.
Uti en den 8 Sept. förledit år ingifven Klagoskrift hade Bonden Carl Person i Bårstorp påkallat min Embetsåtgärd i afseende på ert af DandshöfdingeEmbetet i Skaraborgs Däri den 9 titiceOmbudsm.
Em/j et s Beritt elser.
227 * nästföregångne Augusti meddeldt Utslag , hvar» igenom bemälte Carl Persson, ehuru gift och med sin hustru ägande ett tolftedels Hemman , samt sjelf skattskrifven såsom Brukare af LieutenantsBostället .Logård Odensåker, blifvit såsom Lösdrifvare dömd till krigs jerist.
Sedan jag deröfver infordrat Landshöfdin» geEmbeteis förklaring, hvilken jag ej kunnat godkänna, har jag den 11 December samma ir öfverlemnat handlingarne i målet till AdvocatFiscalsEmbetet i Kongl.
Götha HofRätt, meil anmodan att för bemalie felaktiga beslut LandshöfdingeEmbetet lagligen tilltala , och har i följd deraf bemälte AdvocalP iscalsEmbete uti skrifvelse till mig den g
April innevarande år inberättat, det Kongl. HofRätten genom Utslag den 8 i sistnämnde månad, för åtalad Lagstridig behandling med Carl Persson , dömt Lands höfdingeEmbetet att böta LandsKammereraren Tjugo och LandsSecreteraren Tjugofem Riksdaler Banco
I anledning af anförde underdåniga Besvär är äfven bemälte Carl Persson, genom Kongl.
Majus Nådiga Resolution den x November 1815 , ifrån den honom ådömde krigstjenst befriad.
Uti Allmän Kungörelse af den 2g Maji innevarande år, har LandshöfdingeEmbetet i Skaraborgs Län förordnat, det, tillförekommande af Hästars skrämsel och andra vådliga följder för resande och vägfarande , inga väder» qvarnar efter nysnämnde tid, fingo på'närmare afstånd, än Etthundrade alnar ifrån Landsvä - s28 Justitia Ombudsm.