Riksarkivet/mini_raw_diachronic_swe huggingface dataset:
Balken, och varde dessutom skriften confisquerad. 12 :o. Lögnagtiga upgifter och vrängda framställningar till Allmänhetens(förledande och) förvillande och förledande; brotten umgällas med böter från Rd. 33 16 sk. till och med 100 *eller motsvarande kropps- Rd.* plikt efter brottets be- och skriften confisqueras. skaffenhet2 (kroppsplikten) böterne förvandlade enl:t 5 :te § af denna lag och 3 1 Jfr beredningsprotokollet den 15 juni, f. m., ovan sid. 183, samt C. U. M. 1810—1815, sid. 64.
2 Marginalanteckningen är med asteriskhänvisning skriven av Mörners hand; tillägget om kroppsplikten gjort enligt beslut i plenum 19 juni: se ovan sid. 213!
3 Tillägget om böternas förvandling enl. 5 § ävenledes gjort med Mörners stil och är placerat i omedelbar förlängning på sista raden i 236 Bilaga till protokollet den 19 Juni 1812 äfven ordet grof och ordet uppenbart2 - irår ut.3 13:o.
Sedernas (fräcka)1 vanhelgd &c såsom i Förordningen.
Brottet skall umgällas med 50 till 100 rd. böter och skriften confisqueras. 14 :o. Sedernas lättsinniga vanhelgd genom otuktiga uttryck och grofheter.
Förbrytelsen umgälles med 33 rd. 16 sk. böter och skriften confisqueras.
Såsom allmän regel galle i afseende på confisquerade skrifter, att något mer af dem ej må af trycket å nyo utgifvas, än det hvilket Domstolen ((Nämnden))1 som sist i målet dömt, icke för brottsligt ansett.6 4.§.
I afseende på bevakningen öfver skrifters lofliga allmängörande, skola följande stadganden gälla: 1 :o.
HofCanzlern skall tillkomma att både inom Ilufvudstaden och i orterna, antingen sjelf, eller genom vederbörligen af honom förordnade ombud vaka öfver skrifters allmängörande, på det sätt och i de delar, som här nedanföre stadgas.
(Ägandes han äfven att endast i de i 3 mom. af denna § bestämda fall skrifter med quarstad belägga. marginalanteckningen under texten till höger.
Det är tillkommet genom beslut i plenum den 20 juni; se nedan sid. 249.
1 Ordet fräcka är överstruket med ett kraftigt streck, se T. F. O. 1810 § 3 mom. 13. s Marginalanteckning av Uörners hand; med anteckningen avses, att orden grof och uppenbart skulle utgå liksom ordet fräcka; jfr pleniprotokollet 19 juni, se ovan sid. 213! 3 Marginalanteckning av Mörner; se pleniprotokollet den 19 juni, ovan sid. 213! 4 Ordet Nämnden har stått inom parentes men överkorsats.
5 Jfr ifråga om § 3, jämte förut angivna ställen i beredningsproto kollet, även beredningsprotokollet 16 juni, e. m., ovan sid.
Bilaga till protokollet den 19 Juni 1812 237 Rättighet att confisquera äge (endast i de fall)2 aldrig HofCanzlern).1 2 :o.
Till befrämjande af detta ändamål vare härmed till ovägerlig efterlefnad föreskrifvet, gamla redaction bibehålles3 (att i samma stund, ej sednare, * än af en skrift från Tryckeriet till försäljning)1 att af dagblad1 (och veckoblad,1 3ne timmar innan de till försäljning eller till spridande på hvad annat sätt som häldst utgifvas i Stockholm till HofCanzlern och i hvarje annan ort till Hans förordnade Ombud altid ett exemplar bör öfverlemnas.
Detta bör ske ej förr än kl. 6 om morgonen och ej sednare än Kl. 6 om aftonen, och utgifningen således ej förr än kl. 9 om morgonen kunna begynnas.
Boktryckare eller utgifvare, som denna föreskrift uragtlåter, bote Ista gången 100 rd., 2 gången 300 rd. och 3 :dje gången 500 rd.5
Af alla andra skrifter, skall i samma stund ej sednare än de till försäljning eller spridande, på hvad sätt som häldst utgifvas, ett exemplar till HofCanzlern eller hans ombud) aflemnas.1 1
Den överkorsade meningen fr. o. m. ordet ägandes t. o. m. ordet HofCanzlern återfinnes i 1810 års T. F. O. § 4, mom. 1.
a Överkorsad marginalanteckning av Mörner. 3 Marginalanteckning av Mörner.
Med gamla redaction åsyftas formuleringen i 1810 års T. F. O. 4 De överkorsade orden, fr. o. m. att i samma t. o. m. försäljning som hämtats från de ändringsförslag, som framlades redan av konstitutionsutskottet vid 1809—10 årens riksdag (se C. U. M. 1810—1815, sid. 64) torde hava strukits av Hartmansdorff redan vid utskrivandet av texten, då ju att-satsen aldrig varit fullbordad.
Den nya att-sats, som av v. H. därpå formulerats (att af dagblad och veckoblad etc.) står i överensstämmelse med konstitutionsutskottets nya ändringsförslag vid 1810 års riksdag (se C. U. M. 1810—1815, sid. 65) med den ändring, som beredningen förordade 15 juni 1812 f. m.: se ovan sid. 183!
Vid den strykning i texten, sorn sedan skett (fr. o. m. och veckoblad t. o. m. orden hans ombud) har man emellertid uraktlåtit att överkorsa orden att af dagblad och, vidslutet av det strukna, ordet aflemnas.
5 Jfr beredningsprot. 15 juni, f. m., ovan sid. 183!
238 Bilaga till protokollet den 19 Juni 1812 *(Boktryckare som) utan att vara försedd med HofCanzlerens bevis om gjord anmälan af ett dagblad eller Periodisk skrift, desamma trycker bote 100 rd. och skriftens utgifvande inställes, intill dess utgifvaren iagttagit hvad ofvanföre derom stadgadt är.1 *hvilken sist innom 8 dagars förlopp verkställes, (bör).2 Bör andes.3 Boktryckare, som deremot bryter, bote hvarje gång 50 Rd. och om han * 3 :o.
I alla de fall som 3 §. utstakar äge HofCanzlern eller dess ombud rättighet att då han det nödigt pröfvar, en skrift med quarstad belägga låta * (An ser HofCanzlern eller dess ombud något Dagblad eller Periodisk skrift4 innebära förbrytelse emot 7,5 9 och 10 mom. af 3 §. i denna lag, äge han eller Ombudet, att hela den gjorda uplagan af sådan skrift genast före dess utgifvande med quarstad belägga låta.
I de fall åter då HofCanzlern eller dess ombud finner någon skrift innebära förbrytelse emot 3, 4, 5, (7) 12 och 13 mom. af 3 §. i denna lag äger han eller ombudet att den gjorda uplagan af samma skrift, senast inom 8 dagars förlopp med quarstad belägga låta).
Börandes en månad efter den dag, då i Landsort quarstaden lagd blifvit, HofCanzleren meddela ombudet sitt gillande eller uphäfvande deraf.4
Är uti hufvud - 1 Marginalanteckningen är skriven med v.
Anteckningen har ursprungligen börjat med orden Boktryckare som; dessa båda ord ha emellertid strukits; inne i texten ha i stället, i löpande följd med orden 50 Rd, med Mörners stil, tillskrivits orden och om han, vilka genom asterisk och ett streck förknippats med den av Hartmansdorffs skrivna marginalanteckningen.
1 Ursprungligen har stått: verkställas bör; jfr pleniprot.
19 juni, ovan sid. 213!
Ordet hörandes anknytes till texten efter det överkorsade, där satsen börjar med detta ord.
8 Marginalanteckningen är gjord med Mörners stil.
Jfr i fråga om 3:e mom.
C. U. M. 1810—1815, sid. 65!
4 Jfr beredningsprotokollet 15 juni, f. m., ovan sid. 183!
5 Ursprungligen har stått 9, som rättats till 7; jfr beredningsproto kollet den 15 juni f. m., ovan sid. 183 och 184!
Bilaga till protokollet den 19 Juni 1812 239 i kollet staden quarstad ej inom åtta dagars förlopp lagd, eller i Landsorterna HofCanzlerns gillande ej innom ofvanskrifne månads förlopp ankommet, må quarstad ej, utan efter laga Domstols och Tryckfrihets Comiténs yttrande gälla.
Men vid alla de tillfällen, då HofCanzlern anser förbrytelser mot denna lag sig yppa, och så ofta målet ej hör, vare sig såsom blott ordningsmål, under Hans egen pröfning, eller vid personliga förolämpanden till den oförrättades enskildta befriande; åligge HofCanzlern, antingen han funnit quarstad äga rum, eller endast åtal vid laga Domstol, att skriften ofördröjeligen, och omedelbart till Justitie Canzlerns laga åtgärd öfverlemna.
(Det vare dock författares och utgifvares rätt, sedan
Dagblad eller veckoskrift blifvit före utgifvandet med quarstad belagdt, att inom 14 dagar derefter sjelfve eller genom Boktryckarn låta hos HofCanzlern eller Justitia Canzlern, derest skriften redan dit blifvit öfverlemnad, skrifteligen anmäla att de godkänna quarstaden och medgifva confiscation af skriften, för hvilken sedermera något åtal icke äger rum, utom i det fall, att något exemplar deraf hunnit utkomma). i-.o.1 Till Ordningsmål räknas, om vid tryckeris anläggande uragtlåtes hvad 1 §. (4)5 mom. derom stadgar, eller om Boktryckare underlåter, att enl. 1. §. (9) 10 mom. å skriften utsätta sitt namn tryckningsorten och Betr. 4 mom. jfr C. U. M. 1810—1815, sid. 65, samt beredningsproto 15 juni, e. m. ovan sid. 185! 240 Bilaga till protokollet den 19 Juni 1812 I dessa fall äge
Hofcancelleren att i öfverensstämmelse med hvad denna lag stadgar, den brottslige genast pliktfälla, denne likväl obetagit att, (där han så nödigt pröfvar) där han sig så befogad finner hos K :n (besvär deröfver) i Dess Justities revisions expedition underd. besvär anföra i Stockholm innom 15 :de dagen och i landsorterne innom en månad, sedan han utaf HofCancellerens (besl) Utslag bevislig del undfått.
För-* årtalet, eller om han ett hos ho) en hos honom 1 tryckt (dagblad eller periodisk) 2 skrift till HofCanzleren eller dess ombud3 inom utsatt tid icke aflemnar.
(Härom undersöke
Hof Canzleren och aflemne sedan sin berättelse derom genast till JustitieCanzlern.)
För öfrigt äro ordningsmål ej andra än sådana oeconomiska, som enl. något framdeles till görande Boktryckeri- och Bokhandels Reglemente till HofCanzlerns pröfning kunna höra och till rubbning af något stadgande i denna lag icke leda. 5. morn.5
Så (framt) snart någon förbrytelse emot denna lag6 blifvit af HofCanzleren hos Justitie Canzlern anmäld, åligge (honom) den sidstnämnde7 att ofördröjeligen låta förbrytelsen genom tillförordnad actor, vid behörig
Domstol åklaga; Och bör han dessutom för egen del, genom vederbörande ombud öfver Tryckfrihetens lagliga bruk tillbörlig upsigt hafva.
Vare likaledes Justitia Ombudsmannen pligtig, att i afseende på förbrytelser emot denna lag lemna sin Embetes åtgärd enl. de i Instructionen rörande Hans befattning med andra mål, föreskrifna grunder.
Enskildt förolämpande 1 Orden ett hos ho, som ingått i den med v. Hartmansdorffs stil skrivna texten ha överstrukits; ovanför i texten ha med Mörners stil skrivits en hos ho. 2 Orden dagblad eller periodisk, sorn ingått i Hartmansdorffs text, ha överkorsats.
3 Orden eller dess ombud ha med Mörners stil tillskrivits ovan texten.
4 Marginalanteckning av Mörners hand.
För — anknyter till texten efter det överkorsade, som börjar med detta ord.
5 Jfr betr. moni. 5 beredningsprotokollet 15 juni, e. m., ovan sid. 185! 6 Orden emot denna Lag äro tillfogade i texten med Mörners stil.
7 Orden den sistnämnde äro tillfogade i texten med Mörners stil.
Bilaga till protokollet den 19 Juni 1812 241 äger målsäganden1 att sjelf, eller genom Ombud, åtala. 6. mom.
Sedan 6 månader förlupit efter det en skrift till HofCanzlern eller hans Ombud, enl. näst föregående 2 :dra moment inkommit, hvaröfver Embets betyg genast afgifvas bör, må ej af publik Actor åtal derå äga rum.
Enskild man njute &c. såsom i Tryekfr.
Förordningen. 2 7 :o. Utgifvare af Dagblad 7 mom. och Periodiska skrifter,3 hvilka &C såsom i Tryekfr. förordningen. 4 8.
Anser HofCanzlern ett Dagblad eller Periodisk skrift vådlig för allmän säkerhet, eller utan skäl och bevis förnärmande personlig rätt, eller af en fortfarande smädlig egenskap må han äga att, i Stockholm genom Öfver Ståthållare Embetet, och i Lands orterna genom Konungens Befallnd :e genast låta inställa dagbladets eller Periodiska skriftens vidare utgifvande, intill dess, efter underdånig anmälan hos Kongl. Maj :t, hvilken sist inom 8 dagar bör äga rum, sedan HofCanzleren om quarstadens verkställande blifvit underrättad, och sedan Justitia; Canzlern äfven blifvit hörd, Kongl. Maj :t i Stats Rådet förordnat huruvida den (åklagade) inställda 5 skriftens fortsättning må vidare tillåtas, och 1 Jfr betr. mom.
5—8 beredningsprotokollet 15 juni, e. m., ovan sid. 185! 2 Jfr T. F. O. 9 mars 1810 § 4, mom. 6. 3 Jfr beredningsprotokollet 15 juni, e. m., ovan sid. 185! 4 Jfr T. F. O. 9 mars 1810, § 4, mom. 7; hänvisningen därstädes till § 1 mom. 6 måste dock rättas och har också i 1812 års slutliga T.F.O. rättats till § 1 moni. 7 enligt föreliggande förslag.
5 Rättelse i texten med Mörners stil. 1 G 242 Bilaga till protokollet den 19 Juni 1812 ankommer det på Kongl.
Maj :ts nådiga förordnande huruvida utgifvaren af ett sålunda indraget
Dagblad eller Periodisk skrift må något annat Dagblad eller Periodisk skrift framdeles kunna utgifva.
(Med undantag af hvad)1 9. morn.'
Quarstad eller confiscation &C såsom förut i 8 mom. 10 m.
Hvar som beträdes att hafva försålt (och) eller utspridt en i laga ordning med quarstad belagd eller confisquerad skrift, vare vid alla sådana tillfällen, då han om quarstaden kunskap ägt, eller bordt äga, till samma ansvar som författaren förbunden, och umgälle förbrytelsen efter enahanda grunder.
Rubbning af quarstad, hvaruppå försäljning eller utspridande icke följt, umgälles efter 8 Cap. 8 §.
Utsökn.
Balken. 11 mom. bibehålles lika med det 10 i Tryckfrihetsförordningen. 12 :o 3 Finner HofCanzlern att Utrikes ifrån inkommen på främmande språk författad skrift innehåller något stridande emot 3 § &(?) 4, 5, 7, 9, 10 och 13 mom. åligge honom att efter tills vidare derå lagd quarstad i underdånighet inhemta Kongl. Maj :ts befallning, huruvida (densamma) skriften4 bör till föryttrande frigifvas, eller under 1 Marginalanteckning, som överstrukits; anteckningen torde härstamma från Mörner.
2 Jfr beredningsprot. 15 juni, e. m., där detta mom. alltjämt bär n:o 8, ovan sid. 186!
3 Jfr beredningsprotokollet 15 juni, e. m., ovan sid 186!
Där står detta mom. under n:o 11.
4 Ordet skriften tillfogat i texten med Mörners stil.
Bilaga till protokollet den 19 Juni 1812 243 vidare quarstad förblifva.
Till den ändan åligge hvar och en, som genom gjord anmälan hos HofCanzlern, är berättigad att Bokhandel idka, att till HofCanzlern eller hans Ombud inlemna förteckning på inkomna Utländska skrifter.
Skulle å någon sådan quarstad läggas, inhemte 1 IlofCansleren i underdånighet Kongl.
Maj :ts nådiga befallning huruvida skriften bör, till föryttrande frigifvas, eller under vidare quarstad till åter utförande förblifva, då det på Konungens nådiga pröfning må ankomma om ock till hvad belopp Bokhandlaren må njuta ersättning af Stats medlen. 5. §.2
Lagligheten af böckers och skrifters innehåll skall hädanefter altid prof vas af en Jury eller Nämnd, bestående af nio personer, hvilka utan arfvode eller kostnads ersättning för denna befattning, sammanträda vid den Domstol der brott emot denna lag åtalas, och der, genom förhör med parterna åklagarens afgifvande slutpåstående (n och den åtalades infordrade förklaring, ransakningen fullbordas bör. 2 :o. Derefter äga Parterna välja hvar sina fyra och Domstolen fem, tillsammans tretton i Staden eller orten derintill nära boende för medborgerlig dygd väl kände personer, af hvilka, 1 Jfr beredningsprotokollet den 15 juni, e. m., ovan sid. 186!
Jfr även beredningsprotokollet 16 juni, e. m., ovan sid. 188! 2 Jfr, i fråga om hela § 5, beredningsprotokollet den 18 juni. f. m., ovan sid.
204 ff. samt beredningsprotokollet 19 juni, f. m., ovan sid. 207 ff.! 244 Bilaga till protokollet den 19 Juni 1812 sedan de efter lag blifvit af Domstolen ojäfviga förklarade, en ibland de1 af vederparten och en ibland de1 af
Domstolen nämnde personer2 bör af hvardera Parten, utan anförde skäl (jäfvas) uteslutas.3 3 :o. Sedan Nämndens antal sålunda blifvit nedsatt till nio Ledamöter skola de af Domstolen, så snart sig göra låter, till utsättande dag sammankallas, då de inför
Din godhet oell förbarmande nåd mig evigt tillsluten om jagdöljer min öfvertygelse i detta mål.
Jag N. N. svär derföre vid Gud och hans heliga Evangelium, att efter mitt bästa förstånd och samvete utlåtande i denna sak afgifva, och att det, som under öfverläggningen yttras skall af mig i obrottslig tystnad hållas. 4 :o. Jemte en korrt och noga bestämd skriftelig sammanfattning af målets beskaffenhet och skick bör Domaren då för Nämnden framställa denna fråga :
Och må Nämnden, sedan Domstolens Ordförande och Ledamöter afträdt, icke åtskiljas innan minst två tredjedelar igenom med slutna sedlar anställd omröstning, förenat sig att med Nej eller
Ja besvara den af Domaren framställde fråga huru - 1 Orden ibland de äro tillskrivna i texten med Mörners stil.
2 Pluraländelsen -er är tillskriven i texten med Mörners hand.
2 Ordet uteslutas är tillskrivet i texten av Mörners hand.
Bilaga till protokollet den 19 Juni 1812 245 vida den anklagade är brottslig eller ej.» 1 5 :o. I anledning deraf skall, efter inhemtad (anledning) underrättelse om Nämndens åtgärd, Domstolen ofördröjeligen för Parterna afkunna Utslag med tillägg antingen af den bestraffning, hvartill den brottslige sig skyldig gjort, eller af den uprättelse, hvartill den oskyldigt anklagade kan berättigad anses. 6 :o. Förbrytelser emot denna lag &C såsom i Utskottets hvilande Betänkande, pag. 58.2 7 :o. Finner Hofcanzlern eller dess Ombud &
C såsom i sista Const.
Utskottets förslag, endast Altern:4 att pag. 60 förändras SveaHof Rätt till HofRätten.3
Vid underrätt pröfve och af- 8 :o. Sedan Nämndens utlå göre Domaren saken men un- tande således blifvit inhemtadt, derställe sitt Utslag5 pröfve och afgöre Domaren sa ken, och underställe sitt Utslag Hof Rättens pröfning på sätt 25 Capl. 5 § Rättegångs Balken bjuder; men i alla fall skola handlingarne uti Tryckfrihetsmål underställningswis af UnderRätt till (Svea) Hofrätten insändas. 9.
Är åklagad skrift efter åklagarens påstående af så brottslig beskaffenhet att urbota bestraffning derå följa bör, och skriftens författare hörer till det Stånd att efter lag och författningar, han endast i HofRätt för dylikt brott dömas kan, förvise 1 Citationstecknet förekommer i protokollstexten.
2 Härmed åsvftas utskottets betänkande av den 10 okt. 1810; jfr C. V. M. 1810—1815, sid. 70! 3 Jfr C. V. M. 1810—1815, sid. 71! * Marginalanteckning med Mörners stil: ehuru placerad i margin, vid mom.
7, är den att betrakta såsom rubrik till anteckningen vid mom. 8. 5 Marginalanteckningen, som genom en linje inpassats i texten, härrör frän Mörner.
Jfr pleniprotokollen för den 19 juni (ovan sid. 222) och 23 juni (nedan sid. 253!). 246 Bilaga till protokollet den 19 Juni 1812 då Under Rätt, (målet) der namnsedeln blifvit öpnad, saken till HofRättens handläggning, hvarefter med densamma vidare förfares, såsom denna Tryckfrihets lag föreskrifver. 10 :o.
Angripes uti af Trycket utkomna skrifter enskildta personer, en eller flera, och det ej sker i och för deras Embete, derom må ej annor än rätter målsägande kära, ej eller må tillförordnad publik
Actor någonsin sådant i sitt käromål uptaga och åklaga.
Målsäganden vare likväl obetaget, att hos Justitia* Canzlers Embetet begära biträde i Rättegången af Kronans Ombud ; och må på &
C lika med Betänkandet.1 11 :o. I frågor om quarstad, böra i sådant fall Konungens Befallningshafvande och vederbörande Magistrater owägerligen och vid ansvar biträda; dock må ej hos Bokhandlare eller annan försäljare å någon inom Riket utkommen skrift quarstad begäras, utan att genom bevis kan styrkas, att Skriften i Tryckningsorten blifvit med quarstad belagd; eller i det fall att skriften ej blifvit, enligt 4 § 2 mom. till HofCanzlern eller Dess ombud inlemnad. 12.
Varder någon af Tryck ket & c bibehålles, sådant det föreslaget är, med uteslutande af sista punkten
I de fall då enligt & c.2 13.
Skulle den oförmodade 1 Jfr C. U. M. 1810—1815, sid. 73! 5 Jfr C. U. M. 1810—1815, sid. 73—74!
Bilaga till protokollet den 19 Juni 1812 247 händelsen inträffa & c såsom i betänkandet.1 14.
Alla mål, angående förbrytelser & c blifver oförändradt. 2 15.
Böter efter denna lag gånge till tväskiftes imellan åklagaren och närmaste inrättning för de fattiga, de fall undantagna, då böter, enligt hvad här ofvan stadgadt är, målsäganden ensamt tillfalla. 1 Jfr C. U. M. 1810—1815, sid. 74! s Jfr C. U. M. 1810—1815, sid. 74 samt T. F. O. 9 mars 1810, § 5.
248 Den 20 Juni 1812 54.
Den 20 Juni 1812.
Justerat d. ■1 Julii 1812. A. 6.
Lördagen den 20 Junii, kl. 5 eftermiddagen sammanträdde R. H. S. Constitutions-Utskott in Pleno då utom Herr Öfversten Schönström, Herrar Borgmästarne Egge och Nordström Utskottets samtelige Ledamöter voro närvarande.
Justerades1 Betänkanden. att till Riks. Högl.
Ständer åtfölja den nya redactionen af Tryckfrihets lagens 4 första §§ och de upgifna Alternativen med eller utan Jury i den 5 §, af samma lag.2 Herr Biskoppen Doctor Faxe begärde att hans förlidne gårdag upläste särskildta yttranden måtte till Riks-Stånden få åtfölja Utskottets Betänkande.
Herr Biskopp Tingstadius åberopade likaledes sitt särskildta anförande vid samma tillfälle.
Jag vet ej huru ett votum kan komma at på det sättet särskildt afgå, utom de öfriga, innan de först samteligen blifvit justerade.
Herr Borgmästaren Nensén ansåg tillräckligt om de Utskottets Ledamöter, som varit med pluraliteten af olika tanka, sjelfva anförde sin mening i hvar sitt Stånd, då man ej behöfde styckevis meddela LTtskottets Protocoll. Herr Biskop Faxe:
Jag anhåller att mitt särskildta yttrande angående Jurys användbarhet måtte få till Stånden åtfölja.
Ingen bestrider en sådan rättighet; det är endast tiden dertill, som sättes i fråga.
Då en Ledomots särskildta tanka till Stånden afgår, bör det för de andra vara lika öppet att på samma gång inkomma med sina meningar; men om de ej, i likhet med Herr Biskoppens varit skrifteligen upsatta, så måste man ju justera dem?
Som tiden skyndar, så skulle jag tycka bäst vara, att vi genast låta Betänkanderna ingå till Stån 1 Stycket fr. o. m. orden Justerades Betänkanden etc. t. o. m. orden anmodan till Kammarherren Silverstolpe; återfinnes i C. U. M. 1810—1815. sid. 399 ff. 2 Betänkandena, vilka såsom bilagor resp. 1 och 2 äro fogade till protokollet, äro tryckta i C. U. M. 1810—1815, resp. sid. 267 ff. och 406 ff. Den 20 Juni 1812 249 den; och justera det omtalade Protocollet sedan, då de af Utskottets Ledamöter, som ville låta sina olika meningar åtfölja, kunde få dem till Stånden insända, under det saken ligger på bordet; Hvaruti Utskottet instämde.
Herr Borgmästaren Vilberg hemställde, om icke Utskottet skulle finna nödigt och ledande till större tydlighet, om vid 3 § 12 mom. der böternas förvandling till motsvarande kroppsplikt blifvit stadgad, äfven hänvisning gåfves till 5 § angående sättet för denna förvandling.
Då sådant af Utskottet bifölls och verkställdes, åberopade Herr Baron Adlerberg sitt tillförene gjorda påstående, att kroppsstraff måtte stadgas i allmänhet, och ej inskränkas till blott fängelse på fästning för dylika förbrytare.
Herr Kammarherren Silverstolpe anförde:1
Den föregående omständigheten att jag ej varit medlem af Constitutions-Utskottet Första Fördelning, der Utlåtandet öfver Tryckfrihets-Förordningen blifvit beredt, och den sedermera inträffade tillfälligheten af en sjukdom, som hindrat mig att äfven vid Utskottets sammanträden in pleno deltaga i öfverläggningarna och besluten, äro orsaker, hvarföre det jag nu ärnar få den äran att anföra, är oberätt.igadt till all inflytelse på Utskottets tillstyrkanden, hvilka jag dessutom blott genom berättelser känner: och jag förbehåller mig således blott att i Högl.
Constitutions-Utskottets protocoll få, för min egen tillfredsställelse, följande mitt yttrande förvaradt.
Till en början utbeder jag mig få nämna, det jag alltsedan före denna Riksdags början varit enskilt öfvertygad om tillvarelsen af det förslag, att begagna Grundlagarnas fullkomliga tystnad om en särskilt method för afgörandet af Constitutions-frågor till att, i händelse tonen bland Riksens Ständer skulle det medgifva, afgöra, äfven med sådana förändringar, som innebure nya frågor, Constitutions-Utskottets hvilande Betänkande öfver Tryckfrihets-Förordningen, efter den analogi som 56 § Reg.-Formen erbjuder den skicklige, inför alla deras ögon, som icke inse att denna analogi, i allt annat tillämpelig, är det, emot 81 § :s förbud, alldeles icke till förändringar af nyssnämnde beskaffenhet.
Till detta ändamåls vinnande har behöfts, att det i vägen liggande förslaget om ett särskilt sätt för Constitutionella frågors behandling skulle, i fall det först företoges, icke af samteliga RiksStånden återremitteras, då, efter utarbetning och antagande af ett förbättradt förslag genast vid denna Riksdag, säkerhet i afgörandet 1 Silverstolpes anförande ingår ej i den löpande protokollstexten utan är fogat såsom bilaga till protokollet med rubriken:
Mundteligt anförande af Herr Kammarherren Silverstolpe till Constitutions Utskottets Protocoll den 20 Junii 1812 (N. 3).