Riksarkivet/mini_raw_diachronic_swe huggingface dataset:
Departements-chef redan förut fästat Kongl. Maj:ts uppmärksamhet derå, att särskildt anslag komme att framdeles erfordras till åtskilliga af de utaf besigtningsmännen såsom icke beräknade anmärkte kostnaderna — förklarat sig emellertid icke kunna betvifla, att ju icke Byggnads-chefen, med sin närmare kännedom om förhållandena, med yttersta noggranhåt uppgjort den beräkning, hvarå beloppet af de nu begärda anslagsmedlen, 450,000 R:dr, vore grundadt; men Embetet funne sig dock föranlåtet i underdånighet framhålla nödvändigheten deraf, att värmeapparaten, efter hvad system den än komme att anordnas, till undvikande af betydliga opåräknade utgifter och förekommande af betydliga förluster, blefve insatt i byggnaden innan parkett-golfven, för hvilka kostnaden vore i sistnämnda summa inberäknad, inlades eller panelningar uppsattes samt målning och ornering af rum och förstugor ifrågakomme.
För att förklara anledningen dertill, att kostnaden för värme-apparat icke vore upptagen Stats-Utsliottcts Utlåtande M 180. 9 upptagen uti Byggnads-chefens beräkning af utgifterna för återstående arbeten, hade nämnde Chef uti en till Chefen för Kongl.
Ecklesiastik-departementet den 22 sistlidne Februari aflåten skrifvelse, deraf Utskottet jemväl erhållit del, hufvudsakligen andragit, att som af de olika systemen för värmeledning, nemligen med luft, ånga eller vatten, hvartdera hade sina olägenheter, särdeles vid tillämpningen deraf för en sådan byggnad , som National-museum, hade Byggnads-chefen vid de öfverläggningar han i ämnet hållit med Geheime-rådet Stiller stadnat i den, af Stiller delade, öfvertygelsen, att det vore i alla afseenden fördelaktigast att så länge som möjligt uppskjuta bestämmandet, hvilketdera systemet borde följas.
Den under tiden vunna erfarenheten, bekräftad genom försök, som årligen anställdes, förmodades nemligen härvid alltid skola lemna den bästa ledningen.
För sin enskilda del ansåge emellertid Byggnads-chefen, likasom ock Geheime-rådet Stiller, en varmlufts-apparat tjenligast; och kunde denna, i följd af vidtagen anordning, utan olägenhet apteras äfven sedan golfven blifvit inlagde.
Om deremot, — hvad Byggnads-chefen likväl trodde böra i sisla rummet ifrågakomma — uppvärmning med vatten skulle begagnas, vöre visserligen bäst, att golf-inläggningen verkställdes innan apparat af sådan beskaffenhet anbringades; men någon väsendtlig svårighet för golfvens inläggande efteråt kunde, i Byggnads-chefens tanke, icke heller i detta fall uppstå.
Härjemte och sedan Stats-Utskottets Utgifts-afdelning anmodat General-majoren af Kleen att lemna Utskottet del af uppgjorda kostnadsberäkningar för de återstående byggnadsarbetena, äfvensom att meddela upplysning om anledningen till de af ofvanbemälda besigtningsman anmärkta afvikelser från den ursprungliga kostnadsplanen, har Byggnads-chefen, med öfverlemnande af ett specielare förslag öfver kostnaderna för återstående arbeten å musei-byggnaden, slutande sig å enahanda summa, som uti den förut afgifna generela beräkningen upptagits, eller 450,000 R:dr, den 20 sistlidne April till £tats-Utskottet aflåtit en skrifvelse, deruti anföres, att de förändringar, som vore vidtagna i afseende å den ursprungliga byggnadsplanen och hvilka egentligen in skränkte sig till en enda, eller anbringandet framför hufvud-ingången af den s. k. vorhallen, blifvit verkställda med Hans Majit Konungens nådiga bifall.
Sedan nemligen Geheime-rådet Stiller, på nådig befallning, uppgjort ny ritning öfver vestra facaden med en vorhafe i stället för portal, hade denna ritning blifvit försedd med Hans Majit Konungens påskrift och kontrasignation af dåvarande Chefen för Ecklesiastik-departemcntet; — omständigheter, som, i Byggnads-chefens tanke, innefattade tillräcklig anledning för honom att derefter utföra omförmälda förändring.
Den andra anmärkta afvikelsen utgjordes blott af en omplacering af norra och södra flyglarnes lokaler, så att de förra kpmmit att ligga i de sednares ställe och tvertom, hvilken anordning vore nödvändig för att få boningslokalerna åt den södra sidan, som bäst lämpade sig dertill med afseende på snygghet och öfriga beqvämligheter, samt äfven i så måtto fördelaktigare, som ingångarnes antal derigenom inskränktes till tvänne, för att kunna af en post be Bih. till B.
Prot. 1859 & 1860. 4 Sami. 1 Afd. 3 Band.
7 Höft. 2 10 Stats-UtskoCtets Utlåtande M 180. vakas; och hade Hans Maj:t Konungen, efter skedd underdånig anmälan af berörda åtgärder samt skälen för deras vidtagande, äfven till dessa förändringar lemnat sitt nådiga bifall.
Beträffande de ytterligare kostnader, som vore för musei-byggnaden erforderliga, men icke blifvit uti ofvan omförmälda speciela uträkning, som endast afsåg sjelfva byggnadsarbetet, upptagne, hade Byggnads-chefen vid denna uträkning bifogat några förslagsvis gjorda uppgifter öfver dessa kostnader, upptagande: för en värmeapparat med vatten, omkring .... 60,000:
— (En sådan apparat med varm luft skulle kosta 30,000 R:dr) för kajbyggnad 75.000: — » anordning af platsen omkring musei-byggnaden \ 0,000: — 145,000: » inredning af bibliotheket, jemte flyttning 60,000: — » dylik åtgärd med öfriga samlingar 20,000: — » marmorpiedestaler åt de förnämsta marmorpjeserna, jemte inredning för och uppsättning af taflor, flyttning, m. m 15,000: — samt till expropriations-kostnad för musei-byggnads- platsen 10,000: — 105.000: eller tillhopa R.dr 260,000: — så att, med tillägg häraf till den för återstående byggnadsarbeten beräknade och nu begärda summan af 450,000
R:dr, de återstående kostnaderna för musei-byggnadens fullbordande med allt hvad dertill hörde skulle belöpa sig sammanlagdt till 700,000 R:dr.
Hvad anginge otillräckligheten af de, enligt 4856 års kostnadsförslag, beräknade byggnadsmedel samt den till följd deraf hos Rikets
Ständer nu gjorda framställningen om ytterligare anslag, hade Byggnads-chefen hänvisat till en ofvanberörde skrifvelse bilagd promemoria, hufvudsakligen innehållande, att egentliga förklaringsgrunden till det i omförmälda hänseende missgynnande förhållande i afseende å byggnads-företagets utförande vore att söka uti den hitintills uti vårt land exempellösa omständigheten, att under loppet af endast de tio sistförflutna uren prisen å materialier och dagsverken genom oafbrutet stigande nära fördubblats, hvarigenom, oaktadt alla bemödanden alt hushålla, hvarje för ett större byggnads-företag uppgjord beräkning blifvit tillintetgjord, så framt icke medlen varit öfver all höfvan tilltagne.
Dessa förhållanden hade Byggnads-chefen i det följande närmare utvecklat samt tillika erinrat att för frågans bedömande i sitt rätta skick borde från de till byggnadens fullbordande äskade 450,000 R:dr först afdragas dels 150,000 R:dr, såsom tillhörande 1856 års förslag, men då icke af Rikets Ständer beviljade, dels ock en summa af 130,000 R:dr, som, uti sednaste kostnadsförslaget upptagen för den inre orneringen, deremot icke beräknats vid uppgörandet af 1856 års kostnadsförslag; enär densamma, såsom icke egentligen tillhörande byggnadsarbetet, enligt Byggnads-chefens åsigt, lämpligast kunde bestämmas Ståts-Utskottets Utlåtande M 180.
11 i sammanhang med anslagen för den inre inredningen.
I afseende å det, efter afdrag af dessa summor, tillhopa utgörande 280,000
R:dr, återstående beloppet, 170,000 ft:dr, hvarmed sista förslaget öfverstege 185G års kostnadsberäkning, vore vidare att anmäika: att i följd af den inträffade stegringen i pris å dagsverken och materiaher de härför under de tre sistförflutna åren i verkligheten utgångne kostnaderna öfverskjulit de i 185G års förslag beräknade utgifterna med 70,000 R:dr; att ju större de arbeten voro, som återstodo att fullända, desto större skulle skilnaden emellan de beräknade och verkliga kostnaderna blifva, synnerligast då dessa arbeten voro af beskaffenhet att icke utan svårighet kunna beräknas, såsom byggnadens jernkonstruktioner, marmorarbeten, kopparbeklädnad, fönsterlufter, golfläggning m. m.; att, med ledning häraf, Byggnads-chefen i det sednsste kostnadsförslaget ökat denna kostnad för ännu återstående arbeten, utöfver den i 1856 års förslag upptagna, med omkring 30,000 R:dr; samt att uti de redan utgångne kostnaderna för byggnadens jernkonstruktioner visade sig en skilnad mot de uti 1856 års förslag beräknade af 34,000 R:dr; så att, då desse för prisskilnad upptagne summor af tillhopa 134,000 R:dr frånräknades, det belopp af 170,000 R:dr, hvarmed, på sätt ofvan förmäles, 1856 års förslag blifvit öfverskrida, minskades till endast 36,000
R:dr; och denna brist balancerades fullkomligt af hvad som uti sista förslaget blifvit upptaget för golf af ek utöfver den kostnad, som för golfläggning af furu i 1856 års förslag blifvit beräknad; — varande i öfrigt af Byggnads-chefen erinradt, att ju större summa Rikets Ständer nu ställde till Kongl. Maj:ts disposition för fullbordande af musei-byggnaden med allt hvad dertill hörer, desto snarare blefve denna byggnad färdig och lokalen deromkring ordnad, enär flera af dessa arbeten kunde liktidigt bedrifvas.
Sålunda kunde nemligen den delen af kajbyggnaden, som skulle bekostas af museibyggnads-medlen, när som helst påbegynnas, hvarefter platsen kring byggnaden kunde utfyllas och anordnas efter den derför uppgjorda planen.
Sedan Stats-Utskollet, efter tagen kännedom af hvad General-majoren af Kleen sålunda ytterligare i ämnet anfört och meddelat, ansett nödigt, att, för frågans vidare utredning, Öfver-intendents-embetet skulle erhålla tillfälle att sig deröfver yttra, samt Utskottet under den 1 sistlidne Juni i sådant hänseende till Herr Stats-rådet m. m. Wallensteen aflåtit framställning jemlikt 42 § Riksdagsordningen, har
Utskottet derefter fått emottaga ett af bemälde Embete, på nådig befallning, den 14 i påföljande månad afgifvet utlåtande; varande detta åtföljdt af ett utaf förut omförmälda besigtningsman samma dag aflåtet embets-memorial, deruti desse, enligt uppdrag af Öfver-intendents-embetet, ånyo yttrat sig i ämnet och dervid anfört, bland annat, att ehuru Byggnads-chefen, i afseende å en del af de anmärkta afvikelserna från uppgjorda och gillade ritningar, nemligen tillkomsten af den s. k. vorhallen på byggnadens framsida samt omkastningen i byggnadsplanen, tillkännagifva att samma ufvikelser skett med Konungens nådiga bifall, hade icke någon förklaring blifvit lemnad angående det på arbetet använda byggnadssättet, hvilket i flera fall blifvit dy - 12 Stats-Utskottets Utlåtande Jtf 180. rare än som från början varit afsedt, och hvilken afvikelse, enligt besiglningsmännens tanke, i hög grad inverkat till byggnadskostnadens förhöjande.
Beträffande de af Byggnads-chefen för de återstående arbetena nu uppgifna kostnadsbejopp, hade för en fullständig granskning deraf mött samma svårigheter, som blifvit omförmälda i Ofver-intendents-embetets utlåtande af den 16 sistlidne Februari.
Den förslags beräkning, besigtningsmännen i detta hänseende nu uppgjort, hade i många fall måst grundas på de upplysningar, som af Byggnads-chefen blifvit dem meddelade och för hvilkas tillförlitlighet de icke kunde göra sig ansvariga.
Särskildt borde i detta afseende omförmälas de behållningar af marmor, huggen sten med flera materialier, som vid byggnaden redan finnas upplagda, och om hvilkas beskaffenhet och qvantitet, utan en tidsödande inventering och undersökning, besigtningsmännen icke kunnat taga fullständig kännedom, men hvilkas värde till stor del inverkade på de öfriga kostnaderna.
De beräkningar, som besigtningsmännen öfver dessa kostnader anställt — för hvilka dock, i anseende till den dem ålagda skyndsamhet, behöfliga utredningar och undersökningar endast i ringa mån kunnat företagas — ledde emellertid, hvad anginge den del af Byggnads-chefens kostnadsberäkning, som slutade sig med en summa af 450,000 R:dr, till det resultat, att denna summa borde anses tillräcklig för de deruti inbegripna arbeten.
Beträffande åter kostnaden för den öfriga delen, eller de poster, som kostnadsberäkningen särskildt upptoge, nemligen för varmapparat, platsens anordning kring byggnaden, inredning m. m., upptagande en summa stor 250,000 R:dr R:mt, åberopade besigtningsmännen hvad som blifvit anfördt i Öfver-intendents-embetets underdåniga utlåtande af den 16 sistlidne Februari, nemligen att all beräkning i detta afseende måste föregås af öfverläggning och beslut om beskaffenheten af dessa arbeten, hvilka till skala och kostnad kunde på det mest olika sätt företagas.
Till denna del af kostnadsberäkningen borde dessutom tillkomma: för innanfönster i byggnaden omkring 30,000 R:dr, samt skilnaden i expropriations-kostnaden, som, enligt
Drätsel-kommissionens beslut den 5 November 1851, utgjorde 10,000 R.dr B.ko, men uti kostnads-beräkningen upptagits till endast 10,000 R.dr Runt; äfvensom kostnad för ledning, förvaltning och tillsyn af byggnadsarbetet under den återstående byggnadstiden; och ansåge besigtningsmännen, på grund af hvad sålunda förekommit, att såvida icke Rikets Ständer vid denna riksdag ville bestämma ett belopp, som icke finge öfverskridas, och till hvilket följaktligen de gjorda beräkningarne måste inskränkas, lämpligast vore, att med beviljande af anslag för sednare delen af kostnadsberäkningen finge anstå till dess byggnaden kommit närmare sitt fullbordande och nödig utredning af alla hithörande omständigheter kunnat företagas; hvilket desto hellre syntes kunna ske, som, äfven under antagande, af de mest fördelaktiga omständigheter, det byggnadsarbete, som motsvarade den af Kongl. Majit nu begärda summan 450,000 R:dr, icke kunde medhinnas före den tid då Rikets Ständer härnäst komme att sammanträda; —■ dock borde, enligt besigtningsmännens åsigt, till sistnämnda summa ytterligare tillkomma de Stats-Utskottets Utlåtande M 180. 13 G0,000
Ridr, som vore beräknade för en varmapparat, hvilken, till undvikande af opåräknad tillökning i utgifterna, borde åvägabringas, innan golf-inläggning, panelnmgars uppsättande samt målning och ornering af rum och förstugor ifrågakomma — Vidkommande slutligen kopparbetäckningen å byggnadens yttertak, hade besigtning derå numera blifvit företagen, på grund hvaraf besigtningsmännen uttalat det omdöme, att koppartakets verkställande icke skett med den omsorg och arbetsskicklighet, som funnes ådagalagd i öfriga byggnadsarbetet; varande flera anmärkningar i detta hänseende framställda, såsom att på åtskilliga delar af byggnaden in täckning verkställts med alltför tunn kopparplåt för att kunna ega det bestånd, som den vanligt begagnade mindre men tjockare plåten; att skifvorna i allmänhet vore förenade medelst dubbelt invikne stående falsar, men att dessa vore blott i tum höga i stället för 1 turn, som de borde vara; — att vid östra ändan af midtelbyggnaden, den tvert öfver taket stående ianterninen hade en sockelbeklädnad af cirka en fots höjd, och lika djup fris nedan Ianterninen samt af 15 fots längd, hvilken vore felaktig genom dervarande hål, bräckor och bristande invikning i underkant, och derför måste helt och hållet med ny plåt omläggas o. s. v. Jemte öfverlemnande af detta besigtningsmännens yttrande, har Ofver-inlendentsembetet för egen del anfört, att hvad först anginge Byggnads-chefens förklaring i afseende å ofvanberörde afvikelser, som egentligen inskränkte sig dels till vestra fasadens förseende med en s. k. vorhalle, dels till omplacering af norra och södra flyglarnes lokaler med bibehållande af deras plan-indelning, för vinnande af ökad snygghet och beqvämlighet inom byggnaden samt lätthet att densamma bevaka, så funne Öfver-intendents-embetet dessa anordningar vara till fördel för byggnaden vidtagna och hade mot desamma så mycket mindre att anmärka, som båda, enligt hvad redan i Embetets underdåniga memorial den 16 sistlidne Februari uppgifvits, af Byggnads-chefen anmälts vara vidtagna med Högtsalig Hans Majit Konung Oscars i lifstiden lemnade nådiga bifall, och den förra på grund af en utaf Geheime-rådet Stiller uppgjord, behörigen fastställd ritning.
Beträffande vidare
Byggnads-chefens redogörelse för de omständigheter, som förorsakat bristen i 1856 års kostnads-beräkningar, ansåge
Öfver-intendents-embetet framställningen härom nu icke påkalla annat yttrande, än att de till och med år 1857 fortsatta, högst betydliga stegringarne å byggnads-materialier och arbetsbiträden, onekligen, på sätt Byggnads-chefen uppgifvit, varit af beskaffenhet alt gäcka hvarje, om ock med största noggrannhet på förhand uppgjord kostnadsberäkning.
Vidkommande åter de af Byggnads-chefen nu upprättade nya beräkningar, har Öfver-intendents-embetet åberopat nyss anförda yttrande af Embetets förbemälde tjenstemän samt vidare erinrat om nödvändigheten deraf, att
Nationalmusei-byggnaden snart måtte blifva så färdig, att de konst- och boksamlingar, för hvilka den vore afsedd, kunde ditflyttas, helst de särskilda lokaler, hvari dessa samlingar nu inrymmas, vore både otillräckliga och för ändamålet otjenliga; — hemställande på grund häraf Öfver-intendents-embetet, att för nästinstun - 14 Stats-Ulskottets Utlåtande
M 180. dande slaisregierings-period måtte utom ofvanomförmälde . . Runt 450,000: anvisas medel: dels till vårmeapparat, i öfverensstämmelse med hvad Embetet i sitt underdåniga utlåtande den 16 sistlidne Februari, anfört, hvilken apparat, enligt Embetets åsigt, borde inrättas för cirkulerande varmt valten, samt upptagas med af Byggnads-chefen härför beräknade . . 60,000: — dels till innanfönster 30,000: — tillsammans
R:dr 540,000: — hvaremot den af Byggnads-chefen uppgifna summa för derefter återstående arbeten skulle från 250,000
R:dr med tillägg af 5,000 R:dr, såsom tillökning i ersättning till Stockholms stad, tillsammans 255,000 R:dr, minskas till 195,000 R:dr
R:mt för inlösen af byggnadsplatsen, dess anordnande och förseende med kajbyggnad äfvensom samlingarnes inflyttande och inrednings-arbeten för deras uppställning: dock kunde med anslag för dessa ändamål utan olägenhet anstå intilldess, efter sjelfva byggnadens fullbordande, kostnadsbeloppet för besagde arbeten med större säkerhet kunde beräknas; och hade Embetet slutligen, i afseende å de nu ifrågaställda anslagen, erinrat dels att, såsom besigtningsmännen jemväl anmält, i Byggnads-chefens kostnads-beräkningar icke funnes upptagen någon summa för ledning, förvaltning och tillsyn af arbetet under den återstående byggnadstiden, och att dels posten »diverse omkostnader» syntes, med hänsigt till återstående arbetens omfattning och betydenhet, nog lågt beräknad till 14,000 R:dr; hvarjemte
Embetet i underdånighet åberopat hvad utaf dess ofvanbemälde tjenstemän blifvit anfördt, rörande bristfälligheterna å den redan verkställda kopparbetäckningen på yttertaket, till hvilkas afhjelpande Embetet dock vore förvissadt att, före byggnadsföretagets afslutande, Byggnads-chefen komme att vidtaga alla på honom beroende åtgärder.
Efter derå meddelad nådig remiss, har slutligen General-majoren af Kleen öfver sistberörde utlåtande och embets-memorial afgifvit en underdånig förklaring af den 18 i samma månad, hvilken, jemte öfriga handlingar, blifvit Stats-Utskottet delgifven; och är deruti af Byggnads-chefen hufvudsakligen anfördt, att, hvad anginge det i besigtnings-memorialet anmärkta »dyrare byggnadssättet», hvilket egentligen bestode uti byggnadens yttre beklädnad med kalksten, i stället för rappning, användandet deraf hade berott hufvudsakligen derpå, huruvida det skulle låta sig göra, att konstruera en fullt nöjaktig hyfvelmaskin för kalkstensblockens behandling och tillberedning; och sedan denna uppgift på det mest tillfredsställande sätt blifvit löst af kapitenen Carlsund samt en sådan maskin vid Motala verkstad förfärdigad, hade Byggnads-chefen icke tvekat att tillstyrka denna beklädnad och i verkligheten använda densamma.
Ingen, som om byggnaders bestånd och hållbarhet hade någon kännedom, torde heller kunna annat än gilla en sådan åtgärd, helst densamma innebure en stor besparing för Kronan, ifråga om musei-byggnadens framtida underhåll.
Ett Stats-Utskottets Utlåtande M 180.
15 sådant beklädnadssätt vöre ock i full öfverensstämmelse med de af Kongl.
Majit gillade planer och ritningar för samma byggnad, hvilka tydligen afsåge en stenbeklädnad, vare sig af sand- eller kalksten.
Det vore endast uti Öfver-intendents-embetets kostnadsförslag af den 28 Februari 1849, som rappning af ytterväggarne förekomme; men detta förslag hade aldrig af Kongl Maj:t blifvit gilladt, långt mindre någorstädes föresknfvits att af Byggnads-chefen böra följas vid byggnadens utförande.
Då Byggnads-chefenså ledes vid föregående tillfällen åberopat nämnda förslag, hade detta skett endast för alt ådagalägga att detsamma, som, ehuru grundadt på prisförhållanden för 11 år tillbaka och ehuru afseende ett ytterst tarfligt byggnads- och inredningssätt, likväl uppgick till en slutsumma af nära \\ millioner Ridr R:mt, i sjelfva verket icke blifvit öfverskridet, när i betraktande toges den större soliditet och det i allo mera monumentala byggnadssätt, som vid Nationalmusei-byggnaden blifvit användt.
Mot den i embets-memorialet förekommande uppgift, att värdet af upplagd marmor och öfriga materialier, om hvilkas verkliga tillvaro man icke kunnat göra sig försäkrad, skulle inverka på Byggnads-chefens kostnads-beräkningar, har bemälde Chef anmärkt, att så icke vore förhållandet, enär det mest värdefulla al nu befintliga upplag af marmor m m. tillhörde äldre behållningar och således icke inginge uti det sednare koslnads-förslag, som nu varit föremål för granskning.
Hvad anginge de uti ofvannämnde embets-memorial upptagna 30,000
R:dr för innanfönster, så, enär sådana icke funnes uti museum i Berlin, der en starkare vinter understundom kunde inträffa, hade Byggnads-chefen föreställt sig, att de äfven skulle möjligen kunna umbäras för musei-byggnaden i Stockholm, då den värmegrad, som der kunde ifrågakomma, väl hufvudsakligen komme alt hålla sig vid 9° ä 10° Celsii, helst glaset uti ytterfönsterna dessutom hade betydlig tjocklek, hvilka båda omständigheter minskade behofvet af innanfönster.
Om sådana emellertid ansågos behöfliga, hade Byggnads-chefen i afseende å den derför uppförda summan icke något att erinra.
— Beträffande de såsom fyllnadssumma uti expropriations-kostnaden för det tillökta området vid musei-byggnaden uppförde 5,000 R:dr utöfver hvad Byggnads-chefen upptagit, så hade väl inlösningssumman för ifrågavarande tomt-tillökning jemte det derpå belägna kröningshuset och fiskargången — hvilken lösen med tillämpning af expropriations-lagen skulle, enligt värdering af stadens Drätsel-kommission, hafva uppgått ända till 60,000 R:dr R:mt — i anledning af Byggnads-chefens framställning till stadens
Äldste om kostnadsfri upplåtelse äfven af denna tomt-tillökning, likasom af den förut afstådda kyrkholmen, blifvit nedsatt till det af besigtningsmännen uppgifna belopp, 15,000 R:dr; men då kröningshuset genom eldsvåda för några år sedan nedbrunnit, medan det ännu var i stadens ego, och således någon lösen derför icke vidare kunde ifrågakomma, hade Byggnads-chefen icke ansett sig böra uppföra mer än 10,000 R:dr R:mt såsom ersättning till staden för den igenfyllda kanalen och öfriga marken m. m., helst denna summa ändock öfverskrede hvad detta utrymme, äfven med inlösen af fiskargången, skulle vara värdt, enskilde personer 16 Stats-Utskottets Utlåtande M 180. emellan.