Riksarkivet/mini_raw_diachronic_swe huggingface dataset:
Betan/tanden. lagt de skäl, hvika föranlåtit det att föreslå i V Art* 2 §. 2 2 Morn., det borde uppskattningen af Fastigheter på Handel verkställas med hänsigt till det förhållande för hvarje Fan , som en särskildt bifogad Tabell utvisade och i samma Art. 5 §.
X Morn,, det Pröfnings-Comnihléen borde halla hand deröfver, att hem mansvärdet ej må sättas under dess rättmätiga belopp, och framför allt ej under den för hela Länet påräknade och i nämnde Tabell upptagne Summa, då Utskottet nu saknar all anledning att ändra dess öfvertygelse, til 1 Riksens Höglofl.
Ständers ompröfvande öfverlemna, örn ej denna fråga , i händelse Hedervärda Bonde
Ståndet ej skulle behaga att i denna del förena sig i lika beslut med de öfrige tvenne respec.tive RiksStåndens, må hänskjutas till Höglofl.
Förstärkta Stats-Utskottets afgörande, i hvilket fall Bevillnings-Ulskottet, i afseende på Riksdagens snart förväntade slut, begagnar detta tillfälle för att tillika uppgifva vördsamt förslag till en så lydande Voterings Proposition :
Den, som bifaller deri af Utskottet föreslagna Minimi-Tabellen för Hemmansvärdet inora hvarje Fän, skrifver Ja, den det ej vill, skrifver Nej ; Vinner Nej, kommer ingen Minimi Tabell, att åtfölja Bevillnings-Förordningen eller i densamma att åberopas.
Ständers upplysta pröfning vördsamt underslälles.
Stockholm den 25 Junii 1818» JBevillningsZJtsJi.
403 N:r 33.
Ständers Sevillnings Utskotts Memorial, angående Beräkningen af stora Sjö Tullen.
V V i<J förnyad föredragning af Riksens Höglofl.
Ständers BevillningsUtskotts afgifne Utlåtande , i afseende på de inom Vällofl.
BorgareStåndet gjorde Anmärkningar emot Utskottets , af de öfrige trenne RiksStånden bifallne
, Betänkande under den 30 sittledne Maji, har Välbemäldte
Stånd den 27 Junii, rörande det af Utskottet i 5 Pnncten af Betänkandet gjorde För* slag om sättet för Tull Afgifternes erläggande yttrat : att SjöTullen för Export-varor borde hädanefter, som hittills, af Städerne Stockholm, Götheborg och Gefle ovilkorligen erläggas i Vexlar, endast med undantag af Summor ej stigande till loo R:dr, hvilka, så väl som ExportTullen i Rikets öfrige Städer och all ImportTull i hela Riket, kunna enligt den trafiquerarides val betalas med Vexlar eller med BancoSedlar, enligt en Cours, bestämd efter det föregående qvartalets MedelGours å Stockholms och Götheborgs Beurser.
Då Utskottet under pröfning förehaft detta Vällofl. BorgareStåndets Beslut, hvilket i hufvudsaken instämmer med hvad i detta ämne redan blifvit antagit , har det äfven ansett sig böra, med anledning af den i RegeringsFormens 71 §. gifne föreskrift, vördsamt föreslå, det må Riksens Hoglofl, Ständer, till vinnande af re - 404’ BevillningsUtsk.
B et'ani ami em dighet och bestämdhet i föreskriften , sammanjemka deras förut fattade Beslut , hvarigenom '»Utskottets första Betänkande blifvit godkändt, med denna Vällofl.
BorgareStåndets framställning , och salunda tillåta, det må TullAfgifter. jie för alla utgående varor ovilkorligen , på hittills vanligt sätt , i Stockholm, Götheborg och Gefle liqvideras i Vexlar, enär Summan ej uppgår till lo o R:dr HamburgerBanco, i hvilket fall den , så val på nämnde ställen , som i Rikets öfrige Städer och för importerade Varor, må erläggas antingen i Vexlar eller BancoSetU ler enligt den Cours * som kommer att bestämmas efter den under föregående qvartal sammanräknade MedelCours å Beurserne i Stockholm och Götheborg; hvilket Utskottet ansett sig böra ■vördsammeligen öfverlemna till Rikets Höglofl.
Ständers onrpröfvande, med tillkännagifvande af Utskottets afsigt att med möjligaste första inkomma med VotgringsPropositioner rörandd de delar af Betänkandet, hvari de emellan BorgareStåndets och de öfrige Respective RiksStåndens
Beslut yppade skiljaktigheter befinnas vara så betydlige att en jemkning dem emellan icke kan , efter Utskottets mening, äga rum.
Stockholm den 1 Julii 1818.
JBeeillntngsUtsk.
Betänkandets, 405 N:r 34. * Rik ?em Höglo fl. Ständers Bevill• vings Utskotts Memorial, om Bevill• vincens utgörande af vissciM Öfverflods Artiklar. < *->edan BevillningsUtskottet, utan att tro sig hind rädt genom Vällofl.
BorgareStåndets fattade Beslut , det skulle den , vid Beviilningens utgörande efter 1815 års Författning, som äfven ligger till grund för Utskottets nu afgifne Project, tillkomne brist af 166,000 R:dr genom en ökad FyllnadsAfgift ersättas, eller serskildte I,edamöters inom samma Stånd afgifne Reservationer, den 25:te i sistledne månad inkommit , dels med utlåtande öfver de mot förra Projectet till III Art. om Afgift för Consumtion och Öfverflöd, gjorde Anmärkningar, dels med förnyade Förslag till den blifvande lil Art., lämpade efter den af Riksens Högloft
Ständer beslutne nedsättning i BevillningsSumman och grundade på de hos Utskottets Ledamöter uppstådda skiljaktiga meningar, i afseende på vissa varors beskattning; Så syneä denna åtgärd hafva vunnit trenne af de Respective RiksStåndens bifall , då Högloft.
Ridderskapet och Adeln samt Hedervärda BondeSiåndet den agtde i samma månad gillat och antagit första Alternativet i Utskottets aflåtne Förslag, och Högvördige PresteStåndet den 2 7:de godkänt det sednare, hvaremot Vällofl.
BorgareSåndet, Bihang till Rikt.
Prot. igtf-igig. g:te Simi.
N:r^a,^s, 406 BevillningsUtsk.
Betcinkanden. genom ProtocollsUtdrag af den 2g:de, allt i nämnde manad, förklarat sig förblifva vid sine den nite och 2o:de Junii fattade Beslut, lill följd hvaraf någon Bevillning icke skulle komma att äga rum i och för öfverflöds nyttjande, utan bristen ersättas genom FyllnadsAfgiften.
BorgareStåndet har anfört såsom skäl för sitt Beslut i detta ämne, att det endast ingått på Bevillningens nedsättande, me* deist 350,000 R:drs förminskning i årliga afbetalningen af StatsVerkets skuld till Banque:;, under det uttryckliga förbehåll, att all ÖfverflödsAfgift skulle försvinna, samt att, genom ofvanberörde nedsättning, Riksens Ständers, genom dess Förstärkta Statsutskott under den g:de sistledne April fattade Beslut om vissa Öfverflöd** Artiklars taxering, väsendteligen vore rubbadt; Men, då detta sistnämnde Beslut ordagrannt innehåller, att en Öfverflöds Afgift bör först utgå genom taxering af vissa ÖfverffödsArtifclar, och, derest den erforderliga Summan ej kan på sådant sätt erhållas, en Fyllnad*Afgift för Landt* TullsErsättningen utgöras, anser Bevillningsutskottet, oaktadt ofvanberörde Vällofl.
BorgajeStåndets fortsatta vägran att inga i den föreslagna Bevillningen å vissa Öfverflödsvaror, sig ej, •mot 71,§.
RegeringsFormen och 31 §.
Riksdagsordningen, kunna annat än härmedelst vördsamli* gen hemställa, det må, i händelse Riksens Högloft Ständer ej behaga förena sig om antagandet sf ett bland de begge föreslagne Alternativerne till lil Art., frågan derom , utan afseende pa Vällofl, BorgareSiåndets undandragande att sig BwillningsUtsl.
BetänJtanden.
407 deröfver utlåta, såsom af g:ne Stand olika afgjord, öfverlemnas till Höglofl.
Förstärkta StatsUtskottet, i följd hvaraf BevillningsUtskofet får, till vinnande af tid , vördsamt framlägga följande
Voteringsproposition■* Den, som bifaller l:sta Alternativet af Bevillningsutskottets under den 35 Junii ingifne Förslag till III Art. i blifvande BevillningsStadgan angående Consurntion och Öfverflöd , och att således inga Afgifter för Tobaks förbrukning uti densamma skola inflyta, skrifves Ja, 'den det ej vill, skrifver Nej.
Nej, kommer ofvannamnde lil Art. att blifva sådan sorn Andra Alternativet i berörde Förslag innehåller , och , i följe deraf, afgift för Tobaks nyttjande att äfven tgä rum.
Jemte det Utskottet får anmäla, att Herrat I.edamöter af Vällofl.
BorgareStåndet inom Utskottet, ingalunda deltagit i ofvannämnda Beslut, underställes allt detta 1 vördsamligen Riksens Höglofl.
Ständers upjilysta pröfning, åt* följdt af flere Ledamöters serskildta tankar och reservationer.
Utdrag af Vrötocollet, hållit vid Urtima Riksdagen i Stockholm hos Riksens Höglofl.
Ständers Bevillningsutskott den i Julii I8I8* Herr LeJJler anförde:
Vällefl, BorgareStåo? 408 BevillningsUtsk, ^Bettinianden. det medgaf minskningen, af StatsV^rkets arliga inbetalning till Banquen med det uttryckeliga förbehåll, att ÖfverflödsAfgifterne skulle försvinna; jag tror att detta vilkor måste blifva gällande, samt Utskottet derå hafva afseende, så länge BorgareStåndet ej detsamma frånträdt, hvilket icke kunnat ske, utan att Ståndet skulle hafva upphäfvit sitt en gång fattade och sedan flere gånger vidblefne Beslut; Jag får förnya hvad jag för. ut anmärkt, a t, då den uti Förstärkta StatsUtskotiet förehafde Voteringsproposition föreskrifver:
Att så väl bristen uti 1815 års
Bevillning som tillökta StatsBehofvet, skulle genom beskattning af ÖfverflödsArtiklar utgöras, samt en FyllnadsArtikel, svarande emot FandtTuIlsErsättningen, då först äfven utgå när icke den erforderliga Summan kunde på förenämnde sätt uttagas, anser jag det Förstärkta StätsUtskottets
Beslut vara upphäfvit, genom samtelige RiksStåndens vidtagne förordnande, rörande de förenämnde 250,000 R:dr af Banquens påräknade inkomster, och ännu mer genom de 2:ne öfriga RiksStåndens sednare fattade Beslut, att både en Fyllnads- och ÖfverflödsArtikel skola aga rum, oaktadt den Summa, som nu erfordras, genom de 250,000 R.'drs afdrag blifvit vida mindre än den som af Högloft.
BevillningsUtskottet förut blifvit föreslagen, att böra på Öfverflöd utgå.
Då således 2:ne emot Förstärkta StatsUtskottet stridiga Beslut äro i fråga , ehuru det ena antagit af 3:ne, men det andra blott af ett
Stånd, kan jag icke för min del finna skäl till, att Höglofl.
BevilningsUlskotteC BevillningsZJtsk.
Betänk andert^ 405 icke vill lemna afseende It det sednare, meia väl åt det förra.
Jag tror i följe af allt detta , att saken bör komma under nytt afgörande innöta det Förstärkte StatsUtskottet, hvars förra beslut är enligt min öfvertygelse aldeles från* gångit, hvilket Riksens Ständer gemensamt vid samma Riksdag mitte hafva full rätt till, di samma beslut icke kunnat äga mera kraft, än Ständernes egne.
Herr Fogelmark aflemnade ett si lydande anförande: Riksens Höglofl.
Ständers beslut t genom Voteringen i förstärkta Stats.Utskottet d. g:de nästlidne April upp'kom af den visshet, Riksens Höglofl.
Ständer redan ägde, att Statsanslagen skulle ökas, och foljakteligen en betydligare Statsbrist uppkomma än den minsta betydliga man redan kände, och som uppkommit derigenom att de sednare årens Bevillning icke uppgått till den påräknade Summan.
För att fylla desse behof, hvaraf tillökningen i Statsanslagen 250,000 R:dr utgjorde Hufvud-Summan, sago Riksens Höglofl.
Ständer, i första början , ingen annan tillgång, än att låta den utgå genom Bevillning, och att denna, enligt förutnämnde beslut, skulle fördelas på ÖfverflödsArtiklar, som Höglofl.
Bevillnings-Utskottet ägde föreslå, och, derest hela bristen derpå icke kunde fördelas, resten, eller hvad som svarade emot Eandttulls - ersättningen, läggas på en Fyllnads Artikel.
Enär Riksens Höglofl.
Ständer sedermera funno utväg till betäckande af den Hufvudsumman, som utgjorde tillökningen i Stats anslaget, så finner jag intet annat, än att grunden för Öfverflödets Taxering blifvit r4I© BevillningsVtsi.
Betänlanden, Jielt oell hållit rubbad, —- just derigenom att orsaken, hvarföre den upgjordes, blifvit undanröjd^
Och så mycket mera rubbad, som, utom Vallört.
BorgareStåndet, hvilket anser saken från denna, synpunkt, de öfriga 3:06 Respective RiksStänden på ett annat vis rubbat samma grund, i thy, att Voterings propositionen, som genom pluraliteten bifölls, stadgar > att Statsbristen skall utgå genom Taxering å Öfverflöd, och, derest hela bristen derigenom ej skulle kunna
V gå, det öfriga läggas på en Fyllnads-Artikel.
Derpå föreslogs, att 416,000 R:dr skulle utgå af Öfverflödet och 108,000 på Fyllnads-ArtiIceln ; Följaktligen Fyllnads-Artikeln icke komina i fråga förr, än man ej kunde lägga mera på Öfverflödet; Men ansågs det att 416,000 derpå, kunde utgå, så måtte efter 350,000
Rrdrs afdragning icke allenast återstående 166,000 utan äfven de 108,000 tillsammans 274,000 pä Öfverflödet kunna utgå ; Likväl hafva Höglofl, Didderskapet och Adeln, efter att först hafva uteslutit Fyllnads-Artjkeln , sedermera antagit densamma, samt Högvördige PrästeStåndet och Fledervärda BondeStåndet sig dermed förenat ; Få sådant sätt finner jag hela förstärkta StatsUtskottets Beslut den g:de April vara till sine grunder så rubbadt, att Höglofl.
Ständerne på intet vis deraf kunna vara hindrade att, för ålerstående brist i Statsbehofvet , vidtaga hvad åtgärd som häldlsf, och fördenskull anser jag och påstår, att frågan, sådan der. nu belinHes, bör, utan vidare hänskjutande till Respective RiksStånöen, directe till Höglofl.
Förstärkte StatsUfskottets afgörande öfverlemnas, så myc - BevillningsUtsL Betänkanden.
411 ket hälld re som jag ingen apparence har, att Vällofl.
BorgareSfåndet skall frånträda ett beslut, som redan trenne gångor blifvit stadgadt, hvadan denna åtgärd endast förlänger tiden u-’ tan ändamål.
I följd häraf förenar jag mig med hvad Herr Leffler nu anfört och jag ej ve"; dan yttrat.
För öfrigt, när Respective RiksStånden, efter förändrade omständigheter, nu fattat ett skiljaktigt begrepp om rnerbetnälte beslut, så finner jag intet, hvarföre icke Förstärkta StatsUtskottet ytterligare skall få decidera uti, eller förkjara meningen af sitt beslut ; Likaså val sorn en Domare kan förklara och förtydliga si* ne Utslag och Domar.
Emedlertid protesterar jag och reserverar mig mot all annan åtgärd.
Herr Limnelius androg : Då Voteringen skedde uti förstärkta Stats-Utskottet var det icke obekant, att utom de bristande 166,000
Riksdalrarne skulle ett nytt behof af minst 350,000 R:dr äfven behöfva att fyllas, och, som någon annan utväg för denna sarnmanslagne Sunarnas utgörande ej kunde finnas, återstod icke annat än att söka erhålla den genom beskattning af Öfverflöd, hvilket föranledde till det af Högtofl.
Förstärkta Stats-Utskottet då fattade beslut, men, sedan desse 250,000 R:dr nu mera icke behöfva att af Eevillningen påräknas, kan nämnda Beslut ej annat, än anses såsom upphäfvit, då orsaken, hvarföre det blifvit fattat, sig förändrat samt helt och hållit försvunnit. — jag anser Höglofl.
Bevillnings-Utskottet böra yttra sig bestämt öfver den uppstådde stridigheten samt till dess afgörande hänskjuta till förstärkta SiatsUtskottet att bestämma huruvida bristen JBevillningS Ut sk.
Betänkandsn. uti BevillningsSumman, skall genom Fyllnads-eller Öfverflöds-Afgift fyllas; och, om dervid blif•ver afgjordt, att den sistnämnde skall äga rum, då först anser jag Utskottet äga, att föreslå Votering, om hvilket utaf de till III Art. uppgjorde arne Alternativer skall antagas, i händel, se Respective RiksStånden ej skulle sig derom förena; men att nu föreslå nyssnämnde Votering finner jag icke tjena till annat än tids utdrägt, då BorgareStåndet säkerligen icke förändrar sitt beslut ; Skulle Höglofl.
Utskottet för öfrigt fatta något beslut, som, utan afseende på det af Borgare Ståndet meddelde, emot detsamma är stridande, så protesterar jag deremot och förklarar, att jag uti det samma icke deltager, samt anhåller att hvad af mig nu blifvit anfört må få åtfölja Högloft.
Utskottets till Riksens Högloft.
Ständer i ämnet afgående Memorial.
Herr Binström förenade sig till alla delar med Herr Limnelius, och skulle, enligt nu gjord af Högloft.
Utskottet bifallen begäran, dess till Protocollet den 23 Junii näslledne afgifne anförande i denna dagens ProfocoM intagas, så lydande:
Då nu Högloft.
Utskottet icke ser sig hindradt af det förbehåll, Vällofl.
Ståndet gjort vid den föreslagne beskattning å ÖfverflödsArtiklarne, eller att genom FyllnadsAfgift, de 166,000 R:dr skulle intaxeras å andra Artikeln, föranlåtes jag vördsamt deremot reservera mig, samt afstår frandén anhållan, att målet finge till en annan dag hvila-på Bordet.
Jag skulle icke tveka att bifalla taxation å de föreslagne Öfverflöda Artiklarne, otn den icke kom att för hardt drabba den fattigare och min t - JBeviUningsVtsi» Betänkandén« 413 dre berredlade delen af Nationen, hvilka icke äro i tillfälle att dageligen deraf sig begagna; ty, om de någon gang om äret aga tillgång, att bestå s^g ett glas vin, samt en eller annan gång i veckan dricka en kopp Caffe, komma de att betala lika så stor skatt, som de, hvilkas vilkor medgifvit ett dagligt nyttjande deraf.
Den rättvisa beskattningen synes mig alltså vara åsidosatt, hvartill jag så mycket mindre vill äga den förebråelsen att hafva samtyckt, som Rik* sens Höglofl.
Ständer vid detta Riksmöte bevi* sat så stor liberalitet emot FilialDiscont Bolag, Götha CanalVerk samt enskildte Medborgare, hvilka jag anser icke förtjena det dem vederfarna biträde eller uppoffring af Bankens och Statens medel, som sedermera skall genom flere ars Bevillning åter ersätta^ af Nationen.
Jag förutser, att ingen skatt hårdare och mera orätt* vist kan åläggas medbo gare, än den att betala andras skulder, tillkomne genom lagstridige förhållanden :
Örn beskattning
I Öfverflöd skulle äga rum, så tror jag att Bränvin vore det första, som förtjente uppmärksamhet, ty ingen dryck har visat så skadeliga verkningar, som denna ; * icke heller har man sport att någon sutit i Stocken för Vin och Cdffedrickande ; således föreslår jag, det Bevillning å 32 sk.
Banco må läggas på alla dem, som vilja supa Bränvin, och trar att Correctivet der skulle göra större gagn, än afgifterne å de föreslagrife Öfverflöds.Artiklarne :
Samt likaledes åtfölja Höglofl.
Utskottets 414 SevillningsUtsk.
Set arilt anderia Memorial i förevarande ämne till Riksens Hög* lofl.
Siärider.
Herrar Lefler neli Fogelmark förenade sig Uti den af Herr Limnelius gjorde protest, äfven med begäran att deras yttranden skulle bifogas TFskottets afgifvande Memorial till Riksens Höglofl.
Ständer, ' Herr af Brinkman anförde:
Jag har oför änderligen delat den öfvertygelse, att BevillrungsUtskottet borde , utan afvikelse från 71 §, RegeringsFormen och 31 §• i Riksdagsordnin gen , följa de grunder för Bevillningens fördelning, som det förstärkta StatsUtskottet genom Omröstning stadgat, så länge denna fördelning berodde* af Utskotels åtgärd.
Men, sedan detta arbete blifvit fulländadi, sedan Bevillningsutskottet lill Riksens Stän ’ers pröfning framlagt dess Förlag å uppskattning å Öfverflödsvarors förbrukning , hvaraf Höglofl.
Ridderskapet och Adeln och Hedervärda BondeStåndet godkänt det. förra och Högvördige UesteStåndet det sednare Alternativet, men Vällofl.
BorgareSiåndet definitivt förklarat, att någon Bevillning för Öfverflöd icke kotnmer att äga rum, utan bristen i BevillnjngsSurmnan , att ersättas genom FyllnadsAfgift; så fruktar jag med allt skäl, att jemkning i denna skiljaktighet lika litet kan åstadkommas, som det står i BevillningslTiskottets eller de öfrige RiksStåndens Consutuuonela makt, att förklara BorgareStårrdeis
Beslut ogiltigt eller, som är det samma , att lemtia det utan den framställning till vederbörlig pröfning, sorn hvart och ett Riksstånd BevillningsUtsk.
Be tänk and en.
'4 T 5 just enligt åberopade 71 §. äger rätt att fordra, och hvars åsidosättande möjligen tan åstadkom ma , ibland flere obehagliga, äfven den vådliga följd, att BevillningsStadgans afslutande tan afstanna, åtminstone icke komma att bero af Bevillningsutskottets handläggning.
Jag hade således trott, att ingen annarr utväg till afhjelpande af den uppkomne stridigheten vore öfrig, än att hänskjuta den til!
Förstärkta StatsUtskottets pröfning.
Samma Utskott, som med Riksens Ständers rätt afgjort Bevillningsgrunderne, måste i min tanka vara den enda A.uctoritet, som lika med
Domare 1 allmänhet äger förklara , i hvad mån Borgare ståndets Beslut strider emot Utskottets Beslut eller i följd af förändrade omständigheter kan antagas; Och jag är icke i stånd att inse huru erne Stånds Utlåtande å den ena och ett Stånds yttrande å den andra sidan rätteligen kunna för det Förs'ärkfa StatsUtskottet framställas, utan att det 4:de Ståndets tankar på en gang skall komma under enahanda bepröfvande.
Det riktiga eller felakiiga i hvardera? åsigter kan af Förstärkta StatsUtskottet utan svårighet eller för* närmande af dess förra Beslut, afgöras, om Vo terings*propositionen så uppställes att Utskottets godkännande af BevillningsUtskottets Förslag, ovilkorligen innefattar förkastande af Vallöf!.
BorgareStåndets åtgärd.
Och jag har i detta ändamål försökt en Redaction af följande lydelse:
Den, sorn bifaller att, på sätt Bevillningsutskottet föreslagit, en Bevillning till 166,ooo lhdrs belopp skall åläggas vissa Öfverflödsvarors förbrukning; hvarefter serskildt kantare.' au 416 BevillningsUtsk.
Betänkandeni afgöra* hvilketdera af de framställde Alternati* ver må äga rum ; skrifver Ja.
Nej, kommer, på sätt BorgareStåndet sig utlåtit, äfven förenämnde summa, att genom FyllnadsAfgift utgöras.
Men, då allt hvad jag nu haft
Sen äran an* föra, hufvudsakeligen är en följd af mitt berno* dande att utfinna något medel, till slut på en fråga, som i afseende på Summans belopp är så obetydlig , men till dess inflytande på Riks*
Ståndens lugn och förtrolighet efter mitt omdöme af så stor vigt, att den icke nog kan granskas och öfvervägas , lemnar jag gerna åt Högloft.
Utskottets bättre upplysning och rådighet, att vidtaga de utvägar, som äro mera lämpelige; och, nöjd att hafva yttrat min tanka, utan att deröfver begära votering, önskar jag endast att den i Protocollet må förvaras och blifva Utskottets Betänkande till Respeclive RiksStånden följaktig.
Herrar Wijkman, Aspelin, Backman och Osterman af Högvördige PresteStåndets Herrar Uedamöter, samt Herr Fogelmark förenade sig härmed.
Ut supra. i BtvillningsUtsk.
417 N:r 35.
Stan förs Bevill' nings-Ut skotts Memorial, angående rättelse i Utskottets Memorial, om je?nkning i afseende på Tullens utgörande.
Ständer anser BevillningsUtskottet sig böra vördsamligen tillkännagifva, att, vid renskrifningen af Utskottets Memorial N:o 33 under den I dennes, ett skriffel ägt rum ; och anhåller Utskottet , att få i anledning deraf rätta dess jemkning* förslag , hvilket sålunda kommer att erhålla följande lydelse : ”det må TullAfgifterne för alla utgående varor ovilkorligen, på hittills vanligt sätt i Stockholm, Götheborg och Gefle liquideras i Vexlar , med undantag af Summor, hvilka ej uppgå till 100 R:dr HamburgerBanco, i hvilket fall, den, så väl på nämnde ställen, somt' all ExportTuIl i Rikets öfrige Städer , äfvensom för alla importerade varor må erläggas antingen i Vexlar eller BancoSedlar, enligt den Cours, som kommer att bestämmas efter den under föregående qvartalet sammanräknade MedelCours å Beurserne i Stockholm och Götheborg. ’* Hvilket Utskottet anser sig böra till Riksens Höglofl.
Ständer vördsamligen tillkännagifva Stockholm den 3 Julii 18X8. 41 8 BevillningsUtsi.
Riksens Håglöf!. Stånders Bevill-, nings Utskotts Memorial, om Voterings-Propositioner , i afseende pä gi under ne för Ju 11 Afgi i t emes utgörande. grunder för en förnyad TullTaxa, livars utarbetande BevillningsUtskottet på de anled* ni egar dess den 30 sistledne Maji afgifne Betänkande innehåller, föreslagit och Höglofl.
Ridderskapet och’Allein, Högvördige PresteStåndet samt li eder vårda RondeStändet bifallit, äro i allmänhet så sk i 1 ja k fige från det Beslut, Vällofl.
BorgareStåndét i detta ämne fattat, akt Ulskottet, sorn anser sig hvarken kunna sammanjemka dessa olika åsigter, eller berättigadt alt föreslå förändringar i hvad Trenne RiksStånd redan gillat ocb godkänt , får Riksens Höglofl.
Ständers upplysta om pröfva nde vördsamt underställas, om icke frågan härom må , så framt ej Vällofl.
BorgareStändet skulle behaga närma dess meningar, till hvad de öfrige Respective BiksStånden antagit , till foljcf af Regeringsformens föreskrift i 71 §.
, öfverlemnas till afgörande af Förstärkta StatsUtskottet.
I förmodan, att ekerna framställning, i händelse ej enstämmighet i Riksens Höglofl.
Beslut mellänkommer , torde vinna bifall „ tror Utskottet sig vid detta tillfälle böra, till förekommande af tidsutdrägt, framlägga nedanstående Voterings-propositioner; hvarvid Ut» BevillningsUtsk.