Riksarkivet/mini_raw_diachronic_swe huggingface dataset:
R:drs värde; Betankanden, Nro 118. 469 Mom. 8.
Att det vore alldeles oförklarligt huru Utskottet kunnat undgå att till ConstitutionsUtskottets åtgärd befordra den märkeliga omständighet, att Styrelsen till gode mäns afgörande liiinskjutit en tvistefråga rörande Kronans rätt; Mom. g.
Att den del af frågan huru Konungens Rådgifvare upptagit H. Exc. Gen.Amir. ni, m.
Hr Grefve Cederströms rapport nf den 4 Mars 1823, hvaruti ”köpeskillings-förfalskningar” till förmon för Michaelsson &
Benedicks föreslogs bordt af Utskottet remitteras till Constit.Utskoltet, genom hvars åtgärd den barde bedömmas i sammanhang med skrifvelserne af den 22 Mars och ig April 1820, hvilka utan några anförde skäl visade sig bortskänka Statens rättmätiga fordran å de summor Contracterne af äldre dato inneI1ÖII0; Mom. 10.
Att till ConstitutionsUtskottets handläggning bordt öfverlemna* den del af frågan som angick Creditivlyftningen t Mom. ti.
Att Utskottet måtte uppgifva ett förslag att till återvinnande af Statens rätt, bringa målet under behandling af den lagliga Domstol, som efter ’’våra” former ensamt blefve i tillfälle afgöra huru Staten skulle återkomma i besittning af de medel som genom en "godtycklig” åtgärd blifvit densamma frånhärid, och att Utskottet således måtte föreslå R.
Strien underd. anhållan, att laga undersökning till målets fullständiga utredande måtte blifva anställd; Mom. 12.
Att Utskottet med stöd af 29 §.
R.- O. mätte göra StatsVerkets ratt gällande, på ett sätt Stats-Utskottets sorn det förras behof och den sednares värdighet klafver; Morn. i3.
Alt Utskoltet efter förhållandets noggranna utredande, måtte i den forin 3o §.
Ii.-O. stadgar anmäla om Utskottet funne skäl till anmärkning emot någon af de Embetsman som vid Skeppshandelsalfairen lagt liand; Mom. 14.
Att då K. Mits Nådiga afsigt med handeln att från Flottan med fördel skilja Krigsskepp öfver år gamla, för att derigenom bekomma medel till nyas byggande, blifvit utaf H< Exc. Gen.Amiralen m. m.
Hr Grefve Cederström, i egenskap af Flottans Chef, vid verkställigheten af handeln förbisedd, hade påföljden bordt blifva Hr GeneralAmiralens ställande under lagligt tilltal och ansvar, i händelse afoförmåga, att kunna nöjaktigt förklara förhållandet; Moni. i5.
Att det Förslag
Utskottet afgifvil att It.
St.T måtte uti underd. skrifvelse anhålla det K.
M:t täcktes besluta de åtgärder genom hvilka Staten må kunna af Vederbörande utbekomma de återstående köpeskillings-beloppen för Skeppet Tapperheten och Fregatten af Chapman icke innebure den bestämdhet, som ovilkorligt borde innefattas uti sådane från Lagstiftningen utgående anmälanden ; att det syntes vara ett obehörigt bemantlande af hvad man i det hela velat angifva, då det ej gerna med vederbörande kunde menas någon annan än Gen.Amir. m. m.
Hr Grefve Cederström, som ensamt baft sig handeln anförtrodd och således här äfven måste ansvara uti sin tredje egenskap af denna alfair eller såsom ensam varande Betänlanden.
]V:o 2:8. 4?f Commissionaire, och att i delta h/inseende mot bemälte
Grefve förekomme oj allenast underlåtenheten att redovisa de snmmoi hvarå Contraclen lyda, hvilka utgjorde enda rättesnöret för R.
St:rs k raf i denna del, ulan ock olikheten nli de om sednare handeln uppgjorde Contracler, hvarigenom vid handelns återgång, äfven uti ersättningsväg en förlust tillskyndats Staten, i händelse en sådan olikhet ej funnits, utan ersättningen, efter ordalydelsen i Säljarens Contract, för alla, i och for Fartygens utrustande bevisligen hafde utgifter, fått bestämmas Köparens anspråk på ersättning för utrustningskostnaderne, ej pål augt när skulle kunna stiga så högt.
Att som det vore angeläget att försigtighetsmått vidtogos mot så beskaffade förluster och äfventyr, som från ifrågavarande handels-transaction harflutrie, borde Utskottet föreslå R.
Sttr de beslut som i framtiden måtte afvända ett dylikt behandlingssätt af Rikets Skepp, gods och förråder; Hvartill komma de anmärkningar:
Att af Utskottet bordt närmare upplysas hvarföre icke det uti KöpeCöntractet nämnde Skeppet Försigtigheten utan i stället ett vida bättre Guslaf den Store, blifvit under det förras benämning till Michaelsson &
Benedicks öfverlåtet; att FörsäljningsContracten skulle in extenso R.
St:r meddelas; att utredas bordt om den allmänna föreskriften att å offentlig auction föryttra Kronans effecter ej rätteligen skulle hafva sin tillämpning på Kronans Fartyg och om ur Flottans förråder med verklig fördel, på den enskilde köparens frie 472 Stats-Utskottets reqvisition, nya inveiilarii-persedlnr kunde utlemna» oell utan förlust beräknas till de åsatte Kronoprisen.
Hvarförutan förslag till fullkomlig omarbetning af det Betänkande, Utskottet afgifvit, blifvit af en StåndsLedamot uppgjordt, efter de af honom hyste åsigter i ämnet, och med fördelning af förra och sednare handeln uti 2ine serskille Utlåtanden.
Utskottet har Öfvervägat hvad i förenämnde hänseenden anmärkt och yrkad t blifvit; och enär de ifrågavarande handelstrunsactionerne icke allenast uti flere delar äro med hvarandra af likartad beskaffenhet, nian ock båda utgått från den hufvudprincip, att de Kronan tillhörige Krigsskepp kunde af Regeringen, utan R.
Stus medverkan, afyttras, samt frågornas afhandJande i 2Ine åtskilda Betänkanden ej, efter Utskottets öfvertygelse, föranledt till någon ändring i rosill taterne af det hela, har Utskottet ansett något grundadt oell billigt klander icke kilnrta äga rinn deröfver, att frågorne blifvit i ett gemensamt
Betänkande uppställde, utan trott det vara tillfyllestgörande, att desamma med redighet och bestämdhet blifvit uti Betänkandet särskildt utredde odi till sina resultater åtskiljde, hvilket åter uti det redan afgifne Betänkandet, är af Utskottet behörigen iakttaget.
Efter det Utskottet, af K. Mits Nådiga skrifvelse den 2p October 1825, inhämtat, att K, Mit, i anledning af Handelshuset Michaelsson &
Benedicks’» underd. be - Betan kan (len, F:o 218.
47^ Begäran, i Nåder bifallit att Linieskeppet Försigtigheten; samt Fregallerne Camilla och Euridice lingö vid K. Mits Flotta i Carlskrona åter emottagas, och Utskottet funnit, att detta steg ledt till en för Staten kännbar förlust, tillhörde det Utskottet undersöka, huruvida denna Handelshusets underd. begäran varit grundad på sådane skäl, att nådigt bifall dertill bordt lemnäs, eller att, i annat fall, till ansvar anmäla de af Konungens Rådgifvare, som i beslutet härom deltagit.
Utskottet fann härvid samma ansökning förnämligast stödd på en af Engelska Handelshuset Barclay, Herring Richardson & Comp., genom Handelshusets i Stockholm vistande Gommissionair, Hr S.
Rudycrd, aflåten, på Engelska språket författad, skrifvelse till Hrr Michaelsson &
Benedicks, åt hvilka afslutandet af köpen för bemälte Engelska Handelshus räkning blifvit anförtrodt.
Berörde skrifvelse måste, till följd häraf, antagas såsom den act på hvilken handelns återgång sig grundade, och hvarefter förenämnde åtgärd borde af Utskottet bedömmas.
Samma skrifvelse blef ock derföre af Utskottet från originalspråket öfverflyttad samt igenfinnes under pag. 80 uti det afgifne Betänkandet, men då Utskottet ej fann de deruti uppgifne skäl af sådan beskaffenhet, alt desamma bordt eller rätteligen kunnat föranleda till handelns återgång på sätt nu skett, eller med den påföljd, å Statens sida, som i 4 S* af Contraetet den 1 Junii i8a5 blifvit stadgad, öfverlemnade Utskottet till R> H.
St:rs Constit.
Utskott denna del af målet, under förklarande, att 3 B. 3t Stnts-Utskottets
Utskottet ansåg för nmnärhningsvärdt, det Handelshuset Michaelsson &
Benedicks ej allenast vunnit befrielse från det i 5 §. af sammä Contrnct utsatta vite 9.5,ono R:dr i Silfver, ulan ock fått sig tillagd ersättning för de i och för Fartygens utrustande hafde utgifter.
Utskottet äger medvetandet, att härigenom hafva fullgjort sin skyldighet, rnen kunde deremot ej hafva tagit något ytterligare steg, till efterforskande, huruvida andre, för Utskottet obekante, och endast genom lösa ryckten för allmänheten angifne, orsaker möjligtvis skulle hafva legat till grund för Regeringens handlingssätt i denna fråga, utan att Utskottet, i och med detsamma, utsatt sig för lilli ätta visande inom den bana, Grnndlagarne, i 3o §.
Riksdagsordningen, för Utskottet utstakat.
I anledning af den gjorde erinran, att Utskottet af KöpeContractets 4tde Mom. ägt tillräcklig anledning efterfråga, hvilka försigtighetsmått af Styrelsen blifvit tagna ”till förebyggande af de ifrån i denna §. före— sedde möjligheter af handelns återgång uppkommande ersättningsanspråk” anser Utskottet sig endast behöfva andraga att då Utskottet funnit det handeln bordt efter Contractets 5 §. återgå, tillkom det ej Utskottet att undersöka i hvad mohn nödige försigtighetsmått voro iakttagne, i händelse af handelns återgång efter det i 4 §. förutsedde fall; utan tillhörde det Constit.Utskottet, ej mindre att pröfva, huruvida linndell) bordt efter 5 §. återgå , än äfven, i annan händelse, att afgöra huruvida de Handelshuset tillagde ersättningar vore i laglig ordning fastställde genom det af gode männen •v ■ Betänkande!), Nio 218.
47-5 i ämnet afgifne utlåtande, eller ock, om denna bemedlings åtgärd funnits emot alimäu lag stridande, befordra målet till den ytterligare handläggning oell undersökning 10G §.
Regeringsformen omlöimäler på det all derigenom måtte kunna bestämmas af hvilka eller lill livad belopp Staten för sine förluster borde godtgöras; på sätt Utskottet, vid förklarandet af yide Anmäi kningspuncten lista Afdelningen, redan anlydt.
Hvad åter angår näst efterföljande 4idc, 5ile, Gite, 7ide, 8ide, 9;de och loide Moni., får Utskottet allenast hänvisa lill det af R. 11.
Stirs Constit.Utskott i ämnet afgifne Memorial Nio 29, uti hvilket samma Ii ågor blifvit upptagne och besvarade; och linner Utskottet, vid jemförelse af nämnde Memorial, med hvad af Utskottet här ofvan anfördt blifvit, någre serskilde utlåtanden ej erfordras öfver de i 11 och 12 Mom. framställde påståenden.
I anledning af de i nästföljande i3 Moni. gjorde yrkanden, får Utskottet tillkännagifva, att det, vid granskningen af förevarande mål icke funnit, att, emot något R.
St.-rs beslut, de lill hvarje IIufvudTitel anslagne summor blifvit dragne till andra ändamål,.än dem, sorn under samma IIufvudTitel höra, eller att något af R.
Stir faststäldt anslag blifvit ölvei skridet; vid hvilket förhållande, och då, efter ordalydelsen af 3o §.
R.-O., Utskottet uti inga andra fall, än desse, eller emot någre andre, tjenstemän, än de för Statsul gifter ne redovisande, äger nägol åklagarekall, eller rättigheten alt, annorlunda än genom anmälan i Constit.
Utskottet, å någon Tjenste- eller Embetsman, i och Stats-Uts kottets för dess förfarande, ansvar yrka, Utskottet anser sig betaget möjligheten’, att efter denna §. i R.-O. göra ans vars-anma
Ian emot någon af de Embetsman, som vid Skeppshandels-affairen lagt hand.
Genom detta förklarande anser Utskottet sig jemväl hafva besvarat den i nästefterföljande i4 Morn. gjorde anmärkning, att Hr Grefve Cederström bordt till ansvar ställas för hvad han, i egenskap af Flottans Chef, vid verkställighet af handeln, i ett eller annat hänseende, kan hafva uraktlåtit; i anledning af hvilken anmärkning Utskottet, i öfrigt, får åberopa innehållet af den för R.
St:rs JustitiaeGmbudsman utfärdade instruction af den 24 Februarii 1810.
Sedan Utskottet, enligt pag.
107 och 108 i det afgifne Betänkandet, funnit Staten böra erhålla skillnaderne emellan de uti Contraeterne af den 18 Mars och den 19 April 1820 om Linieskeppet Tapperheten samt Fregatten af Chapman utsatte köpeskillingsbelopp och de enligt Capitalräkningen för desse Fartyg influtne köpesummor, samt Utskottet, i anledning häraf, tillstyrkt R.
St:r, ”att, uti skrifvelse till K. M:t, i underdthet anhålla, det K.
M:t tiicktes besluta de åtgärder genom hvilka Staten må kunna Vederbörande utbekomma de sålunda återstående köpeskillingsheloppen, för Skeppet Tapperheten 9000 R:dr [lamb.
B:co samt för Fregatten af Chapman 1000 Pund Sterling, ” har dels, enligt innehållet af 14 Mora., blifvit emot Utskottet anmärkt, att det förslag
Utskottet sålunda afgifvit icke innebure den bestämdhet, som ovilkorligen borde innefattas uti dylika frän Lagstiftningen Beta ii kanden, N:o 218.
477 utgående anmälanden, utan syntes vara ett obehörigt bemantlande af hvad man i det liela velat angifva, då med Vederbör ande; efter antnärkarnes tanke, ej gerna kunde menas någon annan än Gener.Amir. m. in. Hr Grefve Gederström; dels åter, enligt hvad remiss handlingarae utvisa, Friherre Cederström, Jacob, uti ett hos It. o. A., afgifvet anförande, till förment urskuldande af det klander och undvikande af den ersättnings påföljd Ilr Gener.Amir. i detta hänseende kunde komma att vidkännas, företett, 2:ne ordagrant så lydande Qvittencer: ”Af Hans Excellence, StatsRåd, Ge”neralAmiral, GeneralAdjutant för Flottorne, Riddaren och Commendeuren af K.
M:ts Orden, m. m. ”Högvälborne
Hr Grefve O. R.
Cederström, hafva un”dertecknade denna dag emottagit Nio Tusende (9000) ”Riksdaler Hamburger Banco, såsom af Hans Excellence ”oss tillerkänd Provision, på det i dag afslutadc Conrrad å Linieskeppet Tapperheten.
"Stockholm den 18 Mars 1825.” JJMichaelson &
Benedicks/’ ”Af Hans Excellence, StatsRåd, General Amiral, ”GeneralAdjutant för Flottorne, Riddaren och Corn"mendeuren af K. M:ts Orden m. m.
Högvälborne ”Hr Grefve O. R.
Cederström hafva undertecknade "denna dag emottagit Ett Tusende (£ 1000) Pund Sterling, såsom af Hans Excellence oss tillerkänd Provision på det i dag afslutade Contract å Fregatten "Chapman sorn försäkras.
Stockholm den 19 April ”1825.” ”Michaelson & Benedicks.” * 478 Stats-Utslottets Hvilka Qvittenccr, tillika med åIskiIlige andre af Friherre Cederström, till upplysning i mälet, företedde handlingar, varit under försegling deponerade i Förvaltningen af Sjöärenderne och nu blifvit Utskottet i Afskrift meddelade; hvarjemte, genom Constit.Utskottet, uti dess förutnämnde Memorial, N:o 29, är vordet upplyst, att i normal eller ConceptContraetet örn Linieskeppet Tafipcrlietcn köpesumman linnes utsatt tili 171,000 R:dr Hauib.
B:co och att jemlikt StalsRådsProtoeollet den 19 April 1825, köpesumman för Fregatten af Chapman blifvit bestämd till 19,000 Pund Sterb Vid pröfning häraf anser Utskottet sig skyldigt, till en början, upplysa att i frågor af detina beskaffenhet, det tillhör den allmänna Åklagare, åt hvilken K. M:t, uppdrager målets utförande, å K.
Mits och K10- naus vägnar, vid behörig Domstol, att, efter den ledning handlingarna i målet lemnar, eller de nya anledningar under rättegångens lopp sig förete, vända talan emot den eller deni, som vederbör3 utan alt något af R.
St:r förut fattadt Beslut härvid må ligga Åklagaren i vägen, genom hvilken inskränkning i bans kall det med åtgärden åsyftade ändamål till och med ej sällan skulle kunna förfelas.
Hvad serskilt beträffar förevarande fråga, så var väl, vid löna Betänkandets afgifvande, upplyst, att till K.
StatsContoret aflemnats endast 171,000 R:dr II.Hill).
B teo för Skeppet Tapperheten samt 19,000 Pund Sterling för Fregatten af Chapmanj fastän Contracterlie, utan något förbehåll, innehöllo för Skeppet Tapperheten 180,000 R:dr Hamb.
B:co samt för Fregatten Bet änkan cl en, N:o 218. 470 af Chapman 20,000 Pund Sterling; men då TJtskottet häraf fann sig föranlåtet, å Statens vägnar, yrka godtgörelse lor skillnaden emellan de i Contracten utläste köpeskillingar och de till StatsContoret inlefvererade summor, uppstod likväl alltid fråga, huruvida antingen det bristande beloppet kunde ännu hos Handelshuset innestå, eller 0111 berörde belopp blifvit af [Ir GeneralAmiralen uppburit, men redovisningen för detsamma af honom uraktlåten, under hvilket förhållande, och enär det sålunda var tvifvel underkastadt, ehvad Ilr GeneralAmiralen eller Handelshuset borde denna skillnad till Staten erlägga, Utskottet, med iakttagande af Statens sanna fördelar, icke borde eller kunde gifva R.
St:r någon annan tillstyrkan, än som skedt; och ehuru nu mera sig visat, ej mindre att Normal- eller ConeeplCoritractet örn Linieskeppet Tajipcrhelen upptager köpesumman till allenast 171,000 R:dr Haral).
B:co samt att köpesumman för Fregatten af Chapman blifvit, jemlikt SlatsRådsProtocollet den 19 April 1825, bestämd lill 19,000 Pund Sterling, än ock att Hr GeneralAmiralen verkeligen till Hrr Michaelson &
Benedicks, såsom Provision, utgifvit 9000 R:dr Hamb. B:CO, vid handeln om Skeppet Tapperlicten, och 1000 Pund Sterling vid afslutandet afContractet om Fregatten af Chapman, likväl, som det icke är vordet utredt huru en sådan skiljaktighet i KöpeContracten kunnat uppstå, eller p" hvad grund Hr GeneralAmiralen tillåtit sig att förenämnde summor till Hrr Michaelson &
Benedicks, såsom provision, utgifva, och, det ovedersägligen måste tillhöra Dorna - 480 Stats-Utskottets en att pröfva verkan af detta Hr GeneralAmiralens steg, samt att bestämma, huruvida Hrr Michaelson (St
Benedicks derigenom kunna anses fredade från skyldigheten, att till LStaten erlägga återstoden af de i Contracten utfäste köpeskillings-beloppen, kan Utskottet ej annat än förnya sin redan i förra Betänkandet R.
St:r härutinnan gifne tillstyrkan.
Men hvad angår den i samma Mom. gjorde an-- märkning, om den olikhet som funnits emellan Säljarens och Köparens exemplar af Contracterne om sednare handeln, i det orden JJi och för Fartygens utrustande“ funnits i Köparens exemplar uteslutne, så enär icke allenast, enligt af ConstitutionsUtskottet lemnad upplysning, desse ord i 4 Mora. af ConceptContractet den i Junii 1825 äro införde, utan ock, GodeMännen, vid bedömmandet af frågan, ansett tillägget af desse ord ingalunda kunna föranleda till någon minskning af det skadestånd, hvartill Michaelson &
Benedicks, i följd af det andra Contract-exemplarets lydelse och efter allmännelige rättsenlige grunder för skadeersättningars bestämmande vore berättigade, har Utskottet funnit denna omständighet ej kunna till någon åtgärd från Utskottets sida föranleda.
Så vida med de i i5 Mom. omnämnde försigtighetsmått, till förekommande i framtiden af ett dylikt behandlingssätt, af Rikets Skepp, gods och förråder åsyftas något tillägg uti nu gällande Grundlagar, har någon åtgärd i detta afseende icke kunnat af Statsutskottet vidtagas, och antager man åter, att handhafvandet och förvaltningen af Kronans effecter, i all - Betänkanden, N:o 218.
43t mänhet och intilldess ett dylikt stadgande kunnat i grundlagsenlig form tillkomma, bör betraktas allenast såsom en administratif-åtgärd, anser Utskottet något yttrande härutinnan från dess sida ej erforderligt; hvarvid likväl Utskottet får hänvisa R.
St:r till innehållet af det AnmärkningsMemorial som till Constit.- Utskottet öfverlemnats och sistnämnde Utskotts meddelade svar deröfver, att i förevarande fall de förvaltande Verken blifvit förbigångne.
Under åberopande i öfrigt af det redan afgifne Betänkandet pag. 74* 96 och 99, får Utskottet förklara, att enär, enligt hvad upplyst blifvit, Linieskeppet
Försigtigheten redan före handelns ingående var slopadt, värderingen anställts å Linieskeppet Gustaf den Store och priset för detta skepp derefter bestämts, kunde det ej blifva föremål för någon anmärkning af Utskottet, att man af vördnad för det fräjdade namn sistnämnde skepp bar, låtit detsamma vid försäljningen utgå under det förras benämning; Utskottet har äfven dragit försorg derom att ett exemplar af hvardera FörsäljningsContracten blifvit utskrifne och lagde å borden uti RiksStåndens Pleni-rum, i händelse att någon af StåndsLedamöterne skulle önska att dem genomläsa; men då innehållet af dessa Contracter, i allt hvad för målets pröfning erfordras, redan uti det afgifne Betänkandet blifvit med noggrannhet upptaget, har Utskottet trott någon omtryckning af samma Contracter icke nu böra äga rum.
Hvad åter sluteligen angår det af en Ledamot inom R. o. A. afgifne Project till förment ändamålsenligare uppställning af Betan - ^82 Stats-Ut skottets landet i ämnet, Ian Utskottet deslomindre derå fästa något afseende, sorn detta project hufvudsakligen öfverensstämmer med de anmärkningar, hvilka Utskottet, redan fullständigt besvarat oell vederlagt.
Och vore det under Utskottets värdighet att ingå i särskilt besvarande af de emot Utskottet riktade anmärkningar: ’'ntt Utskottet i denna fråga skulle handfat med likgiltighet lör Nationens väl och emot rätt”visans föreskrifter; alt Utskottet sk olle, genom vräng”da framställningar sökt missleda 11.
St:r samt gjort sig ”medverkande till sanningens och det rälta förhållan”dets undandöljande för Folkets Ombud; att Utskottet ”från sin bestämmelse af Folkets Ombud skulle hafva ”öfvergått till öfverskylande af Styrelseåtgärdernes verk”lign resultater,” med de flere, från samma ursprung härledda och i samma anda uttalade, yttranden.
Sedan Utskottet sålunda redovisat lor de åsigter, hvilka Utskottet följt, vid afgifvande af dess för ra Betänkande i ämnet, samt på grund af hvad nu blifvit af Utskottet anfördt och närmare utveckladt, får Utskottet, under det lugnande medvetandet af redligt uppfyllda pligter, icke allenast till sine Medrepresentanter, eller dem, hvilka, inom RiksStåndaij för Folket böra föra talan, utan ock till Svenska Nationen, öfverlemna bedömrnandet af Utskottets handlingssätt i denna vigtiga sak, med det slutehga förklarande; att Utskottet, ulan någre andre förändringar, än de, mindre väsendtclige, hvilka innefattas uti .svaren å ojvanupptagnc 3:dje och 11.-te anmärknings/mit ht c mc, för blifver vid dess förut afgifne Utlåtande i denna fråga.
Fördelning af Herrar Michaelson &
Benedichs's Rähning d Omkostnader i och för utredningen af Skeppen Försigtigheten, Euridice och Camilla. i :a Art.
Fartygens påkostnad och upphandlade persedlar Reparationer Inventarier Beklädnad*-, utrednings- oell förbruknings-persedla Proviant Medicdmenter 5,69g: 23. 1 18. .goa: 27. 9. 92,377: 19. 5, 85,2i 1: 14. 6. 2,001: 10. 8. 2:a Art.
Hyror, Aflöningar och andre Utgifter för hvilka ingen behållning finnes .•
Aflöning jemte förskott 3ooo R:dr 72,346: 40. 2.
Dito till Engelske Agenterne här gg3 £ 5 s. St:g a 11. 18 11,398: 10. 6.
Mathållning för Befälet Sjukhuskostnader Rese-, Traclaments- oell Förliyrnings-kostnader Afdankningspenningar HeinförskatFriingskostnader .
Diverse arbetslöner Transporter, Frakter, Assurance, Tull 111. m. . . 3,061: 4- 3.
Pragt för ett Fartyg från England och åter £2096: i4- 4- ä tt. 18 23,85o: 7. 4- Assurance i England ä Skeppen 3255 £ hvaraf 2000 £ här upptagas d:o 22,700: — - Skrifmaterialier och Postporto Courirkostnader Extra utgifter 1,684: 35. 4- Dito och Expencer vid Engelske tillsyn öfver utrustningen £ 1545: 6. 8. ä 11. 18 17,578: 8. - Omkostnader för 2 kanonslupar Intressen Arfvode till G.
Benedicks l,5oo. — - Dito till Grefve Rosen, hälften af det upptagne £ 787^0 för vivre ,, 315. >å 11. 18 13,y35: i5. - för en Bokhållare „ to5.
I 83,645: 2. 8. 5,9414 7- - yo5: 6. 8. 16,55g: 17. 11. 25,275. — - 2,r3i: 26. 3. 85o: 19. 8. 49,661: 546: 433: 16. - n. 7. 8. - 10,262: 43. 4- ‘1,711: 1.4. 7,63g: 38. - 15,235: i5.
- IUd7 Banco Specie. 2o4,192 47 23o. 197 434,390 Transport 3;dje Art.
Ifrägastallde poster.'
Consul Lindbergs Räkning å varor i Helsingör i6,652! 24.
- Afdankningspenningar 255. — - Vexelomkostnader 9)896: 4- 4- Interessen i i 4,68g: 18. - Arfvode till Grefve Rosen, hälften eller 7872-) ersättningar 1260. J-2i52§ £ å 11. 18. 24,484: 83. - roissräkningspenningar io5.
Dito till Diverse 4,o32: 45. 8. 3^5,7; 30. 8.
En del af Assurancen å Skeppen £ 1255 å 11. 18 14,275: 3o. - Gratification från Huset i England till Agenterne 1760 £ å 11. 18. 20,020. — - Summa R:dr B:co Banco Specie. 434)390 20 10 g4,3o6 11 — 028,696 3i 110 Brtä n k anden, N:o 2 rg. 48J N:o 219.
' . . » 7 R. II.
Strrs Förstärkta StatsUtskotts Memorial, ang:Je Grunderne för den blifvande Allmänna Bevillningen, samt för värdering af Fastigheter.
Genom ProtocollsUtdrag af den ytde, io:de och i2:te innevarande månad hafva samtelige RiksStånden till Förstärkta StatsUtskottet öfverlemnat afgörande t af de frågor, rörande Grunderne för Allmänna Bevillningen samt värdering af Fastigheter, hvaruti RiksStånden stannat i olika beslut.
Och har, i följd häraf, Förstärkta StatsUtskottet, i den ordning som med Grundlagens föreskrift instämmer, anställt omröstning öfver Följande af BevillningsUtskottet uppgifne af Stånden godkände Propositioner. 1:0