Riksarkivet/mini_raw_diachronic_swe huggingface dataset:
Stats-inkomsters förändring, måste hvarje dylik förändring till vägabringas i enahanda ordning, som andra allmänna förhållanden, eller genom Konungs och Ständers sammanstämmande beslut, Medgåfves Rikets Ständer rättigheten att, utan Konungens samtycke, borttaga, om ock blott en enda bland Canstitutions-\Jttkottcts Memorial N;o ny.
Stats-inkomsterna, så funnes ej mer någon bokstaf i Grundlagen, som skulle med framgång kunna åberopas till hinder för Ständerna att, medelst de egentliga Grundskatternas eller Jordeboks - räntornas upp-, häfvande, nedbryta hela Stats-förvaltningsbyggnaden och sönderslita egande-rättens heligaste band.
I Regerings^Formens io g §. heter det: ”Der så oförmodadt hända skulle, att, vid den förlängda Riksdagstidens utgång, Rikets Ständer icke hade Slaten reglerat eller någon ny bevillning sig åtagit, då skall Konungen kunna Rikets Ständer åtskilja, och fortfara den förra bevillning gen intill nästa Riksdag,” —- ett stadgande, hvarigenom Lagstiftaren velat sätta Konungen i tillfälle att åtminstone bibehålla Statsverket i dess förra skick, oberoende af Ständernas godtycke; men detta Konungens prerogativ blefve tillintetgjordt, i händelse Ständerna finge, utan Hans begifvande, borttaga flere eller färre af ordinarie Stats-inkomsterna; och fördenskull måste ej eller några sådana kunna, utan Konungens sann tycke, af Ständerna borttagas, Alldenstund på nu framställda, med Regeringsformens bokstaf instämmande grunder, Salpeter-gärden bör anses för en Statens ordinarie inkomst, och Statens ordi - 6 Consthutmis-\3i skott as Memorial. n:o. 2gj narie inkomster ej kunna af Rikets Ständer borttagas eller förändras, utan Konungens sanction, tinner Constitutions-Utskottet den ifrågasatta, af Bonde-Ståndet yrkade propositionen vara stridande mot Grundlagen.
Slockholm dén 18 Maji 1829.
Ankoni till Exped.
Utsk. d. 22 Maji 1829.
Memorial, angående Herr F. L. Hosenquists af Akershult anmärknings-anledning, i afseende på grunden för en Sökandes ute_ slutande från förslaget till ett Pastorat.
Den från Höglofl.
Ridderskapet och Adeln, under den 8 dennes, till Constitutions-Utskottet remitterade anmärknings-anledning mot Föredraganden af Ecclesiastique-ärenden, har Motionairen, Herr I. L. Rosenquist af Åkershult, uppgifvit vara rigtad mot Herr Stals-Secreteraren m. m. af Kull~ Constitmions-Utskottets Memorial N:o ag. iberg, såsom Contrasignant af Kongl. Maj:ts Utslag den 5 Maji 1826 på vice Pastorn Eberh.
Ekmans underdåniga besvär deröfver att Visby Consistorium uteslutit honom från förslaget till Gothems Pastorat, och hvilket Nådiga Utslag skulle innehålla, att, ”i brist af lagliga bevis,” Förmäns och EmbetsMyndigheters vitsord icke borde frånkännas trovärdighet, samt alt således förslaget fastställdes i hvad klagänden anginge, hvadan ock hans besvär lemnades utan afseende.
Berednings- och Stats - Råds - Protocöllen i detta mål upplysa, att, i brist af lagliga bevis, Consistorium, på sin embetsed, försäkrat, det ingen bland Stiftets Prester egde mindre förmåga, än Ekman, att hos Folket vinna och bibehålla den aktning, hvarförutan en Lärare verkar föga eller ingen nytta under Embets-utöfningen, samt att så väl Allmänna Beredningens Pluralitet som Stats-Secreteraren funnit Consistorium närmast i tillfälle att bedöma den sökandes egenskaper, och, med tillerkänd trovärdighet åt Consistorii yttrande, tillstyrkt stadfästelse af dess åtgärd.
Då nu både Kyrko-Lagen och gällande Ecclesiastique Författningar ålägga Consistorierne att, vid upprättandet af förslag till lediga Pastorat, förnämligast göra afse - <3 Coiistitutmu-Utskottets Memorial A':o afl. er.de Försa Tillingarnes gagn och bästa, och då dessutom, för erhållande af förslag till andra ClassenS Pastorat, hvarom här varit fråga, bestämdt fordräs större émbets-skicklighet, hvilken åter mäste * jemförd och afvägd mot tjensteårs-beräkningen, tillförlitligast af Consistorium pröfvaS, finner Constitulions-Utskottet sig destomindre befogad t att anmärkningé-anledningen gilla ^ sorn dennas egentliga föremål, eller uttrycket ”i brist af lagliga bevis”, icke förekommer bland Stats-Secreterarens till Protöcollet uttalade motiver, utan blott influtit i den utgående expeditionen, såsom en citation ur Consia storii yttrande.
Stockholm den i 8 Maji i8a<p STOCKHOLM 1829, tryckt hos Jon Ad.
Walldon. tmsthutiöns-Utikottets Memorial N:o 2Q- t N:o 2g.
Årikom till Exped.
Utsi. cl. 2 Junii 182g.
Memorial, vied utlåtande öfver fram* ställda anmärknings - anledning gar, i afseende på den så kalla* de Skeppshandels-ajjairen. ^-Jnder Riksdagens Iöpp liar ConstitutiönstJtskottet, i efterföljande tidsordning* emottagit åtskilliga Remisser på en mängd, i grundlagsenlig forin anmälda anledningar lill anmärkning mot rådgifvande oell verkställande åtgärderna i det välbekanta målet, angående försäljning till Handelshuset Michaelson &
Benedicks, dels af Linien Skeppet Tapperheten och Fregatten af Chapman, dels af Liniesképpet Försigtigheten samt Fregatterna Euridice och Camilla, den senare handels-transactiönens återgång, samt hvad i öfrigt med delta ärende gemenskap eger, nemligen i i:o Ridderskapcts och Adelns Remiss af den 3o nästlidne Mars på Friherre Carl tlenrik Anckarsvärds anmärknings-anledning mot Stats-Rådets Ledamöter samt StatsBih. till Riks. Sk Pröt. 1828, 182g. 3:dje Sami.
Haft, t Constitutiotis- Utskottets Memorial JV.o 29.
Secreteraren fÖF Krigs-Ärendena, numerai Stats-Rådet, Friherre Carl Johan af Nordin, i afseende på tillstyrkandet och contrasignationen af Kongl. Majrts den 29 Oct. 1825 meddelade Nådiga befallning, alt alla i Krigs-Expeditionen befintliga handlingar, rörande de försålda Örlogs-färtygen, skulle hållas hemliga, och,- förseglade, jemte StatsRåds-Protocollet, - förvaras, samt att enahanda förhållande hörde iakttagas med de ofvannämnda ämne beträffande Kongl. Bref och andra handlingar, sorn kunde finnas hos H. E. General-Amiralen, Herr Grefve Cederström, Föfvaltningeit äf Sjö-Ärendena, Stats-Contoiret, General-Adjutanten för Flottan och Befälhafvande Amiralen i Carlskrona. 2:0 Samtliga Riks-Ståndens Remisser, af den 9 och i3 April, på Ståts-Utskottets anmärknings-änledning mot Stats-Rådet och Föredraganden af Krigs-Äreiiden, bestående deri alt, ehuril coiltrolernas helgd är så väsendtlig för deli conStitutionelä Statsförfattningen, en Konungens Rådgifvare likväl ensam anförtrotts uppgörandet af en transaction, hvilken, enligt Instructionen för Förvaltningen af Sjö-Ärendena, syntes hafva tillhört detta Verks bestämmelse; att Contractet om Skeppet Försigtigheten samt Cpnstitutioiis-JJtskotteti Memorial N:o 29.
Fregatterna Camilla och Euridice upprättats den i Juna i8a5,. men Kongl. Maj.ts Nådiga Skrifvelse, hvarigenom handelns afsliitaridé uppdrogs åt H. E. Herr GeneralAmiralen, Grefve Cederström i blifvit expedierad först den 14 i samma månad, under hvilket datum Kongl. Maj:t jemväl underrättat Stats-Contoiret om det sålunda åt Herr General-Åmiralen lemnade uppdrag; att uti Nådig Skrifvelse den ag Oct. 182!); Stats - Contoiret förständigats, att alla till Stäts-Coritoiret aflåtna Kongl. Bref och andra handlingar, angående deri ined Michal elson och Benedichs afslutna köpeafhandling om Krigs-Skepp och den sedermera beviljade återgång af handeln, borde hemliga hållas, sarrit att, oaktadt; efter StatsUtskottets tanka, det, genom åtskilliga peririitterade Officerares rich Sjömäris återkallande till tjenstgöring vid Flottan,’ lagda hinder för den tilltänkta expeditionen destomindre berättigade Michaelson och Béhedicks att fordra handelns återgång, på de i 4 §• af Contractet d. 1 Junii i8a5 upptagna vilkor, sorn endast i Cöritracten om först försålda fartygen Tapperheten Och af Chapman blifvit antydd den Svenska Officerare och Manskap vid Flottan i allriiänliet beviljade tillåtelse alt idka sjöfart, rneri öti Senare Contractet Handelshusets fattig - Constitutions-Ut skottets Memorial Nio 29. het att, efter serskilda öfverenskommelse!*, af sådant biträde sig begagna, ej såsom nå-* got vilkor influtit eller ens finnes omnämnd, Handelshuset Michaelson och Benedicks dock ej allenast vunnit befrielse från det i 5 §. af Contractet den 1 Junii utsatta vite, 25,000 R:dr i Silfver, utan ock fått sig tillagd ersättning för de, i och för Fartygens utrustande, bestridda utgifter. 3:o Ridderskapets och Adelns Remiss, af den 7 Maji, på Friherre Carl Henrik Anckarsvärds anmärknings-anledning mot en del af de Stats-Rådets Ledamöter, hvilka år i8a5 voro Konungens Rådgifvare, innefattande: att en enda bland dessa erhållit förtroendet af liandels-transactionens uppgörande underhand, med förbigående af Förvaltande Verket, och utan Ständernas speciela bifall; att den i köpet inbegripna 3:ne månaders utredning, jemte bestyckning och ammunition, icke i köpesumman till serskildt värde beräknats; att betalningen för krutet icke genast efter köpet kommit Stats-Verket till godo; att köparen vunnit rättighet dels ätt uttaga andra utrednings- och inventarii-persedlar, än dem < som tillhörde de försålda Skeppen, dels att ur Flottans förråd få nya persedlar förfärdigade; att vitet blifvit Handelshuset Mi« Oonstitutions-Utskottets Memorial Nio 29,
chaelson och Benedichs efterskänkt, och Handelshuset derutöfver godtgjordt för bevisliga utrustnings-omkostnader, saint att
Styrelsen mindre välbetänkt inlåtit sig i handelstransactionen, och att man den 14 Junii var så litet bekant med politiska verldsförhållanden att man då ej mägtade beräkna de senare inträffade verkningarna; Hvarförutan
Motionairen ingått i ytterligare utveckling af hvad han förut anfört rörande den, genom rådgifvande åtgärden till Kongl. Brefvet den 29 October 1825, tillstyrkta öfverträdelse af Tryckfrihels-Förordliingens Grundlagsbud, 4:o Bonde-Ståndets Remiss af den 11 Maji, på Casper Wijhnans från Upsala Län anmärknings-anledning mot de Konungens Rådgifvare, som år i8a5 i rådslagen deltagit, väsendtligen af det innehåll, att, änskönt, enligt Kongl. Maj:ts Nådiga Bref den 22 Februarii 1825, fråga uppstått om försäljning blott af Krigs-Skepp, öfver 2 5 år gamla, de sålda fartygen icke dessmindre varit i det närmaste totalt förbyggda eller satta i godt stånd åren 1819 och 1824, samt att Skeppet Gustaf den Store, försåldt under det förändrade namnet Försigtigheten, blifvit i November månad 1824 från Skeppsdockan uttaget, efter förbyggnad och 6 Constituthtts-\Jt skottets Memorial. n:o. 29. förnyande, hvadan det af Yärderingsmäilnen kallas ett yackert, godt och alldeles nytt Skepp; att försvarsverkets tillhörigheter af så tjenstbar natur icke bordt, på sätt som skett, afyttras, och att, då, jemlikt 77 §.
Regeringsformen, den minsta Kronopark, det obetydligaste Kronofiske eller annan Kropans lägepjiet icke må, utan Rikets Ständers samtycke, Kronan afhändas, Ständernas medverkan synes hafva erfordrats till försäljningen af denna både an-„ senliga och tjenstbara del af Rikets Flotta, samt att KöperContracten pnr de senast försålda fartygen äro i så måtto olika, att, då Kronan, i händelse Contractet från Dess sida upphäfdes, förbundit sig att till fullo godtgöra Michaelson och Benedichs alla i och för fartygens utrustande bevisligen gjorda utgifter, orden ’’i och för fartygens utrustande, ” funnits ur köparens Cpntract uteslutna, och att den i första Contractet utfästade köpeskilling icke blifvit behörigen utfordrad, utan en skänk lempad köparen, eller andra, af icke minclre än 9,000 R:dr Hamburger
Banco, på ett ställe, och 1,000 Pund Sterling, på ett annat. 5:o Ridderskapets och Adelns Remiss, af den 19 Maji, på Friherre Carl Henrij ^inckarsvärds anmärknings-anledning mot Consptutions-Utskottets Memorial Nio 39, 7 Konungens Rådgifvare, och hvars föremål åro att ej endast de sist reparerade och i fullgodt slånd varande Skepp, utan till och med ett alldeles nytt ingått bland de försåldas antal, allt emot Rikets sannskyldiga nytta, och mot den talande påminnelsen i 77 §.
RegeringSrFormen; att H. E. Herr General-Amiralen Grefve Cederström, sedan han afslagit Commissionairens för Gold§ chmidt &
C:o, Handelshuset michaels sons &
Benedicks's anspråk på 5 procents provision, det oaktadt, genom köpeskillingens förändring från dess belopp i Pesos Duros till lika många R:dr Hamburger
Råneo, förskaffat Commissionairen denna provision, eller 9,000 R:dr Hamburger Banco, på afslutet Contract om, Skeppet Tapperbeten, äfvensom enahanda försäljnings r provision tillerkänts Commissionairen, på Conlractet om Fregatten af Chapman, med 1,000 Pund Sterling, hvilket Motionairen med arne i afskrift företedda qvitteneer sökt styrka; att en sådan i Contracten förekommande skillnad och sjelfva ordalagen i qvittencerna icke väckt uppmärksamhet till bevakande af Statens rätt; att, enär man, enligt senare Köpe-Contractets ^:åe punkt, föresåg möjliga hinder för handelns fullbordan, man bordt undvika ingåendet i en osäker speculation och åtminstone förebygga
Sta - Co>ist!tutions-\Ji skottets Memorial N:o 2j». tens belastande med ersättnings-pretentioner, grundlagda i sjelfva Contractet; att, då Herr General-Amiralen ålegat, såsom Chef för Flottan och författare till Contractet, att vidtaga dessa nödiga controllér» hans, vid slutliga utvecklingen, synbara försummelse skäligen påkallat lagligt åtal; att den uppdagade olikheten emellan hägge Contracten, genom uteslutandet i köparens exemplar af orden: ”i och för fartygens utrustande, ” lem nate utan ansvars påföljd; att de tvistiga frågorna om köparens ersättnings-anspråk hänskjutits till ett slags Compromiss, hvilket Motionairen anser hafva varit mindre förenligt med stadgade former, och så mycket olämpligare, som målet dymedelst saknat den vid Domstolar i allmänhet ovägerliga publicitet; att, ändtligen, lilla Creditivet, emot dess bestämmelse, blifvit, till ett belopp af 211,000 R:dr användt att betäcka en del af de genom oförsigtiga handels-speculationer uppkomna förluster; samt 6:0 Ridderskapets och Adelns Remiss, af den 21 Maji, på Grefve Claés Fredric Horns anmärknings-anledning mot de StatsRådets Ledamöter, som år 1825 voro Konungens Rådgifvare, — anledning hemtad derifrån att ingen instruction utfärdats för den Constitutions-JJt skottets Memorial.
Kia 39, 9 Embetsman åt hvilken uppdragits ett så vigtig t värf, som det att försälja fjerdedelen af Rikets Flotta; att de på Skeppet Tapperheten och Fregatten af Chapman förhyrda besättningar, förnämligast bestående af Svenska Sjömän, icke vid antagningen underrättats om det öde, som ämnades dem långt från Fäderneslandet, samt att Kronans anseende, i förening med Nationens ära och sjelfständighet, förnärmats och Statens tillgångar förskingrats genom en illa beräknad politik och olämpliga handelsföretag med Kronans effecler.
Så väl för redighetens skull, som för fullständighetens, har Constitutions-Utskottet trott sig höra i ett sammanhang meddela vördsamt utlåtande öfver alla dessa anmärknings-motioner, så vidt de åsyfta rådgifnings-åtgörderna, hvilka ensamt af Protocollen öfver Regerings-Ärenden kunna upplysas, och i närvarande fall äfven ensamt utgöra föremålen för Utskottets granskning; och Utskottet skall härvid söka att korrt och enkelt uppställa och besvara de väckta frågorna i deras naturliga kedja, elier med afseende å ämnenas och tidens inbördes ordning.
Tillstyrkandet af handels-lransactionens io Coiistitutions-TJ t skottets Memorial.
Nio 29. uppdragande åt en enda Embetsman, tillika Konungens Rådgifvare, med förbigås ende af Förvaltande Verket, har föranlåtit Constitutiqns-Utskottet till den anmärkning, enligt 107 §.
Regerings-Fprmen, mot Fores draganden pch Stats-Rådets i rådslagen härom deltagande Ledamöter, hvars grunder pch omfattning Rikets Högloft.
Ständer täcktes närmare inhemta af det slutliga, såkallade Decharge-betänkande, som Utskottef är beredt att ofördröjligen afgifya.
Den anmärkningsrapledning att någon Instruction för Hr General-Amiralen Grefve Ceder sirört}, till efterrättelse vid afliandlingen, icke varit utfärdad, kan Utskottet destomindrp godkänna, som en bestämd instruction verkligen innehålles i Kongl. Maj;ts Herr General-Amiralen ollis cielt meddelda Nådiga föreskrifter, och jemväl i de gillade, Stats-Råds-Protocollet bilagde Normal-Cpntracten.
— Om, i tillämpningen, några afyikelser härifrån blifvit försporda, måste sådant falla, icke Rådgifvande, men verkställaren till last; och .detta åter ligger utom gränsen för Constis tutions-Utskottets bedömande.
Hvad sedan angår den, under åberopande af 77 §•
Regerings-Formen, fram - Constitutions-JJt skot tets Memorial.
N^o 29.
11 H ^ y A ställda erinran mot Örlogs-Skeppens försäljning, utan Rikets Ständers medverkan, så pnär berörda §. endast handlar om Kronans fastigheter, pph intet grgndlagsrum hetager Konungen disposition s-r ä 11 e 11 öfver Statens lösa egendom, hvilken följaktligen synes kunna, hka nied StatSrinedlen, användas, då dpt nemligen ej sker annorlunda än stadgadt blifvit, saknar Utskottet skäl att anmärknings-motionen gida, helst försvarsverkets, af Konungen beroende ändamålsenliga anordning, bland annat, fordrar alt ett sämre vapen må obehindradt utbyfas mot ett bättre, med dertill, genom det förras afyttrande, vunnen tillgång.
Frågan huruvida Stats-Rådets Ledamöter , i rådslagen om Skeppsförsäljningen, liyilken innebar ett allmänt mått och steg, iakttagit Rikets sannskyldiga nytta, skiljer sig i tvänne delar.
Tillstyrkandet af förra handelsr-transaclionen, onekligen utförd efter den princip att krigsskepp, öfver 25 år gamla, borde försäljas, och medlen disponeras till nybyggnad af Örlogsfartyg, var, efter Utskottets öfvertygelse, instämmande med Rikets gagn, och lemnar sålunda ej rum för någon anmärkning.
JQerepiot förer kommer vid senare köpslutet, att, med frånträdande af principen, ett förbygdt, la Constltutkus-Vtskottets Memorial.
Aho 29. eller nytt Linieskepp och en fullkomligt god Fregatt blifvit Flottan afhända, på förnämligast Herr Stats-Rådet, Grefve Cederströrns tillstyrkande, hvilket ock Utskottet trott sig pligtigt att, enligt 107 §.
Regerings-Formen, mot bemälde Herr Grefve och Stats-Råd anmärka, och hvarom Utskottet får vördsamligen hänvisa till dess slutbetänkande, angående granskningen af Stats-Råds-Piotocollen.
Att utsträcka denna anmärkning till Stats-Rådets öfriga Ledamöter och Föredraganden, har Utskottet ej funnit sig befogadt, emedan desse dels i underdånighet hemställt, att öfver målet Förvaltningens af Sjö-Ärendena underdåniga utlåtande måtte inhemtas, dels ock, i villrådigheten emellan de af Befälhafvande Amiralen emot försäljningen anförda betänkligheter, och Herr General-Amiralens, till vederläggning deraf, framlagda skäl, utan tvifvel nödgats, vid bristande egen sak - kännedom, tilldöma öfvervigten åt hvad Flottans Chef yttrat och tillika, i egenskap af Konungens ansvarige Rådgifvare, understöda Anmärknings-anledningarna, som rigtats mot föimienta politiska missräkningar och felsteg, kunna af Constitutions-Utskottet knappt upptagas, ännu mindre pröfvas, och Gök;t'tutions-Tlttkottets Memorial.
Nw z<). i 3 aldraminst fastställas.
Utskottet inskränker sig således härvid blott till de allmänna reflexioner att Cabinettspolitiken är en pro-* babilitets-lära, icke en på absoluta vissheter byggd kunskap, samt att dessutom det ej vore ens tänkbart att någon Regering i verlden skulle underkasta sig en klart förutsedd eller sannolikt anad våda af osämja med främmande Magter, om densamma bor» de, för Statens bästa, undvikas.
Att de på fartygen Tapperbeten och af Chapman förhyrde
Svenska besättningar icke underrättades om expedilionens Bestämmelse, finner Utskottet icke eller utgöra en grundad anledning till anmärkning.
Stads-Råds-Protocollen utvisa att, vid den liden, många SjÖ-Oflicerare, på deras underdåniga ansökningar, erhöllo två å tre års permission, för att idka utrikes sjöfart; och det är allmänt bekant att manskapets förhyrning på nämnda fartyg icke var en följd af någon Svenska Regeringens omedelbara förtagning, ulan blott skedde, med Hennes tillåtelse, otvunget och efter fritt beting.
Med Skeppens öfverlemnande till köparen slutades Regeringens åtgärd; sjelfva expeditionen och dess bestämmelse utgjorde föremål för utländska individers enskilda speculation, hvari Svenska Stats-In - i4 Constitutioni-\5t skottet t Memorial.
Nio 29. teresset; efter hvad af de för Utskottet tillgängliga handlingar kari utredas; hvarken direct irigick, öller öbeliörigeri inblandades.
Tili undärirödjande af anrnärkningsänlediiirigen deremot att Contractet om Försigtigheten, Camilla oell Euridice upprättats d. 1 Junii 1825, riien Konungens Nådiga befallning om handelns äfslutande expedierats först den 14 i sämmä månad; får Utskottet vördsamligen upplysa att, jemlikt Stats-Råds-Protöcollet deri 3i Maji i8d5; Kongl.
Majit i Nåder gillat de; i öfverensstämmelse med beslutet, uppsatta samt bilagda, och under den 14 Juni! daterade expeditioner, hvadan, i och med détsam» må, Kongl. Maj:t bifallit ett för d. 1 Junii dateradt, äfven Protocollet bifogadt project till det coritract om försäljningen, hvilket H.- E. Herr Grefve Cederström hade begärd fillståiid att äfslutä.
Beträffande den anmärknirigs-anledning ätt; vid senare handels-transactionens återgång, Michaelson &
Benedicks tillagts, ej allenast befrielse från det utfästade vi tet, ritari ock, derutöfver, eri ganska betydlig kostnads-ersättning, så befinnes af StatsRåds-Protoeoliet den 29 October 1825 att; Sedan Michaelson &
Benedicks, på deras Constitutions-Ut skottets Memorial.
A 'lo 29. 15 Principalers anmodan, och med afseende ä de, genom åtskilliga officerares och Sjömäns återkallande till tjenstgöring vid Flottan, yppade hinder för expeditionens fullbordan, i underdånighet anhållit öin Köpe-Contractets häfvande, Stäts-Secreteraren och StätsRådét yttrat sig att det för Sverige skulle blifva vigtigt att, äfven med uppoffring af finandiela Interessen^ åt Riket förvara politiska fördelar, och alt då, öm än köparhé ville med skeppen afsegla, Kongl.
Maj:t icke torde täckas sådant i nåder tillåta, köparne syntes böta fjikalläs från vitet, och derjemte njuta all den ersättning, sorn, enligt Contractets 4 §• > dem tillkommit , i händelse Contractet blifvit å kronans sida uppsagd t.
Öfver de politiska bevekelseigrunder,< sorn utan tvifvel ingått i detta tillstyrkande, anser Constitutions-Utskottet sig ej böra meddela ett närmare detaileradt omdöme;.Men med den fullt stadgade öfvertygelse att, enär Staten sjelf, genom befälets och besättningarnas återcommendérande till tjenstgöring, lagt hinder för händels-expeditionens verkställighet, och sålunda, ehuru indirect, uppsagt Contractet, del hade varit ett lika mycket emot Statens värdighet stridande, sorn i rättsväg ringa framgång lofvande försök, att lemna Köparne obetäckta för deras, utan eget vållande, iråkade förluster, finnér Ut - 16 Conitkutions-Vtskotms
Manorink
Nto skottet denna anmärknings-anledning föi*'* falla, Vid besvarandet af anmärknings-motiohen mot tillstyrkt förhemligande af de handlingar öch bref, sorn rörde Skeppshandeln och dess återgång, anser Utskottet obehöfligt och torh ända mindre lämpligt att såsom prejudicat åberopa 1817-^18 årens ConstitutionSiUtskotts tystnad öfver den i Stats-Rådet den ro Januarii 1816 tillstyrkta förklaring af hvad med ordet ”Slats-Rådshandling borde förstås, eller 1828 års Con* stitutions-Utskotts åsigt i fråga om sådana Försvars-Verket angående handlingar, hvilkas offentliggörande kunde medföra våda för Rikets säkerhet.
I hvarje lagbundet
Samhälle måste likväl gifvas någon gräns för nygirighetens inträngande i det innersta af Statslifvet, framför allt vid politisk beröring med främmande MagterJ och hvad närvarande fall serskildt beträffar, tror Utskottet sig kunna, för anmärknings-anledningens underkännande, antaga, såsom tillfyllest giltiga, de enda skäl att, i den critiska tidpunkten af Skeppshandeln återgång, en hel offentlighet skulle bered t eftertänka liga följder, och en half upplysning snaran re förvillat och oroat, än vägledt och lugnat - Constitutions-XJ t skottets Memorial N:o a$», 17 nät- Allmänheten, samt alt för öfrigt publiciteten icke blifvit egentligen vägrad, utan endast uppskjuten, hvadan äfven 1827 års Revisorer och nuvarande Stats-Utskott erhållit kännedom af handlingarne i ämnet.
Anledningen till anmärkning mot tillstyrkt hänskjutande, under Compromiss, af de tvistiga ersättnings-anspråken, kan Utskottet icke eller gilla.