Riksarkivet/mini_raw_diachronic_swe huggingface dataset:
Assignationer som annu möjligen kunna vara utelöpande, och contant inlösa de af dem, som inom sådan termin, i anledning håraf inkomma, och befinnas hvaraf de i Verkets advis-listor upptagne, samt annu ej såsom inlöste afskrifne assignationer.’* ’’Jag år viss, att sådane ännu utelöpande Assignationers antal är ganska obetydligt, emedan deras, som, under hela tiden från desse Disconters början, gått förlorade på Sjö, i eld, eller annars på hvarjehanda sått, visserligen utgör den aldrastörsta del af det saknade belopp, men jag känner dock att någre sådane ännu finnas hår och dår på några fattiga och enfaldige personers händer, hvilka destomindre böra, till Statens ringa fördel men till stor känning för Innehafvarne göras förlustige deraf, sorn det slags Proclama, som hår varit i fråga och blifvit tillåmpadt för infordrade inom viss dag, var ett förut i sådan våg okändt, och ej i Lag stadgadt eller gilladt Pia:scriptionssått, som minst de enfaldigare af Allmänheten förstått att attendera.
” ’’Utom desse ännu ej ingångne Assignationer åro likaledes inom Praescriptionstiden ej anmälde 5 procents Reverser till belopp j74o Stats-Utskottets B et änkan den, af R:dr . • 9,981 44 5> Utgifne af Gotha-Canal
Discont, hvaraf dock . . . 6,75° — aro ansedde att aldrig vara utgifne, utan att bora åter godtgöras kammererarne sou} sig orått derföre debiterat.'—. 3’Således af de verkligen utgifne ett belopp af . . 3,231 41 5, Och Götheborgs Disconts 1,184 41 5, Summa 3 Proc. Reverser 4,416 34 10 förutan medel innestående på Götha-Canal Afskrifnings Råkning 50Q 13 6, men hårföre likasom för f. d. Malmö Disconts Assignationer, hvilka enligt Handlingarnes föranledande ej varit ordentligen bokförde, och ifrån hvilket verk dessutom förekommit en mångd
Doublette och Triplette Assignationer, har jag för min del ej funnit lika skål vara talande att yrka deras inlösande, enar, hvad de förstnämnde eller 3 procents
Reverser och medel på Afskrifningsråkning beträffar, de ej varit på den enfaldigare folkclassens händer, utan i personers vande vid affairer och ej okunnige örn hvad i dessa mål passerat, val borde kunna passa upp, och hvad de sednare eller Malmö Disconts Assigrtationer angår, man icke kan om dem sorn Stats- Utskottets Betänkandm.
Ij4l om Gotha-Canal Bolags och Götheborgs
Disconters vara saker att valuta för dem till f. d
Disconterna blifvit verkligen godtgjord, och om de således utgöra en lagligen erkand och fullgiltig skuldfordran hos Discontverket eller icke."
"Jag anhåller att Högtårade Ståndet täcktes remittera denna Motion till Stats-Utskottet, och tillika lemna mig tillstånd communicera den med Respective Med-Stånden." ”B. H.
Santesson
Dels ock utdrag af Vållofl. Borgare-Ståndets Protocoll för den iq sisth Februari, innefattande yttranden i åmnet af Herr Falkman, att då alla Filial-Disconterne varit lika authoriserade att, till ett visst för hvardera bestämdt belopp, assignera på Banken och den omständighet, att af Malmö Disconts Assignationer funnits doubletter ingalunda borde kunna minska betalningsgiltigheten af denna Disconts annu oinlöste Anvisningar, så vida de annars funnes rigtige; det dessutom vore kändt, att Riksgålds-Contoiret låtit inlösa Doublette Assignationer samt genom den undersökning, som till utrönande af råtta förhållandet därmed sisth år blifvit anställd vid Särskild tillförordnad Rådstufvu-Rått i Malmö, det skall blifvit utredt, att desse Doublett IStåts-Utskottets Betänka/iden, Assignationer varit falska i så måtto, att un* derskrifterne befunnits vara efterapade; anholle Herr Falkman att i händelse Rikets
Stander skulle finna för godt att bevilja betalning för Götha-Canal Bolags och Götheborgs f. d. Disqonters ånnu oinlöste Assignationer, de af Malmö f. d. Discont utgifne måtte til-, låggas enahanda betalningssätt; af Herr Santesson: att sedan Herr Falkman upplyst, att desse doubletter och Tripletter funnits ej af
Directeurerne utfärdade utan falska eller efterapade, förfölle, under förutsättning, att ett sådant förhållande funnes styrkt, motivet för det Herr Sanlesson gjorde undantag för Malmö Disconts Assignationer och följakteligen afven sjelfva undantaget: af Herrar Bjuhr och Beckman som instämt med Herrar Falkman och Santesson samt sluteligen af Herrar Hemberg , Ekhoff, Langenberg, Limnelius och Lenning hvilka afstyrkt Motionen;—.Äfvensom till Stats- och Banco-Utskotten blifvit remitteradt från Hedervärda Bonde-Ståndet Riksdags-Fullmågtigen Johan Olsson Långbergs Memorial dåruti yrkas inlösen så väl af för detta Filial-Disconternes utelöpande Assignationer på Banken , som ock , af desse
Disconters öfrige utelöpande skuldförbindelser, såsom 3procents Reverser och Banco Attester af lika egenskaper med Reverserne $tats- Utskottets Betänkanden. 1743 saint i Götha-Canal Bolags Discont-Verk iqrjestående mede! på Afskrifnings-Räkning.
Detta ämne hafva Stats- och Banco-Utskotten till noggrann öfverläggning förehaft; Och hvad angår den Anmärkning som skulle det slags Proclama sqm i afseende på bevakandet af fordringar hos f. d. Filial-Disconterne blifvit tillämpad vara ett i Lag icke gilladt eller stadgadt prascriptionssätt; så inhämtas af Rikets Ständers underdåniga Skrifvelse om Discont-Verkens ofvertagning af den q 1 Julii 18 18> hurusom Rikets Hoglofl.
Ständer faststålde såsom vilkor för en sådan ofvertagning, att det af dem antagne och i berörde underdåniga Skrifvelse om förmälde Liquidationssätt blefve med undanrödjande af pordnngsegarnes godtfinnande elfer Lagliga anspråk, genom Konungs och Ständers Beslut förklarat såsom en till allmän efterrättelse gällade Lag, samt förthy i underdånighet anhållit om Kongl. Maj:ts fastställelse af det stadgade Liquidationssättet och i sammanhang därmed äfven åberopat de Reglementariske föreskrifter sorn de i afseende på den ifrågavarande Utredningen kunde för sine Fullmägtige särskilt utfärda da.
Enär Kongl.^Majd derefter genom dess Nådiga kungörelse af den 18 i samma månad i allo gillat och stadfästat hvad Riksens Höglofl.
Ständer i ofvan berörde måtto andragit och hemställt, så lärer otvunget nied-; 1744 Stats- Utskottets Iict än kan elen. gifvas, att afven desse Regi era entarxske föreskrifter kunna och bora anses såsom af Kongl. Maj:t Sanctionerade.
Vid ett så aldeles ovanligt tillfälle som det då Filial-Disconterne inställde deras betalningar och desse verk öfvertogos af Staten till utredning inom viss tillika fastståld tid, var val ganska magtpåliggande att de åtgärder, som i sådant ändamål vidtoges, borde riktas därhän att med visshet måtte kunna i någorlunda god tid bestämmas till hvad belopp de upplöste Disconts-BoIagens Skuldförbindelser komme att drabba det Verk åt hvilket Liquiden deraf uppdrages.
Och var det till vinnande af en sådan visshet, som Rikets Höglofl.
Ständer uti nämnde Reglemente bland annat uppdrogs åt Herrar Fullinägtige att hos Kongl. Majt i underdånighet anhålla, det Kongl. Maj:t tacktes, genom Allmän Kungörelse föreskrifva en tid af Natt och Ar, inom hvilken så val de af Directeurerne som äfven Götha-Canal Bolags- Malmö och Götheborgs f. d. Discont-Verks på Banken dragne Assignationer som desse Disconts-Inråttningars öfrige skulder, borde vid förlust af ali rått till betalning vara till erhållande af Liquid anmälte.
Och då med bifall till Herrar Fullmågtiges i anledning häraf gjorde underdånige anhållan, Kongl Maj:t, genom utfärdad Nådig Kungörelse af den 2 g nåstderpå följde Sep - Stats-Utskottets Betänkandén. *745 ternber stadgat, att Innehafvare af nämnde Disconters på Banken dragne Assignationer samt andre fordringar hos desse Disconter, borde, så framt de ville för dem njuta någon betalning, desamma inom Natt och Ar från den i December 1818, till erhållande af Liqtiider uti Riksgåld-Contoiiet anmäla, så lärer det nu utredde forhållandet, ej allenast gifva ett ytterligare stöd för hvad ofvan år anfördt i afseende på de Regie mentariske föreskrifternes vunne Nådiga Sanction, utan ock nogsamt ådagalägga att sistnämnde Nådiga författning måste vara ; ? som en af Konung och Ständer gemensamt stiftad Lag, hvilken lika med hvarje annan i sådan ordning tillkommen
Lag, bör vara till efterlefnad förbindande.
Utskotten anse sig därnäst böra utreda den fråga huruvida genom den faststålde Prassel iptionstiden någon inskränkning i fordringsegares lagliga rått i sjelfva Verket egt eller ej?
Om de ifrågavarande
Assignationerne och 3 procents Reverserne varit Statens egne utfärdade Skuldförbindelser och således ovilkorligen skolat af Staten infrias, skulle Utskotten icke tveka att med Ja besvara denna fråga; emedan i sådant fall
Staten bordt likasom andre gåldenårer i 10 år för skulderne ansvara.
Men då hvad beträffar Assignation i Ståts-Utskottets Betänk anden. herne, sorn voro dragne på Banken, all för* bindelse hos detta Verk att för desamma ansvara upphört 1 samma stund söm någon fond till deras inlösen af Discont-Bolagen icke mera kunde åstadkommas, och i afseende på öfrige SkuldfordringSsedlarne desamma såsom hårledande sig från af Bolageh upptagne
Lån aldrig tillhört Banken att infria * rå var ju Statens mellankomst icke annat ån ett frivilligt åtagande att emot visse vilkor godtgöra Disconterhes skulder.
Och då detta åtagande å ena sidan af Staten med yttersta noggrannhet uppfyldts, så böra val och å den andra de föreskrifne vilkoren respeCteras af fordringsegarne hvilkas båtnad dermed åsyftas.
Om ifrån detta åtagande ville inot Staten hårledas enahanda anspråk som i följd af en lagligen ingången borgen skulle kunna åberopas, så förekommer äfven härvid ej allenast att, då såsom hår var fallet denna borgen var villkorlig, skyldigheten att för densamma ansvara berodde på uppfyllande af det dervid fästade vilkoret* utan äfven att om denna Borgen ock varit alldeles ovilkorlig dess gällande kraft upphört långt förr ån den med föreskrifne Praescriptionstiden var tillända; I öfrigt i fall Rikets Höglofl.
Ständer icke öfvertagit Götha-Canal Bolags samt Malmö L d; Disconter , utan desse på obestånd komité
Disconters tillgångar blifvit till Concourä Stats-Utskotlets Betänkanden. 'lil iippgifne, hade Fordrinsegarne skolat, med iakttagande af de uti Concours-Lagen stadgade formaliteter, inom Sex månader anmälas Och bevakas; Och då Fordringsegarne icke möjligen kunnat hos Concours-Domstolen uppgifvas till namn och vistelseorter samt någre kallelse-Bref följaktligen icke kunnat till hvarje Fordringsegare från Domstolen utfärdas, så hade det endast varit uti officiella Tidningsbladet som Fordringsegarne kunnat inhämta underrättelse om Inställelse-dagen och hvad i öfrigt till Fordringarnes bevakande borde iakttaga*.
I anseende till Götheborgs-Discont, hvar* Öctroy tilländagick den q 6 October 1818* så hade* i händelse denna Discont kommit att ordentligen upplösas, med afseende på befunna tillståndet af dess Skulder och Tillgångar, hos vederbörande Domstol skolat begäras antingen års-Ståmmning eller ock Cession* då, i förra fallet fördringarne skolat anmälas inom is månader och i det senare inom sex månader 5 och visar sig således äfven häraf att* genom den utfärdade Kongl. Kungörelsen* ej allenast en rymligare tid varit utsatt för fordringarnes bevakande ärt i laglig våg kunnat äga rum, utan ock fordringsegarne befriade ifrån sådane formliteter sorni vid en laglig bevakning ovilkorligen skplarä iakttagas. 1748 Stats-Utskottets Betänkandett.
Utskotten hafva nrt sökt undanrödja gro liderne för de anspråk som med åberopande af Lag synas kunna i nu förevarande fråga våckas.
Utskotten i öfrigt icke med liknöjdhet ansett det enskilda lidande som genom vågrad inlösen af Kilial-Disconternes annu utelöpande skuldförbindelser skulle drabba så vål dem som före piasscriptionstidens utgång redan varit och annu åro Innehafvare af sådane till Liquid icke anmälde Skuldförbindelser, sorn ock dem hvilka under tiden på god tro möjligen desamma såsom gångbart mynt emottagit; Så hafva likväl
Utskotten funnit det icke vara med helgden af en utaf Konung och Ständer stiftad
Lag förenligt, att antingen okunnighet om denna
Lag eller försummelse att begagna dess föreskrifter, icke i detta såsom i andra fall, skulle medföra de påföljder, som i samma Lag i afseende dåra stadgas, utan endast för den okunnige och försumlige bereda nya förmöner, hvilka däremot skulle åstadkomma en ökad förlust för Staten samt, livad särskilt Götheborgs f. d. Discont-Verk beträffade, må hända vid slutlige utredningen af denna Discont icke vara utan inflytande på Actieegarnes derunder beroende rått.
I anseende till hvilket allt Utskotten finna det vara ganska betänkligt, att tillstyrka upphåfvande af denna redan Stats-Utskottets Betänkanden.
1749 r,edan forhanden varande
Lag, enligt hvilken all rått till betalning af f. d. Filial-Disconternes utélöpande Skuldförbindelser år försuten.
Sluteligen få Utskotten till upplysning, om beskaffenheten och beloppet af de fordringar, hvilka icke inom praescriptionstiden blifvit till Liquid anmälte, bifoga nårlagde Räkensakps-Utdrag, samt särskildt i afseende på Malmo f. d. Discont-Verks Assignationer tillägga, att, efter hvad vid anstäld Laglig undersökning blifvit utrönt, de doubletter och tripletter af detta Discont-Verks Assignationer, som varit i omlopp och måste inlösas, funnits i så måtto förfalskade, att underskrifterne derå voro efterapade, samt att uti Riksgålds-Contoiret icke skulle kunna urskiljas, hvilka ibland de såsom doubletter tripletter utelöpande
Assignationer må kunna vara rigtige eller origtige.
Och varder detta allt Rikets Höglofl.
Ständers egen pröfning vördsamt underståldt: 2;ne Herrar Ledamöters sårskiidte yttranden bifogas.
Stockholm den q6 Junii 1823.
Transumt af Protocollet, hållet hos Rikets Höglofl.
Stånders Stats- och Banco-Utskott vid (,4'dc Sami. a;dra B.) I O 6 1750 Ståts-Utskottets Betänkanden.
Lgatima Riksdagen i Stockholm den 26:te Junii 1823. S. D. Upplåstes å nyo och företogs till afgörande det sedan den 2 sisth Maji på bordet hvilande förslag till Stats- och Banco-Utskottens Betänkande, i anledning af våkte motioner, angående förnyad pnescriptionstids utsåttande för inlösen af f. d. Filial-Disconternes annu utelöpande Assignationer och öfrige Skuldförbindelser. •— — •— —. •—•
Riksdagsmannen Anders Nilsson från Carlstads Lån upplåste följande: ”Vördsamt anförande!” ”Ehuru jag uti Afdelningen redan yrkat nödvändigheten af en förlängd prasscriptionstid för inlösandet af de ännu i Landsorterne utevarande Götheborgs- Malmö- och GöthaCanal Disconters Assignationer, anser jag likväl för min skyldighet, att ytterligare fåsta Höglofl.
Utskottets uppmärksamhet på detta amne. .—.
Assignationer finnas nåstan utseslutande i den fattiges och enfaldiges hand, som icke kånt eller förstått betydelsen och verkan af den föreskrifna praescriptionen.
Det tyckes då vara obilligt och oförenligt med Statens värdighet, att det allmänna Stats-Utskottets Betänkatiden.
t ^51 skall gora sig en vinst af några få enskildes okunnighet, hvilken man icke med något skål kan kalla frivillig.
Hvilken man af åra och hederskänsla skulle vål tillåta sig att begagna sine Creditorers okunnighet eller enfald, för att, afven om det skedde såsom, till exempel genom en proclama, befria sig från uppfyllandet af ^gna eller för andra åtagne Förbindelser, hvilket hår år detsamma?
Och skulle Staten, som i sitt forfaringsått bor återgifva charakteren af massan utaf Nationen, handla efter grunder som ingen verkligt årlig man skulla vilja följa?
Summan af de annu utevarande Assignationerne år i det hela obetydlig, men mistningen deraf då den sträcker sig till och egenteligen drabbar den fattigare classen, år för mången ganska kånnbar.
Det ser ut, som man snarare skulle unna utlåndningen en opåråknad vinst, ån egne inhemske
Medborgare en billig rättighet, ty man kånner, att äldre Förbindelser af Riksgålds-Contoiret, för hvillka praescriptionstiden långesedan varit förbi, men kommit i utländske händer, på den grund blifvit infriade, att praescriptionstiden icke varit kungjord i utländska Tidningarne.
Då något sådant kungörande äfven nu icke egt runi, måste man ju, för att icke förneka sig sjelf, åfven inlösa Discont-Assignationerne , sedan de för en spottpenning eller intet blifvit transporterade på 1732 Stat s~Ut skottets Betänkanden. utåndningen.
Månne det icke vore skål att unna Svenska Medborgare hvad annars fremmande Judar och utländska mån skola taga?
Jag tror derföre, att billighet, rått visa och ett skyldigt afseende å den dass af Medborgare, hvilkas lidande hår år i fråga , ovilkorligen fordrar, att en ny praescriptionstid blifver bestämd och genom In- och Utrikes Tidningarne, så vål som från Predikstolarne, till allas efterråttelse kungjord.
Skulle Hoglofl.
Utskottet icke i denna min tanka instämma, anhåller jag, att detta mitt yttrande måtte åtfölja Hoglofl.
Utskottets blifvande Betänkande i ämnet.” Stockholm den 26 Junii 1823.
Anders Nilsson. frän Carlstads Län och Nordmarks Harad,"
Äfvensom Herr Commerce-Rådet Santesson yttrade sig, på sått dess sedermera aflemnade skrifteliga anförande innehåller och hvilket han begjårde måtte få Betänkandet till Riksens Hoglofl.
Ständer åtfölja, så lydande: ”Jag nödgas reservera mig från Hoglofl. Stats-Ufskottets Beslut i frågan om inlösen af de få Götha-Canal och Götheborgs f. d.
Discont-Contoirs Assignationer, hvilka ej inom prescriptionstiden den r:sta December 1819 blefvo presenterade.
Når denna prescriptionstid för samtelige Filial-Disconternes utelöpande Stats-Utskottets Betiinkanden. 17 53 Sedlar af Riksens Höglofl.
Stander beslöts, och hos Kongl. Maj:t annhölls om Nådig
Kungörelses utfärdande derom, afsågs ingalunda någon Statens vinst på Innehafvarens af dessa Assignationer bekostnad, utan endast, som orden uti Reglementet för Herrar Fullmågtige, angående utredningen af dessa Disconter lyda, att vinna bestämd visshet om de skulder hvilka skulle liquideras; detta ändamål har vunnits, och ingen enda falsk doublett eller tripplett Assignation har för desse a;ne Disconter förekommit, utan alla till data, Nummer och Valeurer befunnits öfverenståinmande med de vid Discont-Contoiren för hvarje vecka till Banken uppsånde ordentlige Advislistor, enligt hvilka alltså och vid praescriptionstidens slut ett antal Assignationer till sammanlagdt belopp R:dr 17,874 saknades, eller befunnos icke vara föreviste.
Når man nu tillika faster afseende på, att, uti Riksens Stånders Beslut, om Disconternes öfvertagande och deras skulders Iiquiderande, intet ord om denna praescriptionstid finnes nåmndt, utan utryckeligen sågs” att alla af Directionerne öfver desse Disconter pä Banken dragne, ordentligen bokförde, och bland allmänheten utelöpande Assignationer skola, vid uppvisandet, till fulla beloppet med BancoSedlar inlösas, så snart
Kungörelse hårom blifvit utfårdad— att afven denna Kun - 17 54 Stats-Ut skottefs JB et änkan den. görelse, af Julii 1818, ej omnämner någon sådan praescriptionsiid ; att Kongl. Majrts särskilda Nådiga Kungörelse om Praescriptionstiden, i September eller Oetober 1818, visserligen blifvit på vanligt sått ifrån Predikstolarne allmångjorcl, men ej, hvad jag vill påminna mig, uti allmänna Tidningarne, och, hvad jag år ganska viss, ej mera ån en gångj omkring 14 månader före pi aescriptiontidens tillåndagående, på förstnämnde sått, som dock Synes hade varit behöfiigt till allmånhetens särdeles den enfaldigare delens påminnande och varnande, heldst desse Assignationer, ej blott igenom deras mångåriga gångbarhet såsom mynt, utan och, hvad Götha-Canals Assignationer angår, igenom deji af Kongl. Maj:st dem förunnade andvåndbarhet i Kionouppbörden, voro mest mojeligen gångse och accrediterade; — att de annu befintlige oinlöste assignationer åro nåstan endast i den fattigare och enfaldigare Glassens hander, och ganska visst ingen uti sådane förmögnare personers, hvilka efter praescriptionstidens slut för en ringa penning dem hafva invexlat, hvilket inom Höglofl.
Utskottet blifvit anlördt såsom ett skål för vågrandé af tillstyrkande nu utaf deras inlösen igenom Riksgälds Contoiret, men som destomindre kan befaras, då Prascriptions-Kungörelsen ingalunda lemnat anledning för en sådan speculation; — att Stats-Utskottets Betänhanden. iy55 beloppet är så obetydligt, nemligen R:dr 10,580, det af Gotha Canal Disconts, och R:dr. 7,294, det af Götheborgs
Disconts assignationer, eller tillsammans R:dr. 17,874, hvaribland dock en stor del aldrig komma att presenteras, såsom ofelbart förkomne och förstörde, under en tid af ofver 15 år sorn Götheborgs och öfver 7 år, som Götha Canal Disconts Ocroy fortfor intill Assigneiingens upphörande i October 1817, hvadan man torde med säkerhet kunna antaga, att knappt mera än hälften, om ens det, eller omkring g,000 R:dr. verkligen komma i fråga „att utbetalas; ock att äfven desse, efter all anlednig, ej blifva Statens förlust, enär, jemn likt sednaste Revisorers Berättelse öfver Utredningen af Disconterne intill och med Jun i i månad forlidet år, det år fullt troligt, att å Götheborgs
Discont ingen förlust, och å Götha-Canals ett ej obetydligt Öfverskott för Staten uppkommer, hvilket sistnämnde, enligt sednaste Riksens Ständers Beslut, då i första rummet skall komma 3 p:ct ReversInnehafvarne för ej uppburen ränta sedan i:sta October 1817, och dernäst Actciegarne till godo; samt att ändteligen, Kongl.
Majt ansett sig, enligt hvad Han JNådigst täckts svara på en enskildt persons gjorda underdåniga Ansökning, om återvinnande af försutne praescriptionstiden till desse Sedlars inlösen, 1^56 Stats-Utskottets Betänkanden. hindratl af Riksens Ständers med Koncd.
O Maj:ts Sanction i denna sak fattade Beslut, såsom uti annan form, än den Lag i allmänhet bjuder om prcescriptionstid för Concoursfordringars bevakande, hvarigenom ock desse Assignationers Innehafvare blifvit betagne den utväg, att vinna resning, som eljest uti Lag är dem förbehållen ; enär till allt detta, säger jag, fästes afseende, vågar jag hysa den öfvertygelse, att Riksens Höglofi.
Ständer ej skola vägra, utan fastmera finna deras värdighet påkalla, att lemna nämnde Assignationers Innehafvare den Consideration, som knappt en enskild uti dylikt förhållande skulla kunna afslå sina medborgare. ’’ ”Om Innehafvare af 3 procents Reverser är ej fråga; desse voro uti sådane händer, som ganska väl kunde eller borde känna hvad om desse papper var stadgadt; och, ehuru jag finner att Innehafvare af Malmö Disconts Assignationer icke rå för, att af sådane ej uti Discontens Böcker varit bokfördt, på Circa 31,000 R:dr när, ens det belopp som redan blifvit inlöst, följackteligen intet är ballancerat till de återståendes infriande, så, enär denna exacta Bokföring var ett primitivt Hufvudvilkor för Riksens Stats-Utskottcts Betänkandetu 17^7 Ständers åtagande af deras inlösen, måste jag ock emot min vilja medgifva, att ej alla desamma talande skäl gifvas för yrkande af denna sistnämnde Disconts Assimilationer, som för Götha-Canal- och Göthebords Disconters.’’
Ojh skulle Transunmt af Protocollet innefattande Riksdagsmannen Anders Nilssons och Herr Commerce-Rådet Santessons förenämnde anföranden, det afgående Betänkandet bifogas.
Ex Prolocollo Fr, Bergstrum, N:o 288- Ankom den i.-J Julii 1823.
Utlåtande, i anledning af Kongl. Maj:ts Nådiga Remiss, uppå inkomne underdåniga ansökningar, om.
Lönförhöjning för Krono-Fogdarne och Håradsskrifvarne i Götheborgs och Bohus-Lån, JC^ongl.
Majit, har genom Nådig Remiss af den 4:de nästl.
Junii till Stats-Utskottet öfverlemnat en af Krono-Fogdarne ij58 Stats- Utskottets Betänkanden. och Härads-Skrifvarne uti Inlands, Oroust och Tjörns samt Sunnervikens och Norrvikens Fögderier af Götheborgs och Bohus-Län, afgifven underdånig ansökning, denRiksdags-Fullmägtige af Bonde-Ståndet från berörde Fögderier Lars Olsson, Carl Fr.
Berg, Eric Svensson , Borje Pehrsson och Anders Mattsson, uti en särskild skrift, till Nådigt Bifalls vinnande, i underdånighet understöd!, uti hvilken förstnämnde ansökning är anfördt, att då KronoFogdar och Härads-skrifvare i förberörde Fögderier, vid Indelnings-Verkets upprättande i Bohus-Län, erliöllo Löner i Jordeboks och hemmans-räntor, till lika belopp i Ziffran, som Krono-Betjeningen i gamla Sverige , hvilke Löner dock ut.