Riksarkivet/mini_raw_diachronic_swe huggingface dataset:
Jag trodde sannerligen, att Herr Hjerta ville påskynda afgörandet af denna sak, och derföre instämde jag med honom i hans Contraproposition, samt begärde såsom Japroposilion bifall å Utlåtandet med tillägg i afseende å LänsNotarierne.
Jag väntade ej den vändning af saken, att han skulle vilja bestämma båda propositionerne.
Om Herr Den 29 S e p t e m b e r.
Hjerta icke vill medgifva, att Japropositionen får blifva sådan jag begärt den, få vi anställa votering öfver hvarje Moment särskilt.
Jag instämmer så till vida med Herr Hjerta, att jag tror, att vi först böra afgöra, om någon allmän Lönereglering för Landsstaterne skall vid denna Riksdag äga rum, eller icke; i hvilket afseende Herr Grefven och LandtMarskalken torde täckas meddela proposition till bifall å hvad Utskottet i dess första Betänkande hemställt, eller att en allmän förbättring i LandsstatsTjenstemännens löner må för närvarande uppskjutas.
Ett sådant uppskof tror jag, att vi ganska lätt kunna bifalla.
Sedan återstår att öfverväga de få speciella lönetillökningar Utskottet föreslagit, och skulle Herr Hjerta icke vilja medgifva desamma, måste vi väl votera derom, och i sådant fall kan Herr Hjertås Contraproposition ganska väl passa.
Det Vore visst väl, om, såsom Friherre Cederström yrkat, vi kunde slippa med en votering; men då somliga Ledamöter vilja hafva löneförhöjning endast åt LänsNotarierne, och andra endast åt LandsKamererarne, lära vi icke kunna slippa från saken, utan att punktvis företaga densamma.
Jag tror, att gåtan redan är upplöst, genom Herr Grefvens och Landt - i5o Den 29 September.
Marskalkens sednaste framställning, hvilken fullkomligt öfverensstämmer med min tanka; men jag har icke eller något emot det af Grefve Posse uppgifne förslag, att första propositionen må blifva till bifall å hvad.
Utskottet i afseende å en allmän lönereglering, pag. ro5, i dess första Betänkande hemställt, Det möter säkerligen icke någon motsägelse, Herr Hjerta har till Contrapropositionen velat foga det tillägg, att Rikets Ständer skulle anse sig i allo förblifva vid 1823 års Stat, men då detta hindrar pröfningen af de sednare partiella lönetillökningarne, måste jag hos Herr Grefven och LandlMarskalken anhålla om proposition i enlighet med hvad Utskottet, pag, 56, i dess senare Utlåtande föreslagit, eller att vi utan afseende på uppskofvet med regleringen af det hela, må taga i öfvervägande de särskilta ti listyrkanden Utskottet rörand e
La ndsstaternes reglering framställt.
Jag öfverlemnar till Herr Grefvens och LandtMarskalkens eget bedömande, om jag misstagit mig, eller icke, Herr von Hartmansdorff': Ehvad Herr Grefven och LandtMarskalken till Ridderskapet och Adeln framställer proposition enligt pag, io5 i Utskottets första Betänkande, eller enligt pag. 56 i dess sednare Utlåtande, så omfattar dock denna proposition blott en preiiminair-fråga, Jag katr lika så litet förvägra Herr Hjerta, som hvar Den 29 Sep lemb er. i5i och en annan, att då säga Nej, och få sin mening uttryckt i Contrapropositionen; det skulle då äfven kunna hända, att vi få votera om Contraproposition.
Likväl tror jag, att om Herr Grefven och LandtMarskalken behagade så snart som möjligt gifva oss proposition, skulle man säkerligen komma förr till slut, än om vi fortsätta att onödigtvis tvista i ett ämne, som längesedan är uttömdt.
Jag skulle dock önska, alt vi nu för aftonen stadnade vid den preliminaira åtgärden, emedan Plenum i morgon hillida åter vidtager kl. 9, och man tyckes efter denna dagens mödosamma Plenum behöfva någon hvila.
Jag hoppas, att Herrar
Landsliöfdingar icke motsätta sig denna min proposition, helst det icke kan vara fråga om någon executif åtgärd, och controllen på LandsSecreterarne blir lika stark, antingen vi i afton eller i morgon bittida votera om LänsNotarierna.
Jag har så mycket mindre emot, att vi snart sluta denna fråga, som jag just begärt, att Utlåtandet icke måtte punktvis företagas, utan Ridderskapet och Adeln bifalla detsamma i sin helhet; men om vi, såsom Grefve Posse föreslagit, skulle särskilt afgöra den preliminairfråga, hvilken Utskottet i sitt första Betänkande framställt, att nemligen Rikets Ständer icke böra vid denna Riksdag ingå i någon allmän reglering af Landsstaternes i5a Den 29 Sep tetnber. löner, så kunde, i fall Riddersknpet och Adeln biföll denna hemställan, eller Herr Hjertås proposition vann, vi blifva förhindrade att sedermera punktvis företaga Utlåtandet.
Ett sådant beslut skulle alldeles icke vara förnuftigt.
Om någon annan utväg icke finnes, måste jag yrka, alt vi punktvis företaga Betänkandet, och att, som vi i afton icke medhinna mera än en votering, vi må åtnöja oss med att afgöra en punkt; men jag hemställer till Herr Hjerta, om han icke skulle vilja ställa sin Contraproposition så, synnerligen sedan Herr Ribbing yrkat löneförhöjning för Länsmän, att vi kunde slippa från saken med en votering.
Momenlerna i denna punkt lära vara 35, och då äfven jag, lika med Herr von Hartmansdorff, varit i verksamhet sedan kl. 8 i förmiddags, och sålunda äfven är i behof af någon hvila, får jag anhålla, att vi måtte få votera öfver alla Momenterne på en gång, hvarigenom vi lika snart kunna få gå till hvila, sorn om vi voterade endast öfver preliminairfrågan.
Jag får blott, i anledning af Friherre Cederslröms yttrande, förklara, att jag aldrig yrkat någon löneförhöjning för Länsmän.
Hans Eoccellence Herr Grefven och LandtMarskalken gjorde proposition till bi- • fall af StatsUtskottets i dess första Betan - Den 29 September. i53 tande gjorde tillstyrkande, att för närvarande må uppskjutas med en så allmän och vidsträckt förbättring i Landsstats-Tjenstemännens löner, som Kongl. Maj:t i Nåder föreslagit; hvilken proposition med Ja besvarades.
Hvarefter Hans Excellence hemställde, att Ridderskapct och Adeln måtte, på sätt StatsUtskollct i dess sednare Utlåtande tillstyrkt, utan afseende på uppskofvet med regleringen af det hela, taga i öfvervägande de särskilta tillstyrkanden Utskottet rörande Landsslaternes reglering framställt.
Jag anhåller om votering, och att Contrapropositionen måtte blifva sådan , som jag den redan föreslagit.
Jag anhåller deremot, alt i Ja-propositionen måtte, jemte antagande af Utskottets Utlåtande i afseende å hela denna punkt, tilläggas bifall å den af Utskottet i dess första Betänkande föreslagne hemställan rörande lön för LansNota rieme.
Grefve 'Horn:
Efter den proposition Herr Grefven och LandtMarskalken sist framställt, och i afseende å hvilken Herr Hjerta begärt votering, skulle det vara i högsta måtto oformligt, att göra det tillägg i Ja-propositionen Friherre Cederström yr - i54 Den 29 September. kat, och jag måste sålunda helt och hållit bestrida detsamma.
I händelse Grefve Horn bestrider det af mig yrkade tillägg i Ja-propositionen, måste vi, genom särskild votering först afgöra, huruvida detta tillägg må i Ja-propositionen inflyta eller icke.
Genom den preliminairproposition Herr Grefven och LandtMarskalken sistj framstält, får Friherre Cederström, i händelse den bifalles, äfven sin vilja fram, emedan vi då hafva vår pröfliings-rätt öppen i afseende på LänsNotarierne; och jag hemställer derföre till Friherre Cederström, hvartill den af Herr Friherren nu sist begärde votering, angående det af honom föreslagne tillägg, då skall tjena.
Till tidens vinnande torde det vara nödvändigt, att votera om hela förslaget i afseende på Landsstaterne på en gång, ty i annat fall står det oss öppet att votera särskilt om hvarje Moment, hvarigenom möjligen 35 voteringar kunde uppkomma; och skulle hvarje voteringsproposition blifva lika svår att uppgöra, som den nu förevarande, det vill säga, skulle vi i hvarje fråga komma alt votera om Contra-proposition, kunde 70 voteringar deraf blifva en följd.
Likväl får jag tili Friherre Den 29 September. i55 Cederström hemställa, om han ickeskulle vilja afstå från det yrkade tillägget i Japropositionen, och vi särskilt sedermera få votera om LänsNotarierna, då äfven jag med mili röst vill understödja Herr Friherren.
Lika med hvad Herr Tham yttrat, finnér jag visserligen, att om Ridderskapet och Adeln i Ja-propositionen framställerpreliminair-frågan, och i Contra-propositionen intager afslag å alla Löne-tUlökningar för LandsStaterne, så vore, i händelse Ja-propositionen vann, frågan sedermera fullkomligen öppen så väl i afseende på öfrige Löne-lillökningar för LandsStaterne, som i afseende på LänsNotarier; men förhållandet blir icke detsamma, om Nej-propositionen vinner.
Jag måste derföre yrka en, att jag så må säga, preliminär-votering angående voterings-propositionens behöriga uppställning och innehåll, och vi kunna då icke undgå arne voteringar.
Skulle Herr Hjerta åter vilja medgifva, att vi genast få votera om bifall lill hela Utlåtandet, jemte antagande af Löner för LänsNotarierne, så skall jag visserligen afstå från yrkande af nyssnämnde preliminär-voteriug.
Jag underställer Ridderskapets och Adelns eget bepröfvande det sätt, hvarpå Friherre Cederström nu vill gå till väga för att göra sina enskilla åsig - i56
Den 29 September. ter gällande.
Här är nu blott fråga, örn man skall ingå i någon pröfning, eller icke_, af förbättrade Lönevilkor för LandsStaterne.
Detta är den enkla frågan, som nu är under öfverläggning.
Om Ridderskapet och Adeln beslutar att ingå i pröfning deraf, Jtommer ju äfven frågan om Lä nsNo t a lierne att förblifva öppen.
Att nu insticka detta senare ämne, såsom Friherre Cederström yrkat, i den generella frågan, om vi skola ingå i någon pröfning af Löne-tillökningsförslaget, är i högsta måtto oformligt; och då den af Herr Grefven och LandtMarskalken sist framställde proposition är den enda rätta, kan jag icke ingå på någon ändring deruti.
Skall pröfning af Löne-tillökningsförslaget uppstå, så har Friherre Cederström sin mening öppen, och minoriteten skall då visserligen icke orsaka många voteringar.
Jag anhåller helt enkelt om den proposition Herr Grefven och LandtMarskalken sist framställt.
Om vi skola votera om prelirninair-frågan, så är visserligen Herr Hjertås förslag det rälta, men till Herr Hjerta sjelf hemställer jag, hvad som kan vinnas med en sådan votering, ty jag kan åtminstone icke föreställa mig, att Nej dervid kan vinna.
Är meningen, att man skall lägga
Nej, för att slippa de många voteringarne öfver de särskilta Momenterne, tror jag ändock icke, alt målet vinnes, erne - Den 29 September.
Jan Mand så många momenter det säkerligen för största antalet bland Ridderskapet och Adeln åtminstone är något moment, som man vill bifalla, och man nödgas då, lör att hafva sin talan i afseende på Jefta moment öppen, votera Ja vid denna föregående votering.
Då Ja sålunda vinner, stå vi efter voteringen alldeles på samma ställe som nu.
Jag hemställer derföre till Herr Hjerta, om han icke skulle vilja afstå från den begärde voteringen.
Jag kan alldeles icke afstå derifrån.
Då Herr Hjerta ej vill afstå, kan jag icke eller afstå från yrkandet af min proposition, och jag hoppas, att pluraliteten i detta afseende skall vara för mig.
Hvad Grefve Posse i detta afseende yttrat, anser jag varå så rätt, att jag visserligen icke har någonting att tillägga, men då Friherre
Cederström icke vill afstå från den af honom begärde votering, anhåller jag, att Herr Grefven och LandtMarskalken täcktes förklara, det Herr Hjerta och Grefve Posse i deras yrkanden hafva alldeles rätt, samt att Hans Excellence derjemte, i händelse vi icke kunna blifva ense om någon jemnknings-proposition, behagade föreslå Ståndet en annan utväg alt i afton snart komma 158 Den 29 Sep tern ber. till slut med discussionen, den nemligen, att vi genast åtskiljas, och i morgon åter företaga ämnet.
Jag vill fasta så väl Herr Grefvens oell LandtMarskalkens som Ståndets uppmärksamhet derpå, huruvida det är passande, och hvartill det skall leda, att göra en öfverläggning omöjlig, genom yrkande af Contra-propositioner, som alldeles icke höra till saken; och jag frågar, om Friherre Cederström kan hafva rättighet att begära Contra-propositioner öfver ämnen, som alldeles icke blifvit för Ståndet föredragne.
Jag anhåller, att Herr Grefven och LandtMarskalken ville varna Friherre Cederström, att icke gå utöfver ämnet, ty det har Friherren verkligen gjort, då han här inblandat frågan om LänsNotarierne i en öfverläggning, der frågan endast är, om vi skola ingå i någon pröfning af Lönereglering för LandsStaterne, eller icke.
I den nya frågan, i afseende på varning, vägar jag till Herr Grefven och LandtMarskalken hemställa, om det är mot Friherfe Cederström, som någon varning kan äga rum.
Herr Hjerta har yttrat, att den af mig yrkade proposition skulle angå ett alldeles främmande ämne.
Herr Hjerta har då glömt, alt hans egen Den ag September. i5g proposition innehåller afslag å precist samma ämne, och att den enda skillnad, som finnes emellan Herr Hjertås och min proposition är, att jag yrkar bifall lill det, hvarå han yrkar afslag.
Då jag anser
Rikets sannskyldiga nytta fordra bifall till den proposition jag yrkat, är det lika så väl min rätt ätt fortfara i detta yrkande, som det är hans rätt, att yrka afslag derpå.
Om Herr Hjerta hade afstått från sin proposition, och tillåtit företagandet af denna punkt momentvis, hade jag visserligen icke haft någonting deremot, ehuru jag helst skulle se, att Utlåtandet bifölls i sin helhet med det tillägg jag yrkat.
Mig förefaller det besynnerligt, att Friherre Cederström yrkdr en proposition, som nu icke lior till saken, och som blott afser att förvara honom rätt, att få göra sin mening gällande i afseende på LänsNotarierne, äfven om Ridderskapet och Adelil skulle besluta, att alldeles icke ingå i någon pröfning af Lönereglering för LandsStaterne.
Jag förenar mig derföre helt och hållet med Herr Hjerta, och önskar, att vi måtte skrida lill votering, så fort som möjligt.
Tians Excellence Herr Grefven och LandtMdr skalken yttrade, att enär Utskottets hemställan om pröfning af de särskilte tillstyrkanden Utskottet, rörande Landt - Den 29 September.
Staternes reglering, framställt, måste upptagas i Ja-propositionen, syntes Nej-propositionen böra innefatta, att någon pröfning af nyssnämnde särskilte tillstyrkanden ej borde äga rum, hvilket vore detsamma, som att låta vid i8a3 års StatsReglering i dessa omständigheter förblifva.
I anledning af Herr Grefvens och LandtMarskalkens nu gjorde framställning, hemställer jag, huruvida Ridderskapet och Adeln kan besluta, att icke till pröfning upptaga Utskottets tillstyrkanden.
Det är visserligen Ståndets rätt att afslå Utskottets förslag, men icke att vägra dess upptagande till pröfning; och häri tror jag en stor skillnad befinnes vara emellan Herr Hjertås förslag, och den framställning, som Herr Grefven och LandtMarskalken nyss gjort; ty Herr Hjertås Contraproposition innefattar ett rent afslag på Utskottets tillstyrkanden, öch.det är just derföre jag i motsats deremot yrkat proposition å bestämdt bifall till Utskottets Betänkande, hvarigenom man äfven kommer ifrån Utskottets framställda preliminär-fråga, som ej innebär något definitift beslut, och således ej eller kan uppställas i motsats mot Herr Hjertås Contra-proposition.
Just det Friherre Cederström nyss yttrat ökar min för Ull - Den ?.g September. undran öfver Friherrens ihärdighet att insistera pä dess föreslagne proposition; ty det bevisar, alt den framställde preliminärfrågan ej åsyftar fattandet af något definitift beslut.
Om resultatet blifver, att pröfning af Utskottets tillstyrkanden skall företagas, står det livar och en fritt, att afslå elier bifalla hvarje moment.
Jag hoppas derföre, alt Friherren, med fästad uppmärksamhet härpå, förskonar oss från en votering, som ej kan leda till något resultat.
Friherre CederströmJag förmodar, att, om Herr Hjertås förslag till Contraproposition blir undanröjdt genom den votering jag yrkat, resultatet icke skall Vara obetydligt.
Hems Excellence Herr Grefven och LandtMarskalken yttrade, att StatsUtskottet just preliminariter hemställt, att de af Utskottet föreslagne särskilte tillstyrkanden, rörande LandsStaternes reglering, måtte af Rikets Ständer tagas i öfvervägande; Och ansåg Hans Excellence således Ridderskapet och Adelil äga fullkomlig rätt, alt öfver denna preliminär-fråga fatta sitt beslut, dervid, sedan votering blifvit begärd, och Utskottets nyssberörde hemställan borde blifva Ja-proposition, det endast återstod, att utfinna en lämplig Contra-proposition.
Jag underställer Herr 43 Hi 11 IÖ2 Den 29 Sep tena b er.
Grefvens och LandtMarskalkens bedömande, huru det kan låta sig göra att votera öfver propositioner, som äro likartade.
Dea Contra-proposition Friherre Cederström föreslagit, innefattar bifall till Utskottets Betänkande, och lärer således ej kunna uppställas i motsats mot Utskottets hemställan att taga Utskottets särskildta tillstyrkanden i Öfvervägande.
Jag tager mig derföre friheten hemställa, om icke Friherre Cederström gått från ämnet, och bör dit återföras; ty bifall på Utskottets Betänkande kan icke uppställas i bredd med den proposition, som blifvit framställd, och hvaröfver jag begärt särskild votering.
Vöre det tillåtet, att på sådant sätt sammanblanda ämnena, skulle det i sanning ej vara svårt, att vid hvarje tillfälle uppställa tusentals Contrapropositioner, för att genomdrifva hvad man önskar.
Sprengtporten: Friherre Cederström har sagt, att hans afsigt vore att undanrödja Herr Hjertås Contraproposition; men jag underställer Friherren sjelf, om icke samma ändamål vinnes genom bifall till den framställda Ja-propositioneq, och om ej all anledning är alt förmoda, det denna proposition bifalles.
Jag får för öfrigt förklara, att ehuru praxis här varit, att först votera om Contra-propositionerna, anser jag likväl detta högst oformligt.
Man kan på detta sätt blifva tvungen, att vote - Den 29 September. i63 ra öfver feni och tjugu Contra-propositioner innan man kommer till hufvudsaken.
Mitt förslag åsyftar ej blolt, att undanrödja Herr Hjertås Contra-proposition; det åsyftar äfven att undanrödja särskilta voteringar öfver hvarje moment i förevarande punkt, och att få hela punkten afgjord genom en votering.
Friherre Cederströms Contra - proposition har den stora förtjensten, att man, i händelse den bifalles, slipper med en votering öfver den ifrågavarande punkten rörande LandsStaterna, i stället för den mängd voteringar, som skulle blifva följden af punktens pröfning momentvis.
Ty de särskildta momenterna gå från a till moch äro således 12, i fall jag räknat alfabetet rätt; men dessutom förekomma inom åtskilliga momenter flere särskildta frågor, såsom om Länsmännen inom olika Län, hvarigenom votelingarne möjligen skulle kunna blifva 35.
Allt detta slippes genom Friherre Cederströms Contra-proposition, och då Herr Hjerta ej har den godheten afstå från den votering han begärt, tillstyrker jag antagande af Friherre Cederströms högst förtjenstfull Contraproposition, så att vi må kunna komma från saken med en votering. ’ Grefve Cronhjelm j Otto August'.
Jag 43 H. n* 164 Den 29 September. anim Iler vördsamt, att få föreslå en utväg, hvarigenom mera ari en votering möjligen icke kunde beliöfvas, nemligen den, att Japroposilionen blifver den Herr Grefven och LandtMarskalken redan antydt, men Nejpropositionen lemnäs obestämd, och förklarås komma att bero på serskild öfverläggning.
Vinner då Ja, komma naturligtvis alla voteringar och Contrapropositioner att förfalla; och jag hemställer derföre, om icke detta vore lämpligaste sättet att komma från Sakén.
Mitt redan gjorda försök, alt förmå Herr Hjerta, att afstå från sin föreslagne Contra-proposition, har misslyckats; men jag tager mig likväl friheten förnya min frariiställning till honom, och lither mig att få fästa hans uppmärksamhet derpå, att denna Contra-proposition är sådan, att den icke lärer kunna bifallas af Herr Hjerta sjelf.
Utskottet har i den mening, hvarå proposition blifvit framställd, hemställt till Rikets Ständer alt taga i öfvervägande Utskottets särskilda tillstyrkanden.
Den af II err Hjerta yrkade motsatsen är således att icke taga i öfvervägande dessa tillstyrkanden; men deribland äro åtskilige, hvilka icke varit någon tvist underkastade, och således låra af Herr Hjerta sjelf godkännas, såsom beräkningen af Landshöfdingens i Christianstad lön, förhöjningen i Fångpredikantens vid Waxholm lönevilkor
Den 2g S e p t e m b e r. in. fl., hvilka tillstyrkanden genom Herr Hjertås förslag äfven skulle blifva förbigå n gne.
Herr BråkenhjelmPehr Reinhold:
Om jag icke bedrager lior jag mig hafva utfunnit ett mede]' att slippa med en votering.
Utskottet har, pag. io5, i första Betänkandet tillsfyr?kt, att för närvarande må uppskjutas nied en så allmän och vidsträckt jörbättring • i LandsStats - Tjenstemännens Loner % soln Kongl. Majit i Nåder föreslagit, hvilken , äfven utan antagande af den ffrdgtflkomne beräkningen af lönerna i Silfver, skulle erfordra ett öka dt årligt anslag till ej rnindre belopp än 153,123 R.dr 3a sk. n r.
Om Herr Hjerta tillät, att detta intogs i Contra-propositionen med tillägg ;)f afsla!g å Utskottets alla särskilda tillstyrkandet rörande LandsStaten, samt med förklaring, att man ville förblifva vid iSpti Srs StatsReglering i denna del, sä skulle/ Ja-proposifjonpn kunna blifva bifall till: Utskottets Utlåtande i hela i6:de punkteÉi tillika med UänsNotarierna. ; Herr Hjerta:
Det; är just för alt undvika pivad Grefve Posse ansett vådligt, sorn jag yrkat, att i Contra-propositionen mätte bestämdt sngas, att mart förblifver vid 1023 års iStatsPieglering.
Dermed är allt sagdt, son/ fordras, för att k linna hopsumera de särskilda RiksStåndcns ijleslut, der de utgö 7 1 i66 Dcri 29 September. ra gifven pluralitet, eller uppställa dem emot hvarandra, der 2 Stånd stannat emot 2.
Jag kan således ej ingå på någon förändring af den Contra-proposition jag yrkat, eller afstå derifrån, enär den är den enda, som lagligen kan motsättas Utskottets hemställan, hvarå proposition blifvit framställd, Hans Excellence Herf Grefven och LandtMar skalken ytlrai]e> att sedan Friherre Cederström begäift vclei’ing angående Contra-propositiones innehåll» torde en särskild votering icke kuniha midvikas, för alt utröna berörde Contra-p>roposition.
Herr Hjerta:.
Jag vågar lemställa, om Friherre Cederströms till Contra proposition kan upptagas, sedaP Herr Grefven och LandtMarskalken framspHt proposition på föredragning jounktvis \af Utskottets Utlåtande, och detta genorh Ridder. skåpets och Adelns beslut blifvit» bifallit.
I annat fall skulle hela 3:dje HufvufdTiteln kunna framställas i er position, ofn blott Frih erre Cederström yrkade det. i Friherre
Den ifr. de punkten af TJtskpttets
Utlåtand »innehåller visserligen fle’re momenter, meni är likväl icke mer än &n punkt, och milt fulslag till proposition står således icke i sifrid med beslutet att punktvis pröfva Utlåtancuet.
\ \ \
Den 2g S ep
I e m lie r. 163» w. fl., hvilka tillstyrkanden genom Herr Hjertås förslag äfven skulle blifva förbigångne.
Örn jag icke bedrager jfig, tror jag mig hafva utfunnit ett mede^ att slippa med en votering.
Utskottet har, pag. io5, i första Betänkandet tillstyrkt, att för närvarande må uppskjutas mcd en sä allmän och vidsträckt förbättring • i LandsStats - Tjenstemännens Löner y soln Kongl. Maj:t i Nåder föreslagit, hvilken, äfven utan antagande af den ifrågflkomne beräkningen af lönerna i Silfver, skulle erfordra ett öka dt årligt anslag till ej rnindre belopp än i53,1%3 R:dr 32 sk. 11 r, É:qo. Om Herr Hjerta tillät, alt detta intogs i Contra-propositionen med tillägg af afsla!g å Utskottets alla särskilda tillstyikandeu rörande LandsStaten, samt med förklaring, att man ville förblifva vid r8ä3 års StatsReglering i denna del, så skulle,''Ja-propositiongn kunna blifva bifall till/ Utskottets Utlåtande i bela iG:de punkteti tillika med BänsNotarierna. j f Herr Hjerta:
Det* är just för alt undvika j/ivad Grefve Poss\e ansett vådligt, som jag yrkat, att i Contra-propositionen mätte bestämdt sägas, alt mani förblifver vid 1023 "
StatsReglering.
Dermed är allt sagdt, : fordras, för att k ninna hopsumera de t kilda RiksStåndens Beslut, der de utgö - V u i66 D e n 29 September. ra gifven pluralitet, eller uppställa dein emot hvarandra, der 2 Stånd stannat emot 2.