Riksarkivet/mini_raw_diachronic_swe huggingface dataset:
Enligt de till mig gjorda uppgifter, dem jag bemödar mig att complettera och med hvilka jag skall, så fort ske kan, inkomma, äro de 16 Officerare och 20 Underofficerare.
Förslagsvis anser jag, att medelst 6 å 7000 R:dr B:co årligt anslag vore deras ålderdom skyddad emot brist och lidande.
Deras belägenhet är bedröflig.
De äro alla åldriga, och med bräckligheten ökas behofven.
Länge skulle dessutom denna indragningsstat ej belasta vårt Statsverk.
Ståndet har icke väntat, att jag liar upplifvade minnet af denna, aldrig nog berömda, Armés lijeltelika tapperhet; af dess på så oerhörda prof satta trohet; af dess till det otroliga gränsande ståndaktighet och härdighet vid mödor, som knappast kunna af blotta föreställningen fullt uppskattas.
Väl har jag bevittnat allt detta; men hvad höfves mitt vitsord att styrka förtjenster, så ärorikt ökända, så djupt ristade i Sveriges annaler och i hvarje äkta Svenskt sinne?
Mitt oblida öde har för öfrigt missunnat mig deltagandet i Finska Arine'ens strider under det krigets mest lysande epok.
Men i min olycka hafva mina Finska kamrater varit mig trogna.
Trohet mot dem i deras olycka är min kära och ärofulla pligt.
Af den har jag oemotståndligen dragits till denna motion.
Måtte den af Ståndet gynnsamt upptagas, och dess framgång hos våra MedStänder såmedelst befordras.
Föredrogos ånyo och biföl los StatsUtsk:s d. 20 dennes e. m. på bordet lagda utlåtanden: N:o 4, i anledn. af K.
M:s Nåd. remiss å handlingarna i frågan om
Bankens rättighet att erhålla liqvid för tvenne på densamma öfverlåtna äldre ltronofordringar; N:o 5, i anledning af Arrendatorernas af Klabböle Kronolaxfiske i Umeå-elf und. ansökning om eftergift i i83o års till Kronan utgående taxa för berörde fiske; N:o 6, i anledning af K. M:s Nåd. remiss å f. d. Kamereraren vid Strömsholms Stuteri-inrättning, Assessoren Landströms und. ansökning om afskrifning af dess skuld till stuteri-cassan. i56
Den 24 F c'b r u a r i i.
Till pröfning företogs Exped.-Utsk:s d. 20 dennes e. m. på bordet lagda betänkande N:o 3, i anledning af dels väckt motion, rörande verkställigheten af den Exped.-Utsk. åliggande försorg om tryckning af hillänget till RiksSt:s protocoll, och dels ett inkommet anbud att samma tryckning å entreprenad öfvertaga.
Den ifrågavarande kostnaden för tryckningen af hillänget till RiksSt:s protocoll är ganska betydlig och erfordrar noggrann beräkning vid beslutets fattande, hvadan Exped.-Utsk:s afgifna förslag ej synes mig, på nu uppställda grunder, vara antagligt.
Jag känner ganska väl Hr Vougts skicklighet att ombesörja arbetet, och kan vitsorda, att Etsk. svårligen skulle finna någon tjenligare person att contrahera med; men jag kan icke godkänna hvarken det föreslagna priset eller prof-arket; hvad priset beträffar, emedan jag, efter Utsk:s beräkningsgrunder, ej kan bedöma, om det är för högt, och således nu endast vill reservera min tanka derom, intilldess Utsk. inkommit med ett nytt på andra grunder uppgjordt förslag; och hvad profarket angår, emedan jag anser, att såväl titulaturen vid tryckningen af StatsRådsprotocollen bör betydligen förkortas och sammanträngas, som äfven, att alla rubriker kunna tryckas mindre spatiöst.
Jag anser icke heller blanka sidor böra inräknas, utan afdrag för alla tomrum ske, emedan eljest skulle kunna hända, att man blott får halfva ark, ehuru man betalt för hela.
För bestämmande af priset bör derefter calculen så uppställas, att, sedan man först beräknat kostnaden för sjelfva tryckningen, med de ändringar jag här ofvan omnämnt, t. ex. till högst 14
R:dr för arket, tillägges vidare kostnaden för renskrifning, hvilken jag förmodar icke kan öfverstiga 1 R:dr för hvarje tryckt ark.
Detta gör tillsammans i5 R:dr, hvartill ytterligare kommer kostnaden dels för correctursläsning, hvilken entreprenören sjelf bör uppgifva, och dels för inbindning och häftning med flera omständigheter, hvilka alla böra specificeras och särskildt beräknas.
På detta sätt är jag öfvertygad, att kostnaden icke skall uppgå till det af Utsk. föreslagna beloppet, 3a R:dr 24 sk. p:r ark, som grundar sig ensamt på en jemnförelse med tryckningskostnaden vid sista Riksdag, hvarvid Utsk. icke allenast, på sätt reservanterne anmärkt, följt en oriktig beräkningsgrund efter Riksdagens längd och deraf beroende arfvoden, utan afven förbisett, att till äfventyrs de med boktryckarna då uppgjorda contract från början varit nog höga.
Det är i följd häraf icke min mening att bestrida sjelfva den föreslagna entreprenaden eller dess öfvertagande af den person, sorn är i fråga; ty jag är öfvertygad, att arbetet genom honom skall både med omsorg och skyndsamhet fullgöras, utan det är de af Utsk. uppställda beräkningsgrunder, som jag icke anser antagliga och i hvilkas ställe jag hellre skulle föreslå, att man, efter speciel beräk - Deu 24 Februari i. ring af kostnaden för tryckning, papper, inbindning och renskrifning m. m., slutligen bestämmer en rund summa såsom ersättning för Hr Vougts besvär.
Jag anhåller på dessa skäl om återremiss af Utsk:s förslag.
Till större delen förekommen af den siste värde talaren, vill jag blott anföra, att jag, med afseende å profarkets format och spatiösa tryck, finner det af Utsk. föreslagna priset icke öfverensstämmande med min öfvertygelse örn hvad som kan vara lämpligt, och att jag tror, det man med större papper och mera sammanträngda stilar skulle kunna få tryckningen verkställd för i5 proc. lägre pris.
Jag instämmer derföre i önskan om återremiss af betänkandet och begär, att
Utsk. dervid måtte fästa uppmärksamhet på nödvändigheten att, i stället för en beräkning efter vissa cancellistarfvoden, uppgöra calculen efter särskild beräkning af kostnaden till hvarje sak för sig, såsom tryckpapper, renskrifning och entreprenörens besvär m. m., på det RiksSt. må komma i tillfälle att riktigt bedöma, huruvida förslaget innefattar någon besparing.
Ridd.- Direct., sorn, till följd af siri befattning med tryckningen af R. o Ad:s protocoll, haft tillfälle att inhemta någon erfarenhet örn tryckningskostnader, har fått dessa protocoll tryckta för 20
R:dr per ark.
Jag reservei’ade mig då emot detta pris, såsom efter min tanka varande för högt, och som det nu föreslagna är ännu högre, har jag ej kunnat underlåta att yttra den öfvertygelse, att någon nedsättning deri bör kunna äga rum.
Snoilsky, Nils: Såsom Ordförande i Exped.-Utsk. anser jag mig skyldig, att, ehuru ofullständigt jag kunnat uppfatta de gjorda anmärkningarna, likväl till besvarande deraf nämna några ord.
Utsk. har uppgjort sitt förslag efter noggrannaste beräkning och sedan flera boktryckare blifvit hörda, af hvilka ingen velat med den skyndsamhet, som erfordrades, åtaga sig tryckningen under 12 R:dr för arket, oberäknadt värdet af sjelfva papperet; och Utsk. har derföre trott förslaget leda till en bestämd besparing, helst om man tager i betraktande, att i den föreslagna summan blifvit inberäknad icke allenast kostnaden för sjelfva tryckningen, papperet, correctursläsningen, häftningen och utdelningen, utan äfven för det nya åliggande, som vid denna Riksdag blifvit Exped-Utsk. pålagdt, att ensamt besörja utskrifningen af alla de öfriga Utsk:s betänkanden, för hvilket bestyr 6 a 8 cancellist-arfvoden blifvit bexäknade.
När nu härtill läggas de alne särskilda cancellist-arfvoden, som R.
St. vid sista Riksdag beviljade ensamt för correctursläsning, hvilka likaledes genom förslaget kunna inbesparas, så är jag för min del öfvertygad, att förslaget redan innefattar all möjlig besparing och att någon ytterligare icke kan ernås.
Det beror visserligen i allt fall på R. o. Ad. att / l58 Deu a4 F c örnar ii. ogilla Utsk:s förslag, hvilket jag tror icke skulle blifva särdeles oangenämt för Hr Vougt, som säkerligen derigenom skulle kunna hafva att påräkna en mot hans då blifvande besvär vida betydligare vinst.
Jag vill nu icke ingå i någon dis— cussion, huruvida besparing verkligen kan vinnas genom återremiss af Utsk:s betänkande; ty sådant kan först framdeles visa sig, sedan Utsk. uppgjort sådana beräkningsgrunder, som kunna tjena tili någon säker ledning för frågans bedömande.
Jag skulle likväl tro, att om tryckningen af R. o. Ad:s protocoli endast kostar 20 R:dr per ark, börden utskrifning af sjelfva manuscripten, som här tillkommer, icke fordra en tillökning i kostnaden af 12 R:dr, särdeles som R. o. Ad:s protocoli innehålla en mera sammanträngd tryckning, än den af Exped.-Utsk. antagna, och verkan således borde vara motsatt, eller priset här lägre.
Jag upprepar för öfrigt min öfvertygelse, att Utsk. svårligen kan erhålla en bättre och pålitligare person att contrahera med, än Hr Vougt, hvilken jag önskar äfven måtte blifva entreprenör, men på vilkor, som blifva uppgjorda efter andra beräkningsgrunder än dem, Utsk. nu hemtat från de vid sista Riksdag anslagna arfvoden för renskrifningen, isynnerhet som Utsk. alltid vid slutet af Riksdagen, då skrifningen blifver ytterst trägen, äger rätt att reqvirera hjelp från de öfriga Utskottens Cancellier, och således hvarken behöfver eller bör om all renskrifningen contrahera med en enda person, för hvilken det blifver omöjligt att medhinna den.
Det lämpligaste är derföre, såsom jag förut nämrft, att Hr Vougt, hvilken jag hoppas blifver entreprenör, får, jemte en med noggrann beräkning uppgjord ersättning för sjelfva tryckningskostnaden, en rundelig belöning för sitt besvär, utom det arfvode, han åtnjuter såsom Exped.-Utskts tjensteman, men med inberäkning af kostnaden för all correctursläsning.
Det kan icke heller slå felt, att någon nedsättning i priset på detta sätt bör vinnas, när R. o. Ad:s protocoll, såsom förut är nämnt, endast kostar 20 R:dr per ark; ty hvad papperet beträffar, kan det gerna blifva lika med papperet i R. o. Ad:s protocoli; och ehuru ett olika format redan är beslutadt för alt bringa bihanget till likhet med det format, uti hvilket såväl Revisorernas berättelser som alla författningar och andra publika handlingar utgifvas, förmodar jag, att, äfven med de ändringar i afseende på rubriker och titulaturer, som jag förut yrkat, tryckets mängd skall blifva någorlunda lika.
Cronhjelm: Ulsk:s Ordförande har sjelf uppgif-, vit kostnaden för tryckningsarbetet till 12 R:dr; och jag hemställer till hvar och en, om icke, vid sådant förhållande, totalbeloppet 32 R:dr 24 sk. är alltför högt.
I Ridd.-Direct:s contract om 20 R:dr var papperet äfven inberäknadt, och Den 24 Februari i. jag vågar påstå, att trycket är nära dubbelt så tält.
Jag vidhåller således min öfvertygelse, alt någon förändring i det upprättade förslaget både kan oell bör äga rum.
Jag vet icke heller något skäl, hvarföre Utsk. i sina beräkningar utgått från sista Riksdagens cancellist-arfvoden.
Mig synes vida lämpligare att beräkna en rund summa såsom ersättning lill Hr Vougt för dess magtpåliggande befattning, men icke ställa sjelfva tryckningen, på entreprenad, utan snarare för skyndsamhetens skull betala 12 R:dr för sjelfva tryckningen, hvilken likväl då ej bör vara så gles som profarket utvisar, och sedermera uppgöra särskildt accord för papperet och häftningen m. m., då jag är öfvertygad, att totalsumman för arket icke skulle mycket öfverstiga 20 R:dr.
Det vore i sanning besynnerligt, 0111 alla boktryckare bär i staden skulle hafva så sammansätt sig, att ingen ville öfvertaga den ifrågavarande tryckningen för ett pris, som någorlunda motsvarar livad man för annat tryck gifver.
Genom ett sådant accord hade man också en correctursläsning ombesörjd, emedan den alltid tillhör boktryckaren, och endast tvenne correctursläsningar återstode, för besväret hvarmed Hr Vougt borde njuta ersättning.
Jag anser det, till följd af hvad jag nu haft äran anföra, alldeles nödvändigt, att CJtsk. uppställer sitt betänkande efter andra grunder, på det Stånden må blifva i tillfälle att göra sig noggrann reda för förslaget, och jag förnyar derföre min begäran om återremiss.
Hr Rosenqvist, Fredr. Leonh.:
Till hvad här redan blifvit yttradt såsom skäl för återremiss af Utskts betänkande anser jag mig böra tillägga, att
Utsk. ej iakttagit den hufvudsakliga omständighet, som alltid vid entreprenader erfordras, att nemligen låta derom allmänt kungöra.
På denna grupd förenar jag mig i begäran om återremiss, och får derjemte erinra, alt, då man sagt, det Utsk. redan gjort det, som kunnat göras, borde Utsk. till bevis härom hafva framlagt några facta, i stället att Utsk. nu endast inkommit med ett förslag, som icke är beledsagadt af något bevis till stöd för dess pålitlighet.
Jag anhåller derföre, att, sedan betänkandet blifvit återremitteradt, Utsk. måtte i behörig ordning utfärda annonce om den ifrågavarande entreprenaden och först, sedan särskilda anbud inkommit, fatta sitt beslut i ämnet samt förelägga RiksSt. grunderna för beslutet, åtföljda af de gjorda anbuden.
Såsom tillägg till hvad jag förut haft äran yttra, utbeder jag mig få äran nämna, att i den kostnad, sorn uti Utsk:s förslag blifvit inberäknad, jemväl ingått den för författandet och tryckningen af registret öfver hillänget till RiksSt:s protocoll, hvars tryckning ensamt vid sista Riksdagen kostade 33 R:dr 16 sk. för arket, utom en gratification af 3oo R:dr till den person, som hade besväret
Den 24 Februari i. med registrets författande, hvilket allt entreprenören nu äfven åtagit sig.
I afseende åter på anmärkningen, att trycket skall vara för spatiöst, får jag svara, att Exped.Utsk. ej ansett sig tillständigt att i någon mån vidtaga förändring med de handlingar, som endast i och för tryckningen blifva Utsk. tillställda, och att detta varit orsaken, hvarföre ingen inskränkning ansetts kunna ske vid tryckningen af de StatsRåds-protocoll, som åtfölja de K.
Propositionerna.
Det har äfven blifvit anmärkt, att man ej kunnat förstå Utsk:s beräkning efter 8 cancellist-arfvoden.
Men då man har framför sig och skall beräkna kostnaden för ett arbete, som ännu icke blifvit verkstäldt, måste ledningen hemtas från föregående förhållanden, och Utsk. har således icke kunnat antaga annan beräkningsgrund, än en jemnförelse med de förhållanden, som vid sista Riksdagen ägde rum.
Dervid förekom, att ett emot 6 ä 8 cancellist-arfvoden svarande belopp redan vid sista Riksdag ansågs åtgå för den Exped.- XTtsk. numera åliggande skyldighet att föranstalta om utskrifning af alla betänkanden från de öfriga Utskotten; och då entreprenören åtagit sig jemväl denna renskrifning, har Utsk. ansett såsom en följd häraf, att de omnämnda arfvodena jemväl borde tagas i beräkning vid bedömandet af antagligheten utaf entreprenörens anbud, rörande kostnaden i det hela.
Med afseende härpå och då man mycket misstager sig, om man tror, att uti den föreslagna summan endast ingår tryckningen af sjelfva betänkandena, (ty deruti är äfven inberäknadt icke allenast registret, utan äfven alla tabeller, hvilka, isynnerhet från Stats- och Bevilln.-Utsk., ofta afgifvas till sådan storlek, att tryckningen deraf kostar i5 ä 3o R:dr B:eo stycket), tror jag, att den i ett för allt föreslagna summan, 32 R:dr 24 sk. per ark, bör i det hela finnas för Statsverket fördelaktig och ledande till verklig besparing.
Tvenne särskilda anbud, rörande ti-yckningen af bihanget, hafva af boktryckare blifvit till Exped.Utsk. ingifna och der undergått pröfning, äfvensom flera andra boktryckare (om jag rätt minnes 6 till antalet) blifvit särskildt tillfrågade, för hvad pris de ville åtaga sig omförmälda tryckningsarbete, och hafva de svar, de på denna tillfrågan afgifvit, blifvit af Utsk. tagna i noga betraktande, då Utsk. afgaf sitt nu förevarande betänkande.
Utsk tror sig således icke hafva åsidosatt någon omtanka för att vinna upplysning om gällande pris och att tillvägabringa all möjlig besparing i tryckningskostnaden för det allmänna, så att, om än återremiss af betänkandet nu beslutas, torde Utskrs redan afgifna förslag, vid en framdeles skeende förnyad pröfning, likväl befinnas innefatta de lindrigaste vilkoren.
Åtminstone skall icke någon kunna betaga Utsk. det tillfredsställande medvetande, att med förslaget hafva afsett den största möjliga besparing.
Den 24 Februari i.
Det har visserligen ej undfallit mig, att entreprenören äfven åtagit sig författandet och tryckningen af registret, men som den nu ifrågavarande entreprenören tillika njuter arfvode såsom Utsk:s tjensteman och i denna egenskap är skyldig att föra alla nödiga diarier, trodde jag det följa af sig sjelft, att han i och för denna befattning hade åliggande att i registret anföra hvarje betänkande, allt efter som de till Utsk, inkomma, så att registret vore med Riksdagens slut färdigt, då tryckningen deraf kunde ske ganska lätt.
Orsaken, hvarföre icke så tillgick vid sista Riksdagen, var den, att något beslut om registers upprättande då ännu icke fanns förr än under Riksdagens lopp, hvarigenom det blef nödvändigt att bekosta särskildt arfvode åt den, som linde besvär att ånyo genomgå och registrera alla handlingarna för den tid, som förflutit, innan beslutet fattades.
Hvad åter beträffar den erinran, som här blifvit gjord, att det icke skulle vara Exped.- Utsk. tillständigt att i någon mån ändra formen af de handlingar, sorn lemnäs Utsk. till tryckning, och att titulaturen på StätsRådets
Ledamöter af sådan anledning måste ordagrannt aftryckas, så skulle man med samma skäl kunna säga, att då StatsRåds-protocollen endast skrifvas på halfva sidan, borde tryckningen äfven ske på samma sätt.
Jag tror emedlertid icke, att någon skulle finnå sig förnärmad, om roan, i stället för det utskrifna ordet Excellence, framför namnet på hvarje StatsRådsLedamot nyttjade abreviering med bokstäfverna Ex., eller om flera namn sammanfördes på samma rad, o. s. v. Jag förnyar min begäran örn återremiss.
I consequens med hvad jag förut yttrat, att hvarje delaf tryckningskostnaden bör särskildt upptagas och beräknas, vill jag nu blott, i anledning af Gr.
Snoilskys sednaste anförande, tillägga, att jag anser kostnaden för tabelllryckning jemväl böra särskildt beräknas, då jag är öfvertygad, att äfven denna tryckning skall erhållas för bättre pris, än om den sammanslås med allt det öfriga; ty ju flera saker sammanföras under ett accord, ju svårare blir det att utfinna ett skäligen jemnt accordspris
Jag erkänner visserligen, att i Ridd.Direct:s uppgjorda contract endast ingått en upplaga af 000 exemplar, då deremot här frågan är 0111 1200; men om man från de förut omnämnda 20 R:dr afdrager kostnaden för papperet, och sedan till den återstående enkla tryckningskostnaden lägger dubbelt belopp för papperet till den nu ifrågavarande större upplagan, skall man i allt fall komma till ett något bättre pris än Utsk. föreslagit.
Ilufvudsaken är emedlertid, att hvarje sak räknas för sig, utan sammanblandning med hvarandra; ty då blir det alltid bättre att betala tryckningen efter räkning och särskildt ersätta Hr Vougt för dess besvär, a H . ?. t
Uppå derom framställd proposition blef Exped.Ulslcs betänkande N:o 3 till Utsk. återremitteradt.
Upplästes och lades på bordet Oecon.Utskrs memorial N:o 1 af d. 8 dennes, om antagande af en Cancellist utöfver hvad Riksd.Ordn:s 24 §• medgifver.
Upplästes och lades på bordet Constit.Utsk:s d. i4 dennes afgifna memorial:
N:o 1. med uppgift å de till afgörande beredda grundlagsändrings-förslag.
N:o 2, ang:de infordrad skyndsam uppgift å grundlagsändrings-förslagen vid 63 och 72 §§.
Rcg.Formen.
Motionstiden stundar till slut.
Jag påminner mig, att vid sista Riksdag så många motioner inkommo, att man sista aftonen slutligen ej hann mera än att uppläsa rubrikerna.
De af Constit.- Utsk. inlemnade uppgifter på de sedan sista Riksdag hvilande grundlagsändrings-förslag kunna ej blifva förlegade, om de någon tid få ligga på bordet; hvarföre jag föreslår, det R. o. Ad. måtte besluta, att de ej företagas förr än efter motionstidens slut.
Ehrenborgh, Casper Wilh., förenade sig med Hr Rosenqvist.
Jag tvekar ej att äfven för min del instämma i den gjorda framställningen Jag ber likväl att få reservera mig öppen talan, för att icke anses inconsequent eller bunden genom det beslut, som nu kan fattas, då jag framdeles kommer att yrka ytterligare uppskof med afgörandet af några särskilda frågor bland dem, som nu från Constit.Utsk. inkommit, såsom t. ex. frågan om 72 §.
Reg.F., hvilken jag anser böra hvila, intilldess myntbestämningsfrågan hunnit blifva slutligen afgjord.
Gyldenstolpe, Anton Gabr., anhöll, att Hr Rosenqvists förslag måtte få hvila på bordet.
Jag sktdle så mycket hellre vilja förena mig med den värde ledamoten, hvilken begärt Hr Rosenqvists framställning, såsom en ny motion, på bordet, som jag derigenom, efter den åsigt, hvilken vid ett annat tillfälle emot mig gjort sig gällande angående motioners bordläggning, skulle kunna hoppas att i nästa plenum få frågan ytterligare bordlagd, hvarigenom ändamålet också vore vunnet, att nemligen motionstiden tilländagått, innan saken blef föredragen.
Jag befarar likväl, att någon bordläggning icke kan äga rum, innan framställningen blifvit skriftligen till bordet aflenmad.
Jag förmodar, att min framställning
I Den a4 Febvuarii. l6j redan blifvit till protocollet uppfattad, och den var äfven i sjelfva verket så kort, att jag icke tror någon skriftlig uppställning deraf vara af nöden.
Jag skall åtminstone för min del vara fullkomligen nöjd med det sätt, hvarpå min framställning, sådan den gjordes, kan hafva blifvit till protocollet antecknad.
Upplästes och lades på bordet StatsUtsk:s d. i5 dennes afgifna utlåtanden: N:o 7, i anledn. af K.
M:s Nåd. remiss å Kamereraren H. II.
Krutmejers und. ansökning om befrielse från arrendet af Kronohemmanet Rinkeby i Stockholms Län; N:o 8, i anledn. af K.
M:s Nåd. remiss å Enkan Anna Gustava Sahlmans und. ansökning om befrielse från skyldigheten att ansvara för arrendet af lotten N:o5i af Upsala hofstall-äng.
Upplästes StatsUtsk:s memorial N:o 9, angrde återlemnande till BorgareSt. af K.
Mts .från samma RiksSt. tillUtsk. remitterade Nåd.
Propos., rörrde Curhus-afgiftens fortfarande.
Då Riksd.Ordnts 44 §. föreskrifver, att mål af den beskalfenhet, hvarom StatsUtsk:s nu upplästa betänkande handlar, böra af RiksSt. skyndsamt afgöras, hemställer jag, om icke detta betänkande kunde, utan bordläggning, nu genast få till afgörande förekomma.
För min del tror jag, att StatsUtsk:s ifrågavarande memorial så mycket mindre erfordrar handläggning för ögonblicket, utan föregående bordläggning, på sätt om andra Utskottsbetänkanden är föreskrifvet, som memorialet endast innehåller ett enkelt tillkännagifvande, hvarmed någon annan åtgärd icke lärer komma att tagas, än att det lägges till handlingarna.
Palmstjerna: 44 §•
Riksd.Ordn. stadgar i 3 morn.:
Vill Utskott återlemna något från ett eller flera RiksSt. remitteradt mål, såsom till dess befattning ej hörande, åligger Utsk. att, sist inom 8 dagar, afgifva sitt utlåtande, med deruti anförda skäl, till samtliga RiksSt., hvilka derefter böra skyndsamt yttra sig, under hvilket Utsk. de anse målet höra.
Detta har gifvit anledning till min hemställan, ehuru jag icke vill bestrida målets hvilande på bordet till nästa plenum, i fall sådant af någon skulle begäras.
StatsUtskls memorial N:o 9 lades på bordet.
Upplästes och lades på bordet StatsUtsk:s d. 22 dennes afgifna memorial:
N:o 10. med återlemnande till BondeSt. af fyra derifrån »04 Den i!\
Februarii. till StatsUtsk. remitterade motioner om jemnare fördelning af roteringsbesväret och dervid ifrågakommande ersättningar; N:o ii. med återlemnande till 3:ne RiksSt. af K.
M:s från dem till Utsk. remitterade Nåd.
Propos., rör:de beskattning af tullqvarnar samt valk- och stampverk för andras betjenande å städers områden, samt frihet till tullqvarnars anläggning derstädes, utan hinder af åberopad minskning i vedan varande qvarnars inkomst.
Justerades ett prot.-utdr. för denna dag.
Leonh , uppläste följande:
Sverige har sedan 24 år varit befriadt från ett regeringssystem, hvilket var odrägligt och olyckligt derföre, att godtycket hade i många fall satt sig i lagens ställe.
Den personliga och egendomssäkerheten förnärmades efter den Styrandes och hans favoriters misstankar eller godtfinnande, och tankans frihet hölls fjettrad under skuggrädslans och inysteriens tvång.