Riksarkivet/mini_raw_diachronic_swe huggingface dataset:
Rådgifvare icke lära underlåta, att fästa Hans Majrts höga uppmärksamhet på de fenomener, som i denna fråga tilldragit sig hos Rikets Ständer, ej mindre hvad yttranden än behandlingssätt angår.
Justerades 8 ProtocollsUtdrag, innefattande Ridderskapets och Adelns den a3 dennes fattade beslut.
Till justering upplästes och godkändes nedannämde JixpeditionsUtskottets Förslag till Rikets Ständers underdåniga Skrifvelser till Kongl. Maj:t: N:o 396.
Angående beräkning af kopparen i de från RiksgäldsContoiret utgifne skiljemyntspolletter.
I anledning af Kongl. Maj:ts Nådiga Bref, angående afskrifning af de från Banken och RiksgäldsContoret till Hjelmare Canal- och Slussverks-byggnad lemnade låneunderstöd.
Den 24 Februarii e. m. 127 Upplästes till justering ExpeditionsUtskottets under N:o 3^8 afgifne Förslag till Rikets Ständers underdåniga skrifvelse till Kongl. Maj:t angående yrkad jemkning i den Provincen Skåne ålagde ordinarie Rotering.
Jag tror icke Ridderskapet och Adeln kunna urskilja och bedöma, om den till justering upplästa underdåniga skrifvelse, som är alldeles i strid med Ridderskapets och Adelns beslut i frågan, öfverensstämmer med hvad de andre Stånden derom beslutat.
Jag hemställer derföre, om icke Ridderskapet och Adeln skulle finna för godt att låta vid den föreslagna skrifvelsen bero, och lägga den till liandlingarne.
Friherre Cederström, Jacob: Ehuru ett RiksStånd varit af annan mening i en sak, än de öfrige, äger det likväl ej rätt att nedlägga sin röst i afseende på justering af den underdåniga skrifvelse, som blifvit en följd af de andre Ståndens beslut; och om den värde Ledamoten, som nyss yttrade sig, betviflar den ifrågavarande skrifvelsens öfverensstämmelse med Rikets Ständers beslut, må han derom göra en bestämd anmärkning, men ej söka att gå på sidan om formerne.
Det måtte ej vara för Ridderskapet och Adeln möjligt att afgöra, om skrifvelsen är enlig med de öfrige Ståndens beslut, åtminstone ej utan att hafva xaB Den 24 F e b r u a r i i e. in. fått del af desamma.
Jag förnyar derföre min förut gjorda hemställan.
Hans LandtMarskalken frågade, om ExpeditionsUtskottets ifrågavarande förslag till underdånig skrifvelse af Ridderskapet och Adeln godkändes?
Jag hoppas Herr Grefven och LandtMarskalken tillåter RiddarhnsSecreteraren upplysa mig oeh Ridderskapet och Adeln, om de andre Ståndens heslut i detta ämne blifvit Ridderskapet och Adeln genom ProtocollsUtdrag meddelade och härstädes uppläste.
Undertecknad Riddarhus-Secreterare: Stats- och EkonomiUtskottens Betänkande JJVo itS är af de tre andre RiksStånden bifallet.
Det är ej detta jag begärt få veta, utan min fråga är om de tre andre Ståndens beslut blifvit Ridderskapet och Adeln communicerade?
Det är obestridligt, att de tre andre Ståndens beslut i denna fråga blifvit Ridderskapet och Adeln communicerade, ehuru ej ProtocollsUtdragen derom nu äro till hands; men de kunna inom några ögonblick anskaffas, om sådant fordras.
Grefve Den 24 Februarii c. 111. ray Grefve Horn:
Af hvad RiddarhusSecreteraren nu upplyst, är klart, att Ridderskapet och Adeln ej känner hvad de öfrige Stånden i saken beslutit, och det är sålunda oformligt att yttra gillande af en skrifvelse, sorn skall vara med heslutet enlig.
Det enda rätta hade varit, att lägga expeditionen till handlingarne.
Nu nödsakas jag reservera mig mot skrifvelsens godkännande af Ridderskapet och Adeln.
Vid början af detta plenum har Herr Crusenstolpe afgifvit en reservation mot Ridderskapets och Adelns i föregående plenum fattade beslut, angående Författningarne mot lurendrejeri- och tullförsnillning.
Jag har sedermera genomläst denna reservation och funnit, att deri kastas skugga på Utskotten, genom antydning att Utskottens Medlemmar varit medel till visitationsrättens utsträckning längre än flere önskat.
Jag delar meningen, att visitationsrätten ej blifvit förvärrad; men för att fria Utskotten från den gjorda tillvitelsen, får jag erinra, att Utskotten endast sammanjemka!
RiksStåndens sig emellan stridiga beslut i frågan, och ej afgifvit något nytt iförslag.
Om den värde reservanten tagit kännedom af Ståndens beslut, skulle han funnit, att Utskotten ej öfverskridit gränsen för deras åliggande att sammanjemka desse beslut, och dervid snarare mildrat, 63 H. 9 i3o Den 24 Februarii e. m. än skärpt visitationsrätten.
Om kroppsvisitationen, hvarvid Herr Crusenstolpe serdeles fästat sig, är i Utskottens Memorial talat endast i allmänna termer, och Utskotten hafva ej tillstyrkt någon sådan.
Det är endast till tid och rum visitationsrätten blifvit något utsträckt.
Jag har velat yttra detta svar till Protocollet, ehuru Herr Crusenstolpe redan lärer vara bortgången.
RiddarhusUtskottets den 9 sistlidne Octoher aflåtne och den 20 derpåföljde November e. m. på hordet lagde, Memorial, angående ifrågaställd indragning af RiddarhusFiscals-tjensten.
Friherre BoyeFredrik:
Jag har redan förut härstädes yttrat, att jag ej anser det vara nödvändigt eller nyttigt att RiddarhusFiscals-tjensten indrages.
Detsamma har jag sedermera förklarat såsom Ledamot af RiddarhusDireclionen, då dess Utlåtande härom afgafs till RiddarhusUtskottet.
Nu anser jag mig höra nämna, att af Directionens Ledamöter, Sex ansågo RiddarhusFiscalen behöflig» och blott en yrkade motsatsen, på de skäl Utskottet i sitt Betänkande upptagit.
Mig synes detta förslag, om jag så får säga, endast vara föranledt af begäret att få något nytt.
Någon ändring är ju ej påkallad.
Den nuvarande RiddarhusSecreteraren har ej sökt någon lönetill - Den 24 Februari i c. m. ökning; och om lian afgår, skola sökande till tjensten visserligen ej uteblifva, äfven utan löneförhöjning.
Jag yrkar derföre afslag å Utskottets Betänkande, utan förlängd discussion.
Herr Rothlieb, Axelj anförde skriftligen : Sedan RiddarhusUtskottets Memorial, rörande förslaget att indraga RiddarhusFiscals- eller någon af RiddarhusCantzlisttjensterne nu åter är föremål för Ridderskapets och Adelns öfverläggning, och jag förut i detta ärende yttrat mina tankar, hvilka ej instämma med Utskottets afgifne utlåtande, nödgas jag å nyo anhålla om ordet.
Jag vet alltförväl, det frågan icke är om att fråntaga nuvarande innehafvare deras tjenster, men att sättas på Indragningsstat är ungefärligen detsamma, som att förklaras öfverflödig, hvaraf följer den motsatta känslan, en tjensteman hör äga, att veta sig gagna i sitt arbete, och att det ej är likgiltigt att sättas på Indragningsstat tyckes sjelfva Memorialet ådagalägga.
Riben har gjordt motion om RiddarhusFiscals-tjenslens, jag om första Cantzlist-tjenstens indragning.
RiddarhusFiscalen är Ombudsman för Cassör, uppgående till belopp af omkring 400»000 R:dr B:co.
Denna tjensteman tillsattes för långliga tider tillbaka, då säkerligen ej Cassornas belopp utgjorde fjer63 H. 9* Den 24 F e b r u a r i i e. m. dedelen emot nu; han stall ombesörja Inteckningsförnyelser årligen för omkring 5o,000 R:dr, hvarpå beror ej mindre än hela denna summa.
Han skall bevaka i Concourcer och dervid emottaga OriginalLåne-handlingarne, vid hvilka åtgärder ofelbart pålitlighet, jnridisk kunskap och vana vid slika sakers behandling erfordras.
Han skall dessutom utföra rättegångar och äga dertill både kunskaper och förmåga m. m., som honom åligger.
Första RiddarhusCantzlistens skyldighet instränkes egenteligen till att föra Protocollet hos RiddarhusDirectionen, ty hans åliggande att företräda RiddarhusSecreterarens ställe, då omständigheterne det fordra under en Riksdag, torde till och med företrädesvis kunna verkställas af någon af de antagne Riddarhusets Notarier, såsom äfAren någon gång under denna Riksdag ägt rum.
Lika aflöning af RiddarhusCassan åtnjuta båda dessa Tjenstemän, och hvad RiddarhusFiscalen derutöfver erhåller af de särskilta Cassorne, är honom egenteligen tillagdt afTestatores, och jag hemställer, huruvida Ridderskapet och Adeln tilltror sig äga rätt att annorlunda förordna om desse anslag, än de laga kraftvundne Testamentariska dispositionerne föreskrifva.
Jag vädjar nu till Höglofl.
Ridderskapets och Adelns eget upplysta omdöme, hvilkendera af dessa tjensler först bör komma i fråga att indragas; och jag tviflar icke ett ögonblick, att hvar och en skall finna, det RiddarhusFi - Den 24 Februarii e. m. i33 scals-tjensten, hvarmed är förenad i så betydlig mohn vården af ej mindre än omkring 4oo,ooo R:dr, är vida mera magtpåliggande och derför oumbärligare, än Förste RiddarhusCantzlists-tjensten; men hela denna Indragningsfråga härleder sig derifrån, att man vill vinna tillgång till förhöjning i lönen för en blifvande RiddarhusSecreterare, som ej tillåtes att annan tjenst derjemte innehafva.
Vår nu varande RiddarhusSecreterare äger rättighet att hafva, och har, utom denna tjenst, ett RevisionsSecreterareEmbete på stat, och för honom kan således ej blifva fråga om behof af lönförhöjning i hans inkomster som RiddarhusSecreterare.
Jag medgifver alltså, att dessa motioner om indragning, för berörde orsaks skull, torde vara för tidige.
Jag vet ock att Utskottet hört RiddarliusDirectionen, och att Directionen afstyrkt de ifrågasatte indragningarne, ehuru Utskottet., förmodligen just af det skälet, derom i Utlåtandet intet nämnt.
Jag tryggar mig dock främst till hvad
Directionen sålunda yttrat, emedan
Directionen både bör vara och är häst i tillfälle bedöma, huruvida indragningarne kunna ske eller ej.
Jag skall således medgifva, att min berörde motion må förfalla om Herr Riben vill afstå från sin angående RiddarhusFiscalstjenstens indragning, som i alla fall säkert är mera olämpligt, än hvad jag om Förste Cantzlist-tjensten föreslagit.
Skulle likväl Herr Riben härå ej vilja ingå, nödgas jag, 134 Den a4 Februarii e. m. om meningarnes pluralitet ej annorlunda ian utrönas, begära votering, först derom, hvilkendera af ifrågavarande tjenster skall indragas, och sedan om någon indragning skall ske eller ej.
Hans Excellence Herr Grefve de la Gardie j Jacob:
Jag bar med noggranbet läst ifrågavarande Memorial och, med all aktning för Utskottets tanka och rättighet att följa sin öfvertygelse, kan jag ej dölja min förundran deröfver, att RiddarhusDirectionens Utlåtande i ämnet icke är i Betänkandet anfördt.
Då frågan blifvit af Utskottet liänskjuten till yttrande af Directionen, och Sex af dess Ledamöter ansett RiddarhusFiscals-tjensten höra bibehållas, hade jag väntat, att Utskottet gjort mera afseende derpå, och åtminstone anfördt hvad Directionen yttrat, Af flere skäl anser jag, att en Cassa, af mer än 400>00°R:dr, fordrar en man att gå
Directionen till handa med upplysningar och bevakningar; i en mängd Testamenten till Riddarhusets Fonder är det uttryckeligen föreskrifvit, att de donerade summorne och dispositionernes fullgörande skola bevakas af RiddarhusFiscalen; och då Testatorerne sådant förordnat, bör det ovilkorligen iakttagas; men dertill fordras, att RiddarhusFiscalen finnes qvar.
Jag känner ej något behof att indraga någon af de, visserligen icke öfverflödige tjensterne vid Riddarhuset.
Man har sagt, att Förste RiddarhusCantzlisten
De» 24 Februarii e. ra. 135 lunde umbäras; men äfven lian är behöflig såsom Protocollsförande i Directionen och Secreterare i RiddarbusUtskoltet.
Jag vill ej vara vidlöftigare, utan anhåller korteligen, om ogillande af Utskottets förslag.
För att, såsom en värd Talare i ett föregående plenum ganska expressivt yttrade sig, börja i rätta ändan, anhålller jag, att RiddarhusDirectionens yttrande måtte uppläsas, helst en Ledamot redan anmärkt, alt Utskottet visat mannamohn, då det underlåtit att i sitt Memorial anföra Directionens Utlåtande.
Efter uppläsningen häraf torde jag få yttra mig vidare.
I anledning häraf upplästes ett Utdrag af RiddarbusDirectionens Protocoll den 8 Augusti sistlidet år, innehållande Directionens, af RiddarhusUtskottet begärda, yttrande öfver väckt motion örn RiddarhusFiscalstjenstens indragning.
I den åsigt, som sålunda blifvit yttrad af RiddarhusDirectionens majoritet och den siste värde Talaren, instämmer äfven jag, och bar föga att dervid tillägga; dock ber jag att få fästa uppmärksamheten på några omständigheter, som ytterligare tala för samma åsigt.
Om mitt minne ej bedrager mig, så är RiddarhusFiscalen omnämnd i den nya RiddarhusOrdningen; och då den är af Konungen sanctio - 136 D e n 24 F e b r u a r i i e’. m. nerad, lärer någon indragning af tjensten nu ej kunna beslutas.
Vöre han också ej omtald derstädes, så kunde han dock ej umbäras, helst om publicitet införes vid Ridderskapets och Adelns öfverläggningar, då en RiddarhusFiscal till ordningens bibehållande är högst nödvändig.
Dessutom kan det hända, att val till Ledamöter i RiddarhusDirectionen faller på personer, som ej hafva någon lagkunskap, och att Secreteraren ej eller är Jurist; i hvilken händelse, och om RiddarhusFiscalen icke mera existerade, fonderne skulle vara i våda af brist på juridiska kunskaper.
Ehuru jag således anser RiddarhusFiscals-tjensten icke böra indragas, är jag dock långt ifrån att neka beliofvet af lönetillökning för RiddarhusSecreteraren, för att sätta honom i ett oberoende tillstånd, helst när han med denna befattning icke mera får förena någon annan tjenst.
För att kunna åstadkomma en sådan förbättring i hans löne vilkor, tror jag två utvägar finnas.
Den ena är, att af Directionens Sex aflönade Ledamöter bibehålla endast tre med arfvode, hvaraf en skulle hafva inseendet öfver Cassan, en öfver Genealogierne och en öfver Byggnaderne; de öfrige Ledamöterne skulle vara honoraire.
Mången skulle dock säkerligen med nöje emottaga ett sådant förtroende, och lika nitiskt uppfylla sina skyldigheter.
På den tid Frietzky var Ledamot i RiddarhusDirectionen gjordes åtminstone mindre afseende på arf - Den 24 Februarii e. m. 137 vode, än den utmärkelse förtroendet innebar och den nytta man kunde göra.
Genom besparing af desse tre
DirectionsLedamöters arfvoden, blef en tillgång af 600 R:dr till förhöjning af Secreterarens lön.
Vill man ej antaga detta förslag, så är andra utvägen den, att tillåta concerters uppförande i Riddarhussalen, såsom den lämpligaste local i hela staden för sådant ändamål; och derigenom skulle en betydlig inkomst vinnas, som kunde delas mellan RiddarhusCassan och Secreterare!!.
Härmed må nu gå huru som helst, så afstyrker jag bifall till hvad Utskottet föreslagit om RiddarliusFiscalstjenstens indragning.
Med ledsnad borttager jag tiden genom yttrande i ett ämne, som för Sveinge är ytterst likgiltigt, nemligen i frågan om RiddarhusFiscalstjenstens indragning.
Jag skulle icke anföra ett enda ord om saken, enär mine åsigter äro fullständigt utvecklade i RiddarhusUtskottets Memoria], så framt jag icke vore ej blott Ledamot i Utskottet, hvars förslag jag anser mig böra försvara, utan äfven händelsevis väckt motionen i ämnet; och af desse anledningar är mitt yttrande påkalladt.
En ädel Grefve, som är Ledamot i RiddarhusDirectionen, har sagt, det han med förundran funnit, att Utskottet i dess Memorial ej anfört
Directionens utlåtande.
Det torde tillåtas mig att derå svara, att Ut - t 38 Den 24 Fe br u a lii e. m. skottet ingalunda var skyldigt, alt öfver frågan inhemta
Directionens yttrande, men gjorde det likväl, emedan det intresserade Utskottet att veta, huru
Directionen betraktade saken.
Om Utskottet kunnat föreställa sig, att Directionen skulle anse sig manquerad genom det
Utskottet underlät att i Memorialet anmärka hvad Directionen sagt; så hade Utskottet säkerligen ej gjort sig skyldigt till denna underlåtenhet; men mig åtminstone föll ej något sådant in.
Herr Rothlieb och Grefve de la Gardie hafva framställt
Fiscalstjenstens bibehållande såsom af mycken vigt för bevakningen af stora fonder, med mera.
I afseende derpå får jag anföra, bvad Utskottet bevisat, att Fiscalen aldrig kommer i verksamhet förrän Kamereraren anmält bvad som bör göras.
Några processer för Riddarhusets räkning vet jag ej eller hafva ägt rum och blifvit af Fiscalen utförda, utom en enda.
Om bevakningar vid forum utom Stockholm för Riddarhuscassans räkning erfordrats, så har detta skett genom andre personer, än RiddarlnisFiscalen, ty, så vidt jag kunnat finna af handlingarne, bar den Herrn aldrig, i och för tjernsten, rest utom Stockholms tullportar.
För öfrigt äro desse bevakningar icke klyftigare, än att hvem som helst kan fullgöra dem.
Ridderskapet och Adeln riskerar verkligen ej något genom RiddarhusFiscalstjensteus indragning, i synnerhet som RiddarhusSecreteraren sjelf, hvars auloritet Den 24 F e b-r u a r i i c. in. i detta fall ej är så obetydlig, förklarat, att om en Canzlist i Fiscalens ställe bevakar ordningen inom Ridderskapet och Adeln under Riksdagarne, kunde RiddarhusSecreteraren ganska väl bestrida Fiscalens öfrige göromål.
Men jag vill icke längre upptaga tiden med en sak, som ej rörer allmänt gagn, utan hemställer om bifall till Memorialet.
Då äfven jag nu yrkar afslag å Utskottets Memorial, skall jag ej förspilla tiden med anförande af många skäl, enär dessa blifvit ganska fullständigt utvecklade dels af RiddarhusDirectionen, dels af Friherre Boye och Herr Crusenstolpe.
Jag vill blott tillägga, att om RiddarluisFiscalstjensten indrages och Ombudsmansgöromålen lemnäs åt Secreteraren, men han förklarat sig ej kunna bestrida dem under Riksdagarne, olifver följden den, alt en annan person mäste förordnas till desse göroinåls förrättande, ej allenast så länge Riksdagarne påstå, ofta öfver år och dag, utan äfven under den långa tid Riksdagsärenderne efteråt sysselsätta RiddarhusSecreteraren.
Under sådane förhållanden tror jag fonderne lätt kunna, genom en enda försummelse, förlora mera, än genom flere års besparing af RiddarhusFiscalens lön kan vinnas.
Herr Riben har fört RiddarhusFiscalen lill last, att han aldrig rest utom hufvudstaden till bevakningar af Riddarhusets fordringar vid andra domstolar.
Jag tror, att han lika li - Den a4 Februarii e. m. tet bör göra sådane resor, som andre ombudsmän i allmänhet; det skulle onödigtvis förorsaka fonderne betydliga kostnader, som Parterne ej äro skyldige ersätta.
Honom, likasom öfrige allmänna ombudsmän, måtte det vara obetaget att utföra bevakningarne genom skrifvelser lill Kongl. Maj:ts Befallningshafvande och vederbörande Autoriteter.
Jag röstar för afslag å Memorialet.
Så vidt jag fattat RiddarhusDirectionens och Utskottets samt de värde Talarnes yttranden i detta ämne, hafva de fästat deras uppmärksamhet endast på RiddarhusFiscalens göromål utom Directionen.
Jag vill derföre erindra om en annan del af denne Fiscals befattningar, nemligen den, att controllera de öfrige Embetsmännen inom Riddarhuset; hvilket i hans instruction är honom ålagdt.
Då åklagarekallet, såsom en hvar vet, är så högst obehagligt, hemställer jag om man väl kan hoppas, att anmärkning och åtal mot en försumlig
Secreterare eller annan tjensteman inom Riddarhuset skall göras af någon annan, än en ordinarie RiddarhusFiscal, som i detta afseende har sin instruction att åberopa.
Detta ensamt anser jag vara ett tillräckligt skäl för RiddarlrusFiscalstjenstens bibehållande.
Jag kan ej annat än hålla RiddarhusUtskottet räk - Den 24 Februarii e. m. liing för dess bemödande att åstadkomma någon besparing för RiddarhusCassan; men om följden af RiddarhusFiscalstjenstens indragning skulle blifva en ökad risk för Cassorne, att tillskyndas förluster genom underlåtne bevakningar, så är det skäl att uppoffra besparingen och bibehålla tjernsten.
En enda underlåtenhet att bevaka Cassans fordringar kan lätteligen tillskynda dem större förluster, än vinsten blef af Fiscalslönens besparande en längre tid.
Jag är af den tanka, att i den mohn fonderne och utlåningarne deraf ökas, är det angeläget att hafva tjenstemän, som tillse och äro ansvarige för, att ej något genom försummelser förloras.
Man liar sagt, att Fiscalen ej kommer i verksamhet förr än Kamereraren anmält hvad som är att göra; men jag förmodar det åligga den sednare, att hvarje halft år till Fiscalen lemna en uppgift på de fordringar, sorn under följande halfva år böra på något sätt bevakas.
Fiscalen är då ansvarig för att intet försummas; och en sådan tjensteman synes mig derföre nödvändig.
Ålägges
Directionen detta ansvar, så skall säkerligen ej någon emottaga förtroendet att blifva Directeur.
Att åt RiddarhusSecreteraren uppdraga Fiscalens göromål går icke an, hvilket redan är ådagalagdt.
Om åter en Canzlist får detta åliggande, så blir han i sjelfva verket Fiscal.
Skulle en Canzlist kunna indragas, och i stället få sig Fiscalsbefattningen uppdragen, sa kunde jag 141 Den 24 F e b r u a r i i e. m. gå iii på Utskottets förslag; men då det ej kan ske, måste jag yrka afslag å Memorialet.
Herr Printzensköld, uéxel:
Då jag, såsom Ledamot i RiddarhusUtskottet, deltagit i författande af detta Memorial, hvarå flere talare yrkat afslag, har jag nu ej mycket alt tillägga de skäl, som deri äro anförde; men jag anhåller, att få vätta några misstag af dem, som yttrat sig emot Memorialet.
Till en början får jag förklara, att det icke, såsom Friherre Cederström trott, varit Utskottets afsigt med RiddarhusFiscalstjenstens indragning, att bereda RiddarhusCassan en besparing, utan endast att skaffa RiddarlmsSecreteraren större lön.
Utskottet har trott, alt då Ridderskapet och Adeln 1111, likasom vid förra Riksdagen, beslutat, att Secreteraren ej får tillika innehafva någon annan tjenst, vore det Ridderskapets och Adelns pligt att tillse, det han blifver så lönad, att han har sin goda bergning.
Dertill har Utskottet, i anseende till RiddarbusCassans ringa tillgångar, ej funnit annan utväg, än indragning inom deli öfriga tjenstemannapersonalen; i annat fall skulle visserligen icke jag rösta för indragning af Fiscalstjenslen, hvilket jag nu anser vara min pligt.
— Herr Crusenstolpe har trott den nya RiddarhusOrdningen vara ett hinder för denna indragning.
I anledning deraf får jag upplysa, att RiddarhusFiscalen ej finnes der på något ställe omnämnd.
— Herr Tham Den 24 Februarii e. m. i43 liar yttrat elen förmodan, att RiddarhusSecreteraren förklarat sig ej kunna medhinna Fiscalsgöromålen i afseende på Cassornes angelägenheter.
Tvertom vill RiddarhusSecreteraren åtaga sig alla de göromål, som nu af Fiscalen besörjas, med undantag af dem i Ståndets Plena ; och desse kunna af en Canzlist under Riksdagarne bestridas.
Såsom ett nytt skäl för Fiscalens bibehållande har Herr Cederschjöld anfört, att, enligt instruetionen, honom åligger tillse, att icke olagligheter föröfvas af Riddarhusets Tjenstemän.
Jag får i anledning deraf bedja Herr Cederschjöld genomläsa Instruetionen.
Der står rörande RiddarhusSecreteraren: ”Under
Directionens inseende är han hufvudman för arbetet in”0111 Cancelliet, ansvarar för göromålens behöriga gång, tillser i följd deraf, att Riddarhusets Cancelliebeljening förrättar sina ”åligganden med ordning och skicklighet, ”samt anmäler inför Directionen, om någon ”icke fullgör sin skyldighet.” Således, örn det på ett ställe är föreskrifvet, att RiddarhusFiscalen skall anmärka, i fall några olagligheter af Riddarhusets Embets- och Tjenstemän föröfvas, är det på ett annat stadgadt, att RiddarhusSecreteraren skall gifva akt på, om de ej uppfylla sina skyldigheter.
Den åsyftade controllen är derföre i alla fall bibehållen, fastän RiddarhusFiscalstjensten indrages.
För öfrigt åberopar jag de skäl Ut - i44 Den Februarii e. m. skottet anfört i Memorialet, och anhåller om proposition till bifall derå.
Ehuru obehagligt det än är, att yttra mig i en fråga, hvarom jag är af olika mening med mine förmän, RiddarhusDirectionens Ledamöter, och som rörer två af mine kamrater, anser jag mig dock höra meddela några upplysningar i saken, helst Ridderskapet och Adeln torde finna, att, då nuvarande Secreteraren ej kan med sine öfrige göromål förena Fiscalsbefattningen, och den som nu innehar Fiscalstjensten ej eller kan mot sin vilja derifrån skiljas, icke något personligt förhållande verkar på min öfvertygelse.
Huruvida det är nödvändigt att indraga RiddarhusFiscalstjensten tror jag höra bedömas med afseende på Ridderskapets och Adelns beslut att RiddarhusSecreteraren ej får tillika innehafva någon tjenst i Staten.
Denna Secreterarebefattning är af den beskaffenhet, att den icke kan anförtros personer af medelmåttiga egenskaper; och då de skicklige hafva utsigter till befordringar i Staten, måste desse ersättas af fördelaktiga lönevilkor, så framt man skall kunna hoppas att erhålla en duglig RiddarhusSecreterare.
Nu är tjernsten sådan, att man ej kan begära, det en person af erforderlig skicklighet skall emottaga den med så ringa lön, som i5oo R:dr B:co; hvilket erfarenheten skall visa.