Riksarkivet/mini_raw_diachronic_swe huggingface dataset:
Då härefter slutligen förekom Utsk:s yttrande, ang:de en af EiksdagsFullmäktigen Johan Westermark väckt motion om anvisande af erforderliga medel för att med en passande fernissa öfverdraga piporna till Arméens gevär, yttrade sig Hr Lefrén:
Jag är af alldeles samma tanbe, som reservanten; men jag tror icke, att det nu är lämpligt, att härutinnan göra någon förändring, utan anhåller om bifall till hvad Utsk. föreslagit.
Utsk:s ifrågav:de yttrande bifölls. H. E. o. Ad. åtskiljdes kl. ^ på 11 om aftonen.
In fidem protocolli Alberl Munck■ 158 Den 8 Juli f. m.
Onsdagen den 8 Jnli 1857.
Justerades ett prot:S-utdr. för d. 7 dennes samt pleni-prot. för d. 10 sistl.
Juni f. ra.
Föredrogs ånyo och företogs punktvis till afgörande StatsUtsfcs d. 22 och 25 sistl.
Juni på bordet lagda Utlåt.
N:o 72, ang:de regleringen af utgifterna under liiksStatens 5:te HufvudTitel.
Usta punkten, ang:de tillökning i Chefens för SjöförsvarsDcparl. aflöning.
Sedan härefter Hr StatsRådet Frih. Carl Gustaf af Ugglas ankommit och å K.
M:s höga vägnar aflemnat 5 Dess Nåd.
St:r, förekom 2:dra punkten, angtde tillökning i anslagssumman för SjöförsvarsDepart. -s Kansli Expedit ion.
Mora. litt. a, ang:de aflöningen för ExpeditionsSehrelcraren.
Frih. TersmedenWilh. Fredr.:
Stånd hafva för Exped.Sekret:n vid LandtförsvarsDepart. bestämt aflöningen till 4,500 Rdr, så hemställer jag om icke R. o. Ad. skulle, för konseqvensens skull, med afseende på Exped.Sekretm vid SjöförsvarsExped., fatta samma beslut.
Hr v. Schantz, Malcolm Gustaf:
Jag instämmer med Frih. Tersmeden.
Den härefter först till bifall å förev:de mom. framställda propos:n besvarades med blandade Ja och Nej; hvarpå Hr Gr. o. Landtm, hemställde om R. o. Ad. bifölle att aflöningen för ifrågav:de Exped.Sekret-, i öfverensstämmelse med K.
M:s Propos., bestämdes till 4,500 Rdr Rmt, samt, sedan svaren härvid utfallit med starka
Mom. litt. b, ang-.de aflöningen för Expeditionens Kopist.
Hr v. Schantz: Då R. o. Ad. behandlade enahanda fråga i afseende på LandtförsvarsExped:n, bestämdes att beloppet icke skulle Den 8 Juli f. m. 159 ställas till K.
M:s disposition, utan utgå såsom förhöjd aflöning för Kopister.
Här är 1111 visserligen icke någon jemkning beträffande aflöningen af Utsk. föreslagen, men för-konseqvensens skull yrkar jag att samma förhållande måtte ega rum med hänseende till sjöförsvarets, som landtförsvarets Kopister.
Jag medger visserligen att konseqvensen fordrar att R. o. Ad. fattar ett lika beslut med hvad R. o. Ad. i samma afseende förenat sig om vid 4:de IiufvudTiteln, men förhållandet är likväl det, att sedan detta beslut afgafs, hafva de 3:ne öfriga Stånden bifallit Utsk:s förslag i detta hänseende, hvilket således är R.
Jag skulle fördenskull tro att det kunde försvaras, om It. o. Ad. nu vidblefve Utsk:s förslag, enär förhållandet i detta afseende troligen blifver enahanda med det nyssomför inälda, att nemi. de 3:ne öfriga Stånden afgöra denna fråga i likhet med Utsk:s förslag.
Hr v. Schantz:
Med auledn. af hvad Frih.
Tersmeden anfört, bifaller jag Utsk:s förslag.
Förev:de mom. blef, uppå härefter framställd propos., af R. o.
Då nu förekom Utsk:s tillstyrkande rör:de hela den erforderliga anslagsförhöjningen för ifrågav:de Expedition, erinrade Hr Gr. o. Landm., att sedan It. o. Ad. med 500 Itdr Itmt förhöjt den af Utsk. föreslagna aflöningen för Exped.Sekret., sfi borde också slutsumman af anslagstillökningen förändras till 0,842 Edr 50 öre, i st. f. 6,342 Edr 50 öre Ernt; hvarefter Utskus ifrågav:de tillstyrkande med dessa förändringar af It. o. Ad. bifölls. 3:dje punkten, ang-.de tillökning i anslagssumman för SjöförSvarsDcparl:s KommandoExped.
Härvid förekom först Utsk:s tillstyrkande ronde arfvodet för Expeditionens Chef, och yttrade sig derom Gr. Puke, Folke Magnus:
Något skäl har Utsk. icke förebragt för nedsättandet af det föreslagna arfvodet för Chefen vid SjöförsvarsDeparhs KommandoExped. till 2,000 Edr, och jag kan icke inse orsaken härtill, då han har samma befattning, som Chefen för LandtförsvarsDepart:s KommandoExped., hvars atlöningsbelopp blifvit af Utsk. föreslaget till 3,000 Edr.
Visserligen kan det hända att göromålen i LandtförsvarsDepart:s KommandoExped. någon gång aro af mera vidlyftig beskaffenhet, men i allmänhet hafva tjenstemännen i dessa "båda Expeditioner samma grad och samma tjenstgöringsskyldighet, hvarföre jag äfven yrkar att arfvodet för ifrågav:de Chef, i likhet med aflöningen för Chefen i LandtförsvarsDepart:tets KommandoExped., måtte upsättas till 3,000 Edr.
DA jag i allmänhet tror atf lönen bör lfiO Den 8 Juli f. m. bestämmas efter befattningens vigt och omfattning, och icke efter graden, anser jag att Utsk. handlat rätt, då Utsk. föreslagit att arfvodet lör nu ifrågav:dé
Chef skulle sättas något lägre, än hvad som för Chefen vid Landtförsvarets KommandoExped. blifvit föreslaget.
Jag får på denna grund anhålla om bifall till Utsk:s Betänk, i denna del.
Om äfven det i viss mån måste medges, att arfvode bör lämpas efter arbetet., så kan det väl icke bestridas att lefnadskostnaden stiger till lika mycket för en Exped:sChef i Sjöförsvaret, som för en Exped:sChef i Landtförsvaret, och detta är väl efter mitt förmenande ett skäl att tilldela dem båda lika aflöning, hvarföre jag anhåller om bifall till hvad K. M. i denna del föreslagit.
Propos. till bifall å Utsk:s ifrågav:de tillstyrkande blef först framställd och besvarad med blandade Ja och Nej; hvarefter Hr Gr. o. Landtm, hemställde om B,, o. Ad., såsom Gr.
Puke yrkat, behagade bestämma arfvodet för ifrågav:de Exped:sChef till 3,000 Rdr Knit, samt elter denna propos. besvarande med starka
Då härefter förekom Utsk:s yttrande, ang:de öfriga tillökningar i Staten samt hela den erforderliga förhöjningen i anslagssumman för ifråg:de Exped. erinrade Hr Gr. o.
Landtm, att, sedan K. o. Ad. med 1,000 Rdr
Rmt förhöjt den af Utsk. föreslagna aflöningen för Expedms Chef, så borde äfven, derest Utsk:s förslag i öfrigt bifölles, slutsumman af anslagstillökningen förändras till 2,820 Kdr, i st. f. 1,820 Rdr Rint; hvarefter Utskis ifrågavide yttrande med dessa förändringar af R. o. Ad. bifölls. ■i:de punkten, ang:de E. Förvaltningen af SjöArendena.
Härvid förekom först och bifölls Utskis yttrande ang:de ett af Gr. von Platen framställdt förslag till Förvaltningens af SjöArendena ombildning.
Beträffande sedermera Utskis hemställan i afseende på aflöningeu för i fråga vide Embetsverk, yttrade Gr.
Vid den lönetillökning, som Utsk. för Förvaltningen af SjöArendena föreslagit, har jag ingenting vidare att anmärka, än att den upgjorda aflöningstabellen uptagev en revisor, hvilken tjenst vid nuvide innehafvarens afgång kommer att indragas, utan att uptaga något anslag till hans aflönande.
Förvaltningen har i sin skrifvelse till K. M. anhållit, att nämnde tjensteman skulle blifva upförd på IndragningsStat, men K.
M. fann icke skäl, hvilket äfven det Proposin bifogade prot. utvisar, att understödja denna åsigt.
Förhållandet är emellertid sådant, att inga medel finnas till denne tjenstemans aflönande.
Något skäl till att icke upföra honom på In - Den 8 Juli f. m. 161 IndragningsStat kan jag icke finna, så mycket mer, som K. M. i sin Propos. ang:de KrigsColI. föreslagit 2:ne dervarande tjenstemän att nptoras pä IndragningsStat, hvilken hemställan 11. o. Ad. bifallit, och som jag tror äfven de öfriga Stånden.
Således skall det förhållandet fortfara vid förvaltningen, att inga tillgångar finnas för bestridande af denne tjenstemans lön, ehuru visserligen det nu tillgår så, att han aflönas af de öfrige tjenstemännen, på det sätt, att de få alla vidkännas afdrag på sina lönebelopp för att fylla hans lön.
Jag kan icke finna att detta är öfverensstämmande med rättvisa eller billighet, så mycket mindre, sorn Utsk. i sitt Utlåt, uttalat den åsigt, att den tjensteman, som nu erhåller lönetillökning, skall deraf komma i åtnjutande.
Af dessa skäl hemställer jag, om icke R. o. Ad, skulle finna rättvist att upföra denne Revisors lön till 3,500 Rdr.
Frih, Tersmeden:
Hvad Förvaltningen af SjöÄrendena be träffar, så har Utsk. tillstyrkt hvad K. M. begärt, och dessutom ett anslag af 450 Rdr på sätt Förvaltningen föreslagit, att fortfarande utgå till ersättning för ljuspenningar åt e. o. tjenstemän.
Således har StatsIJtsk. tillstyrkt något mer än K. M. begärt. K. M. har icke äskat denne Revisors upförande på IndragningsStat.
Att, ifall Utsk:s förslag bifölles, det kunde hända hvad Gr.
Puke förutsatt, att nemi.
Revisorn komme att aflönas af de öfrige tjenstemännens löner, tror jag icke är möjligt, emedan tjenstemännen äro särskildt utmärkte och deras löner bestämda i detta Betänk., ehuru jag visserligen medger alt det kan inträffa att icke medel till denne Revisors aflönande inom Förvaltningen finnas, utan måste från annat håll anskaffas.
Något skäl för R.
St:r att i en sådan fråga, som denna, tillstyrka mer än hvad K. M. föreslagit, kan jag således icke gilla, utan anhåller om bifall till Utsk:s- förslag.
Schantz:
Uti 15:de punkten af detta Betänk, har StatsUtsk. uttalat den åsigt, att de löneförhöjningar, sorn beviljas tjenstemännen, skulle oafkortade till dem utgå, hvilket i den åberopade punkten fidagalägges derigenom, att StatsUtsk. tillstyrker att ett belopp af 2,000 Rdr till skrifningshjelp skulle anvisas, för att såsom löneförhöjning tilldelas 11 Kammarskrifvare, hvilkas tjenster af K.
M. blifvit föreslagna att indragas.
M. vid utfärdande af sednaste Staten för SjöFörvaltningen 1853 föreskref, att Staten skulle utgå med förminskning af nu ifrågav:de Revisors lön, hvilken borde fördelas på de öfrige tjenstemännen, för att genom afdrag å deras löner aflöna Revisorn, så måste det fall, som Gr.
Puke nyss nämnt, inträffa, att då icke något särskildt anslag är beredt åt Revisorn, måste ett särskildt afdrag af desse tjenstemans löner till hans förmån ske.
Jag hoppas att R. o. Ad., som alltid visat sig benäget mot tjenstemanna-corpsen, återremitterar denna punkt med begäran att ett särskildt anslag måtte upföras åt Revisorn på Förvaltningens Stat, eller också att han måtte komma på IndragningsStat.
VII H. 11 162 Den 8 Juli f. m. Gr. Puke:
Då måhända icke, på sätt jag förut begärde, R. o. Ad. kan bevilja nu genast den af mig begärda tillökningen af 1,300 Rdr, så förenar jag mig med Hr von Schantz i anhållan om Revisorns upförande antingen på Förvaltningens Stat eller IndragningsStaten.
Gr. v. Platen, Baltzar: dag har visserligen redan förut vid flera tillfällen funnit att R. o. Ad. varit benäget att, då fråga upstått om beredande af större löneförmåner, än K.
M. äskat, gå de behöfvandes önskningar till mötes, och det är möjligt att så blir äfven förhållandet denna gång, men jag anser, i öfverensstämmelse med den åsigt, jag förut många gånger uttalat, att man bör ställa sig den K.
Proposm till efterrättelse, och icke sträcka sina fordringar längre.
Här är visserligen endast yrkadt en återremiss, och jag anser den i sig sjelf ganska oskadligt, enär jag vågar taga för gifvet att intet annat
Stånd i detta fall kommer att gå längre, än K. M. föreslagit; men jag skulle likväl tro att R. o. Ad. handlade bäst, om det antog Utsk:s förslag.
Jag får blott uplysa Gr.
Platen derom, att det alldeles icke är fråga om någon lönetillökning, utan endast att bibehålla en tjensteman vid den lön, han nu innehar, hvilken icke är föreslagen att ökas med ett enda öre, och således aldrig kommer under rubriken löneförhöjning eller ökadt anslag, som af K.
M. be gäres, utan är en lön, som icke kan honom betagas, och således måste på ett eller annat sätt utgå.
Landtm, framställde att, i afseende på Utsk:s förev:de hemställan, hvartill Frih.
Tersmeden och Gr. von Platen yrkat bifall, återremiss blifvit yrkad af Gr.
Puke och Hr von Schantz, anmälde sig och yt trade Gr.
Jag har icke yrkat återremiss på hela denna punkt, utan endast på den del, som rörer Revisorns lön. 1 anledn. häraf erinrade Hr Gr. o. Landtm., att den af Gr.
Puke omnämnda Revisors-lön icke var i Utsk:s Utlåt, omförmäld, och att fördenskull, derest återremiss med afseende derpå ansåges nödig, Utsk:s hemställan i dess helhet borde återremitteras; hvarefter, sedan propos. till bifall å Utsk:s ifrågav:de hemställan blifvit framställd och besvarad med starka
Ja jemte några Nej, Hr Gr. o. Landtm, förklarade det han funnit
Vidare förekommo och biföllos Utsk:s i denna punkt afgifna yttranden, ang:de dels Lots- och FyringsVerkets befrielse från utgörande af det till Förvaltningens aflöning derifrån "hittills utgående bidrag, och dels hela tillökningen i Förvaltningens anslagssumma. 5:te punkten, Corps.
Don 8 Juli f. in. 163 Mom. litt. a, ang:de af Ulslc. tillstyrkta förändringar uti K.
M:s i ämnet afgifna förslag.
Puke: StatsUtsk. har visserligen på ett annat ställe i detta sitt Utlåt, förklarat, att det icke nu vore fråga om någon definitiv lönereglering inom Flottans OfficersCorps, men likvisst nu ansett sig kunna föreslå reglering i afseende på amiralsgraden.
Jag vill icke yttra mig öfver detta förfaringssätt eller möjligheten af att indraga 2:ne amiralsplatser framdeles, när K.
M. så kan finna för godt; men när StatsUtsk. (och som jag äfven tror, Ständerna) i allmänhet erkänner billigheten deraf, att hvar och en i sin mån vinner förbättring i de knappa lönevilkoren, och på den grund tillstyrkt alla de af K.
M. äskade förbättringar för OfficersCorpsen med undantag af 2:ne Amiraler, vågar jag hemställa, huruvida det ligger någon rättvisa deri, att nuv:de innehafvare af dessa amiralslöner icke äfven komma i åtnjutande af någon tillökning.
Jag får således anhålla, att E. o. Ad. behagade bifalla alla de af K.
M. äskade löneförhöjningar för StationsOfficerare, samt besluta, att i mån af de nuv:des afgång 2:iie amiralsplatser må, om K.
M. så för godt finner, indragas.
Detta torde icke vara obilligt, och jag får nämna, att det icke är för min egen person jag talar, enär jag ej innehar amirals-lön, och om den föreslagna indragningen af 2:ne kommer att ske, troligen ej kan emotse att deraf komma i-åtnjutande, men verkliga orsaken är, att jag anser obilligt att de nuv:de inneliafvarne icke skulle likasåväl som andra inom Corpsen, få tillökning i sin lön.
Det stora antal Amiraler som vid Flottan finnas i förhållande till OfficersCorpsen i allmänhet, jemfördt med antalet Generaler vid Arméen i förhållande till Arméens Officerare har gifvit Utsk. anledn. till den föreslagna indragningen, äfven ur den synpunkt att man har svårt att utfundera hvad dessa 5 Amiraler hafva att göra, utan lärer deras befattningar ganska väl kunna fullgöras af 3:ne.
Utsk. har icke velat minska antalet i det hela af Officerare i Flottan, och det är af den orsak som Utsk. föreslagit att 2:ne kommendör-kaptens-löner skulle utgå i mån som amiralsplatserna blifva lediga.
Puke har, om jag rätt upfattade hans yttrande, icke egentligen motsatt sig denna indragning, utan Gr:s yttrande gick ut på att inneliafvarne af dessa amirals-löner borde komma äfven i åtnjutande af lönetillökningen, så länge de qvarstå i tjenst.
Det är visserligen en åtgärd som låter sig göra; men Utsk. har likväl ansett, att vid de lägre platserna, som redan hafva betydliga löner, borde dylik löneförhöjning för de på indragning ställda icke vara behöflig.
Anser Ståndet att äfven de böra åtnjuta den provisoriska lönetillökningen, skall jag icke motsätta mig densamma.
Med anledn. af den utaf Utsk. föreslagna indragning af 2:ne amiralsplatser inom Flottan, utbeder jag mig att få anföra följande: 164 Den 8 Juli f. m.
Utsk. liar nemi. föreslagit, att Förste Amiralen, en vice Amiral och en ContreAmiral på Flottans Stat skola bibehållas, men ,2:ne ContreAmiraler indragas.
Jag hyser deremot den åsigt, att såsom ändamålsenligare för den Flotta Sverige eger, och för att befrämja större besparing uti utgifterna afanslagen under 5:te HufvudTiteln, än Utsk:s förslag åsyftar, förste amiralslönen och en contre amiralslön skulle kunna indragas, men vice Amiralens och 2:ne ContreAmiralers bibehållas på Flottans Stat.
I sammanhang härmed, då det icke kunnat undgå min upmärksamhet, att uti det utdrag ur StatsBåds-protokollet, som åtföljt K.
Propos. ang:de Statsverkets tillstånd och behof, »Chefen för SjörförsvarsDepart., utan att vilja biträda Förvaltningens af SjöArendena gjorda hemställan om en fullständig återgång till 1824 års organisation af Flottans OfficersCorps, ansett sig böra i underdånighet föreslå ändring i nuv:de Stat», anser jag mig ock med anledn. af detta Hr Depart:sChefens tillkännagifvande, icke böra underlåta att uttala den på egen erfarenhet grundade åsigt, jag äfven ang:de denna angeliigenhet hyser, nemi. att 1824 års organisation af Flottans OfficersCorps ojäfaktigt var af den mest gagneliga och ändamålsenliga egenskap för sjöförsvaret, och sålunda med synnerlig belåtenhet omfattades af Flottans personal under 20 års lid till 184 3, då den tyvärr undergick förändring, troligtvis åsyftande en förbättring, fastän motsatsen, till mehn för Flottan, sedermera visat sig ega rum; hvadan, och då af Depart:sChefens förutnämnde tillkännagifvande, det vill synas att K.
M. är i begrepp att göra ändring uti Flottans nuv:de Stat, en fullständig återgång lill omförmälde 1824 års organisation, såsom varande i flera afseenden af väsendtlig vigt för Flottans OfficersCorps, borde vid skeende reform af Flottans Stat, beslutas och fastställas, likvisst, enligt min öfvertygelse, med iakttagande af den förändring uti AflöningsSlaten för att bereda densamma en otvifvelaktigt betydlig besparing uti utgifterne, att, analogt med förhållandet inom Arméen der särskildta löner på Stat icke äro anslagne för Generalsgraden, utan blott löneförmåner för DistriktChefer, icke eller å Flottans Stat må anslås särskilda löner för Amirals-graderne, såsom icke behöfliga, enär Amirals- och Commendörs gradens tjensteåligganden äro af enahanda beskaffenhet och båda graderna omvexlande anförtros lika maktpåliggande befäl, så väl till sjös som i land, och Flottans Stat sålunda icke bör betungas med höga löner till Amirals-graden, för hvilken grad särskilda tjensteåliggande icke äro stadgade, utan bero af tillfälliga Nådiga förtroende-updrag; men deremot borde Chcfplals-löner inrättas och anslås, hvilka skola tillerkännas ÖfverStyrelsen inom
Flottan så i militäriskt sora ekonomiskt hänseende, samt StafionsBefälhafvaren å hvardera af Flottans Stationer, med 9,000
IldrRml årligt lönebelopp för hvarje af de förstnämnde och 7,300 Rdr Rint för hvarje af de sistnämnde Chefs-platserne, deruti likväl inberäknadt de löneförmoner, som för tjenst å Stat af den t. f. Chefen förut upbäres; hvarigenom den hushållning med Statens medel vanns, att vid skeende ombyten af Chefer å förenämnde Chefsplatser, den Den 8 J uli f. m. 165 afgående Chefen endast tillkomme att få åtnjuta de löneförmåner lian före förordnandet till Chefsplatsen innehade eller de som tillhörer den tjenstebefattning, till hvilken han återgår.
Och borde till ifrågav:de Chefsplatser, medförande Amirals värdighet i Flottan, ombytliga Chefer utses och tillförordnas af Flottans Commendörsgrad, hvilken grad, för att kunna lemna tillgång till behöfliga ombyten inom Chefsplatserna, bör bestå af 10, men CommendörsKaptensgraden deremot utgöra ett antal af 16, uti en eller tvenne löneklasser.
Emellertid då dessa af mig uttalade åsigter, med anledning af Hr Depart:sChefens tillkännagifvande angale en tillämnad ändring i Flottans nuvule Stat, skulle medföra en rubbning hvarpå StatsUtsk. kanhiinda, uti sakens närv:de skick, icke skulle vilja ingå, anser jag mig icke böra begära återremiss af Utsk:s Betänkule, utan, åtuöjande mig med att hafva mina här ofvan uttalade åsigter nng:de ifrågav:de angelägenhet förvarade uti protokollet, vill jag nu endast yrka den förändring uti Utsk:s ifrågav:de Utlåtande som jag först framställt, nemi. att i st. f. indragning af 2me ContreAmiraler, som Utslc. tillstyrkt, R. o. Ad. ville såsom ändamålsenligare bifalla mitt förslag att första Amirals-löuen och en CoutreAmirals-lön måtte indragas, hvarom jag vördsamt anhåller att Hr Gr. o. Landtm, täcktes framställa propos.
Den siste talaren tror jag har misstagit sig beträffande Utsk:s tillstyrkande i denna del.
Utsk. har alldeles icke ingått i något resonnement, om hvilka Amiralsplatser som skulle indragas; utan har endast föreslagit hvilka löner somför framtiden borde för Amiralerne anslås; och af dessa löner har Utsk. låtit den nuv:de Amirals-lönen vara oförändrad, men deremot tillstyrkt förhöjning tor 2me Amiraler till 2,125 Rdr, hvilken summa dock är ställd till K.
M:s disposition att använda till löneförbättringar inom Amiralsgraden.
Just derigenom har Utsk. velat ställa så till att K.
M. skulle kunna reglera den saken efter som han finner lämpligast, och har Utsk. derföre icke ingått i något bedömande af de särskilda graderna.
Jag skulle tro att om Gr.
Pukes förslag bifalles, så bör icke heller det då tillkommande anslaget fastställas såsom bestämd lön för de ifrågav:de personerna, utan äfven denna summa slås tillsammans med den här föreslagna att utgå såsom löneförhöjning inom Amiralsgraden, och att sedan, när dessa 2me Amiralsplatser blifva lediga, deras löner jemte föreslagne lönetillökningar måtte användas för bildandet af nya KommendörsKaptenslöner.
För min del anhåller jag att på Stat måtte upföras med de löner som Utsk. föreslagit 1 Amiral, 1 ViceAmiral och 2me ContreAmiraler; summa 4 Amiraler.
Dessa 4 Amiraler anser jag vara behöfliga, nemligen 2:ne för besättande af hvardera Chefplatsen vid Flottans stationer i Stockholm och Carlskrona, en i Förvaltningen af Sjöärendena, hvarförutan jag hoppas att i en framtid, om anslaget åt Sjöstaten okas, expeditio - 166 Den 8 Joli f. m nerne måtte komma att tilltagas i en större skala än hittills, och då torde en Amiral böra afses såsom Befälhafvare för utgående eskadrar.
Med anledn. häraf anhåller jag om propos. på 4 Amiralsplatser.
Jag kan visserligen icke motsäga det förtydligande af Utsk:s Utlåt, i denna del som Frih. Tersmeden sökt göra; men jag hemställer, huruvida man af Utsk:s förslag »att R.
St:r bevilja en emot beloppet af de äskade lönetillökningarne för 1 ViceAmiral och 1 ContreAmiral svarande summa af 2,125 Rdr» kan sluta till annat än att af Amiralerne 1 ViceAmiral och 1 ContreAmiral skola erhålla löneförhöjning och de båda andra deremot icke få någon förhöjning.
Jag tror icke att, ifall R.
Sta- bifalla detta förslag, Regeringen kan fatta saken på annat sätt.
För öfrigt hemställer jag till R. o. Ad. om icke alia R.
Stms beslut böra vara klara och bestämda, så att Regeringen kan veta hvad den har att rätta sig efter.
Bå nu dessutom Utsk. i sitt resonnement förklarat »att Utsk. finner i sådant afseende lämpligast att, i denman de till indragning afsedda Amiralslönerna, utgörande tillsammans 9,300
Rdr, blifva disponible, desamma användas till bildande af 2:ne nya CommendörsKaptens-löner» samt det endast äro 2me ConterAmirals-löner, utgörande hvardera efter nu gällande Stat 4,650 Rdr, som upgå till dessa 9,300 Rdr, synes deraf tydligen att 2me ContreAmirals-platser äro afsedde att indragas.
Jag vidhåller mitt i förra anförandet gjorda förslag.
Jag anhåller endast att med afseende på Hr Blomstedts anförande få förklara att, såvidt jag kan upfatta StatsUtsk:s Betänk :de, finnes deruti icke uttryckt att 1 Amiral, 1 ViceAmiral och I ContreAmiral skola qvarstå, utan att 3:ne
Amiraler skola finnas med löner motsvarande de som Amiraler, ViceAmiraler oall ContreAmiraler enl. nu förev:de aflöningsförslag komma att erhålla.
Jag för min del kan icke finna någon tvetydighet i detta Utsk:s Betänk:de.
Jag har redan förut haft tillfälle att utla min åsigt om det af StatsUtsk upgjorda förslagets nytta för fäderneslandet, i händelse det ginge igenom, icke derföre att jag ovillkorligen gillar allt hvad som i Betänk, föreslås, men derföre att den olika upfattningen af hvad som för fosterlandets väl är det bästa blifvit af Utsk. gamska viii skärskådad, och jag är fullt öfvertygad om att hvar och en, huru varmt han än nitälskar för genomdrifvandet af den åsigt han hyser, är färdig att till någon del låta jemka med sig i detta afseende, för att åstadkomma något för det hela gagneligt oell väsendtligt.