Riksarkivet/mini_raw_diachronic_swe huggingface dataset:
Jag begärde ordet vid början af Hr von Hartmansdorffs anförande, då talaren tycktes klandra Utsk. derföre, att det icke hade observerat R. o. Ad:s beslut och föreslagit detsamma till votering i förstärkt StalsUtsk.; och med afseende härå anhåller jag att få erinra, att, ehuru det vill synas som StatsUtsk:s Utlåt, innehåller en tvetydighet uti det af Hr von Hartmansdorff anmärkta hänseendet, då det säger, att R. o. Ad:s och PresteShs beslut förfalla, utan att lala derom, att jemväl Utsk:s egen motivering förfaller, enär den endast af 2 Stånd blifvit bifallen, så är denna tvetydighet endast skenbar, enär frågan uti förevande fall mäste vara förfallen när två Stånd stanna mot två.
Ulsk:s yttrande innebär ej något annat, än att R. o. Ad:ns samt PresteShs beslut icke kunnat föranleda till någon annan åtgärd, än en underrättelse från Utsk:s sida, enär votering i förstärkt StatsUtsk. endast kan företagas om beslut i sjelfva saken, och icke ang:de motiveringen.
Vid genomläsandet af StalsUtskis ifrågavande Utlåt., bar jag upfattat meningen af hvad Utsk., i anledn. af R. o.
Ad:s och PresteShs beslut, yttrat alldeles så, som Hr Bildt nyss förklarat hafva verkligen varit StalsUtsk:s mening.
Såsom ledamot af ExpedtsUtsk., anser jag mig således böra tillkännagifva, att jag, äfven i händelse upmärksamheten här icke hade blifvit fästad uppå, hvad meningen med Utsk:s uttryck rätteligen månde hafva varit, i allt fall skulle noga hafva tillsett, att icke någon motivering, den der af 3 Stånd icke blifvit bifallen, skulle hafva uti den blifvande skrifvelsen influtit.
Efter hvad
Hr Printzensköld nu yttrat, och då jag dessutom ser Exped:sUtsk:s ordförande, Frih. 11 H. 2 18 Den 18 Augusti.
Cederström, vara tillstädes, gör jag mig förvissad, att den rättelse jag åsyftar, skall blifva iakttagen.
Jag begär således icke någon propos. på min framställning, hellst jag får tillfälle, alt vid justeringen af Exped:sUlsk:s skrifvelse-förslag tillse det R.
St:s beslut i blifvit rätteligen iakttaget.
Uppå härefter framställd propos., godkände R. o. Ad. den i detina punkt föreslagna voter:s-propos. 2:dra, 3:dje, 4:de och 5:te punkterne. R. o. Ad. godkände de i dessa punkter föreslagna voterts-
I propostr.
Jemte det den till Preste- och Rorgare-St:n gjorda inbjudning lades till handlingarne, godkände R. o. Ad. den i denna punkt föreslagna votens-propos. 7:de och 8;de punkterne. R. o. Ad. godkände de i dessa punkter föreslagne voter:s- - / propostr. 9:de punkten.
, Lades lill handlingarne.
10:de punkten.
Med antagande af den lill R. o. Ad. ställde inbjudning, godkändes de i denna punkt föreslagne voters:-propos:r. litte punkten. R. o. Ad. godkände de i denna punkt föreslagna voterts' propos. 12:te punkten.
Sedan Hr Gr. o. Landtm., för att i sammanhang med denna punkt blifva föremål för pröfning, låtit upläsa ett från Vallofl.
BorgareSt. ankommet prol.-utdr. af d. 29 sisth Juli, innehållande inbjudning till instämmande i samma Stånds, i fråga om pension för Stads-Läkaren i Lidköping, P. E. Eckmans enka, fattade beslut, yttrade sig Hr Bildt:
Vid behandlingen af den mängd enskildla motioner, som blifvit väckta till förmån för enkor och faderlösa barn, har StalsUtsk. utgått ifrån den grundsats, att icke förorda någon af dem, som af enskild motionär blifvit framställde, utan endast dem, som kommo ifrån Konungen.
Följden häraf har varit den, att den motion, som blifvit väckt (ill förmån för ifrågavartde enka, har af StatsUtsk. blifvit afslvrkt.
Dessutom hade denna motion det missödet, att komma först ibland alla de afstyrkta motionerna.
När frågan här på Riddarhuset, uti StatsUtsk:s Utlåt.
Jtä 74, första gången förekom, hade enkan Eckman här icke någon förespråkare, hvarföre äfven Utlåt, bifölls.
En del af de andra fattiga enkorna hade dere - Ben 18 A a g u st i.
19 mot liär många och mäktiga förespråkare, hvaraf följden blef den, att de punkter, som anginge dem, återremitterades, på det att StalsUtsk. skulle komina i tillfälle, att taga saken i förnyadt öfvervägande.
Vid behandlingen af SlatsUtsk:s Utlåt.
Jt? 186, bar R, o. Ad. jemväl i konseqvens härmed beviljat (lere af enskilde motionärer föreslagne pensioner för sådar.e, som likväl icke, enl. min tanke, varit så förljente, alt af R.
St:rs välvilja ihågkommas, som ifrågavarrde enka och barn.
Det liar nemi. af tillgängliga handlingar blifvit uplysl, att Dokt.
Eckman aflidit lill följd af ansträngningar under den lid, staden Lidköping hemsöktes af kolera-farsoten, då han nödgades utom sin egen, jemväl öfvertaga den andra läkarens praktik.'
Det har vidare blifvit uplyst, alt lian dog i konkurstillstånd, och att han efterlemna! enka och flere omyndiga barn, af hvilka det äldsta blott upnålt 12 års ålder.
När man tager delta i betraktande, torde man icke kunna förneka billigheten af att bevilja Dokt.
Eckmans enka samma pension, som af R. o. Ad. blifvit förunnad andra behöfvande enkor, som likväl icke befunnit sig uti så ömmande omständigheter som denna.
Jag påminner mig bland annat, att Rektor Vierecks döttrar fått en pension af 200 R:dr b:ko, till följd af fadrens förtjenster, samt att enahanda pensions-betopp blifvit beviljadt enkan efter afl. läraren vid Chalmerska slöjd-skolan i Götheborg, Hyllén-Cavallius, oaktadt denne lärare icke tillhörde Statens tjenstemän och hade innehaft sin befattning endast uti 2:ne år.
Den grundsats, som StatsUlsk. vid frågans preliminära behandling följt, har således vid tillämpningen blifvit rubbad.
Frågan har blifvit alldeles ny och förändrad, hvarföre jag, med tanken på frami.
Dokt.
Eckmans förtjenster om det allmänna och den qvarlefvande familjens ömmande omständigheter samt på vigten deraf, att dylika understöd med så mycken konseqvens som möjligt meddelas, får vördsamt föreslå R. o. Ad., att med frångående äf sitt förra beslut i ämnet bifalla BorgareSus inbjudning.
Då man ingår på den banan, alt på grund af enskilda motioner bevilja anslag åt än den ena, än den andra enkan, så inträffar det ganska lätt, att man kommer alt bevilja understöd åt dem, som äro mindre berättigade dertill, under det att andra deremot, som för tillfället sakna förespråkare inom Ståndet, blifva bortglömde.
Sådant är förhållandet med ifrågavar:de enka, och jag tror alt R. o.
Ad. har beviljat understöd ål en och annan, sorn varit mindre berättigad till en sådan välvilja ifrån R.
Stus sida, än denna.
Det är redan uplyst, alt hennes man aflidit till följd af ansträngningar under kolera-farsotens härjningar, och alt bon sjelf befinner sig i serdeles ömmande och behöfvande omständigheter.
Jag har förut förfäktat den sals, att R.
St. icke böra på grund af enskildta motioner bevilja understöd åt enkor och barn, men då man en gång bet rädt denna bana, tror jag, att man icke bör vara orättvis mot sådana, som sakna förespråkare, under det alt andra, som kanske till understöd äro mindre berättigade, deraf komma i åtnjutande. 2* 20 Den 18 Augusti.
Jag förenar mig alltså med lii- Bildt uti anhållan derom, att R. o. Ad., med frångående af sitt förra beslut, ville bevilja Dokt.
Eckmans enka den pension, som af Preste- och BorgareSkn redan blifvit henne beviljad.
Afven jag anser omständigheterna vara så ömmande för denna enka, att jag i allo instämmer uti det af Hr Bildt framställda yrkande.
Uppå härefter framställd propos., beslöt R. o. Ad., att, med frånträdande af sitt förut i ämnet fattade beslut, antaga BorgareSt:s förevande inbjudning, och befanns, att, i följd deraf, den i denna punkt föreslagna voter:s-propos. hade förfallit. 13:de punkten. R. o. Ad. godkände den voter:s-propos.
Utsk. i denna punkt föreslagit.
Vid föredragning af SlatsUtsk:s d. 16 dennes f. m. på bordet lagda Mera.
J\a 245, med förslag till voter:s-propos., i anledn. af RiksSt:ns skiljaktiga beslut, i fråga om aflöningen för Presidenterne i vissa af Rikets Kollegier, blef ifrågavande voter:s-propos. af R. o Ad. godkänd.
Föredrogos, men bordlädes ånyo, på begäran af flere ledamöter, nedannämnde d. 16 dennes f. m. på bordet lagda Mern. och Utlåt., nemi. från B evil lnings-Utskottet:
M 24, ang:de bestämmandet af tullvärden ä vissa artiklar i Tulltaxan; Banko-Utskottet: JVS 48, öfver gjorde anmärkn:r vid åtskilliga framställningar i Betänk.
JVS 34, med förslag till reglering af Bankens Lane- och Kreditiv-rörelse.
Föredrogos och biföllos Serskildta Utsk:s d. 16 dennes f. m. på bordet lagde Betänkm: JVS 16, i anledn. af motion om konsumtions-afgift för alla, som icke afsäga sig bruket af bränvin; och JVS 17, i anledn. af motion om förlängd bränvins-tillverk nings-tid under instundande höst.
Föredrogs och lades till handlingarne Const.Ulsk:s d. 16 dennes f. m. på bordet lagda Mern.
JVS 39, med infordradt Utlåt., ang:de Talmannens i BondeSt. vägran äf propos. på ett inom Ståndet väckt yrkande, i afseende på behandlingen af Serskildta Utsk:s Mern.
JVS 11.
Den 18 Augusti. 21 Anmäldes och lades på bordet nedannämnde från Utsk:n inkomne Mern» och Ullåt:o, nemi. från Constitutions-Utskottet:
JV2 32, i anleda, af återremisser af Mern.
JYi 22, innehållande förslag till ändring af 35:te §:n Reg:s-F:n; M 33, med voter:s-propos:r, rör:de Const.Ulsk:s, uti Mem:n N:ris 12 o. 23, afgifne förslag till ändring af 28:de §:n Reg:s F:n; JM 34, med voter:s-propos:r, rör:de Consl:sUtsk:s, uti Mern.
JM 13, afgifna förslag till ändring af 52:dra §:n Reg:s-F:n och 24:de §:n Riksd.-Ordn:n; JM 35, med voter:s-propos:r, i fråga om Consl.Utsk:s förslag, uti Meni. JM 15, till ändring af 39:de §:n Riksd.-Ordn:n; JM 36, med votei :s-propos:r, i fråga om Const.Utsk:s, uii Mern.
JM 16, väckta förslag lill ändring af 69:de §:n Reg:s-F:u; JY2 37, med voter:s-propos:r, i fråga om Const.Utsk:s, i Mern.
JM 17, afgifne förslag till ändring af 14:de §:n Riksd:s-Ordn;n; St a ts-U tsk ot tel: JM 226, i auledn. af väckt motion om uplåtelse åt staden Köping af en del utaf krono-lägenheten Hushagen; JM 227, i anledn. af väckte motioner, ang:de dels rättighet för kronolionde-skyldige inom Upvidinge och Konga härader af Kronobergs och Westra härad af Jönköpings län, att få leverera tiondespanmälen in natura, eller ock lösa densamma med penningar efter markegång, dels ock enahanda rättighet för räntegifvare i afseende å ränte-persedlar; JM 228, i anled. af väckt motion, ang:de rätt för tionde-gifvare till ersättning af Stals-verket, i följd deraf, att R.
Stms beslut om upbörande af tioude-gifvares forslings-skyldighet icke ännu blifvit till verkställighet befordradl; JM 229, i anledn. af väckt motion om förändrad reglering af kronoparken och allmänningen Mösseberg; JM 230, i anledn. af erhållen återremiss å Betänk.
JM 124, ang:de väckt fråga om förändring i nu gällande sladganden, i afse ende å det åtskilliga af K.
Kammar-Rättens tjenstemän tillkommande anmärknings- och aktorats-arfvode; JYs 231, i anledn. af erhållen återremiss å Utlåt.
JM 149, ang:de väckte frågor om förändrade beskattnings-grunder för mjöloch såg-qvarnar, samt om ödes-qvarnars befriande från grundskatt; JYs 232, i anledn. af erhållna återremisser å Betänk.
JYi 128, ang:de väckt motion om förändring i tiden för utgörande af den till Marstrands kyrka och skola anslagna krono-tionden i Tjörns härad; 22 Den 18 Augusti. JV2 233, i auleiln. af återremisser å Betänk.
JM 148, ang:de väckt motion om uplätelse åt K.
Serafinaer-Ordens-Lazare!tet af plats för Ivätt-inrättning från K. M:s och Kronans af K. Carolinska Mediko-Kiruraiska Institniet disponerade egendom N:ris 1 och 2 t Qvarteret Glasbruket å Kungsholmen, samt i sammanhang dermed, beviljande åt nämnde K.
Institutet af anslag, motsvarande den hyresafgift, sorn för nämnde plats nu erlägges; .Vi 234, ang:de uplätelse af rum och lägenheter inom R.
Sius hus mellan Riksdagarne; JVs 233, i anledn. af väckt fråga om understöd för Riksg:sKonlrs Enke- och Pupill-kassa; JM 236, ang:de utdelningen af de till Riksg:s-Kont. aflemnade tryckte Riksdags-handlingar; samt JM 237, ang:de kostnaden för tryckningen af prot:rne vid innevarule Riksdag, jemte dertill hörande bihang.
Klinkowström, Rud. Mauritz:
Det mål, som nu på li-tan närmast till afgörande förefinnes, är ett, R. o. Ad. enskildt ronde, ifrån Riddaih.-Ulsk. inkommet Mern.
J\s 6, ang:de nedrifvande utaf de på Riddarhusets s. k. sjö-tomt upförda tlyglarne, och uplåtande under vissa vilkor af denna tomt till Stockholms stads Drätsel-Kommission.
Med afseende på den vigt, som denna fråga för R. o. Ad. eger, får jag hemställa, alt R. o. Ad. måtte besluta, att denna fråga på listan för morgondagens plenum sättes näst efter BankoUtsk:s Betänk.
JM 48.
Jag tror det icke vara likgiltigt för flertalet af R. o. Adis ledamöter, att sålunda på förhand veta, när denna vigtiga fråga förekommer, för alt då kunna vara, närvande och uti beslutet deltaga.
Min begäran, alt denna fråga måtte sättas ibland de allmänna ärenderna, saknar icke föregångare, hvilka blifvit af R. o. Ad. medgifne, men skulle emot min förmodan St. icke läckas bifalla denna min begäran, så nödgas jag fordra, hvad jag tror vara min rättighet, alt delta mål måtte få uti sin nämnde ordning i detta plenum förekomma.
Jag har redan packat in min grundlag, men hvar och en torde påminna sig, att allmänna ärenden skola gå framför Ståndens enskildt».
Då så många och vigtiga mål äro för handen, som nu är händelsen, så måste företräde lemnäs dem framför denna sak.
Jag inser icke heller någon brådska med hennes afgörande, utan skulle tvärtom tro, det vara nyttigt, om det upskjöles ännu någon tid, emedan jag af trovärdige personer hört, alt uplysningar i delta ämne äro att vänta, hvilka icke torde blifva tillgängliga förr,, än i slutet af denna månad.
Jag hemställer derföre till R. o. Ad., om det icke snarare vore skäl besluta, att detta mål icke må till afgörande förekomma, förr än efter denna månads utgång.
Vid ett föreg:de tillfälle, då Rivon Francken begärde, att ett af Riddarh.-Utsk. afgifvet Mern. mätte
Den 18 Augusti. 23 föredragas i den ordning det då på föredragn:s-lislan innehade, så biträdde Hr von Hartmansdorff denna begäran.
Det tyckes sålunda, som skulle Hr von Hartmansdorffs åsigt, i afseende på lagligheten af ett sådant beslut, icke kunna vara underkastad något tvifvel.
Hr Gr. o. Landtm, behagade jemväl framställa propos. på denna begäran, hvilken utaf R. o. Ad. efter någon kort öfverläggning, i följd af en ledamots dervid gjorda, men icke af någon understödda invändning, antogs: och det tyckes sålunda, som skulle antecendentia vid de,nua Riksdag tala tillräckligt för den lagliga befogenheten af ett bifall till den af Frih.
Klinkowström nu framställda anhållan.
Grundlagen tyckes så mycket mindre deremot kunna lägga något hinder, som den tydligen innehåller, att RiksStms enskildta ärenden visserligen skola taga-plats efter de allmänna, men blott ”så vida icke Ståndet annorlunda besluter.”
Det är just ett sådant beslut, hvarom Frih. Klinkowström nu har gjort framställning, uti hvilken jag anhåller att få mig förena.
Mången gång kunna s. k. allmänna ärender, t. ex. när de angå de obetydligaste föremål i den aflägsnaste landsända o. s. v., vara af vida mindre intresse och vigt, än detta för Ståndet enskilda; hvarföre jag för min del icke kan föreställa mig, att man bör upskjuta detta ärende, och aldra minst kan jag finna del tjenligt, att, sedan den lid, R.
St, ega rättighet, alt grundlagsenlig! vara tillsammans, längesedan förflutit, R. o. Ad. skulle besluta att upskjuta detta ärende ända lill nästa månads utgång, enär R. o. Ad. icke kan veta, om icke Konungen, enl. sin obestridliga rättighet, torde innan denna tids förlopp uplösa Riksdagen.
Det förefaller mig för öfrigt, som skulle de personer, hvilka hafva några uplysningar att lemna uti en så längesedan väckt fråga, böra hafva dessa uplysningar färdiga på den tid, då man vet, att ärendet kan förekomma, och de borde således, enl. min tanke, redan i denna qväll vara beredde att dermed framkomma.
Skulle deremot R. o. Ad. behaga åtskiljas, och, ehuruväl man härom natten satt här ända till kl. 2, likväl nu före nattens inbrott heldre vilja gå till hvila, så vill jag icke heller motsätta mig sådant; men jag anser ingalunda skäl alt upskjuta frågan till en obestämd framtid, utan förenar mig med Frih. Klinkowström i den vördsamma anhållan, att detta mål pä morgondagens föredragn:s-lista mätte sättas näst efter det af Ståndet främst derå upförda BaukoUtskts Betänk.
Den siste värde talaren har redan förekommit mig uti en del af hvad jag i afseende på Hr von Hartmansdorffs anförande ämnat yttra.
Jag har icke, såsom denne sednare, packat in min grundlag, utan har den här i min hand, och kan deruti icke finna något hinder för en sådan behandling af detta ärende, som jag haft äran för R. o. Ad. föreslå.
Hvad beträffar de vigtiga uplysningar, som Hr von Hartmansdorff ansett böra.
Betänk, vidfogas, och hvilka icke skulle vara att förvänta förr än till nästa månad, så hemställer jag, huruvida det icke har varit Riddarh.- Utslcs och Riddarh.-Direkhns förenade pligt, alt, innan de med ett så vigtigt ärende lill St. inkommit, vidtaga nödiga åtgärder, för att 2i Den 18 Augusti. derom förskaffa sig alla erforderliga uplysningar.
För min del åtminstone hyser jag det förtroende både till Riddarh.-Utsk. och Direkta, alt jag är fullt öfvertygad om, alt denna pligt icke blifvit af riem förbisedd; men skulle så hafva skett, synes det mig nödvändigt, ali företaga ärendet, ju för desto heldre, på det att R. o. Ad. måtte hafva tid alt återremittera detsamma, i händelse det under pågående diskussion visar sig, alt det fattas erforderliga uplysningar för ärendets fullständiga utredning.
Denna Hr von Hartmansdorffs anmärka, utgör således ett nytt motiv för den begäran jag framställt, och jag får således fortfarande anhålla om Hr Gr. o. Landtnäs propos. på hvad jag föreslagit.
En ledamot har redan enskildt erinrat mig, om det sedermera af Frih.
Cederström offentligen andragna förhållande, att jag, vid elt föreg:de tillfälle, begärt alt ett Riddarh.-Utsk:s Mern. skulle bland de allmänna ärenderne på listan införas.
Skillnaden mellan del förra målet och det nu förevar:de var likväl den, att om R. o.
Ad. på längre eller obestämd tid hade upskjulit det förra målet, sä hade den vakt, som tjenstgör under våra plena, kommit att fä nog länge vänta på den lilla gratifikation, hvilken åt henne skulle gifvas.
Nu deremot kan jag icke finna, att någon väntar, eller har olägenhet af målets npskjutande.
Men som ålskillige ledamöter synas vara otåliga, att få saken snart afgjord, sä vill jag visserligen icke, om sådant på mig berodde, lägga något hinder mot öfverläggningens företagande i afton, om det anses nödigi.
Mig synes det emedlertid vara föga lämpligt, att nu afgöra frågan, sedan vära fleste ledamöter redan atlägsnat sig, under förmodan, att saken icke skulle förekomma.
Beträffande åter lagligheten af målets företagande, innan de allmänna ärenderna äro behandlade, så skall jag, enär jag nu framtagit min grundlag, upläsa 47:de §:n Riksd;S-Ordn:n, hvilken lyder som följer: ”Uti plena föredrages först de för RiksSt:n gemensamma ärendena, och sedermera hvarje Stånds enskilda, alla i den ordning de, hvart slag för sig inkommit, så framt ej Stånden derom annorlunda förordna.
” Jag kan icke förstå dessa ord annorlunda än så, att det ena slaget af ärender, nemi. de allmänna, skall gå före det andra slaget, eller de enskildta.
Men inom detta slag af allmänna ärender kunna Stånden besluta, att det ena företages före det andra.
Likaså är händelsen med de enskildta ärenderne, att Stånden, sedan de allmänna blifvit afgjorda, kunna, inom denna klass, bestämma hvilken ordning de vilja.
Härom behöfva vi likväl icke tvista, emedan Hr Gr. o. Landtm, nog lärer, då fråga blir om propos:ns framställande, yttra sin mening om saken.
Bennet, Carl Stephan:
Jag önskar att få förena mig uti Frih:ne Klinkowströms och Cederströms anhållan, alt Hr Gr. o. Landtm, ville till R. o. Ad. framställa den propos., att detta mål sättes på föredragn:s-listan för morgondagens plenum, näst efter BankoUtsk:s Utlåt.
M 48.
Jag tror all ifrån Riddarh.-Direkt. åtminstone så många uplysningar blifvit lemnade, som densamma förmått anskaffa, och skulle någon ofullständighet deruti förefinnas, Den 18 Augusti. 25 iortle densamma lätt kuona fyllas utaf de Riddarh.-Utskis ledamöter, sorn tillstyrkt Mern.
Jag ser likväl icke någon af dem nu för tillfället närvande, men då de i morgon kunna infinna sig, så önskar jag derföre, att ärendet då måtte företagas.
Jag anser det, i anseende till Riksdagens redan betydligt framskridna tid, vara angeläget, att afgöra sådana mål, hvilka det åligger R.
St. och således jemväl R. o.
Ad. att afgöra.
Deribland finnes ett Betänk., som har afseende på upgörande af grunderne för den allm. bevillmn och derpå fotade bevilln:s-frågor.
Delta Betänk, är nu för andra gången bordlagd!, och jag anser dess afgörande höra föregå R. o. Adis enskildta angelägenheter.
Likaså finnes på föredragms-listan ett annat BankoUtskis Betänk., än det som här blifvit omnämndt, och hvilket angår Bankens lane- och kredit-rörelse, samt derföre torde mera angeläget fordra ett skyndsammare afgörande, än en fråga om tomten på sjösidan af Riddarhuset.
Jag vågar derföre bestrida den framställning Frih. Klinkowström gjort, och anhåller, att Riddarh.- Utskis
Mern. måtte få behålla den plats på föredragms-listan, som det enl. grundlagen bör intaga.
\ Frih.
Det bar icke varit min mening, alt det ifrågavande Mern. skulle i afton föredragas, emedan flere af Slis ledamöter nu icke äro närvaride.
Det slår nu främst på föredragmslistan, sedan alla förutgående allm. ärenden blifvit dels afgjorda, och dels för andra gången bordlagda, samt till följd deraf icke kunna i afton förekomma.
I fall jag således rätt har upfattat Gr.
Gyldenstolpes mening, så lärer den vara sådan, att Riddarh.-Utskis Mern. skulle i afton förekomma.
Delta är mig egeutligen icke emot, men jag skulle tro, att aktningen för frånvaride ledamöter fordrade, att man äfven på dem fästade något afseende, och det är derföre jag förnyar min förut gjorda framställning.
Ofverläggningen ansågs härmed fulläudad, hvarpå Hr Gr. o. Landtm, hemställde, om R. o. Ad. behagade bifalla Frih. Klinkowströms hemställan, ali Riddarh.-Utskis Mern.
M 6 må å föredragms-listan för nästa plenum uptagas näst efter BankoUlsk:s Utlåt. JYS 48, samt efter denna proposms besvarande med starka Ja, blandade med många Nej, förklarade, det han ansåg
Gyldenstolpe yrkad votering, uplästes till justering följande förslag till voteris-propos.:
Den som bifaller Frih.
Klihkovvströms hemställan, att Riddarh.- Utskis Mern.
JVs 6 må å föredragms-listan för nästa plenum uptagas näst efter BankoUtskis Utlåt.
JV2 48, röstar Ja, den det ej vill, röstar 26 Den 18 Augusti. vinner Nej, bifalles icke förenämnde hemslällan, utan kommer Riddarh.-Utsk:s berörde Mern. att i vanlig ordning å föredragmslistan uptagas.
Så vida den sednare delen af nu upläsla voler:s-prt>pos. afser,. att Betänk, skall nu i alton föredragas, så liar jag deremot ingenting att invända.
I annat hänseende får jag hemställa, alt ett förtydligande i sådan syftning mätte i contrapropos. införas.
Det var jag, som anhöll om votering, då Hr Gr. o. Landtm, funnit Frih. Klinkowströms förslag vara bi r o fallet, och det målte väl då icke vara Frih. Klinkowström tillständig!, att diktera både Ja- och Nej-propos., utan jag anser, att Frih.
Klinkowström torde låta sig nöja med Ja-propos., och alt de, som med honom äro af olika tankar, torde få bestämma contrapropos.
Jag kan icke neka, att jag med yttersta förvåning hört Gr.
Gyldenstolpes yttrande, att anmärkmr emot voter:s-propos. endast skulle få göras af en viss minoritet, eller hvad man behagar kalla det.
Jag skulle föreställa mig, att ingen af B. o. Ad:s ledamöter är förmenad att göra de anmärkmr han anser vara nödiga, och orsaken, hvarföre jag nu har gjort det, är den, att, om icke en sådan justering, som den, hvarom jag anhöll, vidtages, så blir närmaste följden deraf den, att R. o. Ad. blir besvärad med en ytterligare votering, näst efter denna, ty skulle det icke tillåtas-, alt detta Betänk, i afton företages, utan R. o. Ad. förklarar sig vilja åtskiljas, sä får jag på förhand förklara, alt jag anser denna sak vara af sådan vigt, att jag nödgas begära votering deröfver, om R. o.
Ad. skall åtskiljas eller icke.
Sedan härefter det uplästa förslaget till voter:s-propos. blifvit af R. o. Ad. godkändt, och voteringen försiggått, befunnos rösterne halva utfallit som följer: Ja — 16.
Nej — 13. H. R. o. Ad. åtskiljdes kl. ^ till 10 på aftonen.
Den 19 Augusti f. m. 27 Lördagen den 19 Augusti 1854.