Riksarkivet/mini_raw_diachronic_swe huggingface dataset:
Det hade väl varit enklare alt endast införa i §:n att emot utslag öfver invändning mot domstols behörighet eller örn flere parters instämning till gemensamt svaromål må ej särskilda besvär anföras, än att stadga hvad som redan i gällande lag är föreskrifvet eller att »Göres invändning mot domstols behörighet eller om flere parters instämning till gemensamt svaromål, gifve rätten utslag deröfver.» Frih.
Gr. Sparre synes hafva riktat sina anmärkningar mot det formella i förev:de stadgande.
Det är sannt att i allmänna lagen är stadgadt att domstol skall fälla utslag öfver sådana invändningar, hvarom talas i denna §, men detta hindrar väl icke att man kan här upprepa detta stadgande i sammanhang med den förändring, som i öfrigt är gjord i afseende derå.
Leijonhufvud, i afseende på denna §, anfört, får jag anhålla om bifall till densamma.
Sedan öfverläggningen förklarats fulländad samt Hr Gr. o. Landtm, upptagit de derunder gjorda yrkanden å dels bifall till och dels återremiss af den lörev:de §:n, framställde Hr Gr. o. Landtm, propos. på bifall lill densamma och, då dervid svarades flere ja jemte ett eller annat nej, förklarade sig hafva funnit ja öfvervägande. § 305.
Mot såväl denna §, som de nästföljande, vill jag uttala den allmänna anmärkning, att jag anser den nya rättegångsordning, man har velat införa, vara alldeles för omständlig för att vara ändamålsenlig.
Den bör, enligt min tanka, lätteligen kunna och med stor fördel förkortas.
Hade handelsdomstolar blifvit hos oss inrättade, hvarom fråga varit, då det första förslaget till ny konkurslag gjordes 1854, hade det varit skäl att föreslå ny förändrad rättegångsordning, då till dessa nya domstolar skulle hänvisas och af desamma behandlas alla handel och sjöfart rörande tvistemål.
Med den invecklade procedur, som här är föreskrifven, har jag svårt att förlika mig, emedan jag är Öfvertygad att deraf allenast skall uppstå en mängd praktiska olägenheter.
Jag vill nu icke särskildt mot denna 305:te § rikta min uttalade anmärkning, då jag ej har hopp att, örn jag framställde något yrkande, detsamma skulle vinna Ståndets bifall, sedan redan de nästföregående §§:na blifvit antagna.
Jag inskränker
Den 17 September e. m. 381 mig derföre till att endast anhålla att få i profet antecknad min åsigt, att den föreslagna proceduren i sjörättssaker synes mig öfver liöfvan vidlyftig, invecklad, och derföre i flere hänseenden olämplig.
Med anledninng af Hr Olivecronas sista yttrande, anhåller jag att få yttra några ord.
Den värde talaren beskyller Utsk:t att i l'örev:de hänseende hafva framlagt ett för vidlyftigt förslag.
Denna rättegångsordning, som här är stadgad, är bildad efter författningen af den 20 Nov. 1845.
Denna sistnämnda författning innehåller 29 §§, denna rättegångsordning deremot endast 18 §§.
Denna författning har då således fördelen af större korthet.
Jag har blott velat anföra detta, för att bemöta Hr Olivecronas beskyllning ang:de för stor vidlyftighet i denna rättegångsordning.
Ofverläggningen ansågs härmed slutad och §:n bifölls. §§ 306-316.
Bilöllos. § 317.
Denna § börjar sålunda: »Hvad de flesta i nämnden säga, gälle för nämndens beslut.»
Af § 307 ser man att nämnden skall bestå af 5 ledamöter.
Det är då lätt att inse, att, om två skiljaktiga meningar uppstå, den skall vinna, hvarom 3 ledamöter sig förenat.
Men om tre olika meningar uppstå, hvad blir då nämndens beslut?
Om 2 ledamöter äro af en mening, 2 andra ledamöter af en annan mening och den 5:te ledamoten är af en tredje åsigt i saken?
Någon föreskrift för en sådan kasus borde väl icke saknas, eller ock skulle hänvisning göras till allmänna lagen.
Då jag nu icke är beredd att föreslå någon redaktionsförändring, får jag anhålla om återremiss, för att Utsk:t må bereda större tydlighet i det af mig omnämnda afseende.
För min del kan jag icke i detta stadgande finna en sådan otydlighet, som Hr Olivecrona förmenat.
Då det talas om nämnd, bestående af 5 ledamöter, som skall besluta efter pluralitet, kan väl sällan blifva mera än två meningar.
Allmänna lagen löreskrifver dessutom, huru domaren skall gå tillväga, om flere än två meningar uppslå.
Det är icke svårare att bestämma i detta afseende, än i alla andra frågor, som företagas vid domstol, som har 5 ledamöter.
Jag anhåller om bifall tili denna §.
Leijonhufvud, vill jag endast tillägga, att man vid sjölagens uppsättande tänkt sig 382 Den 17 September e. m. att den i berörde lag förekommande rättegångsordning borde i viss grad suppleeras af den allmänna lagen.
Hade meningen varit att, om två skiljaktiga meningar uppstått, beslutet skulle fattas i öfverensstämmelse med föreskriften i 23:dje kap.
Rättegångs-ordningen, ser jag icke hvarföre bär i denna lag behöfdes något särskildt stadgande.
Man hade endast behöft hänvisa till nämnde kap. i Rättegångs-ordningen.
Det hade varit den enklaste, lättaste och rätta utvägen.
Sedan öfverläggningen förklarats fulländad samt Hr Gr. o. Landtm, upptagit de derunder gjorda yrkanden å dels bifall till och dels återremiss af den lörev:de §:n, framställde Hr Gr. o. Landtm, propos. på bifall till densamma, och, då dervid svarades flere ja, jemte ett eller annat nej, förklarade sig hafva funnit ja öfvervägande. §§ 318—322.
Rubriken till §§ 302—322.
Frih Leijonhufvud:
Jag har endast velat nämna att denna rubrik inom Utsk:t blifvit ändrad.
Utsk:t har la'gt till ordet »rättegång'), hvilket genom tryckfel ej blifvit kursiveradt.
Öfverläggningen ansågs härmed slutad och den ifrågav:de rubriken godkändes.
Slutligen föredrogs:
Utsk:ts å sid. 27 och 28 afgifna hemställan.
Bifölls, med erinran om iakttagande af R. o. Ad:s vid lagförslagets granskning fattade beslut. R. o. Ad. åtskiljdes kl. J 11 e. m.
Den 18 September. 383 Fredagen den 18 September 1863.
Justerades prot:t för den 28 sistl.
Ja» får vördsamligen anhålla, att R. o. Ad. måtte inbjuda de öfriga Riks-Slånden att förena sig i R. o.
Ad:s beslut ang:de §§ 13, 30, 38, 68, 78, 143, 172, 184 och 293 i förslaget till ny sjölag.
Till detta förslag lemnade R. o. Ad., uppå framstäld propos. , sitt bifall.
Föredrogs ånyo och företogs punktvis till afgörande LagUtsk:ts den 12 och 15 dennes på bordet lagda Utlåt.
N:o 55, i ani. af gjorda anmärkningar samt Riks-Ståndens skiljaktiga beslut vid förehafvande af Utslr.ts Betänk.
N:o 35, innefattande yttrande öfver dels K. M:s Nåd.
Propos. med förslag till ny strafflag, dels ock enskilda motioner rörande bottmålslagstiftningen.
Utsk:ts yttrande nederst å sid. 1.
Usta kap., Usta och 2:dra §§:ne.
Utsk:ts till andra Riks-Stånd gjorda hemställanden Iades till handlingarne.
2:dra kap. 2:dra §:n.
Utsk:ts till andra Riks-Stånd gjorda hemställan lades till handlingarne. 9:de §:n.
Utsk:ts inbjudning antogs. 384 Den 18 September. 5:te kap. 3:dje §:n.
Utsk:ts till andra Riks-Stånd afgifna hemställan lades till handlingarne. 14:de §:n. H.
De Geer, Louis: f andra punkten af fdrev.de förr icke varit underkastade preskription. K. M. hade föreslagit, att denna preskriptionstid borde bestämmas till tio år, men Utsk:t deremot, att den måtte inskränkas till endast 5 år.
Vid behandlingen af förslaget till ny strafflag frångick likväl R. o. Ad.
Utsk:ts och antog K. M:s förslag.
Med afseende derå, att äfven ganska grofva brott kunna hemfalla under denna preskription, har den af Utsk:t föreslagna tid af 5 år synts mig otillräcklig.
På grund deraf och af hvad som anfördes under diskussionen, då ämnet förra gången förevar hos R. o. Ad., anhåller jag att det Höglofl.
Ståndet, med vidblilvande af sitt förra beslut, ville afslå Utsk:ts inbjudning.
Efter härmed slutad öfverläggning, framställdes först propos. på inbjudningens antagande, hvartill svarades nej, och sedermera propos. på afslag derå och vidblifvande af det rörande denna § förut fattade beslut, hvilken propos. med ja besvarades. 18:de §:n. Gr. Sparre, Erik:
Vid sista raden i det af Utsk:t här afgifna förslag till förändrad lydelse för 18:de §:n' i 5:te kap. förekommer ett tryckfel, som jag anhåller att lå rätta.
Der står nemi. viss tid lör »deras» verkställande, i stället för viss tid för »doms» verkställande.
Denna § är för öfrigt hemtad ur K. M:s Nåd.
Propos., hvarföre jag vågar hemställa om bifall till densamma.
Sedan öfverläggningen ansetts härmed slutad, hemställde Hr Gr. o.
Landtm, till en början att det af Gr.
Sparre anmärkta tryckfel, att ordet deras influtit i Utskds förslag till §:ns lydelse, i stället för ordet doms, finge rättas; hvilket bifölls.
Sedermera framställdes propos. på antagande af Utsk:ts inbjudning, samt besvarades med ja. 7:de kap., 3:dje §:n. Gr. Sparre:
Den obetydliga förändring Utsk:t här före slagit, i afvikelse från K.
Propos., grundar sig på de anmärk - Den 18 September. 385 anmärkningar, som, vid §:ns återremitterande, på detta rum gjordes mot densamma.
Jag förmodar derföre, att Utskds förslag skall vinna det Högloll.
Ståndets bifall, hvarpå jag anhåller om propos.
Efter härmed slutad öfverläggning och uppå framstäld propos. , blef Utsk:ts förev:de hemställan af R. o. Ad. bifallen. 8:de kap. 1, 4, 5, 6. 11 och 27 §§:ne; 9:de kap. 1, 4, och 7:de §§:ne samt 8:de §:n; 10:de kap. 1 §:n 1 mom:t och 3:dje §:n samt 1 Ottie §:n.
Utsk:ts till andra Riks-Stånd gjorda inbjudningar lades till handlingarne.
12:te kap. 3:dje och 5:te §§:ne.
Utskds till andra Riks-Stånd gjorda inbjudningar lades till handlingarne. 21 :sta §:n.
Utskds hemställan bifölls. 13:de kap. 6de §:n.
Utskds till andra Riks-Stånd gjorda inbjudningar lades till handlingarne.
14:de kap. 1, 6 och 28:de §§:ne.
3:dje §:n 2:dra momd.
Exc. Hr Fril).
De Peer:
Uti förev:de mom. är fråga om stral! lör dråp, begånget under förmildrande omständigheter, men likväl med fullt uppsåt att döda.
Alt nedsätta straffet för ett så beskaffad! brott till ett minimum al 4 år, synes mig redan i och för sig vara betänkligt, och än mera i förhållande till straffen för andra brolt, hvilka icke kunna anses vara af den svåra beskaffenhet som det nyssnämnda.
Jag anhåller derföre alt R. o. Ad. måtte afslå inbjudningen och vidblifva sitt förra beslut, enligt hvilket, i öfverensstämmelse med K. M:s Propos., minimum bestämdes till sex års straffarbete.
Efter härmed slutad öfverläggning, framställdes först propos. på inbjudningens antagande, hvartill svarades nej, och seH. VI. 25 386 Den 18 September. dermera propos. på afslag derå och vidblifvande af det förra beslutet, hvilken propos. med ja besvarades. 4, 5, 10, 11 och 38:de §§:ne. H.
Afven i afseende å dessa §§ synas mig de stralfnedsättningar, Utsk:t föreslagit, icke vara al billigheten påkallade, och, i konseqvens med det straff R. o. Ad. vid föreg:de § beslutat, anhåller jag, alt det Hotell.
Ståndet, med vidblifvande af sitt förra beslut, måtte afslå inbjudningen.
Elter härmed slutad öfverläggning, framställdes först propos. på inbjudningens antagande, hvartill svarades nej. och sedermera propos. på afslag derå samt vidhållande af det förra beslutet, hvilken propos. med ja besvarades. § 45.
Ad. i afseende å denna § vid förra föredragningen faltade, står i öfverensstämmelse så väl med den af K.
M. afgifna Nådiga Proposm, som ock R.
Sl:rs beslut vid en föreg:de riksdag ang:de detta ämne.
För min del finner jag R. o. Ad:s beslut så billigt, att jag icke skulle våga tillstyrka det Högled.
Ståndet att frånträda detsamma.
Orsaken hvarföre jag icke reserverat niis mot Ulsk:ts hemställan, är den att densamma står i öfverensstämmelse med hvad praxis i dylika lall bjuder, men, på sätt jag redan förut nämnt, får jag likväl här motsätta mig att R. o. Ad. skulle frångå sitt förra beslut, och anhåller således om afslag å inbjudningen.
Efter härmed slutad öfverläggning, framställdes först propos. på inbjudningens antagande, hvartill svarades nej, och sedermera propos. på afslag derå samt vidblifvande af det förra beslutet, hvilken propos. med ja besvarades. § 46.
Utsk:ts hemställan bifölls. 15:de kap. 12 och 25:te §§:ne; 16:de kap. 3, 8, 10. 11, 13 och 16:de §§:ne; l8:de kap. 11 och !4:de §§:ne; 19:de kap. 11 och 22:dra §§;ne.
Ulsk:ls till andra Riks-Stånd gjorda inbjudningar lades till handlingarne. 20:de kap. 10:de §:n. Gr.
Vid föredragningen af Utskds Betänk.
N:o 35 diskuterades denna fråga med mycken grundlighet.
Det skäl, sorn då föranledde R. o. Ad. att afslå Utsk:ts förslag, förmodar Den 18 September. 387 jag gäller ännu, och anhåller derför, att R. o. Ad. mätte, med vidbhivande af sitt förra beslut, afstå inbjudningen.
Efter härmed slutad öfverläggning, framställdes först propos. på bifall till Utskds inbjudning, hvartill svarades nej, och sedermera propos. på alsing derå och vidhållande af det torra beslutet, hviken propos. med ja besvarades. 2lista kap. 8:de och 10:de §§:ne.
Utskits tiil andra Riks-Stånd gjorda inbjudningar lades till handlingarne.
23:dje kap. lista §:n.
Utskits hemställan bifölls. 5ite §m.
Utskits till andra Riks-Stånd gjorda hemställan lades till handlingarne.
24:de kap. 3:dje och 4:de §§:ne.
Utskits förslag antogos.
Utskits inbjudning till R. o. Ad. att frångå sitt beslut om införande i 24:de kap. af en 17:de §.
Afven i afseende å denna § fattades R.
O. Adis beslut efter föregången diskussion och i öfverensstämmelse med K. M:s Propos., hvarför jag förmodar, att R. o. Ad. icke anser det vara skal att frångå detsamma, utan anhåller jag om afslag å inbjudningen.
Efter härmed slutad öfverläggning, framställdes först propos. på inbjudningens antagande, hvartill svarades nej, samt sedermera propos. på afslag derå och vidblifvande af det förra beslutet, hvilken propos. med ja besvarades.
25:te kap. 12:te §m.
Utskits till andra Riks-Stånd gjorda inbjudning lades till handlingarne.
Föredrogs ånyo och företogs punktvis till afgörande LagUtskits den 12 och 15 dennes på bordet lagda Utlåt.
Nio 56, i ani. af gjorda anmärkningar samt Riks-Slåndens skiljaktiga beslut vid förehafvande af Utskits Betänk.
Nio 36, öfver dels K. M:s Nåd.
Propos. angide antagande af en författning om nya 388 Dea 18 September. strafflagens införande och hvad i afseende derå iakttagas skall, dels ock enskilda motioner i dermed sammanhang egande ämnen. 6:te och 17:de §§:ne.
19:de §:n 5:te mom:t samt 9, 11 och 12:te mom;n.
Utsk:ts inbjudningar antogos. 20:de §:n.
Utsk:ts till andra Riks-Stånd gjorda inbjudning lades till handlingarne. 21ista §:n.
Föredrogos och biföllos Stats-Utsk:ts den 16 dennes bordlagde Utlåt, och Mern.:
N:o 151, i ani. af väckt motion om indragning af Ulldiskonten saint af det tor denna inrättning å Riksgäldskontoret anvisade kreditiv; samt N:o 152, ang:de aflöningan för R.
St:rs Just-Ombudsman samt den hos honom anställda kansli- och vaktbetjening.
Ekon.-Utsk:ts den 16 dennes bordlagde Betänkm: N:o 129, i ani. af väckt motion med förslag till åtgärder emot skolgångs försummande; och N:o 130, i ani. af väckt motion om upphörande af skyldigheten att låta stämpla inom riket tillverkade varor. R. o. Ad. åtskiljdes kl. ^ 12 f. m.
Den 19 September. 389 Lördagen den 19 September 1863.
Justerades 1 prot.-utdrag för den 16 och 17 dennes, samt 5 prot.-utdrag för den 18 dennes.
Anmäldes och bordlädes följ:de, från Utsk:n inkomna Mern., Utlåt, och Betänk., nemi. från Konstitutions-Utskottet: N:o 16, med förslag till ändring i åtskilliga grundlagsstadganden. för att bringa dessa till öfverensstämmelse med strafflags-förslaget; Stats-Utskottet: N:o 153, ang:de regleringen af utgifterna under riksstatens 9:de hufvudtitel; Sammansatta Stats- och Lag-Utskottet:
N:o 43, i ani. af väckta motioner om förändrade föreskrifter i afseende på böters fördelning och om bötesmedlens användande; Bevillnings-Utskoltet: N:o 24, ang:de införsel-tullen å artikeln ättika; Banko-Utskottet:
N:o 55, i ani. af erhållen återremiss af åtskilliga punkter i Mern.
N:o 44, med förslag till förändrade föreskrifter i Usta, 2:dra och 3:dje arliklarne af Banko-reglementet; samt N:o 56, i ani, af erhållen återremiss å åtskilliga delar af Betänk:t N:o 45. R. o.
Ad. åtskiljdes kl. | 2 e. m.
Brakel. 390 Pen 26 September.
Lördagen den 26 September 1863.
Justerades prot:t för den 22 sistl.
Företogs val af 18 ledamöter och 12 suppleanter i förstärkt Allm. Besv.- o. Ekon.-Utsk:t, och befunnos, elter valförrättnin gens slut, hafva blifvit utsedde till Ledamöter: N:o 120.
Liljencrants, Gustaf Fredrik; 133. » Snoilsky, Gustaf Fredrik; 140. » Björnstjerna, Carl Magnus Ludvig; 213.
Frih. Armfelt, Magnus; 228. » Ridderstolpe, fullm.
Cederström, Carl Rudolf; » 267. » Ehrensvärd, fullm.
Hr Fahnehjelm, Gustaf; » 311. » af Ugglas, C. G.; » 392. » Peijron, Gustaf Oscar; » 400.
» Bergenstrahle, fullm.
Hr Törnebladh, Gustaf; » 87.
Hr Stråle, Wilhelm; » 167. » Geete, fullm.
Leijonhufvud, Garl Gustaf; 325.
Hr von Francken, Georg Wolfgang; » 678. » Bildt, Didrik Gillis; » 872. « Rudebeck, Edvard Ulrik; » 1960.
A.» Montgomery, Robert Nils Germund; » 1255. » von Schantz, Malcolm Gustaf; » 1479. » Ulfhjelm, fullm.
Hr Edelstam, Carl Fabian; “ 2308. » af Ström, Carl Ferdinand; samtlige med 20 röster.
Hr Sandels, Ulrik Fabian; » 1.
Hr Lilliehöök, Johan; » 100.
» Uggla, fullm.
Hr Rudbeck, C. O. L.; » 215. » Ramsay, Anders Henrik; » 139.
Gr. Wirsén, Axel Emil; »
Den 26 September. 391 N:o 282.
Frih. Rudbeck, Reinhold Carl Gabriel; » 2092.
Hr Wrangel, Erik Fredrik; » 145.
Stjernstedt, Johan Wilhelm; » 304. » Fock, Alexander Georg; » 2292.
Hr af Edholm, Erik Wilhelm; » 211.
Cederström, Claes Henrik; » 255. » Falkenberg, fullm.
Hr Björnstjerna, Oscar Magnus; samtlige med 19 röster, och sedan genom lottning emellan dem, som erhållit 19 röster, blifvit bestämdt i hvilken ordning de såsom suppleanter skulle ingå.
Föredrogs, men begärdes af flere ledamöter ånyo på bordet, Konst-Utsk:ts den 19 dennes bordlagde Mern.
N:o 16, med förslag till ändring i åtskilliga grundlagsstadganden, för att bringa dessa till öfverensstämmelse med strafflagslörslaget.
Föredrogs, men begärdes af flere ledamöter ånyo på bordet, Stats-Utsk:ts den 19 dennes bordlagde Utlåt.
N:o 153, angtde regleringen af utgilterna under riksstatens 9:de hufvudtitel.
Föredrogs, men begärdes af flere ledamöter ånyo på bordet, sammansatta Stats- och Lag-Utsk:ts den 19 dennes bordlagde Betänk.
N:o 43, i ani. af väckta motioner om förändrade föreskrilter i afseende på böters fördelning och om bötesmedlens användande.
Föredrogs och bifölls Bevilln.-Utsktts den 19 dennes bordlagde Utlåt.
N:o 24, angtde införseltullen å artikeln ättika.
Föredrogos, men begärdes af (lere ledamöter ånyo på bordet, Banko-Utsk:ts den 19 dennes bordlagde Mern. och Utlåt.:
N:o 55, i ani. af erhållen återremiss af åtskilliga punkter i Menot N:o 44, med förslag till förändrade föreskrifter i Usta, 2:dra och 3:dje art:ne af Banko-reglementet; och N:o 56, i ani. af erhållen återremiss å åtskilliga delar af Betänka N:o 45.
Anmäldes och bordlädes nedannämnde, från Utsk:n inkomne Menr.r, Utlåtm och Betänktn, nemi. från Stats-Utskottet: N:o 154, i ani. af Riks-Ståndens skiljaktiga beslut rörande Ut lä t: t N:o 150, i fråga otn anskaffande af medel till järnvägsbyggnader; - 392 Den 26 September.
N:o 155, i ani. af väckt motion angide förändring i vilkoren för ett till förbättring oell utvidgning af Helsingborgs hamn beviljadt lån; N:o 156, i ani. af väckt motion om förändring i vilkoren för det vid sistförflutna riksdag beviljade lån för anläggning af jernväg från Borås till Herrljunga; Sammansatta Stats- samt Allm.
Besvärs- och Ekonomi-Utsk:t: N:o 44, i fråga om upphörande af de s. k. apotheksprivilegierne och beredande af ersättning åt nuvide innehafvare deraf; N.o 45, med anledning af Riks-Ståndens skiljaktiga beslut beträffande Utlåtit N:o 40, i fråga om skjutsnirigsbesvärets ordnande; Banko-Utskottet:
N:o 57, i ani. af väckt motion om inhemlande af upplysning, huruvida stadgandet i 6:te §:n af Banko-reglementet ang:de åriig inventering i hankens kassor blifvit iakttaget; N:o 58, ang:de ersättning till Konsuln L. W. Olde fiir kostnader i och för prof å ett af honom uppfunnet sedelpapper; N:o 59, angide föreskrifterna i 7:de artikeln af Bankoreglementet; N:o 60. i ani. af ett utaf förre Bryggaren N. Boberg och förre
K rvddkrainhandlnren J. C. Nording gjordt ackordsanhud; N:o 61, med förslag till ändring af åtskilliga föreskrifter i 4:de artikeln af Banko-reglementet; Lag-Utskottet:
N:o 57, i ani. af motion om förändring af K.
Förordmn angide vissa föreskrifter till kyrkotuktens uppehållande den 4 Maj 1855; Nio 58, i ani. af väckt motion om upphörande af den ännu gällande undantagslagstiftningen i afseende å brott, begångna af de vid Universiteterna studerande; Nio 59, i ani af motioner om dels upphäfvandp, dels ock inskränkning af rättigheten att börda jord å landet, så ock att lösa frälseskattejord samt frälseränta; Nio 60. i ani. af väckt motion om ändring af K.
Förordmn angide städsel och lego af jord på landet deri 13 Juni 1800; Nio 61, i ani. af motion om ändring i nu gällande föreskrifter angide anmälan af missnöje emot sådana domstols i invändningsfrågor meddelade beslut, hvaremot klagan icke får annorledes än i sammanhang med Itufvudsaken fullföljas; Nio 62, i ani. af motioner om ändring i K.
Förordningen angide inteckning i fast egendom den 13 Juli 1818; Nio 63, i aril. af motion om ändring i 4:de kap. 2:dra §:n Jorda-halken; Nio 64, i ani. af återremiss af Utskits Utlåt.
Nio 38, öfver motioner om ändring af 12:te kap. 2:dra §:n Rältegångs-baiken; Den 26 September. 393 N:o 65. i ani. af återremiss af Ulskds Utlåt.
N:o 44, öfver motioner ang:de tillåtelse lör enskilde att anställa särskild prestman lör gndstjenstens upprätthållande i orter, aflägsna från församlingens kyrka; N:o 66, i ani. af återremiss af Utsk:ts Utlåt.
N:o 47, öfver motioner angule dels inrättande af en Hofrätt i Hernösand, dels oek Svea och Götha Holrätters fördelning i hera mindre Hofrätten Sammansatta Lag- samt Allm. Besv.- o. Ekon.-Utskoltet: N:o 22, i ani. af värkt motion om förändrade föreskrifter i afseende på liden, hvarifrån utlärdade allmänna föriattningar skola vara gällande; N:o 23, i ani. af väckta motioner om förändring af föreskrifterna ang:de tjenstemanna-eder och läkares eds-lörpligtrlse; N:o 24, i ani. af väckta motioner om ordnande af lekmannaverksamheten inom kyrkan; N:o 25, i ani. af väckta motioner om förändrad röstheräkningsurund vid prestval, samt tillsättande af klockare, orgelnister och folkskolelärare; N:o 26, i aid. af väckt motion om rättighet för församlingen i konsistoriella pastorat och sacellanier att begagna fjerde profpredikant; N:u 27, i ani. af väckta motioner om afskaflande af prestoch pastoral-examen inför konsistorierna m. m.
Upplästes och lades till handlinsarne från de öfrice RiksStånden ankomna prot.-utdrag, nemi. från Preste-St. för tiden från och med den 19 sisth Juni till och med oen 18 dennes, från Borgare-St. för tiden från och med den 1 nästI.
Juli till och med den 16 dennes, samt från Bonde St. lör liden från och med den 27 sisth Juni till och med den 19 dennes. R. o. Ad. åtskiljdes kl. $ 12 f. m.
In fidem, 0. Brakel. 394 Den 28 September f. m; Måndagen den 28 September 1863.
Justerades elt prot:s-utdrag för den 26 dennes samt prot:t för den 22 sistl.
Maj e. m. Hr Gr. o.
Landtbruksakademien blifvit öfverlemnade 15 inträdeskort till akademiens sammankomst den 30 dennes, samt anmodade de ledamöter af R. o. Ad., som önskade erhålla dessa biljetter, att anmäla sig hos Riddarhus-fiskalen.
Med förmälan att
Talmännen vid hållet sammanträde öfverenskomma föreslå de resp. Riks-Stånden att nästk.
Onsdag den 30 dennes företaga val af ledamöter i Förstärkt Banko-Utskott, hemslällde Hr Gr. o. Landtm., huruvida R. o. Ad. behagade å sagde dag det ifrågav:de valet förrätta.
Sedermera föreslog Hr Gr. o. L,andtm. att utom de 21 ordinarie ledamöterne skulle, i likhet med hvad förut iakttagits, 9 suppleanter utses, så att hvarje valsedel komme att upptaga namnen å 30 personer; hvilket jemväl bifölls.
Borgare-St. ankommet protokollsutdrag N:o 420, innefattande, bland annat, inbjudning till de öfriga Riks-Stånden att biträda Borgare-St:s, vid föredragning af Lag-Utsk:ts Utlåt.
N:o 55, fattade beslut i afseende å 18:de §:n i 5:te kap:t af förslaget till ny stralTlag.
Riddarhussekreteraren ville upplysa hvad beslut R. o. Ad. i denna fråga fattat.
I anledning häraf tillkännagaf undertecknad, att R. o. Ad. öfver den ifrågav:de §:n fattat enahanda beslut, som Borgare-St.
Den 28 September f. m. 395 Gr.
Vid nn upplysta förhållande torde den gjorda inbjudningen icke påkalla annan åtgärd, än att läggas till bandlingarne.