Riksarkivet/mini_raw_diachronic_swe huggingface dataset:
Man har under Den 25 Juli f. m. 201 discussionen äfven yttrat, att man bör icke blott fästa sig vid Bankens fördel, utan äfven se till, hvad näringarna fordra, och att man således icke bör upphandla silfver, då coursen står öfver pari; men vill man upprätthålla myntvärdet, måste man gifva Banken medel dertill uti rättigheten att köpa silfver, när sådant af behofvet påkallas.
Jag förenar mig derföre om den redactionsförändring, som Frih.
Ehrenborgh föreslagit, såsom jag tror, i consequens med de åsigter, som af honom och mig i går uttalades, rörtde redaction af en annan punkt.
Jag har med uppmärksamhet afbört denna discussion, och för mig synes det, som om alla de farhågor, hvilka uppstått emot antagande af 5:te punkten i sin helhet, endast härledt sig från 6:te punkten, omkring hvilken discussionen lika mycket hvälft sig, som omkring den 5:te.
För min del tycker jag, att af alla de framställda redaetionsförslagen är Utsk:s eget det bästa.
Alla de farhågor, som man velat fästa vid bibehållandet af sista meningen uti 5:te punkten: "dock att silfverköp för Bankens räkning ej böra ifrågakomma, då coursen håller sig öfver pari,” hafva tillräckligt rådrum att göra sig gällande, då 6:te punkten förekommer.
Jag tillstyrker derföre antagandet af 5:te punkten i sin helhet, och är uti mina motiver härför förekommen af Hrr Lefren och v. Troil. H. Ex. Ilr Gr. o. Landtm, framställde propos. till bifall å den nu föredragna punkten af Utsk:s förslag.
Ropades ja och nej; Hr Cederschjöld begärde votering.
Sedan votering blifvit begärd, lärer nu fråga endast vara om att förena oss om contrapropos.
Jag har icke hört flera än mitt och Hr Cederschjölds förslag, och fråga blifver således, hvilket af dessa skall antagas till contrapropos.
Jag har äfven såsom contrapropos. föreslagit denna redaction af 5:te punkten: ”att Bancostyrelsen, då den så tjenligt finner, må äga att förstärka Bankens metalliska cassa medelst inköp från främmande länder af guld och silfver, när dessa köp utan skada för Banken kunna ske.’’ Ilr Lagerhjelm, Pehr:
Väl hörde jag, då den siste värde talaren förra gången yttrade sig, att han föreslog den nyssnämnda redactionsförändringen; men då i 5:te punkten står, att silfverköpen må äga rum, då Bancostyrelsen så tjeuligt finner, synes mig det tillägget vara öfverflödigt, att de skola ske utan skada för Banken, enär det icke kail vara tjenligt, sorn sker till Bankens skada. 10 II. 26 ■JO'J
Jag vill blott upplysa Hr v. Hartmansdorff derom, att uti mitt förslag till contrapropos. icke står ordet skatte.
Jag anhåller, att mitt förslag till contrapropos. må blifva uppläst.
På sätt Hr Lagerhjelm anmärkt, linner jag visserligen, att mitt tillägg kan inbegripas uti första orden af Utskcs redactionsförslag; men då jag i stället för sista strophen i denna punkt ville sätta något, som utvisade, att
Baueofullmägtige icke borde företaga silf— verköp, när coursen är hög, trodde jag, att orden: "utan skada för Banken," här lämpligen kunna användas.
För att vinna något hopp om framgång i voteringen, vill jag göra en concession och anhålla blott om följande contrapropos.: "att Bancostyrelsen må, sedan den nödgats anlita creditivet, äga att till förstärkande af Bankens metalliska cassa inköpa silfver utifrån.
Jag kan icke tillbakahålla min önskan, att Hr Cederschjölds förslag måtte blifva contrapropos., emedan jag är mycket säker, att ja-propos:n då skall blifva segrande.
Ehrenborgh, om icke i dess propos. må inflyta den mellanmening, jag redan föreslagit, nemi.:
"då den för Bankens säkerhet och allmänna rörelsen så tjenligt finner.” Frih.
Jag icke allenast instämmer uti den förändring, Gr.
Horn begärt, utan förklarar, att jag, utan förkärlek för den redaction jag uppgjort, gerna underkastar mitt förslag de tillsatser, som föreslås af dem, hvilka i hufvudsaken instämma med mig.
Då nu fråga synes blifva om 2:ne contraproposn- och vi således kunna få 2:ne voteringar, hemställer jag till Hr Gr. o.
Landtm., om det icke vore lämpligt, att Hr Gr. o. Landtm, framställde särskilda propos:r till antagande af Frih.
Ehrenborghs eller Hr Cederschjölds förslag.
Af svaret skulle då utrönas pluralitetens önskan, och vi skulle då måhända undvika votering om contrapropos:n. Hr von Hohenhausen:
Genom den mellanmening, som Gr.
Horn föreslagit uti den af Frih.
Ehrenborgh uppgifna redaction till 5:te punkten, tror jag, att händerna ännu mera skulle bindas på Bancofullmägtige, hvarföre jag, hellre än att antaga detta förslag, afstår från det förslag, jag framställt, och förenar mig med dem, som yrkat bifall till 5:te punkten, sådan den af Utsk. är redigerad.
Då jag delar deras tanke, som anse det positiva förbud emot inköp af dyrare silfver, än Utsk. föreslagit, vara vådligt, skulle jag, för att förlika meningarna, vilja föreslå, att sådana silfverköp icke må äga rum, för räu metalliska cassan nedsjunkit till 3 eller 2.5 millioner.
Min mening il? icke att drifva Ståndet till votering angrde contraproposm, utan jag vill blott anhålla att få propos. framställd till muntligt besvarande, på det jag dervid må komma i tillfälle att höra, huruvida jag kunde hoppas, alt voteringen skulle slå ut till min fördel.
Skulle jag vid besvarandet af en slik af Hr Gr. o. Landtm, framställd propos. förmärka ett motsatt förhållande, skall jag åtnöja mig med att reservera mig till prot.
Ilr Ccderschjölds förslag upplästes, så lydande: att Banco st yr elsen må, sedan den nödgats anlita creditiv e t, äga att förstärka Bankens, metalliska c a s s a medelst inköp från främmande länder af guld oell silfver; dock att silfver k öp för B;a 11 k e u s rak n i 11 g icke böra ifrågakomma, när coursin håller &ig öfver pari.
Ehuru jag tillkännagifvit, att jag yrkar bifall å 5:te punkten, sådan den af Utsk. är föreslagen, vågar jag likväl till Frih.
Ehrenborgh hemställa, om icke Ilr Frih. skulle vilja gå in på ett jemnkningsförslag, suni kommer ganska nära Utsk:s redaction, och jag hemställer således, om icke, med förändring af den bestämda befallningen, att silfverköp icke_ borde ifrågakomma, då coursell håller sig öfver pari, 5:te punkten kunde erhålla denna redaction: ”att Bancostyrelsen, då den för Bankens säkerhet och lånerörelsen så tjenligt finner, må äga att förstärka Bankens metalliska cassa medelst inköp från främmande länder af guld och silfver; dock tillförse sig R.
St., att silfverköp icke ifrågakomma, när coursen håller sig öfver pari.
Efter det förklarande jag redan lemnat, alt jag är villig att förändra min propos. i öfverensstämmelse med deras önskan, som hufvudsakligen delat lika tanke med mig i denna sak, har jag ingenting emot den af Gr.
Cronhjelm föreslagna jemnkning.
Jag hemställer blott, om icke orden: ”så vidt möjligt är, borde tilliiggas, så att sista strophen komme att lyda sålunda: ”dock tillförse sig R.
St., att silfverköp, så vidt möjligt är, icke ifrågakomma, då coursen håller sig öfver pari.
Sedan så många förslag framkommit, torde ännu ett icke göra mycket uppehåll i saken.
Jag får sålunda föreslå bibehållande af 5:te punkten, sådan den af Utsk. är föreslagen, med följande tillägg: ”så framt icke upprätthållandet af Bankens credit det oundgängligen fordrar.” Frih.
Hr Hegardt har så fullkomligen förstått min mening med den propos., jag framställt, och det korta tillägget, Hr Hegardt föreslagit, uttrycker så fullständigt, hvad jag med mitt förslag åsyftat, att jag helt och hållet supprimerar min propos., såvida Ståndet skulle föredraga hans förslag.
D e 11 a5 Juli f. ra.
Jag anser Hr Hegardts förslag bättre lin Utsk:s, oell får derföre, i stället för att understödja Utsk:s, understödja hans förslag, hvilket jag således anhåller måtte antagas till contrapropos.
Hr Dalman, Wilh. Fredr., förenade sig med Hr v. Hartmansdorff.
Så länge fråga blott var om en contrapropos.
, teg jag, emedan jag icke hade med den att skaffa; men då fråga nu är att ändra 5:te punkten, får jag anhålla om votering.
Jag har visserligen ingenting emot Frih.
Ehrenborghs förslag; tnen sedan jag hört Hr v. Troil, ingick jag på hans öfvertygelse, emedan jag ansåg den bättre, än Frih.
Ehrenborghs och min, och jag anhåller följaktligen örn bifall till 5:te punkten i dess oförändrade skick.
Jag har äfven afhört Hr v.
Troils yttrande och funnit mycken uppbyggelse deraf; men jag har kommit till ett annat resultat, ty jag påminner mig, att Hr v. Troil slutade med den förklaring, att det vore honom likgiltigt, om ifrågavar. punkt antogs, sådan den i utlät, förekommer, eller med den af Frih.
Ehrenborgh föreslagna förändring.
Oin den värde talaren, som uppstått emot Hr Hegardts förslag, täcktes långsamt genomläsa detsamma och besinna, att det afser bifall till Utsk:s redaction af ifrågavar.
5:te punkt med ett tillägg af några ord, sorn icke innefatta någon förändring deraf, så skall han finna detsamma i det närmaste öfverensstämma såväl med Hr v. Troils som med mitt förslag; men jag rnedgifver, att det kan vara svårt att i en så stor samling, som denna, alltid rätt uppfatta, hvad som på längre afstånd yttras med låg röst.
Jag gillar till alla delar Hr Hegardts förslag, hvilket, efter min öfvertygelse, med undantag af Hr Cederschjölds, omfattar alla de här framställda meningarna.
Boye icke vilja afstå från sin anhållan om votering, så önskade jag, att Hr Hegardts förslag måtte blifva contrapropos., sedan Hr Gr. o. Landtm, medelst framställd propos. utrönt, huruvida Ståndet bifaller Hr Cederschjölds förslag, hvilket troligen afslås; men skulle man önska detsammas antagande, blir det nödvändigt, att votera om contrapropos:n. Frih.
I anledn. af en värd ledamot, Gr.
Cronhjelms erinran får jag påminna derom, att jag icke begärt propos. på Hr v. Troils framställning, utan jag har på de af liciom anförda skäl begärt bifall till.,Utsk:s redactionsförslag.
'..g får förklara, att det är just derföre, att jag uppfattat
Hr Hegardts förslag riktigt, som jag icke är nöjd med detsamma; men vill han efter orden:
Bankens credit, tillägga: ”och näringarnas säkerhet,” skall jag vara nöjd med förslaget.
Den i5 Juli f. m. 2o5 lii* Rosenblad:
Jag har icke haft tillfälle att afhöra alla de redactionsförslag som här förekommit; men jag ansel- Hr Hegardts förslag vara så fullkomligt axiomatiskt, att jag icke anser mig kunna godkänna hvarken något mer eller mindre, än hvad det innefattar.
Jemte det jag till alla delar instämmer med den siste värde talaren, får jag till den talare, som näst före honom yttrade sig, hemställa, om det kan vara hans mening att, om Bankens credit, såsom den yttersta utvägen, påfordrar silfverköp, vilja riskera Bankens credit för den fixa ide, som ligger till grund för hans åsigt.
Jag linner Ilr Hegardts förslag bättre än Utsk:s, och tillstyrker således det förras antagande.
Jag skulle önska, att Hr v.
Troil, som med sin vanliga förmåga och logiska redighet vid detta tillfälle så öfvertygande talat till Frill.
Boye, ville tillkännagifva, huruvida äfven han gillar Hr Hegardts förslag, derigenom jag tror, att Ilr Frih. skall blifva lugnad.
Jag gör Frih.
Boye all möjlig rättvisa för hans förkärlek för näringarna; men jag ber honom med mig vara öfvertygad, att näringarna icke lvjelpas derigenom, att Bankens credit minskas.
Om de Hrr, som utan all slags rätt behaga fälla omdömen öfver min opinion, täcktes betänka hvad tid sorn här nu går åt, tror jag, att de gjorde bättre.
Jag förmodar, att så länge en ledamot på Riddarhuset finnes, som vill hafva propos. till antagande af Utsk:s förslag, är lian berättigad dertill.
Jag begär propos. till bifall af utlåt, i denna punkt, och bifalles det icke, ämnar jag begära votering.
I öfverensstämmelse med hvad jag förut yttrat får jag tillkännagifva, att jag anser Hr Hegardts förslag ganska oskadligt och utan våda kunna antagas, så mycket hellre, som de silfverköp, hvilka kunna komma i fråga, när coursen står öfver pari, icke kunna komma att ske för bancosedlar.
H. Ex. Ilr Gr. o. Landtm, framställde ånyo propos. till bifall å den nu föredragna punkten af Utsk:s förslag.
Ropades starka nej, blande med ja.
Sedan votering blifvit begärd, täcktes Hr Gr. o. Landtm, inhemta hvilketdera af de tvenne förslagen, Hr Cederschjölds eller Hr Hegardts, R. o. Ad. önskar till eontrapropos.
Hr Hegardts förslag upplästes, innehållande endast följande tillägg vid slutet af Utsk:s 5:te punkt: så framt ej ao6 D c 11 a5 Juli f. m. upprätthållandet af Bankens credit det oundgängligen fordrar.
Likaledes upplästes ånyo Ilr Cederschjölds ofvanföre upptagna förslag.
Jag får vördsamt anhålla om propos. till antagande såsom contra-proposition af mitt föi-slag med det af Hr Hegardt gjorda tillägg.
Ex. Hr Gr. o. Landtm, hemställde, om It. o. Ad. till contra-propos. önskade Hr Cederschjölds förslag, med tillägg äfven vid detta af den af Ilr Hegardt framställda slutmening.
Jag begär icke votering, utan åtnöjer mig med min reservation till prot. II.
Ex. lii- Gr. o. Landtm, hemställde, 0111 icke, sedan Ilr Cederschjöld numera ej yrkat, att dess förslag skulle komma under votering, Frill.
Boye äfven skulle behaga afstå från begäran om votering, hvarigenom en sådan måhända helt och hållet nu kunde undvikas.
Om jag verkligen vore af den tanken, att det vore omöjligt att vinna bifall till Utsk:s förslag, skulle jag inskränka mig lill ätt blott reservera mig; men jag har icke hört flera än Gr. Cronhjelm och Frih.
Ehrenborgh egentligen vara emot min åsigt.
Måhända kunde votering besparas, om Hr Gr. o. Landtm, täcktes framställa propos. till antagande af Utsk:s förslag, emedan Frih.
Boye dervid kunde öfvertyga sig, huruvida pluraliteten delar hans åsigt eller icke.
Derpå går jag in, emedan jag då får höra, huruvida andra tänka lika med mig i denna fråga.
Står jag ensam, afstår jag straxt från min anhållan om votering.
H. Ex. Hr Gr. o. Landtm, framställde i anledn. häraf ånyo propos. till bifall å 5:te punkten af Utsk:s förslag. liopades ett allmänt nej.
Boye förklarade, att han afstod från sin begäran örn votering.
Ex. Ilr Gr. o. Landtm, framställde derefter propos. till antagande af Hr Ilegardts förslag.
6:te punkten: att, då coursell står vid eller under pari, sådana köp må Bancostyrelsen tillåtas, under förbehåll, att priset å det uppköpta silf r et ej mer får öfverstiga vexlingsg runden, enligt myntbestämningslagen, än med hvad som D c ii 23 Juli f. ra. motsvarar transporten af s il fr et fran upp köpsort en till Banken, samt att för öfrigt af Bancostyrelsen dervid noggrannt tillses, det silfret verkligen från utländsk ort inkommer.
Vid denna punkt får jag, under åberopande af hvad jag redan nämnt, anhålla om propos. till antagande af den redactionsförändring, hvarigenom punkten erhölle följande lydelse:
"att då coursen står under pari, sådana köp må Bancostyrelsen tillåtas, under förbehåll, att priset å det uppköpta silfret ej får öfverstiga vexlingsgrunden, enligt myntbestämningslagen.”
Hr von Halt mans dorff:
Med afseende å den beslutade förändringen af föregående 5:te punkt tillstyrker jag, i öfverensstämmelse med hvad jag förut yttrat, nemi. att icke blott transportkostnaden, utan äfven köpmansvinsten, måste beräknas vid silfverköpen, att orden fr. o. m.:
"priset å det uppköpfa silfret t. o. m. för öfrigt" utgå, så att punkten erhåller denna redaction: "att, då coursen står vid eller under pari, sådana köp må Bancostyrelsen tillåtas, under förbehåll, att af Bancostyrelsen dervid noggrannt tillses, det silfret verkligen från utländsk ort inkommer.” Frih.
Det af Hr v.
Hartmansdorff uppgifna förslag till redaction af 6:te punkten finner jag visserligen vara ganska oskyldigt; men jag hemställer likväl, om icke, efter den redaction, som 5:te punkten erhållit, det vore lämpligast, att 6:te punkten helt och hållet försvunne, såsom alldeles öfverflödig.
Ilr Stråle förenade sig med Frih. Ehrenborgh.
Då Bancostyrelsen genom det tillägg, som 5:te punkten efter Hr Hegardts förslag erhållit, är berättigad till silfverköp, äfven då coursen står öfver pari, tror äfven jag, att 6:te punkten är obehöflig, och instämmer således med dem, som anse densamma böra utgå.
Jag instämmer med dem, hvilka anse 6:te punkten öfverflödig.
Skulle man dock anse densamma böra stå qvar, tillstyrker jag, för min del, den oskyldiga redaction deraf, som Hr v.
Hartmansdorff föreslagit.
Jag har icke af de skäl, som under föregående discussion blifvit anförda, kunnat öfvertyga mig derom , att det leder till någon nytta, eller är nödvändigt /Öl’ Banken, att uppköpa silfver, med mindre uppriitlhållandet af Bankens credit sådant oundvikligen fordrar.
Laka smed Hr Cederschjöld tror jag det vara nödvändigt, att Bankett genom dylika transactioner så litet som smöji-igt kommer i beröring med börsen; och med Frih. Rantzou delar jag dep tanka, att Bankens vexclköp elier upphandling af sjliV«’ |»S 2oS Den 25 Juli f. m. börsen skulle leda dertill, att coursen aldrig komme alt slå under 128 sk., hvilket åter skulle leda till stegradt pris på importvaror, till förmån hvarken för Banken eller allmänheten.
Om åter Banken äger rättighet att i första rummet använda sitt creditiv, skulle silfverköpen alltid kunna ske al pari eller derunder-.
Jag anhåller således om propos. till antagande af den redaction, Frih. Kantzou föreslagit.
Jag för min del kan icke säga, att jag har särdeles emot antagande af den redaction, Ilr v. Hartmansdorff föreslagit, ehuru jag anser mest principenligt, att hela denna punkt går ut; ty anser man silfverköp inrikes lika med vexling, vore det oriktigt att föreskrifva något härom.
Vill man åter, att silfret nödvändigt skall komma utifrån, så frågar jag, om det vore consequent att, sedan man i 5:te punkten medgifvit silfverköp öfver pari, i fall Bankens säkerhet det oundgängligen fordrar, i den 6:te punkten förbjuda silfverköp inojnlands, om det kunde erhållas för aldrig så lågt pris.
Jag tror derföre, att man borde förena sig uti Frih.
Ehrenborghs åsigt; men det är mig nära nog likgiltigt, om Hr v. Hartmansdorffs förslag antages.
Ex. Hr Gr. o. Landtm, framställde propos. till bifall å 6:te punkten i Utsk:s förslag.
Ropades nej. H. Ex. framställde derefter propos. till afslag å samma punkt.
Jaer har blott velat anmärka den O omständighet, att då det stadgande i 6:te punkten, som föreskrifver tillsyn derå, att silfret verkligen från utländsk ort inkommer, och hvarvid flera ledamöter fästat sig, är hvad egentligen synes qvarstå att antyda i denna punkt, synes mig ett stadgande i denna del lämpligast kunna göras genom ett ringa tillägg till 5:te punkten, sedan den numera erhållit sin nya redaction.
Jag tycker, att vi icke sluppo för knapphändigt ifrån 5:te punkten för att man skulle vilja återgå till densamma, och om sådant skulle kunna hända, sedan, efter åtskilliga framställda propos:r, frågan om den punkten slutligen blifvit afgjord och med klubbslag befästad, så vore vi långt på den grundlagsvidriga bana, att våra beslut ej ägde någon helgd.
Om deremot den siste värde talaren skulle önska att se sin åsigt gillad genom beslut vid 6:te punkten, skulle jag icke hafva något deremot, emedan jag hörer till deras antal, som anse det möjligt att kunna controllera, om silfret verkligen från utländsk ort inkommer; men äfven örn det icke skulle såsom en bestämd föreskrift här antagas, att silfret skall från utländsk ort inkomma, blir Den aä Juli f. m. iog det likväl nödvändigt att i denna punkt stadga något, angående transportkostnaden, enär vi uti 5:te punkten åtminstone medgifvit silfverköp från främmande länder, hvarest det uppköpta silfret således skulle blifva qvarliggande, om det vore inköpt efter pari-cours, såvida derutöfver transportkostnaden icke finge bestridas.
Huru redactionen i detta fall uppgöres är mig likgiltigt, blott något stadgande härom kommer att äga rum.
Men jag begärde egentligen ordet för att bestrida det föreslagna tillägget till 5:te punkten.
Cronhjelm i afseende på det af Hr Ekenstam yrkade tillägget till 5:te punkten.
5:te punkten innehåller den föreskrift, att inköpen skola ske från främmande länder.
Bancofullmägtige böra då vidtaga nödiga åtgärder för att förvissa sig om, att silfret från utländsk ort inkommer; men omtnnkan härom tillhör en så obetydlig administrationsåtgärd, att det skulle väcka min förundran, om föreskriften i detta fall sattes i bredd med de stadganden, sorn uti detta utlåt, innehållas, ang:de hufvudgrunderna för Bankens förhållande i framtiden.
Jag hemställer derföre till Hr af Ekenstam, huruvida han icke finner Bancofullmägtiges åliggande i berörde afseende vara erforderligen uttryckt uti 5:te punkten.
Lika med flera talare, som redan yttrat sig, anser jag det föreslagna tillägget dels icke kunna äga rum vid 5:te punkten och dels nara nog obehölligt.
Men om Hr af Ekenstam skulle anse ett sådant tillägg nödvändigt, anser jag det vara hans rättighet att vid slutet af utlåt, föreslå detsamma; det kan efteråt tilläggas, i fall det vinner pluralitetens bifall.
Val har jag hört, att R. o. Ad. beslutat att punktvis föredraga och afgöra detta utlåt., äfvensom att emot den ena punkten icke kan tagas till contrapropos. något, sorn innehålles i en annan; men jag har icke hört, att, då man kommer till en efterföljande punkt, man icke skulle kunna få göra ett tillägg vid en föregående, hvaröfver beslut redan blifvit fattadt, då ett sådant obetydligt tillagg kunde göra den efterföljande punkten öfverflödig.
Jag skall likväl icke vara envis, utan afstår från min begäran på de personers persuasion, hvilka vilja hafva uppställningen annorlunda, dock med det bestämda yrkande, att förenämnde stadgande måtte få ett rum bland de reglementariska föreskrifterna, i fall det icke förtjenar en särskild nummer bland hufvudgrunderna för Bankens rörelse och förvaltning; ty anses det nu vara afslaget, kan det icke få någon nummer bland reglementariska föreskrifterna.
Det synes, sorn R o. Ad. helt och hållet förbisett den hufvudsak, hvarom här tvistas och hvilken på intet vis blifvit afgjord genom beslutet öfver 5:te punk10 H. 27 2 10 Den a5 Juli f. m. ten.
Ingen röst inom detta hus liar höjt sig deremot, att ju icke Banken skulle äga rättighet att på hvad vilkor som helst förskaffa sig silfver, om upprätthållandet af Bankens credit sådant fordrade.
Icke en gång Hr Cederschjöld, som varit mest sträng i sina påståenden i detta fall, har bestridt sådant.
Det är således icke derom, man tvistar, utan frågan rörer, huruvida Bancostyrelsen under vexlingens fortgående, äfven då upprätthållandet af Bankens credit icke fordrar det, skall äga att uppköpa silfver under sådana förhållanden, att priset derpå komrne att öfverstiga vexlingsgrunden.
Jag, Frih. Rantzou och Hr Cederschjöld hafva varit af motsatt mening och yrkat, att silfverköp icke skulle vara tillåtna, då Bankens säkerhet icke fordrar del, under annat vilkor, än att betalningen i ett för allt icke öfverskrider vexlingsgrunden.
Det är blott en invändning, som jag ber att till besvarande få upptaga.
Man har sagt, att derigenom blefve det blott en invexling och icke något köp.
Men jag får fästa uppmärksamheten derpå, att det kan gifvas många förhållanden, under hvilka det icke lönar sig för köpmannen att sjelf införa silfver lill Banken, hvarvid han naturligtvis alltid måste beräkna någon vinst, men då Bancostyrelsen ändock kan utan förlust importera silfver, nernl. då tillgängen på vexlar vore så stor, att coursen vore 2 0 3 sk. lindér pari.
Skulle åter förhållandet vara sådant, att tillgången på vexlar icke vöre större, än att coursen holle sig vid pari, så vore det ju oriktigt att inköpa silfver, emedan det ökade vexelbehofvet skulle stegra coursen och coursens stegring åter medföra silfréts utgående ur Banken.
Jag kan således icke afstå från min anhållan om propos. till antagande af Frih. Kantzous redaetionsförslag med det tillägg: ”så vida icke Bankens credit oundgängligen fordrar s i 1 f v e r k ö p.” Gr.
Tvenne motsatta åsigter hafva uppstått vid den nu föredragna 6:te punkten emellan Frih.
Rantzou, som ansett silfverköp icke böra ske till högrepris, än alt transportkostnaden derunder kan inbegripas, utan att detsamma öfverstiger vexlingsgrunden, och Hr v. Hartmansdorff, som ansett Bancostyrelsen böra äga rättighet till silfverköp vid pari-cours med bestridande icke blott af transportkostnaden, utan äfven af den särskilda köpmansvinsten.
Begge dessa talare hafva yrkat mellanmeningens borttagande ur denna punkt, men af alldeles motsatta skäl.
Sedermera halen annan talare påstått, att 6:te punkten är öfverflödig, enär den blott upprepar, hvad som uti 5:te punkten ar stadgadt.