Riksarkivet/mini_raw_diachronic_swe huggingface dataset:
Det synes således, som om de Hrr, hvilka äro ense om mellanmeningens borttagande, icke borde vidare discutera den saken, och att det enda, som af denna punkt återstår att afgöra, är frågan om Bancostyrelsens åliggande att tillse, det silf re t från utländsk ort inkommer, hvilket stadgande jag, för min del, anser böra stå qvar och kunna uttryckas iföl - D c ii a5 Juli f. m. 'in jande redaction:
"Bancostyreisen åligger noggran nt tillse, att det silfver, som från främmande länder uppköpes, verkligen också från utländsk ort inko m in e v.” Frih.
Jag bekänner, att jag råkat i förundran öfver den discussion, som uppstått, sedan beslut i a ninet redan är fattadt, och kan icke anse Hr Dalmans framställning annorlunda, än såsom en reservation mot beslutet; ty såsom jag fattade Hr Gr. o. Landtnäs framställda propos., skedde den först till bifall och sedan till afslag af 6:te punkten, hvilken sednare propos,, efter livad jag hörde, antogs; åtminstone skedde då icke anhållan om votering.
Att denna punkt sålunda är afslagen lärer vara afgjordt, under öppen rättighet för en hvar alt föreslå ett annat stadgande i stället för den afslag.na redactionen.
Ehrenborgh tyckte jag mig finna, att R. o.
Ad. pä Hr Gr. o. Landtm» första propos. om antagande af 6:te punkten svarade: nej, och på den sednare propos. om förkastande deraf svarade: ja; att detta beslut med klubbslag bekräftades, och att således härom någon vidare discussion icke kan äga rum.
Deremot tror jag det icke kunna vara förbjudet att framställa propos. om antagande af något annat i den äftlagna punktens ställe, hvilket dock icke måste stå- i strid med hvad vi beslutat.
Vi hafva nemi. beslutat att antaga 5:te punkten, sådan den är, med det af Hr Hegardt föreslagna tillägg: ”så framt icke upprätthållandet af Bankens credit det oundgängligen fordrar.
” Efter detta beslut lärer väl ett sådant förslag som Frih. Kantzous och Hr Dalmans icke kunna betraktas annorlunda, än såsom reservation.
Men om R. o. Ad. skulle vilja antaga till 6:te punkt den redaction, Gr.
Cronhjelm föreslagit, skall jag icke hafva något deremot, emedan man då utaf 6:te punkten bibehöll det enda, sorn deraf kan qvarstå.
Jag har redan haft äran förklara, att jag, hvad den afslagna punkten beträffar, anser både densamma och dess surrogat, vara öfverflödig.
Men då jag af-' gifvit denna förklaring, får jag tillika förklara, att, då jag icke anser hvarken Frih, Kantzous, Hr Dalmans eller Gr.
Cronhjelms förslag vara detsamma som 6:te punkten, ulan upptaga särskilda af dem nödiga ansedda inskränkningar eller förbehåll, jag således icke heller linner, att icke dessa förslag, sedan 6:te punkten är afslagen, kunna till pröfning upptagas; hvarvid jag får tillkännagifva, att jag icke inser något hinder för att bifalla Hr
Dalmans redactionsförslag, om derigenom några farhågor skulle lugnas, emedan en klok Bancostyrelse naturligtvis icke utan yttersta nödvändighet köper silfver, dåacoursen är öfver pari.
Men, sorn sagdt är, fin - UI2 Den a5 Juli f. m. ner jag denna föreskrift alldeles öfverflödig, hvad sjelfva saken beträffar.
Ehrenborgh har i slutet af sitt sista yttrande upphäft, hvad Hr Frih. i början deraf förklarade.
Hr Frih. säger nemi. först, att mitt yttrande icke kan betraktas annorlunda än som en reservation, men medgifver sedermera, alt det icke kan vara mig förvägradl att framställa ett annat förslag, i stället för den alslag na 6:te punkten.
Denna min s k. reservation är emellertid ingenting annat än ett sådant förslag, hvilket sålunda måste till pröfning upptagas, enär det icke strider mot det redan fattade beslutet.
Cronhjelms anmärkning, att det stadgande, jag föreslagit i 6:te punkten, redan skulle finnas uttryckt uti den 5:te, får jag fasta uppmärksamheten derpå, att den 5:te punkten icke innehåller någon annan restriction, än att silfverköp icke får ske, då coursen håller sig öfver pari; till följd hvaraf Bancostyrelsen, derest icke den af mig föreslagna restriction göres i 6:te punkten, skulle kunna köpa silfver och betala t. ex. i35 sk., oaktadt
Bankens credit icke oundgängligen fordrade det, blott styrelsen iakttog stadgandet att icke företaga ett slikt silfverköp, då coursen höll sig öfver pari.
Skulle åter Bankens credit oundgängligen fordra silfverköp, ägde Bancostyrelsen, enligt beslutet vid 5:te punkten, rättighet till silfverköp, äfven om coursen stod öfver pari.
Jag har blott velat reda förhållandet för att visa, alt mitt yttrande icke kan betraktas såsom någon reservation vid 6:te punkten, enär det icke afser antagandet af densamma, utan en restriction i Bancostyrelsens rättighet till silfverköp, hvilken restriction jag önskar antagen i stället för den afslagna 6:te punkten.
Frih. Rantzou förenade sig med Hr Dalman.
Äfven jag är af lika öfvertygelse med den talare, som yttrade sig näst före den siste, och ansåg det af Hr Hegardt föreslagna och af R. o. Ad. bifallna tillägget vid 5:te punkten göra Frih.
Kantzous och Hr Dalmans förslag öfverflödigt.
Mig synes, lika med Gr.
Cronhjelm, någon annan föreskrift uti 6:te punkten icke erfordras, än den stadgade tillsynen derå, att silfret verkligen från utländsk ort inkommer.
Om R. o. Ad. icke skulle vilja ingå på mitt förslag att directe tillägga detta stadgande vid 5:te punkten, utan skulle anse detsamma fordra en särskild nummer, har jag visserligen ingenting deremot; men jag skulle likväl anse det vara bättre att upptaga denna föreskrift åtminstone såsom 2 mom. vid 5 punkten, hvarigenom någon rubbning icke skedde uti föregående beslutet.
Jag får blott upplysa derom, att, då jag sist yttrade mig, var det med fullkomlig kännedom derom, att 6:te punkten var afslagen och att den kunde afslås D c u a5 Juli f. m. 2l3 både i afseende på innehåll och redaction, och i båda dessa afseenden afslog jag densamma; men det var såsom surrogat för denna punkt, som jag framställde mitt förslag till 6:te punkten eller såsom a mom. vid den 5:te, och jag ber derföre om propos. till antagande af mitt förslag, enär jag icke anser detsamma öfverflödigt.
Hvad Hr Dalmans förslag beträffar, så, ehuru jag icke kan gilla detsamma, tror jag likväl, att han, lika med mig eller hvilken annan som helst, äger rättighet att begära propos. till antagande deraf eller hvilket annat förslag som helst till 6:te punkt.
Jag kan således icke finna, att discussionen rörer den af Utsk. föreslagna 6:te punkten, utan tvärtom antagandet af ett annat förslag i stället för det af Utsk. framställda.
Emot R. o. Ad:s beslut vid 5:te punkten reserverar jag mig på den grund, att jag förutser, att näringarna, till följd af realisationen, skola komma i behof af understöd af Banken, som enligt det fattade beslutet är beröfvad förmågan att i detta fall gå näringarna till mötes.
Hr L efren:
På det att discussionen icke onödigtvis må förlängas, får jag först hos Hr Gr. o.
Landtm, vördsamt anhålla örn Hr Gr. o.
Landtnäs förklarande, huruvida det öfverensstämmer med Hr Gr. o. Landtmts åsigt, att 6:te punkten, sådan den blifvit föredragen, numera är afslagen, samt sedermera tillägga några ord.
H. Ex. Hr Gr. o. Landt m. yttrade, att dess propos. å bifall till Utsk:s 6:te punkt blifvit besvarad med nej, samt dess propos. till afslag å densamma med ja, hvarföre IJ.
Ex. ansett punkten vara afslagen; R. o. Ad. likväl obehindradt att genom någon annan lämplig redaction ersätta den sålunda afslagna punkten.
Hr Lefren: Hr Gr. o.
Landtmrs bestämda åsigt öfverensstämmer helt och hållet med min.
Vi behöfva således icke tvista om, huruvida man har rättighet att såsom surrogat för 6:te punkten framställa något annat förslag, blott det icke strider mot det beslut, som fattades vid 5:te punkten.
Åtskilliga ledamöter hafva påstått, att man borde uppskjuta med det stadgande, som blifvit föreslaget i stället för 6:te punkten, och att detta borde inkomma bland reglementariska föreskrifterna.
Jag ber att få fästa uppmärksamheten derpå, att just detta BancoTJtsk:s utlåt, innefattar de hufvudgrunder, hvarpå reglementets uppställning kommer att äga rum, äfvensom måhända åtskilliga stadganden, hvilka i civil lagstiftningsväg kunna komma i fråga, och att det således är onödigt att på det föreslagna sättet indela föreskrifterna, helst det blir nödvändigt att med R. o.
Ad:s sammanjemnka de öfriga Ståndens beslut, hvilka lära innehålla många förändringar, ehuru visserligen icke så beskaffade eller så många, som della Stånd vidtagit.
I fråga om Den 25 Juli f. m. saken tror jag, att det af Gr.
Cronhjelm framställda förslag ar det enda, som kan behöfvas såsom surrogat för 6:te punkten; ty det är en vigtig sak, att Bancostyrelsen får sig ålagdt att tillse, att silfret verkligen från utrikes ort inkommer, på det underslef icke må äga rum, så vidt det står i mensklig magt att förekomma.
Jag vet visserligen, att det finnes ledamöter, som anse controllen härå omöjlig; men det gifves åtminstone den utvägen att tillse, att det inköpta silfret består i utländska myntsorter.
Jag tillstyrker sålunda bifall till Gr.
Cronhjeltns förslag.
Tvenne värda talare, som annars just icke ofta stämt öfverens, tyckas likväl båda två hafva missförstått det beslut, som R. o.
Ad. fattat ang:de 5:te punkten.
Dessa voro nemi.
Hr Dalman och Frih. Roye.
R o. Ad. har nemi. vid 5:te punkten beslutat att lemna Bancostyrelsen rättighet att köpa silfver, när den så tjenligt finner, så snart coursen står vid eller under pari; äfvensom när coursen står öfver pari, såvida Bankens säkerhet det oundgängligen fordrar.
Att nu komma fram med en sådan propos. som Hr Dalmans, vore att till en del upphäfva beslutet i 5:te punkten; hvadan jag icke kan anse detta Hr Dalmans förslag annorlunda, än såsom en reservation mot beslutet i 5:te punkten, på sätt Frih.
Ehrenborgh redan förklarat.
Hvad 6:te punkten beträffar, lärer R. o. Ad. haft goda skäl att afslå densamma; ty dä coursen slår vid eller under pari, lärer väl ingen Bancostyreise kunna äga rättighet att betala silfret med högre belopp, än med hvad som motsvarar transportkostnaden till Banken utöfver vexlingsgrunden.
Hvad åter angår den föreskrift uti 6:te punkten, som innefattar skyldighet för Bancostyrelsen att tillse, att silfret verkligen från utländsk ort inkommer, är detta blott ett upprepande af hvad som redan är sagdt, enär uti 5:te punkten är stadgadt, att Bankens metalliska cassa må förstärkas medelst inköp af silfver från främmande länder; hvilka stadganden således lära innefatta skyldighet för Bancostyrelsen att tillse, det R.
St:s föreskrift verkligen blir uppfylld.
Skulle likväl R. o. Ad. i stället för 6:te punkten vilja fatta det beslut, att Bancostyrelsen åligger att tillse, att silfret från utländsk ort inkommer, har jag för min del ingenting deremot.
Jag är hufvudsakligen förekommen af Hr v. Troil, som lika med mig uppfattat
Hr Dalmans yttrande.
Det har icke varit min afsigt att förmena Hr Dalman att såsom surrogat lör 6:te punkten framställa ett annat förslag; jag har blott velat bestrida honom att föreslå något, som upphäfver verkau af det vid föregående punkten fattade beslut; och då Hr Dalmans förslag syntes mig innefatta ett uppgifvande af 5:te punkten, kunde jag icke betrakta det annorlunda, än såsom en reservation der - Den u5 Juli f. m. vid.
Om jag misstagit mig, står det för min egen räkning.
Jag har dock icke velat hindra Hr
Dalman att såsom surrogat framställa, livad han föreslagit, helst det heror på R. o.
Ad. att antaga eller förkasta detsamma.
Men skulle något surrogat behöfvas, så skulle jag icke tveka att lemna mitt bifall till Hr af Ekenstams förslag, såsom det af Gr.
Cronhjelm blifvit redigeradt, ehuru jag för min del anser det innefatta en så obetydlig omständighet, att det lämpligen kunde intagas i slutet af utlåt.
Hr Dalman: Då Hr v. Troil beskyller mig att hafva missförstått R. o. Ad:s beslut i 5:te punkten, och då han gör det utan allt skäl, kan jag, med viidjande till prot., beskylla honom att icke halva last den 5:te punkten.
Han har sagt, att 5:te punkten innefattar rättighet för Bancostyrelsen att köpa silfver, när coursen står vid eller under pari; men så står der ej i 5:te punkten.
Tvärtom har BancoUtsk. uti denna punkt endast i allmänhet stadgat rättighet för Bancostyrelsen alt köpa silfver, dervid blott ett maximum blifvit utsatt, hvarutöfver Bancostyrelsen icke finge gå; men uti Gite punkten, sorn ärafslagen, afhandlades just den fråga, som innefattas uti mitt förslag, nemi. frågan, huru
Bancostyrelsen i afseende på silfverköpen ägde förhålla sig, när coursen står vid eller under pari, hvarom BancoUtsk. så mycket mindre haft för afsigt att stadga något i 5:te punkten, som Utsk. i detta afseende författat en särskild punkt, nemi. den Gite, hvilken sistnämnde, sådan den af Utsk. är föreslagen, således ur enahanda grund som mitt förslag kunde sägas upphäfva den af Utsk. föreslagna 5.te punkten.
Nu bar man emedlertid i den sednare alltid slädnät vid uttrycket af den grundsats, att
Bancofullmägtige må äga alt medelst silfverköp förstärka Bankens metalliska cassa, och det är denna princip, sorn stadgas i 5:te punkten, då deremot detaillerna, vilkoren för dessa silfverköp, afhandlas i 6:te punkten; och det är dessa detailler, dessa vilkor, hvilka jag vill hafva annorlunda bestämda, än de i 6:te punkten finnas stadgade.
Jag förmodar, att Hr v. Troil icke, efter dessa upplysningar, vidhåller sitt påstående, att 5:te punkten innefattar någon föreskrift för silfverköpen, när coursen står vid eller under pari.
Att alla hittills skrifna lagar, såväl sorn alla som skrifvas, kunna tolkas så, som man behagar, det visar sig här.
Slutet af 5:te punkten innehåller: ”dock all silfverköp för Bankens räkning icke böra ifrågakomma, när coursen håller sig öfver pari.”
När här står, att silfverköp icke böra ifrågakomma, när coursen står öfver pari, måste väl deraf följa, att de må ifrågakomma, när den står vid eller under pari.
Jag tror derföre, att Hr v. Troils tydning öfverensstäimner med språkbruket; och jag kan således icke annat finna, än att 5:te punkten med Hr
Hegardts tillägg in - 2l6
Den a5 Juli f. m. nefattar allt, som står i 6:te punkten, och att livad man velat stadga i 6:te punkten står i rak strid mot livad som är föreskrifvet i den 5:te.
För min del vet jag icke, huru man, utan afseende på hvad It. o. Ad. redan antagit, kan stadga något i 6:te punkten.
Hr von Troil: I anledn. af Hr Dalmans yttrande anhåller jag, att Ridd.secret. ville upplåsa det beslut, som R. o. Ad. fattade vid 5:te punkten.
I anledn. häraf upplästes R. o. Ad:s nyss ronde 5:tc punkten fattade beslut.
Hr von Troil fortfor derefter:
Jag tager mig nu friheten framställa till hvarje ledamot af huset, om icke första delen af den upplästa punkten innehåller en obegränsad tillåtelse att uppköpa guld och silfver, när det så nödigt finnes, och om icke sedermera häruti göl es den inskränkning, att silfverköp icke böra ifrågakomma, när coursell håller sig öfver pari, med mindre Bankens säkerhet det oundgängligen fordrar, samt om icke häraf följer, enär denna inskränkning är enda undantaget från den först i allmänhet lcmnade rättigheten att köpa silfver, att någon inskränkning icke gifves uti rättigheten att köpa silfver, då coursen står vid eller under pari.
Jag skulle derföre tro, att föreskrifterna i 5:te punkten äro så bestämda, att ytterligare inskränkningar dervid skulle innefatta ett upphäfvande af hvad sorn i 5:te punkten är stadgadt.
Hr Dalman har sagt, att uti 5:te punkten något stadgande icke finnes i afseende på priset å silfret; men jag skulle tro, att hvar och en vet, att priset bestämmes genom coursen, och att sålunda priset för silfret blir vexlingskostnaden -f- transportkostnaden.
Det är visserligen sagdt, att derigenom, att man lemnar förskott, erhålles silfret till bättre pris; men man bör komma ihåg, att förskott icke är annat än lån utan ränta, och att således räntan på förskottet bör inberäknas i priset på silfret.
Just det förhållande, att något förbehåll, någon inskränkning eller något vilkor icke finnes i 5:te punkten, huru förhållas skall med transportkostnaden och priset på silfret, har föranledt mitt förslag till en 6:te punkt.
5:te punkten uttrycker blott rättighet i allmänhet för Bancostyrelsen att köpa silfver, under det förbehåll, att slika silfverköp icke böra ifrågakomma, när coursen håller sig öfver pari, så vida upprätthållandet af Bankens credit det icke oundgängligen fordrar.
Jag kan icke fatta, att ett ytterligare vilkor skall kunna upphäfva hvarken den allmänna principen eller det stadgade förbehållet.
För öfrigt känner jag lika såväl som Hr v. Troil, att priset på silfret beror på coursen; men jag vet, att Bancostyrelsen, om den ville gynna en Den a5 Juli f. m. 217 en eller annan person, skulle, enligt stadgandet i 5:te punkten, kunna uppköpa silfver vid pari cours, utan att Bankens credit det oundgängligen fordrade, och sålunda, transportkostnaden inberäknad, kunna betala i34 eller i35 sk:r; och det är för denna händelse, som jag ansett denna inskränkning vara nödvändig, att silfverköpen till högre pris än vexlingsgrunden, alla omkostnader inberäknade, icke må äga rum i högre eller annan mån, än Bankens credit det oundgängligen fordrar.
Jag har på det nogaste genomläst Hr Dalmans förslag och dervid funnit, att ju mera jag läser det, ju mera öfvertygas jag, att det endast innehåller ett itererande af hvad sorn redan står i 5:te punkten; ty Hr
Dalmans förslag innehåller, att, då upprätthållandet af Bankens credit fordrar sådant, priset å det uppköpta silfret må öfverstiga vexlingsgrunden.
Detsamma innehåller ju 5:te punkten, som säger, att, då Bankens credit oundgängligen fordrar det, silfverköp må ske, äfven om coursen slår öfver pari.
Hr Dalmans förslag, att, då Bankens credit icke oundgängligen fordrar det, silfverköp må äga rum, med vilkor, att priset icke öfverstiger 128 sk:r; och i detta afseende, eller när sådant i och för Bankens credit icke erfordras, stadgar 5:te punkten, att silfverköp icke böra ifrågakomma, när coursen står öfver pari, elier när priset öfverstiger vexlingsgrunden eller 128 sk.
Hr Dalmans förslag och 5:te punkten innehålla således i sjelfva verket detsamma, endast med den skiljaktighet, att det förra endast nämner köp af silfver, men icke, på sätt som 5:te punkten, köp från främmande länder; men någon föreskrift i afseende på transportkostnaden finnes lika så litet i Hr Dalmans förslag , som i 5:te punkten.
Den ofta upplästa 5:te punkten stadgar bestämdt, att Banken skall uppköpa silfret på utrikes ort.
Motsatsen eller uppköp på inrikes ort är sålunda förbjudet.
Föreställom oss nu, för att göra saken mera påtaglig, att Bancostyrelsen har i dag fattat beslut, då coursen är noterad 128 sk., att uppköpa 100,000 r:dr i Hamburg.
Nästa postdag får Bancostyrelsen emottaga ett bref från Hamburg, som säger:
Jag har mottagit eder vexel på 100,000 r:dr och edert silfver ligger till afhemtning uti huset N:o 6 i Hamburg; men jag får tillika tillkännagifva, att derest silfret icke afhemtas å stadgade dagen, kommer Banken att vidkännas hyran för huset, hvaruti silfret är upplagdt.
Nu uppstår tvist om hvem som skall betala hushyran och hvem som skall betala transportkostnaden.
Om Bancostyrelsen debiterar mig derför, betalar jag ej denna kostnad, och stämmes jag derför, så lärer jag ej kunna ådömmas denna kostnadsersättning; och då förhållandet lärer vara enahanda med 10 11. 28 2lS D e 11 a5 Juli f. ra. hvarje individ, lärer det väl äfven vara bestämdt gifvet, att det blir Banken, som får vidkännas transportkostnaden, så vida Banken ej vill låta silfret hvila i bancohvalfvet i Hamburg.
Det kan således vid tillämpningen af Hr Dalmans förslag icke blifva fråga om att binda honom vid ordet pris, hvarmed han menat icke allenast beloppet för silfrets uppköp, utan äfven kostnaden för hela transactionen.
Jag tror således icke, att Hr Dalman yrkat en omsägelse af hvad som blifvit sagdt i 5:te punkten, utan att hans mening är, att Bancostyreisen icke utan i nödfall får köpa silfver, då hela kostnaden för silfret, lefvereradt i Bankens hvalf, öfverstiger vexlingsgrunden.
Men om detta är Hr Dalmans vilja, får jag likväl bestrida dess antagande, emedan det strider mot stadgandet i 5:te punkten, som medgifver rättighet till silf— verköp vid pari cours; och det vore således ett kringgående af detta stadgande, om man nu skulle tillägga, att Bancostyreisen icke (inge erlägga någon transportkostnad, ty man kan icke på en gång medgifva, att inköpet får ske efter pari cours, men tillika undandraga sig erläggandet af transportkostnaden, då det uttryckligen är stadgadt, att silfret skall inköpas från utrikes ort.
Jag begärde ordet i anledning af Gr.
Cronhjelms yttrade förmodan, som skulle Hr Dalmans förslag innefatta alldeles detsamma som stadgandet i 5:te punkten.
Man skulle väl kunna förklara Hr Dalmans förslag så, att Bancostyreisen derigenom icke skulle finna sig förhindrad att på främmande ort uppköpa silfver
Tor sjelfva courspriset, och sedermera sjelf besörja hittransporten; men jag tror, att detta i allt fall skulle innefatta en förtydning af Hr Dalmans förslag och ej öfverensstämma med hans egen mening, som är att förhindra, det Banken på ett eller annat sätt må betala silfret högre, än efter vexlingsgrunden.
Då Hr Dalmans förslag i alla fall utesluter all möjlighet för Bancostyreisen att köpa silfver, lefvereradt här i Stockholm, så alt
Bancofullmägtige icke skulle äga någon annan utväg, än att sjelfva från uppköpsorten hittransportera silfret, kan jag för min del icke frångå den tanken, att propos. till antagande af Hr Dalmans förslag grundlagsenlig! icke kan framställas.
Jag begärde ordet, då Gr. Cronhjelm, i min tanke, oriktigt tolkade Hr Dalmans förslag; jag behöfver dock numera icke vara vidlyftig, sedan Hr Lefren redan utvecklat förhållandet.
Men jag får blott fästa uppmärksamheten på skillnaden emellan 5:fe punkten och Hr Dalmans propos.
Den förra är nemi. blott negativ, den sednare deremot positiv; och jag kan således icke finna Hr
Dalmans förslag stridande emot det redan fattade beslutet, rör:de 5:te punkten.
Jag finner det ganska godt och att den princip bör antagas, som legat till grund för detsamma.
Den a5 Juli f. ra.
Hr Lefren och Hr v. Troil hafva riktigt fattat min mening.
Om någon otydlighet förefinnes uti mitt redactionsförslag, härrör den derifrån, att jag så litet som möjligt velat aflägsna mig frän Utsk:s redaction och derföre begagnat ordet pris, som deruti -förekommer; men om efter orden: ”uppköpta silfret,” tilläggas orden: ”i Banken lefvereradt, ” tror jag, att all otydlighet skall vara undanröjd.
Att, på sätt IIr v.
Troil påstått, silfverköp icke skulle kunna äga rum, i fall mitt förslag antogs, kan jag icke finna vara riktigt; ty jag tror, att då Banken har penningar att disponera, skaft den kunna begagna förmånliga conjuncturer och förskaffa sig silfver, då coursen är låg, och jag tror således, att, ehuru det visserligen vore bättre, om silfverköp icke lrehöfdes, föreskriften bör finnas, att, då silfverköp med fördel kunna ske, de då snart böra ske.
För öfrigt fölundrar det mig, att Hr v. Troil säger, att propos. till antagande af mitt förslag grundlagsenligt icke kan framställas.
Flera*’ talare hafva likväl ansett mitt förslag icke strida mot 5:te punkten, utan blott mera bestämdt uttrycka densamma.
Det sätt, hvarpå Hr v. Troil kommit till sin slutsats, tycker jag åtminstone tillhöra en logik, som jag kallar sophistisk.
Den fråga, hvarom discussionen nu rör sig, tror jag vara ganska enkel och simpel.
Om jag icke missförstått Hr Dalmans mening, önskar han, att R. o. Ad. skall inskränka sitt beslut i 5:te punkten i så måtto, som att silfverköp, då Bankens credit icke oundgängligen fordrar det, icke skola få ske till högre pris än 128 sk., alla omkostnader inberäknade.
Landtm, anser propos. härå kunna framställas, anhåller jag, att Gr.
Cronhjelms förslag, må blifva ja-propos. och Hr Dalmans contra-proposjn. H. Ex. Hr Gr. o. Landtm, framställde propos., att, i stället för den afslagna 6:te punkten, Gr.
Cronhjelms förslag skulle antagas, så lydande:
Ba ncostyr e 1 sen åligger noggrannt tillse, att det silfver, som från främmande länder uppköpes, verkligen också från utländsk ort inkommer.
Ropades ja och nej. H. Ex. förnyade samma proposm.
Då H. Ex. i anledn. häraf förklarade, att ja öfverröstat nej, begärde Hr Dalman votering.
Hr Lefre'n: Innan fråga uppstår, huruvida Hr Dalmans förslag kan blifva contra-propos., anhåller jag, att Hr Gr. o.