Impostures intellectuelles, 20 ans après – Entretien avec Alan Sokal et Jean Bricmont (3e partie)
Channel: Lumières !
Date: 2017-10-16

Troisième partie (sur quatre) de l’entretien avec Alan Sokal et Jean Bricmont à l’occasion des vingt ans de la publication d’ « Impostures intellectuelles ». Dans cet épisode, il est question des penseurs rationalistes qui mériteraient d’être davantage lus (Russell, Vuillemin, Granger, Bouveresse, Baillargeon...), du combat contre les pseudo-sciences, le charlatanisme et la défiance à l’égard de la science, et donc de l’Association française pour l’information scientifique (AFIS) et de sa revue « Science & pseudo-sciences ».

Jean Bricmont aborde également la question de la responsabilité des médias et de l’éducation dans la « culture de l’irrationalisme ». Quant à Alan Sokal, il revient sur l’origine de son canular, qui avait pour but central de protéger la gauche (notamment universitaire) de la mode intellectuelle du postmodernisme.

Contenu additionnel chaudement recommandé :

- Site personnel d’Alan Sokal (avec de nombreuses références sur « l’affaire »)
http://www.physics.nyu.edu/sokal/

- Conseil d’ouvrages par Jean Bricmont (sur le site du Cortex)
https://cortecs.org/bibliotex/conseil-douvrage-par-jean-bricmont/

- Site de l’Association française pour l’information scientifique (AFIS)
http://www.pseudo-sciences.org/

- Conférence au Collège de France de Jean-Marie Chevalier « Y a-t-il un rationalisme à la française ? Vuillemin, Granger, Bouveresse »
http://www.college-de-france.fr/site/claudine-tiercelin/symposium-2013-05-28-11h15.htm