Patriotes ou mondialistes 2 ? Avec le son complet
Channel: François de Siebenthal
Date: 2020-04-10

Viols des constitutions
Vols des PME
Dé-confinements !
Mme Beate Bahner, avocate allemande de Heidelberg, prépare une plainte constitutionnelle, parce que les mesures prises pour le coronavirus violent un grand nombre d'articles de la constitution (Grundgesetz) allemande et parce que la loi sur la protection contre les infections (Infektionsschutzgesetz), qui est invoquée, ne peut être appliquée qu'aux malades ou infectés, mais pas aux personnes en bonne santé.
Les explications préparatoires sont disponibles en allemand ici…. http://beatebahner.de/lib.medien/Erkl...

Avis aux amateurs français (du moins à ceux qui croient encore à l'État de droit et aux institutions...)

Bien à vous tous,

Valérie B.

Allez aussi voir ça et dites moi ce que vous en pensez... 

Çà, c'est le lien qui mène vers un document PDF du Bundestag ( parlement allemand  de 2012 qui analyse des risques des dangers potentiels pour le peuple allemand, entre autre le risque de la pandémie par "un virus Modi-SARS", dès la page 55. Il est troublant de voir les similitudes avec la situation actuelle, même les détails sur quand ça commence, où, et comment, le confinement etc. Comparé à l'état actuel les ressemblances sont troublantes. J’espère que leur prévisions ne vont pas se réaliser. Une durée de 3 ans, les restrictions des droits fondamentaux à pleins de niveaux, une catastrophe dans de nombreuses branches économiques, épuisement psychologique et social, l'augmentation de la criminalité etc. Pour ceux qui ne parlent pas l'allemand, ils peuvent utiliser le traducteur www.deepl.com . 

On reste bouche bée en lisant ça. Ils ont prévu ça en 2012 comme s'ils voyaient le futur...et j'espère que les prévisions de leur scénario ne se réaliseront pas...On dirait la copie de l'un des ces virus-films d'action...

de Aida

https://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/...

https://neonews.fr/georgia-guidestone/
https://desiebenthal.blogspot.com/202...
https://desiebenthal.blogspot.com/202...

Elections communales du 5 avril 2020, Canton de Genève.

La chancellerie d'Etat nous informe par courrier que les élections sont maintenues (voir image ci-dessous).

Si je comprends les raisons découlant de la situation sanitaire actuelle, je considère que mes droits fondamentaux garantie par la Constitution fédérale et par la loi sur les droits politiques sont purement et simplement bafoués. Que la sécurité du vote n'est pas garanti.

Depuis des années, François de Siebenthal et d'autres, dénoncent les faiblesses de la sécurité du vote par voie non seulement électronique mais surtout par correspondance. La votation du 18 avril 1999 en est un exemple.

A Genève, rappelons-nous du scandale des bulletins à 50 francs lors des élections au grand conseil / conseil d'Etat de 2018.

Ces élections ne devraient pas avoir lieu, c'est un vol de notre démocratie.

Je rapelle que la Confédération s'est placée en Etat de nécessité. Par fédéralisme, les cantons et les communes le sont également.

L'ètat de necessité est défini juridiquement aux articles 17 à 19 du Code pénal.

L'article 17 dispose que : "Quiconque commet un acte punissable pour préserver d’un danger imminent et impossible à détourner autrement un bien juridique lui appartenant ou appartenant à un tiers agit de manière licite s’il sauvegarde ainsi des intérêts prépondérants".

En d'autres termes vulgarisants, ce qui n'est pas légal dans un "état de droit" le devient en "état de nécessité".

Quelle est la nécessité de maintenir des élections alors que la population est fortement recommandée à restée cloitrée chez elle ?

Comment les citoyens pourraient-ils se faire une opinion libre, et exprimer fidèlement et sûrement leur volonté dans le contexte actuel ?

Qui profite de cette décision ?

Tels sont mes croyances et opinions garantis par les articles 15 et 16 de la Constitution fédérale ainsi que par les articles 9 et 10 de la CEDH.

Libre à vous d'avoir les vôtres.