sentiment anti-science – Antonio Fischetti & Étienne Klein (La Conversation scientifique 8/6/2019)
Channel: OPiMedia
Date: 2019-06-09

#anti-science #obscurantisme #relativisme vs #science #lumière #connaissance

Extrait final de l’émission "La science est-elle une affaire de génies ?" (La Conversation scientifique, Étienne #Klein)
https://www.franceculture.fr/emissions/la-conversation-scientifique/la-science-est-elle-une-affaire-de-genies
avec Antonio #Fischetti pour le livre "La Planète des sciences"
https://www.dargaud.com/bd/Planete-des-sciences/La-Planete-des-sciences/La-Planete-des-sciences-tome-1-La-Planete-des-sciences

Image de provenance inconnue :
"Science has been cancelled because your parents prefer to believe in #magic."
/ "La science a été annulée parce que vos parents préfèrent croire en la #magie."

Retranscription :
« [Antonio Fischetti] — Il y a un sentiment anti-science quand même, que moi je sens assez régulièrement. Puisque la science a souvent mauvaise réputation, la science est perçue comme un facteur négatif par beaucoup de gens. Alors que moi ce que je défends c’est l’esprit des lumières, c.-à-d. la science est un facteur de progrès. À condition de bien savoir l’utiliser et l’appliquer de façon pertinente et intelligente pour le bien social. Ce qui n’est pas toujours évident. Donc, mais d’ailleurs justement j’aurais voulu préciser une chose sur l’actualité de ces portraits. C’est que ça n’est pas que de l’histoire, du passé. Il y a des #polémiques, des thématiques, encore vivaces aujourd’hui. Par exemple si on parle de #Darwin, le darwinisme est remis en question dans beaucoup d’endroits, dans beaucoup de pays. Que ce soit aux États-Unis ou dans les pays islamiques. Donc. #Pasteur aussi, la vaccination remise en question. Donc ces découvertes sont admises par la communauté scientifique mais socialement ça n’est pas forcément encore ancré.
[Étienne Klein] — C’est pour ça que votre livre à mon avis est précieux. C’est que outre le fait qu’il combine la vie et l’œuvre de ces savants, c’est important de montrer comment les connaissances sont devenues les connaissances dans l’histoire des idées. Comment. Et qu’elles se distinguent des #croyances. C.-à-d. qu’elles ont des arguments à faire valoir qui sont pas simplement le ressenti ou le fait qu’on a l’impression que ça devrait être vrai.
[A. F.] — Exactement et c’est pour ça que c’est aussi quelque chose de très politique. C’est pas simplement. Alors déjà c’est de la culture générale dans le sens où pour comprendre le monde dans lequel on vit il faut comprendre les grandes idées scientifiques à mon avis. Sinon on est complètement dépassé. Et aujourd’hui on est dans une époque où les théories du complot se diffusent abondamment comme on sait. Où des remises en question avec des a priori soit obscurantistes, soit #religieux, soit #mystiques, etc. nivèlent tout sur le même niveau. C.-à-d. pour beaucoup de gens, les connaissances scientifiques ne valent pas plus que les croyances religieuses. Etc., etc., on peut multiplier les exemples. Et donc connaitre l’histoire des sciences, savoir d’où viennent ces idées, pourquoi elles ont été développées, comment elles ont été amenées et comment elles résonnent encore aujourd’hui, c’est quelque chose d’absolument essentiel.
[É. K.] — Antonio Fischetti se sera le mot de la fin. Je vous remercie d’être venu nous parler de votre ouvrage "La Planète des sciences". C’était "La Conversation scientifique", par Étienne Klein. »