JANUS 22 - 1 : Interventions dans deux colloques internationaux, en Allemagne et en France,  2017.
Channel: Jean-Pierre PETIT
Date: 2017-09-16

How to add subtitles in other languages: ? 
1 -click on the cogwheel at the bottom right
2 - Click on "Sous-titres (1) Français (générés automatiquement)
3 - Click on "Traduire automatiquement"
4 - choose the language
5 - If it goes too fast, use the cogwheel and click on "Vitesse de lecture". Choose 0.75

Janus 22, l'inversion de masse dans les étoiles à neutrons, une alternative au modèle du trou noir, première partie. Colloques de Francfort et de Paris, en juillet et août 2017. Refus, irrationnel, des quanticiens d'envisager la possibilité d'existence d'états d'énergie négative, éliminés d'emblée par la Théorie Quantique des Champs.
Les calculs de cette série de vidéos Janus 22 : 
http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/janus22-5-5.pdf


00:00 - Introduction
00:35 :Le colloque de Francfort de 2017 sur la thermodynamique des trous noirs. 
01:02 :Juan Maldacena. 
03:10 :Les spécialistes des trous noirs n:ont jamais lu les articles originaux de 
            Schwarzschild. 
04:12 :Le colloque COSMO 17 à Paris, en juillet 2017. 192 participants issus de tous les 
            pays. Les cosmologistes et les journalistes scientifiques français :absents. 
06:13 :Les colloques de cosmologie, aujourd:hui
06:35 :De la difficulté de communication à l:aide d:un simple poster . 
08:02 :De la difficulté d:introduire autant de concepts nouveaux. 
09:02 :Mes interventions après les exposés.
09:19 :Je m:adresse à Robert Branderberger, pour qui l:inflation est la seule théorie 
             envisageable. 
10:30 :Je m:adresse à Filippo Vernizzi, du CEA de Saclay, théoricien de l:énergie noire. 
13:10 :Steven Weinberg et les états d:énergie négative. 
15:15 :Daniel Harlow, du MIT :trous noirs, principe holographique et information 
             quantique. 
15:43 :Je tente vainement de soulever les questions relatives aux deux articles de 
             Schwarzschild de 1916. Aucun des black hole men présents ne les a lus. 
16:50 :Endric Hildebrandt :La cartographie de la matière sombre. J:interviens en 
             évoquant une interprétation alternative du weak lensing. Vox clamat in deserto. Seule 
             explication :mon invisibilité. 
19:43 :Sylvia Galli, de l:Institut d:Astrophysique de Paris :« Le Great Repeller ? Connais 
            pas ». 
19:47 :Même perplexité chez le Coréen Ki Youn Choi, après son évocation des différents 
            modèles de matière sombre. 
20:22 :L:Anglaise Déborah Sijacki, de Cambridge et les simulations Numériques. 
            Nouvelle intervention de ma part. Quand Nature refuse de se conformer aux simulations. 
            Exemple le refus du trou noir géant de la galaxie d:interagir avec un nuage de gas, en 
2011. Flop complet. 
22:53 :Ces colloques, des offices religieux. 
23:34 :Dernière tentative avec Goerg Smoot, prix Nobel américain en 2006 pour avoir 
             « contemplé le visage de Dieu ». Réponse :« quand on met des masses positives et des  
             masses négatives les masses positives s:enfuient, poursuivies les masses positives ». Il 
             me tourne le dos en s:en va. 
25:48 :Je demande à Jean-Gabriel Cuby, directeur du Laboratoire d:Astrophysique de 
            Marseille, où je me rends  de m:octroyer une adresse mail en tant qu:ancien membre de 
            ce laboratoire. Je suis immédiatement éconduit. Refus de présentation de mes travaux 
            dans ce laboratoire. 




POUR RETROUVER L'ENSEMBLE DES CONTENUS DES VIDEOS JANUS : 
http://www.jp-petit.org/janus/janus-contenus.pdf