Cassatievlog #056 | Informeren van derden over civiele procedures | Pels Rijcken
Channel: Pels Rijcken
Date: 2023-05-02

Hoge Raad 21 april 2023 (cassatie in belang der wet)
ECLI:NL:HR:2023:658

In dit vlog bespreekt Ruben de Graaff een uitspraak van de Hoge Raad over openbaarheid van rechtspraak. Moeten gerechten informatie over civiele procedures verstrekken aan anderen dan partijen? En zo ja, om welke informatie gaat het dan?

Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.   

Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:658):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:658 

-----------------------------
Moeten gerechten informatie over civiele procedures verstrekken aan anderen dan partijen? En zo ja, om welke informatie gaat het dan? Deze vragen staan centraal in de uitspraak die ik deze week bespreek. 
In deze uitspraak maakt de Hoge Raad een afweging tussen – enerzijds – het beginsel van openbaarheid van rechtspraak en – anderzijds – het recht op bescherming van persoonsgegevens. Beide zijn fundamenteel. Openbaarheid beschermt partijen tegen een geheime rechtsgang zonder publieke controle. Openbaarheid kan ook bijdragen aan het vertrouwen in de rechtspraak. 
Bescherming van persoonsgegevens is een grondrecht en daarmee eveneens van fundamenteel belang. Het recht is uitgewerkt in de AVG – de Algemene Verordening Gegevensbescherming. De AVG bepaalt dat een inbreuk evenredig moet zijn in verhouding tot het daarmee te dienen doel. Dit doel moet niet op een andere, voor de betrokkene minder nadelige, wijze kunnen worden bereikt.
Tegen deze achtergrond formuleert de Hoge Raad een aantal uitgangspunten. Voor openbare zittingen geldt als hoofdregel dat de gerechten aan eenieder die daarom verzoekt, tijdig informatie moeten verschaffen over de plaats en het tijdstip van die zittingen. Ook rechterlijke uitspraken zijn openbaar en kunnen door iedereen worden opgevraagd. 
Hoe zit het met de overige informatie over aanhangige procedures? In de praktijk is de toegang tot die informatie volgens de Hoge Raad te beperkt. De gerechten moeten daarom gaan zorgen voor actuele overzichten van de aanhangige procedures. Het moet ook mogelijk zijn om bij de gerechten na te vragen of een procedure tussen bepaalde partijen aanhangig is en wat de stand van zaken in die procedure is. 
Op al deze uitgangspunten zijn uitzonderingen mogelijk. Derden hebben geen recht op informatie als zwaarwegende belangen, van partijen of van anderen, zich daartegen verzetten. Bovendien moeten de gerechten zich, zoals gezegd, houden aan de AVG. In de praktijk moet dit nader worden vormgegeven. De Hoge Raad roept de gerechten op om hiervoor een landelijke uniforme regeling moeten treffen.