Philosophie - Bergson : Pourquoi les mots sont-ils des étiquettes qui trahissent le réel ?
Channel: Coursitout
Date: 21/07/2020

Retrouvez-moi en live sur Twitch : https://www.twitch.tv/coursitout ! Dans cette vidéo nous allons étudier une citation de Bergson dans laquelle ce dernier affirme que les mots et le langage sont comme des étiquettes qui trahissent la richesse et la singularité du monde qui nous entoure et du langage.

Table des matières:
0:00 - Le langage permet de communiquer
1:08 - Pour communiquer il faut faire des généralités
3:19 - Or le monde et nos sentiments sont singuliers
3:54 - Donc les mots sont des trahisons

Le texte complet :
 « Enfin, pour tout dire, nous ne voyons pas les choses mêmes; nous nous bornons, le plus souvent, à lire des étiquettes collées sur elles. Cette tendance, issue du besoin, s’est encore accentuée sous l’influence du langage. Car les mots (à l’exception des noms propres) désignent des genres. Le mot, qui ne note de la chose que sa fonction la plus commune et son aspect banal, s’insinue entre elle et nous, et en masquerait la forme à nos yeux si cette forme ne se dissimulait déjà derrière les besoins qui ont créé le mot lui-même. Et ce ne sont pas seulement les objets extérieurs, ce sont aussi nos propres états d’âme qui se dérobent à nous dans ce qu’ils ont d’ de personnel, d’originellement vécu. Quand nous éprouvons de l’amour ou de la haine, quand nous nous sentons joyeux ou tristes, est-ce bien notre sentiment lui-même qui arrive à notre conscience avec les mille nuances fugitives et les mille résonances profondes qui en font quelque chose d’absolument nôtre ? Nous serions alors tous romanciers, tous poètes, tous musiciens. Mais le plus souvent, nous n’apercevons de notre état d’âme que son déploiement extérieur. Nous ne saisissons de nos sentiments que leur aspect impersonnel, celui que le langage a pu noter une fois pour toutes parce qu’il est à peu près le même, dans les mêmes conditions, pour tous les hommes. Ainsi, jusque dans notre propre individu, l’individualité nous échappe. Nous nous mouvons parmi des généralités et des symboles, comme en un champ clos où notre force se mesure utilement avec d’autres forces; et fascinés par l’action, attirés par elle, pour notre plus grand bien, sur le terrain qu’elle s’est choisi, nous vivons dans une zone mitoyenne entre les choses et nous, extérieurement aux choses, extérieurement aussi à nous-mêmes. Mais de loin en loin, par distraction, la nature suscite des âmes plus détachées de la vie. Je ne parle pas de ce détachement voulu, raisonné, systématique, qui est oeuvre de réflexion et de philosophie. Je parle d’un détachement naturel, inné à la structure du sens ou de la conscience, et qui se manifeste tout de suite par une manière virginale, en quelque sorte, de voir, d’entendre ou de penser. Si ce détachement était complet, si l’âme n’adhérait plus à l’action par aucune de ses perceptions, elle serait l’âme d’un artiste comme le monde n’en a point vu encore. Elle excellerait dans tous les arts… »

Le Rire, PUF, p. 117-118.

Source de la photo de la vignette :
https://unsplash.com/photos/ywqa9IZB-dU

Pour me suivre:
🐦 Twitter - https://twitter.com/coursitout
▶️ Facebook - https://www.facebook.com/coursitout
📚 Goodreads - https://www.goodreads.com/user/show/38387832-alexandre

Qui je suis ?
Je suis quelqu'un qui aime découvrir beaucoup de sujets et je profite de cette chaîne pour partager un peu cette passion avec d'autres curieux ! Si vous souhaitez me contacter, la manière la plus rapide est de me contacter directement sur Twitter @coursitout, mais si vous souhaitez m'envoyer un message plus long vous pouvez m'envoyer un message à l'adresse email disponible sur YouTube ! #coursitout #philosophie #éducation