Intégrité scientifique, témoignage d’un conflit de paternité
Channel: ArkéoTopia, une autre voie pour l'archéologie
Date: 25/04/2022

Que faire en tant que doctorant quand un chercheur en poste vous impose sa loi ? Quelle forme peut prendre un manquement à l’intégrité scientifique envers un étudiant en Master, en thèse ou un post-doctorant ?

Durant cette interview, Yann Callot, aujourd’hui professeur émérite en géomorphologie de l'université Lyon 2, témoigne d’un conflit de paternité à propos d’une publication pour Nature dont il a été victime lors de son doctorat en 1982. 

Le manquement à l’intégrité scientifique s’est matérialisé sous 3 formes :
1. conflit sur la paternité de l’article avec un changement dans l’ordre de position des auteurs : prévu en 1ère position, Yann Callot s’est retrouvé en 3e position
2. occultation volontaire de l’inventeur de la découverte en supprimant la mention de l’inventeur dans le texte original au motif d’un manque de place pour la version à publier
3. occultation volontaire de l’inventeur de la découverte en noyant la première publication de Yann Callot au sein de références générales anciennes

Devant la récurrence de ces pratiques ainsi qu’en témoignent de nombreux ouvrages, depuis celui de Isabelle Pourmir daté de 1998 jusqu’à l’enquête Vies de thèse ayant fait l’objet de l’ouvrage d’Adèle Combes (Comment l’université broie les jeunes chercheurs: précarité, harcèlement, loi du silence. Paris: Éditions Autrement, 2022 - https://twitter.com/Vies_de_these), l’Office français de l’intégrité scientifique (https://www.hceres.fr/fr/ofis) a été créé en 2017 au sein du HCERES. Cet office a pour mission la veille, l’observation de la mise en application de la Charte française de déontologie des métiers de la recherche et l’animation des référents sur les questions d’intégrité scientifique dans les établissements.

Par ailleurs, des associations de doctorants luttent depuis des années avec des actions concrètes comme le Guide du doctorat par l’Association nationale des docteurs ès sciences (France) et la Confédération des Jeunes Chercheurs en 2020 - https://spartacus-idh.com/076.html.

Le Réseau National des Collèges Doctoraux a publié en 2021 l’enquête "Le doctorat en France Regards croisés sur la formation doctorale" (https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03494721) saluée pour l’initiative par le podcast Thésard-es Podcast, mais présentant plusieurs biais tempérant les résultats ainsi que vous pouvez le constater  sur https://twitter.com/Thesard_es/status/1493903181969080323

Il y a donc encore du travail. Étudiants, vous n’êtes pas seuls et vos travaux de recherches sont importants. Si vous êtes confrontés à un manquement d’intégrité scientifique, faites-le savoir autant pour vous que pour la science : https://cjc.jeunes-chercheurs.org ou https://andes.asso.fr

Les manquements à l’intégrité scientifique entachent la valeur de la recherche scientifique et le risque est grand, à long terme, d’une décrédibilisation de la pratique scientifique.

ArkéoTopia contribue à la défense de la recherche scientifique en portant son attention sur la recherche archéologique en particulier.
Découvrez d’autres sujets relatifs à ces questions sur notre site web :
https://www.arkeotopia.org/fr/missions/defendre.html

Déontologie ou éthique en science, techniques spécifiques à l’archéologie et présentation des acteurs de la recherche scientifique sont autant de sujets que la chaîne d’ArkéoTopia met à l’honneur pour permettre aux étudiants comme au grand public de découvrir la réalité de la recherche archéologique.
Vous souhaitez contribuer !
Contactez-nous sur https://www.arkeotopia.org/fr/contacts-2.html

Merci à Yann Callot pour son témoignage et à Adèle Combes pour les réponses qu'elle a bien voulu apporter à nos questions.