Die bolivarische Revolution in Venezuela
Channel: Rosa-Luxemburg-Stiftung Niedersachsen
Date: 19/02/2015

2. Teil der Veranstaltungsreihe "Linke in der Regierung" des Rosa-Luxemburg-Club Göttingen am Montag, 20.06.2011  
Mit Harald Neuber, Redakteur von amerika21.de

 Ob und ggf. unter welchen Voraussetzung linke Kräfte in die Regierung eines bürgerlichen Staates gehen sollten, ist in der Linken eine der am schärfsten umkämpften Fragen. Aus diesem immer aktuellen Anlass, bieten wir eine zweiteilige Veranstaltungsreihe an, welche sich mit den Erfahrungen aus zwei symbolträchtigen linken Regierungsbeteiligungen im Ausland beschäftigt: der Beteiligung der Kommunistischen Partei Frankreichs an der Mitterrand–Regierung von 1981-1985 und der von Hugo Chavez seit 1999 in Venezuela geführten bolivarischen Regierung.

Als Hugo Chavez im Jahr 1999 das Präsidentenamt in Venezuela übernahm, sah er sich selbst als einen Vertreter des "rheinischen Kapitalismus". Doch die sozialen, demokratischen und antiimperialistischen Hoffnungen, die sich auf ihn stützten und die ihn stützten ließen sich nicht im Rahmen des Kapitalismus erfüllen. Doch statt ihre Ziele zu begraben, radikalisierte sich die sogenannte bolivarische Revolution selbst und wurde zu einer Bewegung für den „Sozialismus im 21. Jahrhundert“ und zum politischen Zentrum der Linken Lateinamerikas: in einem widersprüchlichen Prozess wird hier versucht, nicht nur den Staat anders zu verwalten sondern seinen bürgerlichen Charakter z.B. durch partizipative Elemente zu überwinden.

Die venezolanische Erfahrung sollte gerade wegen ihrer Unterschiede zur französischen Erfahrung als Kontrast dienen, um Kriterien für Erfolg oder Misserfolg linker Regierungsbeteiligungen herauszuarbeiten und Konsequenzen für die deutsche Linke zu ziehen.

Harald Neuber (Redakteur von amerika21.de) stellte im Zuge seines Vortrags die Entwicklung der venezolanischen Gesellschaft und Politik seit der Diktatur der 1950er Jahre bis zu den verschiedenen Phasen der von Hugo Chavez seit 1999 geführten Regierung heraus. Besonderes Augenmerk lag auf der Bedeutung sozialer Bewegungen für die Radikalisierung und Demokratisierung der sogenannten ''bolivarischen Revolution'', die als radikaler Reformprozess aufzufassen sei. Um den partizipativen Charakter des Seminars methodisch umzusetzten, folgte nach der Einführung eine sogenannte Murmelphase, in der sich die Teilnehmenden mit ihren Nachbarn austauschten und so leichter eigene Fragen und Beiträge entwickeln konnten.