Opinião # 49 - Justiça versus vingança - Resposta ao Dead Consense e ao Marcelo Freixo
Channel: Leandro Rocha
Date: 07/11/2019

Acho que a esquerda, e o nosso ordenamento penal, como um todo, precisam entender que, por mais que o objetivo do Direito Penal seja ressocializar, e existam casos de sucesso, existem pessoas que são irressocializáveis. O Fernandinho Beira-Mar, por exemplo. E mesmo que pudessem ser ressocializadas, a probabilidade é tão baixa que não vale a pena arriscar a sociedade, se for um caso de crime grave, como estupro ou homicídio.

Além do mais, eu questiono fortemente essa ideia de que justiça não é vingança.

Será que seria justo que Hitler, pelo mau que representou, imagina que ele não tivesse se matado, mas tivesse sido preso e passasse 30 anos na cadeia, depois solto e pudesse ainda viver mais uns 30 anos soltos por aí... Como ficariam as pessoas que foram por ele torturadas, humilhadas, agredidas, viram seus parentes morrerem assassinados?

Óbvio que eu não to defendendo que Hitler fosse empalado ou queimado vivo em praça pública, mas um enforcamento, um fuzilamento, merecia sim. E é por isso que discordo redondamente quando o Dead Consense, Marcelo Freixo, entre outros, dizem que justiça não é vingança. O fuzilamento de cada nazista foi sim um alento para os judeus sobreviventes.

O Coronel Ulstra por exemplo, era um velho decrépito que não fazia mais mal nenhum a ninguém, mas mesmo assim as suas vítimas até o fim da vida queriam que houvesse um meio dele poder ser julgado, condenado e preso. Isso não é vingança? Claro que é! E não há nada de errado em desejar isso.

Esta é uma resposta ao vídeo do Canal do Dead Consense https://www.youtube.com/watch?v=G8i7IV0YCdo&t=2s e a diversas vezer que o Marcelo Freixo disse o mesmo chavão "Justiça não é vingança", por exemplo https://www.youtube.com/watch?v=K-FWUsB0J3E&t=3s