Soutien à Stan et Janett
Channel: François de Siebenthal
Date: 11/04/2020

Le tribunal accuse Monsieur Maillaud pour de simples projets écrits, mais oublie d'émettre l'hypothèse que certaines idées peuvent être (ensuite) revues ou simplement annulées; Ce qui fut le cas. 
OUI, ces notes sont réelles ! Oui, monsieur Maillaud les a écrites, car sous le coup de la colère il est parfois difficile de se contenir, surtout lorsqu'on entend les témoignages de madame Gachadoat qui récupérait ses enfants avec “ l' anus en sang” , l'on peut (au moins) prévoir une défense dans le cadre de l'État de nécessité, mais Stan a rapidement changé d'avis en rapport des conséquences qui le conduiraient en prison. Il s'est repris, et opta pour bien mieux lorsqu'il vit la popularité de ses reportages sur internet; Pour cette raison, il avait décidé d'annuler les opérations de terrain, préférant se concentrer sur des travaux d'investigations orales qui avaient beaucoup plus d'impact, et qui (de plus) restaient dans le cadre légal. Comme Christian Maillaud vous l'a dit, l'on peut avoir des idées, mais on a également le droit d'en changer; Le fait de les avoir écrites ne constitue pas une preuve puisque ces idées peuvent être annulées par la suite; D’ailleurs, ceci fut prouvé puisqu'il n'y eu aucun enlèvement. Les témoignages recueillis dans les reportages d'investigations en sont également une preuve. Comme vous le voyez, l'accusation ne tient plus car on a le droit de se tromper, et de 
revenir ensuite sur ses propres décisions ou ses propres écrits. Veuillez donc noter que la cour tente d'emprisonner monsieur Maillaud sur des idées, sans prendre en compte qu'il avait (entre-temps) changé d'avis; Cette omission de la cour annule l'accusation qui devra être revue sous peine d'un dépôt de plainte. 
4) Pour finir, nous pouvons également rappeler que Christian Maillaud, à depuis, fait des émules, puisque ses actions sont aujourd'hui virales. Depuis quelques années nous avons de nombreux citoyens qui aident la police en piégeant des pédocriminels puis en leur donnant rendez-vous pour les faire avouer; certains vont même jusqu'à les accompagner au poste de police; d'autres prennent leur identité pour les signaler. Pour rappel, l'article de loi stipule : « La loi n'interdit pas à un citoyen de participer à un acte de justice ». Il s'agit d'une preuve supplémentaire, mais depuis ces cinq derniers mois, il y a mieux, puisque les citoyens reçoivent l'appuie du président Emmanuel Macron. Ce dernier a récemment déclaré cela dans un reportage que vous pouvez voir à l'adresse internet ci-dessous. Dans ce reportage, le président Macron demande aux citoyens d'agir le plus possible pour aider la police; Il précise : Actuellement, on a créé dans la loi un dispositif qui permet de protéger les actions citoyennes. Il précise que cette loi permet : 
1) De valider la responsabilité des plateformes. 2) De couvrir l'action citoyenne qui agit pour briser les comportement pédocriminels. 
Le président Macron déclare : Actuellement, nous avons besoin de tous ceux qui agissent contre ce fléau, dont les lanceurs d'alertes. Il précise que tout ce qui à été déclaré sur les chaînes d'info à l'encontre de cette loi ne doit pas être pris en compte. Il déclare également à l'équipe des chasseurs de pédocriminels qui l'interviewe que : "Plus il y a de gens comme vous qui s'engagent et plus c'est utile ; J'ai besoin de gens comme vous pour protéger nos enfants". 
Aujourd'hui, monsieur Christian Maillaud peut être fier de ses actes de bravoure engendrés depuis près de quinze ans ! Monsieur Maillaud peut être fier d'avoir donné d'aussi beaux exemples à toute une génération qui les perpétuent maintenant dans le monde entier. De toutes façons, l'aval du président de la République ne peut être contesté dans ce tribunal qui ne peut se positionner contre ce dernier ou contre la loi en cours. De toutes façons, la cour sait très bien que monsieur Maillaud n'est pas coupable puisque madame la présidente lui avait (elle-même) proposé d'entrer dans un service de police spécialisé contre la pédocriminalité; Une proposition qu'elle n'aurait pas faite à un criminel. 
Pour résumer, la cour doit impérativement noter son erreur en se rappelant que des “écrits” peuvent tout simplement “être annulés par la suite”. Cette accusation n’a donc, aucun fondement. 
‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡ 
* Emmanuel Macron soutient les “chasseurs de pédocriminels” : 
- Adresse du reportage : https://www.youtube.com/watch?v=1JeJVAFndKc