Это неправильно по закону , потому что нет никакого прецедента для романа и внешне неправдоподобными предположения о том , что первая поправка имеет какое-либо отношение к финансированию правительства , что , хотя она фактически не сократить чьи-либо речи , искажает существующую среду выражения .

###

Это совершенно верно по закону .