В ходе анализа рассматриваются положительные последствия и отрицательные последствия каждой альтернативы и приходит к выводу о том , что второй вариант обеспечивает наибольшую экологическую выгоду для расходов на федеральные доллары , при этом руководители программ и участники имеют наибольшую гибкость в управлении программами , что обеспечивает эффективную охрану окружающей среды на всей территории страны , и принял участие большое число участников .

###

Преимущества и недостатки анализируются на основе анализа .