NAE_kihelkonnakohtute_kirjad_ja_protokollid_1869-1889 (EAA.926.1.7149)

Lehekülg 5
No: 81.
No: 86.
Sõrestes 21. Septembril 1887
Juures oliwad: peakohtumees Jaak Hääl
kohtumees Jaan Saan
Johan Torop.
Järg 4. Septembr. c. N 77.
Kaibaja Aadam Käär ja tunnistaja Jaan Armo-
lik oliwad ette tulnud, kuna kaibduse alune Mai
Nigula ja tunnistajad Sohwe Iwan, Ludwig Armo-
lik ja Tanila naine Ann Peole wabandamata taga-
si jäänud oliwad. Kaibaja nõudis jalawaiwa
eest tasumist.
Jaan Armolik ligi 13 aastane, Luteri usku.
õppusel käimata tunnistas: tema olla näinu, et
Leena Käär olnud pitkali maas ja kisenda-
nud, kuna Mai Nigula tema peal (kohal)
kumarkile seisnud ja teda kättega kinni
pidanud. Rohkem ei olla tema, tunnistaja,
tähele panna saanud, sest et tal kari hoita olnud.
Kaibaja Aadam Käär tunnistas peale
Mai Nigula ka weel Sohwi Iwanit kaibduse alu-
seks, sest et see tema tütre Leena kabla otsas
kodu wiimisel Mai Nigulal abiks olnud ja tagast
tõuganud ja andis weel üles, et ka Tanil Perli
Sõrestest olla seda näinud, kui tema, kaibaja
tütar aia külge kinni olnud kõudetud.
Otsus: Tulewaks istumiseks ette kutsuda.
(.Kohtu alkiri:)
Sõreste kogukonna kohtupäiw, 5. Oktobr. 1887
Juures oliwad: peakohtumees Jaak Hääl.
kohtumees Jaan Saan.
Johan Torop.
Järg 21. Septembr. s. a. No 81.
Kaibaja Aadam Käär, kaibatawa Mai
Nigula Peeter Raud juures seismisel ja Sohwe
Iwan Aadam Torop juures seismisel ja tunnista-
jad Tanil Perle oliwad ette tulnud. Ludwig Armo-
lik oli wabandatult, aga Ann Perle wabandamata
ära jäänud.
Tanil Perle tunnist et tema on umbes lõune
aigu tööst kodu tulnud ja näinud et karja laps
Leena Käär on ühe koetud wööga aija külles
kinni olnud ja Mai Nigula on ta, Leena Kääri,
siis kohe lahti lasknud.
Mai Nigula 60 aastane wastutas küsimise peale
et tema ei ole Leena Kääri mitte peksnud ega hai-
get teinud, waid paljalt nööri ümber pandnud,
kodu toonud ja aija külge pandnud, selle et need
karjused harjaga temale ühte puhku palju kahju
teinud ja ega kord karjaga ära põgenud, kui tema
kinni wõtma läinud. Seekord saanud selle Leena
Kääri hätte, kuna teised karjused Jaan ja
Ludwig Armolik karjaga ära põgenud on. Tun-
nistajate wastu ei ole midagi ütlemist.
Sohwe Iwan ütles niisama kui Mai Nigula
ja weel et nemad ei ole karja elajit hätte saanud.
Mai Nigula olla karjusele Leena Käärile
nööri ümber pandnud, läinud ees ja tema tagas
kodu.
Otsus: Teiseks kohtupäiwaks ette kutsuda.
(Kohtualkiri:)
Sõrestes 19. Oktobril 1887.
No: 94.
Juures oliwad: wanemkohtumees Jaan Saan.
abikohtumees Hindrik Torop.
kohtumees Johan Torop.
Järg 5. Oktobr. s. a. No. 86.
Kaibaja Aadam Käär, kaibatawa Mai Nigula
Aadam Kroon juures seismisel ja Sohwe Iwan
Johan Sulg juures seismisel ja tunnistajad
Ludwig Armolik ja Ann Perli oliwad ette tulnud.
Ludwig Armolik 14 1/2 aastane, Luteri usku, pea-
koolis käimata tunnist, et Mai Nigula on Leena
Kääri juure läinud, löönud jalga maad wasta
ja ütelnud. Sina olet see wiimane kurat? Siis
löönud wõõrus witsaga kaks kord, litsnud kässi-
ga pikala maha, pidanud hiusist kinni ja
peksnud ühe weikse witsaga. Lõiaga kodu wee-
mist ei ole tema näinud, sest tema on karjaga
sealt ära läinud. Ka seda ei ole näinud, et
Sohwe Iwan Leena Kääri putnud oleks.
Ann Perli tunnist, et Mai Nigula on tütar
lapse Leena Kääri umbes kella 9 aigu hom.
kodu toonud, tuna, Ann Perli, olnud koas