NAE_Eesti_seltside_protokollid_1900-1917 (EAA.1468.1.4)

Lehekülg 4
peakoosolekule ettekanda. Wiimaks tulnud
kord Aru teda paluma, et miitte seda juttu
edasi rääkida.- Rätses lisab weel juure, et
tema ei ole seda juttu mitte kusgil küla-
wahetel laiutamas käinud, kuna see juba
ka üks eraasi on ja Seltsi elusse ei puudu.
Mis Saare asjasse puudub, siis teawad Lass ja
Saar se kõige paremine
Lass wastas, et pesukausi lugu on tõsi.
Arule ei ka Saarele ei ole tema niisugusid
ettepanekuid teinud, nagu räägitawad ja
Rätsepp ettekandnud. Et Ella Rammul
on ise seda pesukausi lugu s.a. aastapäewa
koosolekul õigeks tunnistanud, kellel Rätsep
on käsknud pesukausist juua, teawad tõendeda
tunnistajad: pr. Mälson, neiu Weltbach, hr. Kõrts ja
pr. Luts.- Millega tõendab Rätsep, et tema on liiga
suuri kulusid teinud
Rätsep: Mis wäljaspool Seltsi on sündinud,
ei pruugi Seltsi ees seletusele wõtta
Joh. Ostrat: Tarwis ka wäljaspool Seltsi ette
tulnud juhtumisi Seltsi ees arutamisele wõtta ja
siis, kui need Seltsi eluga wäga kokku käiwad.
Rätsepp: Ei ole ütelnud, et Lass on Seltsi raha
raisanud, waid ainult nurisenud, et nad suuremad
on olnud, kui kunagi enne ja seda ei saa
Lass mitte maha salata; kas oli pr. Ram-
mul Lassile ettepannud pesukausi lugu?
Lass: Pesukausi lugu ei ole temale keegi
ettepannud ehk kaebanud, aga eestseisuse
tegewuse peale nurisemine sundinud teda
seda asja oma kaitseks ettekandma
Pea asi on, et Rätsep ei tohtinud temale koos-
olekul ütelda - walelik, häbemata
Aru: Lass ei ole teda kunagi waletunnis-
tajaks palganud pesukausi asjas, waid tema on
seda ise omast peast Rätsepale rääkinud.
Proua Lass käinud teda noomimas. Ka hirmu-
tamas ehk ähwardamas ei ole Lass tema juures käinud
waid tema rääkinud kõike seda lugu Rätsepale
omast rumalast pealt. Lassil oli see teada.
Proua Lass käinud enne 26 Webruari s.a. tema pool
ja tema on seda pr. Lassile ütelnud, et ta kõike
seda lugu on Rätsepale juba rääkinud.
Ella Rammul: Rätsep ei ole temale sugagi
pesukausist juua pakkunud ja tema ei ole
seda aastapäewal ka mitte kellegi wasta
õigeks tunnistanud, waid ikka seletanud
et seda ei ole olnud, ja seda ei tea, ega mälesta
ega wõi wõimalik olla
Proua Mälson: Tema ei ole pesukausist juua pakkumist
kuulnud. Pr. Luts ja pr. Rammul waidlenuwad: I et
on ütelnud, II et ei ole ütelnud, ja wiimaksi wõib olla ka.
Neiu Weltbach: Aastapäewal peale pikema waieluste pr.
Lutsu ja pr. Rammuli wahel pesukausi asja pärast
ütelnud pr. Rammul: jah Rätsep on ikka ütel-
nud ka, jah mul tuleb nüüd meelde kül.
Proua Luts: Tema juuresolekul Pataste küünis ütelnud
Rätsep pr. Rammulile, et joo suusepu kausist,
wiimase juua küsimisse peale.- Ka aasta-
päewal wiimaks seletanud pr. Rammul waie-
luste peale, et temal hakkab nüüd kül meelde
tulema, et Rätsep seda ütelnud.
Jaan Lass: Palub August Ostrati ülekuulata, kellele
Rätsep kõik on ära rääkinud ja ka Saart
ülekuulata
Juhataja Peetsu: Rätsep ei salga midagi, seepärast
on Ostrati asjata ülekuulata
Saar: Lass ei ole teda Seltsi wasta kunagi üles-
ässitanud, mille üle temal kahjuks päewa
raamatut ei ole
Ludwig Rätsep: Pesukausi lugu on täieste kõrwa-
line asi, mida Lass ei oleks mitte õigust
ilma kaebtuseta Seltsile ettekanda
Lass: Palub seda asja äraotsustada sest muidu
ei wõi tema Seltsi tegewusest osa wõtta.
Rätsep: Kõige selle teguwiisi läbi tunneb tema
ennast wäga haawatud olema, sest