일어날 수 있다. 일부 일본 기업은 이미 중국에서 동남아시아 국가로 생산기지를 이전했거나, 이전을 모색하고 있다. 미국과 중국 간 무역 협상이 타결되지 않으면, 미국은 관세율 추가 인상 등으로 중국 압박을 한층 강화할 가능성이 있다. 그럴 경우 우리나라는 수출 감소뿐 아니라 불확실성의 확대로 기업 설비투자가 지연되면서 실물경제가 입는 타격이 급격히 커지게 된다. 무역 협상이 타결된다고 모든 것이 원점으로 돌아가는 것도 아니다. 문병기 한국무역협회 동향분석실 수석연구원은 “중국이 대미 무역흑자를 줄이기 위해 석유화학, 반도체 등을 미국에서 더 구매하는 쪽으로 미국과 합의할 수 있다”고 말했다. 현재로서는 우리나라 수출에 미치는 영향을 가늠하기 어렵다. 게다가 미국은 기술 패권 대결을 멈추지 않은 채, 중국에 자본시장 개방을 요구하는 등 다른 방향에서 중국에 대한 공세를 이어갈 가능성이 크다. 미-중 대결 국면은 중국의 성장에 기대어 한국도 쉽게 성장을 구가하던 시대가 지나가고 있음을 보여주고 있다. 중국은 미-중 무역분쟁 이전부터 생산기지형 수출·투자 경제에서 자립 경제로 전환해가고 있었다. 가공무역 비중을 줄이고, 기술 추격에 매진해왔다. 한국 기업이 중국에 진출해 제품을 생산하는 데 필요한 중간재의 수요는 추세적으로 줄어들 수밖에 없다. 최근 중국 수출 감소는 이런 변화 흐름을 두드러지게 보여준다. 고부가가치 소재·부품과 하이테크놀로지 분야에서 활로를 찾지 못하면 추격해오는 중국 등 신흥국들에 한국 경제가 뒷덜미를 잡힐 수도 있음을 경고하고 있다. 글로벌 공급 사슬에서 한국, 중국과 긴밀하게 연결돼 있는 일본도 미-중 대립 속에 수출 타격이 크다. 일본은 상반기 대중국 수출이 6.2% 감소했고, 한국 수출은 13.3% 줄었다. 일본 제조업이 강점을 가진 분야가 소재와 부품이다. 그동안 한국에 시장을 계속 빼앗기고, 중국의 추격도 걱정하는 일본이 한-일 과거사 갈등 과정에서 한국에 ‘소재·부품 수출 규제’ 카드를 꺼내든 것은 예사롭지 않다. 일본 경제 위기감과 전혀 무관한 것으로는 보이지 않는다. 일본은 2012년 말 아베 신조 내각 등장 이후 엔화 약세를 이끌어 수출 주도로 경제에 활력을 찾았다. 그러나 세계 경제의 불확실성이 커지면서 ‘안전 자산의 저주’, 즉 엔화 강세가 서서히 진행되고 있어, 지금은 다시 쫓기는 신세가 되고 있다.