96%, 독일의 69% 수준이다.) ―원가를 공개해야 오해가 풀릴 텐데, 지난번에 원가구조를 공개한다고 하지 않았나? “주택용, 산업용이 달라 뭉뚱그려 하나로 (공개)하면 비교가 안 된다. 정부와 논의 중이다. 공개 제도를 구체화하고 정부가 그 원가를 확인해줘야 한다. 정부와 협의하는 절차를 거친 뒤 연말까지 공개할 것이다.” ―원가를 공개한 적이 없었나? “예전에 네차례 원가 회수율을 공개한 적 있다. (한전 자료를 보면 2009년 6월, 2010년 10월, 2011년 7월과 12월이었다.) 그때 당시는 (요금을 원가에 따라) 매년 조정했다. 2013년 이후엔 안 했다.” ―산업용은 원가에 근접하고 주택용은 원가 이하라는 수치를 공개할 수 없는가? “예전에 네차례 공개한 기준에 따른 원가구조는 갖고 있다. 다만, 감사원에서 원가를 공개하는 게 맞다고 하면서도 주택용의 현실을 감안해야 한다는 지적이 있어, 거기에 맞춰야 한다. 또 마지막으로 정부가 검증을 해줘야 한다.” ―앞으로 요금은 올라갈 수밖에 없다는 건가? “작년 원가 회수율은 100%에 미치지 못하는 수준이었다. 이런 식으로는 지속 가능하지 않다. 대부분 연료 가격에 좌우된다. 발전 부분 전체 원가의 74%가 연료 가격이다. 우리나라처럼 수입 에너지 비중이 95%인 상황에서 지금처럼 계속 소비가 늘어나는 이런 구도는 지속 가능하지 않다. 지금 부담을 안 하면 후세에 부담이 늘고, 내가 덜 내면 남이 더 내야 한다.” ―목표 시점을 두고 있는가? “한전 개편 방안을 11월까지 마련할 예정이다. (원가를 반영하지 못하는) 지금의 요금 체계에선 소비 패턴, 산업 유형이 에너지를 많이 쓰는 쪽으로 맞춰지게 된다. 물론 하루아침에 다 바꿀 순 없다. 단계별 로드맵을 만들어 제시할 예정인데, 불필요하게 심야 경부하대(전기요금을 싸게 적용하는 야간)로 작업을 옮기는 일은 일어나지 않아야 한다. 전기 난방으로 바나나를 재배하는, 전세계 유일한 나라가 우리다. 또 여름에 문 열어놓고 (가게) 냉방하는 나라다. 이런 식은 곤란하다. 물론, 원가 반영은 단계별로 적용해서 갑자기 큰 영향은 안 받게 해야 할 거다.”(전기 난방으로 겨울철 온도를 유지해 바나나 재배에 활용하는 일이 한때는 대전 지역까지 퍼졌다고 한다. 영세농 보호를 위해 농업용에 준 할인 혜택을 일부 기업농이 활용하는 것이다. 바나나 관세가 낮아진 뒤 그나마 줄었는데 지금도 남해안 지역에서 바나나, 용과 같은 열대과일을 재배하면서 전기 난방을 활용하는 사례가 있다고 한다.) ―한전 적자가 탈원전 정책 탓이라는 지적이 반복해서 나왔는데. “그건 아니다. 원전 가동률이 하락한 것은 ‘후쿠시마 사태’ 뒤 안전 문제에 대한 국제기준이 강화된 결과다. 안전 문제가 있는데, 가동률만 높일 수 있겠는가. 작년 66%의 가동률이 탈원전 정책 탓이라고 하더라도 그 원인은 재정이 나빠진 것의 18% 정도다. 대부분 국제유가 상승 때문이다. 한전 수지는 국제유가에 제일 많이 영향을 받는다.”(한전 당기순이익은 2017년 1조4414억원, 2018년 -1조1745억원, 2019년 상반기 -1조1733억원이었다. 같은 기간 원전 이용률은 71.2%, 65.9%, 79.3%였고 국제유가(두바이)는 배럴당 각각 53.2달러, 69.3달러, 65.5달러였다.) ―‘탈원전’ 구호는 실제와 다른 너무 최상급의 표현 아닌가? 탈원전이 이뤄지는 건 먼 미래의 일일 텐데. “그래서 ‘에너지 전환’이라고 하지 않나. 세계적으로 보면, 일본이 원전 54기 중 9기를 승인했지만 실제 가동은 4기뿐이다. 추가로 안 돌아갈 가능성이 높다. 미국도 몇개 주에서만 제한적으로 시도하고 대부분 못 하고 있다. 미세먼지 문제 탓에 과거보다는 다른 고려를 하자는 얘기도 나오지만, 오이시디 국가에서는 신규 발전설비 투자의 70% 이상을 신재생 분야에 쏟고 있다. 개발도상국까지 합쳐도 3분의 2가량을 신재생에 투자하고 있다.” ―한국의 지형, 자연조건에선 신재생 분야는 효율적이지 않다는 얘기가 많이 나온다. “우리한테 신재생 분야는 비싼 에너지원이다. 국토가 좁고 자연조건이 불리하다. 이 때문에 어느 정도 각오해야 한다. 독일은