여당 의원들 “포렌식 등 검찰자료 어떻게 청문회에?”…검찰, “우리 자료 아냐” 조국 법무부 장관 후보자 인사청문회에서 여당 의원들이 검찰에서 나온 것으로 추정되는 자료들이 청문회에서 활용되는 것과 관련해 검찰을 비판했다. 이철희 더불어민주당 의원은 6일 조 후보자 인사청문회에서 “(조 후보자의 딸) 생활기록부가 버젓이 돌아다니고 검찰이 아니면 알 수 없는 증거인멸 의혹이 기사화되고 있다. 급기야 포렌식 자료가 청문회장에서 돌아다니고 있는데 포렌식 자료는 검찰 말고 누가 갖고 있냐”며 검찰을 비판했다. 그러면서 조 후보자를 향해 “도대체 민정수석할 때 뭐했나. 어떻게 했길래 검찰이 이 모양인가라고 하소연드리고 싶은 심정”이라고 했고. 조 후보자는 이에 대해 “죄송하다”고 답변했다. 정성호 민주당 의원도 “국회에서 인사청문회 진행과정에서 검찰의 수사 방향과 목표를 추정할 수 있도록 그 내용이 시시각각 보도되고 있다. 그 과정에서 포렌식을 통해서 밝혀지지 않으면 알 수 없는 소식들, 단국대 (논문) 초고 파일이 검찰에서 나오지 않으면 아무도 모르지 않나”라고 조 후보자를 향해 물었고, 조 후보자는 “저도 매우 의아하다”고 답했다. 정 의원은 이어 “더군다나 범죄적 행위로 보이는 딸 생활기록부가 나왔다”고 말했고, 조 후보자는 “명백한 불법이라고 알고 있다”고 답했다. 여당 의원들이 언급한 ‘포렌식 자료’는 조 후보자 딸이 1저자로 등재된 의학 논문의 초고 파일 정보를 뜻하는 것으로 보인다. 청문회에 앞서 <동아일보>는 ‘후보자의 딸이 논문 책임저자인 단국대 장영표 교수에게 보낸 논문 초고 파일 속성 정보를 보면, 문건 작성자와 수정자로 조 후보자 이름이 두 차례 등장한다’고 보도했다. 이 자료와 관련해 현재로선 검찰이 단국대 압수수색을 통해 확보한 압수물을 포렌식해서 나왔을 가능성과 장 교수가 단국대 연구윤리위원회와 대한병리학회에 제출한 자료에서 나왔을 가능성 두 가지 모두 존재하는 상황이다. 검찰도 즉각 반발했다. 검찰 관계자는 “‘검찰 압수물 포렌식 자료가 청문회장에 돌아다니는 등 외부로 유출되었다’는 취지의 주장은 전혀 사실이 아니다”며 “해당 언론이 관련 대학 및 단체 등을 상대로 자체적으로 취재한 것이고, 검찰 압수물 포렌식 자료가 유출된 사실은 전혀 없다”고 반박했다. 이날 인사청문회에서 김진태 자유한국당 의원은 “(조 후보자 딸의 논문) 파일이 서울대학교 법과대학 PC로 지급된 프로그램으로 작성됐다고 나온다. 이것은 포렌식으로 나온 것”이라고 말한바 있다. 이철희, 정성호 의원은 이 발언이 나온 뒤 포렌식 관련 지적을 했다.