영산강 죽산보 해체 두고 시민단체와 지방의회 티격태격 “강물이 녹조라테가 됐을 땐 입 다물고 있더니 뜬금없이 보 해체를 반대한다고요?” 3일 오후 2시 전남 나주시청 들머리. 나주 고막원교회 김병균 목사가 나주시의회를 규탄하는 기자회견에 참석해 목소리를 높였다. 그는 “35년 영산강에 살았지만 농업용수가 부족한 적이 없었다. 농업용수 부족을 핑계로 죽산보 해체를 반대한다니 어안이 벙벙하다. 이 모든 소란이 막지 않았어야 할 죽산보를 막았기 때문에 일어났다”고 개탄했다. 영산강재자연화시민행동은 이날 ‘영산강 흐르게’라는 펼침막을 내건 뒤 죽산보를 반대를 표명한 나주시의회를 성토했다. 시민행동은 “영산습지·동섬습지, 모래톱이 되살아나고, 장어 황복 참게가 되돌아와야 나주지역이 진정으로 발전할 수 있다. 유속이 8~9배 느려져 수질이 엉망으로 나빠진 영산강을 누가 찾아오겠느냐”고 주장했다. 시민행동은 나주시의회에 면담요청을 했으나 다른 행사 때문에 바쁘다는 이유로 거절당했다. 이에 따라 시민행동은 참여단체 25곳의 회원을 중심으로 1인시위와 항의방문 등 행동을 지속하기로 했다. 안희만 나주사랑시민회 고문은 “우리는 나주뿐 아니라 영산강 유역이 모두 살아나기를 바란다. 시의원들이 잘못된 정보를 듣고 재자연화의 세계적 흐름을 거스르는 듯한 인상을 주어 안타깝다. 지역대책위를 따로 꾸려 대응하겠다”고 말했다. 백종필 나주농민회 회장도 “민주당 시의원들이 국정과제인 4대강 재자연화에 어긋나는 건의안을 주도했다니 개탄스럽다. 민주당 중앙당에 엄중하게 항의하려 한다”고 말했다. 앞서 나주시의회는 지난달 28일 죽산보 해체에 반대하는 건의안을 채택했다. 시의원 15명 중 13명이 찬성했고 2명이 반대했다. 이날 표결에서 민주당 소속 12명 전원은 찬성표를 던진 것으로 알려졌다. 나주시의회는 이 건의안을 청와대, 환경부, 주요 정당에 보냈다. 시의회는 건의안에서 “정부는 자연성 회복만 보이고 지역민의 생존권은 보이지 않느냐. 나주시민의 의견을 배제한 일방적이고 즉각적인 죽산보 해체 방안을 재검토하라”고 밝혔다. 이어 “죽산보를 해체하면 농토 250ha에 물대기가 어려워지고, 관광자원인 황포돛배와 차캠핑장을 유지할 수 없다”고 설명했다. 시의회는 또 “수천억원짜리 사업을 1년 동안의 모니터링으로 폐기하겠다는 것은 합리적이지 않다. 죽산보는 수위를 조절할 수 있는 가동보가 있는 만큼 충분한 시간을 두고 신중하게 판단해야 한다”고 촉구했다.