나왔다. 하지만 현재의 주거정책이 이대로 머물러서는 안 된다는 사실에는 대부분 공감했다. “5평에서 잠깐 살다 30평 간다는 희망만 있으면 그깟 5평에서 못 살 것도 없는데 평생을 5평에서 머물게 될 것 같은 불안감이 문제”(@2_Ja***), “많이 공급하는 것도 중요하지만, 좁은 공간에서 몇년 버티면 더 넓은 공간으로 탈출할 가능성이 있을 때 좁은 데서 버틸 수 있다는 점도 고려해야 한다. 평수를 다양화해서 한 단계씩 넓혀갈 여지를 주는 것도 생각할 수 있다”(@TorS****), “현재 주거정책의 기본 이념은 ‘최악의 주거는 면하게 해줄 테니 거기서 적당히 돈 모아서 떠나라’ 정도에 가깝다. 이것을 과감하게 ‘지속적이고 항구적인 주거를 국가가 보장한다’로 끌고 가야 한다”(@A330****) 등의 제안이 나왔다. 고강섭 한국청년정책연구원 책임연구원은 “현재 청년의 주거 환경이 많이 열악해 (작은 평수로) 물량전을 하는 게 당장은 필요하다고 본다. 하지만 정부나 지방자치단체에서 단기간에 성과를 내기 위해 작은 평수로 많은 주택을 공급하는 것은 아닌지 고민해 봐야 한다”며 “주거의 목적은 휴식이 가장 크지만, 삶의 질도 중요하다”고 말했다.