학내 단체가 꾸려졌다. 이 추진단은 현행 총여를 학생인권위원회로 재개편한다는 것을 뼈대로 서명운동을 벌였고, 총학생회 회원의 10% 이상의 동의를 받아 지난해 6월 학생총투표를 실시했다. 당시 ‘총여 재개편’이 가결됐는데, 결국 총여의 완전한 폐지를 요구하는 학생총투표가 이뤄져 통과된 것이다. 동국대는 총여를 상시적으로 운영하고 있었음에도 총여 폐지 여부가 투표에 부쳐져 폐지가 결정된 경우다. 성균관대, 연세대, 동국대의 총여학생회는 모두 같은 방식으로 폐지 됐다. 세 학교의 학생대표자들이 ‘학생 다수의 의견을 존중해야 한다’는 논리로 총여 폐지 총투표를 했고, ‘학생 다수의 판단을 받아들여야 한다’는 이유로 총여학생회 폐지가 받아들여졌다. 다수의 결정이 곧 민주주의라는 명분 때문이었다. 실제로 총여가 폐지된 후, 총여 폐지론자들은 이를 ‘민주주의의 승리’라고 표현하기도 했다. 총여 폐지, 왜? 총여 폐지의 흐름은 대학 내에서 여성이 더이상 차별받는 존재가 아니라는 인식과 맞닿아 있다. 여성의 대학 진학률이 낮았던 과거와 달리 대학 내에서 여성과 남성이 대등한 비율이 됐기 때문이다. 실제로 고려대 ‘불평등과 민주주의연구센터’와 한국리서치가 지난 10월 만19세 성인 남녀 1000명을 대상으로 한 조사에 따르면, ‘여성은 사회적 차별을 받고 있다’라는 데 남성의 39%만이 동의했다. 특히 20대 남성의 동의율은 23%에 불과해 전연령대에서 가장 낮았다. 또 지난해 여성가족부가 발표한 ‘2016년 양성평등 실태조사’에서도 20대 남성의 3분의 1 이상(35.4%)이 “남성이 (여성에 비해) 불평등한 처우를 받고 있다”는 데 동의했다. 이처럼 20대 남성들은 여성이 사회적 차별을 받는다고 생각하지 않을 뿐더러 오히려 남성이 불평등한 처우를 받고 있다고 생각하고 있다. 최근 페미니즘 논의가 사회 전반에서 활발해지면서 백래시(정치·사회적 변화에 대한 반발)도 함께 나타나고 있는데 최근 총여가 폐지되는 모습도 이와 관련된 흐름이라는 지적도 있다. 특히 익명 온라인 공간을 기반으로 백래시가 활발했다. 대학생 인증을 받은 가입자 수가 280만명이 넘는 어플인 ‘에브리타임’은 대학 시간표 서비스와 학교별 게시판 등을 제공하고 있는데, 익명게시판에서 총여에 대한 인신공격이 난무했다. 에브리타임 익명 게시판을 보면 ‘페미 대자보를 찢고 그래야 가오가 산다’, ‘페미고 나발이고 취직