“안희정 단죄, 직장내 위력·갑질 판치는 우리 사회 향한 경고” “2019도○○○○, 피고인 안희정. 상고를 모두 기각한다.” 지난 9일 오전 10시10분 서울 서초구 대법원 제1호 법정. 안희정(54) 전 충남도지사에 대한 최종 선고 결과를 초조하게 기다리던 ‘안희정 성폭력 사건 공동대책위원회’(안희정 공대위) 구성원과 ‘피해자 공동대리인단’(대리인단) 변호사들이 일제히 “와~” 하는 환호성을 터트렸다. 1년6개월간의 긴 싸움이 마무리되는 순간이었다. “오만가지 생각이 다 들었죠. 무죄(1심), 유죄(2심), 대법원 확정까지 부침이 심했잖아요. ‘드디어 끝났다’는 생각에 울컥했어요.” 대리인단 정혜선 변호사(39·사법연수원 36기)가 당시 상황을 떠올렸다. 피해자를 대변해 법정에 선 변호사는 정 변호사를 비롯해 모두 9명(김두나·김혜겸·문은영·서혜진·소라미·장경아·장윤정·최윤정), 이 가운데 정혜선·서혜진(38·연수원 40기)·김두나(40·변호사시험 6회)·문은영(40· 변호사시험 7회) 변호사를 11일 오후 서울 서초 정혜선 변호사 사무실에서 만났다. ■ ‘일하는 여성’ 지워버린 1심… 분노한 여성들의 연대 이 사건 1심 재판부(서울서부지법 형사11부·재판장 조병구)는 피고인 안 전 지시가 아닌 피해자 김지은씨를 재판했다는 비판을 받았다. 수행비서였던 김씨는 전임 비서와 같이 휴일 없이 24시간 도지사 일정을 조율·관리했다. 공적 업무는 물론, 개인 모임까지 보좌했다. 재판부는 피해자가 △안 전 지사가 좋아하는 순두부집을 찾으려 한 점 △안 전 지사, 통역관 부부와 함께 와인바에 동행한 점 △평소처럼 안 전 지사를 지지하는 취지로 대화를 나눈 점 등을 근거로 피해자 진술을 믿을 수 없다고 봤다. ‘성폭력 피해자답지 않다’는 취지다. 김씨가 한 일은 안 전 지사 개인을 향한 연모나 사적 감정이 투영된 일로 왜곡됐고, 피해자 신문 과정에서 ‘정조’라는 단어까지 나왔다. 결국 안 전 지사는 1심에서 무죄를 받았다. “재판부가 피해자 직업을 어떻게 생각하길래 그런 식의 질문이 가능한가 싶었어요. 수행 비서는 24시간 붙어서 일해야 해요. 남성이 그 일을 수행하면 공적인 업무가 되고, 여성 비서가 하면 성애가 되는 건가요. 재판부가 여성 노동권을 정조의 가치보다 낮게 평가한 거죠.”(정혜선 변호사) 1심 결과는 분노한 여성을 연대하게 했다. 공대위 구성 단체가 132곳에서 158곳으로 확대됐고 3명(정혜선·장윤정·최윤정)이던 대리인단은 서혜진·문은영·김두나 변호사 등이 합류해 9명으로 늘었다. 지난해 9월17일 공대위가 개최한 비공개 간담회가 계기가 됐다. 성폭력 피해자를 대리하는 변호인은 보통 1명이다. 피해자 개인의 문제가 아니라는 공감대가 이들을 한 자리에 모이게 했다. 연수원 기수 등은 물론 소속 사무실도 모두 달랐다. 노무사로 일했던 문은영 변호사는 변호사 수습 기간에 대리인단에 합류했다. “노무사로 일할 때부터 직장 내 성폭력 문제를 관심있게 지켜봤어요. 쉽게 피해를 드러내지 못하고, 외부에 알린다 하더라도 고통 속에 괴롭힘 당하다 퇴사하는 사례를 많이 봤거든요. 조금이라도 보탬이 되고 싶었어요.” (문은영 변호사) 한국성폭력상담소 활동가로 일하다 변호사 길을 걷게 된 김두나 변호사는 이 사건이 사회에 던질 메시지에 주목했다. “비장애인 성인 여성을 상대로 한 성폭력 사건이 이슈가 된 적이 많이 없었어요. 꽃뱀으로 몰려 의심과 비난의 대상이 되곤 했죠. 이 사건이 최종 무죄가 되면 ‘역시 비장애인 성인여성은 의심할 만하다’는 메시지를 사회에 던져줄 것 같다는 불안감이 들었어요.” 전국성폭력상담소협의회를 대리해 피해자 2차가해 고소 사건을 맡은 서혜진 변호사도 자연스럽게 대리인단에 참여하게 됐다. 이들은 사건 기록을 살피며 ‘도저히 무죄가 나올 수 없는 사안’이라고 확신했다고 한다. 서울서부지검 여성아동범죄조사부는 안 전 지사의 공소유지를 이어갔다. 대리인단은 피해자의 법률적인 조력인으로 재판을 챙기며 피해자 목소리를 대변해