바 있다. 한국교육개발원의 ‘2018년 교육여론조사’에서, 소득이 높을수록 “대학 입학 전형에 수능 성적이 가장 많이 반영되어야 한다”고 주장한 결과가 대표적이다. 서울대가 2018년 27%였던 정시모집 비중을 50%로 늘렸다면 강남 3구 출신 합격자가 현재의 두배가량 늘어났을 것이라는 검토 결과도 있었다. 2017학년도 경희대 입시 결과를 보면, 고소득층이 많이 사는 지역일수록 수능으로 합격한 비율이 높은 실태가 드러난다. 서울 ‘강남 3구’에서는 수능 합격 비율이 64~93%, 경기 성남시 분당구에서는 82%, 대구 수성구에서는 72% 등으로 나타났다. ■ 스카이, 재학생은 3.5%에 국비지원은 10% 넘어 박 교수는 대학 입시뿐 아니라 대학 재정에서도 소수 대학이 독과점적 지위를 누리는 현상이 확연히 드러난다고 짚었다. 2017년 서울대·연세대·고려대 3곳에 지원된 국비지원액은 1조3333억원인데, 이는 전체 고등교육기관에 지원하는 총지원액인 13조465억원의 10%를 웃도는 규모다. 그러나 전체 대학생 가운데 이들 3곳 대학에 다니는 재학생 비율은 고작 3.5%에 불과하다. 이들은 졸업한 뒤에도 노동시장에서 우월적인 지위를 선점한다. 박 교수가 정리한 자료를 보면, 2010~2014년 새로 임용된 법관 660명 가운데 527명(79.8%), 2007~2012년 외무고시 합격자 가운데 81.3%가 ‘스카이’ 출신들이다. 25개 신문·방송·통신사의 편집·보도국장 및 정치·경제·사회부장 104명 가운데 3곳 학교 출신은 78명(74.9%)이라고 한다. 결국 입학 전형이 아니라, 대학의 서열구조가 핵심이란 지적이다. 박 교수는 “강력한 대학의 서열구조가 한국 사회에서 교육의 ‘지위재’ 성격을 강화하고 있다”고 짚고, 이를 위한 경쟁의 지반이 고소득층에게 유리하게 기울어져 있다고 지적했다. 또 “국민들의 고른 삶을 위해 대학을 균형 있게 육성해야 할 정부가 일부 소수 대학에 교육 재원을 몰아주기 때문에 대학의 서열은 날이 갈수록 강화되고, 이로 인한 고통을 국민 전체가 받고 있다”고 진단했다. 턱없이 부족한 고등교육 공적 재원을 늘리고 대학 재정 지원에서의 차별을 없애며, 거점국립대를 네트워크로 묶거나 공영형 사립대를 육성하는 정책 등이 교육 불평등의 해소 방안이 된다는 제안이다.