비영리는 물론 영리 목적의 대리모까지 허용하고 법률혼 관계에 있지 않은 커플에게도 대리모에 의한 출산을 허락하는 등 대리모 계약을 광범위하게 인정한다. 뉴욕주는 영리 목적의 대리모 계약은 무효로 보고, 계약을 체결하는 사람에게 벌금을 부과한다. 비영리 목적의 대리모 계약은 효력을 인정하지만, 계약 이행을 법적으로 강제하지는 않는다. 독일에선 대리모가 불법이다. 배아보호법으로 대리모에게 인공수정을 시행하거나 수정란을 착상시키는 행위를 처벌하고, 입양알선법에선 대리모 알선 행위도 금지한다. 영리 목적이든 비영리 목적이든 대리모 계약을 모두 허용하지 않는다. 프랑스 역시 불법이다. 형법으로 대리모 시술을 한 의사와 대리모 알선·광고를 한 사람을 처벌한다. 민법은 다른 사람을 대신해 임신 또는 출산하는 행위와 관련한 모든 합의를 무효로 규정한다. 영리든 비영리든 목적을 불문하고 모든 형태의 대리모 계약이 허용되지 않는다. 일본은 대리모 계약의 허용 여부나 대리모로부터 출산한 자녀의 모자 관계 등을 확정하기 위한 법률을 따로 두고 있지 않다. 우리나라와 비슷한 상황이다. 베트남은 2015년부터 상업적 대리모 계약을 완전히 금지하고, 특정 요건 아래에서 비상업적 자궁대리모 계약의 효력을 인정하고 있다. 한 변호사는 “현재 국내법상 대리모는 법의 사각지대에 있지만, 현실에서는 대리모 출산이 이뤄지고 있는 만큼 관련 법을 정비할 필요가 있다”고 말했다. 대리모 출산은 여성의 도구화 및 건강권 침해, 난임·불임 부부의 행복추구권, 대리모가 낳은 아이의 인권 문제 등 쟁점별로 의견이 첨예하게 대립되고 있어 사회적 합의를 이루기가 쉽지 않을 것으로 전망된다.