"관리비 많이 든다" vs "농사지을 물 없다" 문재인 정부 들어 끊임없이 제기됐던 '4대강 보 존폐논란'이 일부 철거로 가닥이 잡히면서 찬ㆍ반 논란이 거세지고 있다. 이는 이명박 정부가 2009∼2011년 22조원을 쏟아부어 4대강 사업을 벌이면서 가뭄과 홍수를 조절한다고 보 16개를 만들었지만 최근 일부지역 보를 철거하는 방안이 나오면서 시작됐다. 환경부 4대강 조사평가위원회가 해체 방안을 제시한 곳은 충청권 금강의 세종보와 공주보, 호남 영산강의 죽산보다. 이 같은 결정 배경에는 보를 유지하느냐, 해체하느냐를 놓고 경제성을 우선으로 뒀다. 해체 비용이 들지만, 그냥 둔다고 하면 몇십 년간 유지관리비도 상당히 많이 든다는 논리다. 여기에 보 해체 시 수질과 생태가 개선되기 때문에 철거하는 쪽이 이익이 더 크다고 판단했다. 그러나 이 같은 발표를 둘러싸고 해당 지자체와 지역 주민들의 반대가 만만치 않다 농민들 입장에선 당장 농사지을 물이 없다고 하소연한다. 공주보 경우 지난해부터 개방을 해 관찰을 한 결과 해체도 하기 전에 물을 흘려보내기만 했는데도 지하수가 나오지 않아 농업용수가 부족하다고 호소했다. 지방자치단체들 고민 또한 깊어지고 있다. 나주시 경우 죽산보 옆에 20억원을 들여 오토캠핑장을 조성 중이지만 보를 해체하면 철거 공사 때문에 오토캠핑장을 제대로 운영할 수 없게 될까봐 노심초사하고 있는 것으로 알려졌다. 여기에 정치권의 반응 또한 엇갈리고 있다. 보 해체에 대해 더불어민주당과 민주평화당, 정의당 등 범진보진영 정당들은 일제히 환영 목소리를 냈다. 민주당은 "4대강 사업이 이명박 정부가 불법과 편법을 동원한 막대한 혈세 낭비였다"면서 "뒤늦게라도 문제해결 방안이 나온 게 다행"이라는 입장이다. 여권은 4대강 사업가 가뭄홍수 기능은 별로고 환경만 파괴했다는 주장이다. 반면 한국당은 "4대강 보 철거는 적폐청산이라는 이름의 과거 부정일 뿐"이라며 당내 '4대강 보 해체 대책특별위원회'를 꾸려 정면 대응하기로 했다. 특히 정진석 대책특위 위원장은 "현지 주민들 의견을 무시한 문재인 정권에 맞서 싸우고 금강과 영산강의 물을 지키기 위해 '물 전쟁'을 시작한다"고 목소리를 높였다. 이에 따라 일각에서는 보 해체와 더불어 합리적 방안을 함께 제시해야 한다는 목소리가 높다. 인근 지자체와 농민들 고충을 덜어줄 수 있는 방안을 마련하는 일이 먼저라는 주장에 무게가 실리고 있다.