반영하라는 주문이어서, 이를 토대로 재산정하면 2심보다 오른 16만원 안팎으로 정해질 전망이다. 소액주주들에게는 길지만 가치 있는 싸움이었다. 소액주주 중 한명인 채성균(48)씨는 “일반적인 법리 안에서 기업이 자신들에게 좀더 유리하게 산정하는 건 어쩔 수 없지만, 이 경우는 (세크론을) 평가조차 하지 않고 조작에 가까운 시가를 정해 부당하다고 생각해 소송을 진행했다”며 “시간이 오래 지났지만 대법원에서 공명정대한 판결을 해 다행이라고 생각한다”고 말했다. 소송을 진행한 법무법인 한결의 김광중 변호사는 “소액주주 지분비율이 높은 회사일수록 주식가치를 부당한 방법으로 낮게 평가해 주주들이 피해를 입는 사례가 잦은데, 이번 대법원 결정은 그런 문제점을 바로잡은 선례가 돼 향후 소액주주들의 피해를 줄이는 데 큰 도움이 되리라 기대한다”고 말했다.