자다가 몸을 오른쪽으로 돌리자 엎드려 있는 아이 얼굴 주변으로 22㎝가량의 원형 핏자국이 보였다. 바로 일어나 아이를 안고 거실로 향해 눕혀놓고 심폐소생술을 했다. 당시 주방에 있던 고씨에게는 119에 신고하라고 소리쳤다. 119 구급활동일지에 기록된 신고 시각은 오전 10시10분. 구급대는 6분 뒤인 오전 10시16분 ㄱ씨의 집에 도착했지만, 아이는 이미 숨진 상태였다. 구급활동일지에는 “이불과 환아 비강에 출혈 흔적 있음. 구급대 도착 당시 거실에 아이 눕혀 부모가 CPR(심폐소생술) 중”이었다며 “전신 시반 및 강직 보임”이라고 적혀 있다. <한겨레>가 확인한 당시 ㄱ씨의 아들 사진에는 코와 입에 핏자국이 있었으며, 이불의 누빔 자국이 얼굴에 남아 있는 등 강한 힘으로 눌린 것으로 의심되는 상황이었다. 타살 의혹이 짙었지만 경찰의 수사가 너무 더뎠다는 것이 ㄱ씨의 주장이다. 실제 ㄱ씨의 아들에 대한 부검 결과는 사건 발생 54일째 되는 지난 4월24일 나왔고, 이것이 이 사건을 수사하는 청주상당경찰서로 전달된 것은 사건 발생 61일째 되는 5월1일이다. 이 부검 결과에는 추가 수사가 필요하다는 내용이 나와 있었지만, 그 뒤로 한동안 강제 수사는 이뤄지지 않았다. 압수수색 등이 이뤄진 것은 6월1일 고씨가 제주 사건으로 긴급체포 된 이후다. 청주 사건의 피의자 입건이 이뤄진 것도 ㄱ씨가 6월3일, 고씨가 6월4일이었다. 제주 사건이 없었다면 청주 사건의 강제 수사는 이뤄지지 않았을 가능성이 크다. 제주 사건이 불거진 이후 청주 집에 있던 컴퓨터 등을 압수해 분석한 결과, 고씨는 3월1일에서 2일로 넘어가는 새벽 0시5분께 아파트 입주민 커뮤니티에 입주 1주년 기념행사로 영유아, 초·중·고 자녀들을 위한 프로그램을 제안하는 글을 쓴 것으로 확인됐다. 또 3월2일 아침 7시9분께에는 제주로 가는 비행기 표를 집에 있는 데스크톱 컴퓨터로 예매했다. 구체적으로 고씨의 컴퓨터와 휴대전화를 포렌식 한 결과는 아직 확인되지 않았지만, 최소한 고씨가 ㄱ씨의 아들이 숨진 채 발견되기 2시간 전에는 깨어 있었다는 말이다. 이 때문에 ㄱ씨는 고씨가 아들을 숨지게 한 것으로 의심하고 있다. ㄱ씨는 “고씨가 그날 화장까지 다 한 상태로 주방에 있었다. 그날 고씨와 따로 잤는데 고씨가 잠을 잔 방과 화장대가 있는 안방을 오가는 과정에서 나와 아들이 있었던 방이 보일 수밖에 없다. 문이 열려 있었고 핏자국이 컸기 때문에 아들이 숨진 것을 봤을 가능성이 크다. 주방이 있는 거실에서도 아들이 숨진 방 안이 보이는 구조다”라고 말했다. ㄱ씨는 아들이 숨진 사실을 자신의 어머니에게 알리기 위해 홀로 제주도로 떠난 지난 3월2일 밤, 청주에 남은 고씨가 아파트 편의점 앞에 차를 대놓고 잠든 점 등에 대해서도 의심하고 있다. 고씨가 전날 밤 범행을 저지르기 위해 잠을 자지 않았고, 피곤을 못 이겨 차에서 잠들었다는 것이다. 실제 ㄱ씨는 3월2일 밤 9시35분께 “도대체 도대체 왜 전화안받는거”라고 고씨에게 문자 메시지를 보냈고, 걱정이 되어서 경찰에 실종신고까지 했다. 이에 고씨는 밤 10시29분께 “미안해 아파트 편의점 앞에서 깜빡 잠들었다”고 답장을 보낸다. 고씨가 ㄱ씨에게 한 말과 달리 자기 아들을 청주로 데리고 올 생각이 없었던 정황이 드러난 것도 의심을 키웠다. ㄱ씨와 고씨의 아들이 다니던 제주 어린이집 원장의 통화 내용을 들어보면, 어린이집 원장은 “(ㄱ씨의 아들이 숨지기 전날인) 3월1일 고씨의 어머니가 전화가 와 손자(고씨의 아들)가 제주 어린이집을 계속 다닐 것”이라고 말한다. 고씨가 먼저 ㄱ씨의 아들을 데리고 오자는 말을 꺼냈던 지난해 11월 신경안정제인 ‘알프람’을 처방받은 것 역시 의심이 드는 대목이다. 고씨는 집을 나와 ㄱ씨와 따로 지냈던 지난해 11월1일 수면유도 성분이 있는 알프람을 처방받았고, 그로부터 나흘 뒤인 같은해 11월5일께 ㄱ씨에게 ㄱ씨의 아들을 청주로 데리고 오자는 이야기를 먼저 꺼냈다. ㄱ씨는 고씨가 당시부터 범행을 계획했고, 자신의 아들이 실제로 청주로 온 3월1일 밤 고씨가 자신에게 알프람을 먹여 재운 뒤 새벽에 아들을 숨지게