충북도 "순환 수렵장 확대" … 시·군 반응 갈려 충북도가 아프리카돼지열병(ASF) 예방을 위해 추진 중인 순화 수렵장 확대 운영에 대한 일선 시ㆍ군의 반응이 갈리고 있다. ASF 방지와 농작물 피해 감소 효과가 있다며 환영하는 곳이 있지만 전국의 엽사가 한꺼번에 몰릴 경우 오히려 ASF 발생 가능성이 높아진다고 보는 곳이 더 많은 상황이다. 이미 수렵장 승인을 받은 보은ㆍ옥천ㆍ영동군 3개군 외에 나머지 8개 시ㆍ군의 '동의'를 받아 환경부에 수렵장 승인 요청을 하려던 충북도의 구상에 차질이 생겼다. 수렵장 운영에 긍정적인 곳은 돼지 사육 두수가 도내에서 가장 많은 진천ㆍ음성군뿐이다. 진천에서는 61개 농가가 13만1000마리, 음성에서는 38개 농가가 10만8000마리의 돼지를 사육하고 있다. 두 지역의 사육 마릿수는 도내 전체 62만8000마리의 38%에 달한다. 진천ㆍ음성군은 ASF 예방뿐만 아니라 멧돼지ㆍ고라니 개체 수 조절을 통해 농작물 피해를 줄이겠다는 취지에서 수렵장 운영에 나설 계획이다. 청주시는 도의 요청에도 수렵장을 운영하지 않기로 결정했다. 전국 각지의 수렵인들이 몰려들 경우 ASF를 예방하기는커녕 오히려 부추기는 모양새가 될 수 있다는 판단에서다. 시 관계자는 "시내 전 지역에서 멧돼지를 잡을 수 있는 상설 포획단을 구성한 만큼 위험 요소가 많은 수렵장을 운영할 필요가 없다"고 선을 그었다. 충주시와 제천시, 괴산군, 단양군, 증평군은 수렵장 운영 여부를 결정하지 못한 채 고민 중이지만 부정적 입장이 강하다. 충주시 관계자는 "ASF 예방 차원에서 수렵장을 운영하라는 게 충북도의 요구 사항이지만 외지 수렵인이 몰릴 수 있고 이들이 멧돼지 사체를 제대로 처리하는지 확인하기도 어렵다"며 "부정적 요인이 해소돼야 수렵장을 운영할 수 있다"고 말했다. 제천시 역시 충주와 같은 이유로 "도가 수렵장을 운영하라고 해도 함부로 결정할 수 있는 사안이 아니다"라는 입장이다. 상설 포획단을 운영하는 괴산군 역시 위험성을 감수하면서까지 수렵장을 운영해야 하는지에 대해서는 부정적이다. 단양군과 증평군도 수렵장의 긍정ㆍ부정적 측면을 모두 놓고 신중하게 검토 중이다. 부정적 입장이 강하다 보니 환경산림국장 등 충북도 공무원들이 각 시ㆍ군을 방문, 설득하고 있다. ASF 매개체인 멧돼지 개체 수가 대폭 감소한다면 도내 ASF 발생 가능성이 작아질 뿐만 아니라 전국 차원의 '완충지대'가 생기는 효과가 있다는 점을 내세우고 있다. 또 도내 전역에서 포획 활동을 벌이지 않으면 멧돼지가 총포를 피해 다른 시ㆍ도로 이동하는 '풍선 효과'가 나타날 수도 있다. 도 관계자는 "도 일부 지역에서만 수렵장을 운영한다면 멧돼지 포획 효과가 크게 떨어지고 포획하지 않는 지역으로 이동할 가능성이 있다"며 "시ㆍ군 의견을 수렴한 뒤 입장을 정하겠다"고