‘어당황’ 영향?…김진태가 오세훈 누를지에 더 관심 쏠려 ‘어당황(어차피 당대표는 황교안)’이기 때문일까요? 일찌감치 승자가 결정 난 게임처럼 느껴지는 2·27 자유한국당 전당대회 당대표 선거를 바라보는 여의도의 시선이 그래서인지 ‘1등’보단 ‘2등’에게 쏠리고 있습니다. 유영하 변호사의 인터뷰로 전해진 박근혜 전 대통령의 ‘박심’ 논란과 김진태 의원의 열혈 지지층인 ‘태극기 부대’ 위세에도 ‘황교안 대세론’은 흔들림이 없는 듯합니다. 그렇다 보니 오세훈 전 서울시장과 김진태 의원의 치열한 표심 잡기 공방이 오히려 주목받고 있습니다. 당초 3위가 될 것으로 예상됐던 김 의원이 2위 자리를 넘보려는 듯 오 전 시장을 집중적으로 공략하는 모습입니다. 자유한국당은 대표와 최고위원을 분리선출하는 단일성 집단 지도체제를 채택하고 있기 때문에, 2등에게는 어떠한 권한도 주어지지 않습니다. 다만, 당의 간판을 뽑는 대형 선거에서 얼마나 많은 세를 보이느냐에 따라 이들 후보의 향후 정치 행보는 커다란 영향을 받을 수밖에 없습니다. 오 전 시장과 김 의원은 20일 <채널에이(A)>가 중계한 당대표 후보 토론회에서도 태극기 부대에 관한 입장과 중도층 흡수론에 대한 시선이 엇갈리면서 첨예하게 논쟁을 했습니다. 오세훈 “태극기 부대는 컨트롤이 안 됩니다. 이번에 당 지지율 떨어진 ‘5·18 망언도 컨트롤이 안 된 전형적인 사례입니다. 그런 의미에서 김진태 의원은 지지율 축소를 지향하는 후봅니다. 당을 지킨 건 맞지만 지키면서 망가뜨렸다. 마이너스 후보라는 이런 지적 뼈저리게 느껴야 합니다.” 김진태 “태극기 부대가 아닙니다. 군대가 아닙니다. 지휘체계가 없고 순수 자발적인 조직이라는 게 핵심입니다. 나오라고 해서 나오는 게 아니라 나라가 걱정돼 나오는 것이죠. 너무 걱정하지 마시고요. 한번 나가서 태극기를 흔들어보면 해소될 겁니다.” 김진태 “오 전 시장님이 중도표 흡수론 중도 확장 자꾸 말씀하시니까 진짠줄 알겠습니다. 제가 제대로 짚어보겠는데요. 중도표 흡수론이라는 건 본래 야당이 하는 게 아닙니다. 이건 정치사적으로도 강력한 여당 혹은 더러 야당이 하더라도 다수당일 때 얘기하는 거지, 지금처럼 수세에 몰린 야당이 중도를 확장하는 게 아닙니다.” 오세훈 “지난 대선 때 표를 분석해 보면 자유한국당의 홍준표 후보가 780만표를 얻었습니다. 문재인 후보에 비해서 500만표가 부족하죠. 그것만 가지고 올 수 있으면 총선에서 이길 수 있습니다. 그분들은 절대 민주당 찍는 분들이 아닙니다. 자유한국당에 대해서도 미진한 생각을 가지고 있습니다. 그렇다면 그분들이 지향하는 정치지형, 그분들이 바라는 나라의 미래를 중도보수가 제시를 하고 그분들의 마음을 받아오면 됩니다. 실제로 그분들과 가장 브랜드 이미지가 겹치는 것이 저라고 자부합니다.” 두 사람이 부딪힌 지점은 또 있었습니다. 김 의원이 논란 중심에 서 있는 ‘5·18 망언’ 사건입니다. 오 전 시장은 “오늘 지만원씨의 사이트에 들어가서 내용을 봤느냐. 박근혜 전 대통령에 대한 상스러운 욕설과 저주가 있더라”며 “김 의원이 대표가 되면 많은 혼란이 있고, 당 이미지에 타격이 있고 지지율이 더 떨어질 것 같다. 극우적인 시각을 가진 분과는 적당히 선을 그어야 한다. 그럴 생각이 있느냐”고 단도직입적으로 물었습니다. 김 의원은 “지만원씨에 대해 저보다 훨씬 잘 알고 있다. 저는 사이트 찾아다니면서 볼 시간이 없다. 지만원 박사의 이미지를 동료 후보들에게 덧씌워 정치적 의도로 보려는 것 아닌가 하는 시각이 한눈에 보인다. 착잡하다”고 응수했습니다. 19일 <티브이(TV) 조선>이 중계한 2차 당대표 후보 토론회에서 김 의원은 황 전 총리와 교육·광주형 일자리 등 정책 현안에 대한 질문을 주고받은 반면, 오 전 시장과는 탈당과 복당, 박 전 대통령에 대한 신의 상실 등 민감한 사안을 날카롭게 지적하는 모습을 보였습니다. 오 전 시장은 이날도 김 의원과 극우 인사 지만원씨와의 관계를 물고 늘어졌습니다. 전당대회까지 일주일이 채 남지 않은 시점에서 김 의원 지지층이 일으키는 돌풍은 예상보다 거셉니다. 최근 ‘5·18 망언’ 논란으로 인한 ‘노이즈