가냐’고 했는데, 나는 부끄럽지 않다”며 “내 나라 내 땅에서 잘못된 거 지적하고 내 얘기 내가 한다는데 뭐가 문제냐”라고 말했다. 충남 천안에서 왔다는 고아무개씨는 “다 큰 성인이 왜 성인물을 못 봅니까. 이상하지 않습니까. 다른 소리 주절거리지 말고 포르노 합법화하라”라며 “포르노 합법화로 정상 촬영물과 불법 촬영물을 구분하도록 교육하자”라고 말했다. 경남 밀양에서 왔다는 한 참가자는 “문재인 대통령 각하, 저희는 즐기고 싶습니다. 저희가 즐기는 걸 방해하지 마세요. 저희도 즐길 수 있는 권리가 있습니다”라고 말하기도 했다. 문화비평가 이택광 경희대 교수는 이에 대해 “이번 사안 역시 일정한 표현과 관련된 여러 가지 규제들을 어느 선까지 해야 하느냐, 다시 말하면 표현의 자유를 규제하는 내용이 무엇인가에 관해 결정해야 하는 이슈다. 집회에 나온 분들처럼 절대적인 표현의 자유를 주장하면서 국가가 규제하지 않더라도 시장의 논리에 의해서 성을 착취하는 유해정보들이 자연스럽게 걸러질 수 있다고 말하는 건 환상”이라며 “우리보다 더 표현의 자유를 옹호하고 개인의 프라이버시를 존중하는 유럽 같은 경우에도 불법 다운로드와 관련해서 경찰이 로그 파일을 열어볼 수 있는 권력까지 있다”고 지적했다. 이 교수는 “사생활 보호라는 건 국가라는 권력 앞에 개인이 약자이기 때문에 그걸 지켜야 한다는 근대 자유주의의 원칙에 따른 것인데, 이번 사안은 개인의 프라이버시 문제가 아니다”라며 “최근의 페미니즘 운동이 보여주고 있는 게 남성의 일반적 콘텐츠 소비에 문제가 많다는 얘기다. 그만큼 기존의 표현의 자유 절대론은 남성과 권력, 부자들 중심이었다. 법을 만들어 강자가 약자를 탄압하지 못하도록 만들듯이, 표현의 자유도 최소한 사회적 약자 보호라는 원칙 아래에서 지켜지도록 해야 한다는 시민 사회의 공론에 따라 나온 게 이번 규제”라고 강조했다.