‘세습 무효’ 명성교회 김삼환-김하나 목사 부자, 총회 재판국 판결 불복 명성교회가 속한 대한예수교장로회 통합(예장통합·림형석 총회장) 총회 재판국(강흥구 재판국장)이 명성교회 김하나 담임목사 취임에 대해 불법 세습이라며 무효라고 판결했다. 총회 재판국은 5일 밤 12시 ‘서울동남노회 정상화를 위한 비상대책위원회 소속 목사들이 서울동남노회장을 상대로 제기한 재심 소송을 인용한다’고 발표했다. 재판국은 ‘지난해 8월7일 명성교회 손을 들어준 원심 판결이 중대하고 명백한 하자가 있다’며 ‘이를 취소한다’고 판결했다. 재판국은 재판원 전원 합의로 이런 결정을 내린 것으로 알려졌다. 이로써 명성교회 설립자 김삼환(73) 원로목사에서 아들 김하나(45) 목사로의 세습은 교단법에 의해 원천무효가 됐다. 김하나 목사는 2017년 11월12일 명성교회 담임목사로 취임해 시무해왔다. 그러나 명성교회는 총회 재판국 판결에 불복할 뜻을 밝혔다. 김삼환 원로목사와 김하나 담임목사 부자가 실권을 쥐고 있는 명성교회쪽은 6일 입장문을 통해 “102회기 재판국과 헌법위원회, 103회기 헌법위원회에서는 일관되게 서울동남노회의 명성교회 위임목사 청빙 결의가 적법하다는 해석을 내렸슴에도 불구하고, 재판 과정에서 재판국원이 전원 교체되고 판결이 연기, 번복되는 등 이번 판결의 모든 과정들은 이 사안이 법리적으로 단순하지 않다는 것을 보여주고 있다”면서 “명성교회의 후임목사 청빙은 세습이 아닌, 성도들의 뜻을 모아 당회와 공동의회의 투표를 통한 민주적 결의를 거쳐 노회의 인준을 받은 적법한 절차이므로 노회와 총회와의 협력 속에서 김하나 담임 목사가 위임목사로서의 사역이 중단 없이 지속되도록 최선을 다할 것”이라고 밝혔다. 현 담임 김하나 목사가 사퇴할 뜻이 없음을 천명하고 나선 것이다. 강동구 명일동에 있는 명성교회는 1980년 김삼환 목사가 세운 교회로 등록 교인이 10만명에 이르며, 예수교장로회 통합교단의 대표적인 초대형교회다. 창립자 김삼환 목사는 예장통합 교단장뿐 아니라 한국기독교교회협의회 회장과 세계교회협의회 총회 대표대회장을 지낸 ‘한국 개신교의 얼굴’로 꼽힌 인물이다. 명성교회는 2015년 김삼환 목사 정년퇴임 후 세간의 세습 의혹을 부인하며 담임목사를 새로 찾겠다고 밝혔으나 이후 김하나 목사를 위임목사로 청빙하기로 결의했다. 대한예수교장로회 통합 총회 서울동남노회도 지난달 김하나 목사 청빙안을 가결했다. 그러나 ‘서울동남노회 정상화를 위한 비상대책위원회’는 “당시 노회에서 상당수 노회원들이 퇴장한 가운데 명성교회 쪽 노회원들만 남아 김하나 목사 청빙안을 임의로 처리한 것은 불법이고 무효”라며 교단 총회 재판국에 소송을 제기했다. 예장통합 교단은 2013년 총회에서 ‘교회 세습 금지’를 규정한 조항(교단헌법 제28조 6항)을 84%의 찬성으로 결의한 바 있다. 이런 교단헌법을 정면으로 거스른 대표교회의 세습 강행에 대해 예장통합 소속 목회자 538명은 곧바로 세습 규탄 성명을 발표하고, 예장통합 교단 신학교인 장로회신학대학교 학생들이 명성교회 세습반대 기도회를 열었다. 명성교회 내 세습을 반대하는 교인들도 ‘명성교회정상화위원회’를 꾸려 교회 사유화를 반대하는 기도회와 시위를 계속해왔다. 장로회신학대 학생들은 명성교회 재심 선고가 열리는 이날도 총회 회관에 모여 ‘바른 판결’을 촉구하는 기도회를 열었다. 이번 판결로 공식적으로 세습은 무효가 됐지만, 파문이 끝날지는 미지수다. 이번 판결로 명성교회는 자신이 소속된 예장통합 서울동남노회의 지휘를 받아 담임목사를 새로 청빙해야 한다. 그러나 명성교회의 한 장로는 “9월13일 교단 총회가 열려 총대의원회에서 판결이 다시 뒤집힐 수 있다”고 말했다. 지난해 예장통합 헌법위원회 재판국이 ‘명성교회 세습에 문제가 없다’는 유권해석을 하자 지난해 9월 교단 총회에서 1360명의 총대의원들이 투표를 거쳐 ‘세습금지법을 위반한 것’이라고 판결을 뒤집었듯이 또