총장이 아들·딸 교수로 채용… 기막힌 사학비리 실태 1996년 평택대(이전에 피어선대) 초대총장을 맡고 재단 이사장을 지내는 등 30년 가까이 이 학교에 큰 영향력을 행사해온 ㄱ씨는 2012학년도 1학기 전임교원 채용을 위한 면접심사에 총장 자격으로 참여했다. 면접 대상자는 다름아닌 그의 아들이었고, 결국 아들은 교수가 됐다. 4년 뒤엔 ㄱ씨 딸이 전임교원이 됐는데, 채용 면접 땐 ㄱ씨는 물론 ㄱ씨의 아들인 기획부본부장까지 참여했다. 2013년엔 ㄱ씨 손녀가 평택대 직원으로, 2016년엔 ㄱ씨 조카가 학교법인 사무직원으로 채용됐다. 교원들이 교수회를 조직했으나 대학은 이를 무시했고, ㄱ씨는 대학평의원회와 개방이사추천위원회도 자기 마음대로 구성했다. 학교는 ㄱ씨 일가의 사유물이었다. ‘사학비리’ 해결을 요구하는 목소리가 높은 가운데, 교육부장관 자문기구로 활동해온 사학혁신위원회(사학혁신위)가 천만원 이상의 회계부정을 저지른 학교법인 임원은 임원취임승인을 취소할 수 있게 제도를 정비하라는 하는 등 교육부에 10가지 제도개선 권고를 냈다. 사학혁신위의 권고안에 힘입어 교육부의 주요 과제인 ‘사학혁신’이 본격적으로 추진될 전망이다. 교육부 사학혁신위는 3일 오후 정부서울청사에서 기자회견을 열고 지난 1년5개월여 동안의 활동을 마무리짓는다고 밝히고, 그동안 65곳 사립대를 대상으로 벌였던 실태조사·감사(실태조사·종합감사 35곳, 회계감사 30곳) 결과와 10가지 제도개선 권고사항을 발표했다. 교수·법조인·회계사·교육부 고등교육정책관 등 14명으로 구성된 사학혁신위는 2017년 12월 출범한 뒤로 국민제안신고센터의 제보 사안을 검토해 해당 사학에 교육부의 조사·감사를 권고하는 등 사학의 공공성과 책무성을 높이기 위한 활동을 펴왔다. 박상임 위원장은 “그간 위원회 활동이 사학비리 척결과 교육신뢰회복의 시금석이 되기 바란다”고 밝혔다. 이날로 활동을 종료한 사학혁신위는 활동 결과를 백서로도 펴냈다. 사학혁신위 활동 기간 동안 실태조사·감사에선 전체 65곳의 사립대에서 755건의 지적사항이 발견됐다. 임원 84명에 대한 임원취임승인취소와 2096명에 대한 ‘신분상 조치’(경징계·경고·주의 등)가 뒤따랐다. 지적사항 가운데 277건에 대해서는 258억2천만원 가량의 ‘재정상 조치’가 취해졌다. 99건에 대해서는 136명을 고발·수사의뢰 조치했다. 실태조사·종합감사 결과에서는 ‘회계 등 금전’(52.8%) 비리가 가장 많았고, 회계감사 결과에서는 ‘인건비·수당 등 지급 부적정’(21%), ‘재산 관리 부적정’(14%), ‘배임·횡령·공용물 사용 등 부적정’(14%) 등의 순서로 부적정 사례가 지적됐다. 앞서 지난 2008~2017년 사이 교육부는 전체 380곳의 사립대를 감사하여, 3106건의 지적사항을 밝혀낸 바 있다. 이 가운데 982건에 대해 8638건의 ‘신분상 조치’가 이뤄졌고, 736건에 대해 3107억원 가량의 ‘재정상 조치’가 이뤄졌다. 또 2022건 483명에 대해 개선, 시정, 통보, 고발, 수사의뢰, 기관경고 등 ‘행정상 조치’가 이뤄졌다. 최근 박용진 더불어민주당 의원은 역대 ‘사학비리’의 규모를 “최소 2600억원”이라 주장한 바 있는데, 지난 10년간 이뤄진 ‘재정상 조치’ 규모만 봐도 3100억원이 넘는 셈이다. 사학혁신위가 이날 공개한 구체적인 부정·비리 실태는 통계를 뛰어넘는 충격을 준다. 경주대는 신입생 충원율을 올리기 위해 2017학년도 신입생 추가 모집 때 전체 입학 인원의 절반에 해당하는 388명을 ‘만학도’로 충원해 입학을 허가했는데, 이 가운데 307명은 실제로 학교에 다닐 의사가 없는 ‘가짜 학생’이었다. 경주대는 교직원들을 동원해 입학금의 절반을 우선 부담하라는 식으로 ‘만학도’들을 신입생으로 모집하게 하고, 해당 비용은 ‘홍보성과 포상금’ 명목으로 추후 보전해주기도 했다. 2013년 12월 총신대 총장으로 임명된 ㄴ씨는 교육부 감사에서 교원 재임용 심사를 부적정하게 했다는 이유로 해임 처분을 요구받았던 사람이다. 그러나 징계를 받기 전에 사직서를 냈고, 총신대는 이런 사실을 알면서도 ㄴ씨를 총장으로 임명했다. 그의 총장 재직 시절 학생들의 입시비리 등에 대한 항의로 학내 분규가 극심했는데, ㄴ씨는 용업업체를 동원해 학생들의 농성을 강제진압하도록