지금껏 가만히 있지 않았을 것”이라며 “삼성이 어떤 식으로든 책임을 지고, 미래를 위해 노력하는 모습을 보이면 국민이 외면하겠느냐”고 탄식했다. 또 이건희 회장은 2010년 경영복귀 직후 “앞으로 10년 내에 삼성을 대표하는 사업과 제품은 대부분 사라질 것”이라고 경고했다. 하지만 이 부회장은 부친이 쓰러진 2014년 이후 5년이 지나도록 삼성의 미래성장사업에서 확실한 성과를 보여주지 못하고 있다. 삼성 계열사 간부는 “배가 항로와 속도를 결정하는 선장이 없다면 위기상황이라고 할 수 있다. 하지만 이 부회장은 삼성이라는 배의 선장 역할을 제대로 한 적이 없기 때문에 크게 달라질 게 없다”고 말했다. 삼성과 한국경제에 일부 영향이 있어도 법치주의 확립이 더 중요하다는 주장도 나온다. 김우찬 교수는 “구속에 따른 영향이 크지 않겠지만 일부 있더라도 대법원이 법에 따라 공정하고 엄정하게 판단하는 게 정상적인 민주주의 국가”라며 “대법원이 삼성의 경영과 일본 수출규제 대처에 미칠 영향을 고려해야 한다는 주장 자체가 말이 안 된다”고 지적했다. 주진형 전 사장은 “강제징용 배상판결 때문에 결과적으로 국가적 부담이 커졌지만, 국민 다수는 대법원 판결을 지지하고 있다”며 “마찬가지로 이재용 판결도 삼성과 경제에 미칠 영향을 고려하기보다 법과 원칙에 따라 하는 게 맞다”고 말했다. 삼성이 이번 기회를 ‘황제경영’ 탈피, 이사회 중심 경영, 윤리·준법 경영 준수 등 선진국형 경영방식을 확립하는 계기로 삼아야 한다는 지적도 나온다. 피터드러커소사이어티 공동대표인 장영철 경희대 교수는 “국내 대기업이 엄격한 윤리·준법경영 시스템을 갖추고 있지만 총수는 적용 예외인 게 문제”라며 “윤리·준법경영을 준수하지 않는 기업은 성공할 가능성이 점점 희박해지는 만큼, 당장 경영에 미칠 영향을 겁내기보다 삼성과 한국경제가 새롭게 변화할 기회로 삼아야 한다”고