요청을 곧바로 했는데 국회에서 무산된 것은 무척 안타깝습니다. 그때 특검을 했더라면 결과가 크게 달라졌을 수도 있었을 겁니다.” ―선체조사위 때는 조사 방해 같은 건 없지 않았나요? “역시 조사 기간이 짧았고, 무엇보다 미수습 희생자를 찾는 일이 급했습니다. 심지어 조사 기간이 끝나고 보고서를 써야 할 때가 돼서야 선체가 바로 세워졌습니다.” ―침몰 원인을 하나로 정리하지 못한 것은 그런 이유 때문이라고만 보기 어렵지 않나요? 종합보고서 서문을 보면 사실상 ‘내인설’(조타장치의 핵심 부품인 솔레노이드 밸브의 고착을 비롯한 여러 선체 내부 요인들이 합쳐져 침몰했다는 종합적 인과 분석)을 바탕으로 쓰인 것으로 보이는데, 정작 본문에서는 내인설과 ‘열린 안’이 나란히 실려 있습니다. (당시 조사위원들 사이에 심각한 갈등이 있었고, 내인설을 지지하던 조사위원 중 2명은 조사 과정에서 중도에 하차했다.) “내인설과 ‘열린 안’은 결론이 나뉜 것이라고 보지 않습니다. 열린 안=외력설(선체 외부의 충격이 침몰과 관련돼 있다는 분석)이라기보다 내인설로 완벽하게 설명되지 않는 부분이 있으니 시간을 두고 더 조사해봐야 한다는 뜻으로 이해합니다. 사실 열린 안 쪽 조사위원들 사이에서도 추가 조사가 필요한 부분에는 의견이 엇갈립니다.” 세월호특조위, 선체조사위 이은 ‘3기 활동’ 다른 과거사 활동처럼 길어져서는 안될 것 종합보고서엔 정책 및 입법과제도 담아야 침몰원인 조사, ‘내인설’ 입증부터 할 계획 내부자 제보하면 사면 건의·보상금 지급 가습기 살균제 해법은 수시로 내놓을 터 ―사참위는 침몰 원인과 관련해 처음부터 백지상태에서 양 갈래로 다시 조사하게 되나요?