주주의 손해 발생’을 가처분 인용의 핵심 근거로 든 대목과 모순된다는 지적이 나온다. 앞서 서울행정법원은 지난달 19일 집행정치 신청 심문기일을 열었다. 당시 삼성바이오 쪽은 증선위가 고의 분식회계에 대한 선입견을 가지고 있다고 주장하며 “고의 분식회계 의혹으로 폐업 위기까지 내몰렸다. 기업 이미지에 막대한 타격을 입었다. 본안 소송에서 다툴 기회도 없이 분식회계 낙인이 찍혀선 안 된다”고 주장했다. 반면 증선위 쪽은 “삼성바이오의 불이익은 기업 이미지 손상에 불과하지만, 기존 투자자는 물론 신규 투자자의 피해가 확대될 수밖에 없다”며 즉각적인 제재가 필요하다고 맞섰다.