“대리모 일을 그만두려면 대리모를 할 수밖에 없었다” 2016년 10월21일 자정을 갓 넘긴 0시35분, 서울의 한 경찰서 유치장에 30대 여성, 김수민씨가 사기 혐의로 체포돼 입감됐다. 경찰은 다음날 구속영장을 신청했지만 법원에서 기각됐다. 그는 이틀 뒤인 23일 풀려났다. 경찰은 그를 다시 불러 조사했고 11월3일 구속영장을 재신청했다. 재신청된 구속영장 혐의에는 사기 외에 ‘생명윤리 및 안전에 관한 법률’(이하 생명윤리법) 위반도 추가됐다. 법원은 닷새 뒤 구속영장을 재차 기각했다. “주거지에서 남편과 함께 4명의 자녀를 양육 중이고, 현재 임신 17주다. 향후 지속적인 경과 관찰 및 진료가 필요하다”는 것이 법원의 기각 이유였다. 김씨의 직업은 대리모 브로커, 그리고 대리모이기도 했다. 김씨의 배에서 자라고 있는 아이는 대리모 의뢰인 부부의 아이였다. 김씨는 다음해 3월 출산을 했고, 지난 2월 1심에서 징역 1년을 선고받았다. 김씨는 어떻게 이 길을 걷게 된 것일까. 대리모 일을 시작하기까지 2000년대 초 서울의 한 대학에 입학한 김씨는 1학기를 마치고 휴학한 뒤 중퇴했다. 2003년 결혼해 자녀 3명을 낳았다. 2010년 가정 문제 때문에 친권, 양육권, 위자료를 포기한 채 이혼했다. 2011년 지금의 남편을 만나 재혼했다. 어느날 전남편한테 연락이 왔다. 엄마와 떨어진 둘째 아이가 이상 행동을 보이니 맡아달라고 했다. 김씨는 셋째도 눈에 밟혀 함께 데려왔다. 얼마 있다가 첫째도 맡기로 했다. 하지만 당시 재혼한 남편은 병으로 일자리를 잃었다. 퇴직금은 사기를 당해 고스란히 날렸다. 생계가 막막했다. 베이비시터, 가사도우미 등으로 근근이 버텼지만 형편은 나아지지 않았다. 우연히 인터넷사이트에서 대리모를 구한다는 글을 봤다. 김씨는 남편을 설득해 대리모를 하기로 했다. 2013년 만난 대리모 브로커가 김씨에게 난임 부부를 소개했다. 경기도 한 산부인과에서 시험관 아기 시술을 받았다. 하지만 브로커가 잠적하면서 한푼도 못 받고 시술을 그만둬야 했다. 그때 김씨는 몇몇 대리모 의뢰인 부부와 대리모 지원자들을 알게 됐다. 한 의뢰인 부부가 대리모를 소개해주면 사례금을 주겠다고 했다. 대리모 두명을 연결해주고 의뢰인으로부터 300만원을 받았다. 김씨에겐 큰돈이었다. 김씨는 생계를 위해 대리모 브로커로 본격적으로 나섰다. 남편이 구글에서 영어로 대리모를 검색해 계약서 샘플을 내려받은 뒤 한국어로 번역해 계약서 양식을 만들었다. 2013년 10월 인터넷사이트를 개설했다. 구글에서 한글로 대리모를 검색하면 누리집에 연결되도록 했다. 상담은 전화, 전자우편, 게시판 등을 통해 은밀히 이뤄졌다. 김씨가 업무를 총괄했고, 남편은 계좌 관리 등을 도왔다. 김씨는 포털사이트에 있는 육아, 난임·불임, 미혼모, 국제결혼 등과 관련된 인터넷 카페 수십곳에 가입한 뒤 글을 올려 대리모를 모집하거나 대리모를 구하는 의뢰인을 물색했다. 온라인에서 간단한 상담을 한 뒤 합의가 되면 계약서는 직접 만나 작성했다. 계약서는 갑(대리모 의뢰인), 을(대리모 브로커), 병(대리모) 등 3자 간의 약정으로 구성됐다. 김씨가 맺었던 계약들의 내용을 보면, 임신에서 출산까지 외국인 대리모는 4천만원, 한국인 대리모는 6천만원의 비용이 든다. 태아가 여러 명이면 한명당 500만원이 추가된다. 계약서에 서명하면 의뢰인이 계약금 2천만원을 브로커에게 보낸다. 대리모의 병원비와 생활비, 간식비 등은 의뢰인이 추가 부담하고, 출산하면 잔금을 치른다. 브로커는 이 중 1천만원 정도를 수수료로 챙긴다. 대리모 잘못으로 임신이 중단되면 의뢰인이 낸 모든 비용을 배상한다. 의뢰인과 대리모가 만날 때는 반드시 브로커가 동행해야 한다. 대리모는 담배와 술, 성관계, 장거리 이동이 금지된다. 의뢰인과 브로커는 계약할 때 금전 차용증을 동시에 작성한다. 브로커(채무자)는 본인 책임으로 계약이 이행되지 않으면 의뢰인(채권자)이 낸 모든 비용을 변제한다. 김씨가 브로커로서 진행한 알선 유형은 대리모, 난자 제공, 난자 제공 및 대리모 등으로 나뉜다. 난임 부부 등이 대리모를 소개해달라고 의뢰하면 김씨가 대리모를 소개해주고