노조 관계자들은 아버지 염씨를 설득하는 중이었다. 그러자 염씨에게 가족장을 치르라고 설득한 지인 이씨는 양산경찰서 김 계장의 주문을 받고 노조원들이 운구를 방해한다며 112에 신고했다. 이씨의 신고 이후 경찰은 서울의료원에 경력을 보내 염씨의 주검이 아버지에게 인도되어 부산으로 이동할 수 있도록 도왔다. 염씨의 주검이 부산의 한 병원에 안치된 뒤인 2014년 5월19일 경찰청 김 경정은 케이티엑스(KTX)를 타고 부산에 내려가 삼성 관계자와 함께 아버지 염씨를 만나 합의금 6억원 중 잔금 3억원을 직접 전달했다. 경찰은 염씨의 화장 과정에도 직접 개입했다. 염씨의 화장 일정은 2014년 5월18~19일 사이 모두 3차례 바뀌었다. 처음에는 5월22일 강원도 동해시 공설 화장장으로 예약됐지만, 이후 하루 빠른 5월21일 부산 영락공원으로 장소가 바뀌었다. 최종적으로는 다시 하루가 앞당겨진 5월20일 밀양시 공설 화장시설로 결정됐다. 경찰청 김 경정이 염씨가 화장되기 전날인 5월19일 양산경찰서 김 계장을 부산 해운대 근처 호텔에서 만나 “화장이 빨리 진행되도록 하라”고 종용했고, 김 계장은 아버지 염씨에게 전화를 걸어 화장을 빨리할 것을 요구해 이같은 일정 변경이 이뤄진 것이다. 이 때문에 염씨의 친어머니 김씨는 아들이 화장되는 것을 지켜보지조차 못했다. 뒤늦게 어머니 김씨가 염씨의 동료들과 화장장을 찾았을 때에도 경찰에 막혀 안으로 들어가지 못했다. 양산경찰서 김 계장은 염씨의 화장이 마무리된 2014년 5월22일 삼성 관계자를 경남 양산시의 한 주유소 근처에서 만나 수고비 명목으로 1000만원을 받기도 했다. 김 계장은 이 돈으로 한 유명 브랜드의 의류공장에 직접 연락해 시가 80만원짜리 양복 14벌을 300만원에 산 뒤 같은 부서 경찰관들에게 돌렸다. 또 고깃집에서 200여만원어치 회식을 하기도 했다. 김 계장은 삼성에서 돈을 받은 혐의로 기소돼 재판에 넘겨진 뒤 법정에서 남은 돈 500만원은 당시 양산경찰서 정보보안과장이었던 하 과장과 나눴다고 진술했지만, 하 과정은 이런 사실을 부인하고 있다. 김 계장과 하 과장은 염씨의 화장 과정에서 원본이 필요한 검시필증과 시체검안서 등을 사본으로 제출해 화장을 강행하도록 한 혐의로도 기소돼 재판을 받는 중이다. 진상조사위는 이처럼 정보경찰이 삼성 등 기업 쪽의 대리인 구실을 해온 것이 여러 차례 반복됐다고 봤다. 염씨에 앞서 노조탄압에 항의하며 2013년 10월 스스로 목숨을 끊은 삼성전자서비스지회 최종범씨 사건 때에도 정보경찰이 삼성 쪽의 입맛대로 합의를 종용한 사실을 확인했기 때문이다. 당시에도 서울지방경찰청 정보부 소속 경찰이 당시 서울 노원경찰서 정보과장으로 근무하던 김 경정의 조언을 듣고 삼성전자서비스에서 준비한 4억9000만원의 합의금을 유족에게 대신 전달한 것으로 조사됐다. 진상조사위는 정보경찰의 이같은 활동이 직무 범위에서 벗어난 부당한 노사 문제 개입이라고 보고 장례 과정에서 염씨의 친어머니가 화장장 진입을 하지 못하게 막는 등 장례 주재권을 행사하지 못하게 한 것에 대해 사과하고 노사 관계에서 객관 의무를 위배한 것에 대해 유감을 표하라고 권고했다. 권고에는 정보활동의 중립성 담보와 통제 대책 방안 마련도 포함됐다. 하지만 정보경찰이 삼성이라는 한 기업의 대리인으로 나서 유족에게 돈까지 직접 전달하며 합의를 종용하고 화장 절차에 개입한 사건을 수사의뢰 없이 마무리한 진상조사위의 결정이 미흡하다는 주장도 나온다. 특히 진상조사위는 경찰의 비협조로 당시 정보 보고서 등을 제대로 확보하지 못해 경찰청 등에 있는 고위 관계자들이 이 사건에 어떻게 연루됐는지 규명하지 못한 것으로 알려졌다. 실제 유남영 진상조사위원장은 이날 기자들에게 “(윗선 등) 컨트롤타워는 현실적으로 파악을 못 했다. 상부에 보고한 것까지는 확인했는데, 그것을 컨트롤타워라고 할 수는 없었다. 경찰 정보 기능에 대한 수사가 전반적으로 진행되고 있어 당사자들이 자유로운 상태가 아니라 진술이 잘 안 된 것 같다”며 “조사의 한계가 있어 (조사 결과에) 불만족스러운 부분은 있다”고 말했다. 진상조사위의 조사 결과를 확인한 삼성전자서비스지회 관계자도 “이 사건에 관련된 경찰이 여럿이지만 실제 검찰이 기소한 것은 3명뿐이고 경찰 수뇌부가 이 사건에 어떻게 연루되었는지 하나도 규명된 것이 없기 때문에 진상조사위가 강제수사가 가능한 수사의뢰를 했어야 했다”고 지적했다. 한편 이날 공익인권변호사모임 희망을 만드는 법, 다산인권센터 등 인권단체들은 정보경찰 폐지를 요구하는 성명을 냈다.