[3·1 운동-임시정부 수립 100주년…일제 잔재를 지우자] 下. 전문가 제언 전문가들은 3ㆍ1운동 및 임시정부 수립 100주년을 맞아 사회 전반적으로 남아있는 일재 잔재를 청산하기 위한 전담기구를 설치하고 체계적인 고찰를 통해 한민족의 역사와 정체성을 바로세워야 한다고 주장했다. 특히 전문가들은 지난 1945년 광복 직후 사회를 지배한 이데올로기가 반일이 아닌 반공이었던 점이 현재 상황을 초래했다며 한시적으로라도 반민특위와 같은 전담기구를 운영하고 지명, 인쇄ㆍ출판, 교육 분야에서 체계적인 고찰로 일제 잔재 청산에 나서야 한다고 강조했다. 임경석 성균관대 사학과 교수는 “지난 1945년 9월 미 군정이 한반도에 들어오면서 중간관리자를 채용할 때 행정경험이 있는 자를 우대해 친일파 출신 인사들이 정계와 관직에 진출하기 시작했다”며 “이때문에 친일청산 문제를 공적으로 논의 삼은 반민특위가 불과 반 년만에 무력화 됐으며 이광수를 비롯한 친일 작가들도 ‘나의 고백’ 등을 통해 교묘하게 빠져나갔다”고 설명했다. 또 임 교수는 “이미 공문서에도 일본어뿐만 아니라 외래어가 침투한지 오래이며 대학에서 실시하는 외국어 강의도 우리 말이 학문 언어이길 포기한 사례로 굳어졌다”며 “국립국어원에 강력한 권한을 부여해 사회전반적인 재홍보와 재교육이 필요하며 언론에서도 주기적으로 이 같은 내용을 다뤄야 한다”고 말했다. 배우리 한국땅이름학회 명예회장은 “지난 1914년부터 1917년까지 진행된 ‘창지개명’의 여파가 100여년이 지난 지금까지 남아있다는 점은 부끄러운 일”이라며 “지명전문가와 정부ㆍ자치단체가 협력해 일제시대 창지개명된 국내 지명 180만여 곳을 조사하고 이곳의 이름을 정상화 하면서 관련 공공기관 및 단체명도 점진적으로 바꿔나가야 한다”고 강조했다. 이달호 민족문제연구소 수원지부장도 “이광수, 최남선, 서정주 등 친일작가들의 작품이 교과서에서 다뤄진다는 것 자체가 작금의 현실을 반증한다”며 “현재 국보1호인 숭례문과 보물1호인 흥인지문 모두 일제시대때 지정된 유물들로 광복 이후 훈민정음 등 역사적 가치가 높은 유산에 대한 재조명 대신 무비판적인 승계가 이뤄져 비판의 여지가 있다”라고 말했다. 또 이 지부장은 “과거 신라 경덕왕 시절 왕권강화를 위해 중국 당나라의 문물을 받아들이면서 국내 지명의 상당수를 한자화해 현재는 돌이킬 수 없게 됐다”며 “문제의식과 해결책 없이는 이 같은 역사가 반복될 가능성이 높으며 ‘익숙하게 쓰면 금방 바뀐다’라는 생각으로 지명과 언어생활에 있어 의식적인 우리말 사용이 이뤄져야 할 것”이라고 말했다.