전직 2~3명, 외부 1~2명 등 4~7명을 가량을 추려 최종 후보를 가릴 것이란 예상이 많다. 현직·전직·외부 그룹을 고루 안배해 반발과 논란을 최소화할 것이라는 얘기다. 케이티 안팎과 도전자들 사이에선 최종 후보에 구체적인 인물까지 거론된 ‘예상 후보군 리스트’까지 돌고 있다. 특히 도전자 중 현직 인사들은 황창규 회장 쪽 ‘후광’을 입고 있다는 분석도 있다. 케이티 내부와 정치권 실세와의 대학 동문의 지원을 받는 도전자나 케이티 1노조의 암묵적 지지를 등에 업고 있는 인물도 구체적으로 거론된다. 그러나 출처를 알기 힘든 ‘예상 그림’은 하루가 다르게 바뀌고 있다. 그만큼 변수가 많다는 뜻이다. 황 회장과 고위 임원들은 이미 여러 건의 고발을 받아 검찰·경찰의 조사를 받고 있다. 내사 중인 건도 있는 것으로 알려지고 있다. 검찰·경찰의 케이티 수사 결과, 황 회장의 사법처리 여부, 낙하산 논란이 커졌을 때의 청와대 쪽 반응 등에 따라 판이 언제든지 뒤집힐 수 있는 셈이다. 포스코처럼, 이사회가 책임감을 느껴 도덕적 기준을 엄격히 적용하는 방식으로 정치권을 배경으로 삼거나 사법처리 가능성이 있는 도전자를 전격 배제하는 등의 결정을 할 수도 있다. 후순위가 최종 후보로 전격 결정되는 상황도 배제할 수 없다. 케이티를 퇴직한 전직 고위 임원은 “아현국사 통신구 화재로 통신 이용자들이 큰 불편을 겪고 피해를 봤다. 케이티 경영진이 통신의 공공·공익성을 무시하고 수익성만 추구하는 경영을 하다가 일으킨 인재다. 케이티는 옛 체신부서 민영화돼 통신관로 등 주요 자산을 사실상 독점하고 있다. 케이티 차기 회장 역시 수익성에 집착해 통신의 공공·공익성을 외면하고 4차 산업혁명 주도에 소극적인 모습을 보이면, 아현국사 화재 같은 사고가 또 터질 수밖에 없고, 국가 경쟁력 강화에 대한 기여 등도 기대할 수 없게 된다. 케이티 차기 회장이 투명한 절차를 통해 능력 있는 인사가 뽑혀야 하는 이유”라고 말했다.