[첫방 어땠나요] ‘마리텔2’는 반갑지만…정치인 출연에, 과한 기부 종용은 그만! “마리텔이 돌아온다고?”가 한동안 티브이(TV) 마니아들의 관심사였다. 2015년 4월25일부터 2017년 6월10일까지 방송한 <마이 리틀 텔레비전>(문화방송·이하 <마리텔>)은 1인 미디어와 티브이를 결합한 예능 시대를 열었다. 당시로는 획기적인 시도로 열풍을 일으켰던 만큼 얼마나 더 새로워졌을까에 대한 기대감이다. 29일 뚜껑을 연 시즌2는 스튜디오가 아닌 집에서 촬영하고, 시즌1의 ‘경쟁’ 대신 ‘협동’해서 기부금을 모으는 방식으로 바뀌었다. 호불호는 갈린다. 1회 시청률은 3.7%(닐슨코리아 집계)로, 시즌1 첫회(5.8%)에 못 미쳤다. 김효실 기자 ▶ 볼래70살을 넘긴 ‘리치강’ 해머니(강부자)의 ‘축잘알 콘텐츠’와 셔누의 ‘슬로콘텐츠’ 시도가 인상적이다. 강부자가 처음에는 채팅창을 보지 않고 본인이 묻고 본인이 답하는 ‘모노드라마’ 같은 모습을 보이다가 채팅창을 보며 소통을 시작하기까지, 실시간 시청자들이 여유롭게 기다려주고 반기는 모습도 훈훈하다. 동영상 방송 플랫폼 서비스 ‘트위치’의 기부 시스템과 도네이션 메시지 읽어주는 기능도 잘 활용했다. 하지만 기부 액수에 따라 리액션이 달라지는 모습이 계속 노출되는 건 아프리카티브이(TV) ‘별풍선’의 하루 상한액이 정해지는 등 1인 미디어 관련 사회적 규제의 흐름에 역행하는 느낌이다. 1회 기부 상한액을 두거나 액수별 리액션 차이를 과하게 두지 않는 등 가이드라인이 필요하지 않을지? 남지은 기자 ▶ 두고 볼래기대가 컸나? 아주 획기적인 콘텐츠를 보여줄 것으로 기대했는데, 다른 프로그램과 별반 다를 게 없다. 2년 가까이 되는 공백 동안 1인 미디어를 도입한 예능이 쏟아졌다. 강부자가 축구 해설을 하고, 슬로 콘텐츠를 선보이는 등 요즘 흐름은 잘 반영했지만, <마리텔>이라면 한발 앞선 콘텐츠로 승부수를 던질 줄 알았다. 스튜디오가 아닌 대저택에서 외형을 키운 것도, 경쟁이 아닌 기부로 바뀐 설정도 마이너스다. 출연자들이 기부자에게 인사하기 바쁘고, 앞다투어 더 많은 금액의 기부를 요구하는 모습에 눈살이 찌푸려진다. 1인 미디어가 활성화되면서 나타난 부작용들을 <마리텔>이 부추기는 느낌이다. 정치인을 출연시킨 것도 이해할 수 없다. 예능에서 친근한 이미지 심어 정치에 활용하려는 그들에 <마리텔>마저 왜 판을 깔아 주나. 다만, 작품마다 모험을 시도한 박진경 피디여서 달라질 거라 믿으며.