수입하는 미국내 자국 기업들로부터 반발을 초래하고, 관세를 인상하려면 미국내 산업계 의견을 수렴하는 과정을 거쳐야 하는터라 실제 관세 추가부과로 이어질 가능성은 낮다는 것이다. 특히 <파이낸셜타임스>는 중국이 제11차 워싱턴 미-중 무역협상 방미를 취소하면 미국이 협상 실패 책임을 중국에 전가할 것이라서 중국은 협상 취소보다는 대표단 축소를 검토하고 있는 것으로 파악했다. <블룸버그> 등은 △미국의 관세 인상과 무역갈등 격화 △무역협상 타결, 그러나 협상내용이 어느 한 국가에 불만을 초래하게 되면 또다른 갈등의 불씨가 될 소지 △일시적인 무역협상 합의 무산 속에서 협상 지속 등을 ‘가능한 시나리오’로 설정하고 있지만, “결국 양국이 합의를 도출할 것이라는 견해가 우세하다”고 전했다. 베이징의 대외경제무역대 교수 겸 중국 세계무역기구 연구소 부소장인 투씬취엔은 “중국이 미국의 추가 관세부과를 중단시킬 수 있다는 기대가 있다”며 “과거 트럼프 대통령은 협상 과정에서 다수의 위협 언사를 구사했지만 구체적인 조처는 연기된 경우가 많았다”고 지적했다. 그러나 트럼프 대통령의 발언처럼 당장 오는 10일 보복관세율이 인상되면 세계경제와 국제금융시장에 미치는 영향은 상당히 커질 우려가 제기된다. 골드만삭스의 분석가 앤드류 틸톤은 “그동안 전세계 투자자들이 양국 무역협상이 타결될 것으로 판단하고 투자해 왔다”며 “향후 미국이 중국산 수입품에 대한 추가 보복관세를 실제로 부과한다면 세계경제 성장에 심각한 타격을 주고 불확실성도 커질 것”이라고 내다봤다.