‘동북아의 번영 구조’를 뒤흔드는 우를 범했다면서, 한국은 앞으로 신남방정책과 남북 평화프로세스를 추진해 이번 상황을 극복해야 한다고도 제안했다. 남기정 서울대 일본연구소 교수는 현재의 위기는 1965년에 체결된 한일기본조약과 청구권 협정에 근거한 65년 체제에 근거하고 있다면서, 불완전했던 65년 체제를 극복하고 식민지배의 불법성을 명확히 하는 것이 한국 정부의 목표가 되어야 한다고 말했다. 남 교수는 “한일기본조약의 해석과 관련해 우리 정부는 식민 지배의 불법성을 전제로 하고 있으나 일본은 식민 지배가 합법이었다는 해석에 입각해 있고 그 간극을 좁히지 못하고 ‘합의할 수 없음에 합의’한 채 문제를 접었던 것"이라고 말했다. 그러면서 “일본은 이미 1998년 김대중-오부치 공동선언에서 식민지배에 대한 사죄와 반성을, 2010년 간 나오토 담화에 이르러서는 식민 지배가 한국 국민의 의사에 반한 것이라고 인정하기에 이른 만큼 식민지배의 불법성을 문서화해 한국과 일본이 공유하는 일만 남았다”고 설명했다. 남 교수는 “식민지배의 불법성을 문서화해 65년 체제의 흔들리는 기초를 강화해 새로운 한일관계로 진입할 수 있다“면서 “아울러 한국도 일본이 노력해온 과거사에 대한 사과들을 인식하고 일본 국민과 정부가 식민지배의 불법성을 받아들인다면, 더 이상의 배상은 요구하지 않는다는 방식을 취할 수 있다. 이를 기초로 북일 국교 정상화와 남북일 식민지배의 최종적인 청산으로 갈 수도 있다”고 제안했다. 김효진 서울대 일본연구소 교수는 최근 일본 아이치현에서 개막한 트리엔날레에서 ‘평화의 소녀상’ 전시가 중단된 데 대해 “일본의 소녀상에 대한 반발을 지적하기보다는 ‘표현의 자유’ 문제를 부각하는 것이 더 호소력 있는 전략”이라는 의견을 밝혔다. 김 교수는 “소녀상을 강조하면 강조할 수록 오히려 평화의 소녀상을 핑계로 전시회를 공격하는 일본 내 혐한론자들에게 반대할 이유를 제공하는 것은 아닌지 고민할 필요가 있다”며 “일본 시민사회는 여전히 검열에 대한 큰 반감을 가지고 있고, 이는 중요한 연대의 근간이 될 수 있다”고 강조했다.