합의는 넷 중 셋을 함께 제거하겠다는 북·미 정상의 약속문서다. “새로운 북-미 관계 수립”(1항)은 ②에, “항구적이며 공고한 평화체제 구축 공동 노력”(2항)은 ④에, “한반도의 완전한 비핵화를 위한 노력”(3항)은 ③에 대응한다. ①은 4·27 판문점선언과 ‘9월 평양공동선언’, ‘9·19 군사분야 합의서’의 실천으로 이미 해소 작업이 시작됐다. 남북은 ② ③ ④ 해소 노력에도 보조를 맞춘다. 센토사 합의와 남북 정상선언이 온전히 이행된다면, 한반도 냉전구조의 네 기둥은 봄비에 녹아 새 생명을 키우는 얼음처럼 평화의 밑거름이 될 것이다. 남·북·미 정상의 ‘3인4각 달리기’가 절실하다. 김 위원장과 트럼프 대통령이 온갖 압박과 유혹에도 센토사 합의를 지켜낸 사실이 무엇보다 중요하다. 비관론자와 낙관론자가, 전혀 다른 세계관과 이해관계에도 공감하는 게 하나 있다. 김 위원장과 트럼프 대통령의 두번째 만남의 목적은 센토사 합의 4개항의 구체적 이행 방안을 마련하는 데 있다는 공통 인식이다. 이 자체가 첫 만남 이후 260일의 거대한 성취다. 궤도를 벗어나면 ‘평화열차’가 목적지에 이를 수 없다. ‘센토사 합의’는 살아 숨쉰다 냉전 해체할 1차 회담 합의 4개항 하노이에서 구체적 이행방안 마련 김 위원장과 트럼프 대통령은 첫 만남에서 “상호 신뢰구축이 한반도 비핵화를 증진시킬 수 있다”고 확언했다. 하지만 불신은 깊고 신뢰는 얕다. 1차 북-미 정상회담 직후 마이크 폼페이오 미 국무장관은 ‘빈 가방’을 들고 평양을 찾아 ‘모두 신고하라’고 압박했다. 북쪽은 “강도적 요구”라고 맞받았다. 불신의 늪에 가라앉던 센토사 합의를 ‘촉진자’ 문 대통령이 구해냈다. “미국이 상응조치를 취하면 영변 핵시설의 영구적 폐기와 같은 추가적인 조치를 계속 취해나가겠다”는 김 위원장의 약속이 명시된 ‘9월 평양공동선언’이 그것이다. ‘믿을 만한 제3자’는 적대 해소의 필수 촉매다. 선민의식에 찌든 미국이 하늘에서 땅으로 내려오고, 북한이 “미제 승냥이”의 북침 공포를 내세우지 않고 땅으로 올라오려면 시간이 더 필요했다. 해를 넘겨서야 ‘기회의 시공간’이 열렸다. 미국은 북을 ‘합리적 행위자’로 간주했고, 북은 ‘미국식 대화법’에 호응하려 애썼다. 스티븐 비건 국무부 대북특별대표는 “양국은 개인의 권리와 인권에 대해 전혀 다른 견해를 갖고 있고, 지역과 서로에 대해 다른 세계관을 갖고 있다”면서도 여느 미국인들과 달리 북을 ‘깡패국가’라 비난하지 않았다. 그러고는 “싱가포르 공동성명에서 한 모든 약속을 동시 병행적으로 추진할 준비가 돼 있다”고 밝혔다(1월31일 스탠퍼드대 강연). ‘동시 병행’은, 미국의 ‘선 비핵화’ 압박에 맞서 북쪽이 내세운 이행 원칙이다. 김 위원장은 새 협상 창구인 김혁철의 직함을 비건의 ‘대북특별대표’에 맞춘 ‘대미특별대표’로 정해 미국에 알렸다. 적대를 넘어 ‘남들처럼 지내기’ 적이 단박에 친구 될 수는 없지만두번째 만남 통해 관계 진전 기대 “상호 신뢰”를 쌓으려는 노력은 센토사 합의 이행의 강력한 추동력이 될 수 있다. 아직은 미약하다. 양쪽이 불신의 동토에 신뢰의 씨앗을 뿌리려 쟁기질을 하고 있다는 사실이 중요하다. 적이 단박에 친구가 될 수는 없다. 길고 고통스러운 과정을 거쳐야 한다. 선의의 일방조처→상호 절제→교류협력 심화→새로운 내러티브와 정체성 창출 등이 필요하다(찰스 쿱찬, <적은 어떻게 친구가 되는가>). 친구가 되려면 우선 ‘남들처럼 지내기’를 배워야 한다. 셈속이 달라 다퉈도 총칼을 쓰지 않고, 재빠른 이해타산에도 예의를 갖추는, 세상의 숱한 ‘정상적 국가관계’ 말이다. 김 위원장과 트럼프 대통령의 두번째 만남이 긴 적대를 뒤로하고 ‘남들처럼 지내기’에 나서는 큰 한걸음으로 이어지기를 바란다.