이동수 민주당 쪽 캠프에 가보면 시민단체 분들, 변호사분들이 다 학생운동 할 때부터 서로 아는 사이다. 오래전 투쟁에 기반한 깊은 유대 관계가 있기에 젊은 사람들이 다른 의견을 갖고 있어도 쉽사리 반기를 들기 어렵다. 그들(586세대)이 워낙 견고해 그 바로 아래 세대인 70년대생의 목소리는 작게 표출돼왔다. 이제 80년대생에게 공이 넘어오는 시점이라고 생각한다. 친인척이 경영하는 기업에 신입사원이 된 것 같은 기분이 들 때가 있는데, 우리가 잘 못한다면 친인척이 모인 가족 기업에서 부품으로 일하는 결과밖에 나오지 않을 것이다. 백경훈 구성원의 평균 연령대가 가장 높은 정당이 한국당이 아닐까 싶다. 그러다 보니 뭔가 이야기를 할 때 아들뻘, 딸뻘이라고 생각하고 자꾸 가르치려고 한다. 지금은 2019년이고 세상이 많이 변했다. 새 이야기가 나와야 하는데, (젊은 정치인도) 얼굴은 젊은데 메시지는 (기성 정치인과) 똑같다. 오래된 정당이 축적한 인프라와 콘텐츠가 힘으로 느껴질 때도 있지만, 젊은 사람들이 가서 뭘 해도 바뀌지가 않는 구조이기도 하다. (40대 같은) 중간층도 별로 없다. 이 상황을 극복해나가는 게 지금 30대의 역할이 아닐까. 이윤환 바른미래당은 개혁적 보수, 중도 보수를 표방하고 있는데 그 안에서 젊은 정치인의 이야기는 마치 정치에 미숙한 사람들의 메아리로 여겨질 때가 있다. ‘답은 정해져 있으니 너네는 듣고 따라오면 돼’라는 뉘앙스가 느껴진다. 올해 초 당내에서 지역위원장 경선을 했는데 젊은 신인 정치인으로서 벽을 느꼈다. 기성 정치인인 지역위원장은 자신의 홍보 활동을 지역에서 꾸준히 해왔는데, 저는 신인 정치인으로서 새로 얼굴을 내밀며 인사를 다녀야 하니 지역 내에서 진입장벽이 느껴졌다. 왕복근 정의당도 5060세대 남성 중심으로 이뤄져 있다 보니 취약한 부분이 청년과 여성 분야다. 페미니즘 이슈에 대해 잘 이해를 못 하거나 왜 이렇게까지 하는지 모르겠다는 식이다. 젊은 당원들에겐 일상적으로 불편한 것들이, 당의 주도권을 잡고 있는 기성세대한텐 그렇게 불편한 것은 아닌 것이다. 선거 때도 청년은 ‘활용’되는 존재로 취급될 때가 있다. 율동만 하다가 나가는 청년 당원들이 얼마나 많은지 모른다. 똑같은 문제제기도 젊은 당원이 했을 땐 그냥 넘어가고, 알 만한 정치인이 발언하면 그때부터 토론이 붙는다. 당내에서 젊은 정치인이 기성 정치인과 싸워 이길 수 없는 이유가 기성세대는 이미 기득권이고 세력화돼 있는 반면, 젊은 정치인은 그렇지 못하기 때문이다. 골리앗과 다윗의 싸움이다. 30대 정치인 20여년간 10분의1로 줄어 “통장에 꽂히는 돈은 제각각인데, 아무리 일해도 집을 사지 못하고 미래가 불안하고 희망이 없는 건 주변 친구들이 다 똑같았어요. 그럴 바엔 돈은 못 벌어도 그냥 내가 하고 싶은 걸 하자 싶었죠. 친구들이 저보고 그래요. 차라리 하고 싶은 일 하는 네가 제일 낫다고요.”(전진희 서울청년민중당 부대표) 이날 모인 8명의 30대 정치인은 저마다 속한 정당은 달랐지만 이 말에 모두 고개를 끄덕였다. 지금 30대인 80년대생들은 소위 ‘6포 세대’라고 불린다. 연애·결혼·출산·커리어·주거·희망 등 6가지 이상을 포기한 채 살아간다는 뜻이다. 처음 이 말이 유행할 땐 연애, 결혼, 출산까지 ‘3포 세대’라고 말했지만 점차 나이가 들며 포기해야 하는 것들이 늘어나자 5포, 6포를 넘어 아예 ‘엔(N)포 세대’가 됐다. 이런 상황을 묶어 ‘신386세대’(30대, 80년대생, 6포 세대)라는 말까지 나왔다. 하지만 이들에게 절실한 문제들은 정치권에서 제대로 논의되지 않는다. 이는 30대들이 당면한 과제들을 대변할 같은 세대 정치인이 국회에서 부족한 현실 때문이라는 분석이 나온다. 중앙선거관리위원회 자료를 통해 집계한 20대 국회의원의 당선 당시 평균 연령은 55.5살(임기 종료 시점 59살)이다. 2016년 총선 때 우리나라 국민의 평균 연령이 40.9살이었던 것에 비추면, 국회의원 당선자의 평균 나이가 일반 국민보다 15살가량 많은 상황이다. 연령대별 인구 비율과 실제 당선된 국회의원의 연령별 비율 사이에도 괴리가 발견된다. 선거 당시 유권자(선거인 수)들은 10대 1.6%(19살부터