선거 때 쓰고 버리는 카드? “30대도 정치인이 되자” ▶ ‘개혁적일 수 있는 마지막 나이.’ 누군가 30대를 이렇게 표현했다. 직장에서 열심히 일하고 한창 가정을 꾸릴 때지만, 아직 가진 게 없어 기득권에 저항할 수 있는 마지막 나이란 뜻이다. 일자리, 출산, 육아, 주거 등 젊은이들이 겪는 고통은 개인적 불만으로 소비되지만, 알고 보면 사회구조적 문제들이다. ‘신386세대’(30대, 80년대생, 6포 세대) 정치인 8명이 모여 “‘우리들의 정치인’을 갖자”는 한목소리를 냈다. 기성세대 중심의 정치판과 유권자들의 냉소에도 이들이 직업 정치인으로 일하는 이유에 대해 들어봤다. “같은 정치인으로 만나서 대화를 하는데, 왜 반말을 쓰죠? 기자회견이나 공식 회의 자리에서도 다들 반말로 시작을 해요. 단톡방에서도 그렇고. 불편함이 있는데 몇선급 국회의원에게 ‘왜 저한테 반말하세요?’라는 반박을 못 하겠는 거예요.”(김소희 미래당 대표) “저는 해야 된다고 봐요.”(왕복근 정의당 서울시당 부위원장) “정치 선배인 상대방에게 예의를 지키고 싶은데 (반말하지 말라고 하면) 젊은데 시건방진 애가 될까 싶어서요. 저는 그냥 건전한 이의제기를 하고 싶은 건데….”(김소희 대표) “선거에 출마한 후보자들 사이에서도 젊은 후보를 무시하는 경향이 심해요. 지난해 지방선거에서 서울 서대문구 시의원 후보로 출마했는데, 다른 구의원 후보들은 대체로 50대와 60대였어요. 지역사회를 바꾸자고 출마한 동등한 정치인인데, 이분들은 같은 선거구 젊은 후보 두명을 어린애처럼 대했어요. 어차피 떨어질 애들이라고 생각하는 것 같았어요. 또 젊은 후보라도 남성과 여성에겐 대하는 방식이 달라요. 남성 후보한테는 ‘군대 어디 갔다 왔냐’ 같은 위계질서를 형성하는 대화를 곧바로 시작하죠. 여성 후보한텐 좀처럼 질문을 안 했어요.”(전진희 서울청년민중당 부대표) “질문하기도 해요. 주로 ‘결혼했어요?’ 이런 걸 묻죠. (웃음)”(김소희 대표) 지난달 23일 서울 마포구 공덕동 한겨레신문사에 8개 정당 소속 30대 직업 정치인 8명이 모였다. 김소희(35) 미래당 공동대표, 백경훈(35) 청사진 공동대표(자유한국당), 백희원(32) 녹색당 공동정책위원장, 왕복근(32) 정의당 서울시당 부위원장, 용혜인(29) 기본소득당 창당준비위원회 대표(전 노동당 대표), 이동수(31) 청년정치크루 대표(더불어민주당), 이윤환(34) 바른미래연구원 청년정책연구위원회 부위원장(바른미래당), 전진희(33) 서울청년민중당 부대표(민중당)가 그들이다(이상 가나다순). 이들은 시민단체 ‘바꿈: 세상을 바꾸는 꿈’과 민간정책연구소 ‘랩2050’이 꾸린 ‘청년 정치를 상상하다’ 모임의 구성원들이다. 청년들의 정치 공론장 구실을 하는 시민단체 바꿈과 2050년까지 지속 가능한 사회를 위해 정책을 개발하는 랩2050은 젊은 정치를 구현하기 위해 ‘청년 정치를 상상하다’ 모임을 꾸렸다. 이들 2030세대 정치인들은 지난 5월부터 한달에 한번씩 만나 서로 정치 경험담을 나누고 청년들의 더 많은 정치 참여를 위한 방안 등을 고민해왔다. 이날 모인 30대 정치인 8명은 기성세대 중심의 정치권에서 일하며 느낀 좌절감과 실패, 그럼에도 정치를 포기하지 않으려는 이유와 희망을 이야기했다. 기존의 ‘청년 정치’는 왜 성공하지 못했는지 진단하고, 젊은 세대의 고민이 정치에 제대로 반영되지 못하는 현실을 어떻게 바꿀 것인지에 대해서도 토론했다. 이날 간담회의 사회는 윤형중 랩2050 연구원이 맡았다. 기성 정치에서 벽을 느낄 때는“아들뻘, 딸뻘이라고 자꾸 가르치고세상은 변했는데 메시지는 똑같아”“86세대 학생운동으로 끈끈한 유대감 가족 경영 회사에 신입사원 된 기분” 정치 세대교체 안 되는 이유는“결정권 넘어가는 것 극도로 경계”“기성세대 말 잘 듣는 청년만 남아”“기득권 지닌 골리앗과 다윗의 싸움” 20대 국회 83%가 50·60대 의원40살 미만 0.66%…전세계 최하위 내가 겪은 기성 정치는 ―기성세대 중심의 정치 구조에서 벽을 느낄 때가 언제인가?