임종헌이 낸 ‘기피 신청’ 법원 석달째 판단에… 검찰 “신속한 판단 촉구” ‘사법농단 1호 기소’ 임종헌 전 법원행정처 차장 재판이 석달째 개점휴업 상태를 이어가고 있다. 임 전 차장이 낸 법관기피 신청 심리가 전례 없이 길어지고 있기 때문이다. 검찰은 “신속한 판단을 내려달라”는 의견서를 법원에 냈다. 임 전 차장은 지난 6월2일 법관기피 신청서를 법원에 제출했다. 재판장인 윤종섭 부장판사가 “피고인에게 유죄를 선고하겠다는 지상 목표를 미리 설정해놓고 이를 추구하는 모습만 보여줬다”는 이유에서였다. 법원에 법관기피 신청이 접수되면 급속을 필요로 하는 경우를 제외하고 소송 진행이 정지된다. (형사소송법 22조) 기피 신청 접수 한달 만인 지난달 2일 서울중앙지법 형사33부(재판장 손동환)는 “기피 사유를 인정할 수 없다”며 기각 결정을 내렸다. 임 전 차장은 바로 항고했고, 서울고법 형사3부(재판장 배준현)는 아직 판단을 내리지 않고 있다. 기피 신청 심리 기간과 관련한 명시적 규정은 없지만, 82일째(23일 기준) 재판 중지가 지속되는 것은 이례적이다. 댓글 순위 조작으로 재판을 받은 ‘드루킹’ 김동원씨는 지난해 11월16일 기피 신청을 냈으나 5일 만에 기각 결정이 나왔고, 항고했지만 그달 29일 다시 기각 결정이 내려졌다. 최종 결정까지 13일 걸린 셈이다. 2010년 용산 참사 사건 항소심 재판 때도 법관기피 신청이 이뤄졌는데, 항고 기각까지 42일이 걸렸다. 한 판사 출신 변호사는 “통상 법관기피 사건은 그렇게까지 오래 들고 있지 않는다. 본래 재판 진행에 차질이 없게 하기 위해서 될 수 있는 한 빨리 처리하는 것이 보통”이라고 말했다. 이례적인 재판 지연에 검찰은 지난 22일 ‘기피 신청을 신속하게 판단해달라’는 취지의 의견서를 재판부에 냈다. 의견서에는 “기피 신청에 대한 법원의 판단이 늦어지고 있어 ‘재판 지연’에 악용될 우려가 있다”는 내용이 포함된 것으로 알려져 있다. 임 전 차장 재판 개점휴업이 얼마나 이어질지는 미지수다. 서울고법 재판부에서 항고를 기각하더라도 재항고로 대법원 판단까지 구할 수 있기 때문이다.