과천 공영주차장 무인시스템 입찰과정 불공정 의혹 제기 과천시가 공영주차장 무인시스템 기기 입찰과정에서 선정방식에 문제가 있었다는 주장이 제기돼 논란이 일고 있다. 14일 과천시와 관련업체 등에 따르면 시는 1억7천만 원의 예산을 들여 그레이스 호텔과 렉스타운, 주차타워, 장군마을 주차장 등 4곳의 공영주차장에 무인시스템 기기를 설치키로 하고, 지난해 10월 다수공급계약자 2단계 경쟁입찰을 통해 A업체를 선정했다. 그러나 일부 관련업체측에서 시의 입찰 과정에 문제를 제기하고 나섰다. 이들은 시가 관련 규정에 의거 매출순위 10위 업체 중 5개 업체를 선정해 조달청에 계약을 의뢰해야 하는데도 3개 업체만 선정했다고 주장했다. 특히 규정상 업체선정 과정에서 2개 이상 제한사항을 두면 안 되는데, 시는 지역과 콜센터 유무 여부, 매출기준 등 3개 사항을 제한하했고, 매출순위 1위 업체를 탈락시켰다고 주장했다. 또 관련업체는 시가 조달청에 의뢰한 3개 업체 중 A업체와 B업체가 같은 회사라며 담합의혹도 제기했다. 관련업체 관계자는 “A업체는 지난 2017년 B업체를 인수한 것으로 알고 있으며, B업체는 과천시 입찰 후 조달청 등록업체에서도 제외됐다”고 밝혔다. 이 같은 의혹에 대해 과천시와 A업체는 사실과 전혀 다르다며 전면 반박했다. 시 관계자는 “관련 규정상 매출순위 10위 업체 중 5개 업체를 선정해 조달청에 계약의뢰를 하는 것은 맞지만, 지역과 매출기준, 콜센터 유무 여부 등 조건을 맞는 적격업체는 3개밖에 없어 3곳을 선정해 조달청에 계약을 의뢰했다”며 “제한사항 중 콜센터는 관련 규정상 제한조건에서 제외되는 항목”이라고 밝혔다. 또 “관련업체에서 콜센터가 있는데도 빠져 있다고 주장하는 업체는 홈페이지와 직원과의 통화 등을 통해 콜센터가 없는 것으로 확인했으며, 매출 1위 업체는 과천시에 관제센터가 구축돼 있지 않으면 응찰이 어렵다는 답변을 받아 입찰에서 제외시켰다”고 해명했다. 한편 담합의혹에 대해 A업체 관계자는 “지난해 7월 B 업체와 인수작업을 한 것은 맞지만 법적인 합병은 과천시와 계약체결 후 이뤄졌기 때문에 아무런 문제는 없다”라고 말했다.