서울대 사회학과 교수는 이번 검찰개혁 촉구 시위와 탄핵 촛불시위 사이의 연속성에 주목했다. 그는 “당시 빅데이터를 분석해보니 시간이 갈수록 ‘촛불시민’이라는 단어가 압도적으로 많이 언급됐다. ‘촛불시민’이라는 새로운 정체성을 지닌 주체가 만들어진 것이다. 그 촛불시민의 가장 큰 요구는 적폐청산이었는데, 그 청산의 첫 순위로 꼽히던 검찰이 힘을 휘두르며 민주주의를 흔들고 있다는 공감대가 형성되면서 다시 결집한 것 같다”고 분석했다. 검찰의 표적수사와 피의사실 흘리기, 언론의 무분별한 받아쓰기가 노무현 전 대통령의 비극적 죽음을 낳았다는 2009년의 트라우마도 지지층을 결집시킨 요인으로 꼽힌다. 한홍구 성공회대 교양학부 교수는 “10년 전 노 전 대통령 서거 이후 ‘정치 검찰을 좌시하지 않겠다’는 집단적 기억과 다짐이 있었다. 검찰개혁이 안 되어 노 전 대통령이 극단적인 선택을 한 것이라는 정신적 외상이 아직 씻기지 않았는데 검찰이 조직적으로 저항을 하니 다시 촛불을 들고 일어선 것”이라고 말했다. 다만 이번 집회가 ‘중도’와 ‘선명 진보층’까지 끌어들이지 못하고 전통 지지층만 결집하는 양상으로 흐를 수 있다는 우려도 나온다. 민주당 관계자는 “‘조국 수호’가 겹쳐 있기는 하지만 초점은 ‘검찰개혁’이다. 서초동 집회를 ‘조국 수호’로 읽어선 안 된다”고 했다. 서초동 촛불을 ‘조국 수호 촛불’로 해석하고 ‘조국을 지키고 조국을 통해 검찰개혁을 하자’는 기조로 흐른다면 자칫 보수세력에게 ‘되치기’를 당할 수도 있다는 뜻이다.