[맨 인 블랙박스] 도로 위 아찔한 사고 10월 6일, ‘맨 인 블랙박스’에서는 바람으로 인해 발생한 사건사고와 도로 위 운전자들을 위협하는 관리되지 않은 시설물에 대해 알아본다. 바람이 강하게 불던 날, 제보자는 카센터를 방문했다. 그런데 갑자기 커다란 물체가 날아와 차 앞 유리를 강타했다. 놀란 제보자는 황급히 차에서 내렸고, 그와 동시에 차 뒤쪽에도 연달아 충격이 가해졌다. 사고가 순식간에 벌어졌다. 차를 세 차례나 충격한 것의 정체는 공사 현장에서 흔히 쓰이는 무게 14kg의 철제 구조물이었다. 이 사고로 차는 심하게 파손됐고, 제보자 역시 차 앞 유리 파편이 얼굴에 쏟아지며 큰 부상을 입었다. 제보자는 자신의 피해가 클 수밖에 없는 이유가 있었다고 말했다. “(공사 현장에) 층층마다 보호해주는 낙하방지용 그늘막이 있는데 사고 난 쪽으로는 하나도 없더라고요.” - 제보자 인터뷰 中 공사 현장 건물에 기본적인 안전장치조차 되어있지 않았던 것이다. 게다가, 진행 중인 보수공사에 대한 보험을 들어놓지 않아 보험처리도 받을 수 없는 상황이었다. 하지만 시공사 측에서는 우선 제보자가 비용을 부담한 후 다시 얘기하자며 계속해서 보상에 대한 책임을 미뤘다. 어쩔 수 없이 1,200만 원의 차 수리비와 렌트 비용, 치료비까지 모두 부담하게 됐다는 제보자는 피해에 대한 보상을 받을 수 있을까? 또 다른 제보자는 고속화도로를 달리던 중, 피할 수 없는 사고를 겪었다. 1차로로 주행 중이던 제보자는 1차선을 침범해 튀어나온 시설물에 강하게 부딪쳤다. 제보자의 차를 덮친 것은 다름 아닌 차광막이었다. 제보자는 차광막을 발견하고 급히 브레이크를 밟았지만 충돌을 피할 수 없었다. 다행히 크게 다친 곳은 없었지만, 떨어져 나온 차광막은 한 개가 아니었고 차광막 앞에는 이미 여러 번 사고가 난 흔적까지 있었다. 운전자의 안전을 위해 설치된 안전 시설물이 오히려 운전자들을 위협하고 있는 상황인데, 제보자는 사고 이후 보험 처리를 하는 과정에서도 억울한 일을 겪었다. “자동차를 몰고 가는 사람이 시설물을 박았기 때문에 제 과실이 70이고 시설물이 30일 가능성이 많다고 했어요.” - 제보자 인터뷰 中 보험사 측에서 도로에 떨어진 낙하물을 보지 못한 과실이 크다며 오히려 제보자의 과실 70%를 주장한 것이다. 제보자는 보험사의 입장을 도무지 이해할 수 없었다고 한다. 과연 이런 상황에서 제보자의 과실비율이 정당한 것일까? 10월 6일(일) 저녁 8시 45분에 방송되는 SBS ‘맨 인 블랙박스’에서 확인해본다.