것 같았다. 출연연 연구과제가 규모가 커 도전을 하고 성과가 있으면 상당한 혜택(베네핏)을 볼 수 있지만 과제가 정기적으로 나오는 것이 아니어서 선정되지 않으면 수입에 변화가 생기는 불안 요인이 된다. 피비에스의 존폐 여부를 결정할 것이 아니라 이런 불안 요소, 괴리 현상을 줄여주는 것이 필요하다. 박천홍 원장 연구자, 개혁 대상서 혁신 주체로…원천기술 후속연구도 기회 줘야 4차산업혁명은 제조업 혁신 기회…부가가치 가장 큰 건 바이오 분야 박 피비에스 개편은 연구원들이 관심이 많았던 사안이다. 불필요한 행정 업무가 많았다. 자체 수입원이 있고 공공성을 갖춰야 하는 공기업과 달리 출연연은 수월성을 따져야 하는데 같은 잣대를 적용했다. 가령 연구원을 뽑을 때 전공을 보고 함께 일할 사람을 뽑아야 하는데, 공정성을 이유로 개별 정보를 못 보게 한다. 심지어 한국과학기술원(카이스트)조차 교수를 채용할 때 블라인드 선발을 한다. 이런 부분이 논의되고 있는 점은 환영한다. 피비에스에 대해서는 여러 사람이 기관에 따라 다른 생각을 가지고 있다. 정부가 피비에스에 대한 다양한 생각이 있다는 것을 인정해준 것만 해도 큰 진전이다. 출연연마다 역할에 따라 피비에스 비율이 다를 수 있다. 가령 한국항공우주연구원은 피비에스 활용도가 낮다. 하지만 기계연의 경우 산업체와 연계된 연구가 많아 100% 기관 고유 연구만 하면 산업계와 함께 연구할 기회를 잃게 된다. 원천기술을 연구·개발했으면 기업과 함께 후속연구를 진행해볼 기회가 있어야 한다. 피비에스는 이런 여러 목소리를 담아줄 수 있는 제도여야 한다. 출연연 역할과 의무 정립은 이런 측면에서도 중요하다. 사회 현 정부 출범 전후에 연구자들이 국회 청원에 나설 정도로 기초연구비 증액과 자율성 요구가 많았다. 이런 요구를 반영해 대통령 공약에 2022년까지 기초연구비를 2배로 증액하겠다는 내용이 들어갔다. 문 더불어민주당의원 시절 정부 연구비를 분석해보니 연구비의 30%가 기초연구에 지원된다는 정부 발표와 달리 연구자들한테 직접 제공되는 기초연구비는 1.2조원에 불과했다. 이것을 획기적으로 증액하자는 것이 대통령 공약이 됐고 이제는 국정과제가 됐다. 증액 부분도 첫해에는 국회에서 감액을 해 어려웠지만 지난해에는 목표액만큼 증액이 됐다. 또 연구자들의 지원 체계를 박사, 박사후연구원(포스닥), 신진연구자, 중견연구자 등 생애주기에 따른 지원제도를 세분화해 잘 정비했다. 연구자 주도 자유공모 비율도 10%대에서 20%대로 두 배 늘어났다. 정재웅 교수 PBS제도에 연구자들 부담 느껴…존폐보다 불안 요인들 줄여가야 생애주기 배려는 긍정적인 인상…연구 구상 때 네트워크 활용 필요 정 지난해 연구비 신청 과정에서 목격한 바로는, 저한테는 해당하지 않았지만 ‘생애 첫 연구’가 꽤 높은 비율로 선정되는 것을 보고 (연구비 관리 주체가) 생애주기를 잘 파악하고 있다는 느낌을 받았다. 또 경력단절 연구자의 과제도 모집하는 것을 보고 세심한 부분까지 배려해 연구자들을 지원한다는 인상을 받았다. 사회 정부는 ‘4차 산업혁명’을 기치로 내걸고 최근 ‘바이오 경제’ ‘수소경제’를 성장을 위한 과학기술 정책의 중심에 두기 시작했다. 이전 정부의 녹색경제, 창조경제 캠페인과 무엇이 다른가? 문 2016년 다보스 세계경제포럼(WEF)에서 4차 산업혁명을 ‘사이버 피지컬 시스템의 혁신’이라는 개념으로 정의했다. 나는 ‘사이버 피지컬 바이오 시스템의 혁신’이라고 정의하고 싶다. 4차 산업혁명을 주도하는 것은 우리나라처럼 제조업 강국이다. 기계·조선 등과 함께 별도로 분파돼 있던 사이버, 아이티산업이 피지컬(제조업)과 결합·융합하면 혁명에 가까운 변화가 일어날 것이라는 것이다. 아이티와의 단순 융합 시도는 과거에도 있었다. 4차 산업혁명의 밑바탕에는 데이터가 있다. 초연결·지능화해 사물인터넷(IoT)과 연결이 되고 데이터화해 인공지능화하는 것이 4차 산업혁명이다. 이를 위해 디엔에이(DNA·데이터 네트워크 에이아이)를 구축해 제조업의 스마트화 곧 스마트공장, 스마트산업단지를 만들자는 것이다. 이렇게 해서 20년 동안 축적해온 것을 끄집어내 시스템반도체, 바이오헬스, 수소시스템을 혁신성장의 아이템으로 삼아 전략적 방향을 발표하고 정책화하고 있다. 박 제조업들은 처음에 4차 산업혁명을 무서워했다. 전통적 산업이 없어지고 새로운 산업에 밀려난다고 생각한 것이다. 4차 산업혁명은 제조업을 없애는 것이 아니라 제조업을 혁신에 비유하자면 중국과 싸우는 것이 아니라 독일과 싸우자는