‘적과의 대좌’ 260일 만에…‘정상국가 관계’로 가는 큰 걸음 ‘미국 대통령’ 도널드 트럼프가 ‘조선민주주의인민공화국(북한) 국무위원장’ 김정은을 처음 만난 날은 2018년 6월12일이다. 분단국가 북한이 출현한 지 2만5469일째 되는 날이다. 다시 260일이 흐른 2019년 2월27일 두 정상이 두번째로 만난다. 25469와 260. 두 숫자의 차이에 한반도 평화의 명운을 짊어진 2차 북-미 정상회담의 역사적 위상과 과제가 담겨 있다. 두번째 만남은 첫 만남보다 한결 수월했다. 처음 만나는 데 걸린 세월의 1%면 족했다. 다만 260일은, ‘1128일 전쟁’을 포함해 2만5469일 동안 쌓인 적대와 불신을 눅이기엔 턱없이 모자라는 시간이다. 전쟁·적대·갈등의 세월이 길수록 화해·평화도 멀어진다. ‘모 아니면 도’라는 태도를 피해야 하는 까닭이다. 갈 길이 멀다. 두번째 만남은 베트남사회주의공화국의 수도인 하노이에서 이뤄진다. 하노이는 전쟁에서 평화로, 적대에서 화해·공존으로 가는 길이 막히지 않았음을 실증하는 역사의 증인이다. 정상회담장으로 최종 확정된 것으로 알려진 메트로폴 호텔은 또 어떠한가? 하노이의 밤하늘에 미군 포탄이 비처럼 쏟아지던 1972년 크리스마스이브에 존 바에즈가 숨어든 지하 방공호를 품고 있다. 당시 ‘통 호텔’이라 불린 이 호텔 방공호에서 바에즈는 미국의 베트남 침략에 반대하는 이들의 성가인 ‘우리 승리하리라’(We shall overcome)를 부르고 또 불렀다. 메트로폴 호텔은 숱한 생명을 삼킨 침략과 저항으로 얼룩진 전쟁, 화해와 성찰의 고통스러운 몸부림을 목도한 역사의 증인이다. 1961~68년 미국 국방장관으로 베트남 침략을 설계·집행한 로버트 맥나마라가 응우옌꼬탁 전 베트남 외무장관과 ‘왜 전쟁에 빠져들었고, 빨리 끝내지 못했는지’를 되짚어 ‘또다른 과오’를 막고자 ‘잃어버린 기회’를 탐색한 ‘적과의 대화’가 처음 이뤄진 장소다. 맥나마라는 1997년 6월20~23일 첫 대화에서 길어올린 교훈을 둘로 압축했다. “적을 이해하라” “상대가 적이라도 최고지도자끼리 대화를 계속해야 한다”가 그것이다. 김 위원장과 트럼프 대통령은 ‘맥나마라의 교훈’을 따르려 나름 애쓰고 있다. 첫 만남의 성과를 토대로 두번째 만남에선 ‘정상국가 관계’로 가는 큰 한걸음을 내딛기를 기대한다. 첫 만남 이후 ‘상호신뢰’ 물꼬 ‘합의 이행’ 비관·낙관 엇갈리지만 북미, 비난 자제하고 대화 지속 비관과 낙관이 엇갈린다. 일단 70년 적대국의 두 최고지도자가 만나 “포괄적이며 심도있고 솔직한 의견교환” 끝에 마련한 ‘센토사 합의’(6·12 싱가포르 공동성명)의 이행 실적이 초라하다. 첫 만남 뒤 김 위원장은 한국전 미군 유해 55구를 돌려줬고, 동창리 미사일 엔진시험장·발사대의 영구 폐기를 위한 기초조처를 취했다. 미국은 대북 제재를 이유로 가로막아온 국제 인도지원 단체들의 대북 지원에 세밑부터 아주 조금 물꼬를 터줬다. 그뿐이다. 그러나 한반도 냉전구조 해체의 비전이 담긴 센토사 합의는 파기되지 않았다. 살아 숨쉰다. 때이른 비관을 경계해야 하는 까닭이다. 한반도는 “지구상 마지막 남은 냉전체제”(문재인 대통령)에 뿌리박은 적대와 갈등이 소용돌이치는 비극의 땅이다. 한반도 냉전구조는, 대나무 숲처럼 뿌리가 서로 얽힌 네 기둥이 떠받치고 있다. “①대결과 불신의 남북관계 ②한반도 문제에 깊이 개입한 미국과 북한의 적대관계 ③북한의 체제 생존과 억제력 확보를 위한 핵무력 추구 ④적대관계의 뿌리인 군사정전체제의 지속과 군비경쟁”이 그것이다. 초기 한반도평화프로세스의 설계자이자 실천자인 임동원 한반도평화포럼 명예이사장(전 통일부 장관)은 “이 요소들은 상호의존성을 지녀 어느 한 요소만 분리해 문제를 해결할 수 없다”며 “포괄적으로 접근해야 한반도 문제의 근본적 해결이 가능하다”고 조언한다. 센토사