"공주보 설치 후 수질이 좋아졌다는 건 궤변" 충남 공주보 부분 해체에 대한 이해득실이 교수들과 시민들의 진실공방으로 이어지고 있다. 공주시는 공주보의 진실을 함께 나누는 시민토론회가 지난 11일 공주시청 3층 대회의실에서 열렸다고 12일 밝혔다. 이 자리에는 정민걸 공주대 환경교육과 교수와 공주보 진실대책위원회 회원, 시민 등 100여 명이 참석했다. 토론회에서 정 교수는 지난 8일 박석순 교수의 공주보 설치 후 수질이 좋아졌다는 등의 주장은 '궤변'이라고 일축했다. 정 교수는 "박 교수는 사업 직후 1년의 자료만 가지고 4대강 사업이 금강수질을 좋게 했다고 한다"며 "수질자료는 국립환경과학원 수질측정망 자료이고 웹에서 과거부터 현재까지 누구나 쉽게 구할 수 있다"고 지적했다. 이어 "각 지류에서 유입되는 유해물질을 막는 정부의 정책 변화로 수질이 좋아졌지, 보가 설치돼 좋아지지 않았다"며 "오히려 보 설치 전보다 바닥(최적층)의 수질은 더욱 나빠졌다"고 강조했다. 그는 "박 교수는 오염물질이 늘어날때 많아지는 오염표지종을 두고 청소자로서 청소를 하기 때문에 생태계가 건강해졌다는 억지 주장을 펼치고 있다"며 "실지렁이 등은 유기물이 많아야 번성하는 종이다. 이게 많아졌음은 유기물이 축적돼 썩고 있다는 증거이며 시궁창이 대표적인 사례"라고 설명했다. 정 교수는 지난해 7월 감사보고서를 인용하며 4대강 사업 문제의 근본 원인으로 "수자원 확보지역(본류)와 물 부족지역(지류 산간 해안 지역)이 불일치해 용수 공급을 위한 별도의 시설이 필요하다는 검토 내용 등도 대통령에게 보고하지 않았다"며 "국토해양부는 낙동강의 최소 수심을 6m로 확보하라는 대통령 지시에 따라 기술적인 분석 없이 지금 같은 16개 보를 건설했다"고 덧붙였다. 김영일 충남연구원 박사는 환경부 4대강 조사평가위원회의 세종보 해체, 공주보 부분 해체 등 정부 대책 발표의 내용과 배경을 설명했다. 김 박사는 "보 건설 이후 수질이 좋아졌다고 하나 이는 지류 유입분을 개선했기 때문이고 퇴적층의 오염도는 높아졌다"며 "총 인이 높아지고 있어 수질이 오염되고 있으며 공주보가 가장 위험한 수치까지 높아지는 중"이라고 밝혔다. 류근복 공주보 진실대책위원회 위원장은 "공주보는 시민들의 의견을 물어서 건설하지 않았다"며 "물은 움직여야 살고 가둬 놓은면 죽는데 철거 반대는 있을 수 없는 일"이라고 했다. 이어진 시민토론회에서는 김 박사와 정 교수, 김종술 오마이뉴스 기자, 이경호 대전환경운동연합 사무처장 등 4명이 지정토론자로 나섰다. 시민들은 대부분 보 해체가 이로운지, 해로운지에 의문을 제기했다. 정 교수는 "오염원의 수질이 개선돼 수질이 좋아졌는데 이것을 보가 건설돼 좋아진 것처럼 호도한다"며 "보 건설 전과 이후를 비교해야 한다"고 답했다. 김 기자는 "금강은 2급수 수준이었는데 갈수기엔 3~4급까지 떨어진다. 수질을 살리기 위해 보를 만들었다는데 건설 후에도 2급수였다"며 "물은 상층ㆍ중층ㆍ하층으로 나눠 측정해야 하는데 정부는 상층만 채집해 호도했다"고 지적했다. 이 사무처장도 "지하수가 안 나온다는 건 당시 정부의 보고서가 잘못됐기 때문"이라며 "4대강 사업은 4개월 만에 만들어졌다. 지금은 강을 회복시키고 있다고 본다"고 말했다. 박승구 공주시 경제도시국장은 "시는 부분 해체냐 존치냐 찬ㆍ반 발표보다는 시민들의 의견을 모아 갈등이 해소되기 전까지 현재 상태를 탄력적으로 운영하자는 입장"이라며 "시민들의 의견을 중앙부처에 전해 정책 결정에 도움을 줄 것"이라고 말했다.