소망이 평양선언에 담기리라고는 전혀 기대하지 못했다. 공동사업의 의미가 획기적이리라는 걸 나는 그때 평양에서 예감했다. 문 대통령이 평양선언을 발표한 9월19일 능라도 5·1경기장에서 15만 평양 시민 앞에서 연설을 했는데, 나는 평양시민들이 ‘잔인하게 차가운 침묵’으로 대응하지 않을까 불안한 마음으로 지켜봤다. 그런데 15만 평양시민이 우레와 같은 박수와 환호로 문 대통령의 연설에 공감을 표했다. 70년 냉전의 빙벽이 무너지는 순간이었다. 눈물이 나더라. ‘악마화’는 이제 그만해야 한다.” 2018년의 의미는 강대국 100년 ‘갑질’ 민족 트라우마 치유 첫해 평화 역사 커튼 열린 해 - 식민, 분단, 전쟁의 역사에서 2018년의 의미와 위상은 “100년에 걸친 강대국의 갑질에 너무 억울하게 당한 우리 민족의 고통(트라우마)을 남북이 함께 치유하려 애쓴 첫 해가 아닌가 싶다. 평창올림픽을 계기로 기적처럼 평화프로세스가 시작됐다. 4·27 판문점선언, 6·12 북-미 공동성명, 9·19 평양선언…. 2018년의 역사적 의미는 상전벽해적인 평화 역사의 커튼이 열리기 시작한 해라는 데 있다. 우리 민족의 트라우마는 다른 민족보다 더 아프고 깊고 부당하다. 2차 세계대전 뒤 식민지배를 받던 약소국은 대부분 해방됐다. 우리는 오히려 분단됐다. 갈라진다면 전범국인 일본이 갈라져야지, 왜 36년간 식민지배의 고통을 당한 우리가 갈라져야 하나. 그 뒤에 미국이 주도한 1951년 샌프란시스코강화조약이 있다. 왜 이에 분노하지 않나. 우리는 교과서를 통해 우리 민족의 이런 역사적 트라우마, 한을 치유하는 일에 정과 성을 보여준 적이 없다. 오히려 박정희의 딸은 국정교과서로 이런 치유의 가능성을 근본적으로 제거하려고 했다. 분단 뒤 친일 냉전세력이 이땅을 지배해온 탓이다. 이들이 한미동맹을 맹신하는 나머지 우리 헌법가치를 소홀히 하는 데 대해 나는 염려한다.” 2019년 희망은 올해 친일·반공 ‘앙시앵레짐’ 퇴출하고 국제 냉전 대결구도 해체로 나아가야 - 한반도 평화 과정의 맥락에서 2019년은 어떠해야 한다고 보나 “최근 북-미 관계가 삐걱거리지만 나는 걱정하지 않는다. 남북 철도협력 사업, 비무장지대 감시초소 철수·검증 등 4·27과 9·19 합의를 꾸준히, 뚝심있게, 조용히 끌고 가는 현실을 보고 있기에 절망하지 않는다. 미국이 이 정도로 강하게 나올 때 과거 같으면 (남북 협력 강화를) 엄두를 못냈는데 지금은 하고 있다. 3·1운동의 평화정신을 되살리고자 하는 이들은 ‘트럼프식 신고립주의’의 추이를 두 눈을 크게 뜨고 살펴야 한다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 미국의 군사패권주의 지배체제를 바꿀 수밖에 없는 경제적 이유를 안다. 그가 자기 말대로 미국의 국외 군사기지를 줄이는 등 ’국제경찰’ 노릇을 그만두고 국내 경제기반 강화에 나선다면, 한반도 평화의 가능성은 오히려 높아진다. 지금 트럼프 때문에 정신분열증에 시달리는 세계 지식인이 많다. 조심스럽긴 하지만 트럼프가 우리한테 주는 이상한, 변종적인 희망의 가능성이 있다고 본다. 다만 트럼프가 진짜 신고립주의로 가려면 일본을 앞세워 신냉전질서를 만들려는 짓을 그만둬야 하는데, 그렇게까지 유연할지 모르겠다.” - 2019년에 꼭 이루어지기를 바라는 일은 “첫째, 우리 위원회가 정부 부처들과 함께할 105가지 구체적 사업이 일제의 반평화적 정책을 극복하는 평화시민과 평화국가의 공동운동으로 번지기를 바란다. 친일과 반공의 ’앙시앙레짐’을 퇴출시키는 시작이 되면 좋겠다. 둘째, 샌프란시스코강화조약으로 조성된 국제 냉전 대결 구도를 해체시키는 쪽으로 가면 좋겠다. 셋째, 중국 정부가 애초의 ‘도광양회’의 신중한 처신으로 돌아가면 좋겠다. 미-중이 군사·경제적으로 전면 충돌하면 우리 민족의 갈 길이 막막해진다. 3·1운동 100년 기념사업으로 한반도 평화를 진전시킬 작은 힘이라도 만들면 좋겠다.” -평화는 경제와 어떤 관계인가 “문 대통령은 8·15 경축사에서 ‘평화가 경제다’라고 선언했다. 감동했다. 사실 경제적 효과를 내는 식으로 평화정책이 실현되면 냉전질서가 쉽게 녹을