“공영방송과 피에스비를 배타적 관계로 보는 것은 잘못이다. 공영방송이 소유나 운영의 공공성을 뜻한다면 피에스비는 서비스의 공익성을 뜻한다. 공적 서비스를 목표로 하는 유럽과 공적 소유를 중시하는 우리는 상황이 다른데도 이를 무조건 갖다 붙이는 건 견강부회”라고 짚었다. 그는 이어 “김대중 정부 시절 방송개혁위원회를 꾸려 오랜 기간 논의한 것처럼 방송사 이해 당사자들이 모여 공론화할 필요가 있다”고 덧붙였다. 조항제 부산대 교수도 “미디어 환경이 달라진 만큼 규제 체계의 교통정리 필요성엔 공감하나 한국적 상황을 제대로 반영하지 않은 형식논리적 접근엔 문제가 있다”며 “공영방송으로서 자기 정체성이 강한 방송을 왜 민영으로 밀어내려는지 모르겠다. 방송민주화 운동의 유산 등 역사성을 살려 미래를 짜야 한다”고 권고했다. ■ 문화방송 차기 사장 선정 방식은? 방문진은 문화방송 차기 사장 선임 방식을 놓고 워크숍까지 하며 고민 중이다. 이미 최승호 사장을 뽑을 때 후보자 정책 평가에 시민들이 참여한 사례와 한국방송에서 양승동 사장 선임 때 국민참여단 의중을 40% 반영한 사례 등이 있기에 문화방송 안팎에선 정치권력에 휘둘리지 않는 더 진전된 안을 기대한다. 방문진이 후보자 4~5명을 선정하면 국민참여단에서 2배수로 압축한 뒤 다시 이사회에 보내는 안 등이 떠오른 가운데, 내년 초에 최종안이 윤곽을 드러낼 것으로 보인다. 방문진 이사인 김경환 상지대 교수는 “좋은 사람을 뽑기 위한 투명하고 공정한 제도 마련을 위해 다양한 안을 검토 중”이라고 밝혔다.