애들은 시험을 망칠 것이고 그러면 평생 국가가 나를 버렸다는 상처를 안고 가지 않겠느냐는 판단이 들었다. 세월호 문제가 바로 그거였는데 또다시 그래서는 안 되겠다고 생각했다.” ―내부에서 일한 사람으로서 문재인 정부는 일을 잘하고 있나. “문 대통령의 성격이 막 몰아붙이거나 하는 스타일이 아니고 토론과 협업을 강조한다. 그런데 우리가 동원할 수 있는 자원 등 이런 데서는 조금 부족한 게 있는 것 같다. 저는 당·정·청 관계가 지금보다 조금 더 치열했으면 좋겠다. 합의하고 결정된 것을 따라만 가는 것은 의미 없다. 예를 들면 최저임금이나 52시간 문제에 대해서도 그것이 현장에서 부작용이 있다면 수정해야 한다. 가난한 사람의 소득을 채워주지 않고서는 내수경제나 그 다음의 패러다임이 나오지 않는다는 (소득주도성장의) 판단은 현재로서도 유효하지만 집행과정에서 현장과 잘 안 맞는 부분이 있으면 그것을 메우는 것도 정부의 몫이다. 박영선 중소벤처기업부 장관이 청문회에서 중소자영업자 입장에서는 최저임금을 올해 동결해야 한다고 했듯이 그런 대안을 놓고 토론을 해야 다이내믹스가 있다.” “집권 2년 간 통과 법안 없는 게 위기” 김부겸은 독특한 이력을 지녔다. 원래 학생운동과 재야 민주화운동의 적자 출신이었으나, 김대중과 김영삼 등 계파 수장들의 이합집산으로 인해 보수진영인 한나라당(현 자유한국당의 전신)에 잠시(1997년~2003년) 몸을 담은 적이 있다. 이 때문에 진보진영인 민주당에서 늘 비주류 취급을 받았다. 그럼에도 그는 공존과 상생, 통합의 정치를 줄곧 강조해 왔다. ―국회는 여야 간에 사사건건 대립하고 있다. “여러 이유가 있겠지만, 현행 국회의원 선거제도도 주요 요인이다. 이것을 해소하려면 표를 받는 만큼 각 정당이 의석을 가져가는 선거제도로 바뀌어야 한다. 또 이긴 사람이 다 차지하는 현행 대통령제도 정치 대립을 격화시키는 요인이다. 대통령직을 놓친 사람은 진 날부터 그냥 저주만 퍼붓다가 세월을 보내는데 이건 아니다. 결국은 개헌 문제도 논의해야 한다. 지난번에 대통령이 내놓은 개헌안이 있으니 그것을 토대로 열어놓고 논의하면 된다.” ―연동형 비례대표제와 고위공직자비리수사처(공수처)를 놓고 협상하는 현재의 논의 수준보다 훨씬 큰 얘기인데. “국회의원 선거를 연동형 비례대표제로 바꾸는 것만 갖고는 자유한국당이 협상 테이블에 들어올 리가 없다. 안 된다는 것을 뻔히 알면서