책정한다. 의협 등은 영리 목적으로 환자를 의료기관이나 의료인에게 소개, 알선하는 행위를 금지하는 의료법 제27조 3항에 비춰볼 때 앱 이용자들의 상담신청 건수에 비례해 광고비를 받는 ‘강남언니’가 사실상의 환자유인 행위를 하고 있다고 주장한다. 그러나 힐링페이퍼는 <한겨레>와의 이메일 인터뷰에서 “시피에이는 포털 등 검색광고 업체에서 일반적인 광고비 책정 방식이기 때문에 의료법과는 관계가 없다”고 반박했다. 이용자가 앱을 통해 상담신청을 하더라도 시술 예약 등 병원 매출로 연결되는 것은 아니라는 입장이다. 성형앱을 둘러싼 논란에 대해 진기남 연세대 교수(보건행정학)는 “이용자 입장에서 한 번에 가격정보를 비교할 수 있다는 장점은 있지만, 최근 유행하는 성형앱들은 의사의 경력이나 실력 등 의료기관의 안전성보다는 소비자를 자극하는 할인가격 위주로 병원을 홍보하도록 설계돼 있다”며 “독일의 의료관광 정보 앱인 ‘메디고’(Medigo)의 경우 성형외과의 가격정보도 제공하지만, 해당 병원이 환자들의 안전과 관련해 어떤 인증을 통과했는지 등을 균형 있게 제시하고 있다. 의료서비스를 질보다 가격 문제로만 따지는 세태가 반영된 것 같아 염려스럽다“고 지적했다.