설명까지도 부인하고 나선 셈이다. 또 당사자·관계자들이 부인하는 진술만 늘어놓고 ‘증거가 부족해 수사할 수 없다’고 밝히는 것은 1, 2차 ‘김학의 동영상’ 수사 때 검찰이 보인 모습이기도 하다. ■ 한상대·윤갑근·박충근은 “수사 근거 못 찾아” 수사단은 한상대 전 검찰총장 등 윤씨와 유착됐다는 의혹이 있는 전직 검찰 간부 3명은 ‘현재로서는 수사 불가’라고 결론내렸다. 과거사위원회가 지난달 29일 이들의 실명을 사실상 공개하며 수사를 촉구한 지 엿새 만의 반응이다. 여 단장은 “(유착의) 단서가 없어서 수사에 착수할 수 없다”고 했다. 구속된 뒤 검찰 조사를 완강히 거부하고 있는 윤중천씨의 ‘입’을 뺀 나머지 자료에서는 “객관적인 범죄의 흔적을 찾을 수 없었다”는 것이다. 과거사위는 한 전 총장이 서울중앙지검장이던 2011년 윤씨의 민원을 받고 수사 주체를 바꿔줬다는 의혹이 있다고 밝혔다. 2005년 인천지검 1차장검사 때의 명함이 윤씨 별장에서 발견됐고, 윤씨가 나중에 번복하기는 했지만 대검찰청 진상조사단 조사에서 “한 전 총장에게 돈을 줬다”고 말한 점 등이 그 근거였다. 그러나 수사단은 당시 수사라인에 있던 검사들이 한 전 총장의 개입을 부인하고, 2013년 압수된 윤씨 휴대전화에 한 전 총장의 전화번호가 들어 있지 않아 유착을 의심하기 어렵다고 판단했다. 두 사람의 친분을 뒷받침할 최소한의 증거도 찾지 못했다는 것이다. 윤갑근 전 대구고검장에 대한 과거사위 수사 촉구는 윤씨 운전기사의 진술에서 비롯됐다. 2013년 경찰 조사 때 윤 전 고검장의 사진을 보고 “별장에도 오고, 호텔 등에서 윤씨와 만난 사람”이라고 말했다는 것이다. 그러나 이 운전기사는 이번 검찰 조사에서 윤 전 고검장의 사진을 보고는 “윤씨와 만난 사람인지 자체를 모르겠다”며 이전 진술을 뒤집었다고 한다. 윤중천씨 또한 진상조사단 조사 때는 “한상대가 골프장에 데리고 왔던 것 같다”고 말했으나, 수사단 조사 때는 “기억나지 않는다”고 진술을 바꿨다. 박충근 전 춘천지검 차장검사는 변호사 개업 이후인 2011년 윤씨의 딸에게 송금한 450만원이 사건 소개 대가로 건넨 리베이트라는 의심을 샀다. 박 전 차장은 “단순 대여”라는 상식과 어긋난 해명을 내놨으나, 수사단은 변호사법 공소시효(7년)가 지난해 끝났다고 설명했다.